а: 


и won 
Aha 


ВАНО ВАРНА 
ROSSICA. 


РНИТОЛОГИЧЕСКАЯ ФАУНА DIE VOGELFAUNA 


DES 


CCIHCKON NMUEPIN RUSSISCHEN REICHS 


©. Д. леске. Th. Pleske. 
TOMB I, ВЫПУСКЪ 1. BAND IH, LIEFERUNG 1. 
СЛАВКИ (SYLVIA). GRASMÜCKEN (SYLVIA). 
СЪ ОДНОЮ ТАБЛИЦЕЮ. MIT EINER TAFEL. 


С.-ПЕТЕРБУРГЪ 1889. — Sr.-PETERSBOURG, 1889. 


Commissionnaires de l’Acad&mie Imp&riale des sciences: 
a St.-Pötersbourg: a Riga: a Leipzig: 
М. Ессегз & C!® et J. Glasounof; М. М. Kymmel; Voss’ Sortiment (G. Haessel). 


Prix: 2 ВЫ. 50 Кор. = 6 Мик. 25 Pf. 


N L- 
( ря X 
Ei reg 
G 87 [4 


Inf 6, “ 


ORNITNO GRAPIIIA 
ROSSICA. 


ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ ФАУНА DIE VOGELFAUNA 


DES 


POGEHICKON НУШЕРЕИ RUSSISCHEN REICHS 


УОМ 
©. Д. Тлеске. Th. Plleske. 
TOMB IL, БЫПУСКЪ 1. BAND II, LIEFERUNG 1. 
СЛАВКИ (SYLVIA). GRASMÜCKEN (SYLVIA). 
СЪ ОДНОЮ ТАБЛИЦЕЮ. NIT EINER TAFEL. 


—ssp ss — 


С.-ПЕТЕРБУРГЪ 1889. — Sr.-PETERSBOURG, 1889. 
Commissionnaires de l’Academie Impe&riale des sciences: 
a St.-Petersbourg: a Riga: а Leipzig: 
М. Eggers & 016 et J. Glasounof; М. N. Kymme]; Voss’ Sortiment (G. Наеззе]). 


Prix: 2 ВЫ. 50 Кор. = 6 Мик. 25 Pf. 


Г. 


| Imprimö par ordre de l’Acadömie Imperiale des sciences. 
| Mars 1889. С. Vess&lofsky, Зест@айте perpetuel. 
IN R 
| 4 р ЕЕ о 
К и Избр 
м (> stesnecer 7 } 
ре COLLECTION 
ЧЕ Muse" 
# | 324530 
' и Imprimerie de l’Acadömie Imperiale des sciences. AIR 
Ad Е. { (Vass.-Ostr., 9 ligne, № 12.) &r 
й # 
) >. UN 
j з x a м 
Bo NE 
) EEE u Pe 
р N ми" 2 RL ; u ий jr 


а 


pe 


P7L 


Предиелове къ 1°” выпуску. 
(1888 г.) 


Одною изъ главнфйшихъ задачъ Зоологическаго 
Музея Императорской Академш Наукъ, къ выпол- 
HEHIIO которой онъ постоянно стремился въ теченш 
слишкомъ пятидесятилЪтняго пер1тода своего суще- 
ETBOBAHIA, несомнфнно является обязанность служить 
хранилищемъ для представителей животнаго царства, 
встр$чающихся въ предБлахъ Росеайской Империи. 
Единственно неусышной заботливости о пополнент 
именно этой коллекщи нужно приписать то обсто- 
ятельство, что, несмотря на скудность средствъ и не- 
достатокъ помфщеня, не дающихъ нашему Музею 
возможность конкурировать съ подобными же загра- 
ничными учрежденями, онъ, по отношеню къ живот- 
нымъ русской фауны, безспорно занимаетъ первое 
MECTO по богатству и разнообразию CBOUXB коллекщй. 
Но то высокое положене, которое Музей достигъ 
именно въ этомъ отношении, налагаетъ на него широкую 
и трудную задачу извлечь изъ своего богатаго мате- 
р!ала возможно большую пользу какт. для науки во- 
обще, такъ и для познавя русской Фауны въ особен- 
ности. Если до сихъ поръ коллекци Музея и служили 
неоднократно матер1аломъ для разнообразныхъ спе- 
шальныхъ зоологическихъ работъ и р$дкое изъ боле 
серьезныхъ изслфдовашй по позвоночнымъ русской 
Фауны не основано на его коллекщяхъ, то въ насто- 
ящее время наступилъ моментъ, когда, по крайней 
мЪрЪ по н5которымъ отдфламъ животныхъ, возможно 
приступить къ изданю полнаго описаня животныхъ 
Росслйской Имперш. Такъ какъ птицы, красотою 
своего оперешя, ифшемъ и подвижностью привлекаютъ 
къ себЪ легче и болБе другихъ животныхъ ввимане 
наблюдателей, то и неудивительно, что отдфлъ перна- 
тыхъ представленъ въ нашемъ Музеф сравнительно 
полнфе другихъ классовъ. Воть чмъ объясняется 


Vorwort zur 1 Lieferung. 
(1S=8.) 


Einer der Hauptzwecke des Zoologischen Museums 
der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, welchem 
es im Laufe seines mehr als fünfzigjährigen Bestehens 
stets nachgestrebt hat, bestand unstreitig darin, eine 
möglichst vollständige Sammlung aller im Russischen 
Reiche vorkommenden Thierarten zusammenzubringen. 
Einzig und allein der steten Fürsorge um Completirung 
gerade dieser vaterländischen Sammlung ist es zuzu- 
schreiben, dass unser Museum, trotz ungenügender 
Geldmittel und immerwährenden Raummangels, die 
ihm eine Concurrenz mit ähnlichen Instituten des 
Westens unmöglich machten, in Bezug auf die Samm- 
lung russischer Thiere, sowohl was Mannigfaltigkeit, 
als auch was Reichthum anbetrifft, einzig in seiner 
Art dasteht. Eben die grosse Bedeutung, welche das 
Museum in dieser Hinsicht erreicht hat, legt ihm aber 
auch die grosse und schwierige Aufgabe auf, aus den 
aufgespeicherten Schätzen einen möglichst grossen 
Nutzen sowohl für die Wissenschaft überhaupt, als auch 
für die Kenntniss Russlands im Besondern zu ziehen. 
Wenn die Sammlung auch bereits zu vielen Arbeiten 
über systematische Zoologie das Material geliefert hat 
und wohl keine der, auf Gründlichkeit Ansprüche er- 
hebenden, Untersuchungen über die Wirbelthier-Fauna 
Russlands ohne Consultirung unseres Materials hat ge- 
macht werden können, so ist doch erst jetzt der Zeit- 
punkt eingetreten, wo, für einige Classen wenigstens, 
an eine vollständige Beschreibung der Fauna des 
Russischen Reichs geschritten werden kann. Da die 
Vögel durch ihre lebhafte -Färbung, ihren Gesang 
und ihre Beweglichkeit leichter als andere Thiere die 
Aufmerksamkeit des Beobachters auf sich lenken, so 
ist es leicht erklärlich, dass unsere Vogelsammlung 


verhältnissmässig vollständiger ist, als die Sammlungen 
1 


основане, HA которомъ обработка русской хауны при 
Зоологическомъ МузеБ Академш начинается именно 
съ птицъ, за которыми, по’ м5рЪ накопленя доста- 
точнаго Marepiara послфдуетъ несомнфнно и описане 
другихъ классовъ животныхъ. 


Преждф ч$мъ перейти къ плану предполагаемой 
Орнитограеш Росейской Имперш, намъ приходится 
остановиться HECKOABKO подробнЪе на выяснеши двухъ 
вопросовъ, на цфли и значени подобнаго издашя съ 
одной стороны и на перечислен имфющагося матертала 
и на способахъ пользованя имъ съ другой стороны. 

Обработка фауны столь обширнаго геограФическаго 
района, какъ вся Pocciücran Имперя имЪетъ двоякое 
значене. Заключая элементы самыхъ разнообразныхъ 
естественныхъ, зоологическихъ участковъ, начиная съ 
арктической хауны крайняго сЪвера и кончая почти 
тропическими Формами, встр$чающимися въ погранич- 
ныхъ съ южными окраинами MECTHOCTAXB, или начиная 
представителями западно - европейской Фауны на за- 
падЪ и кончая американскими Формами на востокЪ, 
подобная обработка HeCOMHEHHO значительно подвинетъ 
наши знаня о ФаунЪ палеарктической области вообще 
и даетъ возможность правильно отдЪФлить коренное ея 
населеше отъ пришельцевъ изъ сосфднихь зоологи- 
ческихъ областей. Tarp какъ далфе Poceiückas Им- 
пер1я занимаетъ значительную часть вышеуказанной 
палеарктической области, и въ предФлахъ нашего оте- 
чества нерфдко живутъ Beh или почти всЪ виды от- 
дфльныхЪ родовъ птицъ, то выясняя составъ русской 
Фауны нерфдко придется разрабатывать моногра- 
Фически пфлые роды палеарктическихъь птицъ, что 
окажется небезполезнымъ для орнитологии вообще. 
Оъ указанныхъ точекъ зря трудъ этотъ будетъ 
имБть несомнфнный обще-научный интересъ, который 
однако отступаетъ на второй планъ въ виду гораздо 
болБе широкой, практической задачи издашя — служить 
пособемъ при изучени русской орнитологической 
Фауны. 


Отрывочность и недостаточность нашихъ знан!й о 
русскихъ итицахъ, въ особенности о ихъ распростра- 
нени въ предфлахъ Росеш, происходить главнымъ 
образомъ отъ невозможности привлечь къ этому дфлу 


и утилизировать труды весьма многочисленныхъ лю- | 


der anderen Thierclassen. Der verhältnissmässigeReich- 
thum dieser Sammlung erklärt denn auch den Umstand, 
woher bei der am Zoologischen Museum der Akademie 
unternommenen Bearbeitung der russischen Fauna mit 
den Vögeln begonnen wird, denen nach entsprechender 
Anhäufung des Materials auch unbedingt die anderen 
Thierclassen folgen werden. 

Ehe wir zur Darstellung und Besprechung des Planes 
der projeetirten Ornithographie des Russischen Reichs 
übergehen, müssen wir zwei Punkte näher beleuchten, 
nämlich einerseits den Zweck und die Bedeutung einer 
solchen Edition und andererseits das vorhandene Ma- 
terial, so wie die Art seiner Benutzung. 

Die Bearbeitung der Fauna eines geographisch so 
ausgedehnten Landes, wie Russland, hat eine doppelte 
Bedeutung. Da in einer solchen Bearbeitung Elemente 
der verschiedensten, natürlich begrenzten, zoologischen 
(Gebiete (die arktische Fauna des äussersten Nordens 
einerseits, die subtropischen Formen der südlichen 
Grenzgebiete andererseits, ferner die Repräsentanten 
der westeuropäischen Fauna im Westen und die ameri- 
kanischen Formen im Osten) in Betracht gezogen 
werden müssen, so wird die Arbeit zur Erweiterung 
unserer Kenntniss der palaearktischen Vogelfauna nicht 
wenig beitragen und uns die Möglichkeit geben, die 
eigentliche indigene Fauna von den Einwanderern aus 
den benachbarten zoologischen Regionen richtig zu 
sondern. Ferner nimmt Russland bekanntlich einen 
sehr bedeutenden Theil der ebengenannten palaeark- 
tischen Region ein, wesshalb nicht selten die meisten 
oder auch alle Arten einzelner Genera innerhalb seiner 
Grenzen vorkommen; in solchen Fällen wird der Be- 
arbeiter genöthigt sein, das ganze betreffende Genus 
einer monographischen Bearbeitung zu unterwerfen, 
was für die Ornithologie gleichfalls nicht ohne Nutzen 
sein wird. Von den eben berührten Gesichtspunkten 
aus wird die Bearbeitung der russischen Vogelfauna 
unbedingt ein allgemein wissenschaftliches Interesse 
darbieten, das aber zurücktreten muss, vor dem un- 
gleich wichtigeren, praktischen Zwecke — als Leitfaden 
zur Erforschung der russischen Vogelfauna zu dienen. 

Unsere unzulängliche Kenntniss der russischen 
Vogelwelt, besonders ihrer Verbreitung innerhalb der 
Grenzen des Reiches, rührt daher, dass die zahlreichen 
Vogelliebhaber, die über das ganze, weite Reich zerstreut 
sind, nicht zu gemeinschaftlicher Arbeit herbeigezogen 


бителей птицъ, разбросанныхъ на пространствЪ всего 
отечества. ПолнЪфишее отсутств1е какого-либо руко- 
водства или пособля, по которому любитель могъ бы 


опредфлить безошибочно хотя бы самыхъ обыкновен- | 


ныхъ птицъ, а сл6довательно затрачивать производи- 
тельно свой трудъ, заставляютъ относиться ко вефмъ 
даннымъ и наблюденямъ, не основаннымъ на препа- 


рированныхъ экземплярахъ, съ крайнею осторож-_ 
ностью. ИмБюцияся классическя сочиненя Палласа _ 


(Zoographia Rosso-Asiatica 1811 г.), Кесслера (Руко- 


водство для опредФленя птицъ Европейской Росси. 


1347 г.) и Эвереманна (Естественная исторя Орен- 
бургекаго края 1866 г.) при веБхъ свойхъ достоин- 
ствахъ уже слишкомъ устар$ли чтобы служить въ 
настоящее время удовлетворительнымъ пособемъ при 
орнитологическихъ работахъ и вмЪстЪ съ TEMB далеко 
не обнимаютъ BCEXB видовъ птицъ, встр чающихся 
въ предфлахь Росеш, и составляютъ отчасти би- 
блюграфическя р$дкости. Прибавимъ къ сказанному, 
что, задуманныя въ Россш, постоянныя орнитологи- 
ческя станцш, проектъ коихъ представленъ Академею 
на разсмотр$е высшихъ инстанщй, npioopbryre 
почву только съ появленемъ на русскомъ языкЪ руко- 
водства, пригоднаго для наблюдателей, такъ какъ безъ 
таковаго придется ограничиться наблюденями надъ 
отдфльными, наиболБе извфетными видами, слфдова- 
тельно значительно съузить задачи и значеше проекти- 
рованнаго учрежденя. Даже лицамъ, знакомымъ Ch 
иностранными языками весьма затруднительно реко- 
мендовать какое-либо пособте для орнитологическахъ 
работъ, такъ какъ ни въ одномъ изъ нихъ они не най- 
дуть свБдфн! хотя бы о большинетв$ русекихъ птицъ 
и къ тому же веБ описашя составлены по иноземнымъ 
экземплярамъ, которые часто весьма существенно от- 
личаются отъ нашихъ туземныхъ. Однимъ словомъ въ 
обработкЪ русской хауны вообще и русской орнито- 
логической хауны въ спещальности, чувствуется на- 
стоятельная потребность и несомнфнно пнтересую- 
щеся отечественною орнитологею съ удовольстьемъ 
встр$тять выходъ въ свфтъ сочинешя, которое дастъ 
имъ возможность отнестись болБе сознательно и про- 
изводительно къ любимому предмету и сдфлаетъ ихъ 
самостоятельными работниками на избранномъ по- 
прищф. Считая предыдущее изложене совершенно 
достаточнымъ для мотивированя преполагаемаго из- 


дания, намъ приходится еще указать на то, что двой- | 


3 


werden können. Der gänzliche Mangel an einem Leit- 
faden, nach welchem der Laie die gewöhnlichsten 
Vögel fehlerfrei bestimmen und dadurch seine Arbeiten 
und Liebhabereien utilisiren könnte, zwingt uns alle 
Daten und Beobachtungen, die nicht auf präparirte 
Exemplare basirt sind, mit der grössten Vorsicht auf- 
zunehmen und ihnen gegenüber die schärfste Kritik 
zu üben. Die vorhandenen, klassischen Arbeiten von 
Pallas (Zoographia Rosso-Asiatica, 1811), Kessler 
[Handbuch zum Bestimmen der Vögel des europäischen 
Russlands 847 (in russ. Sprache)] und *Eversmann 
[Naturgeschichte des Orenburger Gebietes 1866 (in 
russ. Sprache)], sind, bei allen ihren hervorragenden 
Qualitäten, zu sehr veraltet, um gegenwärtig noch als 
Hülfsmittel beim Studium unserer Vogelfauna dienen 


‚zu können, umfassen auch eine verhältnissmässig un- 


bedeutende Zahl der auf russischem Territorium vor- 
kommenden Vogelarten und sind ausserdem meist sehr 
schwer, nur auf antiquarischem Wege zu erwerben. 
Dazu kommt noch, dass die Betheiligung Russlands 
an den internationalen, ornithologischen Beobachtungs- 
stationen, deren Entwurf seitens der Akademie höheren 
Orts bereits eingereicht ist, nur durch das Erscheinen 
eines ornithologischen Handbuches in russischerSprache 
die nöthige Bedeutung erhalten kann, da man sich sonst 
bloss auf die bekannteren Vogelarten wird beschränken 
müssen, wodurch die ganze Institution einen grossen 
Theil ihrer Bedeutung einbüssen muss. Selbst solchen 
Leuten, die mit den ausländischen Sprachen vertraut 
sind, hält es schwer, ornithologische Litteratur zu 
empfehlen, denn es existirt kein Werk, in welchem 
wenn auch nur die Mehrzahl der russischen Vögel be- 
handelt würde, und dabei sind die Art-Beschreibungen 
meist nicht nach russischen Exemplaren gemacht, 
welche letzteren sich manchmal sehr wesentlich von 
den westeuropäischen unterscheiden. Kurz eine ein- 
gehende, auf vaterländisches Material begründete Be- 
arbeitung der russischen Fauna überhaupt und der 
ornithologischen Fauna im Speciellen, ist durchaus 
nothwendig und wünschenswerth und ohne Zweifel 
werden wohl alle Liebhaber unserer vaterländischen 
Ornithologie das Erscheinen eines Werkes mit Freuden 
begrüssen, welches ihnen die Möglichkeit giebt, selbst- 
ständig im erwählten Fache zu arbeiten. Das bis- 
her Gesagte dürfte wohl genügen, um die Noth- 


wendigkeit der Herausgabe einer vollständigen Orni- 
1* 


4 


ственный, обще-научный и практически-руссюй, ин- 
тересъ изданя, побуждаетъ меня издавать его съ 
паралельнымъ текстомъ на двухъ языкахъ, именно на 
русскомъ и н$ёмецкомъ. 


Переходя затфмъ къ разбору матераловъ, имЪю- 
щихся въ моемъ распоряженш по орнитологической 
Фаунф Pocein, мнЪ приходится указать, что геогра- 
Фическое распространеше русскихъ птицъ въ предф- 
лахъ Росси я предполагаю составлять отчасти на 
основанш всей существующей по этому предмету 
литературы, отчасти же на основан обширныхъ кол- 
лекшй Зоол. Музея Академи Наукъ. Въ первому изъ 
указанныхъ источниковъ должна конечно быть при- 
мЪнена строжайшая критика, основанная, по Mbpb воз- 
можности и необходимости, на провфрк$ опредфленшй 
по оригинальным экземплярамъ различныхъ авторовъ. 
Примфняя подобный методъ къ литературнымъ дан- 
нымъ надфюсь имфть возможность сообщать дфйстви- 
тельно точныя свфдфшя о геограхическомъ распро- 
erpanenin, свфдфвя вполнф пригодныя для установ- 
лен!я впосл6дстваи естественныхъ зоогеографическихъ 
областей. Что же касается матер!аловъ, хранящихся въ 
нашемъ Музеф, то даже бЪглый перечень ихъ наглядно 
докажетъ, что въ Музев имфются боле или менфе 
обширныя коллекщи птицъ изъ самыхъ разнообраз- 
ныхъ частей Росойской Имперш m что эти коллекши 
составляютъ довольно хорошо связанную цЪфпь. 


Начнемъ наш обзоръ этихъ матераловъ съ сфвера 
европейской Росси, и укажемъ, что изъ Русской Лап- 
ланди въ МузеБ хранятся коллекщи Академиковъ 
К. М. Бэра и А. ©. Миддендорха, съ Новой Земли 
коллекщи гг. Кривошеи, А. В. Григорьева и Но- 
силова, изъ окр. Архангельска гг. Данилевскаго и 
граха Гофмансегге, изъ Мезени г. Быстрова, съ 
береговъ Печоры, съ сфвернаго Урала и хребта 
Пай-хой экспедищи г. Гохмана. 


Изъ самой сЪверной Сибири Музей нашъ обладаетъ 
цфнными коллекщями, собранными на ТаймырЪ u Бо- 


thologie Russlands zu motiviren, und füge ich noch hinzu, 
dass das doppelte Interesse, welches ein solches Werk in 
rein wissenschaftlichem und in praktisch-russischem 
Sinne bieten dürfte, mich dazu bewogen hat, das Buch 
mit parallelem, russisch-deutschem Texte zu ediren. 

Indem ich jetzt zur Aufzählung des mir für die 
Ornithographie Russlands zu Gebote stehenden Mate- 
rials übergehe, muss ich bemerken, dass ich die geo- 
graphische Verbreitung der Vögel innerhalb der 
Grenzen des Russischen Reichs einerseits auf Grund 
einer möglichst vollständigen Benutzung der einschlä- 
gigen Litteratur, andererseits auf Grund der sehr 
zahlreichen, im Museum deponirten, Sammlungen russi- 
scher Vögel zusammenzustellen beabsichtige. Erstere 
Hülfsquelle, d. h. die litterarischen Angaben, kann nur 
unter Anwendung der strengsten Kritik, in schwierigen 
Fällen sogar nur nach Untersuchung der Originalexem- 
plare, benutzt werden, wird aber dann ein ziemlich 
reichhaltiges Material liefern und die Grenzen der 
Verbreitung der einzelnen Arten so vollständig klar- 
legen, dass später auch zur Bestimmung der natür- 
lichen zoogeographischen Gebiete geschritten werden 
kann. Was nun das Material unseres Museums anbe- 
trifft, so wird selbst eine flüchtige Aufzählung der ein- 
zelnen Sammlungen uns davon überzeugen, dass aus 
den verschiedensten Theilen des Reichs mehr oder 
minder zahlreiches Material vorhanden ist und dass die 
Forschungsgebiete der einzelnen Sammler und Rei- 
senden sich ziemlich gut an einander schliessen. 

Wir wollen die Uebersicht unserer einzelnen Samm- 
lungen mit dem Norden beginnen und zuerst ver- 
zeichnen, dass die Fauna der Kola-Halbinsel durch die 
Ausbeute der Hrn. Akademiker К. Е. у. Baer und 
A. Th. v. Middendorff vertreten ist; aus Nowaja 
| Semlja besitzt unser Museum ÖObjecte, welche die 
| Hrn. Kriwoscheja, Prof. Grigorjeff und Nossilow 
unserem Museum übergeben haben. Aus den Umge- 
bungen der Stadt Archangelsk befinden sich im Mu- 
seum einzelne Exemplare, die von Hrn. №. Danilewski 
und Graf Hofmannsegge gesammelt worden sind; 
die Sammlungen des Hrn. Bystrow in Mesen und des 
Prof. Hofmann von den Quellen der Petschora, aus 
dem nördlichen Ural und dem Pai-choi Gebirge sind 
ebenfalls unserem Museum einverleibt worden. 

Das nördliche Sibirien ist in unserer Sammlung ver- 
‚ hältnissmässig gut vertreten, namenlich Dank der 


rauunb Акад. А. ©. Миддендорфомъ; Kb нимъ при- 
мыкаютъ коллекши съ устьевъ Лены, изъ Верхоянска, 
Устьянска и съ Новосибирскихъ острововъ, достав- 
ленныя экспедищею д-ра Бунге и барона Толя. 
ДалЪе къ востоку, на Чукотскомъ полуостров$, соби- 
ралъ баронъ Майдель, и часть его коллекщи была 
передана нашему Музею восточно-сибирскимъ от- 
дБломъ И. Р. ГеографФическаго Общества; съ Коман- 
AOPCKUXB острововьъ Н. А. Гребницк1й дважды 
принесъ въ даръ Музею весьма пфнныя и интересныя 
коллекции птицъ. Прекраснымъ матер1аломъ Музей 
обладаетъ изъ Камчатки и прибреяий Охотскаго Моря, 
собраннымъ во время замфчательнаго по своимъ гро- 
маднымъ результатамъ пребываня И. Г. Возне- 
сенскаго въ указанныхъ м$етностяхъ. На побе- 
режьяхъ Охотскаго Моря собиралъ также и Акад. 
А. ©. Миддендорхъ, на островЪ Сахалинф Акад. 
Л. И. Шренкъ, И. С. Поляковъ, А. М. Никольск й 
и д-ръ Супруненко. Съ устьевъ Амура и побережья 
Тихаго Океана имфются сборы Л. И. Шренка, 
изъ Южно-Уссурекаго края весьма цфнныя и инте- 
ресныя коллекшя Н. М. Пржевальскаго и д-ра 
Byıpeiyca и огромный матер!алъ, пр1обрЪтенный у 
М. И. Янковскаго. Въ Уссурйскомъ-же краЪ, въ 
особенности по р. Уссури, работали Акад. В. И. Мак- 
симовичъ иР. К. Маакъ, изъ которыхъ послБдй 
обогатиль ваши коллекщи также экземплярами изъ 
разныхъ пунктовъ по теченю Амура и съ Вилюя. 
Хинганъ и Забайкалье составляютъ районъ плодотвор- 
ной коллекторской дЪятельности Г. И. Радде, а берега 
Байкала, Ангара и Тунгузки обелфдованы А. Л. Че- 
кановскимъ; ихъ сборы также составляютъ соб- 
ственность Музея. Наконецъ самая западная изъ CH- 
бирскихъ коллекщй, изъ ближайшихъ окрестностей 
Красноярска, npioöpbrena у г. Киборта. 


Обращаясь 3arbmp къ горной системЪ Алтая (въ 
обширномъ смыслЪ) намъ слФдуетъ упомянуть о кол- 
лекщяхъ д-ра Геблера, о части коллекщи проф. 
Эверсманна, въ которой заключается алтайский сборъ 


5 


schönen Sammlung des Hrn. Akad. А. Th. у. Mid- 
dendorff aus dem Taimyrlande und von der Boganida. 
An dieselbe schliesst sich die Ausbeute der Expedition 
von Dr. Bunge und Baron Toll zur Lenamündung, 
nach Werchojansk, Ustjansk und auf die Neusibirischen 


Inseln. Weiter östlich hat Baron Maydell auf 
der Tschuktschen-Halbinsel gesammelt und ein Theil 
seiner Ausbeute ist dem Museum von der ost- 


sibirischen Abtheilung der K. R. Geographischen Ge- 
sellchaft zum Geschenk dargebracht worden; ebenso 
hat auch Hr. N. Grebnitzki zwei schöne Vogel- 
sammlungen von den Commodore-Inseln als Geschenk 


eingeschickt. Aus Kamtschatka und von den Gestaden 


des Ochotskischen Meeres verfügt unser Museum über 
ein überaus reichhaltiges Material, das während des 
mehrjährigen Aufenthaltes des Präparators, nach- 
maligen Conservators, El. Wosnessenski in jenen Ge- 
genden zusammengebracht worden ist. Die am Ochots- 
kischen-Meere gelegenen Gegenden bereiste auch 
Hr. v. Middendorff und von der Insel Ssachalin be- 
sitzt unser Museum die Ausbeuten der Herrn L. v. 
Schrenck, Mag. J. Poljakoff, Mag. A. Nikolski 
und Dr. Ssuprunenko. Von der Amur-Mündung und 
aus den benachbarten Hafenplätzen des Stillen Oceans 
stammen die Sammlungen des Hrn. у. Schrenck und 
aus dem südlichen Ussurilande besitzt unser Museum 
ausser den höchst interessanten Sammlungen der Hrn. 
Przewalski und Dr. Wulffius, auch noch ein sehr 
reichhaltiges, von Hrn. Jankowski erworbenes Ma- 
terial. Am Ussuri selbst sammelten Hr. Akad. Maxi- 
mowiez und Hr. В. Maack; letzterer bereicherte 
unsere Sammlung auch noch durch schöne Sendungen 
vom Amur und Wilui. Das Bureja-Gebirge (Chingan) 
und Transbaikalien waren das Feld der fruchtbaren 
Thätigkeit des Hrn. G. Radde und von den Ufern des 
Baikal-Sees, von der Angara, so wie von der oberen, 
mittleren und unteren Tunguska besitzt unser Museum 
reiches Material durch den verstorbenen A. Czeka- 
nowski. West-Sibirien ist im Museum verhältniss- 
mässig schlechter vertreten, da wir nur eine Sammlung 
von Vögeln aus der Gegend von Krassnojarsk, von 
Hrn. Kibort erworben, besitzen. 

Wenn wir uns dem Altai-System zuwenden, 
so müssen wir vor allen Dingen der Sammlungen 
des in Barnaul ansässig gewesenen Dr. Gebler, 
so wie des vom Prof. Eversmann entsandten Prä- 


6 


препаратора Романова, и на коллекцию алтайскихъ 
птиць препаратора Коломейцева. Изъ СемирЪчья 
въ МузеБ хранятся двЪ коллекщи, принесенныя 
Музею въ даръ генераломъ Полторацкимъ ип В. 0. 
Каменскимъ. 


Изъ прилегающихъ частей Туркестана вашъ мате- 
Pia сравнительно не великъ, такъ какъ мы обладаемъ 
только сборами Н. А. СЪверцова въ 1857, 58 u 59 
годахъ, преимущественно изъ долины Сыръ-Дарьн, и 
коллекшею, собранной покойнымъ Ученымъ Храни- 
телемъ В. ©. Руесовымъ въ Чиназф, ЗаминЪ и на 
Искандеръ-кулЪ. Сверхъ того изъ Туркесгана имфютея 
птицы, подаренные студентомъ С. А. Лидскимъ u 
г. Маевымъ. Изъ долины Аму-Дарьй, именно изъ 
Петроалександровска Музей получиль въ подарокъ 
небольшую коллекшю птицъ отъ г. Савенкова. Изъ 
Закасшйискаго края матерталъ нашъ скуденъ и со- 
стоптъ изъ небольшаго числа птицъ, пр1обрЪтенныхъ 
уг. Грумъ-Гржимайло и сбора д-ра Лемана во 
время его путешествя въ Бухару. 


По птицамъ Кавказа въ нашемъ My3eb хранится 
no истин$ прекрасный матер1алъ, хотя Закавказье 
представлено хуже чфмь СЪверный Кавказъ. Такъ 
у насъ имфется весьма пфнная по многимъ ориги- 
наламъ коллекщя, послужившая основашемъ для из- 


вфстнаго сочиненя Менетр1э о кавказской ФаунЪ,. 
пр1обр$тенные у бывшаго. 


далБе есть предметы, 
пастора колонш Еленендорфъ г. Гогенакера, а изъ 
Ольть имфется коллекщя, подаренная г. Ракусою- 
Сущевскимъ. НЪ$сколько интересныхъ предметовъ 
намъ прислалъ изъ окрестностей Лагодехъ Л. Ф. 
Млокосфвичьъ, извЪетный своею неутомимою дЪятель- 
ностью по собпран!ю кавказскихъ животныхъ. Самые 
обширные матералы по ФаунБ Закавказья заклю- 
чаются въ коллекшяхъ, прюбрЪтенныхъ у И. Д. 
Михаловскаго, а дополняются они рядомъ экзем- 
пляровъ изъ окрестностей Тифлиса и „Ленкорани, 
принесеныхъ въ даръ нашему Музею Г. И. Радде. 
Изъ СЪфвернаго Кавказа мы имфемъ только двЪ кол- 
лекщи, которыя однако какъ по количеству, такъ и по 
числу р6дкихъ, особенно горныхъ Формъ представ- 
ляютъ совершенно исключительный интересъ. Первая 
изъ нихъ заключаеть весь сборъ В. Н. Россикова, 
послуживиий ему матераломъ для цЪлаго ряда крайне 


parators Romanow erwähnen, zu denen sich dann 
noch eine hübsche, beim Präparator Kolomeizeff 
angekaufte, Sammlung von Altai-Vögeln gesellt. Aus 
dem Semiretschje besitzt unser Museum zwei Samm- 
lungen, die demselben vom General Poltoratzki und 
von Hrn. W. Kamenski geschenkt worden sind. 

Verhältnissmässig arm ist unser Material dagegen 
aus den anliegenden Theilen von Turkestan, da es nur 
die Ausbeute Dr. Ssewerzow’s aus den Jahren 1857, 
1858 und 1859, so wie Russow’s Sammlungen aus 
Tsehinas, Saamin und vom Iskander-kul enthält. Von 
turkestanischen Vögeln besitzt unser Museum ausser- 
dem noch einige Exemplare, die von Hrn. Majeff und 
Hrn. Stud. Lidski dem Museum zum Geschenk dar- 
gebracht worden sind. Die Fauna des Amu-Darja 
Thales ist nur durch eine kleine Suite des Hrn. Ssa- 
wenkow aus Petroalexandrowsk vertreten. Nicht viel 
besser steht es um unser Material aus dem Transkaspi- 
Gebiet, da dasselbe nur eine von Lieutenant Grum- 
Grzimailo erworbene Sammlung, so wie die geringe 
Ausbeute enthält, die Dr. Lehmann während seiner 
Reise nach Buchara zusammengebracht hat. 

Im Gegensatze zu den eben verzeichneten Ge- 
genden ist die Vogelwelt des Kaukasus, namentlich 
seines Nordabhanges, im Museum glänzend reprä- 
sentirt. So sind wir im Besitze der, an Originalexem- 
plaren zum Catalogue raisonne so reichen, Aus- 
beute des Hrn. Mönetries; manches Stück verdankt 
unser Museum auch dem früher in Helenendorf an- 
sässigen Pastor Hohenacker, so wie eine ziemlich 
reichhaltige Sammlung aus Olty dem Hrn. Rakussa- 
Ssuschtschefski. Einzelne werthvolle Objecte aus den 
Umgebungen von Lagodechi besitzt unser Museum 
Dank dem unermüdlichen Sammeleifer des Forstmeisters 
Г. Mlokosiewiez. Die reichhaltigsten Sammlungen 
aus Transkaukasien erwarb es von Hrn. Michalowski, 
zu welchen dann noch eine von Dr. Gustav Radde bei 
Tiflis und Lenkoran gesammelte Partie von Vogelbälgen 
hinzukam. Vom Nordabhange des Kaukasus erhielten 
wir zwei Sammlungen, die sich sowohl durch die Anzahl 
der Objecte, als auch durch das Vorhandensein zahl- 
reicher Exemplare von seltenen Gebirgsformen aus- 
zeichnen. Die eine dieser Sammlungen umfasst die 
ganze Ausbeute des Hrn. Rossikow, welche ihm als 
Material für seine zahlreichen, ornithologischen Publi- 
kationen gedient hat, die andere, an Gebirgsformen 


интересныхъ орнитологическихъ работъ, другая со- 
брана г. Дроновымъ въ окрестностяхъ Кисловодска 
и особенно интересна по изобилю горныхъ Формъ. 
КромЪ того въ Музе$ хранится еще коллекшя г. Де- 
мидова, часть которой собрана въ Абхазш и по Чер- 
номорскому побережью вообще, но къ крайнему со- 
жалфн!ю она не имфеть никакихъ обозначеншй и по- 
этому лишена почти совершенно научнаго значеня. 
Съ Таврическаго полуострова мы имфемъ только сборы 
Г. И. Радде изъ Тамака и небольшую, но интересную 
коллекщшю изъ Севастополя, подаренную Музею М. М. 
Березовскимъ. 


Тогда какъ вс перечисленныя до сихъ поръ кол- 
лекщи, происходяшия безъ исключеня изъ окраийнъ 
Имперш, весьма значительны и разнообразны, HAB 
матер!аль собственно изъ Европейской Poccin къ со- 
жалфню весьма, скуденъ. 

Неболыпая коллекшя имфетея изъ Гродненской гу- 
бернши, собранная мною въ Слонимскомъ и препара- 
торомъ Билькевичемъ въ БЪльскомъ уЪфздахъ; един- 
ственный болБе обширный матер1аль представляють 
сборы И. Д. Михаловскаго, Е. А. Бихнера п 
мои въ предфлахъ С.-Петербургекой губернш. Не- 
болыпимъ числомъ экземпляровъ нашъ Музей распо- 
лагаетъ изъ Новгородской губернии, сбора А. Е. Пе- 
трова, и нБесколькими экземплярами, вывезенными 
мною въ 1878 году изъ Вышневолоцкаго ybaıa Твер- 
ской губернш. ДалБе идутъ уже матер!алы коллекций 
проФх. Эверсманна, главнымъ образомъ изъ Казани 
и юго-западныхъ предгорий Урала, мой сборъ въ 
Уфимской губернии и коллекщи гг. Скорнякова u 
Заруднаго изъ окрестностей Оренбурга. Въ на- 
шемъ-же распоряженш матер1алы, добытые г. Арцы- 
башевымъ подъ Сарептою и В. А. Хл5бниковымъ 
въ Мало-Дербентьевскомъ улусф и подъ Астраханью. 
Наконецъ коллекщи изъ Киргизской степи Н. А. СЪ- 
верцова также находятся въ нашемъ Музфе, равно 
какъ и обширный, но весьма, плохо сохранивцийся ма- 
тераль Г. С. Карелина изъ Гурьева. Собственно-же 
представители орнитологической хауны всей централь- 
ной и южной Росеш отсутствуютъ у насъ совершенно, 
что особенно печально потому, что въ наши западныя, 
особенно юго-западныя, губернии, проникаетъ не мало 
ФОрмъ, характерныхъ для Фауны западной Европы; 


для такихъ-то видовъ птицъ было-бы весьма жела-. 


7 


besonders reiche, ist in den Umgebungen von Kisslo- 
wodsk von Hrn. Dronow zusammengebracht worden. 
An kaukasischem Material besitzt unser Museum noch 
die, theilweise in Abhasien und an der Schwarzmeer- 
küste gesammelte, Ausbeute desHrn. A.v.Demidow, 
doch hat dieselbe, da leider jegliche genauere Fund- 
ortsangaben fehlen, nur einen sehr geringen wissen- 
schaftlichen Werth. Aus der Krym ist unser Material 
wiederum sehr dürftig und beschränkt sich auf Hrn. 
Radde’s Sammlungen aus den fünfziger Jahren, so 
wie auf eine kleine, jedoch sehr interessante Objeete 
enthaltende, Sammlung, die Hr. Beresowski dem Mu- 
seum zum Geschenk dargebracht hat. 

Während alle bisher aufgezählten Sammlungen, die 
sämmtlich aus den Grenzgebieten des Reiches stammen, 
als reich und bedeutend bezeichnet werden können, 
sieht es mit unseren Vögeln aus dem europäischen 
Russland sehr traurig aus. 

Eine kleine Vogelsammlung besitzen wir aus dem 
Gouvernement Grodno, die theilweise von mir im Kreise 
Sslonim, theilweise vom Präparator Bilkiewicez im 
Kreise Bjelsk gesammelt worden ist. Das einzige, um- 
fangreichere Material stammt aus dem St. Petersburger 
Gouvernement und ist von Hrn. Michalowski, Eug. 
Büchner und mir in verschiedenen Theilen des Gou- 
vernements zusammengebracht worden. Eine kleine 
Sammlung aus dem Gouv. Nowgorod wurde von Hrn. 
Petrow erworben und einzelne Objecte aus dem Gouv. 
Twer habe ich eingesandt. An dieses Material schliessen 
sich dann schon Eversmann’s Sammlungen, vor- 
zugsweise aus dem Gouv. Kasan und aus den Vorbergen 
des Urals stammend, ferner meine Ausbeute im Gouv. 
Ufa und die Sammlungen der Hrn. Skornjakow und 
Sarudny aus Orenburg. Alsdann wird bei uns auch 
das Material aufbewahrt, das Hr. Artzybascheff bei 
Ssarepta und Hr. Chlebnikow inder Kalmückensteppe 
und in Astrachan gesammelt haben. Endlich sind noch 
Dr. Ssewerzow’s Sammlungen aus der Kirgisensteppe, 
so wie die sehr reichhaltige, jedoch sehr schlecht 
conservirte Sammlung des Hrn. Karelin in Gurjew 
namhaft zu machen. Somit fehlen uns die Repräsen- 
tanten der central-, süd- und westrussischen Fauna 
gänzlich, was um so beklagenswerther ist, als in 
unseren westlichen, namentlich in den südwestlichen 
Gouvernements eine ziemlich bedeutende Anzahl west- 
europäischer Formen auftritt; solche Formen erreichen 


8 


тельно точно установить восточныя границы ихъ рас- 
пространеня въ предфлахъ Россш, что по нашимъ 
матер1аламъ представляется совершенно невозмож- 
НЫМЪ. 

Нельзя не указать и на то счастливое обстоятель- 
ство, что Музей нашъ обладаетъ довольно сноснымъ, 
а въ иныхъ случаяхъ и прекраснымъ матераломъ, 
изъ прилежащихъ къ Росси м$етностей, именно изъ 
бывшихъ Русско-Американскихъ владЪфний, изъ Японии, 
Китая и Монголш. Единственный пробфль Музея въ 
данномъ отношенш заключался въ недостаткЪ индй- 
скихъ птицъ, но и этотъ пробЪль пополняется нынЪ, 
благодаря разрЪшеню покойнаго Н. М. Пржеваль- 
скаго промфнять часть дублетовъ его коллекци на 
индшекихъ птицъ. Фауны этихъ сопред$льныхъ странъ 
имфютъ самое глубокое значеше при изучен нашей 
сибирской и туркестанской орнитологическихъ Фаунъ, 
такъ какъ множество видовъ птицъ, гнфздящихся въ 
предфлахъ Pocein, встрфчаютея на зимовьБ въ ука- 
занныхъ мЪфстностяхъ. Тамъ они уже давно извЪетны 
и ‘описаны натуралистами, почему лБтующихъ въ 
предфлахъ Азлатской Pocein птацъ приходится опре- 
дфлять не иначе, какъ свфряясь съ литературою и, 
по возможности, съ экземплярами изъ названныхъ 
странъ. 

Самую программу издашя я предполагаю установить 
Ha слБдующихъ основашяхъ. 


Toms 1. 


I. Орнитологическая бибмограеля Росейской Им- 
пери. 


II. Исторически“ очеркъ орнитологш въ Pocein. 


Ш. Установленеестественныхъ орнитологическихъ 
областей Росейской Имперш, основанныхЪъ HA 
изучени областей гифздованя, пролета и зи- 
мовья всфхъ видовъ русскихъ птицъ. 


IV. Ключь для опредЪлешя отрядовъ и семействъ; 
характеристика ихъ, 


in Russland die Östgrenze ihrer Verbreitung, die nach 
unserem Material jedoch in keinem Falle auf befrie- 
digende Weise bestimmt werden kann. 


Es ist hier auch der Ort, auf den glücklichen Um- 
stand hinzuweisen, dass unser Museum über ein ziem- 
lich gutes, in einigen Fällen sogar vortreffliches, Ma- 
terial aus den an Russland grenzenden Gegenden, 
namentlich aus den ehemaligen russischen Besitzungen 
in Amerika, aus Japan, China und aus der Mongolei, 
verfügt. Der einzige sehr fühlbare Mangel, nämlich 
derjenige an indischen Vögeln, wird sich jetzt wohl 
ziemlich beseitigen lassen, indem der verstorbene 
Gönner des Museums Gen. N. Przewalski noch vor 
seiner letzten Reise die Erlaubniss ertheilt hatte, einen 
Theil seiner Dubletten gegen indische Vögel nach 
London zu vertauschen. Die Fauna der eben genannten 
Gegenden steht mit unserer sibirischen und turke- 
stanischen im engsten Zusammenhange, indem ein 
grosser Theil der im Bereiche Russlands brütenden 
Vogelarten in jenen Gegenden überwintert. Da nun 
die indischen Vögel schon längst beschrieben worden 
sind, so ist keine Bestimmung von Sommergästen 
des asiatischen Russlands ohne Prüfung von Litte- 
ratur oder Material aus den Grenzgebieten möglich. 

Was nun die Bearbeitung der Ornithographia rossica 
anbetrifft, so beabsichtige ich sie nach folgendem 
Programm in’s Werk zu setzen. 


Band Г. 


I. Ornithologische Litteratur des russischen 


Reichs. 


II. Historischer Ueberblick über den Gang der Er- 
forschung Russlands in ornithologischer Hin- 
sicht. 


III. Bestimmung und Charakterisirung der orni- 
thologischen Regionen des russischen Reichs, 
auf Grund unserer Kenntniss der Brut- und 
Zug-Gebiete und der Winterstationen aller in 


Russland vorkommenden Vögel. 


IV. Schlüssel zur Bestimmung der Ordnungen und 
Familien; Charakteristik jeder einzelnen der- 


selben. 


Tom» II и послфдующие. 


У. Ключъь для опредфленя родовъ; характери- 
стика ихъ. Ключъ для опредфленя видовъ. 


VI. Отдфльныя монограф1и видовъ, по образцу: 


1. Краткая синонимя видовыхъ названй, BETPB- 
чающихся въ орнитологической литературЪ 
вообще. 


2. Перечень изображений даннаго вида. 


3. Перечень цитатовъ изъ сочинешй, касающихся 


русской орнитологической Фхауны, въ которыхъ | 


заключаются описанйя птицы или имфются от- 
носительно нея замфтки систематическаго ха- 
рактера. 


Прим чан!е: Въ виду пфли издашя служить также | 


пособлемъ для работъ любителей, въ этомъ перечнЪ 
будутъ помфщаться и ссылки на созинен1я не научнаго 
а напр. охотничьяго содержаня, чтобы критическимъ 
разборомъ придать имъ большую степень пригодности 
для занят орнитолотею. 


4. Инижныя и народныя названйя даннаго вида, 
употребительныя у народностей, обитающихъ 
въ предЪлахъ Россйской Империи. 


5. Латинская д1ажноза, вида. 


6. Описанте вида въ разныхъ возрастныхъ и се- 
зонныхъ нарядахъ. Средшя цифры размфровъ 
наиболбе удобопзмримыхъ частей. 


Кратюй очеркь географическаго распростра- 
неня впда вообще, предназначенный спешально 
для выяснешя принадлежности мЪетностей, 
обитаемыхъ птицею въ предфлахъ Pocein, къ 
области гнЪздованья, пролета или зимовья дан- 
наго вида, или къ HECKOABCKUMB вдругъ. 


8. Подробный очеркъ горизонтальнаго распростра- 
нешя птицъ въ предфлахъ Росеш, по коллек- 
щямъ и литературнымь даннымъ. 


Вертикальное распространеше. ОпредЪлеше 
станщи при разнообразныхъ условяхъ, зави- 
сящихъ отъ широты и долготы м$ета, втян!я 
культуры и по временамъ года. 


10. Вратюй очеркъ образа жизни. 


Band II und die folgenden. 


V. Schlüssel zur Bestimmung der Genera; Charak- 
teristik derselben; Schlüssel zur Bestimmung 
der Arten. 

УТ. 


1. Kurze Synonymie der Species-Namen. 


Monographien der einzelnen Arten, wie folgt: 


2. Verzeichniss der Abbildungen der Art. 


3. Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogel- 
fauna, in welchen entweder Beschreibungen, 
oder systematische Bemerkungen enthalten sind. 


Anmerkung: Da das Werk auch für Laien be- 
stimmt ist, so werden in dieser Uebersicht auch Werke 
nicht reinwissenschaftlichen Charakters, z. B. Jagd- 
Journale ete. aufgenommen, um ihnen durch kritische 
Erläuterung einen grösseren Grad von Brauchbarkeit 
für ornithologische Studien zu verleihen. 


4. Trivial- und Büchernamen, die bei den in Russ- 
land lebenden Völkerschaften gebräuchlich sind. 


5. Kurze lateinische Diagnose der Art. 


6. Beschreibung der verschiedenen Kleider der 
Art, nach Geschlecht, Alter und Jahreszeit. 
Mittelwerthe der Dimensionen einiger Körper- 
theile. 

. Kurze Angaben über die Verbreitung der Art 
überhaupt; Bestimmung ob die vom Vogel 
im Bereiche Russlands bewohnten Gegenden zu 
dessen Brut- oder Durchzugs-Gebiete, zu den 
Winterstationen oder endlich zu mehreren zu- 
gleich gehören. 


SI 


8. Genaue Uebersicht der Daten (nach Litteratur 
und Sammlungen) über die horizontale Ver- 
breitung in Russland. 


Vertikale Verbreitung. Bestimmung der Aufent- 
haltsorte und Wechsel derselben entweder nach 
der geographischen Lage eines Ortes, oder 
unter Einfluss der Cultur, oder nach Jahres- 
zeiten. 


Kurze Daten über die Lebensweise des Vogels. 
2 


10. 


10 


a. Пролетъ. Сводъ данвыхъ о npmaerb и 
orıerb въ предфлахъ Poccin (по старому 
стилю) пи выводъ средняго времени для 
разныхъ мфстностей. Особенности, свой- 
ственныя пролету даннаго вида. 


b. Гн6здованье. 
a. Брачный пер1одъ. 
0 АО nanı 
$. Гнфздо. Положене, marepiaıp, раз- 
мфры; м$6стныя варьящи. 


у. Яйца. Число, Форма, цвЪтъ, раз- 
мфры; мфстныя варьящи. 

5. Продолжительность насиживаня. 

УАизнь выводковъ. 


со 


с. Линянье. 
d. Пища. 


е. Главнфйпия черты образа жизни не во- 
шедпия въ одну изъ вышеуказанныхъ 
рубрикъ. Польза, вредъ, промыселъ, 
охота, содержане въ неволЪ. 


Прим чан!е: Поименованный выше очеркъ образа 
жизни птицъ будетъ составляться исключительно на 
основанш наблюдешй, сдфланныхъ въ предфлахъ Рос- 
eiicroi Имперш. Въ тфхъ случаяхъ когда таковыхъ 
наблюденй не имфется, главнфйния черты жизни 
будуть сообщены изъ иностранныхъ источниковъ, 
однако всегда съ оговоркою и указашемъ цитала. 


11. Соединенная таблица изм5решй, пластическихъ 
признаковъ и каталога коллекщи Зоологическаго 
Музея Императорской Академт Наукъ. 


12. Такой-же каталогъ коллекши яйцъ и гнЪздъ. 


Прежде чфмъ перейти къ объяснентю нфкоторыхъ 
условныхъ знаковъ, встрфчающихся въ этомъ сочине- 
нш, мнф желательно указать еще на то, что издаше 
это выиграло-бы значительно, если къ нему были при- 
ложены изображеня всфхъ видовъ русскихъ птицъ. 
Но дороговизна рисунковъ, удовлетворяющихъ на- 
учнымъ требовашямъ, невозможность изготовлять ихъ 
въ Poccin и сопряженная съ этимъ необходимость 
уплачивать за таблицы по низкому иностранному курсу, 
заставляютъ отказаться отъ мысли иллюстрировать 
это изданше надлежащимъ образомъ и ограничиться въ 


а. Zug. Aufzählung der Ankunfts- und Ab- 
zugs-Daten in Russland (nach alt. St.) 
und Mittelwerthe aus denselben für ver- 
schiedene Theile Russlands. Eigenthüm- 
lichkeiten des Zuges der betreffenden Art. 

b. Brutgeschäft. 

. Frühlingsleben des Vogels. 

$. Nest: Stand, Material und Dimen- 
sionen desselben. Locale Varia- 
tionen. 

у. Eier: Zahl, Gestalt, Färbung und 
Dimensionen; Locale Variationen. 

с. Dauer des Bebrütens. 

=. Leben der Bruten. 


Q 


e. Mauser. 
d. Nahrung. 


e. Hauptzüge des Lebens, die noch keine 


Erwähnung gefunden haben: Nutzen, 
Schaden, Fang, Jagd und Leben in der Ge- 
fangenschaft. 


Anmerkung: Die Daten über Lebensweise werden 
stets auf Grund in Russland gemachter Beobachtungen 
zusammengestellt und nur in den Fällen, wenn solche 
gänzlich fehlen, werden die Hauptzüge ausländischen 
Quellen entnommen werden, jedoch mit jedesmaliger 
Angabe der daraufbezüglichen Citate. 


11. Vereinigte Tabelle der Maasse und plastischen 
Kennzeichen des im Zoologischen Museum der 
Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften de- 
ponirten Materials. 


. Ein ebensolches Verzeichniss der Sammlungen 
von Eiern und Nestern desselben Museums. 
Ehe ich zur Erläuterung der Art, wie ich einige 
Fragen behandelt habe, und mancher in dem Werke 
gebrauchter Zeichen übergehe, möchte ich noch be- 
merken, dass die Ornithographie natürlich sehr an 
Bedeutung gewonnen haben würde, wenn derselben 
Abbildungen sämmtlicher Vögel der russischen Fauna 
beigelegt worden wären. Da aber gute, den heutigen 
Anforderungen der Wissenschaft entsprechende, Tafeln 
in Russland nicht angefertigt werden können und bei 
Bestellung derselben im Auslande bedeutende Cours- 
differenzen in Betracht kommen würden, so musste 


настоящее время приложешемъ самыхъ необходимыхъ 
рисунковъ. Быть можетъ съ выходомъ части «Орни- 
тограч1я» обстоятельства измфнятея настолько, что 
сдЪлается возможнымъ приложить къ нему спещаль- 
ный атласъ. Въ первому выпуску приложена одна 


таблица, на которой извфстный берлинскай художникъ. 


Мютцель мастерски съумфль сгруппировать 3 вида 
весьма близкихъ между собою славокъ, отличительные 
признаки которыхъ трудно поддаются описаню. 


Я ограничился перечисленемъ Bb синоним ОДНИХЪ | 


видовыхъ названй каждаго вида и прибавиль въ 
скобкахъ перечень родовыхъ названй, въ комбинации 
съ которыми встр$фчается данное видовое, съ цфлью 
облегчить любителямъ толкованье неизвЪетныхъ имъ 
наименований итицъ. Ошибки въ литературЪ я пом$- 


щаль (Ch «apud» передъ именемъ автора) только тогда | 
въ число синонимовъ, если въ литератур встрЪчалась. 


подъ невфрными названями удовлетворительныя опи- 
саня даннаго вида. Въ число цитатовъ о русской 
орнитологической ФаунБ включались только ссылки 
на описаня или на замБтки, касающяся систематики 
разсматриваемаго вида. Поправка-же нев5рныхъ опре- 
дфлеши при геограФическихъ данныхъ производилась 
въ текстБ, прибавляя въ скобкахъ къ соотвЪфтствую- 


щему цитату невЪрное назваше, подъ которымъ птица | 


помфщается въ литератур. 


Эвфздочка, помфщенная впереди цитата, означаетъ, 
что данное сочинене мн не было доступно. ЗвЪздоч- 
кою, прибавленною въ таблицахъ къ имени коллектора, 
обозначены предметы, пожертвованные въ Музей. 
Если передъ. хамимею коллектора ветрЪчается слово 
ceollectio (coll.), то значитъ, что данный предметъ по- 
ступиль въ Музей въ составЪ коллекщи означеннаго 
коллектора, но собранъ не имъ самимъ. Обозначен1я 
пола или мфстонахожденй, опредфленныхъ съ н$ко- 
торою вЪроятностью по извфетнымь соображенямъ 
поставлены въ скобкахъ. 


Въ первомъ выпуск$ приняты въ расчетъ сочинен!я 
и статьи вышедпия до 1886 г. включительно. 


И 


von dem Gedanken, das Werk entsprechend zu Ша- 
striren, abgesehen werden. Ich habe mich daher auf 
‚die allernothwendigsten Abbildungen beschränkt und 
gebe mich der Hoffnung hin, dass bei günstigem Fort- 
schritte der Ornithographie sich die Verhältnisse doch 
so gestalten könnten, dass die Herausgabe eines spe- 
ciellen Atlasses ermöglicht würde. Der ersten Lieferung 
ist daher nur eine Tafel beigelegt, auf welcher der 
rühmlichst bekannte Thiermaler Hr. Gustav Mützel 
in Berlin in gewohnter Meisterschaft drei einander sehr 
‚nahe stehende Grasmücken abgebildet hat, deren Unter- 
'schiede in Worten schwer ausgedrückt werden können. 

In der Synonymie habe ich mich darauf beschränkt, 
bei jeder Art, alle in der Litteratur für dieselbe in 
' Anwendung gekommenen Species-Namen aufzuführen 
und denselben in Klammern alle in Verbindung mit 
ihnen vorkommenden Gattungsnamen beigefügt, damit 
‚auch Laien die Möglichkeit haben, ihnen unbekannte 
Namen richtig zu deuten. In den Fällen, wo die Art 
unter ihr nicht zukommenden Namen in der Litteratur 
auftritt, habe ich derselben nur dann erwähnt (mit 
«apud» vor dem Autornamen), wenn es sich um gute 
Beschreibungen unter falschen Namen handelte. In die 
 Citate über die russische Vogelfauna wurden nur 
Arbeiten aufgenommen, die entweder Beschreibungen 
der Art, oder Besprechungen derselben in systematischer 
Hinsicht enthalten. Falsche Bestimmungen der Art 
bei geographischen Angaben habe ich aufzunehmen 
nicht für nöthig gefunden und mich darauf beschränkt, 
im Texte den Citaten den falschen, an der betreffenden 
Stelle gebrauchten, Namen hintanzusetzen. 

Ein Sternchen, welches vor ein Citat gesetzt ist, 
bedeutet, dass mir die betreffende Abhandlung nicht 
zugänglich gewesen ist. Ein Stern in den Tabellen 
hinter dem Namen des Sammlers oder Gebers be- 
zeichnet Geschenke. Das dem Namen des Sammlers 
vorangesetzte Wort collectio (coll.) bedeutet, dass das 
Museum das betreffende Exemplar mit der Sammlung 
zugleich erhalten, es aber nicht von dem Geber selbst. 
gesammelt worden ist. Fundorte und Geschlechts- 
angaben, die in Klammern stehen, bezeichnen Objecte, 
deren Fundort oder Geschlecht nach eigenem Ermessen 
annäherend bestimmt ist. 

In der ersten Lieferung haben nur diejenigen litte- 
rarischen Angaben Aufnahme gefunden, die bis 1886 
inclusive erschienen sind. 


12 


МнЪ кажется почти излишнимъ мотивировать по- 
дробнфе почему издаше начинается именно со славокъ 
(Sylvia). Причина выбора именно этой группы птицъ 
чисто практическаго свойства. Во первыхъ матермалъ 
нашего Музея по этому семейству сравнительно полне, 
далфе оно прекрасно разобрано ангмискимъ орнито- 
логомь Сибомомъ и кром$ того именно эти птицы 
представляютъ любителямъ наиболфе затруднешй при 
опредфлени, почему выходъ ихъ описашя будетъ для 
нихъ особенно пруятенъ п полезенъ. Для всфхЪ лицъ, 
пожелающиахъ принять участе въ изданш Орнитогра- 
«и присылкою матераловъ (въ коллекщяхъ п руко- 
писяхъ) я считая необходимымъ присовокупить, что 
дальнфйпие, отчасти уже приготовленные, выпуски 
предиоложены мною въ слБдующемъ порядкЪ: 2. IlE- 
ночки (Phylloscopus); 3. Hypolais п Lusciniola; 4. Ka- 
мышевки (Acrocephalus); 5. Сверчки (Locustella) и 
Сена; 6. Дрозды (Turdus, Merula, Monticola); 
7. Соловьй (Brithacus); 8. Горихвостки (Винса); 
9. Завирушки (Accentor) и 10. Каменки (Sawicola). 


Заканчивая первый выпускъ Орнитографии я счи- 
таю праятною обязанностью высказать свою глубокую 
признательность инищатору всей работы, Академику 
Ал. Ал. Штрауху и лицамъ способствовавшимъ мо- 
имъ занятямъ, а именно: проФ. Н. В. Бобрецкому въ 
К1евф, прох. М. А. Мензбиру въ МосквЪ, проф. Т.А. 
Пальмену въ ГельсингФорсЪ, Вл. В. Тачановскому 
въ Bapınast, 0.П. Кеппену, В. Il. Ламбину, В.Л. 
Б1анки и Е. А. Бихнеру въ С.-Петербург$. 


18 Декабря 1888. 


©. Плеске. 


Es scheint mir fast überflüssig, den Umstand genauer 
zu erörtern, wesshalb ich die Herausgabe der Ornitho- 
sraphie Russlands gerade mit den Grasmücken be- 
sonnen habe, dennoch will ich einige praetische Gründe 
dafür anführen. Zunächst ist das Material an Sylvien 
in unserem Museum verhältnismässig sehr reich, ferner 


‚ist gerade diese Gattung und die ihr am nächsten stehen- 
| = - . 
‚den von Hrn. Henry Seebohm vorzüglich bearbeitet 


worden und drittens bereiten die in Angriff genommenen 
Genera dem Laien die grössten Schwierigkeiten bei 
der Bestimmung, wesshalb die Erörterung dieser 
schwierigen Vogelgruppen ganz besonders erwünscht 
sein dürfte. Für alle Freunde der Ornithologie, die 
das von mir begonnene Werk durch Zusendung von 
Material (in Form von Sammlungen oder hand- 
schriftlichen Daten) zu unterstützen die Absicht haben 
sollten, füge ich hinzu, dass die ferneren, z. Theil 
schon vorbereiteten, Lieferungen folgendermassen auf 
einander folgen werden: 2. Laubsänger (Phylloscopus); 
3. Hypolais und Lusciniola, 4. Rohrsänger (Acroce- 
phalus); 5. Heuschreckensänger (Locustella) und Cettia; 
6. Drosseln (Turdus, Merula, Monticola); 7. Nach- 
tigallen (Prithacus); 8. Rothschwänzchen (Винса); 
9. Flühevögel (Accentor) und 10. Steinschmätzer 
(Sawicola). 

Bei Abschliessung der ersten Lieferung meiner 
Ornithographie Russlands erfülle ich mit besonderem 
Vergnügen die angenehme Pflicht allen denjenigen, 
welche mich bei der Arbeit in irgend welcher Weise 
unterstützt hahen, meinen verbindlichsten und auf- 
richtigsten Dank auszusprechen, und zwar dem Initiator 
und steten Förderer derselben, Hrn. Akademiker 
Dr. Alexander Strauch, so wie den Herrn: Prof. 
N. Bobretzki in Kiew, Prof. M. Menzbier in 
Moskau, Prof. J. A. Palmen in Helsingfors, L. Ta- 
czanowski in Warschau, Th. Köppen, W. Lambin, 
V. Bianchi und Eug. Büchner in St. Petersburg. 


18. December 1888. 


Th. Pleske. 


Genus I Sylvia. 


1760. 
1766. 
1769. 
1799. 
1816. 
1816. 


Ficedula, Brisson, Orn., III, р. 569. 
Sylvia, Scopoli, Ann. Г. Hist. nat., р. 154. 
Curruca, Koch, Syst. baier. Zool., p. 


N N nette 
ОО УС ОО Sie. 
Adophoneus, Kaup, Natürl. System, р. 28. 
Monachus, Kaup, ibid., p. 33 
FAlspeeus: Katıpr 1014. PF1OS. . ... Zu 
Thamnodus, Kaup, ibid., p. 110 
BpilaısgRaupenibid.pr 145... .ı.%. 
Erythroleuca, Kaup, ibid., p. 153 


1826. 
1829. 
1829. 
1829. 
1829. 
1829. 
1829. 
1838. 


Amer., p. 15 
Adornis, Gray, List. of Gen. of Birds, р. 29 


Ода Йа СЪ 47-2 ОВО ЛО ООО 0% 0 0) 0.10 


1841. 
1842. 
1842. 
*1856. 
1871. 
1873. 


Sterparola, Bonaparte, ibid., р. 37 .... 
Stoparola, Bonaparte, Cat. Parzud., р. 6. 


о ата 


1882. 
1885. 


Кювье несомнЪнно первый, въ установленномъ имъ 
родф Silvia, выдфлиль изъ тонкоклювыхъ иЪвчихь 
птицъ настоящихъ славокъ въ TOMB объемЪ, въ кото- 
ромъ мы принимаемъ этотъ родъ и до сихъ поръ. У 
Бриссона и Линнея славки помфщены въ сообще- 
ствЪ другихъ пфвчихъ птицъ въ обширные рода Fice- 
dula u Motacilla, a Скополи, который безепорно 
ввелъ въ науку назваше Sylvia, ограничилъ линнеев- 


Silvia, Cuvier, Lecons d’Anat. comp., Tabl. П........ 
Melizophilus, Leach, Cat. Mamm. and Birds of the Brit. Mus., 


Pyrophthalma, Bonaparte, Cat. Ucc. Eur., р. 37....... 


Philacantha, Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., р. 355 . . 
Atraphornis, СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., 
Deserticola, Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз.. стр. 84... 
Drymosylvia, Nazarow, Bull. Мозес. II, р. 370 


Motaeilla, Linne, Syst. Nat., ed. XII, р. 328, п. 114. 


Be&b виды. — Alle Species. 
Be% виды. — Alle Species. 


Sylvia (Melizophilus) provincialis. 
Sylvia (Addon) galactodes. 

Sylvia nisoria et orphea. 

Sylvia atricapilla. 

Sylvia subalpina. 

Sylvia (Melizophilus) melanocephala. 
Sylvia hortensis. 

Sylvia conspieillata. 


Nisoria, Bonaparte, Compar. List. of B. of Eur. and North 


Sylvia nisoria. 

Sylvia hortensis. 

Sylvia melanocephala et sarda. 
Sylvia subalpina. 

Sylvia subalpina. 

. . Sylvia nisoria. 


Sylvia nana. 
. . Sylvia папа. 
Sylvia папа. 


Sea oe Я 


Unzweifelhaft ist Cuvier der erste gewesen, der das 
Genus Sylvia, d. h. die eigentlichen Grasmücken, unter 
dem Gattungsnamen Silvia in dem bis jetzt gebräuch- 
lichen Sinne aufgefasst hat. Bei Brisson und Linne® 
sind die Grasmücken mit allen anderen Sängern in die 
Genera Ficedula und Motacilla aufgenommen worden 
und auch Scopoli, der unstreitig den Namen Sylvia in 


die Wissenschaft eingeführt hat, hat den Linn&’schen 
I 


II 


скй por» Motacilla одними трясогузками и оляпками, 
всЪ-же остальные типы соединилъь подъ назвашемъ 
Sylvia. Уже боле точно родовое назваше Ситтиса, 
употребленное Кохомъ, хотя и оно кромЪ наетоя- 
щихъ славокъ обнимаетъ также и соловьевъ. Но и 
собственно славки, выдфленные Кювье, подверглись 
дроблешю на множество родовъ, такъ что чуть-ли не 
каждый видъ имфетъ по особому родовому назван1ю. 
Правда, что отдфльные виды славокъ отличаются бо- 
лфе рЪзко другъ отъ друга, чЁмъ многе никЪмъ не 
оспариваемые рода, но TEMP He mente н$тъ основания 
выдЪлять эти виды въ особые рода, такъ какъ они не 
имфютъ близкихъ Формъ, въ совокупности съ которыми 
могли-бы составлять естественные рода. Если co- 
поставить всЪ виды славокъ, то мы ветрЪтимся съ 
Фактомъ, что MHOTIA славки встрЪчаются въ видЪ двухъ, 
весьма близкихь Формъ, изъ которыхъ одна характерна 
для западной, другая для восточной части области 
распространеня, напр.: 


Sylvia cinerea — Sylvia cinerea var. fuscipilea. 
Sylvia orphea — Sylvia Jerdoni. 

Sylvia curruca — Sylvia curruca var. ата. 

Sylvia subalpina — Sylvia mystacea. 

Sylvia (Aödon) galactodes — Sylvia (Aödon) familiaris. 


Если прибавимъ къ сказанному, что Sylvia curruca 
имфегь сверхъ того горную (Sylvia althea) m пу- 
стынную (Sylvia minuscula) Формы, то казалось-бы 
совершенно логичнымъ выдфлить каждую изъ обозна- 
ченныхъ паръ Формъ, а въ особенности Sylvia curruca 
съ ея сородичами, въ видБ обособленныхъ родовъ. Съ 
неменьшимъ однако правомъ мы можемъ считать эти 
Формы принадлежащими къ одному виду, западные 
представители котораго, благодаря другимъ усло- 
BIAMB существованя, отличны отъ восточныхъ. Даже 
четыре разновидности Sylvia curruca можно причис- 
лять къ одному виду, выдфлившему своеобразные типы 
благодаря различнымъ жизненнымъ услов1ямъ. 

Съ взглядомъ проф. Кабаниса [Миз. Hein. I, 
р. 55 (1850)], отнесшаго BCEXB длиннохвостыхъ сла- 
вокъ къ роду Melizophilus, установленному Личемъ 
для Sylvia provincialis, можно еще согласиться отча- 
сти. Этоть родъ обнимаетъ всфхъ славокъ, у кото- 
рыхъ хвостъ длиннфе крыла; правда мы встрЪчаемся 
въ немъ съ формами, которыя кром$ указаннаго при- 


Gattungsnamen Мос а auf die eigentlichen Bach- 
stelzen und Cinclus beschränkt und allen übrigen 
Sängern den Namen Sylvia beigelegt. Die von Koch 
gebrauchte Bezeichnung Curruca ist zwar präciser als 
die vorhergehenden, umfasst aber ebenfalls ausser den 
eigentlichen Grasmücken auch noch die Nachtigallen. 
Aber auch die eigentlichen Grasmücken, im Sinne 
Cuvier’s, sind in eine Menge einzelner Geschlechter 
getrennt worden, so dass fast jede Art einen besonderen 
Gattungsnamen aufzuweisen vermag. Unstreitig ist der 
Umstand, dass viele der Grasmückenarten sich stärker 
von einander unterscheiden, als manche unantastbare 
Genera,und dennoch ist durchaus keinGrund vorhanden, 
sie generisch zu trennen, da sie keine Gattungsver- 
wandten besitzen, mit welchen sie gemeinschaftlich 
ein natürliches Genus bilden könnten. Wenn wir eine 
Uebersicht aller Arten von Sylvien zusammenstellen, so 
finden wir, dass wir es häufig mit je zwei sehr nahen 
Formen zu thun haben, von denen die eine eine westliche, 
die andere eine östliche Verbreitung hat, und zwar: 


Sylvia cinerea — Sylvia cinerea var. fuscipilea. 
Sylvia orphea — Sylvia Jerdoni. 
Sylvia curruca — Sylvia curruca var. affinis. 


Sylvia subalpina — Sylvia mystacea. 
Sylvia (Aödon) galactodes — Sylvia (Aödon) familiaris. 


Bemerken wir ferner, dass Sylvia curruca ausser- 
dem noch eine Gebirgsform (Sylvia althea) und eine 
Wüstenform (Sylvia minuscula) besitzt, so würde der 
Gedanke nahe liegen, je ein Paar solcher Arten, und 
namentlich die mit Sylvia curruca verwandten Formen, 
als gesonderte Gattungen anzusehen, wenn wir nicht 
mit ebensolchem Rechte dieselben als je eine Species 
betrachten könnten, bei der die westlichen Individuen 
in Folge anderer I;ebensbedingungen ein von den 
östlichen Individuen verschiedenes Gepräge tragen. 
Selbst die 4 Formen der 5. curruca lassen sich als 
eine Art betrachten, die unter verschiedenen Existenz- 
bedingungen locale Typen ausgeschieden hat. 

Einigermaassen lässt sich noch Prof. Cabanis’ 
[Mus. Hein. I, p. 35 (1850)] Ansicht über die süd- 
ländischen, langschwänzigen Sylvien, die er unter dem, 
von Leach der Sylvia provincialis gegebenen, Gattungs- 
namen Melizophilus vereinigt, aufrecht erhalten. Dieses 
Genus, welches alle Sylvien umfasst, deren Schwanz 


‚länger ist als der Flügel, besteht zwar aus Arten, die 


знака имфютъ мало общаго, но не можемъ отрицать 
практической пользы признаня этого рода, облегчаю- 
щаго, выдфлешемъ BCEXB длиннохвостыхъФормъ, опре- 
дфлене славокъ вообще. Не придавая такимъ обра- 
зомъ длиннохвостымъ славкамъ значеня естественнаго 
рода, я всетаки склоненъ выдфлить ихъ въ вид под- 
рода (Subgenus) подъ назвашемъ Лича Melizophilus. 
Другой признанный мною подродъ есть Addon Boie, 
съ всего двумя, весьма близкими формами: западною— 
Aödon galactodes п восточною — Addon familiaris. И 
къ этимъ двумъ Формамъ прилагается все вышеизло- 
женное п мы вполнф справедливо могли-бы отнести 
ихъ Kb одному виду. Съ другой-же стороны эти Формы 
по всему habitus’y составляютъ повидимому переходъ 
къ дроздовиднымъ камышевкамъ и настолько отли- 
чаются отъ настоящихъ славокъ, что ихъ необходимо 
выдфлить по меньшей MEpb въ видЪ особаго подрода 
(Subgenus). ; 


Родъ Sylvia. 


Признаки: Клювъ особаго типа, въ двухъ видоизмЪ- 
нентяхъ (см. Фиг. 1 и 2 и Фиг. 3). Щетинки у основан1я 
клюва мало развиты. Подмышечныя перья никогда не 
бываютъ ярко-желтаго цвфта, а окрашены въ бЪлый, 
сЪрый, бурый или желтовато-буланый цвФтъ. Первое 
маховое никогда недостигаетъ половины длины втораго. 
12 рулевыхъ перьевъ; хвостъ или состоитъ изъ перьевъ 
равной длины или ступенчатый; на крайнихъ рулевыхъ 
часто замфчается бЪфлая окраска. Передняя сторона 
плюсны покрыта отдфльными щитиками, а не однимъ 
сплошнымъ щитомъ. Самецъ и самка часто суще- 
ственно различаются другъ отъ друга. Молодыя не 
бываютъ пятнистыя; при одинаковой окраск$ половъ 
взрослыхъ птицъ они отличаются отъ послфднихъ 
только оттЁнкомъ оперешя, при различной окраскЪ 
родителей сходны съ оперешемъ самки. Линяютъ 
дважды въ году, весною (въ март) и осенью (въ AB- 
ryerb). Гн$фзда помбщаются обыкновенно въ кустар- 
ник, на небольшой высотф, имфютъ полушарообраз- 
ную Форму и представляютъ довольно рыхлую по- 
стройку изъ травянистыхъ стеблей, съ выкладкою 
корешками, волосомь или растительнымъ пухомъ. 
Только р$дко матерталъ этоть скатанъ боле плотно. 
Число яицъ колеблется между 4 и 6; они постоянно 
пятниеты и имфютъ обыкновенно довольно большя 


Ш 


ausser diesem Kennzeichen wenig gemeinschaftliche 
Züge aufweisen, hat aber unbedingten praktischen 
Werth, indem die Trennung aller langschwänzigen 
Formen von den kurzschwänzigeu die Bestimmung der 
einzelnen Arten wesentlich erleichtert. Obgleich ich die 
langschwänzigen Sylvien durchaus nicht für eine natür- 
liche Gattung halte, scheide ich dieselben von den übri- 
gen als Subgenus unter Leach’s Namen Melizophilus 
aus. Das zweite der von mir anerkannten Subgenera 
ist Aödon Boie, welches nur die beiden nahestehenden 
Formen Aödon galactodes (westliche Form) und Aödon 
familiaris (östliche Form) umfasst. Auch für diese 
beiden Formen gilt das Obengesagte; sie lassen sich 
mit Recht nur als eine Art betrachten, sind aber 
ihrem ganzen Habitus nach von den Sylvien sehr ver- 
schieden und bilden wahrscheinlich den Uebergang 
zu den Drosselrohrsängern, so dass wir sie mindestens 
in ein besonderes Subgenus stellen müsssen. 


Genus Sylvia. 


Kennzeichen: Schnabel von eigenthümlicher, zwei- 
facher Gestalt (siehe Holzschnitt fig. 1 und 2 und 
Holzschnitt fig. 3). Die Borsten an den Mund- 
winkeln nicht sehr entwickelt. Axillarfedern nie 
eitronen- oder schwefelgelb, sondern weiss, grau, braun 
oder pflaumengelb. Die Abortivschwinge erreicht nie 
die Hälfte der Länge der 2-ten Schwinge. 12 Steuer- 
federn, entweder fast gleich, oder gestuft, häufig mit 
Weiss an den äussersten Steuerfedern. Die Vorderseite 
des Tarsus mit einzelnen Schildern und nicht mit 
einem Schilde bedeckt. Männchen und Weibchen zu- 
weilen von einander verschieden. Jugendkleid unge- 
fleckt; bei gleicher Färbung beider Geschlechter im 
Alter von denselben nur durch abweichenden Farbenton 
zu unterscheiden, bei verschiedener Färbung dem 
Weibchen ähnlich. Zweifache Mauser im Jahre, eine 
im Frühling (März), die zweite im Herbste (August). 
Die Nester stehen meist im Gebüsch, nicht hoch, sind 
halbkugelig und bestehen in einem losen Bau aus Gras- 
halmen mit einer Ausfütterung aus feinen Würzelchen, 
Haar und Pflanzenwolle. Nur selten ist das Material 
verfilzt. Die Eierzahl beträgt 4—6; die Eier sind stets 
gefleckt und weisen einerseits grössere Schalenflecke, 
andererseits feine Punkte auf, die manchmal über das 


ganze Ei vertheilt sind, manchmal sich jedoch auf dem 
1* 


IV 


пятна и мелк!я крапинки, распред$ленныя или по всему 
яйцу пли сгрупированныя на тупомъ конц. Пища 
славокъ состоитъ изъ насфкомыхъ, осенью также изъ 
ягодъ и плодовъ. НЪкоторые виды живутъ осЪфдло 
(sub предфловъ Pocein), большинство же перелетные. 
Отличаются довольно праятнымъ ифшемъ. 


Таблица для опредфленшя подродовъ. 


Хвостъ короче крыла. 
а. Рулевыя безъ темной поперечной полосы, 
КЛЮВЪ ТИПИЧНОЙ ФОрмы. 
Подродъ I. Sylvia. 


b. Рулевыя имфютъ темную, поперечную по- 
лосу; клювъ особаго типа. 
Подродъ Ш. Addon. 


В. Хвостъ длиннфе крыла. 


Подродъ II. Melizophilus. 


stumpfen Pole concentriren. Die Grasmücken nähren 
sich von Insekten und im Herbste auch von Beeren 
und Obst. Einzelne sind Standvögel (ausserhalb Russ- 
lands), die Mehrzahl Zugvögel. Verhältnissmässig gute 
Sänger. 


Bestimmungstabelle der Subgenera. 


A. Der Schwanz ist kürzer als der Flügel. 
a. Steuerfedern ohne dunkles Querband; Schnabel 
von typischer Gestalt. 
Subgenus I. Sylvia. 


b. Steuerfedern mit einem dunklen Querbande; 
Schnabel von besonderem Habitus. 
Subgenus Ш. Addon. 


B. Der Schwanz ist länger als der Flügel. 


Subgenus II. Melizophilus. 


I. Подродь Sylvia. — I. Subgenus Sylvia. 


Фиг. 1. 


Sylıia cinerea. 


Признаки: Типичный клювЪъ славокъ; хвостъ короче 
крыла, безъ темной поперечной полосы. 

Этотъ подродъ заключаетъ 14 видовъ, изъ кото- 
рыхъ 11 принадлежать къ русской Фаун$. Одинъ изъ 
этихъ видовъь (5. subalpina) извфетенъ только по 


Kennzeichen: Typischer Sylvien-Schnabel; Schwanz . 
kürzer als der Flügel, ohne dunkles Querband. 

Enthält 14 Arten, von denen 11 der russischen Fauna 
angehören. Eine der letzteren ist nur ein einziges Mal 
beobachtet worden (5. subalpina); die übrigen sind 


\/ 


одному залетному экземпляру; остальные перелетные, | Zugvögel, die theilweise in Afrika, theilweise in Indien 
зимующе отчасти въ Aopnkb, отчасти въ Инди и | und Beludshistan überwintern. 
БелуджиетанЪ. 


II. Подродъ Melizophilus. — II. Subgenus Melizophilus. 


Syleia (Melizophilus) melamocephala. 


Признаки: Типичный клювЪ славокъ, XBOCTB длиннфе | Kennzeichen: Typischer Sylvien-Schnabel; Schwanz 


крыла. länger als der Flügel. 

Содержитъ пять видовъ, изъ которыхъ одинъ из- Enthält 5 Arten, von denen nur eine den Süden des 
pbaka гнфздится на юг европейской Pocein (5. (Meli- europäischen Russlands als seltener Brutgast bewohnt 
zophilus) melanocephala). | (S. (Melizophilus) melanocephala). 


III. Подродъ Aödon. — III. Subgenus Aödon. 


®ur. 3. | 


Fig. 3. “ 


Sylvia (Aödon) familiaris. 


Признаки: Илювъ особаго типа; хвостф короче крыла, Kennzeichen: Eigenthümlicher Schnabel; Schwanz 
съ темною поперечною полосою. kürzer als der Flügel, mit einem dunklen Querbande. 

Содержитъ двЪ Формы, которыя могутъ быть при- Enthält zwei Formen, die auch als geographische 
знаны и за геограхичесяя разновидности одного вида. | Varietäten einer Art angesehen werden können. Unser 
Ham» представитель этого подрода, (5. (Addon) fami- | Repräsentant (5. (Aedon) familiaris) dieser Unter- 
liaris) живетъ лЪтомъ въ Закавказь$, въ Закасшйской | gattung lebt in Transkaukasien, im Transcaspi-Gebiete 
области и въ ТуркестанЪ. und Turkestan als Sommergast. 


УТ 


Таблица для опредфлешя видовъ '). 


I. Подродъ Sylvia. 


A. Первое маховое короче кроющихъ крыла [въ р$д- 
кихь случаяхъ оно достигаетъь длины послднихъ, 
но тогда длина крыла He менфе 69 ши. |. 


a. Надхвостныя m подхвостныя перья имфютъ 
бфлыя или желтоватыя оторочки, отчего эти 
части кажутся поперечно - полосатыми (BB 
обношенномъ перЪ эти полосы хотя и неяв- 
ственны, но всегда замфтны). 

9. nisoria — стр. 1. 


b. Надхвостье и подхвостье одноцвфтныя. 


а’. Маховыя втораго разряда m большя 
кроюшия крыла снабжены явствен- 
ными красно-бурыми оторочками на 
наружныхъ опахалахъ. 

S. cinerea u var. fuscipilea — стр. 17. 


b‘. Маховыя втораго разряда п больышя 
кроюния крыла не имфють на наруж- 
HbIXb опахалахъ красно-бурыхъ ото- 
рочекъ. 
5. hortensis — стр. 43. 
В. Первое маховое длиннфе кроющихъ крыла [въ 
р$дкихъ случаяхъ оно равно, но тогда длина 
крыла не превышаетъ 62 mm.|. 

a. Ноги и клювъ желтыя; верхняя часть т$ла, 
буланая; два среднихъ рулевыхъ красно-бу- 
paro (ржаваго) upbra. 

S. папа — стр. 135. 


b. Ноги красноватыя; верхняя часть TEA пе- 
пельно-сЪрая или буровато-сЪрая. 
а’. Горло кирпично-краенаго цвфта, го- 
лова аспидно-сЪрая. 
5. subalpina & — стр. 111. 


1) Птенцовъ, у которыхъ рулевыя еще не достигли полнаго 
роста и которые покрыты рыхлымъ, гнфздовымъ оперешемъ, по 
прилагаемой таблиц опредФлять нельзя, особенно въ виду того, 
что UBETB ихъ ногъ часто отличается отъ цвЪта ногъ взрослых 
птицъ, а клювъ (Culmen) и крыло ненормальныхъ размЪровъ. 
Для опредЪлев!я подобныхъ экземпляровъ сл$дуетъ прибЪгать 
къ спешальнымъ описанямъ гнЪздовыхъ нарядовъ, которыя 
однако, за недостаткомъ матер1ала, имЪются не у всЪхъ видовъ. 


Tabelle zum Bestimmen des Species '). 


I. Subgenus Sylvia. 


A. Die erste Schwinge (Bastardschwinge) ist kürzer 
als die Deckfedern der Armschwingen [in seltenen 
Fällen erreicht sie die Länge derselben, dann ist 
aber die Flügellänge nicht unter 69 пом. |. 

a. Die Ober- und Unterschwanzdeckfedern sind 
(im abgetragenen Kleide undeutlich, jedoch 
stets sichtbar) weiss oder gelblich gesäumt, 
wodurch der Bürzel und die Unterschwanz- 
deckfedern quergestreift erscheinen. 

5. nisoria — p. 1. 
Die Ober- und Unterschwanzdeckfedern 
haben kein quergestreiftes Aussehen. 

a. Die Secundärschwingen und grossen 
Flügeldeckfedern sind an den Aussen- 
fahnen deutlich rostbraun gesäumt. 

5. cinerea und var. fuscipilea — р. 17. 


b‘. Die Secundärschwingen und grossen 
Flügeldeckfedern sind an den Aussen- 
fahnen ohne rostbraune Säume. 

5. hortensis — р. 43. 


B. Die erste Schwinge überragt die Deckfedern der 
Armschwingen [in seltenen Fällen ist sie gleich 
lang, dann ist aber die Flügellänge unter 62 тж. |. 

a. Füsse und Schnabel gelb, Oberseite isabell, 
die zwei mittleren Steuerfedern roströthlich. 
5. папа — р. 135. 


b. Füsse röthlich, 
bräunlichgrau. 
a. Kehle intensiv rostroth, Kopf schiefer- 
grau. 


Oberseite aschgrau oder 


5. subalpina & — р. 111. 


1) Vögel im Jugendkleide, bei welchen die Steuerfedern ihre 
normale Länge noch nicht erreicht haben oder Ober- und Unterseite 
noch mit flaumigem Gefieder bedeckt ist, lassen sich nach dieser 
Tabelle nicht bestimmen, namentlich weil die Färbung ihrer Füsse 
von derjenigen im Alter abweicht und Culmen und Flügellänge nicht 
normal sind. Für solche Exemplare wende man sich zu den Be- 
schreibungen der Jugendkleider der einzelnen Arten, die jedoch 


nicht vollzählig sind, da mitunter das nöthige Material fehlte. 


Ъ’. Горло бфлое, иногда съ слабымъ ро- | 


зоватымъ или охристымъ налетомъ. 

a’. Темя черноватое, темнфе спаны; 

грудь съ слабымъ розоватымъ 
налетомъ. 

5. mystacea & — стр. 106. 


b’. Голова не темнфе спины. 


а”. 2-ое маховое короче 4-го 
и длиннфе 6-го. 
5. subalpina $ — стр. 111. 


Ь”. 2-ое маховое короче 6-го 
и длиннЪе 8-го. 
5. mystacea Ф — стр. 106. 


с. Ноги свинцово-сфрыя (въ шкуркахъ черныя 
или сЪрыя). 
а’. Голова рыжевато-бурая. 
5. atricapilla $ п juv. — стр. 115. 


Ъ’. Голова черная. 
а”. Длина клюва (Culmen) 13,5— 
15 mm.; ушныя перья еФфрыя. 
5. atricapilla 4 — стр. 115. 


b’. Длина клюва (Culmen) 17—21 
mm.; ушныя перья черныя. 
5. orphea ad. — стр. 64. 


©’. Голова синевато-, буровато- или пе- 
пельно-сЪрая *). 
а”. Длина клюва (Culmen) 16,5— 
21 mm. 
5. orphea 2 и juv. — стр. 64. 
b’. Длина клюва (Culmen) 13—15 
шт.; длина крыла 64—69 mm.; 
цвфтъ головы не отличается 
пли едва отличается отъ цвфта 
спины. 
5. althea — стр. 99. 


1) При опредЪлен1и славокъ, сродныхъ съ ©. curruca, у кото- 
рыхъ размБры часто совпадаютъ, сл$дуетъ сначала измфрить 
всЪ части тЪла, на которыхъ основано раздЪлен1е хормъ, сдЪлать 
затБмъ выводъ о принадлежности экземпляра, къ одной изъ опи- 
сываемыхъ Формъ и наконецъ, для подтвержден!я своего взгляда, 
по прилагаемому изображен1ю этихъ видовъ, обратить вниман!е 
и на цвфтъ оперен!я. 


УП 


b‘. Kehle weiss, zuweilen schwach wein- 
roth oder ockerfarben angeflogen. 

а’. Kopf schwärzlich, dunkler als 
die übrige Oberseite, Brust mit 
weinröthlichem Aufluge. 

5. mystacea & — р. 106. 


b”. Kopf nicht dunkler als die 
übrige Oberseite 
а”. Die zweite Schwinge 
kürzer als die 4-te und 
länger als die 6-te. 
5. subalpina 2 — р. 111. 
b”. Die zweite Schwinge 
kürzer als die 6-te und 
länger als die 8-е. 
5. mystacea 2 — р. 106. 


с. Füsse blaugrau (im Balge schwärzlich oder 
grau erscheinend). 
а’. Kopf rostbraun. 
5. atricapila 2 und juv. — р. 115. 


b‘. Kopf schwarz. 
а”. Culmen 13,5—15 mm.; Ohr- 
federn grau. 
5. atricapilla в — р. 115. 


b”. Culmen 17—21 mm.; Ohr- 
federn schwarz. 
5. orphea ad. — р. 64. 


©’. Kopf bläulich-, bräunlich- oder asch- 
grau'). 

a”. Culmen 16,5—21 mm. 

5. orphea 2 und juv. — р. 64. 

b”. Culmen 13—15 mm.; Flügel- 

länge 64—69 mm. Die Kopf- 

färbung weicht von der Rücken- 

färbung gar nicht oder sehr 

unmerklich ab. 
5. althea — р. 99. 


1) Ра die Dimensionen der einzelnen, der S. curruca nahestehen- 
den, Arten in einander greifen, so ist es rathsam bei Bestimmungen 
die Messungen aller in Betracht kommenden Körpertheile zu machen, 
aus denselben einen Schluss über die Zugehörigkeit des Exemplares 
zu ziehen und dann erst die Färbung, laut beigefügter Tafel, zur 
Bestätigung seiner Ansicht hinzuzunehmen. 


VII 


„ 
с. 


Длина клюва (Culmen) 12— 
13,5 mm.; длина крыла 62— 
67 mm.; голова сЪрЪе, спина 
буроватЪе. 


5. curruca п var. affinis — стр. 74. 


al 


Длина клюва 11—12 mm.; 
длина крыла отъ 60—63 mm., 
изр$дка 64 mm. Спина желто- 
вато-бурая, голова пепельно- 
сЪрая. Хвостъ темно - бурый, 
средня рулевыя свфтлБе со- 
СЪднихЪ. 

5. minuscula — стр. 102. 


Длана клюва 11—11,5 mm., 
голова п спина одноцвфтныя, 
хвостъ, за исключешемъ край- 
нихъ рулевыхъ, черный; сред- 
вя рулевыя того-же цвфта, 
какъ сосфдня. 


9. mystacea Ф п му. — стр. 106. 


II. Подродъ Melizophilus. 


Ноги свфтло-бурыя, горло и верхняя часть груди 


почти бфлыя. 


S. (Melizophilus) melanocephala — стр. 142 


Ш. Подродъ Addon. 


Средн!я рулевыя и верхняя сторона буровато-бу- 
ланыя, а не ржаво-красныя. 
5. (Aödon) familiaris — стр. 148. 


и! 
с. 


Culmen 12—13,5; Flügellänge 
62—67 mm.; Kopf grauer, 
Rücken brauner. 


9. curruca und var. affinis — р. 74. 


4”. 


и 


Culmen 11—12 mm.; Flügel- 
länge 60 —63 mm., ausnahms- 
weise 64 mm. Rücken fahlbraun, 
Kopf sehr hell grau; Schwanz 
пике гал, die mittleren 
Steuerfedern heller als die be- 
nachbarten. 

5. minuscula — р. 102. 


Culmen 11— 11,5 mm.; Kopf 
und Rücken vollständig ein- 
farbig; Schwanz mit Ausnahme 
der äussersten Steuerfedern 
schwarz; die mittleren Steuer- 
federn von derselben Farbe, wie 
die benachbarten. 


‚ 9. mystacea 2 und juv. — р. 106. 


II. Subgenus Melizophilus 


Füsse hellbraun, Kehle und Oberbrust fast weiss. 
S. (Melizophilus) melanocephala — р. 142. 


III. Subgenus Аёдоп. 


Die mittleren 


Steuerfedern 
bräunlich isabell und nicht rostroth. 


und die Oberseite 


©. (Aödon) familiaris — р. 148. 


1. ЗУМА NISORIA (Bechst.) 


(Cat. of Birds in the Brit. Mus. V, pp. 5 and 6.) 


1799. 

phoneus]. 
1831. 
1831. 


nisoria, Motacılla. Bechstein, Naturg. Deutschl. IV, р. 580. [Sylvza, Curruca, Phrlacantha, Ado- 


undata, Curruca. Brehm, Убе. Deutschl. р. 414. [ Nzsorza, Adophoneus]. 
undulata, Curruca. Brehm, ibid. р. 415. | Adophomeus). 


Figurae. 


?Buffon et Daubenton, Pl. Enl. 581, fig. 1 (juv.?) (partim)”. — Bechstein, Naturg. Deutschl. ТУ, 

pl. ХУП. — Naumann, Vög. Deutschl., taf. 76, fig. 1 und 2. — Roux, Orn. Prov. АН. Pl. 222. — Gould, 

Birds of Europe II, pl. 128. — Werner, Atlas Inseetiv. pl. sans №. — Sundevall, Sv. Fogl. pl. XIII, fig. 3 

och 4. — Dubois, Ois. Eur. pl. 64. — Fritsch, Vög. Eur. taf. 24, fig. 12 und 14. — Dresser, Birds of 
Europe, II, pl. 68 (Prt. 29, 30). 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1814. Motacilla hippolais Левшинъ, Ku. д. охотн. стр. 359. 
1831. Sylvia nisoria Bechst. Двигубский, Опытъ ест. ист. жив. Росс. имп. стр. 51, п. 121. 
1855. ›»  nisoria Bechst. Eversmann, Add. ad се]. Pallasii Zoogr. Rosso-asiat. I, р. 18. 


1845. › nisoria Bechst. Tyzenhauz, Orn. powez. р. 434, п. 19. 
1847. ›»  nisoria Bechst. Кесслеръ, Рук. д. опред. птицъ Евр. Pocein, стр. 197, п. 98. 
1859. › 50а Bechst. Wright, Finl. Fogl. I, р. 132, п. 60. 


1) Рисунокъ Бюххона и Добантона (Pl. Enl. 581, fig. 1) 
изображаетъ «Fauvelte тоиззе» Бриссона и Бюххона. По нЪко- 
торымъ признакамъ (малые разм5ры и н-мецкое назван1е «Weiden- 
zeisig») описанйя Бриссона (Orn. Ш, р 387) возможно однако 
предположить, что собственно описан1е относится къ TEHKOBKE 
(Phylloscopus rufus). Въ случаЪ правильности такого взгляда ри- 
сунокь Бюххона и Добантона не соотвЪтствуетъь приложен- 
ному описаню. Уже Сибомъ (Ibis, 1879, р. 311) указалъ на то, что 
весьма трудно опред$лить вид птицы, служившей образцомъ для 
указаннаго рисунка и вмЪетЪ съ тфмъ высказалъ даже предоо- 
ложен!е, будто художникъ раскрасилъ по описавю Бюххона 
изображене, снятое съ какой либо славки. МнЪ однако кажется, 
что собственно Фигура (а не ея окраска) позаимствована у мо- 
лодаго экземпляра ястребиной сзавки, а окрашена она подъ цвЪтъ 


осенняго оперенйя ©. cinerea. Въ виду этого считаю необходимымъ | 


привести въ числЪ изображен! ястребиной славки и таблицу 
Бюххона и Добантона, но только отчасти (partim), т. е. по 
отношеню къ ФигурЪ, а не къ окраскЪ. 


1) Buffon’s et Daubenton’s Abbildung (Pl. Enl. 581, fig. 1) 
stellt bekanntlich die « Fauvette rousse» von Brisson und Buffon 
dar. Einige Kennzeichen (wie die geringe Grösse und der deutsche 
Name «Weidenzeisig») der Beschreibung Brisson’s (Orn. Ш, р. 337) 
bestimmen mich, die Vermuthung auszusprechen, dass die Abbildung 
sich auf Phylloscopus rufus beziehe In letzterem Falle passt die 
Abbildung Buffon’s und Daubenton’s nicht zum zugehörigen 
Texte. Schon Seebohm (Ibis, 1879, p. 311) weist darauf hin, dass es 
schwer hält, die Species zu bestimmen, welche der in Rede 
stehenden Figur Modell gestanden hat, und behanptet sogar, dass 
der Künstler irgend eine beliebige Figur der Beschreibung 


| Buffon’s gemäss colorirt habe. Da es mir scheint, dass die Figur 


einer jungen Sperbergrasmücke entnommen und später als Herbst- 


| kleid der 5. cinerea bemalt worden ist, so glaube ich dieselbe (partim, 


nur in Bezug auf Figur) unter den Abbildungen der ©. nisoria ver- 
zeichnen zu müssen, 


2 


1860. Motacilla hippolass Ак— ковъ, Зап. Моск. охо 


тн о пфвч. птиц. стр. 139. 


1862. Sylvia nisoria Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk. р. 155., Tab. XLVIII, fig. 1. 
1866. »  nisoria Bechst. Эверсманнъ, Ест. Her. Оренб. края. Ш, стр. 216. 

1870. »  nisoria Beh. Schweder, Synops. 4. Убе. d. Ostseepr. р. 17, п. 132. 

1873. › ипзома Bechst. Вавиловъ, Охота въ Росеш, иЪвч. птицы, стр. 18. 

1879. Сиггиса nisoria (Bechst.) Taezanowski, Eneyel. Rolnietwa, р. 218. 

1881. Sylvia nisoria Beh. Schweder, Vög. d. Ostseepr. nach ihr. Merkmal. р. 22, п. 156. 

1882. Сиггиса nisoria Taczanowski, Ptaki krajowe. р. 230, п. 75. 

1882. Sylvia nisoria Bechstein. Mela, Vertebrata Fennica (Suomen luurankoiset), р. 82, п. 20. 
1884. ›»  nisoria Bechst. Radde, Orn. cauc. р. 238, п. 138. 


Названя: Лично мнЪф ‘извфстны только назвашя, 
приведенныя Бихнеромъ со словъ В. Л. Бланки, | 
употребительныя у петербургекихъ птицелововъ — 
Подорьшникь, Пересмтыиникь пли Славка. ВромЪ 
того Левшинъ и Ак— ковъ приводятъ еще назва- 
ше — Кустарникз. Изъ книжных наименований наи- 
болфе употребительное — Acmpedunaa славка; рЪже 
встрЪчается назваше — Ilecmpowpyora (Богдановъ,. 
ВавиловЪъ). НЪ$мецкое назваше: — Die Sperbergras- 
mücke; польское: — Gajowka jarzebata (Тизенгаузъ) 
или Pokrzewka jarzebata (Тачановский); шведское: — 
bröstvattrad запдате (Вригтъ), Hökfärgad sängare 
(Мела); anneroe: — Kirjarinta-kerttu (Мела); абхаз- 
ское: — Акармыцысь (Чернявсктй). 


Benennungen: Die einzig sicheren Trivialnamen 
dieses Vögels, welche von den St. Petersburger Vogel- 
stellern gebraucht werden, sind: Podoreschnik, Pere- 
smeschnik oder Sslawka (Büchner nach Bianchi). 
Ausserdem findet sich in der Litteratur noch der Name 
Kustarnik (Lewschin und Ak—kow). Von Bücher- 
namen wären zu verzeichnen der gewöhnlichere Jastre- 
binaja Sslawka und der weniger gebräuchliche Pestro- 


grudka (Bogdanow, Wawilow). Deutsch: Die Sper- 


bergrasmücke; polnisch! Gajowka jurzebata (Tyzen- 
hauz) oder Pokrzewka jarzebata (Taczanowski); 
schwedisch: Dröstvattrad sängare (Wright); Hök- 
färgad sängare (Mela); finnisch: Aerjarinta-kerttu 


| (Mela); abhasisch: Akarmyzys (Tschernjawski). 


Diagn.: Remige prima (abortiva) teetricum alulae breviore, erisso uropygioque semper multicoloribus 


(transversim striatis). 


Описан!е. 


Самець в5 весеннемь оперени: Верхняя сторона 
rbaa пепельно-сфраго цвЪта, съ слабымъ буроватымъ 
налетомъ на спинт; перья надхвостья, верхшя крою- 
пия хвоста, обыкновенно плечевыя и изрфдка перья 
лба и боковъ головы имфютъ офлыя оторочки, кото- | 
рый отдфлены отъ остальнаго пера черновато-сфрыми 
поперечными полосками. Маховыя сЪровато-бурыя; 
маховыя перваго разряда оторочены на наружныхъ 
опахалахть узкими, болБе свБтлыми каймами; маховыя 
втораго порядка къ концамъ темнфе и снабжены Ob- 
лыми ободками, отграниченными черновато-сТрыми по- 
перечными полосками. Изъ верхнихъ кроющихъ крыла, 
которыя того же основнаго цвЪта, какъ и маховыя, 
кроюция пястнаго сустава оторочены, какъ и махо- 
выя перваго разряда, свЪтлыми сЪровагго - бурыми 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die Oberseite asch- 
grau, auf dem Rücken leicht bräunlich angeflogen; 
auf dem Bürzel, den Oberschwanzdeckfedern, meist 
auf den Schulterfedern und zuweilen auf dem Vorder- 
kopfe und den Kopfseiten sind die einzelnen Federn 
weiss gesäumt, wobei der weisse Endsaum von der 
übrigen Feder durch ein schwarzgraues Querband ge- 
trennt wird. Die Schwungfedern graubraun; die Pri- 
märschwingen an der Aussenfahne schmal heller ge- 
säumt; die Seeundärschwingen werden zum Ende hin 
dunkler und sind an ihrer Spitze mit einem schwarz- 
grauen Querbande und einem weissen Endsaume ver- 
sehen. Von den Flügeldeckfedern, welche alle dieselbe 
Grundfarbe haben, wie die Primärschwingen, sind 
diejenigen der Armschwingen ebenso hell graubraun 


ободками, тогда какъ остальныя имфютъ шировя Öb- 
лыя каймы, отдфленныя отъ остальнаго пера сЪро- 
вато-черными поперечными полосками. Изъ рулевыхъ 
средня темно-сЪрыя, 4-0e u 5-0e (снаружи) съ бЪлыми 
концами и узкими бфлыми ободками на верхней трети 
внутренняго опахала; 1-08, 2-0e и 3-ье съ широкими 
бЪлыми каймами на верхней трети внутренняго опа- 
хала, а 1-0е еще и съ узкимъ бфлымъ ободкомъ на 
наружномъ опахалф. Исподъ бфлый, на щекахъ, бо- 
кахъ шеи и брюха съ еФроватымъ налетомъ, причемъ 
бЪлый ободокъ каждаго пера отдфленъ отъ остальной 
части пера пепельно-с$рою поперечною полоскою, от- 
чего вся нижняя сторона, за исключешемъ разв сре- 
дины брюха, прюбрЪтаетъь болБе или менфе попе- 
речно-полосатый или чешуйчатый видъ. 


Въ лютинемь onepeniu бЪлые концы перьевъ отча- 
сти обношены, отчего вся верхняя сторона OAHOUBET- 
нфе и темнЪе, а нижняя болЪе полосата или чешуйчата. 


Въ осеннем onepeniu замфчается болфе яветвенный 
буроватый налетъ на верхней сторонЪ и бфлые концы 
перьевъ шире и чище цвЪтомъ. 

Самка: отличается отъ самца (по нашимъ экземпля- 
рамъ) болБе cBETIBINB оттБикомъ верхней стороны и 


OTEYTETBIeEMb сфрыхъ поперечныхъ полосъ на горлЪ, | 


груди и брюхЪ, которыя однако сохрапились на бокахъ 
И ПОДХВОСТЬБ. 


Молодыя: верхъ свЪтло-сЪровато-бурый, съ болбе 
свЪфтлыми буроватыми ободками на TEXB частяхъ 
rbıa, гдф и у стараго самца замфчается полосатость; 
маховыя и верхшя KPOIINIA крыла снабжены каймами 
такого же свфтлаго, буроватаго оттЪнка. Исподъ, за 
исключенемъ поперечно-полосатаго подхвостья, одно- 
цвЪтно-бфлый, съ буланымъ налетомъ на груди и по 
бокамъ ‘тБла. 

Птенцы: рыхлое опереше сфровато-бЪлое, съ бу- 
роватымъ- налетомъ на верхней сторонЪ, особенно на, 
спинф. Средина брюха бфлфе, а бока буроватфе. От- 
ростающия маховыя и рулевыя бурыя, съ широкими, 
свфтлыми, сБровато-бурыми каймами. 

Клюбз: типичной Формы, свойственной славкамтъ: 
темно-роговаго цвЪфта, съ свЪтлымъ основашемъ ниж- 
ней челюсти. Длина (Culmen) 15—18 mm. 


| 


gesäumt, wie die Primärschwingen, während die übrigen 
breite weisse Eindsäume aufweisen, welche von der 
übrigen Feder durch schwarzgraue Querbänder ge- 
trennt werden. Von den Steuerfedern sind die mittleren 
einfarbig dunkelgrau, die 4-te und 5-te, von aussen, 
mit weisser Spitze und schmalem weissem Saume an 
dem äussersten Drittel der Innenfahne versehen; die 
l-te, 2-te und 3-te mit breitem weissem Saume an dem 
äussersten Drittel der Innenfahne und die 1-ste auch 
noch an der Aussenfahne schmal weiss gesäumt. Die 
ganze Unterseite weiss, Wangen, Hals- und Körper- 
seiten grau angeflogen und jede Feder vor ihrem 
weissen Endsaume mit einem aschgrauen Querbande 
versehen, wodurch die ganze Unterseite ein mehr oder 
weniger geschupptes Ansehen erhält, welches auf der 
Bauchmitte am undeutlichsten ist. 

Exemplare im Sommerkleide haben die weissen 
Spitzen ihrer Federn theilweise abgetragen, wodurch 
die Oberseite ein einfarbigeres, dunkleres Aussehen 
erhält, während die Unterseite stärker geschuppt er- 
scheint. 

Nach der Herbstmauser soll die Färbung der Ober- 
seite intensiver bräunlich angeflogen und die weissen 
Endsäume der Federn deutlicher sein. 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen (nach 
unseren Exemplaren zu urtlheilen) durch hellere Ober- 
seite und den gänzlichen Mangel der grauen, schuppen- 
artigen Zeichnung auf der Kehle, Brust und dem 
Bauche, währenddie Zeichnungauf den Körperseitenund 
den Unterschwanzdeckfedern sich noch erhalten hat. 

Jugendkleid: Oberseite hell gräulich braun, die ein- 
zelnen Federn an ebendenselben Theilen wie beim 
alten Männchen hell rehbraun gesäumt; Schwingen 
und Flügeldeckfedern mit ebensolchen Säumen ver- 
sehen. Unterseite, mit Ausnahme der graugefleckten 
Unterschwanzdeckfedern, einfarbig weiss, an der Brust 
und den Körperseiten isabell angeflogen. 


Nestkleid: Weissgrau, auf der Oberseite, namentlich 
dem Rücken, rehfarben angeflogen, auf der Mitte der 
Unterseite weisser und zu den Körperseiten hin reh- 
farben. Die hervorspriessenden Schwung- und Steuer- 
federn sind braun, breit hell graubraun gesäumt. 

Schnabel: Von der typischen Gestalt des Sylvien- 
Schnabels, dunkel hornfarben, der Unterkiefer an der 
Basis hell. Culmen 15—18 mm. 


Радужина: у старыхъ ярко-желгая, у молодыхъ 
сЪровато-бурая. 

Крыло: очень острое; 2-ое маховое или равно 3-ему 
или короче 3-го и длиннфе 4-го; иногда 2-ое даже 
длиннфе 3-го. Первое маховое короче кроющихъ 
крыла. Длина: SI—-90 mm. 


Хвость: короче крыла, слегка закругленъ, такт 
какъ крайшя рулевыя на 4—6 шт. короче самыхъ 
длинныхъ. Длина 78—77 mm. 

How, пальцы m коипи — свфтло-сЪровато-бурые; 
плюена 28—25 mm. 


Теографическое распространен!е. 


Общее распространене. 


ОТЪверная граница области гнфздовашя ястреби- 
ной славки проходить по южной Швеци, южному 
берегу Финскаго залива, Ярославской и Казанской 
губернямъ и южной части Урала, обнимаетъ затЪмъ 
Алгайекя горы (въ общширномъ смыслф), Туркестанъ 
(до центрально-аз1атской пустыни), Перею, Вавказъ 
и всю среднюю и южную Росею и среднюю Европу 
до Рейна. На пролет она встр$чается вь Ю.-В. 
Ppannin, Итами, Турщи, Греши, Малой Азш и С.-В. 
Aopıkb и зимуеть вфроятно въ экваторлальной 
АхрикЪ, такъ какъ съ одной стороны не найдена, въ 
южной АфрикЪ, а съ другой пролетаетъ весною и 
осенью чрезъ Нуб!ю. 


Распространене въ передЪфлахъ Росси. 


Приступая къ сопоставленю находокъ ястребиной 
славки въ Европейской Росси, мы сначала постараемся 
намфтить сфверную границу ея распространешя, за- 
тёмъ сообщимъ данныя изъ средней полосы и заклю- 
чимъ очеркъ указашями на южную границу pacıpo- 
страненя этого вида въ предфлахъ Россйской Имие- 
pin. Ради удобства мы включимъ въ число сЪверныхъ 
частей области распространемя ястребиной славки и 


Остзейскй край, гдЪ эта птичка, по свфдЪнямъ, собран- 


нымъ В. 0. Руссовымъ '), а также и по болЪе новымъ 


даннымъ, гнфздится въ небольшомъ yncıb въ Эстляндим, | 


1) Russow, Orn. Esth-, Liv- und Curlands, р. 80, п. 96 (1880). 


Iris: beim alten Vogel chromgelb, beim Jungen grau- 
braun. 

Flügel: sehr spitz; die 2-te Schwinge ist entweder 
der 3-ten gleich, oder steht zwischen dieser und der 
4-ten; ausnahmsweise ist sie sogar länger als die 3-te. 
Die Bastardschwinge ist stets kürzer als die Deck- 
federn der Armschwingen. Länge 31—90 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel, schwach abgerundet, 
da die äussersten Steuerfedern um 4-—6 mm. kürzer 


sind als die längsten. Länge 73—77 mm. 
Füsse, Zehen und Krallen — hell graubraun; Tarsus 


23— 25 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Die Nordgrenze des Brutgebietes verläuft über 
das südliche Schweden, das Südufer des Finnischen 
Meerbusens, die Gouvernements Jaroslaw und Kasan, 
den südlichen Theil des Urals und umfasst das Altai- 
Gebirge (im weitesten Sinne), Turkestan (bis zur cen- 
tral-asiatischen Wüste), Persien, den Kaukasus, das 
ganze mittlere und südliche Russland und Mitteleuropa 
bis zum Rhein. Von hieraus zieht der Vogel über 
S.-O. Frankreich, Italien, die Türkei, Griechenland, 
Klein-Asien und N.-O. Afrika in’s Innere Afrika’s, wo 
ег zu überwintern scheint, da er einerseits im südlichen 
Afrika nicht nachgewiesen worden ist und andererseits 
Nubien im Herbste und Frühling passiren soll. 


Verbreitung in Russland. 


Bei der Behandlung der geographischen Verbreitung 
der Sperbergrasmücke im Europäischen Russland wollen 
wir zuerst deren Vorkommen in den nördlicheren Pro- 


| vinzen erörtern, dann eine Aufzählung der Fundorte 


in den mittleren Theilen desselben folgen lassen und 
unsere Betrachtung mit der Bestimmung der Südgrenze 
ihrer Verbreitung auf russischem Territorium beschlies- 
sen. Wenn wir zu ersteren, der bequemeren Darstel- 
ung halber, die Ostseeprovinzen hinzuziehen, so ergiebt 
sich, dass unser Vogel in Esth-, Liv- und Kurland nach 


Russow !), seinen Vorgängern und Nachfolgern, 


Лифлянди и Курляндм. Изъ болЪе точныхъ находокъ 
мы можемъ указать на гнфздо, найденное Г. ©. Гб- 
белемъ') въ Курляндм, и на cooömenie г. Левиса”), 
по которому ястребиная славка гнфздилась лЬтомъ 
1330 г. на мызЪ Липскальнъ, въ Лифлянди. 


Финляндия, съ которой собственно намъ бы и надо 
было начать напть обзоръ, лежитъ уже вн предЪловъ 
регулярнаго распространения этого вида, почему и ко- 
личество свфдфшй изъ этой страны весьма, ограничено. 
Ферд. Вригтъ °) наблюдалъ 21 Мая (ст. er.) 1836 г. 
или 1857г. эту славку въГаминанлаксЪ, около Куопо ; далЪе 
проФ.Нордманъ*)встрЪтилъ нфсколько экземпляровъвъ 
ботаническомъ саду въ г.Гельсингфорс$ иг. Брандеръ”) 
поющаго самца въ Паркано, Абоской губернии, весною 1875 
или 1876 года. Въ сосБдней, С.-Петербургской rydepHin 
она, по Е. А. Бихнеру°), встрфчается далеко не Bezıb 
въ одинаковомъ количествЪ, и напр. не была найдена, 
не смотря на долголБтшя наблюденя, въ Гдовскомъ 
уБздЪ, тогда какъ въ убздахъ Петербургскомъ и Петер- 
гофскомь не принадлежитъ къ особенно PEAKUMB пти- 
цамъ. Преобладаше ея въ ближайших OKPECTHOCTAXB 
столицы объясняется, по моему мнфн!ю, изобимемъ, въ 
паркахъ и садахъ, искуственныхъ насаждений древес- 
ныхь и KYCTAPHBIXB породъ, не ветр$чающихея въ 
С.-Петербургской губернши въ дикомъ состоянш. По 
извфстямъ Д. Н. Кайгородова”) лБтомъ 1880 г. 
три пары гнфздились въ паркф AbcHaro Института, а В. 
Л. Б!анки°) удавалось въ течени двухъ лЬтъ нахо- 
дить по одной парЪ въ Лиговф. Изъ ближайшихъ 
окрестностей столицы, два экземпляра хранятея въ 
коллекци Н. ©. Гуна и В. Л. Б1анки°), одинъ изъ 
нихъ изъ Автовой деревни. Въ обширныхъ паркахъ 
и садахъ Петергофа ястребиная славка гнфздитея не 
особенно рфдко по моимъ наблюденямъ, которыя Н. 
И. Холодовский °) подтвердиль для Ораненбаумскаго 
парка. 


1) Goebel, Cab. J. f. 0. 1873, р. 10 u. 15. 
2) Löwis-Lipskaln, Sitzb. 4. Dorp. Naturf.-Gesellsch. У, р. 
357 (1881). 
3) Wright Jul. v., Bidr. till Finl. Naturkänned. II, р. 14 (1857). 
4) Nordmann, Bull. Mose. 1860. Т, р. 27. 


сх 


ziemlich vereinzelt als Brutvogel vorkommt. Von ge- 
naueren Fundorten wäre eines Nestes zu erwähnen, 
welches der Forstmeister H. Goebel!) in Kurland ge- 
sammelt hat, und einer Angabe des Hrn. О. von Lö- 
wis-Lipskaln°), laut welcher die Sperbergrasmücke 
im Sommer des Jahres 1880 auf dem Gutshofe von 
Lipskaln in Livland genistet hat. 

Finland, welches seiner Lage nach zuerst hier hätte zur 
Besprechung kommen müssen, befindet sich eigentlich 
schon ausserhalb des Verbreitungsgebietes der Sperber- 
grasmücke, indem dieselbe daselbst nur ausnahmsweise 
gefunden worden ist. Ein Exemplar wurde am 21 Mai 
(alt. St.) 1836 oder 1837 von Ferd. v. Wright?) bei 
Haminanlaks, unweit Kuopio, beobachtet, einige andere im 
Botanischen Garten in Helsingfors von Prof. Alex. v. 
Nordmann *) und ein singendes Männchen im Früh- 
ling 1575 oder 1576 von Brander°) in Parkano, Gouv. 
Abo. Im nächstgelegenen $t. Petersburger Gouvernement 
hat diese Grasmücke nach Büchner®) eine ziemlich 
locale Verbreitung, indem sie durchaus nicht im gan- 
zen Gouvernement in gleicher Anzahl vorkommt. So 
wurde sie trotz langjähriger Durchforschung des Gdow- 
schen Kreises daselbst nicht gefunden, während sie in 
verschiedenen Theilen des $4. Petersburger und Peter- 
hofer Kreises zwar nicht häufig ist, jedoch auch kei- 
neswegs zu den Seltenheiten gerechnet werden darf. 
Der Grund ihres Vorkommens in der Nähe der Residenz 
ist meiner Ansicht nach auf das Vorhandensein ange- 
pflanzter Baum- und Straucharten in den Parks und 
Gärten zurückzuführen, die im wilden Zustande in 
unserer Gegend nicht vorkommen. Aus dem'$t. Peters- 
burger Kreise finden wir Nachrichten bei Kaigoro- 
dow ’), laut welchen drei Paar dieses Vogels im 
Sommer 1880 im Park des Forstinstituts genistet haben, 
und erfahren durch Bianchi°), dass es ihm in der 
Gegend vonLigowo im Laufe zweier Jahre gelungen ist, 
je ein Pärchen zu finden. Aus den nächsten Umge- 
bungen Petersburgs, nämlielı aus dem Dorfe Aftowa, be- 
findet sich ein Exemplar in der Sammlung der Hrn Huhn 
und Bianchi®). In den zahlreichen künstlichen An- 
pflanzungen und Anlagen um Peterhof ist die Sperber- 


5) Brander, Medd. af Бос. pr. Fauna et Fl.fenn. XV, р. 102 (1886). 

6) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIV, стр. 402. п. 19 (1884); 
Büchner, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs. Dritte Folge, II, р. 16 
(1886). 

7) Кайгородовъ, Тр. Соб. Общ. Ber. ХУТ, стр. 470 (1855). 


Изъ прилегающихъ губерний, каковы: Псковская, Нов- 
городская п Тверская, равно и пзъ южныхуъ частей Олонец- 
кой и Вологодской губернй, мы 
ныхъ, тогда какъ изъ боле обселБдованныхъ губерний 
Ярославской и Московской свфдЪя довольно полны. 

Л. П. Сабанфевъ?) наблюдалъь 5. nisoria въ слЪ- 
дующихЪ частяхъ Ярославскаго уфзда: въ Ямскомъ лЪсу, 
въ С.-В. углу южной части, на волжекихъ островахъ и 
въ заволжекихъ частяхъ уфзда. 

Въ Московской губерни ястребиная славка водитея 
по свидЪтельству Сабанфева”) и Лоренца“) и гн5з- 
дится по Мензбиру?) не только въ вышеуказанной, 
но U въ губершяхъ, 


достаткомъ данныхъ, прослфдить сфверную границу 
распространен1я этой птацы. 9. А. Эверсманиъ ') 
нашелъ ее въ 1834 г. въ изобими въ окрест- 
ностяхъ Казани, а М. Н. Богдановъ*“) всгрЁчалъ 
ee изр$дка въ долин средней Волги. По словамъ 
Сабанфева*) г. Мартинъ наблюдаль эту славку 
на УралЪ, около Ныштымскаго завода, приблизительно 
на одной широтБ съ Казанью. Слфдуеть еще упо- 
мянуть о 3ambrkb г. Спасскаго ®), по которой птица 
«пустарникь», принимаемая нЪфкоторыми авторами 
за описываемый видъ, водится въ Вятской губернм. 
Сообщеше это слфдуетъ однако признать мало на- 
дежнымъ, такъ какъ упоминаемое мЪетное назваше 
установлено недостаточно прочно. 


Въ средней полос Европейской Росси ястребиная 


1) Бихнерт, Тр. Сиб. Общ. Eer. XIV, стр. 402, п. 19 (1884); 
Büchner, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs. Dritte Folge, II, р. 16 
(1886). 

2) Caöanbess, Тр. Яросл. Стат. Ком., вып. ТУ, стр. 250 (1568). 
Bull. Mosc. 1868. I, стр. 259, 265, 274, 494 и Прот. Общ. Люб. Ест. 
Ш, вып. 1, erp. 187 (1866). 

3) Сабанфевъ, Прот. Общ. Люб. Ест. ПТ, вып. 1, стр. 187 
(1866); Журн. Ими. Общ. охоты. 1876 г. ТУ, стр. 72; 1877. VI, 
стр. 68; Х, стр. 66; Прир. и Охота 1879. УТ, стр. 495. 

4) Лоренцуъ, Прир. и Охота 1881. УП, erp. 66. 


srasmücke nach meinen Beobachtungen!) keine зе]- 


| (еле Erscheinung und wurde ihr Brüten von mir in 
der Nähe Peterhofs und durch Oberst Cholodowsky ') 
‚im Park von Oranienbaum constatirt. 


не UMBeMB никакихъ дан- 


лежащихъь между Волгою и’ 
Онкою °). Далфе къ востоку уже гораздо труднЪе, за ne- 


Aus den angrenzenden Gouv. Pskow, Nowgorod, Twer 
und den südlichen Theilen der Gouv. Olonetz und Wologda 
fehlen jegliche Nachrichten, während uns aus den bes- 
ser durchforschten Gouv. Jaroslaw und Moskau Daten 
vorliegen. 5 

Ssabanejeff°) fand die Sperbergrasmücke 2. В. im 
Walde Jamskoi, in N.-O. Theile der südlichen Hälfte, 
auf den Inseln der Wolga und in den jenseits der Wolga 
gelegenen Theilen des Jaroslawschen Kreises. 

Aus dem Gouv. Moskau ist die Anzahl der Angaben 
ziemlich bedeutend. Der Vogel kommt daselbst nach 
Ssabanejeff”) und Lorenz*) vor und nistet nach 
Menzbier°) sowohl in diesem, als auch in den zwischen 
der Wolga und der Ока liegenden Gouvernements®). 
Nach Osten hin werden die Angaben sehr dürftig. In 
der Umgegend von Kasan fand Prof. Eversmann’) die 
Sperbergrasmücke im Jahre 1554 in bedeutender An- 
zahl und Prof. М. Bogdanow‘) berichtet, dass er ihr 
im Gebiete der mittleren Wogla ab und zu begegnet 
sei. Der einzige Punkt endlich, der im N.-O. Russland 
über die Nordgrenze der Verbreitung dieser Art ur- 
theilen lässt, ist bei Ssabanejeff?) verzeichnet. Hr. 
Martin soll nämlich den Vogel im Ural, am Kyschtymsky 
Sawod, etwa unter derselben Breite wie Kasan, beob- 
achtet haben. Aus den dazwischenliegenden Gegenden 
besitzen wir nur eine Angabe des Hrn. Spasski'"), 
laut welcher der Vogel « Kustarnik», der von manchen 
Autoren als Sperbergrasmücke gedeutet wird, im Gouv. 
Wjatka vorkommt; da jedoch die Identification des 
Trivialnamens wenig zuverlässig ist, so kann der ver- 
zeichneten Angabe nicht der geringste Werth beige- 
legt werden. 

Den mittleren Theil des europäischen Russlands wird die 


5) Menzbier, Bull. Mose. 1881. II, р. 214. 

6) Menzbier, Bull. Mose. 1883. I, p. 134. 

7) Eversmann, Add. ad Zoogr. Rosso-asint. (Dresser’s Reprint), 
р. 18 (1555); Bull. phys.-mathem. de l’Acad. de St.-Petersb. II, р. 120 
(1844); Эверсманнъ, Ест. Ист. Оренб. Края. Ш, стр. 216 
(1366). 

8) Богдановъ М., ПТ. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 80, 
п. 76 (1871). 

9) Сабан Бевъ, Bull. Мозес. 1871, II, р. 249. 

10) Спассктй, Календ. Вятск. губ. 1880 г. стр. 96. 


славка rirbaanten въроятно повсюду довольно равно- 
мЪрно, хотя въ настоящее время данньгя еще не вполнъ 
подтверждаютъ такое предположеше. 


боле точныхъ указанй упомянемъ еще 
Тачановскимъ °) ©. nisoria на гнЪздовьЪ 
ской губернии. 

Въ Autet она также не рЪфдка, какъ по сообщеню 
Платера °) и находкамъ граха Тизенгауза*) въ 
Поставахъ, Дисненскаго уфзда, Виленской губерни, такъ и 


Академт Наукъ, 
лынки, Слонимскаго уфзда, Гродненской губернм. Изъ Б$ло- 


ближайшею находкою является указаше г. Кавелина?) 


изъ г. Нозельска, Калужской губерни. Въ Тульской губернм | 


она по словамъ М. А. Мензбираб) довольно р$дка, 
такъ какъ ему только 15 юня 1875 г. удалось найти 
одно гнфздо въ Алексинскомъ уфздф. Бъ позднЪйшей ра- 
бот Мензбиръ°) однако располагаль боле полными 
свЪдфшями, по которымъ эта славка гнфздится какъ 
въ С.-В., Tarp и Ю.-3. частяхъ названной губерни. Въ 
окрестностяхъ Воргола, Орловской губерни ее встр$чалъ 
Данилов? 7). ДалБе на востокъ мы вторично укажемъ 
на находки М. Н. Богданова?) въ долинф средней 
Волги и 9. А. Эверсманна °) въ Симбирской губернм. 


Бъ мЪстности, лежащей между Волгою и Уральскими 
и) 
горами, эту итицу находили сравнительно многе на- 


блюдатели. По свидфтельству 9. А. Эверсманна °) 
она обитаетъ подходяшая мЪетности по берегамъ Урала, 


1) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France 1877. р. 141, n. 73; 
Тр. III съБзда Ест., 3001. отд. стр. 113, n. 92 (1872); Ptaki kra- 
jowe, р. 230, п. 75 (1882). 

2) Plater, Spis zwierzat ssacych, ptaköw iryb krajowych, р. 64, 
n. 11 (1852). 

3) Taczanowski, В. Warsz. 1851. I, р. 343, п. 70. 

4) Tyzenhauz, Bibl. Warsz. 1844. IV, p. 162. 

5) Кавелинъ, Прир. и Охота 1879 г. XI, стр. 285—286. 


— 


о находк | 
въ Люблин- 


| (1881); Bull. Mose. 1879. И, р. 


Sperbergrasmücke wohl ziemlich gleichmässig als Brut- 
vogel bewohnen, doch lässt sich diese Behauptung 
durch eine fortlaufende Reihe von Fundorten noch 


| nicht bestätigen. 

Въ waperet Польскомъ она лБтомъ Berpbyaeren не- | 
рфдко по свфдмямъ, находящимся въ различныхъь | 
работахь Тачановскаго") и у Платера°). Msn 


Im Königreich Polen ist unser Vogel nach Taeza- 
nowski’s') verschiedenen Arbeiten und nach Plater?) 
ein nicht seltener Sommergast. Es bleibt noch hinzu- 
zufügen, dass nach Taczanowski°) die Sperbergras- 
mücke im Gouv. Lublin ziemlich häufiger Brutvogel ist. 


Im angrenzenden Lithauen ist der Vogel ebenfalls nieht 


| selten, worüber schon Plater?) berichtet, und wurde 
| derselbe vom Grafen Tyzenhauz‘) bei Postawy, im Kr. 
110 экземилярамъ коллекши Зоологическаго Музея Ими. | 
собраннымъ препар. Билькеви- | 
чемъ въ БЪльскомъ уфздЪ и мною около мЪстечка To- | 


Disna des Gouv. Wilno beobachtet und vom Ргаер. Bil- 
kewicz bei Bjelsk, so wie von mir im Juni 1879 beim 
Flecken Golynka, im Kr. Sslonim des Gouv. Grodno in 


einigen Exemplaren erbeutet, die sich jetzt im Zool. 
pycein никакихь данныхъ не имфется m слБдующею | 


Museum der Akademie befinden. Wenn wir Weissruss- 
land überspringen, da aus demselben keine Daten 
vorliegen, so begegnen wir zuerst dem Funde des Hrn. 
Kawelin°) bei Koselsk. im Gouv. Kaluga, und den An- 
saben von Prof. Menzbier‘) über das Vorkommen 
dieser Grasmücke im Gouv. Tula, woselbst sie jedoch 
sehr selten sein soll, so dass es dem genannten Herrn 
nur einmal, und zwar am 15. Juni 1875, gelungen ist, 
eine Brut im Alexinschen Kreise zu finden. Diese An- 
gabe hat Menzbier°) jedoch vervollständigen können, 
indem er in seiner späteren Arbeit dieSperbergrasmücke 
als Brutvogel sowohl des №.-0., als auclı des $.-W. Thei- 
les des genannten Gouvernements aufführt. Im Gouv. Orel 
wurde unser Vogel von Hrn. Danilow’) bei Worgol 
nistend gefunden. Weiter östlich wäre des Vorkom- 
mens an der mittleren Wolga nach der schon früher с1- 
tirten Arbeit Bogdanow’s°) und specieller im Gouv. 
Ssimbirsk nach Eversmann’) zu erwähnen. 

Aus dem Gebiete zwischen der Wolga und dem Ural- 
gebirge liegen ebenfalls ziemlich zahlreiche Daten vor. 
Nach Prof. Еуегзтапи?) bewohnt sie ihr zusa- 
gende Localitäten an den Ufern des Ural, der Ssakmara 


Ест. XXXVII, Bot, 1 
— ibid. 1881. II, 


6) Menzbier, Прот. Зас. Общ. Люб 
344, п. 75. 
р. 214. 

7) Daniloft, Bull. Mose. 1864. Г, р. 456. 

8) Богдановъ М., ПТ. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 80, 
п. 76 (1871). 

9) Эверсманнъ, Ест. Ист. Оренб. Края. Ш, р. 216 (1866). 


Сакмары и Ика; далЪе въ 3001. МузеБ Академш xpa- 
нится экземпляръ коллекци Эверсманна изъ южныхъ 
предгорй Урала, именно изъ Спаска. Назаровъ`) при- 
числяеть ее къ видамъ, несомнфино гифздящимся въ 
островныхъ лБсахъ названной мЪетности и къ сомни- 
тельно-гнфздящимся въ сплошныхъ лфсахъ той-же 
мЪфстности. По словамь Н. А. Заруднаго®) она 
гифздится въ небольшомъ числЪ въ долинф сред- 
няго теченя Урала и встрЪчаетея подъ Оренбургомъ на 
весеннемъ пролетЪ въ весьма неравномъ количествЪ. 
Въ окрестностяхъ Оренбурга мною также добыта пе- 


строгрудка, а въ 3004. Музе$ Академш, кромЪ экзем- | 


пляровъ Заруднаго, хранятся еще таковые изъ кол- 
лекши Н. А. СЪверцова. 

Переходя зат$мъ къ перечиелемю находокъ въ 
южной части Европейской Росси, мы прежде веего 
встрЪчаемся съ указашями Н. В. Радакова*), на- 
шедшаго ястребиную славку`на гнфздовьЪ въ OKPECT- 


ностяхъ Кишенева, въ Бессараби. Изъ Волынской губернм | 


въ нашемъ музеЪ хранится кладка яицъ изъ коллекции 
Г. ©. Гёбеля. Весьма многочисленны свфдЪшя изъ 
Кевской губернм. Въ Радомысльскомъ уфздЪ Белке*) на- 
блюдалъ эту птицу, въ Уманьскомъ она довольно обык- 
новенна по Гёбелю 5), не pbıka по В. Ф. Кесслеру°) 
и въ ближайшихъ окрестностяхъ Нева и найдена имъ 
же между Кевомъ и Черкасами, во время поЪфздки 110 
ДнЪфпру’). Между 1866 — 1870 годами г. Шевелевъ 3) 
наблюдалъ прилеть пестрогрудки въ Черниговской гу- 
берни. 


Въ Полтавской губерни нфсколько гиЪфздъ собрано Н. 
И. Холодовскимтъ, въ Харьковской губернм ее наблю- 
даль Чернай°), и BB садахъ Одессы она водится по 
словамъь Нордмана *). Aanbe на востокъ Арцыба- 
шевъ '') собралъь въ окрестностяхъ Сарепты нЪеколько 
экземпляровъ, хранящихся въ 300л. МузеЪ Академш, а 
на Узеняхъ, въ СломихинЪ, ее добылъ Н. А. Офверцовъ. 


Nazarow, Bull. Mose. 1886. II, р. 371. 
Зарудный, Орн. ©. Оренб. края, стр. 51, п. 30 (1888). 
Radakoff, Bull. Mose. 1879. Г, р. 157. 
Belke, Bull. Mosc. 1866. TI, р. 494. 
Goebel, Убе. Kr. Uman, р. 114, п. 96 (1879); Cab. J. f. 0. 
1870, р. 449, п. 85. 

6) Кесслеръ, Ест. Ист. губ. Kieser. уч. окр., З00л., вып. II, 
стр. 48 (1851). 


) 
2) 
5) 
) 
) 


1 
2 
4 
5 


und des Ik; diese Angabe wird auch durch ein, im 
7.001. Museum der Akademie befindliches, von Evers- 
mann bei Spassk, in den südlichen Ausläufern des Ural, 
gesammeltes Exemplar bestätigt. Nasarow') reelhnet 
die Sperbergrasmücke zu den sicheren Brutvögeln der 
kleineren, zerstreuten und zu den zweifelhaften Brut- 
vögeln der zusammenhängenden Wälder jener Ge- 
genden. Nach Sarudny°) nistet sie nicht zahlreich 
in Thale des mittleren Laufes des Ural und tritt bei 
Orenburg während des Frühlingszuges in sehr ver- 
schiedener Anzahl auf. In letztgenannter Gegend habe 
ich den Vogel ebenfalls erbeutet und besitzt unser 
Museum ausser Exemplaren des Hrn. Sarudny auch 
noch solche aus der Ausbeute des Dr. Ssewerzow. 
Wenden wir uns jetzt zur Betrachtung der Anga- 
ben über das Vorkommen der Sperbergrasmücke in 


dem südlichen Theile des europäischen Russland, so finden 


wir im äussersten Westen die Angabe von Dr. Ra- 
dakow 3), laut welcher der Vogel in der Nähe von 
Kischineff in Bessarabien brütet. Aus. Wolhynien besitzt 
unser Museum durch Goebel ein Gelege. Im Kr. Ra- 
domysl (les Gouv. Kiew ist diese Grasmücke von Belke') 
nachgewiesen worden und im Kr. Uman ist sie nach 
Goebel’) ein ziemlich häufig vorkommender Brut- 
vogel; nicht selten ist sie nach Prof. Kessler") auch 
in der nächsten Umgegend der Stadt Kiew und wurde 
von demselben auch während einer Bootfahrt auf 
dem Dnjepr, zwischen Kiew und Tscherkassy beob- 
achtet’). Aus dem Gouv. Tschernigow liegt eine ganze 
Reihe Beobachtungen des Hrn. Scheweleff°) über die 
Ankunft unseres Vogels in den Jahren 1866—-1870 
vor. 

Im Gouv. Poltawa sammelte Oberst Cholodowsky 
mehrere Gelege dieser Art, im Gouv, Charkow ist 
das Vorkommen unseres Vogels durch Prof. Czer- 
nay°) constatirt und in den Gärten bei Odessa von 
Prof. Nordmann'®) nachgewiesen worden. Die näch- 
sten Nachrichten in östlicher Richtung stammen aus 
den Umgebungen von Ssarepta, wo Artzybascheff'') 


7) Кесслеръ, Тр. Соб. Общ. Ест. XIII, стр. 61 (1882). 

8) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест. IX, стр. 196 (1875). 

9) Чернай, Фаун. Харьк. губ., стр. 37 (1853) и Czernay, Bull, 
Mose. 1850, р. 610. 

10) Nordmann, Faun. pont., р. 147 (1840—42). 

11) Artzibascheff, Bull. Mose. 1859. Il, p. 64. 


Въ окрестностяхъ Астрахани пестрогрудка по Генке 
(см. у Богданова") gerpbyaerca изрЪдка, что под- 
тверждаетъь и Яковлевъ “). Сибомъ 3) сообщаетъ 
со словъ того-же Генке, что она иногда попадается 
весною въ Киргизской степи. Наконецъь Карелинъ *) 
причисляеть ее къ ФаунЪ земель Уральскаго Казачьяго 
Войска, это и подтверждается рядомъ экземпляровъ, 
собранныхъ имъ около Гурьева (Зоол. Музей Академ). 


Чтобы заключить очеркъ распространешя этого 
вида въ Европейской Росси, остается еще взглянуть 
на данныя изъ Крыма и Кавказа. Ирби?) наблю- 
далъ его дважды въ маф 1856 въ Крыму, a Ta- 
лоръ°) часто встрфчаль его весною 1855 въ лагерЪ 
подъ Севастополемъ. Г. И. Ралде?) находиль его въ 
большомъ числф въ Никитскомъ саду, а ШШатиловъ°), 
причисляющий этоть видъ къ гифздящимся въ Крыму, 
имфль экземпляры въ своей коллекщи въ ТамакЪ. 


На сфверномъ склонф Кавказа М. Н. Богдановъ°) 
наблюдаль ястребиную славку около Шелковной, въ до- 
линф Терека, а г. Лоренцъ'°) добылъ ее въ паркЪ 
Кисловодска; въ Закавказьф В. И. Чернявский") убилъ 
ее въ 1870 г. около Cyxyma, а Сибомъ ") получиль ее 
изъ Ленкорани и этимъ опровергъ Mubnie 1’. И. Радде *), 
будто эта птица не водится въ Талышинской низменности. 
По свидЪтельству Радде"“) она гнЪздится нерЪдко въ 
долинахъ Куры и Арагвы. Наконецъ, благодаря любезно- 
сти Д-ра Радде, 3001. Музей Академ обладаетъ 
экземпляромъ изъ окрестностей Тифлиса. 


Въ предфлахъ Азатекой Pocein пестрогрудка оби- 


1) Богдановъ М., Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 80, 
п. 76 (1871). 

2) Яковлевтъ, Bull. Mose. 1872, II, стр. 336. 

3) Seebohm, Ibis. 1882, p. 211. 

4) Карелинъ, Тр. Спб. Общ. Ест. VI, стр. 270. 

5) Irby, 20010513. 1857, р. 5356. 

6) Taylor, Ibis. 1872, р. 229. 

7) Radde, Bull. Mosc. 1854. II, p. 138—139. 

8) Schatiloff, Bull. Mose. 1860. II, р. 498 u. р. 518; Шати- 
ловъ, Изв. Общ. Люб. Естесть. X, ч. 2, стр. 86, п. 56 (1874). 


9 


| den Vogel in mehreren Exemplaren sammelte, die 
| sich jetzt in unserem Museum befinden; bei Sslomichino, 
(Usenj-Gegend) hat Dr. Ssewerzow die Art erbeutet. In 
‘der Nähe Astrachans beobachtete Henke (nach Bog- 
'danow) den Vogel, rechnet ihn aber zu den nicht 
häufigen Erscheinungen jener Gegenden, was Jakow- 
leff°) seinerseits bestätigt. Nach Seebohm °), der 
seine Daten ebenfalls Henke verdankt, wurde die Art 
im Frühling zuweilen in der Kirgisensteppe erbeutet. 
Karelin *) endlich zählt die Sperbergrasmücke unter 
die Bewohner des Landes der uralischen Kosaken und 
wird seine Angabe durch eine Reihe von Exemplaren 
aus Gurjew (Uralmündung) bestätigt, die sich im Zool. 
Museum der Akademie befinden. 

Vom europäischen Russland bleibt uns nur noch die 
Aufführung der Funde in der Krym und im Kaukasus 
übrig. Nach Irby°) wurde die Sperbergrasmücke Епае 
Mai 1856 zweimal in der Krym beobachtet und Tay- 
lor°) berichtet von ihrem zahlreichen Auftreten im 
Frübling des Jahres 1855 bei dem Lager vor Ssewa- 
stopol. Radde’) fand sie häufig im Nikita Garten und 
Schatilow®), der sie zu den Brutvögeln der Krym, 
hoch an der Küste, an der Felsenwand oder im Walde 
des Gebirges, zählt, besass ein Männchen in seiner 
Sammlung in Tamak. 

Auf dem Nordabhange des Kaukasus hat Prof. М, 
Bogdanow°) die Sperbergrasmücke im Juni 1871 
bei Schelkownaja, im Terek-Thale, beobachtet und Hr. 
Lorenz!) sie in Kisslowodsk erbeutet. In Transcaucasien 
erlegte sie W. Tscherniawsky'') im Jahre 1870 bei 
| Ssuchum; Seebohm !?) erhielt sie aus Lenkoran und wider- 
legte dadurch augenscheinlich Dr. Radde’s Ansicht’) 
über ihr gänzliches Fehlen im Talyscher Tieflande. Nach 
Dr. Radde '*) nistet sie nicht selten in den Thälern der 
Kura und Aragwa. Unser Museum besitzt auch ein Exem- 
plar aus der Umgegend von Tiflis, welches es der Güte 
des Hrn. Radde verdankt. 

Im asiatischen Russland bewohnt die Sperbergras- 


9) Богдановъ M., Пт. Кавк., стр. 103, п. 145 (1879). 

10) Lorenz, Beitr. z. Kenntn. 4. orn. Faun. an dem Nordabh. 4. 
Kaukasus, р. 27 (1887). 

11) Чернявский, Изв. Кавк. Отд. И. P. Teorp. Общ. УП, стр. 
120 (1882—1883). 

12) Seebohm, Ibis 1884, р. 427. 

13) Radde, Fauna u. Flora des südw. Caspi-Geb., р. 29 (1886). 

14) Radde, Ого. cauc., р. 32 u. 238, п. 138 (1884); Radde und 
Pelzeln, Mitth. des orn. Ver. in Wien. 1884, p. 2. 


таетъ горную систему Алтая и Туркестанскй край. Изъ 
путешественниковъ, посЪ щавшихъ Алтай, о ней упоми- 
наютъ: Чихачевъ (см. у Брандта"), Гомейеръ u 
Танкре?) и Финшъ?), для котораго грахъ Вальд- 
бургъ-Цейль убилъь 26 мая (7 1юня) экземиляръ 
этой птицы въ окрестностяхъ Марка-куля. КромЪ того 
нашъ Музей umberp цфлый рядъ экземпляровъ изъ 
названной MECTHOCTN, а именно 3 экз. изъ Тарбагатая 
(колл. Эверсманна), одинъ экземиляръ изъ Семипала- 
тинска (Карелина) и 4 экз. изъ собственно Алтайскихъ 
горъ, именно изъ Цемерты и Нендерлыка (сбора препа- 
ратора Коломейцова). По Н. А. СЪверцову *) она 


гнЪздится ий пролетаетъ во вефхъ его четырехъ гори- | 


зонтальныхЪ областяхъ Туркестана, такъ что вЪроятно, 
начиная съ сЪвернаго склона Алтайской горной системы, 
она водится чрезъ весь Туркестанъ до бухарской гра- 
ницы. В. 0. Руссовъ (см. у Плеске?) собралъ Hb- 
сколько экземпляровъ въ ЧиназЪ, a въ коллекши Саун- 
дерса (см. у Дрессера ®) имфются экземпляры съ 
Каратау (сбора H. А. СЪверцова). 


Станщи и вертикальное распространен. 


Ястребиная славка обитаетъ кустарныя заросли и 
молоднякъ п, по моему мнфшю, характерна для ли- 
ственныхъ породъ. Такой взглядъ противорЪчитьъ по- 
видимому сообщешю Н. А. СОЪверцова*), по кото- 
рому эта славка водится въ еловомъ и березовомъ по- 
ясахъ Тяншаня. Ilporusopbyie тутъ однако только 
кажущееся, такъ какъ этотъ видъ живетъ и тамъ въ 
кустарникахъ лиственныхъ породъ, растущихъ въ 
вышеуказанныхъ поясахъ. О ея вертикальномъ рас- 
пространент въ Кавказскихъ горахъ ничего опред$- 
леннаго сказать нельзя, такъ какъ по Г. И. Радде’) 
она на Haskasb не найдена выше 2,000 Футъ, тогда 
какъ па Antab и въ Тяншан5 она заходить гораздо 


| 
выше. Tarp Финшъ*) нашель ее па Марка-кулЪ на 


высотф 5,000”, а вышеуказанные растительные пояса, 


1) Brandt in Tschichatscheff, Уоу. sc. dans l’Atai, р. 442, 
n. 155 (1845). 

2) Homeyer u. Тапсгё, Mitt. orn. Ver. in Wien. 1883, р. 84. 

3) Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. in Wien. XXIX, p. 155, n. 47 
(1879). 

4) СЪверцовъ, Верт. и гориз. распр. турк. жив., стр. 65, п. 


10 


mücke das Altai-System und Turkestan. Von Reisenden, die 
den Altai besucht haben, erwähnen ihrer Tschicha- 
tcheff (siehe Braudt”), Homeyer und Тапсгб°) 
und Finsch °), für welchen Graf Waldburg-Zeil 
ат 26. Mai (7. Juni) den Vogel am Marka-kul erlest 
hat. Ausserdem besitzt unser Museum eine stattliche 
Reihe Bälge aus den genannten Gegenden, und zwar 
3 Exemplare aus dem Tarbagatai aus der Sammlung 
des verstorbenen Prof. Eversmann, ein Exemplar 
aus Ssemipalatinsk aus der Sammlung des Hrn. Kare- 
lin und 4 Exemplare aus dem Altai selbst, nämlich aus 
Zemerty und Kenderlyk, vom Praeparator Kolomeizeff 
gesammelt. In Turkestan hat Dr. Ssewerzow‘) sie in 
allen seinen 4 Gebieten der horizontalen Verbreitung als 
Brutvogel und Durcehzügler nachgewiesen, so dass wohl 
anzunehmen ist, dass sie von den nördlicheren Fund- 
orten im Altai an über ganz Turkestan bis zur bu- 
charischen Grenze vorkommen wird. Russow (siehe 
Pleske”) hat sie aus Tschinas eingesandt und in der 
Sammlung von Saunders (s. Dresser®) befindet sich 
ein Exemplar aus Ssewerzow ’s Sammlung vom Karatau. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die Sperbergrasmücke ist eine Bewohnerin dichten 
Gestrüppes und jungen Anwuchses und dabei meiner 
Ansicht nach, charakteristisch für Laubhölzer. Dieser 
Ausspruch steht in scheinbarem Widerspruche mit Dr. 
Ssewerzow’s*) Meinung, laut welcher sie die Tannen- 
und Birkenzone des Tianschan bewohnen soll. Wie ge- 
sagt, ist dieser Widerspruch aber nur ein scheinbarer, 
da ohne das Factum ihres Vorkommens daselbst zu 
bezweifeln, ich seinen Ausspruch insofern modifieiren 
möchte, dass unser Vogel das Laubgebüsch jener Zo- 
nen bewohne. Was ihre vertikale Verbreitung anbe- 
trifft, so lässt sich über ihr Vorkommen in den Gebir- 
gen des Kaukasus nichts Genaues sagen, da sie nach 
Dr. Radde’) im Kaukasus nicht über 2,000’ nachge- 
wiesen worden ist, während sie im Altai und in Tur- 
kestan bedeutend höher geht. Dr. Finsch‘) fand sie 
am Marka-kul bei 5,000 Fuss und die ihr von Dr. Sse- 


134 (1873); Ssewerzow, Cab. J. Ё. 0. 1575. Tab., р. 176. 
(1888). 
6) Dresser, Hist. Birds of Europe II, р. 436 (prt. 29, 30) 


7) Radde, Orn. cauc., р. 32 u. 238, п. 138 (1884); Radde und 
Pelzeln, Mitth. des orn. Ver. in Wien. 1884,'p. 2. 


которые она обитаеть по СЪверцову ') въ Турке- | werzow!) im Tianschan zum Wohnsitze angewiesenen 


станф доходятъ до 8,500—10,500 хутовъ. | Zonen erreichen eine Höhe von 8,500—10,500 Fuss. 
Образъ жизни. | Lebensweise. 
Пролетъ. | Zug. 
(Ст. стиля.) ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА п ОТЛЕТА. — ZUG-TABELLE. (alt. Styl.) 


© 
= 
= 
© 
a 


1|M&ero naöamzenin.| | Литерат. ука- 


————_| Наблюдатель. 
Ort der Beobach- | Долгота и занте. 


tung. Широта. DeröBenbarhter. Litt. Nachweis. 


Länge und 
Breite. 


Поставы, Вилен- Дисна. — Disna. 
| ской губ. Дис- 591 
HHHCK. у. . Br. [Гр.К.Тизенгаузъ.| В1Ъ1.\Уагз2. 1844, 
Postavy, Gouv. Wil-| 44°30’ 2% |Gr. С. Tyzenhauz. IV, p. 162. 
| по, Kr. Disna. . Г. 


Окр. Дерпта, Лифл. ее В.О, Руссовъ. |Ornis Ehst-, Liv- 
губ 44° 3 n = Hr. У. Russow. ju. Curlands, Tab. 


уб. 
| Dorpat, Livland. 


Москва— Moskau. 
Подмосковье. es те еб or 
Umg. v. Moskau. EEE 19-55°17’|Hr. L. Ssabanejeft. N ТУ, 
От 
Москва— МозКал. 


| Подмосковье. a a II. Cadanterr.|ibidem 1877, VI, 
| Оше. у. Moskau. |..0]9_5507]7,|Hr. L. Ssabanejeft. стр. 68. 
вп. 0m 
Москва— Moskau. 


or 
Подмосковье. 2 = a Л. II. Caöauberre.libidem 1877, X, 
Umg. v. Moskau. age 55°17’|Hr. L. Ssabanejeft. стр. 66. 
В. Д. — 0. 1. 
Mocnsa -Мовкат. п 0 
Подмосковье. 55°42°-55°48’|], II. Сабанъевъ.| , PYP- и Охота, 
Umg. v. Moskau. Bei Hr. L. Ssabanejeft. т N в 
В.Д. — 0.1. 
m Moskau. 
|| Подмосковье. 55°45/^55°48'|0. К. Лоренцъ. |Прир. и Охота, 


Ошо. у. Moskau. Е ar En Hr. Th. Lorenz }1881, VII, crp.66. 


Козельскъ, Ка- | yo Прир. и Охота, 


г. Кавелинъ. 


лужск. губ. ON. Br. ВЕНЕ STIER, отр ee р АВ А Eee ze 
Koselsk, Gouy. Ка-| 53°28’ 5 Вх. Kawelin, 285—986. | N 
luga re | | 
г. Черниговъ — 5 | | 
St. Tschernigow. | 
о. = IH. r = 
Черниговская губ. а: Шевелевъ. ae Oz Е | ee 
Gouv. Tschernigow.| 4go59/ >; Hr. У. Scheweleft.| * sent - EV | IX I TVE | DR ИН ТОО Zu ze a В о | 20 
ог. (1875). 
р Е Г N. | | 
Умань, Юевск.губ. N. Br. |Г. ©. Гёбель. Сар. IR 0: 112 a 24.| 6. 
Uman, бопу. Kiew.| 470597 В-Д: |Forstm. H.Goebel.| 1870, р. 449. У У | Rt 10: ae Ba 1 en ee] er) | u 
0. Г. 
Симферополь — | | | 
Sympheropol. | 
44°57 г IT. Kon. | | 
Тамакъ, Крымъ. Вг. |Г. И. Радде. Bull. Mose. 1854 _ | 1Х je VRR Е | ze 
Tamak, Krym. 51046 3 1. |Dr. G. Radde. П, р. 138—139. т = | Иа а бе ee ie 
072: £ | 


1) СБверцовъ, Верт. и гориз. распр. турк. жив., стр. 65, п. 134 (1873); Ssewerzow, Cab. J. #. 0. 1875. Tab. р. 176. 
9%* 


Приложенная таблица прилета и отлета ястреби- 
ной славки въ разныхъ частяхъ Pocein не даетъ намъ 
матерлала, для составленя правильнаго NOHATIA о про- 
летЪ этого вида. Часть наблюдателей, каковы Эверс- 
маннъ '), Зарудный *) и Гёбель*), считаютъ конецъ 
апрЪля или начало мая за время прилета, тогда какъ 
по Сабанфеву и Шевелеву она появляется уже 
въ началЬ или половин5 апр$ля. Тачановскому точ- 
ное время прилета повидимому неизвЪетно, потому что 
онъ обозначаетъ этоть срокъ то въ назалВ маЪ*“), 
то въ концф апрЪфля?), то въ срединф апрля 5). 
Пестрогрудка безъ сомнфшя принадлежитъ къ чиелу 
весьма, поздно прилетающихъ птицъ, но TEMB не менфе 
я не рЬшаюсь высказаться, основанъ ли первый изъ 
указанныхъ сроковъ на запоздалыхъ наблюдешяхъ 
или вкрались ли ошибки въ данныя втораго, болЪе 


ранняго срока. Отлеть происходить по Тачанов- 
скому°) въ Царств Польскомъ въ началБ августа, въ 


Остзейскомъ краЪ, по Руссову”), въ половин августа, 

Оренбург5, по Эверсманну”) въ концф августа, 
въ Черниговской губерни по Шевелеву и Московской 
по СабанЪеву въ половинЪ, и по Гёбелю”) въ 
Уманьскомъ уфздЪ Кевской губерни въ Konmb сентября. 
Какъ видно, и данныя объ отлеть этого вида согла- 
суются не хорошо, такъ что точное опредфлеше вре- 
мени прилета и отлета ястребиной славки приходится 
ожидаль отъ дальнфйшихъ наблюдений. 


Гнёздованье. 


Oebabına гнфздованьй ястребиной славки мы 
позаимствуемъ почти всецфло у Гёбеля”) и только 
дадимъ нфкоторыя дополнешя и укажемъ на неточ- 
ности, встрфченныя пами въ Anteparypb. ГнЪздо 
строится весьма скрыто, на высот оть 1—5 Футовъ 
надъ землею, въ заросляхъ клёна, липы, ясеня, 
крушины или боярышника. По свфдфшямъ, 
щеннымь у Бихнера*), она предпочитаеть въ Пе- 
тербургской губерни боярышникъ (Orataegus) BEBMB ос- 
тальнымъ кустарникамъ. Самое гнфздо построено изъ 
стеблей и выстлано мелкими стебельками же. 


0 


6000- 


1) Эверсманиз, Ест. Ист. Оренб. Края. III, р. 216 (1866). 
2) Зарудный, Орн. ©. Оренб. края, стр. 51. п. 30 (1888). 
3) Goebel, Vög. Кг. Uman, р. 114, n. 96 (1879). 
4) Taczanowski, 001. ptaköw polskich, р. a 
2 

) 


5) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. de France. 1877, р. 


12 


| 
| 


| April. 


Jenigen Vögeln, 


Ueber den Zug der Sperbergrasmücke kann man 
sich auf Grund der beigefügten Tabelle durchaus keine 
Vorstellung machen. Ein Theil der Berichterstatter, 
wie Eversmann!), Sarudny’) und Goebel?), lassen 


| Зе in den letzten Tagen des April oder Anfang Mai an- 


kommen; andere, wie Ssabanejeff und Scheweleff, 
verlegen ihre Ankunft schon auf Anfang oder Mitte 
Taczanowski scheint den Termin auch. nicht 
sicher zu kennen, da er sie bald Anfang Mai‘), bald 
Ende April), bald Mitte April®) ankommen lässt. 
Unstreitig gehört die Sperbergrasmücke zu den- 
die sehr spät ankommen, doch wage 


ich es nicht zu entscheiden, ob der erste der ange- 


| серепеп Termine auf verspäteten Beobachtungen be- 


ruhe, oder ob dem zweiten Termin unsichere Daten 

Grunde liegen. Der Abzug erfolgt nach Tacza- 
nowski‘) in Polen Anfang August, nach Russow’) 
in den Ostseeprovinzen Mitte August. in Orenburg nach 
Eversmann!') Ende August, nach Scheweleff im 
Gouv. Tschernigow und nach Ssabanejeff im Gouv. Mos- 
kau Mitte September und nach Goebel?) im Kr. Uman, 
Gouv. Kiew, Ende September. Auch die Daten über den 
Abzug stimmen nicht gut überein, so dass es ferneren 
Beobachtungen vorbehalten bleibt, die Zeitpunkte der 
Ankunft und des Abzuges der Sperbergrasmücke ge- 
nauer festzustellen. 


Brutgeschäft. 


Die Angaben über das Brutgeschäft der Sperber- 
grasmücke entnehmen wir fast ausschliesslich der Ab- 
handlung Gocbel’s*’) über die Vögel des Kreises 
Uman, da das übrige Material, welches überhaupt 
sehr dürftig ist, nur sehr geringe Widersprüche auf- 
weist, welche an den betreffenden Stellen hervorge- 
hoben werden sollen. Das Nest wird in Ahorn, Linden, 
Hainbuchen, Rhamnus- und Crataegus-Gebüsch ange- 
legt und steht sehr versteckt. Im Gouv. St. Petersburg, 
nistet sie nach Büchner), mit Vorliebe in Orataegus- 
Hecken. Die Standhöhe des Nestes beträgt 1—3 Fuss. 


6) Taczanowski, Ptaki krajöwe, р. 230 (1882). 

7) Russow, Orn. Ehst-, Liv- und Curlands, р. 80, п. 96 (1880). 

8) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIV, етр. 402, n . 19 (1884) и 
Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs. Dritte Folge. Bd. II, р. 16 (1886). 


Размфры гн$фздъ (изъ Кевекой ry6.): 


Ширина всего гнфзда... 100—125 mm. 


Ширина лоточка...... 60— 70 » 
ВОЛЯ ее: 65—15 » 
ВУИ nee else 50— 65 » 


Чиело яиць колеблется между 4—6 и равняется. 


обыкновенно 5. Яйца бфлесоваты или желтовато-6Ъ- 


‚Das Nest wird aus Stengeln erbaut und mit feinen 
' Halmen ausgefüttert. 


Maasse der Nester (Gouv, Kiew). 


| 100—125 mm. 
InnererBreite ое. 60— 70 » 
ое ara 65— 75 » 

| Tiefen. ae А wi 50— 65 » 


Die Eierzahl schwankt zwischen 4—6, meist 5. 


Die Färbung der Eier ist weiss oder gelblichweiss, 


лыя, съ ясными свфтлыми сБрыми или Ф1олетовыми ziemlich stark mit hell blaugrauen und violetten Wol- 


разводами и пятнами. Скорлупа гладкая, слабо бле- 
стящая. 


Размфры яйцъ: 


18 яицъ изъ Ц. Польскаго (Тачановск!й) 


Длина: Ширина: 
Та Оз чншх. Мах... 16.5 mm. 
В 20 » Min. > 14 » 
Средн: 2% 21,95 » Средн.. .. 15,4 » 


81 яйцо изъ Умани (Клевской губ.) (Гёбель). 


Длина: Ширина: 
Мао тт. Мах... 16 mm. 
М... 18 » Mine... 14:5 > 
Оредн.. .. 20,4 »  Средн.... 15,3 » 


Въ Остзейскомъ краф по Руссову') полную кладку 
можно найти въ концф мая, и этотъ срокъ повиди- 
мому приходится и для С.-Петербургской губернм, такъ 
какъ Н. И. Холодовскимъ гнБздо съ насиженными 
яйцами было найдено 5 поня въ Орашенбаумскомъ 
паркЪ. Въ Кевской губернм кладка кончается двумя не- 


дБлями ранфе. Тачановск!й?) вфроятно ошибочно | 


сообщаетъ, будто эта славка начинаетъ нестись въ 
началЪ тюня. 
Птенцы векармливаются обоими родителями. 


Линянье. 


По okonyanin гнЪфздоваго пертода наступаетъ линька, 
о которой я однако не могу сообщить никакихъ дан- 
НЫХЪ. 


1) Russow, Ого. Ehst-, Liv- und Curlands, р. 80, п. 96 (1880). 


| 


ken und Flecken bedeckt. Die Schale ist glatt, meist 
nur schwach glänzend. 


Maasse der Eier: 


18 Eier aus Polen (Taezanowski). 


Länge: Breite: 
Max Don mm Max 16,5 mm. 
Min. 20 » Vin » 
Durchschn. 21,9 » Durchschn. 15,4 » 


81 Eier aus Uman (G. Kiew) (Goebe)). 


Länge Breite: 
Max. 292. mm Max. > 16 mm. 
Mine, 218 » Min... 14H,» 


Durchschn. 20,4 


» » 


Durchschn. 15,3 


In den Ostseeprovinzen sind die Gelege nach Russow') 
Ende Mai vollzählig und muss dieser Termin auch 
für das Gouv. St.-Petersburg richtig sein, da am 5. Juni 
der Oberst Cholodowski ein bebrütetes Gelege im 
Park von Oranienbaum gefunden hat. Im Gouv. Kiew 
tritt dieser Zeitpunkt um etwa zwei Wochen früher 
ein. Taczanowski’s Angabe°), dass der Vogel erst 
Anfang Juni zu legen beginne, muss auf einem Irr- 
thum beruhen. 

Die Jungen werden von beiden Eltern gefüttert und 
geleitet. 


Mauser. 


Nach Auffütterung der Jungen tritt die Mauser ein; 
genauere Daten über den Zeitpunkt derselben habe ich 
nicht finden können. 


2) Taczanowski, 001. ptaköw polskich, р. 156 (1862). 


Пища. | Nahrung. 


Пища ястребиной славки состоитъ въ Tegenin Bcero Das Futter der Sperbergrasmücke besteht im Laufe 
года изъ насфкомыхъ и ‘только осенью къ ней npumb- | des ganzen Jahres aus Inseeten, zu denen sich im 
шиваются ягоды смородины, ежевики, крушины и ap. | Herbste Beeren von 2065, Rubus, Ichamnus ее. 
gesellen. 


Содержане въ неволЪ. Gefangenschaft. 


Ловятъ пестрогрудку рЪдко и въ неволБ не дер- Als Stubenvogel wird die Sperbergrasmücke wenig 


жать, такь какъ она не отличается хорошимь geschätzt und verhältnissmässig selten gefangen, da sie 
ubuieMm®. nur ein mittelmässiger Sänger ist. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VOGEL. 
ge 8 Ä 
u Sg 
St а > = 
веса 
я = в ты a 5 {iR я 3 
Е = МЪетонахождеше. Коллекторъ. ° | Примфчаня. 
ав = © Е я 2 
lee | rl 5 Е 
Е а, в Е Ее] 
о Е | аа See я 2% 
Е ааа us = Fundort. Samnler. СЯ Anmerkungen. 
zZ |soz2T82@ 52), 3 = 8 нм = 
oS М | aıslo| 8 = > Rn В em 
в та | 2 в Е о = Бы 
Е о Е 
slazsssselesı 2 © Sb a 
= |882.8223|:= Е Ноя $ = ах 
о Ре 53|5|55 ae = & ня 
вв === о un ma o 
| 58 Ixp. Тарбагатай. Э. А. Эверсманнъ. . 
— Bil: о >) 3:29 23% 5 5 an : 
3587| © LS 72126 So Geb. Tarbagatai. Prof. Ed. Eversmann. ei 
: а Семипалатинскъ. Г. С. Карелинъ 
ae: 5 о 9 о р > nn: 
3689 пу. И 22 Ivo ee IX 42 Ssemipalatinsk. Hr. G. Karelin. ей. 
7 Европа. | г. Михагеллееъ. 
es 95 р) 3: ? . 
2050|? KB ED NE у Europa. Hr. Dr. Michahelles. | °* 
г Пикетъ № 4. 9. А. Эверсманнъ. 
— 85) 25 РЕЗ 28. У 2 = 2 
10168] © 1 Een az Ут ‚Piket № 4. Prof. Ed. Eversmann. | 
ы |Пикетъ № 4. 9. А. Эверсманнъ. 
О RE [54 Or оо у ‹ 5 
10169 2 USE 92338 4 a Piket № 4. Prof. Ed. Eversmann. | °* 
N = Хр. Тарбагатай. | Э.А. Эверсманнъ. 
—= 5 2) 3 р | Ч 
10170, © 105 82120125 EN Ne Geb. Tarbagatai. Prof. Ed. Eversmann. |“ | 
= = Хр. Тарбагатай. Э. А. Эверсманнъ. 
a4 о org 4 | x N 
1171| 6 ВЕ le) Geb. Tarbagatai. Prof. Ed. Eversmann. | 
2 Эверсманнъ 
: Спаскъ, Оренб. губ. 9. А. Эверсманнъ. > 2 
10172 juv. — 17,5183/75| 25 2—3; 2>4 128: УТ 43 чт ’С Or к | . ви ех. | Ест. Оренб. края 
Spassk, G. Orenburg. | Prof. Ed. Eversmann. | ТИ, стр. 216 (1866). 
Сломихино, на Узеняхъ. Н. А. СЪверцовъ. | 
=. 59 9—8: 9 о ) у 2 x 
10173| 2 Ka 82 Sslomichino am Fl. Озев}. Dr. N. Ssewerzow. = 
'Сломихино, на Узеняхъ. Н. А. СЪверцовъ. R 
ar | о ЕР 6% о т о | R ar N | 2 2 
10174, 2 13 186174 24,5 2=3; 3>4 24.V 62, 1omichino am Fl. Usenj. Dr. N. Ssewerzow. ei 
; : Оренбургъ. Н. A. ОЪверцовъ. 
5 НЫ 2 ; 2 2 5 . 
О ВА 112 I IE 6. V1157 ‚Orenburg | Dr. N. Ssewerzow. Ib | 
| | | | 
3 ` о -а |Голынка, Гродн. г. Слонимск. у.| ©. Д. Плеске. | 
— 89 2 2 115. VI 79| ar г. а : Е m >] 
10176] © НЕ ВАА 5 |Golynka, 'G. Grodno, Kr. Sslonim. | Сапа. Th. Pleske. | a 
| 1 


Полъ, Geschlecht. 


10177 9 
10178! & 
10179 & 
— 

10180 & 
10181 & 
10182) & 
10183] & 
10184 & 
10185 & 
10186 9 
10187 ? 
10188 ? 
10189, & 
10190 рай. 
10191 9 
10192) ? 
10193) & 
10194 | цу. 


fi 
© 
2 
3 
© 

> 
я 
я 
= 
[=] 
= 
© 
© 
[-= 
© 
я 
[55] 
Я 
© 
© 
[ee] 
u 
Ф 

я 


= 
o 
з 
(>) 
— 
E 
= 
© 
50 
я 
283 
de 
Zion 
EI 
On 
a 
© 
ВЕ 
Яо 
т: 
о 
оп 
р] 
я 
5 © 
>о 
. 
в 


(Culmen.) 


Длина крыла, Flügellänge. 


а 
= 
o 
3 
„> 
= 
nd 
> 
© 
= 
© 
= 
з 
= 
=: 
— 
С 
- 
u 
N 
= 
= 
ие 


Длина клюва. 
Schnabellänge. 


16,5 


17,585 


18 86 


85 


= 
Е 
= |3 
ЕЩЕ 
Е = 
3 |= 
un un 
© 
ЕЕ 
я |=] 
8 8 
[ee] [es] 
= я 
= = 
Е | 
77 |5 
74 |954 
73 |94 
76 |95 
75 24 
76 55 
74 |94 
77 95 
| | 
76 125 
74 |95 
77 95 
70 24 
75 95 
76 195 
73,5 28 
73 |95 
75 24 
75 [24 


Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


DEZ 2—4 


dextr. 2=3; 3>4 
sin. 2>3; 3>4 


223; 2>4 


3>4; 4>2 


dextr. 2<3; 2>4 
sin. 2>3; 3>4 


2>3;3>4 
2<3, 2>4 
Be: 
;2>4 


> 8—4 


;3>4 


Время добычи (ст. ст.). 


2. УГ 79 


Salze) 


5. УП 85 


УТ 


13. 


У 


[522 
[373 


8. УШ 63 


Fundort. 


Кара-Сауръ, Бухара. 
Kara-Ssaur, Buchara. 


Тоби-Дара, Бухара. 
Tobi-Dara, Buchara. 


Тоби-Дара, Бухара. 
Tobi-Dara, Buchara. 


Kop1oPaHEe. 
Kordofan. 


Цемерты, Алтай. 
Zemerty, Altai. 


Кендерлыкъ, Алтай. 
Kenderlyk, Altai. 


Кендерлыкъ, Алтай. 
Kenderlyk, А ал. 


Кендерлыкъ, Алтай. 
Kenderlyk, Altai. 


Окр. Сарепты. 
Оша. у. Ssarepta. 
Окр. Сарепты. 
Umg. у. Ssarepta. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Kr. Bjelsk, G. Grodno. 


ТиФхлисъ. 


Tiflis. 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Гурьевъ. 
Gurjew. 
(Гурьевъ). 
(Gurjew). 
(Гурьевъ). 
(Gurjew). 


М?Ъстонахождеше. 


Голынка, Гродн. г. Слонимск. у. 
Golynka, G. Grodno, Кг. Sslonim., 


Голынка, Гродн. г. Слонимск. у. | 
‚Golynka, G. Grodno, Kr. Sslonim.| 


Коллекторъ. 


Sammler. 


0. Д. Плеске. * 
Cand. Th. Pleske. 


0. Д. Плеске. + 
Сапа. Th. Pleske. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло.| 
Сапа. G.Grum-Grzimailo. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Cand.G.Grum-Grzimailo. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сава. G.Grum-Grzimailo. 


Л. С. Ценковскай. 
Prof. L. Cienkowski. 


A. Коломейцевъ. 
Praep. A. Kolomeizeft. 


BEuserih у. Гродн. губ. 


А. Коломейцевъ. 
Ргаер. A. Kolomeizeff. 


A. Коломейцевъ. 
Ргаер. A. Kolomeizeft. 


A. Коломейцевъ. 
Praep. A. Kolomeizeff. 


г. Арцыбашевъ. 
Hr. Artzybascheff. 


г. Арцыбашевъ. 
Hr. Artzybascheft. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


I. I. Билькевичъ. 
Praep. I. Bilkewiez. 


Г. И. Радде. 
Dr. G. Radde. 


Н. А. Зарудный. 
Hr. М. Sarudny. 


Г. С. Карелинъ. 
Hr. G. Karelin. 


Г. С. Карелинъ. 
Hr. G. Karelin. 


IT. С. Карелинъ. 


Hr. G. Karelin. 


сх. J шкурка. 


абитый экз.; 


ef 


"\ Balg. 


Exempl.; 


°\ ausgest. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


Примфчаня. 


Anmerkungen. 


biol. XII, p. 625 
(1886). 


| Bianchi, Mel. | 
{ 
| 
) 


" \Artzybascheff, 


|} Bull. Mosc. 

) 1859. II, р. 64. 

Pleske,Revision 4. 

turk. Ornis. p. 30, 
n. 79 (1888), 


Radde, Ornis сацс. 
р. 32 et 238, п. 138 
(1884). 
Зарудный, Ор- 
HUT. Фауна Оренб. 
края, стр. 51 (1888). 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Время сбора 
(со 


Datum (alt. St.). 


10. VI 64 


16. V 72 


11. V 72 


17-0VE72 


18. V 75 


МЪстонахожденте. 


Fundort. 


IIosepasis, Tepmanin. 
Pommern, Deutschland. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Волынская губ. 
Gouv. Wolhynien. 


Умань, Kieser. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


? 
Окр. Клева. 
Ошо. у. Kiew. 


Окр. Rirea. 
Umg. у. Kiew. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


колл. Г. 0. Гёбеля. 
coll. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гебель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Геёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


колл. Г. 9. Гёбеля. 
coll. H. Goebel. 


H. И. Холодовекй. 
Oberst N. Cholodowski. 


Н. И. Холодовский. 
Oberst N. Cholodowski. 


ПримЪчаня. 


Anmerkungen. 


ee ee Erna rn namen" 11 aha na ИИ отт mar 


Goebel, Die Vögel des Kreises Uman. 
Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs. 


II Folge. Bd. II, р. 27 (1879). 


2. SYLVIA CINEREA. 
Западная разновидность, 2а. Sylvia cinerea, Bechst. Westliche Form, 


(Cat. Birds Brit. Mus. У, pp. 5 and 8.) 


_ cwrruca cmereü N п. . a 
1760. . > PFicedula. Brisson, Orn. Ш, р. 376. 
curruca cineraria | 


1766. зубов, Motacılla. Linne, Syst. Nat. I, р. 330 [Curruca]. 
*1773. stoparola, Ficedula. G&rini, Orn. Мей. Dig. ТУ, р. 35. 
*1783. rufa, Motacilla. Boddaert, Tabl. Pl. Enl., р. 35'). 
"1787. communıs, Sylvia. Latham, Gen. Syn. Suppl. I, р. 287. 

1790. cinerea, var. B., Sylvia. Latham, Ind. Orn. II, р. 515. 

1802. cinerea, Sylvia. Bechstein, Orn. Taschenb. I, р. 170, п. 6 [Ourruca, Ficedula). 
1807. cineraria, Sylvia. Bechstein, Naturg. Deutschl. II ed., ПГ Abth. I, р. 534 (partim ?). 
1807. garrula, Sylvia apud Bechstein, ibid., р. 540 (partim ”). 

1831. cineracea, Sylvia. Brehm, Убе. Deutschl., р. 420. 

1831. fruticeti, Sylvia. Brehm, ibid., р. 420. 

1831. caniceps, Sylvia. Brehm, ibid., р. 421. 

1868. affinis, Sylvia apud Salvadori, Atti R. Acad. Se. Tor. Ш, р. 291. 
*1873. rufa (Bodd.), бу apud Newton ed. Yarr. Br. В. I, р. 406. 

1876. rufa (Bodd.), була apud Dresser, В. Europe. II, р. 377—881 (Prt. 50). 


Figurae. 


Buffon et Daubenton, Pl. Enl., pl. 579, fig. 3 et pl. 581, fig. 1 (partim?). — Naumann, Vög. Deutschl. 
Taf. 78, fig. 1 und 2. — Roux, Огп. Prov. Atl., pl. 220. — Gould, В. Europe. II, pl. 125. — Werner, 


1) Сибомъ (Ibis. 1879, р. 311) утваерждаеть, что назваше | 1) Nach Angabe von Seebohm (Ibis. 1879, р. 311) bezieht sich 
Боддарта относится исключительно къ изображеню «Fauvette | der Name von Boddaert einzig und allein auf die Abbildung der 
rousse» Бюхфона u Добантона (Pl. Enl. 581, fig. 1). Уже | «Fauvette rousse» bei Buffon und Daubenton (Pl. Enl. 581, 


въ npumbyaniun къ 5. nisoria я указаль на то, что собственно Фи- | fig. 1). Da ich bereits in der Anmerkung zu 5. nisoria die Ansicht 
гура этого изображен!я заимствована у ястребиной славки и | ausgesprochen habe, dass die Figur der betreffenden Abbildung 
только окраска отчасти напоминаетъ сЪрую славку. По изложен- | einer jungen Sperbergrasmücke entnommen ist, so stimme ich voll- 
ной причинЪ я совершенно раздфляю взглядъ Сибома (]. c.), kommen mit Seebohm (1. с.) überein, dass man die in Rede stehende 
что означеннный рисунокъ нельзя признать за несомнфнное изо- | Figur durchaus nicht als еше unzweifelhafte Darstellung der ©. 
бражеше 5. cinerea, почему и имя, ланное Боддартомъ, утрачи- | cinerea ansehen und dem Boddaert’schen Namen desshalb das 
ваетъ значенте. Prioritätsrecht nicht zusprechen kann 

2) Бехштейнъь (l.c.) повидимому смБшивалъ отчасти S.cinerea | 2) Bechstein (l. с.) scheint S, einerea mit 5. curruca theilweise 
съ S.curruca, такъ какъ при описан!и первой указываеть на ри- | verwechselt zu haben, da er bei ersterer auf Buffon’s und Dau- 
сунокь Бюххона и Добантона (Pl. Enl. 580, fig. 3), изо- | benton’s Abbildung (Pl. Enl. 580, fir. 3) hinweist, welche die 
бражаюций S. curruca, a при описанйи посл дней ссылается не | ©. curruca darstellt, und auf letztere sowohl die erstgenannte Figur, 
только на тотъ же рисунокъ, но и на Pl. 579, fig. 3, гдЪ изобра- | als auch Pl. 579, fig. 3 bezieht, während diese letztgenannte unstrei- 
жена HecomHbHHan ©. cinerea. | ис die S, einerea darstellt. 


3 


oe 


Atlas, Insectiv., pl. sans №. — Sundevall, Sv. Fogl., Be XII, fig. 1. — Fritsch, Vög. Ор Па 26. 
Но. 1. Рае. 25. Ве 7. — Gould, В. Great Brit. II, N 57 Gen ‚ В. Europe. II, pl. 57 (prt. 50). — 
Girlie Icon. Avif. Ital. Fasc. ХХУ, sp. 138. — Bettoni, St. Nat. uce. Ian BI. 45. 

Восточная разновидность, 2Ъ. =. cinerea, var. fuscipilea, Ssew.'). Oestliche Form. 


(Seebohm, Ibis. 1884, р. 427.) 


1832. zeterops, Sylvia. Mönetrics, Cat. rais., р. 34, п. 68. 

1865. cinerca var. persica, Öurruca. Filippi, Note Ir un viagg. in Persia wel 1962. рр. 162, 348. 
1875. сепегеа, 6. fusciprlea, (ева. Ssewerzow, Cab. Journ. f. Orn., р. 177 (sine deser.). 

1884. fuscipdea, Sylvia. Seebohm, Ibis, р. 427. 


Figura nulla. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


Западная разновидность, Westliche Form. 


21802. Motacilla sylvia. Dwigubsky, Prim. Faun. Mosqu., р. 40, п. 90. 


IST sylvia. Pallas, Zoogr. Ross.-Asiat., р. 488, п. 124 (partim). 
1814. » sylvia. Левшинъ, Вн. д. oxoru., стр. 354. 
1815. Sylvia cinerea Lath. Meyer, Kurz. Beschr. 4. Убе. Liv- und Esthlands, р. 115. 
Ва >» cinerea Temm. Двигубский, On. ест. ист. жив. Росс. Ими., стр. 51, п. 119 (partim). 
189900 > cinerea Lath. Kaleniezenko, Bull. Mosc., р. 235, п. 49. 
1843. » cinerea Lath. Tyzenhauz, Orn. powsz., р. 437, п. 26. 
347. cinerea Briss. Кесслеръ, Рук. дл. опр. пт. Евр. Росеш, стр. 198, п. 91. 
Nele cinerea Briss. Кесслеръ, Ест. Ист. губ. Kieser, уч. окр. 3004. вып. II, стр. 50, прим. 
1858. » orphea Temm. apud СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 23, 47 прим. и 412. 
21858. > curruca Lath. apud СЪверцовъ, ibid. р. 342. 


1859. » cinerea Lath. NER Finlands Foglar, I, р. 131, п. 59. 
1860. Моас Йа sylvia. Ак—ковъ, Зап. Моск. охотн. о пЪвч. птиц., стр. 134. 
1862. Sylvia  сатегеа, И aczanowski, 001. ptaköw polskich, р. 160, Tab. XLIX, fig. 2. 


1866. > cinerea Briss. Эверсманнъ, Есг. Ист. Оренб. края Ш, стр. 214. 
ЗО: m cinerea Briss. Schweder, Synops. 4. Убе. а. Östseeprov., р. 17, п. 13 
1873. » cinerea Bechst. Вавиловъ, Охота въ Росеш, пЪвч. птицы, стр. 23. 
1879. » cinerea Briss. Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 104, п. 149 (partim). 


1879. Curruca cinerea (Lath.) Taczanowski, Eneyel. Rolnietwa, р. 218. 
1881. Sylvia cinerea Briss. Schweder, Vög. 4. Ostseeprov. nach ihr. Merkmal., р. 22, п. 134. 


1) М. А. Мензбиръ обралилъ мое вниман!е на то обстоятель- | 1) Prof. Menzbier hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass 
ство, что назван е fuscipilea заимствовано Сфверцовымт, у | der Name fuscipilea von Dr. Ssewerzow einer Abhandlung Land- 
Ландбека. Ho такъ какъ мнЪ не улалось разыскать точнаго | beck’s entnommen ist. Da ich aber das genaue Citat der letzteren 
цитата, то я не pbinamer выставить Ланлбека въ качествЪ ав- | nicht habe ausfindig machen können, so entschliesse ich mich nicht, 
тора этой Формы. | Landbeck als Autor dieser Form aufzuführen. 


1) де 


1882. Sylvia cinerea, Latham. Mela, Vertebrata fennica (Suomen luurankoiset), р. 82. 

1882. Curruca cinerea, Taezanowski, Ptaki krajowe, р. 232, п. 76. 

1884. Sylvia cinerea Briss. typ. Radde, Ornis cauc., р. 239, п. 140. 

1857. »  cinerea, Lorenz, Beitr. z. Kenntn. 4. orn. Faun. an der Nords. d. Kaukasus, р. 28 (partim). 


Восточная разновидность, | Vestliche Form, 


1832. Sylvia icterops, Mene6tries, Cat. rais., р. 34, п. 68. 

1865. Curruca cinerea var. persica, de Filippi, Note 4. un viagg. in Persia nel. 1862, р. 348. 

1879. Sylvia стегеа, Briss. Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 104, п. 149 (partim). 

1884. ›»  fuscipilea Seebohm, Ibis, р. 427. 

1857. ›»  сбмегеа Lorenz, Beitr. z. Kenntn. 4. orn. Faun. an der Nords. d. Kaukasus, р. 28 (partim). 


Названя: МЪстныя: Завирухла болотная (Сиб. губ., Benennungen: Localnamen: Sawirucha bolotnaja (G. 
Бихнеръ); Завируха (Яросл. губ. СабанБевъ); 7o- St.-Pbg., Büchner); Sawirucha (G. Jaroslaw, Ssa- 
ворунчикь (Тверск. губ., ДьяковЪъ); книжныя: Полевая banejeff); Goworuntschik (G. Twer, Djakow); Bücher- 
славка (Ca6aubesp, Вавиловъ); Сьрая славка namen: Polewaja Sslawka (Ssabanejeff, Wawilow): 
(Эвереманнъ); Кузнечик обыкновенный (Левшинъ, Ssjeraja Sslawka (Eversmann); Kusnetschik obykno- 
Ак— овъ); Сьрый кузнечик (Богдановъ, Вави- wenny) (Lewschin, Ak—ow); Ssjeryj Kusnetschik 
ловъ); нБмецкое: — Die Dorngrasmücke; польское: (Bogdanow, Wawilow); deutsch: — Die Dorngras- 
Gajowka popielata (Тизенгаузъ); Pokrzewka cier- | mücke; polnisch: — Gajowka popielata (Tyzenhauz); 
niowka (Тачановск!й); шведское: — Grä sängare | Pokrzewka cierniowka (Taeczanowski); schwedisch: — 
(Вригтъ, Мела); хинское:— Harmajakerttu (Вригтъ) | ата sängare (Wright, Mela); finnisch: — Harmaja- 
или Harmaa kerttu (Мела); грузинское: — Asputtschaki  kerttu (Wright) oder Harmaa kerttu (Mela); gru- 
(по кн. Эристову у Радде). sinisch : — Asputtschali (Radde nach Fürst Eristow). 


Diagn.: Remige prima (abortiva) tectricum alulae breviore (silongitudine aequali, longitudo alae = 69 mm. 
уе! major); uropygio subeaudalibusque unicolorıbus; remigibus secundariis teetrieibusque maximis 
alarum rufo marginatis. 


Onnucanie. | Beschreibung. 


Западная разновидноеть, | Westliche Form. 


Самець в весеннемь оперени: Вся верхняя сторона Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
тфла сФровато-бураго цвфта, который ma головЪ, уз-  graubraun, auf dem Kopfe, dem Zügel, den Halsseiten 
дечкЪ, по бокамъ или и на верхнихъ кроющихъ хвоста | und den Oberschwanzdeckfedern in einen aschgrauen 
переходить въ -пепельно - сБрый. Маховыя темнфе | Farbenton übergebend. Schwungfedern dunkler braun 
верхней стороны тфла; маховыя перваго разряда | als die Oberseite; die Primärschwingen schmal heller, 
оторочены узкими. CBBTABIMU, а маховыя BToparo раз- | die Seeundärschwingen und grösseren Oberflügeldeck- 
ряда и большя кроюцшия крыла широкими, рыжими | federn breit rostroth gesäumt. Steuerfedern ebenfalls 
ободками. Рулевыя также бурыя, съ свФтлыми кай- | braun, heller gesäumt; die äussersten bedeutend heller 
мами; крайшя свЪфтлБе остальныхъ, и имфютъ бфлыя | mit weisser Aussenfahne, weisser Spitze und eben- 
внфшшя опахала, бфлые концы и бЪлые же ободки на | solchem Saume an der Innenfahne, die zweiten mit 
внутревнихъ опахалахъ; вторыя рулевыя снабжены | weisser Spitze versehen. Unterseite weisslich, am 
только Öbasınn концами. Исподъ бЪфлесоватый, man- |reinsten auf der Kehle und der Bauchmitte, während 


2% 
5 


6o.rbe чистаго бЪлаго upbra на vopab и срединЪ брюха, | 
тогда какъ на груди замЪтенъ розовый (виннаго цв та), 
а no бокамъ т$ла рыжеватый налеты. Подмьишечныя 
свЪфтло-сфрыя, нижня кроюния крыла бфлыя съ Ch- 
рыми наствольными пятнами. Внутренняя поверхность | 
маховъ серебрието-сЪрая. 

Самець в5 осениемь onepeniu характеренъ отсут- | 
ств!емъ пепельно-сфраго оттфика на верхней сторон®. 
и розоваго налета на нижней, почему онъ п сходенъ 
съ оперешемъ самки. 

Самка: отличается отъ самца въ весеннемъ оперент 
почти полнымъ отсутствемъ пепельно сЪраго оттЪика, 
верхней стороны тфла и желтоватымъ OTTEHKOMB на- 
лета на груди. 

Молодыя: вся верхняя сторона рыжевато-бурая; 
особенно интенсивнымъ, рыжимъ цвфтомъ отличаются 
каймы маховыхъ втораго разряда и верхнихъ крою- 
шихъ крыла. Налетъ на груди желговато-бураго, а 
по бокамъ брюха темно-бураго цвфта. Внутренняя 
поверхность маховъ съ рыжеватымъ OTTEHKOMB. 


Птенцы: отличаются отъ молодыхъ разв тфмъ, 
что ихъ рыхлое оперене повсеместно свфтлБе, такъ 
что напр. почти незамфтень рыжеватый оттфнокъ 
верхней стороны. 


Восточная разновидность, 


Самець 65 весениемь оперени: Вся верхняя сторона 
TemHo-chparo цвфта, съ буроватымъ оттфнкомъ на 
спин и плечевыхъ перьяхъ. Маховыя почти черныя. 
Каймы маховыхъ втораго разряда и верхнихъ крою- 
щихъ крыла уже и желтоватБе, чфмъ у типичной 
Формы. Хвостъ темнЪе, черноватый. ОтмФтины на от- 
дфльныхъ рулевыхъ сходны съ отм$тинами у типичной 
Формы. Розовый (виннаго пвЗта) налеть груди гораздо 
ярче, а бока груди и брюха буровато-сЪрые. 

Въ лютнемз оперени оттЪиокъ верхней стороны 
еще темнЪе, а каймы уже. 

Въ осеннемь onepeniu вся верхняя сторона одно- 
цвфтна, т. е. между оттфикомъ спины и другихъ частей 
разницы незамЪтно. Маховыя и рулевыя очень темпы; 
ободки маховыхъ втораго разряда и верхнихъ крою- 
щихъ крыла ярко-рыяие. Ободки маховыхъ перваго 


20 


разряда, напротивъ, очень свфтлаго бураго цвфта, 


die Brust einen intensiven weinröthlichen und die 
Bauchseiten einen roströthlichen Anflug aufweisen. Die 
Axillarfedern hellgrau, die Unterflügeldeckfedern weiss 
mit grauen Schaftflecken. Die innere Fläche der 
Schwingen silbergrau. 


Im Herbstkleide fehlt der aschgraue Farbenton auf 
der Oberseite und der weinröthliche Anflug der Unter- 
seite, wodurch das Männchen dem Weibchen ähnlich 
wird. 

Weibehen: unterscheidet sich vom Männchen durch 
fast gänzlichen Mangel des aschgrauen Farbentons auf 
der Oberseite und durch gelblicheren Anflug der 
Brust. 

‚Jugendkleid: auf der ganzen Oberseite röthlich- 
braun; die Säume der Seeundärschwingen und grösseren 
Flügeldeckfedern sind besonders breit und intensiv 
rostroth; die Brust hat einen gelbbräunlichen, und die 
Bauchseiten einen dunklen, bräunlichen Anflug. Die 
Innenfläche der Schwingen weist einen deutlichen röth- 
lichen Anflug auf. 

Nestkleid: besteht aus flaumigem Gefieder, welches 
in seinen Farbentönen mit dem Jugendkleide über- 
einstimmt, nur dass alle Töne bedeutend heller sind 
und namentlich der Oberseite die intensive rostrothe 
Färbung fast gänzlich fehlt. 


Oestliche Form, 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
dunkelgrau, mit bräunlichem Anfluge auf dem Rücken 
und den Scapularfedern. Schwingen fast schwarz. Die 
händer der Secundärschwingen und grösseren Flügel- 
deckfedern gelblicher, heller als bei der typischen 
Form. Schwanz dunkler, schwärzlich. Die Abzeichnung 
der einzelnen Federn wie bei der typischen Form. Der 
weinröthliche Anflug der Unterseite ist viel intensiver, 
die Brust- und Bauchseiten bräunlich aschgrau. 

Im Sommerkleide ist der Farbenton der Oberseite 
noch düsterer und die Säume sind schmäler. 

Im Herbstkleide ist die ganze Oberseite einfarbig, 
4. №. zwischen den Farbentönen des Rückens und der 
übrigen Oberseite ist kein Unterschied zu bemerken. 
Schwung- und Steuerfedern sind sehr dunkel; die 
Federsäume der Secundärschwingen und grösseren 
Flügeldeckfedern intensiv rostroth. Die Säume der 


иногда почти бфлые. Налетъ боковъ брюха мЪетами 
рыжеватый. 


Самка: весьма сходна съ осеннимъ оперешемъ самца, 
съ TOM разницею, что всЪ цвфта (верхней стороны, 
маховыхъ и рулевыхъ, каемокъь маховыхъ втораго 
разряда и верхнихъ кроющихъ крыла) свЪтлфе; розо- | 
ватый налеть груди едва замфтенъ и переходитъ въ | 
желтоватый оттЬнокъ. | 

Молодыя отличаются отъ MOJOABIXB типичной Формы. 
менфе рыжимъ цвфтомъ своего оперешя. 


Kanes : типичной Формы, свойственной славкамъ; 
роговаго цвБта, евЪтлЪе у основашя нижней челюсти. 
Длина (Culmen) 18—15 mm. 

Радужина: свЪтлобурая. 

Крыло: острое; 2-ое, 3-be и 4-0е маховыя почти | 


равны, иногда впрочемъ 2-е нЪсколько короче. Первое. 
маховое короче кроющихъ крыла, въ исключительныхъ_ 
случаяхъ они равны. Длина: 69 —78 mm. 


Хвость: короче крыла, слегка закругленъ, такъ 
какъ крайнтя рулевыя на 5 mm. короче самыхъ длин- 
ныхъ. Длина: 68—70 mm. 

Нови, пальцы и комти: свЪтло-бурыя. Плюсна: 
20—22 mm., иногда 19 и 23 mm. 

Изъ цвфтныхъ измфненй этого вида слБдуетъ упо- 
мянуть о двухъ экземилярахъ, изъ которыхъ первый, 
совершенно бфлый, добытъ по словамъ Палмёна ") 
около Голлола въ Финляндш; другой же изъ Влевекой 
губ. по описаню К. Ф. Кесслера”) имфль, при ос- | 
тальномъ нормальномъ оперенш, ноперечно-полосатый 
XBOCTb. 


Теографическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Западная разновидность гнфздится во всей Ев- 
ропЪ, начиная съ Оркнейскихъ и Гебридскихъ острововъ 
чрезъ Ангмю, южную и среднюю Швешю, южную п. 
среднюю Финляндю (до По и Куошо), Европейскую 
Poceim до широты Архангельска и 63° С. Ш. на 
Уралб. Восточная разновидность гнБздится по’ 

| 


| 
1) Palm&n, Not. ur Sällsk. pr. Faun. et Flor. fenn, förh. XIIT, | 
р. 482 (1871—72). | 


21 


Primärschwingen dagegen sehr hell bräunlich, zuweilen 
fast weiss. Im Anfluge der Bauchseiten zeigt sich auch 
rostrothe Färbung. 

Weibchen: gleicht dem Herbstkleide des Männchens, 
nur sind alle Farben (der Oberseite, der Schwung- und 
Steuerfedern, der Federsäume) weniger intensiv; der 
weinröthliche Anflug der Brust ist kaum zu merken 
und hat einen gelblichen Farbenton. 


Das Jugendkleid unterscheidet sich von demjenigen 
der typischen Form dureh weniger rostrothen Far- 
benton. 


Schnabel: vontypischer GestaltdesSylvien-Schnabels; 
hornfarben, an der Basis des Unterschnabels heller. 


| Culmen: 13—15 mn. 


Iris: hellbraun. 
Flügel: spitz; die 2-te, 3-е und 4-te Schwinge 


sind fast gleich, zuweilen die zweite auch etwas kürzer. 


Bastardschwinge kürzer als die Deckfedern der Агт- 
schwingen, sehr selten gleich denselben. Länge: 
69—78 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel; schwach abge- 
rundet, da die äussersten Steuerfedern um etwa 5 mm. 
kürzer sind als die längsten. Länge: 68—70 mm. 

Füsse, Zehen und Krallen: hellbraun. Tarsus: 
20—22 mm., zuweilen auch 19 und 23 mm. 

Von Farbenvarietäten dieser Art ist eines vollkommen 
weissen Exemplars zuerwähnen, welches nach Palm&n!) 
in Hollola in Finland gesammelt worden ist. Ausserdem 
berichtet Prof. Kessler’) von einem Exemplar aus dem 
Gouv. Kiew, dessen Steuerfedern deutlich quergestreift 
waren. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Die westliche Form bewohnt als Brutvogel ganz 
Europa, von den Orkney-Inseln und Hebriden an, über 
England, Süd- und Mittel-Schweden, Süd- und Mittel- 
Finland (bis По und Kuopio), das europäische Russland 
bis Archangelsk und im Ural bis etwa zum 63° N. Br. 
Die östliche Form brütet in Cis- und Transkaukasien, 


2) Кесслеръ, Ест. Ист. губ. Клевск. учебн. окр. 3004., вып. 
II, стр. 50 (1851). 


обоимт, склонамъ Кавказскаго хребта, въ Hepein, За- 


падномъ и Восгочномъ ГуркестанЪ, Бухар$ и на АлгаЪ. | 


| 
| 


He рЪшаюсь высказаться положительно о TOMB, KO- 


торая ИЗЪ разновидностей ВОДИТСЯ И ВЪ небольшомъ | 


числ зимуеть въ Малой Азш и ПалестинЪ, хотя по- 
лагаю, что вЪроятно западная. Возможно однако, что 
зимуюцие экземпляры принадлежатъ и къ восточной 
разновидности. Западная Форма зимуетъ въ С.-3. 
АхрикЪ, подвигаясь довольно далеко на югъ и BETPb- 
чаясь въ C.-B. АФхрикЪ на пролетахъ. Восточная по- 
является въ сентябрЪ въ Западной Индии. 


Распространене въ предЪфлахъ России. 


Западная разновидность, 


При обозрЪнш распространеня сфрой славки въ. 


сЪверной Европейской Росси вообще и при опредфлеши 
сЪверной границы распространешя въ частности, намъ 
приходится начать съ Финландм, юлшую и среднюю 
части которой эта птипа обитаеть по словамъ Саде- 
лина '), Вригта *), Нордманна?) и Мела“). Самый 
сЪверный и вмЪстЪ съ тБмъ сЪверозападный пунктъ, 
гдф она наблюдалась въ предЪфлахьъ Финлянди, есть 
Но; туть М. Вригтъ?) встрфчалъ ce во время путе- 
шестыя на AaBacakcy Въ окрестностяхъ Улеаборга ес 
кромф того же путешественника °) наблюдаль также 
Нюландеръ’), по свидфтельству котораго она не pbıka 
на Карлб. Br приходахъ Палдамо, Соткамо и Кухмонеми 
сЪрая славка гифздится по Холмерусу°), въ окрест- 
ностяхъ Куото, въ особенности около Рауталампи, по 
Юл. Вригту°), а въ Гаминанлакс$ по М. Вригту ®°) п 
В. Вригту "), и въ Витисари, Суоненюки и Валкеала по 
Варсну "). Въ средней и южной Финляндм ее паблю- 
дали: Брандеръ "*) въ Паркано, Линдстрёмъ“) въ 
Ейра, Палмёнъ ?) въ Або п Юл. Вригтъ 5) въ Кос- 
кис, около Ускела. Изъ Нюландской губ., по словамь 
Палмбна °), въ 3001. Каб. ГельсингФорескаго Уни- 
верситета хранятся ифеколько экземиляровъ 


Sadelin, Fauna fenn., р. 32 (1810) (Motacilla sylvia). 
Wright М. v., Finl. Fogl, Г, р. 131, п. 59 (1859). 
) Nordmann, Bull. Mose. 1860. I, р. 26. 
) Mela, Vertebrata fennica (Suomen luurankoiset), р. 89, п. 19 
(1882); Fauna, р. 380 (1885). 
5) Wright М. у, Bidr. till Fin]. Naturk. II, р. 65 (1857). 
6) Wright М. у., ibid. П, р. 73 (1857). 

7) Nylander, ibid. II, p. 82 (1857). 

8) Hollmerus, Not. ur Sällsk. pr. Faun. et ог. fenn. förh. X 
р.. 468 (1871); Medd. af Зое. pr. 
(1886). 


’ 


ИТИЦЪ, | 


Fanun. et Flor. fenn. ХУ, р. 84 | 


Persien, West- und Ost-Turkestan, Buchara und im 
Altai-System. Welche Form in Kleinasien und Palae- 
stina vorkommt und in der letztgenannten Gegend auch 
einzeln überwintert, wage ich nicht zu entscheiden, 
glaube aber, dass es wahrscheinlich die westliche Form 
sein wird. Möglich ist es jedoch auch, dass die über- 
winternden Individuen der östlichen Form angehören. 
Die westliche Form überwintert in N.-W. Afrika, 
geht allem Anscheine nach weit nach Süden und kommt 
auf dem Zuge in N.-O. Afrika vor. Die östliche Form 
erscheint im September im westlichen Indien. 


Verbreitung in Russland. 


Westliche Form. 


Bei Bestimmung der Nordgrenze der Verbreitung der 
Dorngrasmücke im europäischen Russland einerseits unıd 
bei einer Betrachtung ihres Vorkommens im nördlichen 
Russland überhaupt andererseits, müssen wir zuerst 
einige Worte über ihre Verbreitung in Finland sagen, 
dessen südlichen und mittleren Theil sienach Sadelin'), 
Wright’), Nordmann?) und Ме!а*) bewohnt. Der 
nördlichste und zugleich nordwestlichste Punkt, an 
welchem ihr Vorkommen von М. у. Wright’) wäh- 
rend seiner Aavasaksa-Reise constatirt wurde, ist о. 
Auf derselben Reise beobachtete ег’) den Vogel auch 
bei Vleaborg. wo er nach Nylander’) namentlich auf 
Carlö häufig vorkommen soll. In der Gegend von Pal- 


‚ damo, Sotkamo und Kuhmoniemi nistet die Dorngrasmücke 


nach Hollmerus°), gleichwie im Kuopio-Gebiete, nament- 
lich in Rautalampi, nach Jul. у. Wright"), in Haminanlaks 
nach М. у. Wright") und W. у. Wright"), und in 
Viitisaari, Suonenjoki, und Valkeala nach Waren), Aus 
dem südlichen und mittleren Finland erwähnen ihrer 
Brander'”) aus dem Parkano-Gebiete, Lindström '*) 
aus Eura, Ра|тби 5) aus Abo, Jul. у. Wright!) aus 
Koskis bei Uskela. Aus Nyland besitzt, laut Palmen’), 
das Universitätsmuseum in Helsingfors einige Exemplare 


9) Wright Jul. v., Bidr. till Finl. Naturk. II, р. 15 och 123 (1857). 


) 

10) Wright М. v., ibid. II, p. 126 (1857). 

11) Wrisht W. v., Ко]. Vet. Ak. Напа]. 1827, р. 206. 

12) Waren, Medd. af Se. pr. Faun. et Flor. fenn. VII, р. 114 
(1881. 

13) Brander, ibid. ХУ, р. 102 (1886). 

14) Lindström, Suomi. 1849, р. 122. 

15) Palm&n, Univ. Finska Vogelsaml (1971). 

16) Wright Jul. у, Bidr. till Кии. Naturk. И, р. 119 (1857). 


9 2 
23 


ann и гифздо, а гг. М. Bparre'), Нордманиъ?) | Vögel, Eier und ein Nest und dieHerrn M.v. Wright '), 


и Mo6eprn°) находили эту итицу подъ Гельсингфорсомъ. 
Въ томъ же музеБ имфются также экземпляры изъ 
Тавастгусской губ. и изъ Саволакса (Палмёнъ) ® и кромБ 
того бЪлая разновидность изъ Голлола, спещально 
описанная Палмёномъ°). ЗатБмъь Юл. Вригтъ°) на- 
блюдалъ сБрую славку около Вильманстранда и Линд- 
ФОорсъ’) въ приход Сулкава. Въ неменьшемъ числЪ 
пмБются данныя и изъ самыхъ восточныхъ частей Фин- 
лядм, особенно съ сЪвернаго побережья Ладожскаго озера. 
По Бонсдорху *) сБрая славка многочисленна въ при- 
ходЪ Салмисъ и найдена Энвальдомъ “) въ Рускеала, 
Сердоболф, ИмпилаксЪф, КидесЪ и Пелгярви. ГПульманъ °) 
также находиль ее въ изобими какъ въ своей Ладож- 
ской области (между Ладожскимъ озеромъ и сфвернымъ бе- 
регомъ Янисярви), такъ и въ Салпаусъ-Масельскомъ (Kb 
сфверу отъ Корписелке, Толваярви и Сусярви) округ. 
СвфдЬшя изъ восточной Финлянди связываются 
естественно съ данными изъ Олонецкой губ. Почти по- 
всемфстно въ Олонецкой губ. эту птицу находили 
Лильеборгъ ®) и Мевесъ") во время профзда въ 
Архангельскъ по Вытегорско-Архангельскому тракту; по 
Кесслеру "^) сБрая славка живеть въ окр. Онежскаго 
озера. Изъ боле точныхъ м$стонахожденш укажемъ 
на берега Свири и Логмозеро (въ 10—15 верстахъ къ 
сБверу оть Петрозаводска), гдЪ ее наблюдаль Си- 
верст '”), и Вознесенье u Вытегру, tab ее встрЪФчали 
Альстонъ и Браунъ“). Въ окрестностяхъ Архан- 


гельска се находили Лильеборгъ`‘) и Мевесъ"), а 


Сибомъ '?) считаетъ ее даже птицею нерфдко гнфздя- 
щею въ указанной мфстности; въ Вологодской губ. она 
водится по Межакову ‘°). ДалБе на востокъ сЪрую 
славку прослБдили Эверсманитъ "") въ Вятской, Теп- 
лоуховъи СабанЪевъ въ Пермской губ. Теплоуховъ 
наблюдалъь ее по словамъ Дрессера’) и Саба- 
ıbesa'”), въ Пермской губ. на 0бвЪ, притокЪ Камы, под’ 


1) Wright М. v., Not. ur Sällsk. pr. Faun. et Flor. fenn. гв. 
Г, р. 45 (1848). % 
2) Nordmann, Ofv. Finska Vet. Soc. förh. УП, р. 71 (1864—65). 
3) Moberg, Bidr. till Finl. Naturk. УП, р. 260 (1860). 
4) Palmen, Univ, Finska Vogelsaml. (1871). 
5) 
р. 482 (1871—72). 
Wright Jul. v., Bidr. till Finl. Naturk. II, р. 128 (1857). 
Lindforss, Medd. af Soc. pr. Faun. et Flor. fenn. XV, р. 


6 
56 
(1886) 


8) Bonsdorff, ibid. XV, р. 


Nordmann’) und Moberg?) berichten über das Vor- 
kommen des Vogels bei Heisingfors. Ferner befinden 
sich im genannten Museum Stücke aus Tavastland und 
Savolaxs (Palm&n®) und Palm&n°’) erwähnt einer 
weissen Dorngrasmücke, die bei Hollola gefangen 
worden ist. Um Willmanstrand endlich wurde der Vogel 
durch Jul. v. Wright‘) und im Kirchspiele Sulkava durch 
Lindforss’) in Menge nachgewiesen. Zahlreich sind 
die Angaben auch aus den östlichen Theilen, namentlich 
vom Nordufer des Ladoga-Sees. Nach Bonsdorff°) be- 
wohnt die Dorngrasmücke zahlreich das Kirchspiel 
Salmis und Enwald®) hat sie in Ruskeala, Sordawala 
(Sserdobol), Impilaks, Kides und Pelgjärvi gefunden. Schul- 
man’) berichtet aus denselben Gegenden von ihrem 
zahlreichen Auftreten sowohl in seinem Ladoga- (zwischen 
dem Ladoga-See und dem Nordufer des Janisjärvi), als auch 
in seinem Salpaus-Maanselkä-Gebiete (nördlich von Korpi- 
зака, Tolvajärvi und Suojärvi). Die Angaben aus dem 


| östlichsten Theile Finlands schliessen sich eng an die- 


jenigen aus dem Gouv. Olonetz an. Liljeborg') und 
Meves'') haben während ihrer Fahrt auf dem Post- 
wege zwischen Wytegra und Archangelsk die Dorngras- 
mücke fast allenthalben beobachtet und nach Kessler”) 
ist sie eine Bewohnerin der Umgebungen des Onega- 
Sees. Von genaueren Daten wären zu verzeichnen die 
Funde von Sievers”) an den Ufern des Swir und am 
Logmosero (etwa 10—15 Werst N. von Petrosawodsk) 
und von Alston und Harvie-Brown'*) in Wosnessenje 
und Wytegra. Bei Archangelsk wurde der Vogel von 
Liljeborg'‘) und Meves'') nachgewiesen, während 
ihn Sceebohm°) für einen nicht zu seltenen Brutvogel 
jener Gegenden bält; im Gouv. Wologda kommt er nach 
Meshakow ') vor. Weiter östlich ist er im Gouv. Wjatka 
von Prof. Eversmann) und im Gouv. Perm von Тер- 
louchow und Ssabanejeff nachgewiesen worden. 


10) Liljeborg, Naumannia. II, p. 95 (1852). 
11) Meves, Ofv. af Kgl. Vet. Ak. Förh. 1871, р. 745. 
12) Кесслеръ, Мат. для позн. Онежск. оз. и Обонежск. края, 


| стр. 28 (1868). 


Palmen, Not. ur Sällsk. pr. Faun. её Flor. fenn. förh. XIII, | 


13) Sievers, Medd. af Soc. pr. Faun. et Flor. fenn. II, р. 81 (1878). 
14) Alston and Harvie-Brown, Ibis. 1873, p. 61, obs. 

15) Seebohm, Ibis. 1882, p. 375. 

16) Mejakoff, Bull. Mose. 1856. II, р. 630. 

17) Эверсманит, Ест. ист. Оренб. края. III, стр. 214 (1866). 
13) Dresser, Hist. В. Europe. Vol. II, р. 579 (3). Prt. 50 (1876). 
19) СлбанЪевъ, Bull. Mose. 1871. II, р. 249. 


58° 50° C. Ш., а СабанЪевъ? " 3) нашель ee на 
Княспинскомъ озерф, по берегамъ Сосьвы, отъ дер. Мар- 
сяткиной, не особенно PEAKO около Тагила, но вообще 
весьма рЪдко въ Верхотурскомъ Уралф и довольно рЪдко 
въ Екатеринбургскомь Урал, за исключешемъ быть 
можеть вырубленной Невьянской дачи и ближайших 
окрестностей Екатеринбурга. 


Въ западной части средней полосы Европейской Рос- 
си, именно въ царствЪ Польскомъ, сБрая славка по сви- 
дЪтельству Платера*“) u Тачановскаго?) вообще 
весьма обыкновенна и встрФчается въ частности, по 
Тачановскому °), въ изобили въ Люблинской губ. 

Подвигаясь на востокъ, въ ЛитвЪ, она также мно- 
гочисленна, какъ по словамъ Платера*) и Эйх- 
вальда '), такъ и по моимъ собственнымъ наблюде- 
шямъ въ ГолынкЪ, Слонимскаго уфзда, Гродненской губ. 

Въ Прибалтйскомъ краб, по свидЪтельству В. ©. 
Руссова °) и цитируемыхъ имъ авторовъ, сЪрая 
славка обыкновенна на всемъ пространствф Курлянд- 
ской, Лифляндской и Эстляндской губ. Изъ болБе спе- 
щальныхъ м5стонахожденй слфдуетъ указать въ пре- 
дФлахъ Лифляндм на мызы Мейерсгофъ, около Вендена 
(по Левису-Менару®), Липскальнъ (по Левису-Ме- 
нару °°) и окрестности Дерпта [по Руссову 3) (Таб.) и 
экземпляру самки, добытой 20 поля 1855 г. въ Ратс- 
гофЪ, находящейся въ 3004. Кабинет Деритскаго Уни- 
верситета и упоминаемой у Зейдлица "')] и въ предф- 
лахъ Эстляндм на находки этой птицы Руссовымъ ") 
на остров Маломъ Рогэ и барономъ Гойнингенъ- 
Гюне *°) въ имфни Лехтсъ. Въ сосфдней С.-Петербургской 
губ. 5. cinerea, по работамъ Е. А. Бихнера"), оби- 
таетъ удобныя Mbera всей губернии. Приведенныя у 
него данныя можно изложить и дополнить приблизи- 


1) Dresser, Hist. В. Europe. Vol. П, р. 379 (3). Prt. 50 (1876). 

2) Сабанфевъ, Bull. Mosc. 1871. II, р. 249. 

3) СабанЪевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 91, п. 107 (1874). 

4) Plater, Spis zwierzat ssacych, ptaköw 1 губ krajowych, стр. 
65, п. 14 (1852). 

5) Taezanowski, Ool. ptaköw polskich, р. 161 (с. С. Tyzen- 
hauz) (1862), Тр. III съЪзда, 3008. отд., стр. 113, п. 93 (1872); Bull. 
Soc. Zool. France. 1877, р. 141, п. 72; Ptaki krajowe, р. 232, п. 76 
(1882). 

6) Taczanowski, Bibl. Warsz. 1851. I, р. 343, п. 73. 

7) Eichwald, Naturhist. Skizze von Lithauen, Wolhyn. u. Podol., 


Teplouchow hat die Dorngrasmücke, nach Angabe 
von Dresser!) und Ssabanejeff*) ап der Obwa, einem 
Nebenflusse der Kama, unter dem 58° 30° N. Br. nach- 
gewiesen und Ssabanejeff” " °) traf sie am Knjas- 
pinschen See, und an den Ufern der Ssoswa, vom Dorfe 
Marssjatkino an, nicht sehr selten bei Tagil, im Ganzen 
aber als sehr seltene Erscheinung im Werchoturschen 
Ural und als ziemlich seltene im Jekaterinburgschen Ural, 
vielleicht mit alleiniger Ausnahme des abgeholzten 
Newjanskischen Revieres und der nächsten Umgebungen 
der Stadt Jekaterinburg. 

Im westlichen Theile des mittleren Europäischen Russ- 
lands, namentlich im Königreich Polen zählt die Dorn- 
grasmücke nach Plater*) und Taezanowski’) zu den 
gemeinsten Erscheinungen und bewohnt nach Taeza- 
nowski°) in Menge das Gouv. Lublin. 

In Lithauen ist sie auch zahlreich vertreten, sowohl 
nach Angabe von Plater*) und Eichwald’), als auch 
nach meinen eigenen Beobachtungen in Golynka, Kr. 
Sslonim, Gouv. Grodno. 

In den Ostseeprovinzen findet sich die Dorngrasmücke 
nach Russow°) und den von ihm eitirten Werken in 
ganz Esth-, Liv- und Kurland verbreitet. Von genaueren 
Daten können wir nur auf nachfolgende hinweisen: 
Aus Livland liegen die Beobachtungen des Hrn. Loewis 
of Menar vor, theilweise in Meyershof bei Wenden "), 
theilweise in Lipskaln '°) angestellt. Aus den nächsten 
Umgebungen Dorpats stammen Russow’s Daten‘) 
(Tab.) und ein Ф, welches am 20. Juli 1855 bei 
Rathshof erbeutet wurde, sich jetzt im Zool. Cab. der 
Universität Dorpat befindet und von Seidlitz!!) ange- 
führt wird. In Esthland endlich traf Russow') den 
Vogel auf der Insel Klein-Rogoe und Baron Hoyningen- 
Huene') beobachtete ihn beiLechts. Nach Büchner '*) 
bewohnt die Dorngrasmücke alle passenden Localitäten 
des St. Petersburger Gouvernements. Seine Angaben lassen 
sich etwa in folgender Weise wiedergeben und ergänzen. 


р. 236 (1830). 

8) Russow, Ornis Ehst-, Liv- und Curlands, р. 80, п. 97 (1580). 

9) Loewis of Menar, Sitzungsber. 4. Dorp. Naturf. Gesellsch. 
VI, pp. 407 u. 547 (1883). 

10) Loewis of Menar, ibid. VI, p. 109 (1883). 

11) Seidlitz, ibid. I, p. 396, n. 127 (1861). 

12) Russow, Па. Ш, р. 408 (1873). 

13) Hoyningen-Huene, Cab. 4. f. О. 1869, p, 20. 

14) Бихнеръ, Тр. Саб. Общ. Ест. XIV, стр. 398, п. 15 (1884); 
Büchner, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs. ПТ. Folge, ВЧ. IT, р. 15 
(1886). 


тельно въ слБдующей ФормБ. Подъ Петербургомъ ее 
наблюдалъ еще Палласъ') (если его Mot. sylvia при- 
знать относящеюся отчасти къ 5. cinerea). Въ Петер- 
бургскомь yt3at, кромБ самаго Е. А. Бихнера”), 
встр$тившаго эту птицу на островЪ Голода и В. Л. 
Б1анки наблюдавшаго ее около Лигова, ее находилъ 
довольно часто Д. Н. Кайгородовъ?) въ окрестно- 
стяхъ Пороховаго Завода и ЛБенаго Института. Въ Цар- 
скосельскомъ уфздф она найдена мною, въ Петергоф- 
скомъ — Н. И. Холодовскимъ и мною, въ Гдовскомъ — 
Е. А. Бихнеромъ, И. Д. Михаловекимъ и мною, 
въ Шлиссельбургскомь — Мевесомъ *). Что касается 
Псковской губерни, то по Эсаулову?) сБрая славка обык- 
новенна въ Торопецкомъ и Холмскомъ у5здахъ, а изъ Новго- 
родской губерни мнЪ любезно предоставилъ свои замфтки 
В. Л. Бланки, по словамъ котораго она гн$здится въ 
изобили около Ушаковъ, на границЪ С.-Петербургской 
губернии. Переходя затЪмъ на Тверскую губерню я поль- 
зуюсь сначала, записками того-же наблюдателя, нашед- 
шаго ее въ Старицкомъ уфздЪ на р. Tmb, около Бернова, 
на пространств$ отъ Торжка до ст. Панино, на р. НишигЪ, 
близъ д. Щелкачева u въ саду с. Павловскаго. Самъ я 
наблюдаль этотъ видъ въ Вышневолоцкомъ уфздЪ, въ 
окрестностяхъ мызы Буславль; Дьяковъ°) также при- 
числяетъ ее къ птицамъ Тверской губернии. 

Обратимся теперь къ Ярославской губернии, которую 
сЪфрая славка обитаеть по указашямъ СабанЪева” " 3) 
и Маракуева. СабанЪевъ 3) находилъ ее въ Ямскомъ 
abey, въ С.-В. части южной полосы Ярославскаго уфзда, 
на, Волжекихъ островахъ, въ ЗаволжьЪ, на Вареговомъ бо- 
лот Романовскаго уфзда и въ незначительных садахъ 
г. Ярославля, а Маракуевъ `°) въ Ростовскомъ уфздф. 
Въ Московской губерни она принадлежитъ къ числу 
обыкновенно гнфздящихся итицъ, какъ это удосто- 
вфрено работами Двигубскаго"), СабанЪева "" *?) 
и Мензбира”) равно какъ и по словамъ поел$д- 
няго "3 " Ч) во всей Тульской губерни. Чтобы покончить съ 
обзоромъ находокъ въ центральныхъ губершяхъ Рос- 
1) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I, р. 488, п. 124 (1811). 

2) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIV, стр. 398, п. 15 (1884); 
Büchner, Вент. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs. Ш. Folge, Bd. П, р. 15 
(1886). 

3) Кайгородовъ, Тр. Соб. Общ. Ест. XVI, стр. 468 (1835). 


4) Meves, Öfv. af К. Vet. АК. Förh., р. 746, п. 45 (1871). 
5) Эсауловъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. IX, стр. 229, п. 46 (1878). 


6) Дьяковтъ, см. у Покровскаго, Ист.-стат. опие. Тверской | 


губ. Т. I, стр. 96 (1874). 
7) СабанЪфевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 91, п. 107 (1874). 
8} СабанЪевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком., вып. ТУ, стр. 250 (1868). 


Wenn man Pallas’s') Motacilla sylvia theilweise auf 
5. cinerea bezieht, зо ergiebt sich, dass bereits er 
diese Art um Petersburg nachgewiesen hat. Im St. Pe- 
tersburger Kreise ist sie von Büchner°) auf der Insel 
| Golodai, von V.Bianchi bei Ligowo und von Prof. Kai- 
gorodow°) in ziemlicher Anzahl in der Nähe der Pulver- 
fabriken in Ochta und im Forst-Institute gefunden worden. 
Im Zarskosselschen Kreise habe ich sie beobachtet, im 
Peterhofer Oberst Cholodowski und ich, im Gdowschen 
|Büchner, Michalowski und ich und im Schlüssel- 
burger Meves*). In den Kreisen Toropetz und Cholm 
des Gouv. Pleskau ist unser Vogel nach Essauloff?) 
‚eine häufige Erscheinung und aus dem Gouv. Nowgorod 
stellte mir Hr. V. Bianchi freundlichst Notizen 
zur Verfügung, laut welchen die Dorngrasmücke um 
'Uschaki, ап der Grenze des St. Petersburger Gouver- 
nements, häufiger Brutvogel ist. Derselbe Beobachter 
traf sie im Кг. Staritza des Gouv. Twer am Ufer des Fl. 
Tma, bei Bernowo, zwischen Torshok und der Station Pa- 
| по, am Fl. Nischiga, beim Dorfe Schtelkatschewo und im 
Garten des Gutes Pawlowskoje. Ich selbst fand sie im 
‚Jahre 1578 beim Gute Buslawl, im Kr. Wyschni-Wolo- 
tschok, desselben Gouv. Twer, welches sie auch nach Dja- 
Ком °) bewohnt. 


| 


Für das Gouv. Jaroslaw finden wir Daten bei Ssaba- 
nejeff’“"®) und Marakujeff. Ssabanejeff?) hat die 
Dorngrasmücke im Jamskoi Walde, im N.-O. Theile der 
südlichen Hälfte des Kr. Jaroslaw, auf den Wolga-Inseln, 
auf dem linken Wolga-Ufer, auf dem Sumpfe Waregowo 
im Romanowschen Kreise und in den kleinen Gärtchen 
der Stadt Jaroslaw beobachtet, während Marakujeff') 
sie im Rostowschen Kreise nachgewiesen hat. Im Gouv. 
Moskau gehört sie nach den Arbeiten von Dwi- 
gubsky'"'), Ssabanejeff’ """) und Menzbier") zu 
den gemeinen Brutvögeln und lebt nach letzterem 
im ganzen Gouv. Тша '? "" '*) unter denselben Verhält- 
nissen. Um die Uebersicht der Fundorte in Central- 


9) Сабанфевъ, Bull. Mose. 1868. I, р. 259, 265, 274, 494, 522. 
10) Маракуевъ, Пр. и Ох. 1880. VI, стр. 142; XI, стр. 154; 1883 
II, стр. 113; 1886. УП, erp. 61. 

11) Dwigubsky, Prim. Faun. Mosqu., p. 40, n. 90 (1802). 

12) СабанЪевъ, Журн. Имп. Общ. Ох. 1874. II, стр. 50; VI, 
стр. 69; 1875. X, стр. 79; 1876. ТУ, стр. 72; 1877. VI, стр. 66. X, 
стр. 67; Пр. и Ох. 1879. VI, стр. 425. 

13) Menzbier, Bull. Mose. 1881. II, р. 214. 

14) Мензбиръ, Bull. Mosc. 1879. II, стр. 344; Прот. Зас. Общ. 
| Люб. Ест. ХХХУИ, выц. 1, стр. 5 (1881). 
| 


cin укажемъ еще на Muoroabruin наблюдешя Шеве- 
лева!) надъ появлешемъ этой птицы въ Черниговской 
губернм, на статью Данилова ^), по которой она гнЪз- 
дитея около Воргола, Орловской губерни, и наконецъ на 
слова Сабанфева°), нашедшаго ее въ сфверной части 
Тамбовской губерни. Въ Бобровскомъ уфздЪ, Воронежской 
губернм, ее находиль СЪфверцовъ*), но смфшивалъ, 
судя по описаню, съ 5. curruca. 


Въ восточной части средней полосы Россм она весьма 
обыкновенна и найдена въ слфдующихъ MECTHOCTAXE: 
между Волгою и Окою (по Мензбиру””); въ окрестно- 
стяхъ Казани (по Богданову 5), Эверсманну °) m эк- 
земиляру 3001. Музея Академт Наукъ), въ Симбирской 
губерни (по Богдановуб) u Эверсманну ”), около 
Самары (no Палласу®), въ Саратовской губернм (по 
Эверсманну 7), и вообще въ долин5 средней Волги (по 
Богданову °)). Мною она замфчена на р. Бфлой, въ 
Бирскомъ уфздЪ Уфимской губернми, а по работамъ Пал- 
ласа*) и Эверсманна) она весьма обыкновенна въ 
предгорьяхъ Урала, что и подтверждается экземпляромъ 
колл. Эверсманна изъ Спасскаго села. Въ Оренбургской 
губерни сЁрая славка также не р$дка, какъ по словамъ 
Эверсманна °), такъ I по моимъ собственнымтъ наблю- 
дешямъ и работ Заруднаго"), по которой она найдена, 
около Оренбурга и во всей долинЪ средняго теченя Урала. 
Такое мнфне вполн$ совпадаеть со взглядомъ Наза- 
рова "'), причисляющаго сЪрую славку къ гнздящимся 
птицамъ сплошных и островныхъ л5совъ Киргизскихъ 
степей. Собственно въ степи эта итица найдена только 
Заруднымъ '°) въ ур. Кандыкты, по р. Куагачъ. Нако- 
нецъ Карелинъ "?) причисляетъ ее къ птицамъ, оби- 
тающимъ область Уральскаго Казачьяго войска, что под- 
тверждается зкземпляромъ съ ильменя Алчункай, около 
Гурьева, находяшимся въ 30041. My3eb Академш Наукъ. 


Обзоръ мЪстонахождешй cbpoü славки въ южной 
Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест. IX, стр. 196 (1875). 
Daniloff, Bull. Mose. 1864. I, р. 456. 
СабанЪевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 91, п. 107 (1874). 
СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 22, 56, 85, 97, 
110, 131, 136, 277, 291, 292, 342 u 404 [5. ситгиса] и стр. 22 и 412 
[S. orphea) (1858). 

5) Menzbier, Bull. Mose. 1883. I, p. 134. 

6) Богдановъ M., Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 80, 
п. 79 (1871). 


1 
2) 
) 
) 


2 
3 
4 


Russland zu beschliessen, müssen wir noch der lang- 
jährigen Beobachtungen des Hrn. W. Scheweleff') 
‚über die Zugverhältnisse dieser Art im Gouv. Tscher- 
| дом, über das constatirte Brüten des Vogels bei -Wor- 
gol, im Gouv. Orel (Danilow”), so wie über das Vor- 
kommen desselben im nördlichen Theile des Gouv. Tam- 
bow, nach Ssabanejeff°), berichten. Dr. Ssewerzow *) 
hat zwar die Dorngrasmücke im Kr. Bobrow, des Gouv. 
| Woronesh nachgewiesen, dieselbe jedoch, der Beschrei- 
| bung nach, mit 5. curruca verwechselt. 

Im östlichen Theile des mittleren europäischen Russlands 
ist unser Vogel sehr gemein und wurde in folgen- 
den Localitäten beobachtet: in der Gegend zwischen 
der Wolga und Ока (Menzbier’), um Kasan (Bog- 
danow‘), Eversmann’) und ein Exemplar unse- 
res Museums), im Gouv. Ssimbirsk (Bogdauow®), 
Eversmann”), bei $затага (Pallas”), im Gouv. 
Ssaratow (Eversmann’”) und im Thale des mitt- 
‚leren Laufes der Wolga überhaupt (Bogdanow®). Ich 
‚traf sie an der Belaja, im Kr. Birsk des Gouv. Ufa 
| пла nach Pallas®) und Eversmann’) ist sie keine 
| Seltenheit in den Vorbergen des Ural, was auch durch 
ein Exemplar aus Spassk, aus der Sammlung Evers- 
mann’s, bestätigt wird. Im Gouv. Orenburg ist die 
Dorngrasmücke ebenfalls keine seltene Erscheinung, 
sowohl laut Eversmann’), als auch nach meinen 
Beobachtungen und nach Sarudny'’), der sie bei 
Orenburg selbst und im ganzen Thale des mittleren 
Laufes des Ural nachgewiesen hat. In Uebereinstim- 
mung mit diesen Daten weist Nasarow!!) diesem 
Vogel die zusammenhängenden und sporadischen Wal- 
dungen der Kirgisensteppe als Wohnsitz an. In der 
eigentlichen Steppe hat nur Sarudny ‘°) den Vogel ge- 
funden und zwar in Kandykty, am Fl. Kuagatsch. Nach 
Karelin!?) bewohnt unser Vogel das Land der uralischen 
Kosaken, aus welchem auch das Zool. Museum der Aka- 
demie ein Exemplar besitzt, welches von Karelin am 
Altschunkai-See, bei Gurjew, erbeutet worden ist. 

Die Uebersicht der Fundorte im südlichen Theile 


7) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края. Ш, стр. 214 (1866). 
8) РаПаз, 2005г. Rosso-Asiat. I, р. 488, п. 124 (1811). 
9) Eversmann, Bull. phys.-mathem. II, р. 117 (1844). 
10) Зарудный, Орн. Фаун. Оренб. края, стр. 50, п. 26 (1888). 
11) Nazarow, Bull, Mose. 1886. II, р. 371. 
12) Карелинъ, Тр. Спб. Общ. Ест. УГ, стр. 270, и. 
(1875). 


92 


полос$ мы начнемъ съ востока, въ виду того, что BO- 
сточныя находки прямо примыкаютъ къ только что 
упомянутымъ мЪФстностямъ. Изъ Астраханской губернм 
эта итица упоминается въ спискЪ, составленному, В.Е. 
Яковлевымъ для медико-топограчли Астрахани О ль- 
декопа *), затЪмъ въ работЪ самаго Яковлева ®) при- 
числена къ пролетнымъ птицамъ Астраханской губерни 
а по Сибому?) изр$дка встр$чается лБтомъ въ Кир- 
гизской степи. 1135 Сарепты никакихъ свфдЪай не 
имфется, но по экземпляру коллекши г. Говарда 
Саундерса, добытому Мёшлеромъ*) на ВолгЪ, можно 
высказать предположене, что она найдена и тамъ. 
До самой Харьковской губерни мы не имфемъ никакихъ 
данныхъ, въ послфдней же она водится по Чернаю°),. 
въ Полтавской по словесному сообщентю H. И. Холо- | 
довкаго и въ Кевской вообще по Кесслеру°) п въ. 
частности въ Радомысльскомъ уфздь по Белке”), на. 
пути между Кевомъ и Черкасами по Кесслеру °) п въ | 
Уманьскомь уёздЪ по Гёбелю?), въ меньшемъ однако | 
числ чБмь S. hortensis и 5. atricapilla. Для Волынской | 
п Подольской губернй ее приводитъ Эйхвальдъ `°), а по 
свидфтельству Георги"), заслуживающаго впрочемъ 
мало довё]рля, она обитаеть бассейны Дона и Днфпра. 
Изъ Новороссйскаго края мы имфемъ только указания | 
Нордманна *), по которымъ эта славка обыкновенна 
въ степныхъ пространствахъ указаннаго края. Съ ca- 
мой западной окраины мы находимъ свЪфдфня съ одной 
стороны у Белке *) изъ Каменца-Подольскаго и съ дру- 
гой стороны у Tapıana'*) и Радакова ^?) изъ Бесса- 
раб. 


На Таврическомъ полуостров5 chpyIo славку наблю- 
дали Upon’), Калениченко") на южномъ берегу 
около дер. Кучанъ-кой, ГГатиловъ"® ) и Кесслеръ (экз. 
въ 3001. My3eb Академш Наукъ) въ долин$ Салгира, 
первый въ Tamakt, второй въ ур. Татакой; кромЪ того 


1) Ольдекопъ, Медико-топограея Астрахани, стр. 508 (1870). 

2) Яковлевъ, Bull. Mose. 1872. II, стр. 336. 

3) Seebohm, Ibis. 1882, р. 212. 

4) Dresser, Hist. Birds of Europe II, р. 379 (3). Prt. 50 (1876). 

5) Czernay, Bull. Mose. 1850, р. 615. 

6) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Kieser. учебн. окр., Зо0л., вып. 
I, стр. 50 (1851). 

7) Belke, Bull. Мозс. 1866. I, р. 494. 

8) Кесслеръ, Тр. Спб. Общ. Ест. XIII, стр. 61, п. 71 (1882). 

9) Goebel, Cab. J. f. O. 1870, р. 449, п. 86; Убе. Kr. Uman, 
p- 118, n. 99 (1879). 

10) Bichwald, Naturh. Skizze von Lith., Podol. und Wolh., р. 236 
(1830). 


= 
27 


des europäischen Russlands wollen wir von Östen her 
beginnen, indem die östlichsten derselben sich an die 
eben verzeichneten eng anschliessen. Aus dem Gouv. 
Astrachan wird die Dorngrasmücke zuerst bei Olde- 
kop!) erwähnt, für dessen medico-topographische Ab- 
handlung Hr. Jakowleff das ornithologische Capitel 
verfasst hat. Im später veröffentlichten, eigenen Ver- 
zeichnisse der Vögel Astrachans zählt Jakowleft°) 
diese Grasmücke zu den Durchzüglern in jener Gegend, 
während sie nach Seebohm’) zuweilen im Sommer in 
der Kirgisensteppe vorkommen soll. Aus Ssarepta fehlen 
jegliche Nachrichten, wenn nicht etwa das von Hrn. 
Möschler an der Wolga gesammelte Exemplar der 
Sammlung des Hrn. Howard Saunders‘) aus jenen 
Gegenden stammt. Die nächsten Funde nach Westen 
hin liegen schon im Bereiche des Gouv. Charkow, nach 
Berichten von Czernay°). Ihr Vorkommen im Gouv. 
Poltawa bestätigte mir Oberst Cholodowski mündlich 
und das Gouv. Kiew bewohnt sie nach Prof. Kessler®); 
für den Kreis Radomysl liegen Notizen des Hrn. Belke’) 
vor, zwischen Kiew und Tscherkassy hat sie Kessler‘) 
angetroffen und im Umanschen Kreise Goebel”), jedoch 
in geringerer Anzahl als 5. hortensis und 5. atrica- 
pilla. Als eine Bewohnerin Wolhyniens und Podoliens be- 
zeichnet sie Eichwald'°), während Georgi’s'') weni- 


| ger zuverlässige Angaben ihr die Don- und Dnjepr-Gegen- 


den zum Wohnsitze anweisen. In den Steppengegenden 
Neurusslands kommt der Vogel nach Prof. Хогатапв “) 
vor und aus den westlichsten Theilen Südrusslands 
finde ich Notizen für Kamienetz-Podolski bei Belke'") 


und für Bessarabien bei Tardent“*) und Radakoff”). 


- In der Krym wurde die Dorngrasmücke von ту") 


beobachtet, von Kaleniezenko') bei Kutschan-koy am 
Südufer nachgewiesen und von Schatilow'‘) und 
Kessler (Ex. im Zool. Museum d. Akademie) im Thale 
des Ssalgir, von ersterem bei Tamak, von letzterem bei 


11) Georgi, Geogr. phys. und naturhist. Beschr. Russ. Reichs. 
III. Bd. УП, р. 1847 (1800). 

12) Nordmann, Bull. Mosc. УП, р. 447 (1834); Faune pontique, 
р. 148 (1840—42). 

13) Belke, Вуз hist. nat. Kamienca Podolsk., р. 55 (1859); 
Mosc. 1859. I, р. 29. 

14) Tardent, Esq. sur l’hist. nat. de Ja Bessarab., р. 19 (1841). 

15) Radakoff, Bull. Мозс. 1879. I, р. 157. 

16) Irby, Zoologist. 1857, p. 5356. 


17) Kaleniczenko, Bull. Mose. 1539, р. 235, п. 49. 
18) Schatiloff, Bull. Мозе. 1860. II, р. 498; Шатиловъ, Изв. 
Общ. Люб. Ест. X, ч. 2, стр. 86, п. 55 (1874). 


4* 


въ коллекции Apeccepa') находится экземпляръ, со- 
бранный г. Вайтели въ Крыму. 


Что касается всего Кавказа, то мы встр$чаемъ | 


большое затруднеше въ опред$ленш распространен1я 
на ВавказЪ типичной сфрой славки потому, что боль- 
шинство данныхъ несомнфнно относится къ разно- 
видности var. fuscipilea, и только небольшое число 
къ типичной ФормЪ. Если причислить Кавказъ Kb 
области распространемя темной разновидности сЪ- 
рой славки, то всетаки нельзя отрицать, что на про- 


лет въ его предфлахъ легко можетъ встрЪ$чаться п | 


типичная Форма, которая повидимому азрЪдка и гнЪфз- 
дится въ Кавказскомъ краЪ. Экземпляры доставленныя 
намъ Г. И. Радде изъ окрестностей Тифлиса принад- 


лежатъ несомнфнно къ типичной ФормЪ, во всЪхъ-же 


другихъ случаяхъ или разновидность точнЪе не опре- 
дфлена или экземпляры относятся къ var. fuscipilea, 
почему мы и разсмотримъ эти находки при обзорЪ 
распространенля поселФдней Формы. 


Восточная разновидность, 


Какъуже выше указано преобладающею Формою сЪ- 
рой славки на Кавказ является ея восточная разновид- 
ность; поэтому мы сопоставимъ здфеь различныя нва- 
ходки этой птицы въ предфлахъ Кавказскаго края и ука- 
жемъ на Tb изъ нихъ, DAB разновидность не была опре- 
дфлена точнфе. Kr такимъ свфдфшямъ, прежде всего, 
принадлежать указаня Калениченко”) о находкЪ подъ 
Темрюкомъ, въ Черноморскомъ округ$, зат$мъ Нордманна”) 
изъ Абхазм и Гурьяла. Переходя зат$мъ къ сЪверному 
склону слБдуетъ упомянуть о находкахъ М. Н. Бог- 
данова*) на Терекф, Лоренца) въ горныхъ лугахъ 
Терской области, напр. въ Березовой балк$ и на Дни- 
нальскихъ высотахъ, и объ экземплярахъ, доставленныхъ 
въ 3001. Музей Академш Наукъ изъ окрестностей 
Кисловодска. Въ Дагестан сБрую славку наблюдаль 
К. Н. Россиковъ°) въ ущельВ Хулхулау и Ботлихской 
котловин$ и добыль экземпляры въ Кубанской области, 
около станицы Прохладной. Экземпляры изъ окрестно- 
стей Кисловодска и Прохладной, а также часть экзем- 
пляровъ (если не всЪ) сбора г. Лоренца?) принадле- 


1) Dresser, Hist. Birds of Europe. II, р. 379 (3). Prt. 50 (1876). 
2) Kaleniczenko, Bull. Mosc. 1839, р. 235, п. 49. 

3) Nordmann, Faune pontique, р. 148 (1840—1842). 

4) Богдановъ M., Пт. Кавк. стр. 104, п. 149 (1879). 


Tata-koi; in Огеззегз') Sammlung endlich befindet 
sich ein von Hrn. Whitely in der Krym gesammeltes 
Exemplar. 

Die Darstellung der Verbreitung der typischen 
' Sylvia cinerea im Kaukasus erweist sich als eine ziem- 
lich schwierige Aufgabe, indem die bedeutend grössere 
‚ Mehrzahl aller Fundorte aus dem Kaukasus sich unbe- 
dingt auf die östliche Varietät bezieht. Dennoch kann 
man nicht umhin zuzugestehen, dass auch die typische 
' Form, namentlich auf dem Zuge,den Kaukasus berühren 
kann und muss zugeben, dass sie manchmal sogar da- 
selbst nistet, da die von Dr. Radde eingesandten Exem- 
| plare aus der Umgegend von Tiflis unzweifelhafte Re- 
‚ präsentanten der typischen Form sind. In allen übrigen 

Fällen ist entweder die Form nicht genauer definirt, 
oder die Exemplare gehören zur östlichen, dunkleren 
Varietät, wesshalb ich diese Angaben auch bei Gelegen- 
heit der Behandlung der geographischen Verbreitung 
jener Form aufzählen will. 


Oestliche Form, 


Wie bereits erwähnt, ist die dunklere Varietät im 
Kaukasus die vorherrschende, wesshalb ich hier auch 
diejenigen Angaben erwähnen werde, in welchen die 
Form nicht genauer bestimmt worden ist, jedoch mit 
dem Hinweise auf jeden einzelnen solchen Fall. Zu den 
letztgenannten Angaben gehört der Bericht Kaleni- 
ezenko’s°) über das Vorkommen der Art bei Temrjuk, am 
Ostufer des Asowschen Meeres, und Nordmann’s°) Notizen 
aus Abhasien und Ghouriel. Vom Nordabhange des Gebirgs- 
zuges sind die Nachrichten verhältnissmässig zahlreich, 
indem Prof. Bogdanow*) den Vogel am Terek, Lo- 
renz°) in den Alpenwiesen des Terek-Gebietes, z. В. in 
der Schlucht Beresowaja und auf den Dshinalhöhen beob- 
achtet haben und unser Museum Exemplare aus Kisslo- 
wodsk erhalten hat. Im Dagestan fand sie Hr. Rossikow‘) 
in der Schlucht Chulchulau so wie im Kessel Botlich, und 
sammelte sie schon früher im Kuban-Gebiete, bei der 
Stanitza Prochladnaja. Die von mir untersuchten Exem- 
plare aus Kisslowodsk und Prochladnaja und ein Theil 
(vielleicht auch alle Exemplare) der Ausbeute des Hrn. 


5) Lorenz, Beitr. z. Kenntn. d. orn. Faun. an der Nords. d. 
Kaukasus, р. 27 (1887). 

6) Россиковъ, Зап. Кавк. Отд. Имп. Русск. Геогр. Общ. ХИТ, 
стр. 275. 


жатъ къ var. fuscipilea. Изъ окрестностей Тифлиса, 
кром$ указанныхъ выше экземпляровъ, имфется самка 
(точно не опред.) въ коллекщи кавказскихъ птицъ, 
описанныхъ гг. Радде и Пелцельномъ”). По Военно- 
грузинской дорог и въ Закавказь$ добыто И. Д. Ми- 
халовскимъ*) рядъ экземпляровъ, принадлежащихь 
безъ исключешя къ восточной разновидности, а 
именно: надъ Терекомъ по Военно-Грузинской дорогЪ, въ 


окрестностяхъ Сурама, Ахалцыха и Абасъ-Тумана. Во 
время путешествя въ Перею въ 1862 году де-Фи- | 
ann?) добыль въ окрестностяхъ Делижана восточную. 
разновидность сЪрой славки, описалъ ее какъ ©. cine- | 
rea var. persica п прослфдилъ въ предБлахъ Росс на, | 


югъ чрезъ Эривань и Нахичевань до Джульфы. Остальныя 
свфдЪня съ Кавказа или совершенно общаго характера 
(напр. Эйхвальдаб) и Сибома?) или относятся къ 


юго-восточной окраин Кавказа, т. е. къ Ленкорани, DAB, 


по моему взгляду, въ противоположноеть мнёню Me- 
нетр!э°), встрфчены не 065 разновидности сЪрой 
славки, а только восточная. По крайней mbpb Beh эк- 
земпляры camaro Menerpia и экземпляры Сибома °) 


подтверждаютъ мой взглядъ, тогда какъ литератур-. 


ныя данныя Радде*"') не опровергаютъ его, такъ 
какъ или разновидность имъ не установлена, или если 
ее можно опредФлить точнфе, какъ напр. въ экзем- 
пляр$ изъ Лирика, подаренномъ нашему Музею Г. И. 
Радде, оказалось восточною. По Менетр1э°) u 
Радде?) сБрая славка обыкновенна въ Талышинскихъ 
горахъ и въ ур. Сувантъ. 


Обратившись зат$мъ къ восточному берегу Каспй- 
скаго моря, мы узнаемъ прежде всего о находкБ сфрой 
славки Леманомъ") около Ново-Александровскаго форта 
на Мангышлак5, а зат$мъ переходимъ къ даннымъ 
Н. А. Заруднаго "?), нашедшаго эту птицу на Копетъ- 
dark, около Бами и Бендесена и въ садахъ г. Ахалъ-Теке 
(0бЪ разновидности!!). Ближайшее, связующее мЪсто- 
нахожденш лежитъ уже въ Хивинскомъ оазисЪ, гдЪ эта 


1)Lorenz, Beitr. 2. Kenntn. 4. orn. Faun. an der Nords. 4. 
Kaukasus, р. 27 (1887). 

2) Radde und Pelzeln, Mittheil. d. orn. Ver. in Wien. 1884, p.2. 

3) Radde, Orn. cauc., p. 32, 239, n. 140 (1884). 

4) Михаловский, Тр. Сиб. Общ. Ест. XI, стр. 32 (1880). 

5) Че Filippi, Note 4. un viagg. in Persia nel 1862, р. 348 
(1865). 

6) Eichwald, Fauna Caspio-Caucasica, p. 48 (1841). 

7) Seebohm, Ibis. 1883, p. 19. 


29 


Lorenz!)gehören deröstlichen Varietätan. Ausden Um- 
gebungen von Tiflis ist ausser den früher verzeichneten 
Exemplaren, ein Weibchen bekannt, welches sich im 
Wiener Museum befindet und von Radde und Pelzeln?) 
erwähnt, jedoch nicht genauer bestimmt worden ist. An 
der grossen kaukasischen Heerstrasse und in Transkaukasien 
hat Hr. Michalowski*) eine ganze Reihe von Exempla- 
ren gesammelt, die durchgängig der östlichen Form an- 
gehören; sie stammen vom Ufer des ТегеК an der grossen 
Heerstrasse, aus $suram, Achalzych und Abastuman. Ferner 
hat Prof. de Filippi°) während seiner Reise nach Per- 
sien im Jahre 1862 diesen Vogel bei Delidshan gefunden, 
als S. cinerea var. persica beschrieben und sein Vorkom- 
men auf russischem Territorium in der Gegend von Eri- 
wan, Nachitschewan und Dshulfa constatirt. Die übrigen 
Nachrichten aus dem Kaukasus sind entweder ganz allge- 
mein gehalten (2. В. Eichwald°) und Seebohm ”) oder 
beziehen sich auf den süd-östlichen Theil des Gebietes, 
nämlich auf die Umgegend von Lenkoran, wo meiner An- 
sicht nach, im Gegensatze zu derjenigen M &netries’s°), 
nur die östliche und nicht beide Formen vorkommen müs- 
sen. Die Exemplare aus denSammlungen von Mene6tries 
und Seebohm’) bestätigen wenigstens meine Meinung, 
und die litterarischen Angaben von Radde® “4 15) wider- 
sprechen ihr auch nicht, indem entweder die Form nicht 
| genauer constatirt, oder, wie es mit einem Exemplare aus 
Lirik, welchesunser Museum der Güte desHrn.Dr.Radde°) 
verdankt, der Fall ist, nur die östliche gefunden worden 
ist. Nach Mönötries®) und Radde‘) ist unser Vogel 
in den Gebirgen von Talysch und im Ssuwant-Gau gemein. 

Vom Ostufer des Caspi finden wir eine Notiz in Leh- 
mann’s!!) Reise, laut welcher der Vogel bei der Festung 
Nowo-Alexandrowsk, auf der Halbinsel Mangyschlak, gesam- 
melt worden ist. Im Transcaspi-Gebiete traf Sarudny '°) 
die Dorngrasmücke auf dem Kopeth-dagh, bei Bami und 
Bendessen, so wie in den Gärten von Achal-teke (beide 
Formen!!). Der nächste Fundort gehört schon in’s Chanat 
von Chiwa, wo Prof. Bogdanow'”) und Hr. Butlerow “) 


8) Menetries, Cat. rais., р. 34, п. 66 u. р. 34, п. 68 (1832). 
9) Seebohm, Ibis. 1884, р. 427. 
10) Radde, Fauna u. Flora des südw. Caspi-Geb., р. 18 (1886). 
1l)Lehmann, Reise nach Buchara und Samarkand. Beitr. 2. 
Kenntn. d. Russ. Reichs. I Folge. XVII, р. 317, п. 66 (1852). 
12) Zaroudnoi, Bull. Mosc. 1885. I, p. 300. 
13) Богдановъ M., Оч. прир. Хив. оаз., стр. 83, n.51 (1882). 


14) Бутлеровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. X, стр. 143 (1879). 


птичка наблюдалась М. H. Богдановымъ '), и Бут- 
леровымъ ’) по берегамъ Аму- Дарьи, Куванъ - Джармы и 
по арыкамъ. Въ Туркестанскомъ краф по СЪверцову *) 
типичная Форма встрЪчается на пролетЪ въ Зап. Тан- 
шан$ и въ долин Сыръ- Дарьи, повсемфетно-же водится | 
восточная разновидность. МнЪ кажется, что въ это | 


сообщене вкралась ошибка, такъ какъ врядъ-ли ти- | 


пичная Форма встрЪфчается здфсь на пролетЪ. Въ 
мфстностяхъ боле сфверныхъ, куда-бы она могла 
пролетать, найдена только восточная разновидность и 
оперене невзрослыхъ и осеннихъ экземпляровъ обф- 


ихъ разновидностей такъ сходны между собою, что В 


ихъ весьма легко и смфшать. В. 0. Руссовъ*) на- 
шель ee гнфздящеюся около Замина и наблюдаль на’ 
Искандеръ-кулф, въ Maprycapt и около Чиназа; г. Лид- 
сктй доставиль въ 3001. Музей Академ самку изъ 
окрестностей Ташкента; въ коллекщи Дрессера 5) нахо- 
дится экземпляръ сбора Сфверцова изъ Кокана. Нако- 
нець СЪверцовъ 5) наблюдалъ ее 15 апрфля 1866г 
на пролетЪ подъ Чимкентомъ. 

Изъ Западной Сибири мы имфемъ довольно обширный 
матерлаль по распространению сфрой славки, преимуще- 
ственно съ Алтая. И.Я.Словцов”) добылъ эту птицу въ 
окр. Джаманъ-тау, Финшъи Бремтъ*) на Аркатскихъгорахъ, 
на Джинджили, протекающей по степи къ югу отъ Ала-нуля, 
на Нара-ИртышЪ, около Майтерека въ южномъ Antat, въ 
изобилии въ предгорьяхъ Алтая между станицами Алтайской 


\ 


| die Art angetroffen haben, letzterer an den Ufern des Amu- 
| Darja, an dem Kuwan-Dsharma und an den Ufern der künst- 
lichen Wasserbehälter, Dr. Ssewerzow’) behauptet 
| zwar die typische Form der Dorngrasmücke im westlichen 
Tianschan und im Thale desSsyr-Darja beobachtet zu haben, 
‚ doch glaube ich, dass dieser Ausspruch auf einer Ve 
wechselung des Herbstgefieders beruhe, in welchem die 
beiden geographischen Varietäten sich sehr ähnlich 
'sehen. Es wäre merkwürdig, wenn die typische Form 
| durch Turkestan ziehen sollte, während in den nördlicher 
ı gelegenen Gegenden, wie West-Sibirien, dieöstlicheForm 
et. NachSsewerzow°) ist die dunkle Varietät Brut- 
| vogelinganz Turkestan. Russo w*)hatsiein Заапип nistend 
gefunden und am Iskander-kul, bei Margusaar und Tschinas 
beobachtet. Endlich verdankt dasZool. Museum ein Qaus 
der Umgegend von Taschkent der Freundlichkeit desHrn. 
Stud. Lidski. Ein Exemplar aus Kokand, von Dr. Sse- 
werzow gesammelt, befindet sich inDresser’s’)Samm- 
‚lung; ausserdem beobachtete Ssewerzow°) den Vogel 
‚am 15. April 1866 bei Tschimkent auf dem Zuge. 
Ziemlich reichhaltiges Material liegt über das Vor- 
kommen der Dorngrasmücke in West-Sibirien vor, haupt- 
sächlich aus dem Altai. Hr. Slowzow’) hat die Art am 
Dshaman-tau beobachtet, Dr. Finsch und Dr. Brehm ) 
auf den Arkatbergen, am Dshindshiliflusse in der Steppe 
südlich vom Ala- kul, am Kara-Irtysch, bei Maitjerek im Süd-Altai, 
häufig in den mitLoniceradickichten bestandenen Vorthä- 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


(Ст. 


стиля.) 


ТАБЛИЦА -ПРИЛЕТА и OT 


Ферро. 
Ferro. 


МЪсто наблюдения. Наблюдатель. 


До лгота и Широта. 


Ort der Beobachtung. Der Beobachter. 


Länge und Breite. 


Прих. Рауталампи, Куошоск. = Ш. 


губ. 
Kirchsp. Rantalampi, bei Kuo- 
pio. 


Ю. Вригтъ. 
Hr. Jul. у. Wright. 


М. Вригтъ. 


Гаминанлаксъ, Куошоск. губ. 
Haminanla Кз, bei Kuopio. Hr. M. v. Wright. 


1) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 83, в. 51 (1882). 

2) Бутлеровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. X, стр. 143 (1879). 

3) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив. ‚ стр. 65 (1875); 
Cab. J. #. 0. 1874, р. 409; 1875. Tab., р. 176. 

4) Pleske, Ве der turk. Ornis, р. 31, п. 186 (1888). 


5) Dresser, Hist. Birds of Europe. II, р. 379 (3) prt. 50 (1876). 


Е И 


= Ss © | © ai [or] = 5) <= 
7 с = м ых = о И) 10) je} 1866. 
Литерат. ykasanie, ee) 

Litt. Nachweis. 5 s:|s: В S.|s нЕ S Sl 
=] Bd Ее ВЕ | ыы | ва En Я. Нм | вы 
ua ET яя Е >Я ая Яя Ba Aa С-| En 
A<!IA<[|A<|A<|S< | S< IE A< IA<|IA<|o< 


Bidrag till Fin]. Naturkän- 
ned. II, p. 123 (1857). 


ibid. И, р. 126 (1857 


| 6) с + вверцовъ, Верт. и гор. pacap. турк. жив., стр. 31 (1873); 
| Cab. 1.60. 1874, р. 421. 
7) Caonuons, Зап. 
стр. 125, п. 31 (1881). 
овом Verh. 4. zool.-bot. Gesellsch. in Wien. XXIX, р. 155, 
| в. 50 (1879); Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 10 (1881). 


Западн. Сиб. Отд. И. P. Геогр. Общ. III, 


h СЪБрая славка пртурочена къ кустарной раститель- Die Dorngrasmücke bewohnt stets Gebüsch, vor- 
ности, особенно къ живымъ изгородямъ, садамъ, бере-  zugsweise Dornhecken, Gärten, Fluss- und Bachufer, 
Я гамъ р$чекъ и ручьевъ, лБенымъ опушкамъ, зарос- | Waldränder, Wachholderstauden und fehlt desshalb 
u ? | t 7 
Е лямъ можевельника и отсутствуеть въ лБеахъ, не | gänzlich in Waldungen, in denen keine Waldwiesen 
Е прерываемыхъ лугами.  уограпаеп sind. 
3 Вертикальное pacnpocrpanenie изв$стно ‘голько для Es lässt sich nur über die vertikale Verbreitung 
Я восточной разновидности сфрой славки. На КавказЪ, der östlichen Form einiges sagen, indem nach Глогепи*) 
г = ER | = ante . = 
. по свидфтельству Лоренца *) и Радде?) она доходитъ ‚und Radde’) sie im Kaukasus bis etwa 5000 — 6000 ins 
до 5000—6000’ надъ уровнемъ моря. Въ Typkecrant, Gebirge geht. In Turkestan bewohnt sie nach Dr. Sse- 
no H. A. Сфверцову°), она обитаетъ поясъ сакса- werzow‘) die Saxaul-Zone, die Cultur-Zone, so wie 
р ульниковъ, культурную полосу и предгорья Тяншаня, | die Vorberge des Tianschan gewöhnlich bis zu einer 
въ которыхъ лиственныя Ibca AOXOAATB обыкновенно | Höhe von 4500’, ausnahmsweise bis 8000’. Finsch’) 
до 4500’, иногда же и до 8000’. Финшъ’) находиль | traf sie im Altai bis 4500. 
ee на Алтаф до 4500”. | 
5 
ь Lebensweise. 
E Zug. 
[ETA. — ZUG-TABELLE. (Alt. Styl. 
1867. | 1868. 1869. 1870. 1871. 1872. | Е 1874. 
т] Е 
Fe |= Я Ss|IS4|#e s|S£|s SS 
1 155 52 Ва [22 32 |=2 [E32 23 [23 ]22 |E3]22 82| 21 
- —_ — — | — | — — | РА — — — 
у | 
| | | 
А | | | 
b, | | 
| 
; 1 Никольский, Тр. Спб. Общ. Ест. ХТУ, стр. 190, п. 36 (1883). | Kaukasus, р. 27 (1887). 
2) Вгапав ш Tschichatscheff, Voy. зе. dans l’Altai, р. 442, | 5) Radde, Orn. салс., р. 32 (1834). 
A n. 154 (1845). 6) Ssewerzow, Cab. J. f. 0. 1875. Tab., р. 176. 
A 3) Homeyer und Tanere, Mitth. 4. orn. Ver. in Wien. 1883, 7) Finsch, Verh. 4. zool.-bot. Gesellsch. in Wien. ХХХ, р. 155 
u 


и Зыряновской (Sercanowsk?) и до Барнаула, и нако- 
нець Никольский‘) около Алтайской станицы, «Абая и 
Верхняго Уймона. Въ этимъ даннымъ можно добавить, 
что по Брандту *), Гомейеру и Танкре?) она обы- 
кновенна въ Алтайскихъ горахъ, а Зоол. Музей Академ 
имфетъ сверхъ того цфлый рядъ экземиляровъ, собран- 
ныхъ препараторомъ Коломейцевымъ въ Кендер- 
лыкф. Наконецъ самый восточный экземиляръ добытъ 
г. Кибортомъ на Базаих$, въ окрестностяхъ Красно- 
ярска. Beb эти западно-сибиреюе экземпляры при- 
надлежатъ къ восточной разновидноети сЪрой славки. 


Станши и вертикальное распространене. 


31 


lern des Altai von Altaiskaja Stanitza bisSyrjanowskaja Stanitza 
' (Sercanowsk?) herab, sowie bei Barnaul. Nikolski!) traf 

sie bei der AltaiskajaStanitza, bei Abai und anmı Werchnij-Uimon. 
| Diesen Daten kann man hinzufügen, dass nachBrandt?), 

Homeyer und Tanere°) sie im Altai-Gebirge häufig ist 
‚und dass das Zool. Museum der Akademie eine hübsche 
| Suite von Exemplaren aus der Ausbeute des Präp. Kolo- 
| meizeff aus Kenderlyk besitzt. Das östlichste Exemplar 
überhaupt ist von Hrn. Kibort an der Basaicha, bei 
Krasnojarsk, erbeutet worden. Alle Exemplare aus West- 
| Sibirien gehören zur östlichen, dunklen Varietät. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


р. 84. 


4) Lorenz, Вейг. 2. Kenntn. 4. orn. Faun. 


(1879). 


an der №огаз. 4. | 


IumckaabHB, Лифляндск. губ. 


Lipskaln, Livland. 


Мейерсгофъ, около Вендена. 
Meyershot, bei Wenden. 


| Мейерсгохъ, около Вендена. 
|| Meyershof, bei Wenden. 


Дерптъ, Лихляндск. губ. 
Dorpat, Livland. 


Лехтсъ, Эстляндск. губ. 
Lechts, Esthland 


С.-Петербургъ. 
St.-Petersburg. 


Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


Подмосковье. 
Ото. у. Moskau. 


Ферро. 


Венденъ — Wenden. 
‚С. Ш. 


В. Д. 
ОА Zee 
от: 


Зенденъ — Wenden. 


„С. Ш. 
27010 

ar N. Br. 

B. I. 

оо et N 

4271 ©: т. 

с. Ш 

‹ с 92! I = 

537 28 N. Br. 

В. I. 

о or / 

9 о 


Ревель— Кеуа]. 


с.ш 
20597’ I: 5 
59°27 Sr. 


Москва — Moskau. 
55° 42’ — 55° 48’ 
С. Ш. — №. Br. 
55° 19 — 55° 17’ 
В. I. — 0..1. 
Москва — Moskau, 
55° 42’ — 55° 48’ 
С. Ш. — N. Br. 
55° 197 — 55° 17" 
В. IT. —0. Г. 
Москва — Moskau. 
55° 42" — 55° 48’ 


Can — №. В+. 
55° 19’ — 55° 17° 
ВУ. — От. 


г. Левисъ-Менаръ. [Sitzungsber. 4. Dorp.Naturf. 


Hr. Löwis of Menar.| Gesellsch. VI, p. 109 (1883). 


г. Левисъ-Меваръ. 
Hr. Löwis of Menar. 


г. Левисъ-Меваръ. 
Hr. Löwis of Menar, 


В. 0. Руссовъ. 
Hr. У. Russow. 


Бар. Гойнингенъ- 
Гюне. 

Bar. Hoyningen- 
Huene. 


A. Н. Кайгородов. 
Prof. D. Kaigorodow. 


Л. II. СабавЪевъ. 
Hr. L. Ssabanejeff. 


Л. II. СабанЪевъ. 
Hr. L. Ssabanejeft. 


Л. II. СабанЪевъ. 
Hr. L. Эзафапеей. 


ibid. VI, р. 407 (1883). 


ibid. VI, p. 547 (1883). 


Ornis Ehst-, Liv- u. Cur- 
lands. Tab. (1880). 


Cab. J. Е. 0. 1869, р. 20. 


Тр. Соб. Общ, Ест. XVI, 
стр. 468 (1885). 


Журн. Имп. Общ. Ох. 


1874, II, стр. 50, 


ibid. 1874. VI, стр. 69. 


ibid. 1875. X, стр. 79. 


Е | 
M&cro наблюден!я. к Ferro. 2 Наблюдатель. Литерат. ykasanie. ОЕ [re ee ee | ee 19 
Ort der Beobachtung. Долгота u [llupora. | Mer Beobachter. Litt. Nachweis. Ни 
Länge und Breite. EC 
И: 
Гаминанлаксъ, Куошоск. губ. 62° 53' у; В. Вригтъ. KelayeteA kadaHandl- 252] а 
Haminanlaks, bei Kuopio. 450 g ER: Hr. W. у. Wright. 1827, р. 206. У 
Е 0. №, 
ое 
Коскисъ, около Ускела. 60° 23° в. Ю. Вригтъ. Bidrag till Finl. Naturkän- ee 
о р a A 
i Koskis, bei Uskela. 40° 49’ BI: Hr. Jul. у. Wright. ned. II, p. 119 (1857). 
ОА 
СИИ 
ГельсингФорсъ. 610 в, А. Мобергъ. 1-1 77 i | er ee || 
Helsingfors. Ban Prof. А. Moberg. ibid. VII. p. 260 (1860), | — у мА || 
Zi 0. L. 
к „6. Ш. =: 
| Гельсивгфорсъ. 60° 10 тв, | А. Нордманнъ. |Öfv. Finsk. Vet.Soc.Förh.| ||| ||| || 14, 
Helsingfors. 49° 37’ В. I. Prof. A. Nordmann.]| УП, р. 71 (1864—65). У 
= 0. L. 
€. 11.2 
Вильманстрандъ. a N Вригтъ. Bidr. till Fin]. Naturkän- 28 Sn 3 
Willmanstrand. В. I. Hr. Jul. v. Wright. ned. II, р. 128 (1857). № 
: ‚С. Ш.1 у 
|| Прих. Сулкава. 61° 45 N. Br? г. ЛиндфФорсъ. Meddraf'Socpr.4Raunzetijr ВОО 
| Kirchsp. Sulkava. 46° 10’ 342 | Hr. Lindfors. Fl. fenn. ХУ, р. 56 (1856). 
0-L.2 


Au | | | | | | | | | | | 


-radj] 
Е о к ее ла ОЕ В Е ЕЖЕ Е 
"чу N 
нат | | | | ый | | | | | | | | | 
RE а re Er I А RE ee A ЕВ, 
"ПУ . Е 
ииап | | | | pP | | | | | = pP | | | 


| | | | | | | | | | | | 
| | | | | | Sp | | sp | | 
El | | | | [ sp | | Sr | | | 
| han | | | | | | | | | ge | | | 
ar | | | | | | | | | | | 
N | | | | | | | | | | | | | 
о ий a BE ET Re Er Es НЕ SEE EEE er Pr Fi Be ee 
| | | | |. | | | | | | | | 
| | | | | | | | | | | | 
= 
ee 
| | | | | | | | | | | ЕЕ 
SuSE 
REIS 
| | | | | | | | | 3521 | 
< : s SEEN 
| | | | | | | ae | | 
Be ee N RR ae ET er A RER Fe ЕАН, НЕВЫ 
| | | | | | | | | | | | | | 
Be a el dr ER А OR Nee ВЕКИ НИЕ ВЕН 
| | | | | | | | | | | | | 
| | | | | | | > | | | | | 
da Ed SI er NE re BEE В А ЕЕ 
| | | | | | | | | | | | | 
| | | | | | dp | | | | | 


Ферро. | ee |sSs!Io|o alsis|s |» d 
? Pr р . as II |2 1812185 1% 1866. 
M&cro наблюденйя. Kerr Наблюдатель. Литерат. указане. OHNDIIEDOENDE ее FO 
Ort der Beobachtung. Долгота и Широта. | per Beobachter. Litt. Nachweis. ee a ee ee len! . . 
х Länge und Breit ВЯ | в | ВН рая | в En Ва | Ва EHE 
änge und Breite. ea [а | ея 88|3|93 |579 | а |5<S | 27а |5) 
Москва— Moskau. | | 
ОО ЕЕ о да’ E | 
Подмосковье. о Е Sn Л. П. СабанЪевъ. Журн. Имп. Общ. Ох. DE | 
Оше. у. Moskau. 555-19’ — 55° 17’ |Hr. L. Ssabanejeff. 1876. IV, стр. 72. 3 рек 
В 0:1. 
Москва— МозЕала. 
РАО ДЭ! — РАО ’ 
Подмосковье. m u о | 
Umg. у. Moskau. 55° 19° 55° 17’ |Hr.L. Ssabanejeft. о. | | 
В. Д. —0. 1. 
Москва— Moskau. 
55° 42’ — 55° 48 > 
Подмосковье. а Кв Л. П. СабанЪевъ. В | EN N | 
бы Moikan. u Ме ibid. 1877. X, стр. 67. |— | — | — ee = 
В. Д. — 0. Г. | 
Москва — Moskau. | 
ДАО ДЭ’ _ ЕЕО ДО! R = 2 
Подмосковье. и - a Л. П. СабанЪевъ. Пр. и Ох. 1879. VI, к Br RL 
Umg. у. Moskau. 55° 19’ — 55° 17’ | Hr. L. Ssabanejeff. стр. 425. Е = 
В.Д. — 0.1. 
Ростовь — Rostow, 
с. ш 
до 1” 2 RR A = 
Ростовск. у., Ярославск. губ. 1 в: г. Маракуевъ. Пр. и Ох. 1880. XI, О ВЕ О We ee |. || — 
Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 57° 5’ an Hr. Marakujefl. | стр. 154. 
Ростовт. — Rostow. 
Ин 
Br Е 
Ростовск. у., Ярославск. губ. N. Br. г. Маракуевъ.. тра, 8 ера = Eu = 
Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 57° 5 ет: Hr. Marakujeft. = | | 
Ростов — Rostow. | 
и 
a т уе 
Ростовск. y., Ярославск. губ. мевЕе | т: MaDaryepe, ibid. 1886. УП, стр. 61. = — 
Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 57° 5’ = Hr. Магакцуей. 
г.Черниговь— St. Tscher- 
nigow 
р И 
Черниговская губ. 29 в. В. Шевелевъ. 'Гр. Харьк. Общ. Ест. [Х, 29 м м О 
Gouv. Tschernigow. 48° 59 В. I. Hr У. Scheweleff. erp. 196 (1875). У 
о. = 
oe CNN. : 1 
Умань, Kieser. губ. 48° 451, |Г. 0. Габель. Cab. 3.:8.:0..11870, 9: 449 | ор о 
Uman, Gouv. Kiew. 47° 59! В. I, Forstm. H. Goebel. | Vog. Kr. Uman, p. 232. 
ZONE: 
Бобровъь — Bobrow. 
Gene 
Бобровск. у., Ворон. губ. 51° був. Н. А: СЪверцовъ. |” Шер. явл. Ворон. пуб, | ра] 8 Se | 2 Er 
Кг, Bobrow, @оцу. Woronesh. 57043 В: 1: Dr. N. Ssewerzow.| стр. 47 (5. orphea) (1859). ТИ 
0. Г. 
Хотя и для этого вида данные не особенно MHOrO- Obgleich auch für die Dorngrasmücke die Daten 


численны, тфмъ не менфе можно всетаки сдфлать wb- | ziemlich spärlich sind, lassen sich dennoch aus denselben 


которыя обобщеня изъ нихъ. Въ южной Росеш, напр. einige Schlussfolgerungen ziehen. InSüdrussland, z. B.in 
въ Умани, сЪрая славка появляется около 10 апрфля, Штап, erscheint unser Vogel um den 10. April, im Gouv. 
въ Черниговской губ. между 10 и 20 апрфля; въ это-же  Tschernigow und in Polen, um Moskau und Orenburg zwischen 
приблизительно время и въ ПольшЪ, Подмосковь$ и подъ | dem 10.—20. April. In den Ostseeprovinzen und um Ре- 
Оренбургомъ. Въ Остзейскомъ краф и подъ Петербургомъ | tersburg Ende April oder Anfang Mai, und in Finland 
въ послфднихь числахь anpbası или въ начал мая u | Anfang Mai (etwa biszum 12-ten). Aus den nördlicheren 
въ Финляндм въ начал (10 12-го) мая. Въ боле eb- | Твейеп (les europäischen Russland verschwindet sie 


ei, 
| IX посл. 
Nach- 
zügl. 


| 
: 


Е | a Ей 
тх | ıv ern 

12. aa [3021 8. 122.18 |17. |17. |) 

ту хм |w x |w|ıw | Fe 


| 
| 
| 
| 
| 


| 
| re 


верныхъ частяхъ области своего распросграненя oma | Ende August, in den centralen und südlichen Gou- 
отлетаеть въ KOHNE августа, въ среднихъ и южныхъ | vernements Mitte oder um den 20. September. Nach 
въ половинф и даже около 20 сентября. По Заруд- | Sarudny') zieht die Dorngrasmücke vorzugsweise in 
ному") сфрая славка совершаеть перелеты всего | der Abend- und Morgendämmerung, in kleinen (bis 12 
охотнфе въ сумерки и раннимъ утромъ, небольшими | Indiv.) Gesellschaften. Die Männchen sollen etwas früher 
обществами, штукъ до 12 въ каждомъ. Самцы при- ‚als die Weibchen eintreffen. 


летаютъ HECKOABKO ранфе самокъ. 


1) Зарудный, Орн. х. Оренб. края, стр. 50, п. 26 (1888). 


Самцы поютъ съ самаго своего появлен1я, преиму- 
щественно по зарямъ, но впослБдстне и въ любое 
время дня. Пока еще мало листвы они поютъ сидя на 
деревЪ, посл6-же рЪдко п неохотно покидаютъ кустар- 
никъ. Часто на подоб1е юль и щеврицъ поднимаются 
во время пфня на воздухъ и спускаются съ высоты 
въ косомъ направлении. 


Гн5здованье. 


Гнфздо строится въ терновыхъ кустахъ, въ кор- 
няхъ липъ и вязовъ (Е1евск. губ.), въ кустахъ сморо- 
дины, крыжовника, малины, Prunus spinosa u Spiraea, 
часто-же и въ заросляхъ крапивы и въ кузахъ XBO- 
роста. Положене гнфзда надъ землею подвержено 
довольно значительнымъ колебанямъ, такъ какъ часть 
гнфздъ покоитея прямо на земл, другя-же, по За- 
рудному‘), ветрЪчаются даже на высот 5 хутъ. 


Самое гнфздо построено изъ стебельковъ, особенно | 


злачныхъ, п выстлано корешками, иногда раститель- 
нымъ пухомъ и обыкновенно конскимъ волосомъ. Та- 
чановск!й ?) сообщаетъь о HEKOTOPOMB различи въ 
разм5рахъ гнфздъ, помфщающихся въ кустахъ и въ 
травяныхъ заросляхъ. 


РазмЪры гнЪздъ: 
Кевск. губ. 


Ширина всего гнфзда... 105—135 mm. 


» ОО. 50 65 
Вр SE: so. 60— 70.» 
Глубина... сое ® 40— 50 » 


Царства Польскаго 


(изъ кустарниковъ) (изъ травяныхъ зарослей) 


Ширина всего гнфзда. 102 mm. 83— 89 mm. 
» НИ SE (08 До 

Была. ое 6 89—102 » 

РУБИНА: с че и БИ 


Число яицъ въ кладкЪ колеблется между 4 — 6; че- 
тыре находятся сравнительно PEAKO, въ большинствЪ 
случаевъ во второй кладкЪ. Основной пвфтъ яйцъ 


1) Зарудный, Орн. ©. Оренб. края, стр. 50, п. 26 (1888). 


| 


Die Männchen singen gleich nach ihrem Erscheinen, 
meist Abends und Morgens, in der Dämmerung. So 
lange das Gebüsch noch unbelaubt ist, singen sie vom 
Baume aus, später verlassen sie nur selten und ungern 
das schützende Dickicht. Beim Singen erheben sie sich 
zuweilen, nach Art der Pieper, in die Luft und fallen 


von dort in schräger Richtung herab. 


Brutgeschäft. 


Das Nest wird entweder im Dornengebüsch, Wurzel- 
ausschlag von Hainbuchen und Linden (Gouv. Kiew), in 


Rubus-Sträuchern und in Büschen von Primus spinosa 
und Spiraea, häufig aber auch im dichten Grase, 
namentlich zwischen Nesselstauden und Reisighaufen 
‚angelegt. Die Standhöhe des Nestes schwankt ziemlich 


bedeutend, indem einzelne Nester direkt auf dem Boden 
gebaut werden, andere, nach Sarudny!), sogar auf 
einer Höhe von 5 Fuss stehen. Das Nest selbst wird aus 
Stengeln und Grashalmen gebaut und mit Würzelchen, 
zuweilen mit Pflanzenwolle und Pferdehaaren, aus- 
gefüttert. Taczanowski °) behauptet, dass in den Di- 
mensionen derjenigen Nester, die in Sträuchern oder 
im Grase angelegt werden, ein ziemlich bedeutender 
Unterschied vorhanden sei. 


Maasse der Nester: 


Gouv. Kiew. 


Aeussere Breite. ....... 105—135 mm. 
Innere Breite. ....... 50— 65 » 
ION, SEN Te 60— 70 » 
И 40— 50 » 


Polen, 


(Nester in Sträuchern.) (Nester im Grase.) 


Aeussere Breite... 102 mm. 83— 89 mm. 
Innere Breite... 63 » 76» 
Höher . eg 76 89—102 » 
Diefer uhr er: Sl Sl ©) 


Die Eierzahl im Gelege schwankt zwischen 4-—6; 
vier sind jedoch selten und meist nur bei der zweiten 
Brut. Die Grundfärbung der Eier ist gelblich oder 


2) Taczanowski, Ool. ptaköw polskich, р. 161 (1862). 


желтоватый или зеленовато-бфлый; многочисленныя и 
густыя пятнышки желтаго, зеленоватаго, желтовато- 
зеленаго, сЪровато-зеленаго и оливковаго пв$та, ча- 
сто почти COBCEMB скрываютъ этотъ основной тонъ. 


РазмБры яйцъ: 


28 яицъ изъ Ц. Польскаго (Тачановск1й). 


` Длина: Ширина: 
Мах, ооФиини. Мах... > 15 mm. 
Min. . 71 16,50% Min... 213 » 


Средн.... 18,4 » Средн.. .. 14,1 » 


51 яйцо изъ Умани (Kiesck. губ.) (Гёбель). 


Длина: Ширина: 
Ма №: От. Мах. 14 "mm. 
Ни. un » Min 603 » 
ВЕН 19.1511 < Фредн.. 213,8.» 


СЪрая славка гнЪздится регулярно два, раза въ году. 
Первую кладку находятъ въ разныхъ частяхъ Pocein 
приблизительно въ слБлуюпе сроки: Въ Уманьскомъ 
убздь Невской губернм около половины мая, въ С.-Петер- 
бургской, Эстляндской и Новгородской губерняхъ въ конц 
мая или начал$ 1юня, а въ средней Финляндм около по- 


ловины IIOHN и въ сфверной (Соткамо) даже въ полБ. Въ 


иные годы вфроятно она гнфздится и нфсколько pante, 
такъ какъ баронъ Гойнингенъ-Гюне*) нашель 25 


мая около Лехтса голыхъ птенцовъ въ гнфздф. Отно- | 


сительно второй кладки свфдЪшя еще mente точны u 
опред$ленны. Въ Кевской губерни вЪроятно можно найти 
яйца этой кладки около половины Тюня, въ нашихъ и 


сосфднихъ MECTHOCTAXB въ 10ab, а Голмерусъ °) на- | 


шелъ въ Боргб гнфздо съ 5 яйцами 10 августа 1858 г. 


О гнёзд и яйцахъ восточной разновидности В. ©. 
Руссовъ?) сообщаетъь намъ слБдующее: «ГнБздо_ 


«было найдено 26 мая около Замина; постройки оно до- 
«вольно плотной и состоитъ изъ тряпокъ, стеблей и 
«довольно большихъ корешковъ, выстланныхъ болЪе 
«мелкими корешками. 


1) Hoyningen-Huene, Cab, J. f. 0. 1869, р. 20. 
2) Hollmerus, Medd. af Soc. pr. Faun. et Flor. fenn. ХУ, р. 84 
(1886). 


37 


grünlichweiss; dieser Ton wird jedoch durch zahlreiche 
und dichte gelbe, grünliche, gelbgrüne, graugrüne und 
olivenbraune Flecken sehr verdeckt. 


Maasse der Eier: 


28 Eier aus Polen (Taezanowski). 
Länge: Breite: 


Max»: 20 mm. 
| А ес ес 
Durchschn. 18.4 » 


Max 15 mm. 
Mn ee,1z » 
Durchschn. 14.1 » 


51 Eier aus Uman (Gouv. Kiew) (Göebel). 


Länge: Breite: 
Maxi 20 mm. Massa 12mm 
Min > Мс» 813 » 


Durchschn. 18,1 » Durchschn. 18,8 » 


- Die Dorngrasmücke nistet in der Regel zweimal im 
Jahre. Das erste Gelege findet man in verschiedenen 
| Theilen Russlands etwa um folgende Termine. Im Kreise 
Uman, des Gouv. Kiew um Mitte Mai, in den Gouv. St.-Pe- 
| tersburg, Esthland und Nowgorod — Ende Mai oder Anfang 
Juni, in Mittel-Finland um die Hälfte Juni und im nörd- 
licheren (Sotkamo) sogar im Juli. In einzelnen Jahren 
muss sie Jedoch schon zeitiger zu brüten beginnen, in- 
dem Baron Hoyningen-Huene!) in Lechts bereits am 
25. Mai nackte Junge im Neste gefunden ‚hat. Ueber 
die zweite Brut sind die Daten noch unbestimmter und 
unzuverlässiger als über die erste. Im Gouv. Kiew erfolgt 
dieselbe wahrscheinlich um Mitte Juni, in unserem und 
den benachbarten Gouvernements im Juli und Holl- 
merus’) hat um Borgdö am 10. August 1858 ein Nest 
mit 5 Eiern gefunden. 

Ueber das Nest und die Eier der östlichen Form 
theilt uns У. Russow°) folgendes mit: «Es wurde 
| «am 26. Mai bei Saamin gefunden. Es weist einen festen 

«Bau auf, der ausLumpen, Grashalmen undrechtgrossen 
«Würzelchen erbaut und mit feinen Würzelchen ge- 
«füttert ist. 


5) Pleske, Revis. der turk. Ornis, p. 31 (1888). 


| 


«Размфры: Ширина всего гнфзда: 110 mm.; ши- 
«рина лоточка: 70 mm.; высота: 65 шт.; глубина: 
«30 mm.» 

«Яйца бЪлаго пвфта, съ весьма характернымъ ри- 
«сункомъ; у одного изъ нихъ тупой конецъ совершенно 
«черновато-сфрый, у другаго «1олетово-сЪрое кольцо 
«вокругъ тупаго конца, третье наконець покрыто 
«Флолетово-сфрыми и нЪфеколько болфе темными, чер- 
«новатыми, пятнами, боле густыми на тупомъ и оди- 
«ночными на остромъ конц.» 


Размфры яйцъ: 


Длина: я Ширина: 
Мах.. пб шие Max. er. 15 шо: 
ее 19.9. Mine. Ис № 
Средн.... 20 » CpemH 701405» 


До начала августа (въ Новгородской губернм по словес- 
ному сообщеню В. Л. Бланки) сфрыя славки живутъ 
выводками, а затЪмъ уже встрЪчаются по одиночкЪ. 
Въ это время года ихъ можно найти въ такихъ MECT- 


ностяхъ, которыя онф обыкновенно пе обитаютъ, 
именно по краямъ полей. 
Линянье. 


Линянье наступаетъ по окончанш вывода и вскарм- 
ливан!я дЪфтей именно въ август, передъ отлетомъ. 
Птенцы также въ томъ-же году сбрасываютъ гнЪздо- 
вой нарядъ. 

Пища. 


Пища сфрой славки состоитъ почти исключительно 
изъ насфкомыхъ, которыхъ она отыскиваетъ на ку- 
стахъ и земл$, тщательно осматривая каждую вЪточку 
и листокъ. Довольно Pbako она ловитъ насЪкомыхъ и 


на лету, подобно мухоловкамъ. Осенью къ этой тиц 


присоединяются разнообразныя ягоды. 


Содержане въ неволЪ. 


Содержане въ невол$ весьма затруднительно, такъ 
какъ эта птичка довольно нфжна. При соловьиномъ 
кормЪ, съ примфсью мучныхть червей, свЪжихъ му- 
равьиныхъ яицъ и ягодъ ее можно продержать нфко- 
торое время въ неволЪ. Она легко приручается и вес- 
ною поетъ очень усердно. 


«Dimensionen: Aeussere Breite 110 mm.: Innere 
«Breite 70 mm.; Höhe 65 mm.; Tiefe: 30 mm.» 


«Die Eier sind weiss mit sehr charakteristischer 
«Zeichnung; bei einem Ei ist der stumpfe Pol voll- 
«ständig schwarzgrau, das zweite weist einen violett- 
«grauen Ring auf, welcher das Ei, die Polspitze frei- 
«lassend, am stumpfen Pol umfasst, das dritte Ei ist 
«mit hellviolettgrauen und einigen dunkleren. schwärz- 
«lichen Flecken besetzt, die auf der stumpfen Hälfte des 
«Eies dicht, auf der spitzen dagegen vereinzelt stehen.» 


Maasse der Eier: 


Länge: Breite: 
Max 72 0,5 nase mm. 
Mine 2e2. И Fans AA De 
Durchschn. 20 » Durchschn. 14,75 » 


Bis etwa Anfang August (im Gouv. Nowgorod, nach 
mündlicher Mittheilung des Hrn. Val. Bianchi) leben 
die einzelnen Familien zusammen, trennen sich dann 
und kommen später vereinzelt vor. In dieser Jahres- 
zeit kann man sie in solchen Localitäten finden, wo 
sie gewöhnlich nicht vorkommen, z. B. am Rande von 
Getreidefeldern. 


Mauser. 


Die Mauser beginnt im August, nach vollendetem 
Brutgeschäft und vor dem Abzuge. Die Jungen werfen 
ihr Jugendkleid auch noch im ersten Herbste ab. 


Nahrung. 


Die Nahrung der Dorngrasmücke bestelit fast aus- 


‚schliesslich aus Insekten, welche sie im Gebüsch oder 
‚auf der Erde höchst sorgfältig abzulesen pflegt. Aus- 


nahmsweise fängt sie auch Insekten im Fluge, nach 
Art der Fliegenfänger. Im Herbste verschmäht sie 
auch allerhand Beeren nicht. 


Gefangenschaft. 


Wegen seiner Zartheit dauert der Vogel selten lange 
in Gefangenschaft aus. Bei Nachtigallenfutter, dem 
frische Ameisenpuppen, Mehlwürmer und Beeren zu- 
gesetzt werden müssen, kann man ihn einige Zeit am 
Leben erhalten. Er wird sehr zahm und singt äusserst 


fleissig. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


шкурка. 


Ва. 


ern 
“> 


Exempl 


е (=) или ко- 


МЪстонахождене. Коллекторъ. Примфчаня. 


GT.): 


Е 
& 
5 
En 
a 
= 
= 
ae 
> 


(Си шеи.) 


als die Decktedern. 


Fundort. Sammler. 1 Anmerkungen. 


битый экз.; 


Гна 


5 
> 
= 
Е 
2 
© 
=> 
я 
jeb} 
я 
© 
=> 


Длина плюсны, Länge des Tarsus. 
"\ ausgest 


Длина крыла, Flügellänge, 


о 
Е 
ы 
|5 
= 
© 
© 
m 
Io 
я 
Я 
= 
© 
=) 
а 

= 
2 
а 
= 


Die erste Schwing 
Schwingenverhältniss, 


Поль, Geschlecht. 
kürzer (—) 
Длина клюва 
Schnabellänge. 
Отношен1е маховъ. 
Время добычи (ст. 


ей. 


западная разновидность, | Westliche Form, 


| | | 7 
| | р Et A Ir |Бихнеръ, Тр. Сиб. 
5 Na E al 7 ко| С.-Петербургъ. Д-ръ Гехнеръ. . > Pa 
3580| & 12 m 66 2002=53>4 95 5 реза | ER ей. В AD 
7 — 119 94 Bi ЕЕ: N} 2 г. Михагеллесъ. ре 
5367| ? | 127 14 (68 [20 |2—3—4%)| ! ; Dr. Michahelles. a 
| C Оренб. губ | 9. A. Эвереманнъ | 2) 
2 er 7 р с рю с тт ло СЧАаскЪ, . Гу. | Э.В. € MO . | версманнъ, 
10198] & р N Bee 2 V I a Spassk, Gouv. Orenburg. | Prof. Ed. Eversmann. 2 | Ест. ED Оренб. 
I; [Er EN: в | КазанЕ. Э. А. Эверсманнъ. (края. Ш, стр. 214 
с! u | 12 | 5 © . о |3; ру, | 2 
10199 13 |174 (67 ре 2<4;4<3 К У 34 Kasan. | Prof. Ed. Eversmann. ее J (1866). 
x (=: | о al Оренбург: | А. И. Скорняковъ. Ir 
10200, & — 13 13 67 [25 [2<3;3=4 22.У 68 Orenburg. | Praep. A. Skornjakow. Su 
| | | | hs & 
Re \ : | р В Зарудный, Орн. 
р 4 м] | Е те между Буранною и Мечеткою. | H. A. Зарудный. рае Рае 
110201) & 15 И |67 def| 2=5=4 | 8.У1 => zw. Burannaja und Metschetka. | Hr. N. Sarudny. Sr ln es 
| | ‚erp. 50, n. 2 8 
| те | | 'Бихнеръ, Тр.Сиб. 
ie ER, Нарвская застава, окр. Сиб. Е. А. Бихнерь а По Е 
10202! © Er ee y.:30 Ошо. St.-Petersburgs. | Сава. Eug. Büchner. ” 585 | ne 
ö | | vurı i,K к. о. К и. 
ИЕН ОИ Татакой, Крымъ. | В. ©. Кесслеръ. , IR 
re ау. Tg 18 69%") 64=*)21 |2< 3,34 75 Tatakoi, Krym. | Prof. К. Kessler. * 1 | 
| | | 
Е в. 7 : мА 11.УПГ| Удльная, Сиб. губ. | С. М. Герценштейнъ. A 
10206 (juv.) A 13,5 74 169 20 It 83 | Udelnaja, Gouv. St.-Pbg. | Cand. $. Herzenstein. * ох | 
Харламова Гора, Спб.губ., Гдов. у. | 
, р De 7 т < ar pr | ©. Д. Плеске. | 
10207| & = ПВО 6 8—4 |8. М 84 ао Gora, Gouv. St.-Pbg., Cand. Th. Pleske. * ex. Dur nee 
| ee | ол Спб. Общ. Ест. 
‚dextr. 2 < 8: x на | | XIV, етр. 603 
En | > Харламова Гора, Спб. губ., Гдов.у.. я т | ‚ стр 
10208 .Ö — 14 74 169 121 N = ” 26. УТ 84| Charlamowa Gora, Gouv.St.-Pbg,, | an ns * ex. (1884). 
JuVv. : DR 3’ Kr. Gdow. Ra ee Sinn } 
R № | 
| | Büchner und 
| Pleske, Beiträge 
| zur Ornith. 4. St. 
| | р ale „| Петергофъ, Сиб. губ. | ©. I: Плеске. а Petersb. Gouv. 
10209 < | — |145169 ' |65 28 12<4;4< 329. VI75| pterhof, Gouv. St.-Pbe. | Сава. Th. Pleske. * |“ Beitr. z. Kenntn. 4. 
| Russ. Reichs. I 
| | | | Folge. Bd. ТУ, п. 78 
| | | | (1881). 
| | Голынка, Гродн. губ., Слоним. у 9 Д. Плеске | | 
102101 & ***) [13 72 [66 [22 |2=3;3> 4126.V179| Golynka, Gouy. Grodno, Kr. Sslo- | Са тн Резко! * | ex. 
| | | nim. се ь | 
| 6 | 
| 19 хи | Голынка, Гродн.губ., Слонимек.у. ве 
Фолл рая. — 13573 (67 21 | 2=3=4 |12 УИ боущка, Gony. Grodno, Kr. slo- око, N 
| nim. 


*) Приблизительно; annäherend. **) Недоросише; nicht ausgewachsen. ***) Ha правомъ kpkiab 1-0е маховое немного длиннЪе, на лЪвомъ равно 
кроющимь крыла; Die Abortivschwinge des rechten Flügels ist etwas länger, diejenige des linken gleich den Flügeldeckfedern. 


ex, 


Длина крыла, Flügellänge. 


МЪетонахождеше. Коллекторъ. Примфчаня. 


(Culmen.) 
Exempl.: 


Fundort. Sammler. С Anmerkungen. 


тый экз.) 


Первое маховое длиннЪе (+) или ко- 


наби 
ausgest 


kürzer (—) als die Deckfedern. 


Iıuna хвоста, Schwanzlänge. 


роче (—) кроющихъ. 
Die erste Schwinge ist länger (+) oder 


Длина плюсны, Länge des Tarsus. 


Schwingenverhältniss 
Время добычи (ст. ст.). 


Отношен1е маховъ. 


= 
= 

| © 
>} 
|= 
| © 
un 

© 

|<) 

Pr 

E 
I 
© 

— 
= 


Длина клюва. 
Schnabellänge. 


T 
F 


Харламова Гора, Сиб. губ. Глов.у. у И RTOBCRIn 


Бихнеръь, Тр. Спб. 


у `Ваг|: р: у А o С | = Е Тат 
66 . У 9, rote бога, Gouv. St.-Pbg., Ц”). Michalowski. 5 en 
N Г | 3 
Tuoane®. Г. И. Радде. | у : 
Tiflis. ‚Dr. G. Radde. ” о Radde,Ornis Be 
ТифФлист ги Радде { о р 92 und 
ФЛИСЪ. Hd. ИО af 
Tiflis. |Dr. G. Radde. * la LEE 
en Алчункай, около Гурь- гс Kapeunar.. 
. | a г кр 
| Altschunkai-See, bei Gurjew. jr. G. Karelin. 
| Блезевицъ, Померан1я. г. В. Шлютеръ 
| Blesewitz, Pommern. Hr. W. Schlüter. 
ar, Тюрингенъ. г. В. Шлютеръ. 
“| Thüringen. ‚Hr. W. Schlüter. 
Восточная разновидность, | Oestliche Form, 
| } | | | | 
| | а We о Ленкорань. г, 9. Менетр1э | 
en | 16 weh ? | INTER 
3567 9 13 |711 66 | op 25, т | Lenkoran. Hr. Ed Menötries. [ex IIhtenstries, Cat. 
По я а Sr 5 | Ленкорань. г. Э. Meserpia. | гал, р. 34 (1832). 
le | | a 289 | я Т.епКогав. ‚Hr. Ed. Meneötries. 1 |( Orig. der 5. icte- 
| | AN | | Ленкорань. г. 9. Menerpia. Ir: ) rops, Men. 
A р) | 20 |9 DV 
3760| 5 | О | | ? Lenkoran. Hr. Ed. Mönötries. | een 
| A „| Тупчекъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. | 
+ | 172 ЕЕ Е ЗУБ re RE ı р: 
10071 © | ) | Е | и | и | z ат о У Tuptschek, Buchara. Cand. G.Grum-Grzimailo.| er Ц, a а ме 
| | ©; Тупчекъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. | | я ^^ 
2 — | | | ТЯ 1 330. У 5 m: ) я ие { 
10072 2 118 | 76) 162. | т Tuptschek, Buchara. Cand.G.Grum-Grzimailo,| 2 |} 1239, 
ee 5 een Уймонъ, Алтай. 9. А. Эверсманнъ. I 
10196| 2 | | 13,5] 220 | Se | 2—=3=4 | 7.vul43 Uimon, Altai. |Prof. Ed. Everamann. |“ 
| ie 8 |2 | а Ягузы. |Э. А. Эверсманнъ. Е 
20127 ö | ee 20 > УГ 41 Jagusy. Prof. Ed. Eversmann. | Et) 
| | | Ilepeia. \r. Воскобойниковъ 
о Е a5) Е | pe г. Воскобойниковъ. 
10208 juv.| | def. rn en в и er Persien ‚Hr. Woskoboinikow. Ins: 
| | | | Brandt, Leh- 
| | | mann’s Reise nach 
| | | Buchara, Beitr. z 
| | А | = Ново-Александровскъ. Д-ръ Леманъ. z ; Е 
9 a 9 | R 
10205| Ф 113 |74 68 | 21 | def. VB Va AO ae, |ех. Kennt. 4. Russ. 
| | | | | Reichs. I Folge. 
| | | | Bd. XVII, р. 318, 
10212 © I | 135172 68 | 21 | u а мт 79 Арханъ, В. Туркест. Ic. H. Алфераки. | ala a 
и zn Е, | ee м ‘*| Archan, О. Turkestan. ‚Hr. $. Alpheraki. * IN 
| еры | u 
28 r9\e5 | 99 9 .9 -g| Сурамъ, Закавказье. И. Д. Михаловский. Михаловский, 
10214 & | @еЁ.| 7265 | 22 2>4;2<3 4. УГ 78 Ssuram, Transkaukasien. Hr. J. Michalowski. в. | Io Eer. 
| | 2 eo XI, стр. 14 u 32 
2 Be | oe т Абастуманъ, Закавказье. И. Д. Михаловскии. стр = 
10210, 75 — | 20,186 | Zul RL Abastuman, Transkaukasien. Hr. J. Michalowski. es. (1880). 
| | 2 | | Словцовъ, Зав. 
216) 2 — |135 79 IE Джаманъ-тау, Зап. Сибирь. И. Я. Словцовьъ. .  Западн. Сиб. отд. 
10216| ? | 15,0) Ta 6522 |, 2 3 ? Dshaman-tau, W. Sibirien. ‚Hr. J. Sslowzow. * 2 и. IP О стр. 
| | 125, п. 31 (1881). 


*) На правомъ крылЪ 1-0е маховое немного длиннЪе, на лЪвомъ равно кроющимъ крыла. Die Abortivschwinge des rechten Flügels ist etwas 
länger als die Flügeldeckfedern, diejenige des linken Flügels denselben gleich. 


а ERS N 


OS 


=> 
4 


ee 


Вы EUR 


БЕ | 
[Е Nullen 
u E | 
$ 53 Sl 
|8 | а 1 
8:2 3 аа |? | МЪсетонахождене. Коллекторъ. Примфчан!я. | 
zszals Ея |о | Е = ый 
Е = 3 аа == Fundort. Sammler. Anmerkungen. 
ea Па ю в | аа | 
Тоны в = 9 = = | 
|<) ©» Е 52| = 5 {=} © =: = — 
Е Е | 5 Ste BE = 
== 52 | | = < м ПЕ | 
m Te N I TE EI SE EEE OEL EEE] EEE EEE BFH EL Uen 
| sl 2 7 со Cr. Прохладная, Кубан. обл. К. Н. Россиковъ. | 
— u ЕВ) = 22 82 a 2 > = = > 
| ö ЧЕН 00322123 IVES Prochladnaja, Ciskaukasien. Hr. С. Rossikow. = 
Br £ ep ; Ст. Прохладная, Кубан. обл. К Н. Россиковъ. 
— Я == 2 20. 2 2 re a Я - 
| $ = zo 2-20 8 Prochladnaja, Ciskaukasien. Hr. С. Rossikow. 6х 
ь Radde, Ornis 
7 an Лиарикъ, Закавказье. Г. И. Paaze. 2 
A — 2 28 8 = 2 > = - ? 
| © le I dee Е Lirik, Transkaukasien. Dr. G. Radde. = a р. 22 und 
239 (1884). 
„ Кисловодскъ, Терск. обл. Г. Дроновъ. 
Е 3 % — $ = 8 == Е С | = 
| 13 | N er у Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. = 
a ae: el lass 3 се Киеловодекъ, Терск. обл. |Г. Дроновъ. 2 
ee 2 22 23 = Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. 25 
5 к Кисаоводскъ, Терск. обл. IT. Дроновъ. 
x 2 21 9 . 3 = 2% : i x 
13 172 | 66 | 21 12 <4; 4<3 86 Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. 6х. 
ве о х ле Кендерлыкъ, Алтай. IA. Коломейцевъ. 
— 3 22 |9 se З öl ız SEE s = Е к. 
| 6 | a У e78 Kenderlyk, Altai. Praep. A. Kolomeizeffl. °* 
| | | К z ati IN = 
О АНИ rat 5 Mora ендерлыкъ, Алтай. А. Коломейцевъ. | 
— 113; РТ: 52 26. 87% : 2 Е 
6 a A ae ey м Kenderlyk, Altai. Praep. A. Kolomeizeff. |°* 
| ee lon wm -g| Кендерлыкъ, Алтай. A. Коломейцевъ | 
we. { 9 — 3 = = ее - Ei | 
4 | 14 |75| 69 | 4еЁ| 2=3=4 |30. VII 78 Kenderlyk, Altai. Pac оо ex. | 
| | 
| es : `тт -а Маргусаръ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ } 
р SR 20 3—4: 9—3 8 J ‚43 SP, ; 
| 6 13 177-66 | 22 8 =4; 2 < 3111. УП 78 Margusaar, Turkestan. Cons. V. Russow. Ех 


Pleske, Revision) 
ex. 1.turk.Ornis.p.31, 
n. 183 (1888). | 


| 
| = | ад | 5 wr7g Искандеръ-куль, Туркестанъ. |B. 0. Руссовъ. 
13 | 74 In U —4 VII 78 Iskander-kul, Turkestan. Cons. V. Russow 


| 
| 
| 13 |69 68 | 2—3—4 | 5 УШ78 Искандеръ-куль, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 


> Iskander-kul, Turkestan. Cons. V. Russow. ne 
— ie lelerlmban som em, т I нм 
а He en A 098 
lite 78 69 [22 | 2=3=4 jı7.1v 5810 ee = ex. 

118 |71| 65 | 21 2 =3; 3>4| 9.УШ58 a la ex. 
Е в | 
— ie mon |munomulzy ankamen Am IAKomseinsm er | 
— Is [aulorlarhen; scan о еее am о ler 
- u im mlmbesa>ı x (Muse a | 
- Imsmiolsıhesamu x Пт Gage u je: | 
— [ма в вс 24] ovıanfrsnie an Корь ME Бе 1a | 


42 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Число яицъ | Время сбора 

въ кладкЪ. | 
Zahl der Eier 
| im Gelege. 


МЪетонахожденте. 
(ст. ст.); 


Datum (alt. = Fundort. 


Западная разновидность, 


| 
| 
| Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевск. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, №евской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Влевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Окр. Клева. 
Оше. у. Kiew. 


Восточная разновидность, 


Заминъ. 


25. У 78 Saamin. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Westliche Form, 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. Н. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Н. И. Холодовсекай. 
Oberst N. Cholodowski. 


Oestliche Form, 


В. 0. Руссовъ. 
Сопзегу. У. Russow. 


ПримЪчаня. 


Anmerkungen. 


РнЪздо. 
Nest. 


ГнЪздо. 
Nest. 


3. SYLVIA HORTENSIS (Bechst.') 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 5 and 10.) 


1760. 


curruca minor, Ficedula. Brisson, Orn. Ш, р. 374. 


*1771. heppolaıs Linn., Motacella. ара Tunstall, Orn. Brit., р. 2. 
. *1787. simplex, Sylvia. Latham, Gen. Syn. Suppl. I, р. 287. 
1788. Ficedula, Motacılla. Linne, Syst. Nat. ed. Gmelini I, pars II, р. 957. 
1790. hortensis, var. B., Sylvia. Latham, Ind. Orn. II, р. 507. 
1802. hortensis, Sylvia. Bechstein, Orn. Taschenb., р. 169, [Curruca, Epelais, Adornıs]. 
*1817. aedonia, Sylvia. Vieillot, N. Diet. d. Hist.-Nat. XI, р. 162 (partim). 
1831. brachyrhynchos, Curruca. Brehm, Убе. Deutschl. р. 416. 
1831. grzsea, Curruca. Brehm, ibid. р. 416. 
*1873. salcarıa (Linn.), Sylvea apud Newton ed. Yarrell’s Br. В. I, р. 414. 
1876. salıcarıa (Linn.), Sylvia apud Dresser, Birds of Europe. II, р. 429—433 (Prt. 53). 
1876. salicarıa (Linn.), буи apud Blanford, East. Persia II, р. 174. 


Figurae. 


Buffon et Daubenton, Pl. Enl. VI, pl. 668, fig. 1.— Naumann, Убе. Deutschl. Taf. 78, fig. 3. — Roux, 

Orn. Prov. Atl., pl. 221. — Gould, В. Europe. II, pl. 121. — Werner, Atlas, Insectiv., pl. sans №. — 

Sundevall, Sv. Fogl., pl. ХШ, fig. 7. — Fritsch, Убе. Eur., Tab. 24, fig. 8. — Gould, В. Great Brit. II, 
pl. 62. — Dresser, Birds of Europe. II, pl. 67 (Prt. 53). — Bettoni, Stor. Nat. uce. Lomb., pl. 73. 


1) Относительно боле старой синоним!и садовой славки я не 
могу присоединиться ко взгляду большинства современныхъ ор- 
нитологовъ. Прежде всего, мнЪ кажется, ошибся Шароъ (Cat. 
В. Brit. Mus. ТУ, р. 157) признавъ рисунокъ Бюххона u Добан- 
тона (Pl. Enl. VI, pl. 668, fig. 1) за изображен1е осенняго наряда 
yepsoubroü мухоловки (Мизсеара айчсар а) Оба пола, этой по- 
слЪдней изображены прекрасно у Бюххона и Добантона (Pl. 
Enl. У, pl. 565, fig. 2 et 3), тогда какъ первый рисунокъ имЪетъ 
сходство съ мухоловкою только по отношению къ бЪлой каймЪ 
на верхнихъ кроющихъ крыла. Гмелинъ (Linn6, Syst. Nat. ed. 
Gmelini Т, pars II, р. 957) относитъ табл. 668. fie. 1 Бюххона и 
Добантона къ линнеевской Motacila Ficedula, которая весьма 
похожа на садовую славку, какъ по описан1ю (за исключенемъ 
вышеупомянутой бЪлой крыловой каймы; у Гмелина въ данномт, 


случаЪ fascia alba, а не macula alba, какъ онъ называетъ пятно | 
на крыл5 чернопЪгой мухоловки)), такъ и по географическому | 


распространеншю и приведеннымъ итальянскому и южно-Фран- 
пузскому назван!ямъ («Beccafigo» и «Весйсие»), свойственнымъ 
только садовой славкЪ. Единственная, слЪдовательно, помЪха для 
признан1я безспорности этого описан1я садовой славки, заклю- 


1) In Betreff der älteren Synonymie der Gartengrasmücke kann 
ich der herrschenden Ansicht der Ornithologen nicht beitreten. Ich 
glaube z. B., dass Sharpe (Cat. B. Brit. Mus. IV, p. 157) unbedingt 
Unrecht hat, wenn er die Abbildung Buffon’s und Daubenton’s 

| (Pl. Enl. VI,-pl. 668, fig. 1) für das Herbstkleid der Muscicapa atri- 
| capilla ansieht. Beide Geschlechter der letztgenannten Art sind bei 
Buffon und Daubenton (Pl. Enl. V, pl. 565, fig. 2 u. 3) sehr 
kenntlich dargestellt, während die früher bezeichnete Abbildung 
nur in Folge des Vorhandenseins des weissen Flügelspiegels als 
| Trauerfliegenfänger gedeutet werden könnte. Gmelin (Linne&, Syst. 
Nat.ed.Gmelini I, parsII, p.957) bezieht Taf. 668, fig. 1 des Werkes 
| von Buffon und Daubenton auf Linn&s Motacilla Ficedula, 
welche in der Beschreibung, bis auf das Vorhandensein einer weis- 
sen Binde auf den Flügeln (fascia alba und nicht macula alba, wie 
Gmelin den Spiegel der Muscicapa atricapilla bezeichnet), in der 
angegebenen geographischen Verbreitung, so wie auch in den ange- 
führten südfranzösischen und italienischen Benennungen « Becfigue» 
und «Beccafigo», welche ausschliesslich der 5. hortensis beigelegt 
werden, genau auf unsere Gartengrasmücke passt. Das einzige Hin- 
derniss demnach, d. h. die weisse Flügelbinde, kann vielleicht durch 
6* 


| 
| 
| 
| 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


44 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


21811. Motacilla hippolais Pallas, Zoogr. Ross.-Asiat. I, р. 487—488. 


1814. hortensis 


Bechst. Двигубский, Оп. ест. ист. жив. Pocc. YHnı., стр. 52, п. 123. 
Bechst. Eversmann, Add. ad cel. Pallasii Zoogr. Rosso-asiat., I, р. 19. 


» Левшинъ, Вн. д. охотн., стр. 358. 
1815. Sylvia  hortensis Lath. Meyer, Kurz. Beschr. 4. Убе. Liv- und Esthlands, р. 114. 
183% » hortensis 
1835. » hortensis 
1839. » hortensis Beelhst. Kaleniezenko, Bull. Мозс., р. 235, п. 48. 
1843. » hortensis Bechst. Tyzenhauz, Orn. powsz., р. 437, п. 25. 
1847, » hortensis Penn. Кесслеръ, Рук. д. опр. пт. Евр. Pocein, стр. 191, п. 90. 
1859. » hortensis Bechst. Wright, Finl. Fogl., I, p. 129, n. 56. 


1860. Motacilla hortensis 


AK— ковъ, Зап. Моск. охотн. о пЪвч. птиц., стр. 137. 


1862. Зума  hortensis Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polskich, р. 159., Tab. XLIX, fig. 1. 
1866. » hortensis Bechst. Эверсманнъ, Ест. Her. Оренб. края., III, стр. 215 

1870. » hortensis Pen. Schweder, Synops. 4. Vög. 4. Ostseepr., р. 17, п. 51. 

187713: » hortensis Bechst. Вавиловъ, Охота въ Россш, пфвч. птаць, стр. 20. 

1876. » hortensis Шамовъ, Наши пЪвч. птицы, стр. SO. 

1879. Ourruca hortensis (Penn.) Taezanowski, Епеус!. Rolnietwa, р. 218. 

1881. Sylvia _ hortensis Pen. Schweder, Убе. 4. Ostseepr. nach ihr. Merkmal., р. 22, п. 155 

1882. Curruca hortensis Taczanowski, Ptaki krajowe, р. 236, п. 78. 


1882. Sylvia 


Названя: Изъ м5етныхъ названй Mmub usBbetubı 
только: Омородинка (Сиб. губ., Бихнеръ по Б1- 
анки) и Талка (Врымъ, КВалениченко), 
какъ обозначешя Шамова: Мересмьшка и Травничеко 


чается въ присутстви бЪлой, крыловой полоски, объясняемой од- 


лен1емъ выставить признаки дагнозы особенно рельехно, о кото- 
ромъ мы упоминали при синоним! ©. 7150714. Если этимъ путемъ 
объяснить слишкомъ широк! объемъ и интенсивность этой по- 
лоски и указать на то, что даже на прекрасномъ рисункЪ сочине- 


Hin Дрессера замЪтны слЪды этой каймы, то главнЕйшая помЪха | 


для правильнаго толкованйя изображеня Бюфххона u Добан- 
тона и описанйя Mot. Ficedula у Гмелина можетъ считаться 
устраненною. Руководствуясь этими соображенями я и ршился 
включить эти спорныя изображен1е и описане въ синонимно са- 
довой славки. Изъ другихъ болЪе старыхъ синонимовъ укажемъ 
на Mot. Salicaria Линвея (Syst. Nat. I, р. 330, 1776 г.), которая 


безъ COMHEHIA относится къ которому-либо изъ видовъ камыше- | 


вокъ (Acrocephalus). Mot. borin Боддара (Tabl. Pl. Enl., р. 35) 
по словамъ Сибома (Ibis. 1879, р. 313) относится Kb изображен1ю 
«petite Кацуе ие» Бюххона и Добантона (Pl. Enl., р. 579, f. 2), 
которое, по моему мн н1ю, можетт, быть истолковано только какъ 
изображен!е 9. subalpina или Iduna opaca, но не принята ни въ 


такъ | 


какомъ случаЪ за садовую славку. Наконецъ Mot. passerina Лин- | 
нея (Syst. Nat.ed. Gmelini, р.954, 1788 г.) я согласно съ Теммин- | 
комъ (Man. d’Orn. Г, р. 213 (partim)) причисляю къ синонимамъ | 


самки 5. subalpina, а, Моё. hortensis Линнея (Syst Nat. ed.Gmel. | 


Г, р. 955, 1788 г.) отношу sceubıo къ 5. orphea, а не отчасти къ 
5. hortensis. Такимъ образомъ Beb четыре послЪднйя назван!я 
могутъ быть исключены изъ числа синонимов садовой славки. 


hortensis Gmelin apud Mela, Vertebrata Fennica (Suomen luurankoiset), р. 80, п, 16. 


Benennungen: Von russischen Trivialnamen sind mir 
nur Ssmorodinka (Gouv. St.-Petersb., Büchner nach 
Bianchi) und Tameka (Krym, Kaleniezenko) be- 
kannt. Büchernamen sind: Ssadowaja Sslawka (Ssaba- 


| die Annahme erklärt werden, dass den Künstler dasselbe Streben, 
вако соображенемъ, что художникъ руководился тЪмъ-же стрем- | 


die Kennzeichen, also auch den weissen Flügelsaum, möglichst her- 
vortreten zu lassen, geleitet hat, wie bei Anfertigung der Tafel der 
«fauvette rousse». Wenn durch diese Annahme einerseits die zu grosse 
Intensität der weissen Felder, wenn auch theilweise, erklärt, anderer- 
seits aber dessen schwache Andeutung selbst auf der Figur bei 
Dresser (die wohl kein Mensch für einen anderen Vogel als ©. hor- 
tensis ansprechen wird) erwähnt wird, so ist, meiner Ansicht nach, 
das Haupthinderniss, Buffon’s uud Daubenton's Figur für eine 
Abbildung der 5. hortensis anzusehen, fast beseitigt. Darum ent- 
schliesse ich mich auch sowohl die Abbildung, als auch die darauf 
bezogene Benennung Mot. Ficedula von Gmelin— Linne auf die 
Gartengrasmücke hin zu deuten. Die übrige, ältere Synonymie ist 
auch bedeutend einfacher, als sie gewöhnlich dargestellt wird. Die 
Мо. Salicaria Linne (Syst. Nat. I, р. 330 (1776)) ist jedenfalls ein 
Schilfsänger (Acrocephalus). Die Моё. borin Boddaert (Tabl. Pl. 
Enl., p. 35) bezieht sich nach Seebohm (Ibis. 1879, p. 313) auf die 
Figur der «petite Fauvette» bei Buffon und Daubenton (Pl. Enl., 
р. 579, f. 2), die wohl eher für das Weibchen der 5. subalpina oder 
vielleicht für /duna opaca, nicht aber für 5. hortensis angesehen 
werden könnte. Die Mot. passerina Liun& (Syst. Nat. ed. Gmelini, 
р. 954 (1788)) glaube ich mit Temminck (Man. d’Orn. I, р. 213 
(partim)) auf das 9 der 5. subalpina beziehen zu müssen, während 
Mot.hortensisLinn& (Syst. Nat.ed. GmeliniI,p.955(1788))sich wohl 
nur auf 6. orphea und nicht theilweise auf 5. hortensis beziehen 
möchte. Somit glaube ich berechtigt zu sein, die vier letzten Citate 


| aus der Liste der Synonyme der Gartengrasmücke zu streichen. 


45 


и Сабанфева: Большой кустарникь по моему mubuio nejeff, Bogdanow), Ssadowoi kusnetschik (Bogda- 
недостаточно прочно установлены. Изъ книжныхъь now, Lewschin). Die Bezeichnung Peresmeschka 
можно указать на самыя употребительныя: Садовая und Trawnitschek (Schamow) und Bolschoj Kustarnık 
славка (Сабанфевъ, БогдановЪъ), садовый кузнечик» (Ssabanejeff) halte ich für ungenügend identifieirt 
(Богдановъ, Левшинъ); wbmenkoe назваше: Die um ihnen Bedeutung zuzulegen. Deutsch: Die Garten- 
Gartengrasmücke; польское: Gajowka ogrodowa (Ty- grasmüäcke; polnisch: Gajowka ogrodowa (Tyzenhauz), 
zenhauz); Pokrzewka ogrodowa (Taezanowski); швед- | Pokrzewka ogrodowa (Taczanowski); schwedisch: 
ское: Trädgärdssängare (Wright, Mela); хинское: | Trädgärdssängare (Wright, Mela); finnisch: Zehto- 
Lehtokerttu (Wright, Mela); по 3eronern geb славки: | kerttu (Wright, Mela); esthnisch heissen alle Gras- 


Poösalind (Руссовъ). 


| mücken: Poösalind (Russow). 


Diagn.: Remige prima (abortiva) teetricum alulae breviore (si longitudine aequali, mensura alae 69 mm. 
superat); erisso uropygioque unicoloribus, remigibus secundariis, teetrieibusque maximis alarım 


haud rufo marginatis. 


Описан!е. 


Cameus в5 весеннемь onepenin: Bea верхняя сторона. 


оливково-бурая, болБе темнаго оттБнка на маховыхъ 
и рулевыхъ и болБе свфтлаго на каймахъ маховыхъ 


втораго разряда, кроющихъ крыла и на внутреннахъ | 


опахалахъ рулевыхъ. Исподъ сБровато - бБлый, съ 
оливково-бурымь налетомъ на груди и бокахъ, шеи и 
туловиша и съ весьма слабымъ буланымъ налетомъ 
на горлЪ, брюхф и подхвостьЪ; по бокамъ шеи имфется 


по пепельно-ефрому пятну. Подмьшечныя и нижния | 


кроюния крыла палевыя; внутренне края маховыхъ 
съ серебристыми оторочками. 


Въ осеннемь onepeniu на верхней сторонЪ преобла- 
даетъ оливковый оттБнокъ, тогда какъ на нижней за- 
мфчается болБе интенсивный налетъ. 


Самка: отличается боле свЪтлымъ OTTEHKOMB ниж- | 
ней стороны тфла, подмышечныхъ и нижнихъ крою- | 


щихъ крыла и менфе замфтными пепельно - сБрыми 
пятнами по бокамъ шеи. 

Молодыя по своему оперен!ю сходны съ осеннимъ 
оперешемъ взрослыхъ. 

Клювз: типичной Формы, свойственной славкамъ; 
темно - бурый, основаше нижней челюсти свЪтлое. 
Длина (Culmen): 12,5—15 mm. 

Радужина: темно-бурая. 


Крыло: острое; 2-ое маховое короче 3-го и длиннЪе | 


4-го, изр$дко равно 3-emy. Первое маховое короче 
кроющихъ крыла; въ весьма рЪдкихъ случаяхъ оно 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
olivenbraun, von dunklerem Ton auf den Schwung- und 
Steuerfedern und hellerem auf den Säumen der Flü- 
geldeckfedern, Secundärschwingen und den inneren 
Fahnen der Steuerfedern. Die Unterseite gräulich 
weiss, an der Brust, den Hals- und Körperseiten 
olivenbraun, auf der Kehle, dem Bauche und den Un- 
terschwanzdeckfedern schwach pflaumengelb angeflo- 
gen. An den Halsseiten zu je einem aschgrauen Fleck. 
Die Axillar- und Unterflügeldeckfedern pflaumengelb; 
die inneren Fahnen der Schwungfedern silbergrau ge- 
säumt. 

Im Herbstkleide herrscht auf der Oberseite der 
olivenfarbige Ton vor, während die Unterseite inten- 
siver angeflogen ist, 

Weibchen: unterscheidet sich durch hellere Fär- 
bung der Unterseite, der Axillar- und Unterflügeldeck- 
federn und durch geringere Intensität des aschgrauen 
Flecks auf den Halsseiten. 

Das ‚Jugendkleid stimmt mit dem Herbstkleide des 
erwachsenen Vogels überein. 

Schnabel: Von der typischen Gestalt des Sylvien- 
Schnabels; dunkelbraun, die Basis des Unterkiefers 
hell. Culmen: 12,5—15 mm. 

Iris: dunkelbraun. 

Flügel: spitz; die 2-te Schwinge ist kürzer als die 
3-te und länger als die 4-te. ausnahmsweise auch 
gleich der 3-ten. Die Bastardschwinge ist kürzer als 


достигаетъь длины послфднихъ. Длина: 
mm., иногда только 74 mm. 


76,5 —81,5 


Хвость: короче крыла, слегка округленъ, такъ 
какъ крайня рулевыя на 3 тт. короче наиболЪе длин- 
ныхЪ. Длина: 59—64 mm., иногда только 57,5 mm., 
но бываетъ и 66,5 mm. 

Нози, пальцы и nom свинцово- или зеленовато- 
сфрые, подошвы желтоватыя. Плюсна: 20—22 mm. 

Изъ случайныхъ разновидностей Нордманнъ') yno- 
минаетъ о бЪло-пфгомъ экземилярЪ этого вида, добы- 
томъ въ окрестностяхъ Одессы. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Область гнфздованья простирается чрезъ Вели- 


кобританю, сфверную оконечность Норвегии, ЧФинлян- 
дю (нфсколько южнфе Торнео), Архангельскъ, на 
Ypasp до 62° С. Ш. Въ Западной Сибири доходить 
какъ рЪфдкость до Красноярска. Гнфздится во всей 


Европейской Pocein и на сфверномъ склонЪ Вавказа | 


въ пзобили, въ ЗакавказьБ, Закасшиской области, 
Перси и Палестинф въ неболыпомъ числ. Обыкно- 
венно на гнфздовьВ въ центральной и южной Erpont. 
По Сибому?) въ южной Италш, южной T'penin, Ма- 


лой Азш и Египть встрфчается только на пролетЪ;. 


зимуеть въ западной и южной АфрикЪ, причемъ до- 
ходитъ до Вапской колони. 


Распространене въ предЪлахъ Росси. 


Садовая славка обитаегъ южную и среднюю Финляндию 
(Нордманнъ?), Мела“) и для южной части Дрес- 
серъ?). Никто не находилъ ее въ Финлянди сфвернфе 
Но, rıb ее М. Вригтъ 5) встр$тилъ въ послБднй разъ 
во время путешествя на Аавасакса. На обратномъ 
пути онъ нашель ее 6 1юля 1856 г. также въ окрест- 
ностяхъ Улеоборга. Br Палдамо, Соткамо и Кухмонеми 


она гнфздится по Голмерусу °), а въ Витасари она. по | 


1) Nordmann, Faun. pont., р. 150 (1840—1842). 

2) Seebohm, Brit. Birds eggs, I, р. 401 (1883). 

3) Nordmann, Bull. Mose. 1360. I, p. 26. 

4) Mela, Vertebrata Fennieca (Suomen luurankoiset), р. 80, п. 16 
(1882); Fauna, р. 880 (1885). 


46 


die Deckfedern der Armschwinge; in sehr seltenen 
Fällen ist sie auch gleich denselben. Länge: 76,5 — 
81,5 mm., ausnahmsweise auch nur 74 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel, schwach abgerundet, 
da die äussersten Steuerfedern um etwa 3 mm. kürzer 
sind als die längsten. Länge: 59—64 mm., zuweilen 
nur 57,5, aber auch 66,5. 

Füsse, Zehen und Krallen bläulich oder gränlich 
grau; die Fusssohlen gelblich. Tarsus: 20—22 mm. 

Von Farbenvarietäten Art erwähnt Prof. 
Nordmann!) eines weissgefleckten Exemplares, 
welches in der Gegend von Odessa erbeutet worden ist. 


dieser 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet umfasst England, Norwegen bis fast 
‚zum Nordcap, Finland unterhalb Torneä, Archangelsk , 
den Ural bis zum 62° N. Br. In Sibirien kommt der 
Vogel vereinzelt östlich bis Krassnojarsk vor. Er brütet 
ferner in Central- und Süd-Europa. im Europäischen 
Russland, Ciskaukasien inclusive, häufig, in Trans- 
kaukasien, im Transcaspi-Gebiete, in Persien und in 
Palästina selten. Nach Seebohm °) ist er im südlichen 
Italien, südlichen Griechenland, Klein-Asien und 

gypten auf dem Zuge zu finden und wintert in West- 
und Süd-Afrika, bis zur Сар-Сооше herunter. 


| Verbreitung in Russland. 


Die Gartengrasmücke bewohnt das südliche und mitt- 
lere Finland (Nordmann’®), Mela°), für den südlichen 
Theil Пгеззег”). Der nördlichste Punkt, an welchem 
dieser Vogel in Finland beobachtet wurde, ist №0, wo 
ihn M.v. Wright°) während der Aavasaksa-Reise an- 
‚getroffen hat. Auf der Rückreise constatirte derselbe 
am 6 juli 1856 auch das Vorkommen bei Uleäborg. Aus 
weiter östlich gelegenen Gegenden liegen auch Daten 


5) Dresser, Hist. B. Europe. II, p. 430 (2). Prt. 53 (1876). 

6) Wright, Bidr. till Finl. Naturk. II, р. 65 (1857); ibid. IL, 
р. 78 (1857). 

7) Hollmerus, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn. ХУ, р. 84 
| (1886); Not. ur Sällsk. pr. Кало. et Fl. fenn. förh X, р. 463 (1871). 


| 
| 
| 


ER оо 


Bapeny°) pbixe, чБмь въ Суоненюки. Изъ Рауталампи | vor. In Paldamo. Sotkamo und Kuhmoniemi nistet unser 
имБются наблюдешя Юл. Bpurra®) о прилетБ этого Vogel nach Hollmerus!) und in Viitasaari ist er nicht 
вида, а изъ Гаминанлакса М. Вригта*) и Юл. Bpurra°). ‚so gemein, wie in Suonenjoki, nach Aussage von Wa- 
Въ окр. Kyonio, гдЪ М. Bpnrr#»°) наблюдаль садовую ren?) In Rautalampi hat Jul. у. W right?) Zugdaten 
славку профздомъ на Аавасакса, она по Юл. Вригту’) |notirt und in Haminanlaks М. у. Wright‘) und J. у. 
serpbuaeren нерЪфдко на гнфздовьБ. Изъ юго-западной | Wright’). Dicht bei Kuopio traf М. у. Wright?) die 
части Финляндм, слБдуетъ oTmbrurp находки Бран- Gartengrasinücke und Jul. у. Wright’) berichtet 
Aepa°) въ Паркано, Абоской губерни и Линдстрёма*) von ihrem Vorkommen und Nisten um Киорю. Aus dem 
въ Ейра, той-же губерни. Беррстрандъ ®) serpbuans | südwestlichen Theile Finlands muss der Beobachtungen 
садовую славку на Аландекихъ островахъ, Юл. Вригтъ 1) | Brander’s°) über die Gartengrasmücke in Parkano, 
наблюдаль ее въ Ускела, въ приходф Коскисъ, Mo- und Lindström’s°) in Eura, Gouv. Abo erwähnt wer- 
öepr»') и М. Вригтъ?) находили ee въ изобими | den. Вегоз{тапа ®) hat den Vogel auf den Alands- 
около Гельсингфорса и Юл. Вриггь") въ Вильман-х шзет nachgewiesen, Jul. у. W right'') in Uskela, im 
страндЪ. ДалЪе въ МузеБ ГельсингФорескаго Универ- | Kirchspiele Koskis, Мофего ®) und М. у. W right "®) in 
enrera, по Haameny), хранятся экземпляры изъ A60- | Menge bei Helsingfors und Jul. у. Wright"*) in Will- 
ской и Нюляндской губернй, яйца изъ Абоской, Нюляндской, | manstrand. Im Universitätsmuseum in Helsingfors be- 
Тавастгусской ryÖepnih и Саволакса и гнфзда изъ Нюлянд- finden sich nach Palmen!) Exemplare aus den Gowv. 
сной губернии п Саволакса. Ближайшая къ востоку находка | Abo und Nyland, Eier aus Abo, Nyland, Tavastehus und $а- 
Iunawopca') въ Сулкава связываетъ Beh перечиелен-  volaks und Nester aus Nyland und Savolaks. Der nächste 
ныя данныя съ многочисленными cBbabHiann изъ mber- östliche Fund von Lindforss') in Sulkava verbindet 
ностей, лежащиху къ сЪверу отъ Ладожскаго озера. Бонс- alle verzeichneten Angaben mit den zahlreichen Daten 
дорФъ "') и Энвальдъ ”) удостовБряютъ, что она | aus dem finnischen Karelen, am Nordufer des Ladoga-Sees. 
обыкновенна въ СалмисЪ, Импилаксь и Cepaodont, [Пуль- | Bonsdorff"”) und Enwald") haben den Vogel hier 
ману !®) же. хогя и находиль ее въ своихъ Ладожекомъ | п Menge in Salmis, Impilaks und Sserdobol gefunden, 
и Сальлеусъ-Массельгскомъ округахъ, напр. на Суоярви и | während Schulman'®) ihn in seinen Ladoga- und Sal- 

Корписелке, но въ небольшомъ uncab. Въ прилежа- | päus-Maanselkä Gebieten, namentlich am Suojärvi und bei 
щихь частяхъ Олонецкой губерыи эта птица найдена  Korpiselkä, jedoch in geringer Anzahl, nachgewiesen 
Лильеборгомъ '°) и Мевесомъ””) на пути въ Архан- hat. In den anliegenden Theilen des Gouv. Olonetz 
гельскь и Сиверсомъ “) на Свири, на Выг- и Сегозерь, wurde unser Vogel sowohl von Liljeborg'®) als auch 
на Onkerb около Надвоитсы, u на ЛогмозерЪ, въ 10—15 von Meves°) während ihrer Reisen von Schlüsselburg 
верстахъ отъ Петрозаводска. Въ окрестностяхъ Архан- nach Archangelsk beobachtet und Sievers?) traf ihn 
гельска, по Сибому ®), Альстонуи l’apsn-Bpoyny“) an nachverzeichneten Orten: am Swir, am Wyg- und 
она rubaıntean нерфдко. Въ Уральскихъ горахъ садовая Ssegosero, am Onega-Flusse, bei Nadvoietsa, und am Log- 
славка доходитъ по Ca6ambesy**) приблизительно до’ тозего, 1D)—15 Werst von Petrosawodsk. Um Archangelsk 


1) Hollmerus, Medd. af Soc, pr. Faun. et Fl. fenn. ХУ, р. 84 12) Моего, ibid. УП, р. 259 (1860). 
(1886); Not. ur Sällsk. pr. Faun. et Fl. fenn. X, р. 463 (1871). | 13) М! Seht М. v., Not: ur Sällsk. pr. Faun. et Fl. fenn. förh. I, 
2) Waren, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn. УП, р. 114 (1881). | р. 34 (1848). 
3) Wright J. v., Bidr. till Finl. Naturk. II, p. 123 (1857 14) Wright J. v., Bidr. till Fin]. Naturk. II, p. 14 (1857). 
4) Wright М. v., ibid. П, р. 126 (1857); Ко]. Vet. Ak. Handl. 15) Palmen, Univ. Finska fogelsamm|. (1871). 
1826, р. 298. 16) Lindforss, Medd. af Soc. pr. Faun. et Flor. fenn. ХУ, р. 56 


5) Wright J. v., ibid. 1827, р. 205. (1886). 
6) Wright J. v., Bidr. till Finn]. Naturk. II, p. 65 (1857); ibid. 17) Bonsdorff, ibid. XV, p. 27 (1886). 
II, р. 78 (1857). : | _ 18) Schulman, ibid. IX, р. 17 (1883), 
7) Wright J. v., ibid. II, р. 14 (1857). | 19) Liljeborg, Naumannia. II, р. 95 (1852). 
8) Brander, Medd. af Soc. pr. Fauna et Fl. fenn. ХУ, р. 102 | 20) Meves, Öfr. Kgl. Vet. Ak. Förh. 1871, p. 746. 
(1886). 21) Sievers, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn. II, p. 81 (1878). 
9) Lindström, Suomi. 1849, р. 122. | 29) Seebohm, Ibis. 1882, p- 375. 
10) Bergstrand, Älands Däpg djur, Foglar etc., р. 8 (1872). 23) Alston and Harvie-Brown, Ibis. 1873, р. 61, п. 28. 
11) Wright J. v., Bidr. till Fin]. Naturk. II, р. 119 (1857). 24) Сабанфевъ, Bull. Мозс. 1871, II, р. 249. 


62° С. Ш. Весьма обыкновенна она подъ Екатеринбур- 
гомъ и въ Тагильскомъ Ypant, къ сфверу-же становится 
рЪже, хотя п встр$чается еще въ достаточномъ числЪ 
въ Богословскомъ УралЪ, напр. на берегахъ Ваграна, въ 
Нижне - Туринской дачЪ, на pp. ВыБ и Нязьмф и найдена 
дважды на Княспинскомъ озерЪ. Относительно находокъ 


въ Павдинской дач мы находимъ у СабанЪева HERO- 


торое противорЪче; въ 1871 г. онъ сообщаетъ, что 
наблюдалъ эту славку въ указанной мЪетности, а въ 
1874 говоритъ, что не нашелъ ее тамъ ни въ первую, 
ни во вторую изъ свойхъ поЪфздокъ. 


Нашъ обзоръ распространешя садовой славки въ 
средней Европейской Poccin мы начнемъ съ Царства Поль- 
скаго. По свидЪтельству Платера*) и работамъ Та- 
чановскаго?) она тамъ обыкновенна повеюду, въ 
TOMB числ и въ Люблинской губернм °). Mar Литвы дан- 
ныя Платера*“), Тачановскаго5) и Эйхвальда 7) 
соотв тетвуютъ таковымъ изъ Царства Польскаго и 
sch общаго характера, за исключешенъ одного спе- 
щальнаго пункта, именно Поставовъ, Виленской губерни, 
Дисненскаго уфзда, гдЪ графъ Тизенгаузъ дФлаль на- 
блюдешя надъ прилетомъ птицъ, въ томъ числ и са- 
довой славки, въ 1844 году. Въ 0стзейскомъ краЪ эта, 
птичка на основанш PyccoBa°) и работъ, принятыхъ 
имъ въ соображеше, обыкновенна въ садахъ, листвен- 
HbIXb и сосновыхъ лфсахъ, преимущественно въ тако- 
выхъ съ богатымъ подсфдомъ. Въ Курляндской губернм 
она встрЪчается по свидфтельству Орановскаго ®) 
и 3ambyanie Гёбеля"), будто она тамъ рфже дру- 
гихъ славокь, основано безъ сомнфни на недоразу- 
ми. Br предфлахъ Лифляндм ее находили: въ окр. 
Риги (экз. въ My3eb г. Риги, по Бузе и Шве- 
деру '”), въ ВенденЪ, Мейерсгофь и ЛипскальнЪ (по 
Левисъ-Менару "*) и въ окр. Дерпта (Руссовъ”). 


Seebohm, Ibis. 1882, р. 375. 


1) 
2) Alston and Harvie-Brown, Ibis. 1873, p. 61, n. 28. 
) 
) 


СабанЪевъ, Bull. Mose. 1871. IT, р. 249. 
Plater, Spis zwierzat ssacych, ptaköw 1 ryb krajowych, р. 64 
n. 13 (1852). 

5) Taczanowski, Тр. Ш съЪзла Ест. и Врач. 300..,crp.113,n.95 
(1872); Bull. Soc. 2001. de France. 1877, р. 141, п. 74; Ptaki krajowe, 
р. 236, п. 78 (1882). 

6) Taczanowski, Bibl. Warsz. 1851. I, р. 343, n. 72. 

7) Eichwald, Naturhist. Skizze von Lithauen, Wolhyn. u. Podol., 


3 
4 


48 


p. 236 (1850). 


ist er nach Seebohm') Alston und Harvie-Brown’) 
ein nicht zu seltener Brutvogel. Im Ural soll die Gar- 
tengrasmücke nach Ssabanejeff”) etwa bis zum 62° 
N. Br. gehen. Ziemlich häufig soll sie um Jekaterinenburg 
und im tagilschen Ural sein, nördlicher aber seltener 
werden, obgleich sie noch zahlreich im bogoslowschen 
Ural, 7. В. an den Ufern des Wagran, im Nishne-Turinsk- 
schen Reviere, an den Flüssen Wyja und Njasma vorkommt 
und zweimal аш Knjaspinschen-See beobachtet wurde. 
Ueber ihr Vorkommen im Pawdinskischen Reviere stim- 
men die Angaben Ssabanejeff’s nicht ganz überein; 
im Jahre 1871 behauptet er den Vogel daselbst ge- 
funden zu haben und 1874 berichtet er, dass er ihn 
auf keiner seiner beiden Reisen daselbst angetroffen 
habe. 

Das Vorkommen der Gartengrasmücke im mittleren 
europäischen Russland müssen wir mit Polen beginnen. 
Nach Plater*) und verschiedenen Abhandlungen 
Taczanowski’s’) ist sie daselbst häufig; im Gouv. 
Lublin ist sie von letzgenanntem Berichterstatter eben- 
falls gefunden worden®). In Lithauen herrscht nach 
Plater‘), Taezanowski’) und Eichwald’) dasselbe 
Verhältniss wie in Polen; von specielleren Fundorten 
wäre höchstens der Ort Postawy, Gouv. Wilno, Kr. Disna 
zu verzeichen, wo Graf Tyzenhauz°) die Ankunft 
der Gartengrasmücke im Jahre 1844 beobachtete. In 
(den Ostseeprovinzen ist unser Vogel nach Russow’) 
und den bei ihm berücksichtigten Arbeiten häufig in 
Gärten, Laub- und Kiefernwaldungen, besonders wo 
sich viel Unterholz findet. Für Kurland ist er auch bei 
Oranowski'’) verzeichnet; Goebel’s!') Angabe von 
seiner verhältnissmässigen Seltenheit daselbst scheint 
mir wenig begründet zu sein. Aus Livland liegen 
mehrere Funde vor: ein Exemplar, in Riga gesammelt, 
steht im Rigaer Museum (Buhse und Schweder '?), 
Löwis of Мепаг”) Мей Zugdaten aus Wenden, 
Meyershof und Lipskaln mit und Russow °) beobachtete die 
Ankunft des Vogels in Dorpat. Aus Esthland beschränken 


8) Tyzenhauz, Bibl. Warsz. 1844. IV, p. 162. 
9) Russow, Ornis Ehst-, Liv- und Curlands, p. 78, n. 93 (1880). 
0) Орановск!й, Kypasımıer. губ. Мат. для стат. Pocein, стр. 
(1862). 
1) Goebel, Cab. J. f. O. 1873, р. 10. 

12) Buhse u. Schweder, Verz. d.Säug. u. Vögel der Ostseeprov., 
р. 16 (1870). 

13) Löwis of Menar, Sitzungsber. 4. Dorp. Naturf. Gesellsch. 
VI, pp. 109, 407, 547 (1883); VIT, p. 149 (1885). 


1 
139 
1 


Изъ Эстляндской губернм мы имфемъ только находку 


бар. Гойнингенъ-Гюне*) въ Лехте$. 

Согласно CBOAKB данныхъ о Петербургской губернии, 
сдфланной Е. А. Бихнеромъ °), садовая славка во- 
дится въ изобилми во вебхъ уфздахъ губернии. Въ до- 
полнеше можно сообщить, что по Д. Н. Кайгоро- 
дову?) она гн$здится въ большомъ числЪ около Лфе- 
наго Института и въ окрестностяхъ Пороховаго Завода, 
въ Петербургскомъ уфздЪ. Изъ Новгородской губернм 
В. Л. Бланки сообщилъ мнЪф устно о находкЪ въ окр. 
Ушаковъ, а по Петрову“) она обитаетъ область 03. 
Ильменя. Въ Бернов$ и по р. ТмЪ, Старицкаго уфзда, Твер- 
ской губерни садовую славку удалось наблюдать В. Л. 
Бланки. Довольно точныя и подробныя свЪдЪня изъ 
Ярославской губернм сообщаютъ Сабанфевъ?) и Ma- 
ракуевъ 5). Въ Ямскомъ nbey, С. В. части южной по- 
ловины Ярославскаго уфзда, на Волжекихъ островахъ, въ 


Заволньф, въ Вареговомъ болотф и Тамаровскомъ лфеу Po- 


мановскаго уфзда, въ ЛБенинЪ Угличскаго уфэда и въ боль- 
шихъ садахъ Ярославля ее замфтиль Сабанфевтъ, а въ 
Ростовскемъ уфздЪ Маракуевъ. СвфдЪшя о гнЪздова- 
Hin и ея изобими въ прилежащихъ губершяхъ средней 
Росси настолько тождественны, что можно ограни- 
читься ихъ перечислешемъ, а именно: изъ Московской 
(Сабанфевъ 7), Мензбиръ ®), изъ Тульской (Менз- 
биръ‘" ®), изъ м5етности между Волгою и Окою (Менз- 
биръ !), изъ Рязанской (Павловск й abe» около г. Ря- 


зани) (Павловъ ''), изъ Воргола, Орловской губерни (Ла- | 


11108B'”) и Орловскаго ytsga (Тарачковтъ '?), изъ 
Черниговской губерни (Шевелевъ "*) и изъ Воронежекой 
(СЪверцовъ ®)). 

Въ приволжекихь и заволжекихъ губерняхъ садовая 
славка принадлежитъ къ обыкновеннымъ, гнёздящимся 
итицамъ. Въ Казанской ee находили 9. А. Эверс- 
маннъ '°) и М. Н. Богдановъ "), на Bonrb вообще 
Паллас 8) (если только его М. hippolais = 9. hor- 


1) Hoyningen-Huene, Cab. J. #. 0. 1869, р. 20. 

2) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIV, стр. 401, (1884); Büch- 
ner, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs. Dritte Folge. II, р. 16 (1886). 
3) Кайгородовъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XVI, стр. 469 (1885). 
4) Петровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. ХУТ, стр. 516, п. 62 (1885). 

5) Сабанфевь, Тр. Яросл. Стат. Ком., IV, стр. 250 (1868); 
Bull. Mose. 1868. I, стр. 259, 265, 274, 494, 509, 520. 

6) Маракуевъ, Ilp. u Ох. 1880. VI, стр. 142, 143. 150; ХТ, 
стр. 155; 1881. УТ, стр. 117; ХТ, стр. 121; 1883. П, стр. 113; XII, 
стр. 57; 1885. I, ста. 52; XII, стр. 86. 

7) Сабанзевъ, Прот. Общ. Люб. Ест. III, Bein. 1, стр. 187 
(1866); Журн. Имп. Общ. Ох. 1874. II, стр. 50; УТ, стр. 69; 1876. ТУ, 
стр. 72; 1877. УТ, стр. 66, 68; X, етр. 66; Пр. и Ох. 1879. УТ, стр. 425. 


49 


sich die Daten auf die Angaben von Bar. Hoyningen- 
Huene') aus Lechts. 

Laut Büchner’s°) Zusammenstellung der Daten aus 
‚ dem Gouv.St.-Petersburgkommtunser Vogelinallen Kreisen 
desselben zahlreich vor. Demnach wären seine Angaben 
nur noch durch die Mittheilung Kaigorodow’s°) über 

| das Vorkommen der Gartengrasmücke in den Umge- 
‚ bungen des Forstinstitutes und der Pulvermühlen, im Peters- 
| burger Kreise, zu ergänzen. Im Gouv. Nowgorod wurde sie 
‚ einerseitsvon V.Bianchi beilschakiundandererseitsvon 
Petrow‘)in der Gegend des IImen-Sees beobachtet. Auch 
bei Bernowo und an der Tma, im Kr. Staritza, des Gouv. Twer 
gelang es Herrn Bianchidie Gartengrasmücke nachzu- 
weisen. Ziemlich genaue Daten liegen aus dem Gouv. Ja- 
roslaw vor, Dank den Untersuchungen vonSsabanejeff?) 
und Marakujeff°). Im Walde Jamskoi, im N. О. Theile 
der Südhälfte des Kr. Jaroslaw, auf «len Wolga-Inseln, jenseits 
der Wolga, im Sumpfe Waregowo und im Tamarowschen Walde 
des Kreises Romanow, in der Ljesnina des Kreises Uglitsch 
und in den grösseren Gärten Jaroslaws wurde der Vogel 
von Ssabanejeff und im Kreise Rostow von Marakujeff 
beobachtet. Aus den benachbarten Theilen Central- 
Russlands finden wir übereinstimmende Angaben über 
sein Vorkommen als Brutvogel in den Gouvernements: 
Moskau (Ssabanejeff‘), Menzbier”), Tula (Menz- 
bier 19) aus der Gegend zwischen der Wolga und Ока 
(Menzbier '”), aus Rjasan (Pawlowscher Wald bei der 
Stadt Rjasan) (Pawlow!'), aus Worgol im Gouv. Orel 
'(Danilow'?) und aus dem Orlowschen Kreise (Taratsch- 
kow'”)), aus dem Gouv. Tschernigow (Scheweleff'") und 
endlich aus Woronesh (Ssewerzow”). 

In den an und jenseits der Wolga gelegenen Gouver- 
nements gehört die Gartengrasmücke zu den gewöhn- 
lichen Brutvögeln. Im Gouv. Kasan wurde sie durch 
Prof. Eversmann'%) und Prof. М. Bogdanow"”), an 
der Wolga überhaupt durch Pallas'‘) (wenn selne 


8) Menzbier, Bull. Mose. 1881, II, р. 214. 

9) Мензбиръ, Bull. Mosc. 1879. II, стр. 344, п. 74. 

10) Menzbier, Bull. Mosc. 1883. I, р. 134. 

11) Павловъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. X, стр. 117, п. 61 (1379). 

12) Daniloff, Bull. Mose. 1864. I, р. 456. 

13) Тарачковъ, Газ. ЛЪсов.и Ох. 1856, приб. къ № 4, стр. 12. 

14) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест. IX, стр. 196 (1875). 

15) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 22, 239, 240, 248, 
408 (1858). 

16) Eversmann,Addenda adcell. Pallasii. Zoogr.,p. 19 (1835, 1876). 

17) Богдановъ, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 80, п. 77 
(1871). 

15) РаПаз, Zoogr. Rosso-Asiat. I, р. 487 (1811). 


tensis) п въ Сызранскомъ уфздЪ Симбирской губернм М. H. | 
Богдановт '). Изъ Симбирска же въ Зоологический 
Музей Академии доставленъ экземпляръ H. А. СЪвер- 
цовымЪ, а въ Бирскомъ убздЪ Уфимской губернм эта 
птица добьга мною въ 1877 г. Юго-западныя предгорья 
Урала она обитастъ по Эвереманну °) (экз. изъ Спаска, 
въ namen» МузеЪ), а въ Оренбургскомъ краф свойственна 
областямъ сплошныхъ п островныхъ лБеовъ (по На- 
3apoBy”), въ которыхъ однако, 110 евидБтельству 
Заруднаго*), встрфчается рЬже сБрой славки. Въ 
Киргизской степи она не phaka по Сибому”) на весен- 
немъ пролетф, равно какъ на пролетахъ подъ AcTpa- 
ханью по словамь Яковлева °). Въ области Уральскаго | 
Казачьяго войска садовая славка добыта Карели- | 
вымъ 7) подъ Гурьевымъ (экз. 3001. Музея). Изъ Mber- 
ности между Ураломъ и Bonrom, точнЪе изъ Сломихина, на 
Узеняхъ, въ Зоологическй Музей Академш доставленъ 
экземиляръ Н. А. СЪфверцовымъ. Далфе на западъ мы 
находимъсвЪдЬня неближе какъизъ Харьковской губернии, 
гдЪ пр. Чернай®) нашелъ садовую славку. Данныя изъ 
Куевской губерни весьма обстоятельны и многочисленны. 
К. Ф. Весслеръ наблюдалъ прилетъ этой птицы BB 
окрестностяхъ ева”) ‚затБмъвстрЪЬтильее на пути между | 
Кгевомъ и Yepkacamn'”) и считаетъ ее вообще за одну изъ 
самыхъ обыкновенныхъ лБтующихъ птицъ"). Того-же 
mwbnis Гёбель”) относительно Уманьскаго уфзда и вЪро- 
ятно она не рф же и въ Радомысльскомъ уфздЪ, Tab найдена 
Белке"). Тотъ же наблюдатель") встрЪчалъ садовую 
славку также въ окрестностяхъ Каменца-Подольскаго; для 
Подольской п Волынской губерни ее приводить и Эйх- 
вальдъ'°). Въ Бессарабм она водится по наблюденямъь 
Тардана 8) и Радакова "'); въ южно-русскихъ степныхъ | 
губерняхъ садовая славка обыкновенна по Нордманну"), 
по словамъ котораго она вегрЪчается и на Таврическомъ | 
полуостровЪ. Кром Нордманна*®) вьКрымуеевстрЬчали 


1) Богдановъ, ПТ. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 80, п. 77 
(1871). 

2) Eversmann, Bull. phys.-mathem. II, р. 119 (1844). 

3) Nazarow, Bull. Mose. 1886. II, p. 371. 

4) Зарудный, Орн. х. Оренб. края, стр. 51,n.29(1888). 
5) Seebohm, Ibis. 1852, р. 212. 

6) Яковлевъ у Ольдекопа, Медико-топограч1я Астрахани, 
стр. 508 (1870); Bull. Mose. 1872. II, стр. 336. | 
7) Карелинъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. VI, стр. 270 п. 90 (1875). 

8) Czernay, bull. Mosc. 1850, р. 610; Чернай, Фауна Харь- 
ковск. губ., стр. 37 (1853) 

9) Kessler, Bull. Mose. 1853. I, р. 168—169. 

10) Keccaepw, Тр. Сиб. Общ, Ест. ХШ, стр. 61 (1882). 


50 


М. hippolais wirklich auf 5. hortensis bezogen werden 
muss), und im Kreise Ssysran des Gouv. Ssimbirsk durch 
Prof. М. Bogdanow!) nachgewiesen. Aus S$simbirsk 
besitzt unser Museum ein von Dr. N. Ssewerzow ge- 
sammeltes Exemplar. Im Kr. Birsk, Gouv. Ufa habe ıch 
den Vogel an den Ufern der Belaja im Sommer 1877 
gefunden. Die südwestlichen Vorberge des Urals be- 
wohnt er nach den Beobachtungen von Prof. Evers- 
mann?) (ein Exemplar aus Spask befindet sich in 
unserem Museum) und im Gouv. Orenburg ist er nach 
Nasarow°) ein Bewohner der zusammenhängenden 
und zerstreuten Waldungen, tritt aber nach Sarudny‘) 
in geringerer Anzahl auf als die Dorngrasmücke. Die 
Kirgisensteppe soll er nach Seebohm°) während des 
Frühlingszuges berühren und in Astrachan, laut Ja- 
kowleff°), während beider Zugzeiten auftreten. Im 
Lande der uralischen Kosaken, namentlich in Gurjew, hat 
Karelin‘) die Gartengrasmücke mehrfach gesammelt. 
Aus der Gegend zwischen der Wolga und dem Ural besitzt 


unser Museum ein Exemplar, welches von Dr. N. Sse- 


werzow bei $Sslomichino, am Usen-Flusse, erbeutet worden 
ist. Die nächsten, sich an die obigen Daten anschliessen- 
den, Angaben stammen aus dem Gouv. Charkow, wo unser 
Vogel von Prof. Gzernay°) constatirt worden ist. 
Sehr umständliches und zahlreiches Material liegt aus 
dem Gouv. Kiew vor. In den Umgebungen der Gouver- 
nementsstadt selbst beobachtete Prof. Kessler?) die 
Ankunft unseres Vogels; ferner fand er ihn auf einer 


 Exeursion zwischen Kiew und Tscherkassy '’) und be- 


zeichnete ihn überhaupt als einen sehr gewöhnlichen 
Sommergast jener Gegenden "'). Derselben Ansicht ist 
Forstm. Goebel!’) für den Kreis Uman und wahr- 
scheinlich herrscht dasselbe Verhältniss auch im Kreise 
Radomysl, wo der Vogel durch Belke'*) nachgewiesen 
worden ist. Derselbe Beobachter '*) berichtet auch von 


11) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Кевск. учебн. окр., З00л., вып. II, 
стр. 49 (1851). 

12) Goebel, Cab. J. f. 0. 1870, р. 450, п. 88; Пр. и Ох. 1879. II, 
стр. 115; Тр. Саб. Общ. Ест. X, стр. 94 (1879); Убе. Кг. Uman, 
р. 117, п. 98 (1879). 

13) Belke, Bull. Mose. 1866. I, р. 494. 

14) Belke, Bull. Mosc. 1858. I, р. 419; Bull. Mose. 1859. I, р. 29; 
Вуз hyst. nat. Kamienca Podolsk, р. 55 (1859). 

15) Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Wolh. und Podol., р. 236 
(1830). 

16) Tardent, Essai sur l’hist. nat. de la Bessarab., р. 19 (1841). 

17) Radakoff, Bull. Мозс. 1879. I, р. 157. 

18) Nordmann, Faune pontique, р. 149 (1840—42); Bull. Mose. 
1834, p. 447. 


5) 


еще слБдуюцие наблюдатели: Гёбель®), Радде°), 
Шатиловъ"”) (послБдюе два около Tamaka, въ долинЪ 
Салгира) и Калениченко*) въ садахъ г. Керчи. По 
словамъ Шатилова") ему только въ 1860 году уда- 
лось найти въ Крыму гнЪздо этого вида, ранфе-же онъ 
встрфчалъ его только на пролет$. Г. И. Радде®) на- 
блюдалъ садовую славку въ 50 годахъ въ большомъ 
числБ на берегахъ Азовскаго моря (въ АтмамаЪ) и въ н$- 
мепкихъ колошяхъ по р. Молочной. 


| 


seinem Vorkommen bei Kamienetz-Podolski: für Podolien 


und Wolhynien führt ihn auch Eichwald!) auf. Aus Bes- 
sarabien liegen Berichte der Hrn. Tardent°)und Rada- 
kow°) vor. In den Steppen-Gouvernements Südrusslands 
soll diese Grasmücke nach Nordmann*) heimisch sein, 
so wie auch, nach demselben Berichterstatter, in der 


‚ Кгут. Ausser Nordmann haben sie Goebel°), Radde®) 


(Tamak im Salgirthale), Schatilow’) (Tamak im Salgirthale) 
und Kaleniezenko°) (Gärten von Kertsch) inder Krym 
beobachtet. Schatilow’) erwähnt besonders, dass 
er die Gartengrasmücke bis 1860 nur auf dem Zuge 


beobachtet habe und es ihm nur im letztgenannten 
Jahre gelungen sei, ein Nest zu finden. Dr.@. Radde°) 


Переходя затБмъ къ находкамъ въ предфлахъ Кавказ- 
скаго края мы прежде всего должны отмЪтить данныя_ 
Нордманна ‘°) и Калениченко?) изъ Черноморскаго | 
округа, послБдняго изъ окрестностей Бугаза. Въ СЪверномъ | 
КавказЪ ее ветрЪчали М. H. Богдановъ ) въ долинахъ | 
Терека, Кубани и ихъ притоковъ, ©. К. Лоренцъ ") въ. 
Аликановской балкЪ и на Джинальскихъ высотахъ и наконецъ 
въ нашемъ Myzeb хранится пблый рядъ экземпляровъ 

°изъ данной мфетности, собранныхъ К. Н.Россиковымъ 
въ окрестностяхъ станицьъ Солдатской и Прохладной u 
Григ. Дрововымъ около Кисловодска и въ Ешкакони. 
По словамъ Г. И. Радде"?) садовая славка весьма | 
pbıka въ Закавказь и добыта только нфеколько разъ 

въ окрестностяхъ Тифлиса. Доходитъ однако эта птица 

въ предВлахъ Россш и до Закастиской области, гдЪ она 

добыта Н. А. Заруднымъ ") въ числБ одной самки m 
ABYXb молодыхъ самцовъ въ половин 1юля около MB- 
стечка Гермау. 

Изъ Сибири, гдф садовая славка несомнЪнно состав- 
ляетъ р$дкость, свБдфнйя крайне скудны. Финшъ 5) 
полагаетъ, что слышалъ ея пфее около Кондинскаго 


1) Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Wolh. und Podol., р. 2 
(1830). 

2) Tardent, Essai sur l’hist. nat. de la Bessarab., р. 19 (1841). 

3) Radakoff, Bull. Mose. 1879. I, p. 157. 

4) Nordmann, Faune pontique, р. 149 (1840—42); Bull. Mose. 
1834, p. 447. 

5) Goebel, Cab. J. f. 0. 1874, р. 453. 

6) Radde, Bull. Mosc. 1854. II, р. 138—139. 

7) Schatiloff, Bull. Mose. 1860. II, р. 498; Шатиловъ, Изв. 


о 
oO 


| 
6| 


Имп. Общ. Люб. Ест. X, u. 2, стр. 86, п. 58 (1874). 


traf sie in den fünfziger Jahren zahlreich an den Ufern 
des Asowschen Meeres (Atmamai) und in den deutschen 
Kolonien an der Molotschnaja. 

Die Angaben aus dem Kaukasus müssen wir mit der Er- 
wähnung der Funde Nordmann’s") und Kaleni- 
czenko’s°), aus dem Tschernomorskij Bezirk. des letzteren 
aus dem Flecken Bugas, beginnen. AmNordabhange desKau- 
kasus hat Prof. М. Bogdanow'!) den Vogel in den 
Thälern des Terek, Kuban und ihrer Nebenflüsse und 


Hr. Lorenz") in der Alikanowka-Schlucht und auf den Dshi- 


nalhöhen beobachtet; ausserdem besitzt unser Museum 
aus den bezeichneten Gegenden eine stattliche Reihe von 


Exemplaren, die Hr. Rossikow bei den Flecken Ssol- 


datskaja und Prochladnaja und G. Dronow bei Kisslowodsk 
und am Jeschkakon gesammelt haben. Dr. Ваа4е *3) be- 
hauptet, dass die Gartengrasmücke in Transkaukasien zu 
den Seltenheiten gehöre und bei Tiflis nur vereinzelt 
gefunden worden sei. In südöstlicher Richtung geht sie 
aber auch weiter und sind im Transcaspi-Gebiete ein 
Weibchen und zwei junge Männchen von N. Sarudny ®) 
bei Germau erlegt worden. 

In Sibirien gehört die Gartengrasmücke jedenfalls zu 
den grossen Seltenheiten und sind desshalb auch die 
Nachrichten von dorther sehr spärlich. Dr. Finsch 5) 


8) Kaleniczenko, Bull. Mose, 1839, р. 235, п. 48. 

9) Radde, Orn. cauc., p. 241, n. 141 (1884). 

10) Nordmann, Faune pontique, р. 149 (1840—42). 

11) Богдановъ, Пт. Кавк., стр. 104, п. 147 (1879). 

12) Lorenz, Вейт. 2. Kenntn. 4. огп. Рапп. ап der Nords. 4. Kau- 

Казиз, р. 27 (1887). 

13) Radde, Orn. cauc., р. 33 und 241, л. 141 (1884). 

14) Zaroudnoi, Bull. Mosc. 1885. I, р. 300. 

15) Finsch, Verh. zool.-bot. Gesellsch. in Wien. ХХХ, р. 155, 


n. 49 (1879). 
7* 


(Ст. стиля.) 


монастыря, на Оби, а Бремъ'), что наблюдалъ ее на, 
Ananyat; затЪмъ И. Я. Словцовымъ *) 12 пюня 1877 г. 
убитъ экземпляръ около Омска и другой у подошвы 
Джаманъ-тау; наконець самый восточный экземпляръ 
собранъ г. Кибортомъ около Красноярска и хранится 
въ Зоологическомъ Музе$ Академшт Наукъ. 


Станщи и вертикальное распространен. 


Славки обитаютъ вообще настолько сходныя MECT- 
ности, что указане особенностей станшй каждой изъ 
нихъ представляетъ не мало затрудненй. Въ противо- 
положность къ сфрой славкЪ, садовая не избЪгаетъ 


glaubt ihren Gesang am Kondinskischen Kloster, am Ob, 
‘gehört und Dr. Brehm!) sie am Alakul getroffen zu 
| haben; Sslowzow °) erlegte ein Exemplar am 12. Juni 
| 1877 bei Omsk und ein zweites am Fusse des Dshaman- 
Чаи und das östlichste Exemplar überhaupt, das von 
‚Hrn. Kibort bei Krassnojarsk gesammelt worden ist, 
befindet sich in unserem Museum. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die Aufenthaltsorte der Grasmücken stimmen meist 
so gut überein, dass es durchaus nicht leicht ist, die 
Eigenthümlichkeiten der von jeder Art bewohnten Lo- 
calitäten richtig hervorzuheben. Im Gegensatze zu Syl- 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и OT 


Паркано, Абоской губ. 
Parkano, Gouv. Abo. 


Peppo. 
Ferro. 


M&cro наблюдения. Наблюдатель 
Долгота Пирота. 
Ort der Beobachtung. AERO LEE Der Beobachter. 


Länge und Breite. 


Ball: : 
Прих. Рауталампи. М. Br. Юл. Вригть. 
Kirchsp. Rautalampi. 44538’ BE Hr. Jul. у. Wrieht. 
SEN HERE 
A | er , 
Гаминанлаксъ, Куошоск. губ. “> м. Ве, М. Вригтъ. 
Haminanlaks, bei Kuopio. 450 в’ В: № Hr. М. у. Wright. 
5 0. Г. 
у r с = 62°53/ CU 
Гаминанлаксъ, Куошоск. губ. N. Br В. Вригтъ. 
Haminanlaks, bei Киорю. 450. 37 BL Hr. W. у. Wright. 
ö 0.L. 
CH 
о . 2 62°53’ = er 
Гаминанлаксъ, Куошоск. губ. и Вт. М. Вригтъ. | 
Haminanlaks, bei Kuopio. 45° 3' — Hr. M. v. Wright. 


К. Брандеръ. 
Нь. С. Вгапаег. 


Г 60°28' CU. 
Коскисъ, прих. Ускела. ° М. Br. Юл. Вригтъ. 
Koskis, in Uskela. 40°49’ BE Hr. Jul. у. Wrisht. 
ОЕ 
Г Bun. 60r107 МЕ и 
г. ГельсингФорсъ. М. Br. А. Мобергъ. 
Helsinsfors. 490g7 BI: Prof. А. Моего. 
и 0.L. 

61° Cu 
г. Biıpmaucrpanın. N. Br.? Юл. Вригтъ. 
Willmanstrand. 45°50' В- А? Hr. Jul. у. У нове, 

0:02 


1) Brehm, Огп. Centralbl. 1882, р. 100. 


Литерат. указане 


Litt. Nachweis. 


Bidr. till Fin]. Naturk. II, | 


р. 123 (1857). 


а + 
ac 


ibid. 1327, р. 205. 


Bidr. till Finl. Naturk. II, 
p- 126 (1857). 


16. 


Medd. af Soc. pro Fauna 
et Flora fenn. XV, p. 102 
(1886). 


Bidr. till Finl. Naturk. II. 
р. 119 (1857). 


13. 
V 


10. 


ibid. УП, р. 259 (1860). 


ibid. II, p. 128 (1857). 


| 

| 

Kgl. Vet. Ak. Hand]. 1826,18. 
p- 298. № 


2) Словцовъ, Зап. Западн. Сиб. Отд. И.Р. Геогр. 


стр. 97 и 125, п. 30 (1881). 


Общ, III, 


безусловно лфеныхъ пространетвъ, какъ лиственныхъ, 
такъ и сосновыхъ, но предпочитаетъ во всякомъ слу- 


ча® сады, парки, потныя мФета въ таловыхъ зарос- 
der Niederungen und Wäldchen, die an Seen und 


ляхъ низинъ, и л6сочки, по берегамъ озеръ и прудовъ. 
Подсфдъ, особенно густой, составляетъ ея жизненную 
потребность, хотя, повидимому, она не отдаетъ пред- 
почтешя TEPHOBHNKAMB предъ другими кустарными 
растенями. 

Вертикальное распросгтранеше этого вида можно 
намфтить только совершенно приблизительно. Paare!) 
ошибается предполагая, что она на КавказЪ идетъ не 
выше 1300’, такъ какъ М. Н. Богдановъ®) нахо- 
дилъь ee до 1000 метровъ, а Лоренцъ”) встрЪ$чаль 
даже на Джинальскихъ высотахъ. 


53 


via cinerea meidet die Gartengrasmücke Waldungen, 


‚sei es Laub- oder Fichtenwald, nicht, bevorzugt aber 


Gärten, Parks, feuchte Stellen in Weidendickichten 


Teichen gelegen sind. Unterholz, besonders dichtes, 
hat sie sehr gern, scheint aber keine Freundin von 
Dornhecken zu sein. 


Die vertikale Verbreitung der Art in Russland lässt 
sich паг sehr annäherend angeben. NachRadde')kommt 
че пп Kaukasus bis 1300’ vor; diese Ansicht ist jeden- 
falls nicht richtig, da der Vogel von Bogdanow’) 
bis 1000 Meter nachgewiesen worden ist, und Lorenz’) 


‚ihn sogar noch auf den Dshinalhöhen gefunden hat. 


Lebensweise. 


Zug. 


1870. = 


; = 
[22 со 
= = 


1868. 


1869. 


1580. 


Прил 
Ank. 


1) Radde, Orn. cauc., р. 241, п. 141 (1884). 
2) Богдановъ, Пт. Кавк., стр. 104, п. 147 (1879). 


an der Nords. 4. Kau- 


3) Lorenz, Beitr. z. Kenntn. d. Faun. 


kasus, p. 27 (1887). 


ME&cro наблюденя. 


Ort der Beobachtung. 


Прих. Сулкава. 
{| Kirchsp. Sulkava. 


} Поставы, Вил. губ, Дисн. у. 
Postawy, G. Wilno, Kr. Disna. 


Венденъ, Лихляндск. губ. 
1 Wenden, Livland. 


Lipskaln, Livland. 


’ 


МейерсгоФъ, Лихляндск. губ. 
Meyershof, Livland. 


|| Мейерсгохъ, Лихляндск. губ. 
Meyershof, Livland. 


Деротъ 
N Dorpat. 


| Лехтсъ. Эстляндск. губ. 
|| Lechts, Esthland 


1 С.-Петербургъ. 
11 St.-Petersburg. 


Ростовск. у., Яросл. губ. 
|| Кг. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


1 Ростовск. y., Яросл. губ 
Кг. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


Ростовск. y., Яросл. губ. 
Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


Ростовск. y., Яросл. губ. 
Кг. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


Ростовск. y., Яросл. губ. 
Кг. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


Ростовск. y., Яросл. губ. 
Кг. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


Ferro. 


Липскальнъ, Лифляндск. губ. 


Долгота и Широта. 


Länge und Breite. 


Дисна. — Disna. 
5 
40°30' 


or С. Ш. 
7 №. ВЕ. 
В.Д 


0. №, 
с. I, 
N. Br. 
‚ В. п. 
0.L. 


57°19’ 


42°16 


Вендень— Wenden. 
‚c. Ш. 


Ростовъ —Rostow. 
с. Ш 
о рые 
57 М. Вх. 
В, I. 
мо rt 
57 0. г. 


Pocross —Rostow, 


об Ш: 
Do N. Br. 

ов: 

87° 5 0. 1. 
Ростовъ— hostow, 
57911 С. Ш, 


N. Br. 
Orr В. 
Sl) от, 


Ростовъ— Козбо\. 


AN RGHIE 
Sl 
ло gr В.Д. 
505 от 


Poeross—Rostow. 


Pocross—Rostow. 


ие 
N 


ОЕ 
Du 0.L. 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


г. ЛиндФорсъ. 
Hr. Lindfors. 


Гр. К. Тизенгаузъ. | 


Graf С. Tyzenhauz. 


г. Левисъ-Менаръ. 
Hr. Löwis of Menar. 


г. Левисъ-Менаръ. 
Hr. Löwis of Menar. 


г. Левисъ-Менаръ. 
Hr. Löwis of Menar. 


г. Левисъ-Менаръ. 
Hr. Löwis of Menar. 


В. 9. Руссовъ. 
Consv. У. Russow. 


Бар. Гойнингенъ- 
Гюне. 

Bar. Hoyningen- 
Huene. 


Д. H. Кайгородовъ. Тр. Соб. Общ. Ест. ХУТ | 


Prof. D. Kaigorodow. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeft. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeff. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeff. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeff. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeft. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeft. 


Литерат. ykasanie. 


Litt. Nachweis. 


Medd. af Soc. pro Fauna et 
Fl. fenn. ХУ, р. 56 (1886). 


Bibl. Warsz. 1844. IV, 


р. 162. 


Sitzungsber. Dorp. Naturf. 
Gesellsch. УП, p. 149 (1885). 


ibid. VI, p. 109 (1883). 
ibid. УТ, р. 407 (1883). 
ibid. VI, p. 547 (1883). 


Ornis Ehst-, Liv- u. Cur- 
lands. Tab. (1880). 


Cab. J. #0. 1869, р. 20. | 
стр. 469 (1885). 


Пр. и Ох. 1883. II, стр. 113.| 


Па. 1883. XII, стр. 57. 


ibid. 1885. I, стр. 52. 


ibid. 1880. УТ, стр. 150. 


ibid. 1881. VI, стр. 117. 


ibid. 1881. ХТ, стр. 121. 


о 
и“) 


киа 


‘2АУ 
то 
"Yuy 
гии 


‘ИУ 
киай 


"Auy 
`ииай 


| | | | | | | | | | | | | 
"(0 Е. < к = = = 

‘пу | | Ab | | | | | | | | 

: | | 

гии 


‘ЧУ 
rund] 


M&cro HaöımaenHian. 


Ort der Beobachtung. 


| Ростовск. y., Яросл. губ. 
В Кг. Rostow, Gouv Jaroslaw. 


N Подмосковье. 
|| Ошо. у. Moskau. 


Подмосковье. 
3 Ошо. у. Moskau. 


| Подмосковье. 
1! Ос. у. Moskau. 


Подмосковье. 
1 Ошо. у. Moskau. 


Подмосковье. 
Ошо. у. Moskau. 


Подмосковье. 
1 Umg. у. Moskau. 


Подмосковье 
# Ошо. у. Moskau. 


1 Окр. Рязани. 
Ото. у. Rjasan. 


Черниговск. губ. 
Gouv. Tschernigow. 
Kr. Bobrow, Gouv. Woronesh. 


Kiepr. 
Kiew. 


Умань, Kieser. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Тамакъ, Крым 
Tamak, Krym. 


Бобровск. y., Воронежск. губ. 


Ферро. 
Еехго. 


Долгота и ПТирота. 
Länge und Breite 


Ростовъ— Rostow, 


Москва— Moskau, 
55° 49’ — 55° 48’ 
С. Ш. — N. Br. 
55° 19° — 55° 17’ 
В. 1. — 0. Г. 
Москва — Moskau. 
55° 42’ — 55° 48’ 

С. Ш. — N. Br. ; 
55° 197 — 55° 17 
В.Д. — 0.1. 
Москва — Moskau. 


55° 42’ — 55° 48’ 
С. ПГ. — №. Br. 
55° 19 БИ 
В. 1. — 0. Ъ 


Москва— Moskau, 
55° 42’ — 55° 48° 
С. Ш. — №. Br. 
55219 552" 
В. I. —0. Г. 
Москва— Moskau. 
55° 42’ — 55° 48’ 

С. Ш. — №. Br. 
55° 19° — 55° 17° 
В.Д. — 0.L. 
Москва— Мозкал. 
55° 427 — 55° 48’ 
С. Ш. — N. Br. 
55° 19’ — 55° 17’ 
В. Д. — 0. 1. 
Москва— Moskau. 
55° 42’ — 55° 48° 
€. Ш. — N. Br. 


5521197 — 55° 17° 
oT. 
e „С. Ш. 
51°38 


ол CHR 


› В. К. 


48°45' 


с. UI. 
N, Br. 
В.Д. 

Одо’ Иа 
47°55 О.Т, 


Симферополь — Symphero- 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


Ir. Маракуевъ. 
| Hr. Marakujeft. 


Л. II. СабанЪевъ. 


| Hr. L. Ssabanejeft. 


II. II. СабанЪевъь. 
| Hr. Г. Ssabanejeft. 


"Л. II. СабанЪевъ. 
|} Не. L. Ssabanejeft. 


"Л. II. СабаяЪевъ. 
| Hr. L. Ssabanejeft. 


Л. II. СабанЪевъ. 
Hr. Г. Ssabanejeft. 


ГЛ. II. СабанЪевьъ. 
| Hr. Г. Ssabanejeff. 


ГЛ. II. Сабанъевъ. 


Hr. L. Ssabanejeft. 


| II. II. Павловъ. 
| Нк. P. Pawlow. 


|B. Шевелевъ. 
Hr. W. Scheweleft. 


|H. А. СЪверцовъ. 


Dr. N. Ssewerzow. 


К. 0. Кесслеръ. 
Prof. К. Kessler. 


Г. 0. Гёбель. 


| Forstm. Goebel. 


Г. И. Радде 


| Dr. G. Radde. 


Литерат. ykasanie. 


Litt. Nachweis. 


Журн. Имп. Общ. Ох. 
1874, П, стр. 50. 


ibid. 1874. УТ, стр. 69. 


ibid. 1876. IV, стр. 72. 


ibid. 1877. VI, erp. 


ibid. 1877. VI, стр. 68. 


ibid. 1877. X, erp. 66. 


Пр.и Ох. 1879. VI, стр. 425. 


Тр. Соб. Общ. Ест. Х, 
стр. 117 (1879). 


Тр. Харьк. Общ. Ест. IX, 
стр. 196 (1875). 


Пер. явл. Ворон. губ. 
стр. 242 (1858). 


Bull. Mosc. 1853, I 
р. 168—169. 


’ 


Cab. J. f. 0. 1870, р. 450; 
Vög. Kr. Uman, p. 232. 


Bull. Mosc. 1854. II, 
р. 138—139. 


ры |1 |5 =) 
ма |= |=| 1849. |5 
alalaojm Im [22] 
— — — -—ч — -ч 
= = H = 
Е ара ауд да 
яя] яя 
[= 


а 
— | 10. 
IX 
20. | а 
ТУ | 


ТУ 


У 


rudıt 


‘24V 
"LO 


‘ау 
| `киЧИ 


„Дау 
-гиац 


"24 
"LLO 


‘чу 
rd] 


"Auy 
-rudjI 


"zaV 
"иго 


"yuy 
rndil 
m 


"аду 


ето] 


‘ПУ 
-киап 


*24У 
"150 


"Yuy 
rad] 


"пу 2 
`киап 


*2ЩУ 
вст) 


"ИУ 
`лиаи 


‘ЧУ 
“rad 


ЧУ 


= ито) ; 3 
= = 
Sr | | | | | | | | | <> | ЕЕ | 
ии 
Bes | | | | | | | | ЕЕ Рае НЕЙ 
a у “ 3 T sb 
а | | | | | | | | | НЕ | ПЕ е | 
| —— и .ь, 
т | | | | | | | | | зн | Beer | 
2 u 27: | Е | 
В | | | | | | | | | = Е 
РЕЗАНИЯ Е ТМА . = 
Ar | | | | | | | | | Ба | = | 
IS 11) > 
: = 
Se | | Г | | | | | | BIS | Е | 
rad] с 
т | | | | | | | SE | | | 
Е рее EN re а 
0 [Г : | | | | | | | | ср | | | | 


Данныя о прилетЪ и отлетЪ садовой славки въ пре- 
дфлахъ Pocein весьма отрывочны и отчасти противо- 
рфчатъ другъ другу. Tarp евфдфшя Гёбеля о при- 
летф этого вида въ окр. Умани, №евской губернии въ 1867, 
63 и 69 годахъ не согласуются съ числами Шеве- 
лева, такъ какъ невозможно допустить, чтобы эта 
славка въ болБе сЪверную Черниговскую губерню приле- 
тала бы одною или двумя недфлями ранфе, чБмъ въ 
Уманьскй уфздъ Невской губернм. Я однако не рБшаюсь 
сказатькалегорично нужно-ли объяснить разницу запоз- 
давшими отм$тками Г6беля или преждевременными 
Шевелева. Я вфроятно не ошибусь если приму за 
среднее время весенняго прилета вторую половину 
апрЪфля для Кевской губернм (Кесслеръ, Гёбель), ко- 
Henp апрфля для Царства Польскаго (Тачановск!й), 
начало мая (между 5—10) для Остзейскихь губернй 
(Руссовъ) и С.-Петербургской (Кайгородовъ) и поло- 
вину мая (между 10—15) для Финляндии (см. таблицу). 
Отлетъ въ Остзейскихъ губерняхъ происходитъ, вопреки 
мнфню В. ©. Руссова, не въ половинЪ, а въ концБ 
августа. Въ губершяхъ Московской (Сабанфевъ) и 
Рязанской (Павловъ) отлеть совершается въ первой 
половинф сентября, въ Польшф (Тачановск!й) и въ 
Кевской губерни (Гёбель) въ концф м$сяца, а въ южной 
Росси (Нордманнъ) въ половинЪ октября. 

Самки появляются HECKOABKO позднфе самцовъ. 
Посл прилета первыхъ вторые начинаютъ ифть и 
замолкаютъ около половины 1юля. Въ первый перодъ 
они поютъ преимущественно съ дерева, во второй въ 
густомъ кустарникЪ. 


Гнёздованье. 


Гнфздо свое садовая славка устраиваетъ или на 
землЪ или въ кустахъ, но всегда на небольшой BbICOTE, 
по Гёбелю') до 2 хутъ, по Бланки (слов. сообщ.) 
до 3. Стойтъ оно или въ заросляхъ крапивы, въ кор- 
HAXD клена или вяза, (Кевской губернм) или въ кустахъ 
малины, крыжовника, Spiraea и наконецъ на маленькихъ 
елочкахъ и въ можжевельник (губернии: С.-Петербургская, 
Тверская, Новгородская). Самое гнЪздо построено исклю- 
чительно изъ стеблей и выстлано болфе мелкими ко- 
решками и стебельками. По Гёбелю ') въ немъ всегда 


1) Goebel, Vög. Kr. Uman, р. 117, п. 98 (1879). 


58 


Die Angaben über Ankunft und Abzug der Garten- 
grasmücke in verschiedenen Theilen Russlands sind 
ziemlich dürftig und widersprechen einander zum 
Theil. So stimmen #. В. diejenigen Goebel’s (Kr. Uman 
Gouv. Kiew) für die Jahre 1867, 1368 und 1869 nicht 
mit denjenigen Scheweleff’s, indem es nicht an- 
zunehmen ist, dass der Vogel im nördlicheren 
Gouv. Tschernigow um 1—2 Wochen früher anlangen 
könnte. Ob aber Goebel’s Angaben als verspätet, oder 
Scheweleff’s als verfrüht angesehen werden müssen, 
wage ich nicht zu entscheiden. Ich glaube, dass ich 
keinen Irrthum begehen werde, wenn ich die zweite 
Hälfte des April für das Gouv. Kiew (Kessler, Goebel), 
Ende April für Polen (Taczanowski), Anfang Mai 
(zwischen dem 5—10) für die Ostseeprovinzen (Russow) 
und das Gouv.St.-Petersburg (Kaigorodow)undMitteMai 
(zwischen dem 10—15) für Finland (s. d. Tabelle) als 
Mittelwerthe annehme. Der Rückzug erfolgt wohl in 
den Ostseeprovinzen nicht vor Ende August und nicht in 
der Hälfte dieses Monats, wie Russow behauptet. Das 
Gouv. Moskau (Ssabanejeff) und Rjasan (Pawlow) ver- 
lassen die Vögel in der ersten Hälfte des September, Polen 
(Taczanowski) und das Gouv. Kiew («oebel) Ende des 
Monats und Südrussland (Nordmann) Mitte October. 


Die Weibchen sollen etwas später anlangen als die 
Männchen; nach Ankunft der ersteren beginnen die 
letzteren zu singen, womit sie bis etwa Mitte Juli fort- 
fahren. Sie singen in der ersten Zeit meist vom Baume, 
später im Gebüsch versteckt. 


Brutgeschäft. 


Das Nest der Gartengrasmücke steht entweder auf 
der Erde, oder im Gebüsch, jedoch nicht hoch, nach 
Goebel!) bis 2 Fuss, nach Bianchi (in litt.) bis 3. Es 
wird entweder im Nesseldickicht, Wurzelausschlag von 
Ahornen und Hainbuchen (Gouv. Kiew), oder auch in 
Himbeer- und Stachelbeersträuchern, Spiraea und end- 
lich auf kleinen Tannen und Wachholderstauden (Gouv. 
St. Petersburg, Twer, Nowgorod) erbaut. Der Bau selbst 
wird ausschliesslich aus Pflanzenstengeln bewerkstelligt 
und mit feineren Würzelchen und Stengelchen ausge- 


1 


можно найти хотя-бы HECKOABKO конскихъ волосъ, ко- 
торые совершенно отсутствуютъ въ весьма сходныхъ 
гнфздахъ черноголовки. Въ гнфздахъ изъ С.-Петербург- 
ской губернм я находиль вплетенными маленькя, сух1я 
сосновыя вфточки, побфги папоротника и мохъ, но въ 
весьма ограниченномъ количествЪ. 


РазмБры гнфздъ: 


Ктевской губ. 


Ширина всего гнфзда.... 75—105 mm. 

» JOTOIKA- 3... et 55— 65 » 
ВО С 50— 60 » 
то и 40— 45 » 


Царства Польскаго. 


Ширина всего rub31a 102 mm. 
» NOTOIEA. 2... 64 » 

о N 64—76 » 

BANOHHa I Ne 45—51 » 


С.-Петербургской губ. 


Ширина всего гнфзда... 107—141 mm. 


» HOTONKA Eee 52— 59 » 
IBBTCOTa ал 40— 69 » 
На а 24— 41 » 


Число яицъ въ гнфзд$ колеблется между 5 и 6. 
Цвфть ихъ по Гёбелю ') матово-бЪфлый, съ многочис- 
ленными лилово-сЪрыми полями, испешренными болфе 
темными, желтовато-бурыми и сФровато-бурыми пят- 
нами. Скорлупа довольно блестящая. Этимъ блескомъ 
и присутстнемъ болышихъ лилово-сфрыхъ полей, а 
также большею расплывчатостью пятенъ яйца садовой 
славки отличаются отъ весьма сходныхъ яицъ черно- 
головки. 


Pasm&psı яицъ: 


16 яицъ изъ Ц. Польскаго (Тачановск1й). 


Длина: Ширина: 
Max. 217 ши. Мах. 16,2 mm. 
Min. 17,8 » Min. 14 » 


Средн. 20,1 » Средн. 15,3 » 


1) Goebel, Vög. Кг. Uman, р. 117, п. 98 (1879). 


59 


füttert. Nach Goebel!) enthält es als Ausfütterung 
stets, wenn auch wenige, Pferdehaare, wodurch es sich 
von dem sehr ähnlichen Neste der Sylvia atricapilla 
unterscheidet. In Nestern aus dem Gouv. St. Petersburg 
habe ich auch kleine, trockene Zweige von Pinus syl- 
vestris, junges Farrenkraut und Moosstengel einge- 
flochten gefunden, jedoch in sehr geringer Anzahl. 


Maasse der Nester: 


Gouv. Kiew. 


Aeussere Breite ....... 75—105 mm. 
Innere-Breite... 2.0... >. 55— 65 » 
Höhe a NE 50— 60 » 
Hieteyas in Е 40— 45 » 
Königr. Polen. 
Aeussere Breite. ....... 102 mm 
Innere Breiten. I... 64 » 
о a И 64—76 » 
а и 45—51 » 


Innere Вгеце и 52— 59 » 
О Е И СЯ 40— 69 » 
И ео Ба 24— 41 » 


Die Eierzahl im Gelege ist 5—6. Die Färbung der 
Eier ist nach Goebel!) ein trübes Weiss, das meist 
mit vielen violettgrauen Schalenflecken und grossen 
gelbbraunen und graubraunen Flecken gezeichnet ist. 
Die Schale ist ziemlich glänzend. Von den sehr ähn- 
lichen Eiern der 5. atricapilla unterscheiden sie sich 
durch das Vorhandensein der grossen Schalenflecken. 


Maasse der Eier: 


16 Eier aus Polen (Taczanowski). 


Länge: Breite: 
Max... . 21,7.mm« u Мах. 55 16,2 шш: 
И © 17.8 оо Kin 
Durchschn. 20,1 » Durchschn. 15,3 » 


118 яйцъ изъ Kiesckon губ. (Гёбель). 


Длина: Ширина: 
Мах. 22 mm. Max. 16 mm. 
Mine ul» Мол.» 


Средн. 20 » Средн. 14,9 » 


9 яицъ изъ С.-Петербургской губ. 


Длина: Ширина: 
Мах. 21 mm. Мах. 15,25 шм. 
Мт. 20 » Min. 15 » 
Средн. 20,2 » Средн. 15 » 


Относительно количества ежегодныхъ кладокъ са- 
довой славки я присоединяюсь безусловно къ мнЪю 
Сибома '). Нормально она выводитъ только однажды 
въ году и приступаетъ къ вторачной кладкф лишь въ 
тфхъ случаяхъ если первая кладка утрачена. Во вто- 
рой кладкЪ, которую Гёбель”) считаетъ повидимому 
нормальною, насчитывается только 3 — 4 яйца. О вре- 
мени вывода изъ предЪловъ Росси имЪются только 
весьма немног1я данныя. Въ Уманьскомъ уфздф Кевской 
губернм (Гёбель) и въ Царствф Польскомъ (Тачанов- 
ск1й) полную кладку можно найти около половины 
мая, въ губершяхъ-же С.-Петербургской и смежных съ 
нею, равно и въ Финляндм, срокъ этотъ переносится на 
начало и даже половину 1юня. В. Л. Бтанки удавалось 
однако находить въ Тверской губерни въ начал iron 
уже вылупившихся птенцовъ. Вторую кладку по Г6- 
6.110 °) можно встр$Зтить CB начала, 1юля. 

Образъ жизни садовой славки во время вскармли- 
ваншя дфтей, а также ея пища рЪзко не отличается 
отъ образа жизни ея сородичей. 


Линянье. 


Линяетъ садовая славка въ август$, послЪ того 
какъ выводки разобьются. Весьма возможно, что эта 
птица подвержена и весеннему линянью, такъ какъ 
по Сибому') два зимнихъ экземпляра, добытыхъ въ 
Трансвальской республикф, отчасти см$няли свое перо. 


Содержане въ неволЪ. 


Въ неволБ садовую славку содержатъ очень рЪдко, 
такъ какъ она нфжна и никакими особыми качествами 
не обладаетъ. 


1) Seebohm, Brit. Birds. I, р. 403 (1881). 


60 


118 Eier aus dem Gouv. Kiew (Goebel). 
Länge: 
Max. 222mm. 
Ian 0. 1800 
Durchschn. 20 » 


Breite: 
Мах. ба ть 
Mine: 13,5 » 
Durchschn. 14,9 » 


9 Eier aus dem Gouv. St. Petersburg. 


Länge: Breite: 
Мах. .... 91 ‘шш: Мах. 2... 5.25 ши: 
Min. ala Min. о » 
Durchschn. 20,2 » Durchschn. 15 » 


In Betreff der Anzahl der jährlichen Bruten der 
Gartengrasmücke glaube ich mich vollständig See- 
bohm’s’) Ansichtanschliessen zu müssen. In der Regel 
brütet unser Vogel nur einmal im Jahre und schreitet 
überhaupt nur dann zu einer zweiten Brut, wenn das 
erste Gelege verunglückt ist. Das zweite Gelege, 
welches Goebel?) für normal zu halten scheint, ent- 
hält 3—4 Eier. Ueber die Zeitpunkte des Brütens 
existiren aus Russland nur sehr spärliche Daten. In 
Uman (Goebel) und im Königr. Polen (Taczanowski) 
soll das Gelege Mitte Mai vollzählig sein. Im St. Pe- 
tersburger und den benachbarten Gouvernements, so wie 
auch in Finland, kann man volle Gelege erst Anfang bis 
Mitte Juni finden, obgleich Hr. У. Bianchi im Gow. 
Twer schon Anfang Juni frischausgeschlüpfte Brut an- 
getroffen hat. Die Gelege der zweiten Brut findet man 
nach Goebel?) von Anfang Juli. 

In ihrem Betragen während des Aufziehens der 
Jungen und in ihrer Nahrung weicht die Gartengras- 
mücke von ihren Verwandten wenig ab. 


Mauser. 


Die Mauser fällt in den August, nachdem sich die 
einzelnen Bruten aufgelöst haben. Es ist die Möglichkeit 
nicht ausgeschlossen, dass die Gartengrasmücke auch 
einer Frühlingsmauser unterworfen ist, daSeebohm') 
zweier Winterexemplare aus der Transvaal-Republik er- 
wähnt, die ihr Gefieder theilweise wechseln. 


Gefangenschaft. 


Als Stubenvogel ist die Gartengrasmücke nicht ge- 
schätzt. 


2) Goebel, Vög. Kr. Uman, р. 117, п. 98 (1879). 


Матер!1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


(=) или KO- 
шкурка. 
Balg — 


МЪстонахождене. | Коллекторъ. Примфчанйя. 


| 
| 


(Culmen.) 


Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


kürzer (—) als die Deckfedern. 


роче (—) кроющихъ, 
Длина клюва. 


Die erste Schwinge ist länger (+) oder 


Полъ, Geschlecht. 

Первое маховое длиннЪе 
Schnabellänge. 

Длина крыла, Flügellänge. 

Длина хвоста, Schwanzlänge. 
Длина плюсны, Länge des Tarsus. 
Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss, 

Время добычи (ст. ст.). 


| Эвереманнъ, 


def | Спаскъ, Оренб. губ. | 9. А. Эверсманнъ. | Ест. ист Оренб. 
Ei — Spassk, Gouv. Orenbureg. Prof. Ed. Eversmann. °| края. Ш, стр. 215 
| | (1866). 
| С.-Петербургская губ. г. ГеФнеръ. | 
Gouv. St.-Petersburg. Dr. Höffner. * "| Бихнеръ, Тр. 
| | | Спб. Общ. Ест. 
XIV, стр. 401 
„| С.-Петербургъ. г. Гехнеръ. r lem | (1884). 
2 st.- Petersburg. | Dr. Höffner. г 
у = Сена, Hrazia. | В. Шаютеръ. 
| Siena, Italien. | Hr. W. Schlüter. 
| 
8. УГ 85 | Блезевицъ, Померания. В. Шаютеръ. 
| Blesewitz, Pommern. | Hr. W. Schlüter. 
| Средная Франшя. В. Шлаютеръ. 
| Mittelfr ankreich. Hr. W. Schlüter. 
| 
р у | „| Ст. Солдатская, Терск. обл. | К.Н. Россиковъ. 
2=3; 2>4 = Ssoldatskaja, Ciskaukasien. Hr. €. Rossikow. 
| Ст. Прохладная, Терск. обл. К. Н. Россиковъ. 
a УП 82 Prochladnaja, Ciskaukasien. Hr. С. Rossikow. 
р | Кисловодекъ, Терск. обл. Э. Д. Плеске. _ | 
10376| ? AR 14| 74| 61 | 20,52 < 3; 2>4 = Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. Ed. Pleske. er 


| Харламова Гора, Соб.губ., Гдов. у. | оне: 
10377 Ф — 13 79 62,5 20,52 <3; 2 > 412. УП 77| Charlamowa бога, Gouv. St.-Pbg., Сава. Е Ba + lex 


. | 
Кг. 940%. SEE : | | Бихнеръ, Тр. 
| | Спб. Общ. Еет. 
| Харламова Гора, Спб. губ., Гдов.у. Е. А. Бихнеръ | м = 
10378| Ф — [13,5] 78159 (20 2<3; 2 > 4 3. VII 77| Charlamowa бога, Gouv.St.-Pbg., бала. Е Eichner Fe Buchner” Beitr 
Kr. Gdow. эр! ; |. Kenntn.d. Russ. 
| Reichs. Ш Folge, 


Харламова Гора, Сиб. губ. Гдов.у. во ЛЕ Ва. II, р. 16 (1886), 
10379] 8 | — 14580 64521 2<3; 2>420. У 79|Charlamowa бога, Gouv.St.-Pbe,| 1: С; Amen (ex. |) 

| Кг. Gdow. FL x С | 
| | 


| | 


Е I 
8 | а 
= | | = 
| re РР 
= я 5 = 
- |2 8 
+ 58 [818 | 
Re $ я Е x м | Е 
8 а = 2 = |3 = МъЪетонахождене. Коллекторъ. < | Примфзавя. 
а ala а Е =: | 
= 5 Se el Fee EN Ея 
№3: Ваня ЕВ 2 Fundort. Зашиег. „@ Anmerkungen. 
SSH ee BR: ЕВ 
а = 
> 53-2528 =“ 5 Е a = > за 
с |5 Я sz3|s|& & в я ва на | 
Е -= 
Ss emzasaı || 5 E < ES =. 
IER RA (He Hier о м я я | © 
| | 
| | | Харламова Гора, Сиб.губ., Гдов.у. а. ou [Бихнеръ, Тр.Сиб. 
10880 < | — 14 79 59 1 2=3; 2> 413. УТ 77 Charlamowa Gora, Gouv. St.-Pbg., р: Михаловен. —|ох, | Общ, Вет. XIV, 
| | | Кг. Gdow. а az: стр. 401 (1884). 
| 
| А Е о | Симбирекъ. | Н.А. ОЪверцовъ. | | 
10381 а 13 |76,5| 66,522 2 < 3; 2 > 4119. У 68] НЕ, | Dr. N. Ssewerzow. ex. 
| In 
о De El о Джельтау. | Н.А. СЪверцовъ. 
10382 & 12,580 163,520 2 <3;2> 419.1Х 57 реа a ex. 
| С У H: А. Gb | 
| Br 8 ah A 95.V 62 Сломихино, на Узеняхъ. . А. ОЪверцовъ. Te 
De + во | Sslomichino, am Fl. Usenj. | Dr. N. Ssewerzow. = 
| 
| | Е > | Гурьевъ. Н. A. СЪверцовъ. 
| = о . 9) 7 о J 
10384 4 14,581,5163 2052 <3; 2> 427.1 62 (не, И сх. | 
| 
- Мосады, Ухимск. губ. Бирск. у. | ©. Д. Плеске. 
— .о 7 2 
10385 & В РО АН я Mossady, Gouv. Ufa, Кг. Birsk. | Сава. Th. Pleske. * ai 
| 
| | 
7 о ; Казань. Э. А. Эверсманнъ. | 
— 21 |2 и ВАУ = N 
10386| 5 el = ale Kasan. Prof. Ed. Eversmann. |°* | 
| 
: в | Казань. Э. А. Эверсманнъ. I 
= 29 2 5.У у 2 
Ders: а =: Kasan. Prof. Ed. Eversmann. |°* | Эверсманнъ, 
\ Ber. ист. Оренб. 
| у губ. Ш, стр. 215 
z - A | Спаекъ, Оренб. губ. Э. А. Эверсманнъ. 
2 2 9) I \ 1966). 
10388 6 1 1 el ЕЕ Аи Spassk, Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. |* (1850) 
| | | 
ааа! | ER ar 5 Спаскъ, Оренб. губ. Э. А. Эверсманнъ. 
pe. 9 |9 2 — I 42 ) 
20520 72 Id 3062 Е Da u en Spassk, "Gour. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. | °* 
| I | Гурьевъ Г. С. Карелинъ. | 
a Е 5 2—3 г 69) Гурьевъ. . С. Карелинъ | 
10390 т | 2351602 121 = у | @игех. Hr. G. Karelin. | 
| 
| 
| о ; | Гурьевъ. | Г. С. Варе 
9 | 20‘ 0150-2: 9 зо Typ релинъ. 
10391 Ф 18 79 [59 2152<3; 2> 416. \ Я Gunjen. Hr. 6. Korelin. ex. | 
= | | | 7 Ешкаконь, Терск. обл. Г. Дроновъ. 
2 Е 21 2 20) ’ р 5 | 
но ны 9 EL Se Jeschkakon, Ciskaukasien. | Hr. G. Dronow. = 
| | | 
: | 1% Pe „| Красноярскъ, Зап. Сибирь. М. Е. Кибортъ. 
9 nr 9 о | о — 7 р рекъ, 94 | . | 
10633 88 14 79 |683 215) 2>3 УП 86 Krassnojarsk, W. Sibirien. | Hr. М. Kibort. ex. 
| | 


= {9 


ЯЙЦА u ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Время сбора 
(ст. ст.). 


Datum (alt. St.). 


М$стонахожден!е. 


Fundort. 


Померания. 
Pommern. 


Умань, Kiesckoü губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kiesck. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kiesckoü губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kiesckofi губ. 
Uman, Gouy. Kiew. 


Померания. 
Pommern. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, боцу. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouy. Kiew. 


Умань, Клевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Влевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Riesckoü губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Oxp. ева. 
Umg. у. Kiew. 


Глдовек. у. Сиб. губ. 


Коллекторъ. 


Sammler, 


Колл. Г. 0. Гёбеля. 
Coll. Н. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. Н. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 9. Гёбель. 
Forstm. Н. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Колл. Г. 0. Гёбеля. 
Coll. Н. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Н. И. Холодовекй. 
Oberst №. Cholodowski. 


Е. А. Бихнеръ. 


Прим$чан1я. 


Anmerkungen. 


Goebel, Vög. Kr. Uman, 


р. 117, п. 98 (1879). 


Goebel, Убе. Кг. Uman, 


р. 117, п. 98 (1879). 


1 Бихнеръ, Тр. Спб. 


Кг. @ Чоу, Gouv.St.-Pbg. Сава. В. Büchner. * a | Общ. Ест. XIV, 


стр. 401 (1884); 
Büchner, Beitr. 
2. Kenntn. 4. Russ.) 
Reichs. III Folge. 
Е. A. Бихнеръ. _ : овен 
Сапа. Е. Büchner. ” Ва. II, р. 16 (1886). 


Е. А. Бихнеръ. 


Гдовск. у., Сиб. губ. Е. 
Сапа. E. Büchner. 


Kr.Gdow, Gouv.St.-Pbg. 


Гдовск. y., Сиб. губ. 
Кг. Gdow, Gouy.St.-Pbg. 


4. SYLVIA ORPHEA. 


S.orphea и 8. Jerdoni по моему MHbBilo не могутъ быть 
разсматриваемы и признаваемы за отдфльные, самостоя- 
тельные виды. 9. orphea, западная разновидность, отли- 
чается отъ 5. Jerdont, восточной разновидности, только 
менышею длиною клюва, признакомъ, который въ 
данномъ случаЪ не можетъ быть принятъ въ сообра- 
жене, такъ какъ по Сибому (Cat. В. Brit. Mus. У, 
р. 15) малоазатеюе и палестинсве экземпляры по 
длинЪф клюва какъ разъ составляютъ переходную Форму 
между западною и восточною разновидностями. Область 


распространешя каждой изъ разновидностей также He 


имфетъ рЪзкихъ границъ. Tarp напр., въ ЗакавказьВ 
недавно найдена, противъ ожиданя, не восточная а за- 
падная разновидность этой птицы, къ которой относится 
также и экземпляръ, присланный мнф М. А. Мензоби- 
ромъ изъ сбора Н. А. Заруднаго въ Закасшйскомъ 
xpab. Я поэтому соединю свфдЪн!я объ этомъ видф u 
только, по возможности, разграничу западную разно- 
видность отъ восточной. 


Западная разновидность, 


4а. Sylvia orphea, Temn. 


Artlich lassen sich die beiden Formen, in welchen 
der Orpheussänger auftritt, nicht trennen. Der Unter- 
schied zwischen der westlichen Form (5. orphea) und 
der östlichen (5. Jerdoni) besteht nur in der Schnabel- 
länge, welche aber im gegebenen Falle nicht maass- 
gebend sein kann, da nach Seebohm (Cat. B. Brit. 
Mus. У, р. 15)in Klein-Asien und Palästina Uebergangs- 
formen vorkommen sollen. Geographisch lassen sich 
die Formen auch schwer auseinanderhalten, indem in 
Transkaukasien neuerdings nicht die östliche, asiatische 
Form, sondern wider Erwarten die typische westliche 
Form nachgewiesen worden ist und ein Exemplar aus 
dem Transkaspi-Gebiete, welches mir Prof. Menzbier 
zur Ansicht zugesandt hat, sich auch als zur westlichen 
Form gehörend erwies. Ich halte es desshalb für 
richtiger, nicht zwei Arten, sondern nur eine zu be- 
handeln, mit Belassung jedoch zweier Formen, einer 
westlichen, kleineren, und einer östlichen, grösseren. 


Westliche Form, 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 5 and 14.) 


1760. 
* 1785. 
1790. 
1790. hortensis (exel. var. ß.), Sylvia | 
1815. 
2187. 
1826. 
1855. 
1856. 
1856. 
21857. 


atricapılla (Linn.), var. Y., Sylvea j 


curruca, Freedula. Brisson, Orn. Ш, р. 372. 
hippolars Linn., Motacılla apud Boddaert, Tabl. des Pl. Enl., р. 35. 
hortensis, Motacılla. Linne, Syst. Nat. ed. Gmelini I, р. 955. 


> Latham, Ind. Orn. I, р. | 


\ 


507, 
509. 


orphea, Sylvia. Temminck, Man. d’Orn. Ed. I, р. 107, Ed. II, р. 198 (1820) [ Ош"гиса]. 
grisca, Sylvia. Vieillot, N. Diet. d’Hist. Nat. XI, р. 188. 
crassırostris, ЗУ. Cretzschmar, Rüpp. Atl. p. 49, pl. 33, fig 
musıca, Ourruca. Brehm, Naumannia, р. 283. 

canıceps, Ourruca. A. Brehm, fide Chr. L. Brehm, Cab. Journ. f. Orn., р. 455. 
Vidali, Ourruca. A. Brehm, fide Chr. L. Brehm, ibid., р. 455. 

orphea griseicapilla, Ourruca. А. В. Brehm, Allg. deutsch. naturh. Zeit, р. 464. 


. а [Curruca]. 


Ва: 


Е 65 — 


Figurae. 


Buffon et Daubenton, Pl. Enl. 579, fig. 1 ($). — Naumann, Vög. Deutschl., taf. 76. — Roux, Orn. 


Prov. Atl. Pl. 213. — Gould, Birds of Europe II, 


Fritsch, Yög. Eur. taf. 21.— Gould, В. Great Brit. 


pl. 119. — Werner, Atlas. Insectiv. pl. sans №. — 
pl. 61. — Dresser, В. Europe II, pl. 64 (pt. 30). — 


Giglioli, Icon. Avif. На. Еазе. X, р. 136. — Bettoni, Stor. Nat. пес. Lomb., pl. 33. 


Восточная разновидность, 


4b. Sylvia Jerdoni (Blyth.). 


Oestliche Form, 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 5 and 16.) 


1833. 

Sylvia]. 
1847. 
1851. 
1863. 


orphea, В. helena, Сиггиса. Hemprich und Ehrenberg, Symb. Phys. Aves, fol. се. [Phrlomela, 


‚Jerdoni, Сиггиса. Blyth., Journ. As. Soc. Beng. XVI, р. 439 [Sylvea). 
cucullatus, Artamus. Nicholson, Proc. Zool. 
orphea Temm., Sylvıa apud Jerdon, В. India II, р. 208. 


Soc. Lond., р. 195. 


Figura. 


Nicholson, Proc. Zool. Soc. Lond. 1851, pl. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической bayht. 


Западная разновидность, 


ХИ. 


Hinweise auf, Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


Westliche Form, 


1843. Sylvia orphea, Temm. Tyzenhauz, Orn. powsz. I, р. 433, п. 18. 


Diagn.: Remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore; pedibus plumbeis, maribus pileo шото, feminis 
et juvenibus pileo cinereo. Forma oceidentalis culmine 17—18 mm; forma orientalis culmine 


20—21 mm; juvenes culmine 16,5, vel 


Описание. 


Cameus 65 весеннемь onepeniu: Лобъ, темя, заты- 


локъ, уздечка и щеки черные; остальная часть верхней | 


стороны свфтло аспидно-сфрая или буровато-сЪрая. 


Маховыя еЪровато-бурыя, въ св$жемъ перЪ чернова- | 


тыя; маховыя перваго разряда съ узкими, маховыя 
втораго разряда и большия, верхшя, кроюшая крыла 
съ широкими аспидно-сфрыми, буровато-сЪрыми или 
бЪлесоватыми ободками. Четыре средшя рулевыя ма- 
тово-черныя; въ свЪжемъ оперенш съ узкими, свЪтло- 
сфрыми ободками на наружныхъ и внутреннихъ опа- 


_ халахъ. 3-be, 4-0e и 5-0е рулевыя (считая отъ сред- 


нихъ) имфютъ бфлые концы, большихъ размфровъ на 


longiore. 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Oberkopf, Zügel und 
Wangen schwarz, die übrige Oberseite hell schiefergrau 
oder braungrau; Schwungfedern graubraun, im ganz 
frischen Gefieder fast schwärzlich, die Primärschwingen 
schmal, die Secundärschwingen und grossen Oberflügel- 
| deckfedern an der Aussenfahne breiter schiefer-, bräun- 
|lich- oder weissgrau gesäumt. Die vier mittleren Steuer- 
| federn einfarbig mattschwarz, im frischen Gefieder mit 
‚schmalen hellgrauen Säumen an der Aussen- und Innen- 
'fahne. Die 3-te, 4-te und 5-te Steuerfeder (von Innen 
gerechnet) haben weisse Spitzen, die auf den Aussen- 
fahnen bedeutend kleiner sind als auf den Innenfahnen 


9 


ET 


внутреннихъ и менышихъ на внфшнихъ опахалахт. 
Концы эти у 3-го рулеваго меньше чфмъ у 4-го, а 
у 4-го меньше чмъ у 5-го; 6-ое рулевое (крайнее) 
бЪлаго цвфта, съ продольнымъ темно-бурымъ пят- 
номъ на двухъ нижнихЪ третяхъ внутренняго опахала. 
Исподъ бфлый, съ сБрымъ налетомъ HA бокахъ и сла- 
бымъ буланымъ, иногда и довольно интенсивнымъ 
красновато-бурымъ, налетомъ на брюхЪ. Подмышеч- 
ныя и ниж я кроюпия крыла бфлыя, иногда съ була- 
нымъ или красновато -бурымъ налетомъ; нижняя 
поверхность внутреннихъ опахалъ маховыхъ б$лая. 
Подхвостныя перья сФрыя съ широкими бфлыми кай- 
мами, иногда съ рыжевато-бурымъ налетомъ. 

Объ осеннемь Omepeniu самца я судить не берусь 
по неимфн1ю матерала; по Зибому *) оно не отличается 
существенно отъ весенняго. 

Самка: отличается тфмъ, что верхняя сторона 
головы, уздечка и щеки не черныя, а только немного 
темнфе остальной верхней стороны. Имфюцияся въ 
моемъ распоряженши самки восточной разновидности 
не отличаются отъ самцовъ; въ данномъ случа однако 
я не могу поручиться въ правильности опредфленя 
пола. 

Молодыя обоего пола по Зпбому') сходны съ 
взрослыми самками. 

Въ иъ300в0мё оперени рыхлое перо спины буро- 
вато-сЪраго, нижней стороны бЪлаго цвЪта, послБднее 
съ шелковистымъ OTTEHKOMP. 

Ess: типичной Формы, хотя, въ особенности у 
восточной разновидности, н$феколько тоньше, длиннЪе 
и болБе загнутъ. Цвфта чернаго, у основаня нижней 
челюсти свфтлый. Длина (Culmen) у западной разно- 
видности 17—18 шш., у восточной 20—21 шм.; у 
молодыхъ отъ 16,5 mm. 

Радужина: желтая. 

Е рыло: 3-ье и 4-е маховыя самыя длинныя; 2-0е 
короче 5-ro m длиннЪе 6-го. Первое маховое длиннЪе 
кроющихъ крыла. Длина 78 —81 шм. 


Хвостз: короче крыла; слегка закругленъ, такъ 
какъ крайшя рулевыя на 5 mm. короче самыхъ длин- 
ныхъ. Длина 70—77 mm. 

Ном, пальцы и комти свинцово - серые; плюена 
28—25 ши. 


1)Seebohm, Cat. В. Brit. Миз,, У, р. 15 (1881). 


und überhaupt bei der 3-ten Feder (von innen) kleiner 
als bei der 4-ten und bei der 4-ten kleiner als bei 
der 5-ten; die äusserste 6-te Steuerfeder ist weiss mit 
einem verwaschenen dunkeln Längsfleck auf den zwei 
unteren Dritteln der Innenfahne. Die Unterseite ist 
weiss, auf den Körperseiten aschgrau, auf dem Bauche 
schwach gelblich, zuweilen auch ziemlich intensiv 
röthliehbraun, angeflogen. Die Axillar- und Unterflügel- 
deckfedern sind weiss, zuweilen schwach isabell oder 
röthlichbraun angeflogen; innere Fläche der Innen- 
fahnen der Schwungfedern weiss. Unterschwanzdeck- 
federn grau, breit weiss gerandet, zuweilen röthlich- 
braun angeflogen. 

Exemplare im Zerbstkleide liegen mir nicht vor, 
sollen sich aber nach Seebohm!) nicht wesentlich 
unterscheiden. 

Das Weibchen unterscheidet sich dadurch, dass die 
Färbung des Oberkopfes, Zügels und der Öhrfedern 
nicht schwarz, sondern kaum merklich dunkler als die 
übrige Oberseite ist. Die mir vorliegenden Weibchen 
der östlichen Form unterscheiden sich nicht von den 
Männchen, obgleich es auch möglich ist, dass die Be- 
stimmung des Geschlechtes ungenau ist. 

Das Jugendkleid nähert sich nach Seebohm!) der 
Färbung des Weibchens. 

Im Nestkleide sind die Flaumfedern der Oberseite 
bräunlich grau, diejenigen der Unterseite weiss, mit 
silbergrauem Anfluge. 

Schnabel: Von typischer Gestalt des Sylyien-Schna- 
bels, jedoch namentlich bei der östlichen Form, ver- 
hältnissmässig länger und schlanker; schwarz, an der 
Basis des Unterschnabels hell. Culmen bei der west- 
lichen Form 17—18 mm., bei der östlichen: 20 — 
21 mm., bei Jungen von 16,5 mm. an. 

Iris: gelb. 

Flügel: Die 3-te und 4-te Schwinge sind die längsten, 
die zweite ist kürzer als die 5-te und länger als die 6-te. 
Die Bastardschwinge überragt die Deckfedern der 
Armschwingen. Länge 78—81 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel, leicht abgerundet, 
indem die äussersten Steuerfedern bis zu 5 mm. kürzer 
sind als die längsten. Länge 70—77 mm. 

Füsse, Zehen und Krallen — blaugrau; Tarsus 
| 23—25 mm. 


Географическое распространение. 


Распространене вообще. 


Область гнфздовамя западной разновидности 
простирается на с$верную Ахрику, Испаню, южную 
и среднюю раншю (доходить до Бельги и Люк- 
сембурга), Итамю, Грешю, можеть быть южную 
Росаю съ Крымскимъ полуостровомъ включительно, 
Закавказье и Закасшйскую область. Экземпляры изъ 
Малой Азш и Палестиньг принадлежитъь промежу- 
точной Форм$. Зимуетъ западная разновидность въ 
долинЪ Гамбя и вБроятно вообще въ средней АхрикЪ. 


Область гнфздованья восточной разновидности 
ограничивается повидимому Туркестанбмъ и Бухарою; 
по Зиабому ") и персидеме экземпляры принадлежать 
къ восточной разновидности, чему противор$читъ 
находка въ Закасшйскомъ краБ западной Формы. 
Зимуетъ восточная разновидность въ Западной Индии. 


Распространене въ предфлахъ России. 


Западная разновидность, 


Г. 0. Гёбель?) сообщаетъ, будто наблюдаль въ 
20 веретахъ OT» Одессы парочку Sylvia orphea, кор- 
мившихъь повидимому птенцовъ. Этому сообщеню, 
въ виду того, что оно не основано на оологиче- 
скомъ матерлалБ и нфтъ никакой возможности про- 
вфрить правильность опред$леня, по моему мнфн!ю, 
никакого значеня придавать нельзя. Также ненадежна, 
замфтка Нордманна?), по которой эта птица не рЪдка 
и вфроятно гнфздится въ Крыму. Хотя позднЪйция на- 


блюдешя и не опровергли такого взгляда, но они его | 
и не подтвердили. Kpomb свфдБый изъ Закаспйской | 
области мы находимъ достов$рныя данныя только у’ 


Тачановскаго *), который съ свойственною ему лю- 
безностью выелалъ MUB для просмотра два экземиляра 
Sylvia orphea, собранныхъ Л. Ф. Млокосфвичемъ въ 
Inaapb, въ 80 верстахъ отъ Лагодехъ, п два экзем- 
пляра изъ Ленкорани, сбора г. Билькевича. Наконець 
благодаря предупредительности М. А. Мензбира я 
имфлъ возможность убфдиться, что экземпляръ, до- 
бытый Н. А. Заруднымъ въ Бендесенф, Закаспйской 


1) Seebohm, Brit. Birds. I, р. 391 (1881). 
2) Goebel, Cab. J. f..O. 1873, р. 20. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet der westlichen Form erstreckt 
sich auf das nördliche Afrika, Spanien, Süd- und Mittel- 
Frankreich (geht auch bis Belgien und Luxemburg), 
Italien, Griechenland, vielleicht Südrussland, die 
Krym, Transkaukasien und das Transkaspi-Gebiet. 
Exemplare aus Klein-Asien und Palästina sollen den 
Uebergang zwischen den beiden Formen bewerk- 
stelligen. Die westliche Form überwintert im Gambia- 
Thale und wahrscheinlich überhaupt im mittleren 
Afrika. 

Das Brutgebiet der östlichen Form scheint sich 
auf Turkestan und Buchara zu beschränken; nach 
Seebohm') gehören die persischen Exemplare der 
östlichen Varietät an, was jedoch mit dem Funde der 
westlichen Form im Transkaspi-Gebiete nicht im Ein- 
klange zu stehen scheint: Die östliche Form über- 
wintert im westlichen Indien. 


Verbreitung in Russland. 


Westliche Form. 


Etwa 20 Werst von Odessa will Forstmeister H. 
Goebel?) ein Pärchen der Sylvia orphea, ihre Jungen 
fütternd, beobachtet haben. Da es sich hier nicht um 
eine oologische Notiz handelt und kein Material vor- 
handen ist, um die Richtigkeit der Bestimmung zu 
prüfen, so glaube ich dieser Beobachtung durchaus 
kein Gewicht beilegen zu können. Ebenso unbestimmt 
ist auch die Angabe Nordmann’s?) über das nicht 
seltene Vorkommen und wahrscheinliche Nisten unseres 
Vogels in der Krym, eine Angabe, diezwar weder positiv 
widerlegt, noch auch bestätigt worden ist. Der einzige 
sichere Fund (ausser den Daten aus dem Transkaspi- 
Gebiete) ist bei Taczanowski‘) verzeichnet, welcher 
die grosse Freundlichkeit hatte, mir sowohl zwei von 
Hrn. Mlokosiewiez in Eldar, SO Werst von Lagodechi, 
als auch zwei von Hrn. Bilkewiecz bei Lenkoran ge- 
sammelte Exemplare zur Ansicht zuzusenden. Endlich 
verdanke ich der Freundlichkeit des Hrn. Prof. Menz- 
bier die Möglichkeit, das von Hrn. N. Sarudny bei 


| Bendessen, im Transkaspi-Gebiete, erbeutete Exemplar 


3) Nordmann, Faune pontique, р. 148 (1840—42). 
4) Taczanowski, Bull. de la Soc. Zool. de France. 1887, р. 1. 
9* 


Ne 


области, принадлежить не къ восточной, а къ западной 
разновидности. По словамъ Заруднаго”) эта славка 
не pbıka по склонамъ Копетъ-дага, особенно около Бами 
и Бендесена. 


Восточная разновидность, 


По. H. А. ОЪфверцову*) Sylvia Jerdoni обитаетъ 
предгорья Каратау и западнаго Тянъ-Шаня. Такъ какъ онъ 
находилъ ее гнфздящеюся только въ предгорьяхъ, то 
нужно предполагать, что въ долинЪ нижней Сыръ-Дарьи, 
которая тоже входитъ въ составъ области ея распро- 
странешя, она ветрЪчается только на пролетф. 
Дрессеръ?) упомпнаетъ о двухъ экземплярахъ изъ 
Кокана. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Экземпляры 65. orphea добыты Л. P. Млокос$- 
вичемъ на приблизительной высотф 900’(300 метровъ). 
Въ Туркестанф 5. Jerdoni по свидфтельству ObBep- 
цова характерна для лиственныхъ лфсовъ; въ куль- 
турной полос она ветрЪчается только на пролетЪ, а 
гнфздится въ предгорьяхъ, обыкновенно до 4500’, 
иногда же и до 7— 8000”. 


Образъ жизни. 


Въ русскихъ источникакъ никакихъь свЪдфнй объ 
образЪ жизни этой славки не имЪфется, почему я и 
вынужденъ позаимствовать главныя черты ея жизни 
изъ прекрасной работы г. Зибома*). Въ Грешю 
эта славка прилетаеть въ первой половинБ ап- 
р$ля (нов. ст.), а въ Малую Азшю иногда уже во 
второй половин марта и обитаетъ здфеь заросли, 
лБеочки, сады, въ особенности оливковые, и вино- 
градники; въ хвойныхъ лфсахъ она отсутетвуетъ. 
Пища ея состоитъ почти исключительно изъ насф- 
комыхъ, а осенью отчасти изъ ягодъ. Гнфздится она 
преимущественно на оливковыхъ деревьяхъ или вино- 
градныхъ лозахъ , въ Испаншна пробковыхъ деревьяхъ, 
обыкновенно не выше нфеколькихъ Футъ надъ землею. 
Гнздо довольно болыпихъ размфровъ, построено изъ 
стеблей и выстлано болфе мелкими стебельками и рас- 
тительнымъ пухомъ. Число яйцъ въ кладкБ колеблется 


1) Zaroudnoi, Bull. Mose. 1885. I, р. 300. 
2) СБверцовъ, Верт. и гор. pacup. турк. жив., стр. 65 (1873); 
Ssewerzow,(Cab.J.f.0.1873,p.370; 1875, р. 176; Dresser, Ibis. 1876, 


‚näher untersuchen und positiv bestätigen zu können, 
| dass dasselbe unbedingt der westlichen und nicht der 
östlichen Form angehört. Sarudny') traf den Vogel 
auf den Abhängen des Kopeth-dagh, namentlich bei Bami 
| und Bendessen. 


Oestliche Form, 


Nach Dr. N. Ssewerzow °) bewohnt 5. Jerdoni die 
Vorberge des Karatau und des westlichen Tjan-Schan. Da er 
ihr nur die Vorberge und nicht einmal dieCulturzone zum 
Brutgebiete anweist, so ist anzunehmen, dass sie in den 
Niederungen der Ssyr-Darja, welche er auch zu ihrem 
Verbreitungsgebiete zählt, wohl höchstens auf dem 
Zuge vorkommen dürfte. Dresser’) erwähnt zweier 


ı Exemplare seiner Sammlung aus Kokand. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die Exemplare der 5. orphea von Mlokosiewiez 
sind auf einer Höhe von etwa 900 Fuss (300 Meter) 
gesammelt worden. Nach Ssewerzow °) ist 5. Jerdoni 
in Turkestan charakteristisch für Laubhölzer, ist in der 
Culturzone Durchzügler und bewohnt als Brutvogel 
die Vorberge bis zu einer Höhe von 4500, manchmal 
jedoch auch bis 7— 8000’. 


Lebensweise. 


Da über die Lebensweise dieses Vogels in russischen 
Quellen nicht das geringste Material zu finden ist, so 
beschränke ich mich auf einige Angaben, die ich 
H. Seebohm’s*) vorzüglicher Darstellung entnehme. 
Sylvia orphea erscheint in der ersten Hälfte des April 
(п. St.) in Griechenland, in Klein-Asien häuüg schon 
in der zweiten Hälfte des März, und bewohnt Dickichte, 
Wäldchen, Gärten, namentlich Oliven- und Wein- 
gärten. In Nadelwaldungen fehlt sie ganz. Ihre Nahrung 
besteht fast ausschliesslich aus Insekten, zu welchen im 
Herbste Beeren hinzukommen. Ihr Nest legt sie meist auf 
Olivenbäumchen und Weinstöcken an, in Spanien auf 
Korkbäumen, wenige Fuss über der Erde. Das Nest 
ist ein ziemlich grosser Bau, aus Grasstengeln ange- 
fertigt und mit feineren Halmen und Pflanzenwolle 
ausgefüttert. Vier bis fünf Eier bilden das Gelege. 
Die Eier (nach Exemplaren des Zoolog. Museums) sind 


р. 79 [S. orphea]; Stray Feathers. ПТ, р. 428 (1875) [S. Jerdoni]. 
7) Dresser, Hist. В. of Europe. II, р. 416 (prt. 29, 30) (1874). 


8) Seebohm, Brit. Birds. I, p. 391 (1881). 


69 


auf weissem Grunde mit violetgrauen und oliven- 
braunen, zuweilen auch mit schwärzlichen Flecken 
gesprenkelt, am dichtesten auf dem stumpfen Pol. Drei 
Eier vom Parnass und 1 aus Smyrna messen: 


между 4 un 5. Яйца (по экземпл. Зоолог. Музея) öb.aro 
цвфта, и изпешрены ‹Ф1олетово-сфрыми, оливково- 
бурыми и черноватыми пятнышками, наиболфе частыми 
на тупомъ концф. Три яйца съ Парнаса и одно изъ 
окрестностей Смирны имфютъ слБдующе размфры: 


Длина: Ширина: Länge: Breite: 
Max. 2 томах. о 16 mm. Гани И. М роны ПО И 
I 4 Ви» Minen 14,5 » А собо (Se Mine... 14,5» 
Cpeam.... 19,1 » Оредн:. .. 15,1 » Durchschn. 19,1 » Durchschn. 15,1 » 


| 
| . . . 
Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


10075 


10076 


10077 j 


10332 


10333 


10334 


10335 


10336 


= 
| 
> 
= 
я 
> 
n 
Ф 
{de} 
и 
= 
© 
= 


(+) oder 
Длина олюсны, Länge des Tarsus, 


(+-) или ко- 


(Culmen.) 


kürzer (—) als die Deckfedern. 


роче (—) кроющихъ. 
Длина клюва. 


Die erste Schwinge ist länger 
Длина хвоста, Schwanzlänge. 


Первое маховое длиннЪе 
Schnabellänge. 

Длина крыла, Flügellänge. 
Отношеше маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


азновидность, 


2=5;2>6 


2<552>6 
2<5;2>6 
71,5 2<552>6 


Восточная разновидность, 
| | 


+ |291 9 [74 94 |9 =5:2>6 
+ [18 179 |74 25 |2<52>6 
+ 16,5 | . 

ern 79, 76 [24 |2<52>6 
ze Tal 0725706 
+ |20 80 |77 25 |2<52>6 
+ |590 179 [72 8352<52>6 
+ [20 [78 |73 24 |2<52>6 


2<52>6 


2<5;2>6 


М етонахождеше. 


Fundort. 


Время добычи (ст, ст.). 


(Sylvia orphea.) 
? 


Espona. 
Europa. 


Ницца. 
Nizza. 
Ницца, 
Nizza. 


5.1V 85 
29. Ш 85 


(Sylvia Jerdoni.) 


Серъ-объ, Бухара. 


12.1У 85) Sser-ob, Buchara. 
10.V185| Тоба Buchara. 
a 
zu] 
nt er 
12.VI85| Торо Buchare. 
a ны 
12. ТУ 85 Серъ-объ, Бухара. 


Sser-ob, Buchara. 


Коллекторъ. 


Зашшег. 


Westliche Form, 

Ir. Прево. 

Hr. Prevost. 

г. Прево. 

|Нг. Prevost. 

колл. Э. А. Эверсманва. 
‚coll. Prof. Eversmann. 
колл. 9. А. Эверсманна. 
jcoll. Prof. Eversmann. 
В. Шоютеръ. 

Hr. W. Schlüter. 

В. Шлютеръ. 

Hr. W. Schlüter. 


Oestliche Form, 


А. М. Никольский. _ 
Mag. А. Nikolski. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Г. E. Грумъ-Гржимайло. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G. Grum-Grzimailo. 
Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G.Grum-Grzimailo. 
Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Cand.G.Grum-Grzimailo. 


|Г. Е. Грумъ-Гржимайло. | 
Сапа. G.Grum-Grzimailo.| 
Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сала. G.Grum-Grzimailo. 


Сапа. G.Grum-Grzimailo. 


Cand.G.Grum-Grzimailo, 


шкура. 


pl; BE (Ball 


набитый экз.; 


| ausgest. Exe 


ей. 


Примфчаня. 


| Anmerkungen. 


Bianchi, M&l. 
biol. XII, p. 624 
(1886) und 
№ 10077; 
Никольский, 
Тр. Спб. Общ. 
Ест. т. ХУП, 
стр. 398 (1886). 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. 


— EIER und NESTER. 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Время сбора 
(ст: ст), 
Datum (alt. St.). | 


МЪстонахождене. 


Fundort. 


Смирна. 
Smyrna. 


Парнасъ, Грешя. 
Parnass, Griechenland. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Д-ръ Крюперъ (колл. Г. ©. 
Гёбеля). 

Dr. Th. Krüper (coll. H. 
Goebel). 


Д-рь Крюперъ (колл, Г. ©. 
Гёбеля). 

Dr. Th. Krüper (coll. Н. 
Goebel. 


Ilpum&yania. 


Anmerkungen. 


Описаню славокъ, составляющихъ одну естествен- | 


ную группу съ 5. curruca, мн$ приходится предпо- 
слать HECKOABKO замфчанй, такъ какъ отдфльныя 
Формы весьма близки между собою и He Piko BeTpb- 
чаются переходныя Формы, почему опред$лене ихъ 
представляеть не мало затрудненй. Tarp напр. 
- 9. curruca ветрЪчается въ двухъ видоизмфненяхъ, 
западной, у которой 2-ое маховое короче 5-го и длин- 
нфе 6-го и восточной, у которой 2-ое маховое короче 
6-го и длиннфе 7-го. Эти дв$ Формы, которыя, какъ 
говорятъ, отличаются еще своимъ пфшемъ, считаются 
иными орнитологами за самостоятельные виды подъ 
назвашями 5. curruca и 5. affinis, другими же во- 
сточная Форма отд$ляется только какъ разновидность 
и обозначается 5. curruca, var. affınis. Несмотря на 
то, что различе этихъ двухъ Формъ основано на плас- 
тическихъ признакахъ, а сл6довательно и опредфлеше 
ихъ не представляетъ затруднен, я не могу признать 
ихъ даже за, подвиды (Subspecies), а считаю 9. curruca 
за весьма широко распространенный видъ, у западныхъ 
представителей котораго въ большинств$ случаевъ 
2-0e маховое короче 5-го и длиннфе 6-го, а у во- 
сточныхъ короче 6-го и длиннЪе 7-го. Справедливость 
моего взгляда вытекаетъ, по моему мнфн!ю изъ слф- 
дующихъ данныхъ и соображений: 


1) Въ западной засти области распроетранен1я по- 
падаются экземпляры съ отношешемъ маховъ, свой- 
ственнымъ восточнымъ предетавителямъ (см. у Си- 
бома'). 

2) Въ восточной части области распространеня 
ветрЪчаются экземпляры съ отношешемъ маховъ свой- 


1)Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 18 (1881). 


Der Besprechung derjenigen Sylvien, welche mit der 
gewöhnlichen 5. curruca eine natürliche Gruppe bilden, 
muss ich einige Bemerkungen vorausschicken, da die 
einzelnen Formen einander sehr nahe stehen, nicht 
selten Uebergänge aufweisen und desshalb der Defi- 
nition nicht wenig Schwierigkeiten bereiten. So tritt 
z. В. ©. curruca in zwei Formen auf, einer westlichen, 
bei welcher die 2-te Schwinge zwischen der 5-ten und 
6-ten steht, und einer östlichen, bei welcher die 2-te 
Schwinge kürzer ist als die 6-te und länger als die 7-te. 
Diese beiden Formen, die sich auch durch ihren 
Gesang unterscheiden sollen, werden von einzelnen 
Autoren als besondere Species, unter den Namen 
5. curruca und 5. affinis, betrachtet, von anderen wird 
dagegen die östliche Form nur als 5. curruca, var. affinis 
bezeichnet. Trotzdem, dass die Unterschiede der beiden 
Arten auf plastischen Kennzeichen basirt sind und da- 
her ihre Bestimmung, resp. Trennung, sehr leicht ist, 
kann ich den in Rede stehenden Formen nicht einmal 
subspecifischen Werth beilegen, sondern halte 5. сиггиса 
für eine sehr weitverbreitete Art, bei welcher die be- 
deutende Mehrzahl der westlichen Individuen ein 
Schwingenverhältniss mit der 2<5; 2> 6 aufweist, 
während bei der bedeutenden Mehrzahl der östlichen 
Exemplare die 2<6; 2>7 ist. Die Gründe für die 
eben ausgesprochene Ansicht lassen sich folgender- 
maassen zusammenfassen: 

1) Finden sich im Westen des Verbreitungsgebietes 
Individuen mit einem Schwingenverhältnisse der öst- 
lichen Form ($. Seebohm). 


2) Finden sich im Osten des Verbreitungsgebietes 
Individuen mit einem Schwingenverhältnisse der west- 


ственнымъ западнымъ представителямъ [cm. у On- 
6oma!) и экземпляры Чекановскаго съ Тун- 
гузки (№ 10288) и Эверсманна изъ Оренбурга 
(№ 10278)]. 

3) Имфются экземпляры изъ самыхъ разнообраз- 
ныхъ мЪетностей (03. Байкаль № 10305; С.-Петерб. 
губ. № 10289; Бухара № 10166; Киргизекая степь 
№ 10290; Семипалатинскь № 10112), у которыхъ 
(иногда только на одномъ крылБ) 2-0e маховое равно 
6-му, почему означенные экземпляры составляютъ 
переходъ отъ западной разновидности къ восточной. 

Достаточно одного взгляда на прилагаемый 
перечень экземпляровъ, хранящихся въ Зоологи- 
ческомь Музеф Имп. Академш Наукъ чтобы убЪ- 
диться, что, какъ западная, такъ и восточная Форма 
не имфетъ обособленныхъ областей распространеня п 
oub къ тому же встр$чаются иногда въ одной MECT- 
ности [см. экземпляры Чекановскаго съ Тунгузки 
(№№ 10288 и 10304) и Эверсманна u Заруднаго 
изъ Оренбурга (№№ 10278, 10302, 10303)]. 


5) Въ случаф если бы 06$ Формы составляли виды 
или даже подвиды, то Кавказъ несомнфнно быль бы 
населенъ восточною, а не западною Формою. У боль- 
шинства видовъ, имбющихъ въ ЕвропБ и Аз ви- 
карныя (зам$няюция другъ друга) Формы, на ВавказЪ 
гнфздится аз1атская (напр. 5. туз асеа, Er. Hafızi, 
Er. hyrcanus, Plectr. alpicola etc.) и только въ рфдкихъ 
случаяхъ (напр. 5. cinerea u 9. cinerea, var. fuscipilea) 
o6% »opupı. Ha дфлЪ же оказывается, что BCh наши 
KaBkasckie экземпляры (№№ 10280, 10281, 10286 
и 10287) принадлежать къ западной разновидности. 


5. althea, свойственная собственно цеятральной 
Аз1и, составляетъ по моему MHEHIIO обособленный видъ. 
Опредфлеше экземпляровъ изъ русскихъ предЪловъ 
не должно представить затруднен, такъ какъ 5. а Леа 
можно CMEINATb только съ крупными представителями 
S. curruca, ветрЪчающимиея въ ЕгиптЪ, ПалестинЪ 
и въ Малой Азш, но не съ экземплярами посл6дней, 
добытыми въ предфлахъ Pocein. 

6. mimuscula  составляеть пустынную Форму 
5. curruca, на которую пустыня наложила свой не- 


1)Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 19 (1881). 


Dee 


lichen Form [s. Seebohm!) und dievon Czekanowski 
an der Tunguska (№ 10238) und von Eversmann bei 
Orenburg erbeuteten Exemplare (№ 10278)]. 


3) Sind Exemplare aus verschiedenen Gegenden (als 
Baikal-See № 10305; Gouv. St.-Petersburg № 10289; 
Buchara № 10166; Kirgisensteppe № 10290; Ssemipa- 
latinsk № 10312) bekannt, bei welchen entweder an 
einem, oder auch an beiden Flügeln die 2-te Schwinge 
gleich der 6-ten ist, die Exemplare demnach in der Mitte 
zwischen der östlichen und westlichen Form stehen. 

4) Genügt ein Blick auf das beigefügte Verzeichniss 
der in unserem Museum aufbewahrten Exemplare um 
sich zu überzeugen, dass die mit dem Schwingenver- 
hältnisse der östlichen Form versehenen Exemplare sich 
geographisch von denjenigen mit dem Schwingenver- 
hältnisse der westlichen Form, nicht trennen lassen und 
zuweilen gemeinsam vorkommen [s. die von Czeka- 
nowskian der Tunguska (№№ 10288 und 10304) und 
von Eversmann und Sarudny bei Orenburg erbeu- 
teten Exemplare (№№ 10278, 10302, 10303)]. 

5) Müsste, im Falle die beiden Formen besondere 
Species oder Subspecies darstellen würden, die östliche 
und nicht die westliche Form den Kaukasus bewohnen. 
Wir sehen, dass bei denjenigen Arten, welche in Eu- 
ropa und Asien nahestehende Vertreter haben, im 
Kaukasus in den meisten Fällen die asiatische [z. В. 
S. mystacea, Er. Hafizi, Er. hyrcanus, Plectr. alpi- 
cola ete.] und in den seltensten Fällen [z. В. 9. cinerea 
und ©. cinerea, var. fuscipilea| beide Formen als Brut- 
vögel auftreten, während alle unsere kaukasischen 
Exemplare der $. curruca (№№ 10280, 10281, 10286, 
10287) der westlichen Form angehören. 

Was die 5. althea anbetrifft, so halte ich dieselbe 
für eine gesonderte Art, die bei der Bestimmung von 
Exemplaren aus russischem Territorium wohl keine 
Schwierigkeiten bereiten dürfte, da sie nur mit gross- 
wüchsigen Exemplaren der ©. curruca aus Egypten, 
Palästina und Kleinasien verwechselt werden könnte, 
nicht aber mit den bei uns vorkommenden Repräsen- 
tanten der letztgenannten Art. 

Die 5. minuscula endlich stellt in ihren typischen 
Vertretern eine Wüstenform der 5. curruca dar, auf 


x 


a РСН 


сомнфнный отпечатокъ (уменьшеше размЪфровъ и свфт- 
лый, чалый цвфтъ). Такъ какъ весьма возможно, что 
5. minuscula иногда спаривается съ 5. curruca и что 
особенно въ MECTHOCTAXB, прилегающихъ къ пустынамъ, 
должны встрЪфчаться переходныя Формы, то BEPOATHO, 
со временемъ, 5. minuscula будетъ призвана за пу- 
стынную разновидность (subspecies) 5. curruca. Я не 
рЬшаюсь высказать этотъ взглядъ боле положи- 
тельно, въ виду недостатка матерала, и ограничусь 
указашемъ, что въ его пользу говоритъ экземпляръ 
№ 10259, который имфетъ размБры, средше между 
двумя означенными Формами. 


73 


welcher die Wüste ihren charakteristischen Stempel 
(Verringerung der Dimensionen und fahle Färbung) 
aufgedrückt hat. Da die Möglichkeit nicht ausge- 
schlossen ist, dass 5. minuscula sich mit 5. curruca 
paart und dass namentlich in Gegenden, welche an 
Wüsten grenzen, auch Mittelformen vorkommen mögen, 
so glaube ich, dass 5. minuscula mit der Zeit nur sub- 
specifisch (als Wüstenform) von der ©. curruca wird ge- 
trennt werden können, halte aber das mir vorliegende 
Material nicht für genügend, um diese Ansicht jetzt schon 
fester zu begründen. Für die Richtigkeit derselben 
spricht übrigens das Exemplar № 10259, welches in 
seinen Dimensionen zwischen den beiden Arten steht. 


10 


5, SYLVIA CURRUCA (Linn,)>, 


Таб. I, our. Зи 4; Taf. Г, fig. 3 und 4. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 5 and 16). 


1760. curruca garrula, Frcedula. Brisson, Orn. Ш, р. 384. 

1766. curruca, Motacılla. Linn, Syst. Nat. I, р. 329 [ Sylvia, Sterparola. 
21766. dumetorum, Motacılla. Linng, ibid., р. 334 [бу]. 
*1787. sylviella, Sylova. Latham, Gen. Syn. Suppl. I, p. 287 | Motacilla, Curruca |. 

1807. garrula, Sylvia. Bechstein, Naturg. Deutschl., II. ed., Ш, АБ. I, р. 540 (partim) | Curruca, 

Fieedula |. 

1807. cineraria, Sylvia. Bechstein. ibid. р. 534 (partım)". 

1831. 'dumetorum, Сигтиса. Brehm, Vög. Deutschl., р. 422. 

1831. molaria, Ourruca. Brehm, ibid. р. 422 [Sylvia]. 

1849. affınıs, бура. Blyth, Cat. В. Mus. Asiat. Soc., р. 187 | Pyrophthalma |. 

1855. superciharis, Ourruca. Brehm, Vogelf., р. 228 | 5104 |. 

1855. septentrionalis, Ourruca. Brehm, ibid. р. 228 [ Sylva]. 

1855. assemilis, Curruca. Brehm, ibid. р. 228 | Sylvia]. 

1855. obscura, Сиггиса. Brehm, ibid. р. 228 [ була ]. 


Figurae. 


Buffon et Daubenton, Pl. Enl. 580, fig. 3. — Naumann, Убе. Deutschl. Taf. 77, fig. 1. — Rous, 

Orn. Prov. Atl., pl. 216. — Gould, В. Europe. II, pl. 125. — Werner, Atlas, Insectiv., pl. sans №. — 

Sundevall, Sv. Fogl., pl. XIII, fig. 2. — Fritsch, Vög. Eur., Taf. 26, fig. 2.— Gould, В. Great Brit. II, 
pl. 58. — Dresser, B. Europe. II, pl. 58 (Prt. 48). 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1802. Motacilla Ourruca Dwigubsky, Prim. Faun. Mosq., р. 39, п. 87. 


1811. » Curruca Pallas, Zoogr. Ross.-Asiat. I, р. 487, п. 125. 

1814. » curruca Левшинъ, KH. д. охотн., стр. 356. 

1815. Sylvia  дагтща Bechst. Meyer, Kurz. Beschr. 4. Убе. Liv- und Esthlands, р. 115. 

1831. » curruca Temm. Двигубский, Оп. ест. ист. жив. Росс. Ими., стр. 50, п. 118. 

1835. » garrula Bechst. Eversmann, Add. ad celeb. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., Е. I, р. 21. 

1843. » curruca Lath. Tyzenhauz, Orn. powsz., p. 438, n. 27. 

1847. » curruca Lath. Кесслеръ, Рук. д. опр. пт. Евр. Pocein, стр. 199, п. 93. 

1858. » cinerea Briss. (cum var. 5. conspieillata Maım.) apud СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ. 
стр. 342. 


1859. » curruca Lath. Wright, Finl. Fogl., I, p. 130, n. 58. 


1) См. npumbyanie 2-ое къ 5. cinerea. 1) 5. Anm. 2 zu ©. cinerea. 


75 


1860. Motacillacurruca Ак—ковъ, Зап. Моск. охотн. о пЪвч. птиц., стр. 136. 


1862. Sylvia 


curruca Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polskich, p. 162, Tab. L, fig. 1. 
curruca Га. Эвереманнъ, Ест. Ист. Оренб. края., Ш, стр. 212. 


Vög. 4. Ostseepr., р. 17, п. 128. 


1866. » 
182022» curruca Lath. Schweder, Synops. d. 
N curruca Lath. Вавиловъ, Охота въ Россш, пфвч. птицы, стр. 24. 


1879. Curruca 
1881. Sylvia 


1882. Ситгиса garrula Taczanowski, Ptaki krajowe, 
curruca Linne. Mela, Vertebrata fennica (Suomen luurankoiset), р. 81, п. 18. 


1882. Sylvia 


Названя: У птицелововъ С.-Петербургской губ. 


garrula (Briss.) Taczanowski, Encyel. Rolnietwa, р. 218. 
curruca Lath. Schweder, Vög. 4. Ostseepr. nach ihr. Merkmal., р. 22, п. 132. 


P=23920. 47. 


Benennungen: Bei den Vogelstellern des Gouv. St.-Pe- 


Завирушика (Бихнеръ по Б1анки); въ МосквЪ Opn- tersburg Sawiruschka (Büchner nach Bianchi); in 
xosna? (по СабанЪеву). Внижныя назвашя: Zlepe- | Moskau Orechowka? (Ssabanejeff). Büchernamen: 
смпшка (Сабанфевъ, Богдановъ, Вавиловъ); | Peresmeschka (Ssabanejeff, Bogdanow, Wawilow), 
Tpasnuneno (Двигубск!й), Aysneuuns хвостатый Fi rawnitschek (Dwigubski), Kusnetschik chwostaty 
(Левшинъ). Himensis: Die Zaungrasmücke, das | (Lewschin). Deutsch: Die Zaungrasmücke, das 
Müllerchen, der Nachtsänger (Безеке); польемя: Müllerchen, der Nachtsänger (Beseke); polnisch: 
Gajöwka piegza (Тизенгаузъ), Piegza (Тачановск!); | Gajowka piegza (Tyzenhauz), Piegza (Taczanowski); 
шведское: Ärtsängare (Вригть, Мела); Финсюя: schwedisch: Ärtsängare (Wright, Mela); finnisch: 
Pensaskerttu (Вригтъ), Hernekerttu (Мела); латыш- | Pensaskerttu (Wright), Hernekerttu (Mela); lettisch: 


семя: Dseggures-kalps (Руссовъ); 
(Фишеръ). 


Diagn.: 


Lagdigallskalpa | Dseggures-kalps (Russo м); Lagdigallskalpa (Fischer). 


Remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore, pedibus plumbeis, capite schistaceo, уе] 


brunnescente-cinereo, dorso fusco; culmine 12—13,5 mm.; аа 62—67 mm.; remige secunda 
sextae longiore (forma oceidentalis = 6. curruca) уе breviore (forma orientalis = $. curruca 


var. affınis). 


Описане. 


Самець 65 весеннемь onepeniu: Голова аспидно-сЪ- 
рая, на темени и затылк$ съ буроватымъ налетомъ, 
который дфлается постепенно интенсивнЪе и незамфтно 
переходитъ въ бурый цвЪфть верхней стороны TEA. 
Иногда замфтны зачатки бЪФлой надбровной полоски. 
Уздечка и щеки бурыя, темнфе спины. Маховыя тем- 
нобурыя съ болБе свЪтлыми, бурыми ободками на на- 
ружныхъ опахалахъ. У крайнихъ рулевыхъ наружныя 
опахала бЪлыя на всемъ протяжени, внутрення на, 
конечной трети; остальныя рулевыя буровато-черныя, 
съ болфе или менфе явственными, буровато-сфрыми 
каймами на наружныхъ и внутреннихъ опахалахъ и 
бЪлыми концами у вторыхъ (снаружи). Исподъ бЪлый 
съ слабымъ розовымъ налетомъ на груди и болЪе 
сильнымъ буроватымъ на бокахъ тБла. Подмышечныя 


| Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Kopf schiefergrau, 
zum Hinterkopfe und Nacken hin mit bräunlichem An- 
`Нисе, der an Intensität zunimmt und allmählich in die 
braune Färbung der übrigen Oberseite übergeht. Zu- 
‚ weilen finden sich Spuren eines weisslichen Augen- 
‚streifens. Zügel und Ohrgegend braun, dunkler als der 
Rücken. Schwungfedern dunkelbraun, an der Aussen- 
‚fahne heller braun gesäumt. Die äussersten Steuer- 
‚federn sind an der Aussenfahne ganz weiss; an der 
‚ Innenfahne beschränkt sich die weisse Färbung auf das 
Enddrittel der Federn; die übrigen Steuerfedern sind 
schwarzbraun, an der Aussen- und Innenfahne mehr 
‚oder weniger bräunlichgrau gerandet und die zweiten 
mit weisser Spitze versehen. Die Unterseite ist weiss, 


| * . 
| mit schwachem rosa Anfluge auf der Brust und inten- 
10* 


и HBKHIA кроюция крыла палевыя; нижняя поверх- 
ность внутреннихъ опахалъ маховыхъ серебристо- 
сЪрая. 


Cameus 65 осеннем onepeniu: отличается боле UN- 
тенсивнымъ, буроватымъ палетомъ нижней стороны. 


Самка: отличается отъ самца болфе темною, сЪро- 
ватою окраскою нижней сторовы и боле свЪтлыми 
уздечками и щеками. 

Молодыя въ общемъ буроватые, съ слабымъ рыже- 
ватымъ оттфнкомъ; буроватый налеть головы также 
явственнфе, а рыжевато-бурая окраска боковъ рас- 
пространяется и на подхвостье. 


Птенцы одфты на верхней сторонф буроватымъ, 
рыхлымъ оперешемъ, которое на головЪ нЪеколько 
свЪтлЬе. Горло и средина брюха б$лыя; грудь и бока 
брюха съ желтовато-бурымъ налетомъ. | 

E.ı063: типичной Формы свойственной CJABKAMB; 
темно-розоваго цвфта, у основашя нижней челюсти 
иногда свЪтлый. У молодыхъ клювЪ нфеколько свЪтлфе. 
Длина (Culmen): 12—13,5 mm. 

Радужина: свЪтлобурая. 

Крыло: 3-be и 4-0e маховыя почти равны и самыя 
длинныя; 2-0e или короче 5-го и длиннЪе 6-го | пре- 
имущественно у западныхъ экземпляровъ (5. curruca)] 
или короче 6-го и длиннЪе 7-го [преимущественно у 
восточныхь (5. curruca var. affınis)|. ВстрЪчаются 
однако и табе экземиляры у которыхъ 2-ое маховое 
равно 6-му, а иногда равно и 7-ому. Первое маховое 
всегда длиннфе кроющихъ крыла. Длина: 62—67 mm. 


Хвость: короче крыла; слегка закругленъ, такъ 
какъ крайня рулевыя на 3—5 mm. короче самыхъ 
длинныхъ. Длина: 54,5—68 mm. 

Horu, пальцы и коити: свинцовосЪрые; у молодыхъ 
свфтлБе чфмъ у старыхъ. Плюсна: 19—90,5 mm. 


Географическое распространене. 
Общее распространене. 


(ОЪверная граница области гнфздованья завирушки 
пролегаетъ чрезъ Великобританию, сБверную оконеч- 
ность Ботническаго Залива, Архангельскъ, и прибли- 


76 


siverem, bräunlichem Anfluge auf den Körperseiten. 
Axillar- und Unterflügeldeckfedern hell pflaumengelb; 
die Innenfläche der Innenfahnen der Schwungfedern 
ist silbergrau. 


Im Herbstkleide unterscheidet sich das Männchen 


| durch intensiveren, bräunlichen Anflug der Unterseite. 


Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen durch 
düsterere, grauere Färbung der Unterseite und 
schwächere Färbung des Zügels und Öhrflecks. 

Das Jugendkleid ist durchgängig brauner, mit einem 
leichten, roströthlichen Farbentone; der braune An- 
flug auf dem Kopfe ist auch intensiver und die röth- 
lichbraune Färbung der Körperseiten erstreckt sich 
auch auf die Unterschwanzdeckfedern. 

Im Nestkleide ist die Oberseite mit bräunlichem 
Flaumgefieder bedeckt, welches auf dem Кор wenig 
heller ist. Kehle und Bauchmitte sind weiss; Brust und 


 Bauchseiten gelbbraun angeflogen. 


Schnabel: von der typischen Gestalt des Sylvien- 
Schnabels; dunkel hornfarben, an der Basis des Unter- 
kiefers zuweilen hell; beim jungen Vogel ist der Schnabel 
etwas heller. Culmen: 12—13,5 mm. 

Iris: hellbraun. 

Flügel: Die 3-te und 4-te Schwinge sind fast gleich 
und am längsten, die 2-te Schwinge steht entweder 
zwischen der 5-ten und 6-ten [vorherrschend bei west- 
lichen Exemplare (5. curruca)|, oder auch zwischen der 


| 6-ten und 7-ten [vorzüglich bei östlichen Exemplaren 


(5. curruca var. affinis)|. Es kommen jedoch auch 
solche vor, bei denen die 2-te Schwinge gleich der 
6-ten, oder auch gleich der 7-ten ist. Die Bastard- 


| schwinge ist stets länger als die Deckfedern der Arm- 


schwinge. Länge: 62—67 mm. 
Schwanz: kürzer als der Flügel, leicht abgerundet, 
da die äussersten Steuerfedern um 3—5 mm. kürzer 


sind als die längsten. Länge: 54,5 —63 mm. 


Füsse, Zehen und Krallen blaugrau, beim jungen 
Vogel heller als beim alten. Tarsus: 19—20,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Die Nordgrenze des Brutgebietes des Müllerchens 
verläuft etwa über England, die Nordspitze des bott- 
nischen Meerbusens, Archangelsk und den 60° N. Br. 


зительно 60° С. Ш. на УралБ. Въ долинф Оби она 
найдена до 66° С. Ш., въ долин Енисея до 63° 25’ 
С. Ш. ивъ бассейнф Лены до Верхоленска. Южная 
граница проходитъ чрезь Португамю, Испанию, Ита- 
лю, Грещю, Малую Аз!ю, Палестину, llepeito, Турке- 
станъ и теряется въ центральномъ Кита. Въ южной 
Европ часть недфлимыхъ пролетаетгъ; въ сБверной 
Ахрикф завирушка встрЪфчается только на пролетЪ и 
зимуетъ въ оазисахь Сахары, въ Нубш, Абиссини, 
БелуджистанЪ, во всей Индш и на ЦейлонЪ. 


Распространенше въ предфлахъ Pocein. 


По болфе общимъ даннымъ |Мела'), Вригтъ °), 
Нордманнъ 3), Саделинъ *)] завирушка ветрЪчается 


точныя указашя группируются слБдующимъ образомъ: 
самая сЪверная находка, именно въ Кузамо, въ концЪ 
мая 1883 г., принадлежить Энвальду?), самый же 
крайнй пунктъ въ сфверо-западномъ направлен!и есть 
lo, гдф М. Вригтъб) наблюдаль эту птицу BB по- 
слБднй разъ во время пофздки на гору Аавасакса. 
Тфмъ же путешественникомъ”), равно и Нюлан- 
деромъ?) она встрЪчена около Улеоборга, гдЪ она 
гнфздится напр. на островЪ Карлб. По направлент къ 
востоку имфется находка Малмгрена?), въ срединЪ 
августа 1860 г., въ Каяна. По наблюденямъ Варёна "") 
она уже весьма обыкновенна въ Витисари, Суоненюки п 


50-ыхъ годовъ замфтно было ежегодное уменьышеше 
въ количеств недфлимыхъ этого вида. Изъ западныхъ 
частей средней Финляндм мы пнаходимъ свфдфня у 
М. Bpurra'*) изъ г. Або, у Брандера 5) изъ Паркано, 
пу Линдстрема 5) изъ mEern. Ейра, Абосской губер- 
ни. Въ юго-западной Финляндии, напр. въ прих. Кос- 


1) Mela, Vertebrata fennica (Suomen luurankoiset), р. 81, п. 18 
(1882); Fauna, p. 380 (1885). 

2) Wright, Finl. Fogl. I, р. 130, п. 58 (1859). 

3) Nordmann, Bull. Mose. 1860. I, p. 26. 

4) Sadelin, Fauna fenn., p. 32 (1810). 

5) Enwald, Medd. af Soc. pr. Faun. et Flor. fenn. XV,p. 4 
(1886). 

6) Wright М. v., Bidr. till Fin]. Naturk. II, р. 65 (1857). 

7) Wright М. v., ibid. II, p. 78 (1857). 

8) Nylander, ibid. II, p. 82 (1857). 


77 


| по Ural. Im Ob-Thale wurde der Vogel bis etwa zum 
66° N. Br., im Thale des Jenissei bis zum 63° 25’ 
und an der Lena bis Wercholensk nachgewiesen. Die 
Südgrenze des Brutgebietes geht über Portugal, 
Spanien, Italien, Griechenland, Kleinasien, Palästina, 
Persien, Turkestan und verliert sich in Central-China. 
Im südlichen Europa ist der Vogel theilweise Durch- 
zügler; das nördliche Afrika berührt er nur auf dem 
Zuge und wintert in den Oasen der Sahara, in Nubien, 
Abyssinien, Beludshistan, ganz Indien und Ceylon. 


Verbreitung in Russland. 


Den allgemeimeren Daten über die finnische Vogel- 


| ира zufolge[Mela'), Wright®), Nordmann?), Sade- 
HepbiKO въ южной и средней частяхь Финляндм. Bosbe | 


lin *)], gehört die Zaungrasmücke zu den nicht seltenen 
Erscheinungen des südlichen und mittleren Finland. Die 


genaueren Angaben lauten folgendermaassen: Ueber- 


haupt am nördlichsten ist sie Ende Mai 1883 von En- 
wald?) bei Kuusamo nachgewiesen worden und als nord- 
westlichster Punkt ihres Vorkommens in Finland 
muss Шо bezeichnet werden, wo sie М. у. Wright‘) 
während der Aavasaksa-Reise zuletzt beobachtet hat. 
An diesen Fund schliessen sich die Nachrichten 
desselben Reisenden’) und Nylander’s®) über ihr 


' Vorhandensein bei Uleäborg an, wo sie nach letztge- 


nanntem Forscher die Insel Carlö als Brutvogel bewohnt. 


| In östlicher Richtung von hier ist sie zuerst in Kaiana, 
Валкеала. Въ Гаминанлаксь M.'') u В. Вригтъ *) на- | 


блюдали прилетъ завирушки, а въ окрестностяхъ Kyonio | 
р . | 
по словамъь Юл. Вригта”) въ Teyenin 40-ыхъ и. 


Mitte August 1860 von А. J. Malmgren’) gefunden 
worden, dann kommt sie sehr häufig, nach Waren '®), 
in Viitasaari, Suonenjoki und Valkeala vor. Zugdaten, von 
den Herren М.") und У. у. Wright!?) gesammelt, 
liegen aus Haminanlaks vor, und um Kuopio selbst beob- 
achtete Jul. у. Wright'*) in den 40-ger und 50-ger 
Jahren eine jährliche Abnahme des Vogels. Wenn wir 
uns den westlichsten Theilendes mittleren Finlandszuwenden, 
so finden wir bei М. у. Wright!) Daten aus Abo, bei 


9) Malmgren, Not. ur Sällsk. pr. Faun. et Flor. fenn. förh. 
VI, p. 101 (1861). 

10) War&n, Medd. af Зос. pr. Faun. et Flor. fenn. VII, р. 14 (1881). 

11) Wright М. v., Ко]. Vet. Ak. Handl. 1826, р. 298. 

12) Wright W. v., ibid. 1827, p. 205. 

13) Wricht Jul. v., Втаг. till Finl. Naturk. II, р. 15 (1857). 

14) Wrisht М. v., Kgl. Vet. Ak. Напа]. 1826, р. 297. 

15) Brander, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn. ХУ, р. 102 
(1886). 

16) Lindström, Suomi. 1849, р. 122. 


кисъ, въ Ускела, ee Berphyanp Юл. Вригтъ?); narbe 
на востокъ, въ окрестностяхъ Гельсингфорса она обык- 
новенна по свидфтельству М. Вригта*); къ этой-же 
мфетности относятся и данныя о прилет, сообщенныя 
проф. Мобергомъ°). По свидЪтельству Палмёна 5) 
въ Зоолог. Кабинет Гельсингфорсскаго Университета 
хранятся экземпляры итицъь и гнфздъ изъ Нюландской 
губерни, яйца изъ Абосской, Нюландской и Саволакса. 
СлБдуюция въ восточномъ направлени находки, именно 
въ Сулкава, принадлежать Линдфорсу’) и Kb нимъ 
уже примыкаютъ данныя изъ самой восточной Финлян- 
ди, съ сЪвернаго побережья Ладожскаго озера. Illy.ır- 
манъ*) добылъ экземпляры этого вида на Толваярви п 
наблюдаль его во всфхъ, принятыхъ имъ областяхъ, 
въ Ладожской, Салпеусъ-Масельгской и въ Иломантеъ-Суи- 
стамосской; по Бонсдорху®) она около Салмиса также 
обыкновенна, что подтверждается массою находокъ 
Энвальда*) въ сосфднихъ мфетностяхъ, именно около 
Сердоболя, Семинге, Кидесъ, Рускеала, Пелгярви и Томаярви. 


Изъ губершй прилегающихъ къ Финлянди мы 
пмфемъ очень скудныя свфдфн!я. Въ Олонецкой губернии, 
въ Горкахъ и МандрогЪ, на Свири, завирушку встрЪчалъ 
Сиверсъ "), а около Вытегры Мевесъ 1). Тоть-же на- 
блюдатель констатироваль эту итицу также и около 
Холмогоръ, Архангельской губерни, а Лильеборгъ "?) за- 
мЪтиль ее въ нфсколькихъ миляхъ къ югу отъ Архан- 
гельска, Tab она по свидЪтельству Сибома 3) принад- 


лежитъь Kb довольно р$дкимъ гнфздящимея итицамъ.. | 


Onperbabuie сЪверной границы распространеня этого 
вида представляетъ въ восточной части Европейской Росси 
большия затруднешя. О находкахъ ея въ Пермской гу- 
бернм сообщаетъ еще Георги") и спещально на Кам 
Passen), но невозможно опредфлить пункта, до ко- 


1) Brander, Medd. af Soc. pr. Faun. et Е]. fenn. ХУ, р. 102 
(1586). 

2) Lindström, Suomi. 1849, p. 122. 

3) Wrisht Jul. у, Bidr. till Finl. Naturk. II, р. 119 (1857). 


4) Wright M. v., Not. ur Sällsk. pr. Fauna et Flora fenn. förh | 


I, р. 45 (1848). 

5) Моего, Bidr. till Finl. Naturk. УП, р. 260 (1860). 

6) Palmen, Univ. i Helsingfors finska fogelsaml. (1871). 

7) Lindforss, Medd. af Soe. pr. Кали. et Fl. fenn. ХУ, р. 56 
(1886). 

8) Schulman, ibid. IX, p. 17 (1883). 

9) Bonsdorff, ibid. XV, p. 27 (1886). 


78 


Brander!) aus Parkano und bei Lindström?) aus 
Eura, einem Orte im Gouv. Abo. Aus den südwestlichsten 
Theilen, z. B. aus Koskis, im Uskela Gebiete, stammen 
die Nachrichten von Jul.v. Wright); hieran schliesst 
sich das Material aus den Umgebungen von Helsingfors, 
und zwar die Angabe М. у. Wright’s®), laut welcher 
der Vogel daselbst gemein ist, und Zugdaten, von 


Prof. Moberg°). Im Universitätsmuseum zu Hel- 
singfors endlich befinden sich nach Palmen °) 


Exemplare von Vögeln und ein Nest aus Nyland, so 
wie Eier aus Abo, Nyland und Savolaks. Nach Berück- 
sichtigung der Beobachtungen des Hrn. Lindforss‘) 
im Sulkava-Gebiete, bleibt uns nur noch die Aufzählung 
der Funde im östlichen Finland übrig, namentlich in der 
Gegend nördlich vom Ladoga-See. Hier hat Schulman?) 
unseren Vogel am Tolvajärvi erlegt und ihn in allen 
drei von ihm angenommenen Gebieten, nämlich im 
Ladoga-Gebiete, im Salpäus-Maanselkä-Gebiete und im Ilo- 
mants - Suistamo - Gebiete nachgewiesen; nach Bons- 
dorff?) ist er um Salmis ebenso häufig, wie die Dorn- 
grasmücke, und Enwald°) endlich traf ihn in Sserdobol, 
Sääminge, Kides, Ruskeala, Pelgjärvi und Tohmajärvi. 

Sehr spärlich sind die Nachrichten aus den an Finland 
grenzenden Gouvernements Russlands. Im Gouv. Olonetz 
beobachtete Sievers'!’) die Zaungrasmücke nur in 
Gorki und in Mandroga am Sswir und Meves'') bei Wy- 
tegra. Derselbe Berichterstatter traf sie auch bei Chol- 
mogory im Gouv. Archangelsk und Liljeborg'?) einige 
Meilen südlich von Archangelsk, wo sienach Seebohm '°) 
zu den ziemlich seltenen Sommergästen gehört. Im 
östlichen Theile des europäischen Russlands lässt sich die 
Nordgrenze der Verbreitung dieser Art nicht fest- 
stellen. Im Gouv. Perm kommt sie nach Georgi"), 
speciell an der Kama nach Falk') vor, doch bleibt 
es unbestimmt, wie weit nördlich sie im Ural geht, 
da Ssabanejeff') sie am Wagran, an der Ssosswa und 


10) Sievers, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn. II, р. 81 och 95 


(1878). 
11) Meves, Öfv, af Kgl. Vet. Ak. Förh. 1871. р. 746. 
12) Liljeborg, Naumannia, II, p. 95 (1852). 
| 13) Seebohm, Ibis, 1882, р. 375. 
14) Georgi, Geogr.-phys. u. naturb. Beschr. d. Russ. Reichs. III. 


Bd. VII, p. 1546 (1800). 

15) Falk, Beitr. z. Topogr. Kenntn. 4. Russ. Reichs. Ш, р. 402, 
п. 199 (1786). 

16) Сабанфевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 90, п. 105 (1874); 
| Bull. Mose. 1871, II, стр. 248. 


тораго она доходитъ въ Уральскихъ горахъ, такт какъ въ 
мфетностяхъ, изслёдованныхъ Л. П. Сабанфевымъ'), 
напр. по Ваграну, СосьвЪ, въ окрестностяхъ Богословска и 
Петропавловска она еще настолько многочисленна, что 
безь сомнфная встрЪФчается и далЪе на сЪверъ. 

Обзоръ данныхъ изъ ередней полосы Европейской Poccin 
мы начнемъ съ Царства Польскаго, гдЪ завирушка, 
судя по многочисленнымъ работамъ В. К. Тачанов- 
ckaro?), а также u по Тизенгаузу?) гнифздитея 
въ изобими. Изъ болБе точныхъ мЪетонахождешй 
приходится указать только на Люблинскую губерню, гдЪ 
се наблюдалъ Тачановский *). Въ ЛитвЪ завирушка 
встрЪчается по Эйхвальду?) и весьма обыкновенна 
по свидЪтельству Платера °); kpomb того гр. Тизен- 
гаузъ") наблюдалъ ея прилетъь въ 1844 въ имфии 
Поставы, Виленской губерни, Дисненскаго уфзда, а Зоол. 
Музей Академш nmberp экземпляръ изъ Бфльска, Грод- 
ненской губернм, сбора препаратора Билькевича. Br 
Остзейскомь kpat, по Руссову“) и работамъ, приня- 
тымъ имъ въ соображеше, завирушка хотя и обык- 
новенна, но встр$чается въ небольшомъ сравни- 
тельно числЪ. Довольно большое число данныхъ 
имБется собственно изъ Курляндм, часть которыхъ 
[именно работы Безеке °), Дершау и Кейзер- 
линга®) и Орановскаго")] указываетъ на на- 
ходки этой птицы въ Курлянди вообще, другая-же 
часть сообщаетъ болБе опредленныя свёдфня. Tarp 
по словамъ пастора Бютнера ") завирушка обитала 
въ течении нБеколькихЪ лБтъ пасторскую усадьбу Кабил- 
ленъ, а пасторъ Каваль) наблюдаль ее кромф вы- 
шеуказанной усадьбы еще и въ Пуссен и УгаленЪ. Изъ 
Лифлянди, именно изъ окр. Дерата мы находимъ ука- 
зашя у Pyecosa'%), изъ Мейерсгофа, около Вендена, и 
изъ Липскальна у Левисъ-Менара "?). Въ Эетляндм ее 
наблюдалъ бар. Гойнингенъ-Гюне!) около мызы 
Лехтсъ. 


1) СабанЪфевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 90, п. 105 (1874). 
Bull. Mose. 1871. II, стр. 248. 

2) Тачановский, Тр. Ш съЪзда ест. и врач., 300.1. Отд., стр. 
113, п. 94 (1872); Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France. 1877, 
р. 141, п. 71; Ptaki krajowe, р. 235, п. 77 (1882). 

3) Tyzenhauz, 001. ptaköw polskich, р. 162 (1862). 

4) Taczanowski, Bibl. Warsz. 1851. I, р. 343, п. 74. 

5) Eichwald, Naturh. Skizze von Litth., Wolh. u. Podol., р. 236 
(1830) 

6) Plater, Spis zwierzat ssacych, ptaköw 1 ryb krajowych, р. 65, 
n. 15 (1852). 

7) Tyzenhauz, Bibl. Warsz. 1844. IV, p. 162. 

8) Russow, Ornis Ehst-, Liv- u. Curlands, p. 79, n. 95 (1880). 


79 


bei Bogosslowsk und Petropawlowsk in Menge gefunden 
hat und davon überzeugt ist, dass sie noch weiter nach 
Norden vorkommen muss. 


Die Uebersicht der Funde im mittleren Theile des 
europäischen Russlands beginnen wir mit dem Königreich 
Polen. Hier kommt die Zaungrasmücke nach den zahl- 
reichen Arbeiten von Taczanowski°), so wie auch 
nach Tyzenhauz°), zahlreich als Brutvogel vor. Von 
genaueren Angaben ist nur ihres Vorhandenseins im 
Gouv, Lublin laut Angabe von Taczanowski*) zu er- 
wähnen. In Litthauen kommt unser Vogel nach Eich- 
wald?) vor und ist daselbst nach Plater°) eine äusserst 
gemeine Erscheinung; Graf Tyzenhauz‘) notirte im 
Jahre 1844 ihre Ankunft bei Postawy, Gouv. Wilno, Kr. 
Disna, und unser Museum besitzt Exemplare aus Bjelsk, 
Gouv. Grodno, aus der Ausbeute des Präp. J. Bilkewicz. 
Was die Ostseeprovinzen anbetrifft, so lässt sich auf Grund 
der Arbeit Russow’s°) (so wie der bei ihm eitirten 
Autoren) sagen, dass die Zaungrasmücke zwar ein ge- 
wöhnliches Vögelchen in Liv-, Esth- und Kurland ist, je- 
doch nicht sehr zahlreich auftritt. Von genaueren An- 
gaben besitzen wir für Kurland eine ziemliche Anzahl, 
von denen einzelne [wie Beseke’), Derschau und 
Keyserling'’), Oranowski!!)]von ihrem Vorkommen 
in Kurland überhaupt berichten, andere speciellere 
Daten liefern. So bewohnte die Zaungrasmücke nach 
Pastor Büttner?) mehrere Jahre hindurch den Garten 
des Pastorates Kabillen und ist daselbst, gleichwie in Pussen 
und Ugahlen von Pastor Кама") beobachtet worden. 
In Мапа ist sie von Russow"*) bei Dorpat, von Löwis 
of Menar'”) in Meyershof bei Wenden und in Lipskaln 
nachgewiesen worden. Aus Esthland liegen Daten des 
Baron Hoyningen-Huene'°) aus Lechts vor. 


9) Beseke, Beytr. z. Naturg. d. Vög. Kurlands, p. 80, n. 81 
(1792). 

10) Derschau und Keyserling, Beschr. der Prov. Kurland, 
p. 148 (1805). 

11) Орановский, Матер. для геогр. и стат. Pocein. Курлявдек. 
губ., стр. 139 (1862). 

12) Büttner, Bull. Mosc. 1857. I, р. 284. 

13) Kawall, Correspondbl. d. Rigaer Naturf. Ver. VI, p. 121 
(1852—53). 

14) Ваззом, 1. с. Tab. 

15) Loewis of Menar, Sitzungsber. 4. Dorp. МабигогзеВ. Ge- 
sellsch. VI, pp. 109, 407, 547 (1883). 

16) Hoyningen-Huene Bar., Cab. J. f. O. 1869, р. 20. 


По даннымъ, собраннымъ E. А. Бихнеромъ '), за- 
вирушка встрфчается повсемфетно въ С.-Петербургской 
губерни, но нигдЪ въ болыпомъ числ. Гг. Бланки и 
Гунъ имфють экземпляры изъ Лигова, Петербургскаго 
уфзда, а по Кайгородову”) она въ окрестностяхъ 
ЛЬснаго Института обыкновеннфе сфрой славки, тогда 
какъ на Пороховыхъ заводахъ замЪчается обратное от- 
ношеше. Въ Петергофскомъ убздЪ се наблюдали Н. И. 
Х олодовский и я; первый въ особенности въ Оранен- 
баумскомъ паркф. Для Царскосельскаго уфзда у меня есть 
также собственныя наблюдешя, а въ Гдовекомъ се на- 
ходили и добывали Е. А. Бихнеръ и И. A. Muxa- 
ловск!й; въ Шлиссельбургскомъь yb3ab наконецъ ее 
встрфчаль Мевесъ. Въ Холмскомъ и Торопецкомъ yb3- 
дахъ, Псковской губернм завирушка найдена г. Эсауло- 
вым 3), въ Ушакахъ, на границ Новгородской и С.-Пе- 
тербургской губернй, она по словесному сообщеню 
В. Л. Б:анки, не особенно многочисленна, а въ Твер- 
ской водится по свидЪтельству Дьякова “). 


Въ Ярославской губернм Л. II. Сабанфевъ?) нахо- 
диль завирушку въ Ямскомъ лфеу, С. В. части южной 
половины Ярославскаго убзда, на волжекихъ островахъ, 
въ ЗаволньЪ, на Вареговомъ болотЪ, Романовскаго уфзда и 
въ самыхъ незначительныхъ садахъ г. Ярославля. Ма- 
pakyeB»°) сообщилъ изъ Ростовскаго уфзда много 
свфдЪый о перелетахъ этого вида, по наблюдемямъ 
въ восьмидесятыхъ годахъ. Изъ Подмосковья имфются 
наблюденя надъ прилетомъ и отлетомъ, собранныя и 
опубликованныя I. II. Сабанфевымъ'). М. А. Менз- 
биръ*) причисляетъ завирушку къ довольно обыкно- 
веннымъ гнфздящимся птицамъ, какъ въ Московской и 
Тульской губерняхъ, такъ и въ губерняхъ лежащихъ между 
Волгою и Окою°). Чтобы покончить съ центральными 


1) Бихнеръ, Тр. Спб. Общ. Ест. XIV, стр. 399 (1884); 
Büchner, Бейг. z Kenntn. 4. Russ. Reichs. III. Folge. Ва. II, 
p. 15 (1886). 

2) Кайгородовъ, Тр. Спб. Общ. Ест. XVI, стр. 469 (1885). 

3) Эсауловъ, ibid. IX, стр. 229, п. 47 (1878). 

4) Дьяковъ, Птицы Тверск. губернии, стр. 96 bis (1874). 

5) Сабанфевъ, Bull. Мозе. 1868. I, стр. 259, 265, 274, 494 и 
522; Тр. Яросл. стат. ком., вып. IV, стр. 250 (1868). 

6) Маракуевъ, Прир. и Охота. 1879. УП, стр. 151; 1880. М 


80 


Im Gouv. St. Petersburg kommt die Zaungrasmücke, 
laut Büchner’s!) Zusammenstellung der Daten, über- 
all, jedoch in nicht grosser Anzahl, vor. Aus Ligowo, 
im Kr. $4. Petersburg, besitzen die Hrn. Bianchi und 
Huhn Exemplare dieses Vogels und nach Kaigo- 
rodow?°) ist er im Forstinstitute selbst häufiger als 
5. cinerea, während an den Pulvermühlen das umgekehrte 
Verhältniss besteht. Im Peterhofer Kreise ist sie von 
Oberst Cholodowski und mir, von ersterem nament- 
lich im Park von Oranienbaum, gefunden worden. Für 
den Kreis Zarskoje Sselo besitze ich auch eigene Daten 
und im Gdowschen Kreise ist sie von Büchner und Mi- 
chalowski sowohl beobachtet, als gesammelt worden; 
bei Schlüsselburg kommt sie nach Meves vor. Aus den 
anliegenden Gouvernements Pleskau, Twer und Nowgorod 
finden sich Daten bei Essaulow°) und Djakow°) und 
ich besitze mündliche Mittheilungen von Bianchi. 
Essaulow berichtet, dass die Zaungrasmücke in den 
Kreisen Toropetz und Cholm des Gouv. Pleskau nachge- 
wiesen worden ist; im Gouv. Nowgorod traf V. Bianchi 
unseren Vogel als nicht gewöhnliche Erscheinung um 
Uschaki, an der Grenze des St. Petersburger Gouverne- 
ments; im Gouv. Twer endlich kommt der Vogel nach 
Djakow‘) vor. 

Im Gouv. Jaroslaw hat Ssabanejeff°) die Zaungras- 
mücke im Jamskoi Walde (N. О. Theil der südlichen 
Hälfte des Kreises Jarosiaw), auf den Wolga-Inseln, auf 
dem linken Wolga-Ufer, auf dem Waregowo-Sumpfe im Ro- 
manowschen Kreise und in kleinen Gärten der Stadt Ja- 
roslaw nachgewiesen. Marakujeff°) hat eine ziemliche 
Anzahl von Zugdaten aus dem Rostowschen Kreise ge- 
liefert, die auf Beobachtungen aus den achtziger Jahren 
basirt sind. In den Umgebungen von Moskau notirte 
Ssabanejeff’) eine ganze Reihe von Ankunfts- und 
Abzugs-Daten und Prof. М. Menzbier°) zählt das 
Müllerchen zu den ziemlich gemeinen Brutvögeln der 
Gouvernements Moskau und Tula, so wie des zwischen 
der Wolga und Oka gelegenen Landstriches”). Um mit den 


стр. 142 и 150. XI, стр. 154; 1883. II, стр. 113. XII, стр. 56—57; 
1885. I, crp. 52. XII, стр. 87; 1886. УП, стр. 61. 

7) СабанЪевъ, Ж. Имп. Общ. Ох. 1876. ТУ, стр. 72; 1877. VI, 
стр. 66, 68 и X, стр. 66. 

8) Menzbier, Bull. Mosc. 1881. II, р. 214; Мензбиръ, Bull. 
Mosc. 1879. II, стр. 344, п. 71; Прот. Зас. Общ. Люб. Ест. ХХХУП, 
вый. 1, стр. 5 (1881). 

9) Menzbier, Bull. Mose. 1883. I, р. 134. 


губернями средней полосы вужно указать еще на на- 
ходку этой птицы Даниловымъ *) на гнЪздовьБ около 
Воргола, Орловской губерни. 

Обратимся теперь къ При- и Заволжекимъ губернямъ 


и отмфтимъ прежде всего указашя Георги °) п М. Н.. 


Богданова 3), по которому завирушка обыкновенна по 
берегамъ Волги и Ралька *) и Богданова 3) съ Камы и 


nocabanaro изъ Симбирской губерни. Прох. 5. А. IBepe- | 
маннъ?) находиль ее какъ въ только что указанной, | 


такъ равно и въ Казанской губерни, но въ меньшемъ 


числ чфмъ напр. въ предгорьяхъ Урала °). Около Самары | 


ее наблюдаль еще Палласъ'), а въ сЪверныхъ ча- 
стяхъ Саратовской губернм М. Н. Богдановъ?). Весьма 
обыкновенна завирушка въ юго-западныхъ предгорьяхъ 
Урала, напр. около Cnacka (по Эверсманну?)), равно 
и въ окрестностяхъ Оренбурга (Эверсманнуъ °) и экз. 
3001. Музея Академт Наукъ), а по Назарову®) она 
обитаетъ области сплошныхъ и островныхъ л5совъ Орен- 
бургскаго края. Однако Заруднымъ 19) около Оренбурга 
п Назаровымъ?) въ песчаныхъ пустыняхъ около 
Туссума найдена восточная разновидность завирушки 
(5. ситтиса var. affinis), почему свЪдЪнтя изъ Киргиз- 
ской и Калмыцкой степей отчасти могутъ относиться къ 
этой Форм$. Такъ напримЪръ остается невыясненнымъ, 
‘которую изъ разновидностей Зарудный "') наблюдаль 
въ ур. Батпакты, въ Киргизской степи, тогда какъ экзем- 
пляръ Н. А. СЪверцова (въ 3001. My3eb Академ 
Наукъ) изъ Мухора несомнфнно принадлежитъ къ за- 
падной разновидности. 

Экземпляры Карелина изъ Гурьева, a слфдовательно 
и его сообщене !'), относятся къ западной разновид- 
ности, которая по словамъ Сибома 1), основаннымъ 
на долголБтнихъ наблюдешяхъ г. Генке, подъ Астра- 
ханью бываетъ только на пролетЪ, тогда какъ въ Кир- 
гизской степи въ большомъ числ гнфздитея восточная 
разновидность Бьмйь можеть къ той - же восточной 
ФОормЪ относятся показамя Яковлева 1?) и Арцыба- 
шева "*) съ Ергеней, около Сарепты, показашя, которыя 
невозможно подвергнуть пов5ркЪ. ВЪроятность такого 


1) Daniloff, Bull. Mose. 1864. I, р. 456. 

2) Georgi, Geogr.-phys. u. naturh. Beschr. d. Russ. Reichs. III. 
Bd. VII, p. 1846 (1801). 

3) Богдановъ, Птицы u звЪри Поволжья, стр. 80, п. 80 (1871). 

4) Falk, Вейг. 2. topogr. Kenntn. d. Russ. Reichs. Ш, р. 402 
(1786). 

5) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края. III, стр. 212 (1866). 

6) Eversmann, Bull. phys.-mathem. II, р. 119 (1844). 

7) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I, p. 487, n. 125 (1811). 


81 


| centralen Gouvernements Mittelrusslands zu schliessen, 
muss noch erwähnt werden, dass Danilow!) unseren 
Vogel bei Worgol, im Gouv. Orel, brütend gefunden hat. 

Wenden wir uns jetzt zu den an der Wolga und ihren 
östlichen Zuflüssen gelegenen Gouvernements. Georgi?) 
und Bogdanow°) berichten von seinem häufigen Vor- 
kommen an der Wolga, Falk*) und Bogdanow’°) an der 
Kama und letzterer im Gouv. Ssimbirsk. Prof. Evers- 
тали °) hat ihn sowohl im letztgenannten, als auch im 
Gouv. Kasan gefunden, jedoch seltener alsz. В. in den Vor- 
bergen des Ural°). Bei Ssamara kommt die Zaungras- 
mücke nach Pallas’) vor und im nördlichen Theile 
des Gouv. Ssaratow hat sie Bogdanow°) angetroffen. 
In den Vorbergen des Ural, z. B. bei Spassk, ist dieser 
Vogel nach Eversmann’) sehr häufig, so wie auch 
um Orenburg (Eversmann°) und Exempl. im Zool. Mu- 
seum d. Akademie). Nach Хазагом °) bewohnt er die 
zusammenhängenden und zerstreuten Waldungen des Oren- 
burger Bezirks. Bei Orenburg selbst ist aber von Sa- 
rudny'°) und in der Sandwüste bei Tussum von Nasa- 
row) die östliche Form der Zaungrasmücke (5. curruca 
var. affinis) nachgewiesen worden, wesshalb auch die 
meisten Beobachtungen und Angaben aus der Kir- 
'gisen- und Kalmücken - Steppe weniger sicher sind, weil 
sie sich leicht auch auf diese Form beziehen können. 
Unbestimmt z. В. bleibt das von Sarudny'”) bei Bat- 
pakty. in der Kirgisensteppe, beobachtete Exemplar, 
während dasjenige Ssewerzow’s (im Zool. Museum der 
Akademie) aus Muchor der westlichen Form angehört. 

Karelin’s Exemplare aus Gurjew und folglich auch 
seine litterarischen Angaben '') gehören der westlichen 
Form an, welche laut Seebohm'°), der seine Mit- 
theilung auflangjährige BeobachtungenHenke’s basirt, 
bei Astrachan nur auf dem Zuge vorkommt, während 
die östliche Form die Kirgisensteppe als Brutvogel be- 
wohnt. Vielleicht beziehen sich auch die Daten Ja- 
kowleff’s’®) und Artzybascheff’s'*) von den Er- 
gheni, bei Sarepta, die keiner Prüfung unterworfen werden 


"können, auf dieselbe östliche Form. Diese Ver- 
| ern 
| 8)Eversmann, Add. ad celeb. Pallasii Zoogr. Rosso - Asiat., 

p. 21 (1835, 1876). 
| 9) Nazarow, Bull. Mosc. 1886. II, p. 371. 
| 10) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 51 (1888). 

11) Карелинъ, Тр. Спб. Общ. Ест. VI, стр. 270, п. 93 (1875). 

Seebohm, Ibis. 1859, р. 212. 

Яковлевъ, Bull. Mosc. 1872. I, р. 336. 
Artzibascheff, Bull. Mose. 1859. II, р. 63. 


12) 
13) 
14) 


1 


— 8 


взгляда подтверждается еще TEMP PaKTOMb, что 3 ав- | 


густа 1884 г. самецъ восточной разновидности добытъ 
въ долинф Битюга, Воронежской губернм (№ 12117, колл. 
Н. А. СЪверцова). Относительно Воронежской губерни 
я вынужденъ ограничиться этимъ сообщешемъ, такъ 
какъ ОЪверцовъ *) повидимому см5шиваль ©. curruca 
съ 5. cinerea, а Гмелинъ”) не точно знакомъ быль 
съ S. curruca, такъ какъ для нея приводитъ русское 
назван! е «жаворонокъ». Въ Харьковской губернм зави- 
рушка по свидфтельству проф. Черная?) не pbıka 
въ садахъ, а въ Кевской губерни обыкновенна, пови- 
димому только на пролетахъ, такъ какъ до 1851 года 
вовсе не была найдена въ названной губернии R. ©. 
Кесслеромъ *), а Г. ©. Гёбель?), несмотря на свои 
многолЬтня и тщательныя оологическя изысканя въ 
Уманьскомъ уфздЪ, не могъ удостовЪрить ея гнЪздованья. 
ТЪмъ не менфе завирушка гнфздится безъ сомнфня въ 
Елевской губернш, такъ какъ Н. И. Холодовскимъ 
собрано нфеколько гнфздъ около Нева, а К. 0. Кесс- 
леръ°) наблюдаль ее на пути изъ Черкасъ въ Шевъ между 
2 и 11 юля, т. е. въ такое время года, когда птица 
врядъ-ли могла находиться на далекомъ разстояши OTb 
гнЪзда. Слфдуетъ упомянуть здЪеь, что по Георги’) она 
водится въ долинахъ Дона и ДнЪпра, а по Эйхвальду®) въ 
Подольской п Волынской губерняхъ. По словамь Белке*) 
завирушка показывалась только изрЪдка въ садахъ 
Каменца - Подольскаго, тогда какъ въ Бессараби она по 
mubnir Радакова`) гнёздится въ окрестностяхъ Ки- 
шинева,. Находки Нордманна") въ окрестностяхъ 
Одессы не проливаютъ ни малЬйшаго свфта на во- 
просъ объ условяхъ, при которыхъ этотъ видъ встр$- 
чается въ данной мфетности. Хотя мы и не имфемъ 
никакой гаранти въ правильности опредфлешя, мы 
упомянемъ о находкВ завирушки въ лощинЪ Шипкф, 
около Очакова, о которой сообщаетъь Мейеръ ”). Изъ 
Крыма мы имфемъ только данныя Mp6n'”), по кото- 
рымъ завирушка принадлежитъ тамъ къ боле рЪд- 
камъ явлешямъ. 


1) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 342 (1858). 

2) Gmelin, Reise 4. Russl. I, р. 78 (1770). 

3) Чернай, Фауна Харьковск. губ., стр. 36—37 (1853); Czer- 
пау, Bull. Mosc. 1850, р. 610. 

4) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Kieser. учебн. окр. Зооломя. 
Beın. II, стр. 52 (1851). 

5) Goebel, Cab. J. f. 0. 1870, р. 450; Vögel des Kr. Uman, 
p. 119, n. 100 (1879). 

6) Кесслеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIII, стр. 71 (1882). 

7) Georgi, Geogr.-phys. und naturhist. Beschr. 4. Russ. Reichs. 


| 
| 


ЕЕ 


muthung gewinnt an Wahrscheinlichkeit in Anbetracht 
eines, am 5. August 1884 im Thale des Bitjug, Gouv. 
Woronesh erbeuteten, Exemplares der östlichen Form 
der Zaungrasmücke (№ 12117 der coll. Ssewerzow). 
Ueber das Gouv. Woronesh muss ich mich auf das Ge- 
sagte beschränken, indem Dr. Ssewerzow!) 5. cur- 
ruca mit 5. cinerea verwechselt zu haben scheint und 


ıGmelin?) seine 5. curruca ungenügend gekannt hat, 


da er ihr den Trivialnamen «Shaworonok» 4. В. 
Lerche, beilegt. Im Gouv. Charkow ist die Zaungras- 
mücke nach Prof. Схегпау?) in Gärten gemein und 
im Gouv. Kiew scheint sie in der Regel nur Durchzügler 
zu sein, da Prof. Kessler‘) sie bis zum Jahre 1851 
daselbst nicht hat nachweisen und Goebel’), trotz 
seiner langjährigen und gründlichen oolegischen Unter- 
suchungen im Kreise Uman, sie nicht hat nistend finden 
können. Dennoch nistet sie mit Gewissheit im Gouver- 
nement, da Oberst Cholodowski mehrere Nester bei 
Kiew gefunden hat und Prof. Kessler‘) unseren Vogel 
auf dem Wege von Tscherkassy nach Kiew zwischen 
dem 2. und 11. Juli folglich zu einer Zeit beobachtet 
haben will, wo der Vogel von seinem Brutplatze 
nicht weit entfernt sein konnte. Zu erwähnen ist 
noch, dass die Zaungrasmücke nach Georgi’) die 
Thäler des Don und Dnjepr bewohnen soll und Eich- 
wald°) sie in Podolien und Wolhynien nachgewiesen 
hat. Aus der Gegend von Kamienetz - Podolski lauten 
die Angaben Belke’s’) dahin, dass die Zaungras- 
mücke sich nur vereinzelt in den Gärten der Staat 
gezeigt habe. In Bessarabien dagegen, z. B. bei Ki- 
schineff, soll sie nach Radakow'°) nisten. Aus den 
Angaben Nordmann’s'!) über ihr Vorkommen bei 
Odessa, will ich nur das Factum ihres Auftretens da- 
selbst für constatirt ansehen, während die Bedingungen 
ihres Erscheinens und Verbleibens in jener Gegend 
einer weiteren Aufklärung bedürfen. Einer Erwähnung 
muss hier noch die Notiz Meyer’s'?) aus der Schipka- 
Schlucht bei Otschakow finden, obgleich natürlich nicht 


Th. III. Bd. VII, р. 1846 (1801). 

8) Eichwald, Naturh. Skizze von Litth., Podol. und Wolhyn., 
p 236 (1830). 

9) Belke, Rys hystorii naturalnej Kamienca Podolskiego, p. 55 
(1859); Bull. Mosc. 1859. I, р. 29. 

10) Radakoff, Bull. Mosc. 1879. I, p. 157. 

11) Nordmann, Bull. Mosc. 1834, p. 447; Faune pontique, p. 148 
(1840). 

12) Мейеръ, Опис. Очаковск. земли, стр. 181 (1794). 

13) Irby, 200106156. 1857, р. 5356. 


Перечислене находокь въ предфлахъ Кавназекаго 
края мы должны начать съ замфтки, что всф точно 
опредфленные кавказске экземпляры этого вида (т. е. 
изъ колл. Сибома и въ 3004. МузеЪ Академт Наукъ) 
принадлежатъ западной, а не восточной разновидности, 
какъ-бы слБдовало ожидать. На сфверномъ склонЪ Кав- 
каза завирушка повидимому не р$дка, такъ какъ она 
найдена М. H. Богдановымъ”) на Tepert, Кубани и 
BB сосфднихъ съ этими м$стностями долинахъ; 3arbMB 
3001. Музей Академш Наукъ имфетъ экземпляры изъ 
Кисловодска п изъ долины р. Малки, послБдше сбора 
К. Н. Россикова. Тотъ-же натуралистъ °) добыль за- 
вирушку также на Ингордахскихъ высотахъ, въ западномъ 
Дагестанф. На Терек же, только по Военно-Грузинской 
дорогф, ее наблюдаль И. Д. Михаловский “), а по 
той-же 10porb между станшями Анануромъ и Пассанау- 
ромъ М. Н. Богдановуъ °). Г. И. Радде?) сообщаетъ 
о находкахъ этой птицы подъ Тифлисомъ, что под- 
тверждается присланнымъ нашему Музею экземпля- 
ромъ. Неоднократно ee встрфчаль Нордманнъ 5) въ 


Абхазм и Имерети; около Сурама и на Посховъ-чаб, подъ. 
Ахалцыхомъ, И. Д. Михаловск!й *) собраль нЬсколько | 


экземпиляровъ. У Г. И. Paare”) мы находимъ данныя 
изъ восточныхъ частей Кавказа, vb имъ завирушка до- 
быта около Дербента, Лырика п въ Талышинской низьмен- 
ности, равно замфчена Менетртэ3) около Ленкорани и 
получена Сибомомъ?) изъ послБдней мЪстности; въ 
Fauna Caspio-caucasica Эйхвальдъ 0) также упоми- 
наетъ о завирушкЪ. 

Большой интересъ представляютъ изслфдованяН.А. 
Заруднаго") въ Закаспйской области по отношеню 
именно къ завирушкЪ. Въ указанной выше статьЪ 


Зарудный приводитъ только восточную PA3HOBUA- 


ность, встрЪченную имъ на высотахъ Копетъ-Дага u 
BB садахъ Ахалъ-Текэ. Въ послфдетвле-же онъ доста- 
вилъь М. А. Мензбиру экземпляръ и западной разно- 


1) Irby, 200105134. 1857, р. 5356. 

2) Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 104, п. 148 (1879). 

3) Россиковъ, Зап. Кавк. Отд. Имп. Р. Геогр. Общ. XII, 
стр. 275 (1884). 

4) Михаловскй, Тр. Спб. Общ. Ест. ХТ, стр. 14, 20, 31 (1880). 

5) Radde, Ornis cauc., р. 32, 239, п. 139 (1884). 


2 
[9] 


| die geringste Garantie für die Richtigkeit der Bestim- 
mung im gegebenen Falle vorhanden ist. Aus der Krym 
‚liegt nur Irby’s') Bericht vor, laut welchem die 
 Zaungrasmücke zu den selteneren Zugvögeln jener 
Gegenden gehören soll. 

| Unsere Betrachtung der einzelnen Berichte über 
das Vorkommen der Zaungrasmücke im Kaukasus müssen 
wir mit der Mittheilung beginnen, dass alle sicher 
| bestimmten Exemplare (diejenigen H. Seebohm’s und 
im Zool. Museum der hiesigen Akademie der Wissen- 
schaften) der westlichen und nicht, wie zu erwarten 
| war, der östlichen Form angehören. Prof. M. Bogda- 
пох 2) fand den Vogelam Terek und Kuban, so wie in den 
Thälern des Nordabhanges und unser Museum besitzt 
Exemplare aus Kisslowodsk, so wie durch Hrn. Rossikow 
aus dem Thale der Malka und aus dem Geb. Ingordach, im 
westlichen Daghestan°). Ebenfalls am Terek, aber an der 
grossen Heerstrasse, wurde der Vogel von Hrn. Micha- 
lowski®) und zwischen den Stationen Ananur und Passa- 
naur derselben Heerstrasse von Prof. М. Bogdanow “) 
beobachtet. Von Exemplaren aus der Umgegend der 
Stadt Tiflis spricht Dr. Radde°) und unser Museum ver- 
dankt ihm auch ein solches. In Abhasien und Imeretien 
hat Nordmann‘) die Zaungrasmücke wiederholt an- 
getroffen und Hr. Michalowski‘) dieselbe bei Ssuram 
und am Poshow-tschai, unweit Achalzych, erbeutet. Aus 
den östlichen Theilen des Kaukasus finden wir Nachrichten 
bei Radde’’), welcher von Exemplaren aus Derbent, Lyrik 
und aus dem Talyscher Tieflande berichtet, so wie bei 
Menetries®) und Seebohm’) über ihr Vorkommen 
| bei Lenkoran; erwähnt wird der Zaungrasmücke auch 
in der Fauna Caspio-caucasica von Eichwald'). 


Sehr interessant sind die Resultate der Unter- 
suchungen des Hrn. N. Sarudny") über die Zaun- 
отазшйске im Transkaspi-Gebiete. In seinem obener- 
wähnten, litterarischen Berichte erwähnt Sarudny nur 
der östlichen Form, die er auf den Höhen des Kopeth- 
dagh und in den Gärten von Achal-Tek& beobachtet und 
| gesammelt hat. In seiner späteren Ausbeute, welche 


6) Nordmann, Faune pontique, p. 148 (1840). 

7)Radde, Fauna u. Flora 4. südw. Caspi-Gebietes, р. 18 (1836). 
8) Menetries, Cat. raisonne, р. 34, п. 67 (1832). 

9) Seebohm, Ibis. 1884, р. 427. 

10) Eichwald, Fauna Caspio-caucasica, p. 48 (1841). 

11) Zaroudnoi, Bull. Mose. 1885. I, р. 300. 


u 


видности, добытый 4 мая 1886 въ Яманъ-бендЪ; экзем- 
пляръ этотъ весьма наглядно подтвердиль высказан- 
ный мною выше взглядъ, что дв разновидности зави- 
рушки не имфютъ обособленныхъ областей распро- 
страненя. 


Данныя М. Н. Богданова ') и М. А. Бутлерова?) 
© завирушкЪ въ Хивинскомъ оазисЪ, по Яны-ДарьЪ, Amy- 
Дарь$ и Куванъ-Джарм5 къ сожал$ншю не могутъ быть 


приняты: въ расчетъ, такъ какь относятся отчасти къ 


84 


5. minuscula. Также неопредЪленны и евЪдЪшя изъ. 


Туркестанскаго края. Н. А. СЪверцовъ°) хотя и от-. 


дЪлиль разновидность завирушки подъ назвашемъ var. 


obscura, но до сихъ поръ еще не выяснено есть-ли 


это 9. althea или 5. minuscula. Bo всякомъ-же случаЪ | 


одинъ изъ этихъ видовъ смфшивалея имъ съ 5. cur- | 
гиса var. affinis, почему и его данныя не могутъ быть | standen hat. Desshalb ist eine der letztgenannten Formen 
приняты въ соображеше. Несомнфнные экземпляры | jedenfalls mit der 5. curruca var. affinis, die von Rus- 
восточной разновидности собраны Сфверцовымъ на $0\%*) in zwei Exemplaren bei Tschinas und in einem 
Сыръ-Дарьф и въ Бишарнахъ и Руссовымъ *) въ окрест- | bei Abu-Petsch eingesammelt worden ist, verwechselt 


ностяхъ Чиназа и Абу-печа. Самецъ съ горъ Каратау 
(неизв$стно какой разновидности) находится въ кол- 
Jernin Дрессера °). 


Экземпляры завирушки собранныя въ Западной Си- 
бири относятся то къ западной, то къ восточной раз- 
новидности и такъ какъ не всегда принадлежность 
экземпляра къ извЪфстной разновидности выяснялась 
достаточно точно, то невозможно съ увфренностью 
разд$лить данныя, относяшляся къ каждой изъ ука- 
занныхъ Формъ. Въ долин Оби, около Мало-Атлима и 
Сосновой Финшемъ ‘) добыты 26 1юня ст. ст. два самца 
восточной разновидности и кромЪ того этотъ видъ про- 


слЬженъ имъ почти до Обдорска (10 66° C.11l.). Въ долин | 


Енисея завирушка (по большей части восточная Форма} 
найдена неоднократно; такъ нашъ Музей имфетъ эк- 
земпляръ изъ Красноярска отъ М. ®. Киборта, швед- 


ская экспедищя д-ра Ялмара Тель’) добывала ее въ | 


‹ 


Назимовой (59° 35’), Инсаровой (62° 5’), Чулковой (62° 


Хив. оаз., стр. 3 и 8$3, п. 
1882 
"Бут леровъ, Тр. Спб. Общ. Ест. X, стр. 143 (1879). 
) Ssewerzow, Cab. J. f. 0. 1875, р. 176. 

4) Pleske, Revision der turkest. Ornis, p. 30 (1888). 


mir von Prof. Menzbier freundlichst zur Ansicht 
übersandt worden war, fand sich aber auch ein am 
4. Mai 1886 bei Jaman-Bend erlegtes Männchen der 
westlichen Form, welches einen neuen Beweis für die 
Richtigkeit meiner Ansicht liefert, dass sich die beiden 
Formen der Zaungrasmücke geographisch nicht trennen 
lassen. 

Die Angaben von Prof. М. Bogdanow!) und 
М. Boutlerow°) über das Vorkommen der Zaungras- 
mücke in der Oase Chiwa, am Jany-Darja, Amu-Darja und 
Kuwan-Djarma können leider nicht als vollgültig ange- 
sehen werden, da dieselben zum Theil auf einer Ver- 
wechslung mit 5. minuscula beruhen. Unmöglich ist 
es ferner sichere Daten über Turkestan zu liefern. Sse- 
werzow°) hat zwar eine Form der Zaungrasmücke als 
var. obscura ausgeschieden, doch nicht genauer er- 
örtert, ob er darunter 5. althea oder 5. minuscula ver- 


worden, was eine Benutzung der geographischen An- 
gaben unmöglich macht; sicher bestimmt sind ein 
Exemplar vom Ssyr-Darja und ein anderes aus Bischarny. 


| Ein Männchen vom Karatau, fraglich zu welcher Form 


gehörig, befindet sich in Dresser’s°) Sammlung. 

Die in Westsibirien erbeuteten Exemplare der Zaun- 
srasmücke gehören bald der westlichen, bald der öst- 
lichen Form an und da die Exemplare auf diesen Punkt 
hin durchaus nicht immer untersucht worden sind, 
können die beiden Formen nicht streng auseinander- 
gehalten werden. Im Ob-Thale, bei Malo-Atlim und Ssoss- 
nowa wurden 2 Männchen der östlichen Form von 
Finsch‘) am 26. Juni (alt. St.) erbeutet und ausser- 
dem der Vogel bis unterhalb Obdorsk (nördl. v. 66° 
N. Br.) beobachtet. Im Jenissei-Thale ist die Zaungras- 
mücke (meist die östliche Form) mehrfach gefunden 
worden. Unser Museum besitzt ein von Hrn. Kibort 
bei Krassnojarsk gesammeltes Exemplar, die schwedische 
Expedition von Dr. Hjalmar Theel’) erhielt den Vogel 


bei Nasimowa (59° 35’), Inssarowa (62° 5’), Tschulkowa 


5) Dresser, Hist. of Birds of Europe. Vol. II, р. 385 (Prt. 48) 


5) 
(1876). 

6) Finsch, Verh. d. zool.-bot. Gesellsch. in Wien. XXIX, p. 
155—156 (1879); Cat. B. Brit. Mus. V, p. 19. 


7) Meves, О. Kgl. Vet. Akad. Förh. 1879, № 6, р. 33 (1879). 


45’) и Алинской (63° 25), ar. Сибомъ') встрфчалъ | 
ee до 67° С. Ш., причемъ экземиляръ передан- 
ный имъ въ Британсьй Музей?) оказался принадле- 

жащимъ къ восточной ФормЪ, а таковой нашей кол- 

лекши, изъ окрестностей дер. Курейки, къ западной. 

Въ южной части Западной Сибири И. Я. Словцовъ?) на- 

блюдалъь завирушку около Омска и около Николаевской 

станицы, но не указалъ къ какой изъ разновидностей | 
принадлежать добытые имъ экземпляры (объ первой | 
изъэтихънаходокъ Словцова упоминаетъ и ФиншЪ*). 

Въ составЪ колл. прох. Э. А. Эверсманна въ нашъ 

Музей поступило два экземиляра завирушекъ изъ 

окрестностей Семипалатинска, изъ которыхъ одинъ при- | 
надлежитъ къ западной разновидности, а другой со- 
ставляетъ переходъ отъ западной къ восточной. Ак. 

Миддендорхъ°) сообщиль наблюденя надъ приле- | 
томъ этой птицы въ Барнаулъ, а на Ana-kynb она добыта 

д-ромь Финшемъ*). Въ горной системБ Алтая зави-_ 
рушка водится по Брандту°), что подтверждается. 
находками А. М. Никольскаго”) въ лЬсахъ около. 
Усть-Кана, Красноярской деревни, въ Алтайской станицф и. 
на Мультинскомъ озерф (разновидность въ обоихъ слу- 
чаяхъ не выяснена). Изъ Алтайскихъ горъ нашъ Музей 
имфеть два экземпляра (восточной разновидности), 
изъ которыхъ одинъ собранъ препараторомъ 9. А. 
Эверсманна въ Уймон$, другой добытъ препараторомъ | 
Коломейцевымъ въ Теректы. Завирушка должна | 
встрЪчаться въ изобилми въ окрестностяхъ озера Бай- | 
кала, такъ какъ изъ указанной мБетности имфется до- | 
вольно большое число наблюденй. Tarp И. С. Поля- 
ковъ°) находиль ее въ 1867 г. во множествф въ долин 
Иркута, Дыбовск1й и Годлевск1й®) встрЪчали ее въ 
большомъ числф около Култука и Дарасуна, а нашъ Музей 
имфеть экземпляръ изъ сел. Лиственничнаго, сбора А. Л. 
Чекановскаго. Въ бассейн р. Енисея тотъ-же нату- 
ралистъ собралъ цфлый рядъ экземпляровъ пор. Нижней 
ТунгузкЪ, въ числ которыхъ одинъ оказалея принадле- 
жащимъ съ западной разновидности; по словамъ И. С. 


1) Seebohm, Ibis. 1879, р. 8. 

2) Cat. В. Brit. Mus. У, р. 19. 

3) Словцовъ, Зап. Зап.-Сиб. Отд. И. P. Геогр. Общ. ПТ, 
стр. 125, п. 32 (1881). 

4) Finsch, Verh. der zool.-bot. Gesellsch. in Wien. ХХХ, 
р. 155—156 (1979). 

5) Middendorff, Isepiptesen Russlands, р. 46 (1855). 

6) Brandt in Tschichatscheff, Voyage se. dans l’Altai, р. 
442, п. 153 (1845). 


(62° 45) und Alinskaja (63° 25), und Seebohm!) be- 
obachtete ihn bis zum 67 У. Br., wobei ein dem British 
Museum °) übergebenes Exemplar sich als zur östlichen 
Form gehörig erwiesen hat, während ein in unserem 
Museum befindliches, aus dem Dorfe Kureika stammen- 
des, der westlichen angehört In den südlicheren Theilen 
Westsibiriens wurde unser Vogel (ohne Angabe der Form) 
von Sslowzow°) bei Omsk und bei der Nikolajewskaja 
Stanitza nachgewiesen (des ersten dieser Exemplare er- 
wähnt auch Dr. Finsch‘*). Zwei Stück aus $semipala- 
tinsk, das eine die westliche Form repräsentirend, das 
andere einen Uebergang zwischen beiden bildend, er- 
hielt unser Museum aus der Sammlung desProf. Evers- 
mann; Zugdaten aus Barnaul lieferte Akademiker v. 
Middendorff’) und am Ala-kul wurde der Vogel von 
Dr. Finsch *) nachgewiesen und erbeutet. Im Altai-Ge- 
biete überhaupt kommt die Zaungrasmücke (ohne ge- 
nauere Definition der Form) nach Brandt‘) vor und 
Nikolski’) traf sie in den Wäldern bei Ust-Kana, beim 
Dorfe Krassnojarskaja, an der Altaiskaja Stanitza und am 
Multinschen See, bestimmte aber die Form ebenfalls 
nicht. Aus dem Altai-System besitzt auch unser Museum 
Exemplare, das eine aus Uimon (östl. Form) aus der 
Sammlung des Prof. Eversmann, das andere aus Te- 


‚ rekty (östl. Form) vom Ргаер. Kolomeizeff. Sehr häufig 


muss die Zaungrasmücke am Baikal-See sein, da zahl- 


reiche Berichte aus jener Gegend vorliegen. Polja- 


kow°) traf sie zahlreich im Jahre 1867 im Thale des 
Irkut, Dybowski und Godlewski’) fanden sie in Menge 
bei Kultuk und Darassun und unser Museum besitzt ein von 
Hrn. Czekanowski beim Dorfe Listwennitschnoje gesam- 
meltes Exemplar. Im Jenissei-System sammelte Özeka- 
nowski fürunser Museum eine gauze Reihe von Exem- 
plaren an der Unteren Tunguska, von denen eines der 
westlichen Form angehört, und Poljakoff°) berichtet 
von dem Vorkommen unseres Vogels bei Katschuga und 
Wercholensk. Ausserdem besitzt unser Museum noch ein 
Exemplar von den Birjussinschen Goldwäschen, im Ssajan- 


7) Никольский, Тр. Спб. Общ. Ест. XIV, р. 190, п. 37 (1883). 
8) Поляковъ, Зап. И. Р. Геогр. Общ. по общей Геогр. ПТ, 
стр. 158, п. 62 (1873). 

9) Дыбовский и Годлевский, Отч. о дЪйств. Сиб. отд. И.Р. 
Геогр. Общ. за 1869 r., стр. 175, п. 43, стр. 188, п. 36; Тачанов- 
ск1й, Bull. de la Soc. 2001. de France. 1876, р. 142, п. 80 
Тр. Ш съЪзда ест. и врач. Зоол. Отд., стр. 113, п. 94 (1874); Тр. 
У съБзда ест. и врачей. Зоол., стр. 311 (1877); Cab. J. f. 0. 1872, 
р. 434. 


Полякова) завирушка водится также около Качуги и 
Верхоленска. Изъ Саянскихъ горъ нашъ Музей имфетъь 
два экземпляра (восточн. разновидности), изъ которыхъ 
одинъ, добытый на Бирюсинскихъ прискахъ присланъ 
д-ромь Штубендорфомъ акад. Миддендорху”) а 
другой собранъ Г. И. Радде?З) около Тункинской де- 
ревни. 


Станщми и вертикальное распространене. 


По своимъ станщшямъ завирушка мало разнится отъ 
своихъ сородичей; она также обитаеть преимуще- 
ственно густыя заросли искуственныхъ 


насаждений. 


86 


Gebirge, welches Dr. Stubendorff dem Akademiker 
у. Middendorff°) zugesandt hat. Beim Dorfe Tunka, im 
östlichen Ssajan, sammelte auch Dr. Radde°) ein Exem- 
plar der Zaungrasmücke; beide letztgenannten Stücke 
gehören der östlichen Form an. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die Aufentshaltsorte der Zaungrasmücke sind von 
denjenigen anderer Grasmücken wenig verschieden. 
Sie bewohnt ebenfalls in der Regel dichtes Gestrüpp, 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и ОТ 


(Ст. стиля.) 


Ферро. sIsIr Ie 9 за | || ® 
Е ет 2 Е И Я 1846. #218152 |3 
МЪето наблюденя. erro. Наблюдатель. Литерат. указане. SA Sa Sa OH EEE DR SE Or 
Ort der Beobachtung. Долгота и Широта. Der Beobachter. Litt. Nachweis. я а За Slate a 
5 EB ER] [= я Sl’ 
Länce und Breite. ВН Вин | Ви | Вия Вия] as As 53] ae del del del НЯ 
5 Е Е Е И Ия Я ЕЯ КЕ 
т ОШ. к 
Гаминанлаксъ, Куошоск. губ. 62°53 N. Br. М. Вригтъ. Ко]. Vet. АК. Handl. 1826,| _ |183. ee SAT 
Haminanlaks, bei Kuopio. 45° 3’ Bl: Hr. М. у. Wright. р. 298. У Уи ER EN 
0.1. 
ERICH 
Гаминанлаксъ, Куошоск. губ. 62°53’ рт В. Вригтъ. ibid. 1827. п. 205 4. | VRR mean А | 
Haminanlaks, bei Kuopio. 50 or BR. Hr. W. у. Wright. ne ЖА RAT тя 
’ р 45° 3 ат 5 
Паркано, Абоской губ. Ya К. Брандеръ. Medd. af Soc. pr. Faun.et| | | | _ и | 
Parkano, Gouy. Abo. Hr. С. Brander. Fl. fenn. XV, p. 102 (1886). АР SE 
5 600977 ©: а а 
Або. 7 М. ВЕ? М. Вригтъ. Kgl. Vet. АК. Handl. 1826, lee SE se Br 
Abo. 40° 8-2? Hr. М. у. Wright. р. 297. | Er Be war er 
0. L.? | 
об 
Коскисъ, около Verena. 60°23 N. Br. Юл. Вригтъ. Bidr. till Fin]. Naturk. II, a ee! ER ES 
Koskis, bei Uskela. 40°49’ В: А: | Hr. Jul. у. Wright. р. 119 (1857). Fu U 5. У Br 
0.L. | 
Sec]: 
г. ГельсингФорсъ. 60°10 7, A. Мобергъ. Eee в 6. | 13. 15. | 5. | 5. 
Helsingfors. Koran BIC О AaMoberg, п Pa О 250186 au a a u a У | = 
0.L. 
EEE. 
Прих. Сулкава. 61745 ур г. ЛиндфФорсъ. Medd. af Бос. pr. Faun. et Ba) IR LU аа’ Marl Е 
Kirchsp. Sulkava. 46°10’ 342 | Hr. Lindforss. Fl. fenn. ХУ, р. 56 (1386). #3 0 к 
О | 
| 
1) Поляковъ, Зап. Ими. Р. Геогр. Общ, по общ. Геогр. ИТ, | 2) Middendorff, Sibir. Reise. I, р. 186 (1851—53). 


стр. 158, п. 62 (1873). | 3) Radde, Reisen im Süden von Ost-Sibir., р. 259 (1863). 


TETA. 


въ садахъ или подсфда въ лЪсахъ. Характерно для 
завирушки разв ея отсутстые въ OTABABHBIXB груп- 
пахъ KYCTOBb посреди обширныхъ луговыхъ про- 
странствь и предпочтеше, которое она оказываетъ 
мелкорослымъ ельникамъ, окраинамъ лЪсовъ и гарямъ. 


Относительно вертикальнаго распространеня всЪ 
данныя ограничиваются указашями М. Н. Богда- 


нова '), по которымъ завирушка доходитъ на Кавказ 
до 1200 метровъ u Г. И. Радде*) который находилъ 
ее гнЁздящеюся еще на высотВ 5000’. Bet свфдфня 
изъ Туркестана должны подвергнуться еще основа- 


тельной критической разборк$, такъ какъ относятся | 


къ тремъ различнымъ Формамъ. 


| sei es angepflanztes Buschwerk in Gärten, sei es Unter- 

holz. Für charakteristisch kann höchstens ihr Fehlen 
‚in zerstreutem Gebüsch offener Waldwiesen, so wie 
die Vorliebe für junge Tannendickichte, Waldränder 
und ausgebrannte Flächen angesehen werden. 

Was die vertikaie Verbreitung anbetrifft, so be- 
schränken sich die Angaben darauf, dass sie Prof. Bog- 
| Чапо\ *) bis 1200 Meter und Dr. Radde?) bis 5000’ 
im Kaukasus steigen lassen, denn die Daten aus Tur- 
kestan, bedürfen aus früher erörterten Gründen, erst 
‚einer genaueren Kritik. 


Lebensweise. 


Zug. 


— ZUG-TABELLE. 


(Alt. Styl. 


| 
| 
| 
| 
| 


1) Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 104 (1879). 


Е и 


| 


N 


2) Radde, Ornis сапс., р. 32 und 239 (1884). 


M$&ero наблюденя. 


Ферро. 
Ferro. 


Ort der Beobachtung. 


Дерптъ, Лихляндск. губ. 
Dorpat, Livland. 


Липскальнъ, Лифляндск. губ. 
| Lipskaln, Livland. 


Мейерсгохъ, около Вендена. 
Meyershof, bei Wenden. | 


Kypaasıia. 
Kurland. 


Поставы, Вил. губ, Дисн. у. 
| Postawy, G. \ шо, Кг. Disna. | 


| С.-Петербургъ. 
1 St.-Petersburg. 


Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


1 Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


1 Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


Ростовск. у., Ярославск. губ. | 
Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


Ростовск. y., Ярославск. губ. | 
Kr. Rostow, боцу. Jaroslaw. 


Долгота u Широта. 


Länge und Breite. 


Вендень— Wenden. 


Москва— Moskau. 
55° 42’ — 55° 48’ 
С. Ш. — №. Вг. 
55° 197 — 55° 17' 
В. I. — 0. Г. 


Москва— МозКал. 
55° 49’ — 55° 48’ 


С: Ш. — №. Br. 
БОЕ ОБОИ) 
В. п. —0. Г. 


Москва— МозКкал. 
55° 42’ — 55° 48' 


С. Ш. — N. Br. 
55° 19’ — 55° 17’ 
В. Д. — 0. Г. 


Москва— МозКал. 
55° 42’ — 55° 48' 


С. Ш, — N. Br. 
55° 19’ — 55° 17° 
В.Д. — 0. Г. 


Ростовъ —Rostow. 
с.ш 

аа МИ 
57 11 N. Br, 
ro er В, Д. 
> 0.L. 


Poerogs—Rostow, 
anne 
5711 NARBE 
Er Belle 
ro rt 
15 9.7. 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


В. 0. Руссовъ. 
Hr. У. Russow. 


г. Левисъ-Менаръ. 


Hr. Löwis of Мепат. | 


г. Левисъ-Менаръ. | 
Hr. Löwis of Menar. 


паст. Каваль. 
Past. Kawall. 


гр. К. Тизенгаузъ. | 


Gr. С. Tyzenhauz. 


A. H. Кайгородовъ 


Prof. D. Kaigorodow.) 


Л. Il. СабанЪевъ. 


Hr. L. Ssabanejeff. | 


Л. II. СабанЪевъ. 
Hr. L. Ssabanejeff. 


Л. II. СабанЪевъ. 
Hr. L. Ssabanejeft. 


Л. I. СабанЪевъ. 
Hr. L. Ssabanejeft. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeft. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeff. 


Литерат. указанте. 


Litt. Nachweis. 


Прил 
Ank. 
Прил 


| Ornis Esth-, Liv- u. Cur- 
lands. Tab. 


Sitzungsber. d Dorp. Nat. 
Gesell. VI, p. 109 (1883). 


ibid. VI, p. 547 (1883). 


ICorrespondenzbl. Rig. Na- 
turf. Ver. 1852/53, р. 121. 


Bibl. Warsz. 1844. IV, 
р. 162. 


| Тр. Сиб. Общ, Ест. XVI, 
стр. 469 (1885). 


Щурн. Имп. Общ. Ох. 
1876. IV, стр. 72. 


ibid. 1877. У1, стр. 66. 


ibid. 1877. VI, стр. 68. 


ibid. 1877. X, стр. 66. 


Прир. uOxora. 1879. УП, 
erp. 151. 


ibid. 1880. VI, erp. 150. 


a 
+ 


т yuy 
9881 ‘нат О ЕР TRETEN TREE НИ ВИ 
2 zay | | | | | ER 4 = р 
19 иго АА 1-5 . Far ee 3 SER. = = | | | 
ИЯ | | | | | 
Ее и | | | | 
ОТ И: С ЕСН ae Е аЕ 
к аду | | | | | | | | | 
= LO 2 
[ee] = 
a | auy | | | | | == | | | | я 
киа TS 
N | | | | | | | | | | | | 
"LLO С | 
PR ee 2. . 
[0 2} — — —= —=— ть = 
[92 
= 
т | | | | | 
5 С ab | 
"ТВТ | nn | or I: | | ar | 
: ir | | | | | 
OS зах | | | == 
= 
у (>) 
| my | | | | | | | РЕ 
8 | №0 | RABEN SE BE a er a 
el | | | | | Е | | | | Я 
киа | | 2 | 
de | | | | | | | 
й | Ты | | 
’zay | | x 
a | | | | | | р 
I 2 
- т | | 
ZI М | | | | | | | | ТЕ | 
an кии 18 
| 
| = 
Е | | | | | | | Hs! | | | | 
5 LO N 
I Е r a 
an = a et En. к = = 
Dr | | | | | | se | | | | | 
"ина 
: ; | | | | | 4 
ee | | | | | | | 
N | | | | | | | | | | | | 
x "ито 8 
a = & 2 
Гы ВЫ 
[99] 
le St; | | | | 
аи | ЗВ | | | | | | | 


| 


M&cro наблюденя. 


Ort der Beobachtung. 


| Ростовск. y., Ярославск. губ. | 


Кг. Rostow, Gouy. Jaroslaw. 


Ростовск. y., Яросл. губ. 


| Kr. Rostow, Gouy. Jaroslaw. 


| Ростовск. y., Яросл. губ 
| Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


| Ростовск. y., Яросл. губ. 
| Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


|| Ростовск. у., Яросл. губ. 
| Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


| Ростовск. y., Яросл. губ. 
| Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 


|| Бобровск. y., Ворон. губ. | 
Kr, Bobrow, Gouv. Woronesh. | 


|| Харьковъ. 
1 Charkow. 


Умань, Rieger. губ. 


| Uman, Gouv. Kiew. 


окр. Оренбурга. 


| Umg. у. Orenburg. 


| Омскъ, Тобольской губ. 
| Omsk, Gouv. Tobolsk. 


ı Барнаулъ, 
| Barnaul 


Култукъ, Забайкалье. 


| Kultuk, Transbaikalien. 


Долгота и Широта. 


Länge und Breite. 


Pocrogs —Rostow, 
г ии 
БИА 


N. Br. 
5-5 


7 В.М. 
0. 1. 


Pocross—Rostow. 
С. Ш. 


яя 


Бобровъ — Bobrow. 


о р, С. Ш. 
5176 NABr: 
B 


Eid. Neue 
50 N, Br. 
P В.Д. 
58954" т 
Ш 
48245 SB. 
4153" ВЕК 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


г. Маракуевъ. 


Hr. Marakujeft. 


г. Маракуевъ. 


| Hr. Marakujeff. 


| г. Маракуевъ. 
| Нк. Marakujeft. 


| г. Маракуевъ. 
Hr. Магаки]ей. 


г. Маракуевъ. 


| Hr. МагаКцей. 


| г. Маракуевъ. 
| Hr. Marakujeft. 


IH. A. ОЪверцовъ. 
| Dr. N. Ssewerzow. 


I Чернай. 
| Prof. А. Czernay. 


Г: ©. Гёбель. 


| Forstm. Goebel. 


|H. А. Зарудный. 
| Hr. №. Sarudny. 


И. Я. Словцовъ. 
Hr. J. Slowzow. 


Г А.0. Миддендорфъ. 
| Akad. А. у. Midden- 


dorff, 


В. И. Дыбовский. 
| Dr. В. Dybowski. 


Па. 1883. XII, стр. 56—57.1 


стр. 46 и 419 (5. cinerea) 


(Bull. Mose. 1850, р. 616 ей 
| Vog. 4. Kr. Uman, р: 232 | 


|Прир. и Охота. 1881. VIIL,) 


IGesellsch. in Wien. ХХТХ, 


aa a я 
Литерат. указанте. ee ee 


Litt. Nachweis. 


== = 

Ба] = а = 
ая Ея Ея 
Я ВЫ 


Прир. и Ох. 1880. XI, 
стр. 154. 


1614. 1883. II, стр. 113. 


ibid. 1885. I, стр. 52. 


ibid. 1885. XII, р. 87. 


ibid. 1886. УП, стр. 61. 


Пер. явл. Ворон. губ., 


(1859). 


1852. I, р. 557. 


(1879). 


erp. 108. 


Finsch, Verh. d. zool -bot.| 


р. 155—156. 


Isepiptesen Russlands, 
р. 46 (1855). 


Taezanowski, Cab. J. Ё. | 
О. 1872, р. 454. 


97 


1877. 


1880. 


— = 
42 =. 


до 
bis Ei 


a |+ | =: Ее 
5< er: На | $3 на | 
| 
| | 
| | 
| | 
| 
| | 
| 
| | 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| | 
| 
| | 
| 
| 
| 
| 
| 
| | 
| | 
B37 Fra ner üt ea 
| 
| 
| 
| | 
съ до 
| ! 
vomei.bis | Su 
1455 21. | 
[TER IX | 
| 
| 
| 
| 
| SZ, A Zu Ta Е | 
| 
| 
| | | 
| 
1% 
Е a у | 
| | 
| | 
| 
| — — Al — — | 
| 
| 
| 
| ыы | He, 22 
| ] 
| 
| 


Прил 
Ank 


Ank 


до 


| послЪ 


vor nachd. 


12. 


[212% 


VIII 


— 


УшШ 


Въ виду того, что имфюцийся матералъ о времени 
прилета и отлета завпрушки въ разныхъ частяхъ 
Росси весьма недостаточенъ, установлешя нормаль- 
ныхъ временъ прилета представляетъ одну изъ задачъ 
будущихъ изелБдованй. Время прилета можно опре- 
дфлить приблизительно слБдующимъ образомъ: въ 
Одесс$ (no Нордманну”) первая половина апрЪля, въ 
Умани, Невской губерни (по Гёбелю?)) конецъ апрЪля 
или начало мая (слишкомъ поздн!й срокъ!) въ ЦарствЪ 
Польскомъ (Тачановский 3) — средина апр$ля; въ Мо- 
скв$ и ЯрославлЪ (Сабанфевъ u Маракуевъ) между 
15 и 25 anpbaa; въ Оренбург (Эверсманнъ *)) — ко- 


нецъ апрфля; въ С.-Петербург (Кайгородовъ) — ко- | 


нецъ апр$ля или первыя числа мая и въ южной и сред- 
ней Финлянди (Мобергъ, Брандеръ) — начало мая 
(числа до 10). Отлетъ происходить въ МосквЪ въ конц$ 
августа и началЬ сентября (Сабанфевъ), въ ЦарствЪ 
Польскомъ (Тачановск!й °) въ половин? августа (елиш- 
комъ раннй срокъ!); въ ОренбургЪ (Эверсманнъ ®) въ 
кониф августа и въ Умани (Гёбель?)) и Одессф (Норд- 
MAHHB!) въ конц сентября. 


Гн5здованье. 


Въ виду скудности наблюденй о гнЪздован!и зави- 
рушки въ Росеш, я вынужденъ пользоваться отчасти 
сочинешемь Науманна «Naturgeschichte der Vögel 
Deutschlands». Завирушка, гнфздится предпочтительно 
въ живыхъ изгородяхъ или въ садахъ, въ кустахъ 
малины или крыжовника, а въ боле сЪверныхъ ши- 
ротахъ на молодыхъ еляхъ. Гнфздо рЪ$дко ниже двухъ 
Футовъ отъ земли, обыкновенно-же находится на вы- 
сот$ 3—4 хутовъ. Строится оно изъ стеблей, 00- 


ле грубыхъ собственно для стнокъ и болЪе TOHKUXB 


въ качествЪ подстилки; иногда, послБдняя дополняется 
паутиною, обрывками КОКОНОВЪ, небольшим количе- 
ствомъ мха и въ особенности конскимъ волосомъ. 


Размфры гнфздъ: 


Изъ Царства Польскаго. Изъ Кевской губ. 


Ширина всего гнфзда. . 71 mm. 91 —100 mm. 
» лоточка sl » 58,5 — 61 » 

Вто. И» 47 — 61 » 

Глубина... Г, Е 32 » 34 — 45 » 


1) Nordmann, Faune pont., р. 148 (1840). 
2) Goebel, Vögel d. Kr. Uman, p. 119 (1879). 
3} Tyzenhauz-Taczanowski, Oologia ptaköw polsk., р. 


92 


Die Aufgabe, die Zugzeiten der Zaungrasmücke für 
verschiedene Landstriche Russlands festzustellen, ge- 


‚hört noch der Zukunft an, indem die mir vorliegenden 


Daten so vereinzelt und unzusammenhängend sind, dass 
sie zu Schlussfolgerungen wenig geeignet erscheinen. 
Die Ankunftszeit scheint auf etwa folgende Termine 
zu fallen: Für Odessa (Nordmann?) erste Hälfte 
des April, für Uman, Gouv. Kiew (Goebel?) Ende 
April oder Anfang Mai (verspätete Angabe!), für Polen 
(Taezanowski®) — Mitte April, für Moskau und Jaro- 
slaw (Ssabanejeff und Marakujeff) — der 15—25 
April; für Orenburg (Eversmann ®)— Ende April; für 
St.-Petersburg (Kaigorodow) — Ende April oder die 
ersten Tage des Mai und für Süd- und Mittel-Finland 
(Moberg, Brander)— Anfang Mai (etwa bis zum 10). 
Der Abzug erfolgt in Moskau Ende August oder Anfang 
September (Ssabanejeff), in Polen (Taczanowski”) 
angeblich Mitte August (verfrüht!), in Orenburg (Evers- 
mann®) Ende August und in Uman (Goebel?) und 
Odessa (Nordmann!)) Ende September. 


Brutgeschäft. 


Die russischen Quellen über das Brutgeschäft der 
Zaungrasmücke sind ausserordentlich dürftig, so dass 
ich gezwungen bin, einiges auch Naumann’s «Natur- 
geschichte der Vögel Deutschlands» zu entnehmen. Als 
Nistplatz werden mit Vorliebe todte Zäune, in Gärten 
namentlich Himbeer- und Stachelbeer-Sträucher und 
in den nördlicheren Breiten junge Tannen benutzt. 
Das Nest steht selten niedriger als zwei Fuss über 
dem Boden, gewöhnlich 3—4 Fuss hoch. Als Nest- 
material dienen Grashalme, stärkere für den eigent- 
lichen Bau, schwächere zur Ausfütterung; als letztere 
dient manchmal auch Spinn- und Raupengewebe, 
etwas Moos und mit Vorliebe Rosshaare. 


Maasse der Nester: 


Königr. Polen, Gouv. Kiew. 
Aeussere Breite..... 7lmm 91 —100 mm. 
Innere Вгеце....... № 58,5— 61 » 
Höne sr и Alba 3) 47 — 61 » 
ен о. 9 34 — 45 » 


(1862); Taczanowski, Bull. de la Soc. Zool. France. 1877, р. 141; 
Ptaki krajowe, р. 235, п. 77 (1882). 
4) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края. III, стр. 212 (1866). 


2 
® 


В. 0. PyccoB» доставиль изъ Туркестана нфсколько 
весьма интересныхъ гнфздъ, принадлежащихъ BOCTOY- 
ной разновидности завирушки и предетавляющихъ Hb- 
которыя особенности. ГнЪзда построены изъ коно- 
плянныхъ волоконъ, скатанныхьъ весьма плотно и 
представляющихъ весьма прочную постройку, съ весьма, 
толстыми боковыми стЪфнками; выстилки никакой неза- 
мфтно. Въ одномъ изъ гнфздъ есть и лубяныя волокна. 


Размфры.трехъ гнфздъ изъ Замина. 


Ширина всегогнЪзда 76mm. 80 — 90 mm. 77—78 шт 

»  доточка.. 55 » 44—51 » 50—55 » 
ВО ner 62». 46 » 44 » 
Taydana...... . 44» 50 » 36 » 


По словамъ Сибома") восточная разновидность 
гнфздится въ Киргизской степи часто на землЪ и только 
въ видЪ исключен!я на высотЪ до одного Фута. 

Число яицъ въ кладкф завирушки колеблется между 
4—6. Яйца испешрены по бЪлому Фону Флолетово- 
сЪрыми или бурыми пятнами. Пятнистость концентри- 
руется обыкновенно къ тупому концу, хотя ветрЪ- 
чаются,и таве экземпляры, которые покрыты пят- 
нышками почти равномЁрно. Разница между европей- 
скими и сибирскими экземплярами яицъ весьма незна- 
чительна и ограничивается повидимому тБмъ, что у 
сибирскихъ очертамя бурыхъ пятенъ менфе рЪзки, 
почему эти пятна какъ-бы расплываются. 


РазмЪфры яицъ: 


10 яицъ изъ Царства Польскаго (Тачановск!й ^)). 


Длина: Ширина: 
МГах:. ИВМ 
Min. RR » 


Средн:... 18,1 » 


Max“. 219.5. mm. 
Min? 22221255 » 
Средн. ... . 13 » 


9 яицъ изъ Kiesckon губ. (Холодовск!й). 


Длина: Ширина: 
Мах. .. 2.19, mm а Мах... ... 145 шм. 
Min.. 15,5 » 54432 » 
Средн.. .. 17,4 » Оредн:. : 12:9» 


1) Seebohm, Ibis. 1882, р. 212. 


' Рег Ausbeute Russow’s in Turkestan verdanken wir 
| mehrere sehr schöne Nester der östlichen Form der 
| Zaungrasmücke, welche ziemlich interessante Eigen- 
‚thümlichkeiten aufweisen. Die Nester sind aus Hanf- 
‚fasern erbaut, die dicht verfilzt sind und einen festen, 
| dickwandigen Bau bilden; eine besondere Ausfütterung 
‚ist nicht zu bemerken. In eines der Nester sind auch 


Bastfasern eingeflochten. 


Maasse der drei Nester aus Saamin, Turkestan. 


Aeussere Breite. 76mm. 80— 90 mm. 77—78 ти. 


Innere Breite .. 55 » 44—51 » 50-55 n 
Hohes. uses... 62 » 46 » 44 » 
A re 44 » 30 >. 36 » 


Seebohm!) bemerkt, dass in der Kirgisensteppe die 
östliche Form häufig auf der Erde und nur aus- 
nahmsweise höher als 1 Fuss über der Erde nisten soll. 

Die Eierzahl des Geleges der Zaungrasmücke 
schwankt zwischen 4—6. Die Eier sind auf weissem 
Grunde violett-grau oder sepia-braun gefleckt. Die 
Fleckung ist gewöhnlich am stumpfen Pole zahlreicher, 
doch giebt es auch Exemplare, welche fast überall 
bräunlich gewässert sind. Der Unterschied zwischen 
sibirischen und europäischen Exemplaren ist ein sehr 
geringer und scheint sich darauf zu beschränken, dass 
die Contouren der braunen Flecken bei den sibirischen 
Exemplaren weniger scharf sind, woher die Flecken 
an ihren Rändern verwaschen erscheinen. 


Maasse der Eier: 


10 Eier aus Polen (Taezanowski?). 


Länge: Breite: 
Ма. 18,5 ши. Мах..... 13,5 шм. 
Min Ron. ray IE) er В НН. 


Durchschn. 18,1 » Durchschn. 13 » 


9 Eier aus Gouv. Kiew (Cholodowski). 


Länge: Breite: 
Max... 19,5 шш. Мах..... 14,5 mm. 
Mine... 2. Тао Min... . oe » 
Durchschn. 17,4 » Durchschn. 12,9 » 


2) Taczanowski, Ptaki kpajowe, p. 235, n. 77 (1832). 


17 яйцъ изъ Нултука (вост. разнов.?) (Дыбовский). 


Длина: Ширина: 
Мах то ми, Мах. Там, 
М: 16 » Мо. 20.12 » 
Средн.... 16,7 » Средн.... 12,7 » 


5 яицъ изъ Замина (вост. разнов.) (Руссовъ). 


Длина: Ширина: 
Мак 1 aamm Max... 15.5 mm: 
Vin 7] » Im. 13 » 
Gpesur. 1, Средн... 13,1 » 


Завирушка гнфздится однажды BB году. Полныя 
кладки можно находить приблизительно въ слфдующие 
сроки: въ Царств Польскомъ отъ половины мая до на- 
чала 1юня (Тачановскуй ')); въ Остзейскомъ краф, именно 
въ Nextct, баронь Гойнингенъ-Гюне®) нашель 15 


94 


1 


мая готовое, но еще пустое гнфздо. Судя по времени 


прилета и только что сообщенному наблюдешкю срокъ 
(половина, мая), назначенный Руссовымъ °) для окон- 
чан1я кладки мн кажется нфеколько преждевремен- 
HbIMb. По Холодовскому*) въ С.-Петербургской губер- 
ни кладки полны въ Koumb мая и началЬ 1юня, хотя 
въ вид исключеня ему приходилось находить гнЪзда, 
съ 5 свЪжими яйцами уже 1] мая. Въ Сулкава, въ во- 
сточной части Финляндм ЛиндФорсомъ”) собраны 10 
и 12 1юня кладки свЪжихъ лиць. Въ ЗабайкальЪ, по 
словамъ Дыбовскаго°), завирушка несется въ первой 
половинЪ 1юня. 

Относительно выращиваня птенцовъ, линьки и 


пищи я не могу сообщить никакихъ особенностей, 


которыми завирушка отличалась-бы отъ близкихъ ей 
Формъ. Поэтому ограничусь здЪеь указашемъ, что по 
Спбому”) восточная разновидность отличается отъ 
западной своею пЪенью. По собственному опыту A 
могу удостовЪрить, что содержаше завирушки въ не- 
вол доставляетъ много удовольстня. Пфне ея весьма 
приятно и нфжно, сама птичка векорЪ дЪлается совер- 
шенно ручною и дов$рчивою; весьма жалко поэтому, 
что она очень н5жна и весьма рЪдко выживаеть долго 
въ неволЪ. 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, Oologia ptaköw polsk., р. 162 
(1862). 


) Russow, Ornis Ehst-, Liv- und Curlands, р. 79 (1880). 
) Бихнеръ, Тр. Соб. Общ. Ест. XIV, стр. 399 (1884); Beitr. 2. 


17 Eier aus Kultuk (östl. Form?) (Dybowski). 
Breite: 
Max... . 13,5’mm. 
Minen. 12 
Durchschn. 12,7 


Länge: 
Max. Вии. 
Diner 6 » 
Durchschn. 16,7 » 


» 


» 


5 Eier aus Saamin (östl. Form) (Russow). 


Länge: Breite: 
Маха”: 17,5 щит. „Max... ....218,>ınm. 
Min. lade > Min... 918 » 
Durchschn. 17,1 » Durchschn. 13,1 » 


Die Zaungrasmücke nistet einmal jährlich. Die Ge- 
lege sind etwa um folgende Zeitpunkte vollzählig: In 
Polen von Mitte Mai bis Anfang Juni (Taczanowski')); 
in den Ostseeprovinzen hat Baron Hoyningen-Huene’°) 
in Lechts am 15. Mai ein fertiges Nest gefunden, 
welches noch keine Eier enthielt. Nach der Ankunfts- 
zeit und dem eben verzeichneten Factum zu urtheilen 
muss Russow’s?) Angabe über das Nisten in der Mitte 
des Mai für etwas verfrüht angesehen werden. Nach 
Cholodowski‘) sind die Gelege im Gouv. St.-Petersburg 
Ende Mai und Anfang Juni vollzählig, ausnahmsweise 
hat er jedoch schon am 11. Mai ein Nest mit 5 frischen 
Eiern gefunden. In Sulkava, im östlichen Finland, sammelte 
Lindforss’)am 10.und 12. Juni Gelege frischer Eier. 
In Transbaikalien fällt die Legezeit nach Dybowski‘) 
in die erste Hälfte des Juni. 


Ueber das Leben der Bruten, die Mauser und 
Nahrung kann ich keine solchen Züge mittheilen, durch 
welche sich die Zaungrasmücke von ihren nächsten 
Verwandten unterscheiden würde. Ich muss mich 
desshalb hier darauf beschränken zu erwähnen, dass, 
laut Seebohm’), die östliche Form sich im Gesange 
von der gewöhnlichen Zaungrasmücke unterscheiden 
soll. Aus eigener Erfahrung kann ich mittheilen, dass 
unser Vogel in der Gefangenschaft eine äusserst an- 
genehme und liebliche Erscheinung ist, die sowohl 
durch ihren angenehmen Gesang, als auch durch ihr 
vollständig zutrauliches Wesen sehr ansprechend ist. 
Leider ist er aber sehr zart und dauert daher in der 
Gefangenschaft nur kurze Zeit aus. 


Kenntn. d. Russ. Reichs. III. Folge. Bd. II, p. 15 (1886). 

5) Lindforss, Medd. af Soc. pro Fauna et Flora fenn. ХУ, р. 56 
(1886). 

6) Taczanowski, Cab. J. f. О. 1872, р. 434. 

7) Seebohm, Ibis. 1882, p. 212. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


2 5 | = 
= Е EZ | | = cn 
= + = | 2 | Эа 
NS я | Е 
== т m 
See acid! MEeronaxoszzenie. Коллекторъ. > Примбчашя. 
ВИ :63 NS en 55 
а = а 5 & 
ТЕР 83 8 ЕЕ 
а И и ar а 15% 
а: Е == Fundort. Samnler. 22| Anmerkungen. 
szene es |, u A [> 
пе 22|0|28 и М = | во 
о яго мя = = © SEE | SE 
оная A| |. A SE) Se | 82 
SON | | Su ge ва | |; а 
а а Sun Eee | [= 
ЕЕ en EEE ЕЕ а | 
я Ha HIHI AH > 52 я я | © 
| | 
| | |. Эверсманнъ, 
SAFT: р | a | ER, 151 vr 4o| Спаскъ, Оренб. губ. 9. А. Эверсманнъ. | Ест. ист Оренб. 
85201 36 | Я > 13 255 2= 621. VI 42 Spassk, Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. ей: | края. Ш, стр. 212 
| | | | (1866). 
| | | 
| 133, z 'Бихнеръ, Тр. Сиб. 
las р | 2о С.-Петербургъ. г. Гехнеръ. с 2 | 
4057 & | = 113,565 160 |19 |2 =5;2>6| У 52 м ЕЕ eff.) Общ. Ест. XIV 
| ? | | St.-Petersbureg. Dı Höfiner. стр. 399 (1884). 
| | ah 2 „| 2 Серъ-объ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло.| _ | 
. 7 A| . 
|| 10165 5 a 1230150 58 [119,52 <6; 2>715.ТУ 85 Sser-ob, Buchara. . Сапа. G.Grum-Grzimailo.| ©“ || Bianchi, M&l. |} 
| | . = С | 
| dextr. 2<6;, | biol. XII, р. 623 f 
| ar EN - Кара-куль, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. | (1856). 
ртов 3 12. |657 160,5]22 En Е =; 6. У =) Kara-kul, Buchara. Сава. G.Grum-Grzimailo. © 
= | Е = | „| Кассель, Гессенъ. IB. Шаютеръ. 
| о | IS $ D 5: 8 2 - 
6 6 > 52-8 4 85 Kassel, Hessen. Hr. W. Schlüter. Ze 
| | . Михагеллесть 0 
р 7 195 5; | ? 2 а И Е off. 
10274| ? I def. |64 157 119,52 <5; 2> 6 ? ? De MicHanelles, ей 
| | | | Семипалатинск |Г. С. Карелинъ 
975 [18 Ige£!s7 190 |: . | 7 ‚емипалати . a НЕЖИН: Е | 
ТО? AR 18 |def.57 20 en $| TVs 41 Ssemipalatinsk. Hr. G. Karelin. т | 
| | | | | | 
76| 5 S aa Ir =o IypbeBr. |Г. С. Карелинъ. 
10276 | = 118 7 [68 20 255; 2> 612. УШ 52 саме, вок ех. | 
| | | | 
= | £ hy: „о Мухоръ, Киргизек. степь, IH. А. Сьверцовъ. 
2 о; о" тир] . 
10277 4 > 12 65 56 [20 2<5;2> DI ГУ 62 Muchor, Kirgisensteppe. Dr. N. Ssewerzow. = 
| | 
07 A i | | Оренбургъ. 9. А. Эверсманнъ. | Е ! 
1078| ? ng 13 166 60 19 2<5; 2 7 6 ? | Orenburg. ‚Prof. Ed. Eversmann. ет а. и 
|. Михагеллесъ 
097 т в < С 2 en \d 
10279 ?| + [13,567 59 20 2=5;2>6 ? Dr. Michakelles. ir 
Е о Е к ТифФлисъ. IT. И. Радде. . | |Radde, Ornis cau- 
N 0 za Bea 5276 16.12 160 ра Dr. 6. Radde. * | |‘сав., р. 239 (1884), 
| | 
Au ee - Кисловодскъ, Терской обл. 3 A. Плеске. 
1926? Са | 12,567 |61 19 2<5; 2> 6 85 Kisslowodsk, 'Ciskaukasien. Hr. Ed. Pleske. ” | Es | 
| 
| -, БЪльскъ, Гродненск. губ. I. I. Билькевичъ. | 
982 7 . = 
Be; Bullen | г ‘?| Bjelsk, Gouv. Grodno. ‚Praep. J. Bilkewiez. их 
р | „-| БВльскъ, Гродненск. губ. I. I. Билькевичъ. 
9 ? 2 : 
10288 рай. Ir из RN NE Rn © ‘?| Bjelsk, Gouv. Grodno. Praep. J. Bilkewiez. 5 
| | 


kürzer (—) als die Deckfedern. 


роче (—) кроющихъ. 
Длина клюва. 


Die erste Schwinge ist länger (-+) oder |} 


Первое маховое длиннЪе (+) или ко- 


Полъ, Geschlecht. 


12,5 


15 


12,5 


13,5 


13 


15 


13 


13 


13 


(Culmen.) 


Schnabellänge. 


64 


64 


66 


64 


13,5|67 


Длина крыла, Flügellänge. 


65,5: 


64,5 


64,5 


64,5 


66,5 


61 


58 


58 


59 


Длина хвоста, Schwanzlänge. 
Длина плюсны, Länge des Tarsus. 


60,52 


Отношене маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


2<5;2>6 


2<5;2>6 


275276 


2<5;2>6 


2<25,2>6 


Чех. 2—6 
sin. def. 


226502, 


Время добычи (ст. ст.). 


Datum (alt. St.). 


[0 >) 


МЪстонахождене. 


Fundort. 


Курейка, на Eunce#. 
Kureika, am Jenissei. 


Казань. 
Kasan. 


р. Малка, Терск. обл. 
Fl. Malka, Ciskaukasien. 


р. Тунгузка, В. Сиб. 
Fl. Tunguska, Ost Sibir. 


Харламова Гора, Гдовск. у., Спб. 


губ. 


Charlamowa Gora,Kr.Gdow.,Gouv. 


St.-Pbg. 


Култусъ. 
Kultus. 


Сибирь. 
Sibirien. 


Кашмиръ. 
Cashmere. 


Конный островъ, окр. Красно- 


ярска. 


Ums. у. Krassnojarsk, W. Sibir. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Абу-печъ, Туркестанъ. 
Abu-Petsch, Turkestan. 


Теректы, Алтай. 
Terekty, Altai. 


Тунка, В. Сиб. 


Талка, Ost Sibir. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


г. Г. Сибомъ. а 
Hr. H. Seebohm. 


9. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


э| гор. Ингордахъ, Зап. Дагестанъ. К. H. Россиковъ. 
В. Ingordach, W. Daghestan. 


Hr. ©. Rossikow. 


К. Н. Россиковъ. 
Hr. 0. Rossikow. 


A. Л. Чекановский. 
Hr. A. Czekanowski. 


И. Л. Михаловскай. 
Hr. J. Michalowski. 


H. А. ОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


А. И. Шренкъ. 
Dr. Al. Schrenck. 


г. Г. Сибомъ. я 
Hr. Н. Seebohm. 


М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
'Сопз. У. Russow. 


А. Коломейцевъ. 
Ргаер. A. Kolomeizeff. 


IT. И. Радде. 
\Dr. G. Radde. 


шкура. 
Ва]. 


= 


Прим заня. | 


Anmerkungen. 


ausgest. Exempl.; 


набитый экз.; 


еп. 


Seebohm, Ibis. 


ех. 
1879, р. 8. 


ех. 


Россиковъ, Зап. 
Кавк. отд. И. Р. Г. 


8 | Общ, XII, стр. 275 
(1854). 

ех. | 

ех. 


ex. | Бихнеръ, 1. с. 


ех. | 


ех. 


ех. 


ей. 


X || Pjeske, Rev. а. 


turk. Ornis, р. 30 
(1888). 
ех. 


—— 


Radde, Reisen im 
ex. Süd. von Ost Sibir. 
П, р. 259 (1863). 


Я | т 
SR : | Ve 
Ея 2 | BE 
ee = | [= 
I ae | а | ЕЕ 
TB no © am} | > 
na | #| = | Be] 
— = © . ` ZEN 5 
Е ЕН | МЪстонахождене. Коллекторъ. | Примчания. 
неа а ==> Е = = 
Seele ae Е I: 
Ener: = = ва я | BE 
‚ |3 Фо = 2 = = 5 а | 
а ale ЕЕ == Fundort. | Samnler. 28| Anmerkungen. | 
от a Sites я = Pa? | ея 
а ата в 38| 25 8 = | Ее 
она вв || Ss | 258 | = © 
в ам | ЕЕ 
ааа 52 | 88 | abe 
ЕЕ Е Ка lit E00 Be | ти 
ЕЕ © ав | 
IE. | | | 
| ] ro > - 
10298] < | + [12564 59 20 |2<652>7| 3.vıras| non, Алтай. а. 
В | | Le 
| | | 
| | | Бирюсинскй пршскъ, Саянск. Mi | 
| | | | x Ir iddendorff, | 
rl Ve el э оз w 47 Горы. д-ръ Штубевдорфъ. с: > 
' 10239 ö | 5 60502 119,5} У Birjussinsche Goldwäsche, Sajan- Dr. Stubendorff. es Bl en ke) 
| | Geb. | 5 ER: 
в р | | | 
| | | д | | 
ihr | tr „a Едеръ, Monroain. \M. М. Bepesosekiii. | 
| р | 5 о деръ, | р : | Re 
10300 & + 1/13 65 [60 21 |2 <= 6:2 > 7 |24. VIII 78 der Mongolei HM Be ex. | Березовский у 
| | | отанина, Оч. | 
| | | | | | Cb.-3anaın. 
| | ar ß --| Сепсеулъ, Монголя. М. М. Березовекй. Монгол. Прил. _ 
1110301 ? — 12,565 |55 |21 |2 < 6;2 > 7130.УП 77 Зерзеш, Mongolei. |Нг. М. Beresowski. ех. |) 
| | | 
0) : р ? о Оренбургъ. Н. А. Зарудный. | ke 
10302 ? | + 12,562 58519 |2<6;2>7| 2. У 82 оды, Вы. ex. | Зарудный, о: 
| HUT. Фауна ОФрено, 
| [ края, стр. 51 
| Е Е енб B Н. A. Зарудный. 1888). 
110308] > | + [12568 [58520 [2=6;2>7| 2. v 82 Оренбургь ET le lex. |) (1888) 
5. NE с | 
| | | | | 
| | 
р | р 0 М Подволочная, на р. ТунгузкЪ. (А. Л. Чекановскийй. | 
1 | = Ее 9 BI ENG TS Podwolotschnaja,am Fl. Tunguska. Hr. A. Czekanowski. = 
| | 
dextr. 2 < 6; Е ` 2 
Wer в 95 W го Лиственничное, на 03. Байкал$. |A. Л. Чекановский. | 
10805 6 + 1125164 56 20 | 27705. У Bl Tistwennitschnoje,am Baikal-See.|Hr. A. Czekanowski. |°* 
| | 
2 Ar = упт7з| на р. нижн. ТунгузкЪ, В. Сиб. |А. Л. Yeranogeriü. | 
20806 у + 13 |[def. 55,519 def. 7. УШ 73 ап der Unt. Tunguska, Ost-Sib. Hr. A. Czekanowski. | 
| | 
10307 4 | + [13 665560520 2<6;2>7 119. 1У 58| #% а. ee ей. 
| - 
1 а С -Да Н. A. ОЪверцовъ. 
10308 4 | + [12566561 20 |2<6;2> 7 16.УШ 58 "® ee Na a ex. 
| | } - EN: : 
1 
| | арны. Н. А. СЪверцовъ. | 
10810] © | + [12 [65 59520 2=6;2> 7|aı. ıv 58] ee rein lex. 
| | | 
1 | | 
| | 
| | Ал а Н. А. СЪверцовъ. | 
108111 © |. x. |12 Isa [58 19 | 2o=7 151. 1х5 и И lex. | 
] 
| | | 
Ее Ir get р ‚емипалатинскъ. колл. 9. А. Эве реманна. _ | 
1032| 2 | + Ba U Na Ssemipalatinsk. \coll. Prof. Eversmann. | | 
1 1 | 


- 
>} 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


2006 


2009 


Время сбора 
(enger): 
Datum (alt. St.). 


М Бстонахожденте. 


Fundort. 


Курляндск. губ. 
Kurland. 


Пров. Саксонля. 
Prov. Sachsen. 


Пров. Cakcoria. 
Prov. Sachsen. 


Пров. Cakconin. 
Prov. Sachsen. 


ЕЮевъ. 
Kiew. 


Култукъ, Забайкалье. 


Kultuk, ТгаозралкаПев. 


Култукъ, Забайкалье. 


Kultuk, Transbaikalien. 


Култукъ, Забайкалье. 


Kultuk, Transbaikalien. 


Култукъ, Забайкалье. 


Kultuk, Transbaikalien. 


Kies». 
Kiew. 


ЕЮ евъ. 
Kiew. 


Заминъ, Туркестанъ. 
Saamin, Turkestan. 


Заминъ, Туркестанъ. 
Saamin, Turkestan. 


Заминъ, Туркестанъ. 
Saamin, Turkestan. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


колл. Г. 0. Гёбеля. 
coll. H. Goebel. 


колл. Г. ©. Гёбеля. 
coll. H. Goebel. 


колл. Г. 9. Гёбеля. 
coll. H. Goebel. 


Н. И. Холодовекий. 
Oberst №. Cholodowski. 


H. М. Пржевальский. 
Gen. N. Przewalski. 


Н. М. Пржевальский. 
Gen. N. Przewalski. 


Н. М. Hpxesausckiü. 
Gen. N. Przewalski. 


Н. М. Пржевальский. 
Gen. N. Przewalski. 


Н. И. Холодовскй, 
Oberst N. Cholodowski. 


Н. И. Холодовскй. 
Oberst N. Cholodowski. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


Ilpum&uasin. 


Anmerkungen. 


сбора д-ра Дыбовекаго. 


coll. Dr. Dybowski. 


сбора д-ра Дыбовскаго. 


coll. Dr. Dybowski. 


сбора д-ра Дыбовскаго. 


coll. Dr. Dybowski. 


сбора д-ра Дыбовскаго. 
coll. Dr. Dybowaki. 


| Гн$здо. 


Nest, 


ГнЪздо. 
Nest. 


ГнЪздо. 
Nest. 


ГнЪздо. 
Nest. 


ГяЪздо. 
Nest. 


S. curruca var. affınis? 


S. curruca var. affinis. 


6. SYLVIA ALTHEA, Hume. 


Ta6. I, Фиг. 1 n 2; Taf. I, fig. 1 und 2. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 6 and 20). 


* 1839. cnerea (Lath.), Ourruca apud Jerdon, Madras Journal X, р. 268. 
1863. affinis Blyth., Sylvia apud Jerdon, В. India II, р. 209. 
1872. affinis var., Sylvia. Нате, Stray Feath. I, р. 198. 
1878. althea, Sylvia. Hume, Stray Feath. УП, р. 60. 


Diagn.: Remige prima (abortiva) tectricum alulae longiore; pedibus plumbeis; pileo schistaceo, a colore 
dorsi haud distinguendo; culmine 13—15 mm.; аа 64—69 mm. 


Описане. 


Самець 65 весеннемь onepeniu: Bea верхняя часть | 


тфла аспидно-сБраго цвЪта; спина иногда съ едва 
замфтнымъ буроватымъ налетомъ. Маховыя темныя, 
сфроватобурыя, съ аспидно-сфрыми краями наруж- 
ныхъ опахалъ. Kpaünia рулевыя б$лыя, съ сфровато 
бурымъ продольнымъ пятномъ на двухЪъ нижнихъ 
третяхъ внутренняго опахала; BCh остальныя рулевыя 
темныя, сБровато-бурыя, съ аспидно-с$рыми ободками 
на наружныхъь и бФлыми ободками на внутреннихъ 
опахалахъ, а вторыя и иногда третьи съ краю также 
и съ б$лыми концами. Исподъ бфлый, съ грязновато 
сЪрымъ налетомъ на бокахъ туловища. Подмышечныя 
и нижшя кроющля крыла бфлыя, съ слабымъ желто- 
ватымъ оттЪнкомъ. 


| 
Въ осеннем onepenin основной TOHB верхнеи CTO- | 


роны имфетъ синеватый, стальной оттфнокъ и налеты 
Ha спин® и по бокамъ тфла, гораздо явственнЪе. Цвётъ 
маховыхъ и рулевыхъ почти черный, съ болБе яв- 
ственными бфлыми концами рулевыхъ. 

Самка: отличается отъ самца повидимому только 
нЪсколько меньшими размфрами. 


| 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
schiefergrau, der Rücken zuweilen mit einem kaum 
merklichen braunen Anfluge. Die Schwungfedern dun- 
kel graubraun, an der Aussenfahne schiefergrau ge- 
randet. Die äussersten Steuerfedern weiss, mit grau- 
braunem Längsfleck an den zwei innersten Dritteln der 
Innenfahne; die zweiten, zuweilen auch die dritten, 
Steuerfedern mit weisser Endspitze; diese und alle 
übrigen dunkel graubraun, an der Aussenfahne schie- 
fergrau, an der Innenfahne weiss gesäumt. Die ganze 
Unterseite weiss, mit schwachem, schmutzig-grauem 
Anfluge auf den Bauchseiten. Axillar- und Unterflügel- 
deckfedern weiss, schwach gelblich angeflogen. 


Im Herbstkleide ist der Grundton des Gefieders der 
Oberseite bläulicher und die Anflüge auf dem Rücken 


| п den Bauchseiten intensiver. Auch ist die Färbung 


der Schwung- und Steuerfedern fast schwärzlich und 
mit deutlicheren weissen Endspitzen der Steuerfedern. 
Weibchen: unterscheidet sich nicht vom Männchen, 


scheint aber etwas geringere Dimensionen zu haben. 
13* 


Клювз: характерной для славокъ Формы, темно 
роговаго цвфта, у основаня нижней челюсти свфтлЪе. 
Длина (Culmen): 13—15 mm. 

Крыло: 9-ое маховое обыкновенно короче 6-го и 
длиннЪфе 7-го, иногда же равно или 6-ому или 7-ому, 
а по Сибому') также короче 7-го, но длиннфе 8-го. 
Первое маховое длиннфе кроющихъ крыла. Длина 
64—69 mm. 

Хвость: короче крыла; слегка округленъ, такъ 


какъ крайня рулевыя короче самыхъ длинныхъ на’ 


5 mm. Длина: 56—61 mm., у одного экземпляра въ 
свфжемъ опереши 64 mm. 

Horw, пальцы m коипи: свинцово-сфрыя; плюсна: 
20—21 шм. 


Географическое распространение. 


Общее распространен. 


100 


Гнфздится въ Закасшиской области, ТуркестанЪ, 
БухарЪ, въ крайней С. 3. части Кашмира и въ Джил- | 


джитф, и зимуетъ въ С. 3. провинщяхъ Инди. 


Распространене въ предфлахъ Росс. 


Us» предфловъ Россйской Импери извЪстны только 
четыре достовёрныхъ экземпляръ 5. althea, изъ ко- 
торыхъ три собраны В. ©. Руссовымъ”) 30 мая на 
Урюкле-тау, около Замина, 3 1юля въ Кштут5 и 18 юля 
на Искандеръ-кулф и одинъ присланъ Н. А. Заруднымъ 
изъ Закаспйской области; послБдший М. А. Мензбиръ 
любезно предоставилъ въ мое распоряжеше для опре- 
дфленя. 


Станшм и вертикальное распространене. 


По Seully’) гн$5здится въ ДжилджитЪ на высотЪ 
около 90007. 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 20. 
2) Pleske, Revis. d. turk. Ornis. р. 30 (1888). 


| und überwintert in den N. У. 


Schnabel: von typischer Gestalt des Sylvien-Schna- 
bels; dunkel hornfarben, an der Basis des Unterschna- 
bels heller. Culmen 18—15 mm. 

Flügel: 2-te Schwinge in der Regel zwischen der 
6-ten und 7-ten, zuweilen gleich der 6-ten oder gleich 
der 7-ten; nach Seebohm!!) auch zwischen der 7-ten 
und 8-еп. Bastardschwinge länger als die Deckfedern 
der Armschwingen. Länge 64—69 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel; abgerundet, da die 
äussersten Steuerfedern bis 5 mm. kürzer sind als die 
längsten. Länge 56—61 mm.; bei einem Exemplar in 
ganz frischem Gefieder 64 mm. 

Füsse, Zehen und Krallen: blaugrau. Tarsus: 20— 
21 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Nistet im Transkaspi-Gebiete, Turkestan, Buchara, 
im äussersten N. W. von Cashmere, so wie in Gilgit 
Provinzen Indiens. 


Verbreitung in Russland. 


Die einzigen sicheren Angaben über das Vorkommen 
des 5. althea auf russischem Territorium beruhen auf 
3 Exemplaren, welche Russow°) auf dem Urjukle-tau, 
bei Saamin, am 30. Mai, bei Kschtut am 3. Juli und am 
Iskander-kul am 18. Juli erbeutet hat, und auf einem 
von Hrn. N. Sarudny aus dem Transkaspi-Gebiete ein- 
gesandten Exemplare , welches mir Prof. Menzbier 
freundlichst zur Ansicht zugesandt hat. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nistet nach Seully°) in Gilgit auf einer Höhe von 
etwa 90007. 


3) Seully, Stray Feath. X, р. 120 (1881). 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Матер!алы Зоологическаго Музея. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Mberonuaxoszienie. Коллекторъ. | ° , Ilpumsyania. 


Первое маховое длиннЪе (=) или ко- 


(Culmen.) 


Al 
ур. 


Fundort. | Sammler. 


Anmerkungen. 
| 


kürzer (—) als die Deckfedern, 
_Гнабитый экз.; 


роче (—) кроющихъ. 
Die erste Schwinge ist länger (-+) oder 


\ausgest. Exe 


Длина клюва. 


Длина крыла, Flügellänge. 
Длина хвоста, Schwanzlänge. 
Длина плюсны, Länge des Tarsus. 


Время добычи (ст. ст.). 


Schwingenverhältniss. 
Datum (alt. St.). 


Полъ, Geschlecht. 
Отношен!е маховъ. 


р Schnabellänge. 


ей. 


| Бальджуанъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 


Y и Baldshuan, Buchara. |Cand.G.Grum-Grzimailo.| © 


| biol. XII, р. 623 | 
| \((S. curruca affinis)) 


vIs5| Ипитунъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 


) (1334). 
\Ischtiun, Buchara. Cand. G.Grum-Grzimailo. 
| 


' | Bianchi, Mel. | 
| 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


| | 
УИ 73 Кштутъ, Туркестанъ. |В. 0. Руссовъ. 
= ‘° Kschtut, Turkestan. ‚Cons. У. Russow. 


| | 
|| Pleske, Revis. 4. | 
turk. Ornis., p. 30) 

(1888). 


Урюкле-тау, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 


10252 © el 3 - УЗ Urjukle-tau, Turkestan. ‚Cons. V. Russow. 


| Искандеръ-куль, Туркестанъ. |B. 0. Руссовъ. 
Iskander-kul, Turkestan. 'Сопз. У. Russow. 


| 


. УП 18 


| 
-| Карнакъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
>” Karnak, Buchara. ‚Cand. G.Grum-Grzimailo. 


| | Bianchi, Mel. 


| 


= | о р SR als | Hınriyue, Бухара. |Г. Е. Грумъ-Гржимайло. biol. XII, р. 623 
10255 & 7 15 169 61 20 2<6; 2> 723. У185 Ischtiun, Buchara. Cand.G.Grum-Grzimailo.| *- (5. eurruca affinis) 
(1884). 
| 
| 58 | . 
N я rra| Бальджуанъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
10256] Ф | + 13 [65 [56 [21 2=6 | 30. У78 3aldshuan, Buchara. Сапа. G.Grum-Grzimailo.| 9: 
| 
| . 
| Eu I с о_#| в wırar| Али-Галабонъ, Каратегинъ. С. A Лидекй. 5 
697 A]; Galaban, ‚Karategin. Stud. $ Lidski. * EZ. 


7. SYLVIA MINUSCULA, Наше, 


Ta6. I, Фиг. 5, 6 u 7; Taf. I, fig. 5, 6 und 7. 


(Cat. Birds Brit. Mus. У, pp. 6 and 20.) 


221867. sordıda P. Würt., Sylvia. Heuglin, Cab. Journ. f. Orn., р. 294. 
1875. menula, була. Наше, Stray Feath. I, р. 198. 
1379. minuscula, Sylvia. Нате, Stray Feath. VIII, р. 103. 


Figura. 


Seebohm, Cat. Birds Brit. Mus. У, pl. 1. 


Diagn.: Remige prima (abortiva) tectricum alulae longiore; pedibus plumbeis; pileo сапо, dorso isabellino- 
fusco; сшише 11—12 mm; ala 60—63 mm., interdum 64 mm. Cauda sordide fusca; rectri- 
eibus duabus mediis proximarum pallidioribus. 


Описане. 


Cameus 65 весеннемь onepeniu: Лобъ п темя свЪтло 
пепельно-сЪфрые; уздечка и ушныя перья аспидно- 
сфрыя. Весь остальной верхъ тфла песчанаго цвЪта. 
Маховыя болфе темнаго, бураго оттфнка, со св$тыми 
ободками на наружныхъ опахалахъ. Крайшя рулевыя 
бфлыя, съ темнобурымъ продольнымъ пятномь на 
двухъ нижнихъ третяхъ внутренняго опахала; два 
среднихъ песчанаго цвфта, немного темнфе верхней 
стороны тЪла, съ свфтлыми оторочками; остальныя 
рулевыя темнобурыя, съ песчаными каймами на на- 
ружныхъ и бфлыми каймами на внутреннихъ опахалахъ; 
2-0е, 3-ье и 4-ое рулевыя (снаружи) имБють бфлыя 
оконечности, которыя у 2-хъ больше чБмъ у 3-хъ, а 
у 3-хь больше чфмъ у 4-хъ. Исподъ бфлый; наиболбе 
чистый ОЪлый цвБтъ замБчается на ropab, брюхЪ и 
подхвостьЪ, тогда какъ на груди и по бокамъ брюха 
показывается слабый, буланый налетъ. Подмьипечныя 
и нижня кроющая крыла, а также внутренняя по- 
верхность внутренних» опахалъ маховыхъ буланыя. 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Stirn und Scheitel 
sehr hell aschgrau: Zügel- und Ohrgegend schiefer- 
grau (bedeutend dunkler). Die ganze übrige Oberseite 
fahl. Die Schwungfedern dunkler braun, an der 
Aussenfahne hell gesäumt. Die äussersten Steuerfedern 
sind weiss mit dunklem Längsfleck auf den zwei inner- 
sten Dritteln der Innenfahnen; die zwei mittleren sind 
fahlbraun, wenig dunkler als die Oberseite, heller ge- 
randet; die übrigen dunkelbraun, an der Aussenfahne 
fahl und an der Innenfahne weiss gesäumt; die zweite 
dritte und vierte Steuerfeder (von aussen) mit weisser 
Endspitze, welche bei der zweiten grösser ist als bei 
der dritten und bei dieser wieder grösser als bei der 
vierten. Die ganze Unterseite weiss, am reinsten an 
der Kehle, dem Bauche und den Unterschwanzdeck- 
federn; an der Brust und den Bauchseiten mit schwa- 
chem, fahlgelbem Anfluge. Die Axillar- und Unter- 
flügeldeckfedern, so wie die Innenseite der inneren 
Fahnen der Schwungfedern fahlgelb. 


Въ обношенном5, льтнемз onepeniu вся верхняя 
сторона грязно желтовато-сфраго цвфта, съ слабымъ 
сЪроватымъ оттБнкомъ на голов$ и буроватымъ на 
остальныхъ частяхъ. Исподъ грязно-бфлый. 

Въ осеннемь onepeniu, которое весьма сходно 
съ весеннимъ, вс цвфта темнфе, а исподъ по- 
крытъ, за исключетемъ горла, силошнымъ буланымъ 
налетомъ. 

Самка отъ самца не отличается. 

Молодыя имфютъ еще болБе интенсивную окраску 


ч$мъ взрослыя въ осеннемъ перф; окраска спины m. 
каемъ маховыхъ переходить въ рыжеватый тонъ; о 


темя и бока груди и брюха покрыты густымъ буро- 
ватымъ налетомъ. 


У nmenuoss верхъ покрыть рыхлымъ свинцово- 
сфрымъ оперешемъ, концы котораго пеечанаго 
цвфта, отчего и вся верхняя сторова кажется 
песчанаго цвЪфта. Исподъ бЪлесоватый, съ шелко- 
вистымъ блескомъ. 

Kanes: типичной Формы, свойственной славкамъ; 
роговаго usbra, болБе свфтлый у основаня нижней 
челости. Длина (Culmen): 11—12. 

Радужина: евЪтлобурая. 

Ёрыло: обыкновенно 2-ое маховое короче 7-го и 
длиннфе 8-го; иногда равно 7-му или равно‘ 8-му; 
весьма рЪдко короче 6-го и длиннфе 7-го. Длина: 
60—63 mm., иногда 64 mm. 


Хвост: короче крыла; слабо закругленъ, такъ 
какъ крайвя рулевыя на 5 mm. короче самыхъ длин- 
ныхъ. Длина 55 —60 mm. 

Нози, пальцы и коити свЪтлые, свинцово-сфрые; 
плюсна: 18—20 mm. 

Примпчане: Экземпляръ № 10259, собранный 
д-ромъ Леманомъ около Ново-А лександроска, на Ман- 
гышлак$, по длинЪ клюва несомнфнная 5. minuscula, 
а по длинЪ крыла и отношению маховъ подходить къ 
5. curruca. Такъ какъ экземпляръ довольно грязенъ, то 
невозможно судить о тонахъ его окраски, почему я и 
не р5шаюсь высказаться положительно о немъ и огра- 
ничусь указанемъ на возможность, что означенный 
экземпляръ ублюдокъ двухъ вышеуказанныхъ Формъ. 


105 


Im abgetragenen Sommerkleide erscheint die ganze 
Oberseite schmutzig gelbgrau, etwas grauer am Scheitel 
und bräunlicher auf den übrigen Theilen der Oberseite. 
Die ganze Unterseite schmutzig weiss. 

Im Herbstkleide, welches dem Frühlingskleide sehr 
ähnlich sieht, sind alle Farben dunkler und die Unter- 
seite, bis auf die Kehle, fahlgelb angeflogen. 


Das Weibchen unterscheidetsichnichtvom Männchen. 

Im Jugendkleide sind die Farbentöne der Oberseite 
noch dunkler als im Herbstkleide der alten Vögel; der 
Rücken und die Säume der Schwungfedern weisen so- 
| саг einen roströthlichen Farbenton auf, der Scheitel 
und namentlich die Brust- und Bauchseiten sind in- 
tensiver bräunlich angeflogen. 

Im Nestkleide sind alle Flaumfedern der Oberseite 
bläulich grau mit fahlbraunen Spitzen, wodurch die 
ganze Oberseite einen fahlen Anschein erhält. Die 
ganze Unterseite ist weisslich, wie Seide glänzend. 


Schnabel: von typischer Gestalt des Sylvien-Schna- 
bels; hornfarben, an der Basis des Unterschnabels hell; 
Culmen: 11—12 mm. 

Iris: hellbraun. 

Flügel: in der Regel ist die 2-te Schwinge kürzer als 
die 7-te und länger als die S-te; zuweilen aber auch 
gleich der 7-ten oder auch gleich der S-ten, ausnahms- 
weise auch kürzer als die 6-te und länger als die 7-te. 
Länge: 60—63 mm., ausnahmsweise 64 mm. 
| Schwanz: kürzer als der Flügel; unbedeutend abge- 
rundet, da die äussersten Steuerfedern um etwa 5 mm. 
kürzer sind als die längsten. Länge: 55— 60 mm. 

Füsse, Zehen und Krallen hell graublau; Tarsus: 
18—20 mm. 

Anmerkung: Das Exemplar № 10259, von Dr. 
Lehmann bei Nowo-Alexandrowsk auf Mangyschlak 
gesammelt, ist der Länge seines Culmen’s nach eine 
5. minuscula, seiner Flügellänge und dem Schwingen- 
verhältnisse nach еше 5. curruca. Da das Exemplar 
ziemlich schmutzig ist und sich über den ursprüng- 
lichen Farbenton desselben nicht gut urtheilen lässt, 
so wage ich es nicht, mich definitiv über dasselbe aus- 
zusprechen, lasse aber auch die Möglichkeit nicht aus- 
geschlossen, dass es ein Bastard zwischen beiden 
| Formen ist. 


Распространене вообще. 


| 
Географическое распространение. | 
| 


ГнЪфздится въ Закасшйской области, и на Аму- и 
Сыръ-Дарьяхъ, въ Ферганской области, БухарЪ, въ 
восточномъ Туркестанф, Ахганистань и зимуетъ въ 
Белуджистан®, Синдф и С. 3. Инди. 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


Распространене въ Росси. 


Самая западная находка этого вида принадлежитъ 
Леману”), добывшему около Ново-Александровскаго ykpb- 
пленя, на Manrbimnarb, хотя и не особенно типичный 
экземпляръ 5. minuscula. Въ Закастиской области эту 
славку недавно нашелъ Н. А. Зарудный, судя по 
экземпляру, присланному мн М. A. Мензбиромъ. 
Какъ мною уже замфчено при onncanin 5. curruca 
часть наблюдешй М. Н. Богданова?) и М. Бутле- 
posa°) надъ завирушками долины Аму- Дарьи и Хи- 
винскаго оазиса относятся къ 5. minuscula. Изъ долины 
Сыръ-Дарьи нашъ Музей имфетъ цфлый рядъ экзем- 
пляровъ, собранныхъ отчасти еще препараторами 
проФ. Эверсманна, главнымъ-же образомъ А. 
СЪверцовымъ. В. ©. Руссовъ*) добылъ довольно 
большое число экземпляровъ около Чиназа, а по сло- 
вамъ H. А. СЪверцова?) 5. minuscula гнЪздится въ 
изобили въ Ферганской области. 


Станши и вертикальное распространене. 


Вфроятно окраины пустынь, пороспия кустарною 
растительностью. 


1) Lehmann, Reise nach Buchara. Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. 
Reichs. I Folge. Bd. XVII, p. 71 (1852). 

2) Богдановъ, Оч. прир. Хив. 0a3., стр. 88, п. 50 (partim) 
(1882). 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Nistet im Transkaspi-Gebiete, am Amu- und Ssyr- 
Darja, im Ferghana-Thale, in Buchara, in Ost-Turke- 
stan und Afghanistan und wintert in Beludjistan, Seinde 
und im N.-W. Indien. 


Verbreitung in Russland. 


Die äussersten, westlichsten Punkte der Verbreitung 
dieser Art gehören an das Ostufer des Kaspischen Meeres. 
Das von Dr. Lehmann!) gesammelte, freilich nicht 
ganz typische, Exemplar stammt aus der Umgegend der 
Festung Nowo-Alexandrowsk auf der Halbinsel Mangyschlak. 
Im Transkaspi-Gebiete ist S. mönuscula, nach Exemplaren, 
die mir Prof. Menzbier zugesandt hat, neuerdings 
durch Sarudny nachgewiesen worden. Wie schon 
oben, bei 5. curruca, bemerkt, bezieht sich ein Theil 
der Angaben М. Bogdanow’s?) undM. Butlerow’s?) 
über Zaungrasmücken des Amu-Darja-Thales und der 
Oase Chiwa auf S. minuscula. Aus dem Thale des Ssyr- 
Darja besitzt unser Museum eine ganze Reihe von Exem- 
plaren, theilweise noch von Prof. Eversmann, zum 
grössten Theile jedoch aus der Ausbeute des Dr. Sse- 
werzow. Bei Tschinas hat Russow®) eine ziemlich 
bedeutende Anzahl von Exemplaren der 5. minuscula 
gesammelt und im Ferghana-Thale soll sie naclı 
Dr. Ssewerzow’°) in Menge brüten. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Wahrscheinlich mit Buschwerk bestandene Ränder 
von Wüsten. 


3) Бутлеровъ M., Тр. Сиб. Общ. Ест. X, crp. 143 (partim) 
(1879). 

4) Pleske, Revis. 4. turk. Ornis, р. 30 (1888). 

5) Ssewerzow, Ibis. 1883, р. 67. 


MarTepiansı Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


5 8 
Е 
ни .| < 
+ 88 SS - 
5, Wer: N EEE . р 2 3 
2.23 < 2|3|® р М5$стонахожденте. Коллекторъ. Примфчаня. 
вая в |= |5 = ь 
Е += 2 Е 
ван ва 5 so 
Sessel ma. SEO ЕЕ 
Е | Е = Fundort. Sammler. = Anmerkungen. 
я ната Ев яв = == 2 
gs smalesl2ls|ies| 25 3 ЕЕ 
13| ФН ==| | @ в | zZ Е |=) = 50 
Seele a A EN Mr = 
glazsslaslsis ЕЕ Е Be 
Ss | gm2#33| 55|5|15 ES 2, | 
RR A ZURZEIT RR! [= 
| | | 
102572 [19 |def. на р. Сыръ-ДарьЪ. Э. А. Эверсманнъ. | 
27 a . I ов gef зв am Ssyr-Darja. Prof. Ed. Eversmann. |“Х | 
| = | 
102 9 | Че. у 53 На р. Сыръ-Дарь$. Э. А. Эвереманнъ. | 
Das # DE ив та: 58 ат Ssyr-Darja. Prof. Ed. Eversmann. | 
| | Lehmann’s Reise 
| | | Ново -Александровскъ, Мангы- Inach ВисВага.Вейг. 
a | | N: шлакъ. д-ръ Леманъ. | 2. Kenntn. 9. Russ.| 
2 2 © |2 N т 
10259] 2 2 le Че 9 | о | a) Nowo - Alexandrowsk, Mangy-, Dr. A. Lehmann. [> | Reichs. I Folge. 
ЗА | зе ак. | Bd. ХУП, р. 71 
| | (1852). | 
; | | 4 7 ла Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 
8 |5 2 2 alien ) | 
10260| & В а ge 2a LIVE? Tschinas, Turkestan. Cons. Val. Russow. je Г 
| = I -с Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 

2 2 2 2 5 - ВУИ нема - ; я 
10261 © ze иб 59 119 а 8 | 3. IV’ 78 Tschinas, Turkestan. Cons. Val. Russow. SE: | Pleske, Revis. 
10969 &| + |u ler | 57 I 827,2>8| 9. IV 78 Iumasr, Туркестант. В ВСЕ: | 0 6880. 

| = : Tschinas, Turkestan. Cons. Val. Russow. р 
| = 7 ла Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 2 
10268 $ Tr 11 60| 59 1? | 2<7,2>8j11. IV 78 Tschinas, Turkestan. Cons. Val. Russow. e2; 

5 | EN т на Сыръ-Дарьф. Н. А. ОЪверцовъ. . 

10264 Q + м 605 56 12 2 <7;2<8|26. УП 58 am Seyr-Darıa, Dee ей. | 
| | dextr. 2<7;| 
5 о = = aa Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. 
10265 2 ты 1,562 | 58 20 sin в 14. УП 8] am Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. [= 
5 5 4 = на Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. 
10266 б 77 12 633 108119 2,8 23. УП 58 am Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. 23 
rar о | С г на Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. 
10267] 4 | + [12 [63 | 59 20 2<12>8 24 NEE es Dar a ex. 

5 5 | 5 I Е на Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. 

10268| & + 12 63 | 59120 |2<6;2 > 727. Ш 58 am Ssyr-Darja. ENT. Ka ara. | ex. | 
х 1 т 
оба Е = на Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. | 
Na 4 + 11,5160 | 55 118,512 < 7;2> 8 |17.VIII58 am Ssyr-Darja р er ex. 
| йе | на Сыръ-ДарьЪ. | Н. А. СЪверцовъ. 
2) 
10270 ) а 12 60) |965 1a | def. 9. VI 58 am Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. ne 
an | = | на Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. | | 
10271 4 | + [11 68 6019 |2<7;2>8116. VI 581,7 бут. рагу, Sl НОЕ 
N р =. n | на Сыръ-ДарьБ. Н. A. СБверцовъ. 
10272] & + 11 |62 | 59 20 1? <7;2>38[16. VI 58| am Ssyr-Darja. М ое ех. | 
| | 
| 9 N я на Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. 
10309) Ф - 11562 | 60 I 2<62>7 ии 58] Am Заз ата, DEN. Seowerzen. ex. 


14 


8. SYLVIA MYSTACEA, Menetr. 
(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 6 and 21.) 


1823. melanocephala Gmel., Sylvia apud Lichtenstein, Verz. Doubl. Zool. Mus. Univ. Berlin, р. 34. 

1832. mystacea, Sylvia. Mönetries, Cat. rais., р. 34, в. 69 | Pyrophthalma|. 

1333. тотиз, Ourruca. Hemprich et Ehrenberg, Symb. Phys., Aves, fol. bb [Sylvra]. 

?1833. thebaica, Сиггиса. Hemprich et Ehrenberg, ibid., fol. bb [2 fide Cabanis, vide Blanford and 

Dresser. Ibis, 1874, р. 340]. 

1850. ngrcapıllus, Melizophilus. Cabanis, Mus. Hein., I, p. 35 [Sylvia]. 

1867. Bowmanı, Sylvia. Tristram, Ibis, р. 85. 

1869. melamocephala minor, Sylvia. Heuglin, Orn. N.-O. Afr., I, р. 303. 

1869. melanocephala Nubrae, Sylvia. Lichtenstein, fide Heuglin, Ого. N.-O. Afr., I, р. 303 et fide 
Hemprich et Ehrenberg, Symb. Phys., Aves, fol. bb. 

1874. rubescens, Sylvia. Blanford, Ibis, р. 77. 

1874. melanocephala Gmel., Sylvia apud Blanford and Dresser, Ibis, р. 340. 

1874. melanocephala Gmel., Sylvia apud Dresser, В. Europe, II, р. 401—406 (prt. 33) (partim). 


Figurae. 


Blanford, East. Pers., II, pl. XII. — Dresser, В. Europe, II, Tab. 63 (prt. 80). — Radde, Ornis caucas,, 
ХТ, 21: 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунф. Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1832. Sylvia mystacea Menetries, Cat. rais., р. 34, п. 69. 

1847. » subalpina Bonelli apud Кесслеръ, Рук. д. опр. пт. Евр. Pocein, стр. 199, п. 94. 
1875. Ругор ата mystacea Men. Severtzow, Stray Кемп. Ш, р. 428. 

1879. Sylvia mystacea Men. Богдановъ, Пт. Кавказа, стр. 105, п. 150 (partim). 


Названя:;: МЪетныя назвашя неизвфетны. Бог- Benennungen: Localnamen sind nicht bekannt; Bog- 
дановъ называетъь 9. mystacean — Бюлоусый куз- | danow nennt die 5. тузасеа — Bjeloussyj - Kus- 
HEUUKD. netschik. 


Diagn.: Remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore; pedibus rufescentibus, interdum in feminis 
et juvenibus plumbeis. Mas: gula alba, interdum rosaceo tincta, capite nigrescente, reliqui notaei 
sordidiore; femina et juvenes gula alba, interdum ochraceo tincta, capite reliqui notaei haud 
sordidiore, remige secunda sextae breviore, octavae longiore; cauda nigra, rectricibus duabus 
mediis a proximis eolore haud distinguendis. 


Описан!е: 


Самець 65 весеннемь onepeniu: Лобъ, темя, уздечка 
и щеки сБровато-черныя, иногда почти совершенно 
черныя; остальная часть верхней стороны тБла свЪтло- 
аспидно-сфрая. Маховыя перья бурыя; маховыя пер- 
ваго разряда оторочены узкими, маховыя втораго 
разряда и верхня кроюпия крыла широкими каймами 
сфровато-бЪфлаго цвфта съ буроватымъ налетомъ. Ру- 
левыя черныя и средыя рулевыя цвфтомъ не отли- 
чаютея отъ сосфднихъ. 
ружныя и конечная четверть внутреннихъ 
бфлыя. У слБдующихъ рулевыхъ только концы бЪлые, 
причемъ посл5дше у вторыхъ рулевыхъ больше, ч6мъ 


опахалъ 


’ третьихъ. BEE рулевыя, кром$ крайнихъ, оторочены | 
’ ) 
'fahne, als auch an der Innenfahne schmal aschgrau 


на OÖOUXB опахалахъ узкими пепельно-сфрыми обод- 
ками. Горло бЪлое, иногда со слабымъ розоватымъ 
оттБвкомъ; отъ ротоваго отверствя, въ BUNE 
усовъ, въ 065 стороны тянутся болфе или menbe яв- 
ственныя бЪфлыя полоски. Весь остальной низъ свЪтло- 
розоваго цвфта (виннаго оттфнка), наиболЪе яркаго 
на груди. Бока груда и брюха темно пепельно-сЪрые. 
Подхвостныя перья сФрыя, съ широкими бЪлыми кай- 
мами. Подмьышечныя и нижн!я кроюция крыла бЪлыя, 
съ розоватымь OTTEHKOMB. Вокругъ глазъ голый, 
оранжево-красный ободокъ !). 

Cameus в5 обношенномь льтнемь onepeniu имфетъ 
боле свБтлую голову и верхъ тфла, боле бфлое горло 
и менбе интенсивный цвБть нижней стороны, въ ко- 
торомъ замфзается npumben желтоватаго оттнка. 

Самка: отличается отъ самца TENB, что весь верхъ 
тфла одноцвфтный, буровато-сфрый, оторочки махо- 
выхъ и верхнихъ кроющихъ крыла того-же цвЪта, 
какъ и вся верхняя сторона, а иногда имфетъ свЪтло- 
охристый оттфнокъ, болБе слабый чфмъ у самца въ 
л6тнемъ onepenin. 

Молодыя: сходны съ оперешемъ самки. 

Птенцы: также сходны съ самками, но отличаются 
болБе рыхлымъ оперешемъ. 


Клювь: типичной Формы, свойственной славкамъ; 


темно-роговаго цвФфта, желтоватый у основаня ниж- 
ней челюсти. Длина (Culmen): 11—12 mm. 


1) Severtzow, Stray Feath. III, р. 428 (1875). 


У крайнихъ рулевыхъ HA- 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Oberkopf, Zügel und 
Wangen schwarzgrau, zuweilen fast schwarz; die übrige 
Oberseite hell schiefergrau. Schwingen braun, die Pri- 
märsch wingen schmal, dieSeeundärsehwingen und Ober- 
flügeldeckfedern breit bräunlich weissgrau gesäumt. 
Steuerfedern schwarz; die mittleren unterscheiden sich 
im Farbenton nicht von den nächsten. Die äussersten 
haben weisse Aussenfahnen und auf den Innenfahnen 
weisse Spitzen, die sich bis auf ein Viertel der Feder 
erstrecken. Die nächstfolgenden Steuerfedern haben 
weisse Spitzen, welche bei den 2-ten Steuerfedern 
grösser sind, als bei den dritten. Alle Steuerfedern, mit 
Ausnahme der äussersten, sind sowohl an der Aussen- 


gerandet. Kehle weiss, zuweilen schwach weinröthlich 
angeflogen, nach beiden Seiten hin mehr oder weniger 
deutliche, weisse Mystacalstreifen entsendend. Die üb- 
rige Unterseite hell weinröthlich, am intensivsten auf 
der Brust. Die Brust- und Bauchseiten dunkel aschgrau. 
Unterschwanzdeckfedern grau, breit weiss gerandet. 
Axillar- und Unterflügeldeckfedern weiss, weinröthlich 
angeflogen. Um das Auge ein nackter, orangerother 
Augenring'). 


Das Männchen im abgetragenen Sommerkleide hat 
einen bedeutend helleren Kopf und Oberseite, weissere 
Kehle und schwächere Färbung der Unterseite, die 
auch einen gelblicheren Farbenton zeigt. 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen da- 
durch, dass die ganze Oberseite einfarbig bräunlich- 
grau ist, die Säume der Schwingen und Flügeldeck- 
federn von derselben Färbung sind, wie die ganze Ober- 
seite, und die Unterseite hell ockerfarben angeflogen ist, 
heller als beim Männchen im Sommerkleide. 

Jugendkleid: gleicht in der Färbung dem Weibchen. 

Nestkleid: ebenfalls in der Färbung dem Weibchen 
sehr ähnlich; unterscheidet sich wohl nur durch das 
flaumigere, weichere Gefieder. 

Schnabel: von typischer Gestalt des Sylvien-Schna- 
bels; dunkel hornbraun, an der Basis des Unterschna- 
bels gelblich. Culmen: 11—12 mm. 


14” 


Крыло: 2-0e маховое короче 6-го и длиннфе 7-го, | 


по Сибому') также короче 7-го и длиннфе 8-го. 
Первое маховое длиннфе кроющихъ крыла. Длина: 
56—62 mm. 


Хвость: короче крыла, сильно закругленъ, такъ 
какъ крайшя рулевыя до 10 mm. короче самыхъ 
длинныхЪ. Длина: 55 —60 mm.; по Сибому*) пногда 
короче. 

Ном, пальцы и копи: ев$тло красновато-бураго, 
у самокъ и молодыхъ иногда и свинцово- сфраго цвЪта 
(въ шкуркЪ черноватые). Плюсна: 18—19 mm. 


Географическое распространен!е. 
Распространене вообще. 


Гн$здится въ юго-восточной части Закавказья, въ 
Персш, Закасшиской области и въ р$чныхъ баесей- 
нахъ Аму- и Сыръ-Дарьи. He р$Ъшаюсь высказать 
опредЪленнаго взгляда о TOM, при какихъ условяхъ 


эта птица встрЪчается въ Сирш, Палестин$ и С. В. | 


АФфрикЪ, до Абиссинш включительно. 


Распространене въ Росс. 


Первые экземпляры этой птицы, по которымъ Me- 


нетр1э) составиль оригинальное описаше, представ- 
ляютъ изъ себя вмЪетБ съ тфмъ самые западные эк- 
земпляры, найденные въ предБлахъ Россйской Импе- 
pin. Въ долинф Куры 5. mystacea водится по словамъ 


108 


Flügel: die 2-е Schwinge kürzer als die 6-е und 
länger als die 7-te; nach Seebohm!) auch kürzer als 
die 7-te und länger als die S-te. Die erste Schwinge 
überragt die Deckfedern der Armschwingen. Länge: 
56—62mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel, stark abgerundet, da 
die äussersten Steuerfedern bis um 10 mm. kürzer sind 
als die längsten. Länge 55—60 mm., nach Seebohm') 
| auch kürzer. 

Füsse, Zehen und Krallen: hell röthliehbraun, beim 
Weibchen und den Jungen zuweilen auch bläulichgrau 
(im Balge schwärzlich). Tarsus: 18—19 mm. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Brütet im südöstlichen Transkaukasien, in Persien, 
dem Transkaspi-Gebiete und in den Flusssystemen des 
Ssyr- und Amu-Darja. Unter welchen Bedingungen der 
Vogel in Syrien, Palästina und N.-Ost-Afrika, bis Abys- 
sinien, vorkommt, wage ich nicht zu entscheiden. 


Verbreitung in Russland. 


Die ersten Exemplare dieses Vogels, nach welchen 
| Menötries?) seine Originalbeschreibung gemacht hat, 
sind zugleich auch die westlichsten Funde dieser Art 
‚auf russischem Gebiete. Im Thale der Kura kommt 
Sylvia mystacea nach Radde®) vor und Mene6tries’ 


Г.И:Радде?)и поэкземплярамъ Menerpia собраннымъ | Exemplare stammen aus Ssaljany. Der Rest der be- 
около Сальянъ. Beb остальные 9. mystacea съ Кавказа | kannten kaukasischen Exemplare ist um Lenkoran er- 
добыты въ окрестностяхъ Ленкорани; тамъ ее встрЪ- | beutet; aus jenen Gegenden datiren Radde’s®) Be- 
yaıp Г. И. Panne?) и оттуда-же получалъь ee u \richte über einige wenige daselbst erlangte Exem- 
Сибомъ*). По наблюдешямъ Н. A. 3apyanaro°) plare, so wie die Angaben Seebohm’s*). Im Transkaspi- 
S. mystacea весьма обыкновенна въ Закастйской обла- Gebiete ist 5. mystacea nach den Beobachtungen des 


1)Seebohm, Cat. B. Brit. Mus. V, p. 21 (1883). | 
2) Menetri6s, Cat. rais., р. 34, п. 69 (1832). | 
3) Radde, Ornis caucas., pp. 33 und 242, п. 143 (1884); Fauna | 


und Flora des südw. Caspi-Gebietes, p. 18 (1886). 
4) Seebohm, Ibis. 1883, р. 119; et 1884, р. 427. 
5) Zaroudnoi, Bull. Mose. 1885. I, р. 301. 


сти, напр. въ садахъ Ахалъ-Теке, по окраинамъ пу- 
стыни Кара-Кумъ. Изъ долины р. Аму-Дарьи мнЪ извЪстны 
два экземпляры этого вида, изъ которыхъ молодой 
добыть Н. А. СЪверцовымъ около Нукуса (быль мнЪ 
предоставлень М. А. Мензбиромъ), второй изъ Пе- 
тро-Александровска принесенъ въ даръ нашему Музею 
г. Савенковымъ. Въ Туркестан 5. mystacea оби- 
таетъ по Н. А. СЪверцову”) подножя Каратау, запад- 


109 


| Нго. Sarudny') sehr häufig, z. В. in den Gärten von 
Achal-Teke, in der Wüste Kara-kum, in der Nähe der 
Niederung Teke. Aus dem Thale des Amu-Darja sind mir 
zwei Exemplare bekannt: das eine, ein junger Vogel, 
wurde von Dr. Ssewerzow bei Nukuss erbeutet (von 
Prof. M. Menzbier zur Ansicht erhalten), das zweite 
‚aus Petro-Alexandrowsk verdankt unser Museum der 
Güte des Hrn. Ssawenkow. In Turkestan endlich be- 


наго Тянъ-Шаня, долины Сыръ-Дарьи и Зеравшана и степь, wohnt die 5. mystacea nach Dr. Ssewerzow°) die 
лежащую между Зеравшаномъ, Сыръ-Дарьею и пустынею | Niederungen am Karatau, am westlichen Tjan-schan , die 
Кызылъ - Кумъ. Въ нашемь Музеф изъ сбора этого  Flussthäler des Ssyr-Darja und des Särafschan, so wie die 
путешественника хранятся экземпляры съ береговъ Steppe zwischen dem Särafschan, dem Ssyr-Darja und der Wüste 
Сыръ-Дарьи и изъ окрестностей форта Перовскаго. Kysylkum. Unser Museum besitzt aus seiner Ausbeute 
Exemplare vom $syr-Darja und aus dem Fort Perowski. 


CTaHuia и вертикальное pacnpocTpaheHie. Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


5. mystacea обитаетъ непролазныя заросли Талы- 5. mystacea bewohnt die undurchdringlichen 
шинской низменности, рфчные долины, пороспия ky-  Dickichte (Djongeln) des Talyscher Tieflandes, so wie 
старникомъ и лЪсистые склоны горъ въ Закасшйской | Gebirge, mit Buschwerk bestandene Flussthäler und 
области. Въ Закавказь$ она no словамъ Г. И. Радде?) | bewaldete Bergabhänge im Transkaspi-Gebiet. In 
встрЪфчается на уровн$ моря, а въ Туркестанф, по Transkaukasien kommt sie nach Ва44е?) auf dem 
СЁфверцову”) она водится въ саксаульникахъ и въ | Niveau des Meeres vor und in Turkestan ist sie nach 
культурной полосф, которая заходить въ горы 10 | Ssewerzow°) Bewohnerin der Saxaul- und QCultur- 
4000 хутъ. ‘zone, die sich bis 4000’ erhebt. 


Образъ жизни. Lebensweise. 
Пролетъ: Zug. 
Въ Ленкорани Г. И. Радде?) замфтиль 2 апрфля| Das erste Pärchen beobachtete Radde’) am 


|2. April bei Lenkoran; Sarudny!) berichtet, dass 
| diese Grasmücke Mitte August noch in Menge im 
Transkaspi-Gebiete vorkam und erst später sich längs 
den Gebirgsthälern nach Persien zu verziehen be- 


первую парочку, а Н. A. Зарудный') сообщаетъ, 
что эта славка въ половинЪ$ августа встрЪчается 
еще въ большомъ числ въ Закасшиской области, 
но затмъ на зиму удаляется по горнымъ долинамъ въ 


Пере!ю. gann. 
1) Zaroudnoi, Bull. Мозе. 1885. I, р. 301. Cab. 9. Е. 0. 1875, р. 177, п. 180; Dresser, Ibis. 1876, р. 79, 
2) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65 (1873); | п. 138. 


3) Radde, Ornis cauc., р. 33 und 242, п. 145 (1884). 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Полъ, Geschlecht. 


+) или KO- 


Первое маховое auunmbe ( 


(Culmen). 


Длина, клюва. 


kürzer (—) als die Deckfedern. 


роче (—) кроющихъ. 
Die erste Schwinge ist länger (+) oder 


Длина крыла, Flügellänge. 
Длина хвоста, Schwanzlänge. 


Schnabellänge. 
Длина плюсны, Länge des Tarsus. 


>, 
© 
655 


558 def. 19 


Отношен1е маховь. 


Schwingenverbältniss. 


2—6; 


Время добычи (ст. ст.). 


М стонахождене. 


Fundort. 


Сальяны, Закавказье. 
Ssaljany, Transkaukasien. 


Сальяны, Закавказье. 
= . 9 - 
Ssaljany, Transkaukasien. 


на р. Сыръ-ДарьЪ. 
ат Ssyr-Darja. 


Сальяны, Закавказье. 
Ssaljany, Transkaukasien. 


Форт. Перовек!й. 
Fort Perowski. 


Форт. Перовский. 
Fort Perowski. 


на р. Сыръ-ДарьЪ. 
am Ssyr-Darja. 


Петро-Александровскъ. 
Petro-Alexandrowsk. 


Воллекторъ. 


Зати ег. 


г. 9. Менетриэ. 
Hr. E. Meneötries. 


г. 9. Meserpia. 
Hr. Е. Menetries. 


H. A. СЁверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


г. 9. Meuerpia. 
Hr. E. Menetries. 


Н. А. СЪверцовъ. 
Ssewerzow. 


М. 


Н. А. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. ОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


г. CaBeHKoBD. 
Hr. Ssawenkow. ^ 


_ Suxypa. 


сх. 


ый ЭКЗ.; 
gest. Юхешру.; 


й набите 
\aus 


eff. 


\ Bale. 


Примфчаня. 


Anmerkungen. 


Menetries, Cat. 
rais., р. 54, п. 69 
(1832) (Orig.). 


Мепевгтёз, Cat. 


rais, p. 34, n. 69 
(1832) (Orig.). 


9, SYLVIA SUBALPINA, Bonelli. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 5 and 27.) 


1820. passerina, Sylvia. Temminck, Man. d’Orn., I, р. 213 (partim (2)). 
1820. subalpina, Sylvia. Bonelli fide Temminck, Man. d’Orn., I, p. 214 [Ourruca, Stoparola, Du- 
meticola]. 
1822. /eucopogon, Sylvia. Meyer, Taschenb., Zus. und Ber., р. 91 | Curruca, Alsaecus]. 
*1340. passerina Temm., Sylvea apud Crespon, Orn. Gard., р. 137. 
1855. albistriata, Curruca. Brehm, Vogelf., р. 229. 


Figurae. 


Roux, Orn. Ргоу. АН. р1. 218. — Gould, В. Europe, pl. 124. — Dubois, Ois. Europe, pl. 67.— Fritsch, 


Vög. Eur. taf. 25, fig. 5 


und 6. — Dresser, B. Europe, II, pl. 59 (prt. 43, 44). — Giglioli, Icon. Avif. 


Ital., Fasc. II, sp. 140. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1843. Sylvia leucopogon Heckel, Tyzenhauz, Orn. powsz., р. 440, п. 50. 
1879. Sylvia mystacea (Men.) apud Богдановъ, Пт. Кавк., erp. 105, п. 150 (partim). 


Diagn.: Remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore (si longitudine aequali mensura alae 62 mm. 
non superat); pedibus rufescentibus; Mas: gula га, fronte pileoque сшегез. Femina: са 
alba, interdum ochraceo tincta; remige secunda quartae breviore, sextae longiore. 


Описание. 


Оамеиь 65 весениемз onepeniu: Вся верхняя сторона 
тфла, не исключая уздечки, щекъ и боковъ шеи, тем- 
наго, аспидно-сЪраго цвФта, который на голов иногда 
принимаетъ болфе темный отт$нокъ. Маховыя темно- 


бурыя, съ буровато-с5рыми ободками на наружныхъ_ 


опахалахъ. Хвостъ сФровато-черный; крайня рулевыя 
съ б$лыми наружными опахалами и бЪлыми концами 
внутреннихъ опахалъ; остальныя рулевыя, за исклю- 
чешемъ двухъ среднихъ, съ бЪлыми концами. Глазъ 


окруженъ кольцомъ изъ ржаво-красныхъ перьевъ. | 


Orp ротоваго отверслйя тянутся ясныя, блыя по- 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
(inel. Zügel, Wangen und Halsseiten) dunkel schiefer- 
grau, nur selten dunkler am Kopfe. Schwungfedern 
dunkelbraun, an den Aussenfahnen bräunlichgrau ge- 
säumt. Schwanz schwarzgrau; die äussersten Steuer- 
federn mit weissen Aussenfahnen und weissem Ende 


der Innenfahne; die folgenden, mit Ausnahme der 


beiden mittleren, mit weisser Endspitze versehen. Um 
das Auge ein rostrother Federkranz. Von den Mund- 
winkeln deutliche weisse Mystacalstreifen. Die ganze 
Unterseite intensiv rostroth, heller an den Seiten und 


лоски, въ BuAb усовъ. Весь низъ ярко-рыжаго цвфта, 
болБе свЪфтлаго оттфнка на бокахъ и нижнихъ крою- 
щихъ хвоста. Средина брюха почти бЪлая. Подмы- 
шечныя перья почти б5лыя. Нижея кроюцая крыла 
бЪлесоватыя, съ сфрыми наствольными пятнами. 

Самець 65 осеннемь оперени: ЦвЪтъ верхней сто- 
роны оливково-бурый или рыжевато-бурый; рыжий 
цвфтъ нижней стороны менфе ярокъ, бока свфтлЪе и 
брюхо Öbabe (Дегланъ и уКербъ '). 

Самка: отличается отъ самца буровато - сфрымъ 
цвфтомъ всей верхней стороны тфла, который только 
на уздечк$ и по бокамъ шеи переходитъ въ пепельно- 
сфрый цвЪтъ. Исподъ бЪфлесоватый, съ охристымъ 
налетомъ на бокахъ груди и брюха. На горл$ и верх- 
ней части груди явственно просвфчиваетъь рыжезатый 
OTTEHOKB, свойственный самцу. 

Молодыя: отличаются отъ старыхъ самокъ развЪ 
только болфе буроватымъ OTTEHKOMB верхней стороны 
тфла и почти чисто бфлымъ цвфтомъ горла. 

Клювь: характерной Формы, свойственной славкамъ; 
темно - роговаго пвфта, болБе свфтлый у основаня 
нижней челюсти. Длина (Culmen): 11—12 mm. 

Радужина: по Дрессеру”) бурая. 

Ёрыло: обыкновенно 2-0e маховое короче 5-го и 
длиннфе 6-го; иногда короче 4-го и длиннЪе 5-го, у 
экземпляра № 10339 оно даже короче 6-го и длиннфе 
7-го. Первое маховое или равно кроющимъ крыла 
или нфсколько длиннфе ихъ. Длина: 54—62 mm. 


Хвость: короче крыла, слегка закругленъ, такъ 
какъ крайшя рулевыя только приблизительно на 5 mm. 
короче самыхъ длинныхъ. Длина: 58—56 mm. (по 
Сибому?); 51—57 mm.). 

Horu, пальцы и коипи: свЪтло красновато-бурые. 
Плюсна: 18,5—-19,5 mm. 


Теографическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


5. subalpina гнЪздитея въ Португали, Испанш, 
Южной Франщи, Италш, Грецш, Малой Азш и Па- 
лестинф. Въ АлжирЪ, по свидфтельству Лоше *), эта, 
птичка живетъ осфдло и доходить до Сахары. Изъ 


) Degland et Gerbe, Огп. europ., II ed., I, р. 482 (1867). 
) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 339 (1875) (Prt. 43, 44). 


vr 


1412 


den Unterschwanzdeckfedern; Bauchmitte fast rein- 
weiss. Axillarfedern roströthlich. Unterflügeldeck- 
federn weisslich mit grauen Schaftflecken. 


Männchen im Herbstkleide: Oberseite olivengrau oder 
röthlichgrau; die rostrothe Färbung der Unterseite 
ist matter, die Seiten lichter und der Bauch weisslicher 
(Degland und Gerbe)). 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen durch 
bräunlichgraue Färbung der ganzen Oberseite, welche 
nur am Zügelund auf den Halsseiten in den aschgrauen 
Ton übergeht. Unterseite weisslich, auf den Brust- 
und Bauchseiten ockerfarben angeflogen; auf Kehle 
und Oberbrust schimmert der roströthliche Farbenton 
des Männchens deutlich hervor. 

Jugendkleid: unterscheidet sich vom alten Weibchen 
nur durch etwas bräunlichere Färbung der Oberseite 
und die fast reinweisse Färbung der Kehle. 

Schnabel: von typischer Gestalt des Sylvien- 
Schnabels, dunkel hornfarben, an der Basis des Unter- 
schnabels hell. Culmen: 11—12 mm. 

Iris: braun (nach Dresser?). 

Flügel: in der Regel ist die 2-te Schwinge kürzer 
als die 5-te und länger als die 6-te, zuweilen jedoch 
auch kürzer als die 4-te und länger als die 5-te; beim 
Exemplare № 10339 sogar kürzer als die 6-te und 
länger als die 7-te. Bastardschwinge entweder gleich 
den Deckfedern der Armschwingen, oder etwas länger. 
Länge: 54—62 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel, schwach abgerundet, 
da die äussersten Steuerfedern um etwa 5 mm. kürzer 
sind als die längsten: Länge: 53—=56 mm. (nach See- 
Бопш 3) 51—57 mm.). 

Füsse, Zehen und Krallen hell röthlich-braun ; 
Tarsus: 18,5—19,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


5. subalpina bewohnt als Brutvogel Portugal, 
Spanien, Südfrankreich, Italien, Griechenland, Klein- 
asien und Palästina. In Algier, wo sie bis zur Sa- 
Вага vorkommt, soll sie nach Loche°) Standvogel sein, 


3) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 27 (1885). 
4) Loche, Expl. sc. Alger. Ois. I, p. 243 (1867). 


южной Европы она однако улетаетъ на зиму, вЪроятно | Im südlichen Europa ist sie es jedoch nicht und es ist 
въ сфверную АФхрику. Найдена она и на Канарскихъ | anzunehmen, dass die Winterquartiere dieses Vogels 


островахъ. 


Распространене въ Росси. 

Единственный экземпляръ 9. subalpina изъ предф- 
ловъ Poccin нашъ Музей обязанъ А. II. Демидову. 
Къ сожалБню мФетонахождене его неизвЪстно, по- 
чему мы только въ правЪ считать Южную Россю 3a его 


родину. Это тотъ-же экземпляръ, который М. Н. | 
| М. Bogdanow') für 5. mystacea angesprochen hat. 


Богдановымъ*) быль принять за 5. mystacea. КромЪ 
того есть предположенше Гёбеля”), будто онъ нашелъ 
эту славку въ Крыму, предположеше не заслуживаю- 
щее однако внимая. 


Станщи и вертикальное распространен. 
Въ русскихъ источникахъ никакихъ данныхъ объ 


| 


im nördlichen Afrika liegen. Aufden Canarischen Inseln 
ist der Vogel auch gefunden worden. 
Verbreitung in Russland. 

Das einzige Exemplar der 5. subalpina aus Russland 
verdankt unser Museum dem Hrn. A. von Demidow. 
Leider ist es aber ohne Fundort, so dass man seine 
Heimath nur nach Südrussland überhaupt zu verlegen 
berechtigt ist. Es ist dasselbe Exemplar, welches Prof. 


In der Litteratur existirt noch eine Angabe Goebel ’s’), 
welcher die 5. subalpina in der Krym gefunden zu haben 
vermuthet, doch ist dieser Vermuthung durchaus kein 


‚ Gewicht beizulegen. 


этой птицБ не имфется, почему я вынужденъ заим- | 
‚auf einige kurze Angaben beschränken, die wir zum 


ствовать кратюя свфдфня изъ другихъ сочиненй, 


преимущественно у Деглана и Жербъ?). По сло- | 
вамъ послфднихъ 5. subalpina обитаетъ npenmyınec- 


твенно гористыя мфетности, покрытыя KYCTAPHBIMT | 


зарослями и мелколБсьемъ и тщательно избЪфгаетъ 
крупнаго ıbca. 
Образъ жизни. 
Гнёздованье. 
По Крюперу*) самецъ во время пня подымается 
на воздухъ и зат$мъ опускается въ избранный имъ 


для жительства  кустъ. Гн$здо помфщается не высоко | 


на 1epesub или въ кустарникЪ, всегда очень скрыто и 
иногда подвфшивается къ сучку. Число яицъ коле- 
блется отъ 4 до 5; они, судя по тремъ экземплярамъ 


нашей коллекции, бфлаго основнаго цвфта, покрыты. 


Ф1олетово-сфрыми полями и испещрены на всемъ про- | 
странствЪ мелкими шоколадными крапинками. Размфры | 


ихъ: Длина 16—17 mm., ширина 13 mm.; [по Лошу°): 
длина 15 шш., ширина 12 mm.; по’ Дегланъ и 
Жербъ»): длина 13—14 mm., ширина 10 тт. |. 


Пища. 
Питается эта славка преимущественно насф$комыми, 
но не пренебрегаетъ ягодами и плодами. 


1) Богдановъ, Пт. Кавк., стр. 105 (1879). 
2) Goebel, Cab. J. #. О. 1874, р. 453. 
3) Degland et Gerbe, Orn. eur., II ed., I, р. 482 (1867). 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 
Ueber 5. subalpina finden wir in den russischen 
Quellen durchaus keine Daten und müssen uns desshalb 


grössten Theile Degland und Gerbe°) entnehmen 
werden. Nach Aussage der letztgenannten Forscher 
bewohnt unser Vögelchen mit Vorliebe gebirgige Ge- 
genden, die mit Buschwerk und Jungholz bestanden 
sind, und meidet zusammenhängende Waldungen. 


Lebensweise, 
Brutgeschäft. 

Nach Dr. Krüper*) steigt das Männchen beim 
Singen in die Höhe und senkt sich von dort in den zum 
Wohnsitze erwählten Busch herab. Das Nest steht in 
geringer Höhe theils auf Bäumchen, theils im Gebüsch, 
ist stets gut verborgen und manchmal an einem Aste 
frei hängend. Die Anzahl der Eier im Gelege schwankt 
zwischen 4 und 5; nach unseren Exemplaren zu ur- 
theilen, haben dieselben einen weissen Grundton, welcher 
mit violetgrauen Schalenflecken versehen und dicht 
chokoladenbraun gesprenkelt ist. Dimensionen: Länge 
16—17 mm.; Breite 13 mm.; [nach Loche°): Länge 
15 mm.; Breite 12 mm.; nach Degland und Gerbe°): 
Länge 13—14 mm.; Breite 10 mm.]. 

Nahrung. 

Die Nahrung des Vogels besteht vorzugsweise aus In- 

sekten, doch verschmäht er im Herbste auch Beeren und 


| Obst nicht. 


| 4) Krüper, Cab. J. f. 0. 1875, р. 261. 


5) Loche, Expl. sc. Alg., Ois. I, р. 243 (1867). 


Marepiansı Зоологическаго Музея. 


114 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


(Culmen.) 
Длина крыла, Flügellänge. 


kürzer (—) als die Deckfedern. 


Длина клюва. 


= 
> 
= 
Е 
Е 
50 
я 
= 
PR 
= 

© 
Я = 
ея 
5 
ВА 
то 
E 
— © 

7 
© 

я 
Ex 
бо 
euro 
= 


Г 
© 
= 
Е 

№ 
© 
be 
я 
= 
я 
= 
© 
© 
le] 
© 
я 
[5-3 
я 
© 
© 
[-* 
> 
Ф 
oO 
— 


Полъ, Geschlecht. 
Schnabellänge. 


309 ()| + 12 


5066 (4) =. 8 
10337| Q == ll 
10338 & 20155 
10339| (3) = 11 


10340 Фаа.| -+ и 


10341jw.| + |1 


Длина хвоста, Schwanzlänge. 
Длина плюсны, Länge des Tarsus. 


OTHomenie маховъ. 


er 

= 
сл 
[80] 
A 
1 


62 | 56 19,52 < 4; 


59| 56 118,52 < 5; 
60| 55 [19 2 =5; 
55| 55 [18,52 < 6; 
54| 5919 2=5; 
58| 55 |4еЁ.|2 < 5; 


Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.) 


42 Южная Росселя. 


2>5 Südrussland. 
а 
ее. 
к. 

SU ? ? 


МЪстонахождеше. 


Fundort. 


Арлъ, Южная Франшя. 
Arles, Südfrankreich. 


Марсель, Южная Франщя. 
Marseille, Südfrankreich. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


A. II. Демидовъ. 
A. von Demidow. 


г. Михагеллесъ. 
Dr. Michabelles. 


9. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


9. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


9. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


ЯЙПА и ГНЪЗДЛ. — EIER und NESTER. 


Число aumBb 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Е В р П.Е И | 


Время сбора 
(ст. ст.). 


Datum (alt St.). 


16. У. 86 


МЪстонахождене. 


Fundort 


Парнасъ, Грещя. 
Parnass, Griechenland. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


Коллекторъ. 
| 
Sammler. 


шкурка. 
Balg. 


Примфчаня. 


Е ext 
N 


| Anmerkungen. 


z 


набитый экз.; 
ausgest. Ехетр1 


ef 


Фе |, 


Ilpumbyaeia. 


Anmerkungen. 


10. SYLVIA ATRICAPILLA (Linn.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 5 and 23). 


1760. curruca atricapılla, Frcedula. Brisson, Orn., Ш, р. 380. 
1766. atricapılla, Motacılla. L:inn6, Syst. Nat., I, р. 332 [ Sylvia, Curruca, Monachus, Ficedula, Philo- 
mela, Epedlars]. 
1788. moschita, Motacılla. Liune, Syst. Nat. ed. Gmelini, I, р. 970. 
*1830. Heinekeni, Curruca. Jardine, Edinb. Journ. Nat. and Geogr. Зе., I, р. 243. 
1831. ngricapilla, Curruca. Brehm, Vög. Deutschl., р. 417. 
1831. peleata, Ourruca. Brehm, ibid., р. 418. 
1834. rubrecapılla, Ourruca. Landbeck, Убе. Würtemb., р. 44. 
1851. Naumanni, Sylvia. у. Müller, Naumannia, IV, р. 26. 
1853. ruficapılla, Sylvia (Ourruca). Naumann, Убе. Deutschl., XIII, р. 411 [ Ошигиса |. 


Figurae. 


Buffon et Daubenton, Pl. Enl. 580, fig. 1 und 2. — Naumann, Vög. Deutschl. Taf. 77, fig. 2 und 3, 

Taf. 368, fig. 1—2. — Roux, Ого. Prov. Atl., pl. 215. — Gould, Birds of Europe. II, pl. 120. — 

Werner, Atlas, Insectiv., pl. sans №. — Sundevall, Бу. Fogl., pl. XIII, fig. 5 och 6. — Fritsch, Vög. Eur., 

Taf. 24, fig. 9 und 18. — Gould, B. Great Brit. II, pl. 60. — Dresser, B. of Europe. II, pl. 66 (Prt. 43, 
44). — Giglioli, Icon. Avif. Ital. Fasc. XXI, sp. 134. — Bettoni, St. Nat. ucc. Lomb., pl. 6. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 
1791. Черноюловка, Совершенный егефрь, Т, стр. 222. 


1802. Motacilla atricapilla Dwigubsky, Prim. Faun. Моза., р. 41, п. 37. 
1813, » atricapilla Kluk, Zwierz. dom. i dzik. osobl. krajow. Hist. Nat., II, p. 251. 


1814. » atricapilla Левшинъ, Вн. д. охотн., стр. 351. 

1815. Sylvia — асара Lath. Meyer, Kurz. Beschr. 4. Убе. Liv- und Esthlands, р. 113. 

831.2» atricapilla Lath. Двигубский, On. ест. ист. жив. Pocc. Имн., стр. 52, п. 122. 

1839. » atricapilla Lath. Kaleniczenko, Bull. Mose., р. 235, п. 50. 

ВЕД.» atricapilla Briss. Eversmann, Add. ad celeb. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., Е. III, р. 16. 
ео» atricapilla Lath. Tyzenhauz, Orn. powsz., р. 436 п. 22. 

1847. » atricapilla Briss. Кесслеръ, Рук. д. опр. от. Евр. Pocein, стр. 199, п. 92. 


1859. и» atricapilla Lath. Wright, Finl. Fogl. I, р. 130, п. 57. 
1860. Motacilla atricapilla Ак—ковъ, Зап. Моск. охотн. о пЪвч. птиц., стр. 131. 


116 


atricapilla Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polskich, р. 157, Tab. XLVIII, fig. 2. 


1862. Sylvia 

1866. » atricapilla Briss. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края., Ш, стр. 213. 

1870. >» atricapilla Schweder, Synops. 4. Убе. d. Ostseepr., р. 17, п. 129. 

83» atricapilla Lath. Вавиловъ, Охота въ Pocein, пфвч. птицы, стр. 21. 

1816.20,» atricapilla Шамовъ, Наши пЪвч. птицы, стр. 78. 

1879. Ourruca atricapilla (Briss.) Taczanowski, Епсус]. Rolnietwa, р. 219. 

1881. Sylvia _atricapilla Briss. Schweder, Vög. 4. Östseepr. nach ihr. Merkmal., р. 22, п. 133. 
1882. Оитгиса atricapilla Taczanowski, Ptaki krajowe, р. 238, п. 79. 

1882. Sylvia  итсара Linne. Mela, Vertebr. fenn. (Suomen Juurankoiset), р. 81, п. 17. 

158. en atricapilla Briss. Radde, Ornis caucasica, р. 241, п. 142. 


Названя: Русское: Черноюловка (Левшинъ, Ак— 
ковъ, Сабанфевъ, Бихнеръ) и Черношлятка (Бог- 
дановъ, Вавиловъ), употребительное по Богданову 
особенно въ Поволжь; н$мецкое: Mönch, Mönchs- 


grasmücke, Schwarzplättchen, Klosterwenzel (Beseke); | 
wenzel (Beseke); lettisch: Kaukis (Russow); polnisch: 


aarpıımckoe: Kaukis (Руссовъ); польское; Gajowka czar- 
nolbista (Тизенгаузъ), Pokrzewka czarnolbista (Тача- 
HOBCKIN); шведское: Svarthufvad Sängare (Wright, 
Mela); хинское: Mustapää kerttuw (Wright. Mela); 
абхазское: Азюнцератши (Чернявский). 


Benennungen: Russisch: Tschernogolowka (Lewschin, 
Ak— Ком, Ssabanejeff, Büchner) und Tscherno- 
schljapka (Bogdanow, Wawilow), nach Bogdanow 
namentlich an der Wolga gebräuchlich; deutsch: 
Mönch, Mönchsgrasmücke, Schwarzplättchen, Kloster - 


Gajowka czarnolbista (Tyzenhauz), Pokrzewka czar- 
nolbista (Taezanowski): schwedisch: Svarthufvad 
Sängare (Wright, Mela); finnisch: Mustapää kerttu 
(Wright, Mela); abhasisch: Achüntzeräpschi (Tscher- 
niawski). 


Diagn.: Remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore; pedibus plumbeis; pileo шото уе] rufescente 


fusco; culmine 12,5—15 mm. 


Описание. 


Camews 65 весеннемз опереми: Лобъ и темя (ша- 
позка) чернаго цвЪта; остальная часть верхней сто- 
роны пепельно-сЪрая. Hocabaniü цвфтъ особенно чиетъ 
на щекахъ и затылк$, тогда какъ онъ имфегъ на 
остальныхъ частяхъ болфе или менфе сильный олив- 
ковый налетъ. Маховыя и рулевыя сЪфровато-черныя, 
съ узкими, оливковыми ободками на наружныхъ опа- 
халахъ. Исподъ пепельно-с$рый, болБе свЪтлаго от- 
тЪнка на ropab и почти бфлаго цвфта на брюхЪ и под- 
хвостьЪ. Подмышечныя и нижн!я кроюция крыла Ob- 
лыя. Bayrpenniü край маховыхъ серебристо-сфрый. 

Въ осеннемь оперенёи оливковый налетъ верхней 
части тфла гораздо явственнфе и распространяетея 
также и на щеки, затылокъ и бока груди. Цв$тъ лба 
и темени (шапочки) болБе матовый и все перышки 
снабжены узенькими рыжевато-бурыми оторочками, 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Der ganze Oberkopf 
(Kopfplatte) tiefschwarz; die übrige Oberseite asch- 
grau; am reinsten ist die letzgenannte Färbung auf 
den Wangen und dem Nacken, während die übrigen 
Theile der Oberseite mehr oder weniger olivenfarben 
angeflogen sind. Schwung- und Steuerfedern grau- 
schwarz mit schmalen grünlich-grauen Säumen an der 
Aussenfahne. Die Unterseite aschgrau, heller an der 
Kehle; am Bauche und den Unterschwanzdeckfedern 
fast weiss. Axillar- und Unterflügeldeckfedern weiss. 
Die Innenfahnen der Schwungfedern silbergrau gesäumt. 

Im Herbstkleide ist die Oberseite viel intensiver 
olivenfarben angeflogen und erstreckt sich dieser An- 
flug gewöhnlich auch auf die Wangen, den Nacken 
und die Brustseiten. Die schwarze Färbung der Kopf- 
platte ist bedeutend matter und jede Feder ist schmal 


арий 


которыя исчезаютъ посредетвомъ постепеннаго обна- 
шиван1я ободковъ. 


Самка: отличается отъ самца рыжевато-бурымъ | 


цвфтомъ шапочки, и болЪе бурымъ тономъ верхней и 
нижней частей тфла, выт6еняющимъ отчасти пепельно- 
сБрый пвфтъ. 

Молодыя обоего пола мало отличаются отъ осен- 
HATO оперешя взрослыхъ птицъ, хотя шапочка у мо- 
лодыхъ самцовъ по цв$ту представляеть HEITO сред- 
нее между цвЪтами взрослой самки и взрослаго самца. 
Этотъ цвфтъ головы далъ поводъ Ландбеку`) опи- 
сать этотъ нарядъ какъ самостоятельный видъ, подъ 
назватемъ Sylvia rubricapilla. 

Птенцы на верхней сторон ‘тВла, на груди и по 
бокамъ тфла одфты рыхлымъ оперешемъ рыжевато- 


бураго цвфта, который распространяется въ видЪ. 


каемъ и на наружныя опахала маховыхъ. Маховыя и | 
рулевыя темно-бурыя; шапочка рыжевато-бурая; горло | 


и брюхо бЪлесоватыя. 

Клювь: темно-роговаго цвЪта, характерной Формы 
свойственной славкамъ. Длина (Culmen): у — 18—15 
mm.; ух — 12—13 mm. 

Радужина: свЪтло-бурая. 

Крыло: 3-е и 4-е маховыя самыя длинныя; 2-0е 
короче 5-го и длиннфе 6-го, иногда равно 6-ому. 
Первое маховое длиннфе кроющихъ крыла. Длина: 
74—77,5 mm.; у одной Ф только 68 mm. 


Xsocms: Короче крыла; слегка округленъ, такъ 
какъ крайшя рулевыя на 3—5 mm. короче самыхъ 
длинныхЪ. Длина: 65—68 mm.; у одной Ф 57 mm. 


Но: свинцово-сЪрыя. Плюсна: 19—21 mm. 


Географическое распространен:е. 
Распространене вообще. 


СЪверная гранипа области гнфздованья этого вида 
проходитъ чрезъ Великобританию, Скандинав!ю подъ 
66° С. Ш. (пногда и сЪвернЪе), подъ 62° С. Ш. на 
«СЪверной Двинф и подъ 60° С. Ш. на УралЪ; въ On- 
бирЪ она найдена только однажды. Южная граница 


1) Landbeck, Vög. Würtemb., р. 44 (1834). 


rostbraun gesäumt; diese Säume werden allmählich 
abgetragen, wodurch die einfarbige, tiefschwarze Fär- 
bung des Oberkopfes erzeugt wird. 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen durch 
rostbraune Färbung der Kopfplatte und brauneren 
Ton der Ober- und Unterseite, wodurch die aschgraue 
Färbung theilweise verdrängt wird. 

Das „Jugendkleid der beiden Geschlechter unter- 
scheidet sich wenig vom Herbstkleide der alten Vögel, 
nur ist beim Männchen die Färbung der Kopfplatte 
intermediär zwischen derjenigen des alten Männchens 
und derjenigen des alten Weibchens. Diese Kopffär- 
bung hat Veranlassung zu der von Landbeck') be- 
schriebenen Sylvia rubricapilla gegeben. 

Im Nestkleide hat das flaumige Gefieder auf der 
Oberseite der Brust und den Bauchseiten einen rost- 
braunen Farbenton, der sich als Saum auch auf die 
Aussenfahnen der Schwungfedern erstreckt; Schwung- 
und Steuerfedern dunkelbraun; Kopfplatte rostbraun; 
Kehle und Bauch weisslich. 

Schnabel: dunkel hornfarben, von typischer Gestalt 
des Sylvien-Schnabels. Culmen: & — 13—15 mm.; 
Ф— 12,5—13 mm. 

Iris: hellbraun. 

Flügel: 3-te und 4-te Schwinge am längsten; 2-te 
Schwinge kürzer als die 5-te und länger als die 6-te; 
zuweilen auch gleich der 6-ten. Bastardschwinge länger 
als die Deckfedern der Armschwingen. Länge: 74— 
77,5 mm., bei einem Ф nur 68 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel; abgerundet, da die 
äussersten Steuerfedern um 3—5 mm. kürzer sind 
als die längsten. Länge: 63—68 mm., bei einem 9 
nur 57 mm. 

Füsse: blaugrau. Tarsus: 19—21 mm. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Die Nordgrenze des Brutgebietes verläuft von Gross- 
britannien über Skandinavien bis 66° N. Br. (ausnahms- 
weise auch nördlicher), geht ап der Dwina bis zum 
62° N. Br. und im Ural bis fast zum 60°; in Sibirien ist 


der Vogel nur ein einziges Mal gefunden worden. Süd- 


этой области захватываеть Азорсюе и Kanapckie 
острова, иногда сЪверную Ахрику, Малую Азю, Па- 
лестину u изр$дка западную Персю. На самомъ югЪ 
Европы черноголовка изрЪдка встр$чается уже осЪдло, 
но только BU пред$ловъ Росейской Имперти. Зимуетъ 
она въ АхрикЪ и заходитъ при этомъ приблизительно 
до Сенегала на запад$ и до Нуби и Абиссинш на во- 
СтокЪ. 


Распространенге въ Россм. 


Въ Финлянди черноголовка сравнительно рЪдка 
(Саделинъ?), Вригтъ?), Мела?), Нордманнъ ®). 
Врайная находка на сфверф Финляндм, именно 31 мая’ 
1856 г. между Улеоборгомъ и Торнео принадлежитъ 
М. Вригту°). Въ Кумонеми Голмерусъ°), наблюдаль | 
ее 7 1юня 1883, на гнфздЪ въ Гаминанлаксф она 
встрфчается по свидЪтельству М. Вригта °), а въ 
Kyonio, хотя и не ежегодно, по словамъ Юл. Bpurra’). 
М. Вригтъ *) Berpbyanp черноголовку въ Ускела и въ 
особенности во время осенняго пролета въ Гельсинг- 
форс5 (М. Вригтъ?"9), гдБ Нордманну“) ее 
пришлось наблюдать въ ботаническомъ саду еще 
23 октября 1854 г. Изъ Нюландекой губернм въ 
Зоол. Каб. Гельсингфорсскаго Университета хранятся 
экземпляры птицъ, гнфздъ и яйцъ этого вида 
(Пальменъ °). 

Narbe на востокъ весьма трудно просл$дитъ, за 
неим$емъ данныхъ, сЪверную границу распростра- 
HeHis черноголовки. Мевесъ?°) встрфчаль ее въ Ло- 
дейномъ Mont, въ Вытегрф и Kapronont, а Сиверсъ ") 
около Мандроги, на Свири, и на ЛогмозерЪ, въ окрестно- 
стяхъ Петрозаводска. По Сибому?) она на СЪверной 
Двинф доходитъ до 62° С. Ш. Два указаня о черно- 
головкВ имфются изъ Вятской губебнм; одно помфшается 
въ приглашении г. Алабина '°) Kb пополненю коллек- 
щй Вятскаго Музея, имфвшаго уже тогда гнфздо и 


Sadelin, Fauna fenn., р. 32 (1810). 
Wrisht М. v., Fin. foglar. I, р. 130, п. 57 (1859). 


1) 
2) 
3) Mela, Vertebrata Fennica (Suomen luurankoiset), p. 81, n. 17 


118 


(1882). 
4) Nordmann, Bull. Mose. 1360. I, р. 27. | 
5) Wright М. v., Bidr. till Finl. Naturk. II, p. 65 (1857). | 
6) Hollmerus, Medd. af Soc. pr. Faun. et Flor. fennica. ХУ, | 
p. 84 (1886). | 
7) Wright $, v., Bidr. till Finnl. Naturk. II, р. 14 (1857). | 


wärts reicht das Brutgebiet bis auf die Azoren, die Cana- 
rischen Inseln, zuweilen bis Nordafrika, Kleinasien, Pa- 
lästina und ausnahmsweise bis in’s westliche Persien. 
Im äussersten Süden Europa’s soll der Mönch schon 
Standvogel sein, ist es Jedenfalls aber nirgends auf russi- 
schem Territorium. Er überwintert in Afrika, und soll 
im Westen etwa bis zum Senegal und im Osten bis 
Nubien und Abyssinien angetroffen worden sein. 


Verbreitung in Russland. 


Kommt in Finland nicht zahlreich vor. (Sadelin!), 
Wright?), Mela°), Nordmann®). Der nördlichste 
Fund in Finland wurde am 51. Mai 1856 von М. у. 
Wright) zwischen Uleaborg und Tornea gemacht. In 
Kuhmoniemi wurde der Mönch von Hollmerus‘) am 
7.Juni 1883 am Neste beobachtet; in Kuopio kommt er 
nach Jul. у. Wright”) und in Haminanlaks nach М. у. 
Wright?) vor, jedoch am erstgenannten Orte nicht 
jährlich. Gefunden ist er nach M. v. Wright?) auch 
in Uskela und, namentlich während des Herbstzuges, 
bei Helsingfors (М. у. Wright?’"®), wo ihn Nord- 
mann?) noch am 23. October 1854 im botanischen 
Garten beobachtet haben will. Aus Nyland besitzt das 
Universitätsmuseum in Helsingfors Exemplare von 
Vögeln, Nestern und Eiern dieser Art (Palmen). 


In östlicher Richtung von Finland lässt sich die 
Nordgrenze der Verbreitung des Mönches nur an- 
näherend bestimmen. Meves!P) hat ihn bei Lodeinoje 
Pole, Wytegra und Kargopol beobachtet und Sievers!) 
traf ihn bei Mandroga, am Sswir, und am Logmosero, un- 
weit Petrosawodsk; an der Nördlichen Dwina soll der Vogel 
nach Seebohm?) bis zum 62° N. Br. vorkommen. 
Weiter im Osten wird seiner aus Чет Gouv. Wjatka 
erwähnt, und zwar einmal in einer Aufforderung eines 
Hrn. Alabin'*), das Provinzialmuseum von Wjatka, 


8) Wright М. v., Not. ur Sällsk. pr. Faun. et Flora fenn. förh., 
Т, р. 34 (1848). 

9) Palmen, Univ. i Helsingfors finska fogelsamling. (1871). 

10) Меуез, Öfv. af Ко]. Vet. Ak. Förh. 1871, р. 746. 

11) Sievers, Medd. af Soc. pr. Fauna et Flora fenn. II, р. 81 
(1878). 

12) Seebohm, Brit. Birds. I, p. 395 (1883). 

13) Алабинъ, Вятск. Ty6. ВЪд. 1864, № 26, стр. 185. 


яйца этого вида, другое въ календарЪ на 1880 г. для 
Вятской губернш г. Спаескаго'); въ названной гу- 
берни черноголовка водится и по Эверсманну °). По 
словамъ Л. П. СабанЪева?) черноголовка, HA восточ- 
номъ склонф Уральскихъ горъ (въ Пермской губернм) встрЪ- 
чается гораздо pb;ke чфмъ на западномъ. Онъ наблю- 
далъ ее по одиночк$, какъ на УралЪ, такъ и на гра- 
ницЪ черноземной полосы (въ КызылташЪ); далфе на 
сфверъ онъ прослБдиль ее до Богословска и до дер. 
Проничевой, на р. CocbBt. 


Въ Царствф Польскомъ, судя по работамъ Тизен- 
гауза*) и Тачановскаго?), черноголовка довольно 


119 


обыкновенна, хотя ветр$чается и р5же чБмъ 5. hor- 


tensis; въ Люблинской губерни она найдена Тачанов- 
скимЪъ 5). Въ Литвф, по свидфтельству Эйхвальда *) 
п Тачановскаго *), черноголовка живетъ на тхъ-же 
условяхъ, какъ и въ Царств Польскомъ. Графъ 
Тизенгаузъ?) наблюдалъ около Поставовъ, Виленской 
губерни; Дисненскаго уфзда, прилетъ этого вида въ 
1844 r.,a я добыль въ август$ 1879 два экземпляра 
въ Фруктовомъ саду имфня Голынки, Слонимскаго уфзда, 
Гродненской губернии. 


Данныя изъ Остзейскаго края, собранныя у Рус- 
сова '°), мы можемъ дополнить и сопоставить сл6дую- 
щимъ образомъ. Черноголовка въ указанной мЪстно- 
сти вообще очень обыкновенна и водится въ Курляндии 
какъ на основанш матер1ала, которымъ пользовался 
Руссовъ, такъ и по свидфтельству Дершау и Кей- 
зерлинга ""). Въ Лифляндм ee наблюдаль Левисъ- 
Менаръ ") около Вендена, Липскальна и въ неболыпомъ 
числ около Мейерсгофа. Наконецъ по Бузе и Шве- 
nepy") музей г. Риги обладаетъ экземпляромъ изъ 
окрестностей самаго города. 


1) Спасский, Календарь Вятской губ. на 1880 г., стр. 26. 

2) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края. III, стр. 213 (1866). 

3) Сабанфевъ, Bull. Mose. 1871. II, стр. 248; Позвон. средн. 
Урала, стр. 91, п. 106 (1874). 

4) Tyzenhauz-Taezanowski, Ool.ptaköw polsk., р. 157 (1862) 

5) Тачановск!й, Тр. Ш съ$зда, 3001. Отд., стр. 113, п. 96 
(1872); Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France. 1877, р. 141, п. 75; 
Ptaki krajowe, р. 238, п. 79 (1882). 

6) Taczanowski, Bibl. Warsz. 1851. Г, р. 343, п. 71. 

7) Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Wolh. und Podol., р. 236 
(1830). 


welches Nest und Eier des Mönches bereits besass, 
durch Naturalien zu completiren, und ferner bei 
Spasski'), im Kalender für das Gouv. Wjatka auf 
das Jahr 1880; im genannten Gouvernement kommt 
die Art auch nach Prof. Eversmann?) vor. Nach 
Ssabanejeff’) endlich ist der Vogel am östlichen Ab- 
hange des Urals im Gouv. Perm bedeutend seltener als am 
westlichen. Er beobachtete ihn nur vereinzelt, sowohl 
im Uralgebirge, als auch an der Grenze der Zone der 


Schwarzerde (bei Kysyltasch); die beiden nördlichsten 
| Punkte im Ural, wo er den Vogel zu sehen Gelegenheit 


gehabt hat, liegen unterhalb Bogosslowsk und an der 


| Ssosswa, beim Dorfe Pronitschewaja. 


Im Königreich Polen ist der Mönch, nach den 
Arbeiten von Tyzenhauz‘) und Taczanowski’) 
eine häufige Erscheinung, obgleich er daselbst in ge- 
ringerer Anzahl vorkommt als 5. hortensis; speciell im 
Gouv. ит wurde er von Taczanowski°) beobachtet. 
In Lithauen scheint dasselbe Verhältniss, auf Grund 
der Angaben Eichwald’s’) und Taczanowski’s°), zu 
herrschen. Von genaueren Funden wären zu ver- 
zeichnen die Beobachtungen von Tyzenhauz’) über 
die Ankunftszeit dieser Art im Jahre 1844 bei Postawy, 
Gouv. Wilno, Kr. Disna und zwei Exemplare unseres Mu- 
seums, die ich im August 1879 im Obstgarten des 
Gutes Golynka, Kr. Sslonim, Gouv. Grodno erbeutet habe. 

Für die Ostseeprovinzen lassen sich die bei Russow !") 
gesammelten Daten folgendermaassen zusammenfassen 
und completiren. Die Mönchsgrasmücke ist in den 
Ostseeprovinzen sehr häufig, kommt in Kurland, abge- 
sehen von den bei Russow notirten Quellen, laut 
Derschau und Keyserling'') vor; in Livland traf sie 
Hr. Löwis of Мепаг"?) bei Wenden, Lipskaln und 
Meyershof, an letzgenanntem Orte jedoch nicht häufig, 
an und das Provinzialmuseum in Riga besitzt (nach 
Buhse und Schweder'”) ein Exemplar aus der Um- 
gegend genannter Stadt. 


8) Тачановск1й, Тр. Ш съ$зда, 3001. отд., стр. 115, п. 96 
(1872). 

9) Tyzenhauz, Bibl. Warsz. 1844. IV, р. 162. 

10) Russow, Ornis Ehst-, Liv- und Curlands, р. 78, п. 94 (1880). 

11) Derschau und Keyserling, Beschr. 4. Prov. Curland, р. 
148 (1805). 

12) Löwis of Menar, Sitzb. d. Dorp. Naturf. Gesell. VI, p. 109 
(1883); ibid. УТ, р. 407 и. 547 (1883); ibid. УП, р. 149 (1885). 

13) Buhse u. Schweder, Verz. 4. Säug. u. Vögel 4. Ostseeprov., 
р. 16 (1870). 


Для С.-Петербургской губерни мы можемъ слдовать | 
очерку Е. А. Бихнера ') и ограничиться небольшими 
дополненмями къ нему. Въ Петербургскомъ уфздЪ В. Л. 
Б!анки встрЪфчаль черноголовку около Лигова; мною 
она найдена около Левашова, а по Кайгородову?) она 
въ паркЪ ЛЪенаго Института встрЪфчается ежегодно не 
въ одинаковомъ количествЪ и отсутствовала напр. въ 
1879 г. совершенно; тотъ-же наблюдатель слышаль 
въ августЬ поющаго самца этого вида въ Александров- 
скомъ паркЪ, около крЪиости. Въ Петергофскомъ уфздЪ 
она также не рЪдка и держится преимущественно въ 
садахъ и паркахъ; найдена она также и на остров 
Котлинф. Въ Гдовекомъ уфздЪ черношлянку можно за- 
мЪтить также въ достаточномъ числЬ. Довольно об- 
стоятельныя свфдфюмя мы имфемъ и изъ ближай- 


шихъ губернии: Пековской, Новгородской и Тверской. По 
словамъ Эсаулова?) черноголовка не особенно много- 
численна въ Торопецкомъ и Холмскомъ уфздахъ, Псковской 
губерни, въ Ушакахъ, на границ С.-Петербургской п 
Новгородской губерый ee встрФчаль не рфдко В. Л. 
Бланки, a А. Е. Петровъ*) сообщаетъ объ экзем- 
плярЪ изъ Новгородской губернм, храняшемся въ кол- 
лекши препаратора Геллерта. Для Тверской губернм 
ее приводить Дьяковъ°), что подтвердилось наход- 
ками В. Л. Б1анки въ Старицкомъ уфздь. Л. Il. Са- 
банфевъ°) прослдиль черноголовку въ слфдующихъ 
мЪетностяхъ Ярославской губернм: на волжекихъ остро- 
вахъ, въ нфкоторыхъ `строевыхъ лЁсахъ Ярославскаго 
уБзда, на Вареговомъ болот Романовскаго уфзда, въ ЛЬс- 
нинЪ Угличскаго у5зда п въ небольшихъ садахъ г. Ярославля. 
Изъ Ростовскаго уфзда мы имфемъ цфлый рядъ наблю- 
денй Маракуева”) надъ прилетомъ этого вида. Въ 
Московской губернм по свидЪтельству М. А. Мензбира 3) 
и Л. Il. СабанЪфева*) черноголовка встрЪчается на 
гнфздовьЪ; эти данныя дополняются еще наблюдешями 
СабанЪева '°) и Лоренца!) надъ прилетомъ этой 
птицы въ указанной мЪетности. Въ Тульской губерни, 
въ которой она по Мензбиру°" "?) также гнфздится, 


1) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIV, стр. 399 (1884); Büch- 
ner, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs. III Folge. Ва. II, p. 16 (1886). 
2) Кайгородовъ, Тр. Сиб. Общ, Ест. XVI, стр. 469 (1835). 

3) Эсауловъ, Тр. Соб. Общ. Ест. IX, стр. 229, п. 45 (1878). 

4) Петровъ, Тр. Спб. Общ. Ест. XVI, стр. 516, п. 61 (1885). 

5) Дьяковъ, Птицы Тверск. губ., стр. 96 bis (1874). 

6) СабанЪевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком., вып. ГУ, стр. 250 (1868); 
Bull. Mosc. 1868. TI, стр. 265, 275, 494, 509 и 520; Прот. Общ. Люб. 
Ест. Ш, вып. 1, стр. 187 (1866). 


7) Маракуевъ, Прирф. и Ох. 1885. I, стр. 52 и XII, стр. 86—87. ! 


Für das Gouv. $1. Petersburg können wir uns darauf 
beschränken, Büchner’s') Darstellung zu folgen und 
dieselbe nur wenig zu ergänzen. Im $4. Petersburger 
Kreise wurde (Пе Art durch Hr. У. Bianchi bei Ligowo, 
und durch miclı bei Lewaschowo nachgewiesen;nach Kai- 
sorodow°) kommt sie in der Gegend des Forstinstitutes 
in den einzelnen Jahren in sehr verschiedener Anzahl 
vor und fehlte z. B. im Jahre 1579 gänzlich; im 
Alexanderpark bei der Festung hat derselbe Beobachter 
Ende August ein Männchen singen hören. Im Pe- 
terhofer Kreise ist sie nicht selten, sowohl in Gärten, 
als auch in den Parks und kommt auch bei Kronstadt 
auf der Insel Kotlin vor; ziemlich häufig ist sie auch 
im Gdowschen Kreise. Aus den benachbarten Gouverne- 
ments Pleskau, Nowgorod und Twer liegen ziemlich be- 
friedigende Angaben vor. Nach Essaulow°) ist der 
Mönch nicht sehr häufig im Kreise Toropetz und Cholm 
des Gouv. Pleskau; bei Uschaki. an der Grenze der Gouv. 
St. Petersburg und Nowgorod, traf Hr. V. Bianchi 
den Mönch nicht selten an und Petrow) erwähnt auch 
eines Exemplares aus dem Nowgorodschen, welches 
sich in der Sammlung des Präparators Gellert be- 
findet. Im Gouv. Twer kommt der Vogel nach Djakow°) 
vor und wurde auch von Hrn. V. Bianchi im Kreise 
Staritza nachgewiesen. L. Ssabanejeff°) hat die 
Mönchsgrasmücke im Gouv. Jaroslaw an folgenden Orten 
angetroffen: Auf den Wolga Inseln und in einigen grös- 
seren Waldungen von Bauholz im Kreise Jaroslaw, im Ware- 
gowo-Sumpfe des Kreises Romanoff, in der Ljesnina des 
Kreises Uglitsch und in kleineren Gärten der Stadt Jaroslaw. 
Aus dem Kreise Rostow liegt eine ganze Anzahl von 
Beobachtungen des Hrn. Marakujeff‘) über Zug- 
verhältnisse dieser Art vor. Im Gouv. Moskau ist der 
Mönch nach Aussage von Prof. Menzbier°) und 
Ssabanejeff’) Brutvogel; ausser diesen Angaben 
haben Ssabanejeff!°) und Lorenz!) eine ganze Reihe 
von Zugdaten veröffentlicht. Im Gouv. Tula, welches er 
nach Prof. Menzbier°""°) als Brutvogel bewohnt, ist 


8) Menzbier, Bull. Mose. 1881. II, р. 214. 
9) СабанЪевъ, Прот. Общ. Люб. Ест. III, выш. 1, стр. 187 
(1866). 

10) СабанЪевъ, Журн. Имп. Общ. Ох. 1874. II, стр. 50; VI, 
стр. 69; 1875. X, стр. 79; 1877. VI, стр. 66 и 68. X, стр. 67; Прир. 
и Ох. 1879. УГ, стр. 425. 

11) Лоренцъ, Прир. и Ох. 1881. УП, стр. 66; 1882. VIII, erp. 109, 

12) Мензбиръ, Прот. Общ. Люб. Ест. XXXVII, вып. 1 (1881); 
Bull. Mose. 1879. II, стр. 344. 


она найдена въ Черньскомъ, Крапивенскомъ, Тульскомъ и 
Алексинскомъ уфздахъ, но нигдЪ въ большомъ числБ u 
сравнительно еще чаще въ густыхъ лсочкахъ Черньскаго 
уфзда. Кавелинъ ‘) наблюдалъ въ 1878 прилетъ чер- 
ноголовки въ Козельскъ, Калужской губернм, Даниловъ?) 
находилъ ee на гнфздовь$ около Воргола, Орловской гу- 
бернм, a Шевелевъ?) встрЪчалъ ее въ Черниговской 
губерни. М. А. Мензбиръ*) сообщаетъ, что черно- 
головка гнфздится въ губершяхъ, лежащихъ между 
Волгою и Оною, a Il. II. Павловъ?) наблюдаль ее на 
осеннемъ пролетЪ 1877 г. въ Павловскомъ, Луковскомъ 
и Галенчинскомъ лфсахъ, въ окрестностяхъ Рязани. 


Изъ заволжскихъ губернй большинство данныхъ CO- | 
брано 9. А. Эверсманномъ°) и М. Н. Богдано- 
BbIMB’). Первый сообщаетъ, что черноголовка гнЪз- 
дится въ Казанской губернм, въ сЪфверной части Оренбург- 
ской губернм, въ TOMB числЪ и въ юго-западныхъ пред- 
горьяхъ Урала, а второй находиль ее въ Симбирской гу- 
берни, какъ около Волги, такъ и въ болфе отдаленныхъ | 
частяхъ Сызранскаго уфзда. Подъ Оренбургомъ черного- 
ловка по свидфтельству Н. А. Заруднаго?) Berpb- 
чается только на пролетахъ. Этимъ обстоятельствомъ 
подтверждается взглядъ Назарова ?), что эта птица 
характерна для области сплошныхъ лфсовъ, тогда 
какъ въ островныхъ большинство особей пролетаетт, | 
хотя она m встр$чается на гн$фздовь$. Ф. Г&- 
бель !") наблюдаль черноголовку въ Каспйскихъ степяхъ, 
очевидно на пролетЪ. Изъ юго-восточной и южной Poccin 
веЪ данныя ограничиваются показашями Н. A. СЪ- 
верцова"), по которымъ она въ Воронежской гу- 
берни отчасти гнфздится, въ большемъ-же uncab бы- 
ваетъ на пролетф, особенно на осеннемъ. Много раз- 
ныхъ натуралистовъ наблюдало черноголовку въ HieB- 
ской губернм. Первымъ Андржейовский "?) упоминаетъ 
о туземномъ зкземпляр$, находящемся въ 3004. Ва- 
бинетБ Kiesekaro Университета, далБе К. 0. Кес- 
слеръ публикуетъ сначала данныя о прилет?) и co- 


1) Кавелинъ, Прир. и Ох., 1879. ХТ, стр. 285—286; 1880. III, 
стр. 508. 

2} Daniloff, Bull. Мозе., 1864. I, р. 456. 

3) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1875). 

4) Menzbier, Bull. Mosc., 1883, I, р. 134. 

5) Павловъ, Тр. Спб. Общ. Ест., X, стр. 117, п. 60 (1879). 

6) Еуегзшапи, Addenda ad Zoogr. Rosso-Asiat, р. 16 (1835; 
1876); Bull. phys.-mathem. II, p. 120 (1844); Эверсманнъ, Ест. 


121 


ист. Оренб. края, стр. 213 (1866). 


er in den Kreisen Tschern, Krapiwna, Tula und Alexin 
beobachtet worden, jedoch nirgends in grösserer Anzahl 
und am häufigsten noch in den dichten Wäldchen des 
Kreises Tschern. In Koselsk, Gouv. Kaluga, hat Hr. Ka- 
welin!) seine Ankunft im Jahre 1878 verzeichnet, 
während Danilow°)sein Vorkommen als Brutvogel bei 
Worgol, Gouv. Orel, constatirt hat; nach Scheweleff°) 
bewohnt er das Gouv. Tschernigow. Prof. Menzbier‘) 
berichtet, dass er auch in den Gouvernements, welche 
zwischen der Wolga und der Oka gelegen sind, nistet; im 
Gouv.Rjasan trafihn Pawlow°)aufdem Herbstzuge 1877 
im Pawlowschen, Lukowschen und Galentschinskischen Walde, 
und zwar meist vereinzelt. 

Aus den an und jenseits der Wolga gelegenen Gouverne- 
ments finden sich zahlreiche Nachrichten, namentlich 
bei Eversmann‘®) und Bogdanow’). Ersterer be- 
richtet, dass die Art in dem Gouv. Kasan und dem 
nördlichen Theile des Gouv. Orenburg, inclusive der Vor- 
berge des südwestlichen Ural, als Brutvogel vorkomme, 
und letzterer führt sie für das Gouv. Ssimbirsk an, wo 
er sie an der Wolga und im entlegeneren Theil des Ssysran- 
schen Kreises angetroffen hat. Um Orenburg selbst ist 
der Mönch nach Sarudny°) nur Durchzügler, ein 
Umstand, welcher Nasarow’s°) Ansicht vollkommen 
bestätigt, dass dieser Vogel Bewohner der zusammen- 
hängenden Waldungen ist, während er in den insel- 
artigen, zerstreuten Waldungen nur theilweise nistet, 
zum grössten Theile aber vorüberzieht. In der Kaspi- 
schen Steppe, also augenscheinlich auf dem Zuge, hat 
Fried. Goebel‘) den Mönch beobachtet. Aus dem 
südöstlichen und südlichen Russland sind die Angaben 
äusserst dürftig und beschränken sich auf die Berichte 
von Dr. Ssewerzow") über das Vorkommen des 
Mönches im Gouv. Woronesh, wo der Vogel theilweise 
nistet, grösstentheils aber Durchzügler ist, der na- 
mentlich auf dem Herbstzuge bemerkbar wird und 
verhältnissmässig spät verbleibt. Häufig und von vielen 
Forschern ist unser Vogel im Gouv. Kiew gefunden 


7) Богдановъ, Птицы и зв. черноз. полосы Поволжья, стр. 80, 
. 78 (1371). 
8) Зарудный, Орнит. Фауна Оренб. края, стр. 51 (1888). 
Nazarow, Bull. Mosc. 1886. II, р. 371. 


10) Goebel Fr., Reise in den Steppen d. südl. Russ]. II, р. 224 
(1837—38). 

11) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 47, 231, 239, 240, 
242, 253, 979, 408 (1858). 

12) Andrzeiowski, Bull. Mosc. 1839, р. 16. 

13) Kessler, Bull. Mosc. 1853. I, р. 168—69. 


16 


общаетъ 3ATEMB°), что черноголовка BETPbuaerca по 
всфмъ губерыямь Кевскаго Учебнаго Округа, хотя и въ 
меньшемъ числ, чфмъ садовая и с$рая славка. OH» 
же“) наблюдалъ ее въ концЪ 1юня и въ началЪ тюля 
1844 г. во время пофздки между Невомъ и Черкасами. 
Въ Радомысльскомъ уфздь ее отм$тиль Белке?”), а въ 
Уманьскомъ ее въ изобими находиль Г. 9. Гёбель‘); 
въ предфлахъ Волынской и Подольской губернй черного- 
ловка водится по Эйхвальду °), въ Бессараби по Ра- 


дакову°) и гнфздится въ окрестностяхь Одессы по. 


Нордманну °). Beb наблюденя изъ Крыма, число ко- 
торыхъ довольно значительно, настолько петочны, что 
HETB возможности высказаться положительно гнЪз- 
дится-ли тамъ эта птица или встрфзается только на 
пролет. Нордманнъ *" 15) встр6чаль ее въ Никитскомъ 
саду, около Симферополя и на СалгирЪ, гдЪ ее наблюлалъ 
п Г. И. Раддет). Ни одинъ изъ нихъ однако не ука- 
зываетъ на условя, при которыхъ здфеь живетъ эта 
славка. Шатиловт ?) сообщаетъ, что не наблюдалъ 
ее во время весенняго пролета, тогда какъ на осен- 
немъ она многочисленна, а Ирби") положительно 
утверждаетъ, что черноголовка только во время про- 
лета появляется на Таврическомъ полуостров$. Въ кол- 
лекши Дрессера“) имфется крымсюй экземпляръ 
сбора г. Вайтели и наконець по словамь Калени- 
ченко ") эта птица въ сентябрБ обыкновенна около 
Бфлоуса (въ Щехларскомъ саду). 


Въ предфлахъ всего Кавказскаго края черноголовка 
повидимому весьма обыкновенна. О находкахъ на Кав- 
каз5 вообще сообщаютъ Эйхвальдъ *) и Сибомъ "). 
Съ сфвернаго склона хребта нашь Музей имфетъ два 
экземпляра изъ окрестностей Кисловодска и одинъ, до- 
бытый В. Н. Россиковымт около станицы Прохлад- 


1) Andrzeiowski, Bull. Mosc. 1839, р. 16. 

2) Kessler, Bull. Mose. 1853. I, р. 168—69. 

3) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Kieser. учебн. окр., З00л., Вып. 
I, стр. 51 (1851). 

4) Кесслеръ, Тр. Спб. Общ. Ест. XIII, стр. 61 u 71 (1882). 

5) Belke, Bull. Mosc. 1866. I, р. 494. 

6) Goebel, Cab. J. f. 0. 1870, р. 450; Vögel des Kr. Uman, 
р. 115, п. 97 (1879). 

7) Eichwald, Naturh. 
Podolien, p. 236 (1830). 

8) Radakoff, Bull. Mose., 1879. I, р. 157. 


Skizze von Lithauen, Wolhynien und 


worden. Zuerst erwähnt Andrzeiowski!) eines ein- 
heimischen Exemplares im Museum der Universität 
Kiew, dann liefert Kessler’) Zugdaten und berichtet), 
dass diese Grasmücke in den Gouvernements des Kiew- 
schen Lehrbezirkes allenthalben vorkommt, der Anzahl 
nach jedoch der Gartengrasmücke und der Dorngras- 
mücke nachsteht. Derselbe Berichterstatter *) beobach- 
tete sie auf einer Fahrt zwischen Kiew und Tscherkassy 
Ende Juni und Anfang Juli 1544. Im Kreise Radomysl 
hat Belke°) sie angetroffen und Goebel°) sie in Uman 
in Menge gefunden. In Wolhynien und Podolien kommt der 
Mönch nach Eichwald’) vor, in Bessarabien hat ihn 
Radakow°) nachgewiesen und bei Odessa soll er nach 
Aussage von Nordmann’) brüten. Alle Angaben aus 
der Krym, deren Anzahl nicht unbeträchtlich ist, sind 
derartig, dass man sich kein endgültiges Urtheil dar- 
über machen kann, ob der Vogel daselbst nistet oder 
nur Durchzügler ist. Nordmann°’"'°) traf ihn im 
Nikita-Garten, bei Sympheropol und am Salghir, wo ihn 
auch Radde!!) beobachtet hat. Keiner von beiden 
spricht sich aber positiv darüber aus, unter welchen 
Verhältnissen der Vogel daselbst lebt. Зепа ом“) 
behauptet dagegen, ihn niemals während des Frühlings- 
zuges und zahlreich während des Herbstzuges bemerkt 
zu haben und Irby'°?) spricht sich mit Bestimmtheit 
in dem Sinne aus, dass der Mönch nur Durchzügler 
in der Krym sei. In Dresser’s'*) Sammlung befindet 
sich ein von Hrn. Whitely in der Krym gesammeltes 
Exemplar dieser Grasmücke und Kaleniezenko') 
endlich berichtet, dass der Vogel im September bei 
Bjelouss (im Garten Szejchlar) häufig sei. 

Im Kaukasus, und zwar in allen Theilen desselben, 
scheint der Mönch eine häufige Erscheinung zu sein. 
Ueber sein Vorkommen im Kaukasus überhaupt be- 
richten Eichwald'®) und Seebohm'”). Vom Nordab- 
hange des Kaukasus besitzt unser Museum zwei Exem- 
plare aus Kisslowodsk und eines aus der Stanitza Pro- 


9) Nordmann, Faune pontique, р. 150 (1840). 

10) Nordmann, Bull. Мозс., 1834, р. 447. 

11) Radde, Bull. Mose., 1854. II, р. 188—189. 

12) Schatiloff, Bull. Mose., 1560. II. p. 498; Шатиловъ, Изв. 
Общ. Люб. Ест. X, ч. 2, стр. 86, п. 57 (1874). 

13) Irby, 200105136, 1857, р. 5356. 

14) Dresser, Hist. В. Eur., II, р. 427 (1875) (Prt. 48—44). 

15) Kaleniczenko, Bull. Mosc., 1839, р. 235, п. 50. 

16) Eichwald, Fauna Caspio-Caucasica, р. 45 (1841). 

17) Seebohm, Ibis, 1883, p. 19. 


ной. Тотъ-же narypaaıuere') BETpbyaıp черноголовку 
BB ущельБ Хулхулау, въ ДагестанЪ, а изъ Кисловодска п. 
сосфдней Березовой балки имфются экземоляры въ кол- 
лекши г. Лоренца”). Самая западная находка въ За- 
кавказьЪ, именно въ Абхазм, принадлежитъ В. И. Чер- 
нявскому °); на Военно-Грузинской дорогф черноголовка 
добыта Г. И. Радде*) около станши Коби и И. Д. 
Михаловскимъ”) между Анануромъ и Пассанауромъ. 
Hocıabıniü встрФчалъ ее также около Боржома, гдЪ она 
гибздитея и по свидЪтельству Радде*“), а также въ 
Cypamt и Болотубани. 


Us» окрестностей Тифлиса Г. И. Радде°"*) имфль 
экземпляры этого вида, въ Делиджанф се нашелъ Pı- 
aunmm®) и въ долин5 Акстафы Г. И. Радде5). ВеЪ 
остальныя данныя, а именно сообщешя Менетруэ °), 
Радде8" 15), Сибома "'), Радде и Пельцелна °) отно- 
сятся до Талышинской низменности и особенно до окрест- 
ностей Ленкорани, TAB черноголовка водится въ изобили. 

Въ Сибири, судя по Финшу “), только И.Я. Слов- 
цовъ нашелъ черноголовку около Омска. 


Станщи и вертикальное распространене. | 


Черноголовка обитаетъ весьма разнообразныя стан- | 
ци, а именно различнаго рода лБса, сады и парки; по | 
Руссову ") она предпочтительно водится по опушкамъ 
большихъ еловыхъ лБеовъ, но встрфчается и въ ли- 
ственныхъ. Любитъ она также сырые Abca, т. е. или 
«ручьи», пороспие густымъ папоротникомъ въ старомъ 
еловомъ лесу или уремы и сходные съ ними по составу 
л6са, въ которыхъ преобладаютъ ольха, вязъ и 
осокорь. Встр$чаются и на сосновыхъ борахъ, но тамъ 
гдф по близости есть лиственный лБсъ. На КавказЪ 
черноголовка обитаетъ лБеной поясъ и доходить до’ 
6000, иногда п до 6500 (Радде\). . 


1) Россиковъ, Зап. Кавк. Отд. И. Р. Teorp. Oö, ХИТ, стр. 
275 (1884). 

2) Lorenz, Beitr. 2. Kenntn. 4. огп, Fauna ап der Nords. 4. 
Kaukasus, р. 27 (1887). 

3) Tepsasckiü, Mas. Кавк. Отд. И. P. Геогр. Общ., УП, стр. 
120 (1882—83). 

4) Radde, Ornis caucas., рр. 33, 241, п. 142 (1884). 

5) Михаловский, Тр. Сиб. Общ. Ест., ХТ, стр. 14 (1880). 

6) Radde, Ornis caucas., р. 241, п. 142 (1884). 

7) Radde und Pelzeln, Mitth. 4. ого. Ver. in Wien, 1884, р. 2. 


123 


chladnaja, letzteres von Hrn. Rossikow gesammelt. 
Der genannte Forscher ') hat den Vogel auch noch in der 
Schlucht Chulchulau im Daghestan gefunden und Lorenz’) 
um Kisslowodsk und in der Schlucht Beresowaja. In Trans- 
kaukasien gehört der westlichste Fund, in Abhasien, 
Hrn. Tscherniawski”) ап; auf der grossen grusinischen 
Heerstrasse ist der Mönch bei der Station Kobi von Dr. 
Radde*) nachgewiesen worden und zwischen den Sta- 
tionen Ananur und. Passanaur von Michalowski?). 
Letzterer hat den Vogel auch bei Borshom, wo er 
auch nach Ва44е*) nisten soll, so wie bei $suram und 
Bolotubani beobachtet. 

In den Umgebungen von Tiflis ist der Mönch von 
Radde°“ ?), bei Delidshan von Filippi°) und im Akstafa 
Thale von Radde°) gefunden worden. Alle übrigen An- 
gaben, wie diejenigen von Men6tries®), Radde ®*'), 
ЗееБойш ""), Radde und Pelzeln’) beziehen sich auf 
das Talyscher Tiefland und besonders auf Lenkoran, wo 
der Vogel häufig ist. 

In Sibirien scheint der Mönch, nach Finsch '”), nur 
von Hrn. Sslowzow in der Gegend von Omsk gefun- 
den worden zu sein. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Der Mönch bewohnt sehr verschiedenartige Wal- 
dungen, Gärten und Parks; nach Виззо\ 3) bevor- 
zugt er Ränder grösserer Tannenwälder, kommt aber 
auch in Laubwäldern vor. Mit Vorliebe hält er sich 
auch in feuchteren Wäldern auf, entweder in altem 
Tannenwald, der von kleinen, mit Farrenkraut dicht 
bewachsenen, Bächen durchzogen wird, oder (im öst- 
lichenRussland) an Flussufern, die von Buchen, Ulmen 
und Erlen bestanden sind. Er vermeidet auch 
Fichtenwald nicht, namentlich wenn Laubwald in der 
Nähe ist. Im Kaukasus kommt er in der Waldzone vor 
und geht im Gebirge bis etwa 6000, zuweilen auch 
bis 6500’ (Вад4е“). 


8) Filippi de, Мова di uno viaggio in Persia nel 1862, р. 348 
(1865). 

9) Мепеёттёз, Cat. rais., р. 65 (1832). 

10) Radde, Fauna u. Flora des südw. Caspi-Gebietes, p. 18 (1886). 

11) Seebohm, Ibis, 1884, р. 427. 

12) Finsch, Verh. 4. zool.-bot. Gesellsch, in Wien. XXIX, р. 155, 
п. 48 (1879). 

13) Russow, Огшз Ehst-, Liv- und Curlands, р. 78, п. 94 (1880). 

14) Radde, Ornis cauc., р. 33 und 241 (1884); Fauna und Flora 4. 
südw. Caspi-Gebietes, p. 18 (1886). 

16* 


— 124 — 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


(Ст. стиая. ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА u 01 


| Ферро. Е 
M&cro наблюдения. Ferro. _ | Наблюдатель. Литерат. указанте. > ee 
Ort der Beobachtung. Я ВЕ Beobachter. Litt. Nachweis. Ея в | 
Länge und Breite. salz ЕЕ ЕВЕ = 
Я Е т т и нео 
Дисна. — 1155 па. 9 
NICHT. f A | 
Поставы, Вил. губ, Дисн. у. 55°12 М. Вх. гр. К. Тизенгаузь. Bibl. Warsz. 1844. IV, 130. 2 A REN # 
Postawy, G. Wilno, Kr. Dissna. 47059 B4: Gr. С. Tyzenhauz. р. 162. IV г 
Be ORT: 
og С: Ш. Sitzungsber. 4 Dorp. Na- 
Венденъ, Лифляндск. губ. 57°19 N. Br. г. Левисъ-Менаръ. у’ 9 5 1 2 Rn | | 
ES И \ En НО Ме turforsch. Gesell. УП, |—|—|— — I-| — || 
Wenden, Livland. По |}: УДВОН REDEN: р. 149 (1885). 
Венденъ — Wenden. 
С 
МейерсгоФъ, Лихляндск. губ. 57 19 Sr. г. Левисъ-Менаръ.| 5:1 y7 7 (188 1264 Eur не ПОВ В 
Meyershot, Livland. 49916’ 34: Hr. Löwis of Мепаг.| #1. VI, р. 407 (1883). Fr I a De | @ 
ORTE | 
Венденъ — Wenden. | 
Be 6. И: 
Мейерсгофъ, Лихляндск. губ. 97 19 pr г. Левисъ-Менаръ.| .,., x N Е | BR ST аа 
Meyershof, Livland. 42916’ В- № Hr. Löwis of Menar. abidE SV) p Base) a a Lara 3 3 
= 0.1. 
Липскальнъ, Лифляндск. губ. г. Левисъ-Менаръ.| 1:1 x по (1293 | вех 
Lipskaln, Livland. Zr Hr. Löwis of Menar. О УД ТОВ ПР IK ala О О ОО я 
| | 
| | 
Ш Se 2 | | 
Дерптъ, Лихляндск. губ. 58°23 Ba В. 0. Руссовъ. Ornis Esth-, Liv- und Fly | их |. 
Dorpat, Livland. 44° 3’ BI. Hr. У. Russow. Curlands (Tabelle). 
087: 
| 
И к р ФЕ 
С.-Петербургъ. 59°56' 7; БЕ Д. Н. Кайгородовъ.| Тр. Сиб. Общ. Ест. XV], a и BE И 
St.-Petersburg. ERBE Prof. D. Kaigorodow. стр. 469 (1885). -й 
о | 
| 


Pocross—Rostow, 
©. Ш. 


Ростовск. y., Ярославск. губ. Sen А. Маракуевъ. | Прир:: и. Ох. 1885: Де а ПВ 
Кг. Rostow, Gouy. Jaroslaw. 57° в’ В-П. Hr. A. МагаКцей. стр. 52. 
ORTE 
Pocrogs —Rostow. | | 
& с. Ш, | 
Ростовск. у., Яросл. губ. И == А. Маракуевъ. A tee ЕЕ | Be 
Kr. Rostow, Gouv. Jaroslaw. 57° в. Д. Hr. A. Marakujeft. ibid. 1885. XII, стр. 86—87.| — Fr I DE Aline | 
Ь ÖL. | 
Москва — Moskau, | | 
Подмосковье. nn zn Л. II. СабанЪевъ. Журн. Имп. Общ. Ох. 22 | = 
Umg. у. Moskau. ee Hr. L. Ssabanejeft. 1574, II, стр. 50, 
ВТ: ON. | 
Москва— Moskau. ; | 
Подмосковье. 55° 42’ — 55° 48’ | Л, II. Сабанфевъ. NET Са Bi | 
Umg. v. Moskau. 55° 19' т. Hr. L. Ssabanejeff. ibid. 1874. УТ, стр. 69. |—|— ||| — |— — | 
В.Д. — 0.1. | 
Moczkga— Moskau, A | | 
Подмосковье. 55° 42° — 55° 48° | Л. II. Сабанъевъ. Mr N er | } 
Umg v. Moskau. ee: Hr. Г. Ssabanejeff. ibid. 1878: 8 cap 79 | = 
B.T.— 0. 1. | | 
Москва — Moskau. р | 
Подмосковье. 55° 42’ — 55° 48’ | Л. II. СабанЪевъ. на Eee 1 | 
Umg. v. Moskau. Е Hr. L. Ssabanejeft. Bid TEZ7.ay, jerp.368 al ee a U ze 
Sohn, | 
| 
Москва— Мозкал. | $ 
Подмосковье. 55° 42’ — 55° 48’ | Л. II. Сабанфевъ. РА НЕХ | 
Оше. у. Moskau. а Hr. L. Ssabanejeft. lot, Mehr Val a, a el а |= | а 
EL, = Oi | 
| 
} 
} 
1 


Lebensweise. 


Zug. 


Alt. Styl 


.) 


( 


ZUG-TABELLE. 


ETA. 


С 


| "yuy 
гиап 


<] е) “Ла 
$581 и 


aQ | "auy 
| Gl ‘киа 


Е. 


ке || ЗА 
0881 -rurdjl 


пло auy 
6281 -киаи 


< "ЛОУ 
8281 "ииаи 


м 


*24У 
и) 


Е: 


"ОУ 
rudjf 


‘9LSI N 


| = 


| | | | | | | ak | | | | | 
| | | | | | | ni | | | | | 
u I ine а RT TE Wa SM Е ЕЕ ЕВЕ ЕЕ И ЕН Г Е Е 
| Е | 
© + 
| | | | | Same | | | | | 
[= 
mb | | | | Ba | | | | | | | 
| | Sr | | sb | | | | | | | 


Е | | | | | | | | | ee | | 
153 == — fl 2 а ee — = > >. 
[07 
EEE | | | | | | | ЗЕ | | | | 
А ЕВ a ET Te BE о EN RE 
Fe | | | | | | | | | | | | | 
= = + 2: - rn в = Se = I in 
= | u | | | | | | | | | | | | | 
гиап 
ЕВ ВИРА N TER RE Е РВ С" 
"ВАВТ | ау | | | | Ab | | | | | | | | 
*2 
a | | | | | | | | | | | | 
I — = Е Ze —-: = Hin une en —-- 
= | au | | | | | | | | | | | | 
`киап 
ЕР ПР FE EP ТЕ EN 9 дор на НЫНЕ НН ВВИЕЕНЕНИНИЙ 
28T | ar | | | | DZ | | | | | | | 
st ne EEE EEE SE RE RENT 2 9270 
ber 7 
Se | | | | | | | | | | | | 
3 2 3. = Е N En een = ыы > 
SE | | | | | | | | | | | | 
Пе У ео ЕР I EFF I ВЫ 
a | | | | | | | | | | | | 
| | | 1 | | | | | 


Pepe: SE. вое le 
| M&ero наблюденя. Ferro. Наблюдатель. Литерат. указане. SE a, | 
Ort der Beobachtung. Долгота и Широта. | er Beobachter. Litt. Nachweis. ны На | | IE ee alias 
| Länge und Breite. &lszkalal 88 [83| 23 |432 
Москва— Moskau. | | 
\ 55° 42’ — 55° 48° P “Te 2 
} Подмосковье сш. М в. Л. II. Сабанфевъ. Кури: Имп Общ Фе Е а 
| Оше. у. Moskau. 55° 19’ 55° 17” | Нг. L. Ssabanejeft. 1877. Х, стр. 67. 
| о 08: | | 
Москва— Moskau. | | 
РАО ДОГ ВО OF = | 
Подмосковье. а Fr DR Л. II. Сабанфевъ. Шрир. их. 1879: VL, es зы | 
| Ошо. у. Moskau. 555 19° — 55° 17’ | Hr. L. Ssabanejeft. стр. 425. | 
В.Д. — 0.1. | 
Москва— Moskau. 
| 55° 42’ — 55° 48’ . 
Подмосковье. 2er я . 0. К. Лоренцъ. 1. = - ; 
. Ш. — N. Br. 8 ЕЕ | er. 
Ошо. у. Moskau. 559107 55° 17/ Hr. Th. Lorenz. А WIE Senn 566: 
В.Д. — 0.L. 
Москва— Мозкал. 
259.49’ — 55° 48” м | 
Подмосковье. 55 42 рее: Торениь- а 5 | 
}. Ш. — N. Br. 2 . 1882. elle | = 
|} Ошо. у. Moskau. 55° iD = 55° 17’ Hr. Th. Lorenz. ПЛС NE, од, 1 | 
В. Д. — 0. Г. 
Москва— Moskau. | 
| ДАО ОИ Б О 5 и E | | 
Подмосковье. 55° 42 —55 45 |Т.. Рябининъ. Е м | 
| Umg..v. Moskau. en Hr. T. Rjabinin. ibid. 1831. У, стр. 111. De 
В.Д. — 0. Г. | 
Козельскъ, Калужск. губ. г. Кавелин. те ке ЮВЕ 
| Koselsk, Gouv. Kaluga. Hr. Kawelin. ibid. 1879. X1, cnp.285 286. | | = а 
| | 
| Козельскъ, Калужск. губ. г. Кавелинъ. 314. 1880. ИТ. сть. 508 уе EN le Ka) Be 
i Koselsk, Gouv. Kaluga. Hr. Kawelin. а N Kae vo = Br 
| Окр. Рязани. II. II. Павловъ. AO Ra ee || _ 
| Umg. у. Rjasan. Hr. P. Pawlow. erp. 117 (1879). 
nigow. 
| ACHT. | 
|| Черниговск. губ. er В. Шевелевъ. Тр. Харьк. Общ. Ест. IX, г | 19. 30: а: 
| Gouv. Tschernigow. 48550’ BI Hr. W. Scheweleft. стр. 196 (1875). IV УШУ 
0. Г. 
Бобровъ — Bobrow. Кон. 
| B С. Ш. 
| Бобровск. y., Воронежск. губ. БА а Н. А. СЪверцовъ. Пер. явл. Ворон зуб. | И |2 nl Be. 
| Kr. Bobrow, Gouv. Woronesh. 57948" В-Л. Dr. N. Ssewerzow. erp. 74 239, 240 (1858). IV | IX 4.-7 
| сы x 
| Куевъ. К. 0. Кесслеръ. Bull. Mose. 1853, I, 21129.127. 120207 = 27]102]5 Sasse) | Jan] Bea | IpREen Hu 
| Kiew. Prof. K. Kessler. р. 168—169. ТУ ПУ ПУ ПУ 
| Умань, Kieser. губ. х. Г. 0. Гёбель. vb: x ето р. 5 RO a BR WERE | || 
| Uman, Gouv. Kiew. 47°53' В-А Forstm. Н. Goebel. | "55° ©. AT. an PR=22: IV 
| 0. 1 (1579). 
| Симферополь — Symphero- 
| pol. 
| з ОШ 
| Тамакъ, Крымъ. Sl Faser Г. И. Радде. Bull. Mose. 1854. II, BR BEER RBB VER Be Bo I a ee || _ 
| Ташак, Krym. 51046 BI: Dr. G. Radde. р. 188—139. \ 
| 0.2 
| 38°45'_С- Ш | 
Ленкорань. = N.Br. Г. И. Радде. Ornis caucasica, p.241 | о |0: 
Lenkoran. 66°31’ В: 2. Dr. G. Radde. (1884). Ш 
0. Г. 


и и 


ee 


I- 
a 


‚5 LO | | 
[0 0] А = = — —- 
n . 
т а | | | | | | | | | | 
ER EEE BL I a et ae 
| | | | | | | | | | 
т 
an 
= Ri 
Eu | | | | | | | | | 
я 
"888 | има | | | | | | | | | 
_ zug В ИЕ Ч 
"СВТ | коде | SE | | | | | | | 
ВЕСА: |© Tune 0 ЕЕ gg 
-ISS1| man | SE | «р | | | 
Те 
‘ВВ а | | | | | | | | | 
TA) а sr | | | | | | | 
SET rar | | | SE | | | | 
Bee Se al DR ee eh PETE Пе ПЕТЕР ЕЯ ЕЕ ЕВ р ет 
| зы 
ЕЕ: | | | | | Eee | | | | | 
А иго et PR: я 
Е ar на 
ee) и = — — = re Bee = en =. == = ——= м. 
BT | | | | | | | | | | 
О ch | | | | | | | | | 
San | | | | | | | | | 
"zay 
EN | | | | | | | | | 
N | | | | sa | | 
Е 
а ВЮ 
У N = 
ae | | | | | Das | | 
о 
an 
N | | | | | | | se | | 
"SL8L | ‚nal | | | | | | | A | | 
Bea 
и 
`24У - So 
k N | | | | | | | | | | ЗЕ | | 
m i— = ——=_ = 
[0 0] В Е 
Ze | | | | | вр | | 
EBENE АОН Rat er С О Е me ee 
OST | | | | | | ©: Sr | | 
о ha ee eo Be pp er RE a а 
a | | ik | В: = | | 
$ NLO | | ei x = 
© 5% ri $ я 5 . 
| м | | | | = | | SE | | 
5 = ы 
ne | | | | ЗЕ | | se | | 
> en 
Sierra: | | ее | | 


Сроки прилета и отлета черноголовки въ разныхъ 
частяхъ Pocein можно установить только прибли- 
зительно, почему и BCE выводы изъ приведенныхъ 
чисель не могутъ считаться за вполнБ точные. Въ 
окрестностяхъ Ленкорани валовой пролетъ по словамъ 
Г. И. Радде!) совершилея между 1 и 3 апр$ля. 
Данныя К. 0. Кесслера и Гёбеля”) изъ К№евской 
губерни сходны въ TOMB отношенш, что оба изелБдо- 
вателя считаютъ вторую половину anpbın за время 
прилета даннаго вида. Числа прилета, приведенныя 
Шевелевымъ для Черниговской губернм кажутся мнЪ 
нфсколько преждевременными. Въ ЦарствЪ Польскомъ 
черноголовка прилетаеть въ концф апрфля (Тача- 
HOBCKIH?)), въ окрестностяхъ Оренбурга въ концЪ ап- 
рЪля или начал мая (Эверсманнъ *) и Зарудный ®), 
въ С.-Петербургской губернм (Кайгородовъ) и въ 0ст- 
зейскомъ краф (Руссовъ”) межлу 1115 мая. О перед- 
виженти черноголовки во время осенняго пролета мы 
имфемъ еще боле скудныя данныя. Приходится огра- 
ничиться указашемъ, что отлетъ въ Отзейскомъ Kpab 
Руссовъ?)) и Оренбургскомъ краЪ (Эверсманнъ®) проис- 
ходить во второй половин$ августа, въ Черниговской 
губерни (Шевелевъ) въ концф августа и въ Невской 
губернм (Гёбель”) приблизительно въ половинф сен- 
тября. Тачановск!й?) утверждаетъ, что черного- 
ловка покидаеть Царство Польское лишь въ KOHLE 
сентября; мнЪ же кажется, что срокъ тутъ назна- 
ченъ слишкомъ позднй. 

Весьма интересны наблюдения Н. А. СФверцова °) 
надъ осеннимъ пролетомъ этого вида въ Воронежской 
губернм, почему я и считаю необходимымъ привести 
его данныя почти дословно. 

Во время осенняго пролета 1848 года черного- 
ловка пролетфла черезъ Воронежскую губерн!ю не ос- 
танавливаясь, въ 1849 году показалась въ началЪ 
сентября и продержалась до 18-го числа того же Mb- 
сяца. Въ 1850 году она остановилась недЪли на двЪ; 
въ начал октября 1851 года ея уже не было вовсе, 
тогда какъ въ 1852, rab она появилась на пролетф 
уже въ конц$ августа, она улетфла только между 4 и 
7 октября, выдержавъ морозъ въ 2°. 


1) Radde, Ornis cauc., р. 241 (1884). 

2) Goebel, Vögel 4. Kr. Uman, р. 116 (1879). 

3) Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France. 
n. 75. 

4) Эверсманнъ, Ест, ист. Оренб. края. Ш, стр. 213 (1866). 


181. ф.  141 


128 


Die Ankunfts- und Abzugs-Termine des Mönches 
in verschiedenen Theilen Russlands lassen sich nur sehr 
annähernd bestimmen und können die Durchschnitts- 
zahlen durchaus keine Ansprüche auf Genauigkeit er- 
heben. In Lenkoran zog die Mehrzahl nach Radde') im 
Jahre 1866 zwischen dem 1. und 3. April. Für das 
Gouv. Kiew stimmen die Angaben von Kessler und 
Goebel?) insofern mit einander überein, dass der 
Vogel in der zweiten Hälfte des April ankommt. Die 
Daten von Scheweleff aus dem Gouv. Tschernigow 
scheinen mir verfrüht zu sein. Im Königreich Polen er- 
folgt die Ankunft Ende April (nach Taczanowski”); 
bei Orenburg Ende April oder Anfang Mai (Evers- 
mann®) und Sarudny?) und in den Ostseeprovinzen, 
so wie um St. Petersburg (Russow® und Kaigorodow) 
zwischen dem 1. und 15. Mai. Ueber den Herbstzug 
ist noch weniger bekannt. Es lässt sich nur berichten, 
dass der Abzug in den Ostseeprovinzen (Russow) und 
im Gouv. Orenburg (Eversmann®) in der zweiten Hälfte 
des August, im Gouv. Tschernigew (Scheweleff) Ende 
August und im Gouv. Kiew (Goebel) etwa Mitte Sep- 
tember erfolgt. Taczanowski°) spricht die Ansicht 
aus, dass die Mönchgrasmücke das Königreich Polen in 
den letzten Tagen des September verlässt; mir scheint . 
es jedoch, dass dieser Termin zu spät angesetzt ist. 


Sehr interessante Daten über den Gang des Herbst- 
zuges dieser Art im Gouv. Woronesh finden wir bei 
Dr.Ssewerzow ’’), woher ich dieselben fast in extenso 
wiederzugeben für nothwendig erachte. 

Während des Herbstzuges im Jahre 1848 hielt 
sich der Mönch im Gouv. Woronesh nicht auf, sondern 
zog durch, während er sich im Jahre 1849 Anfang 
September auf dem Zuge zeigte und bis zum 8. dieses 
Monats verblieb. Im Jahre 1850 weilte er daselbst 
etwa zwei Wochen, 1851 war er Anfang October schon 
gänzlich verschwunden, während er im Jahre 1852, 
wo er schon Ende August als Durchzügler auftrat, 
zwischen dem 4. und 7. October fortzog und selbst 
Frost von 2° aushielt. 


5) Зарудный, Орнит. Фауна Оренб. края, стр. 51 (1888). 

) Russow, Ornis Ehst-, Liv- u. Curlands. Tab. (1880). 

) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 231, 239, 240, 242, 
253 (1858). 


Гнёздованье. 


Самецъ велБдъ за прилетомъ начинаетъ пфть и по 
словамъ В. Л. Бланки его пень въ нашей мЪфетности 
можно услышать приблизительно до конца 1юня. Пфн!е 
черноголовки мелодичн5е пая другихъ славокъ. 

Гнфздо въ нашахъ широтахъ строится преиму- 
щественно на маленькихь еляхъ или въ кустахъ 
(напр. Prunus padus), на высот$ отъ '/,„—5 Футовъ. 
Въ Уманьскомъ уфздф, Кевской губерни оно напротивъ 
въ большинствЪ случаевъ расположено на горизон- 
тальныхъ BETBAXB (07у{из, клёна, вяза и иногда пло- 
довыхъ деревьевъ. 

Гн$здо, добытое въ Гдовскомъ уфздЪ, С.-Петербургской 
губернм, построено преимущественно изъ мелкихъ ело- 
BbIXb вфточекъ, выстлано стебельками и корешками и 
украшено снаружи листьями, мхомъ, лишаями и расти- 
тельныхъ пухомъ. Гнфзда Hiesckon губернм свиты изъ 
мелкихъ травянистыхъ стеблей и устланы не конскимъ 
волосомъ, ветр$5чающимся постоянно въ гнфздахъ 
5. hortensis, а корешками. 


Размфры гн$здъ: 


Царства Польскаго (Тачановск1й). 


Ширина всего гн$зда........ 90 mm 
DEE TOTOIKAT Mer ee ай в 

Е о оо 70» 

А a es en Би 

С.-Петербургской губ. 

Ширина всего гнфзда ... 90—119 mm. 
В Оточка 3: 52— 69 » 

СОА ir, 18: > 

И. 40 » 

Ктевской губ. (Гёбель). 

Ширина всего гнфзда ... 75—105 mm. 
DET От Очка Е r.e: 55— 65 » 

BRICOTAR ne ee. в 50— 60 » 

TRIYOHHRr SE 40— 45 » 


Черноголовка гнфздится повидимому два раза въ 
bo, причемъ число яицъ первой кладки равняется 


129 


Brutgeschäft. 


Gleich nach der Ankunft beginnt das Männchen zu 
singen und hört damit, nach Bianchi’s mündlicher 
Mittheilung, etwa Ende Juni auf. Der Gesang ist 
melodischer als derjenige anderer Grasmücken. 

Das Nest wird in unseren Breiten meist auf kleinen 
Tannen oder in Sträuchern (z. B. Prunus padus), auf 
einer Höhe von '/, bis 5 Fuss erbaut. Im Kr. Uman 
des Gouv. Kiew steht es dagegen meist auf wagerechten 
Aesten von Oorylus, auf Ahornen, Hainbuchen und zu- 
weilen auch auf Obstbäumen. 


Ein Nest aus dem Kr. Gdow des Gouv. St. Petersburg 
ist vorzugsweise aus feinen Tannenzweigen erbaut, mit 
Grashalmen und Würzelchen ausgefüttert und aus- 
wendig mit Blättern, Moos, Flechten und Pflanzen- 
wolle ausgelegt. Die Nester im Gouv. Kiew sind aus feinen 
Gras- und Unkrauthalmen erbaut und, im Gegensatze 
zu den Nestern der 5. hortensis, nicht mit Pferdehaaren, 
sondern mit Würzelchen ausgefüttert. 


Maasse der Nester: 


Königr. Polen (Taczanowski). 


Aeussere Breite ........... 90 mm 
InneresDreile. ле пой 57 » 
Обе a ее ТО > 
Tiefe. 00 ee a ne Би» 
Gouv. St. Petersburg. 
Aeussere Breite ....... 90—119 mm. 
InnererBreite a ee: 59—69» 
Бе ое Ане MS» 
Tiefe," ©. re: ь 40 » 
Gouv. Kiew (Goebel). 
Aeussere Breite... ..... 75—105 mm. 
Innere, Breite Fee 55— 65 » 
Höhe а ое 50— 60 » 
Пнее о они 40— 45 » 


Der Mönch soll zweimal jährlich brüten, wobei die 


Eierzahl im Gelege zwischen 5— 6 im ersten und 4, 
17 


5—6, второй 4 и весьма pbıro 5. Изъ русекихъ 
естествоиспытателей только В. Ф. Руссовъ') с00б- 
щаетъ объ ея двукратномъ гнЪздовани и опредфляетъ 
срокъ первой кладки въ половинф мая и второй въ 
конпф пюня; В. Л. Бланки также склоненъ признать 
Фактъ двухъ выводовъ у черноголовки, такъ какъ ему 
еще въ 1015 приходилось находить гнфзда съ яйцами. 
Полныя кладки яицъ въ разныхъ частяхъ Pocein 
можно найти приблизительно въ слБдуюцщие сроки: въ 
Kyxmoniemn (Финляндя, Голмерусъ ?)) въ начал 1юня, въ 
С.-Петербургской (Холодовский, Бихнеръ?)) и Новго- 
родской (Бланки) губерняхъь въ концЪ мая или началЪ 
1юня и въ Кевской губерни Гёбель*) въ первой по- 
ловинЪ мая. 

У Гёбеля*) мы находимъ сл6лующее хорошее 
onncanie яицъ этого вида: «Основной цвфтъ жел- 
товато- или чисто-бфлый, испешренный ‹Фтолето- 
выми, желтовато-бурыми или темнобурыми пятнами; 
оть весьма сходныхъ яицъ садовой славки OHM 
отличаются болБе рЪзко очерченными пятнами, и 
отсутстыемъь больышихъ ‹Фюлетовыхъ или сфрыхъ 
полей, свойственныхъ обыкновенно яйцамъ 5. hortensis. 
Въ противоположность довольно блестящей скорлупЪ 
яицъ послфдняго вида, яйца черноголовки характери- 
зуются почти полнымъ OTCYTETBIeMB блеска. Бъ видЪ 
исключен!я встрЪчаются иногда кладки съ CBETIO- 
розовымъ основнымъ тономъ, испешреннымъ боле 
темными, красноватыми пятнами». 


Размфры яицъ: 


15 яицъ изъ Царства Польскаго (Тачановск!й). 


Длина: Ширина: 

Max#, в 21 та. | Мах. би: 
МИ. ПИ Уи оо. 12,30% 
Средне: 18,97» Средн.. .. 14,8 » 

5 яицъ изъ С.-Петербургской губ. 

Длина: Ширина: 
Маю... 19 мм. Мах: 1455 mm 
Nine 18 » Mina 14 » 
Средн.. .. 18,4 » Средн... . 14,4 » 


1) Russow, Ornis Ehst-, Liv- und Curlands, р. 78 (1880). 


130 


selten 5, im zweiten schwankt. Von russischen Forschern 
berichtet nur Russow') von ihren zweimaligen Nisten 
und bestimmt die Legezeit auf Mitte Mai und Ende Juni; 
Bianchi spricht sich auch für das Vorhandensein zweier 
Bruten aus, da er Anfang Juli noch Eier gefunden 
hat. Vollzählige Gelege findet man in verschiedenen 
Theilen des Reiches etwa um folgende Termine: in 
Kuhmoniemi (Finland Hollmerus®) Anfang Juni, im 
Gouv. St. Petersburg (Cholodowski, Büchner”) und 
im Gouv. Nowgorod (Bianchi) Ende Mai oder Anfang 
Juni und im Gouv. Kiew (Goebel ®) in der ersten Hälfte 
des Mai. 


Goebel?) giebt folgende gute Beschreibung der 
Eier dieses Vogels: «Die gewöhnliche Grundfärbung 
der Eier ist ein gelbliches oder klares Weiss, mit vio- 
letten, gelbbräunlichen und sepiabraunen Fleckchen 
bedeckt; von den ähnlichen Eiern von 5. hortensis sind 
sie an den mehr abgegrenzten Punkten und den meist 
fehlenden grossen violetten und grauen Schalenflecken 
zu unterscheiden, welche die Eier von 5. hortensis fast 
regelmässig zeigen, so wie auch an dem häufig ganz 
fehlenden Glanze, der hingegen an den Eiern von 
5. hortensis in der Regel stark ist. Als schöne Aus- 
nahme findet man zuweilen Gelege mit hellrosafarbener 
Grundfarbe und einer rosarothen Fleckenzeichnung». 


Maasse der Eier: 


15 Eier aus dem Königr. Polen (Taczanowski). 


Länge: Breite 
Max... 20 mm a, Max... 15,5 mm 
Min. eo le Mina оо 14,3 » 


Durchschn. 18,9 » Durchschn. 14,8 » 


5 Eier aus dem Gouv. $+. Petersburg. 


Breite: 
Мах... ....'14,5 mm. 
Vin » 
Durchschn. 14,4 » 


Länge: 

19 mm. 
NEN ед 
Durchschn. 18,4 » 


3) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIV, стр.399 (1884); Büchner, 


2) Hollmerus, Medd. af Бос. pr. Faun. et Flor. fenn. ХУ, р. 84 | Вейт. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs. ПТ Folge. Bd. II, р. 16 (1886). 


(1886). 


4) Goebel, Vögel des Kr. Uman, p. 115 (1879). 


148 яйцъ изъ Умани (Kiesck. губ.) (Гёбель). 


Длина: Ширина: 
Max... 2.0.92 п Max... .:015,5 mm. 
Mina. 0% 17,008 Уи: я: 13,5» 
Cpean.... 19,2 » Средн. 14,5 » 


Въ нашихъ широтахъ семьи черноголовокъ рас- | 
падаются приблизительно въ конц 1юля. 


Линянье. 


Осенне линянье происходитъ въ август. H. А. 
СЪверцовъ *) заявляеть самымъ категорическимъ 
образомъ, что нарядъ молодыхъ (съ рыжею головою 
у самца) cmbuaerca еще въ течени первой осенней 
линьки. Этимъ свидЪтельствомъ, по моему мнфн!ю, 
доказано съ очевидностью, что черноголовка по от- 
ношеню къ линянью не отступаеть отъ свойхъ 
сородичей, какъ это предполагается HEKOTOPLIMU ав- 
торами. 


Пища. 


Состоптъ исключительно изъ насфкомыхъ, которыя 
осенью зам$няются или дополняются ягодами, не ис- 
ключая вишенъ. 


Содержане въ невол$. 


Всл5детве весьма праятнаго, мелодическаго иЪя 
черноголовку охотно держатъ въ неволф, хотя и ея 
содержаше довольно затруднительно и она р$дко долго 
выживаетъ. 


131 


1) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 279 (1858). 


Breite: 


Max2 se: 15,5 mm. 
IM nee 13% 03 
Durchschn. 14,5 » 


17,5 » 
Durchschn. 19,2 » 


In unseren Breiten lösen sich die Familien etwa 
Ende Juli auf. 


Mauser. 


Die Herbstmauser fällt in den August. Dr. Sse- 
werzow!) spricht ganz bestimmt die Ansicht aus, 
dass das Jugendkleid (mit der rostrothen Kappe des 
Männchens) bereits bei der ersten Herbstmauser ab- 
gelegt wird, wodurch meiner Meinung nach auf das 
Entschiedenste bewiesen ist, dass der Mönch in Be- 
zug auf seine Mauser von den übrigen Gattungsver- 
wandten nicht abweicht. 


Nahrung. 


Besteht fast ausschliesslich aus Insekten, welche 
im Herbste theilweise durch Beeren, selbst Kirschen, 
ersetzt werden. 


Gefangenschaft. 


Seines angenehmen Gesanges wegen ist der Mönch 
ein geschätzter Stubenvogel, der aber gleich seinen 
Verwandten sehr zart ist und die Gefangenschaft selten 
lange erträgt. 


132 


Матералы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


o 8 & 
= = = 
RE и ER 
Eee Е га 
— Ze Sl am 
Не © а 1 
© ES . &n Е © A Я . n - я . 
Е en |< ла М стонахожденте. Коллекторъ. Примфзаня. 
Eu: lZ|5| % р Е a 
E29 в Е о а = = 
В = 8 Е 
Я le8ss2|<- |E|l2| сч аа ЕЯ 
Е а 35 Fundort. Sammler. ся | Anmerkungen. 
= зы я я 5 = Е: 
и ЕВ 
Е | <8 58 
па 2 5 | ЕЕ Не 
s Фея 5|5| 5 Е "3 > < = 
я ю==Е SI 42 ana Е) 
| \ | С.-Петербургъ. Эд. К. Брандтъ. 5 
5 2 2 
115182 | & m a mel St.-Petersburg. Prof. Ed. Brandt. * эь | 
| Харламова Гора, Спб.губ.,Гдовск. Бихнеръ, Тр. 
10254 14 |72 [64 9 9 = 5:0 5. „| УЪзда. И. A. Михаловский. Спб. Общ. Ест. 
54 $ hr С о т Charlamowa Gora, Gouv. St.-Pbg.,| Hr. J. Michalowski. a XIV, erp. 399 
Kr. Gdow. (1884). 
10355 5 erlderld GER 7 С.-Петербургская губ. И. Д. Михаловский. 
6 Г. a 020 я и Gouv. St.-Petersburg. Hr. J. Michalowski. ых 
10856 77.5/71.5\def. де 98, о| ст. Прохладная, Терек. обл. К. H. Россиковъ. 
ö N ns ls Prochladnaja, Ciskaukasien. Hr. С. Rossikow. ee 
[10357] 4 | = [15 16 66 20 12<552>6| 2. 1у 80 Ленкорань, Закавказье, И ae? ex. 
Lenkoran, Transkaukasien. Dr. G. Radde. Radde, Ornis 
caucas., p. 241 
(1884). 
| 10358 76 |ае 20.59 < 5:2 . Коби, Военно-Груз. дорога. Г. И. Радде. _ N 
03 © -= 13 76 |def. 20,5 ;2>6 6. У 80 Kobi, а Иа те Вадае * ех. 
||10359] ® | + [12568 57 19 |2<52>6 44| Гитянь, Пере. ОЕ 
Е : Gilan, Persien. Hr. Woskoboinikow. : 
[10360] & | + [14,576 [67 20 |2<5;2>6 05, ıv 78| Сурамъ, Закавказье. ОИ en 
Ssuram, Transkaukasien. Hr. J. Michalowski. Михаловск!й, 
Тр. Соб. Общ. Ест. 
: На Х, стр. 14 (1880). 
1 10361 14 [76 64591 |2 с ID) <  Болотубани, окр. Сурама, Закавк.| И. Д. Михаловский. г 
| ö Е. > те Bolotubani bei Ssuram, Transk. Hr. J. Michalowski. |°% 
Голынка, Гродн. губ., Слонимск. 
10362 4 | + [13,574 [64520 |2<5;2 79| Узда. СО 
о о ; >27 6 79 Golynka, Gouv. Grodno, Kr. 5310- Сава. Th. Pleske. le 
nim. 


Renthendorf, Deutschland. 


Chr. L. Brehm. 


Zr : 
a Е ES 
SR les am 
т = "9 я Im) =—— 
Е ее: & 
ава я|я м 3 : М$стонахождене. Коллекторъ. Примфчаня. 
ява © : = a 
бо = Е = A) ° a 
ЕВЕ Е а р .: Е 
аа 5 Ex 
oe0.2 r 3 = el] 
EHE BES аа Е = ES Fundort. Sammler. „| Anmerkungen. 
ekTalles|lal2| 2. 5 В Ее 
а! о нЕ в| ев ЕЕ en =ы 
(de) и |на o м = > © м 
= 3 on 22| з = > 3 я |= Е = 
ео | Ев Е 23 EIN 
ааа ЕЕ ВЕ = 
ан а НЕЕ = © а AR = 
| Голынка, Гродн. губ., Слонимск. 
Е 20 у$зда. 0. Д. Плеске. 
6 or 6 Golynka, Gouv. Grodno, Кг. Sslo-| Cand. Th. Резке. * |. 
nim. 
N Кисловодскъ, Терской обл. Г. Е. Дроновъ. ; 
( 2% = А р - + X 
к en р Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. = 
Бо 9 :0 Кисловодскъ Терской обл. Г. Е. Дроновъ. х 
1: 5 \ Ss Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. ^ = 
р Е Казань. Э. А. Эверсманнъ. 
5 3 12 2 2 - 
15 | I о Казап. Prof. Ed. Eversmann. |°* 
Казань. Э. А. Эверсманнъ. 
о 5 
ss Be 2,256 Kasan. Prof. Ed. Eversmann. |°% 
Е 3 Эверсманнъ, 
Казань. . А. Эверсманнъ. Ест. ист. Оренб. 
ar Se des Kasan. Prof. Ed. Eversmann. |“ края. III, стр. 213 
(1866). 
7 Спаскъ, Оренб. губ. Э. А. Эверсманнъ. 
о :0 
To DE 226 Spassk, Gouv. Orenb. Prof. Ed. Eversmann. | 
Спаскъ, Оренб. губ. Э. А. Эверсманнъ. Е 
Spassk, Gouy. Orenb. Prof. Ed. Eversmann. ` 
5 Рентендорхъ, Герман!я. Хр. Л. Брэмъ. 
Ч 6 Renthendorf, Deutschland. Chr. L. Brehm. — 
Рентендорхъ. Tepmanis. Xp. Л. Брэмъ. 
ме ER des Renthendorf, Deutschland. Chr. L. Brehm. я 
| РентендорфФъ, Германя. Хр. Л. Брэмъ. 
2 > ро 
Su ir: = Renthendorf, Deutschland. Chr. L. Brehm. = 
14 4е#. 20 def. Рентендорхъ, Германйя. Xp. Л. Брэмъ. Е 


— 134 — 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Число aune | Бремя сбора МЪстонахожден!е. Коллекторъ. Ilpum&yania. 


въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


(enter): 
Datum (alt. St.). 


Fundort. 


Умань, Клевск. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kieser. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, КЛевск. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Riesck. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевск. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kiescek. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Клевск. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kieser. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Кевск. губ. 


Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kieser. губ. 


Умань, Клевск. губ. 


Умань, Клевск. губ. 


Samnler. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. Н. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm, Н. Goebel. 


колл. Г. 0. Гёбеля. 


coll. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 


Anmerkungen. 


Goebel, Die Vögel des Kreises Uman. 
p. 115 (1879). 


р x la Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. 
] Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. 
Ест. XIV. . 399 (1884); 
2011 5 5. УГ 78 Гдовск. у., Сиб. губ. Е. А. Бихнеръ. un стр (1884); 


Кг. Gdow, Gouv. St.-Petersb. Eug. Büchner. Nest. 4. Russ. Reichs. III Folge. 


Ва. II, р. 16 (1886). 


ГиЪздо. | Büchner, Beitr. 2. Kenntn. 


1l. SYLVIA МАМА (Hempr. et Ehrb.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 6 and 26.) 


1833. папа, Ourruca. Hemprich et Ehrenberg, Symb. Phys., Aves, fol. cc [Sylvia, Deserticola, 
Drymosylvia). 
1850. aralensis, Salıcarıa. Eversmann, Bull. Mosc., II, pt. 2, р. 565 [ Atraphornis]. 
1858. deserti, Stoparola. Госпе, Rev. et Mag. Zool., р. 394. 
*1859. delcatula, Sylvia. Hartlaub, Ibis, р. 340. 
1865. Doriae, Sylvia. Filippi, Note 4. un viagg. in Persia nel 1862, р. 348. 
1869. chrysophthalma, Sylvea. Heuglin, Orn. N.-O. Afr., I, р. 306 (nom. nud.). 


Figurae. 


Eversmann, Bull. Mosc., 1850, II, Pl. УШ, fig. 1. — Loche, Rev. et Mag. Zool., 1858, pl. XI, fig. 1. 
— *Hartlaub, Ibis, 1859, pl. X, fig. 1. — Gould, Birds of Asia, Vol. IV, pl. 50. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1850. Salicaria aralensis. Eversmann, Bull. Мозс., II, р. 565. 

1866. » aralensis Evm. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 201. 

1873. Atraphornis aralensis, Eversm. Сфверцовъ, Верт. u гориз. распр. турк. жив., стр. 124. 
1879. Deserticola папа Н. Е. Бутлеровъ, Тр. Спб. Общ. Ест., X, стр. 148. 

1882. » папа Н. Е. Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 73 и 84, п. 54. 

1886. Drymosylvia папа. Nazarow, Bull. Мозс., 1886, II, р. 370. 


Названя: По Богданову «baaavıwnwıeron; назваше | Benennungen: Nach Bogdanow «Bajalyschnitschek»; 
это врядъ-ли употребительно у русскаго населеня | dieser Name wird der russischen Bevölkerung des 
Хивинскаго оазиса или Туркестана, a произведено отъ | Chanats von Chiwa oder Turkestan’s kaum geläufig sein, 
названия растешя баяльшникъ (Atraphazxis), на ко- | sondern ist von der Pflanze Bajalyschnik (Atraphazis) 


торомъ эта птица живетъ по преимуществу. abgeleitet, auf welcher der Vogel vorzugsweise lebt. 


Diagn.: Remige prima (abortiva) tectricum alulae longiore, rostro pedibusque flavis, notaeo isabellino, 
rectricibus duabus mediis rufis, vel rufescentibus. 


Описане. 


Cameus 65 весениемь оперенщи: вся верхняя сторона, 
песчанаго, почти буланаго цвфта, съ рыжеватымъ OT- 
тБнкомъ на надхвость$ и особенно HA верхнихъ крою- 
щихь хвоста. Маховыя боле бураго тона, чфмъ 
верхняя сторона, со св$тлыми оторочками. Два сред- 
нихъ рулевыхъ рыжевато-буланыя, съ темными на- 
ствольными пятнами; два крайнихъ бЪлыя, съ темно- 
бурымъ, продольнымъ пятвомъ на двухъ нижнихъ 
третяхъ внутренняго опахала, остальныя темно-бурыя, 
вторыя (снаружи) съ б$лыми концами и узкими Öb- 
лыми, остальныя съ булаными каймами. Исподъ бЪлый, 
съ слабымъ желтоватымъ налетомъ; подмышечныя и 
HIGEHIA кроюция крыла, равно и внутренняя поверх- 
ность внутреннихъ опахалъ маховыхъ буланыя. 


Ocennee onepenie отличается отъ весенняго тЪмъ, 
что всф цвфта гораздо ярче; Tarp напр. среднйя руле- 
выя рыжфе, а остальныя темнфе чЪмъ весною. Bepx- 
няя сторона тБла имфетъ болБе рыяйй оттфнокъ, а 
крайня маховыя втораго разряда окаймлены столь 
широкими рыжеватыми ободками, что основной бурый 
цвЪтъ, который у всфхъ маховыхъ темнфе весенняго, 


сохранился только въ видЪ довольно узкой продольной 
полоски. 


Самка отъ самца не отличается. 


Молодыя по своему оперен1ю сходны съ осеннимъ 
оперешемъ взрослыхъ, и отличаются отъ послБднихъ 
разв еще боле яркимъ рыжимъ оттфнкомъ верхней 
стороны тЪ$ла, особенно головы, и болфБе чистымъ 
бЪлымъ цвфтомъ горла и средины брюха. 

Клюв: типичной Формы, свойственной славкамъ; 
въ большинствЪ случаевъ онъ совершенно желтый, 
иногда-же верхняя челюсть или сплошь темнфе или 
unberp болфе темный конецъ. Длина (Oulmen): 
10—12 шм. 


Радужина: бЪлая или желтая (вЪроятно въ зави- 
симости отъ возраста "®)). 


1) СБверцовъ, Верт. и гориз. распр. турк. жив., стр. 124 
(1873). 


156 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: die ganze Oberseite 
fahlbraun, fast isabell, zum Bürzel hin mit rost- 
röthlichem Anfluge, welcher auf den Oberschwanz- 
deckfedern besonders intensiv ist. Die Schwingen sind 
bräunlicher als die Oberseite, mit Säumen von der 
nämlichen Farbe, wie die letztere. Von den Steuer- 
federn sind die beiden mittleren röthlich-isabell, mit 
dunklen Schaftstrichen; die beiden äussersten sind weiss 
mit dunkelbraunem Längsfleck auf den zwei inneren 
Dritteln der Innenfahne; die übrigen sind dunkel- 
braun, die zweiten (von aussen) mit weissen Spitzen 
versehen und schmal weiss, alle übrigen fahl, einge- 
kantet. Die Unterseite ist weiss, schwach fahlgelb an- 
geflogen; АхШаг- und Unterflügeldeckfedern, so wie 
die innere Fläche der Innenfahne der Schwingen isabell. 

Das Herbstkleid unterscheidet sich vom Frühlings- 
kleide nur dadurch, dass alle Farben viel lebhafter 
sind, woher z. B. die mittleren Schwanzfedern inten- 
siver rostroth, die folgenden dunkler braun erscheinen. 
Die ganze Oberseite hat auch einen rötheren Farbenton 
und die innersten Secundärschwingen haben so breite 
roströthliche Säume, das der braune Grundton, der 
bei allen Schwingen auch bedeutend dunkler ist als im 
Frühlingskleide, nur als ziemlich schmaler Schaft- 
strich erhalten bleibt. 

Das Weibchen unterscheidet 
Männchen. 

Das Jugendkleid stimmt mit dem Herbstkleide der 
alten Vögel überein und unterscheidet sich allenfalls 
durch noch intensiveren rostrothen Ton der Oberseite, 
namentlich des Kopfes, und weissere Färbung der 
Kehle und Bauchmitte. 

Schnabel: von der typischen Gestalt des Sylvien- 
Schnabels; in den meisten Fällen ganz gelb, oder 
gelblich erscheinend, da der bräunliche Ton sich auf 
dem Oberkiefer, und zwar entweder an der Spitze, oder 
auch längs der ganzen Schnabelfirste zeigt. Culmen: 
9—10,5 mm. 

Iris: weiss, oder gelb (wahrscheinlich vom Alter 
abhängig!" ?). 


sich nicht vom 


2) Бутлеровъ, Тр. Спб. Общ, Ест. X, стр. 148 (1879). 


Крыло: 2-ое маховое или короче 5-го и Aununbe 
6-го, или равно 6-му, или короче 6-го и длиннЪе 7-го. 
Первое маховое длиннфе кроющихъ крыла, по Си- 
бому ') иногда и равной длины. Длина: 54— 60,5 mm. 


Хвостз: короче крыла, слегка закругленъ, такъ 
какъ крайшя рулевыя короче самыхъ длинныхъ на 
3—4 mm. Длина: 48 —55,5 mm. 


Но и пальцы свЪтло-буровато-желтые (въ шкур- 
кахъ кажутся желтыми); коиюи темнфе, буроватЪе. 
Плюсна: 18—20 mm. 


Географическое распространен1е. 


Распространене вообще. 


Область распространенмя 5. папа начинается въ 
АлжирЪ, и проходить чрезь Синайский полуостровъ 
въ южную Персю, Закасшиск! край, Арало-Касшй- 
скую низменность и пустыни Центральной Азш, въ 
которыхъ этотъ видъ доходить приблизительно до 
Алашаня. Зимуетъ эта птица въ Белуджистанф и 
СиндЪ. 


Распространене въ Росси. 


Въ предЪлахъ Россйекой Имперш самая западная 
находка 5. папа принадлежитъь Н. А. Зарудному °), 
который добылъ 28 1юня 1883 г. въ ур. Бишъ-Копа 
одинъ экземпляръ этой птицы. Такъ какъ ему, He- 
смотря на тщательные поиски, не ‘удалось найти дру- 
гихъ экземиляровъ, то онъ считаетъь добытый имъ за, 
случайно залетную птицу. Г. Назаровъ?) причис- 
ляетъ 5. nana къ обитателямъ пустыни той-же части 
Киргизской степи, но къ сожалБн!ю не указываетъ точ- 
ныхъ м$стонахожденй, почему возможно предполо- 


1)Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 26 (1881). 
2) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 52 (1888). 


137 


Flügel: 2-te Schwinge entweder kürzer als die 5-te 
und länger als die 6-te, oder gleich der 6-ten, oder 
auch kürzer als die 6-te und länger als die 7-te. Ba- 
stardschwinge länger als die Deckfedern der Arm- 
schwingen, nach Seebohm!) zuweilen auch gleich 
denselben. Länge: 54— 60,5 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel, schwach abge- 
rundet, da die äussersten Steuerfedern etwa nur 3—4 
mm. kürzer sind als die längsten. Länge: 48—55,5 
mm. 

Füsse und Zehen hell bräunlich gelb (im Balge gelb 
erscheinend), Krallen dunkler bräunlich. Tarsus: 
18—20 шм. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Verbreitungsgebiet der 5. папа erstreckt sich 
auf Algier, die Sinai-Halbinsel, das südliche Persien, 
das Transcaspi-Gebiet, die aralo-kaspische Niederung 
und die Wüsten Central-Asiens, etwa bis zur chinesi- 
schen Provinz Alaschan. Ueberwintern soll die Art in 
Beludshistan und Sind. 


Verbreitung in Russland. 


Der westlichste Fund der 5. папа auf russischem 
Territorium gehört Hrn. Sarudny°) an. Es gelang 
Шт am 28. Juni 1883 ein vereinzeltes Exemplar in 
der Kirgisensteppe, bei Bisch-Kopa zu erbeuten; trotz 
eifrigen Nachsuchens fand er kein zweites und glaubt 
daher, dass er es mit einem zufällig verflogenen Indi- 
viduum zuthun gehabt hat. Ueber das Vorkommen des 
Vogelsinder Wüstenregion desselben TheilesderKirgisen- 
steppe berichtet auch Nasarow°), leider ohne genaue 
Fundorte anzugeben, woher die Vermuthung nicht 


3) Nazarow, Bull, Mosc. 1886. II, р. 371. 


18 


жить, что его сообщеше основано на HAXOAKE Заруд- 
наго. Если и признать, что указанная MECTHOCTR не 
можетъ быть причислена къ области постояннаго рас- 
пространеня этого вида, то TEMB не menbe къ таковой 
слфдуетъ отнести пространство, ограниченное съ С. В. 


Сыръ-Дарью и съ Ю. 3. Каспискомъ моремъ. Эта полоса | 
заняла бы пустыню Кизылъ-Кумы, бывшее Хивинское | 


ханство, Закаспйскй край и южную часть Усть-Урта. При- 


ступая Kb перечисленю OTABABHBIXB находокъ въ ука- 


занной области, мы прежде всего должны сообщить, 
что по H. А. СЪверцову') 5. папа гнфздится въ 
С. 3. Туркестанф, въ составъ котораго онъ включаетъ 
Каратау, Тянъ-Шань, верховь$ Арыса, Келеса и Чирчика, 
ихъ притоки, и нижнее течене Сыръ-Дарьи, отъ впаден/я 
Арыса. Далбе на востокъ два экземиляра добыты въ 
Korant и переданы СЁ$верцовымъ въ Британеюй 
Музей въ Лондонз°). Изъ разныхъ частей долины 
Сыръ-Дарьи, именно изъ Бишарны, Джерентая, Нултуса, 
Кара-куля, Икы-куя и Худайли нашъ Музей имфетъ цфлый 
раядъ экземпляровъ, собравныхъ СФверцовымъ во 
время его путешествия въ 1858 и 1859 годахъ. С$- 
верцовъ утверждаетъ, будто эта птица по Сыръ-ДарьЪ 
исчезаетъ на разстояни 280 веретъ отъ устья, такъ 
какъ онь не находилъ ее западнЪе Каратугая. Ориги- 
нальный экземпляръ Э. А. Эверсманна добыть въ 
Paumt. На пространств$ между Сыръ- и Аму-Дарьею 
А. М. Никольский собралъ два экземпляра 5. паза, 
изъ которыхъ одинъ добытъ не далбе 150 верстъ отъ 
Казалинска. Эта находка опровергаетъ вышеуказанный 
взглядъ Н. А. С$верцова, будто эта птица не 
встрЪчается западнфе Каратугая, взглядъ неправдопо- 
добный уже потому, что трудно допустить такое 
изм5неше въ характерЪ мЪетности на 280 верстахъ 
нижняго течешя Сыръ- Дарьи, чтобы встрЪтились 
естественныя преграды для распространешя предста- 
вителя рода Sylvia. М. Н. Богдановъ?) наблюдаль 
5. папа въ пустынЪ Кизылъ-Кумы во время обоихъ 
своихъ путешествай въ Хиву, т. е. въ 1573 u 1874 
годахъ. Изъ долины Аму-Дарьи нашъ Музей имфетъь 
экземпляръ, доставленный г. Савенковымъ изъ Петро- 
Александровска; въ той-же, приблизительно, м$етности 


1) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 124, прим. 
(1873); Cab. J. f. 0. 1875, р. 176. 


138 


ausgeschlossen ist, dass sich seine Mittheilung auf den 
Fund von Sarudny beziehen könnte. Wenn wir den 
eben verzeichneten Fundort aber auch nur als einen 
Vorposten des Verbreitungsgebietes der in Rede ste- 
henden Art bezeichnen müssen, so ist unser Vogel 
dagegen eine nicht eben seltene Erscheinung im 
Gebiete, welches durch das Flusssystem des Ssyr-Darja im 
Nordosten und durch das Kaspische Meer im Südwesten be- 
grenzt werden kann und welches somit vom Ssyr-Darja 
an sich über die Wüste Kisyl-Kum, das ehemalige 
Chanat von Chiwa bis auf das Transcaspi-Gebiet im Süden 
und den Ust-Urt (oder wenigstens dessen südlichen 
Theil) im Norden erstreckt. Indem wir nun zur 
Aufzählung der einzelnen Funde übergeben, müssen 
wir vor allen Dingen hervorheben, dass Dr. Ssewer- 
zow!) unter dem nordwestlichen Turkestan, in welchem 
Sylvia nana als Brutvogel vorkommen soll, den Karatau, 
den westlichen Tianschan, die Arys-, Keles- und Tschirtschik- 
Ursprünge, sammt deren Zuflüssen, und den unteren Lauf 
der Ssyr-Darja, von der Arys-Mündung an, versteht. Weiter 
nach Osten, fast schon ausserhalb dieses Gebietes, 
sind zwei Exemplare in Kokand erbeutet worden, die 
sich im British Museum in London befinden und aus 
der Sammlung des Dr, Ssewerzow stammen °). Ferner 
besitzt unser Museum eine ganze Reihe von Exem- 
plaren, die von Dr. Ssewerzow in den Jahren 1858 
und 1859 an verschiedenen Stellen längs dem $зуг- 
Darja, z. B. bei Bischarny, Djerentai, Kultus, am Kara-kul 
und bei den Brunnen Iky-kui und Chudaili gesammelt 
worden sind. Die Ufer des Ssyr-Darja soll unser Vö- 
gelchen bis etwa auf 280 Werst von dessen Mündung 
bewohnen, da Dr. Ssewerzow°) es nicht weiter 
westlich, als bei Karatugai hat nachweisen können. Das 
Original-Exemplar von Prof. Eversmann stammt aus 
Raim. In der Gegend zwischen Ssyr- und Amu-Darja ist 
die Sylvia nana von Mag. Nikolski in zwei Exem- 
plaren gesammelt worden, von denen das eine nur 150 
Werst südlich von Kasalinsk erbeutet wurde. Dieser 
Fund widerlegt zum Theil die früher mitgetheilte An- 
sicht Dr. Ssewerzow’s über das Fehlen des Vogels am 
Ssyr-Darja westlich von Karatugai; eine Ansicht, die 


2) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 26 (1881). 
3) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 73 (1882) 


встрфчаль ее и М. Н. Богдановъ'), а М. А. Бут- 
леровъ*) находилъь ее въ окрестностяхъ Нукуса, не 
далеко отъ впадешя Аму-Дарьи въ Аральское мофе. 
НесомнЪнно однако, что она Berpbyaerca и западнЪе 
указанныхъ мЪстъ, такъ какъ М. H. Богдановъ') 
находилъ ее въ пустыняхъ, лежащихъ къ западу отъ 
Аму- Дарьи, а М. А. Бутлеровъ*) упоминаетъ объ 
экземплярахъ съ Усть-Урта. Въ Закаспйской области 
5. папа найдена только Н. А Заруднымъ °) въ зна- 
чительномъ числ въ южной части Кара-кумской пустыни. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Въ виду ограниченности данныхъ, мы можемъ 
сообщитъ только, что по словамъ H. А. Сверцова*), 
М. А. Бутлерова?) и H. А. Заруднаго?3) 5. папа 
обитаеть сухя и солонцоватыя пустыни, въ кото- 
рыхъ держится или въ заросляхъ саксаула (Haloxylon 
ammodendron), тамариска (Tamarix) пли баялышника, 
(Atraphaxis) или на землБ, подъ нависшими вфтвями 
кустовъ, съ которыхъ и собираетъ насфкомыхъ. Въ 
виду того, что подобныя станщи ветрЪфчаются только 
въ MECTHOCTAXB, лежащихъ или ниже уровня моря или 
немного превышающихъ его, то совершенно понятно, 
что 5. папа обитаетъ только нижей изъ вертикаль- 
HbIXb поясовъ Сфверцова*) (до 1000) и въ болфе 
возвышенномъ культурномъ пояс встрЪфчается только 
изрЪдка. 


1) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 73 (1882). 
2) Бутлеровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., X, стр. 148 (1879). 


139 


auch schon daher kaum zutreffend sein wird, weil 
die letzten 280 Werst des Ssyr-Darja-Laufes sich 
wohl kaum so wesentlich von dem übrigen Laufe 
unterscheiden dürften, dass dem Vorkommen einer 
Sylvia Schranken gesetzt wären. Prof. М. Bogdanow!) 
hat unseren Vogel in der Wüste Kisyl-kum, während 
seiner zweimaligen Reisen nach Chiwa (1873 und 
1874) nachgewiesen. Im Stromgebiete des Amu-Darja 
sind die Funde verhältnissmässig zahlreich. Unser 
Museum besitzt ein Exemplar aus Petro-Alexandrowsk, 
ein Geschenk des Hrn. Ssawenkow; nach Prof. 
М. Bogdanow') kommt Sylvia папа im Thale des 
obengenannten Flusses vor und Hr. М. Ви его\ °) 
fand sie nicht gar selten in der Gegend von Nukus, 
unweit der Mündung des Amu-Darja in den Aral-See. 
Dass diese Grasmücke jedoch auch weiter westlich 
vorkommt, ist daraus zu ersehen, dass sie von Prof. 
М. Bogdanow') auch in den Wüsten westlich vom 
Amu-Darja beobachtet wurde und dass М. Butlerow’) 
Exemplare vom Ust-Urt bespricht. Für das Transcaspi- 
Gebiet besitzen wir nur die einzige Mittheilung von 
Sarudny°), laut welcher der Vogel im südlichen 
Theile der Wüste Kara-kum zahlreich ist. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Ueber die bevorzugten Aufenthaltsorte und die 
Lebensweise dieser Art überhaupt existiren nur sehr 
spärliche Daten, woher wir uns darauf beschränken 
müssen mitzutheilen, dass nach Ssewerzow‘), But- 
lerow°) und Sarudny°) die Sylvia папа in trokenen 
und salzhaltigen Wüsten vorkommt und sich theilweise 
in den Dickichten von Saxaul (Haloxylon ammoden- 
dron), Tamarix und Atraphaxis aufhält, theilweise 
aber auch auf dem Boden, unter dem herabhängenden 
Buschwerk, lebt, wo sie Insekten aufsammelt. Es ist 
demnach ganz erklärlich, dass sie nur die untere (bis 


1000’) von Ssewerzow’s*) vertikalen Zonen be- 


wohnt und in der höher gelegenen Culturzone nur als 


seltener Sommergast auftritt. 


3) Zaroudnoi, Bull. Мозес. 1885. I, р. 302. 
4) CbEBepmoB», Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 124 (1873). 
15* 


Пролетъ. 


Данныхъ о прилетВ или отлетф совершенно не 
имЪфется. 


Гн5здованье. 


Единственное гнфздо, найденное въ Россш, добыто 
Н. А. Заруднымъ') 23 1юня въ пустынф около 
Кизылъ-Арвата (Закаспйской области). Оно стояло въ раз- 
вилинф сучка куста тамариска и содержало четырехъ 
почти взрослыхъ птенцовъ. По своему строеню оно 
походило на гнфзда камышевокъ п имфло слфдуюцие 
разм$ры. 


Ширина всего гнфзда ....... 95 шт 
» TOTOHKa VE en: 55 » 

BEI OT er ae. 150 » 

О а a ee: 50 » 


Построено оно было по большей части изъ мелкихъ 
зеленыхъ вфточекъ тамариска, отъ которыхъ все 
гнфздо пр1обрфтаетъ зеленоватый отт$нокъ, почему и 
дфлается незамфтнымъ. Выстлано гнфздо болфе тон- 
кими вЪточками того-же pacrenin и въ изобили 
растительнымъ пухомъ, паутиною и шелкомъ съ коко- 
новъ разныхъ бабочекъ и видовъ рода Microgaster. 
Отфнки отверст1я выложены растительными волокнами, 
которыя вообще составляютъ подстилку для яйцъ. 


Яйца по Jlomy*) зеленовато-сФраго цвФта, и испе- 
шрены малозамфтными, боле темными пятньишками 
того-же тона. 


Пища. 


Питается 5. папа по свидфтельству Лоша”) мел- 
кими, крылатыми насф$комами. 


1) Zarudnoi, Bull. Mosc. 1885. I, р. 302. 


140 


Zug. 


Zugdaten aus russischem Gebiete fehlen gänzlich. 


Brutgeschäft. 


Das einzige Nest, welches auf russischem Territo- 
rium gefunden worden ist, entdeckte Sarudny’) am 
23 Juni in der Sandwüste bei Kisyl-Arwat (Transcaspi- 
Gebiet). Es enthielt vier ziemlich grosse Junge und 
stand in einer Astgabel eines Zamarix-Busches. Seinem 
Bau nach näherte sich dasselbe den Nestern der Rohr- 
sänger und hatte folgende Dimensionen: 


Aeussere Вгеце........... 95 mm. 
InnerererBreiter . en er 58) 5 
Не ее Ки 150. > 
ее ее Иа 50 » 


Das Baumaterial bestand zum vorwiegenden Theile 
aus feinen, grünen Tamarix - Zweigen, welche dem 
ganzen Neste eine grünliche Färbung verliehen und 
es dadurch kaum bemerkbar machten. Das Innere des 
Nestes ist mit feineren Zweigen derselben Pflanzenart 
ausgelegt und ausserdem stark mit Pflanzenwolle, 
Spinngewebe und Seide der Cocons mancher Schmet- 
terlings- und Microgaster- Arten ausgefüttert. Die 
Wandungen der Oeffinung sind mit Pflanzenfasern aus- 
gelegt, die überhaupt die Unterlage für die Eier 
bilden. 

Die Eier der Sylvia папа sind nach Loche!) 
grünlichgrau, und mit etwas dunkleren, undeutlichen 
Flecken versehen. 


Nahrung. 


Die Nahrung besteht nach Loche?) aus kleinen, 
geflügelten Insecten. 


2) Loche, Expl. sc. Alg. Ois. I, p. 245 (1867). 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


141 


| Materialien 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


des Zoologischen Museums. 


Полъ, Geschlecht. 


Первое маховое длинн\е (+) или Ko- 


роче (—) кроющихъ. 
Die erste Schwinge ist länger (+) oder 


kürzer (—) als die Decktedern, 


Длина клюва. 


Schnabellänge. (Culmen.) 


— 
— 
< 


Длина крыла, Flügellänge. 


Длина хвоста, Schwanzlänge. 


Длина плюсны, Länge des Tarsus. 


Отношене маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


2<5,2<6 
2<62>7 
2=5;2>6 
2<52>6 
2<652>7 
2<62>7 
2 <652>7 
2<52>6 


2<62>7 


Время добычи (ст. ст.). 


28. УГ 83 


1. IV 58 


9. VIII 58 


25. 


29. 


.УШ 58 


. VIII 58 


$. УШ 58 


3. IX 58 


М стонахождеше. 


Fundort. 


ур. Бишъ-копа, Кирг. степь. 


‚Bisch-Kopa, Kirgisensteppe. 


Раимъ. 
Raim. 


на р. Сыръ-ДарьЪ. 
am Ssyr-Darja. 

на р. Сыръ-ДарьЪ. 
am Ssyr-Darja. 

ок. колод. Икы-куй. 
beim Brunnen Iky-kui. 


ок. колод. Худайли. 
“beim Brunnen Chudaili. 


Джерентай. 

Djerentai. 

Джерентай. 

Djerentai. 

Джерентай. 

Djerentai. 

Кара-куль, на Сыръ-ДарьЪ. 
Kara-kul, аш Ssyr-Darja. 
Кара-куль, на Сыръ-ДарьЪ. 
Kara-kul, am Ssyr-Darja. 
Кара-куль, на Сыръ-ДарьЪ. 
Kara-kul, аш Ssyr-Darja. 
Петро-Александровскъ. 
Petro-Alexandrowsk. 


Казалинскъ (въ 150 верстахъ). 
Kasalinsk (150 W. davon). 


Кизылтъ-Кумы. 
Wüste Kisyl-kum, 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Н. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


9. A. Эверсманнъ. 


Prof. Ed. Eversmann. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. А. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. А. ОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


? 


А. М. Никольский. 
Mag. А. Nikolski. 


А. М. Никольский. 
Mag. А. Nikolski. 


шкурка. 
Ва]. 


= 


хетр].; 


а 
у 


й экз.; 
ausgest. I 


набитый 


ей. | 


| Примфчаня. 


Anmerkungen. 


Зарудный, Op- 


. |HHT. Фауна Оренб. 


края, стр.52 (1888) 


Typ. 5. aralensis. 
Eversmann, Bull. 
Mose. 1850. II, 
р. 565. 


12. SYLVIA (MELIZOPHILUS) MELANOCGEPHALA (Gmel.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 6 and 29). 


1788. 
phthalma, Melizophilus, Dumeticola]. 

1817. 
1843. 


melanocephala, Motacilla. Linne, Syst. Nat., ed. Gmelini, I, р. 970 [Sylvsa, Ourruca, Pyro- 


rusctcola, Sylvia. Vieillot, N. Diet. d. Hist. Nat., XI, р. 186. 
ochrogenion, Sylvia. Lindermayer, Isis, р. 344. 
luctuosa, Ourruca. Brehm, Vogelf., р. 229 [ Pyrophthalma]. 


1855. 

1855. Zeucopogon (Meyer), (urruca apud Brehm, Vogelf., р. 229. 

1855. negricapılla (Caban.), Pyrophthalma apud Brehm, Naumannia, р. 283. 
1857. 


leucogastra, Motacılla. Ledru fide Bolle, Cab. Journ. f. Orn., р. 282. 


Figurae. 


Roux, Orn. Prov. АН. pl. 214. — Gould, В. Europe, 


II, pl. 123. — Werner, Atlas, Insectiv. pl. sans №. — 


Dubois, Ois. Europe, pl. 65. — Fritsch, Vög. Eur. taf. 21, fig. 3. — Dresser, B. Europe, II, 


Tab. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. | 


62. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1843. Sylvia melanocephala Lath. Tyzenhauz, Orn. powsz., p. 436, n. 23. 


1847.  » 


melanocephala Gm. Кесслеръ, Рук. д. опр. пт. Евр. Pocein, стр. 200, п. 95. 


Diagn.: Cauda alae longiore; pedibus рае brunneis; gula, pectoreque superiore fere albis. 


Описане: 


Самець 65 весениемь onepeniu: Вся верхняя сторона, 
тф ла синевато-сЪфраго цвЪта, который на лбу, темени, 
затылкф, уздечкЪ и ушахъ переходитъ въ бархатно- 
черный. Цвфть маховыхъ колеблется между темно- 
бурымъ и матово-чернымъ; маховыя втораго разряда 
оторочены широкими, маховыя перваго разряда узкими 
пепельно - сфрыми каймами; верхшя кроющая крыла 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
von bläulich grauer Färbung, welche auf Stirn, Scheitel, 
Nacken, Zügel und Ohrfedern in sammetschwarz über- 
geht. Schwungfedern zwischen dunkel-braun und matt- 
schwarz schwankend; die Secundärschwingen mit 
breiten, die Primärschwingen mit schmalen asch- 
grauen Säumen. Flügelbug weiss. Axillar- und Unter- 


черноватыя, съ широкими сФрыми ободками. Изгибъ 
крыла бфлый. Подмышечныя и нижея кроющия крыла 


синевато-сфрыя. Нижняя сторона маховъ серебристо- | 


сЪрая, иногда со слабымъ буроватымъ налетомъ. 
Горло, грудь и средина брюха бЪлыя, подхвостныя 
перья со слабымъ синевато-сфрымъ налетомъ. Бока 
груди и брюха темносвинцово-сфраго цвфта. Четыре 
среднихъ рулевыхъ почти черныя, съ узкими свин- 
цово-сБрыми ободками на внфшнихъ, а иногда и на 
внутреннихъ опахалахъ; крайшя рулевыя имЪють 
бфлыя наружныя опахала и бЪлыя поля на крайней 
трети внутренняго опахала; промежуточныя снабжены 
бфлыми оконечностями, величина которыхъ умень- 
шается по направленю отъ крайнихъ къ среднимъ. 

ИмБюцщийся въ моемъ распоряженш матералъ не 
обладаетъ достаточно опред$ленными данными о вре- 
мени сбора, чтобы на основани его вывести заключе- 
не о сезонныхъ варьящяхъ. Я ограничусь поэтому 
указашемъ, что въ обношенномъ оперент сЪрыя 
ободки рулевыхъ и маховыхъ менЪе ярки и основной 
цвфтъ этихъ перьевъ бурЪетъ. 


Самка отличается отъ самца TEMB, что синевато- | 


сфрый цвфтъ замфненъ чистымъ, красновато-бурымъ 
тономъ, тогда какъ верхъ головы и ушныя перья 
имфютъ сфроватый налетъ. Маховыя и рулевыя буре 
и бфлый цвфтъ на рулевыхъ менфе распространенъ и 
ярокъ, иногда даже мало замфтенъ. 


Молодыя по Сибому‘) похожи на старыхъ самокъ. 


Kanes: Типичной Формы; темно-роговаго цвЪфта, за 
исключенемъ свфтлаго OCHOBAHIA нижней челюсти. 
Длина (Сштеп): 18—15 mm. 

Радужина: желтая или красноватая (по Дрес- 
серу”), вокругъ глаза неоперенный, карминово-крас- 
ный ободокъ. 

Крыло: 3, 4 и 5-0е маховыя почти равны; 2-0е 
обыкновенно длиннфе 8-го и короче 7-го, иногда 
длиннЪе 7-го и короче 6-го. Первое маховое длиннЪе 
кроющихъ крыла. Длина: 56—61,5 mm. 


Xeocms: Всегда длиннфе крыла; довольно сильно 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 30 (1881). 


143 


flügeldeckfedern blaugrau; Unterseite der Schwingen 
an der Innenfahne silbergrau, zuweilen mit schwachem 
bräunlichen Anfluge. Kehle, Brust und Bauchmitte 
weiss, Unterschwanzdeckfedern schwach bläulichgrau 
angeflogen ; Brust- und Bauchseiten intensiv blaugrau. 
Die vier mittleren Steuerfedern fast schwarz, mit 
schmalen blaugrauen Säumen an den Aussen- und zu- 
weilen auch an den Innenfahnen; die äussersten an 
der Aussenfahne ganz weiss, an der Innenfahne im 
letzten Drittel weiss; die zwischenliegenden mit nach 
innen an Ausdehnung abnehmender weisser Endspitze. 


Bei dem mir vorliegenden Material sind die An- 
gaben der Erbeutungszeit zu dürftig verzeichnet um 
die Aenderungen in der Färbung nach Jahreszeiten zu 
erörtern. Ich muss mich desshalb auf die Angabe be- 
schränken, dass im abgetragenen Kleide die grauen 
Säume weniger deutlich sind und der Grundton der 
Schwung- und Steuerfedern brauner ist. 

Das Weibchen unterscheidet sich vom Männchen 
dadurch, dass alle bläulich grauen Stellen durch einen 
reinen röthlichbraunen Ton ersetzt sind, während 
Oberkopf und ÖOhrfedern einen grauen Anflug auf- 
weisen. Schwung- und Steuerfedern neigen mehr zur 
braunen Färbung und das Weiss der Steuerfedern ist 


| viel weniger ausgedehnt und deutlich, manchmal sogar 


ganz verwaschen. 

Die Jungen sollen nach Seebohm!) den alten 
Weibchen ähnlich sein. 

Schnabel: von typischer Gestalt; dunkel hornfarben, 
an der Basis des Unterschnabels hell; Culmen: 13— 
15 mm. 

Iris: gelb oder röthlich (nach Dresser?); nackter 
Augenring karminroth. 


Flügel: 3-te, 4-te und 5-te Schwinge fast gleich, 
2-te gewöhnlich zwischen der 7-ten und S-ten, zu- 
weilen auch zwischen der 6-ten und 7-ten. Die Abor- 
tivschwinge überragt die Deckfedern. Länge: 56— 
61,5 mm. 

Schwanz: Stets länger als der Flügel; ziemlich be- 


2) Dresser. В. l:ur. II, р. 401 (1874). 
р 


округленный, причемъ наружныя рулевыя на 7,5 — 
10 mm. короче самыхъ длинныхЪъ. Длина: 58 —66 mm. 


Но: буроватыя. Длина плюсны: 19 —21,5 mm. 


Географическое распространение. 


Распространенге вообще. 


Sylvia melanocephala обпитаетъ Португамю, Иепа- 
ню, Южную Франшю, Итамю, Балкансюй полу- 
островъ, юго-западную часть Росеш, Малую Азю, 
Палестину и сфверную Ахрику. Въ послфдней она 
зимуетъ въ изобилии, тогда, какъ въ остальныхъ MECT- 
ностяхъ только отчасти живетъ осЪфдло. 


Распространене въ Росси. 


К. Ф. Кесслеръ не нашель ее въ Кевской гу- 
бернм, такъ какъ не приводитъ въ спискф Клевскихъ 
птицъ, приложенномъ къ его «Руководству для опред. 
птицъ Европ. Poceiu». Сообщеше Гёбеля’) объ 
экземплярЪ этого вида изъ названной губернш, хра- 
нящемся въ Зоол. Каб. Клевскаго Университета оши- 
бочно, такъ какъ экземпляръ этотъ, любезно высланный 
мнф Н. В. Бобрецкимъ для опредфленя, не имфетъ 
никакихъ данныхъ о местонахождении и BEPOATHO вы- 
писанъ В. Ф. Кесслеромъ для составлешя описаня, 
помфщеннаго въ вышеуказанной работф. Въ Умань- 
скомъ yb3ab той-же губернш Г. 0. Гёбелю") уда- 
лось найти 5 itona 1868 года, благодаря рЪзкому 
призывному крику самца, гнфздо съ 5 яйцами и 
убить самку этого вида; объ этой находкВ говоритъ 
и Гольцъ”). ПослБднй экземпляръ наконецъ по- 
лучень Нордманномъ *) съ береговъ Дуная, изъ центра 
Бессарабии. 


1) Goebel, Cab. J. #. 0. 1870, р. 450; Vögel des Kr. Uman, р. 120, 
n. 101 (1879). 


144 


deutend abgerundet, indem die äussersten Steuer- 
federn um 7,5—10 mm. kürzer sind als die längsten. 
Länge: 58—66 mm. 

Füsse: bräunlich; Tarsus: 19—21,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Sylvia melanocephala bewohnt Portugal, Spanien, 
Südfrankreich, Italien, die Balkan-Halbinsel, S.-W. 
Russland, Kleinasien, Palästina und das nördliche 
Afrika. Im nördlichen Afrika überwintert sie auch 
grösstentheils, während sie in den übrigen verzeich- 
neten Gegenden nur zum Theil Standvogel ist, 


Verbreitung in Russland. 


Prof. Kessler hat die Art im Gouv. Kiew nicht an- 
setroffen, da sie in dem, seinem Handbuche zum Be- 
stimmen der Vögel des europäischen Russlands beige- 
fügten, Verzeichnisse der Vögel des genannten Gou- 
vernements nicht aufgeführt ist. Goebel’s Mittheilung 
über ein Exemplar dieser Art aus dem Gouv. Kiew, das 
im dortigen Universitätsmuseum aufbewahrt werden 
soll, beruht auf einem Irrthum, da das von Prof. Bo- 
bretzki mir freundlichst zur Ansicht zugesandte 
Exemplar gar keine Daten über seine Herkunft be- 
sitzt und wahrscheinlich von Prof. Kessler ver- 
schrieben worden ist, um als Original für die Be- 
schreibung im obenerwähnten Werke zu dienen. Das 
Vorkommen des Vogels im Kreise Uman des in Rede 
stehenden Gouvernements ist durch Goebel!) selbst 
constatirt worden, indem er am 5. Juni 1868, durch 
den gellenden Ruf des Männchens aufmerksam ge- 
macht, ein Nest des Vogels fand und das Weibchen 
erlegte; dieses Fundes erwähnt auch Holtz°). Ein 
ferneres Exemplar dieser Art, welches im Innern 
Bessarabiens an den Donauufern erbeutet worden ist, be- 
spricht Prof. Nordmann?). 


2) Holtz, Orn. Centralbl, 1877, p. 77. 
3) Nordmann, Faune pont., p. 150 (1840). 


Станщи и вертикальное распространене. 


Куетарныя заросли; хруктовыя сады въ низменно- 
стяхъ и открытыхъ м$етахъ, въ особенности у под- 
ноя горъ. 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 


Данныхъ о прилетф и отлетф изъ предфловъ Pocein 
не имЪБется. 


Гн5здованье. 


Гнфздо, найденное Г. ©. Гёбелемъ`), было по- 
строено изъ стеблей и сухихъ листьевъ и покрыто Ch 
одной стороны паутиною, принесенною или птицею или 
попавшею случайно. 


Ham» Музей имфетъ н$сколько кладокъ яицъ 
этого вида, не сове$мъ сходныхъ между собою по 
цвфту. ДвБ кладки добыты въ южной Испанш. Они 
имфють бЪловатый основной тонъ и Ф1олетовыя, мало 
_ замфтныя, пятна и покрыты на всемъ пространствЪ 
яйца частыми крапинками и разводами, которые въ 
одной кладкф сЪро-бураго, въ другой рыжевато-бу- 
paro цвфта. Третья кладка съ острова Кипра; бурыя 
пятна больше и рфзче, почему бЪлесоватый основной 
_цвфть выступаетъ ярче. 


РазмЪры яйцъ: 


9 яицъ изъ Южной Испани. 
Длина: 
Ме mm: 
Min®2 2.16 » 
Средн... 16,7 » 


Ширина: 
оо о НИЕ mm: 
А о Зо 
Средн... 13,6 » 


4 яйпа съ остр. Кипра, 


Длина: Ширина: 
Мах. ИБ Мах: 13 mm. 
Mine » ae?‘ 22.013: ,:» 
Средн». 16,3.» Средн. .. 13 » 


Пища. 


Питается 5. melanocephala преимущественно насф- 
комыми, осенью-же также ягодами п плодами. 


1) Goebel, Vögel des Кг. Uman, р. 120 (1879). 


145 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Gebüsch, Obstgärten in Niederungen und freien 
Flächen, namentlich am Fusse der Gebirge. 


Lebensweise. 
Zug. 


Zugdaten aus Russland liegen nicht vor. 


Brutgeschäft. 


Das von Goebel!) gefundene Nest war «aus Halmen 
und trocknen Blättern erbaut und mit etwas Spinnge- 
webe an der einen Seite bedeckt; ob dieses der Vogel 
gethan hatte, oder ob es der Zufall gewollt, dass ge- 
rade dort ein Spinngewebe hingekommen war, kann 
ich natürlich nicht sagen». 

Unser Museum besitzt mehrere Gelege dieser 
Art, die in der Färbung nicht ganz übereinstimmen. 
Zwei derselben stammen aus Südspanien, haben einen 
weisslichen Grundton, violettgraue, wenig bemerkliche 
Schalenflecke und sind über das ganze Ei dicht 
gefleckt und gewässert, das eine Gelege in grau- 
braunem Ton, das andere im röthlichbraunem. Bei 
einem dritten Gelege von der Insel Cypern sind die 
braunen Flecken grösser und mehr abgegrenzt, woher 
die weissliche Grundfärbung deutlicher zu Tage tritt. 

Maasse der Eier: 

9 Eier aus Südspanien. 
Breite: 
Max... ..... 14 'mm. 
И 
Durchsch. 13,6 » 


Länge: 
Max a Ще очи 
Mine 6» 
Durchsch. 16.7 » 


4 Eiern aus Сурегп. 


Länge: Breite: 
Мах. 2.2 lesmm: Max. 15 шт 
Minen. . Ш » И > 
Durchsch. 17,5 » Durchsch. 13 » 
Nahrung. 


Die Nahrung der 5. melanocephala besteht aus 
Insekten, zu denen sich im Herbste Beeren und Obst 
gesellen. 


19 


— 146 — 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


= Sr 
= DER [2 | 80 
я +3 2 273 
в == a >] 
5 8 2) © Et 
ax хх я|® | ем a a у nn 8 : 
ae ae 3 МЪстонахождеше. Коллекторъ. | = | Примфчавя. 
ва 5 ER el 
= o Dt © A 2! 
= Sala ва я 5 = 
Яо 5 ы Е аа с SE 
"ls ааа = & 5 |832 
о || = о ER Е с 5%] 
Sasse le Sa SS Fundort. Sammler. 13| Anmerkungen 
— rl 1 nn fe} — = = |= . 
ааа ES A Е 
Sue ое Еы 
& ааа 2|IA| 58 Fe) = а 
ом а а|а| а Е = 8 == 
sla2.35:2 ЕЕ Е нЕ 3 Е 
о ФЕ я = 5 Er SR = 
на Hal ыы on а я © 


4008 & | + [14 69 [66 dea=7;2>8| ? и: ие eff, 
4012] © | + [13 |57 62 I Deal? a en. 
| 

| 5159] | + [14 61 (66 [20,52 =7;2>8 ? а О ей. | | 
юз | + мови роь 2-9 2 Saar 
10318] & | + [13,5l60,5\64 20 2<7;2>8 \У53 ее а: ех. 
108191 © | + [15 [58 65 21 2=7;2>8 ? 2 A 
|| 10320] © | + [14558 162 в 28? 3 а - | 
рр о ее 
103221 5 | + [13006 Je 05 2-7 |610 smyhnerkieinisien  koll. Mirebohm. 1% | 
10893] & | + [13 [59 64 20 2-7; 2>8 10. 1У84 a A ex. 


Малага, Испан1я. В. Шлютеръ. 


10324 4 тя 14 [58 [66 (20 def. DEV 586 Malaga, Spanien. Hr. W. Schlüter. р 


Смирна, Мал. Asia. В. Шлютеръ. 


Smyrna, Kleinasien. Hr. W. Schlüter. x 


10325 13 |55 |60 20 2 <6; 2>7119. I 85 


[6% 
+ 


|| 10326] 9 + [13557 м 2<7; 2>8lı0.IV84 N a ex. 


Смирна, Мал. Азия. В. Шлютеръ. 


Smyrna, Kleinasien. Hr. W. Schlüter. ve 


10327 9 + 13 [57 /61,511952<7; 2>8 ? 


ne 


Число яицъ | 
въ кладкЪ. 


Zahl der Eier 
im Gelege. | Datum (alt в). 


Время сбора, 
(ст. ст.). 


10. У 35 


30. У 86 


16. У $6 


МЪстонахожден!е. 


Fundort. 


Остр. Кипръ. 
Cypern. 


Малага, Испаная. 
Malaga, Südspanien. 


Малага, Испан1я. 
Malaga, Südspanien. 


Коллекторъ. 


Зашшег. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


ПримБчанйя. 


Anmerkungen. 


192 


13. SYLVIA (AEDON) FAMILIARIS, Menetr. 


1332. famiharıs, Sylvia. Menetries, Cat. rais., р. 32 Erythropygia, Salıcarıa, Addon, Calamo- 
herpe, Agrobates]. 

1833. galactodes, var. syroacd, Öurruca. Hemprich et Ehrenberg, Symb. Phys. Aves, fol. bb. 

*1849. rubagimosus (Meyer), Addon apud Degland et беге, Orn. Eur., I, р. 567 (partim). 
hr RB brachyrhymchos, a \ Brehm, Cab. Journ. f. Orn., р. 442. 
1856. Bruchdi macrorhynchos, Addon f ; 
1862. gyalactodes (Temm.), 8. fümılarıs (Menetr.), Acdon. Newton, Blasius’ List. В. Eur., р. 11. 
1867. galactodes (Temm.), Addon apud Degland et Gerbe, Orn. Eur., 2" ed., I, p. 495 (partim). 
1879. psammochroa, Acdon. Reichenow, Orn. Centralbl., р. 139 (fide Sharpe, Cab. J. #. 0. 1882, 


p. 345). 
Figurae. 
Naumann, Vög. Deutschl. Taf. 367, n. 1. — Dubois, Orn. Eur., pl. 74 a. — Dresser, B. of Europe, 
II, pl. 85 (Prt. 32). — Giglioli, Icon. Avif. Ital. XXXI, pl. 161, bis. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1832. Sylvia familiaris Menetries, Cat. rais., р. 32, п. 60. 
1847. Salicaria familiarıs Men. Кесслеръ, Рук. д. опр. пт. Евр. Pocein, стр. 207, п. 111. 
1366. Salicaria galactodes Temm. apud Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края., Ш, стр. 204. 


Названя: МЪетныхъ, истинно русскихъ, обозначен Benennungen: Trivialnamen sind nicht bekannt. 
для этой птицы He umberca; Boraanor’p!) называеть | Bogdanow') bezeichnet 5. familiaris als Kumyschewy 
ее хамышевымь CONOBLEMD. ‚ Ssolowei (Rohrnachtigal). 


Diagn.: Cauda alae breviore, fascia subapicali sordida. Rectrieibus duabus mediis pogonio externo уе] 
utrisque brunnescente-isabellinis, пес rufis ut in ©. (Add.) galactode. Notaeo toto brunnes- 
cente-isabellino, пес га ut in 5. (Aöd.) galactode. 


Onncanie. Beschreibung. 
| 


Caneus 65 весеннемь onepeniun: Вся верхняя сторона, Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite, 
кромЪ надхвостья, буровато-буланая. Надбровныя m bis auf den Bürzel, bräunlich isabell. Die Supereiliar- 
полоса, начинающаяся у угла рта и переходящая na streifen und ein Band vom Mundwinkel bis auf’s Ohr 


1) Богдановъ, Пт. Кавк., стр. 100 (1879). 


ушныя перья, бфлесоватыя; уздечка, ея продолжене 
за глазомъ и иногда усообразныя полоски болБе тем- 
наго, бураго цвФта чфмъ верхняя сторона. Маховыя и 
верхня кроюцшия крыла того же OCHOBHATO цвфта, 
какъ и верхняя сторона, но боле темнаго оттфнка и 
съ бЪлесоватыми каймами на наружныхъ опахалахъ. 
Надхвостье и верхн1я кроюшия хвоста свЪтло рыжия. | 
Исподъ, подмышечныя, нижнтя кроющля крыла, и под- 
хвостныя CBETIO буровато-буланаго цвЪта; горло п 
средина брюха почти бфлесоватыя. Два среднихъ 
рулевыхъ буровато сЪрыя, иногда съ рыжеватыми 
ободками или внутренними опахалами; остальныя пять 
съ каждой стороны ярко рыжаго цвфта, къ концу 
съ широкою темнобурою полосою и б$лыми концами у 
четырехъ крайнихъ перьевъ. ББлые концы эти широки 
у крайнихъ рулевыхъ и представляются на четвертыхъ 
руляхъ въ видЪ узкихъ оторочекъ. 

Судя по имБбющемуся въ моемъ распоряжении ма- 
тералу, да и по Сибому'), между оперешемъ самца, 
самки и молодыхъ разницы не замфчается. Поэтому 
можно ограничиться указашемъ, что въ обношенномъ 
перф вс цвфта менфе ярки и ободки маховыхъ п 
верхнихъ кроющихъ крыла уже. 


Клювё: Верхняя челюсть бурая; нижняя свЪтаЪе, | 
особенпо у основашя. Длина (Culmen) 17— 19,5 mm. 

Ерыло: Второе маховое то короче 4-го и длиннЪе 
5-го, то равно 5-му, то короче 5-го и длиннЪфе 6-го, | 
иногда равно 6-му. Первое маховое длиннфе кроющихъ | 
крыла. Длина: 81,5—89 mm. 


Хвост: Короче крыла; довольно сильно закругленъ, 
такъ какъ крайшя рулевыя на 5—7 mm. короче 
самыхъ длинныхъ. Длина: 68—74 mm. 

Радужина: рыжеватобурая (по Jomy?). 

Horu, пальцы и коити: буроватыя; плюсна: 24— 
27 mm. 


Географическое распространен!е. 
Распространене вообще. 


Гяфздится въ Итами, Греци, Малой Азш, Пале- 
стинЪ, на КавказЪ, въ Перс и Туркестан, Awrann- 
станф и БелуджистанЪ; зимуетъ въ СиндЪ, Райпутанф. | 
Ара". _. | 


\ | 
1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 37 (1881). | 


149 


weisslich; Zügel, dessen Fortsetzung hinter dem Auge, 
so wie manchmal ein Mystacalstreifen dunkler braun als 
die Oberseite. Schwung- und Oberflügeldeckfedern von 
demselben Farbentone, wie die Oberseite, nur bedeutend 
dunkler, an den Aussenfahnen deutlich weisslich ge- 
randet. Bürzel und Oberschwanzdeckfedern hell rost- 
roth. Die ganze Unterseite, Axillarfedern, Unterflügel- 
und Unterschwanzdeckfedern eingeschlossen, sehr hell 
bräunlich isabell, auf Kehle und Bauchmitte fast 
weisslich. Die zwei mittleren Steuerfedern bräunlich- 
grau, zuweilen rostroth gerandet, zuweilen aber auch 
mit rostrothen Innenfahnen; die fünf übrigen jeder- 
seits intensiv rostroth, zum Ende hin mit breiter, 
dunkler, brauner Binde, welche bei den 4 äussersten 
durch eine weisse Spitze ergänzt wird, die an den 
äussersten breit ist und an den innersten nur als Saum 
auftritt. 

Nach den mir vorliegenden Exemplaren, gleichwie 
auch nach Seebohm!'), ist kein Unterschied zwischen 
der Färbung des Männchens, des Weibehens und des 
Jugendkleides. Zu bemerken wäre demnach nur, dass 
im abgetragenen Kleide alle Farben düsterer und die 
Siäume an den Schwungfedern und Oberflügeldeck- 
federn schmäler sind. 

Schnabel: Oberschnabel braun, Unterschnabel heller, 
namentlich an der Basis. Culmen: 17—19,5 mm. 

Flügel: Die 2-te Schwinge ist bald kleiner als die 
4-te und grösser als die 5-te, bald gleich der 5-ten, 
bald kleiner als die 5-te und grösser als die 6-te, 
ausnahmsweise aber auch gleich der 6-ten. Die Ba- 
stardschwinge ist länger als die Deckfedern der Arm- 
schwingen. Länge: 81,5—89 mm. 

Schwanz: kürzer als der Flügel; ziemlich stark ab- 
gerundet, da die äussersten Steuerfedern um 5— 7 mm. 
kürzer sind als die längsten. Länge: 68—74 mm. 

Iris: röthlichbraun (nach Loche). 

Füsse, Zehen und Krallen: bräunlich; Tarsus: 24 — 
27 mm. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Brutvogel in Italien, Griechenland, Kleinasien, Palä- 
stina, im Kaukasus, in Persien, Turkestan, Afghanistan 
und Beludshistan. Ueberwintert in Sind und Rajputana. 


2) Loche, Expl. sc. Alger. Ois. I, р. 280 (1867). 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Эйхвальдъ ") и Сибомъ®) сообщають о TOMB, что | 


Aödon familiaris вообще встрЪчается на КавказЪ, а 
Гогенакеръ?) имфль въ 1834 продажные экзем- 
пляры, добытые въ южной части Закавказья. На сЪвер- 


150 


номъ склонф Кавказа, только М. Н. БогдановЪъ *) на- 


блюдаль эту птицу BB долинф Терека. Изъ Элдара, 
около Лагодехъ, нашь Музей получилъ экземиляръ 
благодаря любезности Л. Ф. МлокосЪфвича, въ Ар- 


менм ее встрЪчаль Филиппи°), а Менетр1э°) добыль. 
оригиналы своихъ описашй на КурЪ, около Сальянъ. По’ 
словамъ Г. И. Радде’) Addon familiaris въ неболь- 
| Kaspi-Tiefland (bei Lenkoran) als nicht häufigen Brut- 


шомъ числ гнфздится въ частяхъ Закавказья, приле- 


гающихъ къ Каспйскому морю (Ленкорань). Br Закастйской | 
области Н. А. Зарудный®) находилъ эту птицу въ. 


изобили въ горахъ и р5зныхъ долинахъ, поросшихъ 
густымъ кустарникомъ и высокою травою, и рЪже въ 
садахъ Ахалъ-тэкинской равнины и въ тамарисковыхъ 
заросляхъ пустыни Кара-кумы. 


B» долинЪ Аму-Дарьи эта, птица найдена М. Н. Bor- 


дановымъ °) по берегамъ арыковъ и М. А. Бутле- 
ровымъ ®) около Нукуса въ заросляхъ тамариска, та- 
ловъ и тополей. По свидЪтельству Н. А. СЪверцова "') 
Aödon familiaris встрЪчается въ Туркестан5 въ слБ- 
дующихъ мфетностяхъ въ Каратау, въ западномъ Тянъ- 
Want, въ верховьяхъ и притокахъ Арыса, Нелеса и Чир- 
чика, въ нижнемъ течени Сыръ-Дарьи отъ устьевъ Арыса 
до Аральскаго Моря и въ дельтБ Сыръ-Дарьи, далБе въ 
ХоджентЪ, долин Зеравшана, горахъ между Зеравшаномъ 
и Сыръ-Дарьею и въ степи между Зеравшаномъ, Сыръ-Дарьею 
и пустынею Кизылъ-кумы. Up Каратау въ коллекши 
Дрессера *?) находится самка этого вида, изъ Чиназа 
В. 0. Руссовъ 1) доставиль въ Зоологический Музей 
Академи HECKOABKO экземпляровъ, а по словамъ 
9. А. Эверсманна *) эта птица обитаегъ берега Сыръ- 
Дарьи и Аральскаго моря. Залетный, одинок экземпляръ 
добытъ Н. А. Заруднымъ "?) 11 imma 1882 года на 
Сулюкъ-кулЪ, въ Киргизской степи. 


1) Eichwald, Fauna Caspio-caucasica, р. 48 (1841). 

2) Seebohm, 115, 1883, р. 19. 

3) Hohenacker, Bull. Mose. 1834, р. 221. 

4) Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 100, п. 132 (1879). 

5) Filippi de, Note di un viaggio in Persia nel 1862, р. 348 
(1865) (Oedon golactodes). 

6) Menetries, Cat. rais., р. 32, п. 60 (1532). 

7)Radde, Ornis cauc., р. 32 (1884); Fauna u. Flora des südw. 
Caspi-Gebietes, р. 18 (1886) (Addon galactodes). 


Verbreitung in Russland. 


Für das Vorkommen des Aödon familiaris im Kaukasus 
überhaupt finden wir Nachweise bei Eichwald!) und 
Seebohm°); aus einer nicht genauer präeisirten Lo- 


| calität des südlichen Transkaukasiens bot Hohenacker’) 


Exemplare dieser Art an. Am Nordabhange, und zwar 
aın Terek beobachtete Prof. М. Bogdanow*) den Vogel. 
Aus Eldar, unweit Lagodechi, verdankt unser Museum ein 
Exemplar der Freundlichkeit der Herrn Mlokosie- 
wicz, in Armenien traf ihn Filippi°) und Mene6tries®) 
erbeutete seine Originalexemplare an den Ufern der 
Kura bei Saljany. Radde’) endlich führt ihn für das 


vogel auf. Im Transkaspi-Gebiete ist der Vogel naclı 
Sarudny°) häufig in den Bergen und Flussthälern, 
die mit Gebüsch und hohem Grase bestanden sind; 
seltener kommt er in den Gärten der Ebene Achal-teke 
und im Tamarix-Gebüsch der Wüste Kara-Kum vor. 


Im Thale des Amu-Darja hat Prof. М. Bogdanow’) 
den Aödon familiaris an den Ufern der zur Bewäs- 
serung des Landes hergestellten Teiche beobachtet und 
М. Butlerow!°) denselben in der Gegend von Nukus 
im Tamarix-, Weiden- und Pappeldickicht nachge- 
wiesen. In Turkestan bewohnt unser Vogel nach 
Dr. Ssewerzow’s!') Angaben den Karatau, den west- 
lichen Tjan-Schan, die Ursprünge und Zuflüsse des Агуз, 
Keles und Tschirtschik, den unteren Lauf des Ssyr-Daria, 
von der Arys-Mündung bis zum Aral-See, das Delta des Ssyr- 
Darja, «dann Chodshent, das Thal des Särafschan, die Berge 
zwischen Särafschan und Ssyr-Darja und die Steppe, zwischen 
Särafschan, Ssyr-Darja und der Wüste Kisyl-Kum. Vom 
Karatau besitzt Dresser'’) ein Weibchen in seiner 
Sammlung, aus Tschinas hat Russow!”) eine Reihe 
Exemplare eingesandt und nach Eversmann'*)bewohnt 
der Vogel die Ufer des Ssyr-Darja und des Aral-Sees. Fin 
verflogenes Exemplar endlich hat Sarudny ”) am 11. 
Juni 1882 am Suljuk-kul, in der Kirgisensteppe, erbeutet. 


3) Zarudnoi, Bull. Мозс. 1885. I, р. 295. 

9) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 84, п. 53 (1882). 

10) Бутлеровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест. X, стр. 146 (1879). 

11) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65 (1873); 
ab. I. £. 0. 1973, р. 381; 1875, р. 177. 

12) Dresser, Hist. В. Europe. II, р. 555 (Prt. 32) (1874). 

13) Pleske, Rev. der turkest. Ornis, р. 31 (1888). 

14) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края. Ш, стр. 204 (1866). 

15) Зарудный, Орнит. хаун. Оренб. края, стр. 57 (1888). 


Станщи и вертикальное распространене. 


Aödon familiaris обитаетъ заросли въ садахъ, 
рЬчныхъ долинахъ и по краямъ пустыни, но встрЪ- 
чается также и въ камышахъ. Въ юговосточной части 
Закавказья OH, по словамъ Г. И. Радде'), живетъ na 
уровнф моря, въ Закаспйской области, по Зарудному "), 
заходить и въ горы, а въ TypkecTant, по свидЪтельству 
СЪБверцова 3), характеренъ для солончаковыхъ степей 
и для лиственныхъ лфеовъ предгорй (до 4500), 
тогда какъ въ промежуточной, культурной полосЪ, онъ 
встрЪчается только на пролетф. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Н. A. СЪверцовъ*) наблюдаль 14 апр$ля 1866 
года появлеше этого вида подъ Чимкентомъ. 


Гнёздованье. 


Д-ръь Крюперъ°) сообщаетъ довольно подробныя 
eBbıbHin о гнфздовани этого вида. Гнфздо строится 
иногда на землЪ, въ большинств$ же случаевъ на высотЪ 
нфсколькихъ Футъ, и помфщается или въ живыхь из- 
городяхъ или на оливковыхъ деревьяхъ. Оно срав- 
нительно очень велико; лоточекъ выстланъ мягкимъ 
волосомъ и часто гнфздо украшено сброшенною 
змфиною кожею. Д-ръ Крюперъ°) принимаетъ одну 
кладку въ году, въ которой нормально отъ 5—6 
AND. 

Въ нашемъ Музеф хранится кладка яицъ этого 
вида, собранная д-ръ Врюперомъ около Смирны. 
Основной цвЗтъ яицъ бЪлесоватый; все яйцо покрыто 
«1олетово-сфрыми пятнами, которыя образуютъ на 
тупомъ конц неясное кольцо. КромЪ того вее яйцо 
испешрено мелкою, оливково-бурою рябью, за которою 
основной цвёть яйца дфлается довольно неяснымъ. 
По словамъ д-ра Крюпера?) яйца Сильно измБнчивы 
по отношению къ величин, ФормЪ и окраскЪ. 


РазмБры яйцъ: 


Длина: Ширина: 
Мах: арбат. ао. ..:16,..mm. 
Min. . 20 » Mine rat ОО» 
Средн. .. 20 » Средние. ›... 15,8 » 


1) Radde, Ornis cauc., р. 32 (1884). 
2) Zaroudnoi, Bull. Mosc. 1885. I, р. 295. 
3) Ssewerzow, Cab. J. f. O. 1875, р. 177. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Aödon familiaris bewohnt dichtes Gebüsch, bald in 
Gärten, bald in Flussthälern, bald an Wüstensäumen. 
Er kommt aber auch in Rohrdickichten vor. Im süd- 
östlichen Kaukasus lebt er nach Radde!) im Niveau 
des Meeres, im Transkaspi-Gebiete nach Sarudny °) auch 
im Gebirge und in Turkestan nach Ssewerzow°) ent- 
weder in den Salzsteppen, oder in den Laubhölzern der 
Vorberge (bis 4500), während er die zwischenlie- 
gende Kulturzone nur auf dem Zuge passirt. 


Lebensweise. 
Zug. 


Dr. Ssewerzow‘) notirte am 14. April 1866 die 
Ankunft des Aödon familiaris bei Tschimkent. 


Brutgeschäft. 


Ueber das Brutgeschäft des Vogels berichtet 
Dr.Krüper’) sehr genau. Das Nest wird zuweilen auf 
dem Boden, meist aber mehrere Fuss hoch über dem- 
selben in Hecken und auch auf Oelbäumen, angelegt. 
Es ist verhältnissmässig sehr gross; der Napf wird weich 
mit Thierhaaren ausgelegt und sehr häufig der Bau 
mit Stücken abgestreifter Schlangenhaut verziert. 
Dr. Krüper nimmt eine Brut an und hält 5—6 Eier 
für die Norm des Geleges. 


Unser Museum besitzt ein Gelege dieser Art von 
5 Eiern, welches von Dr. Krüper bei Smyrna ge- 
sammelt worden ist. Der Grundton der Eier ist weiss- 
lich; über das ganze Ei, namentlich aber als undeut- 
licher Kranz am stumpfen Ende, erstrecken sich violett- 
graue Schalenflecke; ausserdem ist das ganze Ei so 
fein olivenbraun gesprenkelt, dass der weisse Grundton 
ziemlich undeutlich hervortritt. Nach Dr. Krüper’) 
varjiren die Eier stark in Grösse, Gestalt und Färbung. 


Maasse der Eier: 


Länge: Breite: 
Max 2.20 nme Max 2386, си 
№ 20 » Е A 15,5 » 
Dorchschn. . 205“ Durchschn. 715,8: » 


4) Ssewerzow, Cab. J. f. O. 1874, р. 421. 
5) Krüper, Cab. J. #. 0. 1869, р. 38. 


Marepiansı Зоологическаго Музея. | 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


10625 


| 10624 
10625 


10626 
| 10627 
| 10628 
| 10629 
| 10680 
|| 10681 
1 10632 
10633 
| 10634 
10635 
|| 10636 
|| 10637 


10638 


Полъ, Geschlecht. 


| 5 | 
| | ® 
I! а | 
| © = on | 
160 28 © 
А Е я я 
Sa El 
I GE BE 
== S = 
ABS un Е 
. © ^ = 
Isa 5 = = 
SE Ее Е 
[= > a Ss 
о я я EB 
8 8 а = 
| = = 
Ев ЕЕ 
|= 2 ОО 
17,5| 81,5! 68 | 35 
17,5| 84 | 72 | 97 
def.| 82 | 71,5] 26 
| | 
17 | 84 | 69,5| 26 
| 
18 | 83 | 72 | 3 
ие 
| | 
18 | 85,5) 72,5) def.| 
| 
17,5) 83 | 70 | 24 
| 
17 | 82 | 69,5 26 
|18,5| 86 | 70 | 25,5 
18 | 84 | 63 | 24 
Tan В ТЕХ | 2% 
17 | 88 | 70,5] 26 
18 | 89 | 73,5 25 
19 | 88 | 74 | 24,5 
17,5) 38 | 73 | 26 
| 
19,5| 86,5| 70 | 24 
18 |s9 | 72 | 26 
| 
"1888: | 721124 
def.| 34 | 69 | 25 


Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


w 


w 


[59] 


w 
N 
IE 
b 

V 
[er] 


Время добычи (ст. ст.). 


Datum (alt. St.). 


2. IV 


ZEV; 


АУ 


5 А 


МБетонахождене. 


Fundort. 


Сальяны, Закавказье. 
Ssaljany, Transkaukasien. 


Сальяны, Закавказье. 
Ssaljany, Transkaukasien. 
| 
Сулюкъ-куль, Киргизск. степь. 
Suljuk-kul, Kirgisensteppe. 


Смиирна, Малая Asia (д-ръ Крю- 
перъ). 
Smyrna, Kleinasien (Dr. Krüper). 
| 


Элдаръ, Закавказье. 
Eldar, Transkaukasien. 


р. Сурханъ, ок. Акъ - кургана, 
Бухара. | 
Fl. Ssurchan, bei Ak-Kurgan, 
Buchara. | 


Кокайты-курганъ, Бухара. 
Kokaity-Kurgan, Buchara. 


на Сыръ-ДарьЪ. 
аш Ssyr-Darja 


на Сыръ-ДарьБ. 
аш Ssyr-Darja. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan 
на Сыръ-Дарь$. 
am Ssyr-Darja. 

на, Сыръ-ДарьЪ. 
am Ssyr-Darja. 

на Сыръ-ДарьЪ. 
am Ssyr-Darja. 

на Сыръ-ДарьЪ. 
am Ssyr-Darja. 

на Сыръ-ДарьЪ. 
аш Ssyr-Darja. 


около Бирюбая. 
bei Birjubai. 


К оллекторъ. 


Sammler. 


г. 9. Menrerpia. 
Hr. Е. Menetries. 
г. 9. Menerpia. 
Hr. Е. Menötries. 
Н. А. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


колл. Г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


Л. Ф. МлокосЪвичъ. 
Hr. Г. Mlokosiewicez. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Cand.@.Grum-Grzimailo. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G.Grum-Grzimailo. 


колл. 9. А. Эверсманна. 


coll. Prof. Ed. Eversmann. 


колл. 9 А. Эверсманнъ. 


coll. Prof. Ed. Eversmann. 


А. И. Скорняковъ. 
Ргаер. А. Skornjakow. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 
В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 
Н. А. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 
Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 
Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 
H. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. ОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. ОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


т 


набитый экз.; 


ей. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


| ех. 


ех. 


ausgest. Exempl 


| 


| Примфзантя. 


Anmerkungen. 


| 
| 
| 


. Inlönstries, Cat. 


\ 


rais., р. 32, п. 60 
(1832) (Orig.). 


Зарудный, Opn. 
Фауна Оренб. края, 
стр. 57 (1888). 


Bianchi, Mel. 
biol. XII, p. 631 
(1886). 


Эверсманнъ, 
Ест. ист. Оренб. 
ры III, стр. 204 


(1866) (5. galacto- 
des). 


| 
| 


Pleske, Rev. а. 
turk. Ornis, p. 31 


( 
} (1888). 


ех. | 


ех. 


Число яицъ! В б | : ь 
x ремя соора | МЪстонахождене. Коллекторъ | ER 
въ кладкЪ. | A оръ. ПримБчанйя. 


Е : (ст. ст.). 
Ее Datum (alt. St.). Fundort. Samnler. | Anmerkungen. 


Смирна, Малая Asia 
(д-рь Крюперъ). | колл. Г. 0. Гббеля. 

Smyrna, Klein - Asien coll. H. Goebel. 
(Dr. Krüper). 


—00 — 


Öorrigendum. 


На стр. 45, строка 24 сверху BMEcTo палевыя читай желтовато-буланыя. 


20 


Та № 


Mi Pleske. Ornithographia rossica. T. МЕ Казе. 1. 


в 
* 
м 


im 


Фиг. 


иг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


55 


Сл 


. Sylvia а ева, Нате. $ 


. Sylvia curruca (Linn.) & 


. Sylvia minuscula, Hume. & 


Таблица 1. 


. Sylvia althea, Hume. 4 въ л6тнемъ onepenin 


(№ 10252). 
Q въ осеннемъ оперени 
(№ 10254). 


въ весеннемъ опе- 


u 


ренш (№ 10165). 


. Sylvia curruca (Linn.) 4 въ осеннемъ опе- 


ренш (№ 10295). 


. Sylvia minuscula, Hume. 4 въ весеннемъ опе- 


ренш (№ 10261). 


въ лЬтнемъ, об- 
ношенномъ onepenin (№ 10272). 


. Sylvia minuscula, Наше. $ въ осеннемъ опе- 


ренш (№ 10309) (вБроятно молодой экзем- 
пляръ). 


Fig. 


Зачет 1. 


os 


сл 


-1 


. Sylvia althea, Hume. 2 


. Sylvia althea, Hume. & im Sommerkleide 


(№ 10252). 


im Herbstkleide 
(№ 10254). 


. Sylvia curruca (Linn.) < im Ега тез ее 


(№ 10165). 


. Sylvia ситтиса (Linn.) & im Herbstkleide 


(№ 10295). 


. Sylvia minuscula, Hume. & im Frühlings- 


kleide (№ 10261). 


. Sylvia minuscula, Hume. 4 im abgetragenen 


Sommerkleide (№ 10272). 


. Sylvia minuscula, Нате. 2 im Herbstkleide 


(№ 10309) (wahrscheinlich jung). 


Pleske. Ornithographia Rossica. 


= й 
Г | 
— вый 
| . 
In 
у 3 


—o— 


a $1. -Pötersbourg: a Riga: 
=. ыы & 00 et J. Blanounos M. N. Kymmel. 


Ka Prix: 3 ВЫ. = 7 Mark. 50 Pf. 


Th. Pleske. 


= ä BAND I, LIEFERUNG 2. 
TC очки A (PEYLLOSCOPUS) _  ТАОВЗАМСЕВ (PHYLLOSCOPUS). 


MIT EINER TAFEL. 


G.-IIETRPBYPI'B 1839. — Sr.-PETERSBOURG, 1889. 


'Commissionnaires de l’Acadömie Imp6riale des sciences: 


- A Leipzig: 


Voss’ Sortiment (Наеззе]). 


et 


Dr 
№ 


N, 


Mair 


ORNITHOGRAPHIA 
ROSSICA. 


ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ ФАУНА DIE VOGELFAUNA 


DES 


POCCIHCKON UNHEPIE RUSSISCHEN REICHS 


©. Д. 1ТТлеске. Th. Pleske. 
TOMB I, BbIIIYCKB 2. BAND I, LIEFERUNG 2. 
ПЪНОЧКИ (PHYLLOSCOPUS). LAUBSÄNGER (PHYLLOSCOPUS). 
СЪ ОДНОЮ ТАБЛИЦЕЮ. MIT EINER TAFEL. 


С.-ПЕТЕРБУРГЪ 1889. — Sr.-PETERSBOURG, 1889. 
Commissionnaires de l’Academie Impe&riale des sciences: 
a St.-P&tersbourg: a Riga: a Leipzig: 
М. Eggers & CP et J. Glasounof. M.N.Kymmel. Voss’ Sortiment (G. Наеззе]. 


Prix: 3 ВЫ. =7 Mark. 50 Pf. 


Imprime par ordre de l’Academie Imperiale des sciences. 


Octobre 1889. С. Vesselofsky, Seceretaire perpetuel. 


Imprimerie de ’Acad&mie Imp6riale des sciences 
(Vass.-Ostr,, 9 ligne, № 12.) 


Предиелове KB 3“ выпуску. 
(1559 г.) 


Заканчивая нын$ второй выпускъ «Ornithographia 
тоз са», мн$ приходится указать на нфкоторыя мало- 
важныя измфненя, которыя пришлось сдфлать въ 
ФормЪ изданя. Прежде всего они касаются таблицъ 
прилета, и отлета, которыя HECKOABKO сокращены тфмъ, 
что всЪф данныя изъ одной м$стности, хотя бы и по- 
черпнутыя изъ разныхъ истозниковъ, соединены въ 
одну строчку. Въ TEXB случаяхъ, когда имфется н%- 
сколько цитатовъ, они снабжены цифрами, которыя 
поставлены также и около соотвфтствующихъ дан- 
ныхъ. Этимъ способомъ достигнуто значительное, хотя 
далеко недостаточное, сокращене разм$ровъ указан- 
ныхъ таблицъ. Зат$мъ слБдуетъ упомянуть о TOMB, что 
въ нфкоторыхъ случаяхъ мнф пришлось пользоваться 
для боле точнаго опред$леня MBETOBB сочинешемъ 
Риджвея '), и что въ послфдующихъ выпускахъ я 
буду стараться по возможности придерживаться этого 
пздан1я, такъ какъ пользоване имъ во многихъ слу- 
чаяхъ можеть значительно облегчить работу и при- 
дать ей большую точность. 


Пертодическая литература просмотр$на до 1887 г. 
включительно. 

Be& условныя обозначен1я остались безъ измфненя. 

Въ заключене я считаю прятною обязанностью 
выразить глубокую признательность BCEMB лицамъ, 
способствовавшимъ моей работЪ, а именно академику 
Ал. Ал. Штрауху, А. М. Накольскому п В. Л. 
Бланки въ С.-Петербург, прох. М. А. Мензбиру 
и 0. К. Лоренцу въ Москв$, прох. I. А. Пальмену 
въ ГельсингФореЪ, Вл. К. Тачановскому въ Bap- 


1) Ridgway, А nomenclature of colors. Boston, 1886. 80. 


Vorwort zur 2" Lieferung. 
(18=9.) 


Bei Beendigung der zweiten Lieferung der «Orni- 
thographia rossica» muss ich einiger unbedeutender 
Veränderungen erwähnen, die in der Form der Edition 
vorgenommen werden mussten. Vor allen Dingen be- 
ziehen sich dieselben auf die Zugtabellen, die dadurch 
räumlich einigermaassen eingeschränkt worden sind, 
dass alle Daten aus ein und derselben Gegend, selbst 
wenn sie verschiedenen Quellen entnommen sind, in 
einer Zeile untergebracht wurden. In den Fällen jedoch, 
wo mehrere Citate vorhanden waren, sind dieselben 
mit fortlaufenden Nummern versehen worden, die dann 
auch den dazugehörigen Daten beigefügt wurden. Durch 
dieses Verfahren ist eine bedeutende, wenn auch lange 
nicht ausreichende, Raumersparnissin den bezeichneten 
Tabellen erreicht worden. Ferner muss ich noch be- 
merken, dass ich mich in einzelnen Fällen, zum Zwecke 
einer präciseren Farbenbestimmung, der Arbeit Rid- 
gway’s') bedient habe und dieses Verfahren auch auf 
die folgenden Lieferungen nach Möglichkeit anwenden 
will, da eine Benutzung des Werkes häufig die Arbeit 
erleichtern und dieselbe präciser machen kann. 

Die periodische Litteratur ist bis zum Jahre 1887 
inclusive berücksichtigt worden. 

Alle Bezeichnungen sind unverändert geblieben. 

Schliesslich erfülle ich mit Vergnügen die ange- 
nehme Pflicht, allen denjenigen, welche mich auf die 
eine oder die andere Weise unterstützt haben, meinen 
wärmsten Dank auszusprechen, und zwar Hrn. Aka- 
demiker Dr. A.Strauch, Dr. A. Nikolski und У. Bi- 
anchi in St. Petersburg, Prof. M. Menzbier und 
Th. Lorenz in Moskau, Prof. J. A. Palmen in Hel- 


wagt, H. A. Зарудному въ Openöyprt, Д. И. Лоба- 
нову въ Екатеринбург$, проф. Смитту въ Сток- 
гольм$ и въ особенности г. Сибому въ Лондонф, 
доставившему мнЪ всЪ известные виды рода Phyllos- 
сориз и TEMB значительно облегчившаго разработку 
столь трудной группы птицъ. 


13. Сентября 1889, 


©. Плеске. 


Исправлентя, 


1) Наетр. 169 вм$ето Phylloscopus(Acanthopneuste) 
borealis var. wanthodryas cabayerp читать Acantho- 
pneuste borealis var. wanthodryas. 

2) На стр. 200 за 3arıaBiemp слБдуетъ вставить 
строку (Cat. Birds Brit. Миз., У, р. 39 and 54). 


3) Во время моего недавняго пребываня въ Bap- 
map я узналъь отъ В. В. Тачановскаго, что вс 
числа въ работахъ польскихъ авторовъ, касающихся 
не только Царства Польскаго, но и Восточной Сибири, 
(Дыбовск!й) относятся къ новому стилю. СоотвЪт- 
ствующая поправка чиселъ, а также нфкоторыя измф- 
ненйя въ разсужденяхъ по поводу этихъ чиселъ, должна, 
быть введена въ первые два выпуска Ornithographia 
rossica. 


singfors, W. Taczanowski in Warschau, N. Sarudny 
in Orenburg, О. Lobanow in Jekaterinenburg, Prof. 
Smitt in Stockholm und besonders Henry Seebohm in 
London, welcher letztere mir alle bekannten Arten des 
Genus Phylloscopus zugesandt und mir dadurch die 
Bearbeitung einer so schwierigen Gruppe wesentlich 
erleichtert hat. 


13. September 1889. 


Th. Pleske. 


Gorrigenda. 


1) Auf p. 169 ersetze man die Aufschrift Phyllo- 
scopus (Acanthopneuste) borealis var. zanthodryas 
durch Acanthopneuste borealis var. vanthodryas. 

2) Auf p. 200 muss nach der Aufschrift folgende 
Zeile eingeschaltet werden (Cat. Birds Brit. Mus., V, 
p. 39 and 54). п 

3) Während meines diesjährigen Aufenthaltes in 
Warschau machte mich Hr. Г. Taczanowski darauf 
aufmerksam, dass in den Arbeiten polnischer Autoren 
nicht allein alle Daten, die sich auf das Königreich 
Polen, sondern auch auf Ost-Sibirien (Dybowski) be- 
ziehen, nach neuem Styl berechnet sind. In den zwei 
ersten Lieferungen der Ornithographia rossica muss 
demnach eine entsprechende Aenderung der Zahlen 
und der auf dieselben basirten Schlussfolgerungen 
vorgenommen werden. 


Genus II Phylloscopus. 


1760. Ficedula, Brisson, Orn. III, p. 369. 
1766. Motacilla, Linne, Syst. Nat., ed. XII, р. 328. 
1769. Sylvia, Scopoli, Ann. I Hist. Nat., p. 154. 
1802. Asilus, Bechstein, Orn. Taschenb., p. 173. 
1816, Pieedula, Koch, Syst. Baier. Zool., Тур. 158 .:..:.....: Be& виды. — Alle Species. 
* 1817. Trochilus, For er Synopt. Cat. Brit. Birds, р: Moser ? 
ESS WERYNoseagus, Золе: Isis, DIT 2. ee ee Phylloscopus trochilus. 
1829. Sibillatrix, Kaup, Natürl. Вузе 98: . с ЕН Phylloscopus sibilatrix. 
1831. Phyllopneuste, Brehm, Убе. Deutschl., р. 423 ......... ВсЪ виды. — Alle Species 
=1836..Syloicola, Eyton, Cat. Brit. Birds,,p. 13... лань: ? Phylloscopus sibilatrix. 
1847. Reguloides, Blyth, Journ. Asiat. Soc. Beng., XVI, р. 442 . . Phylloscopus (Freguloides) Humei ? 
1850. Phyllobasileus, Cabanis, Mus. Heinean., I, p. 33, Anm. . Phylloscopus (Reguloides) proregulus. 
1858. Acanthopneuste, Blasius, Naumamnia, р. 313 .......... Phylloscopus (Acanthopneuste) borealis. 
1875. Phyllopseustes, Meves, Cab. J. Г. О., р. 429........... ? 
1877. Phyllopseuste, Giebel, Thes. Ornith., III, p. 117 ........ ? 


Бриссонъ, Линней u Скополи помфстили пЪно- 
чекъ, BMECTE съ ихъ сородичами, въ обширные рода 
Ficedula, Motacilla u Sylvia. Первымъ ихъ выдфлилъЪ 
Бехштейнъ подъ Ha3Baniemp Asilus, но отнесъ Kb 
установленному имъ роду также представителей ро- 
довъ Hypolais и Acrocephalus. Такъ какъ кромЪ того 
родовое назваше Asilus уже ранфе было занято въ 


«Мо superficial examination suffices to distinguish many of these 
«small sylvine birds. The eye must be regularly trained to the group. 
«When one has not been looking at these Phylloscopi for a few 
«months, it is extremely diffcult to separate many of the species 
«which after a week’s work, when the eye has become habituated to 
«their minute differences, are manifestly distinct». 


Hume, Stray Feath., X, p. 118, footnote (1881). 


Brisson, Linn& und Scopoli haben die Laub- 
sänger, gemeinschaftlich mit ihren Verwandten, in die 
vielumfassenden Genera Ficedula, Motaeilla und Sylıia 
eingeschlossen. Bechstein hat sie zuerst unter dem 
Namen Asilus ausgeschieden, jedoch Repräsentanten 
der heutigen Genera Aypolais und Acrocephalus hinzu- 
gezogen. Da nun ausserdem auch der Gattungsname 


и 


x 


энтомолог, то обозначене Бехштейна по двумъ 
пзложеннымъ причинамъ не можетъ быть принято 
нами. Точно также мы должны отнестись и къ назван!ю 
Коха — Ficedula, несмотря на то, что Кохъ имлъ 
правильный взглядъ на ифночекъ, удержавпийся п до 
настоящаго времени. Его родовое назваше Ficedula 
встрЪчается неоднократно въ орнитолог и потому 
можетъ подать поводъ къ недоразумБн!ямъ. Непри- 
годно также и родовое назваше Форстера — Trocht- 
lus, ибо um» Линней обозначаль колибри. Такимъ 
образомъ старфйшимъ, безспорнымъ, родовымъ на- 
звашемъ пфночекъ въ настоящее время считается 000- 
значеше Бойе — Phylloscopus. ПЪночки подверглись 
сравнительно немногочисленнымъ подраздЪлешямъ на 
рода, такъ какъ большинство позднЪйшихъ названий 
относится ко всфмъ представителямъ рода пфночекъ и 
потому должно быть причислено къ синонимамъ ро- 
доваго назвашя Phylloscopus. Каупъ и вфроятно 
Эйтонъ возвели Phylloscopus фик въ TUNB 060- 
быхъ родовъ Sbillatrix m Sylvicola, причемъ посту- 
пили далеко не безъосновательно, такъ какъ Phyllo- 
scopus sibilatrix составляетъ переходную Форму между 
подродомъ Acanthopneuste п настоящими Phylloscopus, 
отъ которыхъ онъ однако нфкоторыми признаками 
отличается весьма существенно. Далфе прох. И. Бла- 
зтусъ вполнЪ основательно выдЪфлиль ширококлювыхъ, 
аз1атскихъ ифночекъ, съ Phylloscopus borealis во главЪ, 
въ особый подродъ Acanthopneuste, a Блэйсъ и Ва- 
банисъ поступили также относительно пночекъ, при- 
ближающихся къ типу корольковъ. Такъ какъ обозна- 
чене Блейса Reguloides старше и болБе употреби- 
тельно, то назваше Кабаниса Phyllobasileus должно 
быть поставлено въ синонимы. Итакъ въ настоящее 
время мы дфлимъ пфночекъ на три подрода, именно 
на ширококлювыхъ (Acanthopneuste), настоящихъ 
(Phylloscopus) и корольковидныхъ (Freguloides) u по- 
стараемся далБе дать боле точную характеристику 
этихь подродовъ. 

МнЪ приходится еще указять на то обстоятельство, 
что ифночки настолько сходны съ ихъ ближайшими 
сородичами, что мы не имфемъ ни одного признака, ко- 
торый быль бы пригоденъ, чтобы отдфлить веЪхъ 
пфночекъ отъ Sylviinae, т. е. славокъ вообще. 

Часть пфночекъ, изъ русскихъ видовъ Phylloscopus 
(Acanthopneuste) occipitalis, переходитъ совершенно 
незамфтно въ родъ Oryptolopha, тогда какъ друге два 


Азиз schon früher in der Entomologie benutzt worden 
war, so muss Bechstein’s Name aus den angeführten 
zwei Gründen aufgegeben werden. Nicht besser ergeht 
es auch Koch’s Bezeichnung «Ficedula», obgleich 
dieser Forscher die Laubsänger richtig, d. В. indem 
bis auf den heutigen Tag geltenden Sinne, aufgefasst hat. 
Der Name Frcedula kommt in der Ornithologie mehr- 
fach vor und kann also zu Verwechselungen Veran- 
lassung geben. Ebenso unbrauchbar ist auch Forster’s 
Trochilus, mit welchem Linn& die Kolibris bezeichnet 
hat. Darum gilt in unserer Zeit Boie’s Benennung 
Phylloscopus für die älteste, unstreitige Bezeichnung 
der eigentlichen Laubsänger. Die Laubsänger sind von 
allzu starker Zersplitterung in Genera verhältniss- 
mässig verschont geblieben, da die meisten späteren 
Benennungen sich auf alle Arten beziehen und dess- 
halb als Synonyme des Gattungsnamens Phylloscopus 
angesehen werden müssen. Kaup und wahrscheinlich 
auch Eyton haben den Phylloscopus sibilatrix zum 
Typus ihrer Gattungen Sibillatrix und Sylvicola er- 
hoben und darin auch nieht sehr Unrecht gehabt, da 
Phylloscopus sibilatrix einen Uebergang von dem 
jetzigen Subgenus Acanthopneuste zu den eigentlichen 
Phylloscopus bildet, und von letzteren in einigen Kenn- 
zeichen ziemlich stark abweicht. Sodann hat Prof. J. 
Blasius mit Recht die breitschnäbligen, asiatischen 
Laubsänger, mit Phylloscopus borealis an der Spitze, 
in ein Subgenus Acanthopneuste ausgeschieden, und 
Blyth und Cabanis dasselbe Verfahren auf die gold- 
hähnchenähnlichen Laubsänger angewandt. Da die 
Blyth’sche Bezeichnung Reguloides älter und auch 
bedeutend gebräulicher ist, so wird Cabanis’ Name 
Phyllobasileus ihr als Synonym hinzugestellt. Somit 
trennen wir auch heute die Laubsänger in drei Sub- 
genera, die. breitschnäbligen (Acanthopneuste), die 
eigentlichen (Phylloscopus) und die goldhähnchen- 
artigen (Reguloides), und wollen im Nachfolgenden 
diese Subgenera genauer kennzeichnen. 

Es bleibt mir nur noch übrig zu erwähnen, dass die 
Laubsänger den übrigen Geschlechtern der Sylviinen 
so nahe stehen, dass kein einziges, absolutes Kenn- 
zeichen vorhanden ist, welches brauchbar wäre, um alle 
Arten von den übrigen Sylviinen abzuscheiden. 

Ein Theil dieser Vögel, von russischen Arten der 
Phylloscopus (Acanthopneuste) occipitalis, geht ganz 
unmerklich in das Genus Oryptolopha über, während 


, 


вида составляютъ переходныя Формы къ подроду 
Herbivocula. Tax» Phylloscopus sindtanus весьма бли- 
зокъ Kb Herbivocula fuscata u neglecta, a Herbivocula 
affinis обладаетъ столь характерными признаками ти- 
пизныхь пЪфночекъ, что большинство орнитологовъ, 
хотя и неосновательно, относитъ ее къ роду Phyllo- 
scopus. Наконець ширококлювые Acanthopneuste по 
своему клюву весьма сходны съ родомъ Hypolais. 


Родъ Phylloscopus. 


Признаки: Клювъ троякаго типа; то сходенъ съ 
клювомъ родовъ Hypolais и Acrocephalus (см. Фиг. 4), 
то особыхъ типовъ (см. Фиг. 5 п 6). Щетинки у осно- 
ван!я клюва развиты хорошо. Подмышечныя сЪрно- 
желтыя (за исключешемь Phylloscopus sindianus, у 
котораго подмышечныя бфлыя или свфтло-желтыя). 
Первое маховое короче половины втораго. Въ TEXB 
случаяхъ, когда клювъ сходенъ съ клювами родовъ 
Hypolais u Астосерраи$, концы верхнихъ крою- 
щихь крыла образуютъ явственныя крыловыз пере- 
вязи. 12 рулевыхь перьевъ почти равной длины; 
иногда хвостъ вырфзанъ. Передняя сторона плюсвы 
покрыта отд$льными щитиками, а не однимъ силош- 
нымъ щитомъ, Самецъ и самка одинаковаго опереня; 
нарядъ молодыхъ сходенъ съ осеннимъ пварядомъ 
взрослыхъ, но ярче его. Линяютъ дважды въ году, 
весною (Февраль — мартъ) и осенью (1юль — августъ). 
Гнфздо помфщается обыкновенно на землф, имфетъ 
полукуполообразную крышку и боковое отверсте. Оно 
тщательно построено изъ травянистыхъ стеблей и мха 
и выстлано перьями или шерстью. Кладка состоитъ 
изъ 4—8 яйць. Яйца или одноцвЪтныя, бфлыя, пли 
имфютъ бЪфлый основной Фонъ, по которому испещрены 
рыжевато-бурыми пятньшиками, образующими иногда 
на тупомъ концБ подобе кольца. ПЪночки питаются 
исключительно насфкомыми. НЪкоторые виды (изъ при- 
ближающихся къ роду Oryptolopha) почти осфдлыя, ибо 
откочевываютъ въ брачный пер1одъ только въ болЪе 
возвышенные пояса горъ, большинство же перелет- 
ныя. Отдфльные виды отличаются довольно иррятнымъ 
ubniemt. 


Хх! 


zwei andere Arten die Verbindung mit dem Subgenus 
Herbivocula bewerkstelligen, indem Phylloscopus sindi- 
anus den Uebergang zu Herbivocula fuscata und neg- 
lecta bildet, während Herbivocula affinis so charakte- 
ristische Kennzeichen der echten Laubsänger aufzu- 
weisen vermag, dass die Mehrzahl der Ornithologen 
sie, jedoch mit Unrecht, in das Genus Phylloscopus 
setzt. Endlich erinnern die breitschnäbligen Acan- 
thopneuste durch ihre Schnabelform an die Hypolais- 
Arten. 


Genus Phylloscopus. 


Kennzeichen: Schnabel von dreierlei Typus; bald den 
Schnäbeln der Сепега Hypolais und Acrocephalus 
ähnlich (siehe Holzschnitt fig. 4), bald von eigenthüm- 
licher Gestalt (siehe Holzschnitt fig. 5 und 6). Die Bors- 
ten an den Mundwinkeln gut entwickelt. Axillarfedern 
schwefelgelb (mit Ausnahme von Phylloscopus sindianus, 
welcher weissliche oder hellgelbe Axillarfedern be- 
sitzt). Die Abortivschwinge ist kürzer als die Hälfte 
der zweiten Schwinge. In den Fällen wo der Schnabel 
vom Typus des Hypolais- oder Acrocephalus-Schnabels 
ist, bilden die Spitzen der Oberflügeldeckfedern deutli- 
che Flügelbinden. Die 12 Steuerfedern sind fast gleich, 
zuweilen ist der Schwanz ausgeschnitten. Die Vorder- 
seite des Tarsus mit einzelnen Schildern und nicht mit 
einem Schilde bekleidet. Männchen und Weibchen von 
gleicher Färbung; Jugendkleid dem Herbstkleide der 
alten Vögel ähnlich, jedoch lebhafter gefärbt. Zwei- 
fache Mauser im Jahr, eine im Frühling (Februar 
März), die zweite im Herbste (Juli—August). Das 
Nest steht in der Regel auf der Erde, besitzt einen 
kuppelförmigen Ueberbau und eine Seitenöffnung. Es 
ist aus Grashalmen und Moos sorgfältig erbaut und 
inwendig mit Federn und Haar ausgepolstert. Die 
Eierzahl beträgt 4—8. Die Eier sind entweder ein- 
farbig weiss, oder auf weissem Grunde mit rostbraunen 
Fleckchen gesprenkelt, die zuweilen am stumpfen Ende 
eine Art Kranz bilden. Die Laubsänger nähren sich aus- 
schliesslich von Insekten. Einige Arten (von den dem 
Genus Стирююрйа nahestehenden) sind fast Stand- 
vögel, indem sie sich zur Brutzeit nur in die höheren 
Regionen der Gebirge begeben, die Mehrzahl Zug- 
vögel. Einzelne Arten sind leidliche Sänger. 


* 
11 


Таблица для опредфленя подродовъ. 


А. Одна или двЪ крыловыя полоски. КлювЪъ особаго 


типа (Фиг. 4), сходнаго съ клювомъ камышевокъ 
(Acrocephalus). 
Подродъ IV. Acanthopneuste. 


. Крыловыхъ полосокъ нфтъ. Влювъ типичной Формы 
(Фиг. 5), если первое маховое длиннфе верхнихъ 
кроющихъ крыла. Клювъ типа подрода Acantho- 
pneuste (фиг. 4), если первое маховое короче верх- 
нихъ кроющихъ крыла. 

Подродъ У. Phylloscopus. 


. ДВЪ крыловыхъ полоски. Влювъ особаго типа 
(Фиг. 6). 
Подродъ УГ. Requloides. 


Bestimmungstabelle der Subgenera. 


. Eine oder zwei Flügelbinden. Eigenthümlicher 


Schnabel (Fig. 4), der sich dem Schnabel des Ge- 
nus Acrocephalus nähert. 
Subgenus IV. Acanthopneuste. 


. Keine Flügelbinden. Schnabel von typischer Gestalt 


(Fig. 5), wenn @е Abortivschwinge länger ist als 
die Deckfedern der Primärschwingen. Schnabel von 
der Gestalt des Acanthopneuste-Schnabels (Fig. 4), 
wenn die Abortivschwinge kürzer ist als die Deck- 
federn der Primärschwingen. 

Subgenus V. Phylloscopus. 


. Zwei Flügelbinden. Schnabel von eigenthümlicher 


Gestalt (Fig. 6). 
Subgenus VI. Zeguloides. 


IV. Подродъ Acanthopneuste. — IV. Subgenus Acanthopneuste. 


Фиг. 4. 


Phylloscopus (Acanthopneuste) borealis. 


Признаки: Одна или ABb крыловыя полоски. K.loBB Kennzeichen: Eine oder zwei Flügelbinden. Der 
по своему типу подходить къ клюву камышевокъ | Schnabel nähert sich dem Typus des Acrocephalus- 
(Acrocephalus). Schnabels. 


Этотъ подродъ заключаетъ 11 или 12 1) видовъ и од- 
ну разновидность, изъ которыхъ 7 видовъ и одна разно- 
видность водятся въ предфлахъ Российской Империи. 

Bet виды свойственны Азш; изъ нихъ часть 
гнфздится къ сфверу отъ центрально-аз1атской пу- 
стыни, часть къ югу OTB пустыни. Три вида заходятъ 
регулярно въ предфлы Европейской Pocein. Зимуютъ 
въ Южной Азии. 


XIH 


Enthält 11 oder 12!) Arten und eine Varietät, 
von denen 7 Arten und eine Varietät im Russischen 
Reiche vorkommen. 

Alle Arten bewohnen Asien; ein Theil derselben 
nistet nördlich von der centralasiatischen Wüste, ein 
‚anderer südlich von derselben. Drei Arten treten re- 
gelmässig im europäischen Russland auf. Sie überwin- 
tern im südlichen Asien. 


У. Подродъ Phylloscopus. — У. Subgenus Phylloscopus. 


Фиг. 5. 


Phylloscopus trochilus. 


Признаки: Крыловыхъ полосокъ нфтъ. Клювъ ти- 
пичной Формы, если первое маховое длиннЪфе верхнихъ 
кроющихъ крыла. Клювъ типа подрода Acanthopneu- 
ste, если первое маховое короче верхнихъ кроющихъ 
крыла. 


Содержитъ 7 видовъ, изъ которыхъ 6 встр$чаются 
въ предБлахъ Росеш. Одинъ изъ нихъ (Phylloscopus 
Bonellii) найденъ только въ весьма ограниченномъ чи- 
cıb, три другихъ гнфздятся въ предфлахь Европей- 
ской Pocein, пятый свойствень Уралу и Запад- 
ной Сибири, а шестой — Кавказу и можетъ быть 
Туркестану. Первые четыре вида зимуютъ преиму- 
щественно въ АфрикЪ; послБдше два — въ Южной 
Asin. 


1) Phylloscopus (Acanthopneuste) burmanicus выяснена еще не- 
достаточно. 


Kennzeichen: Keine Flügelbinden. Schnabel von ty- 
pischer Gestalt, wenn die Abortivschwinge länger ist 
als die Deckfedern der Primärschwingen. Schnabel 
vom Typus des Subgenus Acanthopneuste, wenn die 
Abortivschwinge kürzer ist, als die Deckfedern der 
Primärschwingen. 

Enthält 7 Arten, von denen 6 innerhalb Russlands 
Grenzen vorkommen. Eine der Arten (Phylloscopus 
Bonelli) ist nur in wenigen Exemplaren gefunden 
worden, drei weitere nisten im Europäischen Russland, 
die fünfte ist dem Ural und West-Sibirien eigen- 
thümlich und die sechste bewohnt den Kaukasus und 
vielleicht Turkestan. Die 4 ersten Arten überwintern 
vorwiegend in Afrika, die letzten beiden in südlichen 
Asien. 


1) Phylloscopus (Acanthopneuste) burmanicus ist noch ungenügend 
begründet. 


XIV 


УТ. Подродъ Reguloides. — VI Subgenus Reguloides. 


Фиг. 6. 


Fie. 6. 


Phylloscopus (Reguloides) superciliosus. 


Признаки: Двф крыловыя полоски. Влювъ особаго 
типа. 

Содержитъ 7 видовъ, изъ которыхъ 4 найдены 
въ nperbaaxp Росс. Одного вида (Phylloscopus (Re- 
gulordes) subviridis) добыть всего одинъ экземиляръ. 
Другой гнЪфздится въ Туркестань и на АлтаЪ, третй 
во всей Сибири, а четвертый въ восточной Сибири. 
Эимуютъ въ Южной Аз. 


Таблица для опредфленя видовъ. 


IV. Подродъ Acanthopneuste. 


A. Темя одноцвЪфтное, т. е. по срединЪ его не ирохо- 
дитъ бфлесоватая полоса. 


а. 2-е маховое обыкновенно длиннфе б-го, иногда 
равной длины. 


а’. Выдающаяся часть перваго маховаго 
равняется 6—12 mm. Длина крыла: у 
4 604—069 mm.; у 2 61—64,5 mm. 
Верхняя сторона (сравнительно съ со- 
отвфтетвующимь оперешемъ Ас. bo- 
realis var. xanthodryas) болБе темнаго, 


Kennzeichen: 
Schnabel. 

Enthält 7 Arten, von denen 4 innerhalb Russlands 
Grenzen vorkommen. Von der einen Art (Phylloscopus 
(Reguloides) subviridis) ist nur ein Exemplar erlangt 
worden; die zweite Art nistet in Turkestan und im 
Altai, die dritte in ganz Sibirien und die 4-te in Ost- 
Sibirien. Sie überwintern im südlichen Asien. 


Zwei Flügelbinden. Eigenthümlicher 


Tabelle zum Bestimmen der Species. 


IV. Subgenus Acanthopneuste. 


A. Auf dem Scheitel ist kein heller Längsstreifen. 


a. Die 2-te Schwinge ist gewöhnlich länger als 
die 6-te, zuweilen auch gleich derselben. 


а’. Der hervorragende Theil der Bastard- 
schwinge misst 6—12 mm. Flügellänge: 
beim & 64—69 mm. , beim 2 61— 64,5 
mm.: Oberseite (im Verhältniss zu dem 
entsprechenden Rleide der Ас. borealis 
var. vanthodryas) düsterer grün, Unter- 


зеленаго цвФта, а исподъ или безъ при- 
mben желгаго тона, или съ весьма не- 
значительною примЪсью. 

Ph. (Асапорпеизе) borealis, Ваз. — стр. 156. 


Ъ. Выдающаяся часть перваго маховаго 
равняется 10—13,5 шт. Длина крыла: 
y & 66—75 mm., у одной Ф 65 mm. 
Верхняя сторона (сравнительно съ со- 
отвфтствующимъ оперешемъ с. bo- 
realis) болБе яркаго, зеленаго пвЪта, 
исподъ съ довольно интенсивнымъ U 
равномфрнымъ, желтымъ налетомъ. Въ 
предфлахъ Росси пайдена только въ 
Камчалк%. 
Ph. ( Acanthopneuste) borealis var, xanthodryas (Swinh.) 
— стр. 169. 


b. 2-ое маховое короче 6-го. 


а. Верхняя сторона травяно-зеленаго цвф- 
та, исподъ соломенно-желтаго цвЪта. 


Ph. (Acanthopneuste) nitidus (Blyth) — стр. 172. 


b. Верхняя сторона темно оливково-зеле- 
наго пвфта, исподъ грязноватаго, бЪло- 
вато-сфраго цвфта, иногда Ch примфеью 
продольныхъ, желтоватыхъ пятенъ; на 
крылБ двЪ поперечныя полосы. 

Ph. ( Acanthopneuste) plumbeitarsus(Swinh.) — стр.183. 


с’. Верхняя сторона сравнительно свЪтлаго, 
буровато-оливково-зеленаго цвЪфта; ис- 
подъ бЪлесоватый, съ равномфрнымъ, 
свЪтлымъ, охристо-желтымъ налетомъ; 
на крыл$ одна поперечная полоса. 

Ph. (Acanthopneuste) viridanus (Ву). — стр. 176. 


‚ 

d. Верхняя сторона оливково-бураго цвЪта, 
съ рыжеватымъ OTTEHKOMB на над- 
XBOCTBE; исподъ почти чисто-бЪлый, на 
бокахъ и подхвостьБ съ желтовато-бу- 
рымъ налетомъ. Ноги свЪтло-тфлеснаго 
цвъта. 


Ph. (Acanthopneuste) tenellipes (Swinh.) — стр. 189. 


ХУ 


seite ohne oder mit geringem, gelbem 
Farbentone. 


Ph. (Acanthopneuste) borealis, Blas. — р. 156. 


b‘. Der hervorragende Theil der Bastard- 
schwinge misst 10— 15,5 mm. Flügel- 
länge: beim 5& 66—75 mm., bei einem 
© 65 mm. Oberseite (im Verhältnisse 
zu dem entsprechenden Kleide der Ас. 
borealis) stets lebhafter grün gefärbt, 
Unterseite ziemlich intensiv und gleich- 
mässig gelb angeflogen. Auf russischem 
Gebiete nur in Kamtschatka gefunden. 


Ph. (Acanthopneuste) borealis var. wanthodryas (Swinh.) 
— p. 169. 


b. Die 2-te Schwinge ist kürzer als die 6-te. 


а’. Oberseite grasgrün, Unterseite stroh- 
gelb. 
Ph .( Acanthopneuste) nitidus (Blyth)— р. 172. 


b’. Oberseite dunkel olivengrün , Unter- 
seite schmutzig weissgrau, zuweilen 
mit gelben Längsflecken; zwei Flügel 
binden. 


Ph. (Acanthopneuste) plumbeitarsus (Swinh.) — р. 183. 


с’. Oberseite verhältnissmässig hell bräun- 
lich-olivengrün, Unterseite weisslich, mit 
gleichmässigem, hellem, ockergelbem 
Anfluge; eine Flügelbinde. 


Ph. (Acanthopneuste) viridanus (ВУ) — р. 176. 


4’. Oberseite olivenbraun, zum Bürzel hin in 
einen roströthlichen Farbenton überge- 
hend; Unterseite fast reinweiss, auf den 
Seiten und den Unterschwanzdeckfedern 
mit einem gelblich - braunen Anfluge. 
Füsse hell fleischfarben. 


Ph. (Acanthopmeuste) tenellipes (Swinh.) — р. 189. 


ХУ! 


В. По срединЪ темени проходитъ бфлесоватая полоса. 


a. Подхвостье желгаго цвфта, весь остальной 

исподъ бфлый. 
Ph. (Acanthopneuste) coronatus (Temm. et Schleg.) 
— стр. 192. 


b. Весь исподъ одноцвЪтный, 
Ph. ( Acanthopneuste) occipitalis (Jerd.) — стр. 196. 


У. Подродъ Phylloscopus. 


А. Первое маховое короче верхнихъ кроющихъ крыла. 
Клювъ типа клюва подрода Acanthopneuste. 


Ph. sibilatrix (Bechst.) — стр. 200. 


В. Первое маховое Aumunbe верхнихъ кроющихъ 
крыла. Клювъ типичной Формы. 


а. Надхвостье отличается рзкимъ, желтовато- 
зеленымъ тономъ отъ цвфта остальной верх- 
ней стороны. 2-0е маховое короче 5-го п 
длиннЪе 7-го; ноги свЪтлыя. 

Ph. Bonellii (Vieill.) — стр. 246. 


b. Надхвостье одноцвфтное или почти одноцвЪт- 
ное съ остальною верхнею стороною. 


а’. 2-е маховое короче 5-го и длиннфе 6-го, 
изрЪдка равно 6-omy или короче его; 
ноги свЪтлыя. 


Ph. trochilus (Linn.) — стр. 218. 


b’. 2-е маховое короче 6-го и длиннфе 9-го, 
обыкновенно короче 7-го и длиннЪе 8-го. 
Исподъ съ сБрно-желтыми продольными 
полосками. Ноги почти черныя. 


Ph. rufus (Bechst.) — стр. 251. 
с. 2-0е маховое короче 7-го и длиннЪе 9-го; 


обыкновенно короче 7-го и длиннЪе 8-го. 
Исподъ не имфетъ сЪрно-желтыхъ про- 


B. Die Scheitelmitte nimmt ein gelblich-weisser Längs- 
streifen ein. 


a. Unterschwanzdeckfedern gelb, übrige Unter- 
seite weiss. 

Ph. (Acanthopneuste) coronatus (Temm. et Schleg.) 

—- 0. 19. 


b. Die ganze Unterseite einfarbig. 
Ph. (Acanthopneuste) occipitalis (Jerd.) — р. 196. 


У. Subgenus Phylloscopus. 


A. Bastard-Schwinge kürzer als die Deckfedern der 
Primärschwingen. Schnabel vom Typus des Acan- 
thopneuste-Schnabels. 

Ph. sibilatrix (Bechst.) — р. 200. 


B. Bastard-Schwinge länger als die Deckiedern der 
Primärschwingen. Schnabel von typischer Gestalt. 


a. Bürzel bedeutend gelblich-grüner als die 
übrige Oberseite. Zweite Schwinge kürzer 
als die 5-te und länger als die 7-te. Füsse 
hell. 

Ph. Bonellü (Vieill.) — р. 246. 


b. Bürzel gleichfarbig oder fast gleichfarbig 
mit der übrigen Oberseite. 


а. Die 2-te Schwinge kürzer als die 5-te 
und länger als die 6-te, selten gleich 
oder kürzer als die 6-te. Füsse hell. 


Ph. trochilus (Linn.) — p. 218. 


b‘. Die 2-te Schwinge zwischen der 6-ten 
und 9-ten, meist kürzer als die 7-te 
und länger als die 8-е; Unterseite mit 
schwefelgelber Längsflecken. Füsse fast 
schwarz. 

Ph. rufus (Bechst.) — p. 251. 


с. Die 2-te Schwinge zwischen der 7-ten 
und 9-ten, meist kürzer als die 7-te 
und länger als die 8-te. Unterseite ohne 


дольныхъ полосокъ. Верхняя сторона 
буровато-сБрая. Сгибъ крыла, подмы- 
шечныя и нижн!я кроющуя крыла яркаго, 
сЪрно-желтаго цвфта. Первое маховое 
короче и уже. Ноги черныя. 


Ph. tristis (Ву) — стр. 273. 


4’. 2-ое маховое короче 7-го и длиннЪе 
11-го, обыкновенно короче 8-го и длин- 
нфе 9-го. Исподъ не имфетъ сЪрно-жел- 
тыхъ, продольныхъ полосокъ. Верхняя 
сторона интенсивнаго, бураго (bister) 
цвфта. Сгибъ крыла, подмышезныя й 
нижшя кроюшия крыла бфлыя, иногда 
со слабымъ, евБтло-желтымъ налетомъ. 
Первое маховое шире и длиннфе. Ноги 
черныя. 

Ph. sindianus (Brooks) — стр. 284. 


УТ. Подродъ Reguloides. 


ХУП 


schwefelgelbe Längsflecken. Oberseite 
bräunlich grau. Flügelbug, Axillarfe- 
dern und Unterflügeldeckfedern lebhaft 
schwefelgelb. Abortirschwinge schmä- 
ler und kürzer. Füsse schwarz. 


Ph. tristis (Blyth) — p. 273. 


d’. Die 2-te Schwinge zwischen der 7-ten 
und 11-ten, meist kürzer als die S-te 
und länger als die 9-te. Unterseite ohne 
schwefelgelbe Längsflecken. Oberseite 
bisterbraun. Flügelbug, Axillarfedern 
und Unterflügeldeckfedern weiss oder 
höchstens hellgelb angeflogen. Abor- 
tivschwinge breiter und länger. Füsse 
schwarz. 


Ph. sindianus (Brooks) — p. 284. 


VI. Subgenus Reguloides. 


А. Надхвостье того же цвЪта, развЪ немного свЪтле, А. Der Bürzel ist von derselben Farbe wie die übrige 


какъ и остальная верхняя сторона. Oberseite und höchstens von etwas hellerem Far- 
bentone. 
а. 2-0e маховое обыкновенно короче 6-го и длин- а. Die 2-te Schwinge ist in der Regel kürzer 


нфе 7-го, иногда короче 7-го; голова зелено- 
ватая, полоска на темени неясная; надбровныя 
полосы бфлыя или сЪрно-желтыя. 


Ph. (Requloides) superciliosus (Gm.) — стр. 302. 


b. 2-0e маховое обыкновенно короче 7-го и 


длиннфе 8-го или еще короче. Голова съ бу- 
роватымъ налетомъ, безъ полосы на темени 
или только со слБдами таковой; надбровныя 
полосы съ болБе или менфе замтнымъ була- 
нымъ налетомъ. У молодыхъ верхняя сторона, 
не имфетъ охристаго, а нижняя имфетъ желто- 
ватый оттфнокъ. 


Ph. (Reguloides) Humei (Brooks) — стр. 295. 


. 2-08 маховое обыкновенно короче 8-го и длин- 
нфе 9-го, иногда немного длиннфе 8-го или 


als die 6-te und länger als die 7-te, zuweilen 
auch kürzer als die 7-te; Kopf grünlich, 
Scheitelstrich undeutlich, Superciliarstreifen 
weiss oder schwefelgelb. 

Ph. (Reguloides) superciliosus (Gm.) — р. 302. 


b. Die zweite Schwinge ist in der Regel kürzer 
als die 7-te und länger als die S-te, oder 
noch kürzer. Kopf mit bräunlichem Anfluge, 
ohne oder höchstens mit Spuren eines Schei- 
telstriches. Superciliarstreifen mehr oder we- 
niger isabell angeflogen. Jugendkleid ohne 
ockerfarbenen Ton der Oberseite und mit 
gelblichem Ton der Unterseite. 


Ph. (Reguloides) Humei (Brooks) — р. 295. 


с. Die zweite Schwinge ist in der Regel kürzer 
als die 8-е und länger als die 9-te, zuweilen 


ти 


ХУШ 


короче 9-го. Голова зеленоватая; темянная 
полоска у взрослыхъ цвфта желчи, у моло- 
дыхъ — охристая; надбровныя полоски или 
цвфта желчи, или зеленоватыя или белБсова- 


тыя (у молодыхъ). У молодыхъ верхняя сто- 


рона охристаго отт$нка, а исподъ почти чисто- 
бЪлый. 


Ph. (Reguloides) subviridis (Brooks) — стр. 291. 


В. Надхвостье имфеть сЪфрно-желтый поперечный 
NOACh. 


Ph. (Reguloides) proregulus (Pall.) — стр. 313. 


auch etwas länger als die S-te oder kürzer 
als die 9-te. Kopf grünlich, Scheitelfleck 
gallengelb (alte Vögel) oder ockerfarben (junge 
Vögel); Superciliarstreifen gallengelb, grün- 
lich oder weisslich (junge Vögel). Im Jugend- 
kleide mit ockerfarbenem Ton der Oberseite 
und fast rein weisser Unterseite. 

Ph. (Reguloides) subviridis (Brooks) — р. 291. 


B. Ueber den Bürzel verläuft eine schwefelgelbe 
Binde. 


Ph. (Reguloides) proregulus (Pall.)— р. 313. 


ЯЙЦА и ГЫЪЗДА. — EIER und NESTER. 


т Е 
Тисло aunp | Время сбора МЪстонахождене. Коллекторъ. Примфчан!я. 
въ кладкЪ. 


Zahl der Eier 
im Gelege. 


(ст. ст.). x 
Datum (alt. St.). Fundort. Samnler. Anmerkungen. 


Ио m u u u nn 
| 


Смирна, Малая Аз!я 
(д-рьъ Крюперъ). колл. Г. 9. Гёбеля. 

Бтугпа, Klein - Asien coll. H. Goebel. 
(Dr. Krüper). 


Öorrigendum. 


На стр. 45, строка 24 сверху BMECTO палевыя читай желтовато-буланыя. 


20 


14. PHYLLOSCOPUS (ACANTHOPNEUSTE) BOREALIS. 


Мнф приходится начать съ нфкоторыхъ замфчашй, 
касающихся восточной разновидности Acanthopneuste 
borealis, описанной Свингое') подъ назвашемъ Phyl- 
loscopus wanthodryas. Единственная, до сихъ поръ 
известная, находка этой Формы въ предфлахъ Pocein 
принадлежитъ д-ру Л. Стейнегеру”), добывшему 
одинъ экземпляръ 18 (30) сентября 1883 г. въ окрест- 
HOCTAXB Петропавловска, въ КамчаткЪ, и представив- 
шему его въ Вашингтонский Музей. Благодаря не- 
обыкновенной предупредительности г. Стейнегеръ 
не только прислаль мнЪ свой экземпляръ для сравне- 
шя, но приложилъь къ посылк$ также выборку изъ 
неизданнаго еще сочинешя съ изложешемъ его 
взгляда на эту Форму, который сводится прибли- 
зительно къ слБдующему: «Если разбить матерлалъ 
на ABb группы, соотвфетвенно каждому изъ трехъ 
признакомъ (т. е. величинЪ, окраскЪ и длин выдаю- 
щейся части перваго маха), то въ каждой изъ 
этихъ группъ окажутся экземпляры съ несвойствен- 
ными ей признаками. 'Т$мъ не менфе невозможно 
отрицать извфетную склонность наиболфе крупныхъ 
экземпляровъ, имфть въ тоже время первыя маховыя 
сравнительно болышихъ разм$ровъ и болБе желтую 
окраску. Склонность эта быть можетъ сдЪлалась-бы 
еще болфе очевидною, если на всфхъ экземилярахъ 
имфлись-бы точныя опредфленйя пола. Судя по времени 
добычи экземиляровъ, сезонныя измфненя повидимому 
не отражаются на интенсивности желтаго цвфта». 
Изложенныя соображешя, въ совокупности съ нф- 
которыми другими, побуждаютъ д-ра Стейнегера 
смотрЪть на Ph. wanthodryas какъ на разновидность 
Acanth. borealis п называть ее Phylloscopus borealis 


1) Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., 1863, р. 296. 


Die von Swinhoe!) als Phylloscopus wanthodryas 
beschriebene ostasiatische Form der Acanthopneuste 
borealis veranlasst mich zu einigen systematischen Be- 
merkungen. Das einzige bis auf den heutigen Tag be- 
kannte Exemplar dieser Form aus russischem Terri- 
torium befindet sich im United States National Museum 
in Washington und wurde von Dr. Leonhard Stej- 
neger?) am 18. (30.) September 1883 bei Petro- 
pawlowsk in Kamtschatka gesammelt. Durch die ausser- 
ordentliche Zuvorkommenheit des letztgenannten Herrn 
erhielt ich das interessante Object zur Ansicht, welchem 
Hr. Stejneger ein Schreiben hinzufügte, das höchst 
wichtige, noch unveröffentlichte, Daten über die in Rede 
stehende Form enthielt. Diesen Notizen entnehme ich 
folgendes: «Wenn man sein Material in zwei Gruppen 
je nach den drei charakteristischen Kennzeichen 
(Grösse, Farbe und Länge der Abortivschwinge) theilt, 
so wird jede der Gruppen unbedingt Exemplare mit ihr 
nicht zukommenden Kennzeichen aufweisen. Dennoch 
kann nicht bestritten werden, dass die grösseren Exem- 
plare eine Neigung zu verhältnissmässig grösseren 
Abortivschwingen und einer gelblicheren Färbung be- 
sitzen, und möglicherweise diese Neigung noch mehr 
zu Tage treten würde, wenn die einzelnen Exemplare 
mit genauen Geschlechtsangaben versehen wären. Aus 
den Daten der Erbeutungstage geht ferner hervor, dass 
die Jahreszeit keinen Einfluss auf die Intensität der 
gelben Färbung auszuüben scheint». Diese und einige 
fernere Betrachtungen bestimmen denn auch Dr. Stej- 
neger diesen Laubsänger als eine Form der Ас. borealis 
zu betrachten und als Phylloscopus borealis wanthodryas 
zu bezeichnen. Im Allgemeinen schliesse ich mich 


2) Stejneger, Orn. Expl. Command. Isl. and Kamtsch., p. 304 
(1885). 


1 


xanthodryas. Присоединяясь въ общемъ ко взгляду 
д-ра Стейнегера, мнф-бы хотБлось дополнить его 
еще н$которыми данными. Во первыхъ Acanth. wan- 
thodryas можетъ быть опредфлена точно лишь въ 
TOMB случаЪ, если экземпляры снабжены достов5рными 
свфдфшями о полБ особи, такъ какъ самцы типичной 
Формы по свопмъ размфрамъ отчасти совпадаютъ Ch 
самками восточной разновидности. Длина выдающейся 
части перваго маховаго также не составляетъ надеж- 
наго признака, такъ какъ мы находимъ нерфдко пер- 
вое маховое сравнительно малыхъ размфровъ у круп- 
ныхъ экземпляровъ и наобороть. Окраска, экземпля- 
ровъ съ крайнаго востока дЪйствительно въ болышин- 
erBb случаевъ болфе яркаго зеленаго цвЪта, на верхней 
и болБе интенсивнаго желтаго цвЪта на нижней сто- 
ронЪ, но подобная окраска встрЪчается нерфдко также 
у экземиляровъ съ прекрасно выраженными призна- 
ками типичной Формы (см. № 5493). И такъ geh три 
признака, долженствующие характеризовать восточную 
разновидность, непостоянны и намъ пришлось - бы 
велБдетвне этого соединить 065 Формы, если бы не 
оказалось, что BCE экземпляры нашей коллекщи, ко- 
торые можно признать за Acanth. zanthodryas про- 
исходятъ изъ довольно ограниченной, тождественной 
Mbernoern. Beb они собраны въ КамчаткВ, на Ву- 
рильскихъ островахъ, въ Японши и АмоЪ, тогда какъ 
BCE экземпляры изъ остальныхъ частей Сибири при- 
надлежать къ типичной Acanth. borealis. Данныя 
Пржевальскаго') о гнфздованш этого вида въ 
Гань-су относятся къ другимъ видамъ, именно къ 
Acanth. magnirostris (Blyth) u Acanth. lugubris 
(Blyth), такъ что sch находки Acanth. zanthodryas 
группируются на небольшомъ, естественно ограничен- 
номъ, геограФическомъ участкЪ, почему и становится 
вфроятнымъ, что мы имфемъ дфло съ установившеюся 
геограхическою разновидностью. Изложенныя обстоя- 
тельства не дозволяютъ, по моему мнЪНю, соединить 
типичную Форму съ восточною разновидностью, не- 
смотря на то, что врядъ-ли удастся установить 
для нея настолько прочные признаки, по которымъ 
можно было опредЪлять ее безошибочно. 


5 


БЕ 
Dr. Stejnegers Ansicht vollkommen an, habe aber 
derselben noch von mir aus Einiges hinzuzufügen. 
Erstens ist Ac. wanthodryas eine Form, die sich nur 
dann mit einiger Gewissheit bestimmen lässt, wenn 
die Objeete richtige Geschlechtsangaben besitzen, da 
die Maasse der Männchen der typischen Form mit den 
Maassen der Weibchen der östlichen Form zum Theil 
zusammenfallen. Die Länge der Abortivschwinge ist 
auch nicht maassgebend, da manche grosswüchsige 
Exemplare verhältnissmässig kleine Abortivschwingen 
besitzen und umgekehrt kleinwüchsige verhältniss- 
mässig lange Abortivschwingen haben. Die Färbung 
der zur östlichen Form gehörigen Exemplare ist zwar 
in der That meist von einem grelleren Grün auf der 
Oberseite und einem intensiveren Gelb auf der Unter- 
seite, doch findet sich eine solche Färbung nicht selten 
auch bei Exemplaren, die man sonst unbedingt zur 
typischen Ас. borealis rechnen würde (z. В. № 5493). 
Somit sind alle drei Kennzeichen, durch welche diese 
Form charakterisirt wird, nicht unbedingt maassgebend 
und es bliebe nichts übrig, als dieselbe einzuziehen, 
wenn es sich nicht erwiesen hätte, dass alle Exemplare 
unserer Sammlung, die man für Acanth. zwanthodryas 
ansehen kann, aus einem ziemlich begrenzten und über- 
einstimmenden Gebiete stammen würden. Dieselben 
sind nämlich aus Kamtschatka, den Kurilen, Japan 
und Amoy, während alle Exemplare aus dem übrigen 
Sibirien zur typischen Acanth. borealis gehören. 
Przewalski’s'!) Angaben über das Brüten der Art 
in der chinesischen Provinz Ganssu sind irrthümlich, 
da sich die fraglichen Exemplare als Acanth. magni- 
rostris (Blyth) und Acanth. lugubris (Blyth) erwiesen 
haben. Somit wären alle bisherigen Fundorte auf ein 
verhältnissmässig enges und dazu natürlich begrenztes 
Gebiet beschränkt, so dass die Wahrscheinlichkeit sehr 
nahe liegt, dass wir es mit einer geographischen Varietät 
zu thun haben. Die verzeichneten Gründe bestimmen 
mich denn auch die Form nicht definitiv aufzugeben, 
obgleich es wohl kaum gelingen möchte, solche 
Kennzeichen für dieselbe aufzustellen, dass die Be- 
stimmung derselben keine Schwierigkeiten bereiten 
dürfte. 


1) Ipxeraaperiä, Монг. и стр. Танг., II, стр. 35, п. 50 (1876). 


20* 


Е 


14а. Acanthopneuste borealis (Blas.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 38 and 40). 


1811. Zrochrlus, Motacılla. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 494, п. 128 (partim, var. B) | Sylvia]. 


1853. 
1858. 

Phyliopseuste, Phyllopseustes]. 
1860. 


Eversmann« Bon., Sylvia (Phyllopneuste) apud Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 178. 
borealis, Phyllopneuste (Acanthopneuste). Blasius, Naumannia, р. 313 [Sylvra, Phylloscopus, 


sylvieultrix, Phylloscopus. Swinhoe, Ibis, р. 53 [54]. 


1860. Alavescens, Sylvia. Gray, Proc. Zool. Soc. Lond., р. 349. 
1860. hylebata, Phylloscopus. Swinhoe, Journ. Asiat. Soc. Beng., XXIX, p. 265. 
*1869. Kennicotti, Phyllopneuste. Baird, Trans. Chicago Ас. 5е., I, р. 313. 


1872. 


magnirostris Blyth (Phyllopneuste) apud Finsch. Abh. Nat.-Ver. Bremen, III, р. 32. 


1873. gramenıs, Hypolaıs. СЪверцовъ, Верт. m гор. распр. турк. жив., стр. 65 и 125 (partim). 
1874. javanıca Bon., Phyllopneuste apud Salvadori, Ann. 4. Mus. Civ. di Genova, У, р. 244. 


1878. 


sp. nov.?, Phylloscopus. Смиттъ, Изв. Имп. 


Общ. Люб. Ест., XXXI, Тр. Антр. Отд., т. 4, стр. 2. 


Figurae. 


Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., Taf. XVI (partim, fig. 2 und 3 В)”. — Naumann, Убе. Deutschl., 
pl. 375, fig. 1.— *Baird, Trans. Chicago Ас. Se., I, pl. ХХХ, fig. 2. — Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 
1871, № 6, Taf. XV, fig. 2. — Dresser 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


1811. Motacilla trochilus. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 494, п. 128 (partim, var. В). 

1831. Sylvia trochilus, Lath. apud Двигубский, On. ест. ист. жив. Росс. Имп., стр. 54, п. 131 (partim). 

1853. « (Phyllopneuste) Eversmanni Вопар. apud Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., р. 178, п. 98 
(partim). 

1858. Phyllopneuste (Acanthopneuste) borealis. Blasius, Naumannia, p. 313. 

1871. Phyllopneuste borealis, Blasius. Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., № 6, р. 756. 

1872. » Eversmanni Вр. apud у. Homeyer, Cab. J. f. O., р. 204. 

1879. » 

1880. Phylloscopus borealis, Blasius. Seebohm, Siberia in Europe, р. 159. 

1882. Phyllopseustes borealis, Blasius. Mela, Vertebr. 

1885. » 

1886. Phyllopneuste borealis Blasius. Mewes, Ornis, II, р. 223, п. 57. 

1887. 


1) Экземпляръ Acanth. borealis изъ Уссур!йскаго края, сбора 
Н. М. Пржевальскаго, опредЪленъ H. А. СБверповымъ какъ 
Hypolais graminis. 

2) Оригиналъ цифлой Фигуры Акад. А. 0. Миддендорха ока- 
зался типичнымъ Phyl. trochilus, такъ что только изображеня 
крыла и одного клюва, снятыя съ другихъ экземпляровъ, OT- 
носятся къ данному вилу. 


‚ Birds Europe, II, pl. 79 {Prt. 69, 70). 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


borealis, Blas. Finsch, Verh. d. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, XXIX, p. 156, n. 52. 


fenn. (Suomen Luurankoiset), p. 83, n. 22. 


borealis (Blas.) Stejneger, Orn. Expl. Command. Isl. and Kamtsch., р. 302, п. 135. 


Phyllopseustes borealis, Blas. Palm&n, Vega-Exped. vetensk. iaktt., У, р. 264, п. 4. 


1) Ein Exemplar der Acanth. borealis aus der Ausbeute N. Prze- 
walski’s im Ussurilande ist von Ssewerzow’s eigener Hand als 
Hypolais graminis bezeichnet. 

2) Das Original zu der ganzen Figur auf Middendorff’s Ab- 
bildung hat sich als typischer Phyl. trochius erwiesen, wesshalb nur 
die Abbildung des Flügels und eines der Schnäbel, die anderen 
Exemplaren entnommen sind, auf die vorliegende Form bezogen 
werden müssen, 


157 


Названия: По Палласу на Ленф — Taaosra; по| Benennungen: Nach Pallas an der Lena — Talofka ; 
Миддендорху въ Туруханск$ — Handaors; камча- | nach Middendorff in Turuchansk — Марок; kam- 
дальское: Тракчичь (Палласъ); Финское: Pohjan | tschadalisch:— Traktschitsch (P allas); finnisch: Pohjan 
uunilintu (Мела); шведское: Nordisk löfsängare (Мела). | инт и (Mela); schwedisch: Nordisk löfsängare 

| (Ме]а). 


Diagn.: Vertice concolore; remige зесип4а sextae longiore, interdum aequali; longitudine partis eminentis 
remigis abortivae — 6—12 mm.; longitudine alae in & 64—69 mm., in @ 61— 64,5 mm. 
Notaeo sordide olivaceo-viridi; gastraeo haud, уе] tenuiter, sulphureo tincto. 


Описане. 


Cameus в5 весеннемь перь. Вся верхняя сторона, 
уздечка и ея продолжене за глазомъ оливково-зеле- 
наго цвфта; надхвостье имфетъ болБе свЪтлый, зеле- 
новатый оттфнокъ. Надбровныя полосы, доходяция 
до затылка, желтовато-бЪфлаго цвЪта. Верхн!я кроюция 
крыла черноватаго цвфта, съ желтовато-зелеными 
ободками на наружныхъ опахалахъ. Средня и большия 
изъ верхнихъ кроющихъ крыла снабжены сверхъ того 
зеленовато-бЪлыми концами, образующими одну ши- 
рокую и одну узкую, едва замтную, перевязку на 
крыл$. Маховыя черновато-бурыя, съ травяно-зеле- 
ными ободками на наружныхъ опахалахъ (за исклю- 
ченемъ 2-го маховаго) и сЪровато-бЪлыми каймами 
на концахъ перьевъ. Рулевыя буровато - сЪрыя, съ 
травяно-зелеными ободками на наружныхъ опахалахъ 
BCEXB рулевыхъ и сфровато-бфлыми ободками на вну- 
треннихъ опахалахъ всфхъ рулевыхъ, за исключе- 
вемъ двухъ среднихъ. Исподъ бфлесоватый, съ сла- 
бымъ сфроватымъ налетомъ на груди и бокахъ тфла, 
съ болБе пли менБе замфтнымъ желтоватымъ оттБи- 
KOMB и единичными, неявственными, продольными пят- 
нами сЪрно-желтаго цвфта. Нижшя кроюция хвоста 
обыкновенно HECKOABKO желтЪе остальной нижней сто- 
роны. Подмышечныя, нижея кроюция крыла и голени 
сЪрно - желгаго цвЪта. Внутренняя сторона маховъ 
серебристо-сБраго цвфта. 

Caneus 65 лльтнемё оперенди отличается болЪе туск- 
лымъ, обношеннымъ перомъ, почему верхняя сторона 
болБе сЪраго оттБнка, каймы на наружныхъ опаха- 
лахъ маховыхъ и рулевыхъ менЪе явственны, верх- 
няя перевязка крыла совершенно изсчезаетъ, а нижняя 
въ большинствЪ случаевъ едва замфтна и б$ловатаго 


Beschreibung. 


Männchen im Frühling. Die ganze Oberseite, der 
Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem Auge oliven- 
grün, aufdem Bürzel etwas grüner, als auf der übrigen 
Oberseite. Supereiliarstreifen, die bis zum Hinterkopfe 
reichen, sind gelblich weiss. Die Oberflügeldeckfedern 
sind schwärzlich, mit gelblich-grünen Säumen auf den 
Aussenfahnen. Die mittleren und grossen Deckfedern 
weisen ausserdem noch grünlich- weisse Spitzen auf, 
welche eine breitere und eine kaum sichtbare schmälere 
Flügelbinde bewerkstelligen. Die Schwungfedern sind 
schwärzlich braun, mit grasgrünen Säumen an den 
Aussenfahnen (mit Ausnahme der 2-ten), und mit sehr 
schmalen, weisslich-grünen Säumen an den Spitzen. Die 
Steuerfedern sind bräunlich grau, mit grasgrünen Säumen 
der Aussenfahnen aller Steuerfedern und schmalen, 
deutlichen grauweisslichen Säumen der Innenfahnen 
derselben, mit Ausnahme der beiden mittleren. Unter- 
seite weisslich, mit schwachem, grauem Anfluge auf 
der Brust und den Bauchseiten, mit mehr oder weniger 
intensivem gelblichem Anfluge und einzelnen, undeut- 
lichen schwefelgelben Längsflecken. Unterschwanzdeck- 
federn meist etwas gelblicher, als die übrige Unterseite. 
Axillarfedern, Unterflügeldeckfedern und Schenkel 
schwefelgelb. Innenseite der Schwungfedern silber- 
grau. 


Männchen im Sommerkleide unterscheiden sich 
durch düstere, mehr abgetragene Färbung, woher die 
Oberseite mehr in’s Graue sticht, die Säume an 
den Aussenfahnen der Schwung- und Steuerfedern 
weniger deutlich hervortreten, die obere Flügelbinde 
ganz verschwindet und die untere meist sehr undeutlich 


— 158 — 


цвфта; желтоватый налетъ нижней стороны тфла или 
весьма слабъ или отсутствуетъ почти совершенно. 


Самец 65 осеннемь оперенаи сходенъ съ весеннимъ 
onepeHieMb, отъ котораго отличается боле яркими 
цвфтами. Верхняя сторона umberp травяно-зеленый 
OTTEHOKB, нижняя желтфе, а надбровныя полосы ха- 
рактеризуются преобладанемъ желтаго цвЪта. 


Самка отличается отъ самца повидимому только 
меньшими размфрами, цвфтомъ-же п сезонными N3MB- 
нешями наряда совершенно сходна Ch послЬднимЪ. 


Kanes: шпрокй, типа клюва камышевокъ; верхняя 
челюсть ‘темно - бурая, нижняя свфтлая, иногда съ 
6onbe темнымъ концомъ. Длина клюва (Culmen): 
12,5—15 mm.; щетинки у основан!я клюва развиты 
довольно хорошо. 

Ерыло: выдающаяся часть перваго маховаго рав- 
няется оть 6,5—12 шш. Второе маховое обыкно- 
венно короче 5-го и длиннЪе 6-го, иногда равно 6-ому 
и въ исключительныхъ случаяхъ короче 6-го и длин- 
нфе 7-го; 3-be и 4-0e маховое длинн$е остальныхъ; 
наружныя опахала 5-го и 4-го маховыхъ значительно, 
5-го Kb концу замфтно съужены. Такъ какъ у боль- 
шинетва нашихъ экземпляровъ поль не опредЪленъ, 
то мы должны ограничиться указашемъ, что длина 
крыла варьируеть между 61—69 mm., причемъ 
крылья всфхь достовЪрныхъ самцовъ не короче 
64 шш., а крылья достов$рныхъ самокъ не длиннфе 
64,5 mm. 


Xesocms: Рулевыя обыкновенно вытянуты въ узюе 
кончики. Длина: 49—54 mm. 

Радужина: темнаго желтовато-бураго цвЪта'). 

Horu, пальцы и кобти сЪровато-бурые, лодошвы 
грязноватаго, темно-лимонножелтаго цвфта '). Плюсна: 
18,5—21,5 mm. 


Теографическое распространене. 


Распространене вообще. 


Гнфздится въ Русской Лапландш, Олонецкой гу- 
бернии и сБверо-восточной Pocein, во всей Сибири, въ 
Монголм и въ Аляскф. На пролетахъ она появляется 


1) Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., р. 181 (1853). 


und weiss wird und der gelbe Anflug der Unterseite 
sehr verwaschen erscheint oder auch fast gänzlich 
fehlt. 

Männchen im Herbstkleide weist in seinem frischen 
Gefieder dieselben Farbentöne auf, wie das Frühlings- 
kleid, jedoch in lebhafteren Farben, so dass die Ober- 
seite mit einem grasgrünen Anfluge versehen erscheint, 
die Unterseite gelblicher und namentlich der Super- 
cialstreifen stark mit gelb übertüncht ist. 

Die Weibchen scheinen sich von den Männchen nur 
durch geringere Grösse zu unterscheiden, in ihrer 
Färbung und im Wechsel derselben nach Jahreszeiten 
aber mit denselben vollkommen übereinzustimmen. 

Schnabel: Breit, vom Typus des Acrocephalus- 
Schnabels; Oberkiefer dunkelbraun, Unterkiefer hell, 
zuweilen mit dunklerer Spitze. Culmen: 12,5 — 15 mm.; 
Die Borsten an der Schnabelwurzel ziemlich stark ent- 
wickelt. 

Flügel: Der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge misst zwischen 6,5 und 12 mm. Die zweite 
Schwinge ist in der Regel kürzer als die 5-te und 
länger als die 6-te, zuweilen auch gleich der 6-ten 
und ausnahmsweise kürzer als die 6-te und länger als 
die 7-te; die 3-te und 4-te Schwinge sind am längsten; 
die Aussenfahnen der 3-ten und 4-ten Schwinge sind 
bedeutend, diejenige der 5-ten zum Ende hin merklich 
verengt. Da die Mehrzahl unserer Exemplare genauer 
Geschlechtsangaben entbehrt, so lässt sich über die 
Flügellänge nur sagen, dass sie zwischen 61 und 69 mm. 
schwankt, wobei keines der sicher bestimmten Männchen 
unter 64 mm. misst und keines der sicheren Weibchen 
64,5 mm. überschreitet. 

Schwanz: Die einzelnen Steuerfedern sind meist in 
schmale Spitzen ausgezogen. Länge: 49—54 mm. 

Iris: tief се гала '). 

Füsse, Zehen und Krallen graubraun, Sohlen 
schmutzig, dunkel eitronengelb; Tarsus: 18,5 — 
21,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 
Das Brutgebiet erstreckt sich über das russische 
Lapland, Karelen, das nordöstliche europäische Russ- 
land, das ganze Sibirien, die Mongolei und Alaska. 


АГ ВОВЕ НР 


| 


въ Kurab и на сосфднихъ съ Азею островахъ и зи- 
муеть въ южныхъ частяхъ Азш и на прилежащихъ 
архипелагахъ. 


Распространене въ предфлахъ Poccin. 


Оамыя западныя находки Acanthopneuste borealis 
въ предфлахъ Pocciückoü Импери лежатъ на Коль- 
скомъ полуостров, о которомъ я сообщу данныя, по- 
мЬщенныя въ моей работЪ') о названной мЪстности, 
п дополню ихъ новЪйшими наблюденями, любезно со- 
общенными мнф проф. Пальменомъ. Почти одно- 
временно эту птицу нашли прох. Коллетъ на Nasptkt 
и препараторъ лейтенанта Зандеберга (вБроятно 
Т. Ницёнъ) въ Русской Лапландм вообще. Первый изъ 
нихъ встр$чаль эту пфночку въ такомъ изобилми на, 
ПазрфкЪ и Yoanme-aypt, что 3 и 4 1юня 1378 г. слышалъ 
одновременно до двфнадцати поющихъ самповъ, а 
9 1юля 1876 г. только благодаря массБ комаровъ не 
могъ найти гнЪзда этой птицы. ВромЪ того ЭнвальдЪ 
сообщаетъ, что видфль 24 поля 1885 года на Нот- 
озерф небольшую пфночку, которую считаетъ 3a Acan- 
thopneuste borealis; относительно этой находки я 
остаюсь при своемъ прежнемъ мнфнш, что малые раз- 
мфры птицы указываютъ на то, что она врядъ-ли 
принадлежала къ разсматриваемому виду. По сообще- 
нию прох. Пальмена финская экспедищя въ Русскую 
Лапландю въ 1887 году нашла эту пфночку въ до- 
вольно значительномъ числф. Между 5 и 135 1юня въ 
березнякахъ по Кольской губЪ между г. Нолою и Абрамовой 
пахтой почти въ каждой лощинЪ держалась пара этихъ 
птицъ. Въ югу отъ города ихъ наблюдали 13 1юня 
сейчасъ за Соловарокою и въ HECKOABKUXB мфетахъ по 
р. Коль, въ 10 верстахъ отъ города. Около станщюн- 
наго дома, находящагося на 18-й верстЪ, эта пфночка 
была также не р$дка; 15 1юня нашли гнфздо съ 3 
яйцами, принадлежащее вфроятно этому виду. Далфе 
онъ замфченъ 4 юля на р. Вороньей (гдф встофчаются 
еловые лБса), а также на 03. Люяурь и 10 поля на 
Сейтяуръ. По рЪк$ Марюкъ (къ востоку отъ Люяура) 
еще 1 августа слышалось пе этой птицы а 2-го 
замфчена цфлая семья при устьЪ названной рЪки. Ha 


1) Плеске, Крит. 063. млек. и птицъ Кольск. полуостр., 
стр. 192, п. 14 (1887); Pleske, Uebers. 4. Säug. und Vögel der 


159 


Auf dem Zuge berührt dieser Laubsänger China, die 
dem asiatischen Festlande anliegenden Inseln des stillen 
Oceans und überwintert in den südlichsten Theilen des 
asiatischen Festlandes oder auf den benachbarten Insel- 


gruppen. 
Verbreitung in Russland. 


Die westlichsten Funde der Acanthopneuste borealis 
auf russischem Territorium stammen von der Kola-Halb- 
insel, wesshalb ich die einschlägigen Daten meiner Ab- 
handlung!) über genannte Gegend entnehmen und 
dieselben nur durch einige neuere Materialien ver- 
vollständigen werde, die mir Prof. J. A. Palmen aus 
dem Schatze seiner Beobachtungen mitzutheilen die 
Güte gehabt hat. Fast gleichzeitig wurde unser Vogel 
von Prof. Collett am Pasvig-Flusse und von dem Prä- 
paranten des Lieutn. Sandeberg (wahrscheinlich 
Hrn. T. №1261) im russischen Lapland beobachtet. 
Ersterer fand ihn am Pasvig-Flusse und Tschoalme-javre 
so häufig, dass er am 3. und 4. Juli 1878 bis zu einem 
Dutzend singender Männchen hörte und am 9. Juli 
1876 nur durch Mücken an der Auffindung eines 
Nestes verhindert worden ist. Ausser den verzeichneten 
Angaben berichtet Enwald noch von einer klein- 
wüchsigen Laubsängerart, die er am 24. Juli 1885 
am Notosero beobachtet hat und für Ас. borealis hält, 
doch habe ich schon damals die Ansicht über diesen 
Fund ausgesprochen, dass die geringe Grösse des be- 
obachteten Laubsängers eher dafür spricht, dass er 
nicht zu Ac. borealis gehört hat. Die finnische Expe- 
dition nach Lapland im Jahre 1887 hat, laut den Mit- 
theilungen Prof. Palm&@n’s, die in Rede stehende Art 
in Menge beobachtet. An der Kola-Bucht war um die 
Zeit zwischen dem 5. und 13. Juni fast jede Niederung 
in den Birkenwäldchen auf der Strecke zwischen der 
Stadt und der Abramowa Pachta von je einem Pärchen be- 
setzt, Südlich von der Stadt wurde die Art am 13. Juni 
gleich hinter der Ssolewaraka und stellenweise am Kola- 
Flusse in einer Entfernung von 10 Werst von der Stadt 
beobachtet. Häufig war sie ferner 18 Werst von der 
Stadt entfernt am Stationshause und wurde am 15. Juni 
ein Nest mit 3 Eiern gefunden, welches wahrscheinlich 
dieser Art angehört. Darauf fand sich der Vogel wieder 


Kola-Halbinsel, pp. 55 und 446 (1886). 


р. Monot, вЪроятно вслБдстве поздняго времени года, 
не удалось констатировать этого вида. 


Въ западной части Европейской Pocein, къ югу отъ 
Кольскаго полуострова с. borealis до сихъ поръ не 
найдена, такъ что ближайшая находка этой птицы 
сдфлана препараторами лейтенанта Зандеберга на 
сфверномъ берегу Онежскаго озера (судя по письму Ме- 
веса къ Гарви-Броуну'). Въ довольно большомъ 
числ$ эта пфнозка найдена повидимому г. Мевесомъ ) 
между 26129 iroaa 1869 между станщями Копачевской 
и Плесельской, Ha пути между Холмогорами и Каргополемъ; 
изъ его сбора въ указанной мЪстности и въ нашемъ и 
въ Британскомъ МузеЪ?) хранятся экземпляры этого 
вида. Не р$дка эта птичка повидимому и подъ Архан- 
гельскомъ. Впервые она была найдена тамъ препара- 
торомъ Плотухомъ“), затБмъ добыта Гарви-Броу- 
номъ и Альстономъ°) и наконець г. Ницёномъ 5). 
Первый изъ указанныхъ коллекторовъ находиль ее 
около Мезени 7). Въ небольшомъ числ она водится въ 
долинф Печоры; Сибомъ и Гарви-Броунъ°) наблю- 
дали ее только 1 1юня около Харинской подъ 66° 38° 
С. Ш., а Гофманъ?) 11 юля въ верховьяхъ и 
14 тюля въ верхнемъ течени названной рЪки. Ураль- 
ская экспедищя встрЪтила эту пфночку однако также 
около Чердыни. По словамъ Л. II. Сабанфева °) она 
въ неболыпомъ числБ обитаеть сЪверную часть Перн- 
ской губерни, доходитъ въ Богословскомъ УралЪ почти до 
Петропавловска, водится въ Павдинскомъ УралЪ и найдена, 
къ югу до Нясьмы, на границ Туринской и Павдинской 
дачъ; Леонидъ Павловичъ полагаеть что ее можно 
встрЪтить и южнЪфе, но убЪжденъ въ TOMB, что ея 


1) Harvie-Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 зех., ХХ, 
р. 30 (1877); Mela, Vertebrata fennica (Suomen luurankoiset), р. 83, 
n. 22 (1882); Fauna, p. 380 (1885). 

2) Meves, Öfv. Kgl. Vet. Ak. Förh., 1871, п. 6, р. 756, п. 57; 
Ber. d. ХУШ Versamml. 4. deutsch. Ornith. Gesellsch., р. 57 (1871); 
Cab. J. Е. 0., 1875, р. 429; Ornis, II, р. 223, п. 57. 

3)Seebohm, Cat. В. Brit. Mus. У, р. 42 (1881). 

4) Harvie-Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 ser,, ХХ, 
р. 12 (1877). 

5) Alston and Harvie-Brown, Ibis, 1873, р. 30 [Ph. Evers- 
manni (partim)]; Seebohm and Harvie-Brown, Ibis, 1876, р. 216; 
Harvie-Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 зег., ХХ, р. 12 


160 


am 4. Juli am Flusse Woronja (in der Nähe von Tannen- 
waldungen), so wie am Lujaur und am 10. Juli am 
Seitjaur. Am 1. August wurde der Gesang dieses Vogels 
noch am Marjok (östlich vom Lujaur) vernommen und 
am 2. desselben Monats eine Familie einige Meilen 
von der Mündung des genannten Flusses angetroffen. 
Am Ponoi-Flusse wurde die Art, wahrscheinlich in Folge 
der vorgerückten Jahreszeit, nicht constatirt». 
Südlich von der Kola-Halbinsel ist der Vogel im 
westlichen Russland nicht nachgewiesen worden und 
der nächste Fund wurde, laut brieflicher Mittheilung 
des Hrn. Meves an Harvie-Brown, am Nordufer des 
Onega-Sees von den Präparanten des Lieut. Sandeberg 
gemacht'). In ziemlich bedeutender Anzahl scheint 
Meves°) die Art zwischen dem 26. und 29. Juli 1869 
zwischen den Stationen Kopatschewskaja und Plesselskaja, 
auf dem Wege von Cholmogory nach Kargopol gesammelt 
zu haben; Exemplare aus seiner damaligen Ausbeute 
befinden sich in unserem und dem British Museum). 
An die verzeichneten Funde schliessen sich die Daten 
über das wahrscheinlich nicht seltene Vorkommen 
des Vogels bei Archangelsk eng an. Zuerst wurde 
die Art daselbst vom Präparanten Piottuch *) ge- 
sammelt, später von Harvie-Brown und Alston’°) 
und endlich von T. №2605). Der erstgenannte 
Sammler hat auch Exemplare aus Mesen eingesandt ’). 
Im Thale der Petschora scheint dieser Laubsänger nicht 
häufig zu sein; von Seebohm und Harvie-Brown‘) 
wurdeer nur einmal, und zwar am 1. Juni bei Charinskaja 
unter 66° 38’ N. Br. und von Hofmann’) am 11. Juli 
an den Quellen und am 14. Juli im oberen Laufe 
des genannten Flusses beobachtet. Auch schon bei 
Tscherdyn wurde die Art von der Ural-Expedition nach- 
gewiesen. Nach Ssabanejeff'°) bewohnt unser Vogel 
in nicht bedeutender Anzahl den nördlichen Theil des 
Gouv. Perm, wo er ihn im Bogosslowskischen Ural fast bis 
Petropawlowsk, im Pawdinskischen Ural und südwärts bis 


(1877); Seebohm, Ibis, 1882, р. 375. 

6) Никольский, Тр. Спб. Общ. Ест., ХУТ, стр. 3 

7) Seebohm and Harvie-Brown, Ibis, 1876, р. 2 
Hist. B. Europe, II, p. 512 (Prt. 69, 70) (1878). 

8) Seebohm and Harvie-Brown, Ibis, 1876, р. 216; Harvie- 
Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 зег., XIX, р. 286 (1877); 
Seebohm, Siberia in Europe, p. 159 (1880). 

9) Brandt, Bemerk. über die Wirbelth. d. nördl. europ. Russl., 
р. 67 (1854) (Sylvia trochilus). 

10) Сабанфевъ, Позв. средн. Урала, стр. 88, п. 102 (1874); 
Bull. Mose., 1871. II, р. 248 [Ficedula sibilatrix (partim)]. 


51 (1885). 
16; Dresser, 


‘ 


ubrp ни въ Екатеринбургскомъ УралЪ, ни въ березовыхъ 
лфсахъ черноземной полосы. 


Въ долин 0би, насколько мнф извфегно, д-ромъ 
Pnumem»!) 28 1юня 1876 г. около Березова добыть 
одинъ экземпляръ, который находится въ Британскомъ 
МузеЪ °). Изъ долины Енисея мы имфемъ, кромЪ экзем- 
пляра М. Е. Kn6opra изъ Красноярска, много данныхъ, 
такъ какъ и д-ръ Тель?) иг. Сибомъ*) наблюдали тамъ 
эту птицу. Первый ветр$тиль ee 25 1юня около Инсаровой 
подъ 62° 5’ С. Ш., затБмъ около Монастырскаго подъ 
65° 35° C. Ш. и 10 поля около Плахина подъ 68° 5’ 
С. Ш. Сибомъ наблюдалъ ее впервые 6 1юня 1877, 
24 июня нашель подъ 67° С. Ш. самку около гнЪзда и 
прослфдилъ эту птичку до 69° С. Ш. Повидимому сборъ 
его быль весьма богатъ, такъ какъ и въ нашемъ и 
въ Британскомъ Музеф имфются дублегы Сибома съ 
Енисея (два изъ нашихъ экземпляровъ добыты при 
устьф р. Курейки). ДалЪе на востокъ А. 9. Мидден- 
дорфъ°) собралъ нфеколько экземпляровъ на Бога- 
нидЪ подъ 70° С. Ш. и наблюдаль эту птицу 15 1юня 
1843 г. на Таймырскомъ полуостров$ °). Ближайпия на- 
ходки принадлежатъ затфмъ сбору А. Л. Чеканов- 
скаго на рр. Моньеро и Оленек$; экземиляры его нахо- 
дятся въ нашемъ Музеф. Въ нижнемъ теченш Лены 
д-ръ Бунге’) добыль эту пфночку 14 1юля около 
Сиктяха и можетъ быть наблюдаль ее 9 1юня 1885 г. 
около Верхоянска и въ большомъ числБ на Ant, хотя 
весьма возможно, что онъ см5шивалъ этотъ видъ съ 
Reguloides superciliosus; въ его коллекщи оказался 
экземпляръ изъ мЪ$етечка Атхая®). Во время зимовки 
проФ. Норденшильда на пароход$ «Вега» Ас. 
borealis появилась 1 1юня 1879 г. въ большомъ числЬ 
около Питлекая, |енретленъ, Иргуннука, Найчкая и въ Ко- 
лючинской губЪ, но черезъ HECKOABKO дней исчезла изъ 
указанныхъ мЪ$стностей, направляясь для гнЪздованья 


1) Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. in Wien, XXIX, р. 156, в. 52 
(1879). 

2) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 42 (1881). 

3) Meves, Ofv. af Kg]. Vet.-Ak. Förh., 1879. № 6, p 32, п. 23. 

4) Seebohm, Ibis, 1879, р. 9; Siberia in Asia, р. 130 and 161 
(1882); Proc. Zool. Soc. Lond., 1877, p. 806. 

5) Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., p. 178, п. 98 (1853) 


161 


zur Njasma, an der Grenze des Turinskischen und Paw- 
dinskischen Revieres nachgewiesen hat; der Berichter- 
statter glaubt jedoch, dass er auch noch südlicher vor- 
kommt, jedoch im Jekaterinenburger Ural und in den 
Birkenwäldern des Gebietes der Schwarzerde jeden- 
falls fehlt. 

Im Thale des Ob ist meines Wissens nur ein einziges 
Exemplar dieser Art von Dr. Finsch') am 28. Juni 
1876 bei Beresow erbeutet und später dem British Mu- 
seum°) übergeben worden. Aus dem Thale des Jenissei 
besitzen wir, ausser dem Exemplar des Hrn. Kibort aus 
Krassnojarsk, ziemlich zahlreiche Angaben, da der Vogel 
daselbst von Dr. Theel’) und H. Seebohm‘) beobachtet 
worden ist. Ersterer traf ihn am 25. Juni bei Inssarow- 
skaja, unter 62° 5’ N. Br., dann unter 65° 35’ N. Br. bei 
Monastyrskoje und am 10. Juli unter 68° 5’ N. Br. bei Pla- 
chino. Letzterer beobachtete ihn zuerst um den 6. Juni 
1877, traf am 24. Juni unter 677 №. Br. ein Weibchen 
beim Neste und constatirte das Vorkommen des Vogels 
bis zum 69° N. Br. Sehr ergiebig muss seine Ausbeute 
an dieser Art gewesen sein, da sich sowohl in unserem, 
als auch im British Museum?) Seebohm’s Dubletten 
vom Jenissei befinden (zwei Exemplare stammen von der 
Mündung der Kurejka). Weiter östlich wurde dieser 
Laubsänger von Hrn. von Middendorff°) an der Bo- 
ganida unter 70° N. Br. und am 15. Juni 1843 im 
Taimyrlande°) erbeutet. Die benachbartesten Funde, 
deren Belegstücke sich in unserem Museum befinden, 
wurden von Hrn. Özekanowski am’ Monjero und Olenek 
gemacht. Im System des unteren Laufes der Lena 
erbeutete Dr. Bunge’) ein Exemplar am 14. Juli bei 
Siktjach und beobaclıtete den Vogel vielleicht auch noch 
am 9. Juni 1885 bei Werchojansk und häufig an der 
Jana, obgleich, nach seiner Bestimmung der Exemplare 
zu urtheilen, auch eine Verwechselung mit Zeguloides 
superciliosus hat stattfinden können; aus Attehaja sandte 
er unserem Museum ein Exemplar ein®). Weiter 
östlich wurde Acanthopneuste borealis bei der Winter- 
station der Vega am 1. Juni 1379 in Menge sowohl bei 


[Sylvia Eversmanni (partim)]. 

6) Middendorff, Isepiptesen Russlands, p. 46 (1855) (Sylvia 
Eversmanni). 

7) Bunge, Möl. biol. XI, р. 596, п. 32 (1883) (Sylvia Eversmanni). 

8) Bunge, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs. III. Folge, Bd. III, 
р. 108, п. 26 (1837) [Sylvia Eversmanni (partim)]. 


въ область кустарной растительности‘). Съ Чукот- 
скаго же полуострова въ нашемъ Музе хранятся два 
экземпляра, сбора барона Майделя. На Командорскихъ 
островахъ этотъ видъ появляется ежегодно весною 
и вфроятно нфкоторыя парочки остаются тамъ и для 
гнЪздованья; найденъ онъ на островахъ DB. И. Ды- 
бовскимъ *) и Стейнегеромъ, добывшимъ весною 
18382 г. по одному экземпляру на островахъ Бэринга и 
Мьдномъ, а весною 1883 цфлый рядъ экземиляровъ на, 
остр. Бэринга?), откуда впослдетви получилъ еще 
экземпляръ, убитый Н. А. Гребницкимъ 13 oma 
1885 r.*). Въ Hamyarkt эта иЪнозка встрЪчается по 
свидфтельству Палласа?), а по словамъ В. И. Ды- 
бовскагоб) и Creünerepa”"’) тамъ весьма обыкно- 
венна, даже въ ближайшихъ окрестностяхъ г. Петро- 
павловска (см. также у Гюллемара®)). Далфе къ юго- 
западу мы должны отмЪтить находку И. Г. Воз- 
несенскаго въ заливф Аянъ, Охотскаго моря (откуда 
происходить оригинальный экземиляръ Блаз1уса”) 
и упомянуть объ экземпляр, добытомъ А. ©. Мид- 
дендорФомъ ®) 23 мая на р. Уянъ, на западномъ 
склонЪ Становаго хребта. Хотя въ Уссурйскомъ краЪ до- 
вольно значительное число натуралистовъ встр$чало 
эту пфночку, тфмъ не менфе я не въ состояши выве- 
сти заключешя изъ ихъ сообщенй, гиЪздитея-ли тамъ 
данный видъ или встрЪфчается только на пролетЪ. 
Первый ee тамъ нашель Н. М. Пржевальский '') 
на 03. Ханка, а затБмъ В. К. Тачановскому ") были 
доставлены экземпляры изъ Сидеми, сбора И. Л. Ка- 
линовскаго 13) и изъ станицы Козакевича, сбора В. И. 
Дыбовскаго "*). Ha Amyps эта ифночка водится по 
словамъ Тачановскаго "?), а въ бассейнЪ верхняго те- 
ченя Лены ее встрЪчали muorie наблюдатели. Маакъ '?) 
замфтиль ее на ЛунхБ, ВилюЪ и Ленф, по словамъ Пал- 
ласа?) она на Ленф носитъ даже особое мЪетное на- 


1) Palmen, 5. Ishafsk. Vogelf., Vega-Exp. vetensk. iakttag., 
У, р. 264, п. 4 (1887). 

2) Dybowski, Bull. Soc. 2001. France, 1883, р. 358; ibid. 1884, 
p. 146, n. 32. 

3) Stejneger, Proc. Un. St. Nat. Mus., VI, р. 71 (1884); Orn. 
expl. Command. isl. and Kamtsch., р. 302, п. 135 (1885). 

4) Stejneger, Proc. Un. St. Nat. Mus., 1887, p. 145. 

5) Pallas, Zoographia Ross.-Asiat., I, p. 494, n. 128 (1811). 

6) Taezanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1882, р. 384, п. 10; 
Dybowski, ibid., 1883, p. 358; ibid., 1884, p. 146, n. 32. 

7) Stejneger, Bull. Un. St. Nat. Миз., № 29, р. 325, п. 179 
(1885). 

8) *Guillemard, Cruise ofthe Marchesa to Kamtsch. and New- 
Guinea (1886); Mitth. Orn. Ver. in Wien, 1887, р. 132. 


Pitlekaj, als auch bei Jinretlen, Irgunnuk, Najtschkaj und in 
der Koljutschinskaja Bucht beobachtet; später verschwand 
der Vogel daselbst, da er sich zum Brüten in die Busch- 
region zurückzog'). Ebenfalls von der Tschuktschen- 
Halbinsel besitzt unser Museum einige von Baron 
Maydell gesammelte Exemplare. Auf den Behrings- 
Inseln erscheint unser Vogel jedes Frühjahr und ein- 
zelne mögen auch daselbst zum Nisten verbleiben; von 
seinem Vorkommen daselbst berichten Dybowski°), 
undStejneger, welcher im Frühling 1582 zu je einem 
Exemplare auf Behring und Mjedny und im Frühling 1883 
eine ganze Reihe von Exemplaren auf Behring gesammelt?) 
und später von Hrn. Grebnitski von der letztge- 
nannten Insel ein Exemplar vom 13. Juni 1885 zuge- 
schickt erhalten hat). Für Kamtschatka ist die Art be- 
reits von Pallas°) constatirt worden; sie soll daselbst, 
nach Aussage von Dybowski°) und Stejneger”"‘) 
die gewöhnlichste Sylvie gleich in den Umgebungen 
von Petropawlowsk sein (siehe auch Guillemard’). 
Wenn wir von hieraus die südwestliche Richtung 
einschlagen, so müssen wir eines Exemplares erwähnen, 
das der Präp. Wosnessenski in der Bucht Ajan des 
Ochotskischen Meeres (von wo auch das Original-Exem- 
plar von Blasius”) stammt) erbeutet hat, so wie be- 
merken, dass Hr. у. Middendorff'”) die Art am Flusse 
jan, auf dem Westabhange des Stanowoi-Gebirges, am 
23. Mai gesammelt hat. Im Ussurilande ist unser Vogel 
von einer ganzen Reihe von Beobachtern nachgewiesen 
worden und dennoch kann ich nach ihren Daten nicht 
entscheiden, ob dieser Laubsänger daselbst nistet oder 
nur Durchzügler ist. Przewalski'') ist der erste, der 
den Vogel am Chanka-See fand, und später erhielt ihn 
Taczanowski") mehrfach aus dem Ussurilande, so- 
wohl aus Sidemi von Hrn. Kalinowski'”), als auch aus 
der Stanitza Kosakewiez von Dr. Dybowski'). Den Amur 


9) Blasius, Naumannia, 1858, р. 5313. 

10) Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., p. 180 (1855) [Sylvia 
Eversmanni (partim)]. 

11) IIpxkesasperiü, Изв. Имп. P. Геогр. Общ., IV, стр. 194 
(1868) (5. trochilus); Пут. въ Уссур. краЪ, Прил., стр. 53, п. 110 
(1870) [ Ficedula borealis Blas. (var. plumbipes Swinhoe)]; Монг. и 
стр. Танг., II, стр. 35, п. 51 (1876). 

12) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1876, р. 141, п. 76; 
Тр, У съЪзда, стр. 308, п. 76 (1877). 

13) Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France, 1885, р. 467, п. 35. 

14) Taczanowski, Cab. 4. f. О. 1875, р. 245, п. 23. 

15) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 130, п. 107 (1859); Вилюйск. окр. 
Якутк. обл., II, стр. 157, п. 52 (1886) (5. Eversmanni). 


зване, а по свидЪфтельству И. С. Полякова*) она въ 
горныхъ странахъ принадлежитъ къ видамъ наиболЪе 
р$дко встрфчающимея. Br первый разъ онъ наблю- 
даль ее на маленькихъ р$кахъ системы Олекмы, осо- 
бенно въ окрестностяхъ Тихоно-Задонскаго прииска, въ 
долинф рЪчки Ныгри и изрЪдка въ долинахъ горныхъ 
ручьевъ, впадающихъ въ Витимъ. Наконецъ въ uucab 
птицъ  Верхоленскаго округа объ пей упоминаетъ 
г. Шперкъ”), основываясь вфроятно на данныхЪъ 
Полякова. Упомянемъ далЪе о двухъ экземпляряхъ, 
добытыхъ А. Л. Чекановскимъ 27 мая 1573 г. 
около с. Лагашино п 7 пюня того-же года около с. Прео- 
браженскаго, па нижней ТунгузкЪ. 


Въ окрестностяхъ Иркутска, какъ BT долин р. Kan, 
такъ и по Якутскому тракту эту птицу наблюдаль Г. И. 
Panne‘), а въ городскомъ саду Иркутска ее встрЪчаль 
4 августа и 8 сентября 1881 И. Г. Шведовъ”). 
Въ Забайкальф вообще она водится 110 свидтельству 
Тачановскаго") и по экземилярамъ Британскаго 
Музея“), частной коллекши Дрессера?) и нашего 
Музея, сбора г. Зальберга. Изъ болЪе точныхъ 
местонахождений укажемъ на места сбора В. И. Ды- 
бовскаго, именно на Култукъ !"), на южной оконечно- 
сти Байкала, на, Дарасунсвя минеральныя воды, Нерчинскаго 
округа '"), и Старо - Цурухайтуйскй караулъ‘”) на Аргуни. 
Кром того упомянемъ о самцф этого вида, добытомъ 
17 мая 1856 г. Г. И. Радде на Тарей-норЪ '”), и со0б- 


1) Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France, 1876, р. 141, п. 76; 
Тр. У съБзда, стр. 308, п. 76 (1877). 

2) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 130, п. 107 (1859); Вилюйск. 
окр. Якутск. обл. II, стр. 157, п. 52 (1886) (5. Eversmanni). 

3) Pallas, Zoographia Ross.-Asiat., I, р. 494, п. 128 (1811). 

4) Поляковъ, Отч. Вост -Сиб. отд. И. P. Гсогр. Общ. 1867 г., 
стр. 129, 136 (1867); Зап. И.Р. Геогр. Общ. по общ. Геогр., Ш, 
стр. 159 (1873) (5. Eversmanni?). 

5) Шперкъ, Медико-топогр. сборн. 1870, стр. 148 (5. Evers- 
mannı). 

6) Радде, ВЪстн. И. P. Геогр. Общ., 1855, кн. ХУ, стр. 12; 
ibid., 1858, кн. ХХТУ, стр. 38, п. 127; Radde, Reisen im Süd. von 
Ost.-Sib., II, р. 263, п. 138 (1863) (5. Eversmanni). 

7) Шведовъ, Прир. и Ох, 1882, III, стр. 71 u 72. 


163 


bewohnt das Vögelchen nach Angabe von Tacza- 
nowski'), und im oberen Laufe der Lena wurde es mehr- 
fach bemerkt. Maack°) traf die Ас. borealis an der 
Luncha, am Wilui und an der Lena; nach Pallas°) führt 
sie an dem letztgenannten Flusse einen besonderen 
Trivialnamen und nach Aussage von Poljakow‘') ist 
sie in den Gebirgsgegenden jenes Flusssystems jeden- 
falls keine sehr häufige Erscheinung. Genannter Forscher 
beobachtete den Vogel zuerst an kleinen Flüsschen 
des Olekma-Systems, namentlich in der Nähe der Tichono- 
Sadonskischen Goldwäschen, im Thale des Flüsschens Nygra 
und vereinzelt in den Thälern der Gebirgsbäche, die 
sich in den Witim ergiessen. Unter den Vögeln, die den 
Wercholenskischen Kreis des Gouv. Irkutsk bewohnen, ver- 
zeichnet Hr. Sperk°) unseren Vogel, wahrscheinlich 
auf Grund der Angaben Poljakow’s. Zu erwähnen 
ist ferner zweier Exemplare, die Hr. Özekanowski 
für unser Museum gesammelt hat, und zwar am 27 
Mai 1573 beim Dorfe Lagaschino und am 7. Juni des- 
selben Jahres bei Preobrashenskoje, an der Unteren Tun- 
guska. 

In den Umgebungen der Stadt Irkutsk, sowohl im 
Thale der Кафа, als auch am Wege nach Jakutsk hat Dr. G. 
Radde°) die Ас. borealis beobachtet, und im Stadt- 
garten von Irkutsk wurde die Art am 4. August und 8. 
September 1881 von Hrn. Schwedow’) bemerkt. In 
Transbaikalien überhaupt kommt unser Vogel nach An- 
gaben von Taczanowski') und nach Exemplaren des 
British Museums°), der Privatsammlung Dresser’s’) 
und unseres Museums vor; unser Stück stammt aus der 
Ausbeute des Hrn. Sahlberg. Von genaueren Fund- 
orten wären zu erwähnen die Hauptquartiere des Dr. В. 
Dybowski, als Kultuk ''), ап der Südspitze des Baikal- 
Sees, die Mineralquellen von Darassun'"') im Bezirk 
Nertschinsk und der Grenzposten Staro-Zuruchaitui '”) am 


8) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 42 (1881). 
9) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 512 (Prt. 69, 70) (1878). 

10) Дыбовск!й и Годлевский, Отч. о дЪйств. Сиб. отд. И.Р. 
Teorp. Общ., 1869 r., стр. 175, п. 144 (1370) (Ph. Езетзтатт); 
Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 358, п. 59; Тр. Ш съ$зда, 
стр. 134, п, 82 (1872); Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 514 (Prt. 69, 
70) (1878). 

11) Dybowski её Parvex, Cab. J.f. O., 1863, р. 334; Дыбов- 
ск! й и Годлевский, Отч. о дЪйств. Сиб. отд. И. P. Геогр. Общ., 
1869 г., стр. 175, п. 144 (1870) (Ph. Eversmanni); Тачановский, 
Тр. Ш съЪзда, стр. 134, п. 74 (1872). 

12) Taczanowski, Cab. J. #. 0. 1874, р. 334, п. 37. 

13) Radde, Reisen im Süd. von Ost.-Sib., II, р. 263, п. 138 (1863) 
(5. Eversmanni). 

21* 


щимъ, что во время экскурс ma 03. Кесоголъ °) В. И. 
Дыбовскимъ у подножия горы Мунко - сардыкъ (вТ- 
роятно въ пред$лахъ Китая) были найдены взрослые 
птенцы этого вида, что указываетъ на несомнЪфнное 
его гнфздоване не только около Култука, но и въ 
окрестностяхъ Косогола. 


Станщи и вертикальное распространен. 


Въ Русской Лапландм Ас. borealis типичная предста- 
вительница фауны кустарной области (Ве00 subal- 
pina). Вакъ прежними данными, такъ въ особенности 
новфйшими изслфдовашями npo®. Пальмена (in litt) 
установлено, что этотъ видъ живетъ на всемъ протя- 
женш узкой полосы кустарныхъ березняковъ, опая- 
сывающихъ съ сЪвера лБеную область Кольскаго по- 
луострова. На Уралф эта пфночка, по словамъ Саба- 
нфева °), встрЪчается только местами и живетъ пре- 
имущественно въ смфшанныхъ лЪфсахъ, иногда-же и 
въ ельникахъ, но избфгаетъ чащи и селится въ боль- 
шинствБ случаевъ по берегамъ рЪфчекъ и ручейковъ. 
По сообщеню В. И. Дыбовскаго®) она на берегахъ 
03. Байкала съ прилета занимаетъ оерезовые лфсочки 
въ долинахъ, но ко времени гифздованья поднимается 
въ боле возвышенныя мЪ$ста и гнфздится въ темныхъ 
кедровникахъ, особенно въ м$стахъ гдф кедръ пере- 
мфшанъ съ пихтою. Предпочитаеть эта птица всЪмъ 
другимъ мфстностямъ сырыя, темныя MEcra, пороспия 
Rhododendron chrysanthemum и горными ивами. По 
свидфтельству Полякова*) она въ долинахъ Лены, 
Олекмы и Витима весьма охотно обитаетъ мЪстности, 
гдЪ лиственничные леса имфютъ примЪсь ивовыхъ за- 
рослей или поросли мелкорослымъ березнякомъ. Какъ 
по словамъ В. И. Дыбовскаго°), такъ и по Саба- 
нфеву*”) эта пБночка держится преимущественно въ 
вершинахь самыхъ высокихъ деревьевъ. 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 


Большинетво данныхъ о прилет этого вида въ раз- 
ныхЪъ частяхъ Сибири настолько общаго характера, 


1) Radde, Reisen im Süd. von Ost.-Sib., II, р. 263, п. 138 (1863) 
(5. Eversmanni). 

2) Taczanowski, Cab. J. f. 0., 1872, р.'358, п. 59. 

3) СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 88, п. 102 (1874). 


164 


Argunj. Notiren wir ferner ein Männchen, welches Hr. 
Radde!) am 17. Mai 1856 am Tarei-nor erbeutete 
und berichten wir, dass Dr. B. Dybowski während 
einer Exeursion auf den Kossogol-See am Fusse des 
Munko-Sardyk (wahrscheinlich auf chinesischem Territo- 
rium) erwachsene Junge dieser Art angetroffen hat, 
woraus der Schluss gezogen werden kann, dass der 
Vogel nicht nur bei Kultuk, sondern auch in der letzt- 
genannten Gegend nistet. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Im russischen Lapland ist с. borealis unstreitig ein 
typischer Repräsentant der Fauna der subalpinen Zone. 
Durch die früheren Fundorte, so wie namentlich durch 
die neueren Untersuchungen Prof. Palmen’s, steht 
es fest, dass dieser Vogel den schmalen subalpinen 
Gürtel von Birkengebüsch, welcher die Waidregion im 
Norden der Kola-Halbinsel begrenzt, seiner ganzen Aus- 
dehnung nach bewohnt. Im Ural hat er nach Ssaba- 
nejeff?) ziemlich locale Verbreitung und lebt meist 
in gemischten Waldungen, zuweilen auch im Tannen- 
walde, jedoch nie im Dickicht, sondern zum grössten 
Theil an den Ufern von Flüsschen und Bächen. Am 
Baikal-See hält er sich nach Aussage von Dr. Dy- 
bowski°) bei seiner Ankunft im Frühling in Birken- 
wäldern der Thäler auf, begiebt sich aber zum Brut- 
geschäft in höher gelegene Ortschaften und nistet 
in finsteren Zirbelkieferwäldern, besonders wo Pinus 
cembra mit Pinus pichta gemischt ist. Besondere Vor- 
liebe zeigt der Vogel für feuchte, dunkle Stellen, wo 
der Boden mit Rhododendron chrysanthemum und Berg- 
weiden bewachsen ist. Nach Poljakow‘) bevorzugt 
er in den Thälern der Lena, Olekma und des Witim Partien, 
wo die Lärchenwälder mit Salix-Gebüsch untermischt, 
oder mit Betula папа bestanden sind. Sowohl nach den 
Beobachtungen von Dr. Dybowski?), als auch nach 
Ssabanejeff?) hält sich unser Vogel vorzugsweise in 
den Kronen der höchsten Bäume auf. 


Lebensweise. 
Zug. 


Da die meisten Zugdaten allgemeiner Natur sind, so 
ziehe ich es vor, sie nicht in Form einer Tabelle zu 
4) Поляковъ, Отч. Вост.-Сиб. отд. Ими. P. Teorp. Общ. за 


1867, стр. 129 (1867); Зап. И. Р. Геогр. Общ. по общ. Геогр., Ш, 
стр. 159 (1873). 


что я не считаю нужнымъ сопоставлять ихъ въ BUNG 
таблицы. Около 6 itona 1877 г. Сибомъ') наблю- 
даль прилеть этой пфночки на Енисеф; по словамъ 
В. И. Дыбовскаго она появляется на берегахъ Бай- 
кала, около Култука, въ конц мая или началЪ пюня ?), 
напр. 1 ня 1869 годаз). Маакъ“) отмБтиль въ 
первыхъ числахъ мая ея появлен!я на берегах Лунхи, 
a по Дыбовскому°”) она въ началБ маЪ появляется 
также и въ Kamyarkt. Шведовъ‘) наблюдалъ 4 авгу- 
era и 8 сентября 1881 г. экземпляры этой птицы въ 
городскомъ саду Иркутска; пЪфночки вфроятно были 
пролетныя. 


Гнёздованье. 


Пъень этой пфночки описывается различно и срав- 
нивается съ напфвомъ разныхъ видовъ итицъ. По 
Сабанфеву") она громче пфня Ph. sibilatrix, но со- 
соить всего изъ короткой и сильной трели, такъ какъ 
3TOTb видъ никогда не тюкаеть. По Сибому*) при- 
зывной крикъ состоитъ изъ простаго или двойнаго 
слога дзилиз, пфень-же сходна съ таковою зорянки п 
отличается отъ нея развЪ TEMB, что н$феколько ме- 
дленнфе m мелодичнфе; по Дыбовскому °) ифше co- 
стоитъ изъ скоро повтореннаго слога тзи-тзи-тзи....; 
если WECKOJBKO птицъ поютъ одновременно, то по bey 
раздается однообразное, безпрерывное жужжанье. 


Какъ уже сообщено выше эта пЪночка, по словамъ 
Дыбовскаго *), гнфздится въ болфе возвышенныхъ 
мЪетностяхъ, въ дремучихъ кедровникахъ. «Гнфздо 
строится на землБ, во мху, поросшемъ травою, голу- 
бикою и рододендрами. Сама постройка напоминаетъ 
шалашъ, такъ какъ птица придаетъ сосЪфдней трав и 
мху Форму свода. Приподнявъ послфдшй отъ земли и 
сгладивъ его, она затБмъ уже, подъ этимъ натураль- 
нымъ CBOAOMB кладетъ подетилку изъ сухихъ кедро- 
выхъ игль. Такимъ образомь собственно гнЪфзда и не 
umberca, а состбитъ оно изъ подстилки и свода. Въ 
общемъ-же оно всетаки напоминаетъ гнфзда другихъ 


1) Seebohm, Ibis, 1879, р. 9; Siberia in Asia, р. 130 (1882). 

2) Taczanowski, Cab. J. #. 0. 1872, р. 358, п. 59. 

3) Дыбовский и Годлевский, Отч. о дЪйств. Вост.-Сиб. отд. 
И. Р. Геогр. Общ. за 1869 г., стр. 188, п. 37 (1870). 

4) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 130 (1359); Вилюйск. окр. 


165 


geben. Im Jahre 1877 beobachtete Seebohm!) die 
Art am Jenissei zugrst um den 6. Juni; nach Dybowski 
erscheint der Voglel in Kultuk, am Baikal-See, Ende Mai 
oder Anfang Juni! |, 2. В. im Jahre 1869 am 1. Таш"); 
Maack*) пойме in den ersten Tagen des Mai sein Ёг- 
scheinen an der Luncha und nach Dybowski°) trifft 
er in Kamtschatka Anfang Mai ein. Schwedow°) beob- 
achtete unseren Vogel am 4. August und 8. September 
1881 im Stadtgarten von Irkutsk; wahrscheinlich waren 
die Vögel auf dem Herbstzuge begriffen. 


Brutgeschäft. 


Der Gesang des Vogels wird von verschiedenen 
Berichterstattern verschiedenartig dargestellt und mit 
dem Gesange verschiedener Vögel verglichen. Ssaba- 
nejeff?) theilt mit, dass derselbe lauter sei als der- 
jenige der Ph. sibilatrix und ausschliesslich aus einem 
kurzen und starken Triller bestehe. Nach Seebohm°) 
ist der Ruf ein monotones dzit, welches zuweilen wieder- 
holt wird; den eigentlichen Gesang erklärt er für 
ähnlich demjenigen des Rothkehlchens, doch soll er 
weniger rasch und etwas melodischer sein; nach Dy- 
bowski”) besteht der Gesang aus schnell auf einander 
folgenden Silben: Zsi-tsi-tsi .....; die beim gleichzeitigen 
Gesange mehrerer Vögel ein einstimmiges, ununter- 
brochenes Summen im Walde verursachen. 

Wie bereits oben bemerkt, nistet der Vogel nach 
Dybowski?°) in höher gelegenen Gegenden in finstern 
Zirbelkieferwäldern. «Das Nest baut dieser Vogel auf 
der Erde in mit Gras, Blaubeersträuchern und Rhodo- 
dendron (lurchwachsenem. Waldmoose. Er macht es in 
Form einer Hütte, indem er dem vorhandenen Grase oder 
Moose die Gestalt eines Gewölbes giebt. Das letztere 
hebt er von der Erde etwas in die Höhe und glättet es 
aus, und erst unter diesem natürlichen Gewölbe macht 
er ein Lager von lauter trockenen Zirbelbaumnadeln. 
Auf diese Weise hat er eigentlich kein Nest, es ist nur 
ein natürliches Gewölbe und ein Lager. Dies Alles hat 


I 


Якутск. обл., II, стр. 157, п. 52 (1886). 
5) Dybowski, Bull. Soc. 2001. France, 1883, р. 358. 
6) Шведовъ, Ilpııp. u Ох., 1882, III, стр. 71 u 72. 
7) СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 8$, п. 102 (1874). 
8) Seebohm, Ibis, 1879, р. 9. 


пфночекъ». Сибому") удалось также найти гнЪздо 
этого вида 24 1юня 1877 г. на Енисев подъ 67° 
С. Ш.; стояло она на землБ, въ рЪдкомъ лБсу, въ 
боковомъ углублеши пня или кочки. Оно имБло полу- 
куполообразную Форму и состояло изъ наружнаго слоя 
мха и внутренняго изъ сухихъ трявянистыхъ стеблей; 
волосъ или перьевъ въ пемъ совершенно не находилось. 
О размЪрахъ гнфздъ я не имфю никакихъ данныхъ. 


Число яицъ колеблется между 5 и 6. Яйца крупнЪе 
яицъ Ph. trochlus, бЪлаго основнаго цвфта, испе- 
преннаго на всемъ протяжении мелкими, красноватыми 
крапинками. Нашъ Музей umberp кладку яйцъ этого 
вида съ Тунгузки, сбора А. Л. Чекановскаго: 


Размфры яйцъ: 


Длина: Ширина: 
ах. о 160mm: Мах. . 12.5 mm: 
У 15 » Ina > » 
Средн... 15,33 » брелн.. . 19,35.» 
Линянье. 


Единственныя свфдЪшя о линяньй этого вида въ 
npeabsaxp Росси мы находимь у Мевеса*), по сло- 
вамь котораго веб птенцы, добытые между 26 и 29 
поля, усифли уже совершенно вылинять. 


Пища. 


Состойтъ исключительно изъ насфкомыхь; Ме- 
весъ”) находилъ въ зобахъ убитыхъ экземиляровъ 
личинокъ Zenthredo и Lophyrus, маленькихъ муравьевъ, 
жуковъ и другихь насбкомыхъ, Дыбовский?) же 
преимущественно травяныхъ вшей и полужесткокры- 
лыхЪ. 


1)Scebohm, Ibis, 1879, р. 9 
2) Meves, Ofv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1871. № 6, р. 756; Ornis,. 


166 


aber Aehnlichkeit mit den Nestern der übrigen Phyllo- 
pneusten». Seebohm!') hat ebenfalls ein Nest dieser Art 
am 24. Juni 1877 am Jenissei unter 67’ N. Br. ge- 
funden; er berichtet, dass es auf dem Boden eines 
sehr Jiehten Waldes in einer Vertiefung an der Seite 
eines Baumstumpfes oder eines Grashügels stand. Es 
war halbkuppelförmig und bestand aus einer äusseren 
Moosschicht und einer inneren Heuschicht; Haare 
und Federn fehlten dem Bau vollständig. Ueber die 
Dimensionen der Nester besitze ich durchaus keine 
Angaben. 

Die Eierzahl schwankt zwischen 5 und 6. Die Eier 
selbst sind grösser als diejenigen von Phyll. trochilus, 
weiss von Farbe und über das ganze Ei fein rostroth 
gesprenkelt. Unser Museum besitzt ein Gelege dieser 
Art von der Tunguska aus der Ausbeute des Hrn. 
Czekanowski. 


Maasse der Eier: 


Länge: Breite: 
Мах. :.2....: 16mm. Мах 212,0 mm% 
М. 0018, A 1 » 
Durchschn. . 15,33» Durchschn. . 12,33 » 
Mauser. 


Die einzige Angabe darüber findet sich im Berichte 
von Meves?), laut welchem die zwischen dem 26. und 
29. Juli erlegten Jungen Vögel schon ausgemausert 
hatten. 


Nahrung. 


Besteht ausschliesslich aus Insekten; nach Meves’) 
aus Larven von Tenthredo oder Lophyrus, aus kleinen 
Ameisen, Käfern und anderen Insekten, nach Dy- 
bowski’) vorzugsweise aus Blattläusen und Wanzen. 


II, р. 223 (1886) 


3) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 358, п. 59. 


Матер!алы Зоологическаго Музея. | 


167 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


4090 


5310 


10515 


10520 


Полъ, Geschlecht. 


' 
= 
> 
я 
а 
= 
a 


len Thei- 


11 


10 


11 


Длина клюва 


©: 

o 

|= 

= 

о | 

я -< 
:03 | ‚9 50 
Ея 
FIRE 
15,5 61 
13 |67 
12,5| 67 
13 |65 
def. | 64 
18 |67 
14,5| 68 
14 |63,5 
14 61 
14 |68 
def.| 65,5 
12,5) 63,5 
14 |67 
13,51 65 
13 |67 
14,5| 66,5 
14 \64,5 
13,5| 68 
13 |65 
14 |67 


Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 


8 in = 
я = 8 я 
Sul | 
SE = 
& | 5 En = 
= 95 = 
во [5 

|. | Че. 2—5; 2>6 ? 
(её. |2<5; 2>6 ? 
20 12<5; 2>6/27. УП 69 
def.\2<5; 2>6|23. VI 43 
18,512<5; 2>6] 4 XI 79 
19,5| 2=6 ? 
20,5255; 2>6| ? 
19,512<5; 2>6l14. VII 47 
19 2—6 7. УП 47 
20 |2=5; 2>6|21. VI 77 
20 |2=5;2 >6| 5. УП 77 
def. |2<5; 2>6123. VI 77 
19,52<6; 2>7 ? 
2151 2=6 ? 
20 12>5; 2>6|29. У 74 
20 12<5; 2>6|17. УП 74 
20 |2<5; 2>6| 7. VI 73 
20,512<&5; 2>6]27. У 73 
19 2<5;2>6 КУ 16 
20,525; 2>6117. УП 46 


МЪетонахождеше. 


Fundort. 


остр. Ява. 
Ins. Java. 


Забайкалье. 
Daurien. 


Копачевская, около Холмогоръ. 
Kopatschewskaja bei Cholmogory. 


Сеттяга-Мюлла, Боганида. 
Sättaga-Mylla, Boganida. 


осетр. Тернате. 
Ins. Ternate. 


остр. Тернале. 
Ins. Ternate. 


остр. Тернате. 
Ins. Ternate. 


Печора. 
Petschora. 


Верх. Печоры. 
Quellen der Petschora. 


Курейка, Енисей. 
Kurejka, Jenissei. 


Енисей. 
Jenissei. 


Курейка, Енисей. 
Kurejka, Jenissei. 


Чукотскй полуостровъ. 
Tschuktschen-Halbinsel. 


Чукотеюй полуостров. 
Tschuktschen-Halbinsel. 


на р. Моньеро, В. Сибирь. 
am Fl. Monjero, Ost-Sibirien. 


на р. ОленекЪ, В. Сибирь. 
am Fl. Olenek, Ost-Sibirien. 


с. Преображенское, на нижней 
ТунгузкЪ. 

Preobrashenskoje an der unt. 
Tunguska. 


Лагашино, на нижней ТунгузкЪ. 
Lagaschino, ап 4ег unt. Tunguska. 


Амой, Китай. 
Amoy, China. 


зал. Аянъ, Охотск. моря. 
Bucht Ajan, Ochotsk. Meer. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


? 


г. Зальбергъ. 
Hr. Sahlberg. 


В. Мевесъ. 
Consv. W. Meves. 


А. 0. Миллендорфъ. 


Ak. А. Th. у. Ма4епдогй | 


д-ръ Фишеръ. х 
Dr. Fischer. 


д-ръ Фишеръ. x 
Dr. Fischer. 


| д-ръ Фишеръ. ; 


Dr. Fischer. 


г. ГоФманъ. 
Hr. Hofmann. 


г. ГоФманъ. 
Hr. Hofmann, 


Г. Сибомъ. 
Hr. Н. Seebohm. 


Г. Сибомъ. 
Hr. Н. Seebuhm. 


Г. Сибомъ. 
Hr. Н. Seebohm. 


г. Майдель. 
Bar. Maydell. 


г. Майдель. 
Bar. Maydell. 


А. Л. Чекановский. 
Hr. A. Czekanowski. 


А. Л. Чекановский. 
Hr. А. Czekanowski. 


А. Л. Чекановский. 
Hr. A. Czekanowski. 


А. Л. Чекановский. 
Hr. А. Czekanowski. 


Р. Свингое. 
Hr. В. Swinhoe. 


И. Г. Вознесенский. 


Hr. El. Wosnessenski. 


eff. набитый, ausgestopft. 


сх. въ шкуркЪ, Balg. 


| ех. 


| 
| 
ех. 


| сх. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ПримЪфчаня. 


Anmerkungen 


Meves, Öfv. Kgl. 
Vet.-Ak. Forh. 1871, 
n:-6, р. 756, п. 57. 
Middendorff, 
Sibir. Reise. Wirbel- 
th., p. 178 (1853). 
(5. Eversmanni). 


‚Pleske, Mel. biol 
ХИ, р. 128 (1884). 


—— кожи ине 


Brandt, Bemerk. 
über die Wirbelth. 
d. nördl. europ. 
Russ]. ete., р. 67 
(1854), (Sylvia 
trochilus). 


Seebohm, Ibis, 
1879, р. 9; Sibir. in 
` Asia, р. 130 and 
161 (1382). 


u mn (mm u чинить. mn u очен 


Swinhoe, Ibis 
1860, p. 53. 


ЯЙЦА. — EIER. 


Se а д * >. 
= 5818 | - Е 
Е 3818 В = 5 МЪетонахождеше. Коллекторъ. ы2| Примфчашя. 
а А En =, 
№ а оба 8 д = =. 
ы. Е ЕЕ 0-7 В .o = лю = де 
вы. | Е 8 = : : ЕЕ 
EEE SB ee вр: Fundort. Samnler. 58| Anmerkungen. 
5` Se = #80 я Е э = = ВЕ Ея 
не, ЕНЕМЕ в 2 Е o 5 St 
Ss НЕЕ ЕЕ 5 = 2 ZZ Sr 
ва (Hase = Е oO un ara oo | 
р 
= NER 2 зал. Аянъ, Охотск. моря. И. Г. Вознесенский. 
NZ 2 9 1A (620 50 En 2327 2736 26.5115 Bucht Ajan, Ochotsk. Meer. Hr. El. Wosnessenski. > Er 
Hr ; Se Bunge, Mel. biol., 
10670] ? | 9 |14,5[63 | её. et. |2<5; 2>616. У 45| Атхая, Ява. , а ex. |ХТ.р.596, п.39 (1888) 
и а 3 (5. Eversmanni). || 
| 5 1 о „..| Амой, Китай (г. Свингое). колл. Г. Сибомъ, - | 
о: Loss 1521682 [20 1 25 Ds: Amoy, China (Hr. Swinhoe). coll. H. Seebohm. SE 
wel: Амой, Китай (г. Свингое). колл. Г. Сибомъ. 
) р) р " : N 
В 8 14 |69 |51,5 19525; 2>6 ? Amoy, China (Hr. Swinhoe). coll. Seehohm. сх: р 
Als a . 'Гайнинъ, Koxnuaxuna. И. С. Поляков. | 
10675 ? | 11,5 14,5 66 525|20 |2<5; 2>6114. IX 84| 7,,.Ninh, Cochinchina. Mag. J. Poljakow. ex. i 
32 5 оз. Ханка Уссурйск край. Н. М. Пржевальскй. } 
и. о 2 ? ’ a4 . { 
Loc Die de] 1087| 50011197 29,728 - Chanka-See, Ussuriland. Capt. N. Przewalski. = 
a = Пржевальск1й 
и жева: Е 2 
10677] 8 | 10 14 |es |53,5l20518=5;2>6| У | ‚namens, Китай. an пржевальски: | сх, |" Monr. и стр. Тане. 
Alja ‚ China. erst N. Erzewalski. II, стр. 35 (1876). 
ern 5 Юго-вост. Монгомя. Н. М. Пржевальский. 
1 9 р 2 : : 
10678 Ф |111 [14 64 |49 |20,12<5; 2>6 ; Süd- Ost Mongolei. Oberst N. Przewalski. = Е 
10679] ? | 10 [13 [62548 |19 2=5;2>6] ШУ 62 Bor ul a ех.| Swinhoe,l.c № 
; : RE ос. 
1068 x ы 5 Боганида. А. 0. Миддендорфъ. : R ь 
680] Ф 9 [13 64,5 54 |def. 255; 2>622. УП 43| poganila АКА ТЬ v. Middendorfg,, € |Middendorff, 1. с. 
5 F АУ ; 
106831 & | 11 |aer.\oa |48 |19 2<5; 9>6|10.УШ 86 Е ех, 


U 
Число ие Время сбора М\стонахожденте. Коллекторъ. Примфчанйя. 
Хх BB кладкЪ. (ст. ст.). 
= Zahl der Eier у : S ler 
о | Datum В), Fundort. ammler, Anmerkungen. 
| 
Er С Е 'Тунгузка. А. Л. Чекановский. | 
2 Б] 2. \ 1 | 
728 ИР МАЕ 9) Tunguska. Hr. A. Czekanowski. 5 
к 


14b. Phylloscopus (Acanthopneuste) borealis var. 


169 


xanthodryas 


(Swinh.). 


Таб. II, Фиг. 1; Taf. II, fig. 1. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, p. 39 and 42). 


1858. chloris, Sylvia. Kittlitz, Denkw. Reise п. Kamtsch., I, р. 314, II, р. 200. 
1863. zanthodryas, Phylloscopus. Swinhoe, Proc. Zool. Зое. Lond., р. 296 [ Sylvia, Phyllopneuste, 


Phyllopseuste, Phyllopseustes]. 


Цитаты сочинений о русской орнитологической фаун$. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1858. Sylvia chloris. Kittlitz, Denkw. Reise n. Kamtsch., I, p. 314, II, p. 200. 
1885. Phyllopseustes vanthodryas (Swinh.) Stejneger, Orn. Expl. Command. isl and Kamtsch., р. 304, п. 156. 


Diagn.: Vertice concolore; remige secunda sextae longiore; longitudine partis eminentis remigis abortivae 
— 10—13,5 mm., longitudine alae in 4 66—75 mm., in @ 65 mm.; notaeo toto viridiore, 
gastraeo magis sulphureo, quam in с. boreali. 


Описан!е. 


Окраска восточной разновидности с. borealis не 
требуетъ детальнаго описашя, такъ какъ только въ 
ABOAKOMB отношенш отличается отъ таковой типичной 
Формы. Цвфтъ верхней стороны обыкновенно болфе 
свфтло-зеленаго OTTEHKA, а желтый налетъ испода BO- 
обще интенсивнЪе. Конечно и восточная разновидность 
подвержена, сезоннымъ измфненямъ, но при сравнени 
одинаковыхъ оперенй обфихъ Формъ зеленый и жел- 
тый цвфтъ экземпляровъ восточной Формы всегда бу- 
детъ ярче. 


Остается мнЪ слБдовательно только указать на раз- 
м5ры этой Формы. 


Примъчане: Давидъ описалъ въ Мопу. Arch. du Mus. d’Hist. 
Nat. T. УП, Cat. ois. Chine, № 189 по одному экземпляру пЪночку 
и назвалъ ее Phyllopneuste trinotaria. Оригинальный экземпляръ 
этого вида утраченъ и впосл$детве (см. David et Oustalet, 
Ois. Chine, р. 268, п. 388) онъ соединенъ съ Ас. zanthodryas, какъ 
MHb кажется единственно по той причинЪ, что къ этому виду 
отнесены пЪночки, собранные Пржевальскимъ въ Ганьсу. 
Послдн!я оказались однако принадлежащими къ видамъ Ас. 
magnirostris и Ас. lugubris, почему я склоненъ отнести и Ph. 
trinotaria Давида къ одному изъ вышеуказанныхъ видовъ и 
вычеркнуть ее изъ числа синонимовъ Ас. zanthodryas. 


Beschreibung. 


Die Färbung des Vogels bedarf wohl kaum einer 
besonderen Beschreibung, indem sie nur in zwiefacher 
Hinsicht von der sehr nahestelienden Hauptform ver- 
schieden ist. Erstens ist die Färbung der Oberseite ge- 
wöhnlich von einem helleren Grün und zweitens diejenige 
der Unterseite von einem lebhafteren Gelb, als bei der 
Hauptform. Auch die östliche Form ist natürlich Ab- 
änderungen nach Jahreszeiten unterworfen, wobei je- 
doch im Vergleiche mit entsprechenden Objecten der 
Hauptform das Grün und Gelb bei der östlichen Va- 
rietät stets lebhafter sein werden. 

Es bleibt mir demnach nur übrig auf die Dimensionen 
hinzuweisen. 


Anmerkung: David hat seine Phyllopneuste trinotaria in den 
Nouv. Arch. du Mus. d’Hist. Nat. T. УП, Cat. ois. Chine, № 189 nach 
einem Exemplar beschrieben. Dieses Original-Exemplar ist ihm 
abhanden gekommen und er hat später (s. David et Oustalet, 
Ois. Chine, р. 268, п. 388) den Vogel zu Ас. wanthodryas gezogen, 
wie es mir scheint, nur aus dem Grunde, weil Przewalski’s Vögel 
aus Ganssu so bestimmt worden waren. Da nun letztere sich als 
Ас. magnirostris und Ас. lugubris erwiesen haben, so glaube ich auch 
die eben verzeichneten Citate David’s auf eine von diesen Arten 
beziehen und demnach auch Ph. trinotaria aus den Synonymen der 
Ас. canthodryas streichen zu müssen. 


о 


Kanes: Длина у & 14—15 mm., изрЪдка только 13 
mm.; y@ 15 mm. 

Kipvıao: Длина выдающейся части перваго маховаго 
равняется отъ 10—15,5 mm. Второе маховое у веЪхъ 
нашихъ экземпляровъ короче 5-го и длиннЪе 6-го. 
Длина крыла у 6 колеблется между 66 п 75 шт.; 
крыло единственной, измБренной мною, самки равняется 


65 mm. 


Xsocme: Длина: 48,5 —57 mm. 


Географическое распространение. 


Распространене вообще. 


Tarp какъ экземпляры Пржевальскаго, да вЪро- 
ятно и Давида, оказались принадлежащими къ с. 
magnirostris и lugubris (см. примфчаше на стр. 169), 
то Ас. borealis, var. vanthodryas по всей вЪроятности 
вообще не гнфздится на материк Азш. Область 
ея гнфздованья ограничилась бы тогда Вамчаткою, 
КВурильскими островами и Япошею, откуда она вдоль 
береговъ Китая спускается на зимовку на Зондеке 
и Молуккске острова. 


Распространене въ Росси. 


ВеЪ находки этой разновидности въ предЪлахъ Рос- 
с1йской Имперш сводятся къ даннымъ Отейнегера *) 
и кь нашему матерлалу. Первый добылъ одинъ экзем- 
пляръ 18 сентября 1883 г. около Петропавловска, въ 
КамчаткЪ, а въ нашемъ My3eb кромф двухъ оригиналь- 
ныхъ экземпляровъ Китлица *) изъ той же мЪстности, 
хранятся еще HECKOABKO экземиляровъ изъ сбора И. Г. 
Вознесенскаго, изъ которыхъ одинъ добыть также 
около Петропавловска, а другой въ Бэринговомъ морЪ, около 
мыса Нронецкаго. 


1) Stejneger, Res. of Orn. Expl. in the Command. 131. and 
Kamtsch., р. 304, п. 136 (1885) (vide Guillemard, Cruise of the 
Marchesa to Kamtschatka and New-Guinea (1886). Mitth. orn. Ver. 


170 


Schnabel: Gulmen der 4 14—15 mm., selten nur 
13 mm.; der 2 15 mm. 

Flügel: Der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge misst zwischen 10—15,5 mm. Die zweite 
Schwinge ist bei allen mir vorliegenden Exemplaren 
kürzer als die 5-te und länger als die 6-te. Die 
Flügellänge der & schwankt zwischen 66 und 75 mm.; 
die Flügellänge des einzigen mir vorliegenden Ф be- 
trägt 65 mm. 

Schwanz: Länge: 48,5—57 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Da sich Przewalski’s und wahrscheinlich auch 
David’s Exemplare als zu Ас. magnirostris und lu- 
gubris gehörig erwiesen haben (s. die Anmerkung auf 
р. 169), so ist anzunehmen, dass .Ac. borealis var. zan- 
thodryas auf dem Festlande als Brutvogel überhaupt 
nicht vorkommt. Demnach würde sich ihr Brutgebiet auf 
Kamtschatka, die Kurilen und Japan beschränken, von 
wo aus sie sich längs der chinesischen Küste auf die 
Sunda-Inseln und Molukken zum Winteraufenthalte 
begiebt. 


Verbreitung in Russland. 


Die Beweise für das Vorkommen dieser Form auf 
russischem Gebiete beschränken sich auf Dr. Stej- 
neger’s!) Exemplar und unser Material. Ersterer 
hat den Vogel am 18. September 1883 bei Petro- 
pawlowsk, in Kamtschatka, erbeutet und unser Museum 
besitzt ausser den beiden in derselben Gegend ge- 
sammelten Exemplaren von Kittlitz°), einige Exem- 
plare aus der Ausbeute des Präp. Wosnessenski, 
von denen eines ebenfalls bei Petropawlowsk, das 
andere im Behringsmeere bei Cap Kronetzki gesammelt 
worden ist. 


Wien, 1887, р. 132). 
2) Kittlitz, Denkw. Reis. п. Kamtsch., I, р. 314 (1858). 


Marepiansı Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


ва el En 
я | @ 2 . 
ЕЕ Е ENDE 5 МъЪсетонахождене. Коллекторъ. >= ПримЪфчаня. 
Е er 3.5. В Е = Ее: 
а ВЕ | 55 Е 
> =. вя-зщея = | . И 
2 22528252898 Е = я Sr а= 
Е 5 = = = || 55 < & =3| 
ЗВЕРЕВ: Zeilen En Fundort. Sammler. = = Anmerkungen. 
Я [за НЫЕ! 9 SE Se ze 
ЕЕ Е E54 | 35 ын, 
Е Е =! 8 | oo га 55 
| ; n Камчатка. г. Китлицъ. a Nee | 
4000| ? | 13 [14 | 67 50 jdef.|2<5; 2>6 ? | Kamtschatka. Hr. v. Kittlitz. St Sulz Denkw. | 
y Reise Kamtsch., T, | 
Камчатка. . Китдицт. I 
4965| ? | 12 [14 | 71157 \def.\2<5;2>6 ? Kan hal En ex. | (5. chloris). 
| 
| ЕЕ } > - „| Камчатка. И. Г. Вознесенский. г 
10516] 5 | 13 [14 | 69 54,5 22 2<5; 2>6 IX 46 Kamtschatka. Hr. El. Wosnessenski. Er | || 
у р ie Урупъ, Курильск. остр. И. Г. Вознесенский. в 
10517] & | 11,5 [13 | 66 55 |20 [2<5; 2>6 12. VIII 44 Urup, Kurilen. Hr. El. Wosnessenski. as 
ы Урупь, Курильск. остр. И. Г. Вознесенскай. | 
10518] Ф | 10 13 | 65 [51 |20 |2<5; 2>613.УШ 44 Up, Kuren о Hr. El. Wosnessenski. Ss | 
( I e |. нЕ Петропавловскъ, Камчатка. И. Г. Вознесенский. | 
105191 & | 10 |15 | 71 54 215255; 2>6122. УП 44 Petropawlowsk, Kamtschatka. Hr. El. Wosnessenski. =; |] 
Бэрингово-море у мыса Кро- 
4 2. B u = нецкаго. И. Г. Вознесенский. Е 
10522 4 12,5 |14 | 67 | 48,5] 20 |2<5; 2>6 УП 47 Behringsmeer beim Cap Кго- | Hr. El. Wosnessenski. ех. 
netzki. 
. ‚| Тарья. И. Г. Вознесенский. 
10523] @ | 10 |15 | 70 52 |21 |255; 2>6|23. VI 48 Tania. Hr. El. Wosnessenski. ох: 
| 
2 р р or wr 41) Парамуширъ, Курильск. остр. | И. Г. Вознесенск. in | 
10524] 5 | 13 14,5] 73 |58 |21 12<5; 2>6[25. VI 44 Paramuschir, Kurilen. Hr. El. Wosnessenski. р 
x e | Фузи, Anonis. колл. г. Сибома. ie 
10671 d 13,5 |15 | 75 | 56,5] 21,52<5; 2>6]22. VI Fusi, Japan. coll. H. Seebohm. er 
| Swinhoe, Proc. 
т у мега ..| Амой, Китай (Свингое). колл. г. Сибома. a, Fan 
10674| & | 13,5 |14 | 67 |49 |20,5)2<5; 2>6| 6. У 65 Amoy, China (Swinhoe). ESIRIN Sechoken сх. и. ООО 
| 605, р. 236. 


189) 
> 


15. PHYLLOSCOPUS (ACANTHOPNEUSTE) NITIDUS (Blyth). 


Таб. II, Фиг. 2; Taf. II, fig. 2. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 39 and 43). 


*cire. 1840. 
*1840. 
1843. 
Phyllopseuste]. 


ста Vieill, Sylvia. арий Hodgson, M.S. Draw. (in the Brit. Mus.) of В. of Nepal, Passeres. 
hippolars (Linn.), бу. apud Jerdon, 
nıtidus, Fhylloscopus. Blyth, Journ. As. Зое. Beng., ХИ, р. 965 | Regulus, Abrornis, Sylvia, 


Madr. Journ., XI, p. 6, pl. 55, n. 385. 


Figurae. 


Lorenz, Beitr. z. Kenntn. d. orn. Fauna 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


1887. Phylloscopus nitidus, Hume. Lorenz, Beitr. 
0: 29; 1: 88: 


an der Nords. 4. Kaukasus. Taf. II, fig. 1. 


| Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


z. Kenntn. d. orn. Fauna an der Nords. d. Kaukasus, 


Diagn.: Vertice concolore; remige secunda sextae breviore; notaeo flavescente-viridi, gastraeo intense 


sulphureo. 


Описан!е. 


Самеиь 6 весеннем onepeniu. Вся верхняя сторона 
травяно-зеленаго цвфта; уздечка и ея продолжеше 
темнфе, оливковаго оттфнка. Весьма явственная над- 
бровная полоса сЪрно-желтаго цвЪта тянется съ каж- 
дой стороны отъ основашя клюва до затылка. Малыя 
верхшя кроюпия крыла, травяно-зеленаго пвЪта, сред- 
ня бураго цвфта съ травяно-зелеными ободками на 
наружныхъ опахалахъ и съ свфтлыми, желтоватыми 
концами, которые образують иногда на крыл неяв- 
ственную, верхнюю полосу, въ большинетв$ же слу- 
чаевъ почти совершенно незамЪтны; больпия верхн!я 
кроюция крыла того же цвфта какъ и средшя, но об- 
разуютъ своими концами явственную желтоватую по- 
лосу на крылБ. Маховыя перваго и втораго разряда 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
grasgrün; der Zügel und dessen Fortsetzung hinter 
dem Auge dunkler, in’s Olivengrüne ziehend. Ein gut 
ausgebildeter Superciliarstreifen von schwefelgelber 
Färbung zieht sich jederseits von der Schnabelwurzel 
bis zum Nacken. Die kleinen Oberflügeldeckfedern sind 
grasgrün, die mittleren braun, mit grasgrünen Säumen 
an den Aussenfahnen und mit hellen gelblichen Spitzen, 
welche zuweilen eine undeutliche obere Flügelbinde 
bilden, in der Regel aber kaum sichtbar sind; die 
grossen sind von derselben Beschaffenheit wie die 
mittleren, bilden aber durch ihre Spitzen eine deutliche 
selbliche Flügelbinde. Die Primär- und Secundär- 
Schwingen sind braun, mit grasgrünen Säumen der 


бурыя и снабжены травяно-зелеными каймами на на- 
ружныхъ опахалахъ и серебристо-сфрыми ободками на 
концахъ вефхъ маховыхъ втораго и н5сколькихъ пер- 
ваго разряда. Внутренняя сторона маховыхъ сереб- 
ристо-сЪрая, почти бфлая. Рулевыя бурыя, на наруж- 
ныхъ опахалахъ съ травяно-зелеными, на внутренних 
(за исключенемъ двухъ среднихъ) съ бЪловато-сБрыми 
ободками. Весь исподъ яркаго сЪрно-желтаго цвЪта; 
нижня кроющуя крыла и подмьшечныя иногда ярче, 
подхвостье блфднфе остальной нижней части. 

Оамець 65 мытнемь onepeniu непзвЪетенъ, но вЪро- 
ятно отличается отъ весенняго наряда TEMB, что вел6д- 
стве обношенности пера sch цвфта менфе ярки, что 
особенно замфтно на крыловыхъ полоскахъ и зеленыхъ 
ободкахъ. 

Оамець 65 осеннемь опереми отличается болБе ин- 
тенсивнымъ тономъ какъ зеленаго цвЪта верхней сто- 
роны, такъ въ особенности болфе желтою окраскою 
нижней стороны, а также присутстыемъ явственныхъ 
крыловыхъ полосъ и яркихъ ободковъ на маховыхъ 
и рулевыхъ. 

Самець вх зимнем оперенёи относится къ весеннему 
оперен!ю почти также, какъ лБтнее къ весеннему. 


Самка: Единственный раземотрфнный мною экзем- 
пляръ изъ коллекщи В. Л. Бланки по моему мнфн!ю 
не отличается отъ самцовъ. 

Kanes: Широкий, типа клюва камышевокъ; верхняя 
челюсть темнобурая; нижняя свЪтлая, иногда съ болЪе 
темнымъ концомъ'). Длина клюва: 12—15,5 mm. 


Ерыло: Длина выдающейся части перваго маховаго 


пера колеблется между 11 и 17 mm. Второе маховое | 


или равно 9-ому, или короче 7-го и длиннЪе 8-го, или 
равно 8-му; 3-е и 4-oe маховое длиннфе остальныхъ; 
наружыя опахала 3-го и 4-го маховыхъ значительно, 
5-го замЪтно съужены. Длина 59—66 mm. 


Хвост: Длина 48—55 mm. 

Радужина: Темно оливково-бурая '). 

Плюсна, пальцы и коити: пли буроватыя или сине- 
вато-сЪрыя съ оливковыми пальцами '). Длина плюсны: 
18,5—20 mm. 


175 


Aussenfahnen, und silbergrauen Endsäumen bei allen 
Seeundär- und einigen Primärschwingen. Die Innen- 
seite der Schwungfedern hell silbergrau, fast weisslich. 
Die Steuerfedern sind braun, an den Aussenfahnen mit 
grasgrünen, an den Innenfahnen (mit Ausnahme der 
zwei mittleren) mit weisslich-grauen Säumen versehen. 
Die ganze Unterseite lebhaft schwefelgelb; die Unter- 
flügeldeckfedern und die Axillarfedern sind manchmal 
intensiver, die Unterschwanzdeckfedern heller gefärbt 
als die übrige Unterseite. 

Das Männchen im Sommerkleide ist unbekannt, wird 
sich aber vom Frühlingskleide nur durch sein abge- 
tragenes, weniger lebhaft gefärbtes Gefieder unter- 
scheiden, was sich namentlich an den Flügelbinden und 
den grünen Säumen bemerkbar machen wird. 

Das Männchen im Herbstkleide zeichnet sich durch 
intensivere Färbung sowohl der grünen Oberseite, als 
namentlich der gelben Unterseite aus und weist deut- 
lichere Flügelbinden und Säume der Schwung- und 
Steuerfedern auf. 


Das Männchen im Winterkleide verhält sich zum 
Herbstkleide, wie dasjenige in der Sommertracht zum 
Frühlingskleide. 

Weibchen: Das einzige mir vorliegende Exemplar 
aus der Sammlung des Hrn. V. Bianchi scheint von 
den Männchen nicht abzuweichen, 

Schnabel: Breit, vom Typus des Acrocephalus- 
Schnabels; Oberkiefer dunkelbraun, Ränder desselben 
und Unterkiefer fleischfarben !), zuweilen mit dunklerer 
Spitze. Culmen: 12—13,5 mm. 

Flügel: Der hervorragende Theil der Abortivschwinge 
misst zwischen 11 und 17 mm. Die zweite Schwinge 
ist entweder gleich der 7-ten, oder steht zwischen der 
7-ten und 8-ten, oder ist gleich der 8-ten; die 3-te und 
4-te Schwinge sind am längsten; die Aussenfahnen der 
3-ten und 4-ten Schwinge sind bedeutend, diejenige 
der 5-ten Schwinge merklich verengt. länge: 59 — 
66 mm. 

Schwarz: Länge 48—55 mm. 

Tris: dunkel olivenbraun ‘). 

Füsse, Zehen und Krallen: entweder bräunlich, oder 
bläulichgrau, wobei dann die Zehen olivengrün sind '); 
Tarsus: 18,5—20 mm. 


. 


1) Гессе, Birds of Ceylon, р. 551 (1880); Scully, Stray Feath., VIIT, р. 306 (1879). 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Область гнЪздовашя этого вида простирается быть 
можеть на Таврический полуостровъ, на сЪверный Кав- 
казъ (вЪроятно и на Закавказье), на, Закасшйскую об- 
ласть, вЪроятно на Персю, на Бухару и С. 3. часть 
Гималаевъ. Зимуеть этоть видъ въ Инди и на 
островЪ Цейлон. 


Распространене въ Росси. 


Благодаря любезности М. А. Мензбира я могу 
отнести экземпляръ коллекщи Шатилова изъ Тамака, 
въ Крыму, опредфленный сначала ') за Sylvia rufa, а за- 
тфмъ?) за Sylvia Middendorffü, къ Ас. nitida. Ho 
такъ какъ этотъ послЬднй убитъ въ январ$ 1856 года, 
то вопросъ о вфроятномъ гнфздоваши этого вида BB 
Крыму остается открытымъ. Что касается находокъ 
этой птицы на КавказЪ, то только 09. К. Лоренцъ 
добыль ее тамъ, хотя весьма вЪроятно, что 
часть, если не большинство, данныхъ съ Кавказа о 
Ph. sibilatrix относятся именно къ Ac. nitida. Лично 
мнЪ ne пришлось видфть ни одного экземпляра тюка- 
локъ изъ предЪловъ Кавказскаго края и я безъ коле- 
баня отнесъ бы всф свфдфн1я о послБднемъ. видЪ къ 
Ас. nitida, если бы И. A. Михаловскай и Прох. 
Нордманнъ не упоминали-бы о характерной пфени 
тюкалки, слышанной ими на КавказЪ. ©. К. Лоренцъз) 
впервые наблюдаль Ac.nitida въ nayaıb мая 1884 г. 
въ Березовой балкЪ, около Кисловодска, и чрезъ MECKOABKO 
дней въ Гришкиной балкЪ “) и въ доланф Ешкаконь, на 
Бермамут5. Въ 1885 г. онъ нашель ее на гнфздовьф 
какъ въ Ешкаконской долинЪ, такъ и на Джинальскихъ 
высотахъ и паблюдалъ ее также въ долинЪ Аликановки. 
Въ маЪ 1886 г. г. Лоренцу прислано было WECKOABKO 
экземпляровъ съ Бермамута, изъ которыхъ онъ одинъ 


ласти эта пфночка, по словамъ Н. А. Заруднаго °), 


обыкновенна въ Ахалтекинскихъ садахъ, въ Гярмау и въ. 


лфеныхъ долинахъ горныхъ ручьевъ; въ его коллекши 


1) Schatiloff, Bull. Mose., 1860. II, р. 498 (5. rufa). 

2) Шатиловъ, Изв. Общ. Люб. Ест., X, ч. 2, стр. 86. п. 65 
(1874) (5. Middendorffii). 

3) Lorenz, Вейг. 2. Kenntn. 4. Orn. Faun. an der Nords. 4. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet dieser Art erstreckt sich wahr- 
scheinlich über die Krym, den Kaukasus (Ciskaukasien, 
wahrscheinlich auch Transkaukasien), das Transkaspi- 
Gebiet, wahrscheinlich Persien, Buchara und den nord- 
westlichen Theil des Himalaya-Gebirges. Sie über- 
wintert in Bengalen, Süd-Indien und auf Ceylon. 


Verbreitung in Russland. 


Dank der freundlichen MittheilungProf. Menzbier’s 
habe ich die Möglichkeit Schatilow’s Exemplar 
der Sylvia rufa') oder Sylvia Middendorffii’) aus der 
Gegend von Tamak in der Krym als Ас. nitida zu deuten. 
Da dasselbe aber im Januar 1856 erlegt worden ist, 
so bleibt die Frage unentschieden, ob der Vogel daselbst 
nistet, was nicht unmöglich wäre. Was nun sein Vor- 
kommen im Kaukasus anbetrifft, so hat ihn zwar nur 
Hr. Lorenz daselbst gesammelt, doch ist anzunehmen, 
dass ein Theil, wenn nicht die bedeutende Mehrzahl, 
der Angaben über Ph. sibilatrix aus dem Kaukasus sich 
gerade auf Ac. nitida beziehen. Jedenfalls habe ich 
keine einzige Ph. sibilatrix vom Kaukasus gesehen und 
würde die Angaben über den Waldlaubsänger auch 
ohne Bedenken auf Ас. nitida beziehen, wenn nicht 
die Hrn. Michalowski und Prof. Nordmann des im 
Kaukasus gehörten, so charakteristischen Gesanges des 
Ph. sibilatrix erwähnen würden. Lorenz?) fand die Ас. 
nitida zuerst Anfang Mai 1884 in der Beresowaja Schlucht, 
bei Kisslowodsk, und einige Tage darauf an der Grischkina 
Balka®) und in der Eschkakon-Schlucht, am Bermamut. Im 
Jahre 1885 brütete der Vogel nicht selten in der 
Eschkakon-Schiucht und auf den Dshinalhöhen und wurde 
auch in der Alikanowka-Schlucht gefunden. Im Mai 1886 


‚erhielt Hr. Lorenz mehrere Exemplare vom Bermamut 
принесъ въ даръ нашему Музею. Въ Закаспйской об- 


zugeschickt und war so freundlich eines derselben 
unserem Museum zum Geschenk darzubringen. Im 
Transkaspi-Gebiete ist die Art nach Aussage von Sa- 
rudny°) in den Gärten Achal-teke’s, in Gjarmau und in 


Kaukasus, р. 29, п. 88 (1887). 
4) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1884. VIII, erp. 5. 
5) Zaroudnoi, Bull. Мозс., 1885. I, р. 299. 


находилась 9, добытая между 10 и 22 юля въ Гярмау 
и другой экземпляръ, собранный въ конц тюля въ 
Асхабадъ. 


По словамъ Лоренца ') призывной крикъ этого вида, 
сходенъ съ крикомъ желтой трязогузки и развЪ не- 
много громче. По Ледже”) онъ держится обыкновенно 
въ вершинахъ тфнистыхъ деревьевъ, постоянно на- 
ходится въ движенш, часто издаетъ свой призывной 


175 


den bewaldeten Thälern der Gebirgsbäche häufig; in 
seiner Sammlung befanden sich ein 4, welches bei 
Gjarmau zwischen dem 10. und 22. Juli erlegt worden 
war und ein Exemplar aus Askhabad (Ende Juli). 
Nach Lorenz!) erinnert die Lockstimme dieser Art 
an den Ruf der Budytes flava, ist aber noch stärker 
als derselbe. Гессе?) berichtet, dass der Vogel sich 
vorzugsweise in den Kronen schattiger Bäume aufhält, 
sehr thätig ist, häufig seinen Lockton hören lässt und 


крикъ и ловитъ насБкомыхъ по способу мухоловокъ. | nach Fliegenfängerart nach Insekten hascht. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


1) Lorenz, Beitr. 
Kaukasus, р. 29, п. 88 (1887). 


2. Kenntn. 4. ого. Fauna an der Nords. 4. 


ея > Е | 
5 285 wa Зы 
MEN ЕЕ = ю ‘а 7 B 5 o 8 арки 5 
s |: 820 „1 вая 5 М.Ъстонахождеше. Коллекторъ. а  Примфчавя. 
2 |= 85 3 в я 3 EL 3 
= staatl Е 8 | Ба > 
© |I85 sEl2a]20/05| 8 я = |: z = = 
[7] 2353 2:8 eu = = m а > + я = 
ЕЕ Ею 1 ' ЕЕ 
Е Е: ВЕ ря Fundort. Sammler. Sn Anmerkungen. 
ы [аа вые |2 Е ae na 
© Ея a = = не |= а я [=] о > 8 = 
<= (2) {2 ав Фо | 
В я 
У 1% sure i hi, Mel. biol 
10113 14 |12 |655| 53 97: 9 р) 85 Джамъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. | 5х. Bianchi, Mel. biol. 
ö GDıD Ko32 113 27, 228128. 11.85 Dsham, Buchara. Cand. С. Grum-Grzimailo.| ©“ | XII, р. 627 (1886). 
Lorenz, Beitr. z. 
Kenntn. 4. огп. 
ОБА о | 13 12566 | 55.|00, | 2=8 122 У ge! Бермамуть, С: Кавказь ое ex. |Fauna an der Nords. 
Bermamut, N. Kaukasus. Hr. Th. Lorenz. d. Kaukasus, p. 29 
| (1887). 
10684 17 5 62 20 a7: 9 с Алигурхъ, Индя. колл. г. Сибома. x 
6 az 20 21; 22811. Х 71 Alygurgh, Indien. coll. H. Seebohm. vr 
10685 2 13 19 9-7: 92>8l16 Мудлапуръ, Индя. колл. г. Сибома. x 
aa ander 222—816. № Muddapur, Indien. coll. H. Seebohm, I 
10686] 1 165 1 > 5 07 & тх rr| остр. Цейлонъ (Ледже). | колл. г. Сибома. Е 
ö A I Zn En Ceylon (Legge). coll. H. Seebohm. Ihe 


16. PHYLLOSCOPUS (ACANTHOPNEUSTE) VIRIDANUS, Blyth. 


Таб. II, Фиг. 3; Taf. II, fig. 5. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, p. 39 and 44.) 


Abrornıs, Sylvia, Phyllopseuste). 


турк. жив., стр. 65 и 125 | P’hyllopseustes]. 


1877. Seebohmi, Phylloscopus. Hume, Str. Feath., 
1883. pseudoborealis, Phylloscopus. Severtzow, Ibis, p. 66, n. 50 (partim). 


. virıdanus, Phylloscopus. Blyth, Journ. As. Soc. Beng., ХИ, р. 967 | Phyllopneuste, Regulus, 


3. Middendorffie, Meves, var. entermedia, Frcodula (Phyllopneuste). СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. 


У, 335. 


Е1 сага. 


Henderson and Hume, Lahore to Yarkand, pl. XIX (1873). 


Цитаты сочинений о русской орнитологической фаунЪ. 


| Hinweise аш Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


3. Ficedula (Phyllopneuste) Middendorffü, Meves, var. intermedia. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. 


турк. жив., стр. 65 u 125 (1873). 
1875. Phylloscopus Middendorffü, Meves apud Severtzow, Stray Feath., Ш, р. 427. 
1883. » pseudoborealis. Severtzow, Ibis, р. 66, п. 50 (partim). 
21884. » 


plumbeitarsus Swinhoe apud Radde, Ornis cauc., р. 235, п. 154. 


1886. Phyllopneuste viridana (Blyth). Homeyer, Ornis, II, р. 229 u. 230. 
1888. Phylloscopus pseudoborealis Ssew. apud Pleske, Revis. 4. turkest. Ornis, р. 29, п. 170. 


Diagn.: Vertice concolore; remige secunda sextae breviore; notaeo pallide fuscescente-olivaceo; gastraeo 
albido, tenuiter flavo tincto; speculo alari simpliei; pedibus plumbeis. 


Описан!е. 


Caneus 65 весеннемз опереши: Ben верхняя сторона | 


сравнительно с вЪтлаго р бу ровато - оливковозеленаго 


цвфта, который по направлешю къ надхвостью дфлается 


Е | 
зеленЪе. Уздечка иея продолжене позади глаза немного 


темнфе верхней стороны. Надбровная полоска, про- 
стирающаяся до затылка, свЪтлаго охристо-желтаго 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
bräunlich oliven-grün (verhältnissmässig hell),zum Bür- 
zel hin grüner werdend. Zügel und dessen Fortsetzung 
hinter dem Auge unbedeutend dunkler als die Oberseite. 
‚ Supereiliarstreifen, bis an den Nacken reichend, hell 
ockergelb. Die Oberflügeldeckfedern und Schwingen 


цвфта. BepxHia кроюпая крыла и маховыя темно-бу- 
paro, матоваго цв$та, первыя съ широкими оливково- 
зелеными каймами, вторыя съ такими же узкими на 
наружныхъ опахалахъ. Изъ верхнихъ кроющихъ крыла 
большя имфютъ бфлесоватыя оконечности, которыя 
образуютъ явственную полоску на крыл. Рулевыя 
также матово-бураго цвфта, съ оливково-зелеными 
ободками на наружныхъ опахалахъ и узкими бЪло- 
вато-сЪрыми каймами на внутреннихъ опахалахъ всЪхЪ 
перьевъ, за исключешемъ двухъ среднихъ. Исподъ 
бЪлесоватый, съ свфтлымъ, равном$рнымъ, охристо- 
желтымъ налетомъ. Подмышечныя и нижн1я кроющия 
крыла свЪ5тло-желгыя; нижняя сторона маховыхъ и 
рулевыхъ темнаго, серебристо-сБраго цв$та съ бЪло- 
ватыми ободками на внутреннихъ опахалахъ. 

Самець 65 льтнемь onepenin бурЪе, полоска на 
крыл$ менфе явственна, а желтоватый налетъ ниж- 
ней стороны весьма слабъ. 


Cameus 65 осеннем onepeniu болфе зеленоватаго от- 
тфнка, а желтый цвфтЪ надбровной полосы, испода и 
полоски на крыл болЪе ярокъ. 

Cameus в5 зимнем» оперенйи относится къ осеннему, 
какъ лЬтнй къ весеннему и отличается отъ лфтняго 
развЪ меныпею степенью обношенности перьевъ. 


ИмБюппяся у меня самки, можетъ быть и случайно, 
имфютъ болБе зеленоватый оттфнокъ основнаго цвЪта. 

Клюв: двоякаго типа; обыкновенно широк, на по- 
доб1е клюва камышевокъ, причемъ верхняя челюсть 
бурая, а нижняя свфтлая, иногда же широк, но болфе 
сплюснутый съ верху внизъ у основаня; въ послБднемъ 
случаЪ онъ обладаеть явнымъ крючкомъ на концф и 
верхняя челюсть темно-бураго цвфта, нижняя свЪфтлая. 


Ёрыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
14—17 mm.; отношене маховъ довольно разнооб- 
разно: нерфдко 2-0e маховое короче 6-го и длиннЪе 
7-го; иногда равно 7-ому, обыкновенно короче 7-го 
и длиннфе 8-го, иногда равно 8-ому, иногда короче 
8-го и длиннЪе 9-го и наконецъ въ рфдкихъ случаяхъ 
короче 9-го и длиннфе 10-го; 3-е, 4-ое и 5-0е махо- 
выя самыя длинныя; наружныя опахала 3-го и 4-го 
значительно, 5-го замфтно съужены. Длина: 56— 
64 mm. 


В 


matt dunkelbraun, erstere breit, letztere an den Aus- 
senfahnen schmal olivengrün gerandet; die grösseren 
Oberflügeldeckfedern mit weisslichen Endsäumen, die 
eine deutliche Flügelbinde bilden. Die Steuerfedern 
sind ebenfalls matt braun, an den Aussenfahnen oliven- 
grün gesäumt, an den Innenfahnen, mit Ausnahme der 
zwei mittleren, mit schmalen weissgrauen Säumen ver- 
sehen. Die ganze Unterseite weisslich, mit hellem, 
gleichmässigem, in’s Ockerfarbene ziehendem, gelbem 
Anfluge. Axillar- und Unterflügeldeckfedern hellgelb; 
die Unterseite der Schwung- und Steuerfedern dunkel- 
silbergrau, an den Innenfahnen weisslich gerandet. 


Im Sommerkleide erscheint der Vogel bräunlicher, 
die Flügelbinde ist weniger merklich und die Unter- 
seite weist einen sehr schwachen, gelblichen Anflug 
auf. 

Im Herbstkleide ist der Farbenton etwas grüner 
und das Gelb des Superciliarstreifens, der Unterseite 
und der Flügelbinde intensiver. 

Das Winterkleid verhält sich zum Herbstkleide, wie 
das Sommerkleid zum Frühlingskleide, obgleich sich 
gewöhnlich ein geringerer Grad der Abnutzung 
merklich macht. 

Die mir vorliegenden Weibchen sind, vielleicht auch 
zufälliger Weise, grünlicher als die Männchen. 

Schnabel: von zweierlei Typus; in der Regel breit, 
vom Acrocephalus Typus, wobei der Oberschnabel 
braun, der Unterschnabel hell ist; manchmal aber 
ebenfalls breit, an der Basis flacher und dann an der 
Spitze mit einem deutlichen Hacken versehen. Der 
Oberschnabel ist dann dunkelbraun, der Unter- 
schnabel hell. Culmen: 11—13 mm. 

Flügel: Der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge misst 14— 17 mm. Der Flügelschnitt varirt 
sehr stark: nicht selten ist die 2-te Schwinge kürzer 
als die 6-te und länger als die 7-te, manchmal gleich 
der 7-ten, in der Regel kürzer als die 7-te und länger 
als die 8-te, zuweilen gleich der 8-ten, zuweilen kürzer 
als die S-te und länger als die 9-te und endlich selten 
kürzer als die 9-te und länger als die 10-te; die 3-te, 
4-te und 5-te Schwinge sind am längsten; die 3-te 
und 4-te an der Aussenfahne bedeutend, die 5-te 


merklich verengt. 
23 


Xeocms: Длина 47—53 mm. 

Радужина: темно-бурая '). 

Плюсна, пальцы и коипи: аспидно-сфраго цвЪта, 
подошвы желтоватыя ?). Плюсна: 17,5 —20 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Гнфздится въ сЪфверо-восточной части Европейской 
Росси, на УралБ, АлгаЪ, въ ТуркестанЪ, Byxapt, 
ДжилджитЪ и КашмирЪ, на пролет$ встрЪзается между 
прочимъ и на Касшйскомъ морЪ, а зиму проводитъ въ 
ИндостанЪ, на остров$ Цейлон, въ БирмЪ и Кохин- 
хин. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Путемъ критической провЪрки нфкоторыхъ данныхъ 
о находкахъ Phyl. Middendorffü Meves въ предЪлахъ 
Европейской Pocein мнЪ удалось убЪдиться, что изъ 
двухъ Формъ (Ас. viridana u plumbeitarsa), которыхъ 
смфшивали и приводили подъ вышеуказаннымъ назва- 
немъ, только Ас. viridana встрЪчается по западную 
сторону отъ Уральскихъ горъ. Вел$дстве такого убЪж- 
деня я ршаюсь отнести къ с. viridana и rakia cBbıb- 
мя о Phyl. Middendorffü изъ Европейской Росси, 
которыя мн не было возможности провфрить точнфе. 
Къ числу такихъ относятся самыя западныя находки 
этого вида И. С. Поляковымъ 3) на 03. Лача, Олонец- 
ской губернм и Л. II. Сабанфевымъ *) въ Ярославской 
губернм. Упомянувъ зат$мъ объ экземплярЪ Эверс- 
манна изъ подъ Казани, хранящемся въ нашемъ МузеЪ, 
перейдемъ къ находкамъ въ сосфднихъ съ Ураломъ 
мЪстностяхъ. Наибольшее число свЪдфн!й имфются изъ 
Пермской губерни. Первымъ ее тамъ нашелъ безспорно 
Л. II. СабанЪевъ *), но первоначально приняль за 
Ведщо4е$ proregulus, а зат мъ?) отнесъ къ описанному 
въ то время Мевесомъ Phyl. Middendorffü, кото- 
раго однако, судя по оригиналамъ описаня, слБдуетъ 
отнести къ с. plumbeitarsa Swinh. Такъ какъиН.А. 


1) Seully, Stray Feath., ТУ, р. 148 (1876); Cripps, Stray Feath. 
VII, p. 286 (1878). 

2) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 125 (1873). 

3) Поляковъ, Изв. И.Р. Геогр. Общ., IX, стр. 198 (1873); 
Отт. Зап. И. Р. Teorp. Общ. по отд. Этногр., IX, стр. 14 (1881). 


178 


Schwanz: Länge: 47—53 mm. 

Iris: dunkel-braun '). 

Füsse, Zehen und Krallen: schiefergrau, Sohlen 
gelblich °); Tarsus 17,5 —20 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Nistet im nordöstlichen Theile des europäischen 
Russlands, im Ural, im Altai, in Turkestan, Bu- 
chara, Gilgit und Cashmere, kommt während der 
Zugzeiten auch am Kaspischen Meere vor und über- 
wintert in Hindostan, auf Ceylon, in Birma und 
Cochinchina. 


Verbreitung in Russland. 


Durch kritische Prüfung einiger Angaben über das 
Vorkommen der Phyl. Middendorffit im europäischen 
Russland ist es mir gelungen, mich davon zu über- 
zeugen, dass von den zwei Laubsängerarten (Ас. viri- 
dana und plumbeitarsa), die mit einander verwechselt 
und beide unter dem obengenannten Namen aufgeführt 
worden sind, nur Ac. viridana westlich vom Ural vor- 
kommt. In Folge dieser Ueberzeugung halte ich es für 
geboten, auch solche Angaben über Phyl. Middendorffüi 
aus dem europäischen Russland auf Ас. viridana zu 
beziehen, die ich nicht habe genauer prüfen können. 
Zu diesen letzteren gehören vor allen Dingen die 
westlichsten Funde dieses Vogels durch Mag. J. Po- 
ljakow°) am Latscha-See, Gouv. Olonetz, und Ssaba- 
nejeff’s*) Angaben aus dem Gouv. Jaroslaw. In der 
Richtung nach Osten fortschreitend müssen wir eines 
Exemplares aus Kasan erwähnen, das sich in der 
Sammlung des Prof. Eversmann befand und jetzt in 
unserem Museum aufbewahrt wird. Nächstdem ist der 
Vogel am Ural nachgewiesen worden, und zwar in 
grösster Anzahl im Gouv. Perm. Als erster hat Hr. L. 
Ssabanejeff*) den Vogel daselbst gefunden, ihn aber 
anfänglich für Zeguloides proregulus gehalten und 


4) Сабанфевъ, Bull. Mose., 1869, II, стр. 195, 196; ibid. 1871, 
II, стр. 248 (Regulus proregulus); Позвон. средн. Урала, стр. 86, 
п. 101 (1874) (Phyl. Middendorffii). 

5) Harvie-Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 ser., ХХ, 
р. 193 and 209 (1877) (Phyl. Middendorffü). 


СЪверцовъ °) въ числБ экземпляровъ Сабанфева 
нашелъ 06%, установленныя имъ по туркестанскимъ 
экземплярамъ, разновидности т.е. Ph. Middendorffü var. 
intermedia и var. hypolaina, оказавиияся впослЪдств1е 
типичными с. veridana u plumbeitarsa, то я долженъ 
быль предполагать, что Л. Il. Сабанфевымъ най- 
дены на Урал оба вида, что опять таки не вязалось 
съ ихъ распространенемъ вообще. Поэтому я особенно 
признателенъь М. А. Мензбиру, провфрившему по моей 
просьбБ опредБлешя экземпляровъ колл. Сабанфева 
п удостовфрившаго, что вс разсмотр$нные имъ особи 
принадлежать, какъ и надо было предполагать a priori, 
къ Ас. viridana. 


Сабанфевымъ 3) Ас. viridana найдена отъ гра- 
ницъ Оренбургской губерни до Богословска, а также въ 
березовыхъ лЪсахъ Башкирии, на восточномъ склонЪ Урала. 
Въ Пермской губерни онъ наблюдалъ ее въ одномъ изъ 
садовъ г. Перми, въ Павдинскомъ и Богословскомъ УралЪ, 
въ особенности на восточномъ склонф Урала. ПослВ Са- 
банфева Мевесъ *) нашель эту пфночку въ Перн- 
ской губерни, именно на берегу Камы противъ г. Перми и 
около Тюбука *"°), гдЪ самецъ и самка вскармливали 9 
1юля еще нелетныхъ птенцовъ, но ошибочно отнесъ 
ее къ своей Phyl. Middendorffii. Изъ числа экземпля- 
ровъ этого сбора одинъ попалъ въ коллекщю г. Го- 
мейера °), который и исправиль прежня нев5рныя 
опредБлешя Мевеса *) и Дрессера 5), отнеся ураль- 
све экземпляры Phyl. Middendorffüü къ Ас. viridana. 
Чтобы покончить зат$мъ съ находками этой птицы въ 
Пермской губерни упомянемъ еще о самц$ этого вида, 
доставленномъ нашему Музею 6. А. Теплоуховымъ 
и укажемъ, что къ описываемому виду относятся и 
замфчашя М. А. Мензбира °) о пролетныхъ путяхъ 
Phyl. plumbeitarsus въ предфлахъ Европейской Росси. 
Изъ подъ Оренбурга нашъ Музей получилъ превосходный 
экземпляръ въ даръ отъ Н. А. Заруднаго; объ 


1) Harvie-Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 зег., ХХ, 
р. 193 et 209 (1877) (Phyl. Middendorffi). 

2) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 126 (1873). 

3) СабанЪевъ, Bull. Мозс., 1869, II, стр. 195, 196; ibid. 1871, 
II, стр. 248 (Regulus proregulus); Позвон. средн. Урала, стр. 86, 
п. 101 (1874) (Phyl. Middendorffü). 


72 


später als Phyl. Middendorffü') gedeutet, die damals 
eben von Meves beschrieben worden war, sich jedoch 
neuerdings, bei Untersuchung der Originalexemplare, 
als Ac. plumbeitarsa Swinh. herausgestellt hat. Da 
ferner Dr. Ssewerzow°) unter Ssabanejeff’s Exem- 
plaren beide von ihm aufgestellten Varietäten, Phyl. 
Middendorffü var. intermedia und var. hypolaina, die 
sich später als Ас. vöridana und plumbeitarsa erwiesen 
haben, gefunden zu haben behauptete, so musste ich 
annehmen, dass Ssabanejeff beide Arten im Ural 
gefunden habe, was nach ihrer Verbreitung überhaupt 
kaum zu erwarten war. Diese Zweifel sind Dank der 
Zuvorkommenheit des Prof. Menzbier gehoben, in- 
dem letzterer, auf meine Bitte hin, die ihm zu Gebote 
stehenden Exemplare aus der Sammlung Ssabanejeff’s 
näher geprüft hat, wobei es sich herausstellte, dass 
sämmtliche Exemplare, wie es auch a priori zu erwarten 
war, zu Ас. viridana gehören. 

Ssabanejeff?) hat die Ac. viridana von den Grenzen 
des Gouv. Orenburg bis Bogosslowsk nachgewiesen und 
dieselbe auch in den Birkenwäldern Baschkiriens, auf 
dem östlichen Abhange des Urals gefunden. Im Gouv. Perm 
traf er sie in einem Garten der Stadt Perm, im Pawdin- 
skischen und Bogosslowskischen Ural, namentlich auf der 
Ostseite des Urals. Nach Ssabanejeff fand auch Me- 
уез*) den Vogel im Gouv. Perm, und zwar am Ufer der 
Kama, der Stadt Perm gegenüber, und bei Tjubuk * "°), wo 
& und $ am 9. Juli ihre noch nicht flüggen Jungen 
fütterten, bestimmte aber seine Exemplare fälschlich 
als Phyl. Middendorffü. Ein Exemplar seiner Aus- 
beute gelangte in die Sammlung des Hrn. E. v. Ho- 
meyer°), der die früheren fälschlichen Bestimmungen 
von Меуез*) und Dresser°) berichtigte und die ura- 
lischen Exemplare der Phyl. Middendorffü zu Ас. viri- 
dana zog. Um mit den Daten über das Vorkommen 
unseres Vogels im Gouv. Perm abzuschliessen, müssen 
wir noch eines Männchens gedenken, welches unser 
Museum der Freundiichkeit des Hrn. Teplouchow 
verdankt, und erwähnen, dass Prof. Menzbier’s’) An- 
gaben über die Zugwege des Phyl. plumbeitarsus im 
europäischen Russland sich auf Ас. viridana beziehen. 


4) Meves, Cab. J.f. O., 1875, p.429( Phyllopseustes Middendorffü). 

5) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 508 (Prt. 69, 70) (Phylloscopus 
plumbeitarsus). 

6) Homeyer, Ornis, II, p. 229 (1886). 

7) Menzbier, Bull. Мозс., 1886, I, р. 338 (Phyl. plumbeitarsus). 


23* 


экземпляр, добытомъ въ маЪ 1861 въ усть$ Урала, упо- 
минаетъь H. А. СЪФверцовъ ') и вфроятно въ окрест- 
HOCTAXB Гурьева собраны экземпляры коллекщи Г. С. 
Карелина, хранящеся въ нашемъ МузеЪ. Что этотъ 
видъ не рЪдокъ по сфверному побережью Каспйскаго моря 
видно еще и изъ того, что М. Н. Богдановымъ на 
Кулалахъ добыты два экземпляра, находяпеся въ 3004. 
Кабинет Спб. Университета. Относительно Кавказа 
я не могу къ сожалню высказать положительнаго 
взгляда. Птица, описанная Г. И. Радде*) подъ назва- 
нтемъ Phyl. plumbeitarsus безъ сомнфн!я къ названному 
виду не принадлежитъ, и, судя по весьма краткому опи- 
саню единственнаго экземпляра, добытаго 29 апрЪля 
подъ Тифлисомъ, есть Ac. viridana, хотя гораздо правдо- 
подобнфе, что она относится къ Ас. nitida, найденной 
на КавказВ въ достаточномъ числЪ. 


Обращаюсь зат$мъ къ горной систем Алтая и пола- 
гаю, что за отсутстиемъ тамъ Phyl. trochilus наблюде- 
His Чихачева?) надъ этимъ видомъ слБдуетъ отнести 
къ Ас. viridana. Подтверждене такому взгляду мы на- 
ходимъ у Гомейераи Танкре*), получившихъ пять 
экземпляровъ съ Алтая, изъ числа которыхъ одинъ са- 
мецъ, добытый 27 апрфля 1885 г. въ Кендерлык$, 
npioöptrenp нашимъ Муземъ. Kpom& того А. М. 
Никольский °) привезъ съ Алтая одинъ экземпляръ, 
убитый въ конц$ августа въ ивовомъ лесу близъ Илй- 
скаго выселка. MuEnie же, высказанное у Гомейера 
и Танкре *), будто часть экземпляровъ сбора д-ра 
Финша относится къ данному виду, BEPOATHO оши- 
бочно, такъ какъ всф экземпляры д-ра Финша co- 
браны въ долин$ р. Оби, гд$ уже встрЪчается типич- 
ный Phyl. trochilus и не найдена до сихъ Ас. viridana. 


Относительно Туркестана мы находимъ данныя у 
СЪверцова и Руссова. СЪверцовъ наблюдаль Ас. 
virıdana въ долинЪ Коры, близъ Копала (2 экз.), въ пред- 


1) Severtzow, Ibis, 1883, р. 67. 

2) Ваа4е, Ornis caucas., р. 235, п. 134 (1884); Радде, Орн. 
Фаун. Кавказа, стр. 185, п. 134 (1884) (Phyl. plumbeitarsus). 

3) Tschichatscheff, Уоу. зе. dans l’Altai; 2001. par Brandt, 
р. 442, п. 151 (1845) (Fcedula trochdus). 


180 


Ein vorzügliches Exemplar erhielt unser Museum aus 
der Gegend von Orenburg dank der Liberalität des 
Hrn. N. Sarudny; ferner erwähnt Dr. Ssewerzow!) 
eines Exemplares, das im Mai 1861 an der Ural- 
Mündung erbentet worden ist, und wahrscheinlich aus 
Gurjew stammen die beiden Exemplare aus der Samm- 
lung Karelin’s, die sich in unserem Museum befinden. 
Nicht selten muss die Art am Nordufer des Kaspischen 
Meeres sein, da von Prof. M. Bogdanow auf den Ku- 
laly zwei Exemplare erbeutet worden sind, die sich im 
Zoolog. Kabinet der hiesigen Universität befinden. 
Ueber das Vorkommen des Vogels im Kaukasus kann 
ich leider keine positive Ansicht aussprechen. Der von 
Dr. Radde°) als Phyl. plumbeitarsus beschriebene, am 
29. April bei Tiflis erlegte, Vogel gehört gewiss nicht 
zu der letztgenannten Art, sondern scheint, soweit 
man nach der unzulänglichen Beschreibung urtheilen 
kann, zu Ас. viridana zu gehören, wenn er sich nicht 
dennoch als Ас. nitida erweisen wird, die im Kaukasus 
bereits mehrfach nachgewiesen worden ist. 

Indem ich nunmehr zur Besprechung der Funde im 
Altai-System übergehe, glaube ich Tschichatscheff’s°) 
Angaben über Phyl. trochilus, die den Altai nicht be- 
wohnt, auf Ac. viridana beziehen zu müssen. Eine 
Bestätigung dieser Ansicht finden wir bei Homeyer 
und Tancre®), welche ganze 5 Exemplare dieser Art 
aus dem Altai erhalten haben, von denen ein, am 27. 
April 1885 bei Kenderlyk erlegtes, Männchen in den 
Besitz unseres Museums gelangt ist. Ferner hat auch 
Mag. A. Nikolski’) ein Exemplar vom Altai heim- 
gebracht, das er Ende August in einem Weiden- 
wäldchen am Ilijskijj Wysselok erbeutet hat. Die von 
Homeyer und Tancre&‘) vertretene Ansicht, dass 
ein Theil der von Dr. Finsch erbeuteten Phyl. 
trochilus der vorliegenden Art angehören könnten, 
scheint unbegründet zu sein, da alle Exemplare von 
Finsch im Ob-Thale gesammelt worden sind, wo 
Phyl. trochilus unzweifelhaft vorkommt, während 
Ас. viridana daselbst noch nicht gefunden worden ist. 

Aus Turkestan finden wir Daten bei Ssewerzow 
und Russow. Ssewerzow beobachtete Ас. veridana 
im Thale der Kora, bei Kopal (2 Ex.), in den Vorbergen 


4) Homeyer und Тапсгё, Mitth. 4. Orn. Ver. in Wien, 1883, 
p- 84. 


5) Никольск!й, Тр. Сиб. Общ. Ест., XIX, стр. 99, п. 18 
(1887) (Phyl. plumbeitarsus). 


горьяхъ Александровскаго хребта, недалеко отъ Ауле-ата 
(2 экз.) и въ Каратау (2 экз.) ?. Позднфе *) же онъ 
сообщиль, что его Phyl. pseudo-borealis, оказавпийся 
принадлежащимъ отчасти къ Ас. viridana, гнЪздится 
въ горахъ сфверной части Ферганской области, къ С. В. 
отгъ Намангана, п полученъ изъ разныхъ частей TaHb- 
Шаня на востокъ до верхняго теченя Или. Руссовымт °) 
этоть видъ добытъ въ болышомъ числЪ подъ Чиназомъ 
и найденъ на гнёздовьВ na Искандеръ-кул$. 


Станщи и вертикальное распространене. 

По еловамь Л. II. СабанФева *) весьма трудно 
сказать как1я именно MECTHOCTH составляютъ главное 
мфстопребываше этого вида на Ypant, такъ какъ онъ 
найденъ и въ глухихЪ ельникахъ и въ сосновыхъ бо- 
рахъ, въ лиственныхъ лБсахъ, а въ черноземной рав- 
нинЪ даже въ молодомъ чернолБсь$. Всего охотнЪе 
онъ повидимому держится въ см5шанныхъ лфсахъ. 
Осенью цфлые выводки этого вида живуть въ ку- 
старникахъ. Относительно вертикальнаго распростра- 
nenia свфдфн!я крайне скудны. По СЪверцову °) Ас. 
viridana въ саксаульныхъ и солончаковыхъ степяхъ 
ве гнфздится, а встрЪфчается на пролет, въ области 
травянистыхъ степей, полей и садовъ до 4,000 футъ, 
гнфздится отчасти, постоянно же гнЪфздуеть въ гор- 
HBIXb лБсахъ до верхней границы произросташя бе- 
резы т. е. не выше 8,000 хутъ °). СЪверцовъ 7) 
который считаетъ эту птицу за обитательницу кустар- 
ника, находиль ее въ высокой травЪ степей. ГнЪздо 
найденное Бруксомъ °) въ КашмирЪ стояло на высоть 
11,000 хутъ. 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 
О временахъ прилета и отлета въ предфлахъ Pocein 
никакихъ данныхъ не имфется. 


Гн5ёздованье. : 
Единственное гнфздо этого вида добыто Брук- 
сомъ °) въ Кашмирф; оно имфло куполообразный BUNG 
и стояло на крутомъ склонф оврага, покрытаго мел- 
кимъ березовымъ лБеомъ. 


1) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 126 (1373); 
Cab. J. f. 0., 1875, р. 176, п. 173 (Phyl. Middendorffüi var. intermedia); 
Dresser, Ibis, 1876, р. 81, п. 143. 

2) Severtzow, Ibis, 1583, р. 66, п. 50 (Phyl. pseudo-borealis). 

3) Pleske, Revis. d. turk. Ornis, p. 28, n. 168 (1888). 

4) Сабанфевъ, Позвон средн. Урала, стр. S6, n. 101 (1874) 
(Phyl. Middendorffüi). 


181 


|der Alexander-Kette, unweit Aulie-ata (2 Ex.) und im 
Karatau (2 Ex.) Später berichtete ег?) dass sein 
| Phyl. pseudo-borealis, der sich zum Theil als Ас. viri- 
dana erwiesen hat, in den Gebirgen des nördlichen 
Theiles des Ferghana-Thales, N. W. von Namanghan, niste 
und aus verschiedenen Theilen des Tjan-Schan, östlich 
bis zum oberen Laufe des Ш, erhalten worden sei. 
Russow°) sammelte unseren Vogel in grosser Anzahl 
bei Tschinas und constatirte sein Nisten am Iskander-Kul. 


| 


° Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 

Hr. L. Ssabanejeff®) bezeichnet es als schwierige 
Aufgabe die eigentlichen Aufenthaltsorte dieses Vogels 
| ип Ural zu bestimmen, da ег ihn sowohl mitten in 
Tannendickichten und in Fichtenwaldungen, als auch 
in Laubwäldern und im Gebiete der Schwarzerde so- 
gar im Jungholz der Laubwälder angetroffen hat. 
Dennoch scheint er gemischte Waldungen zu bevor- 
zugen. Im Herbste hielten sich ganze Bruten dieser 
Art im Buschwerk auf. Die Daten über vertikale Ver- 
breitung sind sehr dürftiger Natur. Nach Ssewerzow‘°) 
berührt Ace. viridana die Saxaul-Wüsten und Salz- 
Steppen nur auf dem Zuge, ohne daselbst zu nisten; 
in der Zone der Gras-Steppen, der Felder und Gärten, 
etwa bis 4000’, nistet sie zuweilen, brütet aber regel- 
mässig in den Gebirgswaldungen bis zur oberen Grenze 
des Birkenwaldes, aber nicht höher als 8000 Fuss°). 
Ssewerzow‘) hält unseren Vogel für einen Bewohner 
von Buschwerk, fand ihn aber auch im hohen Steppen- 
grase. Das von Brooks°) in Cashmere gefundene Nest 
stand auf einer Höhe von 11,000 Fuss. 


Lebensweise. 
Zug. 
Ueber die Ankunft und den Abzug dieser Art auf 
russischem Territorium ist nichts bekannt. 


Brutgeschäft. 

Das einzige Nest dieser Art hat Brooks?) in 
Cashmere gefunden; es hatte ein kuppelförmiges Aus- 
sehen und stand auf einem steilen Abhange einer 
Schlucht, die mit niederem Birkenwalde bestanden war. 


5) СЪверцовъ, Верт. и гор. pacup. турк. жив., стр. 65 (1873); 
Cab. J. . 0. 1875, р. 176, п. 173 (Phyl. Middendorffiüi var. intermedia). 

6) Severtzow, Cab. J. f. O., 1873, р. 380 (Phyl. Middendorffii 
| partim ?). 

7) Severtzow, Cab. J. #. O., 1873, р. 365 (Phyl. Middendorffüi 
partim ?). 

8) Brooks, Stray Feath., VII, p. 510 (1878). 


182 


| 
Nach Meves') waren die Jungen im Ural am 9. Juli | 
noch nicht flügge. 
Ssabanejeff”) berichtet, dass die Stimme dieses 


По словамъ Megeca!) къ 9 поля птенцы на УралЪ 
были еще нелетныя. 
По СабанЪеву °) голосъ этого вида отличается 


столь громкою и сильною трелью, что его трудно при- 
знать за ифше пфночки. Призывной крикъ ея сходенъ 
съ крикомъ желтой трясогузки, въ видЪ короткаго и 


рЪзкаго «иси, пси». 


Матер!алы Зоологическаго Музея. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Vogels sich durch einen so lauten und starken Triller aus- 
zeichne, dass man sie schwer für den Gesang eines Laub- 
sängers halten kann. Der Lockton, welcher aus einem 
kurzen und schrillen «psi, psi» besteht, hat von dem 
Locktone der gelben Bachstelze grosse Aehnlichkeit. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Se = > 

else ie 5 3» 

Sal р я . 5 S - 
НЕ | = к я = 5 MEeronaxoskKienie. Коллекторъ. 52| Прим чаня. 
S|, ва = Е a = = В: 

Я 28 s es а = = 
НОЯ 2| #5 Е =. 
ЕЕ 25 | ЕЕ 

зо ч = a (= im 9 Al 
Slass, 2-2 МЕ зы = Fundort. Sammler. 5 5 Anmerkungen. 
ЕВЕ ЕЁ ne 

язя ЕЯ Dr 
ЕСН & © 

у : -| Тупчекъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. Bianchi, Mel. 
101141 $! 17 [12,565 153 20 | 2<7; 2>8 28. VI 85| Tuptschek, Buchara. Сапа. G.Grum-Grzimailo. | °% | biol. XII, р. 627 
. (1886) 
т F { чт Кендерлыкъ, Алтай. В. Шлютеръ. | РН 
105141 6| 15,5 13 [61 |55 [20 |2<8; 2>9 127. IV 85 K.nderlyk, Altai. Hr. W. Schlüter. Ех 
a т Вост. Тянъ-Шань. Н. М. Пржевальский. 
10687. 6| 16 |12 |64 |55 19 2—8 У Ost-Tjan-Schan, Gen. N. Przewalski. = 
К р. Панма, Тянъ-Шань. Н. М. Пржевальск!й. _ | 
10688] Ф| 15 |12 |58 |47 195 2<9; 2> 10 Ут Fl. Zanma, 'Tjan-Schan. Gen. N. Przewalski. ” | * 
: = Оренбургъ. Н. А. Зарудный. 
106898 15 | 12% |591 1519 | 2 =8;-2 >19 |9. М 187 Orenburg. Hr. N. Sarudny. ex. 
: э| Пермская губ. 0. A. Теплоуховъ. 
1069016] 15 |11 [62 |49 [19 | 2<7; 2>8 30. У 83 Gouv. Perm. Hr. Th. Teplouchow. * | 9%. 
Казань. колл. Э. А. Эверсманна. 
7 ? 
1062|, 125 12161752 19,512 < 7, 28 Е Казап. coll. Prof. Ed. Eversmann. | © 
„| (Гурьевъ). Г. С. Карелинъ. 
106921 64| 16 | 4её.| ае#.| 49 |18,5 def. N (0 (Gurjew). ie Катера ex. 
с A. (Гурьевъ). Г. С. Карелинъ. 
10693] ?| 15 | 4е#.| 63 |48 19 |2=<6; 2<7 ? (Gurjew). Er С Karen) ex. 
я ` E allen Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 
106941 4| 16 |12 |61 | 48,519 |2<6; 2<7 123. IV 78 Tehinas, Turkestan И ВО ей. 
р -е| Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 
10695 $ | 15 |13 |625]51 20 |2<7; 2>8 18. IV 78 Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. er : 
Ё Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. Pleske, Revis. 
10696,5| 14,5 | 12,5161,5160 |19 | 2<7; 2>8 22. ТУ 78 Tschinas, Turkestan. Cons. У. Russow. er. |2 4. ее 
dextr. 2=7 -a| Искандеръ-Куль. В. 0. Руссовъ. риа " 
10697\5| 15,5 | 12 | 60,551 19 |126; 2>7 I-VIITE| [skander-Kul. Cons. У. Russow. 2 
: 5 or Искандеръ-Куль. В. 0. Руссовъ. 
10698 Ф| 14 | 11,5] 60 |51 [17,5] 2<7; 2>8 | 9-УШ78| Teyander Kal. a ей. 
209 ; ор И e . а Муддапуръ, Индля(В. Е. Бруксъ).| колл. Г. Сибома. 
1069915145512 | 60: (50.120 12—17 2—8 | 9. ТУ 79 Muddapur, Indien (\У. Е. Brooks).| coll. Н. Seebohm. ae 
я } ло! Футтегуръ, Индя. колл. Г. Сибома. 
ТОО 6 18,5 12,5|156 86193 = 6; 29 18. 1X 92 Futtegurh, Indien. coll. H. Seebohm. en 
(dextr.2<6;2>7 Xypa, Hunia. колл. Г. Сибома. } 
1070115| 15 |def.|59 |49 18 sin.2<27,2>8 вх Hourah, Indien. coll. Н. Seebohm. = 
= . 7 Коунпуръ, Индя (В. Е. Бруксъ) | колл. Г. Сибома. 2 
о | : 
65 66 |527 1911256128 05 Cownpore, Indien (W. Е. Brooks).) coll. H. Seebohm. = 


1) Meves, Cab. J. Е. О. 1875, р. 429 (Phyllopseustes Middendorffü). 2) Сабанфевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 


(Phyl. Middendorffü). 


86, n. 101 (1874) 


IX. 


1851. 


1863. 
ЦЭТ. 
1872. 
1873. 


1873. 
21880. 


1883. 


PHYLLOSCOPUS (AUANTHOPNEUSTE) PLUMBEITARSUS, Swinh. 


Ta6. II, our. 4. Tab. II, fig. 4. 
(Cat. Birds Brit. Mus. V, p. 39 and 45). 


coronata (Temm.), бу (Phyllopneuste) apıd Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 182. 
plumbeitarsus, Phylloscopus. Swinhoe, Ibis, р. 330 [Sylova, Ph yllopneuste, Ph yllopseuste), 
Middendorffü, Phyllopseustes. Meves, Öfv. af Kgl. Vet.-Ak. Förh., p. 758. 

excoronatus, Phylloscopus. Homeyer, Cab. J. f. O., р. 207 (nomen nudum). 

Middendorffu, Meves, var. hypolaina, "Ficedula (Phyllopneuste). СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. 
турк. жив., стр. 65 и 125. 

дтаттаз, Hypolais. СЪверцовъ, ibidem., стр. 65 и 125 (partim). 

burmanicus, Phylloscopus. Brooks, Stray Feath., IX, р. 272 [fide Oates, Stray Feath., X, р. 223 
(1881)]”. 

pseudoborealis, Phylloscopus. Severtzow, Ibis, р. 66, п. 50 (partim, fide Seebohm). 


Figurae. 


Meves, Öfv. af Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1871, Taf. XV, fig. 1. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунф. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 

1853. Sylvia (Phyllopneuste) coronata. Temm. et Schlegel apud Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., p. 182, 
n. 100. 

1863. « (Phyllopneuste) coronata. Temm. et Schlgl. арий Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sib., II, р. 263, 
м 11359): 

1871. Phyllopneuste Middendorffi. Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., р. 758, п. 58. 

1873. Ficedula (Phyllopneuste) Middendorffü. Meves var. hypolaina. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. 
жив., стр. 65 и 125 (1873). 

1873. Hypolais graminis. СЪфверцовъ, ibidem, стр. 65 и 125 (partim). 

1883. Phyllopneuste pseudoborealis. Severtzow, Ibis, р. 66, п. 50 (partim, fide Seebohm). 

1886. Phyllopneuste Middendorffi. Mewes, Ornis, II, р. 227, п. 58. 


Diagn.: Vertice concolore; remige secunda sextae breviore; notaeo sordide olivaceo-viridi; gastraeo 


grisescente, interdum pallide sulphureo striato; speculo alari dupliei; pedibus plumbeis. 


1) Въ 1883 г. Оатесъ (Birds of Brit. Burmah, р. 80 п. 84 1) Im Jahre 1883 erkennt Oates (Birds of Brit. Burmah, р. 80, 
(1883)) признаеть самостоятельность этого вида, хотя и подъ | п. 84 (1883)) die Sebstständigkeit dieser Art, wenn auch nicht unbe- 
нЪкоторымъ сомнфемъ. dingt, ап. 


— 184 


Описан!е. 


Самець 65 secennems onepeniu. Вся верхняя сторона, 
темно оливково-зеленаго цв$та, боле свфтлаго оттЪнка 
на надхвостьЪ$. Уздечка и ея продолжеше 3a глазомъ 
того же тона, какъ и верхняя сторона, но боле тем- 
наго оттфнка. Надбровныя полосы простираются до 
затылка и окрашены въ зеленовато-желтый цвЪтъ. 
Bepxuia кроюцщия крыла и маховыя матово-бураго 
пвфта; первые имфютъ широюе каймы, вторыя на 
наружныхъ опахалахъ узня каймы оливково-зеленаго 
цвфта. Средшя и большя изъ верхнихъ кроющихъ 
имфютъ бфлыя или желтовато-бфлыя концы, которые 
образуютъ двф явственныя поперечныя полосы на 
крылЪ. Рулевыя матоваго, сфровато-бураго цвЪфта, съ 
широкими оливково (почти травяно) зелеными обод- 
ками на наружныхъ опахалахъ всфхъ рулевыхъ и 
бЪловато-сфрыми каймами на внутреннихъ опахалахъ 
BCBXb рулевыхъ, за исключенемъ двухъ среднихъ. 
Исподъ грязноватаго, бфловато-сЪраго цвЪта, иногда 
съ примфеью продольныхъ желтоватыхъ пятенъ, не 
образующихъ однако никогда столь однообразнаго 
охристо-желтаго налета, какой характеренъ для Ас. 
тата. Бока брюха имфютъ оливково-зеленый на- 
летъ. Подмышечныя и нижн!я кроюция крыла свфтло- 
желтыя. Нижняя сторона маховыхъ и рулевыхъ 
темнаго, cepeöpncro-chparo цвфта, съ б$ловатыми 
ободками на внутреннихъ опахалахъ. 

Cameus 85 льтнемз оперени: Menbe ярко окрашенъ 
и полоска на крыльяхъ бЪлБе и уже. 

Cameus 65 осеннемь оперени: ярче окрашенъ YEMB 
даже весною, а 65 зимнемь onepenin NOXOANTR На ЛЬт- 
нее оперени. 

Самка: повидимому отъ самца не отличается. 


Kanes: типа клюва камышевокъ; верхняя челюсть 
бурая, края-же ея и нижняя челюсть желтоваты '); 
зЪвъ желтый '"?); Длина клюва (Си]теп); 11—13 mm. 


Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго рав- 
няется 14—16,5 mm.; 2-ое маховое обыкновенно 
короче 7-го и длиннЪе 8-го; иногда-же равно 7-ому 
или короче 8-го и длиннЪе 9-го. 3, 4 и 5 маховыя 
почти одинаковой длины. ВырЪзъ наружнаго опахала 


1) David et Oustalet, Ois. de la Chine, р. 270 (1877). 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide. Die ganze Oberseite 
dunkel olivengrün, zum Bürzel hin heller werdend. 
Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem Auge von 
demselben Farbenton wie die Oberseite, jedoch dunkler. 
Die Supereiliarstreifen reichen bis zum Nacken und 
sind grünlich gelb. Die Oberflügeldeckfedern und 
Schwingen sind matt braun, erstere breit, letztere an 
den Aussenfahnen schmal olivengrün gerandet. Die 
mittleren und grossen Oberflügeldeckfedern sind mit 
weissen, oder gelblich-weissen Endspitzen versehen, 
welche zwei deutliche Flügelbinden erzeugen. Die 
Steuerfedern sind matt graubraun, an den Aussen- 
fahnen breit olivengrün (fast grasgrün), an den Innen- 
fahnen, mit Ausnahme der zwei mittleren, mit weiss- 
grauen Säumen versehen. Die ganze Unterseite ist 
schmutzig weissgrau, manchmal auch mit gelblichen 
Längsstrichen untermischt, jedoch nie mit einem so 
gleichmässigen, gelben Anfluge versehen, wie bei с. 
viridana. Die Bauchseiten sind olivengrün angeflogen, 
Axillar- und Unterflügeldeckfedern hellgelb. Die Un- 
terseite der Schwung- und Steuerfedern dunkel silber- 
grau, an den Innenfahnen weisslich gerandet. 


Das Sommerkleid hat weniger lebhafte Farben und 
weissere und schmälere Flügelbinden. 

Im Herbstkleide sind alle Farben lebhafter, im 
Winterkleide entsprechen sie dagegen dem Sommer- 
kleide. 

Die Weibchen scheinen sich von den Männchen nicht 
zu unterscheiden. 

Schnabel: vom Typus des Acrocephalus-Schnabels; 
Öberschnabel hornbraun, dessen Ränder und der Unter- 
schnabel gelblich '); der Rachen gelb!" ?); Culmen: 
11—13 mm. 

Flügel: der hervorragende Theil der Bastard- 
schwinge misst 14—16,5 mm.; die 2-te Schwinge ist 
gewöhnlich kürzer als die 7-te und länger als die 8-te; 
zuweilen gleich der 7-ten oder auch kürzer als die 8-е 
und - länger als die 9-te. Die 3-te, 4-te und 5-te 


2) Oates, Stray Feath,, X, р. 223 (1881). 


SE a. 


ПСО ТВ ЗЕЕ Рея ИУ РИ Ир 


"ИРА 


замфтенъ на 3, 4, 5 и konmb 6-го маховаго. Длина: 
55—59 mm. 


Хвость: Длина: 45—48 mm. 

Радужина: бурая") или черноватая °). 

Плюсна: сЪровато - бурая '"?); пальцы: зеленова- 
тые ?) или желтоватые ' "3); ноипи: свЪтлаго, роговаго 
usbra!"?); Плюсна: 17—18,5 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


ГнЪфздится въ ТуркестанЪ, Забайкаль$, Амурскомъ 
краф до побережий Охотскаго моря и спорадически въ 
КитаЪ. Зимуетъ въ ИндокитаЪ, а въ промежуточныхъ 
MECTHOCTAXB встрЪфчается на пролет$. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Обратимся прежде всего къ самымъ западнымъ 
находкамъ въ предфлахъ Россйской Имперш, именно 
къ разбору свЪд$нй изъ Туркестана. Даннымъ ObBep- 
цова особеннаго значен1я придавать нельзя, такъ 
какъ онъ несомнфнно см$шивалъ Ас. plumbeitarsa съ 
Ас. viridana. Экземпляры, опредфленныя имъ за, Ас. 
plumbeitarsa, добыты въ Каратау, въ предгорьяхъ и у 
подошвы Тянъ-Шаня и Kb востоку до Tanaca‘), а изъ 
числа местонахождений его Phyl. pseudo-borealis, ко- 
торая по словамъ Сибома отчасти оказалась Ас. 
plumbeitarsa?), укажемъ на горы сфверной части Фер- 
ганской области къ С. В. отъ Намангана и на разныя 
части Тянъ-Шаня до верхняго теченя Или. Bet эти мЪсто- 
нахождения слБдуетъ однако признать недостаточно 
прочно установленными, такъ какъ по большей части 
они относятся къ Ac. viridana. Изъ коллекщи В. ©. 
Руссова*) одинъ экземпляръ самца, добытый 28 
апрфля 1878 около Чиназа, отнесенъ Сибомомъ Kb 
описываемому виду. 


1) Oates, Stray Feath., X, р. 223 (1881). 

2) David et Oustalet, Ois. de la Chine, p. 270 (1877). 

3) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 125 (1873). 
4) СЪверцовъ, ibid., стр. 126 (1873); Severtzow, Cab. 9. #.0., 


185 


Schwinge sind fast gleich lang; der Ausschnitt an der 
Aussenfahne ist auf der 3-ten, 4-ten und 5-ten und auf 
dem Ende der 6-ten Schwinge sichtbar. Länge: 55 — 
59 mm. 

Schwanz: Länge: 45—58 mm. 

Iris: braun!) oder schwärzlich °). 

Füsse: Tarsen graubraun'"?); Zehen grünlich?) 
oder gelblich ' " 3); Krallen: hell hornbraun ' " ?); Tarsus: 
17—18,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet erstreckt sich über Turkestan, Trans- 
baikalien und das Amurland bis zu den Gestaden des 
Ochotskischen Meeres; sporadisch nistet der Vogel auch 
in China. Er überwintert in Hinterindien und kommt 
in den zwischenliegenden Gegenden auf dem Zuge vor. 


Verbreitung in Russland. 


Wenn wir mit den westlichsten Angaben über das 
Vorkommen der Ac. plumbeitarsa im Russischen Reich 
beginnen wollen, so müssen wir uns zuerst zu den 
Funden in Turkestan wenden. Ssewerzow’s Daten sind 
leider nicht ganz zuverlässig, da er ohne Zweifel Ac. 
plumbeitarsa mit Ас. viridana verwechselt hat. Die 
von ihm als Ac. plumbeitarsa bestimmten Exemplare 
stammen vom Karatau, aus den Vorbergen und vom Fusse 
des Tjan-Schan und östlich bis Та!а$ *) und von den Fund- 
orten seiner Phyl. pseudo-borealis, welche sich nach 
Seebohm’s Ansicht zum Theil als Ac. plumbeitarsa 
erwiesen hat°), müssen wir der Gebirge im nördlichen 
Theile des Ferghana-Thales, N. 0. von Namanghan, so wie 
verschiedener Theile des Tjan-Schan bis zum oberen Laufe 
des Ili, erwähnen. Alle die verzeichneten Angaben kann 
man nicht als unbedingt sicher ansehen, indem sie sich 
wohl zum grösseren Theile auf Ас. viridana beziehen. 
Ein Männchen aus der Sammlung У. Russow’s°), 
welches am 28. April 1878 bei Tschinas gesammelt 
worden ist, wurde von Hrn. Seebohm als zu der vor- 
liegenden Art gehörig bestimmt. 


1875, р. 176, п. 173 В. 
5) Severtzow, Ibis, 1883, р. 66, п. 50 (Phyl. pseudo-borealis). 
6) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 28, п. 169 (1888). 


24 


Что касается находокъ въ предлахъ Сибири, то 
самую западную составляетъ экземпляръ, присланный 
ак. Миддендорфу') д-ромъ Штубендорхфомъ съ 
Бирюсинскаго npincka, въ Саянскихъ горахъ. ДалЪБе упо- 
мянемъ объ экземплярф, добытомъ А. Л. Чеканов- 
скимъ около ст. Верхне-Калининской, на Нижней ТунгузкЪ. 
Въ городскомъ саду Иркутска эту пфночку встрЪфчаль 
И. Г. Шведовъ°), а изъ Култука, на оз. БайкалЪ, В. И. 
Дыбовскимъ?) доставлено множество экземпляровтъ, 
изъ которыхъ часть поступила въ Зоологический Каби- 
неть Варшавскаго Университета, часть-же находится 
въ коллекщяхъ Британскаго Музея *), гг. Дрессера °) 
и Сибома?). Тотъ-же путешественникъ нашель этотъ 
видъ около Дарасуна° "*), затфмъ Г. И. Радде') до- 
былъ два экземпляра около ст. Кулусутаевской, а Ды- 
бовск!й*) въ окрестностяхъ Старо-Цурухайтуйскаго Ка- 
раула. ДалЪе на востокъ ак. Миддендорфъ') собралъ 
8 юня 1844 г. экземпляръ этого вида на р. Половинной, 
около Удскаго острога. Наконецъ изъ сбора И. Г. Воз- 
несенскаго мы имфемъ экземпляръ изъ Аяна, съ бе- 
реговъ Охотскаго моря, и изъ этой-же мЪетности про- 
исходитъ оригиналь Phyl. Middendorffi Мевеса»), 
любезно присланный мн% изъ Стокгольма проФ. Смит- 
ТомЪ. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Въ Туркестан Ас. plumbeitarsa по словамъ Н. A. 
СТверцова '°) обитаетъ культурную полосу, харак- 
теризующуюся травяными степями, полями и садами, 
а также лиственные леса предгорй Тянъ-Шаня и 
Каратау, не выше 8,000 ‹хутъ. Обыкновенно она 
держится въ кустахъ, но за неимфшемъ таковыхъ 
встр$чается и въ травянистой степи. 


1) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 182, п. 100 (1853) 
[Sylvia (Phyllopneuste) coronata, Temm, et Schleg.]. 

2) Шведовъ, Пр. и Ox., Ш, р. 71 (1882). 

3) Дыбовскуй и Годлевск!й, Отч. о дЪйств. В.-Сиб. отд. И 
Р. Геогр. Общ. за 1869 г., стр. 175, п. 147 (1870); Тачановский, 
Тр. Ш съЪзда, Зоол., стр. 134, п. 83 (1872) (Ph. coronata Т. et 
Schl.); Taezanowski, Cab. J. Е. O., 1872, р. 359, п. 60; Bull. Soc. 
Zool. France, 1876, р. 140, п. 74; Тачановск1й, Тр. У създа 
ест. и вр ., стр. 307, п, 74 (1877). 

4) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 46 (1881). 

5) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 508 (Prt. 69, 70) (1878). 


186 


Was die Funde in Sibirien anbetrifft, so ist das west- 
lichste Exemplar von Dr. Stubendorff bei den Birjus- 
sinskischen Goldwäschen, im Ssajan-Gebirge, erbeutet und 
Hrn. АК. у. Middendorff!) zugesandt worden. Das 
nächste Exemplar erhielt unser Museum durch Herrn 
A. Czekanowski aus dem Dorfe Werchne-Kalininskoje, 
an der Unteren Tunguska. Hr. J. Schwedow°) fand die 
Art ferner im Stadtgarten von Irkutsk und Dr. B.Dy- 
bowski?°) sandte aus Kultuk, am Baikal-See, eine ganze 
Reihe von Exemplaren ein, die sich theilweise im 
Warschauer Museum befinden, theilweise in die Samm- 
lungen des British Museum) und der Hrn. Dresser’) 
und Seebohm’) gelangt sind. Derselbe Reisende fand 
unseren Vogel auch bei Darassun®“°), Dr. (+. Radde’) 
erbeutete zwei Exemplare bei dem Grenzposten Ku- 
Iussutajefskoje und Dr. Dybowski°) constatirte sein 
Vorkommen auch bei Alt-Tsuruchaitui. Bedeutend weiter 
in östlicher Richtung sammelte Ak. A. Th. v. Mid- 
dendorff') am 8. Juni 1844 ein Exemplar am Flusse 
Polowinnaja, unweit Udskoi-Ostrog. Aus der Ausbeute des 
Hrn. El. Wosnessenski endlich besitzt unser Museum 
ein Stück aus Ajan, von den Ufern des Ochotskischen 
Meeres, und aus derselben Localität stammt auch das 
Exemplar, welches Meves°) als Original für seine 
Phyl. Middendorffii gedient hat, und mir von Prof. 
Smitt in Stockholm freundlichst zur Ansicht zuge- 
sandt worden ist. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


In Turkestan bewohnt Ac. plumbeitarsa nach Aus- 
sage von Dr. N. Ssewerzow!®) die in der Oulturzone 
befindlichen Grassteppen, Felder und Gärten, so wie 
auch die Laubwälder der Vorberge des Tjan-Schan 
und Karatau, jedoch nicht höher als bis 8000 Fuss. 
Sie bevorzugt Gebüsch, kommt aber, bei Mangel des- 
selben, auch in höherem Steppengrase vor. 


6) Dybowski und Parvex, Cab. J. f. O., 1868, р. 334; Дыбов- 
criü и Годлевский, Отч. о дЪйств. В.-Сиб. отд. И. P. Геогр. 
Общ. за 1869 г., стр. 175, п. 147 (1870); Тачановский, Тр. Ш 
съфзда, 300.1., стр. 134, п. 83 (1872) (Phyl. coronata Г. et Schl.); 
Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France, 1876, р. 140, п. 74; Тача- 
новский, Тр. У съЪзда ест. и вр., стр. 307, п. 74 (1877). 

7) Radde, Reis. im Süd. von Ost.-Sib., II, р. 263, п. 139 (1863). 

8) Taezanowski, Cab. J. f. O., 1874, p. 335, n. 38. 

9) Meves, Ofv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1871, р. 758, п. 58; Ornis, 
II, p. 227, n. 58 (1886). 

10) Severtzow, Cab J. Ё. O., 1873, р. 348, 365, 380. 


По свидфтельству В. И. Дыбовскаго ') эта ифночка 
около Култука, на 03. БайкалЪ, съ прилета живеть въ 
березовыхъ лБсахъ долины, но, разбившись на пары, 
перем$щается въ долины, сосфдня съ Байкаломъ, и 
предпочитаеть изъ нихъ наиболЪе низменныя. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Дыбовский") наблюдаль прилетныхъ около Кул- 
тука въ концВ маЪ и началЪ пюня, напр. 23 мая 1869 
года °). Ha осеннемъ пролетф, который по Дыбов- 
скому') продолжается до половины сентября, 4 ав- 
густа 1881 г. эту пБночку наблюдаль И. Г. Шве- 
довъ 3) въ городскомъ саду Иркутска, а Г. И. Радде*) 
17 и 19 августа 1856 г. около ст. Кулусутаевской. 


Гн5здованье. 


Ве данныя о гнфздовани этого вида въ предфлахъ 
Pocein ограничиваются свфдЪн1ями, находящимися въ 
вышеуказанной работф д-ра Дыбовскаго"). «Ише 
этой птицы передается слогами «тси-тси-теи-теи..... 
но отличается отъ весьма сходной пфени Ас. borealis 
тВмъ, что чаще прерывается. Гнфздо строится по 
болфе или менфе крутымъ берегамъ рЪ$чекъ, въ ста- 
рыхъ, заброшенныхъ, зв5ровыхъ ямахъ, а также въ 
рытвинахъ. Самое гн$здо всегда помфщается въ ямкЪ, 
построено въ большинств$ случаевъ изъ разнообраз- 
ныхъ тонкихъ и зеленыхъ мховъ и ими-же выстлано 
внутри. Сверху гнфздо всегда прикрыто или выдаю- 
щейся глыбою земли или искусственнымъ сводомъ, 
построеннымъ изъ мха. Въ конц 1юня или въ начал 
юля самка наноситъ отъ 5—6, иногда и 7°) amd 
бЪлаго цвфта. Изображеше этихъ яйцъ помфщается 
въ орнитол. журналь Кабаниса, за 1573 г., табл. Г, 
Фиг. 9. 


1) Taezanowski, Cab. J. f. 0., 1872, р. 359, п. 60. 
2) Дыбовсктй и Годлевский, Отч. о дЪйств. В.-Сиб. отд. И. 
Р. Геогр. Общ. за 1869 г., стр. 189, п. 39 (1870) (Phyl. coronata). 


187 


Aus Kultuk, am Baikal-See, berichtet Dr. Dybowski'), 
dass unser Vogel nach der Ankunft in den Birken- 
wäldern der Thäler lebt, nach der Paarung aber sich 
in die, dem Baikal-See benachbarten, Thäler begiebt, 
von denen er die niederen bevorzugt. 


Lebensweise. 
Zug. 


Dybowski') пойме Ende Mai oder Anfang Juni 
das Eintreffen bei Kultuk, 7. В. am 23. Mai 1869 °). 
Auf dem Herbstzuge, welcher nach Dybowski') bis 
Mitte September dauern soll, trafen Hr. Schwedow’) 
die Ac. plumbeitarsa am 4. August 1881 im Stadt- 
garten von Irkutsk und Dr. G. Radde‘) аш 17. und 
19. August 1856 bei dem Grenzposten Kulussutajefskoje. 


Brutgeschäft. 


Alle Angaben über das Brutgeschäft dieser Art auf 
russischem Gebiete beschränken sich auf die nach- 
folgenden Beobachtungen des Dr. Dybowski'). «Der 
Gesang des Vogels lässt sich durch die Silben «tsi- 
tsi-tsi-tsi....» wiedergeben, unterscheidet sich aber 
von dem ähnlichen Liede der Ас. borealis durch häufigere 
Unterbrechungen. Das Nest steht an mehr oder weniger 
steilen Flussufern, in alten, verlassenen, zum Fangen 
wilder Thiere eingerichteten Gruben, oder auch in 
Furchen, die durch Wasserabfluss entstanden sind. 
Das Nest steht stets in einer kleinen Vertiefung, ist 
meistentheils aus verschiedenem, dünnem und grünem 
Moose erbaut und mit demselben auch ausgefüttert. 
Von oben ist das Nest immer gedeckt, entweder durch 
eine hervorragende Erdscholle oder auch durch eine 
Moos-Kuppel. Ende Juni oder Anfang Juli legt das 
Weibchen 5 oder 6, zuweilen auch 7°) Eier von 
weisser Farbe». Eine Abbildung dieser Eier findet 
sich bei Cabanis, J. f. O., 1873, Taf. I, fig. 9. 


3) Шведовтъ, Пр. и Ox., Ш, р. 71 (1882). 
4) Radde, Reis. im Süd. von Ost-Sib., II, p. 263, п. 139 (1863). 
5) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1874, р. 335, п. 38. 

24* 


Marepiansı Зоологическаго Музея. | 


188 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ses = = 
неа Е р - а 
. (8%, Sal "5 "3 > . В S . 
ЕЕ © МЕ = 5. МЪетонахождеше. Коллекторъ. 58| Примфчаня. 
50 Ё get Pr 
№ а 2:28 2]535[52 8 $ м: Е 
ааа Н| 25 | 835 ВЕ 
ФЕ а РЕ в о = = Fundort. Зашшег. ЕЯ| Anmerkungen. 
В [зе |ESISsÄAlEE| 8 2 Е аз ЕЙ: 
ЕЕ 5 | ES | &а ан 
ян ны ноя | © я ая Фо 
Radde, Reis. im 
ы Кулусутаевское. Г. И. Радде. : г 2 ; 
3999] ? 14 |12 |55 [47 |18 |2<7; 2>819.УШ 56] 77 . с а ей. | Süd. von Ost-Sib., 
Kulussutajefskoje. Dr. G. Radde. II, р. 263 (1863). 
Верхне-Калининское, на нижн. 
x SE. ; я ТунгузкЪ$. А. Л. Чекановекий. 
10494] Ф | 16,5 [11,558 |48 |18 [2<8; 2>9 4. VI 73| Werchne-Kalininskoje, an der | Hr. А Czekanowski. = 
unt. Tunguska. 
-o) Пегу, Индокитай (Оатесъ). колл. Г. Сибомъ. 
9 
10525 0, 16 | 12,558; |45 118 |2=7; 28119. Ш 79 Рети, Hinterindien (Oates). coll. H. Seebohm. er 
P „| Кулусутаевекое. Г. И. Радде. 
О 
10713] ? 14,5 |11 |55,5| 45 | 18 2=7 117.УШ 56 Kulussutajefskoje. т ей. Radde,l. с. 
2, у Удской Острогъ. А. 0. Миддендорхъ. ‚| Middendorff 
0=3:9 
10714 ? | 15 |def.|59 45517 28; 2>9] 8. VI 44| Tyaskoi Ostrog. АК. А. Th. v. Middendorf.| ®® |Sibir. Reise, Wirbel- 
th., p. 182 (1853). 
> - a „| Зал. Аянъ, Охотск. м. И. Г. Вознесенский. 
104505 |512 587127 1185127, 228119. УТ 56 Bucht Ajan, Ochotsk. Meer. Hr. El. Wosnessenski. eff, 
dextr.2<7; Мулменъ, Индокитай (Дави- 
г 2>8 тя сонъ). колл. Г. Сибомъ. : 
10716] © | 16 |12 |57 47,5] 18 sin. 2<8; 9105 Mulmein, Hinterindien (Davi- | coll. Н. Seebohm. e2 
2>9 son). 


18. PHYLLOSCOPUS (ACANTHOPNEUSTE) TENELLIPES (Swinh). 


Ta6. II, eur. 5; Taf. II, fig. 5. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 39 and 46). 


1851. Eversmanne' Bonap. була (Phyllopneuste) ариа Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., р. 178, п. 98 


(partim). 


1860. Zenellipes, Phylloscopus. Swinhoe, Ibis, р. 53 [Sylvra, Phyllopmeuste, Phyliopseuste]. 


Figura nulla. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1851. Sylvia (Phyllopneuste) Eversmanni Bonap. Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., р. 178, п. 98 (partim). 


Diagn.: Vertice concolore; remige secunda sextae breviore; notaeo olivaceo-fusco, uropygio supra- 
caudalibusque rufescentioribus; gastraeo fere omnino ао, abdominis lateribus subcaudalibusque 
flavescente-fusco tinctis. Pedibus pallide carneis. 


Описан!е. 


Caneus 65 весеннемь onepenin: Вся верхняя сторона 
оливково-бураго цвфта, болБе темнаго Ha головЪ и съ 
рыжеватымъ OTTEHKOMB на HAAXBOCTBE и верхнихъ 
кроющихъ хвоста. Уздечка и ея продолжене за гла- 
зомъ темно-бураго цв$та, темнфе темени. Весьма ши- 
pokia, явственныя надбровныя полоски простираются 
до затылка; основной ихъ цвфтъ бЪловатый, съ яв- 
ственнымъ охристымъ налетомъ. Щеки окрашены въ 
перем$шку охристымъ и буроватымъ цвфтами и 
имфютъ чешуйчатый видъ. Верхня кроюцщия крыльевъ 
и маховыя темно-бураго UBETA, первыя съ широкими 
оливково-бурыми ободками, BTOPbIA съ таковыми-же 
узкими на наружныхъ опахалахъ. Средня и большя 
изъ верхнихь кроющихъ крыла снабжены также 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
olivenbraun, dunkler auf dem Kopfe, und mit rost- 
röthlichem Farbentone auf dem Bürzel und den Ober- 
schwanzdeckfedern. Zügel und dessen Fortsetzung 
hinter dem Auge dunkelbraun, dunkler als der Ober- 
kopf. Sehr breite, deutliche Supereiliarstreifen er- 
strecken sich zum Nacken und sind weisslich, mit deut- 
lichem ockerfarbenem Anfluge. Die Wangen sind ocker- 
gelblich und bräunlich gefärbt und haben ein schup- 
penartiges Ansehen. Die Oberflügeldeckfedern und 
Schwingen sind dunkelbraun, erstere mit breiten, 
letztere mit schmäleren olivenbraunen Säumen an den 
Aussenfahnen. Die mittleren und grossen Oberflügel- 
deckfedern sind auch mit hell olivenbraunen Endspitzen 


свЪтлыми оливково-бурыми концами, которые обра- 
зуютъ на крыл$ весьма явственную нижнюю и менфе 
замБтную верхнюю поперечную полосу. Рулевыя бу- 
рыя; на наружныхъ опахалахъ оторочены оливково- 
бурыми, на внутреннихъ весьма узкими свфтло-буро- 
вато-желтыми ободками. Исподъ почти чисто-бЪлый, 
на бокахъ и HOAXBOCTBE съ желтовато-бурымъ нале- 
томъ. Подмышечныя перья желтоватыя, нижн1я крою- 
mia крыла бфлыя, сгибъ крыла желтоватый. Вну- 
тренняя поверхность внутреннихъ опахалъ маховыхъ 
желтовато-бурая. 

Cameus 65 льтнемь оперени отличается по Си- 
6omy!) менфе чистымъ бфлымъ, т. е. болБе сБрова- 
TbIMb цвфтомъ нижней стороны и менЪфе явственными 
полосками на крыльяхъ. 

Самець 85 осеннемь оперени характеренъ тЁмъ, что 
оливково-бурый цвфтъ верхней стороны замЪфненъ 60- 
be рыжеватымь оттфнкомъ, а надбровная полоса и 
исподъ имфютъ болБе интенсивный охристый налетъ. 

Самец 65 зимнемз оперени сходенъ по цвФту съ 
лЬтнимъ оперешемъ. 

Самка менфе ярко окрашена и грудь ея имфетъ 
также буроватый налетъ, какъ и бока. 

Гнъздовое onepenie характерно TEMB, что оливково- 
бурый оттфнокъ верхней стороны и преимущественно 
бФлый OTTEHOKB нижней стороны выступаютъ уже 
чрезвычайно рЪзко. 

Клюв5: типа клюва камьшевокъ. Верхняя челюсть 
темно-бурая, нижняя свфтлая, иногда-же темная за 
исключентемъ основаня. Длина клюва (Culmen): 12,5— 
14,5 mm. 

Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго рав- 
няется 12,5 —16 mm. Отношеше маховъ непостоянно; 
2-ое маховое то короче 6-го m длиннЪе 7-го, то ко- 
роче 7-го и длиннфе 8-го; 3, 4 и 5 маховыя самыя 
длинныя; наружныя опахала 3-го, 4-го, 5-го и 6-го 
маховаго съужень!. Длина: 58—67,5 mm. 


Хвостз: Длина: 49—54 mm. 

Радужина: бурая. 

Плюсна, пальцы и коипи свЪтло-тфлеснаго цвЪта. 
Плюсна: 18—19 mm. 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 47 (1883). 


190 


versehen, welche eine sehr deutliche untere und eine 
weniger deutliche obere Flügelbinde hervorbringen. Die 
Steuerfedern sind braun, an den Aussenfahnen oliven- 
braun, an den Innenfahnen sehr schmal hell bräunlich- 
gelb gesäumt. Die Unterseite ist fast rein weiss, auf 
den Seiten und den Unterschwanzdeckfedern gelblich 
braun angeflogen. Axillarfedern hell gelblich, Unter- 
flügeldeckfedern weiss, Flügelbug gelblich. Die innere 
Fläche der Innenfahnen der Steuerfedern gelblich 
braun. 


Das Sommerkleid unterscheidet sich nach See- 
bohm!) durch weniger reinweisse, d. h. mehr graue 
Unterseite und undeutliche Flügelbinden. 


Im Herbstkleide ist die olivenbraune Farbe der 
Oberseite durch einen roströtheren Farbenton ersetzt 
und der Superciliarstreifen, sowie die Unterseite sind 
intensiver ockergelb angeflogen. 

Das Winterkleid correspondirt mit dem Scemmer- 
kleide. 

Das mir vorliegende Weibchen ist weniger lebhaft 
gefärbt und auch dessen Brust ist bräunlich angeflogen. 

Im Nestkleide treten sowohl der olivenbraune Ton 
der Oberseite, als auch der vorwiegend weisse Ton der 
Unterseite sehr deutlich hervor. 


Schnabel: vom Acrocephalus-Typus. Oberschnabel 
dunkelbraun, Unterschnabel hell, zuweilen aber auch 
dunkel bis auf die Basis. Culmen: 12,5—14,5 mm. 


Flügel: Der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge misst 12,5—16 mm. Das Schwingenver- 
hältniss schwankt insofern, als die 2-te Schwinge bald 
kürzer als die 6-te und länger als die 7-te, bald kürzer 
als die 7-te und länger als die 8-te ist. Die 3-е, 4-te 
und 5-te Schwinge sind am längsten. Die Aussen- 
fahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten und 6-ten Schwinge 
sind verengt. Länge 58 — 67,5 mm. 

Schwanz: Länge: 49—54 mm. 

Iris: braun. 

Füsse, Zehen und Krallen: hell fleischfarben. Tarsus: 
18—19 mm. 


Географическое распространен!е. 
Распространене вообще. 


Ас. tenellipes гн®здится на СахалинЪ, на 'Таймыр- 
скомъ полуостров, въ Уссурййскомъ краф и Японш, 
на пролетБ касается китайскихъ береговъ и зимуетъ 
въ ИндокитаЪ. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Ве данныя ограничиваются экземплярами нашего 
Музея. Птенецъ, добытый А. 09. Миддендорфомъ') 
26 тюля 1843 на Боганидф принадлежитъ къ этому 
виду. Сюда-же относятся самка, убитая А. М. Hn- 
кольскимъ 7 юля 1881 г. около Александровска на 
Сахалинф, самка-же, собранная 26 поля 1854 Л. И. 
Шренкомъ *) въ залив Хаджи, Татарскаго пролива, 
и самецъ, доставленный М. И. Янковскимъ изъ Си- 
деми, въ Южно-Уссурйскомъ краф. | 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


191 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Ас. tenellipes nistet auf Ssachalin, im Taimyrlande, 
im Ussurilande und in Japan, berührt auf dem Zuge 
die chinesischen Küsten und überwintert in Hinter- 
indien. 


Verbreitung in Russland. 


Alle Angaben beschränken sich auf die Exemplare 
unseres Museums. Das Nestjunge welches Hr. v. Mid- 
dendorff') am 27. Juli 18453 an der Boganida ge- 
sammelt hat, gehört unstreitig zu dieser Art, ebenso 
wie auch ein Weibchen, welches Hr. A. Nikolski am 
7. Juli 1881 bei Alexandrowka auf Ssachalin erbeutet 
hat, ein Ф vom 26. Juli 1854 aus der Bai Hadshi aus 
der Ausbeute des Hrn. у. Schrenck°) und ein 4, das 
uns Hr. Jankowski aus Sidemi, im südlichen Ussurilande, 
eingesandt hat. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


(Culmen.) 


les der Abortivschwinge. 


Длина клюва. 


ваго маховато, 
Länge des hervorragenden Thei- 


Полъ, Geschlecht. 
Длина выдающейся части пер- 
Schnabellänge. 

Длина крыла. 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношенте маховъ. 
Schwingenverhältniss., 
Время добычи (ст. ст.). 


МБстонахождене. 


Fundort. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


+5 
— 
iR 
u) 
Ze 
8 
an 
а 

= 
Ее 
= © 
az 
ЕЯ 
зы 
ия | 
= 
Фх Ф' 


Примфчания. 


Anmerkungen. 


26. VII 54 


9 
© 
D 
N 

= 
к 
\ 

2) 


dextr.2<7; 


129: 3V2.:86 


15 |58 7. УП 81 


10705 


14,5] 56,5| 54 


Зал. Хаджи, Татарск. прол. 
Ва Hadsbi, Tatarische Strasse. 


Боганида. 
Boganida. 


Сидеми, Уссурйск!й край. 
Sidemi, Ussuriland. 


Александровка, Сахалинъ. 
Alexandrowka, Ssachalin. 


Пегу (Оатесъ). 


| Pegu (Oates). 


Л. И. Шренкъ. 
АК. L. у. Schrenck. 


А. ©. Миддендорфъ. 
АК. А.ТЬ. у. М1а4епаог#. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


А. М. Hukoasekii. 
Mag. А. Nikolski. 


колл. г. Сибома. 
eoll. H. Seebohm. 


ех. 


Schrenck, Reis. 
u. Forsch. im Amur- 
Lande, Vögel, p. 362 

(1860) (Ph. rufa). 


Middendorff, 


Sibir. Reise, Wirbel- 


th., р. 178 (1853) 
(S. Eversmanni). 


1) Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., р. 178, п. 98 (1853) 
(5. Eversmanni, partim). 


р. 362, п. 94 (1860) (Ph. rufa Lath.); Taezanowski, Bull. Soc. Zool. 
France, 1876, р. 141; Тачановский, Тр, У съЪзда, стр. 308 (1877) 


2)Schrenck, Reisen uud Forsch, im Amur-Lande, I, Lief. 2, | (Ph. rufa Lath. apud Schrenck). 


19. PHYLLOSCOPUS (ACANTHOPNEUSTE) CORONATUS (Temm. et Schl.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. У, рр. 39 and 49). 


1847. coronata, Ficedula. Temminck et Schlegel, Fauna Japon., Aves, р. 48 [Sylvva, Phyllopneuste, 
Phylloscopus, Phyllopseuste, Requlordes. 


; Figura. 


Temminck et Schlegel, Fauna Japon., Aves, pl. XVII. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1871. Phyllopneuste coronata, Temm. et Schlegel. Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., p. 760. 


1886. » 


coronata, Тетт. et Schlegel. Mewes, Ornis, II, р. 231, п. 59. 


Diagn.: Parte media vertieis pallidiore, crisso sulphureo, gastraeo reliquo albido. 


Описан!е. 


2 | 
Самеиь 6 весеннемь onepenin: Верхняя сторона’ 
сЪровато - зеленаго цвфта, который къ надхвостью | 


переходитъ въ травяно-зеленый. По срединф темени 
проходитъ неясная зеленовато-желтая или сфровато- 
зеленая полоса. Весьма явственныя, надбровныя по- 
лосы желтовато-бЪлаго цвЪта простираются отъ осно- 
ван!я клюва до затылка. Лобъ, бока темени, уздечка 
и ея продолженте за глазомъ оливково-зеленаго цвЪта, 
темнфе остальной верхней стороны. Верхя кроющия 


крыла буровало-сфрыя, съ травяно-зелеными ободками | 


на наружныхъ опахалахъ. Концы среднихъ изъ верх- 
нихъ кроющихъ образуютъ на крыл$ узкую верхнюю, 
концы большихъ широкую нижнюю поперечную, зеле- 
новато - б5лую полоску. Маховыя сЪфровало - бурыя, 
ихъ концы имфютъ весьма узкая, бфловатые оторочки, 
а внфшн1я опахала травяно-зеленыя. Рулевыя также 
сЪровато-бурыя, съ зелеными ободками на наружныхъ 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die Oberseite grau- 
grün, zum Bürzel hin in einen grasgrünen Farbenton 
übergehend. Die Scheitel-Mitte wird von einem un- 
deutlichen, grünlich-gelben oder graugrünen Längs- 
streifen eingenommen. Sehr deutliche, gelblich-weisse 
Supereiliarstreifen erstrecken sich von der Schnabel- 
wurzel bis zum Nacken hin. Der Vorderkopf, die 
Seiten des Scheitels, der Zügel und dessen Fortsetzung 
hinter dem Auge sind olivengrün, dunkler als die übrige 
Oberseite. Die Oberflügeldeckfedern sind bräunlich 
grau, an den Aussenfahnen graugrün gesäumt; die 
Spitzen der mittleren bilden eine schmälere, diejenigen 
der grossen eine breitere grünlich-weisse Flügelbinde. 
Die Schwingen sind graubraun, deren Enden sehr 
schmal weisslich und deren Aussenfahnen grasgrün 
gesäumt. Die Steuerfedern sind ebenfalls graubraun, 
mit grünen Säumen an den Aussenfahnen aller Steuer- 


опахалахъ всЪхъ рулевыхъ и явственными желтовато- 


бЪлыми каймами на внутреннихъ опахалахъ BCEXB ру- | 
левыхъ, за исключешемъ двухъ среднихъ. Исподъ. 


серебристо-бЪлаго цвфта, съ зеленовато-с$рымъ на- 
летомъ на бокахъ груди и брюха и н$5сколькими пале- 
выми продольными пятнами на всей нижней сторонЪ. 
Сгибъ крыла ярко-желтаго цвфта; подмышечныя и 
нижня кроюпия крыла, голени и подхвостье боле 
свЪтлаго желтаго цвЪта, причемъ однако цвЪтъ под- 
хвостныхъ перьевъ весьма рЪзко отличается отъ чи- 
сто-бфлаго брюха. Нижняя поверхность внутреннихъ 
опахаль маховыхъ серебристо-сЪраго uBETa. 

Cameus 65 лютнемь onepeniu: ЦвЪтъ верхней сто- 
роны зназительно сЪрЪе, цвфтъ головы Temnbe; над- 
бровныя полоски евфтлБе, почти бЪловатыя, а каймы 
маховыхъ и рулевыхъ уже и тусклБе. Полоски на 
крыльяхъ уже, а оть верхней иногда не остается и 
слфда. Ивфтъ испода также чище; на бокахъ груди 
замфчается сЪроватый налетъ. 


Caneus 85 осеннемз onepeniu: По Cu6omy') сходенъ 
съ весеннимъ нарядомъ, но отличается отъ NOCABAHATO 
боле зеленоватымъ оттфнкомъ верхней стороны, зе- 
леновато-желтою полоскою на темени, болБе желтыми 
надбровными полосами и желтоватымъ тономъ нижней 
стороны. 

Cameus 65 зимнемь оперени: По словамъ того-же 
автора сходенъ съ лБтнимъ оперешемъ, но цвфта Hb- 
сколька ярче, такъ какъ перья менфе обношены. 

Самка отличается отъ самца, только меныпими раз- 
м$рами. 

Гнъьздовой наряд: Имфющеся въ моемъ распоря- 
женши три птевца окрашены на верхней сторон въ 
буровато-зеленый цвфтъ, который дЪфлается свфтлЪе 
на надхвость$ и темнфе на бокахъ темени, гдЪ онъ 
принимаетъ сфроватый оттфнокъ. Надбровная полоса 
и полоса на темени желтовато-бЪ$лаго, не чистаго 
цвфта. Исподъ чисто бфлый, матоваго тона. Рисунокъ 
на крыльяхъ и подхвостье таке-же какъ и у взрос- 
AbIXb ПТИЦЪ. 

Клюв: Типа клюва камышевокъ; верхняя челюсть 
бурая, по бокамъ свБтлфе, нижняя желтовая?). Длина, 
клюва (Culmen): 13,5—14 mm. 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 50 (1881). 


193 


federn und deutlichen, gelblich weissen Säumen an 
den Innenfahnen aller Steuerfedern bis auf die zwei 
mittleren. Die Unterseite silberweiss, mit grünlich 
grauem Anfluge der Brust- und Bauchseiten und ein- 
zelnen strohgelben Längsflecken auf der ganzen Unter- 
seite. Der Flügelbug lebhaft gelb, die Axillar- und 
Unterflügeldeckfedern, die Schenkel und Unterschwanz- 
deckfedern heller gelb, wobei die Färbung der letzt- 
genannten Federn gegen die reinweisse Unterseite 
deutlich absticht. Die untere Fläche der Innenfahnen 
der Schwungfedern silbergrau. 


Männchen im Sommerkleide: Der Farbenton der 
Oberseite bedeutend grauer, die Kopffärbung dunkler; 
die Superciliarstreifen heller, fast weisslich und die 
Säume der Schwung- und Steuerfedern schmäler und 
düsterer gefärbt. Die Flügelbinden sind schmäler, von 
der oberen ist manchmal keine Spur übriggeblieben. 
Die Unterseite ist auch reiner weiss, mit grauem An- 
fluge der Brustseiten. 

Männchen im Herbstkleide: Ist nach Seebohm!') 
dem Frühlingskleide ähnlich, unterscheidet sich aber 
von demselben durch grüneren Farbenton der Ober- 
seite, grünlich gelben Scheitelfleck, gelblichere Super- 
eiliarstreifen und gelberen Farbenton der Unterseite. 


Männchen im Winterkleide: ist demselben Bericht- 
erstatter zu Folge dem Sommerkleide ähnlich, hat 
aber lebhaftere Farben, da es weniger abgetragen ist. 

Das Weibchen unterscheidet sich vom Männchen 
nur durch geringere Dimensionen. 

Nestkleid: Die mir vorliegenden drei Nestjungen sind 
auf der Oberseite bräunlich grün, zum Bürzel hin 
heller, und an den Seiten des Oberkopfes dunkler, mit 
Grau untermischt. ЗирегсШаг- und Scheitelstreifen 
gelblich weiss, jedoch von unreiner Farbe. Die ganze 
Unterseite rein weiss, von matter Färbung. Die 
Zeichnung der Flügel und der Unterschwanzdeckfedern 
wie bei den alten Vögeln. 


Schnabel: vom Typus des Acrocephalus-Schnabels. 
Öberschnabel braun, an den Kanten heller, Unter- 
schnabel gelblich °). Culmen: 13,5—14 mm. 


Schlegel, Fauna japonica, р. 49 (1850). 
25 


. 


2) Temminck et 


Крыло: Второе маховое обыкновенно короче 6-го и 
длиннфе 7-го, иногда-же равно 7-ому и изр$дка ко- 
роче 7-го и дливнфе 8-го. Выдающаяся часть перваго 
маховаго равняется 10 — 14,5 mm.; 5-ье и 4-0e маховое 
длинн$е другихъ; наружныя опахала 5-го, 4-го и 5-го 
съужены. Длина крыла у самца 61—64 шм.; уф 
58—59 mm. 

Хвость: Длина: 46,5—-51,5 mm. 

Радужина: бурая. 

Плюсна, пальцы и коипи зеленовато - сЪрые '). 
Плюсна: 17—20 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Ас. согопаёа гн$фздится въ УсурШскомъ краЪ, въ 
Коре$ и въ Японии, на пролетЪ встр$чается на, китай- 
скихъ побережьяхъ и на остров$ Формоз$ и зимуетъ 
на Ast и въ Индокитаф. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Въ предфлахь Росси этотъ видъ былъ впервые 
найденъ въ окрестностяхъ станицы Козакевича на Усури 
В. И. Дыбовскимъ °), затБмъ братьями Дерруесъ 3) 
въ Барановскомъ посту на Суйфун, далБе Дыбовскимъ *) 
Bp заливЪ Абрекъ, Янковскимъ?) и братьями Дер- 
р1есъ°) на островф Аскольд и наконець Янковскимъ 
и Калиновскимъ 7) въ Сидени. 


Образъ жизни. 


Гн5здованье. 


О гнфздовани этого вида я могу сообщить только, 


что яйца его бЪлыя, число ихъ достигаетъ 7 и 4 юля 


птенцы еще не вылетфли изъ гнфзда и хвостовыя 
перья ихъ достигали не болБе 10—15 mm. 


1) David et Oustalet, 013. de la Chine, р. 269 (1877). 

2) Taczanowski, Cab. J.f. O., 1875, p. 245, п. 24; Bull. Soc. 
Zool. France, 1876, р. 141, п. 75; Тачановский, Тр. У съ$зда, 
стр. 308, п. 75 (1877). 

3) Bolau, Cab. J. f. O., 1881, р. 54, n..13. 


194 


Flügel: Die zweite Schwinge ist in der Regel kürzer 
als die 6-te und länger als die 7-te, zuweilen aber 


‚auch gleich der 7-ten oder kürzer als die 7-te und 


länger als die 8-е. Der hervorragende Theil der Ba- 
stardschwinge misst zwischen 10 und 14,5 mm.; die 
3-te und 4-te Schwinge sind am längsten; die Aussen- 
fahnen der 3-ten, 4-ten und 5-ten sind verengt. Länge 
beim 5 61—64 шм.; beim 2 58—59 mm. 

Schwanz: Länge: 46,5—51,5 mm. 

Iris: braun. 

Füsse, Zehen und Krallen grünlich-grau'). Tarsus: 
17—20 mn. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Ас. coronata nistet im Ussurilande, Korea und 
Japan, erscheint auf dem Durchzuge an den Küsten 
China’s und auf Formosa und wintert in Java und 
Hinterindien. 


Verbreitung in Russland. 


In Russland ist diese Art von Dr. В. Dybowski’) 
zuerst bei der Stanitza Kosakewicz am Ussuri nachgewiesen 
worden. Ferner fanden sie die Gebrüder Dörries?) 
bei der Station Baranowskoje am Ssuifun, Dr. Dybowski®) 
in der Bucht Abreck, Jankowski°) und Dörries®) auf 
der Insel Askold und endlich Jankowski und Kali- 
nowski’) in Ssidemi. 


Lebensweise. 


Brutgeschäft. 


Ueber das Brutgeschäft dieser Art kann ich nur so 
viel mittheilen, dass der Vogel weisse Eier legt, deren 
Anzahl 7 erreicht, und dass am 4. Juli die Jungen das 
Nest noch nicht verlassen hatten und ihre Schwanz- 
federn kaum 10—15 mm. lang waren. 


Taczanowski, Cab. J. f. O., 1876, р. 194. 
Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1878, р. 136, п. 9. 
Bolau, Cab. J. f. O., 1880, р. 116, п. 15. 


4) 
5) 
6) 
7) Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1885, р. 467, п. 34. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


195 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


10401 


Полъ, Geschlecht. 


10402 


10405 


10404 


10405 


10406 


10407 


10408 


10409 


10410 


10727 


10728 


10729 


f 
= 
2 
Е 
5 
= 

= 
в 
= 
В 
a 
HM 
= 
Е 
Е 

ЕЕ 


les der Abortivschwinge. 


Длина клюва 


ı 
5 
[= 
= 
> 
= 
= 
5 

So 
a 
Mn 
SH 
ЕР 
Zr 
Е 
НЕ 
5 

© 

э 

аз 
Е 
a 


15 


11 


13 


10 


14,5 


(Culmen.) 


14 


14 


14 


14 


14 


14 


def. 


13,5 


14 


14 


Schnabellänge. 


Длина крыла, 
Flügellänge. 


59 


64 


Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 


46,5 


49 


49 


51 


№ Е 
к д 
ре = Е 
SER 
я =’ See 
En >= 5 
= Е 2. 
ФР 5 + 
.= = — 
see 
а = ея 
SHE я 3 
ES 8. & 
оф я а 
20 |2<6; 2>7|23. IV 61 
| | 
18 12=6; 2>7[27.. V 84 
18 2<7;2>8| 9. У 86 
] 
| | 
| | 
| 
ТОРЕ | 4. УП 84| 
17 |2=6; 2>17]21. У 84 
ия | 
18 Дн У 86 
| | 
18 |2<6; 2>7 4. УП 84 
| | 
| 
4. VII 84) 
Ber 
| . |4. УП 84 
| | | 
| | 4. УП 84| 
| 
| | 
17 [2<6; 2>728.УШ 76 
18 9<6;2>7 ? 
| | | 
18,52<6; 2>727. У 84 


| Ssidemi, 


| Ssidemi, 


МЪетонахождеше. 


Fundort. 


Хакодаде, Anoria. 
Hakodade, Japan. 


Сидеми, Уссурйск. край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Сидеми, 
Ssidemi, 


Уссурийск. край. 
Ussuriland. 


Сидеми, 
Ssidemi, 


Yecypiück. край. 
Ussuriland. 


Сидеми, Уссурййск. край. 


Ussuriland. 


Сидеми, Yeeypiick. край. 


Ussuriland. 


Сидеми, 
Ssidemi, 


Yecypiück. край. 
Ussuriland. 


Сидеми, 
Ssidemi, 


Yceypiick. край. 
Ussuriland. 


Сидеми, 
Ssidemi, 


Yecypiück. край. 
Ussuriland. 


Сидеми, Yecypiück. край. 
Ssidemi. Ussuriland. 


Пегу, Индокитай (Оатесъ). 
Pegu, Hinterindien (Оа{ез). 


Токогама, Япон!я (Прейеръ). 


| Yokohama, Japan (Pryer). 


Сидеми, Уссурййск. край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


К. И. Максимовичъ. 
Akad. К. Maximowicz. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковек!й. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковевй. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


колл. г. Сибома. 
coll. Н. Seebohm. 


колл. г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


М. И. Янковекй. 
Hr. М. Jankowski. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ex. 


ex. | 


ех. 


ех. 


ей. 


Примфчаня. 


Anmerkungen. 


20. PHYLLOSCOPUS (ACANTHOPNEUSTE) OCGCIPITALIS (Jerdon). 


Ta6. II, ur. 6 u 7; Taf. II, fig. 6 und 7. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 39 and 50). 


* стс. 1844. Swainsoni, Hippolais. Hodgson, Drawings (in the Brit. Mus.) В. Nepal. Passeres, pl. 58, 


fig. 6, n. 385. 


1845. oceipitalis Jerdon, Phyllopneuste. Blyth, Journ. As. Soe. Beng., XIV, р. 593 [Cubeipeta, 
Reguloides, Sylvia, Phylloscopus, Phyllopseuste]. 

1869. validirostris Jerdon, Sylvia. Gray, Напа. Birds, I, р. 216, п. 3064 (nomen nudum). 

1877. trochrlordes (Sund.) Phylloscopus. apud Seebohm, Ibis, р. 81. 


Figura nulla. 


Diagn.: Parte media verticis pallidiore, gastraeo toto unicolore'). 


Описане. 


Самець 65 весеннемь оперени: По срединф темени 
проходитъ явственная, желтовато-бЪлая полоса, кото- 
рая простирается отъ OCHOBAHIA клюва до затылка; 
боковыя части темени сфровато-зеленаго цвЪта съ не- 
ясными желтовато-зелеными продольными полосками. 
Остальная часть верхней стороны травяно-зеленаго 
цвфта, болБе свЪтлаго по направлешю къ надхвостью. 
Надбровныя полоски простираются до затылка и окра- 
шены въ ярюй зеленовато-желтый цвЪтъ; уздечка u 
ея продолжеше 3a глазомъ сфровато-зеленыя. Bepxuia 
кроюцшия крыла и маховыя черновато-бурыя, первыя 
съ широкими травяно-зелеными ободками, вторыя съ 
такими-же узкими ободками на наружныхъ опахалахъ 
и съ узкими серебристо-сфрыми концами. Средня п 
большя изъ верхнихъ кроющихъ крыла обладаютъ 
сверхъ того довольно широкими св$тло-зеленоватыми 


1) Bub пред$ловъ Росси водится весьма близкй видъ Phyl- 
loscopus (Acanthopneuste) reguloides (Blyth), отличающийся срав- 
нительно меньшими paambpamı и отношенемъ маховъ, такъ какъ 
2-0ое маховое всегда короче 8-го и обыкновенно равно 10-му, 
иногда же и 12-му. 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die Scheitelmitte 
weist einen deutlichen gelblich weissen Streifen auf, 
der sich von der Schnabelwurzel bis zum Nacken 
erstreckt; die beiden Seiten des Oberkopfes sind grau- 
grün mit undeutlichen gelblich grünen Längsflecken; 
die übrige Oberseite grasgrün, zum Bürzel hin heller 
werdend. Die Superciliarstreifen erstrecken sich bis 
auf den Nacken und sind von lebhaft grünlich gelber 
Farbe; Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem Auge 
graugrün. Die Oberflügeldeckfedern und Schwingen 
sind schwärzlich braun, erstere breit, letztere an den 
Aussenfahnen schmal grasgrün gerandet und letztere 
auch noch mit sehr schmalen silbergrauen Spitzen ver- 
sehen. Die mittleren und grossen Oberflügeldeckfedern 
haben ausserdem ziemlich breite, grünlich weisse 
Spitzen, die zwei deutliche Flügelbinden hervorbringen. 


1) Ausserhalb Russlands kommt eine sehr nahestehende Form 
Phylloscopus (Acanthopneuste) reguloides (Blyth) vor, die sich durch 
verhältnissmässig geringere Grösse und durch ihren Flügelschnitt 
unterscheidet, indem ihre 2-te Schwinge kürzer als die 8-te, ge- 
wöhnlich gleich der 10-ten und zuweilen selbst gleich der 12-ten ist. 


концами перьевъ, которые образуютъ на крыл$ ABE 
явственныя поперечныя полоски. Рулевыя также чер- 
новато-бурыя, съ узкими травяно-зелеными ободками 
на наружныхъ опахалахъ и съ отчасти довольно ши- 
рокими, бфловатыми ободками на внутреннихъ опаха- 
лахъ всЪхъ рулевыхъ, за исключешемъ двухъ сред- 
нихъ. Исподъ сфровато-бфлый, съ свЪтлымъ оливково- 


зеленымъ налетомъ на бокахъ шеи, груди и брюха п | 
зеленовато-желтыми продольными пятнами на горлЪ, | 


груди и брюхЪ. Голени желтоватыя. Сгибъ крыла, 
нижня кроющя крыла и подмышечныя яркаго, зеле- 
новато-желтаго цвфта: Внутренняя сторона внутрен- 
нихъ опахаль маховыхъ свЪфтлаго, серебристо-сЪраго 
цвфта. 


Оамець 85 лътиемь onepeniu: отличается весьма су- | 


щественно отъ весенняго наряда, такъ какъ полоса, 
на темени дфлается бЪлою, а бока темени переходятъ 
въ темно-сфрый цвЪтъ. Остальная часть верхней сто- 
роны гораздо сБрфе и отъ полосокъь на крыльяхъ 
остались разв слБды нижней. Совершенно пропа- 
даютъ бЪловатые кончики маховыхъ. Маховыя и ру- 
левыя значительно сЪрЪе. Весь исподъ, со включешемъ 
голеней, одноцвЪтный, бфловато-сфрый и только на 
щекахъ сохранился зеленоватый налетъ. 

Cameus 65 осеннемь Oomepeniu не имЪется въ моемъ 
распоряжени, а по словамъ Сибома!) сходенъ съ 
весеннимъ нарядомъ, отъ котораго отличается только 
боле интенсивною желтизною опереня. 

Cameus в5 зимнемь оперени сходенъ вообще съ 
лЬтнимъ оперешемъ, но также сравнительно желтТе. 

Самка повидимому оперенемъ не отличается отъ 
самца и только HECKOABKO меньшихъ размровъ. 


Молодыя: походятъ на взрослыхъ въ лБтнемъ опе- 
ренти но отличаются отъ послфднихъ тфмъ, что блБд- 
ный цвфтъ оперен!я происходитъ не.вел$детве того, 
что перья обношены. На верхней сторон$ замфтенъ 
зеленоватый налетъ, а травяно-зеленыя каймы махо- 
выхъ весьма ярки. 

Клювз: очень толстый, типа клюва камышевокъ, къ 
концу снабженъ незначительнымъ крючкомъ, который 
иногда разростается болзненно (№ 10396). Верхняя 
челюсть темная, иногда-же только незначительно TEM- 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 51 (1881). 


197 


Die Steuerfedern sind ebenfalls schwärzlich braun, 
an den Aussenfahnen schmal grasgrün gerandet, an 
den Innenfahnen, mit Ausnahme der zwei mittleren, 
mit zum Theil ziemlich breiten, weisslichen Säumen. 
Die ganze Unterseite graulich weiss, mit hellem oliven- 
grünen Anfluge an den Hals-, Brust- und Bauchseiten 
und grünlich gelben Längsflecken auf der Kehle, der 
Brust und dem Bauche. Schenkel gelblich. Flügel- 
bug, Unterflügeldeckfedern und Axillarfedern lebhaft 
grünlich gelb gefärbt. Die innere Fläche der Innen- 
fahnen der Schwungfedern hell silbergrau. 


Männchen im Sommerkleide:: unterscheidet sich sehr 
wesentlich von dem Frühlingskleide, indem der Scheitel- 
streifen einfach weiss, die Scheitelseiten dunkelgrau 


erscheinen. Die übrige Oberseite ist viel grauer, von 


den Flügelbinden sind höchstens Spuren der unteren 
übriggeblieben. Die weisslichen Spitzen der Schwingen 
sind verschwunden. Schwingen und Steuerfedern sind 
bedeutend grauer. Die ganze Unterseite (mit Einschluss 
der Schenkel) ist einfarbig weisslich grau und nur auf 
den Wangen hat sich ein grünlicher Anflug erhalten. 

Männchen im Herbstkleide liegt mir nicht vor, soll 
aber nach Seebohm!) dem Frühlingskleide ähnlich, 
jedoch in allen Einzelheiten gelber sein. 


Männchen im Winterkleide soll dem Sommerkleide 
ähnlich, jedoch gelblicher sein. 

Weibchen: scheint sich vom Männchen in seiner 
Färbung nicht zu unterscheiden, jedoch kleinere Di- 
mensionen zu haben. 

‚Jugendkleid: ist dem Sommerkleide der alten Vögel 
sehr ähnlich, unterscheidet sich aber von demselben 
dadurch, dass die blasse Färbung nicht durch die ab- 
getragenen Federn zu erklären ist. Die Oberseite weist 
einen grünlichen Anflug auf und die grasgrünen Säume 
der Schwingen sind bedeutend intensiver. 

Schnabel: sehr stark, vom Typus des Acrocephalus- 
Schnabels, zum Ende hin mit einem unbedeutenden 
Haken versehen, der manchmal (№ 10396) monströse 
Dimensionen annimmt. Oberschnabel dunkel, manch- 


нфе свЪфтлой нижней челюсти. Длина клюва (Culmen): 
13—14 mm.; у ненормальнаго экземпляра 15 шт. 


Крыло: Отношеше маховъ довольно разнообразно. 
2-ое маховое то короче 6-го и длиннфе 7-го, то равно 
7-My, то короче 7-го и длиннЪе 8-го, иногда-же и 
равно 8-му. Выдающаяся часть перваго маховаго 
равняется 18—19 ınm. 3-be, 4-0e и 5-ое маховое 
почти одинаковой длины и длиннЪе другихъ. Наружныя 
опахала 3-го, 4-го, 5-го и 6-го маховаго съужены. 
Длина: 60—67 mm. 


Хвостз: Длина: 47—55 mm. 

Радужина: красновато-бурая*). 

Плюсна, пальцы п коити: свЪтло-бурыя *). Плюсна: 
17,5—19 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространеше вообще. 


Ас. oceipitalis гнфздитея въ Кашмир, Южномъ 
Typkecrang, ДжилжитВ и на востокъ по Гималайскому 
хребту; зимуетъ въ Индостан$. 


Распространене въ предфлахъ Росс. 


До сихъ поръ только 5 экземпляровъ этого вида, 
добыты В. 0. Руссовымъ?) 6 юля 1878 г. около 
Артуча, въ ТуркестанЪ, Tb этотъ видъ гнЪФздится. 


Станщи и вертикальное распространен. 


Въ КашмирЪ и С. 3. Гамалаяхъ этотъ видъ гн%з- 
дитея Ha высотВ отъ 4— 8,000 хутъ“), а въ Джил- 
жить на высотВ 9,000 Футь?). Обитаетъ лБса *). 


Образъ жизни. 


Гн5ёздованье. 


Beb ланныя о гнфздоваши этого вида запмствуемъ 
у Юма‘). По словамъ его кореспопдентовъ гиЪздо 
этого вида строится обыкновенно въ ямахъ подъ кор- 
нями высокихъ деревьевъ, въ гнилыхъ пияхЪъ, въ 
расщелинахь деревьевъ или также въ каменистыхъ 
насыпяхъ по бокамъ дорогъ. Самое гнфздо построено 


1) Murray, Vert. 200]. of Sind., р. 160 (1884). 
2)Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 51 (1881). 
3) Pleske, Revis. turk. Ornis, p. 29, n. 171 (1888). 


198 


mal aber nur wenig dunkler als der helle Unter- 
schnabel. Culmen: 13—14 mm.; monströser Schnabel 
15 mm. 

Flügel: Der Flügelschnitt variirt bedeutend, und 
zwar ist die 2-te Schwinge bald kürzer als die 6-te 
und länger als die 7-te, bald gleich der 7-ten, bald 
kürzer als die 7-te und länger als die S-te, bald gleich 
der S-ten. Der hervorragende Theil der Bastard- 
schwinge misst 13—19 mm. Die 3-te, 4-te und 5-te 
Schwinge sind fast gleich lang und länger als die 
übrigen; die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten und 
6-ten Schwinge sind verengt. Länge: 60 —67 mm. 

Schwanz: Länge: 47—55 mm. 

Iris: nussbraun '). 

Füsse, Zehen und Krallen: hellbraun). Tarsus: 
17,5—19 mm. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Ас. oceipitalis nistet in Cashmere, im nördlichen 
Turkestan, Gilgit, so wie östlich längs der Himalaya 
Kette und überwintert in Hindostan. 


Verbreitung in Russland. 


Nur dem verstorbenen Conservator Val. Russow°) 
ist es gelungen, 5 Exemplare dieser Ärt am 6. Juli 
1878 bei Artutsch, in Turkestan, zu erbeuten. Der Vogel 
nistet daselbst. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


In Cashmere und im N. W. Himalaya nistet diese 
Art auf einer: Höhe von 4—8,000 Fuss‘), und in 
Gilgit auf einer Höhe von 9,000°) Fuss. Bewohnt 
Wälder °). 


Lebensweise. 


Brutgeschäft. 


Alle Daten über das Brutgeschäft entnehmen wir 
Hume*). Laut Berichten seiner Correspondenten baut 
dieser Laubsänger sein Nest in der Regel in Löchern, 
unter Wurzeln hoher Bäume, in faulen Baumstämmen, 
in gespaltenen Bäumen oder auch in steinigen Dämmen 
an den Seiten der Landstrassen. Das Nest selbst ist 


4) Ницше, Nests and Eggs of Ind. Birds, р. 362, п. 563 (1874). 
5) Biddulph Stray Feath., IX, p. 331 (1880). 


изъ мха и выстлано тонкою травою, шерстью, воло- 
сомъ или перьями. Повидимому эта итица высиживаеть 
двЪ кладки въ году, такъ какъь Маршалъ') находиль 
яйца между 17 мая m 10 тюля нов. стиля, причемъ 
яйца въ Mab были насижены, а въ конц юня свЪжи. 
Число ихъ колеблется между 4 п 5. Яйца бЪлаго 
цвфта безъ крапинокъ. 


Размфры 15 яицъ: 


199 


aus Moos erbaut und mit feinen Gräsern, Haar, Wolle 
oder Federn ausgefüttert. Der Vogel scheint zweimal 
jährlich zu nisten, da Marshall!) zwischen dem 17. 
Mai und 10. Juli n. St. Eier gefunden hat, wobei die 
im Mai gesammelten bebrütet, die Ende Juni gesam- 
melten dagegen frisch waren. Ihre Anzahl im Gelege 
schwankt zwischen 4 und 5. Die Eier sind rein weiss, 
ohne Flecken. 


Maasse von 15 Eier: 


Длина: Ширина: Länge: Breite: 
Max.... 17,5 mm. Max....14 mm. Max ми Мах... mm: 
био: 16» Минь... 12.5» Оо 16» М сз: 62.5 
Средн... 17 » Средн.. . 13°» Durchschn. . 17» Durchschn. . 18°» 


Изъ птенцовъ, добытыхъ Руссовымъ *) 6 joa, 
одинъ вполнБ взрослый, у другаго-же рули отросли 
только на половину. 


Von den, durch Russow') am 6. Juli erbeuteten, 
Jungen ist das eine vollkommen ausgewachsen, beim 
andern haben die Steuerfedern nur ihre halbe Länge 
erreicht. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Länge des hervorragenden Thei- 
(Culmen). 


Mt&eronaxoskenie. Коллекторъ. Примфчания. 


й, ausgestopft. 


Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


les der Abortivschwinge. 


Длина клюва. 


Тлина выдающейся части п 
ваго маховаго. - 


сх. въ шкуркЪ, Balg. 


== 
1 
o 
Е 
© 
> 
z 
\5 
© 
= 
< 
я 
© 
>. 
[ee] 


6. УП 78 


Полъ, Geschlecht. 
Schnabellänge. 
Длина крыла. 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
eff. набиты 


Артучъ, Туркестанъ. 
Artutsch, Turkestan. 


В. 0. Руссовъ. 
Я & Cons. У. Russow. 
Артучъ, Туркестанъ. 
Artutsch, Turkestan. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 
В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 
В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 
колл. Г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


колл. г. 


coll. Н. 


колл. г, Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


10397| Ф "Vo 

Pleske, Rev. 4. 

turk. Ornis, p. 29, 
n. 171 (1888). 


Артучъ, Туркестанъ. 


Bi 
ul Artutsch, Turkestan. 


10398] juv. 
Артучъ, Туркестанъ. 


Aa Artutsch, Turkestan. 


Артучъ, Typkecrann. 


ap Artutsch, Turkestan. 


107% Муддапуръ, Индия. 
оо Muddapur, Indien. 
Сибома. 


Мулдапуръ, Индия. 
Seebohm. 


6) 
10725) Ф Muddapur, Indien. 


Петраль, Индия. 


10726] & Petral, Indien. 


227, 2>8 


га | 


1) Нише, Nests and Eggs of Ind. Birds, р. 362, п. 563 (1874). 


2) Pleske, Revis. turk. Ornis, p. 29, n. 171 (1588). 


21. PHYLLOSCOPUS SIBILATRIX (Bechst.). 


?? 1760. asılus major, Ficedula. Brisson, Orn., III, р. 482. 
1793. sebelatrix, Motacilla. Bechstein, Naturforscher, XXVII, р. 47 |Sylvia, Asılus, Ficedula, 
Curruca, Sıibllatrix, Phyllopneuste, Sylvrcola, Phylloscopus, Phyllopseuste, Phyllopseustes]. 
1798. sylvicola, Зуи. Montagu, Trans. Linn. Soe., IV, р. 35 [ Phyllopmeuste). 
* 1806. sylvatıca, Motacilla. Turton, Linn. Gen. Syst. Nat., I, р. 587. 
*1817. major, Trochelus. Forster, Synopt. Саф., р. 54. 
1831. megarhynchos, Phyllopneuste. Brehm, Vög. Deutschl., р. 425. 
* 1858. söbelans, Sylvia. Blyth in White’s, Nat. Hist. Selborne, р. 26, footnote. 
1858. prasına Rouill., була. Сфверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 35. 


Figurae. 


Naumann, Vög. Deutschl., pl. 80, fig. 2. — Temminck, Pl. color., 245, fig. 3. — Roux, Orn. Prov. 

Atl., pl. 225. — Gould, В. Europe, II, pl. 131, fig. 3. — Bonaparte, Fauna ital. Ucc., pl. 27, fig. 1. — 

Werner, Atlas, Insectiv., pl. sans №. — Schlegel, Bijdr. tot de Dierk., I, pl. 11—12, fig. 5. — Kjaerbölling, 

Orn. Danica, tab. XXI. — Schlegel, Vog. Nederl., pl. 72. — Sundevall, Sv. Fogl., pl. XIV, fig. 2. — 

"Schlegel, Nederl. Vog., pl. 7, fig. 6. — Fritsch, Убе. Europas, pl. 19, fig. 18. — Gould, В. Great 

Brit., II, pl. 67. — Dresser, В. of Europe, II, pl. 77 (prt. 47, 48) (Ph. bonelli, Ph. sibilatrix). — Kjaer- 
bölling, Skand. Fugle, taf. XXI. — Giglioli, Avif. Ital., fasc. XXIV, spec. CXLVI. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунф. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


?1791. Motacilla trochilus L. apud Fischer, Vers. Naturg. v. Livland, p. 790, n. 742. 
1815. Sylvia sibilatrix Bechst. Meyer, Kurz. Beschr. а. Vög. Liv.- und Esthl., р. 123. 
1851. › зай Bechst. Двигубскай, On. ест. ист. жив. Росс. Имп., стр. 54, п. 130. 
1889. ›  söbilatrix Bechst. Kaleniezenko, Bull. Mosc., р. 237, п. 53. 
1843. ›  sibilatrix Bechst. Tyzenhauz, Ото. powsz., I, р. 444, п. 36. 
1847. Ficedula sibilatrix Bechst. Кесслеръ, Рук. для опр. пт. Евр. Росс., стр. 201, п. 97. 
1858. Sylvia prasina Rouill. СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 35. 
1859. »  зфЙайчх Bechst. Wright, Finl. Fogl., I, р. 135, п. 62. 
1862. »  sibilatrix Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polsk., р. 172, Tab. LI, fig. 2. 
1866. Ficedula sibilatrix Bechst. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 209. 
1868. Sylvia sibilatriv var, borealis Сабанфевъ, Тр. Яросл. стат. Ком., т. IV, стр. 277 (пот. nudum). 


1870. 
1873. » 
1876. » 
1879. 
1881. 
1882. 
1882. 


Названя: Изъ м$фстныхъ, народныхъ названий я могу 
привести только три: Березовка (Сиб. губ. Бихнеръ, 
Кайгородовъ), Tirana (Московек. губ. Саба- 
нфевъ, Шамовъ) и СОбистунья (Таврич. губ. Кале- 
ниченко). Изъ книжныхъ упомянемъ: „Келиобровая 
тльночка (Богдановъ), желтобровка (Мензбиръ), 
лъсная тльночка (Кесслеръ, Вавиловъ, Саба- 
нфевъ), nnnoura трещетка (Кайгородовъ), льсной 
кузнечик (Дьъяковъ), mpasnuners (Сабанфевъ). Hb- 
мецня: Der Waldlaubvogel, der Waldlaubsänger, der 
grüne Laubsänger; польскя: Gajowka Swistunka (Tac- 
zanowski, Tyzenhauz), Swistunka или Przyziemek 
(Taczanowski); шведское: Grönsängare; Финскя: 
Vihreäkerttu (Mela), Viheriäkerttu (Wright). 


201 


Ficedula sibilatrix Beh. Schweder, Synops. d. Vög. der Ostseeprov., р. 17, п. 125. 
sibilatriw Bechst. Вавиловъ, Охота въ Россш, пфвч. птицы, стр. 29. 

sibilatrix. Шамовъ, Наши пфвч. птицы, стр. 73. 

Phyllopneuste sibilatrix (Bechst.). Taezanowski, Eneyel. Rolnietwa, р. 219. 

Ficedula sibilatriw Beh. Schweder, Vög. 4. Ostseepr. nach ihr. Merkm., р. 21, в. 129. 
Phyllopseustes sibilatriw Bechstein. Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 83, п. 21. 
Phyllopneuste sibilatrix. Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 220, п. 70. 


Benennungen: Vonrussischen Trivialnamen kann ichnur 
drei verzeichnen: Deresowka (G. St Pbg. Büchner, 
Kaigorodow), Tjukalka (G. Moskau, Ssabanejeff, 
Schamow) und Sswistunja (Krym, Kalenitschenko). 
Büchernamen: Sholtobrowaja Penotschka (Bogdanow), 
Sholtobrowka (Menzbier), Zjesnaja Penotschka 
(Kessler, Wawilow, Ssabanejeff), Penotschka 
treschtschotka (Kaigorodow), Zjesnoi Kusnetschnik 
(Djakow), Trawnitschok (Ssabanejeff). Deutsch: 
Der Waldlaubvogel, der Waldlaubsänger, der grüne 
Laubsänger; polnisch: Gajowka Swistunka (Taecza- 
nowski, Tyzenhauz) oder Swistunka und Przy- 
ziemek (Tacezanowski); schwedisch: Grönsängare; 
finnisch: Vihreäkerttu (Mela), Viheriäkerttu (Wright). 


Diagn.: Rostro lato, ut in subgenere Acanthopneuste; remige prima (abortiva) teetricum alulae breviore; 
remige secunda quartae breviore, quintae longiore, interdum quartae aequali, vel superante. 


Описан1е. 


Самець 85 весеннемь onepeniu: Вся верхняя сторона 
свфтлаго травяно-зеленаго цвфта, который особенно 
ярокъ и свЗтелъ на надхвость$ и верхнихъ кроющихъ 
хвоста. Уздечка и ея продолжене за глазомъ нф- 
сколько темнфе верхней стороны, съ оливковымъ от- 
тфнкомъ. Весьма широкая надбровная полоса сЪрно- 
желтаго цвЪта протягивается отъ основан!я клюва до 
конца ушныхъ перьевъ. Верхня кроющя крыла Ch- 
ровато-черныя, съ широкими травяно-зелеными обод- 
ками. Маховыя сфровато-черныя съ узкими серебристо- 
сфрыми оторочками на концахъ и травяно-зелеными 
каймами на наружныхъ опахалахъ, которыя переходя 
на махи втораго порядка дЪлаются шире и свЪфтлфе. 
Рулевыя сЪровато-черныя, Ch травяно-зелеными обод- 
ками на наружныхъ опахалахъ и узкими серебристо- 
сфрыми оторочками на концахъ и внутреннихъ опаха- 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
hell grasgrün, auf dem Bürzel und den Oberschwanz- 
deckfedern am hellsten und grellsten. Der Zügel und 
dessen Fortsetzung hinter dem Auge ist etwas dunkler 
als die Oberseite und neigt zum olivengrünen Farben- 
ton. Ein sehr breiter und hervortretender, schwefel- 
gelber Superciliarstreifen zieht sich von der Basis des 
Schnabels bis zum Ende der Öhrfedern. Die Ober- 
flügeldeckfedern sind grauschwarz, mit breiten gras- 
grünen Säumen. Die Schwungfedern sind grauschwarz 
mit schmalen silbergrauen Endsäumen und grasgrünen 
Säumen der Aussenfahnen, die, auf die Secundär- 
schwingen übergehend, breiter und heller werden. Die 
Steuerfedern sind grauschwarz mit grasgrünen Säumen 
an den Aussenfahnen und schmalen, silbergrauen 


Siumen an den Enden und den Innenfahnen. Die 
26 


лахъ. Исподъ почти чисто-бфлый, за исключешемъ | 
щекъ, горла и передней части шеи, которыя покрыты 
густымъ налетомъ сЪрно-желтаго цвЪфта; по бокамъ 
груди и брюха замфтенъ также желтоватый или зеле- 
новато-желтый налетъ. Сгибъ крыла сЪрно-желтаго 
цвфта; подмышечныя и нижея кроюшия крыла Öb- 
лыя съ сБрно-желтыми ободками, придающими этимъ 
частямъ свфтло - желтый оттфнокъ. Голени свФтло - 
желтыя. 


По словамъ Сибома') сезонные наряды этого вида 
въ весьма незначительной степени отличаются другъ 
отъ друга. Судя по нашему, весьма скудному, мате- 
piaay, самец в5 лютнемь onepeniu имЪетъ только ме- 
нфе яркую окраску чфмъ весенне экземпляры. 

Самка въ лфтнемъ оперенш характеризуется жел- 
товатымъ оттфнкомъ основнаго тона верхней стороны и 
болЪе узкими, неявственными ободками на наружныхъ 
опахалахъ маховыхъ и рулевыхъ, причемъ широюя 
каймы на маховыхъ втораго разряда принимаютъ се- 
ребристо-сБрый оттфнокъ. 


ЛМолодыя отличаются болЪе свЪтлымъ, желтоватымъ 
оттфнкомъ верхней стороны и крайне свЪтлымъ то- 
номъ желтаго цвфта надбровныхъ полосъ, горла, щекъ 
п передней части шеи. 


Клюв: Клювъ типа клюва камышевокъ и сходенъ 
съ клювомъ подрода Acanthopneuste; верхняя челюсть 
бурая, нижняя желтоватая, иногда съ темнымъ на- 
летомъ на конц$. Длина клюва (Culmen): 12— 14 mm. 


Ёрыло: Первое маховое короче кроющихъ крыла; 
выдающаяся часть его равняется 7,5—12 mm. u 
повидимому у молодыхъ н$еколько длиннфе, ч$мъ у 
старыхъ. 2-ое маховое обыкновенно короче 4-го и 
длиннЪе 5-го, иногда равно 4-ому, иногда длиннЪе его; 
3-be самое длинное. Наружныя опахала, 3-го и 4-го 
маховаго съужены. Длина: 70,5—76 mm., иногда, 
только 68,5 mm. 


Хвость: Длина: 48,5—54 mm. 
Радужина: свЪтло-бурая. 


Плюсна, пальцы и коипи: свЁтло-бурыя. Плюсна: 
17—20 mm. 


1) Seebohm, Cat, В. Brit. Миз., У, р. 55 (1881). 


Unterseite ist fast reinweiss, mit Ausnahme der Wangen, 
der Kehle und des Vorderhalses, die einen intensiven 
schwefelgelben Anflug aufweisen; auf den Brust- und 
Bauchseiten macht sich ebenfalls ein gelblicher oder 
grünlicher Anflug bemerkbar. Der Flügelbug ist 
schwefelgelb; die Axillarfedern und Unteırflügeldeck- 
federn sind weiss mit schwefelgelben Säumen, welche 
diesen Theilen einen hellgelblichen Ton verleihen. Die 
Schenkel sind hellgelb. 


Nach Seebohm') unterscheiden sich die Kleider 
nach Jahreszeiten sehr unbedeutend. Nach unserem 
sehr spärlichen Material zu urtheilen, unterscheidet 
sich das Männchen im Sommerkleide von dem Früh- 
lingskleide nur durch weniger lebhafte Farben. 


Das Weibchen zeichnet sich in seinem Sommerkleide 
durch einen gelblichen Ton der Oberseite und durch 
schmale, undeutliche Säume an den Aussenfahnen der 
Schwingen und Steuerfedern aus; hierbei nehmen die 
breiten Säume der Secundärschwingen einen silber- 
grauen Farbenton an. 


Die Jungen kennzeichnen sich durch hellere, gelb- 
lichere Färbung der Oberseite und durch sehr hellen 
Ton der gelblichen Färbung der Superciliarstreifen, 
der Kehle, der Wangen und des Vorderhalses. 


Schnabel: vom Typus des Acrocephalus-Schnabels, 
ähnlich den Schnäbeln des Subgenus Acanthopneuste; 
der Oberschnabel ist braun, der Unterschnabel gelblich, 
zuweilen zur Spitze hin dunkler. Culmen: 12—14 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist kürzer als die Deck- 
federn der Armschwingen; der hervorragende Theil 
derselben misst von 7,5—12 mm., und scheint die- 
selbe bei den Jungen länger zu sein als bei den Alten. 
Die 2-te Schwinge ist gewöhnlich kürzer als die 4-te 
und länger als die 5-te, zuweilen gleich der 4-ten, 
manchmal auch länger als dieselbe. Die 3-te Schwinge 
ist die längste. Die Aussenfahnen der 3-ten und 4-ten 
Schwinge sind verengt. Länge: 70,5—76 mm., zu- 
weilen nur 68,5 mm. 

Schwanz: Länge: 48,5—54 mm. 

Iris: hellbraun. 


Füsse, Zehen und Krallen: hellbraun; Tarsus: 17 — 
20 mm. 


Географическое распространене. 
Распространене вообще. 


ОЪверная граница области гнфздованья тюкалки 
проходить по Южной Шотландш, по Швещи (до 
Упсалы), Южной «Ринляндм (изрфдка до Kyonio), 
около Архангельска (рЪдка), а на востокЪ чрезъ Ва- 
занскую губерню на юго-западныя предгорья Урала. 
Ha югъ область гнфздованья распространена на вею 
Европу, 3a исключешемъ Грещш, rıb она встрЪчается 
исключительно па пролетБ. На КавказЪ тюкалка по- 
видимому гн$фздится, хотя большинство пролетаетъ; 
весьма возможно однако, что BCE наблюдешя надъ 
этимъ видомъ относятся къ Ас. nitida. Въ Малой Азш 
и ПалестинЪ она встрЪчается на пролетЪ, а зимуетъ въ 
сЪверной АхрикЪ, на восток до Абиссиши и на западЪ 
до Золотаго берега. 


Распространене въ Росси. 


Въ Финляндм Ph. sibilatrix повидимому совеЪмъ не 
такъ рЪфдка, какъ это полагали прежде. ВБроятно, что 
прежде этотъ видъ ускользалъ отъ вниман1я наблюда- 
телей или, что онъ постепенно распространился далБе 
на сЪверъ. Мы начнемъ съ перечислемя отдфль- 
ныхъ находокъ, а зат6мъ попытаемся на основан 
ихъ намфтить вфроятныя границы распространеня 
даннаго вида въ предЪлахъ Финляидш. Въ имЪфнш Га- 
минанлаксъ, около Kyonio, братья Юл. и В. Вригтъ') 
наблюдали тюкалку въ маф или понБ 1834, 55 и 36 
годовъ, a Мела”) получиль отдфльныя части этой 


птицы отъ аптекаря Векмана изъ Рауталампи. ДалЁе | 


сюда примыкаютъ находки Шульмана BB южной части 
Тавастгусской губернм, именно около Тавастгуса, Хаттула 
и въ приходЪ Туулойсъ, о которыхъ упоминаетъ Мела 3). 
По словамъ того же Мела*) тюкалка найдена въ 


указанной м$фетности еще и ранфе, именно 5 мая 1863. 
Narbe мы находимъ свфдБшя у Линдстрёма?) изъ. 


1) Wright J. v., Bidr. till Fin]. Naturk., II, р. 17 (1857). 
2) Mela, Medd. af Soc. pro Faun. et Fl. fenn., XIII, p. 262 
(1386). 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Die Nordgrenze des Brutgebietes des Waldlaub- 
sängers verläuft etwa über Süd-Schottland, Upsala in 
Schweden, das südliche Finland (ausnahmsweise bis 
Kuopio), Archangelsk (selten) und geht östlich über 
das: Gouv. Kasan auf die südlichen Vorberge des 
Urals. Südwärts reicht das Brutgebiet über fast ganz 
Europa und nur in Griechenland soll er ausschliess- 
licher Durchzügler sein. Im Kaukasus scheint der 
Vogel zu nisten, grösstentheils jedoch durchzuziehen; 
sehr möglich ist es aber auch, dass sich die Beob- 
achtungen über diese Art durchgängig auf Ae. nitida 
beziehen. In Klein- Asien und Palästina kommt er 
auf dem Zuge vor und überwintert in Nord-Afrika 
etwa bis Abyssinien im Osten und der Goldküste im 
Westen. 


Verbreitung in Russland. 


In Finland scheint Ph. sibilatrix überhaupt nicht so 
selten zu sein, wie man früher vermuthet hat. Demnach 
ist der Waldlaubsänger entweder übersehen worden, 
oder ist ganz allmählich nach Norden vorgedrungen. 
Wir wollen mit der Aufzählung der einzelnen Funde 
beginnen und aus diesen dann versuchen, die \уайт- 
scheinlichen Grenzen seiner Verbreitung in Finland zu 
bestimmen. Auf dem Landgute Haminanlaks, bei Kuopio, 
beobachteten die Gebrüder Jul. und У. у. Wright') 
den Waldlaubsänger im Mai oder Juni der Jahre 183 
1835 und 1836 und Mela°) erhielt Theile dieses 
Vogels aus Rautalampi vom Pharmaceuten Weckman. 
Hieran schliessen sich Schulman’s Funde im südlichen 
Tavastlande, nämlich bei Tavastehus, bei Hattula und im 
Kirchspiele Tuulois, deren Mela°) erwähnt. In derselben 
Gegend ist der Vogel bereits am 5. Mai 1863 laut 
Ме!а*) nachgewiesen worden. Aus dem Eura-Gebiete 
finden wir Daten bei Lindström°) und eine ganze 


о 


Mela, Vertebr, fenn. (Suomen luurankoiset), р. 37 
Mela, ibid., р. 83, п. 21 (1882). 
Lindström, Suomi, 1849, р. 122. 


3) 5 (1889). 
4) 
5) 


26* 


Эйра и множество данныхъ различныхъ наблюдателей 
изъ окрестностей Гельсингфорса. Tarp М. Вригтъ') 
добылъ осенью единичный экземпляръ, а Нордманнъ *) 
наблюдаль его какъ въ Ботаническомъ саду г. Гель- 
сингфорса, такъ и въ «Кайзанеми-ПаркЪ». По свидЪ- 
тельству Мела?) эта птичка рЪдка въ южной Финляндии, 
но лЬтомъ ежегодно встрЪчается въ окрестностяхъ 
Гельсингфорса. Наконецьъ Пальменъ*) упоминаетъ о 
самцф изъ Нюландской губерни, хранящемся въ 3004. 
Кабинет ГельсингФорсскаго Университета. И такъ 
данныя изъ Финлянди сводятся къ тому, что тюкалка, 
лфтуетъ постоянно, но въ неболышомъ числЬ, въ 
южной Финляндш и въ ограниченномъ количеств до- 
ходитъ на сфверъ до широты г. Куошо. [Вригтъ°), 
Мела?" ‘)]. Изъ восточныхь частей Финляндм, приле- 
гающихъ къ Олонецкой губернш, мы имфемъ также 
нфкоторыя свЪдфня объ этой птицф. По словамъ 
Нордманна”) тюкалка найдена здесь еще въ 1865 
году, а по Мела?) 22 поня 1875 на островЪ Валаам. 
Бакманъ”) наблюдалъ ее ежегодно въ своемъ саду 
въ Импилаксф, а Бонсдорфхъ*) добылъ одинъ экзем- 
пляръ на берегахъ Луункулансари, около Салмиса, и до- 
ставиль его въ 3004. Кабинеть ГельсингФорсскаго 
Университета. 


Обращаясь затБмъ къ сЪверо - восточнымъ частямъ 
Европейской Россм, мы находамъ немногочисленныя и 
весьма отрывочныя CBEAEHIA, изъ которыхъ далеко 
He Beh заслуживаютъ одинаковаго довфрая. По Ме- 
жакову °) Ph. sibilatrix прилетаеть на л6то _вЪ 
Вологодскую губерню, a Сибомъ®) сообщаетъ со 
словъ г. Генке, что она лБтуетъ около Архангельска 
хотя и въ небольшомъ числБ. Альстонъ и Гарви- 
Броунъ") въ 1873 году помфетили эту ифночку 
въ списк$ птицъ окрестностей Архангельска, BB 
1877 же году”) отказались отъ своего прежняго 
взгляда, такъ какъ въ своихъ коллекщяхъ не 
могли найти экземпляра этого вида. ДалЪе гг. Baup- 


1) Wright М. у., Not. ur Sälsk. pro Faun. et Flor. fenn. förh., I, 
p. 45, n. 73 (1848). 

2) Nordmann, Bull. Мозс., 1860, I, р. 27. 

3) Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), p. 83, n. 21 
(1882). 

4) Palmen, Univ. 1. Helsingf. finsk. fogelsamml. (1871). 

5) Wright, Finl. Fogl., I, p. 135, n. 62 (1859). 

6) Mela, Fauna, p. 380 (1885). 


204 


Reihe von Angaben liegt aus den Umgebungen von 
Helsingfors vor. So berichtet M. v. Wright!) von einem 
einzigen Exemplare, das daselbst im Herbste erlegt 
wurde, während Nordmann’) unseren Vogel im Bo- 
tanischen Garten der Stadt Helsingfors und im «Kaisa- 
nemi Parke» mehrfach beobachtete. Nach Mela°) ist 
der Vogel im südlichen Finland sehr selten, zeigt sich 
aber jährlich im Sommer bei Helsingfors und Palmen‘) 
erwähnt eines Männchens aus Nyland, dass sich im 
Universitätsmuseum in Helsingfors befindet. Somit 
lassen sich die Angaben aus dem eigentlichen Finland 
auf die Weise zusammenfassen, dass der Waldlaub- 
sänger im südlichen Finland regelmässiger, jedoch 
nicht zahlreicher, Sommergast ist und in nördlicher 
Richtung in geringer Anzahl bis etwa Kuopio hinauf- 
geht [Wright’), Mela°"®)]. Einige fernere Daten 
besitzen wir aus den östlichsten Theilen Finlands, die an 
das Gouv. Olonetz grenzen. Hier wurde die Art nach 
Nordmann’) bereits im Jahre 1865 und nach Mela°) 
am 22. Juni 1875 auf der Insel Walamo beobachtet. 
Backman’) berichtet von dem jährlichen Vorkommen 
des Vogels in semem Garten in Impilaks und Bons- 
dorff?) erlegte am Strande des Luunkulan-Saari, bei 
Salmis, ein Exemplar, das er dem Universitätsmuseum 
in Helsingfors übersandte. 

Wenn wir uns hierauf im nördiichen Theile des euro- 
päischen Russlands weiter nach Osten wenden, so stossen 
wir auf ganz vereinzelte Angaben, die auch durchaus 
nicht durchgängig als vollkommen zuverlässig ange- 
sehen werden dürfen. Nach Meshakow’) ist Ph. 
sibilatrix Sommergast im Gouv. Wologda und nach See- 
bohm’s'’) Bericht der Beobachtungen Henke’s ein 
ziemlich seltener Sommervogel in den Umgebungen von 
Archangelsk. Alston und Harvie-Brown'') haben im 
Jahre 1873 den Vogel zwar für Archangelsk aufgeführt, 
sich jedoch im Jahre 1877 '°) von ihrer früheren An- 
gabe losgesagt, da sie in ihren Sammlungen kein Exem- 
plar haben ausfindig machen können. Sehr zahlreich sind 


7)Backmann, Medd. af. Soc. pro Fauna et Flor. fenn., XV, 
p. 46 (1886). 
8) Bonsdorff, ibid., XV, p. 27 (1886). 
9) Mejakoff, Bull. Мозс., 1856, П, р. 630. 
10) Seebohm, Ibis, 1882, p. 375. 
11) Alston and Harvie-Brown, Ibis, 1873, р. 61, п. 29. 
12) Harvie-Brown, Ann. and Mag. Nat. Hist., 4 ser., ХХ, р. 24. 
(1877). 


невъ и Гёбель') опубликовали цфлый рядъ наблю- 
денй надъ пролетомъ и гн$фздованьемъ этого вида 
подъ Архангельскомъ, но къ сожалБню ихъ данныя 
весьма сомнительнаго свойства, особенно по двумъ 
причинамъ. Во первыхъ въ спиек$ гг. Вальнева и 
Гёбеля не упоминается нер$дкая подъ Архангельскомъ 
Ас. borealis, почему легко допустить, что часть ихъ 
наблюден!й надъ тюкалкою относится къ вьышеуказан- 
ному виду. ЗатБмъ весьма странно, что имъ удалось 
собрать наибольшее число давныхъ именно для наибо- 
ле р$дкаго вида, тогда какъ для весьма обыкновен- 
ныхъ свфдБвя ихъ часто довольно скудны. Это второе 
соображеше заставляетъ меня предполагать, что быть- 
можеть BCh ихъ наблюден1я относятся къ иному виду, 
напр. къ Ph. trochilus. Поэтому я считаю себя обязан- 
нымъ поставить предъ данными гг. Вальнева и 
Гёбеля о пролет$ (см. табл. пролета) два вопроситель- 
ныхъ знака. Что касается Урала, то уже Сибомъ”) 
предположиль основательно, что наблюдешя Саба- 
нфева въ Богословскомъь УралБ относятся не къ 
Ph. sibilatrix, но ошибся съ своей стороны, отнеся 
- ихъ къ Hypolais icterina. СабанЪевъ исправиль самъ 
свои первоначальныя промахи 3), объяснивъ ихъ TEMP, 
что онъ смфшалъ молодые экземпляры Ac. borealis съ 
Ph. sibilatrix и что послФдняя обитаетъ только, и TO 
въ неболышомъ числБ, лиственныя леса юго-западныхъ 
склоновъ Урала *). 


Обзоръ данныхъ изъ средней части европейской 
Россм мы начнемъ съ Царства Польскаго, гдЪ тюкалка 
не рфдка по различнымъ работамъ Тачановскаго ?) 
и Тизенгауза. 5). 


Изъ спещальныхъ м$стонахожденй мн приходится 
указать на Люблинскую губерню, въ которой Тачанов- 
ск”) наблюдалъ эту пфночку. Весьма скудны также 
свЪдЪшя изъ Литвы; тамъ гр. Тизенгаузъ*) отм$- 
тиль ея прилетъ въ 1844 г. въ Поставахъ, Дисненскаго 
убзда, Виленской губерни, а я добыль въ юл$ и августЪ 
1879 г. н5еколько молодыхъ экземпляровъ въ Го- 


1) Вальневъ, Пр. и Ox., 1880, ХТ, стр. 6—7. 

2)Seebohm, Hist. Brit. Birds and th. Eges, I, р. 496 (1883). 

3) Сабанфевъ, Bull. Мозс., 1869, II, стр. 196; ibid. 1871, II, 
p. 248. 

4) СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 88 (1874). 

5) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1877, р. 140, п. 66; 


205 


ferner die Daten über Zug und Brutgeschäft dieser Art 
bei Archangelsk, die die Hrn. Walneff und Goebel!) 
bringen, doch sind dieselben meiner Ansicht nach sehr 
unzuverlässig, namentlich aus zwei Gründen. Erstens 
führen Walneff und Goebel die bei Archangelsk 
unbedingt vorkommende Ac. borealis gar nicht auf, 
wesshalb man leicht auf die Vermuthung kommt, dass 
ihre Beobachtungen sich zum Theil auch auf diese Art 
beziehen, und zweitens ist es sehr auffallend, dass sie 
gerade für die bei Archangelsk seltenste Laubsängerart 
die grösste Zahl von Angaben besitzen, während für 
die häufigeren Formen die Anzahl der Daten ver- 
hältnissmässig gering ist. Es ist desshalb durchaus 
nicht unmöglich, dass sich alle ihre Beobachtungen auf 
eine andere Laubsängerart, etwa auf Ph. trochilus, be- 
ziehen. Ich glaube daher mit Recht den Zug-Daten 
dieser Autoren (in der Tabelle) zwei Fragezeichen 
vorangesetzt zu haben. Was nun den Ural anbetrifft so 
hat schon Seebohm’°’) richtig vermuthet, das Ssaba- 
nejeff’s Funde unseres Vogels im Bogosslowskischen 
Ural sich nicht auf Ph. sibilatrix beziehen, hat jedoch 
darin geirrt, dass er dieselben auf Aypolais icterina 
bezogen hat. Ssabanejeff selbst hat seine älteren 
Berichte?) in dem Sinne corrigirt, dass junge Vögel 
der Ac. borealis ihn irre geführt hätten und dass 
Ph. sibilatrix nur in den Laubwaldungen der süd- 
westlichen Vorberge des Urals und auch dort sparsam 
vorkomme *). 

Unsere Uebersicht der Funde im mittleren Theile des 
europäischen Russlands beginnen wir mit dem Königreich 
Polen, wo der Waldlaubsänger, nach den verschiedenen 
Arbeiten Taczanowski’s’) und Tyzenhauz’°) zu 
urtheilen, überall häufig sein muss. 

Von specielleren Fundorten kann ich nur seines 
Vorkommens im Gouv, Lublin, laut Taczanowski’'), er- 
wähnen. Ebenso dürftiger Natur sind auch unsere 
Nachrichten aus Lithauen, wo Tyzenhauz°) die An- 
kunft des Waldlaubsängers bei Postawy, Kreis Disna, Gouv. 
Wilno, im Jahre 1544 notirte und wo ich mehrere Junge 
Vögel im Juli und August 1879 in Golynka, Kr. Sslonim, 


Тр. ПТ, съЪзда Ест. и Врач., Зоол., стр. 133, п. 97 (1372); Ptaki 
krajowe, I, р. 220, п. 70 (1882). 

6) Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polsk., р. 172 
(1862). 

7) Taczanowski, Bibl.-Warsz., 1851, Г. р. 343, п. 80. 

8) Tyzenhauz, ibid., 1844, IV, p. 162. 


AbIHKb, Слонимскаго уфзда, Гродненской губерни; для 
Литвы-же ee приводить и Эйхвальдъ '); а для Ко- 
венской губерни А ханасьевт °). 

Въ 0Остзейскихъ губерняхъ лБеная пфночка по свид?- 
тельству В. ©. Pyccosa°) гнфздится въ изобили. Изъ 
боле подробныхъ или новЪйшихъ свЪфдЪн!й намъ слБ- 
дуетъ указать на самца, убитаго въ 1юл$ 1852 въ 
РатсгофЪ и поступившаго въ 3001. Кабинетъь Дерит- 
скаго Университета (Зейдлицъ*“), а также на на- 
блюдешя надъ прилетомъ этого вида, производивцияся 
г. Левисъ-Менаромъ въ МейерсгофЪ около Вендена ’) 
и въ ЛипскальнЪ °), г. Вульхомъ”) въ ЛенневарденЪ и 
9. Миддендорфхомъ“) въ Гелленормф. Br С.-Петер- 
бургской губерни тюкалка обитаетъ, по словамъ Е. А. 
Бихнера °) въ довольно большомъ числЪ убзды: С.-Пе- 
тербургскй, Петергофскй, Царскосельский, Лужский и Гдов- 
скй. Посл выхода его работы Д. Н. Кайгородо- 
вымъ !) опубликованы данныя изъ окрестностей По- 
роховыхъ заводовъ и Лфенаго Института, въ которыхь 
между прочимъ высказанъ взглядъ, что эта ифночка 
вфроятно только недавно стала появляться BB большем 
числ въ Петербургскомъ yb3ab, чБмъ и объясняется 
Фактьъ, что только въ 1877 году въ литературЪ по- 
явились указаня на ея нахождеше въ нашей губернии. 
По словамъ B. Л. Бланки") птица эта въ большемъ 
чиелБ водится въ окрестностяхъ Ушаковъ, Новгородской 
губернм, а А. Е. Петровъ ") находиль ce въ области 
Ильменя; Дьяковъ") причисляетъ ее къ обитателямъ 
Тверской губерни. Гораздо полнЪе данныя изъ Ярославской 
губернм. Л. Il. СабанЪевъ “) нашель лБсную пфночку 
на Вареговомъ болот, Романовскаго уфзда, въ см шан- 
ныхъ лБсахъ Романовскаго и Угличскаго у5здовъ, напр. 
въ ЛЬснинф п въ Тамаровскомъ лфсу, равно и въ Полуш- 
киной рощ около Ярославля и съ садахъ самаго города 
Ярославля. Изъ Ростовскаго уфзда мы имфемъ цБлый 


1) Eichwäald, Naturh. Skizze von Lithauen, Volhynien und 
Podolien, p. 236 (1830). 

2) Apanacber», Мат. для стат. и геогр. Poceiu, Ковенск. 
губ., стр. 246 (1861). 

3) Russow, Ornis Ehst‘, Liv- und Curlands, р. 84, п. 
(1880). 

4) Seidlitz, Sitzb. Dorpat. Naturfe., I, р. 395, п. 123 (1861). 

5) Löwis of Menar, ibid.. VI, p. 407 (1885); ibid. VI, р. 547 
(1883); ibid. VII, р. 149 (1885). 

6) Löwis of Menar, ibid. VI, p. 109 (1882). 

7) Wulf, Correspondenzbl. 4. Naturf.-Ver. zu Riga, 1897, р. 57. 

8) Middendorff E. v., Ornis, II, р. 386, п. 71 (1886). 

9) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест., XIV, стр. 406 (1884); 


102 


206 


Gouv. Grodno erbeutete; Eichwald') führt den Vogel 
für Lithauen überhaupt, und Afanassjeff?) für das 
Gouv. Kowno auf. 

Russow’s®) Bericht für die Ostseeprovinzen lautet 
dahin, dass Ph. sibilatrix daselbst häufiger Brutvogel 
ist. Von genaueren und neueren Daten wären zu ver- 
zeichnen ein Männchen, das in Rathshof im Juli 1852 
erlegt worden ist und sich im Zool. Kabinet der 
Universität Dorpat befindet (Seidlitz®)), so wie An- 
gaben über Zugverhältnisse von Löwis of Menar aus 
Meyershof bei Wenden’) und aus Lipskaln‘), von А. У. 
Wulf?) aus Lennewardn und von Е. у. Midden- 
dorff®) aus Heilenorm. Im Gouv. St. Petersburg bewohnt 
der Waldlaubsänger nach Büchner’) in ziemlich be- 
deutender Anzahl die Kreise: St. Petersburg, Peterhof, 
Zarskoje Sselo, Luga und Gdow. Von späteren Beobachtern 
erwähnt seiner Kaigorodow'°), aus den Umgebungen 
Чег Pulvermühlen und des Forstinstitutes und spricht die 
Vermuthung aus, dass der Vogel erst in der letzten 
Zeit im St. Petersburger Kreise häufig geworden und 
wohl desshalb erst im Jahre 1877 aus unserem Gouver- 
nement bekannt geworden ist. Aus dem Gouv. Nowgorod 
besitzen wir nur Bianchi’s") Bericht über das zahl- 
reiche Vorkommen des Vogels bei Uschaki und Pe- 
trow’s'?) Angaben aus den Umgebungen des Итеп- 
Sees; das Gouv. Twer bewohnt Ph. sibilatrix nach Dja- 
kow'). Zahlreicher sind die Daten aus dem боим. 
Jaroslaw. Ssabanejeff'*) beobachtete den Waldlaub- 
sänger auf dem Waregowo-Sumpfe des Kreises Romanow, 
in den gemischten Waldungen der Kreise Romanow und 
Uglitsch, z. B. in der Ljesnina und im Tamarowschen 
Walde, sowie in dem Walde Poluschkina bei Jaroslaw und 
in den Gärten der Stadt selbst. Ziemlich viele Daten 
über Zugverhältnisse dieser Art im Kreise Rostow liefert 
uns Hr. Marakujeff'’). Im Gouv. Moskau ist der Vogel 


Büchner, Beitr. z. Kenntn. d. 
р. 18 (1386). 

10) Кайгородовъ, Тр. Соб. Общ. Ест., XVI, стр. 471, п. 20 
(1585); Птицы парк. ЛЪен. Инст., стр. 6, п. 15 (1387). 

11) Bianchi, Biol. Notiz. über bei Uschaki beobacht. Vögel, 
р. 37, п. 17 (1888). 

12) Петровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., ХУТ, стр. 516, п. 66 (1835). 

13) Дьяковъ, см. у Покровскаго, Ист. стат. опис. Тверск. 
губ., Т. I, етр. 95 (1874). 

14) Сабанфевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком. вып., IV, стр. 250 
(1368); Bull. Mose. 1868, I, стр. 495, 509, 520. 

15) Маракуевъ, Пр. и Ox., 1880, XI, стр. 154, 156; 1881, VI, 
стр. 117, ХГ, стр. 121; 1883, II, стр. 112; 1885, I, стр. 52. 


Russ. Reichs, III. Folge, Bd. II, 


рядъ данныхъ о прилет и отлетЪ этого вида, собран- 
ныхъ г. Маракуевымъ '). Бъ Московской губернм эта 
пфночка также не pbaka, судя по сообщенямъ Л II. 
Сабанфева?"3), ©. К. Лоренца“), М. A. Менз- 
бпра°) и H. А. СЪверцова‘). Въ достаточномъ 
yncab она гнфздится также по свидЪтельству М. А. 
Мензбира?" 7), какъ въ С. В., такь п въ Ю. 3. 
частяхъ Тульской губернм, хотя она тамъ всетаки рЪже 
другихъ пЪночекъ. Въ губершяхъ, лежащихъ между 
Волгою и Окою, она, по словамъ того-же автора”), 
встрЪчается также на гифздовьЪ. 

Судя по весьма незначительному числу данныхъ, 
лЬеная пфночка за Волгою должна быть сравнительно 
pbara. М. H. Богдановъ*) наблюдаль ее въ Казан- 
ской губерни въ долинЪ Волги и тамъ-же находилъ ее и 
Эверсманнъ "), экземпляръ котораго изъ Казани на- 
ходится въ нашемъ Музеф. Въ Оренбургскомъ краъ 
abcnas пфночка, по Эверсманну *"") и СабанЪеву") 
обитаетъ въ незначительномъ числЪ юго-западныя пред- 
герья Урала. Подъ Оренбургомъ я добыль эту пбночку 
вЪ 1юН$, т. е. несомнЪнно во время гн5здованья, тогда, 
какъ Н. А. Зарудный!"?) ветр$чаль ее только на 
пролетф. По словамъ П. С. Назарова") она гн$з- 
дится въ области сплошныхъ л5совъ Оренбургскаго края. 
Въ спяскф птицъ Уральскихъ Казачьихъ земель ее при- 
водить Г. С. Карелинъ”), въ коллекции - же его 
этого вида не нашлось. 

Обращаясь зат$мъ на западъ и начиная перечис- 
леше находокъ съ болфе сфверныхъ губернй централь- 
ной Россм, мы прежде всего должны упомянуть объ 
цфломъ рядф наблюдешй надъ прилетомъ и отлетомъ 
этого вида, произведенныхь г. Шевелевымъь “°) 
въ Черниговской губерни, а также о показашяхъ Да - 
нилова '‘) и Tapaukosa') изъ Орловской губернм. 


1) Маракуевъ, Пр. и Ox., 1880, ХТ, стр. 154,-156; 1881, УТ, 
стр. 117, ХТ, стр. 121; 1883, II, стр. 112; 1885, I, стр. 52. 

2) Сабанфевъ, Прот. Общ. Люб. Ест., Ш, выц., I, стр. 187 
(1866) (Ее. prasina и sibilatri«). 

3) Сабанфевъ, Ж. Имп. Общ. Ох., 1874, II, стр. 50, VI, 
стр. 69; 1877, VI, erp. 66, 68, X, стр. 66. 

4) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1881, УП, стр. 66; 1882, VIII, 
стр. 109. 

5) Menzbier, Bull. Mosc., 1881, II, р. 214. 

6) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 35 (1858) (Е. 
prasina Rouill.). 

7) Мензбиръ, Bull. Mosc., 1879, II, р. 345, п. 78; Прот. Общ. 
Люб. Ест. XXXVII, вып. 1, стр. 5 (Ес. sibilatrix u var. prasina 
Rouill.) (1881). 


auch keine seltene Erscheinung, wie es aus den Be- 
richten von Ssabanejeff® “ 3), Lorenz‘), Menz- 
bier’) und Ssewerzow°) zu ersehen ist. Dasselbe 
können wir auch über das Gouv. Tula sagen, da Prof. 
Menzbier?’"') die Art sowohl im N. O., als па S. W. 
des Gouvernements als Brutvogel constatirt hat, je- 
doch in geringerer Anzalıl als die verwandten Arten. 
Ebenfalls brütend kommt unser Vogel nach Aussage 
desselben Berichterstatters®) in den Gouvernements 
vor, die zwischen der Wolga und der Oka gelegen sind. 


Jenseits der Wolga scheint der Waldlaubsänger, nach 
der geringeren Anzahl der Angaben zu urtheilen, 
seltener zu sein. Bogdanow’) traf ihn im Gouv. Kasan 
im Wolga Thale, ebenso auch Eversmann'"), dessen bei 
Kasan erbeutetes Exemplar sich in unserem Museum 
befindet. Im Orenburger Bezirke bewohnt der Vogel nach 
Eversmann!’“"!) und Ssabanejeff'”) in nicht be- 
deutender Menge die südwestlichen Vorberge des Urals. 
Bei Orenburg traf ich die Art im Juni, also unbedingt 
als Brutvogel, während sie Sarudny'*) daselbst nur 
auf dem Zuge beobachtet hat. Nach Nazarow '') brütet 
sie in den zusammenhängenden Waldungen des Orenburger 
Bezirkes. Für das Gebiet der Uralischen Kosaken führt sie 
Каге п") auf; in seiner Sammlung hat sich jedoch 
kein Exemplar dieser Art vorgefunden. 


Wenden wir uns von hier westwärts und beginnen 
wir die Aufzählung der Funde von den nördlicheren 
Gouvernements, so haben wir der zahlreichen Zugdaten 
Scheweleff’s') aus dem Gouv. Tschernigow, so wie 
der Angaben Danilow’s"”) und Taratschkow’s") 
aus dem Gouv. Orel zu erwähnen. Ersterer constatirt 
das Brüten des Vogels bei Worgol, letzterer beobachtete 


8) Menzbier, Bull. Mosc., 1883, I, р. 134 (Phyl. sibllatrix и 
prasina). 
9) Богдановъ, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 83, 
п. 88 (1871). 
Eversmann, Bull. phys. mathem. II, р. 120 (1844). 
Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 209 (1866). 
СабанЪевъ, Позвон средн. Урала, стр. SS (1874). 
13) Зарудный, Пр. и Ox., 1881, VIII, стр. 103; Орн. хаун. 
Оренб. края, стр. 54, п. 37 (1888). 
14) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, II, р. 370. 
15) Карелинъ, Тр. Сиб. Общ, Eer., VI, стр. 270, п. 95 (1875). 
16) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, р. 196 (1875). 
7) Daniloff, Bull. Mosc., 1864, I, р. 457. 
8) Тарачковъ, Газ. ЛЪсов. Ox., 1856, приб. къ № 4, стр. 12. 


10) 
11) 
12) 


1 
1 


Первый сообщаетъ о гнфздовани лфеной ифночки 
около Boprona, а второй наблюдалъ ее въ Орловскомъ 
уБздф. Въ Воронежской губернм ее встрЪчаль Н. А. 
СЪверцовъ") на осеннемъ пролетЪ въ молодой по- 
росли нагорныхъ луговъ по Битюгу; по СЪверцову*) 
она не гнЪздится въ указанной мЪсетности. Также къ 
числу пролетныхъ птицъ Харьковской губернм ce при- 
числяеть профх. Чернай?), по словамъ котораго она, 
однако уже проводитъ лБто около Нева. Въ Невской 
губерни она должна быть очень обыкновенна, судя по 
даннымъ К. ©. Кесслера *), о которыхъ упоминаетъ 
и СЪверцовъ°). Изъ болфе точныхъ указашй намъ 
слфдуеть упомянуть о многочисленныхь находкахъ 
гнЁздъ Г. ©. Гёбелемъ°) въ Уманьскомъ уфздЪ, о 
свЪдфншяхъ г. Белке°) изъ Радомысльскаго уфзда и о 
наблюдешяхъ R. 0. Кесслера?) сд$ланныхъ на пути 
между КТевомъ и Черкасами. Въ Бессараби, по свидЪ- 
тельству В. H. Радакова*) лЬсная ифночка гнфздится 
повсемфстно какъ въ рощахъ, такъ и въ садахъ. 
Относительно Таврическаго полуострова данныя различ- 
ныхъ авторовъ представляютъ н$фкоторыя противо- 
рфчя. По словамъ Нордмана "°) она весьма обыкно- 
венна въ Крыму, по caoBamp же Шатпилова") въ 
окрестностяхъ Тамака встрЪфчена только на осеннемъ 
пролетф; Калениченко *) наблюдалъ ее около Отузъ, 
близъ деодосм. . 
Что касается распространеня этой пЪночки на 
КавказЪ то, какъ я указаль при описанш с. nitida, 
трудно рфшить не относится ли часть или большинство 
наблюдений надъ лБеною иЪночкою къ этому первому 
виду, такъ недавно впервые найденному въ пред$лахъ 
Кавказскаго края. Такъ напр. данныя Menerpia"?) 
изъ Ленкорани, М. Н. Богданова "*) съ Терека, Г. И. 
Panne’) изъ Манглиса, а также ссылки другихъ 
авторовъ, именно: Эйхвальда‘), Сибома"), и 


1) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 35, 36, 231, 240, 
242, 255, 301, 409 (1858) (5. prasina, Вой). 

2) СБверцовъ, 1. с.. стр. 409 (1858) (5. prasina Rouill.). 

3) Özernay, Bull. Мозс., 1850, р. 614; Чернай, Фауна Харьк. 
губ., стр. 34 (1853). 

4) Кесслеръ, Рук, для опр. пт. Евр. Pocein, стр. 407 (1847); 
Ест. ист. губ. Клевск. учебн. окр., П, стр. 54, п. 43 (1851); Bull. 
Мозс., 1853, I, р. 168—169. 

5) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 36 (1858) (5. pra- 
та Rouill.). 

6) Goebel, Cab. J. f. O., 1870, р. 451, п. 91; Убе. Кг. Uman, 
р. 120, п. 102 (1879). 

7) Belke, Bull. Mosc., 1866, I, р. 494. 


ihn im Orlowschen Kreise. Im Gouv. Woronesh beobachtete 
Dr. N. Ssewerzow!) den Vogel auf dem Herbst- 
zuge im Jungholz der, auf dem hohen Ufer des Bitjug 
gelegenen, Wiesen; er soll jedoch in der genannten 
Gegend nicht nisten?). Prof. Czernay°) zählt den 
Waldlaubvogel im Gouv. Charkow ebenfalls zu den 
Durchzüglern, berichtet aber, dass er in den Umge- 
bungen von Kiew Sommervogel sei. Im Gouv. Kiew scheint 
unser Vogel, nach den Angaben des Prof. Kessler‘), 
deren auch Dr. Ssewerzow°) erwähnt, sehr zahlreich 
vorzukommen. Von genaueren Daten hätten wir der 
zahlreichen Nester zu gedenken, die Forstmeister 
H. Goebel‘) im Kreise Uman gesammelt hat, so wie 
der Funde des Hrn. Belke’) im Kreise Вадоту$! und 
Prof. Kessler’s®) zwischen Kiew und Tscherkassy. In 
Bessarabien nistet der Waldlaubvogel laut Radakow’) 
allenthalben, sowohl in Hainen, als auch in Gärten. 
Ueber die Krym lauten die Angaben der einzelnen Be- 
richterstatter verschieden, indem Prof. Nordmann ') 
diesen Laubsänger als gewöhnliche Erscheinung in der 
Krym bezeichnet, während er nach Schatilow'') bei 
Tamak nur auf dem Herbstzuge gefunden worden ist; 
Kaleniczenko") traf ihn bei Otuzy, unweit Feodossia. 


Was das Vorkommen dieses Laubsängers im Kau- 
kasus anbetrifft, so habe ich bei Besprechung der 
Ас. nitida darauf hingewiesen, dass es schwer hält zu 
entscheiden, ob nicht ein Theil oder selbst die Mehr- 
zahl der Angaben über das Vorkommen des Waldlaub- 
sängers, sich auf die erstgenannte Art beziehen, die 
erst neuerdings im Kaukasus constatirt worden ist. 
Einerseits lassen sich die Angaben von Mene6tries") 
aus Lenkoran, von Prof. М. Bogdanow') aus dem 


8) Кесслеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест., XIII, стр. 71 (1882) 

9) Radakoff, Bull. Мозс., 1879, I, р. 157. 

10) Nordmann, Faune pontique, р. 140, п. 9 (1840). 

11) Schatiloff, Bull. Mosc., 1860, II, р. 498; Шатиловъ, Изв. 
Общ. Люб. Ест., Х, ч. 2, стр. 86, п. 68 (1874). 

12) Kaleniczenko, Bull. Mosc., 1839, р. 237, п. 53. 

13) Mene&tries, Cat. rais., р. 35, п. 74 (1832). 

14) Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 103, п. 141 (1879). 

15) Radde, Ornis caucas., р. 32, 232, п. 130 (1884); Орнит. хауна 
Кавк., стр. 25 и 183, п. 130 (1884). 

16) Eichwald, Fauna Caspio-caucasica, р. 48 (1841). 

17) Seebohm, Ibis, 1883, р. 18. 


Радде'"*), на эти указанйя не подаются npoBbpkt, 
тогда какъ наблюдешя Нордмана”) на Черноморскомъ 
поберень$ и въ л6сахъ Абхази и Михаловскаго°) 
на Ханицкали, притокЪ Рона, въ которыхъ упоминается 
о слышанномъ, характерномъ пфаш этой птицы, ука- 
зывають на то, что лБеная пфночка дЪфйствительно 
водится на КавказЪ. 


Станщи и вертикальное распространене. 


О станшяхъ Ph. sibilatrix можно только сказать 
утвердительно, что она придерживается лБсовъ, ха- 
рактеръ которыхъ однако весьма разнообразенъ. Въ 
Отзейскомъ краф, въ Ст. Петербургской и смежныхъ съ 
нею губерняхь она преимущественно живетъ въ со- 
сновыхъ борахъ, Pbike въ густыхъ, см5шанныхъ 
лфсахъ, преобладающихъ хвойными породами, но за 
неим$емъ таковыхъ и въ лиственныхъ, напр: въ 
садахъ [Руссовъ’), Бихнеръ3), Б1анки?)]. Въ 
Кевской губерни она, по словамъ Кесслера Г), обитаетъ 
тЪже станции, тотда какъ по Гёбелю ") предпочитаетъ 
pbarie ясневые леса, съ подефдомъ или безъ онаго, 
а въ Оренбургскомъь краф, по свидфтельству Эверс- 
манна 1), она встрфчается также въ лБсахъ, по 
берегамъ рЪкъ и р$чекъ. О вертикальномъ распро- 
странени этой пфночки въ предфлахъ Poccin не 
имфется никакихъ данныхъ. 


1) Radde, Ornis caucas., р. 32, 232, п. 130 (1884); Орнит. Фауна 
Кавк., стр. 25 и 183, п. 130 (1884). 
2) Eichwald, Fauna Caspio-caucasica, р. 48 (1841). 
3) Seebohm, Ibis, 1883, p. 18. 
Be Fauna und Flora des südw. Caspi-Gebietes, p. 18 
5) Nordmann, Faune pontique, р. 140, п. 9 (1840). 
6) Михаловский, Тр. Сиб. Общ, Ест., XI, стр. 24 u 28 (1880). 
7) Russow, Ornis Ehst-, Liv- u. Curlands, р. 84, п. 102 (1880). 


209 


Terek-Thale, von Dr. С. Radde!) aus Manglis, so wie 
die Hinweise anderer Autoren, ме Eichwald’?), See- 
bohm?°) und Radde'"*), auf diese Angaben, nicht 
kritisch prüfen und andererseits weisen die Berichte 
von Nordmann°) aus dem Schwarzmeer-Gebiete und 
Abchasien und von Michalowski°) vom Chanizkali, einem 
Nebenflusse des Rion, in welchen ausdrücklich dessen 
erwähnt ist, dass die Beobachter den so charakte- 
ristischen Gesang des Vogels gehört haben, darauf hin, 
dass der Waldlaubsänger dennoch im Kaukasus vor- 
kommt. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Ueber den Aufenthaltsort des Ph. sibilatrix lässt 
sich nur so viel sagen, dass der Vogel ein unbedingter 
Waldbewohner ist, der sich aber durchaus nicht an 
eine gewisse Art von Waldungen hält. In den Ostsee- 
provinzen, im St. Petersburger und den benachbarten Gou- 
vernements bewohnt dieser Laubsänger vorzugsweise 
sandigen Fichtenwald, seltener dichte, gemischte 
Waldungen, in denen Nadelholz vorwiegt, aber bei 
Mangel der ersten beiden, auch Laubwald, z. B. 
Gärten [Russow’), Büchner‘), Bianchi’)|. Im 
Gouv. Kiew bevorzugt er, nach Prof. Kessler '°), die- 
selben Aufenthaltsorte, während er im Umanschen 
Kreise, nach Aussage von Goebel"), vorherrschend in 
lichten Buchenwäldern vorkommt, gleichviel ob die- 
selben Unterholz besitzen oder nicht. Im Orenburger 
Bezirke fand ihn Prof. Eversmann?)auch in Wäldchen, 
an Fluss- und Bachufern. Ueber die vertikale Ver- 
breitung des Vogels in Russland besitzen wir nicht die 
geringsten Hinweise. 


8) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест, XIV, стр. 406 (1884); 
Büchner, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, Ш Folge, Bd. II, р. 18 
(1886). 

9) Bianchi, Biol. Notiz. aus Uschaki, р. 37, п. 17 (1888). 

10) Кесслеръ, Ест. Ист. губ. Клевск. учебн. окр., II, стр. 154, 
п. 48 (1851). 

11) Goebel, Убе. Кг. Uman, р. 120, п. 102 (1879). 

12) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Г, стр. 209 (1866). 


27 


(Ст. стиля.) 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 
ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА п 


Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


Ростовск. y., Яросл губ. | 
Kr. Rostow, @. Jaroslaw. | 


Москва— Moskau. 
55° 49’ — 55° 48’ 
С. Ш. — №. Br. 
55° 19’ — 552 17” 
В. I. — 0. Г. 


3 


Ферро. |s Is |s 
р у |339 |2 |5 | 1859. | 1858. 59. 
М5ето наблюденя. Ferro. Наблюдатель, Литерат, указане. |2 |2 |0 & Е sa 1252 1550 
Ort der Beobachtung. Долгота и Широта. | Der Beobachter. Litt. Nachweis. sslsslSsslsslsslssl- 1382128 18828 ВВ Е | 
Länge und Breite. Вана &2]82|&2 [33 22 je2| 52 [E32] 
DC... гг. Вальневъь и ! | 
99 Архангельскъ. 64 N. Br. Гёбель }). Пр. и Ox., 1880, XI, ar | 20.| 19. |18.| 25. |21.| 27. |17. 
"" Archangelsk. 56039' В. Д. Hr. Walneff und стр. 6—7. о ТУ УШУ УШУ УИ 
© 0.L. Hr. Goebel 1). | 
Устьвола, Шенкурск. у., не | | 
oo _Apxanr. губ. О-о г Вальневъ. а | 
{7 Ustwola,Kr.Schenkursk,] — 60°34’ EI: Hr. Walneft. IN TOD м 7 mr Be re ln.) — 
G. Archangel. 0. Г. | 
Поставы, uch. у, Bu- | ее 
ленск. губ. | | 5412 в, гр. К. Тизенгаузъ. | Bibl. Warsz., 1844, IV, | 5. 
Postawy, Кг. Disna, G.| 43910’ BI: Gr. С. Tyzenhauz. р. 162. NY. ее ПЕ ПО К ПАЗ | 1555: 7a 
Wilno. 0.1 
Липскальнъ, Лифл. губ. | к г. Левисъ-Менаръ. | Sitzb. Dorp. Naturf. 
Lipskaln, Livland. Hr. Löwis of Мепах. | Ges., УТ, р. 109 (1882). | Nine | a (Pre Nr АО С Be = 
| 4 570 jg С: Ш. Sitzb. Dorp Naturf. 
| Мейерсгофъ, Лил. губ. | О Вх ee Ges.,1)VI,p.407 (1883); ЗАМ -% Я и wi 
Meyershof, Livland. 49054 BL: 2) VI, p. 547 (1883); Be 
0 3) УЦ, р. 149 (1885). 
Л : Лил. | 
т © m | г. Вульфъ. Correspondenzbl. Nat.- | 
уб. — А ИЕ А | | р —- I—! — Io 
den Taland! Hr. у. Wulf. Ver., Riga, 1887, p. 57. | 
8 NE: 
Гелленормт, Лил. губ. | 58° Х. ВЕ. Э.А. МиддендорфФъ.| Ornis, II, р. 386, п. 71 | _ 
Hellenorm, Livland. 44° „RL Kr. E.v.Middendorft. (1886). = RT: FR Bez, 
0. Г. 
u | 
58°23' С: Ш: и 2 | 
Дерптъ. N. Br В. ©. Руссовъ. Ornis Ehst- Liv- und in 
Dorpat. 440 3’ BE Hr. V. Russow. Curlands, Tab. (1880). | | I u re ke ei 
- 9°5 „a, С: Ш. р uf - A 
rn 9905 м m Д. H. Кайгородовъ. ns a 
St. Petersburg. 7050’ 8:2: у Taisor ER Е | ee) Va О ae | | on ze 7 
g 41°59' сте Prof. D. Kaigorodow 2) in НИ. 


Пр. и Öx., 1) 1880, ХТ, 

стр. 154; 2) 1880, ХТ, 

стр. 156; 3) 1881, УГ, 

стр. 117; 4) 1881, XI, 

стр. 121; 5) 1883, П, 

стр. 112; 6) 1885, I, 
стр. 52. 


А. Маракуевъ. , 
Hr. А. Marakujeff. 


Журн. Имп. Общ. Ох: 
1) 1874. ЛГ, стр. 50} 
2).1874, УТ, стр. 69; 
3) 1877, УТ, стр. 66; 
4) 1877, УТ, стр.. 68; 
5) 1877, Х, стр. 66. 
Пр. и Ох.: 6)1881, УП, | | 
стр. 66; 7) 1882, УШ, | 
стр. 109. 


Л. П. СабанЪевъ. 
Hr. L. Ssabanejeft. 


un nn un nn Б=—. —.-> 


0. К. Лоренцъ. 
Hr. Th. Lorenz. 


Lebensweise. 


Zug. 
ЕТА. — ZUGTABELLE. ь (Alt. Styl.) 


бо | 1863. | 1864. |& | 1366. | 1867. | 1868. | 1869. | IE |S о О Ir 3 Е 
& Е Е: 
ин ss ыы Sa ea] ЕЯ ЕЯ а | 0 ee Я 9 ee ee Wa Я НЯ ee Е 
ЕЕ ЕЕ SEIER ES ES 3 |8 53| 54| 83 | 53| 53 [53| 54| 53|54| 53 
| = = =; я aa) > <‘ == 
20. |10. | 21. |15.|51)|26.[27.| _ |927. | 25.| _| _| | 20. | 5. | 28. | 9. | 
У] v УШУ | У| У У Уш an la A| IT 
| 
10. | 
= ll elle | el ae (a) We u a) 
| 
| 
| 
| 
| 2. 23, | 
Ze lee | ОИ И А ЕЯ т 
О Да | || 5 ба САЙ BES ВС ВМ ОБЕ ЮВАО I) DEE __ |254) 192163) 153) 185} _ 121.5) 
ТУ |IX |IV |Ix | Ze 103 |= 
Е Е en [0 [se и 120.815, 
| 


Бобровск. y., Воронежск. 


Ферро. С | 5 a 
an See |2 | 1852.’ 1858. | 1859.01 186090] 188 
M&cro наблюденя. Ferro. Наблюдатель. Литерат. указан!е. |2|2 | ® | © | ® 
N Долгота и Широта. ES Bee RL ба Se О Е м | Sl ! 
a и. | Der Beobachter. | Lift, Nachweis, [На ыы нЕ ss |8 ЕЕ |8 ка Ва 
Länge und Breite. аа ааа на 82j=3|S= [=<| 53 [S<| 53 [A< 
Е Eee nn A 0 I  —— — — — en 
1 | 
| | 
Черниговь — Tscher- 
nigow. | 
ESCHE . у 
Черниговск. губ. 51229 в ‘|В. Шевельвъ. Гр. Харьк. Общ. Ест. ЗО ОИ Ее. о ЕВ ЕВА ПИР Sen San ГЕ | en u. || 
G. Tschernigow. 48°59’ BI Hr. W. Scheweleft. | IX, стр. 196 (1875). | 
59'- | | 
Ir | 
BR CT: DR р р f a 
Kienr. 50°27’ 5; |К.0. Кесслерь. | Bull. Мозе. 1853, I, | _|29.| 5. | 2. |15.}23.| _ | __ EU DE 
Kiew. 48°10’ В. Д. Prof. К. Kessler. р. 168—169. IVI У1У ПУПУ 
=. 0.1 | 
а va Е Сар. 1 ©), 1870 
СК губ 28745" в. С Па : Be: n о НЫ Be 
man, G. Kiew. ‚Bl. р oebel. | №: т: | 
47°58' bl Forstm. Н. Goebel. | та, р. 233 (1879). 


р 
0. L. 


ИТ. Е | | 
губ. О Н. А. СЪверцовъ Пер. явл. Ворон. губ., | 4. 
Кг. Bobrow, @. Wo- В. п. Nee > | стр. 231 (1858) (Pie. = И ee | 
О 57745" ı Dr>NSsewerzow: prasina Rouill.). | x 
ETC. 
Оренбургъ. 51745 pr Н. A. Зарудный. |Пр. и Ox.: 1881, УИ, | | _ Е 1$ BE EN | 
Orenburg. 72946’ В: А: Hr. N. Sarudny. стр. 108. | 


Средше выводы о прилетЪ и отлетф этого вида въ 
разныхъ частяхъ Россш можно резюмироваль слБ- 
дующимъ образомъ. Вывода изъ наблюдешй Валь- 
нева надъ прилетомъ въ окрест. Архангельска я дЪлать 
не буду, такъ какъ, по призинамъ указаннымъ выше, 
считаю его опредфленя весьма сомнительными. Въ 
ЦарствЪ Польскомъ и Литв5 пфночка эта, по словамъ 
Тачановскаго!) прилетаеть во второй половинЪ 
апрфля, въ Остзейскомъ краф, по Руссову”), между 
24 и 29 апр$ля, подъ Петербургомъ, по Кайгородову, 
въ кони апрЪФля или около 1 мая, въ Ростовскомъ уфздЪ 
Ярославской губернм, по Маракуеву, около 20 апрЪля 
и въ Московской губерни, по СабанЪеву u Лоренцу, 
между 10 и 20 апрфля. Изъ данныхъ Шевелева 
явствуетъ, что она появляется въ Черниговской губерни 
между 10 и 18 апр$ля и въ это-же время, т. е. около 
половины апрфля, ея прилетъ наблюдали въ Кевской 
губернм Кесслеръ?) и Гёбель. Что касается отлета, 


1) Taczanowski, Bull. Soc. 700]. France, 1877, р. 140, п. 66; 
Ptaki krajowe, Т, р. 220 (1882); Tyzenhauz-Taczanowski, 001. 
ptaköw polsk., р. 172 (1862). 


Die Mittelwerthe über Ankunft und Abzug dieser 
Art in verschiedenen Theilen Russlands lassen sich 
foleendermaassen zusammenfassen. Aus den Beobach- 

o 


tungen Walneff’s über den Zug in den Umgebungen 


von Archangelsk, will ich lieber keine Schlüsse ziehen, 
da ich, aus früher erörterten Gründen, seine Be- 
stimmungen für nicht genügend zuverlässig halte. Im 
Königreich Polen und in Lithauen erscheint unser Vogel 
nach Taezanowski!) in der zweiten Hälfte des April, 


in den Ostseeprovinzen, nach Виззо\ °), zwischen dem 


24. und 29. April, bei St. Petersburg. nach Kaigoro- 
dow, Ende April oder um den 1. Mai, im Kreise Rostow 
des Gouv. Jaroslaw, laut Marakujeff, um den 20. April 
und im Gouv. Moskau, nach Ssabanejeff und Lorenz, 
zwischen dem 10. und 20. April. Aus Scheweleff’s 
Daten kann man die Ankunft des Vogels im Gouv. 


‚ Tschernigow auf die Zeit zwischen dem 10. und 18. 


April feststellen und ebenfalls um Mitte April notirten 


2) Russow, Ornis Ehst-, Liv- u. Curlands, Tab. (1880). 
3) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Kieser. учебн. окр., П, стр. 154, 


п. 48 (1851). 


| 17.| 27. 118.| 2. |10.| 30. | 14. | 29. 112. 
IV УТУ | IX | IV УШУ УШУ 


6.1) 14.103) 
ту IX ПУ 


ТУ | Ix [ıv|ıv ПУ 


У ТУ 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


то данныя Тачановскаго изъ Польши и Литвы проти- 
ворЪфчивы, такъ какъ въ одномъ случаЪ ®) онъ опре- 
дЪляетъ время отлета въ концЪф августа, въ другомъ 
случаЪ °) въ концф сентября. Подъ Москвою послБдше 
экземпляры улетаютъ, по СабанЪеву, около 25 сен- 
тября, изъ чего явствуетъ, что срокъ отлета установ- 
ленный Кесслеромъ *) (псходъ августа) и Гёбелемъ 
(половина сентября) для К'евской губерни вЪроятно нЪ- 
сколько преждевременъ. Сфверцовъ*) считаетъ, что 
осеннй пролетъ въ Воронежской губернм происходитъ 
между 25—31 юля и 6—10 сентября, но въ 1852 
году, въ которомъ весь сентябрь стояла умЪренная и 
ровная погода, онъ наблюдалъ послфднихъ отлетныхъ 
между 4—7 октября. 


1) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Kieser. учебн. окр ‚ II, стр. 154, 
п. 43 (1851). 
2) Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France, 1877, р. 140, п. 66. 


| | 
ar — log) | — I ое 
| | 
| | | 
| | | | 
| Е рт ее р Я Е 7 О 
| | 
| | 
17.2) 19.2) 5.2)21.2)|14.2) 17.2) 15 ) 3.2) | 


Prof. Kessler!) und Goebel sein Erscheinen im 
| боиу. Кем. Taczanowski’s Berichte über die Zeit 
‘des Abzuges des Waldlaubsängers in Polen und Lithauen 
‚widersprechen einander, indem er einmal’) die Art 
Ende August, das andere mal°) Ende September fort- 
‚ziehen lässt. Aus den Umgebungen von Moskau ver- 
‚schwinden die letzten Exemplare, laut Ssabanejeff, 
'um den 25. September, woraus zu ersehen ist, dass 
‚der Termin des Abzuges, der von Kessler‘) (Ende 
August) und von Goebel (Mitte September) für das 
| Gouv. Kiew festgesetzt ist, wahrscheinlich etwas verfrüht 
|136. Dr. Ssewerzow‘) behauptet, dass der Herbstzug 
‚im Gouv. Woronesh zwischen dem 25.—31. Juli und 
|6.—10. September vor sich gehe, doch hat er im 
Jahre 1852, in welchem sich der ganze September 
durch mildes und gleichmässiges Wetter auszeichnete, 
die letzten Nachzügler dieser Art zwischen dem 4.— 7. 
| Oktober beobachtet. 

| 
| 3) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool.ptaköw polsk., p.172(1862). 
4) СЪБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 242 (1858). 


| 
| 
| 


Гн$ёздованье. 


ВскорЪ послБ появлен1я тюкалки можно услышать 
ея весьма характерную пЪень, состоящую изъ отры- 
вистаго, нЪсколько разъ повтореннаго свиста, перехо- 
дящаго затфмъ въ дребезжащую трель. Скандинавскй 
натуралисть Нильсонъ весьма остроумно сравнилъ 
эту пфень со звукомъ, происходящимъ при медленномъ, 
дребезжащемъ падении крупной серебряной монеты, 
напр. талера. ПЪень тюкалки раздается обыкновенно 
съ ранняго утра до полудня и съ трехъ часовъ дня 
до сумерекъ (Бланки). Самець сидитъ при этомъ 
обыкновенно на сухихъ вфточкахъ, на высотЪ поло- 
вины дерева. Срокъ ифени мнЪ неизвфетенъ, но во 
всякомъ случаБ эта птица поетъ у насъ не долго. 
Призывной крикъ протяжный свистъ. 


Гнфздо этой пфночки находится всегда на землЪ, 
во мху, около кучъ хвороста или старыхъ листьевъ, 
иногда сбоку кочки или пня или въ ям. По при- 
мфру другихъ сородичей п у этого вида гнЪздо 
имфетъ обыкновенно полу-куполообразную крышку, 
такъ что входъ въ него со стороны. Что касается 
Matepiala изъ котораго оно построено, TO, по наблю- 
денямъ Науманна”), эта пфночка сообразуется съ 
окружающей средою, въ которой находится гнфздо. 
Поэтому оно бываетъ построено то преимущественно 
изъ мха, то изъ сухихъ листьевъ или травянистых 
стеблей; внутренняя выстилка состойтъ изъ тонкихъ 
стебельковъ и конскаго волоса, перьевъ или шерсти. 
О разм$рахъ и мфстныхъ варьящяхъ гнфздъ этого 
вида, собранныхъ въ предфлахъ Росеш, я никакихъ 
данныхъ сообщить не могу. Яйца лБеной пЪночки 
благо цвфта, который покрытъ сплошнымъ Ф1оле- 
тово-бурымъ узоромъ пятнышекъ; пятна эти иногда 
бываютъ настолько густы, что основной цвЪтъ яйца, 
только слабо просвфчиваетъ; Форма яицъ или вытяну- 
тая или довольно выпуклая (Гёбель?). Число ихъ въ 
нормальной кладкЪ колеблется между 5 ит. 


1) Bianchi, Biol. Notiz. aus Uschaki, р. 38 (1888). 
2) Naumann, Naturg. d. Vög. Deutschl., III, p. 564 (1823). 


214 


Brutgeschäft. 


Bald nach seiner Ankunft beginnt das Männchen 
seinen äusserst charakteristischen Gesang erschallen 
zu lassen, der aus einem mehrfach wiederholten Pfiff 
besteht, welcher darauf in einen vibrirenden Triller 
übergeht. Der skandinavische Naturforscher Nilsson 
hat den Gesang sehr treffend mit dem Ton verglichen, 
der entsteht, wenn eine grosse Münze, z. B. ein 
Silberthaler, langsam und klirrend hinfällt. Gewöhnlich 
singt der Vogel vom frühen Morgen bis um die Mittags- 
zeit und von 5 Uhr Nachmittags bis zur Dämmerung 
(Bianchi”). Das Männchen sitzt, wenn es singt, meist 
auf trockenen Zweigen, auf halber Baumeshöhe. Der 
genaue Termin, bis zu welchem der Vogel singt, ist 
mir unbekannt, doch ist der Gesang jedenfalls von 
ziemlich kurzer Dauer. Der Lockton besteht aus einem 
gedehnten Pfiff. 

Das Nest des Waldlaubsängers wird stets auf der 
Erde angelegt, sei es im Moose, in Reisighaufen, in 
Haufen abgefallener Blätter, oder an der Seite eines 
kleinen Erdhügels, eines Baumstumpfes, oder auch in 
einer Grube. Nach Art der übrigen Laubsänger hat 
auch das Nest der vorliegenden Art gewöhnlich ein 
halbkuppelförmiges Dach, so dass der Eingang von 
der Seite ist. Was das Baumaterial anbetrifft, so hat 
Naumann?) die Beobachtung gemacht, dass der 
Waldlaubsänger Materialien bevorzugt, die mit den 
Umgebungen des Nestes im harmonischen Einklange 
stehen. Aus dem erörterten Grunde ist es bald aus 
Moos, bald aus trockenen Blättern, bald aus Gras- 
halmen erbaut; die innere Ausfütterung besteht aus 
feinen Hälmchen, aus Pferdehaaren, Federn und Wolle. 
Ueber die Dimensionen und localen Abänderungen der 
Nester dieses Vogels aus verschiedenen Gegenden des 
Russischen Reichs besitze ich nicht die geringsten An- 
gaben. Die Eier des Waldlaubsängers haben eine 
weisse Grundfarbe, die mit violet-braunen Fleckchen 
dicht bedeckt ist, so dass manchmal die Grundfarbe 
nur schwach durchschimmert. Die Gestalt der Eier ist 
entweder gestreckt oder ziemlich bauchig (Goebel°). 
Die Normalzahl der Eier eines Geleges schwankt 
zwischen 5 und 7. 


3) Goebel, Vögel d. Kr. Uman, p. 121 (1879). 


Pasm&ppı anne: 


16 япцъ изъ Ц. Польскаго (Тачановский *)). 


Длина: Ширина: 
Мах... Эти Ас Зов ПЭ Нм 
и о А ое выл En 
Средн. ..16 » Средн. .. 12,5 » 


SS ann» изъ Умани (Кевск. губ.) (Гёбель”)). 


Длина: Ширина: 
Мах... 18 Ми. Ао © 5 Я 
Nina. lie Nine len dr» 
Средн... 15,8 » Средн... 12,4 » 


По Науманну?) срокъ насиживанья равняется 13 
днямъ, причемъ въ обфденное время самецъ см$няетъ 


самку. Гнфздится лБеная пЪночка только однажды въ | 
Waldlaubsänger nistet nur einmal jährlich, wobei das 


году, причемъ въ нашихъ широтахъ полную кладку 
можно встрфтить по Б1анки*) въ послфдней трети 
мая, а по Руссову?) въ концБ мая пли въ началЬ 
тюня. Повидимому этотъ-же срокъ нормаленъ и для 
Тульской губернм, такъ какъ и Бтанки *) для Новгород- 
ской губернм и Мензбиртъ °) для Тульской опредфляютъ 
срокъ полнаго оперешя птенцовъ въ половинЪ 1юня. 
Въ Уманьскомъ уБздЪ полныя кладки по свидЪФтельству 
Гёбеля”) можно найти въ первой половин мая, 
иногда - же и въ конц этого м$сяца. По словамъ 
Б1анки*) выводки разбиваются въ половин 1юля, 
послЪ чего взрослыя держатся отдфльно отъ молодыхъ 
и начинаютъ линять. 


Линянье. 


Судя по даннымъ Б1анки*) эта пфночка линяетъ 
въ Новгородской губерни во второй половинЪ тюля; MO- 
лодыя, добытыя 13 1юля, были еще въ гнфздовомъ 
оперени и не начинали линять. По СЪверцову °) 
экземпляры, прилетаюцие въ Воронежскую губерню въ 
концЪф 110.19, находятся въ свбБжемъ перЪ. 


1) Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 220 (1882). 

2) Goebel, Vögel d. Kr. Uman, p. 121 (1879). 

3) Naumann, Naturg. d. Vög. Deutschl., III, p. 564 (1823). 
4) Bianchi, Biol. Notiz, aus Uschaki, p. 38 (1888). 


| 


Maasse der Eier: 


16 Eier au dem К. Polen (Taczanowski?). 


Länge: Breite: 
Max la mm2r Мах о 13 mm. 
IV ee N NN Omen) 
Durchschn... 16 » Durchschn.. . 12,5 » 


SS Eier aus Uman (Gouv. Kiew) (Goebel). 


Länge: Breite: 
Max a... Sr mm Na en 18 mm. 
Min. 14 :» Mina a5» 
Durchschn. . 15,8 » Durchschn. . 12,4 » 


Naumann’) bestimmt die Dauer der Bebrütung 
auf 15 Tage und berichtet, dass um die Mittagszeit 
das Weibchen von dem Männchen abgelöst wird. Der 


Gelege in unseren Breiten, nach Bianchi‘) im letzten 
Drittel des Mai, nach Russow’°) Ende Mai oder An- 
fang Juni vollzählig ist. Für das Gouv. Tula scheint 
derselbe Termin maassgebend zu sein, da sowohl 
Bianchi‘) für das Gouv. Nowgorod, als auch Menz- 
bier‘) für das Gouv. Tula die Hälfte des Juni für den 
Zeitpunkt der vollständigen Befiederung der Jungen 
festsetzen. Goebel’) berichtet, dass im Umanschen 
Kreise vollzählige Gelege schon in der ersten Hälfte 
des Mai, zuweilen erst Ende des Monats, gefunden 
werden können. Nach Bianchi*, lösen sich die 
Familien in der Hälfte des Juli auf, worauf die alten 
Vögel gesondert leben und zu mausern beginnen. 


Mauser. 


Laut Bianchi’s*) Bericht mausert der Waldlaub- 
sänger im Gouv. Nowgorod in der zweiten Hälfte des 
Juli; junge Vögel, die am 13. Juli erbeutet wurden, 
trugen noch das Nestkleid und hatten noch nicht zu 
mausern begonnen. Nach Ssewerzow’s’) Angaben 
tragen diejenigen Exemplare, die Ende Juli im Gouv. 
Woronesh erscheinen, schon ein frisches Gefieder. 


5) Russow, Oruis Ehst-, Liv- u. Curlands, Tab. (1880). 
6) Menzbier, Bull. Мозс., 1879, II, р. 345. 
7) Сверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 301 (1858). 


Пища. 


Питается лБсная пфночка исключительно насЪко- 
мыми всякаго рода, которыхъ ловитъ на лету или со- 
бираетъ съ листьевъ, а также и гусеницами. По сло- 
вамъ Науманна`) она осенью кормится также яго- 
дами бузины. 


Содержане въ невол$. 


Ловятъ эту ифночку преимущественно лучкомъ, ко- 
торый разставляютъ вблизи мфетъ, гдЪ часто наблю- 
даютъ поющаго самца, причемъ въ видф примавки 
прикр$пляется живой тараканъ или мучной червь. Въ 
неволБ ихъ содержатъ на общемъ кормЪ насЪкомо- 
AAHBIXB птицъ, но онф очень н-жны и р$дко выжи- 


Nahrung. 


Die Nahrung des Waldlaubsängers besteht aus- 
schliesslich aus Insekten und deren Larven, die er 
theilweise im Fluge fängt, theilweise aber auch von 
den Zweigen und Blättern abliest. Naumann!) ver- 
sichert, dass der Vogel sich im Herbste auch von 
Holunderbeeren nährt. 


Gefangenschaft. 


Der Waldlaubvogel wird vorzugsweise mit dem 
Schlaggarn gefangen, welches man in der Nähe des 
singenden Männchens aufstellt und mit einer lebenden 
Schabe oder einem Mehlwurme ködert. In der Ge- 
fangenschaft erhält er gleiche Kost mit andern in- 
sektenfressenden Vögeln, ist aber sehr zart und dauert 


ваютъ болфе продолжительное время. selten längere Zeit aus. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


N. 6 = = 
= ‘5 а — = 
= а к т & © у 
ЕЕ Е За 
s |8 5 5 д | 2 5 М стонахождеше. Коллекторъ. Ss) Примфчаня. 
©2535 Bias 8 IS 2 я = = 
Е 5 БЕ 
о аа 2328| | Е © ö РЕ 
аа Е ei Fundort. Sammler. $2 Anmerkungen, 
less Е aSE25 3 © Е = = 
аа 8 ва в Е 
аа ыыы Е Sn [= ох 
| } Бихнеръ, Тр. 
2 5 | С.-Петербургск. губ. Д-ръ Гефнеръ. „. Спб.Общ. Ест. ХТУ 
UND © I 105 def. ; Gouv. St. Petersburg. Dr. Höffner. eff. стр. 406 (1884); } 
| > Büchner, Beitr. 
9 | AR С.-Петербургск. губ. Д-ръ ГехФнеръ „ 2. Kenntn.d. Russ. 
area] 6 ОЗ | 112 7—6 ? Gouv. St. Petersburg. | Dr. Höffner. о Reichs, Ш. Folge, 
| } Bd. II, p. 18 (1886). 
Эверсманнъ, 
в |= a | ` ло| Казань. Э. А. Эверсманнъ. Ест. ист. Оренб. 
10451| ? 8 [13 |75 |54 [19 [2=4; 2>5}0, IV 43] кое en вх. | пра ето 208 
| | (1866). 
10462 а в | 75. [50 | 17 Чао о | Inpebnan. и | 
5 Fe 7 Герман1я. | колл. Е. А. Эверсманна. 
НВ 82137 | 75 1152,5 den 2-25 u | Deutschland. coll. Prof. Eversmann. = 
Голынка, Слоним. у., Гродн. | | 
10454| juv.| 10 |12 |68,5|48,5 18,512<4; 2>5l12. УП 79 ERSTER NN И, ex. 
|  Grodno. | | 
Голынка, Слоним. у., Гродн. | 
10455 дшу.| 12 |12 |745 555 18 2<4; 2>514.УШ 79 ата, Kr. Sslonim, Gouv а ex. 
| Е р з En ы : 
| Grodno. | 


1) Naumann, Naturg. 4. Убе. Deutschl., Ш, р. 564 (1823). 


ЯЙЦА. — EIER. 


аа = = 
я я © - B © - 
н сё 8 2 5 == 
. |5 2el 5 Bene ; г ae г я о в : 
Е Не lee в. МъЪетонахожденте. Коллекторъ. >= | ПримЪчания. 
sıl® 28 5 I ERS 2 Е 38 84 | 
p |= Bss22 88 вы 98 я о о == 
а Fundort. Sammler. |5 3| Anmerkungen. 
аа ЕЕ | SE | 55 za 
Ss ааа Ен 5 | Е 5 Bus =н 
Ен нана |= | о ® mA | > 
———l 17T Е О ОВ 
| Харламова Гора, Гдовск. у., 
Е ыы 5 р = Сиб. губ. 0. Д. Плеске. 
10456 о 9,5 | 14 |174 |555 [18 |2=4;2>5| И, У 84 СВах]ато\ма Gora, Кг. Gdow, | Сапа. Th. Pleske. | 
| Gouv. St. Petersburg. 
Харламова Гора, Гдовск. y., 
R E 2 = a Спб. губ. E. А. Бихнеръ. + у 
10457 & | 10 18 |72 | 53 | 18 2—4 5. УГ 80 Charlamowa Gora, Кг. Gdow, | Сала. Eug. Büchner. = Бихнеръ, Тр 
Gouv. St. Petersburg. Спб. Общ. Ест. ХТУ, 
Харламова Гора, Гдовск. у., стр. 406 (1884); 
} : rn Сиб. губ. Е. А. Бихнеръ. = Büchner, Beitr. 
10458 © | 10 [13 [75 |51|19 2<4;2>5| 1. VI 77 Charlamowa Gora, Kr. Gdow, | Сапа. Eug. Büchner. ex. || z. Kenntn. 4. Russ. 
Gouv. St. Petersburg. Reichs, III. Folge, 
Харламова Гора, Гдовск. y., Bd. II, р. 18 (1886). 
en 1 ” Спб. губ. И. Д. Михаловский. 
с об т 2 ) a L - 
10459 © | 8 [13 |74 |49 18 |2<4; 2>5[29. VI 77| onarlamena Gora, Kr. Gdow, | Hr. J. Michalowski. 9х. 
Gouv. St. Petersburg. 
Харламова Гора, Гдовск. у., 
р 2 и . ee Спб. губ. И. Д. Михаловекй. 
10460 © | 10 [12 [76 | 54 18 20V 79 Charlamowa Gora, Kr. Gdow, | Hr. J. Michalowski. = 
Gouv. St. Petersburg. 
elle .' Блезевицъ, Помераня. г. Шлютеръ. 
. т ’ 
10508 © | 10 |13,5174 | 54 |17,52<3; 2>4| 9. У 86 Blesewitz, Pommern. Hr. W. Schlüter. = 
10509| © | 11,5 [13,51 76 | 53 |20 124; 2>5]27. УГ 84| Ницца. вое: ех 
3 ’ a a Nizza. Hr. W. Schlüter. г 
‚ -- Петергоф, С.-Петербургск.губ.| 0. Д. Плеске. > 
== А I J 
10834| & 8,05, 129 1170.51,525 113 ze was Peterhof, Gouy. St. Petersburg. | Cand. Th. Pleske. SE en 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Время сбора, 
(ст. ст.). 


Datum (alt. St.). 


МЪстонахождене. 


Fundort. 


Умань, Rieser. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Kieser. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Умань, Rieger. губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm,. Н. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. Н. Goebel. 


Ilpum&uanin. 


Anmerkungen. 


Goebel, Vög. Kr. Uman, 
p. 120, n. 102 (1879). 


22. PHYLLOSCOPUS TROCHILUS (Linn.) 
(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 39 and 56). 


1769. азиз, Freedula. Brisson, Orn., Ш, р. 479. 
1766. Zrochilus, Motacilla. Linne, Syst. Nat., I, р. 338 п. 49 [Sylva, Phylloscopus, Regulus, 
Phyllopneuste, Sylvrcola, Ficedula, Phyllopseuste, Phyllopseustes]. 
*1795. fites, Motacilla. Beehstein, Nat. Deutschl., р. 678 [Sylvsa, Ficedula, Phyllopneuste]. 
*1817. Aavwventris, Sylvia. Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., XI, p. 241 (fide Degland et Gerbe, Orn. 
europ.. I ed., I, р. 549. 
"1817. 2768, ть Forster, Synopt. Са%., р. 54. 
1831. arborea, Phyllopneuste. Brehm, Vög. Deutschl., р. 427. 
*1833. melodıa, Sylvia. Blyth, Rennie’s Field Natur., I, р. 425. 
1833. verrdula, Ourruca. ich et Ehrenberg, Symb. phys., Aves, fol. bb. 
*1844. Zamaricıs, Sylvia. Crespon, Faun. Merid., I, р. 209 \ fide Degland et Gerbe, Orn. europ., 
*1849. angusticauda, Sylvia. Gerbe, Faune de l’Aube, р. 139 TI ed., I, р. 549. 
1850. Eversmanni, Phyllopneuste. Bonaparte, Consp. gen. av., I, р. 289. 
1851. Mersneri, Silvia. Pässler, Naumannia, р. 56. 
1855. septentrionalis, Phyllopneuste. Brehm, Vogelf., р. 232 
1855. gracelis, Phyllopneuste. Brehm, ibid., р. 232. 
1871. major, Phyllopneuste. Tristram, Ann. and Mag. Nat. Hist., 4 ser., Vol. VIII, р. 29. 
1877. Guetköi, Phylloscopus. Seebohm, Ibis, р. 92. 
1883. cıtrina, Sew. Phyllopneuste. Menzbier, Bull. Mosc., II, р. 119 (nom. nudum). 


Figurae. 


Buffon et Daubenton, Pl. Enl., pl. 651, fig. 1. — Bechstein, Vög. Deutschl., Bd. ПТ, Taf. ХХУШ. — 


Frisch, Vög. Deutschl., Tab. 24. — Naumann, Убе. Deutschl., pl. 30, fig. 3, pl. 369, fig. 1. — Roux, 
Orn. Prov., pl. 228. — Gould, В. Europe, II, pl. 131, fig. 1. — Bonaparte, Fauna ital. Осс., pl. 27, 
fig. 2. — Werner, Atlas, Inseetiv., pl.'sans №. ijdr. tot de Dierk., I, pl. 11—12, fig. 7. — 


Kjaerbölling, Orn. Danica, Taf. XXI. — Schlegel, Vog. Nederl., pl. 73. — Sundevall, Svensk. Fogl., 

pl.XIV, fig. 3 (1858). — "Schlegel, Nederl. Vog., pl. 7, fig. 6. — Fritsch, Убе. Europa’s, pl. 19, fig. 8. — 

Gould, В. Great Brit., II, pl. 65. — Kjaerbölling, Skand. Fugle, taf. XXI.— Dresser, В. of Europe, II, 
В И5, 76 (ргь. 73, 74). 


Е 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


21791. Motacilla Salicaria L. Fischer, Vers. Naturg. Livl., р. 224, п. 181. 
1802. » Trochilus Dwigubski, Prim. Faun. Mosqu., р. 43, п. 104. 


1811. » trochilus Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 494, n. 128 (partim). 
1814. » trochilus Левшинъ, Кн. для охотн., IV, стр. 378. 


1815. Sylvia Е $, Bechst. Meyer, Kurz. Beschr. 4. Убе. Liv- und Esthl., р. 124. 
1822. Июночка, Карманная кн. для егер. и охотн., стр. 169. 
1831. Sylvia trochilus Lath. Двигубск!й, Опытъ ест. ист. жив. Росс. Ими., стр. 54, п. 131 (partim). 


1839. » trochilus Lath. Kaleniezenko, Bull. Мозс., р. 237, п. 54. 
1842. » icterina Vieill. apud Eversmann, Add. ad се]. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., III, р. 14 (partim). 
»  icterina Vieill. } { 0.37. 
43. : 8 ‚zenhauz, ? Orn. 2., -I, р. 445 Е 
1845 | ит а при Tyzenhauz, Отп. powsz., I, р. 445, (2.38. 


1847. Ficedula trochilus L. Кесслеръ, Рук. для опр. пт. Esp. Росс., стр. 201, п. 98. 
1858. Sylvia (Phyllopneuste) Eversmanni Вр. apud Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 178 (partim). 
1855. » мента 
»  Eversmanni 
21858. » зат Bechst. apud СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 22. 
1859. » Trochilus, Lath. Wright, Finl. Fogl., I, р. 136, п. 63. 
1860. Motacilla trochilus Ак— ковъ, Зап. моск. охотн. о пЪвч, итиц., стр. 169. 
1862. Sylvia trochilus Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polsk., р. 174, Tab. Ш, fig. 3. 
1865. Шьночка Охотн. и люб. пЪвч. итицъ, стр. 83. 
1866. Ficedula trochilus Linn. Эвереманнъ, Ест. ист. Оренб. края, ПТ, стр. 207. 
1866. » Еретзтати Вр. Эверсманнъ \ ibid. 
» rufa var. apud Эверсманнъ } 
1870. » trochilus IL. Schweder, Synops. 4. Убе. 4. Ostseeprov., р. 17, п. 126. 
1871. Phyllopneuste rufa var. Eversmanni apud Богдановъ, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 83 
п. 90, прим. 
1873. Ficedula trochilus L. Вавиловъ, Охота въ Россш, пфвч. итицы, стр. 27. 


| Буететаши, Nouv. Мёш. de la Soc. Nat. Мозс., X, р. 277. 


‚ стр. 211, прим. 


’ 


1876. » trochilus Шамовъ, Наши пфвч. птицы, стр. 72. 
1879. Phyllopneuste trochilus L. Finsch, Verh. 2001. bot. Ges. Wien, XXIX, p. 156, п. 53. 
1879. » trochzlus (Lath.) Taczanowski, Eneyel. Rolnietwa, р. 219. 


1881. Ficedula trochilus L. Schweder, Vög. d. Ostseepr. nach ihr. Merkm., р. 22, п. 130. 

1882. Phyllopseustes trochilus, Linne. Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 84, п. 23. 

1882. Phyllopneuste trochilus Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 222, п. 71. 

21883. Phyllopseustes trochilus var. Schulman, Medd. af Soc. pr. Faun. et юг. fenn., IX, р. 17. 

1885. Phylloscopus Eversmanni Bnp. Menzbier, Bull. Mose., I, р. 135. 

1884. » Trochilus L. Radde, Ornis caucas., р. 234, п. 132; Орнитол. Фаун. Кавказа, стр. 184, 
n. 132. 

1887. Phyllopneuste trochilus L. Lorenz, Beitr. z. Kenntn. d. orn. Fauna an der Nords. d. Kaukasus 
р. 28, п. 85. 


7 


Названя: Почти повсемфстно /Фьночка, какъ въ на- Benennungen: Fast allenthalben Penotschka, sowohl 
POoAB, такъ и въ иечатныхъ сочиненяхъ. Въ Ярослав- |im Volke, als auch in der Litteratur. Im Gouv. Ja- 
ской губерни по СабанБеву — /lwuxa; по Мара- |rosslaw, nach Ssabanejeff — Penka; nach Mara- 


28* 


куеву — Весничка. Изъ книжныхъ приведу самое 
употребительное — Обыкновенная пъночка. НЪмецкое: 
Der Fitislaubvogel, der Laubsänger ; польское: Gajowka 
pierwiosnka (Тизенгаузъ-Тачановск!Й), Piecuszek, 
Jagodniczek (Тачановск!й); шведское: Löfsängare; 
Фхинское: Uunilintu, Hyitti, Pajutiainen, Pajukerttu, 


Paarmalintu (Мела, Линдфорсъ, Варенъ, Паль- | 


мёнъ, Зальбергъ); на Аландекихъ островахъ Pajat- 
nikkinen (Бергстрандъ); лапландское: Rifsak-tsitsasch 
(Пальмёнъ, Зальбергъ, Мела). 


kujeff — Wessnitschka. Von Büchernamen führe ich 
nur den gebräuchlichsten — Obyknowennaja Penotschka 
(gewöhnlicher Laubsänger) an. Deutsch: Der Fitis- 
laubvogel, der Laubsänger; polnisch: Gajowka pier- 
wiosnka (Tyzenhauz-Taczanowski), Piecuszek, Ja- 
godniczek (Taczanowski); schwedisch: Löfsängare; 
finnisch: Uunilintu, Hyitti, Pajutiainen, Pajukerttu 
Paarmalintu (Mela, Lindfors, Waren, Palmen, 
Sahlberg); auf den Älands- Inseln Pajatnikkinen 
(Bergstrand); lapländisch: Rifsak-tsitsasch (Palmen, 
Sahlberg, Mela). 


Diagn.: Rostro tenui, ut in subgenere Phylloscopus; remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore; 
remige secunda quintae breviore, sextae longiore, interdum aequali уе] paulum breviore, notaeo 


toto unicolore; pedibus pallidis. 


Описание. 


Cameus в5 весеннемь оперени: Вся верхняя сторона 
тусклаго, оливково - сфраго пвфта, который на над- 
хвостьБ переходитъ въ зеленоватый. ОтдЬльныя перья 
имфютъ неясныя, зеленовало - желтыя, наствольныя 
пятна, которыя выступаютъ наиболЪе 
СвЪтло-желтая, неясная надбровная полоса протяги- 
вается отъ OCHOBAHIA клюва до задняго конца ушныхъ 
перьевъ. Уздечка и ея продолжене за глазомъ не- 
много темнЪе темени. Верхня кроюция крыла темнаго, 


сЪровато-бураго цвЪта, съ оливково-сЪрыми ободками | 


(одного цвфта съ надхвостьемъ). Маховыя темнаго, 
сЪровато-бураго цвЪта, съ узкими сЪроватыми ото- 
рочками на концахъ и оливково-зелеными ободками на 
наружныхъ опахалахъ. Рулевыя нЪфсколько свЪтлфе 
маховыхъ и имфютъ оливково-зеленые ободки на на- 
ружныхъ опахалахъ и узкя сфроватыя каймы на 
внутреннихъ опахалахъ. Основной пвфтъ испода 0бЪ- 
лый; на щекахъ желтоватый цвфтъ чередуется съ 
оливково-сфрымъ. Грудь и бока брюха имфютъ олив- 
ково-с$рый налетъ, а весь исподъ, въ особенности 
иногда подхвостье, бываетъ Ch желтоватымъ налетомъ 
или-же грудь и передняя часть шей покрыты сЪрно- 
желтыми продольными пятнами. Нижняя поверхность 
маховыхъ серебристо - сфраго пвФта. Сгибъ крыла, 
подмышечныя и нижня кроюпия крыла, а также 
голени сфрно-желтаго цвЪта. 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
trübe oliven-gräulich, auf dem Bürzel grünlicher. Die 
einzelnen Federn haben undeutliche, grünlichgelbe 


| Schaftstriche, die auf dem Scheitel am sichtbarsten 
на темени. | 


sind. Ein blassgelber, undeutlicher Supereiliarstreifen 
erstreckt sich von der Basis des Schnabels bis zum 
Ende der Ohrfedern. Der Zügel und dessen Fortsetzung 
hinter dem Auge etwas dunkler als der Scheitel. Die 
oberen Flügeldeckfedern dunkel graubraun, oliven- 
grünlich (wie die Farbe des Bürzels) gerandet. Die 
Schwungfedern dunkel graubraun, mit schmalen weiss- 
grauen Endsäumen und olivengrünlichen Säumen an 
den Aussenfahnen. Die Steuerfedern sind etwas heller 
als die Schwungfedern, an den Aussenfahnen oliven- 
srünlich, an den Innenfahnen schmal weissgrau ge- 
säumt. Grundton der Unterseite weiss, die Wangen 
gelblich und olivengrau gefleckt; die Brust und die 


 Bauchseiten olivengrau angeflogen und die ganze 


Unterseite, namentlich zuweilen die Unterschwanz- 
deckfedern, entweder gelb angehaucht oder auch auf 
der Brust und dem Vorderhalse mit schwefelgelben 
Längsflecken versehen. Die Unterseite der Schwung- 
federn silbergrau. Der Flügelbug, die Axillarfedern, 
die Unterflügeldeckfedern, so wie die Schenkel sind 
schwefelgelb. 


Cameus 65 литнемь оперени отличается отъ весен- 
няго наряда т$мъ, что зеленоватый оттфнокъ ва верх- 
ней стороны пропадаетъ, почему ея цвфть перехо- 
дить въ буровато-сфрый. Сильно обнашиваются также 
зеленоватые ободки маховыхъ, рулевыхъ и верхнихъ 
кроющихь крыла. ЯрюЙ желтый цвфтъ замфтенъ 
только на сгибЪ крыла, на подмышечныхъ, на ниж- 
нихъ кроющихъ крыла и на голеняхъ. Цвфтъ нижией 
стороны получаеть грязноватый оттфнокъ, но Cbpno- 
желтыя продольныя пятна всетаки отчасти сохра- 
НЯЮТСЯ. 


Cameus в5 осеннемь оперенаи характеризуется жел- 
товато-зеленымъ OTTEHKOMB основнаго цвЪта верхней 
стороны и желтоватымъ отт6нкомъ испода. Налетъ на 
груди m на бокахъ брюха имфетъ нфсколько буланый 
TOHb. 


Cameus 65 зимнемь оперени напомпнаетъ OCEHHIH 
нарядъ, но отличается отъ Hero болфе блфдными то- 
нами. Зимою однако перо никогда не обнашивается 
въ такой степени, какъ лБтомъ. 


Самка отличается отъ самца повидимому несколько 
меньшими размфрами, а также болБе бЪловатымъ цвЪ- 
томъ нижней стороны. 


Молодыя сходны съ осеннимъ оперешемъ взрос- 
лыхъ, но отличаются гораздо болфе яркою, однообраз- 
ною желтою окраскою нижней стороны, а также болБе 
интенсивными цвфтами верхней стороны. 


Клювз: 'Типичной для пфночекъ Формы. Верхняя и 
нижняя челюсти темно-бураго цвЪта, первая съ жел- 
товатыми краями, послБдняя съ желтымъ осповашемъ. 
Длина клюва (Culmen): 11—13, иногда только 
10 mm. 


Крыло: Выдающаяся часть перваго маховаго равна 
12,5 — 18 ınm. 3-be и 4-0e маховое длиннЪе другихъ. 
2-ое обыкновенно короче 5-го и длиннЪе 6-го, иногда 
же равно 6-ому или иЪфсколько короч. Наружныя 
опахала 3-го, 4-го и 5-го маховаго съужены. Длина: 
60—72 шм. 


Хвост: Длина: 47—60,5 mm. 
Радужина: Темно-бурая. 


Паюсна, пальцы и коипи: УКелтовато - бурыя, по- 
дошвы свфтлфе; плюсна: 1S— 21 mm. 


221 


Männchen im Sommerkleide unterscheidet sich von 
dem Frühlingskleide dadurch, dass der grünliche Ton 
der Färbung der Oberseite verschwindet und dieselbe 
einfarbig bräunlich-grau wird. Ebenso werden auch 
die grünlichen Säume der Schwung- und Steuerfedern, 
so wie auch der Oberflügeldeckfedern stark abgenutzt. 
Lebhafte gelbe Färbung bleibt nur am Flügelbug, 
den Axillarfedern, den Unterflügeldeckfedern und den 
Schenkeln. Die Färbung der Unterseite erhält ein 
schmutziges Aussehen; die schwefelgelben Längsflecken 
bleiben aber doch erhalten. 


Männchen im Herbstkleide. Zeichnet sich durch 
gelbgrünlichen Farbenton der Oberseite und gelblichen 
Farbenton der Unterseite aus. Der Anflug auf der 
Brust und den Bauchseiten neigt zur Isabellfarbe 
hin. 


Männchen im Winterkleide erinnert an das Herbst- 
kleid, doch sind alle Farben bedeutend blasser. Den 
Grad der Abnutzung wie im Sommer erreicht das 
Gefieder aber nie. 


Weibchen scheint sich von dem Männchen durch 
geringere Dimensionen, so wie durch weissere Färbung 
der Unterseite zu unterscheiden. 


Jugendkleid ist dem Herbstkleide der alten Vögel 
ähnlich, unterscheidet sich aber durch bedeutend 
lebhaftere, gleichmässig gelbliche Färbung der Unter- 
seite und durch lebhaftere Färbung der Oberseite. 


Schnabel: Vom Typus des Phylloscopus-Schnabels. 
Орег- und Unterschnabel dunkelbraun, ersterer an den 
Kanten, letzterer an der Basis gelb. Culmen: 11—13, 
zuweilen auch nur 10 mm. 


Flügel: Der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge misst 12,5—18 mm. Die 3-te und 4-е 
Schwinge sind am längsten. Die 2-te steht in der 
Regel zwischen der 5-ten und 6-ten, zuweilen ist sie 
auch gleich der 6-ten oder auch etwas kürzer. Die 
3-te, 4-te und 5-te sind an der Aussenfahne verengt. 
Länge: 60—72 mm. 

Schwanz: Länge: 47—60,5 mm. 

Iris: Dunkelbraun. 

Füsse, Zehen und Krallen: Gelbbraun, die Sohlen 


heller; Tarsus: 18—21 mm. 


Га 


DD 


Географическое распространен!е. 


Распространеше вообще. 


Область гнфздованья доходитъ на сфверё до Бе- 
ликобританскихъ острововъ, сфверной оконечности 
Норвегш, Лапландш, до 70° О. Ш. на ПечорЪ u 
на BOCTOKB простирается до долины р. Енисея. На 
юг область эта захватываетъь сфверную Африку 
(р$дко), западную и среднюю Европу, равно какъ 
и Ивропейскую Росслю, за исключешемъ развф ея 
южной части, которая велЪдстые своего степнаго ха- 
рактера мало пригодна для снфздованья. Бъ долинахъ 
нижней Волги и Урала пфночка гнфздится безъ со- 
мнфшя, равно и въ горахъ Кавказа; въ горной си- 
eremb Алтая она не встрЪчается. На пролетЪ она по- 
падается въ долин Аму-Дарьй, вездЪ по берегамъ 
Касшйскаго моря, въ Малой Азш, ПалестинЪ и южной 
Esponb. Н$Фкоторыя особи зимуютъ уже въ южной 
Испанш и Сицими, большинство-же въ АхрикЪ, къ 
югу до Капской колон; восточные экземиляры зи- 
муютъ въ Пере. 


Распространене въ предфлахъ Росс. 


Судя по боле общимъ работамъ, касающимся 
орнитолот1и Финляндм, обыкновенная пфночка водится 
повсемЪстно въ названной странф (Bpurte!), Мела”) 
и Нордманъ?). Чтобы удобнЪе разобраться въ боль- 
шомъ числБ боле спещшальныхъ указанй, мнЪ ка- 
жетея наиболбе удобнымъ, раздФлить всю ЧРинлянд1ю 
на нБсколько участковъ и разсмотрЪть каждый изъ 
HUXB порознь. 

Для перваго изъ такихъ участковъ, именно для 
Кольскаго полуострова, мы будемъ придерживаться дан- 
ныхъ объ этой странЪ, собранныхъ мною *) уже ранЪе, 
и дополнять ихъ боле новыми или пропущенными CBb- 
дЪнями. Собственно въ Русской Лапландм пЪночка 
весьма обыкновенна, и найдена тамъ Миддендорфомъ 
до 69° С. Ш. и Лильеборгомъ въ ry6t Шурецкой на, 
Мурманскомъ берегу. По свЪдфшямъ Никольскаго mb- 


1) Wright М. v., Finl. Fogl., I, р. 136 п. 63 (1859). 

2)Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), 
(1882); Fauna, p. 381 (1885). 

3) Nordmann, Bull. Мозс., 1860, I, р. 27. 


р. 84, п. 23 


> 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. : 


Das Brutgebiet erstreckt sich im Norden von den 
Britischen Inseln über ganz Norwegen, Lapland, bis zum 
70° №. Вг. an der Petschora und östlich bis zum Thale 
des Jenissei. Im Süden dehnt sich das Brutgebiet auf 
Nord-Afrika (selten), das westliche und centrale Europa 
aus, so wie auch auf das enropäische Russland, mit 
Ausnahme etwa des südlichsten Striches, der, wahr- 
scheinlich durch seinen Steppencharakter, als Brutplatz 
wenig geeignet ist. Im Thale der unteren Wolga und 
des Urals brütet der Vogel jedenfalls, so wie auch im 
Gebirge im Kaukasus; im Altai-System kommt er nicht 
mehr vor. Als Zugvogel tritter in dem Thale des Amu- 
Darja, überall am Kaspischen Meere, in Kleinasien, 
Palästina und Südeuropa auf. Einzelne überwintern 
schon in Südspanien und Sicilien, die Mehrzahl aber 
in Afrika, südwärts bis zur Capeolonie; die östlichen 
Individuen überwintern in Persien. 


Verbreitung in Russland. 


Nach den allgemeineren Arbeiten über die Vogel- 
fauna Finlands, kommt der Fitislaubsänger in genannter 
Gegend allenthalben vor (Wright'), Mela°), Nord- 
mann?). Um sich in der grossen Anzalıl genauerer 
Angaben leichter zurechtzufinden, halte ich es für 
zweckmässig, ganz Finland in eine Anzahl Distrikte 
einzutheilen und jeden derselben einzeln zu be- 
handeln. 

Für den ersten dieser Distrikte, nämlich für die Kola- 
Halbinsel, werde ich mich an meine *) frühere Zusammen- 
stellung der Daten über diese Gegend halten und 
dieselbe nur durch neuere oder von mir nicht berück- 
sichtigte Angaben vervollständigen. Im eigentlichen rus- 
sischen Lapland ist unser Laubvogel sehr gemein und 
wurde er daselbst von Hrn. v. Middendorff bis zum 
69° N. Br. und von Prof. Liljeborg in der Bucht 


4) Плеске, Крит. 063. млекоп. и пт. Кольскаго пол., стр. 190, 
п. 13 (1886); Pleske, Uebersicht der Säug. u. Vög. der Kola-Halb- 
insel., II, рр. 53 u. 446 (1884). 


— 228 — 


ночка добыта противъ Трехъ-Острововъ и на рЪкахъ 
1оканк$ и ТериберкЪ. 11 1юля 1880 г. В. А. ХлЬбни- 
ковымъ найдено гнфздо съ пятью на половину опе- 
рившимися птенцами, построенное изъ травы и вы- 
стланное перьями бфлой куропатки. Около Кандалакши 
пфночку наблюдали В. В. Лавровъ, который убилъ 
17 августа 1880 г. экземпляръ на Овечьемъ островЪ 
и Мела (in litt), который встр$тиль ее также и въ 
Соукело. Мела (in litt) нашелъ ее и на ИмандрЪ и на 
Хибиныхъ горахъ, а Энвальдъ 22 1юня 1888 г. на Хи- 
биныхъ, 28 пюня около Кицы, 29 и 50 юля на НотозерЪ 
и 7 юля 1882 г. на Хирвасярви. Я встрБтилъ ифночку 
въ первый разъ около Разнаволока и добылъ 29 тюля 
1880 г. молодую самку. Въ довольно болыпомъ числВ 
я наблюдалъ ее также 7 августа того-же года, какъ 
между Кол- и Пулозеромъ, также и между Пул- и Мурд- 
озеромъ. ПослБдне два экземпляра я нашелъ 9 августа 
около Колы. По свидЪтельству Мела она водится BB 
Поноф. По новЪйшимъ даннымъ, собраннымъ фФинскою 
экспедищею 1887 года и любезно предоставленнымъ 
мн проф. Пальмёномтъ, пфночка была найдена во 
всЪхъ частяхъ Русской Лапланди, пос$щенныхъ на- 
званною экспедищею. 


Обращаясь затБмъ къ свфдфыямъ изъ Финской 
Лапландм отмфтимъ прежде всего, что гг. Стьерн- 
крейцъ ') и Нордбергъ '), а также неизвфстный на- 
блюдатель*), собирали данныя о прилетБ этого вида 
въ Утсоки, первые въ 1847, 1848 п 1849 гг., а по- 
cabıniü въ 1856 и 1857 гг. Въ Энаре Мальмъ 3) 
отмфтиль прилетъ перваго экземпляра 21 мая 1841 г. 
и прослбдиль эту пфночку до предфловъ березовыхъ 
лБеовъ, а г. Бергхалъ') ваблюдаль прилеть въ 
1847 г. По Пальмёну п Зальбергу пфночка весьма 
обыкновенна въ приходЪ Муоню; они собрали около 
Муонюниска яйца этого вида для Музея Гельсингфорс- 
скаго университета. 


1) Moberg, Bidr. till Finl. Naturk., УП, р. 261 (1860). 
2) Moberg, Bidr. till Känned. af Finl. Natur och Folk, XLI, 
р. 234 (1885). 


Schuretzkaja, ап der Murmanküste, nachgewiesen. Ni- 
kolski berichtet, dass der Vogel gegenüber den Tri- 
Ostrowa und an den Flüsschen Jokanka und Teriberka 
beobachtet worden ist. Am 11. Juli 1880 hat Hr. W. 
Chlebnikow ein Nest mit fünf halbbefiederten Jungen 
gefunden, das aus Gras erbaut und mit Schneehuhn- 
federn ausgefüttert war. In der Nähe von Kandalakscha 
wurde die Art von W. Lawrow, der ein Exemplar 
ат 17. August 1880 auf der Insel Owetschij erlegte, 
und von Mela (in litt) constatirt, welcher den Vogel 
auch noch bei Sukelo bemerkt hat. Mela (in litt) notirte 
den Vogel auch noch am Imandra und auf dem Gebirge 
Chibiny, während ihn Enwald am 22. Juni 1883 auf 
den Chibiny, am 28. Juni bei Kitza, am 29. und 30. 
Juli am Notosero und am 7. Juli 1882 am Hirvasjärvi 
beobachtet hat. Ich fand den Fitislaubvogel zuerst bei 
der Station Rasnawolok und erbeutete daselbst am 29. 
Juli 1880 ein junges Weibchen. In ziemlich bedeuten- 
der Anzahl traf ich die Art am 7. August desselben 
Jahres sowohl zwischen dem Kol- und Pulosero, als auch 
zwischen dem Pul- und Мигдозего. Die letzten zwei 
Exemplare bemerkte ich am 9. August unweit Kola; 
Mela berichtet auch von dem Vorkommen dieses 
Vogels bei Ponoi. Nach den neuesten Daten, welche 
die finnische Expedition des Jahres 1887 auf der 
Kola - Halbinsel gesammelt hat und welche mir von 
Prof. J. A. Palmen freundlichst zur Verfügung ge- 
stellt worden sind, wurde der Fitislaubvogel in allen, 
von der Expedition besuchten, Punkten des russischen 
Lapland nachgewiesen. 

Wenn wir uns jetzt den Daten aus dem finnischen 
Lapland zuwenden, so haben wir zuerst zu erwähnen, 
dass die Hrn. Stjernkreutz!) und Nordberg'), so 
wie ein ungenannter Beobachter?) Zugdaten über die 
vorliegende Art in Utsjoki gesammelt haben, erstere in 
den Jahren 1847, 1848 und 1849 und letzterer in 
den Jahren 1856 und 1857. In Enare notirte Malm’°) 
am 21. Mai 1841 das Erscheinen des ersten Laub- 
sängers und traf den Vogel bis zu der Grenze der 
Birkenwälder; Zugdaten über das Jahr 1847 lieferte 
uns Hr. Berghäll'). Nach Aussage von Palm&n und 
Sahlberg ist unser Vogel im Kirchspiele Muonio sehr 
gemein; die genannten Reisenden sammelten in Muonio- 


3) Плеске, Крит. 063. млекоп. и пт. Кольскаго пол., стр. 190, 
п. 13 (1886); Pleske, Uebersicht der Säug. и. Убе. der Kola-Halb- 
insel, II, pp. 35 u. 446 (1884). 


Въ Карезуандо пЪночка Berpbyaercn въ изобими по 
Вригту '), въ Киттиле ее наблюдалъь Валлен1усъ”), 
на pbrb Тунца, въ Куолаярви, 4 и 10 тюля 1882 г. 
Энвальлъ '), въ Кемитрескф Фельманъ), въ Рованеми 
Бэкваль°) и въ Куузамо Кранкъ”) и Энвальдъ'), 
послфднй 23 юня 1882 г. п 6 пюня 1883 г. Въ 
окрестностяхъ города Торнео и на р. Тенгелю пБночку 
замБтиль Вригтъ *) во время поЪздки Ha Аавасаксу, а 
о прилет ея мы находимъ данныя у Моберга?) изъ 
Эферторнео и изъ Торнео, собранныя гг. )ретремомъ”), 
Гранротомъ ?) и Тикандеромъ °). 


Обратимся теперь къ той части Ринляндш, которая 
лежитъ приблизительно между 66 и 64° С. Ш. По 
словамъ Энвальда“) ифночка въ восточныхъ частяхъ 
Кеми-Лапмарка встрЪчается какъ будто рЪже, чБмъ 
въ сосфднихъ мЬстностяхъ. Тотъ- же наблюдатель“) 
встрЪчаль ее 5 юня 1882 г. и 19 мая 1883 г. въ 
Пудасярви, откуда мы уже раньше имфли свфдфня 
черезъь посредство Брандера?) и изъ наблюденй 
Бэкваля”) надъ прилетомъ этого вида въ lokicapen. 


Въ окрестностяхъ Улеаборга пЪночка ветрЪчается 
по словамь Ниляндера°), а также по свидЪтельству 
Моберга?) и Вригта’). Во время путешествая на, 
Давасаксу М. Вригтъ°) наблюдаль экземпляръ около 
Лиминго. Изъ прибрежныхъ мФетностей слФдуетъ 
упомянуть еще о данныхъ изъ Брагестада , помфщен- 
ныхъ у Moöepra°), а затБмъ перейти къ свфдфямъ 
изъ болфе восточныхъ м$етностей этой части Фин- 
ляндш. Въ числу такихъ относится свидЪтельство 
Мальмгрена”) объ изобильномъ гнфздовани этого 
вида около Каяна; далфе имфются наблюденя г. Бома °) 
въ Сутеля, въ округЪ Палдамо, и Голмеруса') изъ 
Соткамо и Кумонеми. 


1) Плеске, Крит. 063. maekon. и пт. Кольскаго пол., стр. 190, 
п. 13 (1386); Pleske, Uebersicht der Säug. u. Убе. der Kola-Halb- 
insel. II, pp. 53 u. 446 (1884). 

2) Moberg, Bidr. till Finl. Naturk., VII, p. 261 (1860). 

3) Moberg, Bidr. till Känned. af Ки]. Natur och Folk, XLI, 
p. 234 (1885). 

4) Enwald, Medd. af Soc. pro Fauna et Е]. fenn., ХУ, р. 4 
(1886). 


niska Eier dieser Art für das Universitätsmuseum in 
Helsingfors. 

In Karesuando kommt der Fitislaubvogel nach 
Wright!) in Menge vor, in Kittilä beobachtete ihn 
Wallenius?), am Flusse Tuntsa, in Kuolajärvi, am 4. 
und 10. Juli 1882 Enwald'), in Kemiträsk Fellman °), 
in Rovaniemi Bäckwall°) und in Kuusamo Krank?) und 
Enwald!), letzterer am 23. Juni 1882 und am 6. Juni 
1333. In den Umgebungen der Stadt Tornea und am 
Е. TengeliöO bemerkte Wright!) den Fitislaubvogel 
auf seiner Aavasaksareise, während Moberg?) Zug- 
daten aus Oefvertornea und Torneä liefert, von denen die 
letzteren durch die Hrn. Ehrström°), Granroth’) 
und Tiecander°) gesammelt worden sind. 

Wenden wir uns jetzt zu demjenigen Theile Fin- 
lands, welcher ungefähr zwischen dem 66 und 64° 
N. Br. gelegen ist. Aus Enwald’s*) Bericht ist zu 
ersehen, dass der gemeine Laubvogel in dem östlichen 
Theile der Kemilappmark seltener vorkommen soll, als 
in den benachbarten Gegenden. Derselbe Bericht- 
erstatter*) beobachtete den Vogel am 5. Juni 1882 
und 19. Mai 1883 in Pudasjärvi, von wo Daten bereits 
durch Brander°), so wie die Beobachtungen Bäck- 
wall’s?) über die Zugverhältnisse dieser Art in Jokis- 
järvi vorlagen. 

In den Umgebungen Uleäborgs kommt unser Vogel 
sowohl nach Nylander®), als auch nach Moberg’) 
und Wright’) vor. Während seiner Reise auf den 
Aavasaksa constatirte М. Wright‘) das Vorkommen 
des Vogels bei Limingo. Aus dem Küstengebiete finden 
wir bei Moberg°) noch einen Fund aus Brahestad 
verzeichnet, während alle ferneren Angaben aus den 
mehr östlichen Gebieten des in Rede stehenden Theiles 
Finlands stammen. Dazu gehört vor allen Dingen Malm- 
gren’s®) Bericht über das häufige Nisten der Art in 
den Umgebungen von Kajana, so wie die Beobachtungen 
des Hrn. Bohm?) in Sutela, im Distrikte Paldamo, und 
des Hrn. Hollmerus'°) in Sotkamo und Kuhmoniemi. 


5) Brander, Not. ur. Sällsk. pr. Faun, et Fl. fenn. förh., X 
p. 381 (1869). 

6) Nylander, Bidr. till Finl. Naturk., II, р. 82 (1857). 

7) Bidrag ibid., II, р. 78 (1857). 

8) Wright М. v., ibid., II, p. 65 (1857). 

9) Malmgren, Notis. ur. Sällsk. pr. Faun. et Fl. fenn. förh., 
УТ, р. 101 (1861). 

10) Hollmerus, Medd. af Soc. pro Faun. et Fl. fenn., ХУ, р. 85 
(1886). 


) 


Перейдемъ 3arbMB къ пространству, ограниченному 
съ сфвера 64°, а съ юга 62° C. Ш. Изъ прибреж- 
ныхъ мЪфетностей, въ которыхъ собраны данныя 06% 
этомъ видЪ, укажемъ на Гамла-Карлебю `), Якобстадъ ') 
п Ваза?). Направляясь зат$мъ въ глубь страны, мы 
прежде всего должны упомянуть о цфломъ рядЪ пунк- 
товъ, изъ которыхъ Мобергу были присланы наблю- 
дешя надъ прилетомъ, а именно о Тэйся?), Кейру?), 
Caapiapen') и Kapetyna'). Въ окрестностяхъ Витасари и 
и Суоненюки пЪночку наблюдалъ Варбнъ*), a въ Рау- 
талампи ее встрЪчали Ю. Вригтъ?) и Асханъ?). Изъ 
окрестностей Куопю, именно изъ Гаминанлакса, мы на- 
ходимъ свфдфшя у М. Bpurra®) и В. Bpurra’), a 
изъ самаго Kyonio, кром$ Ю. Вригта*), объ ней упо- 
минаеть также Мобергъ'). Изъ еще боле восточ- 
ныхъ частей мы укажемъ на погосты Нурмисъ и Кидесъ, 
изъ которыхъ Мобергу") также были сообщены 
дни прилета этого вида. 


Изъ наиболфе южной части Финлянди, лежащей 
между 62° и приблизительно 60° C. Ш., имфется ко- 
нечно наибольшее число свфдфни. На самомъ запад% 
этого участка, на Аландскихъ островахъ, пБночка живетъ 
по свидЪтельству Бергстранда”), а изъ шхеръ юго- 
западной Финлянди мы имфемъ наблюденя надъ при- 
летомъ, собранныя слФдующими лицами: Тапен1у- 
сомъ?) въ проливЪ Кастелгольмъ, Гультманомъ *) п 
Бергманомъ 3) въ Кумлинге, Гейкелемъ 3) въ Брендэ и 
Бреденбергомъ 3) въ НодендалЪ. Изъ побережныхъ 
мБетностей, въ которыхъ наблюдали пЪночку, укажемь 
на Paymo') и Або; изъ послфдняго мы имфемъ свфдфшя, 
собранныя гг. Регнель?) и М. Вригтомъ "°). По co- 
сЪдетву съ Або, въ Лундо прилетъ этого вида отмЪфтили 
гг. Кандолинъ 3), Ранделинъ?) и Линдбергъ 3). Въ 
местности Эйра пЪночка водится по словамъ Линд- 
erpema!!), а въ Паркано, Абосской губерни, по свидЪ- 
тельству Брандера"?). Изъ той-же губернш въ Му- 
зеф ГельсингФорсскаго университета хранятся яйца 


1) Moberg, Bidr. till Känned. af Finl. Natur och Folk, ХМ, 
p. 234 (1885). 

2) Sadelin, Fauna fenn., p. 32 (1810), 

3) Moberg, Bidr. till Finl. Naturk., VII, p. 261 (1860). 

4) Waren, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn., УП, р. 114 
1881). 
5) Wright Jul. v., Bidr. till. Finl. Naturk., II, р. 122 (1857). 

6) Wright M. v., Kgl. Vet.-Ak. Handl., 1826, р. 298; Bidr. till 


225 


Der nächstfolgende Theil Finlands, den wir zu be- 
sprechen haben, mag annäherend zwischen dem 64° 
und 62° N. Br. liegen. Aus drei Punkten des Küsten- 
striches, nämlich aus Gamla-Karleby'), Jakobstad') und 
Wasa°), wird des Fitisvogels erwähnt. Im Innern des 
Landes müssen wir zuerst diejenigen Punkte ver- 
zeichnen, aus denen Moberg Zugdaten eingesandt 
worden sind, nämlich Тбуза“), Кеиги3), Saarijärvi!) und 
Karstula'). Inden Umgebungen von Viitasaari und Suonen- 
joki beobachtete Waren‘) den gemeinen Laubvogel 
und in Rautalampi traf ihn Jul. v. Wright’) und 
Aschan?). М. у. Wright‘) und У. у. Wright’) 
liefern eine Anzahl Daten aus Haminanlaks, unweit 
Kuopio, und aus letztgenannter Stadt selbst liegen, 
ausser den Berichten von Jul. у. Wright‘), auch 
noch Angaben von Moberg') vor. In den östlichsten 
Theilen des von uns begrenzten Landstriches müssen 
wir noch auf die Kirchspiele Nurmis und Kides hin- 
weisen, aus denen Moberg') ebenfalls Daten über die 
Ankunftstage unseres Vogels zugesandt worden sind. 

Aus dem südlichsten Theile Finlands, den wir durch 
den 62° N. Br. im Norden und durch etwa den 60° 
N. Br. im Süden begrenzen wollen, sind die Angaben na- 
türlich am zahlreichsten. Im westlichsten Theile dieses 
Distriktes, auf den Alands-Inseln, kommt der Fitislaub- 
vogel nach Angabe von Bergstrand’°) vor und aus 
den südwestlichen Scheeren Finlands sind eine Anzahl 
Zugdaten vorhanden, die von den nachverzeichneten 
Beobachtern notirt worden sind: von Tapenius’) im 
Sunde Kastelholm, von Ни тап3) und Bergman’) in 
Kumlinge, von Heikel°) in Brändö und von Breden- 
berg*) in Nadendal. Aus dem Küstengebiete des Fest- 
landes besitzen wir Zugdaten aus Raumo') und Abo, 
wobei in der letztgenannten Stadt die Beobachtungen 
von den Hrn. Regnell’) und М. у. Wright’) an- 
gestellt worden sind. In Lundo, unweit Abo, notirten die 
Hrn. Candolin®), Randelin®) und Lindberg’) die 
Ankunftstage des Fitislaubvogels. Im Gebiete Eura 
kommt der Vogel nach Lindström!!) und in Parkano, 


окт 


Finl. Naturk., II, pp. 77 och 126 (1857). 
7) Wrisht W. v., Kgl. Vet.-Ak. Handl., 1827, р. 205. 
8) Wright Jul. v., Bidr. till. Fin]. Naturk., II, р. 17 (1857). 
9) Bergstrand, Alands Dagedjur, Fogl. etc., р. 8 (1852). 
10) Wright М. v., Kgl. Vet.-Ak. Handl., 1826, р. 296, 297 
11) Lindström, Suomi, 1849, р. 122. 
12) Brander, Medd. af Soc. pr. Faun, et Fl. fenn., ХУ, р. 103 
(1886). 
29 


этого вида [Пальм6нъ”)]. Упомянемъ далфе о на- 
блюдешяхъ надъ прилетомъ, произведенныхъ въ Кос- 
net (округа Verena) Ю. Вригтомъ?), въ Кари *) п 
Гренквистомъ въ Kapnenoio°). Перейдемъ sarbmp къ 
даннымъ изъ окрестностей Гельсингфорса, опубликован- 
нымъ отчасти Мобергомъ?"6), отчасти Нордма- 
номъ'). НерЪдко пЪночка въ указанной мЪетности 
также по свидфтельству Вригта °). Изъ Нюландской же 
губернм, по Пальмбну “), хранится довольно обильный 
матер!алъ экземпляровъ птицъ, япцъ и гыфздъ въ Му- 
зе ГельесингфФорсскаго университета. Изъ Янаккала “), 
около Тавастгуса, затБмь изъ Стрэмфорса, округа Пют- 
тисъ, (Гакцель”) изъ Валкеала (Варёнъ”), равно 
какъ и изъ Вильманстранда (Эбергъ°) п Ю. Вригтъ?) 
имфютея данныя о прилетБ. Переходя далЪе na во- 
стокъ, упомянемъ объ яйцахъ этого вида изъ Саволакса, 
хранящихся въ МузеЪ ГельсингФорескаго универеи- 
тета?) и о многочисленныхъ и продолжительныхъ на- 
блюденяхъ Линдфорса!) въ округ Сулкава, а за- 
тфмъ обратимся къ юго-восточной части Финляндии, 
окружающей Ладожское озеро и гранищущей съ 
Олонецкою губершею. 


Въ Сердоболь прилетъ пБночки наблюдалъь Фабри- 
ц!усъ°), а въ КексгольиЪ А сханъ°). Въ довольно боль- 
шомъ числ Бакманъ !) нашель иЪночку гифздящеюся 
въ ИмпилаксЪ, въ округ Салмисъ. Въ той же м$етно- 
сти, въ особенности на Лункулансари, ее въ изоби- 
ми встрЪчаль Бонсдорфъ"), который сообщаетъ 
также о находкахъ Энвальда въ Сердоболъ, ИмпилаксЪ, 
Семинге, НидесЪ, на Пелгярви и Томаярви. Наконецъ 
Шульманъ 3) причисляетъь пфночку къ обыкновен- 
нымъ обитателямъ всфхъ намфченныхъ имъ участковъ, 


1) Brander, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn., ХУ, р. 103 
(1886). 

2) Palmen, Univers. 1 Helsingf. finsk. fogelsaml. (1871). 

3) Wright Jul. v., Bidr. till. Fin]. Naturk., II, р. 117 (1857). 

4) Moberg, Bidr. till Känned. af Finl. Natur och Folk, XLI, 
p. 234 (1885). 

5) Moberg, Bidr. till Fin]. Naturk., УП, р. 261 (1860). 

6) Moberg, Notis. ur Sällsk. pr. Faun. et Fl. fenn. förh., Ш, 
р. 204 (1857). 

7) Nordmann, Oefv. af Finsk. Vet.-Soc. förh., VI, р. 149 
(1863—64); ibidem, VII, p. 71 (1864—1865); ibidem, VIII, p. 35 


226 


Gouv. Або, nach Brander!) vor. Aus dem zuletzt 
erwähnten Gouvernement besitzt das Universitäts- 
museum in Helsingfors, nach Palmen?), Eier dieser 
Art. Zu erwähnen haben wir ferner der Beobachtungen 
über den Zug, die Jul. у. Wright?) in Koskis (Uskela- 
Gebiet) gemacht hat, so wie auch der Zugdaten aus 
Karis‘) und Karislojo°), letztere von Hrn. Grönquist 
notirt. Hierauf gehen wir zu den Beobachtungen aus 
den Umgebungen der Stadt Helsingfors über, die theil- 
weise von Prof. Moberg’"°), theilweise von Prof. 
Nordmann’) veröffentlicht worden sind. Nicht selten 
kommt der Laubvogel in genannter Gegend auch nach 
Aussage von Wright°) vor. Aus Nyland besitzt auch 
das Universitätsmuseum in Helsingfors, nach Pal- 
men’), eine ganze Reihe von Exemplaren des Vogels, 
von Eiern, so wie ein Nest. Zugdaten liegen ferner aus 
Janakkala‘), unweit Tavastehus, aus Strömfors, im Bezirke 
Pyttis, (Hackzell?) und Valkeala (Waren), so wie 
auch aus Willmanstrand (Oeberg°) und Jul. Wright?) 
vor. In der Richtung nach Osten vorschreitend, müssen 
wir der Eier dieser Art erwähnen, welche das Univer- 
sitätsmuseum in Helsingfors aus Savolaks besitzt °), so 
wie bemerken, dass im Gebiete Sulkava Hr. Lindfors'®) 
während einer langen Reihe von Jahren Beobachtungen 
angestellt hat. Hierauf wollen wir unszu dem östlichsten 
Theile Finlands wenden, welcher am Ladoga See liegt 
und an das Gouv. Olonetz grenzt. 

In Sserdobol stellte Hr. Fabricius°®) Beobachtungen 
über den Zug an und in Kexholm Aschan’). Als ziem- 
lich gemeinen Brutvogel von Impilaks, im Bezirke Salmis, 
bezeichnet Backman!!) den Fitislaubvogel. In dersel- 
ben Gegend, namentlich am Lunkulansaari, traf auch 
Bonsdorff"’) den Vogel in Menge an; derselbe Bericht- 
erstatter erwähnt auch noch der Funde Enwald’s in 
Sserdobol, Impilaks, Säminge, Kides am Pelgjärvi und Toh- 
majärvi. Schulman'”) endlich erklärt unseren Vogel 
für eine gewöhnliche Erscheinung in allen von ihm 


(1865—66). 

8) Wright M. v., Notis. ur Sällsk. p. Faun. et Flor. fenn. förh., 
I, р. 45, п. 74 (1848). 

9) War@n, Medd, af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn., VII, р. 114 
(1881) 

10) Lindfors, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn., XV, p. 57 
(1886). 

11) Backman, ibid., ХУ, р. 46 (1886). 

12) Bonsdorff, ibid., ХУ, р. 28 (1886). 

13) Schulman, ibid., IX, p. 5, 9, 13, 17 (1889). 


именно: Ладожскаго, Салпаусъ-Массельгскаге и Иломантсъ- 
Суйстамоскаго. 


Въ Олонецкой губернм Сиверсъ') находиль пфночку 
въ большомъ числЪ по Свири, на Онежскомъ озер и на 
Выгъ- и Сегъ-озерЪ; въ числЪ птицъ Обонежскаго края ее 
приводить и В. ©. Кесслеръ*), а Мевесъ?) про- 
слЪфдиль ее на всемъ пути отъ Петербурга черезъ Вы- 
тегру, Каргополь, Холмогоры до Архангельска. Изъ Вологод- 
ской губерни мы находимъ свфдЪшя у Межакова *). 
Изъ западныхъ частей Архангельской губернм укажемъ 
на находки Никольскаго8) по берегамъ Бфлаго моря, 
наприм5ръ въ окрестностяхъ Сумскаго посада п на 
Myaptort. Изъ Архангельска мы имЪфемъ рядъ наблюденй 
Вальневаб) надъ прилетомъ пЪфиочки; тамъ же ее 
находили Гёбель’), Плотухъ?), Альстонъ и Гар- 
ви-Браунъ?) и Сибомъ 9). Объ экземплярЪ, со- 
бранномъ Шотухомъ около Мезени, упоминаетъ 
Дрессеръ") и таковой же, сбора Акад. Бэра, xpa- 
нится въ нашемъ Музез. Въ долин$ р. Печоры Сибому 
п Гарви-Брауну "?) удалось просл6дить иЪночку, на- 
чиная съ лБеовъ окружающихъ Усть-Цыльму, до мелко- 
рослыхъ ивняковъ, покрывающихъ острова устья рЪки; 
самые сЪфверные экземпляры добыты около Двойника 
подъ 68° 26’ С. Ш. Экземпляръ ихъ сбора изъ Усть- 
Цыльмы хранится въ Британскомъ МузеЪ 3). Этому же 
виду принадлежатъ гнёздо m лица, отнесенныя оши- 
бочно къ Ph. tristis‘*). Изъ Вятской губерни иБночка, 
упоминается въ приглашен г. Алабина) къ по- 
полненю Вятскаго губернскаго Музея (видъ Toyube 
не опредфленъ) и въ календарф Вятской губернии за 
1880 г., составленномъ Спасскимъ ®°) (точнаго опред$- 
леня также пе имЪется). Что касается Пермской губерни, 
то кромф данныхъ СабанЪева съ Урала, о которыхъ 
мы поговоримь по подробифе, пфночку тамъ нахо- 
дили Мевесъ"'), Теплоуховъ ") въ Пермскомъ уфздЪ 


1) Sievers, Medd. af Soc. pr. Faun. et Fl. fenn., II, р. 95 (1878). 

2) Кесслеръ, Мат. къ позн. Онежке. 03. и Обонеж. края, 
стр. 28 (1868) _ 

3) Meves, Оу. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1871, р. 756, п. 56; Ornis, 
II, р. 223, п. 56 (1886). 

4) Mejakoff, Bull. Mose., 1856, II, p. 629. 

5) Никольск1й, Тр. Сиб. Общ. Eer., XVI, стр. 351 (1885). 

6) Вальневъ, Пр. и Ox., 1380, XI, стр. 6—7. 

7) Goebel, Cab. J. f. 0., 1873, р. 409. 

8) Harvie-Brown, Ann. and Mag. Nat. Hist.. 4 зег., ХХ, р. 12 

(1877). 
9) Alston and Harvie-Brown, Ibis, 1873, p. 61, n. 30. 
10) Seebohm, Ibis, 1882, р. 575. 


227 


aufgestellten Gebieten, nämlich im Ladoga-Gebiete, im 
Salpaus-Maanselkä-Gebiete und im Ilomants-Suistamo-Ge- 
biete. 

Im Gouv. Olonetz wurde der gemeine Laubvogel von 
Sievers')in bedeutender Anzahl am Swir, am Onega-See 
und am Wyg- und Ssegosero beobachtet; für das Onega- 
Gebiet überhaupt führt Prof. Kessler”) den Vogel an, 
während Meves’) ihn auf der ganzen Strecke von 
St. Petersburg über Wytegra, Kargopol, Cholmogory bis 
Archangelsk nachgewiesen hat. Im Gouv. Wologda kommt 
unser Vogel nach Meshakow‘) vor und im westlichen 
Theile des Gouv. Archangelsk traf ihn Nikolski’) an 
den Ufern des Weissen Meeres, z. B. bei Ssumskoi Possad 
und am Leuchtthurm Mudjuga. Aus Archangelsk selbst lie- 
sen Zugdaten vor, die Hr. Машей) gesammelt hat; 
beobachtet wurde der Vogel daselbst auch noch von 
Goebel’), Piottuch‘), Alston und Harvie-Brown?), 
so wie von Seebohm'’). Eines Exemplares, das 
von Piottuch bei Mjesen erbeutet worden ist, erwähnt 
Dresser") und aus derselben Gegend besitzt auch 
unser Museum ein Stück, aus der Ausbeute des Akad. 
v. Baer. Im Thale der Petschora gelang es den Herrn 
Seebohm und Harvie-Brown') das Vorkommen 
des Ph. trochilus von den Wäldern, die Usf-Zylma um- 
geben, an, bis zu dem krüppeligen Weidendickicht, 
welches die Inseln des Delta’s bedeckt, zu constati- 
ren; die nördlichsten Exemplare wurden bei Dweinik 
unter 68° 26’ N. Br. erbeutet. Ein Exemplar ihrer 
Ausbeute, aus Ust-Zylma stammend, befindet sich im 
British Museum”). Zu der vorliegenden Art gehört 
auch das Nest mit sieben Eiern, welches ursprünglich 
fälschlich als Ph. tristis bestimmt worden war'*). Aus 
dem Gouv. Wjatka wird eines Laubsängers in der Auf- 
forderung des Hrn. Alabin”), das Gouvernements- 
museum in Wjatka zu completiren, erwähnt, wobei 
die Art aber nicht genauer definirt ist. Ebenso verhält 


11) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 493 (Prt. 73, 74) (1879). 

12)Seebohm and Harvie-Brown, Ibis, 1876, p. 215; See- 
bohm, Rowley, Ога. Mis., I, 243 (1876); Siberia in Europe, р. 108, 
118, 126, 134, 164, 168, 183 (1880); Harvie-Brown, Ann. and 
Мао. Nat. Hist., 4 зег., XIX, р. 286 (1877). 

13) Seebohm, Cat. В. Brit Mus., У, р. 55 ( 

14) Seebohm, Proc. Zool. Soc. Lond., 18 
part.). 


1581). 
75 


‚р. 566 (Ph. tristis 


15) Алабинъ, Вятск. губ. ВЪд., 1864, № 26, стр. 135. 

16) Спасский, Календарь Вятск. губ. на 1550 г., стр. 26. 

17) Meves, Cab. J. Ё 0. 1875, р. 430. 

18) Теплоуховъ, Зап. Уральск. Общ. Люб. Ест., т. VII, выш. 3, 
стр. 48 (1883). 
29* 


и Булычевъ *) въ Ирбитскомъ уфздф. По словамъ Саба- 
нфева°) пфночка въ УралЪ идетъ на сЪфверъ не далЪе 
Павды и только къ югу OTB Тагила дЪлается обыкно- 
веннфе, но даже южнфе Екатеринбурга встр$чается 
рЬже чБмъ Ас. viridana и Ph. tristis. МнЪше это мнЪ 
кажется ошибочнымъ въ виду того, что какъ по за- 
падную сторону Урала (долина Печоры), такъ и по 
восточную (долина Оби и Енисея) она заходитъ гораздо 
далБе на сЪверъ. Если Фактъ отсутств!я ея на УралЪ 
къ сЪверу оть Павдинской дачи подтвердится, то его 
скорЪе можно объяснить тфмъ, что пфночка изофгаетъ 
гористыхъ м$стностей и потому отсутствуетъ въ са- 
момъ хребтЪ и его отрогахъ. Въ долинф Оби иЪночку 
прослфдиль докторъ Финшъ°) оть Чемашевской до 
Одборска, далБе по р. Щучьей и до Параватскихъ юртъ; 
экземпляры его коллекщи находятся между прочимъ 
въ Британскомъ Музеф’). Далфе къ востоку мы 
имБемь свфдЪн1я изъ долины Енисея, собранныя экспе- 
дищею Сибома 3) въ 1877 г. Путешественникъ этотъ 
впервые наблюдаль пЪФночку 23-го мая при устьЪ 
р. Нурейки, нашелъ ее гнфздящеюся въ долинЪ Енисея и 
прослБдиль до 70° С. Ш.; экземпляры изъ его кол- 
лекши имфются и въ нашемъ и въ Бриганскомъ Му- 
зеяхъ'). Въ системЪ той же рЪки, именно на БоганидЪ, 
пфночка найдена академикомъ Миддендорфхомъ°) и 
привезенный имъ экземпляръ послужилъ оригиналомъ 
для изображешя его Ph. Eversmanni, относящейся, 
какъ я выясниль ранфе, кромЪ того къ Ac. borealis 
и 4с. tenellipes. Hakonenp изъ бассейна Енисея мы 
имфемъ экземпляръ, доставленный намъ М. Е. Ви- 
бортомъ изъ Нрасноярска. 


1) Спасский, Календарь Вятск. губ. на 1880 г., стр. 26. 

2) Meves, Cab. J. f. O., 1875, р. 430. 

3) Теплоуховъ, Зап. Уральск. Общ. Люб. Ест., т. УП, вып. 3, 
стр. 48 (1883). 

4) Булычевъ, ibid., т. IV, стр. 32 (1878). 

5) Сабанфевъ, Bull. Мозс., 1871, II, стр. 248; Позвон. средн. 
Урала, стр. 89, п. 104 (1874). 


228 


es sich auch mit den Angaben im Kalender des Gouv. 
Wjatka für das Jahr 1880, der von Hrn. Spasski') 
zusammengestellt ist. Was das Gouv. Perm anbetrifft, 
so besitzen wir, ausser den Angaben Ssabanejeff’s 
aus dem Ural, die wir genauer besprechen werden, Be- 
richte über das Vorkommen des Vogels von Meves’), 
Teplouchow°) (aus dem Kreise Perm) und Buly- 
tscheff*) (aus dem Kreise Irbit). Nach Aussage von Ssa- 
banejeff®) geht Ph. trochilus im Ural nicht nördlicher 
als bis Pawda und wird erst südlich von Tagil häufiger, 
obgleich er auch hier seltener ist als Ac. veridana und 
Ph. tristis. Die eben ausgesprochene Ansicht scheint 
mir unbegründet zu sein, indem sowohl westlich vom 
Ural (im Thale der Petschora), als auch östlich von 
demselben (in den Thälern des Ob und Jenissei) der 
Vogel bedeutend weiter nach Norden vordringt. Wenn 
das Factum seines Fehlens im Ural nördlich vom Paw- 
dinskischen Reviere wirklich constatirt werden sollte, 
so kann man letzteres eher dadurch erklären, dass 
unser Laubvogel Gebirgsgegenden meidet und desshalb 
in der Kette selbst, so wie in deren Vorbergen, fehlt. 
Im Thale des Ob hat Dr. Finsch°) unseren Vogel vom 
Dorfe Tschemaschefskaja bis Obdorsk und auch weiter 
nördlich, längs der Stschutschja bis zu den Parawatski- 
schen Jurten nachgewiesen; Exemplare aus seiner Aus- 
beute befinden sich auch im British Museum’). Ueber 
das Vorkommen des Vogels in östlichen Gegenden, 
z. B. im Thale des Jenissei, erhielten wir Nachrichten 
durch die Expedition des Hrn. Seebohm°) im Jahre 
1877. Der Reisende bemerkte den ersten Ph. tro- 
chilus am 23. Mai an der Mündung der Kurejka, fand ihn 
später im Thale des Jenissei nistend und beobachtete 
ihn in nördlicher Richtung bis zum 70° N. Br. Exem- 
plare aus seiner Ausbeute befinden sich sowohl in un- 
serem, als auch im British Museum’). Im System 
desselben Flusses, an der Boganida, traf Akad. v. Mid- 
dendorff’) den Vogel an und das von ihm erbeutete 
Exemplar diente als Vorlage für die Abbildung seiner 
Ph. Evermanni, die sich ausserdem noch auf Ас. bo- 


6) Finsch, Ibis, 1877, p. 57 et 59; Verh. zool.-bot. Ges., Wien, 
XXIX, p. 156, n. 53 (1879). 

7)Seebohm, Cat. B. Brit. Mus., V, p. 58 (1881). 

8)Seebohm, Proc. Zool. Soc. Lond., 1877, р. 807; Ibis, 1579, 
p. 9; Siberia in Asia, p. 104, 159 (1882). 

9) Middendorff, Sibir. Reise, Wirb., р. 178 (1855) (5. Evers- 
manni partim). 


Въ вид совершенно исключительнаго факта мы 
должны упомянуть на этомъ мБетБ о случайно залет- 
номъ экземпляр$, убитомъ И. Г. Вознесенскимъ 


23 августа 1843 г. съ корабля въ Беринговомъ mopb и. 


оказавшимся несомнфинымъ Ph. trochilus, 


Судя по многочисленнымъ работамъ Тачанов- 
скаго ') и Тизенгауза ”), пфночка во всемъ Ц. Поль- 
скомъ весьма обыкновенная гнфздящаяся птица. Изъ 
болфе точныхъ местонахождений укажемъ на Люблин- 
скую губернии, въ которой Тачановск!й 3) ветрЪчалъ эту 
птицу п упомянемъ объ экземплярЪ, который по ело- 
вамъ Мензбира*) добытъ подъ Варшавою 20 сентября 
и находится въ Myseb Bapmasckaro университета. 
Къ числу птицъ, обитающихъ Литву, Эйхвальдъ °) 
причисляетъ и офночку; для Ковенской губернм ее при- 
водить Афанасьевъ°), въ Виленской, именно въ MEC- 
течкЪ Поставахъ, Дисненскаго уфзда, грахъ Тизен- 
гаузъ?) наблюдалъь ея прилетъ въ 1844 г., ая co- 
бралъ въ август 1879 г. несколько экземпляровъ около 
м$стечка Голынка, Слонимскаго уфзда, Гродненской губернм. 

Въ 0стзейскомъ краф пночка по свидфтельству Рус- 
coBa°) гнЪфздится повсеместно. Въ чиелБ итицъ Kyp- 
ляндской губерни о ней упоминаютъ Орановск!й °) и 
Гёбель?), а пасторъ Каваль") сообщаетъ цфлый 
рядъ данныхъ о прилет$ этого вида въ погосты Пус- 
сенъ, Угаленъ и Кабилленъ. Изъ Лифляндм мы находимъ 
свЪдфшя у Бузе и Шведера "°), которые сообщаютъ 
объ экземпляр, добытомъ г. Нидерлау около Риги. 
Г. Лёвисъ-Менаръ 3) опубликоваль нфсколько разъ 
наблюденя надъ прилетомъ птицъ въ окрестностяхъ 
Липскальна и Мейерсгофа, близъ Вендена. Въ Гелленорм$ 


1) Тачановский, Тр. Ш съЪзда Ест. и Врач., Зоол., стр. 133, 
п. 99 (1872); Taezanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1877, р. 140, 
п. 68; Ptaki krajowe, р. 222, п. 71 (1882). 

2) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 
(1862). 

3) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 343. 

4) Menzbier, Bull. Мозс., 1883, I, р. 118. 

5) Eichwald, Naturh. Skizze von Lithauen, Volhynien und 
Podolien, p. 236 (1830). 

6) Аханасьевъ, Мат. для геогр. и стат. Poccin, Ковенск. 
губ., стр. 246 (1861). 

7) Tyzenhauz, Bibl. Warsz., 1844, ТУ, р. 162. 


174 


229 


realis und Ас. tenellipes bezieht. Aus dem oberen 
Laufe des Jenissei besitzen wir noch ein Exemplar, 
welches von Hrn. Kibort bei Krassnojarsk gesammelt 
worden ist. 

Als ganz besonders interessanten Fall eines ver- 
schlagenen Exemplares müssen wir an dieser Stelle 
eines Fundes des Hrn. Wosnessenski erwähnen, 
welcher am 28. August 1843 im Behringsmeer vom 
Schiffe aus ein unstreitiges Exemplar des Ph. trochilus 
erlegt hat. 

Nach den zahlreichen Arbeiten von Taczanowski!) 


‚und Tyzenhauz°) zu urtheilen, ist Ph. trochilus im 
| ganzen Königreich Polen ein häufiger Brutvogel. Von 
genaueren Daten wollen wir der Angaben des Hrn. 


Taczanowski°) aus dem Gouv. Lublin erwähnen, so wie 
bemerken, dass nach Prof. Menzbier‘) am 20. Sep- 


tember ein Exemplar bei Warschau erlegt worden ist, 


welches sich im dortigen Universitätsmuseum befindet. 
Eichwald°) eitirt unseren Laubvogel unter den Vö- 
geln, die Lithauen bewohnen; im Gouv. Kowno kommt er 
nach Afanasjeff®) vor, im Gouv. Wilno wurde er voın 
Gr. Tyzenhauz’) im Jahre 1844 bei Postawy, Kr. 
Disna, beobachtet und im Gouv. Grodno sammelte ich im 
August 1579 mehrere Exemplare beim Flecken Go- 
Iynka, im Kreise Sslonim. 

In den Ostseeprovinzen nistet der Laubvogel nach 
Aussage von Russow°) allenthalben. Für das Gowv. 
Kurland führen ihn sowohl Oranowski°), als Goebel") 
an und Pastor Кама") veröffentlichte eine Reihe 
Angaben über den Zug, die in den Pastoraten Pussen, 
Ugahlen und Kabillen gesammelt worden waren. Aus dem 
боцу. ИМапа erwähnen die Herren Buhse und Schwe- 
der !?) eines Exemplares, welches von Hrn. Niederlau 
bei Riga erbeutet worden ist. Hr. Löwis of Мепаг ®) 
hat in Lipskaln und Meyershof bei Wenden im Laufe meh- 
rerer Jahre die Ankunftstage der Zugvögel, darunter 


8) Russow, Ornis Ehst-, Liv- und Curlands, р. 84, п. 101 
(1880 

9) Орановск!й, Мат. для геогр. u стат. Росси, Курляндск. 
губ., стр. 139 (1862). 

10) Goebel, Cab. J. Ё 0., 1573, р. 10. 

11) Kawall, Correspondenzbl. d. Naturf.-Ver. zu Riga, VI, р. 120 
(1852—53). 

12) Buhse und Schweder, Verz.d.Säug. u. Vög. d Ostseepr. 
p. 16 (1870). 

13) Löwis of Menar, Sitzungsber. 4. Dorp. Naturf. Ges. VI, 
p. 108 (1882); ibid., VI, p. 547 (1884); ibid., VII, p. 148 (1885). 


г. Миддепдорфъ') и по настоящее время произво- 
дитъ наблюдентя надъ прилетомъ по порученю Между- 
народнаго Орнитологическаго Комитета; въ 1885 г. 
онъ отм$тилъ 1 anpbaa прилетъ иЪночки. 


Изъ окрестностей Дерпта о пЪфночк$ упоминаетъ 
Руссовъ ^"*), а въ Эстляндской губернм этотъь наблю- 
датель встрЪфчаль ее въ окрестностяхъ Ревеля?) и на 
остров Маломъ Рогё*), противъ Балтскаго Порта. Изъ 
Псковской губерни мы имфемъ только одно указаше 
Эсаулова °), который причисляетъ пфночку къ обык- 
новеннымъ птицамъ Торопецкаго и Xonmckaro уфздовъ. 
Сводка литературы, сдфланная Е. А. Бихнеромъ°) для 
Петербургской губерни, доказала, что пЪночка обыкновен- 
ная гифздящаяся итица во всей губерыт. Изъ новЪй- 
шихъ свЪдфнш, дополняющихъ собранныя имъ дан- 
ныя, укажемъ на ABb статьи Д. H. Кайгородова ), 
въ которыхъ упоминается о ифночкВ изъ окрестностей 
ЛЪснаго Института и Пороховыхъ заводовъ въ С.-Петер- 
бургскомъ убзд$. 

Изъ Новгородской губерни мы имфемъ двоякя ука- 
зашя: въ Ушакахъ, на границ С.-Петербургекой 
губернш, ифночку наблюдалъ В. Л. Бланки"), а въ 
области Ильменя А. Е. Петровъ °). Для Тверской губер- 
ни мы имБемъ списокъ Дьякова "°), въ которомъ упо- 
минается п пфиочка; мн пришлось наблюдать ее ıb- 
томъ 1878 г. въ окрестпостяхъ Буславля, Вышневолоц- 
каго уфзда. Г. Маракуевъ '"') напечаталь въ журналЬ 
Природа и Охота цлый рядъ своихъ наблюденй въ 
Ростовскомъ уфздЪф Ярославской губернм, которыя с00б- 
щены подробнЪе въ таблиц пролета. Сабанфевъ ") 
наблюдалъ пЪфночку въ садахъ города Ярославля, въ 
заволжьЪ Ярославскаго уфзда, на Вареговомъ болот Рома- 
новскаго у5зда п въ ЛЬенинЪ Угличскаго убзда. Первыя 
свфдЪнтя изъ Московской губерни мы находимъ у г. Ни- 
китина 1"), который отмфтилъь прилетъь пфночки въ 


1) Middendorff, Ornis, II, р. 386, п. 72 (1886). 

2) Russow, Meteorol. Beob. in Dorpat, VII—VIII, р. 82 (1874). 

3) Russow, Sitzungsber. d. Dorp. Nat.-Ges., III, p. 144 (1870). 

4) Russow, ibid., III, p. 408 (1875). 

5) Эсауловъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., IX, стр. 229, п. 50 (1878). 

6) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ecr., XIV, стр. 405, п. 24 (1884); 
Büchner, Вейг. 2. Kenntn. d. Russ. Reichs, ПТ. Folge, Ва. II, 
р. 18 (1886). 

7) Кайгородовъ, Тр. Спб. Общ. Ест., XVI, стр. 471, п. 19 
(1885); Птицы парк. ЛЪен. Инст., стр. 5, п. 14 (1887). 

8) Bianchi, Biol. Notiz. über die bei Uschaki beob. Vögel, р. 36, 
п. 16 (1888). 


230 


auch diejenigen des Fitislaubvogels, пойте. In Helle- 
norm stellt Hr. Е. у. Middendorff'), im Auftrage des 
Internationalen Ornithologischen Commites Beobach- 
tungen über den Zug an; er notirte am 1. April 1885 
die Ankunft unseres Vogels in genannter Gegend. 

Russow °"?) erwähnt des Laubvogels aus den Um- 
gebungen von Dorpat; in Esthland hat er ша bei Вема! °) 
und auf der Insel Klein Rogoe *), Baltischport gegenüber, 
gefunden. Aus dem Gouv. Pleskau liegt nur die Angabe 
Essaulow’s?) vor, laut weicher der Vogel in den 
Kreisen Toropetz und Cholm eine ganz gewöhnliche 
Erscheinung ist. Eugen Büchner’s°) Zusammen- 
stellung der litterarischen Angaben über das Gouv. 
St. Petersburg ergiebt, dass Ph. trochilus in allen 
Kreisen des Gouvernements häufiger Brutvogel ist. 
Von neueren Daten müssen wir noch zweier Arbeiten 
Prof. Kaigorodow’s’) gedenken, in denen über das 
Vorkommen unseres Laubvogels in der Gegend des 
Forstinstitutes und an den Pulvermühlen, im St. Peters- 
burger Kreise, berichtet wird. 

Aus dem Gouv. Nowgorod besitzen wir zweierlei Daten; 
die einen stammen von Hrn. У. Bianchi°) aus Uschaki, 
von der Grenze des Gouv. St. Petersburg, die anderen, 
des Hrn. Petrow°), sind in der Gegend des IImjen-Sees 
gesammelt worden. Im Verzeichnisse der Vögel des 
Gouv. Twer von Djakow!") wird auch der Laubsänger 
erwähnt; ich beobachtete ihn im Sommer 1878 beim 
(Gute Buslavil, im Kreise Wyschni-Wolotschok. Aus dem 
Rostowschen Kreise des Gouv. Jarosslaw veröffentlichte 
Hr. Marakujeff') in der Zeitschrift «Priroda 1 
Ochota» eine ganze Reihe von Beobachtungen über die 
Zugverhältnisse dieser Art, die in der Tabelle genauer 
verzeichnet sind. Hr. L. Ssabanejeff'?) beobachtete 
den Ph. trochilus in den Gärten der Stadt Jarosslaw, 
in den jenseits der Wolga gelegenen Theilen des Jaross- 
lawschen Kreises, auf dem Waregowo-Sumpfe des Romanow- 


9) Петровъ, Тр. Сиб. Общ, Ест., XVI, стр. 516, п. 65 (1885). 

10) Дьяковл, см. у Покровскаго, Ист. стат. опие. Тверек. 
губ., T. I, стр. 96 (1874). 

11) Маракуевъ, Пр. и Ox., 1879, УП, стр. 151; 1880, VI, стр. 
142, 143, 150; XI, стр. 156; 1881, VI, стр. 118; XI, стр. 121; 1884 
VII. стр. 69; 1885, I, стр. 52; XII, етр. 86. 

12) Сабанфевъ, Тр. Яросл. Стат. Kom. выц. ТУ, стр. 250 
(1568); Bull. Mose. 1868, I, стр. 274, 493, 520, 522. 

13) Никитинъ, К. Мин. Гос. Имущ., т. 74, отд. ПУ, стр. 5 
(1860). 


a — 


—= 2317 — 


1860 г. ДалЪе гг. СабанЪевъ °) и Лоренцъ°) ony- 
бликовали свой наблюден1я изъ семидесятыхъ и восьми- 
десятыхъ годовъ и наконецъ М. А. Мензбиръ *) при- 
числилъ иЪночку къ числу обыкновенныхъ гнфздящихся 
итицъ названиой губернш. TE же crbabuia онъ сооб- 
щаетъ намъ и относительно Тульской rydepHkin’) и всей 
мЪетности, лежащей между Волгою и Окою °). Часть на- 
блюдеший надъ обыкновенною пфночкою въ Тульской гу- 
берни отнесены, по его собственному заявлению '), оши- 
бочно къ Ph. rufus, чБмъ и объясняется разноглас1е 
между нимъ и Л. Il. Сабанфевымъ относительно 
станщи этого послфдняго вида. 


По свидЪтельству всфхъ натуралистовъ, работав- 
шихъ въ Заволжскихъ губерняхъ, обыкновенная пфночка 
встрфчается тамъ въ болышемъ числ, чБмъ Beh ея 
сородичи. 3. А. Эверсманнъ*) добылъ въ 1842 г. 
цфлый радъ экземпляровъ въ Казанской губернм, именно 
около Казани и Чистополя, но, BEABACTBIE темной окраски 
ихъ ногъ, отнесъ ихъ ошибочно къ 9. icterina Vieill., 
а затёмъ, убЪфдясь въ неправильности своего опредф- 
леня, къ описанной Бонапарте Fh. Eversmanni. 
Справляясь объ этой птиц$ у казанскихъ птицелововъ, 
онъ узналъ, что п они отличаютъ по MEI особый 
видъ ифночки подъ назвашемъ «теньковки». Считая 
ихъ теньковку тождественною съ Ph. Eversmanni 
Bon., онъ, опять таки ошибочно, отнесъ нЪеколько 
данныхъ о настоящей теньковкЪ (Ph. rufus) къ виду, 
описанному nmp и Бонапарте. Bet же экземпляры 
его коллекши, помфченные его рукою 5. «ета = 
Ph. Eversmanni Воп., оказались типичными Ph. trochi- 
lus, изъ чего явствуетъ, что онъ не см5шиваль Ph. 
trochilus съ Ph. гириз. По его позднфйшимъ работамъ °) 
пфночка обыкновенна не только въ Казанской, но и во 


1) Никитинъ, ЖК. Мин. Гос. Unyın,, т. 74, отд. ТУ, стр. 5 (1860). 

2) Сабанфевъ, Ж. Имп. Общ. Ох., 1874, II, стр. 50; VI, 
стр. 70; 1875, X, стр. 79; 1877, VI, стр. 67; УТ, стр. 68; X, стр. 66; 
Пр. и Ох. 1879, УТ, стр. 425. 

3) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1881, IV, стр. 81; 1882, VIII, стр. 109; 
1883, УП, стр. 134. 

4) Menzbier, Bull. Мозс., 1881, II, р. 214. 

5) Мензбиръ, Bull. Mose., 1879, II, стр. 545 и 344 (Ficedula 


schen Kreises und in der Ljesnina des Kreises Uglitsch. Die 
ersten Angaben über das Vorkommen des Vogels im 
Gouv. Moskau finden wir bei Hrn. Nikitin!), welcher 
den Ankunftstag des Vogels im Jahre 1860 notirt hat. 
Ferner haben die Hrn. Ssabanejeff?) und Lorenz’) 
ihre zahlreichen Zugbeobachtungen aus den siebziger 
und achtziger Jahren veröffentlicht. Prof. Menzbier‘) 
endlich zählt Ph. trochilus zu den gemeinen Brut- 
vögeln des Gouvernements. Derselbe Verfasser be- 
richtet über ähnliche Verhältnisse im Gouv. Tula°) und 
überhaupt in der ganzen Gegend, welche zwischen der 
Wolga und Oka °) gelegen ist. Ein Theil der Angaben über 
Ph. trochilus, aus dem Gouv. Tula, ist, nach eigenem 
Zugeständnisse des Berichterstatters ’), fälschlich zu Ph. 
rufus gezogen worden, woraus sich auch die Ver- 
schiedenheit in den Ansichten Prof. Menzbier’s und 
Ssabanejeff’s über die Aufenthaltsorte der letztge- 
nannten Art erklären lassen. 

Nach einstimmiger Versicherung aller Beobachter, 
die jenseits der Wolga thätig gewesen sind, ist der ge- 
meine Laubvogel daselbst häufiger, als alle verwandten 
Arten. Prof. Eversmann?) erbeutete im Jahre 1842 
eine ganze Suite von Exemplaren im Gouv. Kasan, 
namentlich in Kasan und Tschistopol, bezog sie aber wegen 
der dunkleren Färbung ihrer Füsse fälschlich auf 
5. icterina Vieill. und, nachdem er sich von seinem 
Irrthum überzeugt hatte, auf die von Bonaparte be- 
schriebene Ph. Eversmanni. Durch Erkundigungen 
bei den Vogelstellern Kasans gelang es ihm festzu- 
stellen, dass letztere eine, durch den eigenartigen 
Gesang ausgezeichnete, Laubsängerart unterscheiden 
und dieselbe mit dem Namen «Tenkovka» bezeichnen. 
Die Tenkovka der Kasanschen Vogelsteller hielt nun 
Eversmann für identisch mit Fh. Eversmanni und 
bezog, wiederum fälschlich, einige Angaben über die 
echte Tenkowka (Ph. гии) zu der von ihm und 
Bonaparte gemeinten Form. Alle Exemplare seiner 
Sammlung, die von ihm eigenhändig als 8. icterina = 
Ph. Eversmanni Bon. bezeichnet sind, haben sich als 


rufa partim); Bull. Мозс., 1881, II, р. 214; Прот. Зас. Общ. Люб. 
Ест., XXXVII, стр. 5 (1881). 

6) Menzbier, Bull. Мозс., 1883, I, р. 134. 

7) Menzbier, ibidem, 1883, I, p. 118. 

8) Eversmann, Add. ad cel. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., III, 
р. 14 (1842) (S. ieterina Vieill. partim). 

9) Eversmann, Bull. phys. mathem. II, р. 121 (1844); Эверс- 
маннъ, Ест. ист. Open. края, Ш, стр. 207 (1886). 


всфхъ смежныхъ TYÖepHIiAXB, а также въ юго-западныхъ 
предгорьяхъ Урала, откуда въ его коллекщи имЪется 
экземпляръ изъ Спаска. Изъ Уфимской губернм въ на- 
шемъ Музеф хранится экземпляръ, собранный мною 
на р. Бфлой въ Бирскомъ у5здЪ. Въ долинЪ Волги М. Н. 
Богдановъ *) npocabanıp пЪночку, какъ въ пред$лахъ 
области ели, такъ и въ глинистой области Казанской 
губерни и во всей черноземной полос Поволжья. Изъ 
сбора Н. А. СЪверцова мы имфемъ экземпляры изъ 
Симбирска и сър. Самары. 


Что касается Оренбургскаго края, то помимо выше- 
указанныхъ свфдфный Эверсманна"), мы находимъ 
данныя у Назарова ?), по которымъ пЪфночка гнЪз- 
дится въ области островныхъ л$совъ Оренбургскаго 
края. Такъ по свидФтельству Заруднаго*) она rub3- 
дится довольно часто и постоянно въ долин средняго 
теченя Урала и на низовьяхъ Илека; найдена имъ кромЪ 
того въ ур. Бугуль, по ХобдЪ, въ ур. Кандыкты, на Куа- 
rayb, и на Сулюкъ-кулф, хотя здЪсь, судя по MECTHOCTT, 
гнёздовье ея случайное. Изъ Киргизской степи я могу 
привести цфлый рядъ отдфльныхъ находокъ. Tarp 
Георги?) упоминаетъь о пБночкф съ Иргиза, а СТ- 
верцовъ встрЪчалъ ee на р. Уралф около Кулагина, на, 
р. Мухорф, въ Исенджили, въ Джанъ-Бике, между Эмбою 
и Усть-Уртомъ и въ окрестностяхъ Гурьева. Изъ по- 
слЪдней мЪетности мы имфемъ также экземпляры сбора 
Г. С. Карелина, на основанш которыхъ онъ и вклю- 
чилъ этотъ видъ въ списокъ птицъ Уральскихъ казачьихъ 
земель °). Для полноты укажемъ еще, что по свидЪ- 
тельству М. А. Мензбира’”) пфночка гнфздится въ 
долинф Урала отъ Гурьева до Оренбурга, а также въ Кир- 
гизской степи. Чтобы покончить съ юго - восточною 
частью области распространешя обыкновенной пф- 
ночки укажемъ на находки доктора Лемана*) въ 


1) Eversmann, Bull. phys. та ем. II, р. 121 (1844); Эверс- 
маннъ, Ест. ист. Оренб. края, II, стр. 207 (1866). 

2) Богдановъ, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 83 
и 89, п. 90 прим. (Ph. rufa var. Bversmanni) (1871). 

3) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, II, р. 370. 


4) Зарудный, Пр. и Ox., 1881, VIII, стр. 108; Орн. Фаун. | 


Оренб. края, стр. 54, п. 36 (1888). 


232 


typische Ph. trochilus erwiesen, woraus zu ersehen ist, 
dass er Ph. trochilus und rufus richtig unterschieden 
hat. Nach seinen späteren Arbeiten!) zu urtheilen, ist 
der Fitislaubvogel nicht nur im Gouv. Kasan, sondern 
auch in allen benachbarten Gouvernements eine häufige 
Erscheinung, die auch in den südwestlichen Vorbergen des 
Urals vorkommt und von ihm daselbst bei Spassk erbeutet 
worden ist. In unserem Museum befindet sich ferner 
ein Exemplar, welches ich am Fl. Belaja, im Kreise 
Birsk, Gouv. Ufa, gesammelt habe. Im Wolga-Thale hat 
Prof.M. Bogdanow °) den Vogel sowohl in der Region 
der Tannenwälder, als auch in dem, lehmhaltigen Bo- 
den besitzenden, Theile des Gouv. Kasan, so wie auch 
im ganzen Gebiete der Schwarzerde nachgewiesen. 
Aus der Ausbeute Dr. N. Ssewerzow’s besitzen wir 
Exemplare aus Ssimbirsk und vom Fl. Ззатага. 

Was nun das Orenburger Gebiet anbetrifft, зо finden 
wir, ausser der früher vermerkten Angaben Evers- 
mann’s'), noch Daten bei Nasarow°), laut welchen 
der Fitislaubvogel im Gebiete der inselartigen (unzu- 
sammenhängenden) Waldungen desOrenburger Gebietes 
Brutvogel ist. Ferner berichtet Sarudny*) von seinem 
häufigen Brüten im Thale des mittleren Laufes des Urals, 
so wie im unteren Laufe des Ilek; ausserdem wurde der 
Vogel auch noch in Bugul, an der Chobda, in Kandykty, 
am Kuagatsch, und am Ssuljuk-kul beobachtet, obgleich die 
Beschaffenheit der Gegend daselbst eher für ein zu- 
fälliges Nisten der Art sprach. Einzelne Funde sind mir 
aus verschiedenen Theilen der Kirgisensteppe bekannt 
geworden, So erwähnt Georgi’) des Laubsängers vom 
Irgis, und Ssewerzow traf ihn am Ural bei Kulagino, am 
Е. Muchor, in Issendshili, bei Dshan-Bike, zwischen der 
Emba und dem Ust-Urt und in den Umgebungen der Stadt 
Gurjew. Aus der letztgenannten Gegend besitzen wir 
auch noch Exemplare aus der Sammlung des Hrn. G. 
Karelin, auf Grund welcher er den Vogel in sein 
Verzeichniss der Vögel der Landes der Uralischen Kosacken 
aufgenommen hat°). Der Vollständigkeit halber wollen 
wir noch erwähnen, dass nach Prof. М. Menzbier’) 
der Fitislaubvogel das Flussthal des Urals von Gurjew bis 


5) Georgi, Bemerk. einer Reise im Russ. Reich im Jahre 1772, 
Bd. I, p. 779 (1775). 
| 6) Карелинъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., УТ, стр. 270, п. 96 и 98 
| (1875). 
7) Menzbier, Bull. Мозс. 1883, I, р. 119. 
8) Lehmann, Reise nach Buchara und Samarkand, Beitr. z. 
| Kenntn. 4, Russ. Reichs, I. Folge, Bd. XVII, р. 318, п. 70 (1852). 


окрестностяхъ Гурьева, на островЪ Пфшномъ, въ Каепй- 
скомъ морЪ, и около Ново-Александровской крЪпости; экзем - 
пляры его сбора находятся въ нашемъ МузеЪ. На 
остров$ Святомъ, около острововъ Кулалы, пфночку на- 
блюдаль еще Гмелинъ°), а въ долинф Аму-Дарьи, въ 
август и сентябрЪ, т. е. очевидно на осеннемъ про- 
лет$, М. H. Богдановъ*). 


Въ виноградникахъ Астрахани пфночку впервые, еще 
въ прошломъ стол6тш, встрфчаль Палласъ*). По но- 
вфйшимъ даннымъ г. Генке, опубликованнымъ Си- 
бомомъ °), пфночка встр$чается около Астрахани только 
на весеннемъ и осеннемъ пролетахъ. Такой взглядъ 
подтверждается и наблюден1ями В. Е. Яковлева, на- 
печатанными сначала въ Медико-Топограчи Астра- 
хани Ольдекопаб), а затфмъ въ его собственной 
стать$ 7). Яковлевъ утверждаетъ, что пфночка 
гнфздится начиная отъ Сарепты и это Mubnie вполнЪ 
подтверждено Беккеромъ*); для полноты упомя- 
немъ еще, что Арцыбашевъ®) встр$чаль пфнозку 
на Волжекихъ островахъ въ окрестностяхъ Сарепты. 


Изъ губерний средней полосы Pocein, расположенныхъ 
на западъ отъ Волги, укажемъ на Воронежскую, гдф H. 
А. СЪверцовъ ®°) наблюдалъ пЪфночку исключительно 
Ha пролетЪ въ долинЪ Битюга, Бобровскаго уфзда. Laube 
на западъ, въ Орловской губернм, ее встрЪчали Тарач- 
KOBBb'!) въ Орловскомъ уфздф, Даниловъ“) на гнЪз- 
A0Bbb около Воргола и Смирновъ "°) въ Орловской гу- 
берни вообще. Изъ Черниговской губерни мы имфемъ 
рядъ данныхъ о прилетЪ пфночки, сообщенныхъ Ше- 
велевымъ “*), а относительно №евской губернм въ ли- 
тератур$ существуютъ н$фкоторыя разногласля, такъ 
К. 0. Кесслеръ въ своей первой работ причисляетъ 


1) Lehmann, Reise nach Buchara und Samarkand, Beitr. z. 
Kenntn. d. Russ. Reichs, I. Folge, Bd. XVII, p. 318, n. 70 (1852). 

2) Gmelin, Reise durch Russland, Bd. IV, p. 45 (1770). 

3) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 92, п. 25 (1882). 

4) Pallas, Reise in die südl. Statthaltersch., I, р. 222 (1799). 

5) Seebohm, Ibis, 1882, p. 214. 

6) Ольдекопъ, Медико-топогр. Астр., Мед.-топ. Сборникъ, 
1870, стр. 508. 

7) Яковлевъ, Bull. Mosc., 1872, П, стр. 337. 


233 


Orenburg, so wie die Kirgisensteppe als Brutvogel be- 
wohnt. Um mit den Angaben über den südöstlichen 
Theil des Verbreitungsgebietes unseres Vogels abzu- 
schliessen, müssen wir noch auf Dr. Lehmann’s!) 
Funde bei Gurjew, auf der Insel Peschnoi, im Kaspischen 
Meere, und bei Nowo-Alexandrowsk hinweisen, deren Be- 
legstücke in unserem Museum aufbewahrt werden. Auf 
der Insel Swjatoi, bei der Kulaly-Gruppe, hat noch 
Gmelin?) den gewöhnlichen Laubvogel beobachtet 
und im Thale des Amu-Darja Prof. М. Bogdanow°) im 
August und September, also unstreitig auf dem Herbst- 
zuge. 

In den Weingärten Astrachans traf РаПаз *) unseren 
Laubsänger noch im vorigen Jahrhundert. Laut den 
neuesten Beobachtungen von Henke, die Seebohm’°) 
veröffentlicht hat, kommt der Vogel bei Astrachan nur 
während der Zugzeiten vor. Dieselbe Ansicht wird auch 
von Jakowleff vertreten, und zwar zuerst in Olde- 
cop’s°®) Mediko-topographischer Beschreibung Astra- 
chans und später in seiner eigenen Abhandlung‘). 
Jakowleff behauptet ferner, dass der Fitislaubvogel 
schon in den Umgebungen von Ssarepta niste und diese 
Behauptung wird von Hrn. Becker‘) in der That be- 
stätigt; der Vollständigkeit halber müssen wir noch 
erwähnen, dass Artzybascheff’) unseren Vogel auf 
den Inseln der Wolga bei Ssarepta nachgewiesen hat. 

Von den Gouvernements des mittleren Theiles des euro- 
päischen Russlands, die westlich von der Wolga gelegen 
sind, wollen wir das Gouv. Woronesh nennen, wo Dr. Sse- 
werzow'") den Fitislaubvogel im Thale des Bjitug, im 
Kreise Bobrow, ausschliesslich auf dem Zuge beobachtet 
hat. Weiter westlich, im Gouv. Orel, wurde der Vogel von 
Taratschkow'') im Kreise Orel, von Danilow'?) bei 
Worgol brütend und von Ssmirnow!”) im Gouv. Orel 
überhaupt nachgewiesen. Aus dem Gouv. Tschernigow 
theilt Hr. Scheweleff'*) eine Reihe Zugdaten mit und 
über das Gouv. Kiew herrschen in der Litteratur einige 
Meinungsverschiedenheiten, indem Prof. Kessler un- 


8) Becker, Bull. Mosc., 1853, I, р. 240; Naumannia, ПТ, р. 304 
(1853). 

9) Artzibascheff, Bull. Мозс., 1859, II, р. 64. 

10) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. ry6., стр. 62, 240, 242, 253, 
255, 273, 301, 408; стр. 22 (5. sibilatrix) (1858) 

11) Тарачковъ, Газ. ЛЪсов. и Ox., 1856 г., приб. къ № 4, 
стр. 12. 

12) Daniloff, Bull. Мозс., 1864, I, р. 457. 

13) Смирновъ, Земл. Газ., 1864, стр. 346. 

14) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., [Х, стр. 195 (1875). 

30 


nbuoyey') къ гнфздящимся птицамъ названной гу- 
бери и впослфдстве”) подтверждаетъ свое мнёше 
описанемъ гнфзда, принадлежащаго вфроятно этому 
виду и сохраняющагося въ Зоологическомъ кабинеть 
университета Св. Владимтра. Наконецъ тотъ же на- 
блюдатель встрфчалъ ифночку между 2 и 11 пюля, т.е. 
HeCOMHEHHO въ пертодъ гн$здованья, на пути изъ Черкасъ 
чрезъ Смфлу, Златополь и Корсунь въ №евъ?). Гббель *) 
же, на основан своихъ долголбтнихъ наблюденй 
въ Уманьскомъ уфздЪ, положительно утверждаетъ, что 
пЪночка, и то въ небольшом числЪ, встрЪфчается только 
на, весеннемъ и осеннемъ пролетахъ. Въ Радомысльскомъ 
уфздЪ той же губернш пфночку наблюдаль Белке°), 
a въ числ птицъ Подольской и Волынской губернй ее 
приводить Эйхвальдъ 5). Въ Бессарабм она, по сло- 
вамъ PalakoBa’), обыкновенна въ рощахъ и са- 
дахъ; къ сожал5шю наблюдатель не выяснилъ вопроса, 
гнфздится ли п$ночка въ указанной местности. Весьма 
неопред$леннаго свойства также свфдфня, сообщае- 
мыя Нордманномъ $) u Шмидтомъ °), относительно 
Херсонской губернии. 


Въ Крыму число наблюденй надъ пБночкою довольно 
ограничено. Калениченко *°) встрфчаль ее въ ивня- 
кахъ около Отузъ, въ окрестностяхъ @еодосм, а Ирби") 
наблюдалъ ее въ небольшомъ чиелБ на пролет во 
время осады Севастополя, откуда и въ нашемъ Музеф 
хранится экземпляръ сбора М. М. Березовскаго. 
Наконець Шатиловъ"?) причисляетъ ее къ пролет- 
нымъ птицамъ долины Салгира и высказываетъ только 
предположене, что пфночка гифздится на южномъ бе- 
регу или въ лБсахъ гористой части Крыма. 


Въ числБ птицъ Кавказскаго края вообще пЪнозку 
приводять Менетртэ"°), Эйхвальдъ") и Сибомъ “°). 


1) Кесслеръ, Рук. для опред. пт. Европ. Росем, стр. 407 
(1847). 

2) Кесслеръ, Ест. ист. губ, Rieser. уч. окр., З00л. II, стр. 55 
п. 44 (1851). 

3) Кесслеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест., XIII, стр. 71 (1882) 


4) Goebel, Cab. J. Е. O., 1870, р. 451 п. 92; Убе. Кг. Uman, 
р. 192 п. 104 (1879). 

5) Belke, Bull. Мозс., 18066, I, р. 494. 

6) Eichwald, Naturh. Skizze von Lithauen, Volh. и. Ро4., р. 236 
1830) 


Radakoff, Bull. Mose., 1879, I, р. 157. 


7) 


seren Vogel in seiner ersten Arbeit!) zu den Brut- 
vögeln des Gouvernements zählt und später °) seine An- 
sicht auch durch die Beschreibung eines Nestes be- 
stärkt, welches wahrscheinlich der in Rede stehenden 
Art angehört hat und im Universitätsmuseum in Kiew 
aufbewahrt wird. Derselbe Beobachter traf ferner den 
Laubsänger zwischen dem 2. und 11. Juli, also unbe- 
dingt während der Brutzeit, auf dem Wege aus Tscher- 
kassy über Smjela, Slatopol, Korssun nach Kiew °). Goebel‘) 
dagegen behauptet, auf Grund seiner langjährigen 
Beobachtungen im Kreise Uman, dass der Fitislaubvogel 
daselbst in unbedeutender Anzahl und nur während des 
Frühlings- und Herbstzuges zu finden sei. Im Kreise 
Radomysl (es Gouv. Kiew beobachtete ihn Belke’), und 
Eichwald®) nimmt ihn in’s Verzeichniss der Vögel 
der Gouv. Podolien und Wolhynien auf. Nach Aussage von 
Dr. Radakow’) ist der Vogel in Bessarabien in allen 
Gärten und Hainen häufig; es ist nur sehr zu bedauern, 
dass der Beobachter die Frage unberührt gelassen hat, 
ob unser Laubsänger daselbst nistet oder nicht. Sehr 
ungenauer Natur sind auch die Angaben der Hrn. 
Nordmann°) und Schmidt°), das Gouv. Cherson be- 
treffend. 

Aus der Krym ist die Anzahl der Daten eine ziemlich 
beschränkte. Kaleniezenko'P) beobachtete den Fitis- 
laubvogelim Weidengebüsch bei Otuzy, unweit Feodossia, 
und Irby'!) traf ihn in nicht bedeutender Anzahl 
auf dem Zuge während der Belagerung von $sewastopol, 
von wo auch unser Museum ein Exemplar besitzt, 
das uns Hr. Beresowski zum Geschenk dargebracht 
hat. Schatilow'!?) endlich zählt unseren Vogel im 
Salgirthale zu den Durchzüglern und spricht nur die 
Vermuthung aus, dass er entweder аш südlichen Ufer 
oder in den Wäldern des gebirgigen Theiles der Krym 
niste. 

Zu den Bewohnern des Kaukasus überhaupt rechnen 
M&n6tries"”), Eichwald'*) und Seebohm®”) auch 


8) Nordmann, Faune pont., р. 139, п. 8 (1840); Зап. Сельск. 
Хоз. Южн. Росси, 1847, № 8, стр. 145. 

9) Шмидтъ, Мат. для геогр. и. стат. Pocein, Херсонск. губ., 
1, стр: 423. 

10) Kaleniczenko, Bull. Мозс., 1839, р. 237, п. 54. 

11) Irby, Zoologist, 1857, р. 5356. 

12) Schatiloff, Bull. Mosc., 1860, II, p. 498, 518; Шатиловъ, 
Изв. Общ. Люб. Eer., X, ч. 2, стр. 86, п. 64 (1874). 

13) Menetrics, Cat. rais., р. 34, п. 73 (1832). 

14) Eichwald, Fauna Caspio-caucas., р. 48 (1841). 

15) Seebohm, Ibis, 1883, p. 18. 


2 
[3] 


2 
Ha Сфверномь КавказЪ М. H. Богдановъ !) добылъ эту | 
птицу 24 августа 1871 г. около ст. Даховской, въ до-. 
лин р. Бълой. Въ больышомъ числБ на Сфверномъ Кав- 
каз ее наблюдаль К. Н. Россиковъ, а именно у 
станции Устаръ-Гардоя въ Ботлихской котловинЪ “) и въ 
ущельь АндИскаго Койсу (Дагестанъ)”. ©. К. Ло- 
ренцъ *) встр$тиль пфночку 6 мая 1884 г. на одномъ 
изъ притоковъ Ешкакони и добылъ самку 9 мая 18385 г. 
въ Березовой балкЪ, около Кисловодска; кромбБ того ему | 
присланъ былъ самецъ, убитый 15 мая 1886 г. на 
Ешкакони, и нЪфсколько экземпляровъ, собранныхъ въ 
сентябрЪ въ окрестностяхъ Кисловодска. Срокъ до- 
бычи имъ весеннихъ экземпляровъ позволяетъ утверж- | 
дать положительно, что пБночка въ СЪверномъ КавказЪ 
встрфзается не только на пролетЪ, но и гнБздится от- | 
части. Съ Сфвернаго же Кавказа въ нашемь Музеф. 
хранится: ифлый рядъ экземпляровъ сбора К. Н. Рос- 
CHKOBA изъ окрестностей Прохладной пи Дронова съ | 
Подкумка и изъ Березовой балки, Терской области. 


Переходя затЪмъ къ Закавказью, укажемъ, что И. 
A. Михаловск!й°) наблюдаль иЪночку на Военно-Гру- 
зинской дорогБ между Пассанауромъ и Аннануромъ и въ | 
большомъ числЪ въ садахъ Cypama. Г. И. Радде°) 
упоминаетъь объ экземплярахъ изъ подъ Тифлиса, Дер- 
бента, Ленкорани и изъ Гокчая. Изъ окрестностей 
Тифлиса п нашьъ Музей получиль отъ г. Радде экзем- 
пляръ этого вида, который имфется еще изъ Ольтъ, 
сбора г. Ракусы-Сущевскаго. RK. 0. Кесслеръ') 
добылъ экземпляры этой пфночки 15 и 17 сентября 
около Еленовки, на озер Гокча. Kpomb Радде?“?), 
изъ окрестностей Ленкорани о пфночкЪ упоминаютъ 
Менетр1э 3) и Сибомъ°). 


1) Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 102, п. 140 (1879). 

2) Россиковъ, Зап. Кавк. Отд. И.Р. Геогр. Общ., XII, 
стр. 291, 251, 274 (1884). 

3) Россиковъ, ibid., ХШ, стр. 282 (1884). 

4) Lorenz, Beitr. z. Kenntn. 4. огп. Камп. ап der Nords. des 
Kaukasus, р. 28 п. 85 (1887). 

5) Михаловск!й, Тр. Сиб. Общ. Ест., ХТ, стр. 14 и 28 (1880). 


Бе 
unsern Laubvogel. Auf dem Nordabhange des Gebirges 
erbeutete Prof. М. Bogdanow') am 24. August 1871 
ein Exemplar beim Dorfe Dachowskaja, im Thale der Belaja. 
In grosser Anzahl hat Hr. K. Rossikow den Vogel im 
nördlichen Kaukasus, z. B. bei der Station Ustar-Gardoja, 
im Bothlichkessel?), und in der Schlucht Andijski-Koissu 
(Daghestan)” beobachtet. Hr. Th. Lorenz‘) traf den 
Laubsänger am 6. Mai 1554 an einem der Nebenflüsse 
des Eschkakon und erbeutete ein Weibchen am 9. Mai 
1585 in der Beresowaja-Schlucht, unweit Kisslowodsk; 
ausserdem wurde ihm ein Männchen zugesandt, wel- 
ches am 15. Ма 1386 am Eschkakon gesammelt wor- 
den war, so wie mehrere Exemplare vom September 
aus den Umgebungen von Kisslowodsk. Der Zeitpunkt 
der Erbeutung der Frühlingsexemplare gestattet es, 
mit Sicherheit die Behauptung auszusprechen, dass der 
Vogel im Kaukasus nicht allein Durchzügler ist, son- 
dern auch theilweise nistet. Vom Nordabhange des 
Kaukasus besitzen auch wir eine Anzahl Exemplare, 
die von Hrn. Rossikow bei Prochladnaja gesammelt 
worden sind, so wie einige Stücke vom Podkumok und 
aus dem Beresowaja-Schlucht, im Gebiete der Terek-Kosa- 
ken, aus der Ausbeute Dronow’s. 

Wenn wir uns jetzt Transkaukasien zuwenden, so 
müssen wir erwähnen, dass Hr. J. Michalowski’) 
den Fitislaubvogel auf der grossen Heerstrasse zwischen 
den Stationen Passanaur und Ananur und in grosser 
Menge in den Gärten von Ssuram beobachtet hat. 
Dr. G. Radde‘) erwähnt des Vogels aus den Um- 
gebungen von Tiflis, aus Derbent, aus Lenkoran und vom 
Goktschai. Aus den Umgebungen von Tiflis besitzt 
auch unser Museum durch die Güte des Hrn. Radde 
ein Exemplar dieser Art, die auch durch ein Stück 
aus Olty vertreten ist, welches wir Hrn. Rakussa- 
Ssuschtschefski verdanken. Prof. -Kessler') sam- 
melte am 15. und 17. September Exemplare unseres 
Vogels beim Dorfe Jelenowka, am Goktscha-See. Aus der 
Gegend von Lenkoran liegen uns, ausser Radde’s°“’) 
Daten, die Angaben von Menetrics’) und See- 
bohm’) vor. 


2; 132 


84). 


8 
Caspi-Gebietes, р. 18 


6) Radde, Ornis caucas., р. 32, 284, п. (1884); Радде, 
Орнит. Фаун. Кавказа, стр. 26 и 184, п. 152 (1 
7)Radde, Fauna und Flora des südw 
(1886). 
8) Men6tri6s, Cat. rais., р. 34, п. 
9) Seebohm, Ibis, 1884, р. 427. 


73 (1832). 


Станщи и вертикальное распространене. 


Обыкновенная пфночка обитаетъ весьма разнообраз- 
ныя м$стности, такъ что боле точное опредфлеше ея 
станщй довольно затруднительно. Въ видф правила 
можно сказать только, что она положительно предпо- 
читаетъ лиственные лБса и даже въ смЬшанныхъ 
встр$чается рЪфже. Ha самомъ сфверБ пЪночка дохо- 
дитъ до верхней границы березовыхъ лБеовъ (BB Аедю 
subalpina), но вЪроятно заходитъ и въ альийске ив- 
няки. BP нашихъ широтахъ она водится почти повсе- 
м$стно и избЪгаетъ разв только густыхъ хвойныхъ 
лБсовъ; ее можно встрфтить и въ садахъ и паркахъ, 
въ березовыхъ лБсахъ, по берегамъ рЪчекъ п ручьевъ 
и по краямъ моховыхъ болотъ. РФдка она впрочемъ 
еще въ л6Беахъ, не имфющихъ никакого подсфда. 
Осенью она сваливается въ болЪе открытыя MECT- 
ности, въ кустарникъ, изгороди и заборы по краямъ 
полей и огородовъ, а по словамъ Н. А. СЪверцова') 
въ Воронежской губернм скиветъ на осеннемъ пролет 
въ камышахъ и таловыхъ кустахъ у вершинъ степ- 
ныхъ прудовъ. BP Уманьскомъ уфздЪ Жевской губернм 
она, по свидфтельству Гёбеля °), обитаетъ (также на 
пролет6) преимущественно ивовыя насажденя. 


Относительно вертикальнаго расиространеня могу 
сообщить только, что Г. И. Радде?) встрЪчалъ эту 
пфночку около Ленкорани начиная съ уровня моря и до 
6300 Футъ. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


(См. таблицу прилета и отлета). 


Опредфленю среднихъ чисель прилета пВночки въ 
разныя части Европейской Росси мн приходится 
предпослать 3ambyanie, что для установлентя нормаль- 
ныхъ сроковъ можно пользоваться далеко не всЪми 
данными, приведенными въ прилагаемой таблицЪ. Осо- 
быми знаками я отм$тилъ уже Tb наблюденя. которыя 
мнБ кажутся преждевременными или запоздалыми, но 
и остальныя, быть можетъ, далеко не представляютъ 
величинъ, пригодныхъ для сопоставленшй. Дфло BB 
TOMB, что часть изъ нихъ можетъ относиться къ дЪй- 


1) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 62 и 255 (1858). 
2) Goebel, Vögel des Кг. Uman, р. 122, п. 104 (1879). 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Der Fitislaubvogel bewohnt sehr verschiedenartige 
(Gegenden, so dass die Bestimmung seiner normalen 
Aufenthaltsorte keine leichte Aufgabe ist. Es lässt 
sich nur die einzige Regel sicher feststellen, dass der 
Vogel Laubwald bevorzugt und selbst in gemischten 
Waldungen seltener ist. Im hohen Norden geht der ge- 
wöhnliche Laubvogel bis zur oberen Grenze der Bir- 
kenwälder (in der subalpinen Region), kommt aber 
wohl auch in den alpinen Weidendickichten vor. In 
unseren Breiten kommt er fast allenthalben vor und ver- 
meidet höchstens dichte Nadelwälder. Man findet ihn 
in Gärten und Parks, in Birkenwäldern, an Fluss- und 
Bachufern und an den Rändern der Torfmoore. Seltener 
ist der Vogel übrigens auch noch in Waldungen, die 
Jeglichen Unterholzes entbehren. Im Herbste tritt er 
in freieren Gegenden auf, z. B. in Buschpartien, in 
Hecken und Zäunen, namentlich an den Rändern von 
Ackerfeldern und Gemüsegärten, und im Gouv. Woronesh 
bewohnt er auf dem Zuge, nach Dr. Ssewerzow!), 

wohrdickichte und Weidengebüsch an Steppenseen. Im 

Kreise Uman des Gouv. Kiew bevorzugt der Vogel, nach 
Aussage von Goebel?), auf dem Zuge Weidenplan- 
tagen. 

Ueber die vertikale Verbreitung des Fitislaubsän- 
gers kann ich nur mittheilen, dass Dr. Radde°) den 
Vogel bei Lenkoran vom Meeresniveau an bis zu einer 
absoluten Höhe von 6300 beobachtet hat. 


Lebensweise. 


Zug. 
(Siehe die Zugtabelle). 


Ehe ich es versuchen will, die normalen Ankunfts- 
und Abzugstermine des Fitislaubvogels in verschie- 
denen Theilen Russlands festzustellen, muss ich be- 
ınerken, dass man zu diesem Zwecke durchaus nicht 
alle in der beigefügten Tabelle verzeichneten Daten 
benutzen kann. Durch besondere Zeichen in der Ta- 
belle habe ich schon einerseits diejenigen Angaben 
ausgeschieden, die mir verfrüht zu sein scheinen, und 
andererseits diejenigen angemerkt, die ich für verspätet 
halte, und dennoch bin ich der Ansicht, dass auch 


3) Radde, Ornis caucas., р. 32, п. 132 (1884); Радде, Орнит. 
Фауна Кавказа, стр. 26 п. 132 (1884). 


Zu pag. 236 (1). 


(Alt. Styl). 


(Cr 


1837. 


1886. 


1885. 


1884. 


'588Т 


`СВ8Т 


EN | | | | | | | | | 
San | | | | | | | 
mol | | | | | | | | | 
N | | | | | | | | 

0 | | | | | | | 
Hann | | | | | | | | 

zo 2 I | | | | | | 
и | | | | 

= | | | | | | | 


"rıcdıy 
"24V 
иго 


an 
*rudjf 


*rudif | 
"zay | 
"LIO 
"ЧУ 

`ииай 


‘лоу 
$28Т | гиап а а а SE re И НАРА ЧИ 
2 `2ЧУ Fa } 
м 40. | < > | | | | | | 
[6,0] "yuy eb | 
Е "24У | Fre 
= "LIO Л | eis | | | | | | 
Sr | | == | | | | | | 
СЫ РА SEEN EURE а EEE N Ban lu ou u aan 
A, | vs | | | | | | 
са ‘уу 
: *24y 
er | | | | | | | 
© | uy | | ie | | “r | | 
"гиай 
т | | Е | | | | | | 
es ‘лоу 5 
er | | | er | р | = НИХ 
Bee 255) ne 52 22] RO = Ar Ss BA »B 42-5) 


Ks стр. 236 (1). 


(Ст. стная.) 


M&cro наблюдения. 


Ort der Beobachtung. 


Yreioxu, Aansanaln 
Utsjoki, Lapland 


Энаре, Лаозана!и 
Enare, Lapland 


Муошовиска, Aauzanzin 
Миовто, Lapland 


Киттиле, Лапландия, 
Киша, Lapland. 


Кемитрескь, Лаозандйи 
Kemiträsk, Lapland 


Ponaniewu, Aanaanain. 
Rovaniemi, Lapland 


Isepropneo, Aansanalı 
Öfsertorneh, Lapland. 


Кузамо, Janaanain 
Kuusamo, Lapland 


Topneo, Aanaanain. 
Torneh, Lapland. 


Токисярви, Пудасярвы. 
Jokisjärvi, Pudasjärvi. 


Ilyaacapıu 
Podasjärvi 


Узеоборгъ. 
Tlehborg. 


Eparccraaı. 
Brahestad. 


Ферро. 
Ferro. 
Avarora и Широта. 
Länge und Breite, 


Набаюдатель. 


(b. В. Cr 
J Hr. Е. W.Stjernc 


г. Норхбергь 


Гл-ръ А. Мальма 
\Dr. А. Malm 
1. Бергхезь 
\Hr. ©. Berghall 


1) 
2) 


тг. Пазьмёнъ и 
бергь 

Hra. Palmen und 

berg 


1. Bazaeniyen. 


Н. beawanı. 
Hr. N. Fellma 


I. Бэквалт,. 


Hr. 1, Bückwall 


I. Г. Краикъ 


Hr. J. 6. Krank 


[EP орет 
пр НГ. С. В вы" 


U ström 


N Т.Гранроть\ jg46_| Moborg, Bid 
ie | 1847. 


Hr. A.G.Gran- 
roth 


1. Tu 


идеръ 
|3) Hr. J. Ticcan- > 1846. 


der 
1. Barmaaı, 
Hr, J. Bäckwall, 


г. Bpanzepn.. 
Hr. Brander 


*) Саишкомъ раны! срокъ?; au früber Termin? 


Der Beobachter, 


Hr. J. Wallenius 


АБЛИЦА ПРИ 


Литерат, указаше, 


Litt. Nachweis, 


routz 


2 Bidr, 11} Känned of Finl.| — 
Natur och Folk, ХЫ, 
p. 234 (1886), 


1) Hornschuch, 

Skand.Beitr ‚I,p 

(1845, 2) Moberg, Bidr, 

till Finl, Naturk, УИ, 
р. 261 (1860), 


Заль- 


Notis, ur Sällsk. pr. Капо. 
et Fl. fenn.förh, 
(186 


Sahl- 


Moberg, Bidr. till Fin] 
Naturk , УП, р. 261 (1860) 


ibidem, 


ibidem 


Moberg, Bidr. till Känned 
nl. Natur och Folk, 
XLI, р. 284 (1885). 


ibidem. 


1846— 
1854 


ll Finl. 
51 (1860) 


Naturk , VII, p 


ibidem. 


Not, ur. 
etFlor, 


sk. pr. Fauo 
по. förh.,X,p.381 
(1869) 


Moberg, Bidr.till Känned 
of Finl. Natur och Folk, 
ХЫ, р. 234 (1885). 


ibidem. 


**) Сзишкомъ поэдый срокъ?; zu später Termin? 


1845. | 1846 1856. | 1857. | 1858. | 1858. g 1964, 
ВАН НЕЕ | ds 
== 5=|53|5=|54 == |5 


зо. 


wm] ® 
я у | у 
4 
в |х 
| 
| 
| 
1 


1875. 


1a." 21. 


wu | ır 


1876. 


Zu pag. 236 (1). 
(Alt. 861). 


fie 


Ks стр. 236 (2). 
(Ст. ствая.) 


Ферро. 
Micro вабаюдешя. Ferro. 
`Дозгота u Широта 


Ort der Beobachtung. 
Länge und Breite. 


Cyresa, Паздамо. 
Sotela, Paldamo. 


'Соткамо. 
Sotkamo. 


Гамза-Карзебю. 
Gamla-Karleby 


Anxoberaan. 
Jakobstad 


Hypuucn. 
Nürmis. 


Kyonio 
Kuopio 


Tauumanaarcı. 
Hamtoanlaks. 


Карстула 
Karstula. 


Салриярпи. 
Saarüjärr). 


Раутазамим, noroor® \, 
Rantalampi, Kirchspielf 


'Раутазамии, Коскисъ \_ 
Rautalampi, Koskis 


Tehen 
Toysk 


Кейру Ilehxese 
Keuru Pöyhdla 


Kuzerr. 
Kides, 


Cyaxanı. 
Sulkava. 40°10' =; J 


Набаюдатезь. Литерат. yrasanle, 


Der Beobachter. Litt, Nachweis 


К. Ф. Бомъ. 
Hr. Е. Bohm. 


г. Гозмеруеть. 
Hr. Hollmerus 


1,34M. Вригтъ. 


u.4\Hr. М. v. Wright. 


ГВ. Вригтъ 


2) Hr. W. т. Wright 


1,410. Wright 


5, ЙТИ. Асханъ 
2) \Hr. P, J. Aschan. 


Б. Л. Фростерусъ 
НЕ В. L. Frosterus 


N. Гелворсь 


Hr. P. v. НЫМога. 


г. Aunasopen. 
Hr. Lindfors 


*) Саншкомъ раннИ! срокъ?; zu früher Termin? 


\Hr. J. v. Wright 


ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и ОТЛЕТА, — ZUGTABELLE. 


Moberg, Bidr. till Finl 
Naturk., VII, р. 261 (1860). 


Medd. af Soc. pr. Faun. et 
Тео, ХУ, р. 1856) 


Moberg, Bidr.till Känned 
of Fin. Natur och Folk, 
ХИ, р. 234 (1885) 


ibidem 


ibidem, ae 


ibidem 


gl. Vet.-Ak. Handl,, 
208; 2) ibidem, 
; 8) Ве. till 


Moberg, Bidr. üll 
“inl. Natur och Folk, 
LI, р. 234 (1885) 


ibidem, ыы — 


1) Bidr, till Finl. Naturk., 
И, р. 122 (1897) 


2) Moberg, ibidem, VII, 
р. 261 (1860) 


ibidem Ее 


ibidem, = Be Be Fe En 


Moberg. Bidr.till 
af Finl. Nator och 
XLI, р. 234 (1885). 


Med. af Soc. pr. Faon. et 
FI. fenn., XV, р. 67 (1886) 


**) Cawmkown noaxsih cpox»?; zu später Termin? 


1856. 


1857. 


15 
Нана 


27, | ая. | 16. 
ах [1 | 1х 


$ ь 
у j 
Ks стр. 236 (3). h р » 
} и рад. 236 (3). 5 
| n Г Г. am A Ai 
н. orman.) ЛИЦА ПРИЛЕТА и OTIETA. — ZUGTABELLE. 
(Alt. Styl.) 
‘Ферро. 1847. | 1848. r = 
Мфсто набаюденя, Ferro. Наблюдатель. Литерат. указание. НЕЕ 1874. | 1875. | 1876. | 1877. 
Ort der Beobachtung. | Дозтота и Широта. | Der Beobachter. Lit, Nachweis а Ре 
Länge und Breite, =<|5= #2 FFIR РАНЕЕ 
8253553 535352 
Серлобозь Г, И. Фабрищусь Moberg, Ве un и || 1 | [1182-11 
Sordavala prestgärd. Hr. G. J. Fabrieius Naturk,, VII, р. 260 (1860). | a. —-1—-1-1-1-1-1-1-]-1-1-1-1-]-1-1]- А О О ПА Е | 
| 
51240’ SU: | 
[217 г. Бакианъ. Moda, al Soc- pr Каши, её] || in." 16.| _ 1% | _ [34 зо. 
Impilaks. Ar. Backmann. Fl, feon, XV, р. 46 (1856), | _ -/-17 1-|-[5 1-1 1-15 1-11 11-1 11-1] | 
ro Ш Moberg, Bidr.till Künned 
Раумо, 3 2 af Finl, Natur och Falk, |—1— о оо о о о о о О - оо о о о По бо По |— о о | |- | -1-|-]-|— _ 
Raumo. Fe ХИ, р. 234 (1885), | | z 
| 
Кекегольмь К. А. Асхояъ rohen. Bla Ra a ИО О О О ВА о | В В В 0 | | 1 
Kexholm Не. C. A. Aschan Naturk., VII, р. 260 (1860). —|-|-1-|-1-|-|-|-/-|-|-1-/-1- [- |-/-]-)-]-|-1-1- 
| 
ИК. т, Эберсь | 
Визьманстралхь АНГ. ©. 3. Öhberg elle ee el | = er es 
Willmanstrand. ,f10. Bourra. 2) мет, IT, р, 128 (1857) | м ıv - win = 
ON Hr.) v. Wrigbt. | | 
| | | 
| | 
Buskean. г. Варить А Е ВИ ОВ Ее ООВ a U | Е | 
Valkoala Hr. Waren Fl. fenn, VII, p 126 (1851) | | = |7 Zement -|- -1-1=1-1= = == 1= 11 1 
| | | | | | 
Moberg, Bidr.till Känned | | 
Япаккала, ? af Fiol. N och Falk, [111-111 о | — | -1-/-|-|- 1-1 -1- | — I-1*J_1-1-1-|-1-]-1-1-|-1-1-1-|- |-1=]-/-1- 1-11 
Janakkala Хх р 238 (1856) | | | | 
Поттисъ Orpönsoper. К. А. Daxue. Moberg, Bidr. ül Вии. | _|_| ||| ||| Rt elle“ в ее 8 IRB I De ее а 
Puttis Strömfors С, A. Hackzell, Naturk., УП, р, 260 (1860), 55 я ieh IE = Zi a lo) ln чт |7 
| р | | 
УК. Канхозинь 1846—| | | | | | 
\Hr. С. Candolin 1855. | | 
Лундо-В4ика. on Ш. Г. Равдел < | ] 
Lundo Wiika. | rt Hr. G Handelin 1846 Е м | If a = a I О a ee ale В 
Лупло Гакула. | 40° y EX И; X Aum- Zaren, = = о В | |) Г ее | 
Lundo Hakula от. Черть 1 | |= | | 
Hr. J. Lind- 1848. | | | 
berg | 
Г. Бреден- | 
ао’ & 0 ь = 1) ibidem 
‚ Нодевхазь 60980 Er Me 1 N 2) Moberg, Bidr.till Kän- B4- 20. JR: TE DR a Da N Da Ta ag a 1a a a a ee lee 
Nädendal об" ER EEE TTS ELLE О а a a I a 
- O CL EN Folk, XLI, (1885) Y | 
2) ? р 
| 
| 
тб. ы Мед 4. af Soc, pr. Fauna et » 30. в. [9.1 & ||| 
Паркаяо, Абосской губ .. г. Bpanaepr. ee — Sei Im Na] Ina al Vom) Kost Ba It Kl Das ОХ ha so) a Fra СЯ v 
Parkano, Gouv, Abo Hr. Brander. (1886) 
1)Moherg, Bidr till Finl. 
К. Teßxesn, Naturk , УИ, р. 260 (1860), у к И ор о р 
KR ПЕ с Heiker 9)Moberg, BärtillKan- || || 8 = == 
2) ? ned. af Fin). Natur och лу 
Folk, XLI, р. 233 (1885), | | 
*) Слишкомт, раныйЙ срокъ?; za früher Termin? **) Сзишкомъ поздвйй срокь?; zu später Termin? 
* 


Ks стр. 236 (4). 
(Ст. eman.) 


Место наблюдении. 


Ort der Beobachtung. 


Або. 
Abo 


Коскиеъ 
Koskls. 


Kapıcaoio. 
Karislojo. 


Кумаинге. 
Kumlinge 


проаввъ Kacrearoanın. 


Kastelholm Sund 


Deascunneoper, 
Helsingfors, 


Карисъ 
Karis, 


Apxanreaschr. 
Archangelsk. 


*) Caumkowr. panwif срокъ?; zu früher Termin? 


Долгота u Широта. 
Länge und Breite, 


Ферро. 
Ferro. Наблюдатель 


Der Beobachter, 


ИМ. Вриеть 
\Hr. М. v. Wright. 


| УК. В Регнель. 
РИ г. С. W. Reguell. 


104. Вригтъ. 


‚ В.Д, Hr. 1. v. Wright. 
40°49' Dal Е 
A 
le К. Г. Tpenknnert. 
1 Нг Сб. Grönquist. 
т 
nm М. Гузьтивнь 4 
RT Не N. Hultman 1946. 
За" КЕ Beprwann 1847— 
ол Hr. E.Bergman 1850. 


К Н.А. Taneniyen, 
С. N. А. Tapenius 


fr. Тевгетромть 


IN Hr. Tengstrom 


прое. 1.1. Hep- 


пандеръ 1846. 
Prof.J. J. Ner- 1847. 
vander 
А. Стьерн- 
крейпть 1846— 
Hr. A. Stjern- 1855 
creutz 
er 1. М. Тенг- 
ат |} стромъ 1846 
40937’ EA РУ Hr. J.M. Teng- 1847 
= о, т ström 


K. A, Асханъ 1852— 


М. Bpurme.  1846— 
Hr.M.v. Wright 1855 


A. Mo- 
m ; 
A. Mo- 1855, 


b.fupos, А. Нордмаит» 
5 \Prof. А. Nordmann. 


‚ am 
co ; 
an ‘ 
12907 
PR er. Baaıneny 1) н Га. 
50°’ IR Hrn. Машей!) und 
От Goebel 2). 


Naturk., УП, р 
3) Öfv. af Fıns 
förh, VI, р. 1 


Литерат, yrasanie, 


ТЛИ. Nachweis, 


1) Kgl. Vet.-Ak. Handl., 
1526, р. 296—207 
2)Moberg, 
Natark. УП, р. 260 (1860). 


ibidem, II, р, 117 (1857), 


Moberg, ibidem, УП 
р. 260—261 (1860), 


ibitlem, р. 260. 


1)Mnberg, Notis.urSällsk 
pr. Еашо. et Flora fenn. 


förb.. Ш, р. 204 (1857) 
Moberg, Bidr. tillFiol. 
200 (1860) 


1864) 


4)ibidem, УП, р, 71 (1864— 


65) 
5) Чета, VII, p.36(1865— 


1866). 


Mobe Bidr, till Käo 
af Fin]. Nator och 
Folk, ХИ, р. 283 (1885) 


1) Прир. и Ox,, 1880, ХТ 


стр. 7 


2) Cab. I. 6.0., 1878, p. 409 


**) Сзишкомъ поздыйЙ срокъ?; zu später Termin? 


ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и ОТЛЕТА. — ZUGTABELLE 


Ba 
Zu pag. 236 (4). 


(Alt. $5). 


Ka стр. 236 (5). я В 
n > m m \ р am m рад. (5). 
И стаж) ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и OTIETA — ZUGTABELLE 
- (Alt. 51.) 
Ферро; = Е: } 
а а 
Micro набаюденя Ferro. 'Набзюдатезь, Литерат. указание. | ЕЗ 18%. | 1889. | 1870. | 1571. | 1872. 
Ort der Beobachtung. |Arora и Широта | Der Beobachter. Litt. Nachweis на т N m Е 
Länge und Breite. Е Е: = 
= 
sea ur Tr. Сибомь и Tapew-|Seebohm, Rowley’s Ого | 
Усть-Цыльмв, Печора. le вет Броунъ, Мис, 1, У о О О esse 
Ust-Zylma, Petschora, H. Seebohm und Har- | Siberia iu Europe, р. 108 | =i--1-|-|-|-1- = FE ee 
vie-Brown. (1880). | zer 
| 
Поставы, Виденск, губ. ann | 
Диси, у. BT гр. К. Tuaenrayaı Bibl. Warsz., 1844, IV, | _ ‚. ERS EN NEE 2 
Postawy, 9. Wilno, Kr 43°10' № ® Gr. ©. Tyzenhauz р. 162. Е я [2 zz = Bu Ka] I 1-l- tn А Е |! 
Disna. "TOR 
Курзявдия (Пуссензь, Уга- : : 
un изм Кабиляенть) паст. Коваль, Correspondenzbl. d. Na- а 1. 
с т ! turß-Ver. zu Riga, У! |—|-|-|-— -|-1—1- wer || 
Kurland (Passen, Ugahlen Past. Kawall, ee un лу = 1/2117 Eee 
oder Kabillen). ee a Dee | 
Mefieperos» около Ben- ВВ sn г Kenucr-Mename. |0 Sltaungsb 4. Dorp. Na- ll 
oma ыы Я Hr. Löwis of Menor torf.-Ges,, VI, 9.547 (1884). | — | — ||| | | ||| — И О В NR BER ПОВ BR BER Li... EN) le 1, 
Meyershof bei Wenden, 42964’ бт. 2)ibidem, VII,p.148(1885) и |" 
Лиоскальнь, Лизаянайи. г. Левись-Менарт я =, 
Lipskaln, Livland, = Hr. Löwis of Menar, | ИУ, VI, р; 108 (1882). || |||) | ||| = -1-/-|-|-1-1-|—- --1-|-1%)-1 1 [-|-1-]-[-|-]=]- 
ge gem 
Гелаенормь, Ansannaln 58° В. Er Е Л Mwaxenzoper. |Ornis, IT, р. 386, n B ОА а 
Hellenorm, Lirland 440 4, EA Hr. Е. v. Middendorf, (1886). Si Sn le Sl Ka I И! 
© 
Дероть, В. 9. Руссовъ. Ornis Ehst-, Liv- und Cor- 2 в. | _ |. | _ [16 
Dorpat. Consv. У. Russow. lands, Tab. (1880). | |||] Ai === Я [ir | = | ır Я О =] == | — 
De 1) Mel. biol, If, р. 121 
С.-Петербург Aarupede (1854). 2) Тр. Соб. Os, 1) 2 a2) jan] [5 11.13} _ pen] _ 1263] _ ba») _ ps] _ краз _ |] _ a3] 42 _ 
St Petersburg. ДН Кай Eer., XVI, отр. 471 (1885). | |7 |7 | у u Sl м| =] у iv vw у m мм] wer] И 
а 3) in Ми. 
\Prof. D. Kaigorodow. 
1) Прир. u Ox,, 1879, VII, 
Prerum— Шолом стр. 101; 2) 1880. VI, 
А стр. 150; 8) 1880, Х1, Ale 4 5 
Poctoscerifiy., Яросл губ.| PN в г. Маракусвъ. стр, 166; 4) 1881, VI, А Ва Е _1_1_1-1-1_] О СЫ О Са _ | — era] III 1 
Kr. Rostow, G. Jaroslaw. ar В. Hr. Marakojeff. стр 118; 5) 1881, XI, ka ba ba 1 Na 1) Dee ira | Fr дих их | 3х Е 
U стр. 121; 6) 1884, УШ, 
стр. 69; 7) 1885, 1, стр. 52; 
5) 1885, ХИ, стр, 08, 


*) Саншкомть ранийй срокть?; zu früher Termin? **) Сашикомть поздийй срокл.2; zu später Termin? 


Ka стр. 236 (6). 
(Ст. erman.) 


ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и ОТЛЕТА. — ZUGTABELLE 


Мусто набаюдешя. 


Ort der Beobachtung, 


Tloamocronse, 
Umg. v. Muskau, 


Opaonesan губ. 
Gour, Orel 


Червиговек. туб. 
Gouv. Tscheroigow 


Куевъ. 
Kiew 


нь, Kiener. губ. 
man, Gour. Kiew. 


Bo6poner. у., Ворон. губ 
Kr. Bobrow, G. Woronesh 


Одесса. 
Odessa. 


Изьинекое, Пермск. губ 
Ijinskoje, Gour. Perm. 


Курейка, Ешисей 
Kureika, Jonissei 


*) Саишкомт, pannif срокз,?; zu früher Termin? 


Долгота и Широта. 
Länge und Breite. 


Ферро. 
Ferro. Набаюдатеь, 


Der Beobachter. 


jr. Никитинъ. 
Mesa Man. |} Hr. Nikitin 


55° 42° — 56° 48° |».4.1. П Casanbenn. 


с.-х.  |S\Hr. L. Ssabaurjefl 
55° 10° — 55° 17 
во 19-40. К. Лоренць, 


t1\Hr. Th. Lorenz 


Opans—Orel. 
орда" Mi 
a 47 г. Смирновъ, 
БА Hr. Smirnow 


нь — Тег 


RT 

5 75 г. Шевелевь 

48°59' IL Ur. Scheweleff. 
a 


Ki ЕН 
op № Prof. Kessler, 
48°10' 5 


‚cn 
SI. Г. 0. Гёбель 

в. 5. Forstm. Н. Gorbel. 
бт 


48245) 


47°53' 


Боброть.— Babrow 


ET 
51° ВВ: H. А. Съперцонъ. 
57043 С - Dr. N. Ssewerzow 


Про. Hopawanını 
‚BA Prof. Nordmann 


6. А. Tonsoyxom. 
Hr. Th. Teplouchow. 


Г. Сибому, 
Hr. Н. Seebohm. 


Литерат. указанте. 


Litt, Nachweis. 


1) 3R. Мин. Гос. Huyur 
1874 r., отд. IV, стр. 6; 
2) 3K. Имп. Общ. Ох, 
1874, И, стр. 50; 
"УГ, стр. 70; 4) ibid , 
Бу1ы4., 


УТ. стр. 425; 

Hibid., 1881, ТУ, стр. Bl; 

10) ibid,, 188%, VIIT, стр. 

109; 11) ibid., 1888, VII, 
стр. 134. 


Boua, Dan, 1864 г.стр. 364. | — 


Тр. Харьк, Общ, Ест, IX, 
стр. 196 (1875). 


Bull. 


Vög. 4. Kr. Uman, р. 238. 
(1879). 


Пер, явл, F 
46, 240, 2 


губ, стр. 
3 (1858) 


Faune pontique, р. 139, 
п. 8 (1840) 


Зап. Ур. Общ. Люб. Ecr., 
УП, пы. 8, стр. 58 (1888) 


Ibis, 1879, р. 9; Siberia In 


Asia, р. 104 (1832). 


**] Слишкомт, ooaamf opor»?; zu später Tormin? 


Zu pag. 236 (6). 


(Alt. Styl). 


ствительному дню прилета пфночекъ, большинство же 
наблюдателей заносило въ свои списки день первой 
слышанной ими пфени этой птицы. Между этими то 
двумя сроками, по моему мн$фн!ию, иногда можетъ быть 
весьма существенный промежутокъ времени. Кели 
вслфдъ за прилетомъ пБночки продержится или насту- 
пить ясная m теплая погода, то безъ сомнфн!я вскорЪ 
nocab прилета раздается и ея пЪень, въ случаЪ же 
необлагопруятной т. е. пасмурной и особенно холодной 
погоды пБночка промолчитъ навЪрное нзкоторое, быть 
можетъ даже довольно продолжительное, время. 


Сводка данныхъ для Финлянди, опубликованныхъ 
главнымъ образомъ благодаря неусыпнымъ старанямъ 
сначала проф. Моберга, а 3arbmp прох. Пальмеёна, 
даеть въ pesyırrarb слбдующие сроки. Въ Утеоки 
(сЪверная Финская Лапландя) пЪночка прилетаетъ 
между 8m 21 мая, въ Эверторнео, на сЪфверной оконечности 
Ботническаго залива, между 21 апрБля и 16 мая, въ 
средней части восточной Финляндм, именно въ Сулкава, 
между 28 апр$ля и 8 мая и около Гельсингфорса между 
17 апрЪля и 2 мая. 


Въ Остзейскомъ краф пночка, по свидфтельству В. 0. 
Руссова"), прилетаеть между 16 и 26 апрфля, въ 
С.-Петербургской губернм, по Д. H. Кайгородову ®) въ 
посл$дней трети апр$ля, въ ЦарствЪ Польскомъ, судя по 
многимъ указашямъ ТачановскагоЗ) u Тизен- 
гауза *), вь первой половинЪ апр$ля. Въ болБе вос- 
точныхъ губершяхь средней полосы Европейской Рос- 
и, напр. въ Ростовскомъ уфздф Ярославской губернм, 
Маракуевъ считаетъь вторую половину апрфля за 
нормальный срокъ прилета пфночки, а въ Подмосковь$ 
прилетъ происходитъ, судя по даннымъ Сабанфева и 
Лоренца, между 6 и 14 апрЪля; Для Заволжья ни- 
какихъ точныхъ наблюденй не имфется, почему 
приходится ограничиться общимъ срокомъ половины 
апрфля, установленнымъ М. H. Богдановымъ °) для 
Казани и Эверсманномъ °) для Оренбургскаго края. Въ 
южной полось Европейской Pocein почти всЪ наблю- 


1) Russow, Ornis Ehst-, Liv- u. Curlands, Tab. (1880). 

2) Кайгородовъ, Пт. парка I&ca. Инстит., стр. 5, п. 14 (1887). 

3) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1877, р. 140, п. 68; 
Ptaki krajowe, р. 222 п. 71 (1882). 


237 


der Rest der Daten durchaus nicht als gleichwerthiges 
Material angesehen werden darf. Einige derselben be- 
ziehen sich möglicherweise auf die wirklichen Ankunfts- 
tage des Laubsängers, während die Mehrzahl der 
Beobachter jedenfalls das Datum des ersten gehörten 
Gesanges der Art notiren. Zwischen den beiden ge- 
nannten Terminen verfliesst aber, meiner Ansicht 
nach, manchmal ein ziemlicher Zeitraum. Wenn nach 
dem Eintreffen des Vogels klares und warmes Wetter 
eintritt oder anhält, so wird der Vogel sein Lied je- 
denfalls sehr bald erschallen lassen, während in den 
Fällen, wo er trübe und namentlich rauhe Witterung 
antrifft, er ohne Zweifel einige Zeit, zuweilen verhält- 
nissmässig lange, sich still verhalten wird. 

Die Fülle von Zugdaten aus Finland, die früher 
namentlich Dank den Bemühungen Prof. Mobergs 
veröffentlicht wurden und neuerdings durch Prof. 
Palmön fortgeführt werden, liefert uns folgende 
Mittelwerthe. In Utsjoki (nördliches, finnisches Lapland) 
erscheint der Fitislaubvogel zwischen dem 8. und 21. 
Mai, an der Nordspitze des Bottnischen Meerbusens, z. B. 
in Öfvertornea, zwischen dem 21. April und 16. Mai, 
im mittleren Theile des östlichen Finlands, in Sulkava, 
zwischen dem 28. April und 8. Mai und bei Helsingfors 
zwischen dem 17. April und 2. Mai. 

In den Ostseeprovinze erfolgt nach Val. Russow 7) 
die normale Ankunft zwischen dem 16. und 26. April 
und im Gouv. St. Petersburg nach Prof. Kaigorodow’) 
im letzten Drittel des April. Im Königreich Polen er- 
scheint der Vogel, nach zahlreichen Angaben der Hrn. 
Taczanowski°?) und Tyzenhauz*), in der ersten 
Hälfte des April. In den östlicher gelegenen Gouver- 
nements des mittleren Theiles des europäischen Russ- 
lands, z. B. im Kreise Rostow des Gouv. Jaroslaw, trifft 
der Vogel nach Marakujeff in der zweiten Hälfte des 
April ein und für die Normalzeit seiner Ankunft in den 
Umgebungen Moskau’s halten Ssabanejeff und Lo- 
renz die Zeit zwischen dem 6. und 14. April. Aus den 
Gouvernements, die jenseits der Wolga gelegen sind, 
existiren keine genaueren Beobachtungen, so dass wir 
nur berichten können, dass der Vogel nach Prof. Bog- 
danow°) bei Kasan und nach Prof. Eversmann°) im 


4) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polsk., p. 174 
(1862). 

5) Богдановъ, Птицы и зв. Поволжья, стр. 83, п. 89 (1871). 

6) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 207 (1866). 


датели считаютъ начало апр$ля за нормальный срокъ 
прилета пфночки. Таковы по крайней мБрЪ данныя 
Шевелева для Черниговской губерни, Кесслера') п 
Гёбеля?) для Кевской губернм пи Нордманна для 
окрестностей Одессы. Cr Кавказа свЪдЪня наши весьма, 
отрывочны и ограничиваются показашями Г. И. 
Panne’), по которымъ первые экземпляры обыкно- 
венной пфночки были убиты подъ Ленкоранью 25 марта, 
а подъ Тифлисомъ 6 апр$ля. 


Относительно сроковъ отлета данныя менфе много- 
численны. Мы можемъ только сказать, что въ ефверной 
Финляндии (Утстоки) отлетъ происходитъ между 8 августа 
и 8 сентября, въ средней Финляндм (Сулкава) во второй 
половин сентября, а въ южной Финлянди (Гельсингфорсъ) 
между 13 сентября и 1 октября. Для Ростовскаго уфзда 
Ярославской губерни срокъ этотъ опредфляется г. Ма- 
ракуевымъ между 17 и 21 сентября, а для Подмо- 
сковья Сабанфевымъ и Лоренцомъ между 14 и 30 
сентября. Въ ЦарствЪ Польскомъ иЪфночка остается до 
половины октября (Тачановский ® и Тизенгаузъ?), 
въ С.-Петербургской губерни отлетаетъ въ течени почти 
всего сентября (Кайгородовъ°)), въ Черниговской 
(Шевелевъ) и Кевской (Кесслеръ”) губерняхъ въ 
концВ сентября, а по Гёбелю”) и въ октябрЪ, такъ 
что срокъ осенняго пролета (15—20 августа — 6— 
10 сентября), установленный Н. A. Сфверцовымъ 
для Воронежской губернм, нужно считать слишкомъ ран- 
нимъ. Въ ОдессЪ, по словамъ проф. Нордманна, иБ- 
ночки держатся иногда до 15 ноября. 


Гн5ёздованье. 


Призивной крикъ обыкновенной пфночки состойтъ 
изъ того же протяжнаго свиста, которымъ отли- 
чаются голоса и другихъ близкихъ видовъ. Собственно 
пфень самца состоитъ изъ одной нфжной, весьма, пруят- 
ной строфы, которая весною, благодаря обизмю и усер- 
дно иЪвцовъ, сльшшится напримфръ у насъ почти по- 


всемфетно. Вслфдъ за прилетомъ пЪночки уже можно 
1 


1) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Kieser. учебн. окр., Зо0л. II, 
стр. 55 п. 44 (1851). 

2) Goebel, Vögel Кг. Uman, р. 122 (1879). 

3) Radde, Ornis caucas., р. 32 u. 234 п. 132; Радде, Орн. vayn. 
Кавк., стр. 26 и. 184 п. 132 (1884). 


Orenburger Gebiete Mitte April ankommt. Im südlichen 
Theile des europäischen Russlands normiren alle Beob- 
achter die Ankunftszeit auf den Anfang des April. 
Diesen Terminen geben wenigstens Scheweleff für 
das Gouv. Tschernigow, Prof. Kessler!) und Goebel’) 
für das Gouv. Kiew und Prof. Nordmann für die Um- 
gebungen von Odessa an. Aus dem Kaukasus besitzen wir 
leider nur die wenigen Daten von Dr. Radde°), der 
die ersten Ankömmlinge des Fitislaubvogels in Lenkoran 
am 23. März und in Tiflis am 6. April beobachtete. 
Ueber den Abzug sind die Daten natürlich dürfti- 
ser. Wir können nur berichten, dass im nördlichen Fin- 
land (Utsjoki) der Abzug zwischen dem 8. August und 
8. September, im mittleren Finland (Sulkava) in der zwei- 
ten Hälfte des September und im südlichen Finland (Hel- 
singfors) zwischen dem 13. September und 1. Oktober 
erfolgt. Für den Kreis Rostow des Gouv. Jaroslaw setzt 
Marakujeff den Termin auf die Zeit zwischen dem 
17. und 21. September fest und nach Ssabanejeff 
und Lorenz verschwindet der Vogel aus den Umge- 
bungen von Moskau zwischen dem 14. und 30. Septem- 
ber. Im Königreich Polen verweilt der Fitislaubsänger bis 
zur zweiten Hälfte des Oktober (Taczanowski® und 
Tyzenhauz’), zieht nach Kaigorodow°) durch das 
Gouv. St. Petersburg im Laufe fast des ganzen Septembers 
und verlässt die Gouvernements Tschernigow (Schewe- 
leff) und Kiew (Kessler) Ende September, nach 
Goebel?) selbst im Oktober. Der von Dr. Ssewerzow 
für das Gouv. Woronesh bestimmte Termin (von 15.— 
20. August bis zum 6.—10. September) ist jedenfalls 
zu früh angesetzt. In Odessa verweilt der Laubvogel 
nach Nordmann zuweilen bis zum 15. November. 


Brutgeschäft. 


Der Lockruf des Fitislaubvogels ist ein ebensolcher 
gedehnter Pfiff, wie er auch den verwandten Laub- 
sängern eigen ist. Der eigentliche Gesang des Männ- 
chens besteht aus einer einzigen, sehr zarten und 
wohlklingenden Strophe, die im Frühling, dank der 
Häufigkeit des Vogels und dem Eifer der Sänger, bei 
uns allenthalben zu hören ist. Bald nach seiner An- 


4) Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1877, р. 140, п. 68; 
Ptaki krajowe, р. 222, п. 71 (1882). 

5) Tyzenhauz- Taczanowski, 001. ptakow polsk., р. 174 
(1862). 

6) Кайгородовъ,, Пт. парка ЛЪсн. Инстит., стр. 5, п. 14 (1887). 


услышать ея пе, которое продолжается весною_въЪ 
течеши почти цфлаго дня, за исключенемъ развЪ 
полуденнаго времени. Умолкаютъ пфнозки въ KOHLE 
тюня и иногда уже въ началЪ августа, очевидно окон- 
чивъ линянье, начинаютъ вновь пробовать свой голосъ 
(Б1анки'). По словамъ Науманна?) пфночка поетъ 
или сидя спокойно, или прыгая съ BETKU на вЪтку, но 
не на лету. 


ГнЪздо ифночки всегда находится на землБ, въ 
травЪ, во мху, сбоку кочки, въ канавахъ или ямахъ и 
оно настолько незамтно, что его можно найти только 
выпугнувЪъ самку, которая даетъ почти наступать на 
себя. ГнЪфздо въ кустарник$ на сучк$, описанное Г. И. 
Радде?), не только не принадлежитъ обыкновенной 
пфночкЪ, но безъ сомнфвя даже другому роду птицъ. 


Какъ у всбхъ пфночекъ вообще, такъ и у описы- 
ваемаго вида, гнфздо имфетъ полукуполообразную 
крышку и боковой входъ и построено, судя по образ- 
цамъ изъ С.-Петербургской губернш, предоставлен- 
нымъ мнЪ B. Л. Bianka, преимущественно изъ зеле- 
наго мха, причемъ лоточекъ выложенъ большимъ или 
меньшимъ количествомъ травянистыхъ стебельковъ и 
корешками и обильно выстланъ перьями, принадлежа- 
щими въ данномъ случаБ сБрой куропатк$, сЪрой 
воронБ и грачу. Науманнъ?) уже указываетъ на 
то, что пфночка предпочтительно выстилаетъ гнЪфздо 
перьями сБрой куропатки, а гнфзда коллекщи В. Л. 
Б1анки не только подтверждаютъ наблюдешя Нау- 
манна, но и доказываютъ, что и въ нашихъ м$етно- 
стяхъ пЪночка имфетъ TE же привычки, какъ и въ 
Герман. 


Размфры гнЪфздъ (изъ С.-Петербургской губ.): 


Ширина всего гнЪзда ....85—123 mm. 


Ширина лоточка........ 43— 67,5 » 
Высота кии ..48— 82 » 
Паубина зе. 22... 82— 70.» 


1) Bianchi, Biol. Notiz. aus Uschaki, р. 225 (1888). 
2) Naumann, Naturg. Убе. Deutschl., Ш, р. 573 (1823). 


kunft beginnt der Vogel zu singen und singt, im Früh- 
ling wenigstens, fast den ganzen Tag, mit alleiniger 
Ausnahme der heisseren Mittagszeit. Der Gesang ver- 
stummt Ende Juni und Anfang August, nach Voll- 
endung der Mauser, beginnen einzelne Männchen wie- 
derum ihre Stimme erschallen zu lassen (Bianchi’). 
Nach Naumann‘) singt der Fitislaubvogel entweder 
im Sitzen, oder von Zweig zu Zweig hüpfend, niemals 
aber im Fluge. 

Das Nest unseres Vogels steht immer auf der Erde, 
im Grase, Moose, an der Seite eines Erdhügels, in 
Kanälen oder Gruben und wird so verborgen angelegt, 
dass nur das auffliegende Weibchen, das sich fast zer- 
treten lässt, sein Vorhandensein verräth. Das Nest, 
welches nach Dr. Radde’s®) Beschreibung im Ge- 
büsch auf einem Aste gestanden hat, gehörte jedenfalls 
nicht dem Fitislaubvogel und wahrscheinlich nicht ein- 
mal einem Laubvogel überhaupt an. 

Wie bei allen Laubsängern hat auch das Nest der 
vorliegenden Art in der Regel einen halbkuppelförmi- 
gen, dachartigen Ueberbau, so dass der Eingang in 
dasselbe an der Seite angebracht ist. Nach den Nestern 
aus dem Gouv. St. Petersburg zu urtheilen, welche 
mir Hr. V. Bianchi zur Verfügung gestellt hat, be- 
steht das Hauptmaterial der Nester aus grünem Moose, 
welches mit einer geringeren oder grösseren (Quantität 
von Grashalmen und Würzelchen ausgelegt und dicht 
mit Federn ausgepolstert ist, die im vorliegenden Falle 
dem Feldhuhne, der Nebelkrähe und der Saatkrähe 
angehören. Naumann?) hat schon darauf hingewie- 
sen, dass der Fitislaubvogel mit besonderer Vorliebe 
sich der Federn des Rebhuhnes zur Ausfütterung sei- 
nes Nestes bedient und die Funde des Hrn. Bianchi 
bestätigen nicht nur Naumann’s Beobachtungen, son- 
dern liefern uns noch den Beweis, dass der Vogel in 
unseren Gegenden dieselben Gewohnheiten hat, wie in 
Deutschland. 


Maasse der Nester (Gouv. St. Petersburg): 


Aeussere Breite........... 85—123 mm. 
InnerepBreiter see ee 43—67,5 » 
Hohen are nee 48—82 » 
ее ар К 32 70 » 


3) Radde, Ornis cauc., р. 32 u. 234, п. 132; Pan ze, Орн. »ayn. 
‚Кавк.. стр. 26 u 184, п. 132 (1884). 


Число яицъ въ кладкЪ колеблется между 5—7, по 
Сибому!) доходить и до 8, а по Тачановскому *) 
во второй кладкЪ находять обыкновенно только 4 
яйца; Форма ихъ обыкновенно правильно-яйцевидная, 
но встрфчаются и настолько закругленныя, что длина 
и ширина ихъ почти одинаковы ®). Основной цвЪтЪ ихЪ 
бфлый, который испещренъ густыми крапинками ры- 
жеватаго цвфта; эти пятна TO мелки и часты, TO рас- 
плывчаты и р$дки и группируются преимущественно 
на тупомъ концЪ. 


Размфры an: 


16 яицъ изъ Ц. Польскаго (Тачановск1й). 


Длина: Ширина: 
Мах 24116 ом, Мах: 13 мии. 
Min. 15 > А 12 
Средн. .. 15,6 » Средн... 12,9» 


22 anna изъ С.-Петербургской губ. (Бтанки). 


Длина: Ширина: 
Мах. о 19 ит. Мах... 132mm: 
о» Ми. 5» 
Средн... 16,1 » Средн.. . 12,2 » 


Гнфздится пфночка нер$дко по два раза въ течент 
лЬта. Сроки нахожденя полныхъ кладокъ въ раз- 
HbIXb мЪетностяхь приблизительно слфдуюцие: въ 
средней Финляндм (Сулкава) въ конц мая, въ губерняхъ 
С.-Петербургской и Новгородской въ Konmb мая или на- 
yaıb 1юня, въ Остзейскомъ краф въ конц мая и въ Ц. 
Польскомъ около 10 мая. Вторая кладка происходить 
въ Остзейскомъ краф во второй половинЪ 1юня и въ Ц. 
Польскомъ въ конц 1юня или въ начал тюля. a Туль- 
ской губерни М. А. Мензбиръ?) опредфляетъ въ по- 
ловинф 1юня срокъ вылуплешя птенцовъ, а слдова- 
тельно кладки должны быть полны BB концф мая или 
первыхъ числахъ пюня. Вылетаютъ птенцы по его сло- 
вамъ въ конц 1юня, по свидФтельству В. Л. Бланки *) 
въ послдней трети 1юня. Весьма интересное наблю- 
дене сдфлано В. Л. Б1ланки*) надъ Фактомъ, что са- 
Memb и самка дфлятся птенцами и выкармливаютъ и 


1)Seebohm, Hist. Brit. В. and their Esgs, I, р. 433 (1883). 
2) Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polsk.,p.175 (1862). 


240 


Die Anzahl der Eier im Gelege schwankt zwischen 
5 und 7 und erreicht nach Seebohm') manchmal so- 
gar die Zahl 8; in der zweiten Brut finden sich nach 
Taczanowski°’) meist nur 4 Eier. Sie haben ge- 
wöhnlich eine regelmässige Eigestalt, doch finden sich 
manchmal auch so stark abgerundete Exemplare), 
dass Länge und Breite derselben fast zusammenfallen. 
Ihre Grundfarbe ist weiss und die Zeichnung besteht 
aus einer mehr oder weniger bedeutenden Anzahl von 
rostrothen Flecken, die bald in Form feiner Punkte 
auftreten, bald verwaschen erscheinen und sich na- 
mentlich um den stumpfen Pol des Eies concentriren. 


Maasse der Eier: 


16 Eier aus dem К. Polen (Taczanowski): 


Länge: Breite: 
Max. Тб бт. , Мах... 18 mm. 
Мо А 199: 


Durchschn. 15,6 » Durchschn. 12,9 » 


22 Eier aus dem Gouv. St. Petersburg (Bianchi): 


Länge: Breite: 
Maxi: тощие Мах. 213 = mm: 
VI 15 » Min... 5 > 


Durchschn. 16,1 » Durchschn. 12,2 » 


Der Fitislaubvogel nistet zuweilen zweimal im Som- 
mer. Volle Gelege kann man etwa um folgende Zeiten 
antreffen: Im mittleren Finland (Sulkava) Ende Mai, in 
den Gouv. $4. Petersburg und Nowgorod Ende Mai oder 
Anfang Juni, in den Ostseeprovinzen Ende Mai und im 
Königr. Polen um den 10. Mai. Die zweite Brut erfolgt 
in den Ostseeprovinzen in der zweiten Hälfte des Juni 
und im Königr. Polen Ende Juni oder Anfang Juli. Im 
Gouv. Tula schlüpfen die Jungen nach Prof. Menz- 
bier‘) Mitte Juni aus, so dass die Gelege Ende 
Mai oder Anfang Juni vollzählig sein müssen. Nach 
Angabe desselben Forschers werden die Jungen 
Ende Juni flügge, nach Bianchi‘) in dem letzten 
Drittel des Juni. Sehr interessant ist die Beobachtung 
des Hrn. Bianchi‘), laut welcher Männchen und 
Weibchen sich in der Brut theilen und jedes die ihm 
anvertrauten Jungen selbständig leitet und aufzieht. 


3) Menzbier, Bull. Mosc., 1879, II, p. 345. 
4) Bianchi, Bio]. Notiz. aus Uschaki, p. 225 (1888). 


водятъ ихъ самостоятельно другъ отъ друга. ВскорЪ 
поелБ того, когда птенцы станутъ вполнф летными, 
семьи начинаютъ кочевать и къ осени, какъ мною уже 
указано при перечиелени станшй этого вида, свали- 
ваются на заборы и изгороди, окружаюцие поля и. 
огороды. Въ конц 1019 выводки разбиваются. 


Линянье. 


По свидфтельству В. Л. Бланки") пфночки начи- 
наютъ уже линять во то время, 
лодыхъ, т. е. въ первой трети 1юля. Собетвенно же 
временемъ линянья нужно считать срокъ отъ послфдней 
трети тюля и до половины августа. Въ числу рано 
вылинявшихъ нужно причислять экземпляры BB свф- 
жемъ перф, добытые въ концф поля въ Воронежской | 
губернш H. А. Сфверцовымъ °), а къ нормальнымъ | 
отнести экземпляръ въ свЪжемъ пер, убитый В. Л. 


Б1анки') 18 августа. По Финшу?) линяюние экзем- | 


пляры пЪфночки собраны на Оби во второй половин | 
августа. 


Пища. 


Пища пфночки состоитъ изъ насфкомыхъ, именно 
мухъ, комаровъ, маленькихъ жуковъ, травяных вшей, 
маленькихъ ночныхъ бабочекъ; осенью она питается 
и ягодами (Эверсманнъ %)). 


Содержане въ невол$. 


ПЪночка весьма н-жна и рфдко переживаетъ пер- 
вые дни неволи, но, привыкнувъ къ корму, выживаетъ 
иногда довольно долго, дЪлается ручною и вполн$ воз- 
награждаетъь за всф хлопоты своимъ ифшемъ. Нау- 
Mann») совфтуеть держаль ее не въ клЬткЪ, а въ 
комнатЪ на свободЪ. 


1) Bianchi, Bio]. Notiz. aus Uschaki, р. 225 (1888). 
2) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 301 (1858). 
3) Finsch, Verh. 4. zool.-bot. Ges, in Wien, XXIX, р. 156 


241 


когда еще водятъ мо- | 


| Bald nachdem die Jungen flügge geworden sind, begin- 
nen die Familien zu streichen und zum Herbste bege- 
ben sie sich mit Vorliebe auf Zäune und Hecken, 
‚welche Ackerfelder und Gemüsegärten umgeben, wie 
‚ich schon bei Betrachtung der Aufenthaltsorte der Art 
genauer vermerkt habe. Ende Juli lösen sich die Fa- 
| шШеп auf. 


Mauser. 


Nach Aussage des Hrn. 

einzelne Laubsänger noch während der Führung der 
| Jungen zu mausern, 4. В. in dem ersten Drittel des 
Juli. Die eigentliche Mauser fällt aber in die Zeit zwi- 
schen dem letzten Drittel des Juli und Mitte August. 
Für zu früh vermausert muss man diejenigen Exemplare 
‚erklären, die Dr. Ssewerzow°) Ende Juli im frischen 
Herbstsenieder im Gouv. Woronesh erbeutet hat, und 
‚als normal dasjenige Exemplar ansehen, ae: Hr: 
IR Bianchi!) am 18. August im frischen Gefieder 
erlegt hat. Nach Finsch?) befanden sich die Exem- 
plare, die in der zweiten Hälfte des August am Ob 
erlegt wurden, in voller Mauser. 


V. Bianchi!) beginnen 


Nahrung. 


Der Fitislaubvogel lebt von Insekten, namentlich 
von Fliegen, Mücken, kleinen Käfern, Blattläusen, 
Mierolepidopteren und verschmäht im Herbst auch 
Beeren nicht (Eversmann ®), 


Gefangenschaft. 


Unser Vogel ist ausnehmend zart und überlebt sel- 
ten die ersten Tage seiner Gefangenschaft, dauert aber, 
einmal ап ein Ersatzfutter gewöhnt, manchmal längere 
Zeit aus, wird sehr zahm und erfreut namentlich durch 
seinen lieblichen Gesang. Naumann’) empfiehlt es, 
den Vogel nicht im Käfige zu halten, sondern im Zim- 
mer frei herumfliegen zu lassen. 


n. 53 (1879). 
4) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. кр., Ш, стр. 207 (1866). 
5) Naumann, Naturg. Убе. Deutschl., Ш, р. 573 (1823). 
81 


Marepiansı Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums, 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


зая = Е, 
на. = в = Зы 
в == а в г р ` 25 : 
нЕ ЗЕ © = в: МЪетонахождене. Коллекторъ. 52| Примфчаня. 
213 Е аа |lssl2| Ея == Ва 
№ | ааа | © 8 ее ey 
“ро 83а дыез| = Ф Е 5 = > 
© нача ны | Е © = ЕЕ 
ЕЕ ЕЕ се Fundort. Samnler. 3 | Anmerkungen. 
Я [вая ЕЕ |2 | 33 ЕВ 
ЕЕ ЕЕ 5 а = 28 ны 
неа Koks |Hn| Е (=) 2] mA © © 
—_—— 1 [11] nn 
Я а | . { Спаскъ, Оренб. губ. 9. А. Эверсманнъ. Эверсманнъ 
3767| & 14 | 12,5] 66 |55 |20,5j2<5; 2>6| 6. VIII 42 Spassk, Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. er Eer. ner. Оренб. 
края, ПТ, стр. 207 
| Казань. Э. А. Эверсманнъ. 1866) (Тур. F\.2ete- 
3951| ? 17 |12 | 68,5 60,5 19,5| def. 22. М2 Казап. Prof. Ed. Eversmann. eff, rina Eversm.). 
Бихнеръ, Тр. 
Спб.Общ. Ест. ХУ, 
-IIen Е } стр. 405 (1884); 
4003| © 12 2=5;2> vll; nee а ей. | Büchner, Beitr. 
ö ; ; ; z. Kenntn.d. Russ. 
Reichs, III. Folge, 
Bd. II, р. 18 (1886). 
Марокко. В. Шлютеръ. 
19512] б "2 en 5 Marokko; Hr. W. Schlüter. Ех 
и r р Е Малага, Испания. В. Шлютеръ. 
10513] 6 z 25,72 2618.12 788 Malaga, Spanien. Hr. W. Schlüter. 9х 
д я = Прохладная, Терской обл. К. Н. Россиковъ. 
10835] © в 52 =5; 2—6] 12. 91182 Prochladnaja, Ciskaukasien. Hr. K. Rossikow. = 
alt: x A Мосады, Бирск. y., Youm. губ. | 0. Д. Плеске. E 
10886] juv. 12 >615. VII 77| Mossady, Кг. Birsk, Gouv. Ufa. | Сава. Th. Pleske. * ex 
Голынка, Слоним. у., Гродн. 
т. у губ. 0. I. Плеске. 
10837 4 12 2—5; 2>6 13. VIII 79 Golynka, Kr. Sslonim, Gouv. Cand. Th. Pleske. * ех. 
Grodno. 
Харламова Гора, Гдовск.у., Спб. 
я губ. 0. Д. Плеске. Бихнеръ, [. с. 
10838 & 13 26. УТ 84 Charlamowa бога, Кг. Gdow, | Сава. Th. Pleske. ы 6 Büchner, с. 
Gouv. St. Petersburg. 
10839) & 12 2=5; 2>6|%. IV 62 ee en Tre ex. 
2 a x . Кисловодскъ, Терской обл. Э. Д. Плеске. 
10840] ? 13 Ze 85 Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. Ed. Pleske. ez 
n Петровъ, Тр. 
10841 4 12,5 2<5; 2>6lıs.vınga] Mora, Ново. губ. Be ех. | Cn6,06m. Eer.XVI, 
» False Gy i стр. 516 (1885). 
Харламова Гора, Гдовск.у., Спб. 
р a Е Tre губ. Е. А. Бихнеръ. 
108421 © EDS le Charlamowa Gora, Kr. Gdow, | Cand. Eug. Büchner. gan 
Gouv. St. Petersburg. 
Харламова Гора, Гдовск.у., Спб. 
1 С Е р И губ. И. Д. Михаловский. Бихнеръ, 1. с. 
10843 © и 2<5; 2>6|18. VI 77 Charlamowa Gora, Kr. Gdow, | Hr. I. Michalowski. EZ. Büchner, |. с. 
Gouv. St. Petersburg. 
Харламова Гора, Гдовск.у., Спб. 
08% о губ. И. Д. Михаловск!й. 
10844] $ Z >6125. УШИ? Charlamowa Gora, Kr. Gdow, | Hr, I. Michalowski. 8%: 
Gouv. St. Petersburg. 


(Culmen). 


les der Abortivschwinge. 


Длина клюва. 


ваго маховаго. 
Länge des hervorragenden Thei- 


Полъ, Geschlecht. 

Длина выдающейся части пер- 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 


Schnabellänge. 
Длина крыла. 


Schwanzlänge. 


Плюсна; Tarsus. 


Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss, 
Время добычи (ст. ст.). 


Datum (alt. St.). 


М стонахождене. 


Fundort. 


Коллекторъ. 


Зашшег. 


eff. набитый, ausgestopft. 
ex. въ Iukypkt, Balg. 


ПримЪфчаня. 


Anmerkungen. 


10847 


10848 


10849 


10850 


10851 


10852 


10853 


10854 


10855 


10856 


10857 


10858 


10859 


10860 


10861 


10862 


10863 


[027 


ö 
Q 
Q 
6 


— 


6 
6 
Ф 
Ф 


58 


50 


55 


56 


59 


56,5 


54 


48 


52 


> 
> 


19 


def. 


19 


20 


20 


20 


20 


18 


20 


20 


19 


255; 26] 2. У 85 


255; 2>6] 9. УП 86 


2—5; 2>6]10. У 82 


2-5; 2>6] 5. IV 80 


2—5; 2> 612. IV 81 


2=5;2>6]5. X 87 


2<5; 2>6]20. X 87 


2<5;2>6| VII78 


2—5; 2>6| 1. VI 77 


2<5;2>6|23. IV 40 


2<5;2>6| 5. У 40 


2<5;2>6l14. У 


2<5;2>6| 3. У 43 


2=6 42 


2<5; 2>6|28. IV 42 


2<5;2>6%. У 42 


2<5; 2>6|28. УШ 43 


2<5;2>6|19. У 68 


2<5;2>61l. У 59 


Красноярскъ. 
Krassnojarsk. 


Красноярскъ. 
Krassnojarsk. 


Тифлисъ. 
Tiflis. 


Ольты, Закавказье. 
Olty, Transkaukasien 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Подкумокъ, Терской обл. 
Podkumok, Ciskaukasien. 


Березовая балка, Терской обл. 
Beresowaja-Schlucht, Ciskau- 
kasien. 


Севастополь, 
Ssewastopol. 


Курейка, Енисей. 
Kureika, Jenissei. 


Остр. Пешной, Касшйск. море. 
Ins. Peschnoi, Казр. Meer. 


Ново-Александровскъ. 
Nowo-Alexandrowsk. 


Казань. 
Kasan. 


Казань. 
Казап. 


Казань. 
Kasan. 


Казань. 
Казап. 


Чистополь. 
Tschistopol. 


Бэрингово море. 
Behrings-Meer. 


Симбирскъ. 
Ssimbirsk. 


Ново-Александровскъ. 
Nowo-Alexandrowsk. 


М. Е. Кибортъ. er 
Hr. M. Kibort. = 
М. Е. Кибортъ. 

Hr. М. Kibort. ER: 
Г. И. Радде. x 
Dr. G. Radde. * 2: 


г. Ракуса-Сущевский. 


Hr.Rakussa-Suschtschef-*\ ex. 


ski. 


Н. A. Зарудный. 


Hr. N. Sarudny. 95. 
Г. Е. Дроновъ. 2 
Hr. G. Dronow. 3 
Г. Е. Дроновъ. Pr 
Hr. G. Dronow. A 
М. М. Березовский. и dr 
Hr. M. Beresowski. x 
Г. Сибомъ. 6% 
Hr. H. Seebohm. пе 
Д-ръ А. Леманнъ. Er 
Dr. A. Lehmann. = 
Д-ръ А. Леманнъ. ны 
Dr. А. Lehmann. Е 


Э. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


9. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


9. A. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


9. А. Эверсманнъ. сх 
Prof. Ed. Eversmann. ет 
Э.А. Э : 

). А. Эверсманнъ. ex 


Prof. Ed. Eversmann. 


И. Г. Вознесенский. 
Hr. El. Wosnessenski. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. А. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


Radde, Ornis 
caucas. p.32 u. 234. 
Радде, Орн.х.Кавк. 
стр. 26 u 184 (1884). 


Зарудный, Орн. 
Фауна Оренб. края 
стр. 54 (1888). 


Seebohm, Ibis, 
1879. р. 9. Siberia 
in Asia, p. 104, 159 

(1882). 


prande in Leh- 
mann’s Reise nach 
Buchara p. 318 
(1852). 


— 


$ 

8 

Тур. Е. Evers- Е 
manni, Вр. = 
Тур. Е. Evers- | 5 
[==] 

m 


manni, Bp. 


31* 


за ee = 
ЕЕ ae 38 
ВИ 5 ei я я . в хх 3 . 
в |8 3: 5 Ela 5 МЪстонахождеше. Коллекторъ. 22| Примфчавя. 
A: Mir ol 2 а Ei: ER 
Ва ЕЕ | а ER 
РЕ ЗЕ 
о ана ащ| .- о = 2 2 & 
= le BE en Fundort. Samnler. = : Anmerkungen, 
Sn оз = = я = 
ЕЕ = 52 | 25 na 
а вон | Я ISA | жа 55 
а |7 Fr о -о| Остр. Ашуръ-Аде. Н. А. ОЪверцовъ. 
9—5 :9 Е 
ö IE 1227702 1287112307 25:25 731.159 Ins. Aschur-Ade. Dr. N. Ssewerzow. RS 
ö 5 | ar I Bern о| на р. СамарЪ. Н. А. СЪверцовъ. 
juv 1 22 0 37 121212255526 125. У 62 am Fl. Ssamara. Dr. N. Ssewerzow. ел: 
Е ое [59 ıx р. Уралъ около Кулагина. Н. А. СЪверцовъ 
2 158 12251670 155 18:5 15225 6 22.162 Ural-Fluss bei Kulagino. Dr. N. Ssewerzow. Sr 
о, о руч. Мостовой, около Гурьева. | H. A. СЪверцовъ. 
ö 13) |996 |62 |58 |20 \2<5,2>624. ТУ 62 Fl. Mostowoi, bei Gurjeftf. Dr. N. Ssewerzow. г 
5 т Гурьевъ. Н. А. СЪверцовъ. 
с 9 
oO | 13,5| 11,5 6455] 52 |de£.| 2=6 |8.VITT6o вашей, о ех. 
Sale |2 ЕЮ 7 ро| На р. МухорЪ, Киргизек. ст. Н. А. СЪверцовъ. у 
6 59 |559 20525; 2011. 162 am Fl. Muchor, Kirgisensteppe. | Dr. N. Ssewerzow. En 
г р с > Исенджили, Киргизск. ст. Н. А. СЪверцовъ. 
9—5: 9 , R 
? 155 [1129 167821155,5]1135 257228 16.21x 557 Issendshili, Kirgisensteppe. Dr. N. Ssewerzow. =; 
ОО - gr) Джанъ-Бике, Kupruser. ст. Н. A. СЪверцовъ. 4 
о 522—615. 557 Dshan-Bike, Kirgisensteppe. Dr. N. Ssewerzow. 
7 n Der с между Эмбою и Усть-Уртомъ. | Н. А. СЪверцовъ. 
6 De SS 0-6 £ zwischen Emba u. dem Ust-Urt. | Dr. N. Ssewerzow. = 
Middendorff, 
&| 12 |der.|69 |54 |19 a5; 9>6 8, Уп 43| Borannna. A. 0. Миддендорфъ. = [ох т а Fern 
ö In ; Boganida, АК. A.Th. v.Middendorft. у * (Orig tab 
S. Eversmanni). 
Вольный остр. бл. Петербурга. | H. A. СЪверцовъ. 
5 о 5:9 о и 
@ 2221915 5012025596120: УШ9 Ins. Wolny, bei St. Petersburg. | Dr. N. Ssewerzow. > 
5 Мезень. К. М. Бэръ. 
2 20,525; <, 
д | 14512 | 70,5] 54 |2052<5;2>6]20. У 40] Mesen Ко, Baer. ех 
Гурь Н. А. СЪверцовъ. 
9 о © урьевъ. a рц. 
а 16 |12 |635 |50 |20 |2<5; 2>6]11.УШ 60 биней. т ре ех. 
Южная Росая. А. П. Демидов. 
р о о Е. 
2 a 66 1 21 1252 42| Südrussland. A. v. Demidow. Sn 
о | on |5 о р о (отъ Блазлуса). колл. Э. А. Эверсманна. 
. р . (von Prof. Blasius). coll. Prof. Eversmann. г 
\ Рентендорфъ, T’epmanisn. Xp. Л. Брэмъ. Тур. Phyl. arborea, 
о ’ 
ö п 632512 der 256251 ? Renthendorf, Deutschland. Chr. L. Brehm. $. Brehm. 
dextr.:2<5; 
2>6 БЪльскй уфздъ, Гродненск. губ.| I. I. Билькевичъ. 
2,5 р а Е > а X, 
2 17,5 12,5 63,5[56 | 19,5 sin.:2<6; ? Kr. Bjelsk, Gouv. Grodno. Praep. J. Bilkiewiez. = 


ЯЙЦА.— EIER. 


Чиело яицъ | В Fr : 
: ремя сбора Мстонахож } Коллектор" 1 
въ кладкЪ. (ст. ст.) Бстонахожден1е оллекторъ. ПримЪчаня. 


Zahl der Eier 
im Gelege. 
| о Ва Een re er er Te ee Er 


Datum (alt. St.). Fundort. Samnler. Anmerkungen. 


3. УГ 72 Саксон1я (пров.). колл. Г. ©. Гёбеля. 

} С Provinz Sachsen. coll. Forstm. H. Goebel. 
Архангельсктъ. Г. 0. Гёбель. Goebel, Cab. J. f. 0., 1873, 
Archangelsk. Forstm. H. Goebel. p- 409. 


Ангальтъ, Tepmanian. колл. Г. 9. Гёбеля. 
Anhalt, Deutschland. coll. Forstm. H. Goebel. 


Саксонля (пров.). колл. Г. ©. Гёбеля. 
Provinz Sachsen. coll. Forstm. H. Goebel. 


колл. Г. 9. Гёбеля. 
coll. Forstm. Н. Goebel. 


23. PHYLLOSCOPUS BONELLH (Vieill.) 


(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 39 and 59). 


*1819. Bonelli, Sylvia. Vieillot, N. Diet. d’Hist. Nat., ХХУШ, р. 91 [| Phyllopneuste, Fiecedula, Phyl- 


loscopus, Phyllopseuste]. 
1820. 
1829. 
1831. 
1854. 
1834. 
1855. 
1855. 


Nattereri, Sylvia. Temminck, Man. d’Ornith., I, р. 227. 

platystoma, Ourruca. Hemprich et Ehrenberg, Symb. Phys. fol. сс. 
montana, Phyllopneuste. Brehm, Vögel Deutschl., р. 429 [Sylvia]. 
prasinopyga, Licht., Sylvia. fide Gloger, Handb. Убе. Eur., I, р. 217. 
albicans, Baldst., була. fide Gloger, ibid., 
alpestrıs, Phyllopneuste. Brehm, Vogelf., р. 232. 
ortentalis, Phyllopneuste. Brehm, ibid., р. 232. 


I, p. 217 (nomen nudum). 


Figurae. 


Temminck, Planch. color, pl. 24, fig. 3. — Roux, Orn. Prov., pl. 226. — Bonaparte, Faun. Ital., Осс., 

pl. 27, fig. 4. — Gould, В. Europe, II, pl. 134. — Werner, Atl., Insectiv., pl. sans №. — Schlegel, 

Bijdr. tot de Dierk., I, pl. 11—12, fig. 6. — Naumann, Vög. Deutschl., Taf. 369, fig. 4. — Fritsch, Vög. 

Europa’s, Taf. 19, fig. 9. — Dresser, Hist. В. Europe, II, pl. 78. — Bettoni, Stor. Nat. Ucc. Lomb., 
pl. 29. — Giglioli, Avif. Ital. Fasc. XXXVII, spec. CXLVI. 


Diagn.: Rostro tenui, ut in subgenere Phylloscopus. Remige prima (abortiva) tectricum alulae longiore; 
remige secunda sextae breviore, septimae longiore, interdum sextae aequali, vel sextae longiore 
et quintae breviore. Uropygio reliqui notaei multum viridiore; pedibus pallidis. 


Описан!е. 


Самець 65 весеннем оперети: Вся верхняя сторона 
очень свфтлаго, сФровато-бураго цвфта, съ слабымъ 
зеленоватымъ налетомъ. Надхвостье же и верхня 
кроюпия хвоста зеленовато-желтаго цвЪфта, который 
рЪзко отдфляется отъ цвфта остальной верхней сто- 
роны. Уздечка и ея продолжене за глазомъ того-же 
цвфта, какъ и темя. МалозамЪтныя надбровныя по- 
лосы бЪлесоватаго цв$та, иногда съ желтоватымъ 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
sehr hell graubraun, licht grünlich angeflogen, auf 
dem Bürzel und den Oberschwanzdeckfedern in eine 
grünlichgelbe, von der übrigen Oberseite stark ab- 
stechende, Färbung übergehend. Der Zügel und dessen 
Fortsetzung hinter dem Auge von derselben Färbung 
wie die Scheitel. Die wenig hervorstehenden Super- 
ciliarstreifen sind weisslich, zuweilen gelblich ange- 


налетомъ. Верхня кроюция крыла. темнаго, сЪровато- 
бураго цвФта, съ свфтлыми, зеленовато-желтыми или 
сЪровато-бурыми ободками. Махи темнаго, сфровато- 
бураго цвфта, таковые перваго разряда съ узкими, 
зеленовато-желтыми каймами на наружныхъ опаха- 
лахъ, таковые втораго разряда, за исключешемъ ABYX'b 
поелфднихъ, съ широкими каймами того-же цвЪта, два 
же посл6днихъ съ свфтлыми, сБровато-бурыми обод- 
ками. Концы маховыхъ снабжены узкими, бфловато- 
сЪрыми оторочками. Рулевыя того-же сЪровато-бу- 
раго цвфта и развБ немного свфтлБе маховыхъ, съ 
зеленовато-желтыми ободками на наружныхъ опаха- 
лахъ и узкими, свЪтло-сЪрыми или бЪлесоватыми кай- 
мами на внутреннихъ опахалахъ. Исподъ чисто-бфлый, 
съ свфтлымъ, желтовато-бурымъ налетомъ на щекахъ, 
горлБ и передней части шеи и желтоватымъ налетомъ 
на бокахъ тфла. Сгибъ крыла свфтлаго, сЪрно-жел- 
таго пвфта; подмышечныя и нижня кроюпия крыла, 
бфлыя, съ сЪрно-желтыми ободками, отъ которыхъ 
эти части получаютъ желтоватый оттфнокъ. Нижняя 
поверхность маховъ серебристо-сБраго цвЪта. 


Самецё 65 льтинемь оперени: отличается, по сло- 
вамъ Сибома'), отъ весенняго наряда тфмъ, что 
часто OTb зеленовато - желтаго цвфта надхвостья и 
верхнихъ кроющихъ хвоста остались только слфды, а 
болфе свётлыя оторочки концовъ маховыхъ перваго и 
наружныхъ опахаль маховыхъ втораго разряда почти 
совершенно обношены. 

Cameus 65 осеннемз onepeniu: характеризуется, по 
Науманну”), тБмъ, что бфлый цвфтъ испода еще 
чище и ярче чфмъ въ зимнемъ оперени. 

Самка: отличается отъ самца только меньшими 
размфрами, по оперешю-же весьма сходна съ нимъ. 


Молодыя: только немного зеленфе на верхней сто- 
ронф и желтоватый налетъь боковъ тфла нЪфсколько 
интенсивнЪе. 


Тнъздовой наряд: Верхняя сторона сЪровато - 
оливково-бураго цв$та, съ едва замфтнымъ зеленова- 
тымъ налетомъ, который ярче только на надхвостьь и 
на верхнихъ кроющихъ крыла. Весь исподъ чисто- 
бЪлый и только по бокамъ тБла замфтенъ слабый 


1)Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 60 (1881). 


247 


flogen. Die Flügeldeckfedern sind dunkel graubraun, 
hell grünlichgelb oder hell graubraun gerandet. Die 
Schwungfedern sind dunkel graubraun, diejenigen 
erster Ordnung an den Aussenfahnen schmal, die- 
jenigen zweiter Ordnung, bis auf die zwei letzten, breit 
grünlichgelb, die zwei letzten dagegen hell graubraun 
gerandet. Die Spitzen der Schwungfedern sind schmal 
hell-weissgrau gesäumt. Die Steuerfedern sind eben- 
falls graubraun, etwas heller als die Schwungfedern, 
an den Aussenfahnen grünlichgelb, an den Innenfahnen 
schmal hellgrau oder weisslich gerandet. Die Unter- 
seite kreideweiss, auf den Wangen, der Kehle und 
dem Vorderhalse hell gelblichbraun und auf den 
Bauchseiten gelblich angeflogen. Der Flügelbug ist 
hell schwefelgelb, die Axillarfedern und Unterflügel- 
deckfedern sind weiss, schwefelgelb gerandet, wodurch 
diese Theile ein gelbliches Aussehen erhalten. Die 
Unterseite der Schwingen silbergrau. 


Das Männchen im Sommerkleide unterscheidet sich 
nach Seebohm') von dem Frühlingskleide dadurch, 
dass häufig von der grünlichgelben Färbung des Bür- 
zels und der Oberschwanzdeckfedern nur noch Spuren 
hinterbleiben, so wie dass die hellere Einkantung der 
Spitzen der Primärschwingen und der Aussenfahnen der 
Secundärschwingen fast gänzlich abgenutzt ist. 

Im Herbstkleide ist nach Naumann?) das Weiss des 
Unterkörpers noch reiner und klarer als im Winter- 
kleide. 

Das Weibchen unterscheidet sich von dem Männchen 
nur durch geringere Grösse, steht ihm aber in der 
Färbung sehr nahe. 


Das Jugendkleid ist nur ein wenig grünlicher an den 
oberen Theilen und der gelbliche Anhauch an den Sei- 
ten des weissen Unterkörpers ist etwas bemerklicher. 

Im Nestkleide ist das Gefieder von oben graulich- 
olivenbraun, mit kaum merklichem grünlichem An- 
fluge, welcher nur auf dem Bürzel und den Öber- 
schwanzdeckfedern etwas deutlicher wird; die ganze 
Unterseite ist rein weiss und bloss an den Seiten des 


2) Naumann, Naturg. Убе. Deutschl., XIII, р. 420 (1860). 


желтоватый налетъ. Маховыя и рулевыя сходны съ 
таковыми у взрослыхЪ DTNNB въ свЪжемъ onepenin. 


Клюв: типичной для пфночекъ Формы. Верхняя | 


челюсть темно-бурая, нижняя свфтлая съ темнымъ 
концомъ. Длана, (Oulmen): 12—13 mm. 

Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
15,5 —16 шм.; 3-be и 4-ое маховое самыя длинныя, 
2-ое маховое обыкновенно короче 6-го и длиннЪе 
7-го, иногда-же равно 6-ому или короче 5-го и длин- 
ube 6-го. Наружныя опахала 5-го, 4-го и 5-го ма- 
ховаго съужены. Длина: 58—68,5 mm. 


Хвостз: Длина: 48—54 mm. 

Радужина: темно-бурая '). 

Паюсна, пальцы и коипи: свфтло-бурыя. Плюсна: 
18,5 —20 mm. 


Географическое распространеве. 


Распространене вообще. 


Область гнёздованя даннаго вида распространяется 
на побережья Средиземнаго моря, начиная Порту- 
гамею, чрезъ Испаню, Франщю, Италю, Грецию до 
Малой Азш и Палестивы на восток и СЪверной 
Африки на югф. Есть свфдЪыя 0 находкахъ въ 
Крыму. Зимуетъ въ сЪверной и средней Ахрик$. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


ПроФ. Нордманнъ*) сообщаетъ о двухъ экзем- 
плярахъ этого вида, добытыхъ въ маф на южномъ 
берегу Крыма у подножля горъ. КромЪ того Гёбель?) 
высказываетъ предположене, что пЁночка, замфченная 


имъ у Ялтинскаго водопада на высот 3000 хутъ, при- | 


надлежала къ данному виду; предположеше это, по 
нашему мн$н!ю, лишено доказательствъ правильности 
опредфленя вида. 


1) Naumann, Naturg. Vög. Deutschl., XIII, p. 420 (1860). 
2) Nordmann, Faune pont., р. 139, п. 7 (1840). 


Rumpfes meist mit einem leisen Anfluge von schwachem 
Gelb. Flügel und Schwanz sind wie bei den Alten im 
frischen Gefieder. 

Schnabel: vom Typus des P’hylloscopus-Schnabels. 
Oberschnabel dunkelbraun, Unterschnabel hell mit 
dunklerer Spitze. Culmen: 12—15 mm. 

Flügel: Der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge misst 13,5—16 mm.; die 3-te und 4-te 
Schwinge sind die längsten. Die 2-te steht in der Re- 
gel zwischen der 6-ten und 7-ten, zuweilen ist sie 
auch gleich der 6-ten, oder steht zwischen der 5-ten 
und 6-ten. Die 3-te, 4-te und 5-te Schwinge sind an 
den Aussenfahnen verengt. Länge: 58—68,5 ши. '). 

Schwanz: Länge: 48—54 mm. 

Iris: dunkelbraun !). 

Füsse, Zehen und Krallen: 
18,5—20 mm. 


hellbraun. Tarsus: 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet der vorliegenden Art erstreckt sich 
auf die Gestade des mittelländischen Meeres, von Por- 
tugal im Westen über Spanien, Frankreich, Italien, 
Griechenland, bis Kleinasien und Palästina im Osten 
und Nord-Afrika im Süden. Istangeblich in der Krym 
gefunden worden. Wintert im nördlichen und aequa- 
torialen Afrika. 


Verbreitung in Russland. 


Prof. Nordmann’) berichtet von zwei Exemplaren 
dieser Art, die im Mai auf dem Südufer der Krym am 
Fusse des Gebirges erbeutet worden sind. Ausserdem 
spricht Goebel?) die Vermuthung aus, dass der Laub- 
vogel, den er am Jaltinskischen Wasserfalle, auf einer Höhe 
von 3000’, beobachtet hat, dieser Art angehört haben 
könnte. Dieser Ausspruch entbehrt jedoch, meiner 
Meinung nach, jeglicher Garantie für die Richtigkeit 
der Bestimmung. 


3) Goebel, Cab, J. f. O., 1874, р. 453, 


Станши и вертикальное распространене. 


Bet данныя 0 станщяхъ и образ$ жизни этой 
ифночки я запмствую изъ сочинешя Haymanna!), 
которыя дополню только нфкоторыми св днями, под- 
черпнутыми изъ статьи д-ра Крюпера*) о птицахъ 
Малой Азш. По словамъ Науманна этотъ видъ оби- 
таеть преимущественно гористыя или возвышенныя 
мфетности и въ особенности южные склоны, покрытые 
лфсомъ. Эти свфдфн1я вполнф согласуются съ наблю- 
денями Крюпера въ окрестностяхъ Смирны, по ко- 
торымъ птичка раннею весною покидаетъ низменности 
и появляется въ нихъ въ началБ юля, проведя оче- 
видно время гн$фздованья въ гористыхъ м$етностяхъ. 
Пфночка эта обитаетъ весьма разнообразные лБса и 
избфгаетъ повидимому только слашкомъ тЪфвистыхъ. 
По Науманну она въ горахъ доходитъ до высоты 
4000 хутъ. 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 


По даннымъ Науманна Ph. Вопе появляется 
въ средней Европ® довольно поздно, именно въ KOHLE 
апрФля, а иногда даже въ половин$ мая нов. ст. и по- 
кидаетъ эти мЪфетности въ конц 1юля или не позже 
августа. Крюперъ же наблюдалъь первыхъ прилет- 
ныхъ подъ Смирною уже во второй половинф марта. 


Гнёздованье. 


Гнфздо этой пфночки помфщается по Науманну 
всегда на землЪ и маскируется весьма искусно сос$д- 
ними пучками травы и листьями. Построено оно 
обыкновенно изъ травянистыхъ стеблей, рЪдко съ при- 
мЪфсью мха, и выстлано боле тонкими стебельками и 
корешками, но не волосомъ или перьями. ЧРормою оно 
напоминаетъ гнфзда другихъ пфночекъ,.имфетъ также 
полукуполообразную крышку и входъ сбоку, открытый 
обыкновенно на южную сторону. Число яицъ коле- 
блется отъ 4 до 5, судя по нашей кладкЪ и до 6. Они 
также бфлыя съ густыми красно-бурыми пятньишками 
и напоминаютъ наиболЪе яйца тюкалки, отъ которыхъ 
однако отличаются OTTEHKOMB пятенъ. 


1) Naumann, Naturg. Убе. Deutschl., XIII, p. 421 et sequ. (1860). 


249 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die nachfolgenden Daten über Aufenthaltsort und 
Lebensweise des Vogels entnehme ich fast ausschliess- 
lich Naumann’s') Darstellung, die ich nur durch 
einige Angaben Krüper’s°)aus Kleinasien vervollstän- 
digen werde. Nach Naumann bewohnt unser Vogel vor- 
zugsweise gebirgige oder hochgelegene Gegenden, und 
zwar bewaldete, mit Vorliebe nach Süden gerichtete 
Abhänge derselben. Diese Angaben stimmen auch mit 
denjenigen Krüper’s überein, welcher die Beobach- 
tung gemacht hat, dass der Vogel bei Smyrna im 
Frühlinge aus den Ebenen verschwindet und zeitig im 
Juli dorthin zurückkehrt, augenscheinlich nachdem er 
das Brutgeschäft im Gebirge erledigt hat. Er lebt in 
den verschiedenartigsten Waldungen und scheint nur 
gar zu schattige zu meiden. Nach Naumann soll 
er im Gebirge bis zu einer Höhe von 4000’ vor- 
kommen. 

Lebensweise. 


Zug. 


Nach Naumann erscheint Ph. Bonellü in Mittel- 
europa ziemlich spät, erst Ende April, ja nicht selten 
sogar um die Mitte des Mai n. St. und verlässt diese 
Gegenden schon Ende Juli oder im Laufe des August. 
Krüper dagegen berichtet vom Eintreffen der Vor- 
zügler bei Smyrna in der zweiten Hälfte des März. 


Brutgeschäft. 


Das Nest dieses Laubsängers steht nach Naumann 
stets auf der Erde und ist durch herabhängende Gras- 
büschel und Pflanzenblätter äusserst geschickt mas- 
kirt. Es wird in der Regel aus Grasstengeln erbaut, 
zwischen welche nur selten Moos gemischt ist, und 
mit demselben, nur feinerem und zarterem Material, 
nicht aber mit Haaren und Federn, inwendig ausgefüt- 
tert. Seiner Gestalt nach erinnert das Nest an ähnliche 
Baue der verwandten Arten, hat ebenfalls einen halb- 
kuppelförmigen, dachartigen Ueberbau und eine Seiten- 
öffnung, die häufig auf der Südseite angebracht ist. Die 
Anzahl der Eier im Gelege schwankt zwischen 4 und 
5 undeerreicht, nach unserem Gelege zu urtheilen, auch 
die Zahl 6. Die Eier sind ebenfalls weiss mit dichten, 
rothbraunen Flecken und Punkten; sie stehen in 


2) Krüper, Cab. J. Е. O., 1875, р. 260. 
32 


250 


ihrer Färbung den Eiern des Ph. sibilatrix nahe, unter- 
scheiden sich jedoch von denselben durch einen ande- 
ren Ton der braunen Färbung. 


Размфры яицъ: 
6 яицъ изъ Швейцарии. 
Длина: 
Мах....-. 15. бт. 
Mine. 2.14.52» Minor 1220.» 
Средн... . 15,1 » Средн". 12.1.» 
Линянье и пища не отличаются отъ таковыхЪ близ- 


Ширина: 
Мах..... 12,5 mu. 


Maasse der Eier: 
6 Eier aus der Schweiz. 


Länge: Breite: 
Max... 115,5 mm. 2. Мах... 12,5:mm: 
Mina eu. 14,5 » Minen оао 


Durchschn. . 15,1 » Durchschn. . 12,1 » 


Die Mauser und Nahrung unterscheiden sich nicht 


КИХЪ ВИДОВЪ. 


Матер1!алы Зоологическаго Музея. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


wesentlich von denjenigen der verwandten Arten. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Полъ, Geschlecht. 


3995 


3998 


10148 


10449 


10450 


10461 


10878 


Длина выдающейся части пер- 


(Culmen.) 


les der Abortivschwinge. 


Длина клюва. 


ваго маховаго, 
Länge des hervorragenden Thei- 


Schnabellänge. 
Длина крыла, 
Flügellänge. 


Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен1е маховъ. 


Schwingenverhältniss. 


17. Ш 72 


М стонахождеше. 


Fundort. 


Время добычи (ст. ст.). 


Европа. 
Europa. 


Европа. 

Europa. 

Смирна, Малая Asis 
Smyrna, Kleinasien. 
Европа. 

Europa. 

Франщя. 
Frankreich. 


ЯЙЦА. — EIER. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


г. Прево. 
Hr. Prevost. 


г. Паррейсъ. 
Hr. Parreyss. 


coll. Prof. Eversmann. 


колл Э. А. Эвереманна 
coll. Prof. Eversmann. 


колл. Г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


coll. Prof. Eversmann. 


Ю. И. Симашко. 
Hr. J. Ssimaschko. 


колл. 9. А. Эверсманна. 


колл. Э. А. Эверсманна. 


Прим чашя. 


Anmerkungen. 


eff. набитый, ausgestopft. 


ex. въ шкуркЪ, Balg. 


Число яицъ 


R a а Время сбора МЪсетонахожденте. Коллекторъ. ПримБчан!я. 
№ 7жы авг ег (т. en). 
im Gelege. Datum (alt. St.). Fundort. Sammler. Anmerkungen. 
h Швейцарля. колл. Г. 0. Гёбеля. 
089. 4 7 
2053 р 14. У 13 Schweiz. coll. Forstm. Goebel. 


94. PHYLLOSCOPUS RUFUS (Beehst.) 
(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 40 and 60). 


1758. Acredula, Motacilla. Linne, Syst. Nat., ed. X, I, р. 189. 
21760. сиггиса rufa, Ficedula. Brisson, Orn., Ш, р. 387. 
1787. hrippolais (Linn.), Sylvia apud Latham, Gen. Syn., Suppl. I, р. 37 [Motacilla apud Turton, 
Regulus apud Fleming, Phyllopneuste apud Maegillivray]. 
rufa Lim. \ ‚ Motacılla fide Bechstein, Naturg. Deutschl., I. Aufl., ТУ, р. 682. 
lotharingica Linn. № 
1802. rufa, Sylvia. Bechstein, Orn. Taschenb., I, р. 188 [ седша, Phylloscopus, Phyllopneuste, 
Trochtlus, Sylvieola, Phyllopseuste]). 
*1817. collybita, Sylvia. Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., XI, р. 235 [ Phylloscopus]. 
*1817. minor, Trochilus. Forster, Synopt. Catal., р. 54. 
1819. abietina, Sylvia. Nilsson, Kgl. Vet.-Ak. Handl., р 115. 
1831. sylvestris, Phyllopneuste. Brehm, Vög. Deutschl., р. 431 [Sylvia]. 
1831. solitarıa, Phyllopneuste. Brehm, ibid., р. 432. 
1831. pinetorum, Phyllopneuste. Brehm, ibid., р. 432. 
*1833. loquax, Sylvia. Herbert, White’s Nat. Hist. of Selb., р. 55, nota. 
1836. brevirostris, була. Strickland, Proc. Zool. Soc. Lond., р. 98 [ Phyllopneuste). 
1869. habessinzeus, Phylloscopus. Blanford, Ann. and Mag. Nat. Hist,, 4. ser., vol. IV, р. 329. 
1870. Brehmi, Phylloscopus. Homeyer, Erinnerschr. Vers. deutsch. Ornith., р. 48. 
1870. abyssinicus, Phylloscopus. Blanford, Geol. and Zool. Abyssinia, p. 378. 
1872. Tristrame Brooks, Phyllopneuste. file Dresser, Proe Zool. Soc. Lond., р. 25 (nomen nudum). 
1884. rufus, var. obscurus, Phylloscopus. Radde, Ornis caucas., р. 233 (стр. 183), п. 131. 


Figurae. 


Naumann, Убе. Deutschl., Taf. 80, fig. 4, Taf. 369, fig. 2 und 3. — Roux, Orn. Ргоу. Atl., pl. 223. — Gould, 
В. Europe, II, pl. 131, fig. 2 (5. hippolais Linn.). — Bonaparte, Fauna Ital. Uce., pl. 27, fig. 3. 
Werner, Atlas, Insectiv., pl. sans №. — Schlegel, Bijdr. tot de Dierk., I, pl. 11—12, fig. 8. — Kjaer- 
bölling, Orn. Danica, Taf. XXI. — Schlegel, Vog. Nederl., pl. 74. — Sundevall, Svensk. Fogl., pl. 14, 
fig. 4. — "Schlegel, Nederl. Vog., pl. 7, fig. 8. — Fritsch, Убе. Europa’s, Taf. 19, fig. 15. — Blanford, 
Geol. and Zool. Abyssinia, pl. III, fig. 2. — Gould, B. Great Brit., II, pl. 66. — Kjaerbölling, Skand. 
Fugle, pl. XXI. — Dresser, В. of Europe, II, pl. 75, 76 (Prt. 73, 74). — Bettoni, Stor. Nat. Оее. Lomb., 
pl. 100. — Giglioli, Icon. Avif. Ital. Fase., X, spec. CXLV. 


32* 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


252 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


21791. Motacilla Зайсата Fischer, Vers. einer Naturg. Livland, р. 224, п. 181. 


1811. » acredula Linn. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 496 (partim). 
» rufa 
1814. » lotharingica x Левшинъ, Вн. для охотн., IV, стр. 385. 
» acredula | 


1815. Sylvia rufa Lath. Meyer, Kurz. Beschr. 4. Убе. Liv- und Esthl., р. 124. 


1831. » 


rufa Lath. Asury6ckiä, On. ест. ист. жив. Pocc. Unn., стр. 55, п. 132. 
rufa Lath. Eversmann, Add. ad cel. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., III, p. 15. 


1842. » 
1842. » icterina Vieill. apıd Eversmann, ibid., Ш, р. 14 (partim). 
1843. » rufa Lath. Tyzenhauz, Orn. powsz., I, р. 446, п. 39. 


1847. Ficedula rufa Lath. Кесслеръ, Рук. для опр. пт. Евр. Pocein, стр. 202, п. 99. 
1852. Sylvia abietina №33. Liljeborg, Naumannia, II, р. 95. 


1859. 
Motacilla rufa 


» abietina Nilss. Wright, Finl. Fogl., I, р. 137, п. 64. 
I Зап. моск. охотн. о пЪвч. птиц., стр. 170. 


Sylvia rufa Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 176, Tab. XLVII, fig. 3. 


1860. » lotharingia 

» acredula 
1862. 
1866. Ficedula rufa Lath. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 210. 
1870. » rufa Lath. Schweder, Synops. 4. Убе. 4. Ostseepr., р. 17, п. 127. 
1873. » rufa Koch. Вавиловъ, Охота въ Pocein, пЪвч. птицы, стр. 29. 
1876. » rufa Шамовъ, Наши пфвч. птицы, стр. 72. 
1879. Phyllopneuste rufa (Lath.) Taczanowski, Eneyel. Rolnietwa, р. 219. 


Ficedula rufa Lath. Schweder, Vög. der Ostseepr. nach ihr. Merkm., р. 22, п. 131. 


1881. 

1882. Phyllopseustes collybita Vieillot. Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 84, п. 24. 
1882. Phyllopneuste rufa Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 224, п. 72. 

1883. Phylloscopus brevirostris Strickl. Menzbier, Bull. Mose., I, p. 134. 

1884. » rufus Lath. et var. obscurus Radde, Ornis caucas., р. 233 (стр. 183), п. 131. 


1886. 
1887. » 
n. 86. 


Названя: МЪстныя: С.-Петербургской, Тверской п 
Московской губернй — Кузнечикз (Бихнеръ, Кай- 
городовъ, Дьяковъ, Сабанфевъ), въ Вазанской 
и вообще въ восточныхъ губермяхь — Теньковка 
(Богдановъ, Эверсманнъ, ВавиловЪъ). Книжныя: 
Ивовый чижз (Ак — ковъ), Иьночка малая (Кесс- 
леръ, СабанЪевъ). Нфмеция: Der Weidenlaub- 
vogel, der Weidenzeisig; польсюя: Gajowka rudawa 
(Тизенгаузъ, Тачановск1й), Wojcik (Тачанов- 
ск!й); шведское: Gransängare (Мела, Вригтъ); 
ounckin: Tinnyrilintu, Tiettalti, Kilttakerttu, Kuurnan- 


Phyllopneuste rufa Lath. Homeyer, Ornis, II, р. 223, п. 55. 
rufa Lath. Lorenz, Beitr. z. Kenntn. d. orn. Fauna an d. Nords. d. Kauk., p. 28, 


Benennungen: Trivialnamen: In den Gouv. St. Peters- 
burg, Twer und Moskau — Kusnetschik (Büchner, 
Kaigorodow, Djakow, Ssabanejeff), im Gouv. 
Kasan und überhaupt im östlichen Russland — Ten- 
kowka(Bogdanow, Eversmann, Wawilow). Bücher- 
namen: Jwowy Tschish (Ak—kow); Penotschka тада 
(Kessler, Ssabanejeff). Deutsch: Der Weidenlaub- 
vogel, der Weidenzeisig; polnisch: Gajowka rudawa 
(Tyzenhauz, Taczanowski), Wojcik (Tacza- 
nowski); schwedisch: Gransängare (Mela, Wright); 
finnisch: Zennyrilintu, Tiettalti, Kilttakerttu, Kuur- 


tilkittäjä, Oluven tipahtaja, Oluentiputtaja (Мела, | 


Вригтъ, Брандеръ, ЛиндФореъ, Bapenp); ко- | 
рельсюя: Seppälintu, Seppätikka (Мела, Шульмантъ); 
латышское: Tschantschinsch (Руссовъ). | 


253 


nantilkittäjä, Oluven tipahtaja, Oluentiputtaja (Mela, 
Wright, Brander, Lindfors, War£6n); karelisch: 
Seppälintu, Seppätikka (Mela, Schulman); lettisch: 
Tschantschinsch (Russow). 


Diagn.: Rostro tenui, ut in subgenere Phylloscopus; remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore, 
remige secunda septimae breviore, octavae longiore, raro sextae breviore et septimae longiore, 
interdum octavae aequali vel paulum breviore. Gula, pectore abdomineque sulphureo striatis. 


Pedibus fere nigris. 


OIracanie. 


Canmeus 65 весеннемь onepenin: Ben верхняя сторона 
буровато = сБраго uBbTa, со множествомъ зеленыхъ 
продольныхъ пятенъ, придающихъ всей окраскЪ зеле- 
новатый оттфнокъ, наиболЪе явственный на надхвость5. 
Уздечка, ея продолжеше за глазомъ, а также и ушныя 
перья, того-же основнаго цвта какъ и темя и только 
на ушныхъ замфтна примфсь желтоватыхъ продоль- 
ныхъ полосокъ. Надбровная полоса не особенно яв- 
ственна и простирается отъ основан клюва почти до 
конца ушныхъ перьевъ; передняя часть ея сЪрно- 
желтаго цвфта, конецъ же переходитъ въ бфловато- 
буланый. Изъ верхнихъ кроющихъ крыла малыя у 
основаня аспидно-сфрыя и имБютъ широкя травяно- 
зеленыя каймы, остальныя же буровато-черносфрыя, 
съ зеленовато - сБрыми ободками. Махи черновато - 
сЪрые, съ очень узкими бЪловато-сфрыми концами и 
зеленовато-сфрыми каймами на наружныхъ опахалахъ. 
Рулевыя также черновато - сБрыя, съ очень узкими 
зеленоватыми ободками на наружныхъ и такими же 
узкими серебристо-сБрыми каймами на внутреннихъ 
опахалахъ. Горло, передняя часть шеи и средина брюха 
грязновато - бБлаго цвфта, остальныя части испода, 
т. е. грудь и бока туловища, имБютъ буроватый на- 
леть и сверхъ того вся нижняя сторона покрыта 
сЪрно-желтыми продольными полосками. Голени жел- 
товатаго, но весьма неяркаго цвфта. Сгибъ крыла, 
подмышечныя и нижея кроющия крыла яркаго, сБрно- | 
желтаго цвфта. Внутренняя поверхность маховыхъ 
серебристо-сЪраго цвфта. 

Cameus 65 льтнемь onepeniu: характеренъ почти 
полнымъ отсутстемъ зеленоватаго оттфвка на всей 
верхней сторонЪ и на ободкахъ маховыхъ и рулевыхъ. | 
Исподъ гораздо бЪлфе. 


| 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ist bräunlich- grau mit einer Menge grasgrünlicher 
Längsflecken, die der ganzen Färbung einen grünlichen 
Ton verleihen, der auf dem Bürzel am intensivsten ist. 
Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem Auge, 
so wie die Ohrfedern, sind von derselben Grundfarbe 
wie der Scheitel, jedoch die Ohrfedern mit gelblichen 
Längsflecken untermischt. Der Supereialstreifen ist 
nicht sehr hervortretend und erstreckt sich von der 
Basis des Schnabels bis zum Ende der Öhrfedern; 
seine vordere Hälfte ist schwefelgelb, das Ende jedoch 
weisslich -isabell. Von den oberen Flügeldeckfedern 
sind die kleinen an der Basis schiefergrau, mit breiten 
grasgrünen Säumen, die übrigen dagegen bräunlich- 
schwarzgrau, grünlich-grau gerandet. Die Schwingen 
sind schwarzgrau, mit sehr schmalen weissgrauen 
Spitzen und grünlich-grauen Säumen an den Aussen- 
fahnen. Die Steuerfedern sind ebenfalls schwarzgrau, 
mit sehr schmalen grünlichen Säumen an den Aussen- 
fahnen und ebenso schmalen silbergrauen Kanten an 
den Innenfahnen. Von der Unterseite sind die Kehle, 
der Vorderhals, so wie die Bauchmitte schmutzig 
weiss, die übrigen Theile derselben, als Brust und 
Bauchseiten, bräunlich angeflogen und die ganze Unter- 
seite ausserdem mit schwefelgelben Längsflecken ver- 


sehen. Die Schenkel sind hellgelblich, jedoch nicht 


intensiv. Der Flügelbug, die Axillarfedern und Unter- 
flügeldeckfedern sind intensiv schwefelgelb. Die innere 
Fläche der Schwingen ist silbergrau. 

Männchen im Sommerkleide: unterscheidet sich 
durch fast gänzlichen Mangel des grünlichen Farben- 
tones auf der ganzen Oberseite und den Kanten der 
Schwingen und Steuerfedern. Die Unterseite ist be- 
deutend weisser. 


Cameus 65 осеннемз оперени: отличается TEMP, что 
основной тонъ окраски верхней стороны принимаетъ 
болфе желтовато-бурый оттфнокъ и весь исподъ, со 
включеншемъ нижнихъ кроющихъ хвоста, имфетъ бу- 
ровато-желтый налетъ. 

Cameus 65 зимнемь OMepeniu: сходенъ съ лЬтнимъЪ 
onepenieMB, но отличается отъ него меньшею степенью 
обношенности пера, почему отдфльные цвЪта сохра- 
нили болЪе ярк!й оттФнокъ. 


Самка: 
размБрами. 

Молодыя: похожи на взрослыхъ въ осеннемъ на- 
paab и отличаются только болБе яркою окраскою; въ 
особенности вся нижняя сторона желтЪе. 

Гньздовой нарядь: сохраняетъ по словамъ Нау- 
manna!) всЪ цвфта взрослыхъ и отличается отъ по- 
слЬднихъ только структурою перьевъ. 

Клювь: типичной для пфночекъ Формы. Верхняя че- 
люсть темно-бурая, нижняя нЪсколько свЪтлфе. Длина 
клюва (Culmen): 11—18 mm. 

Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
13—19,5 mm. Изъ маховыхъ 3-ье и 4-ое самыя 
длинныя, 2-ое обыкновенно короче 7-го и длиннЪе 
8-го, иногда-же длиннфе 7-го или короче 8-го. На 
наружныхъ опахалахъ 3-го, 4-го, 5-го и 6-го махо- 
ваго замфтенъ вырЪзъ. Длина у самцовъ отъ 58— 
66,5 шш., у самокь отъ 55 —61,5 mm. 


отличается повидимому только меньшими 


Хвость: Длина: 48—57 mm. 

Радужина: темно-бурая. 

Паюсна, пальцы n Koma: темно-бурые, почти чер- 
ные. Плюсна: 18—21 шм. 


Теографическое распространене. 


Распространене вообще. 


Область гифздованья теньковки простираетея на 
сЪверъ до Великобританскихъ острововъ, Скапдинав! 
и сЪверной Росси приблизительно до 65° С. Ш. и на 
востокъ заходитъ въ Пермскую губернию, гдЪ она со- 


1) Naumann, Naturg. Убе. Deutschl., Ш, р. 584 (1823). 


Männchen im Herbstkleide kennzeichnet sich da- 
durch, dass der Farbenton der Oberseite mehr in’s 
Gelblich-Braune übergeht und die ganze Unterseite, 
mit Einschluss der Unterschwanzdeckfedern, bräunlich- 
gelb angeflogen ist. 

Männchen im Winterkleide ist dem Sommerkleide 
ähnlich, unterscheidet sich von demselben jedoch da- 
durch, dass die Abnutzung des Gefieders weniger 
stark ist und desshalb die Farben überall lebhafter 
erhalten sind. 

Das Weibchen scheint sich nur durch geringere 
Dimensionen zu unterscheiden. 

Das Jugendkleid gleicht dem Herbstkleide der Alten, 
ist jedoch stets lebhafter; namentlich ist die Unter- 
seite gelblicher. 

Im № ее gleichen die Jungen nach Naumann!) 
den alten Vögeln und unterscheiden sich nur durch die 
unvollkommene Struktur des Gefieders. 

Schnabel: Von typischer Gestalt des Phylloscopus- 
Schnabels; Oberschnabel dunkelbraun, Unterschnabel 
etwas heller. Culmen: 11—13 mm. 

Flügel: der hervorragende Theil der Bastard- 
schwinge misst 13—19,5 mm. Von den Schwingen 
sind die 3-te und 4-te am längsten; die zweite ist ge- 
wöhnlich kürzer als die 7-te und länger als die S-te, 
zuweilen aber auch länger als die 7-te oder kürzer 
als die S-te. Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten 
und 6-ten Schwinge sind verengt. Länge: bei den 
Männchen von 58—66,5 mm., bei den Weibchen 
von 55 bis 61,5 mm. 

Schwanz: Länge: 48—57 mm. 

Iris: dunkelbraun. 

Füsse, Zehen und Krallen: dunkelbraun, fast schwarz. 
Tarsus: 18—21 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet des Tannenlaubvogels erstreckt sich 
nördlich bis Grossbritanien, Skandinavien und Nord- 
Russland etwa bis zum 65° N. Br. und geht östlich 


bis in das Gouv. Perm, wo die Art mit Ph. tristis 
| 
прикасается съ Ph. tristis. Южную границу ея области 


vicariirt. Die Südgrenze des Brutgebietes lässt sich 


снфздованья очертить гораздо Tpyaube. Она гн$здится 
еще въ Оренбургской губерни къ сЪфверу отъ р. 
Урала, но затФмъ въ южной и даже въ средней Росси 
встрЪчается исключительно на пролет. ДалБе на 
западъ граница эта звачительно спускается къ югу, 
такъ какъ въ Испани, южной Франщи и Итами она 
живетъ осфдло. Зимуеть она въ Переш, ЗакавказьЪ 
(въ небольшомъ числБ), Малой Азш, ПалестинЪ, Гре- 
ци, a на западЪ кром$ мЪетностей въ которыхъ она 
живетъ осфдло, еще и въ сБверной и сфверо-восточной 
Ахрикф, къ югу до Абисеини. Въ промежуточныхъ 
мфетностяхъ, начиная на востокБ съ долины Аму- 
Дарьи, она встрЪчается на пролетахъ. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Обиия работы по орнитологической хаунЪ Финляндм 
(Meaa!), Нордманнъ *) и Вригтъ ®) проводятъ ch- 
верную границу распространеня теньковки чрезъ Ch- 
верную оконечность Ботническаго залива на Канда- 
лагскую губу БЪлаго моря и сообщаютъ, что въ боле 
южныхъ частяхъ ЧФинляндш эта пфночка встрЪчается 
рЪже, ч$мъ въ среднихъ и сЪверныхъ. 


Для удобства разбора боле точныхъ данныхъ, 
раздфлимъ Ринляндю опять на три части: сЪфверную, 
среднюю и южную и разсмотримъ каждую изъ нихъ 
OTAE.IBHO. 


Ha самомъ запад сфвернаго участка М. Вригтъ *) 
прослФдиль теньковку во время путешествая на AaBa- 
саксу, начиная отъ Ниссиля до 10. Въ Пудасярви она 
гнздится въ изобими по Брандеру°), а по свидф- 
тельству Нюландерае) она обыкновенна въ окрест- 
ностяхъ Каяна и Гиринсальми, но не найдена имъ около 
Улеоборга; въ Каяна ее встрфчалъ въ довольно боль- 
шомъ числЬ также и Малмгренъ’), а въ Соткамо и 
Кухмонеми она обыкновенна по словамъ Гольмеруса°). 
ДалЪе на востокъ, именно: въ Кузамо, на Коутаярви, въ 


1) Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 84, п. 24 
(1882); Fauna, р. 381 (1585). 

2) Nordmann, Bull. Мозе., 1860, I, р. 27 (1860). 

3) Wright, Finl. Fogl., I, p. 137, n. 64 (1859). 

4) Wright, Bidrag till Finl. Naturk., II, p. 65 (1857). 

5) Brander, Not. ur. Sällsk. pr. Fauna et Flora fenn. förh., X, 
p. 381 (1869). 


255 


viel schwieriger feststellen. Der Vogel brütet noch im 
Gouv. Orenburg nördlich vom Uralflusse, kommt aber 
im südlichen und sogar mittleren Russland nur auf 
dem Zuge vor. Weiter westlich sinkt die Grenze be- 
deutend in der Richtung nach Süden, indem der Vogel 
in Spanien, Südfrankreich und Italien ständig vorkommt. 
Er überwintert in Persien, Transkaukasien (in geringer 
Anzahl), Kleinasien, Palästina und Griechenland und 
im Westen ausser den Gegenden, in welchen er als 
Standvogel vorkommt, auch noch im nördlichen und 
nordöstlichen Afrika, südwärts etwa bis Abyssinien. In 
den zwischenliegenden Gegenden, im Osten mit dem 
Thale des Amu-Darja beginnend, kommt der Vogel 
nur auf dem Zuge vor. 


Verbreitung in Russland. 


Die allgemeineren Arbeiten über die Vogelfauna 
Finlands (Mela'), Nordmann°) und Wright) führen 
die Nordgrenze der Verbreitung des Tannenlaubvogels 
von der Nordspitze des Bottnischen Meerbusens auf 
die Kandalakscha Bucht des Weissen Meeres und be- 
richten, dass der Vogel in den südlichen Theilen Fin- 
land’s seltener vorkomme, als in den mittleren und 
nördlichen. 

Um die Aufzählung der einzelnen Funde im Be- 
reiche Finland’s übersichtlicher zusammenzustellen, 
wollen wir Finland in drei Theile eintheilen, einen 
nördlichen, einen mittleren und einen südlichen, und 
jeden derselben einzeln abhandeln. 

Im westlichen Theile des nördlichen Gebietes hat 
M. v. Wright‘) den Tannenlaubvogel während seiner 
Aavasaksareise zwischen Nissilä und lo beobachtet. In 
Pudasjärvi nistet der Vogel nach Brander’) in Menge 
und ist nach Nylander‘) auch in den Umgebungen 
von Kajana und Hyrynsalmi häufig, wurde aber von ihm 
bei Uleaborg nicht nachgewiesen; in Kajana hat ihn auch 
Malmgren’) in ziemlich bedeutender Anzahl ange- 
troffen und in Sotkamo und Kuhmoniemi ist er nach 
Hollmerus°) keine Seltenheit. Weiter östlich wurde 


6) Nylander, Bidr. till Finl. Naturk., II, p. 82 (1857). 

7) Malmgren, Not. ur. Sällsk. pr. Fauna et Flora fenn. förh., 
УТ, р. 101 (1861). 

8) Hollmerus, Medd. af Soc. pr. 
p- 85 (1886). 


Faun. et Flora fenn., XV, 


Вартюлампи, и на Сусиярви ее прослБдиль Мела '), a 
Энвальдъ') наблюдалъ ее 8 1юня 1883 года на Кун- 
THIORN. 

Большинство свфдЪнй изъ Финляндш umbiotca изъ 
окрестностей Куото. Такъ Вареёнъ °) наблюдалъь 
теньковку въ окрестностяхъ Суоненюки и Витасари, 
Ю. Вригтъ окозо Рауталампи °) и въ Куотоской губернм 
вообще *), а В. Вригтъ?) и М. Вригтъ5) въ Гами- 
нанлаксф. Изъ юго-восточной части средней полосы 
мы umbemp обстоятельныя свфдфня Линдфхорса’), 
по которымъ теньковка весьма обыкновенна около 
Сулкава. Относительно южной части Финляндш ука- 
жемъ на работу Линдстрёма °), по которой теньковка 
встрЪчается въ приходЪ Эйра, и на статью Брандера°), 
по которой она встрЪчается въ Паркано, Абоской гу- 
бернм. ДалБе Ю. Вригтъ ®) ветр$чаль теньковку въ 
Коскисф, округа Ускела; изъ окрестностей Гельсингфорса 
мы umbemp наблюденя Тенгстрёма"“) и Норд- 
манна 1?) надъ прилетомъ этого вида, ау М. Вригта ®) 
находимъ мнфше, будто эта пфночка встрфчается подъ 
Гельсингфорсомъ только на пролетБ. Надъ прилетомъ 
ея имфются еще наблюдешя Ю. Вригта") изъ Виль- 
манстранда и Асхана *°) изъ Кексгольма. Чтобы покон- 
чить съ ЧФинлянд1ею упомянемъ еще, что въ Музеь 
ГельсингФорескаго Университета имфются экземпляры 
этого вида изъ Нюландекой губернм и яйца, изъ Таваст- 
гусской губерни и Саволакса (Пальмёнъ '°)). Въ мЪет- 
ностяхъ, лежащихъ къ ChBepy отъ Ладожскаго озера, 
теньковку находили: Шульманъ'7) въ изобими въ 
южной части Корписельке и въ лБеничествЪ СоанлаксЪ и 
отдфльпые экземпляры около Меласельке, въ Иломантсъ, 
около Курналампи, въ Суоярви, близъ Кезнесельске, въ 
СалмисЪ, около Кондро, въ Суйстамо, и около лБеной 
сторожки Кникка, въ Рускеала. Онежскй край теньковка 


обитаетъ по свидбтельству К. 0. Кесслера"); no 


I) Плеске, Крит. 063. млек. и птиил Кольск. пол., стр. 189, 
п. 12 (1886); Pleske, Uebers. Säug. u. Убе. der Kola-Halbins., II, 
р. 52 u. 446 (1884). 

2) Waren, Medd. af Зос.рг. Faun etFlora fenn., УП, р.114 (1881) 

3) Wright J. v., Bidr. till Finl. Naturk., II, р. 122 (1557). 

4) Wright J. v., ibid., II, р. 18 (1857). 

5) Wright W. v., Kgl. Vet.-Ak. Handl., 1827, p. 205. 

6) Wright М. v., ibid., 1826, р. 298; Bidr. till Finl. Naturk., II, 
p. 126 (1857). 

7) Lindfors, Medd. af Soc. pr. Fauna et Flora fenn., XV, p. 57 
(1886). 

8) Lindström, Suomi, 1849, р. 122. 

9) Вгапаег, Medd. af Soc. pro Fauna et Flora fenn., ХУ, р. 103 
(1886). 


der Vogel von Mela') in Kusamo, am Koutajärvi, in 
Vartiolampi und am Susijärvi gefunden und von Enwald!) 
am 8. Juni 1883 am Kuntijoki beobachtet. 

Die Mehrzahl der Angaben aus dem mittleren Fin- 
land stammt aus den Umgebungen von Kuopio. So hat 
Waren?) den Vogel in Suonenjoki und Viitasaari con- 
statirt, Jul. у. Wright bei Rautalampi) und im Gouv. 
Kuopio überhaupt‘) und W. у. Wright’) und М. у. 
Wright‘) in Haminanlaks. Aus dem südöstlichen Theile 
des mittleren Finland liegt uns ein umständlicher Be- 
richt des Hrn. Lindfors’) vor, laut welchem der 
Tannenlaubvogel bei Sulkava sehr gemein ist. Aus dem 
südlichen Finland müssen wir zuerst auf Lind- 
ström’s°®) Arbeit hinweisen, in welcher unser Vogel 
in die Zahl der Bewohner des Kirchspieles Eura auf- 
genommen ist, so wie auch der Notizen Brander’s°) 
über das Vorkommen des Vogels in Parkano, Gouv. Abo, 
erwähnen. Ferner hat Jul. у. Wright!) den Vogel 
bei Koskis, im Kreise Uskela, nachgewiesen; in den Um- 
gebungen der Stadt Helsingfors haben die Hrn. Teng- 
ström'!) und Nordmann?) Zugbeobachtungen über 
die vorliegende Art notirt, während М. у. Wright?) 
die Ansicht ausgesprochen hat, als wenn dieser Laubsän- 
ser bei Helsingfors nur während des Zuges vorkomme. 
Zugdaten liegen noch von Hrn. Jul. у. Wright'*) aus 
Willmanstrand und von Hrn. Aschan°) aus Kexholm vor. 
Um mit Finland abzuschliessen sei hier noch erwähnt, 
dassim Universitätsmuseum zu Helsingfors Exemplare 
des Vogels aus Nyland und Eier aus Tavastland und 
Savolaks aufbewahrt werden (Palmen!®). In den 
nördlich vom Ladoga-See gelegenen Gegenden haben 
folgende Forscher den Tannenlaubvogel beobachtet: 
Schulman’”) in Menge im südlichen Theile von Kor- 
piselkä und in der Forstei Soanlaks und einzelne Exem- 
plare bei Melaselkä, in Ilomants, bei Kurnalampi, in Suo- 


10) Wright J. v., Bidr. till Finl. Naturk., II, р. 117 (1857). 

11) Moberg, Notis. ur. Sällsk. pro Fauna et Flora fenn. förh., 
III, р. 204 (1857). _ 

12) Nordmann, Öfv. af Finsk. Vet. Soc. förh., VI, p.149 (1863—64). 

13) Wright М. v., Notis. ur. Sällsk. pro Fauna et Flora fenn. 
förh., I, p. 45, n. 75 (1848). 

14) Wright J. v., Bidr. till Fin]. Naturk., II, р. 128 (1857). 

15) Моего, ibid., VII, р. 261 (1860). 

16) Palmen, Univ. 1 Helsingf. finsk. fogelsaml. (1871). 

17) Schulman, Medd. af Soc. pr. Fauna et Flera fenn., IX, р. 13 
(1883). 

18) Кесслеръ, Mar. для позн. Онежск. оз. и Обонеж. края, 
стр. 38 (1871). 


Свири ее встрфчаль Сиверсъ?), въ Вытегрф Мевесъ 3), 
около Каргополя Лильеборгъ*) u Мевесъ°), по 
Онежскому, Выгъ- и Сегъ-озеру Сивереъ”) и Лилье- 
боргъ°) вблизи Ваймугской, по рфнф Onert. Въ Воло- 
годской губернм теньковка водится по Межакову‘); 
въ окрестностяхъ Архангельска она найдена Лилье- 
боргомъ*), и Гёбелемъ”), а по словамъ Сибома*) 
встрЪчается лБтомъ въ указанной мЪстности въ боль- 
шомъ числЬ, чфмъ и опровергается мнфше Гарви- 
Броуна®) будто наблюдешя Гёбеля и Лильеборга 
подЪ Архангельскомъ относятся къ Ph. tristis. Въ 10- 
линф Печоры достов$рно ветрфчается послБдй видъ, 
но гдф проходитъ граница между областями ихъ рас- 
пространеня сказать весьма трудно, особенно въ виду 
того, что въ восточныхъ частяхъ Европейской Pocein 
065 Формы встр$чаются рядомъ, хотя Ph. tristis не- 
сомнфнно преобладаетъ. Самый восточный экземпляръ 
теньковки изъ сфверной полосы Европейской Росси 
добытъ по свидфтельству М. А. Мензбира") на 
р. Cepeöpankt, въ Пермской губернии. 


Переходя затБмъ къ средней полосЪ Росси укажемъ 
прежде всего на находки теньковки въ ЦарствЪ Поль- 
скомъ. По работамъь Тизенгауза") и Тачанов- 
скаго 1?) она гнфздится тутъ повсемфстно. Изъ спе- 
щальныхъ указав!й могу только упомянуть о находк® 
этой птицы Тачановскимъ !?) въ Люблинской губернм 
и объ экземплярЪ изъ Польши, который видфль М. А. 
Мензбиръ “*). Въ ЛитвЪ теньковка также весьма 
обыкновенна и упоминается изъ указанной м$стности 
Эйхвальдомъ ) и Аханасьевымъ °); кромЪ того 
въ нашемъь Музеф хранится экземпляръ этого вида, 


1) Кесслеръ, Мат. къ позн. Онежск. 03. и Обонежск. края, 
стр. 38 (1871). 

2) Sievers, Medd. af Soc. pr. Fauna et Flora fenn., П, р. 95 
(1879). й 

3) Meves, ОМ. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1871, р. 756, п. 55; Ornis, II, 
р. 223, п. 55 (1886). 

4) Liljeborg, Бу. Jägarförb. Nya Tidskr., I, р. 76 (1871). 

5) Liljeborg, Naumannia, II, р. 95 (1852). 

6) Mejakoff, Bull. Mose., 1856, II, p. 630. 

7) Goebel, Cab. J. f. O., 1873, р. 418. 

8) Seebohm, Ibis, 1882, р. 375. 

9) Harvie-Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 Ser., ХХ, 
p. 24 (1877). 


järvi, bei Käsnäselkä, in Salmis, bei Kondro, in Suistamo 
und bei der Buschwächterwohnung Knikka, in Ruskeala. 
Das Onega-Gebiet bewohnt der Vogel auch nach Aussage 
von Prof. Kessler'); am Swir hat ihn Sievers?) 
beobachtet, in Wytegra Meves°), bei Kargopol Lilje- 
borg‘) und Меуез°), am Onega-, Wyg- und Sseg-See 
Sievers’) und Liljeborg’) bei Waimugskaja, am 
Onega-Flusse. Für das Gouv. Wologda führt Hr. Mesha- 
kow°) die vorliegende Art an und bei Archangelsk 
wurde sie von Liljeborg‘) und Goebel’) beobachtet. 
Seebohm°) berichtet, dass der Vogel während der 
Sommermonate in bedeutender Anzahl die Umgebungen 
von Archangelsk bewohnt, und widerlegt durch diesen 
Ausspruch die Ansicht Harvie-Brown’s?), als wenn 
sich die Beobachtungen von Goebel und Liljeborg 
auf Ph. tristis bezögen. Im Thale der Petschora kommt 
unstreitig schon die letztgenannte Art vor, doch hält 
es sehr schwer, eine genaue Grenze zwischen ihren 
Verbreitungsgebieten zu ziehen, namentlich da im 
östlichen Theile des europäischen Russlands beide 
Formen neben einander auftreten und Ph. tristis ап 
Zahl die Ueberhand hat. Das östlichste Exemplar des 
Tannenlaubvogels ist im nördlichen Theile des euro- 
päischen Russlands, nach Prof. Menzbier'°), am Flusse 
Sserebrjanka, Gouv. Perm, erbeutet worden. 

Wenn wir uns den Funden des Tannenlaubvogels 
im mittleren Theile Russlands zuwenden, so müssen 
wir zuerst der Angaben aus dem Königreiche Polen er- 
wähnen. Nach den Berichten von Tyzenhauz!') und 
Taczanowski'*) nistet der Vogel hier allenthalben. 
Von genaueren Fundorten sind mir nur Tacza- 
nowski’s!”) Daten aus dem Gouv. Lublin, so wie das 
von Prof. Menzbier'*) gesehene Exemplar aus Polen 
bekannt. In Lithauen ist der Vogel ebenfalls sehr häufig 
und wird von Eichwald') und Afanasjeff'°) aus 
jener Gegend erwähnt; ausserdem befindet sich in 


10) Menzbier, Bull. Mosc., 1883, I, р. 130. 

11) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptak. polsk., 
(1862). 

12) Тачановский, Тр. Ш съЪзда, Зоол., стр. 133, п. 98 (1872); 
Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France, 1877, р. 140, п. 67; Ptaki 
krajowe, р. 224, п. 72 (1882). 

13) Taezanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 343, п. 82. 

14) Menzbier, Bull. Мозс., 1883, I, р. 131. 


p. 176 


1883, 
15) Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Wolhyn. u. Podol., 
p. 236 (1830). 
16) Аханасьевъ, Mar. для геогр. и стат. Росси, Ковенск. 
губ., стр. 246 (1861). 


собранный мною 13 августа 1879 около Голынки, Сло- 
нимскаго уфзда, Гродненской губерни. Въ Остзейскомъ краЪ 
теньковка согласно сводкЪ В. 9. Руссова *) не р$дка, 
предпочитаеть холмистыя мЪетности, но нигдЪ не 
встрЪчается въ изобими. Изъ числа приведенныхъ у 


него данныхъ наблюдения Лихтенштейна, Бютнера 


п Гёбеля относятся спешально къ Курляндм. Въ Лиф- 


ляндм эту птицу находили: г. Бандау®) около Вольмара, | 
г. Вульфхъ?) въ Ленневарден, на Западной Asunt, г. Ле- 
висъ- Менаръ около Липскальна *) и близъ Мейерсгофа”) | 


подъ Венденомъ; изъ окрестностей Дерпта покойный В.0. 
Руссовъ 5) опубликовалъ пфлый рядъ данныхъ о при- 
летф этого вида, a9. А. Миддендорфъ') отм$тилъ дни 
прилета въ 1885 г., какъ въ ДерптЪ, такъ и въ Гелле- 
норм5. По словамъ Эсаулова*) теньковка встрЪчается 
часто въ Торопецкомъ и Холмскомъ уфздахъ, Псковской 
губернм. По сводкЪ$ давныхъ о С.-Петербургской губерни, 
сдфланной Е. A. Бихнеромъ®), оказывается, что 
теньковка боле многочисленна около Шлиссельбурга п 
въ Гдовскомъ уфздф, но попадается и въ Петергофскомъ, 
напр. въ Ораненбаумскомъ паркЪ, а ‘также и въ Петер- 
бургскомъ, напр. около Автовой деревни и въ ЛиговЪ. Изъ 
послфдняго ybaıa мы имфемъ новфйция данныя A. Н. 
Кайгородова ‘°), по которымъ эта, пфночка обыкно- 
венна, какъ на Пороховыхъ заводахъ, такъ и въ окрест- 
ностяхъ Лфенаго Института. Изъ Новгородской губернм 
именно изъ окрестностей Ушаковъ, мы находимъ свЪ- 
дъшя у В. Л. Бланки"), а Дьяковъ"?) причисляетъ 
ее къ итицамъ Тверской губернм. Въ Ярославской губерни 
теньковка обитаетъ по словамъ Л. П. Сабанфева *) 
исключительно краснолЪсье и найдена имъ въ Варего- 
Bomb болотБ, Романовскаго уфзда. М. А. Мензбиръ“) 
причисляетъ теньковку къ гнфздящимся птицамъ Мо- 
сковской губерни, но указываетъ, что часть этихъ п%- 
ночекъ пролетаетъ далБе на сБверъ. О времени этого 
пролета СабанЪевъ ”) п Лоренцъ'6) сообщаютъ намъ 


1) Russow, Огшз Ehst-, Liv- u. Curlands, р. 83, п. 100 (1880) 

2) Bandau, Correspondenzbl. Nat. Ver. zu Riga, 1862, p. 94. 

3) Wulf, ibid., 1887, р. 57. 

4) Löwis of Menar, Sitzb. Dorp. Naturf. Ges., VI, p. 108 (1882). 

5) Löwis of Menar, ibid., VI, p. 407 (1883); p. 547 (1884); VII, 
р. 148 (1885). 

6) Russow, Meteorol. Beob. in Dorpat, УП-УШ Jahrg., р. 82 
(1874). 

7) Middendorff, Ornis, II, p. 356, n. 73 (1886). 

8) Эсауловъ, Тр. Спб. Общ. Ecr., IX, стр. 229, п. 51 (1878). 

9) Бихнеръ, ibid., XIV, стр. 404 и 603, п. 23 (1884); Büchner, 
3eitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, III Folge, Ва. И, р. 18, п. 23 
(1886). 


258 


unserem Museum ein Exemplar dieser Art, welches ich 
am 13. August 1879 bei Golynka, Kr. Sslonim, Gouv. Grodno, 
erbeutet habe. In den Ostseeprovinzen ist der Tannenlaub- 
vogel nach Russo w?) nicht selten, bevorzugt bergigeGe- 
genden und tritt nirgends in bedeutender Anzahl auf. 
Aus der Zahl der von ihm berücksichtigten Angaben, be- 
ziehen sich die Berichte von Lichtenstein, Büttner 
und Goebel auf das Gouv. Kurland. In Livland wurde der 
Vogel von Hrn. Bandau ?) bei Wolmar, von W.v. Wulf?) 
bei Lennewarden, an der Düna, und von Hrn. Löwis of 
Menar bei Lipskaln*) und Meyershof°), bei Wenden, 
beobachtet; aus Dorpat besitzen wir eine Reihe Zug- 
daten, die Val. Russow°) veröffentlicht hat, so wie 
Angaben des Hrn. E. v. Middendorff’) über die An- 
kunft des Vogels bei Dorpat und Hellenorm im Jahre 
1885. Aus dem Gouv. Pleskau berichtet Essaulow‘) 
von dem häufigen Vorkommen dieses Laubsängers in 
den Kreisen Toropetz und Спот. Nach Büchner’s’) 
Zusammenstellung der Daten über das Gouv. $4. Peters- 
burg ist der Tannenlaubvogel zahlreicher in den Kreisen 
Schlüsselburg und Gdow, kommt aber auch im Peterhofer 
Kreise, z. B. im Park von Oranienbaum, so wie im Peters- 
burger Kreise, 7. В. bei Ligowo und Awtowo, vor. Aus dem 
letztgenannten Kreise liegen uns noch neuere Beobach- 
tungen des Prof. Kaigorodow'’) vor, laut welchen 
der Tannenlaubvogel sowohl in der Nähe der Pulver- 
mühlen, als auch in den Umgebungen des Forstinstitutes 
nicht selten ist. Im Gouv. Nowgorod hat Hr. У. Bianchi'!) 
den Vogel bei Uschaki nachgewiesen und Djakow'?) 
führt ihn unter den Bewohnern des Gouv. Twer auf. Im 
Gouv. Jaroslaw bewohnt er nach Aussage von Ssaba- 
nejeff'?) ausschliesslich Nadelwald und wurde auf dem 
Waregowo-Sumpfe, im Kreise Romanow, nachgewiesen. Prof. 
Menzbier%) zählt Ph. rufus zu den Brutvögeln des 
Gouv. Moskau, berichtet aber, dass ein gewisser Theil 
dieser Laubsänger weiter nach Norden zieht. Die Hrn. 


10) Кайгородовъ, Тр. Спб. Общ. Ест., XVI, стр. 471, п. 18 
(1885); Птицы парка ЛЪсн. Инст., стр. 5, п. 13 (1887). 

11) Bianchi, Biol. Notiz. aus Uschaki, р. 223; п. 15 (1888) 

12) Дьяковъ у Покровскаго, Истор.-стат. опие. Тверск. 
губ., I, стр. 95 (1874). 

13) СабанЪевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком., вып. IV, стр. 250 (1868); 
Bull. Mose., 1868, I, стр. 247, 495. 

14) Menzbier, Bull. Mose., 1881, II, p. 213. 

15) Сабанфевъ, Ж. Имп. Общ. Ох., 1874, II, стр. 50; VI, 


| стр. 69; 1877, Vl, стр. 66; X. стр. 66. 


16) Лоренцъ, Пф. и Ox., 1880, IX, стр. 155; 1881, ТУ, стр. 81; 
1882, VIII, стр. 109; 1883, УП, стр. 134. 


много подробностей; HECKOABKO экземпляровъ сбора, 
послёдняго наблюдателя хранятся въ нашемъ МузЪе 
и BB коллекши г. Гомейера 3). Въ Тульской губерни, по 
словамъ М. A. Мензбира* "?) , теньковка встрЪчается 
только на пролет$, а въ MECTHOCTA, расположенной 
между Волгою и Оною °), встрЪчается и на, пролетЪ и на 
гнфздовь$. Изъ Рязанской губерни Павловъ?) сооб- 
щаетъ намъ только объ осеннемъ пролет$ этого вида 
и оставляеть вопросъ о гнфздовани его въ указанной 
MECTHOCTH открытымъ въ виду того, что ему не при- 
шлось производить лБтомъ наблюденй. Въ Приволжь$ 
теньковка, по свидфтельству М. Н. Богданова*), очень 
обыкновенна на гривахъ долины средней Волги, Камы и 
ихъ притоковъ, а по Эверсманну она встрЪчается въ гу- 
бершяхъ: Казанской °" 1), Вятской, Симбирской, Самарской, 
съверной части Оренбургской и въ предгорьяхъ Урала !"" 1") 
въ сплошныхъ лБеахъ которыхъ она гнфздитея по 
свидфтельству I. С. Назарова "?); изъ сбора Эверс- 
манна въ нашемъ МузеБ хранится экземпляръ изъ 
Спаска. Предположеше М. А. Мензбира 5), будто на- 
блюдешя Эверсманна надъ Ph. rufus въ Оренбургской 
губерни относятся отчасти въ Ph. tristis, не подтвер- 
ждается, такъ какъ въ коллекши Эверсманна He 
имфется экземпляровъ послдняго вида изъ Opeköypr- 
скаго края и вышеупомянутый экземпляръ теньковки 
изъ окрестностей Спаска опредфленъ правильно. 


Въ окрестностяхъ Оренбурга Н. А. Зарудный ?) на- 
шелъ теньковку гнфздящеюся въ неболышомъ числЪ, но 
довольно постоянно въ л$сахъ «Губернаторскихъ луговъ» 
и холостой экземпляръ 28 1юня 1883 г: въ урочищф 
Бишъ-копа. Но такъ какъ въ его коллекши имфлись эк- 
земпляры u Ph.rufus и РА. #153 то нельзя утверждать 


1) Сабанзевъ, Ж. Имп. Общ. Ох., 1874, II, стр. 50; VI, 
стр. 69; 1877, УТ, стр. 66; X, стр. 66. 

2) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1880, IX, стр. 155; 1881, ТУ, стр. 81; 
1882, УШ, стр. 109; 1883, УП, стр. 134. 

3) Meves, Ornis, II, р. 223, п. 55, Anm. (1886). 

4) Menzbier, Bull. Mosc., 1881, II, р. 213. 

5) Мензбиръ, Прот. Зас. Общ, Люб. Ест., ХХХУШ, Ber. 1, 
стр. 5 (1881). 

6) Menzbier, Bull. Мозе., 1883, I, р. 130—134. 


Ssabanejeff!) und Гогеп2?) haben еше ganze An- 
zahl genauer Angaben über die Zugverhältnisse der 
Art im genannten Gouvernement veröffentlicht und aus 
der Ausbeute des letztgenannten Beobachters befinden 
sich Exemplare sowohl in unserem Museum, als auch in 
der Sammlung des Hr. Е. у. Ношеуег?). Das Gouv. 
Tula berührt der Tannenlaubvogel, nach Menzbier*"°), 
nur auf dem Zuge, kommt aber in den zwischen der Oka 
und Wolga°) gelegenen Gouvernements sowohl als Durch- 
zügler, wie auch als Brutvogel vor. Bei Hrn. Pawlow‘) 
finden wir nur Daten über den Herbstzug der Art im 
Gouv. Rjasan und lässt er die Frage über ihr Nisten 
daselbst unentschieden, da er nicht Gelegenheit gehabt 
hat, während der Sommermonate Beobachtungen anzu- 
stellen. Im Wolga-Thale ist der Tannenlaubvogel, den An- 
gabe Prof. М. Bogdanow’s°) zufolge, auf den hohen 
Ufern der mittleren Wolga, der Kama und ihrer Nebenflüsse 
sehr häufig, und nach Prof. Eversmann bewohnt er 
die Gouvernements: Казап?“` 18), Wjatka, Ssimbirsk, 
Ssamara, den nördlichen Theil des Gouv. Orenburg, so wie 
die Vorberge des Ural '°*'' wo er auch nach Naza- 
row") in den zusammenhängenden Waldungen nistet; 
aus Prof. Eversmann’s Sammlung befindet sich in un- 
serem Museum ein Exemplar, welches bei Spask erbeu- 
tet worden ist. Die Annahme Prof. Menzbier’s°), als 
wenn sich Prof. Eversmann’s Beobachtungen über 
Ph. rufus aus dem Gouv. Orenburg theilweise auf Ph. tristis 
beziehen, bestätigen sich, meiner Ansicht nach, nicht, 
da sich in der Sammlung Eversmann’s keine Exem- 
plare der letztgenannten Art aus dem Orenburger Gebiete 
vorgefunden haben und das obenerwähnte Stück des 
Tannenlaubvogels aus den Umgebungen von Spask rich- 
tig bestimmt gewesen ist. 

In den Umgebungen von Orenburg hat Hr. N. Sa- 
rudny"°) unseren Vogel, wenn auch in nicht bedeuten- 
der Zahl, so doch regelmässig in den Wäldern der «Gu- 
bernatorskije Lugä» brütend gefunden und ein vereinzel- 
tes Exempler am 28. Juni 1883 in Bisch-kopa beobach- 
tet. Da sich in seiner Sammlung aber sowohl Exemplare 


7) Павловъ, Тр. Соб. Общ. Ест., X, стр. 117 (1879). 
) Богдановъ, Птицы и зв. Поволжья, стр. 8$, п. 90 (1871). 


III, р. 15 (1842). 
10) Эверсманнъь, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 210 (1866). 
11) Eversmann, Bull. phys.-mathem., II, р. 121 (1844). 

12) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, II, p. 370. 
13) Зарудный, Пр. и Ox., 1881, VII, стр. 108; Орнит. хаун. 

Оренб. края, стр. 53, п. 35 (1888). 

39% 


положительно, къ которому изъ двухъ видовъ OTHO- 
сятся его наблюденя, хотя болфе вфроятности, что 
тамъ гнфздится настоящая теньковка. Изъ Киргиз- 
ской степи въ нашемъ МузЪе хранятся экземпляры, CO- 
бранные Н. А. С$верцовымъ между Каракулемъ и 
Джильтау, на Джильтау и въ Ильчибаф. На осеннемъ про- 
летф М. Н. Богдановъ") встрфчалъ теньковку въ 
Хивинскомъ оазисЪ, на, Аму-ДарьЪ; далЪе Леманнъ °) со0б- 
щаетъ объ находкЪ этого вида на восточномъ берегу 
Каспйскаго моря, но такъ какъ въ его коллекщи экзем- 
пляра ни этого вида, ни Ph. tristis не оказалось, то BB- 
роятнфе, что мы имфемъ Biber 1810 вообще не съ пЪ- 
ночкою. Для земель Оренбургскаго Казачьяго Войска тень- 
ковку приводить Карелинъ?) и въ нашемъ My3eb 
дЪиствительно имфется экземпляръ его сбора съ рЪки 
Алексашкиной, около Гурьева. 


Какь Яковлевъ*“) такъ и Сибомъ°), со словъ 
Генке, утверждаютъ единогласно, что теньковка подъ 
Астраханью встрЪчается только на пролет. Пролетный 
же экземпляръ добыть и Арцыбашевымъ на р. 
СарпЪ °) и данныя о пролетф же имфются и изъ Велико- 
Анадольскаго л5сничества, Екатеринославской губернм (Ро- 
мановск!й 7). Также пролетные экземпляры добыты 
С$верцовымъ въ Воронежской губернм въ долинЪ Би- 
Tora и наблюдались тамъ же Мензбиромъ°) осенью 
1881 г. Въ Орловской губернм, около Boprona, теньковка, 
gerpbyaerca по словамъ Данилова °) также на про- 
летф. Въ Черниговской губерни Шевелевъ®) собралъ 
цфлый рядъ данныхъ о пролетЪ этого вида, а въ Вев- 
ской губернм по свидЪфтельству Кесслера") и Te- 
`беля") большинство особей несомнфнно пролетаетъ, 
такъ какь Гебелю въ теченш его многолфтнихъ 
наблюдевшй въ Уманьскомъ уфздф удалось найти всего 
одно гнздо; Кесслеръ!?) же наблюдалъ ее и лЬтомъ 


1) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 92, п. 27 (1882). 

2) Lehmann, Reise nach Buchara und Samarkand, Beitr. 2. 
Kenntn. d. Russ. Reichs, I Folge, Bd. XVII, p. 318, n. 69 (1852). 

3) Карелинъ, Тр. Сиб. Общ, Ест., VI, стр. 270 (Ficedula rufa 
Lath. (partim)) (1875). 

4) Яковлевъ, Bull. Mosc., 1372, II, стр. 337. 

5) Seebohm, Ibis, 1882, p. 214. 

6) Menzbier, Bull. Mosc., 1883, I, p. 130—134. 


des Ph.rufus, als auch des Ph. tristis vorgefunden ha- 
ben, so kann man nicht mit Bestimmtheit angegeben, 
auf welche der beiden Arten sich seine Beobachtungen 
beziehen, obgleich die Wahrscheinlichkeit dahin neigt, 
dass Ph. rufus daselbst als Brutvogel vorkommt. Aus 
der Kirgisensteppe besitzt unser Museum einige Exem- 
plare, welche Dr. Ssewerzow zwischen dem Karakul 
und dem Dshiltau, auf dem Dshiltau und in ева! ge- 
sammelt hat. Auf dem Herbstzuge hat Prof. M. Bog- 
danow!) die vorliegende Art im Thale des Amu-Darja, 
in der Oase Chiwa, angetroffen und Dr. Lehmann’) 
berichtet über seine Funde am Ostufer des Kaspischen 
Meeres; da sich aber in seiner Sammlung weder Exem- 
plare des gewöhnlichen Tannenlaubvogels, noch solche 
des Ph. tristis vorgefunden haben, so ist anzunehmen, 
dass sich seine Beobachtungen auf einen Repräsentan- 
ten einer anderen Gattung beziehen. Im Lande der Ura- 
lischen Kosacken kommt Ph. rufus nach Karelin?) vor 
und in unserem Museum befindet sich in der That ein 
Exemplar, welches von ihm am Flusse Alexaschkina, 
| bei Gurjew, erbeutet worden ist. 

Sowohl Jakowleff®), als auch Seebohm’), auf 
Grund der Beobachtungen Henke’s, behaupten ein- 
stimmig, dass der Tannenlaubvogel bei Astrachan nur 
auf dem Zuge vorkommt. Von Hrn. Artzybascheff ist 
ebenfalls ein Durchzügler an den Ssarpa®) erbeutet 
worden und aus der Weliko-Anadolskischen Forstei, des 
Gouv. Jekaterinosslaw, liegen Beobachtungen des Hrn. 
Romanowski’) über den Zug dieser Art vor. Eben- 
falls durchziehende Exemplare wurden im Thale des 
Bjitug, Gouv. Woronesh, von Dr, Ssewerzow und im 
Herbste des Jahres 1881 von Prof. Menzbier°) be- 
obachtet. Bei Worgol, im Gouv. Orel, ist der Tannenlaub- 
vogel, Danilow’s®) Angaben zufolge, auch nur Zug- 
vogel. Im Gouv. Tschernigow hat Hr. Scheweleff?) eine 
ganze Reihe Zugdaten notirt und im Gouv. Kiew zieht 
nach Kessler!) und Goebel"), die Mehrzahl der In- 
dividuen unzweifelhaft durch, da es Goebel im Laufe 
seiner mehrjährigen Thätigkeit im Kreise Uman nur ein- 


Романовский, В. Мин. Гос. Имущ,, т. 75, стр. 148 (1860). 
Danilow, Bull. Мозс., 1864, I, р. 456. 
Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ecr., IX, стр, 195 (1875). 

10) Кесслеръ, Ест. иет. губ. Влевск. уч. окр., З00л., II, стр. 56, 
п. 45 (1851). 

11) @oebel, Cab. J. f. O., 1973, р. 131; Vögel Kr. Uman, р. 121, 
n. 103 (1879). 

12) Кесслеръ, Тр. Соб. Общ. Ест., XIII, стр. 61 (1882). 


7) 
8) 
9) 


на Öeperax» Днфпра, между Kiesomp и Черкасами. Нако- 
непъ Нордманнъ?) упоминаетъ о ея прилет$ въ окрест- 
ностяхъ Одессы и сообщаетъ, что она попадается и въ 
Крыму”). 


Въ числ общихъ свфдфнй, утверждающихь что 
теньковка водится въ предфлахъ Кавказскаго края, мы 
можемъ привести только статью Сибома“). Число на- 
ходокъ этой птицы на Сфверномъ КавказЪ весьма значи- 
тельно. М. H. Богдановъ°) убиль 9 августа 1871 г. 
OAUNB экземпляръ около станицы Даховской, на р. БЪ- 
лой; далЪе въ нашемъ МузЪе хранятся экземпляры В. 
Н. Россикова изъ окрестностей станицы! Прохладной, 
Дронова изъ Березовой балки и съ Подкумка, Терской 
области, и 9. Д. Плеске изъ окрестностей Кисловодска, 
Изъ этой же мфстности т. е. изъ Березовой балки и изъ 
долины Еликоновки пропсходятъ экземпляры г. Ло- 
ренца5). изъ которыхъ одинъ, добытый 21 мая 
наводить на мысль, что теньковка гнЪфздится въ Кавказ- 
скомъ хребтЪ. Во время пофздки въ Дагестанъ ВК. Н. 
Россиковъ наблюдалъ теньковку около Владикавказа, 
у станши Устаръ-Гардоя, на Ингордахскичь высотахъ и 
въ Ботлихской котловинЪ °), и изъ послБдней мфетности 
выслалъь намъ экземпляруь этого вида ; далЪе онъ встр$- 
чаль ее также въ ущельБ АндИскаго Койсу, въ Даге- 
станЪ °). Г. И. Радде?) наблюдаль ее 20 1юля 1885 
года въ садахъ Гуниба. Изъ закавказскихъ MECTOHA- 
хожденй упомянемъ о Тифлис и Бетанм, rıb Г. И. 
Радде ®) ветрфчаль теньковку и о объ Ольтахъ, откуда 
нашъ Музей получилъ экземиляръ отъ г. Ракусы- 
Сущевскаго. Весьма обыкновенна эта пЪфночка по 
свидЪтельству Г. И. Радде 1 12) въ тростниковыхъ 
заросляхъ Ленкорана, откуда HECKOABKO экземпляровъ 
было прислано и г. Сибому "). 


1) Кесслеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест., ХШ, стр. 61 (1882). 

2) Нордманнъ, Зап. С. Хоз. Южн. Росси, 1847, № 3, стр. 141, 
142. 

3) Nordınann, Faune pont., р. 140, п. 10 (1840). 

4) Seebohm, Ibis, 1883, p. 18. 

5) Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 103, п. 142 (1879). 

6) Lorenz, Beitr. 2. Kenntn. 4. orn. Fauna ап der Nords. 4. 
Kaukasus, p. 28, n. 86 (1897). 

7) Россиковъ, Зап. Кавк. Отд. И. P. Teorp. Общ., XIII, 


mal gelungen ist, ein Nest zu finden; Prof. Kessler!) 
hat den Vogel jedoch auch im Sommer am Dnjepr, zwi- 
schen Kiew und Tscherkassy nachgewiesen. Хог4тапи °) 
endlich erwähnt seines Vorkommen auf dem Zuge bei 
Odessa und berichtet auch von seinem Erscheinen in 
der Кгут °). 

Ueber das Vorkommen des Tannenlaubvogels im 
Kaukasus überhaupt finden wir nur bei Seebohm *) 
Angaben. Auf dem Nordabhange des Gebirgzuges ist die 
Anzahl der einzelnen Funde eine ziemlich beträchtli- 
che: Prof. М. Bogdanow’) erbeutete ein Exemplar 
am 9. August 1871 bei der Stanitza Dachowskaja, an 
der Belaja; ferner besitzt unser Museum einige Exem- 
plare, dieHr. Rossikow in der Umgebungen der Sta- 
nitza Prochladnaja, Hr. Dronow in der Beresowaja Balka 
und am Podkumok, und Hr. Ed. Pleske bei Kissiowodsk, 
im Gebiete der Terek Kosacken, gesammelt haben. Aus 
fast derselben Gegend, nämlich aus der Beresowaja Balka 
und der Jelikonowka Schlucht, stammen die Exemplare 
des Hrn. Lorenz‘), von denen das am 21. Mai 
erbeutete Stück vermuthen lässt, dass die Art im Kau- 
kasischen Gebirge auch nistet. Während seiner Ехсиг- 
sion nach Daghestan beobachtete Hr. Rossikow den 
Tannenlaubvogel bei Wladikawkas, bei der Station Ustar- 
Gardoja, auf den Ingordachschen Höhen und im Botlich- 
Kessel’) und sandte uns aus der letztgenannten Ge- 
gend ein Belegstück ein; er traf die Art im Daghestan 
auch noch in der Schlucht Andijski-Koissu °). Dr. G. 
Radde°) bemerkte den Vogel am 20. Juli 1885 in 
in den Gärten Gunibs. Von Transkaukasischen Fundorten 
müssen wir die Umgebungen von Tiflis und Bethanien 
erwähnen, wo Dr. Radde'’) die Art nachgewiesen hat, 
so wie bemerken, dass wir aus Olty, Dank der Zuvor- 
kommenheit des Hrn. Rakussa-Ssuschtschefski, 
ein Exemplar des Tannenlaubvogels erhalten haben. 
Nach Dr. Radde '"'") ist der Vogelin den Djongeln 
der Umgebungen von Lenkoran sehr häufig und auch Hr. 
ЗееБови 3) erhielt den Vogel von dorther in mehre- 
ren Exemplaren. 


стр. 216, 221, 251 (1884) (Ph. rufa et sibllatrix). 
8) Россиковъ, ibid., XIII, erp. 282 (1884). 
9) Radde, Ornis, III, p. 486 (1887). 
10) Radde, Ornis caucas., р. 32 et 233, п. 131 (1884); Радде, 
Орнит. Фауна Кавказа, стр. 25 и 183, п. 131 (1884). 
11) Radde u. Pelzeln, Mitth. 4. orn. Ver. in Wien, 1 
12) Radde, Fauna u. Flora des südw. Caspi-Gebietes, p. 
13) Seebohm, Ibis, 1884, р. 427. 


884, p. 2. 
18 (1886). 


Станщи и вертикальное распространен. 


Судя no литературнымь даннымъ теньковка оби- 
таетъ въ нашихъ мЪетностяхъ и въ восточныхъ ча- 
стяхъ области своего распространеня различныя стан- 
ци. У насъ она, по единодушному свидЪфтельству мно- 
гихъ натуралистовъ, характерна для лЪсовъ съ значи- 
тельною примфсью хвойныхъ породъ. Въ такихъ лЁ- 
сахъ она нисколько не придерживается хвойныхъ де- 
ревьевъ, а скорЪфе предпочитаетъ лиственныя. По сло- 
вамъ PyccoBa'), она охотно держится въ гориетыхъ 
или холмистыхъ MECTHOCTAXB, а иногда попадается на 


> 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach den Litteraturangaben zu urtheilen bezieht 
Ph. vufus in unseren Gegenden andere Aufenthaltsorte, 
als in den ostlichsten Theilen seines Verbreitungsgebie- 
tes. Alle Berichterstatter constatiren einstimmig, dass 
dieser Laubvogel für Wälder charakteristisch ist, die 
vorwiegend aus Nadelwald bestehen. Er bevorzugt aber 
in solchen Wäldern die Nadelbäume durchaus nicht, 
sondern kommt vielmehr auf Laubhölzern vor. Nach 
Russow') hält er sich mit Vorliebe in bergigen oder 
hügeligen Gegenden auf und zeigt sich manchmal auf 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


(Ст. стиля.) 


ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и & 


Ферро. 


МЪето наблюдения. Ferro. Наблюдатель. 


Ort der Beobachtung. Долгота и Широта. Der Beobachter. 


Länge und Breite. 


около | 11 М. Вригтъ. 


Гаминанлаксъ , 


Kyonio. а \ Не. М. у. Wrisht. 
Haminanlaks, bei Kuo- | 45° 3 Bl 2 u.) В. Вригтъ. 
pio. Dar 3 \Hr. М. у. Wright. 
nr „CO. 
Погостъ Рауталампи. 62941 N.Br. М. Вригтъ. 
Kirchspiel Rautalampi. озз! В. A. Hr. М. у. Wrigt. 
В EN 5 
к ‚С. Ш. 
Сулкава. 61745 р г. ЛиндФорсъ. 
Sulkava. 46°10' В: 4: Hr. Lindfors. 
og 
‚ce. Ш. 
Кексгольмъ. 61° 4 М, Ву. К. А. Асханъ. 
Kexholm. 47°50' В: 7: Hr. К. A. Aschan. 
0. Г, 
бы 
Вильманстрандъ. 61° 4 М. Br. Юл. Вригтъ. 
Willmanstrand. 45050 BI: Hr. J. у. Wrisht. 
0. Г. 
Паркано, Абосской губ. | г. Брандеръ. 
Parkano, Gouv. Abo. > Hr. Brander. 


С.Ш 
oggr С. Ш. 
60°23 hr 


oyar В: Д: 
40749 ог 


Коскисъ. 


Юл. Вригтъ. 
Koskis. 


Hr. J. v. Wright. 


Литерат. указане. Sal 


Litt. Nachweis. 


1) Kgl. Vet. Ak. Handl,, 
1826, р. 298; 2) ibid. 1827, 


21.0125) ai 
р. 205; 3) Bidr. till Fin]. |v|ıv| IV 
Naturk., II, р. 126 (1857). 


Bidr. till Finl. Naturk, IL, | _ 26. 15. 
р. 122 (1857). ту Iv 


Medd. af Soc. pr. Fauna et 
Elor. fenn,, ХУ, р. 57 


(1886). 
Moberg, Bidr. till Fin. | | | a ЕЕ 20 
Naturk., VII, p. 261 (1860). ТУ м a 
Bidr. till. Finl. Naturk. 


II, p. 128 (1857). 


Medd. af Soc. pr. Faun. et 


Flor. fenn., ХУ, р. 108 |— 1 — | —1— | —- | —|—-|-|1—-|— 
(1886). 
Bidr. till Fin]. Naturk, I, | _ | | | | _| Ш |216. 195. | 
р. 117 (1857). IvI ıy 


1) Russow, Ornis Ehst-, Liv- u. Curlands, p. 83, n. 100 (1880). 


*) Слишкомъ nozamiä срокъ; zu später Termin. 


rien nenne 2%. 


болотахъ, поросшихъ елью. Изр$дка ее можно найти 


и въ большихъ садахъ, примыкающихъ къ лфсу, а. 


осенью она появляется опять таки въ садахъ и въ жи- 
BbIXb изгородяхъ. Въ восточной же Россш, согласно 
М. Н. Богданову') и Эверсманну*) она предпо- 


263 


Morästen,diemit Tannen bestanden sind. Ausnahmsweise 
bewohnt er auch grössere Gärten, die an zusammenhän- 
gende Wälder stossen, und tritt im Herbste in Gärten 
und Hecken auf. Im östlichen Russland soll er nach 
Bogdanow') und Evrersmann 2) feuchte Gegenden be- 


| vorzugen, namentlich Wiesen, die mit hohen Weiden 
‘und Pappeln bestanden und mit Weidengebüsch be- 
| wachsen sind, aber auch im Weidengebüsch vorkom- 
men, welches Sümpfe und Seen in der Steppe einfasst. 
‘Im Talyscher Tieflande bewohnt unser Vogel die Rohr- 
und Schilfdiekichte (Djongeln) und soll im Gebirge bis 
auf eine Höhe von 4000 Fuss steigen (Radde’”). 


ynTaeTb сырыя MECTA, въ особенности луга, съ высо- 
кими ветлами , тополями , осокорями и таловыми кус- 
тами, а также ивняки по окраинамъ степныхъ болотъ 
и озерковъ; но и здБсь она охотно обитаегь опушки 
еловыхъ IbCOBb, въ которыхъ есть примфеь березы. 
Въ Талышинской низменности она обитаетъ тростни- 
ковыя заросли (джонгли), но доходитъ въ горахъ до 
4000 хуть (Радде?). 


Lebensweise. 


Zug. 
TA. — ZUGTABELLE. 


(Alt. Styl.) 


4 


1) Богдановъ, Птицы u звЪ$ри Поволжья, стр. 83, п. 90 (1871). | 
2) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, стр. 210 (1866). 


3) Radde, Ornis caucas., р. 32 u. 233, п. 151 (1884); Радде, 
Орнит. Фауна Кавказа, стр. 25 и 155, n. 131 (1384). 


МЪето nHaö.ımıenin. 


Ort der Beobachtung. 


ГельсингФореъ. 
Helsingfors. 


Архангельскъ. 
Archangelsk. 


Kypasnnia. 
Kurland. 


Ленневарденъ. 
Lennewarden. 


Мейерсгохъ, около Вен- 
дена. 
Meyershof bei Wenden. 


Вольмаръ. 
УУоппахт. 


Лиоскальнъ, Лифлян- 


для. 
Lipskaln, Livland. 


Гелленормъ. 
Hellenorm. 


Дерптъ. 
Dorpat. 


Харламова гора, С.-Пе- 
терб. губ. 

Charlamowa @ога, Gouv. 
St. Petersburg. 


С.-Петербургъ. 
St. Petersburg. 


Ферро. 


Ferro. 


Долгота и Широта. 
Länge und Breite. 


nn nn 


60° 10’ 


©. Ш. 
N. Br. 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


17 г. Тенгетремъ. 
Hr. Tengström. 


{ г. Отьернкрейць\ 1846— 
Hr. Stjernkreutzf 1855. 


К. A. Асханъ. \1852— 
Hr.C.A. Aschanf 1854. 


2 М. Вригть 1846— 
Нг. М. х. Wriehtf 1855. 


Прох. А. Mo- ss 
бергъ 


р 
| Prof. А. Моего} м 
В А. Нордманъ. 


о 
9 


Prof. А. Nordmann. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. H. Goebel. 


Паст. Бютнеръ. 
Past. Büttner. 


A. Byıber. 
Hr. A. v. Wulf. 


О. Левисъ-Менаръ. 
Hr. 0. Löwis of Menar. 


К. Бавдау. 
Hr. С. Bandau. 


О. Левисъ-Менаръ. 
Hr. Löwis of Menar. 


9. A. Миддендорфъ. 
Hr. Е. у. Middendorft. 


luyB. 9. Руссовъ 

2 \Hr. Val. Russow. 

79. А. Миддендорфъ. 
\Hr. Е. у. Middendorft. 


0. I. Плеске, 
Сапа. Th. Pleske. 


Д. Н. Кайгородовъ. 
Prof. D. Kaigorodow. 


2) Moberg, Bidr. till Finl. 


Литерат. указан!е. 


Litt. Nachweis. 


1)Moberg,Not. ur Sällsk. 
pr. Faun. et Flora fenn. 
förh., III, p. 204 (1857); 


17.2[23.2) 

Naturk., П, р. 261 (1860); ту [ ıv 

3) Ofv. af Finsk. Vet. Soc. 

förh., VI, р. 149 (1868— 
1864). 


Вальневъ, Пр. u Ox., 
1880, XI, стр. 6—7. 


Naumannia, 1858, р. 352— 
353. 


Correspondenzbl. d. Nat. 
Ver. zu Riga, 1887, p. 57. 


1) Sitzungsb. Dorp. Nat. 
Ges., VI, p. 407 (1883); 
2) ibid., VI, р. 547 1883); 
3) ibid., VII, p. 148 (1885). 


Correspondenzbl. d. Nat. 
Ver. zu Riga, 1862, р. 94. 


Sitzungsb. Dorp. Nat.Ges., 
VI, p. 108 (1882). 


Ornis, II, р. 386 п. 73 
(1886). 


1) Meteor. Beob. Dorp., 
VI-—VII, р. 82 (1874); 
2) Ornis Ehst-, Liv- und Cur- 
lands, Tab. (1880); 3) Ornis, 
II, р. 386 п. 73 (1886). 


Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. 
Eer., XIV, стр, 603 (1884). 


1) Тр. Соб. Общ. Ест., ХУГ, 
стр. 471 (1885); 2) in litt. 


265 


“YUV 
rg 


‘пу 


`киай 


у 


"ау 


115.2) 
ту 


| | | | | | | | | SE 

| | | | | ie A | BE 

| | | Е | | | | SE 55 3 
| | | | Е | | | | Fe, 


13.0) 


15.0) 
I 


11.0) 


IV 


МЪето наблюдения. 


Ort der Beobachtung. 


Ферро. 
Кегго. 


Долгота и Широта 


Länge und Breite. 


Москва— Мозкал. 


559 49' — 55° 48’ 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


1- ГЛ. II. СабанЪевъ. 


Литерат. указан!е. 


Litt. Nachweis. 


1) К. Имп. Общ. Ox., 1874, 
II, erp. 50; 2) ibid., 1874, 
VI, erp. 69; 3) ibid., 1877, 


e в т = 5.3Hr. L, Sss eff. VI, erp. 66; 4) ibid., 1877, 
N С. I N. Br. 9. un т, Ssabanejeft. Ут. о 68; 5) SE 1877. ar 

mg. у. Moskau. 55° 19° — 55° 17’ | 6-10. К. Лоренцъ. X, стр. 66; 6) Пр. и Ox., 

В.Д. — 0. Г. 8. \Нг. Th. Lorenz. 1881, IV, стр. 81; 7) ibid., 

1882, У Ш, стр. 109; З)1ыа., 

1883, УП, стр. 134. 
АИ ` 

Окр. Рязани. 54738 №. Вг. П. П. Павловъ. Тр. Сиб. Общ. Ест., Х,стр. 

Ошо. у. Rjasan. 57955! В: А. Hr. Р. Pawlow. 117 (1379). Tr 
0m: 


швом. 
3 оо СН Е R 
Черниговская губ. 51729 М. Ве. г. Шевелевъ. Тр. Харьк. Общ. Eer.,IX, К 
Gouv. Tschernigow. оо’ В: Д. Hr. Scheweleft:. erp. 195 (1875). 
48°59 > L 
CA. 
Оренбургъ. 5145 вх. Н. А. Зарудный. Пр. и Ох. 1881, УШ, стр. 
Orenburg. 72546" т Hr. N. Sarudny. 108. 
48945' CI. 
Умань, Riesck. губ. > №. Вт. Г. 0. Гебель. Убе. Кг. Uman, р. 233 PR 
Uman, Gouv. Kiew. 47953 EI Forstm. H. Goebel. (1879). 
Kt 
Велико - Анадольское 
ЛЪсничество, Екате- 47940’ C 1.) 
ринослав. губ. N. Br. (2) г. Романовский. SR. Мин. Гос. Имущ. т. Er 
Weliko - Anadolskische 55010 Hr. Romauowski. 75, стр. 148 (1860). 
Forstei, Gouy. Jekate- 0. Г. (?) 
rinoslaw. 
46526’ CU 
Одесса. М. Вт. Прох. Нордманнъ. Зап. Сельск. Хоз. Южн. 15 
Odessa. 48023’ > В: 2 Prof. Nordmann. Росси, 1847, № 8, стр. 142. т 
are ER: e 
Lenkoran. 66315 BR Dr. G. Radde. DEABAIR: кт 


Черниговъ — Tscher- 


(1884). 


Ве расчеты средняго времени появленя теньковки | 
въ разныхъ частяхъ Росс будутъ только приблизи- 
тельны , 


Alle Berechnungen der Mittelwerthe der Ankunfts- 
zeit des Tannenlaubvogels in verschiedenen Theilen 
такъ какъ почти BCb наблюденя надъ| Russlands können nur für annähernd angesehen wer- 


*) Запоздалое наблюдение; Verspätete Beobachtung. 


= a 
> > 
[22] 62) 
— — 
SE. +. 
Е Е 
A jA< 
| 
| 
24— | 5 7 
92.1)| 955 6 7 -в 
а а Ср are el а | ВВ RE 17.8) | ПВ 
| I & IX ıv | 1 IN 
| 1х х | ıv | 
| 
I ] 
| 
| | 
| 
| 
= 9 | 130 100% 
| х 
| 
| 
| 
14. 74. 38. 30. 2. 12. 5. 11. 3. ео NE | 204 Bm ыы ee ar 
ТУ X III IX IV x IV x IV | 
| 
| | около 
um 
ел | А ЗАО АОИ ПС | en pe ee ЕВА en er es NN den 
16. 
| IV 
| 
| 
| 9 | 
un N. 4 NR | TE) Е И И 20. nu ke ОО (a | IE ee N Nr Е tee Were] DREI al) [EN ее А Kran АВА (Haar VER: 
ТУ IX 
| 
] 
| | 
is = — er Ее une = u = —I-|1-| -— I-| —- | - | - I-|— — 
| 
| N ЧЕ | В А en СЗ ЖА | а = 
22. 
== u — — == ei == — er =. =: || he) — le: == 
I 
1 1 1 ' 


прилетомъ этого вида отрывочны и поэтому не- | den, indem die bedeutende Mehrzahl der Zugdaten 
пригодны для обобщенй. Въ сЪверной части средней | über die vorliegende Art zu vereinzelt dasteht, um 
Финляндм, т. е. въ окрестностяхъ Kyonio, теньковка | zu weiteren Schlussfolgerungen dienen zu können. Im 


прилетаетъ въ двадцатыхъ числахъ anpbıa, по Юл. 
Bpurty!) въ второй половинф апрфля. Въ двадца- 
тыхъ же числахъ того же Mbcana она появляется, 
по наблюдемямъ Брандера, и въ Паркано, Абосской 
губерни, а въ десятыхъ числахъ апрЪля показывается 
около Гельсингфорса. Подъ С.-Петербургомъ первыхъ тень- 
ковокъ можно наблюдать, по свидЪтельетву Д.Н. Кай- 
городова, между 10 п 20 апрЪля, обыкновенно около 
15 числа, а въ Остзейскй край она прилетаетъ, по сло- 
вамъ Руссова”), среднимъ числомъ между 7 m 14 
апр$ля. Поэтому срокъ ея прилета, именно вторая по- 
ловина апрЪля, установленный Тизенгаузомъ°) п 
Тачановскимъ*) для Царства Польскаго по моему 
мнфн!ю слишкомъ позднй. Изъ данныхъ Сабанфева 
и Шевелева явствуетъ, что теньковка появляется 
въ Московской и Черниговской губершяхъ въ началЬ 
anpbıa, а по Гёбелю”) пролетъ ея въ Уманьскомъ 
уБздЪ Невской губерни происходитъ въ второй поло- 
вин$ марта. Въ Оренбургскй край теньковка прилетаетъ 
навЪрное не въ концф апр$ля, какъ утверждаетъ 
Эверсманнъ 5) а н$8сколько ранфе. Г. И. Радде’) 
наблюдаль главный пролетъ подъ Ленкоранью между 8 п 
15 марта. 


Относительно отлета теньковки данныхъ еще менфе, 
чЁмъ о прилетЪ, и мы должны поэтому ограничиться 
весьма немногочисленными указашями. Въ С.-Петербург- 
ской губернм и въ Остзейскомъ Kpab отлетъ. по словамъ 
A. H. Кайгородова °) п В. 0. Pyccosa?) происхо- 
дитъ, въ первой половинЪ сентября, подъ Москвою со- 
вершается, по Сабанфеву, въ кониф сентября, въ 
Черниговской губернм, по Шевелеву, между 30 сентября 
п 14 октября, а въ Уманьекомъ уфздф Кевской губерним, 
по Гёбелю”), въ сентябрЪ и октябрЁ. Для Царства 
Польскаго я не берусь установить срокъ отлета тень- 
ковки, такъ какъ онъ по Тачановскому *) происходить 
въ концф сентября, а по Тизенгаузу 3) въ половинЪ 
октября. Преждевременнымъ мнф кажется срокъ от- 
лета, именно августъ, принимаемый Эверсманномъ 5) 


Wright Jul. v., Bidr. till Ели. Naturk., II, р. 18 (1857). 
Russow, Ornis Ehst-, Liv- u. Curlands, Tab. (1880). 
Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptak. polsk., p. 176 (1862). 
Taezanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1877, p. 140, n. 67. 


1) 
2) 
5) 
4) 
5) Goebel, Vögel Kr. Uman, р. 121, п. 103 (1879). 


268 


nördlichen Theile Mittel-Finlands, z. B. in den Umgebun- 
gen von Kuopio, erscheint der Tannenlaubvogel nach dem 
20. April, nach Jul. v. Wright!) in der zweiten 
Hälfte des April. Ebenfalls nach dem 20. desselben 
Monats trifft der Vogel, nach den Beobachtungen von 
Brander, in Parkano, Gouv. Abo, ein, während er sich 
bei Helsingfors schon um den 10. April zeigt. Um $4. 
Petersburg begegnet man den ersten Ankömmlingen die- 
ser Art, nach Prof. Kaigorodow, zwischen dem 10. 
und 20. April, gewöhnlich um den 15., und für die 
Ostseeprovinzen setzte Russow °) die Zeit zwischen dem 
7. und 14. April als Normalzeit der Ankunft des im 
Rede stehenden Vogels fest. Die verzeichneten Mittel- 


 werthe bestimmen mich, die von Tyzenhauz°) und 


Taczanowski‘) für das Königreich Polen auf die zweite 
Hälfte des April festgesetzte Ankunftszeit als eine zu 
spät angenommene anzusehen. Aus Ssabanejeff’s und 
Scheweleff’s Daten geht ferner hervor, dass der Tan- 
nenlauvogel in den Gouv, Moskau und Tschernigow Anfang 
April erscheint, während nach Goebel’) der Durch- 
zug im Kreise Uman des Gouv. Kiew schon in der zweiten 
Hälfte des März vor sich geht. Im Gouv. Orenburg kommt 
unser Vogel jedenfalls nicht Ende April, wie Evers- 
mann‘) es behauptet, sondern früher an. Den Haupt- 
zug bei Lenkoran beobachtete Dr. Radde zwischen dem 
8. und 15. März. 

Ueber die Abzugszeit ist die Anzahl der Angaben 
eine noch geringere, so dass wir uns auf wenige Be- 
merkungen im Betreff derselben beschränken müssen. 
In den Umgebungen $4. Petersburgs und in den Ostsee- 
provinzen erfolgt der Abzug nach Aussage von Prof. О. 
Kaigorodow°) und У. Russow°) in der ersten Hälfte 
des September, bei Moskau nach Ssabanejeff Ende 
September, im Gouv. Tschernigow nach Scheweleff 
zwischen dem 30. September und 14. Oktober und im 
Kreise Uman des Gouv. Kiew nach Goebel’) im Septem- 
ber und Oktober. Für das Königreich Polen wage ich 
nicht einen Termin für den Abzug zu bestimmen, da 
ihn Taczanowski‘) auf Ende September festsetzt, 
und Tyzenhauz°) ihn auf die Mitte des Oktober 
verlegt. Ebenfalls als verfrüht sehe ich die Abzugszeit 


6) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, стр. 210 (1866). 

7) Radde, Ornis caucas., р. 32 u. 233, п. 131 (1884); Panne, 
Орнит. Фауна Кавказа, стр. 25 и 185, п. 131 (1884). 

8) Кайгородовъ, Тр. Сиб. Общ. Eer., ХУТ, стр. 471 (1885). 


для Оренбургскаго края; въ августБ и ceuTaöpb отлет- 
ныя теньковки появляются по наблюдешямъ М. Н. 
Богданова °) въ долин$ Аму-Дарьи. На Kaskasb отлетъ 
большинства особей теньковки совершается по сло- 
вамъГ. И. Радде?) въ октябрЪ, отдфльные же экзем- 
пляры зимуютъ въ Талышинской низменности. 


Гн5здованье. 


ВскорЪ nocıb прилета теньковки можно усльшпать 
ея характерную пЪфень, которая хорошо передается 
слогами  цилгцалеъ-цилецалеъ - цилецилецалгъ - цилг- 


палгцалгъ. Обыкновенно самецъ CHANTB при этомъ | 
По словамъ. 


въ самыхъ верхушкахъ деревьевъ. 
В. Л. Б!анки*) теньковка поетъ до половинь! 1юля, 
а н$ёкоторые самцы въ половинЪ августа снова начи- 
наютъ пЪть. 


Гн$здо свое теньковка устраиваетъ или на землЪ, 
или на небольшой высотЪ отъ земли. Въ первомъ слу- 
gab оно стоитъ или въ ямкф, или сбоку пня, или въ 
крапивЪ, во второмъ на пнф или въ еловой чашф. По 
строешю оно весьма сходно съ гнфздами другихъ пф- 
ночекъ, т. е. имфетъ также полукуполообразную крыш- 
ку и боковое отверсте, которое однако, по словамъ 
Науманна °), нЪсколько шире и болЪе открыто кверху. 
Гн$здо построено изъ травяныхъ стеблей или мха и вы- 
стлано внутри перьями. О разм$рахъ гнфздъ изъ Рос- 
си яне имфю никакихъ данныхъ. Число яйцъ въ кладкЪ 
колеблется между 5 —7;у яицъ, по Сибому°), основ- 
ной ивЪфтъ бфлый, иногда со слабымъ желтоватымъ 
оттБнкомъ, рисунокъ же ихъ бываетъ двоякаго типа, 
т. е. или яйца покрыты мелкими темнобурыми крапин- 
ками, расположенными въ видЪ кольца на тупомъ концЪ 
пли распред$ленными равномфрно по всему яйцу, или 
на яйцахъ зам5тны расплывчатыя темнобурыя поля, 
между которыми проглядываютъ также и ‹л1олетово- 
сБрыя пятньиики. 


1) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, стр. 210 (1866). 

2) Богдановъ, Оч прир. Хив. оаз., стр. 92, п. 27 (1882). 

3) Radde, Ornis caucas., р. 32 u. 233, п. 131 (1384); Радде, 
Орнит. Фауна Кавказа, стр. 25 и 185, п. 131 (1884). 


269 


| 


an, die Prof. Eversmann!) für das Gouv. Orenburg auf 
Ende August angesetzt hat; im August und Septem- 
ber erscheinen, nach den Beobachtungen von Prof. M. 
Bogdanow°), durchziehende Tannenlaubvögel im 
Thale des Amu-Darja. Den Kaukasus verlässt nach Rad- 
de?) die Mehrzahl der Individuen der vorliegenden Art 
im Oktober, während einzelne Exemplare im Talyscher 
Tieflande überwintern. 


Brutgeschäft. 


Bald nach den Ankunft des Tannenlaubvogels kann 
man seinen sehr charakteristischen Gesang vernehmen, 
welcher sich durch die Silben: zilgzalg -zilgzalg -zilg- 
zilgzalg-zilgzalgzalg gut wiedergeben lässt. Wäh- 
rend des Gesanges pflegt das Männchen in den Kro- 
nen der höchsten Bäume zu sitzen. Der Vogel singt 
nach Bianchi‘) bis zur Hälfte des Juli und um die 
Hälfte des August beginnen einzelne Männchen schon 
wieder zu singen. 

Sein Nest legt der Tannenlaubvogel entweder auf der 
Erde oder wenige Fuss über derselben an. Im ersteren 
Falle steht es entweder in einer Grube, oder an der 
Seite einer Baumstumpfes, oder im Nesseldickichte, 
in letzterem entweder auf einen Baumstumpfe, oder im 
Tannendickichte. Seiner Bauart nach gleicht es sehr 
den Nestern anderen Laubsänger und hat ebenfalls 
einen halbkuppelförmigen Ueberbau und eine Seiten- 
öffnung, die jedoch, nach Naumann’), etwas breiter 
und aufwärts offener sein soll. Als Baumaterial dienen 
ebenfalls Grasstengel oder Moos, als Ausfütterung Fe- 
dern. Ueber Dimensionen in Russland gesammelter 
Nester kann ich nicht die geringste Aufklärung geben. 
Die Anzahl der Eier im Gelege schwankt zwischen 
5 u. 7; nach Seebohm°) ist die Grundfarbe der Eier 
weiss, zuweilen schwach gelblich angeflogen, die Zeich- 
nung derselben aber von zweifachem Typus, d. h. ent- 
weder sind sie mit feinen dunkelbraunen Pünktchen 
besetzt, die auf dem stumpfen Ende einen Kranz bil- 
den oder über das ganze Ei vertheilt sind, oder aber 
die Eier haben verwaschene dunkelbraune Flecken, zwi- 
schen welchen auch violet-graue Felder zu Tage tre- 


| ten. 


4) Bianchi, Biol. Notiz. aus Uschaki, р. 223, п. 15 (1888). 
5) Naumann, Naturg. Vög. Deutschl., III, p. 591 (1823). 
6) Seebohm, Brit. Birds and their eggs, I, p. 439 (1883). 


Размфры яицъ: 


16 яицъ изъ Ц. Польскаго (Тачановск!й). 


Длина Ширина: 
Max о ПО И Ее Боб Ив Emm? 
Min. а № Mina: 5» 
Средн. .. 15,1 » Орелн: 912,2» 


5 яицъ изъ Уманьскаго уфзда, Кевской губ. (Гёбеля). 


Ширина: 


Мах... 12% пи: 
Ма... И 
Средн... 11,9 » 


Длина: 
Мах... 15: тт. 
5 » 
Средн. . 15,1 » 


О времени находокъ полныхъ кладокъ въ разныхъ 
частяхъ Pocein мы имфемъ также весьма смутныя 
представлемя. Линдфорсъ") нашелъ въ Сулкава 4 
irona гнфздо съ 5 свфжими яйцами, Н. И. Холодов- 
ский °) въ Ораненбаумскомъ napkb 22 мая 1879 г. гнфздо 
съ 6 свфжими яйцами; по Руссову?) въ Остзейскомъ 
kpa& полныя кладки можно встр$тить въ началБ мая, a 
4 мая 1871 г. Гёбель*) нашель гн$здо этого вида съ 
5 свЪжими яйцами въ Уманьскомъ у5здЪ, Kießckon губернии. 


По свидфтельству В. Л. Biaukm’) въ началВ ав- 
густа семьи теньковокъ покидаютъ глух1я еловыя за- 
росли и появляются въ болфе открытыхъ MECTHOCTAXB. 


Линянье. 


По словамъ того же наблюдателя осеннее линянье 
происходитъ въ первой половинф августа, такъ какъ 
экземпляръ, добытый 4 августа уже началъ линять, а 
другой, убитый 15 августа, былъ уже въ севфжемъ 
перЪ. 


Пища. 


Пища теньковки состоитъ изъ насфкомыхъ, особенно 
изъ такихъ, которыхъ она можетъ ловить на лету т. 
е. мошекъ и комаровъ. Осенью она отчасти питается 
и ягодами. 


1) Lindfors, Medd. af Soc. pr. Faun. et Flor. fenn., ХУ, р. 57 
(1886). 
2) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест., XIV, стр. 404 (1884). 


Maasse der Eier: 


16 Eier aus dem K. Polen (Taczanowski): 


Länge: Breite: 
Max. : тб Max. 13 мм: 
Min... 0.014 Ми ИО 4 


Durchschn. 15,1 » Durchschn. 12,2 » 


5 Eier aus dem Kr. Uman, Gouv. Kiew (Goebel): 


Länge: Breite: 
Max. ..2..2.%15,5,mme Мах. о. в Arme 
Mine) » Min. om 
Durchschn. 15,1 » Durchschn. 11,9 » 


Ueber den Zeitpunkt, wann die Gelege der vorlie- 
senden Art in verschiedenen Theilen Russlands voll- 
zählig werden, haben wir auch nur eine sehr annähe- 
rende Vorstellung. Lindfors!) fand in Sulkawa am 4 
Juni ein Nest mit 5 frischen Eiern und Oberst Cho- 
lodowski°) im Park von Oranienbaum am 22. Mai 1879 
ein solches mit 6 frischen Eiern. Nach Russow’) 
kann man in den Ostseeprovinzen Anfang Mai vollzählige 
Gelege finden und Goebel*) fand am 4. Mai 1871 
ein Nest mit 5 frischen Eiern im Kr. Uman, Gouv. 
Kiew. 

Hr. У. Bianchi’) berichtet, dass die Familien des 
Tannenlaubvogels Anfang August die Tannendickichte 
verlassen und auf freiere Stellen übersiedeln. 


Mauser. 


Nach dem soeben genannten Berichterstatter erfolgt 
die Herbstmauser in der ersten Hälfte des August, da ein 
am 4. August erbeutetes Exemplar schon zu mausern 
begonnen hatte, während ein am 5. August erlegter 
Vogel bereits ein frisches Gefieder trug. 


Nahrung. 


Die Nahrung des Tannenlaubvogels besteht aus In- 
secten, namentlich aus solchen, die er im Fluge ег- 
haschen kann, 4. В. vorwiegend aus Fliegen und Mücken 
Im Herbste verschmäht er auch Beeren nicht. 


3) Russow, Ornis Ebst-, Liv- u. Curlands, р. 83, п. 100 (1880). 
4) Goebel, Vögel Kr. Uman, p. 121, n. 103 (1879). 
5) Bianchi, Biol. Notiz. aus Uschaki, р. 223, п. 15 (1888). 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


МЪстонахождеше. Коллекторъ. Е Примчан!я. 


(Culmen.) 


Fundort. Samniler. Anmerkungen. 


les der Abortivschwinge,. 


Длина клюва. 
ех. въ шкурк Б 


eff. набитый, : 


ваго маховаго. 
Länge des hervorragenden Thei- 


Полъ, Geschlecht. 

Длина выдающейся части пер- 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 

Плюсна; Tarsus. 
Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss 
Время добычи (ст. ст.). 


Schnabellänge. 
Длина крыла. 


г. Паррейсъ. 
Hr. Parreyss. 


„m 
Re) 
сл 
[3-1 

= 


Эверсманнъ, 

Казань. 9. А. Эверсманнъ. ‚ Ест. ист. Оренб. 
Kasan. Prof. Ed. Eversmann. °| края, Ш, стр. 210 
(1866). 


Бихнеръ, Тр. 

Спб. Общ. Eer., 
| ХГУ, стр.404 (1884); 
| Büchner, Beit. 
| z Kenntn.d. Russ. 

Reichs, III. Folg. 
| Bd. II, p. 18(1886). 


= 
<> 


С.-Петербургъ. Д-ръ Гехнеръ. х 
St. Petersburg. Dr. Höffner. 


Heuania. В. Шлютеръ. 
Spanien. Hr. W. Schlüter. 
Марокко. В. Шлютеръ. 
Marokko. Hr. W. Schlüter. 


85 Кисловодскъ, Терской обл. Э. Д. Плеске. 
Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. Ed. Pleske. 


Голынка, Слоним. у., Гродн. 


губ. 9. A. Плеске. 
13-УШ 79 Gojynka, Kr. Sslonim, Gouv. | Сава. Th. Pleske. 


Grodno. 


Харламова Гора, Гдовск.у., Сиб. 
губ. 0. A. Плеске. в 

Charlamowa Gora, Кг. Gdow, | Сапа. Th. Pleske. 
Gouv. St. Petersburg. 


* 


ихнеръ, 1. с. 
стр. 603. 


Б 
Büchner, |. с. 


Харламова Гора, Гдовск.у., Спб. 
губ. Е 0. I. Плеске. < 

Charlamowa Gora, Кг. Gdow, | Сапа. Th. Pleske. 
Gouv. St. Petersburg. 


Cr. Прохладная, Терской обл. М. Н. Богдановъ. Богдановъ, Пти- 
цы Кавказа, стр. 


St. Prochladnaja, Ciskaukasien. | Prof. М. Bogdanow. ^ y 103 (1879): 


2 я Зарудный, Орн. 
Оренбургъ. Н. А. Зарудный. Е 20 

= FE . | Фаун. Оренб. края 
Orenburg. Hr. N. Sarudny. стр. 53 (1888), 


Ольты, Закавказье г. Ракуса-Сущевскй. , 
Olty Ан Hr. Rakussa-Suschtschef- 
: i ski. 


Харламова Гора, Гдовск.у., Сиб. 
губ. Е. А. Бихнеръ. я 3 Бихнеръ, 1. с. 
Charlamowa Сога, Kr. Gdow, | Сапа. Eug. Büchner. ; Büchner, |]. с. 
Gouv. St. Petersburg. 


Radde, Ornis 
ТиФлисъ. Г. И. Радде. cauc. р. 233 (1884). 


Tiflis. Dr. G. Radde. * °| Радде, Орн.х.Кав- 
каза, стр. 183 (1884). 


Fu) 


(Culmen). 


МЪстонахождете. | Коллекторъ. 


Примчаня. 


Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 


ей. набитый, ausgestopft. 


ex. въ шкуркЪ, Ва]. 


Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


les der Abortivschwinge. 


ваго MAXOBATo. 
Länge des hervorragenden Thei- 


Полъ, Geschlecht. 

Длина выдающейся части пер- 
Flügellänge. 

Плюсна; Tarsus. 
ÖTHOUICHIE маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


Schnabellänge, 
Длина крыла, 


Длина клюва. 


Время добычи (cr. ст.). 


Datum (alt. St.). 


колл. 9. A. Эвереманна. 
coll. Prof. Eversmann. 


„ 
сл 
с 
= 
— 
or 

D 
- 
<> 


10888 


Россиковъ, Тр. 
IX 82 Ботлихъ, Зап. Дагестанъ. К. H. Роесиковъ. Кавк. Отд. И. Р. 
^ ©-| Botlich, Westl. Daghestan. Hr. K. Rossikow. °| Геогр. Общ., XIII, 
стр. 251 (1884) 


10889 


dextr. def. Х 82 Ст. Прохладная, Терской обл. | К. Н. Россиковъ. 
Sina — Ta a “| St. Prochladnaja, Ciskaukasien. | Hr. К. Rossikow. 

VIII 82 Ст. Прохладная, Терской обл. | К. H. Россиковъ. 

; “| St. Prochladnaja, Ciskaukasien. | Hr. К. Rossikow. 

Березовая балка, Терской обл. 

10892 20. X 87 Beresowaja-Schlucht, Ciskau- | Г. К. Дроновъ. 
Е Hr. G. Dronow. 

asien. 

10893 р Ir X р. Подкумокъ, Терской обл. Г. Е. Дроновъ. 

5 Fl. Podkumok, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. 

на р. Алексашкиной, окр. 

Гурьева. Г. С. Карелинъ. 
am Fl. Aleksaschkina bei Gur- | Hr. @. Karelin. 


jew. 


10890 


10891 Dr — 


10894) © ‚51: |. ТУ 


Спаскъ, Оренб. губ. 9. А. Эверсманнъ. 
Spassk, Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. 


10895 Эверсманнъ, |. с. 


между Каракулемъ u Джильтау. | Н, А. СЪверцовъ. 


10896] & 14,5 |1 | 62,5] 50,5 19,52 <7; 2>8 19. IX 57 zwischen Karakul und Dshiltau. | Dr. N. Ssewerzow. So 
10897| & | 155 12,5[63 |53 |20 <7;2>8laı. 1х 57| Armmeray. ae ex. 
пе 5 10 [ааа [m [в | 29 hin me] Man A chem |. 
10900] & | 15511 |68,5|58 | 19.527; 2>8]23. 1х | москва. lee ex. 
10901! ® | 15 [12 |61,5|52 |18,5[2<7; 2>8]20. IX м р ех. 
voor [ов [or los [о | 22° | an ее ae | 


ЯЙЦА. — EIER. 


сло я 6 2 с Е 
Число яицъ Время сбора МЪстонахождене. Коллекторъ. ПримЪчания. 
въ кладкЪ. (ст. ст.). 


Zahl der Eier 
im Gelege. 


ии ХАЯО СС ХС ХХ Х С д © © © © © © ЖЖ 


Datum (alt. 5%.). Fundort. Samnler. Anmerkungen. 


6 > Бранденбургъ, Германия. колл, Г. 0. Гёбеля. 
Bir Brandenburg, Deutschland. coll. Forstm. H. Goebel. 


Бранденбургъ, Германйя. колл. Г. 9. Гёбеля. 
Brandenburg, Deutschland. coll. Forstm. H. Goebel. 


Умань, Клевск. губ. Г. 0. Гёбель. Goebel, Vog. Кг. Uman, 
 Uman, Gouv. Kiew, Forstm. H. Goebel. p. 121 (1879). 


25. PHYLLOSCOPUS TRISTIS (Blyth.). 


(Cat. Birds Brit. Mus., У, pp. 40 and 63, partim), 


1843. fristis, Phylloscopus. Blyth, Journ. As. Soc. Beng., XI, р. 966. [ Reyulus, Abrornis, Phylio- 
pneuste, Sylvia, Phyllopseustes]. 
* 2? affinıs, Phyllopneuste. Hodgson, М. S. Drawings (in the Brit. Mus.) of В. of Nepal, Passeres, pl. 57, 
п. 838 [15/044 |. 
1873. f.fulvescens, И 
\ fulvescens var. пасога, 
1874. rufa L. var. fusca, Frcedula. Сабанфевъ, Позв. средн. Урала, стр. 89 и 103 (nomen паи). 


Ficedula. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 126. 


Figurae. 


Gould, Birds of Asia, IV, pl. 59. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической haynt. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1811. Motacılla acredula Linn. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., р, 496 п. 130 (partim). 
1872. Phyllopneuste tristis Вуш. Homeyer, Cab. J. f. O., р. 204. 
I Freedula fulvescens | 
18734 : в 
RR fulvescens var. naeviaf 
1875. Phyllopseustes trıstis Blyth. Meves, Cab. J. f. O., р. 430. 
1876 Phylloscopus tristis (Blyth). Seebohm, Ibis, р, 218. 
| » neglectus (Нате). apud Seebohm, ibid., р. 218. 
1879. Phyllopneuste tristis Bl. Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, XXIX, р. 156 п. 54. 
1880. Phylloscopus trıstis Blyth. Seebohm, Siberia in Europe, р. 116. 


СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 126. 


Названя: Киргизское: — Тышканг-тутай (Ни- Benennungen: Kirgisisch: — Tyschkan-turgai (Ni- 
KOIbCKIN). kolski). 


Diagn.: Rostro tenui, ut in subgenere Phylloscopus; remige prima (abortiva) tectricum alulae longiore; 
eadem remige angustiore quam in Ph. sindiano; remige secunda septimae breviore; gula, peetore abdomineque 
sulphureo haud striatis; notaeo einerascente fusco; flexura alae, axillaribus teetrieibusque alarum inferioribus 

intense sulphureis, praecipue veste autumnali. Pedibus fere nigris. 
35 


Описание. 


Самець 85 весеннемз onepeniu: Bea верхняя сторона 
сТровато-бурая, съ слабымъ зеленоватымъ оттфнкомъ 
на надхвостьЪ. Уздезка и ея продолжене за глазомъ 
нфсколько темнфе верхней стороны. Надбровныя по- 
лосы сравнительно узки и выражены не рБзко; онЪ 
протягиваются до конца ушныхъ перьевъ и до глаза 
бЪловато-буланаго цвЪта, за глазомъ же получаютъ 
болБе розоватый OTTEHOKB, который распространяется 
и на ушныя перья. Верхн!я кроющия крыла бурыя п 
имфютъ на наружныхъ опахалахъ болБе свфтлыя ото- 
рочки и узме зеленоватые ободки. Маховыя бурыя, 


съ узкими зеленоватыми каймами на наружныхъ опа-’ 


халахъ. Рулевыя также бурыя, съ бЪловато-сВрымп 
каемками на обоихъ опахалахъ и иногда, съ зеленова- 
тымъ OTTEHKOMB на каймахъ наружныхъ опахаль. Весь 
исподъ грязно-бЪлаго цвФта, не имфетъ желтыхъ про- 
дольныхъ пятенъ и покрытъ на груди, бокахъ шеи и 
брюха розовато-бурымъ налетомъ. Голени свфтлаго, 
булано-бураго цвфта, иногда съ зеленовато-желгымъ 
оттфнкомЪъ. Сгибъ крыла, подмышечныя и нижн!я 
кроющия крыла ярко сЪрно-желтаго цвфта. Внутрен- 
няя поверхность внутреннихъ опахалъ маховыхъ се- 
ребристо-сЪрая. 

JAMEUD в5 льтнемь оперенли: отлачается почти пол- 
нымъ OTCYCTBIeMB зеленоватаго OTTEHKA на наружныхъ 
опахалахъ маховыхъ и рулевыхъ, отсутствемъ розо- 
вато-бураго тона на надбровныхъ полосахъ и груди и 
болфе свЪтлымъ OTTEHKOMB его на щекахъ и бокахъ 
шеи и брюха. Желтый цвфтъ сгиба крыла, подмы- 
шечныхъ и нижнихъ кроющихъ крыла также значи- 
тельно свЪтлфе. 

Cameus в5 осеннемз оперени: характеризуется 60- 
be яркимъ тономъ зеленоватыхъ каемокъ и розовато- 
бураго тона на надбровныхъ полосахъ, щекахъ, груди 
и бокахъ шеи и брюха. Сгибъ крыла, подмышечныя и 
нижня кроющя крыла также окрашены въ болфе 
ярый, желтый цвфтъ. 

Самеиз 65 зимнемь оперенми: сходенъ съ лЬтнимъЪ 
оперешемъ, отъ котораго отличается менфе обношен- 
нымъ перомъ. 

Самка: отличается отъ самца меньшими pasmbpann. 


Молодыя: похожи на старыхъ въ осеннемъ опе- 
рени, но отличаются боле свЪтлымъ, охристымъ от- 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ist bräunlichgrau zum Bürzel hin mit einem schwachen, 
srünlichen Anfluge. Der Zügel und dessen Fortsetzung 
hinter dem Auge ist etwas dunkler als die Oberseite. 
Der Supereiliarstreifen ist verhältnissmässig schmal 
und wenig horvortretend; er reicht bis zum Ende der 
Öhrfedern, ist bis zum Auge weisslich-isabell und er- 
hält hinter dem Auge einen etwas röthlicheren Ton, 
der auch auf den Ohrfedern hervortritt. Die Flügeldeck- 
federn sind braun, an den Aussenfahnen mit helleren 
Säumen und ganz schmalen grünlichen Kanten. Die 
Schwungfedern sind braun, an den Aussenfahnen schmal 
grünlich gerandet. Die Steuerfedern sind ebenfalls 
braun, an beiden Fahnen schmal weisslich-grau geran- 
det und zuweilen mit leichtem grünlichem Anfluge auf 
den Säumen der Aussenfahnen. Die ganze Unterseite 
ist schmutzig weiss, niemals mit gelben Längstreifen 
versehen, und auf der Brust, den Hals- und Bauchsei- 
ten hell röthlichbraun angeflogen. Schenkel hell fahl- 
braun, zuweilen grünlichgelb angeflogen. Flügelbug, 
Axillarfedern und Unterflügeldeckfedern intensiv schwe- 
felgelb. Die innere Fläche der Innenfahnen der Schwung- 
federn silbergrau. 

Männchen im Sommerkleide: unterscheidet sich durch 
den fast gänzlichen Mangel des grünlichen Tones auf 
den Schwung- und Steuerfedern, durch den Mangel des 
röthlich-braunen Anstriches auf den Supereiliar- 
streifen und der Brust, so wie schwächeren Ton des- 
selben aufden Wangen, den Hals- und Bauchseiten. Das 
Gelb des Flügelbuges, der Axillarfedern und der Un- 
terflügeldeckfedern ist auch bedeutend heller. 

Männchen im Herbstkleide: kennzeichnet sich durch 
lebhafteren Farbenton der grünlichen Säume und des 
röthliehbraunen Anfluges auf den Superciliarstreifen, 
den Wangen, der Brust, den Hals- und Bauchseiten. 
Der Flügelbug, die Axillarfedern und Unterflügeldeck- 
federn sind auch lebhafter gefärbt. 

Männchen im Winterkleide: soll dem Sommerkleide 
ähnlich und nur weniger abgetragen sein. 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen nur 
durch geringere Dimensionen. 

‚Jugendkleid: ist dem Herbstkleide der Alten ähn- 
lich, unterscheidet sich jedoch durch helleren, in’s ocker- 


ee IP 


TEHKOMB верхней стороны тфла и Öoabe свЪфтлымъ, 
также охристымъ, налетомъ на нижней сторон$ ; бЪлою 
остается только средина брюха. Желтый цв$тъ сгиба 
крыла, подмышечныхъ и нижнихъ кроющихъ крыла 
очень ярокъ. 

Гитъздовое onepenie: въ рыхломъ опереши характе- 
ризуется преобладашемъ какъ на всей верхней сторонЪ, 
такъ и на нижней, за исключенемъ средины брюха, бу- 
роватаго оттБнка. ВромЪ того намаховыхъ, рулевыхъ 
и верхнихъ кроющихъ крыла весьма интенсивныя, 30- 
лотисто-оливковыя каймы. Подмьышечныя ярко-жел- 
таго цвфта. 

Kanes: типичной для пфночки Формы. Верхняя u 
нижняя челюсть темно-бурыя. Длина клюва (Culmen): 
10,5—12,5 mm. 

Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
отъ 15—17 mm.; маховое это обыкновенно уже чЁмъ 
у весьма сходнаго Fh. sindianus; 3-е и 4-е маховое 
длиннфе другихъ, 2-е обыкновенно короче 7-го и длин- 
нфе 8-го, но бываетъ п равно 8-му, равно 9-му и даже 
короче его. Наружныя опахала 35-го, 4-го, 5-го и 
6-го маховаго съужены. Длина: 53—64 mm. 


Хвость: Длина: 46—55 mm. 

Радужина: бурая *). 

Ilnocna, пальцы и коипи буро-роговаго цвЪта, No- 
дошвы желтыя`). Плюсна 18—21 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Область гнфздованья этого вида распространяется 
отъ долины Печоры и средняго Урала на запад$ чрезъ 
сЪверную Сибирь, и Алтай до Байкала. На пролетЪ 
ветрЪзается въ Киргизской степи, Туркестанф и зи- 
муетъ въ БелуджистанЪ и Инди. 


Распространене въ предфлахъ России. 


Нашъ обзоръ болБе подробныхъ данныхъ о наход- 
кахъ Ph. tristis въ предфлахъ Россш*) мы начнемъ съ 


1) Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. Wien, XXIX, р. 156, п. 54 (1879). 

*) Ipummvanie. Гомейеръ (Ornis II, р. 230 (1886)) говоритъ 
объ экземилярахъ Ph. tristis изъ подъ Москвы, но BEPoATHo или 
ошибается относительно ихъ происхожден1я или отнесъ ихъ оши- 
бочно къ данному виду. 


275 


braune ziehenden Farbenton der Oberseite und helle- 
ren, ockerfarbenen Anflug auf der Unterseite. Weiss 
ist eigentlich nur die Mitte des Bauches. Das Gelb 
auf dem Flügelbug, den Axillarfedern und Unterflügel- 
deckfedern ist sehr intensiv. 

Nestkleid: das Flaumgefieder hat sowohl auf der gan- 
zen Oberseite, als auch auf der Unterseite, bis auf die 
Bauchmitte, einen intensiven bräunlichen Anflug. Aus- 
serdem treten die goldig-olivenfarbenen Säume der 
Schwingen, Steuerfedern, so wie der Öberflügeldeckfe- 
dern sehr deutlich hervor. Die Axillarfedern sind in- 
tensiv gelb. 

Schnabel: von typischer Gestalt des Phylloscopus- 
Schnabels. Ober- und Unterschnabel dunkelbraun. Cul- 
men: 10,5— 12,5 mm. 

Flügel: der hervorragende Theil der Abortivschwinge 
misst von 15—17 mm; diese Schwinge ist in der Re- 
gel schmäler, als beim nahestehenden Ph. sindianus; 
die 3-te und 4-te Schwinge sind am längsten, die 2-te ist 
meist kürzer als die 7-te und länger als die 8-е, zuwei- 
len jedoch auch gleich der S-ten oder gleich der 9-ten, 
oder selbst kürzer als dieselbe. Die Aussenfahnen der 
3-ten, 4-ten, 5-ten und 6-ten Schwinge sind verengt. 
Länge: 55—64 mm. 

Schwanz: Länge 46—55 mm.’ 

Iris: braun). 

Füsse, Zehen und Krallen: hornbraun, die Sohlen 
gelb'). Tarsus: 18—21 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet des Ph. tristis erstreckt sich vom 
Thale der Petschora und dem mittleren Ural im Wes- 
ten, über das nördliche Sibirien, das Altai-System und 
erreicht im Osten den Baikal-See. Aufdem Zuge kommt 
der Vogel in der Kirgisensteppe und ganz Turkestan 
vor und überwintert in Beludshistan und Indien. 


Verbreitung in Russland. 


Die Aufzählung der einzelnen Funde des Ph. tristis 
auf russischen Gebiete *) wollen wir mit dem Petschora- 


*) Anmerkung. Homeyer(Ornis II, р. 230)) berichtet über Exem- 
plare des Ph. tristis aus Moskau; meiner Ansicht nach muss aber in 
diesem Falle entweder ein Missverständniss über die Herkunft 
der Exemplare oder eine fehlerhafte Bestimmung vorliegen. 


35* 


г 


п 


9 —> 


долины Печоры. Сибирская теньковка найдена здЪсь гг. | Thale beginnen. Der sibirische Tannenlaubvogel ist hier 


Гарви-Броуномъ и Сибомомъ '), которые npocab- 
дили ее до 68° С. Ш., именно до Становой-Лахты. Най- 
денное ими гнфздо этого вида оказалось впослдстви 


гнфздомъ обыкновенной пЪночки (Ph. trochilus)?). IK- 


земпляры ихъ сбора на Печор хранятся во многихъ 
коллекщяхъ, а именно въ Британскомъ Музе$ самецъ 
изъ Алексфевки °), уг. Сибома*) самцы изъ Усть-Цыльмы, 
изъ Хабарыкъ и Алексфевки и самка изъ АленсЪфевки, и 
въ коллекщи гг. Фейлдена и Гарви-Броуна *) эк- 
земпляры изъ Усть-Цыльмы и Алексеевки и съ устья Пе- 
чоры. 


Переходя затБмъ къ югу перечислимъ находки въ 
Пермской губернм, въ которой этотъ видъ соприкасается 


съ теньковкою. Около г. Перми онъ найденьъ Меве- 


сомъ°) (экземпляръ въ колл. г. Дрессера*) и Kb 


этому же виду принадлежатъ BEPOATHO и экземпляры, | 


добытые г. Теплоуховымъ°) около ©. Ильинскаго, 
Пермскаго уфзда. По словамъ СабанЪфева”) сибирская 
теньковка весьма обыкновенна какъ въ окрестностяхъ 
Екатеринбурга (экземпляръ въ коллекщи г. Дрессера“) 
такъ въ особенности около Богословска и прослЪ жена 
имъ Ha гнфздовьЪ въ УралЪ до Тюбука. О находкахъ на 
УралЪ сообщаютъ также гг. Гомейеръ °)и Мевесъ °) 
изъ сбора котораго, а именно изъ Никольскаго завода 
и изъ Кишкинской дачи, хранятся экземпляры въ колл. 
г. Дрессера“). Въ долинф 0би Финшъ°) нашелъ въ 
изобилии сибирскую теньковку и прослдиль се на сБ- 
веръ почти до устья р. Щучьей, гдЪ однако ему не уда- 
лось замфтить ее. Изъ собранныхъ имъ многочислен- 
ныхЪъ экземпляровъ два (5 и Ф) хранятся въ Британ- 
скомъ МузеЪ 15). Изъ долины Енисея наилучиия данныя 
имфются въ работахъ г. Сибома"), содержащих ре- 
зультаты его пофздки въ 1877 году. Онъ прослдилъ 
эту пБночку на всемъ пространствЪ долины Енисея, 
oT» Енисейска до 70730’С. Ш. и нашелъ четыре гнфзда 


1) Seebohm, Proc. 7.00]. Soc. London, 1375, р. 566 (partim); 
Seebohm and Harvie-Brown, Ibis, 1876, p. 217 (Ph. tristis) and 
р. 218 (Ph. neglectus); Seebohm, Rowley’s ornith. Misc., I, р. 243 
(1876); Harvie-Brown, Ann. and Mag. Nat. Hist., 4 ser. XIX, 
р. 286 (1877); Seebohm, Siberia in Europa, р. 116 (1880). 

2) Seebohm, Ibis, 1879, р. 11. 

3) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 65 (1881). 

4) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 483 (Prt. 46), 1875. 

5) Meves, Cab. J. Е. O., 1875, р. 430. 


von den Hrn. Harvie-Brown undSeebohm !) gefun- 
den und bis Stanowaja-Lachta, unter dem 68° N. Br., 
nachgewiesen worden. Das von den genannten For- 
schern gefundene Nest mit 7 Eiern hat sich später als 
dasjenige eines gewöhnlichen Laubsängers (Ph. trocht- 
lus) erwiesen). Exemplare von der Petschora aus der 
Ausbeute genannter Herrn befinden sich in mehreren 


Sammlungen, und zwar im British Museum ein Männ- 


chen aus Alexejefka°), bei Hrn. Seebohm*) 4 aus Ust- 


 Zylma, Habaryki und Alexejefka und ein Ф aus Alexejefka 
| undim Besitze der Hrn. Feilden und Harvie-Brown‘) 


Exemplare aus Ust-Zylma, Alexejefka und aus dem Delta der 
Petschora. 

In südlicher Richtung fortschreitend, wollen wir die 
Funde im Gouv. Perm aufzählen, durch welches die 
Grenze zwischen den Verbreitungsgebieten des Ph. 
tristis und des Ph. rufus geht. Bei Perm selbst wurde 
der Vogel von Hrn. Meves’) nachgewiesen (ein Exem- 
plar befindet sich in Dresser’s Sammlung) und wahr- 
scheinlich gehören auch die Exemplare, welche Hr. Tep- 
louchow°) beim Dorfe Ijinskoje, im Kreise Регт beob- 
achtet hat, zu der vorliegenden Art. Nach Ssabane- 
jeff’) ist Ph. tristis in den Umgebungen von Jekateri- 
nenburg sehr häufig (ein Exemplar befindet sich in Dres- 
ser’s® Sammlung), besonders zahlreich aber bei Bo- 
gosslowsk und kommt im Ural südwärts bis Tjubuk als 
Brutvogel vor. Aus dem Uralerwähnen seiner auch noch 
Homeyer°) und Meves’), aus dessen Ausbeute sich 
in Dresser’s*) Privatsammlung Exemplare befinden, 
die beim Nikolskischen Hüttenwerk und im Kischkinskischen 
Reviereerbeutet wordensind. Im Obthale hat Dr. Finsch’) 
unseren Vogel in Menge fast bis zur Mündung des 
Flusses Stschutschja vorgefunden, jedoch an letztgenann- 
tem Orte den Vogel nicht bemerkt. Von den zahl- 
reichen Exemplaren, die er heimgebracht hat, befin- 
den sich zwei, ein d und ein $, im British Museum "). 
Aus dem Flusssystem des Jenissei finden wir in See- 


6) Теплоуховъ, Зап. Ур. Общ. Люб. Ест., УП, crp.47,n.52(1883). 
(Ph. rufa). 

7) Сабанфевъ, Bull. Mosc., 1871, II, стр. 248; Позв. средн. 
Урала, стр. 89, п. 103 (1874). (Fie. rufa, var. fusca). 

8) Homeyer, Ornis, II, p. 230 (1886). 

9) Finsch, Ibis, 1877, р. 57 п. 59; Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 
XXIX, р. 156, п. 54 (1879), 

10) Seebohm, Cat. B. Brit. Mus., V, p. 65 (1881). 

11) Seebohm, Proc. Zool. Soc. London, 1877, р. 806; Ibis, 1879, 
p. 10; Siberia in Asia, pp. 103, 152, 173, 178 (1882). 


5 2 ee einst Eee ir 2 ee ses 


съ яйцами, которыя до TEXB поръ были неизвЪстны. 
Изъ его сбора на устьяхъ р. Курейки и въ Британ- 
скомъ”) и въ нашемь Музеф хранятся экземпляры 
этого вида. Кром Сибома эту пБночку въ долинЪ 
Енисея нашелъ д-ръ Я. Тельз), спутникъь Проф. Нор- 
деншильда, который добылъ экземпляры въ исходЪ 
Ттюня около деревень Вороговой, Фат!ановской и Монастыр- 
скаго села; наконецъ въ нашемъ музе$ хранится цфлый 
рядъ прекрасныхъ экземпляровъ этого вида, собран- 
ныхъ г. Кибортомъ въ окрестностяхъ Красноярска. 
ДалЪе къ востоку, повидимому до самой границы ея 
pacnpocrpanenia, эту пфночку прослфдилъ В. И. Ды- 
бовск!й *); по его изслБдовашямъ эта птица обыкно- 
венна Ha AHrapt, р$дка около Култука п отсутствуетъ 
около Дарасунскихъ минеральныхъ ключей въ Забайкаль$. 
Объ экземплярЪ его сбора изъ Култука упоминалъ и 
г. Гомейеръ°). Въ восточной Сибири эта птица найдена 
еще подъ Иркутскомъ И. Г. Шведовымъ 5) на пролетБ, 
m кромБ того г. Басиной, доставившей экземпляръ 
въ Музей Московскаго Университета "); далБе Ham 
Музей имфетъ н5сколько экземпляровъ, собран- 
ныхъ A. 1. Чекановскимъ около дер. Подволоч- 
ной, на нижней Тунгузк$. Наконецъ г. Гартувгтъ °) встрЪ- 
тилъ ее около Усольскаго солевареннаго завода. Чтобы 
закончить разсмотр$е области гнфздованья укажемъ 
еще на находки Ph. tristis въ южной части западной Си- 
бири и въ Алтайскихъ горахъ. Около Омска, по Горской ли- 
Hin до Петропавловска и около Ишима эту пфночку Berpb- 
чалъ И. Я. Словцовъ °),a вънашемъ музеф хранится эк- 
земпляръ съ Иртыша, сбора препаратора Романова, по- 
сланнаго проф.Э. А. Эверсманномъ. На Алта5 вообще 
она водится по свид$тельству Брандта?°), Гомейерат) 
и Гомейера и Танкре *?), которые получали съ Алтая 
экземпляры птиць и яйцъ этого вида. Изъ болфе точ- 
ныхъ алтайскихь местонахождений укажемъ на на- 
ходки А. М. Никольскаго 3) въ окр. Албая, Усть-Кана, 
Мультинскаго завода и на р. Чарышь, a также '*) въ камы- 


1) Seebohm, Proc. 2001. Soc., London, 1877, р. 
р. 10; Siberia in Asia, pp. 103, 152, 173, 178 8 (188 2). 

2)Seebohm, Cat. B. Brit. Mus, У, р. 65 (1881). 

a Öfv. Ко]. Vet.-Ak. Förh, 1879, № 

4) Дыбовский и Годлевск!й, Отч. 0. ее. В. Е. Orr 

И.Р. Геог. Общ. за 1869 r., стр. 175 ‚ (Syleia sibirica) и стр. 203 (1870); 
Taczanowski, Cab. J. f. О., 1872, р. 358, п. 57; Тачановск{й, 
Тр. Ш съБзда, стр. 134, п. 80 (1872). о Bull. Зое. 
200]. France, 1876, р. 140, п. 72; Тачановскай, Тр. У съЪзда, 
стр. 307, п. 72 (1877). 

5) Homeyer, Cab. J. f. O., 1872, р. 204. 

6) Шведовъ, Пр. и Ox., 1882, III, стр. 71; VIII, стр. 108. 


806; Ibis, 1879, 


Tr 


bohm’s') Arbeiten, welche die Resultate seiner eigenen 
Expedition im Jahre 1377 enthalten, die ausführlichsten 
Angaben. Er hat den Vogel im Thale des ganzen Jenissei, 
von Jenisseisk bis zum 70°30’ N. Br. nachgewiesen und 4 
Nester mit Eiern gefunden, die bis dahin unbekannt wa- 
ren. Aus seiner Ausbeute an der Mündung der Kureika 
befinden sich in unserem undim British Museum?) Exem- 
plare der vorliegenden Art. Ausser Seebohm hat auch 
noch Prof. Nordenskjöld’s Reisegefährte, Dr. Hj. 
Theel?), Ph. tristisim Thale des Jenissei beobachtet und 
Belegstücke aus Worogowo, Fatianofskaja und Monastyrskoje 
heimgebracht; in unserem Museum endlich befindet sich 
eine Anzahl vorzüglicher Exemplare dieses Vogels, die 
Hr. Kibortin den Umgebungen von Krassnojarsk gesam- 
melt hat. Weiter östlich hat Dr. В. Dybowski*) den 
Vogel angetroffen und wahrscheinlich auchdie Ostgrenze 
seines Verbreitungsgebietes festgestellt; nach seinen Be- 
obachtungen ist Ph. tristis an der Angara häufig, beiKultuk 
selten und fehlt in Darassun, in Transbaikalien, ganz; eines 
Exemplares aus Kultuk, aus der Aussbeute des obenge- 
nannten Reisenden, erwähnt auch Нг.у. Нотеуег°). In 
Ostsibirien wurde die Art noch bei Irkutsk vonHrn.Schwe- 
dow°) auf dem Zuge beobachtet und von Frau Bassin 
dem Universitätsmuseum in Moskau eingesandt’); ferner 
besitzt unser Museum einige Exemplare, die Hr. Cze- 
kanowski beim Dorfe Podwolotschnaja, an der unteren 
Tunguska, gesammelt hat. Herr Hartung) endlich hat 
sieauch noch bei Ussolje nachgewiesen. Um mit den Fun- 
den im Brutgebiete des Vogelszum Schlusse zukommen, 
müssen wir noch der Daten aus den südlichen Theilen West- 
sibiriens, so wie aus dem Altai-System erwähnen. Bei Omsk, 
auf dem Wege bis Petropawlowsk und bei Ischim hat Hr. 
Slowzow°) den Vogel beobachtet undin unserem Mu- 
seum befindet sich ein Exemplar vom Irtysch, welches 
der, vom Prof. Eversmann abgesandte, Präparator 
Romanow gesammelt hat. Den Altai überhaupt be- 
wohnt der Vogel nach Brandt!”), Ношеуег") und 


7) СЪверцовъ, Верт. u гор. распр. турк. жив., стр. 128 (1873). 

3) Дыбовский и Годлевский, Отч. о дЪйств. В.-Сиб. Отд. 
И. Р. Г. Общ. за 1869 г., стр. 203 (1870). 

9) Словцовъ, Зап. Зап.-Сиб. Отд. И.Р. Геогр. Общ., III. стр. 
125, п. 33 (1881). 

10) Tschichatscheff, 
(Ficedula rufa). 

11) Homeyer, Ornis, VI, 230 (1886). 

12) Homeyer und Tancre, Mitth. ого. Ver. in Wien, 1883, р. 8 

13) Никольский, Тр. Спб. Общ, Ест., ХТУ, стр. 190, п. 38 (18 

14) Никольский, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIX, стр. 41, п. 18 (18 


Voy. sc. 4. ’Altai, р. 442, п. 152 (1845) 


— 2 


max» по ChBepHomy берегу Балхаша и na гнфздовьЪ въ 
таловыхъ лфсахъ въ долинахъ рр. Или и Лепсы. Около 
станицы Лепсинской и въ окрестностяхъ Семипалатинска 
эта пфночка была добыта д-ромъ Брэмомъ, во время 
Бременской экспедицш*) Изъ Семипалатинска же въ 
нашемъ My3eb хранится сибирская теньковка изъ кол- 
лекцши Э. А. Эверсманна, а также имфются экзем- 
пляры сбора препаратора Коломейцова на Черномъ 
Иртыш$ и въ Кендерлык$ и г. Плотникова на АлакулЪ. 


Относительно Туркестана свфдфвя довольно запу- 
таны и мнф кажется, что большая часть встрЪчаю- 
щихся тамъ недфлимыхъ суть настояцие Ph. tristis, 
находящиеся на пролетЪ, тогда какъ небольшая часть, 
которая гнфздится тамъ по предположенямъ СЪвер- 
цова °) и Мензбира°) принадлежитъ къ весьма близ- 
кому Ph. sindianus, къ которому относятся и теньковки, 
гнфздяппеся въ Каракорумскомъ хребтБ и въ Гималаяхъ. 
Хотя быть можетъ Н. А. СФверцовъ и смфшивалъ 
Ph. sindianus съ Herbivocula пе еса, на что я ука- 
заль Bb своемъ критическомъ спиекЪ туркестанской 
Фауны °), тфмъ не менфе настоящий Ph. sindianus 1o- 
падается въ небольшомъ числЪ въ Туркестан п одиноч- 
ными экземплярами даже и сЪвернЪе. По словамъ 
Н. А. Сфверцова?) Ph. tristis наблюдался въ огром- 
номъ количествЪ исключительно на пролетф и только 
считая, что Тянъ-Шань лежитъ въ средин$ области 
гнфздованя даннаго вида, т. е. между Сибирью и Лада- 
комъ, Николай Алексфевичъ высказаль предположенше 
о гн$5здовани этого вида въ Тянъ-Шанф вплоть до гра- 
ницЪ вфчныхъ снфговъ. По моему же мнфню Тянъ- 
Шань лежитъ не въ центр области гнБздовашя Ph. 
tristis, а между областями двухъ обособленныхЪ Формъ, 
именно Ph. tristis въ Сибири и на Antab и Ph. sindianus 


1) Homeyer und Тапсгё, МВ. orn. Ver. in Wien, 1883, 
р. 84. 

2) Никольск1й, Тр. Сиб. Общ. Ест., XIV, стр. 190, п. 38 
(1883). 

3) Никольск1й, Тр. Сиб. Общ. Eer., ХХ, стр. 41, п. 18 
1887). 


7 


Sn 


Homeyer und Taner&'), welche letzteren vom Altai 
sowohl Bälge, als auch Eier des Vogels erhalten haben. 
Von genaueren Daten müssen wir die zahlreichen 
Funde Nikolski’s?) bei Albai, Ust-Kana, am Multinski- 
schen See und am Fl. Tscharysch verzeichnen, so wie er- 
wähnen 3), dass er den Vogel auch noch in den Rohr- 
dieckichten am Nordufer des Balchasch und brütend in 
den Weidenwäldern an den Flüssen Ш und Lepsa ge- 
funden hat. Bei dem Kosackendorfe Lepsa, so wie bei 
Ssemipalatinsk wurde Ph. tristis von Dr. Brehm wäh- 
rend der Bremer Expedition*) erbeutet. In unserem 
Museum endlich befinden sich aus genannten Gegenden 
ein Exemplar der Sammlung Prof. Eversmann’s 
aus Ssemipalatinsk, eine Reihe von Exemplaren aus der 
Ausbeute des Präparators Kolomeizeff vom Schwarzen 
Irtysch und aus Kenderlyk, so wie ein Stück von Hrn. 
Plotnikow vom Alakul. 

Die Angaben aus Turkestan sind ziemlich unklar und 
scheint es mir, dass die bedeutende Mehrzahl der in 
Turkestan vorkommenden Repräsentanten unseres Vo- 
gels echte, auf dem Durchzuge begriffene, Ph. tristis 
sind, während eine geringe Anzahl von Individuen, 
welche nach Vermuthung von Dr. Ssewerzow°) und 
Prof. Menzbier 5) daselbst nisten, zu dem sehr naheste- 
henden Ph. sindianus gehören dürften, zu welchem 
dann auch die Brutvögel der Karakorum-Kette und des 
Himalayas gezogen werden müssten. Obgleich Dr. Sse- 
werzow möglicherweise Ph. sindianus mit Herbivocula 
neglecta verwechselt hat, wie ich es in meiner Revision 
der turkestanischen Ornis’) bereits gezeigt habe, so 
kommt Ph. sindianus in Turkestan unstreitig in ge- 
ringer Anzahl vor und verfliegt sich in einzelnen Exem- 
plaren auch noch nördlicher. Dr. Ssewerzow°) be- 
richtet, dass Ph. tristis von ihm in ungeheuren Mengen 
auf dem Zuge beobachtet worden ist, während er die 
Vermuthung über sein Brüten im Tjan-Schan bis zur 
Schneegrenze hinauf, nur desshalb ausgesprochen hat, 
weil der Tjan-Schan im Centrum des Brutgebietes der in 
Rede stehenden Art, d. h. zwischen Sibirien und Ladak, 
gelegen ist. Meiner Ansicht nach liegt der Tjan-Schan 
aber durchaus nicht im Centrum des Brutgebietes des 


4) Finsch, Ibis, 1877, р. 49; Verh. zool.-bot. Ges. Wien, ХХХ, 
р. 156, п. 54 (1879). 

5) Severzow, Cab. J. Ё. O., 1875, р. 176. 

6) Menzbier, Bull. Mosc., 1886, р. 339. 

7) Pleske, Rev. Turk. Ornis, р. 28, п. 166 (1888). 
8) Severzow, Cab. J. Е. O., 1873, р. 348. 


{ 
u 
у 
. 


въ Nanart, Гималаяхъ и Каракорумскомъ хребтф. На про- 
леть Ph. tristis, no свидЪтельству СЪверцова"), въ 
Туркестанскомъ краф встрЪчается повсемЪфетно. Изъ 60- 
ле точныхъ мЬстностей укажемъ на Нарынъ °), затфмъ 
на Чимкентъ, гдЪ СЪверцовъ 3) въ 1866 г. наблюдалъ 
прилетъ этого вида и откуда, равно какъисъ Cbipb- 
Дарьи, г. Дрессеръ*) имфетъ экземпляры. В. 9.Рус- 
совъ 5) собралъ 3 экземпляра около Чиназа и наблюдалъ 
эту птицу въ западномъ Тянъ-Шанф. Наконецъ въ нашемъ 
Музеф хранятся WECKOAIBKO экземиляровъ, собран- 
ныхъ Н. А. СБверцовымъ по Сыръ-Дарь$, напр. въ Кул- 
тусф, КумсуатЪ, Аксуатф и Акчи. Въ долинЪ Аму-Дарьи 
М. Н. Богдановъб) встр$чалъ на пролетЪ оба вида, 
но въ болышемъ числЪ Ph. tristis, котораго онъ полу- 
чилъ виослЪдстви также отъ г. Савенкова нзъ Петро- 
Александровска. Примыкая къ находкамъ Н. A. СЪвер- 
цова на Сыръ-Дарьф упомянемъ о его же экземплярЪ 
съ Джиль-тау и сообщимъ, что птица на пролетЪ встрЪ- 
чается на Ypanb и въ Киргизской степи, такъ какъ найдена 
ram» Н. А. Сфверцовымъ?), Г. С. Карелинымъ ’) 
около Гурьева (экземпляръ въ нашемъ МузеЪ), Н. А. За- 
руднымъ 3) подъ Оренбургомъ и П. С. Назаровымъ °) 
въ области островныхъ лфсовъ Оренбургскаго края. 


Станщи и вертикальное распространене. 


По словамъ Л. Il. Сабанфева °) Ph.tristis встрЪ- 
чается на Урал рЬшительно всюду въ борахъ, вльни- 
кахъ, и см5шанныхъ л5сахъ, но главное его мфстопре- 
бываше всетаки мелкий COCHAKB и ельникъ. Финшъ") 
сообщаетъ съ 0би, что эта пфночка держится преиму- 
щественно въ густыхъ вершинахъ деревьевъ. По СЪ- 
верцову ") она въ Туркестан встрЪчается повсемфетно 
и доходитъ въ горахъ до 10,500 футъ. 


1) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65 и 126 
(1873); Severzow, Cab.J.f. O., 1873, р. 341, 348; 1874, р. 419; 1875, 
р. 176; СЪверцовъ, Зап. Турк. Отд. Общ. Люб. Ест., I, стр. 87, 
(1879); Severtzow, Ibis, 1883, р. 81; Dresser, Ibis, 1876, р. 82, 
n. 145. 

2) CbBepnmoB%, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 127 (1873). 

3) Severzow, СаЪ. J.f. O., 1874, р. 419. 

4) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 488 (Prt. 46) (1875). 

5) Pleske, Rev. turk. Ornis, p. 28, n. 166 (1888). 


Ph. tristis, sondern in der Mitte zwischen den Brut- 
gebieten zweier selbstständiger Arten, nämlich des 
Ph. tristis in Sibirien und im Altai und des Ph. sindia- 
nus in Ladak, dem Himalaya und der Karakorum-Kette. Als 
Durchzügler kommt unser Vogel in Turkestan, nach Aus- 
sage von Dr. Ssewerzow!), allenthalben vor. Von ge- 
naueren Fundorten müssen wir desNaryn-Flusses®)und der 
Stadt Tschimkent erwähnen, wo der Reisende °) die An- 
kunft des Vogels im Jahre 1886 beobachtet hat und 
von Wo, so wie auch vom Ssyr-Darja, sich in Огеззег”з *) 
Sammlung Belegstücke befinden. У. Russow°) brachte 3 
Exemlare aus Tschinas heim und beobachtete den Vogel 
im westlichen Tjan-Schan. In unserem Museum befinden 
sich ferner eine Anzahl von Exemplaren dieser Art, die 
von Dr. Ssewerzow im Thale des Ssyr-Darja, z. B. bei 
Kultus, Kumsuat, Aksuat und Aktschi gesammelt worden 
sind. Prof. M.Bogdanow®)fand im Thale des Amu-Darja 
beide Arten auf dem Zuge, jedoch in vorwiegender 
Anzahl Ph. tristis, den er später auch von Hrn. Ssa- 
wenkow aus Petro-Alexandrowsk erhalten hat. Im An- 
schluss an die Funde Ssewerzow’s am Ssyr-Darja müs- 
sen wir noch seines Exemplares vom Dshiltau erwäh- 
nen und dabei bemerken, dass der Vogel auf dem Zuge 
auch am Ural und in der Kirgisensteppe auftritt, da er da- 
selbst von Dr. Ssewerzow°), von Karelin ') bei Gurjew 
(Exemplar unseres Museums), von Hrn. Заги4пу *) bei 
Orenburg und von Hrn. Nasarow°)in den inselartigen Wal- 
dungen des Orenburger Bezirkes beobachtet worden ist. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach Hrn. Ssabanejeff'’) kommt Ph. tristis im 
Ural allenthalben vor, sowohl in den sandigen Fichten- 
wäldern, als auch in den Tannenwäldern und in ge- 
mischten Waldungen, obgleich er dennoch Tannen- und 
Fichtenanwuchs bevorzugt. Finsch!!) berichtet, dass 
der Vogel am Ob sich meist in den dichtbelaubten Wipfeln 
hoher Bäume aufhalte. Ssewerzow")trafihn in Turke- 
stan aufdem Zuge überall, bis zu einer Höhe von 10,500 
Fuss, an. 


6) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 92, п. 26 (1882) 

7) Карелинъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., УТ, стр. 270, п. 97 (Fie. rufa 
partim.) (1875). 

8) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 53, п. 34 (1883). 

9) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, II, р. 370. 

10) СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 89, п. 103 (1874). 
11) Finsch, Verh. zool.-botan. Ges. Wien, XXIX, р. 156, п. 54 
(1879). 
12) Severzow. Cab. J. f. 0., 1875, р. 176. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Число данныхъ о прилет этого вида слишкомъ нич- 
тожно, чтобы сопоставить ихъ въ видЪ таблицы. Въ 
Устъ-ЦыльмЪ, на Печорф, Сибомъ') отм$тиль 10 мая 
1875 прилетъ этого вида, а на устьф Курейки, въ до- 
nut Енисея 23 мая 1877 года °). Въ Иркутекф И. Г. 
Шведовъ наблюдалъ пролетныхъ Ph. tristis 4 августа 
1881 года3) и 17 апрфля 1882 года‘). По словамъ 
В. И. Дыбовскаго?) прилетъ въ Култукф, на озерЪ 
Байкалф, происходить въ конц$ апрфля, а отлетъ 
во второй половинЪ сентября. Въ Чимкент$ Н. А. СЪ- 
верцовъ) наблюдалъ прилеть между 1 и 3 марта 
1866 года. 


Гнёздованье. 


По словамъ Сибома”) пфень этой птицы весьма 
заунывна и передается слогами — «чивитъ-чивитъ». 
ГнЪздо ставится иногда въ нфсколькихъ дюймахъ отъ 
поверхности земли, иногда же на высотБ 4 Футовъ; 
Сабанфевъ*) же находиль гнфзда въ сплошныхъ 
можжевеловыхъ кустахъ, вдали отъ большаго лЪесу. 
Гнфзда, добытыя Сибомомъ, помБщались на иво- 
выхъ и ольховыхъ кустахъ или въ густой травЪ. Судя 
по описаню , гифзда эти какъ по Форм, такъ и по 
конструкщи, весьма сходны съ гнфздами другихъ пф- 
ночекъ, но различаются довольно рЪзко между собою, 
такъ какъ одно изъ нихъ было устроено въ сухомъ клокЪ 
сЪна, застрявшемъ на ивовомъ кустБ во время поло- 
водья, и отличалось крайне небрежной постройкою, за 
исключенемъ выстилки изъ перьевъ глухарей и 0$- 
лыхъ куропатокъ. Другмя гнфзда были болфе тща- 
тельной конструкши, имфли полукуполообразную 
крышку и были построены изъ сухой травы и выстланы 
перьями бЪлой куропатки. Число яицъ, найденных 
Сибомомъ, колеблется между 3 и 4, но очевидно, 
что онъ находиль еще неполныя кладки, такъ какъ 
трудно допустить, чтобы этотъ видъ ифночекъ несъ 


1) Seebohm, Rowley’s Orn. Misc., I, p 248 (1876); Ibis, 1876, р. 
217; Siberia in Europe, р. 116 (1880). 

2)Seebohm, Ibis, 1879, p. 10; Siberia in Asia, p. 103 (1882). 

3) Шведовъ, IIp. n Ox., 1882, III, стр. 71. 

4) Шведовъ, Пр. и Ox., 1882, VIII, стр. 108. 


Lebensweise. 


Zug. 


Die Anzahl der Zugdaten über Р%. tristis ist zu ge- 
ring, um sie in Form einer besonderen Tabelle darzu- 
stellen. Seebohm!) notirte die Ankunft des Vogelsin 
Ust-Zylma an der Petschora am 10. Mai 1375 undander 
Mündung der Kurejka in den Jenisseiam 23. Mai 1977 °). 
In Irkutsk beobachtete Hr. Schwedow Durchzügler 
dieser Art am 4. August 1881°) und am 17. April 
1882 *). Dr. Dybowski’) setzt die Normalzeit der 
Ankunft unseres Vogels iu Kultuk, am Baikalsee, auf 
Ende April fest,‘ während der Herbstzug von der zwei- 
ten Hälfte der September bis Anfang October dauert. 
In Tschimkent bemerkte Dr. Ssewerzow°) die Durch- 
zügler zwischen dem 1. und 3. März 1866. 


Brutgeschäft. 


Nach Seebohm’) ist der Gesang des Ph. tristis äus- 
serst monoton und lässt sich durch die Silben «tschivit- 
tschivit» wiedergeben. Das Nest steht zuweilen we- 
nige Zoll vom Erdboden entfernt, zuweilen jedoch auf 
einer Höhe von 4 Fuss. Ssabanejeff°) fand Nester 
in diehten Wachholderbüschen, die in einiger Entfer- 
nung vom Walde standen. Die von Seebohm gesam- 
melten Nester waren im Weiden- oder Erlen-Ge- 
büsch, oder auch in dichtem Grase angelegt. Nach der 
Beschreibung zu urtheilen müssen die Nester sowohl 
ihrer Form, wie ihrer Bauart nach, den Nestern ande- 
rer Laubsänger ähnlich sehen; sie unterscheiden sich 
jedoch ziemlich bedeutend unter einander, indem zu 
einem derselben ein trockenes Strohbündel verwandt 
worden war, welches während des Frühlingswassers 
auf einem Weidenbusch hängen geblieben war. Dieses 
Nest zeichnete sich durch sehr nachlässige Bauart aus 
und war nur inwendig sorgfältig mit Federn vom Auer- 
huhn und Schneehuhn ausgefüttert. Die anderen Nester 
waren bedeutend sorgfältiger gebaut, hatten halbkup- 
pelföürmige Ueberbaue, bestanden aus trockenen Gras- 
halmen und waren inwendig mit Schneehuhnfedern 


Seebohm, Ibis, 1879, р. 10. 


) 

) Severtzow, Cab. J. f. O., 1874, р. 419. 

) 

) СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 89, п. 103 (1 


874). 


бы такое малое количество яицъ. Вопреки распростра- 
ненному прежде мнн!ю, что яйца даннаго вида Öb- 
лаго цвЪта, и Сибомъ, п Гомейеръи Танкре ') с00б- 
щаютъ, что полученныя ими яйца umbau бБлый основ- 
ной Фонъ, испещренный красновато-бурыми, почти 
черными, крапинками. Форма ихъ сильно закругленная 
и они сравнительно велики. Въ гнЬздахъ, добытыхЪъ 
Сибомомъ 20 юня и 2-го поля, яйца были свЪжи, 
тогда какъ въ другихъ, найденныхъ 2 го и 3-го юля 
яйца были немного насижены. Мевесъ*“) наблюдаль 
5 поля на УралБ птенцовъ на взлетЪ. 


Линянье. 


Экземпляры, собранные Финшомъ?) въ конц$ ав- 
густа, вылиняли еще не окончательно. 


Матер1алыь: Зоологическаго Музея. 


281 


ausgelegt. Seebohm fand in den Nestern 3 und 4 Eier, 
doch glaube ich, dass er es mit unvollständigen Gelegen 
zu thun gehabt hat, da es schwer anzunehmen ist, dass 
diese Laubsängerart, eine so geringe Anzahl Eier legt. 
Im Gegensatze zu der früher herrschenden Ansicht, 
dass die Eier dieser Art weiss wären, berichten so- 
wohl Seebohm, als auch Homeyer und Tancre'), 
dass die von ihnen erhaltenen Eier eine weisse Grund- 
farbe hatten, die mit dunklen, röthlich-braunen, fast 
schwarzen, Flecken dicht gesprenkelt war. Der Gestalt 
nach sind sie stark rundlich und verhältnissmässig 
gross. In den Nestern, die Seebohm am 20. Juni und 
2. Juli fand, waren die Eier frisch, in den beiden an- 
deren, vom 2. und 3. Juli, etwas angebrütet. Me- 
ves?) beobachtete im Ural am 5. Juli eben ausgeflogene 
Junge. 


Mauser. 


Die von Finsch°) Ende August gesammelten Exem- 
plare, hatten noch nicht ganz ausgemausert. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


3989 


10800 


10801 


10802 


10805 


(Culmen.) 


les der Abortivschwinge, 


Длина клюва. 


вато маховаго, 
Länge des hervorragenden Thei- 


Полъ, Geschlecht. 

Длина выдающейсл части пер- 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 

Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.). 


Schnabellänge. 
Длина крыла. 


ТУ 43 


22. IV 81 


18. VIII 58 Kultus 


18 12<8; 2>9[25. IV 58 


19512<7; 2>8]21. IX 47 


1)Homeyer und Tancr&, Mitth. orn. Ver. in Wien, р. 84 
(1883). 
2) Meves, Cab. J. f. O., 1875, р. 430. 


М$етонахожденте. 


Fundort. 


Семипалатинскъ 
Ssemipalatinsk. 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Култусъ. 
Кумсуатъ. 
Kumsuat. 


Джиль-тау. 
Dshil-tau. 


Коллекторъ. Примфчаня. 


Anmerkungen. 


Sammler. 


ей. набитый, ausgestopft. 
ех. въ шкуркЪ, Balg. 


колл. прох. Эвереманна. 
coll. Prof. Eversmann. 

H. A. Зарудный. Зарудный, Орн. 
Нг. №. Sarudny. стр. 53 (1888). 
Н. А. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. А. СБверцовъ 
Dr. М. Ssewerzow. 


3) Finsch, Verh. d. zool.-bot. Ges. Wien, XXIX, p. 156, n. 54 
(1879). 


36 


Фауна Оренб. края, 


10504 


10805 


10806 


10807 


10809 


10810 


10811 


10814 


10815 


10816 


10817 


10818 


10819 


10823 


(Culmen.) 


Länge des hervorragenden Thei- 
les der Abortivschwinge. 


Длина клюва 


Длина выдающейсл части пер- 
Schnabellänge. 


ваго маховаго. 


Длина крыла. 
Flügellänge. 
Длина хвоста. 


16 [11,5] 59 


14,5 | 11 


16,5 | 12 


57 


60 


Schwanzlänge. 


Плюсна; Tarsus. 


Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss 


2—1; 2>8 


dextr.:2<7; 
2>8 


510: 2—7 


Время добычи (ст. ст.). 


М. стонахождеше. 


Fundort. 


Джиль-тау. 
Dshil-tau. 


Аксуатъ, Сыръ-Дарья. 
Aksuat, Ssyr-Darja. 


Сыръ-Дарья. 
Ssyr-Darja. 


Акчи. 
Aktschi. 


на р. ИртышЪ (Романовъ), 
am Irtysch (Romanow). 


Курейка, Енисей. 
Kureika, Jenissei. 


Курейка, Евисей. 
Kureika, Jenissei. 


Петро-Александровскъ. 
Petro-Alexandrowsk. 


Чиназъ. 
Tschinas. 


Чиназъ. 
Tschinas. 


Красноярскъ, 
Krassnojarsk. 


Красноярекъ. 
Krassnojarsk. 


Красноярскъ. 
Krassnojarsk. 


Алакуль. 
Alakul. 


Черный Иртышъ. 
am Schwarzen Irtysch. 


Кендерлыкъ, Алтай. 
Kenderlyk, А ат. 


Гурьевъ. 
Gurjeff. 


Подволочная нанижн. ТунгускЪ. 
Podwolotschnaja ап der unt. Tun- 
guska. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


H. A. ОЪверцовъ. 
Dr. N, Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъь. 
Dr. N. Ssewerzow. 


колл. Э. A. Эверсманна. 
coll, Prof. Eversmann. 


Г. Сибомъ. 


Hr. H. Seebohm. 


Г. Сибомъ. 
Hr. Н. Seebohm. 


г. Савенковъ. 
Нк. Ssawenkow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 


М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 


М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 


г. Плотниковъ. 
Hr. Plotnikow. 


А. 0. Коломейцевъ. 
Ргаер. А. Kolomeizefl. 


А. 9. Коломейцевъ. 


Praep. А. Kolomeizeft. 


Г. С. Kapeaun®e. 
Hr. а. Karelin. 


А. Л. Чекановскй. 
Hr. А. Czekanowski. 


eff. набитый, ausgestopft. 


ex. въ шкуркЪ, Balg. 


Примфчаншя. 


Anmerkungen. 


] Seebohm, Ibis, 
SE p. 10. Siberia 

in Asia, p. 103, 
| (1882). 


Pleske, Revis. 4. 
р turk. Ornis, р. 28 


Ä | (1388). 


Карелинъ, Тр. 
Сиб. Общ. Eer., VI, 
стр.270, (1875) (Fie. 

rufa, partim), 


д = 3 = 
> я — 
ä 5 E Е = 
|= я Rn > 
5 = Se ; : пи за > 
= [8 а be = 5 МЪетонахождеше. Коллекторъ. 58 Примфчаня. 
I S =; Е я = u) Вх 
© |5 @| . ; so [22 = Е Се: 
ма 8 |9 = 
" | |585 9 2895 I SEE 8 = ЕЯ 
Е ЕЕ & = x ь ЕЯ . 
ЕЕ nes) 55 Е Fundort. Sammler. S | Anmerkungen. 
Е less2]=s3s9l8&| 35 SE а 3 mm 
Ss |ES&an|l= = я а ФЕ ONE 
о ная ные! 5 Е 5 = = Er 
я а а! Е о mA ФФ 


| Подволочная нанижн. ТунгускЪ. 
49 |18 2=9 125. IV 73| Podwolotschnaja anderunt. Tun- 
guska. 


А. Л. Yekanosckii. = 
Hr. A. Czekanowski, — 


© 


108301 © | 13 


— 

5 
сл 
сл 
[>] 


Е | | ae - р. Булунъ-Тохой, Чжунгария. Н. М. Пржевальскй. : 
10831) & 1077 12:B1647. 9817193727527 1773 Fi. Bulun-tochoi, Dshungarei. Gen. N. Przewalski. * | °* 


10906 ı 16 \ıı |561 | 53 20 2-7: 28 ТУ 79| Р: Булунтъ-Тохой, Чжунгаря. Н. М. Пржевальскй. Е 
| 


о Fl. Bulun-tochoi, Dshungarei. Gen. N. Przewalski. = 
10989| 2 16 195 62 | 555| 915 9—8 [52 ХИ 79 Сахарунпуръ, Индля. колл. г. Сибома. 6% 
SEINE A ee ee ee “| Saharunpore, India. coll. H. Seebohm. я 
д | | Абай, Алтай А. М.Н in 
и lo-8: 9>9| 8 УП 82| Абай, Алтай. ГА. М. Никольск. > 
15 Уре а ий i Ре. 2>9| 8. УП 82 Abai, А Нал. Mag. А. Nikolski. > 


36* 


26. PHYLLOSCOPUS SINDIANUS, Brooks. 


(Brooks, Stray Feath., VIII, p. 476). 


1869. brevirostris Striekl., Phylloscopus. apud Brooks, Ibis, р. 236. 
?1876. Brehmi Homeyer, Phylloscopus. apud Blanford, East. Persia, II, р. 182. 
1879. sindiamus, Phylloscopus. Brooks, Stray Feath., VIII, p. 476. 
1887. Lorenzi Sev., Phyllopneuste. Lorenz, Beitr z. Kenntn. 4. orn. Fauna an der Nords. 4 Kaukasus, 


р. 28. п. 87. 


Figura. 


Lorenz, Beitr z. Kenntn. d. orn. Fauna an der Nords. d. Kaukasus, Taf. II, fig. 2. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


Hinweise auf Arbeiten ИБег die russische Vogelfauna. 


1884. Phyllyscopus tristis, Ву. ариа Radde, Ornis caucas., р. 32 und 235 п. 133; стр. 25 и 185, п.'138. 


1887. Phyllopneuste Lorenzi, Sev. Lorenz, Вейг. 


р. 28) п, 8: 


7. Kenntn. 4. orn. Fauna an der Nords. а. Kaukasus, 


Diagn.: Rostro tenui, ut in subgenere Phylloscopus; remige prima (abortiva) teetricum alulae longiore, 
eadem remige latiore quam in Ph. #88; remige secunda septimae breviore; gula, pectore abdo- 
mineque sulphureo haud striatis; notaeo rufescente fusco; flexura alae, axillaribus, teetrieibus- 
que alarum inferioribus albis, veste autumnali leviter sulphureo lavatis. Pedibus fere nigris. 


Описан1е. 


Самець 65 весениемь onepeniun: Вся верхняя сторона 
интенсивнаго бураго цвфта (bister), который на темени 
нЪеколько темнЪе, а на надхвостьВ свфтлфе. Уздечка 
и ея продолжеше за, глазомъ нфсколько темнЪфе верхней 
стороны и имфютъ какъ-бы черноватый оттБнокъ. 
Надбровныя полосы отъ основашя клюва до средины 
глаза бфлесоваты, иногда съ слабымъ рыжевато-бу- 
рымъналетомъ, аза глазомъ рыжевато-бурыя. Верхн!я 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
lebhaft bisterbraun, auf dem Oberkopfe dunkler, zum 
Bürzel hin heller werdend. Der Zügel und dessen Fort- 
setzung hinter dem Auge sind etwas dunkler als die 
Oberseite, mit einen schwärzlichen Anfluge. Die Super- 
eiliarstreifen sind von der Schnabelbasis bis zur Mitte 
des Auges weisslich, zuweilen hell rötlichbraun ange- 
flogen, hinter dem Auge röthlichbraun. Die Oberflügel- 


кроюпия крыла темнобурыя, съ болБе свЪфтлыми, 
бурыми же (bister) ободками. Маховыя перваго и 
втораго порядка черновато-бурыя, съ болфе свфтло- 
бурыми оторочками на наружныхъ опахалахъ чмъ у 
верхнихъ кроющихъ крыла, безъ всякаго присутетвя 
зеленоватаго оттфнка въ UBETE этихъ оторочекъ и съ 
серебристо-с$рыми ободками на концахъ перьевъ. 
Рулевыя нфсколько свЪтлЪе маховыхъ, съ св$тлобу- 
рыми каймами на наружныхъ опахалахъ и бфловато- 
сЪрыми на внутреннихъ. Исподъ бЪфлесоватый, съ 
весьма явственнымъ, евфтлымъ, рыжевато-бурымъ 
налетомъ, который особенно силенъ на щекахъ и 
бокахъ шеи, на груди и на бокахъ туловища, такъ что 
основной бЪлый UBETR испода ограничень срединою 
брюха, ибо налетъ этотъ замбтенъ и на нижнихъ крою- 
щихъ хвоста. Сгибъ крыла, подмышечныя и нижня 
кроюния крыла почти б$лыя, съ весьма слабымъ, 


желтовато-охристымъ налетомъ. Нижняя поверх- 
ность внутреннихъь опахаль маховыхъ серебристо- 
ebpan. 


Самець 65 льтнемь оперещи: велЪдстве обношен- 
ности пера значительно свфтлфе; бурый тонъ верхней 
стороны желтфе, а налетъ на надбровныхъ полосахъ 
и на нижней сторонЪ буланаго отт$нка. 

Самець в5 осеннем оперени: характеризуется 
весьма, интенсивнымъ бурымъ тономъ верхней стороны, 
явственнымъ, рыжевато-бурымъ налетомъ испода, 
присутетыемъ едва замЪтнаго, зеленоватаго оттБнка 
на, каймахъ наружныхъ опахаль маховыхъ, рулевыхъ 
и верхнихъ кроющихъ хвоста, а также весьма CBET- 
лымЪъ, но явственно вИДИМЫМЬ, желтоватымъ налетомъ 
на сгибЪ крыла, на подмышечныхь и нижнихъ крою- 
щихъ крыла. 

Cameus 65 зимнемь отерени: сходенъ съ лБтнимъ 
оперешемъ и развЪ немного темнЪе, такъ какъ перья 
не настолько обнашиваются какъ лЬтомъ. 

Самка: единственный имфюцийся въ моемъ pacno- 
ряженш экземпляръ HECKOABKO свЪтлфе самповъ. 

Кллове: типичной для иБночекъ Формы; 065 челюсти 
темно-бурыя, основане нижней челюсти желтоватое"). 
Длина (Oulmen): 10,5 —12 mm. 

Ёрыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
15—19 шю. 3-be и 4-ое маховое самыя длинныя ий 
почти одинаковой длины; 2-ое иногда короче 7-го 


1) Brooks, Stray Feath., VIII, p. 476 (1879) 


285 


deckfedern sind dunkelbraun, bisterbraun gerandet. 
Die Primär- und Secundärschwingen sind schwärzlich 
braun, an den Aussenfahnen heller braun gerandet als 
die Oberflügeldeckfedern, ohne jegliche Spur eines 
grünlichen Farbentones dieser Kanten und mit silber- 
grauen Säumen auf den Spitzen der Federn versehen. 
Die Steuerfedern sind etwas heller als die Schwung- 
federn, an den Aussenfahnen hell bräunlich, an den 
Innenfahnen weissgrau gesäumt. Die Unterseite weiss- 
lich, mit stark ausgesprochenem, hell röthlichbraunem 
Anfluge, der namentlich auf den Wangen, den Hals- 
seiten, der Brust und den Bauchseiten sehr stark her- 
vortritt und von der weissen Färbung der Unterseite 
höchstens die Bauchmitte freilässt, da selbst die Unter- 
schwanzdeckfedern einen deutlichen Anflug aufweisen. 
Der Flügelbug, die Axillarfedern und Unterflügeldeck- 
federn sind fast weiss, mit sehr schwachem, gelblich- 
ockerfarbenem Anfluge. Die innere Fläche der Innen- 
fahnen der Schwungfedern ist silbergrau. 


Männchen im Sommerkleide: ist in Folge der Abnut- 
zung der Federn bedeutend heller; der braune Far- 
benton der Oberseite ist gelblicher und der Anflug auf 
den Superciliarstreifen und der Unterseite fahler. 

Männchen im Herbstkleide: kennzeichnet sich durch 
sehr lebhaften braunen Ton der Oberseite, durch inten- 
siven röthliehbraunen Anflug der Unterseite, das Vor- 
handensein einer Andeutung eines grünlichen Farben- 
tones auf den Säumen der Aussenfahnen der Schwingen, 
Steuerfedern und Oberschwanzdeckfedern, so wie durch 
sehr hellen, aber deutlich sichtbaren, schwefelgelben 
Anflug auf dem Flügelbug, den Axillarfedern und 
Unterflügeldeckfedern. 

Männchen im Winterkleide: ist dem Sommerkleide 
ähnlich, jedoch etwas dunkler, da die Abnutzung des 
Gefieders eine geringere ist. 

Weibchen: Das einzige mir vorliegende Exemplar 
ist nur etwas heller als die Männchen. 

Schnabel: Von typischer Gestalt des Phylloscopus- 
Schnabels; Ober- und Untrekiefer dunkelbraun, letz- 
terer an der Basis gelblich. Culmen: 10,5—12 mm. 

Flügel: der hervorragende Theil der Abortivschwinge 
misst 15—19 mm.; die 3-te und 4-te Schwinge 
sind am längsten, und unter einander fast gleich lang; 


Ion 


и длиннЪе 8-го, иногда равно 8-го, обыкновенно короче 
8-го и длиннфе 9-го, иногда равно 9, а въ исклю- 
чительныхь случаяхъ короче 10-го и длиннЪе 11-го. 
Наружныя опахала 5-го, 4-го, 5-го и 6-го маховаго 
съужены. Длина: 58—62 mm. 


Хвость: Длина: 49—55 mm. 

Радужина: темнобурая '). 

Плюсна, пальцы и коипи: темнобурыя, почти чер- 
ныя '). Палюсна: 18,5—22 шш. 


Географическое распространене. 


Распространене вообще. 


Область гн$здованья этого вида обнимаеть съ 
одной стороны Кавказский край и в$роятно Пере1ю, а 
съ другой стороны Ладакъ, Варакорумскй хребетъ и 
'Туркестанъ (спорадически). Не берусь рфшить сое- 
динены-ли эти двЪ обособленныя области гифздованья 
или нфтъ. Зимуетъ эта птица въ Индш и вфроятно 
въ южной Переш и БелуджистанЪ. 


Распространене въ предфлахъ России. 


О распространен даннаго вида въ предЪлахъ Pocein 
мы имфемъ въ настоящее время только точныя свЪдЪ- 
шя съ Кавказа и предположеня о его гнЪздовани въ 
'Туркестанскомъ краЪ; кромЪ того въ нашемъ Музеф 
хранятся нфеколько отдфльныхъ экземпляровъ, MECTO- 
нахождешя которыхъ не вполнф согласуются съ 00- 
щими DOHATIAMN о распространени разсматриваемой 
птицы. Что касается находокъ Phylloscopus sindianus 
въ предфлахъ Кавказскаго края, TO первымъ эту пВночку 
тамъ добылъь В. Ф. Кееслеръ?), именно 15—17 
сентября 1875 г. около Еленовки, на озерф Гокча. 
Экземпляры его однако были опредфлены за Phyllo- 
scopus tristis и вЪроятно къ его же находкЪ относятся 
и показашя Сибома?). ЗатБмъ Г.И. Радде*) дважды, 
именно 14 и 16 октября, встрЪтилъ эту птицу около 
Тифлиса, а И. Д. Михаловский доставиль въ нашъ 


1) Brooks, Stray Feath, VIII, р. 476 (1879). 
2) Богдановъ, Пт. Кавк., стр. 103, п. 143 (1879) (Phyllopneuste 
tristis Blyth.). 


die 2-te Schwinge ist zuweilen kürzer als die 7-te 
und länger als die S-te, zuweilen gleich der S-ten, in 
der Regel kürzer als die 8-te und länger als die 9-te, 
oderauch gleich der 9-ten und ausnahmsweise kürzer als 
die 10-te und länger als die 11-te. Die Aussenfahnen 
der 3-ten, 4-ten, 5-ten und 6-ten Schwinge sind 
verengt. Länge: 53—62 mm. 

Schwanz: Länge: 49—55 mm. 

Iris: dunkelbraun). 

Füsse, Zehen und Krallen: 
schwarz). Tarsus: 18,5 —22 mm. 


dunkelbraun, fast 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet dieser Art erstreckt sich über die 
Kaukasusländer und wahrscheinlich Persien einerseits, 
und Ladak, die Karakorum-Kette und Turkestan (spora- 
disch) andererseits. Ob diese beiden getrennten Brut- 
gebiete verbunden sind oder nicht, wage ich nicht zu 
entscheiden. Der Vogel überwintert in Indien und wahr- 
scheinlich im südlichen Persien oder Beludshistan. 


Verbreitung in Russland. 


Unsere Kenntniss von der Verbreitung der vorlie- 
senden Art innerhalb Russlands Grenzen beschränkt 
sich erstens auf die präcisen Daten aus dem Kaukasus, 
zweitens auf Vermuthungen über ihr Nisten in Таг- 
kestan und drittens auf einige Exemplare unseres 
Museum’s, deren Fundorte für den Augenblick noch 
ganz vereinzelt dastehen. Beginnen wir mit ersteren, 
so müssen wir berichten, dass Phylloscopus sindianus 
im Kaukasus zuerst von Professor Kessler?)am 15—17 
September 1875 bei Jelenowka, am Goktscha See erbeutet, 
jedoch als Phylloscopus tristis bestimmt worden ist; 
auf denselben Fund bezieht sich wahrscheinlich auch 
Seebohm’s®) Angabe. Sodann wurde der Vogel von 
Dr. Radde*) zweimal, am 14. und 16. Oktober, bei 
Tiflis erlegt und von Hrn. Michalowski ein Exemplar 
vom 17. December 1879 unserem Museum aus Kutais 


3) Seebohm, Ibis, 1883, р. 18 (Phyjlloscopus tristis). 
4) Radde, Ornis caucas., р. 32 und 235, п. 133; Радде, Орнит. 
Фаун. Кавк., стр. 26 и 185, п. 133 (1884) (Phylloscopus tristis). 


Музей экземпляръ, убитый 17 декабря 1879 въ 
окрестностяхъ Kyranca. Но Beh упомянутые экземпляры 
принимались за Phylloscopus tristis и только въ 1884 г. 
0. К. Лоренцъ привезъ въ Москву богатый орнитоло- 
гическй матералъ съ Сфвернаго Кавказа, на основанш 
котораго М. А. Мензбиръ') призналъ сначала раз- 
сматриваемый видъ за Herbivocula neglecta. Buocabı- 
стые же, въ работЪ г. Лоренца *), М. A. Мензбиръ 
измфниль свой первоначальный взглядъ, прекрасно 
оттБнилъ характерные признаки кавказскихъ экзем- 
пляровъ даннаго вида и высказался за его отдфлене 
or» Phylloscopus tristis. Это послднее обстоятельство 
и побудило г. Лоренца описать эту пфночку подъ 
назвашемъ Phyllopneuste Lorenziü, какимъ именемъ 
первые экземпляры этого вида были названы пред- 
варительно Н. А. СЪверцовымъ. 0. В. Лоренцъ 
встрЪчалъ эту ифночку во время своихъ многочислен- 
ныхЪ экскурс по ефверному склону Кавказскаго хребта въ 
довольно значительномъ количеств, сначала 5 мая 
1884 г. въ Березовой балкф около Кисловодска, затБмъ 
въ меньшемъ числЪ около самаго Кисловодска и нако- 
нецъ въ половинф мая 1885 г. въ Ешкаконской долин 
на БермамутЪ, въ верховьяхъ Кичъ-Малки и Березовой, п 
на Джинальскихъ высотахъ. НЪсколько позднЪе и нашъ 
Музей получиль чрезъ посредство г. Дронова рядъ 
экземпляровъ этого вида изъ тБхъ же мЪетностей, 
преимущественно изъ окресностей Кисловодска и съ 
Подкумка. Подробное сравнеше кавказскихъ экзем- 
пляровъ, принадлежащихь нашему Музею, а также 
многочисленныхъ типовъ, любезно присланныхъ мнЪ 
0. К. Лоренцомъ для изслБдовашя, съ типичнымиэк- 
земплярами Phylloscopus sindianus, полученными TEMB 
временемъ отъ г. Сибома, убЪдило меня вполнЪ$ какъ 
въ постоянствф признаковъ кавказскихъ экземпляровъ 
даннаго вида, такъ и въ несомнфнной принадлежности 
ихъ къ Phylloscopus sindianus. 

ВеЪ свфдЪня о находкахъ даннаго вида въ предЪ- 
лахъ Туркестанскаго края сводятся къ одной замЪткЪ 
Н. А. СЪверцова 3), по которой имъ въ предфлахъ 
Туркестана найдены какъ Phylloscopus tristis, такъ и 
Phylloscopus sindianus. Клъ сожалфю этому заяв- 
леню нельзя придать серьезнаго значешя, такъ какъ 
самъ авторъ въ появившемся 4 годами ранЪе русскомъ 


1) Menzbier apud Zaroudnoi, Bull. Мозс., 1885, I, р. 40 
(Luseiniola neglecta). 
2) Lorenz, Вет. z. Kenntn. 4. orn. Fauna an der Nords. d. Kau- 


287 


eingesandt. Alle die verzeichneten Exemplare galten 
aber für Phylloscopus tristis und erst im Jahre 1884 
brachte Herr Lorenz zahlreiches Material vom Nord- 
abhange des Kaukasus nach Moskau, welches Prof. 
Menzbier!) bewog, die vorliegende Art zuerst als 
Herbivocula neglecta anzusprechen. Später aber, in 
Hr. Lorenz’s°) Arbeit, hat Prof. Menzbier seine 
frühere Ansicht geändert, alle Kennzeichen des kau- 
kasischen Vogels vorzüglich hervorgehoben und ihn für 
verschieden von Phylloscopus tristis erklärt. Dieser 
Umstand bewog denn auch Hrn. Lorenz, die Art als 
neu in die Wissenschaft einzuführen, und zwar unter 
dem Namen Phyllopneuste Lorenzii, einem Namen, den 
der verstorbene Dr. Ssewerzow einem Exemplare 
unseres Vogels provisorisch beigelegt hatte. Herr 
Lorenz fand den Vogel während seiner zahlreichen 
Ausflüge an dem Nordabhange der kaukasischen Gebirgs- 
kette in ziemlich bedeutender Anzahl zuerst am 5. Mai 
1884 in der Beresowaja Schlucht unweit Kisslowodsk, 
dann in geringerer Anzahl bei Kisslowodsk selbst, ferner 
Mitte Mai 1885 in der Eschkakon-Schlucht am Bermamut, 
im Quellgebiet der Kitsch-Malka und der Beresowaja, und 
auf den Dshinalhöhen. Etwas später erhielt auch unser 
Museum durch Hrn. Dronow’s Vermittelung eine 
Anzahl von Exemplaren aus denselben Gegenden, 
namentlich aus den Umgebungen von Kisslowodsk und 
vom Podkumok. Ein genauer Vergleich unserer kauka- 
sischen Exemplare, so wie einer grossen Suite dieser 
Vögel, welche mir Hr. Lorenz freundlichst zur Unter- 
suchung gesandt hatte, mit typischen Exemplaren des 
Phylloscopus sindianus aus Indien, die wir unterdessen 
von Hrn. Seebohm erhalten hatten, überzeugte mich 
vollkommen davon, dass erstens die Kennzeichen des 
kaukasischen Vogels durchaus constant sind, und dass 
er zweitens zu Phylloscopus sindianus gehört. 


Was nun das Vorkommen des Vogels in Turkestan 
anbetrifft, so beschränkt sich unsere Kenntniss auf 
Ssewerzow’s°) Angabe, dass er in Turkestan sowohl 
Phylloscopus tristis, als auch Phylloscopus sindianus 
gefunden habe. Leider kann man auf seinen Bericht nicht 
gar zu grosses Gewicht legen, indem er selbst, in 
dem nur 4 Jahre früher erschienenen russischen Origi- 


kasus, р. 28, п. 87 (1887) (Phyllopneuste Lorenzü) 
3) Severtzow, Ibis, 1883, p. 81. 


текстЪ той же работы, излагаетъ примфчаше въ такомъ 
смыслЪ, что на ряду съ Phylloscopus tristis имъ BETpb- 
чена въ Туркестан и Herbivocula neglecta. 'Такъ какъ 
nocabaniü видъ несомнфино водится въ Туркестан, то 
вопросы остаются открытыми, добылъ-ли Сфверцовъ 
оба вида или только одинъ изъ нихъ и опредфлены-ли 
правильно его Phylloscopus sindianus. Несмотря однако 
на изложенныя обстоятельства я глубоко убЪжденъ въ 
томъ, что Phylloscopus sindianus встрЪчается въ Тур- 
кестанф и что именно къ нему относятся какъ пред- 
положешя Н. А. Офверцова ^) о гнфздовани Phyllo- 
scopus tristis въ ТуркестанЪ, такъ и точныя свЪдЪня о 
гнЪздованш того же вида въ ЛадакЪ и Каракорум- 
скомъ хребтВ. Дальнфйпия разъяенешя этого вопроса, 
можно будетъ найти въ готовящейся къ печати обра- 
боткф$ орнитологическихъ результатовъ путешествй 
Н. М. Пржевальскаго, находки котораго въ Boc- 
точномъ Typkecranb прекрасно подтверждаютъ вы- 
сказанные мною взгляды на распространеше даннаго 
вида. 

Muß еще остается упомянуть о двухъ экземплярахъ 
нашего Музея, мЪстонахождешя которыхъ въ на- 
стоящее время стоять еще совершенно особнякомъ. 
Первый изъ нихъ, сбора г. Абакумова, добытъ въ 
Konant, т. е. уже въ предфлахъ области гифздованья 
Phylloscopus #71888, а второй убить Н. А. СЪверцо- 
BbIMB въ Киргизской степи, около Аще-сая, т. е. въ 
мЪстности, по которой въ большомъ числВ пролетаеть 
Phylloscopus tristis. Когда столь сходныя Формы, 
какъ разсматриваемыя, соприкасаются на зимовьяхъ, 
то весьма неудивительно, что отдфльныя особи за- 
летаютъ въ сообществ съ родственною Формою за 
предЪлы своей нормальной области распространешя. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Относительно станщй даннаго вида я ничего положи- 
тельнаго сообщить не могу, но считаю P’hylloscopus sin- 
dianus за, обитателя кустарниковъ, такъ какъ ©. В, 
Лоренцъ °) въ горахъ Кавказа находиль его преиму- 
щественно на границф древесной растительности, на 


1) СБверцовъ, Зап. Турк. Отд. Общ. Люб. Ест. Антр. и Этн., 
I, вып. 1, стр. 87 (1879). 
2) Severtzow, Cab. J. Е. O., 1875, р. 346, 1875, р. 176, п. 172. 


288 


naltexte') derselben Arbeit ,die bezügliche Anmerkung 
in der Form ausdrückt, dass er in Turkestan neben 
Phylloscopus tristis auch Herbivocula neglecta gefunden 
habe. Da letztere unstreitig in Turkestan vorkommt, so 
bleiben wir demnach im Zweifel, ob Dr. Ssewerzow 
beide oder eine von beiden Formen vor sich gehabt 
hat und ob sein Phylloscopus sindianus richtig bestimmt 
gewesen sind. Trotz der eben besprochenen Verhält- 
nisse bin ich fest davon überzeugt, dass Phylloscopus 
sindianus unbedingt in Turkestan vorkommt und sich 
gerade auf ihn sowohl Dr. Ssewerzow’s°) Vermuthun- 
gen über das sporadische Nisten des Phylloscopus 
tristis in Turkestan, als auch die sicheren Daten über das 
Nisten derselben Art in Ladak und in der Karakorum- 
Kette, beziehen. Wegen weiteren Aufklärungen über 
diesen Punkt verweise ich auf meine nächstens erschei- 
nende Bearbeitung der ornithologischen Ausbeute 
Przewalski’s, dessen Funde in Ost-Turkestan höchst 
interessant sind und meine Ansicht über die Verbrei- 
tung der Art vortrefflich bestätigen. 

Es bleibt mir noch übrig, der beiden Exemplare zu 
erwähnen, die sich in unserem Museum befinden und 
ihren Fundorten nach für den Augenblick ziemlich 
vereinzelt dastehen. Das erste von ihnen stammt aus 
Kopal, aus der Ausbeute des Hrn. Abakumow, und 
reicht demnach schon in das Brutgebiet des P’hyllo- 
scopus tristis hinein und das zweite wurde von Dr. Sse- 
werzow in der Kirgisensteppe bei Aschtsche-sai erbeutet, 
also in einer Gegend, wo Phylloscopus tristis auf dem 
Zuge in Menge vorkommt. Wenn so nahestehende 
Formen, wie die behandelten, gemeinsame Winter- 
quartiere haben, so ist es leicht möglich, dass einzelne 
Individuen sich in Gesellschaft der nahestehenden Form 
weiter verfliegen, als ihr eigentliches Verbreitungsge- 
biet reicht. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Ueber die Aufenhaltsorte der in Rede stehenden 
Artkannich keine präcisen Daten liefern, glaube aber, 
dass der Vogel Gebüsch bevorzugt, da ihn Hr. Lorenz?) 
im Kaukasus vornehmlich an der Grenze der Waldregion 
auf einer Höhe von 5000—8000 Fuss und in gerin- 


3) Lorenz, Beitr. z. orn. Faun. an d. Nords. d. Kaukasus, p. 28, 
n. 87 (1857). 


высот$ отъ 5000—8000 хфутъ, и въ меньшемъ числ 
въ болфе низменныхъ м$фстахъ. Mu совершенно не- 
понятно какъ Г.И. Радде*) на основан всего двухъ 
добытыхъ имъ экземпляровъ р$шается ограничить об- 
ласть вертикальнаго распространешя пространствомъ 
отъ 1300 —6500 Фхутъ надъ уровнемъ моря. Если 
высказанныя мною соображешя о ТуркестанЪ под- 
твердятся, то гнфздовья даннаго вида, по словамъ 
СЪверцова?), будуть расположены въ предгорьяхъ п 
въ хвойныхъ и березовыхъ лБсахъ хребтовъ, т, е. на, 
высотЪ отъ 1000—8500 хутъ надъ уровнемъ моря: 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Данныхъ о пролетБ этого вида не имфется изъ 
предфловь Росеш. И. A. Михаловск!й добылъь 
экземпляръ Phylloscopus sindianus 17 декабря 1879 г. 
около Кутаиса и TEMB доказалъ, вопреки противопо- 
ложному мифн!ю Г. И. Радде'), что эта птица зимуеть 
въ ЗакавказьЪ. 


Гнёздованье. 


8. К. Лоренцъ?з) нашель 26 мая 1885 г. на 
Днинальскихъь высотахъ, около Кисловодска, на высотЪ 
около 4000 хутъ, гн$здо этого вида съ 5 яйцами. 
Оно помфщалось на землБ, въ мелкомъ кустарник и 
упиралось одной стороною въ землю, такъ что входъ 
былъ сбоку. Построено оно снаружи изъ сплетеныхъ 
грубыхъ стеблей, внутри изъ болБе тонкихъ; входъ 
оплетенъ весьма тщательно мелкими стебельками. 
Лоточекъ расширяется во внутрь и въ изобими вы- 
стланъ перьями клушицы, дрозда и тонкими волосами. 


Размфры гн$здъ (Сфверный Кавказъ): 


Ширина всего гнфзда.... 166 mm. 

» входнаго OTBepcrin 38,5 » 
BEILCOTaR и НИТЬ » 
Tayoumas ae en 64, » 


Число найденныхъ яйцъ равняется 5. Яйца бфлаго 
основнаго UBETA, покрытаго темными, ржаво-бурыми 
точками и брызгами, образующими на тупомъ конц 


1) Радде, Орнит. Фаун. Кавк., стр. 26, п. 133; Radde, Ornis 
caucas., р. 32, п. 133 (1884). 
2) Severtzow, Cab. J. f. O., 1875, р. 176, в. 172. 


gerer Anzahl in tiefer gelegenen Gegenden angetroffen 
hat. Es ist mir vollkommen unverständlich, wie es 
Dr. Radde!) fertig bringt, auf Grund zweier von ihm 
erbeuteter Exemplare die vertikale Verbreitung des 
Vogels auf die Höhen zwischen 1800—6300 Fuss 
über dem Meeresspiegel festzustellen. Wenn die von mir 
eröterten, Turkestan betreffenden, Vermuthungen sich 
als richtig erwiesen haben werden, so wird sich das 
Brutgebiet, nach Dr. Ssewerzow °), auf die Vorberge, 
so wie auf die Nadel- und Birkenwaldungen der Gebirge 
erstrecken, 4. В. auf einer Höhe von 4000—8500 
Fuss über dem Meeresspiegel gelegen sein. 


Lebensweise. 


Zug. 

Aus Russland liegen durchaus keine Zugdaten über 
die Art vor. Hr. Michalowski hat ein Exemplar des 
Phylloscopus sindianus am 17. December 1879 bei 
Kutais erlegt und dadurch bewiesen, dass, trotz der 
entgegengesetzten Ansicht Dr. Radde’s'), der Vogel 
in Transkaukasien überwintert. 


Brutgeschäft. 


Hr. Th. Lorenz?) hat am 26. Mai 1885 auf den 
Dshinalhöhen bei Kisslowodsk, auf einer Höhe von etwa 
4000 Fuss, ein Nest dieser Art mit 5 Eiern gefunden. 
Es stand auf der Erde zwischen kleinem Gestrüppe 
und stemmte sich mit der einen Seite gegen den Boden, 
so dass der Eingang an der Seite angebracht war. Von 
aussen ist es aus groben Halmen zusammengeflochten, 
inwendigvon feinerem Material erbaut; der Eingang ist 
mit feinen Halmen sauber umflochten. Das Innere 
erweitert sich und ist reichlich mit Federn von Fre- 
gilus graculus, Turdusund feinen Haaren ausgepolstert. 


Maasse des Nestes (Ciskaukasien): 
Breite des ganzen Nestes.... 166 mm. 


Breite des Flugloches....... 38,5 » 
Hoher rin nr, SEES: im 
Tiefen, 0%. SP ия Е 


Die Anzahl der Eier im Gelege belief sich auf 5. 
Die Eier sind auf weissem Grunde mit dunkel roth- 
braunen Punkten und kleinen Spritzflecken gezeichnet, 


3) Lorenz, Beitr. z. Kennt. 4. orn. Faun. an der Nords. 4. Kau- 
kasus, p. 28, n. 87 (1887). 


zo, 


[2] 
— 


290 


неявственное кольцо. Такъ какъ 26 мая яйца были | die am stumpfen Ende einen undeutlichen Kranz 
сильно насижены, то кладка яицъ происходить Bbpo- | bilden. Da die Eier am 26. Mai stark bebrütet waren, 


ATHO въ начал мая. 


не имЪется. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | 


(Culmen.) 


Opbabniü о линяньи и пишЪ Phylloscopus sindianus 
Y 


so muss die Legezeit Anfang Mai angenommen werden. 


Phylloscopus sindianus liegen nicht vor. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Speciellere Daten über Mauser und Nahrung des 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ao a & 
® р = 
в Ba Зы 
© ve . ы Г . 
Е SE r Е Е 5 МЪстонахождене. Коллекторъ. A| ПримЪчаня. 
> 2 я $ — = г 
ale sale ее а = Е 
ааа ев | = ит а ale 
яя Нч! ; 5 ы к = ! J Е 
ая 2 = Ев Fundort. Sammler. 3 ”=| Anmerkungen. 
äless ES ы ЕЕ © 2 Е Е Ва 
Я би == Е а| & я = > да 
sis83=2|=5|=2|5372| = Е. > & ны 
СЕВ я ая Фо 
4 Е > „| Ащесай: Н. A. СЪверцовъ. 
о о BO + 5х 
10808[4| 16 |11,5| 61 |52 |19 <7; 2>3 110. IX 57 Aechtschesat, И ех. 
. Копалъ. г. Абакумовъ. 
о о . 9 у ix 
10812] ?| 17 [11 | 60 [51 [20 | 2<8;2>9 | 6. XI 48 кора ae ex. 
р Ст mo] Кутаисъ. И. Д. Михаловскй. 
Gi = с a 
10813|4| 17 |12 | 57 |50 | 18,5 2-8 17. XII 79 ИЕН ЕТ МОЕ ех. 
Подкумокъ, Терской обл. Г. Е. Дроновъ. 
Р — р ’ < 
10824 ?| 16 [11 | 53 49,5 19 ев 5. X 87 Podkumok, Ciskaukasien. Hr. а. Dronow. 2X 
a h 7 Подкумокъ, Терской обл. Г. E. Дронов. es 
1082516 1522,51 111,51 60) 1,565 2171728; 297 110.2. %287 Podkumok, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. 95: 
x a ‚| Кисловодскъ, Терской обл. Г. E. Дроновъ. 
3 =! 7: . . Е 
10856] ?| 17 |def.| 61 |58 |19 7, 3 уе Kisslowodsk, Ciskaukasien. Hr. G. Dronow. ет: 
r an| Сукгуръ, Индля. колл. г. Сибома. 
9 о к р { 
10827|5| 17 |12 | 59 153 |195 Zu 12.217480 Sukhur, Indien. coll. H. Seebohm. ох. 
Сукгуръ, Индая. колл. г. Сибома. 
© о nö д D in 
10828] ?| 17 11 | 57 |49 |20 <10; 2>11|11. I 80 Sukhur, Indien, All. ler Sana ex. 
Е ar: 71 gr| Xpe6.Pycekii, Вост. Туркестанъ. H. М. Пржевальсвй. | т 
10832] 61 15 |12 | 61 |55 |22 | 2<8;2>9 У! 85 Geb. Russki, Ost-Turkestan. Gen. N. Przewalski. >= 
Е 5 о ar) хреб. Русский, Вост. Туркестанъ.| Н. М. Пржевальскй. 
1085810, 2122) 2121159, 1527 217 727,728 NEE Geb. Russki, Ost-Turkestan. Gen. N. Przewalski. er 
Е 5 2 хреб. Русскай, Вост. Туркестанъ.| Н. М. Пржевальскай. 
109026 | 18 [11 | 57 |51 |20 def. м5 Geb. Russki, 'Ost-Turkestan. Gen. N. Przewalski. 25 
| Березовая балка, Терск. обл. 0. К. Лоренцъ. ) - 
о о о оС ’ 5 nz Je 
10903] 6] 19 [11 [62 |54 |21 | 2<8;2>9 119. У Beresowaja Balka, С1зКааКазеп. Hr. Th. Lorenz. ей. Lorenz, Beitr. г. 
Kenntn. 4. orn. 
= Fauna an der 
р „| Бермамутъ, Терск. обл. 8. К. Лоренцъ. 
р 9 р . 9 у N : S 
10904|&| 16,5 | 10,5] 60 |54 [20 | 2<8; 2>9 |24. У 86 Bermamut, (Cikleiukasien TRETEN ex. Nords. a Kauka 
sus, р. 28, п. 87 
о 3 2 | (1887) (Ph. Lo- 
1090510 | 15. 111,0| 57 | 5319 | 228; 2>9, 12. Ух | Bunkaxorz, Терск. 064. Salon nun, ex тепгй), 


Eschkakon, Ciskaukasien. 


Hr. Th. Lorenz, 


27. PHYLLOSCOPUS (REGULOIDES) SUBVIRIDIS (Brooks). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 40 and 74). 


subvirddis, Regquloides. Brooks, Journ. As. Soc. Beng., 1872, р. 148 | Phylloscopus]. 


Figura. 


Seebohm, Cat. Birds Brit. Mus., V, pl. IV, fig. 2. 


Diagn.: Marginibus internis аз уе] einerascentibus rectricum externarum angustis. Uropygio cum 
toto notaeo fere concolore, пес sulphureo; remige secunda octavae breviore, попае longiore, 
interdum octavae paulum longiore уе] nonae breviore. Parte media vertieis, striisque superci- 
liaribus in adultis flavo tinetis, his nunquam isabellinis. Notaeo juvenum ochraceo tincto, gastraeo 


` fere риго ао. 


Описане *). 


Самець 65 зимнемь опереши: Зеленый цвфтъ всей 
верхней стороны имфеть желтовато-сфрый оттБнокъ; 
на надхвостьБ основной зеленый цвфтъ дфлается зна- 
чительно свЪтлБе, а на темени, по бокамъ средней 
темянной полоски, темнфе. Лобъ, темянная полоска и 
явственно выраженныя надбровныя полосы желтаго 
цвфта, оттБнка желчи, причемъ надбровныя полосы и 
темянная полоска къ заднему концу переходятъ въ 
боле свфтлый, почти бЪлесоватый оттфнокъ; иногда 


*) Г. Сибомъ (Cat. В. Brit. Миз., У, р. 74) описываеть только 
зимн! и осеннй наряды этой птицы, а нашъ матер!алъ, состо- 
ящИ исключительно изъ молодыхь или экземпляровъ въ 3UM- 
немъ перЪ, непригоденъ для описан!я еще неизвЪстныхъ на- 
рядовъ. МнЪ поэтому не остается другаго исхода, какъ описать 
наряды зимняго оперенйя и молодыхъ по нашимъ экземплярамъ, 
а объ особенностяхъ осенняго наряда упомянуть, основываясь 
на данныхъ Сибома. 


Beschreibung *). 


Männchen im Winterkleide: Die ganze Oberseite ist 
von einem trüben graugelblichen Grün, welches auf 
dem Bürzel bedeutend heller wird und auf dem Scheitel, 
zu beiden Seiten des Scheitelstriches, dunkler ist. Die 
Stirn, der Scheitelstrich und die gut hervortetenden 
Superciliarstreifen sind gallengelb, letztere, so wie der 
Scheitelstrich, zum Ende hin heller, sogar weisslich, 
werdend; manchmal sind die Superciliarstreifen auch 
srünlich. Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter 


*) Hr. H. Seebohm (Cat. В. Brit. Mus, У, р. 74) beschreibt nur 
das Herbst- und Winterkleid des Vogels und unser Material ist auch 
nicht dazu geeignet, die unbekannten Kleider zu beschreiben, 
da unsere Exemplare entweder in dem bekannten Winterkleide 
sind, oder jungen Vögeln angehören. Es bleibt mir demnach nichts 
übrig, als das Winter- und Jugendkleid nach eigenen Exemplaren 
zu beschreiben und nach Seebohm die Abänderungen des Herbst- 
kleides hervorzuheben. 

372 


— 12 9230 


надбровныя полоски имБютъ зеленоватый OTTEHORP. 
Уздечка и ея продолжеше за глазомь оливково-зеле- 
наго цвфта, темнфе темени. Верхшя кроюшия крыла, 
черновато-бурыя, малыя и средшя съ широкими зеле- 
ными каймами, а средня еще и съ едва замфтными, 
иногда отсутствующими, евЪтлыми концами; большия 
съ свЪтлыми, травяно-зелеными ободками на наруж- 
ныхъ опахалахъ и бфловатыми концами, образующими 
очень широкую и явственную крыловую полосу. Ма- 
ховыя черновато-бурыя, на наружныхъ опахалахъ Ch 
ярко зелеными ободками, которые съуживаются на 
концахъ маховыхъ перваго порядка и расширяются на, 
концахъ маховыхъ втораго порядка, причемъ перехо- 
дять въ бфлесоватый цвфтъ. Рулевыя также черно- 
вато-бурыя, съ зелеными каймами на наружныхъ и 
сфровато-бфлыми на внутреннихь опахалахъ. Весь 
исподь грязноватаго, зеленовато - желтаго цвЪта, 
желтЪе на щекахъ и ropab и бЪл$е на срединЪ брюха 
и нижнихъь кроющихъ хвоста. Сгибъ крыла свЪтло- 
желтый, подмышечныя и нижшя кроюпшуя крыла 
бфлыя, съ свфтло-желтыми каймами, придающими 
этимъ частямъ желтоватый оттфнокъ. Внутренняя 
поверхность внутреннихъ опахаль маховыхъ серебри- 
сто-сфрая. 

Ocenniü нарядь: отличается по словамъ Сп- 
6oma!), только болфе яркими тонами цвЪфтовъ 
и болфе широкими ободками и крыловыми полос- 
ками. 

Молодыя: характеризуются присутстемь охри- 
стаго оттфнка въ цвЪтЪ верхней стороны, особенно 
явственнаго на темени, а также почти бЪлою нижнею 
стороною, имфющею на бокахъ буровато-желтый на- 
летъ. Надбровныя полоски бЪлесоваты. Каймы на 
наружныхъ опахалахъ крайнихъ маховыхъ втораго 
порядка очень широки и бЪлесоваты. 


Koss: типичной для подрода Reguloides Формы; 
верхняя челюсть бурая, нижняя желтоватая за исклю- 
чешемъ бураго конца *): Длина, (eulmen): 11—12 mm. 


Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
18—15, иногда только 11 mm. Изъ маховыхъ чет- 


1)Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 74 (1881). 


dem Auge sind olivengrün, dunkler als der Scheitel. 
Die Oberflügeldeckfedern sind schwärzlichbraun, die 
kleinen und mittleren breit grün gerandet und die 
mittleren mit sehr undeutlichen, manchmal gänzlich 
fehlenden, hellen Endspitzen versehen; die grossen end- 
lich sind an den Aussenfahnen hell grasgrün gerandet 
und mit weisslichen Endspitzen versehen, die eine sehr 
breite und deutliche Flügelbinde hervorbringen. Die 
Schwungfedern sind schwärzlichbraun, an den Aussen- 
fahnen mit lebhaftem Grün gesäumt, welches zum Ende 
der Primärschwingen schmäler und zum Ende der 
Secundärschwingen breiter wird und eine weissliche 
Färbung annimmt. Die Steuerfedern sind ebenfalls 
schwärzlichbraun, an den Aussenfahnen grün, an den 
Innenfahnen grauweiss gerandet. Die ganze Unterseite 
ist schmutzig grünlichgelb, auf den Wangen und der 
Kehle gelblicher, auf der Bauchmitte und den Unter- 
schwanzdeckfedern weisslicher. Der Flügelbug ist hell 
gelb, die Axillarfedern und Unterflügeldeckfedern sind 
weiss, hellgelb gerandet, woher diese Theile gelblich 
erscheinen. Die innere Fläche der Innenfahnen der 
Schwungfedern ist silberweiss. 


Herbstkleid: zeichnet sich, nach Seebohm’s') 
Beschreibung zu urtheilen, nur durch grössere Leb- 
haftigkeit der Farben und breitere Dimensionen der 
Säume und Flügelbinden aus. 


Jugendkleid: kennzeichnet sich durch das Vorhan- 
densein eines ockerfarbenen Anfluges auf der Ober- 
seite, der namentlich auf dem Scheitel deutlicher her- 
vortritt,so wie durch weissliche Unterseite, deren Seiten 
einen bräunlichgelben Anflug besitzen. Die Super- 
eiliarstreifen sind weisslich. Die Säume an den Aus- 
senfahnen der letzten Secundärschwingen sind sehr 
breit und fast weisslich. 

Schnabel: von typischer Gestalt der Schnäbel des 
Subgenus Reguloides. Oberschnabel braun, Unter- 
schnabel gelblieh, zur Spitze hin dunkel°). Culmen: 
11—12 mm. 

Flügel: Der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge misst 13—15 mm., in einem Falle aber nur 


2) Hume, Stray Feath., IV, p. 494 (1876). 


Gun Due Susi ce ee ив ee 


вертое длиннфе другихъ: 2-0e маховое обыкновенно 
короче 8-го и длиннфе 9-го, иногда же длиннфе 8-го 
или короче 9-го. Наружныя опахала 3-го, 4-го, 5-го 
п 6-го маховаго съужены. Длина: 52—56 mm. 


Хвость: Длина: 40—45,5 mm. 

Радужина: темно-бурая '). 

Плюсна, пальцы п коити: свЪтлобурые ?). Плюсна: 
1719 mm. 


Географическое распространенте. 


Распространене вообще. 


Гнфздится въ ДжильджитЬ и на Гималаяхъ, а зи- 
муетъ въ сфверозападной Инди, причемъ доходитъ вЪ- 
роятно до мерид1ана Аллагабада. Залетный экземпляръ 
добыть подъ Оренбургомъ. 


Распространене въ npeabnaxp Росси: 


Единственный экземпляръ этого вида, найденный 
въ предфлахъ Россш, добытъ Н. А. ЗаруднымЪъ 
5 сентября 1882 г. около г. Оренбурга. Этотъ экзем- 
пляръ быль опредфленъ мною сначала“) за Веди 4е$ 
Humei, но получивъ оть г. Сибома болфе обширный 
матерталь для сравнешя, я усумнился въ правильности 
своего опредЪлешя. Поэтому я отправиль спорный 
экземиляръ въ Лондонъ, rıb мой сомнфшя оказались 
основательными, такъ какъ г. Сибомъ также склоненъ 
признать его не за Reguloides Ните a за Reguloides 
subviridis. 

По словамъь Buanyapoat) эта пЪночка гнфздится 
въ ДжильджитЪ на высот 10,000 хутъ, весною же 
держится въ болБе низкихъ мфстахъ. По Скюлли°) 
она появляется въ ДжильджитВ въ половин марта и 
улетаетъ въ конц октября. Призывной голосъ ея по 
Юму") — «тизъ-ипъ». 


1) Нише, Stray Feath., ТУ, р. 494 (1876). 
2) Brooks, ibid., VIII, p, 393 (1879). 
3) Зарудный, Орн. хауна Оренб. края, стр. 53, п. 33 (1888), 


293 


11 mm. Die 4-е Schwinge ist die längste; die 2-te ist 
in der Regel kürzer als die 8-te und länger als die 
9-te, ausnahmsweise aber auch länger als die 8-te oder 
kürzer als die 9-te. Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 
5-ten und 6-ten Schwinge sind verengt. Länge 
52—56 mm. 

Schwanz: Länge: 40—45,5 mm. 

Iris: dunkelbraun '). 

Füsse, Zehen und Krallen: hellbraun?). Tarsus: 
17—19 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Brütet in Gilgit und auf dem Himalaya und über- 
wintert im nordwestlichen Indien, östlich etwa bis 
Allahabad. Ein verirrtes Exemplar ist in Orenburg 
gefunden worden. 


Verbreitung in Russland. 


Das einzige Exemplar dieser Art aus Russlands 
Grenzen wurde von Hrn. N.Sarudny am 5. September 
1882 bei Orenburg erbeutet. Dieser Vogel ist von mir 
ursprünglich”) als Aeguloides Humei bestimmt worden. 
Doch als ich durch Hrn. Seebohm umfangreicheres 
Vergleichsmaterial erhalten hatte, fing ich an, an der 
Richtigkeit meiner Bestimmung zu zweifeln und sandte 
desshalb den fraglichen Vogel nach London, wo sich 
meine Zweifel als begründet erwiesen, indem Hr. See- 
bohm den Vogel nicht für Reguloides Humei, sondern 
für Reguloides subvirides ansieht. 

Nach Biddulph*) nistet dieser Laubsänger in 
Gilgit auf einer Höhe von 10,000 Fuss, hält sich aber 
im Frühling in tiefer gelegenen Gegenden auf. Зси Пу 5) 
berichtet, dass der Vogel Mitte März in Gilgit eintrifft 
und Ende Oktober verschwindet. Sein Lockton wird 
von Нише!) durch die Silben «tis-yip», wiederge- 
geben. 


Phylloscopus Humei, partim). 
4) Biddulph, Stray Feath., IX, р. 332 (1830). 
5) Seully, ibid., X, p. 119 (1881). 


10957 


10958 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


2—8; 2>9| 9. Ш 


2=8;2>9 I 


294 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Rabuan, Indien (Anderson). 


80 Джильджитъ (Скелли). 

Gilgit (Scully). 

Кутшла гатъ, Индля (Андер- 
сонъ). 

Кшзе а оба Indien (Ander- 

son). 


колл. г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


колл. г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


= з я E 25 =, 
SE (818 23 
я ЗЕ 5 Eu Е Е Мъ®стонахожден!е. Коллекторъ. 58 Примфчаня. 
о | Aa Sr ое Sa 
аа < | аа ar 
SEE s232|5=|%8 N Fell SE BB = = (= Е 
Sl laser И Fundort. Samnler. ЕЯ! Anmerkungen. 
BAnslas|solss| 5 Ня = 8 зв 
Боя ЕЕ | 353 a 
© Неа а ВЕ | Е a En 
на 555] Я on mA Фо 
Зарудный, Орн. 
оо r 7 Оренбургъ. Н. А. Зарудный. Фаун. Оренб. края 
Г ro 908 5 9 s = , 
10143) ? 14,5 |def.|55 |40 |17,52<7;2>8| 5. IX 8 Orenburg. Hr. N. Sarudy. ex стр. 53 (1888) (Dh. 
Humei). 
Коунпурт.. колл. г. Сибома. 
7 9 .9 р увпур . 
10411] © 14 |11 |52 |41 |17 2<8;2>9| 5. II 76 Cawnpore. SON HE Seehohme ex. 
10497 2 | ıı |12 |56 [42,5119 [2=9;2>10] Уи 69| Кашмиръ. ИОВ: ех 
= Е On Caschmere. coll. H. Seebohm. ; 
я Рабуанъ, Urania (Андерсонъ). колл. г. Сибома. : 
Ar р РБ р о .9 
10955] © IDEE DB 0 2 1177 2829 В 176 Rabuan, Indien (Anderson). coll. H. Seebohm. ей. 
Е р Рабуанъ, Индля (Андерсонъ). колл. г. Сибома. 
1 1 9 928: 9>6 у A де] 
10956] & 15 |11,5)53 |42 |17 |2<8; 2>9]11. Т.15 } И Е Seehöhm ех. 


ех. 


ех. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Scully, Stray 
Feath., X, р. 119 
(1881). 


28. PHYLLOSCOPUS (REGULOIDES) HUMEI (Brooks). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, p. 40 and 67). 


21842. 
21843. 
* 1844. 
fig. 8, п. 856. 

21863. 
1878. 


tnornatus, Regulus. Blyth, Journ. Аз. Soc. Beng., XI, р. 191 [604 |"). 
modestus (Gould), Phylloscopus. apud Blyth, ibid., XII, p. 963'). 
tenusceps, Abrornis. Hodgson, М. S. Draw, (in the Brit. Mus.) of В. of Nepal, Passeres, pl. 


сл 
—1 


proregulus (Pall.), Веди 48. apud Jerdon, Birds India, II, р. 197%. 
Нитег, Regulordes. Brooks, Stray Feath., УП, р. 131. 


Figura. 


Seebohm, Cat. Birds Brit. Mus., V, pl. IV, fig. 1. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1873. Ficedula supereiliosa, Gab. apud СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 126 (? partim). 


1879. Phyllopneuste modesta, Gould. apud Finsch, 


(partim). 


Verh. zool.-bot. Ges. in Wien, XXIX, р. 157, п. 55 


Diagn.: Marginibus internis albis vel einerascentibus reetricum externarum angustis. Uropygio cum toto 
notaeo fere concolore, nec sulphureo; remige secunda septimae breviore et octavae longiore, 
interdum octavae aequali, уе] breviore. Vertice toto in adultis fere concolore; сарйе toto leviter 
brunneo, striissupereiliaribus plus minusve isabellino tinctis. Notaeo juvenum haud ochraceo tincto, 


gastraeo fulvescente, nec puro albo. 


Описане. 


Самець 65 весеннемь оперени: вся верхняя сторона 
тусклаго, оливковаго цвфта, который на темени и 


1) Хотя въ описашяхъ Блэйса и Тердона не приводятся 
так!е признаки, которые позволили бы намъ утверждать поло- 
жительно, что ихъ описанйя относятся не къ Reg. superciliosus, 
а къ Reg. Humei, тЪмъ не менЪе я склоненъ думать, что ориги- 
налами для ихъ описан! служили обыкновенные въ ИндостанЪ 
Reg. Humei, а не pbıkie Reg. superciliosus. 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ist trübe olivengrün, auf dem Scheitel und dem Nacken 


1) Obgleich weder Blyth, noch Jerdon, in ihren Beschreibungen 
solcher Merkmale erwähnen, die es uns gestatten würden positiv zu 
behaupten, dass sich ihre Beschreibungen auf Reg. Humei und nicht 
auf Reg. supereiliosus beziehen, so bin ich doch der Ansicht, dass 
ihnen wahrscheinlich der in Hindostan häufigere Reg. Humei und 
nicht der seltenere Reg. superciliosus als Vorlage gedient hat. 


затылкЪ получаетъ буроватый оттфнокъ, а по направ 
лентю къ надхвостью дфлается зеленфе. КромЪ того 
по всему темени разсфяны весьма неявственныя, 
тусклыя, желтоватозеленыя продольныя пятна, ко- 
торыя нарушаютъ равномЪфрность окраски названной 
части тфла и иногда могутъ быть приняты за слфды 
свфтлой полоски на темени. Уздечка и ея продолжеше 
за глазомъ того же цвЪта какъ и темя. Весьма яветвен- 
ныя надбровныя полоски простираются отъ основаня 
клюва до затылка и окрашены или въ довольно ярюй 
буланый цвфтъ, или бЪлесоваты, съ слабымъ буланымь 
налетомъ. Верхшя кроюция крыла черновато-бурыя, 
малыя съ широкими оливковыми каймами, средшя съ 
болЪфе узкими ободками и съ небольшими бЪлесоватыми 
кончиками, которые образуютъ неявственную верхнюю 
крыловую полоску; большя имфютъ на наружныхь 
опахалахъ узкя, оливково-зеленыя каймы и широюе, 
бЪловатые концы, которые образуютъ весьма яветвен- 
ную нижнюю крыловую полоску. Маховыя черновато- 
бурыя; у маховыхъ втораго разряда иу прилежащихъ 
къ нимъ маховыхъ перваго разряда замфтны слБды 
бЪловатыхъ кончиковъ; наружныя опахала окаймлены 
узкими зеленоватыми каймами и только на двухъ по- 
слБднихъ махахъ втораго порядка каймы эти шире и 
цвфтъь ихъ принимаеть сБроватый оттБнокъ. Руле- 
выя черновато-бурыя, съ зеленоватыми ободками на 
наружныхъ опахалахъ и сБровато-бЪлыми на внутрен- 
нихъ. Весь исподъ тусклаго. желговато-бЪлаго цвфта, 
который на горлБ и ерединЪ брюха бЪлЪе, а на груди 
и бокахъ тфла переходить въ желтоватый, а иногда 
въ свфтлый, зеленовато-желтый или буланый тонъ. 
Kpomb того по всей нижней croponb разеБяны очень 
свЪтлыя, желтыя, продольныя пятна. Сгибъ крыла бЪло- 
вато-желтый; подмышечныя и нижн!я кроюция крыла, 
бЪлыя, съ сБрножелтыми ободками, которыя при- 
даютъ этимъ частямъ желтоватый оттфнокъ. Перья, 
покрывающля голени, у основан буровато-с$рыя, а 
снаружи оторочены широкими, бЪфловатыми каймами. 
Внутренняя поверхность внутреннихъ опахаль махо- 
выхъ почти чисто-бЪлая. 


Самець eo льтиемь onepenin: къ сожалбнио не 
имфется въ моемъ распоряжени, тфмъ не 
я полагаю, что судя по 


menbe 
зимнему Ollepenilo , 


296 


mehr bräunlich und zum Bürzel hin lebhafter grün- 
lich. Auf dem ganzen Oberkopfe sind auch noch sehr 
undeutliche, trübe, gelblichgrüne Längsflecken zer- 
streut, welche der Färbung des genannten Theiles ein 
nicht ganz gleichmässiges Colorit verleihen und manch- 
mal als Spuren eines hellen Scheitelfleckes angesehen 
werden können. Der Zügel und dessen Fortsetzung 
hinter dem Auge sind von derselben Farbe, wie der 
Scheitel. Wohlausgebildete Superciliarstreifen er- 
strecken sich von der Schnabelbasis bis zum Nacken 
und schwanken in ihrer Färbung zwischen einem 
ziemlich lebhaften isabellen Farbenton und einer weiss- 
lichen, leicht isabell angeflogenen, Färbung. Die Ober- 
flügeldeckfedern sind schwärzlichbraun, die kleinen 
breit oliven-grünlich gesäumt, die mittleren schmäler 
gesäumt und mit kleinen weisslichen Endspitzen ver- 
sehen, die eine undeutliche obere Flügelbinde hervor- 
bringen; die grossen endlich sind an den Aussenfahnen 
schmal olivengrün gesäumt und mit breiten weisslichen 
Spitzen versehen, die eine sehr deutliche untere Flügel- 
binde hervorbringen. Die Schwungfedern sind schwärz- 
lichbraun; bei den Secundärschwingen und den ihnen 
anliegenden Primärschwingen lassen sich Spuren von 
weisslichen Spitzen nachweisen; die Aussenfahnen der 
Schwungfedern sind schmal grünlich gesäumt und nur 
auf den zwei letzten Secundärschwingen sind die Säu- 
me breiter und haben einen mehr grauen Farbenton. 
Die Steuerfedern sind schwärzlich braun, an den Aus- 
senfalhnen grünlich, an den Innenfahnen weissgrau ge- 
säumt. Die ganze Unterseite ist von einer trüben, 
gelblichweissen Färbung, welche auf der Kehle und 
der Bauchmitte mehr in’s Weisse hinneigt und auf der 
Brust und den Bauchseiten einen gelblichen, zuweilen 
aber auch einen hellen, grünlich-gelben oder auch isa- 
bellfarbenen, Ton annimmt. Ausserdem sind auf der 
Unterseite auch sehr helle, neapelgelbe Längsflecken 
zerstreut. Der Flügelbug ist weisslichgelb, die Axillar- 
federn und Unterflügeldeckfedern sind weiss, hell schwe- 
felgelb gerandet, woher diese Theile einen gelblichen 
Anstrich erhalten. Die Schenkelfedern sind an der 
Basis bräunlichgrau und haben breite weissliche Säume. 
Die untere Seite der Säume der Innenfahnen der 
Schwungfedern ist fast weiss. 

Männchen im Sommerkleide: Es liegt mir leider kein 
Männchen in vollem Sommerkleide vor, doch glaube 
ich, dass, nach dem Winterkleide zu urtheilen, die Ab- 


uambHenie цвфтовъ должно быть весьма суще- 
ственно, ибо AETOMB опереше подвержено всегда боле 
сильному обнашиван1ю, чБмъ зимою. 

Самець 65 осениемь оперени: характеренъ болфе 
яркою окраскою, чБмъ въ весеннемъ нарядЪ. Tarp 
зеленоватый тонъ верхней стороны интенсивнЪе и, 
хотя и въ меньшей степени, распространяется и на го- 
лову. Зат$мъ каймы на BEPXHAXB кроющихъ крыла, ма- 
ховыхъ и рулевыхъ шире и ярче, что особенно ясно вы- 
ступаетъ на широкихъ, къ концу бЪлесоватыхъ, обод- 
кахъ крайнихъ маховыхъ втораго разряда, а также 
на весьма явственныхъ бфлыхъ концахъ маховыхъ. 
Крыловыя полоски гораздо шире и окрашены не въ Öb- 
ловатый, а въ зеленовато-желтый цвЪтъ. Окраска ниж- 
ней стороны чище и въ особенности на бокахъ тЪфла 
замфтенъ весьма ярк, зеленовато-желтый налетъ. 
ЦвЪфть надбровныхъ полосъ имфетъ нерЪдко буланый 
OTTEHOKP. 


Cameus 65 зимнем оперени: вся верхняя сторона 
получаетъ грязный, сфроватый оттфнокъ и только на 
нижней части спины, на надхвостьБ и на верхнихъ 
кроющихъ хвоста сохранился зеленоватый тонъ. Над- 
бровныя и крыловыя полоски почти бЪлыя, a Beh каемки 
уже и не такъ ярко окрашены, какъ въ весеннемъ 
onepenin. Нижняя сторона грязноватаго, зеленовато- 
бЪлаго цв$та и только мЪстами сохраняются сл6ды 
зеленовато-желтаго OTTEHRA. 


Самка: отличается отъ самца только меньшими 
размфрами. 

Молодыя: отличаются отъ осенняго наряда взрос- 
лыхъ птицъ болБе интенсивнымъ, зеленоватымъ 
OTTEHKOMB верхней стороны. Каймы и концы край- 
HUXb маховыхъ втораго порядка имфютъ буланый 
оттфнокь, а крыловыя полоски весьма хорошо 
развиты. 

Kanes: типичной для подрода Reguloides Формы. 
Верхняя и нижняя челюсть буро-роговаго цвфта, 
послфдняя съ желтоватымъ основанемъ. Длина (Си]- 
men): 11—12,5 mm. 

Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
13—15,5 mm. 4-0е маховое обыкновенно самое длин- 
ное. 2-ое въ болыпинствЪ случаевъ короче 7-го и длин- 
нфе 8-го, иногда равно 8-му, а изрЪдка короче 8-го u 


длиннфе 9-го. Наружныя опахала 3-го, 4-го, 5-го и 


änderung der Farben eine sehr bedeutende sein muss, 
da der Grad der Abnutzung im Sommer stets ein grös- 
serer ist, als im Winter. 

Männchen im Herbstkleide: kennzeichnet sich durch 
bedeutend lebhaftere Färbung als im Frühling. So ist 
der grünliche Ton der Oberseite intensiver und erstreckt 
sich auch, wenngleich in geringem Grade, auf den 
Kopf. Die Säume an den Oberflügeldeckfedern, Schwin- 
gen und Steuerfedern sind breiter und lebhafter ge- 
färbt, was namentlich an den breiten, zum Ende hin 
weisslichen, Säumen der letzten Secundärschwingen, 
so wie auf den sehr deutlichen weissen Spitzen der 
Schwungfedern sichtbar wird. Die Flügelbinden sind 
breiter und nicht weisslich, sondern vielmehr grünlich- 
gelb gefärbt. Auch die Farbentöne der Unterseite sind 
reiner und namentlich auf den Bauchseiten tritt ein 
sehr intensiver grünlich-gelber Anflug auf. Die Fär- 
bung der Superciliarstreifen neigt auch in gewissen 
Fällen mehr in’s Isabellfarbene. 

Männchen im Winterkleide: Die ganze Oberseite hat 
einen schmutzig grauen Anstrich erhalten und nur auf 
dem Unterrücken, dem Bürzel und den Oberschwanz- 
deckfedern hat sich noch ein grünlicher Ton erhalten. 
Die Superciliarstreifen und Flügelbinden sind fast weiss 
und alle Säume schmal und weniger lebhaft gefärbt, 
als im Frühlingkleide. Die Unterseite ist von einer 
schmutzigen, grünlich-weissen Färbung und nur stellen- 
weise treten noch Spuren des grünlich-gelben Anfluges 
zu Tage 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen nur 
durch geringere Dimensionen. 

‚Jugendkleid: unterscheidet sich von dem Herbst- 
kleide der alten Vögel durch ein lebhafteres Grün der 
Oberseite und durch breitere, isabell angeflogene, Säume 
und Spitzen der letzten Secundärschwingen, so wie 
durch sehr stark hervortretende Flügelbinden. 


Schnabel: von typischer Gestalt des Reguloides-Schna- 
bels. Ober- und Unterschnabel hornbraun, letzterer an 
der Basis gelblich. Culmen: 11—12,5 mm. 


Flügel: Der hervorragende Theil der Abortivschwinge 
misst 13—15,5 mm. Die 4-te Schwinge ist in der 
Regel am längsten. Die 2-te ist gewöhnlich kürzer als 
die 7-te und länger als die S-te, zuweilen gleich der 
S-ten oder auch kürzer als die 8-te und länger als die 

38 


6-го маховаго съужены. Длина: у d оть 55—58 mm. 
у $ отъ 52—54 mm. 


Хвость: Длина: 41—46,5 mm. 

Радужина: темнобурая ‘). 

Паюсна и пальцы: темнобурые *), подошвы: зелено- 
вато-желтыя; хоипи: буровато-роговые') Плюсна: 
17,5—19 mm. 


Теографическое распространене. 


Распространене вообще. 


Вед. Humei гнЪздится въ Алтаф, Каратау, Тянъ- 
Шан, ДжильджитЪ ина Гималаяхъ и зимуетъ въ Ин- 
достанЪ. 


Распространенге въ предфлахъ Росси. 


Въ Алтайской горной систем этотъ видъ впервые, 
nocab npeuaparopa Романова, добытъ г. Фин- 
шемъ?) около Марка-куля, по пути на хребетъ Текэ 
й около Лепсинской станицы. Хотя Финшуь спешально 
упоминаеть о рыжеватомъ налетЪ на надбровныхъ 
полосахъ своихъ экемиляровъ, TEMR не менфе онъ 
отнееъ найденный имъ видъ не къ Вед. Humei, тогда 
впрочемъ недавно описанному. Затмъ гг. Гомейеръ u 
Танкре *) неоднократно получали отъ свопхъ коллекто- 
ровъ въ АлтаБ представителей разсматриваемаго под- 
рода, но относили ихъ, по моему MIrbHito ошибочно, къ 
Вед. superciliosus. Narbe Beh экземпляры, собранные 
А. М. Никольскимъ по р. Чарышу близъ Усть-Каны ?) и 
около ИлМскаго выселка°), оказались типичными Reg. 
Ните. Въ этому же виду относятся и всф экземпляры 
изъ Алтайской горной системы, доставленные въ нашъ 
Музей въ разное время, а именно: Романовымъ, кол- 
лекторомъ прох. Эверсманна, изъ Уймона и препара- 
торомъ Коломейцевымъ изъ Кендерлыка. 


1) БецПу, Stray Feath., VIII, р. 307 (1879). 

2) Brooks, ibid., УП, р. 475 (1878). 

3) Finsch, Ibis, 1877, р. 54 (Regulus?); Verh. 4. zool.-bot. Ges. 
Wien, ХХХ, р. 157, п. 55 (1879). (Phyllopneuste modesta Gould). 

4) Homeyer und Tancre, Mitth. orn. Ver. Wien, 1883, р. 84. 
(Phyllopneuste superciliosa). 


9-е. Die 3-te, 4-te, 5-te und 6-te Schwinge sind 
an den Aussenfahnen verengt. Länge: beim 3 von 
55—58 mm., beim Ф von 52—54 mm. 

Schwanz: Länge: 41—46,5 mm. 

Iris: dunkelbraun !) 

Füsse und Zehen: dunkelbraun ’); Sohlen: grünlich 
gelb; Krallen: hornbraun'!). Tarsus: 17,5—19 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Reg. Ните nistet im Altai, Karatau,. Tjan-Schan, 
in Gilgit und im Himalaya und überwintert in Hindo- 
stan. 


Verbreitung in Russland. 


Im Altai-System wurde die vorliegende Art, nach dem 
Präparanten Romanow, zuerst von Dr. Finsch?), und 
zwar am Marka-kul, auf dem Wege zum Teke-Gebirge und 
bei dem Kosackendorfe Lepsa erbeutet. Finsch hebt 
den rostrothen Anflug auf den Superciliarstreifen 
seiner Exemplare ausdrücklich hervor, zieht aber 
dennoch die von ihm erbeuteten Vögel nicht zu Вед. 
Humei, der allerdings damals erst kürzlich beschrieben 
worden war, Ferner haben die Hrn. Homeyer und 
Tancre*) von ihren Sammlern im Altai mehrfach Exem- 
plare eines Reguloides erhalten, den sie, meiner An- 
sicht nach fälschlich, zu Reg. superciliosus gezogen 
haben. Sodann haben sich alle Exemplare, die Hr. Ni- 
kolski am Flusse Tscharysch bei Ust-Kana’) und am 
Dorfe Ilijskaja gesammelt hat, als typische Reg. Ните 
erwiesen. Zu derselben Art gehören endlich auch alle 
Exemplare, die unser Museum mehrfach aus dem 
Altai-System erhalten hat, so von Prof. Eversmann’s 
Präparanten Romanow aus Uimon und vom Präpa- 
ranten Kolomeizeff aus Kenderlyk. 


5) Никольск!й Тр. Спб. Общ. Ест., XIV, стр. 190, в. 39 
(1883). (Phylloscopus supereliosus). 

6) Никольский, ibid., XIX, стр. 100, п. 19 (1887) (Phylloscopus 
supercihiosus). 


Что касается Туркестанскаго края, TO, по моему глу- 
бокому убЪжденйю, тамъ гнёздится исключительно Вед. 
Ните, а Reg. superciliosus встр$чается развБ въ 
ограниченномъ числ на пролет$. В. 0. Руссовымъ') 
привезенъ цфлый рядъ экземпляровъ перваго вида изъ 
Чиназа и съ Искандеръ-куля и ни одинъ экземпляръ вто- 
раго вида. Получивъ Bnocabicrsin еще экземпляръ, 
оказавпийся опять таки Reg. Humei, изъ Аблыка OT» 
С. А. Лидекаго, a счель себя въ правБ отнести Beh 
наблюдешя Н. A. Сфверцова?) надъ Вед. superciliosus 
въ ТуркестанЪ къ разсматриваемому виду‘). ВпослЪд- 
ствш однако меня увфдомиль М. А. Мензбиръ, что 
въ коллекщшяхъ покойнаго’СФверцова имфются изъ 
Туркестана и экземпляры настоящаго Вед. superciliosus. 
До болБе подробнаго выяснешя этого интереснаго 
вопроса я рфшаюсь высказаться положительно, что 
Reg. superciliosus въ Туркестан$ встрЪчается развЪ въ 
неболыпомъ числ на пролет и составляетъ тотъ не- 
большой контингентъ особей, которыя зимуютъ въ Ch- 
верныхъ частяхъ Индостана. Судя по даннымъ Н. А. 
СЪверцова”) Reg. Humei гн$здится въ подходящихъ 
MECTHOCTAXB всего Туркестана. Руссовъ`) нашелъ его 
гнфздящимся на Искандеръ-КулЪ, а Федченко °) добылъ 
его около Ходжента. 


Станщи и вертикальное распространене. 


По словамъ H. A. СЪверцова") Вед. Ните на 
пролетБ встр$чается въ Туркестан въ культурномъ 
поясЪ, а гнЪздится въ поясахъ лиственныхъ и хвой- 
ныхъ лфсовъ до верхней границы кустарной расти- 
тельности, т. е. въ предгорьяхъ и самыхъ хребтахъ 
Каратау и Тянъ-Шаня, до высоты 10,500 Фхутъ. 
Бруксъ *) сообщаетъ однако, что въ Кашмир эту птицу 
не найдешь ниже 8000 хутъ и что она характерна 
для пояса березовыхъ лБеовъ, лежащихъ выше пояса, 
хвойныхъ. Эта станцая мнф кажется и точнфе onpeab- 
лена, чфмъь у СЪверцова, и согласуется co станщею 
Reg. supereiliosus на сЪверЪ. 


1) Pleske, Rev. turk. Ornis, р. 29, п. 172 (1883). 

2) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65, п. 126 
(1873) (Ficedula superciliosa, partim); Severtzow, Cab. J. Е. O., 
1873, pp. 341, 382; 1875, pp. 74, 176, п. 174 (Phylloscopus super- 
ciliosus, partim); Dresser, Ibis, 1876, р. 81, п. 142 (Phylloscopus 


299 


Was nun Turkestan anbetrifft, so bin ich fest davon 
überzeugt, dass daselbst nur Reg. Humei nistet, wäh- 
rend Вед. supereiliosus höchstens in geringer Anzahl 
aufdem Zuge vorkommt. Hr. У. Russow!) sandte eine 
ganze Reihe von Exemplaren der erstgenannten Art 
aus Tschinas und vom Iskander-kul und kein einziges der 
zweiten Art ein. Da unser Museum später von Hr. Stud. 
Lidski ein weiteres Exemplar des Reg. Humei aus 
Ablyk erhielt, so hielt ich mich für berechtigt, alle in 
Turkestan gemachten Beobachtungen Dr.Ssewerzow’s?) 
über Аед. superciliosus auf die in Rede stehende Art!) 
zu beziehen. Prof. Menzbier benachrichtigte mich aber 
später, dass in den Sammlungen des verstorbenen 
Dr. Ssewerzow auch typische Reg. superciliosus aus 
Turkestan vorhanden wären. Ehe diese höchst interes- 
sante Frage endgültig entschieden wird, halte ich meine 
oben ausgesprochene Ansicht aufrecht, dass Reg. super- 
ciliosus in Turkestan höchstens auf dem Zuge vorkommt 
und diese Durchzügler dasjenige unbedeutende Uontin- 
gent von Individuen ausmachen, das in den nördlichen 
Theilen Hindostan’s überwintert. Nach Dr. Ssewer- 
zow’s?) Angaben zu urtheilen, nistet Вед. Ните in 
ganz Turkestan. Russow!) fand ihn am Iskander-kul brü- 
tend und Fedtschenko°) erbeutete ihn bei Chodshent. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach den Berichten Dr. N. Ssewerzow’s”) kommt 
Reg. Humei in Turkestan während der Zugzeit in der 
Culturzone vor, nistet aber in den Zonen der Laub- 
und Nadelwälder bis zur oberen Grenze der Buschre- 
gion, 4. В. in der Vorbergen und den Centralketten 
des Karatau und Tjan-Schan bis zu einer Höhe von 
10,500 Fuss. Brooks?) berichtet dagegen, dass der 
Vogel in Cashmere nicht tiefer als auf einer Höhe von 
8000 Fuss vorkommt und für die Birkenregion charak- 
teristisch ist, welche oberhalb der Zone des Nadelwaldes 
liegt. Dieser Aufenthaltsort scheint mir einerseits 
präciser definirt zu sein, als derjenige von Sse- 
werzow, und andererseits mit dem Aufenthaltsorte des 
Reg. supereciliosus im Norden vorzüglich zu correspon- 
diren. 


superciliosus, partim). 
3) Severtzow, Cab. J.f. O., 1875, р. 74 (Phylloscopus super- 
ciliosus, partim). 
4) Hume, Nest and eggs of Ind. Birds, р. 364 (1873). (Reg. su- 
perciliosus). 
38* 


Образъ жизни. 


Гнёздованье. 


Объ образ$ жизни этого вида въ русскихъ HCTOY- 
викахъ не имфется никакихъ данныхъ, поэтому, по 
принятому обычаю, я сообщу кратюя свЪфдфня, по- 
черпнутыя изъ отчетовъ индскихъ натуралистовъ. 
Призывной крикъь по Bpykcy') похожъ на громко 
произнесенные слоги «тизъ-ипъ». У Юма”) мы позаим- 
ствуемея подбробностями о гн$здахъ, найденныхъ 
гг. Бруксомъ и Кокомъ. Гн$фзда этого вида помЪ- 
щаются всегда на землЪ, обыкновенно сбоку кочки или 
подъ упавшимъ древеснымъ стволомъ или въ срединЪ 
куста. По своей ФормЪ оно сходно съ гн$фздами другихъ 
пфночекъ, имфетъ полукуполообразный навЪсъ и входъЪ 
сбоку. Построено оно изъ толстыхъ травянистыхъ 
стеблей, переплетенныхъ мхомъ и выстлано болфе тон- 
кими стебельками и конскимъ волосомъ или шерстью 
кабарги. 


Размфры гнфздъ: 


102—127 mm. 
около 50 » 
50—76 » 
около 38 » 


Ширина всего гнЪзда 
Пирина лоточка 
Высота 


Яйца Вед. Ните крайне измЪичивы. Число ихъ 
колеблется между 4 и 5. Основной ихъ тонъ бЪлый, 
по которому въ большемъ или меньшемъ числБ раепо- 
ложены пятна и точки, цвфтъ которыхъ колеблется | 
между красноватымъ, красновато-бурымъ и почти 
чернымъ, иногда замфтны также красновато-сфрыя 
поля. Иныя яйца испешрены очень густо, у 
другихъ пятна ограничиваются тупымъ концомъ. 
Форма яицъ также подвергнута значительнымъ коле- 
бантямъ, такъ какъ встрфчаются то почти схерическя, 
то продолговатыя, то грушевидныя. 


Размфры 50 яицъ: 


Длина: Ширина: 
Маха. 16 мм. Мах... 12 м: 
ЛЬ ов 18 А ооо » 
Средн. .... 14 » Средн.... 11,25 » 


1) Brooks (Reg. superciliosus), Stray Feath., УШ, р. 393 (1879). 


Lebensweise. 


Brutgeschäft. 


In den Berichten der russischen Naturforscher finden 
wir durchaus keine Angaben über die Lebensweise 
unseres Vogels und wollen daher, nach gewohnter Art, 
einige Hauptzüge mittheilen, die wir den Aufzeichnun- 
gen indischer Naturforscher entnehmen müssen. Der 
Lockton erinnert nach Brooks!) an die laut gerufenen 
Silben «tis-yip». Bei Hume°) finden wir ausführliche 
Daten über die Nester, die von den Hrn. Brooks und 
СосК gefunden worden sind. Die Nester unseres Vogels 
stehen stets auf dem Boden, gewöhnlich an einen Gras- 
hügel angelehnt, oder auch unter einem umgestürzten 
Baume oder endlich in der Mitte eines Busches. Ihrer 
Gestalt nach erinnern die Nester an diejenigenanderer 
Laubsänger, haben ebenfalls einen halbkuppelförmigen 
Ueberbau und eine Seitenöffnung. Als Baumaterial 
dienen dieke Grashalme, zwischen welche Moos einge- 
flochten ist; die Ausfütterung besteht aus feineren 
Halmen, Ross- oder Moschusthierhaar. 


Dimensionen der Nester: 


Breite des ganzen Nestes 
Breite der Nestmulde 
ое 
Durchmesser des Flugloches .... 


gegen 50 » 


Die Eier des Reg. Humei variiren sehr bedeutend. 
Ihre Zahl im Gelege schwankt zwischen 4 und 5. 
Ueber den weissen Grundton der Färbung ist eine ge- 
ringere oder bedeutendere Anzahl von Fleeken und 
Punkten zerstreut, deren Färbung zwischen einem röth- 
lichen, röthlich-braunen und fast schwarzen Tone 
schwankt; zuweilen sind auch röthlich-graue Felder 
sichtbar. Manche Eier sind sehr stark gefleckt, bei 
anderen beschränkt sich die Fleckenzeichnung aufden 
stumpfen Pol. Ihre Gestalt ist auch mannigfaltigen 
Schwankungen unterworfen, indem fast kugelrunde, 
längliche und birnförmige Eier vorkommen. 


Maasse von 50 Eier: 


Länge: Breite: 
о оосв Фи МЕ ровов 19 mm. 
Nine > Ming » 


Durchschn. 14 » Durchschn. 11,25 » 


2) Нише, Nest and eggs of Ind. Birds, р. 364 (1873). 


Матер!алы Зоологическаго Музея. 


10423 
10424 
10425 


10426 


10428 


| 
10429 


10430 
10431 
10432 
10966 
10967 
10968 
10969 
10970 
10971 
10972 
10973 
10974 


10975 


Длина выдающейся части пер- 


Полъ, Geschlecht. 


2 


о | 


les der Abortivschwinge. 


Длина клюва. 
_ Sehn: bellänge. 


ваго маховато, 
Länge des hervorragenden’ Thei- 


(Culmen.) 


Flügellä nge. 


Плюсна; Tarsus. 


Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


2=7;2>8 


dextr.:2<7; 


2—7; 2>8 


2—7; 2>8 


Время добычи (ст. ст.). 


Э.УШ 


5. VL 7: 


у 


IX 


3. 1 


501 


МЪетонахожденте. 


Fundort. 


Уймонъ, Алтай. 
Uimon, Altai. 


Кендерлыкъ, Алтай. 
Kenderlyk, Altai. 


Кендерлыкъ, Алтай. 
Kenderlyk, Altai. 


? 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Искандеръ-куль, Туркестанъ. 
Iskander-kul, Turkestan. 


Искандеръ-куль, Туркестанъ. 
Iskander-kul, Turkestan. 


Аблыкъ, Туркестанъ. 
Ablyk, Turkestan. 


-.| р Боро-тала, Тянъ-Шань. 


Е]. Boro-tala, Tjan-Schan. 


кол. Халусутай, Джунгар!я. 
Br. Chalussutai, Dshungarei. 


р. Hanna, Тянъ-Шань. 
Fl. Zanma, Tjan-Schan. 


Сиккимъ. 
Sikkim. 


Сахароунпуръ, Индля. 
Saharounpore, Indien. 


Муддапуръ, Индля. 
Muddapur, Indien. 


Муддапуръ, Индия. 
Muddapur, Indien. 


Муддапуръ, Индя. 
Muddapur, Indien. 


Мулдапуръ, Индя. 
Muddapur, Indien. 


Коллекторъ. 


Зашиег. 


колл. Э. А. Эверсманна. 


coll. Prof. Eversmann. 


A. Коломейцевъ. 
Praep. A. Kolomeizeff. 


А. Коломейцевъ. 
Ргаер. A. Ко]оше!2ей. 


И. Я. Словцовъ. | 
Hr. J. Slowzow. ” 


BIO! 
Cons, 


Руссовь. 
У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


В. 0. 
Cons, 


Руссовъ. 
У. Russow. 


В. ©. 
Cons. 


Руссовъ. 
У. Russow. 


В. ©. 
Cons. 


Руссовъ, 
У. Russow. 


С. А. 
Stud. 


JIuıckid. 
S. Lidski. * 


Н, М. Пржевальскй. | 


Gen. N. Przewalski. 


Н. М. IIpskesausceriü. 
Gen. №. Przewalski. 


Н. М. Пржевальскй. ‚ 


Gen. N. Przewalski. 


Сибома. 
Seebohm. 


колл. г. 


coll. H. 


колл. г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


колл. г. Сибома. 
coll. Н. Seebohm. 


Сибома. 
Seebohm. 


колл. г. 
coll. H. 


Сибома. 
Seebohm. 


колл. г. 


coll. H. 


колл. г. Сибома. 


coll. Н. Seebohm. 


eff. набитый, ausgestopft. 


ex. 


ь шкуркЪ, Balg. 


| Materialien des Zoologischen Museums. 
ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Примфчан!я. 


| Anmerkungen. 


ех. в 


Pleske, Revis. 4. 
turk. Ornis, p. 29 
(1888). 


29. PHYLLOSCOPUS (REGULOIDES) SUPEROILIOSUS (бте1,).? 


(Cat. Birds Brit. Mus., У, pp. 40 and 63, partim). 2) 


1788. 


superciliosa, Motacılla. Gmelin, Linne Syst. Nat., I, р. 975. [Sylvea, Phyllobasıleus, Phylio- 


pneuste, Requloides, Regulus, Phylloscopus]. 


1839. 
1853. 
(partim). 


modestus Gould, Regulus. apud Hancock, Ann. and Mag. Nat. Hist., II, р. 310. 
proregulus (Pall.), Sylvia (Phyllopneuste). apıd Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., р. 183 


1854. proregulus (Pall.), Frcedula. apud Schlegel, Vog. Nederl. р. 130. 
1858. brfasciata, Sylvia. Gaetke, Naumannia. VIII, р. 419 (nomen nudum). 
1862. Pallasci, Phylloscopus. Dubois, Ois. Eur., 


р. 33 (nomen nudum). 


Figurae. 


Cabanis, J. f. O., 1853, Taf. Г. — Sundevall, Бу. Fogl. Taf. 68, fig. Г. — Naumann, Vög. Deutschl., 
XIII, Taf. 378, fig. 2 und 3 (Regulus modestus). — Fritsch, Убе. Europa’s, Taf. 19, fig. 4. — Gould, 
В. Great Britain, II, pl. 68. — Dresser, В. Europe, II, pl. 74. — *Lilford, Col. Fig. Brit. Birds, pt. У. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


21811. Motacilla (a Messerschmidio descripta). Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 497. 
1843. Itegulus modestus Gould. apud Tyzenhauz, Orn. powsz., I, р. 470, п. 3. 
1853. 


(partim). 


1) Весьма близкая Форма, названная Бруксомъ Reg. Mandellü, 
гнЪздится въ КитаЪ. Она отличается большимъ ростомъ, черно- 
ватымъ оттЪнкомъ головы, болЪе яркимъ зеленымъ цвЪтомъ 
спины и отношенемъ маховъ, такъ какъ 2-ое маховое много ко- 
роче, обыкновенно короче 9-го и длинн$Ъе 10-го. 


2) Г. Сибомъ въ обработанной имъ части каталога Британ- 
скаго Музея не раздЪляетъ Reg. superciliosus и Вед. Мапаей 
и относитъ къ первому изъ названныхъ видовъ рядъ данныхъ 
изъ Китая, которыя съ большею вЪроятностью должны быть 
отнесены къ второму. По изложенной причинЪ я ставлю за ци- 
татомъ его работы слово «partim», хотя и убЪжденъ въ TOMB, 
что матер1аломъ для описанй ему служили экземпляры HACTO- 
ящихъ Вед. supercihosus, почему и описан!е вполнЪ пригодно для 
опред лен1я разсматриваемаго вида. 


Sylvia (Phyllopneuste) proregulus (Pall.) ара Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., р. 183, п. 


101 


1) Eine sehr nahestehende Form, welche von Brooks, Reg. Man- 
dellii benannt worden ist, brütet in China. Sie unterscheidet sich 
durch grössere Dimensionen, schwärzlichen Ton des Scheitels, inten- 
sivere erünliche Färbung des Rückens und durch ihr Schwingen- 
verhältniss, indem die zweite Schwinge bedeutend kürzer ist und 
gewöhnlich zwischen der 9-ten und 10-ten zu stehen kommt. 

2) In der Bearbeitung der Laubsänger für den Catalog des 
British Museum trennt Hr. Seebohm den Вед. supereiliosus von 
dem Reg. Mandellii Brooks nicht und eitirt für ersteren eine Reihe 
von Angaben aus China, die sich wohl mit mehr Wahrscheinlichkeit 
auf die letztgenannte Art beziehen dürften. Aus dem genannten 
Grunde setze ich dem Citate seiner Arbeit ein partim hintenan, ob- 
gleich ich vollkommen überzeugt bin, dass die Originale zu seiner 
Beschreibung echte Reg. superciliosus gewesen sind und dieselbe 
desshalb für die Art maassgebend ist. 


Lief. 2, p. 363, n. 96. 


(partim). 
1872. 


Названя: Въ ЯкутскЪ: — Зарничка (Маакъ); Якут- 
ское на ЛенЪ и Вилюф: — Харджан (Маакъ). 


Diagn.: 


303 


Phyllopneuste (Phyllobasileus) superciliosa Gm. Schrenck, Reis. u. 


Forsch. im Amur-Lande, I, 


Sylvia (Phyllopneuste) superciliosa Gmel. Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sibirien, II, р. 264, п. 140 


Phyllopneuste (Phyllobasileus) coronatus Temm. und Schl. ара Homeyer, Cab. J. f. O., р. 207. 


|  Вепеппипдеп: In Jakutsk: Sarnitschka (Maack); Ja- 
|kutisch an der Lena und am Wilui: — Chardshan 
| (МааеК). 


Мага из internis-albis уе] cinerascentibus reetricum externarum angustis. Uropygio cum 1010 


notaeo fere concolore, пес sulphureo; remige secunda sextae breviore, septimae longiore, interdum 
septimae aequali уе! paulum minore. Capite toto viridi tincto, interdum vertice imo flavescentiore; 


striis supereiliaribus albis vel sulphureis. 


Описан!е. 


Caneus 65 весеннемь onepeniu: Вся верхняя сторона 
не темнаго, оливково-зеленаго цвфта, который на Te- 
мени темнфе, а на надхвость$ и верхних, кроющихъ 
хвоста свфтлБе, т е. зеленфе. Ha средин$ темени 
находится неясная,  зеленовато-желтая  продоль- 
ная полоска, которая однако иногда и отсутетвуеть 
совершенно. Весьма узвя, по яветвенныя, зеленовато- 
желтыя надбровныя полоски ‘тянутся отъ основашя 
клюва, до затылка. Уздечка и ея продолжеше за гла- 
зомъ темнаго, оливково-зеленаго uBbra. Верхня крою- 
ная крыла черновато-бурыя, малыя съ широкими 
оливково-зелеными каймами, средшя п большая съ та- 
кими же, но болфе узкими, ободками на наружныхъ 
опахалахъ и широкими, зеленовато-бЪлыми концами, 
которые образуютъ ABb явственныя крыловыя полосы. 
Маховыя черновато-бурыя, съузкими бфловато сфрыми 
концами и желтовато-зелеными ободками на наружныхъ 
опахалахъ, которые на маховыхъ перваго разряда п 
первыхъ маховыхъ втораго разряда съуживаются къ 
концу, на послБднихь же маховыхъ втораго разряда, 
напротивъ расширяются и переходятъ въ бфловатый 
тонъ. Рулевыя черновато-бурыя, съ желтовато-зеле- 
ными каймами на наружныхъ опахалахъ и бЪловато- 
сБрыми каймами на внутреннихъ опахалахъ. Исподъ 
бЪлесоватый; основной цвфтъ чище на горл, верхней 
части груди и срединф брюха, тогда какъ нижняя часть 
груди и бока снабжены весьма свфтлыми зеленовато- 
желтыми продольными полосками. Сгибъ крыла св тло- 
желтый; подмышечныя и нижня кроюцая крыла Ob- 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
schwach dunkel-olivengrün, auf dem Scheitel dunkler 
undaufdem Bürzel und den Oberschwanzdeckfedern hel- 
ler, grünlicher werdend. In der Mitte des Scheitels befin- 
detsich ein nur wenig deutlicher, grünlich-gelber Längs- 
strich, welcher jedoch zuweilen auch gänzlich fehlt. 
Ziemlich schmale, aber dentliche Superciliarstreifen 
ziehen sich von der Schnabelbasis bis zum Hinterkopfe. 
Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem Auge 
sind dunkel olivengrün. Die Oberflügeldeckfedern sind 
schwarzbraun, die kleinen breit olivengrün gesäumt, 
die mittleren und grossen mit ebensolchen schmäleren 
Säumen an den Aussenfahnen und breiten, grünlich- 
weissen Spitzen, welche zwei deutliche Flügelbinden 
hervorbringen. Die Schwingen sind schwarzbraun, mit 
schmalen weissgrauen Endspitzen und mit gelbgrünen 
Säumen an den Aussenfahnen, die an den Primär- 
schwingen und ersten Secundärschwingen gegen das 
Ende hin schmäler, auf den letzten Secundärschwin- 
gen dagegen bedeutend breiter werden und in einen 
weisslichen Ton übergehen. Die Steuerfedern sind 
schwärzlich-braun, an den Aussenfahnen gelblich-grün, 
an den Innenfahnen weissgrau gerandet. Die Unter- 
seite ist weisslich, an der Kehle, der Oberbrust und der 
Bauchmitte am reinsten, am unteren Theile der Brust 
und den Körperseiten mit sehr hellen, grünlich-gelben 
Längsflecken versehen. Der Flügelbug ist hellgelb; 
die Axillarfedern und Unterflügeldeckfedern sind weiss, 
gelb gerandet, woher diese Theile ein gelbliches Aus- 


лыя, съ желтыми ободками, почему эти части кажутся 
желтыми. Нижняя поверхность внутреннихъ опахаль 
маховыхъ бЪ$лая. 

Cameus в5 лютнемь оперени: отличается отъ весен- 
няго TEMB, что по м5рЪ обнашиваня пера желтоватый 
тонъ надбровныхъ полосъ и испода, а также зелено- 
ватый тонъ верхней стороны исчезаютъ и переходятъ 
въ первомъ случаЪ въ грязновато-бЪлый цвфтъ, а во 
второмъ въ зеленовато-сБрый оттфнокъ. Зеленоватый 
отт$нокъ сохраняется долфе всего на надхвостьБ и на, 
ободкахъ маховыхъ и рулевыхъ. Крыловыя полоски 
дЪлаются постепенно бЪлБе и побфалЪвъ почти совер- 
шенно, становятся все уже и уже, такъ что верхняя 
иногда совершенно исчезаетъ, а отъ нижней остаются 
только слБды. 


Cameus 65 осеннемь опереми: отличается весьма 
яркою окраскою, зеленоватымъ оттфнкомъ цвфта верх- 
ней стороны и каемокъ на наружныхъ опахалахъ ма- 
ховыхъ и рулевыхъ, а также желтоватымъ тономъ 
надбровныхъ U крыловыхъ полоеъ. Наконецъ вся 
нижняя сторона покрыта интенсивнымъ, зеленовато- 
желтымъ налетомъ. . 

Cameus 65 зимнемь Onepeniu; по отношеню къ 
яркости CBOUXb цвфтовъ этотъ нарядъ занимаетъ сре- 
дину между обношеннымъ лБтнимъ перомъ и не осо- 
бенно яркимъ весеннимъ нарядомъ. 

Самка: повидимому отличается отъ самца только 
меньшими размЪфрами. 

Гнъздовой нарядь: характеризуется буровато-олив- 
ковымъ тономъ верхней стороны, бфлесоватымъ испо- 
домъ и очень широкими зеленовато-желтыми крыло- 
выми полосками; надбровныя полоски бфлесоваты. 

Kanes: типичной для подрода Reguloides Формы; у 
свф$жеубитой птицы онъ темнороговаго цвфта, съ 
грязновато-оранжевымъ основатемъ нижней челюсти"). 
Длина (Culmen): 10—12,5 mm. 


Ерыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
9,5—15 шш.; 3-ье, 4-0e и 5-0e маховое длиннЪе 
другихъ. 2-ое маховое обыкновенно короче 6-го и 
длиннфе 7-го, иногда равно 7-му, а изрфдка короче 
7-го и длиннфе 8-го. Наружныя опахала 5-го, 4-го, 
5-го и 6-го маховаго съужены. Длина: 51—58 mm. 


1) Brooks, Stray Feath., VII, p. 393 (1879). 


304 


sehen erhalten. Die Unterseite der Innenfahnen der 
Schwungfedern ist weiss. 


Männchen im Sommerkleide: unterscheidet sich vom 
Frühlingskleide dadurch, dass allmählich, mit der fort- 
scheitenden Abnutzung des Gefieders, der gelbliche 
Ton der Superciliarstreifen und der Unterseite, so wie 
der grünliche Ton der Oberseite verschwinden und in 
ein schmutziges Weiss einerseits und einen grünlich- 
grauen Farbenton andererseits übergehen. Der grün- 
liche Ton erhält sich auf dem Bürzel und den Kanten 
der Schwung- und Steuerfedern am längsten. Die Flü- 
gelbinden werden allmählich weisser und, nachdem sie 
fast reinweiss geworden sind, beginnen sie schmäler zu 
werden, wobei die obere zuweilen ganz verschwindet 
und von der unteren nur Spuren übrig bleiben. 

Männchen im Herbstkleide: zeichnet sich durch 
sehr lebhafte Farben aus, und zwar durch einen grüneren 
Ton der Oberseite und der Säume an den Aussenfahnen 
der Schwung- und Steuerfeden,, so wie durch gelbliche 
Färbung der Superciliarstreifen und der Flügelbinden 
und durch einen intensiven, grünlich-gelben Anflug 
auf der ganzen Unterseite. 

Männchen im Winterkleide: steht in Betreff der 
Lebhaftigkeit seiner Farben zwischen dem abgetrage- 
nenSommerkleide und dem weniger lebhaften Frühlings- 
kleide. 

Weibchen: scheint sich vom Männchen nur durch 
geringere Dimensionen zu unterscheiden. 

Nestkleid: zeichnet sich durch bräunlich-olivenfar- 
benen Ton der Oberseite, weissliche Unterseite und 
sehr breite, grünlich-gelbe Flügelbinden aus; die Super- 
eiliarstreifen sind weisslich. 

Schnabel: von typischer Gestalt der Schnäbel des 
Subgenus Zegulordes; am frischgeschossenen Vogel ist 
der Schnabel dunkel-hornfarben, mit schmutzig pome- 
ranzenfarbener Basis des Unterschnabels'). Culmen: 
10—12,5 mm. 

Flügel: der hervorragende Theil der Abortivschwinge 
misst 9,5—15 mm; die 3-е, 4-te und 5-te Schwinge 
sind am längsten. Die 2-te Schwinge ist in der 
Regel kürzer als die 6-te und länger als die 
7-te, zuweilen aber auch gleich der 7-ten oder 
kürzer als die 7-te und länger als die S-te. 


— 305, 5 — 


Xsocms: Длина: 37,5 —46 mm. 

Радужина: желтовато-бурая, свфтлЪе чЪмъ у дру- 
гихъ представителей Sylvünae. 

Плюсна, пальцы и коипи: свЪтлаго, желтовато-бу- 
раго цвфта; яодошвы: болфе свЪтлыя, иногда почти 
желтыя *). Плюсна 17—19 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Reg. superciliosus гнфздится на протяжении Сибири, 
начиная съ долины Оби и до береговъ Охотекаго моря; 
въ Kamyarkb не найденъ. Tarp какъ Reg. supercilio- 
sus характерный представитель Фауны области кустар- 
ной березы (Regio subalpina), то сфверная граница 
области его гнфздован1я совпадаетъ безь сомнфыя съ 
сЪверною границею вышеуказанной области, въ боле 
же южныхъ широтахъ онъ гнфздится въ возвы- 
шенныхъ MECTHOCTAXB, TAB выражена Regio subalpina. 
He берусь р5шить вопроса, гн$здится ли данный BUND 
къ югу отъ пустыни Гоби, и полагаю, что онъ замф- 
ненъ тамъ весьма близкимъ Reg. Mandellü. На про- 
лет Reg. superciliosus serpbyaerca въ Монгол, 
Вита и въ небольшомъ числБ въ Туркестанф. 
Наконець ежегодно появляется на осеннемъ пролетф 
въ Европ$, гдЪ особенно часто найденъ на ГельголандЪ. 
Зимуетъ въ южномъ Китав, АссамБ, Бирм$ и въ не- 
большомъ числБ въ ИндостанЪ. 


в 


Распространене въ пред$лахъ России. 


Какъ я уже указалъ въ очерк$ общаго распроетра- 
HeHig даннаго вида, извфетное количество недЪлимыхъ 
на осеннемъ пролетБ залетаетъь довольно регулярно 
въ предфлы Европы. Beh эти странники пролетаютъ 
конечно черезь Европейскую Pocciw, но такъ какъ 
число наблюдателей у насъ весьма ограничено, то по- 
нятно, что эту птицу чаще находили въ Западной 
Espon&, въ особенности на о-вЪ ГельголавдЪ, чЁмъ у 
насъ. 


1) Brooks, Stray Feath., VIII, p. 393 (1879). 


Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten und 6-ten 
Schwinge sind verengt. Länge: 51—58 mm. 

Schwanz: Länge 37,5 —46 mu. 

Iris: gelbraun, etwas heller ‚als bei den übrigen 
Sylvien?), 

Füsse, Zehen und Krallen: hell gelblich-braun. Sohlen: 
heller, zuweilen fast gelb'). Tarsus: 17—19 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Reg. supereiliosus nistet in ganz Sibirien, vom Thale 
desOb bis zum Ochotskischen Meere; in Kamtschatka 
ist er nicht gefunden worden. Da Reg. supereiliosus ein 
typischer Repräsentant der Fauna der Regio subalpina 
ist, so fällt die Nordgrenze seines Brutgebietes ohne 
Zweifel mit der Nordgrenze der genannten Region zu- 
sarmmen und insüdlicheren Breiten nistet der Vogel in 
höher gelegenen Gegenden, in welchen die Regio sub- 
alpina ausgeprägt ist. Ich wage nicht, die Frage zu 
entscheiden, ob die vorliegende Art südlich von der 
Wüste Gobi nistet, und glaube, dass sie dort durch den 
sehr nahestehenden Reg. Mandellü ersetzt wird. Auf 
dem Zuge kommt Reg. superciliosus in Menge in der 
Mongolei, in China und in geringerer Anzahl in 
Turkestan vor. Auf dem Herbstzuge erscheint der 
Vogel endlich ziemlich regelmässig in Europa, wo er 
namentlich auf Helgoland mehrfach beobachtet worden 
ist. Er überwintert im südlichen China, Assam, Birma 
und in geringer Anzahl in Hindostan. 


Verbreitung in Russland. 


Wie ich bereits bei Erörterung der allgemeinen Ver- 
breitung der vorliegenden Art erwähnt habe, verfliegt 
sich eine Anzahl Individuen ziemlich regelmässig 
während des Herbstzuges nach Europa. Diese Wan- 
derer passiren ohne Zweifel durch das europäische 
Russland, sind aber selbstverständich, da die Anzahl 
unserer Beobachter eine sehr beschränkte ist, in West- 
Europa, namentlich auf der Insel Helgoland, häufiger 
bemerkt worden, als bei uns. 


39 


Изъ находокъ въ предфлахъ Европейской Pocein ука- 
жемъ на экземпляръ, пр1обр$тенный мною 22 августа, 
1878 г. живымъ на птичьемъ рынкф въ С.-Петер- 
бургБ и пойманный около деревни Купчино, близъ са- 
маго г. С.-Петербурга '). Зат$мъ проф. Блазтусъ *) упо- 
минаетъ, что наблюдалъ этотъ видъ въ августф въ 
долинЪ СЪв. Двины и наконецъ HECKOABKO экземпляровъ 
найдено въ окрестностяхъ Оренбурга. Н.А. Заруднымъ 
въ нашъ музей быль доставленъ только экземпляръ 
Reg. subviridis, принятый мною за Вед. Humei, и по- 
тому всЪ данныя того же наблюдателя были отнесены 
мною 3) къ этому посл6днему виду. НынБ же г. За- 
рудный *) сообщаетъ, что упоминаемые въ «Орнито- 
логической Фхаунф Оренбургскаго края» экземпляры, 
встрфченные 5 октября 1884 г. и 25 сентября и 11 
октября 1885 г., принадлежали къ Reg. superciliosus. 
Кром$ Toro этотъ послБдый былъ добыть 29 сен- 
тября 1887 г. въ лБеу «Губернаторекихъ луговъ», Ab 
леталъ въ сообществЪ нБеколькихъ корольковъ и за- 
тЪмъ 23 октября 1888 г. въ crab Ph. tristis въ рощь 
около НФженки. Назаровъ °) упоминаетъ также о про- 
летныхъ экземплярахъ Оренбургскаго края. 


Перейдемъ затЪмъ къ разсмотрЪ$н!ю области гнЪфздо- 
ванья даннаго вида. М. А. Мензбиръ °) проводитъ 
западную границу этой области въ Пермской губернии, но 
къ сожалн!ю не мотивируетъ своего взгляда подроб- 
нфе, а мнЪ неизвестны никак1я находки въ указанной 
мЪетности. Самый западный экземпляръ въ предфлахъ 
Сибири добытъ докторомъ Финшемъ °) въ Мало-Атлим- 
ской станиц$ на р. Оби. Этимъ Ффактомъ ограничиваются 
sch наши свфдфвя изъ долины названной рЪ$ки, но 
нужно предполагать, что Reg. superciliosus гнфздитея 
тамъ въ достаточномъ числБ, такъ какъ имевно изъ 
этихъ MECTHOCTEH должны происходить TE особи, ко- 
торыя на осеннемъ пролетф появляются въ EBpont, 
около Оренбурга, а также и въ Туркестанскомъ краЪ°). 


1) Бихнеръ, Тр. Спб. Общ. Ест., XIV, стр. 404, п. 22 (1884); 
Büchner, Вейг. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, Ш. Folge, Ва. II, 
p. 17 (1886). 

2) Blasius H., Naumannia, 1855, p. 485. 

3) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 53, п. 33 (1888) 
(Ph. Humei, partim). 

4) Зарудный, Bull. Mosc., 1888, стр. 679. 

5) Nazarow, ibid., 1886, II, p. 370. 


306 


Aus der Zahl der Funde im europäischen Russland 
müssen wir eines Exemplares erwähnen, das ich am 
22. August 1878 auf dem St. Petersburger Vogel- 
markte lebend erworben habe und welches beim Dorfe 
Kuptschino, in unmittelbarer Nähe der Stadt St. Petersburg 
gefangen worden ist. Ferner berichtet Prof. Blasius?), 
dass er den Vogel im August im Thale der nördlichen 
Dwina beobachtet habe, und einige Exemplare sind 
endlich bei Orenburg bemerkt worden. Hr. №. Sarudny 
hat unserem Museum nur ein Exemplar des Reg. sub- 
viridis zugestellt, welches ich?) für Вед. Humei gehal- 
ten und desshalb alle Angaben des genannten Forschers 
auf die letzte Art bezogen habe. Nun berichtet aber 
Hr. Sarudny *) neuerdings, dass die in der «Örnitho- 
logischen Fauna des Orenburger Gebietes» erwähnten 
Exemplare vom 5. Oktober 1884 und vom 25. 
September und 11 Oktober 1885 zu Reg. superci- 
iosus gehört haben. Ausserdem ist die letztgenannte 
Art auch noch am 29. September 1887 im Walde 
der «Gubernatorskije Lugä» in Gesellschaft einiger 
Goldhähnchen und am 23. Oktober in einer Schaar 
von Ph. tristis bei Neshenka angetroffen worden. Na- 
zarow°) berichtet gleichfalls von Durchzüglern aus 
dem Orenburger Gebiete. 


Wenden wir uns nunmehr zur Betrachtung des Brut- 
gebietes unseres Vogels. Prof. Menzbier‘) zieht die 
westliche Grenze dieses Gebietes durch das Gouv. Perm, 
motivirt aber diesen Ausspruch leider nicht näher, 
und mir sind keinerlei Daten aus den genannten Ge- 
genden bekannt geworden. Das westlichste Exem- 
plar innerhalb Sibiriens Grenzen ist von Dr. Finsch’) 
bei Malo-Atlim, am Ob, erbeutet woxden. Auf diesen ein- 
zigen Fund beschränken sich alle Angaben aus dem 
Ob-Thale, wo Reg. superciliosus Jedoch in ziemlich be- 
deutender Anzahl brüten muss, da gerade aus dieser 
Gegend diejenigen Individuen stammen müssen, die 
auf dem Herbstzuge in Europa, bei Orenburg und in 
Turkestan°) erscheinen. Im Thale des Jenissei ist unser 


6) Menzbier, Bull. Мозс., 1886, I, р. 340. 

7) Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. in Wien, XXIX, p. 157, n. 55 
(1879) (Phyllopneuste modesta, Gould). 

8) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65 и 126 
(1873) (Ficedula зирегс лоза partim); Severzow, Cab.J.f.O., 1873, 
рр. 341, 382; 1875, pp. 74, 176, п. 174 (Phylloscopus supereiliosus 
partim); Dresser, Ibis, 1876, р. 81, п. 142 (Phylloscopus superci- 
kiosus partim). 


Въ долинЪ Енисея описываемый видъ очень обыкнове- 
ненъ. Найдень онъ тамъ д-ромъ Тэлемъ') около 
Фатьяновской и Плахина, но привезенные два экземпляра 
отнесены, по моёму мн$н!ю ошибочно, къ Ас. viridana. 


ЗатБмъ въ болыпомъ числБ его нашель Сибомъ”). 
oT» впаденйя р. Курейки въ Енисей до 70° с. ш. Ik- | 


земпляры изъ его сбора находятся въ нашемъ и Бри- 
танскомъ Музеяхъ 3). ЗатБмъ въ нашемъ же МузеЪ 
хранится эхземпляръ, полученный изъ Красноярска отъ 
г. Киборта. Въ долин$ Лены Мессершмидтъ за- 
мфтиль птичку, которая судя по описаню Палласа *) 
есть именно Reg. superciliosus, а д-ръ Бунге?) добыль 
самку этого вида Ba АдычЪ. На Лунх и ВилюЪ Р. В. 


Маакъ‘”?) неоднократно наблюдалъ этотъ видъ и. 
доставилъ экземпляры въ нашъ Музей, между прочими. 


одинъ съ р. Чилли. По свидБтельству Tayanosckaro‘) 
д-ръ Дыбовский нашелъ этотъ видъ во вефхъ MECTHO- 
стяхъ, въ которыхъ производиль сборы. Изъ болфе 
точныхъ свЪдфый укажемъ на отчеты Дыбовскаго 
Годлевскаго?) и Тачановскаго?), по которымъ 
Reg. superciliosus встрЪчается около Култука и близъ 
Дарасуньскихъ минеральныхъ ключей, но рЪже другихъ пЪф- 
ночекъ. Д-ръ Дыбовск1й снабдилъь этимъ видомъ 
большинство европейскихъ коллекшй и въ TOMB числЪ 
Bpnrauckiü Музей?) и частную коллекшю г. Дрес- 
сера 1); кром$ того онъ нашелъ на ХамардабанЪ гнфздо 
этого вида, а у поднояия Мунко-Сардыка наблюдалъ мо- 
лодыхъ 1). 


Въ перечисленнымъ находкамъ примыкаютъ дан- 
ныя, собранныя Г. И. Радде '). Этотъ наблюдатель 
встрфчаль Вед. superciliosus въ достаточномъ чиелЪ 
весною на, Тарей-норф и осенью въ Кулусутаевскомъ ка- 
раул5 и въ Бурейнскихъ горахъ. Немного восточнЪе, 
именно въ Старо-Цурухайтуйскомъ КараулЪ, д-ромъ Ды- 
бовскимъ '3) весною 1873 г. собрано HECKOABKO эк- 


1) Meves, Öfv. af Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1879, № 6, р. 33, п. 24 
(Phylloscopus viridanus). Е 

2)Seebohm, Ibis, 1879, р. 12; Siberia in Asia, рр. 103, 144 etc. 
(1882). 

3) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 70 (1881). 

4) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 497 (1811). 

5) Bunge, Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs, III. Folge, Bd. III, 
р. 108, п. 26 (1887) (Fiicedula Eversmanni, partim). 

6) Маакъ, Вилюйсюй окр. Якутск. обл., ч. II, стр. 157, п. 53 
(1886) (буйма proregulus, Pall.). 

7) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 131, п. 109 (1859) (Sylvia 
proregulus Pall.). 


Vogel sehr häufig. Er wurde daselbst von Dr. Theel') 
bei Fatianowskaja und Plachino erbeutet, die heimge- 
brachten Exemplare aber, meiner Ansicht nach fälsch- 
lich, als Ас. viridana bestimmt. In grosser Anzahl traf 
ihn daselbst Hr. ЗееБор т *) von der Mündung der 
Kurejka in den Jenissei bis zum 70° N. Br. Exemplare aus 
seiner Ausbeute befinden sich sowohl in unserem, als 
‚auch im Britislı Museum). In unserem Museum ist 
‚ferner ein Exemplar vorhanden, welches von Hrn. Ki- 
| bort in Krassnojarsk erworben worden ist. Im Lena-Thale 
| wurde noch von Messerschmidt ein Vögelchen ge- 
| funden, welches, nach der Beschreibung von РаПаз *) 
zu urtheilen, gerade Reg. superciliosus gewesen ist, 
und Dr. Bunge°) hat ein Weibchen dieser Art an der 
Adytscha erbeutet. Hr. В. Мааск 8“ 7) traf den Vogel , 
wiederholt an der Luncha und am Wilui und hat unse- 
rem Museum einige Exemplare übergeben, von 
denen eines vom Flusse Tschilli stammte. Hr. Tacza- 
nowski*) berichtet, dass Dr. Dybowski diese Art in 
allen den Gegenden gefunden hat, in denen er gesam- 
melt. Genauere Angaben finden wir in den Be- 
richten der Hrn. Dybowski, Godlewski°’) und 
Taczanowski’), laut welchen Reg. superciliosus sowohl 
bei Kultuk, als auch bei Darassun, vorkommt, jedoch sel- 
tener ist, als andere Laubsänger. Dr. Dybowski hat 
die Mehrzahl der europäischen Sammlungen mit die- 
ser Art versorgt und unter anderen auch das British 
Museum 3) und Dresser’s !) Privatsammlung. Auch hat 
er das Nest des Vogels aufdem Chamardaban-Gebirge und 
Junge am Fusse des Munko-Sardyk gefunden 1). 

An die verzeichneten Funde schliessen sich diejenigen 
Dr. Radde’s'?) ziemlich eng an. Letzterer traf den 
Reg. supereiliosus im Frühlinge am Tarei-nor und im 
Herbste bei Kulussutajefsk und im Bureja-Gebirge in be- 
deutender Anzahl an. Etwas weiter östlich sind von 
Dr. Dybowski’s!”) am Grenzposten Tsuruchaitui im 
Frühlinge des Jahres 1873 Exemplare gesammelt 


8) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1876, р. 141, п. 77; 
Тачановский, Тр. У създа Ест. и Bp., стр. 308, п. 77 (1877). 

9) Дыбовский и Годлевск1й, Отч. о дфйств. Сиб. Отд. И. 
Р. Геогр. Общ. за 1869 г., стр. 176, п. 148, стр. 189, п. 40 (1870); 
Taczanowski, Cab. J f. O., 1872, р. 360, п. 61. 

10) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 476 (Prt. 29, 30) (1574). 

11) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 360, п. 61. 

12) Radde, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs, I. Folge, Bd. XXIII, 
р. 386, 436, 438, 447 (1861) (Regulus proregulus partim); Radde, 
Reisen in Süd. у. Ost-Sibir., II, р. 264, п. 140 (1863) (Sylvia (Phyllop- 
neuste) superciliosa Gm., partim). 

13) Taczanowski, Cab. 4. #. O., 1874, р. 335, п. 39. 

39* 


земпляровъ этого вида. Упомянемъ 3arbmp о цфломъ 
рядЪ находокъ Р. К. Maaka!) по Teyenir р. Шилки, 
около Нерчинска, близъ Срфтенска, около Шилкинскаго за- 
вода пу устья второй Ангаи, а также m на Амур. Въ 
послфднему изъ этихъ м$стонахожденй относится BB- 
роятно и замфтка Л. И. Шренка °). Въ м5стностяхъ, 
расположенныхъ къ сфверу отъ р. Амура, эта птичка, 
найдена также неоднократно. Акад. А. ©. Мидден- 
дорФЪ?) привезъ цфлый рядъ экземпляровъ даннаго 
вида изъ Становаго хребта и съ береговъ Охотскаго моря, 
но отнесъ ихъ къ Вед. ргогедщиз. Поэтому я приведу 
мфстонахождене каждаго изъ находящихся у насъ 
экземпляровъ, опредФленя которыхъ провфрены; та- 
ковы экземпляры изъ Муналы, на р. Балыктакъ, съ р. Бо- 
гулъ-Аяда-Шита, съ р. Уянъ и съ острова Эхэ, въ Охот- 
скомъ mopt. Изъ сЪверныхъ частей Сибири въ нашемъ 
Музев хранятся два экземпляра, изъ которыхъ одинъ 
собранъ И. Г. Вознесенскимъ въ заливЪ Аянъ, а 
другой во время экспедищи Барона Майделя на Чу- 
котскй полуостровъ. Tlocıbıniü экземиляръ не имЪетъ 
къ сожалфнию точнаго обозначеня мЪста сбора u я 
полагаю, что онъ собранъ въ время пути, такъ какъ 
трудно допустить, чтобы этотъ видъ водилея на Чу- 
котскомъ полуостровЪ, когда до спхъ поръ не найденъ 
въ Камчатк$. Изъ различныхъ частей Уссурйскаго края 
имфются свЪдЪШя о находкахъ этой птицы. Около 
станицы Козакевича, близъ впаденя Уссури въ Амуръ, 
Reg. supereciliosus добытъ д-ромъ Дыбовскимъ (Та- 
чановский *)). ЗатБмъ Н. М. Пржевальский ®) встр$- 
чаль его нер$дко въ Уссурекомъ краЪ, въ частности 
около 03. Ханка. Маакъб) наблюдаль осеннш про- 
летъ этого вида на берегахъ ‘того же озера, а Кали- 
HOBCKIH (Тачановск!й ”) доставиль 3 экземпляра съ 
р. Сунгачи. На берегахъ Японскаго моря д-ръ Ды- 
бовский (Тачановский °”) собраль нфеколько экзем- 
пляровъ въ заливЪ Абрекъ, а нашъ Музей получиль 
цфлый рядъ этихъ птицъ изъ Сидеми отъ М. И. Ян- 
ковскаго. 


1) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 131, п. 109 (1859) (Sylvia pro- 
regulus Pall.). 

2)Schrenck, Reisen u. Forsch. im Amur-Lande, I, Lief. 2, 
р. 363, п. 96. 

3) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., p. 183, n. 101 (Sylvia 
( Phyllopneuste) proregulus partim). 

4) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1875, p. 245, n. 25. 


308 


worden. Hierauf folgen eine Anzahl Funde des Hrn. 
Maack!) längs dem Laufe der Schilka, so bei Ner- 
tschinsk, bei Ssretensk, am Schilkinski Sawod und an der 
Mündung der zweiten Angaja, so wie am Amur. Auf die 
letzte dieser Beobachtungen bezieht sich wahrschein- 
lich auch der Hinweis des Hrn. Akad. у. Schrenck?), 
In den Gegenden nördlich von Amur-Strome ist der Vogel 
mehrfach nachgewiesen worden. Hr. у. Midden- 
dorff?) hat eine ganze Reihe von Exemplaren dieser 
Art aus dem Stanowoi-Gebirge und von den Gestaden 
des Ochotskischen Meeres heimgebracht, jedoch mit Reg. 
proregulus vereinigt. Desshalb halte ich es für noth- 
wendig alle seine Fundorte nach den Etiquetten der, 
aufihre Bestimmung geprüften, Exemplare aufzuzählen. 
Seine Belegstücke stammen aus Munaly, am Flusse Ba- 
Iyktak, vom Flusse Bogul-Ajada-Schita, vom Flusse Ujan und 
von der Insel Aehae, im Ochotkischen Meere. Aus den nörd- 
lichen Theilen Ostsibiriens, besitzt unser Museum noch 
ein Stück aus der Bucht Ajan, aus der Ausbeute des 
Präparanten Wosnessenski, so wie ein Exemplar, 
welches von Baron Maydell während der Expedition 
auf die Tschuktschen-Halbinsel gesammelt worden ist. 
Letzteres besitzt leider keinen genaueren Fundort, 
doch glaube ich, dass es irgendwo während der Reise 
erbeutet wurde, da nicht anzunehmen ist, dass der 
Vogel auf der Tschuktschen-Halbinsel vorkommt und 
in Kamtschatka vollständig fehlt. Aus verschie- 
denen Theilen des Ussuri-Landes liegen Beweise des 
Vorkommens unseres Vogels vor. Bei der Stanitza Ko- 
sakiewieza, unweit der Mündung des Ussuri in den 
Amur, wurde Вед. supercikiosus von Dr. Dybowski 
nachgewiesen (Taczanowski®”). Przewalski°) beob- 
achtete ihn nicht selten im Ussurilande, namentlich am 
Chanka-See. Maack °) hat ihn in der Nähe desselben Sees 
auf dem Herbstzuge angetroffen und Kalinowski (Тас- 
zanowski”)in 3 Exemplaren vom Flusse Ssungatschi 
eingesandt. An der Küste des Japanischen Meeres hat Dr. 
Dybowski (Taczanowski”) den Vogel in der Bucht 
Abrek gesammelt und unser Museum erhielt durch Hrn. 
Jankowski eine Reihe von Exemplaren aus Ssidemi, 


5) Пржевальский, Пут. въ Уссур. краЪ, стр. 190, Прил. стр. 
58, п. 111 (1870) (Ficedula зирегсоза, partim); Монг. и стр. Танг., 
П, стр. 86, п. 56 (1876). 

6) Маакъ, Пут. на Усури, стр. 165, п. 67 (1861). 

7) Taczanowski, Cab. J. #. O., 1876, р. 194, п. 27. 

8) Taezanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1885, p. 467, n. 36. 


— 1309. — 


Станщи и вертикальное распространене. 


Такъ какъ В. И. Дыбовск!й`) положительно утвер- 
ждаетъ, что Reg. supercilosus гн$фздитея на rpannub 
лфеной растительности, а Сибомъ °) просл6диль его 
до 70° С. Ш.т.е. далеко за предВлы лесной раститель- 


ности, TO A склоненъ причислить эту птицу къ характер- 


нымъ представителямъ области кустарной березы 
(Regio subalpina), несмотря даже на то, что по словамъ 
Сибома, она у устья Курейки придерживалась исключи- 
тельно хвойныхъ лфсовъ. Дыбовский ') нашелъ гнБздо 
за предфлами лфеной растительности, въ мЪетности 
изобилующей мелкорослыми желтыми рододендронами, 
а молодыхъ въ поросляхъ горныхъ ивняковъ и Pho- 
dodendron parviflorum. Ha осеннемъ пролетё Г. И. 
Paare?) наблюдалъ этихъ птицъ или въ огородахъ 
или въ паровыхъ поляхъ, поросшихъ представителями 
рода Chenopodium. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Мы имфемъ весьма ограниченное число данныхъ 
о времени пролетовъ Reg. superciliosus, перечень ко- 
торыхъ я и привожу. Сибомъ*) наблюдалъь 23 мая 
1877 прилетъ этого вида при впаденм р. Курейки въ 
Енисей. Ближайция свЪд$ня собраны зат$мъ д-ръ Ды- 
бовскимъ въ КултукБ; по его словамъ эта птичка 
появляется тамъ обыкновенно въ половинЪф 1юня "), въ 
одномъ году показалась однако уже 4-го ion), 
Narbe Г. И. Радде°) отм$тиль 15 мая 1856 г. при- 
летъ этого вида на Тарей-норъ, около Кулусутаевскаго 
караула, a Maar’) 6 мая 1854 г. на Лунх5 и 5 мая 
1855 г. около Нерчинска. Наконецъ Н. М. Пржеваль- 
ск1й сообщаетъ, что на озер Ханка, въ Южно-Уссурй- 
скомъ Kpab, прилетъ происходилъ 4 anpbaa 1868 г. u 
6 апрЪля 1869 г. Что касается времени отлета, то 
по словамь Дыбовскаго?”) онъ совершается близъ 
Култука около 9 Сентября. Panıe®) наблюдаль посте- 
пенный осеншй пролетъ въ Кулусутаевскь между 15 
августа и 21 сентября 1856 r., причемъ птички вы- 


1) Taezanowski, Cab. J. #. 0., 1872, р. 360. 

2)Seebohm, Ibis, 1879, р. 12; Hist. Brit. Birds and their Eggs, 
I, p. 448 (1883). 

3) Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sib., II, p. 264 (1863). 

4) Seebohm, Ibis, 1879, p. 12; Siberia in Asia, p. 103 (1882). 

5) Дыбовский и Годлевский, Отч. о дЪйств. Вост.-Сиб. отд. 
И.Р. Геогр. Общ. за 1869 г., стр. 189 (1870). 

6) Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sib., II, p. 264, п. 140 (1863); 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Da Dr. Dybowski') positiv behauptet, dass Reg. 
superctliosus an der Waldgrenze nistet, und Seebohm :) 
ihn bis zum 70° N. Br., also weit über die Waldgrenze 
hinaus, nachgewiesen hat, so glaube ich diesen Vogel 
für einen typischen Repräsentanten der Fauna der sub- 
alpinen Region ansprechen zu müssen, trotzdem See- 
bohm ihn an der Mündung der Kureika nur im Nadel- 
walde angetroffen hat. Dybowski') fand ein Nest ober- 
halb der Waldgrenze an einer Stelle, die reichlich mit 
verkrüppelten gelben Rhododendron bewachsen war, 
und traf die Jungen in Localitäten, die mit Bergweiden 
und Ahododendron parviflorum bestanden waren. Auf 
dem Herbstzuge beobachtete Dr. Radde°) unseren 
Vogel entweder in Gemüsegärten, oder in Brachfeldern, 
auf welchen üppige Chenopodiaceen wucherten. 


Lebensweise. 
Zug. 

Unsere Kenntniss der Zugverhältniss des Reg. su- 
perciliosus beschränken sich auf eine äusserst geringe 
Anzahl einzelner Daten, die ich im Nachfolgenden ver- 
zeichnen werde. Seebohm*) beobachtete das Erschei- 
nen unseres Vogels an der Mündung der Kureika in den 
Jenissei am 23. Mai 1877. Die nächsten Nachrichten, 
von Dr. Dybowski gesammelt, stammen aus Kultuk, 
wo der Vogel durchschnittlich Mitte Juni') erscheint, 
in dem einem Jahre jedoch schon am 4. Juni’) be- 
merkt worden ist. Sodann notirte Dr. Radde°) die 
Ankunft des Vogels am Tarei-nor, unweit Kulussutajefsk, 
am 15. Mai 1856 und Maack’) am 6. Mai 1854 
an der Luncha und am 5. Mai 1855 unweit Nertschinsk. 
Aus dem südlichen Ussurilande liegen uns nur Prze- 
walski’s®) Berichte vor, laut welchen die Ankunft am 
Chanka-See im Jahre 1568 am 4. April und im Jahre 
1869 am 6. April erfolgte. Was die Abzugstermine 
anbetrifft, so setzt sie Dybowski°) für Kultuk auf die 
Zeit um den 9. September fest. Nach Radde®) erfolgte 


Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs, I. Folge, Bd. XXIII, p. 386 (Reg. 
proregulus partim) (1861). 

7) Маакъ, Вилюйск окр. Якутской обл., II, стр. 157 (1886) 
(Sylvia ртотеди из); Пут. на Амуръ, стр. 30 и 131 (1859) (Sylvia pro- 
regulus). 

8) Пржевальский, Пут. въ Уссур. краЪ, Прил. стр. 58 (1570) 
(Ficedula supereiliosa, рат т). 


держивали даже утренники въ -—4и5° R., вь Бурейн- 
скихъ же горахъ отлетъ происходиль между 25 августа, 
и началомъ сентября 1857 года. Данныя Радде мо- 
гутъ однако относится отчасти и къ Аед. proregulus. 
Объ особенно обильномъ осеннемъ пролет въ окрест- 
ностяхъ 03. Ханка сообщаетъ Р. К. Маакъ'); между 
13 и 20 августа 1869 г. число пролетныхъ особей 
было столь велико ‚ что почти на каждомъ деревЪ можно 
было видфть по нфсколько экземпляровъ и улетавиие 
замфнялись новыми; послЪ вышеозначеннаго срока ему 
болфе не удалось наблюдать этой птицы. 


Гнёздованье. 


Призывной крикъ этого вида передаетсяСибомомъ") 
CIOTOMB «вистъ». Только однажды ему удалось слы- 
mark подобле пфени; птичка сидфла при этомъ на вер- 
шинф ели, трепетала крыльями и издавала жалобные 
звуки, состоявшие изъ модулящй призывнаго крика. 
Гнфздо Reg. superciliosus найдено гг. Сибомомт *) и 
Дыбовскимъ 3). Первое стояло на землБ, въ неболь- 
шой моховой кочкф, поросшей черникою, походило 
на гнфзда другихъ пфночекъь и было построено изъ 
сухой травы и мха и выстлано шерстью сЪвернаго 
оленя. Гнфздо же найденное Дыбовскимъ въ Хамар- 
дабанскомъ хребтЪ въ Забайкаль} находилось въ кустЪ 
рододендрона, обросшемъ травою, произростающею 
во мхахъ. Самое гнфздо построено весьма искусно, 
съ небольшою полукуполообразною крышкою изъ 
сухой травы и имфетъ видъ хижины съ боковымъ 
входомъ. Матераломъ для постройки служили сух!е 
стебли, а выстилка, состояла изъ шерсти дикой козы 
m сЪвернаго оленя. 


Яйца по словамъ Сибома“), бЪлаго основнаго 
цвфта, покрытаго на тупомъ конц весьма, густо кра- 
сновато-бурыми пятнами, образующими подобе не- 
правильнаго кольца; на остальной поверхности пятни- 
стость значительно слабЪфе. Длина яицъ равняется 
16 mm., ширина 12 mm. 


1) Маакъ, Пут. на Усури, стр. 165, п. 67 (1861). 
2) Seebohm, Ibis, 1879, р. 12; Siberia in Asia, р. 144 (1882); 
Hist. Brit. Birds and th. Eggs, I, р. 448 (1883); Pralle, Orn. Cen- 


der Abzugbei Kulussutajefsk ganzallmählichzwischendem 
15. August und dem 21. September 1856, wobei die 
Vögelchen selbst Nachtföste von —4und 5° В. ertrugen; 
im Bureja-Gebirge bemerkte er den Herbstzug zwischen 
dem 25. August und Anfang September 1857; diese 
Angaben können sich zum Theil aber auch auf Reg. pro- 
regulus beziehen. Von einem überaus intensiven Herbst- 
zuge in der Nähe des Chanka-Sees berichtet Maack!); 
zwischen dem 18. und 20. August 1859 war die An- 
zahl der ziehenden Vögel so gross, dass fast aufjedem 
Baume sich gleichzeitig mehrere Exemplare aufhielten 
und die fortziehenden durch neue ersetzt wurden; 
später wurde die Art nicht mehr beobachtet. 


Brutgeschäft. 


Der Lockton der vorliegenden Art wird von Hrn. 
Seebohm’) durch die Silbe «weest» wiedergegeben. 
Nur einmal gelang es ihm eine Art Gesang zu hören; 
der Vogel sass dabei auf der Spitze einer Tanne, zit- 
terte mit den Flügeln und liess kläglige Töne erschallen, 
die aus Modulationen des Locktones bestanden. Das 
Nest des Reg. superciliosus ist von Seebohm°) und 
Dybowski?) gefunden worden. Ersteres stand aufder 
Erde, in einem kleinen Mooshügel, welcher mit Schwarz- 
beeren bewachsen war, sah den Nestern anderer Laub- 
sänger ähnlich und war aus trockenem Grase und 
Moos erbaut und mit Renthierhaaren ausgefüttert. 
Das von Dybowski auf dem Chamardaban-Gebirge, 
in Transbaikalien, gefundene Nest befand sich in einem 
Rhododendronstrauche, von der im Moose wachsendem 
Grase überwuchert war. Das meisterhaft gebaute 
Nest, mit einem schwachen, aus trockenem Grase be- 
stehendem, Gewölbe, hatte das Ansehen einer Hütte mit 
einer Seitenöffnung. Als Material dienten trockene 
Gräser, inwendig war es dagegen mit Reh-und Renthier- 
haaren ausgepolstert. 

Die Eier haben, nach Aussage von Seebohm), 
einen weissen Grundton und sind am stumpfen Ende 
mit sehr dichten, röthlichbraunen Flecken bedeckt, 
die eine Art von unregelmässigem Kranz hervorbringen; 
der übrige Theil des Eies ist bedeutend weniger gefleckt. 
Länge: 16 mm., Breite: 12 mm. 


tralbl., 1878, p. 16. 
3) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 360. 
4) Seebohm, Hist. Brit. Birds and th. Eggs, I, p. 449 (1883). 


a ИВ 


Экземпляры, добытые P. К. Maakomp!) между 
18—20 августа 1858 на 03. Ханка, были уже въ 


Линянье. 


св$жемъ осеннемъ перЪ. 


Полъ, Geschlecht. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


(Culmen.) 


les der Abortivschwinge. 
` anna клюва. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


Плюсна; Tarsus. 


ваго маховаго. 
Länge des hervorragenden Thei- 


Длина выдающейся части пер- 


Schnabellänge. 
Длина крыла. 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 


> 
[43] 
= 


2<7; 2>8 


18 


18 [2=6;9>7 


19 |2<6; 2>7 


18 12<6; 2>7 


18,512<6; 2>7 
18,512<6; 2>7 


18,5 def. 


19 |2<6; 2>7 


511 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Время добычи (ст, ст.). 


17. VIII 56 


1) Маакъ, Пут. на р. Усури, стр. 165 (1861). 


М$стонахождеше. 


Fundort. 


Кулусутаевскй караулъ. 
Kulussutajefskoje. 


С.-Петербургъ. 
St. Petersburg. 


на р. КурейкЪ, Ениссей. 
am Е]. Kurejka, Jenissei. 


(Чукотск носъ). 


| (Tschuktschen-Halbinse)). 


(Iykotckiii носъ). 
(Tschuktschen-Halbinse!). 


Зал. Аянъ, Охотск. море. 


Ajan-Bucht, Ochotsk. Meer. 


Сидеми, Уссур. край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Сидеми, Уссур. край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Сидеми, Уссур. край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


р. Чилли, Вилюйск. окр. 
Fl. Tschilli, Wilui-Gebiet. 


Вилюйск! округъ. 
Wilui-Gebiet. 


Mauser. 


Die Exemplare, welche Hr. Maack!) zwischen dem 
18. und 20. August 13859 am Chanka-See erbeutet 
hat, trugen schon das frische Herbstkleid. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Коллекторъ. 


Samnler. 


Г. И. Радде. 
Dr. G. Radde. 


0. Д. Плеске. a 
Cand. Th. Pleske. 


Г. Сибомъ. 


' Hr. Н. Seebohm. 


Бар. Г. Майдель. 
Bar. а. Maydell. 


Бар. Г. Майдель. 
Bar. G. Maydell. 


И. Г. Вознесенский. 
Ргар. El. Wosnessenski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


Р. В. Маакъ. 
Hr. В. Maack. 


Р. К. Маакъ. 
Hr. В. Maack. 


eff. набитый, ausgestopft. 
ех. Bb шкуркЪ, Balg. 


Примчаня. 


Anmerkungen. 


Radde, Reisen im 

Süd. у. Ost-Sib., II, 

р. 264, п. 140 (1863) 
(partim). 


Бихнеръ, Тр. 
Сиб. Общ. Ест., XIV, 
стр. 404 (1884); 
Büchner, Beitr. 2. 
Kenntn. d. Russ. 
Reichs, III. Folge, 
| Bd. Пр. 17 (1886). 


Seebohm, Ibis, 
1879, р. 12, Siberia 
in Asia, р. 103, 144 

(1882). 


Маакъ, Вилюй- 
] скй окр., II, стр. 
|} 157, п. 53 (1886) 

(5. ртотедщиз 
: Pall.). 


— 312 


а |= : = 
а © > Ger m. 
ея г 17 gi sa 
ВЕ: ая Е . R SE в 
НЕ В© ale Е МъЪетонахождене. Коллекторъ. 5 ПримЪчанйя. 
аа |ss|2| S = в = Е 
№ |= 82:2: 82 о бы а Яо СА ==. 
2 2 EEE 222203 Е хх Е @ +5 а = 
Я В в © 8 \ a 
РНЕ ВЕ Sa = <. Fundort. Samnler. = 7, Anmerkungen. 
eelez|lse|lss| 5 Ib re = 8 зв 5 
Е ЕВ | SE = 5 Ея 
Е ва ин 
2 == оз aA Фо 
| 
s Re, от ост. Эхэ, Охотск. море. А. 0. Миддендорфъ. | 
10443 pull. def. 2<6; 2>7| 2. УШ 4 Ins. Aechae, Ochotsk. Meer, Ak. A. Th. у. Middendorft. | °* | 
alles, Муналы на р. Балыктакъ. А. 0. Миддендорфъ. ] 
2 о 2 ; 2> 8120. % В » 
10444| J 122 NL er Munaly, am Fl. Balyktak. Ak. A. Th. v. Middendorfi. | *% | Middendorft 
52 г I 
' - Sibir. Reise, Wir- 
5 | 19 5 > 5 о Муналы, на р. Балыктакъ. А. 0. Миддендорфъ. [| 2 
2 |152 |355 08125652720 № | Munaly м в Balykar Ak. А. Th. у. Middendork | 9%" (Ооо О О 
DD. u ( у 7 
Pall.) (partim). 
5) о FR а = р. Богулъ-Аяда-ШИита. А. 90. Миддендорфъ. N | 
о N Besen АК. A. Th v. Middendorft. | | 
Er IR 9 р. Уянъ. А, 9. Миддендорфъ. | 
an 2 den Son 2 [926,27] 23. 1 N Fl. Ujan. Ak. A. Th. у. Middendorft. | © } 
7 = ‚| Kyıyeyraesckiü караулъ. Г. И. Радде. n : 
5 Я 2 s = & : 
зо Е О Kulussutajefskoje. Dr. G. Radde. _ Radde,l.c. 
а er = и Красноярскъ. М. Е. Кибортъ. 
2 5226: т 
10948 & 18,5 |11 |57 |42 | 18,52<6; 2>7110.УШ 86 ОВО Не М. Кть ех. 
Bunge,. Beitr. z. 
Kenntn. d. Russ. 
ый -| р. Адыча. А.А. Бунге. Reichs, ПТ. Folge 
ЗВ а Dr. А. Bunge. ех. | Ва. III, p. 108, п. 26 
(с. Eversmanni 
partim). 
Nor о р 4 = „| Верхн. теч. Хуанъ-хэ. Н. М. Пржевальский. | 
1030 22 Ha SE ae У 89 Ober. Lauf d. Chuan-che. Gen. N. Przewalski. * | 
р ‘ ao] Py-uao. И. С. Поляковъ. 
10951| ? 11 11 |51,5|41 |13 |2<7; 2>8|20. X 83 ЗИ, Mag. J. Poljakow. ех. 
Сиккимъ. колл. г. Сибома. 
22 5 ; 
ES LE 1007 2321175 о ев coll. H. Seebohm. = 
Пегу (Оатесъ). колл. г. Сибома. 
р A . 
10953 6 15 |11 |57 |42 |18 [2=<6; 2>718. I 80 Pegu (Oates). О Seehohm! EXS 
a г | -o| Муддапуръ, Индя. колл. г. Сибома. 
те a 2 2 > Muddapur, Indien. coll. H. Seebohm. 


Be 


30. PHYLLOSCOPUS (REGULOIDES) PROREGULUS (Pall.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. У, рр. 40 and 71). 


1811. proregulus, Motacılla. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 499, [Sylvea, Regulus, Regulordes, 
Phyliopneuste, Phyllobasıleus, Phylloscopus]. 
1837. modestus, Regulus. Gould, В. Europe, II, pl. 149. 
* 2  choloronotus, Abrornis. Hodgson, М. $. Draw, (in the Brit. Mus.) of В. of Nepal, Passeres, pl. 57, 
fig. 5, п. 839. [ Regulordes, Phyllobasıleus). 
1863. supercelvosa (Gmel.), Sylvia (Phyllopneuste). apud Radde, Reisen im Süd. у. Öst-Sibir., IL, р. 264 
(partim). 


Figurae, 


Gould, В. Europe, П, pl. 149. — Fritsch, Убе. Europa’s, Taf. 19, fig. 3, (Phyllobasileus superciliosus). 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунф. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1811. Motacilla proregulus, Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 499, n. 133. 

1853. Sylvia (Phyllopneuste) proregulus, Pall. Middendorff, Sib. Reise, Wirbelth., p. 183,n. 101 (partim). 

1863. Sylvia (Phyllopneuste) superciliosa, Gmel. apud Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sib., II, р. 264, п. 140 
(partim). 

1872. Phyllopneuste (Phyllobasileus) proregulus, Pallas. у. Homeyer, Cab. J. f. O., р. 208. 

1880. Phyllobasileus proregulus, Pall. Bolau, Cab. J. f. O., р. 116, п. 16. 


Diagn.: Marginibus internis albis уе] ceinerascentibus rectricum externarum angustis. Uropygio cum 
reliquo notaeo discolore, zona lata, transversa, sulphurea, notato. 


Описан!е. Beschreibung. 


Самеиць 65 осеннемь onepenin‘): Верхняя сторона, за Männchen im Herbstkleide‘): Die Oberseite, mit 
исключешемъ HAAXBOCTBA, оливково-зеленая; BepxHin | Ausnahme des Bürzels, olivengrün; die Oberschwanz- 
кроюция хвоста cBbrabe основнаго тона, а бока Te- | deckfedern etwas heller als der Grundton und der 


1) Въ нашей коллекши He umberca хорошаго экземпляра въ 1) Mir steht kein gutes Exemplar eines Männchens im Frühlings- 
весеннемъ OLEpeHin. kleide zur Verfügung. 


40 


мени, по 065 стороны желтой макушки, значительно 
темн$е, къ затылку и задней части шеи черноватые. 
Лобъ, весьма явственная полоска на макушкЪ, про- 
стирающаяся до затылка, и весьма широкя надбров- 
ныя полосы, достигающля также затылка, желтаго 
цвфта, оттБика желчи. Поперегъ надхвостья проходитъ 
широкий, сЪрно-желтый поясъ. Уздечка и ея продол- 
жеше за глазомъ того же цвфта, какъ темя, а около 
конца надбровныхъ полосъ получаетъ черноватый от- 
тфнокъ. BepxHia кроюция крыла черновато-бурыя, 
малыя съ широкими, желтовато-зелеными ободками, 
среднтя и большия съ желтовато-зелеными каймами на 
наружныхъ опахалахъ и съ широкими, палевыми кон- 
чиками, образующими ABb явственныя крыловыя по- 
лосы. Маховыя также черновато-бурыя, съ весьма 
узкими, сЪровато-бЪлыми кончиками и на наружныхъ 
опахалахъ съ яркими, желтовато-зелеными каймами, 
которыя у маховыхъ перваго порядка и у первыхъ 
маховыхъ втораго порядка къ концу дфлаются уже, 
тогда какъ у послБднихъ онф расширяются и перехо- 
дятъ въ зеленовато-о5лый цвБтъ. Рулевыя также 
черноватыя, на наружныхъ опахалахъ съ яркими, 
желтовато-зелеными, на внутреннихъ съ очень узкими, 
едва замфтными, свЪтло-сфрыми каймами. Исподъ Öb- 
лесоватый; на горлЪ, передней части шеи и груди Ch 
свфтлымъ, сБроватымъ налетомъ (мышинаго цвЪта), 
на брюхЪ, бокахъ брюха п нижнихъ кроющихъ хвоста 
съ желтоватымъ налетомъ и единичными желтыми 
продольными пятнами. Сгибъ крыла желтый, нижня 
кроюшия крыла и подмышечныя бфлыя, съ желтыми, 
ободками, придающими этимъ частямъ желтоватый 
оттфнокъ. Голени того же цвЪта какъ и нижняя сто- 
рона. Нижняя поверхность внутреннихъ опахалъ ма- 
ховыхъ серебристо-сЪрая. 


Самець 85 зимнемь оперенйи: отличается менфе яр- 
кимъ тономъ цвЪта верхней стороны и болЪе бл6дною 
окраскою желтыхъ отмфтинъ на головЪ, на крыльяхъ, 
а также OTCYTETBIeMB или меньшею шириною каемокъ 
на маховыхъ и рулевыхъ. 


Cameus 65 весеннемь onepeniu: по Сибому’) отли- 
1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 


712 


(1881). 


Scheitel, zu beiden Seiten der gelben Scheitelmitte, 
bedeutend dunkler, zum Nacken und Hinterhalse hin 
sogar schwärzlich erscheinend. Die Stirn, ein sehr 
deutlicher, bis zum Nacken reichender, Scheitelstrich 
und sehr breite und intensive, ebenfalls sich bis zum 
Nacken hinziehende, Supereciliarstreifen gallengelb. 
Ueber den Bürzel zieht sich ein breiter, schwefelgelber 
Gürtel. Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem 
Auge von derselben Farbe, wie der Scheitel, am Ende 
des Superciliarstreifens in einen schwärzlichen Far- 
benton übergehend. Die Oberflügeldeckfedern sind 
schwarzbraun, die kleinen breit gelbgrün gesäumt, die 
mittleren und grossen an den Aussenfahnen gelbgrün 
gerandet und an den Enden mit breiten, neapelgelben 
Spitzen versehen, die zwei sehr deutliche Flügel- 
binden hervorbringen. Die Schwingen sind ebenfalls 
schwarzbraun, mit selır schmalen, weissgrauen End- 
spitzen versehen und an den Aussenfahnen mit leb- 
haften, gelbgrünen Säumen, die zum Ende hin bei 
den Primärschwingen und ersten Secundärschwingen 
schmäler, bei den letzten Secundärschwingen dage- 
gen bedeutend breiter werden und in einen grünlich- 
weissen Farbenton übergehen. Die Steuerfedern sınd 
schwärzlich, an den Aussenfahnen lebhaft grüngelb 
gerandet und an den Innenfahnen mit sehr schmalen, 
kaum sichtbaren, hellgrauen Säumen versehen. Die 
Unterseite ist weisslich, auf der Kehle, dem Vorder- 
halse und der Brust mit einem hellen, mausegrauen 
Anfluge und auf dem Bauche, den Bauchseiten und 


den Unterschwanzdeckfedern mit einem gelblichen 
Anfluse und einzelnen gelben Längsstreifen. Der 


Flügelbug ist gelb; die Unterflügeldeckfedern und Axil- 
larfedern weiss, gelblich gerandet, wodurch diese Theile 
ein hellgelbes Aussehen erhalten. Die Schenkel sind 
von derselben Farbe wie die Unterseite. Die Unter- 
seite der Innenfahnen der Schwungfedern ist silber- 
grau. 

Männchen im Winterkleide: unterscheidet sich durch 
weniger lebhaften Ton der Oberseite und durch blassere 
Färbung der gelben Zeichnung am Kopfe, auf den 
Flügeln, so wie auch durch den gänzlichen Mangel, 
oder durch geringere Breite der Säume an den Schwin- 
gen und Steuerfedern. 

Männchen im Frühlingskleide: ist nach Seebohm '!) 


чается отъ осенняго наряда только болфе блЪднымъ 
тономъ цвЪтовъ. 


Cameus 85 лытнемь оперени: сходенъ съ зимнимъ | 


опереншемъ, но отличается отъ послБдняго тфмъ, что 
перья обнашиваются гораздо сильнфе и потому основ- 
ныя цвЪфта тусклЪе, а отъ св$тлыхъ отмфтинъ остаются 
развф слЪды. 


Самка: единственная мною впденная самка отли- 
чалась отъ самца только меньшими размБрами. 


Гнъздовой нарядо: вся верхняя сторона имфетъ бу- 
роватый OTTEHOKB, евфтлый поясъ па надхвостьф 
весьма неявственъ, тогда какъ сфроватый налетъ (мы- 
шинаго цвфта) на горлф, передней части шей и на 
груди выступаетъ весьма явственно. 


; | 
Клювь: типичной для подрода Веди ое Формы. 


Верхняя челюсть черная, нижняя черновато-бурая, у 
основан1я желтоватая '). Длина (Culmen): 10—11 тм. 

Крыло: выдающаяся часть перваго маховаго равна 
12,5—15 им. 4-0e и 5-0е маховое самыя длинныя; 
2-ое то короче 7-го и длинн$е 8-го, то короче 8-го и 
длиннЪе 9-го, иногда даже короче 10-го; вообще 
судя по нашимъ экземплярамъ, отношен!е маховъ 
весьма непостоянно. Наружныя опахала 3-го, 4-го, 


5-го и 6-го маховаго съужены. Длина: 47—55 mm. 


Хвость: Длина: 38—45,5 mm. 

Радужина: темнобурая *). 

Плюсна u пальцы темно - зеленовато - бурые; NO- 
дошвы: желтовато-зеленыя; хоипи: червовато-бурые }). 
Плюсна: 15—19 mm. 


Теографическое распространенуе. 


Распространене вообще. 


Осенью найденъ подъ Оренбургомъ. Гнфздитея во 
всей Восточной Сибири на сЪверъ до южной части 
Становаго хребта включительно и въ Гималаяхъ. Зи- 
муетъ въ южномъ Китаф, сЪверной части Индокитая, 
въ сфверной Индш и Бенгалии. 


1) Зсц Пу, Stray Feath., VIII, р. 309 (1879). 


315 


demjenigen im Herbstkleide bis auf weniger lebhafte 
Farben vollkommen ähnlich. 

Männchen im Sommerkleide: gleicht dem Winter- 
kleide und unterscheidet sich nur dadurch, dass der 
Grad der Abnutzung des Gefieders ein viel stärkerer 
ist, wesshalb die Farbentöne sehr düster erscheinen und 
von den hellen Abzeichen höchstens 
sichtbar sind. 

Weibchen: Das einzige mir vorliegende Weibehen 
scheint sich vom Männchen nur durch geringere Di- 
mensionen zu unterscheiden. 

Nestkleid: Die ganze Oberseite weist einen bräun- 
lichen Anflug auf; die Burzelbinde ist sehr undeutlich, 
während der mausegraue Anflug der Kehle, des Vor- 
derhalses und der Brust sehr deutlich hervortritt. 


nur Spuren 


Schnabel: von typischer Gestalt des AReguloides- 
Schnabels. Oberkiefer schwarz, Unterkiefer bräunlich 
schwarz, an der Basis gelblich). Culmen: 10—11 mm. 

Flügel: der hervorragende Theil der Abortivschwinge 
misst 12,5—15 mm; Die 4-te und 5-te Schwinge 
sind am längsten. Die 2-te ist bald kürzer als 
die 7-te und länger als die 8-е, bald kürzer als die 
S-te und länger als die 9-te, zuweilen kürzer als die 
10. Nach unserem Material zu urtheilen, уагиг( das 
Schwingenverhältniss bei dieser Art sehr bedeutend. 
Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten und 6-ten 
Schwinge sind verengt. Länge: 47—55 mm. 

Schwanz: Länge 38—45,5 mm. 

Iris: dunkelbraun). 

Füsse und Zehen: dunkel grünlich-braun; Sohlen: 
gelblich-grün; Krallen: schwärzlich-braun,'). Tarsus: 
15—19 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Ist im Herbste bei Orenburg gefunden worden. 
Nistet in Ost-Sibirien nördlich bis zum südlichen Theile 
des Stanowoi-Gebirges und im Himalaya. Wintert im 
südlichen China, im nördlichen Theile Hinterindiens, 
im nördlichen Indien und in Bengalen. 


40* 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Самыя западныя находки этого вида, въ окрестно- 
стяхъ OpenHöypra, принадлежать Н. А. Зарудному’). 
Въ недавно появившейся работ онъ въ слБдующихъ 
выраженяхъ описываетъ свой встр$чи съ Вед. рто- 
regulus въ указанной мЪетности: «Осенью 1887 г. мнЪ 
«снова, (одинъ экземпляръ добыть мною между 1879 
«u 1884 годами) пришлось ветрЪтиться съ этимъ вп- 
«домъ около Оренбурга и притомъ при такихъ условяхъ, 
«которыя заставляютъ предполагать что-то въ родЪ 
«настоящаго пролета, именно: 5 октября наблюдалась 
«парочка въ «Протопоповской рощ», 4 октября стайка 
«штукъ изъ пятнадцати, въ которой кромф того было 
«нЪфеколько экземпляровъ королька; тогда же замЪ- 
«ченъ быль одинъ экземпляръ въ стаф Parus ater; 
«судя по характерному писку этой птички, она HE- 
«сколько разъ наблюдалась и въ «РошЪ за Ураломъ», 
«именно между 28 сентября и 2 октября». 


«Осенью 1888 г. снова появился подъ Оренбур- 
«TOMB, но въ меньшемъ числЪ. 5 октября добытъ одинъ 
«экземпляръ въ «РощЪ за Ураломъ»; 23 октября до- 
«бытъ одинъ изъ числа пяти въ тальниковой поросли 
«NOAB поселкомъ Н$женка». 

Одинъ изъ упоминаемыхъ экземпляровъ, въ роскош- 
HOMB осеннемъ оперенш, быль присланъ MHBEH. А. 3a- 
руднымъ и послужиль оригиналомъ для описаня 
осенняго наряда. Br Западной Сибири описываемый 
видъ никБмъ не найденъ, въ Восточной же онъ встрф- 
чается по словамь Тачановскаго”) повсемЪстно. 
Самыя западныя находки, именно въ Верхоленскомъ 
округ5, въ верхнемъ и среднемъ течени Лены и Витима 
принадлежать И. С. Полякову 3) и повторяются въ со- 
чиненш г. Шперка *); къ сожалБн!ю этимъ даннымъ 
нельзя придать серьезнаго значемя, такъ какъ они 
могутъ относиться отчасти или цфликомъ къ Вод. su- 
pereiliosus. 

Довольно обстоятельныя CBEABHIA мы имфемъ изъ 
окрестностей оз. Байкала. Шведовъ”) наблюдалъ про- 
летныхъ Reg. proregulus въ городскомъ саду Иркутска 
и на берегахъ р. Ушаковки, въ 40 верстахъ отъ города; 


1) Зарудный, Bull. Мозс., 1888, стр. 679. 

2) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1876, р. 141, п. 78; 
Тачановский, Тр. У съБзда Ест. и Врач., стр. 308, п. 78 (1877). 

3) Поляковъ. Отч. Сиб. отд. И. Р. Геогр. Общ. за 1867 г., 


316 


Verbreitung in Russland. 


Die östlichsten Funde dieser Art sind in den Um- 
sebungen Orenburgs von Hrn. N. Sarudny') gemacht 
worden. In einer kürzlich erschienenen Arbeit berichtet 
er folgendermassen über das Vorkommen des Вед. pro- 
regulus in der bezeichneten Gegend: «Im Herbste 1887 
«gelang es mir wieder (ein Exemplar ist von mir in 
«den Jahren 1879—1884 erbeutet worden) dieser 
«Art bei Orenburg zu begegnen, und zwar unter Bedin- 
«gungen, die vermuthen lassen, dass eine Art wirk- 
«lichen Zuges stattgefunden hat. Am 3. Oktober wurde 
«im «Protopopen Walde» ein Paar und am 4. Oktober 
«eine Schaar von etwa 15 Individuen bemerkt, in wel- 
«cher sich auch einige Goldhähnchen befanden; ein 
«Exemplar wurde auch in einer Schaar von Parus ater 
«beobachtet. Nach dem charakteristischen Locktone 
«zu urtheilen wurde die Art auch schon früher im 
«Walde jenseits des Urals zwischen dem 28. September 
«und 2. Oktober angetroffen». 

«Im Jahre 1888 zeigte sich der Vogel abermals bei 
«Orenburg jedoch in geringerer Anzahl. Am 3. Oktober 
«wurde ein Exemplar indem Walde jenseits des Urals 
«und am 23.0ktober ein solches aus einer Schaar von 
«5 Stück beim Dorfe Neshenka erbeutet». 

Eines von den erwähnten Exemplaren im schönsten 
Herbstkleide wurde mir von Herrn Sarudny freund- 
lichst zugesandt und hat mir als Original für die Be- 
schreibung des Herbstkleides gedient. In West-Sibirien 
ist unser Vogel nirgends nachgewiesen worden, in 
Ost-Sibirien ist er dagegen, nach Taczanowski ’), allent- 
halben nicht selten. Die westlichsten Daten, aus dem 
Wercholenskischen Kreise am oberen und mittleren Laufe der 
Lena und am Witim finden wir bei Poljakow°) und 
später bei Sperk*) wiederholt; leider kann man aber 
diesen Angaben nicht zu grosses Gewicht beilegen, da 
sich dieselben auch zum Theil oder auch vollständig 
auf Reg. superciliosus beziehen können. 

Ziemlich zahlreich sind die Angaben aus den Um- 
gebungen des Baikal-See’s. Schwedow°) beobachtete 
den Vogel auf dem Zuge in dem Stadtgarten von Irkutsk 
und an den Ufern der Uschakowka, in einer Entfernung 


стр. 129, 134, 186 (1867). 
4) Шперкъ, Медико-топогр. сборн., 1870, стр. 148. 
5) Шведовъ, Пр. и Ox., 1882, Ш, стр. 71. 


опред$леня его экземпляровъ провфрены Н. A. CH- 
верцовымъ. По caoBanp Дыбовскаго") эта птица 
не рЪдка около Култука, но повидимому тамъ не гнЪз- 
дится, такъ какъ гнфзда вайдены были только около 
Петровска, за Байкаломъ, на лБвомъ берегу Селенги. 
Изъ его сбора въ Британскомъ Музеф”) имБется 
одинъ экземпляръ. Изъ окрестностей Троицкосавска, 
близъ Кяхты, г. Моллесонъ?) сообщаетъ объ от- 
лет$ даннаго вида въ концб августа 1885 года. 
Также изъ Забайкалья, именно съ береговъ р. Ин- 
годы, происходить и оригинальный  экземиляръ 
Палласа*). Далбе д-ръ Дыбовск!й°) встрЪтиль 
эту птицу около Дарасуньскихъ минеральныхъ ключей, 
а Г. И. Раддеб) наблюдаль ее близъ Тарей-нора, 
у Кулусутаевскаго караула, но смфшиваль съ Key. 
superciliosus. Ближайшая къ посл$дней находка, около 
Старо-Цурухайтуйскаго караула, принадлежитъ опять 
В. И. Дыбовскому‘). Остается намъ упомянуть еще 
о самыхъ сфверныхъ находкахъ А. 9. Миддендорха 
Bb Становомъ хребтЪ п о данныхъ изъ Уссурйскаго края. 
Но такъ какъ г. Миддендорфъ*) смфшиваль ABYXB 
спбирскихъ Rreguloides, ro мн приходится ограничиться 
приведенемъ данныхъ, по этикеткамъ дЪйствитель- 
ныхъ reg. proregulus его коллекцш. Оба экземпляра 
добыты въ Становомъ хребть, одинъ на р. Салурнай, 
другой на МаркулЪ. Что касается Уссурйскаго края, то 
самый сЪверный экземпляръ собранъ Акад. В. И. 
Максимовичемъ въ станиц Буссе. Зал$мъ Н. М. 
Пржевальский °) сообщаетъ, что этотъ видъ довольно 
обыкновененъ по берегамъ 03. Ханка и пропущенъ BB 
описан его путешествя только потому, что един- 
ственный привезенный имъ экземпляръ былъ принятъ 
за Reg. superciliosus. Narbe въ Европу доставлены 
экземиляры изъ долины Суйфуна, именно: г. Деррте- 
сомъ '°) изъ Барановскаго поста и И. С. ПоляковымЪ 
съ устья р$ки (Рчное). Наконецъ и братья Дерртееъ") 
и М. И. Янковский 2) добыли эту птицу на островЪ 
Аскольдъ. 


1) Taczanowski, Cab. J. f. 0., 1872, р. 360, п. 62; Тача- 
новский, Тр. Ш съЪзда, стр. 134, п. 84 (1872). 

2) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 73 (1881). 

3) Моллесонъ, Пр. и Ox., 1886, I, стр. 63. 

4) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 499, n. 135 (1811). 

5) Dybowski und Parvex, Cab. J.f. O., 1868, р. 334; Тача- 
HOBCKIH, Тр. Ш създа, стр. 134, п. 76. 

6) Radde, Reisen im Süd. von Ost-Sibir., II, р. 264, п. 140 (1863) 
(Sylvia (Phyl.) supereiliosa, partim); Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, 
I. Folge, Bd. XXIII, р. 386, 436, 439, 447 (1361) (partim). 


317 


von 40 Werst von der letztgenannter Stadt; seine Be- 
stimmungen sind von Dr. Ssewerzow geprüft worden. 
Nach Dybowski') ist der Vogel bei Kultuk nicht selten, 
scheint aber daselbst nicht zu brüten, da seine Nester 
nur bei Petrowsk, hinter dem Baikal-See, auf dem lin- 
ken Ufer der Sselenga gefunden wurden; ein Exemplar 
seiner Ausbeute befindet sich im British Museum ?). Aus 
den Umgebungen der Stadt Troitzkossawsk, Kjachta 
gegenüber, berichtet Hr. Mollesson®) vom Abzuge 
des Reg. proregulus in den letzten Tagen des August 
1885. Ebenfalls aus Transbaikalien, nämlich vom 
Flusse Ingoda, stammt auch das Originalexemplar von 
Pallas‘). Dann hat Dr. Dybowski°) den Vogel auch 
noch bei den Mineralquellen von Darassun nachgewiesen 
und Hr. Radde°) ihn am Tarei-nor, unweit des Grenz- 
posten Kulussutajefskoje beobachtet, jedoch mit Reg. su- 
perciliosus verwechselt. Hieran schliesst sich ein fer- 
nerer Fundort des Dr. Dybowski‘)im Grenzposten Alt- 
Tsuruchaitui eng an. Es bleibt uns noch der nördlichsten 
Funde des Hrn. у. Middendorff im Stanowoi-Gebirge, 
so wie der Daten aus dem Ussuri-Lande zu erwähnen. Da 
Hr. у. Middendorff°) die beiden sibirischen Reguloi- 
des verwechselt hat, so muss ich mich darauf beschrän- 
ken die Fundorte seiner beiden unzweifelhaften Reg. pro- 
regulus mitzutheilen. Sie stammen aus dem Stanowoi-Ge- 
birge, daseine vom Fl. Ssalurnai, das andere vom Markul. 
Was nun das Vorkommen unseres Vogels im südlichen 
Ussurilande anbetrifft, so hat Hr. Akad. Maximowicz 
das nördlichste Exemplar von dorther bei der Stanitza 
Busse gesammelt. Ferner berichtet Przewalski’), 
dass der Vogel in den Umgebungen des Chanka-Sees 
ziemlich häufig ist und in seinem Reiseberichte nur 
daher fehlt, weil sein einziges Belegstück, für einen 


Reg. superciliosus angesehen worden ist. Sodann 
sind Exemplare aus dem Thale des Ssuifun nach 
Europa eingesandt worden, und zwar von Hrn. 


Dörries!’) aus dem Posten Baranowskij und von Mag. 
Poljakow von der Mündung des Flusses (Retschnoje). 


7) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1874, р. 335, п. 40. 

8) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., I, p. 183, п. 101 (1853) 
(Sylvia (Phyllopneuste) proregulus, partim); Isepiptesen Russlands, 
р. 46 (1855). 

9) Пржевальсклй, Пут. въ Усур. край, стр. 190, прил. стр. 
53, п. 111 (1870) (Frcedula superciliosa, partim); Монг. и стр. Тан- 
гут., II, стр. 36, п. 55 (1876) 

10) Bolau, Cab. J. f. O.. 1881, р. 55, п. 14. 
11) Bolau, ibid., 1880, р. 116, п. 16. 
12) Taczanowski, Bull. Soc, Zool. France, 1879, р. 136, п. 61. 


Станщи и вертикальное распространене. 


По словамъ В. И. Дыбовскаго?) Reg. proregulus 
обитаетъ березовые Abca долинъ и Tb изъ смБшан- 
ныхЪ лБсовъ, которые ростуть въ горахъ непосред- 
ственно у спусковъ въ долины, и доходитъ иногда до 
верхней границы лфсовъ. 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 


Въ окрестностяхъ 03. Байкала прилеть по свид$- 
тельству Дыбовскаго?) происходитъ въ начал 1юня, 
а OTIETB продолжается до половины сентября, хотя 
нфкоторыя особи остаются и до 25 числа этого ME- 
cana. Шведовъ*) наблюдалъ отлетъ этого вида подъ 
Иркутскомъ 1 и 6 сентября 18381 г., а Моллесонъ”) 
въ Троицкосавскф 30 августа 1885 г. Въ Становомъ 
хребтЪ А. 9. Миддендорфъ °) замфтиль первыхъ при- 
летныхъ 17 мая 1844 г., а въ Уссурйскомъ краЪ, именно 
близъ 03. Ханка, пролетъ происходить по словамъ 
Н. М. Пржевальскаго ’) съ первой половины апр ля 
m до начала мая. Дыбовский 3) сообщаетъ, что осенью 
эта птичка кочуетъ въ сообществЪ съ синицами. 


Гнёздованье. 


Призывной крикъ Reguloides proregulus по словамъ 
Брукса *) весьма слабъ и напоминаетъ пискъ король- 
KoBb. Голосъ самца по свидтельству Дыбовскаго 3) 
мелодиченъ и силенъ, а самая пЪфень разнообразна и 
npiaTHa. 

О гн$фздованш этого вида тотъ же наблюдатель 3} 
сообщаетъ слфдующя подробности: «ГнЪзда помфща- 
«лись на молодыхъ соснахъ и на старыхъ, поросшихъ 
«мхомъ, кедрахъ, на BETBAXB близъ ствола, на высотЪ 
«3—4 метровъ. Самое гн$здо построено искусно изъ 


Bolau, Cab. J. f. 0., 1880, р. 116, в. 16. 

Taczanowski, Bull. Бос. 2001. France, 1879. р. 136, п. 61. 
Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 361. 

Шведовъ, Пр. u Ox., 1882, III, стр. 71. 


1) 
2) 
3) 
4) 
5) Моллесонъ, ibid., 1886, I, р. 63 


Endlich haben sowohl die Gebrüder Dörries!), als 
auch Hr. Jankowski°’) den Vogek auf der Insel Askold 
nachgewiesen. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach Aussage des Dr. Dybowski°) bewohnt Дед. 
proregulus die Birkenwälder der Thäler und diejenigen 
gemischten Waldungen, welche in den Bergen unmit- 
telbar an Thalrändern gelegen sind, und geht zuweilen 
sogar bis an die Waldgrenze. 


Lebensweise. 
Zug. 


Für die Gegenden am Baikalsee nimmt Dr. Dybow- 
ski?) den Anfang Juni für die normale Ankunftszeit 
an und berichtet, dass der Herbstzug bis Mitte Sep- 
tember dauert, einzelne Exemplare aber bis zum 25. 
4. М. verbleiben. Sch wedow *) beobachtete die Herbst- 
zügler bei Irkutsk am 1. und 6. September 1881 und 
Mollesson°) bei Troitzkossawsk ат 30. August 1885. 
Im Stanowoi-Gebirge bemerkte Hr. у. Middendorff°) 
die ersten Ankömmlinge am 17. Mai 1844 und im 
Ussurilande, am Chanka-See, soll der Frühlingszug nach 
Przewalski’) von der ersten Hälfte des April bis 
Anfang Mai dauern. Dybowski’) berichtet, dass 
unser Vogel im Herbste mit Schaaren von Meisen her- 
umstreicht. 


Brutgeschäft. 


Der Lockton des Aeguloides proregulus ist nach 
Brooks‘) sehr leise und erinnert an das Zirpen der 
Goldhähnchen. Die Stimme des Männchens ist nach 
Dybowski°) melodisch und stark, der Gesang mannig- 
faltig und angenehm. 

Ueber das Brutgeschäft berichtet derselbe Forscher’), 
wie folgt: «Die Nester befanden sich auf jungen Kie- 
«fern und auf alten, bemoosten Zirbelbäumen, auf den 
«Aesten am Stamme, 3—4 Meter hoch. Das Nest 
«selbst ist künstlich von kleinen dünnen Gräsern und 


6) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 188 (1853); Isepip- 
tesen Russlands, р. 46 (1855). 

7) Пржевальский, Монг. и стр. Танг., II, стр. 36 (1876). 

8) Brooks, Stray Feath., VIII, p. 393 (1879). 


«тонкихЪ, травянистыхъ стебельковъ и зеленаго мха; 
«оно имфетъ также какъ бы навЪфсъ и OTBepcrie, на- 
«правленное къ стволу дерева; выстлано оно перьями 


«grünem Moos gebaut und hüttenförmig mit einer 
«nach dem Stamme gerichteten Oeffnung: inwendig 
«befinden sich Federn, Vieh- und Pferdehaare; das 


«п волосомъ рогатаго скота и коней; глубина его пре- | 
«вышаетъ ширину». | 

«Въ 1no10BuHB 1юня самка несетъ 5 или 6 яппъ и 
«посл перваго яйца сейчасъ же начинаетъ насиживать, | 
«такъ что въ одной кладк$ рядомъ со свЪжимъ можно 
«найти и сильно насиженное яйцо». 

«Яйца бЪлаго цвфта и покрыты мелкими, Ф1олетово- 
«сЪрыми и болБетемными, красными точками и пятнами, 
«которыя на поверхности всего яйца немногочисленны, 
«на тупомъ же концф образуютъ густое кольцо». Изо- 
бражеше ихъ помфщено у Кабаниса, Journ. f. Orn., 
1875 г., табл. I, Фиг. 10. Самое длинное изъ яицъ 


короткое 14—11 mm. | 


Матер!алы Зоологическаго Музея. | 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


«Nest ist auch tiefer als breit». 


«Mitte Juni legt das Weibchen 5 oder 6 Eier und 
«fängt gleich nach dem ersten Ei an zu brüten, so dass 
«in einem Gelege neben ganz frischen, auch stark be- 
«brütete Eier gefunden werden». 

«Die Eier sind weiss mit kleinen, violett-aschgrauen 
«und dunkleren rothen, Punkten und Flecken bespren- 
«kelt, welche auf der ganzen Oberfläche selten sind und 
«nur zum stumpfen Ende einen sehr diehten Kranz 
«bilden». Die Abbildung der Eier befindetsich in Ca- 
banis’ Journ. f. Orn., 1873, Taf. I, fig. 10. Das längste 
имфетъ cıbaytoınie размБры: 15—10,5 mm., самое Ei hat folgendes Maass: 15—10,5 mm., das kürzeste 


14—11 mm.. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


мя дооычи (ст. ст.). 


les der Abortivschwingo. 


Länge des hervorragenden 'Thei- 


Schwingenverhältniss 


Полъ, Geschlecht. 
Отношен1е маховь. 


Вре 


Кулусутаевс 


16. XII Darjeeling 


„.| Сиккимъ 
Sikkim, 


р. Салурнай. 


Маркуль. 
Markul, 


M&erouaxo:kaenie. 


Fundort. 


Kulussutajefskoje. 


Даржилингъ 


ст. Буссе, на р. Уссури. 
St. Busse, am Fl. Ussuri. 


Fl. Ssalurnai. 


| 
.. | 
Kili караулъ. | 


| 
| 


Боллекторъ. 


Sammler. 


Г. И Panne. 
Dr. G. Radde. 


| колл. Г. Сибома. 


coll. H. Seebohm. 


г. Элвесъ. 
Hr. Е. Elwes. 


R. И. Максимовичъ. 
Hr. С. Maximowicz. 


Акад. А.0. МиддендорФъ. 


АК. А. Th. у. Middendorft. 


Акад. А.0.Миддендорфхъ. 
АК. А. ТЬ.у. Middendorft. 


| 


ausgestopft. 


eff, набитый 


ей. 


ех. 


| 


| 


Примфчашя. 


Anmerkungen. 


Radde, Reisen im 
Süden v. Ost-Sibir., 
II,p.264,n.140(1863) 
((5. Ph.) superciliosa 
Gmel., partim). 


Midddendorff, 
Sibir. Reise, Wir- 
belth., p.183(1853) 


] (partim). 


М$стонахождеше. Коллекторъ. 


(Culmen.) 


Примфчаня. 


Fundort. Samnler. Anmerkungen. 


les der Abortivschwinge. 


Длина клюва. 


ваго маховато. 
Länge des hervorragenden Thei- 


Полъ, Geschlecht. 

Длина выдающейся части mep- 
Schnabellänge. 

Длина крыла. 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 

Плюсна; Tarsus. 
ÖTHomeHie маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.) 
eff. набитый, ausgestopft. 
ex. въ шкуркЪ, Balg. 


Н. М. Пржевальский. | 1 


03. Ханка, Уссур. край. 
| Gen. N. Przewalski. И Пржевальский, 


Chanka-See, Ussuriland. 


11 


| 


‚U Monroaia и стр. 
| | 11 Taur, П,стр. 36, 
10 47,5 ? x 


Н. М. Пржевальскй. 
| Gen. N. Przewalski. 


Калганъ, Китай. 


Kalgan, China. n. 55 (1876). 


Н. М. Ilpikesaacckin. 


Ганьсу, Китай. | 
Gen. N. Przewalski. 


Ganssu, China. 


Н. М. Пржевальскй. | 
Сеп. №. Przewalski. 


Ганьсу, Китай. 
Ganssu, China. 


Н. М. Пржевальскай. 
Gen. N. Przewalski. 


Южная Гоби. 
Südl. Gobi. 


И. С. ПоляковЪъ. 
Mag. J. Poljakow. 


Суйхунъ, Уссурййск. край. 
Ssuifun, Ussuriland 


| колл. Г. Сибома. 
| coll. H. Seebohm. 


Сиккимъ (Андерсонъ). 
Sikkim, (Anderson), 


Примфчане. 


Карелинъ ') упоминаетъ о Ficedula undulata Ка- 
relin. Такъ какъ я въ его коллекши не могъ найти 
экземпляра съ подобною помфткою, то я не могу вда- 
ваться въ объясненя этого названя. 


Залфмъ Г. 0. Гёбель °) сообщаетъ о находкЪ гнЪзда, 
пфночки въ Уманьскомъ уфздЪ Kiesckoü губернии, въ 
которомъ находилось бфлое яйцо, отнесенное имъ Kb 
Phyllopneuste fuscata пли tristis. Въ настоящее время 
невозможно провфритъ опредфлене этого яйца, но 
болфе точное изслфдоваше вфроятно обнаружило бы его 
истинную принадлежность. 


1) Карелинъ, Тр. Соб. Общ. Ест., УТ, стр. 271, п. 99 (1875). 


Bemerkung. 


Bei Karelin!) habe ich den Hinweis auf eine Fr- 
cedula undulata Karelin gefunden, jedoch kein Exem- 
plar in seiner Sammlung mit dieser Bezeichnung aus- 
findig machen können. Desshalb muss die Deutung 
dieses Namens unterbleiben. 

Ferner berichtet Goebel ?), dass er im Kreise Uman 
des Gouv. Kiew das Nest eines Laubsängers mit einem 
weissen Ei gefunden habe, welches er für dasjenige 
einer Phyllopneuste fuscata oder tristis hält. Diese 
Angabe lässt sich jetzt nicht prüfen, doch hätte eine 
genauere Bestimmung wahrscheinlich ganz andere 
Resultate ergeben. 


2) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 122, n. 105 (1879). 


——— 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица II. 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) borealis, var. 


xanthodryas (Swinh.) & (№ 10671). 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) nitidus, (Blyth.) 


& (№ 10684). 


. Phylloscopus(Acanthopneuste)viridanus(Blyth.) 


& (№ 10689). 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) plumbeitarsus 


(Swinh.). & (№ 10715). 


. Phylloscopus( Acanthopneuste)tenellipes(Swinh.) 


& (№ 10703). 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) occipitalıs (Jer- 


don) & въ свЪфжемъ перЪф (№ 10726). 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) occipitalis (Jer- 


don) Ф въ обношенномъ пер (№ 10397). 


— Tafel I. 


Fig. 


Fig. 


Ро 


сл 


. Phylloscopus 


Phylloscopus (Acanihopneuste) borealis, var. 
zanthodryas (Swinh.) 3 (№ 10671). 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) nitidus (Blyth.) 


а (№ 10684). 


. Phylloscopus( Acanthopneuste)viridanus(Blyth.) 


5 (№ 10689). 


(Acanthopneuste) plumbeitarsus 
(Swinh.) & (№ 10715). 


. Phylloscopus( Acanthopneuste)tenellipes(Swinh.) 


& (№ 10703). 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) occipitalis (Jer- 


don) $ in frischem Gefieder (№ 10726). 


. Phylloscopus (Acanthopneuste) occipitalis (Jer- 


don) Ф in abgetragenem Gefieder (№ 10397). 


Pleske, Ornithographia Rossica I 


№ K 
I 
* оо ВА _ 


FE 


4 #4 EEE ) Keyineget 
Pa a Ya dert Ans 


ORNITHOGRAPHIA 
ROSSICA. 


ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ ФАУНА DIE VOGELFAUNA 


DES 


РОССТИСКОЙ ИМИЕРИИ RUSSISCHEN REICHS 


©. A. Шлеске. Th. Pleske. 
TOMB II, ВЫПУСКЪ 3. i BAND I, LIEFERUNG 3. 
HYPOLAIS и LUSCINIOLA. HYPOLAIS und LUSCINIOLA. 


(.-ПЕТЕРБУРГЪ 1890. — Sr.-PETERSBOURG, 1890. 
Commissionnaires de l’Acad&mie Impe6riale des seiences: 
a St.-P&tersbourg: a Riga: А Leipzig: 
М. Rggers & С! et J. Glasounof. М. М. Кушме]. Voss’ Sortiment (G. Наеззе]). 


Prix: 1 ВЫ. 90 Кор. = 4 Mark 75 Pf. 


ORNITHOGRAPHIA 
ROSSICA. 


ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ ФАУНА DIE VOGELFAUNA 


DES 


РОССТИСКОЙ ИМИЕРИИ RUSSISCHEN REICHS 


©. ДЛ. Шлеске. Th. Pleske. 
TOMB II, ВЫШУСКЪ 3. BAND II, LIEFERUNG 3. 
HYPOLAIS и LUSCINIOLA. HYPOLAIS und LUSCINIOLA. 


G.-IETEPBYPT'B 1890. — Sr.-PETERSBOURG, 1890. 
Commissionnaires de l’Acad&mie Impe&riale des seienees: 
a St.-Petersbourg: a Riga: A Leipzig: 
М. Eggers & C et J. Glasounof. М. М. Kymmel. Voss’ Sortiment (G. Haessel), 


Prix: 1 Rbl. 90 Kop. = 4 Mark 75 Pf. 


и, 9 


кс: NE _ — Imprim& par ordre de P’Acadömie Imperiale des seiences. a RT 
Juillet 1890. — НА & р А Защ Зестёрите perpetue 


у 4: 


BE ni я 


Imprimerie de P’Academie Imp6riale des seiences. 
: > £ Par, 


Genus Ш, 


1758. 
1802. 
1816. 
1828. 
1840. 


Motacilla, Linn6, Syst. Nat., ed. X, р. 184. 


Hypolais, Brehm, Isis, р. 1283 (Hippolais) 


1870. 
1875. 


Por» Hypolais составляетъ несомнфнно переходъ 
отъ пфночекъ (Phylloscopus) къ камышевкамъ (Acro- 
cephalus). ВЪрность такого взгляда подтверждается 
ужет$мъ, что н$которые, crapbümie, писатели относили 
представителей этого рода то къ пфночкамъ, то къ ка- 
мышевкамъ. У. Линнея они входятъ въ составъ рода 
Motacilla, Бехштейнъ выдфлилъ ихъ съ пБночками 
и частью камышевокъ, подъ назвашемъ Asilus, изъ 
настоящихъ славокъ, а Кохъ соединилъ ихъ съ ка- 
мышевками подъ назвашемъ Muscipeta. Родовое наз- 
ваше Huypolais установлено пасторомъ Хр. Л. Брэ- 
момъ, причемъ представителями его признаны виды, 
входяние нынф въ составъ подрода Нуро аз. Необ- 
ходимость отдфлить естественную группу буровато- 
сБрыхъ Hypolais отъ зеленовато -желтыхъ сознали 
Кейзерлингь и Блаз!усъ, установивпие родъ 
Iduna, типомъ котораго служила Iduna caligata. Наз- 
ваше Юма Jerdonia и СЪверцова Eleophonus отча- 
сти или вполнЪ совпадаютъ съ обозначенемъ Iduna. 


Изъ сказаннаго вытекаетъ, что представители рода, 


Iduna, subgenus gen. ZLusciola, Keyserling und Blasius, Wirbelth. Eur., 

по NR RE 
derdonsa: Hume, Ibis, р. 182............... 
Eleophonus, Severtsov, Stray Feath., III, p. 427 


Hypolaus. 


Asilus, subgenus gen. Sylvia, Bechstein, Orn. Taschenb., p. 173. 
Muscipeta, Koch, Syst. Baier. Zool., I, p. 162. 


Hypolais icterina. 


DET RAN REN A Se enter Iduna caligata. 


Чита caligata. 
Idunae. 


Das Genus Hypolais bildet unstreitig den Uebergang 
von den Laubsängern (Phylloscopus) zu den Rohrsän- 
gern (Acrocephalus). Die unbedingte Richtigkeit dieser 
Ansicht ist schon daraus zu ersehen, dass einige ältere 
Schriftsteller die Bastardnachtigallen bald mit den 
Laubsängern, bald mit den Rohrsängern vereinigt 
haben. Bei Linn& stehen dieselben im Genus Mota- 
cilla, Bechstein scheidet sie aber, in Gemeinschaft 
mit den Laubsängern und einem Theil der Rohrsänger, 
unter dem Namen Asilus von den echten Sylvien aus, 
und Koch stellt sie zu den Rohrsängern unter der 
Bezeichnung Muscipeta. Im Sinne des heutigen Sub- 
genus Нуро[аз sind unsere Vögel erst von Pastor 
Chr. L. Brehm aufgefasst und mit dem auch jetzt ge- 
bräuchlichen Namen belegt worden. Der Nothwendig- 
keit die natürlich abgegrenzte Gruppe der braun- 
grauen Hypolais-Arten von den grünlich-gelben zu 
trennen ist von Keyserling und Blasius durch Auf- 
stellung des Genus /duna, mit Iduna caligata als Ty- 
pus, Genüge geleistet worden. Die Bezeichnungen 
‚Jerdonia von Hume und Eleophonus von Ssewerzow 
müssen als theilweise oder vollkommene Synonyme von 
Iduna angesehen werden. 


Aus dem Gesagten ist schon zu ersehen, dass auch 
ш 


хх 


Hypolais u въ настоящее время, съ полнымъ основа- 
шемъ, подраздфляются на два подрода: Hypolais и 
Iduna. Представители перваго подрода, окрашенные 


на верхней сторонф въ зеленовато-сфрый, а на нижней | 


сторонф въ желтоватый цвфтъ, приближаются къ пЪ- 


ночкамъ, въ особенности къ ширококлювымъ Acanthop- 
‚nahe, unterscheidet sich aber von denselben durch 


neuste, отъ которыхъ они отличаются однако отсут- 
стыемъ CBBTIBIXB крыловыхъ полосокъ и характер- 


нымъ, блФднорозовымъ тономъ основнаго пвфта яицъ. | 


Представители подрода /4ипа безъ исключевня на верх- 
ней сторонЪ буроватые, сБрые или рыжевато-бурые, 
а на нижней сторонф бЪловатые, почему и прибли- 
жаются къ типу камышевокъ, но разнятся отъ посл6д- 
нихъ незначительною ступенчатостью хвоста п евЪтло- 
сБрыми съ чернобурыми крапинками яйцами. 


Родъ Hypolais. 

Признаки: КлювЪ типа клюва камышевокъ (см. Фиг. 7и 
8). Шетинки у основашя клюва развиты хорошо у 
представителей подрода Hypolais и слабЪфе у предста- 
вителей подрода Jduna. У видовъ подрода Hypolais 
подмышечныя желтья, у видовъ подрода Iduna бЪло- 
ватыя, Ch слабымъ буроватымъ или сЪробурымъ на- 
летомъ. Первое маховое то короче верхнихъ кроющихъ 
крыла, то равной съ ними длины, ‘го длиннфе, но ни- 
когда не достигаетъ половины длины втораго маховаго. 
Концы верхнихъ кроющихъ крыльевъ не образуютъ 
перевязей на крыльяхъ. 12 рулевыхъ у представителей 
подрода Aypolais почти одинаковой длины, у предста- 
вителей рода /@ипа хвостъ немного ступенчатый. У 
Iduna крайшя рулевыя имфютъ бфловатыя каймы, но 
никогда не имфютъ боле обширныхъ бФфлыхъ полей. 
Передняя сторона плюсны покрыта отдФльными щити- 
ками, а не сплошнымъ щитомъ. Самецъ и самка опе- 
ренемъ не различаются. Нарядъ молодыхъ сходенъ 
съ нарядомъ старыхъ птицъ, ау видовъ подрода Iduna 
нерЪфдко отличается рыжевато-бурымъ оттЪнкомъ. Ли- 
няють дважды въ году: весною (въ Февралф—март$) 
и осенью (въ 10 1b — август). Гнфздо помбщается въ 
развилин$ дерева или куста, у представителей подрода 
Липа въ кустарныхъ заросляхъ. Оно имфетъ полу- 
шарообразную Форму и отличается тщательностью и 


gegenwärtig die Bastardnachtigallen, und zwar mit 
Recht, in zwei Subgenera Aypolais und Iduna ge- 
trennt werden. Ersteres Subgenus, dessen Repräsen- 
tanten auf der Oberseite grünlich-grau und auf der 
Unterseite gelblich gefärbt sind, steht den Laubsängern, 
namentlich den breitschnäbligen Acanthopneuste-Arten 


Mangel der hellen Flügelbinden, so wie durch den 
sehr charakteristischen, lachsröthlichen Grundton der 
Färbung der Eier. Die Vertreter des Subgenus /duna 
sind dagegen auf der Oberseite durchgängig bräunlich, 
srau, oder röthlich-braun und auf der Unterseite 
weisslich gefärbt und nähern sich somit mehr den 
tohrsängern, von denen sie sich jedoch durch den nur 
sehr unbedeutend gestreiften Schwanz, so wie die hell- 
graue, schwarzbraun punktirte, Färbung der Eier 
unterscheiden. 


Genus Hypolais. 


Kennzeichen: Schnabel vom Typus des Acrocephalus- 
Schnabels (siehe Holzschnitt fig. 7 und 8). Die Borsten 
an der Schnabelbasis sind bei den Repräsentanten des 
Subgenus Hypolais gut, bei denjenigen des Subgenus 
Iduna schwächer entwickelt. Die Hypolais-Arten haben 
gelbe Axillarfedern, die /duma-Arten weissliche, mit 
schwachem bräunlichem oder graubraunem Anfluge. 
Die Abortivschwinge ist entweder kürzer als die 
Deckfedern der Primärschwingen, oder gleich denselben, 
oder auch länger als dieselben, erreicht aber niemals 
die halbe Länge der 2-ten Schwinge. Die Spitzen der 
Oberflügeldeckfedern bilden keine Flügelbinden. Die 
12 Steuerfedern sind bei den Aypolais- Arten fast 
gleichlang, bei den JZduna-Arten unbedeutend gestuft. 
An den äussersten Steuerfedern der /duna-Arten lässt 
sich ein weisslicher Saum, jedoch nie ausgedehntere 
weisse Felder, wahrnehmen. Die Vorderseite des Tarsus 
mit einzelnen Schildern und nicht mit einem Schilde 
bekleidet. Männchen und Weibchen von gleicher Fär- 
bung. Das Jugendkleid ist dem Kleide der alten Vögel 
sehr ähnlich, bei den /duna-Arten in der Regel etwas 
rothbräunlicher. Zweifache Mauser im Jahr; eine im 
Frühling (Februar-März), die zweite im Herbste (Juli- 
August). Das Nest steht bei den Hypolais-Arten in 
Ast-Gabeln von Bäumen oder Sträuchern, bei den 


красотою отдфлки. Построено оно изъ травянистыхъ 
стеблей, оплетенныхъ у видовъ подрода Hypolais бе- 
рестою и выстланное паутиною или репейникомъ. Виды 
подрода Iduna выстилаютъ гнфзда конскимъ волосомъ, 
ковылемъ или папусами нфкоторыхъ сложноцвЪтныхъ. 
Число яицъ въ кладкЪ колеблется между 4 и 6. Яйца 
имфютъ блёднорозовый или свфтло-сфрый основной 
тонъ, по которому разбросаны чернобурыя точки и 
завитки. Пища состоитъ преимущественно изъ насЪ- 
комыхъ и только иногда осенью изъ ягодЪъ. Beh виды 
перелетные. НЪкоторые отличаются шаятнымъ иф- 
немъ. 


Таблица для опредфленя подродовъ. 


А. Верхняя сторона зеленовато-сфрая, нижняя сто- 
рона желтоватая. Рулевыя почти равной длины. 
Подродъ УП. Hypolais. 


Верхняя сторона ebpaa, буроватая или рыжевато- 
бурая, вижняя сторона бЪ$ловатая, иногда съ бу- 
роватымъ налетомъ. Крайня рулевыя на 8—5 
короче самыхъ длинныхъ. 

Подродъ УШ. Липа. 


хх 


Iduna-Arten dagegen im Gebüsch. Es ist ein halb- 
kugeliger, äusserst sorgfältig und hübsch ausgeführter 
Bau, der aus Grashalmen hergerichtet, und bei den 
Hypolais-Arten mit Birkenbast umflochten und mit 
Spinngewebe oder Distelwolle ausgelegt wird. Die 
Iduna-Arten benutzen als Ausfütterung Rosshaar, 
Stipa-Büschel oder Pappuse gewisser Compositen. Die 
Eierzahl schwankt zwischen 4 und 6. Die Eier sind 
auf lachsrothem oder hellgrauem Grunde mit schwarz- 
braunen Punkten und Schnörkeln geziert. Die Nah- 
rung besteht vorwiegend aus Insekten und nur im 
Herbste werden zuweilen auch Beeren nicht ver- 
schmäht. Alle Arten sind Zugvögel. Einzelne derselben 
sind gute Sänger. 


Bestimmungstabelle der Subgenera. 


A. Die Oberseite grünlich-grau, die Unterseite gelb- 
lich. Die Schwanzfedern fast gleichlang. 
Subgenus УП. Aypolais. 


B. Die Oberseite grau, bräunlich oder rothbräun- 
lich, die Unterseite weisslich, zuweilen bräunlich 
angeflogen. Die äussersten Steuerfedern sind um 
5—5 mm. kürzer als die längsten. 


Subgenus VIII. Zduna. 


VII. Подродъ Hypolais. — УП. Subgenus Hypolais. 


Фиг. T. 


Hypolais ieterina. 


Признаки: Верхняя сторона зеленовато-сфрая, ниж- 
няя желтоватая. Рулевыя почти одинаковой длины. 
Этотъ подродъ состоитъ изъ двухъ видовъ, изъ ко- 


Kennzeichen: Die Oberseite grünlich-grau, die Unter- 
seite gelblich. Die Schwanzfedern fast gleichlang. 
Dieses Subgenus besteht aus zwei Arten, von denen 


торыхъ одинъ характеренъ для средней Европы, дру- | die eine Mitteleuropa, die andere dem westlichen 


nF 


XXL 


гой для западной части побережти Средиземнаго моря. 
Первый гнфздится въ южной части с$верной и въ сред- 
ней полосахъ Европейской Россш, ао второмъ имфется 
изъ предфловъ Росейи всего одно указаше. 


Theile der Gestade des Mittelmeeres eigen ist. Erstere 
nistet im südlichen Theile des nördlichen und im mitt- 
leren europäischen Russland und über letztere liegt 
aus Russlands Grenzen nur eine Angabe vor. 


VIII. Подродъ Iduna. — VIII. Subgenus Iduna. 


Фиг. 8. 


Hypolais (Iduna) caligata. 


Признаки: Верхняя сторона сЪрая, буроватая, или ры- 
жевато-бурая, нижняя сторона бЪловатая, иногда съ 
буроватымъ налетомъ. Крайня рулевыя на 3—5 mm. 
короче самыхъ длинныхъ. 

Составъ даннаго подрода, можно опредфлить въ 6 
или въ 3 вида. Въ первомъ cayyab вс обособивиияся 
Формы будутъ признаны за равнозначушия величины, 
во второмъ 14. opaca, pallida, тата u caligata, ко- 
торыя переходять незамфтно другъ въ друга, бу- 
дутъ сочтены за разновидности одного вида. Со вре- 
менемъ второй взглядъ получитъ, съ полнымъ основа- 
немъ, права гражданства, въ настоящее же время 
правильнфе отдфлять Формы, не придавая имъ видо- 
ваго значеня, TAKB какъ только этимъ путемъ воз- 
можно приблизиться къ правильному разрфшен1ю во- 
проса, т. е. къ познаю промежуточныхъ Формъ и 
къ установленю областей распространешя каждой изъ 
НИХЪ. 

Изъ числа 6 хормъ 4 встрЪчаются въ пред$лахъ 
Россшской Имперш. Одна изъ нихъ доходитъ на за- 
падъ до Московской губернш, центръ же ихъ рас- 
пространешя въ Росси лежитъ въ Киргизскихъ сте- 
пяхъ, Арало-Касшийской низменности и ТуркестанЪ. 
Pycckie виды зимуютъ въ южной Азии и можеть быть 
отчасти въ средней и южной Ахрикф, не русеюе виды 
въ Aopukt. 


Kennzeichen: Die Oberseite grau, bräunlich oder 
rothbräunlich, die Unterseite weisslich, zuweilen 
bräunlich angeflogen. Die äussersten Steuerfedern um 
3—5 mm. kürzer als die längsten. 

Die Anzahl der Arten, aus welchen das vorliegende 
Subgenus besteht, kann entweder auf 6 oder auf 3 an- 
gesetzt werden. In ersterem Falle werden alle Formen 
für gleichwerthige Grössen, in letzterem Id. opaca, 
pallida, rama und caligata, die ganz unmerklich in 
einander übergehen, für Subspecies einer Art ange- 
sehen. Mit der Zeit wird die zweite Auffassung, mit 
Recht, vollständiges Bürgerrecht erhalten, augenblick- 
lich ist es aber gebotener, ohne den Formen speeifi- 
schen Werth beizulegen, dieselben auseinanderzuhalten, 
da nur bei letzterer Anschauungsweise eine erschöp- 
fende Lösung der Frage, d. h. das Erkennen von 
Mittelformen, so wie die Feststellung des Verbreitungs- 
gebietes jeder Form möglich ist. 

Aus der Zahl dieser 6 Formen kommen 4 innerhalb 
Russlands Grenzen vor. Die eine geht westlich bis 
zum Gouv. Moskau, das Centrum ihrer Verbreitung 
in Russland liegt aber in der Kirgisensteppe, der aralo- 
caspischen Niederung und in Turkestan. Die russischen 
Arten wintern im südlichen Asien und vielleicht theil- 
weise im mittleren und südlichen Afrika, die nicht 
russischen in Afrika. 


Таблица Ana onpeabnehin видовъ. 


УП. Подродъ Hypolais. 


. Второе маховое короче 4-го и длиннфе 5-го. Длина, 
крыла: 75,5—81,5 mm. 


H. icterina — стр. 321. 


. Второе маховое короче 6-го и длиннЪе 7-го. Длина 
крыла: 61—68,5 mm. 


Н. polyglotta — стр. 343. 


VIII. Подродъ Iduna. 


. Первое маховое короче верхнихъ кроющихъ крыла, 
пли выдается изъ за послфднихъ не болфе какъ на 
1.5 mm. 


a. 2-0e маховое короче 5-го п длиннЪе 6-го 
маховаго. Длина крыла: 71—77 mm. 


Н. (Iduna) languida — стр. 347. 


‚ Первое маховое выдается изъ за верхнихъ крою- 
щихъ крыла не менфе какъ на 8 mm. 


а. Длина крыла: 64—70 mm. 2-0е маховое 
обыкновенно короче 6-го и длиннЪБе 7-го, или 
короче 5-го и длиннЪе 6-го маховаго. 


Н. (Iduna) райаа — стр. 351. 


b. Длина крыла: 57—65 mm. 2-0e маховое 
обыкновенно короче 7-го и длине 8-го 
маховаго. Длина клюва 14—16 mm. 

H. (Iduna) тата — стр. 359. 


< 


. Длина крыла: 57—61, въ исключительныхъ 
случаяхъ 62 mm. 2-0е маховое обыкновенно 
короче 6-го и длиннфе 7-го маховаго. Длина, 
клюва: 12—14 mm. 

Н. (Iduna) caligata — стр. 367. 


ххшШ 


Tabelle zum Bestimmen der Species. 


VII. Subgenus Hypolais. 


. Die 2-te Schwinge ist kürzer als die 4-te und 


länger als die 5-te Schwinge. Flügellänge: 75,5 — 
81,5 mm. 
H. icterina — p. 321. 


Die 2-te Schwinge ist kürzer als die 6-te und 
länger als die 7-te Schwinge. Flügellänge: 61— 
68,5 mm. 

Н. polyglotta — р. 343. 


VII. Subgenus Iduna. 


. Die Bastardschwinge ist kürzer als die Deckfedern 


der Primärschwingen oder überragt dieselben nicht 
mehr als um 1,5 mm. 


a. Die 2-te Schwinge ist kürzer als die 5-te 
und länger als die 6-te Schwinge. Flügel- 
länge: 71—77 mm. 

H. (Iduna) languida — p. 347. 


Die Bastardschwinge überragt die Deckfedern der 
Primärschwingen um mindestens 3 mm. 


a. Flügellänge: 64—70 mm. Die 2-te Schwinge 
ist gewöhnlich kürzer als die 6-te und länger 
als die 7-te, oder auch kürzer als die 5-te 
und länger als die 6-te Schwinge. 

H. (Iduna) pallida — p. 351. 


b. Flügellänge 57—65 mm. Die 2-te Schwinge 
ist gewöhnlich kürzer als die 7-te und länger 
als die 8-е. Culmen: 14—16 mm. 

Н. (Iduna) тата — р. 359. 


с. Flügellänge 57—61, ausnahmsweise auch 
62 mm. Die 2-te Schwinge ist gewöhnlich 
kürzer als die 6-te und länger als die 7-te 
Schwinge. Culmen: 12—14 mm. 

H. (Iduna) caligata — p. 367. 


Genus IV. Zuseiniola. 


18412 Дисс, Gray, Bist. Gen, Birds, p. 2820: men Lusciniola melanopogon. 
*18344. Phragamaticola, Jerdon, Madras Journ., XIII, 2, р. 129 (nomen 
ОО DE er ar ee Де Lusciniola (Arundinazx) aödon. 
1844. Tribura, Hodgson, М. В. Draw. (in the Brit. Mus.) ofB. of. Nepal, 
Passeres, pl. 60. (nomen nudum); Proc. Zool. Soc. Lond., 
т BO NGESCH NE er м a ie Luseciniola( Dumeticola)luteiventris. 
1845. Arundinax, Blyth, Journ. Аз. Soc. Beng., XIV, р. 595........ Lusciniola (Arundinax) aödon. 
Тесла В ув, ит XIV, прив в а Lusciniola (Dumeticola) thoracica. 
1867. Amnicola, Gerbe in Degland et Gerbe, Orn. Europ., Il ed., I, 
DER IE ee ne RENT ко Lusciniola melanepogon 
1871. Herbivocula, Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., 1871, р. 354... Lusciniola (Herbivocula) Schwarzi. 
Ви Oreopneuste, swinhoe, ibid., ВИТ: 355 nm a een Luseiniola (Herbivocula) Armandi. 


Родъ Luseiniola установленъ Греемъ въ 1841 году 
чтобы выдфлить Lusciniola melanopogon, изъ камы- 
шевокъ, съ которыми она соединялась до TEXB поръ. 
Къ сожалею въ моемъ распоряженш HETR работы 
Грея и я поэтому не могу судить объ томъ, моти- 
вироваль ли онъ свой взглядъ подробнфе, а также 
не могу сообщить, на какихъ признакахъ основанъ 
установленный имъ родъ. Въ новфийшее время Си- 
бомъ') соединилъ подъ родовымъ назвашемъ Грея 
Lusciniola довольно большое число самыхъ разнооб- 
разныхъ представителей подсемейства Sylvinae, 
имфющихъ только одинъ общий признакъ, именно срав- 


1) Seebohm, Cat. Birds Brit. Mus., У, р. 120 (1881). 


Das Genus Lusciniola wurde im Jahre 1841 von 
Gray für Lusciniola melanopogon aufgestellt, um die- 
selbe von den Rohrsängern zu trennen, mit welchen 
sie bis dahin vereinigt worden war. Leider steht mir 
Gray’s Abhandlung nicht zur Verfügung und ich kann 
desshalb nicht darüber urtheilen, ob er seine Handlungs- 
weise genauer motivirt hat, und kann auch nicht be- 
richten, auf welche Kennzeichen sein neues Genus 
basirt ist. Unter dem Gray’schen Genusnamen Zusci- 
niola hat nun Seebohm') eine Anzahl der verschieden- 
artigsten Sylvien vereinigt, die nur ein einziges ge- 
meinschaftliches Kennzeichen, eine verhältnissmässig 


нительно длинное первое маховое перо. Camp Сибомъ 
однако вынужденъ быль разбить родъ Lusciniola на 
цфлыхъ 4 подрода и доказалъ этимъ Ch очевидностью, 
что соединиль подъ однимъ родовымъ назвашемъ 
весьма разнородныя Формы. Близкое же знакомство съ 
значительнымъ большинствомъ BHAOBB, входящихъ въ 
составъ рода Lusciniola (въ смыелБ Сибома), убЪж- 
даеть насъ въ томъ, что мы имфемъ здфсь 1610 не съ 
отдфльными подродами, а скорЪе зам чаемъ, что почти 
каждая группа Sylvünae имфетъ по одному или по нф- 
сколько представителей, отличающихся болБедлиннымъ 
первымъ маховымъ перомъ. Подобныхъ представите- 
лей различныхъ родовъ Сибомъ и соединилъ, на осно- 
ван одного указаннаго признака, въ родъ Lusciniola, 
который вслБдетве того совершенно неестественъ и 
имфетъ разв$ н$5которое практическое значеше, такъ 
какъ, въ большинств$ случаевъ, значительно облег- 
чаетъ опредфлеше Sylviinae. Tarp напр. единственный 
представитель подрода Агим тах по своему общему 
habitus’y весьма, сходенъ съ дроздовидными камьышев- 
ками. Изъ видовъ подрода Herbivocula, H. Schwarzi 
u H. Armandi представляютъ уменьшенный типъ Arun- 
dinax aödon, тогда какъ сродныя имъ H. affinisn Н. 
indica, возрастныя изм$неня которыхъ вполнф сходны 
съ таковыми Н. Armandi, по Формф клюва прибли- 
жаются къ типу пфночекъ и составляють переходъ къ 
Phylloscopus Bonelli, trochilus и Tytleri. Narbe Н. in- 
dica стоитъ весьма близко къ H. fuscata и Н. Ho- 
meyeri съ одной, и къ Н. neglecta съ другой стороны. 
ПослБдше же виды, съ своей стороны, TECHO связаны 
съ нБкоторыми представителями пфночекъ изъ группы 
Phylloscopus rufus, tristis п sindianus. H. fuliginiventris 
по общему виду напоминаетъ представителей подрода 
Dumeticola, но, велБдстве менфе ступенчатаго хвоста, 
должна быть помфщена въ подродъ Herbivocula. Бо- 
лфе естественнымъ намъ кажется подродъ Dumeticola, 
такъ какъ онъ состойтъ изъ нфсколькихъ, дЪйстви- 
тельно сродственныхъ видовъ. Отъ ближайшихъ со- 
родичей, сверчковъ (Locustella), онф отличаются боле 


длиннымъ первымъ маховымъ перомъ, но BB общемъ, 


въ особенности отсутстыемъ щетинокъ у основашя 
‘клюва, весьма сходны съ послБдними. Hakouenp Lus- 
ciniola melanopogon спльно походитъ на представите- 
лей подрода Calamodus и отличается отъ послБднихъ 
только Формою клюва, указывающей на сродство съ 
подродомь Dumeticola, а также боле длиннымъ пер- 


ХХУ 


lange Abortivschwinge, besitzen. Den besten Beweis 
dafür, dass sehr verschiedenartige Formen in seinem 
Genus Lusciniola vereinigt sind, hat Seebohm selbst 
geliefert, indem er nicht weniger als 4 Subgenera hat 
annehmen müssen. Eine genaue Kenntniss der bedeu- 
tenden Mehrzahl aller Formen des Genus Lusciniola 
(im Sinne Seebohm’s) überzeugt uns aber davon, dass 
wir es hier weniger mit gesonderten Subgeneribus zu 
thun haben, sondern vielmehr bemerken, dass fast jede 
Gruppe von Sylviinen je einen oder auch mehrere 
Vertreter besitzt, die sich durch eine verhältniss- 
mässig längere Abortivschwinge auszeichnen. Diese 
Vertreter der verschiedenartigsten Genera hat nun 
Seebohm auf Grund des einen Kennzeichens in ein voll- 
kommen künstliches Genus Zuseiniola gestellt, welches 
dadurch vollkommen unnatürlich ercheint und höch- 
stens einigen practischer Werth besitzt, da es, in den 
meisten Fällen, eine leichtere Bestimmung der Sylviinen 
ermöglicht. So steht der einzige Vertreten des Sub- 
genus Arundinax seinem Habitus nach jedenfalls den 
Drosselrohrsängern sehr nahe. Von den Herbivocula- 
Arten sind 4. Schwarzi und Н. Armandi Miniaturbilder 
des Arundinax aödon, während die ihnen nächstver- 
wandten Н. affinis und Н. indica, die in den Kleidern 
der verschiedenen Altersstufen mit Н. Armandi gut 
übereinstimmen, durch ihre Schnabelform sich den 
Laubsängern nähern und die Verbindung mit Phyl- 
loscopus Bonelli, trochilus und Tytleri bewerkstelligen. 
Verwandt mit A. öndica sind dann ferner Н. fuscata 
und Я. Homeyeri einerseits und Н. neglecta andererseits. 
Die letztgenannten Formen stehen aber wiederum 
einigen Laubsängern nahe, und zwar denjenigen aus 
der Gruppe Phylloscopus rufus, tristis und sindianus. 
H. fuliginiventris erinnert ihrem Habitus nach sehr an 
dıe Dumeticola-Arten, muss aber, ihres weniger ge- 
stuften Schwanzes wegen, in das Subgenus Herbivocula 
gesetzt werden. Das Subgenus Dumeticola ist ein 
natürlicheres, indem es aus einer Anzahl wirklich 
übereinstimmender Arten besteht. Dieselben unter- 
scheiden sich von den nächstverwandten Heuschrecken- 
sängern (Locustella) nur durch die längere Abortiv- 
schwinge, haben aber sonst, namentlich auch durch das 
Fehlen der Borsten an der Schnabelbasis, grosse 
Aehnlichkeit von denselben. Lusciniola melanopogon 
endlich steht dem Subgenus Oulamodus äusserst nahe 
und unterscheidet sich von demselben nur durch 


XXVI 


вымъ маховымъ перомъ. Мы могли бы такимъ обра- 
зомъ распред$лить большинство видовъ, поставленныхъ 
Сибомомъ въ родъ Lisciniola, по отдфльнымъ ро- 
дамъ, состявляющимъ подсемейство Sylviinae, т. е. по- 
ставить напр. Lusciniola къ Calamodus, Arundinax къ 
болфе крупнымъ видамъ рода Acrocephalus, нЪкото- 
рыхъ Herbivocula въ родъ Phylloscopus, а виды под- 
рода Dumeticola къ сверчкамъ (ГосизеПа). Обособлен- 
ными остались бы тогда только Herbivocula Schwarzi 
и Armandi, которыхъ нужно признать за промежуточ- 
ныя Формы между подродомъ Arundinax и пЪночками 
(Phylloscopus). ВеЪ, распредЪленные указаннымъ спо- 
собомъ, виды отличались бы отъ типичныхъ пред- 
ставителей родовъ, въ которые они поставлены, бо- 
ле длиннымъ первымъ маховымъ перомъ. Въ проти- 
воположность этому единственному, отличительному 
признаку сходныя черты выказались бы у нихъ 
весьма рЪзко, какъ въ общемъ обликЪ, такъ и въ ходф 
возрастныхъ измфнешй, въ образ5 жизни, Формф и 
положен гнфзда и окраск$ яицъ. Хотя изъ сказан- 
наго вытекаетъ, что я не считаю родъ Lusciniola (въ 
емыслЪ Сибома) за дфйствительно естественное соче- 
тане близкихъ Формъ, я TEMP не менфе не могу отри- 
пать, что въ практическомъ отношенш выдфлене всЪхъ 
Sylviinae съ сравнительно длиннымъ первымъ махо- 
вымъ перомъ MH представляется весьма цфлесообраз- 
нымЪъ. Поэтому я предпочитаю слБдовать примфру Си- 
бома и признать и принимаемые имъ подроды: Arun- 
dinax, Herbivocula, Dumeticola u Lusciniola. 


Изъ числа тфхъ видовъ, которые Сибомомъ npH- 
числены къ Lusciniola, первымъ былъ открытъ Arun- 
тах aödon. Палласъ, нашедний его впервые, при- 
даль сначала наибольшее значен!е сильно развитымъ 
щетинамъ у основашя клюва и потому отнесъ эту 
птицу къ мухоловкамъ, но зат$мъ помфетилъ въ родъ 
Turdus, по сосфдетву съ дроздовидною камышев- 
кою. Два индйскихъ зоолога, Ердонъ и Блейсъ, 
признали ее однако за столь обособленную Форму, 
что установили равнозначуше роды Phragamati- 
cola и Arundinax. Родовое назваше Phragamaticola 
HECKOABKO старше, но родъ этотъ никогда не быль 
описанъ, поэтому мы отдаемъ предпочтеве названю 


die Schnabelform, welche auf eine Zusammengehörig- 
keit mit dem Subgenus Dumeticola hinweist, so wie 
durch die längere Abortivschwinge. Wir könnten somit 
die bedeutende Mehrzahl derjenigen Arten, die See- 
bohm unter dem Namen ZLusciniola zusammengefasst 
hat, unter die einzelnen Genera der Subfamilie Sylviinae 
vertheilen. So Zusciniola zu Calamodus, Arundinax zu 
den grosswüchsigen Acrocephalus-Arten, einige Her- 
bivocula-Arten in das Genus Phylloscopus und die Du- 
meticola- Arten zu den Heuschreckensängern (Locus- 
tella) setzen. Gesondert würden dann nur Herbivocula 
Schwarzi und Armandi dastehen, die den Uebergang 
von Arundinax zu den Laubsängern (Phylloscopus) 
bewerkstelligen. Alle die, auf diese Weise, vertheilten 
Arten würden sich durch die lange Abortivschwinge von 
den typischen Repräsentanten der Genera, in die sie 
gestellt sind, unterscheiden. Im Gegensatze zu diesem 
vereinzelten abweichenden Kennzeichen würden die 
gemeinsamen Kennzeichen in überwältigender Menge 
zu Tage treten, und zwar im allgemeinen Habitus, im 
Wechsel der Kleider nach Altersstufen, in der Lebens- 
weise, der Form und Stellung des Nestes und in der 
Färbung der Eier. Obgleich aus dem Gesagten zu er- 
sehen ist, dass ich das Genus Zusciniola, in Seebohm’s 
Sinne, keineswegs für eine natürliche Vereinigung ver- 
wandter Formen ansehe, so kann ich nicht umhin zu- 
zugeben, dass mir die Ausscheidung aller Sylviinen 
mit verhältnissmässig langer Abortivschwinge in prak- 
tischer Hinsicht für sehr passend erscheint. Desshalb 
habe ich mich auch entschlossen, Seebohm’s Darstel- 
lung genau zu folgen und auch die von ihm ange- 
nommenen Subgenera Arundinax, Herbivocula, Dume- 
ticola und Zusciniola zu adoptiren. 

Von denjenigen Arten, die Seebohm in das 
Genus Lusciniola gestellt hat, ist Arundinax aödon 
zuerst entdeckt worden. Pallas, der Entdecker der 
Art, legte anfänglich das grösste Gewicht auf die 
stark ausgebildeten Borsten an der Schnabelbasis 
und hielt den Vogel desshalb für eine Fliegenfänger- 
Art, stellte sie aber später neben der Rohrdrossel 
in das Genus Turdus. Zwei indische Zoologen, 
Jerdon und Blyth, erkannten denselben für eine so 
weit abweichende Form an, dass sie die synonymen 
Genera Phragamaticola und Arundinax aufstellten. 
Ersterer Name ist zwar älter, doch ist das Genus 
Phragamaticola niemals beschrieben worden und dess- _ 


Arundinax, но придаемъ ему лишь значеше под- 
рода. 


Уже изъ ранфе высказаннаго легко вывести заклю- 
чеше, что Сибомомъ, въ принятый имъ подродъ Her- 
bivocula, включены довольно разнообразныя Формы. 
Многя изъ нихъ настолько сходны съ ифночками, что 
въ большинствЪ случаевь были относимы къ роду 
Phylloscopus и только для двухъ, наиболЪе обособив- 
шихся, формъ (Herbivocula Schwarzi u Armandi) были 
установлены новые роды. Въ общемъ Свингое весьма 
удовлетворительно позналь сродство видовъ и напр. 
съ нБкоторымъ основашемъ первоначально отнесъ 
Herbivocula Schwarzi къ дЪйствительно весьма близ- 
кому роду Arundinax, но затБмъ измфниль свой взглядЪ 
п установиль не только родъ Herbivocula, съ типомъ 
Herbivocula Schwarzi, но уже безъ всякаго основашя 
счель нужнымъ выдфлить ея ближайшаго сородича, 
Herbivocula Armandi, въ особый родъ Oreopneuste. 
Въ дальнфйшемъ изложент мы примемъ только под- 
родъ Herbivocula, въ смыслБ Сибома, но должны 
будемъ имфть при этомъ постоянно въ виду, что въ 
немъ собранъ рядъ Формъ, имфющихъ очень мало 
общаго между собою. Родовыя назвашя Trebura 
Годгсона u Dumeticola Блейса почти равнозначу- 
ия и описаны въ одно и тоже время. Мы отдадимъ 
предпочтеше послБднему обозначеню, такъ какъ TUI 
этого рода, именно Dumeticola thoracica, является 
боле характернымъ представителемъ этой группы 
птицъ, ч6мь Dumeticola luteiventris, run рода Tri- 
bura. Lusciniola melanopogon послужила типомъ для 
двухъ родовъ Lusciniola Грея и Amnicola sIvep6a. 
Противъ признаня рода Zusciniola за особый под- 
родъ, никакихъ возражешй представить нельзя, но 
соединене вс$хъ представителей подродовъ Lusci- 
niola, Herbivocula, Arundinax u Dumeticola въ одинъ 
родъ Luscimiola основано лишь Ha CTapımmaerkb родо- 
ваго названя Lusciniola и можетъ быть объяснено 
только практическими соображеншями. 


ХХУП 


halb wollen wir der Bezeichnung Arundinax den Vor- 
zug geben, derselben aber nur die Bedeutung eines 
Subgenus beilegen. 

Aus dem früher Gesagten ist schon leicht zu er- 
sehen, dass in dem von Seebohm adoptirten Subgenus 
Herbivocula ziemlich verschiedenartige Formen ver- 
einigt sind. Viele derselben haben solche Aehnlichkeit 
mit den Laubsängern, dass sie meist in das Genus 
Phylloscopus gestellt worden sind, und nur die beiden 
abweichenderen Formen (Herbivocula Schwarzi und 
Armandi) haben zur Aufstellung neuer Genera Ver- 
anlassung gegeben. Swinhoe hat die Verwandtschafts- 
verhältnisse dieser Formen im Ganzen sehr richtig 
aufgefasst und z. B. mit einigem Recht Herbivocula 
Schwarzi ursprünglich in das Genus Arundinax, wel- 
chem sie in der That sehr nahe steht, gestellt, später 
jedoch seine Ansicht geändert und nicht allein das 
Genus Herbivocula, mit Herbivocula Schwarzi als Ty- 
pus, creirt, sondern ganz unnöthiger Weise auch für 
dessen nächstverwandte Form, Herbivocula Armandi, 
ein neues Genus Oreopnmeuste aufgestellt. In unserer 
Darstellung wollen wir nur das Subgenus Herbivocula 
anerkennen, dasselbe im Sinne Seebohm’s gebrauchen, 
dabei aber stets im Auge behalten, dass es ein Con- 
glomerat von Formen darstellt, diemit einander wenig 
zu schaffen haben. Die Genusnamen Tribura von 
Hodgson und Dumeticola von Blyth sind so ziemlich 
synonym und gleichzeitig beschrieben worden. Wir 
wollen der letzteren Bezeichnung den Vorzug geben, 
da sie die Dumeticola thoracica zum Typus hat, die 
eher für einen typischen Vertreter dieser Vogel- 
gruppe angesehen werden kann als Dumeticola lutei- 
ventris, der Typus des Genus Trebura. Lauscimiola 
melanopogon stellt endlich den Typus zweier Сепега 
Lusciniola von Gray und Amnicola von Gerbe dar. 
Gegen die ‚Auffassung des Genus Zusciniola als ein 
besonderes Subgenus lässt sich nichts einwenden, die 
Vereinigung aber der Repräsentanten der Subgenera 
Luseiniola, Herbivocula, Arundinaw und Dumeticola 
in ein Genus Zausciniola beruht nur auf der Priorität 
des Genusnamens Zausciniola und lässt sich sonst nur 
durch praktische Beweggründe erklären. 


XxXVI 


Родъ Lusciniola. 


Признаки: Илювъ весьма, разнообразной Формы, какъ 
это явствуетъ изъ прилагаемыхъ политипажей. У един- 
ственнаго представителя подрода Arundinax клювъ 
очень толстый (Фиг. 9), у видовъ подрода Herbivocula 
OHB то коротюй и толетый (Фиг. 10) и приближается 
тогда, къ типу клюва подрода Arundinax, то онъ весьма 
сходенъ съ типичными клювами пЪночекъ (правая стор. 
ФИГ. 11), а въодномъ случа у (Herbivocula Homeyeri) 
онъ сравнительно коротокъ и сдавленъ съ боковъ 
(лБвая сторона фиг. 11). Наконецъ у представителей 
подродовъь Dumeticola (wur. 12) и Zusciniola (Фиг. 13) 
онъ обыкновенно довольно длиненъ и тонокъ. Щетинки 
у основашя клюва у Arundinax развиты сильно, у 
Herbivocula u Lusciniola слабо, п отсутствуютъ у Du- 
meticola. Подмышечныя бЪфлаго, бЪловато - буланаго, 
буланаго или оливково-бураго цвЪта, а въ одномъ слу- 
yab (у Herbivocula affinis) темно-желгаго цвфта. Пер- 
вое маховое обыкновенно равно половинф 2-го махо- 
ваго, въ н$которыхъ же случаяхъ оно достигаетъ 
лишь одной трети его длины. Хвостъ состоитъ изъ 12 
рулевыхъ; онъ всегда ступенчатый, менфе всего у 
Herbivocula (крайня рулевыя на 3—5 т. короче са- 
мыхЪ длинныхъ), HECKOABKO болфе у Lusciniola (край- 
ния рулевыя на 10—18 mm. короче самыхъ длинныхЪ) 
и особенно сильно у Arundinaw (крайшя рулевыя на 
18—26 mm. короче самыхъ длинныхъ) и у Дитей- 
cola (крайшя рулевыя на 19—26 пит. короче самыхъ 
длинныхъ). Передняя сторона плюсны покрыта отдЪль- 
ными щитиками, а не однимъ сплошнымъ щиткомъ. 
Самецъ и самка сходны по оперешю; нарядъ молодыхъ 
походитъ на осеншй нарядъ взрослыхъ, но ярче его. 
Линяютъ дважды BB году, весною (февраль — мартъ) 
и осенью (1юль — августъ). Гн$здо помфщается то BB 
кустахъ(у Arundinax), то въ травЪ, иногда же(у Zusci- 
niola) и въ камышахъ; поэтому оно TO стоитъ прямо 
на землБ, то помфщается на высот® 1,5 метровъ. Са- 
мое гнЪфздо, по строешю, то походитъ на гнфзда камы- 
шевокъ, то приближается къ типу гнфздъ пфночекъ. 
Кладка состоитъ изъ 4—6 яицъ. Яйца весьма раз- 
нообразны. Яйца Arundinax имфютъ розовато-Ф1оле- 
товый основной цвЪтъ и болбе темныя отмЪ тины, ий 
напоминають яйца нфкоторыхъ овсянокъ; у Herbivo- 


Genus Lusciniola. 


Kennzeichen: Der Schnabel ist von sehr verschieden- 
artiger Gestalt, wie es aus den beigefügten Holz- 
schnitten leicht zu ersehen ist. Bei dem einzigen Ver- 
treter des Subgenus Arundinax ist der Schnabel sehr 
stark (Fig. 9), bei den Herbivocula-Arten ist er bald 
kurz und dick (Fig. 10) und nähert sich dann dem 
Schnabel des Subgenus Arundinax, bald erinnert er 
stark an die Schnäbel der Laubsänger (Fig. 11, rechts) 
und in einem Falle endlich (bei Herbivocula Ho- 
meyert) ist ег verhältnissmässig kurz und von den Seiten 
angedrückt (Fig. 11, links). Bei den Dumeticola (Fig. 
12) und Lusciniola-Arten (Fig. 13) ist er endlich in 
der Regel ziemlich lang und schmal. Die Borsten an 
der Schnabelbasis sind bei Arundinax stark, bei Herbi- 
vocula und Lusciniola schwach entwickelt und fehlen 
bei Dumeticola. Die Axillarfedern sind weiss, weisslich- 
fahl, fahl oder olivenbraun und in einem Falle (Herbi- 
vocula affınis) dunkel-gelb. Die Abortivschwinge ist in 
der Regel gleich der halben Länge der 2-ten Schwinge, 
in einzelnen Fällen erreicht sie jedoch nur den dritten 
Theil derselben. 12 Steuerfedern bilden den Schwanz, 
der stets gestuft ist, und zwar bei Herbivocula am 
schwächsten (die äussersten sind um 8—5 mm. kürzer 
als die längsten), etwas stärker bei Zusciniola (die 
äussersten sind um 10 — 18 mm. kürzer als die längsten) 
und am stärksten bei Arundinax (die äussersten sind 
um 18—26 mm. kürzer als die Jängsten) und bei 
Dumeticola (die äussersten sind um 19—26 mm. 
kürzer als die längsten). Die Vorderseite des Tarsus 
mit einzelnen Schildern und nicht mit einem Schilde 
bekleidet. Männchen und Weibchen von gleicher Fär- 
bung. Jugendkleid dem Herbstkleide der alten Vögel 
ähnlich, jedoch lebhafter gefärbt. Zwiefache Mauser 
im Jahr, eine im Frühling (Februar-März), die zweite 
im Herbste (Juli-August). Das Nest steht sehr ver- 
schiedenartig: bald im Gebüsch (Arundinax), bald im 
Grase, aber auch im Schilfe (Zusciniola); demnach 
schwankt auch seine Standhöhe zwischen der Erdober- 
fläche und 1,5 Meter Höhe. Das Nest selbst erinnert 
bald an dasjenige der Rohrsänger, bald nähert es sich 
dem Typus der Nester der Laubsänger. Die Eierzahl 
eines Geleges schwankt zwischen 4 und 6. Die Eier 


сша fuscata яйца бфлыя, а у Dumeticola thoracica u 
intermedia они испешрены по бЪловатому фону много- 
численными и частыми крапинками и приближаются 
къ типу яицъ сверчковъ (Locustella),; наконець яйца 
Lusciniola melanopogon имфютъ зеленоватый основной 
цвфть и буроватыя отм$тины т. е. походятъ на яйца 
HEKOTOPbIXB камышевокъ. Beh виды рода Lusciniola 
питаются исключительно насфкомыми. Часть видовъ 
(подрода, Lusciniola) въ нфкоторыхъ MECTHOCTAXB жи- 
вутъ осфдло; нфкоторые виды подрода Dumeticola 
почти осфдлы, такъ какъ на время гнфздованья уле- 
таютъ только въ сосфдшя горы; BCE остальные виды 
перелетные. 


Таблица для опредфленя подродовъ. 


А. Клювъ толстый (хиг. 9). Щетинки у ocnosania 
клюва развиты хорошо. Kpaünia рулевыя на 18— 
26 mm. короче самыхъ длинныхъ, 


Подродъ IX. Arundinax. 


В. Илювъ то Kopokiü и толстый (Фиг. 10), то типа 
клюва пфночекъ (правая сторона фиг. 11), то очень 
KOPOTKIH и сдавленный съ боковъ (лБвая сторона 
Фиг. 11). Щетинки у основанйя клюва развиты 
слабо. Крайшя рулевыя на 3—5 mm. короче са- 
MbIXb ДЛИННЫХЪ. 


Подродъ X. Herbivocula. 


С. Влювъ длинный и тонкй (Фиг. 12). Щетинки у 
OCHOBAHIA клюва отсутствуютъ. Крайня рулевыя 
на 19—26 шш. короче самыхъ длинныхъ. 


Подродъ XI. Dumeticola. 


D. Клювъ длинный и тоню (our. 13). Щетинки у 
основан я клюва развиты слабо. Kpaünin рулевыя 
на 10—18 шш. короче самыхъ длинныхъ. 


Подродъ XII. Zusciniola. 


ххх 


sind von verschiedenem Typus. Diejenigen von Arun- 
dinax sind auf rosa-violetem Grunde dunkler gezeichnet 
und erinnern an die Eier einiger Ammer-Arten; Her- 
bivocula fuscata hat weisse Eier; diejenigen von Du- 
meticola thoracica und intermedia sind auf weisslichem 
Grunde zahlreich und dicht gesprenkelt und nähern 
sich den Eiern der Locustella-Arten und diejenigen von 
Lusciniola melanopogon sind auf grünlichem Grunde 
bräunlich gezeichnet und erinnern an die Eier einiger 
Rohrsänger. Die Vertreter des Genus Zusciniola nähren 
sich ausschliesslich von Insekten. Ein Theil der Arten 
(des Subgenus Zusciniola) sind theilweise Standvögel, 
einige der Dumeticola-Arten fast Standvögel, indem 
sie zur Brutzeit nur in’s benachbarte Gebirge steigen, 
die bedeutende Mehrzahl aber Zugvögel. 


Bestimmungstabelle der Subgenera. 


A. Starker Schnabel (Fig. 9). Borsten an der Schna- 
belbasis stark entwickelt. Aeussere Steuerfedern 
um 18—26 mm kürzer als die längsten. 

Subgenus IX. Arundinaw. 


B. Schnabel bald kurz und dick (Fig. 10), bald vom 
Typus des Phylloscopus-Schnabels (Fig. 11, rechts), 
bald sehr kurz und von den Seiten angedrückt 
(Fig. 11, links). Borsten an der Schnabelbasis 
schwach entwickelt. Aeussere Steuerfedern um 
3—5 mm. kürzer als die längsten. 

Subgenus X. Herbivocula. 


С. Schnabel lang und schmal (Fig. 12). Borsten an 
der Schnabelbasis fehlen. Aeussere Steuerfedern 
um 19—26 mm. kürzer als die längsten. 

Subgenus XI. Dumeticola. 


D. Schnabel lang und schmal (Fig. 15). Borsten an 
der Schnabelbasis wenig entwickelt. Aeussere 
Steuerfedern um 10—18 mm. kürzer als die 
längsten. 

Subgenus XII. Zusciniola. 


ıy* 


XXX 


IX. Подродъ Arundinax. — IX. Subgenus Arundinax. 


Фиг. 9. 


Luseiniola (Arundinax) aödon. 


Приэнаки: Толстый клювъ. Щетинки у основашя Kennzeichen: Starker Schnabel. Borsten ап der Schna- 
клюва сильно развиты. Kpaünia рулевыя на 18—26mm. | belbasis stark entwickelt. Aeussere Steuerfedern um 
короче самыхъ длинныхъ. 18—26 mm. kürzer als die längsten. 


Этотъ подродъ состоить изъ одного вида, свой- Dieses Subgenus besteht aus einer Art, welche Ost- 
ственнаго восточной Asim и гнфздящагося регулярно | Asien bewohnt und innerhalb Sibiriens, östlich vom 
въ пред$лахъ Сибири, къ востоку отъ Енисея. Jenissei, regelmässig brütet. 


X. Подродъ Herbivocula. — X. Subgenus Herbivocula. 


Pur. 10. Fig. 10. 


Lusciniola (Herbivocula) Schwarzi. 


Pur. 11. 


XXXI 


Fig. 11. 


 Luseiniola (Herbivocula) Homeyeri (лЪвая сторона, links). — Lusciniola (Herbivocula) fuscata (клювъ на правой сторонЪ, rechter Schna bel). 


Признаки: Влювъ то коротый и толетый (Фиг. 10), 
то типа клюва пфночекъ (правая сторона фиг. 11), то 
очень короткий и сдавленный съ боковъ (лВвая сторона 
our. 11). Шетинки у основан!я клюва развиты слабо. 
Kpaünia рулевыя на 3—5 mm. короче самыхъ длин- 
НЫХЪ. 

Этотъ подродъ содержитъ 7 видовъ, изъ кото- 
рыхъ 5 водятся въ предфлахъ Pocein. Одинъ видъ 
(Н. Homeyeri) найденъ всего въ двухъ экземплярахъ 
въ КамчаткЪ, два вида (Н. Schwarzi и fuscata) гнЪз- 
дятся въ восточной Сибири, одинъ видъ (Н. indica) 
въ горахъ Туркестана и Алтая, и наконець пятый 
(Н. пе ес) лБтуетъ въ Закасшйской области и въ 
Typkecraut. ВеЪ виды зимуютъ въ южной Азш. Место 
зимовки Herbivocula Homeyeri неизвЪстно. | 


XI. Подродъ Dumeticola. — XI. 


Kennzeichen: Schnabel bald kurz und dick (Fig. 10), 
bald vom Typus des Phylloscopus-Schnabels (Fig. 11, 
rechts), bald sehr kurz und von den Seiten angedrückt 
(Fig. 11, links). Borsten an der Schnabelbasis schwach 
entwickelt. Aeussere Steuerfedern um 3—5 mm. kürzer 
als die längsten. 

Dieses Subgenus enthält 7 Arten, von denen 5 in 
Russland vorkommen. Eine Art (H. Homeyer:i) ist in 
zwei Exemplaren in Kamtschatka gefunden worden, 
zwei Arten (И. Schwarzi und fuscata) brüten in Ost- 
Sibirien, eine Art (H. indica) nistet in den Gebirgen 
Turkestans und im Altai, und die 5-te (И. neglecta) ist 
Brutvogel im Transcaspi-Gebiete und Turkestan. Sie 
überwintern alle im südlichen Asien; die Winterquar- 
tiere der Herbivocula Homeyeri sind unbekannt, 


Subgenus Dumeticola. 


Фиг. 12. 


zer 


\ ER 


t 


Fig. 12. 


Lusciniola (Dumeticok:) thoracica, 


XXXI 


Признаки: Клювъ длинный и тонкй. Щетинокъ у 
основаня клюва HET. Крайня рулевыя на 19 — 26 тт. 


короче самыхъ длинныхъ. 


Этотъ подродъ содержить 5 видовъ, изъ которыхъ 
два гнфздятея въ предфлахъ Россш, именно въ во- 


сточной Сибири. 


Kennzeichen: Schnabel lang und schmal. Borsten an 
der Schnabelbasis fehlen. Aeussere Steuerfedern um 
19—26 mm. kürzer als die längsten. 

Dieses Subgenus enthält 5 Arten, von denen 2 in- 
nerhalb Russlands Grenzen, und zwar in Ost-Sibirien, 
nisten. 


XII. Подродъ Lusciniola. — ХИ. Subgens Lusciniola. 


®ur.:13. 


Fig. 13. 


Lusciniola melanopogon. 


Признаки: Клювъ длинный и тонюй. Щетинки у ос- 
нованя клюва мало развиты. Крайшя рулевыя на 
10—18 mm. короче самыхъ длинныхъ. 

Этотъ подродъ заключаетъ два вида, изъ которыхъ 
одинъ свойственъ южной АхрикЪ, а другой обитаетъ 
побережья Средиземнаго моря, югъ Росси, КВавказъ, 
и юго-западную Аз!ю. 


Подродъ IX. Arundinax. 
A. Хвостъ длиннфе крыла. 
L. (Arundinax) aödon. — стр. 381. 
Подродъ X. Herbivocula. 
A. Илювъ коротюй и толетый (фиг. 10). 


челюсть свфтло-роговаго цвфта. 
Т.. (Herbivocula) Schwarzi — стр. 388. 


Верхняя 


Kennzeichen: Schnabei lang und schmal. Borsten ап 
der Schnabelbasis wenig entwickelt. Aeussere Steuer- 
federn um 10—18 mm. kürzer als die längsten. 

Dieses Subgenus enthält zwei Arten, von denen die 
eine Süd-Afrika eigen ist, während die andere die Ge- 
stade des Mittelländischen Meeres, Südrussland, den 
Kaukasus und das südwestliche Asien bewohnt. 


Subgenus IX. Arundinax. 
A. Schwanz länger als der Flügel. 
L. (Arundinax) aödon — р. 381. 
Subgenus X. Herbivocula. 
A. Schnabel kurz und dick (Fig. 10). Oberschnabel 


hell hornfarben. 
L. (Herbivocula) Schwarzi — р. 388. 


В. Клювъ типа клюва пЪночекъ (Фиг. 11, правая сто- | В. 


рона). 
a. Подмышечныя сфро-желтаго или винно-була- 
наго цвфта; крыло длиннфе 52 mm. 


а,. Верхняя сторона сфробурая, нижняя 
сторона восковаго цвфта. 
L. (Herbivocula) indica — стр. 394. 


b,. Верхняя сторона бурая или ebpoöy- 
рая, нижняя сторона бЪлая, съ буро- 
ватымъ налетомъ. 

L. (Herbivocula) fuscata — стр. 398. 


b. Подмышечныя бфлыя, съ слабымъ желгова- 
тымъ налетомь; длина крыла 47—51 mm. 
L. (Herbivocula) neglecta — стр. 412. 


С. Клювъ озень коротый и сдавленный съ боковъ | С. 


(Фиг. 11, лБвая сторона); верхняя челюсть темно- 
роговаго цвЪфта. 
L. (Herbivocula) Homeyeri — стр. 409. 


Подродъ XI. Dumeticola. 


XBOCTB короче крыла. Подмышечная бЪловатая, | A. 


иногда съ слабымъ сБробурымъ налетомъ. 


L.(Dumeticola) thoracica — стр. 416. 


В. Хвостъ длиннЪфе крыла. Первое маховое достигаетъ | В. 


лишь одной трети, а не половины втораго махо- 
ваго. 
L. (Dumeticola) intermedia — стр. 421. 


Подродъ XI. Lusciniola. 


Длина крыла 59—65,5 mm.; на темени п срединф | A. 
спины болфе темныя. наствольныя пятна. 
L. melanopogon — стр. 426: 


XXXIH 


Schnabel vom Typus des Phylloscopus-Schnabels 
(Fig. 11, rechts). 
a. Axillarfedern graugelb oder weinfahl; Flü- 
gellänge über 52 mm. 


a,. Oberseite graubraun (haarbraun), Un- 
terseite wachsgelb. 


L. (Herbivocula) indica — p. 394. 


b,. Oberseite graubraun oder braun, Un- 
terseite weiss, bräunlich angeflogen. 


L. (Herbivocula) fuscata — p. 398. 


b. Axillarfedern weiss, schwach gelblich ange- 
flogen. Flügellänge 47—51 mm. 
L. (Herbivocula) neglecta — р. 412. 


Schnabel sehr kurz und von den Seiten angedrückt 
(Fig. 11, links); Oberschnabel dunkel hornfarben. 


L. (Herbivocula) Homeyeri — р. 409. 


Subgenus XI. Dumeticola. 


Schwanz kürzer als der Flügel, Axillarfedern 
weisslich, zuweilen schwach graubräunlich ange- 
flogen. 

L. (Dumeticola) thoracica — р. 416. 


Schwanz länger als der Flügel. Abortivschwinge 
nur ein Drittel und nicht die Hälfte der 2-ten 
Schwinge. 

L. (Dumeticola) intermedia — p. 421. 


Subgenus XII. Luseiniola. 
Flügellänge 59—65,5 mm.; auf den Scheitel und 


der Rückenmitte dunklere Schaftstriche. 
L. melanopogon — p. 426. 


Pasta. DL ae 
1 УИ И р" НУ ИТ 
А" 


= wi 
И 


BEN 
BA LET, 1 
АИ, 


ААА, x 
Оу 


51. HYPOLAIS ICTERINA (Vieill.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 76 and 77). 


1758. 
Phyllopneuste, Chloropeta]. 
1760. 
24817. 
Чиа]. 
| alticeps, 
media, 
planiceps, 


1828. 


1838. 
1849. 
Er? 
?1866. 
1871. 
84.n. 91. 
1882. 
1888. 


hypolars, Motaeilla. Winne, Syst. Nat., ed. X, I, р. 185. [Sylvra, Muscipeta, Hypolais, Ficedula, 


eurruca arundinacea, Freedula. Brisson, Orn., Ш, р. 378. 
сети, Sylvea. Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., XI, р. 194. [ Hypolais, Phyllopneuste, Fice- 


Hypolais. Brehm, Isis, р. 1283. 


sahcaria, Hippolais. Bonaparte, Comp. list В. Europe and N. Amer., р. 13, п. 92. 

obscura, Sylvia. Smith, Ш. Zool. S. Afr. Birds, pl. 112, fig. 1. 

пайса, Salkcaria. De Filippi, Mus. Mediol., р. 30, 4. 

hortensis, Hypolaıs. Brehm, Ш. Thierleben, I Aufl., III, р. 861). 

hypolais (Schleg.) L. var. fulvepes, Ficedula. Богдановъ, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 


Famtharis, Hypolars. Taczanowski, Ptaki krajowe, Г, р. 217, п. 69 (unde?). 
tcterina (Vieill.) var. Mollessoni, Zarudnoi et Nazarov. Hypolars. Зарудный, Bull. Мозс., р. 675°). 


Figurae. 


Buffon et Daubenton, Pl. Enl., pl. 581, fig. 2. — Bechstein, Nat. Deutschl., III, Taf. XXIV. — Wer- 


ner, Atlas, Insectiv., pl. sans №. 


1) Y Toro же автора [Ill. Thierl., II Ed., У, р. 199 (1879) и Ge- 
fangene Vögel, I, 2, р. 165 (1876)] a нашелъ для настоящаго вида 
также обозначеня Н. major, vulgaris u zanthogastra, но мнЪ не 
удалось выяснить кфмъ перечисленныя назван!я введены въ 
науку. 

2) Н. А. Зарудный обязательно прислалъь мнЪ для сравнен!я 
тигь его описан1я, который по моему мнЪн!ю отличается только 
нфеколько болЪе широкимъ и массивнымъ клювомъ, каковыс 
встрфчаются однако и у экземаляровъ изъ другихъ м5стностей. 
Поэтому Hypolais icterina var. Mollessoni не можетъ быть признана 
даже за геограхическую разновидность. Длина клюва (Culmen) 
оригинальнаго экземпляра равняется 16,5 mm. 


Naumann, Убе 


. Deutschl., Taf. 80, fig. 1. — Gould, В. Europe, II, 


1) Bei demselben Autor [Ш. Thierl., II Ed., У, р. 199 (1879) 
und gefangene Vögel, Т, 2, р. 165 (1876)] habe ich für die vorliegende 
Art auch die Bezeichnungen H. major, vulgaris und zanthogastra 
gefunden, jedoch nicht nachweisen können, wer sie in die Wissen- 
schaft eingeführt hat. 

2) Hr. N. Sarudny hat mir das Original zu seiner Beschreibung 
freundlichst zur Ansicht zugesandt, wobei ich gefunden habe, dass 
dasselbe sich nur durch einen etwas breiteren und massiveren 
Schnabel unterscheidet. Da solche Schnäbel aber auch bei Exem- 
plaren aus anderen Gegenden vorkommen, so kann Hypolais teterina 
var. Mollessoni nicht einmal für eine Localrace angesehen werden. 
Die Schnabellänge (Culmen) beträgt beim Originalexemplare 16,5 mm, 

41 


322 


pl. 133. — Bonaparte, Fauna Ital., Осс., pl. 28, fig. 2. — Des Murs, Icon. Orn., Pl. 57, fig. 2. — 

Smith, Ш. Zool. 8.-Afrie. B., pl. 112, fig. 1. — Schlegel, Bijdr. tot de Dierk., I, Tab. 11—12, fig. 1. — 

Kjärbölling, Orn. Dan., Taf. XXI. — Sundevall, Sv. Fogl., Taf. XIV, fig. 1. — Schlegel, Vog. Nederl., 

pl. 75. — Fritsch, Vög. Europa’s, Taf. 19, fig. 16. — Gould, B. Great Brit., II, pl. LXXI. — Dresser, 

В. Europe, П, pl.81.— Вгее, В. Europe, II, Tab. ad. раз. 150. — Kjärbölling, Skand. Fugle, Taf. XXI. — 
Bettoni, Бог. Nat. Осе. Lomb., pl. 43. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


ИД. 
191% 
1802. 
1814. » 
1815. 


| 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


Motacilla Hippolais. Fischer, Vers. Naturg. von Livland, p. 223, n. 180. 

Лпсовая малиновка пли дерябка. Совершенный егерь, Т, стр. 220. 

Motacilla Hippolais. Dwigubsky, Prim. Faun. Mosqu., р. 39, п. 88. 

hippolais minor. Левшинъ, Ku. дл. охотн., IV, стр. 380. 

Sylvia Hippolais Lath. Meyer, Kurze Beschr. Убе. Liv- und Esthlands, р. 122. 

Hippolais Lath. Двигубскй, Оп. Ест. ист. жив. Poceiüek. Ими., стр. 54, п. 129. 
hipolais Linn. Eversmann, Add. ad. се]. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., Fasc., I, р. 24. 


аа. > 

1335 

1843. ›  hyppolais Lath. Tyzenhauz, Ого. powsz., I, р. 444, п. 35. 
1847. 


Ficedula hypolais L. Кесслеръ, Рук. для опр. птиць Евр. Pocein, стр. 201, п. 96. 


Motacilla hippolais minor. Ак—ковъ, Зап. Моск. охотн. о пфвч. итицахъ стр. 164. 


1859. Sylvia Hypolais Lath. Wright, Finl. Еоз]., I, р. 134, п. 61. 
?1860. 
1862. Sylvia hypolais. Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polsk., р. 170. 


1866. 
1870. » 
187. 
1871. 

84, п. 91. 


Ficedula Hypolais Linn. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 206. 

hypolais L. Schweder, Synopsis 4. Убе. 4. Ostseeprov.,p. 17. п. 124. 

Hypolais icterina Vieillot. Meves, Öfv. af. Kgl. Vet.-Ak.Förh., р. 756. 

Ficedula hypolais (Schleg.) L. var. рез. Boraanosr, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 


1873. » hypolais Koch. Вавиловъ, Охота въ Pocein, Пфвч. птицы, стр. 25. 

1876. » hypola:is. Шамовъ, Наши ırbey. птицы, стр. 73. 

1879. Hypolais salicaria (Bp.). Taczanowski, Епсус]ор. Rolnietwa, р. 217. 

1381. Ficedula hypolais L. Schweder, Vög. Ostseeprov. nach ihren Merkm., р. 21,n. 128. 
1882. Hypolais рат ата. Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 217, п. 69. 

1882. Chloropeta hippolais Linne. Mela, Suomen luurankoiset (Vertebr. fenn.), р. 85, п. 25. 


1886. 
1888. 
1888. 


Названя: Изъ мфстныхъ названй намъ извфетны: 
Люсная малиновка (Бихнеръ по Biauku, Дьяковт) 
(губ. С.-Петербургская и Тверская); Садовая пъночка 
(Сабанфевъ, Вавиловъ, Косслеръ) (губ. Москов- 
ская и Riesckan), Длинная пъьночка u Малиновка (Са- 
банфевт) (Московская губ.). КромЪ того въ литера- 
турЪ встрфчаются обозначешя: Волчокз (Левшинъ), 
Люсовая малиновка пли Дерябка (Совершенный 


Нуроаа; icterina Vieillot. Meves, Ornis, II, р. 222. 
Sylvia hypolais. Löwis, Balt. Monatsschrift, p. 309. 
Hypolais icterina, Vieill. var. Mollessoni Zaroudnoi et Nazarov. Зарудный, Bull. Mose., р. 679. 


Benennungen: Von Localnamen sind uns bekannt: 
Ljesnaja Malinowka (Büchner nach Bianchi, Dja- 
Ком) (Gouv. St. Petersburg und Twer), Ssadowaja Pe- 
notschka (Ssabanejeff, Wawilow, Kessler) (Gouv. 
Moskau und Kiew), Dlönnaja Penotschka und Malinowka 
Ssabanejeff) (Gouv. Moskau). Ausserdem finden sich 
in der Litteratur noch die Bezeichnungen: Woltschok 
(Lewschin), Zjesowaja Malinowka und Derjabka (Sso- 


erepp), /lmnoura пересмыика (Кайгородовъ), Пю- 
ночка желторивая (А ханасьевъ), Иьночка таловая 
(Эверсманнъ), Ilnnouxa лъсная (М. Н. Богдановъ), 
Нфмецкое назване: Der Gartenlaubvogel; шведское: 
Gulbröstad Sängare (Вригтъ, Мела); финское: Kel- 
tarintakerttu (Вригтъ), Kultarinta (Мела); польское: 
Gajowka szezebiotliwa (Tyzenhauz-Taczanowski), 
Zaganiacz (Taczanowski). 


323 


werschenny Jeger), Penotschka peresmeschka (Kaigo- 
rodow), Penotschka sheltogriwaja (Afanasjeff), Pe- 
notschka talowaja (Eversmann), Penotschka ljesnaja 
(Prof. M. Bogdanow). Deutsch: Der Gartenlaubvogel; 
schwedisch: @ulbröstad Sängare (Wright, Mela); fin- 
nisch: Kultarintakerttu (Wright), Kultarinta (Mela); 
polnisch: Gajowka szezebiotliwa (Tyzenhauz-Tacza- 
nowski), Zaganiacz (Taczanowski). 


Diagn.: Notaeo toto pallide olivascente-cinereo, gastraeo stramineo, rectricibus fere aequalibus. Remige 
secunda quartae breviore, quintae longiore. Longitudo alae = 75,5—81,5 m. 


Описане. 


Самецз 68 весеннемь onepeniu: Bea верхняя сторона, 
уздечка и отчасти ушпыя перья свфтлаго, зеленовато- 
ebparo или свЪфтлаго, оливково-зеленаго цвфта. Весь 
исподъ, отчасти ушныя перья и надбровныя полосы, 


‚ которыя пачинаются OTBb основаня клюва и оканчи- 


ваются за глазомъ, соломенно-желтаго цвЪта. Изъ 
верхнихъ кроющихъ крыла малыя того жо цвфта, какъ 
и верхняя сторона, средня же и большя темнобурыя, 
первыя съ широкими, зеленовато-сБрыми каймами, а 
вторыя съ болЪе узкими и болБе свЪтлыми, бфловато- 
сфрыми оторочками. Маховыя черновато-бурыя, съ 
свЪтлыми каймами на наружныхъ опахалахъ. У махо- 
выхъ перваго разряда эти каймы зеленовато-сфрыя, у 
маховыхъ втораго разряда онф шире и Öbabe; кромЪ 
того всЪ маховыя имфютъ бЪловатые концы. Рулевыя 
свЪфтлфе, т. е. сЪр$е маховыхъ, съ узкими, бфловато- 
сфрыми каймами на паружныхъ и бЪловатыми на вну- 
треннихъ опахалахъ; кромЪ того замбтны слфды по- 
перечныхъ полосокъ. Подмышечныя и нижшя кроющ1я 


_ крыла бЪловатыя, -иногда съ болфе или менфе сильнымъ 


соломенно-желтымъ налетомъ. Нижняя сторона впу- 
треннихъь опахалъ маховыхъ серебристаго цвЪта. 
Перья голени имБютъ буровато-сфрыя основашя. 


Cameus 65 лльтнемь onepeniu: отличается боле 
тусклымъ тономъ верхней стороны, не столь яркимъ 
цвфтомъ нижней стороны и болБе узкими, неявствен- 
ными ободками на верхнихъ кроющихъ крыла и ма- 
XOBhIXb. 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite, 
der Zügel und theilweise auch die Ohrfedern sind licht 
srünlich-grau oder hell olivengrünlich. Die ganze Un- 
terseite, theilweise die Ohrfedern und die ЗирегсШаг- 
streifen, welche an der Schnabelbasis beginnen und 
bald hinter dem Auge aufhören, sind strohgelb. Von 
den Oberflügeldeckfedern sind die kleinen von derselben 
Färbung wie die Oberseite, die mittleren und grossen 
sind dunkelbraun, erstere breit grünlichgrau gesäumt, 
letztere mit schmäleren und helleren, mehr weisslich- 
grauen, Säumen versehen. Die Schwingen sind schwärz- 
lichbraun, an den Aussenfahnen heller eingekantet. 
Diese Kanten sind bei den Primärschwingen grünlich- 
grau, bei den Secundärschwingen sind sie dagegen 
breiter und weisslicher; ausserdem besitzen alle 
Schwingen weissliche Spitzen. Die Steuerfedern sind 
heller, d.h. grauer, als die Schwingen, und sind an den 
Aussenfahnen schmal weissgrau, an den Innenfahnen 
weisslich gesäumt; ausserdem lassen sich Spuren von 
Querbinden wahrnehmen. Die Axillarfedern und Unter- 
flügeldeckfedern sind weisslich, zuweilen mehr oder 
weniger strohgelb angeflogen. Die Unterseite der In- 
nenfahnen der Schwingen ist silberweiss. Die Federn 
der Schenkel sind an der Basis bräunlichgrau ge- 
färbt. 

Männchen im Sommerkleide: unterscheidet sich von 
dem Frühlingskleide nur durch düstereren Ton der 
Oberseite, blassere Färbung der Unterseite und durch 
schmälere, undeutlichere Säume auf den Oberflügel- 


deckfedern und den Schwingen. 
41* 


Cameu% 65 осеннем onepeniu: по Сибому') HECKOABKO 
сЪрЪе на верхней сторонф, свЪтлБе и безъ npumben 
зеленоватаго тона (котораго я не могъ найти и на ве- 
сеннихъ экземплярахъ) па нижней сторонф. 

Самка: не отличается отъ самца. 

Молодыя: сходны по Сибому') съ осеннимъ наря- 
домъ взрослыхъ. 

Гнъздовое onepenie: цвЪтъ верхней стороны имфетъ 
глинистый, а нижней охристый оттЪнокъ. 


Kanes: широк, типа клюва камышевокъ. Bepx- 
няя челюсть роговаго UBETA, нижняя красновато-охри- 
стаго цвфта, края свЪтлЪе. Длина (culmen): 16— 
17,5 mm. 

Ерыло: первое маховое короче верхнихъ кроющихъ 
крыла пли равной съ ними длины; изрфдка оно даже 
незначительно длиннЪе. 3-be маховое длиннЪе другихъ, 
4-ое немного короче, а 2-ое короче 4-го и длиннфе 
5-го, иногда почти равно 4-му. Наружныя опахала, 
3-го и 4-го маховаго, а иногда въ незначительной сте- 
пени и 5-го, съужены. Длина: 75,5 —81,5 mm. 


Xeocma: Beh рулевыя почти равной дливы. Длина: 
55,5 —59,5 mm. 

Радужина: бурая. 

Палюсна, пальцы и коипи: свинцово-сЪраго цвфта; 
плюена: 21—22 mm. 


Географическое распространен1е. 
Распространене вообще. 


Область гнфздовамшя Aypolais icterina обнимаетъ 
Сицилю, Итамю, сфверную Франшю, Белымю, Гол- 
ландю, Германю, Норвегю и Швещю до 67° С. Ш.., 
ЧФинляндю до широты Куошо и затБмъ простирается 
до’Архангельска и до 57°C. Ш. на УралБ. Въ южной 
Pocein южная граница области ея гифздованья совпа- 
даетъ съ южною границею области распространешя 
березы. Одиночные находки имБются изъ Крыма и 
съ Кавказа. На пролет она встрЪчается въ Грещи, 
Малой Азш u сфверной АфрикЪ, а зимуеть въ южной 
АФрикф. 


1) Scebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 78 (1881). 


324 


Männchen im Herbstkleide: ist nach Seebohm!) 
etwas grauer auf der Oberseite, heller und ohne 
grünlichen Ton (den ich übrigens auch im Frühlings- 
kleide nicht wahrzunehmen vermag) аи ег Unterseite. 

Weibchen: unterscheidet sich nicht vom Männchen. 

Das Jugendkleid gleicht nach Seebohm!) dem 
Herbstkleide der alten Vögel. 

Im Nestkleide hat der Ton der Oberseite einen lehm- 
farbigen Anflug und derjenige der Unterseite neigt zur 
ockerfarbenen Färbung. 

Schnabel: Breit, vom Typus des Aerocephalus- 
Schnabels. Oberschnabel hornbraun, Unterschnabel 
röthlich-ockerfarben, an den Kanten heller. Culmen: 
16—17,5 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist meist kürzer als die 
Deckfedern der Primärschwingen oder von derselben 
Länge; zuweilen überragt sie dieselben unbedeutend. 
Die 3-te Schwinge ist stets die längste, etwas kürzer 
ist die 4-te und die 2-te ist kürzer als die 4-te und 
länger als die 5-е, zuweilen fast gleich der 4-ten. Die 
Aussenfahnen der 3-ten und 4-ten und zuweilen unbe- 
deutend auch der 5-ten Schwinge sind verengt. Länge: 
75,5—81,5 mm. 

Schwanz: Alle Steuerfedern sind fast gleichlang. 
Länge: 55,5—59,5 mm. 

Iris: braun. 

Füsse, Zehen und Krallen: graublau; Tarsus: 21— 
22 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet der Hypolais icterina erstreckt sich 
überSicilien, Italien, das nördliche Frankreich, Belgien, 
Holland, Deutschland, Norwegen und Schweden bis 
zum 67° N. Br., Finland bis zu der Breite von Kuopio 
und reicht dann bis Archangelsk und bis zum 57° 
N. Br. im Ural. Im südlichen Russland fällt die 
Südgrenze des Brutgebietes mit der Südgrenze der 
Verbreitung der Birke zusammen. Einzelne Angaben 
liegen auch aus der Krym und vom Kaukasus vor. 
Während des Zuges berührt die Art Griechenland, 
Kleinasien und Nord-Afrika und überwintert in Süd- 
Afrika. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


По общамъ работамъ объ орнитологической фхаунЪ 
Финляндм Hypolais icterina должна быть причислена 
къ болБе рфдкимь птицамъ южной и средней частей 
Великаго Княжества (Саделинъ”, Вригтъ? и Ме- 
ла). БолБе подробныя и новфйпия свфдЬшя хотя и 
расширили область распространеня этого вида въ пре- 
ДЪлахъ Финляндш, но вмфетБ съ тфмъ вполнЪ под- 
твердили, что онъ веюду рЪ$докъ. 

Въ Музеф ГельсингФорсекаго университета (Па ль- 
мёнъ*)) хранятся яйца этой птицы изъ южнаго Эстер- 
боттенъ и эта кладка составляетъ самую сЪфверную и 
вмфстЪ тБЬмъ западную находку въ предфлахъ Фин- 
лянди. ДалБе единичный экземпляръ этого вада до- 
бытъ въ 1865 г. около Ваза (Мела3)). Большее же 
число данныхъ имфетея гзъ окрестностей Kyonio и Иден- 
сальми. Въ первой изъ указанныхъ MECTHOCTEH птица, по 
словамъ Юл. Вригта°), Berpbyaeren повидимому ре- 
гулярно, что подтверждается также наблюдешями AA 
прилетомъ въ Гаминанлаксъ, около Kyonio, произведен- 
ными гг. В. Вригтомъ u М. Вригтомъб) въ 1827 
и 1848 гг. По свидБтельству Мела?) Hypolais icterina 
найдена близъ Пелтосальми и м5стечка Иденсальми. 


Переходя затБмъ къ болБе южнымъ находкамъ, 
укажемъ на наблюдешя въ приходахъ Хаухо, Хатула п 
Пелкене, упомпнаемыхъ также у Meaa°). Изъ Нюланд- 
ской губернми въ МузеЪ ГельсингФорсескаго университета 
(Пальмёнъ ®) имБются экземпляры птицъ и япцъ этого 
вида, а М. Вригтъ ')и Нордманъ? *"?) наблюдали его 
въ 1845, въ пятидесятыхъ и 1864 гг. въ ботаниче- 
скомъ саду г. Гельсингфорса, причемъ въ 1857 году онъ 
сифздился тамъ. Чтобы закончить съ данными соб- 
ственно изъ Финляндш, упомянемъ еще о наблюденш 
Юл. Bpurra!) надъ прилетомъ этой птицы въ 1856 
году въ г. Вильманстрандъ. 


Обратимся затБмъ къ частямъ Финляндш, приле- 


1) Sadelin, Fauna fenn., р. 31 (1810). 

2) Wright, Finl. Fogl., I, р. 134. п. 61 (1859). 

3) Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 85, п. 25 et 
р. 376 (1882); Fauna, р. 380 (1885). 

4) Palmen, Univ. 1. Helsingfors inska fogelsaml. (1871). 

5) Wright Jul. v., Bidr. till Fin]. Naturk., II, р. 17 (1857). 

6) Wright W. v., Kgl. Vet.-Ak. Handl., 1827, p. 206; Wright 


Verbreitung in Russland. 


Nach den allgemeineren Arbeiten über die Vogel- 
fauna Finlands gehört Aypolais ета zu den selteneren 
Erscheinungen dessüdlichen und mittleren Theiles des 
Landes (Sadelin’, Wright” und Mela”). Die ge- 
naueren und neueren Daten haben zwar die Grenzen 
ihrer Verbreitung innerhalb Finlands wesentlich er- 
weitert, jedoch auch vollkommen bestätigt, dass der 
Vogel überall selten ist. 

Im Museum der Universität Helsingfors (Palmen ®) 
befinden sich Eier unseres Vogels aus dem südlichen 
Österbotten und dieses Gelege gehört dem nördlichsten 
und zugleich auch westlichsten Funde innerhalb Fin- 
lands Grenzen an. Ein vereinzeltes Exemplar wurde 
ferner im Jahre 1865 unweit Wasa erbeutet (Ме]а 3): 
Zahlreichere Daten liegen aus den Umgebungen von 
Kuopio und Idensalmi vor. In erstgenannter Gegend 
scheint der Vogel, laut Angabe von Jul. у. Wright’), 
regelmässig vorzukommen, wofür die Angaben der 
Ankunftsdaten in Haminanlaks, bei Kuopio, in den Jahren 
1827 und 1848, die von W. v. Wright und 
M. v. Wright‘) mitgetheilt worden sind, den Beweis 
liefern. Von dem Vorkommen der Hypolais icterina un- 
weit Peltosalmi und beim Flecken Idensalmi berichtet 
Mela°). 

Wenn wir uns dann den südlicheren Fundorten zu- 
wenden, so müssen wir zuerst auf die Angaben aus den 
Kirchspielen Hauho, Hattula und Pälkäne hinweisen, deren 
ebenfalls Mela°) erwähnt. Aus dem Gouv. Nyland befin- 
den sich nach Ра] т 6п *) Bälge und Eier der vorliegen - 
den Artim Universitätsmuseum zu Helsingfors und M. 
у. Wright”) undProf. Nordmann° "°) beobachteten sie 
1845,in den fünfziger Jahren und 1864 im Botanischen 
Garten der Stadt Helsingfors, wo зе ип Jahre 1857 auch 
genistet hat. Um mit den Daten aus dem eigentlichen 
Finland abzuschliessen, müssen wir noch erwähnen, 
dass Jul. v. Wright’) die Aukunftszeit unseres Vogels 
im Jahre 1856 in Willmanstrand notirt hat. 

Hierauf gehen wir auf die Angaben aus demjenigen 


М. v., Bidr. till Finl. Naturk., П, р. 126 (1857). 
7) Wright M. v., Not. ur Sällsk. pr. Fauna et Flora fenn. förh., 
I, p. 45 (1848). 
8) Nordmann, Bull. Mosc., 1860, Т, р. 27. 
9) Nordmann, Öfy. af Finska Vet. Soc. Förh., У, р. 32 (1857— 
1863); ibid., УП, р. 71 (1864—1865). 
10) Wright Jul. v., Bidr. till Finl. Naturk., II, p. 128 (1857). 


— 326 — 


жащимъ къ Олонецкой губернш, а также къ cREık- 
нямъ изъ этой послфдней. Нордманъ') сообщаеть 
объ экзезплярЪ, убитомъ въ 1856 г. около Кексгольма, 
а Шульманъ °) ветрЪчаль эту птицу въ сфверной части 
побережья Ладожскаго озера, въ мЪстностяхъ отнесен- 
HbIXb къ установленнымъ имъ Ладожскому п Иломантсъ- 
Суйстамосскому участкамъ. Изъ его болфе точныхъ мф- 
стонахождешй укажемъ на Койтонсельке, въ округ% Суй- 
стамо, на Мбкко, въ округ Иломантсъ, u на Каратсальни, 
въ окрестностяхъ Суоярви. На восточномъ поберень$ Ла- 
дожскаго озера самецъ этого вида быль добыть 22 мая 
1875 г. Сиверсомъ?) около Гумбарицы. Въ Олонецкой 
губерни садовая пфночка найдена также Лильебор- 
гомъ*) п Мевесомъ°), причемъ первый ее прослБ- 
дилъ отъ Лодейнаго поля до СЪверной Двины около 
станщи Ваймугской (уже въ предфлахъ Архангельской губ. ), 
а Мевесъ встр$чалъ ее близъ Вытегры, на Онежскомъ 
o3ept. 

Для Вологодской губерни г. Межаковъ‘) причи- 
сляетт, Hypolais icterina къ лфтующимъ тамъ птицамъ, 
а по свидфтельетву Сибома”) она изрфдка лфтуетъ 
и въ окрестностяхъ Архангельска. Брандтъ*) приво- 
дитъ разсматриваемый видъ въ сиискЪ птицъ, встрБ- 
ченныхъ г. Быстровымъ около Мезени, но такъ какъ 
экземпляра изъ указанной мЪетности въ пашемъ Му- 
3eb не имЪется, то ‘трудно поручиться за правильность 
опред$леншя даннаго вида. 

По паправленю на востокъ сфверная граница 
распрострашя Hypolais icterina повидимому опускается 
сильно къ югу, таКъ какъ эта птичка прослфжена на 
УралБ только до 57° C. Ш. Это то обстоятельство 
побуждаеть меня сообщить о паходкахъ въ восточ- 


HBIXB частяхъ Европейской Россш при pazemorpknin | 


данныхъ изъ средней полосы Росси и, перейдя те- 
перь къ послБдиимЪъ, начать съ обзора свфдЪЬшй изъ 
Царства Польскаго. 

Въ цфломъ рядЪ работъ офэунЪ Царства Польскаго, въ 
особениости въ трудахъ Тизепгауза °) п Тачанов- 
скаго '°), проведенъ взглядъ, что Hypolais icterina не 


1) Nordmann, Bull. Мозс., 1860, I, р. 27. 

2) Schulman, Medd.af Soc.pr. Fauna et Flora fenn., IX, рр. 5, 13, 
17 (1883). 

3) Sievers, ibid., II. p. 95 (1878). 

4) Liljeborg, Naumannia, II, р. 95 (1852); Sv. Jägarforb. Nya 
Tidskr., 1871, p. 75. 

5) Meves, Öfv. af Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1871, р. 756; Ornis, IT, 
p. 222 (1886). 

6) Mejakow, Bull. Mose., 1856, II, р. 629. 


Theil des finnischen Karelen, der an das Gouv. Olonetz 
grenzt, so wie aus dem letztgenannten Gouvernement, 
über. Prof. Nordmann!) berichtet von einem Exem- 
plar, welches im Jahre 1856 bei Kexholm erlegt wurde, 
und Schulman°) beobachtete den Vogel am Nordufer 
des Ladoga-Sees, in den von ihm als Ladoga- und Ilomants- 
Suistamo benannten Gebieten. Von seinen genaueren 
Funden wollen wir derjenigen bei Koitonselkä, im 
Bezirke Suistamo, bei Mökko, im Bezirke Ilomants, und 
bei Karatsalmi, in der Gegend von Suojärvi, erwähnen. 
Am östlichen Strande des Ladoga-Sees, bei Humbaritza, er- 
beutete Sievers?) am 22. Mai 1875 ein Männchen 
dieser Art. Im Gouv. Olonetz wurde der Gartenlaubvogel 
auch noch von Liljeborg‘) und Meves?°) nachge- 
wiesen, wobei ersterer ihn zwischen Lodeinoje Pole und 
der Station Wajmugskaja an der nördlichen Буша 
(schon im Gouv. Archangelsk) bemerkte, während letzterer 
denselben bei Wytegra, am Onega-See, angetroffen hat. 

Meshakow*) führt Aypolais ieterina in der Zahl 
der Sommergäste des Gouv. Wologda auf und nach See- 
bohm’) kommt sie im Sommer vereinzelt auch bei 
Archangelsk vor. Brandt°) erwähnt unseres Vogels im 
Verzeichnisse der von Hrn. Bystrow bei Mezen beob- 
achteten Vögel; da sich jedoch das Belegstück dieses 
Fundes in den Sammlungen unseres Museums nicht 
vorfindet, so könnte sich möglicherweise auch ein Fehler 
in der Bestimmung der Art eingeschlichen haben. 

Die Nordgrenze der Verbreitung der Hypolais icterina 
scheint in östlicher Richtung sich stark südwärts zu 
senken, da der Vogel im Ural nur bis zum 57° N. Br. 
nachgewiesen worden ist. Dieser Umstand bestimmt 
mich, die Angaben aus den östlichen Theilen des euro- 
päischen Russlands der Besprechung des Materials aus 
den mittleren Theilen Russlands anzuknüpfen und jetzt 
sich letzteren, und zwar zuerst den Nachrichten aus 
dem Königreich Polen, zuzuwenden. 

Die ganze Reihe von Arbeiten über die Fauna des 
Königreichs Polen, namentlich diejenigen von Tyzen- 
hauz’) und Taczanowski'°) berichten vollkommen 


7) Seebohm, Ibis, 1882, p. 375. 

8) Brandt, Bull. sc. St. Petersb., X, p. 351 (1842). 

9) Tyzenhauz-Taezanowski, Ool. ptaköw polskich, р. 170 
(1862). 

10) Taezanowski, Bull. Soc. Zool. France. 1877, р. 140, п. 65; 
Ptaki krajowe, I, р. 217, п. 69 (1882); Ornis, ТУ, р. 458, п. 66 (1888); 
Pamietnik Fizyjograf., УПИ р. 343 (1888); Тачановский, Тр., Ш, 
стъ,Бзда, стр. 134, п. 102 (1872). 


| 


en ee ИЕ ТО ЧЕ ЧИ ЧЕ 


. 
+ 
Е 
ы 
37 
$ 
д 
= 
+ 
Е. 


pbaka въ ıbcaxn и садахъ края и даже serpbuaeren 
въ черт городовъ. Изъ боле точныхъ указаний упо- 
мянемъ о находкВ этой птицы Тачановскимъ") въ 
Люблинской губернм. 


Въ ЛитвЪ вообще этотъ видъ встрЪчаетея по сви- 
дфтельству Эйхвальда?), для Ковенской губерни при- 
водится Афханасьевымуъ 3), въ Поставахъ, Дисненскаго 
уфзда, Виленской губерни, замфченъ Гр. Tusenray- 
зомъ*) въ 1844 году, а въ Бльскомъ уфздЪ, Гроднен- 
ской губернм, добытъ препараторомъ Билькевичемъ, 
доставившемъ въ нашьъ Музей экземпляръ въ гн$здо- 
вомъ нарядф. 

При тЪхъ же условмяхъ какъ въ ПольшЪ и ЛитвЪ 
‚Hypolais icterina живетъ и въ Остзейскомъ краф. По 
словамъ Руссова?) и авторамъ принятымъ у него 
въ соображеше, она обигаетъ преимущественно сады 
предмфетй, а также лиственные лБеа, но иногда встрЪ- 
чается и въ сосновыхъ лЪсочкахъ, обильно поросшихъ 
лиственнымъ подсфдомъ. Число точныхъ данныхъ изъ 
Остзейскаго края весьма значительно. Въ Курляндм эта 
птица весьма обыкновенна по свидЪтельству Г. ©. 
Гббеля °), въ Лифлянди она также многочисленна, какъ 
no удостов5решю г. Левисъ-Менара’), такъ и по- 
тому что изъ большаго числа м5етностей имфются 
данныя о прилетЪ этого вида. Г. Вульфъ®) наблю- 
даль его въ Ленневарденф, на Западной Двинф, г. Ле- 
висъ-Менаръ въ Липскальн °), въ КудлингЪ, около 
Вольмара *°) и въ МейерсгофЪ, близъ Вендена '' " *?), гдф эта 
птица сравнительно рЪдка. ДалБе 9. А. Мидден- 
дорфъ 13" М) опубликоваль въ разное время данныя 
о прилетВ разсматриваемаго вида въ Гелленормъ, u 
единичную запись изъ Дерпта1?). Чтобы закон- 
чить 0бзоръ свфднй изъ Лифляндм слБдуетъ еще 
упомянуть, что Руссовъ') издаль свои наблюдешя 
надъ прилетомъ птицъ въ окрестностяхъ Дерпта въ 


1) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 343, п. 79. 

2)Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Podol, u. Volhyn. 
p. 236 (1830). 

3) Атанасьевъ, Mar. для геогр. и стат. Pocein, Ковенская 
губ., стр. 246 (1861). 

4) Tyzenhauz, В]. Warsz., 1844, ТУ, р. 162. 

5) Russow, Ornis Esth-, Liv- u. Curlands, р. 84, п. 103 (1880). 

6) Goebel, Cab. J. #. O., 1873, р. 10 u. 15. 

7) Löwis of Menar, Baltische Monatsschr., 1888, р. 309. 

8) Wulf, Correspondenzbl. Nat. Ver. in Riga, 1887, р. 57. 


) 


32 


т 


übereinstimmend, dass der Gartenlaubsänger in den 
Wäldern und Gärten des Königreichs allenthalben keine 
selteneErscheinung ist und selbst inden Städten nicht 
fehlt. Von genaueren Fundorten müssen wir das Gouv. 
Lublin nennen, in welchem Taczanowski!) den Vogel 
angetroffen hat. 


Für Lithauen im Allgemeinen führt ihn Eichwald?) 
auf; im Gouv. Kowno kommt er nach Afanasjeff?) vor, 
bei Postawy, Kreis Disna, Gouv. Wilno notirte Graf Ty- 
zenhauz‘) seine Ankunft im Jahre 1844 und im Кг. 
Bjelsk, des Gouv. Grodno, sammelte Präp. Bilkiewicz ein 
Junges im Nestkleide für unser Museum. 


Unter ganz gleichen Verhältnissen, wie im König- 
reich Polen und Lithauen, lebt der Vogel auch in den 
Ostseeprovinzen. Nach Russow°) und den von ihm be- 
rücksichtigten Autoren ist er vorzugsweise Bewohner 
der vorstädtischen Gärten und Laubhölzer des Landes, 
kommt aber auch in Kiefernwäldchen vor, welche reich- 
liches Laubgebüsch als Unterholz haben. Die Anzahl 
der genaueren Daten aus den Ostseeprovinzen ist ziem- 
lich bedeutend. Forstmeister Goebel‘) bezeichnet 
den Vogel als gemeine Erscheinung im Gouv. Kurland; 
in Livland ist er nach Aussage des Hrn. Löwis of 
Menar’) ebenfalks sehr häufig, was auch dadurch be- 
stätigt wird, dass aus einer ganzen Reihe einzelner 
Ortschaften Zugdaten vorliegen. So beobachtete Hr. 
А. у. Wulf?) den Vogel in Lennewarden an der Düna, 
Hr. Löwis of Menar in Lipskaln°), in Kudling bei Wol- 
таг !°) und in Meyershof bei Wenden *" “ 1), wo er verhält- 
nissmässig selten ist. Aus den Umgebungen von Helle- 
norm veröffentlichte Hr. Е. у. Middendorff'”'?!%) 
mehrfach Zugbeobachtungen, so wie auch eine einzelne 
Beobachtung aus Dorpat'°). Um mit den Daten aus Liv- 
land zum Abschlusse zu gelangen, muss noch erwähnt 
werden, dass Russow') im Anfange der siebziger 


9) Löwis of Menar, Sitzungsb. Dorp. Naturf. Ges., VI, р. 109 
(1882). 

10) Löwis of Menar, Zool. Garten, 1872, р. 283. 

11) Löwis of Menar, Sitzungsb. Dorp. Naturf.-Ges., VI, p. 407 
(1883); ibidem, VI, p. 547 (1884); ibidem, VII, p. 149 (1885). 

12) Middendorff Е. v., ibid,, IV, р. 287. п. 37 (1888). 

13) Middendorff Е. v., ibid., II, p. 386, п. 74 (1886). 

14) Middendorff Е. v., Ornis, III, р. 502, п. 74 (1887). 

15) Russow, Meteor. Beob. in Dorpat, УП.—УШ. Jabrg., р. 82 
(1874). 


начал семидесятыхъ годовъ, а Зейдлицъ*) упоми- 
наеть о самк$, добытой въ 1юлЪ 1852 около Ратегофа. 
Изъ Эетляндм имфются указашя только изъ двухъ 
Mmberp, именно наблюдешя 5. А. Миддендорхфа?) въ 
Чудлей5 и Барона Гойнингенъ-Гюне?) въ Лехтс$. 


Въ С.-Петербургской губерни садовая пЪночка. по еви- 
дЬтельству Бихнера*) встр$чается также нер$дко и 
обитаетъ преимущественно сады. В. Л. Бланки C006- 
щиль Бихнеру о свопхъ находкахъ въ Лиговскомъ 
парк и близъ ет. Удфльной, Петербургскаго уфзда, а Н. И. 
Холодовектй нашель въ Ораненбаумскомъ паркЪ, Пе- 
тергофскаго уфзда, три гнБзда этой птицы. Миб также 
помнится что я однажды добыль гифздо Aypolais icte- 
та близъ Петергофа, но тогда не могъ опредФлить 
гнфзда, которое не содержало яицъ. КромЪ того въ 
нашемъ МузБе хранятся экземиляры Д-ра Гех- 
нера, собранныя также въ С.-Петербургской губерни. 
Наконецьъ Мевесъ”) наблюдаль разсматриваемый 
видъ близъ Ладоги, а по словамъ Д. Н. Kaüropo- 
дова°) онь вь окрестностяхъ Лфенаго Института и 
Пороховыхъ Заводовъ, въ Петербургскомъ уфздф, встрЪ- 
чается въ небольшомъ числ и обитаетъ исключи- 
тельно сады и парки. 


Въ прилежащихъ частяхъ Новгородской губернии (окр. 
Ушаковъ) садовая пфночка по свидфтельству В. J. 
Biankn’) пе р$дкая, но мало замбтная, гифздящаяся 
птица. Въ области Ильменя u на р. Мет ее наблюдалъ 
А. Е. Петровъ*), а въ Боровичекомъь уфздф В А. 
ХлЪЬбниковъ). Въ Тверской губерни Aypolais icterina 
водится по Дьякову "°), а въ Ярославской губернм ее 
наблюдали Л. Il. Сабанфевъи) п г. Маракуевъ?)). 
Первый встрЪфчаль ce въ Ямскомъ nbey, Ярославскаго 
уфзда, на Вареговомъ болотЪ, Романовскаго уфзда, а также 
въ садахъ города и предмЪст Ярославля и въ сосфд- 


1) Seidlitz, Sitzungsb. Dorp. Naturf.-Ges., I, р. 395, п. 122 
(1861). 

2) MiddendorffE. v., Ornis, IV, р. 287, п. 37 (1888). 

3) Hoyningen-Huene, Cab. J. f. O., 1869, р. 20. 

4) Бихнеръ, Тр. Спб. Общ. Eer., XIV, стр. 407, п. 26 (1884); 
Büchner, Вейг. z Kenntn. 4. Russ. Reichs, ИГ. Folge, Ва. И, 
р. 18 (1886). | 

5) Меуез, ОМ. af Kgl. Vet.-Ak. Förb., 1871, р. 756; Ornis, IT, 
р. 222 (1886). 

6) Кайгородовъ, Тр. Спб. Общ, Ест., XVI, стр. 472, п. 21 
(1885); Птицы парка ЛЪснаго Института, стр. 6, п. 16 (1887); Новое 
Время, 1888 г., № 4380. 


328 


Jahre die Ankunft der vorliegenden Art bei Dorpat be- 
obachtet hat und Seidlitz!) eines Weibehens erwähnt, 
welches im Juli 1852 bei Rathshof erlegt worden ist. 
Aus Esthland liegen nur zwei Berichte vor, der eine 
aus Chudleigh von Hrn. у. Middendorff?) und der 
andere aus Lechts von Baron Hoyningen-Huene?). 

Im Gouv. St. Petersburg ist der Gartenlaubvogel nach 
Büchner‘) ebenfalls keine seltene Erscheinung, die 
vorzugsweise in Gärten lebt. Hr. V. Bianchi hat 
Büchner vom Vorkommen des Vogels im Park von 
Ligowo und bei der Station Udelnaja, im St. Petersburger 
Kreise, berichtet und Oberst Cholodowski hat im 
Park von Oranienbaum, im Peterhofer Kreise, drei Nester 
des Vogels gefunden. Mir ist ebenfalls erinnerlich, dass 
ich bei Peterhof das Nest der Aypolais icterina einmal 
erhalten habe, сз damals aber nicht habe bestimmen 
können, da es keine Eier enthielt. Ausser den verzeich- 
neten Funden aus dem Gouv. 51. Petersburg befinden 
sich noch Exemplare des Dr. Höffner, die ebenfalls 
aus hiesiger Gegend stammen, in unserem Museum. 
Ferner hat Meves°) den Vogel bei Ladoga angetroffen 
und Prof. Kaigorodow°) berichtet, dass er in den 
Umgebungen des Forstinstitutes und der Pulvermühlen, im 
St. Petersburger Kreise, nicht zahlreich sei und ausschliess- 
lich Gärten und Parks bewohne. 

Für den angrenzenden Theil des Gouv. Nowgorod (die 
Gegend um Uschaki), bezeichnet Hr. У. Bianchi’) den 
Gartenlaubvogel als nicht seltenen, aber wenig bemerk- 
baren Brutvogel. Im IImen-Gebiet und am Fl. Msta hat 
Шо Hr. Petrow®), und im Kreise Borowitschi Hr. 
Chlebnikow’) nachgewiesen. Das Gouv. Twer bewohnt. 
Hypolais icterina nach Aussage von Djakow') und 
im Gouv. Jarosslaw haben Ssabanejeff'') und Mara- 
kujeff") siebeobachtet. Ersterer traf sie im Walde Jam- 
skoi, im Kreise Jarosslaw, im Waregowo-Sumpfe, im Kreise 
Romanow, so wie in den Gärten der Stadt und der Vor- 


7) Bianchi, Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs, III. Folge, Bd. ТУ, 
р. 227 (1588). 

8) Петровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., XVI, стр. 517, п. 71 (1885). 

9) ХлБЬбниковъ, ibid., ХХ, стр. 30 (1889). 

10) Дьяковъ у Покровскаго, Истор. и стат. опис. Тверск. 
губ., стр. 96 bis (1874). 

Il) СабанЪевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком., ТУ, 
Bull. Mosc., 1868, I, стр. 259, 494, 520. 

12) Маракуевъ, Пр. и Ox., 1879, УП, стр. 151; 1880, VI, 
стр. 150; XI, стр. 156; 1881, УТ, стр. 118; 1883, XII, стр. 57; 1884, 


erp. 250 (1868); 


| VIII, стр. 69; 1555, XII, стр. 87; 1886, УП, стр. 61. 


нихЪ рощахъ. Второй же помфщаль въ журнал$ «При- 
рода и Охота» въ течени н$сколькихъ лфть наблю- 
ден1я надъ пролетомъ этого вида въ Ростовскомъ уфздЪ. 
Въ Московской губерни эта птица по удостов5реню 
М.А. Мензбира ') не рЪ$дка на гнфздовь$ и приводится 
для названной губернши уже Двигубскимъ °). О Bpe- 
мени прилета и отлета даннаго вида въ окрестностяхъ 
Москвы можно составить себЪ понят1е по многочислен- 
нымъ 3ambrkamp Л. Il. СабанЪева?). Наконецъ въ 
нашемъ Музеф имфется экземпляръ изъ Останкина, Мо- 
сковскаго убзда, доставленный намъ 0. К. Лоренцомъ. 
Въ Боровскомъ уфздЪ, Калужской губернм Hypolais icte- 
rina добыта В. В. Лавровымъ *), а по Мензбиру °) 
она гнфздится въ изобими въ Тульской губерни. Въ 
губерн!яхь, лежащихъ между Волгою и Окою, она жи- 
веть по словамь Мензбира°) же, при тБхъ же 
условяхъ. Въ губершяхъ средней части Поволжья 
садовая пЪночка также не рфдка и найдена М. Н. 
Богдановымъ *) и прох. 9. A. Эвереманномъ ° "?) 
въ Казанской, Симбирской и Самарской губерняхъ. Изъ 
первой изъ числа названныхъ губерний н$сколько эк- 
земпляровъ находятся въ коллекши покойнаго Эверс- 
манна, хранящейся въ настоящее время въ нашемъ 
Myset. По Пермской губерни мы umbemp свЪдфня, 
сообщенныя тг. Лобановымъ") и СабанЪе- 
вымъ"). Первый упоминаетъ объ экземплярЪ изъ 
Екатеринбургскаго убзда и кромБ того весьма обяза- 
тельно прислалъ MUB на просмотръ н$сколько экземиля- 
ровъ изъ Пермской губерни, такъ что я могъ убфдиться 
въ правильности опредфленя. СабанЪевъ") же 
проселфдилъ этотъ видъ на Урал до 57° ©. Ш. и ene- 
шально указалъ на его отсутетве въ окрестностяхъ 
Верхотурья. Въ ббльшемъ, хотя также незначитель- 
номъ числЪ, эта птица встрЪ$чается въ березовыхъ лЁ- 
сахъ Башкирм. Въ коллекщи г. Дрессера”) xpa- 
нится экземпляръ, собранный Мевесомъ въ окрест- 
ностяхъ Тюбука, въ С. В. УралБ. 


1) Menzbier, Bull. Mose., 1881, II, p. 214. 

2) Dwigubsky, Prim. Faunae Mosqu., р. 39, п. 88 (1802). 

3) СабанЪевъ, Журн. Имп. Общ. Ox., 1874, II, стр. 50; 1875, 
X, стр. 79; 1877, VI, стр. 66 и 68; X, стр. 66; Пр. и Ox., 1879, VI, 
стр. 425. 

4) Лавровъ, Тр. Спб. Общ. Ест., XI, стр. 189 (1880). 

5) Мензбиръ, Bull. Мозе., 1879, IT, стр. 345; 1881, II, стр. 214; 
Прот. Зас. Общ. Люб. Eer., ХХХУП, выш. 1, стр. 5 (1881). 

6) Menzbier, Bull. Mosc., 1883, I, р. 134. 


329 


städte Jarosslaws und in den benachbarten Hainen. 
Letzterer hat dagegen Zugdaten aus dem Kreise Rostow 
desselben Gouvernements für eine Reihe von Jahren 
in der Zeitschrift «Priroda i Ochota» veröffentlicht. 
Im Gouv. Moskau ist unser Vogel nach Prof. Menz- 
bier') zur Brutzeit keine seltene Erscheinung, und 
ist die Art auch schon von Dwigubski?) für genann- 
tes Gouvernement aufgeführt worden. Die Zeit der An- 
kunft und des Abzuges der vorliegenden Art in den 
Umgebungen von Moskau lässt sich aus den zahlreichen 
Angaben Ssabanejeff’s?) feststellen. In unserem Mu- 
seum befindet sich endlich ein Z dieses Vogels, welches 
von Hrn. Lorenz bei Ostankino, im Moskauer Kreise, er- 
beutet worden ist. Bei Borowsk, im Gouv. Kaluga, wurde 
Hypolais icterina von Hrn. Lawrow‘*) geschossen und 
im Gouv. Tula ist sie nach Menzbier°’) ein häufiger 
Brutvogel. Die Gegenden zwischen der Wolga und Oka 
bewohnt der Vogel unter denselben Bedingungen 
(Menzbier®). In den Gouvernements, die an der 
mittleren Wolga gelegen sind, ist die Art auch nicht 
selten und kommt nach Aussage von Prof. М. Вос da- 
now’) und Prof. Eversmann°“°) in den Gouver- 
nements Kasan, Ssimbirsk und Ssamara vor. Aus erste- 


rem der genannten Gouvernements befinden sich 
einige Exemplare der Hypolais icterina in der 


Sammlung des verstorbenen Prof. Eversmann, die 
jetzt in unserem Museum aufbewahrt wird. Für das 
Gouv. Perm liegen die Berichte der Hrn. Lobanow") 
und Ssabanejeff'')vor. Ersterer erwähnt eines Exem- 
plares aus dem Kreise Jekaterinenburg und hatte ausser- 
dem die Freundlichkeit, mir mehrere Exemplare aus 
dem Gouv. Perm zur Ansicht zuzusenden, wesshalb ich 
in der Lage bin, die richtige Bestimmung des Vogels 
zu bestätigen. Ssabanejeff'') seinerseits, hat ihn im 
Ural bis zum 57° N, Br. nachgewiesen und betont aus- 
drücklich, dass der Vogel in der Gegend von Wercho- 
turje nicht mehr vorkommt. Zahlreicher, jedoch auch 
nicht besonders häufig, soll die Art in den Birkenwäl- 


7) Богдановъ, Пт. u звБри Поволжья, стр. 84, п. 91 (1871). 

8)Eversmann, Add. ad cel. РаПази Zoogr. Rosso-Asiat., 
Казс. I, р. 24 (1835). 

9) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 206 (1866). 

10) Лобановъ, Катал. Музея Уральск. Общ. Люб. Ест. въ 
Екатеринб., стр. 51, п. 110 (1888). 

11) Ca6aubes», Bull. Mosc., 1871, II, стр. 248; Позв. средн. 
Урала, стр. 90 (1874). 

12) Dresser, Hist. В. of Europe, II, р. 523 (1874). 

42 


— 330 — 


3abch же намъ нужно еще упомянуть о находкахъ 
въ предфлахъ Сибири, гдБ Hypolais icterina несомнфнно 
очень р$дка и гдБ добыто только нфсколько залетныхъ 
экземпляровъ. Takp Финшъ*) сообщаетъ о птиц 
изъ окрестностей Омска, находящейся въ коллекши 
И. Я. Словцова, а Мевесъ?) упоминаетъ объ эк- 
земплярЪ изъ Сибири, хранящемея въ ГельсингФорс- 
скомъ Университет$. Этотъ посл6дшй экземпляръ, бла- 
годаря предупредительности Проф. I. А. Пальмёна, 
былъ присланъ MHE на просмотръ и оказался пра- 
вильно опредБленнымъ. Онъ добытъ во время путеше- 
ств!я Д-ра Зальберга, но точное м$сто добычи неиз- 
вфетно, почему и самый экземпляръ не представляетъ 
интереса. 


Для Оренбургскаго края мы имфемъ цфлый рядъ дан- 
выхъ. 9. А. Эверсманнъ *) приводитъ Hypolais icte- 
rina въ числЪ итицъ, обитающихъ Оренбургскую губернию, 
но BMEcTE съ TEMP сообщаетъ 5), что онъ не находилъ 
ее въ предгорьяхъ Урала, а встрЪчаль въ боле сЪвер- 
HbIXb, низменныхъ MECTHOCTAXB. Въ окрестностяхъ 
Тастубы, Бирскаго уфзда, Уфимской губерни, С. С. Мо- 
лессономъ Abromp 1887 года добыто два экземпляра 
Hypolais icterina, которые своими довольно круп- 
ными размфрами побудили H. А. Заруднаго*) уста- 
новить новую разновидность. Я уже высказался BT при- 
м$чани къ синоним разсматриваемаго вида о невоз- 
можности признать эту разновидность. По словамъ Мо- 
лессона‘) садовая пфночка весьма, обыкновенна BB до- 
линахъ Уфы п Камы и это явлене Зарудный объяеняетъ 
предположешемъ, что главный путь пролета этой птицы 
пролегаетъ по долинф Волги, тогда какъ въ бассейнЪ 
Урала она появляется крайне pbıko. Подъ Оренбургомъ 
Зарудному') только въ 1882 году удалось найти 
садовую пфночку ва гнфздовьБ въ Караваевской рощф. 
Согласно изложеннымъ даннымъ П. С. Назаровъ?) 
сомнфвается въ гнфздованьи этого вида въ области 


1) Dresser, Hist. В. of Europe, II, р. 523 (1874). 

2) Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. in Wien, XXIX,p.158,n.57 (1879); 
Homeyer und Tancr£, Mitth. 4. Orn. Ver. in Wien, 1883, р. 34. 

3) Meves, Öfv. af Kongl. Vet.-Ak. Handl., 1871, р. 756; Ornis, 
II, p. 222 (1886), 


dern Baschkiriens sein. Aus den Umgebungen von Tju- 
Бик, im S. О. Ural, besitzt Dresser!) ein Exemplar 
aus der Ausbeute des Hrn. Meves. 

Erwähnen müssen wir hier noch einiger vereinzel- 
ter Funde aus Sibirien, wo der Vogel jedenfalls sehr 
selten sein muss und wohl nur einzelne, verflogene 
Exemplare beobachtet worden sind. So berichtet 
Finsch°) von einem Exemplare aus den Umgebungen 
von Omsk, welches sich in der Sammlung des Hrn. 
Sslowzow befindet, und Meves°®) erwähnt eines 
solchen aus der Sanımlung der Universität in Helsing- 
fors, welches ebenfalls aus Sibirien stammen soll. Das 
zuletzt besprochene Exemplar habe ich, Dank der 
Freundlichkeit des Hrn. Prof. J. A. Palmen, selbst 
untersuchen können und mich von der Richtigkeit der 
Bestimmung überzeugt. Es stammt aus der Ausbeute 
der Reise Dr. Sahlberg’s, trägt aber keinen genauen 
Fundort und dürfte desshalb kein weiteres Interesse 
darbieten. 

Für das Orenburger Gebiet besitzen wir eine ganze 
Reihe von Angaben. Prof. Eversmann‘) führt den 
Vogel für das Gouv. Orenburg auf, berichtet aber), dass 
er in den eigentlichen Vorbergen des Urals von ihm nicht 
gefunden worden sei und nur in den nördlicheren, 
ebenen Gegenden vorkomme. In den Umgebungen von 
Tastuba, im Kreise Birsk des Gouv. Ufa, sind von Hrn. 
Mollesson im Sommer 1887 zwei Exemplare der 
Hypolais icterina erbeutet worden, die in Folge ihrer 
grösseren Dimensionen Sarudny°) zu der Beschreibung 
einer neuen Subspecies veranlasst haben. In einer An- 
merkung zur Synonymie der vorliegenden Form habe 
ich mich schon über die Unhaltbarkeit dieser Subspecies 
ausgesprochen. Nach Aussage von Mollesson®) ist 
der Vogel in den Thälern der Ufa und Kama sehr häufig, 
wesshalb Sarudny die Vermuthung ausspricht, dass 
der Hauptzug längs dem Wolgathale verläuft, während 
der Vogel in den Ural-Gegenden sehr selten auftritt. Bei 
Orenburg ist esSarudny ’) nur im Jahre 1882 gelungen, 
den Vogel im Karawajefschen Walde brütend zu finden. 
Den verzeichneten Daten entsprechend, bezeichnet Na- 
sarow°) unseren Vogel als einen fraglichen Brutvogel 


4) Эвереманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 206 (1866). 
5) Eversmann, Bull. phys.-mathem. St. Petersb., П‚р.120(1844). 
6) Зарудный, Bull. Мозс., 1888, р. 677. 

7) Зарудный, Орнит. Фауна Оренб. края, стр. 54 (1888). 

8) Nazarow, Bull. Мозс., 1886, стр. 370. 


2 ne ee N 


островныхъ лЪсовъ Оренбургскаго края. Kapeammp') при- 
числяетъ садовую пфночку къ птицамъ области Ураль- 
скаго Казачьяго Войска, а Сибомъ °), сообщаетъ что она, 
изр$дка встр$чается лБтомъ въ Киргизской степи. 


Намъ приходится перейти теперь къ свфднямъ изъ 
центральныхъ губернй, зат5мъ обратиться къ юго- 
западнымъ и закончить нашъ обзоръ данными изъ 
Крыма и съ Кавказа. Изъ Орловской губернии г. Таразч- 
ковъ 3) опубликовалъ наблюденя надъ прилетомъ раз- 
сматриваемаго вида, а Даниловъ*) причисляетъ его 
къ обитателямъ окрестностей Воргола. Въ течени нЪ- 
сколькихъ лЬтЪ г. Шевелевъ°) записывалъ дни при- 
лета въ Черниговской губерни, а въ Кевской данный видъ 
найденъ гнБздящимся К. 0. Кесслеромъ °), г. Бел- 
ке’) и Г. 0. Гёбелемъз). Белке изслфдовалъ Радо- 
мысльскй уфздъ, а Гёбель работая въ Уманьскомъ уфздЪ, 
сдфлалъ весьма интересное наблюдене, что садовая 
пфночка гнфздится изрЪдка только въ TEXB частяхъ 
уБзда, гдБ уже встрЪчается береза. Въ Харьковской 
губерни прилетъ этой птицы въ новфйшее время на- 
блюдалъ г. Колесовъ*), а для Подольской и Волынской 
ее приводить Эйхвальдъ '°). Изъ Волынской губернм, а 
именно изъ Новомалина, Острожскаго уфзда, и Суража, 
Кременецкаго уфзда, М. М. Березовский доставилъ намъ 
AETOMB истекшаго года экземпляры птицъ, гнфздъ и 
яицъ садовой пфночки. Тарданъ ") причисляетъ ее къ 
птицамъ, обитающимъ Бессарабю, а Нордманнъ ”) 
сообщаетъ однажды, что она на югБ Россм обыкновенна, 
повсемЪстно, a позднЪе 3) относитъ ее къ рЪдкимъ яв- 
ленямъ въ садахъ г. Одессы. Для Крыма данный видь 
приводитъ только Шатиловъ “*), но утверждаетъ, что 
Bb 1859 г. нашель тамъ гнфздо этого вида. Съ Кавказа, 
мы имфемъ только два указашя: ©. К. Лоренцъ ”?) 
полагаетъ, что слышаль ибень этого вида BB паркЪ 
Кисловодска, Терской области, ar. Сибомъ '°) получилъ 
экземпляръ изъ Ленкорани. 

1) Карелинъ, Тр. Спб. Общ. Ест., УТ, стр. 270 (1875). 

2)Seebohm, Ibis, 1882, р. 214. 

3) Тарачковъ, Отеч. Зап., т. 76, отд. VIII, стр. 147 (1851). 

4) Daniloff, Bull. Мосзс., 1864, I, р. 457. 

5) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1375). 

6) Кесслеръ, Рук. для опр. птицъ Евр. Pocein, стр. 407 (1847); 
Kessler, Bull. Мозс., 1853, I, р. 168—169; Кесслеръ, К1евск. 
Yan. Изв, 1861, стр. 106; Ест. ист. губ. Kieser. уч. окр., 3001., 


II, стр. 53, п. 42 (1351). 
7) Belke, Bull. Мозс., 1866, I, р. 491. 


8) Goebel, Cab. J. f. O., 1870, р. 451, п. 94; ibid, 1871, р. as 


Vögel des Kr. Uman, p. 124, n. 106 u. p. 233 (1879). 


331 


des Gebietes der inselartigen Waldungen des Orenburger Be- 
zirkes. Karelin') führt den Gartenlaubvogel unter den 
Bewohnern des Landes der Uralischen Kosaken auf und 
Seebohm°) berichtet, dass er vereinzelt im Sommer 
in der Kirgisensteppe gefunden worden sei. 

Nunmehr müssen wir uns den centralrussischen 
Gouvernements zuwenden, dann in südwestlicher Rich- 
tung fortschreiten, um endlich mit den Angaben aus 
der Krym und dem Kaukasus abzuschliessen. Aus dem 
Gouv. Orel hat Hr. Taratschkow°) Zugbeobachtungen 
auch über die vorliegende Art veröffentlicht, und Da- 
nilow*) zählt sie zu den Bewohnern der Umgebungen 
von Worgol. Aus dem Gouv. Tschernigow liegen langjährige 
Beobachtungen des Hrn. Scheweleff°) vor und im 
Gouv. Kiew haben Prof. Kessler), Belke’) und Goebel?) 
den Vogel, und zwar brütend nachgewiesen. Belke’s 
Beobachtungsgebiet lag im Kreise Radomysl, während 
Goebel im Umanschen Kreise thätig war und dort die 
höchst interessante Beobachtung gemacht hat, dass 
der Vogel nur in denjenigen Theilen des Kreises ver- 
einzelt brütet, wo die Birke schon vorkommt. Im Gouv. 
Charkow beobachtete ihn Hr. Kolessow°) neuer- 
dings auf dem Zuge und für Wolhynien und Podolien 
führt Шо bereits Eichwald ®) auf. Aus dem Gouv. Wol- 
hynien, und zwar aus Nowomalin, im Kreise Ostrog, und aus 
Ssurasch, im Kreise Kremenetz, hat uns Hr. Beresowski 
im Laufe des verflossenen Sommers Bälge, Nester und 
Eier des Gartenlaubvogels eingesandt. Unter den 
Vögeln, die Bessarabien bewohnen, führt ihn Tardent"") 
auf und Nordmann berichtet einmal"), dass er im 
südlichen Russland allenthalben vorkomme, bezeichnet 
ihn aber später '?) für eine seltene Erscheinung in den 
Gärten von Odessa. Für die Krym führt nur Schatilow*) 
den Vogel an, behauptet aber im Jahre 1859 sein 
Nest daselbst gefunden zu haben. Aus dem Kaukasus 
besitzen wir endlich nur zwei Angaben. Hr. Lorenz) 
glaubt den Gesang unseres Vogels im Park von Kisslo- 


9) Колесовъ, Харьк. ВЪд., № 270 (1888). 

10) Eichwald, Naturh. Skizze von Lithauen, Podol. und Vol- 
hynien, p. 236 (1830). 

11) Tardent, Essai sur l’hist nat. de la Bessarabie, р. 19 (1841). 

12) Nordmann, Bull. Mosc., 1834, р. 447. 

13) Nordmann, Faune pontique, р. 141, п. 11 (1840). 

14) Schatiloff, Bull. Мозс., 1860, II, р. 498, Шатиловъ, Изв. 
Общ. Люб. Ест. Антр. u Этн., X, ч. 2, стр. 86, п. 60 (1874). 

15) Lorenz, Вейт. z. Kenntn. 4. огп. Fauna ап der Nords. des 
Kaukasus, p. 30, n. S9 (1887). 

16) Seebohm, Ibis, 1884, р. 426. 


42* 


Станщми и вертикальное распространене. 


Садовая пБночка обитаеть въ Poccin низменныя 
мЪфста, такъ что о ея вертикальномъ распространен 
не можеть быть и р$чи. Любимымъ MECTOMB житель- 
ства служатъ лиственные лБса, безразлично, состав- 
лаютъ ли они сплошные лЪфеные участки, или являются 
примесью къ хвойнымъ породамъ или принадлежать 
къ искусственнымъ насажденшямъ въ садахъ и пар- 
кахъ. Близъ сфверной границы своего распростране- 
ня, именно въ Куошо, она по словамъ Юл. Bpurra?) 
обитаетъ березовые л$са, а въ остальныхъ частяхъ 


Образъ 


wodsk, ап der Nordseite des Kaukasus, gehört zu haben 
und Hr. Seebohm!) hat ein Exemplar aus Lenkoran 
erhalten. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Der Gartenlaubvogel ist wenigstens in Russland ein 
Bewohner ebener Gegenden, so dass von einer verti- 
kalen Verbreitung desselben nicht die Rede sein kann. 
Als Aufenthaltsort bevorzugt er entschieden Laub- 
waldungen, gleichviel, ob dieselben zusammenhängende 
Waldungen bilden, oder Fichtenwäldehen beigemischt 
sind, oder künstlichen Anpflanzungen in Parks und 
Gärten angehören. An der Nordgrenze seiner Ver- 
breitung, bei Kuopio, bewohnt er nach Jul. у. Wright?) 
Birkenwälder, und in den übrigen Theilen seines Brut- 


жизни. 


Пролетъ, 
ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и ОТ 


(Ст. стиля.) 


Ферро. ||| а | 
р) ы 1 я alsIsI|s Ir |e И 2 К 1866 

M&cro наблюденйя. Ferro. Наблюдатель. Литерат. указанте. Се а LE ee | ee | FE ее | 5 

Ort der Beobachtung. Долгота и Широта. Der Beobachter. Litt. Nachweis. Ssslsslsslsslss iss ss |: 
Länge und Breite. ааа даа |22 [22 [32 |= 
В. Вригтъ. x 
а 1) Kgl. Vet.-Ak. Handl., 
Гаминанлаксъ. 62°53 N.Br. АНг. W. у. Wright. 1827, р. 206; 2) Bidr. till |25.') ОН В 
Haminanlaks. 45° 3b 2 Be Finl. П, р. 126 | v vI 
*\Hr. М. у. Wright. (Е 

В 61° „EM. ER 

ильманстрандъ. М. Вг. . Вригтъ Е er 
Willmanstrand. oggr BR. Hr. J. v. Wright. ab idem. В 1281830) г gr ет 

45956 DT 5 
с.ш т > 

ГельсингФорсъ. 60°10 5 прох. A. Нордманъ. no er Ba (ara NR He ea Fa I 
Helsingfors. 49937’ 2 & Prof. A. Nordmann, у 1865). 
Поставы, Виленск. губ. 421” 6. Ш. 

Дисненск. у. 54 12 цв» Гр. К. Тизенгаузъ. В Ут 18344 01V, р | ae re 
Postawy, Gouv. Wilno, 43°10 EI: Gr. C. Tyzenhauz. р. 162. У 

Kr. Disna. 0. Г, 


1) Seebohm, Ibis, 1884, р. 426. 2) Wright Jul. v., Bidr. till Finl. Naturk., П, р. 17 (1857). 


Er 


eg 


области гнёздованья избфгаетъ сплошныхъ еловыхъ 
лБеовъ, но встр$чается въ такихъ сосновыхъ борахъ, 
въ которыхъ или обильный подефдъ изъ лиственныхъ 
породъ (Руссовъ ')), или большая примфеь осинника 
(Богдановъ ?); изрЪдка, она селится также и въ опуш- 
кахъ сосновыхъ боровъ (Кесслеръ ®). Перечисленныя 
станщи птица обитаетъ однако сравнительно рЪдко и 
предпочитаетъ лиственные лБса, а тамъ, гдЪ посл дне 
рЪфдки, искусственныя насажденя въ паркахт и садахъ. 
Cabayerp еще замфтить, что близъ южной границы 
области гнфздованья садовая пБночка повидимому пр1у- 
рочена къ березЪ, вБроятно велБдетые привычки 
замаскировывать свое гнфздо снаружи берестою 
(Гёбель*). Pakt» гифздованя этого вида въ Крыму 
въ 1859 году Шатпловъ°) объясняеть появлешемъ 
тамъ искусственныхъ насаждений нфкоторыхъ листвен- 
ныхЪ, древесныхъ породъ. 


355 


gebietes vermeidet er zusammenhängende Tannenwal- 
dungen gänzlich, kommt aber in Fichtenwäldchen vor, 
wenn dieselben entweder stark mit niederem Laubholz 
bestanden sind (Russow 7), oder wenn sie einen starken 
Zusatz von Espen haben (Bogdanow‘), oder endlich 
siedelt er sich auch an den Kanten solcher Wälder an 
(Kessler). Doch bewohnt unser Vogel die verzeich- 
neten Aufenthaltsorte verhältnissmässig selten und be- 
vorzugt entschieden Laubwaldungen und, wo dieselben 
nicht zahlreich sind, künstliche Anpflanzungen, wie 
Parks und Gärten. Zu bemerken wäre noch, dass an der 
Südgrenze seines Brutgebietes der Vogel mit der Birke 
gleichen Schritt hält, wahrscheinlich in Folge der Ge- 
wohnheit, sein Nest von Aussen durch Birkenrinde un- 
kenntlich zu machen(Goebel®). Sein Nisten in der Krym 
im Jahre 1859 erklärt Schatilow°) für eine Folge der 
künstlichen Anpflanzung einiger Laubhölzer. 


IETA. — ZUGTABELLE. 


Lebensweise. 


Zug. 


(Alt. Styl.) 


1567. | 1868. | 1869. 1870. 
а ER 3 = . 
ЕН 


1) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, р. 84, п. 103 (1880). 

2) Богдановъ, Пт. и зв. Повольжья, стр. 84, п. 91 (1871). 

3) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Клевск. уч. окр., Зоол., II, стр. 53 
(1851). 


| 
| 


4) Goebel, Убе. 4. Кг. Uman, р. 124 (1879). 
5) Schatiloff. Bull. Мозе., 1860, II, р. 515. 


М5сто наблюдения. 


Ort der Beobachtung. 


Ферро. 
Кегго. 


Долгота и Широта. 


Länge und Breite. 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


Литерат. указанте. 


Litt. Nachweis. 


Ленневарденъ. 
Lennewarden. 


Мейерсгохъ, около Вен- 
дена. 
Meyershof bei Wenden. 


Кудлингъ,близъ Волмара. 


Kudling, bei Wolmar. 


Лиоскальнъ, ЛифФлянд1я. 
Lipskaln, Livland, 


Гелленормъ. 
Hellenorm. 


Дерптъ. 
Dorpat. 


Лехтсъ, Эстляндя. 
Lechts, Esthland. 


Чудлей, Icrtıannia. 
Choudleigh, Esthland. 


С.-Петербургъ. 
St. Petersburg. 


Ростовск. y., Яросл. губ. 
Кг. Rostow, Gouv. Ja- 
roslaw, 


Подмосковье. 
Umg. у. Moskau. 


*) Въ виду того, что сроки прилета весьма paHHie, а сроки отлета весьма поздн!е, то нужно предположить, 


С. Ш.? 
Род)” - 
ро М. Вг.? 


ол, В. Д.? 
4340 OUT: 


оо ИЕ 
57718 М. Вг. 


НА 
42254 ай 
опол С: Ш 
57732 N.Br. 
АЗЫ 


В. Д. 
0. Г. 


Москва — МозКал. 


rn у = 
55° 42’ — 55° 48’ 


С. Ш. — М. Br. 
ВЕН ИИ" 
В. Д. — 0.L. 


А. Вульфъ. 
Hr. А. у. Wulff. 


О. Левисъ-Менаръ. 
Hr. 0. Löwis of Menar. 


О. Левисъ-Менаръ. 
Ну. 0. Löwis of Menar. 


О. Левисъ-Менаръ. 
Hr. 0. Löwis of Мепаг. 


9. A. МиддендорФъ. 
Hr. Е. у. Middendorff. 


1 В. 0. Руссовъ. 
Сопзу. У. Russow. 


оГЭ. А. МиддендорФъ. 
“\Hr. Е. у. Middeudorft. 


Бар. Гойнингенъ-Гюне 
Bar. Hoyningen-Huene. 


9. А. Миддендорфъ. 
Hr. Е. у. Middendorft, 


A. H. Кайгородовъ. 
Prof. D. Kaigorodow. 


г. Маракуевъ. 
Hr. Marakujeff. 


Л. II. СабанЪевъ. 
Hr. L. Ssabanejeft. 


sich die Beobachtungen nicht auf Aypolais ieterina beziehen. 


Correspondenzbl. d. Nat. 
Ver. zu Riga, 1887, р. 57. 


1) Sitzungsb. Dorp. Na- 
turf. Ges., VI,p.407 (1883); 
2) ibid., VI, р. 547 (1884); 
3) ibid., VII, p. 149 (1885); 
4) Ornis, IV, р. 297 (1888). 


7001. Garten, 1872, р. 283. 


Sitzungsb. Dorp. Naturf. 
Ges., УТ, р. 109 (1882). 


1) Ornis, III, p. 502 (1887); 
2) ibid., IV, p. 287 (1838). 


1) Meteor, Beob. in Dorpat, 

УП—УШ, р. 82 (1374); 

Ornis, Esth-, Liv-u. Curl,, 

Tab. (1880); 2) Ornis, 11, 
р. 386 (1886). 


Cab. Journ. #. Orn., 1869, 
р. 20. 


Ornis, ТУ, р. 287 (1888). 


1) Тр. Сиб. Общ. Eer., 

XVI, стр. 196 (1375); 2) п 

litt; 3) Новое Время № 
4380 (1883). 


1) Пр. и Ox., 1879, УП, 
стр. 151; 2) 1880, VI, стр. 
150; 3) 1880, XI, стр. 156; 
ASS ИБ © 5 
5) 1883, XII, стр. 57; 6) 
1884, VII, стр. 69; 7) 
1885, ХИ, стр. 87: 8) 1886, 
УП, стр. 60. 


1) Ж. Имо. Общ, Ох., 
1874, II, стр. 50; 2) ibid., 
1875, X, стр. 79; 3) ibid., 
1877, VI, стр. 66; 4) Иа, 
1877, VI, стр. 68; 5) ibid., 
1877, X, стр. 66; 6) Пр. и 
Ох., 1879, V], стр. 425. 


что наблюден!я эти 


относятся не къ 


1879. 1880. 


14.- 
26.2) 
УП! 


18.- 
20.3) 
УШ 


23.4) 


95.5) 
УПТ 


ist anzunehmen, dass 


verspätet erscheinen, 


M&cro наблюден1я. 


Ort der Beobachtung. 


Орелъ. 


Черниг. губ. 
Gouv. Tschernigow. 


Харьковъ. 
Charkow. 


Ферро. 
Еегго. 


Наблюдатель. 


7 n 
sn LINE Der Beobachter, 


Länge und Breite. 


„С, Ш. 
52°58 М. Вг. г. А. Тарачковъ. 
53944’ В: д. Hr. A. Taratschkow. 
ОИ 


Черниговъ — Tscher- 


г. Шевелевъ. 
Hr. Scheweleft. 


К. 0. Кесслеръ. 
Prof. К. Kessler. 


с. Ш. 
Умань, Клевск. губ. 48° 45" ть Г. 0. Гёбель. 
Uman, Gouv, Kiew. 47059 В: И: Forstm. Н. Goebel. 
Ой 


г. А. Колесовъ. 
Hr. A. Kolessow. 


Hypolais icterina прилетаеть къ намъ чуть ли не | 
позже всхъ остальныхь перелетныхъ и не ране, 
какъ уже наступитъ тепло и листва на половину рас- 
пустится. Птица эта не принадлежитъ къ числу осо- 
бенно замфтныхъ и общеизвЪстныхъ и потому срав- 
нительно мало наблюденй надъ ея прилетомъ. ТЪмъ 
не менфе мы всетаки можемъ сообщить средшя цифры 
0 срокахъ прилета и отлета, которыя вфроятно будутъ 
весьма близки къ истин$. Въ сЪверныхъ частяхъ обла- 
сти гнфздованья, напр. въ Финлянди, она появляется BO 
второй половинф, иногда даже въ конц$ мая. Въ 0ст- 
зейскомъ кра, (Руссовъ ^) и губерняхъ: С.-Петербургской 
(Кайгородовъ ?)), Московской (Сабанфевъ)ивъ Орен- 
бургскомъ kpab (Эверсманнъ ?) она прилетаетъ въ пер- 
выхъ числахъ мая, иногда въ послфднихъ числахъ 
апр$ля, а изрЪдка и около 15 мая. 


*) Слишкомъ поздыйй срокъ; zu später Termin. 


1) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, Tab. (1880). 


sIsIo Is нах 
Е alsıw И И В Во < 1866. 
Литерат. указан!е. ee ee ee 
Litt. Nachweis. ВА ИА Ве 5 = нема Е “ 
РЕЛЕ Е ЕВ Е JE& Е Е IBM EN 
яя я яр яя > ET ma яя Е дя = „2 
Е Я ЕЕ ЕВ Е = 555 ЕЕ 
Отеч. Зап.,т. 76, отд. VIII, Се А ee] 20 а ER 
стр. 149 (1851). IV 
, 
Тр. Харьк: sg O6magEier., ВВ Fe 
IX, стр. 196 (1875). ту | vım 
Bull. Mosc., 1853, р.168— | |20.| | 1159| 2 123.9] par 
169. IV У У 


Vög. 4. Кг. Uman, р. 124, 
п. 106 (1879). 


Харьк. ВЪд., № 270. 
(1888). 


Hypolais icterina gehört zu denjenigen Zugvögeln, 
die bei uns am spätesten eintreffen, und zwar erfolgt 
die Ankunft nicht früher, als bis warme Witterung ein- 
getreten ist und sich das Laub zur Hälfte entwickelt 
hat. Da der Vogel nicht zu den auffallenden und all- 
gemein bekannten Erscheinungen gehört, so liegt eine 
verhältnissmässig geringe Anzahl Zugdaten über den- 
selben vor. Dennoch sind wir in der Lage, einige 
Mittelwerthe über die Zeit der Ankunft und des Ab- 
zuges mitzutheilen, welche mit der Wirklichkeit wohl 
ziemlich gut übereinstimmen werden. In den nördlichen 
Theilen des Brutgebietes, z. В. in Finland, erscheint der 
Vogel in der zweiten Hälfte, zuweilen Ende Mai. In 
den Ostseeprovinzen (Russow”), in den Gouvernements 
St. Petersburg (Kaigorodow”) und Moskau (Ssabane- 
jeff), so wie im Orenburger Gebiete (Eversmann®) er- 
folgt die Ankunft in den ersten Tagen des Mai, zu- 
weilen auch schon Ende April und ausnahmsweise auch 
um den 15. Mai. 


2) Кайгородовъ, Пт. парка ЛЪсн. Института, стр. 6 (1887). 
3) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 206 (1866). 


р 


1868. 


1869. 1870. 


29. 


26. 


VII 1У 


Въ Тверской губернии по свидфтельству Дьякова ') 
садовая ибночка показывается въ anpbıb, въ Умань- 
скомъ уфздЪ, Мевской губерни по Гёбелю*) въ концЪ 
апрЪфля, а въ ЦарствЪ Польскомъ по послфднимъ тру- 
nam» Тачавовскаго*) въ половинЪ, по первымъ *) въ 
конц этого м5еяца. , 

Что касается времени отлета, то послБднй въ 60- 
ле сфверныхъ частяхъ области гнЪфздованья, напр. 
въ Остзейскомъ краф (Руссовъ”) происходитъ уже въ 
началЬ августа, въ ЦарствЪ Польскомъ (Тачановск!й ®) 
въ половинЪ августа, а въ Уманьскомъ уфздф, Ктевской 
губернм (Г&бель”) въ концф августа. Bet указанйя на 
боле ранше или поздне сроки отлета я считаю оши- 
бочными. Къ такимь я причисляю показаше К. Ф. 
Кесслера‘), будто садовая пфночка покидаетъ Kieg- 
сную губерню уже въ KOHNE поля, а также сообщене 


1) Дьяковъ у Покровскаго, Истор. и стат. опис. Тверск. 
губ., птицы, стр. 96 bis (1874). 

2) Goebel, Vögel Kr. Uman, р. 124, п. 106 (1879). 

3) Taczanowski, Bull. Soc. 7001. France, 1877, р. 140; Ptaki 
krajowe, I, р. 218 (1882); Ornis, IV, р. 458 (1888); Pamietnik Fyzio- 
graf., VIII, p. 343, (1888). 


Im Gouv. Twer erscheint der Gartenlaubvogel nach 
Djakow') im April, im Kreise Uman des Gouv. Kiew nach 
Goebel?) Ende April, und im Königreich Polen nach 
den letzten Arbeiten Taezanowski’s’) Mitte, nach 
den ersten Arbeiten‘) Ende dieses Monats. 

Was den Abzug anbetrifft, so erfolgt derselbe in den 
nördlicheren Theilen des Brutgebietes, also z. B. in 
den Ostseoprovinzen (Russow”) schon Anfang August, 
in Polen (Taczanowski”) in der Hälfte des August 
und im Kreise Uman des бочу. Кем (Goebel”) Ende 
August. Alle Angaben, die frühere, oder spätere Termine 
bezeichnen, beruhen meiner Ansicht nach auf einem 
Irrthum. Zu solchen rechne ich Prof. Kessler’s°) Mit- 
theilung, dass der Vogel das Gouv. Kiew bereits Ende 
Juli verlässt, aber auch den Bericht Kaigorodow’s’), 
laut welehem der Herbstzug im Gouv. St. Petersburg 


4) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 170 (1862). 
5) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, Tab. (1880). 
6) Kessler, Bull. Мозс., 1853, I, р. 168—169. 


7) Кайгородовъ, Пт. парка Лсн. Института, стр. 6 (1887). 


43 


Д. H. Кайгородова ') о томъ, будто Hypolais ieterina 
отлетаетъ изъ С.-Петербургской губернм въ сообществЪ 
другихъ пфночекъ въ половин$ сентября. Мн ка- 
жется, что Э. А. Эверсманнъ?) совершенно правъ, 
пртурочивъ срокъ отлета къ первымъ ночнымъ моро- 
замъ. 


Гнёздованье. 


ВскорЪ послБ прилета садовыя пфночки разбиваются 
на пары и занимаютъ мЪ$ста гн$здовья. Самецъ неуто- 
мимо поетъ свою громкую и пр1ятную пфень съ утрен- 
ней до вечерней зари, по Кайгородову?) иногда 
даже ночью, и сидитъ при этомъ обыкновенно въ 
густой листвф древесныхъ вершинъ. Пень его дФлается 
значительно развообразнЪе благодаря привычк$ подра- 
жать голосамъ другихъ птицъ. По Тачановскому *) 
садовая пфночка перестаетъь ифть въ половинф 11019, 
а по Б1анки?) она замолкаетъ въ половинЪ 1юня, при- 
чемъ въ началЪ этого мфсяца пЪфень раздается рЪже u 
только до полудня. МнЪ кажется что посл дний изъ сооб- 
щенныхъ сроковъ HECKOABKO преждевременъ. 


ГяЪфздо садовой пфночки принадлежитъ къ числу са- 
мыхъ красивыхъ гнфздъ нашей Фауны. Строится оно 
или въ кустахъ или на деревьяхъ, и къ тому же на 
весьма, разнообразныхъ. Въ С.-Петербургской и смеж- 
ныхъ губерняхь Ziypolais icterina изъ числа первыхъ 
избираетъ нер$дко живыя изгороди боярышника (Суа- 
taegus), а изъ послБднихъ преимущественно березу. 
Въ Курляндии она, по словамъ Гебеля °), предпочитаетъ 
кусты черемухи и вишневыя деревья, а въ ЦарствЪ 
Польскомъ (Тачановск!й 7) она гнфздится въ кустахъ 
калины и орфшника или на ольхахъ, березахъ, кле- 
нахъ, липахъ, каштанахъ и тополяхъ. Наконецъь въ 
Тульской губернм гнфзда помфщаются на соснахъ, бере- 
захъ, дубахъ, осинахъ и въ ивнякахъ (Мензбиръ °). 

Высота гнфздъ отъ земли, въ зависимости отъ 
столь значительнаго числа древесныхъ породъ, на 
которыхъ строится гнфздо, подвержена довольно 


1) Кайгородовъ, Пт. парка ЛЪен. Института, стр. 6 (1887). 

2) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 206 (1866). 

3) Кайгородовъ, Тр. Спб. Общ. Ест., XVI, стр. 472 (1885). 

4) Taczanowski, Ptaki krajöwe, I, р. 218 (1882). 

5) Bianchi, Вейт. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs, III Folge, Bd. ТУ, 
n. 227 (1888). 


zugleich mit anderen Laubsängern Mitte September 
erfolgt. Ich glaube, dass Prof. Eversmann?) vollkom- 
men Recht hat, wenn er den Abzugstermin von dem 
Eintreten der ersten Nachtfröste abhängig macht. 


Brutgeschäft. 


Bald nach dem Eintreffen in der Heimath trennen 
sich die Ankömmlinge in einzelne Paare und besetzen 
ihr Brutgebiet. Das Männchen lässt seinen ziemlich 
lauten und wohlklingenden Gesang unermüdlich von 
der Morgen- bis zur Abenddämmerung, nach Kaigo- 
rodow°) zuweilen selbst in der Nacht, erschallen und 
sitzt dabei meist in den Spitzen dichtbelaubter Bäume. 
Der Gesang des Vogels gewinnt stark an Mannigfal- 
tigkeit, dank seiner Gewohnheit die Stimmen anderer 
Vögel nachzuahmen. Nach Taczanowski*) hört der 
Vogel Mitte Juli auf zu singen, während nach Bian- 
chi’) der Gesang bereits Mitte Juni verstummt und 
schon im Anfange des Monats seltener und nur bis 
Mittag ertönt. Mir scheint der letztverzeichnete Ter- 
min etwas zu früh angesetzt zu sein. 

Das Nest des Gartenlaubsängers ist eines der schön- 
sten unserer Vogelfauna. Es wird entweder auf Sträu- 
chern oder auf Bäumen angelegt, und zwar auf sehr 
verschiedenartigen. Im St. Petersburger und den angren- 
zenden Gouvernements benutzt der Vogel von ersteren 
die Weissdornhecken (Crataegus) und von letzteren 
vornehmlich Birken. In Kurland bevorzugt er nach 
Goebel‘) Fliederbüsche oder Kirschbäume, und im 
Königreich Polen (Taczanowski’) nistet er auf Hollun- 
der- und Nusssträuchern oder auf Erlen, Birken, 
Ahornen, Linden, Kastanien und Pappeln. Im Gouv. 
Tula endlich dienen ihm Fichten, Birken, Eichen, Espen 
und Weiden als Nistbaum (Menzbier ®), 


Die Standhöhe des Nestes schwankt bei so mannigfal- 
tigen Baumarten, auf welchen das Nest angelegt wird, 
ziemlich bedeutend. In Sträuchern steht es nur we- 


6) Goebel, Cab. J. Е. O., 1873, р. 10. 

7) Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polsk,, р. 171 
(1862). 

8) Мензбиръ, Bull. Мозе., 1879, II, стр. 345. 


большимъ колебашямъ. Въ кустахъ оно помфщается | 
лить на высот нфеколькихъ Футъ, а на деревьяхъ 
оно по свидфтельству В. ©. Руссова') pbıko выше 
15 хуть отъ земли, хотя В. Л. Б1анки*) и с000- 
щаетъ объ одномъ случаЪ, гдЪ гнфздо находилось npn- | 
близительно на высотБ 35 Футъ отъ земли. Помф- 
щаетея гнифздо обыкновенно въ развилинЪ сучковъ | 


средней величины и прикрЪпляется довольно прочно Kb 
дереву, такъ какъ и поддерживающия вфтви опле- 
таются растительными волокнами. 

Самое гнфздо обыкновенно полушарообразно и 
крайне симметрично, но иногда, опираясь на сучекъ, 
сдавлено съ одного бока и поэтому утрачиваетъ пра- 
вильную Форму. Кажется, что оно повсюду строится 
изъ одинаковаго матертала и поэтому имфетъ повсе- | 
мЪетно однообразный обликъ. Основане постройки CO- 
ставляютъ травянистые стебельки, которые посред- 
ствомъ растительныхъ волоконъ, паутины и расти- 
тельнаго пуха сплетаются очень плотно. Наружная 
сторона гнфзда сглаживается очень тщательно и за- 
плетается весьма искусно и изящно паутиною и бере- 
стою. Лоточекъ выстилается болБе тонкими стебель- 
ками, затЪмъ приглаживается старательно и наконецъ 
подбивается перьями и конскимъ волосомъ. Гёбель?) 
сообщаетъ, что въ Уманьскомъ уфздф гнфзда строются 
изъ луба черешни и изъ растительнаго пуха и вы- 
стилаются перьями. Но такъ какъ наблюдатель спе- 
щально указываетъ на преобладане птицы въ тфхъ 
частяхъ уБзда, Tab произростаетъ береза, то надо 
предположить, что она и тамъ сохранила привычку 
украшать и маскировать свое гнфздо берестою, при- 
вычку, существоване которой и въ Тульской губернм 
подтверждено М. А. Мензбиромъ *). 


Размфры гнЪздъ: 


Изъ Умани (Клевской губ.): 


Ширина всего гнфзда........... 75 mm 
Ширина лоточка............ На 
Е А ВЕ 60 » 
ее. 45 » 


4) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, р. 84 (1880). | 
5) Bianchi, Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs, III Folge, Bd. IV, 
р. 227 (1888). 


nige Fuss über der Erde, auf Bäumen ist es nach 
Russow') selten über 15 Fusshoch angelegt, obgleich 
Bianchi?’) von einem Falle berichtet, wo das Nest auf 
einer Höhe von annäherend 35 Fuss gestanden hat. 
Es hängt gewöhnlich in der Gabel mittelgrosser Zweige 
und wird an den Baum ziemlich sorgfältig befestigt, 
indem selbst die stützenden Zweige mit Pflanzenfasern 
umflochten werden. 


Das Nest selbst ist meist halbkugelig und sehr re- 
gelmässig, verliert aber zuweilen seine Gestalt dadurch, 
dass es sich an einen Ast stützt und desshalb von einer 
Seite abgeflacht wird. Es scheint, dass es fast allent- 
halben aus denselben Materialien erbaut wird und da- 
her das gleiche Aussehen hat. Als Grundlage werden 
Grashalme benutzt, die durch Pflanzenfasern, Spinn- 
gewebe und Pflanzenwolle sehr sorgfältig verfilzt wer- 
den. Die Aussenseite des Nestes wird möglichst ge- 
glättet und mit Spinngewebe und Birkenrinde äusserst 
zierlich und hübsch umflochten. Die Mulde endlich 
wird mit feineren Grashalmen ausgelegt, sorgfältig ge- 
glättet und dann mit Federn und Pferdehaar ausge- 
füttert. Goebel?) berichtet, dass im Kreise Uman die 
Nester aus dem Bast der Süsskirschbäume und aus 
Pflanzenwolle erbaut und mit Federn ausgefüttert 
waren. Da er aber ausdrücklich bemerkt, dass der 
Vogel in den Theilen des Kreises häufiger ist, wo die 
Birke vorkommt, so ist anzunehmen, dass er auch dort 
die Ausschmückung und Maskirung seiner Nester mit 
Birkenrinde nicht unterlässt, eine Gewohnheit die von 
Menzbier‘) auch für das Gouv. Tula bestätigt wird. 


Maasse der Nester: 


Aus Uman (Gouv. Kiew): 


Aeussere Breite) ro a ne 75 mm. 
Innere, Breite ок ва 55 » 
Höher a... Be ЗО 60 » 
Tiefe”... a ee ee 4.5: m 


1) Goebel, Vögel Kr. Uman, p. 124 (1879). 
2) Мензбиръ, Bull. Mosc., 1879, II, р. 345. 


45* 


Изъ Волынской губ. Gouv. Wolhynien. 
№ 2027. № 2028 № 2027. № 2028 
Ширина всего гнфзда.. 83—94 mm. 70—76 mm. | Aeussere Вгеце....... 83—94 шт. 70—76 mm 
Ширина лоточка...... 45—59 » 43—56 » |Innere Breite......... 45—59 » 48—56 » 
ОА 0 Re 49 » SB man О Du. 49 » 58 » 
ТВОЕ А 39 » Е А ево In AT.» 
Изъ Царства Польскаго. | Königreich Polen. 
Ширина всего гнфзда........... 39 mm MeusseresBreitei ee 89 mm. 
Ширина лоточка ............... 51 » InnerexBreite 1 Gr Ran 51 » 
ВО SR N N aan TOD Hobel ИИ 
УВ О О N. 515% ee A a NE о К в» 


Die Eierzahl eines Geleges schwankt zwischen 4 
und 6 und beträgt gewöhnlich 5. 

Der Grundton des Eies ist ein schönes Rosa, wel- 
ches etwas in’s Weinröthliche zieht. Ausserdem 
sind über das ganze Ei einzelne, scharf begrenzte, 
schwärzliche, schwarzbraune oder röthlichbraune 
| Flecken zerstreut. 


Число яицъ въ KIaakb колеблется между An 6, п 
обыкновенно равняется 5. 

Основной цвфтъ яицъ розоватый, съ селабымъ вин- 
нымъ оттфнкомъ. Кром того по всему яйцу разбро- 
саны одинокя, PE3KO очерченныя, черноватыя, черно- 
бурыя и красноватобурыя пятна. 


РазмЪфры яицъ: Dimensionen der Eier: 


9 яицъ изъ Ц. Польскаго (Тачановск!й): 9 Eier aus dem К. Polen (Taczanowski): 


Длина: Ширина: Länge: Breite: 
Maxime LI Jemme Max 14 mm. Мах... От Мес 14 mm. 
МН 7 » Mine: 13 » АОИ ЕЙ » Mine 13 » 
Средн. 18,5 » Средн. ... 13,6 » Durchschn. 18,5 » Durchschn. 13,6 » 


9 яицъ изъ Умани (Влевской губ.) (Гёбель): 


Длина: Ширина: 
м 19) мо М 14 mm. 
У. В » IV 11% » 
Средн: ... 17,8 > Средн. 13.2» 


4 яйца изъ Волынекой губ. (Березовский): 


9 Eier aus Uman (G. Kiew) (Goebel): 


Länge: Breite: 
ax IS mm. Max 14 mm 
Veen 17 » VI о » 


Durchschn. 17,5 » Durchschn. 13,2 » 


4 Eier aus dem Gouv. Wolhynien (Beresowski): 


Длина: Ширина: Länge: Breite: 
Max re тии. Mayer. 14,5 mm. Мах. и. Мах ие. 14,5 шт 
Ми. 1785: 0.8, Mini I Mina 1757 Mn An 
Средн а Средн. ... 14,1 » Durchschn. 18,1 » Durchschn. 14,1 » 


Относительно времени когда кладки содержатъ пол- 
ное число яицъ мы имфемъ немного указан, но BEE 
они настолько сходны, что безъ сомнфея составляютъ 
надежный матералъ. Въ губерняхъ С.-Петербургской 


Ueber die Zeit, wann die Gelege vollzählig werden, 
sind nur wenige Daten vorhanden, doch stimmen die- 
selben so gut überein, dass sie jedenfalls für zuverläs- 
siges Material angesehen werden können. In den Gou- 


(Raüroponog»”, Buxuepp? со словъ H. И. Холо- 
довскаго), Новгородской (Biaukm”), въ Эстляндм и 
Лифляндм (Руссовъ® Левисъ?) u Тульской (Менз- 
биръ®) можно найти въ послфднихъ числахъ мая и 
первыхъ числахъ 1юня CBEKIA и полныя кладки AN 
садовой пбночки. Въ ЦарствЪ Польскомъ(Тачановский 7) 
птичка несется уже въ половин$ мая, а въ Умани Г. 0. 
Гёбель*) нашель 20 мая свЪяя, а 29 мая насижен- 
ныя яйца, этого вида. 

В. Л. Бланки?) и М. А. Мензбиръ‘) сообщаютъ, 
что птенцы покидаютъ гнфздо во второй половинЪ 
ТЮНЯ. | 


Пища. 


Садовая ифночка питается разными насфкомыми, 
преимущественно комарами, мухами, мотыльками и 
др., но осенью не брезгаеть также вишнями и сморо- 
ДИНОЮ. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


vernements St. Petersburg (Kaigorodow”, Büchner” 
nach Oberst Cholodowski), Nowgorod (Bianchi°), in 
Esth- und Livland (Russow ®”, Löwis°) und Tula (Menz- 
bier®) kann man in den letzten Tagen des Mai und in 
den ersten Tagen des Juni frische und vollzählige Ge- 
lege des Vogels finden. Im Königreiche Polen (Tacza- 
nowski’) fällt die Legezeit in die Mitte-des Mai und 
in Uman hat Goebel‘) am 20. Mai frische uud am 
29. Mai bebrütete Eier des Gartenlaubvogels gefunden. 

Sowohl Bianchi°?), ме Menzbier°) berichten, dass 
die Jungen in der zweiten Hälfte des Juni das Nest 
verlassen. 


Nahrung. 


Der Gartenlaubvogel nährt sich von allerhand In- 
sekten, als Mücken, Fliegen, Spannern ete., soll aber 
im Herbste auch Kirschen und Johannisbeeren nicht 
verschmähen. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


geist länger (4-), 
(—) als 
(Culmen.) 


) или короче (—) 
—) oder kürzer 


кроющихт. 
Die ersteSchwin 
die Deckfedern. 
Длина клюва. 


равно ( 
gleich ( 


OrHomenie маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст, ст.) 


Первое маховое длиннЪфе (+), 
Schwanzlänge. 


Полъ, Geschlecht. 
Flügellänge. 
Длина хвоста. 


Schnabellänge. 
Длина крыла. 


> 
© 
— 
SI 
[2,1 
[5 
Zn 


1) Кайгородовз, Тр. Соб. Общ. Ест., XVI, стр. 472 (1885). 

2) Бихнеръ, Тр. Спб. Общ. Ест., XIV, стр. 407 (1884); 
Büchner, Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs, ПТ Folge, Bd. II, р. 18 
(1386). 

3) Bianchi, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs, III Folge, Ва. ТУ, 
p. 227 (1888). 


Метонахождеше. 


Fundort. 


estopft. 


Коллекторъ. 


битый, ausg 


Samnler. 


ех. въ шкуркЪ, Balg. 


eff. на 


г. Паррейсъ. 
Hr. Parreyss. 


m 
Е 


ПримБчаня. 


Anmerkungen. 


С.-Петербургъ. 
56 Petersburg. 


(Германйя). 
(Deutschland). 


3 


5 
6 
7 
8 


Бихнеръ, Тр. 
Спб. Общ. Ест., XIV, 
стр. 407 (1884); 
Büchner, Вент. 2. 
Kenntn. 4. Russ. 
Reichs, III Folge, 
Bd. II, р. 18 (1886). 


Д-ръ Гехнеръ. 
Dr. Höffner. 


9. A. Эвереманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, Tab. (1830). 
) Löwis, Balt. Monatsschr., 1888, р. 309. 

) Мензбиръ, Bull. Мозс., 1879, II, стр. 345. 

) Taezanowski, Ptaki krajöwe, I, р. 219 (1882). 

) Goebel, Vögel Kr. Uman, p. 124 (1879) 


$ + Я | = 
ег | на в ВЕ: 
аб ия — = . & | 3 S . 
Е ЕЕ |6 lets | 5 Мстонахождеше. Коллекторъ. 58  ПримЪчания. 
© |= Вана Be: | Pr: Bus ЕЕ 
ее Ее EZ ее 
№ о |e7 3883 222 2lo5ı 2 > S = 
a Ее оз 32055 A НЕ Sn ax 
ЕС ЕЕ == ЕН 
58 |s-salg “ss анна | S © Fundort. Sammler. = | Anmerkungen. 
ЕЕ ЕВ ЕЕ 
аа Е | Е ых 
ЕН НН = | © 2 2 2 Е 
в Казань. Э. А. Эверсманнъ. } 
— 22 2 ;2>5] ; x 
10545| ? 17,5|78 |58 |2 <4; 2>5 УТ Kasan. Prof. Ed. Eversmann. 6% Eversmann, 
| ie Add.adcel, Pallas. 
WE len a азань. Э. А. Эверсманнъ. Zoogr. Rosso- 
10546| ? 170 100,5 105,0 122 5222,25 Say Kasan. Prof. Ed. Eversmann. er Asiat,, I, p. 24 
| Н } (1835). 
Е ei 2 | De ИР 7 Казань. 9. А. Эверсманнъ. Эверсманнъ. 
10547| ? Е 17 | 81,5 56,5 22 2<4;2>531. V Казал. Prof. Fd. Eversmann. = Ест. ист. Оренб. 
г края, ПТ, стр. 206 
и 9 ое r азань. 9. А. Эверсманнъ. (1866). 
10548| & Zr def.\80 |56 |22 2<4;2>5 М. У Kasan. Prof. Ed. Eversmann. ER 
ь dextr. + N 00 Е | р Европа. 9. А. Эверсманнъ. x 
10549| ? sin. |16 | 75,5 ия 22 2—4; 2—5 5 Europa. Prof. Ed. Eversmann. ie 
| 
| „z| БЪльскъ, Гродненск. губ. I. I. Билькевичъ. 
10550 рай. ; Muhr I | ei Bjelsk, Gouv. Grodno. Präp. J. Bilkiewicz. Ye 
= А | Е Останкино, Московск. у. 9. К. Лоренцъ. 
ЕЕ 59.591 9 : 0 о 5 
11408) < 16,579 |595|21 |2<4; oe: УП 89 Ostankino, Kr. Moskau. Hr. Th. Lorenz. = 
| Новомалинъ, Острожск. у., 
ei Е | Волынск. губ. М. М. Березовскай. 
р 519 р : 9 | 
11409) < 3 16,5] 79 | 57,5] 21,512<4; 2—5 А Nowomalin, Кг. Ostrog, Gouv.| Hr. М. Beresowski. ыы 
| Wolhynien, 
| 
| Суражъ, Кременец. y., Bo- 
р = лынск. губ. М. М. Березовскай. 
11410 2? ет 17 | 77,5 58,5 22 |2<4;2>5 1. VI 89 Ssurash, Kr. Kremenetz, Gouy.| Hr. М. Beresowski. Se 
| Wolhynien. 
| | 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Е Время сбора МЪстонахожденте. Коллекторъ. ПримЪчан!я. 
№ г (ст. ст.). | 
ee Datum (alt. $t.). Fundort. | Sammler. Anmerkungen. 
Be, Cakconia (пров.) (Шлютеръ). колл. Г. 9. Гёбеля. | 
1055 а 2 Sachsen (Prov.) (Schlüter). coll. H. Goebel. | 
£ ae Cakconia (пров.) (Шлютеръ). колл. Г. 0. Гёбеля. Goebel, Vögel Кг. Uman 
1056 E N Sachsen (Prov.) (Schlüter). coll. H. Goebel. N "р. 124 (1879). ; 
- Умань, Клевск. губ. Г. 0. Гёбель. | 
1057 - 1, ТО Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. } 
Суражъ, Кременец. у., Во- 
р лынск. губ. М. М. Березовский. съ гнфздомъ 
2027 = ау 89 Ssurash, Kr. Kremenetz, Gouv. Hr. M. Beresowski. mit Nest 
Wolhynien. 
Суражъ, Кременец. y., Bo- 
2028 89 лынск, губ. М. М. Березовский. гнЪздо 
Er Ssurash, Kr. Kremenetz, Gouv. Hr. M. Beresowski. Nest. 
Wolhynien. 


52. HYPOLAIS POLYGLOTTA (Vieill.). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 76 and 79). 


*1817. polyglotta, Sylvea. Vieillot, N. Diet. Hist. Nat., XI, р. 200 [ Hypolais, Ficedula). 


*1817. flaveola, Sylvia. Vieillot, ibid., р. 185. 


1827. hypolais (Linn.), бу. apud Savi, Orn. Тозе., I, р. 287. 
1841. zeterina (Vieill.), Sylvea. apud Bonaparte, Fauna Ital., Uce., pl. 28, fig. 1. 
*1847. hypolais (Linn.), Salicaria. apud de Filippi, Mus. Mediol., р. 30. 


Figurae. 


Roux, Orn. Prov., pl. 224. — Gould, В. Europe, IH, pl. 132. — Bonaparte, Fauna Ital., Uccelli, pl, 

28, fig. 1 ($. icterina). — Des Murs, Icon. Orn., pl. 57, fig. 1. — Schlegel, Bijdr. tot de Dierk., I, Tab. 

11—12, fig. 2. — Огеззег, Hist. В. Europe, II, Tab. 80. — Вгее, В. Europe, II, Tab. ad. раз. 150. — Bet- 
toni, Stor. Nat. Ucc. Lomb., pl. 79. — Giglioli, Icon. Avif. Ital., sp. CXLIX. 


Diagn.: Notaeo toto pallide olivascente сшегео, gastraeo stramineo, rectrieibus fere aequalibus. Remige 
secunda sextae breviore, septimae longiore. Longitudo alae = 61—68,5 mm. 


Описание. 


Разсматриваемый видъ отличается такъ незначи- 
тельно отъ предыдущаго какъ раепред$лешемъ цвЪ- 
товъ, такъ и тонами окраски, что не представляется на- 
добности въ самостоятельномъ описанш. Судя по на- 
шимъ экземплярамъ верхняя сторона имфетъ бурова- 
тый, глинистый, оттфнокъ, а желтый цвфтъ нижней 
стороны боле яркаго тона (Jaune de Naples). 


Kanes: широк, типа клюва камышевокъ. Верхняя 
челюсть роговаго пвфта, нижняя желтоватая, съ бо- 


Beschreibung. 


Die vorliegende Art unterscheidet sich in Betreff 
ihrer Farbenvertheilung und ihrer Farbentöne so un- . 
bedeutend von der vorhergehenden, dass eine speciel- 
le Beschreibung derselben unnöthig erscheint. Nach 
unserem Material zu urtheilen ist die Oberseite mit 
einem bräunlichen, lehmfarbigen Anfluge und die gelbe 
Färbung der Unterseite ist lebhafter, zuweilen fast 
neapelgelb. 

Schnabel: Breit, von Typus des Acrocephalus-Schna- 
bels. Oberschnabel hornfarben, Unterschnabel gelblich, 


abe свЪтлыми краями. Длина (culmen): 16—16,5 mm. 
(no Сибому" 14—15,5 mm.). 

Ёрыло: первое маховое всегда длиннфе верхнихъ 
кроющихъ крыла; 3-be и 4-0е почти равной длины и 
длиннфе другихъ; 5-ое немного короче, а 2-ое короче 
6-го и длиннфе 7-го или равно б-му. Наружныя опа- 
хала 3-го, 4-го и 5-го маховаго съужены. Длина: 
65—68,5 mm. (по Сибому? 61—65,5 mm.). 


Хвость: всф рулевыя почти равной длины. Длина: 
53,5—56 mm. (no Сибому? 48,5—51 mm.). 


Радужина: бурая?). 


Ilnocna, пальцы и козти: по Сибому') свЪтло-бу- 
рые. Плюсна: 20—22 mm. 


Географическое распространение. 


Распространене вообще. 


Hypolais polyglotta гнЪздится въ АлжирЪ, Menanin, 
южной Франши п Итами и говорятъ изр$дка появ- 
ляется въ ОЪверной Франщи п Белычи. Совершен- 
нымъ особнякомъ стоитъ находка въ Закавказьф. Зи- 
муетъ она въ Сенегамб1и. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Одинъ единственный экземпляръ этого вида добытъ 
въ пред$лахъ Россш. Онъ убить 21 мая 1882 около 
Ленкорани и по словамъ Г. И. Радде?) принадлежитъ 
несомнЪнно къ виду Hypolais polyglotta (!). 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 79 (1881). 
2) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 517 (1874). 
3) Радде, Орнит. хаун. Кавказа, стр. 447. Radde, Ornis cauc., 


344 


an den Kanten heller; Culmen: 16—16,5 mm. (nach 
Seebohm” 14—15, 5 mm.). 


Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets die 
Deckfedern der Primärschwingen; die 3-te und 4-te 
Schwinge sind fast gleichlang und am längsten; die 
5-te ist etwas kürzer und die 2-te ist kürzer als die 
6-te und länger als die 7-te oder auch gleich der 6-ten; 
Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten und 5-ten Schwinge 
sind verengt. Länge: 65 — 68,5 mm. (nach Seebohm ” 
61—65,5 mm.). 

Schwanz: Alle Steuerfedern sind fast gleichlang. 
Länge: 53,5—56, mm. (nach Seebohm” 48,5 — 
51 mm.). 

Iris: braun). 

Füsse, Zehen und Krallen: nacı Seebohm') hell- 
braun. Tarsus: 20—22 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Hypolais polyglotta nistet in Algier, Spanien, Süd- 
frankreich und Italien und soll ausnahmsweise in Nord- 
frankreich und Belgien auftreten. Ganz vereinzelt steht 
der Fund in Transkaukasien da. Sie überwintert in Se- 
negambien. 


Verbreitung in Russland. 


Nur ein einziges Exemplar der vorliegenden Art ist 
innerhalb Russlands Grenzen gefunden worden. Es 
wurde laut Bericht von Dr. Radde°?) am 21. Mai 
1882 bei Lenkoran erlegt und soll eine typische Нуро- 
lais polyglotta repräsentiren (!). 


p. 588 (1884); Fauna und Flora des südw. Caspi-Gebietes, p. 18 
(1886). 


у 
Станщи и вертикальное распространен. 


ВеЪ nocabıyrmia замфтки объ образБ жизни я по- 
заимствую у Дрессера ‘). Hypolais polyglotta обитаетъ 
лЬсистыя местности вблизи воды и мокрыя, болотис- 
тыя кустарныя заросли, а также сады и обработан- 
ныя, сухя пространства. 


Образъ жизни. 


Нуроз polyglotta прилетаетъ въ южную Испаню 
и южную Франшю въ Konnb апр$ля и въ начал мая. 

ГнЪздо помфщается постоянно въ развилинф сучка 
дерева или куста; оно нфеколько меньшихъ размфровъ 
чфмъ гнфзда Н. icterina, полушарообразной Формы и 
построено очень тщательно изъ мелкихъ стебельковъ, 
переплетенныхъ пухомъ репейника; выстилка состойтъ 
изъ TEXp же, но болБе н-жныхъ матераловъ. 

Число яицъ въ гнёздф колеблется между 4 m 5. 
Яйца продолговато-овальной Формы (Риджвей, Таб. 
ХУГ, фиг. 5). Основной цвфтъь ихъ нБжно розовый, 
съ слабымъ +1олетовымъ оттфнкомъ. Рисунокъ ихъ 
отличается отъ рисунка япцъ Hypolais icterina тЪмъ, 
что BCE краснобурыя пятна мельче и кромф того на 
всемъ яйцф замтны TOHKIA, буроватыя полоски, ко- 
торыя придаютъ яйцу видъ, будто оно обмотано воло- 
сами или тонкими нитями пли послфднйя прилипли Kb 
нему. 


Разм5ры anne: 


5 яицъ изъ Малаги (Испан!я): 


Ллина: Ширина: 
Мах: 18 шт. с Мах... 12,5 mm. 
Ne 17 » Mina er 119 » 
Средн 17,4 » Средн 12,2 » 


Наша полная кладка собрана въ начал юня но- 
ваго стиля. Дрессеръ же сообщаетъ, что болышин- 
ство полныхъ кладокъ можно BETPETHTB лишь во вто- 
рой половинЪ этого мЪсяца. 


1) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 518 (1874). 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Alle ferneren, kurzen Daten über die Lebensweise 
entnehme ich Dresser'). Der Vogel bewohnt bewaldete 
Gegenden in der Nähe von Gewässern und nasse, mo- 
rastige Buschpartien, so wie auch Gärten und eulti- 
virte, trockene Partien. 


Lebensweise. 


Hypolais polyglotta trifft in Südspanien und Südfrank- 
reich Ende April oder Anfang Mai ein. 

Das Nest wird stets in einer Astgabel eines Baumes 
oder Busches erbaut, ist etwas kleiner als dasjenige 
der H. icterina, halbkugelförmig und sehr sorgfältig 
aus dünnen Grasstengeln angelegt und mit Distelwolle 
verflochten; die Ausfütterung besteht aus denselben, 
nur feineren, Stoffen. 

Die Eierzahl eines Geleges schwankt zwischen 4 
und 5. Die Eier haben eine länglich-gestreckte Form 
(Ridgway, Pl. XVI, fig. 5). Der Grundton der Fär- 
bung ist ein zartes Rosa, mit schwachem violetem 
Schimmer. Die Zeichnung derselben unterscheidet sich 
von derjenigen der Hypolais icterina dadurch, dass 
alle rothbraunen Flecken bedeutend kleiner sind und 
ausserdem auf dem Ei dünne, bräunliche Streifen zu 
bemerken sind, die demselben das Ansehen verleihen, 
als wenn die Eier mit Haaren oder dünnen Fäden um- 
wickelt oder damit beklebt wären. 


Dimensionen der Eier: 


5 Eier aus Malaga (Spanien): 


Länge: Breite: 
Max. В mm. 2 Max. aa 12,5 mm 
Vin 17 » Nine 12 » 


Durchschn. 17,4 » Durchsehn. 12,2 » 

Unser vollzähliges Gelege wurde Anfang Juni neuen 
Styl’s gesammelt. Dresser behauptet dagegen, dass 
die Mehrzahl der Gelege erst in der zweiten Hälfte 
des Juni vollzählig wird. 


44 


MarepiansI Зоологическато Музея. 


546 


| Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИПЫ. — VÖGEL. 


Полъ, Geschlecht. 


10531 


11411 


11412] & 


11413| & 


AT а == 
ая > 

я =) & 
8 > |8 al 
ma =8 8 [> я Е 
ва са | ©. | 8 5 Е 
я р 18 = 
я вр lie ol Nor Sie: 
„a 8 чыа вы Я = д м 
а вез яя| зоо > > = 
та ulsıa| A A o += 
Яна = ая а “| .- Е о о = 
Анна | < Ф м 50 = 
ВАЗа я ааа 5 | ЯН | 318 
ЕЕ ЕЕ Я Е Е 
Banses oa 5a] Е Е | 25 
РЗ = 1 3 
SA Sa ken) Е on я в 

— 16,51 68,5| 56 |21 |2<6;2>7 ? 

+ 16 |65 |55,5| 20,52<6; 2>7|27. ТУ 88 

dextr.:2<6; 
—- 16,5] 66 |53,5| 22 2>7|19. УГ 87 
810: 2=6 
+ 16 |68 | 55,5] 20 2—0 2NEST 


МЪстонахождеше. 


Fundort. 


Каталон1я, Испанйя. 
Catalonien, Spanien. 


Малага, Южная Испаня. 


Malaga, Südspanien. 


Ницца, Южная Ppanuia. 
Nizza, Südfrankreich. 


Ницца, Южная Ppanuia. 


Nizza, Südfrankreich. 


ЯЙЦА. — EIER. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


колл. пр. Эвереманна. 
coll. Prof. Eversmann. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


Примфчаня. 


‚ ausgestopft. 


ех. вь шкуркЪ, Balg. 


ONTBIN 


Anmerkungen. 


eff. на, 


ex. 


ех. 


ей. 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


© 


Время сбора 
(стоит) 
Datum (alt. St.). 


Fundort. 


М Бстонахожденте. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


21. V 87 


Малага, Южная Испашя. 
Malaga, Südspanien. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


Ipunbuanin. 


Anmerkungen. 


в 


а в. амаль 


я МЕТ ВО 


33. HYPOLAIS (IDUNA) LANGUIDA (Hempr. et Ehrb.).” 


(Cat. Birds Brit. Миз., У, рр. 76 and 80). 


1833. Zangwda, Ourruca. Hemprich et Ehrenberg, Symb. phys. Aves. fol. сс | байсата, Hypolaus, 


Eleophonus). 


1864. Upcheri, Hypolais. Tristram, Proc. Zool. Soc. London, р. 438 | Sylvia]. 
1873. magnivostris, Sylvia. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65, п. 123. 
1874. sogdianensıs, Acrocephalus. Dresser, Ibis, р. 420. 


Figura. 


Dresser, Hist. В. Europe, II, Tab. 83 (1874). 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische МодеНаипа. 


1873. Sylvia magnirostris. СЪверцовъ, Верт. u гор. раепр. турк. жив., стр. 125. 
1887—1888. Sylvia magnirostris. Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, р. 65—66. 


Diagn.: Notaeo toto brunnescente-cinereo, gastraeo albido, fulvo уе! brunescente-einereo vix lavato; 
rectrieibus duabus extimis longissimarum 4—5,5 mm. brevioribus. Remige prima (abortiva) tec- 
tricum primariarum breviore vel longitudinem earum 1,5 mm. non superante. Remige secunda 
quintae breviore et sextae longiore. Longitudo alae: 71—77 mm. 


*) Г. 0. Гёбель (Cab. J. Е. O., 1874, р. 453) полагаетъ, что на- 
блюдалъ въ Крыму Iduma olivetorum (Strickl.). Это показане для 
меня недостаточно убЪдительно, чтобы включить этотъ видъ въ 
русскую хауну. Поэтому я ограничусь замБчан!емъ, что Iduna 
olivetorum близка къ разсматриваемому виду, но отличается отъ 
него болЪе короткимъ первымъ маховымъ, другимъ отношенемь 
маховъ (2—4; 2>5) и большими размфрами (длина крыла 84— 


№. -88 mm.). 


*) Goebel (Cab. J. f. O., 1874, р. 453) glaubt in der Krym 
Iduna olivetorum (Strickl.) gefunden zu haben. Diese Angabe ist für 
mich nicht überzeugend genug, um die Art in die Fauna Russlands 
aufzunehmen. Ich beschränke mich demnach auf die Bemerkung, 
dass /duna olivetorum der vorliegenden Art nahe steht, sich aber 
von derselben durch noch kürzere Bastardschwinge, anderes 
Schwingenverhältniss (2<4; 2>5) und durch grössere Dimensionen 
(Flügel: 84—88 mm.) unterscheidet. 

44* 


Описаее. 


Самець 65 весеннемь onepeniu: Вся верхняя сто- 


рона,со включешемъ ушныхъ перьевъ и боковъ шей, | 


свфтлаго, буровато-сБраго цвЪта (н$сколько свЪтлБе 
чфмъ у Риджвея, Таб. ПТ, №13). У основаня клюва 
начинаются довольно неявственныя, бфловатыя над- 
бровныя полоски, которыя простираются до глаза, 
иногда же намфчены и за глазомъ. Маховыя и верх- 
шя кроюция крыла бурыя, того же тона, какъ и верх- 
няя сторона, только н$сколько темнЪфе. Kpomb того 
указанныя перья им$ютъ боле свЪтлыя оторочки, при- 
ближаюцияся по цвЪту къ основному тону. На махо- 
выхъ перваго разряда эти оторочки уже, на маховыхъ 
втораго разряда и верхнихъ кроющихъ крыла шире, 
причемъ онф на маховыхъ втораго разряда также и 
свфтлЪе, т. е. бЪлесоватыя; на верхнихъ кроющихъ 
крыла эти каемки почти совершенно скрываютъ OCHOB- 
ной тонъ. Рулевыя бурыя, съ болфе свфтлыми кай- 
мами на наружныхъ опахалахъ, причемъ болфе широ- 
Kia и почти бфлыя оторочки крайнихъ рулевыхъ пе- 
реходятъ въ бфлые кончики, Эти бфлые концы OTCYT- 
ствуютъ у среднихъ рулевыхъ, едва зам$тны у слБ- 
дующейпары и переходя къ крайнимъ постепенно увели- 
чаются. На руляхъ замфтны также слабые слБды по- 
перечныхъ полосокъ. Исподъ бфлесоватый, боле тем- 
наго цвфта, на горл$ и груди, съ слабымъ желтоватымъ 
OTTEHKOMB на груди и буровато-сфрымъ налетомъ на 
бокахъ груди и брюха. Подмышечныя и нижня крою- 
IA крыла обыкновенно бЪловатыя, иногда съ слабымъ 
желто-бурымъ отт$нкомъ. Нижняя поверхность вну- 
треннихъ опахаль маховыхъ серебристаго цвфта, съ 
слабымъ желтовато-бурымъ налетомъ. 


'Такъ какъ весь нашъ матермалъ COCTONTB изъ двухЪ 
экземпляровъ въ весеннемъ оперенш, то о другихъ на- 
рядахъ и возрастныхъ измфнешяхъ я могу сообщить 
только со словъ Сибома '). 

Самець 65 осеннемь оперени: едва отличенъ отъ ве- 
сенняго наряда. 

Самка: едва отлична отъ самца. 

Kanes: Типа клюва камышевокъ. Верхняя челюсть 
бурая, нижняя свфтлая, желтовато-роговаго цвЪлта. 
Длина, клюва (Си]теп): 16—19 mm. 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 81 (1881). 


348 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite, 
ist mit Einschluss der Ohrfedern und Halsseiten, hell 
bräunlichgrau (etwas heller als bei Ridgway, Taf. ПТ, 
№ 18). Von der Schnabelbasis erstreckt sich ein ziem- 
lich undeutlicher, weisslicher Supereiliarstreifen, der 
meist bis zum Auge reicht, zuweilen aber auch weiter 
nach hinten angedeutet ist. Die Schwungfedern und 
Oberflügeldeckfedern sind braun, von demselben, jedoch 
dunkleren Tone, wie die Oberseite. Alle bezeichneten 
Federn sind heller, etwa vom Tone der Grundfarbe, ge- 
säumt, und zwar auf den Primärschwingen schmäler 
undauf der Secundärschwingen und Oberflügeldeckfe- 
dern breiter, wobei die Säume der Secundärschwingen 
heller, resp. weisslicher, erscheinen; auf den Oberflügel- 
deckfedern verdecken die Säume den Grundton der Fär- 
bung fast gänzlich. Die Steuerfedern sind braun, an den 
Aussenfahnen heller gesäumt; die Säume der äussersten 
Steuerfedern sind breiter und fast weiss, in eine weisse 
Endspitze übergehend. Diese weissen Endspitzen fehlen 
den beidenmittleren Steuerfedern gänzlich, sind an dem 
nächsten Paar schwach angedeutet und nehmen aufden 
übrigen, mehr nach aussen gelegenen Steuerfedern, 
gradatim an Ausdehnung zu. Spuren einer Querbände- 
rung lassen sich auf den Steuerfedern auch wahrnehmen. 
Die Unterseite ist weisslich, von reinerer Färbung auf 
der Kehle und der Brust, am Bauche leicht gelblich an- 
geflogen und aufden Brust- und Bauchseiten bräunlich- 
grau übertüncht. Die Färbung der Axillarfedern und 
Unterflügeldeckfedern ist meist weiss, zuweilen leicht 
gelbbräunlich angeflogen. Die untere Fläche der In- 
nenfahnen der Schwungfedern ist silberfarben, mit 
schwachem gelbbräunlichem Anfluge. 

Ueber die übrigen Kleider und Altersstufen kann 
ich nur Seebohm'!) einige Daten entnehmen, da unser 
ganzes Material aus zwei Exemplaren im Frühlings- 
kleide besteht. 

Männchen im Herbstkleide: unterscheidet sich kaum 
vom Frühlingskleide. 

Weibchen: unterscheidet sich kaum vom Männchen. 

Schnabel: Vom Typus des Acrocephalus-Schnabels. 
Öberschnabel braun, Unterschnabel heller, gelblich- 
hornbraun. Oulmen: 16 —19 mm. 


Крыло: Первое маховое узкое и острое, обыкно- 
венно короче верхнихъ кроющихъ крыла, иногда же 
равной длины или даже немного длиннфе. 3-ье и 4-ое 
маховое длиннфе другихъ, посл днее нЪсколько короче 
перваго; 2-ое обыкновенно короче 5-го и длиннЪе 
6-го, иногда же равно 6-ому. Наружныя опахала 
3-го, 4-го и 5-го маховаго съужены. Длина: 71— 
78 mm. 


Хвост»: немного закругленъ, TAKB какъ крайшя 
рулевыя на 4—5,5 mm. короче самыхъ длинныхъ. 
Длина: 61—66,5 mm. 

Радужина: kapaa!). 

Плюсна, пальцы m коипи: буроватые '). Плюсна: 
22 mm. 


Географическое распространен!е. 


u. Распространене вообще. 


Iduna languwida гнЪфздится въ сфверной Абиссинш, 
Египт5, Сирш, Палестинф, Переш, БелуджистанЪ$, 
АФхганистанЪ, ТуркестанЪ и Byxapt. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Веб наши свфдЪшя о распространени Iduna lan- 

guida въ предфлахъ Pocein сводятся къ находкамъ 

| Н. А. ОЪверцова °) и В. 0. Руссова 3) въ Туркестан$. 

Первый встрЪчалъ ее на Каратау и въ западныхъ пред- 

горьяхъ Тянъ-Шаня, а послБдай добыль одинъ экзем- 
пляръ 8 апр$ля 1878 г. около Чиназа. 


' Станщи и вертикальное распространен. 


Н. А. ОЪверцовъ°) считаетъ данный видъ за оби- 
тателя тБеистыхъ предгори Тянъ-Шаня и Каратау, 
приблизительно до высоты 4500 хутъ надъ уровнемъ 
моря. Блэнхордъ*) наблюдалъ эту птицу въ Персш 

1 до высоты 5500 хутъ; она обитаетъ тамъ сады, лБ- 


1) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 124 (1873). 
2) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65 и 124 
(1873) (Sylvia magnirostris); Cab. J. #. 0., 1875, р. 176, п. 170; 
Dresser, Ibis, 1876, р. 79, п. 137; Severtzoff, Zeitschr. f. ges. 


349 


Flügel: Die Bastardschwinge ist meist schmal, spitz 
und kürzer als die Deckfedern der Primärschwingen, 
zuweilen auch von gleicher Länge oder selbst etwas 
länger. Die 3-te und 4-te Schwinge sind am längsten, 
letztere unbedeutend kürzer als erstere; die 2-te ist 
in der Regel kürzer als die 5-te und länger als die 6-te, 
zuweilen auch gleich der 6-ten. Die Aussenfahnen der 
3-ten, 4-ten und 5-ten Schwinge sind verengt. Länge: 
71—78 mm. 

Schwanz :etwas abgerundet, da die äussersten Steuer- 
federn um 4—5,5 mm. kürzer sind als die längsten. 
Länge: 61—66,5 mm. 

Iris: braun'). 

Füsse, Zehen und Krallen: bräunlich'). Tarsus: 
22 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Iduna languida brütet im nördlichen Abyssinien, 
Egypten, Syrien, Palästina, Persien, Beludshistan, 
Afghanistan, Turkestan und Buchara. 


Verbreitung in Russland. 


Alle unsere Daten über das Vorkommen der Iduna 
languida innerhalb Russlands Grenzen beschränken 
sich auf die Funde Ssewerzow’s?) und Russow’s’) 
in Turkestan. Ersterer traf den Vogel im Karatau und 
in den westlichen Vorbergen des Tjan-Schan und letzterer 
erbeutete am 8. April 1878 ein Exemplar bei Tschinas. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Dr. Ssewerzow?°) bezeichnet unseren Vogel als 
einen Bewohner der bewaldeten Vorberge des Tjan- 
Schan und Karatau, etwa bis zu einer Höhe von 4500 
Fuss. Blanford') fand ihn in Persien bis 5500 Fuss. 
Er bewohnt daselbst Gärten, bewaldete Thäler und 


Ornith., ТУ, р. 66 (1887—1888) (‚Sylvia magnirostris). 
3) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 29, п. 174 (1888). 
4) Blanford, East. Pers., II, p. 184 (1876). 


систыя долины, и кустарныя заросли открытыхъ про- 
странствъ. Въ Палестин$ она, по свидЪтельству Три- 
cTpama'), живеть въ виноградникахъь и дубовыхъ 
заросляхъ. 


Образъ жизни. 


Призывной крикъ Jduna languwida, по словамъ 
БлэнФорда”), походитъ на слоги — чикё-чике. Гнфздо 
этого вида найдено Блэнхордомъ?) и Тристра- 
момъ '). Первый добылъ его въ Персш 19 мая; оно 
содержало 3 яйца и было построено изъ травы, кото- 
рая была сплетена паутиною и растительнымъ пухомъ. 
Яйца, розоваго цвфта, съ маленькими, разбросанными 
точками и неправильно расположенными нитями шоко- 
ладнаго цвЪта. Длина: 19,5 mm., ширина: 14 тт. По 
словамъ Дрессера*) яйца изъ Палестины немного мень- 
ше; длинаихъ: 19 шт., ширина: 13 mm. ГнЪфздо строится 
тамъ по Тристраму ') на кустахъ Ге agnus-castus 
или на липахъ, не выше 3—6 хутовъ отъ земли. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


“ 


Buschwerk offener Flächen. In Palästina bewohnt er 
nach Tristram!) Weinberge und Eichendickichte. 


Lebensweise. 


Der Lockton der Iduna languida ist nach Blan- 
ford?) — tschik-tschik. Das Nest der Art wurde von 
Blanford°) und Tristram!') gefunden. Ersterer er- 
hielt es in Persien am 19. Mai; es enthielt 3 Eier und 
war aus Gras erbaut, welches mit Spinngewebe und 
Pflanzenwolle verfilzt war. Die Eier waren rosa, mit 
kleinen zerstreuten Punkten und unregelmässigen cho- 
coladebraunen Strichen. Länge: 19,5 mm., Breite: 
14 mm. Die Eier aus Palästina sind nach Dresser‘) 
etwas kleiner. Länge: 19 mm., Breite: 13 mm. Die 
Nester werden daselbst meist auf Büschen von Тех 
agnus-castus oder auf Linden, und zwar 3—6 Fuss 
vom Boden erbaut (Tristram). 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


10001] ? 


Baldshuan, Buchara. 


== 23 | ; 
El ze я en = 
le else 38 
5 [-:] © — . . 5 
на =E|© Be: Е МЪстонахождеше. Коллекторъ. 58| Примфчаня. 
я 17) Е т er 
= |= ар de 2 ЕЕ: Е Е: 
Ser об = 8 7 ге 
ВЕ Вен | 25 | 88 ЕЕ 
© зе = у | 15 в © = Е 
а 3 = Fundort. Sammler. ЕВ Anmerkungen. 
а ЕЕ | SE | 55 Е 
= Я р ЕЕ ЕЙ Е = = = Ss 
я я 2 = (=) 2 а я ФФ 
nn НЕЕ 
= -<| Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 
— 19 | 76 | 66 | 22.525; 2 Eh 8 SEID Se) 
52—60] 5. 018 Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. 2 
+  |ı18 [77 | 64 |def.\2<5; 2>681. У 85| Бальджуанъ, Бухара. RN 


1) Tristram, Ibis, 1867, р. 82. 
2) Blanford, Geol, et Zool. of Abyssinia, р. 379 (1870). 


3) Blanford, East. Pers., II, р. 184 (1876). 
4) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 536 (1874). 


34. HYPOLAIS (IDUNA) PALLIDA (Hempr. et Ehrenb.). 


(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 76 and 82.) 


pallıda, Curruca. Hemprich et Ehrenberg, Symb. Phys. Aves, fol. bb. [| Salcaria, Hypolaıs, 


bot. Ges. in Wien, I, p. 54. 


1833. 
Acrocephalus, Iduna). 

1833. Г andromeda, \ Ourruca. Hemprich et Ehrenberg, ibid., Aves, fol. bb. 
(лает, j 

1843. elaeıca, Salicarva. Lindermayer, Isis, р. 343 | Aypolais, Ficedula, Calamodyta, Sylvia, Chloro- 
eta. 

1844. u Ficedula. Schlegel, Rev. Crit., pp. XXVI et 53. 

1852. Preglü, Sylvia. Frauenfeld, Verh. 4. zool. 

21855. Verdot, Hypolars. Jaubert, Rev. and Mag. Zool., р. 70. 

1879. albicans, Iduna. СЪверцовъ, Зап. Type. отд. Общ. Люб. Ест. Антр. и Этн., т. I, вып. I, стр. 75 
(partim **). 

1881. штагасей, Sew. Salıcarıa. apud Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 83. 


Figurae. 


Schlegel, Bijdr. tot de Dierk., I, Tab. 11—12, fig. 4. — Dubois, Ois. Eur., pl. 71. — Fritsch, Убе. 
Europa’s, Taf. 19. fig. 17. — Dresser, Hist. В. Europe, II, Tab. 80. — Bree, В. Europe, II, Tab. ad 


p. 142 


*) МнЪ кажется, что представители рода Iduna изъ Турке- 
стана, принимаемые за Iduna pallida, отличаются отъ типичвыхъ, 
южно-европейскихъ Iduna pallida не menbe, ч$мъ эти посл5дн1е 
отъ западной разновидности — Iduna ораса. Туркестанске экзем- 
пляры отличаются постоянно меньшими разм5рами и незамЪтно 
переходятъ въ Iduna тата, такъ что Сибомъ!) уже ввелъ для 
нихъ обозначен1е MHypolais pallida-rama. КромЪ того туркестанск!е 
экземпляры характеризуются еще тЪмъ, что ихъ 2-0€ маховое въ 
большинствЪ случаевъ короче 6-го и длиннЪе 7-го, тогда какъ у 
экземпляровъ изъ Грещи оно короче 5-го и длинн$е 6-го. На это 
различ1е въ свое время указалъ В. Л. Bianku [М6]. biol., XII, 
р. 629 (1884)]. Было бы крайне интересно подвергнуть тщатель- 
ному сравнен!ю экземпляры Iduna pallida изъ Закавказья, чтобы 
рЬшить вопросъ приближаются ли они къ типу южно-европей- 
скихъ экземпляровъ или болЪе сходны съ туркестанскими или на- 
конецъ составляютъ промежуточную Форму. 

**) Судя по типамъ Н. А. СЪверцова, любезно предостав- 
леннымъ мнЪ М. А. Мензбиромъ. 

1)Seebohm, Ibis, 1844, р. 426. 


„ng №, 


*) Es scheint mir, dass die /duna-Form aus Turkestan, welche 
für Iduna pallida angesehen wird, von der echten südeuropäischen 
Iduna pallida sich nicht weniger unterscheidet, als diese letztere 
von der westlichen Form — Iduna opaca. Unsere Turkestaner sind 
durchgängig kleinere Vögel, die wiederum ganz unmerklich in die 
Iduna тата übergehen und schon von Seebohm!) als Hypolais 
pallida-rama bezeichnet worden sind. Ein ferneres Kennzeichen der 
turkestanischen Vögel besteht darin, dass ihre 2-te Schwinge in der 
Regel kürzer ist als die 6-te und länger als die 7-te, während sie 
bei den Exemplaren aus Griechenland kürzer ist als die 5-te und 
länger als die 6-te. Auf dieses Kennzeichen hat seiner Zeit V. Bi- 
anchi [Mel. biol., XII, p. 629 (1884)] hingewiesen. Sehr interessant 
wäre es, transkaukasische Exemplare der /duna pallida genauer zu 
untersuchen, um die Frage zu entscheiden, ob dieselben der süd- 
europäischen Form näher stehen, oder zur turkestanischen hin- 
neigen, oder endlich eine Mittelform repräsentiren. 

**) Nach den Typen Dr. Ssewerzow’s zu urtheilen, die mir Prof. 
Menzbier freundlichst zur Ansicht zugesandt hat. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


352 


| 


Iduna albicans. ОЪверцовъ, Зап. Турк. отд. Общ. Люб. Ест. Антр. и Эчн., т. Г, выш. 1, стр. 7 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


Salicaria pallida Ehrb. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 200. 
pallida Ehrenb. Eversm. Сфверцовъ, Ветр. и гор. распр. турк. жив., стр. 129. 


= 


5 


35; Radde, Ornis 


1866. 

18753. » 

1879: 
(partim *). 

1884. Hypolais pallida (H. et Ehrb.). Радде, Орн. Фауна Кавказа, стр. 185, п. 1 
cauc-, р: 236, в. 195: 

1886. » ааа (H. et Ehrb.). Bianchi, Mel. biol., XII, р. 628, п. 32. 


1887— 88. Salicaria pallida Ehrenb. Eversm. Severtzoff, Zeitschr, f. ges. Ornith., IV, р. 82, п. 156. 


Diagn.: 


Notaeo toto brunnescente-cinereo, gastraeo albido, brunnescente-cinereo vix lavato; rectrieibus 


duabus extimis longissimarum 3—5 mm. brevioribus. Remige prima (abortiva) teetricum prima- 
riarum longiore. Remige secunda sextae breviore, septimae longiore, interdum quintae breviore et 
sextae longiore. Longitudo alae: 64— 68,5 mm:, interdum 70 mm. 


Описан!е. 


Разематриваемый видъ совершенно сходень по 
свое окраскЪ, а также по сезоннымъ и возрастнымъ 
измфненямъ, съ предыдущимъ видомъ. Отличя же его 
сводятся къ нфсколько меньшимъ размфрамъ и н$ко- 
торымъ незначительнымъ пластическимъ особенно- 
CTAMb. 

Kanes: Приближается то къ типу клюва камыше- 
вокъ, то къ типу клюва рода /4ипа. Верхняя челюсть 
роговаго цвфта съ болБе свфтлыми краями, нижняя 
челюсть свЪтлая. Длина клюва (Oulmen): у нашихъ 
экземпляровъ изъ Греши 16—17,5 mm.; у турке- 
станскихъ только 14—16,5 mm. 

Крыло: Первое маховое по меньшей мЪрЪ на 3 mm. 
длиннфе верхнихъ кроющихъ крыла. 3-be и 4-0€ ма- 
ховое самыя длинныя и почти равной длины; 5-ое не- 
много короче, а 2-ое у экземпляровъ изъ Грещи (мо- 
жетъ быть пу закавказскихъ 2) короче 5-го и длиннфе 
6-го, ау туркестанскихъ въ большинетв$ случаевъ 
короче 6-го и длиннфе 7-го, иногда же короче 5-го и 
длиннЪе 6-го или короче 7-го и длиннЪе 8-го. Наруж- 
ныя опахала 3-го, 4-го и 5-го маховаго съужены. 
Длина: 64—68,5 mm., по Cn6omy') до 70 mm. **). 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus, У, р. 183 (1881). 

*) Судя по типамъ Н. А. СЪверцова, любезно предостав- 
леннымъ MHE М. A. Мензбиромъ. 

**) Изр$дка попадаются экземпляры, у которыхъ длина крыла 
достигаеть лишь 60 или 61 mm., какъ напр. наши №№ 10535 u 


Beschreibung. 


In der Färbung weicht die vorliegende Art von der 
Vorhergehenden kaum ab und sind auch die Schwan- 
kungen in derselben, die durch Jahreszeiten und 
Alter bedingt werden, übereinstimmend. Somit unter- 
scheidet sich der Vogel nur durch geringere Dimen- 
sionen und einzelne, kleine plastische Unterschiede. 

Schnabel: Schwankt zwischen der Form des Acroce- 
phalus- und des /duna-Schnabels. Culmen: bei unse- 
ren Exemplaren aus Griechenland 16—17,5 mm.; bei 
den turkestanischen dagegen nur 14— 16,5 mm. 


Flügel: Bastardschwinge stets länger als die Deck- 
federn der Primärschwingen, und zwar um mindestens 
3 mm. Die 3-е und 4-te Schwinge sind am längsten 
und fast gleichlang; die 5-teist etwas kürzer und die 2-te 
ist bei den Exemplaren aus Griechenland (vielleicht 
auch aus Transkaukasien?) kürzer als die 5-te und län- 
ger als die 6-te, bei den turkestanischen Exemplaren 
in bedeutender Mehrzahl kürzer als die 6-te und länger 
als die 7-te, zuweilen aber auch kürzer als die 5-te 
und länger als die 6-te, oder auch kürzer als die 7-te 
und länger als die S-te. Die Aussenfahnen der 3-ten, 
4-ten und 5-ten Schwinge sind verengt. Länge: 64— 
68,5 mm., nach Seebohm'!) bis 70 mm. *"). 


*) Nach den Typen Dr. Ssewerzow’s zu urtheilen, die mir Prof. 
Menzbier freundlichst zur Ansicht zugesandt hat. 

**) Zuweilen finden sich Exemplare, bei welchen die Flügellänge 
nur 60 oder 61 mm. beträgt, wie 2. В. unsere №№ 10535 und 10538. 
Und dennoch müssen diese Vögel ihrem ganzen Habitus nach und 


X60Cm5: немного закругленъ, такъ какъ крайшя 


853 


Schwanz: её \уаз abgerundet, da die äussersten Steuer- 


маховыя короче самыхъ длинныхЪъ. Длина: 52-—59 mm. | federn kürzer sind als die längsten. Länge: 52— 


Радужина: бурая *). 
Плюсна, пальцы и козти : свЪтлаго, буровато-рого- 
ваго цвфта '). Плюсна: 20,5—22 mm. 


Географическое распространенуе. 


Распространене вообще. 


Область гнфздованья /4ипа ра аа простирается на- 
чиная съ Итами (гд$ она впрочемъ р$дка), на Грещю, 
Нубю, Абиссишю, Египетъ, Палестину, Малую Аз!ю, 
Закавказье, Переаю, Закасшйскую область, Турке- 
станъ и Бухару. Зимуеть же она вфроятно въ эква- 
торлальной и южной АхрикЪ съ одной стороны и въ 
БелуджистанЪ съ другой. 


Распространене въ предфлахъ Poccin. 


Сообщеше Г. 0. Гёбеля?”), будто онъ нашелъ 
Iduna pallida въ Крыму, основано вфроятно на недо- 
разум$ни. Вышеуказанный наблюдатель отправилъ 
гнфздо, которое онъ считаль принадлежащимъ раз- 
сматриваемому виду, г. Грунаку, а этотъ послфдай 
нигд$ He подтвердиль правильность опредЪленя г. Г&- 
беля. 

Что касается находокъ этой птицы на Кавказф, то 
проф. де-Филинои *) быль первый ‚ встрЪтивний ее въ 
Русской Арменм. Г. И. Panne?) добыль ее только въ 
окрестностяхъ Ленкорани и изъ той же мЪстности про- 
исходятъ экземпляры, которые получильг. Сибомъ°) 


10538. ТЪмъ не menbe ихъ приходится по общему habitus’y, и въ 
особенности по величинЪ и хормЪ клюва, отнести къ Jduna pal- 
lida, съ ч$мъ согласенъ и г. Сибомтъ, которому я посылалъ эти 
экземпляры. ВЪроятно это самки, разм5ры которыхъ еще недо- 
статочно прочно установлены. Вообще мнЪ кажется, что вопроеъ 
о раздфлен!и или полномъ соединев1и четырехъ /4ипа, именно 
ораса, pallida,rama и сай да разр шится только тогда, когда набе- 
фется достаточный матерлалъ разм$ровъ, снятыхъ съэкземпляровъ, 
полъ, возрастъ и время добычи которыхъ точно установлены. 

1) Dresser, Hist. В. Europe, II, p. 537 (1874). 

2) Goebel, Cab. J. f. O., 1874, р. 4583. 

3) Filippi, de, Note di un viaggio in Persia nel 1862, p. 348 
(1865); Богдановъ, Пт. Кавказа, стр. 102, п. 139 (1879); See- 
bohm, Ibis, 1883, р. 18. 


59 mm. 

Iris: braun'). 

Füsse, Zehen und Krallen: hell hornbraun!). Tarsus: 
20,5—22 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet der /dunau pallida erstreekt sich 
über Italien (wo sie jedoch selten ist), Griechenland, 
die Türkei, Nubien, Abyssinien, Egypten, Palästina, 
Kleinasien, Transkaukasien, Persien, das Transcaspi- 
Gebiet, Turkestan und Buchara. Die Winterquartiere 
müssen einerseits im mittleren und südlichen Afrika 
und andererseits in Beludshistan liegen. 


Verbreitung in Russland. 


Goebel’s°) Bericht über das Vorkommen der Iduna 
pallida in der Krym muss auf einem [rrthum beruhen. 
Der genannte Beobachter hat ein Nest, welches er 
für dasjenige unseres Vogels hielt, Herrn Grunack 
gesandt, letzterer aber nirgends die Richtigkeit von 
Goebel’s Bestimmung bestätigt. 


Was das Vorkommen der vorliegenden Art im Kau- 
kasus anbetrifft, so ist Prof. de Filippi’) der erste 
gewesen, der den Vogel im russischen Armenien gefun- 
den hat. Dr. С. Radde®) erhielt ihnnur aus den Um- 
gebungen Lenkoran’s und aus derselben Gegend stam- 


namentlich nach der Grösse und Form des Schnabels zu /duma 
pallida gezogen werden, mit welcher Ansicht auch Hr. Seebohm, 
dem ich die Exemplare zur Ansicht gesandt hatte, einverstanden ist. 
Es scheint mir überhaupt, dass die Frage über die Trennung oder 
Vereinigung der 4 Iduna-Formen, nämlich opaca, pallida, тата und 
caligata nur dann befriedigend gelöst werden kann, wenn eine ge- 
nügende Anzahl von Maassangaben vorhanden sein wird, die an 
Exemplaren genommen sind, bei welchen Geschlecht, Alter und Zeit 
der Erbeutung sicher festgestellt sind. 

4) Радде, Орн. Фауна Кавказа, стр. 26 и 185, п. 135; Radde, 
Ornis cauc., р. 32 und 236, п. 135 (1884); Fauna und Flora des südw. 
Caspi-Gebietes, р. 18 (1886). 

5) Seebohm, Ibis, 1884, p. 426. 


m призналь за промежуточную Форму между Iduna 
pallida u Iduna тата. 


Уже Эверсманнъ ”) высказаль предположеше, что 
Iduna pallida встр$чается на юговосточномъ берегу Кас- 
пскаго моря, а H. А. СФверцовъ?) подтвердиль его 
находками въ Красноводскомъ заливф. По свидфтельству 
Н. А. Заруднаго *) этотъ видъ весьма обыкновененъ 
въ Ахалъ-Текэ, въ особенности близь крФпости Арчманъ; 
изъ Дортъ-кую намъ доставлено гнфздо этого вида. Въ 
Туркестан$ онъ встрЪчается, по словамъ Н. А. СЪвер- 
цова ), въ среднемъ течени Сыръ-Дарьи, на АрысЪ, въ 
Каратау и въ предгорьяхъ Тянъ-Шаня. В. ©. Руссовъ') 
доставилъ довольно большое число экземпляровъ этого 
вида изъ Чиназа, а Э. А. Эверсманнъ?) сообщаетъ, 
что онъ водится по Сыръ-Дарь5 и по берегамъ Араль- 
скаго моря. Въ бассейн послБдняго, именно въ долинЪ 
Аму-Дарьи, ‚добытьг экземпляры, привезенные М. А. 
Бутлеровымъ”) и М. Н. Богдановымъ °) изъ Ара- 
л0-Касшиской экспедиши 1874 года. Чтобы закончить 
перечислене вс$хъ находокъ въ предфлахъ Роса 
намъ нужно упомянуть еше о единственномъ экзем- 
пляр$ этого вида, убитомъ Н. А. Заруднымт °) 
29 апр$ля 1881 г. близъ Оренбурга. 


Станщи и вертикальное распространен. 


По словамъ Г.И. Радде®) Iduna ра аа обитаетъ 
въ ЗакавказьБ камышевыя и тростниковыя заросли 
Тальшшинской равнины и слбдовательно живеть на 
уровнЪ моря. Въ Закастйскомъ краб она по свидЪтель- 
ству Н. А. Заруднаго *) встрчается въ гористыхъ 


1) Seebohm, Ibis, 1884, p. 426. 

2) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 200 (1866). 

3) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 129 (1873); 
Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, р. 82 (1887—1888). 

4) Sarudny, Bull. Mose., 1885, I, р. 302. - 

5) Cbsepnor%, Верт. и гор. распр. Type. жив., стр. 129 (1875); 
Severtzow, Cab. J. f. O., 1873, р. 381, 1875, р. 176, п. 164; 
Dresser, Ibis, 1876, р. 87, п. 156; Severtzoff, Zeitschr. f. ges. 
Ornith., IV, p. 82 (1887— 1888). 


men auch die Exemplare, die Seebohm') erhalten 
und für Mittelformen zwischen /duna pallida und Iduna 
rama angesprochen hat. 

Schon Eversmann°) hat die Vermuthung ausge- 
sprochen, dass Iduma pallida am südöstlichen Ufer des 
Caspischen Meeres vorkommt, und Dr. Ssewerzow°) hat 
dieselbe durch Funde in der Bucht von Krassnowodsk be- 
stätigt. Im Transcaspi-Gebiete ist die Art nach Sarud- 
ny*) in der Gegend von Achal-Tek&, namentlich bei der 
Festung Artschman, häufig; aus Dort-kuju hat er uns ein 
Nest eingesandt. In Turkestan kommt der Vogel nach 
Aussage von Dr. Ssewerzow°) im mittleren Laufe des 
Ssyr-Darja, am Arys, im Karatau und in den Vorbergen des 
Tjan-Schan vor. Russow°) hat eine ziemlich bedeutende 
Anzahl von Exemplaren aus Tschinas eingesandt und 
Eversmann°) berichtet von seinem Vorkommen am 
Ssyr-Darja und an den Ufern des Aral-Sees. Aus dem 
System des letztgenannten Sees, namentlich aus dem 
Amu-Darja Thale, stammen auch die Angaben von Hr. 
Butlerow‘) und Prof. М. Bogdanow‘°), die während 
der aralo-caspischen Expedition im Jahre 1874 ge- 
sammelt worden sind. Um die Aufzählung aller Daten 
aus Russland über die vorliegende Art abzuschliessen, 
müssen wir noch eines einzelnen Exemplares erwähnen, 
welches von Hrn. Sarudny?°) am 29. April 1881 bei 
Orenburg erbeutet worden ist. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach Dr. Radde') ist /duna pallida in Transkauka- 
sien eine Bewohnerin der Dshongeln des Talyscher 
Tieflandes und kommt daselbst demnach auf dem Ni- 
veau des Meeres vor. Im Transcaspi-Gebiete lebt sie nach 
Загийпу*) in den Höhenzügen. in den bewaldeten 


6) Pleske, Rev. d. turk. Ornis, p. 29, n. 175 (1888). 

7) Бутлеровъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., X, стр. 143 (partim). 

8) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 84, п. 57. 

9) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 54, п. 39 (1888). 

10) Радде, Орн. Фауна Кавказа, стр. 26 и 185, п. 135; Radde, 
Ornis cauc., р. 32 und 256, п. 135 (1884); Fauna und Flora des südw. 
Caspi-Gebietes, p. 18 (1886). 


MECTHOCTAXB, въ лБсистыхъ долинахъ р$къ, въ садахъ, | 


и въ тамарисковыхъ лБсахъ низменности, ростущихъ 
вблизи воды. Въ Туркестан наконецъ, по Н. А. Orb- 
верцову ‘), /duna pallida пролетаетъ чрезъ поясъ 
саксаульныхъ и солончаковыхъ степей, а гнфздится 
въ культурномъ пояс и въ лБеистыхъ предгорьяхъ, 
т. е. на высот оть 1000—6000, а иногда до 8000, 
Футь надъ уровнемъ моря. 


Образъ жизни. 


Изъ предфловъ Pocein ибтъ св дБний о времени при- 
лета, и отлета даннаго вида. Въ Греци 1Аипа pallida 
появляется по словамъ Сибома?) въ послфднахъ чи- 
слахъ апрФля (нов. CT.) и отлетаетъ въ начал августа. 
ВъПалестину она прилетаетъ по словамъ Тристрама 3) 
уже въ конц марта. 

О гнфздоваши даннаго вида Сибомъ") сообщаетъ 
интересныя подробности, основанныя на собственныхъ 
наблюдешяхъ. Птичка строить красивое и прочное 
гнфздышко, которое не подвфшивается на подобе ко- 
рольковыхъ, но такъ помфщается подъ вфтвями ма- 
сличныхъ деревьевъ, что закрывается нависшими BET- 
вями. ГнЪфздо построено въ болыпинствЪ случаевъ изъ 
сухихъ, травянистыхъ стебельковъ и репейнаго пуха, 
переплетенныхъ кусочками мха, корешками и лишаями; 
выстлано оно, хотя бы и въ незначительной степени, 
конскимъ волосомъ. По Крюперу*) кладка состойтъ 
изъ 3, 4 или 5 яицъ u полна по Сибому*) къ 1-му 
тюня (нов. ст.). Основной цвфть яицъ грязноватый, 
сфровато-бЪлый, иногда съ едва зам5тнымъ розовымъ 
или ФЛюолетовымъ оттфнкомъ. (Синеватос$рыя поля 
едва зам$тны. По всему яйцу, а иногда на тупомъ 
конц въ видф вфнка, расположены буровато-черныя 
пятна и завитки. 


7) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 129 (1873); 
Seyertzow, Cab. J. f. O., 1573, р. 581, 1875, р. 176, п. 164; 
Dresser, Ibis, 1876, р. 87, п. 156; Severtzoff, Zeitschr. f. ges. 
Ornith,, IV, р. 82 (1887—1888). 


355 


Flussthälern, in den Gärten und in Tamarix-Wäldern 
der Ebene, in deren Nähe Gewässer vorhanden sind. In 
Turkestan ist sie nach Ssewerzow!) in der Zone der 
Saxaul- und Salzsteppen Durchzügler und nistet in 
der Oulturzone, so wie in den bewaldeten Vorbergen, 
also etwa auf einer Höhe von 1000—6000 und stel- 
lenweise sogar bis 8000 Fuss über dem Meeres- 
spiegel. 


Lebensweise. 


Ueber den Zug der Art innerhalb Russlands Gren- 
zen liegen keine Daten vor. In Griechenland erscheint 
der Vogel nach Seebohm’°) in den letzten Tagen des 
April (n. St.) und zieht schon frühzeitig im August 
fort. In Palästina dagegen tritt er nach Tristram’) 
schon Ende März auf. 

Ueber das Brutgeschäft der /duna pallida liefert uns 
Seebohm!) einen hübschen Bericht, der auf »eigene 
Beobachtungen basirt ist. Der Vogel baut ein niedli- 
ches und festes kleines Nest, welches nicht nach Art 
der Goldhähnchen angehängt wird, sondern unter her- 
abhängenden Zweigen der Olivenbäume so angebracht 
wird, dass es von den darüberhängenden Zweigen ver- 
deckt ist. Das Nest ist zum grössten Theil aus trocke- 
nen Grashalmen und Distelwolle, so wie eingeflochtenen 
Stückchen Moos, Würzelchen und Flechten erbaut, und 
meist, wenn auch unbedeutend, mit Pferdehaar ausge- 
füttert. Das Gelege besteht nach Krüper‘) aus 3, 4 
oder 5 Eiern und ist nach Seebohm’) zum 1. Juni 
(n. St.) vollzählig. Der Grundton der Färbung der Eier 
ist ein unreines, grau angehauchtes Weiss, zuweilen 
in einen kaum merklichen violeten oder röthlichen 
Ton ziehend. Bläulichgraue, feine Schalenflecke sind 
kaum sichtbar. Ueber das ganze Ei hin, zuweilen aber 
auch am stumpfen Ende als Kranz, vertheilen sich 
bräunlichschwarze Flecken und Schnörkel. 


1) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 538 (1874). 
2) Tristram, Ibis, 1867, p. 81. 
3) Krüper, Cab. J. f. O., 1875, р. 258. 


RE De 


Paawkppı яйцъ: 


11 яиць изъ Греци: 


Длина: Ширина: 
Max.. 822mm. Ма 13,5 mm. 
Mine 16 » И. 12 » 
Средн. 17,4 » Средн: na » 


ГнЪздо, присланное мн Н. А. Заруднымъ за та- 
ковое Iduna pallida, оправдываетъ повидимому мнЪ- 
ше, что pycckie экземпляры /4ипа pallida составляютъ 
промежуточную Форму между греческими Jduna pal- 
lida и Iduna тата. ГнЪздо это большихъ размфровъ 
ч$мъ гнфзда типичныхъ /4ина rama, а яйца kpyumbe 
яицъ послфдней Формы и меньшихъ размфровъ чЪфмъ 
яйца изъ Грецш. Гифздо добыто въ Дортъ-кую, въ 
МервЪ, и отличается TEMB, что построено изъ не- 
большаго числа стебельковъ злаковъ, а состоитъ 
преимущественно изъ стеблей какого-то сложноцвЪт- 
наго растеня, вфроятнфе всего одного изъ видовъ 
рода Chondrilla, папусами котораго гнЪздо выстлано 
внутри. 


Разм$ры гнЪзда: 


Ширина всего гнфзда.... 90—96 mm. 
» Оточа 50.5 > 

О NS N 6 55 » 

а ne. Ede, 31 » 


Haxozamisca въ немъ три яйца по своей окраскЪ 
подходятъ ближе къ яйцамъ [4ипа тата, такъ какъ 
пятнистость выражена болБе завитками, чфмъ точ- 
ками. 


РазмБры 3 яицъ: 


Длина: Ширина: 
Max. 170. 2 mm. Max 13 mm 
Mine. 15,257» Nine 12,5 » 
Средн. 16» Средн. '... 12,7 2» 


Maasse der Eier: 


11 Eier aus Griechenland. 


Länge: Breite: 
Max и 1:87 mm; Мах. 13,5 mm. 
Mine 16 » Min. 12 » 


Durchschn. 17,4 » Durchschn. 13 » 


Ein Nest, welches mir Hr. Sarudny als dasjenige 
der Iduna pallida zugesandt hat, scheint die Ansicht 
bestätigen zu wollen, dass unsere Exemplare der Iduna 
ра аа eine Mittelform zwischen der griechischen Iduna 
pallida und der Чита тата repräsentiren. Das Nest 
ist umfangreicher als diejenigen der typischen Iduna 
rama und auch die Eier sind grösser als diejenigen der 
letztgenannten Form und kleiner als die Eier aus Grie- 
chenland. Das Nest stammt aus Dort-kuju, in Merw, 
und kennzeichnet sich dadurch, dass, bei verhältniss- 
mässig wenig Grashalmen, als Baumaterial vorherr- 
schend die Stengel einer Composita, wahrscheinlich 
einer Chondrilla-Art, benutzt worden sind und dass 
die Ausfütterung des Nestes aus Pappusen derselben 
Pflanze besteht. 


Maasse des Nestes: 


Aeussere Breite.......... 90—96 mm. 
Innere Breite............ о 
ТИ О И а ОА 55 » 
Tiefe 31 » 


wa ee ee © о о e,e a в ев en 


Die drei darin befindlichen Eier stehen ihrer Zeich- 
nung nach den Eiern der /duna тата näher, da die 
Fleckenzeichnung mehr in Form von Schnörkeln, als 
von Punkten erscheint. 


Maasse der 3 Eier: 


Länge Breite: 
Max. 9. ЦИ mm Мах 13 mm: 
М 15.255 о, 12.51% 


Durchschn. 16,1 › Durchschn. 12,7 » 


10002 


10003 
| || 10004 
10005 

|| 10006 
10007 
10081 
10082 
10145 
10535 


10538 
10540 
10541 
10542 


10543 


11502 


Pe 
= 
> 
o 
— 
я 
> 
[7] 
o 
5 
Е 
= 
=} 
= 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


) или короче (—) 
кроющихъ. 
Die erste Schwinge ist länger (-+-), 


gleich (=) oder kürzer (—) als 


die Deckfedern. 


равно ( 
Длина клюва. 


= 
т 
© 
на 
я 
Я 
я 
Е 
© 
5 
2 
5 
я 
а 
я 
> 
> 
а 
= 
Е 
= 
я 


(Culmen.) 


Schnabellänge. 


def. 


14 


15 


17 


15 


16 


17 


15 


15 


18 


Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 


Длина крыла. 
Flügellänge. 


68 |59 
67 |545 
67 156,5 
67 154,5 
67 |57 
68,5| 59 
67 157,5 
66 [53,5 
65 |54 
67,5| 56,5 
66 |54 
61 |55 
60 |54 
68 |56,5 
65 |52 
64 |53,5 
68 |57 
64,5| 57 


Плюсна; Tarsus. 


го 
[50] 


г 
[92 


20 


21 


22 


Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


2—5; 2>6 


def, 


ldextr.2<6; 
ЗИ 
sin. 2=6 


2<5; 2>6 


2<6; 2>7 10. 


2—7; 2>8| 8. 


2—6; 2—7 


Время добычи (ст. ст.). 


ИТУ 


в и 


DV 


ЗУ 


IV 


BON 


у 


№ 


78 


85 


85 


81 


85 


85 


75 


| Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Mberonaxoskaenie. 


Fundort. 


Чиназъ, Туркестанъ 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъь. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Каракусь, Бухара. 
Karakus, Buchara. 


Бальянъ, Бухара. 
Ва] ап, Buchara. 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


? 


Смирна, Малая Asia (Д-ръ 
Крюперъ). 

Smyrna, Kleinasien(Dr.Krü- 
per). 

Грещя. 

Griechenland. 


Джидда-бахъ, на р. Kaoıp- 
наганъ, Бухара. 

Dshidda-bach, am Е]. Kafır- 
nagan, Buchara. 


Акъ-Мечеть, Бухара. 
Ak-Metschet, Buchara. 


Малая Asia (Д-ръ Крюперъ). 
| Kleinasien (Dr. Krüper). 


Коллекторъ. 


Samnller. 


г. Паррейст.. 
Пе. Parreyss. 


г. Паррейсъ. 


Hr. Parreyss. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ, 
Cons. У. Russow. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сала. G. Grum-Grzimailo. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G. Grum-Grzimailo. 


H. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


г. Паррейсъ. 
Нг. Раггеузз. 


колл. 9. А. Эверсманна. 
coll. Prof. Eversmann. 


колл. г. Сибома, 
coll. Н. Seebohm. 


колл. Е. A. Эверсманна. 
coll. Prof. Eversmann. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G. Grum-Grzimailo. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G. Grum-Grzimailo. 


колл, г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


eft. набитый, ausgestopft. 


eX. въ шкуркЪ, Balg. 


ей. 


ef. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех 


ех. 


сх. 


ie} 


X. 


© 


х. |} 


ех. 


mm urn искания” Ч сии ии нь 


Прим чанйя. 


Anmerkungen. 


Pleske, Rev. 4. 
turk. Ornis, p. 29, 
(1888). 


Bianchi, Mel. 
biol., XII, p. 628 
(1886). 


Зарудный, Орн. 


Фаун. Оренб. края, 


стр. 54 (1588). 


Bianchi,l.c. 


— 358 


ЯЙЦА u ГНЪЗДА. — EIER und 


NESTER. 


| 
ans Время сбора МЪсегонахожден!е. Коллекторъ. 
№ ИО (сте ст.). 
Zahl der Eier т <. \ 
im Gelege. Datum (alt. St.). Fundort. Samnler. 
N Аттика, Грешя. колл. Г. 0. Гёбеля. 
1083 2 3. У Attika, Griechenland. coll. Forstm. H. Goebel. 
1054 5 5 Аттика, Грешя. колл. Г. 9. Гёбеля. 
> Attika, Griechenland. coll. Forstm. H. Goebel. 
2031 | р Аттика, Грещя. В. Шлютеръ. 
ee 3 Attika, Griechenland. Hr. W. Schlüter. 
x ars Дортъ-кую, Мервъ. Н. А. Зарудный. 
о 3 8 5 ана * 
2052 ; У 265 Dort-kuju, Мегу. Hr. N. Sarudny. 
о Туркестан. Н. A СОЪБверповъ. 
9 J 
un z о Turkestan. Dr. N. Ssewerzow. 


ru b310 
Nest. 


ПримБчашя, 
Anmerkungen. 


с 


За 


35. HYPOLAIS (IDUNA) ВАМА (Sykes).‘ 


[Cat. Birds Brit. Mus. У, pp. 76 and 84 (Hypolais тата) et р. 85 (Hypolais obsoleta)]. 


1832. rama, Sylvia. Sykes, Proc. Zool. Зое. London, р. 89 [ P’hyllopneuste, Hypolais, Iduna). 


Tamartcett, 131. 
1873.  modesta, x Salkcarıa. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 2 129. 
| обзойеа, | | 129. 


1879. albicans, Iduna. СЪверцовъ, Зап. Турк. отд. Имп. Общ. Люб. Ест., Антр. и Этн., I, вып. 1, 
стр. 85 (partim). 


Е1 сага пц Па. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунф. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1871. Phylliopneuste тата Sykes. Meves, Öfv. af. Kgl. Vet.-Ak. Förh., р. 755. 


s Salicaria | 131. 
1873. » modesta. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. | 129. 
| » obsoleta. |] | 129. 
ро ia tamariceti. | 
1875. ) modesta. N Stray Feath., III, p. 426. 


» obsoleta. |} 
1879. Tun albicans. СЪверцовъ, Зап. Type. отд. Имп. Общ. Люб. Eer., Антр. и Этн., I, sen. 1, 
стр. 85 (partim). 
1886. Phyllopneuste тата. Mewes,.Ornis, II, р. 221. 


1 Salicaria obsoleta. } | es 155 
1887—1888. } » modesta. \ Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ТУ, р. $85, п. 158 
» tamariceti. | | 87, п. 157 

*) Синоним!я даннаго вида, благодаря нЪсколькимъ собственно- *) Die Synonymie der vorliegenden Art gestaltet sich dank 


ручнымъ nombrkamp Н. A. СЪверцова на экземплярах нашего | einigen eigenhändigen Aufschriften Ssewerzow’s auf den Exem- 


Br" 
ть 


360 


Diagn.: Notaeo toto in adultis brunnescente vel rufescente-cinereo, in juvenibus rufescente velisabellino, 
gastraeo albido. Rectrieibus duabus extimis longissimarum 8—5 mm. brevioribus. Remige зе- 
cunda septimae breviore, осфауае longiore, уе] octavae breviore. Longitudo alae: 57—65 mm.; 


Gulmen: 14—16 mm. 


Описан!е. 


ЦвЪтомъ своего оперен1я данный видъ мало отли- 
чается отъ ближайшихъ сородичей. У меня не имЪется 
въ распоряжении экземпляровъ въ свЪжемъ, осеннемъ 
nepb и я поэтому могу сообщить только о зимнемь 
перь, которое отличается болЪе яркимъ, краснобурымъ 
OTTEHKOMB верхней стороны и довольно интенсивнымъ, 
желтобурымъ налетомъ на нижней сторонЪ. БолЪе 
обношенные, весенний и ammniü наряды, гораздо сЪрЪе, 
съ слабымъ рыжевато-бурымъ оттфнкомъ. Гнльздовой 
наряд Iduna тата, принятый Н. А. СЪверцовымъ 
за самостоятельный видъ и описанный имъ подъ назва- 
немъ Iduna obsoleta, отличается песочнымъ или бу- 
ланымъ тономъ. Иеподъ гнфздовиковъ благо цвЪта, 
съ шелковистымъ отгливомъ, и только на груди 3amb- 
тенъ слабый, желтоватый налетъ. 


Kanes: типичной Формы. Верхняя челюсть буро-ро- 
говаго цвфта съ болБе свЪтлыми краями; нижняя че- 
люсть свфтлая. Длина клюва (culmen): 14—16 mm., 
изр$дка 17 mm. 


Музея и его типамъ, любезно предоставленнымъ MHE М. A. Менз- 
биромъ, должна нфеколько отличаться отъ принятой до сихъ 
поръ. Такъ напр. взглядъ Сибома, будто Salicaria tamariceti Ssew. 
относится къ Iduna pallida, не оправдался, потому что Beh эк- 
земпляры Iduna тата изъ сбора СЪверцова за 1357, 1858 u 
1859 годы носятъ помфтку Salicaria tamariceti. ЗатЪмъ у насъ 
имЪется экземпляръ Iduna тата, обозначенный СЪверцовымъ 
какъ Salicaria fruticeti var. modesta, такъ что назван!е modesta mub 
также приходится отнести къ синонимамъ 14. тата. Наконецъ 
мнЪ удалось разобраться также съ назван!емъ I/duna obsoleta. Меня 
удивило, что съ одной стороны BEE экземпляры нашей коллекши, 
которые по тону окраски полходятъ къ Iduna obsoleta, находятся 
въ гнЪздовомъ нарядЪ, а съ другой стороны въ большом чиелЪ 
экземоляровъ Iduna rama нашей коллекщи не нашлось ни одного 
въ гнЪздовомъ перЪ. ИзслЪдован!е нЪсколькихъ типовъ H. A, 
СЪверцова убЪдило меня вт, правильности предположен1я, что 
Iduna obsoleta представляетъ изъ себя гнфздовой нарядъ Iduma 
тата. Между типами Jduna albicans Ssew. оказался одинъ эк- 
земпляръ Jduna тата, велфдетвьйе чего вышеприведенное на- 
звае также должно быть включено въ число синонимовъ 
разсматриваемаго вида. 


Beschreibung. 


In der Färbung unterscheidet sich die vorliegende 
Form wenig von den nächstverwandten. Im frischen 
Herbstkleide liegen mir keine Exemplare vor und ich 
kann daher nur über das Winterkleid berichten, wel- 
ches auf der Oberseite vorwiegend röthlichbraun und 
auf der Unterseite ziemlich lebhaft gelblichbraun 
erscheint. Die mehr abgetragenen Frühlings- und 
Sommerkleider sind bedeutend grauer, schwach in einen 
röthlichbraunen Ton ziehend. Das Nestkleid der /duna 
rama, welches von Dr. Ssewerzow für eine besondere 
Art gehalten und unter den Namen /duna obsoleta be- 
schrieben worden ist, unterscheidet sich durch einen 
deutlichen fahlgelben oder isabellen Ton. Die Unterseite 
der Nestvögel ist weiss, mit Seidenglanz, und nur auf 
der Brust macht sich ein schwacher, gelblicher Ton 
bemerkbar. 


Schnabel: Von typischer Gestalt. Oberschnabel horn- 
braun, mit helleren Kanten; Unterschnabei hell. Cul- 
men: 14—16 mm., ausnahmsweise 17 mm. 


plaren unseres Museums, so wie seinen Typen, die mir Prof. Menz- 
bier freundlichst zur Ansicht zugesandt hat, etwas anders, als sie 
bis jetzt angenommen worden ist. So ist Seebohm’s Ansicht, dass 
Salicaria tamariceti Ssew. als Iduna pallida gedeutet werden muss, 
nicht zutreffend, daSsewerzow alle Exemplare der Iduna тата aus 
der Ausbeute der Jahre 1857, 1858 und 1859 als Salicaria tamari- 
сей bezeichnet hat. Ferner besitzen wir ein Exemplar von I/duna 
тата, welches Ssewerzow mit dem Namen Salcaria fruticeti var. 
modesta belegt hat, wesshalb ich die Bezeichnung modesta auch auf 
Idunarama beziehen will. Schliesslich ist es mir gelungen auch /duna 
obsoleta richtig zu deuten. Es fiel mir nämlich auf, dass einerseits 
alle Exemplare unserer Sammlung, die ihrer Färbung nach auf /duna 
obsoleta passten, sich im Nestkleide befanden, und andererseits sich 
in der grossen Zahl der /duna rama unserer Sammlung nicht ein 
einziges Exemplar im Nestkleide vorfand. Ein Vergleich mehrerer 
Originalexemplare Dr. Ssewerzow’s hat meine Vermuthung, dass 
Iduna obsoleta nur das Nestkleid der /duna тата repräsentirt, voll- 
kommen bestätigt. Unter den Typen der /duna albicans Ssew. fand 
sich auch ein Exemplar der /duna тата, so dass die obenerwähnte 
Bezeichnung auch zu den Synonymen der vorliegenden Art gezogen 
werden muss. 


f 
| 
Ri 


— 361 — 


Крыло: Первое маховое всегда на 5 —11 mm. длин- 
wbe верхнихъ кроющихъ крыла. 8-ье, 4-0e п 5-0е ма- 
ховое длиннфе другихъ и почти равной длины. 2-0€ ма- 
ховое обыкновенно короче 7-го и длиннЪе 8-го, иногда, 
длиннЪе 7-го или короче 8-го, даже равно 9 omy. Ha- 
ружныя опахала 3-го, 4-го, 5-го и 6-го (только 
къ концу) съужены. Длина: 57—65 ınm. 


Хвостз: немного закругленъ, такъ какъ Kpalinia 
рулевыя до 5 шт. короче самыхъ длинныхъ. Длина: 
48,5—57 mm. 

Радужина: каряя '). 

Плюсна, пальцы m коипи: грязно-тЪлеснаго цвЪ- 
та‘). Плюсна: 19—23 mm., обыкновенно 20—22 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Область гнЪздованья Iduna тата начинается въ 
Закасшиской области и простирается на весь Турке- 
станъ (Западный и Восточный), сЪверозападную Мон- 
rom, югозападную Пераю и Кашмиръ, а зимуетъ 
она въ Белуджистанф, Ахганистан$ и Инди. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Приступая къ обзору находокъ Iduna тата въ предЪ- 
лахъ Pocein, намъ приходится упомянуть прежде всего 
объ оригинальномъ экземплярЪ Salicaria modesta СЪ- 
верцова ®), добытомъ въ Mab 1859 года близъ Ново- 
Александровскаго форта, на Мангышлак. Изъ окрестно- 
стей Красноводска отъ того же путешественника 
имфется экземпляръ въ гнфздовомъ нарядЪ. Въ 3a- 
каспийской же области, именно въ долинЪ Гярмау и близъ 
деревни того же имени, Iduna тата весьма обык- 
новенна по свидфтельству Н. A. Заруднаго?), до- 
ставившаго намъ гнфздо этой птицы изъ Дортъ- 
кую. Къ этому же виду относятся отчасти и на- 


1) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 131 (1873) 
(Salicaria tamariceti). 
2) СБверцовъ, Верт, и гор. распр. турк. жив., стр. 130 (1873); 


Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets die Deck- 
federn der Primärschwingen um 5—11 mm. Die 3-te, 
4-te und 5-te Schwinge sind am längsten und fast 
gleichlang. Die 2-te ist in der Regel kürzer als die 
7-te und länger als die S-te, zuweilen auch länger als 
die 7-te, oder kürzer als die 8-te, selbst gleich der 9-ten. 
Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten und zum Ende 
hin auch der 6-ten sind verengt. Länge: 57—65 mm. 

Schwanz : etwas abgerundet, da die äussersten Steuer- 
federn bis zu 5 mm. kürzer sind als die längsten. 
Länge: 48,5—57 mm. 

Iris: braun). 

Füsse, Zehen und Krallen: schmutzig fleischfarben !). 
Tarsus: 19—23 mm., meist 20—22 mm. 


& 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet der /duna тата beginnt im Trans- 
caspi-Gebiete und erstreckt sich über ganz Turkestan 
(West und Ost), die südöstliche Mongolei, das südwest- 
liche Persien und Cashmere und der Vogel überwintert 
in Beludshistan, Afghanistan und Indien. 


Verbreitung in Russland. 


Wir wollen die Aufzählung der einzelnen Funde 
der /duna тата innerhalb Russlands Grenzen mit 
der Erwähnung des Originalexemplares von Dr. 
Ssewerzow’s?) Salicaria modesta beginnen, welches 
im Mai 1859 bei der Festung Nowo-Alexandrowsk, auf 
der Halbinsel Mangyschlak, erbeutet worden ist. Aus 
der Ausbeute desselben Forschers stammt auch 
ein Exemplar aus den Umgebungen von Krassno- 
wodsk, welches das Nestkleid trägt. Im Transcaspi-Ge- 
biete, und zwar im Thale des Flusses Gjarmau und beim 
Dorfe gleiches Namens, ist Zduna rama nach Aussage 
von Hrn. Sarudny°) eine sehr häufige Erscheinung; 


Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, р. 84 (1887—1888) (5ай- 
caria modesta). 
3) Zaroudnoi, Bull. Мозс., 1885, I, р. 302. 
46 


блюдешя М. A. Бутлерова‘) надъ Iduna pallida съ 
береговъ Аму-Дарьи, Куванъ-Джармы и по арыкамъ близъ 
Нукуса. Изъ Хивинскаго же оазиса, именно съ береговъ 
Аму-Дарьи, объ немъ упоминаетъ М. Н. Богдановъ°), 
а А. М. Никольский доставилъ въ нашъ Музей самца, 
изъ Нукуса и самку, убитую въ Кизилъ-кумахъ, на 150 
веретЪ на пути оть Петро-Александровска въ Каза- 
линскъ. ВеЪ три Формы, названныя Н. А. СЪверпо- 
BbIMB°) Salicaria tamariceti, obsoleta п modesta, от- 
носятся безусловно къ Iduna тата и найдены въ Тур- 
кестанЪ только въ гребенщиковыхъ заросляхъ по Сыръ- 
ДарьЪ. ВБроятно эта птица весьма обыкновенна въ ука- 
занной мфстности, такъ какъ въ нашемъ МузеЪ оттуда 
хранится большое число экземпляровъ. Наконецъ Hb- 
сколько экземпляровъ данной Формы, а также гнЪфзда съ 
яйцами, добылъ В. ©. Руесовъ*) близъ Чиназа. 


Станщи и вертикальное распространене. 


По словамъ H. А. СЪверцова?) Iduna тата оби- 
таетъ преимущественно гребенщиковыя заросли и во 
время гнфздованья свойственна, только поясу саксауль- 
ныхъ и солончаковыхъ степей. 


Образъ жизни. 
Гн5здованье. 


Мы имфемъ три гн$зда съ яйцами этой Формы изъ 
Чиваза, сбора В. ©. Руссова, и одно изъ Дортъ-кую, 
въ МервЪ, любезно предоставленное намъ Н. А. За- 
руднымъ. Относительно древесныхъ или кустарныхъ 
породъ, на которыхъ помфщались эти гнфзда, относи- 
тельно ихъ высоты надъ землею и способовъ ихъ при- 
кр$пленя muB ничего ne извфетно. 


1) Бутлеровъ, Тр. Сиб. Общ, Ест. X, стр. 143 (1879) (Salicaria 
pallida рах т). 

2) Богдановъ M., Оч. пр. Хив. оаз., стр. 84, п. 58 (1882). 

3) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 129 (Sali- 
caria obsoleta), 130 (5. modesta) и 131 (5. tamariceti) (1873); Sever- 
zow, Cab. 4. #. 0., 1873, р. 346, 366, 388; 1875, р. 176, п. 163, 165, 
168 (Salicaria obsoleta, modesta et tamariceti);, Dresser, Ibis, 1876, 
р. 87, п. 155 (Salicaria obsoleta), р. 88, п. 157 (5. tamariceti); р. 88, 


aus Dort-kuju hat er uns ein Nest eingesandt. Auf diese 
Form beziehen sich zum Theil auch Hr. Butlerow’s') 
Angaben über /duna pallida von den Ufern der Amu- 
Darja, des Kuwan-Dsharma und von den Bewässerungs- 
gräben bei Nukus. Aus der Oase Chiwa, und zwar von 
den Ufern der Amu-Darja, erwähnt auch Prof. М. Bog- 
danow?) unseres Vogels und Dr. Nikolski hat un- 
serem Museum ein Männchen aus den Umgebungen 
von Nukus und ein Weibchen aus der Wüste Kisyl-kum 
zugestellt, welches 150 Werst von Petro-Alexandrowsk 
auf dem Wege nach Kasalinsk erlegt worden ist. Alle 
drei Formen Dr. Ssewerzow’s?), und zwar Salicaria 
tamariceti, obsoleta uud modesta, die alle zu Jduna тата 
gehören, sind in Turkestan nur in den Atraphawis- 
Dickichten am Ssyr-Darja gefunden worden. Wahr- 
scheinlich ist der Vogel in genannter Gegend sehr 
häufig, da unserem Museum von dorther eine bedeu- 
tende Anzahl von Exemplaren zugegangen ist. Einige 
Exemplare der vorliegenden Form, so wie deren Nester 
und Eier, wurden endlich von У. Russo w *) bei Tschinas 
gesammelt. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach Dr. Ssewerzow ’’) ist Zduna rama eine Bewoh- 
nerin der Atraphazxis-Dickichte und kommt als Brut- 
vogel nur in der Zone der Saxaul- und Salzsteppen vor. 


, 


Lebensweise. 
Brutgeschäft. 


An Nestern dieser Form besitzen wir drei Exem- 
plare mit Gelegen aus Tschinas, aus der Ausbeute 
У. Russow’s, und ein ferneres aus Dort-kuju in Merw, 
das wir der Güte des Hrn. Sarudny verdanken. Ueber 
die Baum- oder Strauchart, auf welcher sie erbaut, 
und über die Höhe, in welcher sie über dem Boden be- 
festigt waren, so wie über die Art der Befestigung ist 
mir nichts bekannt. 


п. 158 (5. modesta); Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ТУ, р. 83 
(Salicaria obsoleta, modesta), р. 87 (Salicaria tamariceti) (1887—1888), 
4) Pleske, Rev. d. turk. Ornis, p. 30, n. 176 (partim) et 177 
(Iduna obsoleta Ssev.) (1888). 
5) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив,, стр. 61 (1875); 
Severtzow, Cab .J. f. O., 1875, р. 176; Severtzoff, Zeitschr. f. ges. 
Ornith., IV, р. 85 et 87 (1887—1888). 


— 363 — 


Us» числа трехъ гн6здъ, доставленныхъ В. 0. Рус- 
совымЪъ первое, относящееся къ кладкЪ подъ № 994, 
построено изъ тонкихъ травянистыхъ стеблей, пере- 
плетенныхъ многочисленными, бЪлыми нитками, и густо 
выложено, какъ въ наружныхъ стфнкахъ, такъ 
въ подстилкБ, очень мягкими, напоминающими вату, 
папусами какого-то сложноцвЪфтнаго растешя. ГнЪздо 
къ кладкь № 996 состоитъ изъ TEXB же матераловъ, 
но отличается тфмъ, что въ наружныхъ стБнкахъ изо- 
билуютъ нитки и вплетенъ даже лоскутокъ синей ма- 
Tepim, а внутреннюю выстилку составляетъь желтая 
верблюжья шерсть. Гнфздо къ кладкЪ № 995 построено 
изъ травянистыхъ стеблей, сухихъ ивовыхъ листьевъ, 
нитокъ и верблюжьей шерсти, а выстлано вышеупо- 
мянутыми папусами. 

ГнЪздо изъ Дортъ-кую, въ Мервф, сбора Н. А. За- 
руднаго, отличается только совершеннымъ OTCYT- 
стыемъ нитокъ и лоскутковъ тряпокъ. 


Размфры гнЪфздъ: 


3 гнфзда изъ Чиназа (PyccoBr). 


№ 994. № 995. № 996. 


Ширина всего гнфзда.. 65 mm. 70 mm. 70 mm. 
Ширина лоточка...... 45 » 50 » 50 » 
ОА... 60» 651» 50. > 
аль 45, 45» ЗБ 


1 гифздо изъ Мерва (Зарудный). 


№ 2033. 
Ширина всего гнЪзда .. 74,5—86 mm. 
Ширина лоточка....... 46,5 —55,5 » 
О AN ern. 56,5 » 
На а 41 » 


Число яицъ въ кладкЪ Павняется по Руссову — 4. 
Полныя кладки найдены имъ между 12 и 19 мая. 


Яйца отличаются весьма незначительно отъ яйцъ 
Iduna pallida, u то главнымъ образомъ меныпими раз- 
мБрами и присутстнемъ въ темныхъ пятнахъ боль- 
шаго числа завитковъ. Свфяйя яйца окрашены въ сла- 
бо-розовый цвфтьъ, но полежавиия теряютъ этотъ от- 
тфнокъ и представляются бЪфловатыми, иногда съ мно- 


Von den drei Nestern aus Russow’s Ausbeute ist 
das Nest zum Gelege № 994 aus feinen Grashalmen 
erbaut, mit vielen weissen Zwirnfäden umsponnen und 
sowohl in den Aussenwandungen, als auch in der Aus- 
fütterung mit sehr weichen, an Baumwolle erinnernden, 
Pappusen einer Composita dicht ausgelegt. Das Nest 
zum Gelege № 996 besteht aus denselben Baumate- 
rialien und unterscheidet sich nur dadurch, dassin den 
Aussenwandungen massenhaft Zwirnfäden und selbst 
ein Stück blauen Zeuges eingeflochten sind und die 
Ausfütterung aus gelbem Kamelhaar besteht. Das Nest 
zum Gelege № 995 ist aus Grashalmen, trockenen За- 
lixblättern, Zwirnfäden, und Kamelhaaren erbaut und 
inwendig mit denselben Pappusen ausgefüttert. 


Das Nest aus Dort-kuju, in Merw, aus der Ausbeute 
des Hrn. Sarudny, unterscheidet sich von den anderen 
nur durch den vollständigen Mangel von Zwirnfäden 
und Lappen. 


Maasse der Nester: 


3 Nester aus Tschinas (Russow). 


№ 994. N 99. № 996. 
Aeussere Вгеце....... 65 mm. 70 mm. 70 mm. 


Innere Breite, a. .u 45 » 50 » 50 » 
60 »› 65 » 50 » 
45 » 45 » 35 » 


1 Nest aus Merw (Sarudny). 


№ 2033. 
Aeussere Breite........ 74,5—86 mm. 
Innere Breite) ст 46,5—55,5 » 
HHOBe.a 56,5 » 
Tiefer er 41 » 


Die Zahl der Eier eines Geleges beläuft sich nach 
Russow auf 4 und fand er dieselben zwischen dem 
12. und 19. Mai. 

Die Eier unterscheiden sich sehr wenig von den- 
jenigen der /duna pallida, und zwar nur durch kleinere 
Dimensionen und zahlreichere Schnörkel in der 
Fleckenzeichnung. Frisch sollen sie einen hell rosa 
Grundton besitzen, bei Lagerung verlieren sie densel- 


ben aber und sind weisslich, zuweilen mit zahlreicher 
46* 


гочисленными и разнообразными точками, завитками 
и лентами чернобураго или Ф1юлетово-бураго цвЪта, 
расположенными преимущественно на тупомъ KOHLE. 


Размфры anne: 


10 яицъ изъ Чиназа (Pyccost). 


und verschiedenartiger Zeichnung von schwarzbrau- 
nen oder violetbraunen Punkten, Schnörkeln oder Bän- 
dern, die sich meist am stumpfen Pole ansetzen. 


Maasse der Eier: 


10 Eier aus Tschinas (Russow). 


Длина: Ширина: Länge: Breite: 
Max. ah. 16.5 mm Мах 1 1.5. тм. Max... 1'6.5-mma Masse 18 » mm. 
Min a0 ID МЕ Зея 125» Mina: 15» Min. su 125,» 
Средн 15,6 » Средн. ... 12,8 » Durchschn. 15,6 » Durchschn. 12,8 » 
1 яйцо изъ Мерва (Зарудный). 1 Ei aus Merw (Sarudny). 
а a 16 mm. Lange Bro wen 16 mm. 
Прин ee BE an У. 12,5 » Breite ar Hs N ER ee as 12,5 » 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


М$стонахождеше. Коллекторъ. Примфчаня. 


) или короче (—) 
(Culmen.) 


кроющихъ, 
Die erste Schwinge ist länger (+), 


) oder kürzer (—) als 


die Deckfedern, 


Длина клюва, 


Fundort. Sammler. 


Anmerkungen. 


ей. набитый, ausgestopft. 
ex. въ шкуркЪ, Ва]. 


gleich ( 


равно ( 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.) 


Полъ, Geschlecht. 

Первое маховое длиннфе (-+), 
Schnabellänge. 

Длина крыла. 
Flügellänge. 

Длина хвоста. 
Schwanzlänge. 

Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 


В. 0. Руссовъ. 


-с| Чиназъ, Туркестанъ. 
ие s Consv. V. Russow. 


Tschinas, Turkestan. ; | Pleske, Rev. 4. 
}turk. Ornis, р. 30 
В. 0. Руссовъ. | (1888). 


Чиназъ, Туркестанъ. 
О а Сопзу. У. Russow. 


Тзе паз, Turkestan. 


Красноводск!й зал., Кас- 
шискаго моря. Н. А. СЪверцовъ. 

Bucht Krasnowodsk, Сазр. | Dr. N. Ssewerzow. 
Meer. ® 


4. УП 59 


СЪверцовъ, 
Верт. и гор. pacnp. 
турк. жив., стр. 
129 (1873) (Sal. 
obsoleta). 


H. А. ОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


r Сыръ-Дарья. 
21. УП 58 Ззуг- Рана. 


Н. А. СЪверцовъ. 


Сыръ-Дарья. 
8. УП 58 Dr. N. Ssewerzow. 


Ssyr-Darja. 


H. А. СЪверцовъ. 


PL Сыръ-Дарья. 
22. УП 58 Dr. N. Ssewerzow. 


Ssyr-Darja. 


колл. прох. Эверсманна. 
coll. Prof. Eversmann. 


53 Сыръ-Дарья. 
Ssyr-Darja. 


N 


. Ra ; 
\ +1 +3 Я = + 
Е (|1 Сы 
a5 мы |= | = a 23 - 
ee ar о а я МъЪсетонахождене. Коллекторъ. 5 Примфчаня. 
ЕЕ Яя | == В 
у, — на $ Zi = en m, 
аа |3 Е 
В < нае яв“ |^ | = аа : = 
| > ЕЕ a EN ОЕ Е Fundort. Samniler. ЕЕ Anmerkungen. 
х ЕЕ НЕЕ = Е SS Ss 
Г ЕВЕ ВЕ ЕЕ | 24 5 m 
| Ев А KBkEkBlElSA | ВА as 
уО— —e , Ss 
Е = Е 4 „| Хайду-голъ, Тянъ- Шань. Н. М. Пржевальский. 
ь 6 er SIE ee Ne Chaidu-gol, Tjan-schan. Gen. N. Przewalski. * | °* 
о АО: 7 -- Хайду-голъ, Тянъ-Шань. Н. М. Пржевальскйй. 
о 9 — 3 
6 гы a A я у Na Chaidu-gol. Tjan-schan. Gen. N. Przewalski. * | * 
СВ | -т --| нар. Или, Тянъ-Шань Н. М. Пржевальский. 
5 5 а: У am Fl. ПЕ, Tjan-schan. Gen. M. Przewalski. =: 
` : 2 + -о Барханы, Сыръ-Дарья. Н. A. СЪверцовъ. 
р о в ’ 
5 = хе Barchany, Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. в 
7 - -o| Сыръ-Дарья. Н. A. СЪверцовъ. 
о .о 
6 и ее Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. er 
: | . Сыръ-Дарья. Н. А. СЪверцовъ СЪверцовъ 
о 5 
6 У А Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. = Верт. и гор. распр. 
- турк. жив., стр. 
ar Сыръ-Дарья. Н. А. СЪверцовъ. 129, 130 и 131 
2 = 
5 Ar EOS ZU a 220] а Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. ke 5 (1873). 
: < Фортъ Перовский. Н. А. СЪверцовъ. Typus Salicariae 
р) 
5 ха А Fort Perowski. Dr. N. Ssewerzow. m tamariceti. 
5 Eu 7 Фортъ Перовский. Н. A. СЪверцовъ. 
г г а ЖА Fort Perowski. Dr. N. Ssewerzow. "= 
: Сыръ-Дарья. Н. А. ОЪверцовъ. 
д + 15,5| 60 |53 !20,512<7; 2>8|17. IV 58 Da ее. ех. 
150 в. отъ Петро-Алексан- 
5 о A) дровска. А. М. Никольский. 
9 + [1655752 [20 2<7;2>8118. VI 86 уу von Petro-Alexan- | Dr. A. Nikolski. ex 
drowsk. 
‚| Hyk XuBa А. М. Никольскй. 
Зо укусъ, Хива. 5 
оо Dr. А. Nikolski. . 
Е > о: Динапуръ, Индая (Бруксъ). | колл. Г. Сибома. 
? яа 40121 и a) Dinapore, Indien (Brooks). coll. H. Seebohm. = 
2 Сыръ-Дарья. Н. A. СЪверцовъ. 
2 р 
&| + м 6055 [21 2<6;2> Jun. УИ 58 PTR" Re ей. | 
о р (Сыръ-Дарья). Н. А. СЪверцовъ. | ТС 
4 + 16 |62 |53 |22,52<7; 2>8 1858 (Sr Der) т Е ex. |! СЪверцовт,1.с. 
& 5 2 « -a| Сыръ-Дарья. Н. A. СЪверцовъ. 
juv. $ el a а. ОВ Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. as J 
| : . -.| Етава, Индля (Андерсонъ). | колл. Г. Сибома. 
| р) ) 
‚> ö 37 16 |569 |57 |20,52<8;2>9| 2. X 70 Etawah, Indien (Anderson). | coll. Н. Seebohm. er 
ne juv. Balls IR Сукгуръ, Синдъ (Елвесъ). колл. Г. Сибома. 
в * |125, 53 21 1a<7;2>8, ? | Sukhur, Sind (Ее). coll. Е Невой. Вх 
Фортъ АО НАС СЪ верцовъ, | с. 
11506 & 2, | 15,5583 152.5] 22) 12-7; 28] 10, № 69| „, 6, ARTS TB. а RERNNEE- ей. | Typus Salicariae 
; Fort Nowo-Alexandrowsk, Dr. N. Ssewerzow. С 
Mangyschlak. Г 


— 366 — 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


ee Время сбора М Бетонахожденте. Коллекторъ. ПримЪчан. 
№ а т (а 
oe Datum (alt. St). Eundort Sammler. Anmerkungen. 


= Чиназъ, Typkecran. В. 0. Руссовъ. ГнЪздо. 
0 ’ В J 

Е Е IE Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. Nest. 

A au Чиназъ, Туркестанъ. В. ©. Руссовъ. ГиЪздо. 
05 © 7 Q 

2 ” 19,.N 78 Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. Nest. 
996 3 78 Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Pyccort. ГнЪздо. 

С Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. Nest. 

| 

2033 1 У 86 Дортъ-кую, Мервъ. Н. А. Зарудный. Гн$здо. 


Dort-kuju, Мегу. Hr. N. Sarudny. > Nest. 


- Нашъ экземпляръ также пойманъ на оароходЪ во время той же 


EIER 3 


36. HYPOLAIS (IDUNA) CALIGATA (Licht). 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. 76 and 85). 


1811. salcarıa, Motacılla. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 492 (partim?). 

1823. сайдаа, Sylvia. Lichtenstein, Eversmann’s Reise nach Buchara, р. 128, п. 15 [Iduna, LZusciola, 
Salcarıa, Calamodyta, Calamoherpe, Hypolais, Acrocephalus |. 

1842. scıta, Sylvia. Eversmann, Add. ad cel. Pall. Zoogr. Rosso-Asiat., Ш, р. 12 |Calamoherpe, Sa- 


kearia). 
* ? 


58, fig. 6, № 385, bis. 


Siainsoni, Hypolais. Hodgson, М. $. Drawings (in the Brit. Mus.) of. В. of Nepal, Passeres, pl. 


1860. зайсатаа (Linn.), Sylvia (Iduna). ара Naumann, Vög. Deutschl., Anhang, р. 78. 
1863. rama (Sykes), Phyllopneuste. apud Jerdon, В. Ind., II, р. 189 (partim). 
1870. agricolensis, Jerdonia. Hume, Ibis, р. 182 | Oulamodyta). 


brevipennıs, \ 
1873. < 86101888, 
сопсо[ог, - 


127. 


Saltcarıa. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив , стр. | 130%). 


|130). 


1875. mecroptera, Зийсатаа. Severtzow, Stray Feath., Ш, р. 425. 
1879. platyura, Чита. СЪверцовъ, Зап. Type. отд. Общ. Люб. Ест., Антр. и Этн., T. I, выш. 1 стр. 85 1). 


Figurae. 


Naumann, Vög. Deutschl., Taf. 375, fig. 2. — Dresser, Hist. B. Europe, II, Tab. 84. — Bree, Birds of 
Europe, III, p. 11. 


*) МнЪ кажется, что экземпляръ № 11442 нашей коллекщи | 
есть оригиналъ Salicaria seitopsis СЪверцова. По словамъ по- 
слЪдняго (1. с.) единственный экземпляръ этого вида добытъ 3-го 
мая 1859 на Касшйскомъ морЪ, rab онъ залетБлъ на пароходъ. 


пофздки, но помфченъ 6 мая и кром$ того имЪфетъ собственно- 
ручную надпись С $ верцова — 5. scita. Эти разноглася не позво- 
ляютъ мнЪ признать спорный экземпляръ за безусловный ориги- 
налъ Salicaria 3с0рз1з, хотя я почти увЪренъ, что СБверцовъ 
впослЪ дствте забылъ точное число поимки и тотъ же экземпляръ, 
помБченный имъ ранфе какъ 5. scita, призналъ за обособленную 
Форму и назвалъ Salicaria seitopsis. 


**) По сообщентю М. А. Мензбира. 


1) Судя по типамъ, любезно присланнымъ sub М. А. Менз- 
биромъ. 


*) Ich glaube, dass das Exemplar № 11442 unserer Sammlung das 
Original zu Dr. Ssewerzow’s Salicaria scitopsis ist. Letzterer 
berichtet nämlich (l. с.), dass das einzige Exemplar dieses Vogels am 
3. Mai 1859 auf einem Dampfschiffe während der Ueberfahrt über 
das Kaspische Meer erbeutet worden ist. Unser Exemplar ist während 
derselben Seereise, jedoch am 6. Mai, erlegt worden und trägt Sse- 
werzow’seigenhändige Aufschrift — 5. scita. Die nicht vollständige 
Uebereinstimmung der Daten gestattet es mir nicht unser Exem- 
plar für das unbedingte Original der Salicaria seitopsis anzusprechen, 
doch bin ich fast überzeugt, dass Ssewerzow das genaue 
Datum der Erbeutung später vergessen hat und dasselbe Exemplar, 
welches er früher als 5. scita bezeichnet hatte, für eine neue Art 
ansah und mit dem Namen Salicaria scitopsis belegte. 

**) Laut Mittheilung von Prof. Menzbier. 

+) Nach den Typen zu urtheilen, die mir Prof. Menzbier freund- 
lichst zur Ansicht gesandt hat. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


| Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1811. Motacilla salicaria. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 492 (partim ?). 
1823. Sylvia caligata. Lichtenstein, Eversmann’s Reise nach Buchara, р. 128, п. 15. 
1842. »  зсйа. Eversmann, Add. ad. се]. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., Fasc. Ш, р. 12. 
1848. »  зсйа. Eversmann, Bull. Mosc., I, р. 225. 
1855. »  seita Eversm. Eversmann, Nouv. M&m. de la Soc. Пир. Nat. Mosc., X, р. 277. 
1866. Salicaria scita Evers. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 199. 
1371. Iduna salicaria Blas. Meves, Öfv. af Kongl. Vet.-Ak. Förh., р. 754. 
Salicaria | [ 127. 
1873. 2 en Г СБверцовъ, Верт. и гор. pacııp. турк. жив., стр. er 
| » concolor. | 130. 
| » microptera. | 425. 
1875. я SER. : Severtsov, Stray Feath, Ш, p.? en 
» scitopsis. } 3 426. 
| » concolor. 426. 
1875. Acrocephalus caligata. Bree, Birds of Europe, III, p. 17. 
1879. Hypolais caligata Gerb. Licht. Meves, Öfv. af Kgl. Vet.-Ak. Förh., р. 33, п. 26. 
1879. Iduna platyura. СЪверцовъ, Зап. Турк. отд. Общ. Люб. Eer., Антр. и Этн., T. Т, Bein. 1, стр. 85. 
1884. »  caligata Licht. Радде, Орн. хауна Кавказа, стр. 187; Radde, Ornis сацсаз., р. 237, п. 136. 
1886. Iduna salicaria Blas. Meves, Ornis, II, р. 220. 
Salicaria brevipennis. | | 79. 
1887-1888. X 5 ро : Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, р. I 
» 56401888. | 85. 
| » concolor. ) 86. 
Названя: У московскихъ птицелововь — Рормо- Benennungen: Bei den Moskauer Vogelfängern — 


тушка (Лоренцъ); изъ книжныхъ назвашй упомяну 
только объ обозначени Эверсманна: хамышевка ми- 
ловидная. 


Bormotuschka (Lorenz); von Büchernamen will ich 
nur Eversmann’s Bezeichnung: Kamyschewka milo- 
widnaja erwähnen. 


Diagn.: Notaeo toto in adultis rufescente vel einerascente brunneo, in juvenibus rufescentiore; gastraeo 
albido, interdum fulvo lavato. Rectrieibus duabus extimis longissimarum 3—5 mm. brevioribus. 
Remige prima (abortiva) teetricum primariarum longiore. Remige secunda sextae breviore, зер- 


timae longiore, interdum sextae longiore 
culmen: 12—14 mm. 


Описане. 


По цвфту своего опереня разсматриваемая Форма, 
только въ незначительной степени отличается отъ 
предыдущей и то развф н$еколько болЪе буроватымъ 
OTTEHKOMB верхней стороны у взрослыхъ птицъ и 60- 
be рыжеватымъ тономъ той же части у молодыхъ. 
На молодыхъ экземплярахъ замБтенъ явственный, ры- 
жевато-желтый налетъ на нижней сторонЪ, который 
не касается только горла и средины брюха. 


уе] septimae breviore. Longitudo alae: 57—62 mm.; 


Beschreibung. 


In ihrer Färbung unterscheidet sich die vorliegende 
Form nur sehr unbedeutend von der vorhergehenden, 
und zwar allenfalls durelı etwas bräunlicheren Ton der 
Oberseite der alten Vögel und roströthlicheren Ton 
derselben im Jugendkleide. Im letztgenannten Kleide 
lässt sich auf der Unterseite ein deutlicher, röth- 
lich-gelber Anstrich wahrnehmen, der nur die Kehle 
und die Bauchmitte freilässt. 


— 5369 — 


E.n065: типичной для подрода /4ипа Формы, желто- 
вато-роговаго цвфта; верхняя челюсть и кончикъ ниж 
ней челюсти бурЪе; основаше нижней челюсти желто- 
ватое. ЗВвки желтые. Длина клюва (culmen); 13— 
14 mm., иногда только 12, а изр$дка и 14,5 mm. 


Крыло: первое маховое на 4—7 mm. длиннЪе верх- 
нихъ кроющихъ крыла. 3-ье, 4-0е и 5-0е маховое 
длиннЪе другихъ и почти равной длины. 2-ое маховое 
обыкновенно короче 6-го и длиннбе 7-го, иногда же 
немного длиннфе 6-го или равно 7-му или даже короче 
его; наружныя опахала 5-го, 4-го, 5-го и (незначи- 
тельно къ концу) 6-го съужены. Длина: 57—61 mm., 
въ видЪ исключеня 62 mm. 


Хвость: слегка закругленъ, такъ какъ крайня ру- 
левыя на 5 mm. короче самыхъ длинныхъ. Длина: 
46—55 mm. 

Радужина: бурая (помфтка ©. К. Лоренца). 

Плюсна, пальцы и коити: свЪтлаго, свинцово-сфраго 
usbra (помфтка ©. К. Лоренца); Плюсна: 19— 
21,5 mm. 


Географическое распространение. 


Распространене вообще. 


Iduna caligata гнфздится вЪроятно во всей восточ- 
ной части Россш, начиная съ Олонецкой и Московской 
губершй на запад$ и кончая Пермскою губерню на 
восток$ и Киргизскою степью на Worb. КромЪ того она 
гнфздител въ западной Сибири, до 61°5’С. Ш. въдо- 
usb Енисея, на АлтаЪ, въ Туркестан, Бухарф, 
Кашмир$ и Закасшйской области. Зимуеть она въ 
равнинахъ Индии. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Впервые /duna caligata найдена, въ центральныхъ ча- 
стяхъ сЪверной Европейской Россм г. Мевесомъ') 
во время его столь богатой орнитологическими от- 
крьийями пофздки на Онежекую губу. Онъ 3amb- 


1) Meves, Oefv. af. Ко]. Vet.-Ak. Förhandl., 1871, р. 754, 
п. 53; Ber. d. ХУШ Vers. 4. deutsch. Ornith. Gesellsch., р. 57 


Schnabel: von typischer Gestalt des /duna-Schna- 
bels; gelblich-hornfarben, Oberschnabel und Spitze des 
Unterschnabels dunkler bräunlich, Basis des Unter- 
schnabels gelblich. Mundwinkel gelb. Culmen: 13— 
14 mm., ausnahmsweise nur 12 mm., zuweilen aber 
auch 14,5 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt die Deckfe- 
dern der Primärschwingen um 4—7 mm. Die 3-te, 
4-te und 5-te Schwinge sind am längsten und fast 
gleichlang; die 2 te ist in der Regel kürzer als die 6-te 
und länger als die 7-te, zuweilen aber auch etwas län- 
ger als die 6-te oder gleich der 7-ten, oder selbst kürzer 
als dieselbe. Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten 
und (unbedeutend gegen das Ende) der 6-ten sind 
verengt. Länge: 57—61 mm., ausnahmsweise 62 mm. 

Schwanz :leicht abgerundet, da die äussersten Steuer- 
federn bis 5 mm. kürzer sind als die längsten. Länge: 
46—53 mm. 

Iris: braun (Originalnotiz des Hrn. Lorenz). 

Füsse, Zehen und Krallen: hell bleifarben (Original- 
notiz des Hrn. Lorenz); Тагзиз: 19— 21,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Iduna caligata brütet wahrscheinlich im ganzen öst- 
lichen Russland vom Gouv. Olonetz und Moskau im 
Westen bis zum Permschen Gouvernement im Osten 
und der Kirgisensteppe im Süden. Ferner brütet sie 
in West-Sibirien, bis zum 61°5’ N. Br. im Thale des 
Jenissei, im Altai System, in Turkestan, Buchara, 
Cashmere und dem Transcaspi-Gebiete. Sie überwintert 
in den Ebenen Indiens. 


Verbreitung in Russland. 


Die Entdeckung des Vorkommens der Iduna ca- 
ligata in den centralen Theilen des europäischen Russlands 
verdanken wir der, an ornithologischen Neuigkeiten 
überaus reichen, Fahrt des Herrn Meves'!) an die 


(1871); Cab. J. f. O., 1875, p. 431; Mewes, Ornis, II, p. 220. 
n. 53 (1886). 
47 


тиль 22 iloHA, въ 7 верстахъ отъ станши Тихмансной, 
близъ 03. Лача, поющую птичку, которую ему удалось 
убить, но убитой не пришлось найти въ густой травЪ. 
На обратномъ пути онъ въ С.-ПетербургВ увидфлъ эк- 
земпляры /4ипа caligata п узналь въ нихъ встрЪченную 
птицу. Затфмъ почти одновременно и М. A. Менз- 
биръ') и 6. К. Лоренцъ?) сообщили, что эта птица 
встр$чается нерЪдко въ окрестностяхъ Москвы. По сло- 
вамъ перваго Iduna caligata гнфздится въ губерняхъ 
Московской ') и Тульской '), мЬстами даже въ большомъ 
числЪ, и попадается на гнЪздовьЪ также въ губершяхъ, 
лежащихъ между Волгою и Окою 3). Недавно ©. К. Ло- 
ренцъ доставилъ нашему Музею нЪсколько прекра- 
сныхъ экземпляровъ этого вида, а также гнфздо съ 
полною кладкою, собранные близъ Москвы. Изъ сред- 
нихъ частей долины Волги й изъ нижняго течения р. Камы мы 
не имфемъ никакихъ данныхъ, но онъ вфроятно водится 
и тамъ въ достаточномъ числЪ, такъ какъ въ Пермской 
губерни найденъ н$сколькими наблюдателями. Л. I. 
Сабанфевъ*),которыйнашель тамъ впервыеэту птицу, 
встр$чаль ее въ мелколЪсьЪ Верхотурскаго уфзда по бе- 
регамъ Выи, близъ Семеновскаго рудника, въ Павдинской 
дачъ, и около Богословска. Затфмъ онъ наблюдалъ ее въ 
кустарныхъ заросляхъ близъ Тюбука, Большаго и Ма- 
лаго Аллака и въ камышахъ при усть Синары. По сло- 
вамъ путешественника присутствие птицы только въ 
извЪетныхъ MECTHOCTAXB объясняется отсутстнемъ въ 
другихъ мЪ$етахъ подходящихъ станщшй. По мнфн!ю 
СабанЪева Idunacaligata обптаетъ не только всю Перн- 
скую губерню, но встрЪчается и далБе на сфверъ, такъ 
какъ попадается чащена сЪверозападномъ склон Урала, 
чмъ на юговосточномъ. Также въ Пермской губерни, 
именно близъ Тюбука, г. Мевесъ°) встр$тиль и добылъ 
въ половинЪ юля 1872 г. самку и четырехъ птенцовъ, 
изъ числа которыхъ одинъ молодой самецъ находится 
въ коллекции г. Дрессера°), rab уже имфлея одинъ 
экземпляръ Сабанфева изъ окрестностей Екате- 
ринбурга. Чтобы покончить съ данными изъ Пермской 
губернм, упомянемъ еще, что въ Музеф Уральскаго 
Общества Любителей Естествознашя въ Екатерин- 
6ypr& по свид$тельству Д. И. Лобанова’) хранятся 


1) Menzbier, Bull. Мозс., 1881, II, р. 214; 1883, I, р. 112. 

2) Лоренцъ, Пф. и Ох., 1881, УП, стр. 66; 1883, УП, стр. 134. 

3) Menzbier, Bull. Мовс., 1883, I, р. 134. 

4) СабанЪевъ, Bull. Mosc., 1869, II, стр. 195; 1871, II, стр. 250; 
Позвон. средн. Урала, стр. 98, п. 115 (1874). 


Onega-Bucht. Derselbe bemerkte am 22. Juni in einer 
Entfernung von 7 Werst von der Station Tichmanskaja, 
nahe beim Latscha-See, ein singendes Vögelchen, das 
er auch glücklich erlegte, jedoch in dem dichten Grase 
nicht auffinden konnte. Bei seiner Rückreise durch 
St. Petersburg erkannte erin der Iduna caligata seinen 
Vogel. Fast gleichzeitig berichteten dann Prof. Menz- 
bier!) und Hr. Lorenz?) von dem nicht seltenen Vor- 
kommen des Vogels in den Umgebungen Moskau’s. 
Nach Aussage des ersteren nistet /duna caligata in den 
Gouvernements Moskau ') und Tula'), und zwar stellen- 
weise in bedeutender Anzahl, und ist Brutvogel auch 
in den übrigen Gouvernements, die zwischen der Wolga 
und Ока gelegen sind). Neuerdings hat uns Herr Lo- 
renz eine hübsche Suite des Vogels, so wie sein Nest 
mit vollzähligem Gelege, aus den Umgebungen Moskau’s 
eingesandt. Wie es um unseren Vogel in dem mittleren 
Theile des Wolga-Thales, so wie im unteren Laufe der Kama 
bestellt ist, kann ich, da jegliche Daten fehlen, nicht 
berichten, doch muss er auch dort nicht selten sein, 
da er im Gouv. Perm von vielen Beobachtern angetrof- 
fen worden ist. Ssabanejeff*) welcher den Vogel да- 
selbst zuerst beobachtet hat, traf ihn im Jungholz des 
Kreises Werchoturje an den Ufern der Wyja, in der Nähe 
des Ssemenowschen Bergwerkes im Pawdinskischen Reviere 
und in den Umgebungen von Bogoslowsk. Ferner be- 
merkte er ihn im Buschwerk um Tjubuk, am grossen und 
kleinen АНак, und, als Bewohner von Rohrdickichten, 
am Ausflusse der Ssinara. Das ziemlich locale Auftreten 
des Vogels erklärt der Berichtstatter durch das ander- 
weitige Fehlen passender Aufenthaltsorte und resumirt 
seinen Bericht in der Weise, dass der Vogel nicht 
allein das ganze GouvernementPerm bewohnt, sondern auch 
noch nördlicher vorkommt, da er auf dem nordwestlichen 
Abhange des Urals häufiger ist, als auf dem südöstli- 
chen. Im Gouv. Perm, und zwar bei Tjubuck, hat auch 
Meves?°) Mitte Juli 1872 ein Weibchen mit 4 Jungen 
erbeutet, von denen ein junger Hahn in Dresser’s‘) 
Sammlung gelangt ist, wo sich auch ein Exemplar aus 
Ssabanejeff’s Ausbeute aus Jekaterinenburg befindet. 
Um mit den Angaben aus dem Gouv. Perm abzuschlies- 


5) Meves, Cab. J. f. O., 1875, p. 431. 

6) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 543 (1875). 

7) Лобановъ, Каталогъ музея Уральскаго Общ. Люб. Ест. въ 
ЕкатеринбургЪ, стр. 50, п. 105 и стр. 68, п. 117, 118 и 119 и? 116 
(1888). 


— 371 — 


экземпляры даннаго вида изъ окрестностей самаго го- 
рода, а равно изъ подъ Рыбникова, Камышловскаго 
уфзда, и СЪркова, Шадринскаго уфзда. 


Очень подробныя свёдфня имфютея изъ югозапад- 
ныхъ предгорм Урала, изъ окрестностей Оренбурга и изъ 
Киргизскихъ степей. Il. С. Назаров ?) считаетъ /duna 
caligata 3a гифздящуюся птицу островныхъ лБеовъ и 
степей Оренбургекаго края. Повидимому эта птица 
весьма обыкновенна въ окрестностяхъ Cnacka, башкир- 
скаго имбщя 9. А. Эверсманна?), такъ какъ по- 
слЪдшй снабдилъ нЪсколько Музеевъ и частныхъ кол- 
лекщй экземплярами этого вида, описаннаго имъ подъ 
назвашемъ Sylvia scita. КромЪ нашего Музея, въ кото- 
ромъ хранится цфлый рядъ оригинальныхъ экземпля- 
ровъ Эверсманна, таковые umbioten еще въ БерлинЪ 
(Кабанисъ ®) и въ частной коллекщи г. Жерба°). 


Изъ м5етонахождешй Эверсманна 3), кромЪ Спас- 
ска, слБдуеть упомянуть еще о притокахъ р. Сакмары, 
впадающей въ Уралъ близъ Оренбурга. Въ окрест- 
ностяхъ Оренбурга и вообще въ среднемъ теченм Урала 
и въ прилежащихъ частяхъ Киргизскихъ степей /4ипа 
caligata no свидЪфтельству Н. A. СЪверцоваб) u 
H. A. 3apyasaro’) принадлежитъь къ числу Han- 
болБе обыкновенныхъ представителей отряда славко- 
выхъ. Изъ сбора Н. А. Заруднаго у насъ хранятся 
экземпляры изъ Оренбурга в его ближайшихъ окрестно- 
стей, напр. съ Гребеней и съ р. Каргалки, а также изъ 
Верхнеуральска, а Н. А. СЪверцовъ доставилъ намъ 
таковой изъ окрестностей Оренбурга. Въ Киргизской степи, 
именно на берегахъ Илека, 2 мая 1822 г. Э. А. Эверс- 
манномъ добытъ экземпляръ, послуживший типомъ 
для описанной г. Лихтенштейномъ °) Sylvia caligata. 
По словамъ H. А. Заруднаго") эта птица обыкно- 


1) Лобановъ, Каталогъ музея Уральскаго Общ. Люб. Ест. въ 
ЕкатеринбургЪ, стр. 50, п. 105 и стр. 68, п. 117, 113, 119 и? 116 
(1888). 

2) Nazarow, Bull. Мозс., 1886, II, р. 370. 

3) Eversmann, Add. ad. cel. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., Fasc. 
III, p. 12 (1842); Bull. phys.-mathem. II, р. 118 (1844); Bull. Мозс., 
1848, I, р. 227; Эверсманнъь, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 199 
(1866). 

4) Cabanis, Mus. Heineanum, I, р. 37, Anm. (1850—1851). 

5) Degland und Gerbe, Orn. Eur., II ed. I, р. 510, rem. (1867). 


sen, muss ich noch erwähnen, dass sich im Museum 
der Uralischen Gesellschaft für Naturkunde in Jeka- 
terinenburg nach Lobanow') Exemplare aus den 
nächsten Umgebungen der Stadt, sowie aus den Dör- 
fern Rybnikowo, im Kreise Kamyschlow, und Sserkowo, im 
Kreise Schadrinsk, befinden. 

Sehr zahlreiche und detailirte Angaben liegen aus 
den südwestlichen Ausläufern des Urals, aus den Umge- 
bungen Orenburgs und aus der Kirgisensteppe vor. Nasa - 
row‘) bezeichnet die /duna caligata als einen Brut- 
vogel der inselartigen Waldungen und des Step- 
pentheiles des Orenburger Gebietes. Sehr häufig 
muss der Vogel in der Gegend von Spassk, des Gutes 
Prof. Eversmann’s®) in Baschkirien, sein, da letzt- 
genannter Forscher eine Anzahl von Museen und 
Privatsammlern mit Exemplaren der, von ihm als Sylvia 
scita beschriebenen, Art versehen hat. Ausser unserem 
Museum, welches eine ganze Reihe von Eversmanu’s 
Originalen besitzt. befinden sich solche auch noch in 
Berlin (Cabanis®) und in der Sammlung des Hrn. 
Gerbe°). 

Unter den Fundorten Eversmann’s°) sind, ausser 
Spassk, auch noch die Nebenflüsse der Ssakmara, 
welche sich unweit von Orenburg in den Ural ergiesst, 
zu erwähnen. Um Orenburg und überhaupt im mittleren 
Laufe des Urals, so wie in den angrenzenden Theilen der 
Kirgisensteppe, ist unser Vogel nach Ssewerzow°) und 
Sarudny’) eine der häufigsten Sylviinen. Wir besit- 
zen Exemplare aus Orenburg und dessen nächsten Um- 
gebungen, 2. В. von den Grebeni und vom FI. Kargalka, 
so wie aus Werchneuralsk aus der Ausbeute des Hrn. За - 
rudny und aus Orenburg von Dr. Ssewerzow. Ausder 
Kirgisensteppe, und zwar von den Ufern desllek, stammt 
das Originalexemplar von Dr. Lichtenstein’s°) Syl- 
via caligata, welches von Prof. Eversmannam 2. Mai 
1822 gesammelt worden ist, Nach Sarudny’) ist der 
Vogel am Нек, an der Chobda und an der oberen Utwa 
häufig, und wird dieser Ausspruch durch die zahlrei- 


6) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 130 (1873); 
Severtsow, Stray Feath, Ш, р. 426 (1875); Severtzoff, Zeitschr. 
f. ges. Ornith., IV, р. 84 (1887—1888) (Salicaria seita Evm.). 

7) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 54, п. 40 (1888); 
Bull. Mosc., 1888, стр. 674. 

8) Lichtenstein in Eversmann’'s Reise von Orenburg nach 
Buchara, р. 128, п. 15 (1823); Eversmann, Bull. phys. math., II, 
р. 120 (1844); Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 200 
(1866). 


47* 


—— dm nn 


— 372 — 


венна по Mnery, ХобдЪ и на верхней УтвЪ, что и подтвер- 
ждается большимъ числомъ экземпляровъ его коллек- 
щи съ Косъ-куля на ИлекЪ, изъ Буранной и съ Кара-Хобды. 
Экземпляры Н. А. Сфверцова изъ Киргизской степи 
добыты въ урочищф Уркачъ, при устьБ Созды-карагача 
и близъ дер. Бородинской, на Узеняхъ. Ближайшия на- 
ходки BEPOATNO принадлежать коллекторамъ въ Capentk, 
снабдившимъ этимъ видомъ г. Шлютера въ Галлф. 
Такъ г. Грунакъ") упоминаетъ о кладкЪ яицъ /duna 
caligata изъ Киргизской степи, затБмъ г. Дрессеръ°) 
иметь самца, изъ той же мБетности, полученнаго чрезъ 
посредство г. Шлютера и оттуда же пропеходятъ 
птица и яйцо, изображенныя у Д-ра Бри?) въ его 
«Birds of Europe». Въ Саратовской же губерни, именно 
въ долинф Идолги, лЪваго притока Медвфдицы, покой- 
ный М.Н. Богдановъ *) нашелъ данный видъ 14 1юня 
1869 г. Наконецъ г. Сибомъ°) причисляетъ его, со 
словъ г. Генке, къ числу обыкновенныхъ гнфздящихся 
птиць КНиргизскихъ степей Астраханской губерни. 


Съ Кавказа мы имфетъ всего одно, и то ненадеж- 
ное указаше. Въ спискЪ кавказскихъ птицъ своей Ог- 
nis caucasica Г. И. Радде°) сообщаетъ на стр. 26, 
что добылъ въ Талышинской низменности 1 2 экземпляровъ 
даннаго вида, при подробномъ же его описанш (стр. 
187) говоритъ, что получилъ всего одинъ экземпляръ, 
убитый 26 марта близъ Ленкорани, чрезь посредство 
г. Танкре? 


Во время плаваня по Каспискому морю въ началь 
мая 1859 г. H. А. СФверцовъ”) добылъ на napo- 
ходЪ экземпляръ Iduna caligata, который по всей вЪ- 
роятности, какъ я уже замфтиль выше, есть ориги- 
налъ Salicaria scitopsis СЪверцова. Еще въ 1879 
году Сибомъ®) сообщилъь объ экземпляр даннаго 
вида, добытомъ г. Непиромъ въ долин Атрека, 
въ Закаспиской области, и поэтому М. А. Менз- 
биръ°”) высказаль въ 1886 г. неосновательное 
мнЪше, будто эта птица не встрЪчается въ Закаспйской 


1) Grunack, Cab. J. #. O., 1877, р. 357. 

2) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 543 (1875). 

3) Bree, Birds of Europe, II ed., III, p. 17 (1875). 

4) Богдановъ, ПТ. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 82, п. 84 
(1871). 

5) Seebohm, Ibis, 1882, р. 214. 

6) Радде, Орнит. Фауна Кавказа, стр. 26, п. 136 и 187; Ваа4е, 


chen Exemplare seiner Sammlung von Kos-kul am Ilek, 
aus Burannaja und von der Kara-Chobda vollkommen be- 
stätigt. Dr. Ssewerzow’s Exemplare aus der Kirgisen- 
steppe stammen vom Urkatsch und von der Mündung des 
Sosda-Karagatsch, so wie aus dem Dorfe Borodinskaja, an 
den Useni. Die nächsten, sich anschliessenden, Funde 
verdanken wir wohl den Sammlern in Ssarepta, die 
Hrn. Schlüter in Halle mit der vorliegenden Art ver- 
sorgt haben. So erwähnt Hr. Grunack!) eines Gele- 
ges der Iduna caligata aus der Kirgisensteppe, sodann 
besitzt Dresser’) ein Männchen aus derselben Loca- 
lität, welches er von Hrn. Schlüter bezogen hat, und 
aus derselben Quelle stammen auch Dr. Bree’s?) 
Balg und Ei, die in seinen «Birds of Europe» abgebil- 
det sind. Ebenfalls im Gouv. Ssaratow, und zwar im 
Thale der Idolga, eines linken Nebenflusses der Medwe- 
ditza, hat der verstorbene Prof. М. Bogdanow') un- 
seren Vogel am 14. Juni 1869 nachgewiesen. See- 
bohm?) endlich bezeichnet ihn, nach Aussage von 
Henke, für einen gewöhnlichen Sommergast der Kirgi- 
sensteppe im Gouv. Astrachan. 

Ueber das Vorkommen des Vogels im Kaukasus 
besitzen wir nur eine einzige und noch dazu unklare 
Angabe. Im Verzeichnisse der kaukasischen Vögel sei- 
ner Ornis caucasica (р, 32) berichtet nämlich Dr. 
Radde°) von 12 im Talyscher Tieflande erbeuteten Exem- 
plaren, sagt aber bei der Behandlung der betreffenden 
Art (р. 237), dass er nur der Güte des Hrn. Тапсгё 
ein Exemplar verdankt, welches am 26. März beiLen- 
koran geschossen worden ist. 

Während einer Ueberfahrt über das Kaspische Meer 
Anfang Mai 1859, erhielt Dr. Ssewerzow’) an Bord 
des Dampfers ein Exemplar einer Jduna_ caligata, 
welches ich, wie oben besprochen, für das wahrschein- 
liche Original seiner Salicaria scitopsis halte. Ueber 
Exemplare der Iduna caligata, die von Hrn. Napier 
im Thale des Atreck, im Transcaspi-Gebiete, gesammelt 
worden sind, berichtete Hr. Seebohm?) bereits im Jahre 
1879, so dass Prof. Menzbier’s’) Behauptung vom 
Jahre 1886, dass der Vogel dem Transcaspi-Gebiet fehle, 


Ornis caucas., р. 32 et 237, п. 136 (1884); Fauna und Flora des südw. 
Caspi-Gebietes, р. 18 (1886). 

7) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 130 (1873); 
Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ГУ, р. 85 (1887—1888) (Sali- 
caria scitopsis). 

8) Seebohm, Proc. Zool. Soc. Lond., 1879, p. 764. 

9) Menzbier, Bull. Mosc., 1886, I, р. 337. 


ча 


области. Br новфйшее время данный видъ былъ достав- 
ленъ намъ поручикомъ М. Е. Грумъ-Гржимайло изъ 
Репетека, одной изъ станшй Закасшйиской желЪзной 
дороги. 

Изъ разнородныхъ статей Н. А. Сфверцова') о 
ТуркестанЪ явствуетъ, что Jduna caligata тамъ рЪже, 
ybmp въ Киргизекой степи, но т5мъ не мене встрЪ- 
чается на пролетф и на гнёздовьБ въ Каратау, въ пред- 
горьяхъ Тянъ-Шаня и по берегамъ Сыръ-Дарьи. Изъ no- 
слфдней мфетности два экземпляра сбора Н. А. СЪ- 
верцова хранятея въ нашемъ МузЪе, а трей въ 
частной коллекции г. Дрессера"). В. 0. Руссовъ?) 
добылъ эту итицу въ Чиназ5 и на Искандеръ-кулЪ, а 
А. М. Никольск!й *) нашелъ ее въ бассейнЪ Балхаша, 
на устьБ Аягуза u по 0. Или. Изъ окрестностей Семипа- 
палатинска мы имфемъ два экземиляра изъ сбора Г. С. 
Карелина въ 1543 году, и трей, принесенный въ 
даръ Ген. Полторацкимъ, а экземиляръ изъ коллек- 
ци A. Я. Словцова добыть на Джаксы-джангисъ-тау. 
Для горной системы Алтая этотъ видъ приводится еще 
Брандтомъ°), а въ новЪйшее время онъ доставленъ 
препараторомъ гг. Гомейера и Танкре°) изъ Кен- 
дерлыка и преп. Коломейцевымъ въ нашъ Музей 
изъ Кендерлька же и съ Манрака. 


Изъ Западной Сибири“) мы пмБемъ н$сколько 
отдфльныхь находокъ въ долинь Енисея. М. Е. 
Вибортъ снабдиль экземплярами изъ окрестно- 


стей Красноярска г. Сибома’) и нашъ Музей, а 


1) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 127 (Sali- 
caria brevipennis);, стр. 130 (Salicaria зсйа et scitopsis) (1873). 
Severzow, Cab. J. f. O., 1873, р. 347, 1875, р. 176, п. 159 (Salicaria 


mieroptera), 1873, р. 381, 1875, р. 176, п. 169 (Salicaria seita\. . 


Dresser, Ibis, 1876, р. 88, п. 148 (Salicaria brevipennis Sew.), 
р. 88, п. 160. Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ТУ, р. 75, п. 14 
(Salicaria brevipennis), р. 84—85, п. 160 (Salicaria seita et scitopsis) 
(1887—1888). 

2) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 543 (1875). 

*) Акад. A. ©. Миддендорхъ упоминаетъ въ одномъ изъ OT- 
четовъ о ход его экспедищи по Сибири [Bull. phys.-mathem., ПГ, 
р. 295 (1845)], будто нашелъ въ сфверовосточной Сибири Iduna 
caligata. Экземпляра этого вида BL его коллекши не оказалось и 
поэтому нужно предположить, что предварительное опред%- 
aenie, сдЪланное во время пути, оказалось неправильнымъ и из- 
мЪнено при обстоятельной обработкЪ его орнитологической кол- 
лекци. 


575 


nicht zutreffend war. In neuerer Zeit haben wir durch 
Vermittelung des Lieut. M. Grum-Grzimailo die 
Art aus Repetek, einer der Stationen der Transcaspi- 
Bahn, erhalten. 

Aus Dr. Ssewerzow’s') Berichten über das Vor- 
kommen des Vogels in Turkestan ist ersichtlich, dass 
er daselbst seltener ist, als in der Kirgisensteppe, je- 
doch als Durchzügler und Brutvogel den Karatau, die 
Vorberge des Tjan-Schan und die Ufer der Ssyr-Darja be- 
wohnt. Aus letztgenannter Gegend besitzen wir zwei 
Exemplare der vorliegenden Art aus der Ausbeute 
Dr. Ssewerzow’s und ein drittes befindet sich in 
Dresser’s?) Privatsammlung. Виззо\ 3) hat den Vo- 
gel sowohl aus Tschinas, als auch vom Iskander-kul ein- 
gesandt. Im Balchasch-Becken, und zwar an der Mündung 
des Ajagus und im Ш-Твае, hat ihn Dr. Nikolski*) ge- 
funden. Aus den Umgebungen von Ssemipalatinsk besitzen 
wir zwei Exemplare aus der Ausbeute des Hrn. Ka- 
relin vom Jahre 1843 und ein drittes von Gen. Polto- 
razki, während der Vogel aus der Sammlung des Hrn. 
Sslowzow vom Dshaksy-dshangis-tau stammt. Aus dem 
Altai-System wird unser. Vogel bereits von Brandt?) 
aufgeführt und ist auch in neuerer Zeit sowohl durch 
den Sammler der Herrn Homeyer und Taner&°) in 
Kenderlyk, als auch von Praep. Kolomeizeff für unser 
Museum in Kenderlyk und am Manrak gesammelt 
worden. 

Aus West-Sibirien®) besitzen wir nur einige wenige 
Angaben aus dem Jenissei-Thale. Hr. М. Kibort hat 
Hrn. Seebohm‘) und unser Museum mit Exempla- 
ren aus den Umgebungen von Krassnojarsk versorgt 


} 


3) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 30, п. 178 её п. 176 (Iduna 
тата partim) (1888). 

4) Никольск!й, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIX, erp, 100, п. 22 
(1837). 5 
5) Brandt in Tschichatscheff’s Voyage scient. dans l’Altai, 
p. 442, n. 158 (1845). 

6) Homeyer und Tanere, Ми, der Orn. Ver. in Wien, 1833, 
р. 84. 

7) Seebohm, Ibis. 1880, р. 192. 

*) Hr. Akad. А. Th. у. Middendorff erwähnt in einem der Be- 
richte über den Gang seiner Sibirischen Reise [Bull. phys.-mathem., 
III, p. 295 (1845)] des Vorkommens der Iduna caligata im nördöst- 
lichenSibirien. In seinerSammlung hat sich aber kein Exemplar dieser 
Art vorgefunden und es ist desshalb anzunehmen, dass die provi- 
sorische, während der Reise gegebene, Bezeichnung .des Vogels sich 
als unrichtig erwiesen hat und, bei der eingehenden Behandlung 
der ornithologischen Ausbeute, verbessert worden ist. 


Д-ръ Тель!) добылъ самца близъ дер. Вороговой, 
подъ 61°5 С. Ш. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Станщиа Iduna caligata состоятъ изъ кустарниковъ 
или камышевыхъ зарослей въ рёчныхъ долинахъ, но 
въразныхъ MECTHOCTAXB отличаются то древесными по- 
родами, на которыхъ она гн$фздится, то въ особенности 
болыпимъ или меньшимъ разстоящемъ отъ воды. Въ 
Верхотурскомъ уфздЪ Л. II. Сабанфевъ*) находиль эту 
птичку преимущественно въ мелколЪфеьБ, въ особен- 
ности по березовымъ сЪфчамъ и гарямъ. Въ южныхъ 
же частяхъ Пермской губерни она, по словамъ того же 
наблюдателя, обитаетъ свой типичныя станщи, т. е. 
кустарники и камыши. 9. А. Эверсманнъ?) спе- 
щально указываетъ, что эта птичка держится пред- 
почтительно близъ воды, но живетъь и въ кустарныхъ 
заросляхъ степныхъ пространствъ и заходитъ не вы- 
соко въ горы. Н. A. Зарудный *) находилъ ее гнЪз- 
дящеюся въ Киргизскихъ степяхъ въ заросляхъ чилиги 
п бобовника, въ сухихъ, степныхъ MECTHOCTAXB, на 
довольно большомъ разстояни отъ воды. По свид$- 
тельству Н. А. СЪверцова?) данный видъ принадле- 
житъ въ Туркестан къ числу птицъ, гнфздящихся въ 
небольшомъ числЪ въ культурномъ nonch и въ пред- 
горьяхъ, т. е. среднимъ числомъ до высоты въ 6000 
Футъ надъ уровнемъ моря. Его данныя о вертикаль- 
номъ распространени не согласуются съ вышеприве- 
деннымъ MHbniemp 9. А. Эверсманна?), и мнЪ ка- 
жется, что свфдЪвя H. А. СЪверцова требуютъ еще 
подтверждешя. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Лаипа caligata принадлежитъ безусловно къ числу 


374 


und Dr. Theel!) ein Männchen beim Dorfe Worogowa, 
unter 61°5’ N. Br., erbeutet. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die Aufenthaltsorte der Zduna caligata bestehen je- 
denfalls aus Buschwerk oder Rohrdickichten in Fluss- 
thälern, variiren jedoch nach der Gegend, sowohl in 
Hinsicht auf die Pflanzenarten, auf denen der Vogel 
nistet, alsauch besonders auf die grössere oder kleinere 
Entfernung vom Wasser. Im Kreise Werehoturje traf Ssa- 
banejeff?) den Vogel vorzugsweise im Jungholze, na- 
mentlich im Birken-Anwuchse, auf abgefällten oder 
ausgebrannten Partien. In den südlichen Theilen des 
Gouvernements Perm bewohnt der Vogel, nach Aussage 
desselben Forschers, schon seine typischen Aufenthalts- 
orte, 4. В. Gebüsch oder Rohrpartien. Еуегзтапи 3) 
hebt hervor, dass der Vogel die Nähe von Gewässern 
bevorzugt, aber auch im Gebüsch der Steppen vorkommt 
und nicht hoch in’s Gebirge hinaufsteigt. Sarudny ®) 
hatihn auch in ziemlich dürren Gegenden der Kirgisen- 
steppe in bedeutender Entfernung von Gewässern, im 
Astragalus- und Caragana-Gebüsch, nistend gefunden. 
Nach Dr. Ssewerzow°) ist unser Vogel in Turkestan 
ein nicht häufiger Brutvogel der Culturzone und der 
Vorberge, nistet also etwa bis zu einer Höhe von 
6000 Fuss über dem Meerespiegel. Diese Angaben der 
vertikalen Verbreitung stehen mit der obenangeführ- 
ten Ansicht Prof. Eversmann’s°) nicht im Einklange 
und bedürfen Dr. Ssewerzow’s Daten meiner Ansicht 
nach noch der Bestätigung. 


Lebensweise. 


Zug. 


Iduna caligata gehört jedenfalls zu denjenigen un- 


тЬхъ изъ лЬтующихъ у насъ NTUNB, которыя приле- | зегег Sommergäste, die am spätesten eintreffen und 


) Meves, Öfv. af Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1879, р. 33, п. 26. 
СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 98, п. 115 (1874). 


1 
2) 
3) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 199 (1866). 


4) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 54 (1889). 
5) Sewerzow, Cab. J. f. 0., 1875, р. 176. 


таютъ позже другихъ и улетаютъ очень рано. ©. К. 
Лоренцъ') сообщаетъ-о прилетБ этой птицы въ 
окрестностяхь Москвы, замфченномъ 8 мая 1881 и 4 
мая 1883 г. Подъ Оренбургомъ прилетъ этого вида, по 
свидЪфтельству H. А.Заруднаго®) наступаетъ между 
20 и 30 апр$ля, главный прилетъ происходитъ между 
25 апр$ля и 1 мая, а nocıbanie экземпляры появляются 
между 1 u 6 мая. Тотъ же наблюдатель сообщаетъ, 
что эта птичка отлетаетъ осенью очень рано, а именно 
какъ только птенцы достигнуть полнаго развития. 
Этимъ наблюден!емъ онъ опровергаетъ взглядъ 9. А. 
Эверсманна 3), будто Iduna caligata покидаетъ Орен- 
бургскй край посл камышевокъ. Зарудный®) на- 
блюдаль 10 сентября 1888 послБдый экземпляръ 
этого вида подъ Оренбургомъ. 


Гнёздованье. 


Описаше гнфздованья Iduna caligata я позапмствую 
почти цфликомъ изъ превосходнаго очерка Н. А. За- 
руднаго*) и только м5стами дополню его данными о 
гнЪздф изъ окрестностей Москвы, которое ©. К. Ло- 
ренцъ принесъ въ даръ нашему Музею. 


Н.А. Зарудный*) сообщаетъ изъ окрестностей брен- 
бурга: «Тотчасъ послБ прилета /4ипа caligata присту- 
паетъ къ брачнымъ обязанностямъ. Пе самца въ это 
время слышится иногда не только днемъ, но и въ про- 
должен всей ночи отъ зари до зари. Съ напбольшею 
охотою Iduna caligata гнЪздится въ сухихъ луговыхъ 
MECTHOCTAXB, поросшихъ кустами ‘и цфлыми зарослями 
чилиги или бобовника, устраивая свои гнфзда или въ 
отдфльно стоящихъ кустикахъ или на опушкахъ, DPen- 
мущественно на склонахъ овраговъ, долинъ или ло- 
щинъ. Гнфзда выстраиваются надъ самою землею и 
нфкоторыя даже прямо на ней, если они свиты среди 
травы. Объ ихъ устройствЪ п Форм можно судить по 
слБдующимъ описашямъ, сдфланнымъ по тремъ эк- 
земплярамъ». 

№ 2036. «Полая вода оставила въ куст чилиги 


1) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1881, УП, стр. 66; 1883, УП. стр. 134. 
2) Зарудный, Bull. Mosc., 1888, р. 674. 


375 


sehr frühzeitig fortziehen. Hr. Lorenz!) berichtet von 
der Ankunft des Vogels in Moskau am 8. Mai 1881 
und am 4. Mai 1883. Um Orenburg erfolgt nach Sa- 
rudny°) die Ankunft der Vorzügler zwischen dem 20. 
und 30. April, der Hauptzug zwischen dem 25. April 
und 1. Mai und die Nachzügler treffen zwischen dem 
1. und dem 6. Mai ein. Derselbe Beobachter berichtet, 
dass die Vögel im Herbste sehr frühzeitig aufbrechen, 
und zwar sobald die Jungen sich vollständig entwickelt 
haben. Hierdurch widerlegt er die Ansicht Prof. 
Eversmann’s°), dass /duna caligata später als die 
Rohrsänger das Orenburger-Gebiet verlässt. Sarud- 
пу?) hat den letzten Vogel bei Orenburg am 10. Sep- 
tember 1888 beobachtet. 


Brutgeschäft. 


Die Schilderung des Brutgeschäftes der [Чита ca- 
ligata werde ich fast wörtlich der vorzüglichen Dar- 
stellung von Sarudny.‘) entnehmen und nur stellen- 
weise eines Nestes aus Moskau erwähnen, das Hr. Th. 
Lorenz unserem Museum zum Geschenk dargebracht 
hat. 

Herr Sarudny ‘) berichtet aus den Umgebungen 
Orenburgs: «Gleich nach ihrer Ankunft schreitet /duna 
caligata zum Brutgeschäft. Der Gesang des Männchens 
ertönt um diese Zeit nicht allein im Laufe des ganzen 
Tages, sondern auch Nachts, von der Abend- bis zur 
Morgendämmerung. Mit Vorliebe nistet Iduna caligata 
auftrockenen Wiesen, die mit Büschen oder Dickichten 
von Caragana und Astragalus bewachsen sind, und baut 
ihr Nest entweder in einzelnen Büschen oder am Rande 
eines Dickichtes, und zwar meist auf Abhängen von 
Schluchten oder Thälern. Die Nester werden dicht über 
der Erde, oder, wenn sie im Grase angelegt sind, auf 
der Erde selbst erbaut. Ueber die Bauart und ihre 
Gestalt kann man ausder Beschreibung folgender drei 
Nester urtheilen». 

№ 2036. «Die Frühlingsfluth hatte in einem Cara- 


3) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 199 (1866). 
4) Зарудный, Орн. Фаун. Оренб. края, стр. 54 (1888). 


много наносу; въ немъ ‚Iduna caligata вырыла ямку, | 
въ которую и положила свое гнфздышко; такимъ обра- 
зомъ его стфнки не прикр$фплаялись къ вЪткамъ куста 
и оно могло быть’ снято безъ веякаго поврежденля; 
состоитъ изъ трехъ слоевъ, хорошо другъ отъ друга 
отгравиченныхъ; наружный представляеть грубое 
сплетеше стебельковъ и листьевъ различныхъ злаковъ, 
тонкихъ корешковъ, кусочковъ хвоща и нсколькихъ 
тонкихъ кужинокъ; снаружи съ одного боку замфча- 
лось много мелкихъ перышекъ Pmb. hortulana и клоч- 
ковъ шерсти волка и степной пеструшки (Е’етиотиуз 
lagurus); средний: слой состоитъ только изъ тонкихъ, 
нфжныхъ стебельковъ различныхъ злаковъ; ‘третий, 
служапий гнЪфздовой выстилкой, образованъ изъ пе- 
стиковъ перистаго ковыля; отверет1е лоточка расии- 
рается цфлою прядью конскихъ волосъ, изъ которыхъ 
нфкоторые спускаются внизъ и разнообразно перекре- 
щиваются другъ съ другомъ». 


№ 2035. «Наружный и среднй слои построены 
только изъ листьевъ и злаковъ». 

№ 2037. «Наружный слой состоитъ изъ стебельковъ 
п листьевъ различныхъ злаковъ и снаружи украшенъ 
несколькими листьяма чертополоха и комками ивоваго 
пуха; средний — въ наружныхъ своихъ частяхъ сло-. 
женъ изъ листовыхъ волоконъ злаковъ N размочален- 
HbIXb чакана, а во внутреннихъ изъ т$хъ же мате- 
р1аловъ, съ прибавлешемъ большаго количества иво- 
ваго пуха: третий елой составляется множествомъ мяг- 
кихъ пушистыхъ папусовъ какихъ-то сложноцвфт- 
ныхЪ растенй, которыя припираются къ внутреннему 
‘слою конскими волосами, наибольшее количество ко- 
торыхъ опять-таки находится въ отверси лоточка. 
‘Края гнфздъ бываютъ замфтно стянутыми. Въ нко- 
торыхъ въ качеств$ гнфздовой выстилки находится 


576 


много утинаго пуха, добываемго птичками изъ поки- 
нутыхъ утиныхъ THE3AD». 

Гн$здо изъ окрестностей Москвы отличается ‘только 
немного отъ только ’ что описанныхъ, главнымъ 
‘образомъ тфмъ, что нфкоторые матералы, напр. ко- 
выль, отсутствуютъ подъ Москвою. Гнфздо имфетъ 
полушарообразную Форму, построено изъ травя- 
нистыхь стеблей и нфсколькихъ тонкихъ вЪточекъ и 
выстлано болфе мелкимъ матер1аломъ того же сорта, 
а также шерстью, растительнымъ пухомъ и конскимъ 


волосомЪ. 


gana-Strauche eine Menge Schutt angeschwemmt, in 
welchem die /duna caligata eine Vertiefung gegraben 
und ihr Nest angebracht hatte. Da die Seiten dessel- 
ben an die Zweige des Busches nicht befestigt waren, 
so konnte es ohne jegliche Verletzuug herausgenom- 
men werden. Es besteht aus dreierlei Schichten, die von 
einander scharf abgegrenzt sind. Die äussere Schicht 
ist ein grobes Gebilde aus Stengeln und Blättern von 
Gramineen, dünnen Würzelchen, Stückchen Eqwisetum 
und einzelnen, feinen Binsenstengeln; an der einen Seite 
befinden sich von aussen viele kleine Federn der Zmb. 
kortulana, Wolfhaar und Büschel des Felles von Ere- 
miomys lagurus; die mittlere Schicht besteht aus- 
schliesslich aus feinen, zarten Grasstengeln und die 
dritte, welche die Ausfütterung der Nestmulde bildet, 
aus Stipa pennata. Die Oefinung der Nestmulde wird 
durch einen Büschel Rosshaar auseinander gehalten, 
von denen einzelne herabhängen und mit einander ver- 
schlungen sind». 

№ 2035. «Die äussere und mittiere Schicht ist aus- 
schliesslich aus Grasstengeln erbaut». 

№ 2037. «Die äussere Schicht besteht aus Sten- 
geln und Blättern verschiedener Gräser und ist von 
aussen mit Distelblättern und mit Büscheln von Wei- 
den-Blüthe geschmückt. Die mittlere Schicht ist von 
aussen aus Grasstengeln und zerfetzten Biusenfasern 
und von innen aus denselben Materialien mit Zulage 
von viel Weiden-Blüthen errichtet. Die dritte Schicht 
besteht aus einer Menge weicher, flaumiger Pappuse 
gewisser Compositen, welche durch Pferdehaar an die 
innere Schicht angepresst werden; die Mehrzahl der 
Pferdehaare befindet sich aber wiederum in der Mulde. 
Die Ränder der Nester sind zuweilen merklich zusam- 
mengezogen. Als Ausfütterung fanden sich in einigen 
Nestern viele Entendunen, welche von den Vögeln ver- 
lassenen Entennestern entnommen werden». 


Das Nest aus den Umgebungen von Moskau unter- 
scheidet sich nur unwesentlich von den eben beschrie- 
benen, und zwar hauptsächlich dadurch, dass um 
Moskau einige Baumaterialien, wie z. В. die Stipa 
pennata fehlen. Das Nest ist napfförmig, aus Grashal- 
men und einzelnen feinen Zweigen erbaut und mit fei- 
nerem Material derselben Art, so wie Thier- und Pflan- 
zen-Wolle und Pferdehaaren, ausgefüttert. 


Разм5ры гнфздъ: Maasse der Nester: 
3 гнЪфзда изъ Оренбурга (Зарудный). | 5 Nester aus Orenburg (Sarudny): 
№ 2036. № 2035. № 2035. № 2036. № 2035. № 2037. 
Ширина 
всего Aeussere 
гнфзда. 34—101 шт. 97—102 mm. 97— 115 mm. sreite. SL— 101 шт. 97—102 mm. 97—113 mm. 
Illnprma Innere 
лоточка, 50 » 51—56 » 59 » Breite. 50 » 51—56 » 59 » 
Bsicora,. 100 » 60 » 50 » [Höhe . - 100 » 60 » 50 » 
Глубина. 51 » 42 » 81 хе >: 51 » 42 » 31 » 
1 rıb310 изъ Москвы (Лоренцъ) (№ 2034). 1 Nest aus Moskau (Lorenz) (№ 2034). 
Ширина всего гнфзда...... 90—96 шм. Aenssererbreiten nf... 90—96 mm. 
Ширина, лоточка........... 54 » Innere. Breite ...:......... 54 » 
RE 44 » Hohes De ок в 44 » 
УЗО FU 36 » О er 36 » 


Число auub въ кладкф колеблется между 4 и 6. Die Bierzahl im Gelege schwankt zwischen 4 und 
Яйца продолговато-яйцевидной Формы. Основной цвфтъ | 6. Die Eier sind länglich eiförmig. Ihre Grundfarbe ist 
ихъ свфтло-розовый, иногда съ легкою примЪсью $10- | ein helles Rosa, zuweilen mit schwachem, violetem 
летоваго OTTEHKRA; Фонъ ихь испещряется черными Anfluge. Auf diesem Grundton sind schwarze Zeich- 
крапинками, которыя появляются въ Bub пятенъ, то- | nungen zerstreut, die in Form von Flecken, Punkten, 
чекъ, полосокъ и разнообразно извивающихся лишй. | Streifen und verschiedenartig gewundenen Linien auf- 


treten. 
Размфры яйцъ: Maasse der Eier: 
$ яиць изъ Оренбурга (Зарудный): 8 Eier aus Orenburg (Sarudny): 

Длина: Ширина: Länge: Breite: 
Мах Lost mm: «Мах. 13 mm. Ма В сш Maxi о 13 mm. 
Min rg 15,5 » М, 12 » Мен 15,5 » М: 12 » 
Средн. ... 16,3 » Средн..... 12,4 » Durchschn. 16,5 » Durchschn. 12,4 » 

6 яицъ изъ Москвы (Лоренцъ): 6 Eier aus Moskau (Lorenz): 

Длина: Ширина: Länge: Breite: 
Мака: А 16 ии. у Max... 12,5 mm. Маха 16, пи, оМах ия 12,5 mm. 
Min. a: фол то: 12 » Min»... 15 » IM In 12 » 
Средн. ... 15,5 » Средн. ... 12,25 » Durchschn. 15,5 » Durchschn. 12,25 » 

Полная кладка найдена въ Московекой ryÖepnin 26 Das vollzählige Gelege aus Moskau ist am 26. Mai 


мая, а въ OKPECTHOCTAXB Оренбурга первыя яйца | gesammelt worden und in Orenburg findet man nach 
можно найти по словамъ Заруднаго около 20-го мая, | Sarudny die ersten Eier um den 20. Mai, während 
а къ 20-му юня птенцы летаютъ уже довольно пофя- | die Jungen um den 20. Juni schon ziemlich flügge 


A04H0. sind. 
48 


Матер!алы Зоологическаго Музея. 


| Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


10069 


10012 


10083 


11424 


11425 


11428 


11429 


11430 


11451 


11452 


11433 


11434 


11426] . 


11427| . 


Полъ, Geschlecht. 


2 


длини$е (+), 


Первое маховое 


равно (=) или короче (—) 


вроющихь, 
Die erste Schwinge istlänger(-+), 


+ 


gleich (=) oder kürzer (—) als 


die Deckfedern, 


я = 

Е RE 

3 2 ‘а Е 

=. аа о 
|; :5 2 ur Be 
Sale |Eis Beeren 
Os:|2u55| HA No 
szlasalarn| .- д © oe 
KOlSs|<ÄNS| < oo м = — 
83| 53 Е = ва 

[= Е ытЕ =) © = я 5 
на ===: В 6= о 
Я = 9] = = [5] = 8 
An |502 | = оо | яя 
Че{.| 60 |52 |20 В ВУ 2 
14 |57 |49 |20 2<6; 2>726. УГ 42 
13 |59 |52 |20,52<6; 2>7| 6. УП 42 
14 |59,5| 51 |20 Я = ТУ 43 
13 |57 |48 |21 |2<7; 2>8]28. IV 78 
13,5] 60 |50 |21 |2<6; 2>7| 8.УШ 78 
13,5| 59,5 49 | 21,512<6; 2>7 28. УП 85 
13 |60 \51,5120 |2<6; 2>7|14. У 89 
14715922 52711187 26; 2>7 У 

'12 | 59,5 51 |18 |2=6; 2>7| 6. УТ 89 
12,5 59 |50 | 19,5] 2 =7 .| 6.УШ 89 
13,5 61,5| 49 |аеЁ. 27; 2>8 1850 
13,5| 60 |50 |21 12<6; 2>7 ? 
13,559. |47 119 |2=6; 2>7|12. У 82 
13,559 |50’ 21° |2=7; 2>817. У 83 
14 |60 |51 | 4еЁ.|2=6; 2>7[12. VI 83 
13 |58 | 48,5] 21 |2<7, 2>8|:6. VI 82 
14 |58 |48 |21 12<6; 2>7|30. VI 83 


М етонахождеше. 


Fundort. 


Спаскъ, Оренб. губ. 
Spassk, Gouv. Orenburg. 


Спаскъ, Оренб, губ. 
Spassk, Gouv. Orenburg. 


Спасскъ, Оренб. губ. 
Spassk, Gouv. Orenburg, 


Семипалатинскъ. 
Ssemipalatinsk. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Искандеръ-куль. 
Iskander-kul. 


Перев. Лягари - Мурда, Бу- 
хара. 

Ljagari-Murda Pass, 
chara. 


Bu- 


Воробьевы горы, Москва. 
Worobjewy Berge, Moskau. 


Москва. 
Moskau. 


Воробъевы горы, Москва. 
Worobjewy Berge, Moskau. 


Воробьевы горы, Москва. 
Worobjewy Berge, Moskau. 


Спасскъ, Оренб. губ. 
Spassk, Gouv. Orenburg. 


Спасскъ, Оренб. губ. 
Spassk, Gouv. Orenburg. 


Оренбургъ. 
Örenburg. 


Гребени, окр. Оренбурга. 
I ‚› окр. Ореноур 
Grebeni, Umg. Orenburgs. 


Косъ-куль, на ИлекЪ. 
Kos-kul, am Пек. 


Буранная. 
Burannaja. 


Верхнеуральскъ. 
Werchneuralsk. 


Коллекторъ. 


Зашиег. 


ЭТА 
Prof. 


Эверсманнъ. 


Э.А. 
Prof. 


Эверсманнъ. 
IRAL 
Prof. 


105 (65 
Er: 


Эверсманнъ. 


Карелинь. 
С. Karelin. 


В. 0. Руссовъ. 
Cons. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
С. Grum-Grzimailo. 


Нь. 


0. К. Лоренць. 
Hr. Th. Lorenz. 


0. К. Лоренцъ. 
Hr. Th. Lorenz. 


0. К. Лоренцъ. 
Hr. Th. Lorenz. 


0. К. Лоренцъ. 
Hr. Th, Lorenz. 


9. A. Эверсманнъ. 


Prof. Ed. Eversmann. 


9. А. Эверсманнъ. 


Prof. Ed. Eversmann. 


H. A. Зарудный. 
Hr N. Sarudny. 


Н. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


Н. А. Зарудный. 
Hr. №. Sarudny. 


H. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


H. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


Ed. Eversmann. 


Ed. Eversmann. 


Ed. Eversmann. 


eff. набитый, ausgestopft. 


ex. вь шкуркЪ, Balg. 


[5 
en 


ей. | 


сх. 


ех 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


Примчашя. 


Anmerkungen. 


Add. ad cel. Pal- 
lasii Zoogr. Rosso- 
Asiat., Fasc. II, 
р. 12(1842). Typus 
Sylviae seitae. 


Pleske, Rev. d. 
turk. Ornis, p. 30, 
n.178 её п. 176 
(Iduna тата 
partim) (1888). 


Van mmmemen om u 


Bianchi, Mel. 
biol., ХИ, р. 631 
(1886). 


Эверсманнъ, 

Ест. ист. Оренб. 

края, Ш, стр.199 
(1866). 


Зарудный, Орн. 
Фаун. Оренб. края, 
стр. 54 (1888). 


| 
| 
| 


Se т € 
ls Re Re i 38 
5 lag 28 |9 Ни = М стонахождене. Коллекторъ. 58| Примфчания. 
Е 7 
№ |5 вая |= =г& 
a 8 .Ee°3|2s| 2 alo5| A a ee 8= 
вы | 5 8 е = Es 
© ja gas ss Fans | о 8 Be Fundort. Sammler. 3 =| Anmerkungen. 
г оная 8% а<| 5 = Е = 8 за 
> sasEs,.[]Es|EmEE| © Be Ев mm 
Ss БЕ 55|2|54 = ES 253 ВЕ 
Ев & Няныя ноя mA 5 
5 О |50 2—6: 2793. V р. Каргалка, бл. Оренбурга. | Н. А. Зарудный. u 
11435) 9 60 |5 <6; 2>7 Ale Kargalka, bei Orenburg. | Hr. N. Sarudny. ыы | Зарудный, Орн. 
В 5 N Фауна Оренб. края, 
|: 99 vr ga) Кара-Хобда, Киргизск. степь | Н. А. Зарудвый. ‚|| стр. 54 (1888). 
u See LER] Kara-Chobda, Kirgisensteppe.| Hr. N. Sarudny. = 
: - Оренбургь Н. А. СЪверцовть } 
r 6) E = . . . 7 
11497 08%) Ni 20 УТЬ5Т Orenburg. Dr. N. Ssewerzow. ge: 
Е gr Бородинская, на Узеняхъ. Н. А. СЪверцовъ. 
7 2| A 
о 2 uch Borodinskaja, am Fl. Usen. | Dr. N. Ssewerzow. а 
на устьБ Созда-Карагачъ, Ch 
Te Veen . /BEBepuoBb 
11439 60 |50 10.VIIT57 Киргизск. степь. у Н: А. Е ех. || Верт.и гор. pacnp. 
Mündung des Ssosda-Kara- | Dr. N. Ssewerzow. турк. жив., стр 
gatsch, Kirgisensteppe. 127, 130 (1873); 
2 Е = Сыръ-Дарья Н. A. ОЪверцовъ. 
Ты р рья. рц ne 
al В ur) Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. ee 
Сыръ-Дарья. Н. A. СЪверцовъ. т 
9 TIT : 
En Be By Ssyr-Darja Dr. N. Ssewerzow. = 
= 2 Касшйское море. Н. А. СБверцовъ. ? Typus Salıcariae 
1144 f vacıı р Pu ур 
5 Е ох Kaspisches Meer. Dr. N. Ssewerzow. Zi J scitopsis 
= Репетекъ, Закаси. обл. М. Е. Грумъ-Гржимайло- 
11443 5 r ; ру ржима! 
et SEN Repetek, Transcasp. Hr. М. Grum-Grzimailo. | 
11444 = р 7 Мулдапуръ, Индая (Бруксъ). | колл. Г. Сибома. р 
и И Muddapur, Indien (Brooks). | coll. H. Seebohm. er 
Е Коунпуръ, Индя колл. Г. Сибом: 
; 5 9 уноу} я. oma. : 
о 221739 SV Cownpore, Indien. coll. H. Seebohm. к: 
n : Красноярскъ, Зап. Сиб. М. Е. Кибортъ. 
4 Е : с ER г X. 
о NE ara! Krassnojarsk, W est-Sibir. Hr. M Kibort. г 
э |5 Джаксы-лжангисъ-тау И Я. Словцовъ. 
Ва SE 2 Dshaksy-dshangis-tau. Hr. J. Sslowzow. те 
= г Кендерлыкъ, Алтай. Преп. A. Коломейцевъ. у 
es 9190 3. VI 78| Kenderlyk, Altai. Präp. А. Коощеней | °* 
кт - Семипалатинскъ. Г. С. Карелинъ. 
Е Da I Ssemipalatinsk. Hr. G. Karelin. SL 
Е : Семипалатинскть Ген. Полторацкий. 
Е 1 2 : 5 Den . 
u les : Ssemipalatinsk. Gen. Poltoratzki. 5 
- = ая Манракъ, Алтай. Преп. А. Коломейцевъ. 
2 2 3 & рр >. 
N a 27. VII Manrak, Altai. Präp. A. Kolomeizeft. г 
| Е. Муддапуръ, Индия. колл. Г. Сибома. a 
Bus 2 в Muddapur, Indien. coll. H. Seebohm. en 
ы э1 vntz-| Уркачъ, Киргизск. степь. Н А. СБверцовъ. А 67 
en 21. VIII57 Urkatsch, Kirgisensteppe. Dr. N. Ssewerzow. | ZI EZ 


48* 


—— 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


— 380 


ı Число aunb 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Время сбора, 
(ст. ст.). 
Datum (alt. St.). 


МЪстонахожден!е. 


Fundort. 
Москва. 
Moskau. 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Оренбургъ. 
Orenburg, 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


9. К. Лоренцъ. 
Hr. Th. Lorenz. 


Н. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


Н. А. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


Н. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


H. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


IIpun&uania. 


Anmerkungen. 


ГнЪздо 
Nest. Зарудный, 
Орнит. хауна Оренб. 

края, стр. 5+ 
ГнЪздо (1588). 
Nest. 


ГнЪздо 
Nest. 


в. 37: LUSCINIOLA (ARUNDINAX) AEDON (Pall.). 
(Cat. Birds Brit. Müs., V, pp. 120 and 121). 
1776. aedon, Muscicapa. Pallas, Reise, III, р. 695 | Turdus, Salicaria, Calamoherpe, Calamodyta, 


E. Arundinax]. | 
*1844. olivacea, Phragamaticola. Jerdon, Madras Journ., XII, pt. II, р. 129 | Arumdinax. 


N. Figurae. 
Be Schrenck, Reis. und Forsch. im Amur-Lande, Ва. I, Lief. 2, Taf. XII, fig. 1, 2 und 3. — Плеске, Научн. 
dr результ. пут. Пржевальскаго, II, Ta6. Ш, иг. 1; Pleske, Wissensch. Result. Reisen Przewalski’s, II, 
Ber. Taf. Ш, fig. 1. 
nn; 
% 
к” Цитаты сочиненм о русской орнитологической фаун$. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 
в 1776. Muscicapa aödon. Pallas, Reise, Ш, р. 695. 
m 1811. Turdus Aödon. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 459, п. 100, 
в ` 1860. Salicaria (Calamoherpe) Aödon Pall. Schrenck, Reis. und Forsch. im Amur-Lande, Bd. I, Lief. 2, 
к р. 369, п. 99. й 


1879. Arundinas aödon Blyth. Pall. Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., № 6, р. 34, п. 30. 


Hassania: Русское въ laypin — чокё-чокё (Палласъ, Benennungen: Russisch in Daurien — Tschok- 
Шренкъ); у Мангунъ, на Amypb — wors-woö; y|tschok (Pallas, Schrenck); bei den Mangunen am 


ki Гольдъ — каркай (Шренктъ); у Ходзеновъ — nveue | Amur — Tschok-tschoö; bei den Golde — Karkai 
(Маакъ). (Schrenck); bei den Chodsenen — Njetsche (Maack). 


382 


Diagn.: Rostro сгаззо. Vibrissis robustis; reetrieibus externis longissimarum 18-—26 mm. brevioribus; 


cauda alae longiore. 


Описане. 


Cameus 65 весеннем оперени: Вся верхняя сто- 
рона буровато-оливково-буланая, на темени, на 
надхвость$ и на верхнихъ кроющихъ хвоста CE 
рыжеватымъ оттфикомъ. Уздечка желтоватая. Над- 
бровныя полосы отсуствуютъ. Ушныя перья не- 
много свЪтлБе, чфмъ основной цвЪтъ верхней стороны, 
но на каждомъ перБ замЪтна бЪлая, наствольная по- 
лоска. Верхя кроющля крыла и маховыя бурыя, съ 
6onbe свЪтлыми каймами на наружныхъ опахалахъ, 
приближающимися по тону къ цв$ту верхней стороны. 
Эти каймы HA малыхъ и среднихъ изъ верхнихъ крою- 
щихъ крыла настолько широки, что основной цвфтъ 
едва замфтенъ, на большихъ же, а также и на махо- 
выхъ онф уже, за исключешемъ оторочекъ послфднихъ 
маховыхъ втораго порядка, которыя шире и свфтлфе. 
Рулевыя рыжевато-бурыя, свфтлЪе маховыхъ, съ 
болфе свЪтлыми каймами на наружныхъ опахалахъ. 
Горло, передняя часть men и средана брюха бЪлесо- 
ватыя, грудь же, ея бока и бока брюха, голени и 
нижея кроющя хвоста съ желтовато-охристымъ на- 
летомъ. Подмышечныя и нижня кроюция крыла жел- 
товато-охристаго цвЪта (chamois). Нижняя поверхность 
внутреннихъ опахалъ маховыхъ серебристая, съ жел- 
товато-охристымъ налетомъ. 

Самець 65 осеннемг отеренйи: отличается преобла- 
дашемъ рыжеватаго тона, какъ на верхней, такъ и на 
нижней сторонахъ. 

Самка: не отличается отъ самца. 

Наряд молодыл5: сходенъ съ осеннимъ оперешемъ 
взрослыхъ птицъ и отличается только боле яркимъ, 
рыжеватымъ OTTEHKOMB верхней стороны, вех кае- 
мокъ и налета на нижней сторон$. 

Кллювз: своеобразнаго типа (см. полит. на стр. 381). 
Верхняя челюсть темнаго, буро-роговаго цвЪта, съ 
болБе свЪтлыми краями, нижняя челюсть свфтлая. У 
основан!я верхней челюсти съ каждой стороны сидятъ 
три хорошо развитыя щетинки. Длина клюва: 18— 
19 шш., иногда только 17 mm. 

Ерыло: Первое маховое сравнительно длинное и ши- 
рокое. Оно всегда, длиннфе верхнихъ кроющихъ крыла, 
но никогда не достигаетъ половины длины 2-го махо- 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
olivenbräunlich-isabell, auf dem Oberkopfe, dem Bürzel 
und den Oberschwanzdeckfedern in einen röthlicheren 
Ton übergehend. Der Zügel ist gelblich. Supereiliar- 
streifen fehlen. Die Ohrfedern sind kaum heller als die 
Grundfarbe der Oberseite, aber jede Feder hat einen 
weissen Schaftstrich. Die Oberflügeldeckfedern und 
Schwingen sind braun, an den Aussenfahnen mit 
helleren, etwa der Färbung der Oberseite gleichkom- 
menden, Säumen versehen. Diese Säume sind an den 
kleinen und mittleren Oberflügeldeckfedern so breit, 
dass die Grundfärbung kaum zu sehen ist, an den grossen 
Oberflügeldeckfedern und den Schwingen schmäler, 
mit Ausnahme der innersten Secundärschwingen, bei 
welchen sie wiederum breiter und heller sind. Die 
Steuerfedern sind röthlichbraun, heller als die 
Schwingen, und an den Aussenfahnen heller gesäumt. 
Von der Unterseite sind die Kehle, der Vorderhals und 
die Bauchmitte weisslich, die Brust- und Bauchseiten, 
die Schenkel und die Unterschwanzdeckfedern gelblich- 
ockerfarben angeflogen. Die Axillarfedern und Unter- 
flügeldeckfedern sind gelblich-ockerfarben (chamois). 
Die Unterseite der Innenfahnen der Schwungfedern ist 
silberfarben, gelblich-ockerfarben angeflogen. 

Männchen im Herbstkleide: kennzeichnet sich da- 
durch, dass sowohl auf der Ober-, als auch auf der 
Unterseite ein roströthlicher Ton vorwiegt. 

Weibchen: unterscheidet sich nicht vom Männchen. 

Jugendkleid: gleicht dem Herbstkleide der alten 
Vögel, und unterscheidet sich nur durch lebhafteren, 
mehr rostfarbenen Ton der Oberseite, aller Säume und 
des Anfluges der Unterseite. 

Schnabel: von eigenthümlicher Gestalt (s. Holzschn. 
auf p. 381). Oberschnabel dunkel hornbraun, heller 
an den Kanten; Unterschnabel hell. An der Basis des 
Oberschnabels sitzen jederseits drei gut entwickelte 
Borsten. Culmen: 18—19, ausnahmsweise auch nur 
17 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist verhältnissmässig 
lang und breit. Sie überragt stets die Deckfedern der 
Primärschwingen, erreicht aber nie die halbe Länge 


ia a Е a re 


— 388 — 


Er 
ваго, такъ какъ длина выдающеися части 1-го махо- 


ваго колеблется между 18—22 mm., а длина 2-го ма- 
ховаго между 47 и 55 mm. 3-be и 4-0е маховое длин- 
ube другихъ п почти равной длины, 5-0е немного короче. 
2-ое маховое или короче 6-го и длиннЪе 7-го, или ко- 
роче 7-го и длиннфе 8-го. Въ исключительных слу- 
чаяхъ оно короче 8-го и длиннЪе 9-го. Наружныя опа- 
хала 3-го, 4-го и 5-го маховаго съужены. Длина: 
74—82 mm. 


Хвость: длиннфе крыла, сильно ступенчатый, такъ 
какъ крайшя рулевыя на 18—26 mm. короче самыхъ 
длинныхЪ. Длина: 79,5—89 mm., обыкновенно 84— 
86 mm. 

Радужина: бурая (отм$тка М. И. Янковскаго); 
вфки свинцовосфраго цвЪта '). 

Плюсна и пальцы: свинцовосЪраго цвфта *), копи: 
роговаго цвЪта '). Плюсна: 24—28 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Гяфздится въ южной Сибири отъ Енисея 10 Tuxaro 
океана и въ сфверномъ Kurat, a зимустъ въ ИндостанЪ, 
ИндокитаЪ до Малакки и на Андаманскихъ остро- 
вахъ. Въ промежуточныхъ MECTHOCTAXB встрЪ$чается 
на пролет$. 


Распространене въ предфлахъ России. 


Въ предфлахъ Росси Агипатах aödon обитаетъ 
южную часть Сибири, начиная съ долины Енисея на 
западф и кончая побережьемъ Тихаго Океана, на во- 
erorb. Изъ долины Енисея имфются нЪсколько экземпля- 
ровъ, которые частью собраны Д-ръ Тэлемъ °) частью 
доставлены г. Кибортомъ какъ г. Сибому*), такъ и 


1) Oates, Birds of Brit. Burmah, I, р. 99 (1883). 
2)Schrenck, Reis. und Forsch, im Amur-Lande, Th. I, Lief. 2, 
р. 367 (1860). 


der zweiten Schwinge, indem ihr hervorragender Theil 
zwischen 18—22 mm. misst, während der hervor- 
ragende Theil der 2-ten Schwinge zwischen 47 und 
53 mm. schwankt. Die 3-te und 4-te Schwinge sind 
die längsten und fast gleichlang, die 5-te etwas kürzer. 
Die 2-te Schwirge ist entweder kürzer als die 6-te 
und länger als die 7-te, oder kürzer als die 7-te und 
länger als die S-te.. Ausnahmsweise ist sie auch kürzer 
als die S-te und länger als die 9-te. Die Aussenfahnen 
der 3-ten, 4-ten und 5-ten Schwinge sind verengt. 
Länge: 74—82 mm. 

Schwanz: länger als der Flügel, stark gestuft, da 
die äussersten Steuerfedern um 18—26 mm. kürzer 
sind als die längsten. Länge: 79,5 — 89, meist 84 — 
86 mm. 

Iris: braun (Originalnotiz von Jankowski); Augen- 
lider bleigrau '). 

Füsse und Zehen bläulichgrau’), Krallen horn- 
farben '). Tarsus: 24—28 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Arundinax aödon brütet im südlichen Sibirien, vom 
Jenissei bis zum Stillen Ocean, so wie Nord-China 
und überwintert in Vorderindien, Hinterindien bis Ma- 
lakka und aufden Andamanen. In den zwischenliegenden 
Gegenden kommt er auf dem Zuge vor. 


Verbreitung in Russland. 


Атип@тах aödon bewohnt innerhalb Russlands 
Grenzen den südlichen Theil Sibiriens, vom Thale des 
Jenissei im Westen bis zum Stillen Ocean im Osten. 
Aus dem Thale des Jenissei stammen mehrere Exemplare, 
und zwar aus der Ausbeute des Dr. Theel’) und aus 
den Sendungen des Hrn. Kibort sowohl an Hrn. 


3) Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1879, № 6, р. 34, п. 30. 
4) Seebohm, Ibis, 1880, p. 192. 


нашему Музею. Ho такъ какъ они BE происходятъ изъ 
окрестностей Красноярска, то вопросъ остается откры- 
тымъ, встрЪчается ли эта птица въ долинё Енисея 
далЪе на сЪверъ. СлБдующая находка, именно на бе- 
регу Байкала, принадлежитъ уже Д-ру Дыбовскому °), 
который наблюдалъ этотъ видъ весною 1881 въ не- 
большомъ числБ близъ Култука. Тотъ же натуралистъ 
нашель его гнфздящимся въ изобили около Дарасун- 
скихъ минеральныхъ ключей, въ ЗабайкальБ, и вЪроятно 
изъ этой м5етности происходить m экземпляръ Бри- 
танскаго Музея изъ Даурм, о’которомъ упоминаетъ 
Сибомъ *), хотя Дыбовск!и?) нашель эту птицу и 
близь Стараго Цурухайтуя. Въ недалекомъ разстояви 
отъ Дарасунскихъ ключей, между Онономъ и его при- 
токомъ Борзою, находится урочище Адонъ-чело, гдЪ 
Палласъ °) открылъ разсматриваемый видъ. Довольно 
большое число данныхъ мы имфемъ Narbe изъ ередняго 
и нижняго теченя Амура. Р. К. Маакъ”) замфтилъ эту 
птицу впервые близъ Албазина, на АмурЪ, затЪмъ 
близъ выхода изъ Хинганскаго хребта и около деревни 
Сильби; по словамъ путешественника она отсутетво- 
вала на ШилкЪ, но на Amypt 3) вездЪ была обыкновенна. 
Многочисленныя находки Л. И. ИПТренка?), напр. у 
Коимъ, ниже Видзы, и близъ Сюндака, подтверждаютъ 
ея обиме въ долин Амура. Въ Уссурйскомъ краф она 
также не р$дка. Найдена, она здЪсь Р. В. Маакомъ) 
по Уссури вообще и на Сунгачи въ частности, В. И. 
Дыбовскимъ '°) близъ станицы Козакевича, Н. М.Прже- 
вальскимъ ") на Уссури и Стянъ-хэи Калиновскимъ 1?) 
въ окрестностяхъ Сидеми, откуда и нашь Музей по- 
лучиль нфеколько экземпляровъ чрезъ посредство 
М. И. Янковскаго. 


1) Seebohm, Ibis, 1880, р. 192. 

2) Taczanowski, Cab. J. Ё O, 1872, р. 353; Bull. Soc. 
Zool. France, 1876, р. 137, п. 62; Тачановскай, Тр. У създа, 
стр. 305, п. 62 (1877). 

3) Dybowski et Parvex, Cab. J. Е. O., 1868, pp. 333, 339; 
Дыбовский и Donsesckiü, Отч. о дЪйств. Сиб. отд. И.Р. Геогр. 
Общ. за 1869 г., стр. 176 (1870); Тачановский, Тр. Ш съЪзда, 
стр. 135, п. 77 (1872); Taczanowski, Cab. J. Ё 0., 1872, 
р. 353; 1873, р. 117; Bull. Soc. 200]. France, 1876, р. 137, 
п. 62; Тачановский, Тр. У съфзда, стр. 305, п. 62 (1877). 

4) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 122 (1881). 

5) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1874, р. 334, п. 30. 

6) Pallas, Reise, III, р. 695 (1776); Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 459, 
п, 100 (1811). 


954 


Seebohm '), als auch an unser Museum, doch sind 
dieselben alle in den Umgebungen von Krassnojarsk ge- 
sammelt worden, so dass die Frage unentschieden 
bleibt, ob der Vogel längs dem Flussthale des Jenissei 
weiter nach Norden vordringt. Der nächste Fund 
stammt schon von den Gestaden des Baikal-Sees, wo 
Dr. Dybowski°) im Frühling 1871 den Vogel in ge- 
ringer Anzahl bei Kultuk angetroffen hat. Als häufigen 
Brutvogel constatirte ihn jedoch derselbe Forscher in 
Daurien bei Darassun®) und wahrscheinlich stammt auch 
das Exemplar des Britisk Museum, dessen Seebohm') 
erwähnt, aus derselben Gegend von Daurien, obgleich 
Dybowski°’) diesen Vogel auch bei Staro-Tsuruchaitui 
gefunden hat. Nicht weit von Darasun entfernt, zwischen 
dem Onon und seinem Nebenflusse, der Borsa, liegt die 
Gegend Adon-tschelo, wo Pallas‘) sein Originalexem- 
plar erbeutet hat. Eine ziemlich beträchtlige Anzahl 
von Angaben liegt ferner vom mittleren und unteren 
Laufe des Amur-Stromes vor. Hr. Maack‘) traf den Vogel 
zuerst bei Albasin am Amur, dann beim Austritte aus 
dem Chingan-Gebirge und beim Dorfe Silbi; nach Aussage 
des Reisenden fehlte der Vogel an der Schilka, ist aber 
am Amur°) allenthalben häufig. Die zahlreichen Funde 
des Hrn. у. Schrenck®), 2. В. bei Кот, unterhalb 
Kidsi und bei Ssündaka, bestätigen die Häufigkeit des 
Vogels im Amur-Thale. Im Ussuri-Lande ist unser Vogel 
auch keine seltene Erscheinung. Hier wurde er von 
Maack°) am Ussuri überhaupt, so wie am Ssungatschi, 
von Dr. Dybowski') bei der Stanitza Kosakiewicz, 
dann von Przewalski') am Ussuri und Sijan-che ge- 
funden und von Kalinowski'?) bei Ssidemi gesammelt, 
von wo auch wir durch Hrn. Jankowski Exemplare 
erhalten haben. 


7) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 90, 123, 146 и Зоол. ч., стр. 130, 
п. 103 (1859). 

8) Маактъ, Пут. на Усури, стр. 165, п. 69 (1861). 

9) Schrenck, Reis: und Forsch. im Amur-Lande, Th. I, Lief. 2, 
р. 367 (1860). 

10) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1875, р. 245, п. 17; Bull. 
Бос. 2001. France, 1876, р. 137, п. 62; Тачановскай, Тр. У съЪзла, 
стр. 305, п. 62 (1877). 

11) Пржевальский, Пут. въ Уссурйскомъ краЪ, стр. 49, 210, 
прил. стр. 58, п. 113 (1870); Монг. и стр. Танг. II, стр. 33, в. 44 
(1876). 

12) Taczanowski, Bull. Soc. 700]. France, 1885, р. 
п. 28. 


467, 


Станщи и вертикальное распространене. 


За станщю Arundinax aödon sch наблюдатели при- 
знаютъ сырые луга, поросиие камышомъ и ивнякомъ, 
таволгою или тростеполевицею, вблизи береговъ рЪкъ 
или другихъ водъ. О его вертикальномъ распростра- 
неши ничего неизвЪстно. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


По свидфтельству Дыбовскаго') прилеть близъ 
Дарасунскихъ ключей происходить въ маЪ, а отлетъ со- 
вершался рано. Л. И Шренкъ *) слышаль 21-го мая 
впервые на Амур призывной крикъ этой птицы. 


Гн5здованье. 


Призывной крикъ этого вида, по словамъ Л. И. 
Шренка?) — чокз-чокз; пень же его, походящая 
отчасти на пфень восточнаго соловья, раздается npen- 
мущественно вечеромъ. 

Повидимому только Д-ръ Дыбовский ‘) собралъ об- 
стоятельныя CBEIEHIA о гнфздоваши Arundinazx addon. 
Мы сообщимъ слБдующую выдержку изъ его данныхъ: 
« Самецъ поетъ только днемъ и принадлежитъ къ числу 
лучшихъ пфвцовъ Забайкалья. Свои гнфзда птицы по- 
м$фщаютъ въ ивнякахъ, березнякахъ или кустахъ 
Spiraea, на высотЪ 1, рфдко 1,5 метровъ. ПрикрЪи- 
ляють онф ихъ въ развилинахъ сучьевь или между 
нфсколькими, смежными прутьями по способу другихъ 
камышевокъ. Довольно высокое гнЪфздо представляетъ 
довольно рыхлую постройку изъ сухихъ, твердыхъ, 
травянистыхъ стеблей. Оно прочно ирикрЪфилено къ 
сучку, служащему ему опорою, а самъ сучекь также 
оплетенъ болфе или менфе. Лоточекъ гнЪзда глубокъ 
и тщательно выстланъ тонкими стебельками, а иногда 
въ небольшомъ количеств$ и конскимъ волосомъ. На- 
ружная поверхность болфе или менфе всклокочена, ло- 
точекъ же устроенъ прочнфе и тщательнфе». 


1) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 353. 
2) Schrenck, Reis. und Forsch. im Amur-Lande, Th. I, Lief. II, 


” 


385 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Ueber den Aufenthaltsort des Arundinax aödon 
stimmen alle Berichterstatter insofern überein, als sie 
ihm feuchte, mit Rohr und Weidengebüsch, Spiraea 
oder Calamagrostis bestandene, Wiesen, in der Nähe 
von Flussufern oder anderen Gewässern, zum Wohnsitze 
anweisen. Ueber seine vertikale Verbreitung ist nichts 
bekannt. 


Lebensweise. 


Zug. 


Nach Dybowski') erscheinen die Vögel bei Darassun 
im Mai und ziehen zeitig fort. Hr. v.Schrenck °) hörte 
den Lockton am Amur zuerst am 21. Mai. 


Brutgeschäft. 


Der Lockton des Vogels ist nach у. Schrenck ?) — 
tschok-tschok; der Gesang soll zum Theil an denjenigen 
des Sprossers erinnern und namentlich Abends er- 
tönen. 

Dybowski!) scheint der einzige Forscher zu sein, 
der über das Brutgeschäft des Arundinax aödon ein- 
gehendere Daten gesammelt hat. Wir entnehmen seinem 
Berichte folgendes: «Das Männchen singt nur am Tage 
und gehört zu den besten Sängern Transbaikaliens. Ihre 
Nester bauen die Vögel auf Weidensträuchern, Birken 
und Spiraea, ungefähr 1, selten 1,5 Meter hoch. Sie 
befestigen dieselben in den Gabeln oder zwischen einigen 
nahe an einander stehenden Aestchen auf dieselbe Weise 
wie die Calamoherpen. Das ziemlich hohe Nest ist ein 
grobes, nicht dichtes Gewebe von trockenen, harten 
Gräsern. Es ist an das Aestchen, welches ihm als Stütze 
dient, stark befestigt und letzteres wird ebenfalls mehr 
oder weniger umflochten. Die Mulde des Nestes ist 
tief und sorgsam mit feinen, dünnen Gräsern ausgelegt, 
zuweilen auch in geringem Grade mit Pferdehaar 
ausgefüttert; die äussere Oberfläche ist mehr oder we- 
niger aufgelockert, das Innere aber geglättet und dauer- 
haft angelegt». 


p- 367, n. 99 (1860). 


49 


— 386 — 


Размфры гнфзда: 


Ширина всего гнфзда..... 120 mm 
» OTHER 1..2... 70 » 

О N RN 80—150 » 

Убе 60—75 » 


«Кладка, состоить изъ 5 или 6 яицъ, продолговато- 
яйцевидной Формы, съ болЪе или менфе заостреннымъ 
и только въ р$дкихъ случаяхъ немного притупленнымъ, 
узкимъ концомъ. Основной цвфтъ розоватый, иногда 
рыжеватый; по немъ раскинуты разнообразно за- 
витые и развфтвленные, длинные и тоне, бурые 
штрихи. Кром Toro на яйцахъ встрЪчаются въ большей 
или меньшей степени бурыя или желтовато-рыяя 
поля, которыя или едва замфтны, или скрываютъ 
основной тонъ. У н$которыхъ яицъ одинъ или оба 
конца окрашены въ рыжеватый цвфтъ, иногда же 
встрфчаются одноцвЪтныя, розоватыя яйца безъ вея- 
кихъотмфтинъ. Поверхность япца гладкая и блестящая». 


Размфры яйцъ: 


в О 22—24 mm. 
а en Ra re er тб» 


Изображеше яйца помфщено у Кабаниса ... Ё. O., 
1873, Таб. I, Фиг. 1. 

«Самка сидитъ весьма крЪоко на гнфзд$ и подпу- 
скаетъ къ себЪ очень близко. Спугнутая съ гнфзда, 
она слетаетъ на землю и затфмъ удаляется перепры- 
гивая CB BETEN на вЪтку». 


Линянье. 


Взрослые экземпляры этого вида начинаютъ линять 
съ половины 1юля, такъ какъ самка, убитая Маакомъ ') 
16-го юля, была въ сильно износившемся nepb и ея 
рулевыя уже замфнялись свЪжими пеньками. Экзем- 
пляръ добытый Л. И. Шренкомъ°) 27-го 1юля на- 
ходился уже въ свЪжемъ перЪ. 


1) Маакъ, Пут. на Усури, стр. 165 (1861). 
2)Schrenck, Reisen und Forsch. im Amur-Lande, Th. I, Lief. 


Maasse des Nestes: 


Aeussere Breite.......... 120 mm. 
Innere Breiter nr 70 er 
оО ya ee 80—150 » 
Tiefe SR A TI 60-7575 


«Das Gelege besteht aus 5 oder 6 Eiern, deren Ge- 
stalt länglich eiförmig und das spitze Ende meist 
mehr oder weniger zugespitzt und selten mittelmässig 
stumpf ist. Der Grundton ist rosenröthlich, selten rost- 
röthlich, und über denselben verbreiten sich verschie- 
denartig gewundene und verzweigte, lange und dünne 
braune Schnörkel. Ausserdem besitzen die Bier in 
grösserem und geringerem Grade braune und rostgelbe 
Schalenflecke, die entweder nur schwach angedeutet 
sind, oder den Grundton verdecken. Bei einzelnen Eiern 
erscheint das eine oder auch beide Enden rostgelb, es 
finden sich aber auch einfarbige, blassrosenröthliche 
öier ohne jegliche Fleckenzeichnung. Die Oberfläche 
ist glatt und glänzend». 


Maasse der Eier: 


Lünen a ая 22—24 mm. 
Breite, 1.83% en 16—17 » 


Die Abbildung des Eies befindet sich in Cabanis’ 
А 

«Das Weibchen sitzt sehr fest auf dem Neste und 
man kann sehr nahe an dasselbe herankommen. Vom 
Neste aufgescheucht, senkt es sich im Fluge zur Erde 
und entfernt sich dann von Ast zu Ast hüpfend». 


Mauser. 


Die alten Vögel dieser Art beginnen иг der Hälfte 
des Juli zu mausern, da ein Weibchen, welches Hr. 
Maack') am 16. Juli erlegt hat, ein sehr abgetra- 
genes Gefieder trug und seine Steuerfedern schon 
durch frische ersetzt wurden. Ein Exemplar, das Hr. 
у. Schrenck°) am 27. Juli erbeutet hat, hatte schon 
das frische Gefieder angelegt. 


2, р. 367, п. 99 (1860). 


Ulepsoe маховое длиннфе (+) или короче 
(— ) верхнихъ кроющихъ крыла. 


| Полъ, Geschlecht. 
Die Abortivs wi 


11086 


11456 


11457 & 
11458 9 


11459) & 


11460) & 


11461| & 


11462| 9 


11463| ? 


11465) & 


11499] ? 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


387 


| Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


(Culmen.) 


ge ist länger (+-) oder 


n 
s die Oberflügeldeckfedern. 


Длина клюва. 
hervorragenden Theiles der 


Aborti s 
Плина выдающейся части втораго ма- 


Длина выдающейся части перваго ма- 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


ховаго. 


Läuge de 
[лина крыла; Flügellänge. 


Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ет.). 
Datum (alt. St). 


р 


6. VI 


И У 


26. УП: 


10. УШ 86 


9. УГ 84 


. УГ 84 


MGerouaxoskaenie. 


Fundort. 


Халха, средн. Гоби. 
Chaleka, mittl. Gobi. 


Албазинъ, на АмурЪ. 
Albasin, am Amur. 


Албазинъ, на АмурБ. 
Albasin, am Ашиг. 


Амуръ. 
Ашиг. 


Амуръ. 
Amur. 


Yopa, на АмурЪ. 
Tschora, am Amur. 


Красноярскъ, Зап. Си- 
бирь. 
Krassnojarsk, W. Sibirien. 


Сидеми, Уссур. край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Сидеми, Уссур. край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Уссурийский край 
Ussuriland. 


Пегу (Оатесъ). 
Pegu (Oates). 


Сиккимъ (Бруксъ). 
Sikkim (Brooks). 


Коллекторъ. 


Зашиег. 


Н. М. Пржевальский. 


Gen. N. Przewalski. 


Р. К. Маакъ. 
Сапа. В. Maack. 


Р. К. Маакъ. 
Сапа. В. Maack. 


г. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


г. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


Л. И. Шренкъ. 
АК. L. у. Schreuck. 


М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 


М. И. Aukosckii. 
Hr. М. Jankowskı. 


М. И. Ankosckiü. 
Hr. М. Jankowski. 


Н. М. Пржевальскй. 


Gen. N. Przewalski. 


колл. г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


колл. г. Сибома. 
coll. Н. Seebohm. 


ПримБчашя. 


Anmerkungen. 


Пржевальскй, 
.| Монг. и стр. Танг., 
И, стр. 33 (1876). 


} Маакъ, Пут. на 
2 | Амуръ, стр. 90 
d 
J 


(1859). 
‚v.Schrenck, Reis. 
u.Forsch.im Amur- 

Lande, I, Lief. 2, 
p. 367 (1860). 


| v.Schrenck,l. с. 


Пржевальский, 
Пут. въ Уссур. краЪ, 


2 Ilpu.ı.,erp.53,n.113 


(1870). 


49* 


1863. 


1870. 
1870. 


1874. 
1877. 


38. LUSCINIOLA (HERBIVOGULA) SCHWARZI (Radde). 


Ta6. III, Фиг. 1 и 2, Tab. III, fig. 1 und 2. 


(Cat. Birds Brit. Миз., У, pp. 121 and 128). 


Schwarzi, Sylvia (Phyllopneuste). Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sib., II, р. 260, п. 137 | Phyl- 
lopneuste, Phylloscopus, Lusciniola, Herbivocula]. 
Flemingi, Arundinax. Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., р, 440 | Herbivocula |. 

Schwarzı Radde, var. major, Ficedula. Пржевальск!й, Пут. въ Уссур. краб, прил. стр. 53, 
п. 109 (nomen nudum). 

Brooksı, Phylloscopus. Нате, Stray Feath., II, р. 505 | Phyllopneuste]. 


inceria, Herbivocuia.\ David et Oustalet, Ois. de la Chine, И р 
affınıs, Oreopmeuste. } (р. 267. 


Figura. 


Radde, Reis. im Süd. v. Ost-Sib., II, Taf. IX, fig. 1. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунф. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1863. 
1870. 


1871. 
1872. 
1888. 


Sylvia (Phyllopneuste) Schwarzi. Radde, Reis. im Süd. v. Ost-Sib., II, p. 260, n. 137. 

Ficedula Schwarzi Radde, var. major. Пржевальский, Пут. въ Уссур. краФ, прил. стр. 53, п. 109 
(nomen nudum): 

Phyllopneuste Schwarzi. Cabanis, Cab. J: f. O., р. 155—157. 

Phyllopneuste Schwarzi Radde. Нотеуег, ibid., р. 203. 

Phyllopneuste Schwarzi Radde. Taczanowski, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 455. 


Сб Ва ай 


а 


Ами оо Вы нь nme u u mn en 


— 389 — 


Diagn.: Rostro crasso; тахШа pallide cornea; vibrissis minuseulis; reetrieibus externis longissimarum 


3—5 mm. brevioribus. 


Описание. 


Самецз 65 весеннемь onepenin: Вся верхняя сторона 
ровнаго, сЪробураго цвфта (brun de broceoli, Ridg- 
way, T. Ш, Фиг. 15), съ слабымъ, желгобурымъ 
налетомъ на лбу п съ оливковымъ OTTEHKOMB на над- 
хвостьЪ и на плечевыхъ. Оть основан!я клюва въ обЪ 
стороны простираются широкя, хорошо развитыя,над- 
бровныя полосы, доходящия до конца ушных перьевъ; 
передня пхъ части, до средины глаза, окрашены въ жел- 
товато-буланый цвЪтъ, задшя же желтовато-бфлыя. Эти 
надбровныя полоски отдфляются отъ основнаго цвфта 
темени боле темными, бурыми полосками. Уздечка 
mes продолжеше за глазомъ бураго цв$та. Щеки того 
же цвфта, какъ и уздечка и ея продолжеше, но каждое 
перо имфетъ широкое, рыжевато-буланое наствольное 
пятно, что имъ придаеть чешуйчатый видъ. Верхшя 
кроюция крыла, маховыя и рулевыя бурыя, съ свЪт- 
лыми каймами на наружныхъ опахалахъ. Каймы верх- 
нихъ кроющихъ крыла сходны съ основпымъ цвБтомъ 
верхней стороны, а на маховыхъ и рулевыхъ имБютъ 
болЪе золотисто-оливковый оттфнокъ. Горло и передняя 
часть шеи бфлыя, остальныя части нижней стороны 
имфють слабый,  буровато-желтый налеть, который 
ярче на груди и бокахъ груди и брюха, а на ниж- 
нихъ кроющихъ хвоста и на голеняхъ переходитъ въ 
охристо-буланый отг5нокъ. Подмышечныя перья охри- 
сто-буланаго цвта, а нижшя кроюцшия крыла у 
основанш бурыя, а затБмъ оторочены охристо-буланою 
каймою. Нижняя поверхность внутреннихъ опахалъ 
маховыхъ серебристо-сфрая, съ желтовато-бурымъ 
налетомъ. 

Cameus 65 лльтнемь оперени: отличается только 
боле обношеннымъ, т. е. менфе яркимъ перомъ, у 
котораго налетъ на нижней сторон$, а также на над- 
хвостьБ, на нлечевыхъ и на каймахъ маховыхъ и ру- 
левыхъ постепенно исчезаетъ совершенно. 


Самец 65 осеннемь onepeniu: На всей верхней сто- 
ронЪф, равно и на каймахъ верхнихъ кроющихъ крыла, 
маховыхъ и рулевыхъ отсутетвуетъ сфроватый тонъ, 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ist einfarbig graubraun (Broccolibraun, Ridgway, 
Pl. III, fig. 15) auf dem Vorderkopfe mit schwachem, 
gelbbraunem Anfluge und auf dem Bürzel und den Зса- 
pularfedern mit einem olivengrünlichen Anstriche. Ein 
breiter, gut ausgeprägter Supereiliarstreifen zieht sich 
jederseits von der Schnabelbasis bis zum Ende der 
Öhrfedern; sein vorderer Theil, etwa bis zur Mitte des 
Auges, ist fahlgelb, der hintere Theil, gelblichweiss. 
Von der Grundfärbung der Scheitelfläche werden die 
Supereiliarstreifen jederseits durch dunklere, braune 
Streifen getrennt. Der Zügel und dessen Fortsetzung 
hinter dem Auge sind braun. Die Wangen sind von 
derselben Färbung wie der Zügel und dessen Fortset- 
zung, besitzen aber so breite roströthlich-fahle Schaft- 
striche, dass sie ein geschupptes Ansehen erhalten. Die 
Öberflügeldeckfedern, Schwingen und Steuerfedern 
sind braun, an den Aussenfahnen heller gesäumt. Diese 
Säume stimmen auf den Oberflügeldeckfedern mit dem 
Grundtone der Oberseite überein, während sie auf den 
Schwingen und Steuerfedern einen mehr goldig-oliven- 
grünen Ton besitzen, Die Kehle und der Vorderhals 
sind weiss, die übrige Unterseite mit einem schwachen, 
bräunlichgelben Anfluge, welcher auf der Brust, den 
Brust- und Bauchseiten intensiver ist und auf den 
Unterschwanzdeckfedern und den Schenkeln in einen 
ockerfahlen Ton übergeht. Die Axillarfedern sind 
ockerfahl und die Unterflügeldeckfedern an der 
Basis braun, ockerfahl gerandet. Die Unterseite der 
Schwingen ist silbergrau, gelbbraun angeflogen. 

Männchen im Sommerkleide: zeichnet sich nur durch 
ein abgetrageneres, weniger lebhaftes Gefieder aus, 
bei welchem der Anflug auf der Unterseite und auf 
dem Bürzel, den Scapularfedern und den Säumen der 
Schwingen und Steuerfedern allmählich vollkommen 
verschwindet. 

Männchen im Herbstkleide: Die ganze Oberseite, so 
wie die Säume der Öberflügeldeckfedern, Schwingen 
und Steuerfedern entbehren des grauen Tones in der 


который замфняется золотисто-оливковобурымъ. Над- 
хвостье и верхшя кроюшая крыла имЪютъ рыжеватый 
оттфнокъ. Вся надбровная полоска и свЪтлыя части 
на щекахъ красновато-желтаго цвфта (цвЪта кожи). 
Toro же цвЪта, но только болБе желговатаго отгнка, 
и налегъ на нижней сторонф, который всего темнЪе 
на нижнихъ кроющихь крыла. 

Самка: по словамъ Сибома') не отличается отъ 
самца. 

Молодыя: въ общихъ чертахъ сходны съ осеннимъ 
оперешемъ взрослыхъ, но отличаются еще болБе ин- 
тенсивною окраскою и присутетьтемъ на срединЪ брюха 
ярко желгаго (маисоваго) цвЪта. 

Клюв»: сравнительно коротюй и толстый, нацоми- 
нающий уменьшенный клювъ Arundinax. аё4от. Bepx- 
няя челюсть свЪтлаго, роговаго цвБта съ желтыми 
краями, а нижняя челюсть желтая, съ сБроватою cpe- 
диною. Шетинки у основаня клюва мало развиты. 
Длина (степ): 13 mm. 

Крыло: Первое маховое всегда значительно длиннфе 
верхнихъ кроющихъ крыла и обыкновенно достигаетгъ 
половины длины втораго маховаго. 4-ое маховое 
длиннфе другихъ, 3-be и 5-ое немного короче и обык- 
новенно равной длины. 2-0е маховое то равно 7-му, 
то короче 7-го и длиннфе 8-го, то короче 8-го и 
длиннЪфе 9-го, то равно 9-му или даже короче его. 
Наружныя опахала 5-го, 4-го, 5-го и 6-го маховаго 
съужены. Длина: 57—65 mm. 


Хвость: всегда короче крыла и немного ступен- 
чатый, такъ какъ крайня рулевыя только на 3—5 шт. 
короче самыхъ длинныхъ. Рулевыя заострены. Длина: 
52—60 шм. 

Радужина: бурая (sepia?). 

Плюсна и пальцы: желтовато-тБлеснаго цвфта; 
коипи: буровато-тБлесные (ormbrka г. Бинкгама, 
экз. № 11475). Плюсна: 21—22,5 mm. 


Теографическое распространенте. 


Распространене вообще. 


Herbivocula Schwarzi гнфздигся въ южной части 
восточной Сибири, отъ Забайкалья и до острова Са- 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 129 (1881). 


590 — 


Färbung und sind vielmehr goldig-olivenbraun. Der 
3ürzel und die Oberschwanzdeckfedern haben einen 
roströthlichen Anstrich. Der ganze Superciliarstreifen 
und die hellere Zeichnung auf den Wangen sind leder- 
farben. Ebenfalls gelblich lederfarben ist auch der 
Anflug der Unterseite, der auf den Unterschwauzdeck- 
federn am dunkelsten erscheint. 
Weibchen: unterscheidet sich 
nicht vom Männchen. 
Jugendkleid: gleicht in den wesentlichsten Zügen 


nach Seebohm!) 


dem Herbstkleide der alten Vögel, ist aber noch leb- | 


hafter gefärbt und namentlich 18556 sich aufder Bauch- 
mitte ein fast maisgelber Ton wahrnehmen. 

Schnabel: verhältnissmässig kurz und dick, etwa ет 
Miniaturbild des Schnabels von Arundinaw addon. Der 
Oberschnabel ist licht hornfarben, mit gelbem Rande, 
der Unterschnabel gelb mit graulicher Mitte. Die 
Borsten an der Schnabelbasis schwach 
Culmen: 13 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets bedeu- 
tend die Deckfedern der Primärschwingen und erreicht 
in der-Regel die halbe Länge der zweiten Schwinge. 
Die 4-te Schwinge ist die längste, die 3-te und 5-te sind 
wenig kürzer und meist gleichlang. Die 2-te Schwinge 
ist bald gleich der 7-ten, bald kürzer als die 7-te und 
länger als die S-te, bald kürzer als die S-te und länger 
als die 9-te, bald gleich der 9-ten oder auch kürzer 
als dieselbe. Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten 
und 6-ten Schwinge sind verengt. Länge: 57—63 mm. 

Schwanz: Stets kürzer als der Flügel und wenig ab- 
gestuft, da die äussersten Steuerfedern nur um 3— 
5 mm. kürzer sind als die längsten. Die Steuerfedern 
zugespitzt. Länge: 52—60 mm. 

Iris: sepiabraun °). | 

Füsse und Zehen: gelblich-feischfarben, Krallen: 
bräunlich-fleischfarben (Originalnotiz des Hrn. Biug- 
ham, Ех. № 11475). Tarsus: 21—22,5 mm. 


entwickelt. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


von Ost- 
Insel Ssa- 


im Süden 
bis zur 


Herbivocula Schwarzi nistet 
Sibirien, von Transbaikalien 


2) Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sib., II, р. 263 (1863). 


— 391 — 


халина включительно, а зимуетъ въ южномъ Китаф и 
БирмЪ$. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Область распространешя Herbivocula Schwarzi въ 
предфлахъь Сибири г. Гомейеръ') ограничиваетъ 
окрестностями Байкала на запад$ и Амурскимъ краемъ 
на востокф и ошибается только въ TOMB, чго эта итица, 
встрЪчается въ довольно большомъ числЪ и на СахалинЪ. 
Самая западная находка сдфлана въ окрестностяхъ 
Култука, на южной оконечности Байкала. ЗдЪфеь В. И. 
Дыбовский °) наблюдалъ этотъ видъ весною и осенью, 
но не зам$чаль его лБтомъ, т. е. во время гн$здо- 
ванья, Въ 1871 г. ибеколько стаекъ держались до 
первой половины Тюня и разбились на пары, но TEMB 
не Menbe ему не удалось наблюдать ихъ гнфздящимися. 
Одинъ экземпляръ, добытый 3 1юня въ указанной 
местности, находится, по свидЪтельству г. Сибома), 
въ Британскомъ Музеф, другой въ коллекщи г. Три- 
страма“), трет въ коллекщи Свингое?). Около 
Дарасунскихъ минеральныхъ ключей Дыбовсктй ‘) наблю- 
далъ эту птицу еще и ранфе, но первоначально при- 
нималъ се повидимому за Herbivocula fuscata; кромЪ 
того онъ 7) добыль ее въ Забайкальф еще близъ Старо- 
Цурухайтуйскаго караула. Также изъ Забайкалья пропс- 
ходятъ и оригинальные экземпляры Г. И. Радде. По- 
слфднй упоминаетъ въ отчет $) о своемъ путешестви 
о птичк$, признанной имъ первоначально за Herbivo- 
cula fuscata, которая появилась съ 22 августа 1856 г. 
на огородахъ Кулусутаевскаго караула, близъ Тарей-нора. 
Я полагаю, что эти св$дЪюя относятся именно къ той 
птицф, которую Г. И. Радде призналъь впослдетве 
за новый видъ и описаль подъ назвамемъ Sylvia 


1) Homeyer, Cab. J. #. O., 1872, р. 203. 

2) Taczanowski, Cab. J. Ё. O., 1872, р. 358; Tauanoscriii, 
Тр. III evEana, стр. 133, п. 81 (1572); Taezanowski, Bull. Soc. 
оо]. France, 1876, р. 140, п. 73; Тачановск1й, Тр. У съ$зда, 
стр. 307, п. 73 (1877). 

3) Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 129 (1881). 

4) Tristram, Ibis, 1870, р. 109. 

5) Swinhoe, Proc. 72/001, Зое. Lond., 1871, р. 354. 

6) Dybowski und Parvex, Cab. ... #. O., 1868, р. 534 (Phyl. 
sibirica?), ?Taczanowski, Cab. J. Е. O., 1870, р. 307 (Phyllopneuste 


chalin und überwintert im südlichen China und in 
Birma. 


Verbreitung in Russland. 


Das Verbreitungsgebiet der Herbivocula Schwarzi 
in Sibirien begrenzt Hr. у. Homeyer!) mit der Bai- 
kalgegend im Westen und dem Amur-Lande im Osten 
und irrt nur insofern, als der Vogel auch auf der 
Insel Ssachalin, und zwar im beträchtlicher Anzahl, 
vorkommt. Der westlichste Punkt seines Vorkommens 
in Sibirien liegt in den Umgebungen von Kultuk, am 
Südende des Baikal-Sees. Hier wurde unser Vogel von 
Dr. Dybowskı°) im Frühling und Herbst bemerkt, 
fehlte aber im Hochsommer, d. h. zur Brutzeit. Im 
Jahre 1871 verblieben einige Flüge bis zur ersten 
Hälfte des Juni und theilten sich auch in Paare, den- 
noch gelang es nicht das Brutgeschäft zu beobachten. 
Ein Exemplar aus der letztgenannten Gegend, am 3. 
Juni erbeutet, befindet sich nach Seebohm°), im 
British Museum, ein anderes in Tristram’s‘®), ein 
drittes in Swinhoe’s’) Sammlung. In Darassun®) wurde 
der Vogel schon früher beobachtet, anfänglich, wie 
es scheint, jedoch für Herbivocula fuscata gehalten; 
in Daurien sammelte ihn Dr. Dybowski’) auch noch 
beim Grenzposten Staro-Tsuruchaitui. Ebenfalls aus 
Daurien stammen die Originale aus der Ausbeute des Dr. 
Radde. Letzterer erwähnt in dem Berichte°) seiner 
Reise eines Vogels, den er ursprünglich für Herbivo- 
сша fuscata gehalten hat, welcher vom 22. August 
1856 sich in den Gemüsegärten des Grenzpostens Ku- 
Iussutajefsk, unweit des Tarei-nor, aufhielt. Ich ver- 
muthe, dass diese Angaben sich auf den Vogel be- 
ziehen, welchen Dr. Radde später für eine neue Art 


sibirica Midd.?); 1872, р. 358; Тачановск!й, Тр. Ш eptana, 
стр. 133, п. 73 (1872); Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France, 
1876, р. 140, п. 73; Тачановский, Тр. У съ$зда, стр. 307, п. 73 
(1377). 

7) Taczanowski, Cab. J. #. O., 1874, р. 334, п. 36; Bull. Soc. 
Zool. France, р. 140, n. 73; Тачановский, Тр. У съЪзла, стр. 307, 
п. 73 (1877). 

8) Radde, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs, I Folge, Bd. XXIII, 
р. 440 (5. sibirica Midd.?). 


(Phyllopneuste) Schwarzi'). Онъ добылъ всего три эк- 
земпляра этого вида, два осенью 1856 года близъ 
Кулусутаевскаго караула и трет 11 мая 1858 г. въ 
Хинганф. Въ Уссурйскомъ краф данный видъ встрфчается 
также и только изъ южныхъ частей края о немъ нфтъ 
никакихъ данныхъ. В. И. Дыбовский”) собралъ па- 
рочку въ станицё Козакевича, близъ устья Уссури, въ 
коллекщи Н. М. Пржевальскаго?) имфется экзем- 
пляръ изъ Южно-Уссурйскаго края безъ боле точнаго 
обозначешя мЪста сбора, а И. Л. Калиновский *) 
убилъ экземиляръ на р. Сунгачи. Ha Сахалинф этотъ 
видъ, по свидЪтельству А. М. Никольскаго°), Berpb- 
чается довольно часто и обитаетъ лиственныя лБса 
рЪчныхъ долинъ южной и западнаго берега средней 
частей острова. Наконець въ долинф Амура, близъ Бел- 
лера, Л. И. Шренкомъ°) добыть одинъ экземпляръ 
этого вида, принятый путешественникомъ за Phyllo- 
pneuste sibirica (= Herbivocula fuscata). 


Станщи и вертикальное распространене. 


А. М. Никольский °) сообщаетъ, что данный видъ 
живетгъ въ лиственныхЪъ л6сахь. 


Образъ жизни. 


06% образЪ жизни Herbivocula Schwarzi мы можемъ 
только повторить показашя Д-ра Дыбовскаго”\, по 
которымъ она въ КултукЪ появлялась во второй по- 
ловинЪ мая и на осеннемь пролет въ сентябрЪ. Ише 
походитъ на пфень Herbivocula fuscata, но нфсколько 
разнообразнЪе. 


1) Radde, Reisen im Süden у. Ost-Sibir., II, p. 260, п. 137 (1863). 

2) Taczanowski, Cab. J. Е. O., 1875, р. 245, п. 22; Bull. Soc. 
Zool. France, 1876, р. 140, п. 73; Тачановсктй, Тр. У съЪзда, 
стр. 307, п. 73 (1877). 

3) Пржевальский, Пут. въ Уссур. краЪ, прил., стр. 53, п. 109, 
(1870). 


392 


erklärte und unter dem Namen Sylvia (Phyllopneuste) 
Schwarzi beschrieb'). Er erbeutete drei Exemplare 
dieses Vogels, zwei im Herbste 1856 bei Kulussutajefsk 
und das dritte am 11. Mai 1858 im Chingan-Gebirge. 
Im Ussuri-Lande kommt unser Vogel ebenfalls vor und 
fehlen Daten nur aus dem südlichsten Theile desselben. 
Dr. Dybowski?) sandte ein Paar aus der Stanitza Ko- 
sakiewicza, an der Ussurimündung, ein, in Przewalski’s®) 
Ausbeute aus dem Ussurilande befindet sich ebenfalls ein 
Exemplar der Herbivocula Schwarzi, welches jedoch 
eines genaueren Fundortes entbehrt, und Kalinowski ‘) 
erbeutete ein Exemplar am Ssungatschi. Auf der Insel 
Ssachalin hat Dr. Nikolski°’) die Art ziemlich zahlreich 
angetroffen, und zwar in den Laubwaldungen der Fluss- 
thäler im südlichen und am Westufer des mittleren 
Theiles der Insel. Aus dem Amur-Thale endlich muss ich 
eines Exemplares aus Beller erwähnen, welches sich in 
der Sammlung des Hrn. L. у. Schrenck‘) vorge- 
funden hat, jedoch als Phyllopneuste sibirica (== Her- 
bivocula fuscata) bezeichnet gewesen ist, 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Dr. Nikolski°’) bezeichnet den Vogel für einen Be- 
wohner von Laubwaldungen. 


Lebensweise. 


Es lässt sich über die Lebensweise der Herbivocula 
Schwarzi nach Dybowski‘) bloss mittheilen, dass 
sie in der zweiten Hälfte des Mai in Kultuk anlangte 
und dann im September auf den Rückzuge auftrat. 
Der Gesang gleicht demjenigen der Herbivocula fuscata, 
ist aber mannigfaltiger. 


4) Taczanowski, Bull. 50с. Zool. France, 1885, р. 468, п. 38. 

5) Никольск!й, Сахалинъ и его Фауна позвон., стр. 180, п. 10, 
(1889). 

6) Schrenck, Reis. und Forsch. im Amur-Lande, Th. I, Lief. 2, 
р. 362, п. 95 (Phyllopneuste sibirica Midd. partim). 

7) Taczanowski, Cab. J. f. 0., 1872, р. 358. 


Apr 


% 
Матерлалы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


2.78 28|: 9 
ЕЕ ЕЕ 
ai ЕЕ = рт 
а Еее 8 в Е МЪетонахождене. Коллекторъ. . | Примфчавя. 
7 ERS Sr em Ь 
ЕЕ В 5: 8: а а Е: E 
Е вые яч ва |<. 
О В 
|”. Яз |5 = ры 2282| | 8 er SE Ar 
Зоне ЕН E35 a | я = 2 м N 
| Заз wie ЗЕЯ Ем = © л> += . оо . . а А . 
ЕЕ НЕЕ 223 8 э & 3 = Fundort Sammler -&, Anmerkungen 
ааа 2: ие ЕЕ 
неа Няни неЕе| оо тая ЕЕ 
Кулусутаевскъ, Забай- u 
2 С ЕВ калье. `. И. Радде. 
5 2 r р с .9 5 7 г д о 
5142| ? ==. |133 18,5| 35,5157 |52 |21 |2<9;2>10|25. VIII56 Kulussutajefsk, Trans- | Dr. G. Radde. ей. 
baikalien. Radde, Reisen im 
Süd. v.Ost-Sib., II, 
Кулусутаевскъ, Забай- р. 260 (1863). Orig. 
Е - =) i ‚|  калье. Г. И. Panne. 
о 95 й 5) . о о |= я 
10462 4| + |13 22 40 [62,558 22 |2<7; 2>8]23. VIII 56 Kulussutajefek, Trans- | Dr. @. Radde. ex. 
baikalien. 
Schrenck, Reis, u. 
Forsch. im Amur- 
г -т r-| Белеръ, на р. АмурЪ. Л. И. Шренкъ. Тапае, Ва. Г, Тле#. II 
о р 9.9:9 т 5 7 2 ’ 2 ’ 
ne 2 016308 2 29; 2>10190. 91.551 Bayer am! Ашот. Ak. L. v. Schrenck. | °*| p. 362 (1860) (Zhyl- 
lopneuste sibirica, 
partim). 
ze Хинганъ. Г. И. Радде. 
з : 9 97; 5 5 : ABER: 3 2 <. а 4е, 1. с. 
1047110| + |13 19 39 [63 [56,522 |2<7;2>8j11. У 58 Chingan (Bureja-Gebirge). | Dr. €. Radde. ex Radde,l. с 
Никольский, Са- 
Александровка, Саха- | о халинъ и его Фауна 
1147114 | » |138 | 22 | 41 62 57,5295] 2=7 125. VI 18| линъ. А. М. Tuxoneril. | сх. позвоночн. живот- 
Alexandrowka, Ssachalin. | "1. А: А 1507$ КТ. ныхъ, стр. 180, п.10 
(1889). 
Пржевальск1й, 
: Yeeypiückih край. Н. М. Пржевальский. Пут. въ Уссур. краЪ 
о РС 99 5Ё .о Е у й у й 
A |3 21 39,5 [61159 22:52 7; 2>8 ? Ussuriland. Gen. N. Przewalski. en. прил., crp.53,n.109 


(1370). 


а еанхровие. бока. А. М. Никольский. 


114731 с —= |153 19,5 | 39,5 |60,5]57 |22 2— 942281 лИНЪ. ne : ех. 
ö i Sl, h Alexandrowka, Ssachalin. | Ог. А. Nikolski. 


Постъ Kopcakosckiüi, Ca- ЕС С 
р р о р С N халинЪ. И. С. Поляковъ. н 
На 9-2 8 IT 38 |64 59 22 um УП 82 PostenKorssakowski,Ssa- | Mag. J. Poljakow. => 
chalin. } 
1128; М: 
с sin. Тенассеримъ (Бинкгамъ).| колл. Г. Сибома. 1 
11475|&| + |def.| 22 | 38 [61 [60 u, 19. II 80 Tenasserim (Binkham) Ten ex. 


50 


39. LUSCINIOLA (HERBIVOCULA) INDICA (erd.). 


(Cat. Birds Brit. Mus., У, рр. 121 and 126). 


*1840. са, Sylvia. Jerdon, Madras Journ., XI, р. 6 | Phyllopneuste, Phylloscopus, Phyllopseuste, 


Zuseiniola]. 


1847. griseolus, Phylloscopus. Blyth, Journ. As. Soc. Beng , XVI, р. 443 


Sylvia, Phyllopneuste). 


1873. obseura, Phyllopneuste. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 124. 


Figura. 


Плеске, Научн. результ. пут. Пржевальскаго, П, таб. II, Фиг. 3; Pleske, Wissensch. Result. Reisen Prze- 
walski’s, II, Taf. II, Fig. 3. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1873. Phyllopneuste obscura. СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 124. 


1875. » 


obscura. Severtsov, Stray Feath., III, р. 427. 


1887—88. Phyllopneuste obscura. Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, p. 67. 


Diagn.: Rostro ut in subgenere Phylloscopus; vibrissis minuseulis; rectricibus externis longissimarum 
3—5 mm. brevioribus; axillaribus einerascente flavis; longitudo alae = 58—68 mm., notaeo 


cinerascente-brunneo, gastraeo luteo. 


Описане. 


Самець в5 весеннемь onepeniu: Вся верхняя CTO- 
рона одноцвфтнаго, сЪробураго тона (Риджвей, 
Pl. Ш, fig. 12), иногда съ слабымъ желтоватымъ на- 
летомъ по направленю къ надхвостью. Уздечка и ея 
продолжеше за глазомъ врядъ ли темнфе основнаго 
цвфта верхней стороны. Ушныя перья с$робурыя, съ 
примфсью желтаго цвфта. Хорошо развитыя надбров- 
ныя полоски простираются отъ OCHOBAHIA клюва до 
затылка; передняя часть ихъ, до средины глаза, яркаго, 
лимонно-желтаго цвфта, задняя же часть Öb.ıbe. Ма- 
ховыя бурыя или буровато-сфрыя, съ болЪе севфтлыми 
оторочками, причемъ эти посл6дёя на маховыхъ пер- 
ваго разряда болБе свЪтлаго оттфнка чфмъ основной 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ist einfarbig graubraun (haarbraun, Ridgway, Pl. III, 
fig. 12), zuweilen zum Bürzel hin leicht gelblich an- 
geflogen. Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter 
dem Auge kaum dunkler als der Grundton der Ober- 
seite. Die Ohrfedern graubraun, gelblich untermischt. 
Wohl ausgebildete Supereiliarstreifen erstrecken sich 
von der Schnabelbasis bis zum Nacken; ihr vorderer 
Theil, etwa bis zur Mitte des Auges, ist lebhaft eitro- 
nengelb, der hintere Theil weisslicher. Die Schwung- 
federn sind braun oder braungrau, ап den Aussenfahnen 
heller gesäumt, und zwar so, dass die Säume der Pri- 
märschwingen heller, diejenigen der Secundärschwingen 


— 395 — 


тонъ верхней стороны, а на маховыхъ втораго по- 
рядка одинаковаго съ нимъ BETA Рулевыя буровато- 
сфрыя, съ узкими, бфловато-сБрыми кончиками и та- 
кими же ободками на внутреннихъ опахалахъ. Основной 
тонь нижней стороны свфтловосковаго (желтаго) 
цвЪта, который особенно свЪфтель на горлБ и срединЪ 
брюха, на нижнихъ кроющихъ хвоста переходитъ въ 
рыжеватый оттфнокъ, а на бокахъ груди и брюха 
иметь довольно интенсивный, буровато-сЪрый налетъ. 
Сгибъ крыла восковаго (желтаго) uBbTa; подмьипечныя 
m нижшя кроюция крыла сФровато-желтаго цвЪфта. 
Нижняя поверхность внутреннихъ опахаль маховыхъ 
серебристо-сБраго цв$та, съ весьма слабымъ, желто- 
вато-бурымъ налетомъ. 

Cameus 85 осеннем onepeniu: Единственный, имЪю- 
шийся въ моемъ распоряжении, экземпляръ самца въ 
осеннемъ опереши отличается болЪе яркимъ оттБнкомъ 
желтаго ивфта нижней стороны и болфе явственнымъ 
буроватымъ или оливково-бурымъ OTTEHKOMB верхней 
стороны. Возможно однако, что это молодая птица. 

Самец 6% обношенномь льпнемь оперенми: харак- 
теризуется грязно-бЪлымъ цвфтомъ горла и болБе ch- 
рымъ оттфнкомъ верхней стороны. 

Самка: отличается отъ самца только меньшими раз- 
мфрами. 

Молодыя: сходны съ осеннимъ нарядомъ взрослыхъ. 


Гнъздовой нарядь: вполнф сходенъ съ нарядомъ мо- 
лодыхъ. 

Клюв: Типа клюва пфночекъ. Верхняя челюсть бу- 
ро-роговаго uBbra, съ боле сев$тлыми краями, нижняя 
желтоватая, съ темнымъ концомъ. ПШетинки у осно- 
вантя клюва развиты не сильно. Длина клюва (степ): 
12—15 шш., обыкновенно: 18—14 mm. 

Крыло: Первое маховое всегда длиннфе верхнихъ 
кроющихъ крыла п приблизительно равно половинЪ 
длины втораго маховаго, такъ какъ иногда только не- 
многимъ короче половины, иногда же п длиннЪе ея. 
4-oe и 5-ое маховое длиннфе другихъ, 3-be и б-ое 
немного короче послФднихъ. 2-ое маховое рЪдко ко- 
роче 7-го и длиннфе 8-го, чаще короче 8-го и длин- 
be 9-го, или короче 9-го и длиннЪе 10-го или даже 
равно 10-му. Наружныя опахала 3-го, 4-го, 5-го и 
6-го маховаго съужены. Длина: 58—68 mm., у ® 
60 mm. 


und Flügeldeckfedern von gleicher Färbung sind, wie 
der Grundton der Oberseite. Steuerfedern braungrau 
mit schmalen, weissgrauen Spitzen und ebensolchen 
Säumen an den Innenfahnen. Der Grundton der Un- 
terseite ist ein helles Wachsgelb, das auf der Kehle 
und der Bauchmitte am hellsten ist, auf den Unter- 
schwanzdeckfedern einen roströthlicheren Farbenton 
annimmt und auf den Brust- und Bauchseiten ziemlich 
intensiv braungrau übertüncht ist. Der Flügelbug ist 
wachsgelb. Die Axillarfedern und Unterflügeldeckfe- 
dern sind graugelb. Die Unterseite der Innenfalınen 
der Schwungfedern ist silbergrau, sehr schwach gelb- 
braun angehaucht. 


Männchen im Herbstkleide: Das einzige mir vorlie- 
gende Männchen im Herbstkleide unterscheidet sich 
nur durch lebhaftere Färbung der Unterseite und 
durch einen deutlicher bräunlichen, oder schwach oli- 
venbräunlichen Ton der Oberseite. Möglicherweise ist 
aber der Vogel auch ein junges Exemplar. 

Männchen im abgetragenen Sommerkleide: unter- 
scheidet sich durch schmutzig-weisslichere Färbung 
der Kehle und einen graueren Ton der Oberseite. 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen nur 
durch geringere Dimensionen. 

Jugendkleid: gleicht dem Herbstkleide der alten 
Vögel. 

Nestkleid: stimmt mit dem Jugendkleide vollkommen 
überein. 

Schnabel: Vom Typus des Phylloscopus-Schnabels. 
Oberschnabel hornbraun, mit hellerer Kante, Unter- 
schnabel gelblich, mit dunklerer Spitze. Die Borsten 
an der Schnabelbasis sind wenig entwickelt. Culmen: 
12—15 mm., meist: 18—14 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets die 
Deckfedern der Primärschwingen und ist etwa gleich 
der halben Länge der zweiten Schwinge, da sie bald 
unbedeutend kürzer, bald aber auch etwas länger ist. 
Die 4-te und 5-te Schwinge sind am längsten, die 3-te 
und 6-te unbedeutend kürzer. Die 2-te Schwinge ist 
selten kürzer als die 7-te und länger als die 8-е, 
häufiger kürzer als die 8-е und länger als die 
9-te, oder auch kürzer als die 9-te und länger als die 
10-te, oder auch gleich der 10-ten. Die Aussenfahnen 
der 3-ten, 4-ten, 5-ten und 6-ten Schwinge sind 


verengt. Länge: 58—68 mm., beim 2: 60 mm. 
50* 


Хвостэ: только слегка ступенчатый. Длина: 47,5 — 
56,5 mm. 

Радужина: темнобурая *). 

Паюсна, пальцы и коипи: желто-буроватые“), по- 
дошвы желтфе '). Плюсна: 19—22 mm. 


Географическое распространенйе. 


Распространене вообще. 


Herbivocula indica гнЪздится въ АлтаЪ, Западномъ 
п Восточномъ ТуркестанЪ, въ БухарЪ и ДжильжитЪ, 
а зимуетъ въ Инди. 


Распространене въ предфлахъ Poccin. 


Число находокъ этой птицы въ предфлахъ Pocein 
весьма ограничено. СЪфверная граница области гнЪздо- 
ванья доходитъ до горной системы Алтая, какъ это до- 
казали экземпляры, добытые коллекторомъ гг. Го- 
мейера п Танкре°). ПослБднй прислаль изъ Алтая 
вышеназваннымь натуралистамъ превосходнаго сампа, 
этого вида, а 3arbmp мнЪ удалось upioöpbern, чрезъ 
посредство г. Шлютера въ Галле, для нашего Музея 
двухъ самцовь изъ его же сбора въ Каменухф. Дан- 
ныя Н. А. Сфверцова объ этой птиц изъ Туркестана 
не вполнф согласуются между собою, такъ какъ онъ 
однажды“) считаеть ее за довольно р$дкую птицу, 
гифздящуюся до 6000 хутъ надъ уровнемъ моря и 
появляющуюся въ культурной области во время осен- 
няго пролета, а въ другой разъ°) причисляетъ ее къ 
обитательницамъ всего Туркестана, встр5чающимся 
лЪтомъ даже въ алыьийскомъ поясф, на высотф до 
14,000 »yr» надъ уровнемъ моря. Кром Н. A. Ch- 
верцова эту птицу добылъ А. П. Федченко") на 
верхнемъ Зеравшань и въ южномъ Коканф и В. 0. Рус- 
совъ’) на Искандеръ-кул$. 


Станщм и вертикальное распространен. 


По словамь Ердона°) Herbivocula indica живетъ 
иногда на деревьяхъ, но обыкновеннфе въ кустар- 
никахъ гористыхъ и особенно скалистыхъ MECTHO- 
стей. 


1) Jerdon, Birds of India, II, р. 195 (1863). 

2) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив. стр. 124 (1873). 

3) Homeyer und Тапсгё, Mitth. 4. Orn. Ver. in Wien, 1383 
р. 84. 

4) СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 124 (1873); 
Severtzoff, Zeitschr. Е. ges. Ornith., ТУ, р. 67 (1887—1888) (Phyl- 
lopneuste obscura). 


396 


Schwanz: nur schwach gestuft. Länge: 47,5— 
56,5 mm. 

Tris: dunkelbraun '). 

Füsse, Zehen und Krallen: bräunlich-gelb°), die 
Sohlen gelblich )). Tarsus: 19—22 mm. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Herbivoeula inaica nistet im Altai, West- und Öst- 
Turkestan, Buchara und Gilgit und überwintert in 
Indien. 


Verbreitung in Russland. 


Die Anzahl der Funde dieses Vogels innerhalb 
Russlands Grenzen ist eine sehr beschränkte. Der 
nördlichste Theil seines Brutgebietes reicht bis in das 
Altai-System hinein, wie es die Funde des Sammlers der 
Hrn. Homeyer und Tancr&?°) bewiesen haben. Der- 
selbe hat den ebengenannten Herrn ein prächtiges 
Männchen aus dem Altai eingesandt, und zwei fernere 
Männchen seiner Ausbeute aus Kamenucha gelang es 
mir durch Hr. Schlüter’s Naturalienhandlung für 
unser Museum zu erwerben. Dr. Ssewerzow’s An- 
gaben über das Vorkommen der vorliegenden Art in 
Turkestan sind nicht gleichlautend, indem er sie ein- 
mal*) für eine nicht sehr häufige, zur Brutzeit bis 
6000 Fuss steigende und während des Herbstzuges 
die Culturzone berührende, Form anspricht, das andere 
Ма! 5) als Bewohnerin von ganz Turkestan aufführt und 
als Sommergast selbst in der Alpenzone, unter 14,000 
Fuss über dem Meeresspiegel, auftreten lässt. Ausser 
Dr. Ssewerzow haben den Vogel noch Hr. A. Fed- 
tschenko‘)am oberen Särafschan und in Süd-Kokan und 
Conservator Val. Russow’) am Iskander-kul erbeutet. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach Jerdon°) lebt Herbivocula indica zuweilen 
auf Bäumen, ist aber im Gebüsch klippenreicher Fels- 
partien häufiger. 


5) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65 (1875); 
Sewerzow, Cab. J. f. О, 1875, р. 176; Severtzoff, Zeitschr, 
f. ges. Ornith., IV, р. 67 (1887—1888); (Phyllopneuste obscura); Dres- 
ser, Ibis, 1876, p. 82. 

6) Sewerzow, Cab. J. f. O., 1875, р. 74. 

7) Pleske, Rev. d. turk. Ornis, p. 28, n. 165 (1888). 

8) Jerdon, Birds of India, II, p. 195 (1863). 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


г ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


| 
| 


ger (+) oder 


—) als die Öberflügeldeckfedern. 


МЪегонахождене. Коллекторъ. Прим чания. 


части перваго ма- 


(Culmen.) 


ausgestopft. 
Balg 


hervorragenden Theiles der 
| ex. въ шкуркЪ, 


Fundort. | Sammler. Anmerkungen. 


(—) верхнихъ кроющихъ крыла. 
Die Abortivschwinge ist län 
2-ten Schwinge. 


ховаго. 
Länge des hervorragenden Theiles der- 


kürzer ( 
Длина клюва. 


| Schnabellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Первое маховое длиннфе (+) или короче 
Ллина выдзощейся части втораго ма- 
Длина крыла; Flügellänge. 


Полъ, Geschlecht. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.) 


| Длина выдающейся 
Плюсна; Tarsus. 


! ей, набиты 


, Г. В. Грумъ -Гржи- 
г т ar) Лагари-Мурда, Бухара. майло. 

28. УП 85 l.aghari-Murda. Buchara. | Cand. G. Grum-Grzi- 
mailo. Bianchi, Mel. 
| Мот, ХИ, р. 626 
Г. E. Грумь-Гржи- | (1886). 
Лагари-Мурда, Бухара. майло. | 
Laghari-Murda, Buchara. | Сапа. G. Grum-Grzi- | 
mailo. 


Pleske, Revis. 4. 
turk. Ornis, p. 28 
(1388). 


Искандеръ-куль. В. 0. Руссовъ. 


Same de 
2<93;2>10] 8. V11L73 Iskander-kul. Cons. V. Russow. 


Каменуха, на АлтаЪ. В. Шлютеръ. 


ЕВА И. Kamenucha, Altai. Hr. W. Schlüter. 


dextr. 2=8 
sin. 2<7;|11. IV 85 
2>8 


Каменуха, на АлтаЪ. В. Шлютерл,. 
Kamenucha, Altai. Hr. W. Schlüter. 


| Хреб. Русск, Восточн. 

x . = Е 4 Typkecraut. И. М. Ip:kesaasexiü. 
22 Be 85 Geb. Rusaki, Ost-Tur- | Gen. N. Przewalski. 

kestan. 


а Г . Нанъ-Шаць. U. М. Пржевальск!й. „ 
ея ЛУ В Nan-Schan. Gen. N. Przewalski. ^ 


! a Вост. Тянъ-Шанъ. Н. М. Пржевальский. 
о hy = + 
11089] & ; ря 7 Ost. Tjan-Schan. Gen. N. Przewalski. ^ 


Хреб. Кэрйскй, Вост. 
Туркестануъ. И. М. Пржевальский. | 
Geb. Keria, Ost-Tur- | Gen. №. Przewalski. ^ 
kestan. 


2<9;2>10 УП 85 


Хреб. Кэрйскй, Вост. r 
poll Туркестанъ. Н. М. Иржевальскйй. 

; Geb. Keria, Ost-Tur- | Gen. N. Przewalski. 
kestan. 


Обл. Ахмелунгаръ, Индия. колу. Г. Сибома. 
Ahmedungar-Distr..Indien.| coll. H. Seebohm. 


rar Футегуръ, Индя. колл. Г. Сибома. 
Е Futtegurh, Indien. coll. H. Seebohin. 


| 
| 
| 
Хотанъ-тагъ, Вост. Тур- | 


р 55 кестанъь. Н. М. Пржевальски. ‚|, | 
114969? + |14 1588.5 66,5 56 122 def. У 35 Chotan-taeh, Ost-Tur- | Gen. N. Przewalski. | | 
| kestan. | 


40. LUSCINIOLA (HERBIVOCULA) FUSCATA (Blyth). 


(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 121 and 127). 


1842. fuscata, Phyllopneuste. Blyth, Journ. Аз. Soc. Beng., ХТ, р. 113 | Sylvia, Phylloscopus, 
Phyllopseuste, Lusciniola). | 
*circa 1844. fulviventris, Horornis. Hodgson, М. S. Drawings (in the Brit. Mus.) of Birds of Nepal, Pas- 
seres, pl. 63, п. 878 | Regulus ]. 
1845. Drummeus, Phylloscopus. Blyth, Journ. As. Soc. Beng., XIV, р. 591 | Sylvia, Phyllopneuste, 
Phyllopseuste]. 
1853. szbirzca, була (Phyllopneuste). Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 180, п. 99. 


Figurae. 


Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth , Taf. XVI, Fig. 4—6. — Плеске, Научн. результ. пут. Иржеваль- 
скаго, II, таб, II, Фиг. 4; Pleske, Wissensch. Result. Reisen Przewalski’s, II, Taf. II, Fig. 4. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1853. Sylvia (Phyllopneuste) siberica. Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 180, п. 99. 

1860. Phyllopneuste sibirica Midd. Schrenck, Reisen und Forsch. im Amur-Lande, Ва. I, Lief. II, р. 362, 
n. 95. 

1871. Phylloscopus fuscatus Ву. Cabanis, Cab. J. f. O., р. 157. 

1872. Phyllopneuste fuscatus Шу. Homeyer, Cab. J. Ё. O., р. 202. 


Diagn.: Rostro ut in subgenere Phylloscopus; vibrissis minuseulis; reetrieibus externis longissimarum 
3— 5 mm, brevioribus, axillaribus vinaceo Iuteis; longitudo alae = 52— 65 mm.; notaeo brunneo, 
vel einerascente-brunneo, gastraco albido, plus minusve brunneo tincto. 


Описанте. Beschreibung. 


Games въ оссениемь onepenin: Bea верхияя сторона Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ровнаго, бураго цвЪта, къ надхвостью немного болфе | ist einfarbig braun, zum Bürzel hin etwas heller, resp. 
свфтлаго, т. е. рыжеватаго. Уздечка men продолженте | röthlicher. Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter 


за глазомъ немного темнфе верхней стороны. Отъ 
OCHOBAHIA клюва съ каждой стороны тянется явствен- 
ная надбровная полоска, которая до глаза бЪлесова- 
таго цвфта, а за глазомъ принимаетъ винно-ко- 
ричневатый оттфнокъ. Тоть же тонъ замБчается и на 
срединахъ перьевъ щекъ, окаймленныхъ бурыми ото- 
рочками, и простирается отсюда, въ видБ налета, 
также на бока шей и, въ боле слабой степени, на бока 
груди и на самую грудь. Маховыя бурыя, съ болфе 
свфтлыми каймами на наружныхъ опахалахъ махо- 
выхъ перваго разряда. Рулевыя также бурыя, съ 
весьма узкими свфтло-буроватыми оторочками на на- 
ружныхъ опахалахъ и еще боле свБтлыми, но боле 
широкими каймами на внутреннихъ опахалахъ; кромЪ 
того на рулевыхъ замфтны слБды поперечныхъ по- 
лосокъ. Горло и средина брюха бЪлБе остальвыхъ ча- 
стей испода. Налетъ на бокахъ шеи, на груди и ея 
бокахъ свЪфтлаго, винно-коричневаго оттфнка, таковой 
же на бокахъ брюха бурЪе, а на нижнихъ кроющихъ 
крыла боле буровато-желтаго оттфнка. Сгибъ крыла, 
подмышечныя и нижная кроюция крыла винно-була- 
наго цвфта. Нижняя сторона внутреннихъ опахалъ 
маховыхъ серебристая, съ винно-буланымъ нале- 
TOM». 

Cameus 65 льтинемь оперени: Самецъ въ еще мало 
обношенномъ лБтнемъ оперени отличается отъ весен- 
няго наряда болБе сБроватымъ оттфнкомъ верхней 
стороны и Menbe яркимъ налетомъ на надбровныхъ 
полосахъ, бокахъ шеи и нижней сторон$ вообще. У 
экземпляровъ въ сильно обношенномъ оперени эти на- 
леты исчезаютъ почти совершенно. 

Самець 65 осеннемь Onepeniu: немного ярче самца 
въ весеннемъ нарядЪ. Основной бурый тонъ верхней 
стороны нфсколько темифе, а въ цвфтЪ налетовъ на 
нижней сторонф преобладаетъ буроватый оттфнокъ. 


Самець 65 зимнемз оперени: WECKOABKO ярче мало 
обношеннаго лЬтняго пера. 

Самка: отличается отъ самца только меньшими раз- 
мБрами. 

Гнльздовой нарядь: характеризуется сравиительно 
немного болБе CBETIBIMB, скорфе рыжевато-бурымъ, 
тономъ верхней стороны и болБе явственнымъ, жел- 
товато-бурымъ налетомъ на нижней сторонЪ, перехо- 
дящимъ на голеняхъ и нижнихъ кроющихъ крыла въ 
краеновато-желтый тонъ. 


dem Auge sind etwas dunkler als die Oberseite. Von 
der Schnabelbasis zieht sich jederseits ein scharf aus- 
geprägter Superciliarstreifen, welcher bis zum Auge 
einen weisslicheren Farbenton besitzt, vom Auge an 
aber weinröthlich-zimmtfarben erscheint. Derselbe 
Ton nimmt auch die Mitte der braun gerandeten 
Federn der Wangen ein und erstreckt sich von hier aus, 
in Gestalt eines Anfluges, auch auf die Halsseiten und 
schwächer auf die Brustseiten und die Brust selbst. 
Die Schwungfedern sind braun, auf den Aussenfahnen 
der Primärschwingen heller gesäumt. Die Steuerfedern 
sind ebenfalls braun, mit sehr schmalen, hellbräunlichen 
Säumen an den Aussenfahnen und noch helleren, aber 
breiteren Säumen an den Innenfahnen; ausserdem 
lassen sich auf den Steuerfedern Spuren einer Querbän- 
derung wahrnehmen. Auf der Unterseite ist die Kehle 
und die Bauchmitte weisser, als die übrigen Theile. 
Der Anflug der Halsseiten, der Brust und der Brustseiten 
ist hell weinröthlich -zimmtfarben, derjenige der 
Bauchseiten bräunlicher und derjenige der Unter- 
schwanzdeckfedern etwas mehr fahlgelblich. Der Flü- 
gelbug, die Axillarfedern und Unterflügeldeckfedern 
sind weinfahl. Die Unterseite der Innenfahnen der 
Schwingen ist silberfarben, weinfahl angeflogen. 

Männchen im Sommerkleide: Die Männchen in noch 
nicht sehr abgetragenem Kleide unterscheiden sich von 
denjenigen im Frühlingskleide durch graueren Ton der 
Oberseite und weniger lebhaften Anflug auf den Su- 
perciliarstreifen, den Halsseiten und der Unterseite 
überhaupt. Bei stark abgetragenem Gefieder ver- 
schwinden die Anflüge fast gänzlich. 

Männchen im Herbstkleide: Ist etwas lebhafter ge- 
färbt als dasjenige im Frühlingskleide. Namentlich ist 
der braune Farbenton der Oberseite etwas dunkler und 
haben die Anflüge der Unterseite einen bräunlichen 
Anstrich. 

Männchen im Winterkleide: ist lebhafter gefärbt als 
im noch nicht abgetragenen Sommerkleide. 

Weibchen: unterscheidet sich yom Männchen 
durch geringere Dimensionen. 

Nestkleid: Kennzeichnet sich durch verhältniss- 
mässig helleren, etwa röthlichbraunen, Ton der Ober- 
seite und stärker ausgeprägten, gelbbraunen Anflug der 
Unterseite, welcher auf den Schenkeln und den Un- 
terschwanzdeckfedern in einen lederfarbenen Ton 
übergeht. 


nur 


Клювь: "Типа клюва ırbuoyerp. Верхняя челюсть 
буро-роговаго цвЪта, съ желтоватыми краями, нижняя 
челюсть желтоватая, иногда съ болБе темнымъ KOH- 
цомъ. Длина клюва (culmen): 12—-13,5 mm. 

Крыло: Первое маховое всегда значительно длиннЪе 
верхнихъ кроющихъ крыма и обыкновенно достигаетъ 
половины длины втораго маховаго. 4-ое маховое всегда, 
самое длинное, 5-ое немного длиннЪфе 3-го; 2-0e ма- 
ховое или короче 8-го и длиннЪе 9-го, или короче 9-го 
и длиннфе 10-го, равно 10-му или даже короче 
его. Наружныя опахала 3-го, 4-го, 5-го и 6-го ма- 
ховаго съужены. Длина крыла у самцовъ: 57—68 mm., 
у самокъ: 52—54 шт. 


X60cm»: всегда короче крыла. Длина: у несомнЪн- 
ныхЪ самцовъ между 58—59 mm., у несомнфнныхЪъ 
самокъ между 47—49 mm. 

Радужина: яркаго, желтовато-бураго цвфта”). 

Плюсна, пальцы и коипи: еЪробурые; подошвы: 
лимонножелтыя *). Плюсна: 20— 23,5 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Herbivocula fuscata гнЪздится въ южной Сибири къ 
востоку OT» Инисея и до береговъ Тихаго Океана, 
a также въ Японш. На пролет она встрЪчаетея въ 
Монгоми и въ КитаЪ, а замуетъ на ФормозЪ, въ юж- 
non» Китаф, въ АссамЪ, Бирм$ и въ Индш, на за- 
ab до долготы Этава. 


Распространене въ предфлахъ Россм. 


Въ настоящее 
распространен!я 


время западная граница области 
Herbivocula fuscala должна быть 


проведена по долин Енисея, такъ какъ западнЪе 
птица не была найдена. Въ указанной MECT- 


1) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 181 (1855). 


400 


Schnabel: Vom Typus des Phylloscopus-Schnabels. 
Öberschnabel hornbraun, an den Kanten gelblich; 
Unterschnabel, bis auf die zuweilen dunklere Spitze, 
gelblich. Culmen: 12— 13,5 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets bedeu- 
tend die Deckfedern der Primärschwingen und erreicht 
in der Regel die Hälfte der Länge der zweiten Schwinge. 
Die 4-te Schwinge ist stets die längste, die 5-te etwas 
länger als die 3-te. Die 2-te ist entweder kürzer als 
die S-te und länger als die 9-te, oder kürzer als die 
9-te und länger als die 10-te, oder gleich oder selbst 
kürzer als die 10-te. Die Aussenfahnen der 3-ten, 
4-ten, 5-1еп und 6-ten Schwinge sind verengt. Länge: 
bei den Männchen: 57—63 mm., bei den Weibchen: 
52—54 mm. 

Schwanz: stets kürzer als der Flügel. Länge: bei 
sicher bestimmten Männchen zwischen 58—59 mm., 
bei sicher bestimmten Weibchen zwischen 47—49 mm. 

Iris: tief gelbbraun'). 

Füsse, Zehen und Krallen: graubraun; Sohlen: citro- 
nengelb'). Tarsus: 20—23,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Herbivocula fuscata nistet im südlichen Sibirien vom 
Jenissei ostwärts bis zu den Gestaden des Stillen 
Oceans, so wie auch in Japan. Auf dem Zuge kommt 
sie in der Mongolei und in China vor und überwintert 
in Formosa, Süd-China, Assam, Birma und Indien, 
westlich etwa bis Etawah. 


Verbreitung in Russland. 


Zur Zeit muss die Westgrenze des Verbreitungsge- 
bietes der Herbivocula fuscata durch das Jenissei-Thal 
gezogen werden, indem keine westlicheren Funde be- 
kannt geworden sind. In der genannten Gegend wurde 


ности ее встрфчали Д-ръ Tess!) и г. Сибомъ*), при- 
чемъ первый наблюдалъ ее въ КрасноярскЪ, близъ Ени- 
сейска и прослБдилъ до дер. Анциферовой, лежащей подъ 
59°10’С. III, тогда какъ Сибомъ добыль ее только 
близъ Енисейска. Кромф того въ нашемъ My3eb xpa- 
нятся HECKOABKO экземпляровъ даннаго вида, достав- 
ленныхъ намъ М. Е. ВКибортомъ изъ Красноярска. 
Продолжая перечисленте находокъ по направленю къ 
востоку, намъ слБдуетъ прежде всего упомянуть объ 
экземплярахъ, доставленныхъ д-ромъ Штубендор- 
ФОомъ Академику Миддендорфху?) изъ Бирюсинскаго 
npincka, въ Саянскихъ горахъ, и переданныхъ послФднимъ 
нашему Музею. Въ той же горной системф, именно 
въ долинв Шоломура, Г. И. Радде*) наблюдаль эту 
птичку въ 1юн$ 1859 года. Изъ ближайшаго на BOCTOKB 
мЪфетонахожденя происходятъ яйца, принадлежания 
вфроятно данному виду, собранныя г. Гартунгомъ 
близъ Усолья (Иркутскаго солевареннаго завода) и ир!о- 
бр$тенныя Н. М. Пржевальскимъ для нашего 
Музея. Въ самомъ Иркутскф пли въ его ближайшихъ 
OKPECTHOCTAXB этотъ видъ былъ найденъ Г. И, 
Радде*), И. Г. Шведовымъ°) и И. С. Поляко- 
вымъ °), послфднимъ по берегамъ рфчекъ Kan и Уша- 
ковки. Въ южномъ направлен отъ Иркутска г. Пу- 
цилло °) встр5чаль эту птичку близъ Больше-Глубоков- 
ской станщи, а Г. И. Радде*) въ Тункинской долин$. 
Многочисленныя данныя о Herbivocula fuscata имЪются 
изъ Култука, на южной оконечности Байкала, гдБ гг. Ды- 
6oBckili и Годлевск!й 3) нашли эту птицу въ такомъ 
изобилии, что снабдили ею мномя изъ европейскихъ 
коллекщй, т. е. кром$ Музея Варшавскаго Универ- 
ситета еще и Британский Музей °) и частную коллекщю 
г. Гомейера "°). Кладки яицъ съ Байкала, принадлежа- 
mia вфроятно данному виду, и поступивпия въ Музей 
изъ коллекщи г. Гёбеля, происходятъ BEPOATHO изъ 
того же источника. Къ югу отъ озера Байкала, въ 
восточныхъ отрогахъ Саянскихъ горъ, И. С. Поляковъ ") 
наблюдалъ данный видъ въ Аласакской долинЪ и на гор- 


1) Meves, Öfv. af Ка. Vet.-Ak. Förh., 1879, № 6, р. 32, п. 21; 
Seebohm, Ibis, 1880, р. 192. 

2)Seebohm, Ibis, 1879, р. 11; Siberia in Asia. р. 244 (1832). 

3) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., p. 180, n. 99 (1853). 

4) Radde, Reisen im Süd. v. Ost-Sibir., II, p. 260, n. 136 (1863). 

5) Шведовуъ, Пр. и Ox., 1882, III, стр. 71. 

6) Поляковъ, Зап. И.Р. Teorp. Общ. по общ. Геогр., Ш, 
стр. 159 (1873). 

7) Пуцилло, Отч. Сиб. отд. И. Р. Геогр. Общ, за 1868 годъ, 
стр. 198 (1869). 


401 


der Vogel von Dr. Theel'!) und von Hrn. Seebohm ?). 
gefunden, und zwar traf ihn ersterer in den Umge- 
bungen von Krassnojarsk und Jenisseisk, so wie bei An- 
tziferowa unter 59°10’ N. Br. an, während ihn Зее- 
bohm nur bei Jenisseisk beobachtet hat. Ausserdem 
befinden sich in unserem Museum einige Exemplare 
dieses Vogels, die uns Hr. Kibort aus Krassnojarsk 
zugesandt hat. Wenn wir dann mit der Aufzählung 
der Funde in östlicher Richtung vorgehen wollen, so 
müssen wir zuerst der Exemplare erwähnen, die Hr. 
Akad. v. Middendorff?) durch Dr. Stubendorffaus 
den Birjussinskischen Goldwäschen im Ssajan-Gebirge erhalten 
und unserem Museum übergeben hat; in demselben 
Gebirgssystem, und zwar im Scholomur-Thale, hat Dr. 
Radde‘) die Art im Juni 1859 zahlreich angetroffen. 
Hieran schliesst sich dann der Fundort einiger Ge- 
lege, die wahrscheinlich der vorliegenden Art ange- 
hören und von Hrn. Hartung bei Ussolje, im Gouv. 
Irkutsk, gesammelt und durch Przewalski für unser 
Museum erworben worden sind. In Irkutsk selbst oder 
in dessen nächsten Umgebungen wurde die Art von Dr. 
Radde‘), Hrn. Schwedow°) und Mag. Poljakow°), 
von letzterem namentlich an den Ufern der Flüsschen 
Kaja und Uschakowka beobachtet. In südlicher Richtung 
von Irkutsk hat Hr. Putzillo’‘) den Vogel bei der 
Station Bolsche-Glubokowskaja bemerkt und Dr. Radde‘) 
denselben in der Tunkinskischen Ebene nachgewiesen. Sehr 
zahlreiche Daten über Herbivocula fuscata liegen aus 
Kultuk, am Südende des Baikal-Sees, vor, weil Dr. Dy- 
bowski und Hr. Godlewski‘) den Vogel daselbst in 
solcher Menge angetroffen haben, dass sie viele der euro- 
päischen Sammlungen, z. B. ausser dem Warschauer, 
auch noch das British Museum’) unddie Privatsammlung 
des Hrn. у. Homeyer'")mit dieser Art versorgt haben. 
Die, wahrscheinlich dieser Art angehörenden, Gelege 
vom Baikal-See, die unser Museum mit der Sammlung 
des Hrn. Goebel erworben hat, stammen wohl auch 
aus derselben Quelle. Südlich vom Baikal-See, in den 


8) Дыбовск!Й и Годлевский, Отч. Сиб. Отд. И. P. Геогр. 
Общ. за 1869 годъ, стр. 175, п. 146, стр. 188, п. 38 (Зуева Schwarzi); 
стр. 203, п. 146 (1870); Taczanowski, Cab. 4. #. O., 1872, р. 357; 
Тачановск!й, Тр. Ш съ$зда, стр. 133, п. 79; Seebohm, Ibis, 
1877, р. 86. 

9)Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 128 (1881). 

10) Homeyer, Cab. J. f. O., 1872, р. 202. } 
11) Поляковъ, Отч. Сиб. отд. И. P. Геогр. Общ. за 1868 r., 
стр. 182 и 188 (1869). 


51 


— 402 — 


номъ ручьБ Байренъ. Изъ Забайкалья мы имфемъ данныя 
В. И. Дыбовскагойг. A. Парве?) съ Дарасунскихъ ми- 
неральныхъ водъ и Г. И. Радде?) изъ Кулусутаевекаго ка- 
payna, на Тарей-норф. ДалБе на востокъ птичка найдена 
д-ромь Дыбовскимъ *) близъ Старо-Цурухайтуйскаго ка- 
раула, а Г. И. Payne °) наблюдаль ее на пролет, въ сен- 
тябрЪ 1857 г., въ Хинганф. Во время путешествя на 
Амуръ P. К. Маакъ”) встр$тиль Herbivocula fuscata 
16 мая 1855 въ разстояни двухъ верстъ отъ станщи 
Половинной (на Шилк5) и между 21 и 24 1юня того же 
года на Амур, при выход послфдняго изъ Хингана. 


Прежде чфмъ перейти къ обзору находокъ въ 
собственно Амурскомъ и Уссурйскомъ краяхъ, намъ нужно 
упомянуть о нфкоторыхъ болбе сБверныхъ м$етно- 
стяхъ, въ которыхъ данный видъ также найденъ. Такъ 
Р. К. Маакъ°) наблюдаль его между Вилюйскомъ и 
урочищемъ Тасъ, а И. С. Поляковъ”) причисляеть 
его къ сравнительно р$дкимъ птицамъ верхняго и сред- 
няго течешя Лены и Олекмо-Витимской горной системы, TE 
между прочимъ онъ встрЪтиль эту птицу на горныхъ 
ручьяхъ по Auryab и близъ Тихоно-Задонскаго приска. 
Въ Становомъ хребтЪ акад. Миддендорфомъ °) добыты 
оригинальные экземпляры Sylvia sibirica. По словамъ 
путешественника птичка обитала не только восточный 
п западный склоны названнаго хребта, но попадалась 
также и на самомъ его rpeönb. Изъ его коллекши въ 
нашемъ Музеф хранятся экземпляры съ р. Учуръ п изъ 
Удскаго острога. Самый сЪверовосточный экземиляръ 
нашей коллекши собранъ И. Г. Вознесенскимъ въ 
заливЪ Аянъ, Охотскаго моря. 


Гг. Тачановский °), Маакъ 1) и Л. И. Шренкъ\) 
утверждаютъ единогласно, что данный видъ весьма, 
обыкновененъ въ долинЪ нижняго Амура. Изъ перечислен- 


1) Поляковъ, Отч. Сиб. отд. И. P. Геогр. Общ. за 1868 г., 
стр, 182 и 188 (1869). 

2) Dybowski und Parvex, Cab. 9. f. O., 1868, р. 334, п. 52 
(РУП. Маас); Taczanowski, ibid., 1870, р. 307, п. 52; ibid., 1872, 
р. 357; Tauamoscriü, Тр. III съЪзда, стр. 133, п. 72 (1872). 

3) Radde, Reisen im Süd. у. Ost-Sibir., IT, р. 260, п. 136 (1863) 
Радде, ВЪстн. И. Р. Геогр. Oöm., XXIV, стр. 38, п. 128 (1858). 

4) Taczanowski, Cab. J. f. 0., 1874, р.'335, п. 35, 

5) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 38, 123 и 130 (1859). 

6) Маакъ, Вилюйск округъ Якутск. обл., II, стр. 84 (1886). 


’ 


östlichen Ausläufern des Ssajan-Gebirges hat Mag. J. Pol- 
jakow') die vorliegende Art im Alasakskischen Thale und 
beim Gebirgsbache Bairen nachgewiesen. Aus Transbai- 
kalien liegen die Berichte von Dr.Dybowski und Hrn. 
Рагуех”) von den Mineralquellen von Darassun und 
von Dr. Radde°) aus Kulussutajefsk am Tarei-nor vor. 
Weiter östlich hat Dr. Dybowski*) den Vogel auch 
im Grenzposten Staro-Tsuruchaitui angetroffen und Dr. 
Radde°) ihn im September 1857 im Chingan auf dem 
Zuge beobachtet. Während seiner Amur-Reise hat 
Hr. Maack’) die Herbivocula fuscata in einer Entfer- 
nung von 2 Werst von der Station Polowinnaja (an der 
Schilka) am 16. Mai 1855 und zwischen dem 21. und 
24. Juni desselben Jahres am Amur, beim Austritte 
desselben aus dem Chingan, bemerkt. 

Ehe wir nun zur Betrachtung der Funde aus dem 
eigentlichen Amurlande und aus dem Ussurilande über- 
gehen, muss ich noch einiger, mehr nach Norden vor- 
gerückter, Punkte erwähnen, an welchen der Vogel 
ebenfalls nachgewiesen worden ist. So hat ihn z. B. 
Hr. Maack°) zwischen Wiluisk und Tas beobachtet und 
Poljakow’) zählt ihn zu den verhältnissmässig_ sel- 
teneren Vögeln des oberen und mittleren Lena-Thales und 
des Olekma-Witimskischen Gebirgssystems; unter anderen 
Orten, hat er ihn auch auf den Gebirgsbächen an der 
Janguda und bei den Tichono-Sadonskischen Goldwäschen 
angetroffen. Aus dem Stanowoi-Gebirge stammen die Origi- 
nalexemplare_der бума sibirica des Hrn. у. Midden- 
dorff°). Der Vogel bewohnt, nach Aussage des Rei- 
senden, nicht allein den Ost- und West-Abhang des 
Gebirges, sondern kommt auchauf dem Kamme desselben 
vor. Aus seiner Ausbeute besitzen wir Exemplare vom 
Flusse Utschur und aus Udskoi-Ostrog. Das nordöstlichste 
Exemplar unser Sammlung wurde von Hrn. Wosnes- 
senski in der Bucht Ajan des Ochotskischen Meeres erlegt. 

Was das Vorkommen der vorliegenden Art im 
Thale des unteren Amur anbetrifit, so ist er daselbst 
nach Aussage von Taczanowski"), Maack'®) und 


7) Поляковъ, Отч. Сиб. отд. И.Р. Teorp. Общ. за 1867 г., 
стр. 129 и 156 (1868); Зап. И. Р. Геогр. Общ, по общ. Teorp., Ш, 
стр. 87, 98 и 159 (1873). . 

8) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., р. 180, п. 99 (1853); 
Isepiptesen Russ]., р. 46 (1855). 

9) Taezanowski, Bull. Бос. 7001. France, 1876, р. 140, п. 71; 
Тачановский, Тр. У създа, стр. 307, п. 71 (1877). 

10) Маакъ, Ilyr. на Амуръ, стр. 130 (1859), 

11)Schrenck, Reis, und Forsch. im Amur-Lande, I, Lief. 2, 
р. 362, п. 95 (1860) (Phyllopneuste sibiriea Midd., partim). 


— 403 — 


ныхъ натуралистовъ Л. И. Шренкъ наблюдаль Her- 
bivocula fuscata въ залив де Кастри, въ Татарскомъ про- 
ливЪ, и неоднократно на Амурф, напр. близъ Сюндака, 
Хахэ и Николаевска. Br Уссурсномъ краф эта птичка по 
свидфтельству Тачавовскаго ®) также не рЪдка. В. И. 
Дыбовск!?) доставиль ее изъ станицы Козакевича, 
близъ устья Уссури, а Р. К. Маакъ*) наблюдалъ ее 
въ разныхъ м$фстахъ по р. Уссури, напр. близъ станицы 
Киселева, а также и на Сунгачи, откуда и И. Л. Кали- 
HOBCKIH доставиль одинъ экземиляръ В. К. Тача- 
новскому 5). Наконецъ Н. М. Пржевальск1й °) при- 
числяетъ ее къ обыкновеннымъ гнфздящимся птицамъ 
Южно-Уссурйскаго края и доставиль нашему Музею эк- 
земпляры съ озера Ханка и р. Мо. 


Станши и вертикальное распространен. 


В. И. Дыбовский") опредфляеть слБдующимь 
образомъ станщю Herbivocula fuscata: «Птичка оби- 
таетъ долины, поросиия низкорослымъ кустарникомъ 
или перелБеки, ростушле на невысокихъ горахъ, въ 
особенности вблизи болотистыхъ низинъ». И. С. По- 
ляковъ°) находиль ее въ низкорослыхъ кустарникахъ 
лиственныхъ породъ по берегамъ р$чекъ, въ гор- 
ныхъ долинахъ, поросшихъ хвойнымъ лфсомъ, а также 
и по березнякамъ близъ горныхъ ручьевъ, лежа- 
щихъ выше 4500 хутъ. Л. И. Шренкъ’) и г. Си- 
бомъ*) встр$чали эту птичку по островамъ, покры- 
тымъ тальниками, первый на АмурЪ, второй на Енисеф. 
Наконець Г. И. Paare!) наблюдалъ ее въ восточной 
части Саянскаго хребта близъ границы лБеной расти- 
тельности, на высот$ отъ 6000—7000 хутъ. 


Образъ жизни: 
Пролетъ. 


Въ Забайкальф Herbivocula fuscata по свидЪтельству 
В. И. Дыбовскаго") прилетаетъь въ половинф мая 


1) Schrenck, Reis. und Forsch. im Amur-Lande, I, Lief. 2, 
р. 362, п. 95 (1860) (Phyllopneuste sibirica Midd., partim). 

2) Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1876, р. 140, п. 71; 
Tayanosckiü, Тр. У съЪзда, стр. 307, п. 71 (1877). 

3) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1875, р. 245, п. 21. 

4) Маакъ, Пут. на Усури, стр. 164, п. 66 (1861). 

5) Taczanowski, Bull. Бос. 7001. France, 1885, р. 468. 

6) Пржевальский, Ilyr. въ Уссур. краЪ, прил., стр. 53, п. 108 


у. Schrenck') еше sehr häufige Erscheinung. Letzt- 
genannter Forscher hat die Herbivocula fuscata in der 
Bucht de Castries der tatarischen Strasse, so wie wieder- 
holentlich am Amur, z. В, bei Ssündaka, Chache und Niko- 
lajewsk, erbeutet. Im Ussurilande ist der Vogel nach 
Taczanowski°) ebenfalls nicht selten. Dr. Dybow- 
ski?) hat den Vogel von der Ussurimündung, aus der 
Stanitza Kosakiewicza, eingesandt und Hr. Maack') hat 
ihn allenthalben im Ussurithale, z. B. bei der Stanitza 
Kisselewa, so wie am Flusse Ssungatschi beobachtet, von 
wo auch Hr. Taczanowski°) durch Kalinowski ein 
Exemplar erhalten hat. Przewalski°) rechnet ihn auch 
zu den häufigen Brutvögeln des südlichen Ussurilandes 
und hat unserem Museum Exemplare vom Chanka-See 
und vom Flusse Mo zugestellt. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Dr. Dybowski‘) charakterisirt den Aufenthaltsort 
der Herbivocula fuscata folgendermaassen: «Der Vogel 
bewohnt die mit niedrigen Sträuchern bewachsenen 
Thäler oder die jungen, dichten, auf nicht sehr hohen 
Bergen gelegenen, Waldungen, besonders solche, die 
unmittelbar an eine sumpfige Niederung grenzen». 
Poljakow°) hat sie in niedrigem, belaubtem Busch- 
werk an Flussufern oder auch in, mit Tannenwald be- 
deckten, Gebirgsthälern und an den höher, als 4500 
Fuss gelegenen, Gebirgsbächen in Birkenwäldchen an- 
getroffen. Hr. у. Schrenck!) und Seebohm’) be- 
zeichnen den Vogel als einen Bewohner von Weiden- 
gebüsch auf den Inseln, ersterer des Amur-Stromes, 
letzterer des Jenissei. Dr. Radde!’) hat ihn in der 
Nähe der Baumgrenze auf einer Höhe von 6000 — 
7000 Fuss im östlichen Ssajan-Gebirge beobachtet. 


Lebensweise. 
Zug. 


In Transbaikalien erfolgt die Aukunft der Zerbivocula 
fuscata nach den Untersuchungen des Dr. Dybowski‘) 


(1870); Монг. и стр. Танг., II, стр. 36, п. 52 (1876). 
7) Taczanowski, Cab. J. Ё. O., 1872, р. 357. 
8) Поляковъ, Зап. И. P. Геогр. Общ. по общ. Геогр., Ш, 
стр. 159 (1873). 
9) Seebohm, Ibis, 1879, р. 11; Siberia in Asia, р. 244 (1882). 
10) Radde, Reisen im Süd. у. Ost-Sib., II, р. 260 (1865). 


51* 


— 404 — 


(ст. ст.). Этотъ ерокъ подтверждается TEMB, что тотъ же 
натуралисть ') 19 мая 1869 отм6тиль ея появлене въ 
КултукЪ, а Г. И. Радде*) наблюдалъ 19 мая 1859 ея 
прилетъ на ереднемъ теченм Иркута. Въ половин® того 
же мБеяца эта птица, по словамь Миддендорха °), 
появляется и въ Становомъ хребтф. Гораздо ранЪе, а 
именно 12 anpkas 1867, Н. М. Пржевальский ‘) на- 
блюдаль прилетъ этого вида на 03. Ханка, въ Юнно- 
Уссурйскомъ краф. Отлетъ происходитъ по словамъ Ды - 
бовскаго?) въ началБ сентября, причемъь одиночные 
экземпляры остаются и до половины этого м$сяца. 
Г. И. Радде?) наблюдаль пролетныхъ 22 и 23 сен- 
тлбря на огородахъ близъ Кулусутаевскаго караула. 
Р. В. Млакъ°) замбтилъ въ Уссурйскомъ краЪ въ концЪ 
августа небольшое стадо, которое вЪроятно уже тя- 
нуло на югъ. 


Гн5здованье. 


По словамъ большинетва путешественниковъ по 
Сибири голосъ Herbivocula fuscata состойтъ изъ чмо- 
кающихъ звуковъ. Дыбовск!й”) выражаеть его 
слогами: mceiycs, тсвусь, meiycs, а Г. И. Paare’) 
сообщаеть, что чмокающимъ звукамъ, которые 
можно усльшшать и осенью, весною предшествуетъ 
краткая пЪфень, напоминающая немного соловьиную. 
Этотъ напфвъ имфетъ 3 колБна и повторяется съ не- 
большими перерывами раза 4 или 5. 


Гнфздо, по словамь Дыбовскаго”), устраивается 
или на Koykb, поросшей высокою травою, или въ ку- 
старникб, преимущественно въ такомъ, который ра- 
стетъ по одиночк$ или находится вблизи стоячихъ или 
проточныхъ водъ. Самое гн5здо помфщается или близъ 
самой земли или на высотф половины метра. ГиЪздо 
иметь навЪфсъ и боковое отверсте и построено изъ 
сухихъ травянистыхъ стеблей, которые заплетаются 
въ такомъ изобилии мхомъ, что стфнки гнЪзда довольно 
плотны и прочны; выстилается лоточекъ большимъ 
числомъ перьевъ. 


1) Дыбовск!й и Годлевский, Отч. Сиб. отд. И. Р. Геогр. 
Обш. за 1869 г., стр. 188 (1870). 

2) Radde, Reis. im Süd. у. Ost-Sibir., II, р. 260 (1863). 

3) Middendorff, Sibir. Reise, Wirbelth., p. 180 (1855); Ise- 
piptesen Russlands, p. 46 (1855). 


Mitte Mai (alt, St.). Diese Ansicht wird dadurch be- 
stätigt, dass genannter Forscher‘) im Jahre 1869 den 
Vogel zuerst am 19. Mai in Kultuk bemerkte und 
auch Dr. Radde°) seine Ankunft am mittleren Irkut am 
19. Mai 1859 notirte. Ebenfalls um die Mitte des- 
selben Monats erscheint der Vogel nach Midden- 
dorff?) auch im Stanowoi-Gebirge. Viel frühzeitiger, und 
zwar am 12. April 1867, beobachtete Przewalski‘) 
die Ankunft der vorliegenden Art am Chanka-See, im 
südlichen Ussurilande. Was den Abzug des Vogels anbe- 
trifft, so setzt Dr. Dybowski°) denselben auf Anfang 
September fest und berichtet, dass einzelne Exemplare 
auch bis Mitte des Monats verweilen. Dr. Radde°) 
bemerkte am 22. und 23. September Durchzügler in 
den Gemüsegärten bei Kulussutajefsk. Ende August 
beobachtete Maack®) eine Schaar im Ussurilande, welche 
wahrscheinlich schon auf dem Zuge begriffen war. 


Brutgeschäft. 


Die Mehrzahl der sibirischen Reisenden berichtet, 
dass die Stimme der Herbivocula fuscata aus schnal- 
zenden oder schmatzenden Tönen besteht. Dybowski’) 
drückt sie durch die Silben: Zsöus, tsius, tsius aus und 
Radde?) theilt uns mit, dass den schnalzend-schmat- 
zenden Tönen, die man auch im Herbste vernehmen 
kann, im Frühling ein Anschlag vorangeht, der eini- 
germassen an denjenigen des Sprossers erinnert. Dieser 
Anschlag variirt in dreierlei Weise und wird 4—5 mal 
wiederholt, jedoch folgt ihm stets eine kleine Pause. 

Das Nest baut unser Vogel nach Dybowski’) ent- 
weder auf einem Hügelchen, welches mit hohem Grase 
bewachsen ist, oder in Sträuchern, und zwar vorzugs- 
weise in solchen, die vereinzelt dastehen oder sich in 
der Nähe von fliessenden oder stehenden Gewässern 
befinden. Das Nest selbst steht entweder dicht an der 
Erdoberfläche oder auf einer Höhe von einem halben 
Meter. Es ist hüttenförmig mit einer Seitenöffnung und 
wird aus trockenen Gräsern erbaut und den Wan- 
dungen durch eine beträchtliche Menge eingeflochtenen 
Mooses eine gewisse Festigkeit und Dauerhaftigkeit 
verliehen; die Ausfütterung besteht aus einer Menge 
Federn. 


4) Пржевальский, Пут. въ Уссур. краЪ, прил., стр. 58 (1870); 
Монг. и стр. Тангутовъ, II, стр. 36 (1876). 

5) Taczanowski, Cab. J. #. O., 1872, р. 357. 

6) Маакъ, Пут. въ дол. Усури, стр. 164 (1861). 


Размфры гн$зда: 
120—130 mm. 

30 » 

55 » 

Въ нашемъ My3eb хранится довольно болышое число 
AUND, принадлежащихъь BEPOATHO разсматриваемому 
виду. Отъ путешественниковъ они поступали съ 060- 
значещемъ Phylloscopus tristis, но не MOTYTb отно- 
ситься къ этому виду, такъ какъ у послБдняго яйца пят- 
нисты. Неувфренность въ дфйствительной принадлеж- 
ности вышеупомянутыхъ яицъ побуждетъ меня не 
описывать ихъ подробнфе и вообще не принимать ихъ 
въ соображеше, а ограничиться передачею несомн$н- 
ныхъ данныхъ Д-ра Дыбовскаго') о яйцахъ Her- 
bivocula fuscata. 

«Около 1-го iIOHA самка несетъ отъ 5—6 совер- 
шенно бфлыхъ, не блестящихъ яицъ, которыя имфютъ 
болБе или менфе заостренный, тонюй конецъ». Изо- 
бражене amıp помфщается у Кабаниса, J. f. O., 
1873, Таб. I, фиг. 6. 


[Ширина всего гнфзда, 
Ширина входнаго отверстя.. 
Глубина 


Размфры яицъ: 


Длина Ширина: 
Мхи ТВ зто Мах. 2. 12,5 mm. 
Пи... 9,32.» Mins“ 2.0: 59 


«Самка сидитъ очень крЪфико Ha гнфздЪ и слетаетъ 
только при прикосновеши къ травЪ или кусту, въ ко- 
торомъ находится гнфздо, чтобы вернуться въ COOÖ- 
ществЪ самца и напасть на врага. Но достаточно 
удалиться на нБеколько шаговъ, чтобы птица сейчасъ 
же вернулась къ гнфзду. Очень часто въ гнфзда Her- 
bivoeula fuscata кукушка кладетъ свой яйца, причемъ 
иногда яйца законной владфлицы: оказываются выки- 
нутыми изъ гнЪзда » °). 


Въ началБ irona Р. К. Маакъ?) въ кустБ таволги 
нашель въ Уссурекомъ краф гнфздо даннаго вида, 
въ которомъ находились еще не оперивпиеся птенцы, 
а 20 1юня близъ станицы Киселева птенцы были уже 
на взлетБ. Это наблюдене повядимому подтверждаетъ 
данныя Пржевальскаго о раннемъ появлеши этой 
птицы въ Уссурскомъ краЪ, гдф, какъ кажется, и 
прилеть и гнфздованье происходятъ ранфе чЁмъ въ 
ЗабайкальЪ. 


1) Taczanowski, Cab. J. #. 0., 1872, р. 357. 
2) Dybowski, Cab. 4. #. O., 1871, р. 394. 


405 


120—130 mm. 

30 » 

Tiefe 55 | » 

Unser Museum besitzt eine ziemlich beträchtliche 
Anzahl von Eiern, die wahrscheinlich der vorliegenden 
Art angehören. Sie wurden uns ursprünglich von den 
Sammlern als Eier des Phylloscopus tristis eingesandt, 
können aber letztgenannter Art nicht angehören, da 
dieselbe gefleckte Eier besitzt. Die Ungewissheit von 
der Zugehörigkeit der bewussten Eier bestimmt mich 
dieselben nicht näher zu beschreiben und überhaupt 
nicht zu berücksichtigen, sondern mich auf die Wie- 
dergabe der unzweifelhaften Daten desDr. Dybowski!) 
über die Eier unseres Vogels zu beschränken. 

«Um den 1. Juni legt das Weibchen 5 oder 6 rein 
weisse, nicht glänzende Eier, die am schmalen Ende 
gewöhnlich mehr oder weniger zugespitzt sind». Die 
Abbildung der Eier befindet sich in Cabanis’, J. #. 
0351873, Tat, 12.;6: 


Maasse der Eier: 


Länge: Breite: 
Max. 2%. 18: ши? Мах... 12,5 шт 
N 15,3. run: er 12,5.» 


«Das Weibchen sitzt sehr fest im Neste, so dass es 
erst bei Berührung des Grases oder des Strauches, in 
welchem sich das Nest befindet, wegfliegt, um dann in 
Gesellschaft des Männchens wiederzukehren und den 
Ruhestörer anzugreifen. Es ist hinreichend, sich nur 
einige Schritte zu entfernen, und der Vogel kehrt sofort 
zu seinem Neste zurück. Sehr häufig legt der Kuckuck 
seine Eier in die Nester unseres Vogels, wobei die Eier 
des eigentlichen Besitzers aus dem Neste geworfen 
werden» ?). 

Anfang Juni hat Hr. Maack?) im Ussurilande in 
einem Spiraea-Busche das Nest unseres Vogels ge- 
funden, im welchem sich noch nackte Junge befanden, 
und am 20. Juni waren die Jungen bereits Hügge. 
Diese Beobachtung scheint Przewalski’s Angabe von 
dem frühzeitigen Erscheinen des Vogels im Ussurilande 
zu bestätigen, wo, wie es scheint, sowohl die Ankunft, 
als auch das Brutgeschäft zeitiger erfolgt wie in 
Transbaikalien. 


3) Маакъ, Пут. въ дол. Усури, стр. 164 (1861). 


— 406 — 


Линянье. Mauser. 


P. В. Маакъ') сообщаетъ, что старики начинаютъ Maack') berichtet, dass die Mauser bei den alten 
линять тотчасъ, nocab того какъ птенцы сдфлаются | Vögeln sofort beginnt, nachdem die Jungen flügge ge- 
летными. Экземпляры, добытые Л. И. Шренкомъ?) | worden sind. Exemplare, die von Hrn. у. Schrenck’) 
19 августа и Р. К. Маакомъ 23 августа, были уже | аш 19. August und von Maack') аш 23. August er- 


въ свЪжемъ перЪ. beutet wurden, trugen schon ein frisches Gefieder. 
Матер1алы Зоологическаго Музея. Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Bass зе Ее |318 
#288 Е A = == о nn о 
Неа наз a МъЪстонахождене. Коллекторъ. |. | Примфчаня. 
ЕЕ ВЕ Е SS EINER В 
№ |882 = со 2 = ОИ. зы 
Е вает = Sa 
дааа м БЫ || = 5 м a =” 
хана о я 285 22|5|82 е| о = Е Fundort. Sammler. “= Anmerkungen. 
ФЕН „Ex ala lee д > оз nie 
Е а 325 ве има o © = > Вы 
НЫ аи ЕЕ = 8 ЕН 
в 132 в аа] ЕЕ 202 ЕЁ 
В я "| ба | ВА ЕЕ 
А 
5 : р Красноярскъ, Зап. Сиб. | М. E. ВКибортъ. 
10467 д] + |4еЁ 18,5 | 37 (61 [59 122 |2 =10 23. VI 85 ЕЕ ПОЗЕ В Е, Hr. М. Kibort, En 
104081 3| + [125] 215 | 39 (62 [65522 | 2 = 9 20. v 59] тунка. at ex. 
10469) 2 9 5 |: 59 |56 la u 7 rr| Иркутекъ. Г. И. Panne. | Radde, Reis. im 
Zu ea u as 18,52 238779927 ,5677122 р У Irkutsk. Dr. G. Radde. it Süden von Ost- 
Sibir., II, p. 260 
Кулусутаевскьъ, Забай- (1863). 
10470 ?| + |13 | 185 | 37 [59 [56 [28 12<92>1o0lı. У 56 к Е a Du ex. 
baikalien. ” 
10472] ?| + [12 | 18 | 34 [57,552 |915] 2 = 10 II 61 те та = Re ex. 
АА 4. . „к О 
Амуръ, при выходЪ изъ Маакъ, Пут. на 
= г = ; Хингана. Р. К. Маакъ. к 2 
10473|5| + |13 18,521..37 > 157231042]122.512 927977198. 71255 Amur, beim Austritte aus а, В. Maack, ех. en! 123 
dem Chingan. я 
10474 12.5| 205 - 9 5 99 Зал Аянъ Охотск. моря. | И. Г. Вознесенский. R 
el от ое Bucht Ajan,Ochotsk. Мест. Hr. El. Wosnessenski. | 
10475 ln 18: 5 I BT ‚| Зал. Аянъ, Охотск. моря. | И. Г. Вознесенский. 
$ + В о 2 9 Ут: 6 Bucht Ajan,Ochotsk. Meer. Hr. El. Wosnessenski. | © 
10476| Ф 3,5) 34 [52 20.528: 2> 7 Зал. Аянъ, Охотск. моря. | И. Г. Вознесенекй. |. 
519 34-152 91120028 25135 УВЕ En enpräsen OchotskMeer. | Hr. BL: Wösnessenskii| © 
2) Маакт, Пут. въ дол. Усури, стр. 164 (1861). 2)Schrenck, Reisen und Forsch. im Amur-Lande, Ва. I, Lief. u 


2, р. 362 (1860). 


Го ea Е Ss. я |= 
ВЕ НЕЕ ee 
Zuss| Я | Я ва НЫ 2 2 
Seel = |5 ee Е 8 ы | Е Se Е 
ЕЕ ВЕН в = 5 
а | 
ая: 08 нае наз Eu 
она Зы Ен ESS | а| A © я” 
ВЕ НЕЕ а | 88 
а 325 ан & = =. 
га та Ен ||| A 5 а 
ВЕ Е ЕЯ | 23 
—.® я Ян Я 
К а ро aA 
10477 а4.| + def.| 21 | 38 [60 50’ a2 |2=8; 2>9lır. У 44 
10478. + |125| 22 | 38,5 60 50 122 2-8; 2>99. УП 48 
10479}у.| + 12 | 21 | 40 1615515523 |258; 2>9131. УП 58 
10480] а4./ + |13 | 19 | 37 (61 56 [23 [2<9;2>1014. УЕ 44 
10481|а4.| + |13 | 22 | 36,5 59 49 [22 [2<9;2>1024. У 47 
10482]аа.| + |183 | 17 | 37 [61 52 [22 la=8; 2>9 71 
10483]а4.| + |138 | 22 | 40 [62 59 23 |258; 2>9 71 
10484lad| + |12 | 20 | 37 [59 51 [225] 2 =9 ХИ 66 
10485lad.| + |12 | 195 | 37 [61 54 [22 [2=9;2>10 2? 
10486|а4.| + |13 | 17,5 | 35 [58 [54 21 def. ? 
10487)5| + laef.| 19 | 37 [59 [55 [23 |258; 2>9) 9. VI 55 
10488] &| + [13 | 19 | 37 [59 |def.aı | 2= 9 12. УП 55 
11100] ? | + Idef.| 18 | 33 155 47-21 |2= 10 2 
111014 | + |13 | 20,5 | 37,5 (60 [57 las |258; 2>9 УШИ 
11102| &| + [13 | 195 | 36 [57 [53 [2155] 2 = 10 v so 
11480] 4| -+ [13 | 19 | 36,5 [575.55 23,5l2<8; 2>9| VI 
ıasıld) + 112 | 20 | 38 (60 [58 [28 <10 |12. IV 
11482] &| + |13 | 20,5°| 39 [60,556 23 | 2= 8 110. VI 86 
11483 ? | + [12,5] 19,5 | 39,5 [63 58 [22 |2 = 10 ? 
114849 | + |def.| 20 | 39 [63 56 [21 [2=8;2>10] УШ74 


МЪетонахождене. 


Fundort. 


на р. Учуръ, Становой 
хреб. 

am Fl. Utschur, Stanowoi 
Geb. 


Бирюсинекюй пршскъ, 
Саянск. горы. 

Birjussinsk. Goldwäschen, 
Ssajan-Geb. 

Бирюсинскй прискъ, 
Саянск. горы. 

Birjussinsk. Goldwäschen, 
Ssajan-Geb. 

Удской острогъ. 

Udskoi-Ostrog. 

Удской острогъ. 

Udskoi-Ostrog. 


? 


? 


Амой, Китай. 

Amoy, China. 

СЪв. Монголя. 

N. Mongolei. 

СЪв. Монголя. 

N. Mongolei. 

Зал. де-Кастри. 
Bucht de Castries. 
Xax3, на р. АмурЪ. 
Chache, am Fl. Amur. 


Ордосъ, Китай. 
Ordos, China. 


` Хуанъ-хэ, Китай. 


Chuanche, China. 


горы Сянъ-си-бей, верхн. 
Хуанъ-хэ. 

Geb. Sjan-si- bei, 
Chuanche. 


ober. 


на р. Mo, 
край. 
am Fl. Мо, Ussuriland. 


03. Ханка, Уссуршеюй 
край. 
Chanka-See, Ussuriland. 


Краеноярскъ, Зап. Сиб. 


Уссурйекй 


Krassnojarsk, West-Sibir. 


Пегу (Оатесъ). 
Pegu (Oates). 
Тибетъ. 

Tibet. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


eff. набитый, ausgestopft. 


ex. въ шкуркВ, Balg. 


А. 0. Миддендорхъ. 


АК. A. у. Middendorft. | °* 
Д-ръ Штубендорфъ. , к 

Dr. Stubendorftf. ох 
Д-ръ ШтубендорФъ. „ 

Dr. Знепдогй. =. 
А. 0. Миддевдорфъ. 

АК. А. у. Middendorfi. | © 
А. 0. Миддендорфъ. 

АЕ. А. у. Middendorff. | °% 
Баронъ Г. Майдель. 
Baron G. Maydell. Er 
Баронъ Г. Майдель. 
Baron G. Maydell. 22: 
г. Р. Свингое. 

Hr. В. Swinhoe. ох, 
М. М. Березовский. R 
Hr. М. Beresowski. |°* 
М. М. Березовский. a 
Hr. M. Beresowski. =: 
Л. И. Шренкъ. x 


Akad. L. v. Schrenck. 


Л. И. Шренкъ. | 
Akad. L. у. Schrenck. | Х: 


Н. М. Пржевальекй. 
Gen. N. Przewalski. | °* 
Н. М. Пржевальский. 
Gen. N. Przewalski. 


Н. М. Пржевальскй. 


Gen. N. Przewalski. on 


H.M. Пржевальский, 


Gen. N. Przewalski. = 


H.M. Ilp:kepausckiin. 
Gen. N. Przewalski. = 
М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 
колл. Г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 
колл. Г. Сибома. 
coll. Н. Seebohm. 


| 


) 


|( 


) 


Ilpnmbyanin. 


Anmerkungen. 


Typus 


biricae. 


Middendorff, 

Sib. Reise, W irbel- 
th., p. 180 (1853). 
ре 
(Phyllopneuste) si- 


Schrenck, Reisen 


und Forsch. 


im 


Amur-Lande, I, 
Lief.2, p. 362 (1860). 


IIpxeraupckiü, 
Монг.и стр. Танг., 
II, стр. 36 (1876). 


Пржевальс 


клй, 


Пут. въ Уссур. 


краЪ, прил., 
53, п. 108 и 
(1870). 


birica). 


стр. 
114 


(Sal. can- 
tillans et Ес. 


si- 


— 408 — 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Kerr AUMD 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


ал 
Время сбора 
(enzer): 
Datum (alt. St.). 


МЪстонахождене. 


Fundort. _ 


Уссолье, Иркутск. губ. (Гартунгъ). 
Ussolje, Gouv. Irkutsk (Hartung). 


Байкалъ (Д-ръ Дыбовский). 
Валка] (Dr. Dybowski). 


Байкалъ (Д-ръ Дыбовск1й). 
Валка] (Dr. РуБо\з 1). 


Уссолье, Иркутск. губ. (Гартунгъ). 
Ussolje, боцу. Irkutsk (Hartung). 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Н. М. Пржевальскай. 


Gen. N. Przewalski. 


колл. Г. 0. Гббеля. 
coll. Forstm. Goebel. 


колл. Г. ©. Гёбеля. 
coll. Forstm. Goebel. 


Н. М. Пржевальскй. 


Gen. N. Przewalski. 


IIpun&uanis. 


Anmerkungen. 


EEE 


41. LUSOINIOLA (HERBIVOCULA) HOMEYERI (Dyb.). 


[Dybowski, Bull. Бос. Zool. France, 1883, р. 358, deser. insuffie.]. 


1883. Нотеуеге, Phyllopneuste. Dybowski, Bull. Soc. Zool. France, р. 358. 


Figuranulla. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1883. Fhyllopneuste Homeyeri. Dybowski, Bull. Soc. Zool. France, р. 358. 


Auf der linken Seite des Holzschnittes ist der Schnabel der 
Herbivocula Homeyeri, auf der rechten zum Vergleiche derjenige 
von Herbivocula fuscata, abgebildet. 


Съ лБвой стороны политипажа, изображенъ клювъ Herbivo- | 
сша Homeyeri, съ правой для сравнен!я дано изображен1е клюва 
Herbivocula fuscata. 


Diagn.: Herbivoculae fuscatae simillima, sed rostro minore, basi lateraliter compresso; maxilla sordide 
согпеа. 


сл 
[5% 


Описан!е. 


Cameus 65 осеннемь onepeniu: По отношешю къ 
окраскЪ я могу отм$тить только весьма незначительную 
разницу сравнительно Ch предыдущимъ видомъ. Основ- 
ной тонъ верхней стороны темнЪе и не имфетъ слБдовъ 
рыжеватаго оттБнка, замБтнаго иногда у Herbivocula 
fuscata. Винно-коричневый налетъ на концахъ надбров- 
ныхЪ полосокъ свфтлфе, а на бокахъ шеи, на груди и 
ея бокахъ вытфсненъ буроватымъ оттБнкомъ. 


Самка: вполнЪ сходна съ самцомъ и отличается 
отъ него лишь бол5е интенсивнымъ, буроватымъ то- 
номъ на бокахъ шеи, на груди и на бокахъ груди и 
брюха и присутстыемъ желтоватаго оттфнка на пе- 
редней части шеи и на средин$ брюха. 


Клювь: Форма клюва составляетъ главный, отличи- 
тельный признакъ этого вида, такъ какъ онъ и мень- 
шихъ размфровъ и не расширяется къ основанию, а 
сдавленъ съ боковъ. Прилагаемый политипажъ воз- 
производитъ правильно Форму клюва обоихъ видовъ. 
Верхняя челюсть буро-роговаго цвфта, съ болЪе свЪт- 
лыми краями, нижняя челюсть желтоватая, за исклю- 
болфе темной полоски на срединф. Длина клюва (cul- 
men): уб — 12 mm.,, y 2 — 11 mm. 

Köpvrao: Первое маховое значительно Aluunbe верх- 
нихъ кроющихъ крыла. Выдающаяся часть перваго 
маховаго у самца нфсколько короче половины 2-го ма- 
ховаго, у самки же на оборотъ н$Феколько длиннЪе. 
4-ое маховое длиннфе другихъ, 5-ое немного короче 
и въ свою очередь немного длиннфе 5-го; 2-0e ма- 
ховое у д короче 8-го и длиннфе 9-го, уФ равно 8-му. 
Наружныя опахала 3-го, 4-го, 5-го и въ незначи- 
‘тельной степени 6-го маховаго съужены. Длина: уд — 
62,5 mm., y 2 — 56,5 mm.; выдающаяся часть перваго 
маховаго равна: у — 18,5 mm., y 2 19 mm.; выдаю- 
щаяся часть втораго маховаго равна: уд — 38,5 mm., 
y@ — 36,5 mm. 


Хвость: короче крыла. Длина: уд — 54 шт., у ® 
49,5 mm. 


410 


Beschreibung. 


Männchen im Herbstkleide: In der Färbung des 
Exemplares vermag ich nur sehr unbedeutende Unter- 
schiede von der vorhergehenden Art wahrzunehmen. 
Der braune Ton der Oberseite ist dunkler und entbehrt 
vollständig des roströthlichen Anstriches, welcher bei 
Herbivocula fuscata zuweilen zu Tage tritt. Der wein- 
röthlich-zimmtfarbene Anflug ist auf dem hinteren Ende 
der Superciliarstreifen schwächer und wird an den 
Halsseiten, der Brust und den Brustseiten von einem 
bräunlicheren Ton verdrängt. 

Das Weibchen ist dem Männchen vollkommen ähn- 
lich und unterscheidet sich von letzterem nur durch 
intensiveren bräunlichen Anflug anfden Halsseiten, der 
Brust, den Brust- und Bauchseiten und das Vorhan- 
densein eines gelblichen Tones auf dem Vorderhalse 
und der Bauchmitte. 

Schnabel: Im Schnabel liegt der hauptsächlichste 
Unterschied der vorliegenden Art, indem derselbe 
viel schwächer ist und zur Basis hin nicht breiter wird, 
sondern von den Seiten zusammengedrückt erscheint. 
Der beigefügte Holzschnitt giebt das Verhältniss 
der Schnäbel der beiden Formen richtig wieder. Ober- 
schnabel hornbraun, mit helleren Kanten; Unter- 
schnabel, bis auf eine dunklere Linie längs der Firste, 
gelblich. Culmen: beim 3 — 12 mm., beim 9 — 11mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt bedeutend die 
Deckfedern der Primärschwingen. Der hervorragende 
Theil der Abortivschwinge erreicht beim Männchen 
nicht ganz die halbe Länge der 2-ten Schwinge, über- 
ragt aber beim Weibchen die Hälfte ihrer Länge. Die 
4-te Schwinge ist die längste, die 5-te ist unbedeutend 
kürzer und etwas länger als die 3-te; die 2-te Schwinge 
ist beim & kürzer als die 8-te und länger als die 9-te, 
beim 2 gleich der 8-ten. Die Aussenfahnen der 3-ten, 
4-ten, 5-ten und sehr unbedeutend der 6 ten Schwinge 
sind verengt. Länge: beim & — 62,5 mm., beim? — 
56,5 mm.; der hervorragende Theil der Abortiv- 
schwinge: beim & — 18,5 mm., beim 2 19 mm.; der 
hervorragende Theil der 2-ten Schwinge: beim 3 — 
38,5 mm., beim ® 36,5 mm. 

Schwanz: Kürzer als der Flügel. Länge: beim & — 
54 mm., beim 2 — 49,5 mm. 


Плюосна, пальцы и коипи: темнаго, буро-роговаго 
цвфта, 2000щвы: желтыя '). Плюсна: 21,5 mm. 

Заканчивая описане разсматриваемаго вида, я дол- 
женъ замЪфтить, что послФднее, въ особенности OTHOCH- 
тельно размЪровъ, весьма существенно отличается 01% 
оригинальнаго описашя Д-ра Дыбовскаго. Это 06- 
стоятельствотфмъ удивительнЪе, что Д-ръ Дыбовский 
доставилъ только два экземпляра этого вида, а именно 
Tb же самые, по которымъ составленно и мое опи- 
caHie. Сильное разногласе въ размБрахъ побудило 
меня провфрить вторично свой цихры, такъ что я могу 
поручиться за ‘точность сообщаемыхъ мною данныхъ. 


Географическое распространен!е. 
Единственные два экземпляра этого вида добыты 


Д-ромъ В. И. Дыбовскимъ' "?) въ сентябрЬ около 
Тигиля въ Камчаткф.. 


1)Dybowski, Bull. Soc. 200]. France, 1883, р. 359. 


411 


| 
| 
| 


Füsse Zehen und Krallen: dunkel hornbraun, Sohlen: 
се] т). Tarsus: 21,5 mm. 

Bei der Beschreibung der vorliegenden Art muss 
ich bemerken, dass dieselbe namentlich in den Dimen- 
sionen sehr wesentlich von Dr. Dybowski’s Origi- 
nalbeschreibung abweicht. Dieser Umstand ist um so 
auffallender, als Dr. Dybowski nur zwei Exemplare 
dieser Art ans Kamtschatka eingesandt hat, und zwar 
dieselben, die auch meiner Beschreibung zu Grunde 
gelegen haben. Die geringe Uebereinstimmung unserer 
Maasse bewog mich die Richtigkeit meiner Zahlen 
nochmals zu prüfen, so dass ich für meine Angaben 
vollständig einstehen kann. 


Geographische Verbreitung. 


Die beiden einzigen Exemplare dieser Art wurden 
von Dr. Dybowski'"?°) im September bei Tigil in 
Kamtschatka erbeutet. 


2) Dybowski et Taczanowski, ibid., 1884, р. 146; Stejneger, 
Synops. of the В. Kamtschatka; р. 325 (1885). 
52* 


42. LUSCINIOLA (HERBIVOCULA) NEGLECTA (Наше). 


Ta6. III, фиг. 3 u 4; Taf. Ш, fig. 5 


(Cat. Birds Brit. Mus., 


und 4. 


У, pp. 121 and 131). 


1870. neglectus, Phylioscopus. Hume, Ibis, р. 143 | Phyllopneuste, Luscinrola, Herbivoeula|. 


Figura nulla. 


Diagn.: Rostro ut in subgenere Phylloscopus; vibrissis minuseulis; reetrieibus externis longissimarum 
3—5 mm. brevioribus; axillaribus albis, tenuiter sulphureo lavatis; longitudo alae 47—51 mm. 


Описане. 


Kr сожалфню я не могу сообщить точныхъ свф- 
дфшй о нарядахъ LZusciniola neglecta, такъ какъ по 
имфющемуся матерлалу я и самъ не могу придти къ по- 
ложительному результату. Въ моемъ распоряжени 4 
экземпляра въ совершенно свБжемъ перф, одинъ въ 
пер1од$ сильнаго линянья и 3 въ зимнемъ оперенит. 
Изъ числа первыхъ, два экземпляра, добытые В. ©. 
Руссовымъ на Искандеръ-кулБ, по отт$нкамъ one- 
реня совершенно сходны съ индшекими экземплярами 
въ зимнемъ оперенш и отличаются развЪ немного 60- 
ле свЪжимъ и яркимъ тономъ окраски. Два другихъ 
экземпляра, любезно присланныхъ мн$ H. А. Заруд- 
HbIMb, имфютъ болБе яркую окраску и по моему 
мнфню были бы совершенно сходны съ линяю- 
щимъ экземпляромъ изъ Бухары, если послБднй 
нарядился бы въ свфжее перо. Tarp какъ линяю- 
ЩИ экземпляръ убитъ въ конц юля, то его безъ 
сомнфн!я cabıyerp признать за старую птицу, и 
поэтому приходится считать болБе ярко окрашенные 
экземпляры за представителей осенняго наряда взрос- 
лыхъ, а менфе ярко окрашенныхъ за молодыхъ итицъ. 
Но противъ такого взгляда говоритъ то обстоятельство, 
что у Sylvünae нарядъ молодыхъ обыкновенно ярче 
окрашенъ, чфмъ осеный нарядъ взрослыхъ птицъ. 


Beschreibung, 


Ueber die Farbenkleider der Lusciniola neglecta kann 
ich leider nicht sehr präcise Aufklärungen geben, da 
das mir vorliegende Material nicht gestattet zu einem 
positiven Schlusse zu kommen. Wir besitzen nämlich 
4 Exemplare im vollständig frischen Herbstkleide, 
ein ferneres, welches in voller Mauser steht, und 3 
Vögel im Winterkleide. Von den 4 erstgenannten 
stimmen zwei, die der Сопзегуаюг У. Russow am 
Iskander-kul erbeutet hat, mit drei indischen Exem- 
plaren im Winterkleide in ihren Farbentönen gut 
überein und unterscheiden sich höchstens durch etwas 
frischere, lebhaftere Farben. Die zwei anderen Exem- 
plare, die mir Hr. N. Sarudny freundlichst zu- 
gesandt hat, sind lebhafter gefärbt und würden, 
meiner Ansicht nach, mit dem, in der Mauser begrif- 
fenen, Exemplare aus Buchara vollkommen überein- 
stimmen, wenn letzteres sein frisches Kleid angelegt 
haben würde. Da das mausernde Exemplar Ende Juli 
erbeutet worden ist, so muss es unbedingt als alter‘ 
Vogel angesehen werden und somit die lebhafter ge- 
färbten Stücke als Repräsentanten des frischen Herbst- 
kleides der alten Vögel betrachtet werden, während 
die weniger intensiv colorirten Exemplare jüngere Vögel 
darstellen müssten. Gegen diese Ansicht spricht aber 


МнБ поэтому ubTR другаго исхода, какъ описать оданъ 
изъ нарядовъ подробнЪфе, указать на особенности вто- 
paro и предоставить будущимъ изслфдоватямъ рт- 
шеше вопроса, который изъ двухъ нарядов представ- 
ляетъ осеннее опереше взрослыхъ и который нарядъ 
свойственъ молодымъ птицамъ. 


Самець 65 ярко окрашениомь осеннемь onepenin: 
Вся верхняя сторона евЪтлаго, сЪро-бураго цвЪта, съ 
слабымъ, зеленоватымъ налетомъ на краяхъ нЪкото- 
рыхъ перьевъ. Уздечка и ея продолжене за глазомъ 
черновато-сфрыя. Хорошо развитыя, желтоватыя над- 
бровныя полоски простираются отъ основашя клюва 
до конца ушныхъ перьевъ. Верхшя кроюцийя крыла, 
маховыя и рулевыя черновато-сЪфрыя, съ боле севфт- 
лыми оторочками на наружныхъ опахалахъ. Каймы 
верхнихъ кроющихъ крыла и маховыхъ втораго раз- 
ряда того же цвЪта, какъ и верхняя сторона; на ма- 
ховыхЪ же перваго разряда и на рулевыхъ он$ имфютъ 
зеленоватый оттБнокъ. Концы маховыхъ имфютъ се- 
ребристо-сФфрыя оторочки. Горло бЪфлесоватое; сре- 
Anna брюха также бЪлесоватая, но съ слабымъ жел- 
_товатымъ налетомъ. Грудь и бока брюха имБютъ 
болБе лркй, желто-бурый налетъ, а на бокахъ шеи 
замфтенъ слабый, розовато-желгтый оттБнокъ. Под- 
мышечныя и нижн!я кроющля крыла” б$лыя, съ жел- 
товатымъ налетомъ, 


Самець в5 менте яркомё осеннемь опереши: Основ- 
ной тонъ верхней стороны болфе желтовато-бурый, 
а зеленоватый OTTEHOKB сохранился только на наруж- 
ныхъ опахалахъ маховыхъ. Надбровныя полосы CBBT- 
лаго, желтовато-бураго цвта очень неявственны. От- 
тБнокъ налета на нижней сторонв также свЪтлфе, 
болфе желтоватый. Наконець и маховыя и рулевыя 
болЪе бураго оттфнка. 

Зимний наряд: довольно близко подходитъ къ только 
что описанному и отличается только тфмъ, что BER 
тоны свЪтлфе. Такъ исподъ и иадброввыя полосы зна - 
чительно бЪлЪе, первый почти одноцвЪтный. 


Самка: не отличается отъ самца. 
Клювз: типа клюва пфпочекъ. Верхняя и нижняя 
челюсти черныя, иногда съ бэлБе свБтлымъ, зелено- 


der Umstand, dass bei den Sylviinen das Jugendkleid 
in der Regel lebhafter gefärbt ist, als das Herbstkleid 
der alten Vögel. Es bleibt mir demnach kein an- 
derer Ausweg, als eines der Kleider eingehender zu 
beschreiben, die Unterschiede des anderen hervor- 
zuheben und die Entscheidung späteren Untersu- 
chungen zu überlassen, welches der beiden Kleider 
das Herbstkleid der alten Vögel und welches das Ju- 
sendkleid repräsentirt. 

Männchen im lebhafter gefärbten Herbstkleide: Die 
ganze Oberseite einfarbig hell graubraun, mit schwa- 
chem grünlichen Anfluge auf den Kanten mancher 
Federn. Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem 
Auge schwarzgrau. Ein gut ausgeprägter, gelblicher 
Supereiliarstreifen erstreckt sich von der Schnabelbasis 
bis zum Ende der Öhrfedern. Die Oberflügeldeckfedern, 
Schwingen und Steuerfedern sind schwarzgrau, mit 
helleren Säumen an den Aussenfahnen. Die Säume der 
Öberflügeldeckfedern und Secundärschwingen sind von 
derselben Färbung wie die Oberseite; auf den Primär- 
schwingen und den Steuerfedern haben sie dagegen 
einen grünlichen Anstrich. Die Spitzen der Schwingen 
sind silbergrau eingekantet. Von der Unterseite ist die 
Kehle weisslich, die Bauchmitte ebenfalls weisslich, 
jedoch mit schwachem gelblichem Anfluge. Die Brust 
und die Bauchmitte sind intensiver gelb-bräunlich ап- 
geflogen und auf den Halsseiten ist ein schwacher 
weinfahler Anstrich zu bemerken. Die Axillarfedern 
und Unterflügeldeckfedern sind weiss, gelblich ange- 
flogen. 

Männchen im weniger lebhaft gefärbten Herbstkleide: 
Der Grundton der Oberseite ist mehr gelblich-braun 
und vom grünlichen Anfluge sind nur an den Aussen- 
fahnen der Schwingen Spuren vorhanden. Die Super- 
eiliarstreifen sind sehr undeutlich, hell fahlbräunlich. 
Auch der Ton des Anfluges auf der Unterseite ist ein 
hellerer, mehr fahler. Endlich sind auch die Schwingen 
und Stenerfedern bräunlicher. 

Das Winterkleid stimmt mit dem eben beschrie- 
benen ziemlich gut überein und unterscheidet sich nur 
dadurch, dass alle Töne heller sind. Namentlich sind 
die Unterseite und die Supereiliarstreifen bedeutend 
weisser, erstere fast einfarbig. 

Weibchen: unterscheidet sich nicht vom Männchen. 

Schnabel: vom Typus des Phylloscopus-Schnabels. 
Орег- und Unterschnabel schwarz, an der Basis des 


вато-роговымъ основанемъ нижней челюсти '). Ше- 
тинки у основаня клюва мало развиты. Длина клюва: 
10—11 т. 

Крыло: Первое маховое длиннфе верхнихъ крою- 
щихъ крыла, иногда даже довольно значительно. Оно 
обыкновенно достигаетъ половины длины 2-го махо- 
ваго или даже немного превышаетъ половину его 
длины. 3-be, 4-0e m 5-ое маховое длиннфе другихъ и 
почти равной длины; 4-0е обыкновенно нЪфсколько 
длиннфе другихъ. 2-ое маховое или равно 8-му или 
короче 8-го и длиннфе 9-го, иногда же равно 9-му 
или даже 10-му. Наружныя опахала 5-го, 4-го, 5-го 
и 6-го маховаго съужены. Длина: 47—51 mm. 


Хвость: Всегда короче крыла. Длина: 38—45 mm. 


Радужина: бурая `). 
Плюсна, пальцы m коити: темнобурыя, почти чер- 
ныя. Плюена: 17—18,5 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Herbivocula neglecta гнЪфздится въ Закасшйской 
области, Туркестанз п БухарЪ, а зимуетъ въ СиндЪ, 
сЪверозападныхъ провинщяхъь Индш, ПенджабЪ, Бе- 
луджистан$ и Пера. 


Распространене въ предфлахъ Poccin. 


Н. А. Зарудный °) сообщилъ еще въ 1885 году, 
что Herbivocula neglecta ветрЪчается въ Закаспискомъ 
краф. По его словамъ она весьма обыкновенна въ вы- 
сокихъ можжевельникахъ восточной части Копетъ- дага. 
Въ новфишее время онъ подтвердиль свой прежн1я 
наблюдешя и любезно предоставиль намъ два экзем- 
пляра изъ новаго сбора, которые добыль 24 августа, 
1889 года въ Ширванскомъ ущельф. Затфмъ В.09.Рус- 
совъ?) убилъ 6 августа 1878 года двухъ самцовъ 
этого вида на гнфздовьб близъ Искандеръ-куля. Нако- 
непъ Н. А. СЪверцовъ*) сообщаетъ, что эта птица 
встрЪчается въ горахъ Туркестана. 


1) Hume, Stray Feath., I, р. 196 (1873). 
2) Zaroudnoi, Bull. Mosc., 1885, I, р. 299. 
3) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 28, п. 164 (1888). 


414 


Unterschnabels zuweilen heller oder grünlich-horn- 
farben). Die Borsten an der Schnabelbasis sind wenig 
entwickelt. Culmen: 10—11 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets, und 
zwar ziemlich bedeutend, die Deckfedern der Primär- 
schwingen. Sie erreicht in der Regel die Hälfte der 
Länge der zweiten Schwinge oder überragt ihre halbe 
Länge um ein Geringes. Die 3-te, 4-te und 5-te 
Schwinge sind am längsten und fast gleich; die 4-te 
ist gewöhnlich etwas länger als die übrigen. Die 2-te 
Schwinge ist entweder gleich der S-ten, oder kürzer 
als die 8-te und länger als die 9-te, zuweilen gleich 
der 9-ten oder auch gleich der 10-ten. Die Aussen- 
fahnen der 3-ten, 4-ten, 5-ten und 6-ten Schwinge 
sind verengt. Länge: 47—51 mm. 

Schwanz: Stets kürzer als der Flügel. Länge: 33 — 
45 mm. 

Iris: braun '). 

Füsse, Zehen und Krallen: dunkelbraun, fast schwarz. 
Tarsus: 17—18,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Herbivocula neglecta nistet im Transcaspi-Gebiete, 
Turkestan und Buchara und überwintert in Sind, in 
den N. W. Provinzen Indiens, im Fünfstromlande, in 
Beludshistan und Persien. 


Verbreitung in Russland. 


Vom Vorkommen der Herbivocula neglecta im Trans- 
caspi-Gebiete hatte Hr. Sarudny °) bereitsim J. 1885 be- 
richtet. Sie soll dort in den hohen Wachholderbüschen 
des östlichen Theiles des Kopet-dagh sehr häufig sein. 
Neuerdings hat er seine früheren Beobachtungen be- 
stätigt und uns aus seiner Ausbeute freundlichst ein 
Pärchen überlassen, welches am 24. August 1889 in 
der Schirwan-Schlucht erlegt worden ist. Cons. У. 
Russow°) hat ferner zwei Männchen unseres Vogels 
auf den Brutplätzen am Iskander-kul am 6. August 1878 
erbeutet. Dr. Ssewerzow‘) berichtet endlich, dass 
die Art in den Gebirgen Turkestans vorkomme. 


4) СЪверцовъ, Зап. Турк. отд. Общ. Люб. Ест. Антр. и Этн., 
I, вып. 1, стр. 87 (1879). 


— 415 — 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


МЪетонахождеше. Коллекторъ. Примфчашя. 


ge ist länger (-Н) oder 
(Culmen.) 


kürzer (—) als die Oberflügeldeckfedern. 


п 


‚Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


(—) верхнихъ кроющихъ крыла. 


Die Abortivschwi 


Abortivschwinge. 
Длина выдающейся части втораго ма- 


ховаго. 
2-ten Schwinge. 


ховато. 
Länge des hervorragenden Theiles der 


Первое маховое длиннфе (4) или короче 
Länge des hervorragenden Theiles der 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Длина выдающейся части перваго ма- 


Полъ, Geschlecht. 
Длина клюва. 
Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 
OTHomneHie маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.) 
eff, набитый, ausgestopft. 
ex. BL шкуркЪ, Balg 


en Г Гру Bianchi, М&. 
ER Лагари-Мурда, Бухара. майло. | F an 2 
26. УП 85 Lagari-Murda, Buchara. | Сапа. G. Gram-Grzi- г а р. 626. 
mailo. 2 


— 
сл 
© 


Искандеръ-куль, Тур- 
2—8; 2>9| 6.УШ 78| кестанъ. : но ее 
Iskander-kul, Turkestan. ER ) ЕО ВЯ 


turk. Ornis, р. 28 
Искандеръ-куль, Тур- (1885 
2—8; 2>9| 6. УШ 78| кестанъ. 

Iskander-kul, Turkestan. 


В. ©. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


Сукгуръ, Синдъ. колл. Г. Сибома. 
Sukhur, Sind. coll. H. Seebohm, 


11469 Сукгуръ, Синдъ. колл. Г. Сибома. 
: > : Sukhur, Sind. coll. H. Seebohm. 


Сукгуръ, Синдъ. колл. Г. Сибома. 
Sukhur, Sind. coll. H. Seebohm. 


Ширванское ущелье, Ko- 

я , ; петъ-дагъ. Н. А. Зарудный. _ 
ито - EZ Sen Schirwan-Schlucht, Ko-| Hr. N. Sarudny. * 
pet-dagh. 


Ширванское ущелье, Ko- 

| петъ-дагъ. Н. A. Зарудный, 

Я Schirwan-Schlucht, Ко-| Hr. N. Sarudny. 
pet-dagh. 


11498| © | 2=9;2>10 


т Е. ` 
:. 


43. LUSCINIOLA (DUMETICOLA) 'THORACICA (ВУ). 


[Cat. Birds Brit. Mus., У, pp. 121 and 124 (partim)]. 


*1844. affınıs, Salicaria. Hodgson, Drawings (in the Brit. Mus.) of Birds of Nepal, Passeres, pl. 
№ 826 | Calamodyta, Bradypterus, Calamoherpe, Dumeticola|. 

1845. thoracıca, Dumeticola. Blyth, Journ. As. Soc. Beng., XIV, р. 584. 

1867. brunneepectus, Dumetrcola. Blyth, Ibis, р. 19. 

1881. thoracıca, Luscineola Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 124 (partim). 
Figura. 

Seebohm, Cat. Birds Brit. Mus., V, pl. VI (figura proxima). 
Diagn.: Rostro longo et tenui; vibrissis obsoletis; rectricibus externis longissimarum 21—26 mm. 


brevioribus; cauda alae breviore; axillaribus albidis, interdum cinerascente-brunneo vix 


lavatis. 
Описание. 


Самець 65 ammnemo опереши"): Ben верхняя сто- 
рона краснобуро-оливковаго цвЪта; уздечка и ея про- 
должене за глазомъ немного болфе темнаго, бураго 
цвфта и безъ красноватаго отт6нка. Ушныя перья 


1) Beb находяциеся въ моемъ распоряжени экземпляры въ 
лЪтнем оперен!и, но перо у HHX не особенно обношено. Поэтому 
muB кажется, что по нимъ можно получить довольно правильное 
понят!е о тонахъ и распредЪ лени окраски. 


Beschreibung. 


Männchen im Sommerkleide'): Die ganze Oberseite 
ist röthlich olivenbraun, der Zügel und dessen Fort- 
setzung hinter dem Auge, sind etwas dunkler braun, 
namentlich ohne den roströthlichen Ton. Die Ohrfedern 


1) Alle mir vorliegenden Exemplare sind zwar im Sommerkleide, 
das jedoch noch nicht sehr abgetragen ist. Es dürfte nach denselben 
dennoch eine ziemliche richtige Vorstellung von den Farbentönen 
und ihrer Vertheilung erzielt werden können. 


a > Л 


— 477 — 


того же цвЪта какъ и только что перечисленныя части, 
но имфютъ сверхъ того HECKOABKO бЪлесоватыхъ, на- 
ствольныхъ пятенъ. Отъ основаня клюва съ каждой 
стороны протягивается бЪловато-сфрая надбровная 
полоса, которая за глазомъ скоро теряется. Bepxuin 
кроюния крыла, маховыя и рулевыя только немного 
темнЪе, т. е. менфе красноваты, чфмъ основной тонъ 
верхней стороны. На’наружныхъ опахалахъ всЪхъ 
перьевъ имБютея оторочки, сходныя по цвЪту съ OCHOB- 
нымъ тономъ верхней стороны. На рулевыхъ кромЪ 
Toro замфтны сл$ды поперечной полосатости. Горло 
и средина брюха почти бфлыя, передняя часть шеи и 
грудь имфють пепельно-сфрый налетъ, а первая кромЪ 
того покрыта болфе или менфе частыми чернобу- 
рыми пятнами. Бока груди и брюха имфютъ яркй, 
рыжевато-оливковобурый оттфнокъ. ПослБдн!й тонъ 
окраски простирается и на голени и составляетъ основ- 
ной цвфть нижнихь кроющихъ хвоста, отороченныхъ 
сверхъ того широкими, бЪловатыми каемками. Нажн!я 
кроющия крыла буроватыя, съ б$флыми оторочками. 
Подмьышечныя бфловатыя, иногда съ слабымъ сЪро- 
вато-бурымъ налетомъ. Нижняя поверхность внутрен- 
нихъ опахалъь маховыхъ желтовато-бЪлая. 


Caneus в5 зимнем оперени: отличается, по словамъ 
Сибома'), боле интенсивнымъ, оливковымъ TOHOMB 
верхней стороны и менфе явственными пятнами на пе- 
редней части шеи. 

Самка: судя по нашимъ экземплярамъ и по свидф- 
тельству Сибома"), не отличается отъ самца. 


Елювз: темнобурый, почти черный, иногда св$тлый 
у ocnoBaHin нижней челюсти. ШЩетинки у основаня 
клюва едва замфтны. Длина клюва (степ): 13-— 
14 mm. 

Крыло: Первое маховое всегда длиннфе верхнихъ 
кроющихъ крыла и обыкновенно достигаетъ половины 
длины втораго маховаго. 4-0e маховое длиннфе дру- 
гихъ, 5-0€ почти равной длины, а 3-ье немного ко- 
роче. 2-ое маховое обыкновенно короче 9-го и длин- 
нЪе 10-го, въ одномъ случаЪ равно 8-му. Наружныя 
опахала 3-го, 4-го и 5-го маховаго незначительно 
съужены. Длина 54,5—57 mm. 


1)Seebohm, Cat. В. Brit. Миз., У, р. 125 (1881). 


sind von derselben Färbung wie die letztgenannten 
Theile, besitzen aber ausserdem noch einzelne weiss- 
liche Schaftstriche. Von der Schnabelbasis erstreckt 
sich jederseits ein weisslich-grauer Supereciliarstreifen, 
der sich hinter dem Auge bald verliert. Die Oberflü- 
geldeckfedern, die Schwung- und Steuerfedern sind 
nur unbedeutend dunkler, d. h. weniger roströthlich, 
als der Grundton der Oberseite. Auf Wien Aussenfah-* 
nen besitzen alle Federn Säume, die in ihrer Färbung 
mit dem Grundton der Oberseite übereinstimmen. 
Ausserdem lassen sich auf den Steuerfedern Spuren 
einer Querbänderung wahrnehmen. Von der Unterseite 
sind die Kehle und die Bauchmitte fast weiss, der 
Vorderhals und die Brust aschgrau angeflogen und 
erstere mit mehr oder weniger dichten, tropfenför- 
migen, schwarzbraunen Flecken bedeckt. Die Brust- 
und Bauchseiten sind intensiv roströthlich-olivenbraun 
übertüncht. Letzterer Farbenton geht auch auf die 
Schenkel über und bildet den Grundton der Färbung 
der Unterschwanzdeckfedern, die ausserdem noch breite 
weissliche Säume besitzen. Die Unterflügeldeckfedern 
sind bräunlich, mit weisslichen Säumen, die Axillar- 
federn weisslich, zuweilen schwach graubräunlich 
angeflogen. Die Unterseite der Innenfahnen der 
Schwingen ist gelblichbraun. 

Männchen im Winterkleide: unterscheidet sich nach 
Seebohm') durch mehr olivenfarbenen Ton der Ober- 
seite und weniger deutliche Fleckenzeichnung aufdem 
Vorderhalse. 

Weibchen: unterscheidet sich, nach unseren Exem- 
plaren und auch nach Seebohm'), nicht vom Männ- 
chen. 

Schnabel: dunkelbraun, fast schwarz, an der Basis 
des Unterschnabels zuweilen heller. Die Borsten an 
der Schnabelbasis kaum zu bemerken. Culmen: 13— 
14 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets die Deck- 
federn der Primärschwingen und erreicht in der Regel 
die Hälfte der zweiten Schwinge. Die 4-te Schwinge 
ist stets die längste, die 5-te kommt ihr fast gleich 
und die 3-te ist auch nicht viel kürzer. Die 2-te 
Schwinge ist in der Regel kürzer als die 9-te und 
länger als die 10-te, in einem Falle aber auch gleich 
der 8-ten. Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten und 5-ten 


53 


Хвость: Всегда короче крыла. Очень ступенчатый, 
такъ какъ крайн!я рулевыя на 23 mm. короче самыхъ 
длинныхЪ. Длина: 54—56 mm. 

Радужина: свЪтло желтовато-бурая (chätain clair ”). 

Палюсна, пальцы и коипи: свфтлаго, роговаго 
цвфта °). Плюсна: 20—21 ınm. 


Географическое распространен!е. 
Распространеше вообще. 


Dumeticola thoracica гнфздится въ южной Сибири 
близъ озера Байкала и въ КитаБ (окрестности Пекина, 
Ганьсу, Мупинъ) и кромф того найдена въ Непалф, 
Сикким$ и близъ Симлы. 


Распространене въ пред$лахъ Росси. 


Данный видъ найденъ В. И. Дыбовскимъ?) гнЪз- 
дящимся въ изобили только близъ Култука, на южной 
оконечности Байкала. СвфдЪня о находкахъ близъ 
Дарасуньскихъ минеральныхъ ключей“) основаны вф- 
роятно на недоразум$нш, такъ какъ не повторяются 
въ позднфйшихъ работахъ. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Во время гнфздованья Dumeticola thoracica, по сло- 
вамъ Дыбовскаго?), обитаетъ сухте, пороспие густою 
травою, луга, съ разбросанными по нимъ кустами. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Ве свфдЪня объ образЪ жизни Dumeticola thoracica 
мы почеринемъ изъ сообщений д-ра В. И. Дыбов- 
скаго?). Dumeticola thoracica прилетаетъ въ окрест- 


1) David et Oustalet, Ois. de Chine, р. 247 (1877). 

2) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 125 (1881). 

3) Neı6oscriü и Годлевск!й, Отч. о abücrs. Сиб. Олд. И. 
Р. Геогр. Общ., за 1869, стр. 176, п. 153, стр. 203, п. 153; Tacza- 
nowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 354; Bull. Soc. Zool. France, 1876, 


418 


Schwinge sind sehr unbedeutend verengt. Länge: 
54,5—57 mm. 

Schwanz: Stets kürzer als der Flügel. Sehr stark 
gestuft, da die äussersten Steuerfedern bis um 23 mm. 
kürzer sind als die länsten; Länge: 54—56 mm. 

Iris: hell gelbbräunlich !) 

Füsse, Zehen und Krallen: hell hornbraun ?); Tarsus: 
20—21 mm. 


Geographische Verbreitung. 
Allgemeine Verbreitung. 


Dumeticola thoracica nistet am Baikal-See, im süd- 
lichen Sibirien, und in China (Umg. v. Peking, Ganssu, 
Moupin) und ist ausserdem in Nepal, Sikkim und bei 
Simla nachgewiesen worden. 


Verbreitung in Russland. 


Die vorliegende Art ist von Dr. Dybowski°) nur 
bei Kultuk, am Südende des Balkal-Sees, in bedeutender 
Anzahl als Brutvogel gefunden worden. Die Angabe 
über ihr Vorkommen bei Darassun *) beruht wahrschein- 
lich auf einem Irrthum, da sie in späteren Arbeiten 
nicht wiederholt wird. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Dumeticola thoracica hält sich während der Brut- 
zeit nach Dybowski’) «in trockenen, üppig mit 
Pflanzen, besonders mit Sträuchern, bedeckten Wiesen». 


Lebensweise. 


Zug. 


Alle biologischen Daten über Dumeticola thoracica 
werden wir Dr. Dybowski’s Berichten entnehmen’). 
Von allen Vögeln kommt Dumeticola thoracica am 


р. 140, п. 70; Tauamoscriä, Тр. У съЪзда, стр. 307, п. 70 (1877); 
Swinhoe, Proc. 7001. Soc. Lond., 1871, р. 354, п. 123. 

4) Тачановский, Тр. Ш съЪзда, стр. 135, п. 57 и п. 82. 

5) Taczanowski, Cab. J. Е. O., 1872, р. 354. 


419 


ности Байкала позже всфхъ другихъ птицъ, а именно | spätesten in die Gegend des Baikal-Sees an, und zwar 


въ первой половинЪ 1юня (ст. CT.). 


Гнёздованье. 


«Велфдъ за своимъ появлешемъ самецъ начинаетъ 
издавать состоящую изъ характернаго звука, сходнаго 
съ трещаньемъ, пень, которая по вечерамъ обнару- 
живаетъ присутств!е большаго числа птяцъ этого вида. 
Гн$здо свое эта птица помфщаетъ преимущественно 
въ сучьяхь упавшихъ деревьевъ, густо заросшихъ 
травою, или въ кучахъ хвороста и иридаетъ ему BALD 
хижиньт, сходной съ гнфздомъ иБночекъ, но отличаю- 
щейся меньшими pasmbpamn. Матералъ для гнЪздъЪ 
COCTONTB изъ всухихъ, довольно грубыхъ, травянистыхъ 
стеблей, которые служатъ и для выстилки лоточка, но 
тамъ тщательнфе приглажены. 


РазмБры гн$зда: 


Ширина всего гнёзда ......... 120 mm. 
Ширина входнаго отверетя.... 45 » 
Высота, 90 » 


собора зоол о 


Кладка состоитъ изъ 4—6, продолговато-яйцевид- 
ныхъ или выпуклыхъ, элиптическихъ янцъ, оба полюса 
которыхъ обыкновенно притуплены. Основной тонъ 
бЪлый, съ слабымъ розоватымъ оттфнкомъ и р$фдкими 
пятнышками и точками, часть которыхъ свЪтлаго, 
Ф1олетово-пепельнаго цвфта, другая же часть буро- 
вато-ч1олетовая. На тупомъ концф отм$тины много- 
численны, на всей же остальной поверхности рЪфже; 
иногда онБ образуютъ широкое кольцо, на которомъ 
пятна располагаются однако не особенно густо». Изо- 
браженте яйца, находится у Кабаниса, J.f.O., 1873, 
Ta6. I, иг. 3. 


Размфры яйцъ: 


20 яицъ изъ окрестностей оз. Байкала (Дыбовск!й): 


Длина: Ширина: 
Mass); 19.9 ли Мах, 13,7 mm. 
Min. 8: 16,7 » Nine 2* EEE) 
Средн. ....18,46 » бредне я. В 


Самка такъ плотно CHAUTB па яйцахъ, что ее обык- 
новенно удается схватить. 


in der ersten Hälfte des Juni (alt. St.). 


Brutgeschäft. 


«Gleich nach seinem Erscheinen lässt das Männchen 
seine Stimme ertönen, die aus einem charakteristischen 
Locken, einer Art Knistern, besteht und Abends auf 
das Vorhandensein einer grossen Menge dieser Vögel 
schliessen lässt. Sein Nest legt der Vogel vorzugsweise in, 
mit Gras verwachsenen, Aesten umgefallener Bäume 
oder in Reisighaufen an und giebt diesem die Gestalt 
einerHütte, welche den Nestern der Laubsänger ähnlich 
sieht, jedoch kleiner ist. Das Material besteht aus 
trockenen, ziemlich dieken Gräsern, welche auch als 
Ausfütterung der Nestmulde dienen, jedoch dort 
sorgfältiger geglättet sind. 


Maasse der Nester: 


ЕЕ Пе 120 mm 
Breite des Flugloches.......... 45 » 
Höhe 90 » 


Das Gelege besteht aus 4—6, länglich-eiförmigen 
oder bauchigen, zuweilen elliptischen und gewöhnlich 
an beiden Polen abgestumpften Eiern. Die Grundfär- 
bung ist weiss, mit schwachem rosenfarbigem Anfluge, 
und mit spärlichen Fleckehen und Punkten, die theils 
blass violet-aschgrau, theils dunkler bräunlich-violet 
sind. Auf dem stumpfen Ende sind die Punkte dichter, 
auf der übrigen Oberfläche seltener; zuweilen bilden 
sie einen breiten Kranz, auf welchem sie jedoch nicht 
sehr dicht liegen». Eine Abbildung des Eies der Du- 
meticola thoracica findet sich in Cabanis’, J. Е. 0. 
1823, Tab. № 1653. 


Maasse der Eier: 


20 Eier aus den Umgebungen des Baikal-Sees (Dy- 


bowski): 
Länge: Breite: 
Mares 195. mm 22 Max 13,7 mm. 
Ва #67» Мите т 


Durchschn. 18,46 » Durchschn. 13,1 » 


Das Weibchen bebgütet die Eier so fleissig, dass es 
sich fast immer auf dem Neste greifen lässt. 


Зы 


— 420 — 


Marepiansı Зоологическаго Музея. Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Mberonaxosknenie. Коллекторъ. Прим чания. 


genden Theiles der 


ge ist länger (+) oder 
(Culmen.) 


kürzer (—) als die Oberflügeldeckfedern. 


Длина клюва. 


роющихъ крыла. 


Вар. 


Fundort. Samnler. Anmerkungen. 


2-ten Schwinge. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss, 
Время добычи (ст. ст.) 


Abortivschwinge, 
Длина выдающейся частн втораго ма- 


(—) верхнихь к 
Die Abortivschwin; 
ех. въ Iukypich, 


ховаго. 
Länge des hervorragenden Theiles der 


ховаго. 


Län:e des hervorra 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Первое маховов длиннфе (-+) или короче 

Длина выдающейся части перваго ма- 

Длина крыла; Flügellänge. 
Ге, набитый, ausgestoptt. 


Полъ, Geschlecht. 
Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 


Ганьсу. Н. М. Пржевальский. 


5 * 
Ganssu. Gen. N. Przewalski. 


11116| 9 : 20,5 2 <9;2>10 


Пржевальск1й, 


. с Ганьсу. Н. М. Пржевальский. г 
11175 ЕВЕ ИНЫЕ Ganssu. Gen. N. Przewalski. ] а а. 
‚ стр. h 


Горы Муджикъ, верхн. 
11118] & Хуанъ-хэ. Н. М. Пржевальскйй. _ 
Geb. Mudshik, ober. | Gen. N. Przewalski. 
Chuanche. 


Горы Джахаръ. Н. М. Пржевальскй. 
rl Geb. Dshachar. Gen. N. Przewalski. 


Горы Джахаръ. Н. М. Пржевальскй. 
11206 ä Geb. Dshachar. Gen. N. Przewalski. 


44. DUMETICOLA INTERMEDIA (Oates).” 


Таб. III, фиг. 5; 


Tab. Ш, fie. 5. 


[Oates, Stray Feath., IX, p. 220 (1880)]. 


21811. Salvcarıa, Motacilla. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 492 (partim ?) | Zocustella]. 
1871. Taczanowskia, Locustella. Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., р. 355 | фига]. 
1877. Zuteiventris, Tribura. apud David et Oustalet, Ois. Chine, р. 239. 


1880. 


intermedra, Dumetrcola. Oates, Stray Feath., 


IX, р. 220 [| Trobura). 


1881. Zhoracıca, Lusciniola. apud Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., V, р. 124 (partim). 


Figura. 


Seebohm, Cat. B. Brit. Mus. 


Цитаты coynHeHih о русской орнитологической фаунф. | 


‚ У, Pl. VI (figura secunda). 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


?1811. Motacilla Salicaria. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 492 (partim). 
1871. Locustella Taczanowskia. Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 355, n. 128. 
1872. Locustella salicaria (Pall.). Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, р. 355, п. 52. 


Diagn.: Rostro longo et gracili (fig. in pag. 416); 


vibrissis obsoletis; rectrieibus externis longissimarum 


19—25 mm. brevioribus; cauda alae longiore; remige prima (abortiva) tertiae parti secundae 


aequali. 


1) Первое несомн$нное onucanie даннаго вида, a слЪдовательно 
и прюритетъ, принадлежитъ безспорно г. Свингое. Но такъ какъ 
посл ды! отнесъ его неправильно къ роду -Locustella, а Оатесъ 
первый указалъ на его д$йствительное мЪсто въ системЪ, то я даю 
предпочтене назвавю Оатеса, которое къ тому же и болЪе упо- 
требительно. 

2) В. К. Тачановск1й, который получалъ данный видъ не- 
однократно отъ д-ра Дыбовскаго изъ Сибири, считаеть его во 
первыхъ за Motacilla salicaria Pall., и во вторыхъ, вмфетЪ съ 
г. Свингое, причисляетъ къ роду Locustella. Съ первымъ его 
мнЪн!емъ нельзя согласиться потому, что подъ назван!емъ Пал- 
ласа Моас а salicaria слЪдуетъ подразумЪвать н$сколько. ви- 


1) Die erste unzweifelhafte Beschreibung der vorliegenden Art, 
also auch das Prioritätsrecht, gehört unstreitig Swinhoe. Da 
aber letzterer den Vogel fälschlich in das Genus Locustella gestellt 
und nur Oates seine wirkliche Stel!ung im System aufgeklärt hat, 
so ziehe ich die Bezeichnung des letzteren vor, namentlich weil sie 
überhaupt mehr im Gebrauch ist. 

2) Hr. L. Taczanowski, welcher die vorliegende Art mehrfach 
aus Sibirien von Dr. Dybowski erhalten hat, hält sie erstens für 
die Motacilla salicaria von Pallas und zweitens, zugleich mit 
Swinhoe, für eine Locustella. Was erstere Ansicht anbetrifft, 
so hat Pallas unter seiner Motacilla salicaria jedenfalls mehrere 
Vögel, und zwar ausser der vorliegenden Art wahrscheinlich Iduna 


Описавте. 


Cameus 65 зимнемь onepeniu: Вся верхняя сторона 
бураго цвфта (sepia), съ рыжеватымъ OTTEHKOMB и 
неявственными бол$е темными поперечными полосками 
на каждомъ перЪ. Маховыя п рулевыя немного темнЪе, 
чфмъ основной цвфтъ окраски, первыя съ болЪе свЪт- 
лыми оторочками на наружныхъ онахалахъ, а вторыя 
съ болфе темными поперечными полосками. Нижняя 
поверхность стержней рулевыхъ бБлая. БЪловатая 
надбровная полоска выражена не рЪзко и незамЪтно 
пропадаетъ какъ по направленю къ основанию клюва, 
такъ и кь затылку. Уздечка и ушныя перья болЪе 
тусклаго, бураго цвфта, чмъ верхняя сторона, по- 
слфдная съ болБе свЪтлыминаствольными полосками. Вся 
нижняя сторона бЪлал съ рыжевато- желтымъ налетомъ 
на груди, бокахь шеи и брюха. Нижшя кроюция 
хвоста у основашя буроватаго, а къ концамъ бЪлова- 
таго цвЪта, съ TEMB же рыжевато-желтымъ налетомъ. 
Подмышечныя и нижня кроющия крыла CBETIATO, бу- 
ровато-желтаго цвЗта. Нижняя поверхность внутрен- 
нихъ опахалъ маховыхъ серебристаго uBbrTa, съ сла- 
бымъ рыжеватымъ оттфикомъ. 

Самка: нашъ экземпляръ самки отличается отъ самца 
только TEMP, что у нея на верхней части груди рядъ 
темнобурыхъ пятнышекъ. 


довъ, т. €. Kpomb даннаго вЪроятно еще и 74нпа caligata, такъ 
какъ описанный Палласомъ видъ встрЪ$чается и въ Ювропей- 
ской Росси, что не подходитъ къ Dumeticola intermedia. ЗатЪмъ 
я при подробномъ разборЪ описан!я Палласа не могъ найти въ 
немъ такихъ признаковъ, которые были бы присущи исключительно 
данному виду и скорЪе склоненъ думать, что описане Палласа 
подходитъ къ весьма многимъ представителямъ родовъ Iduna, Du- 
meticola и Acrocephalus и потому не можетъ быть признано за не- 
сомнЪнное описан!е разсматриваемаго вида, даже въ TOMB случаЪ, 
если данный видъ и находился въ числЪ его оригиналовъ. 

Что касается принадлежности разсматриваемаго вида къ роду 
Locustella, то я также не могу признать эту птицу за настоящую 
Locustella, такъ какъ первое маховое у нея значительно длиннЪе, 
чЪмъ у типичныхъ представителей этого рода. Ob другой стороны 
обиий характеръ окраски, возрастныя измБненя и окраска 
лицЪъ указываютъ на то, что данный BUND весьма близокъ къ роду 
Locustella, и именно къ Locustella fluviatilis. Изъ числа представи- 
телей рода Оптейс а онъ походитъ боле всего на Dumeticola 
luteiventris, у которой однако первое маховое значительно длнинЪе 
и достигаетъ половины длины втораго маховаго, тогда какъ у 
разсематриваемаго вида длина его составляетъ только М длины 
втораго маховаго. Псэтому я склоненъ признать Dumeticola inter- 
media за переходную Форму между родами Dumeticola u Locustella, 
которая обладаетт» признаками, свойственными тому и другому 
изъ этихъ двухъ родовъ. 


422 


Beschreibung. 


Männchen im Winterkleide: Die ganze Oberseite 
röthlich sepiabraun, jede einzelne Feder undeutlich 
dunkler quergestreift. Die Schwung- und Steuerfedern 
sind unbedeutend dunkler als die Grundfärbung, erstere 
an den Aussenfahnen heller gesäumt und letztere mit 
einer Anzahl dunklerer Querbinden. Die Unterseite 
der Federkiele der Steuerfedern weiss. Der weissliche 
Supereiliarstreifen ist nicht scharf ausgeprägt und ver- 
schwindet unmerklich sowohl zur Schnabelbasis, als 
auch zum Nacken hin. Der Zügel und die Ohrfedern 
sind von einem düsterern Braun als die Oberseite, letz- 
tere ausserdem mit helleren Schaftlleekehen. Die ganze 
Unterseite ist weiss mit röthlich-gelbem Anfluge auf 
der Brust, den Hals- und Bauchseiten. Die Unter- 
schwanzdeckfedern, diean der Basis bräunlich und zur 
Spitze hin weisslich sind, haben auch denselben An- 
flug. Die Axillarfedern und Unterflügeldeckfedern sind 
hell bräunlich-gelb. Die untere Fläche der Innenfahnen 
der Schwungfedern ist silberfarben, mit schwachem 
roströthlichem Schimmer. 


Weibchen: Unser Weibehen unterscheidet sich vom 
Männchen nur dadurch, dass es auf der Oberbrust eine 
Anzahl dunkelbrauner Fleckchen hat. 


caligata, verstanden, da er die Verbreitungsgrenze des Vogels bis 
in’s Europäische Russland verlegt, was für unseren Vogel nicht zu- 
treffend ist. Ferner habe ich bei genauem Studium der Beschreibung 
von Pallas keiner solchen Kennzeichen erwähnt gefunden, die nur 
der Dumeticola intermedia eigen wären. Vielmehr glaube ich, dass 
seine Beschreibung auch noch ebenso gut aufeine Anzahl Iduna-, 
Dumeticola- oder Acrocephalus-Arten passen könnte, und Капо ich sie 
desshalb, selbst wenn ihr unter anderen auch die in Rede stehende 
Art zur Grundlage gedient hat, nicht für eine unzweifelhafte Be- 
schreibung unseres Vogels anerkennen. 

Was nun die Zugehörigkeit des Vogels zum Genus Zocustella an- 
betrifft, so kann ich denselben ebenfalls nicht für eine typische 
Locustella ansehen, da die Abortivschwinge bedeutend länger, ist, als 
bei den echten Heuschreckensängern. Andererseits sprechen die 
allgemeine Färbung, die Kleider der Altersstufen und die Färbung 
der Eier dafür, dass der Vogel den Locustellen, namentlich Locustella 
fluviatilis, sehr nahe steht. Von den eigentlichen Dumeticola ist 
Dumeticola luteiventris sein nächster Verwandter, der sich aber 
wiederum dadurch unterscheidet, dass seine Abortivschwinge bedeu- 
tend länger ist und die halbe Länge der zweiten Schwinge erreicht, 
wäbrend dieselbe bei der vorliegenden Form nur Из ihrer Länge 
ausmacht. Ich glaube demnach mich in dem Sinne aussprechen zu 
müssen, dass Dumetieola intermedia die Verbindung zwischen den 
Geschlechtern Dumetieola und Locustella bewerkstelligt und einzelne 
Kennzeichen beider Geschlechter besitzt. 


Молодыя: по Oarecy !) отличаются сильнымъ раз- 

витемъ желтоватаго налета на нижней сторон и 
присутетьтемъ большаго числа пятенъ на верхней части 
груди. 
Клювь: тонкй, типа клюва подрода Дитейсо а; ще- 
тинки у OCHOBAHIA клюва отсутствуютъ. Верхняя че- 
люсть черноватая, нижняя роговаго цвфта (отмЪтка 
Н. М. Пржевальскаго). 

Крыло: короткое и сильно закругленное. Первое 
маховое достигаетъ приблизитеьно '/, длины втораго. 
4-ое маховое немного длиннфе 3-го и 5-го, которыя 
почти равной длины. 2-ое маховое короче 8-го и длин- 
нфе 9-го. Наружвныя опахала 3-го, 4-го и 5-го ма- 
ховаго съужены. Длипа: 51,5—53,5 mm. 


Хвость: длиннфе крыла; очень сильно закругленъ, 
такъ какъ крайня рулевыя на 19—25 mm. короче 
самыхъ длинныхъ. Длина: 56—58 mm. 

Радужина: свЪтлобурая (отмфтка Н. М. Прже- 
вальскаго). 

Паюсна и пальцы: свфтлаго, роговаго цвЪта, коити : 
черноватые (отмфтка Н. М. Пржевальскаго). 
Плюсна: 19 —20 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Область распространешя Dumeticola intermedia 
установлена не особенно точно. Она гнфздится въ Bo- 
сточной Сибири, отъ Забайкалья до Yecypiückaro края, 
и зимуетъ въ Индокита»$. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


В. И. Дыбовский нашель Dumeticola intermedia 
въ небольшомъ числ близъ Култука °), на южной око- 
нечности Байкала, и въ ибеколько большемъ числф близъ 
Дарасуньскихъ минеральныхъ ключей), въ ЗабайкальЪ. Одинъ 


1) Oates, В. Brit. Burmah, I, р. 101 (1885). 

2) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, p. 355, n. 52; Bull. Soc. 
Zool. France, 1876, р. 139, п. 68; Тачановск1й, Тр. У съЪзда, 
стр. 306, п. 68 (1877) (Locustella salicaria). 

3) Dybowski её Parvex, Cab. J. f. O., 1868, р. 334 (Locustella 
salicaria); Taczanowski, Cab. J. f. O., 1870, p. 307 (Salicaria 


Jugendkleid: nach Oates!) kennzeichnen sich. die 
Jungen durch starken gelblichen Anflug der Unterseite, 
so wie das Vorhandensein von Flecken auf dem oberen 
Theile der Brust. 

Schnabel: schlank, vom Dumeticola-Typus. Die Bor- 
sten an der Schnabelbasis fehlen. Oberschnabelschwärz- 
lich, Unterschnabel hornfarben (Originalnotiz von 
Przewalski). 

Flügel: kurz und sehr abgerundet. Die Abortiv- 
schwinge erreicht etwa '/, der Länge der 2-tenSchwinge. 
Die 4-te Schwinge ist etwas länger als die 3-te und 
5-te, die fast gleichlang sind. Die 2-te ist kürzerals die 
S-te und länger als die 9-te. Die Aussenfahnen der 
3-ten, 4-ten und 5-ten Schwinge sind verengt. Länge: 
51,5—53,5 mm. 

Schwanz: länger als der Flügel; sehr stark abge- 
stuft, da die äussersten Stenerfedern um 19—25 mm. 
kürzer sind als die längsten. Länge: 56—58 mm. 

Iris: hellbraun (Originalnotiz von Przewalski). 


Füsse und Zehen: hell hornfarben, Krallen: schwärz- 
lich (Originalnotiz von Przewalski). Tarsus: 19 — 
20 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Die Verbreitung der Dumeticola intermedia ist noch 
ungenügend bekannt. Sie nistet in Ostsibirien von 
Transbaikalien ostwärts bis zum Ussurilande und über- 
wintert in Hinterindien. 


Verbreitung in Russland. 


Dr. Dybowski hat die Dumeticola intermedia in 
geringer Zahl in Kultuk?), am Südende des Baikal-Sees 
und ebenfalls nieht häufig bei Darassun, in Transbaikalien, 
angetroffen. Eines seiner Exemplare hat der Beschrei- 


Maackü); Пыбовск1й u Годлевский, Отч. о дЪйств. Сиб. отд. 
И.Р. Геогр. Общ. за 1869, стр. 176, п. 151; Тачановский, Тр. 
Ш сеъзда, стр. 135, п. 81 (1872); Тр. У съБзда, стр. 306, п. 68 
(1877); Taezanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1876, р. 139, п. 68 
(Locustella salicaria). 


— 424 — 


изъ его экземпляровъ послужилъ типомъ для опи- 
санной г. Свингое!) Locustella Taczanowskia. Пал- 
ac» °) встрфчаль свою Motacilla Salicaria также въ 
Даурм, и сообщаетъ, что его спутникъ прослЪдилъ ee 
по р. Лень, до границы кустарной растительности. 
Взглядъ его подтверждается повидимому наблюдешями 
д-ра Бунге?) въ долин Яны надъ итичкою, голосъ ко- 
торой весьма сходенъ или тождественъ съ голосомъ 
Locustella naevia. Н. М. Пржевальский*) убиль 
близъ камня Рыболова, въ Уссурйскомъ Kpab, экземпляръ, 
который хранится въ нашемъ Музеф. 


Станши и вертикальное распространене. 


По словамъ В. И. Дыбовскаго Dumeticola inter- 
media обитаетъ «неболышя сухя долины горныхъ 
кряжей, пороспия густою травою и р$дкою кустарною 

растительностью». 


Образъ жизни. 


Гн5здованье. 


ПЪень, по свидфтельству В. И. Дыбовскаго?), 
сходна съ ифенью Locustella naevia, но WECKOABKO ко- 
роче. «Въ окрестностяхъ Дарасуньскихъ ключей най- 
дены были два, гнфзда, которые помфщались въ травЪ, 
близъ земли. Они были построены изъ сухихъ травя- 
нистыхъ стеблей, сложенных довольно плотно и прочно 
и выстланы весьма тщательно болфе мелкими стебель- 
ками; волосъ отсутствоваль совершенно. Яйца, KOTO- 
рыхъ въ каждомъ гнЪзд$ было по 5, по своей ФормЪ 
и окраскЪ весьма сходны съ яйцами нашей Locustella 
naevia и отличаются только нЪсколько меньшими раз- 
мфрами. Основной тонъ матово-бфлый, съ кирпично- 
красными точками и пятнами, которыя гуще на ту- 
помъ концф и образуютъ боле или менфе широюй 
поясъ. Въ тБхъ частяхъ, гдЪ рисунокъ наиболЪе яв- 


1) Swinhoe, Proc. Zool. Soc. London, 1871, р. 355, п, 128. 

2) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 492 (1811) (Motacüla бай- 
caria). 

3) Bunge, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs, III Folge, Ва. ПТ, 
p. 108, n. 25 (1887). 


bung von Swinhoe’s!) Locustella Taczanowskia zu 
Grunde gelegen. РаПаз *) hat seine Motacilla Salicaria 
ebenfalls in Daurien angetroffen, berichtet aber, dass 
sein Reisegefährte dieselbe an der Lena bis zur 
Grenze der Buschregion beobachtet hat. Diese Mitthei- 
lung scheint darin eine Bestätigung zu finden, dass 
Dr. Bunge?) im Jana-Thale einen Vogel gehört, leider 
aber nicht erbeutet hat, dessen Gesang demjenigen 
der Locustella naevia ähnlich oder vielmehr gleich 
war. Endlich hat Przewalskj*®) im Ussurilande, unweit 
Kamen Rybolow ein Exemplar erbeutet, welches sich in 
unserem Museum befindet. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Nach Dr. Dybowski°’) bewohnt Dumeticola inter- 
media «die kleinen trockenen, mit langen Gräsern und 
sparsamen Sträuchern bewachsenen Thäler an den Berg- 
kämmen». 


Lebensweise. 


Brutgeschäft. 


Der Gesang ist nach Dybowski°) demjenigen un- 
serer Locustella naevia ähnlich, nur etwas kürzer. «In 
der Gegend von Darassun wurden zwei Nester ge- 
funden, die in Grasbüscheln, nahe an der Erde ver- 
steckt waren. Sie bestanden aus trockenen Grashalmen, 
waren ziemlich fest und dicht gebaut und inwendig 
sorgfältig mit feineren Gräsern, ohne Haar, ausge- 
polstert. Die Eier, deren in jedem Neste sich 5 Stück 
befanden, sind in Gestalt und Farbe denen unserer 
Locustella naevia sehr ähnlich, nur sind sie etwas 
kleiner. Die Grundfarbe ist matt weiss, mit ziegelfar- 
bigen Punkten und Fleckchen bestreut, welche ап dem 
dicken Ende dichter sind und einen mehr oder weniger 
breiten Kranz bilden. Wo die Buntscheckigkeit am 
dichtesten ist, befinden sich noch violet-aschgraue, 


4) Пржевальск!й, Пут. въ Уссурйскомъ краЪ, прил. стр. 
53, п. 117 (1870) (Salicaria locustella, Penn. Hendersoni? Сазз.) = Loc. 
salicaria Монг. и стр. Tanr., T. II, стр. IV (1876). 

5) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1872, p. 356. 


11510] & 


115119 


— 425 — 


4 


ственъ, замфтны также ‹Ф1олетово-сБрые CBET.IBIE 
пятна, которыя отсутствуютъ на остальной поверх- 
ности яйца. Св$ямя яйца, до выдуваня, прозрачны и 
имфютъ свфтло-розоватый оттфнокъ, также какъ и яйца, 
Locustella naevia. Разм$ры яйцъ: Длина: 18,5 mm., 
ширина: 14 mm». 

«Нъ самкЪ, сидящей на гнфздф, можно подойти 
весьма близко, но вепугнутая она возвращается къ 
нему лишь нослБ ухода нарушителя покоя. Несмотря 
на частыя посфщеня птичка не покидаетъ своихъ 
SINN». у 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


blasse Fleckchen, die auf dem Reste der Oberfläche 
fehlen. Die frischen Eier sehen vor dem Ausleeren 
wegen ihrer Durchsichtigkeit blass rosenfarbig aus, 
ebenso wie die der Locustella naevia. Das Maass ist: 
Länge: 18,5 mm., Breite: 14 mm.». 

«An das im Neste brütende Weibchen kann man 
ganz nahe kommen, und wenn es aufgescheucht das- 
selbe verlässt, kommt es erst dann wieder zurück, 
wenn man weggegangen ist. Ungeachtet vieler Be- 
suche verlässt der Vogel seine Eier nicht». 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


kürzer (—) als die Oberflügeldeckfedern. 
(Culmen.) 


(—) верхнихъ кроющихь крыла. 
Длина клюва, 


Die Abortivschwinge ist länger (++) oder 


Полъ, Geschlecht. 

Первое маховое длинн%е (-+) или короче 
Abortivschwinge. 

Длина выдающейся части втораго ма- 
2-ten Schwinge. 


Schnabellänge. 
Длина выдающейся части перваго ма- 


ховаго. 
Länge des hervorragenden Theiles der 


ховаго. 
Länge des hervorragenden Theiles der 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Паюсна; Tarsus. 
Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.). 


14 10 30 153,5] 56 2>924. XII 78 


14 19 |2<8; 2>9 


МЪетонахождене. Коллекторъ. 


Fundort. Sammler. 


eff. набитый, ausgestopft. 
ex. въ шкурЕЪ, Balg, 


Кюейкпадеинъ, Пегу 
(Оатесъ). 
Kyeikpadein, 

(Oates). 


колл. Г. Сибома. 


Pegu coll. H. Seebohm. 


Камень Рыболовъ, 
Уссур. край. 

Kamen Rybolow, Us- 
suriland. 


Н. М. Пржевальский. 
Gen. N. Przewalski. 
(1870). 


54 


Примфчаня. 


Anmerkungen. 


Ipxesaupckiä, 
_ | Пут. въ Уссур. кр., 
‘| орил. стр. 53, п. 117 


45. LUSCINIOLA MELANOPOGON (lemm.). 


(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 120 and 132). 


1823. melanopogon, Sylvia. Temminck, Pl. Col., pl. 245, fig. 2 |Calamodyta, Salcaria, Luscimola, 
Cettia, Sylvia, Calamoherpe, Caricicola, Ammicola, Acrocephalus, Calamodus |. 
1855. Bonelli, Caricicola. Brehm, Vogelf. р. 236. 


Figurae. 
Temminck, Pl. Col., pl. 245, fig. 2. — Roux, Orn. Prov., pl. 233. — Gould, В. Europe, II, pl. 111. — 


Naumann, Убе. Deutschl., Taf. 370, fig. 3. — Fritsch, Убе. Europa's, Taf. 18, fig. 20. — Bree, Hist. 
B. Europe, II ed., III, p. 19. — Dresser, Hist. B. Europe, II, pl. 90, fig. 1. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1843. Sylvia melanopogon Heckel. Tyzenhauz, Orn. powsz., I, р. 430, п. 12. 
1884. Lusciniola melanopogon Temm. Радде, Opn, Фаун. Kagk., стр. 180, п. 126; Radde, Ornis cauc., 
р. 230, п. 126. 


Benennungen: Polnisch (Büchername): Gajowka ezar- 
nouzda (Tyzenhauz.). 


Названя: Польское (книжное): — Gajowka czarno- 
uzda (Tyzenhauz). 


Diagn.: Rostro longo et tenui; vibrissis minuseulis; reetrieibus externis longissimarum 10—18 mm. 
brevioribus; Longitudo alae = 59—65,5 mm.; vertice dorsoque medio sordido striatis. 


Описаше‘. 


Самець 65 весеннемь onepeniu: Вся верхняя сторона 
свЪфтло-бураго пвфта, съ слабымъ рыжеватымъ оттБн- 
комъ. Надхвостье немного свфтлФе, а перья спины и 
темени имфютъ темно-бурыя, продольныя пятна, ко- 
торыя на бокахъ темени образуютъ продольныя по- 
лосы, отдфляющия надбровныя полоски OTB средины 
темени. Уздечки, полоски проходящая подъ глазами, 
продолженя уздечекь и ушвыя перья темнобураго 
цвфта, послБдшя съ неясными, бБловатыми, настволь- 
ными изтнами. Широкая, ясно выраженная, надбровная 
полоса протягивается съ каждой стороны почти отъ 
основашя клюва до конца ушныхъ перьевъ. Верхшя 
кроюция крыла и крайн!я изъ маховыхь втораго по- 
рядка чернобураго цвфта, съ широкими, рыжевато- 
бурыми каймами па паружныхъ опахалахъ, прибли- 
жающимися къ основному цвЪту верхней стороны 
Остальныя маховыя бурыя, съ рыжевато-бурыми 
узкими каймами на паружныхъ опахалахъ и такими 
же концами. Рулевыя темнобурыя, съ узкими рыже- 
вато-бурыми каймами на наружныхъ опахалахъ; 
кром$ того зам$тны слабые слБды поперечныхъ по- 
лосокъ. Нижняя сторона почти бЪлая, съ слабымъ 
рыжевато-бурымъ налетомъ па бокахъ шеи и грудии 
болбе интенсивнымъ налетомъ на бокахъ брюха, го- 
леняхъ и нижнихъ кроюшихь хвоста. Сгибъ крыла, 
подмышечныя и нижн!я кроюзля крыла бфлыя. Ниж- 
пяя поверхность внутреннихъ опахалъь маховыхъ се- 
ребристаго цвфта, съ свфтлымъ рыжевато-бурымъ 
оттЬнкомъ. 

Самка: повидимому не отличается отъ самца. 


Ёлювё: длинный и тонкй; верхняя челюсть темнаго 


1) Нашъ матералъ no Lusciniola melanopogon и не великть и 
къ тому же отчасти съ весьма неудовлетворительными данными. 
По изложенной причинЪ я не могу рЬшить вопроса, находятся ли 
западные экземпляры, отличаюциеся болЪе яркимъ. рыжеватымъ 
отт$нкомъ верхней стороны и болЪе темнымъ, почти чернымъ 
цвЪтомь головы, вт, другомт оперен!и илиони другаго возраста или 
наконецль необходимо-ли выдфлить восточную Форму въ вил раз- 
новидности. Задача настоящей замБтки заключается такимъ обра- 
зомъ только въ TOMB, чтобы обратить вниман!е будущихъ uacab- 
дователей на этотъ вопроеъ. Изъ нашихъ русскихъ экземпляровъ 
двЪ птички Нордманна изъ Сухума и одна Россикова (ст. Про- 
хладная) болЪе походятъ на западноевронейскихъ, тогда какъ веЪ 
остальные, равно и индск!е, принадлежат къ блЪдной разно- 
видности. Весьма вЪроятно, что боле ярко окрашены взрослые 
птицы въ осеннемъ оперени или молодыя. 


rer 1” 


427 


Beschreibung !). 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ist hellbraun, mit sehr schwachem roströthlichem An- 
striche. Der Bürzel ist etwas heller und die Federn 
des Rückens und Scheitels besitzen dunkelbraune Längs- 
flecken, die an den Seiten des Oberkopfes zwei Längs- 
streifen bilden, welche die Superciliarstreifen von der 
Scheitelmitte trennen. Der Zügel, ein Strich unter- 
halb des Auges, die Fortsetzung des Zügels und die 
Öhrfedern sind dunkelbraun, letztere mit undeutlichen 
weisslichen Schaftfleeken. Einbreiter, gut ausgeprägter, 
weisslicher Supereiliarstreifen zieht sich jederseits 
fast von der Basis des Schnabels bis zum Ende der 
Ohrfedern. Die Oberflügeldeckfedern und äussersten Se- 
cundärschwingen sind schwarzbraun, an den Aussen- 
fahnen mit breiten, röthlichbraunen Säumen, etwa von 
demselben Farbentone wie die Grundfärbung der Ober- 
seite. Die übrigen Schwungfedern sind braun, an den 
Aussenfahnen und den Spitzen sehr schmal röthlich- 
braun gesäumt. Die Steuerfedern sind dunkelbraun, an 
den Aussenfahnen schmal röthlichbraun gesäumt;ausser- 
dem lassen sich schwache Spuren einer Querbänderung 
wahrnehmen. Die Unterseite ist fast weiss, auf den 
Hals- und Brustseiten schwach, aufden Bauchseiten und 
den Unterschwanzdeckfedern etwas lebhafter röthlich- 
braun gewaschen. Der Flügelbug, die Axillarfedern und 
die Unterflügeldeckfedern sind weiss. Die Unterseite der 
Innenfahnen der Schwungfedern ist silberfarben, hell 
röthlichbraun überflogen. 


Weibchen: Das Weibchen scheint sieh vom Männ- 
chen nicht zu unterscheiden. 
Schnabel: lang und fein; der Oberschnabel dunkel 


1) Unser Material an Luseiniola melanopogon ist sehr gering und 
zum Theil in durchaus ungenügender Weise etiquettirt. Desshalb 
kann ich nicht entscheiden, ob die westlichen Exemplare, die auf der 
Oberseite lebhafter roströthlich und auf dem Kopfe dunkler braun, 
fast schwärzlich gefärbt sind, in einem anderen Farbenkleide sind 
oder einer anderen Altersstufe angehören oder endlich ob die öst- 
lichen Repräsentanten als besondere Subspecies ausgeschieden 
werden müssen. Der Zweck dieser Anmerkung besteht einzig und 
allein darin, künftige Forscher auf diese Frage aufmerksam zu 
machen. Von unserem russischen Material stimmen 2 Exemplare 
Nordmann’s aus Ssuchum-kale und ein Exemplar von Rossikow 
(aus Prochladnaja) mit den westeuropäischen mehr überein, während 
alle übrigen, so wie auch die indischen, der blasseren Form ange- 
hören. Wahrscheinlicher ist es, dass die lebhafter gefärbten ent- 
weder alte Vögel im Herbstkleide sind oder junge Vögel. 

54* 


— 428 — 


>. 


буро-роговаго uBbra, болфе свфтлая по краямъ, ниж- 
няя челюсть буро-роговаго цвфта, съ желтоватымъ 
основашемъ. Щетинки у основан!я клюва мало развиты. 
Длина клюва (степ): 14,5—16 mm. 

Крыло: Первое маховое всегда длиннфе верхиихъ 
кроющихъ крыла, но короче половины длины втораго 
маховаго. 3-be, 4-ое и 5-ое длиннЪе другихъ и почти 
равной длины. 2-ое маховое обыкновенно короче 7-го 
и длиннЪфе 8-го, иногда равно 8-му или короче его. 
Наружныя опахала 3-го, 4-го и 5-го маховаго съу- 
жены. Длина: 59— 65,5 шт., у одного экземпляра, 
только 55 mm. 


Хвость: Всегда короче крыла. Довольно закруг- 
ленный, такъ какъ крайн!я рулевыя до 10 mm. короче 
самыхъ длинныхъ. Длина: 51,5—61 mm. 


Радужина: бурая. 
Плюсна, пальцы m коипи: темнобурые. Плюсна: 
20—22 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Lusciniola melanopogon повидимому живетъ осЪдло 
на обоихъ берегахъ Средиземнаго Моря. Она гнЪз- 
дится далБе въ южной Росси, на КавказЪ, въ Закас- 
шиской области, Перси и въ ТуркестанЪ и зимуетъ 
въ ПалестинЪ и Инди. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Основываясь на долголтнихъ наблюдешяхъ г. 
Генке, г. Сибомъ') причисляетъ Lusciniola melano- 
pogon къ спорадически встр$чающимся, но весьма обык- 
новеннымъ, осфдлымъ итицамъ дельты Волги. Это C006- 
щене требуетъ дальнфйшаго подтверждешя и основано, 
по отношеню къ осфдлости, Ha недоразумВнш. Норд- 


1)Seebohm, Ibis, р. 1882, р. 213. 


hornbraun, an der Kante heller, der Unterschnabel 
hornbraun, an der Basis gelblich. Die Borsten an der 
Schnabelbasis selır wenig entwickelt. Culmen: 14,5 — 
16 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge überragt stets die 
Deckfedern der Primärschwingen, ist aber kürzer als 
die halbe Länge der zweiten Schwinge. Die 3-te, 4-te 
und 5-te sind am längsten und fast gleichlang. Die 
2-te Schwinge ist gewöhnlich kürzer als die 7-te und 
länger als die S-te, zuweilen gleich der S-ten, oder 
auch kürzer als dieselbe. Die Aussenfalınen der 3-ten, 
4-ten und 5-ten Schwinge sind verengt Länge: 59 — 
65,5 mm., bei einem Exemplare nur 53 mm. 

Schwanz: Stets kürzer als der Flügel. Ziemlich ab- 
gerundet, da die äussersten Steuerfedern um etwa 
10 mm. kürzer sind als die längsten. Länge: 51,5 — 
61 mm. 

Iris: braun. 

Füsse, Zehen und Krallen: dunkelbraun; Tarsus: 
20—22 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Lusciniola melanopogon scheint auf beiden Ufern des 
Mittelländischen Meeres Standvogel zu sein. Sie brütet 
ferner in Südrussland, im Kaukasus, im Transcaspi- 
Gebiete, in Persien und Turkestan und überwintert 
in Palästina und Indien. 


Verbreitung in Russland. 


AufGrundder langjährigen Beobachtungen Henke’s, 
bezeichnet Hr. Seebohm'!) die Zusciniola melanopogon 
für einen, wenn auch nur stellenweise vorkommenden, 
sehr häufigen Standvogel des Wolga-Delta’s. Dieser Aus- 
spruch bedarf hinsichtlich des ständigen Vorkommens 
noch sehr der Bestätigung und wird wohl auf einem Irr- 


ca an an a 


4 


MaHHNB!) полагаетъ, что эта птица гнфздится BB южной 
Росси, такъ какъ она рано, въ августЪ, появляется BB са- 
дахъ на осеннемъ пролет; наблюдалъ онъ ее въ кустар- 
ныхъ заросляхъ и камышахъ по Бугу. На Кавказ$ Zusci- 
niola melanopogon повидимому не особенно рЪ$дка, такъ 
какъ найдена цфлымъ рядомъ наблюдателей. К. H.Poc- 
сиковъ доставилъ намъ экземпляръ изъ станицы Про- 
хладной, съ сЪвернаго склона Вавказа, а М. Н. Богда- 
новъ?) упоминаетъ о двухъ экземплярахъ нашего Му- 
зея, добытыхъ проФх. Нордманномъ близъ Cyxyma. 
Далфе препараторъ Билькевичъ?) всгр5чаль эту 
птицу въ окрестностяхъ Тифлиса, а Г. И. Радде*) полу- 
чиль ее дваждьр изъ той же мЪетности, въ томъ числБ 
парочку съ р. Храма. Тотъ же наблюдатель ’) приводитъ 
ее также въ числБ обитателей югозападнаго побережья 
Каспйскаго моря, что подтверждается экземпляромъ изъ 
Ленкорани, полученнымъ нами чрезъ посредетво г. Си- 
бома. Изъ Закаспйской области, именно изъ Кара-Бенда, 
мы имфемъ самца изъ коллекции, собранной H. А. За- 
руднымъ въ 1889 г. Изъ пред$ловъ Туркестана мнЪ 
известны только четыре экземпляра этого вида, изъ 
которыхъ одинъ добытъ H. А. СЪверцовымъ 7 ав- 
густа 1858 г. близъ Днжерентая, на Сыръ-ДарьЪ, а три 
друге. собраны В. ©. Руссовымъ°) въ Чиназ$. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Tarp какъ свёдБыя о Zusciniola melanopogon изъ 
Росеш крайне скудны, то мнф приходится ограничиться 
указантемъ, что она обитаетъ кустарныя, тростниковыя 
и камышевыя заросли, и то исключительно по близости 
воды. Относительно вертикальнаго распространешя 
нфтъ никакихъ данныхъ. Мнф совершенно непонятно, 
какъ Г. И. Радде*), собравъ въ Tegenin 20 лЬтъ 3 
экземпляра, рёшился ограничить область вертикаль- 
наго распространеня даннаго вида на Кавказ про- 
странствомъ между высотою уровня моря и 1300 хФу- 
ТОВЪ. 


1) Nordmann, Faune pont, р. 146, п. 19 (1840). 

2) Богдановъ, Пт. Кавказа, стр. 101, № 137 (1879); See- 
bohm, Ibis, 1863, р. 18. 

3) Taczanowski Bull. Soc. Zool. France, 1887, р. 620. 

4) Радде, Орнит. хауна Кавказа, стр. 180, п. 126; Radde, 


429 


thum beruhen. Nordmann') glaubt, dass der Vogelim 
südlichen Russland nistet, da ersich auf dem Herbstzuge 
schon frühzeitig im August in den Gärten zeigt; erhat 
ihn im Gebüsch und in den Rohrdickichten am Bug beob- 
achtet. Im Kaukasus scheint Zuseiniola melanopogon nicht 
sehr selten zu sein, da sie von einer ganzen Reihe von Be- 
obachtern nachgewiesen worden ist. Hr. Rossikow hat 
uns ein Exemplar aus Prochladnaja, vom Nordabhange des 
Kaukasus, eingesandt und Prof. Bogdanow°) erwähnt 
zweier Exemplare unserer Museums, die Prof. Nord- 
mann bei Ssuchum-kale erbeutethat. Ferner hat der Präp. 
Bilkiewicz?) den Vogel in den Umgebungen von Tiflis 
gesammelt und Dr. Radde*) ihn aus derselben Gegend, 
und zwar ein Paar vom Chram-Flusse erhalten. Derselbe 
Beobachter’) führt den Vogel auch in der Fauna des 
südwestlichen Caspi-Gebiets auf und diese Angabe findet 
Bestätigung in einem Exemplare aus Lenkoran, welches 
unser Museum durch Hrn. Seebohm erhalten hat. 
Aus dem Transcaspi-Gebiete besitzen wir ein Exemplar 
aus Kara-Bend, aus der Ausbeute des Hrn. Sarudny im 
Jahre 1889. Aus Turkestan liegen mir nur 4 Exemplare 
vor, und zwar eines, das am 7. August 1858 bei Dshe- 
rentai, am Ssyr-Darja, von Dr. Ssewerzow gesammelt 
worden ist, und 3 fernere aus Tschinas, aus der Ausbeute 
У. Russow’s°). 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Da die Daten über die Aufenthaltsorte der Luseci- 
niola melanopogon in Russland sehr dürftig sind, so 
muss ich mich darauf beschränken zu berichten, dass 
der Vogel ein Bewohner von Gebüsch, Schilf- oder 
Rohrpartien, und zwar wohl nur in nächster Nähe von 
Gewässern, ist. Ueber die vertikale Verbreitung liegen 
keine Daten vor. Wie Dr. Ва44е*) es übernimmt auf 
Grund dreier, im Laufe von 20 Jahren erbeuteter Exem- 
plare, die vertikale Zone der Verbreitung des Vogelsim 
Kaukasus auf die Region vom Meeresniveau bis 1300 
Fuss zu bestimmen, ist mir nicht recht begreiflich. 


Radde, Ornis cauc.. р. 32 und 230, п. 126 (1884). 

5) Radde, Fauna und Flora der südw. Caspi-Gebietes, р. 18 
(1886). 

6) Pleske, Rev. d. turk. Ornis, р. 28, п. 163 (1888). 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


О пролетБ этой птицы сообщилъ только Г. M. 
Радде'). Ho такъ какъ онь добыль этотъ видъ всего 
дважды, а въ трет разъ наблюдалъ его не лично, то 
онъ не доказалъ намъ, чго дни добычи его экземпля- 
ровъ дфйствительто совпадали съ днями прилета п от- 
лета птицы. Во всякомъ cayyab опь поступиль бы 
осторожнфе, если бы въ таблиц не придать двумъ 
единственнымъ днямъ добычи этого вида въ ‘течени 
20 лЬтъ, значешя средней пормы пролета этой птицы. 
Такъ какъ годы наблюдешй опущены, то мы могли 
бы счесть его цифры за средшй выводъ времени про- 
лета, т. е. придать имъ значеше, которое опЪ въ дЪи- 
ствительности не имфютъ. 


Гнёздованье. 


О гнфздованьт даннаго вида, въ особенности въ 
Pocein, извЪстно чрезвычайно мало. Бри‘) сообщаетъ 
со словъ г. Мокинъ-Тандонъ, что эта птичка гнЪз- 
дится въ тростиикахъ и камышахъ. ГнЪфздо неболь- 
ших размфровъ, глубокое, Формою напоминаеть 
чашку и построено изъ травянистыхъ стеблей, воло- 
конъ или листьевъ, а выстлано конскимъ волосомъ и 
шеретью. 


По Сибому°) птизка подъ Астраханью гифздится 
очень рано, именно въ апрЪл$. Яйца сходны съ яйцами 
Calamodus phragmitis, но имфютъ болБе зеленоватый 
осповной цвфтъ и покрыты мелкими, бурыми крапин- 
ками. 


По Мокинъ-Тандону') длина amp равняется 
14 шш., ширина: 11 mm. Изображене лицъ номф- 
щено у Bpn'). 


5) Panne, Орнит. Фауна Кавказа, стр. 180, п. 


126; Radde, 
Отшз сапсаз., р. 32 und 230, п. 126 (1884). 


430 


Lebensweise. 
Zug. 


Ueber die Zugzeiten dieses Vogels liegen auch nur 
Dr. Radde’s’) Angaben vor. Da er den Vogel aber 
überhaupt nur zweimal erhalten, das dritte Mal aber gar 
nicht selbst beobachtet hat, so ist er uns den Beweis 
dafür, schuldig geblieben dass die Tage der Erbeutung 
der betreffenden Exemplare auch wirklich die Ankunfts- 
und Abzugstage des Vogels gewesen sind. Jedenfalls 
hätte er es unterlassen können, in der einleitenden Ta- 
belle die beiden einzige Tage der Frbeutung der Art 
im Laufe von 20 Jahren als Durchschnittszeit der 
Ankunft des Vogels zu bezeichnen, denn in Folge des 
Fehlens der Jahreszahlen, ist man genöthigt, diese An- 
gaben als Durchschnittsberechnungen anzunehmen, 
d. №. ihnen einen Wertli beizulegen, den sie de facto 
nicht besitzen. 


Brutgeschäft. 


Ueber das Brutgeschäft unseres Vogels, namentlich 
in Russland, ist sehr wenig bekannt. Bree') berichtet 
nach Moquin-Tandon, dass Zusciniola melanopogon 
im Schilfe oder Rohr nistet. Das Nest ist klein, tief- 
napfiörmig und besteht aus Grasstengeln, Fasern und 
Blättern und wird mit Rosshaar und Wolle ausgefüttert. 


Nach Seebohm °) nistet der Vogel bei Astrachan 
schon frühzeitig im April. Die Eier gleichen denje- 
nigen des Calamodus phragmitis, haben aber einen grü- 
neren Grundton und sind mit feinen braunen Pünkt- 
chen besäet. 


Nach Moquin-Tandon!) beträgt die Länge der 
Bier 14 mm., die Breite 11 mm. Eine Abbildung des 
Eies findet sich bei Bree'), 


1) Bree, Hist. В. Europe, II ed., III, р. 10 (1875). 
2) Seebohm, Ibis, 1882, р. 213. 


Marepiansı Зоологическаго Музея. Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


ger (+) oder 


М?Ъетонахожденте. Коллекторъ. . | Примфчаня. 


(Culmen.) 


Длина выдающейся части перваго ма- 


Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


) верхнихъ кроющихъ крыла. 
kürzer (—) als die Oberflügeldeckfedern. 


Длина клюва. 
2-ten Schwinge. 


Abortivschwinge. 
Длина выдающейся части втораго ма- 


ховаго. 
Länge des hervorragenden Theiles der 


ховаго. 
Länge des hervorragenden Theiles der 


(— 
Die Abortivschwinge ist län 


Первое маховое длинн%е (-+) или короче 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Полъ, Geschlecht. 
Плюсна; Татзиз. 
eff. набитый, ausgestopft 
ex. въ швурЕЪ, Вар. 


Schnabellänge. 
I Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст, ст.) 


1 Отношен!е маховъ. 


Сухумъ-кале, Абхазя. Прох. А. Нордманнъ. 
Ssuchum-kale, Abchasien. | Prof. А. Nordmann. "| Богдановъ,, Пт. 
Кавк, стр. 101 
Сухумъ-кале, Абхазля. Прох. А. Нордманнт.. (1879). 
Ssuchum-kale, Abchasien | Prof. А. Nordmann. > 


3817| ? 2<7;2>8 


3822] ? 2<8; 2>9 


о г. д-рь Михахеллесъ. 


5122| а Hr. Dr. Michahelles. 


ст. Прохладная, Терск. 
г. | : : обл. К. Н. Россиковъ. 
11485] & 3 St. Prochladnaja, Ciskau- | Hr. К. Rossikow. 
kasien. 


11486] & 7 р : о Чиназъ, Туркестанъ. В. ©. Руссовъ. 
с Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. 


Rt Pleske, Rev. d. 
Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. ЕВ a: n, 


11487| 6 Tschinas, Turkestan. Сопз. У. Russow. i 28 (1888) 


11488| ? : | 2 Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 
RER Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. 


: - ; г Me : колл.Э.А.Эверсманна, 
11489 ? ь coll. Prof. Eversmann. 


Ленкорань, Бакинск. губ. RT бб 


11490] & : ро В. Lenkoran, Transkauka- | „ol, H. Seebohm 
sien. ER ; 


: р и Джерентай. Н. А. СЪверцовъ. 
2129112 7. VIII 58 Dsherentai. Dr. N. Ssewerzow. 


. : <=: ‚| Дели, Индая (Бинкгамъ). | колл. Г. Сибома. 
11492] 5 4. Ш 76 Delhi, Indien (Bingham). | coll. H. Seebohm. 


- „.| Дели, Индия (Бинкгамъ). | колл. Г. Сибома. 
ие? 4. У 76] Delhi, Indien (Bingham). | coll. H. Seebohm. 


Кара-Бендъ, 3akacn. обл. я 
11551 6 5.УШ 89 Kura-Bend, Transcaspi N 
eb. ; : 


Bm 


М 


Re 


WEILER, 
РА 27 ei Heinzser 
< @ 
BL ИЕ. ее 
RER 


ORNITHOGRAPHIA 
ROSSICA. 


ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ ФАУНА DIE VOGELFAUNA 


РОССТИСКОЙ UMIEPIN RUSSISCHEN REICHS 


VON 


©. Д. ILıecke. Th. Pleske. 


ТОМЪ I, ВЫПУСКЪ 4. 


BAND II, LIEFERUNG 4. 
КАМЫШЕВКИ (ACROCEPHALUS). 


ROHRSÄNGER (ACROCEPHALUS). 


СЪ ОДНОЮ ТАБЛИЦЕЮ. MIT EINER ТАЕЕГ. 


С.-ПЕТЕРБУРГЪ 1890. — Sr.-PETERSBOURG, 1890. 


| Commissionaires de l’Acad6mie Impe6riale des sciences: 
а St.-Petersbourg: a Riga: 


: а Leipzig: 
М, Eggers et Ci® et J. Glasunof; М. N. Kymmel; 


Voss’ Sortiment (G. Наеззе]). 


Prix: 2 ВЫ. 85 Кор. = 7 Mark, 15 Pf. 


ORNITHOGRAPHIA 
ROSSICA. 


ОРНИТОЛОГИЧЕСКАЯ ФАУНА DIE VOGELFAUNA 


DES 


РОССТИСКОЙ UMMEPIN RUSSISCHEN REICHS 


УОМ 


©. Д. леске. Th. Pleske. 


TOMB I, ВЫПУСКЪ 4. BAND II, LIEFERUNG 4. 
КАМЫШЕВКИ (ACROCEPHALUS). ROHRSÄNGER (ACROCEPHALUS). 


СЪ ОДНОЮ ТАБЛИЦЕЮ. MIT EINER TAFEL. 


С.-ПЕТЕРБУРГЪ 1890. — Sr.-PETERSBOURG, 1890. 


Commissionaires de l’Acad&mie Imp6riale des sciences: 
a St.-P&tersbourg: а Riga: А Leipzig: 
М. Eggers et C!® et J. Glasunof; М. М. Кушше!; Voss’ Sortiment (G. Наеззе]). 


Prix: 2 ВЫ. 85 Кор. = 7 Mark. 15 Pf. 


Imprim& par ordre de l’Acad&mie Imperiale des sciences, 
Decembre 1890. 


A. Strauch, Seerötaire регрё ие]. 


Imprimerie de РАса@биио Imp@riale des sciences. 
(Vass.-Ostr., 9 ligne, № 12.) 


В. Влювъ типа клюва wbnoyerp (Фиг. 11, правая сто- 
рона). 
а. Подмышечныя сЪро-желтаго или винно-була- 
наго цвфта; крыло длиннЪе 52 mm. 


а,. Верхняя сторона сБробурая, нижняя 
сторона восковаго цвфта. 
L. (Herbivocula) indica — стр. 394. 


Верхняя сторона бурая или сЪробу- 
рая, нижняя сторона бЪфлая, съ буро- 
ватымъ налетомъ. 

L. (Herbivocula) fuscata — стр. 398. 


b. Подмышечныя бфлыя, съ слабымъ желтова- 
тымъ налетомъ; длина крыла 47—51 mm. 
L. (Herbivocula) neglecta — стр. 412. 


С. Влювъ очень коротый и сдавленный съ боковъ 
(фиг. 11, лфвая сторона); верхняя челюсть темно- 
роговаго цвЪта. 

L.(Herbivocula) Homeyeri — стр. 409. 


Подродъ XI. Dumeticola. 


Хвость короче крыла. Подмышечныя бЪловатыя, 
иногда съ слабымъ сфробурымъ налетомъ. 


Т.. (ритейсоа) thoracica — стр. 416. 


В. Хвость длиннфе крыла. Первое маховое достигаетъ 
лишь одной трети, а не половины втораго махо- 
ваго. 

L. (Dumeticola) intermedia — стр. 421. 


Подродъ XII. Lusciniola. 


А. Длина крыла 59—65,5 mm.; на темени и срединЪ 
спины боле темныя наствольныя пятна. 
Г. melanopogon — стр. 426. 


хххшШ 


В. Schnabel vom Typus des Phylloscopus-Schnabels 
(Fig. 11, rechts). 
a. Axillarfedern graugelb oder weinfahl; Flü- 
gellänge über 52 mm. 
a,. Oberseite graubraun (haarbraun), Un- 
terseite wachsgelb. 
L. (Herbivocula) indica — р. 394. 


1° 


b,. Oberseite graubraun oder braun, Un- 
terseite weiss, bräunlich angeflogen. 


L. (Herbivocula) fuscata — p. 398. 


b. Axillarfedern weiss, schwach gelblich ange- 
flogen. Flügellänge 47—51 mm. 
L. (Herbivocula) neglecta — р. 412. 


Schnabel sehr kurz und seitlich comprimirt 
(Fig. 11, links); Oberschnabel dunkel hornfarben. 


L. (Herbivocula) Homeyert — р. 409. 


Subgenus XI. Dumeticola. 


A. Schwanz kürzer als der Flügel, Axillarfedern 
weisslich, zuweilen schwach graubräunlich ange- 
flogen. 

L. (Dumeticola) thoracica — p. 416. 


B. Schwanz länger als der Flügel. Abortivschwinge 
nur ein Drittel und nicht die Hälfte der 2-ten 
Schwinge. 

L. (Dumeticola) intermedia — p. 421. 


Subgenus XII. Lusciniola. 


A. Flügelläinge 59—65,5 mm.; auf den Scheitel und 


der Rückenmitte dunklere Schaftstriche. 
Г. melanopogon — р. 426. 


Genus V. Acrocephalus. 


ee Turdus 
. en } 
1760. Ficedula, Brisson, Ornith., Ш, р. 369. 
1769. Sylvia, Scopoli, Ann. I Hist. Nat., p. 154. 
1802. Asilus, Bechstein, Orn. Taschenb., p. 173. 


Linne&, Syst. Nat., ed. X 


Гр. 168. 
\ р. 184. 


*1811. Acrocephalus, Naumann, Naturg. d. Land- und Wasser- 


Vögel nördl. Deutschl., Nachtr., IV, p. 199 


? Bet виды. — Alle Arten. 


1816. Muscipeta, Koch, Syst. Bair. Zool., I, р. 162. 


13229 Colamoherpe, Boie, Isis, р. 352... ... cc. Ме Be& виды. — Alle Arten. 
Calamodus N Я er Acrocephalus (Calamodus) phragmitis. 

1829.) Calamodyta  }Kaup, Natürl. Sem р. 1.28%. er Aerocephalus (Calamodus) aquaticus. 
ne] In. 121... Acrocephalus turdoides. 
Arundinaceus EEE DE es oe ? 

1530. Tatare Iesson, Beate Ornith. 37 2.0. Se Acrocephalus otatare. 

153 388olccanıanSelby., Brit. Ornith., ТТ. 197 .... 2.2... 2er ? 


1850. Eparnetes, Reichenbach, Av. Syst. Natur., pl.LVI....... 


1855. Oanicicola, Brehm, Vogelf., р. 236........ 


Большое сходство камышевокъ съ представителями 
другихъ родовъ подсемейства Sylvinae, главнымъ 
образомъ съ видами родовъ Locustella и Lusciniola 
и подрода Idumna, было причиною весьма произвольнаго 
отнесешя отдфльныхъ видовъ камышевокъ то къ тому, 
то къ другому изъ родовъ славковыхъ. На первыхъ 
порахъ орнитологи обратили вниманте на значительную 
разницу въ размфрахъ Acrocephalus turdoides и дру- 
гихъ камышевокъ, и нфкоторые изъ нихъ, напр. 
Линней, Бриссонъ, Палласъ и друге относили 
первый видъ къ дроздамъ, BCh же остальные въ родамъ 
Motacilla пли Ficedula. Скополи впервые возсоеди- 
ниль всфхъ камышевокъ, но также не находилъ нуж- 
нымъ, отдфлять ихъ отъ другихъ славокъ, входившихъ 
въ составъ его рода Sylvia. Болыпинство дальнЪи- 
шихъ попытокъ выдЪфлить естественную группу ка- 


Acrocephalus зуттх. 
‚Acrocephalus (Calamodus) phragmitis et 
aquaticus. 


ое © 19 + © de/Lcheslienge 


Die grosse Aehnlichkeit der Rohrsänger mit den 
Vertretern anderer Genera der Subfamilie Syl- 
viinae, namentlich mit den Locustella-, Lusciniola- und 
Iduna-Arten, hat dazu geführt, dass die einzelnen 
Rohrsänger-Arten sehr willkührlich bald in das eine, 
bald in das andere Genus der Sylviinen gestellt wurden. 
Anfänglich richteten die Ornithologen ihr Augenmerk 
auf die grosse Verschiedenheit in der Grösse des Acro- 
cephalus turdoides und der anderen Rohrsänger, so 
dass einzelne, z. В. Linne, Brisson, Pallas ес., 
erstgenannte Art zu den Drosseln zählten, während sie 
die übrigen Arten in die Genera Motacilla und Fice- 
dula aufnahmen. Scopoli hat zuerst alle Rohrsänger 
mit einander vereinigt, hielt es aber ebenfalls für 
überflüssig, dieselben von den übrigen Sylviinen zu 
trennen, die sein Genus Sylvia ausmachten. Die Mehr- 


мышевокъ нужно признать неудачными, ибо послВд- 
нихъ соединяли то съ представителями родовъ Hypolais 
или Lusciniola, чаще же съ сверчками (Госизве а). 
Примфрами такихъ попытокь служатъ слБдующя 
родовыя назван1я: Бехштейна — Asilus (заключаетъ 
н5которые виды родовъ Phylloscopus и Hypolais), 
Науманна — Acrocephalus (съ видами Locustella), 
Коха — Muscipeta (съ видами Hypolais и Locustella), 
Бойе — Calamoherpe (съ видами Locustella), Селби 
— Salicaria (съ видами Locustella) и Брэма — Cari- 
cicola (съ Lusciniola melanopogon). Наплучшее толко- 
ван!е и раздБлеше камышевокъ мы находимъу Каупа, 
такъ какъ его взглядъ на эту группу птицъ отличается 
отъ современнаго лишь TEMB, что онъ неправильно 
установилъ особыя родовыя обозначеня (Са атойи$ 
и Calamodyta) для двухъ крайне сходныхъ Формъ, 
именно для Calamodus phragmitis и aquaticus, и OTAb- 
лилъ болБе крупную, дроздовидную камышевку подъ 
Ha3BaHiemp Hydrocopsichus отъ весьма близкихъ, но 
боле мелкихъ, камышевокъ, которымъ оставилъ 
данное Бойе родовое назваше — Oalamoherpe. Первый 
изъ изложенныхъ взглядовъ нельзя не признать крайне 
неудачнымъ, второй же имфетъ извЪетное основане, 
особенно съ TEXB поръ, какъ г. Тристрамъ въ 1883 
году предложиль отнести къ роду Acrocephalus цлый 
рядъ, свойственныхъ островамь Тихаго Океана, 
видовъ, составлявшихъ до тфхъ поръ особый родъ 
Tatare. По примфру Сибома, мы будемъ считать 
всфхъ камышевокъ съ одноцвфтнымъ теменемъ за 
типичныхъ представителей рода Acrocephalus, тфхъЪ 
же камышевокъ, которыя имБютъ явственныя черныя 
или чернобурыя отм$тины на голов$ выдфлимъ въ 
особый подродъ Calamodus. Связующимъ звеномъ 
между типичными камышевками и представителями 
подрода Calamodus будеть Acrocephalus agricola. 


Что касается сродства камышевокъ съ другими 
славковыми, то представители подрода Calamodus 
весьма сходны съ одной стороны съ Lusciniola melano- 
pogon, съ другой стороны съ сверчками (Locustella), 
настояния же камышевки приближаются къ предета- 


XXXV 


zahl der späteren Versuche, die natürliche Gruppe der 
Rohrsänger auszuscheiden, muss man für verfehlt an- 
sehen, da letztere bald mit Vertretern der Genera 
Hypolais oder Luseiniola, bald, und zwar häufiger, 
mit den Heuschreckensängern (Locustella) vereinigt 
wurden. Als Beispiele solcher Versuche können fol- 
gende Gattungsnamen angesehen werden: Bech- 
stein’s — Asilus (enthält einzelne Vertreter der 
Genera Phylloscopus und Hypolais), Naumann’s — 
Acrocephalus (Locustella- Arten enthaltend), Koch’s — 
Muscipeta (Hypolais- und Locustella-Arten enthaltend), 
Boie’s — Calamoherpe (Locustella-Arten enthaltend), 
Selby’s — Salicaria (Locustella- Arten enthaltend) 
und Brehm’s — Caricicola (mit Einschluss von 
Lusciniola melanopogon). Die beste Deutung und Ein- 
theilung der Rohrsänger finden wir bei Kaup, da 
seine Ansicht über diese Vogelgruppe sich nur dadurch 
von der jetzt herrschenden unterscheidet, dass er für 
zwei sehr nahestehende Formen, d. h. für Calamodus 
phragmitis und aquaticus, gesonderte Gattungsnamen 
eingeführt hat und den grösseren Drosselrohrsänger 
unter dem Namen Hydrocopsichus von den ihm nahe 
verwandten, jedoch kleineren, Rohrsängern geschieden 
und diesen letzteren Boie’s Gattungsnamen Calamo- 
herpe belassen hat. Die erstere der obigen Ansichten 
kann man nicht umhin für unrichtig zu erklären, letztere 
dagegen ist nicht so unbegründet, namentlich seit 
Hr. Tristram im Jahre 1883 den Vorschlag gemacht 
hat, eine Anzahl Arten dem Genus Acrocephalus zuzu- 
zählen, die die Inseln des Stillen Oceans bewohnen 
und bis dahin ein gesondertes Genus Tatare ausge- 
macht hatten. Nach dem Vorgange von Seebohm, 
wollen wir alle Rohrsänger mit einfarbigem Scheitel 
für typische Repräsentanten des Genus Acrocephalus 
betrachten, diejenigen Arten aber, die auf dem Kopfe 
deutliche schwarze oder schwarzbraune Abzeichen be- 
sitzen, als Vertreter eines besonderen Subgenus Саа- 
modus ausscheiden. Als Mittelform zwischen den 
typischen Rohrsängern und den Vertretern des Sub- 
genus Calamodus wollen wir den Acrocephalus agricola 
ansehen. 

Was die Verwandtschaft der Rohrsänger mit an- 
deren Sylviinen anbetrifft, so stehen die Vertreter des 
Subgenus Calamodus einerseits der Luscintola melano- 
pogon, andererseits den Heuschreckensängern (Locu- 
stella), sehr nahe, während die echten Rohrsänger den 


у* 


XXXVI 


вителямъ подрода Iduna, a дроздовидныя по общему 
habitus’y напоминають Arundinax аё4от. 


Родъ Acrocephalus. 


Признаки: Клювъ двоякаго типа; то онъ сходенъ Ch 
клювомъ представителей рода Locustella (em. фиг. 14), 
то OH особаго типа (см. Фиг. 15), съ которымъ мы 
уже встрЪчались у представителей подродовъ Acan- 
thopneuste, Hypolais m Iduna. Подмьшшечныя бЪло- 
ватыя или буланыя. Первое маховое обыкновенно 
очень короткое и острое; у н$которыхъ видовъ оно 
однако постоянно, у другихъ изрЪдка, длиннфе верх- 
нихъ кроющихъ крыла; впрочемъ оно никогда не до- 
стигаетъ половины длины втораго маховаго. Хвостъ 
изъ 12 рулевыхъ перьевъ всегда ступенчатый; длина, 
крайнихъ рулевыхъ всегда превьипаетъь 3/ длины 
среднихъ и крайшя рулевыя не бываютъ короче 
нижнихь кроющихъ хвоста. Передняя сторона 
плюсны покрыта отдфльными щитиками, а не однимъ 
сплошнымъ щитомъ. Самець и самка одинаковаго 
оперения; нарядъ молодыхъ сходенъ съ осеннимъ на- 
рядомъ старыхъ птиць, отъ котораго отличается лишь 
большею яркостью цвфтовЪъ. Линяетъ дважды BB году, 
весною (февраль—мартъ), и осенью (юль—авгуетъ). 
ГнЪфздо помфщается обыкновенно на небольшой высотЪ 
надъ землею, въ кустарныхъ заросляхъ или въ трост- 
никахъ и камьшшахъ. Оно или походитъ на гнЪзда 
славокъ или же, когда построено въ камышахъ и 
тростникахъ, представляетъ высокую, вытянутую въ 
длину, постройку. Оно или построено исключительно 
изъ болотныхъ травъ или сооружено изъ стеблей 
злаковъ и выстлано конскимъ волосомъ. Кладка со- 
стоить изъ 4—6 ляицъ. Яйца представителей подрода 
Calamodus покрыты по бЪловатому Фону столь частыми 
соловыми пятнышками, что основной тонъ едва про- 
свЪфчиваетъ. Яйца видовъ порода Acrocephalus бЪло- 
ватаго или синевато-зеленоватаго основнаго UBETA, съ 


Ф1олетовыми, сфрыми, оливково-бурыми, бурыми или 
краено-бурыми пятнами. Вамышевки питаются насЪ- 
комыми. НЪкоторые виды (живупие Bub предФловъ 
Pocein) осфдлы, большинство же перелетные. Н$ко- 
которые виды поють довольно UPIATHO. 


Vertreten des Subgenus /duna ähnlich sind, und der 
Drosselrohrsänger seinem Habitus nach an Arundinax 
aödon erinnert. 


Genus Acrocephalus. 


Kennzeichen: Schnabel von zweierlei Typus; bald den 
Schnäbeln der Vertreter des Genus Locustella ähnlich 
(siehe Holzschnitt Fig. 14), bald von eigenthümlicher 
Gestalt (siehe Holzschnitt Fig. 15), der wir bereits 
bei den Vertretern der Subgenera Acanthopneuste, 
Hypolais und Iduna begegnet sind. Die Axillarfedern 
sind weisslich oder fahlgelb. Die Abortivschwinge ist 
in der Regel sehr kurz und spitz, bei einigen Arten 
aber stets, bei anderen zuweilen, länger als die 
Deckfedern der Primärschwingen; sieserreicht jedoch 
niemals die halbe Länge der zweiten Schwinge. Der 
Schwanz besitzt 12 Steuerfedern und ist stets ge- 
stuft; die Länge der äussersten Steuerfedern über- 
trifft immer °/, der Länge der mittleren und werden 
die äussersten Steuerfedern von den Unterschwanz- 
deckfedern nicht überragt. Die Vorderseite des Tarsus 
mit einzelnen Schildern und nicht mit einem Schilde 
bekleidet. Männchen und Weibchen von gleicher Fär- 
bung; Jugendkleid dem Herbstkleide der alten Vögel 
ähnlich, jedoch lebhafter gefärbt. Zweifache Mauser 
im Jahr, eine im Frühling (Februar—März), die 
zweite im Herbste (Juli—August). Das Nest steht 
meist auf geringer Höhe über dem Boden, in niederem 
Gebüsch oder Schilf- und Rohrdickichten. Es ist ent- 
weder demjenigen der Grasmücken ähnlich oder stellt, 
wenn es im Schilfe oder Rohre angelegt ist, einen 
hohen, in die Länge gezogenen Bau, dar. Es wird 
entweder ganz aus Sumpfpflanzen errichtet oder ist 
aus Grashalmen erbaut und mit Pferdehaar ausge- 
füttert. Die Eierzahl beträgt 4— 6. Die Eier der Ver- 
treter des Subgenus Calamodus sind auf weisslichem 
Grunde so stark isabell gefleckt, dass der Grundton 
kaum durchschimmert. Die Eier der Acrocephalus- 
Arten sind auf weisslichem oder blau-grünlichem 
Grunde, violet-grau, olivenbraun, braun oder roth- 
braun gefleckt. Die Rohrsänger nähren sich von In- 
sekten. Einzelne Arten (ausserhalb Russlands) sind 
Standvögel, die Mehrzahl Zugvögel. Einzelne Arten. 
sind leidliche Sänger. 


Таблица для опредфленя подродовъ. 


. Темя двуцвфтное; клювъ (см. Фиг. 14) сравни- 
нительно тонокъ, какъ у представителей рода 
Locustella, но у основанйя клюва имфются щетинки. 


Подродъ XIII. Calamodus. 


. Темя одноцвфтное; клювъ широкй болБе плосвй 
у основаня (см, Фиг. 15). 
Подродъ XIV. Acrocephalus. 


ХХХУП 


Tabelle zum Bestimmen der Subgenera. 


. Scheitel zweifarbig; Schnabel (siehe Fig. 14) ver- 
hältnissmässig schlank, wie bei den Heuschrecken- 
sängern (Locustella), doch finden sich Borsten an 
der Schnabelbasis. 

Subgenus XIII. Calamodus. 


Scheitel einfarbig; Schnabel breiter, an der Basis 
abgeflacht (siehe Fig. 15). 
Subgenus XIV. Acrocephalus. 


XIII. Подродъ Calamodus. — XII. Subgenus Calamodus. 


Pur. 14. 


Calamodus 


Признаки: Темя двуцв$тное; клювъ сравнительно 
тонокъ, какъ у представителей рода Locustella, но у 
основаня клюва имфются щетинки. 


Этотъ подродъ состоитъ изъ 4 видовъ, изъ кото- 
рыхъ 3 принадлежать къ русской Фаунф. Одинъ 
изъ нихъ (Calamodus аднайсиз) свойственъ средней и 
южной ЕвропБ и доходить на УралВ до 56° С. Ш., 
другой (Oalamodus phragmitis) характеренъ для ch- 
верной Европы и доходитъ на востокъ до долины 
Енисея. Оба вида зимуютъ въ Малой Азш и Ахрикф. 
Tperiü видъ свойственъ Восточной Сибири и зимуетъ 
въ ИндокитаЪ. 


Fig. 14. 


‚phragmitis. 


Kennzeichen: Scheitel zweifarbig; Schnabel verhält- 
nissmässig schlank, wie bei den Vertretern des Genus 
Locustella, doch finden sich Borsten an der Schnabel- 
basis. 

Dieses Subgenus besteht aus 4 Arten, von denen 3 
zur russischen Fauna gehören. Eine derselben (Cala- 
modus aquaticus) bewohnt Mittel- und Süd-Europa und, 
geht im Ural bis zum 56° N. Br., die andere (Cala- 
modus phragmitis) ist dem nördlichen Europa eigen 
und rückt in östlicher Richtung bis zum Jenissei-Thale 
vor. Beide Arten überwintern in Kleinasien und Afrika. 
Die dritte Art lebt in Ost-Sibirien und überwintert in 
Hinterindien. 


XXXVIN 


XIV. Подродъ Acrocephalus. — XIV. Subgenus Acrocephalus. 


Фиг. 15. 


Fig. 15. 


I. Acrocephalus twrdoides. II. Acrocephalus dumetorum. 


Признаки: Темя одноцвЪтное; клювъ широк, болЪе 
плоскй у основан1я. 

Этотъ подродъ состоить изъ 16 видовъ и одной 
разновидности, изъ числа которыхъ 6 видовъ и разно- 
видность встрфчаются въ предфлахъ Россш. Разно- 
видность свойственна Восточной Сибири, одинъ видъ 
(Acrocephalus palustris) гнЪздится только въ Европей- 
ской Россш, другой (Acrocephalus stentoreus) лишь въ 
Закасшйской области и въ Typkecranb, а остальные 
четыре обитаютъ какъ Европейскую, такъ и Аз1атскую 
Роселю. Зимуютъ камышевки частью въ АхрикЪ, 
частью въ южной Азш. Изъ числа 10 не русскихъ 
видовъ одинъ обитаеть южную Африку, а 9 распро- 
странены въ Австрами и на островахъ Тихаго Океана. 


Таблица для опредфленя видовъ. 


XIII. Подродъ Calamodus. 


А. Второе маховое длиниЪе 4-го маховаго; на перьях 
спины темныя наствольныя пятна. 


Kennzeichen: Scheitel einfarbig; Schnabel breiter, an 
der Basis abgeflacht. 

Dieses Subgenus besteht aus 16 Arten und einer 
Varietät, von denen 6 Arten und die Varietät im 
Russischen Reiche vorkommen. Die Varietät ist Ost- 
Sibirien eigen, eine Art (Acrocephalus palustris) brütet 
nur im europäischen Russland, eine andere (Acroce- 
phalus stentoreus) nur in Transcaspien und Turkestan 
und die 4 übrigen bewohnen sowohl das europäische, 
als auch das asiatische Russland. Sie überwintern 
theilweise in Afrika, theilweise im südlichen Asien. 
Von den 10 nicht russischen Arten ist eine dem Süden 
Afrika’s eigen und 9 sind über Australien und die 
Inseln des Stillen Oceans verbreitet. 


Tabelle zum Bestimmen der Species. 


XIII. Subgenus Calamodus. 


A. Die zweite Schwinge ist länger als die 4-te; 
die Rückenfedern habeu dunkle Schaftflecken. 


XXXIX 


a. Верхя кроюця хвоста имфютъ темныя a. Die oberen Schwanzdeckfedern haben dunkle 
наствольныя пятна. Schaftflecken. 

С. aquaticus — стр. 432. С. aquaticus — р. 432. 

b. Bepxuia кроющя хвоста одноцвЪтны. b. Die oberen Schwanzdeckfedern sind einfarbig. 

C. phragmitis — стр. 440. С. phragmitis — р. 440. 
В. Второе маховое короче 6-го и длиннЪе 7-го махо- | В. Die zweite Schwinge ist kürzer als die 6-te und 
ваго; перья спины не имфютъ наствольныхъ länger als die 7-te; die Rückenfedern haben keine 
пятенъ. dunklen Schaftflecken. 
С. bistrigiceps — стр. 465. С. bistrigiceps — р. 465. 
ХГУ. Подродъ Acrocephalus. ХГУ. Subgenus Acrocephalus. 
А. Длина крыла 80—98 mm. A. Flügellänge: 80—98 mm. 

a. Длина крыла 88—98 mm.; второе маховое a. Flügellänge 88 — 98 mm.; die zweiteSchwinge 
короче 3-го и длиннфе 4-го, иногда равно ist kürzer als die 3-е und länger als die 4-е, 
3-му; ноги буро-роговыя. zuweilen gleich der 3-ten; Füsse: hornbraun. 

Aer. turdoides — стр. 473. 4er. turdoides — р. 473. 

b. Длина крыла 80— 89,5 mm.; второе маховое | ° b. Flügelläinge S0—89,5 mm.; die zweite 
корое 4-го и длиннфе 5-го, иногда короче Schwinge ist kürzer als die 4-te und länger als 
3-го и длиннЪе 4-го; ноги CBNHNOBO-ChpbIA. die 5-е, zuweilen kürzer als die 3-е und 

länger als die 4-te; Füsse: bleigrau. 
4er. turdoides var. orientalis — стр. 493. Аст. turdordes var. orientalis — р. 493. 

с. Длина крыла 81—94,5 mm.; второе маховое с. Flügelläinge 81—94,5 mm.; die zweite 

короче 5-го и длиннЪе 7-го. Schwinge ist kürzer als die 5-е und länger 
als die 7-te. 
Аст. stentoreus — стр. 498. Aer. stentoreus — p. 498. 
В. Длина крыла менфе 71 mm. | В. Flügellänge unter 71 mm. 

а. Второе маховое длиннЪфе 5-го маховаго. a. Die zweite Schwinge ist länger als die 5-е. 
a,. Верхъ съ оливково-бурымъ, надхвостье a,. Die Oberseite ist olivenbräunlich, der 
безъ рыжаго OTTEHKOBB; исподъ почти Bürzel ohne rostrothen Anstrich; die 
весь съ желтоватымъ налетомъ; клювъЪ Unterseite gleichmässig gelblich ange- 

тоньше. flogen; Schnabel schwächer. 
Aer. palustris — стр. 503. der. palustris — р. 503. 
b,. Bepxb рыжевато-бурый, надхвостье b,. Die Oberseite ist rothbräunlich, der 


замфтно рыжфе; исподъ бЪлБе, горло Bürzel merklich roströthlicher; die 


и средина брюха безъ желтоватаго на- 
лета; клювъ толще. 


Аст. streperus — стр. 521. 
b. Второе маховое короче 5-го маховаго. 


a,. Длина крыла 58—67 шиш.; хвостъ на 
5 mm. короче крыла. 
Аст. dumetorum — стр. 532. 


b,. Длина крыла 53 —60,5 mm.; хвостъ 
равной длины съ крыломъ. 
Aer. agricola — стр. 552. 


Unterseite ist weisslicher, die Kehle 
und die Bauchmitte ohne gelblichen 
Anflug; Schnabel stärker. 

Aer. streperus — p. 521. 


b. Die zweite Schwinge ist kürzer als die 5-te. 


a,. Flügellänge: 58—67 mm.; Schwanz 
um 5 mm. kürzer als der Flügel. 
Аст. dumetorum — р. 532. 


b,. Flügellänge: 535— 60,5 mm.; Schwanz 
von gleicher Länge mit dem Flügel. 
Аст. agricola — р. 552. 


— 431 — 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


) или короче 


крыла. 
ge ist länger (+) oder 


МъЪетонахожденте. Коллекторъ. . | Примфчанйя. 


genden Theiles der 


(Culmen.) 


Длина выдающейся части перваго ма- 


Fundort. Samniler. Anmerkungen. 


kürzer(—) als die Oberflügeldeckfedern. 


(—) верхнихъ KPOWmEXT 
Длина клюва. 


Die Abortivschwin 
2-ten Schwinge. 


Abortivschwinge. 
Длина выдающейсл части втораго ма- 


ховаго. 
Länge des hervorragenden Theiles der 


ховаго. 
Länge des hervorra, 


Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge, 


eff. набитый, ausgestopft 


Поль, Geschlecht. 
Первое маховое длинн%е (+ 
Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss, 
Время добычи (ст. cr.) 
ex. въ шкуркВ, Balg. 


11490] & 


11491| 
11492] & 


11493| 2 


11551| & 


Сухумъ-кале, Абхазля. 
Ssuchum-kale, Abchasien. 


Сухумъ-кале, Абхаз!я. 
Ssuchum-kale, Abchasien 


[2 


ст. Прохладная, Терск. 
обл. 

St. Prochladnaja, Ciskau- 
kasien. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Тзе таз, Turkestan. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Tschinas, Turkestan. 


Ленкорань, Бакинск. губ. 
Lenkoran, Transkauka- 
sien. 


Джерентай. 
` 158 Dsherentai. 


-.| Дели, Индля (Бинкгамъ). 

4. ИГ 16 Delhi, Indien (Bingham). 

У 26 Дели, Индля (Бинкгамъ). 

; Delhi, Indien (Bingham). 

Кара-Бендъ, 3akaco. обл. 

5.V11189| Kara-Bend, Transcaspi 
Geb. 


Прох. A. Нордманнъ. 
Prof. А. Nordmann. 


Прох. A. Нордманнъ. 
Prof. А. Nordmann. 


г. д-ръ Михахеллесъ, 
Hr. Dr. Michahelles. 


К. H. Россиковъ. 
Hr. К. Rossikow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


В. 0. Руссовъ. 
Сопз. У. Russow. 


колл. Э.А.Эверсманна. 
coll. Prof. Eversmann. 


колл. Г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


Н. A. СБверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


колл, Г. Сибома. 
coll. H. Seebohm. 


колл. Г. Сибома. 
coll, Н. Seebohm. 


Н. А. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


BoraaHoB», Пт. 
Кавк, стр. 101 
(1879). 


Pleske, Rev, 4. 
turkest. Ornis, p. 
28 (1888). 


55 


241769: 
21788. 

1802. 
191 


1815. 


1816. 
* 1817. 
1821. 
1823. 
1851. 
1850. 


46. AUROCEPHALUS (CALAMODUS) AQUATICUS (Temm.). 
| (Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 88 and 89). 


schoenobaenus (Linn.) Sylvva. apud Scopoli, Ann. I Hist. nat., р. 158. 

aquatıca, Motacılla. Gmelin, Linne, Syst. Nat., ed. XII, I, pt. 2, р. 953. 

saltcarıa (Latham), Sylvia. apud Bechstein, Orn. Taschenb. р. 185. 

salkcarlus (Linn.), Acrocephalus. арий Naumann, Naturg. Land- und Wasserv. Deutschl., Nachtr., 
НУ. р: 1203: 

aquatica (Gmel.), Зубова. Temminck, Man. d’Orn., р. 131 | Oalamoherpe, Calamodyta, байсатла, 
Acrocephalus, Locustella). 

salcarıa (Linn.), Muscepeta. apud Koch, Syst. bair. Zool., I, р. 164. 

paludicola, Sylvia. Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. nat., XI, р. 202. — 

caricch, Бурова. Naumann, Isis, р. 875 |Calamoherpe, Calamodyta|. 

striata, Sylvia. Brehm, Lehrb. Naturg., I, р. 365 | Oalamoherpe). 

Iimicola, Calamoherpe. Brehm, Vög. Deutschl., р. 451. 

saltcarius (Linn.), Oalamodus. apud Cabanis, Mus. Hein., I, р. 39. 


Figurae. 


Naumann, Vög. Deutschl., Taf. 82, Fig. 2—5. — Roux, Orn. Prov., pl. 231. — Gould, В. Europe, I, 
pl. 111. — Werner, Atl. Insectiv., pl. sans №. — Kjärbölling, Danm. Fugle, pl. XXII, a. — Sundevall, 
бу. Fogl., Taf. ХУ Ш, Fig. 3. — Koch, Sänger Mitteldeutschl., Taf. 14. — Fritsch, Убе. Europa’s, Taf. 18, 


Fig. 2 


u. 19. — Gould, B. Great Britain, II, pl. 76. — Dresser, Hist. B. Europe, II, pl. 89. — Kjär- 
bölling, Skand. Fugle, Taf. ХХП, a. — *Lilford, Col. Fig. Brit. B., pt. П and II. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической haynt. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 
1843. Sylvia aquatica Lath. Tyzenhauz, Ornith. powsez., I, р. 427, п. 6. 


1847. 
1855. 
1862. 
1879. 
1582. 
1888. 


Salicaria cariceti Naum. Кеселеръ, Рук. для опр. птиць Европ. Pocein, стр. 206, п. 109. 
Sylvia aquatica. Taczanowski, Bibl. Warsz. 1853, I, р. 197. 

Sylvia aquatica Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polsk., р. 146. 

Calamoherpe адиайса (Lath.). Taczanowski, Eneyel. Roln., р. 219. 

Calamodyta aquatica. Taezanowski, Ptaki krajowe, I, р. 205, п. 65. 

Calamodyta aquatica (Lath.). Taczanowski, Ornis, IV, р. 456, п. 62. 


Названя: Книжное: Kamvıwesna вертлявая (Кесс- 


433 


Benennungen: Büchername: Kamyschewka wertljawaja 


леръ); польское: Gajowka wodniczka (Тизенгаузъ- | (Kessler); Polnisch: Gajowka wodniczka (Tyzenhauz- 


Tauanosckiü); Wodniczka (Тачановск!й). 


Taczanowski); Wodniczka (Taczanowski). 


Diagn.: Pileo bicolore, nigrescente-brunneo, stria media flavescenti bipartito; remige secunda quartae 
longiore; tectricibus caudae superioribus striis longitudinalibus, brunneis, ornatis. 


Onucasnie. 


NpumbyaHie: Такъ какъ имбющийся у насъ матераль 
по данному виду снабженъ крайне неточными данными 
и кромБ того мы не имфемъ ни одного экземпляра изъ 
предфловъ Pocein, To я не р-шаюсь основать на немъевои 
описашя. Mon crapania, получить извнф пригодный ма- 
терлалъ, также не увфичались полнымъ успфхомъ; хотя 
М. A. Мензбиръ и былъ такъ любезенъ прислать 
мн для просмотра два экземпляра, но поль этихъ по- 
слЬднихь также не былъ установленъ, такъ что и они 
оказались непригодными для детальнаго описашя. Я 
поэтому не вижу другаго исхода, какъ перевести опи- 
саше В. К. Тачановскаго'), такъ какъ только оно 
основано на русскихъ экземплярахъ. 


«Старая птица umberb черновато-бурый верхъ 
головы, съ ироборомъ рыжевато - желтаго ивфта по 
срединф, простирающимся чрезъ всею верхнюю часть 
головы; кромЪ того, отъ основанйя клюва и до затылка, 
тянутся широкя надбровныя полосы, которыя свЪтлфе 
пробора. Такимъ образомъ Ha головЪ, приблизительно 
какъ у бекасовъ, имбются три рыжевато-желтыя про- 
дольныя полоски, окаймляющия два черноватыхъ поля. 
Основной цвфтъ спины и плечевыхъ CBETIO оливково- 
сфроватый, съ болЪе или менфе сильнымъ рыжеватымъ 
‘оттБикомъ, и съ черноватыми, продольными пятнами. 
Надхвостье и Bepxnia кроющйя хвоста принимаютъ 
слегка ржавый оттБнокъ и имютъ так1я же, но болЪе 
мелюя, наствольныя пятна. Маховыя буровато-сЪрыя, 
съ узкими свЪтло-желтыми ободками. Рулевыя окра- 
шены по краямъ въ оливко-рыяяй тонъ, крайня же 
переходятъ въ бЪловатый цвЪтЪ. 
рыжеватый, болфе интенсивнаго цвфта на нижнихъ 
кроющихъ хвоста, и б$ловатый на ерединф брюха. 
Въ обношенномь же onepeniu, передъ линяшемъ, этой 


Весь исподъ свфтло- 


1) Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 205 (1882). 


Beschreibung. 


Vorbemerk: Da unser Materialan Exemplaren der vor- 
liegenden Art äusserst unzulänglich etiquettirt ist und 
wir dazu nicht ein einziges russisches besitzen, so wage 
ich es nicht, dasselbe einer Beschreibung zu Grunde zu 
legen. Meine Bemühungen anderweitig brauchbares 
Material zu beschaffen, haben auch keinen rechten 
Erfolg gehabt, da Prof. Menzbier mir zwar freund- 
lichst zwei Exemplare zur Ansicht zugesandt hat, 
dieselben aber auch der Geschlechtsbestimmung ent- 
behrten und desshalb zu einer detaillirten Beschrei- 
bung sich als wenig passend erwiesen. Es bleibt mir 
daher nichts übrig, als Taczanowski’s!) Beschrei- 
bung zu übersetzen, die einzige, die auf russische 
Exemplare basirt ist. 

«Der alte Vogel hat einen schwärzlich-braunen 
Oberkopf mit einem Scheitel in der Mitte, der sich längs 
dem ganzen Oberkopfe hinzieht und von röthlich-gelber 
Farbe ist; ausserdem erstrecken sich von der Schna- 
belbasis bis zum Hinterkopfe breite Superciliarstreifen, 
die heller sind, als die Scheitelmitte. Auf diese 
Weise ergeben sich auf dem Kopfe, etwa wie bei Bekas- 
sinen, drei röthlich-gelbe Längstreifen, die zwei 
schwärzliehe Felder einschliessen. Der Grundton des 
Rückens und der Schulterfedern ist hell olivengrau, 
mit stärkerem oder geringerem roströthlichem Anstrich 
und mit schwärzlichen Längsflecken. Der Bürzel und 
die Oberschwanzdeckfedern gehen in einen etwas inten- 
siveren rothbraunen Farbenton über und besitzen, 
wenngleich auch feinere, Schaftflecken. Die Schwingen 
sind bräunlich-grau, mit schmalen, hell-gelben Säumen. 
Die Steuerfedern erscheinen an den Kanten röthlich- 
olivenfarben, die äussersten nehmen einen weiss- 
lichen Ton an. Die ganze Unterseite ist hell-rostfarben, 
intensiver auf den Unterschwanzdeckfedern und weiss- 


— 434 — 


рыяий тонъ такъ свфтлфетъ, что переходитъ обыкно- 
венно въ бЪлый. 


Самка ничфмъ не отличается отъ самца. 

Въ зимнемь nepw цвфта вообще ярче, въ особен- 
ности же ярокъ рыжеватый тонъ нижней стороны, ко- 
торый тогда покрываетъ также п средину брюха. 
Основной uBBTB спины рыжЪе и мфстами даже пере- 
ходить въ ржавый, темныя же OTMETUHLI, хотя и на- 
несены также, менЪе явственны. На перьяхъ, обра- 
зующихъ черныя поля на верхней части головы, за- 
мфтны рыжеватыя каймы. Ободки на плечевыхъ и 
верхнихъ кроющихъ крыла шире и того-же Bra, 
какъ основной тонъ спины. На рулевыхъ замфтны 
широк1я оливково-рыжия каймыт. 


Молодыя отличаются отъ старыхъ въ зимнемъ перЪ 
вообще боле свфтлыми цвфтами, а именно: OCHOB- 
ной цв$тъ епины и плечевыхъ много блфднЪе, скорЪе 
желтый YEMB ржавый, и въ тотъ же цв$тъ окрашены 
надхвостье и верхшя кроюшля хвоста. Верхня крою- 
mia крыла, махи и плечевыя съ бол$е широки каймами. 
Проборъ на срединЪ темени шире, a черныя перья бо- 
ковыхъ темныхъ полей имфютъ свфтлыя каемки. Весь 
исподъ одноцвфтный, желтоватый, на перьяхъ груди 
и боковъ замфтны продолговатые, черные, настволь- 
ные штрихи». 


Kansas: типа клюва, сверчковъ (Locustella), но ще- 
тинки у основанйя клюва развиты, хотя и не сильно. 
«Верхняя челюсть роговаго цвфта, нижняя желгова- 
тая». Длина, клюва, (culmen): 13,5—15 mm. 


Крыло: первое маховое обыкновенно короче верх- 
нихъ кроющихъ крыла, иногда равно, иногда же и 
немного длиннЪе ихъ. Кончакъ крыла образуется обык- 
новенно 2-мъ, 3-Mb и 4-мъ маховыми, изъ которыхъ 
3-е длиниЪе другихъ; 2-е маховое обыкновенно короче 
3-го и длиннЪе 4-го, иногда же равно 3-му или даже 
немного длиннфе его. Только наружное опахало 3-го 
маховаго нфсколько съужено. Длина крыла 59— 
63,5 mm. 


Хвостьё, ступенчатый; концы перьевт, заострены. 
Длина: 50,5—56 mm. 


lich auf der Bauchmitte. Im abgetragenen Gefieder, 
vor der Mauser, wird dieser rostfarbene Ton sehr hell, 
fast weiss. 

Weibchen: unterscheidet sich nicht vom Männchen. 

Im Winterkleide: sind die Farben durchgängig leb- 
hafter, besonders aber der roströthliche Ton der 
Unterseite, der dann auch die Bauchmitte einnimmt. 
Der Grundton der Oberseite ist röthlicher und geht 
stellenweise sogar in einen rostfarbenen über; die 
dunkleren Flecken sind zwar ebenfalls vorhanden, 
treten aber weniger hervor. Die Federn, welche die 
schwärzlichen Felder auf dem Oberkopfe bilden, 
besitzen roströthliche Säume. Die Säume der Schul- 
terfedern und Öberflügeldeckfedern sind breiter und 
von derselben Färbung, wie der Grundton des Rückens. 
Die Steuerfedern haben breite, röthlich-olivenfarbene 
Säume. 

‚Jugendkleid: unterscheidet sich von dem Winter- 
kleide der alten Vögel durch seine durchgängig hel- 
leren Farben, und zwar ist der Grundton des Rückens 
und der Schulterfedern bedeutend blasser, mehr gelb 
als rostfarben, und von derselben Färbung sind auch 
der Bürzel und die Öberschwanzdeckfedern. Die Säume 
an den Oberflügeldeckfedern, den Schwingen und Schul- 
terfedern sind breiter. Der Scheitel auf dem Oberkopfe 
ist breiter, und die Federn der schwarzen Felder hell 
umsäumt. Die ganze Unterseite ist einfärbig gelblich, 
die Federn der Brust und der Seiten mit länglichen, 
schwarzen Schaftstrichen». 

Schnabel: Vom Typus des Schnabels der Heu- 
schreckensänger (Zocustella), jedoch mit, wenn auch 
nicht sehr stark entwickelten, Borsten, an der Basis. 
«Der Oberschnabel ist hornfarben, der Unterschnabel 
gelblich». Culmen: 13,5—15 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist gewöhnlieh kürzer 
als die Deckfedern der Primärschwingen, zuweilen 
gleich, ausnahmsweise aber etwas länger als dieselben. 
Die Spitze des Flügels wird durch die 2-te, 3-te und 
4-te Schwinge gebildet, wobei die 3-te etwas länger 
ist als die übrigen; die 2-te Schwinge ist gewöhnlich 
kürzer als die 5-te und länger als die 4-te, zuweilen 
gleich der 5-ten oder selbst länger als dieselbe. Nur die 
Aussenfahne der 3-ten Schwinge ist etwas verengt. 
Länge: 59— 63,5 mm. 

Schwanz: gestuft; die Enden der Federn zugespitzt. 


Länge: 50,5 —56 mm. 


non 


pn 


Радужина, буровато-орфховаго urbra'). 
Паюсна п пальцы: желтовато-тЪфлеснаго ивЪфта '); 
коити: бфловатые. Плюена: 19,5—21 mm. 


Географическое распространение. 


Распространенге вообще. - 


Calamodus адиайсиз гиЪздится въ средней и ub- 
которыхъ частяхъ Южной-Европы, какъ то во Фран- 
ци, Итами, Голланди, южной Ланш, Германт, 
Польш$, южной Pocein и на УралБ приблизительно до 
56°C. Ш. Въ Henanin и къ югу отъ Дуная онъ Berpb- 
чается лишь на пролет и зимуетъ въ неболышомъ 
числБ въ Греци и Малой Азш, преимущественно же 
въ сфверной Ахрик$, гдЪ онъ однако также и гнЪз- 
дитя. 


Распространене въ пред$лахъ Росси. 


Въ новфйшихъ сочиненяхъ объ орнитологической 
ФаунЪ Царства Польскаго В.К. Тачановск1й?) сопостав- 
ляетъ свои отдфльныя наблюденя надъ Calamodus aqua- 
Исиз въ предФлахъ Польши и приходитъ къ заключению, 
что эта птичка обитаетъ болота, расположенныя къ 
востоку отъ р. Вислы, на западъ же отъ послБдней гнЪз- 
дится лишь въ исключительныхъ случаяхъ. Въ неболь- 
шомъ числ этотъ видъ встрЪфчается въ Плоцкой губер- 
нм 3), нормальная же область его распространешя въ 
ЦарствЪ Польскомъ ограничивается съ юга Люблинской 
губернею *) (преимущественно по рр. ВислБ и Быстриц), 
захватываетъ Варшавскую губерню” и доходитъ на 
сЪверъ до Сувалкской губернм °). По свидбтельству 
польскихь же авторовъ 7) Сайато4из аднайсиз водится 
и въ «Пинскихъ болотахъ», которыя тянутея пор При- 
пети въ губершяхъ Волынской и Минской. Изъ Чернигов- 
ской губернм мы пмфемъ pam наблюдений Шевелева) 
надъ прилетомь этого вида, но къ сожалЬнию должны 
отнестись къ нимъ съ большою осторожностью. Един- 


1) Taezanowski, Ptaki krajowe, I, р. 205 (1882). 

2) Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1877, р. 140, п. 61; 
Ptaki krajowe, I. р. 205, п. 65 (1882); Ornis, 1888, р. 426, п. 62; Pam. 
Fyziogr., VII, р. 332, п. 61 (1888). 

3) Tyzenhauz-Taezanowski, 00]. ptaköw polsk, р. 
(1362): Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 205, п. 65 (1882). 

4) Taezanowski, Bibl. Warsz. 1551, Г. р. 342, п. 63; 1853, 
р. 197; Tyzenhauz-Taczanowski, 00|. ptaköw polsk., р. 14 


146 


435 


| 


Iris: nussbräunlich'!). 
Füsse und Zehen: gelblich-Heischfarben '); Krallen: 
weisslich. Tarsus: 19,5—21 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Calamodus aquaticus brütet in Gentral- und in einigen 
Theilen von Süd-Europa, wie in Frankreich, Italien, 
Deutschland, Holland, Süd-Dänemark, Polen, Südruss- 
land und im Ural annäherend bis zum 56° N. Br. In 
Spanien und südlich von der Donau ist er nur Durch- 
zügler, und überwintert vereinzelt in Griechenland 
und Kleinasien, in der Mehrzahl im nörtlichen Afrika, 
wo er jedoch auch nistet. 


Verbreitung in Russland. 


In den neuesten ornithologischen Arbeiten über das 
Königreich Polen fasst Taczanowski°) seine einzelnen 
Beobachtungen über das Vorkommen des Calamodus 
aquaticus innerhalb der Grenzen Polens dergestalt zu- 
sammen, dass er ihm die Sümpfe östlich von der Weichsel 
als Wohnsitz anweist und nur von seinem ausnahms- 
weisen Nisten westlich von derselben berichtet. Abge- 
sehen von seinem Vorkommen in geringerer Anzahl 
im Gouv. Plock°), wird sein eigentliches Verbreitungs- 
gebiet in Polen im Süden durch das Gouv. Lublin *) (na- 
mentlich die Ufer der Weichsel und der Bystritza) be- 
grenzt, verläuft dann über das Gouv. Warschau’) und 
erreicht im Gouv. Зима!) seine Nordgrenze. Nach 
Aussage der polnischen Autoren’) bewohnt Cala- 
modus aqualicus auch die sogenannten Pinskischen 
Sümpfe, die sich an dem Pripet in den Gouv. Volhynien und 
Minsk hinziehen. Aus dem Gouv. Tschernigow liegen eine 
Anzahl von Zugdaten des Herrn Scheweleff°) vor, 
denen man jedoch nur geringe Bedeutung beilegen 


(1862); Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 205, п. 65 (1882); Ornis, 
1888, р, 456, п. 62; Pam. Fyziogr., УШ, р. 332, п. 61 (1888). 

5) Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 205, п. 65 (1882). 

6) Taezanowski, Ornis, 1888, р. 456, п. 62; Pam. Fyziogr., VIII, 
р. 332, п. 61 (1888). 

7) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 342; 1853, I, р. 197; 
Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polsk., р. 146 (1862). 

8) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ, Ест., IX, стр. 196 (1875). 


+ 


ственная несомнфнная находка даннаго вида въ предЪ- 
лахъ названной губерни принадлежитъ В. Ф. Кес- 
слеру '), который наблюдалъ эту птичку близъ Коно- 
топа. Въ Невской губернм Calamodus адиайсиз найденъ 
также уже Кесслеромъ"); по Гебелю?) онъ ветрБ- 
чается и въ Уманьскомъ уфздЪ, но въ меньшемъ чиелЬ, 
чфмъ Calamodus phragmitis. Тарданъ“) включиль его 
въ списокъ птицъ Бессарабм, но такъ какъ онъ не упо- 
минаетъ о Оатодиз phragmitis, то легко допустить, 
что онъ см5шиваль оба вида. ПроФ. Нордманнъ?) 
наблюдалъ 18-го апрфля 18855 г. нБсколько экземпля- 
ровъ этой птицы въ ботаническомъ саду г. Одессы, а 
Г. 0. Гебель 5) встр$тилъ ее на Кинбурнской Koch близъ 
Очакова. СОвфдЪфн!я изъ восточной части южной Poceim 
крайне неопредЪленны. Tarp Карелинъ °) включиль 
данный видъ въ списокъ птицъ земель Уральскаго Ra- 
зачьяго Войска, но зЪроятно не имБлъ экземпляра, такъ 
какъ въ его коллекци таковаго не сохранилось. На- 
заровъ °) также высказываетъ только предположенте, 
что эта птица встрЪчается въ области островныхъ лф- 
совъ Киргизской степи. 


Весьма надежны данныя изъ средней части Урала. 
Л. I. СабанЪевъ?) вфроятно первый нашелъ эту 
птичку въ названной мЪетности, а именно близъ Мет- 
лина и на Норабольскомъ болотЪ, Екатеринбургскаго уфзда, 
Пермской губернм. Тотъ ске наблюдатель сообщаеть, 
что, судя по характеру м$Бетности, данный видъ дол- 
женъ встрфчаться также въ Челябинскомъ убздЪ, Орен- 
бургской губерни и въ Шадринскомъ уфздЪ, Пермской гу- 
бернм, а также нБсколько сБверифе его находокъ, напр. 
въ дачЪ Турчанинова. ВътЪхъ же м5стахъ, какъ и Са- 
банфевъ, г. Megecr ®) собраль довольно большое 
число какъь взрослыхъ, такъ и молодыхъ, экземпляровъ 
этого вида и снабдиль ими WECKO.ABKO коллекщй, между 
прочимь частныя гг. Дрессера") и Саундерса"). 
Beb его экземпляры добыты близъ Тюбука, Метлина u 
на Корабольскомъ болот. Бъ заключеше замфчу еще, 


1) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Клевск. учебн. окр., 300л., II, 
стр. 65, п. 55 (1851). 

2) Кесслеръ, Рук. для опр. пт. Европ. Росси, стр. 407 (1847); 
Ест. ист. губ. Клевек. учебн. окр., З00л., II, стр. 65, п. 55 (1851). 

3) Gocbel, Cab. J. {. 0., 1870, р. 453, п. 100; Тр. Спб. Общ 
Ест., X, стр. 94 (1879): Убе. Кг. Uman,, р. 129, п. 111 (1879). 

4) Tardent, Essai sur ?Н136. nat. de la Bessarabie, р. 19 (1841). 

5) Nordmann, Faune pont., p. 146, n. 20 (1840). 


o 


6 


| kann. Die einzig zuverlässige Angabe über das Vor- 


kommen der vorliegenden Art innerhalb des genannten 
Gouvernements findet sich somit bei Kessler'), welcher 
den Vogel bei Konotop beobachtet hat. Im Gouv. Kiew 
ist Calamodus aquaticus schon bereits durch Prof. 
Kessler?) nachgewiesen worden und auch Goebel?) 
hat ihn im Kreise Uman gefunden, jedoch in bedeutend 
seringerer Anzahl als Calamodus phragmitis. Für 
Bessarabien führt Tardent‘) die Art auf, erwähnt 
aber des Calamodus phragmitis nicht, so dass leicht 
auch eine Verwechselung hat vorliegen können. Im 
botanischen Garten von Odessa bemerkte Prof. Nord- 
mann?) einige Exemplare dieser Art аш 18. April 
1835 und Goebel°) beobachtete dieselbe auf der 
Kinburnhalbinsel, bei Otschakow. Ganz unbestimmter Natur 
sind die Daten aus dem östlichen Theil des südlichen 
Russlands. Karelin’) hat zwar die Art in das Ver- 
zeichniss der Vögel des Gebietes der Uralischen Kosacken 
aufgenommen, jedoch wohl kaum ein Exemplar beses- 
sen, da sich in seiner Sammlung kein solches vorge- 
funden hat. Nasarow°) vermuthet auch nur sein Vor- 
kommen in der Region der inselartigen Waldungen der Kirgi- 


sensteppe. 
Ganz zuverlässig sind dagegen die Angaben 
aus dem mittleren Theile des Ural. Hr. L. Ssaba- 


nejeff”) ist wohl der erste Forscher gewesen, der 
den Vogel in jenen Gegenden, und zwar im südlichen 
Theile des Kreises Jekaterinenburg, Gouv. Perm, in den 
Umgebungen von Metlino und auf dem Karabolski Sumpfe 
nachgewiesen hat. Nach Analogie der Gegend muss 
nach der Ansicht des genannten Berichterstatters der 
Vogel auch in den Kreisen Tscheljabinsk, Gouv. Orenburg, 
und Schadrinsk, Gouv. Perm, und selbst etwas nördlich 
von seinen Fundorten, z. В. im Reviere von Turezaninow, 
vorkommen. Genau in denselben Gegenden wie Ssa- 
banejeff, hatauch Hr. Mewes'’)sowohl alte, als junge 
Vögel in Menge gesammelt und manche Sammlung, 
2. В. diejenigen von Огеззег ')und Saunders"), mit 
dieser Art versorgt. Seine Exemplare stammen aus 


6) Goebel, Cab. J. f. O., 1870, р. 143. 

7) Карелинтъ, Тр. Соб. Общ, Eer., VI, стр. 271, п. 106 (1875). 

8) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, II, р. 370. 

9) СабанЪевъ, Bull. Мозс., 1871, II, стр. 247 (Salicaria phrag- 
mitis partim); Позв. средн. Урала, стр. 85 (1874). 

10) Meves, Cab. J. Ё0, 1875, р. 430. 

11) Dresser, Hist. В. Europe, IT, р. 596 (Prt. 51, 52) (1876). 


\ j 
AN TEE A a 


что BEPOATHO я и самъ наблюдалъ эту птицу въ Бир- 
скомъ уфздЪ, Уфимской губернм. Mir; не удалось убить 
ее, тЪмъ не mente я полагаю, что опредфлеше было 
правильно, такъ какъ видфнная мною птица навфрное 
не относилась къ виду Calamodus phragmitis. 


Станщи и вертикальное распространене. 


СвЪдфвя о станщяхъ, которыя Calamodus aquaticas 
обитаеть въ разныхъ частяхъ Poccin, согласуются до- 
вольно хорошо между собою. Въ ЦарствЪ Польскомъ ') 
эта птичка живетъ на пространныхъ болотахъ или 
залитыхъ лугахъ, поросшихъ густою, но невысокою 
травою, осокою и въ особенности отдфльными иво- 
выми кустами. По берегамъ прудовъ и рЪчекъ, а 
также въ картофельныхъ поляхъ и капустныхъ ого- 
родахъ?), она встр$чается лишь во время пролетовъ. 
Въ Уманьскомъ уфздЪ, по свидЪтельству Г. ©. Гебеля?), 
данный видъ обитаетъ болБе недоступныя части об- 
ширныхъ болотъ. Л. Il. Сабанфевъ “) наблюдалъ его 
только въ черноземной полос Екатеринбургскаго уфзда, 
rab онъ встр$чался въ болотахъ, поросшихъ высокою 
осокою и отдфльными кустиками; здЪсь онъ держался 
всегда въ довольно значительномъ отдалени OTB воды. 
О вертикальномъ распространен мнф ничего не из- 
BECTHO. 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 


ВелБдетв1е сравнительной р$дкости птицы, свЪдф- 
Hia о пролет$ даннаго вида, какъ и слБдовало ожидать, 
весьма скудны. По Тизенгаузу- Тачановскому 5) 
она появляется въ царств$ Польскомъ въ конц апр$ля 
ст. ст. и исчезаетъ въ конц августа; въ позднфйшихъ 
же сочинешяхъ Тачановский °) переноситъ время 
прилета на средину апр$ля. Шевелевъ °), данныя 
котораго, какъ я уже высказаль выше, не осо- 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 146 
(1862); Taczanowski, Ornis, 1888, р. 456, п. 62; Pam. Fyziogr., 
VIII, p. 332, п. 61 (1888). 

2) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1853, I, р. 197. 

3) Goebel, Vög. des Kr. Uman, р. 129, п. 111 (1879). 


“. 


Tjubuk, Metlino und vom Karabolski Sumpfe. Zum Schluss 
will ich noch bemerken, dass wahrscheinlich ich selbst 
diesen Vogel im Gouv. Ufa, Kr. Birsk, beobachtet habe. 
Es gelang mir nicht denselben zu erlegen, doch glaube 
ich mich in der Bestimmung nicht zu irren, denn ein 
Calamodus phragmitis ist der von mir gesehene Vogel 
gewiss nicht gewesen. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die Mittheilungen über die Aufenthaltsorte des 
Calamodus aquaticus in verschiedenen Theilen Russ- 
lands stimmen ziemlich gut überein. Im Königreich Polen !) 
bewohnt unser Vogel ausgedehnte Sumpfpartien und 
überschwemmte Wiesen, die mit diehtem, nicht hohem 
Grase, mit Binsen und namentlich mit zerstreuten 
Weidenbüschen bestanden sind. An Teich- und Fluss- 
ufern, so wie auch in Kartoffel- und Kohl-Feldern ?), 
zeigter sich nur während der Zugzeiten. Im Kreise Uman 
lebt die vorliegende Art, nach Goebel), in unzugäng- 
lichen Stellen grösserer Sümpfe. Ssabanejeff‘) hat 
sie nur in dem, zum Gebiete der Schwarzerde gehö- 
renden, Theile des Kreises Jekaterinenburg beobachtet, wo 
sie die. mit hohen Carex und einzelnen Sträuchern 
bewachsener, Sümpfe bewohnt und sich stets in bedeu- 
tender Entfernung von Gewässern aufhält. Ueber die 
vertikale Verbreitung ist mir nichts bekannt. 


Lebensweise. 
Zug. 


Wie aus der verhältnissmässigen Seltenheit des 
Vogels zu erwarten ist, sind die Angaben über die 
Zugverhältnisse der vorliegenden Art sehr dürftiger 
Natur. Nach Tyzenhauz-Taczanowski°) erscheint 
der Vogel im Königreich Polen Ende April alt. St. und 
verschwindet Ende August; Taezanowski°) verlegt 
dagegen in seinen späteren Arbeiten dessen Ankunft 


schon auf Mitte April. Scheweleff’), dessen An- 


4) СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 85 (1874). 

5) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk.,p. 146(1862). 

6) Taczanowski, Ptaki krajowe, I, p. 205 (1882); Ornis, 1888, 
p- 457; Pam. Fyziogr., VIII, p. 332 (1888). 

7) Uleseıes%, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1875). 


бенно надежны, приводить слБдующие дни прилета п 
отлета даннаго вида для Черниговской губерни: прилеть 
17-го апрфля 1866, 15-го апр$ля 1867, 16-го апрЪля 
1868; отлетъ: 80-го августа 1867, 28-го августа 
1868 u 27-го августа 1869. Наконецъ Г.09. Гёбель 
наблюдалъ эту птицу въ Уманьскомь уфздф впервые 
16-го апрфля 1867 г. '), 28-го апрфля 1869, 17-го 
апрфля 1871, и 15-го апрфля 1872 и въ послБднйй 
разъ 29-го августа 1870 г. *). 


Гн5ёздованье. 


По словамъ Л. I. СабанЪева °) ибше Calamodus 
адиайсиз сходно съ таковымъ Calamodus phragmitis, 
но оно не такъ громко, быстрфе и трели его короче. 
Bet дальнфйпия свЪдБня о гнфздовант я позаимствую 
изъ Oologia ptaköw polskich Тизенгауза-Тачанов- 
CKATO, единственнаго сочинения, основаннаго на, мате- 
рлалахъ изъ пред$ловъ Росе!и. 

«Calamodus адиайсиз гниздитея у поднолия иво- 
выхъ кустиковъ, густо проросшихъ травою. Самое 
гнфздо представляетъ довольно грубую и прочную 110- 
стройку, возведенную изъ болотныхъ травъ и высглан- 
ную болфе мелкими и мягкими стебельками. По своей 
ФОрм$ и величинЪ оно напоминаетъ гнфздо Oalamodus 
phragmitis, но несколько глубже и полушарообразной 
Формы. Птичка не прикрЪпляетъ гнфзда къ вЪточкамъ, 
a помфщаетъ его между посл$дними на небольшой вы- 
сот отъ земли. Въ половин мая (нов. ст.) въ гнЪздЪ 
находятъ отъ 5 до 6 яицъ, HECKOABKO меньшихъ, чмъ 
яйца Oalamodus phragmitis,; Форма ихъ яйцевидная, 
HECKOABKO заостренная къ острому концу. Скорлупа 
гладкая, съ небольшимъ блескомъ и слабо прозрачная. 
Зеленовато-желтый основной тонъ окраски испешренъ 
на пространствЪ всей поверхности весьма густыми, 
довольно блБдными, оливковыми крапинками и ият- 
нышками; на тупомъ концф эта пятнистость сильнфе и 
темнфе, такъ что она почти совершенно покрываетъ 
основной тонъ; на тупыхъ концахъ ифкоторыхъ яицъ 
замфтно подоб1е темнаго кольца. Длина яиць изъ Цар- 
ства, Польскаго равняется 16 mm., аширина 12 mm.. 


1) Goebel, Cab. J. #. 0. 1870, р. 453. 
2) Goebel, Vög. Kr. Uman, р. 233 (1879). 


438 


gaben, wie ich es schon früher erwähnt habe, wenig 
zuverlässig sind, notirt die Ankunft und den Abzug 
unseres Vogels im Gouv. Tschernigow an folgenden Daten: 
Ankunft: 17. April 1866, 15. April 1867, 16. April 
1868; Abzug: 30. August 1867, 28. August 1868 
und 27. August 1869. Goebel endlich beobachtete 
den Vogel im Kreise Uman zuerst am 16. April 1867 '), 
28. April 1869, 17. April 1871 und 15. April 1872 
und zuletzt am 29. August 1870°). 


Brutgeschäft. 


Nach Ssabanejeff?) ist der Gesang des Calamodus 
aquaticus demjenigen des Calamodus phragmitis ähn- 
lich, jedoch ist er weniger laut, schneller und die 
Triller sind kürzer. Alle übrigen Daten über das Brut- 
geschäft entnehme ich Tyzenhauz-Taczanowski’s*) 
Oologia ptaköw polskich, als der einzigen Quelle, 
welche Material aus Russland behandelt. 

«Calamodus aquaticus nistet am Fusse von kleinen 
Weidenbüschen, die mit diehtem Grase durchwachsen 
sind. Das Nest ist ein ziemlich grober und fester Bau, 
welcher aus Sumpfgräsern aufgeführt und inwendig 
mit feineren und weicheren Stengeln ausgefüttert wird. 
Es erinnert seiner Form und Grösse nach an dasjenige 
des Calamodus phragmitis, ist aber tiefer und halbku- 
gelig. Der Vogel befestigt das Nest nicht an Zweige, 
sonder stellt es auf geringer Höhe über der Erde, 
zwischen dieselben. In der Mitte des Mai (п. st.) findet 
man 5 bis 6 Eier im Neste, die etwas kleiner sind als 
diejenigen von Oalamodus phragmitis; ihre Gestalt ist 
eiförmig, zum spitzen Ende etwas zugespitzt. Die 
Schale ist glatt, mässig glänzend und wenig durch- 
sichtig. Die grünlich-gelbe Grundfärbung ist auf der 
ganzen Oberfläche des Eies mit sehr dichten, ziemlich 
blassen, olivenfarbenen Punkten und Flecken verziert; 
diese Fleckenzeichnung ist am stumfen Ende dichter und 
dunkler, so dass sie die Grundfärbung fast ganz ver- 
deckt; einzelne Eier besitzen am stumpfen Ende eine 
Art dunkleren Kranz. Die Länge der Eier aus dem 
Königreich Polen beträgt 16 mm., die Breite 12 mm.». 


3) СабанЪевъ, Позв. средн. Урала, стр. 85 (1874). 
4) Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polsk., р. 146(1862). 


— A592 


Матер!алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


МЪетонахождеше. Коллекторъ. Примфчаня. 


(Culmen.) 


Balg. 


Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


oder kürzer (—) als die Deckfedern 


) 


der Primärschwingen, 


или короче (—) верхнихъь EPOWMUXE 
Die Abortivschwinge ist länger (-+-), gleich 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


eff. набитый, ausgestopft. 


Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст, ст 
ех. въ шквурк%, 


крыла. 
Длина клюва. 
Schnabellänge. 
Илюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 


( 


Первое маховов длинн%е (-+), равно (=) 


Полъ, Geschlecht. 


Франшя. г. Прево. 
Frankreich, Hr. Prevost. 


13,5/60 2<3; 2>4 


\ (Купленъ у Дейроля). колл. IPOD. Эверсманна. 
lau 52 a (Bei Deyrolle gekauft). coll. Prof. Eversmann. 
(Купленъ у Дейроля). колл. прох. Эверсманна 
(Bei Deyrolle gekauft). coll. Prof. Eversmann. 


14,5168 [52,5119,512<3; 2>4 


Европа (Парцудаки). колл. проФ. Эверсманна. 
Europa (Parzudaki). coll. Prof. Eversmann. 


15 [63,55 


Европа (Парцудаки). колл. прох. Эверсманна. 


E09 ОЕ ‚ 20,5123,,.3=4 Europa (Parzudaki). coll. Prof. Eversmann. 


ge (Pacio). колл. прох. Эверсманва. 
14 [61 [53 |def| 2=3 3 (Fatio). coll. Prof. Eversmann. 


. (Южная Франщя ?). Грахъ А. Кейзерлингъ. 
15 [60 [50,5119,512<3; 2>4 (Südfrankreich ?). Graf A. Keyserling. * 


ЯЙЦА. — EIER. 


Число яицъ | В - 3 > 
емя сбора, ‹ у мЪчан1я, 
N р р МЪстонахождене. Коллекторъ ПримЪчан1 


: (ст. er.). 
de ae Datum (alt. St.). Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


Померан1я, Tepmanis. г. В. Шлютеръ. 
Pommern, Deutschland. Hr. W. Schlüter. 


56 


47. AUROCEPHALUS (CALAMODUS) PHRAGNITIS (Bechst.). 


(Cat. Birds Brit. Mus., У, pp. 88 and 91). 


1758. schoenobaenus, Motacılla. Linn6, Syst. Nat., ed. X, T. I, р. 184 | Sylvia, Calamoherpe, Caricı- 
cola, Calamodyta, Acrocephalus, Calamodus). 
1760. curruca sylvestris sive Lusciniola, Ficedula. Brisson, Orvith., Ш, р. 393. 
*1771. salıcarıa Linn., Мос Йа. apud Tunstall., Orn. Brit., р. 2. 
*1787. зайсагаа (Linn.), Sylvea. арий Latham, Gen. Syn., Suppl., I, р. 287. 
1794. salicarıa Linn., Motacella. apud Donovan, Nat. Hist. Br. B., П, pl. XLVI. 
1802. phragmitis, Sylvia. Beehstein, Orn. Taschenb., р. 186 | Acrocephalus, Muscipeta, Calamoherpe, 
Calamodus, Salicarıa, Calamodyta, Caricicola, Locustella]. 
*1817. зайсагаа (Linn.), Sylvea. apud Forster, Syn. Cat. Brit. B., р. 53. 
*1828. зайсатаа (Linn.), Öurruca. apud Fleming, Brit. An., р. 69. 
1831. Zroticı, Calamoherpe. Brehm, Убе. Deutschl., р. 449 [ Sylvia, Carzeicola]. 
1855. subphragmitis, Caricecola. Brehm, Naumannia, 1855, р. 284. 


Figurae. 


Donovan, Nat. Hist. Brit. B., II, pl. XLVIII. — Naumann, Vög. Deutschl., Taf. 82, Fig. 1. — Roux, 
Orn. Prov., pl. 230. — Gould, В. Europe, II, pl. 110. — Werner, АН. Insectiv., pl. sans №. — Kjär- 
bölling, Danm. Кафе, Taf. XXII,a. — Schlegel, Vog. Nederl., pl. 79. — Sundevall,Sv. Fogl., Taf. XIV, 
Fig. 5. — Koch, Säng. Mitteldeutschl., Taf. 13, Fig. 2. — Fritsch, Vög. Europa’s, Taf. 18, Fig. 10. — 
Gould, B. Great Brit., II, pl. 75. — Dresser, Hist. B. Europe, II, pl. 90, Fig. 2. — Kjärbölling, Skand. 
Fugle, Pl. ХХП, а. — Giglioli, Icon. Avif. Ital., sp. CLVIL.— *Lilford, Col. Fig. Brit. B., pt. II and Ш. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


21802. Motacilla schoenobaenus. Dwigubsky, Prim. Faunae Mosqu., р. 39, п. 86. 


1813. » schoenobaenus. Kluk, Zwierz. dom. i dzik., osobl. kraj., Hist. Nat., T. II, p. 311. 
21814. » salicaris. apud Левшинъ, Kunra для охотн., ГУ, стр. 378. 
1815. Sylvia phragmitis Bechst. Meyer, Kurze Beschr. 4. Убе. Liv- und Esthl., р. 117. 
1831. »  phragmitis Bechst. eury6ckiü, Опытъ ест. ист. всфхъ животныхь Росейской YInnep., 


1.59, п. 92. 
1835. Silvia phragmitis Bechst. Eversmann, Addend. ad. cel. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., Fasc., I, р. 23. 
1839. Sylvia phragmitis Bechst. Kaleniezenko, Bull. Mose., р. 236, п. 52. 


- 


1845. »  phragmitis Bechst. Tyzenhauz, Ornith. powsz., I, р. 428, п. 7. 


1847. 
1859. 
21860. 
1862. 
1866. 
1870. » 


441 


Salicaria phragmitis Bechst. Кесслеръ, Рук. для опр. птицъ Европ. Pocein, стр. 206, п. 108. 
Sylvia schoenobaenus №155. Wright, Finl. Fogl., I, р. 140, п. 65. 

Motacilla salicaris арид Ак—ковъ, Зап. моск. охотн. о пЪвч. ran., стр. 162. 

Sylvia phragmitis. Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 148. 

Salicaria phragmitis Bechst. Эвереманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 196. 

pragmitis Beh. Schweder, Synops. 4. Vög. 4. Ostseeprov., р. 16, п. 122. 


1873. »  phragmitis Bechst. Вавиловъ, Охота въ Pocein, bey. пт., стр. 32. 

1879. Calamoherpe phragmitis (Bechst.). Taczanowski, Encycl. Roln., р. 219. 

1881. Salicaria phragmitis Be. Schweder, Vög. 4. Ostseeprov. nach ihr. Merkm., р. 20, п. 118. 

1882. Calamodyta phragmitis. Taezanowski, Ptaki krajowe, I, р. 203, п. 64. 

1882. Calamoherpe schoenobaenus Linne. Mela, Vertebrata fenn. (Suomen luurankoiset), р. 85, п. 26. 
1884. Acrocephalus schoenobaenus L. Радде, Орнит. Фауна Кавказа, стр. 178 п. 122; Radde, Ornis 


cauc., р. 226, п. 122. 


Названя: МЪстныя: въ С.-Петербургской губ. — 
Кизиловка (Бихнеръ, КайгородовЪъ); въ Москов- 
ской губ.— Соловей (?) (Вельяминовъ inlitt.), въ Mo- 
сковской губ. и на УралБ — Барсучекь (Сабанфевъ); 
въ Смоленской губ. — Осоковый соловей (Вельями- 
новъ in litt.); въ Казанской губ. — Варакушка 
(Эверсманнъ, Двигубск!й); въ Симбирской губ. — 
Трескунчикь (Богдановъ, ВавиловЪъ); въ Малорос- 
сш — Очеретянка (Кесслеръ, Чернай, Вавиловъ). 
Книжныя: Дамышевка (Сабанфевъ, Вавиловъ, Дин- 
никъ, Бихнеръ, Кайгородовъ), Камышевка камы- 
wesaa (Кесслеръ, Эверсманнъ, Вавиловъ); Камыш- 
ничек (Кесслеръ, Калениченко, ВавиловЪъ), Ка- 
мышевка трескунчикз (Богдановъ); Травничекз обык- 
новенный (Афанасьевъ); Бюлощечка (Левшинъ, Ак- 
ковъ). Польское: Rokitniezka (Тачановек1й), Gajowka 
rokitniezka (Тизенгаузъ, Тачановск1й). НЪмецкое: 
Der Schilfsänger (Руссовъ). Шведское: Säfsängare 
(Вригтъ, Мела). Финекое: Kaislakerttu, Ruokokerttu 
(Мела), АиофокегИи (Вригтъ). 


Benennungen: Locale: Im Gouv. St. Petersburg — 
Kistlowka (Büchner, Kaigorodow); im Gouv. Mos- 
kau — Ssolowei (?) (Weljaminow in litt.); im Gouv. 
Moskau und im Ural — Barssutschek (Ssabanejeff); 
im Gouv. Ssmolensk — Ossokowyj ssolowei (W eljami- 
now in litt.); im Gouv. Kasan — Warakuschka (Evers- 
mann, Dwigubski); im Gouv. Ssimbirsk — Treskun- 
tschik (Bogdanow, Wawilow); in Kleinrussland — 
Otscheretjanka (Kessler, С2егпау, Wawilow). 
Büchernamen: Kamyschefka (Ssabanejeff, Wawi- 
low, Dinnik, Büchner, Kaigorodow); Kamyschefka 
kamyschewaja (Kessler, Eversmann, Wawilow); 
Kamyschnitschek (Kessler, Kaleniezenko, Wa- 
wilow); Kamyschefka treskuntschik (Bogdanow); 
Trawnitschek obykmowennyj) (Afanasjeff); Bijelo- 
schtschetschka (Lewschin, Ak— Ком). Polnisch: Rokit- 
niezka (Taczanowski), Gajowka rokitniezka (Tyzen- 
hauz, Taezanowski). Deutsch: Der Schilfsänger 
(Russow). Schwedisch: Säfsängare (Wright, Mela). 
Finnisch: Kaislakerttu, Ruokokerttu (Mela), Ruoho- 
kerttu (Wright). 


Diagn.: Pileo bicolore, nigrescente-brunneo, striis longitudinalibus, compluribus, favescentibus ornato; 
remige secunda quartae longiore; tectrieibus caudae superioribus concoloribus. 


Описане. 


Cameus 85 весеннемь onepeniu: Основной тонъ верх- 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Der Grundton der 


ней стороны красновато - бурый (Риджвей, таб. Ш, | Oberseite ist röthlichbraun (Ridgway, Taf. ПТ, № 16). 


№ 16). Но вел6дстые того, что мног1я перья имфютъЪ 
темное, черновато-бурое наствольное пятно, основной 


Dadurch aber, dass viele Federn einen dunklen, schwärz- 
lich-braunen, Schaftfleck besitzen, tritt die Grundfär- 


56* 


тонъ выступаеть не особенно рфзко. Наствольныя 
пятна наибол$е явственны на головф, на верхнихъ 
кроющихъ крыла и крайнихъ маховыхъ втораго по- 
рядка, и выражены н$еколько слабЪе на спин$. На 
надхвостьБ и верхнихъ кроющихъ хвоста они OTCYT- 
ствуютъ совершенно, и основной цвфтъ переходитъ въ 
желтобурый (цвЪта кожи) тонъ. Темныя отмфтины 
головы и затылка образуютъ обыкновенно четыре 
продольныя полосы, изъ которыхъ двЪ крайня, при- 
легаюцщия къ надбровнымъ полосамъ, шире, a двЪ сред- 
His уже. IlInpokia, б$ловато-буланыя надбровныя по- 
лосы простираются отъ основанйя клюва до затылка. 
Уздечка и ея продолженше за глазомъ только немного 
темнфе основнаго тона верхней стороны. Маховыя и 
рулевыя бурыя, первыя съ узкими бфловато-сфрыми 
кончиками и оба съ красновато - бурыми каймами на 
наружныхъ опахалахъ. Весь исподъ желтобуланый, 
бЪлБе на горл$ и на средин$ брюха и темнЪе на 60- 
кахъ груди и брюха. На передней части шеи и подъ 
щеками зам$тны н$сколько неявственныхъ, темныхъ 
пятенъ. Подмышечныя бЪловатыя, иногда съ слабымъ 
буланымъ налетомъ; нижшя кроющия крыла свЪфтло - 
серебристаго uBbTa, съ свЪтлыми, бЪловато-булавыми 
каемками. Нижняя поверхность внутреннихъ опахалъ 
маховыхъ свфтло-серебристаго цвЪта. 


Самець 68 льтнемз оперени: отличается отъ весен- 
няго наряда гораздо болЪе тусклыми оттфнками uBb- 
товъ. Такъ основной цвфтъ верхней стороны посте- 
пенно утрачиваетъ свой красноватый тонъ, A настволь- 
ныя пятна, велБдстве обнашиваня краевъ перьевъ, 
дфлаются шире, но какъ бы сливаются съ основнымъ 
тономъ. Каймы на маховыхъ и рулевыхъ сначала, дЪ- 
лаются блфднЪе, а затЪмъ исчезаютъ совершенно. Ис- 
подъ становится Öbıbe, а отъ буланаго оттфнка только 
местами остаются слБды. 

Cameus 65 осеннемз Onepeniu: сходенъ съ описан- 
HbIMb весеннимъ нарядомъ и отличается лишь немного 
болфе яркими тонами, въ особенности нижней стороны 
и надбровныхъ полосъ. Два изъ нашихъ осеннихъ экзем- 
пляровъ имфютъ на груди значительное число довольно 
большихъ, бурыхъ пятенъ, образующихъ подоб1е оже- 
релья. Я не имБю вполнф яснаго представленя свой- 
ственны ли эти отмфтины осеннему наряду или состав- 
ляютъ отличительную черту молодыхъ птицъ, но скло- 
HAIOCh въ пользу послБдняго взгляда. 


442 


bung weniger scharf zu Tage. Аш deutlichsten sind 
diese Schaftstriche auf dem Kopfe, den Oberflügel- 
deckfedern und den innersten Secundärschwingen, und 
schwächer auf dem Rücken ausgeprägt. Aufdem Bürzel 
und den Oberschwanzdeckfedern fehlen sie gänzlich 
und gehen diese Theile in einen mehr lederfarbenen 
Ton über. Die dunkle Fleckenzeichnung bildet auf dem 
Scheitel und Nacken meist vier Längsstreifen, von 
denen die lateralen, die an die Superciliarstreifen 
grenzen, breiter, die inneren dagegen schmäler sind. 
jreite, weisslich-fahle Superciliarstreifen erstrecken 
sich von der Schnabelbasis bis zum Hinterkopfe. Der 
Zügel und dessen Fortsetzung hinter dem Auge sind 
unbedeutend dunkler als der Grundton der Oberseite. 
Die Schwung- und Steuerfedern sind braun, erstere 
mit schmalen, weissgrauen Endspitzen und beide mit 
röthlich-braunen Säumen an den Aussenfahnen. Die 
ganze Unterseite ist fahlgelb, weisslicher an der Kehle 
und auf der Bauchmitte und am dunkelsten auf den 
Brust- und Bauchseiten. Auf dem Vorderhalse und den 
Mystacalstreifen sind einzelne undeutliche, dunkiere 
Punkte sichtbar. Die Axillarfedern sind weisslich, zu- 
weilen schwach fahl übertüncht und die Unterflügel- 
deckfedern hell silbergrau, hell weisslich-fahl gerandet. 
Die innere Fläche der Säume an den Innenfahnen der 
Schwungfedern ist hell silberfarben. 

Männchen im Sommerkleide: Unterscheidet sich vom 
Frühlingskleide durch bedeutend trübere Farbentöne. 
So verliert die Grundfärbung der Oberseite allmählich 
ihren röthlichen Farbenton, die Schaftflecken werden, 
in Folge von Abnutzung der Federkanten, breiter, ver- 
schmelzen aber gleichsam mit der Grundfärbung. Die 
Säume an den Schwung- und Steuerfedern werden erst 
blasser und verschwinden dann vollständig. Die Unter- 
seite wird weisslicher und von dem fahlen Anflug 
erhalten sich nur stellenweise Spuren. 

Männchen im Herbstkleide: stimmt mit dem beschrie- 
benen Frühlingskleide überein und unterscheidet sich 
nur durch etwas lebhaftere Farben, namentlich auf der 
Unterseite und den Superciliarstreifen. Zwei von 
unseren Herbstvögeln haben auf der Brust eine bedeu- 
tende Anzahl ziemlich grosser brauner Flecken, die 
eine Art Kranz bilden. Ich bin mir darüber nicht klar, 
ob diese Fleckenzeichnung dem Herbstkleide stets 
zukommt oder ein Kennzeichen des Jugendkleides ist, 
vermuthe aber das letztere. 


Оамка: по своей окраскф не отличается отъ самца. | 


Клювь: Типа клюва сверчковъ (Locustella), но имфетъ 
не сильно развитыя шетинки у основан!я. Верхняя 
челюсть темнаго, буро-роговаго цвЪта, съ болЪе свЪт- 
лыми краями; нижняя челюсть розовато-желтая, тем- 
ная къ концу. Длина, клюва (culmen): 14—16 mm. 


Прыло: Первое маховое острое и очень короткое, 
такъ что BEPXHIA кроющия маховыхъ перваго разряда 
всегда длиннфе его. 2-0e, 3-ье и 4-0e маховое обра- 
зуютъ кончикъ крыла; 2-ое маховое обыкновенно не- 
много короче 3-го и длиннЪе 4-го, иногда же равно 
3-му и въ исключительныхъ случаяхъ равно 4-му. 
Только наружное опахало 3-го пера нБеколько съу- 
жено. Длина: 62—69,5 mm. 

Хвост: закругленъ довольно сильно, такъ какъ 
крайния рулевыя на 6—8 mm. короче самыхъ длин- 
ныхъ. Длина: 50,5—58 mm. 

Радужина: сЪровато-бурая. 

Паюсна и пальцы: спневато-сфрые; и0дошеы: CBbT- 
лаго, грязно-желтаго цвфта; koımu: сЪровато-черные. 
Плюсна: 20—22 mm. 


Теографическое распространене. 


Распространене вообще. 


СЪверная граница распространешя Calamodus 
phragmitis захватываеть Великобританию, дости- 
гаетъ въ Норвегш подъ 70° (С. Ш. своего предфла u 
быстро спускается, направляясь на востокъ. Въ Pocein 
она проходить сфвернфе Архангельска, подъ 68° С. 
Ш. на ПечорЪ и подъ 67° С. Ш. въ долинахъ Оби и 
Енисея. Южную границу области гнЪздованья опре- 
дфлить труднфе. Въ южной Европ онъ встрЪ$чается 
преимущественно на пролетб, но изр$дка ги$здится 
въ Испант, южной Франщи, Итамя и Греши; въ 
Крыму онъ повидимому толька пролетная птица, а на 
Вавказ$ отчасти гнфздящаяся. На АлтаЪ п въ сЪвер- 
ной части Туркестана гнЪздится, BB долинф Аму-Дарьи 
и на восточномъ берегу Касшя встрЪчается только па 
пролетБ. Зимуетъ онъ въ Малой Азш и Ахрикф до 
Трансвальской республики; въ Малой Азш, ПалестинЪ 
и сЪверной Ахрик$ онъ повидимому также гнЪздится. 


443 


Weibchen: unterscheidet sich in der Färbung nicht 
vom Männchen. 

Schnabel: Vom Typus der Schnäbel der Heu- 
schreckensänger (Locustella), jedoch mit nicht stark 
entwickelten Borsten an der Schnabelbasis. Ober- 
schnabel dunkel-hornbraun mit helleren Kanten, Unter- 
schnabel röthlich-gelb, zur Spitze hin dunkel. Culmen: 
14—16 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist spitz und äusserst 
kurz, so dass sie von den Deckfedern der Primärschwin- 
gen stets überragt wird. Die 2-te,3-te und 4-te Schwinge 
bilden die Spitze des Flügels; die 2-te ist gewöhnlich 
etwas kürzer als die 3-te und länger als die 4-te, zu- 
weilen auch gleich der 3-ten und ausnahmsweise gleich 
der 4-ten. Nur die Aussenfahne der 3-ten Schwinge 
ist unbedeutend verengt. Länge: 62—69,5 mm. 

Schwanz: ziemlich stark abgerundet, indem die 
äussersten Steuerfedern um 6—8 mm. kürzer sind 
als die längsten. Länge: 50,5—58 mm. 

Iris: gräulich-braun. 

Füsse und Zehen: bläulich-grau, Sohlen: hell 
schmutzig-gelb. Krallen: gräulich-schwarz. Tarsus: 
20—22 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Die Nordgrenze der Verbreitung von Calamodus 
phragmitis verläuft über Grossbritanien und Norwegen, 
wo sie unter 70° М. Br. ihren Höhepunkt erreicht, und 
sinkt in östlicher Richtung rasch herab. In Russland 
verläuft sie nördlich von Archangelsk, unter dem 68° N. 
Br.an der Petschoraunddem 67 °N.Br.am Ob und Jenis- 
sei. Die Südgrenze seines Brutgebietes ist schwerer 
festzustellen. Im südlichen Europa ist er vorzugsweise 
Durchzügler, nistet aber auch dann und wann in Spa- 
nien, Süd-Frankreich, Italien und Griechenland; in der 
Krym scheint ег nur Durchzügler zu sein, im Kau- 
kasus aber auch theilweise zu nisten. Im Altai und im 
nördlichen Theile von Turkestan nistet er, im Thale 
des Amu-Darja und am Ostufer des Kaspischen Meeres 
kommt er nur auf dem Zuge vor. Seine Winterstationen 
erstrecken sich über Klein-Asien und Afrika, bis zur 
Transvaal-Republik; in Klein-Asien, Palästina und im 
nördlichen Afrika soll er jedoch auch nisten. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Craptümia свф дня Вригта !) и Нордманна ?) о 
распространени Calamodus phragmitis въ Финляндм 
слишкомъ неопред$ленны, чтобы останавливаться на 
пихЪ. Мела 3) сопоставиль единичныя находки и при- 
шелъ къ заключеню, что данный видъ обитаетъ юж- 
ную Финляндю, затБмъ поднимается къ сЪфверу вдоль 
побережья Ботническаго залива и наконецъ, въ менышемъ 
uncab, встр$чается въ наиболфе сфверныхъ частяхъ Фин- 
ляндм и Лапландм. Въ моей ФаунЪ Кольскаго полуострова 
приведены слБдующия данныя: Въ Муонюниска, гдЪ эта, 
птица гифздится по наблюденямъ Гугберга *), она, 
встрфчена г. Стентусомъ *) еще 23 1юня 1832 г.; 
попадается она, хотя и крайне рЪдко, также и въ Энаре, 
а г. Раё*) найдена даже на берегахъ Туломы, близъ 
Колы. 


Въ окреетностяхъ Улеоборга Oalamodus phragmitis 
обитаетъ, по свидфтельству г. Нюландера °), въ 
изобили островъ Карлб, но добытъ также и внутри 
страны, а именно, по словамъ прох. Малмгрена °), 
г. Дальстрёмомъ около Пукки на р. Улео пи по Мела?) 
г. Энвальдомъ въ Леппявирта. Чрезъ г. Грёнфелда 
Мела?) получиль свЪдЪня, что эта птичка обыкно- 
венна по морскому побережью въ окрестностяхъ Бьер- 
неборга. Изъ Тавастгусской губерни мы располагаемъ 
данными?) изъ приходовъ Хатулла и Хаухо; въ первомъ 
изъ нихъ птица была добыта, по свидфтельству г. К.ол- 
лина *), гимназистомь Шульманомъ. Линдстрёмъ?) 
включиль COalamodus phragmitis въ списокъ птиць 
прихода Эура, а Мобергъ °) сообщиль наблюдешя 
Юл. Вригта о прилет даннаго вида въ Коскисъ, въ 
Ускела, въ 1854 году. Въ Myseb ГельсингФорсскаго 
Университета, по словамъ прох. Пальмена '°), имфются 
весений экземпляръ изъ Абоской губерни и два лЪтнихъ, 
а также яйцо, изъ Нюландекой губернии, гдЪ этотъ видъ, 
по Вригту"), обитаетъ Bch Mopckis губы, пороспия 
тростникомъ. Чтобы заключить обзоръ свфдЬшй изъ 


1) Wright, Finl. fogl., I, р. 140, п. 65 (1859). 

2) Nordmann, Bull. Мозс., 1860, I, р. 27. 

3) Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 86 och 376 
(1882); Ignatius, Finl. Geogr., I Del., Fauna, р. 381 (1885). 

4) Плеске, Крит. 063. млек. и птицъ Кольскаго полуостр., стр. 
194, п. 15 (1887): Pleske, Übers, 4, Säug, und Vögel der Kola-Halb- 
insel, II, p. 56—57, n. 15 (1886). 

5) Nylander, Bidr. till Finl. Naturk., II, p. 83 (1857). 


444 


Verbreitung in Russland. 


Die älteren Angaben von Wright') und Nord- 
mann?) über das Vorkommen von Oalamodus phrag- 
mitis in Finland sind zu allgemeiner Natur, um berück- 
sichtigt zu werden. Mela°) fasst die zerstreuten Da- 
ten zusammen und berichtet, dass die vorliegende 
Art im südlichen Finland und weiter nordwärts an den 
Ufern des Botnischen Meerbusens, so wie in geringer Ап- 
zahl ш den nördlichsten Theilen Finlands und Laplands 
vorkommt. In meiner Zusammenstellung der Fund- 
orte innerhalb der Kola-Halbinsel haben folgende An- 
gaben Aufnahme gefunden: In Muonioniska, wo unser 
Vogel nach den Beobachtungen des Hrn. Hougberg‘) 
nistet, hat ihn bereits Hr. Stenius‘) аш 23. Juni 1832 
angetroffen; auch kommt er, jedoch sehr selten, in 
Епаге vor und wurde von Hr. Ваё*) sogar an den Ufern 
der Tuloma, unweit Kola, beobachtet. 

In den Umgebungen von Uleaborg ist Calamodus 
phragmitisnach Nylander°), auf der Insel Carlö, häufig, 
wurde aber auch im Innern des Landes, wie Prof. 
Malmgren®) berichtet, von Hr. Dahlström bei 
Pukki am Ulea Flusse und nach Mela?) von Enwald 
bei Leppävirta, erbeutet. Ebenfalls vom Meeresufer, 
und zwar aus Björneborgg Umgebungen, hat Mela°) 
von Hrn. Grönfeld die Nachricht erhalten, dass der 
Vogel daselbst häufig sei. Aus dem Gouv. Tavastehus 
liegen Daten aus den Kirchspielen Hattula und Hauho 
уог 3); im ersten derselben wurde der Vogel, nach An- 
gabe des Hrn. Collin ’), vom Gymnasiasten Schulman 
erlegt. Lindström°) führt Calamodus phragmitis im 
Verzeichnisse der Vögel des Kirchspieles Eura auf und 
Морего *) verzeichnet die Beobachtung des Hrn. Jul. 
v. Wright über die Ankunft des Vogels in Koskis, in 
Uskela, im Jahre 1854. Aus dem Gouv. Abo besitzt das 
Universitätsmuseum in Helsingfors, nach Palmen"), 
ein Frühlingsexemplar; ausserdem befinden sich im ge- 
nannten Museum zwei Sommervögel und ein Ei aus dem 
Gouv. Nyland, wo die Art, laut Wright"), alle mit 


6) Malmgr£n, Öfv. Finska Vet.-Soc. Förh., XII, p. 18 (1859— 70); 
Cab. J. f. O., 1870, р. 281. 

7) Collin, Medd. af Бос. рг. Faun.etFlora fenn., VI, р. 187 (1881). 

8) Lindström, Suomi, 1849, p. 122. 

9) Moberg, Bidr. till Finl. Naturk., УП, р. 261 (1860). 

10) Palmen, Univ. i Helsingf. finska fogelsaml. (1871). 

11) Wright, Not. ur Sälsk. pr. Fauna et Flora пп. förhandl., 
I, р. 45, п. 76 (1848). 


Финляндш, намъ нужно упомянуть еще о гнфздованш 
даннаго вида на Лункулансари, въ Ладожекомъ озерЪ (на- 
противъ Салмиса), о которомъ сообщаетъ г. Бонс- 
дорхъ'), и о находк$ Бакмана °) близъ Импилакса. 


Въ предфлахъ Олонецкой губерни гг. Лилье- 
боргъ?з) и Мевесъ*), наблюдали Calamodus phrag- 
mitis, первый на пути въ Архангельскъ, а второй 
профздомъ къ Онежской губф Б$лаго моря. По бере- 
гамъ Свири, напр. близъ Сермакса и Никольскаго, a гакже 
на Логмозерф, близъ Петрозаводска, его встр чаль г. Си- 
версъ°), а по берегамъ Онежскаго озера К. 9. Кес- 
слеръ.). 


Довольно многочисленны данныя объ этой птицЪ 
изъ окрестностей Архангельска. Первымъ ee тамъ на- 
блюдалъ проФ. Лильеборгъ ‘), зат$мъ ее ветрЪчали 
гг. Альстонъ и Гарви-Броунъ *), далБе Сибомъ°) 
причислиль ее къ болБе рфдкимъ изъ лЬтующихъ 
близъ Архангельска птицъ m наконецъ А. М. Николь- 
ск1й ®) добыль одинъ экземпляръ въ устьф Сфверной 
Двины. Вверхъ по теченю названной рфки Calamodus 
phragmitis проеслЬженъ г. Мевесомъ*), a въ погра- 
ничной Вологодской губернш онъ водится по наблюденямъ 
г. Межакова '"), которыя подтверждаются экземпля- 
ромъ нашего Музея, добытымъ прох. I. Блазлусомъ?) 
близъ Устюга Великаго, но принятымъ за Calamodus 
aquaticus. 


Заканчивая нашъ обзоръ свфдЪшй изъ ефверной 
части Европейской Россм, мы должны указать на экзем- 
пляръ, добытый, по свидфтельству Дрессера *), 
г. Шотухомъ близъ Мезени, a затфмъ перейти къ на- 
ходкамъ гг. Сибома ") и Гарви-Броуна **) въ долинЪ 
Печоры. Посл5дн!е два наблюдателя встр$чали данный 


1) Bonsdorff, Medd. af Soc. pr. Fauna et Flora fenn., ХУ. р. 28 
(1886). 

2) Mela, Vertebrata fennica (Suomen luurankoiset), р. 
(1882). 

3) Lilljeborg, Naumannia, II, p. 95 (1852). 

4) Meves, Ofv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1871, р. 752; Ornis, II, 
р. 216 (1886). 

5) Sievers, Medd. af Soc. pr. Fauna et Flora fenn., II, р. 95 
(1878). 

6) Кесслеръ, Mar. для позн. Онежск. 03. и Обонежск. края, 
стр. 28 (1868). 

7) Lilljeborg, Naumannia, II, p. 95 (1852); Sv. Jägarforb. Nya 


376 


445 


dichtem Schilfe bestandenen Meeresbuchten bewohnt. 
Um mit Finland abzuschliessen, müssen wir noch des, 
durch Bonsdorff') constatirten, Nistens des Vogels auf 
Lunkulansaari, einer Insel im nordöstlichen Theile des 
Ladoga-Sees (Salmis gegenüber), und des Fundes von 
Backman?) bei Impilaks, erwähnen. 

Innerhalb des Gouv. Olonetz haben sowohl Prof. Lill- 
jeborg’), als auch Hr. Meves‘) den Calamodus 
phragmitis beobachtet, und zwar ersterer auf der Durch- 
reise nach Archangelsk und letzterer auf dem Wege 
zur Onega-Bucht des Weissen Meeres. An den Ufern 
des $wir, z. В. bei Ssermaks und Nikolskoje, so wie am 
Logmosero, bei Petrosawodsk, hat ihn Sievers?) nach- 
gewiesen und an den Ufern des Onega-Sees Prof. Kess- 
ler°) angetroffen. 

Ziemlich zahlreich sind die Angaben über das Vor- 
kommen unseres Vogels in den Umgebungen von 
Archangelsk. Prof. Lilljeborg’) erwähnte seiner zuerst 
aus jenen Gegenden, dann trafen ihn die Hrn. Alston 
und Harvie-Brown°), ferner zählt Ши Seebohm °) 
zu den selteneren Sommergästen der Umgebungen von 
Archangelsk und endlich erbeutete Dr. Nikolski!°) ein 
Exemplar im Delta der nördlichen Dwina. Den genannten 
Fluss stromaufwärts hat Hr. Meves‘) den Calamodus 
phragmitis bemerkt und im angrenzenden Gouv. Wologda 
kommt er nach Aussage von Hrn. Meshakow 1) vor, 
und wird diese Ansicht auch durch ein, von Prof. J. H. 
Blasius'”) bei Ustjug-Welikij erbeutetes, aber als Oala- 
modus aquaticus angesprochenes, Exemplar unserer 
Sammlung bestätigt. 

Um mit dem Norden des europäischen Russlands abzu- 
schliessen, müssen wir erwähnen, dass Отеззег 13) von 
einem von Hrn. Piottuch bei Mesen erbeuteten Exem- 
plare berichtet, und dann zu den Funden der Hrn. See- 
bohm “) und Harvie-Brown'*) im Thale der Petschora 
übergehen. Letztere beiden Forscher beobachteten 


Tidskr. 1871, p. 84. 

8) Alston and Harvie-Brown, Ibis, 1873, р. 61, п. 31. 

9) Seebohm, Ibis, 1882, р. 376. 

10) Никольский, Тр. Сиб. Общ. Ест. XVI, стр. 351 (1885). 

11) Mejakoff, Bull. Мозс., 1856, II, р. 629. 

12) Blasius, Reise im europ. Russland, Г, р. 258 (Salicaria aqua- 
tica). 

13) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 601 (1876) (Prt. 55, 56). 

14) Seebohm, and Harvie-Brown, Ibis, 1876, p. 218; Harvie- 
Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 зег., XIX, р. 286 (1877); 
Seebohm, Siberia in Europe, p. 160, 164, 170 (1880). 


— 446 — 


видъ на Mleyopt, между устьемъ р. Ерсы и Алексфевкою, 
т. е. между 66° 20’ u 68° C. Ш., въ особенно же 
большомъ числЪ близъ Пустозерска; одинъ экземпляръ 
изъ ихъ сбора находится въ Британскомъ МузеЪ '). 
На Урал сЪверную границу распространешя этой 
птицы можно установить только приблизительно. Л. П. 
СабанЪевъ °) высказываетъ предположеше, что она не 
встрЪчается сЪвернЪе Пермской губернии, такъ какъ OHR 
въ Верхотурскомъ убздБ находилъь ее въ небольшомъ 
числЪ, а именно въ Богословскомъ УралЪ, близъ Павдин- 
скаго завода и на Княспинскомъ озерЪ; возможно однако, 
что она попадается и на СосвЪ. Въ югу отъ м$етона- 
хожденшя Сабанфева, на Чегенскомъ островЪ, на рЪкЪ 
Чусовой, г. Георги?) -наблюдаль данный видъ въ 
прошломъ столБтш. 


Закончивъ наш обзоръ свЪдфнйй о Oalamodus phrag- 
mitis изъ сфверной части Европейской Росеш, мы пе- 
рейдемъ къ ея средней части и начнемъ перечислеше 
отдЪльныхЪ находокъ съ Царства Польскаго. По свидЪ- 
тельству всфхъ авторовъ, а именно Клука*), Тизен- 
гауза °), и Тачановскаго 5) данный видъ въ ПольшЪ 
многочисленнЪе другихъ камышевокъ. Такъ какъ онъ 
повсемЪстно обитаетъ подходяшия ему станщи, то 60- 
abe точныя свфдфня ограничиваются единственнымъ 
показатемъ Тачановскаго ’) о находкВ этой птицы 
въ Люблинской губернм. Эйхвальдъ“) включиль эту 
птичку въ изданную имъ фауну Литвы; кромЪБ того 
она найдена гр. Тизенгаузомъ*”) близъ Поставовъ, 
Дисненскаго уёзда, Виленской губерни и мною въ Голынк, 
Слонимскаго уфзда, Гродненской губерни и помфщена 
г. Аханасьевымъ ‘°) въ списокъ птицъ Ковенской гу- 
берним. 


По свидфтельству В. 0. Руссова "") Calamodus 
phragmitis serpbyaerca въ Остзейскомъ краф по бере- 
гамъ всЪхъ водъ, по рвамъ и въ низинахъ, поросшихъ 
ивнякомъ, тростникомъ, камышомъ или высокою бо- 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 93 (1881). 

2) СабанЪевъ, Bull. Mosc., 1871, II, стр. 247; Позв. средн. 
Урала, стр. 84, п. 99 (1874). 

3) Georgi, Bemerk. Reise im Russ. Reiche im Jahre 1772, I, 
p. 576 (1775). 

4) Kluk, Zwierzat domow. 1 dzik., osobliwie krajowych, Hist. Nat., 
II, р. 311 (1813). 

5) Tyzenhauz, Orn. powsz., I, р. 428, n. 7 (1845); Tyzenhauz- 
Taczanowski, Ool. ptaköw polskich, р. 148 (1862). 

6) Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1877, p. 140, n. 60; 


die vorliegende Art an der Petschora zwischen der Mün- 
dung der Jorsa und Alexejewka, d.h. zwischen dem 66°20' 
und 68° N. Br. und trafen dieselbe besonders zahlreich 
bei Pustosersk; ein Exemplar ihrer damaligen Ausbeute 
befindet sich im British Museum'). Im Ural lässt sich 
die Nordgrenze der Verbreitung unseres Vogels nur 
annäherend feststellen. Hr. Ssabanejeff°) spricht die 
Vermuthuug aus, dass derselbe im Gouv. Perm seine 
Nordgrenze erreicht, da er ihn im Kreise Werchoturje 
nur in geringer Anzahl, und zwar in der Nähe des 
Pawdinskischen Bergwerkes und am Knjaspinschen See, im 
Bogoslowskischen Ural, beobachtet hat; möglicherweise 
kommt er jedoch noch an der $soswa vor. Südlich von 
Ssabanejeff’s Fundorte hat Georgi?) die vorliegende 
Art im vorigen Jahrhundert an der Tschussowaja, auf 
der Insel Tschegenskoi, nachgewiesen. 

Nach Abschluss der Besprechung des Vorkommens 
von Calamodus phragmitis im nördlichen Theile des 
europäischen Russlands, wenden wir uns zu dessen 
mittlerem Theile und beginnen’ die Aufzählung der 
einzelnen Funde mit dem Königreich Polen. Nach Aus- 
sage aller Berichterstatter, als Kluk‘), Tyzenhauz’) 
und Taezanowski‘), ist die vorliegende Art in Polen 
häufiger, als die übrigen Rohrsänger. Da sie daselbst 
allenthalben an passenden Stellen vorkommt, so be- 
schränken sich die speciellen Angaben auf den ein- 
zigen Bericht Taczanowski’s’) über ihr Vorkommen 
im Gouv. Lublin. Schon Eichwald°) hat unseren Vogel 
in seine Fauna Lithauens aufgenommen, ausserdem ist 
er aber bei Postawy, Kr. Disna, Gouv. Wilno, vom Grafen 
Tyzenhauz’°) und bei Golynka, Kr. Sslonim, Gouv. Grodno, 
von mir beobachtet worden; Hrn. Afanasjeff’s'’) Ver- 
zeichniss der Vogelfauna des Gouv. Kowno enthält den 
Vogel ebenfalls. 

In den Ostseeprovinzen ist Calamodus phragmitis, nach 
Russow") eine häufige Erscheinung an den Ufern 
aller Gewässer, an Gräben und auf Niederungen, welche 
mit Weidengebüsch, Schilf, Rohr und hohen Wasser- 


Епсус1. Rolnietwa, р. 219 (1879); Ptaki krajowe, Г, р. 230, п. 64 
(1882); Pam. Fyziogr., VIII, р. 332, п. 60 (1888); Ornis, ТУ, р. 456, 
п. 61 (1888); Тачановский, Тр. Ш съ$зда, стр. 134, п. 106 (1872). 

7) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 342, п. 62. 

8) Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Volhyn. und Podolien, 
p. 236 (1830). 

9) Tyzenhauz, Bibl. Warsz., 1844, IV, p. 162. 

10) Аханасьевъ, Мат. для стат. и геогр. Росси, Ковенская 
губ., стр. 246 (1861). 

11) Russow, Ornis Ehst-, Liv- und Curlands, р. 87, п. 107 (1880). 


лотною травою. Въ Нурляндм эту птипу наблюдалъ 
Г. 0. Гёбель`"), въ Лифляндми ее находили гг. Ле- 
висъ — Менаръ°) близъ Липскальна и г 9. А. Мид- 
дендорфъ °) въ большомъ числ въ окрестностяхъ 
Гелленорма. Кром того въ Зоологическомъ Kaönnerk 
Дерптскаго Университета хранится (см. у Зейдлица *)) 
парочка, убитая въ юн 1852 г. въ РатсгофЪ, близъ 
Дерпта. Въ Эстляндской губерни В. ©. Руссовъ °) 
встрфчаль данный видъ гнфздящимся BB заливЪ Мат- 
цаль, а я наблюдалъ его въ тростниковыхъ заросляхъ 
по морскому побережью Гапсальской бухты и близъ Вай- 
вары. 

По свидЪтельству г. Эсаулова °) Calamodus phrag- 
mitis и въ Пековской губерни, а именно въ уфздахъ 
Торопецкомъ п Холмскомъ, весьма обыкновененъ. Въ С.-Пе- 
тербургской губерни эта камышевка, по наблюдешямъ 
Е. А. Бихнера”) и моимъ, обитаетъ въ довольно зна- 
чительномъ числ всф удобныя м$ста, т. е. поросния 
тростникомъ мореюмя побережья, пруды и рвы. Дан- 
ныя объ ней имфются изъ уфздовъ: С.-Петербургскаго, 
Петергофскаго, Царскосельскаго, Шлиссельбургскаго п Ново- 
Ладожскаго. На морскомъ берегу она обыкновенна въ 
заросляхъ тростника на ГолодаЪ, близъ Емельяновки, 
Лигова, Кушелева, Мятлева, Петергофа, Ораненбаума u 
Кронштадта, но встр$чается также въ немаломъ числ 
на прудахъ подъ Нраснымъ Селомъ, на берегахъ Ладож- 
‚ скаго озера, по Ладожскому каналу, а также по рвамъ U 
ручьямъ, напр. на Пороховыхъ заводахь (НВайгоро- 
довъ 5), близъ Петергофа и Павловска. 

Въ Новгородской губерни данный видъ наблюдалъ 
только А. Е. Петровтъ 3) въ бассейнЪ Ильменя, подъ 
самымъ Новгородомъ п близъ Краснаго Поля. Благодаря 
рукописному матерталу, любезно предоставленному мнЪ 
г. Вельяминовымъ, я въ состоянш сообщить, что U 
въ Смоленской rydepHin Calamodus phragmitis обыкнове- 
ненъ и зто на одномъ прудкБ въ Гжатскомъ у5здЪ еже- 
годно гнЪфздятся двЪ пары. Въ Тверской губернм я лично 
наблюдаль однажды парочку близъ деревни Черная 
Грязь, Вышневолоцкаго уфзда. КромЪ того я располагаю 
не изданными еще наблюденями В. Л. Бтанки, по ко- 


1) Goebel, Cab. J. #. O., 1873, р. 10. 

2) Löwis of Menar, Sitzb. Dorp. Naturf. Gesellsch., VI, р. 109 
(1882). 

3) Middendorff, Ornis, II, p. 386, n. 78 (1886). 

4) Seidlitz, Sitzb. Dorp. Naturf. Gesellsch., I, р. 395, п. 120 
(1861). 


5) Russow, ibid., III, р. 155 (1370). 


gewächsen bestanden sind. Von seinem Vorkommen 
in Kurland berichtet Goebel'), in Livland haben ihn 
Hr. LöwisofMenar’) bei Lipskaln und Hr. E.v. Mid- 
dendorff?) zahlreich bei Hellenorm beobachtet. Ferner 
befindet sich ein, im Juli 1852 bei Rathshof, unweit 
Dorpat, erlegtes Paar im Zoologischen Cabinet der Uni- 
versität Dorpat (3. Seidlitz®). In Estland fand Rus- 
sow°) den Vogel in der Matzal-Bucht brütend und ich 
bemerkte ihn in den Schilfpartieen des Meeresufers bei 
Hapsal und unweit Waiwara. 


Nach Angabe des Hrn. Essaulow°) ist Calamodus 
phragmitis auch im Gouv. Pleskau, und zwar in den Kreisen 
Toropetz und Cholm, eine sehr häufige Erscheinung. Im 
Gouy. St. Petersburg bewohnt er, nach Büchner’s’) und 
meinen Beobachtungen, in ziemlich bedeutender Anzahl 
alle passenden Localitäten, also die mit Schilf bestan- 
denen Meeresufer, Teiche und Gräben. Nachrichten 
über sein Vorkommen liegen aus den Kreisen $t. Peters- 
burg, Peterhof, Zarskoje Sselo, Schlüsselburg und Nowaja 
Ladoga vor. Am Meeresufer ist er zahlreich in den 
Schilfpartien auf Golodai, bei Jemeljanowka, Ligowo, Kusche- 
lewo, Mjatlewo, Peterhof, Oranienbaum und Kronstadt, kommt 
aber auch in nicht geringerer Anzahl auf den Seen bei 
Krasnoje Sselo, am Ladoga-See und längs dem Ladoga- 
Kanal, so wie an Gräben und Flüsschen, z. B. bei den 
Pulvermühlen (Kaigorodow°), bei Peterhof und in Paw- 
lowsk vor. 

Im Gouv. Nowgorod ist die vorliegende Art nur von 
Hrn. Petrow°) im Iimen-Becken, und zwar in Nowgo- 
rod’s unmittelbaren Umgebungen und bei Krasnoje Pole, 
nachgewiesen worden. Dank handschriftliehen Auf- 
zeichnungen, die mir Hr. Weljaminow freundlichst 
zur Verfügung gestellt hat, bin ich in der Lage mitzu- 
theilen, dass Oalamodus phragmitis auch im Gouv. Ssmo- 
lensk eine häufige Erscheinung ist, und z. В. aufeinem 
Teiche im Kreise Gshatsk regelmässig in zwei Paaren 
nistet. Im Gouv. Twer habe ich einmal ein Pärchen bei 
Tschernaja Grjas, im Kreise Wyschni-Wolotschok, beobachtet 


6) Эсауловъ, Тр. Соб. Общ. Ест., IX, стр. 229, п. 49 (1878). 

7) Бихнеръ, Тр. Соб. Общ. Ест., XIV, стр. 410, п. 28 (1884); 
Büchner, Вейг. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, Ш. Folge, Ва. П, 
р. 22, п. 28 (1886). 

8) Кайгородовъ, Тр. Спб. Общ. Ест., XVI, стр. 473, п. 22 
(1885). 

9) Петровъ, ibid., XVI, стр. 516, п. 67 (1885). 

к 57 


zu: — 


торымъ эта камышевка въ небольшомъ числБ Berpb- 
чается по тростниковымъ зарослямъ береговъ р. Тьмы, 
въ Старицкомъ уфздЪ. 


Въ Ярославской губернм она гнфздится также въ изо- 
били m найдена Л. II. Сабанфевымъ *) на Волжекихъ 


островахъ и на Вареговомъ болотЪ, въ Романовскомъ уфздЪ, | 


иг. Маракуевымъ °) въ Ростовскомъ уфздЪ. 

Изъ Московской губерни мы имфемъ довольно много- 
численныя свфдфня. Впервые о Calamodus phragmitis 
изъ названной губернии упомянуль Двигубск!й°), 
далБе Л. Il. СабанЪевъ “) опубликоваль рядъ данныхъ 
о пролет этого вида, затЪмъ М. А. Мензбиръ") 
сообщиль объ его гнфздовани и наконецъ ©. В. Ло- 
ренцъ °) отм5тиль 30 апр$ля 1882 его прилеть. 
КромЪ того я обязанъ г. Вельяминову указашемъ, 
что эта птичка обыкновенна въ Московской губерни, 
напр. Ha Сенежскомъ озерф, Клинскаго уфзда. Въ Тульской 
губерни М. А. Мензбиръ”) находилъ ее въ изобилии, 
какъ по KAMbIINAMB Упскаго разлива подъ Тулою, такъ п 
по камьшшевымъ зарослямъ въ Крапивенскомъ, Тульскомъ, 
Одоевскомъ и Алексинскомъ уфздахъ. Въ Рязанской губ. 
эту камышевку наблюдаль П. TI. Павловъ 3) и добыль 
9. К. Лоренцъ°), а М. A. Мензбиръ !) причис- 
ляетъ ее къ гн5здящимся птицамъ губерний; лежащихъ 
между Волгою и Окою. 


Что касается средней части долины Волги, то по сви- 
дфтельству 9. А. Эверсманна 1" 1?) и М. Н. Богда- 
нова "*) Calamodus phragmitis водится въ достаточ- 
номъ числ въ Казанской губернм, а по Богданову и 
въ Сызранскомъ уфбздф, Симбирской губерни. Ha Ypant 
Л. I. Сабанфевъ") находилъ этотъ видъ въ несмЪт- 
номъ количествЪ по камышамъ озеръ Екатеринбургскаго 
и Шадринскаго уфздовъ, Пермской губерни. Обитаетъ онъ 
здеь какъ озера, расположенныя въ самомъ Урал, 


1} СабанЪевъ, Тр. Яросл. стат. Ком., ТУ, стр. 250 и 276 
(1868); Bull. Mose., 1868, I, стр. 265, 494, 509, Ш, стр. 218; Позв. 
средн. Урала, стр. 84 (1874). 

2) Маракуевъ, Пр. и Ох., 1885, XII, erp. 87. 

3) Dwigubsky, Prim. Faunae Mosqu., р. 39, п. 86 (1802). 

4) СабанЪевъ, Прот. Общ. Люб. Ест., Ш, вып. I, стр. 187 
(1566); Позв. средн. Урал., стр. 84 (1874); FK. И. Общ. Ox., 1874, II, 
стр. 50; VI, стр. 69; 1875, X, стр. 79; 1877, УТ, стр. 68; X, стр. 66; 
Пр. и Ox., 1879, УГ стр. 425. 

5) Menzbier, Bull. Mose., 1881, II, р. 213. 

6) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1882, VIII, стр. 109; Lorenz, Beitr. 
2. Kenntn. 4. orn. Faun. an der Nords. 4. Kauk., р. 31, п. 92 
(1879). 


und ausserdem hat mir Hr. V. Bianchi seine noch 


 unveröffentlichten Beobachtungen mitgetheilt, laut 


welchen unser Vogel in geringer Anzahl in den Schilf- 
partieen am Flusse Tma, im Kreise Staritza, vorkommt. 

Zahlreich brütet unser Vogel auch im Gouv. Jarosslaw, 
wo ihn Ssabanejeff!) auf den Wolga-Inseln und auf 
dem Waregowo-Sumpfe, im Kreise Romanow, und Maraku- 
jeff?) im Kreise Rostow, beobachtet haben. 

Für das Gouv. Moskau liegen ziemlich zahlreiche 
Daten vor. Die ersten Angaben über das Vorkommen 
von Calamodus phragmitis im genannten Gouvernement 
finden wir bereits bei Dwigubski‘), dann hat Ssa- 
banejeff*) zahlreiche Zugdaten über denselben ver- 
öffentlicht, ferner Prof. Menzbier°) über sein Nisten 
daselbst berichtet und endlich Hr. Lorenz‘) sein 
Erscheinen am 30. April 1882 vermerkt. Ausserdem 
verdanke ich Hrn. Weljaminow die Notiz, dass der 
Vogel im Gouv. Moskau, z. B. im Kreise Klin auf dem See 
Ssenesh, häufig sei. Im Gouv. Tula ist unser Vogel in 
bedeutender Anzalıl von Prof. Menzbier’), und zwar 
bei Tula in den Rohrpartieen des ausgetretenen Flusses 
Upa, so wie in allen Rohrpartieen der Kreise Krapiwna, 
Tula, Odoeff und Aleksin, gefunden worden. Im Gouv. Rjasan 
haben ihn Hr. Pawlow°) und Hr. Lorenz’) nachge- 
wiesen und Prof. Menzbier'®) zählt ihn zu den Brut- 
vögeln der Gouvernements, die zwischen der Wolga und 
der Oka gelegen sind. 

Aus dem mittleren Theile des Wolga-Thales berichten 
Prof. Eversmann """?) und Prof. М. Bogdanow®), 
dass Calamodus phragmitis in beträchtlicher Anzahl das 
Gouv. Kasan und nach letzterem auch den Kreis Ssysran, 
im Gouv, Ssimbirsk, bewohnt. Im Ural fand Hr. L. Ssa- 
banejeff'*) die vorliegende Art in zahlloser Menge 
in den Rohrpartieen der Seen in den Kreisen Jekaterinen- 
burg und Schadrinsk des Gouv. Perm. Sie bewohnt hier 
nicht allein die in der Ural-Kette, sondern auch die in 


7) Мензбиръ, Bull. Mosc,, 1879, II, стр. 346, п. 85; 1881, II, 
р. 213. 
8) Павловъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., X, стр. 117 (1879). 

9) Lorenz, Beitr. 2. Kenntn.d.orn. Fauna an der Nord: 4. Kauk., 
р. 81, п. 92 (1879). 
) Menzbier, Bull. Мозс., 1883, I, р. 134. 
)Eversmann, Add. ad cel. Pallasii Zoogr. Ross.-asiat., I, 
p. 23 (1835). 

12) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 196 (1866). 

13) Богдановъ, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, стр. 82, п. 85 
(1871.) 

14) СабанЪевъ, Bull, Мозс., 1871, I, стр. 247; Природа, II, 
стр. 292 (1873); Позвон. средн. Урала, стр. 84 (1874). 


такъ и степныя и только нфеколько рЪже на юго-за- 
падномъ склонф Урала, TAB камьиши составляютъ довольно 
р%Ъдкое явлеше. Экземпляры этого вида, добытые близъ 
села Тюбукъ, Екатеринбургскаго и Рыбникова, Камышлов- 
скаго уфзда, хранятся въ Музеф Уральскаго Общества, 
Любителей Естествознаюя въ ЕкатеринбургБ (Лоба- 
НОВЪ 1). 


Относительно Оренбургскаго края я не могу согла- 
ситься съ взглядомъ П. С. Назарова”), который, 
основываясь HA показашяхъ Эверсманна, ограничи- 
ваетъ область распространешя даннаго вида областями 
сплошныхъ и островныхъ лсовъ. Несомнфнно, что 
Эверсманнъ 3) находиль эту птичку только въ юго-за- 
падныхъ предгорьяхъ Урала, вЪроятно близъ своего имф- 
ня Спасскъ, но также несомнЪфнно, что она встрЪчается 
и въ предБлахъ настоящихъ степей. Подъ Оренбургомъ 
я встр$чалъ ee нерблко, а Н. А. Зарудный“), отъ 
котораго мы имфемъ и экземпляры этого вида, въ 
болышомъ числБ. По словамъ послБдняго Calamodus 
phragmitis однако напболЪе многочисленъ HA низовьяхъ 
Илека, въ урочищф Бишъ-Тамакъ, у Косъ-куля (на ИлекЪ), 
въ урочищф Бишъ-копа, на Хобдф и на Сулюкъ-кулЪ°). 
Наконець въ нашемъ Музеф хранится экземпляръ, 
добытый H. А. СФверцовымъ близъ могилы Казбикъ, 
въ Киргизской степи. 


Подъ Гурьевымь Г. С. Карелинъ°) наблюдалъ 
Calamodus phragmitis, а въ окрестностяхъ Астрахани, 
и вообще въ дельтЪ Волги, онъ лфтомъ не рфдокъ по 
свидЪфтельству Яковлева?”"8) и Сибома °). Прежде 
чфмъ покинуть область нижнихъ течений Волги и Урала 
намъ слБдуетъ упомянуть о двухъ экземплярахъ на- 
шей коллекщи, собранныхъ Н. А. СЁфверцовымъ 
близъ Кулагина, на Ypant, и по р. Camapt. 


Переходя затфмъ къ даннымъ того же наблюда- 
теля '°) изъ Воронежской губернм, мы можемъ сообщить, 
что Calamodus phragmitis найденъ имъ гнЪздящимся 


1) Лобановъ, Катал. Музея Уральскаго Общ. Люб. Ест., 
стр. 50, п. 104, стр. 68, п. 114 и 115 (1888). 
2) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, II, р. 370: 
3) Eversmann, Bull. phys.-mathem., IT, р. 118 (1844); Эверс- 
маннъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 196 (1866). 
4) Зарудный, Орнит. хауна Оренб. края, стр. 60, п. 45 (1888). 
5) Зарудный, Пр. и Ox., 1883, У, стр. 12. 


449 


der Steppe gelegenen Seen, und ist nur auf dem süd- 
westlichen Abhange des Urals weniger zahlreich, weil dort 
Rohrpartieen eine ziemlich seltene Erscheinung sind. 
Exemplare dieser Art, die bei Tjubuk, im Kreise Jekateri- 
nenburg und bei Rybnikowo, im Kreise Kamyschlow, erbeutet 
worden sind, befinden sich im Museum der Uralischen 
Naturforscher-Gesellschaft in Jekaterinenburg (Lo- 
Бапом 1). 

In Betreff des Orenburger-Gebietes kann ich Hrn. Р. 
Nasarow°) nicht beistimmen, wenn derselbe, auf 
Eversmann’s Beobachtungen fussend, das Verbrei- 
tungsgebiet der vorliegenden Art auf die Zonen der 
zusammenhängenden und inselartigen Waldungen be- 
schränkt. Es unterliegt keinem Zweifel, dass Evers- 
mann?) unseren Vogel nur in den südwestlichen Vor- 
bergen des Urals, wahrscheinlich in den Umgebungen 
seines Landgutes Spassk, gefunden hat, ist aber eben 
so unstreitig, dass der Vogel auch innerhalb der eigent- 
lichen Steppe vorkommt. Bei Orenburg habe ich ihn 
nicht selten beobachtet und Hr. Sarudny‘®), der uns 
auch mit Exemplaren dieser Art versorgt hat, traf 
ihn daselbst in bedeutender Anzahl. Seinem Bericht 
gemäss ist aber Calamodus phragmitis bedeutend zahl- 
reicher im unteren Laufe des Нек, in Bisch-Tamak, am Kos- 
Ки! (am Нек), in Bisch-kopa, an der Chobda und am Ssuljuk- 
Ки! >). In unserem Museum befindet sich endlich ein 
Exemplar, welches von Dr. Ssewerzow bei der Grab- 
stätte Kasbik, in der Kirgisensteppe, erbeutet worden ist. 

Bei Gurjeff hat Hr. Karelin‘°) den Calamodus 
phragmitis nachgewiesen und in den Umgebungen 
Astrachan’s, so wie im Wolga-Delta überhaupt, ist er, 
nach Aussage der Hrn. Jakowleff’“®) und See- 
bohm’°), zur Sommerzeit nicht selten. Ehe wir das 
Gebiet des unteren Laufes der Wolga und des Urals 
verlassen, müssen wir noch zweier Exemplare aus 
Dr. Ssewerzow’s Sammlung erwähnen, die bei Kula- 
gino, am Ural, und am Flusse Ssamara erlegt worden sind. 

Wenn wir uns sodann dem Bericht desselben For- 
schers'’) aus dem Gouv. Woronesh zuwenden, so sind 
wir in der Lage mitzutheilen, dass Calamodus phrag- 


) Карелинъ, Тр. Спб. Общ. Ест., VI, стр. 271, п. 109 (1875). 
) Ольдекопъ, Медико-топогр. Астрах., стр. 508 (1870). 
8) Яковлевъ, Bull. Mosc., 1872, II, стр. 337. 
9)Seebohm, Ibis, 1882, р. 213. 
10) СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 62, 77, 103, 207, 
242, 404 (1858). 


6 
7 


o 
—1 


въ долинахъ Битюга и Икорца. Въ пред$лахъ Харьковской 
губерни данный видъ найденъ проФх. Черваемъ ') и 
Н. Н. Сомовымъ, приславшимъ намъ экземиляръ 
изъ Змевскаго уфзда, съ р. Донца. Изъ Черниговской гу- 
берни мы имфемъ наблюденя г. Шевелева °) надъ 
прилетомъ этой птицы, а въ Невской ее встрЪчали : 
К. 0. Кесслеръ, Г. ©. Гёбель, г. Белке и Н. И. 
Холодовск!й. По словамъ перваго*) она въ губер 
няхъ Клевскаго учебнаго округа ветрЪ$чается чаще, 
нежели BCE камышевки; во время путешествия по 
Днфпру она найдена имъ въ конц пюня 1844 года 
между К'евомъ п Черкасами“). H. И. Холодовский до- 
ставиль намъ гнфздо съ яйцами изъ ближайшихъ 
окрестностей Кева, а по свидфтельству Гёбеля”) 
Calamodus phragmitis гн$здится въ болыпомъ числБ 
въ Уманьскомь и по Белкеб) встрЪчается въ Радо- 
мысльскомъ уфздахъ. Изъ Волынской и Подольской губернй 
мы имфемъ довольно обстоятельныя свфдфвшя. Въ 
Фауну названныхъ губершй данный видъ быль вклю- 
ченъ еще Эйхвальдомъ °), а къ обитателямъ окрест- 
ностей Каменца -Подольскаго причисленъ г. Белке“) Въ 
1889 г. М. М. Березовский посЪфтиль Волынскую гу 
берню и добыль Са[ато4из phragmitis близъ Cypama, 
Кременецкаго уфзда, а недавно В. Н. Радаковъ лю- 
безно предоставилъ въ мое распоряжеше рукописный 
списокъ птицъ Волынской губернм, въ которомъ данный 
видъ отмфченъ какъ обыкновенная гнфздящаяся птица. 
Тотъ же наблюдатель 3) сообщаетъ, что она и въ Бесса- 
раби гнфздится въ изобили по камьишистымъ бере- 
гамъ рЪкъ и озеръ и тфмъ подтверждаетъ nokasania 
Нордманна 1), согласно которымъ эта птица весьма 
обыкновенна какъ въ Бессарабм, такъ и въ другихъ 
губерняхъ HoBopocein. 


Въ Крыму Саатодиз phragmitis, по словамъ г. Ир- 
би"), обыкновенная птица во время пролета, а прох. 


1) Czernay, 
стр. 386—837 (1853). 

2) Шевелевъ, Труды Харьковек. Общ. Естествоисн., IX 
стр. 196 (1875). 

3) Кесслеръ, Рук. для опр. птиць Евр. Pocein, стр. 407 (1847); 


Bull. Mose., 1850, р. 611; Фауна Харьк. губ., 


) 


Ест. ист. губ. Kieser. уч. окр., II, стр. 64, (1851) Kessler, Bull. 
Mosc., 1853, I, р. 182. 

4) Кесслеръ, Тр. Спб. Оби. Ест., XIII, стр. 61 (1882). 

5) Goebel, Cab. J, #. 0., 1870, р. 453, п. 99; Vög. Kr. Uman, 


450 


mitis in den Thälern des Bitjug und Ikoretz nistend ge- 
funden worden ist. Innerhalb des Gouv. Charkow ist die 
vorliegende Art von Prof. Özernay!) nachgewiesen 
worden und neuerdings hat uns Hr. Ssomow ein Exem- 
plar vom Flusse Donetz, aus dem Kreise Smijeff, zugesandt. 
Aus dem Gouv. Tschernigow liegen uns die Beobach- 
tungen des Hrn. Scheweleff?) über die Zugverhält- 
nisse unseres Vogels vor, und im Gouv. Kiew haben Шип 
Prof. Kessler, Forstmeister Goebel, Hr. Belke und 
Oberst Cholodowski beobachtet. Nach Aussage des 
ersteren) ist der Vogel in den Gouvernements des 
Kiewer Lehrbezirkes häufiger als die übrigen Rohr- 
sänger; während einer Excursion auf dem dnjepr fand 
er шп Ende Juni 1844 zwischen Kiew und Tscherkassy *). 
Oberst Cholodowski hat uns ein Nest mit Gelege aus 
den unmittelbaren Umgebungen von Kiew eingesandt 
und Hr. Goebel’) berichtet, dass Oalamodus phragmitis 
in Menge im Kreise Uman nistet, und nach Belke°) kommt 
er auch im Kreise Вадотуз! vor. Aus den Gouvernements 
Volhynien und Podolien besitzen wir ziemlich umständliche 
Berichte. Bereits Eichwald’) hat die vorliegende Art 
der Fauna der genannten Gouvernements einverleibt 
und Belke°) sie unter die Bewohner der Umgebungen 
von Kamenietz-Podolski aufgenommen. Im Jahre 1889 
hat Hr. Beresowski das Gouv. Volhynien besucht und 
Calamodus phragmitis bei Ssurash, im Kreise Kremenetz, 
nachgewiesen und neuerdings übermittelte mir Hr. 
Dr. Radakow ein handschriftliches Verzeichniss der 
Vögel des Gouv. Volhynien, in welchem die vor- 
liegende Art unter den gemeinen Brutvögeln figurirt. 
Der genannte Beobachter’) berichtet, dass dieselbe 
auch in Bessarabien zahlreich in den Rohrpartieen der 
Flüsse und Seen nistet, und bestätigt durch diesen Aus- 
spruch Prof. Nordmann’s!’) Angaben, laut welchen 
unser Vogel sowohl in Bessarabien, als auch in den 
anderen Gouvernements Neurusslands, sehr häufig ist. 
In der Krym ist Calamodus phragmitis, nach Irby п), 
während der Zugzeiten häufig, und Prof. Kaleni- 


р. 128, п. 110 (1879); Cab. J. f. 0., 1879, р. 269; Гёбель, Тр. Сиб. 
Общ. Ест., X, стр. 94. 

6) Belke, Bull. Мозс., 1866, I, р. 494. 

7) Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Volhyn: und Podol., 
p- 236 (1830). 

8) Belke, Bull. Мозе., 1853, I, р. 419. 

9) Radakow, ibid., 1879, I, p. 158. 

10) Nordmann, Faune pontiqne, р. 145, п. 18 (1840). ы 

11) Irby, 20010613, р. 5356 (1857). 


Калениченко') наблюдаль ee близъ Oeoaocin. Изъ до- 
лины Салгира, близъ урочища Ставокъ Славича, мы имфемъ 
экземпляръ изъ сбора К. 0. Кесслера въ 1880 году. 


Коснувшись только всколзь боле общихъ св5дБШй 
съ Кавказа (Эйхвальдъ”) и Сибомъ?), мы присту- 
пимъ первоначально къ разбору данныхъ съ сЪвер- 
наго склона Кавказскаго хребта, а затБмъ уже со- 
общимъ ио находкахъ въ ЗакавказьВ. Въ долинф Терека. 
М. Н. Богдановъ*) наблюдаль Саатодиз phragmi- 
Из, а въ Ставропольской губерни H. Я. Динникъ °). 
0. К. Лоренцъб) встрфтиль данный видъ лишь 
однажды въ Березовой балк, близъ Кисловодска, нашъ 
же Музей имфетъ изъ указанной MECTHOCTH экземпляртъ, 
добытый Г. Е. Дроновымъ въ Ор$ховой балк. Г. И. 
Радде получалъ эту птичку изъ окрестностей Тифлиса”), 
Дербента 7) и изъ Ленкорани ” °"°); въ поелднихъ 
двухъ пунктахъ она весьма обыкновенна. Близъ Лен- 
корани она найдена кромЪ того еще г. Менетруэ "°). 


Обращаясь зат$мъ къ находкамъ въ пред$лахъ 
Азтатской Россм мы укажемъ прежде всего на, BEPOATHO 
пролетные, экземпляры, добытые д-ромъ Леманомъ") 
и Н. A. СЪФверцовымъ близъ Ново-Александровскаго 
форта, на Мангышлак, и С$верцовымъ около Ношъ- 
аджи, на Усть-Уртф. Въ долинБ Аму-Дарьи Calamodus 
phragmitis встрЪчается, по М. H. Богданову ®), Bb- 
роятно также лишь на пролет$. Въ Туркестанф же, по 
СЪверцову "3, онъ отчасти пролетный (Каратау), от- 
части гнфздящийся. 


Съ Алтая еще Академикъ Брандтъ"*) упоминаетъ 
о данномъ вид$ и его сообщене подтверждается эк- 
земплярами, собранными препараторомъ гг. Гомей- 
ера и Танкрэ*), а также и нашимъ, полученнымъ 


1) Kaleniczenko, Bull. Мозс., 1839, р. 236, п. 52. 

2) Eichwald, Fauna Caspio-caucasica, р. 48 (1841). 

3) Seebohm, Ibis, 1883, р. 18. 

4) Богдановъ, Пт. Кавк. стр., 101, п. 136 (1879). 

5) Динникъ, Тр. Сиб. Общ. Ест., XVI, стр. 346 (1886). 

6) Lorenz, Вейт. 2. Kenntn. 4. orn. Fauna an der Nords. des 
Kaukasus, p. 31, n. 92 (1879). 

7) Радде, Орнит. Фауна Кавк., стр. 25, п. 122, стр. 178 (1884); 
Radde, Ornis cauc., р. 31, п. 112, u. р. 226 (1884). 

8) Radde und Pelzeln, Mitth. 4. orn. Ver.in Wien, 1884, р. 2. 

9) Radde, Fauna u. Flora des südw. Caspi-Gebietes, р. 18 (1886). 


czenko') hat ihn in der Nähe von Theodosia gefunden. 
Aus dem Salghir-Thale, und zwar vom Stawok Sslawicza, 
besitzen wir ein Exemplar aus der Ausbeute des Prof. 
Kessler im Jahre 1880. 

Nachdem wir die allgemeinen Angaben aus dem 
Kaukasus (Eichwald®? und Seebohm 3) nur kurz ver- 
merkt haben, wollen wir uns der Duchsicht der 
Daten vom Nordabhange der kaukasischen Gebirgs- 
kette zuwenden, und darauf erst über die Funde in 
Transkaukasien berichten. Im Thale des Terek hat Prof. 
М. Bogdanow‘) den Oalamodus phragmitis nachge- 
wiesen, und im Gouv. Stawropol Hr. Dinnik°). Hr. Lo- 
renz°) traf die vorliegende Art nur einmal im Mai in 
der Beresowaja-Schlucht, bei Kisslowodsk, und unser Mu- 
seum erhielt durch Hrn. Dronow aus derselben Gegend 
ein Exemplar, das in der Schlucht Orechowaja erbeutet 
worden ist. Dr. Radde erwähnt unseres Vogels aus den 
Umgebungen von Tiflis’), aus Derbent’) und aus Len- 
koran "°“°); in den beiden letztgenannten Ortschaften 
war er äusserst gemein. Bei Lenkoran ist er auch schon 
von Hrn. Menetries'!”) gesammelt worden. 

Wir wenden uns jetzt den Funden im Asiatischen 
Russland zu, und wollen zuerst auf einige Exemplare 
hinweisen, die von Dr. Lehmann") und Hr. Ssewer- 
zow bei der Festung Nowo-Alexandrowskaja, auf der 
Halbinsel Mangyschlak, so wie von Dr. Ssewerzow bei 
Kosch-adshi, auf dem Ust-urt, wahrscheinlich auf dem 
Zuge, gesammelt worden sind. Im Thale des Amu-Darja 
kommt Calamodus phragmitis nach Aussage von Prof. 
М. Bogdanow?) vor, jedoch wohl auch nur auf dem 
Zuge. In Turkestan dagegen ist er, nach Ssewer- 
zow"), theilweise Durchzügler (Karatau), theilweise 
Brutvogel. 

Bereits Hr. Akademiker Brandt‘) erwähnt der 
vorliegenden Art aus dem Altai und seine Angabe findet 
auch Bestätigung in den Exemplaren, die einerseits 
durch den Sammler der Hrn. Homeyerund Tancr&”°) 


10) Mene6tries, Cat. rais., р. 32, п. 61 (1832). 

11) Brandt, in Lehmann’s Reise nach Buchara und Samarkand, 
Beitr. z. Kenntn.d. Russ. Reichs, I.Folge, Bd. XVII, р. 318, п. 68(1852). 

12) Богдановъ, Оч. прир. Хивинск. оаз., стр. 84, п. 59 (1882). 

13) СБверцовъ, Верт. и гор. раепр. турк. жив., стр. 66, п. 164 
(1873); Severzow, Cab. J. #. 0. 1875, р. 175, п. 153; Severtzoff, 
Zeitschr. Е. Ges. Ornith., ГУ, р. 13, п. 164 (1887—88). 

14) Brandt, dans Tschichatscheff, Voyage sc. dans l’Altai, 
p. 442. n. 147 (1845). 

15) Homeyer und Tancre, Mitth. 4. orn. Ver. in Wien, 1883, 
p- 84, n. 67. 


чрезъ посредство г. Шлютера. И. Я. Словцовъ') 
встрфчаль эту птицу по высохшимъ и покрытымъ 
камышомъ озерамъ вблизи Джаманъ-тау, а также 
по озерамъ Ульднубай и Чагаланъ-нуль. Въ долинЪ 
Енисея она найдена въ большомъ чиелБ г. Сибо- 
момъ?) до 67° С. Ш. иг. Мевесомъ?) въ числ двухъ 
экземпляровъ близъ Туруханска. Многочисленность 0C0- 
бей въ долинЪ Енисея побудило г. Сибома высказать 
предположеше, что видъ этотъ распространяется и 
далЪе на востокъ и встрЪчается въ долинБ Лены. До- 
казательствъ въ пользу такого мн5шя еще не имфется 
и, на мой взглядъ, оно врядъ ли подтвердится. Въ до- 
лин5 Оби Calamodus phragmitis прослБЬженъ д-ромъ 
Финшемъ“) почти до самаго устья рЪки; съ досто- 
вЪрностью онъ наблюдалъ его лишь по берегамъ Ма- 
лой Оби и при устьф Щучьей. 


Образъ 


zusammengebracht worden sind, andererseits in einem, 
durch Hr. Schlüter erhaltenen, Exemplar unseres 
Museums. Hr. Sslowzow') hat den Vogel auch auf 
einigen ausgetrockneten, mit Rohr bestandenen, Seen 
am Dshaman-tau, so wie an den Seen Uldshubai und Tscha- 
galak-kul beobachtet. Im Thale des Jenissei bemerkte ihn 
Hr. Seebohm?) in beträchtlicher Anzahl bis zum 
67° N. Br. und Hr. Mewes®) in zwei Exemplaren 
bei Turuchansk. Die Häufigkeit des Vogels im Jenissei- 
Thale hat Hrn. Seebohm bewogen die Vermuthung aus- 
zusprechen, dass die Art vielleicht auch weiter östlich 
vorkommt und das Thal der Lena bewohnt. Augenblick- 
lich ermangelt dieser Ausspruch noch jeglicher Beweise 
und wird wohl, meiner Ansicht nach, auch nie Bestä- 
tigung finden. Im Ob-Thale hat Dr. Finsch‘*) den Са- 
lamodus phragmilis fast bis zur Mündung des Flusses 
angetroffen; mit Sicherheit hat er ihn an den Ufern 
des kleinen Ob und an der Mündung der’Schtschutschja 
nachgewiesen. 


жизни. 


Пролетъ. 


(Ст. стиля.) 


ТАБЛИЦА ПРИЛЕТА и О 


Ферро. 


М5ето наблюденйя. Кегго. 


Ort der Beobachtung. Moarora и ирота 


Länge und Breite. 


Наблюдатель. 


Der Beobachter. 


Литерат. указан1е. 


Litt. Nachweis. 


0991. СШ. 

Коскисъ, въ Ускела. 6028 Tr. Юл. Вригтть. Bidr. till Finl. Naturk., УП, р. 260 18.1 2 

Koskis, in Uskela. 40049 BF: Hr. Jul. v. Wright. (1860). Уж a 
0. Г. 

и Е д 54079 С- Ш АЕ 

оставы, Виленск. губ., Дисненск. у. ae Näbr: гр. К. Тизенгаузъ. : т r a7. 

Postawy, Kr. Disna, Gouv. Wilno. 43010 В: Д Gr. С. Tyzenhauz. Ве 09 Iv | I al 

0. 1 


Липскальнъ, Лихляндя. 


О. Левисъ-Менаръ. 
Lipskaln, Livland. 


Sitzb. Dorp. Naturf. Ges., VI, p. 109 
Hr. Löwis of Menar, 


(1882). 


- 


1) Словцовъ, Зап. Западно-Сиб. Отд. И.Р. Teorp. Общ., III, | Eggs, I, р. 353 (1883); Cat. В. Brit. Миз., У, р. 93 (1881). 
стр. 195, п. 37 (1881). я 3). Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1879, № 6, р. 33, n. 28. 
2) Seebohm, Proc. Zool. Soc. Lond., 1877, р. 806; Ibis, 1879, 4) Finsch, Verh. 4. zool.-botan. Ges. in Wien, XXIX, р. 159, 
13; Siberia in Asia, р. 126, 131 (1882); Hist. Brit. Birds and their | п. 61 (1879); Seebohm, Cat, В. Brit, Mus., У, р. 93 (1881). 


Станщм и вертикальное распространене. 


Отанци Calamodus phragmitis, за немногими исклю- 
ченями, настолько однообразны на всемъ простран- 
ств$ Россшской Имперш, что я считаю возможнымъ 
охарактеризовать ихъ въ обшихъ чертахъ, не вдаваясь 
въ разборъ свфдфнй отдфльныхъ авторовъ. Эта ка- 
мышевка обитаетъ преимущественно тростниковыя, а 
также таловыя заросли по морскимъ побережьямъ, на 
озерахъ, прудахъ, канавахъ, рЪкахъ и ручьяхъ. Если 
она попадается ва болотахъ, то опять таки лишь неда- 
леко отъ воды. Заросли камыша она положительно из- 


бЪгаетъ, особенно въ пертодъ гнфздованья, и, если | 


встрЪфчается въ нихъ, то развЪ лишь на кратковремен- 
ной остановкф во время пролета. Исключене же, на 
которое мною указано выше, составляютъ рисовыя и 
ячменныя поля близъ Ленкорани, которыя эта птичка 
обитаетъ по свидфтельству Menerpia!) и Радде °). О 
вертикальномъ распространен этого вида нЪтъ почти 
никакихъ данныхъ. Березовая балка, близъ Кисловодска, 
составляетъ наивысшую точку Кавказа, на которой 
птица добыта (Лоренцъ 3). 


453 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Die Aufenthaltsorte des Calamodus phragmitis sind, 
mit wenigen Ausnahmen, im ganzen Russischen Reiche 
so einförmig, dass ich es für möglich halte, sie im All- 
gemeinen abzuhandeln, ohne auf die Berichte der ein- 
zelnen Autoren näher einzugehen. Dieser Schilfsänger 
lebt vorzugsweise in Schilfpartieen oder in Weiden- 
dickichten, die am Meeresufer, an Seen, Teichen, Grä- 
ben, Flüssen oder Bächen gelegen sind. Wenn er auf 
Sümpfen vorkommt, so hält er sich ebenfalls in der 
Nähe von Gewässern auf. Rohrpartieen meidet unser 
Vogel unbedingt, namentlich zur Brutzeit, und hält 
| sich in denselben, allenfalls, kurze Zeit, während der 
Zugzeiten, auf. Die Ausnahmen, von denen ich oben 
erwähnt habe, bestehen darin, dass der Vogel in den 
Umgebungen von Lenkoran, nach M&netrigs!) und 
Radde’°), Reis- und Gerstenfelder bewohnt. Ueber die 
vertikale Verbreitung unseres Vogels giebt es fast gar 
keine Daten. Der höchste Punkt seiner Erbeutung im 
Kaukasus ist die Beresowaja Balka, bei Kisslowodsk (Lo- 
renz?)). 


Lebensweise. 


Zug. 


ЛЕТА. — ZUGTABELLE. 


1867. 


1868. 


1870. 


(Alt. Styl.) 


1) Mene6tri6s, Cat. rais., р. 32, п. 61 (1832). 
2) Радде, Орнит. Фауна Кавказа, стр. 25, п. 122, 
(1884); Radde, Ornis cauc., р. 31, п. 112 und р. 226 (1884). 


d. 


der Nords. 


3) Lorenz, Beitr. z. Kenntn. d. orn. Fauna an 


стр. 178 | Kauk., р. 31 (1879). 


М5$ето naöımıenia. 


Ort der Beobachtung. 


Гелленормъ, ЛиФляндйя. 
Hellenorm, Livland. 


Дерптъ. 
Dorpat. 


С.-Петербургъ (Порох. заводы). 


St. Petersburg (Pulvermühlen). 


Гжатсюй y., Смоленск. губ. 
Kr. Gshatsk, Gouv. Ssmolensk. 


Ростовский y., Яросл. губ. 
Kr. Rostow, Gouy. Jaroslaw. 


Подмосковье. 
Оше. у. Moskau. 


Черниговск. губ. 
Gouv. Tschernigow. 


Умань, Клевск. губ. 
Uman, Gouy. Kiew. 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Курейка, Енисей. 
Киге ка, Jenissei. 


Долгота и Широта. 


Ферро. 
Ferro. Наблюдатель. 


Der Beobachter. 
Länge und Breite. 


5go gr С- Ш. 
N.Br. 9. A. Миддендорфъ. 
44° gB- N: Hr. E. v. Middendorff. 
0. L, 
‚CM. 
58°23 NaBy В. 0. Руссовъ. 
449 3! 2 д. Hr. Val. Russow. 
L. 
rel 
59556 pr. I. H. Кайгородовъ. 
47059 EI: Prof. D. Kaigorodow. 
0. Г. 


с.ш 
r9O99! . 
5339 pr. г. Вельяминовъ. 
59940" В: Д: Hr. Weljaminow. 
= 0. L. 


Ростовъ — Rostow. 


; ы u 
57911 ре. т г. Маракуевъ. 
570 5 Ех р Hr. Marakujeft. 
03. 


Москва— Moskau. 


55° 42’ —55°48 
С. Ш. — N. Br. 


— ГЛ. II. СабанЪевъ. 
Hr. Г. Ssabanejeft. 


55° 19’ — 55° 17’ 9. К. Лоренцъ. 
В. Д.— 0. 1. Hr. Th. Lorenz. 
Черниговъ — Tscher- 
nigow. 
о 
51 297 г. Шевелевъ. 
489597 5 a Hr. Scheweleft. 
о Е DI. 
4845 N. Br. Г. 0. Гёбель. 
47953! В: Д. Forstm. H. Goebel. 
Sy 
51 45 pr. Н. А. Зарудный. 
72946! В. I. Hr. М. Sarudny. 
0. L. 
ОИС 
66°23 М. Br.? Г. Сибомъ. 
105° В: Д? Hr. Н. Seebohm. 


Литерат. ykasanie. 


Litt. Nachweis. 


Ornis, II, p. 386 (1886). 


Ornis Esth-, Liv- u. Curlands, Tab. 
(1880). 


Tp. Спб. Общ. Eer., XVI, стр. 473 
(1885). 


in litt. 


Пр. u Ox., 1885, XII, стр. 87. 


1) ЖЖ. Имп. Общ. Ox., 1874, II, 

стр. 50; 2) ibid., 1874, VI, стр. 69; 

3) ibid., 1875, X, стр. 79; 4) ibid., 

1877, VI, стр. 68; 5)ibid, 1877, X, 

стр. 66; 6) Прли Ox., 1879, VI, 

стр. 425; 7) ibid., 1882, VIII, 
стр. 109. 


Tp. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 
(1875). 


1) Cab. J. Е. O., 1870, р. 453. 2) Vög. 
Kr. Uman, р. 233 (1879) 


Орн. хауна Оренб. края, стр. 60, 
п. 45 (1888). 


Ibis, 1879, р. 18; Siberia in Asia, 
p. 126 (1882). 


14. 
ТУ 


30. 
VII 


1868. 1869. 1870. 
| 
12. 

-|-|-|-|- | - |Y | - уе ee | 
> ar BER 11208 714 25: 016 
о 6 = УТУ У ВУ 

17.-|15.— 
ee 31.3) 16.6) 
—|-—|— — 26.2) — “| — |13.4)16.5)| — 

УШ IV IX IV 
12.| 28. | 10. | 25. | 12. | 98. | 10. N И Ле El 
IV |VIIE| IV |VIII| IV |VIII| IV 55 
4.1)| 81) | 8.2) | 9.2) [25.2)]16.2)] 15.2) 14.2) 7.2) RL en hr 
DVI IV | XI IE X I IV | x IX | IV | X 


СОвфдЪшя о npmaerb и отлетБ Calamodus phrag- 
mitis въ предБлахъ Росеш настолько отрывочны, а 
отчасти и невБрны, что по нимъ едва-ли можно по- 
лучить правильное представлеше о дЪйствительныхъ 
срокахъ прилета и отлета даннаго вида. Отбросивъ 
наиболфе сомнительныя показаня, приходится ограви- 
читься слБдующими данными. Въ Уманьскомъ у5здЪ Кев- 
ской губ. (Гёбель) Саатойиз phragmitis появляется 
нормально въ началЬ апрфля, рёже въ konnb марта 
или въ половинф и конц апр$ля. Немного позже, 
именно между 10 и 14 апрфля, онъ, по Шевелеву, 
прилетаетъ въ Черниговскую губерню; затфмъ, во второй 
половин$ апр$ля, показывается въ губерняхъ : Смоленской 
(Вельяминовъ) и Московской (Сабанфевъ, Лоренцъ). 
Въ половин$ апрфля эта камышевка прилетаеть въ 
Царство Польское (Тачановский ”)), а въ конц апрЪля 
передовыя стаи появляются подъ Оренбургомъ (Заруд- 
ный °), Эверсманнъ ?), гдЪ, равно какъ и въ 0стзей- 
скомъ кра (Руссовъ), валовой пролетъ, по словамъ 
Заруднаго”), происходитъ въ началБ мая. Наконецъ 
подъ Петербургомь (Кайгородовъ) и въ Финланди 
(Вригтъ) эта птичка появляется лишь около 20 мая. 


При впадении р. Курейки въ Енисей Сибомъ наблю- 
далъ 3 1юня 1877 г. прилетъ этого вида. 


Относительно времени отлета мы располагаемъ еще 
болфе скудными евфдЪнями. Въ конц августа Cala- 
modus phragmitis улетаетъ изъ Остзейскаго края (Рус- 
совъ*®) и Ярославской губернм (Маракуевъ); между 
концомъ августа и половиною сентября онъ покидаетъ 
губерни: Московскую (Сабаневъ), Оренбургскую (Заруд- 
ный) и Воронежскую (СЪверцовъ”). Наконецъ изъ 
Уманьскаго у5зда, Кгевской губерни, онъ улетаетъ въ пер- 
вой половин$ октября (Гёбель). Crbabnis же Шеве- 
лева объ его отлетЪ въ копцЪ августа изъ Черниговской 
губернм очевидно неточны. По словамь Тачанов- 
скаго ') и СЁверцова”) эти камышевки стадятся съ 
конца августа и въ сентябрЪ; самый отлетъ по мнЪ- 
нию СОфверцова”) происходитъ ночью. 


1) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1877, р. 140; Ptaki 
krajowe, I, р. 203, п. 64 (1882); Ornis, ТУ, р. 456 (1888); Раш. Fy- 
ziogr., VIII, p. 332 (1888). 

2) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 60, п. 45 (1888). 


456 


Die Daten über Ankunft und Abzug von Oalamodus 
phragmitis innerhalb Russlands Grenzen sind äusserst 
spärlich, und zum Theil auch unzuverlässig, so dass wir 
auf Grund derselben uns keine richtige Vorstellung 
von den eigentlichen Ankunfts- und Abzugs-Terminen 
der vorliegenden Art machen können. Wenn wir die un- 
glaubwürdigsten Berichte unberücksichtigt lassen, so 
erhalten wir nachfolgende Zusammenstellung. Im Kreise 
Uman, Gouv. Kiew, erscheint Oalamodus phragmitis, nach 
Goebel, in der Regel Anfang April, seltener schon 
Ende März oder Mitte, selbst Ende, April. Etwasspäter, 
und zwar zwischen dem 10. und 14. April, trifft er, 
nach Scheweleff, im Gouv. Tschernigow ein; in der 
zweiten Hälfte des April zeigt er sich in den Gow. 
Ssmolensk (Weljaminow) und Moskau (Ssabanejeff 
und Lorenz). Mitte April trift dieser Schilfsänger im 
Königreich Polen ein (Taczanowski') und Ende April 
erscheinen die Vorzügler bei Orenburg (Sarudny ?), 
Eversmann®), wo, gleich wie in den Ostseeprovinzen 
(Russow), der Hauptzug, nach (Sarudny?), Anfang 
Mai erfolgt. Bei Petersburg (Kaigorodow) endlich, 
so wie in Finland (Wright), erscheint unser Vogel erst 
um den 20. Mai. 

An der Mündung der Kureika in den Jenissei beob- 
achtete Hr. Seebohm am 3. Juni 1877 die Ankunft 
der vorliegenden Art. 

Ueber die Zeit des Abzuges ist unser Material noch 
geringer. Ende August verlässt Calamodus phragmitis 
die Ostseeprovinzen (В иззо\ *) und das Gouv. Jarosslaw 
(Marakujeff); zwischen Ende August und Mitte Sep- 
tember verschwindet er in den Gouv.: Moskau (Ssabane- 
jeff),Orenburg(Sarudny”)undWoronesh(Ssewerzow°)). 
Im Kreise Uman, Gouv. Kiew, erfolgt der Abzug, nach 
Goebel, in der ersten Hälfte des October. Schewe- 
leff’s Angaben über den Abzug des Vogels Ende Au- 
gust aus dem Gouv. Tschernigow sind augenscheinlich 
ungenau. Nach Taczanowski!) und Dr. Ssewer- 
zow°) vereinigen sich diese Schilfsänger Ende Au- 
gust und im September in kleine Flüge; der Abzug 
selbst erfolgt, nach Ssewerzow’s°) Ansicht, in der 
Nacht. 


3) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 196 (1866). 
4) Russow, Ornis Esth-, Liv- u. Curlands, Tab. (1880). 
5) СБверцовъ, Пер, явл. Ворон, губ., стр. 207 и 242 (1858). 


Гнёздованье. 


Не смотря на то, что нельзя пожаловаться на от- 
CYTCTBie въ русской орнитологической литератур свф- 
abuiü о Calamodus phragmitis, мы тфмъ не менфе полу- 
чимъ лишь тогда боле полное представленше объ образЪ 
жизни этой птицы, если позаимствуемся у Науманна') 
HEKOTOPBIMN данными, согласными съ нашими соб- 
ственными наблюденями въ пред$лахъ Росси. 


Calamodus phragmitis крайне осторожная и скрыт- 
ная птичка, которая обнаруживаетъ свое присутствие 
лишь усерднымъ пфшемъ. Изр$дка впрочемъ, возбуж- 
даемая любопытетвомъ, она взлетаетъ на верхушки 
тростинокъ и озирается оттуда на предметъ, возбу- 
дившИй ея любопытство, но скрывается моментально 
въ чащЪ, если замфзаетъ присутстве человЪка. 


Самецъ этого вида издаетъ во время брачнаго пе- 
р1ода довольно праятную пфень, которая безспорно ме- 
лодичнфе пБня другихъ камышевокъ. Она, въ общихъ 
чертахъ походитъ на пфне камышевокъ вообще, но 
разнообразится колФнами, схожими съ пфшемъ н$ко- 
рыхъ славокъ. При испуг$ эта птица издаетъ крикъ, 
похожий на протяжно произнесенный слогъ — чар; 
кром$ того изр$дка можно услышать и чмокуюцщий 
тонъ. При своемъ появлени въ нашихъ м$стахъ са- 
мецъ поетъ еще не особенно усердно, BEPOATHO по- 
тому, что травы, въ особенности болотныя, не 0CO- 
бенно высоки и онъ поэтому чувствуетъ себя недоста- 
точно безопаснымъ, чтобы обнаруживать свое присут- 
стве громкимъ пфнемъ. Во время же брачнаго пе- 
р1ода онъ поетъ весьма усердно, не только въ теченши 
дня, преимущественно на заряхъ, но даже и по но- 
чамъ, особенно когда эти послБдн!я евЪтлы. Въ это 
время самецъ покидаетъ гущину тростниковыхъ за- 
рослей и взбирается для пфнйя на напиболфе высокя 
тростинки или сучки, ревниво преслфдуетъ самку, и, 
вмфстБ съ нею, оберегаеть избранный для гнЪздо- 
ванья районъ отъ вторженя другой парочки. Брачная 
игра его весьма сходна съ таковою щеврицы (Anthus 
arboreus); онъ поднимается наискось на небольшую 
высоту и спускается оттуда на какую-либо выдаю- 


457 


Brutgeschäft. 


Obgleich wir uns über den Mangel an Nachrichten 
über Calamodus phragmitis in der russischen ornitho- 
logischen Litteratur nicht beklagen können, so werden 
wir doch nur dann eine genauere Vorstellung über die 
Lebensweise dieses Vogels erhalten, wenn wir Nau- 
mann!) einige Daten entlehnen, die mit unseren ei- 
genen Beobachtungen innerhalb Russlands Grenzen 
übereinstimmen. 

Oalamodus phragmitis ist ein äusserst scheuer und 
verborgen lebender Vogel, der seine Anwesenheit nur 
durch den eifrigen Gesang verräth. Zuweilen aber, 
durch Neugier angeregt, erklimmt er die Spitzen der 
Schilfstengel und schaut von dorther nach dem Gegen- 
stande seiner Neugier aus, verschwindet aber sofort 
im Dickicht, wenn er sich von der Gegenwart eines 
Menschen überzeugt. 

Während der Paarungszeit lässt das Männchen der 
vorliegenden Art einen ziemlich angenehmen Gesang 
hören, welcher unstreitig melodischer ist, als das Lied 
der übrigen Rohrsänger. In den Hauptzügen gleicht der- 
selbe dem Gesange der Rohrsänger, wechselt aber mit 
einzelnen Strophen ab, die an das Lied einiger Gras- 
mücken erinnern. Erschreckt, stösst der Vogel einen Ton 
aus, der durch die gedehnt ausgesprochen Silbe—tschar 
wiedergegeben werden kann; zuweilen kann man auch 
einen schmatzenden Laut vernehmen. Bei seinem Ein- 
treffen in unseren Breiten singt der Vogel noch nicht 
sehr eifrig, wahrscheinlich weil das Gras, namentlich 
die Sumpfpflanzen, noch nicht sehr hoch ist, und er 
sich nicht sicher genug fühlt, um seine Gegenwart 
durch ein lautes Lied zu bekunden. Zur Paarungszeit 
singt er dagegen sehr fleissig, nicht allein bei Tage und 
namentlich während der Dämmerung, sondern auch in 
der Nacht, besonders wenn letztere hell ist. Um diese 
Zeit verlässt das Männchen das Schilfdickicht, erwählt 
zum Singen die höchsten Schilfstengel oder Zweige, 
verfolgt eifersüchtigseinWeibchen, undschützt, gemein- 
schaftlich mit demselben, sein Brutgebiet vor dem Ein- 
dringen eines zweiten Pärchens. Sein Balzflug erinnert 
sehr an denjenigen des Baumpiepers (Anthus arboreus); 
er erhebt sich in schräger Richtung auf eine unbedeu- 


1) Naumann, Naturg. а. Убе. Deutschl., III, р. 648—667 (1823). 


58* 


шуюся вЪфтку или тростинку, распфвая и хлопая 
крыльями. 


Гнфздо свое Calamodus phragmitis помфщаетъобык- 
новенно надъ или вблизи сырой почвы, B’b заросляхъ 
тростника, въ высокой травЪ или въ кустахъ, причемъ 
онъ не прикр$оляетъ его къ тростинкамъ или сучьямъ, 
какъ другя камышевки, но только ущемляетъ его 
между ними (Тачановский '). По словамъ H. А. 3a- 
руднаго?) эта птичка. не любитъ помфщать гнфздо надъ 
водою, и, въ случаф такой установки, придаетъ ему 
особую Форму. Изр$дка гнфздо касается земли, обык- 
новенно оно строится на небольшой высотЪ надъ зем- 
лею (3—8 дюймовъ по Зарудному), но въ видЪ ис- 
ключеня, по свидфтельству Сибома*), помфщается на 
высотЪ до 10 хутъ. Судя по образчикамъ изъ предЪ- 
ловъ Росси, гнЪфзда этого вида бываютъ двоякаго 
типа. Первый типъ, наиболБе обыкновенный, представ- 
ляетъ не особенно тщательную, полушарообразную по- 
стройку, характерную TEMB, что толщина, его CTEHORB 
состоитъ всегда изъ трехъ, легко отдфляющихся другъ 
отъ друга, слоевъ: Н. А. Зарудный”) такъ описываетъ 
подобное гнЪфздо: «Наружный слой, часто выстроен- 
ный исключительно только изъ одного моху, COCTONTB 
изъ старыхъ, смятыхъ стебельковъ и листьевъ различ- 
ныхъ болотныхъ злаковъ, съ такими же, но перегнив- 
шими частями другихъ растений; снаружи этотъ слой 
нерфдко убирается паутиной, крыльями бабочекъ и 
шелковыми оболочками съ комплексовъ коконовъ MH- 
крогастера (Microgaster glomeratus?). Внутренний слой, 
въ своихъ наружныхъ частяхъ, состоитъ изъ тБхъ же 
матер1аловъ, что и первый, но только болЪе ньжныхъ 
и плотнфе свитыхъ; внутренн1я его части составлены 
изъ мягкихъ цвЪточныхъ осей перистаго ковыля (5 ра 
pennata), съ очень небольшимъ количествомъ вЪточекъ 
мелкихъ подраздфленй цвЪточныхъ осей разныхъ дру- 
гихъ растешй (виды костела, Alisma plantago ит. n.)». 
Судя по этому описаню, гн$зда г. Заруднаго со- 
стояли не изъ двухъ, а изъ трехъ слоевъ и слЁдова- 
тельно были вполнф тождественны съ гнЪздомъ, найден- 
нымъ Н. И. Холодовскимъ въ окрестностяхъ Клева. 
Гн$здо это состоитъ изъ трехъ слоевъ; дно и наруж- 
ный слой моховые, BEPXHIH слой изъ травянистыхъ 


1) Tyzenhauz-Taczanowski,Ool. ptaköw polsk.,p. 148(1862). 
2) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 60 (1888). 


458 


tende Höhe und senkt sich von dort, singend und mit 
den Flügeln schlagend, auf einen hervorstehenden Ast 
oder Schilfstengel herab. 

Sein Nest baut Calamodus phragmitis in der Regel 
über, oder in der Nähe von feuchtem Boden, im Schilf- 
dickichte, im hohen Grase oder im Gebüsch und be- 
festigt dasselbe nicht, nach Art anderer Rohrsänger, 
an die Schilfstengel und Zweige, sondern klemmt es 
nur zwischen denselben ein (Taczanowski"”). Hr. Sa- 
rudny°) behauptet, dass dieser Vogel sein Nest un- 
gern über dem Wasser errichtet, und im Falle einer 
solchen Anlage, demselben eine besondere Form ver- 
leiht. Zuweilen berührt das Nest die Erde, gewöhnlich 
steht es aber auf geringer Höhe über derselben (nach 
Sarudny 3—8 Zoll) und nur ausnahmsweise hängt es, 
wie Seebohm?) berichtet, aufeiner Höhe bis zu 10 Fuss. 
Nach den Exemplaren aus Russland zu urtheilen, baut 
der Vogel Nester von zweierlei Typus. Der erste, ge- 
wöhnlichere Typus, stellt einen nicht sehr sorgfältigen, 
halbkugeligen Bau dar, welcher sich dadurch auszeich- 
net, dass seine Wandungen aus drei, sich leicht von 
einander lösenden, Schichten besteht. Hr. Sarudny°) 
beschreibt ein solches Nest folgendermassen. «Die 
äussere, häufig ausschliesslich aus Moos errichtete, 
Schicht, wird aus alten zerknitterten Stengeln und 
Blättern verschiedener Sumpfpflanzen, so wie aus eben- 
solchen, vermoderten Stücken anderer Gewächse, er- 
baut; von aussen wird diese Schicht nicht selten mit 
Spinngewebe, Schmetterlingsflügeln und mit den seidi- 
gen Hüllen der Cocons einer Microgaster-Art (Miero- 
gaster glomeratus?) verziert. Die innere Schicht be- 
steht in ihren äusseren Theilen aus demselben, nur 
feineren und fester verarbeiteten Material, wie die erste; 
ihr innerer Theil dagegen aus feinen Büscheln der 
Stipa pennata, die mit einer geringen Anzahl feiner 
Segmente der Blüthenstiele anderer Pflanzen (z. B. des 
Alisma plantago) untermischt sind». Nach dieser Be- 
schreibung zu urtheilen, bestehen die Nester des Hrn. 
Sarudny nicht aus zwei, sondern aus drei Schichten 
und stimmen somit mit einem Neste überein, welches 
Öberst Cholodowski in den Umgebungen von Kiew 
gefunden hat. Dieses Nest besteht aus drei Schichten: 
der Boden und die äussere Schicht aus Moos, die 


3) Seebohm, Brit. Birds and their Eggs, I, p. 355 (1883). 


4) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 128 (1879). 


стеблей и волоконъ, а подстилку составляютъ мелюе, 
cyxie стебельки злаковъ. По свид$тельству Тачанов- 
скаго !) и Гёбеля ?) гнёзда Oalamodus phragmitis 
выстилаются нерфдко конскимъ волосомъ. 


Размфры гнфздъ: 


Изъ Невской губерни (Холодовск!й): 


Ширина всего гнфзда... 100—120 mm. 
Ширина лотозчка....... 60— 62 » 
Высота ee 3 41 » 
Дубина en Al nn. р 31.» 


Изъ Оренбургской губернм (Зарудный): 


Ширина всего гнфзда... 100—120 mm. 


Ширина, лоточка....... 50— 80 » 
С ао 65— 80 » 
УИ На Я 40— 50 » 


Гораздо рЪже встр$чаются, по словамъ Заруднаго?), 
гнЪзда втораго типа, именно цилиндрическя. Они кла- 
дутся гораздо выше и устраиваются, какъ кажется, 
всегда надъ водой. Наружные слои ихъ сплетены изъ 
тонкихъ верхушекъ куги и листьевъ злаковъ, внутрен- 
не, сравнительно очень TOHKIE, изъ н-жныхъ стебель- 
ковъ этихъ послфднихъ и изъ размочаленныхЪъ листь- 
евъ. 


Размфры такахъ гнфздЪ: 


Изъ Оренбургской губернм (Зарудный): 


Ширина, всего гнфзда........ 150 mm 
Ширина лоточка............ 50 » 
ОА а nee 120» 
О ое 55: » 


Число яицъ въ кладкЪ колеблется между 4 и 6, 
обыкновенно же ихъ бываетъ 6. По словамъ г. Си- 
бома*) яйца Calamodus phragmitis бываютъ обыкно- 
венно двоякаго типа, хотя встБчаются и экземпляры, 
составляющие переходы отъ одного типа окраски къ 
другому. Основной цвЪтъ яицъ обоихъ типовъ, если 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 148(1882). 
2) Goebel, Убе. Кг. Оша, р. 128 (1879). 


459 


mittlere Schicht aus Grasstengeln und Pflanzenfasern 
und die Ausfütterung aus feinen, trockenen Gramineen- 
Stengeln. Taczanowski') und Goebel?) berichten, 
dass Calamodus phragmitis seine Nester nicht selten 
mit Rosshaar ausfüttert. 


Maasse der Nester: 


Aus dem Gouv. Kiew (Cholodowski): 


Aeussere Breite ....... 100—120 mm. 
InnerevBreite a... 60— 62 » 
HIOh ee .7. 3 41 » 
ее e Slam» 


Aeussere Breite ....... 100—120 mm. 
InnererBreiter..22.... 50— 80 » 
Hohen Wer er 65— 80 » 
ее и 40— 50 » 


Viel seltener sind, nach Aussage von Загиапу 3), 
die Nester des zweiten Typus, 4. В. cylinderförmige. 
Dieselben werden bedeutend höher angelegt und ste- 
hen, wie es scheint, stets über dem Wasser. Ihre äus- 
seren Schichten sind aus dünnen Binsenspitzen und 
Grasblättern, die inneren, verhältnissmässig dünnen, 
aus zarten Grasstengeln und zerzupften Blättern er- 
baut. 


Die Maasse dieser Nester sind: 


Aus dem Gouv. Orenburg (Sarudny): 


Neussere Breiter. зе. 150 mm 
InneresBreitey no we u: 507» 
Hohen. ee ee 120 » 
Tiefe ger ee 55 » 


Die Anzahl der Eier eines Geleges schwankt zwi- 
schen 4 und 6, in den meisten Fällen beträgt die Zahl 6. 
Nach Seebohm) finden sich Eier von Calamodus 
phragmitis von zweierlei Typus, obgleich auch Ueber- 
gangsformen zwischen der Färbung des einen und des 
anderen Typus vorkommen. Der Grundton der Fär- 


3) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 60 (1888). 
4) Seebohm, Brit. Birds and their Eggs, I, р. 355 (1883). 


только онъ просвфчиваетъ, синевато-бЪлый. Яйца пер- 
ваго типа свЪтло-соловаго UBETA, съ свфтлыми и не- 
явственными, желтовато-бурыми отм$тинками; яйца 
втораго типа такого же основнаго оттБнка, но отли- 
чаются тфмъ, что пятна выступаютъ рЪ$зче и окра- 
шены въ болБе темный бурый, иногда краено-бурый, 
цвЪтъ. На всфхъ яйцахъ этого вида встрфчаются кромЪ 
того черновато-бурыя лини и завитки, которые иногда 
едва замфтны, иногда же настолько рфзки, какъ на 
яйцахъ овсянокъ. Судя по нашему, крайне скудному, 
матерталу, яйца изъ предфловъ Pocein принадлежать 
также къ двумъ упомянутымъ типамъ, столь близкимъ 
однако, что весьма трудно провести между ними Pb3- 
кую границу. Яйца Calamodus phragmitis очень сходны 
по своей orpackb съ яйцами желтой трясогузки (Би- 
dytes). 


Размфры яицъ: 


12 яицъ изъ Царства Польскаго (Тачановск1й): 


Длина Ширина: 
И етот: I ST ae 14 mm 
ое ее 12 » 
Средне Вы. Se 13,25 » 


1 яйцо изъ Новгородской губ. (Петровъ): 


Длина— 17 mm.; Ширина—13 mm. 


4 яйца изъ окрестностей Кева (Холодовский) 


Длина: Ширина: 
are ее: ПО ee > 14 mm. 
Mine: Sa er er: 1840, 5 
Е a. обе В. 13.75.» 


16 ann» изъ Уманьскаго уфзда, Кевской губ. (Гёбель): 


Длина: Ширина: 
М. и оо 2 14,5 mm 
МИ ar Se ee 5» 
Средне. BO DEE ee 14 » 


460 


bung der Eier beider Typen, wenn er überhaupt durch- 
schimmert, ist ein bläuliches Weiss. Die Eier des er- 
sten Typus sind hell isabellfarben, mit hellen und un- 
deutlichen, gelblich-braunen Fleckchen; diejenigen des 
zweiten Typus sind von derselben Grundfärbung, unter- 
scheiden sich aber dadurch, dass die Flecken deutlicher 
zu Tage treten und von einer dunkler-braunen, zuwei- 
len röthlich-braunen, Färbung sind. Ausserdem finden 
sich auf allen Eiern dieser Art schwärzlich-braune Li- 
nien und Schnörkel, die zuweilen kaum zu bemerken 
sind, zuweilen aber ebenso stark ausgeprägt sind, wie 
auf Ammer-Eiern. Nach unserem, äusserst spärlichen, 
Material zu urtheilen, gehören die, innerhalb Russlands 
Grenzen gesammelten, Eier ebenfalls den obener- 
wähnten zwei Typen an; letztere sind einander aber so 
ähnlich, dass zwischen denselben wohl kaum eine 
scharfe Grenze gezogen werden könnte. Ihrer Fär- 
bung nach gleichen die Eier des Calamodus phragmitis 
denjenigen der Schafstelzen (Budytes). 


Maasse der Eier: 


12 Eier aus dem Königreich Polen (Taczanow ski): 


Länge Breite: 
Max... ge: ER Rn ar ово 14 mm. 
Min... Re Е RE 12 » 
Durchschn 218,2 De rn 13,25 » 


1 Ei aus dem Gouv. Nowgorod (Petrow): 


Länge — 17 mm.; Breite — 13 mm. 


4 Eier aus den Umgebungen von Kiew (Öholodowski): 


Länge Breite: 
Max... er 197 mm ee 14 mm. 
Min»... 1 N 07 С бы 1359229 
Dorchschn.n. 2.318, 5.09.07. ve re 13,75 » 


16 Eier aus dem Kreise Uman, Gouv. Kiew (Goebel): 


Länge. Breite. 
Mas № 19 nn ее 14,5 mm. 
Ме... 18 euere 13,5 » 
Durchschn. 13,300, one чб 14 » 


1 яйцо изъ Оренбурга (Зарудный): 


Длина—17,5 mm.; Ширина— 13 mm. 


Полныя кладки свфжихъ яицъ даннаго вида можно 
найти въ разныхъ частяхъ Росеш приблизительно въ 
слБдующе сроки: Въ ЦарствЪ Польскомъ, по Тачанов- 
скому !), въ половинф мая, въ Остзейскомъ краф, по 
Руссову*), около 20 мая, въ С.-Петербургской губернм 
по наблюдешямъ Н. И. Холодовскаго*) между 6 и 
10 тюня, а иногда и позже, напр. 17 и 25 1юня. В.Л. 
Б1анки 3) нашелъ однако 17 1юня 1880 года уже 
сильно насиженныя яйца. Въ Уманьскомъ уфздЪ, Кевской 
губ., по Г. ©. Гёбелю *), полныя кладки попадаются въ 
KOHLE мая, a подъ Оренбургомъ, по Зарудному °), cBb- 
мя, не насиженныя, яйца можно найти съ послфднихъ 
чисель мая и до 20 1юля; послБднй, очень поздний, 
срокъ обусловливается тфмъ, что старыя камышевки 
несутся два раза въ лБто. Молодыхъ, уже хорошо ле- 
тающихъ, онъ встрфчаль съ послЪднихъ чиселъ вто- 
рой трети 1юня. 


Во время выкармливан!я молодыхъ и до самаго от- 
лета Calamodus phragmitis держатся въ тростнико- 
выхъ заросляхъ и поэтому легко ускользаютъ отъ на- 
шего вниманя. Этимъ объясняется полное отсутств!е 
данныхъ о линяви этой птички. Передъ отлетомъ 
камышевки стадятся и отлетаютъ вфроятно по 
ночамъ. 


Пища. 


Пища Саатодиз phragmitis состоитъ исключительно 
изъ насфкомыхъ, по словамъ Эверсманна°) изъ на- 
ходящихся въ болотистыхъ мфстахъ жучковъ, мухъ, 
комаровъ, маленькихъ стрекозокъ, травяныхъ вшей 
тн, 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool.ptaköw polsk., р. 148 (1862). 
2) Russow, Ornis Esth-, Liv- u. Curlands, р. 87 u. Tab. (1880). 
3) Бихнеръ, Тр. Спб. Общ, Ест., XIV, стр. 410 (1884). 


461 


1 Ei aus Orenburg (Sarudny): 


Länge — 17,5 mm.; Breite — 13 mm. 


Vollständige Gelege frischer Eier der vorliegenden 
Art finden sich in verschiedenen Theilen Russlands 
etwa um folgende Termine vor: Im Königreiche Polen, 
nach Taczanowski'), Mitte Mai, in den Ostseeprovin- 
zen, nach Russow°), um den 20. Mai, im Gouv. St. 
Petersburg nach den Beobachtungen von Oberst Cho- 
lodowski°) zwischen dem 6. und 10. Juni, zuweilen 
sogar später, z. B. am 17. und 25. Juni. Hr. V. Bi- 
anchi°) hat aber am 17. Juni 1880 schon stark be- 
brütete Eier erhalten. Im Kreise Uman, Gouv. Kiew, sind 
die Gelege, nach Hrn. Goebel‘) Ende Mai vollzählig, 
und in Orenburg hat Hr. Sarudny°) frische, noch 
unbebrütete, Eier während des Zeitraumes von den 
letzten Tagen des Mai und bis zum 20. Juli gefunden; 
der zuletzt angegebene, sehr späte Termin, findet darin 
seine Erklärung, dass alte Schilfsänger zweimal im 
Sommer nisten. Vollkommen flügge Junge hat Sa- 
rudny von den letzten Tagen des zweiten Drittels des 
Juni angetroffen. 

Während der Führung der Jungen und bis zum 
Abzuge verweilt Calamodus phragmitis im Schilf- 
dickichte und entzieht sich desshalb leicht unserer Auf- 
merksamkeit. Hierdurch erklärt sich auch der gänz- 
liche Mangel von Angaben über die Mauser unseres 
Vogels. Vor dem Abzuge schaaren sich die Schilfsän- 
ger und ziehen wahrscheinlich in der Nacht ab. 


Nahrung. 


Die Nahrung von Calamodus phragmitis besteht 
ausschliesslich aus Insekten, nach Eversmann?), 
aus in sumpfigen Gegenden lebenden Käferarten, 
aus Fliegen, Mücken, kleinen Orthopteren, Blatt- 
läusen etc. 


4) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 128 (1879). 
5) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 60 (1888). 
6) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 196 (1866). 


Marepiaunsı Зоологическаго Музея. | 


462 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


10566 


Поль, Geschlecht. 


) 


или короче (—) верхнихъ кроющихъ 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger (+), 


Первое маховое mıuunbe (+), равно ( 


gleich 
) oder kürzer (—) als die Deckfedern 


der Primärschwingen. 
Длина клюва 


( 


(Culmen.) 


Длина крыла; Flügellänge. 


Schnabellänge. 


16 | 65 


Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.). 


21,512<3; 2>4 


2<4; 2>5 


2<3;2>4 


2=3; 2>4 


5l2<3; 2>4|25. 


2-3; 2>4| 7. 


50,5 


55 |22| 2=3 


55 |def.2<3; 2>416. У 


УГ 89 


УП 88 


2=3; 2>4|10.У 80 


12. У 34 


МЪстонахожденте. 


Fundort. 


Устюгъ-Велик!й, Вологодск. 
губ. 

Ustjug- Weliki, 
logda. 


Gouv. Wo- 


С.-Петербургъ. 
St. Petersburg. 


Казань. 
Kasan. 


С.-Петербургъ. 
St. Petersburg. 


Ленкорань, Бакинск. губ. 
Lenkoran, Transkaukasien. 


С.-Петербургъ. 
St. Petersburg. 


окр. Новгорода. 
Оше. у. Nowgorod. 


Красное поле, обл. Ильменя. 
“| Krasnoje Pole, am Ilmen-See. 


Суражъ, Kpemen. y., Волынск. 
губ. 

Ssurash, Кг. Kremenetz, Gouv. 
Volhynien. 


Суражъ, Кремен.у., Волынск. 

губ. 

Ssurash, Кг. Kremenetz, Gouv. 
Volhynien. 


на р. ДонцЪ, Зымевсек. у., 
Харьк. губ. 

Fl. Donetz, Кг. Smijeff, Gouv. 
Charkow. 


Ставокъ Славича, Крымъ. 
Stawok Sslawitscha, Krym. 


Казань. 
Kasan, 


Казань. 
Kasan. 


Коллекторъ. 


Зашщег. 


Прох. I. Блазлусъ. 
Prof. 1. H. Blasius. 


И. Г. Вознесенский. 
Conserv. El. Wosnes- 
senski. 


9. A. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


д-ръ Гехнеръ. х 
Dr. А. Höffner. ' 


г. Менетр1э. 
Hr. Е. Menetries. 


др. Гехнеръ. _ 
Dr. A. Höffner. ^ 


А. Е. Петровъ. 
Cand. А. Petrow. 


А. Е. Петровъ. 
Cand. А. Petrow. 


М. М. Березовский. 
Hr. М. Beresowski. 


М. М. Березовский. 
Hr. М. Beresowski. 


Н. H. Сомовъ. 
Сапа. N. Somow. * 


К. 0. Кесслеръ 
Prof. К. Kessler. 


9. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


9. А. Эверсманнъ. 
Prof. Ed. Eversmann. 


eff. набитый, ausgestopft. 


ex. въ шкурЕВ, Balg. 


ПримЪчаня. 


Anmerkungen. 


Blasius, Reise im europ, 


| Russland, I, р. 258 (1844) 


(Salicaria aquatica). 


Бихнеръ, Тр. Спб. Общ. 
Ест., ХТУ, стр. 410 (1884); 


‚‚Büchner,Beitr.z. Kenntn. 


d. Russ. Reichs, III Folge, 
Bd. II, p. 22 (1886). 


Eversmann, Add.ad cel. 
Pallasii Zoogr. Rosso- 
Asiat., I, p. 23 (1835). 


Бихнеръ (1. c.); 


| Büchner (|. с.). 


Мепефг1ёз, Cat. rais., 
p. 32, n. 61 (1832). 


| Бихнеръ (l. с.), 
| Büchner (1. с.). 


Петровъ, Тр. Сиб. 
Общ, Ест., XVI, стр. 516 
(1885). 


Eversmann (|. c.). 


Я 
$ 
= 
р: 
© 
{do} 
5 
Е 
Е 
а 
ö 


juv 


10574 


|10575) & 


10576. 
оу. 


10577 ? 


10578| & 


10579] & 
10580 & 
10581 & 


10582| 4 


10583] ? 


10584| © 


| 


кроющихъ 


(+), равно ( 


Первое маховов длиннфе 


или короче (—) верхнихъ 


крыла. 
Die Abortivschwin 


gleich 


) als die Deckfedern 


ge ist länger (+), 
( 
rimärschwingen, 


) oder kürzer 


der P 
Длина клюва, 


( 


(Culmen.) 


Schnabellänge. 


16 


16 


15 


16 


14 


15,5 


14 


16 


16 


14,5 


def. 


Длина крыла; Flügellänge. 


68 


65 


def. 


51,5 


Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Плюсна; Tarsus, 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


| 
21,52<3; 
| о 
22 2—3; 
| 


21 


56 


53 


54 


2—3 


51,5 


59 |def. def. 


2<3;2> 


2—3; 2<4 


223; 2>4 


2<3; 2>4 


2—3; 2>4 


2-3; 2>4 


Время добычи (ст. ст.). 


У 4 


28. У 87 


6. УШ 88 


410. 


9. 


13. УГ 77 


11. IV 85 


2 


24. TV 84 


IX 


УШ 31 


МъЪетонахождеше. 


Fundort. 


э Гурьевъ. 
^ Gurjew. 


Кулагино на УралЪ. 
5| пу 


Kulagino am Ural. 
на р. СамарЪ. 


‚am Fl. Ssamara. 


Мог.Казбикъ,Киргизск. степь. 
Grab Kasbik, Kirgisensteppe. 
кол. Кошъ-аджи, Усть-Уртъ. 
Br. Kosch-adshi, Ust-Urt. 
Фортъ Александровскй, Ман- 
гышлакъ. 


“Fort Alexandrowski, Mangy- 


schlak. 


Фортъ Александровск, Ман- 
гышлакъ. 


“Fort Alexandrowski, Mangy- 


schlak. 


Фортъ Александровск, Ман- 
гышлакъ. 

Fort Alexandrowski, Mangy- 
schlak. 


Оренбургъ. 
Огепиго. 


Бёрды, близъ Оренбурга. 
Berdy, bei Orenbureg. 


Opbxosan балка, близъ Ки- 

словодска, Терской обл. 

Örechowaja Balka, bei Kisslo- 

wodsk, Ciskaukasien. 

Березовая балка, близъ Ки- 
словодска, Терской обл. 

Beresowaja Balka, bei Kisslo- 
wodsk, Ciskaukasien. 


Курейка, Енисей. 
Kureika, Jenissei. 


Алтай. 
Altai. 


03. Кривое, Джаманъ-тау. 
See Kriwoje, Dshaman-tau. 


Cnpia. 

Syrien. 

Ницца, южная Франщя 
(Шлютеръ). 


Nizza, Südfrankreich, (Schlü- 
ter). 
Рентендорхъ, Германия. 


Renthendorf, Deutschland. 


Коллекторъ. 


Зашшег. 


Н. А. СБверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A СБверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


EA СОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. ОЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. CbBepnoBT. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. А. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


д-ръ A. Леманъ. 
Dr. A. Lehmann. 


H. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 
H. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


Г. Е. Дроновъ. 
Hr. G. Dronow. 


09. К. Лоревцьь. 
Hr. Th. Lorenz 


Г. Сибомъ. 
Hr. H. Seebohm. 


В. Шаютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


И. Я. CaosuoBL. 
Hr. J. Sslowzow. 


В. Шлютеръ. 
Hr. W. Schlüter. 


колл. Е. A. Büchner. + 
coll. Eug. Büchner. 


паст. Xp. Л. Брэмъ. 
Past. Chr. L. Brehm. 


+ 


Прим чашя. 


Anmerkungen. 


eff. набитый, ausgestopft, 
ex. въ шкуркВ, Balg, 


Brandt, in Lehmann’s| 
Reise nach Buchara und 
.Samarkand, Beitr.z.Kenntn. 
d. Russ. Reichs, I Folge, 
Bd. ХУП,р. 318, п. 68(1855) 


| ех. 


ех. 
| 


Lorenz, Beitr. 2. Kenntn. 
d.orn. Fauna an der Nords. 
d. Kaukasus, p. 31 (1587). | 


| ЗееБовш, Ibis, 1879, р. 13; 
.| Siberia т Asia, р. 126, 131 
(1882). 


| ех. 


ех. 


Словцовъ, Зап. Западн.- | 
.| Сиб.Отд.И.Р. Геогр. Общ. 
ПТ стр. 125 (1881). | 


ех. 


.| Typus Cal. subphragmitis. 


59 


— 464 


ЯЙЦА u THB3AA. — EIER und NESTER. 


№ 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Время сбора 
(о 
Datum (alt. St.). 


M&cronaxox1enie. 


Fundort. 


Умань, КЛевской губ. 
Uman, Gouv. Kiew. 


Оренбургъ. 
Orenburg. 


Новгородъ. 
Nowgorod. 


Kiegt. 
Kiew. 


Оренбургскй край. 
Gouv. Orenburg. 


Openöypreriü край. 
Gouv. Orenburg. 


Оренбургский край. 
Gouv. Orenburg. 


Коллекторъ. 


Зашшег. 


Г. 0. Гёбель. 
Forstm. Goebel. 


колл. Гёбеля. 
coll. Goebel. 


Н. А. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


А. Е. Петровъ. 
Hr. А. Petrow. 


Н. И. Xoaoxoserin. 


Oberst N. Cholodowski. 


Н.А. Зарудвый 
Hr. N. Sarudny. 


Н. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


Н. A. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


Ilpum&yania. 


Anmerkungen. 


Goebel. Vög. d. Kr. Uman, 
p. 128 (1879). 


Зарудный, Орн. Фауна Оренб. 
края, стр. 60 (1888). 


Петровъ, Тр. Спб. Общ. Ест. 
ХУГ, стр. 516 (1885). 


ГнЪздо 
Nest 


ГнЪздо 
Nest. 


ГнЪздо 


Nest. Зарудный, 1. с. 


ГнЪздо 
Nest. 


48. ACROCEPHALUS (CALAMODUS) BISTRIGICEPS, Swinh. 


Табл. III, eur. 6. Taf. 3, Fig. 6. 


(Cat. Birds Brit. Mus., У, рр. 88 and 94). 


1860. bzstrigiceps, Acrocephalus. Swinhoe, Ibis, р. 51. [Oalamoherpe, Oalamodyta, Calamodus |. 
1860. Maackui, Sahcarıa (Calamodyta). Schrenck, Reis. u. Forsch. im Amur-Lande, I, Lief. 2, р. 370. 


[ Acrocephalus, Calamodyta.| 


Figura. 


Schrenck, Reis. u Forsch. im Amur-Lande, I, Lief. 2, Taf. XII, Fig. 4—6. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1860. Salicaria (Calamodyta) Maackü, Schrenck, Reis. u. Forsch. im Amur-Lande, I, Lief. 2, р. 370. 


Diagn.: Pileo bicolore, reliquo notaeo concolore; 


Описан!е. 


Старый cameus 65 весеннемь оперени: Основной 
тонъ окраски верхней стороны сБробурый (brun de 
broceoli, Риджвей, табл. Ш, Фиг. 15), который ub- 
сколько свЪтлфе на срединБ темени, а на надхвостьЪ и 
верхнихъ кроющихь хвоста переходитъ въ рыжева- 
тый тонъ. Уздечка и ея продолжеше за глазомъ не- 
много болЪе темнаго бураго цвЪта, ч6мъ основной тонъ 
верхней стороны. Отъ основаня клюва до затылка 
простираются широкя, надбровныя полоски, которыя 
до глаза бфловатыя, а надъ и за глазомъ окрашены 
въ желтоватый цвфть. Надъ надбровными полосками 
расположены, равныя съ ними по длинф но немного 
болБе широня, темнобурыя полосы, которыя незамфтно 
_ сливаются съ основнымъ цвфтомъ затылка. Верхшя 


remige secunda sextae breviore, septimae longiore. 


Beschreibung. 


Altes Männchen im Frühlingskleide: Der Grundton 
der Färbung der Oberseite ist graubraun (Broccoli 
braun, Ridgway, Pl. III, Fig. 15), welches auf der 
Scheitelmitte etwas heller wird und auf dem Bürzel 
und den Oberschwanzdeckfedern einen röthlichen Ton 
annimmt. Der Zügel und dessen Fortsetzung hinter 
dem Auge unbedeutend dunkler braun als der Grund- 
ton der Oberseite. Von der Schnabelbasis bis zum 
Nacken erstrecken sich breite Supereiliarstreifen, die 
bis zum Auge weisslich, über und hinter dem Auge 
gelblich gefärbt sind. Oberhalb der Supereiliarstreifen 
ziehen sich gleichlange, allmählich in den Grundton 
des Nackens übergehende, dunkelbraune Streifen, die 
etwas breiter sind als die Supereiliarstreifen. Die Ober- 


59* 


кроющия крыла, маховыя и рулевыя болЪе темнаго, бу- 
раго orrbuka, чфмъ основной цвЪтъ верхней стороны и 
имфютъузюя, рыжевато-бурыя оторочки. Подбородокъ, 
горло и средина брюха бЪловатыя, ушныя перья, бока 
шеи, грудь, бока груди и брюха, а также голени п 
нижншя кроюция хвоста съ свЪтлымъ глинистымъ на- 
летомъ. Сгибъ крыла свБтло-глинистаго цвфта, под- 
мышечныя и нижн!я кроюция крыла бЪловатыя, съ 
шелковистымъ отблескомъ и съ слабымъ, желтова- 
TbIMb или глинистымъ налетомъ. 


Самець 65 льтнемь оперени: отличается отъ ве- 
сенняго оперен1я TEMB, что всЪ тоны кажутся тусклы, 
а каймы и н5жные налеты почти совершенно обно- 
шены. Весь исподъ, за исключешемъ боковъ, сплошь 
бЪлБе, а рыжеватый оттфнокъ на каймахъ маховыхЪ 
и рулевыхъ едва замЪтенъ. 


Въ осеннем onepeniu вся верхняя сторона окра- 
шена въ рыжевато-бурый (bister) цвЪть, распростра- 
няющся и на каймы маховыхъ и рулевыхъ. По- 
слЬдня оба блестящаго, черновато-бураго цвфта. Чер- 
ныя полоски, расположенныя надъ надбровными поло- 
сами, блестящаго, зернаго цвЪта, a самыя надбровныя 
полосы имфютъ ярюй глинистый налетъ. На ниж- 
ней сторонф только горло и средина брюха бЪловаты, 
остальная же часть испода яркаго, глинистаго цвЪта, 
съ буроватымъ оттфнкомъ на голеняхъ и бокахъ брюха. 
Маховыя и рулевыя имфютъ бЪловато-сфрые кончики. 

Самка: судя по нашему единственному экземпляру 
самка не отличается отъ самца. 


Kanes: типа клюва сверчковъ (Locustella), но съ 


хорошо развитыми щетинками у основаня. Верхняя 
челюсть темнаго, буро-роговаго цвфта съ болБе 
свфтлымъ ободкомъ, нижняя челюсть свЗтлая, съ болЪе 
темными полями на бокахъ. Длина клюва (culmen): 
14—15 mm. 

Крыло: 
всегда значительно выдается изъ за верхнихъ крою- 
щихъь крыла, но никогда не достигаетъ половины 
длины 2-го маховаго. 3-be и 4-0е маховое образуютъ 
конецъ крыла и обыкновенно бываютъ равной длины 
2-08 маховое обыкновенно короче 6-го и длиннЪе 7-го, 
нер$дко однако и короче 7-го и длиннЪе 8-го маховаго. 


466 


Первое маховое сравнительно длинно и | 


tlügeldeckfedern, Schwingen und Steuerfedern sind 
etwas dunkler braun als der Grundton der Oberseite 
und von schmalen, röthlichbraunen Säumen einge- 
kantet. Kinn, Kehle und Bauchmitte sind weisslich, 
(lie Ohrfedern, die Halsseiten, die Brust, die Brust- und 
Bauchseiten, so wie die Schenkel und Unterschwanz- 
ddeckfedern, sind hell lehmfarben angehaucht. Der Flü- 
gelbug ist hell lehmfarben; die Axillarfedern und die 
Unterflügeldeckfedern sind weisslich, mit Seidenglanz 
und sehr 'schwachem, gelblichem oder lehmfarbigem 
Anfluge. 

Männchen im Sommerkleide unterscheidet sich 
dadurch vom Frühlingskleide, dass alle Töne düsterer 
erscheinen und namentlich die Säume nnd zarten 
Anflüge fast vollständig abgenutzt sind. Die ganze 
Unterseite, bis auf die Seiten, ist fast durchgängig 
weisslich, der Supereiliarstreifen weisser und der röth- 
liche Ton an den Säumen der Schwingen und Steuer- 
federn kaum wahrzunehmen. 

Im Herbstkleide ist die ganze Oberseite von einem 
roströthlich bisterbraunen Farbenton, der sich auch auf 
die Säume der Schwung- und Steuerfedern erstreckt. 
Letztere beiden sind glänzend schwärzlich braun. 
Die schwarzen Streifen oberhalb der Supereiliarstreifen 
sind glänzend schwarz und die Superciliarstreifen selbst 
lehmfarbig angeflogen. Auf der Unterseite sind nur 
die Kehle und die Bauchmitte weisslich, die ganze 
übrige Unterseite ist intensiv lehmfarbig, auf den Schen- 
keln und den Bauchseiten bräunlicher. Die Schwung- 
und Steuerfedern besitzen weissgraue Endspitzen. 

Weibchen: nach unserem einzigen Exemplar zu 
urtheilen, unterscheidet sich das Weibehen nicht vom 
Männchen. 

Schnabel: vom Typus des Schnabels der Heu- 
schreekensänger (Locustella), die Borsten an der 
Schnabelbasis jedoch gut entwickelt. Der Oberschnabel 
dunkel hornbraun, mit hellerer Kante, der Unter- 
schnabel hell, mit dunkleren Feldern an den Seiten. 
Culmen: 14—15 mm. 

Flügel: Die Bastardschwinge ist verhältnissmässig 
lang, ragt stets bedeutend über die Deckfedern der 
Primärschwingen hervor, erreicht aber nie die Hälfte 
der zweiten Schwinge. Die 3-te und 4-te Schwinge 
bilden die Spitze des Flügels und sind gewöhnlich 
gleichlang. Die 2-te Schwinge ist meist kürzer als die 
6-te und länger als die 7-te, nicht selten aber auch 


3-be, 4-oe и 5-0е маховое незначительно съужены 
на наружныхъ опахалахъ. Длина: 52,5 —55 mm,; 
y 2 — 51 mm.; у одного экземпляра, помфченнаго 6, 
только 48,5 шт. 


Хвость: приблизительно равной длины съ крыломъ; 
обыкновенно нфсколько короче, иногда равной длины 
и изрБдка немного длиннфе; довольно сильно ступен- 
чатый, такъ какъ въ свфжемъ перЪ крайня рулевыя 
на 10 mm. короче самыхъ длинныхъ. Длина: 49— 
56 mm. 

Радужина: бурая (помфтка М. И. Янковскаго). 

Плюсна, пальцы п коити, по Cu6omy'), Brio 
роговаго цв$та. Плюсна: 19,5—21,5 mm. 


Географическое распространение. 


Распространене вообще. 


Calamodus bistrigieeps гнфздится въ Восточной Си- 
бири, къ востоку отъ Аргуни, на Сахалин и Bbpo- 
ятно въ Японш. Въ Кита онъ встрЪФчается на про- 
лет, а зимуетъ въ сфверной части Индокитая. 


Распространенге въ предфлахъ Росси. 


Начиная перечислеше находокъ Calamodus bistrigi- 
ceps съ запада, мы должны прежде всего указать на, 
наблюденя В. И. Дыбовскаго”) близъ Старо-Цурухай- 
туйскаго караула, на Аргуни. Названный натуралистъ 
собраль здБеь нЪеколько гифздъ съ яйцами и множе- 
ство экземпляровъ даннаго вида, изъ которыхъ одна 
самка поступила въ Британский Музей‘). Ближайшая 
находка уже значительно восточнЪе, а именно при впа- 
денм Сунгачи въ Амуръ; здфсь г. Маакомъ?) добытъ 
оригинальный экземпляръ, описанной Л. И. Шрен- 
комъ*) Salicaria Maackii. Немного восточнЪе, въ ста- 
ницБ Нозакевича, лежащей почти при впаденм Уссури въ 
Амуръ, эту птичку опять ветрЪтиль В. И. Дыбовск!й°). 
Судя по отмфткамъ въ дневникЪ, Н. М. Пржеваль- 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 95 (1881). 

2) Taczanowski, Cab. J f. O., 1874, р. 320 u. р. 334, п. 32; 
Bull. Soc. Zool. France, 1876, р. 138, п. 65; Тачановский. Тр. 
У съБзда, стр. 306, п. 65 (1877). 

3) Маакъ, Пут. на Амуръ, стр. 131, п. 114 (1859) (Sylvia sp?) 


467 


kürzer als die 7-te und länger als die 8-е Schwinge. 
Die 3-te, 4-te und 5-te Schwinge sind an den Aussen- 
fahnen unbedeutend verengt. Länge: 52,5 —55 шм.; 
bein Ф — 5lmm.; bei einem Exemplar, welches als 
& bestimmt ist, nur 48,5 mm. 

Schwanz: etwa von derselben Länge wie der Flügel; 
meist etwas kürzer, zuweilen gleichlang und ausnahms- 
weise etwas länger; ziemlich stark gestuft, indem, im 
frischen Gefieder, die äussersten Steuerfedern um 
10 mm. kürzer sind als die längsten. Länge: 49 — 
56 mm. 

Iris: braun (Originalnotiz des Hrn. Jankowski). 

Füsse, Zehen und Krallen nach Seebohm') hell 
hornfarben. Tarsus: 19,5—21,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Calamodus bistrigiceps nistet in Ost-Sibirien, östlich 
vom Argun, auf Ssachalin und wahrscheinlich auch in 
Japan. In China kommt er auf dem Zuge vor und 
überwintert im nördlichen Hinterindien. 


Verbreitung in Russland. 


Wenn wir die Aufzählung der Funde des Oalamodus 
bistrigiceps von Westen her beginnen, so müssen wir 
zuerst der Beobachtungen des Dr. Dybowski°’) beim 
Grenzposten Staro - Tsuruchaitui, am Argun, erwähnen. 
Der genannte Forscher sammelte hier eine Anzahl 
von Nestern mit Gelegen, so wie auch zahlreiche Exem- 
plare des Vogels, von denen ein Weibchen in den Be- 
sitz des British Museum gelangte '). Der nächste Fund- 
ort liegt schon bedeutend östlicher, und zwar an der 
Mündung des Ssungari in den Amur; hier wurde von Hrn. R. 
Maack°) das Original zu der von Hrn. у. Schrenck') 
beschriebenen Salicaria Maackit erbeutet. Unbedeutend 
östlicher, in der Stanitza Kosakiewicza, unweit der Mün- 
dung des Ussuri in den Amur, traf wiederum Dybowski’) 


4) Schrenck, Reis. u. Forsch. im Amurl., I, Lief. 2, 
n. 100 (1860). 

5) Taczanowski, Cab. J. #. O., 1875, р. 245, п. 19; Bull. Soc. 
Zool. France, 1876, р. 133, п. 65; Tauanorckiü, Тр. У enbaıa, 
стр. 306, п. 65 (1877). 


p- 370, 


ск! видфль Calamodus bistrigiceps подымаясь по 
Уссури, затЪмъ на Сунгачи его добыль Калиновск!й'), 
а въ бассейн оз. Ханка онъ, по свидЪтельству Прже- 
вальскаго °), очень многочисленъ. Изъ дневниковъ 
послБдняго видно, что въ численномъ отношени эта 
птичка уступаетъ здЪсь развф Acrocephalus turdoides 
var. orientalis. Наблюдаль ее Пржевальск!й при 
устьф Сунгачи, Ha Стенъ-хэ и на Мо. Обращаясь затфмъ 
въ южномъ направлени къ долин Суйфуна, мы прежде 
всего должны упомянуть о находкВ птицы г. Дёр- 
р1есомъ?) близъ Барановскаго поста, затфмъ сообщить, 
что и Н. М. Пржевальсктй (in litt.) встрЪчалъ ее на 
СуйфунЪ, и наконецъ прибавить, что по MOUMB наблю- 
денямъ этотъ видъ встрЪчается въ изобими по остро- 
вамъ дельты р. Суйфуна, близъ Р+чнаго. Весьма обыкно- 
венна эта птичка также въ окрестностяхь Сидеми, 
мфста жительства М. И. Янковскаго; оттуда, доста- 
влено какъ въ нашъ, такъ и въ Варшавский Музей гр. 
Браницкихъ большое число экземпляровъ, которые 
собраны отчасти М. И. Янковскимъ, отчасти И. Л. 
Калиновскимъ '). Еше южнфе только Н. М. Прже- 
вальск1й (in litt.) встр6чаль эту птичку, а именно 
BB залив Посьета и на границ съ Кореею. Немного 
восточнфе Владивостока, въ бухть Абрекъ, гг. Дыбов- 
ский и Годлевск!й*) наблюдали Calamodus bistri- 
giceps, а на островф Аскольд братья Дёрр:есъ°). 
Этими данными ограничиваются Beh св дня съ мате- 
рика. На остров Сахалин Calamodus  bistrigiceps 
обитаетъ, по свидфтельству А. М. Никольскаго‘), 
лиственные Abca рЪчныхъ долинъ западнаго берега и 
BEPOATHO также и южной части острова. Мы имфемъ 
экземпляры изъ постовъ Александровскаго и Корсаков- 
скаго. 


Станщи и вертикальное распространене. 


По рукописному матерлалу Н. М. Пржевальскаго 
и по моимъ собственнымъ наблюденямъ, Oalamodus 
bistrigiceps держится всегда въ болотистыхъь или 


1) Taczanowski, Bull. Soc. 7001. France, 1885, р. 467, п. 30. 

2) Пржевальский, Пут. въ Уссур. краЪ, стр. 205, прил. стр. 
53, п. 116, стр. 58 (1870). 

3) Bolau, Cab. J. #. O., р. 54, п. 19. 

4) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1876, р. 194, п. 23; Bull. Soc. 


468 


mit unserem Vogel zusammen. Am Ussuri stromauf- 
wärts hat Przewalski, wie ich es seinen handschrift- 
lichen Aufzeichnungen entnehme, den Vogel beobachtet, 
dann hat ihn Kalinowski') am Ssungatschi gesammelt 
und im System desChanka-Sees ist er wiederum vonPrze- 
walski?) in Menge nachgewiesen worden. Nach dem 
Tagebuche des letztgenannten Reisenden ist der Vogel 
daselbst eine der häufigsten Erscheinungen und steht 
der Zahl nach nur Acrocephalus turdoides var. orien- 
talis nach. Przewalski traf ihn an der Mündung des 
Ssungatschi, am Ssien-che und am Mo an. Wenn wir uns 
dann in südlicher Richtung dem Ssuifun - Gebiet zu- 
wenden, so müssen wir zuerst von dem Funde des Hrn. 
Dörries®) beim Posten Baranowski berichten, dann 
erwähnen, dass auch Przewalski (in litt.) den Vogel 
am Ssuifun beobachtet hat und endlich mittheilen, dass 
ich selbst die vorliegende Art in Menge auf den Inseln 
des Ssuifun -Delta’s, bei Retschnoje, angetroffen habe. 
Sehr zahlreich ist der Vogel auch in den Umgebungen 
von Ssidemi, dem Hauptquartiere des Hrn. Jankowski, 
und sind von dorther an unser Museum und nach War- 
schau sehr zahlreiche Exemplare gelangt, die theils 
von Hrn. Jankowski, theils von Kalinowski') gesam- 
melt worden sind. Noch weiter südlich hat nur der 
verstorbene Przewalski (in litt.) den Vogel nach- 
gewiesen, und zwar in der Bai Possiet und an der corea- 
nischen Grenze. Etwas östlich von Wladiwostok, im Hafen 
Abreck, haben Dybowski und Godlewski®) und auf 
der Insel Askold die Gebrüder Dörries’) den Cala- 
modus bistrigiceps gefunden. Hierauf beschränken sich 
alle Daten vom Festlande. Auf der Insel Ssachalin 
bewohnt Calamodus bistrigiceps, nach Dr. Nikolski‘), 
die Laubwälder der Flussthäler des Westufers im 
mittleren und wahrscheinlich auch im südlichen Theile 
der Insel. Wir besitzen Exemplare aus Alexandrowka 
und aus dem Posten Korssakowski. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitug. 


Nach den handschriftiichen Aufzeichnungen von 
N. M. Przewalski und nach meinen eigenen Beob- 
achtungen hält sich Calamodus bistrigiceps stets in 


Zool. France, 1876, р. 138, п. 65; Tauanosckiü, Тр. У създа, 
стр. 306, п 65 (1877). 

5) Dörries, Cab. J. f. O., 1888, р. 67, п. 23. 

6) Hukoaseriüi, Сахалинъ и его Фауна позв., стр. 181 (1889). 


затопленныхъ MECTHOCTAXB по зарослямъ тростника, 
тростеполевицы или осоки, а съ прилета въ сухой 
прошлогодней травф. Mub поэтому кажется мало 
вфроятнымъ, чтобы эта птичка обитала на СахалинЪ 
лиственные лфса, какъ утверждаетъ А. М. Николь- 
ск!й'). Судя по станщши этотъ видъ не долженъ 
встрЪчаться въ MECTHOCTAXB, возвышающихся надъ 
уровнемъ моря; положительныхъ же свфдфвй объ его 
вертикальномъ распространени не имФется. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Прилетъ этой птички Н. М. Пржевальский ?) 
наблюдалъ въ Посту № 4, на 03. Ханка, 12 апр$ля 
1868 г. и 10 апр$ля 1869 г.; поэтому ерокъ между 
4 и 12 мая, установленный Дёрр1есомъ?) для при- 
лета, HA островъ Аскольдъ, окажется вЪроятно несколько 
запоздалымъ. Объ отлет$ я нашелъ только въ руко- 
писяхъ Пржевальскаго 3ambrky, по которой 11 ок- 
тября птичка еще зам чена въ Южно-Уссурйскомъ кра, 
а улетБла приблизительно въ половин$ октября. 


Гнёздованье. 


По свидтельству В. И. Дыбовскаго 3) Calamodus 
bistrigiceps поетъ довольно праятно и безъ устали; 
Пржевальск!й сообщаетъ (in 1.), что его пфень 
раздается повсюду и въ течени цфлаго дня; онъ слы- 
шалъ ее еще въ половинф юля, хотя въ это время 
самцы поютъ уже не такъ усердно. По словамъ 
Дыбовскаго*) гнфздо помфщается въ травЪ, на 
высот 1—2 Футъ отъ земли, иногда же и въ Ky- 
стахъ, но всегда вблизи густой травы. Судя по 
нашимъ тремъ образчикамъ, гнфздо представляетъ 
прочную постройку, сооруженную изъ травянистыхъ 
стеблей и растительныхъ волоконъ; лоточекъ глубокъ 
и выстланъ частью болфе HEIKHBIMB матераломъ 
того же рода, частью же также конскимъ волосомъ; 
въ наружныя стфнки иногда вплетается растительный 
пухъ. 


1) Никольск1й, Сахалинъ и его Фауна позв., стр. 181 (1889). 
2) Пржевальский, Пут. въ Уссур. краЪ, прил. стр. 58 (1870). 


469 


sumpfigen oder überschwemmten Partien in Schilf- 
und Calamogrostis-Dickichten oder im Carex-Gestrüppe, 
und zur Zugzeit im vorjährigen, trockenen Grase, auf. 
Es scheint mir demnach wenig glaubwürdig, dass unser 
Vogel in Ssachalin Laubwaldungen bewohnt, wie es 
Dr. Nikolski') behauptet. Wenn wir nach seinen 
Aufenthaltsorten urtheilen, so dürfte der Vogel in 
Gegenden, die in einer gewissen Höhe über dem 
Meeresniveau liegen nicht vorkommen; positive Daten 
über seine vertikale Verbreitung liegen jedoch nicht 
vor. 


Lebensweise. 


Zug. 


Die Ankunft dieses Vogels beobachtete Prze- 
walski”) im Posten № 4, am Chanka-See, am 12. April 
1868 und 10. April 1869; somit ist der Termin, 
zwischen dem 4. und 12. Mai, welchen Dörries?) für 
die Insel Askold angiebt, wohl zu spät angesetzt. Ueber 
den Rückzug finde ich nur bei Przewalski (in litt.) 
eine Notiz, laut welcher er den Vogel noch am 11. 
Oktober im Ussurilande beobachtet hat und der Abzug 
etwa Mitte Oktober hat stattfinden müssen. 


Brutgeschäft. 


Nach Dybowski?) singt Calamodus bistrigiceps 
recht angenehm und leidenschaftlich; Przewalski 
berichtet (in litt.), dass der Gesang allenthalben und 
im Laufe des ganzen Tages ertönt und er ihn noch 
Mitte Juli, wenn das Männchen jedoch schon weniger 
eifrig singt, gehört hat. Das Nest wird nach Dy- 
bowski‘) im Grase, auf einer Höhe von 1—2 Fuss 
über der Erde, bisweilen auch in Sträuchern erbaut, 
doch stets da, wo hohes Gras wächst. Nach unseren 
drei Exemplaren zu urtheilen ist das Nest ein starker 
Bau, der aus Gras- und Pflanzenstengeln errichtet ist; 
der Napf ist tief und mit feineren Materialien der- 
selben Art, so wie auch mit Rosshaar, ausgefuttert; 
in die Aussenwandungen wird auch Pflanzenwolle ein- 
geflochten. 


3) Dörries, Cab. J. f. O., 1881, р. 67, п. 23. 
4) Taczanowski, ibid., 1874, p. 320. 


Размфры гнфздъ: 


изъ Сидеми, Уссурйскй край (Янковск!й): 


№ 2045. № 2046. № 2047. 
Ширина 
всего 
гнфзда 76—81,5 шт. 70—84 mm. 82,5—85mm. 
Ширина 
лоточка 46—47 » 42—53,5 » 46 —-47 » 
Высота 60 » 54 » 54 » 
Глубина 43 » 37 » 41 » 


Число яицъ въ кладк$ колеблется между 4 пб. 
По Дыбовскому') яйца бываютъ двоякаго типа. 
«Одни изъ нихъ (таковыхъ мы не имфемъ) походятъ 
на яйца Acrocephalus streperus и имфютъ по оливково- 
зеленому основному полюявственныя оливково-бурыя 
пятнышки; многочисленнЪе однако яйца, похояия на 
яйца Calamodus phragmitis; въ послфднемъ случаЪ 
они оливковаго цвфта и тогда пятнистость для нево- 
оруженнаго глаза почти незамфтна, основной же тонъ 
почти одноцвфтный и темный; у нфкоторыхъ тупой 
конецъ темнфе или на немъ замфтно боле или менфе 
явственное кольцо. Иногда встрфчаются въ неболь- 
шомъ числБ также узке, длинные, черные завитки ». 


Размфры яицъ: 


12 яицъ изъ Старо-Цурухайтуйскаго караула, Забайкалье 


(Дыбовск!й): 
Длина. Ширина. 
Мах..... И X. 13,6 mm. 
Mn DE en 1582» 
Средн. У ОНИ 12.5» 


13 ann изъ Сидеми, Уссурйскй край (Янковск1й): 


Длина. Ширина. 
Мах. IE Ne 8 ма, 
Min. 1 116) они 12 » 
Бреды 16,9: 9202.27, 12,4 » 


По имфющимся даннымъ трудно опредфлить когда 
начинается время насиживаня. Яйца нашей коллекши 
собраны 30 1юня и 4-го 1юля, а Пржевальский (in 
litt.) нашель уже 25 юня на р. Мо птенцовъ въ 


1) Taczanowski, Cab. J. f. 0., 1874, р. 320. 


470 


Maasse der Nester: 


aus Ssidemi, Ussuriland (Jankowski): 


№ 2045. № 2046. № 2047. 
Aeussere 
Breite 76—81,5 тт. 70—34 mm. 82,5 — 85mm. 
Innere 
Breite 46—47 › 42—53,5 » 46 —47 » 
Höhe ... 60 » 54 » 54 » 
ИО. 43 » ЭЙ » 41 » 


Die Eierzahl eines Geleges schwankt zwischen 4 
und 5. Nach Dybowski') sind die Eier von zweierlei 
Typus. «Die einen (wie wir sie nicht besitzen) gleichen 
den Eiern des Acrocephalus streperus und haben auf 
olivengrünlichem Grunde deutliche olivenbraune Fleck- 
chen; häufiger jedoch ähneln sie den Eier des Саа- 
modus phragmitis; dann sind sie olivenfarbig, wobei 
die Fleckenzeichnung für ein unbewaffnetes Auge fast 
unbemerkbar ist; der Grund ist jedoch fast gleichartig 
dunkel; bei einigen ist das Basalende dunkler oder mit 
mehr oder weniger deutlichem Kranze umringt. Meh- 
rere haben auch schwarze, schmale, lange, aber nicht 
zahlreiche Schnörkeb. 


Maasse der Eier: 


12 Eier aus Alt-Tsuruchaitui, Daurien (Dybowski): 


Länge. Breite. 
Maxi: IE ZAD N In ни 13,6 mm. 
Minen». 15 DE A 18» 
Durehsehna 215, 9 Ц > 


13 Eier aus $sidemi, Ussuriland (Jankowski): 


Länge. Breite. 
Max 7172 2m: 13 mm. 
т 154,0 u 122 » 
Dürehsehn. 16,22» Sr 23% 12,4 » 
Nach den vorhandenen Daten hält es schwer, den 
Zeitpunkt zu bestimmen, wann die Bebrütung der 


Eier beginnt. Die Eier unserer Sammlung sind am 
30. Juni und 4. Juli gesammelt worden, Przewalski 


гнфздф. По словамъ Дыбовскаго") весьма легко 
найти гнфздо этой птички; самка хотя и покидаетъ 
его незамЪтно, но возвращается къ нему при прибли- | 
женш чфловфка, а самецъ провожаетъ нарушителя 


471 


(in litt.) hat aber bereits am 25. Juni am Flusse Mo 
Junge im Neste gefunden. Nach Aussage von Dy- 
bowski!) ist es leicht das Nest zu entdecken; das 
Weibchen verlässt dasselbe zwar heimlich, kehrt aber 


| sofort wieder zurück, wenn man sich dem Neste nähert, 
| . |. Say Ь MR £ 
' wobei das Männchen den Störenfried mit Geschrei 
verfolgt. 


покоя неумолкаемымъ крикомъ. 


Линянье. Mauser. 


По словамь H. М. Пржевальскаго (in 14.) Nach Przewalski (in litt.) standen die, Mitte Au- 
экземпляры, убитые въ половин$ августа, сильно | gust erlegten, Exemplare in voller Mauser. 
линяли. | 


Матер!1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


МЪегонахождеше. Коллекторъ. Примфчашя. 


(Culmen.) 


Fundort. Зашшег. Anmerkungen. 


) oder kürzer (—) als die Deckfedern 


или короче (—) верхнихъ кроющихъ 
der Primärschwingen. 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger (+), gleich 


( 


Первое маховое длиннфе (+), равно (=) 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 
eff. набитый, ausgestopft. 


Полъ; Geschlecht. 
Длина клюва. 
Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.). 
Datum (alt. St.). 

ex. Bb mkypeb, Balg. 


Маакъ, Пут. на Амуръ, 
стр. 131, п. 114 (1859) 
(Sylvia sp.2). 
Schrenck, Reis. und 
Forsch.im Amurl.,1, Lief.2, | 
p. 370, n. 100 (1860) (Orig. 
Salicariae Маас). 


Амуръ, при уст. Сун- 
гари. 

Amur ап 4. Münd.d.Ssun- 
gari. 


Р. К. Маакъ. 


26. УГ 55 Сапа. В. Maack., 


03. Ханка, Уссурйеюй 
край. 
Chanka-See, Ussuriland. 


Пржевальский, Ilyr. 
въ Уссур. краЪ, стр. 205, 
прил., етр. 53 и 58 (1870). 


Н. М. Пржевальский. 
Gen. N. Przewalski. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


Сидеми, Уссурйский край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


13. VI 84 


2<6; 
2>7 
sin. 2=6 


М. И. Ankosckii. 
Hr. М. Jankowski. 


dextr. Сидеми, Уссурй ский край. 


15. VI 84 Ssidemi, Ussuriland. 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


Сидеми, Yccypiickiü край. 


4. УП 84 Ssidemi, Ussuriland. 


2<6; 2>7 


1) Taczanowski, Cab. J. Е. O., 1874, р. 520. 
60 


ge ist länger (+), gleich 


ЕЕ 
к Е 5 
Be 4 | я 
a aa lee 
Se Е = 5 Re : 
В Не |= ie 5 М\Ъстонахождеше. Коллекторъ. ПримЪчаня. 
88 аа в = | 
ЕЕ О Е: & 3 Е | 
Else lass ee | | 
= Г asE|ls а зд = 9 г | 
= | ЕН ая | я с Е \ | { 
5 2: =2:]>3|3| 3 а = 5 = Fundort. | Sammler. | Anmerkungen. 
eis АЕ 55 | 43 | 
rm |2E2< | Sl = = 2 я oo » = 
о нае Е Ss | 5 |5 2 > з RC 
= = Яя Жо === о an ав 55 
ЕВ JE ae ee [EP Bere ee I 
на Ва = 2 Сидеми, Уссур!йскай край.| М. И. Янковскй. 
2 о 9 я 0 о Q 2 RR 2 : a 
10589 | © 52 14,5|53,5|53,5| 21 | 2<6; 2>7 |31. VI 84 Ssidemi, Ussuriland. Hr. М. Jaukowski. >: 
= || = = Сидеми, Yeeypifieriü край.| М. И. Янковский. 
f : 5 2 2<6; 2> 8 N ARE я X, 
10590 | 2 er 237 |650 1204 0226,52 АН 84 Ssidemi, Ussuriland Hr. M. Jankowski. ex 
Алсксандровка, Саха- , R сы 
10591 &| + [15 [54556 [215] 27; 228 lıs. УТ 81| линъ. о | 
2 : в м . Dr. А. Nikolski. | 
Alexandrowka, Ssachalin. | 
Александровка, Саха- £ ER ] Ник ск1й. Caxa- 
= Е - ran, Green | г : А. М. Никольевй. С HKOABCKIN, саха 
11232150 © | NE Ze АВ ee "ka. Ssachalin..| ОГ: А- Nikolski. ех- |} линъ и его Фауна по- 
Alexandrowka, Ssachalin. | звон., стр. 181 (1889). 
Kopcakoscklii постъ, Са- | 
0 59.5] 2 и а | a И. С. Поляковъ. 
Е те 1% |52;5]52;5| 21 22. VI 82 Post Korsakowski, Ssa- | Mag. J. Poljakow. 6х. | 
chalin. 
р де Фу-чао, Китай. И. С. Поляковъ. 
4| ? =. 5 |52,5| 21 | 2<7; 2>8 X 83| =. ) ns : 
ИЕ % >25 >> 21 Si! ze 11.2 785 Fu-tschau, China. Mag. J. Poljakow. en; 
1 


ЯЙЦА и 


ГНЪЗДА. 


РЕ und у 


2045 


2046 


2047 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


< 


Время сбора 
(ст. ст.). 


Datum (alt. N) 


30. УГ 84 
30. УГ 84 
4. УП 84 


М Ъстонахожден!е. 


Fundort. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Сидеми, Уссурйский край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Сидеми, Yceypiückiü край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


Сидеми, Уссурийский край. 
Ssidemi, Ussuriland. 


М. И. Янковский. ГнЪздо 
Hr. М. Jankowski. Nest. 
М. И. Aukoserin. ГнЪздо 
Hr. М. Jankowski. Nest. 
М. И. Янковский. ГнЪзло 
Hr. М. Jankowski. Nest. 


ПримЪчаня. 


Anmerkungen. 


49. ACROCEPHALUS TURDOIDES. 


Хотя восточная Форма дроздовидной камышевки, 
(Acrocephalus orientalis) и отличается отъ основной, 
западной Формы довольно постоянными признаками, 
тБыъ не менфе она настолько сходна съ нею, что можетъ 
быть признана лишь за ея восточную разновидность. Она, 
отличается меньшими размфрами и болБе короткимъ 
вторымъ маховымъ перомъ, которое обыкновенно ко- 
роче 4-го и длиннфе 5-го маховаго, тогда какъ у 
основной ФОрмы оно въ большинствЪ случаевъ короче 
5-го и длиннфе 4-го маховаго. 


Die östliche Form der Rohrdrossel (Acrocephalus 
orientalis) unterscheidet sich zwar durch ziemlich 
constante Kennzeichen von der westlichen Hauptform, 
steht- ihr aber im Allgemeinen so nahe, dass ich 
sie nur als östliche Varietät derselben anerkennen 
kann. Sie unterscheidet sich durch geringere Dimen- 
sionen und eine kürzere zweite Schwinge, die in der 
Regel kürzer ist als die 4-te und länger als die 5-te, 
während sie bei der Hauptform gewöhnlich kürzer als 
die 35-е und länger als die 4-te Schwinge ist. 


49a. Acrocephalus turdoides, Meyer. 


(Cat. Birds Brit. Mus. V, pp. SS and 95). 


Salicaria]. 


р. 201 | Muscrpeta, Calamoherpe]. 


. arundınaceus, Turdus. Linne, Syst. Nat., ed. X, р. 170. | Acrocephalus, Calamodyta, 
. lacustris, Acrocephalus. Naumann, Naturg. Land- u. Wasserv. nördl. Deutschl., Nachtr. IV, 


. Junco, Turdus.' Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 458. | 
. turdordes, Sylvia. Meyer, Vög. Liv- u. Esthl., р. 116. |Calamoherpe, Hydrocopsichus, Arun- 


dinaceus, Salicaria, Acrocephalus, Calamodyta|. 


. Stagnatılis, Calamoherpe. Brehm, Vög. Deutschl., р. 442. 
. turdina, Sylvia. Gloger, Handb. 4. Naturg., р. 227. | Salıcarıa, Oalamoherpe). 
. media, Calamoherpe. Malm, Oef. Kgl.-Vet. Ak.-Förh., р. 159. 


221854. caffra, Calamoherpe. Lichtenstein, Nomencl. avium, р. 29. (nomen nudum.) 
1855. major, Oalamoherpe. С. L. Brehm, Naumannia, р. 284. 
1855. longerostris, Oalamoherpe. Alfr. Brehm. С. L. Brehm, ibid., р. 284. 
1869. arabicus, Acrocephalus. Heuglin, Orn. Nord-Ost-Afrika’s, I, p. 289. 
1877. fulvolateralis, Acrocephalus. Sharpe in Layard, B. South-Afrika, p. 289. 
1884. 740848 var. minor, Acrocephalus. Радде, Орн. Фауна Кавказа, стр. 179, п. 124; Radde, 


Ornis cauc., р. 228, п. 124. 


60* 


474 


Figurae. 
Brisson, Orn., II, pl. 22, Fig. 1. — Buffon et Daubenton, Pl. Enl., № 513. — Naumann, Убе. 
Deutschl., Taf. 81, Fig. 1. — Roux, Orn. Prov., pl. 165. — Gould, B. Europe, II, pl. 106. — Werner, 
АИ. Insectiv., pl. sans №. Kjaerbölling, Danm. Fugle, Pl. XXII, a. — Schlegel, Vog. Nederl. pl. 76. 
— Sundevall, Sv. Fogl., Taf. LXVII, Fig. 4. — Koch, Sänger Mitteldeutschl., Taf. 12. — Fritsch, Vög. 
Europa’s, Taf. 18, Fig. 7. — Gould, В. Great Brit., II, pl. 72. — Dresser, Hist. В. Europe, II, pl. 88. 
— Kjaerbölling, Skand. Fugle, pl. XXII, а. — Bettoni, Stor. Nat. Lomb., Taf. 2. — Giglioli, Icon. 
Avif. Ital., sp. CLIII. — *Lilford, Col. Fig. Brit. Birds, prt. П and Ш. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунф. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1791. Turdas arundinaceus L. Fischer, Vers. einer Naturg. Livl., p. 210, n. 154. 

182 029 Junco Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat, I, p. 458, n. 99. 

1815. Sylvia turdoödes Meyer, Kurze Beschr. d. Vög. Liv. u. Esthl., р. 116. 

1831. Turdus arundinaceus. Двигубский, Оп. ест. ист. жив. Рос. Имп., стр. 44. 

1843. Sylvia turdoides, Meyer. Tyzenhauz, Orn. powsz., Г, р. 425. 

1847. Salicaria turdoides Meyer. Кесслеръ, Рук. для опр. птиць Европ. Росеш, стр. 204, п. 104. 

1859. Sylvia (Calamoherpe) media, Malm. Wright, Еш. Fogl. I, р. 142. 

1862. Sylvia turdoides Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polsk., p. 137. 

1866. Salicaria turdoides Meyer. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 191. 

1870. » turdoides М. Schweder, Synops. d. Vög. d. Ostseepr., р. 16, п. 119. 

1873. » turtoites. Вавиловъ, Охота въ Pocein, ПЪвч. Пт. стр. 31. 

1879. Calamoherpe turdoides (Mey). Taczanowski, Ene. Rolnietwa, р. 219. 

1881. Salicaria turdoides М. Schweder, Vög. а. Ostseepr. nach ihren Merkm., р. 19, п. 115. 

1882. Calamoherpe turdoides. Taczanowski, Ptaki krajowe, I, p. 196, n. 61. 

1884. Acrocephalus turdoides. Seebohm, Ibis, p. 426. 

est » turdoides Meyer. Радде, Орн. wayn. Кавк., стр. 179, п. 124; Radde, Ornis 
» turdoides var. minor cauc., р. 228, п. 124. 


Названя: МЪстныя: Tpocmanoü 090305 (Поволжье— Benennungen: Locale: Trostjanoi Drosd (Wolga- 


Богдановъ); Камышевый 090305 (Поволжье — Ap- 
цибашевъ, Карелинъ); Татарка (Поволжье — 
Яковлевъ); Дристунз (Касшйское море —Кесслеръ, 
СЪфверцовъ); Очеретянка большая (Малороеая — 
Кесслеръ); Книжныя: Аамышевка дроздовидная 
(Эверсманнъ, ВавиловЪ); Польское: Тугсииай (Та- 
чановск!й); Gajowka drozdowka, (Тизенгаузъ-Та- 
чановск!й); НЪфмецкое: Der Drosselrohrsänger, die 
Rohrdrossel. 


Gebiet — Bogdanow), Kamyschewy Drosd (Wolga- 
Gebiet— Artzybascheff, Karelin); Tatarka (W olga- 
Gebiet — Jakowleff); Dristun (Kaspisches Meer — 
Kessler, Ssewerzow); Otscherjetjanka bolschaja 
(Kleinrussland— Kessler); Büchernamen: Kamyschewka 
drosdowidnaja (Eversmann, Wawilow); Polnisch: 
Trzciniak (Taczanowski), Gajowka drozdowka(Tyzen- 
hauz-Taczanowski); Deutsch: Der Drosselrohr- 
sänger, die Rohrdrossel. 


Diagn.: Pileo unicolore, longitudo alae 88— 98 mm., remige secunda tertiae breviore, quartae longiore, 


interdum tertiae aequali. 


Описан!е. 


Самець 6 весеннемь оперени. Основной UBETB всей 


Beschreibung. 
Männchen im Frühlingskleide: Die Grundfarbe der 


верхней стороны темно-соловый (üsabellinus, Риджвей, ganzen Oberseite ist ein dunkles Isabellbraun (Ridg- 
таб. Ш, eur. 23), который wbekoapko свЪтлфе, т.е. | way, Pl. III, Fig. 23), welches auf dem Bürzel und 


рыжфе, на надхвость$ и верхнихъ кроющихъ хвоста, 
а также на каймахъ верхнихъ кроющихъ крыла, ма- 
ховыхъ и рулевыхъ, тогда какъ на остальныхъ ча- 
стяхъ, въ особенности на голов$, онъ темнфе, т. е. 
6ypte. Ушныя перья того же цвфта, какъ остальная 
верхняя сторона, но испешрены боле свЪтлыми пят- 
нышками, такъ что подъ глазомъ имфютъ чешуйчатый 
видъ. Уздечка только незначительно темнфе, чфмъ 
цвфтъ темени. Отъ основаня клюва тянутся до за- 
тылка желговато-бфлыя надбровныя полоски, высту- 
паюция неявственно и пропадаюция постепенно за 
глазомъ. Маховыя свфтлаго оттфнка бураго цвфта 
sepia, съ рыжевато-бурыми каймами, которыя дЪ- 
лаются шире по направлен1ю къ крайнимъ маховымъ 
втораго порядка; кромЪ того маховыя имЪютъ на кон- 
цахъ бфловатыя оторочки и кончики перьевъ. Руле- 
выя немного свЪтл$е маховыхъ и также имфютъ ры- 
жевато-бурыя каймы и б$ловатые концы. На нижней 
сторонф горло и передняя часть шеи почти. офлья, 
послфдняя иногда съ н$еколькими бурыми настволь- 
ными пятнами, средина брюха б$ловатая, съ слабымъ 
желтоватымъ налетомъ, грудь съ слабымъ сфроватымъ 
оттБнкомъ, а бока груди и брюха, голени и нижня 
кроюпия хвоста буланыя (Риджвей, Таб. У, our. 13). 
Нижшя кроюция крыла и подмышечныя буланыя. 
Внутренняя поверхность маховыхъ серебристая, съ 
буланымъ налетомъ. 


Cameus 65 лютиемз оперени: отличается отъ опи- 
саннаго наряда только болБе свфтлымъ оттфнкомъ 
пвЪтовъ, какъ основнаго, такъ и налетовъ, и посте- 
пенною утратою каемокъ на маховыхъ и рулевыхъ. 


Cameus 65 осеннемь Onepeniu: характеренъ боле 
красноватымъ отт$нкомъ всего оперешя, въ особен- 
ности надхвостья и кабмокъ маховыхъ, а также интен- 
сивнымъ, равномфрнымъ, охристо-буланымъ тономъ 
испода. 

Самка: отличается отъ самца повидимому только 
HECKOABKO меньшими размфрами. 

Молодыя: сходны съ осеннимъ оперешемъ взрос- 
лыхъ и отличаются лишь присутстиемъ болБе свЪт- 
лыхъ кабмокъ на всфхъ перьяхъ верхней стороны. 


Гньздовой нарядь: отличается равномфрнымъ, гряз- 


475 


den Oberschwanzdeckfedern, so wie auf den Säumen 
der Oberflügeldeckfedern, der Schwung- und Steuer- 
federn heller, resp. röthlicher wird, während es auf 
den übrigen Körpertheilen, namentlich aber auf dem 
Kopfe dunkler, d. h. bräunlicher ist. Die Ohrfedern 
sind von derselben Färbung wie die übrige Oberseite, 
besitzen aber hellere Fleckchen, so dass sie unterhalb 
des Auges geschuppt erscheinen. Der Zügel ist nur 
unbedeutend dunkler, als die Färbung des Oberkopfes. 
Von der Schnabelbasis zieht sich bis zum Nacken ein 
gelblichweisser Superciliarstreifen, der nicht stark zu 
Tage tritt und hinter dem Auge allmählich verschwin- 
det. Die Schwungfedern sind hell sepiabraun, an den 
Aussenfahnen mit röthlichbraunen Säumen, die in der 
Richtung zu den innersten Secundärschwingen an 
Breite zunehmen; ausserdem besitzen die Schwung- 
federn weissliche Säume an dem Endtheile, so wie eben- 
solche Spitzen. Die Steuerfedern sind etwas heller als 
die Schwungfedern, ebenfalls röthlichbraun gesäumt 
und mit weisslichen Spitzen versehen. Von der Unter- 
seite sind die Kehle und der Vorderhals fast rein- 
weiss, letzterer zuweilen mit einzelnen braunen Schaft- 
strichen versehen, die Bauchmitte weisslich, schwach 
gelblich angeflogen, die Brust mit schwachem grauem 
Anstriche und die Brust- und Bauchseiten, die Schenkel 
und Unterschwanzdeckfedern fahl (chamois, Ridgway, 
Pl. У, Fig. 13). Die Unterflügeldeckfedern und Axil- 
larfedern sind fahl. Die innere Fläche der Schwung- 
federn ist silberfarben, fahl übertüncht. 

Männchen im Sommerkleide: unterscheidet sich von 
dem ebenbeschriebenen nur durch blassere Töne so- 
wohl der Grundfarbe, als auch der Anflüge und all- 
mähliches Verschwinden der Säume auf den Schwung- 
und Steuerfedern. 

Männchen im Herbstkleide: kennzeichnet sich durch 
bedeutend rötheren Ton des ganzen Gefieders, nament- 
lich des Bürzels und der Säume der Schwungfedern, 
so wie durch sehr intensiven, gleichmässigen ocker- 
fahlen Anstrich der Unterseite. 

Das Weibchen scheint sich vom Männchen nur durch 
etwas geringere Dimensionen zu unterscheiden. 

Jugendkleid: ist dem Herbstkleide der alten Vögel 
ähnlich und unterscheidet sich nur durch das Vorhan- 
densein hellerer Säume an den Rändern aller Federn 
der Oberseite. 

Nestkleid: kennzeichnet sieh «durch gleichmässig 


новато-буланымъ OTTEHKOMB всего испода, не исключая 
горла и средины брюха. Вся верхняя сторона равно- 
мЪрнаго, рыжевато-бураго цвфта, безъ болБе свЪтлыхъ 
оторочекъ, характеризующихъ нарядъ молодыхъ. От- 
ростаюция маховыя также нфеколько болБе темнаго, 
бураго оттфнка, чБмъ у взрослых. 

Kanes: типичной для камышевокъ Формы. Верхняя 
челюсть темная, съ св5тлыми краями, нижняя свфтлая. 
Щетинки у основавя клюва развиты хорошо. Длина 
клюва (culmen): 22—25 mm. 

Ёрыло: первое маховое очень короткое и острое; оно 
всегда короче верхнихъ кроющихъ крыла. Кончикъ 
крыла образуется 2-мъ и 3-Mb маховыми, причемъ 
2-ое маховое обыкновенно короче 3-го и длиннЪе 
4-го, иногда же равно 3-My или даже длиннЪе его. 
Только наружное опахало 3-го маховаго нЪфеколько 
съужено. Длина: колеблется между 90—98 mm.; у 
двухъ самокъ достигаетъ лишь SS mm. 


Хвость: ступенчатый, такъ какъ крайшя руле- 
выя на 8—11 mm. короче самыхъ длинныхъ. Длина 
77—89,5 mm. 

Радужина: бурая. 

Плюсна, пальцы m коипи: свЪтлаго, буро-роговаго 
цвЪта. Плюсна 27,5—31 mm. 


Теографическое распространенуе. 


Распространене вообще. 


Дроздовидная камышевка гн$здится въ HEKOTOPBIXB 
частяхъ сфверной Африки, въ южной и средней Ев- 
pont, до Ламаншскаго пролива, почти до широты юж- 
наго берега Финскаго залива, до 57° на Урал и на 
востокъ распространяется до центрально-аз1атекой пу- 
CTbIHN, Т. е. захватываетъ Восточный и Западный Typ- 
кестанъ, Пераю, Малую Азлю и Палестину. Зимуетъ 
она въ южной АфрикЪ, до 'Трансвальской республики. 


Распространеме въ предфлахъ России. 


По имфющимся литературнымъ источникамъ сфвер- 
ная граница распространешя Acrocephalus turdoides 
въ предБлахъ Pocein опредЪляется не особенно точно. 


476 


schmutzig fahlen Ton der ganzen Unterseite, Kehle 
und Bauchmitte eingeschlossen. Die ganze Oberseite 
ist gleichmässig rothbraun, ohne die helleren Feder- 
säume des Jugendkleides. Die hervorspriessenden 
Schwungfedern sind auch dunkler braun, als bei alten 
Vögeln. 

Schnabel: Von typischer Gestalt des Acrocephalus- 
Schnabels. ÖOberkiefer dunkel, mit hellerer Kante; 
Unterkiefer hell. Die Borsten an der Schnabelbasis gut 
entwickelt. Culmen: 22—25 ши. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist sehr klein und 
spitz und dabei stets kürzer als die Deckfedern der 
Primärschwingen. Die Spitze des Flügels wird durch 


die 2-te und 3-te Schwinge gebildet, wobei die 
2-te Schwinge in der Regel kürzer ist als die 


3-te und länger als die 4-te, zuweilen jedoch auch 
gleich der 3-ten oder selbst länger als dieselbe. 
Nur die Aussenfahne der 3-ten Schwinge ist unbe- 
deutend verengt. Länge: schwankt zwischen 90— 
98 mm., bei zwei Weibchen nur 88 mm. 

Schwanz: gestuft, indem die äussersten Steuerfedern 
um 8—11 mm. kürzer sind als die längsten. Länge: 
77—89,5 mm. 

Iris: braun. 

Füsse, Zehen und Krallen: hell hornbraun; 
27,5—31 mm. 


Tarsus 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Der Drosselrohrsänger nistet in einigen Theilen 
des nördlichen Afrika, im südlichen und gemässigten 
Europa, bis zum Сапа] Lamanche, bis fast zur Breite 
des Südufers des finnischen Meerbusens, bis zum 57° 
im Ural und östlich bis zur centralasiatischen Wüste; 
somit umfasst das Brutgebiet auch das östliche und 
westliche Turkestan, Persien, Kleinasien und Palästina. 
Er überwintert im Süden Afrika’s bis zur Transvaal- 
Republik. 


Verbreitung in Russland. 


Die Nordgrenze der Verbreitung des Acrocephalus 
turdordes innerhalb Russlands Grenzen wird durch 
die vorhandenen literarischen Quellen nicht besonders 


— 
Отбрасывая нфеколько единичныхъ, болБе сЪверныхъ 
находокъ, мы проведемъ ее почти подъ 59° 30’ С. Ш. 
на восточномъ берегу Бали!йскаго моря, затБмъ она 
опукается до южныхъ уфздовъ Тульской губернш, 
nepectkaerp Волгу подъ 54° С. Ш., а на УралБ 
поднимается до 57° С- Ш. МнЪ кажется, что даль- 
нфйпия изслФдован!я средняго течешя Волги значи- 
тельно подвинутъ къ сЪфверу границу распространен1я 
даннаго вида и TEMB устранятъ явную неправильность 
въ ея подъемЪ близъ Урала. 


Въ царствЪ Польскомъ камышевый дроздъ обитаетъ 
повсемЪстно (Тизенгаузъ') и Тачановск!й ”) и въ 
Люблинской губернии въ частности (Тачановск1й®) берега 
водъ, въ особенности стоячихъ, поросшихъ густымъ ка- 
мышомъ или тростникомъ. Не рфдокъонъ и въЛитвЪ, гдЪ 
найденъ гр. Тизенгаузомъ *) въ Поставахъ, Дисненскаго 
уБзда, Виленской губернм и мною 6.1035 Голынки и Острова, 
Слонимскаго уБзда, Гродненскойгубернм, а также въ Пинскихъ 
болотахъ, ()йхвальдъ”, Тизенгаузъ®). Въ 0стзейскихъ 
губерняхъ данный видъ, по свидфтельству В.9.Руссова’), 
встр$чается только въ небольшомъ числ м$етностей, 
лежащихъ BB западныхъ частяхъ края. Обширный ка- 
мышевыя заросли встр$чаются въ Остзейскомъ краЪ 
лишь близъ Риги и въ западной части Эстляндм и поэтому 
Acrocephalus turdoides водится лишь въ указанныхъ 
мфстностяхъ. Руссовъ находилъ его на озерЪ Бабитъ, 
откуда въ сороковыхъ годахъ проф. Штрюмпельбылъ 
доставленъ экземпляръ въ Митавскш Музей, на устьБ 
Казаргенскаго ручья BR заливЪ Матцаль и на островЪ Нукб 
близъ Гапсаля. ПеслБдующия находки по направлен!ю на 
востокъ принадлежать Л. I. СабанЪеву. По его сло- 
вамъ камышевый дроздъ гнфздится въ Смоленской губернм 
(см.у Дрессера®) и дважды найденъ имъ въ предфлахъ 
Ярославской губерни, а именно на приволжекихъ озерахъ 
Даниловскаго уёзда п въ Вареговомъ болотЪ Романовскаго 
уфзда °). Въ Тульской губерни Acrocephalus turdoides, по 
свидЪтельству М. А. Мензбира ®), очень рЪ$докъ u най- 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polskich, р. 157 
(1862). 

2) Тачановский, Тр. III e#&31a, Зоол., стр. 134, п. 103 (1872). 
Taczanowski, Bull. Soc. 7001. France, 1877, р. 139, п. 57; Eneycl. 
Roln., р. 219 (1879); Ptaki krajowe, I, р. 196, п. 61 (1882); Ornis, 
ТУ, р. 456, п. 58 (1888); Pam. Fyziogr., VIII, р. 332, п. 57 (1888). 

3) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 842, в. 61. 

4) Tyzenhauz, ibid., 1844, IV, р. 162. 

5) Eichwald, Naturh. Skizze von Lith., Volhyn. und Podolien, 
р. 236 (1830). 


Г 


о 
genau festgestellt. Wenn wir einige vereinzelte, nörd- 
licher gelegene, Fundorte unberücksichtigt lassen, so 
verläuft die Grenze etwa unter 59° 30° N. Br. am 
Ostufer des Baltischen Meeres, senkt sich dann bis zu 
den südlichen Kreisen des Gouv. Tula, schneidet die 
Wolga unter 54° und steigt dann im Ural bis zum 57° N. 
Br. hinauf. Ich glaube, dass fernere Untersuchungen 
im mittleren Laufe der Wolga die Nordgrenze der 
Verbreitung dieser Art bedeutend nach Norden ver- 
legen und dadurch ihr augenscheinlich irrthümliches 
Steigen zum Ural hin beseitigen werden. 

Im Königreich Polen lebt die Rohrdrossel allent- 
halben (Tyzenhauz!) und Taczanowski?) und 
speciell im Gouv. Lublin (Taczanowski®), an den 
Ufern namentlich stehender Gewässer, die dicht mit 
Schilf oder Rohr bewachsen sind. Nicht selten ist 
sie auch in Lithauen, wo sie vom Grafen Tyzen- 
hauz*) bei Postawy, Kr. Disna, Gouv. Wilno, und von 
mir bei Golynka und Ostrow, im Kreise Sslonim des 
Gouv. Grodno, gefunden worden ist, so wie in den 
Sümpfen von Pinsk (Eichwald”, Tyzenhauz®). In 
den Ostseeprovinzen bewohnt die Art, Russow’s’) 
Bericht zu Folge, eine beschränkte Anzahl von 
Stellen im westlichen Theile des Gebietes. Da aus- 
gedehntere Rohrpartieen in den Ostseeprovinzen nur 
in der Nähe von Riga und im westlichen Theile’ 
Esthlands zu finden sind, so bewohnt Aecrocephalus 
turdoides auch nur die verzeichneten Gegenden. 
Russow fand ihn am Babit-See, von wo der Prof. 
Strümpell schon in den vierziger Jahren ein Exem- 
plar dem Museum in Mitau eingesandt hatte, an 
der Mündung des Kasargenschen Baches in die Matzal- 
Bucht und auf der Insel Nuckoe, bei Hapsal. Die nächsten 
Funde in östlicher Richtung sind von Hrn. L. Ssaba- 
nejeff gemacht worden. Seinen Beobachtungen zu Folge 
nistet die Rohrdrossel im Gouv. Ssmolensk (s. Dresser °') 
und wurde von ihm zweimalim Gouv. Jarosslaw, und zwar 
auf den an der Wolga gelegenen Seen des Kreises Danilow 


6) Tyzenhauz, Orn. powsz., I, p. 425 (1843). 

7) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, р. 86, п. 106 (1880). 

8) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 580 (Prt. 69, 70) (1878). 

9) СабанЪевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком „ГУ, стр. 250 u 276 (1868). 
Bull. Мозс., 1868, I, р. 494; Прот. Общ. Люб. Ест., Ш, вып. 1, стр. 
185—186 (1566). 

10) Menzbier, Bull. Mose., 1879, II, р. 346; ibid., 1881, II, р. 213; 
Мензбиръ, Прот. Зас. Общ. Люб, Ест., ХХХУП, выш. 1, стр. 5 
(1881). 


денъ имъ только въ Тульскомъ уфздЪ. По СабанЪеву 3) 
(см. также у Дрессера*®) онъ гнфздатся также въ 
сфверныхъ частяхъ Тамбовской губернми, именно въ Ела- 
томскомъ yb34b. Бъ средней части Заволжья, наиболБе 
сфверный пунктъ, TAB найдена дроздовидная камы- 
шевка, суть Cepriesckia СЪрныя Воды, Бугурусланскаго 
уфзда, Самарской губернии, DAB эту птицу въ 1878 и 1879 
годахъ Hepbıko убиваль Н. A. Зарудный°). 


Что касается Пермскаго Урала, то, по словамъ Саба- 
нфева‘), камышевый дроздъ ни въ какомъ случаЪ не 
встрЪчается сфвернфе Екатеринбурга и найденъ имъ 
только до Сысертскаго Урала, и то въ несравненно мень- 
шемъ числф, чфмь въ юговосточной части Екатеринбург- 
скаго, а также въ Щадринскомъ уфздахъ, Пермской губерни, 
и въ Челябинскомъ, Оренбургской губерни. Въ Каслинскомъ 
Урал5 камышевый дроздъ гнфздится на р. Basoekb, но 
какъ тамъ, такъ и въ Кыштымскомъ Ypanb принадлежитъ 
къ р$дкимъ птицамъ, что находится въ прямой зави- 
симости отъ незначительности камышевыхъ зарослей 
на УралБ. Изъ дер. Сфркова, Шадринскаго уфзда, Д. И. 
Лобановымъ *) упоминается экземпляръ, находя- 
шийся въ коллекши Уральскаго Общества Любителей 
Естествознаня въ Екатеринбург$. Наконецъ у Дрес- 
сера“) приведенъ молодой экземпляръ изъ сбора 
Мевеса въ юго-восточномъ Уралф. Обстоятельныя свЪ- 
дня о дроздовидной камышевкЪ изъ Киргизской степи 
мы имфемъ только благодаря превосходнымъ изел$до- 
ванямъ Н. А. Заруднаго°). По словамъ послБдняго, 
эта птица, нигдВ не встрЪчается въ долинф средняго те- 
ченя Урала, а гн$здится по Илеку около Буранной станицы, 
въ урочищЪ Бишъ-Тамакъ и въ камышистомъ болотЪ 
около Косъ-куля. Въ указанныхъ мЪетностяхъ она 
встрЪчается не постоянно и сравнительно рЪдка, тогда, 
какъ она гораздо многочиеленнЪе по Хобдамъ, именно: 
въ ypoyuunb Бишъ-копа, около могилъ Байтике и К, 
между урочищемъ Караканды-ксанъ и устьемъ Туманче; 


1) СабанЪевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком., IV, стр. 250 и 276 (1868); 
Bull. Mosc. 1868, I, стр. 494; Прот. Общ. Люб. Eer., ПТ, выш. 1, 
стр. 185—186, (1866). 

2)Menzbier, Bull. Mosc., 1879, II, р. 346; ibid., 1881, II, 
р. 213; Мензбиръ, Прот. Общ. Люб. Ест., XXXVI, вып. 1 
стр. 5 (1881). 

3) Сабанфевъ, Bull. Mose. 1871, II, стр. 247, прим. 

4) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 580 (1878). 


) 


und auf dem Waregowo - Зитр!е des Kreises Romanow 
gefunden '). Im Gouv. Tula ist unser Vogel, nach Aus- 
sage von Prof. М. Menzbier?), sehr selten und 
wurde nur im Kreise Tula nachgewiesen. Nach Ssaba- 
nejeff°) (siehe auch bei Огеззег*) nistet er auch 
im nördlichen Theile des Gouv. Tambow, und zwar im 
Kreise Elatma. Im mittleren Theile des Wolga-Systems 
bilden die Ssergieffschen Mineralquellen im Kreise Bugu- 
russlan, Gouv. Ssamara, wo Hr. N. Заги@ пу”) in den 
Jahren 1878 und 1879 den Drosselrohrsänger nicht 
selten erlegt hat, den nördlichsten Fundort. 

Dem Berichte von Ssabanejeff‘) gemäss kommt die 
Rohrdrossel in keinem Falle nördlich von Jekaterinenburg 
vor und ist von ihm nur bis zum SyssertskoiUralnachgewie- 
sen worden; hier kommt sie jedoch in bedeutend geringe- 
rer Anzahl vor als im slidöstlichen Theile des Kreises Jekateri- 
nenburg, so wie in den Kreisen Schadrinsk des Gouv. Perm 
und Tscheljabinsk des Gouv. Orenburg. Im Kaslinsklschen 
Ural nistet die Rohrdrossel z. В. am Flüsschen Wija- 
sowka, ist aber sowohl hier, als auch im Kyschtymskischen 
Ural selten, wohl in Folge der geringen Ausdehnung 
der Rohrpartien im Ural. Hr. О. Lobanow‘) erwähnt 
eines Exemplares der Rohrdrossel aus dem Dorfe Sser- 
kowo im Kreise Schadrinsk, welches sich im Besitze der 
Uralischen Gesellschaft der Liebhaber für Naturkunde 
in Jekaterinenburg befindet. Dresser‘°) endlich be- 
richtet von einem jungen Exemplar aus dem $. 0. Ural, 
das aus der Ausbeute des Hr. Meves stammt. Sehr 
umständliche Daten besitzen wir aus der Kirgisensteppe, 
Dank den trefflichen Untersuchungen des Hr. Sa- 
гоу °). Letzterer berichtet nämlich, dass der Vogel 
im mittieren Laufe des Ural-Flusses nirgends vorkommt, 
aber am Нек, bei der Stanitza Burannaja, in Bisch-Tamak und 
auf dem mit Rohr bewachsenen Sumpfe am Kos-kul 
nistet. In den verzeichneten Gegenden erscheint der 
Vogel jedoch sporadisch und ist verhältnissmässig 
selten, während er an den Ufern der beiden Chobda- 
Flüsschen, z. B. bei Bisch-kopa, bei den Grabstätten Bai- 
tike und Kije, so wie zwischen Karagandy-ksan und Tuman- 


5) Зарудный, Орнит. Фауна Оренб. края, стр. 59, прим. (1888). 

6) СабанЪевъ, Bull. Mose. 1869, II, стр. 195; К. Ох. Конноз., 
1871, стр. 76; Bull. Mosc., 1871, Ш, стр. 247; Прир. II, стр. 292 
(1873); Позвон. средн. Урала, стр. 84, прим. (1874). 

7) Лобановъ, Катал. Музея Уральск. Общ. Люб. Ест. въ Ека- 
теринб., стр. 68, п. 113 (1888). 

8) Dresser, Hist. В. Europe, П, р. 583 (1878). 

9) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 58, п. 44 (1888). 


случайно онагнЪфздится и на Сулюкъ-кулЪ. По KambImeBbIMB 
зарослямъ береговъКаспйскаго моря и дельты Урала и Волги, 
въ предфлахъ Оренбургской и Астраханской губернй, дроздо- 
видная камьишевка весьма, обыкновенная гнфздящаяся 
птица, какъ объ этомъ свидФтельствуютъ показаня 
Палласа'), Эйхвальда”) Эверсманна3), Каре- 
лина *), Ольдекопа °), Яковлева °) и Сибома '). Изъ 
боле точныхъ мфстонахождений сообщимъ о находкахъ 
Палласа') (см. также у Эверсманна?) на Камышъ- 
Самарскихъ озерахъ, Карелина °) ва Бакланьемъ островЪ, 
въ Каспйскомъ морЪ, и близъ Алексашкина (экз. коллекции) 
и Габлитцля?) близъ Астрахани. Въ окрестностяхъ 
Сарепты эта птица безъ сомнфн!я также гнЪфздится еще 
въ изобими (Беккеръ ®°), списокъ въ Naumannia!!) 
и экземпляръ коллекци Дресссера"?), полученный 
orp Мешлера), а также и по берегамъ Сарпы (Ap- 
цыбашевъ ®)). Богдановъ "), удостовфряюций изо- 
бил1е даннаго вида въ долинф нижней Волги, высказы- 
ваетъ предположеше, что онъ встрФчается сЪвернфе 
Сарепты, но самъ его тамъ не наблюдалъ. 


Въ западу отъ Волги свЪдЪн!я о дроздовидной камы- 
шевкф$ становятся весьма скудными. По Н. А. СЪ- 
верцову "°) она гнфздится въ долин Битюга, въ Bopo- 
нежской губернм. Въ окрестностяхъ Харькова эту птицу 
наблюдали прох. Чернай") и г. Колесовъ“), OTME- 
тивший 18 апр$ля 1888 г. ея прилетъ подъ Харьковымъ. 
Изъ Змевскаго уфзда, съ р. Донца, въ нашемъ My3eb 
хранится экземпляръ, принесенный намъ въ даръ 
Н. H. Сомовымъ. Изъ Кевской губерни свЪдЪнтя очень 
многочисленны. Андрже!овск!й !?) первый сообщаетъ 
объ экземпляр, хранящемся въ Зоологическомъ Ва- 
бинет$ Университета Св. Владимра, но, судя по его 
отм$ткамъ, экземпляръ этотъ не изъ предфловъ Kiep- 


1) РаПаз, 2002г. Rosso-Asiat., I, р. 458, п. 99 (Turdus Junco) 
(1811). 

2) Eichwald, Пит. in Hist. Nat. Caspii шаг! (Turdus arundi- 
naceus) (1824). 

3) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 191 (1866); 
Bull. phys. mathem., II, р. 121 (1844). 

4) Карелинъ, Тр. Сиб. Общ. Eer., VI, стр. 108, п. 103 и 104. 
(Salicaria turdoides, Meyer et Salicaria longirostris Alfr. Brehm) 
1875). 

5) Ольдекопъ, Медико-топограз1я Астрахани, стр. 508 (1870); 

6) Яковлевъ, Bull. Mosc., 1872, II, р. 337. 

7) Seebohm, Ibis, р. 1882, р. 212. 

8) Карелинъ, Зап. И. Р. Геогр. Общ. по общ. Геогр., X, стр. 
120, п. 28 ( Титаиз junco) (1883). 


| tsche bedeutend zahlreicher ist;zufällig nistet ег auch am 
Ssuljuk-kul. Aus den Berichten von Pallas!), Richwald?) 
Eversmann°), Karelin®*), Oldekop’), Jakow- 
leff®) und Seebohm’‘) ersehen wir, dass der Drossel- 
rohrsänger ein sehr gewöhnlicher Brutvogel in den 
Rohrbeständen an den Ufern des Kaspischen Meeres und 
im Ural- und Wolga-Delta, in den Gouvernements Orenburg 
und Astrachan, ist. Von genaueren Angaben wären zu 
erwähnen die Funde von Pallas!) (siehe auch bei 
Eversmann®)) auf den Kamysch - Ssamara -Seen, von 
Karelin°) auf der Baklan-Insel im Kaspischen Meere und 
bei Alexaschkino (Exempl. der Sammlung), und von Ha- 
blizl°) bei Astrachan. In den Umgebungen von Ssa- 
repta nistet der Vogel ohne Zweifel auch noch in Menge 
(Beceker'"), Verzeichniss in der Naumannia'') und 
ein Exemplar von Möschler in Огеззег”з 1?) Samm- 
Jung), so wie auch an den Ufern der Ssarpa (Artzy- 
bascheff"”). Prof. Bogdanow"*), der sein häufiges 
Vorkommen im Thale der unteren Wolga bestätigt, spricht 
die Vermuthung aus, dass der Drosselrohrsänger auch 
nördlich von Ssarepta vorkommt, hat ihn jedoch selbst 
dort nicht nachweisen können. 

In der Richtung nach Westen von der Wolga werden 


die Nachrichten über den Drosselrohrsänger sehr spär- 
lich. Nach Dr. N. Ssewerzow ") nistet der Vogel im 
Thale des Bitjug, im Gouv. Woronesh. In den Umgebungen 
von Charkow haben ihn Prof. Czernay!*) und Hr. Ko- 
lessow '’) beobachtet, und letzterer am 18. April 1888 
seine Ankunft bei Charkow notirt. In unserem Museum 
befindet sich ferner ein Exemplar vom Flusse Donetz, 
aus dem Smijeffschen Kreise, welches wir der Freund- 
lichkeit des Hrn. N. Ssomow verdanken. Die Angaben 
aus dem Gouv. Kiew sind sehr zahlreich. Hr. An- 


drzeiowski') war der erste, der von einem im Zool. 
Kabinet der Universität Kiew befindlichen Exemplare 


9) Hablizl, Neue nord. Beitr., III, p. 15 (1782). 

10) Becker, Bull. Мозс., 1853, I, р. 240. 

11) Naumannia, III, р. 304 (1853). 

12) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 583 (1878). 

13) Artzibascheff, Bull. Mosc., 1859, II, р. 64. 

14) Богдановъ, ПТт. u зв. Поволжья, стр. 81, п. 81 (1871). 

15) СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 21 п. 66, 62, 207, 
242, 403 (1858). 

16) Czernay, Bull. Мозс., 1850, р. 610; ibid., 1852, I, р. 557; 
Чернай, Фауна Харьковск. губ., стр. 37 (1853). 

17) Колесовъ, Харьк. ВЪд., 1888, № 270. 

18) Andrzeiowski, Bull. Mosc., 1889, р. 16. 


61 


ской губернш. По В. 0. Reccesepy!) дроздовидная 
камышевка, гнфздится въ большомъ числЪ въ губерняхъ 
Kiesckaro учебнаго округа и, между прочимъ, найдена 
имъ °) также въ концф 1юня по берегамъ Днфира 
между Kiesomp и Черкасами. Въ Уманьскомъ уфздЪ, по сви- 
дфтельству Г. ©. Гёбеля 3), подтвержденному MH 
Гольцомъ *), эта птица гнфздится въ изобими по ка- 
мышевымъ зарослямъ озеръ. Для Черниговской губерни 
мы umbemp наблюден1я Шевелева?) надъ прилетомъ 
этого вида въ течении нфсколькихъ л6тъ. Изъ юго-запад- 
ной окраины Европейской Poccin и съ юга свЪдЪн1я опять 
скудны. В.Н. Радаковъ $) находилъ дроздовидную ка- 
мышевку на гнфздовьБ въ Бессарабйи, Нордманнъ ’) 
наблюдалъ ее на Буг$ m причисляетъ°) ее къ весьма 
обыкновеннымъ птицамъ южной Росси. Въ Крыму эта 
птица пронадлежитъ также къ обыкновеннымъ гнЪз- 
дящимся, и найдена ПатиловымЪ ?), Радде (экз. 
Музея) и R. 0. Кесслеромъ (экз. Музея) въ долин 
Салгира, первыми близъ имфня Тамакъ, послЬднимъ въ 
урочищЪ Ставокъ Славича. 


Весьма обетоятельныя свфдфшя мы имфемъ о дроз- 
довидной камышевкЪ съ Кавказа. Она упоминается съ 
Кавказа въ спискахъ Эйхвальда) и Сибомай). 
Ha сфверномъь склон хребта М. Н. Богдановъ ") 
наблюдалъ ее довольно часто по Тереку, ©. К. Ло- 
ренцъ 3) добылъ 7 мая 1884 г. на притокЪ Ешкакони 
и 9 мая 1885 г. въ долинф Аликановки, а К. H. Poc- 
CHKOBPB близъ станицы Прохладной, Терской области, п 
на озерЪ Эзень-амъ, въ Дагестанф. Изъ Закавказья въ на- 
шемъ Музеф хранится экземиляръ, добытый И. Д. Ми- 
халовскимъ ") близъ Сурама, гг. Радде и Пел- 
цельнъ 1”) сообщаютъ о таковомъ изъ подъ Тифлиса, а 


1) Кесслеръ, Рук. для опр. пт. Европ. Росси, стр. 407 (1847); 
Ест. ист. губ. Клевск. уч. окр., II, стр. 61, п.51 (1851); Bull. Mose., 
1853, I, р. 168—169 u. р. 182. 

2) Кесслеръ, Тр. Спб. Общ. Ест., XII, стр. 61 (1882). 

3) Goebel, Cab. J. #. O., 1870, р. 451, п. 95; ibid., 1871, р. 296; 
Гебель, Тр. Сиб. Общ. Ест., X, стр. 94 (1879); Пр. и Ох. 1879, Ш, 
стр. 115; Goebel, Убе. des Кг. Uman, р. 125, п. 107, р. 233 (1879). 

4) Holtz, Mitth. naturw. Ver. Neu-Vorpommern u. Rügen, У u. 
VI, р. 120, п. 32 (1873—1874). 

5) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., стр. 196 (1875). 

6) Radakoff, Bull. Мозс., 1879, I, р. 158. 

7) Nordmann, ibid., 1834, p. 447. 


480 


berichtete, welches jedoch, nach seinen Notizen zu 
urtheilen, nicht aus dem Gouv. Kiew stammte. Nach 
Prof. Kessler!) nistet die Rohrdrossel in grosser 
Menge in den Gouvernements des Kiewschen Lehrbezirkes 
und wurde von ihm?) auch zwischen Kiew und Tscher- 
kassy Ende Juni nachgewiesen. Im Kreise Uman nistet 
unser Vogel, nach Goebel’s®) Berichten, die auch 
von Hr. Holtz*) bestätigt werden, zahlreich in den 
Rohrdickichten der Seen. Aus dem Gouv. Tschernigow 
liegen uns die Beobachtungen des Hr. Scheweleff°) 
über Ankunft und Abzug der Art im Laufe einer 
Reihe von Jahren, vor. Aus den südwestlichen Grenz- 
gebieten des europäischen Russlands und aus dem Süden 
sind die Daten wiederum bedeutend spärlicher. Dr. 
Radakoff‘) fand den Drosselrohrsänger als Brut- 
vogel in Bessarabien. Prof. A. у. Nordmann’) beob- 
achtete ihn am Bug und zählt ihn°) zu den gewöhn- 
lichen Erscheinungen in Süd-Russland. In der Krym 
gehört die Art auch zu den zahlreich nistenden Arten 
und ist von Schatilow’), Radde (Exempl. d. Mu- 
seums) und Prof. Kessler (Exempl. d. Museums) im 
Ssalghir-Thale gefunden worden, und zwar von ersteren 
beiden bei Tamak und von letzterem beim Stawok $1а- 
witscha. 

Sehr genaue Daten besitzen wir über das Vor- 
kommen des Drosselrohrsängers im Kaukasus. So findet 
er Erwähnung in den allgemeinen Verzeichnissen von 
Eichwald') und Seebohm!). Am Nordabhange des 
Gebirgszuges beobachtete ihn Prof. М. Bogdanow'°) 
ziemlich zahlreich am Terek, Hr. Lorenz?) erbeutete 
ihn am 7. Mai 1884 an einem Nebenflusse des Esch- 
kakon und am 9. Mai 1555 im Thale der Alikanowka 
und Hr. Rossikow sandte ihn uns aus dem Kosacken- 
dorfe Prochladnaja, so wie vom See Esen-am, im Daghestan, 
ein. Aus Transkaukasien besitzen wir ein Exemplar, das 
Hr. Michalowski') bei Ssuram erlegt hat, und er- 


8) Nordmann, Faune pont., p. 141, n. 12 (1840). 

9) Schatiloff, Bull. Mosc., 1860, II, р. 498; Шатиловъ, Изв. 
Общ. Люб. Eer., T. X, ч. 2, стр. 86, п. 52 (1874). 

10) Eichwald, Fauna Caspio-Cauce., р. 48 (1841). 
11) Seebohm, Ibis, 1883, р. 18. 

12) Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 100, п. 133 (1879). 

13) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1884, VIII, стр. 5; Lorenz, Beitr. 2. 
Kenntn. 4. Orn. Fauna an der Nords. 4. Kauk., р. 30, п. 90 (1887). 

14) Михаловск!й, Тр. Сиб. Общ. Ест., XI, стр. 17 и 1$, п. 32 
(1880). 

15) Radde u. Pelzeln, Mitth. orn. Ver. in Wien, 1884, р. 2. 


Г. И. Радде®) наблюдалъь эту птичку какь около 
Тифлиса, такъ и въ окрестностяхъ Боржома. Въ Талы- 
шинскихъ горахъ п близъ Ленкорани этотъ видъ найденъ 
еще Менетр1э3) и экземоляръ его, храняшийся и по 
нынф въ нашемъ Музеф, по словамъ М. Н. Богда- 
нова *) п по моей провЪркЪ, принадлежитъ къ типич- 
нымъ представителямъ Acrocephalus turdoides. Поэтому 
крайне странно, почему Г. И. Радде?) понадобилось 
высказывать предноложенше, что въ Талышинскихъ го- 
рахъ встрфчается вфроятно Acrocephalus stentoreus, къ 
которому будто-бы относятся какъ экзампляры Ме- 
нетр1э, такъ и дроздовидныя кымышевки, видЪн- 
ныя авторомъ въ bopmomb. Изъ окрестностей Ленкорани 
Сибомъ?) получиль до 15 экземпляровъ этого вида, 
которые Beh оказались типичными Acrocephalus turdoi- 
des. По словамъ Г. И. Радде` *' 6) дроздовидная ка- 
мышевка одна изъ самыхъ обыкновенныхъ обита- 
тельницъ «морцовъ» юго-западнаго побережья Kacnia. 


Narbe на востокъ эта птица гнфздится въ Туркестан- 
станскомъ краф, но имфюццяся cBbıbHin не даютъ намъ 
правильнаго представленя объ ея распространен въ 
указанной м$стности, ибо авторы, писавпие объ орни- 
тологической фаунЪ Туркестана, не отличали Acroce- 
‚phalus turdoides отъ встр$чающагося одновременно съ 
нимъ Acrocephalus stentoreus. Намъ поэтому придется 
ограничиться перечислешемъ м$етъ сбора HECoMHEH- 
ныхъ экземпляровъ Acrocephalus turdoides и указать 
на авторовъ, свф дя которыхъ отчасти относятся къ 
данному виду. Изъ Туркестанскаго края мы имфемъ цф- 
лый рядъ экземпляровъ сбора H. А. СЁФверцова 
въ 1858 и 1859 годахъ, а именно изъ окрестностей 
Благо ключа (?), изъ Форта Александровскаго на Мангыш- 
лакЪ, съ р. Сыръ-Дарьи, изъ ур. Бишарны, изъ Чимкента 
(см. у Дрессера?) и изъ укр. Куликъ, въ КокандЪ. 
Кром того В. ©. Руссовъ*) доставиль нЪеколько 
экземпляровъ даннаго вида изъ Чиназа. Что же ка- 
сается печатныхъ свфдфнй, то я не считаю возмож- 


1) Radde und Pelzeln, Mitth. orn. Ver. in Wien, 1884, р. 2. 

2) Радде, Орнит. Фауна Кавказа, стр. 25 и 180, п. 124; Radde, 
Ornis самс., рр. 32 u. 238, п. 124 (1884). 

3) Menötri6s, Cat. rais., р. 32, п. 59 (1832). 

4) Богдановъ, Пт. Кавк., стр. 100, п. 133 (1879). 


481 


fahren durch Dr. Radde und Н. у. Pelzeln!) von 
einem Exemplare aus den Umgeburgen von Tiflis, so 
wie durch Dr. Radde*) vom Vorkommen des Vogels 
sowohl bei Tiflis, als auch bei Borshom. Ги Talysch-Gebirge 
und bei Lenkoran ist die Art von Menetries?) ge- 
sammelt worden und stellt sein Exemplar, das sich bis 
auf den heutigen Tag in unserem Museum befindet, 
sowohl nach Aussage von Prof. М. Bogdanow‘), als 
auch nach meiner Prüfung, einen typischen Acrocephalus 
turdoides dar. Um so unerklärlicher sind die Gründe, 
die Dr. Radde?) bewogen haben, die Vermuthung auszu- 
sprechen, dass im Talyscher Gebirge wahrscheinlich Acro- 
cephalus stentoreus vorkomme, und sowohl M&netri&@’s 
Exemplare, als auch möglicherweise die vom Verfasser 
selbst bei Borshom beobachteten Drosselrohrsänger, 
dieser Form angehören könnten. Aus den Umgebungen 
von Lenkoran hat Seebohm’) 15 Exemplare dieser 
Art erhalten, die sich alle als typische Acrocephalus 
turdoides herausgestellt haben. Nach Dr. Radde’s"*°) 
Bericht gehört der Drosselrohrsänger zu den gemein- 
sten Erscheinungen in den «Morzy» des südwestlichen 
Kaspi-Ufers. 

Weiter nach Osten bewohnt der Vogel Turkestan, 
doch entwerfen die vorhandenen Angaben kein klares 
Bild über die Verbreitung des Vogels innerhalb des 
bezeichneten Gebietes, indem die Schriftsteller, die 
über die ornithologische Fauna Turkestans berichtet 
haben, Aerocephalus turdoides von dem, ihm nahe- 
stehenden und ebenfalls daselbst vorkommenden, Acro- 
cephalus stentoreus nicht getrennt haben. Wir müssen 
uns desshalb auf die Wiedergabe der Fundorte unstrei- 
tiger Exemplare des Acrocephalus turdoides beschrän- 
ken und auf diejenigen Autoren hinweisen, deren An- 
gaben sich zum Theil auf die vorliegende Art beziehen. 
Aus Turkestan besitzen wir eine ganze Reihe von Exem- 
plaren aus der Ausbeute Dr. Ssewerzow’s in den 
Jahren 1858 und 1859, und zwar aus den Umgebun- 
gen des Bjely-Kljutsch (2), aus Fort Alexandrowski auf der 
Halbinsel Mangyschlak, vom Ssyr-Darja, aus Bischarny, 
aus Tschimkent (s. bei Dresser”) und aus der Festung 
Kulik, nahe bei Kokand, Ausserdem hat Conserv. У. Rus- 


5) Seebohm, Ibis, 1884, p. 426. 

6) Radde, Fauna u. Flora des südw. Caspi-Gebietes, р. 18 (1886). 
7) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 583 (1878). 

8) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 26, п. 156 (1888). 


61* 


— 48 
нымъ приводить данныя Н. А. ОЪверцова?), такъ 
какъ онф HeCOMHEHHO относятся къ двумъ видамъ и не 
могу также высказаться положительно относительно 
опредфленшй М. Н. Богданова *), сообщившаго о на- 
ходкахъ дроздовидной камышевки въ долин Аму-Дарьи 
и въ камышахъ сосфднихъ озеръ, такъ какъ мнф не 
пришлось видфть вывезенныхъ имъ экземпляровъ. 


Остается намъ сказать еще нфсколько словъ о рас- 
пространени Acrocephalus turdoides на Алтаф. Онъ зна- 
чится въ спискЪ Брандта*“), приложенномъ къ путе- 
шествю Чихачева, а затБмъ найденъ былъ экспе- 
дищею гг. Финша°), Брэмаз) и rpawa Вальд- 
бургъ-Цейля на Ала-кулф, на Кара-ИртышЪф и на Зай- 
санъ-норф. А. М. Никольский °) ветрЪчалъ его въ до- 
лин5 Или и при устьЪ Лепсы. 


Станщи и вертикальное распространен. 


Такъ какъ св$дЪня о станщяхъ дроздовидной ка- 
мышевки совершенно тождественны, то я считаю из- 
лишнимъ перечислять авторовъ, сообщавшихъ о нихъ, 
а предпочитаю ограничиться указашемъ, что эта птица 
обитаетъ тростниковыя и преимущественно камыше- 
выя заросли, которыми поростаютъ неболыше пруды, 
болфе обширные озера и Mopckie берега. Данныя 
Г. И. Радде*) о вертикальномъ распространен этого 
вида на ВавказЪ, по которымъ она заходитъ въ горы 
до высоты 1300 хутъ, уже опровергнуты показа- 
шями ©. К. Лоренца”), убившаго дроздовидную ка- 
мышевку почти на границ лфеной растительности на 
маленькомъ притокф Ешкакони и въ долинф Алика- 
новки. Весьма интересно было бы узнать, обитаетъ ли 


1) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 26, п. 156 (1888). 

2) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 65, п. 146 
(1873); Sewerzow, Cab. .. #. O., 1873, р. 340; ibid., 1875, р. 176, 
п. 157. Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ТУ, р. 12, п. 146 
(1887 —88) (Salicaria turdoides Meyer partim); Dresser, Ibis, 1876, 
р. 85, п. 146 (Acrocephalus arundinaceus Linn.). 

3) Богдановтз, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 84, п. 56 (1882).? 

4) Brandt in Tschichatscheff, Voyage зе. dans l’Altai, 
р. 442, п. 145 (1845). 


c 
7 


зом ') mehrere Exemplare der vorliegenden Art aus 
Tschinas eingesandt. Was die literarischen Angaben 
anbetrifft, so glaube ich von der Wiedergabe der 
Daten Dr. Ssewerzow’s?) absehen zu müssen, da 
dieselben sich unstreitig auf zwei Arten beziehen, und 
wage es auch nicht über die Bestimmungen von Prof. 
M.Bogdano w°), welcher vondem Vorkommen des Огоз- 
selrohrsängers im Thale des Amu-Darja und in den Rohr- 
dickichten der benachbarten Seen berichtet, ein end- 
gültiges Urtheil zu fällen, da ich die Exemplare seiner 
Ausbeute nicht untersucht habe. 

Zum Schlusse müssen wir noch einige Zeilen dem 
Vorkommen des Acrocephalus turdoides im Altai wid- 
men. Die Art ist bereits in das Verzeichniss von 
Brandt‘), welches Tschichatscheff’s Reisebe- 
schreibung beigefügt ist, aufgenommen; später wurde 
sie durch die Expedition der Hrn. Finsch’), Brehm‘) 
und Graf Waldburg-Zeil am Ala-kul, am Kara-Irtysch 
und am Saissan-nor gefunden. Dr. Nikolski’) hat 
unseren Vogel im Ili-Thale und an der Mündung der 
Lepsa nachgewiesen. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Da die Berichte über die Aufenthaltsorte des Dros- 
selrohrsängers vollkommen gleichlautend sind, so halte 
ich es für überflüssig die einzelnen Berichterstatter 
zu citiren und glaube mich auf die Angabe beschrän- 
ken zu können, dass unser Vogel ein steter Bewohner 
von Schilf- und vorzüglich von Rohrwäldern ist, sei es 
dass dieselben an kleineren Teichen, an grösseren Seen 
oder am Meeresufer gelegen sind. Die Angaben Rad- 
de’s°®) über die vertikale Verbreitung der Art im Kau- 
Казиз, laut welchen sie im Gebirge bis zu einer Höhe 
von 1300 Fuss vorkommen soll, sind schon durch Hr. 
Lorenz’s’) Berichte widerlegt worden, indem letzterer 
den Vogel fast an der Baumgrenze an einem kleinen 
Zuflusse des Eschkakon und in der Alikanowka- 


5) Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. in Wien, XXIX, р. 158, п. 58 
(1879) (Acrocephalus arundinaceus, L.). 

6) Brehm, Orn. Oentralbl., 1882, р. 100. 

7) Никольский, Тр. Соб. Общ. Ест., XIX, стр. 99, п. 20 (1887) 
(Aerocephalus arundinaceus (Linn.)). 

8) Радде, Орнит. Фауна Кавк., стр. 25, п. 124; Radde, Ornis, 
cauc., р. 32, п. 124 (1884). 

9) Lorenz, Beitr. 2. Kenntn. 4. orn. Fauna an der Nord: 4. Kauk., 
р. 30, п. 90 (1887). 


дроздовидная камышевка на указанной BhICoTb также 
камышевыя заросли или она измфнила своей любимой 
станции. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Данныя о прилетБ и отлетБ дроздовидной камы- 
шевки не достаточно многочисленны, чтобы сопоста- 
вить ихъ въ видБ таблицы; поэтому я предпочитаю 
упомянуть о нихъ лишь BL текст$. По словамъ Тача- 
HOBCKATO!) она прилетаетъ въ Царство Польское въ 
послБднихъ числахъ апрЪфля нов. ст., т. е. приблизи- 
тельно въ половинЪ или около 20 апрЪля стараго стиля, 
а отлетаетъ въ конц августа нов. ст., т. е. въ поло- 
винЪ августа стараго стиля. Съ этими свфдфнями не 
согласуются лишь прилетъ 6 мая 1834 въ Поставы, 
Дисненскаго уфзда, Виленской губернм, отмфченный Ти- 
зенгаузомъ *), и сообщене того же автора °), по ко- 
торому отлетъ происходить въ половин сентября 
нов. ст., т. е. въ началБ сентября стараго стиля. Изъ 
Черниговской губерни мы имфемъ цБлый рядъ наблюде- 
ый о прилет$ и отлет$, собранныхъ г. Шевелевымъ*), 
но не можемъ придавать имъ особеннаго значен1я, такъ 
какъ его опредБлен1я врядъ ли отличаются точностью. 
Онъ наблюдаль появлене даннаго вида 16 апрЪфля 
1866 года, 18 апрБля 1867 г., 14 апрЪля 1868 r., 
16 апр$ля 1869 г. и 14 anptıa 1870 г., а отлетъ 
25 августа 1866, 24 августа 1867, 23 августа 1868 
и 21 августа 1869 г. Время нормальнаго прилета, 
совпадаетъь по его даннымъ съ срокомъ, установлен- 
нымъ для Царства Польскаго, т. е. прилетъ совер- 
шается въ половинф апрфля, а отлетъ происходитъ 
нфсколько позже, т. е. въ конц$ (20—25) августа. 

Многочисленныя свфдЪвя имфются изъ Кевской гу- 
берни, собранныя отчасти К. 9. Кесслеромъ, отча- 
сти въ Уманьскомъ уфздЪ, Г. 0. Гёбелемъ. Кесслеръ°) 
наблюдалъ прилетъ даннаго вида въ слБдующие дни: 


1) Taczanowski, Bull. Soc. 7001. France, 1877, р. 139, п. 57; 
Ptaki krajowe, I, р. 196 (1882); Ornis ТУ, р. 456, п. 58 (1888); Pam: 
Fyziogr., VIII, p. 332 (1888). 

2) Tyzenhauz, Bibl. Warsz., 1844, IV, р. 162. 


Schlucht erbeutet hat. Sehr interessant wäre es zu 
erfahren, ob auf der bezeichneten Höhe ebenfalls 
Rohrpartien dem Drosselrohrsänger zum Aufenthalts- 
orte gedient haben, oder ob er denselben untreu 
geworden ist. 


Lebensweise. 


Zug. 


Die Zugdaten über den Drosselrohrsänger sind zu 
wenig zahlreich, um in tabellarischer Form disponirt zu 
werden und erscheint es mir passender, derselben nur 
im Text zu erwähnen. Im Königreich Polen erfolgt die 
Ankunft nach Taczanowski') in den letzten Tagen des 
April neuen St., 4. В. also etwa um Mitte oder um den 
20. April alt. St., und der Abzug erfolgt Ende August 
n. St., also Mitte August alt. St. Diesen Angaben 
widersprechen nur die, am 6. Mai 1844 alt. St. in 
Postawy, Kr. Disna, Gouv. Wilno, vom Grafen Tyzen- 
hauz?) notirte Ankunft des Drosselrohrsängers, so wie 
Tyzenhauz’s?) Bericht über den Abzug des Vogels 
in der Hälfte des Septembers n. St., also Anfang Sep- 
tember alt. Styls. Aus dem Gouv, Tchernigow besitzen 
wir eine ganze Reihe von Herrn Scheweleff*) gesam- 
melter Ankunfts- und Abzugsdaten, denen wir jedoch 
kein besonderes Gewicht beilegen können, da seine 
Bestimmungen wohl nicht zu den genauesten gehören 
dürften. Er notirte die Ankunft des Vogels am 16. 
April 1866, 18. April 1867, 14. April 1868; 16. Ap- 
ril 1869 und 14. April 1870 und den Abzug am 
25. August 1866, am 24. August 1867, am 23. Au- 
gust 1868 and am 21. August 1869. Die Mittel- 
werthe seiner Ankunftsdaten bleiben demnach etwa 
dieselben, wie für das Königreich Polen, also Mitte 
April, während der Abzug etwas später, d. h. Ende 
(20.— 25.) August, erfolgt. 

Aus dem Gouv. Kiew liegen ziemlich zahlreiche Daten 
vor, die theilweise von Prof. Kessler, theilweise von 
Forstmeister Goebel im Kreise Uman gesammelt wor- 
den sind. Kessler’) beobachtete das Erscheinen des 


3) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polsk., р. 137 (1862). 
4) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ecr., IX, стр. 196 (1875). 
5) Kessler, Bull. Mosc., 1853, I, р. 169. 


23 anpbaa 1845, 18 апрфля 1850, 14 апр$ля 1851 
и 20 апрфля 1852 и вывелъ*) изъ этихъ чиселъ за- 
ключеше, что прилетъ происходитъ въ половинЪ$ апрфля. 
Наблюденя Гёбеля?) не вполнЪ согласуются съ из- 
ложенными данными, такъ какъ, помимо слишкомъ 
запоздалой (12 мая ст. CT.) отм$тка прилета въ 1865 г. 
(изъ которой u Гольцъ3) вывелъ неправильное заклю- 
чене о времени прилета) появлене дроздовидной ка- 
мышевки наблюдалось имъ всегда въ конц$ апр$ля, а 
именно 30 апр$ля 1869 г. 27 aupbaa 1870 г. и 25 
апрфля 1873 г. По наблюдешямъ К. 0. Кесслера?) 
отлетъ происходитъ въ половин августа, по Гёбелю °) 
въ концф этого MEcana, а именно 29 августа 1869 r., 
31 августа 1872 г. и 6 сентября 1873. Въ окрест- 
ностяхт Харькова эта итица, по словамъ проф. Черная *) 
появляется въ апрЪл6, а отлетаеть въ сентябрЪ; 23 
апрфля 1888 г. г. Колесовъ°) наблюдалъ ея прилетъ 
подъ Харьковымъ. По свидфтельству H. А. СЪвер- 
цова 6) гнЁздянияся особи покидаютъ Воронежскую гу- 
берню между 6 и 10 сентября. По Нордманну’) 
дроздовидная камьишевка показывается въ южной Рос- 
cin въ половин апр$ля, а исчезаетъ въ конц$ сентября. 
СвфдЪня изъ Астрахани весьма разнорЪчивы: по сло- 
вамъ Палласа®) данный видъ появляется тамъ ранфе 
половины марта, а по Габлицлю?) онъ прилетаетъ 
лишь въ anpbıb. МнЪ неизвестно, почерпнуль ли 
Эверсманнъ *°) свои свфдфнйя о прилетВ этой птицы 
въ март въ Оренбургскй край у Палласа или самъ 
убЪфдилея въ правильности указаннаго имъ срока; пер- 
вое предположен1е muB кажется болфе вфроятнымъ. 


Въ предфлахъ Кавказа Г. И. Радде") наблюдалъ 
прилеть дроздовидной камьшевки подъ Ленкоранью 
между 9 и 12 апр$ля, а близъ Боржома между 24 и 
26 апр$ля. 


Гн5здованье. 


При прилетБ на родину дроздовидная камышевка 
изрЪдка встрЪчается, по словамъ г. Сибома 1?) въ иво- 


1) Кесслеръ, Ест. ист. губ. Клевск. уч. окр., II, стр. 61, п. 51 
(1851). 

2) Goebel, Vög. Kreises Uman, р. 195, п. 107 und р. 233 (1879). 

3)Holtz, Mitth. 4. naturw. Ver. von Neu-Vorpommern und 
Rügen, У u. VI, р. 120, п. 32 (1873—74). 

4) Ozernay, Bull. Mosc., 1850, р. 616; 1852, I, р. 557. 

5) Колесовъ, Харьк. ВЪд. 1888, № 270. 

6) СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 207 и 242 (1858). 


484 


Vogels an nachfolgenden Tagen: am 23. April 1845, 
13. April 1850, 14. April 1851 und 20. April 1852 
und zieht hieraus den Schluss'), dass die Ankunft um 
Mitte April erfolgt. Goebels”) Beobachtungen stim- 
men damit nicht vollkommen überein, da, abgesehen 
von dem augenscheinlich zu spät, am 12. Mai alt. St., 
notirten Eintreffen im Jahre 1868 (aus welchem auch 
Hr. Holtz°) einen unrichtigen Schluss über die An- 
kunftszeit gezogen hat), die von ihm beobachteten An- 
kunftstage in das Ende des April fallen, und zwar am 
30. April 1869, 27. April 1870 und 25. April 1873. 
Der Abzug erfolgt, nach Kessler'), Mitte August, 
nach Goebel?) Ende des Monats, und zwar am 29. 
August 1869, 31. August 1872 und 6. September 
1873. In den Umgebungen von Charkow trifft der 
Vogel nach Prof. Схегпау“) im April ein, und zieht 
im September ab und Hr. Kolessow°’) beobachtete 
dessen Ankunft am 23. April 1888. Nach Dr. N. Sse- 
werzow®) verschwinden die Brutvögel im Gouv. Woro- 
nesh zwischen dem 6. und 10. September. In Süd-Russ- 
land erfolgt die Ankunft nach Prof. Nordmann 7) in 
der Hälfte des April und der Abzug Ende September. 
Die Angaben für Astrachan endlich lauten sehr ver- 
schiedenartig. So berichtet Pallas°), dass der Drossel- 
rohrsänger daselbst vor Mitte März eintrifft, während 
nach Hablizl”) dessen Ankunft erst im April erfolgt. Ob 
Eversmann'’) seine Angabe über das Eintreffen des 
Vogels im Orenburger- Gebiete im März Pallas entnom- 
men oder sich von der Richtigkeit dieses Termines 
selbst überzeugt hat, ist mir unbekannt; erstere An- 
sicht halte ich aber für wahrscheinlicher. 

Im Kaukasus beobachtete Dr. Radde!!) die Ankunft 
des Drosselrohrsängers zwischen dem 9. und 12. April 
bei Lenkoran und zwischen dem 24. und 26. April bei 
Borshom. 


Brutgeschäft. 


Bei seinem Eintreffen in die Heimath soll der Dros- 


selrohrsänger, nach Seebohm!?), ausnahmsweise in 
> I ’ 


7) Nordmann, Faune pont., р. 141, п. 12 (1840). 

8) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 458 (1811). 

9) Hablizl, Neue nord. Beiträge, III, p. 15 (1782). 

10) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 191 (1866). 

11) Радде, Орнит. Фауна Кавк., стр. 25 и стр. 180, п. 124; 
Radde, Ornis cauc., рр. 32 п, 228, п. 124 (1884). 

12) Seebohm, Brit. Birds and their Eggs, I, р. 363—364 (1883). 


BbIXb заросляхъ и другихъ кустарникахъ, ростущихъ 
вблизи камышей; обыкновенно же она живетъ только 
въ камьшпахъ и тростникахъ. Гром голосъ тотчасъ 
же выдаетъ ея присутствие. ПЪФень ея напоминаетъ 
таковую другихъ камышевокъ, но громче и грубЪе и 
передается слБдующими слогами: кар-р-а, кар-р-а, 
ки, ки, перембжающимися съ призывнымъ крикомъ 
кр-р-кр-р. Кром$ того данный видъ подражаетъ весьма 
искуссно голосамъ многихъ другихъ птицъ, о очемъ 
Н. А. Зарудный *) сообщаетъь очень интересныя свЪ- 
дня: «Дроздовидная камышевка не только въ совер- 
шенств$ подражаетъ голосамъ очень многихъ, по пре- 
имуществу водяныхъ птицъ, но даже хорошо знаетъ 
какой птиц принадлежитъ тотъ или другой крикъ. 
При приближени стаи сизыхъ или обыкновенныхъ 
мартышекъ, она выбиралась изъ чащи камышей на- 
ружу и, кривляясь, принималась передразнивать ихъ 
крики; н$фкоторыя мартышки принимали близко Kb 
сердцу эту дерзость и, быстро спускаясь внизъ, CTA- 
рались наказать дерзновенную, которая однако всегда, 
усп$вала во-время шмыгнуть въ спасительную чащу; 
черезъ HECKO.IBKO секундъ она снова показывалась HA 
верхушкахъ камышиныхъ стеблей и снова начинала 
продфлывать свои проказы». 


По свидфтельству В. К. Тачановскаго?) дроздо- 
видная камышевка приступаетъ къ постройк$ гн$зда, 
не BCAbAB за прилетомъ, а должна обождать, пока ка- 
мышъ достигнеть извфстной высоты. По словамъ 
Г. 0. Гёбеля?) эта птица гнфздится въ высокихъ ка- 
мышахъ, Футовъ въ 15 высоты и толщиною въ */, дюйма, 
и избфгаетъ тонкихъ, густыхъ камышей. Что взглядъ 
этотъ далеко не безусловно вфренъ, доказываютъ съ 
одной стороны THE310, находящееся въ нашемъ Музез 
п собранное Н. И. Холодовскимъ въ окрестностяхъ 
Riesa, которое прикрФиляется къ 4 тоненькимъ тро- 
стинкамъ, а съ другой стороны сообщене Тачанов- 
скаго °), по которому птичка изр$дка гнЪздится въ гу- 
стомъ ивняк$ и даже на тополяхъ, ростущихъ надъ 
водою. По Гёбелю?) гнфздо помфщается на высотЪ 
отъ 2 до 4 Футь надъ водою и поддерживается 5 или 
4 камышинами, къ которымъ оно плотно прикр$плено. 


ь 
1) Зарудный, Орнит. Фауна Оренб. края, стр. 58 (1888). 
2) Tyzenhauz- Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 
(1862). 


138 


485 


Weiden- und anderem Gebüsch bemerkt werden, wel- 
ches in der Nähe von Rohrpartien wächst; gewöhn- 
lich ist er aber nur im Rohre oder Schilf anzutreffen. 
Seine Gegenwart wird durch die laute Stimme sofort 
bekundet. Der Gesang erinnert an denjenigen anderer 
Rohrsänger, ist aber lauter und rauher und lässt sich 
durch folgende Silben darstellen: kar-r-a, kar-r-a, ki, 
ki, die durch den Angstruf kr-r-kr-r unterbrochen 
werden. Ausserdem ahmt unser Vogel den Stimmen 
vieler Vogelarten nach, worüber Hr. Sarudny') sehr 
hübsche Beobachtungen geliefert hat. Sein Bericht 
lautet folgendermassen: «Der Drosselrohrsänger ahmt 
nicht allein vorzüglich den Stimmen vieler Vögel, vor- 
züglich der Wasservögel, nach, sondern weiss ganz 
genau von welchem Vogel der eine oder andere Schrei 
ausgestossen wird. So kroch z. B. der Vogel, beim Er- 
scheinen von Flügen schwarzer und gewöhnlicher See- 
schwalben, aus dem Rohrdickichte hervor und beganr, 
unter Bücklingen, ihrem Geschrei nachzuahmen; ein- 
zelnen Seeschwalben schien diese Dreistigkeit nicht zu 
gefallen, da sie rasch hinabstechend, den Spötter zu 
bestrafen suchten, derselbe aber stets rechtzeitig das 
schützende Dickicht zu gewinnen verstand; nach eini- 
gen Sekunden erschien der Drosselrohrsänger wie- 
derum auf den Spitzen der Rohrhalme und begann 
sein Spiel von neuem». 

Nach Taczanowski°) schreitet der Drosselrohr- 
sänger nicht gleich nach seinem Eintreffen zum Nest- 
bau, sondern muss erst warten, bis das Rohr eine 
gewisse Höhe erreicht hat. Nach Goebel’) baut der 
Vogel im starken Rohre, niemals im dünnen, dicht- 
stehenden, sondern in dem wenigstens daumendicken 
und an 15 Fuss hohen Rohre. Dass diese Ansicht aber 
durchaus nicht stets zutreffend ist, beweist einerseits 
ein von Oberst Cholodowski in den Umgebungen 
Kiew’s gesammeltes Nest unseres Museums, welches 


an 4 dünnen Schilfstengeln befestigt ist, so wie 
andererseits die Aussage von Taezanowski?), 


laut welcher der Vogel ausnahmsweise im dichten 
Weidengebüsch und selbst auf über dem Wasser ste- 
henden Pappeln genistet hat. Nach Goebel’) steht 
das Nest 2—4 Fuss hoch über dem Wasser und wird 
von 3 oder 4 Rohrstengeln gehalten, an welche es stark 


3) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 125 (1879). 


По словамъ Тачановскаго") оно иногда привфши- 
вается лишь къ двумъ камышинамъ, но даже когда 
nocabania гладки и скользки гнфздо держится на нихъ 
такъ прочно, что не можетъ опуститься по нимъ. Та- 
чановский ') опровергаетъ также взглядъ нфкоторыхъ 
авторовъ, будто гнЪфзда иногда прикрфиляются такимъ 
образомъ, что прибывающая вода подвигаетъ ихъ въ 
верхъ по камышинамъ. По его свидЪтельству высота 
на которой гнЪззда помфщаются обыкновенно доста- 
точна, чтобы уберечь ихъ отъ высокой воды, а въ 
случаф наводнешя и описанное приспособлеше было 
бы недостаточно, чтобы спасти гнЪфздо. В. ©. Рус- 
совъ?) сообщаетъ, что самка строитъ гнфздо безъ по- 
мощи самца, но послБднй ревниво слБдуетъ за нею, 
какъ во время сбора матерлала для гн$зда, такъ и на 
другихъэкскурсяхъ. ГнЪздо строится преимущественно 
изъ листьевъ болотныхъ растешй, стеблей и цвЪточ- 
HbIXb ножекъ злаковъ, которые переплетаются весьма 
плотно и прочно и прикр$пляются къ поддерживаю- 
щимъ камышивнамъ. Иногда вплетаются волокна льна, 
паутина или растительный пухъ. По словамъ Г. ©. 
Гёбеля?) выстилка гнфзда состоитъ изъ широкихъ 
листьевъ болотныхъ растенй и травъ, гнфздо же, до- 
ставленное намъ Н.И. Холодовскимъ устлано очень 
тоненькими стебельками злаковъ. Въ стфнки гнфзда 
изъ Киргизской степи (Бишъ-копа), которое описано 
Заруднымъ *) были вплетены грудныя перья линяю- 
щихь селезней; выстилка состояла изъ тоненькихъ 
стебельковъ и тонкихъ корешковъ. На днЪ лоточка 
лежало множество растертыхъ, мягкихъ и жирныхъ 
погадокъ, составлявшихъ толстую и мягкую выстилку 
для птенцовъ. Формою гнфздо напоминаетъ глубокую 
чашечку, ущемленную между камышинами. Разм5ры 
его, въ особенности высота, подвержены большимъ 
колебанямъ. 
РазмБры гнЪфздъ: 
Изъ Кевской губернии. 
изъ Умани. изъ окр. Нева. 


Ширина всего гнфзда: 100—140 mm. 97—100 mm. 


» лоточка.... 50— 90 » 59— 70» 
ВО... 120—270» 83 » 
ина. 65— 75 » 62 » 

1) Tyzenhauz-Taczanowski, 00|. ptakow polsk., р. 138 


(1862). 
2) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, р. 86 (1880). 


486 


befestigt ist. Nach Taezanowski’) ist es zuweilen 
nur an 2 Rohrstengel befestigt. Selbst wenn dieselben 
glatt und schlüpfrig sind, hält das Nest so fest an 
denselben, dass es nicht hinabgleiten kann. Tacza- 
nowski') widerlegt auch die Behauptung mancher 
Autoren, als wenn die Nester manchmal derartig be- 
festigt sind, dass sie durch steigendes Wasser an den 
Rohrstengeln hinaufgeschoben werden. Er behauptet 
vielmehr, dass die Standhöhe der Nester gewöhnlich 
eine genügende ist, um die Brut vor Hochwasser zu 
schützen, und im Falle von Ueberschwemmungen auch 
die obenbezeichnete Vorrichtung ungenügend sei, um 
das Nest zu retten. Nach Russow°) baut das Weib- 
chen ohne Hülfe des Männchens, wird aber beim Ein- 
sammeln von Material, so wie auf allen Ausflügen, 
eifersüchtig begleitet. Das Nestmaterial besteht vor- 
zugsweise aus Binsenblättern, Halmen und Rispen von 
Gräsern, die sehr dauerhaft und fest verflochten und 
an die stützenden Rohrstengel befestigt werden. Zu- 
weilen werden auch Hanffasern und Spinngewebe, so- 
wie Pflanzenwolle eingeflochten. Die Ausfütterung 
besteht nach Goebel’) aus breiten Binsen- und Gras- 
blättern; in dem von Oberst Cholodowski gesam- 
melten Neste aus sehr feinen Halmen von Gramineen. 
Ein Nest aus der Kirgisenteppe (Bisch-kopa), welches 
Sarudny‘*) beschreibt, hatte in seinen Wandungen 
Brustfedern mausernder Enteriche. Die Ausfütterung 
bestand aus Halmen und dünnen Würzelchen. Am 
Boden des Nestes lag eine dieke Schicht zerriebener, 
weicher und fetter Gewölle, die den Jungen eine treff- 
liche Unterlage bildeten. Es hat die Gestalt eines tiefen 
Naptes, welcher zwischen den Rohrstengeln einge- 
klemmt ist. Die Dimensionen, namentlich die Höhe, 
variiren sehr bedeutend. 


Maasse der Nester: 
Aus dem Gouv. Kiew. 


Uman. Umg. v. Kiew. 
Aeussere Breite 100—140 mm. 97—100 mm. 
Innere Breite... 50— 90 » 59— 70 » 
то с ововаа 120—270 » 83 » 
еее... 65— 75 » 62 » 


3) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 125 (1879). 
4) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 59 (1888). 


Царства Польскаго: 


Ширина всего гн$фзда: ....... 90 mm 

DIE IOTOURAN ES 2. - 65» 
Вы: приблиз. 127 » 
На een. о Go 


В. 0. Pyccog®'), B. К. Тачановский °) и Г. 60. 
Гёбель?) находили двойныя гнфзда дроздовидной ка- 
мышевки, но придаютъ имъ различное толковаше. 


Tayanosckiü?) высказываетъ взглядъ, будто птица, 


не пользующаяся никогда прошлогоднимъ гнфздомъ, 
хотя послфднее, велфдств!е крайне прочности постройки, 
m перезимовало прекрасно и оказалось бы еще весьма 
пригоднымъ въ слфдующемъ году, надстраиваетъ 
иногда надъ прошлогоднимъ новое гнфздо, вслфдстве 
чего и происходятъ двойныя гнЪфзда. Руссовъ ') и Г&- 
бель3) считаютъ напротивъ двойное гнфздо за приепо- 
соблене противъ высокой воды, которая, по наблюде- 
нямъ В. 0. Руссова въ залив5 Матцаль, Эстляндской 
губернш, затопляетъ часто многочисленныя гнЪзда 
разныхъ видовъ птицъ. Гёбель же нашель двойное 
гнфздо послБ частыхъ ливней, поднявшихъ значи- 
тельно уровень водъ и побудившихъ птицъ удвоить 
высоту гнФзда. 

Чиело яицъ въ Klaıkb колеблется между 3 и 6; по 
Гёбелю?) нормальная кладка состоитъ изъ 5, по Та- 
чановскому °) изъ 6 яицъ. Форма яицъ обыкновенно 
продолговато - яйцевидная, но иногда встрфчаются и 
болфе короткя и сравнительно болБе широкля яйца. 
Основной тонъ окраски, по Гёбелю, св$тлый, зелено- 
вато-бЪлый, въ которомъ то бфлый, то зеленый UBETB 
преобладаютъ; иногда, зеленоватый цвфтъ принимаетъ 
болфе или менфе синеватый оттфнокъ. Отмфтины яицъ 

состоять изъ боле свфтлыхъ, бурыхъ (sepia) или 


оливко-бурыхъ полей и пятенъ, и боле мелкихъ, yep- | 
новатыхъ или сЪросинихъ точекъ. Типъ яйца зависитъ | 


отъ преобладаня пятнитости перваго или втораго 
сорта. 


1) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, р. 86 (1880). 
2) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polskich, р. 138 
(1862). 


487 


Königreich Polen, 


Aeussere Втеце............ 90 mm. 
Innere, Breite... 22.2.2542 65 » 
Еее es с etwa 127 » 
а а, 65 » 


Sowohl Russow'), als auch Taezanowski?) und 
Goebel?) haben Doppelbaue des Drosselrohrsängers 
gefunden, erklären aber dieselben verschiedenartig. 
Taczanowski°) sprieht die Meinung aus, dass trotz- 
dem die äusserst festen Nester den Winter gut über- 
stehen und im nächsten Jahr noch sehr brauchbar 
sind, der Vogel niemals das alte Nest benutzt, son- 
dern zuweilen auf dem vorjährigen ein neues erbaut 
und somit einen Doppelbau aufführt. Russow!) und 
Goebel?) halten dagegen den Doppelbau für eine Vor- 
richtung gegen Hochwasser, welches, nach den Beob- 
achtungen von Russow in der Matzal-Bucht Esth- 
lands, häufig zahlreiche Nester verschiedener Vögel 
überfluthet. Goebel fand den Doppelbau nach wieder- 
holten Gewitterregen, welche die Gewässer zum 
Schwellen brachten und die Vögel bewogen, die Höhe 
des Nestes zu verdoppeln. 


Die Zahl der Eier eines Geleges schwankt 
zwischen 3 und 6, die Normalzahl ist nach Goe- 
bel?) — 5, nach Taezanowski?) — 6. Die Gestalt 
der Eier ist meist länglich-eiförmig; es finden sich 
aber auch kürzere und verhältnissmässig dickere 
Eier. Der Grundton der Färbung ist nach Goebel 
ein helles Weissgrün, bald weisslicher, bald grün- 
licher; der grünliche Ton zuweilen mehr oder 
weniger in’s bläuliche übergehend. Die Zeichnung 


des Eies besteht aus helleren sepia- oder oliven- 


braunen Feldern und Flecken und feineren schwärz- 
lichen oder graublauen Punkten. Je nachdem er- 
stere oder letztere stärker ausgeprägt sind, varlrt 
auch der Typus der Eier. 


3) Goebel, Vögel d. Kr. Uman, р. 126 u. Anm, (1879). 


Размфры яицъ: 


19 яицъ изъ Царства Польскаго (Тачановск!й): 


Длина: Ширина: 
Мах. 290 И Ме Ш. 
М 22,5 » Min ee = I) 
Средн. ... 23,4 » бредни 16,6 » 

33 яйца изъ Умани (Невской губ.) (Гёбель): 

Длина: Ширина: 
Мах... 25 0m. Мах в. тот 16,5 mm. 
Manz ee 21 Dee ТО 15 » 
Средн....... 23:02) ерелни. 21% то» 


6 яицъ изъ окрестностей Кева (Холодовск!й) 


Длина: Ширина: 
ax 9.9. 23 une, Мах: 17 mm 
INS 22 » У 16 » 
Средн. ...... РИ > Оредн:..:..- 16:4 » 


1 яйцо съ бер. Сарпы (южн. Волга) (Арцыбашевъ) 


Длина: 23 mm.; Ширина: 16 mm. 


1 яйцо изъ Сурама (Закавказье) (Михаловск1й) 


Длина: 21,5 шм.; Ширина: 17 mm. 


Какъ въ Остзейскомъ краф, такъ и въ ЦарствЪ Поль- 
скомъ и Уманьскомъ у5здЪ, Невской губернм, можно найти 
полныя кладки яицъ въ концф мая (приблизительно 
nocıb 20-го). Въ Киргизской степи (Бишъ-копа) Заруд- 
ный ") нашель 25 1юня едва летныхъ птенцовъ. О на- 
сиживанш Тачановский ?) сообщаетъ, что въ обЪфден- 
ные часы самепъ смфняетъ самку. По словамъ Гб- 
беля?) и Тачановскаго”) птица покидаетъ гнЪздо, 
когда еще находишься на довольно значительномъ раз- 
стоянш отъ послфдняго. При обирант гнЪфзда или если 


1) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 59 (1888). 
2) Tyzenhauz-Taeczanowski, 001]. ptaköw polskich., р. 139 
(1862). 


488 


Maasse der Eier: 


19 Eier aus dem Königreich Polen (Taczanow ski): 


Länge Breite. 
Max ar: 2 MIDI О ER 17 mm. 
Милов: 22,5 BED er. he 16 » 
Durchschn. 28 Am 16,6 » 

33 Eier aus Uman, Gouv. Kiew (Goebel): 

Länge. Breite. 
Max Id UN rare 16,5 mm. 
Mine. 21 оке 15 » 
Durchschn. 277 23.32 ее 15,720 

6 Eier aus den Umg. Кем’; (Cholodowski): 

Länge Breite 
Max 23... MMS. ee 17 mm 
Min. een 22 SE ER. 16 » 
Durchschn. DEM N er 16,4 » 


1 Ei von der Ssarpa (südl. Wolga) (Artzybascheft): 


Länge — 23 mm.; Breite — 16 mm. 


1 Ei aus $зигат (Transkaukasien) (Michalowski): 


Länge — 21,5 mm.; Breite — 17 mm. 


Sowohl in den Ostseeprovinzen, als im Königreich Polen 
und im Kreise Uman des Gouv. Kiew, kann man Ende 
Mai (etwa nach dem 20.) volle Gelege finden. In der 
Kirgisensteppe (Bisch-kopa) hat Sarudny') am 25. Juni 
kaum flügge Jungen angetroffen. Ueber das Brut- 
geschäft berichtet Taczanowski”), dass das Männ- 
chen das Weibchen in den Mittagsstunden beim Be- 
brüten ablöst. Nach Goebel?) und Taczanowski’) 
verlässt der Vogel schon das Nest, wenn man noch eine 
ziemliche Strecke von demselben entfernt ist. Beim 


3) Goebel, Vögel Kr. Uman, р. 126 (1879). 


стоять вблизи THE31A, птицы выказываютъ много му- 
жества: онф громко кричатъ и садятся иногда, HA камы- 
шины надъ самою головою человЪка. Къ птевцамъ онЪф 
очень привязаны и стараются съ громкимъ крикомъ, 
отвести нарушителя покоя отъ гнфзда. О мужествЪ 
старыхъ птицъ при защитЪ птенцовъ Н. A. Заруд- 
ный ") сообщаетъ слфдующия подробности: «25 поня 
1883 года на Бишъ-коп$, розыскивая въ густыхъ, 
еле проходимыхъ камышахъ, убитаго мною гуся, я 
случайно набрелъ на гнфздо дроздовидной камышевки; 
съ громкими хриплыми криками стремительно броси- 
лись старики мн$ на встрФчу и нфсколько разъ больно 
клюнули въ лицо; потомъ они усфлись совеБмъ близко 
п, безпрестанно пересаживаясь съ MEcra на м$Ъето, 
стали сильно нахохливаться и широко раззЪвать рты; 
при мал5йшемъ движени моемъ они съ прежнимъ 
остервенешемъ кидались на меня, и я убилъ одного 
шомполомъ; тогда второй закричалъ, и на его крикъ 
прилетфли друге изъ другихъ гнфздовыхъ участковъ; 
злыми глазами они посматривали на мевя и см$ло пе- 
релетали около съ одного стебля на другой ›. 


Линянье. 


О линяньй я могу сообщить только весьма отры- 
вочныя данныя. Самка, убитая мною 18 1юля 1879 
близъ Голынки, въ Слонимскомъ уфздЪ, Гродненской 
губернш, линяла уже довольно сильно. Экземпляры, 
добытые въ мартБ и anpbab нов. ст. въ Трансваль- 
ской республикЪ, находились, по Сибому ®), въ nepiorb 
сильнаго весенняго линянья. 


Пища, 


Пища дроздовидной камышевки состоитъ исключи- 
тельно изъ насфкомыхъ. 9. А. Эверсманнъ?) с00б- 
щаетъ, что дроздовидная камышевка лазитъ безпре- 
рывно вверхъ и внизъ по камышамъ, чтобы собирать 
сидящихъ тамъ жучковъ, стрекозъ, мухъ и другихъ 
насфкомыхъ. 


1) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 59 (1888). 
2) Seebohm, Brit. Birds and their Eggs, I, р. 362 (1883). 


489 


Ausheben der Eier oder wenn man in der Nähe des 
Nestes steht, sind die Vögel sehr kühn: laut schreiend, 
setzen sie sich oft auf die Rohrstengel dicht über dem 
Kopfe des Menschen. Um die Brut sind sie äusserst 
besorgt und suchen, unter heftigem Geschrei, den 
Ruhestörer vom Neste wegzulocken. Ueber die 
Kühnheit die die alten Vögel bei Vertheidigung der 
Jungen zeigen, berichtet Sarudny ') Folgendes: «Am 
35. Juni 1883 stiess ich in Bisch-kopa, beim Auf- 
suchen einer erlegten Gans, im fast undurchdring- 
lichen Rohrwalde, auf ein Nest der Rohrdrossel; die 
alten Vögel stürzten mir mit lautem, heiserem Ge- 
schrei entgegen und pickten mich mehrmals stark in’s 
Gesicht; darauf hüpften sie dicht vor mir hin, wechselten 
fortwährend ihren Platz, sträubten das Gefieder und 
sperrten ihre Rachen weit auf; bei einer geringsten 
Bewegung von mir stürzten sie sich mit der früheren 
Wuth auf mich los, so dass ich einen von ihnen mit 
dem Ladestocke erlegte. Der andere Alte erhob hier- 
auf ein Geschrei, auf welches eine Anzahl von Drossel- 
rohrsängern von den benachbarten Brutstellen her- 
beigeflogen kam, die mich boshaft ansaken, und in 
nächster Nähe von Zweig zu Zweig flattertem. 


Mauser. 


Ueber die Mauser des Vogels kann ich nur wenig 
berichten. Ein Weibchen, welches ich am 18. Juli 
1879 bei Golynka, Kr. Sslonim, Gouv. Grodno, erbeu- 
tet habe, mauserte schon ziemlich stark. Exemplare 
vom März und April n. St. aus der Transvaal-Re- 
publik stehen, nach Seebohm’), in voller Frühlings- 
Mauser. 


Nahrung. 


Die Nahrrng des Drosselrohrsängers besteht aus- 
schliesslich aus Insekten. Prof. Eversmann°) be- 
richtet, dass der Vogel unaufhörlich an den Rohrsten- 
geln hinauf- und hinabklettert, um Käfer, Libellen, 
Fliegen und andere Insekten abzulesen. 


3) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 191 (1866). 


62+ 


— 490 — 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИПЫ. — VÖGEL. 


13 28 
Se 5 
ВЕ 8 | а 
a8 33 |-|2|=s 
Zu бо яв м en ь с с 
33 28 в |S|s я g МЪстонахожденте. Коллекторъ. Е Примфчашя. 
Я Зо = Е . [22] Pe 
ее KERN в Е Е Е, 
ee re || В = © Su 
A De Ba Elsa N |5 я = en 22 
= |aT a8 lssl=|=|e| SS ® в = 22 
Some Sl le © 2 с Е 
8 [За 2:33 || 2 lt Fundort. Sammler. я Anmerkungen. 
а 55 | 83 ER 
Е Е | яя ВЕ 
ЕЕ ЕВЕ S 2 Ss 8 Sa 
а Е |2| 2 = | 28 25 
ER A чан оз aA es 
\ 5% о. „„| Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. Pleske, Revis. d. turk. 
5 о } 
10014 © N ENTE Tschinas, Turkestan. Сопзегу. У. Russow. |°* Ornis, p- 26 (1888). 
= : -7| Юлдусъ, В. Туркестанъ. Н. М. Пржевальский, „ \ 
11081) Ф — 23 | 95 | 84 | 29 23; 2>4 У 7 р Е x . " k|ex. 
2 Juldus, Ost-Turkestan. Gen. N. Przewalski. | Pleske, Wiss. Result. 
d. Reisen Przew., I, 
2% р. 125 (1890). 
ler дя. о о дол. р. Тарима. Н. М. Пржевальский. „, 
ЕЯ ОЕ ЕН im Tarim-Thale. Gen. N. Przewalski. ее 
т 7 ? Галищя (Шлютеръ). колл. Е. А. Бихнеръ. „. 
— 2 29 |2 PER * 
© I I & Galizien (Schlüter). coll. Eug. Büchner. ex 
Ницца, Южная Франщя 
ты. р. 7 о ei я (Шлютеръ). колл. 0. Д. Плеске. 
11606] ad. a IV о Südirankreich (ЗОО | СООВ, Tiezee, = 
ter). 
Голынка, Слонимск. у., 
7 7 Гродн. губ. 0. Д. Плеске. 
= 7| 29| 2 с одну я 
ВО ВО ока кг бо, бот ба ль реке | 
Grodno. 
р. Донецъ, Зм1евск. у., 
т р Харьковск. губ Н. Н. Сомовъ. 
1 — 78,5127,5|2<3; 2 | уб. 
1608| & 23 | 9878, »2<3;,2>4118. УТ 89 Fl. Donetz, Kr. Smijeff, | Сапа. N. Somow. en 
Gouv. Charkow. 
11609 — 9 9 [29.59 3: Тамакъ, Крымъ. Г. И. Радде. 
es = sale о Tamak, Krym. Dr. G. Radde. ыы 
8 23 dextr.. ce; Ставокъ Славича, Крымъ К. 0. Кесслеръ 
11610] & = 23. | 91 |7 5 к г A es NEE ‘им . 
5 ; 2 en МЕ Stawok Slawitscha, Krym. Prof. K. Kessler. Er 
1161114 | — [245198 |84|def) 2=3 |16. УГ 63| Алекеашкино, бл. Гурьева. | Г. С. Карелинт. ех ео. 1a 
} у Aleksaschkino, bei Gurjew. | Hr. G. Karelin. Е } о ГОРЕ Be 
, п. 103 (1875). 
. Lorenz, Beitr. 2. Kenntn, 
11612| 2 = 24 |88 | 79 |28,52<3; 2>4| 9. У 85 Аликановка, Терск. 061. 9. К. Лоренць. ех. 4. ого. Faun. an der Nords. 
3 Alikanowka, Ciskaukasien. | Hr. Th. Lorenz. GE Kaukasus, р. 30 (1887). 
dextr.:2=3 IIpo AN обл. К. Н. Россиковъ. 
11613 2 945 { рохладная, Терск. С с 2 
6 => 2532 sin..2>3| 6. УП 88 Prochladnaja, Ciskaukasien. | Сапа. К. Rossikow. = 


ne 


Полъ, Geschlecht. 


11618/pull. 


11619) ad. 


11639 


или короче (—) верхнихъь кроющихь 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger (-+-), gleich 


Первое маховое длиннфе (4), равно (=) 


) oder kürzer (—) als die Oberflügel- 


deckfedern. 
Длина клюва. 


( 


(Culmen.) 


Длина крыла; Flügellänge. 


Schnabellänge. 


def. | def. 


—1 


Длина хвоста; Schwanzlänge. 


9 


Плюсна; Tarsus, 


Отношен1е маховъ. 
Schwingenverbhältniss. 


2-23; 2>4 


2=3; 224 


Время добычи (ст. ст.). 


2.УШ 58 


. VIII59 


60 


Мстонахождеше. 


Fundort. 


03. Эзень-амъ, Дагестанъ. 
See Esen-am, Daghestan. 


Сурамъ, Закавказье. 
Ssuram, Transkaukasien. 


Ленкорань, Закавказье. 
Lenkoran, Transkaukasien. 


Талышинск. горы. 
Geb. Talysch. 


Бишъ-копа, Киргизск. степь. 


Bisch-kopa, Kirgisensteppe. 


на Сыръ-ДарьЪ. 
аш Ssyr-Darja. 


Чиназъ, Туркестанъ. 
Тзе таз, Turkestan. 


Бишарны. 
Bischarny. 


на Сыръ-ДарьБ. 
am Ssyr-Darja. 


Укр$пл. Куликъ, Кокандъ. 


Fest. Kulik, Kokand. 


Форть Александровскй, 
Мангышалакъ. 

Fort Alexandrowski, Мап- 
gyschlak. 


близъ БЪлаго Ключа, Арало- 


касп. низменность. 
Beim Bjely Klutsch, Aralo- 
Caspische Niederung. 


Гурьевъ. 
Gurjew. 


Коллекторъ. 


Balg. 


Samnler. 


eff, набитый, ausgestopft. 


ex, въ MEYPpKBb, 


К. Н. Россиковъ. 
Саша. К. Rossikow. 


И. Д. Михаловек!й. 
Hr. Ig. Michalowski. 


Г. И. Panne. 
Dr. G. Radde. 


г. Е. Mererpia. 
Hr. Е. Mönetries. 


H. А. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


колл.9.А. Эверсманнъ. 
coll. Prof. Eversmann. 


В. 0. Руссовъ. 
Conserv. У. Russow. 


H. А. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


H. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


Н. A. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


И. Я. Словцовъ. в 
Hr. J. Sslowzow. " 


Г. С. Карелинъ. 
Hr. G. Karelin. 


ex 


Примфчаня. 


Anmerkungen. 


Михаловский, Тр. Спб. 


.| Общ. Ест., XI, стр. 18 u 


32 (1879). 


Радде, Орн. х. Кавказа, 


.| стр. 180 (1884); Radde, 


Ornis cauc., р. 228 (1884). 


M&netries, Cat. rais, 
р. 32 (1832). 


Зарудный, Орн. ©. 
Оренб. края, стр. 58 
(1888). 


Эверсманнъ, Ест. ист. 


ex.| Оренб. края, III, стр. 191 


(1866) 


.| Р]езКе, 1. с. 


Карелинъ, 1. c, УТ, 
стр. 103, п. 104, typ. Cal. 


‘| longirostris Alfr. Brehm 


apud Karelin. 


N въ кладкЪ Время сбора Местонахождение. Коллекторъ. ПримЪчания. 
ß о (ст. ст.). 
im Datum (alt. St.). Fundort. Sammler. Anmerkungen. 
IIpyceia. Прох. Ратцебургъ. 
о \ 
E35 gi 2 Preussen. Prof. Ratzeburg. 
887 1 9 Сарпа, южн. Волга. г. Арцыбашевъ. Artzybascheff, Bull. Mose. 
к Ssarpa, südl. Wolga. Hr. Artzybascheft. 1859, II, p. 64. 
Умань, Riesex. губ. Г. 0. Гебель. 
о ’ 
1030 2 20 NET Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. 
Умань, Kieser. губ. Г. 0. Гебель. 
7 92 ’ J 
un “ О Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. 
1092 5) р Умань, Клевск. губ. Г. 0. Гебель. { Goebel, Убе. 4. Kr. Uman, 
я en Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. р. 125 (1879). 
Умань, Rieger. губ. Г. 0. Гебель. 
2035 2 ? Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. 
Умань, Riesck. губ Г. 0. Гебель. 
? у: . 
а ; Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. 
9043 6 о Окр. Kiena. Н. И. Холодовекй. ГнЪздо 
; Umgeb. v. Kiew. Oberst N. Cholodowski. Nest. 


Число яицъ 


49b. Acrocephalus turdoides, yar. orientalis (Temm und Schleg.). 


(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 89 and 97.) 


1847. Zurdina orientalis, Salicarıa. Temminck et Schlegel, Fauna Japonica, Aves, р. 50. 
1847. Zurdordes orrentalıs, Salıcaria. Temminck et Schlegel, ibid., pl. ХХ В. 
1860. magnirostris, Acrocephalus. Swinhoe, Ibis, р. 51. 


Figura. 


Temminck et Schlegel, Fauna Japonica, Aves, pl. XX B. 


Описан!е. 


По окраекЪ сезонныхъ и возрастныхъ нарядовъ дан- 
ная разновидность не отличается отъ своей западной 
Формы. Bea разница такимъ образомъ заключается 
въ меньшихъ размфрахъ, нЪеколько отличномъ въ 
большинствЪ случаевъ отношени маховъ и другомъ 
пвфтБ ногъ. 

Клювь: типичной для камышевокъ Формы. Цвфтъ 
его сходенъ съ окраскою клюва у Acrocephalus tur- 
doides. Щетинки у основанйя клюва развиты хорошо. 
Длина клюва (culmen): 22,5—25 mm. обыкновенно 
23—24 mm. 

Ёрыло: Первое маховое очень короткое и острое; 
оно всегда короче верхнихъ кроющихь крыла. Кон- 
чикъ крыла образуется всегда изъ 3 и 4 маховаго, а 
2-ое обыкновенно короче 4-го и длиннЪе 5-го, иногда 
же короче 3-го и длиннЪе 4-го, а изрЪдка короче 5-го. 
Наружное опахало 3-го маховаго съужено явственно, 
таковое 4-го едва 3ambruo. Длина 80 —89,5 mm. 


Хвость: ступенчатый, такъ какъ крайшя рулевыя 
на 8—12 шш. короче самыхъ длинныхъ. Длина 
76,5—84,5 mm. 


Beschreibung. 


In der Färbung der Kleider in verschiedenen Jahres- 
zeiten und Altersstufen weicht die vorliegende Form von 
ihrem westlichem Vertreten nicht ab. Der ganze Unter- 
schied liegt demnach in einigen geringeren Dimen- 
sionen, in der Regel etwas abweichendem Schwingen- 
verhältniss und anderer Färbung der Füsse. 

Schnabel: von typischer Gestalt des Acrocephalus- 
Schnabels. Die Färbung desselben wie bei Acrocephalus 
turdoides. Die Borsten an der Schnabelbasis sind gut 
entwickelt. Culmen: 22,5—25 mm., meist 23 — 
24 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist sehr klein und 
spitz und stets kürzer als die Deckfedern der Primär- 
schwingen. Die Spitze des Flügels wird durch die 3-te 
und 4-te Schwinge gebildet; die 2-te Schwinge ist 
gewöhnlich kürzer als die 4-te und länger als die 5-te, 
zuweilen kürzer als die 3-te und länger als die 4-te, 
aber ausnahmsweise auch kürzer als die 5-te. Die 
Aussenfahne der 3-ten Schwinge ist deutlich verengt, 
diejenige der 4-ten kaum merklich. Länge: 80— 
89,5 mm. 

Schwanz: gestuft, indem die äussersten Steuerfedern 
um 8— 12mm. kürzer sind als die längsten. Länge: 
76,5— 84,5 mm. 


Радужина: бурая (nombrka М. И. Янковскаго). 
Плюсна пальцы u коити: CBUHNOBO-Cbppie!) Плюсна: 
28—30 mm. 


Географическое распространение. 


Распространене вообще. 


Область гнЪфздованйя данной разновидности прости- 
рается на Японшю, южную часть восточной Сибири, до 
р. Аргуни на западъ, оазисы центрально-аз1атской 
пустыни , сфверный и средний Китай; въ южномъ Витаф 
онъ пролетаетъ, а зимуетъ въ ИндокитаЪ, на Анда- 
манскихъ островахъ, на Зондскомъ и Филиппинскомъ 
архипелагахъ. 


Распространене въ предЪфлахъ Росс. 


Суда по сводкамъь Тачановскаго?), которыя под- 
тверждаются и отдфльными находками, Acrocephalus 
turdoides var. orientalis обитаетъ берега Аргуни и 
бассейнъ р. Уссури, съ прилежащими островами въ 
Тихомъ Океанф. В. И. Дыбовский 3) впервые Berpb- 
тилъ его въ значительномъ числЪ BB камышахъ по р. 
Аргуни близъ Старо - Цурухайтуйскаго поста, а затЪмъ *) 
около станицы Козакевича, на устьф Уссури. Во время 
Уссурйскаго путешестыя H. М. Пржевальски!й °) 
нашелъ эту птицу въ изобими по Уссури (оттуда про- 
исходить и привезенный имъ экземпляръ), по.Сунгачи, 
на 03. Ханка, напр. близъ Намня Рыболова, и по р. Лефу. 
Op р. Сунгачи музей гр. Браницкихъ въ ВаршавЪ 
получилъ парочку этихъ птицъ отъ И. Л. Калинов- 
скаго 7). Стараго самца прислали Тачановскому 6) 
изъ бухты Абрекъ, близъ Владивостока, а на островЪ 
Аскольд этотъ видъ найденъ Янковскимъ °) и Лер- 
р1ессомъ °" 19). Наконецъ М. И. Янковск!й доста- 
вилъ въ Halb Музей нфсколько экземпляровъ съ р. 
Сидеми. 


1) Seebohm, Cat. Birds Brit. Mus., У, р. 97 (1881). 

2) Taczanowski, Bull. Soc. Zool. France, 1876, р. 138, п. 63; 
Тачановск!й, Тр. У съБзда, стр. 305, п. 63 (1877). 

3) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1874, р. 319, п. 288 п. р. 328. 

4) Taczanowski, ibid., 1875, р. 245, п. 18. 

5) Пржевальскай, Пут. Уссур. краЪ, стр. 205, прил. стр. 53, 


494 


Iris: braun (Originalnotiz des Hrn. Jankowski). 
Füsse, Zehen und Krallen: schiefergrau') Tarsus: 
28—30 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet der vorliegenden Form erstreckt sich 
über Japan, den südlichen Theil Ost-Sibirien’s, west- 
lich bis zum Flusse Argun, die Oasen der central- 
asiatischen Wüste, das nördliche und mittlere China. 
Im südlichen China kommt sie auf dem Zuge vor und 
überwintert in Hinterindien, auf den Andamanen, auf 
den Sunda-Inseln und den Philippinen. 


Verbreitung in Russland. 


Nach dem allgemeinen Resum& Taczanowski’s?) 
zu urtheilen, das auch durch die einzelnen Funde be- 
stätigt wird, bewohnt Acrocephalus turdordes var. orien- 
talis die Ufer des Argun und das ganze Flusssystem 
des Ussuri, mit den benachbarten Inseln im stillen 
Ocean. Dr. Dybowski°) fand ihn zuerst in ziemlich 
bedeutender Menge in den Rohrdickichten am Argun 
und ferner*) beim Grenzposten Staro-Tsuruchaitui an der 
Ussurimündung, bei der Stanitza Kosakiewieza. Während 
seiner Ussuri-Reise hat Przewalski°) den Vogel in 
Menge am Ussuri (von wo auch das von ihm mitge- 
brachte Exemplar stammt), am $sungatschi, am Chanka- 
See, z. B. bei Kamen Rybolow und am Lefu gefunden. Vom 
Ssungatschi hat auch Kalinowski‘°) dem Branicki- 
Museum in Warschau ein Paar eingesandt. Ein altes 
Männchen erhielt Taczanowski‘) aus der Bucht Ab- 
reck, unweit Wladiwostok, und auf der Insel Askold wurde 
der Vogelvon Jankowski®) und Dörries” "!°) nachge- 
wiesen. Unser Museum besitzt endlich einige Exem- 
plare aus Ssidemi, die von Hrn. Jankowski gesammelt 
worden sind. 


п. 112, стр. 58 (1870), Монг. и стр. Tanr., II, стр. 33, п. 43 (1876). 
6) Taczanowski, Bull. Soc. 2001. France, 1885, р. 467, п. 29. 
7) Taczanowski, Cab. 5, f. 0., 1876, р. 194, п. 22. 
8) Taczanowski, Bull: Soc. 2001. France, 1879, р. 136, п. 59. 
9) Bolau, Cab. J. f. O., 1880, р. 115. 
10) Dörries, ibid., 1888, р. 67, п. 21. 


Станщм и вертикальное распространене. 


Изъ дневниковъ Н. М. Пржевальскаго, веденныхъ 
имъ во время путешествля по Уссури, я позаиметвуюсь 
нЪсколькими цфнными наблюден1ями объ образф жизни 
восточной разновидности дроздовидной камышевки. 
«Птица эта живетъ предпочтительно на затопленныхъ 
лугахъ, поросшихъ густымъ тальникомъ и тростни- 
комъ. Она встр$чается однако также и въ кустарныхъ 
заросляхъ, преимущественно таволги, ростущихъ 
вблизи воды». 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Н. М. Пржевальск!й") наблюдаль 30 апрЪ$ля 
1868 года появлеше первой особи при впаденш Сун- 
гачи въ озеро Ханка; валовой же прилетъ послБдовалъ 
въ томъ же году лишь около 7-го мая. Въ 1869 г. 
первые прилетные экземпляры замфчены тамъ же 
5-го мая, а валовой прилетъ произошель 6-го числа 
Toro же mbcana. 


Гнёздованье. 


По словамь Пржевальскаго") ифень дроздовид- 
ной камышевки раздается въ теченш всего дня, а 
иногда и ночью. Близъ Камня Рыболова онъ слышаль 
ея голосъ еще 30 августа 1867 года. 


2-го юня 1869 г. онъ нашелъ на нижнемъ Лефу 
два, гнфзда этой птицы, построенныхъ въ густыхъ ку- 
стахъ таволги на высот 4 хутъ. Матерталомъ для 
гнфздъ служили сухя верхушки тростника. Въ одномъ 
гнфзд$ находилось 5 яицъ, на которыхъ уже сидфла 
самка, въ другомъ только 3 яйца. Яйцы этой Формы 
мельче яицъ Acrocephalus turdoides, въ остальномъ же 
вполнф сходны. Основной тонъ то зеленфе, то бЪлЪе, 
а изъ отм5тинъ болБе выступаютъ то оливко-зеленыя, 
то черноватыя точки и пятна. 


495 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Aus den Tagebüchern Przewalski’s, die er wäh- 
rend seiner Ussuri-Reise geführt hat,entnehme ich einige 
sehr werthvolle Angaben über die Lebensweise der östli- 
chen Form des Drosselrohrsängers. «Mit Vorliebe be- 
wohnt der Vogel überschwemmte Partien, die dicht mit 
Weidengebüsch und Rohr bestanden sind. Er kommt 
aber auch im dichten Gebüsch, namentlich in Spiraea- 
Dickichten, vor, welches in der Nähe von Gewässern 
wächst». 


Lebensweise. 


Zug. 


Die Ankunft der Vorzügler wurde von Prze- 
walski') an der Mündung des Ssungatschi in den 
Chanka-See am 30. April 1868 beobachtet; der 
Hauptzug erfolgte etwa um den 7. Mai desselben 
Jahres. Im Jahre 1869 trafen die Vorzügler an der 
bezeichneten Stelle am 5. Mai, der Hauptzug am 
6. Mai ein. 


Brutgeschäft. 


Der Gesang des Drosselrohrsängers ertönt, Prze- 
walski’s') Aufzeichnungen zufolge, im Laufe des 
ganzen Tages und zuweilen sogar in der Nacht. Noch 
am 30. August 1867 hat er den Gesang des Vogels 
bei Kamen Rybolow gehört. 

Am 2. Juni 1869 hat er am unteren Lefu zwei 
Nester der vorliegenden Art gefunden, die im dichten 
Spiraea-Gebüsch auf einer Höhe von 3 Fuss über dem 
Boden erbaut waren. Das Baumaterial bestand aus 
trockenen Spitzen von Schilfstengeln. Das eine Nest 
enthielt 5 Eier, welche bereits vom Weibchen be- 
brütet wurden, das andere nur 3 Eier. Die Eier des 
Vogels sind kleiner als diejenigen von Acrocephalus 
turdoides, ihnen sonst aber ganz ähnlich. Der Grundton 
ist bald grünlicher, bald weisslicher und in der 
Fleckenzeichnung treten bald die olivengrünen, bald 
die schwärzlichen Punkte und Flecken mehr hervor. 


1) Пржевальский, Пут. въ Уссур. краЪ, стр. 205, прил. стр. 53, п. 112, стр. 58 (1870); Монг. и стр. Танг., II, стр. 33, п. 43 (1876). 


63 


— 496 — 


Размфры яицъ: 


3 яйца съ р. Лефу (Пржевальск!й) 


Длина Ширина. 
ОВ И И с 15,5 mm 
Min: 20, Pe 115) 32 
Средн 30: DD BE 15,2 » 


14 яицъ съ р. Аргуни (Дыбовский) 


Длина. Ширина. 
Мах: DO Inne 16,2 mm 
Min. ь Е. 14,8 » 
Средн..... Оки, 15,3 » 


16 1юняу 5 птенцовъ одного гн$фзда перья уже на- 
чали отростать, тогда какъ въ другомъ гнфздЪ птенцы 
только что вылупились изъ яицъ. Въ концф 1юня всЪ 
птенцы уже были летные, такъ какъ гнЪфзда въ это 
время постоянно оказывались пустыми. 


Матер1алы Зоологическаго Музея. 


Maasse der Eier: 


3 Eier vom Fl. Lefu (Przewalski). 


Länge Breite. 
Max... 21,5 mm . 15,5 mm 
МИ. оао 20 р О 15 » 
Durchschn. = об... 1152222» 


14 Eier vom Argun (Dybowski). 


Länge. Breite. 
Max. DO Emm 16,2 mm 
Minen. 90%, a 14,8 » 
Durchschn. . 21.1.» ee 15 


Am 16. Juni begannen bei den 5 Jungen eines 
Nestes die Federn schon hervorzuspriessen, während 
in einem andern die Jungen eben aus dem Ei ge- 
krochen waren. Ende Juni waren alle Jungen bereits 
flügge, da die Nester um diese Zeit stets leer waren. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


т 2 | 
sg = 16 
Е 
ЕЕ Е = . 3 
Ellis ie я Е МЪетонахождене. Коллекторъ. з Примфчаня. 
ЕЕ Е 5 
oe le ale 122 о = | Е 
ео т к | Я я = не РЕ 
al ds a = |2|5 = Zu \ Eee 
el Be a: Fundort. Sammler. "= Anmerkungen. 
Е ЕЕ 55 | 28 EB 
а mo = с o — = 
ааа |а| = | 318 ня IE 
нача = | 8 SE ав ЕН 
Ss js52<j82|s2|3|3| 28 = д 253 Es 
Es 3 BSaltlÄals| © я = А or 
| 
- Гоми, верхн. Хуанъ-хэ. |Н. М. Пржевальский. , 
7 er о р) р) - 
1052 О 22 ass Gomi, ober. Chuanche. Gen. N. Przewalski. “| °X 
| 
| con Pleske, Wiss. Res. d. 
t 16 Se оаз. Сачжеу. Н. М. Пржевальскии. .. el . 
| D) р . 9 1... | вх р 
11084 | с | 25 |84 |82 |def.| 2<4; 2>5 С, Е № |< Reisen Przew., II, 
| р. 126 (1890). 
| 
а Хами. Н. М. Пржевальскай 
=E о D) о . р т b 
11085 | & | 24 |83,5|78,5|29,5| 2<4; 2>5 У 79| Chami. Bene N Przewalsktu © 
| Фуи Саманака, Япон1я. | колл. Г. Сибома. 
р) ER о 519 6) == 9 - ’ 
11632 | © | 25 |87,578,5129,5| 2= 3 28. VI 82 Fuji Samanaka, Japan. coll. H. Seebohm. 9х. 


in an ao: 


N 


Полъ; Geschlecht. 


) 
или короче (—) верхнихъ кроющихъ 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger (-+), gleich 


) oder kürzer (—) als die Oberflügel- 


deckfedern, 


( 


Первое маховое длиннфе (-+-), равно ( 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


М?$стонахождеше. Коллекторъ. 


Fundort. Sammler. 


Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.) 


Плюена; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 


Кюекпадейнъ, Пегу {Оа- 
тесъ). 
Kyekpadein, Pegu (Oates). 


колл. Г. Сибома. 
coll. Н. Seebohm, 


К. И. Максимовичъ. 
АК. С. Maximowicz. 


Кандси, Гессо, Япония. 
Kandsi, Jesso, Japan. 


г. Ридель. 


Целебесъ. + 
Hr. Res. Riedel. 


Celebes. 


р. Уссури, Yceypiickii 
край. 


Fl. Ussuri, Ussuriland. Gen. N. Przewalski. 


М. И. Янковский. 


Сидеми, Уссурйский край. 
Hr. М. Jankowski. 


84 | 77 |30 Ssidemi, Ussuriland. 


2-4; 2>5 |24. VI 84 


М. И. Янковский. 
Hr. М. Jankowski. 


Сидеми, Уссурийский край. 


83 |75,5| 28 Ssidemi, Ussuriland, 


2-4; 2>5 |13. VI 84 


ЯЙЦА. — EIER. 


Время сбора 
(ст. ст.). 
Datum (alt. St.). 


МЪстонахожден1е. Коллекторъ. 


Fundort. Sammler. 


Н. М. Пржевальскй. 
Gen. N. Przewalski. 


р. Леху, Yccypiickiü край. 
Fl. Lefu, Ussuriland. 


УГ 69 


Н. М. Пржевальскии. 


Примфчаня. 


Anmerkungen. 


Пржевальск!й, Пут. 
въ Уссур. краЪ, прил. 
стр. 53, п. 112 (1870). 


Прим чашя. 


Anmerkungen. 


63* 


50. ACROCEPHALUS STENTOREUS, Hempr. und Ehrb. 


(Cat. Birds Brit. Mus., У, рр. 89 and 91). 


. stentorea, Ошттиса. Hemprich und Ehrenberg, Symb. Phys., Aves, fol. bb. | Acrocephalus, 
. brumnescens, Agrobates. Jerdon, Madras Journ., X, р. 269 | Oalamoherpe, Acrocephalus, Cala- 


abnornıs, Malacocercus? Hodgson, М. 5. Drawings (in the Brit. Mus.) of В. of Nepal, Passeres, 


1833 
Salicaria, Calamodyta]. 
*1839 
modyta |. 
an? 
1. 54, п. 816: 
1851. Zongirostris, Calamoherpe. у. Müller, Naumannia, ТУ, р. 27. 
*1853. macrorhyncha, Calamoherpe. v. Müller, Beitr. Orn. Afrika’s, p. 9. 
1857. meridionalts, Calamodyta. Legge, Stray Feath., III, р. 369. 


Figurae. 


Stafford Allen, Ibis, 1864, Pl. I. — Henderson and Hume, Labore to Jarkand, pl. XVI. 


Diagn.: Pileo unicolore; longitudo alae 81— 94,5 mm.; remige secunda quintae breviore, sextae longiore, 


vel sextae aequali, interdum breviore. 


Описан!е. 


По окраскф сезонныхъ и возрастныхъ нарядовъ 
данный видъ не отличается отъ предыдущихъ. Вся 
разница сводится такимъ образомъ къ пластическимъ 
признакамъ, которые весьма постоянны и поэтому 
имфютъ ршающее значене. 


Eines: типичной для камышевокъ Формы. Щетинки 
у основаня клюва развиты хорошо. Верхняя челюсть 
буро-роговаго цвфта, нижняя челюсть у основаншя TB- 
леснаго цвфта, кончикъ темный '). Длина клюва (cul- 


1) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 585 (1877). 


Beschreibung. 


In der Färbung der Kleider in den verschiedenen 
Jahreszeiten und Altersstufen weicht die vorliegende 
Form von den beiden vorhergehenden nicht ab. Der 
ganze Unterschied liegt somit in einigen plastischen 
Kennzeichen, die jedoch sehr constant, und demnach 
maassgebend, zu sein scheinen. 

Schnabel: von typischer Gestalt des Acrocephalus- 
Schnabels. Die Borsten an der Schnabelbasis sind gut 
entwickelt. Oberschnabel dunkel-hornfarben, Unter- 
schnabel fleischfarben, mit dunkler Spitze'). Culmen: 


P De 


men): по нашимъ экземплярамъ: 25—26 mm., по Си- 
бому '): 23—27 mm. 

Крыло: Первое маховое очень короткое и острое; 
оно всегда короче верхнихъ кроющихъ крыла. KoH- 
чикъ крыла образуется изъ 3 и 4-го маховаго, а 2-е 
всегда короче 5-го. Обыкновенно оно короче 5-го и 
длиннЪе 6-го, иногда равно 6-му, а иногда короче его. 
Наружныя опахала 3-го и 4-го маховаго незначи- 
тельно съужены. Длина крыла: 81—94,5 mm., у 
одного экземпляра изъ Египта только 74 mm. 


Хв0сть: ступенчатый, такъ какъ крайня рулевыя 
на 11 и 15 mm. короче самыхъ длинныхъ. Хвостъ 
обыкновенно только немного короче крыла; иногда, же 
и длиннфе послФдняго. Длина: 78—93,5 mm. 


Радужина: буровато-желтая ®). 
Паюсна, пальцы и коти: зеленовато-свинцовые 2): 
Плюсна: 27,5—30 mm. 


Географическое распространене. 


Распространене вообще. 


Данный видъ въ Егиот$, какъ кажется, живетъ 
осЪфдло, гнфздится въ llepein, Закасшйской области, 
въ Туркестан, БухарЪ, КашмирЪ, Непалф и вЪроятно 
и въ другихъ частяхъ Гималайскаго хребта. Онъ зи- 
муетъ въ долин Ганга, и вфроятно также въ Белуд- 
жистанф. На ЦейлонЪ онъ встр$зается повидимому 
оСЪдло. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 
Мы располагаемъ весьма ограниченнымъ числомъ 


cBbıtniü о находкахъ Acrocephalus stentoreus въ пре- 
дБлахъ Росси, BerbictBie того, что большинство из- 


1) Seebohm, Cat, Birds Brit. Миз., У, р. 99 (1881). 


499 


nach unseren Exemplaren: 25—26 mm., nach See- 
bohm!): 28—27 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist sehr klein und 
spitz und stets kürzer als die Deckfeder der Primär- 
schwingen. Die Spitze des Flügels wird durch die 
3-te und 4-te Schwinge gebildet, während die 2-te 
stets kürzer als die 5-te ist. Gewöhnlich ist sie kürzer 
als die 5-te und länger als die 6-te, zuweilen aber 
auch gleich der 6-ten oder kürzer als dieselbe. Die 
Aussenfahnen der 3-ten und 4-ten Schwinge sind 
unbedeutend verengt. Länge: 81—94,5 mm., bei 
einem Exemplar aus Egypten nur 74 mm. 

Schwanz: gestuft, indem die äussersten Steuerfedern 
um 11—15 mm. kürzer sind als die längsten. Der 
Schwanz ist in der Regel nur unbedeutend kürzer als der 
Flügel, zuweilen selbst länger als derselbe. Länge: 
78—93,5 mm. 

Iris: bräunlich-gelb °). 

Füsse, Zehen und Krallen: grünlich-bleigrau?). 
Tarsus: 27,5—30 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Die vorliegende Form scheint Standvogel in Egypten 
zu sein, brütet in Persien, dem Transcaspi-Gebiete, in 
Turkestan, Buchara, Cashmere, Nepal und wahr- 
scheinlich auch in anderen Theilen des Himalaya-Ge- 
birges. Sie überwintert im Thale des Ganges und wohl 
auch in Beludshistan. Auf Ceylon soll sie ständig vor- 
kommen. 


Verbreitung in Russland. 


Ueber das Vorkommen des Acrocephalus stentoreus 
innerhalb Russlands Grenzen besitzen wir nur sehr 
wenige Angaben, da die Mehrzahl der Erforscher 


2) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 585 (1877). 


слфдователей Туркестана, каковы напр. Н. A. СЪвер- 
цовъ и М. Н. Богдановъ, не отличали даннаго вида 
orp Acrocephalus turdoides. Въ Закаспйской области 
Н. А. Зарудный') наблюдалъ его въ значительномъ 
числ6 въ камышахъ по р$камъ Tapmay и Кулкулау u 
рЬже на Чиренъ-чаь и Кизиль-канф. Tarp какъ гнЪфздо 
изъ Чарднуя, найденное Заруднымъ во время путе- 
шеств1я въ 1889 году и подаренное нашему Музею, 
происходитъ изъ долины Аму-Дарьи, то нужно предпо- 
ложить, что и часть свфдфнш М. Н. Богданова °) 
объ Acrocephalus turdoides пзъ Хивинскаго ханства от- 
носится къ данному виду. Изъ Туркестана мы имфемъ 
только большое число экземпляровъ, добытыхъ В. ©. 
Руссовымъ *®) 6.1035 Чиназа. 


Станщи и вертикальное распространен. 


Наравнф съ ближайшими сородичами и Acrocephalus 
stentoreus обитаеть камышевыя и тростниковыя за- 
росли. ЯЖиветь ли онъ и въ кустахъ мн$ не из- 
BECTHO. 


Образъ жизни. 


Гнёздованье. 


Н. А. Зарудный обратилъ мое внимане на то, 
что описанныя мною *) яйца Acrocephalus agricola при- 
надлежалъ не названному виду, а по всей вЪроятности 
Acrocephalus stentoreus. Ошибка произошла потому, 
что въ рукописи г. Гёбеля, обработавшаго оологиче- 
скую часть коллекщи Руссова, противъ описашя 
означенной кладки япцъ былъ выставленъ № относя- 
щейся къ кладк$ шкурка птицы, которая, судя по 
дневнику Руссова, была Acrocephalus agricola. При 
опред$леши оологической коллекщи я придавалъ наи- 
большее значеше собственноручнымъ помфткамъ Рус- 
сова о принадлежности экземпляровъ итицъ къ от- 


1) Sarudny, Bull. Мозс., 1885, I, р. 301. 
2) Богдановтъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 84, п. 56(1882) (partim?) 
3) Pleske, Revis. 4. turk. Ornis, р. 26, п. 157. 


Turkestan’s, wie Dr. Ssewerzow undProf.Bogdanow, 
die vorliegende Art nicht von Acrocephalus turdoides 
unterschieden haben. Im Transcaspi-Gebiet hat ihn 
Sarudny'!) in bedeutender Anzahl in den Rohr- 
dickichten an den Flüssen Gjarmau und Kulkulau, 
und seltener am Tschiren-tschai und Kisil-kan beobachtet. 
Da das Nest aus Tschardshui, welches Hr. Sarudny 
während seiner Reise im Jahre 1839 gesammelt und 
unserem Museum zum Geschenk dargebracht hat, aus 
dem Flusssystem des Amu-Darja stammt, so istanzunehmen, 
dass auch ein Theil von Bogdanow’s°) Angaben über 
das Vorkommen von Acrocephalus turdoides im Chanate 
von Chiwa sich auf die vorliegende Art bezieht. Aus 
Turkestan liegen uns nur die zahlreichen, ven Russow ’) 
bei Tschinas erbeuteten, Exemplare vor. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Gleich den nächstverwandten Arten ist auch Acro- 
cephalus stentoreus ein Bewohner von Rohr- und 
Schilfpartien. Ob er auch im Gebüsch vorkommt ist 
mir nicht bekannt. 


Lebensweise. 


Brutgeschäft. 


Herr N. Sarudny hat mich darauf aufmerksam ge- 
macht, dass die von mir‘) als dem Acrocephalus agri- 
cola angehörig beschriebenen Eier, keineswegs zur 
genannten Art, sondern vielmehr zu Acrocephalus sten- 
toreus gerechnet werden müssen. Der Fehler hat sich 
daher eingeschlichen, weil im Manuscripte des Hrn. 
Goebel, der den oologischen Theil der Ausbeute 
Russow’s bearbeitet hat, der Beschreibung des in 
Rede stehenden Geleges die № des dazugehörigen 
Balges hinzugefügt war, welcher sich, laut Tagebuch 
von Russow, als Acrocephalus agricola herausgestellt 
hat. Da ich bei Bestimmung der oologischen Ausbeute 


4) Pleske, Revis. d. turk. Ornis, р. 27, п. 161 (1888). (Acrocepha- 
lus agricola). 


AbJBHBIMB гнфздамъ и не допускалъ ошибокъ съ его 
стороны, теперь же я самъ убфжденъ въ TOMB, что, 
кладка эта, уже по однимъ размфрамъ япцъ, не можетъ 
принадлежать Acrocephalus agricola. 


Я однако He берусь рфшить вопроса принадлежала 
ли она Acrocephalus stentoreus, такъ какъ меня сму- 
maerp положене гнфзда на земл$ въ ямкЪ. Я поэтому 
предпочитаю оставить означенное гнфздо безъ внима- 
ня и сообщить описаше несомнфннаго гнЪзда этого 
вида, хотя посл$днее и найдено въ предЪлахъ Бухары, 
именно въ Чарджуф. 


Гнфздо ущемлено между пятью, сравнительно тон- 
кими стеблями тростника и представляетъ изъ себя 
крайне вытянутую въ высоту постройку. Оно сложено 
изъ листьевъ осоки и травянистыхъ стеблей и подбито 
до самаго лоточка растительнымъ пухомъ, отдБльными 
комками хлопка и верблюжьей шерстью. Въ наружныя 
стфнки вплетенъ также пучекъ конскаго волоса. Вы- 
стилка состоитъ изъ тонкихъ, упругихъ стебельковъ. 


Размфры гнЪфзда: 


Ширина всего гнфзда........... 94— 102 ши. 
Nlnpnsaraotouka. 20.2...2.22..20.0%. 60— 64 » 
О RE АННЕ 195—230 » 
На она, 59— 64 » 


Въ rat3ıb помфщаются 3 яйца; нормальное же 
число яйцъ въ кладкВ должно быть больше. Яйца по 
цвфту не отличимы отъ яицъ Acrocephalus turdoides, 
но разнятся меныпими разм$рами. Отъ яйцъ Acroce- 
phalus turdoides var. orientalis они отличаются пре- 
обладанемъ оливко-зеленыхъ OTMETHHB. 


Размфры яйцъ: 


Длина. Ширина. 
Max mer 2007 nm. 16 mm 
Min... 21 » 116,» 
Средн. 2. % 2,3 Не. > 


501 


das grösste Gewicht auf Russo w’s eigenhändige Notizen 
über die Zugehörigkeit gewisser Bälge zu den ein- 
zelnen Nestern gelegt habe, so glaubte ich an kein 
Versehen, bin aber jetzt ebenfalls der Ansicht, dass 
das Gelege, schon in Folge der zu grossen Dimensionen 
der Eier, nicht Acrocephalus agricola angehören kann. 

Ob dasselbe aber wirklich dem Acrocephalus sten- 
toreus gehört, wage ich nicht zu entscheiden, da mich 
seine Anlage in einer Erdvertiefung stutzig macht. 
Ich ziehe es desshalb vor, dasselbe unberücksichtigt zu 
lassen und die Beschreibung eines unzweifelhaften 
Nestes dieser Art zu geben, obgleich letzteres auf 
bucharischem Gebiet, und zwar bei Tschardshui, ge- 
funden worden ist. 

Das Nest ist zwischen fünf, verhältnissmässig 
dünnen, Schilfstengeln eingeklemmt und ist ein äusserst 
langer Bau, aus Binsenblättern und Grasstengeln ange- 
legt und mit Pflanzenwolle, einzelnen Klumpen Baum- 
wolle und Kameelhaar bis zum Napfe selbst ausge- 
stopft. In die Aussenwandungen ist auch ein Büschel 
Rosshaare eingeflochten. Die Ausfütterung besteht aus 
feinen, straffen Pflanzenstengeln. 


Maasse des Nestes: 


Aeusserer Durchm. 


Innerer Durchm: а. 60— 64 » 
бе ве а 195—930» 
Tiefe 59— 64 » 


Im Neste befinden sich 3 Eier; die Normalzahl des 
Geleges muss aber grösser sein. Die Eier sind der 
Färbung nach von denjenigen des Acrocephalus tur- 
doides nicht zu unterscheiden und weichen von den- 
selben nur durch ihre geringeren Dimensionen ab. 
Von den Eiern des Acrocephalus turdoides var. orien- 
talis unterscheiden sie sich durch vorherrschend oliven- 
grüne Fleckenzeichnung. 


Maasse der Eier: 


Länge Breite. 
Мас... р ов оо 16 mm. 
Ули ав DI лс. 16 » 
Durehschns. » 21,3.» 2... 2% 16 » 


| 
Сл 
oO 
[56 
| 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


) 


верхнихъ кроющихъ 


(+), gleich 


) oder kürzer (—) als die Oberflügel- 


deckfedern. 
Длина клюва. 


МъЪстонахождеше. Коллекторъ. Примфчаня. 


(Culmen.) 


Fundort. Зашщег. Anmerkungen. 


или короче (—) 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger 


( 


Полъ, Geschlecht. 

Первое маховое длинне (-+), равно ( 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 
Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 

Время добычи (ст. CT.) 

eff. набитый, ausgestopft. 

ex. въ meypkb, Balg, 


Schnabellänge. 


Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. .| Pleske, Rey. 4. turk. 
Tschinas, Turkestan. Jonserv. У. Russow. = Ornis, р. 26 (1888). 


Кокайты-курганъ, Byxapa. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. | .| Bianchi, Mel. Biol., 
> Kokaity-kurgan, Buchara. | Сапа G. Grum-Grzimailo. | ^^ XII, р. 651 (1886). 


Туркестанъ. С. А. Лидеюй. „ 
Turkestan. Stud. S. Lidski. 


Бальянъ, Бухара. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. | _ 
Baljan, Buchara. Сапа. G. Grum-Grzimailo. | 


2<5;2>62 Bianchi, 1. с. 


Чиназъ, Туркестанъ. 3. 0. Руссовъ. 


. 9 
2<6;2>1 Tschinas, Turkestan. Сопзегу. У. Russow, 


Pleske, |. с. 


на Сыръ-ДарьЪ. Н. А. СЪверцовъ. 
am Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. 


Tya, Египетъ (д-ръ А. т и 
Брэмъ,). колл. бар. Мюллеръ. Müller, Naumannia, IV, 


Tuah, Egypten (Dr. A. | coll. Bar. Müller. «| р. 27 (EN) Typus Cala- 
Brehm). moherpe longirostris. 


2<5;2>6 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Число яицъ | Время сбора 
№ въ кладкЪ. 


Ее (ст. ст.). 
О Datum (alt. St.). Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


МЪстонахожден1е. Коллекторъ. ПримЪфчаня. 


Чарджуй, Бухара. Н. А. Зарудный. 
Tschardshui, Buchara. Hr. N. Sarudny. 


51. ACROCEPHALUS PALUSTRIS (Bechst.). 


(Cat. Birds Brit. Mus., У, рр. 89 and 101). 


1802. palustrıs, Sylvia. Bechstein, Orn. Taschenb., р. 186 | Acrocephalus, Calamoherpe, Salicaria, 
Calamodyta|. 

1831. salcarıa (Linn.), Oalamoherpe ара Brehm, Vög. Deutschl., р. 444. 

1831. musica, Calamoherpe. Brehm, ibid., p. 446. 

1853. fruticola, Sylvia (Calamoherpe). Naumann, Vög. Deutschl., XIII, р. 453. 

1853. horticola, Sylvia (Calamoherpe). Naumann, ibid., XIIL, p. 444. 

1855. phrlomela, Calamoherpe. Brehm, Vogelf., р. 236. 

1855. pratensis, Calamoherpe. Jaubert, Rev. et Mag. de Zool., УП, р. 65. 

1873. furcomana, Salicarıa. СЪверцовъ, Верт. и гор. pacnp. турк. жив., стр. 128. 

1875. macroptera, Salicaria. СЪверцовъ, ibid., стр. 128 (nomen nudum). 


Figurae. 


Naumann, Vög. Deutschl., Taf. 81, Fig. 3; Taf. 370, Fig. 1 (Sylvia (Calamoherpe) horticola), Fig. 2 (Sylvia 

(Calamoherpe) fruticola). — Roux, Orn. Prov., pl. 227, bis. — Gould, B. Europe, II, pl. 109. — Werner, 

Atlas, Insectiv., pl. sans №. — Kjaerbölling, Danm. Fugle, Pl. XXII, a. — Schlegel, Vog. Nederl. pl. 78. 

— Радаковъ, Вфетн. Ест. Наукъ, 1858, табл. 24. — Fritsch, Убе. Europa's, Taf. 18, Fig. 8. — 

Koch, Sänger Mitteldeutschl., Taf. 13, Fig. 1. — Gould, В. Great Britain, II, pl. 74. — Dresser, Hist. 

В. Europe, pl. 87, Fig. 2. — Kjaerbölling, Skand. Fugle, Pl. XXII, a. — *Lilford, Col. Fig. Brit. 
B., prt. II and Ш. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1814. Motacilla arundinacea, apud Левшинъ, Кн. для охотн., IV, стр. 378. 

1831. Sylvia palustris, Bechst. Двигубский, Опытъ Ест. ист. всЪхъ жив. Росс. Империи, erp.53.n. 125. 
1835. Silvia palustris, Bechst. Eversmann, Add. ad celeb. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 22. 
1839. Sylvia palustris, Bechst. Kaleniczenko, Bull. Мозс., р. 236, п. 51. 

1843. » palustris, Bechst. Tyzenhauz, Orn. powsz., р. 428, п. 9. 

1847. Salicaria palustris Bechst. Кесслеръ, Рук. для опр. птицъ Европ. Россш, стр. 205, п. 106. 
1858. » palustris, L. Радаковъ, Вфстникъ Ест. Наукъ, У, стр. 746. 

1858. » arundinacea, Bechst. apud СЪверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 22, п. 68. 


1859. Sylvia palustris, Bechst. Wright, Fiul. Foglar, I, р. 141. 
f 64 


— 504 — 


1860. Motacilla arundinacea, apud Ак-ковъ, Зап. Моск. охотн. о пЪвч. птицахъ, стр. 167. 
1862. Sylvia palustris, Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 150. 
1866. Salicaria Palustris, Bechst. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 198. 


1870. » 
1871 4 Calamoherpe palustris 


» arundinacea (Boie), Gm. } 


arundinacea Briss. apud Schweder, Syn. 4. Vög. d. Ostseeprov., р. 16, п. 120. 
(Boie), Bechst. \ Богдановъ, Пт. и зв. черноз. { crp.81,n.83 


пол. Поволжья, crp.81,n.82 (partim). 


1873. Salicaria palustris. Вавиловъ, Охота въ Pocein, пЁвч. пт., стр. 29. 


1875. » 
1876. » 


turcomana, СЪверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 128. 
palustris Bechst. Шамовъ, Наши иЪвч. птицы, стр. 82. 


1879. Calamoherpe palustris (Bechst.) Taczanowski, Eneyel. Rolnie., р. 219. 

1881. Salicaria palustris. Schweder, Vög. d. Ostseeprov. nach ihr. Merkmal., p. 20, n. 116. 

1882. Calamoherpe palustris. Taczanowski, Ptaki krajowe, I, p. 200, n. 63. 

1884. Acrocephalus palustris Bechst. Радде, Орнит. Фаун. Кавказа, стр. 180, п. 125; Radde, Ornis 


cauc., p. 229, n. 125. 


1887. Salicaria palustris, Bechst. Lorenz, Beitr. z. Kenntn. d. orn. Fauna an der Nords. d. Kaukasus, 


1% Bl, Eile 
1887—88. » 


turcomana. Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, p. 78. 


1888. Calamoherpe palustris. Löwis, Ва. Monatsschrift, XXXIV, р. 318. 


Названя: МЪстныя: въ Московской губ. Болотная 
малиновка, Камышевка (Лоренцъ), Тростянка (Ак- 
ковъ), въ Ярославской губ. Трестянка (Маракуевъ); 
въ Воронежской губ. “рескунчикз (СЪверцовъ); 
Книжное: Болоиная камышевка (Эвереманнъ, Вес- 
слеръ, Богдановъ, Вавиловъ, Павловъ). Польское: 
Lozöwka (Tayanosckiü); Gajowka lozowka (Тизен- 
гаузъ-Тачановск!й); НЪмецкое: Der Sumpfrohrsän- 
ger (Руссовъ); Шведское: Kärrsängare (Вригтъ). 


Benennungen: Locale: Im Gouv. Moskau: Bolotnaja 
Malinofka, Kamyschefka (Lorenz), Trostjanka 
(Ak-kow); im Gouv. Jarosslaw: Trestjanka (Mara- 
kujeff); im Gouv. Woronesh: Treskuntschik (Sse- 
werzow). Büchername: Bolotnaja kamyschefka 
(Eversmann, Kessler, Bogdanow, Wawilow, 
Pawlow). Polnisch: Lozowka (Taczanowski); Ga- 
jJowka lozowka (Tyzenhauz-Taczanowski); Deutsch: 
Der Sumpjrohrsänger (Russow); Schwedisch: Kärr- 
sängare (Wright). 


Diagn.: Pileo unicolore; longitudo alae 64—70 mm.; remige secunda quintae longiore; rostro debiliore; 
notaeo toto pallide olivascente-brunneo, uropygio haud rufo tincto; gastraeo fere toto luteo lavato. 


Описан!е. 


Caneus 65 весеннемь onepenin: Вся верхняя сторона 
одноцвфтнаго, свЪтлаго, оливко-бураго тона, немного 
болЪе яркаго на надхвостьЪ. Надбровныя полоски ко- 
торыя начинаются у основанйя клюва и заходятъ не- 
много за глазъ, выражены неясно и окрашены въ бу- 
ланый цвфтъ. Уздечка, едва замфтна. Маховыя и ру- 
левыя бурыя, съ сровато-бфлыми кончиками и кай- 
мами на наружныхъ опахалахъ, окрашенными въ ос- 
новной тонъ верхней стороны; эти каймы широки на 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Die ganze Oberseite 
ist einfarbig hell oliven-braun, etwas lebhafter auf 
dem Bürzel. Der Supereiliarstreifen erstreckt sich von 
der Schnabelbasis bis etwas hinter das Auge, ist nicht 
deutlich ausgeprägt und von fahlgelber Farbe. Der 
Zügel ist kaum zu bemerken. Die Schwingen und 
Steuerfedern sind braun, mit grauweisslichen End- 
spitzen und.Säumen vom Grundtone der Oberseite an 
den Aussenfahnen; die Säume sind breit an den Ober- 


верхнихъ кроющихъ крыла и крайнихъ маховыхъ 
втораго порядка и узки на остальныхъ маховыхъ и 
на рулевыхъ. Весь исподъ, со включешемъ сгиба и ниж- 
нихъ кроющихъ крыла и подмышечныхъ, буланый; 
цвфтъ этотъ наиболБе ярокъ на груди, бокахъ груди 
и брюха, на голеняхъ и нижнихъ кроющихъ хвоста, 
и значительно свфтлБе, иногда даже бфловатый, на 
ropab и средин$ брюха. Нижняя поверхность внутрен- 
нихъ опахалъ маховыхъ серебристо-сЪрая. 


Самеиз в5 льтнемз Onepeniu: отличается болЪе вы- 
цвфтшими тонами и болфе обношеннымъ оперешемъ. 
Основной тонъ верхней стороны дфлается ebpbe, а 
каймы на маховыхъ и рулевыхъ, а также буланый на- 
летъ испода, постепенно или блЪднфютъ или съужи- 
ваются и наконецъ исчезаютъ почти совершенно. 


Оамеив 65 осеннемз нарядъ: характеризуется TEMB, 
что, при TOMB же распредБлент цвфтовъ какъ и въ 
весеннемъ нарядф, основной тонъ имфетъ очень яв- 
ственный, рыж! OTTEHOKT. 

Самка: не отличается отъ самца. 

Молодыя: походятъ на взрослыхъ птицъ въ осен- 
немъ нарядЪ и отличаются лишь боле яркою рыжею 
окраскою, въ особенности болфе интенсивнымъ, ры- 
жевато-буланымъ налетомъ всего испода. Въ опивы- 
ваемомъ наряд данный видъ весьма сходенъ съ Acro- 
cephalus streperus и трудно отличимъ безъ помощи 
сравненшя съ типичными экземплярами. 

Гнъздовой наряд: Основной тонъ верхней стороны 
иитенсивный, рыжевато-бурый; исподъ же съ болЪе 
сильнымъ рыжимъ налетомъ. 


Клювь: 'Типичной для камышевокъ Формы, но срав- 
нительно невеликъ. Шетинки у основаня клюва, раз- 
виты не сильно. Верхняя челюсть буро-роговаго цвЪта, 
съ болБе свЪтлыми краями, нижняя челюсть розовато- 
желтая. (Отмфтка М. М. Березовскаго). Длина 
клюва (culmen): 15—17 mm. 


Ерыло: Первое маховое короткое и острое и обык- 
новенно короче верхнихъ кроющихъ крыла, иногда же 
равно посл5днимъ и даже нфеколько длиннфе ихъ. 
3-be маховое всегда длиннфе другихъ; 2-ое маховое 
обыкновенно короче 5-го и длиннЪе 4-го, иногда же 
равно 4-му или даже н5еколько короче послЪдняго. 
Только наружное опахало третьяго маховаго незначи- 


505 


flügeldeckfedern und den innersten ЗесипайгзсВлутееп 
und schmal an den übrigen Schwingen und den Steuer- 
federn. Die ganze Unterseite, mit Einschluss des Flü- 
gelbuges, der Unterflügeldeckfedern und der Axillar- 
federn, ist fahlgelb; dieser Farbenton ist auf der 
Brust, den Brust- und Bauchseiten, den Schenkeln 
und den Unterschwanzdeckfedern am intensivsten, und 
bedeutend heller, zuweilen selbst weisslich, auf der 
Kehle und der Bauchmitte. Die untere Fläche der 
Innenfahnen der Schwingen ist silbergrau. 

Männchen im Sommerkleide: Unterscheidet sich durch 
mehr verblichene Farben und abgetragenes Gefieder. 
Der Grundton der Oberseite wird grauer, und die 
Säume an den Schwung- und Steuerfedern, so wie der 
fahle Farbenton der Unterseite, werden allmählich 
blasser, resp. schmäler und verschwinden schliesslich 
fast gänzlich. 

Männchen im Herbstkleide: Kennzeichnet sich da- 
durch, dass, bei ähnlicher Farbenvertheilung wie im 
Frühlingskleide, der Grundton stark in’s Roströthliche 
sticht. 

Weibchen: unterscheidet sich nicht vom Männchen: 

Jugendkleid: gleicht in der Färbung den alten 
Herbstvögeln und kennzeichnet sich nur durch noch 
lebhaftere roströthliche Färbung und namentlich inten- 
siveren, roströthlich-fahlen Anflug der ganzen Unter- 
seite. In diesem Kleide erinnert der Vogel stark an 
Acrocephalus streperus und ist ohne Vergleichsmaterial 
schwer zu unterscheiden. 

Nestkleid: der Grundton der Oberseite ist ein in- 
tensives Rothbraun, derjenige der Unterseite stärker 
rostfarben übertüncht. 

Schnabel: Von typischer Gestalt des Acrocephalus- 
Schnabels, jedoch verhältnissmässig schwach. Die 
Borsten an der Schnabelbasis nicht stark entwickelt. 
Der Oberschnabel hornbraun, mit hellerer Kante, der 
Unterschnabel röthlich-gelb (Originalnotiz von Bere- 
sowski). Culmen: 15—17 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist kurz und spitz und 
in der Regel kürzer als die Deckfedern der Primär- 
schwingen, ausnahmsweise aber auch gleich denselben, 
oder selbst unbedeutend länger. Die 3-te Schwinge ist 
stets die längste; die 2-te gewöhnlich kürzer als die 
3-te und länger als die 4-te, in einzelnen Fällen jedoch 
gleich der 4-ten oder selbst etwas kürzer als dieselbe. 

64* 


тельно съужено. Длина 64—70 mm., въ исключи- 
тельныхъ случаяхъ только 65 mM. 


Хвость: короче крыла и довольно сильно закруг- 
ленный, такъ какъ крайн!я рулевыя на 5—7 mm. ко- 
роче самыхъ длинныхъ. Длина 52—59 mm. 


Радужина: свфтло-бурая (Отмфтка М. М. Bepe- 
зовскаго). 

Плюсна: желтовато-бурая; пальцы: зеленоватые; 
подошвы: грязно-желтыя (Отмфтки М. М. Березов- 
скаго); koımu: WECKOABKO темнЪе ногъ. 

Плюсна: 21—23 mm., иногда 24 mm. 


Географическое распространен!е. 


Распространене вообще. 


Область гнЁздовашя Acrocephalus palustris захва- 
тываетъ всю западную Европу до Балтскаго моря, 
проходитъ въ Росс, по Эстляндской, Тверской, Яро- 
славской и Казанской губершямъ и въ предгорьяхъ 
Урала и въ Оренбургской губернш вообще доети- 
гаеть восточной границы своего распространевя. 
Южную границу области гнЪздованья опредфлить 
труднфе и вфроятно она проходить Bub предфловъ 
Pocein. Зимуетъ данный видъ вЪроятно въ Пераи u 
Палестинф, преимущественно же въ разныхъ частяхъ 
Африки, не исключая южной, напр. Наталя. 


Распространене въ предфлахъ Россм. 


Въ ЦарствЪ Польскомъ болотная камышевка принад- 
лежитъ, по словамъ Тизенгауза и Тачановскаго '), 
къ весьма обыкновеннымъ гнфздящимся птицамъ. Бо- 
лБе точныя свфдфшя о ней мы имфемъ только изъ 
Люблинской губернм, гдЪф она найдена В. В. Тачанов- 
скимъ°). Въ Autet она л6томъ также не рЪдка; она 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polskich, р. 150 
(1862). Тачановский, Тр. Ш съЪзда, 300.., стр. 134, п. 104 (1872); 
Taczanowski, Bull. Soc. 2.001. France, 1877, р. 139, п. 58; Eneycl. 


Nur die Aussenfahne der dritten Schwinge ist unbe- 
deutend verengt. Länge: 64—70 mm., ausnahms- 
weise auch nur 63 mm. 

Schwanz: Kürzer als der Flügel und ziemlich stark 
abgerundet, indem die äussersten Steuerfedern um 
5—7 mm. kürzer sind als die längsten. Länge: 52 — 
59 mm. 

Iris: hellbraun (Originalnotiz vonHrn.Beresowski). 


Füsse: gelblich-braun; Zehen: grünlich; Sohlen: 
schmutzig-gelb (Originalnotiz von Hrn. Beresowski); 
Krallen: etwas dunkler als die Läufe. Tarsus: 21 — 
23 mm., zuweilen 24 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet des Acrocephalus palustris erstreckt 
sich über das westliche Europa bis zum Baltischen 
Meer, zieht in Russland durch die Gouvernements 
Esthland, Twer, Jarosslaw und Kasan und erreicht 
seine Ostgrenze in den Vorbergen des Urals und im 
Gouv. Orenburg überhaupt. Die Südgrenze des Brut- 
gebietes ist schwerer zu bestimmen und verläuft wahr- 
scheinlich ausserhalb der Grenze Russlands. Die Art 
überwintert wahrscheinlich in Persien und Palästina, 
vorzugsweise aber in verschiedenen Theilen Afrika’s, 
mit Einschluss des südlichen, z. В. Natal’s. 


Verbreitung in Russland. 


Im Königreich Polen gehört der Sumpfrohrsänger, 
nach Aussage von Tyzenhauz und Taczanowski'), 
zu den sehr häufigen Brutvögeln. Genauere Daten 
liegen nur aus dem Gouv. Lublin vor, wo der Vogel von 
Taczanowski?) nachgewiesen worden ist. Zur Som- 
merzeit ist er auch in Lithauen nicht selten; Hr. Afa- 


Roln., p. 219 (1879); Ptaki krajowe, I, p. 200, (1882); Ornis, 1888, 
р. 456, п. 60; Pam. Fyziogr., VIII, р. 332, (1888). 
2) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 342, п. 65. 


приводится въ спискЪ птицъ Ковенской rydephin, состав- 
ленномъ г. Аханасьевымъ "), и добыта мною въ 
окрестностяхъ Голынки, Слонимскаго уфзда, Гродненской 
губернм. Въ Остзейскомъ краф Г. ©. Гёбель*) находилъ 
болотную камышевку въ Курлянди, а г. Левисъ-Ме- 
наръ?3) въ Лифлянди; по словамъ Э. А. Миддендорха *) 
она въ окрестностяхъ Гелленорма гыфздится въ неболь- 
шомъ числБ, а В. ©. Руссовымъ°) найдена близъ 
Дерпта (даже и въ городскихъ садахъ) и въ Эстлаяндекой 
губерни около Ревеля, DAB данный видъ достигаетъ Ch- 
верной границы своего распространешя. Направляясь 
на востокъ эта граница минуетъ С.-Петербургскую и 
Новгородскую губерыи (по крайней mbpb по имБю- 
щимся до сихъ поръ даннымъ) и проходитъ по Твер- 
ской губернм. Изъ названной губернии этотъ видъ впер- 
вые упоминается въ спискЪ г. Дьякова 5); въ 1885 г. 
онъ найдень В. Л. Бланки (in litt.) гнфздящимся BB 
большомъ числБ по берегамъ Тьмы и Малявца, близъ Бер- 
нова, въ Старицкомъ уфздф. По рукописнымъ Marepia- 
ламъ Н. И. Вельяминова болотная камышевка до- 
быта 5 юня 1886 года близъ озера, принадлежащаго 
Колоцкому монастырю, въ Гжатекомъ уфздЪ, Смоленской гу- 
ÖepHin. 


Изъ coo6meniü гг. Сабанфева и Маракуева яв- 
ствуетъ, что въ предБлахъ Ярославской губернм встрЪ- 
чаются (kpomb Calamodus phragmitis и Acrocerhalus 
turdoides) два, вида камышевокъ, т. е. безъ commEHin 
Acrocephalus palustris и dumetorum. Первая изъ двухъ 
nocabaunxp найдена Л. П. Сабанфевымъ”) на Волж- 
скихъ островахъ, на Вареговомъ болотЪ, Романовскаго у$зда, 
и въ небольшихъ садахъ г. Ярославля, аг. Маракуе- 
вымъ) въ Ростовскомъ уфздф. Въ Московской губернм, 
кромБ садовой малиновки (Acrocephalus dumetorum) 
водится также лишь Acrocephalus palustris, тогда какъ 
Aerocephalus streperus тамъ безусловно не встрЪчается. 
Правильность такого взгляда мнф подтвердиль и М. А. 
Мензбиръ, а Beck экземпляры птицъ и яицъ, которые 
мы получали изъ Московской губернм въ разное время 


1) Аханасьевъ, Матер. для геогр. и стат. Pocciu, Ковенск. 
губ., стр. 246 (1861). 

2) Goebel, Cab. J. f. O., 1873, р. 10. 

8) Löwis, Baltische Monatsschrift, 1888, p. 317. 

4) Middendorff Е, v., Ornis, II, р. 386, п. 75 (1886). 

5) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, p. 85 n. 104 (1880); 
Sitzungsber. Dorp. Naturf. Gesellsch., III, p. 144 (1870). 


507 


nasjeff') hat ihn in sein Verzeichniss der Vögel des 
Gouv. Kowno aufgenommen und ich habe ihn bei Golynka, 
Кг. Sslonim, Gouv. Grodno, erbeutet. In den Ostseeprovinzen 
hat Forstmeister Goebel?) den Sumpfrohrsänger in 
Kurland nachgewiesen und Hr. Löwis of Menar°) ihn 
in Livland gefunden; nach Aussage des Hrn. Е.у. Mid- 
dendorff‘) nistet diese Art sparsam in den Umge- 
bungen von Hellenorm, und wurde von Conserv. V. Rus- 
sow°) bei Dorpat (selbst in den Gärten der Stadt) und 
in Esthland bei Reval beobachtet, wo der Vogel die 
Nordgrenze seiner Verbreitung erreicht. In der Rich- 
tung nach Озбеп verläuft diese Grenze ausserhalb der 
Gouv. St. Petersburg und Nowgorod (wenigstens nach 
unserer gegenwärtigen Kenntniss) und durchschneidet 
das Gouv. Twer. Aus dem letztgenannten Gouvernement 
wird der vorliegenden Art zuerst im Verzeichnisse des 
Hrn. Djakow‘) erwähnt; im Jahre 1885 hat sie Hr. 
V. Bianchi (in litt.) in bedeutender Anzahl an den 
Ufern der Flüsschen Tma und Maljawetz, bei Bernowo, im 
Kreise Staritza, brütend gefunden. Den handschrift- 
lichen Aufzeichnungen des Hrn. Weljaminow ent- 
nehme ich die Angabe, dass ein Sumpfrohrsänger am 
5. Juni 1886 an einem See erbeutet wurde, der dem 
Kolotzkischen Kloster im Kreise Gshatsk, Gouv. Ssmolensk, 
gehört. 

Aus den Berichten der Hrn. Ssabanejeff und 
Marakujeff ist leicht zu ersehen, dass innerhalb des 
Gouv. Jarosslaw (ausser Calamodıus phragmitis und Acro- 
cephalus turdoides) noch zwei Rohrsänger, und zwar 
ohne Zweifel Acrocephalus palustris und dumetorum, 
vorkommen. Der erste der beiden letzteren ist von 
Hrn. L. Ssabanejeff’) auf den Wolga-Inseln, auf dem 
Waregowo Sumpfe im Kreise Romanow, und in einigen 
kleinen Gärten der Stadt Jarosslaw beobachtet worden, 
während Hr. Marakujeff°) ihn im Kreise Rostow ge- 
funden hat. Im Gouv. Moskau kommt ausser Acrocephalus 
dumetorum auch nur Acrocephalus palustris vor, wäh- 
rend Aecrocephalus streperus daselbst unbedingt fehlt. 
Die Richtigkeit dieser Ansicht ist mir auch von Prof. 
M. Menzbier bestätigt worden, und haben sich alle 


6) Дьяковъ у Покровскаго, Истор. стат. опис. Тверской 
ry6., стр. 98 (1874). 

7) СабанЪевъ, Тр. Яросл. Стат. Kom, IV, стр. 250 (1868); 
Bull. Mosc., 1868, I, стр. 265, 494, 522; Dresser, Hist. В. Europe, 
II, р. 577 (1876). 

8) Маракуевъ, Пр. u Ox., 1880, УТ, стр. 150. 


чрезъ посредство ©. В. Лоренца принадлежать 00- 
лотной камышевкВ. Она гн$здится здесь повидимому 
не рфдко, по словамъ г. Вельяминова (in litt.), осо- 
бенно обыкновенна. въ Серпуховскомъ убздЪ, и найдена 
также Л. Il. Сабанфевымъ'), 0. К. Лоренцомъ °) 
и М. А. Мензбиромъ?*), по наблюдевшямъ котораго 
она обыкновенна также въ Тульской губернии *) и вообще 
въ мфетности, лежащей между Волгою и Окою°). Въ 
Рязанской губерни Acrocephalus palustris попадался 
П. П. Павлову‘), преимущественно на Луковскомъ 
болот, близъ села Борки. Переходя зат$мъ къ разбору 
данныхъ изъ 'Поволжья, мы укажемъ, что прох. I. А. 
Эверсманнъ ’) еще въ 1835 году добыльъ болотную 
камышевку въ Казанской губерни, какъ близъ самой 
Казани, такъ и на Кам, около Чистополя, Покойнымъ 
М. Н. Богдановымъ *) очевидно смфшаны три вида 
камышевокъ, а именно Acrocephalus streperus, во- 
дящийся лишь въ нижнемь теченш Волги, Acro- 
cephalus dumetorum п Acrocephalus palustris. По 
всфмъ вфроят!ямъ данный видъ долженъ гнфздитьея 
нерЪдко въ черноземной полосЪ Поволжья. НЪеколько да- 
лБе на востокъ, на р. Бёлой, въ Бирскомъ уфздЪ, Уфим- 
ской губернм, мною добытъ молодой экземпляръ въ 
1877 году, а въ предгорьяхъ Урала, въ Оренбургской гу- 
бернм, основываясь на показашяхъ 9. А. Эверс- 
манна 9) и многочисленныхъ экземплярахъ его кол- 
лекщи изъ Спаска, болотная камышевка должна при- 
надлежать къ весьма обыкновеннымъ гнЪфздящимея 
птицамъ. Данныя Il. С. Назарова 1), по которымъ 
Астосерр из palustris гнфздится въ областяхъ сплош- 
ныхъ и островныхъ л5совъ Оренбургскаго края, а также и 
многочиеленныя находки Н. А. Заруднаго вполиЪ 
подтверждаютъ высказанный взглядъ. По словамъ 
Заруднаго!') болотная камышевкаобыкновенна всюду 
по удобнымъ мБетамъ въ делинЪ средняго течения Урала, 
Илека и низовьевъ Чингурлау, Чагана и Сакмары. Найдена 


1) СабанЪевъ, Прот. Общ. Люб. Естеств., ПТ, вып. 1, стр. 
187 (1866); К. Имп. Общ. Охоты, 1877, Х, стр. 66. 

2) Лоренцъ, Пр. и Ox., 1882, VIII, стр. 109; 1883, УП, стр. 
134 (Salicaria arundinacea); Lorenz, Beitr. 2. Kenntn. 4. ornith. 
Fauna an der Nords. d. Kauk., p. 31, n. 91 (1879). 

3) Menzbier, Bull.Mosc., 1881, II, р. 214 (Acrocephalus palustris 
et arundinacea). 

4) Мензбиръ, Bull. Мозс., 1879, II, стр. 346 (Salicaria palustris 
et arundinacea (partim.); Menzbier, ibid., 1881, II, р. 214 (Acro- 
cephalus palustris et arundinacea). 

5) Menzbier, Bull. Mosc., 1883, I, р. 134 (Aecrocephalus arun- 
dinaceus et palustris). 


508 


Exemplare von Vögeln und Eiern, die wir wieder- 
holentlich durch Güte des Hrn. Lorenz aus dem Gouv. 
Moskau erhalten haben, durchgängig als Acrocephalus 
palustris erwiesen. Letzterer nistet hier wahrscheinlich 
nicht selten, ist, nach Aussage des Hrn. Weljaminow 
(in litt.) namentlich im Kreise Sserpuchow häufig, und 
wurde von den Hrn. L. Ssabanejeff'), Lorenz’) und 
Menzbier?) nachgewiesen, wobei der letztgenannte 
ihn auch für das Gouv, Tula, so wie für die, zwischen der 
Wolga und der Ока gelegene, Gegend aufführt. Im Gouv. 
Rjasan traf Hr. Р. Pawlow °) 4еп Acrocephalus palustris 
vorzugsweise auf dem Lukowschen Sumpfe, beim Dorfe 
Borki. Indem wir uns der Uebersicht der Angaben aus 
dein Flusssystem der Wolga zuwenden, müssen wir be- 
merken, dass Prof. Ed. Eversmann’‘) noch im Jahre 
1835 den Sumpfrohrsänger im Gouv. Kasan, und zwar 
bei Kasan selbst und an der Kama, bei Tschistopol, er- 
beutet hat. Der verstorbene Prof. М. Bogdanow‘) 
hat augenscheinlich drei Rohrsänger-Arten mit ein- 
ander verwechselt, und zwar den Acrocephalus streperus, 
der nur im unteren Laufe der Wolga vorkommt, den 
Aerocephalus dumetorum und den Acrocephalus pa- 
lustris. Aller Wahrscheinlichkeit nach nistet die vor- 
liegende Art nicht selten im Gebiete der Schwarzerde des 
Wolga-Thales. Etwas östlicher, am Flusse Belaja, im 
Kreise Birsk, Gouv. Ufa, habe ich im Jahre 1877 ein 
junges Exemplar erlegt und in den Vorbergen des Ural, 
im Gouv. Orenburg, muss unser Vogel, nach Aussage 
von Prof. Eversmann°) und nach den zahlreichen 
Exemplaren seiner Sammlung aus Spassk zu urteilen, 
zu den sehr gemeinen Brutvögeln gehören. Hrn. P. Na- 
sarow’s'®) Bericht über das Nisten von Aerocephalus 
palustris in den Gebieten der zusammenhängenden und 
inselartigen Waldungen des Orenburger Bezirkes, so wie die 
zahlreichen Funde des Hrn. N. Sarudny bestätigen 
die eben ausgesprochene Ansicht vollständig. Nach 


6) Павловъ, Тр. Сиб. Общ, Eer., X, стр. 117 (1879). 
7) Eversmann, Add. ad се]. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., I, 
р. 22 (1855); Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 193 
(1866). 
8) Боглановъ, Пт. и зв. Поволжья, стр. 81, п. 83 и п. 82 
(Calamoherpe arundinacea, partim.) (1871). 
9) Eversmann, Bull. phys. mathöm., II, р. 117 (1844); Эверс- 
маннъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 193 (1876). 
10) Nazarow, Bull. Mose., 1886, И, р. 370 (Aecrocephalus arun- 
dinacea et palustris). 
11) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 57, п. 43 (1888); 
Bull. Мозс., 1888, р. 675. 


509 


она имъ и на CynoRb-kynb?), а намъ доставлена изъ | Sarudny') ist der Sumpfrohrsänger an allen pas- 


ближайшихъ окрестностей Оренбурга (Маячная Гора и 
Комендантснке луга) u изъ станицы Буранной. Возвращаясь 
къ долин5 Волги и спещально къ нижнему ея теченю, мы 
должны упомянуть прежде всего о находкахъ Арцы- 
башева?) на Capnt и объ экземплярахъ, полученныхъ 
нашимъ Музеемъ и г. Бри*) изъ окрестностей Ca- 
репты чрезъ посредство Г. Глича. Въ дельтБ Волги, 
т.е. въ предБлахъ Астраханской губерни Acrocephalus 
palustris гнЪздится также въ немаломъ числ; свЪдф- 
Hin объ немъ изъ указанной мфетности мы находимъ 
у В. Е. Яковлева?) г. Сибомаб) и въ замЪфткЪ 
г. Tomeüepa’), а г. Дрессеръз) упоминаетъь объ 
экземплярахъ изъ подъ Астрахани, находящихся въ 
коллекции г. Говарда Саундерса. 


Прежде ч$мъ перейти къ разбору свБдФнй съ Кав- 
каза, намъ приходится упомянуть, что по свидЪтель- 
ству Г. С. Карелина?), подтвержденному экземпля- 
ромъ нашего Музея изъ Гурьева, болотная камьшшевка, 
встр$чается въ земляхъ Уральскаго Казачьяго Войска. 
Н. А. СЪверцовъ) добыль эту птичку 18 юля 
1859 года въ Нрасноводскомъ заливЪ, Kacniückaro моря, 
т. е. на крайнемъ востокВ области распространешя 
даннаго вида. СлБдуетъ ли считать его экземпляръ за 
птицу, гнфздившуюся въ указанной мЬстности, или 
тронувшуюся на пролетъ ранфе обычнаго срока, PE- 
шить трудно. 

Что касается Кавказа, то Acrocephalus palustris 
гифздится тамъ вфроятно нерЪдко, такъ какъ боль- 
шинство натуралистовъ, изслБдовавшихъ Кавказъ, упо- 
минаютъ объ этой птичкВ. Сибомъ И) приводитъ дан- 
ный видъ для Кавказа вообще. Ha сфверномъ склонф его 


1) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 56, п. 43 (1888); 
Bull. Mosc., 1888, р. 675. 

2) Зарудный, IIp. u Ox., 1883, I, стр. 12. 

3) Artzibascheff, Bull. Мозс., 1859, II, р. 65; Богдановъ, 
Пт. u зв. Поволжья, стр. 81, п. 83 (1871). 

4) Bree, Hist. В. Europe, III, р. 10 (1875). 

5) Яковлевъ, Bull. Mosc., 1872, II, p. 337. 

6)Seebohm, Ibis, 1882, р. 212. 


senden Localitäten des mittleren Laufes des Urals und 
des Нек, so wie im unteren Laufe des Tschingurlau, des 
Tschagan und der Ssakmara, häufig. Er hat unseren 
Vogel auch am Suljuk-kul?) beobachtet und ihn aus den 
nächsten Umgebungen Orenburgs (Majatschnaja Gora und 
Komendantskije Luga) und aus dem Kosakendorfe Burannaja 
eingesandt. Wenn wir uns wieder dem Wolga-Thale, und 
zwar dem unteren Fiusslaufe, zuwenden, so müssen wir 
zuerst von den Funden des Hrn. Artzybascheff°) 
ап der $загра berichten und dann der Exemplare er- 
wähnen, die unser Museum und Hr. Вгее*) aus den 
Umgebungen von Ssarepta durch Hrn. Glitsch er- 
halten haben. Im Wolga-Delta, schon innerhalb des Gouv. 
Astrachan, nistet Acrocephalus palustris ebenfalls in be- 
deutender Anzahl; aus der genannten Gegend finden 
wir Angaben bei Hrn. W. Jakowleff?), H. See- 
bohm®), in einer Notiz Homeyer’s’); Hr. Dresser®) 
endlich erwähnt einiger Exemplare aus Astrachan, die 
sich in der Sammlung des Hrn. Howard Saunders 
befinden. 

Ehe wir zur Besprechung der Nachrichten aus dem 
Kaukasus übergehen, muss noch erwähnt werden, dass 
nach Hrn. G. Karelin’s®) Angabe, die in einem Exem- 
plare unserer Sammlung aus Gurjew Bestätigung findet, 
der Sumpfrohrsänger im Lande der Uralischen Kosaken 
vorkommt. Dr. N. Ssewerzow'’) hat unseren Vogel 
am 18. Juli 1859 in der Bucht von Krassnowodsk des 
Kaspischen Meeres, d. h. im äussersten Osten seines Ver- 
breitungsgebietes gefunden. Ob sein Exemplar daselbst 
genistet hat, oder ob es für einen, frühzeitig ausge- 
rückten Durchzügler angesehen werden muss, ist schwer 
zu entscheiden. 

Was den Kaukasus anbetrifft, so nistet Acrocephalus 
palustris daselbst wohl nicht selten, da die Mehrzahl 
der Forscher, die.den Kaukasus besucht haben, dieses 
Vogels erwähnen. Seebohm") führt ihn für den 
Kaukasus überhaupt an. Auf dem Nordabhange fanden 


7) Homeyer bei Mewes, Ornis, II, р. 219 (1886). 

8) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 577 (1876). 

9) Карелинъ, Тр. Спб. Общ. Ест., УТ, стр. 270 п. 108 (1875). 

10) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 128 
(1873); Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ТУ, р. 78 (1887—88) 
(Salicaria turcomana et macroptera); Harvie-Brown; Ann. et Mag. 
Nat. Hist., 4 Ser., XX, p. 208 (1877). 

11) Seebohm, Ibis, 1885, р. 18. 


находили ©. К. Лоренцъ'), добывпий 10 экземпая- 
ровъ въ Березовой балнф, близъ Кисловодска, и Н.Н. 
Россиковъ доставивший намъ его изъ станицы Про- 
хладной и съ озера Эзень-амъ. На восточномъ побереньЪ 
Чернаго моря болотная камышевка найдена прох. Ва- 
лениченко °) близъ Темрюка и прох. Нордманномъ 3) 
на пролет$ въ окрестностяхъ Сухума. Въ ЗакавказьЪ 
Г. И. Радде*) встрЪчаль ee подъ Тифлисомъ, близъ 
Дербента m около Ленкорани* " °), откуда и г. Си- 
бому°) были доставлены экземиляры даннаго вида. 


Изъ Крыма Acrocephalus palustris упоминается въ 
спискахъ Шатилова ’), и въ нашей коллекщи имфются 
экземпляры, собранные покойнымъ В. ©. Кессле- 
ромъ въ долинБ Салгира, въ Татакой и въ Суинадни. 


Изъ Харьковской губернм мнЪ известны лишь показа- 
His прох. Черная?) о случайномъ будто бы появлени 
даннаго вида и одинъ экземпляръ нашего Музея, при- 
несенный намъ въ даръ Н. Н. Сомовымъ; добытъ 
онъ въ Большомъ ДаниловЪ, Харьковскаго уфзда. Хотя для 
Воронежской губерни Н. А. СЪверцовъ°) и приводитъ 
оба вида камышевокъ, т. е. Acrocephalus palustris u 
streperus, тфмъ не менфе я полагаю, что онъ наблю- 
даль лишь одну болотную камышевку, такъ какъ самъ 
сообщаетъ, что экземпляра Acrocephalus streperus онъ 
въ рукахъ не имБбль. Держалась эта птичка въ изоби- 
ли по берегамъ Битюга, въ Бобровскомъ уфздЪ. Для Yep- 
ниговской губерни мы имфемъ таблицы прилета, и от- 
лета, составленныя г. Шевелевымъь *°); въ нихъ упо- 
минается и болотная камышевка, но и къ ея опредф- 
лен!ю слБдуетъ относиться съ большою осторожностью. 
Изъ Кевской и смежныхъ губернй, по обыкновеню, MHO- 
жество данныхъ. НВ. ©. Кесслеръ") находиль болот- 
ную камышевку въ различныхъ частяхъ Невской и 
Подольской губернй, въ особенно большомъ числф на ни- 
зовьяхъ Тетерева, около села Зорина; въ 1844 году онъ 


1) Lorenz, Beitr. 2. Kenntn. 4. ornith. Fauna an der Могаз: а. 
Kaukasus, p. 31, n. 91 (1879). 

2) Kaleniezenko, Bull. Мозс., 1839, р. 236, п. 51; Богда- 
новъ, Пт. Кавк., стр. 101 (1879). 

3) Nordmann, Faune pontique, р. 144, п. 16 (1840); Богда- 
новъ, Пт. Кавк., стр. 101 (1879). 

4) Радде, Орнит. Фауна Кавказа, стр. 25 и 180 п. 125; Radde, 
Ornis cauc., р. 32 u. 229, п. 125 (1884). 

5) Radde, Fauna u Flora des südw. Caspi-Gebietes, р. 18 (1886). 

6) Seebohm, Ibis, 1884, р. 426. 


ihn Hr. Lorenz'), der 10 Exemplare in der Schlucht 
Beresowaja, bei Kisslowodsk, erbeutet hat, und Hr. C. 
Rossikow, welcher ihn uns aus der Stanitza Prochlad- 
naja und vom See Esen-am eingesandt hat. Am Ostufer 
des Schwarzen Meeres ist Acrocephalus palustris von 
Prof. Kaleniezenko°) bei Temrück und von Prof. 
Nordmann’?) auf dem Zuge in den Umgebungen von 
Ssuchum-kale nachgewiesen worden. In Transkaukasien 
hat Dr. С. Radde‘) denselben bei Tiflis, unweit Derbent 
und um Lenkoran '"°), von wo auch Seebohm‘) Exem- 
plare dieser Art zugesandt worden sind, angetroffen. 

Aus der Krym wird des Acrocephaius palustris in 
den Verzeichnissen von Schatilow’) erwähnt und in 
unserer Sammlung befinden sich von Prof.-Kessler im 
Salghir-Thale, und zwar bei Tatakoi und in Suinadshi, ge- 
sammelte Exemplare. 

Aus dem Gouv. Charkow ist mir nur die Angabe von 
Prof. Czernay°) über das, seiner Ansicht nach, zu- 
fällige Vorkommen der Art, so wie ein Exemplar 
unseres Museums bekannt, das uns Hr. N. Ssomow 
zum Geschenk dargebracht hat; es stammt aus Gross- 
Danilowo, im Kreise Charkow. Obgleich Dr. N. Ssewer- 
20 °) für das Gouv. Woronesh beide Rohrsänger-Arten, 
d. h. Acrocephalus palustris und streperus aufführt, so 
glaube ich dennoch, dass er nur die erstere der beiden 
Arten beobachtet hat, da er selbst bemerkt, dass er 
kein Exemplar des Acrocephalus streperus in Händen 
gehabt hat. Die Vögelchen hielten sich in Menge an 
den Ufern des Bitjug, im Kreise Bobrow, auf. Für das 
Gouv. Tschernigow besitzen wir die von Hrn. Schewe- 
leff!’) angefertigten Ankunfts- und Abzugstabellen; 
in denselben ist auch der Acrocephalus palustris er- 
wähnt, doch kann man der Richtigkeit seiner Bestim- 
mung nicht unbedingt Glauben schenken. Aus dem 
Gouv. Kiew und einigen angrenzenden sind die Daten, wie 
gewöhnlich, reichhaltig. Prof. Kessler") hat den 
Sumpfrohrsänger in verschiedenen Theilen der Gouv. 


7) Schatiloff, Bull. Mosc., 1860, II, р. 498; ИТатиловъ, Изв. 
Общ. Люб. Ест., X, ч.2, стр. 86, п. 68 (1874) (Salicaria palustris 
et Parundinacea). 

8) Czernay, Bull. Мозс., 1850, р. 615. 

9) СБверцовъ, Пер. явл. Ворон. губ., стр. 21 п. 67 и стр. 22, 
п. 68? (Salicaria arundinacea?). 

10) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1875). 

11) Кесслеръ, Рук. для опр. птицъ Европ. Росе!и, стр. 407 
1847); Ест. ист. губ. Kieser. учебн. окр. Зоол., II, стр. 63, п. 53 
(1851); Kessler, Bull. Mosc. 1853, I, р. 182. 


наблюдаль ее также на пути между Кевомъ и Черкасами. 
Въ Уманьскомъ уфздф, по свидфтельству Гёбеля®), 
она рфже другихъ видовъ камышевокъ, а въ Радо- 
мысльскомъ встр$чается по показашямъ г. Белке°). 
Изъ Волынской губерни М. М. Березовск!й доста- 
вилъ намъ въ 1889 н$еколько экземпляровъ, убитыхъ 
близъ Новомалина, Острожскаго уёзда, и Cypama, Креме- 
нецкаго уфзда. Наконець г. Тарданъ*) причисляеть 
болотную камышевку къ птицамъ, обитающимъ Бесса- 
рабю. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Въ противуположнось Acrocephalus streperus бо- 
лотная камышевка (Acrocepalus palustris) не есть преи- 
мущественно обитательница камышевыхъ зарослей, и 
встр$чается въ нихъ сравнительно р$фдко и скорЪе 
случайно. Обыкновенно же она живеть въ ку- 
старныхъ, особенно ивовыхъ, заросляхъ по берегамъ 
р$къ, а также по болотистымъ лугамъ, поросшимъ 
отдфльными кустиками. Въ большинствЪ случаевъ она 
селится въ недалекомъ разстоянш отъ воды, но из- 
р$дка встрЪфчается и въ сравнительно сухихъ MECTHO- 
стяхъ, напр. въ ольховыхъ лединкахъ или въ садахъ 
и старыхъ паркахъ, поросшихъ кустами черемухи и 
жимолости. 

Относительно вертикальнаго распростаненя даннаго 
вида слБдуетъ ограничиться указашемъ, что наивыс- 
mia точки Кавказа, на которыхъ онъ найденъ, суть 
Березовая балка, близъ Кисловодска (Лоренцъ), и 03. 
Эзень-амъ (Россиковъ). 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 


О времени прилета и отлета болотной камышевки 
въ разныя части Росси можно составить себф, по 
имфющемуся Marepiaıy, лишь смутное представлеше. 


1) Кесслеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест. XIII, стр. 61 (1882). 
2) Goebel, Убе. Kr. Uman, р. 128, п. 109 (1879); Cab. 4. f. O., 
1870, р. 452, п. 96; Гёбель, Тр. Спб. Общ, Ест., X, стр. 94 (1879); 


511 


Kiew und Podolien gefunden, in besonders grosser Anzahl 
im unteren Laufe des Teterew, beim Dorfe Sorina; im Jahre 
1844 hat er ihn auch auf dem Wege zwischen Kiew und 
Tscherkassy bemerkt. Im Kreise Uman ist er, nach Aus- 
sage des Forstmeister’s Goebel’), seltener als andere 
Rohrsänger, und im Kreise Radomysi kommt er nach den 
Angaben des Hrn. Ве ке?) vor. Aus dem Gouv. Wol- 
hynien hat uns Hr. Beresowski im Jahre 1889 einige 
Exemplare zugestellt, die er bei Nowomalin, im Kreise 
Ostrog, und in Ssurash, im Kreise Kremenetz, gesammelt 
hat. Hr. Tardent‘) führt endlich unseren Vogel unter 
den Bewohnern Bessarabiens auf. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Im Gegensatze zu Acrocephalus streperus ist der 
Sumpfrohrsänger (Acrocephalus palustris) nicht vor- 
zugsweise Bewohner von Rohrpartien, sondern kommt 
in denselben verhältnissmässig selten und meist nur 
zufällig vor. Vorzugsweise bewohnt er Buschwerk, 
namentlich Weidengebüsch, an Flussufern, so wie 
sumpfige Niederungen, die mit einzelnen Sträuchern 
bestanden sind. Gewöhnlich siedelt sich der Vogel in 
der Nähe von Wasser an, kommt aber zuweilen auch 
in verhältnissmässig trockenen Gegenden vor, z. B. in 
Erlen-Hainen, oder in Gärten und alten Parks, in 
welchen Faulbaum- und Zonicera-Gebüsch wächst. 


Ueber die vertikale Verbreitung der vorliegenden 
Art muss ich mich auf die Angabe beschränken, dass 
die höchsten Punkte im Kaukasus, an welchen sie ge- 
funden worden ist, die Schlucht Beresowaja, bei Kisslo- 
wodsk (Lorenz), und der See Esen-am (Rossikow) 
sind. 


Lebensweise. 
Zug. 


Ueber die Zeit der Ankunft und des Abzuges 
des Sumpfrohrsängers in verschiedenen Theilen Russ- 
lands kann man sich, auf Grund des vorhandenen 


Пр. и Ох. 1879, II, стр. 115. 
3) Belke, Bull. Мозс., 1866, I, р. 494. 
4) Tardent, Essai sur P’hist. nat. de la Bessarabie, р. 19 (1841). 
65 


Въ болБе сЪверныя части области своего распростра- 
нентя въ Росеш она прилетаетъ въ послфднихъ числахъ 
anpbaa или въ первыхъ числахъ мая. В. ©. Рус- 
совъ') наблюдаль ея прилеть подъ Дерптомъ 27-го 
апрЪля 1870 года и 4 мая 1871 года и считаетъ 
среднею нормою прилета время между 21 апр$ля и 
4 мая. Въ окрестностяхъ Москвы 09. В. Лоренцъ 
наблюдалъ прилетъь болотной камышевки: 3 мая 
1881 r.?), 3 мая 1882 г. 3) и 29 апр$ля 1883 *). Въ 
ЦарствЪ Польскомъ, по свидЪфтельству Тизенгауза и 
Тачановскаго?), Acrocepalus palustris появляется 
около половины апрФля ст. ст.; въ тоже время при- 
летъ показанъ для Черниговской губернм, въ ненадеж- 
ныхЪ впрочемъ свфдфняхъ г. Шевелева °); послБд- 
ый отмфтиль появлене птицы, которую онъ ечиталь 
за болотную камышевку: 1 2 апрфля 1866 г., 14 апрЪля 
1867 г., 15 апрфля 1868 г., 17 anpbaa 1869 г. u 
12 апрфля 1870 г. По наблюденямъ Г. 0. Гёбеля*) 
болотная камьшшевка появляется въ Уманьскомъ уфздЪ, 
Кевской губерни, во второй половинЪ апрЪля, иногда, же 
впроземъ и раньше или позже, какъ это видно изъ ряда 
точныхъ цифръ дней прилета за нфеколько лфтъ. У 
Гёбеля, показаны слБдующе дни прилета: 19 апрЪля 
1867 r., 28 апрфля 1868 г., 7 апр$ля 1869 r., 
5 мая 1870r., 27 anptıa 1871г., 25 апр$ая 1873 г. 
и 29 anpbaa 1874 г. Подъ Казанью и Оренбургомъ эта 
птичка, по словамъ Эверсманна°), появляется BB KOHLE 
апрфля. Что касается отлета, то можно высказать 
общее положене, что болотная камышевка покидаетъ 
наши страны сравнительно рано, вфроятно велфдъ за 
наступленемъ первыхъ утренниковъ. Въ Царств$ Поль- 
CKOMb отлетъ происходить по Тачановскому?) въ 
конц$ августа и въ особенности въ сентябрЪ нов. стиля, 
т. е. BEPOATHO во второй половин$ августа, ст. стиля. 
Подъ Москвою и въ Ярославской губернм болотная KAMBI- 
шевка исчезаеть также въ концЪ августа; въ 1877 
году она улет$ла изъ окрестносгей Москвы 26—28 
августа, (Сабанфевъ”), авъ 1879 году изъ Ростовскаго 
уфзда, Ярославской губернм 24 августа (Маракуевт !"). 


1) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Ourlands, Tab. (1880). 

2) Лоренцъ, Ilp. u Ox., 1881, УП, стр. 66. 

3) Лоренцъ, ibid., 1882, VIII, стр. 109 (Salicaria arundinacea). 

4) Лоренцъ, ibid., 1883, УП, стр. 134. 

5) Tyzenhauz-Taczanowski, 00|. ptaköw polsk., р. 150 
(1862); Taczanowski, Bull: Soc. Zool. France, 1877, р. 139, п. 58; 
Ptaki kvajöwe, I, р. 200 (1882); Ornis, IV, р. 456, п. 60 (1888); Pam. 
Fyziogr., VIII, p. 332, n. 59 (1888). 


512 


Materials, nur eine annähernde Vorstellung machen. 
Ir den nördlichen Theilen seines Verbreitungsgebietes 
in Russland erscheint der Vogel in den letzten Tagen 
des April oder in den ersten Tagen des Mai. Conserv. 
Russow!') notirte seine Ankunft bei Dorpat am 27. 
April 1870 und am 4. Mai 1871 und hält den Zeit- 
raum zwischen dem 21. April und dem 4. Mai für 
die Normalzeit des Eintreffens unseres Vogels. In den 
Umgebungen von Moskau bemerkte Hr. Lorenz das 
Erscheinen des Sumpfrohrsängers: am 3. Mai 1881 ?), 
am 3. Mai 18823) und am 29. April 1883). Im 
Königreich Polen trifft Acrocephalus palustris, nach Aus- 
sage von Tyzenhauz und Taczanowski’), um Mitte 
April alt. St. ein, und derselbe Zeitpunkt ist auch für 
das Gouv. Tschernigow in dem, zwar wenig zuverlässigen, 
Berichte von Scheweleff°) angenommen; letzterer 
notirte die Ankunft eines Vogels, dener für den Sumpf- 
rohrsänger hielt, am 12. April 1866, am 14. April 
1867, 15. April 1868, 17. April 1869 und am 12. 
April 1870. Nach den Beobachtungen des Hrn. Forst- 
meisters Goebel’) erscheint der Sumpfrohrsänger im 
Kreise Uman, Gouv. Kiew, in der zweiten Hälfte des April, 
zuweilen jedoch auch früher oder später, wie es aus 
der Reihe einzelner Ankunftsdaten für eine Anzahl 
von Jahren ersichtlich ist. Goebel verzeichnet folgende 
Ankunftsdaten: am 19. April 1867, am 28. April 
1868, am 7. April 1869, am 5. Mai 1870, am 27. 
April 1871, am 25. April 1873 und am 29. April 
1874. In den Umgebungen von Kasan und Orenburg 
trifft unser Vogel, nach Eversmann°), Ende April ein. 
Was nun den Abzug anbetrifft, so kann man die allge- 
meine Ansicht aussprechen, dass der Sumpfrohrsänger 
unsere Gegenden verhältnissmässig frühzeitig, wahr- 
scheinlich nach den ersten Nachtfrösten, verlässt. Im 
Königreich Polen verschwindet der Vogel, nach Tacza- 
nowski’) Ende August und namentlich im September 
n. St., d. h. wahrscheinlich in der zweiten Hälfte des 
August alt. St. Die Umgebungen von Moskau und das 
Gouv. Jarosslaw verlässt Acrocephalus palustris auch 


6) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1875). 

7) Goebel, Cab. J. f. 0., 1870, р. 452; Убе. Kr. Uman, р. 233 
(1879). 

8) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 193 (1866); 
Eversmann, Ad. ad се]. РаПази Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 22 
(1835). 

9) СабанЪевъ, KR. Имп. Общ. Ox., 1877, X, стр. 66. 

10) Mapakye»», Пр. и Ox., 1880, VI, erp. 150. 


Въ Черниговской губерни Шевелевъ`) отмфтилъ 24 ав- 
густа 1866 г., 30 авгуета 1867 г., 27 августа 1868 г. 
и 26 августа 1869 г. отлетъ даннаго вида и поэтому 
за среднюю норму времени отлета въ указанной MECT- 
ности нужно признать также конецъ августа. Въ ав- 
густБ же болотная камышевка, по словамъ Эверс- 
манна *), покидаетъ окрестности Казани и Оренбурга. 
НЪФсколько дольше, приблизительно до половины сен- 
тября ст. CT., она держится въ Уманьскомъ уфздЪ, Кев- 
ской губерни. Гёбель?) отмфтиль въ слБдуюцие дни 
отлетъ даннаго вида: 16 сентября 1867 г., 25 сентбря 
1868 г., 20 сентября 1869 г., 17 сентября 1370 г., 
8 сентября 1871 г., 11 сентября 1872 г. и 19 сен- 
тября 1874 г. 


Гн5здованье. 


П$ень болотной камышевки отличается довольно 
pt3ko отъ пБнйя другихъ камьшевокъ, какъ разно- 
образемъ колфнъ, такъ и гораздо большею мелодич- 
ностью и нёжностью. НерЪдко между самцами этого 
вида находятся виртуозы, которые весьма искусно 
подражаютъ голосу многихъ другихъ видовъ птицъ. 
Самецъ болотной камьипевки поетъ весьма усердно, 
сидя въ большинств$ случаевъ на выдающейся Bb- 
точк$ куста, не только днемъ и преимущественно на 
заряхъ, но и въ свфтлыя ночи. На заряхъ и ночью ONE 
поетъ всегда вблизи гнфзда, днемъ же иногда отда- 
ляется отъ него на сравнительно довольно значитель- 
ное pascronmie. По словамъ В. Л. Б1Ланки (in litt.) 
въ началБ юля самцы пЪфли въ Тверской губерния 
еще довольно усердно. 


Относительно Формы гнфзда даннаго вида я не 
могу высказаться вполнё опредфленно. В. В. Та- 


1) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1875). 

2) СабанЪевъ, HK. Имп, Общ. Ox., 1377, X, стр. 66. 

3) Маракуевъ, Пф. и Ox., 1880, УТ, стр. 150. 

4) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 195 (1866); 


515 


Ende August; im Jahre 1877 zog er aus Moskau am 
26.—28. August ab (Ssabanejeff?) und am 24. 
August 1879 verschwand er aus dem Kreise Rostow, im 
Gouv. Jarosslaw (Marakujeff”). Den Abzug des Vogels 
aus dem Gouv. Tschernigow vermerkte Hr. Scheweleff') 
am 24. August 1866, am 30. August 1867, am 27. 
August 1868 und am 26. August 1869, so dass man 
Ende August für die mittlere Abzugszeit in genannter 
Gegend ansehen muss. Die Umgebungen von Kasan und 
Orenburg verlässt der Sumpfrohrsänger, nach Evers- 
mann‘), auch im August. Etwas länger, etwa bis Mitte 
September alt. St., verweilt der Vogel im Kreise Uman, 
des Gouv. Kiew. Goebel’) hat daselbst folgende Abzugs- 
daten notirt: den 16. September 1867, den 23. Sep- 
tember 1868, den 20. September 1869, den 17. Sep- 
tember 1870, den 8. September 1871, den 11. Sep- 
tember 1872, den 19. September 1874. 


Brutgeschäft. 


Der Gesang des Sumpfrohrsängers unterscheidet sich 
ziemlich wesentlich von demjenigen anderer Rohr- 
sänger, sowohl durch die Mannigfaltigkeit seiner 
Strophen, als auch durch melodischeren und zarteren 
Klang. Nicht selten sind unter den Männchen dieser 
Art solche Tonkünstler zu finden, die sehr gewandt 
den Stimmen vieler anderer Vogelarten nachahmen. 
Das Männchen des Sumpfrohrsängers ist ein eifriger 
Sänger, der sein Lied, auf einem hervorragenden Aste 
eines Busches sitzend, nicht allein bei Tage, vorzüglich 
während der Dämmerungen, sondern auch in hellen 
Nächten ertönen lässt. Während der Dämmerungen 
und in der Nacht singt es stets in der Nähe des Nestes, 
während es am Tage sich verhältnissmässig weit von 
demselben entfernt. Nach Aussage des Hrn. V. Bi- 
anchi (in litt.) sangen die Männchen im Gouv. Twer 
Anfang Juli noch ziemlich eifrig. 

Ueber die Gestalt des Nestes der vorliegenden Art 
kann ich kein endgültiges Urtheil fällen. Tacza- 


Eversmann, Ad. ad се]. Pallasii Zoogr, Rosso-Asiat., I, р. 22 
(1835). 

5) Goebel, Cab. J. . 0., 1870, р. 452; 
(1879). 


Vög. Kr. Uman, p. 233 


65* 


чановск1й') сообщаетъ, что гнфзда болотной ка- 
мышевки разнятся сообразно съ условями, въ ко- 
торыхъ они помфщаются. По его словамъ одинъ типъ 
гнфздъ сильно походитъ на гнфзда славокъ, другой 
же уподобляется минатюрному гнЪфзду дроздовид- 
ной камышевки. Такъ какъ лично мнф пришлось 
имфть дфло лишь съ гнфздами перваго типа, то я по- 
лагалъ бы, что гнфзда втораго типа неправильно OT- 
несены къ данному виду, вмЪето того, чтобы быть OT- 
несенными къ Acrocepalus streperus, если Гёбель 
не указалъ бы на общее сходство гнЪздъ этихъ ABYX'b 
близкихъ видовъ. При настоящихъ условяхъ я не 
считаю возможнымъ отрицать существоване гнЪздъ 
двоякаго типа и опишу оба, типа, одинъ на основани 
собственнаго матер1ала, другой по литературнымъ 
cBbAEHiAMB. 

ГнЪфзда перваго типа найдены въ ЦаретвЪ Поль- 
скомъ, въ Тверской и Московской губершяхъ, а также, 
судя по экземоляру доставленному намъ H. И. Холо- 
довскимъ, и въ Клевской губернш. Помфщаются они 
обыкновенво въ заросляхъ крапивы, затканной XMb- 
лемъ, и стоятъ или у подножия, преимущественно иво- 
ваго, куста или на очень небольшой высот$ отъ земли. 
Форма ихъ сравнительно плоская, полушарообразная, 
въ общемъ очень напоминающая Форму гнфздъ сла- 
вокъ, въ особенности Sylvia cinerea. Построены они 
исключительно изъ травянистыхъ стеблей, боле круп- 
ныхъ снаружи и болЪе мягкихь внутри, сложенныхъ 
не особенно прочно. Внутренняя выстилка ихЪ состойтъ 
изъ большаго или меньшаго числа конскихъ волосъ. 


Размфры гнфздъ 1-го типа: 


Изъ Царства Польскаго (Тизенгаузъ - Тачановск!й). 


Ширина всего гн$зда ...........:.: Sl mm. 
Аа Вано er 50 » 

Высота ....... А MER 90—102 » 

PR OHRRINGE ИЕ 58 » 


Изъ Кевской губерни (H. И. Холодовск!й). 


Ширина, всего гнфзда 108—116 mm. 


ОЧКА се 53— 57» 
BRICOTASF ее ен SER: 67 » 
пе: 39 » 


514 


nowski') berichtet, dass das Nest des Sumpfrohr- 
sängers je nach seinem Standorte variirt. Der eine 
Typus der Nester erinnert stark an diejenigen der 
Grasmücken, während ein anderer ein Miniaturbild des 
Nestes des Drosselrohrsängers darstellt. Da ich selbst 
nur Nestern des ersteren Typus begegnet bin, so hätte 
ich geglaubt, dass die Nester des zweiten Typus 
fälschlich zu der vorliegenden Art statt zu Acrocepha- 
[из streperus gezogen worden sind, wenn nicht Goebel 
über die Aehnlichkeit der Nester der beiden Arten be- 
richtet hätte. Unter den gegebenen Verhältnissen halte 
ich es nicht für möglich, das Vorkommen von Nestern 
von zweierlei Typus in Abrede zu stellen, und werde 
beider Art Nester beschreiben, die einen auf Grund 
des eigenen Materials, die anderen nach literarischen 
Quellen. 

Die Nester der ersten Art sind im Königreich Polen, 
in den Gouv. Twer und Moskau, so wie in einem, von 
Oberst Cholodowski uns zugesandten, Exemplar im 
Gouv. Kiew gefunden worden. Angelegt werden die- 
selben meist im Nesseldickicht, das sich mit wildem 
Hopfen verschlingt, und stehen entweder am Fusse 
eines Strauches, meist eines Weidenbusches, oder auf 
geringer Höhe über der Erde. Ihrer Gestalt nach sind 
sie flach, halbkugelig und erinnern im allgemeinen 
stark an die Nester einiger Grasmücken, namentlich 
der Sylvia cinerea. Sie sind ausschliesslich aus Gras- 
halmen erbaut, die nach aussen hin dicker und nach 
innen dünner und nicht solide verbunden sind. Die 
innere Ausfütterung besteht aus einer grösseren oder 
geringeren Menge von Rosshaaren. 


Maasse der Nester des 1-ten Typus. 


Aus dem Königreich Polen (Tyzenhauz-Taczanowski). 


Aeussere Втеще к 20 Mn ; 81 mm. 
Innere#Breite®t 2... Mensen: 50 » 
Höhe er en. NR 90—102 » 
RE ee О о 65 » 


ai lee 650 .n je, .o net ов Le 


InnererBreiten оо а 53— 57» 
Не о а 67 » 
И: Е 39 » 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool.ptaköw polsk., р.151 (1862). 


Изъ Московской губерни (9. К. Лоренцъ). 


Ширина всего гнфзда.............. 101—111 mm. 
ПОТОКА ИЛА 57 » 

ВЫВОД Па: 56 » 

Рубина LUDER. пла. 39 » 


Изъ Тверской губерни (В. Л. Блянки). 


Ширина всего 
гнфзда 96—112,90—104,96—114,86—108 mm. 
Ширина ло- 

точка. 48— 51, 
Высота 77 
Глубина 45 


56,56— 58,53— 65 » 
61 82 76 » 
47 50 41 » 


Другой типъ, напоминаюций гнфзда камышевокъ, 
упоминается изъ Царства Польскаго (Тизенгаузъ- 
Тачановск!й ) и изъ Уманьскаго уфзда, Клевской 
губернии (Гёбель?). По словамъ Тачановскаго ') по 
добныя гнфзда отличаются отъ характерныхъ гнЪздЪ 
дроздовидной камышевки лишь болфе тонкими и HEK- 
ными матер!алами, изъ которыхъ они построены. По 
свидЪтельству Гёбеля?) они очень сходны съ гн$з- 
дами Acrocepalus streperus, но отличаются менЪфе проч- 
ною постройкою, нестянутыми на верху краями и 
меньшею высотою. Помф$щаются подобныя гнЪзда 
преимущественно на BETBAXB ивъ, на высотБ 2— 4 
Футъ надъ землею, или между камышинами. 


Безъ сомвфвя встр$чаются однако гнфзда, состав- 
ляюцщия переходъ отъ одного тина къ другому. 


Размфры гнЪфздъ 2-го типа: 


Изъ Царства Польскаго (Тизенгаузъ - Тачановск!й). 


Ширина, всего гнфзда ............. 100 mm 
УВЕ РОТОЧКЯ 5.1.558 ых. 64 » 
ТСО DE ee саг. 127 » 
Bayonna Ren. | 50—58 » 
в 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool, ptaköw polsk., p.151 (1862). 


515 


Aus dem Gouv. Moskau (Hr. Th. Lorenz). 


Aeussere Breite 101—111 mm. 


Innerer,Breite лора. 37» 
Hoers:: 18 Они BIER Sa 56 » 
ЗН WORAN Di AN 3 39 » 

Aus dem Gouv. Twer (Hr. V. Bianchi). 
Aeussere 


Breite 96—112,90— 104,96 — 114,86— 105 mm. 
Innere 


Breite 43— 51, 56,56— 58,58— 65 » 
Höhe . 77 61 82 76 » 
Tiefe 45 47 50 41 » 


Die Nester der zweiten Art, die an die Nester an- 
derer Rohrsänger erinnern, werden aus dem Königreich 
Polen (Tyzenhauz-Taczanowski”) und aus dem 
Kreise Uman, Gouv. Kiew (Goebel?) erwähnt. Nach 
Taezanowski’s') Aussage unterscheiden sich solche 
Nester von den sehr charakteristischen Nestern des 
Drosselrohrsängers nur durch das feinere und zartere 
Material, aus welchem sie hergestellt sind. Goebel’) 
kennzeichnet sie dagegen als sehr ähnlich den Nestern 
des Acrocephalus streperus, von welchen sie sich nur 
durch weniger solide Bauart, nicht zusammenge - 
zogene Ränder der Nestmulde und geringere Höhe 
unterscheiden. Dieser Art Nester werden meist an 
Weidenzweigen auf einer Höhe von 2—4 Fuss über 
der Erde, oder zwischen Rohrhalmen angebracht. 

Unzweifelhaft giebt es aber auch Uebergänge von 
den Nestern des ersten Typus zu denjenigen des 
zweiten Typus. 


Maasse der Nester des 2-ten Typus. 


Aus dem Königreich Polen (Tyzenhauz-Taczanowski). 


INEUSSETE DIENEN с. о: 100 mm. 
IsnererBreiter 3... ВЕС 64 » 
т Е CE ен { 127 » 
О.И 50—58 » 


2) Goebel, Vög. Кг. Uman, р. 128 (1879). 


Судя по нашему матер!алу, яйца болотной камы- | 


шевки довольно однообразной Формы и окраски и 
рЪфзко отличаются отъ яицъ Acrocepalus streperus. 
Двухъ типовъ яицъ, о которыхъ сообщаетъь Сибомъ ‘), 
мнЪ не удалось найти. Bet видфнныя мною яйца этого 
вида имфютъ бфлый, иногда, слегка, синевато-зеленова- 
тый, основной тонъ, по которому располагаются двЪ 
системы отмфтинъ. Первая изъ нихъ состойтъ изъ 
«1олетово-сфрыхъ полей, вторая изъ боле или menbe 
крупнымъ, поверхностныхъ, оливково-бурыхъ пятенъ, 
перемфшанныхъ съ черноватыми крапинками. 


Размфры яйцъ: 


11 яицъ изъ Царства Польскаго (В. К. Тачановский 2) 


Длина. Ширина. 
ях О би Е. 14,4 mm. 
Min. . 1.1548 о В 12,2 » 
И DIDI RN; 113,84» 


5 anııp изъ Умани, Hiesckon губернми (Г. ©. Гёбель). 


Длина. Ширина. 
Max. 5, 20 Emm Е 14 mm. 
Mine 19 DREHEN SON 13,5» 
Gpenuen a 19, 0n m В 13,70» 


5 яицъ окрестностей Riesa (H. И. Холодовск!й). 


Длина. Ширина. 
Maxi... От: ива 14 mm. 
и О ed » 
Средн ие 13,90 > 


5 яиць изъ Московской губернм (0. К. Лоренцъ). 


Длина. 


Ширина. 
Мах ПИ) ИЬ ee 14 mm. 
А бобов 18 DER AB 13 » 
Средн. . т но 13,6 » 


3)Seebohm, Brit. В. and their Eggs, I, р. 373 (1883). 


516 


Nach unserem Material zu urtheilen, sind die Eier 
des Acrocephalus palustris ihrer Form und Färbung 
nach ziemlich einförmig und unterscheiden sich scharf 
von den Eiern des Acrocephalus streperus. Eier von 
zweierlei Typus, von denen Seebohm!') berichtet, habe 
ich nicht wahrnehmen können. Alle von mir unter- 
suchten Eier dieser Art besitzen einen weissen, zuweilen 
hell bläulich-grünlichen, Grundton, auf welchem zwei 
Systeme von Flecken zerstreut sind. Das erste derselben 
besteht aus violet-grauen Schalenfeldern, das zweite 
aus kleineren oder grösseren, oberflächlichen, oliven- 
braunen Flecken, die mit schwärzlichen Punkten, unter- 
mischt sind. 


Maasse der Eier: 


11 Eier aus dem Königreich Pelen (Taczanowski?). 


Länge Breite. 
Mama. 1936 mm. 92 14,4 mm. 
Mine 1734 en 12,2.» 
Durchsehn@ 18.55 о. 13,8 » 


5 Eier aus Uman, Gouv. Kiew (Goebel). 


Länge Breite. 
Max DO TODE ee 14 mm. 
Mine 19 Ds 135%) 
Durchschn. 19,92 95 3 2 те 1357. >» 


5 Eier aus den Umgebungen von Kiew (Oberst Cholo- 


dowski). 
Länge: Breite: 
Махач. Пот: 14 mm 
Ми x 2. I) ee 132» 
Durchschn. 18,1 же... 13,5. » 


5 Eier aus dem Gouv. Moskau (Lorenz). 


Länge: Breite: 
Massen... 18,70 им. 5. 14 mm 
Mine a; 18 Br, рее le » 
Durchsehn 18,155 о er, 13,6.» 


4) Taczanowski, Ptaki krajowe, I, p. 200, n. 63 (1882). 


517 


8 яйцъ изъ Старицкаго yb3., Тверской губ. (В. Л. Б1янки). | 8 Eier aus dem Kr. Staritza, Gouv. Twer (Hr. У. Bianchi). 


Длина Ширина. 
Max... 20 mm > 14 mm 
Min ИИ Dee... 13 » 
Средн Е а 13.5 » 


Число яицъ въ Klaakb колеблется между 4 и 5; 


Länge: Breite: 
Max. N име о 14 mm 
Min. ПУ У 13 » 
Durchsehn. 18,8 DIR 2.13. 13,90.» 


Die Zahl der Eier im Gelege schwankt zwischen 4 


вторая кладка бываетъ лишь BB случа$ гибели первой. | und 5; eine zweite Brut findet nur dann statt, wenn 
О времени, когда гнёзда содержатъ уже полныя кладки, | die erste ihren Untergang gefunden hat. Die Angaben 


cBbıbHia весьма скудны и довольно разнорЪчивы. Op 
полнымъ довфрлемъ можно относиться лишь къ дан- 
нымъ В. Л. Б1янки изъ Тверской губерни и Г. ©. 
Гёбеля изъ Уманьскаго уфзда, Кевской губерни. По 
словамъь Тачановскаго'), болотная камышевка не- 
сется во второй половинЪ мая нов. стиля, т. е. около 
половины мая ст. стиля. Въ Остзейскомъ краЪ В. ©. 
Руссовъ*) находилъ полныя кладки въ началБ 1юня, 
а по наблюдемямъ В. Л. Б1янки въ Старицкомъ 
yb3at, Тверской губерни, срокъ завершеня кладки 
падаетъ на конецъ мая и первыя числа 1юня. Такъ 
первое изъ найденныхъ имъ гнфздъ было закончено 
17 мая, первое яйцо снесено 18 мая, а 23-го мая въ 
гнфздЪ находились уже 4 яйца, которыя безъ COMHE- 
я и составляли полную кладку, ибо въ убитой самкЪ 
не нашлось болфе развитыхъ яицъ. Остальныя гнфзда 
съ яйцами были найдены 27 мая и 4 1юня, съ 15-го 
же юня попадались птенцы на взлет. Въ Уманьскомъ 
ytsab Гёбель?) находилъ гнфзда со свЪжими яйцами 
во второй половин$ мая. 


Линянье. 


Парочка убитая 24 юля близъ Авчалъ, въ 12 


über den Zeitpunkt, um welchen die Gelege vollzählig 
werden, sind ziemlich spärlich und stimmen mit ein- 
ander nicht ganz überein. Vollständiges Zutrauen ver- 
dienen nur die Berichte der Hrn. Bianchi aus dem 
Gouv. Twer und Goebel aus dem Kreise Uman, Gouv. 
Kiew. Nach Taczanowski!') legt der Sumpfrohrsänger 
in der zweiten Hälfte des Mai n. St., also etwa Mitte 
Mai alt. St. In den Ostseeprovinzen hat Сопзегу. Rus- 
sow) vollzählige Gelege Anfang Juni gefunden, wäh- 
rend nach den Beobachtungen des Hrn. V. Bianchi 
die Legezeit im Kreise Staritza, Gouv. Twer, in das 
Ende des Mai oder in die ersten Tage des Juni fällt. 
Der Bau des ersten, der von ihm gefundenen Nester 
war am 17. Mai abgeschlossen worden, das erste Ei 
wurde am 18. Mai gelegt und am 23. Mai befanden 
sich im Neste schon 4 Eier, die ohne Zweifel das voll- 
zählige Gelege bildeten, da sich in dem erlegten 
Weibchen keine legereifen Eier vorfanden. Die übrigen 
Nester mit Eiern wurden am 27. Mai und 4. Juni, 
vom 15. Juni an aber bereits flügge Junge gefunden. 
Im Kreise Uman erhielt Forstmeister Goebel?) Nester 
mit frischen Eiern in der zweiten Hälfte des Mai. 


Mauser. 


Ein Pärchen, das am 24. Juli bei Awtschaly, in 


верстахъ отъ Тифлиса, начала мфнять перья на шеф | einer Entfernung von 12 Werst von Tiflis, erbeutet 


(Paane?). 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, Ool. ptaköw polsk., р. 151 (1862). 
2) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, p. 85 (1880). 
3) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 128 (1879). 


worden war, begann am Halse zu mausern (Radde®). 


4) Радде, Орнит. Фауна Кавказа, стр. 180; Radde, Ornis 
cauc., р. 228 (1884). 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Полъ, Geschlecht. 


11686]. 
J 


11688]. 


11689 


11690 


11692] & 


11695 


11694 


11695 


Первое маховое длинн%е (-+), равно (=) | 


или короче (—) BEPXHHXB кроющихъ 


крыла. 
Die Abortivschwing 


e ist länger (+), gleich 


) oder kürzer (—) als die Oberflügel- 


deckfedern. 
Длина клюва. 


( 


(Culmen.) 


Длина крыла; Flügellänge. 
Длина, хвоста; Schwanzlänge. 


Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.). 


9. УП 79 


VII 77 


def. |64,5 


22,512<3; 2>4|20. 


64,5 ‚У 83 


66 | 56 [21,5] 2=4 


19. УШ 83 


М$стонахожденте. 


Fundort. 


Спаскъ, Оренбургск. губ. 
Spassk, Gouv. Orenburg. 


Казань. 
Kasan. 


Голынка, Слонимск.у., Грод- 
ненск. губ. 

Golynka, Кг. Sslonim, Gouv. 
Grodno, 


на р. БЪлой, У., 
Уфимск. губ. 

am Fl. Belaja, Кг. Birsk, 
Gouv. Ufa. 


Бирск. 


Большое Данилово, Харь- 
KOBCK. у 

Bolschoje 
Charkow. 


Danilowo, Kr. 


Воробьевы 
Москвою. 

Worobjewy Berge, bei Mos- 
kau. 


Горы, подъ 


Гурьевъ. 
Gurjew. 


Красноводскй Кас- 
шиск. Моря. 
Bucht Krassnowodsk, Caspi- 


sches Meer: 


зал., 


Березовая балка, бл. Кисло- 
водска. 

Beresowaja-Schlucht , 
Kisslowodsk. 


bei 


Березовая балка, бл. Кисло- 
водска. 

Beresowaja-Schlucht, 
Kisslowodsk. 


bei 


03. Эзень-амъ, Дагестанъ. 
See Esen-am, Daghestan. 


ст. Прохладная, Терской обл. 
St. Prochladnaja,Ciskaukasien. 


Коллекторъ. 


Зашиег. 


9. А. Эверсманнъ. 


Prof. Ed. Ехегзтали. 


9. A. Эверсманнъ. 


Prof. Ed. Eversmann. 


0. Д. Плеске. ь 
Сапа. Th. Pleske. “ 


0. Д. Плеске. pi 
Сала. Th. Pleske, " 


H. Н. Сомовъ. 
Сала. N. Somow. 


0. К. Лоренцъ. 
Hr. Th. Lorenz. 


Г. 0. Карелинъ. 
Hr. G. Karelin. 


H. А. СЪверцовъ. 


'Dr. N. Ssewerzow. 


9. К. Лоренцъ. 
Hr. Th. Lorenz. 


0. К. Лоренцъ. 
Hr. Th. Lorenz. 


К. Н. Россиковъ. 
Сала. С. Rossikow. 


К. Н. Россиковъ. 
Сала. С. Rossikow. 


85 
= 
=" 
Е 
2 
17} 
o 
Е" 
[21 
B 
8 
= 
я 
= 
я 
5 
Е 
я 
= 
© 


» 
[--} 
|] 
а 
а 
я 
> 
а 
BE 
а 
я 
я 
© 


| 


ПримЪчания. 


Anmerkungen. 


Эверсманнъ, Ecr. 


ист. Оренб. края, III, 
стр. 193 (1866). 


Карелинъ, Тр. Спб. 
Общ. Ecr., стр. 270, 
(1875) (Sylvia hortensis). 


С Бверцовуъь, Верт. и гор. 

pacop. турк. жив., стр. 28 

.| (1873) (Salicarıa palustris, 

В macroptera; Typus Sal. 
turcomanae). 


Lorenz, Beitr.z.Kenntn. 

d. ornith. Fauna an der 

Nords. d. Kaukasus, р. 31 
(1887). 


N: 5% ; 
Ei: ‚| ® 
ss || 
=а Ре = Е N > R 2 
elle Мы ae 5 М$етонахождеше. Коллекторъ. ПримЪфчаня. 
с ЕЕ ИЕ = & 
а пе | © ре 
2 Ат 8% |5 = 28 = Е ЕЕ 
eo 8 = = 8 - 
esta: Е о Fundort. Sammler. "= Anmerkungen. 
© 25 | == Я on но 5 SE 
ое ана | |5| Ss ao | « ЕВ 
В = ЕЯ 
a |Зы ва ея| 5 Ёз 3 o Е = аз 
Ss les8els55|3 в| Е = Е 
яя & мной [2] ЕЕ 
Новомалинъ, Острожек. у., 
= г С Волынск. губ. М. М. Березовский. \ 
11696] & N 16,5 65.153 [24 2<5;2>4117.. V 89 Nowomalin, Kr.Ostrog, Gouv. | Hr. М. Beresowski. ох. 
Volhyn. 
Суражъ, Kpemeneuk. y., Во- 
Ki 2 6 RL лынск. губ. М. М. Березовский. 
11697) ? So oa oT = 123. 1:99 Ssurash, Кг. Kremenetz, | Нг. М. Beresowski. 6х 
Gouv. Volhyn. 
ст. Буранная, Оренбургск. з: ао я 
УС Die e губ. Н. А. Зарудный. ору EHE 
11698] Ф 16 |66 [57,5 23 2<3;2>414. УГ 82| Burannaja, Gouv. Огеп- | Нг. N. Sarudny. ех. Оренб. те. стр. 57 
burg. (1888). 
\ Er. Е N: Маячная Гора, Оренбургъ. |Н. A. Зарудный. 
11699] & 16,5| 66 | 56 |22 2<3; 2>4119. У 87 Majatschnaja Gora, Orenburg.| Hr. N. Sarudny. 9х. 
Комендантск. Луга, Орен- 
4 г т бургъ. Н. A. Зарудный. 
ИОВ ах. 16 |168 157,5 21 |2=3; 2<4117, УП 881 Komendantsk. Luga, Огеп- | Нг. N. Sarudny. ex. 
burg. 
Татакой, Крымъ. К. 0. Кесслеръ 
Е 2—3: 
11701| 2 15,5) 68 | 59 |21 |2<3; 2>4[23. У 80 такой, Ктуш. р КЕ ex. 
& BE : m Суинаджи, Крымъ. К. 0. Кесслеръ. 
11702 у, Я 1722 10V 80) annadshn Keym! Prof. К. Kessler. ет 
J „Ary 
В. Чузи - ШмидгоФ- 
ME } R - Галлейнъ, Салцбургъ. Фенъ. 
11703] 6 17| 69153412812 =3; 2243. У 80 Hallein, Salzburg. Hr. У. у. Tschusi zu |°* 
Schmidhoffen. 
В. Чузи - Ilmuaroo- 
Br : Галлейнъ, Салцбургъ. ФенЪъ. ь 
11704| 2 aa 2 25,24) 8, \ 50 Hallein, Salzburg. Hr. У. у. Tschusi zu |°* 
Schmidhoften. 
5 Hr 3 Чистополь, Казанск. губ. Э. А. Эверсманнъ. ) 
11705| & 11 66,5] 57 | 22 2—3; 2>426. У 42 Tschistopol, Gouv. Kasan. Prof. Ed. Eversmann. | СХ (2 ee 
Add. ad. cel. 
= р: Казань. 9. А. Эверсманнъ. < 
11706] & — 17 |66,5|56,5]| 22 |2<5; 2>4116. У kin. a am, | 5 Ran. 
: ERROR: I, p. 22 (1835), 
< Казань. Э. А. Эверсманнъ. к 2 
11707| & —  |def.|65 |55 |22 |2<3; 2>4l13. VI | Каваи, ОЕ РО оо | 68 Isepe- 
11708] & er 15.5| 63 |52 |520 |a<3: 94| 8. УИ 49 Спаскъ, Оренбургск. губ. 9. A. Эверсманнъ. А nz wer. 
. 2 = ae г “| Sspask, Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. |°* en: 
: В тр. 193’ 
Е Спаскъ, Оренбургск. губ. 9. А. Эвереманнъ. у тр 
11709) & — 16 |69 |58 | 22 |2<3; 2>411. УП Sspask, Gouv. Örenbarg. Prof. На: Eversmann, |°% ae (1866). 
= = them., 
; ER р Спаскъ, Оренбургск. губ. 9. А. Эверсманнъ. ша 
11710 оу. ки 16,5668 122283 $4 6. УП 42 Sspask, Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. |“ ur ua) 
. . a Спаскъ, Оренбургск. губ. 9. А. Эвереманнъ. £ 
У С Ве et Sspask, 'Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. | °* J 
. (Сарепта). г. Гличъ. 
11712] & — [16 [70 59 225253; 2>410. У 56] (Ssarepta). Hr. Glitsch. ей. 
66 


— 520 — 


ЯЙЦА u ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Число яицъ| Бремя сбора МЪстонахожден!е. Коллекторъ. ПримЪчания. 
№ въ кладк$. (ст. ст.). 
Zander Datum (alt. St.). Fundort. Sammler. ии т 


| im Gelege. 


О О Е Е сети 


Галле, Германя. г. В. Шлютеръ. 
Halle, Deutschland. Hr. W. Schlüter. 


Умань, Клевской губ. Г. 0. Гёбель. Goebel, Убе. Кг. Uman, р. 128 
Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. (1879). 


Курляндская губ. Г. 0. Гёбель. Goebel, Cab. J. f. 0., 1873, 
Kurland. Forstm. H. Goebel. р. 10. 


Н. И. Xoao1ogckin. 
Oberst N. Cholodowski. 


Воробъевы Горы, Московск. 
губ. 0. К. Лоренцъ. Гн$здо 
Worobjewy богу, Gouv. Моз- Hr. Th. Lorenz. Nest. 
kau. 


52. ACROCEPHALUS STREPERUS (Vieill.). 
(Cat. B. Brit. Mus., V, pp. 89 and 102.) 


21758. sakcarıa, Motacılla. Linne, Syst. Nat., ed. X, +. Гр. 185. 

21760. curruca arundınacea, Frcedula. Brisson, Orn., Ш, р. 378. 

*1785. arundinacea, Motacılla. Lightfoot, Phil. Trans., LXXV, р. 11 [Sylua, Acrocephalus, Миясл- 
peta, Calamoherpe, Curruca, Sulicarıa, Calamodyta). 

*1817. strepera, Sylvia. Vieillot, Nouv. Diet. d’Hist. Nat., XI, р. 182 |Calamodyta, Salicarıa, Acro- 


cephalus |. 

almorum, \ (p. 443. 
1831. arbustorum, | Culamoherpe. Brehm, Vög. Deutschl., $ р. 443. 

piscinarum,) p. 447. 


1831. Drehmii, Müller, Calamoherpe fide Brehm, ibid., р. 447. 
1833. fusca, Curruca. Hemprich et Ehrenberg, Symb. Phys., Aves. fol. сс. 
1841. affınıs, бу. Hardy, Ann. de l’Assoc. Norm. fide Degland et Gerbe, Orn. Eur., I, р. 572. 
Pinetorum, 
1855 Adnan; herpe. Brehm, Vogelfan 935 
1% и, | alamoherpe. ‚ Vogelfang, р. 
crassirostris, 
1856. obscurocapalla, Calamoherpe. Dubois, Cab. J. f. O., р. 240. 
73 en \ Salicaria. СЪверцовъ, Верт. nf(partim, fide Menzbier in litt.). 
"\macronyx fvop. распр.турк. жив., стр. 128.\(partim, fideSeebohm, Brit. В. and th. Eggs, I, р. 369). 
1879. vlensis, Sev. байсата, СЪверцовъ, Зап. Type. отд. Общ. Люб. Eer., I, вып. 1, стр. 75, п. 47. 
(partim, fide Menzbier in litt.). 


Figurae. 


Naumann, Vög. Deutschl. Taf. 81. Fig. 2. — Roux, Orn. Prov., pl. 227. — Gould, B. Europe, II, 
pl. 108. — Werner, Atlas Insectiv., pl. sans №. — Kjaerbölling, Danm. Fugle, pl. ХХП, a. — Schle- 
gel, Vog. Nederl., pl. 77. — Sundevall, Sv. Fogl., Taf. XIV, Fig 6. — Fitzinger, Bilder-Atl. Naturg. 
Wirbelth., Fig. 173.— Koch, Säng. Mitteldeutschl., Taf. 12. — Fritsch, Vög. Europa’s, Taf. 18, Fig 18. 
— Gould, B. Great. Brit., II, pl. 73. — ?Bree, Birds of Europe, III, p. 1. (Acrocephalus palustris). — 
Dresser, Hist. В. Europe, II, pl. 87, Fig. I. — Kjaerbölling, Skand. Fugle, Pl. XXII, a. — Bettoni 

Stor. Nat. Осс. Lomb., Taf. 10.— * Lord Lilford, Col. Fig. Brit. B., pt. П and III. 

66* 


— 522 — 
Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1843. Sylvia arundinacea Lath. Tyzenhauz, Ого. powsz., р. 428, п. 8. 
1847. Salicaria arundinacea Lath. Кесслерт, Рук. для опр. птицъ Европ. Россш, стр. 205, п. 105. 
1859. Sylvia arundinacea Lath. Wrigt, Finl. Fogl., I, р. 141. 
1862. ›  arundinacea Tyzenhauz-Taezanowski, Ool. ptaköw polsk., р. 149. 
1871. Oalamoherpe arundinacea (Boie), Gm. Богдановъ, Пт. и зв. черноз. пол. Поволжья, erp.81,n.82(partim). 
(partim, fide Menzbier, т 
1873 se eurhynchal СЪверцовъ, Верт. и гор. = 128, п. | litt.). 
: » macronyaj турк. животныхъ, \CTp. 128. п. le fideSeebohm, Brit. 
В. and th. Eggs, I, p. 369). 
u en Stray Feath.,f(partim fide Menzbier, in litt.). 
» тастотух III, р. 425. \ (partim, fideSeebohm, Brit. В. and th. Eggs, I, p. 369). 
1879. Salicaria ilensis Sev. СЪверцовъ, Зап. Type. отд. Общ. Люб. Ест., I, pin. 1, стр. 75, п. 47 (par- 
tim, fide Menzbier, in litt.). 
1879. Calamoherpe arundinacea (Briss.). Taczanowski, Encyel. Rolnietwa, р. 219. 
1882. » arundinacea, Taczanowski, Ptaki krajowe, I, р. 198, п. 62. 
1883. Acrocephalus ilensis, Severtsow, Ibis, p. 66, n. 48 (partim, fide Menzbier, in litt.). 
1883. Acrocephalus arundinaceus (Brisson nec. Newton), Seebohm, Brit. B. and th. Eggs, I, p. 369. 
1884. » streperus Vieill. Радде, Орн. Фауна Кавк., стр. 178, п. 123; Radde, Ornis cauc., 
105 Инь ВЕ 
1887 [байсата eurhynchal Severtzoff, Zeitschr.f р. 79 (partim, fide Menzbier, in litt.). 
—88. »  тастопуз 1. ges. Ornith., IV, je 78 (partim, fideSeebohm, Brit. В. and th. Eggs, I, p. 369). 


Названя: Книжное: Tpocmnunosaa камытевка (Кес- Benennungen: Büchername: Trostnikowaja Kamy- 
слеръ); Польское: Trzcionka(Tasanogckiü), Gajowka | schefka (Kessler); Polnisch: Trzeiorka (Taeza- 
trzcionka (Тизенгаузъ-Тачановск!й); Htmenkoe: | nowski), Gajowka trzcionka (Tyzenhauz-Tacza- 
Der Teichrohrsänger. nowski); Deutsch: der Teichrohrsänger. 


Diagn.: Pileo unicolore, longitudo alae 64—68, interdum 71 mm.; remige secunda quintae longiore; 
rostro crassiore, notaeo toto rufescente-brunneo, uropygio rufescentiore; gastraeo albidiore, gula 
abdomineque medio luteo haud tinctis. 


Описан]е. Beschreibung. 


Данный видъ отличается отъ предыдущаго лишь Die vorliegende Art unterscheidet sich von der vor- 
тонами окраски, но не pacnpeabeniemp этихъ тоновъ. | hergehenden nur durch die Farbentöne, nicht aber in 
Оливково-бурый цвфтъ верхней стороны отсутствуетъ | der Farbenvertheilung. Der olivengrüne Ton der Ober- 
и замфненъ свЪтло-бурымъ (bister) основнымъ то- | seite fehlt ihr gänzlich und ist durch einen hell bister- 
номъ, который на надхвостьф и верхнихъ кроющихъ | braunen Grundton ersetzt, welcher auf dem Bürzel 
крыла переходитъ въ ярко-рыяйй оттБнокъ. На ниж- | und den OÖberschwanzdeckfedern einen intensiven rost- 
ней сторонЪ горло и средина брюха всегда Öbıte, yEmp | rothen Anstrich erhält. Auf der Unterseite sind die 
у Acrocephalus palustris, тогда какъ налетъ рыжЪе и | Kehle und die Bauchmitte stets weisser, als bei Acro- 


> ах а 


6orbe явственъ лишь на бокахъ брюха, на остальныхъ 
же частяхъ выраженъ весьма слабо. 


Молодыя: отличаются очень интенсивнымъ рыже- 
бурымъ тономъ верхней стороны, боле темвымъ бу- 
рымъ (umbra) цвЪтомъ головы и весьма, темными бу- 
рыми маховыми и рулевыми. Исподъ, въ особенности 
бока брюха, имБютъ очень явственный, изжелга-рыяжий 
налетъ. 

Kanes: типичной для рода Acrocephalus Формы, 
болыпихъ размфровъ, чБмъ у Acrocephalus palustris. 
Щетинки у основаня клюва развиты не очень сильно. 
Верхняя челюсть буро-роговаго цвфта, съ болфе свЪт- 
лыми краями, нижняя челюсть розовато-желтая, съ 
болфе темнымъ кончикомъ (Отм$тка М. М. Березов- 
скаго); длина клюва (culmen): 17—18 mm., у моло- 
дыхъ — 16 mm. 

Ерыло: Первое маховое обыкновенно равняется 
верхнимъ кроющимъ крыла, иногда же оно короче или 
длиннфе послднихъ. 3-ье маховое длиннЪе другихъ, а 
2-ое или равно 4-му, или короче 4-го и длиннЪе 5-го. 
Наружныя опахала 3-го и, въ весьма незначительной 
степени, 4-го маховаго съужены. Длина 64—08 mm., 
въ исключителлныхъ случаяхъ и 71 mm. 


Хвость: всегда короче крыла. Менфе ступенчатый, 
ybmp у Acrocephalus palustris, такъ какъ крайшя ру- 
левыя лишь на 4—5,5 mm. короче наиболБе длин- 
ныхъ. Длина: 53—59 mm., въ исключительныхъ слу- 
чаяхъ 62 mm. 

Радужина: буровато-сЪрая (Отм$тка М. М. Бе- 
резовекаго). 

Паюсна u пальцы: зеленовато-сфрые; подошвы: зе- 
леновато-желтыя (Отм$тка М. М. Березовскаго); 
kormu: темнЪе плюсны. Плюсна: 22—24,5 mm. 


Географическое распространение. 


Распространене вообще. 


Область гнфздованя Acrocephalus streperus захва- 
тываетъ всю западную часть материка Европы, юж- 
ную Англию и южную Швешю; въ предфлахъ Pocein 
сЪверная граница распространенмя даннаго вида про- 


523 


cephalus palustris, während der Anflug mehr rost- 
röthlich ist und nur auf den Bauchseiten deutlicher 
zu Tage tritt, sonst aber sehr schwach angedeutet 
ist. 

Das Jugendkleid kennzeichnet sich durch sehr tiefen 
rostbraunen Ton der Oberseite, umberbraune Färbung 
des Kopfes und sehr dunkelbraune Schwingen und 
Steuerfedern. Die Unterseite, namentlich die Bauch- 
seiten, sind sehr intensiv röthlichgelb übertüncht. 


Schnabel: von typischer Gestalt des Acrocephalus- 
Schnabels; stärker als bei Acrocephalus palustris. Die 
Borsten an der Schnabelbasis sind nicht stark ent- 
wickelt. Oberschnabel röthlich-gelb, mit dunklerer 
Spitze (Originalnotiz von Beresowski). Culmen: 
17—18 mm., juv. —16 mm. 


Flügel: Die Abortivschwinge ist meist gleich den 
Deckfedern der Primärschwingen, zuweilen aber auch 
kürzer oder länger als dieselben. Die 3-te Schwinge 
ist die längste, die 2-te Schwinge ist entweder gleich 
der 4-ten, oder kürzer als die 4-te und länger als die 
5-te. Die Aussenfahne der 3-ten und sehr unbedeutend 
diejenige der 4-ten Schwinge sind verengt. Länge: 
64—63 mm., ausnahmsweise auch 71 mm. 

Schwanz: stets kürzer als der Flügel. Schwächer 
gestuft, als bei Acrocephalus palustris, indem die 
äussersten Steuerfedern nur um 4—5,5 mm. kürzer 
sind als die längsten. Länge: 53—54 mm., ausnahms- 
weise 62 mm. 

Iris: bräunlich - grau 
sowski). 

Füsse und Zehen: grünlich-grau; Sohlen: grünlich- 
gelb (Originalnotiz von Beresowski); Ärallen: dunkler 
als die Läufe. Tarsus: 22—24,5 mm. 


(Originalnotiz von Bere- 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet des Acrocephalus streperus umfasst 
den ganzen westlichen Theil des europäischen Conti- 
nents, den Süden von England und Schweden; inner- 
halb Russlands Grenzen verläuft die Nordgrenze seines 


ходить въ южной части Остзейскаго края и заходитъ 
на BOCTOKb до Клевской губерши включительно. Въ 
южной же части Европейской Poccin она проходитъ и 
далЪе на востокъ, такъ что къ области его гнфздова- 
ня относятся вФроятно Крымъ и безъ сомнфшя За- 
кавказье, нижея течешя Волги и Урала, Закастйская 
область, Туркестанъ и Алтай (вфроятно только южный 
склонъ). Въ южныхъ частяхъ Европы (Грешя, острова 
Архипелага) эта птичка живетъ осфдло, въ сфверной 
АхрикЪ бываетъ на пролет$, а зимуетъ въ центральной. 
Кром% Toro она найдена въ Малой Азш, ПалестинЪ, 
Перси и Белуджистанф, въ послБдней странЪ вЪ- 
роятно на зимовьФ. 


Распространене въ предЪлахъ Росси. 


По свидЪфтельству Гр. Тизенгауза') п В. К. Ta- 
чановскаго?) Acrocephalus streperus весьма обыкно- 
вененъ въ Царств Польскомъ и встрфчается гораздо 
чаще дроздовидной камышевки и приблизительно въ 
одинаковомъ числЪ съ болотною камышевкою. Въ пре- 
дфлахъ Польши Тачановск!й?) наблюдалъ ее, между 
прочими мЪетностями, и въ Люблинской губернм, а 
г. Парвэ*“) нашель въ окрестностяхъ Варшавы 
гнфздо даннаго вида съ двумя яйцами кукушки. 
Изъ Литвы мы находимъ указашя объ этой ка- 
мышевкЪ только у г. Афанасьева”), въ предф- 
лахъ же Остзейскаго края этотъь видъ живеть лишь 
въ его болБе южныхъ частяхъ и то, вфроятно, не 
въ очень значительномъ количеств$. Изъ Курляндской 
губерни мы находимъ свфдфшя объ Acrocephalus 
streperus только въ стать Г. 0. Гёбеля 5), а 
В. 0. PyccoB»’) сообщаетъ объ экземплярЪ дан- 
наго вида изъ Лифляндм, находящемся въ 30041. Ва- 
бинетБ Деритскаго Университета, настолько впро- 
чемъ плохомъ, что невозможно даже рфшить отно- 
сится ли онъ къ данному или къ предыдущему виду 


1) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 149(1862). 

2) Taczanowski, Bull. Soc. 200]. France, 1877, р. 139, п. 59; 
Eneyel. Rolnietwa, р. 219 (1879); Ptaki krajowe, I, р. 198, п. 62 
(1882); Ornis, IV, p. 456, n. 59 (1888); Pam. Fyziogr., VIII, p. 332, 
п. 58 (1888); Тачановек1й, Тр. III съ$зда, Зоол., стр. 134, 
п. 105 (1872). 


524 


Brutgebietes über den südlichen Theile der Ostsee- 
provinzen und geht östlich bis zum Gouv. Kiew. Im 
Süden des europäischen Russlands rückt das Brutge- 
biet weiter nach Osten vor, so dass zu demselben 
wahrscheinlich die Krym und unzweifelhaft Trans- 
kaukasien, der untere Lauf der Wolga und des Urals, 
das Transcaspi-Gebiet, Turkestan und das Altai-Sy- 
stem (wahrscheinlich nur dessen Südabhang) gehören. 
In den südlichen Theilen Europa’s (Griechenland, die 
Inseln des Archipelagus) lebt der Vogel ständig, be- 
rührt Nordafrika auf dem Zuge und überwintert in 
Südafrika. Ausserdem ist er in Kleinasien und Palä- 
stina, Persien und Beludshistan gefunden worden, in 
letztgenanntem Lande wohl als Wintergast. 


Verbreitung in Russland. 


Im Königreich Polen ist Acrocephalus streperus, 


nach Aussage des Gr. Tyzenhauz!) und des 
Hrn. Taczanowski?), sehr häufig und kommt 
zahlreicher als der Drosselrohrsänger und etwa 


in der nämlichen Anzahl wie der Sumpfrohrsänger 
vor. Innerhalb Polens hat ihn Taczanowski’), 
unter anderen Gegenden, auch im Gouv. Lublin 
angetroffen, und Hr. Parvex*) in den Umge- 
bungen von Warschau ein Nest unseres Vogels ge- 
funden, welches zwei Kuckuckseier enthielt. Aus 
Lithauen finden wir nur bei Hrn. Afanasjeff°) Nach- 
richten über diesen Rohrsänger und in den Ostsee- 
provinzen bewohnt diese Art nur die südlichsten 
Theile, und wohl auch diese in geringer Anzahl. 
Aus dem dGouv. Kurland finden wir nur in Forst- 
meister H. Goebel’s®) Abhandlung Angaben über 
Acrocephalus streperus. Hr. У. Russow’) be- 
richtet von einem Exemplare der vorliegenden 
Art aus Livland, das sich im Zool. Cabinet der Uni- 
versität Dorpat befindet; leider ist dasselbe in einem 
so schlechten Zustande, dass es unmöglich ist zu ent- 


3) Taczanowski, Bibl. Warsz., 1851, I, р. 342, п. 64. 

4) Taczanowski, Cab. J. f. O., 1873, р. 118. 

5) Аханасьевъ, Мат. для стат. u геогр. Pocein, Ковенск. 
губ., стр. 246 (1861). 

6) Goebel, Cab. J. f. O., 1873, р. 10. 

7) Russow, Ornis Esth-, Liv- und Curlands, p. 55, n. 105 (1880). 


(см. также у Зейдлица'). КромЪ того, по словамъ 
Руссова?), въ коллекщи барона А. Гюне имфется 
гнфздо этой птицы съ полною кладкою съ Нехэтскаго 
озера близъ Вердера. 


Въ Волынской губерни Acrocephalus streperus пови- 
димому не рЪдокъ и быль доставленъ намъ въ 1889 г. 
М. М. Березовскимъ въ числБ HECKO.IBKUXB старыхъ 
и молодаго экземпляровъ изъ окрестностей Суража, 
Кременецкаго уфзда. Для Черниговской губернм мы распо- 
лагаемъ таблицею дней прилета и отлета, даннаго вида, 
составленной г. Шевелевымъ?), но должны OTHO- 
ситься къ ней съ крайнею осторожностью. О MECTHOMB 
Kiesckomp экземпляр$ этой камышевки, находящемся 
въ 3001. КабинетЪ Университета Св. Владимра, сооб- 
щаетъ г. Андрже!овск!й *). В. 0. Кесслеръ?) 
находиль ее во многихъ м$фетахъ въ Кевской губерни, 
въ TOMB числ и въ окрестностяхъ Кева, а по свидЪ- 
тельству гг. Гёбеля°) и Гольца?) она весьма обык- 
новенна, въ Уманьскомъ уфздф. По наблюденмямъ Kec- 
слера”) она встрЪчается также во многихъ MECTHO- 
стяхъ Полтавской и Подольской губернй, а г. Белке*) 
включена въ число птицъ, обитающихъ окрестности 
Каменца-Подольскаго. По Тардану?) и В. Н. Рада- 
кову 0) Acrocephalus streperus водится въ Бессараби, 
Нордманнъ\) же наблюдаль его на Буг и вообще 
причисляетъ къ обыкновеннымъ птицамъ Южной Росси. 
Овфдфшя изъ Крыма ограничиваются показанями 
г. Шатилова 8) о гнфздованш даннаго вида въ пре- 
дфлахъ полуострова; правильны ли его опредфленя 
или WETB покажутъ дальнфйпия изслфдовашя. 


Съ сБвернаго склона Кавказа мы не имфемъ ника- 
кихъ свЪдфнШ объ этомъ видЪф, на южномъ же онъ 
найдень Г. И. Радде") близъ Тифлиса г. де Фи- 


1) Seidlitz, Sitzb. Dorp. Naturforschg., I, р. 395, п. 118 (1861). 

2) Russow, ibid., Ш, р. 160 (1870). 

3) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1875). 

4) Andrzeiowski, Bull. Мозс., 1839, р. 16. 

5) Кесслеръ, Рук. для опр. птицъ Европ. Росс1и, стр. 407 
(1847); Ест. ист. губ. Клевск. уч. окр., II, стр. 62, п. 52 (1851); 
Kessler, Bull. Mosc., 1853, I, р. 182. 

6) Goebel, Cab. J. f. 0., 1870, р. 452, n. 97 u. 98; Гёбель, 
Тр. Спб. Общ. Ест., Х, стр. 94 (1879); Пр. u Ox., 1879, II, стр. 115; 
Goebel, Убе. 4. Кг. Uman, р. 126, п. 108 (1879). 

7) Holtz, Mitth. naturw. Ver. Neu-Vorpommern u. Rügen, р. 120, 

n. 31 (1873—1874). 


525 


scheiden, ob dasselbe der vorliegenden oder der vor- 
hergehenden Art angehört (siehe auch bei Seidlitz"). 
Ausserdem befindet sich, nach Russow°), in der 
Sammlung des Hrn. Baron A. Huene ein Nest dieses 
Vogels mit vollzähligem Gelege vom Nähhätschen See, 
bei Werder. 

Im Gouv. Volhynien scheint Acrocephalus streperus 
nicht selten zu sein und wurden uns im Jahre 1889 
von Hrn. Beresowski einige Exemplare alter und 
ein junger Vogel aus den Umgebungen von Ssurash, 
im Kreise Kremenetz, eingesandt. Aus dem Gouv. Tscher- 
пом liegt uns die von Hrn. Scheweleff°) zusammen- 
gestellte Tabelle der Ankunfts- und Abzugsdaten vor, 
die jedoch nur mit äusserster Vorsicht benutzt werden 
kann. Ueber ein locales, kiewsches, Exemplar dieses 
Rohrsängers, welches sich im Zool. Kabinet der Uni- 
versität Kiew befindet, berichtet Hr. Andrzeiowski‘). 
Prof. Kessler’) hat unseren Vogel in verschiedenen 
Theilen des Gouv. Kiew angetroffen, und die Hrn. Goe- 
bel‘) und Holtz’) berichten von seinem häufigen 
Vorkommen im Kreise Uman. Nach Prof. Kessler’s?) 
Beobachtungen kommt er auch an vielen Stellen in 
den Gouv. Poltawa und Podolien vor, und Hr. Belke°) 
verzeichnet ihn unter den Vögeln, welche die Umge- 
bungen von Kamienetz-Podolski bewohnen. Nach Tar- 
dent°) und Dr. Radakow'’) kommt Acrocephalus 
streperus in Bessarabien vor, und Prof. Nordmann") 
hat ihn am Bug beobachtet und zählt ihn zu den ge- 
wöhnlichen Erscheinungen in Süd-Russland. Die Angaben 
aus der Krym beschränken sich auf den Bericht von 
Зева ом 13) über das Brüten des Vogels auf der 
taurischen Halbinsel; ob seine Bestimmung richtig ist 
oder nicht, werden fernere Forschungen ausweisen. 

Von der Nordseite des Kaukasus fehlen jegliche 
Daten über die vorliegende Art, während sie auf der 
Südseite von Dr. G. Radde"*) bei Tiflis, und von Hrn. 


8) Belke, Bull. Mosc., 1853, I, р. 419. 

9) Tardent, Essai sur /’Hist. nat. de la Bessarabie, р. 19 
(1841). 

10) Radakoff, Bull. Mosc., 1879, I, р. 158. 

11) Nordmann, Bull. Mosc., 1834, р. 447. 

12) Nordmann, Faune pontique, p. 142, n. 14 (1840). 

13) Schatiloff, Bull. Мозе., 1860, II, р. 498; Шатиловъ, Изв. 
Общ. Люб. Eer., X, ч. 2, стр. 86, п. 67. 

14) Радде, Орн. Фауна Кавк., стр. 25 и 178, п. 123; Radde, 
Ornis cauc., рр. 32 u. 227, п. 123 (1884). 


aunum®) и К. 0. Кесслеромъ?) въ ЕленовнЪ, на 03. 
Гокча, близъ Ленкорани онъ добытъ коллекторомъ г. Си- 
бома3) и Г. И. Радде* "= 5). 


Переходя зат$мъ къ даннымъ изъ области нижняго 
теченя Волги и Урала, намъ приходится упомянуть, что 
по списку г. Бекера°) и перечню птицъ окрестностей 
Сарепты, помфщенному въ Ш-мъ том журнала 
«Маптапша»”) Acrocephalus streperus принадлежить 
подъ Сарептою къ числу довольно обыкновенныхъ гнфз- 
дящихея птицъ. Для Астраханской губерни онъ приво- 
дится въ двухъ спискахъ Яковлева® 3) и къ этому 
же виду относится BEPOATHO та часть наблюдений М H. 
Богданова *°) надъ Acrocephalus streperus, которая 
произведена въ дельтф Волги. Свфдфня эти npioöpb- 
таютъ большее значенше благодаря тому, что и г. Си- 
60m») пров$рявший опредЪленя коллекши г. Генке, 
включаетъ данный видъ въ Фауну Астраханской губернии, 
а г. Гомейеръ"?) положительно утверждаетъ. что 
оба вида, т.е. m Acrocephalus palustris и Acrocepha- 
lus streperus встрЪФчаются въ дельтЪ Волги. 


Г. С. Карелинъ") приводитъ эту камышевку въ 
спискф птицъ области Уральскаго Казачьяго войска, а въ 
его коллекщи дфиствительно имфется несомнфиный эк- 
земпляръ изъ подъ Гурьева. 

Изъ Закаспйской области мы находимъ CBEAEHIN объ 
Acrocephalus streperus у А. М. Никольскаго \) изъ 
Гумышъ-Тепе, пор. Гюргень, и имфемъ экземпляръ, добы- 
тый Н. А. Заруднымъ въ Кара-БендЪ. 

Изъ приложеннаго- въ выноск$ толкованя опредф- 
леший Н. A. СЪверцова "°), отчасти любезно сооб- 


1) Filippi de, Note di un viaggio in Persia пе] 1862, р. 348 
(1865); Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 101 (1879). 

2) Кесслеръ, Тр. Спб. Общ. Ест., Прил. къ т. УШ, стр. 64 
(1878); Богдановъ, Птицы Кавказа, стр. 101 (1879). 

3) Seebohm, Ibis, р. 426 (1884). 

4) Радде, Орн. Фауна Кавк., стр. 25 и 178, п. 123; Radde 
Ornis cauc., рр. 32 u. 227, п. 123 (1884). 

5) Radde, Fauna u. Flora des südw. Caspi-Gebietes, р. 18 (1886). 

6) Becker, Bull. Mosc., 1853, I, p. 240. 

7) Naumannia, III, p. 304 (1853). 

8) Ольдекопъ, Медико-топограе1я Астрахани, стр. 508 (1870). 

9) Яковлевъ, Bull. Mosc., 1872, II, стр. 337. 

10) Богдановъ, Пт. и зв. Поволжья, стр. 81, п. 
(Calamoherpe arundinacea, partim). 

11) Seebohm, Ibis, 1882, p. 212. 

12) Homeyer, Ornis, II, р. 219 (1886). 

13) Карелинъ, Тр. Сиб. Общ. Ecr., VI, стр. 271, п. 107 (1875). 


I 


82 (1871) 


De Filippi!) und Prof. Kessler?) bei Jelenowka, ат 
Goktscha-See, gefunden worden ist; bei Lenkoran haben 
sie der Sammler des Hrn. Seebohm?), so wie Dr. 
Radde *"°) nachgewiesen. 

Wir wenden uns hierauf zur Durchsicht der An- 
saben aus dem unteren Laufe der Wolga und des Urals, 
und müssen constatiren, dass Acrocephalus streperus, 
nach Hrn. Becker‘®) und einem Verzeichnisse der 
Vögel der Umgebungen von Ssarepta, welches sich im 
III-ten Bande der «Naumannia» 7) befindet, bei Ssarepta 
zu den ziemlich häufigen Brutvögeln gehört. Für das 
Gouv. Astrachan findet der Vogel Erwähnung in zwei 
Verzeichnissen des Hrn. Jakowleff°"°) und auf die 
vorliegende Art bezieht sich wahrscheinlich derjenige 
Theil der Beobachtungen von Prof. М. Bogdanow') 
über Acrocephalus streperus, der aus dem Wolga-Delta 
stammt. Die verzeichneten Angaben gewinnen stark an 
Bedeutung, dank dem Umstande, dass auch Hr. See- 
bohm!!),der Hencke’s Sammlung einer Revision unter- 
worfen hat, die vorliegende Art in die Fauna des Gouv. 
Astrachan aufnimmt und Hr. у. Homeyer"?) positiv be- 
hauptet, dass beide Arten, d. В. Acrocephalus palustris 
und Acrocephalus streperus, im Wolga-Delta vorkommen. 

Hr. Karelin!°) reiht diesen Rohrsänger in sein Ver- 
zeichniss der Vögel des Gebietes der Uralischen Kosaken 
ein, und in seiner Sammlung befindet sich auch in der 
That ein unstreitiges Exemplar aus Gurjew. 

Aus dem Transcaspi-Gebiete finden wir Angaben über 
Acrocephalus streperus bei Dr. Nikolski'*), und zwar 
aus Gumysch-Tepe, am Gjurgen, und besitzen ein Exem- 
plar, das Hr. Sarudny bei Kara-Bend erbeutet hat. 

Aus der im Citate beigefügten Deutung von Dr. 
Ssewerzow’s") Bestimmungen, die mir theilweise 


14) Hukoısekiü, Зап. Ими. Р. Teorp. Общ., 1886, стр. 7; Тр. 
Сиб. Общ. Ест., XVII, erp. 397 (1886). 

15) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жнв., стр. 66 
[Salicaria arundinacea?, Salicaria palustris? (рат т)] стр. 66 и 128 
[Salicaria eurkyncha (partim), Salicaria тастотух (partim)]; Se- 
verzow, Cab. J. f. О., 1875, р. 176 (Salicaria capistrata (partim)]; 
Severtsov, Stray Feath., Ш, р. 425 (1875) [Salicaria eurhyncha 
(partim)]; Dresser, Ibis, 1876, р. 83, п. 147, р. 84, п. 151 [Salicaria 
тастопух (partim)], р. 84, п. 152 [Salicaria eurhyncha (partim)]; 
Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, р. 12, п. 147 (Salicaria 
arundinacea?), р. 12, п. 150 (Salıcaria palustris?), р. 12 u. 78, п. 151 
[Salicaria т:астопух (partim)], р. 12 u. 79, п. 152 [Salicaria eu- 
rhyncha (partim)], (1887 —88); Severtzow, Ibis, 1883, р. 66, п. 48 
[Aerocephalus ilensis (partim)]; СЪверцовъ, Зап. Турк. отд. Общ. 
Люб. Ест., Т. I, вып. 1, стр. 75, п. 47 (1879) [Acrocephalus ета 
(partim)]. 


BE Ze ar 


щеннаго мн$ М. A. Мензбиромъ, отчасти основан- 
наго на собственноручныхъ помЪфткахъ покойнаго на 
экземплярахъ камышевокъ, находящихся въ нашемъ 
Музеф и въ коллекщи г. Сибома, явствуетъ полнфйшая 
невозможность пользоваться свфдфшями г. ObBep- 
цова о географическомъ распред$ленши камьишевокъ 
въ Туркестанскомъ Kpab. Мы ограничимся поэтому пе- 
речисленемъ несомнфвныхъ экземпляровъ даннаго 
вида изъ Туркестана. Таковые упоминаются Сибо- 
момъ') съ р. Сыръ-Дарьи и добыты В. ©. Руссо- 
вымЪъ близъ Чиназа. Г. Сибомъ, опред$лявший ка- 
мышевокъ изъ коллекщи Руссова, неправильно от- 
_ несъ*) экземпляры даннаго вида къ Acrocephalus ра- 
115713 и тфмъ ввелъ въ заблуждене и меня 3). 


Ha Алтаф Acrocephalus streperus встрЪчается также 
безъ сомнфшя, хотя достовфрно найденъ лишь Прже- 
вальскимъ *), и то внЪ пред$ловъ Россш; возможно, 
впрочемъ, что часть cBbıEHiü о Salicaria arundinacea, 
сообщенныхъ Акад. Брандтомъ°) въ описан пу- 
тешествя Чихачева, относится дфйствительно Kb 
данному виду. 


Станщи и вертикальное распространене. 


Acrocephalus streperus обитаетъ преимущественно 
камышевыя и тростниковыя заросли, но также и ив- 
няки, окаймляюцщие пруды, озера и старыя русла pb- 
чекъ. По словамъ Гёбеля°) эта камышевка, въ про- 
тивоположность дроздовидной, избЪфгаетъ рЪдкихъ, 
толето-ствольныхъ камышей, а предпочитаетъ мелюй 
камышъ, пророспий ивнякомъ и осокою. Въ пред$- 
лахь Кавказа она найдена до уровня 03. Гокча, т. е. 
до высоты 6300 хутъ (Радде?).. 


1) Seebohm, Hist. Brit. Birds and their Eggs, I, р. 369 (1883). 

2) Seebohm, ibid., р. 376 (Acrocephalus palustris) (1883). 

3) Pleske, Rev. d. turk. Ornis, p. 27, n. 158 (Acrocephalus 
palustris). 

4) Плеске, Научн. рез. пут. Пржевальскаго, Зоол., 1, стр. 125 
(1890); Pleske, Wiss. Result. der von Przewalski untern. Reisen, 
Zool. Th., II, p. 125 (1890). 


527 


Prof. Menzbier freundlichst mitgetheilt hat, die theil- 
weise aber auch aufeigenhändigen Aufschriften des Ver- 
storbenen auf Exemplaren von Rohrsängern in unserer 
und Hrn. Seebohm’s Sammlungen, beruhen, ergiebt 
sich die vollständige Unmöglichkeit, von Dr. Ssewer- 
zow’s Angaben über die geographische Verbreitung 
der Rohrsänger in Turkestan Gebrauch zu machen. Wir 
wollen uns desshalb auf eine Aufzählung der unstrei- 
tigen, turkestanischen Exemplare der vorliegenden 
Art beschränken. Seebohm!) besitzt welche vom 
Ssyr-Darja und in Russow’s Sammlung befinden sich 
solche aus Tschinas. Hr. Seebohm°), der die Rohr- 
sänger aus Russow’s Ausbeute bestimmte, hat die 
Exemplare der vorliegenden Art fälschlich als 4ero- 
cephalus palustris bezeichnet und dadurch auch?) mich 
irre geführt. 

Im Altai-System kommt Acrocephalus streperus ohne 
Zweifel auch vor, ist aber mit Gewissheit nur von 
Przewalski*), und zwar ausserhalb Russlands 
Grenzen gefunden worden; möglich ist es jedoch, dass 
ein Theil der von Brandt’) über Salicaria arun- 
dinacea in Tschichatscheff’s Reisewerk mitge- 
theilten Angaben sich auf die vorliegende Art beziehen. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Acrocephalus streperus bewohnt vorzugsweise Rohr- 
und Schilfdickichte, aber auch Weidengebüsch, welches 
an den Ufern von Teichen, Seen und alten Flussbetten 
wächst. Nach Aussage des Forstmeisters Goebel) 
meidet dieser Rohrsänger, im Gegensatze zum Drossel- 
rohrsänger, die klaren, starkstengeligen Rohrpartien, 
und bevorzugt dünnes Rohr, das mit Weidenge- 
büsch und scharfem Seggengrase vermischt ist. In- 
nerhalb des Kaukasus ist er bis zum Niveau des 
Goktscha-Sees, also bis zu einer Höhe von 6300 Fuss, 
nachgewiesen worden (Radde’). 


5) Brandt in Tschichatscheff, Voy. sc. dans l’Altai, p. 442, 
n. 146 (1845) [Salicaria arundinacea (partim)]. 

6) Goebel, Vögel Kr. Uman, p. 126 (1879). 

7) Радде, Орн. Фауна Кавказа, стр. 25, п. 123; Radde, Ornis 
cauc., р. 32, п. 123 (1884). 


67 


Образъ жизни. 
Пролетъ. 


По свидфтельству В. К. Тачановскаго') Acroce- 
phalus streperus появляется въ Царств Польскомъ въ 
половин$ апрфля и отлетаетъ въ половинЪ августа. 
Въ Черниговской губерни г. Шевелевъ”) наблюдаль 
появлеше птицы, которую онъ признаетъ за эту ка- 
мышевку въ слБдуюцщие сроки: 17 апрфля 1866 r., 
12 апр$ля 1867 г., 13 апрфля 1868 r., 17 апрЪля 
1869 г., 14 апрфля 1870 г., а отлетъ: 24 августа 
1866 г., 28 августа 1867 г., 27 августа 1868 г. 
и 27 августа 1869 г. Наконецъ въ Уманьскомъ уфздф, 
Кевской губерни, камышевки даннаго вида, по Г&- 
белю?), прилетаютъ въ половинф апрЪля, а именно: 
8 апр$ля 1867 г., 17 апрфля 1868 г., 10 апрЪля 
1869 r., и 25 апрфля 1874 г., и отлетають нор- 
мально въ первой половин сентября, а въ видф ис- 
ключеня и въначал6 октября; дни ихъ отлета отмфчены: 
14 сентября 1867 г., 5 сентября 1868 г., 8 сентября 
1869 г., 5 октября 1870 r., 4 сентября 1871 г. и 
8 сентября 1873 г. 


Гнёздованье. - 


Большинство свЪдфнй о брачномъ пер1одЪ даннаго 
вида мы позаимствуемъ или у Тачановскаго *) или у 
Гёбеля?), причемъ будемъ стараться отмфчать лишь 
таня характерныя черты, которыми эта птица отли- 
чается отъ другихъ камышевокъ. 


Гнфздо свое Acrocephalus streperus строитъ надъ 
водою или въ BETBAXB мелкаго ивняка, ростущаго 
среди камыша и осоки, или между тонкими камыши- 
нами. Высота гнфзда отъ поверхности воды колеблется, 
по словамъь Сибома‘), между 6 и 12 хфутами, хотя 


1) Tyzenhauz-Taezanowski, 00]. ptaköw polsk., р. 149 (1862); 
Taczanowski, Bull, Soc. Zool. France, 1877, р. 139; Ptaki kra- 
Jowe, I, р. 198 (1882); Pam. Fyziogr., VIII, стр. 332 (1888); Ornis, 
IV, p. 456 (1888). 

2) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 196 (1875). 
3) Goebel, Cab. J. f. O., 1870, р. 452, п. 97; Убе. Кг. Uman, 


528 


Lebensweise. 
Zug. 


Nach Aussage des Hrn. L. Taezanowski!') erscheint 
Acrocephalus streperus im Königreich Polen in der Mitte 
des April und verschwindet Mitte August. Im Gouv. 
Tschernigow hat Hr. Scheweleff°) das Erscheinen des 
Vogels, den er für diesen Rohrsänger hält, an folgenden 
Daten notirt: am 17. April 1866, am 12. April 1867, 
am 13. April 1868, am 17. April 1869, am 14. Ap- 
ril 1570, während der Abzug am 24. August 1866, 
am 28. August 1867, am 27. August 1868 und am 
27. August 1869 erfolgte. Im Kreise Uman, Gouv. Kiew, tritt 
diese Rohrsängerart, nach Goebel°), Mitte April auf, 
und zwar: am 8. April 1867, am 17. April 1868, 
am 10. April 1869, und am 25. April 1873 und ver- 
lässt die Gegend in der ersten Hälfte des September, 
und nur ausnahmsweise Anfang October; die Abzugs- 
daten sind an folgenden Tagen vermerkt worden: am 
14. September 1867, am 5. September 1868, am 8. 
September 1869, am 5. October 1870,-am 4. Sep- 
tember 1871 und am 8. September 1873. 


Brutgeschäft. 


Die Mehrzahl der Angaben über das Brutgeschäft 
der vorliegenden Art wollen wir den Berichten von 
Taczanowski°’) und Goebel‘) entnehmen, wobei 
wir suchen werden nur die besonders charakteristischen 
Züge hervorzuheben, durch welche sich der Vogel 
von anderen Rohrsängern unterscheidet. 

Sein Nest erbaut Acrocephalus streperus über dem 
Wasser, entweder in den Zweigen eines kleinen 
Weidenstrauches, der im Rohre und Binsengrase 
wächst, oder zwischen dünnen Rohrstengeln. Die Höhe 
des Nestes über dem Niveau des Wassers schwankt, 


р. 233 (1879); Holtz, Mitth. naturw. Ver. f. Neu-Vorpommern und 
Rügen, У u. VI, р: 120 (19873—74). 

4) Tyzenhauz-Taczanowski, 00]. ptaköw polsk., р. 149 
(1862). 

5) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 126 (1879). 

6) Seebohm, Brit. B. and their Eggs, I, p. 370 (1883). 


иногда оно помфщается лишь въ трехъ хутахъ отъ 
воды. Оно построено обыкновенно изъ стеблей и цвЪ- 
точныхъ осей злаковъ и растительнаго пуха и высти- 
лается мелкими стебельками. Края глубокаго лоточка 
сильно стянуты. 


Размфры гнЪфздъ: 


Изь Уманьскаго уфзда, Невской губернм (Гёбель). 


Ширина, всего гнфзда: ............ 65 —90 mm. 
» ПОТОКА LS ee ee > . 45—55 » 

а De RE En бе 50—70 » 

ау бина aa. ur: ER 40—45 » 


Число яицъ въ кладкЪ$ по Гёбелю°) равняется 3 
или 4, по Тачановскому?) —6 u р5же 4 или 5. 
Основной цвФтъ яицъ зеленовато- или синевато-бЪ- 
лый; отмфтины состоятъ изъ системы свфтлыхъ сЪро- 
Ф1олетовыхъ полей и другой системы бурыхъ, преи- 
мущественно оливково-бурыхъ и рБже сБро-бурыхъ 
пятенъ разной величины, прикрызающихъ нер$дко 
основной цвфтъ. 


Размфры яицъ: 


12 яицъ изъ Царства Польскаго (Тачановск1й). 


Длина: Ширина: 
Max О о: 2.2.1014. nm: 
Mine eo, Auen... 30» 
Средн. Bar Du: 0513,67» 


31 яйцо изъ Уманьскаго уфзда, Kiesckon губернии (Гёбель). 


Длина; Ширина: 
к ОО mm: о 147 «mm: 
Mine Eee о 4) 12,0n,.,0 
Средн. .... а 0. ПЕ 13,6 » 


По Тачановскому?) полныя кладки бываютъ въ 
Царств Польскомъ въ начал мая, a по Гёбелю °) въ 
Уманьскомъ уфздф въ первой половин$ 1юня, хотя онъ 
въ началБ 1юня находиль также и малыхъ птенцовъ. 


1) Seebohm, Brit. В. and their Eggs, I, р. 370 (1883). 
2) Goebel, Vög. Kr. Uman, p. 126 (1879). 


529 


nach Seebohm'), zwischen 6 und 12 Fuss, ist aber 
zuweilen auchnur 3 Fuss vom Wasser entfernt. Es ist 
in der Regel aus Grashalmen und Rispen, so wie aus 
Pflanzenwolle, erbaut und mit feinen Hälmchen ausge- 
füttert. Die Ränder des tiefen Napfes sind stark einge- 
zogen. 


Maasse der Nester: 
Aus dem Kreise Uman, Gouv. Kiew (Goebe!). 


Aeussere Breite 
Innere Breite 


65—90 mm. 
45—55 » 
50—70 » 
40—45 » 


Die Zahl der Eier im Gelege beträgt, nach Goe- 
bel), 3 oder 4, nach Taczanowski°) — 6, seltener 
nur 4 oder 5. Die Grundfarbe der Eier ist ein grün- 
liches oder bläuliches Weiss; die Fleckenzeichnung 
besteht aus einem System heller grünlich-violetter 
Schalenflecken und einem anderen System brauner, 
häufiger olivenbrauner und selten graubrauner, Flecken 
und Felder, die nicht selten die Grundfärbung ver- 
decken. 


Maasse der Eier: 


12 Eier aus dem Königreich Polen (Taczanowski). 


Länge. Breite. 
Мазин: 20% и: 14 mm. 
М 5. 16% 4 » 403. ar. Br 
Durchschn.. 18,15 » 13,60 


31 Eier aus dem Kreise Uman, Gouv. Kiew (Goebel). 


Länge Breite. 
Max 202 mm un 14 mm 
Min“ lage LPT EEE RN 12,5 » 
Duschschng.,18: 22 | Dr... 13,6 » 


Nach Taczanowski’) findet man im Königreich Polen 
Anfang Mai vollzählige Gelege, und nach Goebel’) 
im Kreise Uman in der ersten Hälfte des Juni; Anfang 
Juni hat er aber auch eben ausgeschlüpfte Junge ange- 
troffen. 


3) Tyzenhauz-Taczanowski, 001. ptaköw polsk., р. 149 


(1862). 
67* 


Полъ; Geschlecht, 


© 
<> 
I 
— 
> 


10015 | & 


11080 | & 


11713 | & 


11714 | & 


11715 


11716 | & 


11717 | © 


11718 \(jur.) 


Матер1алы Зоологическаго Музея. | 


) 


или короче (—) верхнихь кроющихъ 


Первое маховое длиннфе (+), равно ( 


) oder kürzer (—) als die Oberflügel- 


deckfedern, 


Длина 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger (++), gleich 


( 


| 


(Culmen). 


юва. 


Длина крыла; Flügellänge. 


Schnabellänge, 


18 |71 


18 | 68 


17,5| 64 


17 |66 


17,5| 65 


17 | 65 


16 | 65 


64,5156,5 


Длина хвоста; Schwanzlänge. 


62 


58 


58 


22 


24 


24,5 


22,5 


23,5 


24 


530 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


Отношен!е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 


2<4; 2>5 
РА: 
2—4; 2>5 
2<4; 2>5 
2<4; 2>5 
2<3; 2>4 
2<4; 2>5 
РЕ. 


= 4 


2=4; 2>5 


Время добычи (ст. ст.). 


Datum (alt. St.). 


МЪетонахожденте. 


Fundort. 


о ? 
о 2 
Чиназъ, Туркестанъ. 
п. У 78 Tschinas, Turkestan. 
на р. Боро-тала, Тянъ- 
a Шань. 
8..IX 76 m Fi. Boro-Tala, Tjan- 
Schan. 
Гурьевъ. 
3. У 62 Gurjeff. 
Брэйтонъ, Aurıia. 
УП 81 Brighton , England. 
Кара-Бендъ, 3akacn. обл. 
5. УШ89 Kara-Bend, Transcaspien. 
Суражъ, Kpemen. y., Bo- 
лынск. губ. 
3. VI 89 Ssurash, Кг. Kremenetz, 
Сопу. Volhyn. 
Суражъ, Кремен. y., Bo- 
$ лынск. губ. 
25. УТ 89 Ssurash, Кг. Kremenetz. 
Gouv. Volhyn. 
Суражъ, Кремен. y., Bo- 
95. VI 89 „ Tuner. губ. 


Gouv. Volhyn. 


Коллекторъ. 


Sammler. 


г. Паррейсъ. 
Hr. Parreys. 


Ю. И. Симашко. 
Hr. J. Siemaschko. 


В. 0. Руссовъ. 
Conserv. У. Russow. 


Н. М. Пржевальский. „ 
Gen. N. Przewalski. 


H. А. СЪверцовъ. 
Dr. N. Ssewerzow. 


колл. Г. Сибома. 
coll. Н. Seebohm. 


H. А. Зарудный. 
Hr. N. Sarudny. 


М. М. Березовский. 
Hr. М. Beresowski. 


М. М. Березовский. 
Hr. М. Beresowski. 


М. М. Березовекй. 
Ssurash, Кг. Kremenetz,| Hr. М. Beresowski. 


Materialien des Zoologischen Museums. 


Ilpnmbyania. 


Anmerkungen. 


eff. набитый, ausgestopft. 
ex. Bb шкуркВ, Balg. 


Pleske, Rev. d. turk. 
Ornis, р. 27 (1888). 
(Acrocephalus palustris). 


ex. 


Плеске, научн. результ. 
пут. Пржев. стр. 125. 
Pleske, Wissensch. Re- 
sult. der Reisen Przew., 
p. 125 (1890). 


ex. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


ех. 


— 531 — 


ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


о Время сбора М Бетонахожден!е. Коллекторъ. Прим чан я. 
в EB (ста ст). 
er Datum (alt. St.). Fundort. Samnler. Anmerkungen. 
Умань, КлЛевской губ. Г. 0. Гёбель. ) 
20 = ey Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. | 
Умань, Клевской губ. Г. 0. Гёбель. | Goebel, Vög. Kr. Uman, 
Zu 2 a NAHE) Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. р. 126 (1879). 
er Умань, Клевской губ. Г. ©. Гёбель. 
202 Е ОРУ 72 Uman, Gouv. Kiew. Forstm. H. Goebel. 
5 5 колл. Г. ©. Гббеля. 
1105 р ? Г coll. H. Goebel. 
re Умань, Kiesckoü губ. Г. 0. Гёбель. ) 
2105 . zz Uman, Gour. Kiew. Forstm. H. Goebel. 
Goebel, 1. с. 
5 Умань, Клевской губ. Г. 0. Гёбель. 
2 9 
le х 2a 72 Uman, Gour. Kiew. Forstm. H, Goebel. 


55. AUROUEPHALUS DUMETORUM, Blyth. 


(Cat. B. Brit. Mus., V, pp. 89 and 104). 


21831. arundinacea, Sylvia apud Asuryöckiü, Опыть ест. ист. жив. Рос. Ими., стр. 52, п. 124. 
1832. montana Horst. Sylvia apud Sykes, Proc. 2001. Soc. Lond., р. 89. (Acrocephalus). 
1835. palustris Bechst. Silvia apud Eversmann, Add. ad се]. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., fasc. I. р. 22. 
(partim). 
1842. arundinacea, Srlvia apud Eversmann, ibid., Ш, р. 11. 
1849. dumetorum, Acrocephalus. Blyth, Journ. As. Soc. Beng., ХУШ, р. 815. | Oalumodyta, Cala- 


moherpe]. 
1850. magnirostris, Sylova (Salcaria). Liljeborg, Оу. af Ка. Vet.-Ak. Förh., р. 274 | Calamoherpe, 
Сшатодум. 
palustris, Bechst. EU, гы Ро стр. 193 (partim). 
nn Bis Salicarıad. Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, ыы kpl 
|masronye, СЪверцовъ, Верт. | (partim, fideSeebohm, Brit.B. and their Eggs, I,p. 369). 
(partim, fide Menzbier, in litt.). 


1873. eurhyncha, | Зайсатаа. u гор. распр. турк.: 
u: ) жив., стр. 128 
1879. dlensis, Зеу. Salicarın. СЪверцовъ, Зап. Турк. отд. Общ. Люб. Ест., I, вый., 1 стр. 75, п. 47, 
(ide Seebonm, Ibis, 1883, р. 66; partim, fide Menzbier, in litt.). 

1890. dumetorum, var. affinis, Acrocephalus. Зарудный, Bull. Мозс., р. 25. 


Figurae. 


Liljeborg, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1850, pl. XIX. — Dresser, Hist. B. Europe, II, pl. 86, fig. 2. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаунЪ. | Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


1791. Малиновка садовая. Совершенный егерь, стр. 219. 
1822. Садовая малиновка. Карманная кн. для егерей и охотн., стр. 168. 
21831. Sylvia arundinacea, apud Двигубский, Опытъ еет. ист. жив. Росе. Имп., стр. 52, п. 124. 
1835. Silvia palustris, Bechst. apud Eversmann, Add. ad. се]. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., I, р. 22 
(partim). 
1842. » arundinacea apud Eversmann, ibid., Ш, р. 11. 


— 533 — 


1850. Sylvia (Salicaria) magnirostris. Liljeborg, Öfv. Kgl. Vet.-Akad. Förh., р. 274. 


1852. п» » magnärostris. Liljeborg, Naumannia, II, р. 95. 
1865. Малиновка садовая. Охотн. u Люб. пЪвч. птицъ, стр. 82. 
Salicaria arundinacea, Briss. у fer. 192. 
1866. { риа, Be риа Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, I, стр. En, 


1871. Calamodyta magnirostris Lilljeb. Meves, Öfv. af Kgl. Vet.-Akad. Förh., p. 752. 


Salicaria I Liljeb. u N OL т 
eurhyncha 2 СБверцовъ, Верт. п | стр. 128, п.152 (partim,fideMenzbier, inlitt.). 
£ sphenura 2 | гор. распр. турк.х стр. 128, п. 155. 
: ЖИВ. |= 128. п. 151 (partim, fide Seebohm, Brit. 


; a B. and. their Eggs, I, p. 369). 


e 
| 
= 


о) Р 
— ia magnirostris Liljeb. и т. u ь : АЕ 
EHE Sen Si ech 1 425, п. 36 (partim, fide Menzbier, in litt.). 
1875. ты р У?р. 425, п. 38. 
т Sey | ale: |" 425, п. 37 (partim, В4е Seebohm, Brit. В. 
Im : and their Eggs, I, p. 369). 


1876. Salicaria magnirostris. Шамовъ, Наши пЪвч. птицы, стр. 82. 

1878. » magnirostris. Sievers, Medd. af. Soc. pr. Fauna et Flora fenn. II, р. 95. 

1879. » densis Sev. СЪверцовт, Зап. Турк. отд. Общ. Люб. Ест., I, вып. 1, стр. 75, п. 47 (partim, 
fide Menzbier, in litt.). 

1882. Calamoherpe dumetorum, Blyth. Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 86, п. 28. 

1883. Acrocephalus ilensis. Severtzow, Ibis, р. 66, п. 48 (fide Seebohm, ibid., partim, fide Menzbier, 
in litt.). 

1886. Calamodyta magnirostris Lilljeb. Mewes, Ornis, II, р. 216. 


о т IN Ре 
Salicaria magnirostris. Liljeb. Severtzoff, 079 m 152 (parimhde/Menzbier, in hit). 
» eurhyncha Zeitschr. f 2 2 2 
1887— 88. » sphenura Ges Ornith, ЕО - 
; о ТУ у ”]р. 73, п. 151 (partim, Я4е Seebohm, Brits. В. 
I ’ 


and their Eggs, I, p. 369). 
1890. Acrocephalus dumetorum, var. affınis, Зарудный, Bull. Mose., р. 25. 


Названя: Мфстныя: въ С.-Петербургской и Москов- Benennungen: Locale: In den Gouv.: 5%. - Peters- 
ской губерн!яхъ— Садовая малиновка (Biauku, Бих- | burg und Moskau: — Ssadowaja Malinofka (Bianchi, 
неръ, Лоренцъ); въ Московской губернш — Мали- | Büchner, Lorenz); im Gouv. Moskau — Malinofka 
новка (Двигубский, Сабанфевъ, Вельяминовъ (in | (Dwigubski, Ssabanejeff, Weljaminow in litt)), 


litt.)), Prrunaa малиновка (СабанЪфевъ); книжное: — | Retschnaja Malinofka (Ssabanejeff); Büchername: — 

Длинноносая камышевка (СабанЪевъ); Финское: — | Dlinnonossaja Kamyschefka (Ssabanejeff); Finnisch: 

Wütakerttu (Мела); Шведское:— Busksängare (Мела). | — Vütakerttu (Mela); Schwedisch: — Busksängare 
(Mela). 


Diagn.: Pileo unicolore; longitudo alae 58—64, interdum 67 шш.; remige secunda quintae breviore 
notaeo toto olivaceo-brunneo, veste autumnali juvenumque rufescente; cauda 5 mm. alae 
breviore. 


Описан!е. 


Оамець 65 весеннем оперени: Основной тонъ верх- 
ней стороны колеблется между бурымъ (bister) и сЪро- 
бурымъ (brun de Broccoli) (Риджвей, Ш, № 6 u 
15) но имфетъ всегда, въ большей или меньшей CTe- 
пени, оливковый оттфнокъ. Надхвостье всегда свЪтле 
остальной верхней стороны и то рыжЪе, то болЪе 
оливковаго оттфнка. Буланая надбровная полоска вы- 
ражена весьма слабо; наиболБе явственна она надъ 
глазомъ, за нимъ же она исчезаетъ почти немедленво. 
Уздечка едва замфтна; подъ глазами и на передней 
части ушныхъ, нфкоторыя перья имфютъ бЪловатыя 
основаня, BEABACTBIe чего названныя части имфютъ 
чешуйчатый видъ. Верхшя кроющия крыла, маховыя 
и рулевыя боле темнаго бураго цв$та, чфмъ основ- 
ной тонъ верхней стороны, и имфютъ на наружныхъ 
опахалахъ каемки, такого же цвЪта какъ верхняя сто- 
рона. Вскорф поелБ линянья на конечныхъ частяхъ 
наружныхъ опахалъ, а также на самыхъ концахъ ма- 
ховыхъ и рулевыхъ, замфтны бЪловато-сЪрые ободки, 
которые однако обнашиваются весьма быстро. НЪко- 
торыя рулевыя имфютъ неявственныя, поперечныя 
полоски. Основной цвфтъ испода свЪтло-буланый, 60- 
ле бфлесоватый на Top, срединф брюха и нижнихъ 
кроющихъ хвоста, и болфе яркй на груди, на бокахъ 
шеи, груди и брюха, на подмышечныхъ, нижнихъ 
кроющихъ крыла и на голеняхъ. 


Cameus 65 лютнемь оперени: отличается весьма 
тусклыми цвфтами и постепенною утратою ве хъ кае- 
мокъ и налетовъ. Вся верхняя сторона болЪе сЪробу- 
рая, безъ прим$си оливковаго OTTEHKA; исподъ гораздо 
бЪлБе. 

Cameu 65 осеннем оперени: отличается значительно 
болБе рыжеватымъ тономъ верхней стороны и болЪе 
сильнымъ буланымъ налетомъ на нижней сторонф. 
Рыяий тонъ выступаетъ наиболЪе рЪзко на надхвостьЪ, 
на верхнихъ кроющихъ хвоста и на каймахъ махо- 
BbIXb. Рулевыя, въ особенности средшя, заострены. 


Самка: по цвфту не отличается отъ самца. 


Молодыя: сходны съ осеннимъ оперешемъ взрос- 


534 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Der Grundton der 
Oberseite schwankt zwischen bister-braun und grau- 
braun (Broceoli-braun) (Ridgway, ПГ, № 6 u. 15), 
sticht aber stets mehr oder weniger in einen oliven- 
farbenen Ton. Der Bürzel ist stets heller, als die 
übrige Oberseite, und zieht bald in einen röthlicheren, 
bald in einen mehr olivenfarbenen Ton. Der fahlgelbe 
Supereiliarstreifen ist sehr schwach ausgeprägt; am 
stärksten tritt er über dem Auge hervor, verschwindet 
aber gleich hinter demselben. Der Zügel ist kaum 
sichtbar; unterhalb des Auges und auf dem vorderen 
Theile der Ohrfedern besitzen die einzelnen Federn 
weissliche Basen, so dass diese Theile ein geschupptes 
Ansehen erhalten. DieObernügeldeckfedern, Schwingen 
und Steuerfedern sind dunkler braun als der Grund- 
ton der Oberseite und besitzen an ihren Aussenfahnen 
Säume von derselben Färbung wie die Oberseite. 
Kurze Zeit nach der Mauser lassen sich auf den api- 
calen Theilen der Aussenfahnen, so wie auf den Spitzen 
selbst der Schwung- und Steuerfedern, weissgraue 
Säume wahrnehmen, doch nutzen sich dieselben sehr 
bald ab. Einzelne Steuerfedern sind schwach querge- 
bändert. Der Gruudton der Unterseite ist ein helles 
Fahlgelb, welches auf der Kehle, der Bauchmitte und 
den Unterschwanzdeckfedern weisslicher erscheint, auf 
der Brust, den Hals-, Brust- und Bauchseiten, den 
Axillarfedern, den Unterflügeldeckfedern und den 
Schenkeln dagegen lebhafter ist. 


Männchen im Sommerkleide : kennzeichnet sich durch 
äusserst düstere Farben und das allmähliche Ver- 
schwinden aller Säume und Anflüge. Die ganze Oberseite 
ist mehr graubraun und entbehrt des olivenfarbenen 
Tones; die Unterseite ist bedeutend weisser. 

Männchen im Herbstlleide: kennzeichnet sich durch 
entschieden roströthlicheren Ton der Oberseite und 
bedeutend intensiveren fahlen Anflug der Unterseite. 
Am stärksten tritt der rostfarbene Ton auf dem Bürzel, 
auf den Oberschwanzdeckfedern und auf den Säumen 
der Schwingen hervor. Die Steuerfedern, namentlich 
die mittleren, sind zugespitzt. 

Weibchen: unterscheidet sich in der Färbung nicht 
vom Männchen. 


Jugendkleid: gleicht dem Kleide der alten Herbst- 


лыхъ птицъ и отличаются pasBb болЪе яркими, ры- 
жими, тонами окраски. 

Елювё: типичной для рода Acrocephalus Формы. 
Щетинки у основан1я клюва развиты не очень сильно. 
Верхняя челюсть темнаго, буро-роговаго цвЪфта, съ 
болфе свЪтлыми краями, нижняя челюсть св$тло-тЪлес- 
наго ußbra!), съ болфе темными боками къ концу. 
Длина клюва (степ): 16—18 mm., въ исключитель- 
ныхъ случаяхъ 19,5 шт. 

Крыло: Длина перваго маховаго подвержена HERO- 
торымъ колебашямъ. Изъ числа 38 экземпляровъ оно 
у 13 немного длиннЪе верхнихъ кроющихъ маховыхъ 
перваго разряда, у 5 равной съ ними длины иу 15 
короче послфднихъ. Кончикъ крыла образуется 3 и 4 
маховыми, которыя почти равной длины, 2-ое махо- 
вое обыкновенно или короче 5-го и длиннЪфе 6-го ма- 
ховаго, или равно 6-му, или короче 6-го и длиннЪе 
7-го; въ исключительныхъ случаяхъ оно равно 7-му. 
Наружныя опахала 3-го и 4-го маховаго, и въ слабой 
степени къ концу и 5-го, съужены. Длина: 58 — 
64 шт.; изрЪдка 67 mm. 


X6eocm»: ступенчатый, всегда приблизительно HA 
5 mm. короче крыла. Длина: 53—60 mm. 

Радужина: буровато-сЪрая *). 

Плюсна, пальцы m коипи: 
Плюсна: 21—24 mm. 


буровато - срые*). 


Географическое распространен]е. 


Распространене вообще. 


Область гнфздованья Acrocephalus dumetorum вхо- 
дитъ клиномъ въ Европейскую Росс1ю и доходитъ на 
западъ до С.-Петербургской губернш, на сФфверъ Bb- 
роятно до Архангельска, и на югъ до Оренбургскаго 
края (включительно); затфмъ она обхватываетъ За- 
падную Сибирь, Алтай, Туркестанъ, Бухару, Гима- 
Jan и Закасшйскую область. Зимуетъ этотъ видЪ въ 
Синдф, ПенджабЪ и всей Индш, не исключая Цей- 
лона. 


1) Liljeborg, Naumannia, 1852, H. II, p. 95. 


535 


Vögel und unterscheidet sich von letzteren nur durch 
noch lebhaftere, mehr rostige, Farbentöne. 

Schnabel: von typischer Gestalt des Acrocephalus- 
Schnabels. Die Borsten an der Schnabelbasis sind 
nicht sehr stark entwickelt. Der Öberschnabel ist 
dunkel hornbraun, mit hellerer Kante, der Unter- 
schnabel hell fleischfarben, mit dunkleren Seiten zum 
Ende hin. Culmen: 16—18 mm. 
19,5 mm. 

Flügel: Die Länge der Abortivschwinge ist einigen 
Schwankungen unterworfen. Von 38 Exemplaren ist 
dieselbe bei 18 etwas länger als die Deckfedern der 
Primärschwingen, bei 5 gleich denselben, und bei 15 
kürzer als dieselben. Die Spitze des Flügels wird durch 
die 3-te und 4-te Schwinge gebildet, die fast gleich- 
lang sind. Die 2-te Schwinge ist meist entweder kürzer 
als die 5-te und länger als die 6-te, oder gleich der 
6-ten, oder kürzer als die 6-te und länger als die 7-te; 
ausnahmsweise ist sie auch gleich der 7-ten. Die 
Aussenfahnen der 3-ten und 4-ten, und unbedeutend 
zum Ende hin, auch der 5-ten Schwinge sind verengt. 
Länge: 58—64 mm., ausnahmsweise 67 mm. 

Schwanz: gestuft, stets um etwa 5 mm. kürzer als 
der Flügel. Länge: 53—60 mm. 

Iris: bräunlich-grau'). 

Füsse, Zehen und Krallen: bräunlich-grau'). Tarsus: 
21—24 mm. 


‚ ausnahmsweise 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet des Acrocephalus dumetorum dringt 
als Keil in das Europäische Russland ein, erreicht im 
Westen das Gouv. St. Petersburg, im Norden wahr- 
scheinlich Archangelsk und im Süden das Örenburger- 
Gebiet (inelusive); ferner umfasst es West-Sibirien, 
den Altai, Turkestan, Buchara, den Himalaya und das 
Transcaspi-Gebiet. Die Art überwintert in Sind, im 
Pendshab und in ganz Indien, Ceylon nicht ausge- 
schlossen. 


68 


Распространене въ предфлахъ России. 


Когда я приступаль къ сопоставленю данныхъ о 
геограхическомъ распроетраненш Acrocephalus dume- 
torum въ предфлахъ Росеш, я не могъ предположить, 
что мн$ придется BCTPETHTBCA съ столь серьезными 
затрудненями, какя оказались въ дЪфйствительности. 
Большинство наблюдателей см$5шивало данный видъ, 
то съ Acrocephalus streperus, то съ Acrocephalus pa- 
lustris. Въ тЪхъ случаяхъ, когда имфлись экземпляры 
ихъ сборовъ, исправлеше показаший не представляло 
затрудненй, во многихъ же случаяхъ при оцфнк® дан- 
ныхъ приходилось PYKOBOACTBOBATLCH иными, болЪе 
или менфе вЪскими, соображенями и предоставлять 
дальнЪйшимъ изслфдованямъ окончательное опредФле- 
Hie настоящихъ границъ распространешя Acrocepha- 
lus dumetorum. 


Въ предБлы Европейской Росси область гнфздованья 
садовой малиновки входитъ какъ бы клиномъ, съужи- 
ваясь на запад и значительно расширяясь на востокЪ. 
Въ противуположность обыкновенному пр!ему раздф- 
лять Европейскую Росею на сфверную, среднюю и 
южную полосы, мы въ данномъ случаЪ начнемъ нашъ 
обзоръ съ самыхъ западныхъ находокъ и затЪмъ бу- 
демъ постепенно подвигаться на востокъ. 


Западнфе С.-Петербургской губерни Acrocephalus du- 
metorum не найденъ. Здфеь, по cBbabnianp собран- 
нымъ Е.А. Бихнеромъ '), садовая малиновка добыта 
въ ближайшихъ окрестностяхъ города еще д-ромъ Гех- 
неромъ и впосл$дстве В. Л. Бланки. ПослЁднй 


встрфчаль эту птицу нер$дко въ садахъ по Нарвскому. 


шоссе, въ особенноста въ Урусовскомъ паркЪ, а также 
близъ мызы Коерово. Въ конц 1юня 1882 года на пти- 
й дворъ была вынесена цфлая семья Acrocephalus 
dumetorum, пойманная близъ Ропши, въ Петергофскомъ 
уёздЪ. Въ Царскосельскомъ уфздф I. Н. Кайгородовъ 
наблюдалъ данный видъ близъ Лисинскаго Учебнаго Лъс- 
ничества. Въ ближайшемъ сосфдств$ съ Петербург- 
скою губершею, но уже въ предБлахъ Новгородской, 
именно близъ Ушаковъ, садовая малиновка найдена В. Л. 


Verbreitung in Russland. 


Als ich an die Zusammenstellung der Angaben über 
die Verbreitung von Acrocephalus dumetorum inner- 
halb Russlands Grenzen ging, konnte ich mir keine 
richtige Vorstellung über die Schwierigkeiten machen, 
die ich in Wirklichkeit zu’ überwinden gehabt habe. 
Die Mehrzahl der Berichterstatter verwechselte die 
vorliegende Art bald mit Acrocephalus streperus, bald 
mit Acrocephalus palustris. In denjenigen Fällen, wo 
Sammlungen der betreffenden Autoren vorlagen, war 
auch die Prüfung ihrer Angaben keine schwierige 
Aufgabe, häufig mussten aber der Deutung der Be- 
richte andere, mehr oder weniger in’s Gewicht fallende, 
Erwägungen zu Grunde gelegt werden, wobei die 
endgültige Entscheidung über die eigentlichen Grenzen 
der Verbreitung von Acrocephalus dumetorum künf- 
tigen Untersuchungen überlassen bleiben muss. 

Das Verbreitungsgebiet des Acrocephalus dumetorun 
dringt in’s Europäische Russland in Form eines Keiles 
ein, dessen zugespitzter Theil im Westen liegt, wäh- 
rend der östliche allmählich bedeutend an Breite zu- 
nimmt. Im Gegensatze zu unserem gewöhnlichen Ver- 
fahren, das europäische Russland in ein nördliches, 
mittleres und südliches zu theilen, wollen wir im ge- 
gebenen Falle unseren Bericht mit den westlichsten 
Funden beginnen und dann in östlicher Richtung vor- 
rücken. 

Acrocephalus dumetorum ist nicht westlicher, als 
im Gouv. St. Petersburg nachgewiesen worden. Nach den 
Materialien, die Hr. Büchner!) zusammengetragen 
hat, ist der Vogel schon von Dr. Höffner und später 
auch von Hrn. V. Bianchi in den unmittelbaren Um- 
gebungen der Stadt beobachtet worden. Letzterer hat die 
vorliegende Art nicht selten in den Gärten an der 
Narwschen Chaussee, namentlich im Parke von Urussow, 
so wie beim Gute Koerowo, gefunden. Ende Juni 1882 
wurde auf dem Vogelmarkte eine ganze Familie von 
Acrocephalus dumetorum feilgeboten, die unweit Rop- 
scha, im Peterhofer Kreise, gefangen worden war. Im 
Kreise Zarskoje Sselo hat Prof. Kaigorodow unseren 
Vogel bei der Forstei Lissino bemerkt. In unmittelbarer 
Nachbarschaft des Gouv. St. Petersburg, aber schon 


1) Бихнеръ, Тр. Спб. Общ, Eer., XIV, стр. 408 u 612 (1884); Büchner, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs, III Folge, Bd. II, р. 19 


(1886); Seebohm, Cat. B. Brit. Mus., V, p. 105 (1881). 


Бланки‘) въ uncıb двухъ гнфздящихся паръ. H#- 
сколько далфе на востокъ, опять таки въ предфлахъ 
С..Петербургской губерни, г. Мевесъ®) слышалъ на пути 
между Новою Ладогою и Сермаксами, близъ станщи Воро- 
новой, пфень 5 или 6 самцовъ, но не могъ, вел дств1е 
неприступности MECTHOCTH, добыть самой птицы. За- 
EM» г. Сиверсъ?) убилъ 3 экземпляра даннаго вида 
близъ станши Мятусовой, на Свири, въ Олонецкой губер- 
ни. Обращаясь къ находкамъ въ Тверской губерни, 
намъ приходится указать, что въ пред$лахъ названной 
ryöepnin встрЪчаются (kpomb Calamodus phragmitis) 
два вида камышевокъ, именно Acrocephalus palustris 
и Acrocephalus dumetorum, трей же видъ — Acro- 
cephalus streperus до сихъ поръ никфмъ не былъ най- 
денъ, да безъ сомнфня и не встр$чается въ указан- 
ной м$стности. Такъ какъ г. Дьяковъ*) также при- 
водитъ для Тверской губернм два вида камышевокъ, 
именно Acrocephalus palustris m Acrocephalus arundi- 
пасеиз (= Acrocephalus streperus), то слБдуетъ пола- 
гать, что одна часть его свЪдЪвй относится къ Acro- 
cephalus dumetorum, другая къ Acrocephalus palustris. 
Въ большомъ числБ садовую малиновку встрЪчаль 
В. Л. Б1анки, судя по рукописнымъ матерталамъ, 
любезно предоставленнымъ въ мое распоряжеше, въ 
Старицкомъ уфздЪ, Тверской губерни. Птички обитали 
здфеь кустарныя заросли по берегамъ рЪчки Тьмы, 
въ окрестностяхъ села Бернова. 


Изъ Смоленской губерни я располагаю также руко- 
писными матер1алами Н. И. Вельяминова, по кото- 
рымъ Acrocephalus dumetorum наичаще встрЪфчается 
въ убздахъ Сычевскомъ и Дорогобужскомъь и однажды, 
именно 7 юня 1885 г., добытъ на р. Мокшф, въ Гжат- 
скомъ уфздЪ. ; 

Въ Московской губернм Acrocephalus dumetorum при- 
надлежитъ къ числу не рфдкихъ гнфздящихся птицъ. 
Въ своей первой замЪткЪ о птицахъ Московской губер- 


1) Bianchi, Вейг. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, Ш Folge, Bd. 
ТУ, р. 228, n. 19 (1888); Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Eer., XIV, стр. 
612 (1884); Büchner, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, Ш Folge, 
Ва. II, р. 20 (1836). 

2) Мемез, ОЁу. Kgl. Vet.-Akad. Förh., 1571, р. 752; Ornis, II, 
р. 216 (1886); Cab. J. Е. O., 1875, р. 431; Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. 
Ест., XIV, стр. 408 (1884); Büchner, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. 


innerhalb der Grenzen des Gouv. Nowgorod, und zwar 
bei Uschaki, hat Hr. У. Bianchi!) zwei brütende 
Paare der vorliegenden Art angetroffen. Etwas öst- 
licher, wiederum im Gouv. St. Petersburg, hat Hr. Me- 
wes”) bei der Station Woronowa, zwischen Nowaja Ladoga 
und Ssermaks, fünf Männchen singen- hören, konnte 
aber, in Folge der Unzugänglichkeit des Terrains, 
sich keines Vogels bemächtigen. Dann hat Hr. 
Sievers’) 3 Exemplare des Acrocephalus dumetorum 
bei der Station Mjatussowa, am $wir, im Gouv. Olonetz, 
erbeutet. In Betreff der Angaben aus dem Gouv. Twer 
muss ich bemerken, dass im genannten Gouvernement 
(ausser Oalamodus phragmitis) zwei Rohrsänger-Arten, 
und zwar Acrocephalus palustris und Acrocephalus 
dumetorum vorkommen, während die dritte Art — 
Acrocephalus streperus bis jetzt von Niemand nachge- 
wiesen worden ist und ohne Zweifel daselbst auch 
nicht vorkommt. Da nun Hr. Djakow‘) für das Gouv. 
Twer ebenfalls zwei Rohrsängerarten, 4. №. Aecro- 
cephalus palustris und Acrocephalus arundinaceus 
(= Аст. streperus) aufführt, so können wir annehmen, 
dass sich ein Theil seiner Angaben auf Acrocephalus 
dumetorum und der andere auf Acrocephalus palustris 
bezieht. Nach handschriftlichen Notizen zu urtheilen, 
die mir von Hrn. Bianchi freundlichst zur Verfügung 
gestellt worden sind, hat der genannte Forscher den 
Acrocephalus dumetorum im Kreise Staritza, Gouv. Twer, 
zahlreich angetroffen. Die Vögel bewohnten hier 
Buschwerk an den Ufern des Flüsschens Tma, in den 
Umgebungen des Kirchdorfes Bernowo. 

Aus dem Gouv. Ssmolensk besitze ich handschriftliche 
Aufzeichnungen des Hrn. Weljaminow, laut welchen 
Acrocephalus dumetorum in den Kreisen S$sytschefka 
und Dorogobush häufiger ist und am 7. Juni 1835 auch 
am Flusse Mokscha, im Kreise Gshatsk, beobachtet 
worden ist. 

Im Gouv. Moskau gehört Acrocephalus dumetorum zu 
den nicht seltenen Brutvögeln. In seiner ersten Notiz 
über die Avifauna des Gouv. Moskau hat Hr. Ssaba- 


Reichs, III Folge, Bd. II, p. 19 (1886). 

3) Sievers, Medd.af Soc. pr. Fauna et Flora fenn., IT, p.95 et III, 
р. 169 (1878); Mela, Vertebr. fenn. (Suomen luurankoiset), р. 86, 
п. 28; Ignatius, Finl. Geogr., I Delen, Fauna, р. 381 (1881). 

4) Дьяковъ, см. у Покровскаго, Истор.-стат. опис. Твер- 
ской губ., стр. 98 (1874) (Calamoherpe arundinacea?). 


68* 


Hin Л. П. Сабанфевъ') не упомянуль о данномъ видЪ 
и слБдовательно смфшиваль его или съ Salicaria arun- 
dinacea (= Acrocephalus streperus) пли съ байсата 
palustris. Впослфдстве же, узнавъ эту птичку, онъ”) 
неоднократно сообщаль дни ея прилета или отлета. 
Дополнешемъ къ его даннымъ служатъ подобныя же 
чаблюденя ©. К. Лоренца?) въ 1881, 1882 и 1583 
годахъ; кром$ того 09. В. Лоренцъ принесъ въ даръ 
нашему Музею 4, 9 и 3 гнфзда съ кладками яйцъ, 
собранныя въ окрестностяхъ Москвы. По словамъ 
М. А. Мензбира“) садовая малиновка весьма обык- 
новенная гнфздящаяся птица н$фкоторыхъ частей Мо- 
сковской губернм. Наконецъь о московскихъ экземпля- 
рахъ этого вида упоминаютъ еще и гг. Мевесъ°) и 
Н. А. СО$верцовъ 5). Въ первоначальный списокъ 
птицъ Тульской губерни М. А. Мензбиръ?) не вклю- 
чиль Acrocephalus dumetorum, по позднЪйшимъ же по- 
правкамъ отнесъ его къ нер$дкимъ гнфздящамся пти- 
цамъ не только названной губернии“), но и вообще 
мфстности, лежащей между Волгою и Окою °). Переходя да- 
abe къ свфдБн1ямъ изъ Ярославской губернии, я считаю себя 
въ правЪ утверждать, что ве данныя о Salicaria arun- 
dinacea (= Acrocephaluss streperus) пзъ этой губернш 
относятся къ Acrocephalus dumetorum, ибо первый 
видъ безъ сомнфшя не заходитъ такъ далеко на Ch- 
веро-востокъ. Свфдфшя о мнимомъ Acrocephalus stre- 
perus мы находимъ и у Л. П. СабанЪфева") съ 
Волжекихъ острововъ, изъ Варегова болота, Романовскаго 
уБзда, и изъ ближайшихъ окрестностей Ярославля, и у 
г. Маракуева '') изъ Ростовскаго уфзда. 


Совершенно того же мнёшя я и относительно по- 
казанй г. Межакова *?) изъ Вологодской губернм. He- 
сомнфино данный видъ найденъ И. С. Поляковымъ 23) 


1) Сабанфевъ, Прот. Общ. Люб. Ест., II, вып. 1, стр. 187 
(1866) (Salicaria arundinacea an 5. palustris (?)). 

2) СабанЪевъ, К. Ими. Общ. Охоты, 1874, VI, стр. 69; 1877, 
X, стр. 66; Пр. и Ох. 1879, VI, стр. 425. 

3) Лоренцъ, Пр. u Ox., 1881, УП, стр. 66; 1882, VIII, стр. 109; 
1883, УП, стр. 134. 

4) Menzbier, Bull. Мозс., 1881, II, р. 214; 1883, I, р. 112. 

5) Meves, Cab. J. Е. O., 1875, р. 431. 

6) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 128 
(1873) 

7) Мензбиръ, Bull. Mosc., 1879, II, стр. 346 (Salicaria arundi- 


53 


Sue 


nejeff') die vorliegende Art nicht aufgenommen und 
dieselbe somit entweder mit Salicaria arundinacea 
(= Aecrocephalus streperus) oder mit Salicaria palustris 
verwechselt. Später aber, als er die Art kennen ge- 
lernt hatte, hat er?) wiederholentlich Daten über An- 
kunft oder Abzug unseres Vogels veröffentlicht. Als 
Fortsetzung seiner Angaben, dienen die ähnlichen Be- 
richte des Hrn. Lorenz?) aus den Jahren 1881, 
1582, 1883. Ausserdem hat Hr. Lorenz unserem 
Museum 4, 2 und 5 Nester mit Gelegen aus den Um- 
gebungen von Moskau zum Geschenk dargebracht. Nach 
Prof. Menzbier‘) ist Acrocephalus dumetorum in 
einigen Theilen des Gouv. Moskau sehr häufiger Brut- 
vogel. Ueber Exemplare unseres Vogels aus Moskau 
berichten noch Hr. Meves°’) und Dr. Ssewerzow°). 
In sein erstes Verzeichniss der Vogelfauna des Gouv. 
Tula hat Prof.Menzbier ’) den Acrocephalus dumetorum 
nicht aufgenommen, in den späteren Berichtigungen 
seiner Arbeit denselben jedoch den nicht seltenen 
Brutvögeln nicht allein des genannten Gouverne- 
ments®), sondern überhaupt der Gegeud zwischen der 
Wolga und ОКа°), zugezählt. Bei Beurtheilung der An- 
gaben aus dem Gouv. Jarosslaw halte ich mich für be- 
rechtigt zu behaupten, dass alle Daten über Salicaria 
arundinacea (= Acrocephalus streperus) aus dem ge- 
nannten Gouvernement sich auf den Acrocephalus 
dumetorum beziehen, da erstere Art ohne Zweifel in 
nordöstlicher Richtung nicht so weit vorrückt. Nach- 
richten über den vermeintlichen Acrocephalus streperus 
finden wir bei Hrn. L. Ssabanejeff'°) von den Wolga- 
Inseln, aus dem Waregowo-Sumpfe im Kreise Romanow und 
aus den nächsten Umgebungen der Stadt Jarosslaw, so 
wie bei Hrn. Marakujeff'') aus dem Kreise Rostow. 
Ganz derselben Ansicht bin ich auch in Bezug auf 
Hrn. Meshakow’s'?) Angaben aus dem Gouv. Wo- 
logda. Unstreitig ist unser Vogel von Hrn. J. Polja- 


nacea Gm.? an Salicaria palustris, Bechst. partim?). 

8) Menzbier, Bull. Мозс., 1881, II, р. 214. 

9) Menzbier, ibid., 1883, I, p. 134. 

10) Сабанфевъ, Тр. Яросл. Стат. Ком., IV, стр. 250 (1868); 
Bull. Mosc., 1868, I, стр. 265, 494, 522 (Salicaria arundinacea). 

11) Маракуевъ, Пр. u Ox., 1883, XII, стр. 56 (Salicaria arun- 
dinacea). 

12) Mejakoff, Bull. Мозс., 1856, II, р. 630 (Salicaria arundi- 
nacea). 

13) Поляковъ, Has. И. Р. Геогр. O6m,, IX, стр. 198 (1875); Отт. 
Зап. И. Р. Геогр. Общ. по отд. Этногр., IX, erp. 14 (1881). 


ВЪ Олонецкой губернм, близъ озера Лача, въ окрестно- 
стяхъ Каргополя. Тамъ же, а также, между Каргополемъ 
и Холмогорами (напр. близъ Коневской и Ваймугской) были 
добыты проф. Лильеборгомъ?”) экземпляры, поелу- 
жившие типами для описанной имъ Salicaria magniros- 
tris. Повидимому Acrocephalus dumetorum доходитъ на 
сЪверъ до окрестностей Архангельска. Г. Гарви- 
Броунъ?) высказываетъ объ этомъ только предпо- 
ложене, г. Мевесъ *) же описываетъ подробно пр1об- 
рЪтенную въ Архангельск$ кладку AND, которая, по его 
мнфню, принадлежитъь данному виду. Возвращаясь 
затфмъ опять къ Вологодской губернм, намъ сл$дуетъ 
упомянуть, что камышевка, найденная прох. Г. Бла- 
зтусомъ?) близъ Устюга Великаго и названная байса- 
ria palustris, есть безъ сомнфня Acrocephalus dume- 
torum. 


Изъ Приволжскихъ губернй мы не имфемь никакихъ 
данныхъ. Несомнфнно, что свфдфшя Эверсманна 5) 
о байсата arundinacea относятся къ данному виду, 
но встрфчается ли онъ повсеместно въ губершяхъ 
Казанской, Симбирской, Самарской и Оренбург- 
ской рЪфшать трудно, такъ какъ въ ряду MHO- 
гочисленныхъ камьипевокъь его коллекши экзем- 
пляры Acrocephalus dumetorum оказались только изъ 
южныхъ предгорй Урала. Въ среднемъ Урал садовая ма- 
линовка найдена впервые Л. Il. Сабанфевымъ’) 
гнфздящеюся въ огромномъ количествЪ, какъ въ са- 
момъ Ypant, такъ и въ черноземныхъ степяхъ. ÜbBep- 
ной границы распространеня даннаго вида на Ypank 
СабанЪеву не удалось опредФлить, такъ какъ въ са- 
момъ сЪфверномъ пунктБ его маршрута, именно при 
впадени р. Ваграна въ Сосьву, въ Богословскомъ УралЪ 
(подъ 60° 15° С. Ш.), эта птица еще не уменьшалась 
въ количествЪ. Весьма обыкновенна она также и въ 
Шадринскомъ у5здЪ, Пермской губернм, и Челябинскомъ 
убздь, Оренбургской губернм. Одинъ изъ экземпляровъ 
Уральскаго сбора СабанЪева находитея въ Британ- 


1) Поляковъ, Изв. И. Р. Teorp. Общ., IX, стр. 198 (1873); 
Отт. Зап. И. P. Геогр. Общ. по отд. Этногр., IX, стр. 14 (1881). 

2) Liljeborg, Öfv. Kgl. Vet.-Akad. Förh., 1852, p. 274; Nauman- 
nia, 1852, II, p. 95; Sv. Jägarforb. Nya Tidskr., I, p. 75 (1871); Me- 
ves, Öfv. Kgl. Vet.-Akad. Förh., 1871, p. 752; Ornis, II, p. 216 
(1886). 

3) Harvie-Brown, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 4 ser., ХХ, р. 23 
(1877). 


539 


kow!') im Gouv. Olonetz am Latscha-See in den Umge- 
bungen von Kargopol beobachtet worden. In derselben 
Gegend, so wie auch zwischen Kargopol und Cholmogory 
(z. B. bei den Dörfern Konewskaja und Waimugskaja), 
sind von Prof. Liljeborg’) diejenigen Exemplare er- 
beutet worden, die der von ihm beschriebenen Salicaria 
magnirostris als Typen vorgelegen haben. Es scheint, 
dass Acrocephalus dumetorum nördlich bis Archangelsk 
vorkommt. Hr. Harvie-Brown?) spricht zwar nur 
eine Vermuthung darüber aus, während Hr. Меуез*) 
ein, in Archangelsk erworbenes, Gelege beschreibt, das, 
seiner Ansicht nach, der vorliegenden Art angehören 
muss. Aus dem Gouv. Wologda müssen wir noch be- 
richten, dass der Rohrsänger, den Prof. J. H. Blasius’) 
bei Ustjug-Welikij gefunden und für Salicaria palustris 
gehalten hat, auch unstreitig ein Acrocephalus dıume- 
forum gewesen sein muss. 

Aus den im Wolga-Thale gelegenen Gouvernements 
fehlen jegliche Angaben. Es unterliegt zwar nicht 
dem geringsten Zweifel, dass alle Berichte von Prof. 
Eversmann°) über Salicaria arundinacea auf die 
vorliegende Art bezogen werden müssen, doch hält 
es schwer zu entscheiden, ob dieselbe in den Gouv. 
Kasan, Ssimbirsk, Ssamara und Orenburg allent- 
halben vorkommt, da unter den zahlreichen Rohr- 
sängern seiner Sammlung der Acrocephalus dume- 
forum nur aus den südlichen Vorbergen des Ural ver- 
treten ist. Im mittleren Ural ist unser Vogel zuerst von 
Hrn. L. Ssabanejeff’) als gemeiner Brutvogel so- 
wohl im Ural selbst, auch auch in den angrenzenden 
Steppengebieten, nachgewiesen worden. Die Nord- 
grenze seiner Verbreitung im Ural hat Ssabanejeff 
nicht feststellen können, da an dem nördlichsten der 
von ihm berührten Punkte, und zwar an der Mündung des 
Wagran in die Ssoswa, im Bogosslowskischen Ural (unter 
60° 15’ N. Br.) der Vogel an Zahl noch nicht ab- 
nahm. Sehr häufig ist derselbe auch im Kreise Schad- 
rinsk, des Gouv. Perm, und Tscheljabinsk, des Gouv. Oren- 


4) Meves, Öfv. af Kgl.-Vet. Akad. Förh., 1871, р. 752; Ornis, II, 
р. 216 (1886); Cab. J. #. O., 1875, р. 431. 

5) Blasius, Reise im europäischen Russland, I, p. 258 (1844) (Sa- 
licaria palustris (?)). 

6) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, Ш, стр. 192 (1866); 
(Salicaria arundinacea Briss.). 

7) Caöanbes#, Bull. Mosc., 1871, П, р. 247 (Salicaria palustris); 
Позв. средн. Урала, стр. 82, п. 97 (1874). 


скомь Музеф (Сибомъ?), другой въ коллекши 
г. Дрессера?). Посл Сабанфева Acrocephalus du- 
metorum былъ найденъ на Ypant и Мевесомъ °), а 
именно близъ Метлина и Никольскаго села; экземпляры 
изъ его коллекши находятся въ нашемъ МузеЪ, въ 
Зоологическомъ Кабинет ГельсингФорсскаго Универ- 
eurera*) и въ коллекши г. Дрессера?). Что этотъ 
видъ не рфдокъ и въ предЪлахъ Пермской губернм, видно 
N5% многочисленныхъ экземпляровъ изъ окрестностей 
Екатеринбурга, изъ Ctpkoga, Шадринскаго убзда и Рыбни- 
кова, Камышловскаго уфзда, хранящихся въ МузеЪ Ураль- 
скаго Общества Любителей Естествознаня (Лоба- 
новЪъб). По свидЪфтельству Tl. С. Назарова‘) Acro- 


cephalus dumetorum гнЪздится въ установленныхъ UMb, 


областяхъ сплошныхъ лфсовъ, островныхъ лфсовъ и ко- 
выльныхъ степей Оренбургскаго края, а въ полынныхъ сте- 
пяхъ встрфчается лишь на пролетф. Въ коллекши 9. А. 
Эверсманна нашлось большое число садовыхъ мали- 
HOBOKB изъ Cnaccka, большинство которыхъ опредЪфлено 
какъ Salicaria arundinacea, одна же какъ Salicaria 
palustris. Судя по его замфткамъ), данный BUND 
весьма обыкновененъ въ предгорьяхъ Урала, въ холмахъ 
Общаго-Сырта, на верхнемъ Ypant, на Camapt, Cakmapt, 
Салмышф, Ик и т. д. Н. А. Зарудный®) дополняетъ 
эти свЪдЪн!я данными изъ болфе южныхъ частей Орен- 
бургскаго края; по его наблюдешямъ садовая малиновка, 
весьма обыкновенна по среднему теченю Урала, по Илеку 
и на низовьяхъ Чингурлау, Чагана п Сакмары. Изъ окрест- 
ностей Оренбурга мы получили экземиляръ отъ Н. А. 
СЪверцова. 


НЪкоторое затруднеше представляеть мнЪ разрЪ- 
шене вопроса при какихъ условяхъ Acrocephalus du- 
metorum встрЪчается въ устьЪ Урала и принадлежитъ 


1) Seebohm, Cat. В. Brit. Mus., У, р. 105 (1881). 

2) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 565 (1876). 

3) Mewes, Cab. J. f. O., 1875, р. 431. 

4) Sievers,Medd.af Soc. pr. Fauna et Flora fenn., II, p. 95 (1878). 

5) Dresser, Proc. Zool. Soc, Lond., 1873, р. 473; Hist В. Eu- 
горе, II, р. 565 (1876). 

6) Лобановъ, Катал. Муз. Уральск. Общ. Люб. Ест. въ Ека- 
теринб., стр. 50, п. 103, стр. 68, п. 110—111, 112, стр. 76, п. 28 
(1888). 

7) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, II, р. 370. 


540 


burg. Ein von Ssabanejeff im Ural gesammeltes Exem- 
plar befindet sich im Britisı Museum (Seebohm), 
ein anderes in Dresser’s?) Sammlung. Nach Ssaba- 
nejeff hat auch Mewes’) den Acrocephalus dume- 
torum im Ural gefunden, und zwar bei Metlino und 
Nikolskoje; Exemplare aus seiner Ausbeute befinden 
sich in unserem Museum, im Zool. Kabinet der Uni- 
versität Helsingfors*) und in Dresser’s°) Sammlung. 
Dass der Vogel im Gouv. Perm keine Seltenheit ist, ist 
auch daraus ersichtlich, dass zahlreiche Exemplare 
desselben aus den Umgebungen von Jekaterinenburg, 
aus Sserkowo, im Kreise Schadrinsk, und Rybnikowo, im 
Kreise Kamyschlow, im Museum der Uralischen Natur- 
forscher- Gesellschaft aufbewahrt werden (Lobanow®'). 
Nach Aussage des Hrn. Р. Nasarow’) nistet Acro- 
cephalus dumetorum in den von ihm festgestellten 
Regionen der zusammenhängenden und der inselartigen Wal- 
dungen, so wie in den Sizpa-Steppen des Orenburger Ge- 
bietes und kommt in den Artemisia-Steppen nur auf dem 
Zuge vor. In Eversmann’s Sammlung befindet sich 
eine grosse Anzahl von Exemplaren der vorliegenden 
Art aus Spassk, deren Mehrzahl als Salicaria arun- 
dinacea und ein Exemplar als Salicaria palustris be- 
stimmt gewesen sind. Nach seinen Notizen zu ur- 
theilen®) ist unser Vogel in den Vorbergen des Urals, 
in den Hügeln des Obschtschij-Syrt, am oberen Ural, an der 
Ssamara, an der Ssakmara, am Ssalmysch und am Ik sehr 
häufig. Hr. №. Sarudny’) vervollständigt diese An- 
gaben durch Daten aus den südlicheren Theilen des 
Orenburger Gebietes; seinen Berichten zu Folge ist 
Acrocephalus dumetorum im mittleren Laufe des Urals, 
am Ilek, und im unteren Laufe des Tschingurlau, des Tcha- 
gan und der Ssakmara sehr zahlreich. Durch Dr. Sse- 
werzow besitzen wir ein Exemplar aus den Umge- 
bungen Orenburgs. 

Einige Schwierigkeiten bereitet mir die Lösung der 
Frage unter welchen Bedingungen der Acrocephalus 
dumetorum im Delta des Urals vorkommt und ob er der 


8) Eversmann, Add. ad cel. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., I, 
р. 22 (1835) (Silvia palustris Bechst. partim); III, р. 11 (1842) (Sylvia 
атип тасеа); Bull. phys:-math&m de l’Acad. de St.-Petersb., II, р. 117 
(Sylvia palustris, Bechst. partim), р. 118 (Sylvia arundinacea) (1844); 
Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края, III, стр. 192 (Salicaria 
arundinacea Briss.), стр. 193 (Salicaria palustris, Bechst., partim) 
1866). 
un. Орн. Фауна Оренб. края, стр. 57, п. 42 (1888); 
Bull. Mosc., 1888, стр. 675. 


ли онъ Kb ФаунЪ нижняго теченя и въ особенности 
дельты Волги. Время добычи гурьевскихъ экземпляровъ 
(между 7 и 16 мая) He исключаетъ возможности ихъ 
гнфздованья въ указанной мЪетности, хотя возможно, 
что это запоздалые пролетные экземпляры. Я не при- 
вожу цитата Карелина для данваго вида, такъ какъ 
онъ относиль свои экземпляры то къ Iduna caligata, 
то къ Phylloscopus trochilus, то къ Sylvia cinerea. Изъ 
дельты Волги не имфется никакихъ свЪдЪшй о садовой 
малиновкф, приводится же во всфхъ спискахъ Acroce- 
phalus streperus. Такъ какъ и г. Сибомъ, провфрив- 
ımiü Астраханскую Фауву по коллекщямъ г. Генке, 
не ввелъ даннаго вида въ свой списокъ, а упомянуль 
объ Acrocephalus streperus, то рЪшеше вопроса, встрЪ- 
чаются ли обЪ названныя камышевки въ дельть Волги 
или одна изъ нихъ, должно быть предоставлено даль- 
нфйшимъ изслБдован1ямъ. 


Переходя затфмъ къ даннымъ изъ Сибири, намъ слБ- 
дуетъ прежде всего обратиться къ свфдфшямъ изъ 
долины Енисея, гдф садовая малиновка найдена гг. Тэ- 
лемъ'), Сибомомъ”) и Кибортомъ. Первый изъ 
нихъ!) наблюдаль Acrocephalus dumetorum близъ 
Красноярска, Енисейска, Анцыферовой и Назимовой (подъЪ 
59° 35° С. Ш.), Сибомъ?) просл6дилъ его до Cyma- 
роковой (подъ 62° С. Ш.), а М. Е. Кибортъ достав- 
лялъ намъ и г. Сибому многочисленные экземпляры 
изъ окрестностей Нрасноярска. 

На Алтаф Acrocephalus dumetorum принадлежитъ 
безъ сомнфшя къ обыкновеннымъ гнфздящимся пти- 
памъ. Въ спискф алтайскихъ птицъ Брандта 3), при- 
ложенному къ описаню путешествая г. Чихачева, 
упоминается Salicaria arundinacea Acrocephalus 
streperus. Такъ какъ nocabaniü видъ Berpbyaeren на 
Алтаф, то я не могу отнести показамя Брандта Bce- 
цфло къ Acrocephalus dumetorum, но полагаю, что оно 
въ большей степени относится къ послБднему виду, 
чёмъ къ Acrocephalus streperus. Овфдъшя Финша“) 
объ Acrocephalus palustris изъ окрестностей Омска, съ 
Зайсанъ-нора, и изъ степей Урджаръ п Багды, основаны 
безъ сомнфыйя на наблюденяхъ надъ Acrocephalus 


1) Meves, Öfv. af. Kgl. Vet.-Akad, Förh., 1879, р. 33, п. 29. 

2)Seebohm, Ibis, 1879, р. 13, 1880, р. 192; Siberia in Asia 
p. 235 (1882). 

3) Brandt in Tschichatscheff, Voy. sc. dans l’Altai, p. 442, 


541 


Fauna des unteren Laufes der Wolga und namentlich 
ihres Delta’s angehört. Die Zeit der Erbeutung der 
Exemplare aus Gurjew (zwischen dem 7. und 16. Mai) 
schliesst die Möglichkeit seines Nistens daselbst nicht 
aus, obgleich diese Exemplare auch Nachzügler sein 
können. Karelin’s Angaben berücksichtige ich nicht 
weiter, da derselbe unseren Vogel bald als /duna сай- 
gata, bald als Phylloscopus trochilus, bald als Sylvia 
cinerea bestimmt hat. Aus dem Wolga-Delta liegen 
absolut keine Nachrichten über Acrocephalus dumetorum 
vor, während Acrocephalus streperus in alle Verzeich- 
nisse aufgenommen ist. Da auch Hr. Seebohm, der 
die Fauna des Gouv. Astrachan nach Sammlungen des 
Hrn. Henke einer Revision unterworfen hat, unseren 
Vogel nicht in die Fauna jener Gegend aufnimmt, 
und nur des Acrocephalus streperus erwähnt, so muss 
die Lösung der Frage, ob beide genannten Rohrsänger- 
Artenim Wolga-Delta vorkommen,oder nur eine derselben, 
späteren Forschungen überlassen werden. 

Wenn wir uns jetzt den Angaben aus Sibirien zu- 
wenden, so müssen wir zuerst die Funde im Jenissei- 
Thale verzeichnen, wo der Vogel von den Hrn. Theel!), 
Seebohm’°) und Kibort auf seinen Brutplätzen nach- 
gewiesen worden ist. Ersterer') fand den Acrocephalus 
dumetorum bei Krassnojarsk, Jenisseisk, Antziferowa und 
Nasimowa (unter 59° 35’ N. Br.), Seebohm°) be- 
merkte ihn bis Ssumarokowa (62° N. Br.) und Hr. Ki- 
bort hat ihn uns und Hr. Seebohm in grosser An- 
zahl aus Krassnojarsk eingesandt. 

Im Altai-System gehört Acrorephalus dumetorum un- 
streitigzu den gewöhnlichen Brutvögeln. In Brandt's?) 
Verzeichnisse der im Altai vorkommenden Vögel, das 
dem Reisewerke von Tschichatscheff beigelegt ist, 
wird der sSalicaria arundinacea Aerocephalus 
streperus erwähnt. Da letztere Art das Altai-Gebirge 
ebenfalls bewohnt, so kann ich Brandt’s Angabe nicht 
als nur auf Acrocephalus dumelorum bezüglich deuten, 
glaube aber, dass dieselbe sich mehr auf die letztge- 
nannte Art, als auf Acrocephalus streperus bezieht. 
Finsch’s*) Berichte über Acrocephalus palustris aus 
den Umgebungen von Omsk, vom Saissan-nor und aus den 
Steppen Urdshar und Bagdy, beruhen ohne Zweifel auf 


п. 146 (1845) [ Salicaria arundinacea, (partim ?)]. 
4) Finsch, Verh. zool.-bot. Ges. in Wien, XXIX, p. 158, n. 59 
(1879) (Calamoherpe palustris ?). 


dumetorum, Tarp какъ Acrocephalus palustris въ За- 
падной Сибири и на АлтаЪ не встрфчается. А. М. Ни- 
кольск!й ") наблюдалъ садовую маливовку въ начал 
апрЪфля въ камышахъ устья Аягуза и въ половин® 110.19 
въ кустахъ по р. Или. Наконець въ нашемъ МузеЪ 
хранятся экземпляры изъ Уймона (Романовъ, препа- 
раторъ npo®. Эвереманна) и изъ Кендерлыка п Це- 
мерты (препараторъ Коломейцовъ) а также изъ 
огрестностей Семипалатинска (Г. С. Карелинъ). 


Какъ видно изъ прилагаемаго толковазя опредЪле- 
ни H. A. Офверцова °), любезно доставленнаго мнф 
М. А. Мензбиромъ, мы для даннаго вида едва ли 
можемъ воспользоваться сообщенными С$верцо- 
вымъ свфдфнями изъ предЪловъ Туркестана. Мы огра- 
ничимся поэтому указанемъ, что по его свидфтельству 
Acrocephalus dumetorum гнфздится на пространетвЪ 
всего Туркестанскаго края. Взглядъ этотъ вЪроятно бли- 
зокъ къ истинЪ, ибо всЪ отдфльныя находки скорЪе 
подтверждаютъ, чфмъ опровергаютъ его. Изъ сбора 
Н. А. СЪверцова въ нашемъ Музеф хранится цБлый 
рядъ экземпляровъ изъ долины Сыръ-Дарьи, а именно изъ 
Форта Перовскаго, изъ Кашканъ-су и одинъ экземпляръ изъ 
Джерентая. ПослБднйй, молодой экземпляръ, есть несо- 
мнЪнный типъ его Salicaria sphenura и представляетъ 
интересъ еще и вътомъ отношенш, что быль принятъ 
мною 3) за Acrocephalus streperus. Изъ долины же 
Сыръ-Дарьи, а именно изъ окрестностей Чиназа, a также 
съ Искандеръ-куля, В. 9. Руссовъ*) доставиль намъ 
большое число экземоляровъ даннаго вида. Такъ какъ 
далфе, большая частъ свфдЪшй объ Acrocephalus den- 
sis относится безъ COMHEHIA къ данному виду и BL- 
роятно лишь весьма незначительная часть къ Acroce- 
phalus streperus, то мы имфемъ основане полагать, 
что садовая малиновка найдена Н. А. СЪверпо- 
вымъ?”) на Или и въ Ферганской области; изъ Гульчи 


1) Никольск!й, Тр. Соб. Общ. Ест., XIX, стр. 100, п. 21 
(1887). 

2) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 66 и 128 
[Salicaria тастотух (partim), 9. eurhyncha (рати), 5. sphenur«], 
стр. 128 [5. magnirostris, Salicaria macroptera (nomen nudum, par- 
tim)]; Severzow, Cab. J. f. O., 1873, р. 347 (Salicaria sphenura), 
р. 346 [9 maeroptera (partim)]|, р. 348 [S. magnirostris, S. eurhyncha 
(partim)], 1875, р. 176 [Salicaria тастопу (partim), S.magnirostris, 5. 
eurhyncha (partim), S. sphenura, 5. macroptera (nomen nudum, par- 
tim)]; Severtsov, Stray Feath., III, р. 425 [байсата macronyx 


542 


Beobachtungen über Acrocephalus dumetorum, da Асто- 
cephalus palustris weder in West-Sibirien noch im 
Altai vorkommt. Dr. Nikolski') hat den Асго- 
cephalus dumetorum Anfang April in einem Rohr- 
diekichte an der Mündung des Ajagus und Mitte Juli 
im Gebüsch am И beobachtet. In unserem Museum 
befinden sich endlich Exemplare aus Uimon (Romanow, 
Präparant des Prof. Eversmann), Kenderlyk und Tse- 
merty (Präparant Kolomeitzeff), so wie auch aus den 
Umgebungen von Ssemipalatinsk (Hr. G. Karelin). 
Aus der beigefügten Deutung von Dr. Ssewer- 
zow’s?) Bestimmungen, die mir Prof. Menzbier 
freundlichst mitgetheilt hat, ist zu ersehen, dass wir 
für die vorliegende Art Dr. Ssewerzow’s Angaben 
aus Turkestan wohl kaum werden benutzen können. 
Wir wollen uns desshalb auf den Hinweis beschränken, 
dass seiner Meinung nach Acrocephalus dumetorum т 
ganz Turkestan Brutvogel ist. Diese Ansicht ist wahr- 
scheinlich vollkommen zutreffend, indem die einzelnen 
Funde dieselbe eher bestätigen, als widerlegen. Aus 
Dr. Ssewerzow’s Ausbeute besitzt unser Museum 
eine Anzahl von Exemplaren aus dem Thale des Ssyr- 
Darja, und zwar aus Fort Perowski, aus Kaschkan-ssu und 
ein Stück aus Dsherentai. Letzteres Exemplar, ein junger 
Vogel, ist ohne allen Zweifel Typus von Salicaria 
sphenura und hat in der Hinsicht, Interesse dass 
er von mir?) für Acrocephalus streperus ange- 
sehen worden ist. Ebenfalls aus dem Ssyr-Darja-Thale, 
und zwar aus den Umgebungen von Tschinas, so wie 
vom Iskander-kul hat Hr. Conserv. У. Russow‘*) eine 
bedeutende Anzahl von Exemplaren dieses Vogels 
eingesandt. Da ferner die Mehrzahl der Angaben über 
Acrocephalus ilensis unbedingt zu der vorliegenden Art 
und wohl nur ein sehr geringer Theil zu Acroce- 
phalus streperus gehört, so haben wir Ursache zu be- 
haupten, dass Acrocephalus dumetorum von Dr. Sse- 


Dresser, Ibis, 1876, р. 84, п. 150, п. 151 (Salicaria тастопух (par- 
tim)], p- 85, п. 152 [S. eurhymcha (partim)], р. #6, п. 153 (5. sphenura); 
Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ТУ, р. 12 u. 78 [Salicaria 
тастопух (partim)], р. 12 u. 79 [5. eurkyncha (partim)], р. 12 u. 80 
(S. sphenura), р. 77 (5. magnirostris) (1887 —88). 

3) Pleske, Rev. d. turk. Ornis, p. 27, n. 159 (Acrocephalus stre- 
perus) (Vieill.) (1888). 

4) Pleske, ibid., p. 27, n. 160 (1888). 

5) СЪверцовъ, Зап. Type. отд. Имо. Общ. Люб. Eer., I, 
вы. 1, стр. 75, п. 47 (1879) [Salicaria ilensis (рагйт)]; Severt- 


(partim), 5. magnirostris, 5. eurhyncha (partim), 5. sphenura] (1875); | zow, Ibis, 1883, р. 66, п. 48 [Acrocephalus üensis (partim)]. 


& 


мы получили одинъ экземпляръ отъ г. Грумъ-Гржи- 
майло. 


Въ Закаспйской области Acrocephalus dumetorum 
принадлелжить къ весьма обыкновеннымъ гн$здя- 
щимся птицамъ и найденъ тамъ H. А. Заруднымъ 
и А. М. Никольскимъ. Зарудный* " 3) даже пола- 
гаетъ, что гнфздяцияся въ Закаспйской области особи 
принадлежать къ особой разновидности, названной имъ 
Acrocephalus dumetorum var. affınis и отличающейся 
болфе тупымъ крыломъ. Г. Зарудный быль 
такъ любезенъ снабдить и меня экземплярами этой 
Формы, самостоятельность которой я однако признать 
не могу, ибо достаточно взглянуть на приложенную 
таблицу отношешя маховъ у даннаго вида, чтобы убЪ- 
диться, что признакъ, побудивший г. Заруднаго вы- 
дфлить особую разновидность, встрФчается у экзем- 
пляровъ изъ самыхъ разнообразныхъ м$етностей. 
Найдена имъ садовая малиновка въ небольшомъ 
числБ въ камышахъ, садахъ и природныхъ рощахъ 
по Amy-Aapbt и въ большемъ числБ въ МервЪф, на сред- 
немъ течени Мургаба и по Теджену и на пролетЪ въ 
Ахалъ-Текэ. А.М. Никольскимъ*) данный видъ добыть 
въ тамарисковой рощф въ низовьяхъ Гюргеня. 


Ham» слБдуетъ въ заключеше указать еще на на- 
ходки на восточномъ nodepempb Кастя. По словамъ За- 
руднаго ?) вдоль названнаго берега происходитъ интен- 
сивный пролетъ даннаго вида, по времени же добычи 
его гг. Леманомъ и Сфверцовымъ онъ долженъ 
тамъ также гнфздиться. Д-ръ Леманъ°) добылъ два 
экземпляра 6 и 14 мая 1840 г. близъ форта Алексан- 
дровскаго на МангышлакЪ, а Н. А. СЪверцовъ °) нашелъ 
эту птичку тамъ же и на берегахъ Карабугазскаго за- 
лива. 


Станщи и вертикальное распространене. 


По своимъ станщямъ Acrocephalus dumetorum без- 
спорно боле сходенъ съ Acrocephalus palustris, чмъ 


1) СБверцовъ, Зап. Турк. Отд. Имп. Общ. Люб. Ест., I, 
вый. 1, стр. 75, п. 47 (1879) (Salicaria @епзаз); Severtzow, Ibis, 
1843, р. 66, п. 46 (Acrocephalus Иепз1з). 

2) Zaroudnoi, Bull. Mosc., 1885, I, р. 301, п. 76. 

3) Зарудный, ibid., 1890, р. 25. 

4) Никольский, Тр. Спб. Общ. Ест., ХУП, стр. 397 (1886); 


543 


werzow') am № und im Ferghana-Thale nachgewiesen 
worden ist; aus Gultscha erhielten wir ein Exemplar 
durch Hrn. Grum-Grzimailo. 

Im Transcaspi-Gebiete gehört Acrocephalus dumetorum 
zu den sehr gewöhnlichen Brutvögeln und ist daselbst 
von Hrn. N. Sarudny und Dr. Nikolski gefunden 
worden. Загийпу?“?) glaubt sogar, dass die im 
Transcaspi-Gebiete brütenden Individuen einer besonderen 
Form angehören, die er Acrocephalus dumetorum var. 
affinis nennt und durch einen stumpferen Flügelschnitt 
kennzeichnet. Hr. Sarudny war auch so freund- 
lich mich mit Exemplaren dieser Form zu ver- 
sorgen, deren Ausscheidung ich jedoch für unbe- 
gründet halte, da ein Blick auf die beigefügte Tabelle 
des Schwingenverhältnisses bei der vorliegenden Form 
genügt, um uns zu überzeugen, dass das Kennzeichen, 
welches Hr. Sarudny zur Begründung einer neuen 
Varietät veranlasst hat, bei Exemplaren aus den ver- 
schiedensten Gegenden zu finden ist. Den Acrocephalus 
dumetorum hat er in geringer Anzahl in den Rohr- 
partien, in den Gärten und Hainen am Amu-Darja und 
in grösserer Anzahl in Merw, im mittleren Laufe des 
Murgab und am Tedshen, so wie aufdem Zuge in Achal-Teke, 
angetroffen. Dr. Nikolski‘) erbeutete den Vogel 
in einem Tamarix-Haine im unteren Laufe des Gjurgen. 

Zum Schlusse müssen wir noch der Funde vom 
Ostufer des Caspischen Meeres erwähnen. Sarudny’) 
berichtet, dass am genannten Ufer ein intensiver Zug 
der vorliegenden Art stattfindet, nach der Zeit der 
Erbeutung der Exemplare von Dr. Lehmann und 
Dr. Ssewerzow muss sie daselbst aber auch brüten. 
Dr. Lehmann’) hat zwei Exemplare am 6. und 14. 
Mai 1340 beim Fort Alexandrowski, auf der Halbinsel 
Mangyschlak, erbeutet und Dr. Ssewerzow‘) den 
Vogel an letztgenanntem Orte und an den Ufern der 
Bucht Karabugas gesammelt. 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Seinem Aufenthaltsorte nach nähert sich Acro- 
cephalus dumetorum unstreitig mehr dem Acrocephalus 


Зап. И. P. Геогр. Общ. 1886, стр. 7. 

5) Brandt in Lehmann’s Reise nach Buchara und Samarkand, 
Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs, I Folge, XVII, p. 318, n. 67 [Syl- 
via (Salicaria) arundinacea, partim]. 

6) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 127, п. 150 
(1873); Severtsov, Stray Feath., III, p. 425, п. 36 (1875); Severt- 

69 


съ Acrocephalus streperus. Онъ придерживается Ky- 
старныхъ зарослей, преимущественно ивняковъ и мел- 
Karo ольшняка, растущихъ по берегамъ рЪчекъ, 
озеръ или болотъ; встрфчается онъ однако и на залив- 
ныхъ лугахъ и въ степныхъ м$5стахъ, тамъ гдЪ моче- 
жинки окружены хотя бы н5еколькими кустами. Въ 
окрестностяхъ Петербурга онъ встр$чается и въ садахъ. 
Во время выкармливаня птенцовъ В. Л.Б1анки*) нахо- 
дилъ его близъ Ушаковъ, въ Новгородской губерни, въ оль- 
ховомъ лсочкЪ, густо поросшемъ подсфдомъ изъ Ribes, 
Rubus, Ulmaria ивысокой крапивою. По словамъ За- 
руднаго?) онъ обитаетъ въ Закастиской области ка- 
мыши, сады и рощи по берегамъ рЪкъ. О вертикаль- 
номъ распространенши даннаго вида въ предБлахъ Poc- 
cin я не имфю положительныхъ свфдЪшй, но полагаю, 
что онъ гнёздатся высоко въ горахъ, ибо найденъ 
В. 0. Руссовымъ?) въ начал августа на Искандеръ- 
кулБ. На Ypant, по словамъ Л. Il. Сабанфева*), онъ 
въ самомъ хребтф pbike, ч$мъ въ предгорьяхъ и при- 
лежащихъ степныхъ пространствахъ. 


Образъ жизни. 


Пролетъ. 


Мы имфемъ только изъ окрестностей Москвы точ- 
ныя свфдфшя о времени прилета и отлета даннаго 
вида. Л. Il. СабанЪевъ отмфтиль появлеше болотной 
малиновки 22 апрфля 1879 г. °), а 0. В. Лоренцъ: 
5-го мая 1881 г.‘), 4 мая 1882 r.’), и 2 мая 
1883 г. °); отлеть же СабанЪевъ наблюдалъ 12 ав- 
густа 1874 r.°) и между 26 и 28 августа 1877 г."°). 
В. Л. Бланки") полагаетъ, что болотная малиновка, 
появляется подъ Петербургомъ во второй половинЪ мая, 
мнф же этотъ срокъ прилета кажется слишкомъ позд- 
НИМЪ. 


zoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., ТУ, р. 77 (1887—1888; Dresser, Ibis, 
1876, р. 84, п. 150. 

1) Bianchi, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, III Folge, Bd. IV, 
р. 228 (1888). 

2) Зарудный, Bull. Mosc., 1890, стр. 25. 

3) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 27 (1888). 

4) СабанЪевъ, Позв. сред. Урала, стр. 82 (1874). 


544 


palustris als dem Acrocephalus streperus. Er bevor- 
zugt Buschwerk, vorzugsweise Weidendickicht und 
junges Erlengehölz, das an den Ufern von Flüsschen, 
Seen und Sümpfen wächst; er kommt jedoch auch auf 
überschwemmten Wiesen und in der Steppe vor, 
namentlich dort, wo feuchte Niederungen mit einzelnen 
Sträuchern bestanden sind. In den Umgebungen $1. Pe- 
tersburg’s lebt er auch in Gärten. Zur Zeit der Führung 
der Jungen traf ihn Hr. У. Bianchi!) bei Uschaki, im 
Gouv. Nowgorod, in einem Erlenwäldchen, welches dicht 
mit Zibes, Tubes, Ulmaria und hohen Nesseln durch- 
wachsen war. Sarudny?°) berichtet, dass der Vogel 
im Transcaspi-Gebiete Rohrpartien, Gärten und Haine 
an Flussufern bewohnt. Ueber die vertikale Ver- 
breitung der vorliegenden Art innerhalb Russiands 
Grenzen besitze ich keine präcisen Angaben, glaube 
aber, dass der Vogel noch hoch im Gebirge brütet, da 
ihn Russow°) Anfang August am Iskander-kul ange- 
troffen hat. Im Ural ist er nach Ssabanejeff‘) in der 
eigentlichen Gebirgskette seltener, alsin den Vorbergen 
und in den anliegenden Steppengegenden. 


Lebensweise. 


Zug. 


Wir besitzen nur aus den Umgebungen von Moskau 
sichere Daten über Ankunft und Abzug der vorliegenden 
Art. Hr. L. Ssabanejeff hat das Eintreffen des 
Acrocephalus dumetorum am 22. April 18795), und 
Hr. Th. Lorenz am 5. Mai 1881°), am 4. Mai 
18827) und am 2. Mai 1883 8) notirt; den Abzug be- 
obachtete Hr. Ssabanejeff am 12. August 1874°) 
und zwischen dem 26. und 28. August 1877"). 
Hr.Bianchi"')behauptet,dass unser Vogel bei St. Pe- 
tersburg in der zweiten Hälfte des Mai erscheint, ich 
halte aber diesen Termin für zu spät angesetzt. 


5) СабанЪевъ, Пр. и Ox., 1879, VI, стр. 425. 

6) Лоренцъ, ibid., 1881, УП, стр. 66. 

7) Лоренцъ, ibid., 1882, VIII, стр. 109. 

8) Лоренцъ, ibid., 1883, УП, стр. 134. 

9) СабанЪевъ, JK. Ими. Общ. Охоты, 1874, VI, стр. 69. 
10) СабанЪевъ, ibid., 1877, X, стр. 66. 

11) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Ест., XIV, стр, 614 (1884). 


Гнёздованье. 


Призывной крикъ болотной малиновки передается 
г. Сибомомъ!) слогами — тикъ-тикъ. По словамъ 
Мевеса *) пЪень этой птицы напоминаетъ пфше Acro- 
cephalus palustris и Hypolais icterina. Относительно 
гнфздованья даннаго вида до начала восьмидесятыхъ 
годовъ имфлись лишь свфдЪвя изъ Иидш, но съ TEXB 
поръ накопилось столько надежнаго матерала изъ 
предЪловъ Росеш, что я могу удовольствоваться сопо- 
ставлешемъ этого послФдняго. По своей хормЪ гнЪздо 
Acrocephalus dumetorum болфе веего походитъ на 
гнфздо Acrocephalus palustris. Помфщается оно, по 
свидЪфтельству В. Л. Б1анки?), въ предБлахъ С.-Пе- 
тербургской п Новгородской губернй, или не высоко надъ 
землею въ заросляхъ крапивы, или въ маленькомъ ку- 
стикЪ малины; пруральскя садовыя малиновки, по CBH- 
дЪтельству Л. П. Сабанфева*) гн$фздятся преимуще- 
ственно въ кустахъ шиповника или дикой вишни, а 
д-ръ Тэль°) нашель гнфздо на Енисе5 между двумя 
стеблями Lactuca. Оба гнфзда, найденныя В. Л. Б1- 
анки°), а также и 3 гнфзда, присланныя мнф ©. В. 
Лоренцомъ изъ Московской губернии, настолько 
сходны между собою, что я считаю возможнымъ пе- 
репечатать подробное onncanie гнфзда изъ С.-Петербург- 
ской губернм, находящагося въ коллекщи г. Бланки, и 
сообщить только вкратцВ отличительныя черты дру- 
гихъ гнфздъ. «Матераломъ для постройки очень тол- 
«стаго дна и наружной части боковъ служили суме 
«стебли и узме листья различныхъ травъ съ неболь- 
«шою примфсью тоже сухихъ, но широкихъ и корот- 
«кихъ листьевъ, растительнаго пуха, паутины и яич- 
«HbIXb коконовъ пауковъ. Въ этотъ слой входитъ бо- 
«abe грубый матераль, чБмъ въ среднй, состоящий 
«почти исключительно изъ чернобурыхъ стебельковъ 
«какого то растешя. Это pb3ko отдфляетъ его какъ 
«отъ наружнаго, такъ и отъ внутреннихъ слоевъ, ко- 
«торые оба свфтлы. Впрочемъ во второмъ гнфздЬ 
«цвфтъ слоевъ быль болфе одинаковъ. Внутренний 

- «слой состоить изъ тонкихъ, круглыхъ стебельковъ, 
«различныхъ видовъ травъ и небольшаго количества 
«конскихъ волосъ; онъ еще тоньше средняго. Дно 


1) Seebohm, Siberia in Asia, р. 235 (1882). 

2) Meves, Ornis, II, р. 217 (1886). 

3) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Еет., XIV, стр. 613 (1884); Büch- 
ner, Beitr. 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, Ш Folge, Bd. II, р. 19 (1886); 


545 


Brutgeschäft. 


Der Lockruf des Acrocephalus dumetorum lautet 
nach Seebohm ')—tick-tick. Meves?) berichtet, dass 
der Gesang unseres Vogels an denjenigen des Acro- 
cephalus palustris und der Hypolais icterina erinnert. 
Ueber das Brutgeschäft der vorliegenden Art lag bis 
zum Anfange der achtziger Jahre nur Material aus 
Indien vor, seit jener Zeit hat sich aber eine solche Fülle 
zuverlässiger Angaben aus Russland angesammelt, dass 
ich mich auf eine Zusammenstellung derselben be- 
schränken kann. Seiner Form nach gleicht das Nest 
des Aecrocephalus dumetorum am meisten den Nestern 
des Acrocephalus palustris. Es steht, nach Aussage 
des Hrn. Bianchi?), in den Gouv. St. Petersburg und 
Nowgorod, entweder in einem Nesseldickicht in geringer 
Höhe über dem Boden, oder in einem kleinen Him- 
beerstrauche; die am Ural lebenden Vertreter des Acro- 
cephalus dumetorum nisten, laut Ssabanejeff*), mit 
Vorliebe im Gestrüppe aus wilden Rosen oder wilden 
Kirschen, und Dr. Theel’) hat am Jenissei ein Nest 
zwischen Zactuca-Stengeln gefunden. Beide von Hrn. 
Bianchi*) gefundenen Nester, so wie 3 Nester, die uns 
Hr. Lorenz aus dem Сопу. Moskau zugesandt hat, 
stimmen so gut mit einander überein, dass ich es für 
zweckmässig halte die Beschreibung des, in Hrn. 
Bianchi’s Sammlung befindlichen, Nestes aus dem Gouv. 
St. Petersburg wörtlich wiederzugeben und nur kurz auf 
die Abweichungen in der Structur der übrigen Nester 
hinzuweisen. «Als Material für den Bau des sehr 
«hohen Bodens und der äusseren Seitentheile des 
«Nestes dienten trockene Stengel und schmale Blätter 
«verschiedener Gräser und in viel geringerer Menge 
«ebenfalls trockene, aber breite und kurze Blätter, 
«Pflanzenwolle, Spinngewebe u. s. w. Dieser Schicht, 
«die im Ganzen aus ziemlich grobem Material gebaut 
«ist, folgt eine mittlere, die ausschliesslich aus dunkel- 
«braunen Stengelchen besteht und sich daher in ihrer 
«Farbe sowohl von der äusseren, als auch von der 
«inneren Schicht, die beide hell sind, auffallend unter- 
«scheidet; übrigens ist dieser Unterschied in der 
«Farbe der Schichten beim zweiten Neste nicht so 


Bianchi, ibid., Ш Folge, Bd. ТУ, р. 228 (1888). 
4) Ca6anter», Позв. средн. Урала, стр. 82 (1874). 
5) Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Akad. Förh., 1879, р. 33. 


69* 


«построено рыхло, но оно плотнфетъ внутри». Что 
касается гнфздъ изъ Московской губернм, то они отли- 
чаются отъь вышеописаннаго лишь TEMB, что довольно 
густо выстланы конскимъ волосомъ. Кром того за- 
м5ченные г. Бланки три слоя выступаютъ не такъ 
рЪзко, и не въ одинаковой степени у всефхъ, велБд- 
стве того, что средне слои отличаются отъ наруж- 
ныхъ не столько цвфтомъ MaTepiala, сколько большею 
нЪжностью его. Въ наружныя стфнки двухъ MOCKOB- 
скихъ гн$фздъ вплетены комки пакли. 


Размфры гнЪфздъ: 


Us» С.-Петербургской губернм (В. Л. Бланки). 


Ширина всего гнфзда.............- 150 mm 
И Тирина доточка, я. 50 » 
ОИ о A Аа о БА аи 70—75 » 
О ково бою ев 40 » 


Изъ Московской губернии (0. К. Лоренцъ). 


№ 2056. № 2059. № 2060. 
Ширина, всего 


гнфзда...112— 122, 100—119, 92,5—116 mm. 


Ширина, ло- 

точка.... 53— 61, 61— 64, 57— 63 » 
Высота ... 65 76 66 » 
Глубина 33%D 33 42 » 


Что касается AUMB даннаго вида то между ними 
существуетъ не менфе трехъ разнообразныхъ типовъ. 
Это то обстоятельство, по моему мнфн!ю, и было при- 
чиною, почему В. Л. Б1анки') нашелъ столь значи- 
тельную разницу между описашемъ яицъ изъ Ивдш и 
найденной имъ кладкою. Яйца перваго типа, къ кото- 


546 


«deutlich ausgeprägt. Die Nestmulde ist mit dünnen 
«Stengelchen verschiedener Grasarten und wenigen 
« Rosshaaren ausgelegt; diese Schicht ist noch dünner 
«als die mittlere. Der Boden ist locker gebaut, nimmt 
«aber nach innen an Festigkeit zu». Was die Nester 
aus dem Gouv. Moskau anbetrifft, so unterscheiden sie 
sich von dem ebenbeschriebenen nur dadurch, dass sie 
inwendig ziemlich dicht mit Pferdehaar ausgefüttert 
sind. Ausserdem treten die drei, von Hrn. Bianchi 
bemerkten, Schichten nicht so scharf und bei den 
einzelnen Nestern nicht in gleichem Maasse hervor, 
was dadurch bedingt wird, dass die mittleren Schichten 
sich von den äusseren nicht durch die Färbung, sondern 
nur durch grössere Zartheit des Materials unter- 
scheiden. In die Aussenwandungen zweier Nester aus 
den Umgebungen von Moskau sind Wergklumpen 
eingeflochten. 


Maasse der Nester: 


Aus dem Gouv. St. Petersburg (Hr. У. Bianchi). 


KeussereäBreiter sn . 130 mm. 
Innere Breite en ren Werke 50 » 
Höher. ae He re en 70—75 » 
Tiefe Den RU ое 40 » 


Aus dem Gouv. Moskau (Hr. Th. Lorenz). 


№ 2056. N 2059. № 2060. 
Aeussere 
Breite...112—122, 100—119, 92,5 —116 mm. 


Innere 


Breite... 53— 61 61— 64 57— 63 » 
Не 65 76 66 » 
Tiefe .. 33,5 33 49 » 


Was die Eier der vorliegenden Form anbetrifft, so 
finden sich nicht weniger als drei Typen derselben. 
Diesem Umstande ist, meiner Ansicht nach, auch die 
Ursache zuzuschreiben, woher Hr. Bianchi') einen 
so bedeutenden Unterschied zwischen der Beschreibung 
von Eiern aus Indien und dem von ihm gefundenen Ge- 


1) Бихнеръ, Тр. Сиб. Общ. Eer., XIV, стр. 613 (1884); Büchner, Beitr. z. Kenntn. 4. Russ. Reichs, III Folge, Bd. II, p. 19 


(1886); Bianchi, ibid., III Folge, Bd. IV, p. 228 (1888). 


рымъ принадлежитъ кладка, добытая В. Л. Biauea 
близъ С.-Петербурга, а также яйцо, найденное д-ромъ 
Тэлемъ ') на Енисеф, имфютъ блБдно-розовый основной 
тонъ и покрыты двоякими пятнами, изъ которыхъ 
одни сфро-ч1олетоваго цвфта, друге свЪтло красно- 
вато-бурыя, съ бол$е темными, иногда почти черными, 
крапинками въ центр$. Къ тупому концу эти пятна 
дЪлаются гуще и образуютъ на HEKOTOPLIXB яйцахъ 
подобе кольца. KB другому типу относятся ABb 
кладки изъ Московской губернм, принадлежащия нашему 
Музею, и вфроятно кладка яицъ, пр1обрЪтенная г. Ме- 
весомъ *) въ Архангельск$. Основной тонъ ихъ мато- 
вый, скорфе даже молочно-бфлый, а отм$тины отли- 
чаются тфмъ, что красновато-бурыя пятна замфнены 
свфтлыми, оливково-бурыми; между собою AB москов- 
скя кладки разнятся лишь TEMB, что яйца одной 
кладки болфе пятнисты, ч$мъ яйца другой. Няконецъ 
къ третьему типу принадлежитъ одна кладка изъ Мо- 
сковской губерни; основной тонъ окраски этихъ яицъ 
грязно-бфлый, но онъ настолько закрытъ коричнева- 
тыми пятнышками, что едва просвЪчиваетъ. 


По своей Формф яйца болотной малиновки вполнЪ 
сходны съ яйцами другихъ камышевокъ, преимуще- 
ственно Acrocephalus palustris, и характерны разв 
болБе матовымъ отт$нкомъ скорлупы. 


Размфры яйцъ: 
I-ro типа. 


5 яицъ изъ С.-Петербургской губернм (В. Л. Бланки). 


Длина. Ширина. 
Мах г. 19.25 мм... 2... 13 mm. 
СЯ Wr ee 12,75 » 
Средн 17,85..». u 12,95 » 


1 яйцо съ Енисея (д-ръ Тэль). 


Длина: 17,5 mm.; Ширина 13 mm. 


1) Meves, Öfv. Kgl. Vet.-Ak. Förh., 1879, р. 33. 


547 


lege wahrgenommen hat. Die Eier des ersten Typus, 
zu denen das, von Hrn. Bianchi bei St. Petersburg ge- 
fundene, Gelege, so wie ein, von Dr. Theel') vom 
Jenissei mitgebrachtes, Ei gehören, haben einen hell 
rosafarbenen Grundton und besitzen zweierlei Flecken, 
von denen die einen grauviolet, die anderen hell 
rothbräunlich sind mit dunkleren, oft fast schwarzen 
Punkten im Centrum. Zum stumpfen Ende werden diese 
Flecken dichter und bilden auf einigen Eiern eine Art 
Kranz. Zum zweiten Typus gehören zwei Gelege aus 
dem Gouv. Moskau, die unser Museum besitzt, so 
wie wahrscheinlich ein Gelege, das von Hrn. Meves’) 
in Archangelsk erworben worden ist. Der Grundton 
ihrer Färbung ist ein mattes, eher sogar milchfarbenes, 
Weiss und die Fleckenzeichnung unterscheidet sich 
dadurch, dass die rothbraunen Flecken durch oliven- 
braune ersetzt sind; von einander unterscheiden sich 
die beiden Gelege aus Moskau nur dadurch, dass 
die Eier des einen stärker gefleckt sind, als diejenigen 
des anderen. Zum dritten Typus gehört endlich ein Ge- 
lege aus dem Gouv. Moskau. Der Grundton der Färbung 
derselben ist ein schmutziges Weiss, doch wird letzteres 
durch die bräunliche Fleckenzeichnung dermassen 
verdeckt, dass es kaum hindurchschimmert. 

Ihrer Gestalt nach stimmen die Eier des Acro- 
cephalus dumetorum mit denjenigen anderer Rohr- 
sänger, namentlich des Acrocephalus palustris, gut 
überein, und kennzeichen sich allenfalls durch mattere 
Schale. 


Maasse der Eier: 
I-ter Typus. 


5 Eier aus dem Gouv. St. Petersburg (Hr. У. Bianchi). 


Länge Breite: 
Max... 18:25 пи: 13 mm 
Mine ae Days. 2,75...» 
Durchsehn.. 177,832». 2.2... : №2: 95 


1 Ei vom Jenissei (Dr. ТВее\. 


Länge: 17,5 mm.; Breite: 13 mm. 


2) Meves, Ornis, II, p. 219 (1886). 


П-го тина. 


10 яицъ изъ Московской губернм (09. К. Лоренцъ). 


(ГнЪзда подъ №№ 2056 и 2059). 


Длина. Ширина. 
Maxi... 19mm 4 и, 
Minze ae 1 NE. Ци 
Средн: SD 2 Bee ESS 


Кладка изъ Архангельска (MeBecn). 


Длина. Пирина. 
Мане Колм. 202. 15 10m. 
VI LS RE И ОВ 


III-ro типа. 


6 яицъ изъ Московской губерни (9. В. Лоренцъ). 


(ГнЪздо подъ № 2060). 


Длина, Ширина. 
Мана и. ПИТЬ сооооь 14 mm. 
Min... 17. » ee ВО 
Opern TE DA En 13,3: » 


Чиело яицъ въ кладкБ колеблется отъ 4 до 6. По 
словамъь В. Л. Biaukm!) полную кладку въ предф- 
лахъ С.-Петербургской и Новгородской губернй можно 
найти въ первой половинф 1юня; свфжую же кладку 
яицъ, найденную имъ 28-го пюня въ саду Баташева, 
онъ причисляетъ къ запоздалымъ. Въ началЬ юля 
птенцы покидаютъ гнЪфзда; когда они достаточно 
окрЪфпнутъ, отдфльныя семьи кочуютъ по кустарнымъ 
зарослямъ, сходнымъ съ м$етностью, въ которой 
птички гнфздились. ©. К. Лоренцъ нашель въ Мо- 
сковской губерни присланныя намъ кладки яйцъ 2] и 
29 мая 1887 г. 


Линянье. 


В. Л. Biankm!) сообщаетъ, что старики начинаютъ 
линять, какъ только птенцы оперятся. Въ Тверской гу- 
берни линяюще экземпляры добыты имъ въ началЪ 
(7) августа (in litt.). 


II-ter Typus. 


10 Eier aus dem Gouv. Moskau (Lorenz). 


(Nester unter №№ 2056 und 2059) 


Länge Breite. 
Max IE) ии a ode 14 mm. 
М. . О отн 1:5 
Durchschn. 18,9 70 2 13,8: ©» 


Länge Breite. 
Мах 19 DH сс 15 „mm. 
nee 18 DE DEM, 14 » 


Ш-ег Typus. 


6 Eier aus dem Gouv. Moskau (Lorenz). 


(Nest unter N 2060). 


Länge. Breite. 
Max er ID nun, re 14 mm. 
Mine О 13 » 
Durchschn @ 17,3 90 A... 13.30» 


Die Anzahl der Eier im Gelege schwankt zwischen 
4 und 6. Laut Bianchi!) kann man in den Gouv. 
St. Petersburg und Nowgorod in der ersten Hälfte des 
Juni volle Gelege finden; das frische Gelege, welches 
er am 28. Juni im Garten des Hrn. Batascheff ge- 
funden hat, zählt er zu den verspäteten Bruten. Anfang 
Juli verlassen die Jungen das Nest; wenn sie sich ge- 
nügend entwickelt haben, beginnen die einzelnen Fa- 
milien zu streichen, und zwar in ebensolchem Busch- 
werk, in welchem sie auch genistet haben. Im Gouv. 
Moskau hat Hr. Lorenz die uns zugesandten Gelege 
am 21. und 29. Mai 1887 gefunden. 


Mauser. 


Hr. Bianchi') berichtet, dass die alten Vögel zu 
mausern beginnen, sobald die Jungen flügge geworden 
sind. Im Gouv. Twer hat er Anfang (7.) August mau- 
sernde Exemplare erbeutet (in litt.). 


1) Бихнеръз, Тр. Сиб. Общ. Eer., XIV, стр. 613 (1884); Büchner, Beitr. 2. Кении. d. Russ. Reichs, Ш Folge, Bd. II, p. 19 


(1886); Bianchi, ibid., III Folge, Bd. IV, р. 228 (1888). 


Marepiansı Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


ME&eronaxoskenie. Коллекторъ. ПримЪчания. 


(—) als die Oberflügel- 
(Culmen.) 


Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


) oder kürzer 


или короче (—) верхнихъ кроющихъ 
deckfedern. 
Длина клюва 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger (+), gleich 


( 


Первое маховое длиннфе (+), равно (—) 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Полъ, Geschlecht. 
Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен1е маховъ. 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст 
eff. набитый, ausgestopft. 
ex. въ шкур, Balg. 


Семипалатинскъ. Г. С. Карезинъ. 
Semipalatinsk. Hr. G. Karelin. 


Бихнеръ, Тр. Спб. 
Общ. Ест., XIV, стр. 408 
(1884); Büchner, Beitr. 
"| 2. Kenntn. 4. Russ. Reichs, 
III Folge, Bd. II, p. 19 

(1886). 


о С.- Петербургъ. д-ръ Гехфнеръ. 
St. Petersburg. Dr. Höffner: 


10086 


11078 


11079 


Акъ-Мечеть, Бухара. 


| Ak-Metschet, Buchara. 


р. Кунгесъ, Тянъ-шань. 
Fl. Kunges, Tjan-Schan. 


|р. Цанма, Тянъ-Шань. 
Е]. Zanma, Tjan-Schan. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G.Grum-Grzimailo. 


Н. М. Пржевальскай. 
Gen. N. Przewalski. 


Н. М. Пржевальский. .. 
Gen. N. Przewalski. 


Bianchi, М. biol., 
ХИ, р. 632 (1886). 


зульт. Пут. Пржев. 


| Плеске, Научные pe- 
П, стр. 125 (1890). 


Reisen Przewalski’s, 


| Pleske, Wiss. Result. 


II, р. 125 (1890). 


Московской губ. 
Gouv. Moskau. 


ven 2<0; 227] и 
Московской губ. 
Gouv. Moskau. 


0. К. Лоренцъ. % 


11650 2—6; 2>7 31. Hr. Th. Lorenz. 


14 Метлино, Уралъ. г. Мевесъ. Meves, Са. 5. #. O., 


11651 Metlino, am Ural. Cons. W. Meves. : 1875, р. 431. 


5 9 —6 
jur. 2 6 


h 3 Зарудный, Орн. Фауна 
Оренбургъ. Н. А. Зарудный. Оренб. края, стр. 57 


11652| Ф 17 | 60 | 55 | 23 |2<6; 2>7[17. Orenburg. Hr. N. Sarudny. (1888) 


Н. A. СЪверцовъ. 


'Оренбургъ. 
A a Lu BR Orenburg. Dr. N. Ssewerzow. 


Eversmann, Add. ad 
Cel. Pallasii Zoogr. Rosso- 
Asiat. Fasc. III, р. 11 
(1842) (Sylvia arun- 
dinacea). 
Эверсманнъ, Ест. 
ист. Оренб. края, III, 
стр. 192 (1866) 
(Salicaria arundinacea). 


s Спаскъ, Оренбургск. губ. |9. A. Эверсманнъ. 

un в Spassk, Gouv. Orenburg. Prof. Ed: Eversmann. 
Спаскъ, Оренбургск. губ. |9. A. Эверсманнъ. 

Dr: era |Spassk, Gouv. Örenburg. Prof. Ed. Eversmann. 
Спаскъ, Оренбургск. губ. 9. А. Эверсманнъ. 

и 1251001 Spassk, Gouv. Orenburg. Prof, Ed. Eversmann. 


Эвереманнъ, Ест. 
Спаскъ, Оренбургск. губ. \9. А. Эверсманнъ. ист. Оренб. края, III, 
Spassk, Gouv. Orenburg. Prof. Ed. Eversmann. If erp. 192 (1866) (Salica- 

| ria palustris, partim). 


Gultscha, Turkestan. 


Cand. G.Grum-Grzimailo. 


s: - ‚|5 
ве —& © я 
В аа |= || Е 
< зо я в ы = . . . 
+8 = |Е = 5 я 5 МЪетонахождене. Коллекторъ. Примфчания. 
Е во = я [72] 2 
„is: |8|S|s ВЕ | Е Е 
Nele ee | ee ЕЕ 
= |&7 #3 8 =| = | 3 = а = 
а аа lee) = Е Fundort. Sammler. es Anmerkungen. 
Е М ес ЕЕ 
а ара Е Е = я ВЯ 
als. ze—mus| |= | 8 oO Е = 5 За 
а ЕЕ ЕЕ Е | 25 ле 
я |= А 32 == [г ая 55 
las Се 5 ar э Гурьевъ. Г. С. Карелинъ. Sylvva seita, Eversm. 
11658] © 17,5 62 |55 |def.\2<6; 2>7| 7. У 62 Gurjew. Hr. G. Karelin. Ex. apud Karelin. 
a An boerse о Гурьевъ. Г. С. Карелинъ. Ficedula ieterina ? apud 
16504 | — [М [68 555 2<6; 2>716. У 62 уе, Hr. G. Karelin. 8x Karelin. 
A э|Гурьевъ. Г. С. Карелинъ. Sylvia einerea apud 
11660| & = |ı7 |63 [54,5] 23 ja<5; 2>6| 8. У 62 an Но Karen, er Rare 
- СЪверцовъ, Верт. и 
` e Карабугазъ, Мангышлакъ. |H. A. СЪверцовъ. р a 2 
11661 Ф 37 17 |59 |56 |22 2<5; 2<6[23. У 5 Karabugas, Mangyschlak. Dr. N. Ssewerzow. 82: a: on 150 (1873), 
.127,.n. ь 
Форть Александровск, 
\ 5; = Мангышлакъ. Н. А. СЪверцовъ. F 
11662 & 2 17,5161,5 57 |22 |2<6; 2>7| 7. У 59 Fort Alexandrowski, Man-|Dr. N. Ssewerzow. 6х. 
вузе Шак. 
Фортъ Александровсюй, м 
Sr Мангышлакъ. д-ръ А. Леманъ. Lehmann’s Reise nach 
11663] & г 17 |61 [515] 28 |2<6; 2>1 М. У 40 port Alexandrowski, Man-|Dr. A. Lehmann, ex: pa Bamar all 
а. eitr. 2. Kenntn. 4. Russ 
| Reichs, I Folge, Ва. - 
Hope» Александровск, Be. XVII, р. 318 (1852) [Syl- 
Ее ангышлакъ, дарь =: < еМАНЬь via (Salicaria) arun- 
11664| 2 + 152 6291002 225 52. — 67 62V 20 Fort Alexandrowski, Man-|Dr. A. Lehmann. 35 ar en 
gyschlak. 
E | С с . Оренбургъ. Н. А. Зарудный. 
11665] 4?| — 17,5] 62 |56 | 22 [2=6; 2>7l26. У 87 Orb HN. аа ех.| Typus Aer. dumetorum 
a В т 5 НАЗ x var. affıinis Зарудный, 
| ER Е = ара-Бендъ, на ТедженЪ. . А. Зарудный. Bull. Mose. 1890, р. 25. 
11666] & УИ 58224258: 7113: УЕ Kara-Bend, am Fl. Tedshen. |Hr. N. Sarudny. | z 
Pleske, Rev. d. turk. 
Ornis, р. 27 (1888) Acro- 
A ex : Г ентай. Н. А. СЪверцовъ. cephalus streperus. СЪ- 
11667| © 25 оо url S [Er 8. VI Sell Bene: Dr. N. eo. ох. ое. I p- 128, 
n. 152 (Typus Salicariae 
ei enurae). 
11668| & — 17,562 [54,5] 22 |2<5; 2>6|14. VIIL5S el Da ee т 
11669] 4 | — |468 |56 [22,5}2<5; 2>610. У 58| Форть Перовенй. ee ex.|®  СЪверцовъ, 1, с. 
= я : Е : а С -ДарьЪ. Н. А. ОЪверцовъ. 
11670] 5 | + [1 |60 |583 225] 2=6 |14. У og“ en о ex. 
7 ; я поз -е|Чиназъ, Туркестанъ. В. ©. Руссовъ. р 
11671| 4 — 17,5| 61 |57 |21 [2<6; 2>7 23. IV 78 Mschinas, Turkestan, rennen ex. 
re i р С 7 па Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ. 
11672] & = 17 |60 153,5] 21 |2<5; 2>6| 2. У 78 TEchinas, Е ООВ ВИО ех. 
Искандеръ-куль, Typke- 3 \ Р]езКе, 1. с. 
11673| 4 + [17,560 |55 |21 a<5; 2> 617. УП 78] станъ. 2 а ех. 
Iskander-kul, Turkestan. VE { 
| Искандеръ-куль, Typke- О" 
11674| 2 — 17,558,5|53 |22 12<6; 2>7| 2.V11178| станъ. i Ной Ver = 
Iskander-kul, Turkestan. ib $ 
11675 © ar 19,5| 63 [60,5] 24 2-6; 2>7 ; Гульча, Туркестанъ. Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 


Полъ; Geschlecht. 


ge ist länger (+), gleich 
(Culmen.) 


т (—) als die Oberflügel- 


) oder kürze 


deckfedern, 


или короче (—) верхнихъ кроющихъ 
Длина клюва. 


крыла. 
Die Abortivschwin; 


( 


Первое маховое длиннфе (-+), равно (=) 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 


Длина крыла; Flügellänge. 


Schnabellänge. 
Плюсна; Tarsus. 
Отношен!е маховъ, 
Schwingenverhältniss. 
Время добычи (ст. ст.). 
Datum (alt. St.). 


8—5; 2>6 


2<6; 2>7| 1. 


2<6; 2>7| 1. 


2=7 110. 


2<6; 2>7| 2. 


2<5; 2>6}31. 


2—6 


М$стонахождеше. 


Fundort. 


пер. Лягари-Мурда, Бухара. 
Ljagari-Murda-Pass, Buchara. 


Кара-кусь, Бухара. 
Kara-kus, Buchara. 


Оби-Гармъ, Бухара. 
Obi-Garm, Buchara. 


Уймонъ, Алтай (РомановЪъ). 
Uimon, Altai (Romanow). 


Ягузы (Романовт). 
Jagusy (Romanow). 


Кендерлыкъ, Алтай. 
Kenderlyk, Altai. 


Пемерты, Алтай. 
Zemerty, Altai. 


Красноярскъ. 
Krassnojarsk. 


Красвоярскъ. 
Krassnojarsk. 


Коломбо, Цейлонъ (Легге). 
Colombo, Ceylon (Legge). 


Коллекторъ. 


Sammler. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Сапа. G.Grum-Grzimailo. 


Г. Е. Грумъ-Гржимайно. 


Cand.G. Grum-Grzimailo 


Г. Е. Грумъ-Гржимайло. 
Cand.G.Grum-Grzimailo. 


колл. DPOD. Эверсманна. 


coll. Prof. Eversmann. 


колл. UPO®. Эверсманна. 


coll. Prof. Eversmann. 


А. 0. Коломейцевъ. 
Ргаер. A. Kolomeitzeff. 


А. 0. Коломейцевъ. 
Ргаер. А. Kolomeitzeff. 


М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 


М. Е. Кибортъ. 
Hr. М. Kibort. 


колл. Г. Сибома. 
coll. H. Seebohm, 


ЯЙЦА п ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Примфчаня. 


Anmerkungen. 


| Bianchi, 1. ©. 


Число яицъ 
въ кладкЪ. 
Zahl der Eier 
im Gelege. 


Время сбора 
(ст. ст.). 
Datum (alt. St.). 


МЪстонахожден!е. 


Fundort. 


Коллекторъ. 


Зашшег. 


ПримЪчанйя. 


Anmerkungen. 


0. К. Лоренцъ. .« 


Московскй уЪфздъ. 
Hr. Th. Lorenz 


Kreis Moskau. 


0. К. Лоренцъ. . 
Hr. Th. Lorenz. 


Воробьевы горы, Моск. уЪзда. 
Worobjewy Berge, Kr. Moskau. 


8. К. Лоренцъ. 


Воробьевы горы, Моск. уЪзда. 
Hr. Th. Lorenz. * 


Worobjewy Berge, Kr. Moskau. 


70 


54. ACROCEPHALUS AGRICOLA, Jerd. 


(Cat. Birds Brit. Mus., V, pp. 89 and 105.) 


*1844. agricola, Sylvia, (Acrocephalus). Jerdon, Madras Journ., XII, pl.2, р. 131 [Culamoherpe, Cala- 


modyta, Acrocephalus]. 
capıstrata, 


ar: en а 


\,Sulicaric. СЪверцовтъ, Верт. и гор. распр. турк. жив. , стр. 127 (ide Menzbier inlitt.”). 


1875. microptera, Зайсатаа. Severtsov, Stray Feath., Ш, р. 425 (fide Menzbier in litt. ”). 


Figura. 


Dresser, Hist. B. Europe, II, pl. 86, Fig. 1. 


Цитаты сочиненй о русской орнитологической фаун$. 


1873. в capistrata 
» brevipennis 
| » capistrata 
» 


1875. = 
microptera 


Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 


} Cinepnonn, Верт. и гор. pacnp. Type. жив., стр. 127 (fide Menzbier inlitt.”). 


\Severtsov, Stray Feath., Ш, р. 425 (fide Menzbier, inlitt.”). 


1882. Acrocephalus agricola. Seebohm, Ibis, p. 212—213. 


1887 (Salicaria capistrata 
—88. » brevipennis 


ISevertzoff, Zeitschr.f. ges. Ornith., ту 


бб 


р 75 (ide Menzbier, in litt. De 


Diagn.: Pileo unicolore; longitudo alae 53—60,5 mm.; remige secunda quintae breviore; notaeo toto 
rufescente; cauda longitudinem alae attingente. 


Описан!е. 


Самец въ весеннемз оперени: основной тонъ верх- 
ней стороны соловый (Риджвей, Ш, № 23), съ боле 
или менфе сильнымъ рыжеватымъ оттфнкомъ. На те- 


1) На стр. 367 втораго тома ÖOrnithographia rossica Salicaria 
brevipennis и тисторета отнесены мною къ Iduna caligata (Licht.). 
По новфйшимъ свфдЪнйямъ, полученнымъ мною отъ М. A. Менз- 
бира, указанныя двЪ Формы слЪдуетъ отнести къ Acrocephalus 
agricola, Jerd. 


Beschreibung. 


Männchen im Frühlingskleide: Der Grundton der 
Färbung der Oberseite ist isabellfarben (Rigdway, 
Ш, № 23), mehr oder weniger in’s Roströthliche 


1) Auf pag. 367 des zweiten Bandes der Ornithographia ros- 
sica sind Salicaria brevipennis und Salicaria mieroptera zu Iduna 
caligata (Licht.) gezogen worden, während sie, nach den neuesten 
Mittheilungen von Prof. Menzbier, zu Acrocephalus agricola, Jerd 
gehören. 


мени тонъ обыкновенно HECKO.ABKO темнфе, а на над- 
хвостьВ болфе яркаго, рыжаго цвЪта. Довольно широ- 
кая, бБлесоватая надбровная полоса простирается отъ 
основаня клюва до задняго края ушныхъ. Уздечка и 
ея, сравнительно не ясно выраженное, продолжеше за 
глазомъ болфе темнаго бураго цвЪта; часть этой по- 
лосы, расположенная за глазомъ, сливается съ болфе 
рыжимъ и болБе свЪтлымъ тономъ окраски ушныхъ 
перьевъ. BepxHin кроюция крыла, маховыя и руле- 
выя бурыя, каждое перо на наружномъ опахалБ съ 
оторочкою, оттфнка верхней стороны. Окраска испода 
бфлесоватая, боле чистаго оттфика на горлБ и cpe- 
дин$ брюха; на груди, бокахъ груди и брюха, голе- 
HAXb и нижнихъ кроющихъ хвоста замфтент, болБе 
или менфе интенсивный буланый налетъ. Подмышеч- 
ныя и нижня кроющйя крыла бфлыя. Внутренн1я 
края нижней поверхности маховыхъ блестящаго, Öb- 
ловато-буланаго цвфта. 


Caneus 85 лютнемз опереши: отличается отъ весен- 
няго оперешя боле тусклыми цв$тами и постепен- 
нымъ исчезновешемъ налетовъ и каёмокъ. Основной 
тонъ верхней стороны почти вполнЪ утрачиваетъ ры- 
жеватый тонъ, а исподъ, за исключенемъ нфкоторыхъ 
перьевъ на бокахъ, длается бЪлымъ. 

Cameus в5 осеннем оперени: отличается, въ про- 
тивоположность къ лБтнему наряду, значительно болЪе 
яркими пвЪфтами. Окраска спины рыжЪе и pbaye отдЪ- 
ляется отъ буроватаго тона темени. На маховыхъ п 
рулевыхъ каймы шире; кромф того они имфютъ уз- 
ке, бфловато-сфрые кончики, которые однако быстро 
обнашиваются. Буланый налетъ нижней стороны очень 
ярокъ на груди, на бокахъ брюха, голеняхъ и ниж- 
нихь кроющихъ хвоста, въ менышей же степени за- 
м5тенъ на горлЪ и на срединЪ брюха. 


Самка: отличается отъ самца только меньшими раз- 
мЪрами. : 

Молодыя: сходны съ осеннимъ нарядомъ старыхъ 
птиць и отличаются разв$ еще болБе яркими то- 
нами. 

Клюв: по своему типу приближается къ клюву 
представителей подрода Calamodus или къ клюву 


ziehend. Auf dem Oberkopfe ist der Ton in der Regel 
etwas dunkler und auf dem Bürzel intensiver rost- 
röthlich gefärbt. Ein ziemlich breiter, weisslicher 
Superciliarstreifen erstreckt sich von der Schnabel- 
basis bis zum hinteren Ende der Ohrfedern. Der Zügel 
und dessen, verhältnissmässig schwach ausgeprägte, 
Fortsetzung hinter dem Auge sind dunkler braun; der 
hinter dem Auge befindliche Theil dieses Streifens 
verfliesst mit der, mehr roströthlichen und helleren 
Färbung der Ohrfedern. Die Oberflügeldeckfedern, die 
Schwingen und Steuerfedern sind braun, jede Feder 
an der Aussenfahne mit einem Saume von dem Grund- 
ton der Oberseite versehen. Die Färbung der Unter- 
seite ist weisslich, am reinsten an der Kehle und auf der 
Bauchmitte; auf der Brust, den Brust- und Bauch- 
seiten, den Schenkeln und den Unterschwanzdeck- 
federn macht sich ein mehr oder weniger intensiver 
fahler Anflug bemerkbar. Die Axillarfedern und Unter- 
flügeldeckfedern sind weiss. Die inneren Kanten der 
Unterseite der Schwungfedern sind glänzend weisslich- 
fahl. 

Männchen im Sommerkleide: unterscheidet sich 
vom Frühlingskleide durch dunklere Färbung und das 
allmähliche Verschwinden der Anflüge und Säume. Die 
Grundfärbung der Oberseite verliert ihren roströth- 
lichen Ton fast gänzlich und die ganze Unterseite, mit 
Ausnahme einzelner Seitenfedern, wird weiss. 

Männchen im Herbstkleide: zeichnet sich, im Ge- 
gensatze zum Sommerkleide, durch bedeutend lebhaftere 
Färbung aus. Die Färbung des Rückens ist roströth- 
licher und sticht stärker von der bräunlichen Färbung 
des Oberkopfes ab. Die Säume an den Schwung- und 
Steuerfedern sind breiter und die Federn besitzen aus- 
serdem auch noch schmale weissgraue Spitzen, die 
jedoch bald abgetragen werden. Der fahle Ton der 
Unterseite ist auf der Brust, auf den Bauchseiten, den 
Schenkeln und den Unterschwanzdeckfedern sehr 
intensiv, zeigt sich aber in geringerem Grade auch 
auf der Kehle und der Bauchmitte. 

Weibchen: unterscheidet sich vom Männchen nur 
durch geringere Dimensionen. 

Jugendkleid: stimmt mit dem Herbstkleide der alten 
Vögel überein und kennzeichnet sich nur durch noch 
etwas lebhaftere Farben. 

Schnabel: nähert sich seinem Typus nach den 


Schnäbeln der Vertreter des Subgenus Calamodus oder 
70* 


сверчковъ (Locustella). Верхняя челюсть темнаго, буро- 
роговаго цв$та, нижняя челюсть свфтлая, къ концу 
темная. Шетинки у основан1я клюва развиты хорошо. 
Длина клюва (ситеп): 15, р$дко 16 mm. 

Ерыло: первое маховое сравнительно длиннЪе, ч$мъ 
у другихъ представителей рода Acrocephalus. Въ рЪд- 
кихъ слузаяхъ оно равно верхнимъ кроющимъ крыла, 
обыкновенно же оно до 4 mm. длиннфе послфднихъ. 
Кончикъ крыла образуется 3-мъ, 4-мъ и 5-мъ махо- 
вымъ, причемъ 4-ое нЪсколькодлиннЪе другихъ; 2-оема- 
ховое обыкновенно короче 6-го и длиннфе 7-го, иногда 
же короче 7-го и въ исключительныхъ случаяхъ ко- 
роче 8-го и длиннЪфе 9-го. Наружное опахало 3-го, 
4-го, и 5-го маховаго съужены. Длина: yd — 55,5— 
58,5, въ исключительныхъ случаяхъ до 60,5 mm., у 
9 — 58—57 mm. 


Хвостэ: ступенчатый, такъ какъ крайн1я рулевыя 
до 10 mm. короче самыхъ длинныхъ. Рулевыя, въ 
особенности средв1я, слегка заострены. Длина хвоста 
приблизительно равна длин$ крыла. Длина: 51— 
60 mm. 

Радужина: желтовато-бурая '). 

Плюсна, пальцы u koımu: свЪтлаго, буро-роговаго 
пвфта ' " *). Плюсна 20,5—22,5 mm. 


Географическое распространен1е. 


Распространене вообще. 


Область гнфздован!я даннаго вида простирается на 
Крымъ, Киргизскую степь, южный и средый Уралъ, 
Алтай, восточный и западный Туркестанъ, Закасшй- 
скую область и Гималаи orp Кашмира до Непала. Зи- 
муетъ онъ въ равнинахъ Индш, а на пролетЪ встрЪ- 
чается въ СиндЪ, ПенджабЪ, Белуджистан$ и Ачга- 
нистанЪ. 


Распространене въ предфлахъ Росси. 


Hosbümia изслБдовашя А. М. Никольскаго въ 
Крыму показали, что Acrocephalus agricola принадле- 


1) Dresser, Hist. Birds of Europe, II, р. 559 (1876). 


der Heuschreckensänger (Locustella). Oberschnabel 
dunkel hornbraun, Unterschnabel hell, zur Spitze 
hin dunkel. Die Borsten an der Schnabelbasis sind 
gut entwickelt. Culmen: 15, selten 16 mm. 

Flügel: Die Abortivschwinge ist verhältnissmässig 
länger als bei anderen Vertretern des Genus Acroce- 
phalus. In seltenen Fällen ist dieselbe gleich den 
Deckfedern der Primärschwingen, meist ist sie aber, 
und zwar bis 4 mm., länger. Die Spitze des Flügels 
wird durch die 3-te, 4-te und 5-te Schwinge gebildet, 
wobei die 4-te etwas hervorragt; die 2-te Schwinge 
ist in der Regel kürzer als die 6-te und länger als die 
7-te Schwinge, zuweilen auch kürzer als die 7-te und 
ausnahmsweise kürzer als die 8-е und länger als die 
9-te. Die Aussenfahnen der 3-ten, 4-ten und 5-ten 
Schwinge sind verengt. Länge: beim d — 55,5 — 
58,5, ausnahmsweise bis 60,5 mm., beim 2 — 53— 
57 mm. 

Schwanz: gestuft, da die äussersten Steuerfedern 
bis zu 10 mm. kürzer sind, als die längsten. Die 
Steuerfedern, namentlich die mittleren, sind schwach 
zugespitzt. Die Länge des Schwanzes ist etwa gleich 
der Länge des Flügels. Länge: 51—60 mm. 

Iris: gelblich-braun!). 

Füsse, Zehen und Krallen: hell hornbraun !"-°). 
Tarsus: 20,5—22,5 mm. 


Geographische Verbreitung. 


Allgemeine Verbreitung. 


Das Brutgebiet der vorliegenden Form erstreckt 
sich über die Krym, die Kirgisensteppe, den südlichen 
und mittleren Ural, den Altai, Ost- und West-Turke- 
stan, das Transcaspi-Gebiet, so wie die Himalaya- 
Kette von Cashmere bis Nepal. Sie überwintert in 
den Ebenen Indiens und kommt auf dem Zuge in 
Sind, im Pendshab, in Beludshistan und Afghani- 
stan vor. 


Verbreitung in Russland. 


Die neuesten Forschungen von Dr. Nikolski in 
der Krym haben erwiesen, dass Acrocephalus agricola 


2) Seebohm, Cat. B. Brit. Mus., V, p. 106 (1881). 


житъ къ числу птицъ, гнфздящихся на Таврическомъ 
полуостровЪ. Одинъ изъ его экземпляровъ, изъ селе- 
ня Камышлы, близъ Евпаторми, находится въ нашемъ 
Музеф. 

Судя по нашему экземпляру, полученному Академи- 
комъ В. М. Бэромъ отъ сарептекаго коллектора 
г. Глича, Acrocephalus agricola найденъ въ Киргизскихъ 
степяхъ еще въ пятидесятыхъ годахъ. Въ литературу 
же свфдфшя о находкахъ этой птички въ указанной 
MECTHOCTH проникли лишь въ 1876 году. Въ ту пору, 
a именно въ 1юлЪ 1876 г., астраханск!й препараторъ 
г. Генке проникъ въ урочище Хаки, въ Рынъ-Пескахъ 
Букеевской Орды, и собралъ большое число экземпля- 
ровъ птицъ, гнЪздъ и яицъ даннаго вида. Объ его на- 
ходкахъ почти одновременно сообщили прох. Каба- 
нисъ') и г. Грунакъ°), а зат$мъ, въ 1882 году, 
г. Сибомъ?) описалъ яйца этого вида и замЪтилъ, со 
словъ г. Генке, что Acrocephalus agricola лЬтомъ 
весьма обыкновененъ, какъ въ окрестностяхъ Астра- 
хани, такъ въ особенности въ Киргизскихъ степяхъ. По- 
слЪднее гнфздо и два яйца изъ сбора Г. Генке намъ 
удалось npioopbern въ настоящемъ году у г. Шлю- 
тера въ Галле. Что касается Оренбургскаго края, то 
данный видъ, по свидфтельству Il. С. Назарова *), 
гнфздится въ области островныхъ лфсовъ, для областей же 
ковыльныхъ и чернобыльныхъ степей приведенъ съ вопро- 
сительнымъ знакомъ. МнЪфне г. Назарова я считаю 
не вполнЪ правильнымъ. Несомнфнно, что эта, птичка 
встр$чается въ области островныхъ лфсовъ Оренбургскаго 
края, такъ какъ найдена, съ одной стороны Н. А. За- 
руднымЪъ?) 3 мая 1888 около Бёрдъ, подъ Оренбур- 
гомъ, и съ другой стороны она по Уральскому хребту 
поднимается гораздо далфе на сфверъ, но очень BE- 
роятно, что она, судя по изобилю въ пустыняхъ Бу- 
кеевской орды, въ бблыпомъ числЪ должна водиться 
въ безлЬсныхъ частяхъ Киргизскихъ степей. Въ предЪлахъ 
Пермской губерни Acrocephalus agricola найденъ впер- 
вые Л. Il. Сабанфевымъ), но смфшанъ съ Чита 
caligata. Два экземпляра его сбора, изъ окрестностей 
Екатеринбурга и съ устьевъ р. Синары, попали въ коллек- 
цю г. Дрессера’) и были признаны послфднимъ за 
Acrocephalus agricola (объ этихъ же экземплярахъ 


1) Cabanis, Cab. J. f. 0., 1876, р. 222. 

2) Grunack, ibid., 1877, p. 357 (Cal. capistrata Ssew.). 
3) Seebohm, Ibis, 1882, p. 212—213. 

4) Nazarow, Bull. Mosc., 1886, p. 370. 


555 


zu den Brutvögeln der taurischen Halbinsel gezählt 
werden muss. Eines seiner Exemplare, aus Kamyschly, 
unweit Eupatoria, befindet sich in unserem Museum. 


Nach unserem Exemplar zu urtheilen, welches Hr. 
Akademiker K. E. von Baer von Hrn. Glitsch, 
Sammler in Ssarepta, erhalten hat, ist Acrocephalus 
agricola bereits in den fünfziger Jahren in der Kir- 
gisensteppe nachgewiesen worden. Nachrichten über 
das Vorkommen des Vogels in genannter Gegend sind 
aber erst im Jahre 1876 veröffentlicht worden. Um 
den bezeichneten Zeitpunkt, und zwar im Juli 1876, 
gelang es Hrn. Henke, Präparanten in Astrachan, 
bis Chaki in den Ryn-Peski der Bukejewschen Horde vorzu- 
dringen und eine beträchtliche Anzahl von Vögeln, 
Nestern und Eiern der vorliegenden Art zu sammeln. 
Ueber seine Funde berichteten fast gleichzeitig Prof. 
Cabanis!) und Hr. Grunack °) und etwas später, im 
Jahre 1882, beschrieb Seebohm°) die Eier des 
Vogels und theilte, auf Grund von Henke’s Aus- 
sagen, mit, dass Acrocephalus agricola ein häufiger 
Sommergast, sowohl in den Umgebungen Astrachan’s, 
als namentlich in der Kirgisensteppe, ist. Das letzte 
Nest und zwei Eier aus der Ausbeute des Hrn. Henke 
haben wir im laufenden Jahre bei Herrn Schlüter 
in Halle für unser Museum erworben. Im Orenburger- 
Bezirke zählt Hr. Nasarow‘) die vorliegende Art zu 
den Brutvögeln des von ihm angenommenen Gebietes 
der inselartigen Waldungen, und führt sie, jedoch mit 
einem Fragezeichen, auch für die Gebiete der Stipa- 
und Artemisia-Steppen auf. Herrn Nasarow’s Ansicht 
kann ich nicht unbedingt beitreten. Es unterliegt 
keinem Zweifel, dass unser Vogel im Gebiete der insel- 
artigen Waldungen des Orenburger-Bezirkes vorkommt, da 
ereinerseits vonHrn. N. Sarudny°’) am 3. Mai 1888 
bei Berdy, unweit Orenburg, gefunden worden ist und 
er andererseits längs dem Ural-Gebirge bedeutend 
nördlicher vordringt, aber esist auch sehr wahrschein- 
lich, dass er, nach seinem zahlreichen Vorkommen in 
den Wüsten der Bukejewschen Horde zu urtheilen, 
die unbewaldeten Theile der Kirgisensteppe in grösserer 
Anzahl bewohnen muss. Innerhalb des Gouv. Perm 


5) Зарудный, ibid., 1888, стр. 675. 

6) СабанЪевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 99, [14ипа Salica- 
та Blas. (partim)] (1874). 

7) Dresser, Hist. В. Europe, II, р. 559—560 (1876). 


упоминаеть п г. Tapsu-Bpoynn®). Безъ commbnin 
sch свЪдЪшя Сабанфева') объ Iduna caligata, жп- 
вущей въ камышахъ, относятся Kb данному виду, 
такъ какъ весьма невфроятно, чтобы первый BUND 
обиталъь камыши. Впослфдств!е Acrocephalus agricola 
найденъ въ Пермской губерни, а пменно близъ деревни 
СЪркова, Шадринскаго уфзда, также препараторомъ 
Уральскаго Общества Любителей Естествознаня, какъ 
я могъ убЪфдиться по экземпляру, присланному мнЪ 
для опредфленя. 


Съ Урала намъ приходится перенестись на южный 
склонъ Алтая и въ Туркестанъ. Съ Алтая, именно съ р.Ир- 
тыша, одинъ экземпляръ даннаго вида оказался въ кол- 
лекщи Г.С. Карелина. Въ Туркестанскомъ краф Н. А. 
СЪверцовъ *) наблюдалъ Acrocephalus agricola по тра- 
вянистымъ склонамъ Кара-тау и добылъ одинъ экзем- 
пляръ на Сыръ-Дарьф. Въ большомъ числ этотъ видъ 
встрфзенъ В. ©. Руссовымъ?) какъ близъ Чиназа, 
такъ и на Искандеръ-кулЪ, и М. Н. Богдановымъ 5) 
no Аму-ДарьЪ. Н. A. Зарудный доставилъ намъ одинъ 
экземпляръ этой птички изъ Байрамъ-Али, въ Mepet, и 
наблюдалъ") ее въ изобилии въ Закаспйской области, 
по рёчкамъ Гярмау, Кулкулау, Чиринъ-чай п Кизиль-канъ, а 
также въ Ахалъ-тэкинскихъ садахъ. Наконецъ данный 
видъ найденъ гг. Леманомъ?) и Н. А. СЪверцо- 
вымъ?) въ Mab, слФдовательно на гнфздовьЪ, близъ 
Форта Аленсандровскаго на восточномъ берегу Наспйскаго 
моря, 


1) СабанЪевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 99, (Iduna Salicaria 
Blas. partim) (1874). 

2) Dresser, Hist. B. Europe, II, p. 559—560 (1876). 

3) Harvie-Brown, Ann. a. Mag. Nat. Hist. 4 ser.,XX, р. 208 
(1877). 

4) СЪверцовъ, Верт. и гор. pacup. турк. жнв., стр. 66 
и 127 (Salicaria brevipennis et capistrata) (1873); Severzow, Cab. 
J. f. O., 1875, р. 176 [5. capistrata (partim), S. mieroptera]; Severt- 
sov, Stray Feath., Ш, р. 425 (5. capistrata, 5. mieroptera) (1875); 
Dresser, Ibis, 1876, р. 83 (5. brevipennis Sev.), р. 84 (5. capistrata 
Беу.); СБверцовъ, Зап. Type. отд. Имп. Общ. Люб. Eer., I, вып. 
1, стр. 75, (1879); Severtzow, Ibis, 1883, р. 65; Severtzoff, 


wurde Acrocephalus agricola zuerst von Hrn. L. Ssa- 
banejeff') nachgewiesen, jedoch mit Iduna caligata 
verwechselt. Zwei seiner Exemplare aus den Umge- 
bungen von Jekaterinenburg und von der Mündung des 
Flusses Ssinara gelangten in Dresser’s’) Sammlung 
und wurden von letzterem für Acrocephalus agricola 
angesprochen (derselben Exemplare erwähnt auch 
Harvie-Brown”). Ohne Zweifel beziehen sich alle 
Angaben Ssabanejeff’s') über das Vorkommen der 
Iduna caligata in Rohrdickichten auf die vorliegende 
Form, da es sehr unwahrscheinlich ist, dass die erst- 
genannte Art sich im Rohre aufhält. Später wurde 
Acrocephalus agricola im Gouv. Perm, una- zwar beim 
Dorfe Sserkowo, im Kreise Schadrinsk, auch von dem 
Präparanten der Uralischen Naturforseher-Gesellschaft 
gefunden, wie ich mich an einem Exemplare über- 
zeugen konnte, welches mir zur Bestimmung zuge- 
sandt worden ist. 

Vom Ural müssen wir uns dem Altai und Turkestan 
zuwenden. Aus dem Altai, und zwar vom Irtysch, hat 
sich ein Exemplar in Hrn. Karelin’s Sammlung vor- 
gefunden. In Turkestan hat Dr. N. Ssewerzow°) den 
Acrocephalus agricola auf den mit Gras bedeckten Ab- 
hängen des Kara-tau beobachtet und ein Exemplar am 
Ssyr-Darja erbeutet. In grosser Menge hat Hr. Conser- 
vator Russow°) die vorliegende Art sowohl bei 
Tschinas, als auch am Iskander-kul angetroffen, und 
Prof. М. Bogdanow°) hat sie am Amu-Darja ge- 
funden. Hr. N. Sarudny hat uns ein Exemplar des 
Vogels aus Bairam-Ali, in Merw, zugesandt und ihn im 
Transcaspi-Gebiete längs (den Flüsschen Gjarmau, Kuikulau, 
Tschirin-tschai und Kisil-kan, so wie auch in den Gärten 
von Achal-Tek& in Menge beobachtet. Endlich wurde 
die vorliegende Form von den Herrn Dr. Lehmann?) 
und Dr. Ssewerzow°’) im Mai, also auf den Brut- 
plätzen, beim Fort Alexandrowski, am Ostufer des Kaspi- 
schen Meeres, nachgewiesen. 


Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, р. 
trata (1887—88). 

5) Pleske, Rev. d. turk. Ornis, p. 27, n. 161 (1888) 
6) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 84, п. 60 (1882). 
7) Zaroudnoi, Bull. Mosc., 1885, I, р. 301, п. 75. 
8) Brandt, in Lehmann’s Reise nach Buchara u. Samark. 
Beitr. z. Kenntn. d. Russ. Reichs, I Folge, XVII, p. 318, n. 67 (1852) 
(Sylvia arundinacea Briss. partim). 

9) СБверцовъ, Верт. и гор. распр. турк. жив., стр. 127 (1873); 
Severtzoff, Zeitschr. f. ges. Ornith., IV, р. 77 (1887—8983). (5. са- 
pistrata). 


75 (5. brevipennis), р. 76 (5. capis- 


Станщи и вертикальное распространене. 


О станщяхъ и вертикальномъ распространении Acro- 
cephalus agricola имфются весьма немногочисленныя и 
отрывочныя свфдфвя. Если признать, что именно TE 
экземпляры Jduna caligata, которые добыты Саба- 
нфевымъ') въ камышахъ, принадлежали къ данному 
виду, то нужно причислить Acrocephalus agricola въ 
Пермской губернм къ обитателямъ камышей. Единствен- 
ный экземпляръ изъ окрестностей Оренбурга добытъ 
Н. А. Заруднымъ?) въ талахъ, а многочисленныя 
особи этого вида обитали въ Закаспйской области побе- 
режья рфкъ и сады?). Въ Туркестан эта птичка, по 
словамъ Н. А. СЪверцова*), живетъ въ травЪ, на 
высотф 2—5000 хутъ надъ уровнемъ моря. 


Образъ жизни. 


Гнёздованье. 


О гн$здованьи Acrocephalus agricola до сихъ поръ 
сообщали гг. Бруксъ (см. у Юма”), Сибомъ»), 
Зарудный’) и я самъ*). По словамъ Юма?) гнЪздо, 
найденное Бруксомъ, походило на гнфзда Curruca 
garrula. Такъ какъ птица была убита у гнфзда, то я 
не позволю себЪ высказать сомнфн1я относительно пра- 
вильности опредфленя вида, а ограничусь предположе- 
нтемъ, что въ Индш, при другихъ условяхъ существо- 
вания, птичка строитъ гнЪздо, совершенно отличное отъ 
гнфздъ изъ Киаргизскихъ степей. Гнфздо съ яйцами, 
описанное Н. A. Заруднымъ °), я имфлъ случай раз- 
смотрЪть, причемъ пришель къ убфжден!ю, что оно 
безъ сомнфнйя принадлежитъ Acrocephalus stentoreus; 
съ такимъ взглядомъ впослфдств!е согласился и Заруд- 
пый. Въ подобную же ошибку впаль и я самъ °), описы- 
вая гнфздо изъ коллекщи В. ©. Руссова; въ томъ, 
что посл$днее гнфздо безспорно принадлежитъ не дан- 
ному виду, я убфдилея недавно, по получейи отъ 
г. Шлютера въ Галле несомнфннаго гнЪфзда. 


1) СабанЪевъ, Позвон. средн. Урала, стр. 99, (1874) (Iduna 
Salicaria, partim). 

2) Зарудный, Bull. Mosc., 1888, стр. 675. 

3) Zaroudnoi, ibid., 1885, I, p. 301. 

4) СБверцовъ, Зап. Турк. отд. Имп. Общ. Люб. Ест. I, вып. 1, 


Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 


Ueber die Aufenthaltsorte und die vertikale Ver- 
breitung des Acrocephalus agricola liegen sehr wenig 
zahlreiche und unzusammenhängende Daten vor. Wenn 
wir annehmen wollen, dass gerade diejenigen Exem- 
plare von Iduna caligata, die Ssabanejeff!) im Schilfe 
erbeutet hat, zur vorliegenden Form gehört haben, so 
muss man Acrocephalus agricola im Gouv. Perm für 
einen Bewohner von Schilfpartien bezeichnen. Das 
einzige Exemplar aus den Umgebungen Orenburgs 
wurde von Hrn. Sarudny°) im Weidengebüsch erlegt, 
während die zahlreichen Exemplare im Transcaspi-Ge- 
biete die Ufer kleiner Flüsschen und Gärten) be- 
wohnten. Laut Dr. Ssewerzow*) kommt unser Vogel 
in Turkestan im Grase, auf einer Höhe von 2—3000 
Fuss über dem Meeresspiegel, vor. 


Lebensweise. 


Brutgeschäft. 


Ueber das Brutgeschäft des Acrocephalus agricola 
haben bis auf den heutigen Tag die Hrn. Brooks 
(vide Hume°), Seebohm®), Sarudny’) und ich 
selbst®) berichtet. Nach Hume’s°®) Bericht hat das 
von Brooks gefundene Nest das Aussehen eines Nestes 
von Curruca garrula gehabt. Da der Vogel beim Neste 
erlegt wurde, so will ich mir nicht erlauben, Zweifel 
über die Richtigkeit der Bestimmung auszusprechen 
und muss mich auf die Vermuthung beschränken, dass 
in Indien, unter anderen Existenzbedingungen, der 
Vogel ein Nest baut, welches von demjenigen aus der 
Kirgisensteppe stark abweicht. Das Nest mit Eiern, 
das Hr. Sarudny’) beschrieben hat, habe ich selbst 
untersuchen können und bin vollkommen überzeugt, 
dass es dem Acrocephalus stentoreus angehört hat; 
dieser Ansicht ist schliesslich auch Hr. Sarudny bei- 
getreten. Nicht besser erging es auch mir°) mit der 
Beschreibung eines Nestes aus der Ausbeute Rus- 
sow’s, welches jedenfalls nicht der vorliegenden Art 


стр. 75, (1879); Severtzow, Ibis, 1883, р. 65. 
5) Hume, Nests and eggs of Indian Birds, p. 328 (1875). 
6)Seebohm, Ibis, 1882, p. 212. 
7) Зарудный, Bull. Mosc. 1890, стр. 24. 
8) Pleske, Rev. 4. turk. Ornis, р. 27 (1888). 


Вновь npioöptrennoe гнфздо представаяетъ чрез- 
вычайно красивую, высокую постройку, похожую на 
гнфзда Acrocephalus turdoides m stentoreus, но отли- 
чающуюся PE3KO своими значительно меньшими разм$- 
рами. Оно помфщено между 6 тонкими стеблями трост- 
ника и какъ съ наружной, такъ и съ внутренней, сто- 
ронъ состоитъ исключительно изъ размочаленныхъ, 
въ большинств$ случаевъ темно-бурыхъ, раститель- 
ныхъ волоконъ. По сравнен1ю съ высотою гнЪфзда ло- 
точекъ его не глубокъ. 


Размфры гн$зда. 


Ширина всего гнфзда ........ 64 шт 
> ао совос ооо вос 42 » 

IBBICONAL. ое ана 130 » 

Уи а he ааа 65 » 


Наше гн$здо происходить изъ того же источника 
какъ и яйца, описанныя Сибомомъ'), и добыто 
г. Генке въ 1юл6 1876 въ Хакахъ, въ Рынъ-пескахъ, 
въ Букеевской ордЪ. 

Хотя изъ сказаннаго и явствуетъ, что я не сомнф- 
ваюсь въ принадлежности данному виду ABB, опи- 
санныхъ Сибомомъ'), описане послфдняго едва ли 
NOAXOAUTB къ нашимъ двумъ экземплярамъ. 

Сибомъ *) говоритъ дословно: «Основной тонъ яйцъ 
свЪтло-бурый; по поверхности всего яйца распростра- 
няется съ одной стороны система отмфтинъ (вЪ видЪ 
полей и пятенъ), тонъ которыхъ едва темнЪе OCHOB- 
наго цв$та и съ другой стороны система темнобурыхъ 
полей и пятенъ». Наши два яйца по общему облику 
напоминаютъ яйца Acrocephalus streperus, но меньше 
послфднихъ. Ихъ основной цвЪтъ свЪтло оливково-сЪ- 
рый, въ которомъ преобладаетъ то зеленоватый ‚ то бЪ- 
ловатый тонъ. ДвЪ системы отмЪфтинъ можно отличить 
ина нашихъ яйцахъ, но первая система состоитъ скорфе 
изъ мелкихъ, неявственныхъ точекъ, чфмъ изъ полей, 
а поверхностныя пятна и поля не бурыя, а оливково- 
бурыя. 


558 


angehört, wie ich mich an einem unbedingt echten 
Neste überzeugen konnte, das ich neuerdings durch 
die Naturalienhandlung des Hrn. W. Schlüter in 
Halle erhalten habe. 

Unser neu erworbenes Nest ist ein äusserst hübscher, 
sehr hoher Bau, welcher an die Nester von deroce- 
phalus turdoides und stentoreus erinnert, jedoch durch 
seine bedeutend geringeren Dimensionen leicht zu 
unterscheiden ist. Es ist zwischen 6 feine Schilfstengel 
eingeflochten und besteht sowohl von Aussen, als auch 
von Innen, ausschliesslich aus zerzupften, zum grös- 
seren Theile dunkelbraunen, Pflanzenfasern. Im Ver- 
hältniss zur Höhe des Nestes ist dessen Mulde nicht 
tief. 


Maasse des Nestes: 


INeussere Втее Se 64 mm 
Innere@Breiter ser en 42 » 
Höher este re 13089) 
A N A ER 65 » 


Unser Nest stammt aus derselben Quelle, wie die 
Eier, die Hr. Seebohm') beschrieben hat, und wurde 
von Hrn. Henke im Juli 1876 in Chaki, Ryn-Peski, in 
der Bukejewschen Horde gesammelt. 

Trotzdem, dass aus dem Gesagten zu ersehen ist, 
dass ich die von Seebohm’°) beschriebenen Eier für 
unbedingt echt halte, passt seine Beschreibung kaum 
zu unseren zwei Exemplaren. 

Seebohm') sagt wörtlich: «Der Grundton der Eier 
ist ein helles Braun; über die Oberfläche des ganzen 
Eies ist einerseits ein System von Schalenflecken (in 
Form von Feldern und Flecken) zerstreut, deren Ton 
kaum dunkler ist als die Färbung des Grundtones, und 
darüber ein anderes System von dunkelbraunen Feldern 
und Flecken». Unsere beiden Eier erinnern dagegen 
ihrem ganzen Habitus nach an Eier des Acrocephalus 
streperus, sind aber kleiner als letztere. Ihre Grund- 
färbung ist ein helles Olivengrau, in welchem bald ein 
grünlicher, bald ein weisslicher Ton die Ueberhand 
nehmen. Die zwei Systeme der Fleckenzeichnung lassen 
sich auch auf unseren Eiern wahrnehmen, doch be- 
steht das erste System eher aus feinen, undeutlichen 


er), — 


Punkten, als aus Feldern, während die oberflächlichen 
Flecken und Felder nicht braun, sondern olivenbraun 
gefärbt sind. 


Размфры яйцъ: Maasse der Eier: 
Длина. Ширина. Länge. Breite. 
Max... RSe mm... а. 130 mm. МЕ Зе о ЧП mm бое 113.2; mm» 
Min... ВЕ nn. 1055279 Min. =... Il ee: 12.0: 99 
Средн... ОА сы. т. Ва 5 > о Ве 12575.» 
Матер!алы Зоологическаго Музея. | Materialien des Zoologischen Museums. 


ПТИЦЫ. — VÖGEL. 


DER 
se = :|& 
2: |.|8|s 
= |8 = IE: 
= 5 я = М$Ъстонахождеше. КБоллекторъ. я Примфчаня. 
sh аа | а = = 
Se) Sal Е в В 3 =. 
zit a ча = 5 2 a в. 
E Зы @8.[8813| 8 Euler = Ss Fundort. Samnler. „= Anmerkungen. 
ЕН Е | Е ЕЕ 
= 35 РЕ SBE NS = © = Е = > == 
Zu 20. hrs} = = = > > з a 
Fa я ЕЕ. | So =) ЕЕ 
Искандеръ - куль, Турке- ERONPrerGEE N 
10016] & = 15,5| 56 |53 | 21 |2<6; 2>7]| 1. УШ 78| cran®. ба рее ех. 
Iskander-kul, Turkestan. я ой 
i soil р "oa в т’ га Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ 3 
10017| & =+ 15 |58 |60 122,5|2<6; 2>7]| 6. IV 78 Tschinas, ЙЕ, боль VeRussow | ех 
о n -„| Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ 
7 2 J 
Пе: 5 = Е р 0 Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. ©. 
dextr.:2=6 Искандеръ-куль, Typke- ВОР 
ь 5.9 ne Е . 8. Руссовъ } 
une * Ss ein 20 3. УПЕ 78 ae ll Tuckest: Cons. V. Russow. e&.( Pleske, Revis 4. turk. 
2>7 ander-kul, Turkestan. { Ornis, p. 27 (1889). 
1 
10020 и 15 |57 |57 |21 dextr aa: 6. [У 73 Чиназъ, Туркестанъ. В. 0. Руссовъ 
20] Ф > т Е у ‘“|) Tschinas, Turkestan. Cons. V. Russow. ех: 
D Er я | a т, nal Чиназъ, Вуркестанъ. В. ©. Руссовъ 
о u ПН ОВ [22.52 =1|.6. 9: 78 Tschinas, Turkestan. Cons. У. Russow. Er 
Искандеръ-куль, Турке- 
10022] & | + | 15 |56 |55 [21 [2<6; 2>7| 9.УШ 78]  cranz. О сх} 
Iskander-kul, Turkestan. Pe : 
- ЕЕ: Se 7 со| Р. Булугунъ, Южный Алтай. Н. М. Пржевальскй. „. } 
о nz 15,556 155 | бе "2 Z7. v2 7 Bulugun, Süd-Altai. Gen. N. Przewalski. | © 
Oas. Черченъ, Вост. Турке- } 
= Е В И Te станъ. Н. М. Прежвальск!й. „| _ || Плеске, Научн. результ. 
11075] & ar 15,5160,5| 60 | 22 |2<6; 2>7113. ТУ 85 Oas. Tschertschen, Ost-Tur-| Gen. N. Przewalski. — пут. Пржев. II, стр. 124 
kestan. (1890). Pleske, Wiss. 
| | Result. Przew. Reisen 
a . 3 = a,) бол. Иргицыкъ, Цайдамъ. Н. М. Пржевальский. „ Er > 
20597: 2 IM. *| ех 2. } 
11076] & + 15,5/58,5| 58 120,512<7; 2>8 ТУ 84 Irgitzyk-Sumpf, Zaidam, Een N Ps II, p. 124 (1890) 
Оаз. Kapia, Восточный Typ- Rn ern 
11077] &| + 15 |58 I59,5122 26; 2>7| VI 85| xecrann. Е. 
| Oas. Keria, Ost-Turkestan. N east с 


£ 


1 
= 


МъЪстонахождене. Коллекторъ. Прим чаня. 


(Culmen.) 


Anmerkungen. 


Fundort. Sammler. 


) oder kürzer (—) als die Oberfl 


deckfedern. 


или короче (—) BOPXHUXL кроющихъ 
Длина клюва. 


крыла. 
Die Abortivschwinge ist länger (+-), gleich 


( 


Полъ, Geschlecht. 

Первое маховое длиннфе (-+), равно ( 
Длина крыла; Flügellänge. 
Длина хвоста; Schwanzlänge. 
Отношен1е маховъ. 

Время добычи (ст. ст.). 

eff. набитый, ausgestopft 

ex. въ meypeb, Balg, 


Schnabellänge. 


Brandt im Lehmann’s 


= ен Reise nach Buchara und 
a, En! ) Samarkand, Beitr. 2. 


Мангышлакъ. Д-ръ A. Леуанъ. 2 ® a. 
Fort Alexandrowski, Man- Dr. Lehmann. ; en une 
8° I“ Ех 
syschlak. (1852) (5. arundinacea 
partim). 


Камышлы, бл. Евпаторш, 
Крымъ. А. М. Никольский. 

Kamyschly, bei Eupatoria,| Dr. А. Nikolski. 
Krym. 


УП 89 Байрамъ-Али, Мервъ. Н. А. Зарудный. _| Зарудный, Bull. Mose. 
"`` “| Bairam-Ali, Merw. Hr. М. Sarudny. ; 1890, стр. 9 u 24. 
IV 43| Нар. Иртыш. Г. С. Карелинъ. 
“| am Fl. Irtysch. Hr. G. Karelin. 


r Сарепта. г. Гличъ. 
al Ssarepta. Hr. Glitsch. 


Сыръ-Дарья. Н. А. СЪверцовъ. 
am Ssyr-Darja. Dr. N. Ssewerzow. ‘|| СЪверцовъ, Верт. u 
Ü гор. pacop. турк. жив. 
Форть Александровеюй, стр. 127 (1873) (Sal. capi- 
Мангышлакъ. Н. А. СЖверцовъ. strata). 
Fort Alexandrowski, Man- | Dr. N. Ssewerzow. г 
gyschlak. 


\ 


Искандеръ-куль, Typrerx 
9.УП 78 станъ. 
Iskander-kul, Turkestan. 


В. 0. Руссовъ. > 
Conserv. V. Russow. ef) Pleske, 1. с. 


`ЯЙЦА и ГНЪЗДА. — EIER und NESTER. 


Число яицъ Время сбора 
въ кладкЪ. (ст. er) 
Zahl der Eier una N 
im Gelege. | Datum (alt. St.). Fundort. Sammler. Anmerkungen. 


М Бстонахожденте. Коллекторъ. Прим чая. 


Хаки, Рынъ-Пески, Букеевск. Орды. г. В. Шлютеръ. 
Chaki, Ryn-Peski, Bukejewsche Horde. Hr. W. Schüter. 


20,900 —— 


Tab. ПТ. 


Pleske, Ornithographia rossica. T. II, Еазе. 8—4. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Фиг. 


Таблица Ш. — Tafel Ш. 


. Lusciniola (Herbivocula) Schwarzi (Radde), | Fig. 


& BB весеннемъ перф (№ 10471). 


. Lusciniola (Herbivocula) Schwarzi (Radde), | Fig. 


а въ осеннемъ перЪ (№ 10462). 


. Lusciniola (Herbivocula) neglecta (Hume), | Fig. 


Ф въ осеннемъ перф (№ 11498). 


. Lusciniola (Herbivocula) neglecta (Hume), | Fig. 


2 въ зимнемъ перф (№ 11469). 


. Lusciniola (Dumeticola) intermedia (Oates), | Fig. 


9 (№ 11511). 


. Acrocephalus (Calamodus) bistrigiceps, Swinh., | Fig. 


3 (№ 3449), 


. Lusciniola (Herbivocula) Schwarzi (Radde), 


& im Frühlingskleide (№ 10471). 


. Lusciniola (Herbivocula) Schwarzi (Radde), 


& im Herbstkleide (№ 10462). 


. Lusciniola (Herbivocula) neglecia (Hume), 


Ф im Herbstkleide (№ 11498). 


. Lusciniola (Herbivocula) neglecta (Нате), 


2 im Winterkleide (№ 11469). 


. Lusciniola (Dumeticola) intermedia (Oates), 


9(M 11511). 


. Acrocephalus (Calamodus) bistrigiceps, Swinh., 


& № (3449). 


u 


Pleske, Ornithographia Rossica 


Fr 
Da 
— 


Rare 
Tee 


7 


u К 
оса * 
ir 


Dr 


en np ragen m Bene 


© wu ен 
ны 
- en и обилии мае и т