n 


59 


— 


5 4 * * ei * = * - . . A 7 6 * f * hi er. 25 ’ 
RT NED NT ENERGIE INNE ee, en NT TE g etre. . ee nn ea ee. 2 TE ERLERNTE 
„ NT en n, x x 1 y Ae ER r g 80 7 } ch 

* N 3 5 A ’ er fe 5 Aw 8 7 T Nr r 1485 IR ESTER BEE ARE 


en 


2 . N = 175 2 
2 e 
1 0 1 


f 2. n 
SIERT 


=» AT 


N 


ER 
N 


1 


N 
P = 


4 0 
f I W E * 7 
— f 24 „ ’ ie © | 
Y — N { - x 1 N EN 7 
\ m en} a \ Cr ch a 
J N 90 N IE NT 

. 8 > 3 „ =) 95 N 1 a 
D \ \ 1 4 \ ! 
? I NA gi 


2 N 
er N U 


F 


4 
N 


Der iſolirte Staat 


in Beziehung auf 


LEanndwirthſchaft und Untionalökonomie. 


Von 


Johann Heinrich uon Thünen. 


Dritte Auflage, 


herausgegeben von 


@ 


. Schumacher -Zarchlin. 


1277 


7 


Zweiter Theil. 


Der naturgemäße Arbeitslohn und deſſen Verhältniß zum Zinsfuß und zur 
Lundrente. 


I. Abtheilung. 


Berlin. 


Verlag von Wiegandt, Hempel & Parey. 
Verlagsbuchhandlung für Landwirthſchaft, Gartenbau und Forſtweſen. 


8 7 5. 


Einleitung. 


Ueberſicht und Kritik der im erſten Theile 
dieſes Werkes angewandten Methode nebſt 
Plan dieſes zweiten Cheiles. 


Adam Smith war in der National-Oekonomie, Thaer 
in der wiſſenſchaftlichen Landwirthſchaft mein Lehrer. 

Sie ſind die Begründer zweier Wiſſenſchaften, und 
manche ihrer Lehren werden für immer unantaſtbare Grund— 
lagen der Wiſſenſchaft bilden. 

Was uns in den Schriften oder den mündlichen Vor— 
trägen bedeutender Männer unzweifelhaft erſcheint, nehmen 
wir in uns auf, eignen es uns zu, und es hört damit auf, 
Gegenſtand des eignen Forſchens zu ſein. 

Aber die Wiſſenſchaft iſt nie eine vollendete, und oft 
dient ein Fortſchritt in derſelben dazu, uns neue früher 11155 
geahnte Probleme zu zeigen. e 

Was nun in den Lehren beider großen Männer mir als 
unvollendet erſchien, mein Bedürfniß nach klarer Einſicht nicht 
befriedigte, und mich dadurch zur eignen Forſchung fortriß, 
mag, wenn auch nicht erſchöpfend, doch überſichtlich ſich in 
folgende Fragepunkte zuſammen drängen laſſen. 


1) Wie muß ſich bei konſequenter Bewirthſchaftung mit 
der Aenderung der Kornpreiſe der Ackerbau ändern? 

2) Durch welche Geſetze wird der Preis des Getreides 
und des Holzes regulirt? a 

3) Hat das höhere Wirthſchaftsſyſtem, hat namentlich die 
Fruchtwechſelwirthſchaft einen abſoluten Vorzug vor der Koppel⸗ 
und Dreifelderwirthſchaft, oder iſt der Vorzug des einen 
Wirthſchaftsſyſtems vor dem andern durch die Höhe des 
Preiſes der landwirthſchaftlichen Erzeugniſſe bedingt? 

4) Aus welcher Urſache entſpringt die Landrente, und 
durch welches Geſetz wird die Höhe derſelben beſtimmt? 

5) Welches iſt die endliche Wirkung der auf den Land— 
bau gelegten Abgaben? 

6) Welches iſt der natürliche Arbeitslohn, oder welches 
iſt der dem Arbeiter von der Natur beſtimmte Antheil an 
ſeinem Erzeugniß? 

7) Durch welches Geſetz wird die Höhe des Zinsfußes 
beſtimmt, und welche Verbindung findet zwiſchen Zinsfuß 
und Arbeitslohn ſtatt? * 

8) Wie wirkt die Größe des Geldſtocks auf den Zltrsfuß 
und auf den Preis der Waaren? 


9) Welchen Einfluß üben bedeutende Verbeſſerungen im 


* 


Landbau und Erfindung neuer Maſchinen für die Fabriken 
bei ihrem erſten Auftreten aus, und welches iſt die endliche 
Wirkung derſelben? 

Schon in früher Jugend, als ich im Inſtitut des Herrn 
Staudinger zu Flottbeck den Landbau in der Nähe Ham⸗ 


burgs kennen lernte, faßte ich die erſte Idee des iſolirten 


Staats auf, und ſeitdem habe ich mich ſtets gedrungen 
gefühlt, die ſich mir darbietenden land- und ſtaatswirthſchaft⸗ 
lichen Probleme der Anſchauungsweiſe, welche dem iſolirten 
Staate zum Grunde liegt, zu unterwerfen, indem ſich mir 


7 
* 


85 
nur in der Befreiung des Gegenſtandes von allem Zufälligen 
und Unweſentlichen die Hoffnung zur Löſung des Problems 
zeigte. 

Beim Beginn meiner Laufbahn als praktiſcher Landwirth 


ſuchte ich mir dann durch eine genaue und in's Einzelne 
gehende Rechnungsführung die Data zur Berechnung der 


Koſten und des Reinertrags des Landbaues bei verſchiedenem 
Körnerertrage und verſchiedenen Getreidepreiſen zu verſchaffen. 
Nachdem dieſe Data aus einer fünfjährigen Rechnung zu— 
ſammengetragen und zu einer Ueberſicht vereinigt waren, 
wurden, auf dieſe Grundlage geſtützt, die Unterſuchungen 


begonnen, welche im erſten Theil mitgetheilt ſind. 


* 


Da es hier nun Zweck iſt, die bei dieſen Unterſuchungen 
angewandte Methode der Prüfung und Kritik zu unterwerfen, 
ſo erlaube ich mir den Gang der Unterſuchung und einige 
der dadurch gewonnenen Reſultate der Erinnerung des Leſers 
wieder vorzuführen. 


2 II. 


Die im erſten Theile enthaltenen, auf die Verhältniſſe 
des Guts Tellow ſich ſtützenden Berechnungen ergeben § 5, 6, 
daß auf Boden von 8 Körnern Ertrag im Rocken nach Brache 
die Landrente der Koppelwirthſchaft verſchwindet oder gleich 
Null wird, wenn der Werth des Berliner Scheffels Rocken 
auf 0,49 Thaler Gold herabſinkt — und mit dem Ver— 
ſchwinden der Landrente hört auch der Anbau des Bodens auf. 
Durch eine Aenderung in der Form der Wirthſchaft 


laſſen ſich aber Erſparungen in den Wirthſchaftskoſten machen 


und der Boden kann dann, wenn der Werth des Rockens 
auch unter 0,9 Thlr. per Schfl. herabſinkt, noch angebauet 
werden, und ſelbſt noch einige Landrente geben. Durch die 


auf Koſtenerſparung gerichtete Aenderung in der Form der 


6 


Wirthſchaft entſpringt ein Wirthſchaftsſyſtem, was mit der 
reinen Dreifelderwirthſchaft übereinſtimmt. 

Es ergibt ſich hier alſo das Reſultat, daß beim Sinken 
des Getreidepreiſes es einen Punkt gibt, wo die Dreifelder— 
wirthſchaft vortheilhafter wird als die Koppelwirthſchaft. 

Aber auch die Landrente der Dreifelderwirthſchaft muß 
zuletzt verſchwinden, wenn die Kornpreiſe immer tiefer herab— 
gehen, und dies iſt nach §S 14a der Fall, wenn der Scheffel 
Rocken den Werth von 0,7 Thaler Gold erlangt — und 
hier muß dann der Anbau des Bodens zum Zweck des 
Kornverkaufs enden. 

Betrachten wir aber andererſeits die Wirkung ſteigender 
Kornpreiſe, jo treffen wir auf einen Punkt, wo der Boden 
zu koſtbar und zu einträglich wird, um noch ferner einen 
Theil deſſelben ungenutzt als Brache zu bearbeiten. Mit der 
Aufhebung der Brache geht die Koppelwirthſchaft zur Frucht— 
wechſelwirthſchaft über, und dieſe gewährt hier eine 
höhere Landrente als jene. 


Wenn man von dem Preiſe, den das Getreide in der 
Stadt hat, wohin daſſelbe geliefert wird, den Betrag der 
Transportkoſten abzieht, ſo ergibt ſich daraus der Werth, den 
das Getreide auf dem Gute ſelbſt hat. Mit der größeren 
Entfernung vom Marktplatz ſteigen die Transportkoſten, und 
der Werth des Korns auf dem Gute ſelbſt nimmt ab. Die 
zunehmende Entfernung vom Marktplatz wirkt alſo wie ein 
Sinken des Getreidepreiſes bei gleich bleibender Entfernung. 

Es läßt ſich alſo der Einfluß, den die Höhe des 
Getreidepreiſes auf den Landbau ausübt, auch räumlich dar— 
ſtellen, und aus dieſer Darſtellung im Raume iſt der iſolirte 
Staat hervorgegangen. 


>» 


7 


Durch dieſe Auffaſſung des Gegenſtandes wird mit der 
urſprünglichen Aufgabe zugleich die andere verbunden: 
Wie muß mit der größeren oder geringeren Entfernung 
von der Handelsſtadt ſich die Form der Wirthſchaft 

ändern, wenn der Boden den höchſten Reinertrag 
geben ſoll? 

Aus der Erfahrung laſſen ſich die Geſetze, die hier ob— 
walten, nicht unmittelbar entnehmen, denn in der Wirklichkeit 
treten uns überall Ungleichheit des Bodens, ungleicher Reich- 
thum deſſelben, Einwirkung ſchiffbarer Flüſſe ꝛc. entgegen, 
und in den Wirthſchaften, die wir in verſchiedenen Entfer⸗ 
nungen von den großen Handelsſtädten erblicken, ſpricht ſich 
— die Konſequenz der Bewirthſchaftung vorausgeſetzt — der 
Einfluß aller dieſer Potenzen vereint aus. 

Um die Wirkſamkeit der einen Potenz — der Entfernung 
vom Marktplatz — von dem Konflikt mit der Wirkſamkeit 
der andern Potenzen zu befreien; und dadurch zum Erkennen 
zu bringen, haben wir eine große Stadt ohne ſchiffbaren 
Fluß in einer Ebene von durchaus gleichartigem und gleich 
fruchtbarem Boden annehmen müſſen. 

Dieſe Geiſtesoperation iſt analog dem Verfahren, welches 
wir bei allen Verſuchen in der Phyſik wie in der Landwirth- 
ſchaft anwenden, wo wir nämlich nur die eine zu erforſchende 
Potenz quantitativ ſteigern, alle übrigen Momente aber un⸗ 
verändert laſſen. 

Unter dieſen Vorausſetzungen bilden ſich in der Ebene 
des iſolirten Staates, wie im erſten Theil nachgewieſen iſt, 
regelmäßige concentriſche Kreiſe um die Stadt, in welchen 
abſteigend freie Wirthſchaft, Forſtwirthſchaft, Fruchtwechſel⸗, 
Koppel⸗- und Dreifelder⸗Wirthſchaft betrieben wird. 

Bei unbegrenzt wachſender Entfernung von der Stadt 
muß nothwendig ein Punkt ſich finden, wo die Produktions⸗ 


8 


und Transportkoſten des Korns dem Preiſe, der in der Stadt 
dafür bezahlt wird, gleich kommen, und hier iſt der Punkt, 
wo die Landrente verſchwindet, und die Kultur des Bodens, 
inſofern dieſe auf Kornverkauf nach der Stadt baſirt iſt, endet. 

Hieraus geht denn das im S 24 ausgeſprochene, den 
Getreidepreis beſtimmende Geſetz hervor. 

Aus dem Vorzug, den die der Stadt näher gelegenen 
Güter vor den Gütern an der Grenze der kultivirten Ebene 
haben, entſpringt die Landrente, und die Größe dieſes Vor— 
zugs beſtimmt nach 8 25 den Betrag der Landrente. 

Jenſeits der Grenze, wo die Kultur des Bodens zum 
Zweck des Kornverkaufs nach der Stadt aufhört, bildet ſich 
der Kreis der Viehzucht, welche hier noch mit einigem Vor— 
theil betrieben werden kann, weil die Transportkoſten der 
Viehprodukte, wie Butter, Fettvieh, Wolle u. ſ. w., im Ver⸗ 
hältniß zum Werth derſelben ungleich geringer ſind, als die 
des Getreides. 

Jenſeits des Kreiſes der Viehzucht geht dann die Ebene 
in eine menſchenleere Wildniß über, durch welche der iſolirte 
Staat von der übrigen Welt geſchieden wird. Den Boden 
dieſer Wildniß ſelbſt nehmen wir aber von gleicher Beſchaffen— 
heit und gleicher natürlicher Fruchtbarkeit mit dem der übrigen 
Ebene an — und das Hinderniß der Verbreitung der Kultur 
nach dieſen Gegenden liegt demnach nicht in der Beſchaffen— 
heit des Bodens, ſondern allein in der großen Entfernung 
von dem Marktplatz für die ländlichen Erzeugniſſe. 

Die Ausdehnung des Kreiſes der Viehzucht findet alſo 
auch nur darin eine Schranke, daß der Preis der Vieh— 
produkte in der Stadt für den entfernteſten Producenten nur 
noch die Produktions- und Transportkoſten deckt. 

Mit der zunehmenden Entfernung von der Stadt mindern 
ſich — weil Landrente und Kornpreis abnehmen — die 


9 


Produktionskoſten der Vieherzeugniſſe, wogegen ſich die Trans— 
portkoſten derſelben mehren. Da nun, wie im $ 26 nach— 
gewieſen iſt, mit der zunehmenden Entfernung von der Stadt 
die Produktionskoſten ſtärker abnehmen als die Transportkoſten 
zunehmen, und da die Landrente des entlegenſten Guts im 
Kreiſe der Viehzucht = 0 iſt: jo folgt daraus (8 26 b) das 
wichtige Geſetz, daß in den der Stadt näheren Gegenden 
(mit Ausnahme des Kreiſes der freien Wirthſchaft) die Land— 
rente aus der Viehzucht negativ ſein muß. 

Die endliche Wirkung einer neu eingeführten Abgabe gibt 
ſich (Abſchnitt 3) darin kund, daß der äußere Rand der 
Ebene verlaſſen wird, die Bodenkultur ſich auf einen engern 
Kreis um die Stadt herum beſchränkt, und die Zahl der 
Bewohner des Staats ſich vermindert. 

Dies iſt in einem kurzen Ueberblick der Gang und das 
Ergebniß der Unterſuchungen des erſten Theils. 


Die Reſultate ſind dort nicht durch Räſonnements ge— 
funden, ſondern aus einer Formel über die Koſten und den 
Ertrag des Landbaues, zu welcher die Data aus der Wirk— 
lichkeit entnommen ſind, abgeleitet worden, indem der eine 
Faktor — der Kornpreis — einer ſucceſſiven Aenderung 
unterworfen wurde. 

Dieſe Methode kann, wenn die Erfahrungen genau und 
richtig aufgefaßt, und die darauf gebaueten Schlußfolgen 
konſequent ſind, mathematiſche Gewißheit auf ein Gebiet 
übertragen, worin beim bloßen Räſonnement ſich die wider— 
ſprechendſten Anſichten geltend machen. 


Je größer aber die Leiſtungen dieſer Methode ſein können, 
und je mehr die Ergebniſſe derſelben auf Gewißheit Anſpruch 
machen, um ſo ſchärfer muß auch die Prüfung und Kritik 
derſelben ſein. 


10 


III. 

Das Abſtrahiren von der Wirklichkeit, ohne welches wir 
zu keiner wiſſenſchaftlichen Kenntniß gelangen, bietet die 
zwiefache Gefahrſeite dar, daß wir 

1) in Gedanken trennen, was eine gegenſeitige Wechſel— 
wirkung auf einander ausübt, und 

2) unſern Schlüſſen Vorausſetzungen zum Grunde legen, 
deren wir uns nicht klar bewußt ſind, ſie deshalb nicht aus— 
zuſprechen vermögen, und dann für allgemein gültig halten, 
was doch nur unter dieſen Vorausſetzungen gültig iſt. — 

Die Geſchichte der National-Oekonomie liefert hierzu 
manche frappante Beiſpiele. 

Unter den im erſten Band theils ausgeſprochenen, theils 
ſtillſchweigend zum Grunde gelegten Vorausſetzungen bedürfen 
die beiden nachſtehenden einer beſondern Prüfung und 
Beleuchtung. 

1) Der Boden in der Ebene des iſolirten Staats iſt 
nicht blos urſprünglich von gleicher Fruchtbarkeit, ſondern im 
Verfolg der Kultur bleibt auch (mit Ausnahme des erſten 
Kreiſes) der Reichthum des Bodens an Pflanzennahrung in 
allen Gegenden des iſolirten Staats ſich gleich, wie ver— 
ſchieden daſelbſt auch die Getreidepreiſe ſein mögen. 

2) Die Sorgfalt in der Beſtellung des Ackers, in der 
Einerntung der Früchte, dem reinen Ausdruſch u. ſ. w. bleibt 
überall gleich, der Scheffel Rocken mag ½ oder 1% Thaler 
gelten. Nun haben wir die Konſequenz der Bewirth— 
ſchaftung als die höchſte und unabweisliche Forderung 
obenan ſtellen und dieſer alles unterordnen müſſen. 

Es drängt ſich alſo von ſelbſt die Frage auf „Sind jene 
beiden Vorausſetzungen mit der Konſequenz der Bewirth— 
ſchaftung verträglich?“ 


11 


Ich muß hierauf antworten: „Nein.“ 

Die Gründe für dieſe Antwort werden weiterhin näher 
entwickelt werden. 

Von dieſer Seite hätte der erſte Theil, der hierüber keine 
Rechtfertigung gibt, angegriffen werden können und müſſen 
— wenn dem Buch eine in den Geiſt deſſelben eingehende 
Kritik zu Theil geworden wäre. 

Stürzt aber nicht mit der Erkenntniß dieſes Mangels 
in der Grundlage das ganze Gebäude des iſolirten Staats 
zuſammen? Wir wollen, um dieſe Frage zu erörtern, einen 
analogen Fall anführen und in Betracht ziehen. 

Geſetzt, man könne fruchtbare Ackererde zu einem 
gegebenen Preiſe ankaufen und geliefert erhalten und es ſtände 
in unſerer Willkühr, die Ackerkrume bis zu jeder beliebigen 
Mächtigkeit zu erhöhen: ſo würden wir uns die Aufgabe 
ſtellen, zu ermitteln, bei welcher Mächtigkeit der Krume wir, 
nach Abzug der Zinſen vom Ankaufspreis der Erde, vom 
Boden den höchſten Reinertrag beziehen. 

Um hierüber auf's Klare zu kommen, würde man zuerſt 
Verſuche anſtellen, um zu erforſchen, wie und in welchem 
Verhältniß der Ertrag an Früchten mit der zunehmenden 
Mächtigkeit der Krume ſteigt. Bei einem ſolchen Verſuch 
würde man unſtreitig alle Ackerſtücke mit verſchiedener Krum— 
tiefe gleich ſtark beſüſen — weil man ſonſt zwei heterogene 
Gegenſtände mit einander vermiſchte, und über keinen von 
beiden durch den Verſuch eine reine Antwort erhielte. Den— 
noch aber iſt die Stärke der Einſaat hier ein mitwirkendes 
Moment; denn es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß die 10zölltge 
Krume ein anderes Einſaatsquantum erfordert, als die Azöllige, 
wenn beide den höchſten Ertrag an Früchten geben ſollen. 

Man wird alſo einen zweiten Verſuch anſtellen, die 
Ackerſtücke mit verſchiedener Krumtiefe in mehrere Abthei— 


12 


lungen zerlegen und dieſe in verſchiedener Stärke beſäen, 
um zu ermitteln, welche Stärke der Einſaat für jede Krum— 
tiefe die angemeſſenſte iſt, und den höchſten Fruchtertrag liefert. 

Eben ſo wird man die Größe des Einfluſſes der andern 
noch mitwirkenden Potenzen, als die Aenderung der Qualität 
des Bodens bei veränderter Tiefe der Krume, die mit der 
tiefern Krume verbundenen größern Koſten des Pflügens 
u. ſ. w. einzeln und getrennt von allen andern 
zum Gegenſtand von Verſuchen und Beobachtungen machen 
müſſen, um jene Aufgabe vollſtändig zu löſen. 

Sollte nun das Verfahren, was wir in der phyſiſchen 
Welt für durchaus richtig erkennen, in der Gedankenwelt 
unſtatthaft ſein; ſollten wir nicht auch hier von zwei zu— 
ſammenwirkenden Potenzen erſt die Eine als allein wirkend 
betrachten, und dann die Andere auf gleiche Weiſe, als allein 
wirkſam der Betrachtung unterziehen dürfen? 

Gewiß läßt ſich durch Analogien die Richtigkeit dieſes 
Verfahrens bis zur Wahrſcheinlichkeit erheben; aber ſchwerlich 
dürfte es auf dieſem Wege gelingen, einen ſtrengen Beweis, 
der keine entgegengeſetzten Anſichten zuläßt, dafür zu liefern. 

Auf die abſolute Richtigkeit kommt hier aber alles an. 

Glücklicherweiſe finden wir den Beweis dafür in der 
Wiſſenſchaft, die nicht trügt — in der Mathematik. 

In der Differentialrechnung wird nämlich, wenn man 
von einer Funktion, die mehrere veränderliche Größen ent— 
hält, das Maximum des Werths ſucht, bei der Differentiation 
zuerſt nur die eine Größe als veränderlich, die andern aber 
als konſtant betrachtet, und nachdem man den für dieſe 
Größe — durch Gleichſtellung ihres Differentials mit Null 
— gefundenen Werth in die Funktion geſetzt hat, wird die 
zweite veränderliche Größe der Differentiation unterworfen, 
der ſich ergebende Werth derſelben ſubſtituirt, und ſo fort— 


13 


gefahren, bis alle veränderlichen Größen aus der Funktion 
verſchwunden ſind. 

Soll nun das erwieſen richtige Verfahren der Mathe— 
matiker auch für die Richtigkeit unſerer Methode Beweiskraft 
haben, ſo muß nachgewieſen werden, daß wir, wie ſie, ein 
Maximum zu finden ſtreben, und zum Gegenſtand unſerer 
Unterſuchung machen. 

In der Landwirthſchaft beſitzen wir durch vermehrte 
Sorgfalt in der Beſtellung des Ackers, der Einerntung der 
Früchte u. ſ. w., durch Ankauf von Dung, Gyps, Knochen— 
mehl, Guano ꝛc., durch Auffahren von Mergel und Moder, 
durch Zuführung einer dem Acker mangelnden Erdart u. ſ. f. 
eine Menge Mittel nicht bloß den momentanen, ſondern auch 
den dauernden Ertrag des Ackers zu ſteigern. 

Wenn aber dieſe Verbeſſerungen mit einem Koſten⸗ 
aufwand erkauft werden, der den Werth des dadurch erlangten 
Mehrertrags überſteigt, ſo führen ſie nicht bloß zum Ruin 
des Landwirths, der ſie unternimmt, ſondern vermindern 
auch das Nationalvermögen. 

Nicht der höchſte Rohertrag, ſondern der höchſte Rein— 
ertrag iſt und ſoll das Ziel des Landwirths ſein. 

Fragen wir nun, wo iſt die Grenze, bis zu welcher die 
Sorgfalt der Arbeit und die Bereicherung des Bodens 
getrieben werden darf, ſo lautet die Antwort: 

1) Die Sorgfalt der Arbeit, z. B. beim Aufleſen der 
Kartoffeln, darf nicht weiter gehen, als bis die zuletzt darauf 
gewandte Arbeit noch durch das plus des Ertrags vergütet wird. 

2) Die Bereicherung des Bodens muß konſequenterweiſe 
bis zu dem Punkt getrieben werden, aber auch da aufhören, 
wo die Zinſen der Koſten des Dungankaufs, oder ſtatt deſſen 
der Dungerzeugung mit dem dadurch erlangten Mehrertrag 
in's Gleichgewicht treten. 


14 


Immer wird der auf dieſe Weiſe erlangte Mehrertrag 
durch einen Aufwand von Kapital und Arbeit erkauft, und 
es muß einen Punkt geben, wo der Werth des Mehrertrags 
dem Mehraufwand gleich wird — und dies iſt zugleich der 
Punkt, bei welchem das Maximum des Reinertrags ſtattfindet. 

Das Verfahren, was wir bei unſern Unterſuchungen, wo 
die Ermittelung des höchſten Reinertrags das Ziel iſt, an— 
wenden, ſteht alſo mit der in der Mathematik bei der Er— 
mittelung des Maximums des Werths einer Funktion mit 
mehreren veränderlichen Größen als richtig erwieſenen 
Methode im Einklang, und ſo wie der Mathematiker von 
den in einer Funktion enthaltenen veränderlichen Größen 
zuerſt bloß die Eine als veränderlich, die Andere aber als 
konſtant betrachtet und behandelt, ſo dürfen auch wir von 
den verſchiedenen auf den Reinertrag einwirkenden und mit 
dem Kornpreiſe in Verbindung ſtehenden Potenzen erſt die 
Eine als allein wirkend, die Andere aber als gleichbleibend 
oder ruhend, anſehen und behandeln. 

Damit iſt denn auch die Zuläſſigkeit und Richtigkeit der 
im erſten Theil angewandten Methode nachgewieſen. 

Aber im erſten Theil iſt die Frage: „Welchen Einfluß 
übt die Höhe der Kornpreiſe auf den Landbau aus?“ erſt 
theilweiſe, erſt nach einigen Seiten hin unterſucht und ver— 
folgt. Die Einwirkung der Kornpreiſe erſtreckt ſich aber 
auf viele andere Gegenſtände, wovon wir hier nur die auf 
den Bodenreichthum und auf die Sorgfalt der Arbeit anführen 
wollen — und ſomit iſt der erſte Theil nur der Beginn der 
Arbeit zur vollſtändigen Löſung der Aufgabe. 

Zum beſſern Verſtändniß und zur richtigern Würdigung 
des erſten Theils laſſe ich ſchon hier eine vorläufige Betrach— 
tung über die Einwirkung des Kornpreiſes auf die beiden 
Potenzen: Bodenreichthum und Sorgfalt der Arbeit, folgen. 


15 


Weiterhin aber jollen dieſe Punkte Gegenſtand einer eigenen 
Unterſuchung werden. 
IV. 

A. Unter den Verhältniſſen des iſolirten Staats, wo, 
durch die Einwirkung des ausgedehnten, bloß Viehzucht trei— 
benden Kreiſes, die Preiſe der Viehprodukte ſehr niedrig ſind, 
kann, wie im erſten Theil nachgewieſen iſt, die Abſchaffung 
der Brache und die Einführung der Fruchtwechſelwirthſchaft 
erſt dann vortheilhaft werden, wenn der Boden einen Grad 
des Reichthums erlangt hat, bei welchem das Korn nach reiner 
Brache ſich lagert. Der iſolirte Staat iſt aber auf die Vor⸗ 
ausſetzung eines gleichen Bodenreichthums der ganzen Ebene 
baſirt, und zwar iſt eine Ertragsfähigkeit von 8 Körner 
(9, Berliner Scheffel vom preuß. Morgen) nach reiner 
Brache angenommen. 

Bei dieſem Ertrage findet aber keine Lagerung des 
Korns ſtatt. 

Bei konſequenter Schlußfolge hätte alſo in dem erſten 
Theils des iſolirten Staats die Fruchtwechſelwirthſchaft eigent— 
lich ausgeſchloſſen bleiben müſſen. 

Werfen wir nun in Beziehung auf die Verbindung 
zwiſchen Kornpreis und Bodenreichthum einen Blick auf die 
Wirklichkeit, ſo finden wir in der Regel in den Ländern mit 
dichter Bevölkerung und hohen Kornpreiſen einen höhern 
Bodenreichthum als in den dünnbevölkerten Ländern mit 
niedrigen Kornpreiſen. Die Frage iſt alſo praktiſch ſchon 
gelöſt und es iſt merkwürdig, daß das, was der geſunde 
Sinn der praktiſchen Landwirthe längſt ausübt, von der 
Wiſſenſchaft im ſyſtematiſchen Zuſammenhang noch nicht auf— 
gefaßt und dargeſtellt iſt. | 

Wenn wir nun ſtatt des mangelnden wiſſenſchaftlichen 
Beweiſes die Erfahrung, daß die Bodenbereicherung der 


16 


Erhöhung der Getreidepreiſe folgt, als auf Vernunftgründen 
beruhend, anſehen, und dieſen Satz auf den iſolirten Staat 
anwenden, ſo wird dadurch die Geſtaltung deſſelben weſentlich 
modificirt. Statt des gleichen Reichthums der ganzen Ebene 
ſehen wir dann von der Grenze an nach der Stadt zu den 
Bodenreichthum ſtetig wachſen, und es iſt möglich, ſelbſt wahr— 
ſcheinlich, daß in einer gewiſſen Entfernung von der Stadt 
es vortheilhaft wird, den Boden über den Punkt hinaus zu 
bereichern, wo das Lagern des Korns nach Brache anfängt. 
Damit würde denn die Fruchtwechſelwirthſchaft den Platz, der 
im erſten Theil zwar ahnend angedeutet iſt, aber als unver— 
einbarlich mit den angenommenen Verhältniſſen betrachtet 
wurde, wirklich einnehmen. 

Hier treffen wir alſo auf eine bedeutende Abweichung 
von dem Reſultat des erſten Theils, und es könnte den An⸗ 
ſchein gewinnen, als ſei die Methode, zur Zeit nur Eine 
Potenz in Betracht zu ziehen, hier irre führend geworden. 

Aber ohne die Annahme eines gleichen Bodenreichthums 
wäre die Unterſuchung, wie die Entfernung von der Stadt 
an ſich d. i. ohne Einwirkung anderer Potenzen wirkt, gar 
nicht zu führen geweſen, und wäre verwirrend ſtatt aufklärend 
geworden. 

Das Unzutreffende rührt nicht von der Methode, ſondern 
davon her, daß die Unterſuchung im erſten Theil noch nicht 
beendigt, und nur erſt Eine Seite der Aufgabe gelöſt iſt. 

Wie in einer Funktion, die mehrere veränderliche Größen 
enthält, durch Auffindung und Subſtituirung des Werths der 
einen Größe der Werth der Funktion ſelbſt noch unbeſtimmt 
bleibt, und dieſe Beſtimmtheit erſt dann erhält, wenn alle 
veränderlichen Größen entfernt ſind — ſo auch hier. 

Zur eigentlichen Löſung der Aufgabe gehört, daß, nach 
dem die erſte Unterſuchung über den Einfluß der Entfernung 


17 


an ſich beendigt iſt, eine zweite Unterſuchung über den 
Einfluß der Entfernung auf den angemeſſenſten Boden- 
reichthum begonnen und durchgeführt wird; aus der Ver— 
bindung beider Unterſuchungen geht dann ein vollſtändigeres 
— wenn auch noch nicht das letzte — Reſultat hervor. 

In der That ſind die Materialien zu dieſer Arbeit im 
erſten Theil ſchon größtentheils enthalten. Denn die For⸗ 
meln zur Berechnung des Reinertrags ſind nicht blos für 
einen gegebenen Kornertrag, ſondern für alle Stufen des 
Ertrags bis zu 10 Körnern hinauf und damit auch für den 
dieſen Erträgen entſprechenden Bodenreichthum gültig. Auch 
iſt für die Grenze, wo ſich Koppel- und Dreifelderwirthſchaft 
ſcheiden, eine Formel gefunden, die für alle Stufen des Er— 
trags gültig iſt. Nur für den Bodenreichthum, der einem 
höhern Ertrag, als dem von 10 Körnern entſpricht, ſind die 
Berechnungen und Formeln noch zu entwerfen. 

Wäre nun das Geſetz, nach welchem Kornpreis und 
Bodenreichthum mit einander verbunden ſind, gefunden, ſo 
könnte man aus den ſchon vorhandenen Materialien mit 
Leichtigkeit Bodenreichthum, Ertrag und Landrente für jede 
Entfernung von der Stadt angeben, das Bild des iſolirten 
Staats vervollſtändigen und dieſen dadurch der Wirklichkeit 
— worin uns die Geſammteinwirkung aller Potenzen ent— 
gegen tritt — näher führen. 

Das bloße aus der Beobachtung entnommene Wiſſen, 
daß in der Regel mit hohen Kornpreiſen auch hoher Boden— 
reichthum verbunden iſt, reicht aber zu einer ſolchen Arbeit nicht 
aus. Es muß vielmehr die Nothwendigkeit dieſer Erſcheinung 

nachgewieſen und das Geſetz für die Wechſelwirkung zwiſchen 
Kornpreis und Bodenreichthum gefunden ſein, ehe dieſer Theil 
unſerer Aufgabe mit derſelben Schärfe und Genauigkeit 
unterſucht und behandelt werden kann, wie der erſte. 


Thünen II. 2 


— 


18 


B. Wenn auf einem Gute, wo bisher alle Arbeiten durch 
20 Tagelöhnerfamilien beſchafft wurden, noch eine Familie 
eingeſetzt und das Zugvieh zugleich verhältnißmäßig vermehrt 
wird: ſo können Ernte und Saat theils in kürzerer, und 
damit in der angemeſſenen Zeit beſchafft, theils können die 
Arbeiten bei der Ernte und Saat ſorgfältiger gemacht werden; 
es kann ferner das Korn reiner ausgedroſchen, es können 
die Kartoffeln reiner aufgenommen werden u. ſ. f. 

Die Vermehrung der Arbeiterfamilien muß konſequenter 
Weiſe ſo lange fortgeſetzt werden, bis der durch den zuletzt 
angeſtellten Arbeiter erlangte Mehrertrag im Werth gleich 
dem Lohn iſt, den der Arbeiter erhält. 

Der Mehrertrag ſpricht ſich in Korn aus und bleibt 
für ein und daſſelbe Wirthſchaftsſyſtem immer gleich, welchen 
Preis auch das Korn haben mag. Der Geldlohn des Ar— 
beiters aber ſteigt und fällt, ſelbſt wenn der reelle Arbeits— 
lohn derſelbe bleibt, nicht im direkten Verhältniß mit dem 
Kornpreis, ſondern ein Theil deſſelben wird — wie im erſten 
Theil ausführlich erörtert iſt — von dem Kornpreis nicht 
afficirt, und muß deshalb in Geld ausgedrückt bleiben. 

Geſetzt nun, die Koſten einer Arbeiterfamilie betragen jähr- 
lich 60 Scheffel Rocken plus 30 Thlr.; der durch die zuletzt 
angeſtellte Familie erlangte Mehrertrag des Guts betrage 
100 Scheffel Rocken: ſo bleibt dem Grundbeſitzer ein Gewinn 
von 40 Schfl. minus 30 Thlr. Bei dem Preiſe des Rockens von 
1½ Th. pr. Schfl. beträgt dennoch der Gewinn 60 30-30 Th. 
40 30 10 „ 

M 6 5 ; 1 „ 30.3 30 
und bei dem Preiſe von ½ Thlr. pr. Scheffel verwandelt 
ſich der Gewinn in einen Verluſt von 10 Thlr. 

Es ergibt ſich hieraus, daß bei dem Kornpreiſe von 
1 Thlr. noch mehr als 21 Arbeiter mit Vortheil angeſtellt 


1 15 h " " " " u 


19 


werden können, während bei dem Preiſe von ½ Thlr. ſchon 
der zwanzigſte Arbeiter Verluſt bringt. 
Nun liegt es aber in der Natur des Landbaues — und 

dies iſt ein ſehr beachtungswerther Umſtand — daß das 

Mehrerzeugniß nicht im geraden Verhältniß mit der Zahl der 
mehr angeſtellten Arbeiter ſteigt, ſondern jeder ſpäter angeſtellte 
Arbeiter liefert ein geringeres Erzeugniß als der vorher— 
gehende — der 22ſte Arbeiter weniger als der 21ſte, der 
23ſte weniger als der 22ſte u. ſ. w. 

Als Beiſpiel ſtelle ich folgende Scala auf: 


Es bringt hervor der 21ſte Arbeiter... 100 Schfl. 
„ „ - „322fte 22, 2 RU 
it len: —,; ri 3 nn, 
„ * 5 „ Aäſte S 
ie 8 ee EN Te 
P R 5 19 te lt 423 


Dieſer Scala nach bringt beim Preiſe von 1 Thlr. 
pr. Scheffel: 


Der 22ſte Arbeiter. . .. 90 Schfl., koſtet 60 Sch. + 30 Thlr. 
liefert Ueberſchuß 30 Schfl. a 1¼ Thlr. 30 Thlr. 15 „ 

Der 23ſte Arbeiter. . .. 81 Schfl., koſtet 60 Sch. 30 „ 
liefert Ueberſchuhn MW W 214 1 30 = 1½ „ 

Der 24ſte Arbeiter. . . . 73 Schfl., nach Abzug des Lohns 
bleiben. .. . 13 Schfl. a 1½ Thlr. 30 = 10%½ Thlr. 


Bei dem Preiſe von 1½ Thlr. für den Scheffel bringt 
alſo die Anſtellung des 22ſten Arbeiters noch Gewinn, bei 
der Aufnahme des 23ſten Arbeiters kompenſiren ſich Nutzen 
und Koſten, während die Anſetzung eines 24ſten Arbeiters 
mit Verluſt verbunden iſt. 

Bei dem Preiſe von ½ Thlr. bringt der 20ſte Arbeiter 
111 Schfl. hervor. Nach Abzug des Lohns bleiben hiervon 
51 Schfl. minus 30 Thlr. Die 51 Scheffel haben einen 


20 


Werth von 25½ Thlr. Der 20ſte Arbeiter bringt alfo 
4½ Thlr. Verluſt. Der 19te Arbeiter liefert ein Erzeugniß 
von 123 Schfl., wovon nach Abzug des Lohns 63 Schfl. 
a Ye Thlr. = 31½ 30 = 1%½ Thlr. übrig bleiben. 

Bei dem Preiſe von 1½ Thlr. pr. Scheffel iſt es alſo 
vortheilhaft, die Arbeiter von 20 bis zu 23 zu vermehren, 
während bei dem Preiſe von ½ Thlr. der 20ſte Arbeiter 
abgeſchafft werden muß, um den böchſten Reinertrag zu 
erlangen. 

Vergleichen wir nun zwei Güter des iſolirten Staats 
mit einander, wovon das Eine an der Grenze — wo der 
Scheffel Rocken circa ½ Thlr. Werth hat — das Andere 
in der Nähe der Stadt — mit einem Rockenpreiſe von 
1¼ Thlr. — liegt, und nehmen an, daß beide nicht bloß 
gleichen Bodenreichthum haben, ſondern auch demſelben 
Wirthſchaftsſyſtem unterworfen ſind, ſo würde doch, bloß 
wegen der größern Sorgfalt der Arbeit, der Kornertrag des 
letztern Guts um den Betrag deſſen, was der 20ſte, 21ſte, 
22ſte und 23ſte Arbeiter erzeugen, größer ſein, als der Ertrag 
des erſtern Guts — was nach der aufgejtellten Scala 382 Schfl. 
beträgt. ö 

Welche Aenderung bewirkt nun die Berückſichtigung dieſes 
Moments in der Geſtaltung des im erſten Theil dargeſtellten 
iſolirten Staats? 

Geſetzt, der Kornertrag des Bodens von gleichem Reich— 
thum betrage in der Nähe der Stadt 8½, an der Grenze 
des Staats dagegen nur 7% Körner. 

Da dieſe Differenz im Kornertrag ſich bei konſequenter 
Bewirthſchaftung ergibt, und der Landwirth an der Grenze 
es vorzieht, von einem Boden, der 8 Körner tragen kann, 
nur 7½ Körner zu gewinnen, ſo folgt daraus, daß die 
Produktionskoſten des Korns niedriger zu ſtehen kommen, 


21 


wenn nur 7½ Körner, als wenn 8 Körner — der Normal» 
ertrag der Ebene — durch vermehrten Arbeitsaufwand ge— 
wonnen werden. Nun wird durch die Größe der Produktions- 
koſten die Ausdehnung des Anbaues der Ebene bedingt, und 
es wird folglich auch bei Berückſichtigung dieſes Moments 
die Meilenzahl, bei welcher der Anbau der Ebene aufhört, 
etwas größer werden, als im erſten Theil berechnet iſt. Auch 
mag die Grenze zwiſchen Koppel- und Dreifelder-Wirthſchaft 
etwas, jedoch nicht erheblich, verrückt werden. Auf die 
Meilenzahl kommt es hier aber nicht an, da dieſe das Weſen 
der Unterſuchung nicht berührt, ſondern nur zur Verſinn— 
lichung der Idee dient. Die Einwirkung dieſes Moments 
iſt nur quantitativ, nicht qualitativ, und kann deshalb bei 
der Konſtruktion des iſolirten Staats außer Acht bleiben. 
In anderer Beziehung iſt dagegen — wie ſich weiter unten 
ergeben wird — die Beachtung dieſes Moments von großer 
Wichtigkeit. „ 

Hier mag ſich nun noch eine Erklärung anſchließen über 
ein Reſultat des iſolirten Staats, welches zur Zeit des erſten 
Erſcheinens des Buchs im Jahr 1826 mit dem in der Wirk⸗ 
lichkeit Beſtehenden anſcheinend einen grellen Widerſpruch 
bildete. 

Die Berechnungen im erſten Theil haben ergeben, daß, 
wenn die Kornpreiſe bis zu einem gewiſſen Punkt ſinken, 
der Uebergang aus der Koppel- zur Dreifelder-Wirthſchaft 
vortheilhaft wird, und die Landrente ſteigert. 

Nun waren in dem Zeitraum von 1820 bis 26 die 
Kornpreiſe im nördlichen Deutſchland faſt bis zu dem Punkt 
geſunken, wo nach dem iſolirten Staat die Dreifelder-Wirth⸗ 
ſchaft vortheilhafter wird, als die Koppelwirthſchaft. Aber 
die Landwirthe jener Zeit ſuchten und fanden ihre Rettung 


22 


in einer Wirthſchaft mit vermehrter Erzeugung von Vieh- 
produkten und nicht in dem Uebergang zur Dreifelder-Wirth— 
ſchaft, durch welche der Ertrag an Viehprodukten noch mehr 
beſchränkt worden wäre, als die Kornproduktion. 

Der Verfaſſer erkannte bei Abfaſſung des Buchs den 
ſchroffen Gegenſatz zwiſchen der Wirklichkeit und dem von ihm 
gefundenen Reſultat ſehr wohl; aber er konnte daſſelbe nicht 
ändern, weil es mit Nothwendigkeit aus dem ganzen Gang 
der Unterſuchung hervorging. 

Woher rührt aber dieſer Widerſpruch? 

1) In dem iſolirten Staat iſt der beharrende Zuſtand 
Grundlage der Betrachtung. Die Wohlfeilheit des Getreides 
in Deutſchland, hervorgegangen aus einer Reihe äußerſt 
fruchtbarer Jahre und aus der gleichzeitig eingetretenen Korn— 
ſperre Englands, war ein unnatürlicher Zuſtand, der keine 
Dauer haben konnte. 

In dem Theil des iſolirten Staats, wo die Dreifelder- 
Wirthſchaft herrſcht, muß ſowohl der Getreidepreis, als der 
Preis der Viehprodukte dauernd niedrig ſein, weil die Kon— 
ſumenten keinen höhern Preis, als den zur Norm genommenen 
zahlen können. 

In Deutſchland waren die Konſumenten dagegen im 
Stande, den vor 1820 beſtehenden Durchſchnittspreis für das 
Getreide zu zahlen, und der niedrige Preis rührte nicht von 
dem Unvermögen der Konſumenten, ſondern von dem unmä— 
ßigen, den möglichen Verbrauch weit überſteigenden Angebot 
her. Dies bewirkte nun eine Aenderung in der Lebensweiſe 
des Volks. Von dem Einkommen, was ſonſt zum Ankauf 
des Getreides verwandt werden mußte, wurde ein beträcht— 
licher Theil erſpart, und das Erſparte größtentheils auf beſſere 
Bekleidung und vermehrten Genuß animaliſcher Speiſen ſtatt 
der vegetabiliſchen verwandt. Bedarf und Nachfrage nach 


23 


animaliſchen Erzeugniſſen, als Wolle, Fleiſch, Butter u. |. w., 
wurden dadurch gar ſehr vermehrt; Fleiſch und Butter be— 
hielten faſt denſelben Preis wie zu den Zeiten der hohen 
Kornpreiſe, und die Wolle, begünſtigt durch eine faſt zollfreie 
Einfuhr in England, erhielt ſich- auf einem unnatürlich hohen 
Preis. Niemals hat vielleicht ein ſolches Mißverhältniß in 
den Preiſen zwiſchen Korn und animaliſchen Erzeugniſſen 
ſtattgefunden wie damals. Während früher der Berliner 
Scheffel Rocken ungefähr den Werth von 9 Pfund Butter 
und von 6 Pfund Wolle hatte, galten zu der Zeit 3 bis 4 
Pfund Butter ſo viel als ein Scheffel Rocken und der Preis 
eines Pfundes veredelter Wolle überſtieg häufig den des 
Scheffels Rocken und die hochfeine Wolle erreichte ſogar pr. 
Pfund den doppelten Werth des Scheffels Rocken. 

Zwiſchen den Produktionskoſten — die ſonſt den Preis 
reguliren — und den Marktpreiſen ſchien jedes Band zer— 
riſſen zu ſein. So abnorme Verhältniſſe konnten nicht dauernd 
ſein und ſind jetzt auch längſt untergegangen. 

Bei Erwägung dieſer Verhältniſſe wird es leicht begreif— 
lich, daß das Sinken des Kornpreiſes allein bei hohen Preiſen 
der Viehprodukte nicht zur Dreifelder-Wirthſchaft, ſondern 
zum erweiterten Anbau von Futtergewächſen führen mußte. 

2) In dem iſolirten Staat iſt die kultivirte Ebene von 
einem blos Viehzucht treibenden Kreiſe umgeben, aus welchem 
die Viehprodukte zu einem ſo niedrigen Preis geliefert werden, 
daß die Rente aus der Viehzucht in den der Stadt nahe 
gelegenen Gegenden negativ wird. Von dem größten Theil 
Deutſchlands ſind dagegen die rohen, blos Viehzucht treibenden 
Länder entweder ſo weit entfernt, oder die Einfuhr der Vieh— 
produkte aus denſelben iſt durch Zölle ſo erſchwert, daß der 
Preis der animaliſchen Erzeugniſſe hoch genug iſt, um durch 
Viehzucht eine Rente vom Boden zu gewinnen. 


24 


Nichts führt aber fo entſchieden zur Fruchtwechjel- 
Wirthſchaft, als ein hoher Preis der Viehprodukte, und das 
Preisverhältniß zwiſchen dieſen und dem Korn iſt eins der 
wichtigſten Momente bei der Entſcheidung der Frage, wo die 
Fruchtwechſel-Wirthſchaft anfängt vortheilhafter zu werden 
als die Koppelwirthſchaft. 

In dem erſten Theil des iſolirten Staats konnten die 
deutſchen Verhältniſſe nicht berückſichtigt, noch weniger zum 
Grunde gelegt werden, weil dadurch das Streben nach Er— 
forſchung allgemeiner Geſetze in ein Suchen nach Vorſchriften, 
die für ein Land, eine Provinz gültig, für alle anderen 
Länder aber unbrauchbar und unanwendlich ſind, umgewandelt 
wäre. In dieſem Theil wird aber der iſolirte Staat auch 
unter der Abänderung, daß derſelbe mit einer Sandwüſte, 
ſtatt der kulturfähigen Wildniß umgeben iſt, Gegenſtand der 
Unterſuchung werden — und die Reſultate, die ſich daraus 
ergeben, werden den deutſchen Verhältniſſen analoger ſein, 
als die des erſten Theils. 

Von dem richtigen Gefühle geleitet, daß der Satz: 
„Niedrige Kornpreiſe führen zur Dreifelder-Wirthſchaft“ für 
die deutſchen Verhältniſſe nicht zutreffend ſei, hat man die 
Richtigkeit deſſelben in Zweifel gezogen; aber indem man 
überſah, daß das Unzutreffende von der Verſchiedenheit der 
Verhältniſſe herrührt, hat man den Satz da angegriffen, wo 
er nicht anzugreifen iſt, und Gründe dagegen angeführt, die 
unhaltbar ſind. 


V. 
Ausdehnung der Forderung der Konſequenz auf 
alle Ver hältniſſe des iſolirten Staats. 
Das Verfahren bei der Konſtruktion des iſolirten Staats 
iſt, daß wir ein gegebenes Gut aus der Wirklichkeit zum 


25 


Grunde legen, dieſes Gut im Gedanken ſucceſſive nach ver- 
ſchiedenen Entfernungen von der Stadt — dem Marktplatz 
— verlegen, und nun die Frage: „Wie wird ſich die Wirth— 
ſchaft dieſes Guts mit der zunehmenden Entfernung von der 
Stadt ändern müſſen“ zu löſen verſuchen. 

Hiebei mußten wir die Konſequenz der Bewirthſchaftung 
als eine unerläßliche Forderung aufſtellen. 

Auf dieſe Weiſe ſind aber auch alle Verhältniſſe dieſes 
Guts aus der Wirklichkeit auf den iſolirten Staat übertragen. 

Das in der Wirklichkeit auf dieſem Punkt der Erde 
beſtehende Verhältniß zwiſchen Arbeitslohn und Zinsfuß; 
dieſe mecklenburgiſchen Landſtraßen; dieſe Größe der Güter 
und jo vieles andere liegt alſo der Konſtruktion des iſolirten 
Staats zum Grunde. 

Die Forderung der Konſequenz wollen wir 
jetzt aber auf alle Verhältniſſe des iſolirten Staats 
ausdehnen. Damit werden wir nun zu den Fragen ge— 
drängt: Iſt dieſer Arbeitslohn und ſein Verhältniß zum 
Zinsfuß der naturgemäße; iſt es konſequent, Landſtraßen von 
dieſer Beſchaffenheit zu halten; gewähren Güter von dieſer 
Größe die höchſte Landrente ꝛc.? 

In der That wäre es ein wunderbarer Zufall, wenn in 
der Wirklichkeit, wo Alles noch im Werden, jede Aenderung 
nur eine Uebergangsſtufe zu einer höhern iſt — wenn hier 
irgendwo das Vernunftmäßige in ſeiner letzten Höhe ſchon 
zur Erſcheinung gekommen wäre. Wäre dies Wunder aber 
wirklich geſchehen, ſo müßte doch nachgewieſen werden, daß 
und warum das Beſtehende das Vernunftgemäße iſt. 

Unſere Aufgabe fordert alſo zur Vollendung ihrer Löſung, 
daß wir alles der Wirklichkeit Entnommene der Prüfung und 
Kritik unterwerfen, das Geſetzmäßige aufzuſuchen ſtreben, und 
dies — inſofern es gefunden wird — ſtatt des Beſtehenden 


26 


in den iſolirten Staat übertragen. Damit wird dem Blick 
die Ausſicht auf eine unabſehbare Reihe von Unterſuchungen 
geöffnet, wovon folgende — in Verbindung mit den ſchon 
früher angedeuteten — als die hervorragendſten ſich dem 
Auge zuerſt darſtellen. 

1) Welches iſt der von der Natur dem Arbeiter beſtimmte 
Lohn, und durch welches Geſetz wird die Höhe des Zinsfußes 
beſtimmt? 

Das Kapital iſt angeſammeltes Arbeitsprodukt, alſo 
vollbrachte Arbeit, entſpringt mit der fortlaufenden Arbeit 
aus einer Wurzel — der menſchlichen Thätigkeit —; Kapital 
und Arbeit ſind alſo weſentlich Eins, nur in der Zeitfolge 
verſchieden, wie Vergangenheit und Gegenwart. Zwiſchen 
beiden muß irgend ein Verhältniß ſtattfinden; welches iſt dies? 

Da dieſe Frage die Stellung der verſchiedenen Stände 
gegen einander, und ſomit das Glück und die Wohlfahrt 
der zahlreichen Klaſſe der Arbeiter, wie die Verpflichtung 
der begüterten Stände gegen die Proletarier berührt: ſo 
greift die Unterſuchung über dieſen Gegenſtand weit über die 
urſprüngliche Aufgabe, den iſolirten Staat zu konſtruiren, 
hinaus. Der iſolirte Staat tritt bei dieſer den Menſchen 
ſelbſt betreffenden Frage in den Hintergrund, und die Unter— 
ſuchung iſt hauptſächlich nur deshalb an denſelben geknüpft, 
weil die Aufgabe, wenn ſie überhaupt zu löſen iſt, mir nur 
unter der Form der Anſchauung, die dem iſolirten Staat 
zum Grunde liegt, lösbar ſcheint. 

2) In welcher Verbindung ſteht die Landrente mit dem 
Arbeitslohn und Zinsfuß? 

3) Durch welches Geſetz wird die Landrente beſtimmt, 
wenn ſtatt der einen großen Stadt lauter kleine Städte von 
gleicher Größe und in gleicher Entfernung von einander in 
der Ebene des iſolirten Staats zerſtreut liegen, und in welcher 


27 


Verbindung ſteht hier der Grad der Sorgfalt der Arbeit mit 
den Kornpreiſen? 

4) Welchen Einfluß übt die Größe des Geldſtocks auf 
die Höhe des Zinsfußes aus? 

5) Den Berechnungen über die Größe der Transport— 
koſten, welche der Wirklichkeit entnommen ſind, liegen die 
ſehr ſchlechten Wege, wie ſie im Anfang dieſes Jahrhunderts 
in Mecklenburg beſtanden, zum Grunde. Sicherlich iſt es 
aber nicht vernünftig, ſo ſchlechte Wege zu halten — wie 
ſie denn auch in Mecklenburg durch Anlegung zahlreicher 
Chauſſeen ſchon ſehr vermindert ſind — und wenn wir uns 
den iſolirten Staat anfangs mit ſo ſchlechten Wegen verſehen 
denken, ja ſeine Geſtaltung und Ausdehnung darnach beſtimmt 
haben: ſo drängen ſich bei der Forderung, daß in dem iſolirten 
Staat überall Konſequenz herrſchen ſoll, die Fragen auf: 

a. Wo, und in welcher Ausdehnung können im iſolirten 
Staat Chauſſeen und Eiſenbahnen mit Nutzen angelegt werden? 

b. Welche Aenderung geht mit der Anlegung derſelben 
in der Ausdehnung der kultivirten Ebene, der Bodenkultur 
und dem Nationalreichthum vor? 

6) Aus der Art, wie der iſolirte Staat konſtruirt iſt, 
ergibt ſich ſchon, daß für die ganze Ebene Gleichheit des 
Klima's angenommen iſt, und dem Zweck der Unterſuchung 
gemäß im erſten Theil angenommen werden mußte. 

Auch bietet der iſolirte Staat des erſten Theils wegen 
ſeiner geringen Ausdehnung keinen Stoff zu Betrachtungen 
über die Einwirkung des Klima's auf den Landban dar. 

Denken wir uns aber dieſen von einer unbegrenzten 
Wildniß umgebenen Staat mit einem Eiſenbahnnetz bis zu 
der entlegenſten Gegend, aus welcher mit Hülfe der Eiſen— 
bahnen noch Korn nach der Stadt geliefert werden kann, 
durchſchnitten: ſo erlangt der Staat eine ſolche Ausdehnung, 


28 


daß durch die bloße Verſchiedenheit des Klima's der Landbau 
im Süden des Staats einen ganz andern Charakter gewinnt 
als im Norden. 

Wird nun die Einwirkung des Klima's auf den Land— 
bau zum Gegenſtand der Betrachtung gemacht, ſo drängen 
ſich eine Menge Fragen zur Prüfung und Beantwortung 
auf, wovon wir hier als Beiſpiel nur einige aufführen 
wollen. 

a. Wie ändern ſich mit dem Klima die nothwendigen 
Subſiſtenzmittel des Arbeiters, der Arbeitslohn, die Arbeits— 
fähigkeit der Menſchen und die Koſten der Arbeit? 

b. Wie ändert ſich die Länge der Weidezeit des Viehes 
mit dem Breitengrad, und welchen Einfluß hat dies auf die 
Erzeugungskoſten der Viehprodukte? 

c. Welche Gewächſe ſind dadurch, daß ſie die einträg— 
lichſten ſind, der Hauptgegenſtand der Kultur unter den 
verſchiedenen Himmelsſtrichen? 

d. Welchen Einfluß hat das Klima auf das Quantum 
Humus, was durch eine Ernte von gegebener Größe, z B. 
10 Schfl. von 100 OR. dem Boden entzogen wird, und wie 
ändert ſich dies Quantum mit dem Breitengrad auf gleichem 
Boden, bei gleicher Lage? 

7) Um den iſolirten Staat konſtruiren zu können, mußte 
nothwendig der Preis des Getreides als bekannt angenommen 
und in einer beſtimmten Zahl ausgedrückt werden. Dieſer 
Preis kann aber weder willkührlich noch zufällig ſein. Nach— 
dem nun der iſolirte Staat ſeine Geſtaltung gewonnen, und 
wir uns die Aufgabe geſtellt haben, die gemachten Voraus— 
ſetzungen aufzuheben und dafür das Geſetzmäßige zu ſub— 
ſtituiren, müſſen wir die Frage aufwerfen: 

Warum kann die Stadt keinen höhern als den an— 

genommenen Preis von 1½ Thlr. pr. Scheffel Rocken 


29 


zahlen, und welches ſind die Urſachen und Bedingungen, 
daß gerade dieſer und kein anderer Preis gezahlt 
werden kann? 

Da bei einer Steigerung des Kornpreiſes der Anbau 
der Ebene ſich immer weiter ausdehnt, ſo kann nicht in 
dem Mangel an Lebensmitteln die Schranke für den Wachs— 
thum der Stadt liegen; ſondern dieſe Schranke muß in den 
Verhältniſſen der Stadt ſelbſt, in der Schwierigkeit oder 
Unmöglichkeit, mehr Fabrikate als bisher für ein beſtimmtes 
Quantum Lebensmittel hinzugeben, geſucht werden. 

8) Die Vorausſetzung, daß der iſolirte Staat nur die 
eine große Stadt enthalte, dient zur Vereinfachung der 
Unterſuchung, iſt aber mit der Konſequenz nicht verträglich 
und muß hier wieder aufgehoben werden. 

In der Wirklichkeit iſt die Entſtehung der Städte oft 
vom Zufall abhängig geweſen. Neben der Hütte des erſten 
Anſiedlers ſchlug ein zweiter ſeine Hütte auf, weil die gegen— 
ſeitige Dienſtleiſtung Beiden nützlich war. Aus gleichem 
Grunde ſchloß ſich dieſen ein dritter, vierter u. ſ. w. an, 
bis zuletzt eine Stadt entſtand. 

Gar manche der aus dieſer oder einer ähnlichen Ver— 
anlaſſung entſtandenen Städte würde man, wenn fie nur 
transportabel wären, gerne nach einer andern Stelle verſetzen. 

In dem iſolirten Staat dagegen, wo überall Konſequenz 
herrſchen ſoll, muß auch in Beziehung auf die Größe und 
Vertheilung der Städte Geſetzmäßigkeit obwalten. Als 
oberſtes Princip dürfte hier der Satz aufzuſtellen ſein: 

Die Städte müſſen in Bezug auf Größe und Entfer— 
nung von einander ſo über das Land verbreitet ſein, 
daß daraus das größte National-Einkommen hervorgeht. 

Dieſem Princip aber wird entſprochen, wenn die Gewerbe 
und Fabriken da ihren Sitz haben, wo ſie am wohlfeilſten 


30 


fabriciren und ihre Erzeugniſſe zu den niedrigſten Preiſen 
an die Konſumenten gelangen laſſen können. 

Dies führt denn neben manchen anderen Fragen auch 
zu nachſtehenden: 

a. Welche Gründe beſtimmen zur Anhäufung der 
Menſchen in großen Städten und welche Fabriken haben 
naturgemäß ihren Sitz in der Hauptſtadt? 

b. In welchem Verhältniß ſteht die Größe und Ent— 
fernung der Landſtädte unter einander mit der dichtern oder 
dünnern Bevölkerung des Landes? 

c. Welche Rückwirkung hat die größere oder geringere 
Entfernung von den Landſtädten auf den Landbau und auf 
die Bildung des Landvolks? 

9) Durch welches Geſetz wird der Preis der Viehprodukte 
beſtimmt, wenn der iſolirte Staat ſtatt der Kreiſes der Vieh— 
zucht mit einer Sandwüſte umgeben iſt? 

10) Der iſolirte Staat iſt auf die Vorausſetzung ges 
gründet, daß der Boden deſſelben nicht bloß von gleicher 
phyſiſcher Beſchaffenheit jet, ſondern — mit alleiniger Aus— 
nahme des Kreiſes der freien Wirthſchaft — auch überall 
gleichen Reichthum an Pflanzennahrung enthalte. 

Der Reichthum des Bodens aber iſt eine veränderliche, 
von der Macht des Menſchen abhängige Potenz, und ſo 
drängt ſich die Frage auf, ob der urſprünglich gleich frucht— 
bare Boden bei konſequenter Bewirthſchaftung auch in allen 
Gegenden des iſolirten Staats von gleicher Fruchtbarkeit 
bleiben werde. 

Der höhere Reichthum des Bodens iſt nicht umſonſt zu 
erlangen, ſondern muß durch Auslagen oder durch eine 
ſchonende, mit zeitweiſer Verminderung des Reinertrags ver— 
bundene Wirthſchaft erkauft werden. Einerſeits iſt nun die 
Größe des zu bringenden Opfers, und andererſeits iſt der 


31 


Nutzen, den die Bereicherung des Bodens gewährt, von der 
Höhe des Getreidepreiſes und des Preiſes der Viehprodukte 
abhängig, und folglich iſt der Betrag beider — des Opfers 
und des Nutzens — in den verſchiedenen Gegenden des 
iſolirten Staats gar ſehr verſchieden. 

Es ſcheint demnach der angemeſſene Reichthum des 
Bodens auch in einer gewiſſen Verbindung und Beziehung 
mit dem Preiſe der ländlichen Erzeugniſſe ſtehen zu müſſen. 

Die aus dieſer Anſicht ſich ergebende Aufgabe iſt nun 
dieſe: 

Bis zu welchem Punkt muß die Bereicherung des 

Bodens in den verſchiedenen Gegenden des iſolirten 

Staats getrieben werden, wenn der Forderung der 
Konſequenz Genüge geleiſtet werden ſoll? 

11) Da die Konſtruktion des iſolirten Staats aus der 
Löſung der Aufgabe: „Wie wird ſich die Wirthſchaft des 
Guts Tellow ändern, wenn daſſelbe nach den verſchiedenen 
Gegenden des Staats verlegt wird“ hervorgegangen iſt; ſo 
liegt hierin ſchon die Bedingung, daß alle Güter dieſes 
Staats die Größe des Guts Tellow haben. 

Nach dem hier gewählten Standpunkt müſſen wir es 
aber zur Frage ſtellen, ob das Gut Tellow die Größe hat, 
bei welcher der Reinertrag des Bodens der höchſte iſt, und 
wir werden dadurch zu den drei Aufgaben geführt: 

a. Wie kann unter gegebenen, ganz beſtimmten Verhält— 
niſſen ermittelt werden, welche Größe die Güter haben müſſen, 
damit der Boden die höchſte Rente gibt? 

b. Hat die größere oder geringere Entfernung vom 
Marktplatz einen Einfluß auf die zweckmäßigſte Größe der 
Güter? 

c. Welchen Einfluß hat das Steigen des Bodenreich— 
thums auf die zweckmäßigſte Größe der Güter? 


32 


12) In dem erſten Theil iſt nachgewieſen, wie mit der 
größern Entfernung des Ackers vom Hofe die Koſten des 
Landbaues wachſen und die Rente des Bodens abnimmt. 

Dort mußte, um die Unterſuchung nicht zu verwirren, 
vorausgeſetzt werden, daß der Acker vom Hofe bis zur Grenze 
gleichen Reichthum enthalte und einem und demſelben Wirth— 
ſchaftsſyſtem unterworfen ſei. 

Jetzt, wo wir die gemachten Vorausſetzungen eine nach 
der andern wieder aufheben, indem wir ſie ſelbſt zum Gegen— 
ſtand der Unterſuchung machen, drängen ſich die Fragen auf: 

a. Iſt es zweckmäßig, den Acker vom Hofe an bis zur 
Gutsgrenze in gleichen Reichthum zu verſetzen, und wenn 
dieſe Frage verneint wird, welche Abſtufung muß dann ſtatt— 
finden? 

b. Wie muß auf großen Gütern das Wirthſchaftsſyſtem 
auf dem Acker in verſchiedenen Entfernungen vom Hofe ſich 
ändern, damit das Ganze den höchſten Reinertrag gewährt? 

13) Die Aufgabe, vom Boden den höchſten Reinertrag 
zu gewinnen, ſchließt für die Güter des iſolirten Staats, die 
nur zum eigenen Verbrauch Holz erzeugen, die Aufgabe in 
ſich: „Wie iſt das Holz mit den geringſten Produktionskoſten 
zu erzielen?“ Dies führt zu nachſtehenden Fragen: 

a. Wie ſind die Produktionskoſten des Holzes für einen 
gegebenen Fall zu berechnen? 

b. Wie ändern ſich mit der zunehmenden Entfernung 
von der Stadt bei gleichem Betrieb die Produktionskoſten 
des Bau- und Brennholzes? 

c. Welche Aenderung muß im Forſtbetrieb, namentlich 
in der Umtriebszeit und in der Durchforſtungsmethode in 
den verſchiedenen Gegenden des iſolirten Staats mit der 
Aenderung des Holzwerths vorgehen, wenn das Holz mit 
den mindeſten Koſten erzeugt werden ſoll? 


33 


14) Aus der Art, wie der iſolirte Staat konſtruirt iſt, 
geht hervor, daß für die landwirthſchaftlichen Gebäude in 
allen Gegenden des Staats eine und dieſelbe Bauart an⸗ 
genommen iſt. Sit dies aber mit der Konſequenz verträglich? 

Die zum Betrieb der Landwirthſchaft nothwendigen 
Gebäude verurſachen einen vierfachen jährlichen Koſten⸗ 
aufwand, nämlich: 

1) die Zinſen von dem auf die Errichtung derſelben 
verwandten Kapital, 

2) die jährlichen Unterhaltungs- oder Reparaturkoſten, 

3) die Abnutzung oder jährliche Werthsverminderung, 

4) die Aſſekuranzprämie gegen Feuersgefahr. 

Die sub 2 und 3 aufgeführten Koſten vermindern ſich 
immer mehr, je ſolider die Gebäude aufgeführt werden; gleich⸗ 
zeitig ſteigen dann aber die Koſten Nr. 1 und Nr. 4 

Es muß alſo einen Grad der Solidität der Bauart geben, 
bei welchem die Summe dieſer Koſten ein Minimum iſt. 

Die Konſequenz in der Bewirthſchaftung eines Guts 
fordert das Maximum der Landrente. Dieſes Maximum 
kann aber nur erlangt werden, wenn die Baukoſten, bei 
vollſtändiger Erreichung des Zwecks der Gebäude, den mög⸗ 
lichſt geringſten Theil vom Gutsertrage hinwegnehmen. Die 
Erforſchung der Bauart, bei welcher die auf den jährlichen 
Ertrag zu repartirenden Baukoſten das Minimum betragen, 
bildet alſo einen Theil der zu löſenden Aufgabe. 

Dies führt nun zu den Fragen: 

a. Auf welche Weiſe ſind die auf ein einzelnes Jahr 
fallenden Baukoſten zu ermitteln, und wie ſind dieſe auf die 
a Kulturzweige zu repartiren? 

b. Da die Produktionskoſten des Bauholzes mit der 
zunehmenden Entfernung von der Stadt ſchon deshalb, weil 
die Landrente — ein Beſtandtheil des Holzpreiſes — To ſehr 

Thünen II. 3 


34 


abnimmt, immer geringer werden, und ſomit auch das Preis— 
verhältniß zwiſchen den verſchiedenen Baumaterialien, als 
Eichenholz, Kiefernholz, Mauerſteinen, Dachziegeln, Dachſtroh 
u. ſ. w., ſich mit der Entfernung ſtets ändert: ſo kann auch 
nicht eine und dieſelbe Bauart für den ganzen iſolirten Staat 
die vortheilhafteſte ſein. Es frägt ſich nun, wie mit der 
zunehmenden Entfernung von der Stadt die Bauarten — 
z. B. mit Wänden von Mauerſteinen, Lehm, Fachwerk, 


Bohlen u. ſ. w. — ſich ändern müſſen, um die auf jedes 
Jahr im Durchſchnitt fallenden Baukoſten auf das Minimum 
herabzubringen? 


15) In dem erſten Theil iſt zwar ſchon von der Wirkung 
der Abgaben die Rede geweſen: aber dort wurden Arbeits— 
lohn, Zinsfuß, Sorgfalt der Beſtellung und Reichthum des 
Bodens als konſtante Größen betrachtet. Bei der Erweiterung 
unſerer Unterſuchung, wo alle dieſe Potenzen als veränderlich 
betrachtet werden, entſteht nun die Aufgabe: 

Wie wirken die Abgaben auf die genannten Potenzen? 

16) In allen bisherigen Unterſuchungen haben wir 
ſtets nur den Durchſchnittsertrag des Bodens vor Augen 
gehabt, oder was daſſelbe iſt, Jahre von mittlerer Frucht— 
barkeit angenommen. 

Die in der Wirklichkeit ſtattfindende Ungleichheit der 
Jahresfruchtbarkeit bringt aber in den Wirthſchaftsbetrieb 
vielfache Störungen; und führt öfters Mangel und Noth 
für die Konſumenten herbei. Dies führt zu Betrachtungen 
über die Fragen: 

a. Welche Aenderungen in dem regelmäßigen Wirth- 
ſchaftsbetrieb müſſen in Jahren von abnormer Fruchtbarkeit 
vorgenommen werden; und äußert ſich die Wirkung ſolcher 
Jahre in allen Gegenden des iſolirten Staats auf gleiche 
Weiſe? 


35 


b. Bei reichen, wie bei ſchlechten Ernten hören die Pro— 
duktionskoſten auf, Regulator des Kornpreiſes zu ſein. Nach 
welchen Geſetzen richtet ſich nun in ſolchen Jahren der Kornpreis? 

Eine befriedigende Beantwortung der letzten Frage würde 
einen Anhaltspunkt für die Spekulationen der Kornhändler 
geben. 

17) In der Wirklichkeit iſt alles Erſcheinende, nur 
Uebergangsſtufe zu einem unerreichten noch fernen Ziel. 

Igm iſolirten Staat haben wir dagegen ſtets den end- 
lichen Erfolg, alſo das erreichte Ziel, vor Augen gehabt. 
Mit dem erreichten Ziel tritt Ruhe und damit der beharrende 
Zuſtand ein — und hier erblicken wir Geſetzmäßigkeit, während 
in der Uebergangsperiode Manches uns als ein unentwirr— 
bares Chaos erſcheint. Der beharrende Zuſtand kann aber 
aus folgenden Gründen in der Wirklichkeit nicht ſtattfinden. 

1) Schon der einzelne Menſch bleibt in den verſchiedenen 
Stadien ſeines Lebens nicht derſelbe, noch weniger aber bleiben 
die nach einander folgenden Generationen ſich gleich. Das 
Menſchengeſchlecht ſelbſt iſt noch im Ringen nach einem fernen, 
nicht klar erkannten, kaum erſt geahnten Ziel begriffen. 

2) Was auch von der lebenden Generation ſchon als 
Zweck und Ziel erkannt iſt, erfordert doch zu ſeiner Verwirk— 
lichung eine Zeitdauer, die die Lebenszeit des Menſchen oft 
weit überſteigt. — 

3) In die Natur ſind Eigenſchaften und Kräfte gelegt, 
deren Entdeckung und richtige Benutzung eine der höchſten 
Aufgaben des menſchlichen Geiſtes zu ſein ſcheint, indem 
dadurch die menſchliche Arbeit lohnender und fruchtbringender 
gemacht, und ſomit das Wohl der Menſchheit im hohen 
Grade gefördert wird. Aber die Natur enthüllt dem Menſchen 
ihre Geheimniſſe nur allmählich, und da jede große Entdeckung 
eine Aenderung oder gar Umwandlung in dem Leben der 


36 


bürgerlichen Geſellſchaft hervorbringt, fo iſt auch das Streben 
und das Ziel derſelben in gewerblicher Beziehung ſelbſt dem 
Wandel unterworfen. Aber trotz dieſer Wandelbarkeit liegt 
in dem Einzelnen, was wir der Betrachtung unterziehen, der 
Keim zu einer beſtimmten — nicht zufälligen, nicht willkühr⸗ 
lichen Entwickelung, und wie wir wiſſen, welcher Baum aus 
der in die Erde gelegten Eichel einſt hervorgehen wird, ſo 
können wir auch hier die aus der Entwickelung des Keims 
entſproſſende Frucht — den endlichen Erfolg — unter der 
Vorausſetzung, daß keine ſtörenden Einwirkungen ſtattfinden, 
im Voraus erkennen und im Geiſte anſchauen. Hierin aber liegt 
die Berechtigung bei unſern Unterſuchungen, den beharrenden 
Zuſtand in's Auge zu faſſen und zum Grunde zu legen. 

Die durch dieſe Methode erlangte Erkenntniß kann aber 
weſentlich dazu beitragen, über die verwirrenden Erſchei— 
nungen während der Entwickelung und des Uebergangs Licht 
zu verbreiten. 

Wenden wir dies auf den iſolirten Staat an, ſo finden 
wir uns aufgefordert, die Wirkungen, welche die Erfindung 
neuer Maſchinen, neuer Kommunikationsmittel u. ſ. w. bei 
ihrem erſten Auftreten auf den Wohlſtand der bürgerlichen 
Geſellſchaft ausüben, mit den Folgen, die ſich ſpäter daraus 
entwickeln, zu vergleichen — ſomit alſo das geheimnißvolle 
Werden — zum Gegenſtand der Betrachtung zu machen. 

Ueberblicken wir nun die Vielſeitigkeit und Mannig⸗ 
faltigkeit der aufgeſtellten Fragen, und erwägen wir, daß 
mit der Forderung der Konſequenz an die aus der Wirk— 
lichkeit in den iſolirten Staat übertragenen Verhältniſſe, 
neben den angeführten Punkten noch faſt alle übrigen Ver⸗ 
hältniſſe der bürgerlichen Geſellſchaft zur Unterſuchung ge— 
zogen werden müſſen, daß damit ſtatt des Beſtehenden das 
Vernunftmäßige erforſcht, und ſomit das Ziel ſelbſt aufgeſtellt 


37 


werden ſoll: fo ergibt ſich von ſelbſt, daß die Löſung der 
Aufgabe nicht das Werk des Einzelnen, nicht einmal das 
Werk einer Generation ſein kann. Es iſt vielmehr die Arbeit 
der Geſchichte ſelbſt, die das, was von der geſammten 
Menſchheit in mehreren Geſchlechtern vollbracht wird, ſammelt 
— und ſo kann es erſt einem ſpäteren Forſcher, der die 
Materialien vorfindet, gelingen, Grund und Zweck der ſtatt— 
gefundenen Bewegung in ſich zum Bewußtſein zu bringen 
und aus den Bruchſtücken ein ſyſtematiſches Ganze zu bilden. 

Dieſe Erkenntniß könnte wohl den Einzelnen entmuthigen, 
Hand an's Werk zu legen. 

Hier aber zeigt ſich die unendliche Wichtigkeit des oben 
gegebenen Beweiſes, daß das, durch die Methode, nur eine 
Potenz als wirkend, die anderen als ruhend oder konſtant zu 
betrachten, erlangte Reſultat nicht ein unwahres, ſondern nur 
ein unvollſtändiges, und darum letzteres nur ſo lange iſt, 
bis alle anderen mitwirkenden Potenzen einer ähnlichen Unter⸗ 
ſuchung unterworfen ſind — daß alſo jede Forſchung über 
einen noch ſo kleinen Punkt der Aufgabe ein Bauſtück zur 
Aufführung des großen Gebäudes werden kann. 

Bei den Leſern, die in dieſe Anſicht eingehen, und die 
ganze Größe der Aufgabe erfaßt haben, glaube ich kaum der 
Entſchuldigung zu bedürfen, wenn hier überhaupt nur Bruch⸗ 
ſtücke geliefert werden, wenn die Ausführung der einzelnen 
Kapitel höchſt ungleich wird, indem der Verfaſſer bei ſolchen 
Punkten, die längere Zeit Gegenſtand der Betrachtung für 
ihn geweſen ſind, verweilt und in's Detail geht, andere Punkte 
dagegen blos andeutet, und wenn endlich in einigen Kapiteln 
ſtatt des Verſuchs zur Löſung der Aufgabe nur neue Fragen 
und Probleme aufgeſtellt werden, indem der Verfaſſer ſich 
ſchon befriedigt fühlt, wenn er Andere dadurch zur Forſchung 
anregen kann. 


Erſter Abſchnitt. 


Der iſolirte Staat mit einer kulturfähigen 
Wildniß umgeben in Bezug auf Arbeitslohn 
und Zinsfuß. 


— 


8 1. 


Unklarheit des Begriffs vom natürlichen Arbeitslohn. 
(Geſchrieben im Jahr 1842). 


Alle nationalökonomiſchen Studien führten mich immer 
auf die Frage zurück: Iſt der geringe Lohn, den die gewöhn⸗ 
lichen Handarbeiter faſt überall erhalten, ein naturgemäßer, 
oder iſt dieſer durch Uſurpation, der ſich die Arbeiter nicht 
wieder entziehen können, entſtanden? 

Da der niedrige Arbeitslohn ſeinen Urſprung darin hat, 
daß die Kapitaliſten und Grundbeſitzer von dem Erzeugniß, 
was die Arbeiter hervorbringen, ſich einen ſo großen Theil 
zueignen: ſo führt jene Frage ſogleich zu der andern Frage: 

Welches iſt das Geſetz, wonach die Vertheilung des 
Arbeitserzeugniſſes zwiſchen Arbeiter, Kapitaliſten und 
Grundbeſitzer naturgemäß geſchehen ſoll? 


39 


Die Erforſchung dieſes Geſetzes bietet nicht blos ein 
nationalökonomiſches Intereſſe dar, ſondern hat auch eine 
ſehr ernſte, moraliſche Beziehung. 

Man kann von dem redlichiten Willen, feine Pflicht 
zu erfüllen, beſeelt ſein, und doch Andern großes Unrecht 
thun — wenn man nicht weiß und nicht erkennt, was 
Pflicht iſt. 

In dem Begriff von dem, was Pflicht gegen die Arbeiter 
iſt, was dem Arbeiter als Lohn zukommt, welche Forderungen 
des Arbeiters man als ungerecht zurückweiſen darf — in 
allen dieſen herrſcht die freieſte Willkühr, und jeder kann ſich 
dies beantworten, wie es ihm bequem iſt; denn ſelbſt die 
Wiſſenſchaft gibt hierüber keine andere Aufklärung als dieſe: 
„Die Höhe des Arbeitslohns wird durch die Konkurrenz der 
Arbeiter, durch das Verhältniß zwiſchen Begehr nach Arbeit 
und Angebot derſelben, beſtimmt,“ in welcher durch eine 
Begriffsverwechſelung das Faktiſche für eine Erklärung — 
das, was geſchieht, für den Grund der Erſcheinung genommen 
wird. Ja, es hat die Anſicht, als käme dem Arbeiter nichts 
zu, als was er zu ſeinem Lebensunterhalt nothwendig bedarf, 
als ſei die Summe der zur Erhaltung des Lebens und der 
Arbeitsfähigkeit nothwendigen Subſiſtenzmittel auch der natür⸗ 
liche Arbeitslohn, ſich der Gemüther dermaßen bemächtigt, 
daß das Gewiſſen ruhig ſchläft, ſo lange der Arbeiter nicht 
wirkliche Noth leidet. 

Sobald denn dieſe Noth ſichtlich ſtattfindet, tritt auch 
das ſchöne religiöſe Gefühl, die chriſtliche Pflicht, den 
Leidenden zu unterſtützen, helfend und rettend auf; aber — 
die Quelle der Noth wird dadurch nicht verſtopft. 

Am verderblichſten aber wirkt die Unklarheit der Anſicht 
über den natürlichen Arbeitslohn bei der Auflegung von 
Abgaben. 


40 


Die Ständeverſammlungen der konſtitutionellen Staaten 
ſtreben mit aller Kraft dahin, ſich gegen Fürſtenwillkühr zu 
ſichern und zu verwahren. Aber die Mitglieder der ſtän— 
diſchen Verſammlungen gehören ſämmtlich den gebildeten und 
wohlhabenden Klaſſen der Geſellſchaft an, während die zahl: 
reichſte Klaſſe, die der gemeinen Arbeiter, überall nicht ver- 
treten iſt — und ſo kann es geſchehen, daß dieſelbe Ver⸗ 
ſammlung, die ſo kräftig gegen Fürſtenwillkühr auftritt, 
gegen das Volk ſelbſt Willkühr ausübt, und durch Bewilligung 
von Abgaben, durch Geſetzesvorſchläge u. ſ. w. zum Unter⸗ 
drücker der Arbeiter wird. Es bedarf hiezu nicht des böſen 
Willens, nicht einmal der Triebfeder des Eigennutzes, es 
bedarf nur der Anſicht, daß dem Arbeiter nichts weiter zu⸗ 
kommt, als was zu ſeinem nothwendigen Unterhalt erforder⸗ 
lich iſt — um ein ſolches Reſultat herbeizuführen. 

Wenn aber einſt das erwachende Volk die Frage aufſtellt 
und praktiſch zu löſen verſucht: „Welches iſt der naturgemäße 
Antheil des Arbeiters an ſeinem Erzeugniß?“ ſo kann ein 
Kampf entſtehen, der Verheerung und Barbarei über Europa 
bringt. 

Ein großes Uebel iſt es, daß dieſe Frage ſelbſt in der 
Wiſſenſchaft noch nicht gelöſt iſt, daß keine Partei weiß, was 
Recht iſt, und daß der aus den unlautern Motiven des 
eigenen Intereſſes hervorgehende Kampf in der Erkenntniß 
der Pflicht und Wahrheit kein Gegengewicht findet. 

Denn wenn von einigen nationalökonomiſchen Schrift: 
ſtellern — mit denen die große Mehrzahl der Gewerbs— 
unternehmer aus Inſtinkt übereinſtimmt — das zum noth- 
wendigen Lebensunterhalt erforderliche Quantum Subſiſtenz⸗ 
mittel für den natürlichen Arbeitslohn erklärt wird, wenn 
von andern Schriftſtellern die Beſtimmung des Arbeitslohns 
der regel- und geſetzloſen Konkurrenz anheim geſtellt wird: 


41 


fo iſt dadurch nur das, was in der Wirklichkeit geſchieht, 
ausgeſprochen. 

Wenn dagegen die Arbeiter behaupten, daß das, was in 
der Wirklichkeit geſchieht, ein Unrecht ſei: ſo hat jenes ver— 
meintliche Geſetz ſeinen ganzen Halt verloren, und ſtatt der 
Berufung auf die Erfahrung muß ein auf Vernunftgründen 
beruhendes Geſetz nachgewieſen werden. 

Schon jetzt zeigen ſich in Frankreich — dieſem Heerd 
der ſich über Europa verbreitenden Erſchütterungen — in 
den Anſichten und Lehren der Kommuniſten die erſten Spuren 
des beginnenden, für jetzt noch unblutigen Kampfs. 

Dieſer Gegenſtand bietet aber noch eine andere tief 
ernſte Seite dar. 

Wir finden in der Weltgeſchichte, daß irgend eine große 
Idee das Menſchengeſchlecht Jahrhunderte hindurch beſchäftigte 
und durchdrang, ja daß die Weltgeſchichte ſelbſt in ſolchen 
Perioden nur die Entwickelung und allmähliche Verwirklichung 
der Idee darſtellt. 

Aber eine ſolche Realiſation der Idee iſt ſtets mit un— 
geheuren Kämpfen, mit der Verheerung oder dem Unter— 
gange ganzer Reiche verbunden geweſen. 

So haben die Religionskriege faſt ein Jahrtauſend hin⸗ 
durch die Erde erſchüttert und unſägliches Elend über 
Millionen Menſchen gebracht. 

Jetzt wird ſeit dem Beginn der franzöſiſchen Revolution 
die Welt durch die Idee der konſtitutionellen Freiheit bewegt. 
Schon das erſte Auftauchen dieſer Idee hat einen 23jährigen 
Kampf, der ſich ſucceſſive über ganz Europa verbreitete, zur 
Folge gehabt. 

Zwar iſt gegenwärtig eine momentane Ruhe eingetreten, 
aber dies iſt vielleicht nur die Ruhe vor dem Sturm, denn 
die Gährung hat noch nicht aufgehört, die Idee iſt von ihrer 


42 


Realiſation noch weit entfernt — und es iſt nicht abzuſehen, 
welche Stürme der Zukunft noch bevorſtehen. 

Aber jenſeits dieſer Kämpfe lauſcht ſchon ein anderer, 
der in dem Ringen nach konſtitutioneller Freiheit ſchon als 
Keim enthalten iſt, und der leicht verderblicher und ver— 
heerender werden kann, als irgend einer der frühern. 

Es iſt ein betrübendes Ergebniß der Geſchichte, daß in 
der Regel der Irrthum nicht durch die Wahrheit, die Un⸗ 
gerechtigkeit nicht durch die Vernunft und das Recht, ſondern 
durch eine andere Ungerechtigkeit bekämpft wird, und daß 
erſt nach unzähligen Schwingungen nach beiden Seiten hin 
das Wahre und Rechte zur Verwirklichung gelangt. 

Adam Smith ſagt: Wenn man einen krummen Stab 
gerade machen will, bringt man ihn nicht in die grade Rich⸗ 
tung, ſondern biegt ihn nach der andern Seite hinüber. 

So auch begnügen ſich die Kommuniſten nicht damit, 
für die Arbeiter einen naturgemäßen Lohn zu verlangen, 
ſondern gehen ſogleich zu chimäriſchen Hoffnungen, zu ver⸗ 
nunftwidrigen Forderungen über. 

Aber die Uebertreibung iſt anziehend und reißt die 
Menge zur Begeiſterung hin, während das Gemäßigte aber 
Wahre die Menge kalt läßt. 

Es iſt deshalb ſehr zu fürchten, daß die Anſichten der 
Kommuniſten ſich verbreiten und in dem Gemüth des Volks 
Wurzel ſchlagen, zumal wenn dieſe Anſichten von gewandten 
und beredten, aber ungründlichen Schriftſtellern verkündigt 
und veröffentlicht werden. 

Sollten in fernerer Zukunft die Kommuniſten unglück⸗ 
licherweiſe in Frankreich jemals zur Herrſchaft gelangen, und 
ihre Heere, gleichzeitig bewaffnet mit dem Schwert und mit 
Proklamationen, die unſern Soldaten Theilung des Eigen⸗ 
thums und Gleichheit des Vermögens verheißen, unſere 


43 


Grenze überſchreiten — welcher Widerſtand iſt dann zu 
erwarten, und wo iſt dann die Grenze der Umwälzungen 
und Verheerungen — —? 

Sicherlich aber liegt es nicht in dem Plan des Welt⸗ 
geiſtes oder der Vorſehung, daß jeder Fortſchritt in der 
Ausbildung des Menſchengeſchlechts erſt nach unzähligen 
Rückſchritten zur That werden und durch Ströme von Blut 
und den Jammer mehrerer Generationen erkauft werden ſoll. 
In der Erkenntniß der Wahrheit und des Rechten, in der 
Bezähmung des Egoismus, vermöge welcher der Bevorzugte 
freiwillig herausgibt, was er unrechtmäßig beſitzt, liegt das 
Mittel, das Menſchengeſchlecht ſeiner Ausbildung und höhern 
Beſtimmung friedlich und heiter entgegenzuführen. 

Wo aber Irrthum und Egoismus die Herrſchaft führen, 
da tritt, wie die Weltgeſchichte zeigt, die Nemeſis furchtbar 
rächend auf. Die hohe und hehre Aufgabe der Wiſſenſchaft 
aber iſt es, nicht durch die Erfahrung, durch den Verlauf 
der Geſchichte, ſondern durch die Vernunft ſelbſt die Wahrs 
heit und das Ziel, wonach wir ſtreben ſollen, zu erforſchen 
und zur Erkenntniß zu bringen. 


— —— 


8 2. 
Heber das Loos der Arbeiter. 
Ein Traum ernſten Inhalts. Niedergeſchrieben im Jahr 1826. 


Es iſt ein großes Uebel, daß in allen Staaten, ſelbſt in 
denen mit repräſentativen Verfaſſungen, die zahlreichſte Klaſſe 
der Staatsbürger, nämlich die der gemeinen Handarbeiter, 
gar nicht vertreten iſt. 

Unverhältnißmäßig hoch iſt die Belohnung jedes Induftrie- 
Unternehmers (3. B. des Fabrikanten, des Pächters und 


44 


ſelbſt des bloßen Adminiſtrators) im Vergleich mit dem Lohn 
des Handarbeiters. 

Warum wird dies Mißverhältniß aber nicht ausgeglichen 
durch den Uebertritt der geſchickteſten Handarbeiter zu der 
Klaſſe der Unternehmer, da doch hier eine freie Konkurrenz 
ſtattfindet? 

Weil es den Arbeitern an den Schulkenntniſſen fehlt, 
ohne welche man bei aller ſonſtigen Tüchtigkeit nicht Unter⸗ 
nehmer, nicht Adminiſtrator ſein kann. 

Warum aber mangelt es den Arbeitern an dieſen Schul⸗ 
kenntniſſen? 

Weil ihr Lohn ſo geringe iſt, daß ſie für ihre Kinder 
nicht den Aufwand machen können, den die Erlernung dieſer 
Kenntniſſe erfordert. 

Warum aber iſt der Lohn ſo geringe? 

Weil gerade in dieſer Klaſſe durch frühe Ehen die Ver— 
mehrung ſo ſtark iſt, daß das Angebot von Arbeitern faſt 
immer ſtärker iſt, als die Nachfrage nach denſelben — wo⸗ 
durch der Lohn ſo tief herabſinkt, daß dadurch gerade nur 
die allernothwendigſten Lebensbedürfniſſe beſtritten werden 
können. Ja es iſt leider wahr, daß eine noch großere Ver— 
mehrung bloß durch den Hinblick auf das Elend, was unter 
einem Theil dieſer Klaſſe herrſcht, zurückgehalten wird. 

So ſind alſo die Arbeiter an der geringen Belohnung, 
die ſie für ihre Arbeiten erhalten, ſelbſt ſchuld. 

Wie iſt aber dieſem abzuhelfen? 

Nicht anders als durch eine Aenderung des Volks— 
Charakters. 

Männer aus den mittlern und höhern Ständen, wenn 
ſie gleich ein Kapital von einigen Tauſend Thalern, oder ein 
Einkommen von mehreren Hundert Thalern beſitzen, heirathen 
in der Regel doch nicht eher, als bis ihr Einkommen hin— 


45 


reicht, eine Familie genügend zu ernähren, und den Kindern 
eine gute Erziehung zu geben. Gewöhnlich findet dies nicht 
vor dem 30. Jahr ſtatt. Sie würden viel früher heirathen 
können, wenn ſie ſo leben und ihre Kinder ſo erziehen wollten, 
wie die Tagelöhner: aber ſie opfern das Glück, was die 
Ehe gewähren kann (nicht immer gewährt), für eine Zeit 
lang auf, weil in ihren Augen ein, ärmliches Leben und 
eine ſchlechte Erziehung ihrer Kinder ſo große Uebel ſind, 
daß ſie durch das Glück der Ehe nicht kompenſirt werden. 

Der Arbeiter dagegen heirathet, wenn er nur eine 
Wohnung bekommen kann, ſobald er das 20. Jahr über- 
ſchritten hat, und nichts als die Kraft ſeiner Arme mitbringt, 
um eine Familie zu unterhalten. Für ihn hat alſo die 
Ehe mehr Reiz, als alles Elend, was ſeiner im Hinter— 
grunde wartet, als die Ausſicht, ſeine Kinder ohne genügenden 
Unterricht aufwachſen zu laſſen, Abſchreckendes für ihn haben 
könnte. Ihm genugt es, feine Kinder bloß phyſiſch auf— 
zuziehen — die geiſtige Ausbildung derſelben iſt für ihn 
kein Bedürfniß. 

Welche Folgen würde es aber haben, wenn der Volks— 
Charakter ſich dahin änderte, daß die Arbeiter, wie die 
mittlern Stände, ein vor Mangel bewahrtes Leben, eine 
geiſtige Ausbildung ihrer Kinder zum Bedürfniß rechneten, 
und ſich der Ehe ſo lange enthielten, bis ſie für die Befrie— 
digung dieſer Bedürfniſſe geſichert wären? 

Vermindertes Angebot von Arbeitern und erhöhter 
Arbeitslohn würde die erſte unmittelbare Folge davon ſein. 

Wie ſoll aber der Tagelöhner dahin gelangen, eine 
geiſtige Ausbildung ſeiner Kinder zu den Nothwendigkeiten 
des Lebens zu rechnen, wenn er ſelbſt nicht den Trieb 
zur geiſtigen Entwickelung in ſich fühlt? Denn ſo lange 
ihm dieſer Trieb fehlt, wird er den erſparten Thaler zur 


46 


Befriedigung finnlicher Genüſſe, und nicht zum beſſern 
Unterricht ſeiner Kinder verwenden. 

Wollen wir, daß die Arbeiter, um ihren Kindern eine 
beſſere Erziehung zu geben, künftig das Opfer bringen ſollen, 
ſich der Ehe länger zu enthalten: ſo muß in der jetzigen 
jüngern Generation das Bedürfniß nach geiſtiger Entwickelung 
geweckt werden. Dies kann aber nur durch beſſeren Schul- 
unterricht erreicht werden — und da die jetzigen Arbeiter 
weder das Vermögen, noch den Willen haben, die Koſten des 
beſſern Unterrichts zu bezahlen: ſo müſſen die Unterrichts— 
Anſtalten auf Koſten des Staats errichtet und unterhalten 
werden. 

Iſt dies vollbracht, iſt der Lohn erhöht und haben die 
Arbeiter die Schulbildung erlangt, die der Gewerbsunter— 
nehmer beſitzen muß: ſo iſt die Schranke gefallen, die bisher 
zwiſchen beiden Ständen ſtattfand. Das Monopol der 
letztern hört auf, und indem die Söhne der Arbeiter, die 
an mindere Bedürfniſſe gewöhnt ſind, mit ihnen in Kon— 
kurrenz treten, wird der Gewerbsprofit vermindert. Der 
minder fähige Theil der Gewerbsunternehmer, mit Einſchluß 
der Adminiſtratoren, Commis u. ſ. w. wird dadurch ge— 
zwungen, zur Klaſſe der Handarbeiter überzugehen; der 
fähigere Theil derſelben wird eine Beſchäftigung verlaſſen, 
die ſo wenig Belohnung mehr darbietet, ſich den Studien 
widmen, und ſich um Staatsämter bemühen — und ſo wird 
auch in dieſem Fache eine große Konkurrenz eintreten, welches 
eine Verminderung der Beſoldungen der Staatsdiener und 
eine Erſparung an den Koſten der Staatsverwaltung zur 
Folge hat. 

In einem ſolchen Zuſtand der Geſellſchaft werden nur 
wenige, ſehr reiche Leute ohne Arbeit leben können; die Hand— 
arbeit wird ſehr hoch bezahlt werden, und zwiſchen der 


47 


Belohnung des Handarbeiters, des Induſtrieunternehmers und 
des Staatsdieners wird ein weit geringerer Unterſchied als 
jetzt ſtattfinden. 

Während jetzt ein Theil der Menſchen unter der Schwere 
der körperlichen Anſtrengung faſt erliegt und ſeines Lebens 
kaum froh werden kann, der andere Theil aber ſich der 
Arbeit ſchämt, den Gebrauch ſeiner Körperkräfte verlernt und 
dafür durch Mangel an Geſundheit und Frohſinn büßt — 
werden dann vielleicht die mehrſten Stände ihre Zeit zwiſchen 
geiſtiger Beſchäftigung und mäßiger körperlicher Arbeit 
theilen, und der Menſch ſo wieder zu dem naturgemäßen 
Zuſtand und zu ſeiner Beſtimmung — der Uebung und Aus⸗ 
bildung aller ſeiner Kräfte und Anlagen — zurückgeführt 
werden. 

Wenn auch in einem ſolchen Zuſtand der Geſellſchaft 
nicht alle Leidenſchaften der Menſchen zum Schweigen gebracht 
werden, ſo müſſen doch die Verletzungen des Eigenthums, 
und die Verbrechen, die aus der Noth und der bittern 
Armuth entſpringen, ſeltener werden, ja faſt ganz aufhören. 

Erwägt man nun, daß mit der größern Verbreitung der 
geiſtigen Ausbildung auch die Zahl derer wächſt, welche 
befähigt ſind, Entdeckungen und Erfindungen im Maſchinen⸗ 
weſen und Landbau zu machen, daß jede ſolche Erfindung 
die Arbeit des Menſchen wirkſamer macht und durch ein 
größeres Produkt lohnt, daß alſo mit der ſteigenden geiſtigen 
Kultur der Menſch mehr und mehr der mühevollen körper⸗ 
lichen Anſtrengung überhoben wird: ſo möchte man ſchließen 
daß das menſchliche Geſchlecht nach Jahrtauſenden zu einem 
paradieſiſchen Zuſtand gelangen könne, wo der Menſch ſein 
Leben nicht im Müſſiggang, ſondern in einer mäßigen, Geiſt 
und Körper übenden, Geſundheit und Frohſinn ſtärkenden, 
Thätigkeit hinbrächte. 


48 


So wäre alſo das Paradies das Ziel, was das menſch— 
liche Geſchlecht erſt nach langem Ringen und Streben 
erreichen kann, während die Tradition ſchon die erſten Menſchen 
in ein Paradies verſetzt. 

Das Vorſtehende wurde aufgefaßt und niedergeſchrieben 
im Herbſt 1826, als ich beim Studium der national 
ökonomiſchen Werke von Say und Ricardo mich durch das, 
was darin vom Arbeitslohn geſagt iſt, unbefriedigt fühlte. 

Ich nannte daſſelbe „einen Traum“, weil es den damals 
in der Wiſſenſchaft und dem praktiſchen Leben vorherrſchenden 
Anſichten ſo ſehr entgegenſtand, daß es weit mehr einem 
Luftgebilde, als der Wirklichkeit anzugehören ſchien. Unſtreitig 
iſt es auch ein Phantaſiebild, aber deſſenungeachtet hat es 
auf meine Lebensanfichten und meine Handlungen den ent⸗ 
ſcheidenſten Einfluß ausgeübt. Denn es ward dadurch die 
mit der Muttermilch eingeſogene Anſicht der Beſitzenden, als 
ſei der Arbeiter von der Natur ſelbſt zum Laſtträger beſtimmt, 
als käme ihm für ſeine Anſtrengung nur die Friſtung ſeines 
Daſeins zu — für immer erſchüttert. 

Das Leben eines großen Theils der Landwirthe, Gewerbs— 
unternehmer und ſelbſt der Brodherren in den Städten wird 
dadurch verbittert, daß ſie im ſteten Kampf mit ihren Arbeitern 
und Dienſtboten zubringen — indem fie das Ringen und 
Streben der Letztern nach einem beſſern Looſe, als eine un⸗ 
gerechte Anmaßung betrachten, die ſie auf jede Weiſe und 
aus allen Kräften bekämpfen müſſen. 

Niemals aber iſt der Menſch entſchiedener und beharr— 
licher im Unrechthandeln, als wenn er durch einen Ver— 
ſtandesirrthum das Unrechte für das Rechte anſieht, und es 
dann für Pflicht hält, daſſelbe mit allen Kräften aufrecht 
zu halten und durchzuführen. 


49 


Das Gewiſſen mahnt dann nicht ab, denn nicht der 
Wille begeht das Unrecht, ſondern der Mangel an Einſicht. 
Die Nemeſis aber kümmert ſich um dieſen Unter— 
ſchied nicht — und ein Leben voll Bitterkeit, Kampf 
und Feindſeligkeit iſt die Frucht der Unwiſſenheit und des 
Irrthums. 

Irrthum und Unwiſſenheit ſind überall verderblich, aber 
wohl bei keinem andern Gegenſtand in ſo hohem Grade, als 
bei dieſem; denn hier wird dadurch die Ruhe und das Glück 
von Millionen Menſchen zerſtört. 


Noch drängt ſich mir hier eine andere Betrachtung auf. 

Als ich die in dem Traum dargeſtellte Anſicht auffaßte, 
ſtand dieſe der öffentlichen Meinung ſo ſchroff entgegen, daß 
ich fürchten mußte, durch eine Bekanntmachung dieſes Traums 
für einen Phantaſten oder gar für einen Revolutionär ge— 
halten zu werden, ohne daß ich glauben durfte, daß derſelbe 
irgend Anklang finden und Nutzen ſtiften würde. Ich theilte 
deshalb den Traum nur einzelnen Freunden mit und beſchloß, 
denſelben nur in Verbindung mit wiſſenſchaftlichen Unter— 
ſuchungen zur Oeffentlichkeit zu bringen. 

Seitdem iſt noch kein volles Vierteljahrhundert verfloſſen 
— und wie verändert hat ſich in dieſem kurzen Zeitraum 
die öffentliche Meinung und die Nationalanſchauung über 
dieſen Gegenſtand. 

Wie milde, ſelbſt matt erſcheint jetzt das in dem Traum 
Verlangte, nachdem zur Förderung des Wohls der ärmſten 
und zahlreichſten Volksklaſſe die Socialiſten die Aufhebung 
des Erbrechts, die Kommuniſten die Theilung des Eigen— 
thums, die Egalitaires gar die Zerſtörung der Städte und 
die Ermordung der Reichen verlangt haben! 


Thünen II. 4 


50 


Kann aber im Publikum in der Auffaſſung eines 
Gegenſtandes ein folder Umſchwung in ſo kurzer Zeit 
erfolgen — wer vermag uns denn zu ſagen, welche Anſichten 
nach dem abermaligen Verlauf eines Vierteljahrhunderts 
vorherrſchend ſein, wie weit ſie in den unterſten Volksklaſſen 
verbreitet ſein werden und welche Folgen daraus entſpringen 
mögen. 


Wie wohlthuend aber auch die in dem Traum enthaltene 
Auffaſſung von der Zukunft des Menſchengeſchlechts dem 
Gefühl ſein mag, indem ſie uns mit dem Schickſal verſöhnt 
und in der fortrollenden Geſchichte uns eine der Menſchheit 
wohlwollende Vorſehung erblicken läßt — immer iſt dieſer 
Traum nur eine Utopie, ſo lange die Möglichkeit der Ver— 
wirklichung desſelben nicht nachgewieſen iſt. 

Zur Verwirklichung aber gelangt nur, was aus der 
Organiſation der Menſchheit ſich mit Nothwendigkeit ent 
wickelt. 

Was helfen nun die frommen Wünſche von höherem Lohn 
und größerer Ausbildung der Arbeiter, wenn nicht nad) 
gewieſen wird, daß Beides mit den in die menſchliche Natur 
gelegten Eigenſchaften und Kräften verträglich iſt? 

Sehen wir nicht, daß Fabriken ſtille ſtehen, wenn der 
Arbeitslohn ſteigt; wird nicht bei einem höhern Lohn der 
Anbau ganzer Strecken minder fruchtbaren Bodens aufhören, 
und dieſer wüſt liegen bleiben — und wird dann das Loos 
der Arbeiter nicht noch trüber werden, als es jetzt iſt? 

Nur das tiefere Eindringen in die Wiſſenſchaft, welche 
uns die aus der menſchlichen Natur entſpringenden Geſetze 
klar macht, kann über dieſe Fragen Aufſchluß geben — und 
ſo müſſen wir, wenn wir über dieſen das Loos der Menſch— 
heit ſo nahe berührenden Gegenſtand Licht haben wollen, 


51 


uns der wiſſenſchaftlichen Forſchung hingeben, wie anmuthlos, 
dürr und dornig auch der Weg ſein mag, der dahin führt. 

Wir wenden uns nun zuerſt zu Adam Smith, dem Vater 
der Nationalökonomie, um zu ſehen, wie weit durch ihn die 
uns vorliegende Aufgabe gelöſt iſt. 


8 3. 
Adam Smith's Anſichten über Arbeitslohn, Zinsfuß, 
Tandrente und Preis. 


Wir haben zuvörderſt die Frage zu beantworten, ob 
Adam Smith's Lehren zur Löſung der Aufgabe, die wir 
uns geſtellt haben, genügend ſind oder nicht. 

Zugleich wird dadurch unſere Aufgabe ſelbſt klarer und 
beſtimmter hervortreten. 

Da ſich Adam Smith's Anſichten viel leichter auf— 
faſſen und überſehen laſſen, wenn man aus ſeinem Buch die 
Zwiſchenſätze und zufällig eingemiſchten Reflexionen aus— 
ſcheidet: jo habe ich zur Bequemlichkeit der Leſer aus dem 
erſten Band von Smith's Werk über den Nationalreichthum“) 
die wichtigſten und entſcheidendſten Sätze über die oben an⸗ 
gegebenen Gegenſtände theils wörtlich, theils abgekürzt, in 
Nachſtehendem zuſammengeſtellt. 

Arbeitslohn. 

Im erſten Band ſagt Adam Smith: 

S. 120. „Von dem Vertrage zwiſchen dem Arbeiter 
und dem Eigenthümer eines Kapitals, der jenen in Arbeit 
ſetzt, hängt es ab, wie viel der Tagelohn betragen ſoll.“ 

*) Unterſuchung über die Natur und die Urſachen des National- 


reichthums von Adam Smith. Aus dem Engliſchen der vierten Aus- 
gabe neu überſetzt von Garve. Breslau 1794. 


52 


S. 127. „Nicht die Größe, zu welcher der National- 
reichthum gelangt iſt, ſondern ſein fortwährendes Wachſen iſt 
es, welches das Steigen des Arbeitslohns veranlaßt.“ 

S. 129 und 130. „Wie anſehnlich an ſich auch die 
Fonds, aus welchen der Arbeitslohn bezahlt wird, die Ein— 
künfte und das Kapital ſämmtlicher Einwohner ſein mögen; 
ſo wird, wenn beide mehre Jahre hindurch unverändert 
geblieben ſind, und der Stillſtand fortdauert, die Anzahl der 
Hände ſchneller als die der Beſchäftigung wachſen, und in 
kurzem wird durch den Eigennutz der Meiſter und die Kon— 
kurrenz der Arbeitſuchenden der Arbeitslohn jo weit herunter— 
gebracht werden, daß er gerade nur die unentbehrlichſten 
Bedürfniſſe der Natur zu befriedigen hinlänglich ſein wird.“ 

S. 144. „So wenig aber die Erzeugung der Kinder 
durch die Armuth verhindert wird, ſo ſehr wird das Auf— 
ziehen derſelben dadurch erſchwert. Man hat mich oft ver— 
ſichert, daß in Hochſchottland von den zwanzig Kindern, die 
eine Mutter zur Welt bringt, oft nur zwei am Leben bleiben.“ 

S. 145. „Jede Thiergattung vermehrt ſich natürlicher— 
weiſe im Verhältniß der Unterhaltsmittel, die ſie hat; und 
keine Gattung kann ſich über dieſes Verhältniß vermehren. 
Aber in einer ordentlichen bürgerlichen Geſellſchaft können es 
nur die untern Klaſſen des Volks ſein, bei welchen der 
Mangel des Unterhalts der Vermehrung der Menſchen 
Grenzen ſetzt, und er kann dieſe Grenze nur dadurch ſetzen, 
daß er einen großen Theil der Kinder, welche ihre frucht— 
baren Ehen erzeugen, wieder ums Leben bringt.“ 

S. 146. „Die Nachfrage nach Menſchen (Arbeitern) 
iſt wie die Nachfrage nach jeder andern Waare dasjenige, 
was ihre Hervorbringung regulirt. 

Wäre der Lohn zu einer Zeit übermäßig groß, ſo würde 
der dadurch hervorgerufene Ueberfluß an Händen (Arbeitern) 


53 


bald eine Konkurrenz veranlaſſen, wodurch der Lohn auf 
ſeinen mittlern Standpunkt zurückſinken würde.“ 


S. 148. „Es verdient ohne Zweifel bemerkt zu werden, 
daß der Zuſtand des arbeitenden Armen oder der zahlreichſten 
Volksklaſſen, in der Zeit, wo die bürgerliche Geſellſchaft ſich 
dem Punkt ihres höchſten Flors nähert, glücklicher und er— 
wünſchter zu ſein ſcheint, als in der, wo ſie dieſen Punkt 
erreicht hat. Steht die Geſellſchaft in ihrem Wohlſtande ſtill, 
ſo lebt der gemeine Arbeiter kümmerlich; geht ſie zurück, ſo 
lebt er elend.“ 

S. 156. „Die Nachfrage nach Arbeit beſtimmt, nach— 
dem ſie entweder zunehmend, abnehmend oder ſtillſtehend iſt, 
und alſo entweder eine wachſende, abnehmende oder unver— 
änderlich bleibende Volksmenge fordert, die Quantität von 
Nothwendigkeiten und Bequemlichkeiten des Lebens mit der 
die Arbeit belohnt werden ſoll.“ 


Die Konkurrenz, oder das Verhältniß des Angebots zum 
Begehr von Arbeit beſtimmt alſo nach Adam Smith die 
Höhe des Arbeitslohns; die Größe der Nachfrage nach 
Arbeitern aber iſt davon abhängig, ob der Nationalreichthum 
ſteigend, ſtillſtehend oder abnehmend iſt. 


Wir haben uns nun aber die Aufgabe geſtellt, die Höhe 
des Arbeitslohns für den beharrenden Zuſtand der bürger— 
lichen Geſellſchaft zu erforſchen. In einem ſolchen Zuſtand 
ſind Nachfrage und Angebot im Gleichgewicht; beide heben 
ſich gewiſſermaßen auf, oder erſcheinen als ruhend — und 
es geht ſchon hieraus hervor, daß in einem ſolchen Zuſtande 
ein anderer Beſtimmungsgrund für die Höhe des Arbeits— 
lohns vorhanden ſein muß. 


54 


Der beharrende Zuſtand aber iſt der Zuſtand des Still— 
ſtandes, in welchem nach Adam Smith der Arbeiter küm— 
merlich lebt, und der Lohn ſo weit herabgedrückt wird, daß 
der Arbeiter dadurch nur für ſich die unentbehrlichſten 
Bedürfniſſe befriedigen kann, jo daß der Mangel einen großen 
Theil der erzeugten Kinder wieder ums Leben bringt. 

Sterben aber — aus Mangel an den nothwendigen 
Lebensbedürfniſſen, iſt ein gräßliches Loos, und es wäre ent— 
ſetzlich, wenn in den kommenden Jahrhunderten die zahl— 
reichſte Volksklaſſe einem ſolchen Schickſal entgegen gehen 
ſollte. Denn es läßt ſich nicht verkennen, daß in dem Maß, 
als alle Erdtheile bevölkerter werden, der fruchtbare Boden 
in Beſitz genommen iſt, und die Entdeckungen neuer, der 
Produktion und Fabrikation dienender Naturkräfte ſeltener 
werden, wir uns dem Zuſtand des Stillſtandes mehr und 
mehr nähern. 

Im Ganzen ſchimmert aber bei Adam Smith, ſo wie 
bei den mehrſten ſeiner Nachfolger die Anſicht durch, daß die 
Summe der nothwendigen Lebensbedürfniſſe des Arbeiters 
der natürliche Arbeitslohn ſei. 

Ricardo aber hat den Muth, geradezu auszuſprechen: 
„Der natürliche Preis der Arbeit iſt der, welcher die Arbeiter 
in den Stand ſetzt, zu ſubſiſtiren und ihr Geſchlecht fort— 
zupflanzen.“ 

Zinsfuß. 

Adam Smith wirft die Zinſen des in einem Gewerbe 
angelegten Kapitals mit dem Gewerbsprofit des Unternehmers 
unter der Benennung „Kapitalgewinn“ zuſammen. Dies iſt 
für die Klarheit feiner Anſichten über den Zinsfuß ſehr nach— 
theilig. Da aber nach Adam Smith (S. 161) die Ge- 
winnſte ſich aus der Höhe der Geldzinſen beurtheilen laſſen, 


55 


beide alſo gewiſſermaßen proportional ſind, ſo läßt ſich auch 
aus dem, was er über die Größe der Gewinnſte ſagt, rück⸗ 
wärts auf die Höhe des Zinsfußes ſchließen. 

Adam Smith's Unterſuchung über den Kapitalgewinn 
enthält zwar ſchätzbare Notizen über die Größe deſſelben in 
verſchiedenen Ländern und zu verſchiedenen Zeiten, aber nur 
Weniges und Unzulängliches über die Geſetze, wodurch die 
Höhe der Gewinnſte und der Zinſen beſtimmt wird. Die 
wichtigſten Sätze in dieſer Beziehung dürften folgende ſein: 

S. 160. „Die Zunahme der Kapitalien erhöht, wie 
wir geſehen haben, den Arbeitslohn; — aber den Gewinnſt 
von dieſen Kapitalien macht ſie geringer. Wenn die Kapi⸗ 
talien vieler Kaufleute in demſelben Handelszweig angelegt 
werden, ſo muß nothwendig die daraus entſtehende Konkurrenz 
den Erfolg haben, ihre Gewinnſte kleiner zu machen, und 
wenn dieſe Zunahme der Kapitalien ſich über alle Zweige 
der Gewerbe und des Handels eines Landes erſtreckt, io 
muß auch der Gewinn aller Kapitaliſten ſich vermindern.“ 

S. 172. „In einem Lande, welches zu dem vollen 
Reichthum gekommen iſt, den es, vermöge der Fruchtbarkeit 
ſeines Bodens, ſeines Klimas und ſeiner Lage gegen andere 
Länder erwerben kann — in einem Lande, das in ſeinem 
Wohlſtand ſtill ſteht — werden wahrſcheinlich Arbeitslohn 
und Kapitalgewinn gleich niedrig ſein. Wenn es nach dem 
Verhältniß der Fläche, von welcher ſeine Einwohner ihren 
Unterhalt ziehen, und der Fonds, durch die ſie beſchäftigt 
werden, durchaus bevölkert iſt: ſo muß die Konkurrenz unter 
den arbeitſuchenden Menſchen ſo groß ſein, daß ihr Lohn 
nicht höher ausfallen kann, als nur gerade nothwendig iſt, 
die bisherige Anzahl von Arbeitern zu erhalten. Und wenn 
dieſes Land mit Fonds zu allen Geſchäften, die es zu 
machen Gelegenheit hat, verſehen iſt, ſo wird auch in jedem 


56 


Gewerbszweige ſchon jo viel Kapital angelegt ſein, als die 
Natur und mögliche Ausdehnung dieſes Zweigs zuläßt. In 
jedem alſo wird durch die Konkurrenz der Kapitaliſten der 
Gewinnſt derſelben auf den möglich kleinſten herunter⸗ 
geſunken ſein.“ 

S. 177. „Das höchſte Maß, zu welchem die ordent- 
lichen Gewinnſte der Kapitaliſten ſteigen können, iſt, wenn 
ſie ſo groß ſind, daß ſie in den Preiſen der Waaren, den 
Theil, welcher dem Grundeigenthümer zukommt, verſchlingen, 
und für den Arbeiter nur einen ſo kleinen Theil übrig laſſen, 
als nothwendig iſt, wenn der Arbeiter leben ſoll. Der 
Arbeiter muß an allen Orten auf die eine oder andere Art 
unterhalten werden, oder das von ihm hervorzubringende Werk 
kann nicht zu Stande kommen. Aber der Beſitzer von Grund 
und Boden braucht nicht allenthalben ſeine Rente zu bekommen.“ 

S. 176. „Die übliche kleinſte Geldzinſe muß etwas 
mehr betragen als nöthig iſt, um den Verluſt, welchem man 
beim Geldausleihen von Zeit zu Zeit unvermeidlich ausgeſetzt 
iſt, zu erſetzen. Wäre dies nicht, ſo wäre bei dieſem 
Geſchäft gar kein Vortheil, und Freundſchaft oder Mild— 
thätigkeit wären die einzigen Gründe, die jemanden bewegen 
könnten, Geld zu verleihen.“ 


— 


Adam Smith begnügt ſich alſo, die Grenzen, bis zu 
welchen Gewinnſt und Geldzinſen ſteigen und fallen können, 
zu bezeichnen, und darzuthun, daß innerhalb dieſer Grenzen 
die Höhe Beider von der Menge der vorhandenen Kapitalien 
und der dadurch entſtehenden größern oder geringern Kon— 
urrenz abhängig iſt. 


Damit iſt aber nur die Erſcheinung — das, was vor 


unſern Augen vorgeht — beſchrieben. Arbeitslohn und 


97 


Zinsfuß erſcheinen hier noch als zwei von einander völlig 
unabhängige, durch die Konkurrenz geregelte Potenzen — 
und von einem Geſetz, das den Zuſammenhang zwiſchen 
beiden nachweiſt, iſt überall nicht die Rede. 


Die Landrente. 


Ueber den Urſprung und die Begründung der Landrente 
ſagt Adam Smith: 

S. 89. „Sobald als in einem Lande Grund und Boden 
Privateigenthum geworden iſt, wandelt auch die Gutsbeſitzer 
die den Menſchen ſo natürliche Neigung an, zu ernten, wo 
ſie nicht geſäet haben, und ſelbſt für die freiwilligen Erzeug— 
niſſe des ihnen zugehörigen Feldes eine Rente zu fordern. 
Das Holz im Walde, das Gras auf dem Felde, welches ſo 
lange Grund und Boden Allen gemein war, dem, welcher es 
haben wollte, nur die Mühe es einzuſammeln koſtete, wird 
nun von dem Grundherrn mit einer Abgabe, oder einem 
Kaufpreiſe beladen. Es muß dieſem Grundherrn nämlich die 
Erlaubniß, das eine oder das andere ſammeln zu dürfen, 
abgekauft — es muß ihm für dieſe Erlaubniß ein Theil 
von dem, was man auf ſeinem Boden geſammelt, oder erbauet 
hat, überlaſſen werden. Dieſer Theil, oder welches auf eines 
hinausläuft, der Geldpreis dieſes Theils iſt das, was man 
den Grundpreis oder die Landrente nennt — und macht von 
dem Verkaufspreiſe der Waaren den dritten weſentlichen 
Beſtandtheil aus.“ 

S. 271. „Wenn der Grundherr ſeinen Vertrag mit 
dem Pächter ſchließt, ſo iſt er gewiß bemüht, ihm an den 
Erzeugniſſen ſeines Bodens keinen größern Antheil zu laſſen, 
als ſchlechterdings nöthig iſt, um dem Pächter theils die 
Fonds, woraus er die Anſchaffung des Samens beſtreitet, die 
Arbeiter bezahlt, und Vieh und Ackergeräth ankauft und 


IS. 


unterhält, theils von dieſen Fonds den Gewinn zu ſichern, 
den in dieſer Gegend Pächter gewöhnlicher Weiſe von ihren 
Kapitalien erhalten. Keinen kleinern Theil kann auch augen= 
ſcheinlich der Pächter annehmen, ohne ſich der Gefahr aus— 
zuſetzen, zu Grunde zu gehen, und mehr als dies iſt der 
Grundherr ſelten geneigt ihm zu laſſen. Was nun von 
dem Produkt eines Landguts, oder (welches einerlei 
iſt) von dem Preiſe dieſes Produkts, nach Abzug 
jenes Theils noch übrig bleibt, das eignet ſich der 
Grundherr unter dem Namen der Rente zu.“ 

S. 274. „Nur diejenigen Erzeugniſſe eines Landes 
können zu Markte gebracht werden, deren gewöhnlicher Preis 
zureicht, die auf ihre Fertigung gewandten Gelder, nebſt dem 
üblichen Gewinne, der von einem ſolchen Kapital gezogen 
zu werden pflegt, heraus zu bringen. Beträgt jener Preis 
mehr, ſo fällt der Ueberſchuß an den Grundherrn als Rente.“ 

S. 174. „Hoher Arbeitslohn und große Gewinnſte 
ſind die Urſachen theurer Waarenpreiſe; hohe Renten ſind 
die Wirkungen derſelben.“ 

Die beiden Einwürfe: 

1) daß die Neigung des Eigenthümers von Grund und 
Boden zur Beziehung einer Rente von demſelben noch 
nicht hinreicht, dieſe Rente von Andern wirklich zu 
verlangen; und 

2) daß Adam Smith die Einkünfte, die ein Gut bei 
der Verpachtung gibt, „Landrente“ nennt, daß alſo 
(wie im erſten Theil, dritte Auflage, 8 5 a. ausführ⸗ 
lich gezeigt iſt) in Adam Smith's Landrente der 
Ertrag des Grund und Bodens an ſich mit den Zinſen 
des in den Gutsgebäuden ac. ſteckenden Kapitals ver— 
mengt ſind, 


59 


laſſen wir hier unberückſichtigt, weil ſie nicht zum Gegen— 
ſtand unſerer gegenwärtigen Betrachtung gehören. 


Dagegen muß ſich hier unſere ganze Aufmerkſamkeit 


darauf richten, daß nach Adam Smith die Höhe der Land— 
rente und überhaupt das Vorhandenſein derſelben ganz und 
gar von dem Preiſe der ländlichen Erzeugniſſe abhängig iſt. 


Preis. 


Was Adam Smith, S. 101 und 102, über den Marft- 


preis ſagt, läßt ſich in nachſtehende Sätze zuſammenfaſſen: 
1) Der Preis, für welchen eine Waare gewöhnlicher Weiſe 


2 


3 


— 


— 


wirklich verkauft wird, heißt der Marktpreis. 

Der Marktpreis jeder Waare, jedes Erzeugniſſes wird 
beſtimmt durch das Verhältniß zwiſchen Angebot und 
Nachfrage, zwiſchen der zum Verkauf zu Markt ge— 
brachten und der von den Käufern begehrten Quantität. 
Iſt die Quantität der zu Markt gebrachten Waare 
geringer, als die, wonach ein wirkſamer Begehr vor— 
handen, jo entſchließen ſich mehrere Käufer, ehe fie die 
Waare ganz entbehren, einen höhern als den gewöhn— 
lichen Preis dafür zu zahlen, und durch die Konkurrenz 
zwiſchen den Käufern ſteigt dann der Marktpreis über 
den gewöhnlichen Preis. 

Ueberſteigt dagegen die Quantität der zu Markt 
gebrachten Waare die Größe des wirkſamen Begehrs, 
ſo kann nicht die ganze Quantität zu dem bisher 
üblichen Preiſe abgeſetzt werden, ſondern es müuſſen 
diejenigen, die ſich bisher des Gebrauchs dieſer Waare 
enthielten oder fie nur im beſchränktem Maße gebrauch- 
ten, durch eine Erniedrigung des Preiſes zum Ankauf 
derſelben bewogen werden — und ſo ſinkt der Markt⸗ 
preis dieſer Waare unter den gewöhnlichen Preis 
herab. 


— — — 


60 


Dieſe Erklärung iſt aus dem Leben genommen, tft That⸗ 
ſache“). Aber was iſt, müſſen wir nun fragen, damit für 
die Wiſſenſchaft gewonnen? 

Die Konkurrenz, das Verhältniß zwiſchen Angebot und 
Nachfrage, iſt ſo wenig ſtetig, iſt ſo wechſelnd und veränder— 
lich wie die Witterung. 

Wie kann nun eine ſo unbeſtimmte, ſo veränderliche 
Potenz zur Grundlage für ein Lehrgebäude dienen? 

Dies hat Adam Smith unſtreitig auch gefühlt und 
er ſucht deshalb in nachſtehenden Sätzen ein die Konkurrenz 
beherrſchendes Geſetz darzuſtellen. 

S. 98 und 99. „In jedem Lande, oder in jeder Gegend 
eines Landes gibt es ſowohl für den Arbeitslohn als für 
den Gewinnſt einen gewiſſen Maßſtab, der beſtimmt, was 
gewöhnlicher Weiſe und im Durchſchnitt der Arbeiter für ſeinen 
Fleiß zu erhalten und der Kapitaliſt mit ſeinem Gelde zu 
gewinnen erwarten kann.“ 

„Eben ſo gibt es in jedem Lande, in jeder Gegend eine 
gewiſſe Taxe für die Landrente.“ 

„Dasjenige Maß des Arbeitslohns, der Kapitalgewinnſte 
und der Landrente, das an einem gewiſſen Orte, zu einer 
gewiſſen Zeit das gewöhnliche iſt, kann an dieſem Orte, 
zu dieſer Zeit, für das natürliche angeſehen werden.“ 

S. 90. „In jeder bürgerlichen Geſellſchaft iſt der 
Marktpreis jeder Waare entweder aus den drei Beſtandtheilen 
— Arbeitslohn, Kapitalgewinn und Landrente — zuſammen— 
geſetzt, oder enthält wenigſtens einen oder den andern der— 
ſelben.“ 

S. 98. „Iſt der Verkaufspreis einer Waare weder 
größer noch kleiner als nöthig iſt, um die Rente von dem 


*) „Dies heißt das Leben abſchreiben, aber Vernunft iſt nicht 
darin“, ſagte ein Freund, dem ich dieſe Sätze mittheilte. 


61 


Stücke Landes, den Lohn für die Arbeit, und den Gewinnſt 

von dem Kapitale, welche ſämmtlich angewandt worden ſind, 

die Waaren zu erzeugen, zu verfertigen und zu Markt zu 

bringen — nach den an jedem Orte, zu jeder Zeit gewöhn⸗ 

zu bezahlen: ſo wird dieſe Waare für den 
Preis verkauft, welchen man ihren natürlichen nennen 
kann.“ 

S. 105. „Der natürliche Preis iſt' alſo gleichſam der 
Mittelpunkt, gegen welchen die wandelbaren Marktpreiſe aller 
Waaren beſtändig gravitiren. Zufälle verſchiedener Art 
können dieſe letztern eine Zeit lang von jenem Mittelpunkt 
entfernt halten — ſie über ihn erheben, oder unter ihn 
erniedrigen. Sie mögen aber durch noch jo große Hinder— 
niſſe abgehalten werden, ſich in dieſem Ruhepunkt feſtzuſetzen: 

ſo äußern ſie doch ein beſtändiges Streben, ſich demſelben 
zu nähern.“ 


— — 


Noch erinnere ich mich aus meiner Jugend ſehr lebhaft, 
1 5 Freude ich empfand, als ich dieſe Sätze Adam 
Smith's zum erſten Mal las. Licht und Klarheit ver— 
breitete ſich dadurch für mich über einen ſonſt verworrenen 
Gegenſtand, und ich ſah nun die regelloſe Konkurrenz einem 
beſtimmten Geſetz untergeordnet. Die Produktionskoſten waren 
nun zum Regulator des natürlichen Preiſes — gegen welchen 
die Marktpreiſe ſtets gravitiren — erhoben, und dadurch der 
Konkurrenz ihre Schranken angewieſen. 
Dieſe Freude dauerte aber nicht lange, ſondern wurde 
beim tiefern Eindringen in den Gegenſtand gar bald getrübt. 
Der natürliche Waarenpreis wird durch den natürlichen 
Arbeitslohn, den natürlichen Kapitalgewinn und die natür⸗ 
liche Landrente, welche in der Hervorbringung dieſer Waare 
enthalten ſind, beſtimmt. 


62 


Frägt man nun aber, wodurch wird der natürliche 
Arbeitslohn beſtimmt, ſo lautet die Antwort: Durch die Kon— 
kurrenz. Frägt man nach dem Beſtimmungsgrund des natür— 
lichen Kapitalgewinnſtes, ſo iſt dieſer abermals die Konkurrenz. 

Die Entfernung der Konkurrenz aus den 
Beſtimmungsgründen für den natürlichen Preis 
iſt alſo nur ſcheinbar, tft eine Illuſion — —. 


Verbindung zwiſchen Preis und Landrente. 


Reicht der Verkaufspreis einer Waare gerade hin, das 
bei der Hervorbringung derſelben angewandte Maß von 
Arbeitslohn, Kapitalgewinn und Landrente — nach den 
gewöhnlichen Taxen — zu vergüten, ſo iſt dies der natür— 
liche Preis der Waare. 

Was von dem Verkaufspreiſe der ländlichen Erzeugniſſe 

nach Abzug des Arbeitslohns, des Kapitalgewinns und der 

ſonſt auf die Hervorbringung derſelben verwandten Koſten 

übrig bleibt — das bildet nach A. Smith die Landrente. 
Fragen wir nun: „welches iſt der natürliche Preis des 
Getreides?“ 

ſo erhalten wir, dieſen Beſtimmungen nach, folgende Antwort: 
Der natürliche Preis des Getreides iſt der, durch welchen 
das gewöhnliche Maß von Arbeitslohn, Kapitalgewinn 
und Landrente, was in den Produktionskoſten des 
Getreides enthalten iſt, genau gedeckt wird. 
Fragen wir nun ferner: „welches iſt die natürliche 
Landrente?“ 

ſo lautet die Antwort: 
Was von dem Verkaufspreiſe der Produkte, alſo auch 
des Getreides, nach Abzug des Arbeitslohns, der Aus— 
lagen und des Kapitalgewinns des Pächters übrig 
bleibt — das bildet die Landrente. 


63 


Alſo wird bei der Beſt im mung des natürlichen 
Preiſes des Getreides die Landrente als eine 
bekannte Größe betrachtet; bei der Beſtimmung 
der Landrente wird dagegen der natürliche Preis 
des Getreides als bekannt angenommen. 

Dies iſt ein Cirkelſchluß, der beim oberflächlichen Leſen 
wohl einſchläfern und beruhigen kann, durch den aber Nichts 
gefunden, Nichts aufgeklärt wird. 


Wenn y = a = b X und 
Xx = y- (a 2 b) iſt, 
ſo iſt die zweite Gleichung nicht eine neue, ſondern nur eine 
Umſetzung der erſten, und die unbekannten Größen y und x 
bleiben beide unbeſtimmt. 

Unglücklicherweiſe treffen dieſer Cirkelſchluß und jene 
Illuſion, in Betreff der Entfernung der Konkurrenz aus 
den Beſtimmungsgründen des natürlichen Preiſes gerade ein 
Fundamentſtück des ganzen Lehrgebäudes. 

Wenn hiernach nun die Landrente vom Preiſe der länd— 
lichen Erzeugniſſe abhängt, der Preis aber abhängig iſt vom 
Arbeitslohn und Kapitalgewinn, und die Größe dieſer beiden 
Potenzen durch die Konkurrenz beſtimmt wird: ſo iſt auch 
die Landrente von der Konkurrenz abhängig. 

Die Konkurrenz iſt alſo nach A. Smith der letzte Regu⸗ 
lator für Arbeitslohn, Kapitalgewinn, Preis und Landrente. 


— — — 


Nach dieſer Ueberſicht der Smith' ſchen Lehren müſſen 
wir uns die Frage vorlegen: was iſt dadurch für die Löſung 
unſerer Aufgabe gewonnen? 

Die Aufgabe aber, die wir uns zunächſt geſtellt haben, 
iſt folgende: 


64 


Welches iſt der naturgemäße Antheil des Arbeiters an 
dem durch ihn hervorgebrachten Erzeugniß; oder welches 
iſt der dem Arbeiter von der Natur beſtimmte Lohn? 

Nach A. Smith iſt der Arbeiter auf das, was ihm 
die Konkurrenz zukommen läßt, das iſt auf das Beſtehende 
angewieſen. 

In der That ſagt A. Smith (S. 99) ſelbſt: „dasjenige 
Maß des Arbeitslohns, das an einem gewiſſen Orte, zu 
einer gewiſſen Zeit das gewöhnliche iſt, kann an dieſem 
Orte, zu dieſer Zeit für das natürliche angeſehen werden.“ 

Das Beſtehende aber iſt im Laufe der Zeit dem ſteten 
Wechſel unterworfen, und man muß fragen: 

Welches Beſtehende iſt denn das Rechte, das 
Naturgemäße? 

Hierauf können A. Smith's Lehren keine Antwort er— 
theilen; ja wir finden bei genauerer Betrachtung, daß dies für 
A. Smith überall nicht Gegenſtand der Unterſuchung 
geweſen iſt. 

A. Smith begnügte ſich damit, die Thatſachen und 
Erſcheinungen, die ſich ihm darboten, zuſammenzuſtellen, und 
zu einer Ueberſicht zu vereinigen — und dies war zu ſeiner 
Zeit und bei dem damaligen Stand der Wiſſenſchaft ein 
ſehr verdienſtliches Werk. Den Grund der Erſcheinungen 
zu erforſchen, lag in dem vorliegenden Fall noch nicht in 
ſeiner Aufgabe. 

In unſerer Zeit aber, wo die Arbeiter mehr und mehr 
zum Bewußtſein über ihre Lage und ihre Rechte gelangen, 
und künftig mit unwiderſtehlicher Macht an der Geſtaltung 
des Staats und der Geſellſchaft Theil nehmen werden — 
jetzt wird die Frage über die naturgemäße Vertheilung des 
Einkommens zu einer Lebensfrage für das Fortbeſtehen der 
Staaten und der bürgerlichen Geſellſchaft. | 


— — 


65 


Wenn ich hier und im Verfolg dieſer Schrift mich vor— 
zugsweiſe auf Adam Smith's Werke beziehe, obgleich durch 
Ricardo, Say, Rau, Hermann, Nebenius u. A. 
A. Smith's Lehren mehrfach erweitert, berichtigt und ſyſte— 
matiſcher dargeſtellt ſind, ſo geſchieht dies aus den beiden 
Gründen: 

1) weil meine Unterſuchungen in dem Smith' ſchen 
Werk ihre Wurzeln haben, und zu einer Zeit begonnen 
ſind, wo die Werke der genannten Gelehrten noch nicht 
erſchienen, oder mir wenigſtens noch nicht zu Geſicht 
gekommen waren; 

2) weil A. Smith's Werk in den mehrſten weſent— 
lichen Punkten noch immer die Grundlage der National— 
ökonomie bildet. 


Indem nun meine Unterſuchungen ſich unmittelbar an 
die A. Smith's anſchließen, und da beginnen, wo mir 
dieſe mangelhaft erſcheinen, liegt es in der Natur der Sache, 
daß ich häufig beurtheilend und berichtigend gegen A. Smith 
auftreten muß Da andererſeits das Viele, worin ich mit 
A. Smith einverſtanden bin, unerwähnt bleibt: ſo kann dies 
leicht den Anſchein von Nichtanerkennen oder gar Ueberheben 
gewinnen. 


Dies liegt aber ſehr ferne von mir, und es kann nicht 
leicht Jemand eine größere Verehrung für dieſen Genius 
haben, als der Verfaſſer dieſer Schrift. Gerade darin, daß 
ich die Berichtigung und Erweiterung der Smith'ſchen 
Lehren für eine Förderung der Wiſſenſchaft halte und zum 
Gegenſtand meiner Unterſuchungen mache, liegt ein Beweis 
der hohen Achtung, die ich für A. Smith hege. 


Hätte Euklid ſeine Elemente ungeſchrieben gelaſſen, 


weil er ſeinen 11. Grundſatz nicht beweiſen konnte, ſo würde 
Thünen II. 5 


66 


die Nachwelt viel verloren und die Geometrie ſich viel ſpäter 
ausgebildet haben. 

Hätte A. Smith, gewahrend, daß ſeine Lehren über 
Arbeitslohn, Zinsfuß und Landrente eigentlich nur Darſtellung 
des Beſtehenden, nicht Auffaſſung eines dieſe Potenzen 
beſtimmenden Geſetzes ſei, ſich in die Tiefen dieſer Unter— 
ſuchung verſenkt, ſo würde er ſein unſterbliches Werk wahr— 
ſcheinlich nicht vollendet haben. | 

Durch das große Herſchel ſche Teleskop wurden die 
dem bloßen Auge ſichtbaren Nebelflecke am Firmament in 
Sterngruppen, d. i. in Weltſyſteme aufgelöſt, aber es zeigten 
ſich nun andere bisher nicht geſehene Nebelflecke. Durch das 
in unſern Tagen conſtruirte Rieſenteleskop find die Herſchel— 
ſchen Nebelflecke wieder in Sterngruppen aufgelöſt, aber 
zugleich auch wieder Nebelflecke enthüllt, die für Herſchel 
noch unſichtbar waren. 

Wie viele Weltſyſteme mögen nun noch jenſeits der 
Grenze liegen, bis zu welcher das Rieſenteleskop das Auge 
führt! 

Unendlich aber wie das Weltall iſt auch die Wiſſenſchaft. 
Wie dort die Verſtärkung der Sehkraft zur Entdeckung neuer 
Weltſyſteme, aber auch zu neuen Geheimniſſen führt: jo ent- 
hüllen ſich auch mit den Entdeckungen in der Wiſſenſchaft 
dem geiſtigen Auge neue bisher nicht geahnte Probleme. 

Nachdem A. Smith über ſo viele Gegenſtände des 
bürgerlichen Lebens Licht verbreitet und ſeinen Nachfolgern 
die Zeit und Mühe des eigenen Forſchens hierüber erſpart 
hat, ſind dieſe, wenn auch minder begabt, verpflichtet, die 
Lücken, die er im Wiſſen gelaſſen, auszufüllen, und — neue 
Probleme in den Geſichtskreis zu bringen. 


67 


S 4. 
Arbeitslohn. 


Wenn man auf die ungleiche Vertheilung der Glücks— 
güter blickt, und erwägt, wie geringe die mühſamen körper⸗ 
lichen Arbeiten des Tagelöhners, die doch zugleich die unent— 
behrlichſten ſind, bezahlt werden: ſo drängen ſich wohl Jedem, 
der die Geiſtesfreiheit erlangt hat, die mit der Muttermilch 
eingeſogenen Eindrücke und Vorurtheile einer Prüfung zu 
unterwerfen, und nach dem Grund derſelben zu forſchen, die 
Fragen auf: 

1) Warum bezieht der Gutsbeſitzer ohne Mühe und Arbeit 
eine Rente von ſeinem Boden; warum kann der Arbeits⸗ 
lohn nicht ſo hoch ſteigen, daß die bisherige Landrente 
unter die Arbeiter getheilt wird, die anſcheinend einen 
viel gerechtern Anſpruch darauf haben? 

2) Iſt die geringe Belohnung der Handarbeit in der Natur 
der Gewerbe und des Landbaues begründet, und ſomit 
dem Willen der Vorſehung entſprechend, oder iſt der 
jetzige Zuſtand durch Gewalt und Unterdrückung, der 
ſich die arbeitende Klaſſe nicht wieder entziehen kann, 
herbeigeführt worden? 

Unter den verſchiedenen Betrachtungsweiſen, durch welche 
wir Aufklärung über dieſen Gegenſtand zu erlangen hoffen 
dürfen, ſcheint die Unterſuchung über die Frage: „welche 
Folgen hat eine Erhöhung des Arbeitslohns?“ am erſten 
und nächſten zum Ziele führen zu müſſen. 

In der Wirklichkeit find aber die Verhältniſſe des gewerb— 
lichen Lebens jo in einander greifend und jo complieirt, daß 
der Blick in dieſelben ſich verwirrt, ehe die letzten Folgen 
einer Erhöhung des Arbeitslohns erkannt ſind. Bei der 
Beantwortung der obigen Frage, wenden wir uns deshalb 


68 


zuerſt dem iſolirten Staat zu, wo alle Verhältniſſe möglichſt 
einfach vor uns liegen. 

An der Grenze der kultivirten Ebene des iſolirten 
Staats, wo der Boden keine Rente gibt, und der Guts— 
ertrag auf die Zinſen des in den Gebäuden ꝛc. ſteckenden 
Kapitals beſchränkt iſt, muß durch eine Erhöhung des 
Arbeitslohns die Landrente negativ werden, d. i. unter Null 
herabſinken. 

Wenn aber der Anbau des Bodens für den Beſitzer 
deſſelben dauernd mit Verluſt verbunden iſt, ſo wird derſelbe 
keine neuen Gebäude mehr errichten, ſondern das Gut ver— 
laſſen, ſobald die alten Gebäude den Einſturz drohen. Der 
Boden bleibt dann wüſt liegen, und der Anbau des Bodens 
zieht ſich bis auf die Entfernung von der Stadt zurück, wo 
die bisherige Landrente den Betrag des erhöhten Arbeitslohns 
zu decken vermag. e 

Die Arbeiter aus dem jetzt verlaſſenen Kreiſe müſſen 
in den der Stadt nähern Gegenden, wo auf Koſten der 
Landrente ein höherer Lohn gezahlt werden kann, Arbeit und 
Unterhalt ſuchen. Aber auf den Gütern in dieſen Gegenden 
ſind ſchon ſo viele Menſchen beſchäftigt, daß das Arbeits— 
produkt des zuletzt angeſtellten Arbeiters nur gerade noch den 
Lohn deckt, den er erhält. Sollen noch mehr Arbeiter an— 
geſtellt werden, ſo müſſen Kulturmethoden angewandt werden, 
die weniger einträglich ſind, und ſich bei dem bisherigen 
Arbeitslohn nicht bezahlt machen. Es können alſo auch die 
hinzukommenden Arbeiter nur dann Beſchäftigung finden, 
wenn ſie für einen noch niedrigern Lohn als den bisherigen 
arbeiten wollen. Die Noth wird ſie zur Annahme des 
geringern Lohns zwingen, und durch die Konkurrenz wird 
dann auch der Lohn der dort ſchon länger anſäſſigen Arbeiter 
herabgedrückt. 


69 


Der Verſuch den Arbeitslohn zu erhöhen, bewirkt alſo 
das Gegentheil, und die Lage der Arbeiter wird dadurch nur 
noch ſchlechter. 

Wir gelangen hiemit alſo zu dem Reſultat, daß der 
niedrige Arbeitslohn in dem Weſen der Gewerbe begründet, 
und daß eine Erhöhung deſſelben e it. 

Zu dieſem Reſultat kann man aber auch auf vielen 
andern Wegen und durch andere Schlußfolgen gelangen, und 
ſo wird es erklärlich, wie die Anſicht, daß dem Arbeiter 
nichts zukomme, als was zu ſeiner Lebensfriſtung nothwendig 
iſt, ſich ſo weit hat verbreiten, und ſelbſt bei den Gelehrten 
ſo tiefe Wurzeln hat ſchlagen können. 

Blanqui (in ſeiner 5 der politiſchen Oekonomie, 
überſetzt von Buß, 2. Band, S. 162) ſagt von Say: 

„Er folgte dem 1 der Zeitgenoſſen, welche 
den Lohn als genügend anſahen, nicht weil er leben 
ließ, ſondern weil er am Sterben hinderte.“ 

Wenn wir aber im Denken nicht ermüden, und uns 
mit der gewonnenen Anſicht nicht beruhigen, ſondern die 
Schlußfolgen, durch welche wir jenes Reſultat erlangt 
haben, bis auf den Grund verfolgen: ſo ergibt ſich, daß wir 
zu dieſem Reſultat nur dadurch gelangt ſind, daß wir die 
Höhe des Zinsfußes — welche der Konſtruktion des iſolirten 
Staats zum Grunde liegt — als unantaſtbar, als unab— 
änderlich betrachtet haben. 

Wenn aber der Zinsfuß erniedrigt wird, der Kapitaliſt 
von ſeinem Kapitale geringere Einkünfte bezieht: ſo kann 
auch ſelbſt an der Grenze der kultivirten Ebene der Arbeits- 
lohn erhöhet werden, ohne daß der Anbau des Bodens auf— 
hört, und ohne daß auch nur Ein Arbeiter nr und 
brodlos wird. 


70 


Damit haben nun jene Schlußfolgen ihre Baſis und 
ihren ganzen Halt verloren. 

Die Frage über die Verbeſſerung des Zuſtandes der 
Arbeiter reducirt ſich alſo in der einfachſten Form auf die: 

Kann nicht der Zinsfuß erniedrigt werden, um dem 

Arbeiter einen größern Antheil an ſeinem Arbeits— 
erzeugniß zukommen zu laſſen, und dadurch ſeinen Lohn 
zu erhöhen? 

Die Höhe des Zinsfußes kann aber auch nicht willführ- 
lich, nicht blos zufällig ſein, ſondern es muß auch hierin 
Geſetzmäßigkeit walten. 

Wir werden hierdurch unmittelbar darauf geführt, daß 
die Beſtimmung des naturgemäßen Arbeitslohns abhängig 
iſt von der Kenntniß der Geſetze, wodurch die Höhe des 
Zinsfußes, und das Verhältniß deſſelben zum Arbeitslohn 
beſtimmt wird. 

Damit betreten wir nun die Schwelle einer bout 
und verwickelten Unterſuchung. 

Da ein ſchon im Jahre 1826 niedergeſchriebenes Frag— 
ment, den Zinsfuß betreffend, das aufgeſtellte Problem und 
die zu löſenden Fragen näher entwickelt, ſo theile ich dies 
Fragment hier zunächſt mit. 


8 8 85 
Heber die Höhe des Zinsfußes, in dialogiſcher Form. 
A. Kannſt Du mir ſagen, warum der Zinsfuß jetzt an 
dieſem Orte 5 pCt., warum er nicht 2, oder auch 10 pCt. iſt? 
B. Der Zinsfuß wird ebenſo, wie der Preis jeder Waare 
durch das Verhältniß des Angebots zur Nachfrage beſtimmt. 
Iſt nun der Zinsfuß 5 pCt., To beweiſt dies, daß bei dieſem 


71 


Zinsſatz Angebot und Nachfrage im Gleichgewicht ſind. 
Stiege durch zufällige Einwirkungen der Zinsfuß auf 10 pCt., 
ſo würde das Angebot zunehmen, die Nachfrage abnehmen, 
und dies würde ein Sinken des Zinsſatzes zur Folge haben. 
Der umgekehrte Fall träte ein, wenn der Zinsfuß momentan 
bis zu 2 pCt. heruntergegangen wäre. 


A. Dieſe Antwort entſpricht dem, was wir in den 
nationalökonomiſchen Schriften über dieſen Gegenſtand 
finden; aber ſie befriedigt mich nicht: denn ſie gibt nur die 
Erſcheinung, nicht den Grund der Erſcheinung an. Daß 
Angebot und Nachfrage im Gleichgewicht ſind, wenn der 
Zinsfuß conſtant, z. B. 5 pCt. geworden iſt, verſteht ſich 
von ſelbſt; ich will aber wiſſen, warum Angebot und Nach— 
frage gerade bei 5, und nicht bei 2, oder 10 pCt. im Gleich— 
gewicht ſind. 

B. Dies hängt von der Größe des vorhandenen National— 
kapitals ab. Je reicher eine Nation iſt, deſto niedriger iſt 
der Zinsfuß, und umgekehrt, je ärmer, deſto höher iſt der— 
ſelbe. Deshalb ſinkt der Zinsfuß beim zunehmenden Reich— 
thum, bleibt conſtant beim ſtillſtehenden, und ſteigt beim ab— 
nehmenden Nationalreichthum. 

A. Dies ſind aus der Erfahrung entnommene Sätze, 
die als ſolche ihren Werth haben; aber ſie geben wiederum 
nur die Erſcheinung, nicht den Grund der Erſcheinung an. 
Denn warum iſt der Zinsfuß niedriger bei reichen, höher 
bei armen Nationen? 

B. Nichts iſt leichter zu beantworten. Denn ſo wie 
Ueberfluß an Waaren niedrige Preiſe erzeugt, ſo erzeugt 
auch Ueberfluß an Kapital einen niedrigen Zinsfuß. 


A. Auf dieſe Weiſe drehen wir uns aber ſtets im 
Kreiſe herum. Ich muß nun, um dieſe Cirkelſchlüſſe zu 


72 


durchſchneiden, die Frage an Dich richten: aus welchem 
Grunde entſteht denn Ueberfluß an Waaren und Kapital? 

B. Sparſamkeit, Fleiß und Geſchicklichkeit erzeugen Ueber— 
fluß an Waaren und ſomit auch an Kapital. 

A. Gut, dieſe Eigenſchaften des Menſchen muß ich als 
Quellen des Nationalreichthums gelten laſſen; aber werden 
zwei Nationen, die dieſe Eigenſchaften in gleich hohem Grade 
beſitzen, immer auf gleicher Stufe des Reichthums ſtehen, 
und einen Zinsfuß von gleicher Höhe haben? 

B. Nein, das nicht. Die Anwendung gleicher Kräfte 
auf guten und auf ſchlechten Boden, in einem rauhen und 
in einem milden Himmelsſtrich, unter einer despotiſchen, die 
Unterthanen mit Abgaben bedrückenden Regierung, und unter 
einer Regierung, die Freiheit und Geſetzlichkeit walten läßt — 
muß ein ſehr verſchiedenes Reſultat liefern. Die geiſtigen 
Eigenſchaften des Menſchen, und die Beſchaffenheit des Ob— 
jects, worauf dieſelben angewandt werden, wirken gemein- 
ſchaftlich auf die Größe des Erzeugniſſes. 

A. Geſetzt nun England und Nordamerika hätten 
Bewohner von gleichem Nationalcharakter, und Boden, Klima 
und Verfaſſung wären in beiden Ländern gleich — folgt 
hieraus, daß der relative Nationalreichthum, d. i. der auf 
einen Kopf fallende Theil des Geſammt-Reichthums, und 
der Zinsfuß in beiden Ländern gleich hoch ſein müſſen? 

B. Nein; denn England iſt ein ſchon ſeit Jahrhunderten 
hochkultivirtes Land, während Nordamerika erſt kurze Zeit 
von civiliſirten Völkern bewohnt wird, daſſelbe noch große 
Strecken fruchtbaren aber unbebauten Bodens beſitzt, die eine 
weite und nützliche Anwendung des Kapitals geſtatten — 
und deshalb muß hier der Zinsfuß höher ſein als in England. 

A. Alſo nicht die geiſtigen Kräfte des Menſchen und 
das Object, worauf ſie angewandt werden, entſcheiden allein 


13 


über die Größe des relativen Nationalreichthums und des 
Zinsfußes, ſondern wenn in zwei Ländern beide Faktoren 
gleich ſind, tritt die Zeitdauer, während welcher beide Länder 
bewohnt ſind, als dritter den Zinsfuß regulirender Faktor ein. 

Betrachten wir nun genauer, welcher Unterſchied zwiſchen 
einem ſchon längere und einem erſt kürzere Zeit bewohnten 
Lande — bei Gleichheit des Klimas, des Bodens und der 
Bewohner — ſtattfindet: ſo zeigt ſich, daß im Erſtern nicht 
blos der fruchtbare, ſondern auch der ſandige Boden und die 
wenig lohnenden Hügel bebauet ſind, während in Letzterem 
nur erſt die fruchtbaren Thäler der Kultur unterworfen 
ſind — wo dieſelbe menſchliche Arbeit mit einem weit größern 
Erzeugniß gelohnt wird, als auf dem ſandigen und hüge— 
ligen Boden. 

Aus dieſer Beobachtung der in der Wirklichkeit ſtatt— 
findenden Verhältniſſe können wir nun folgern: 

1) daß der Zinsfuß ſteigt, wenn die Arbeit lohnender 
wird, d. i. ein größeres Produkt liefert; 

2) daß es einen großen Unterſchied in der Höhe des 
Zinsſatzes hervorbringt, ob daſſelbe Nationalkapital auf 1 
oder 2 Quadratmeilen vertheilt iſt, daß alſo nicht das abſo— 
lute, ſondern nur das relative Nationalkapital, d. i. das mit 
der Größe des angebauten Landes und mit der Bevölkerung 
verglichene Nationalvermögen einen weſentlichen Einfluß auf 
die Höhe des Zinsfußes ausübt. 

Aber mit allen dieſen Erörterungen ſind wir nun dahin 
gekommen, die Umſtände anzugeben, unter welchen der Zins— 
fuß höher oder niedriger iſt. 

Kannſt Du aber wohl für irgend ein Land, das Du in 
allen ſeinen Verhältniſſen genau kennſt, beſtimmen, ohne die 
Erfahrung zu Hülfe zu nehmen, wie hoch der Zinsfuß, in 
Zahlen ausgeſprochen, hier ſein muß? 


74 


B. Die Höhe des Zinsfußes wird bedingt durch die 
Größe der Nutzung, die ein im Landbau und in den Gewerben 
angelegtes Kapital gewährt. Ein auf die Urbarmachung 
eines reichen Bodens verwandtes Kapital kann ſich mit 10 pCt., 
oder noch höher verzinſen. Iſt aber der reiche Boden erſt 
ſämmtlich in Beſitz genommen, und wendet ſich die Urbar— 
machung dem Boden von minderer Güte zu, ſo ſinkt nach 
und nach die Nutzung des verwandten Kapitals auf 5, 4 
oder gar 3 pCt. zurück. 

Die Höhe des Zinsfußes, in Zahlen ausgeſprochen, 
hängt alſo davon ab, welche Güte der noch nicht in Kultur 
genommene Boden hat, und bis zu welchem Grade die auf 
dem bereits kultivirten Boden gemachten Verbeſſerungen 
gediehen ſind. 

A. Dieſe dem ſcharfſinnigen Ricardo entnommene 
Erklärung iſt für die gewöhnlichen Verhältniſſe zutreffend 
und praktiſch brauchbar; aber ſie genügt nicht zur Begründung 
eines allgemeinen Geſetzes. 

Man verſetze ſich nur im Gedanken nach einer unermeß— 
lichen bisher nicht angebaueten Ebene, die durchaus auf jeder 
Stelle gleich fruchtbar und noch keines Menſchen Eigenthum 
iſt, und frage dann: „wie wird ſich hier das Verhältniß 
zwiſchen Zinsfuß und Arbeitslohn geſtalten, und welche 
Höhe wird der Zinsfuß erlangen, wenn dieſe Ebene urbar 
gemacht wird?“ 

Jene Erklärung, die ſich auf den Vorzug des einen 
Bodens vor dem andern gründet, wird hier, wo gar kein 
Vorzug ſtattfindet, völlig unbrauchbar, und zeigt eben dadurch, 
wie wenig ſie den Forderungen, die man an ein allgemeines 
Geſetz machen muß, Genüge leiſtet. 

Außer dieſer Unzulänglichkeit trägt jene Erklärung noch 
einen andern Mangel in ſich. 


75 


Wir müſſen nämlich bei ihrer Anwendung ſtets die Er- 
fahrung zur Hülfe nehmen, und unſer Wiſſen daraus jchöpfen. 
Wir wollen aber nicht wiſſen, was geſchehen iſt, ſondern wir 
wollen die Gründe kennen, aus welchen das Geſchehene her— 
vorgegangen iſt. 

B. Ich verſtehe nicht ganz, was Du damit ſagen willſt? 

A. Ein Beiſpiel wird dies deutlich machen. 

Man ſagt, der Preis jedes Produkts, jeder Waare wird 
beſtimmt durch das Verhältniß des Angebots zur Nachfrage. 

Wer ſich nun durch dieſe Erklärung befriedigt fühlt, kann 
den Preis der Werthgegenſtände nie anders als aus der 
Erfahrung entnehmen; er vermag nicht den Preis irgend 
eines Produkts oder Fabrikats wiſſenſchaftlich zu beſtimmen; 
er hat die Preisbeſtimmung blinden Gewalten übergeben, und 
braucht ſich nun nicht abzuquälen über die Gründe, warum 
der Preis gerade dieſer und kein anderer iſt. Wer aber 
tiefer eindringt, wird erkennen, daß das Verhältniß zwiſchen 
Angebot und Nachfrage nur die äußere Erſcheinung einer 
tiefer liegenden Urſache iſt. Wenn ein Markt mit Waaren 
überfüllt wird, ſo iſt dies nicht ein bloßer Zufall, ſondern 
ein Zeichen, daß die früher hier bezahlten Preiſe ſo hoch 
waren, daß eine größere Hervorbringung dieſer Waaren 
vortheilhaft wurde. Der frühere zu hohe Preis iſt alſo 
Urſache des Ueberfluſſes, der nun Preiſe erzeugt, die zu 
niedrig ſind. Auf dieſe Weiſe bleiben die Marktpreiſe im 
ſteten Schwanken; aber der Produktionspreis iſt — wie A. 
Smith ſich treffend ausdrückt — der Mittelpunkt, gegen 
welchen die Marktpreiſe ſtets gravitiren. Stimmen aber Marft- 
preis und Produktionspreis einmal überein, ſo iſt weiter 
keine Urſache, weder zu einer zu großen, noch zu geringen 
Hervorbringung, und Angebot und Nachfrage ſtehen dann 
im Gleichgewicht. Der Produktionspreis iſt alſo der Regulator 


76 


des Marktpreiſes, und dieſer muß trotz der unzähligen Ab— 
weichungen im Durchſchnitt eines großen Zeitraums doch 
wieder mit dem Erſtern zuſammenfallen. 
Meine Frage iſt nun die: 
gibt es für den Preis eines Kapitals, d. i. für die 
Höhe des Zinsfußes, einen ſolchen Regulator, wie ihn 
der Preis der Waaren in den Produktionskoſten findet, 
und welches iſt der Maßſtab für die Produktionskoſten 
des Kapitals? 

B. Dies vermag ich nicht zu beantworten, und wie es 
mir ſcheint, iſt alles, was bisher in der Nationalökonomie 
geleiſtet iſt, nicht genügend, um hierauf eine befriedigende 
Antwort zu ertheilen. 

A. Die Sache iſt aber von großer Wichtigkeit. So lange 
wir hierüber nicht aufs Klare ſind, vermögen wir nicht 
einmal den Produktionspreis der Waaren wiſſenſchaftlich 
darzuſtellen: denn zu den Elementen, die den Waarenpreis 
beſtimmen, gehören auch die Zinſen des angewandten Kapitals, 
kennen wir dieſe aber nur aus der Erfahrung, d. i. aus 
der Erſcheinung, ſo miſchen wir in dasjenige, was wir 
erklären und wiſſenſchaftlich begründen wollen, die äußere 
Erſcheinung ſelbſt als Grund ein, und drehen uns ſo in 
einem Cirkelſchluß herum, der zu keinem Reſultat führt. 

B. Es frägt ſich aber, ob eine ſolche Beſtimmung des 
Zinsfußes, wie Du ſie wünſcheſt, möglich iſt, und ob eine Ver— 
bindung zwiſchen Zinsfuß und Arbeitslohn wirklich ſtattfindet. 

A. Ueberall, wohin wir blicken, ſehen wir Zinsfuß und 
Arbeitslohn in beſtimmten Zahlen ausgeſprochen. Der Zins— 
fuß, der ſich ſo gebildet hat, iſt aber nicht das Werk des 
Zufalls oder des blinden Waltens, ſondern iſt entſprungen 
aus dem Zuſammenwirken von Menſchen, die ſämmtlich von 
einem verſtändigen Eigennutz geleitet, gemeinſchaftlich — wie 


77 


die Bienen am Bau der Zelle — an einem großen Werk 
arbeiten. Da hier der Eigennutz durch den Verſtand geleitet 
wird, ſo muß auch das, was der Eigennutz hervorgebracht 
hat, wiederum durch den Verſtand begriffen werden können. 
Es handelt ſich alſo nicht darum, neue Geſetze zu entdecken, 
ſondern es ſoll nur das, was ſchon geſchehen iſt, begriffen 
und dadurch klar werden, wie es geſchehen iſt. 

Es ſoll das, was der Verſtand unzähliger Menſchen — 
wovon jeder an dem großen Bau mitarbeitet, aber nur die 
Stelle überſieht, wo er ſelbſt arbeitet — hervorgebracht hat, 
durch den Verſtand des Einzelnen aufgefaßt werden und in 
dieſem ſich zur Ueberſicht und Klarheit geſtalten. 


— 


8 6. 
Beſtimmungen und Dorausſetzungen. 
1. Werthmeſſer. 


tan iſt gewohnt, den Ertrag eines Gutes, jo wie die 
mit dem Landbau verbundenen Koſten in Geld anzugeben und 
auszuſprechen, obgleich ein Theil der Ausgaben, z. B. das 
Saatkorn, das Pferdefutter u. m. a. niemals in den Handel 
gekommen und nicht gegen Geld umgeſetzt iſt. Nun dient 
aber ein großer Theil des für Korn und andere Produkte 
eingenommenen Geldes nur dazu, um andere Bedürfniſſe, 
z. B. Baumaterialien, Schmiede-, Sattlerarbeit u. ſ. w. dafür 
einzukaufen. Eigentlich werden alſo dieſe Bedürfniſſe für 
Korn eingetauſcht, und in der That hat der Landwirth nichts 
anderes, als ſeine Erzeugniſſe, wofür er die Waaren, deren 
er bedarf, eintauſchen kann Das Geld dient hier blos als 
Mittel zum Tauſch. 


78 


Die Summe des für Korn in einem Jahre eingenommenen 
Geldes, verglichen mit der Summe des verkauften Korns, 
ergibt den Preis eines Scheffels Rocken, wenn alles Korn 
auf Rocken reducirt it. Die für irgend ein Bedürfniß, 
z. B. Schmiedearbeit ausgegebene Geldſumme, dividirt durch 
den Preis des Scheffels Rocken, ergibt die Zahl der Scheffel 
Rocken, die man zur Erlangung dieſes Bedürfniſſes hat 
hingeben müſſen. Auf dieſe Weiſe ließe ſich die Rechnung 
über Einnahme und Ausgabe eines Gutes ganz in Scheffel 
Rocken führen. Eine ſolche Rechnung würde, beiläufig 
geſagt, ein helleres Licht über manche Punkte verbreiten: es 
würde ſich mit einem Blick überſehen laſſen, wie bei fallenden 
Getreidepreiſen und gleichbleibenden Abgaben an den Staat, 
dieſe einen weit größern Theil vom Ertrage des Guts hin— 
wegnehmen, alſo in der That erhöht ſind; ferner wie das 
Sinken des Getreidepreiſes bei gleichbleibendem Geldlohn der 
Arbeiter den reellen Lohn erhöht, und dem Arbeiter einen 
weit größern Antheil am Gutsertrage verſchafft u. ſ. w. 

Für unſere Unterſuchung nehmen wir nun den Rocken 
als Werthmeſſer und einen Berliner Scheffel dieſer Kornart 
als Einheit an. 

2. Lohn der Arbeit. 

Der freie Arbeiter beſitzt in der Regel als Eigenthum 
einiges Vieh — eine Kuh, Schweine und Federvieh — das 
nöthige Hausgeräth und einen Theil der Werkzeuge — Spaten, 
Beile ꝛc. — womit er arbeitet. Der Lohn, den er erhält, 
iſt alſo nicht blos Belohnung ſeiner Arbeit, ſondern iſt 
zugleich Vergütung fur den Gebrauch des Kapitals, was er 
beſitzt, und umfaßt alſo den Lohn für die Arbeit an ſich und 
die Zinſen des Kapitals. 

Hier iſt unſer Beſtreben aber darauf gerichtet, den Lohn 
für die Arbeit an ſich zu ermitteln, und was ich in der Folge 


79 


Arbeitslohn nenne, iſt derjenige Theil des Lohns, welcher 
nach Abzug der Zinſen jenes Kapitals noch übrig bleibt. 

Um über die Größe der Einnahme eines Arbeiters zu 
urtheilen, iſt der Lohn, den dieſer für eine Tagearbeit erhält, 
kein richtiger Maßſtab, denn 

1) iſt der Tagelohn gewöhnlich nach der Verſchiedenheit 
der Jahreszeiten und der Arbeiten verſchieden — höher 
im Sommer, als im Winter, höher bei den Ernte-, als 

bei den Beſtellungsarbeiten; 

2) hat es auf den Erwerb des Arbeiters einen großen 
Einfluß, ob derſelbe während des ganzen Jahres Arbeit 
und Verdienſt hat, oder nur in einem Theil des Jahres 
Beſchäftigung findet; 

3) bekommt der Arbeiter neben dem Geldlohn, der ihm 
als Tagelohn gereicht wird, häufig noch Emolumente, 
wie Wohnung, Garten, Kuhweide, Brennmaterial ıc. 
entweder unentgeldlich, oder doch zu einem niedrigen 
Preiſe; und 

4) hat es auf den Erwerb eines Tagelöhners einen großen 
Einfluß, ob und in welchem Grade deſſen Frau und 
unerwachſene Kinder Arbeit und Verdienſt finden. 


Um nun einen beſtimmtern Maßſtab für den Arbeitslohn 
zu erhalten, faſſe ich das, was der Arbeiter mit ſeiner Frau 
und ſeinen unerwachſenen Kindern bis zum Alter von 14 
Jahren für die Arbeit während eines ganzen Jahrs 
an Geld und Emolumenten erhält, zuſammen, ziehe hiervon 
die Zinſen des im Hausgeräth, in den Werkzeugen ꝛc. ſteckenden 
Kapitals ab, und nenne das Uebrigbleibende „den Lohn für 
die Jahresarbeit einer Arbeiterfamilie“. Zur Abkürzung ſetze 
ich dafür aber im Verfolg dieſer Schrift: „Lohn für 1 J. A. 
eines Mannes.“ 


80 


Den Betrag des jo ermittelten Lohns, dem Werth nach 
auf Berliner Scheffel Rocken reducirt und in Scheffeln 
Rocken ausgedrückt, bezeichne ich mit „A“. 


3. Arbeitsprodukt. 

Wenn man von dem rohen Ertrage eines Guts alles in 
Abzug bringt, was zur Erhaltung der Gebäude und des 
Inventars in demſelben Beſtand und demſelben Werth gehört, 
was zur Saat und zum Viehfutter erforderlich iſt, ſo wie 
die Adminiſtrationskoſten und den Gewerbsprofit des Unter- 
nehmers, und überhaupt alles abrechnet, was zur Erhaltung 
der Wirthſchaft nothwendig iſt, und weder dem Eigen— 
thümer des Guts bei einer Verpachtung, noch 
den Arbeitern zu Nutzen kommt: jo nenne ich den 
Ueberſchuß, der ſich dann ergibt und der unter dem Gutsherrn 
und den Arbeitern vertheilt werden ſoll, das Arbeitsprodukt; 
und dieſes dividirt durch die Zahl der mit der Hervor— 
bringung deſſelben beſchäftigt geweſenen Arbeiter, ergibt die 
Größe des Arbeitsprodukts eines Mannes, welches ich mit „p“ 
bezeichne. Bei Gewerbsunternehmungen wird das reine 
Arbeitsprodukt, welches übrig bleibt, nachdem der Unter— 
nehmer Adminiſtrationskoſten und Gewerbsprofit bezogen hat, 
zwiſchen dem Beſitzer des in dem Gewerbe ſteckenden Kapitals 
und den Arbeitern getheilt. 

4. Die Arbeiter 

Wenn man auf einem Gut oder einem Gütercomplex 
die verrichtete Arbeit und das geſammte Arbeitsprodukt durch 
die Zahl der Arbeiter theilt, ſo ergibt ſich, was ein Arbeiter 
im Durchſchnitt geleiſtet und hervorgebracht hat, und 
nach dieſem Durchſchnitt entwirft man ſeine Anſchläge und 
Berechnungen. Bei einem ſolchen Calcül gehört die große 
Verſchiedenheit zwiſchen den Individuen in Bezug auf 


81 


Fähigkeiten und Leiſtungen nicht zum Gegenſtand der Betrach— 
tung. Die Leiſtungen der Geſammtheit werden durch das 
Durchſchnittsreſultat repräſentirt, und erhalten darin ihr Maß. 

In dieſem Sinne iſt es nun auch erlaubt, von der 
Ungleichheit zwiſchen den Arbeitern zu abſtrahiren, und alle 
Arbeiter derſelben Klaſſe in Bezug auf Kraft, Geſchicklichkeit, 
Fleiß, Pflichttreue u. ſ. w. als völlig gleich anzunehmen. 

Dieſe Annahme liegt nun unſeren nächſten Unter— 
ſuchungen zum Grunde. 


5. Subſiſtenzmittel. 


Das was eine Arbeiterfamilie zu ihrem Unterhalte 
nothwendig bedarf, hängt gar ſehr von der Zahl der Kinder, 
die ſie erzielt, ab, und läßt, wenn hierüber nichts beſtimmt 
wird, ſelbſt keine Beſtimmung zu. 

Da es unſer Zweck iſt, die Geſetze, welche den Arbeits— 
lohn und Zinsfuß reguliren, für den beharrenden Zuſtand 
der bürgerlichen Geſellſchaft zu erforſchen, ſo müſſen wir 
auch die Zahl der Arbeiter als gleichbleibend anſehen, und 
annehmen, daß die arbeitenden Familien im Ganzen ſo viele 
Kinder erzielen, als zum Erſatz der durch Alter und Tod 
abgehenden Arbeiter erforderlich ſind. Die Arbeitskraft 
erſcheint dadurch als eine ſich nicht abnutzende, unver— 
änderliche Größe. 

Die Summe der Subſiſtenzmittel, welche eine Arbeiter— 
familie — unter dieſer Beſchränkung — zur Erhaltung 
ihrer Arbeitsfähigkeit nothwendig bedarf, ſetze ich für 
jede Familie im Werth gleich a Scheffel Rocken jährlich. 

Dieſe mit „a“ bezeichneten Unterhaltsmittel betrachten 
wir als eine durch die Erfahrung gegebene bekannte Größe. 

Was wir hier als zum Unterhalt nothwendig betrachten, 


darf nicht verwechſelt werden mit dem, was nach Blanqui's 
Thünen II. 6 


82 


Ausdruck hinreicht, um am Sterben zu hindern: denn es 
ſoll durch dieſe Unterhaltsmittel dem Arbeiter nicht blos das 
Leben, ſondern auch die Arbeitsfähigkeit erhalten werden. 
Andererſeits bleiben alle Genußmittel, die hierzu nicht abſolut 
erforderlich ſind, von dem, was wir mit „a“ bezeichnen, 
ausgeſchloſſen. 

Wenn man von dem Arbeitslohn = A das, was der 
Arbeiter nothwendig verbrauchen muß, alſo a, abzieht, ſo 
ergibt ſich für den Arbeiter ein Ueberſchuß von A — a, 
wofür wir y ſetzen. Es iſt dann A a . 


6. Kapital. 


Unter „Kapital“ verſtehe ich das unter Mitwirkung der 
Naturkräfte durch die menſchliche Arbeit hervorgebrachte 
Erzeugniß, welches zur Erhöhung der Wirkſamkeit menſch⸗ 
licher Arbeit dienlich iſt, und angewandt wird, vom Grund 
und Boden aber — wenn auch, wie bei Bäumen und 
Gebäuden, mit Verletzung der Form — trennbar iſt. 


7. Zinsfuß oder Zinsſatz. 


In den für ein ausgeliehenes Kapital eingenommenen 
Zinſen ſind in der Regel zwei Beſtandtheile enthalten; nämlich 
1) die Vergütung, welche der Borger für die zeitweiſe 
Nutzung des Kapitals, unter der Bedingung, daſſelbe 

im gleichen Werth wieder abzuliefern, zahlt; 

2) die Aſſekuranzprämie für den möglichen und in einer 
längern Periode beim Ausleihen öfters vorkommenden 
Verluſt des Kapitals ſelbſt. 

Was ich in dieſer Schrift „Zinsfuß“ nenne, umfaßt 
nur den erſten dieſer beiden Beſtandtheile. 

Der Zinsfuß in dieſem Sinne kann in der Wirklichkeit 
nur an den Zinſen, welche für die, gegen erſte Hypothek 


83 


ausgeliehenen, und für unverlierbar gehaltenen Kapitalien 
gezahlt werden, ſich zeigen und zur Kenntniß kommen. 

Den auf dieſe Weiſe beſtimmten Zinsfuß bezeichne ich 
mit „2“. 

8. Landrente. 

Der Begriff von Landrente iſt im 1. Theil, 3. Auflage, 
§ 5 a. ausführlich erörtert. Um indeſſen meinen Leſern das 
Nachſchlagen zu erſparen, bemerke ich hier in der Kürze: 

daß ich unter Landrente nicht, wie Adam Smith, 
Say u. A., die Gutseinkünfte, ſondern die Rente 
verſtehe, welche von den Gutseinkünften nach Abzug 
der Zinſen vom Werth der Gebäude, der Waldungen, 
der Einzäunungen und überhaupt aller vom Boden 
trenn baren Werthgegenſtände übrig bleibt. 


— 


§ 7. 
Unternehmergewinn, Snduſtriebelohnung, 
Gewerbsproſit *). 
a. Unternehmergewinn. 
Wenn man von dem Gewinn, den der Unternehmer 
eines Gewerbes bezieht, in Abzug bringt: 

1) die Zinſen des angewandten Kapitals, 

2) die Aſſecuranzprämie für Schiffbruch, Feuersgefahr, 
Hagelſchlag u. ſ. w., 

3) die Beſoldung eines Kommis, Adminiſtrators u. ſ. w., 
der die Geſchäftsführung, Anordnung des Ganzen und 
die Aufſicht übernimmt, 

*) Das Gründlichſte und Werthvollſte, was ich über dieſen Gegen— 


ſtand irgendwo getroffen, iſt enthaltend in Hermann's „Staats— 
wirthſchaftliche Unterſuchungen“, p. 145 265. München 1832. 


84 


jo bleibt in der Regel für den Unternehmer noch ein Ueber— 
ſchuß — und dies iſt der Unternehmergewinn. 

Worin iſt nun dieſer begründet, und was iſt die Urſache, 
daß dieſer nicht durch die Konkurrenz der Unternehmer ſelbſt 
vernichtet wird — da doch die Anwendung des Kapitals 
durch die in Rechnung gebrachten Zinſen, die Gefahr beim 
Geſchäft durch die in Abzug gebrachten Aſſekuranzbeiträge, 
und die Arbeit und Mühe der Geſchäftsführung durch die 
Beſoldung des Adminiſtrators vergütet und aufgewogen wird? 

Beantwortung dieſer Frage. 

Es gibt keine Aſſecuranzgeſellſchaft gegen alle und jede 
Gefahr, die mit der Uebernahme eines Gewerbes verbunden 
iſt; ein Theil der Gefahr muß immer von dem Unternehmer 
ſelbſt getragen werden. Durch das bloße Sinken der Preiſe 
der Produkte, Fabrikate und Handelswaaren kann der Pächter 
eines Guts, der Fabrikant wie der Kaufmann, ſein ganzes 
Vermögen verlieren — und gegen dieſe Gefahr gibt es keine 
Aſſecuranzgeſellſchaft. 

Nun kann man dagegen erwidern: 

Wer beim Beginn ſeines Unternehmens ſeinen Anſchlag 
auf die bisherigen Mittelpreiſe der Produkte oder Waaren 
gründet, kann zwar durch das Sinken des Preiſes unter den 
bisherigen Mittelpreis verlieren; aber eben ſo oft, vielleicht 
öfterer, wird er durch das Steigen des Preiſes gewinnen — 
die Gefahr wird durch die Ausſicht auf den Gewinn kom— 
penſirt, folglich bedarf es dafür keiner Entſchädigung. 

Nach dieſem Prinzip kann eine Verſicherungsgeſellſchaft 
verfahren, aber nicht der Einzelne. Denn gerade in der 
Verſchiedenheit, die zwiſchen einer Societät, bei welcher jeder 
Aktieninhaber nur einen Theil ſeines Vermögens aufs 
Spiel ſetzt, und dem Unternehmer, der ſein ganzes Ver— 
mögen dem Verluſt ausſetzt, liegt der Grund, warum ein 
Unternehmergewinn ſtattfinden muß. 


85 


Wer ein Vermögen von 10,000 Thlr. beſitzt, kann füglich 
einen Thaler auf eine Karte ſetzen, ohne daß ſein Glück 
gefährdet wird; das Vergnügen beim Gewinn compenſirt 
das Mißbehagen beim Verluſt. Setzt er aber ſeine 10,000 
Thlr. ſämmtlich auf eine Karte, ſo kann die Verdoppelung 
ſeines Vermögens im günſtigen Fall ſeinem Glück nimmer— 
mehr ſo viel zuſetzen, als ihm im ungünſtigen Fall durch 
den Verluſt ſeines ganzen Vermögens an Genuß und Lebens— 
glück entzogen wird. 

Wer das Vermögen beſitzt, die Koſten zu beſtreiten, 
welche die Erlangung der Kenntniſſe und der Ausbildung 
für den Staatsdienſt erfordert, hat die Wahl, entweder ſich 
dem Staatsdienſt zu widmen, oder — bei gleicher Befähigung 
für beide Berufsarten — Gewerbsunternehmer zu werden. 
Wählt er Erſteres, fo iſt nach feiner Anſtellung ſeine Sub- 
ſiſtenz für das ganze Leben geſichert; wählt er Letzteres, ſo 
kann eine ungünſtige Konjunktur ihn gar bald ſeines Ver— 
mögens berauben, und ſein Lebensloos iſt dann, Lohnarbeiter 
zu werden. 

Was könnte nun bei ſo ungleichen Ausſichten in die 
Zukunft ihn bewegen, Unternehmer zu werden — wenn nicht 
die Wahrſcheinlichkeit des Gewinns viel größer wäre, als die 
des Verluſtes. 

In dem Maß, als der Verluſt eines Theils, oder des 
ganzen Vermögens empfindlicher iſt, dem Glück und der 
Zufriedenheit mehr raubt, als eine gleiche Vergrößerung des 
Vermögens dem Lebensglück hinzufügen kann — in dem 
Maß muß auch bei Gewerbsunternehmungen die Wahr⸗ 
ſcheinlichkeit des Gewinns größer ſein, als die des Verluſtes. 

Adam Smith, und mit ihm die mehrſten engliſchen 
Schriftſteller werfen die Zinſen des verwandten Kapitals 
mit dem Unternehmergewinn unter der Benennung „Gewinn“ 
zuſammen. 


86 


Bei dieſer Vermengung zweier aus ſo verſchiedenen 
Quellen entſpringenden Potenzen wird die Erkenntniß des 
Zuſammenhanges zwiſchen Arbeitslohn und Zinsſatz faſt 
unmöglich. Say hat, ſo viel ich weiß, dieſen Mangel des 
Smith' ſchen Syſtems zuerſt aufgedeckt. 


b. Induſtriebelohnung. 


Für die Anordnung und Leitung der Geſchäfte bei einem 
Gewerbe, ſo wie für die Beaufſichtigung der dabei angeſtellten 
Arbeiter ſcheint, dem erſten Anblick nach, dem Unternehmer 
nur eine Vergütung zuzukommen, welche gleich iſt dem Gehalt, 
den er einem Adminiſtrator, Buchhalter oder Aufſeher, der 
ihm dieſe Mühe und Beſorgung abnimmt, zu geben braucht. 

Aber die Leiſtungen des für eigene Rechnung arbeitenden 
Unternehmers und des beſoldeten Stellvertreters ſind, wenn 
auch beide gleiche Fähigkeiten und Kenntniſſe beſitzen, dennoch 
ſehr verſchieden. 

In ſolchen Zeiten, wo durch die Wechſelfälle der Kon— 
junktur das Geſchäft große Verluſte bringt, und das Ver— 
mögen, wie die Ehre des Unternehmers auf dem Spiele 
ſtehen, iſt der Geiſt deſſelben von dem einen Gedanken, 
wie er das Unglück von ſich abwenden kann, erfüllt — und 
der Schlaf flieht ihn auf ſeinem Lager. 

Anders verhält es ſich in einem ſolchen Fall mit dem 
beſoldeten Stellvertreter. Wenn dieſer am Tage redlich gear— 
beitet hat, und am Abend ermüdet zu Hauſe kommt, ſchläft 
er mit dem Bewußtſein erfüllter Pflicht ruhig ein. 

Aber die ſchlafloſen Nächte des Unternehmers ſind nicht 
unproduktiv. 

Hier faßt er Pläne und kommt auf Gedanken zur 
Abwendung ſeines Mißgeſchicks, die dem beſoldeten Admini— 
ſtrator, wie ernſtlich derſelbe auch ſeine Pflicht zu erfüllen 


87 


ftreben mag, doch verborgen bleiben — weil fie erſt aus der 
höchſten Anſpannung aller auf einen Punkt gerichteten 
Geiſteskräfte hervorgehen. 

Die Noth iſt die Mutter der Erfindungen, und ſo wird 
auch der Unternehmer durch ſeine Bedrängniß zum Erfinder 
und Entdecker in ſeiner Sphäre. 

Wie der Erfinder einer neuen nützlichen Maſchine mit 
Recht den Ueberſchuß bezieht, den die Anwendung derſelben 
im Vergleich mit der ältern Maſchine gewährt, und dieſen 
Ueberſchuß als Belohnung ſeiner Erfindung genießt — eben 
ſo muß das, was der Unternehmer durch ſeine größere 
Geiſtesanſtrengung mehr hervorbringt als der beſoldete 
Adminiſtrator, demſelben als Belohnung ſeiner Induſtrie 
zufallen. 

Der für eigene Rechnung und auf eigene Gefahr arbei— 
tende Unternehmer beſitzt, bei übrigens gleichen Eigenſchaften, 
eine größere Leiſtungsfähigkeit als der beſoldete Stellvertreter 
— wie groß auch deſſen Pflichttreue ſein mag — und dies 
iſt der Grund, warum dem Unternehmer, außer den Admini— 
ſtrationskoſten noch eine Vergütung, die wir „Induſtrie⸗ 
belohnung“ nennen, zukommt. 

Ein ähnliches Verhältniß zeigt ſich ſelbſt bei der gemeinen 
Handarbeit. Die Kraft des Arbeiters, der Erde im Verdung 
aufladet, wird geſtärkt und geſtählt durch das Gefühl, daß 
jeder Spatenſtich ihm zu Gut kömmt, und ſeinen Verdienſt 
erhöht, während der pflichttreue Lohnarbeiter, der die 
Mühſeligkeit und Anſtrengung bei der Arbeit ſtets durch den 
moraliſchen Zwang, den er ſich ſelbſt auflegt, bekämpfen muß, 
weit eher ermattet, und bei gleicher Kraft und Tüchtigkeit 
ein geringeres Tagewerk zu Stande bringt als der Verdung— 
arbeiter. 


88 


Dieſe Betrachtung mag zugleich auch dazu beitragen, 
das Urtheil über die Arbeiter zu mildern, wenn wir finden, 
daß ſie im Tagelohn ſo ſehr viel weniger zu Stande bringen, 
als ſie ſonſt im Verdung geleiſtet haben — indem wir dies 
nicht blos der Trägheit und Pflichtvergeſſenheit beimeſſen 
dürfen (wozu man nur zu ſehr geneigt iſt), ſondern dies auch 
zum Theil der verſchiedenen, nicht von der Willkühr der 
Arbeiter abhängenden Leiſtungsfähigkeit zuſchreiben müſſen. 


c. Gewerbsprofit. 


Was der Unternehmer mehr bezieht, als die Zinſen des 
verwandten Kapitals, und die Adminiſtrationskoſten, nämlich 
den Unternehmergewinn und die Induſtriebelohnung, faſſe 
ich zur Vereinfachung des Ausdrucks unter der Benennung 
„Gewerbsprofit“ zuſammen. 

Das Kapital kann nur dann eine Nutzung gewähren, 
und iſt im engern Sinn nur dann Kapital, wenn es produktiv 
angelegt wird; und von der Größe dieſer Nutzung hängt die 
Höhe des Zinsfußes beim Ausleihen der Kapitale ab. 

Die produktive Anlegung ſetzt einen Gewerbsbetrieb, 
und dieſer einen Unternehmer voraus. 

Das Gewerbe liefert dem Unternehmer nach Erſtattung 
aller damit verbundenen Auslagen und Koſten einen reinen 
Ertrag. Dieſer Reinertrag enthält die beiden Beſtandtheile: 
Gewerbsprofit und Kapitalnutzung. Nach Abzug des Gewerbs— 
profits von dem Reinertrag ergibt ſich die Größe der den 
Zinsfuß beſtimmenden Kapitalnutzung. 

Nach der auf dieſe Weiſe bewirkten Ausſcheidung und 
Ermittelung der Nutzung des in einem Gewerbe angelegten 
Kapitals wird es erlaubt ſein, in den folgenden Unterſuchungen 
von dem Unternehmer ſelbſt zu abſtrahiren, und dieſen gleichſam 
als den durch den Gewerbsprofit gelohnten Geſchäftsführer 


89 


des Kapitaliſten zu betrachten; wobei aber der Unternehmer 
durch ſein eigenes Intereſſe getrieben wird, die höchſte 
Kapitalnutzung zu erſtreben. 

(In dem Arbeitsprodukt, wie dies $ 6 Nr. 3 definirt 
worden, iſt der Gewerbsprofit nicht mehr enthalten, ſondern 
bereits ausgeſchieden, und es kommen deshalb bei der Frage 
von der Vertheilung des Arbeitsprodukts nur Arbeiter, 
Kapitaliſten und Landbeſitzer in Betracht.) 


— — —⅛ 


§ 8. 
Bildung des Kapitals durch Arbeit. 


Die erſten Menſchen, welche die Erde betraten, hätten 
umkommen müſſen, wenn nicht die vorſorgende Natur eine 
Fülle von wildwachſenden Gewächſen hervorgebracht hätte, 
deren Früchte dem Menſchen zum Lebensunterhalt dienen. 

Wenn wir den Urſprung des Kapitals, und den Zuſtand 
der Geſellſchaft, in welchem der mit keinem Kapital verſehene 
Menſch, blos durch ſeine Arbeit ſubſiſtiren und ſelbſt einiges 
Kapital ſchaffen kann, uns vergegenwärtigen wollen, ſo müſſen 
wir uns in Gedanken nach den Tropenländern verſetzen: wo 
die Früchte des Piſang, der Kokospalme, und des Brodbaums“) 
in Verbindung mit Bataten, Mais und andern Sübdfrüchten 


*) Ueber den mannigfaltigen Nutzen, den die Gewächſe den Menſchen 
gewähren, theile ich hier einige — aus Suckow's „Oekonomiſche Botanik“ 
entnommene — Notizen mit. 

1) Der gemeine Piſang (Musa paradisiaca L.) erreicht eine Höhe 
von 10 bis über 20 Fuß, hat einen baumartigen Stamm, welcher aber 
nicht holzig, ſondern grün von häutiger, markiger Subſtanz iſt. Seine 
Blätter erreichen eine Länge von 6 bis 12 Fuß, und find an 2 Fuß und 
darüber breit. Die Früchte haben ein mildes, ſaftiges Fleiſch und werden 
in Oſt⸗ und Weſtindien zur Speiſe, theils roh, theils in vielfachen Zu- 


90 


zur Ernährung der Menſchen ausreichen; wo eine fährlich 
zu erneuernde Hütte von Baumſtämmen, mit den Blättern 


bereitungen gebraucht und dienen ſtatt des Brodes. Die Früchte liefern 
auch durch Abkochung ein Getränk, und durch Gährung einen Wein. 
Aus dem Stamm kann eine Art Flachs bereitet werden, und die Blätter 
dienen zu Tafeltüchern und zur Deckung der Häuſer. 

Nach v. Humboldt nährt in Mexiko ein mit Piſang bepflanzter 
Morgen des beſten Bodens 25 Menſchen, und verurſacht wenig Arbeit. 
(Rau, Volkswirthſchaftslehre, 2. Auflage, S. 86.) 

2) Die Kokospalme (Cocos nucifera L.). 

Die äußere Schale der Kokosnuß dient wegen ihres faſerigen Weſens 
zu Stricken und Lunten. 

Die Kokosmilch in den ausgewachſenen Früchten iſt ein beſonderes 
Erfriſchungsmittel, und eine Kokosnuß liefert wohl für 2 Perſonen hinläng⸗ 
lichen Saft zur Löſchung des Durſtes. 

Von ältern Früchten, in denen der innere Kern ſich ſchon verdickt 
hat, dient ſolcher theils zum Speiſen, theils zur Bereitung einer Milch, 
welche ſich rahmt und ein Oel liefert. Die harten Schalen des Kerns 
ſind vor der Reife weich und eßbar. Von den reif gewordenen Nüſſen 
werden die Schalen zu mancherlei Behältniſſen gebraucht. Aus den 
weiblichen Blüthen der Kokospalme wird der Palmwein bereitet. Mit 
einem Zuſatz von Reis, Syrop und Waſſer verſehen, liefert dieſer Wein 
den Arak. Unvermiſcht geht dieſer Wein in der Wärme in Palmeſſig 
über. Der obere, weiche und markige Theil des Schaftes gibt das 
ſogenannte Palmhirn, welches verſpeiſt wird. Das ſchwammige, faſerige 
Mark des Schaftes wird als Dünger gebraucht. Die Blätter der Kokos 
bäume dienen zur Deckung der Dächer, zu Matten, Stricken, Flechtwerk, 
Sonnenſchirmen und zu Papier. 

3) Der Brodfruchtbaum (Artocarpus ineisa L.). Aus dem fleiſchigen 
Mark der Frucht des Brodbaums wird, nachdem daſſelbe in Gruben 
gebracht und dort in ſaure Gährung übergegangen iſt, Brod gebacken. 
Dieſes ſaure Brod iſt die vorzüglichſte Speiſe der Taheitier, und dient 
ihnen auch zum Proviant auf ihren Reiſen. Häufiger iſt aber noch der 
Genuß der friſchen Brodfrucht, die man vor ihrer völligen Reife abnimmt, 
abſchält, in Blätter wickelt und auf heißen Steinen backt. Aus dem Splint 
der 2. bis 3jährigen Stämme werden Zeuge und mufelinartige Tücher 
verfertigt. Die Blätter des Brodbaums dienen zum Einwickeln beim 
Backen der Frucht und auch als Teppiche zur Belegung des Bodens 
beim Speiſen. Die abgefallenen männlichen Kolben dienen als Zunder. 
Der nach gemachten Einſchnitten aus dem Stamme hervordringende Saft, 
liefert mit Kokosmilch eingekocht, einen Vogelleim und mit Sagomehl, 
Zucker und Eiweiß wird er zu einem ſehr feſten Kitt. 


91 


des Piſang gedeckt, hinreichenden Schutz gewährt; und wo 
die Piſangblätter zur Bekleidung genügen. 


„Seit der früheſten Kindheit menſchlicher Kultur findet 
man in allen Continenten unter den Wendekreiſen, ſo weit 
Tradition und Geſchichte reichen, Piſangkultur,“ jagt v. Hum— 
boldt in ſeinen „Anſichten der Natur“. 


Die drei genannten Baumarten bringt dort die Natur 
ſelbſt, ohne Zuthun des Menſchen hervor. Dagegen werden 
Bataten und Mais des Anbaues, alſo der menſchlichen Arbeit 
bedürfen. Auf dem humusreichen lockern Boden werden hierzu 
das Ausreißen der die Erde bedeckenden Pflanzen, und das 
Aufritzen des Bodens mit einem Stabe ſchon genügen, und 
alſo keine Geräthſchaften, in welchen Kapital enthalten iſt, 
angewandt werden brauchen. 


Die allmäliche Entwickelung eines in die Tropenländer 
verſetzten Volks können wir uns unter zwei verſchiedenen 
Geſichtspunkten denken. 

a) Wir betrachten dies Volk nicht blos als arm an 
Kapital, ſondern auch als arm an Kenntniſſen und unbekannt 
mit den Erfindungen und Entdeckungen, wodurch in unſern 
Tagen die Fabrikation und Produktion ſo ſehr gefördert iſt. 

Die Kapitalbildung kann dann nur ſehr langſam vor 
ſich gehen, iſt abhängig nicht blos von der Arbeit, ſondern 
auch von dem Fortſchritt der Intelligenz, und ſomit das Werk 
zweier verſchiedener Potenzen. Die Entwickelung, die hier 
ſtattfindet, gehört der Kulturgeſchichte an, und liefert für 
den Zweck unſerer Unterſuchung keine Reſultate. 

b) Wir denken uns ein mit allen Fähigkeiten, Kennt⸗ 
niſſen und Geſchicklichkeiten der civiliſirten europäiſchen 
Nationen ausgerüſtetes Volk nach einem Tropenlande verſetzt, 
welches aber kein Kapital, alſo auch keine Werkzeuge beſitzt, 


92 


und fragen, wie fich hier bei gleichbleibender Intelligenz 
des Volks die Kapitalbildung geſtaltet. 

Hier können zwei verſchiedene Fälle ſtattfinden: 

I) Dieſes Volk ſteht im Verkehr mit andern Nationen, 
und kann ſeine eingeſammelten und erſparten Vorräthe an 
Früchten gegen andere Gegenſtände, namentlich gegen Werk— 
zeuge und Maſchinen vertauſchen. 

Auf dieſe Weiſe würde aber das Erzeugniß der Arbeit 
an ſich, gegen andere Erzeugniſſe, worin Arbeitslohn, Zinſen 
und Landrente enthalten find, vertauſcht, und wir erhielten 
dann über das, was wir zu erforſchen ſuchen, keinen Aufſchluß. 

2) Dieſes Volk ſteht mit andern Nationen in keinem 
Handelsverkehr, iſt von der übrigen Welt getrennt, und die 
Kapitalbildung geht von innen heraus ohne einen äußern 
Einfluß vor ſich. 

Dieſen letztern Fall legen wir unſerer nächſten Unter— 
ſuchung zum Grunde und nehmen ferner an: 

1) daß in dem Schoos der Gebirge dieſes Landes alle 
Metalle vorhanden ſind, welche die europäiſche Induſtrie zu 
ihren Erzeugniſſen und Fabrikaten gebraucht; 

2) daß dieſer Volksſtamm zahlreich genug iſt, um die 
Theilung der Arbeiten, wie ſie in Europa ſtattfindet, ein— 
führen zu können, ſobald nur das dazu erforderliche Kapital 
vorhanden iſt; 

3) daß das von dieſem Volk bewohnte Land überall 
von gleicher Fruchtbarkeit und zugleich ſo ausgedehnt iſt, 
daß jeder Bewohner Land umſonſt in Beſitz nehmen kann. 

Unter dieſem Volk, welches kein Kapital beſitzt, und wo 
der Grund und Boden keinen Tauſchwerth hat, findet auch 
kein Verhältniß von Herrn und Dienern ſtatt; jeder ohne 
Unterſchied iſt Arbeiter und muß durch Arbeit ſich ſeinen 
Unterhalt erwerben. 


93 


Hier haben wir alſo die einfachſten Zuſtände vor Augen, 
und wenn wir dieſe der Betrachtung unterwerfen, dürfen wir 
am erſten hoffen, Aufſchluß über die Verbindung zwiſchen 
Arbeitslohn und Zinſen zu erhalten. 

Indem wir nun aber den Schauplatz unſerer Betrachtungen 
in Gedanken nach den Tropenländern verlegen, wo unſere 
Getreidearten nicht gedeihen und nicht die vorzüglichſte Nahrung 
der Menſchen ausmachen, fällt es ſogleich in die Augen, daß 
der Rocken hier nicht Werthmeſſer und nicht Maßſtab für 
die Subſiſtenzmittel, die die Menſchen bedürfen, ſein kann. 

Hier müſſen wir die Subſiſtenzmittel ſelbſt, die der 
Arbeiter während eines Jahrs gebraucht, als die Einheit 
und als Maßſtab für die Größe des Erzeugniſſes annehmen. 

Dieſe Subſiſtenzmittel bezeichne ich nun mit „S“ und 
den hundertſten Theil derſelben mit „e“, fo daß „S“ 100 iſt. 

Geſetzt nun, der Arbeiter kann, wenn er fleißig und 
ſparſam iſt, durch ſeiner Hände Arbeit 10 pCt. mehr als 
er zu ſeinem nothwendigen Unterhalt bedarf, alſo 1,1 S oder 
110 e im Jahr hervorbringen: jo erübrigt er nach Abzug 
deſſen, was er zu ſeinem Lebensunterhalt verwenden muß, 
110 + 100e 10 c. 

Er kann alſo im Verlauf von 10 Jahren einen Vorrath 
ſammeln *), wovon er während eines Jahrs leben kann, ohne 
zu arbeiten; oder er kann auch ein ganzes Jahr hindurch 
ſeine Arbeit auf die Verfertigung nützlicher Geräthſchaften, 
alſo auf die Schaffung eines Kapitals wenden. 

Folgen wir ihm jetzt bei der kapitalſchaffenden Arbeit. 


*) Aber wird dieſer Vorrath nicht verderben? Nun, ſo mag er in 
jedem Jahr ein Zehntel deſſelben der Verfertigung von Geräthſchaften 
widmen, und er kommt dann auch in 10 Jahren damit zu Stande. Die 
Unterſuchung iſt aber leichter zu führen und zu überſehen, wenn wir von 
der Schwierigkeit der Aufbewahrung des Vorraths abſtrahiren. 


94 


Mit einem zerſchlagenen Feuerſtein bearbeitet er das 
Holz zu Bogen und Pfeil; eine Fiſchgräthe dient dem Pfeil 
zur Spitze. Aus dem Stamm des Piſangs, oder der faſerigen 
Schale der Kokosnuß werden Stricke und Bindfaden gemacht, 
und erſtere zur Sehne des Bogens, letztere zur Verfertigung 
von Fiſchernetzen verwandt. 

Im folgenden Jahre wendet er ſich dann wieder der 
Erzeugung von Lebensmitteln zu; aber er iſt jetzt mit Bogen, 
Pfeilen und Netzen verſehen, ſeine Arbeit wird mit Hülfe 
dieſes Geräths, viel lohnender, ſein Arbeitsprodukt viel größer. 

Geſetzt, ſein Arbeitserzeugniß — nach Abzug deſſen, was 
er auf die Erhaltung des Geräths im gleich guten Zuſtande 
verwenden muß — ſteige dadurch von 110 c auf 150 c, fo 
kann er in einem Jahre 50 c erübrigen, und er braucht jetzt 
nur 2 Jahre der Erzeugung von Lebensmitteln zu widmen, 
um wiederum ein ganzes Jahr auf die Verfertigung von 
Bogen und Netzen zu verwenden. 

Er ſelbſt kann hiervon zwar keine Anwendung machen, 
da die im frühern Jahre verfertigten Geräthe für ſein 
Bedürfniß genügen; aber er kann daſſelbe an einen Arbeiter 
verleihen, der bisher ohne Kapital arbeitete. 

Dieſer zweite Arbeiter brachte bisher hervor 110 c; leiht 
derſelbe nun das Kapital, woran der kapitalerzeugende Arbeiter 
die Arbeit eines Jahrs gewandt hat, ſo iſt ſein Erzeugniß, 
wenn er das geliehene Geräth im gleichen Werth erhält und 
wieder abliefert Pant ee. ee eee 150 c. 
Das Mehrerzeugniß vermittelſt des Kapitals beträgt alſo 40 c. 


*) Wie kann aber der verliehene Gegenſtand in gleicher Beſchaffen— 
heit und gleichem Werth erhalten und wieder abgeliefert werden? Dies 
geht freilich bei einzelnen Gegenſtänden nicht an, wohl aber bei der 
Geſammtheit der in einer Nation verliehenen Gegenſtände. Wenn jemand 
z. B. 100 Gebäude von hundertjähriger Dauer vermiethet unter der 
Bedingung, daß der Miether jährlich ein neues Gebäude errichtet; ſo 


95 


Dieſer Arbeiter kann alſo für das geliehene Kapital eine 
Rente zahlen von 40 e, welche der kapitalerzeugende Arbeiter 
für ſeine einjährige Arbeit dauernd bezieht. 

Hier treffen wir auf den Urſprung und Grund der 
Zinſen und auf ihr Verhältniß zum Kapital. 

Wie ſich der Lohn der Arbeit verhält, zu 
der Größe der Rente, die dieſelbe Arbeit 
ſchafft, wenn ſie auf Kapitalerzeugung 
gerichtet wird: ſo verhalten ſich Kapital 
und Zinſen. 

In dem vorliegenden Fall iſt der Lohn für 1 J. A. 
— 110e; die Rente, die das aus der Arbeit eines Jahrs 
hervorgegangene Kapital bringt, beträgt 40 c. 

Das Verhältniß iſt alſo wie 110 c: 40 ce = 100: 36, 
und der Zinsſatz iſt 36,4 pCt. 

Aber — kann man einwenden — die Rente von 40 e 
iſt nicht das Ergebniß von einer Jahresarbeit; denn der 
Arbeiter hat 10 Jahre gebraucht, um die Subſiſtenzmittel, 
die er bei der Kapitalſchaffung verzehrte, hervorzubringen. 
Die Rente iſt alſo das Ergebniß von 10 + 1 = 11 Jahren, 
welches für 1 J. A. nur % e = 3,64 & Rente gibt. 

Hierauf iſt zu erwidern: 

Der Arbeiter ohne Kapital erhält für ſeine Jahresarbeit 
in ſeinem Erzeugniß eine Belohnung von 110 e. Hiervon 
muß er aber zu ſeinem Unterhalt 100 e verwenden, und für 
ſeine Anſtrengung ſelbſt wird er nur mit 10 e gelohnt. 

Wir müſſen alſo in dem Lohn der Arbeiter zwei Beſtand⸗ 
theile unterſcheiden, nämlich: 


2 


behalten die 100 Gebäude, trotz der jährlichen Abnutzung doch gleichen 
Werth. Bei dieſer Unterſuchung müſſen wir nothwendig unſern Blick auf 
das Ganze richten, und wenn hier nur zwei Perſonen als handelnd 
dargeſtellt ſind, ſo iſt dies blos ein Bild, wodurch die Bewegung, die 
gleichzeitig in der ganzen Nation vor ſich geht, auſchaulich gemacht 
werden ſoll. 


96 


1) was der Arbeiter zu feinem Unterhalt verwenden muß, 
um arbeitsfähig zu bleiben; und 
2) was er für ſeine Anſtrengung ſelbſt erhält *). 

Nach den obigen Annahmen in Zahlen erhält der Arbeiter 
für ſeine Anſtrengung während eines Jahrs — welche ich 
künftig mit „1 J. Anſtreng.“ bezeichnen werde — wenn dieſe 
auf Erzeugung verzehrbarer Artikel gerichtet wird, 10 e; und 
wenn fie der Kapitalerzeugung zugewandt wird, 3,64 Rente. 

Das Verhältniß zwiſchen beiden iſt alfo wie 10: 3,6: 
das iſt wie 100: 36,4. 

Wir erhalten alſo für das Verhältniß zwiſchen Kapital 
und Zinſen daſſelbe Reſultat, wir mögen die Jahresarbeit 
oder die Jahresanſtrengung zum Maßſtab nehmen. 

Wird nun, wenn der Zeitpunkt eingetreten iſt, wo jeder 
Arbeiter des ganzen Volks mit einem Kapital von 1. J. A. 
verſehen iſt, die Kapitalerzeugung noch fortgeſetzt werden 
oder aufhören? 

Stellen wir dem Arbeiter, der Bogen, Pfeile und Netze 
beſitzt, einen andern gegenüber, der auch nur ſpärlich mit 
Kapital verſehen iſt, aber doch Spaten, Beil und Nägel im 
Beſitz hat, der die Erde umgräbt, anſtatt daß jener ſie mit 
einem Stab aufwühlt, der das Holz mit einem Beil, ſtatt 


*) Die Unterſcheidung zwiſchen Lohn für die Arbeit und Lohn für 
die Anſtrengung iſt auch zur richtigen Würdigung der Verhältniſſe im 
praktiſchen Leben nicht ohne Bedeutung, wie folgendes Beiſpiel zeigen mag. 

Geſetzt, einem Tagelöhner, deſſen jährlicher Verdienſt 100 Thlr. beträgt, 
ſtirbt ſeine Kuh von 20 Thlr. Werth. Vergleicht man nun ſeinen Verluſt 
mit ſeinem Jahreslohn, ſo erſcheint derſelbe nicht erheblich, denn er kann 
ihn ja durch die Arbeit von / Jahr erſetzen. Erwägt man aber, daß 
er von ſeinem Lohn 90 Thlr. auf ſeinen Unterhalt verwendet und verwenden 
muß, um arbeitsfähig zu bleiben, daß ſeine Anſtrengung während eines 
Jahrs nur mit 10 Thlr. gelohnt wird, daß ihm alſo in ſeiner Kuh die 
Frucht der Anſtrengung von 2 Jahren geſtorben iſt: ſo erſcheint ſein Verluſt 
ſehr beklagenswerth, und fordert das Mitgefühl zur Unterſtützung auf. 


97 


mit dem zerichlagenen Feuerſtein bearbeitet: jo finden wir bet 
gleicher Geſchicklichkeit, gleichem Fleiß, gleicher Anſtrengung 
und Körperkraft Beider doch einen ſehr verſchiedenen Erfolg 
der Arbeit. Der zweite mit Spaten und Beil verſehene Arbeiter 
wird am Ende des Jahrs ein weit größeres Produkt ſeiner 
Arbeit aufzuweiſen haben, als der erſte. 

Spaten und Beile ſind aber ſelbſt Erzeugniſſe der 
menſchlichen Arbeit, und in dem hohen Nutzen, den dieſe 
Werkzeuge gewähren, liegt der Antrieb zu ihrer Hervor— 
bringung, und ſomit zur fernern Kapitalerzeugung. 

Bei der Verfertigung von Bogen, Pfeilen u. ſ. w. 
bedurfte der einzelne Arbeiter nicht der Hülfe Anderer. Bei 
der Gewinnung und Verarbeitung des Eiſens muß aber ſchon 
eine Theilung der Arbeit ſtattfinden, und wir müſſen hier 
die kapitalerzeugenden Arbeiter als eine Geſellſchaft anſehen, 
die ſich zu einem gemeinſchaftlichen Zweck verbunden 
hat, und die den Geſammtertrag ihrer Arbeit unter ſich 
vertheilt. 

Nehmen wir nun an, daß das ganze Volk nach und 
nach mit dem genannten Eiſengeräth verſehen ſei, und daß 
das, was jeder Arbeiter davon gebraucht und anwendet, das 
Produkt der Jahresarbeit eines mit der Kapitalerzeugung 
beſchäftigten Mannes ſei: ſo arbeitet jetzt Jeder mit einem 
Kapital von 2 J. A. 

Bei dieſem Kapitalbeſtand ſind die Werkzeuge, die die 
menſchliche Arbeit wirkſamer machen, aber noch ſehr unvoll— 
ſtändig. Die Kapitalerzeugung wird alſo fortgeſetzt, und ſo 
die Nation ſucceſſive mit einem Kapital von 3, 4, 5 und 
mehren J. A. für jeden Arbeiter verſehen werden; und das 
Arbeitsprodukt eines Mannes wird mit dem ſteigenden Kapital 
mehr und mehr wachſen. 


Hier drängt ſich nun die Frage auf: 
Thünen II. 7 


98 


Wird die Vergrößerung des Arbeitsprodukts mit der 
Vergrößerung des Kapitals gleichen Schritt halten, alſo im 
direkten Verhältniß damit ſtehen, wird z. B. die Anwendung 
des Kapitals von 3 J. A. die dreifache Rente des Kapitals 
von 1 J. A. alſo 3 * 40 e= 120 c bringen? 

Wir wiſſen, daß nicht jedes in Geräthſchaften, Maſchinen, 
Gebäuden u. ſ. w. angelegte Kapital die Arbeit in gleichem 
Maße fördert und wirkſamer macht. 

Die Anlegung und der Gebrauch einer Mühle vermehrt 
das Arbeitsprodukt eines Menſchen, der ſich mit dem Zerreiben 
des Getreides beſchäftigt, mindeſtens um das zwanzigfache; 
oder ein Mann kann mit einer Mühle mehr Getreide und 
zugleich beſſer mahlen, als 20 Mann, die daſſelbe mit der 
Hand zwiſchen Steinen zerreiben. 

Ein Mann, der über einen mit zwei Pferden beſpannten 
Pflug gebietet, pflügt mehr Land um, als 30 Mann mit 
dem Spaten umgraben können. 

In der Anlegung und Verfertigung von Mühlen und 
Pflügen findet alſo die kapitalerzeugende Arbeit eine nützliche, 
ſich hoch belohnende Verwendung. Sind dieſe aber einmal 
für den Bedarf in genügender Menge hergeſtellt, ſo wird die 
Verfertigung mehrerer Pflüge und Mühlen, nicht blos keine 
ſo hohe Rente, wie die zuerſt hergeſtellten, ſondern überhaupt 
gar keine Rente mehr abwerfen. 

Wie nützlich auch ein Inſtrument oder eine Maſchine 
ſein mag, immer gibt es eine Grenze, wo die Vervielfältigung 
derſelben aufhört, nützlich zu fein und eine Rente abzu— 
werfen. 

Iſt dieſe Grenze einmal erreicht, ſo muß die kapital⸗ 
erzeugende Arbeit ſich auf die Hervorbringung anderer Werth— 
gegenſtände richten, wenn dieſe auch minder nützlich ſind, und 
eine geringere Rente tragen, als die früher hervorgebrachten. 


99 


Der kapitalerzeugende Arbeiter wird alſo, ſein eigenes 
Intereſſe berückſichtigend und verfolgend, ſeine Arbeit zuerſt 
auf die Verfertigung ſolcher Werkzeuge und Maſchinen richten, 
die ſeine Kraft am mehrſten beflügeln, ſeiner Arbeit den 
höchſten Erfolg verſchaffen; dann aber, wenn dieſe in genü— 
gender Menge vorhanden ſind, ſeine Arbeit der Produktion 
von Geräthſchaften und Maſchinen zuwenden, die auch ſehr 
nützlich, aber doch minder wirkſam ſind und die Arbeit minder 
fördern, als die zuerſt hervorgebrachten — wofür er alſo 
auch beim Ausleihen mit einer geringern Rente vorlieb 
nehmen muß. 

Hier offenbart ſich der Grund der für unſere fernere 
Unterſuchung ſo wichtigen Erſcheinung: daß jedes in 
einer Unternehmung oder einem Gewerbe neu 
angelegte, hinzukommende Kapital geringere 
Renten trägt, als das früher angelegte. 

Dieſe Erſcheinung zeigt ſich auch überall im praktiſchen 
Leben, wo nicht die Jahresarbeit, ſondern das Geld Maßſtab des 
Kapitals iſt. Sehr klar läßt ſich dies bei Meliorationen auf 
einem Landgut wahrnehmen, wo die erſten zu Verbeſſerungen, 
z. B. zum Mergeln verwandten Tauſend Thaler 15 PCt. 
bringen können, während die zweiten Tauſend Thaler vielleicht 
nur 10 PCt., dieſe dritten nur noch 5 pCt. tragen; und 
wo man bei weiter fortgeführten Kapitalanlagen, z. B. bei 
Vertiefung der Ackerkrume über einen gewiſſen Punkt hinaus 
nur 3, 2 oder gar nur 1 PCt. Zinſen erhält. 

Ein „Detailhändler, oder auch ein Fabrikant“, der ſeine 
Waaren in der Nähe ſeines Wohnorts abſetzt, und ein Kapital 
von 10,000 Thlr. in ſeinem Geſchäft zu 5 pCt. benutzt, kann 
ein hinzukommendes Kapital von 1000 Thlr. nur dann an⸗ 
wenden, wenn ſein Abſatz ſich vergrößert, wenn er die Waaren 
in einem weitern Kreiſe um ſeinen Wohnſitz herum abſetzt. 


100 


Dies kann er aber bei ſonſt gleichbleibenden Umſtänden 
nur dadurch erreichen, daß er den Preis ſeiner Waaren 
herabſetzt — was aber eine Verminderung der Nutzung des 
zuletzt angelegten Kapitals zur Folge hat. 


89. 
Bildung des Arbeitslohns und des Zinsfußes. 


Gibt man das Kapital in Jahresarbeiten an, ſo wird 
der Aufwand an menſchlichen Kräften, der die Hervorbringung 
des Kapitals erfordert hat, zum Maßſtab genommen. Drückt 
man das Kapital in Geld aus, welches ſelbſt ein Erzeugniß 
der menſchlichen Arbeit und des Kapitals iſt, ſo werden die 
aus der Arbeit hervorgegangenen Gegenſtände Maßſtab des 
Kapitals. Welchen von beiden Maßſtäben man nun auch 
anwendet, ſo vermehrt, wie wir oben geſehen haben, das neu 
hinzukommende Kapital das Arbeitsprodukt des Menſchen im 
geringern Grade als das zuvor angelegte Kapital. 


Es frägt ſich nun, durch welche Reihe dieſe abnehmende 
Wirkſamkeit des Kapitals dargeſtellt werden kann. 


Später, wenn die Forderungen, die an eine ſolche Reihe 
gemacht werden müſſen, vollſtändiger vorliegen, wird die 
Erforſchung des Verhältniſſes zwiſchen Kapital und Arbeits— 
produkt Gegenſtand einer beſondern Unterſuchung werden. 
Hier hat ſich nun erſt das Bedürfniß herausgeſtellt, eine 
Reihe aufzufinden, deren Glieder fortſchreitend kleiner werden, 
und dieſer Forderung entſpricht die geometriſche Reihe, deren 
Grundzahl ein Bruch iſt, wie 10, (/ 10), (9/10), (/10) 4... 

Um unſere ferneren Unterſuchungen an beſtimmte Zahlen 
knüpfen und dadurch weiter entwickeln zu können, nehme ich 


101 


vorläufig an, daß das Arbeitsprodukt eines Mannes durch 
Anwendung des Iften Kapitals von 1 J. A. um 40 e 
„ 2ten „ um 0 X 40 e 2 36e 
„ Zten j „ % K 360 = 324K 
und ſo ferner erhöht werde. 
Die Fortführung dieſer Rechnung ergibt folgende Skala: 


Ganzes 
Arheitsprodukt. 
Die Arbeit eines Mannes ohne Kapital liefert 110 e 
Das Iſte Kapital von 1 J. A. gibt Zuwachs 40 e 150 e 
eee Het X Ares 186, e 
% Sig n re l 36 82% 218, N 
r 83° an ho 329 % 27, % 
„N. Ay a | 273% € 
CE | 297,6 € 
en 1 SEI Mi | € 
c 
„ a ER a ot 
CCC 
e enn ee 385 6 
e 12,6 0 397, e 
„ 13e. %, & 12, = 11% 408, 0 
e Veran X la — 1De 61 Algı ©. 


Einfluß der Vermehrung des Kapitals auf den 
Lohn der Arbeit. 

In der Nation, die wir hier vor Augen haben, finden 
ſich noch keine Kapitaliſten, die Andere für ſich arbeiten laſſen, 
ſondern Jeder arbeitet für ſich ſelbſt. Die Arbeiter theilen 
ſich aber in zwei Klaſſen, nämlich 1) in ſolche, die ſich mit 
der Kapitalerzeugung beſchäftigen, und 2) in ſolche, die mit 
einem geliehenen Kapital auf eigene Rechnung arbeiten. 


102 


Die der zweiten Klaſſe angehörigen werde ich „Arbeiter“ 
ohne weitern Beiſatz nennen. Was dieſe nach Abzug der 
Zinſen des angeliehenen Kapitals vom Arbeitsprodukt übrig 
behalten, iſt der Lohn ihrer Arbeit. 

Steht die Geſellſchaft auf der Stufe des Wohlſtandes, 
daß Jeder mit einem Kapital von 1 J. A. verſehen iſt, ſo 
erhalten die Ausleiher für das Kapital von 1 J. A. 40 c 
Rente. 


Wird die Kapitalerzeugung dann noch fortgeſetzt und es 
dahin gebracht, daß auf jeden Arbeiter 2 J. A. Kapital fallen, 
io können die Ausleiher für das zweite Kapital nicht 40 ce, 
ſondern nur 36 c erhalten, weil der Arbeiter daſſelbe nicht 
höher als zu 36 ce nutzen kann, und es ganz verſchmähen 
würde, wenn mehr dafür verlangt wird. 


Werden die Arbeiter nun aber für das erſte Kapital 
von 1 J. A. noch fortwährend 40 c, oder wie für das zweite 
Kapital nur 36 c Rente zahlen? 


Wenn irgend ein kapitalerzeugender Arbeiter, der mit 
der Schaffung des zweiten Kapitals fertig geworden iſt, 
daſſelbe einem Arbeiter zu 36 e Rente anbietet, jo wird dieſer, 
der feinem Gläubiger bisher 40 e für das Kapital von 1 J. A. 
zahlte, das theuere Kapital kündigen, und das wohlfeilere 
dafür annehmen. Der kapitalerzeugende Arbeiter, dem ſein 
ausgeliehenes Kapital gekündigt iſt, hat indeſſen auch das 
zweite Kapital zu Stande gebracht, und hat jetzt zwei Kapi⸗ 
tale zu verleihen. Dieſe Kapitale können aber gar keine 
Anwendung finden, wenn er ſich nicht entſchließt, mit 36 c 
Rente pro J. A. Kapital vorlieb zu nehmen. Da dieſe 
Kapitale ihm dann aber ganz nutzlos ſind, ſo wird er ſich 
bequemen müſſen, ſowohl das erſte als das zweite Kapital 
für 36 c Rente zu verleihen. 


- 
f 


— ee ee 


103 


Man kann zwar einwenden, daß das, aus der erſten 
J. A. hervorgegangene Kapital in Geräthſchaften anderer 
Art beſteht, als das durch die zweite J. A. hervorgebrachte 
Geräth, daß Eins nicht das Andere erſetzen, und folglich 
auch nicht maßgebend für daſſelbe werden könne. 

Darauf kommt es hier aber auch nicht an, ſondern es 
iſt durch die Kapitalvermehrung die Vergütung für die auf 
Kapitalerzeugung gerichtete Arbeit in dem Verhältniß von 
40: 36 geſunken, und die kapitalerzeugende Arbeit wird ferner 
mit 36 c Rente bezahlt, fie mag auf die Verfertigung von 
Bogen und Netzen oder auf die von Beilen und Spaten 
gerichtet ſein; denn wenn der eine Arbeitszweig eine höhere 
Belohnung fände als der andere, ſo würden ſich demſelben ſo 
viele Arbeiter zuwenden, daß das Gleichgewicht hergeſtellt 
würde. 

So wie der Preis einer Waare nicht für die verſchiedenen 
Käufer verſchieden ſein, nicht nach dem individuellen Werth, 
den ſie für die einzelnen Käufer hat, beſtimmt werden kann, 
ſondern für Alle gleich geſtellt werden muß: ſo kann auch 
der Preis des Kapitals, d. i. die dafür zu zahlende Rente, 
nicht nach dem Nutzen, den das Kapital im Ganzen dem 
Anleiher gewährt, feſtgeſetzt werden. Oder, für Waaren von 
gleichem Werth, für Kapitale, deren Hervorbringung ein 
gleiches Quantum Arbeit erfordert, können nicht zu gleicher 
Zeit zwei verſchiedene Preiſe ſtattfinden. 

Die Rente, die das Kapital im Ganzen beim 
Ausleihen gewährt, wird beſtimmt durch die 
Nutzung des zuletzt angelegten Kapitaltheilchens. 
Dies iſt einer der wichtigſten Sätze in der Lehre von den 
Zinſen. 

Nach der obigen Scala erwirbt der Arbeiter, der mit 
einem geliehenen Kapital von 2 J. A. arbeitet 


104 


durch feine bloße Arbeit. 1100 
„ Anwendung des 1ſten Kapitals . 40 e 
„ 11 N n ID 


Sein Arbeitsprodukt iſt alſo . 186 e 
Davon muß er an den Kapitaliſten abgeben für 
zwei Kapitale 3 366% e r e 
Er behält alſo . 114 e 
anſtatt daß er bei der Anwendung eines Kapitals von 1 J. A. 
nur 110 e für ſich behält. 
Wendet der Arbeiter ein geliehenes Kapital von 3 J. A. 
an, ſo iſt ſein Erwerb 


durch die Arbeit ſelbſt. . 110 c 
„ di te Manual. „en, ASt 
3 r 
Ir 1 Zte n I 32,4 C 


Im Ganzen . 218, c 


Davon zahlt er an den Kapitaliſten die 
Rente von drei Kapitalien a 324 - „Mac 
Dem Arbeiter verbleiben . 121 C 


Die Verminderung der Rente beim Anwachſen 
des Kapitals kommt alſo dem Arbeiter zu Gut 
und erhöht den Lohn ſeiner Arbeit. 


Während man in Europa den gedrückten Zuſtand 
der arbeitenden Klaſſe ſo häufig der zunehmenden Anwen— 
dung von Maſchinen zuſchreibt, wird in dem geſellſchaft— 
lichen Zuſtand, den wir hier vor Augen haben, die Lage 
der Arbeiter immer blühender und glänzender, je aus— 
gedehnter beim Anwachſen des Kapitals die Anwendung von 
Maſchinen wird. 


ea 


105 


In der That Scheint es widernatürlich und wideriprechend, 
daß durch die weiſe Benutzung der Naturkräfte, und der die 
Arbeit ſo ſehr fördernden Maſchinen, das Loos der zahl— 
reichſten Klaſſe der Geſellſchaft um ſo drückender werden 
ſollte, je mehr gleichzeitig ihre Arbeit dadurch wirkſamer 
und lohnender wird. | 

Die weitere Unterſuchung muß uns auf den Grund 
dieſes Widerſpruchs führen. 


— — — 


§ 10. 

Einfluß des Anwachſens des Kapitals auf den Zinsfuß. 

Der Zinsfuß ergibt ſich, wie oben ſchon gezeigt iſt, aus 
dem Verhältniß, wie eine gleiche Quantität Arbeit z. B. 
1 J. A. im Lohn und in Renten ſich bezahlt macht. 

Lohn und Rente ſtehen hier in demſelben Verhältniß wie 
verwandtes Kapital zu den daraus hervorgehenden Zinſen. 

Wird mit einem Kapital von 1 J. A. gearbeitet, ſo 
bezahlt ſich die Arbeit während eines Jahrs im Lohn mit 
110 c, in der Rente mit 40 c; das Verhältniß iſt wie 


110: 40, und der Zinsſuß = en — 36, PCt. 

Bei der Anwendung von 2 J. A. Kapital beträgt der 
Lohn 114 c, die Rente 36 c und der Zinsfuß 1 3156 PCt. 

Für 3 J. A. Kapital iſt der Lohn 121,2 c, die Rente 
32,4 c und der Zinsfuß = * = 26, pCt. 

121,2 

Für 4 J. A. iſt der Lohn 130,8 c, die Rente 29,2 c, 

und der Zinsfuß ei = 223 PCt. 


130% 


106 


Vergleichung zwiſchen Arbeitslohn, Rente und 
Zins fuß beim Wachſen des Kapitals. 


Arbeitslohn Rente | Zinsfuß 
Für 1 J. A. Kapital. 110 40 c 36, PCt. 
ID NER TEE RT IE Bu ol 
Fu e „ Nite Sn Be 32, % B26, „ 
„ 130 ee 


Beim Wachſen des Kapitals ſinkt der Zinsfuß in einem 
viel ſtärkern Verhältniß als die Rente, weil gleichzeitig der 
Arbeitslohn ſteigt und die Rente dividirt durch den Arbeits— 
lohn den Zinsfuß ergibt. 


Hier iſt die Arbeit, durch welche das Kapital hervor— 
gebracht iſt, Maßſtab des Kapitals. In der Wirklichkeit wird 
in der Regel das Kapital in Geld ausgedrückt und angegeben, 
und es iſt ungewöhnlich, die Größe eines Kapitals nach der 
Zahl der Jahresarbeiten eines Tagelöhners, über die man 
vermittelſt dieſes Kapitals zu gebieten hat, oder die man 
dafür erkaufen kann, zu ermeſſen — obgleich dies über den 
Werth eines Kapitals in verſchiedenen Ländern und zu 
verſchiedenen Zeiten ein weit helleres Licht verbreitet, als 
die Angabe in Geld. 

Bei der Beſtimmung des Zinsfußes . es übrigens 
keinen Unterſchied, wenn das Kapital ſtatt in J. A. in Geld 
ausgedrückt wird. 

Es ſei z. B. o 1 Thaler, jo iſt der Lohn für 1 J. A. 
— 110 Thlr., das Kapital von 1 J. A. auch = 110 Thlr. 
und die Rente, die dieſes Kapital gibt = 40 Thlr. Die 
Rente, durch das Kapital dividirt, gibt den Zinsfuß; dieſer 

40 


iſt alſo uns = 36, pCt. 


107 


In gleicher Weiſe ergibt ſich, wenn mit 2 J. A. Kapital 
gearbeitet wird, der Zinsfuß zu 31, pCt., wie dies auch bei 
dem angewandten Verfahren nicht anders ſein kann. 


§ 11. 
Einfluß des Anwachſens des Kapitals auf die Grüße 
der Rente, die die kapitalerzeugende Arbeit gewährt. 


Wenn der kapitalerzeugende Arbeiter, wie wir geſehen 
haben, für jedes neugeſchaffene, über den bisherigen Bedarf 
hinausreichende Kapital eine immer geringere Rente erhält, 
und wenn derſelbe durch dies neugeſchaffene Kapital zugleich 
den Werth ſeiner ältern Kapitale, durch das Sinken der 
Einnahmen von denſelben, vermindert, ſo entſteht die Frage: 
was kann ihn denn bewegen, mit der Hervorbringung von 
Kapital fortzufahren? 

Wir müſſen uns hier erinnern, daß das Kapital ein 
Produkt der Arbeit iſt, und daß daſſelbe nur gebildet wird 
aus dem, was der Arbeiter mehr hervorbringt, als er wieder 


verzehrt. 


Je geringer der Ueberſchuß des Arbeiters iſt, deſto mehr 
Jahre muß er arbeiten, oder — wenn wir uns die Arbeiter 
in einer geſellſchaftlichen Verbindung denken — deſto größer 
muß die Zahl der Arbeiter ſein, um einen Vorrath zu ſchaffen, 
der hinreicht, einen Mann, welcher im engern Sinn Kapital 
ſchafft, d. h. Geräthſchaften verfertigt, Häuſer bauet u. ſ. w., 
ein Jahr hindurch mit Lebensmitteln zu unterhalten. 

Die Erwerbung eines Hauſes, deſſen Erbauung die 
Jahresarbeit von 10 M. erfordert, koſtet 20 Jahres-Anſtren⸗ 
gungen, wenn der Arbeiter in einem Jahr ſo viel erwirbt, 


108 


als er in zwei Jahren zu ſeinem Unterhalt bedarf. Beträgt 
z. B. der Arbeitslohn 200 c, der Unterhalt des Arbeiters 
100 e und der jährliche Ueberſchuß deſſelben auch 100 c, ſo 
koſtet die Erbauung des Hauſes 10 x 200 ce = 2000 c, und 


um 2000 c zu erübrigen, müſſen 115 20 Mann vereint 


ein Jahr hindurch arbeiten. Die Erwerbung des Hauſes 
koſtet alſo die Jahres-Anſtrengung von 20 Mann. 

Beträgt dagegen der Lohn nur 110 c, der Ueberſchuß 
10 c, jo koſtet die Errichtung des Gebäudes 10 x 110 c= 
1100 c, und das Haus kann dann nur durch die Sahres- 
11000 
100 

Die Produktionskoſten des Kapitals können 
alſo angegeben und gemeſſen werden durch die 
Zahl der Jahres-Anſtrengungen, die zur Erlan— 
gung deſſelben erforderlich ſind. 


— 110 Mann erworben werden. 


Anſtrengung von 


Die Erzeugung des Kapitals wird immer koſtbarer, je 
geringer der Ueberſchuß des Arbeiters iſt, oder je geringer 
der Arbeitslohn bei gleichbleibender Konſumtion iſt. 

Hoher Arbeitslohn vermehrt die Produktionskoſten der 
Waaren, vermindert aber die Produktionskoſten des Kapitals. 

Der Zweck des kapitalerzeugenden Arbeiters iſt, für ſeine 
Jahresarbeit die möglichſt höchſte Rente zu erlangen. Nun 
fällt einerſeits mit dem vermehrten Kapital der Zinsſatz, 
alſo die Einnahme aus dem Kapital; andererſeits aber ſteigt 
mit dem Kapital der Arbeitslohn, und durch den erhöhten 
Lohn vermindern ſich die Koſten der Kapitalerzeugung. 

Bei der Kapitalſchaffung ſind alſo zwei ſich gegenſeitig 
beſchränkende Momente wirkſam — und es läßt ſich ſchon 
hieraus mit Wahrſcheinlichkeit ſchließen, daß es in der Ver— 


109 


größerung des Kapitals einen Punkt gibt, bei welchem die 
kapitalerzeugende Arbeit das Maximum der Rente gibt. 
Einige Beiſpiele in Zahlen werden dies dem Auge 
näher führen. 
Das Kapital betrage 2 J. A., ſo iſt das Arbeitsprodukt 


de Arbeit n cht 110 
e eee, 7,0 Dr 8 Ne este 
e ee ee, e 


Summa 1856 e 

Hiervon muß der Arbeiter für das geliehene 
Fail von 2 J. A. abgeben a 358 72 e 

Es bleiben dem Arbeiter. . . 114 e 

Beſitzt der kapitalerzeugende Arbeiter ſelbſt das Kapital, 
womit er arbeitet, ſo muß er doch die Zinſen davon in An— 
rechnung bringen, weil er durch Ausleihen daſſelbe ſo hoch 
hätte nutzen können. 

Von obigen 114 ce verwendet der kapitalerzeugende 
Arbeiter zu ſeinem Unterhalt 100 c, und er behält für ſeine 
Jahres⸗Anſtrengung einen Ueberſchuß von 14 c. 

Um ein Kapital zu ſammeln, welches gleich dem Lohn für 


Ni . F 1 A oa 2 
1 J. A. iſt, gebraucht er alſo — — 8,1: Jahre. Es bringen 


alſo 8,14 M., die gemeinſchaftlich an der Kapitalerzeugung 
arbeiten, ein Kapital von 1 J. A. hervor. Dies Kapital 
gibt, wenn es ausgeliehen wird, eine Rente von 36 Cc. Diele 
unter 8, M. vertheilt, macht für jeden 4 c Rente. 
Für 3 J. A. Kapital 
iſt das Arbeitsprodukt 110 + 40 + 36 + 32, = 218 e 
Davon gehen an Zinſen ab für 3 Kapitale a 32 972 
Dem Arbeiter verbleiben. 1212 0 
Der Ueberſchuß des Arbeiters beträgt . 21,2 C 


110 


Um ein Kapital zu ſammeln, was gleich dem Lohn für 

; . 121, 
1 J. A. iſt, wird die Jahres-Anſtrengung von 21 — = 
5% M. erfordert. Die Rente für das Kapital von 1J. A. beträgt 
32, c. Ein Arbeiter erhält alſo für ſeine Jahres-Anſtrengung 
32, C 


9,72 


—= 5,66 C Rente. 


Für 4 J. A. Kapital 
iſt das Arbeitsprodukt 110 ＋40 36 32, 29 247,6 0 
Hiervon ab die Zinſen von 4 Kapitalien & 29, c 8116, e 
Es bleiben für den Arbeite 130,8 e 
und der Ueberſchuß des Arbeiters beträgt. 30,8 e 
Zum Anſammeln eines Kapitals von 1 J. A., welches 
29,2 c Rente trägt, gehört die Jahres-Anſtrengung von 


5 — 4, M. Ein Mann erwirbt alſo durch ſeine 
8 C 
Jahres⸗Anſtrengung eine Rente von a — 

25 


Die Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters, welche bei der 
Anwendung von 2 J. A. Kapital nur 4,2 ce beträgt, ſteigt 
alſo mit 3 J. A. Kapital auf 5,66 e und mit 4 Kapitalien 
von 1 J. A. auf 6,87 c. 

Wir erſehen hieraus, daß die kapitalerzeugenden Arbeiter 
bei vermehrtem Kapital und ſinkendem Zinsſatz doch durch 
ihre Arbeit eine größere Rente erwerben, als bei geringem 
Kapital und hohem Zinsſatz, daß ſie alſo durch ihr eigenes 
Intereſſe angetrieben werden, das Kapital zu vermehren, 
obgleich dadurch das Produkt ihrer Arbeit, d. i. das Kapital, 
durch das Sinken des Zinsſatzes, einen geringern Preis erhält. 

Wollte man hiergegen einwenden, daß zwar die kapital⸗ 
erzeugenden Arbeiter durch die Vermehrung des Kapitals 
ſich eine größere Rente verſchaffen, daß aber deren Intereſſe 


P 


111 


erfordere, das größere Kapital nur bei ihrer eigenen Arbeit 
anzuwenden, den übrigen Arbeitern aber nichts davon zukom— 
men zu laſſen, damit der Zinsſatz die frühere Höhe behielte: 
ſo muß man dagegen erwägen, daß die kapitalerzeugenden 
Arbeiter kein Monopol beſitzen, und daß die andern Arbeiter 
ſich ſogleich der Kapitalerzeugung zuwenden würden, wenn 
die darauf gewandte Arbeit höher gelohnt wird, als die 
ſonſtige Arbeit. 

Dies Uebertreten der Arbeiter der 2. Klaſſe in die der 
1. Klaſſe würde ſo lange fortdauern, bis das Gleichgewicht 
wieder hergeſtellt iſt, d. i. bis beide Gattungen von Arbeit 
gleich hoch gelohnt werden. 

Hier kommt nun die Frage zur Sprache, welchen ge— 
meinſchaftlichen Maßſtab gibt es für die Belohnung beider 
Gattungen von Arbeit, da die für die eine Gattung in einer 
dauernden Rente, die für die andere aber im Erzeugniß ſelbſt 
ſich ausſpricht. 

Hierauf iſt zu entgegnen: wenn der Arbeiter ſeinen 
Ueberſchuß gegen Zinſen ausleiht, ſo verwandelt ſich der Lohn 
für ſeine Jahres-Anſtrengung in einen dauernden Zinſenbezug, 
der mit der Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters verglichen, 
und nach demſelben Maßſtab — z. B. in Thalern, oder in 
Scheffel Rocken — gemeſſen werden kann. 

Geſetzt nun, die beiden Klaſſen von Arbeitern wenden 
ein verſchiedenes Kapital an, die der 1. Klaſſe z. B. 3 J. A., 
während die der 2. Klaſſe nur mit einem Kapital von 
2 J. A. arbeiten. 

Die Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters beträgt dann, 
wie oben gezeigt iſt, 5,6 e. Bei der Anlegung von 2 J. A. 
Kapital iſt der Lohn 114 c, der Ueberſchuß 14e und der Zinsfuß 


5 —= 31,6 pCt. Der Arbeiter bezieht alſo für feinen 


112 


31,6 
100 
der 1. Klaſſe 5,66 e Rente erhält. 

Wenden dagegen die Arbeiter gleichfalls ein Kapital von 
3 J. A. an, jo iſt der Lohn = 121½ e, der Ueberſchuß 


Ueberſchuß 140% X — 4,42 C, während der Arbeiter 


21 e, der Zinsfuß = rn — 26, PCt., und die Zinſen 
2 

Se —.— 26,7 3 

für den Ueberſchuß betragen dann 21½ X 100 5,66 C, 


alſo gerade ſo viel, als die Rente des kapitalerzeugenden 
Arbeiters beträgt. Bei gleicher Kapitalanlage findet demnach 
das Gleichgewicht in der Belohnung beider Gattungen von 
Arbeiten ſtatt, und es iſt dann kein Grund zum Uebertreten 
der Arbeiter von einer Klaſſe in die andere vorhanden. 

Die Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters beträgt, 
wenn gearbeitet wird, mit einem Kapital 


Rente Differenz 


777770000 | 4,42 € | 
„ a DEE 
P VT | 6,87 el 1,2ı c 


| | 

Dieſe Rente nimmt alfo zu mit dem Wachſen des 
Kapitals, aber dieſe Zunahme ſelbſt oder die Differenz der 
Rente für zwei auf einander folgende Kapitale nimmt ab, 
wenn die Kapitale wachſen. Dieſe Wahrnehmung beſtärkt 
die ſchon oben geäußerte Vermuthung, daß dieſe Rente nicht 
fortwährend mit dem Kapital wächſt, ſondern bei einem 
gewiſſen Punkt ihr Maximum erreicht. Um hierüber auf's 
Klare zu kommen, iſt die begonnene Rechnung weiter fort— 
geführt, und das Reſultat in nachſtehender Tabelle zuſammen— 
getragen. 


113 


r op, | og eee | NE | S0 
g | | eg 66 66 |. Han | "oe 86 
g eg = | | Won | | erg | Sch | "see 88 
Aa ae ir = „%% "ar | „69 6b „8e N 82 
„ | ee | Wer een | Moor eee ee 89 
F 7551 s e, er, een eee 
ig | s ee „%% | sog | By | re | mE 
% we we | 292 | wre | Hz | Bus | Harz | 86 
! e HEHE Ezın Be 987 | S2 
o rg nen | vor | "se |. vor | or | vor | vor %'S1 
De EBF 
ee 2 L Ei a 


ne 


Thünen II. 


114 


Folgerung. Die Rente, die der kapitalerzeugende 
Arbeiter für ſeine Jahresarbeit erhält, ſteigt mit dem wachſen— 
den Kapital trotz des gleichzeitig abnehmenden Zinsſatzes, 
erreicht aber bei der Kapitalanlage von 8 J. A. den höchſten 
Punkt, und ſinkt von da an immer tiefer herab. 

Das eigene Intereſſe der Arbeiter treibt ſie an, das 
Kapital ſo weit zu vermehren, bis die Arbeit mit der höchſten 
Rente belohnt wird — hier ſo weit, daß auf jeden Arbeiter 
8 J. A. an Kapital fallen. 

Bei dem Maximum der Rente, womit hier die Arbeit 
belohnt werden kann, beträgt der Arbeitslohn 184, e, der 
Zinsfuß 10, pCt. 


8 12. 
Einfluß der Fruchtbarkeit des Bodens und des Klimas 
auf die Höhe des Arbeitslehns und des Zinsfußes. 


Wenn in Folge der mindern Fruchtbarkeit des Bodens 
der mit gleichem Kapital verſehene Arbeiter ein um ¼ ge— 
ringeres Arbeitsprodukt hervorbringt, als in Tabelle A, ſo 
ſinken auch Zinſenbetrag und Arbeitslohn um ½, wie ſich 
ſogleich ergibt, wenn man dieſelbe Rechnung, wonach die 
Tabelle A entworfen iſt, auf den Fall anwendet, wo das 
Arbeitsprodukt eines Mannes ohne Kapital / x 110 = 82,5 
und der Zuwachs durch das 1. Kapital / x 40 = 30 ausmacht. 

Alsdann aber erreicht der Arbeitslohn bei der Anwendung 
von 1, 2, 3 und ſelbſt von 4 J. A. Kapital noch nicht den 
Betrag der nothwendigen Subſiſtenzmittel des Arbeiters. 
Vielweniger noch kann unter dieſen Verhältniſſen durch die 
Arbeit ſelbſt Kapital geſchaffen werden. Erſt dann, wenn 
das relative Kapital bis 5 J. A. geſtiegen iſt, gewährt die 


115 


Arbeit bei einem Lohn von 3% x 142, 106, einen 
Ueberſchuß von 65s welcher zur Kapitalbildung verwandt 
werden kann. 

Es muß alſo das Kapital dem Menſchen vorangehen, 
wenn dieſer überhaupt nur ſubſiſtiren ſoll. 

Dieſer Zuſtand iſt aber der durch ganz Europa herrſchende; 
denn ſelbſt in unſern mildeſten Himmelsſtrichen, im Süden 
von Italien und Griechenland, müßte ein Volk ohne alles 
Kapital, d. i. ohne Kleidung, Wohnung, Geräthſchaften u. ſ. w. 
elend umkommen. 

Aber das Kapital iſt nicht (wie die Welt nach Feuer— 
bach) aus und durch ſich ſelbſt, aus innerer Nothwendigkeit, 
entſtanden, ſondern iſt — das Erzeugniß menſchlicher Arbeit. 

Alſo das Kapital iſt die Bedingung der Subſiſtenz der 
Menſchen, iſt aber nicht von Uranfang da geweſen, ſondern 
entſtanden aus der Arbeit von Menſchen, die noch kein Ka— 
pital beſaßen. 

Hier treffen wir auf einen Cirkelſchluß, auf einen un— 
löslich ſcheinenden Widerſpruch. 

Irre ich nicht, ſo ſpiegelt ſich in der Wiſſenſchaft, da 
wo von Arbeitslohn und Zinsfuß die Rede iſt, dieſer Wider— 
ſpruch auch überall ab und vielleicht liegt in der Nichtlöſung 
deſſelben der Grund, warum das, was über dieſen Gegenſtand 
geſagt worden, ſo ungenügend iſt. 

In der That habe ich mich ſeit mehr als 20 Jahren 
bemüht, ein Geſetz für die Verbindung zwiſchen Kapital und 
Arbeitsprodukt aufzufinden, durch welches jener Widerſpruch 
gelöſt wird — aber ſtets vergebens. 

Zwar iſt es nicht ſchwer, für die höhern Grade des 
relativen Kapitals eine das Verhältniß zwiſchen dieſem und 
dem Arbeitsprodukt darſtellende Skala zu entwerfen, die der 
Wirklichkeit annähernd entſpricht; wird aber die ſich auf dieſe 


116 


Weiſe bildende Reihe bis zu den niedern Graden des Kapi⸗ 
tals, oder gar bis Null, d. i. bis zum Urſprung deſſelben 
fortgeführt, ſo zeigt ſich abermals derſelbe Widerſpruch. 

Das Arbeitsprodukt p tft eine Funktion von g, wenn 
die Größe des angewandten Kapitals bezeichnet; aber keine 
der von mir faſt in allen algebraiſchen Formen aufgeſtellten 
Gleichungen erhellt das Dunkel was hier herrſcht. 

Erſt ſpät, zu ſpät wegen der verlorenen Zeit und Mühe, 
iſt mir der Grund der Unlöslichkeit der Aufgabe, den ich in 
nachſtehenden Betrachtungen gefunden, klar geworden. 

Nur da, wo die Natur freiwillig, d. i. ohne Zuthun des 
Menſchen, Piſang und Kokospalmen erzeugt, wo die Wärme 
des Klimas weder Kleidung noch Wohnung zu den abſoluten 
Bedürfniſſen des Menſchen macht, nur da kann die Wiege 
der Menſchheit geſtanden haben, und nur da kann aus der 
Arbeit an ſich Kapital erwachſen. 

Nachdem in dieſem paradiſiſchen Lande Kapitale geſam⸗ 
melt ſind, gleichzeitig aber auch die Volksmenge ſich ſo 
vermehrt hat, daß der Raum beengt wird, indem aller 
fruchtbare Boden das Eigenthum Einzelner geworden iſt, 
können einzelne Stämme ſich abtrennen, auswandern, und 
mit Hülfe des erworbenen Kapitals — Vieh, Nahrungsmittel, 
Geräthſchaften ꝛc. — auch in ſolchen Ländern, wo der Menſch 
ohne Kapital nicht leben kann, ihren reichlichen Unterhalt 
finden, mehr verdienen, als wenn ſie ſich in ihrem Vater⸗ 
lande für Lohn verdungen hätten. 

Nachdem an dieſem neuen Wohnplatz abermals neue 
Kapitale geſammelt ſind, nachdem die Volksmenge ſich wieder 
ſo vermehrt hat, daß der Raum wieder beengt wird, können 
Auswanderer, die mit einem hinreichenden Kapital verſehen 
ſind, ſich nach unwirthbaren Gegenden, wo ſelbſt die ſo 
wenig bedürfenden Wilden nicht leben können, die alſo an 


1 


ſich unbewohnbar ſind, begeben, und dort doch einen völlig 
genügenden Unterhalt finden. 

Ja, wir können weiter ſchließen, daß Länder, die wir 
jetzt noch wegen ihres unfruchtbaren Bodens, oder wegen 
ihres ungünſtigen Klimas für unbewohnbar halten, einſt, 
wenn die Kapitale durch ihre weitere Vermehrung noch wohl- 
feiler geworden, in Kultur genommen, und Menſchen ernähren 
werden. Je wohlfeiler das Kapital wird, d. i. für je geringere 
Zinſen daſſelbe zu haben iſt, deſto mehr erweitert ſich die 
Bewohnbarkeit der Erde. 

Auch Europa gehört zu den Ländern, die nur durch 
Einwanderung von Menſchen, die mit Kapital verſehen 
waren, bevölkert werden konnten. 

Die Unlöslichkeit der obigen Aufgabe erklärt ſich nun 
dadurch, 

daß das uranfängliche Kapital nicht in Europa geſchaffen 

it, ſondern aus Ländern ſtammt, wo andere Geſetze der 

Kapitalbildung herrſchen als hier. 

Das urſprüngliche Kapital in Europa tft ein eingewan- 
dertes, und folgt nicht den Geſetzen, die wir von unſerm 
Standpunkt aus überblicken. 

Mit dieſer Erkenntaiß hört aber zugleich der Widerſpruch 
auf, indem wir es nur aufgeben, für die Entſtehung der 
uranfänglichen Kapitale und die der höhern Grade ein und 
daſſelbe, beide umſchließende Geſetz aufſuchen zu wollen. 

Sollte nicht auch, dieſem Fall analog, in andern und 
noch höhern Beziehungen manche Aufgabe uns deshalb un— 
löslich erſcheinen, weil wir durch ein einheitliches Geſetz 
erklären und begreifen wollen, was ganz verſchiedenen Ur— 
ſprungs iſt, — was nur zum Theil unſerm Schauplatz an— 
gehört, zum Theil aber nicht blos einem andern Welttheil, 
ſondern ſelbſt einer andern Welt entſproſſen ſein mag? 


— 


118 


Anwendung. 


Es mag erlaubt fein, wenn auch mit theilweiſer Wieder⸗ 
holung des bereits Geſagten, hieran noch folgende, ſich mir 
bei dieſem Gegenſtand aufdrängende Betrachtung zu knüpfen. 

2 Nur in ſolchen Gegenden der Erde, die wie Südindien, 
Mittelafrika, Peru in der Region des Piſang und der Kofos- 
palme liegen, konnte das Menſchengeſchlecht ſeinen Urſprung 
nehmen. 

Hier in dieſen von der Natur ſo reich begabten Ländern 
lebten die Menſchen jo lange m Ueberfluß, als ſich für die 
wachſende Bevölkerung noch immer herrenloſes Land fand. 
Nachdem aber alles fruchtbare Land in Beſitz genommen, und 
zum Eigenthum Einzelner geworden, mußte bei weiter ſtei— 
gender Bevölkerung ein Theil des Volks ſich verdingen und 
für Lohn arbeiten. Dieſer Lohn ſinkt dann allmählich bis zu 
einem Punkt, wo es vortheilhafter wird, nach andern minder 
fruchtbaren, und von der Natur minder begünſtigten Ländern, 
die aber noch herrenloſes Land enthalten, auszuwandern, und 
dort mit Hülfe des erworbenen und mitgebrachten Kapitals 
den Boden zu bebauen. 

Dieſer Gang der Entwickelung iſt in allen geiſtigen 
Anlagen des Menſchen, in dem von der Natur dem Menſchen 
als Inſtinkt mitgegebenen Streben nach Förderung ſeines 
Wohlſeins, und endlich auch in der Beſchaffenheit der phyſiſchen 
Welt ſo feſt begründet, und iſt ſo naturgemäß, daß wir die 
durch Auswanderung bewirkte, allmähliche Verbreitung des 
Menſchengeſchlechts über die ganze Erde als dem Weltplan 
entſprechend betrachten dürfen. 

Blicken wir dagegen auf diejenigen Staaten, aus denen 
die Auswanderung erfolgt, ſo iſt dieſe für ſie keineswegs 
erfreulich. Der Staat verliert dadurch die produktive Kraft 


119 


der Auswanderer; er verliert das Kapital, was auf deren 
Erziehung verwandt iſt; er verliert das Kapital, was dieſelben 
mitnehmen. 

Wird eine ſolche Auswanderung regelmäßig und dauernd, 
ſo kann es geſchehen, daß dieſer Staat, trotz aller ſeiner 
nützlichen Anſtalten und Einrichtungen, nur für einen andern 
Staat arbeitet, ſelbſt aber weder an Macht noch Reichthum 
zunimmt. 

Dies wird um ſo empfindlicher, wenn die Auswanderung 
die Richtung nach einem Staat nimmt, der mit dem eigenen 
einſt in feindliche Berührung gerathen kann. Dieſer arbeitet 
dann ſelbſt dahin, einſt im Kampf mit dem andern Staat 
unterliegen zu müſſen. 

Hemmen aber läßt ſich dies nicht; denn der Menſch auf 
dem jetzigen Standpunkt der Bildung läßt ſich das Recht der 
Freizügigkeit nicht mehr nehmen — und vermöchte eine 
Regierung dies auch, ſo wäre Uebervölkerung, Noth und 
Empörung doch die endliche Folge davon. 

Auch der mächtigſte und unbeſchränkteſte Monarch der 
Erde iſt ohnmächtig, wenn er ſich der Erfüllung des Welt- 
plans entgegenſtemmt. 

So bleiben alſo die Staaten dem Weltgeiſt gegenüber 
im Zuſtande des Zwangs, und unverſöhnt mit dem über ſie 
waltenden Geſchick. 

Iſt denn — ſo müſſen wir fragen — dieſer Widerſpruch 
naturgemäß, und demnach unverſöhnlich? 

Auch die Individuen ſind einem Zwange, den die Geſetze 
des Staats auflegen, unterworfen. Aber dieſen iſt die Macht 
gegeben, ſich des Zwangs zu entheben und zur Freiheit zu 
gelangen, wenn ſie dem egoiſtiſchen, auf das eigene Intereſſe 
gerichteten Streben entſagen, das Wohl des Staats zum Ziel 
ihrer Handlungen machen und durch tieferes Erkennen ihrer 


7 
- 


120 


höhern Beſtimmung ſich ſelbſt freiwillig die Schranken 
ſtecken, die der Staat durch ſeine auf das Wohl des Ganzen 
gerichteten Geſetze als Zwang auflegt. 

Gibt es nun für die Staaten und ihre Lenker keine ſolche 
Verſöhnung mit dem Geſchick, keine ſolche Erhebung zur 


Freiheit wie den Individuen geſtattet iſt, müſſen ſie fort und 


fort im Zuſtande des Zwanges und des Entgegenſtrebens 
gegen den Weltplan verharren? 

Schwerlich kann dieſe Verſöhnung anders ſtattfinden, 
als wenn die Staaten es aufgeben, ſich ſelbſt als den Mittel- 
punkt der Erde, die andern Nationen aber als Werkzeuge 
zu ihrem Nutzen zu betrachten. 

Die Verſöhnung kann und wird ſtattfinden, wenn die 
Staaten das Wohl der Menſchheit zum Ziel ihres Strebens 
machen, wenn ſie zur Menſchheit ſich verhalten, wie jene zur 
Freiheit gelangten Individuen ſich zum Staat verhalten. 

Zum Wandeln auf dieſer Bahn gehört gewiß feſter Muth 
und anfangs auch die Darbringung von Opfern. Aber wie 
die Individuen, die ihrer Beſtimmung gemäß handeln, auch 
ungeſucht dafür belohnt werden, ſo würde auch für die 
Staaten der Lohn nicht ausbleiben. Die Regierung, die 
das Vertrauen gewonnen, daß ſie auf dieſer Bahn beharrlich 
fortſchreiten werde, würde ſich die andern Völker geiſtes⸗ 
unterthan machen, und dadurch an Einfluß und Macht 
mehr gewinnen, als durch Vermehrung der Volksmenge und 
des Reichthums oder durch Gebietsvergrößerung gewonnen 
werden kann. 

England hat ſchon Spuren einer ſolchen Richtung gezeigt 
— in der Sklavenemancipation, in Canning's Beſtrebungen, 
in dem Frieden mit China, und neuerdings auch in ſeiner 
Handelspolitik. Vermöchte England es allen Egoismus gegen 
das Ausland abzuſtreifen, und die momentan betretene Bahn 


121 


für immer zu wandeln, jo könnte fein materielles, noch mehr 
aber ſein geiſtiges Uebergewicht eine noch nicht geahnte Höhe 
erreichen. 


Nach dieſer Unterbrechung kehren wir zu unſerer Unter- 
ſuchung zurück und geben in nachſtehender Tabelle eine Neber- 
ſicht der Reſultate für ein Verhältniß, wo das Arbeitsprodukt 
3% deſſen beträgt, was wir in der Tabelle A (§ 11) zur 
Grundlage genommen haben. 


122 


Tabelle B. 


Mon de e se | in, | d Met ede in 
5 J. A. 205, 98, 106 e ne | 185: | 19 6 oe 1 
6 F. A. 2232 | 106% | 1164 | 16. a m Zum a 
73a) 39. 12 127% | 2% 1 216% 27. ä 
8 J. A. 2536 115,2 | 1384 38% 104 145 985 . 
9 J. A. 2666 117% 149, 49, ee 49 r 
10 J. A. 2783 117% 161% | 61% 115 = ER Ne 
10.8.0: 2835 1463 167 67 Ges | Ui, = ee e 
11 FJ. A. 2885 115,5 173% 73, 10% 55 . 
12 J. A. 298, 114 1843 84, 9 95 al „ 


123 


Vergleichung der Reſultate in den Tabellen 
A und B. 

Die höchſte Belohnung der Arbeit in Renten findet ſtatt, 
in A bei der Kapitalanlage von 8 J. A., in B bei 10, J. A. 
Kapital. 

Bei dieſem Höhepunkt in der Belohnung der Arbeit iſt 
der Arbeitslohn in A 184, c, in B 167 c, und der Zinsfuß 
iſt in A 10, pCt., in B 6,65 PCt. 

Die Verminderung der Fruchtbarkeit des Bodens bewirkt 
alſo: 

1) daß, um jenen Höhepunkt zu erreichen, eine größere 

Kapitalanlage erforderlich iſt; 
2) daß ſowohl der Arbeitslohn als der Zinsfuß ſinken; 
letzterer aber in weit größerm Verhältniß als erſterer. 

Zu bemerken iſt noch, daß die Verminderung des zwiſchen 
Arbeiter und Kapitaliſten zu theilenden Arbeitsprodukts nicht 
allein durch verminderte Fruchtbarkeit des Bodens veranlaßt 
wird, ſondern eben ſo wohl Folge einer auf das Erzeugniß 
gelegten, und der Größe deſſelben proportionalen Abgabe 
ſein kann. 


— EV Von 


8 13. 


Reduktion der Wirkſamkeit des Kapitals 
auf Arbeit. 


Wir verlaſſen jetzt mit unſern Betrachtungen die Tropen⸗ 
welt, und wenden uns den europäiſchen Zuſtänden zu, wo der 
Menſch ohne Mitwirkung des Kapitals nichts hervorzubringen 
vermag, und ohne Beihülfe des Kapitals nicht einmal ſub— 
ſiſtiren kann. 

Hier iſt jedes Erzeugniß das gemeinſchaftliche Werk von 
Arbeit und Kapital, und es entſteht nun die Frage, ob der 


124 


Antheil, den jede dieſer Potenzen an dem gemeinſamen Produkt 
hat, ſich erkennen und ausſcheiden laſſe. 


Zur Löſung dieſer Frage ſtellen wir nachſtehende Be- 
trachtungen an. 


Wenn das Kapital in Scheffel Rocken, oder in Thaler 
oder irgend einem andern Werthmaß angegeben iſt, und der 
Arbeitslohn a y in eben dem Werthmaß ausgedrückt, als 
bekannt angenommen wird: ſo ergibt ſich, wenn man mit 
a ＋ y üin Q Dividirt, wie groß das Kapital in Jahresarbeiten 
einer Arbeiterfamilie ausgedrückt iſt, oder über wie viele 
J. A. einer Familie der Kapitaliſt mit dem Kapital Q zu 
gebieten hat. 


Dieſe Arbeiterzahl ſei = ng, fo iſt = ng, und 


2 
= nq (a5). 


Uebergibt nun der Kapitaliſt dies Kapital einem Unter⸗ 
nehmer, welcher daſſelbe in einem Gewerbe, oder in einer 
Gegend, wo keine Landrente ſtattfindet, im Landbau anlegt, 
und ſtellt dieſer Unternehmer n Arbeiter an, jo arbeitet jeder 


derſelben mit einem Kapital von — — q J. A. Kapital. 


Wenn man nun von dem Rohertrage des Gewerbes 
oder des Landbaues in der Gegend, wo keine Landrente 
exiſtirt, alle Auslagen des Unternehmers, mit alleinigem 
Ausſchluß des Arbeitslohns und der an den Kapitaliſten zu 
zahlenden Zinſen, abzieht, und von dem ſich dann ergebenden 
Ueberſchuß noch den Gewerbsprofit des Unternehmers (nach 
§ 7) in Abzug bringt, jo bleibt der Theil des Ertrags übrig, 
den wir (8 6, Nr. 3) das Arbeitsprodukt genannt, und 
für den Arbeiter, der mit einem Kapital von q J. A. arbeitet, 
mit „p“ bezeichnet haben. 


125 


Es iſt gleichgültig, in welchem Werthmaß p angegeben 
wird, ob in Rocken oder Geld u. ſ. w., nur muß das Werth— 
maß daſſelbe ſein, worin Q und a+y angegeben find. 

Dieſes Arbeitsprodukt p it das gemeinſchaftliche Erzeug— 
niß von Arbeit und Kapital, und kommt, da jede andere 
Gewerbsausgabe bereits abgezogen iſt, einzig und allein 
zwiſchen dem Kapitaliſten und dem Arbeiter zur Theilung. 

Auf welche Weiſe findet nun dieſe Theilung ſtatt? 

Die n Arbeiter, welche in dem Gewerbe angeſtellt ſind, 
bringen ein Produkt von np hervor. Hiervon erhalten die 
n Arbeiter an Lohn n a+y) Nach Abzug dieſes Lohns 
verbleibt dem Kapitaliſten eine Rente von n (p — la ). 

Das verwandte Kapital beträgt ng (a-+y). 

Die Rente dividirt durch das angewandte 
Kapital ergibt den Zinsſatz, den wir mit z be 
zeichnen. 

„ De 

2 iſt alſo = Fe ae, 

Dieſer Ausdruck für den Zinsſatz ift (bei dem Begriff, 
den wir mit den Symbolen p, q und a + y verbinden) von 
allgemeiner, abſoluter Gültigkeit. Eben ſo entſchieden gültig 
müſſen aber auch die Folgerungen ſein, die ſich aus dieſer 
Gleichung mathematiſch ableiten laſſen. 


PAN 
d (a ＋ Y) 
folgt qz (a Y) = p (a 
und (1 ＋ qz) (a y) = p, 
P 
1 ＋ 92 
Alſo der Arbeitslohn iſt gleich dem Arbeitsprodukt, dividirt 
durch Eins plus dem mit dem Zinsſatz multiplizirten, in 
Jahres⸗Arbeiten ausgedrückten Kapital. 


Aus 2 = 


alſo a 2 


126 


Die Rente, die der Kapitaliſt bezieht, ergibt ſich, wenn 
man von dem Arbeitsprodukt den Arbeitslohn abzieht; dieſe 
beträgt alſo 
ee eee e eee 

197 42 1 + 92 1 q 

Das Verhältniß, in welchem die Belohnung der Arbeit 

zu der des Kapitals ſteht, iſt alſo wie 
F 
1+gz 1-+gz 

Setzt man den Lohn des Arbeiters = A, ſo iſt die 
Rente des Kapitaliſten = Aq. 

Die Reute von q J. A. Kapital ift alſo gleich dem Lohn 
von qz Arbeitern, und die Rente von 1 J. A. Kapital iſt 
gleich dem Lohn von 2 Arbeitern. 


P 


Da nun, wie weiter unten nachgewieſen werden wird, 
bei der Erzeugung eines und deſſelben Produkts p ein Theil 
des Kapitals durch vermehrte Arbeit, und wiederum ein Theil 
der Arbeit durch hinzukommendes Kapital erſetzt werden kann: 
ſo erſcheint das Kapital als Mitarbeiter, welches mit dem 
Lohnarbeiter in Konkurrenz tritt. Nun ſteht es aber in der 
Macht des Unternehmers, der mit dem Kapital Q eine Arbeiter— 
zahl = n arbeiten läßt, dem relativen Kapital q, womit 
ein Mann arbeitet, durch Vergrößerung oder Verringerung 
von n jede beliebige Größe zu ertheilen. Der Unternehmer, 
ſein Intereſſe kennend und verfolgend, wird das relative 
Kapital q gerade jo weit erhöhen, bis die Koſten der Arbeit 
des Kapitals, und der des Menſchen im direkten Verhältniß 
mit der Wirkſamkeit Beider bei der Produktion ſtehen. 


Die Wirkſamkeit des Kapitals muß das Maß für die 
Belohnung deſſelben ſein: denn wäre die Arbeit des Kapitals 
wohlfeiler, als die der Menſchen, ſo würde der Unternehmer 


127 


Arbeiter abſchaffen, im entgegengeſetzten Fall aber die Arbeiter 
vermehren. 

Es muß demnach die Wirkſamkeit des Kapitals zu der 
der menſchlichen Arbeit eben ſo wie die Belohnung derſelben 
in dem Verhältniß von 2 zu 1 ſtehen — und die Belohnung 
des Kapitals durch die dafür zu zahlenden Zinſen iſt alſo 
weder zufällig noch ungerecht. 

Wir gelangen hierdurch zu der für unſere Unterſuchung 
hochwichtigen Erkenntniß, daß, wenn Kapital und menſchliche 
Arbeit durch ein und daſſelbe Maß, nämlich die Jahresarbeit 
eines Mannes, gemeſſen werden, 

der Zinsſatz z der Faktor tft, durch welchen 
das Verhältniß der Wirkſamkeit des Kapi— 
tals zu der der menſchlichen Arbeit ausge— 
drückt wird. 

Dadurch Find wir nun in den Stand geſetzt, die Mit: 
wirkung des Kapitals bei der Produktion eines Tauſchguts “ 
auf Arbeit zu reduciren. 

Durch dieſe Reduktion iſt es dann möglich, die Produk— 
tionskoſten eines Erzeugniſſes, inſofern keine Landrente darin 
enthalten iſt, ganz in Arbeit auszudrücken, und die Arbeit 
wird dadurch wahrhaft zum Werthmeſſer für die Tauſchgüter. 


*) Die Landwirthe verſtehen unter dem Wort „Gut“ ſtets ein 
Landgut. Die Nationalökonomen dagegen nennen alles, was den 
Menſchen ein Bedürfniß befriedigen kann, ein Gut, und wenn dies Gut 
neben dem Gebrauchswerth noch einen Tauſchwerth hat, ein wirth- 
ſchaftliches Gut. In einem Buch, welches ſowohl für Landwirthe als 
Nationalökonomen geſchrieben wird, iſt es für den Verfaſſer ſehr unbequem, 
daß ein und daſſelbe Wort in zwei Wiſſenſchaften verſchiedene Bedeutungen 
hat. Um den Mißverſtändniſſen, die hieraus entſpringen können, vorzu— 
beugen, bemerke ich, daß ich unter dem Wort „Gut“ ſtets ein Landgut 
verſtehe; die wirthſchaftlichen Güter der Nationalökonomen aber nenne ich 
mit dem Herrn Profeſſor Hermann in feinem gründlichen und fcharf- 
ſinnigen Werk „Staatswirthſchaftliche Unterſuchungen“. München 1832. 
(S. 1, 4 und 70.) Tauſchgüter oder auch Werthgegenſtände. 


128 


Wir können nun aber auch umgekehrt ein in Erzeugniſſen 
z. B. Rocken angegebenes Kapital auf J. A. reduciren, indem 
wir dies Kapital mit dem Lohn für eine Jahresarbeit, welcher 


Lohn hier dem Werth der Arbeit gleich iſt, nämlich mit 1 = 7: 


dividiren. So ift z. B. das Kapital Q = : Ber 
TED 
P 


J. A., wenn nämlich p das in Rocken aus— 


geſprochene Arbeitsprodukt eines mit dem Landbau beſchäftigten 
Arbeiters iſt. 
Iſt das Kapital Q in Silber angegeben, ſo muß, um 


daſſelbe in J. A. auszudrücken, Q ebenfalls mit j 1 5 dividirt 


werden; wo dann aber p das in Silber beſtehende Arbeits— 
produkt eines in einer Silbermine angeſtellten Arbeiters 
bedeutet. 

Iſt das Kapital in J. A. angegeben, ſo zeigt dies das 
Quantum der in der Vergangenheit vollbrachten, in einem 
Gegenſtand fixirten Arbeit an — und wenn dies Kapital bei 
der Produktion neuer Tauſchgüter angewandt wird, jo gibt 2, 
wie oben gezeigt iſt, das Verhältniß der Wirkſamkeit zwiſchen 
der in der Vergangenheit vollbrachten fixirten Arbeit und der 
gegenwärtigen Arbeit an. Jene iſt in ihrem Produkt — 
dem Kapital — vollendet, dieſe iſt ſtetig fortſchreitend. 


— ä —ꝑ 


Schon Adam Smith hat die Arbeit als den eigentlichen 
urſprünglichen Maßſtab für den Werth der Tauſchgüter be⸗ 
zeichnet. Aber Adam Smith beſchränkt doch ſogleich die 
Anwendung dieſes Maßſtabes auf den erſten rohen Zuſtand 
der menſchlichen Geſellſchaft, wo noch wenig oder gar kein 
Kapital vorhanden war, und der Boden noch keine Rente trug. 


129 


Ricardo — und nach ihm Mac Culloch — betrachtet 
dagegen die Arbeit als den einzigen immer gültigen Maßſtab 
für den Werth der Tauſchgüter. Nach Ricardo iſt in dem 
Preiſe der Tauſchgüter weder Kapitalnutzung noch Landrente 
enthalten, ſondern blos Arbeit. 

Er betrachtet nämlich das in Gebäuden, Maſchinen ıc. 
enthaltene Kapital ſelbſt als Erzeugniß der Arbeit, und es 
müßte hiernach, da keine Kapitalnutzung in Anſchlag gebracht 
wird, nur berechnet werden, wie viel von dieſer Arbeit nach 
Verhältniß der Dauer dieſes fixen Kapitals in das Produkt 
übergeht, um das Arbeitsquantum zu beſtimmen, was mit 
Einſchluß der gegenwärtig verrichteten Arbeit in dem Produkt 
enthalten iſt. 

Dieſer ſonſt ſo ſcharfſinnige Schriftſteller überſieht 
dabei aber 

1) daß zur Erzeugung des fixen Kapitals nicht blos Arbeit, 
ſondern auch ſchon Kapitalnutzung verwandt iſt; 

2) daß bei der Benutzung von Maſchinen nicht blos ihre 
Abnutzung, ſondern auch die Zinſen ihres Ankaufpreiſes 
vergütet werden müſſen. 

Ueberhaupt iſt bei Ricardo das Kapitel vom Werth 
ungemein ſchwer verſtändlich. Bei genauerer Analyſe findet 
ſich aber, daß der Grund davon darin liegt, daß Ricardo 
ſich ſelbſt nicht treu bleibt; denn während er S. 21 ſeines 
Werks“) bei der Preisbeſtimmung der Tauſchgüter der Kapi⸗ 
talszinſen gar nicht erwähnt, und die Arbeit allein als 
Werthmeſſer anerkennt, bringt er S. 28, wo ſeine Principien 
zur Anwendung kommen, für den Gebrauch der Maſchinen eine 
Annuität in Rechnung, in welcher nicht blos die Erſtattung 


*) Grundſätze der politiſchen Oekonomie von Ricardo, mit An⸗ 
merkungen von Say, überſetzt von Schmidt. Weimar, 1821. 
Thünen II. 9 


130 


der Abnutzung, ſondern auch die Zinſen des Anſchaffungs⸗ 


kapitals enthalten ſind — und ſomit gibt er, ohne eine 


Erklärung und ihm ſelbſt anſcheinend unbewußt, es wieder 
auf, die Arbeit als den einzigen Werthmeſſer anzuerkennen. 

Sehr merkwürdig aber iſt, daß Ricardo auf der 
letzten Seite des Kapitels vom Werth ſelbſt eingeſteht, daß 
das Geſagte nur für den erſten rohen Zuſtand der Geſellſchaft 
völlig richtig ſei, und ſomit das, was er als allgemeine Ges 
ſetze aufgeſtellt hat, ſelbſt wieder aufhebt. 

Von einem Maßſtab, wonach Kapitalnutzung auf Arbeit 
zu reduciren ſei, kann hiernach bei Ricardo nicht die Rede 
ſein. Dies iſt aber überhaupt auch nicht möglich, ſo lange 
man Gewerbsprofit mit Kapitalszinſen zuſammen wirft, und 
in dem Arbeitslohn nicht den Lohn für die Arbeit an ſich, 
von den Zinſen trennt, die der Arbeiter für ſein in Kleidung, 
Hausgeräth, Wohnung ꝛc. enthaltenes Vermögen empfängt. 


— 


Zur Erläuterung der vorſtehenden Sätze mag es dienlich 
ſein, ein Beiſpiel in Zahlen hinzuzufügen. 

Zu dieſem Zweck nehmen wir einſtweilen, und da dies 
mit unſerer frühern Vorausſetzung nicht übereinſtimmt, nur 
für den vorliegenden Fall an, daß die Silberminen in dem 
iſolirten Staat zerſtreut liegen, und daß das mindeſt ergiebige 
Silberbergwerk, deſſen Ausbeutung zur Befriedigung des Be— 
dürfniſſes noch nothwendig iſt, an der Grenze der kultivirten 
Ebene gelegen iſt. Denken wir uns nun, daß Silberminen 
von gleicher Ergiebigkeit mit der Letztern ſich noch tiefer in 
die Wildniß hinein erſtrecken, daß dieſe Minen aber nicht 
bearbeitet werden: ſo kann dieſe Nichtbenutzung keinen andern 
Grund haben, als den, daß der Werth des aus denſelben zu 
gewinnenden Silbers die Ausbeutungskoſten nicht mehr deckt. 


- 


E 
> 


131 


Die Ausdehnung des Bergbaues findet alſo eben fo, wie 
die des Getreidebaues dort eine Schranke, wo der Werth des 
Erzeugniſſes mit den Produktionskoſten deſſelben in's Gleich— 
gewicht tritt. 

Aus dieſem Grunde kann das zuletzt bearbeitete Bergwerk, 
eben ſo wenig als das zuletzt angebauete Getreideland eine 
Rente abwerfen. 

Da nun in dieſer Gegend, vorausgeſetzt, daß kein Staats— 
monopol hindernd in den Weg tritt, Kapital und Arbeit ſich 
eben ſo wohl dem Bergbau als dem Landbau zuwenden können: 
ſo müſſen auch in beiden Anwendungen Kapital und Arbeit 
gleich hohe Nutzungen geben. 


Nach der Formel a7 = —— „ spricht ſich der Arbeits⸗ 
lohn in einem Antheil am Erzeugniß aus. In dem einen 
Fall beſteht aber das Erzeugniß in Silber, im anderen Fall 
in Getreide. Soll nun das dem Arbeiter zufallende Quantum 
Silber eine Entſchädigung für das Quantum Getreide ſein, 
was er beim Landbau ſich hätte erwerben können: ſo müſſen 
beide Quanta gleichen Tauſchwerth haben. Hier iſt alſo die 
Bildungsſtätte für den Tauſchwerth zwiſchen Silber und 
Getreide. 

Nun ſei das Arbeitsprodukt eines Mannes beim Berg— 
bau = 7 ½ Pfd. Silber, beim Landbau = 240 Schfl. Rocken, 
ſo iſt der Antheil des Arbeiters, der deſſen Lohn bildet, im 

240 
1+9z 


erſten Fall . Pfd. Silber, im zweiten Fall 
1 ＋ 42 
Scheffel Rocken. 
Der Zinsfuß 2, welcher bei beiden Anwendungen des 
Kapitals gleich hoch ſein muß, betrage "zo oder 5 PCt. 
Das Kapital q, womit ein Mann arbeitet, iſt aber, da 
die verſchiedenen Gewerbe ſehr verſchiedene Kapitalanlagen 


182 


erfordern, von ungleicher Größe. Geſetzt, es ſei q beim 
Landbau = 12, beim Bergbau = 20; jo iſt der Lohn der 
Ts . 888 
1 20 % la Pfd. Silber, 
240 240 
1＋ 2X Yo 156 


Arbeit beim Bergbau 


beim Landbau = — 150 Scheffel 


Rocken “). 

Hier find alſo 3 Pfd. Silber ein Aequivalent für 150 
Scheffel Rocken, d. h. mit 3 Pfd. Silber kann der Arbeiter 
durch Austauſch eben ſo viele Bedürfniſſe befriedigen, als mit 
150 Schfl. Rocken. Mithin haben 3% Pfd. Silber gleichen 
Tauſchwerth mit 150 Schfl. Rocken. Den in Geld oder 
edlen Metallen ausgedrückten Tauſchwerth eines Erzeugniſſes 
pflegt man den Preis deſſelben zu nennen. Demnach iſt der 
Preis eines Scheffels Rocken = 5 — 0,0» Pfd. Silber. 

Dieſes an der Grenze der kultivirten Ebene ſich bildende 
Werthverhältniß zwiſchen Silber und Getreide iſt die Grund— 
lage für die Preisbeſtimmung des Getreides durch den ganzen 
iſolirten Staat. Aber es tritt zu dieſer Grundlage ein an— 
deres Moment hinzu, durch deſſen Mitwirkung der Preis des 
Getreides in den verſchiedenen Gegenden des iſolirten Staats 
ein ganz anderer wird, als an der Grenze. Dies Moment 
iſt begründet in der verſchiedenen Beweglichkeit des Silbers 
und des Getreides. 


Die Koſten der Verſetzung der edlen Metalle auf 
30 Meilen ſind im Verhältniß zu ihrem Werth ſo geringe, 
daß wir ſie gleich Null ſetzen dürfen. 


*) Es darf nicht überſehen werden, daß wir, nach unferer Voraus— 
ſetzung im $ 6, hier Arbeiter von gleicher Kenntniß, Geſchicklichkeit und 
Tüchtigkeit vor Augen haben, die gleich befähigt für den Bergbau, wie 
für den Landbau find. 


133 


Dagegen find die Transportkoſten des Getreide auf 
30 Meilen im Verhältniß zum Werth höchſt bedeutend. 


Im erſten Theil § 4 ſind die Sätze entwickelt, wonach 
dieſe Transportkoſten zu berechnen find, und die Anwen⸗ 
dung derſelben auf den vorliegenden Fall gibt folgende 
Reſultate. 


Für eine Ladung von 2400 Pfd. = — — 28, Berl. 
Scheffel Rocken betragen, nach § 4 auf einer Strecke von 
41 X Schfl. Rocken + 26 X Thlr. 

80 —x 

Nach § 23 endet der Anbau des Bodens bei einer Ent⸗ 
fernung von 31,5 Meilen von der Stadt. Setzt man nun 
315 für x in obige Formel, fo betragen die Frachtkoſten für 
eine Ladung von 28,86 Schfl. Rocken 
e SE — e 25,4 Schfl. + 16,88 Thlr. 

Hiernach betragen für 150 Schfl. Rocken auf 31, Meilen 
die Frachtkoſten 131, Schfl. Rocken + 78, Thlr. 

Der Geſammtaufwand beträgt alſo 

150 + 131% Schfl. = 281. Schfl. Rocken 
und 78,6 Thlr. 

Die Produktion des Rockens am Ort der Erzeugung 
koſtet a Schfl. Yo Pfd. Silber 


x Meilen die Transportkoſten 


dies macht für 281 Sch fi. 7,05 Pfd. Silber 
78,8 Thlr. haben einen Silberwerth von 3,93 „ > 
zufammen . . . . 10,95 Pfd. Silber. 


Die Lieferung von 150 Schfl. Rocken nach der Stadt 
koſtet alſo 10,05 Pfd. Silber, und da das Getreide aus der 
315 Meilen entfernten Gegend zur Befriedigung des Bedürf⸗ 
niſſes der Stadt noch nothwendig iſt, ſo muß auch der 


134 


Preis des Getreides in der Stadt dieſem Koſtenaufwand 
entſprechen. 

Es haben demnach 150 Schfl. Rocken, die an der Grenze 
nur 3,5 Pfd. Silber werth waren, in der Stadt ſelbſt den 
Werth von 10,98 Pfd. Silber. 

Nimmt man nun das Silber zum Maßſtab, jo hat das 
Getreide in der Stadt faſt den dreifachen Werth des Getreides 
an der Grenze, und nimmt man das Getreide zum Werth— 
meſſer, ſo iſt das Silber in der Stadt faſt auf / des Werths, 
den es an der Grenze hatte, geſunken. 

Es iſt aber irrig, wenn man, wie Lotz thut, den Werth 
der edlen Metalle in verſchiedenen Ländern allein nach den 
Getreidepreiſen abmißt. In Moskau kann man mit 1 Pfd. 
Silber unſtreitig weit mehr Getreide ankaufen als in London; 
aber in London erhält man für daſſelbe Quantum Silber ein 
größeres Quantum an Kolonial-, Fabrik- und Manufaktur⸗ 
waaren als in Moskau. Eben ſo ſind auch im iſolirten 
Staat die Preiſe der mehrſten Fabrikwaaren in Silber an⸗ 
gegeben in der Stadt niedriger als an der Grenze. 

Die obige Berechnung der Frachtkoſten gründet ſich auf 
die ehemaligen ſehr ſchlechten mecklenburgiſchen Landſtraßen. 
Auf Chauſſeen, Eiſenbahnen und Kanälen kommen die Fracht⸗ 
koſten natürlich ſehr viel niedriger zu ſtehen. Auf das Mehr 
oder Weniger kommt es hier aber nicht an, ſondern nur 
auf das Prinzip, woraus das Werthverhältniß zwiſchen 
Silber und Getreide hervorgeht. So viel leuchtet aber von 
ſelbſt ein, daß in dem Maß, als die Kommunikationsmittel 
ſich vervollkommnen, auch die Differenzen, die in dem Werth⸗ 
verhältniß zwiſchen Silber und Getreide an verſchiedenen 
Orten ſtattfinden, ſich mindern. 


— — — 


135 


Ueber die Theorie des Preiſes find ganze Bücher ge— 
ſchrieben, ohne daß dadurch eine Einſtimmigkeit der Anſichten 
erreicht iſt ). 

Da in Vorſtehendem als Grundſatz angenommen iſt, 
daß die Produktionskoſten der Waaren Maßſtab für den 
Tauſchwerth der Erzeugniſſe ſind, ſo bedarf dieſer Gegenſtand 
hier noch einer weitern Erörterung. 

Adam Smith nennt den Preis, der den Produktions— 
koſten entſpricht, den natürlichen Preis derſelben. 

Say**) erklärt dagegen A. Smith's Unterſcheidung 
zwiſchen natürlichem Preis und Marktpreis für chimäriſch, 
und hält die Konkurrenz oder das Verhältniß zwiſchen 
Angebot und Nachfrage für den einzigen Regulator des 
Preiſes. 

Wenn wir auf einem Markt beobachten, wie ſich die 
Preiſe bilden, ſo ſehen wir allerdings, daß der Mangel oder 
Ueberfluß einer Waare, und das damit in Verbindung ſtehende 
Verhältniß von Angebot und Nachfrage hier entſcheidend iſt. 
Die Produktionskoſten der Waare kommen hier ſo wenig in 
Betracht, daß der Verkäufer ſich nur lächerlich macht, wenn 
er ſich darauf beruft. 

Aber die Konkurrenz iſt nur die äußere Erſcheinung 
einer tiefer liegenden Urſache, und man darf nicht, wie Say, 
ſich mit der Auffaſſung der Erſcheinung begnügen, ſondern 
muß den Grund zu erforſchen ſuchen. 

Was iſt die Urſache, daß zu einer gegebenen Zeit der 
Markt mit einer gewiſſen Waare überfüllt iſt? 


*) Sehr ſchätzbar iſt Hermann's Abhandlung „Vom Preiſe“ 
S. 66—136 des angeführten Werks. 

**) In der Note zu Ricardo's „Grundſätze der politiſchen 
Oekonomie“ S. 95 der Ueberſetzung. 


136 


Antwort. In der voraufgegangenen Zeit hat die Er: 
zeugung dieſer Waare einen ungewöhnlichen Vortheil gewährt, 
und in Folge deſſen die Produktion ſich erweitert. 

Was iſt die Urſache der mangelhaften Verſorgung des 
Markts mit einer Waare? 

Antwort. Die Produktion derſelben iſt in der vorher⸗ 
gehenden Zeit mit Verluſt verbunden geweſen, und in Folge 
dieſes Verluſtes die Produktion eingeſchränkt. 

Das Schwanken der Marktpreiſe iſt aber unvermeidlich, 
weil die einzelnen Producenten den künftigen Bedarf nicht 
überſehen können, und erſt durch den Marktpreis ſelbſt 
darüber belehrt werden, ob Mangel oder Ueberfluß von ihrer 
Waare vorhanden iſt. 

Das Geſagte gilt von Waaren, die zu jeder Zeit in 
beliebiger Menge hervorgebracht werden können. Anders 
verhält es ſich mit dem Getreide, wo der Mangel oder Ueber— 
fluß von der geringern oder größern Jahres-Fruchtbarkeit 
abhängt. Faßt man aber längere Perioden, in welchen die 
Einwirkung der Witterung auf die Vegetation faſt als eine 
conſtante Potenz erſcheint, ins Auge: ſo bewirkt auch hier 
das Uebergewicht der Durchſchnitts-Marktpreiſe über die 
Produktionskoſten eine größere Erzeugung und vermehrtes 
Angebot von Getreide; umgekehrt aber bewirkt das Sinken 
der Marktpreiſe unter die Erzeugungskoſten eine verminderte 
Hervorbringung von Getreide. 

Aus den angeführten Gründen muß alſo ein ſtetes Streben 
zur Ausgleichung der Marktpreiſe mit den Produktionskoſten, 
aus dem eigenen Intereſſe der Unternehmer hervorgehend, 
wirkſam ſein. Sehr ſchön und bezeichnend ſagt hierüber 
A. Smith: 

„Der natürliche Preis iſt gleichſam der Mittelpunkt, 
„gegen welchen die wandelbaren Marktpreiſe beſtändig 
egravitiren.“ 


137 


Im Durchſchnitt einer längern Periode werden deshalb 
die Marktpreiſe mit den durch die Koſten regulirten Pro— 
duktionspreiſen nahe zuſammenfallen. 

Zwiſchen dem Preiſe einer Waare und den Produktions— 
koſten derſelben findet das Gleichgewicht ſtatt, wenn das 
Gewerbe, wodurch dieſe Waare hervorgebracht wird, weder 
Verluſt noch ungewöhnlichen Gewinn bringt. 

Woran — ſo muß man nun fragen — iſt aber Gewinn 
und Verluſt zu ermeſſen? 

Ich antworte: Wenn durch den Preis der Waaren die 
Arbeit von gleicher Qualität in allen Gewerben gleich 
hoch gelohnt wird, ſo findet das Gleichgewicht ſtatt, und 
dieſe Durchſchnitts-Belohnung iſt der Maßſtab für die Pro— 
duktionskoſten wie für Gewinn und Verluſt. 

Daß in den mehrſten Waaren auch Kapitalnutzung und 
Landrente als Elemente des Preiſes enthalten ſind, ändert an 
dieſem Satz im Weſentlichen nichts; denn wenn man Land⸗ 
rente und Kapitalszinſen als Auslagen in Abzug bringt, ſo 
ergibt ſich, wie hoch der Producent für ſeine Arbeit gelohnt wird. 

Der Satz: „die Produktionskoſten beſtimmen den Durch— 
ſchnittspreis einer Waare“, iſt aber nur in der Beſchränkung 
wahr, daß der Gebrauchswerth oder die Nützlichkeit der 
Waare den Koſten ihrer Hervorbringung mindeſtens gleich 
geachtet wird. 

Wer ſeine Arbeit Spielereien zuwendet, z. B. eine Uhr 
in einer Nußſchale, oder einen Groß-Mogul von Gold u. dgl. 
verfertigt, darf auf eine Vergütung ſeiner Arbeit nicht rechnen, 
weil der Gebrauchswerth ſeiner Fabrikate weit unter den 
Fabrikationskoſten ſteht. Aber Kurioſitäten dieſer Art kommen 
nie dauernd auf den Markt, und nur ſolche Waaren, deren 
Gebrauchswerth die Produktionskoſten mindeſtens deckt, können 
Gegenſtände des regelmäßigen Handels werden. 


138 


Waaren und Geräthſchaften, deren Produktion mit gleich— 
bleibenden Koſten unbeſchränkt erweitert werden kann, wozu 
die mehrſten Fabrikate gehören, können nie dauernd über dem 
Produktionspreis ſtehen, wie weit auch ihr Gebrauchs— 
werth dieſen überſteigen mag. 

Ein auffallendes Beiſpiel hierzu liefert der Pflug. Wäre 
dies Inſtrument nicht vorhanden, und müßte der Boden mit 
dem Spaten bearbeitet werden: ſo würde Europa wohl kaum 
die Hälfte ſeiner jetzigen Bevölkerung ernähren können. Aber 
man bezahlt im Pfluge nicht den Nutzen, den er gewährt, 
ſondern nur die geringfügigen Verfertigungskoſten. 

Bei Erzeugniſſen dagegen, die nur mit vermehrten Koſten 
in größerer Menge hervorgebracht werden können, wie z. B. 
Getreide, ſteigt der Preis ſo hoch, bis Produktionskoſten 
und Gebrauchswerth im Gleichgewicht ſind. 

Hierin liegt, beiläufig geſagt, ein Grund, warum mit 
der wachſenden Bevölkerung der Tauſchwerth des Getreides 
gegen Fabrikate ſtetig ſteigen muß. 

Die Gold- und Silberminen gehören in dieſer Beziehung 
mit dem Getreide in eine Kategorie. Denn wenn nicht neue, 
reichhaltige Minen entdeckt werden, und der Bedarf an Gold 
und Silber nur aus den ſchon länger bebaueten Bergwerken 
erlangt werden kann, ſo iſt die Gewinnung dieſer edlen 
Metalle, da ſie aus immer größerer Tiefe genommen werden 
müſſen, auch mit ſtets wachſenden Koſten verknüpft. Der 
Bergbau muß dann, ebenſo wie der Bau des Getreides, ſeine 
Grenze finden, wenn die Gewinnungskoſten der edlen Metalle 
den durch die Zahlungsfähigkeit der Käufer bedingten Gebrauchs⸗ 
werth derſelben erreichen. 

In der als Thatſache angenommenen Vorausſetzung, daß 
das mindeſt ergiebige Silberbergwerk an der Grenze des tio- 
lirten Staats wirklich angebauet wird, liegt demnach ſchon der 


139 


Beweis, daß die Produktionskoſten des Silbers aus dieſem 
Bergwerk nicht deſſen Gebrauchswerth überſteigen — daß 
wir alſo auch berechtigt ſind, die Produktionskoſten des Silbers 
zum Maßſtab für den Tauſchwerth deſſelben anzunehmen. 
Höher als dieſe Produktionskoſten kann aber der Tauſchwerth 
des Silbers nicht ſein — denn ſonſt würden die weiterhin in 
der Wildniß liegenden Minen nicht unangebauet bleiben. 

Unſern Betrachtungen liegen alſo die möglichſt einfachen 
Verhältniſſe zum Grunde. Weder der Bergbau noch der 
Landbau geben hier eine Rente, und ſowohl beim Silber als 
beim Getreide ſind Produktionskoſten und Gebrauchswerth im 
Gleichgewicht. 


— — — 


Durch die vorſtehenden Betrachtungen haben wir über 
das Weſen des Zinsfußes und des Arbeitslohns einiges Licht 
erhalten, indem wir 

1) zu der Erkenntniß gelangt ſind, daß 2 das Verhältniß 
der Wirkſamkeit des Kapitals zu der Wirkſamkeit der 
gegenwärtig vollbrachten Arbeit bezeichnet; und 

2) für den Arbeitslohn den allgemein gültigen Ausdruck 

pP 
1+09z 

Damit find wir aber doch erſt an die Pforten unſerer 
eigentlichen Unterſuchung gelangt. Denn in jenem Ausdruck 
it a F y von z abhängig, jo daß wir ſtets 2 als bekannt 
annehmen müſſen, wenn wir a + y beſtimmen wollen. Nun 
iſt aber auch p keine conſtante Größe, ſondern wächſt und 
fällt mit q, it alſo abhängig von g. Von dem Werth von 
p hängen aber wiederum die Werthe von y und z ab. Es 
find demnach p, y und 2 Funktionen von q. Die Aufgabe 
iſt alſo die: für ein gegebenes q die Werthe von p, y und 2 
zu finden. 


A EN = gefunden haben. 


140 


Während man in den mehrſten Wiſſenſchaften die Unter- 
ſuchung mit einzelnen feſtſtehenden, und als gegeben betrach— 
teten Sätzen beginnt, haben wir es hier mit Potenzen zu 
thun, die in einer ſteten Wechſelbeziehung zu einander ſtehen 
und wovon keine Einzige als gegeben angenommen werden darf. 

Dadurch aber wird unſere Unterſuchung ſo ſchwierig und 
verwickelt — und es frägt ſich, ob ſo viele Gleichungen ge— 
funden werden können, als zur Beſtimmung der unbekannten 
Größen erforderlich ſind. 


— — —Zꝑ—f 


8 14. 


In dem iſolirten Staat iſt an der Grenze deſſelben die 
Werkſtätte für die Bildung des Berhältniffes zwiſchen 
Arbeitslohn und Zinsfuß. 

T: 

Um zu erforſchen, wie Arbeitslohn und Zinsfuß einer aus 
dem andern hervorgehen, und um den Arbeitslohn unabhängig 
vom Zinsfuß darzuſtellen, müſſen wir den möglichſt einfachen 
Fall, wo das ganze Arbeitsprodukt zwiſchen dem Arbeiter und 
Kapitaliſten getheilt wird, und wo der dritte Faktor bei der 
Preisbeſtimmung, die Landrente, die Aufgabe nicht noch ver⸗ 
wickelter macht, unſern Betrachtungen zum Grunde legen. 

Dies nun iſt der Fall an der Grenze der kultivirten 
Ebene des iſolirten Staates, wo jenſeits des Kreiſes der 
Dreifelderwirthſchaft, Land von gleicher Fruchtbarkeit mit 
dem der kultivirten Ebene umſonſt zu haben iſt. 

Zwar gibt das Land im Kreiſe der Viehzucht, jenſeits 
der angebaueten Ebene, noch einige Rente; aber dieſe iſt ſo 
geringe, daß ſie als verſchwindend zu betrachten iſt — und 
da deren Berückſichtigung die Unterſuchung wohl verwickelter 


141 


machen, aber im Reſultat doch nichts ändern würde: To 
abſtrahiren wir ganz davon, und ſetzen die Landrente des 
Bodens jenſeits des Kreiſes der Dreifelderwirthſchaft gleich Null. 

An der Grenze der kultivirten Ebene iſt es in die Wahl 
des Arbeiters geſtellt, ob er ferner für Lohn arbeiten, oder 
mit Hülfe der angeſammelten Erſparniſſe ein Stück Land 
urbar machen, Gebäude ıc. errichten, und ſich ein Eigenthum 
erwerben will, auf welchem er künftig für eigene Rechnung 
arbeitet. 

Sollen die Arbeiter in dieſer Gegend von der Anlegung 
von Koloniſtenſtellen oder Gütchen abgehalten und bewogen 
werden, noch ferner bei ihrem bisherigen Herrn für Lohn zu 
arbeiten, ſo muß dieſer Lohn nebſt den Zinſen, die ſie durch 
Ausleihen für ein zur Anlegung der Koloniſtenſtelle erforder— 
liches Kapital beziehen, gleich ſein dem Arbeitsprodukt, was 
ſie auf der Koloniſtenſtelle, die von einer Arbeiterfamilie 
beſtellt werden kann, hervorbringen können. 


Iſt nun der Lonn . . . Sa 5„Schfl. Rocken, 
das Arbeitsprodukfndttet . — B 4 
das zur Anlegung des Gütchens 

erforderliche Kapital.. .. = q J. A. 
welches in Scheffel Rocken aus⸗ 
r Bis ara (a + »Sdfl.ift, 
und endlich der Zinsfuß. . .. =z pCt., 


ſo muß, wenn hier ein Gleichgewicht ſtattfinden ſoll 
a Ty (a ＋ y) z Sp ſein. 


2 r 
Das gibt a + y= e und 
5 P 
q A τ 


Hier find a, p und g beſtimmte, y und z aber unbe⸗ 
ſtimmte Größen. 


142 


Es kommt nun alles darauf an, eine Gleichung zwiſchen 
y und z aufzufinden, denn von der Löſung dieſer Aufgabe 
hängt die Beſtimmung des Verhältniſſes zwiſchen Arbeitslohn 
und Zinsfuß ab. 

Der Verſuch zur Löſung dieſer Aufgabe ſoll im nächſten 
Paragraph gemacht werden. 

Um dort aber den Zuſammenhang nicht zu oft und zu 
lange durch Erhebung von Zweifeln und Einwürfen gegen 
die Richtigkeit des Verfahrens unterbrechen zu müſſen, wollen 
wir die aus der Vergleichung mit der Wirklichkeit ſich er— 
hebenden Bedenken im Voraus anführen und zu beſeitigen 
ſuchen. 


II. 

Wir behaupten, daß der an der Grenze des iſolirten 
Staats ſich bildende Arbeitslohn und Zinsfuß normirend 
für den ganzen Staat iſt, und haben dieſe Behauptung hier 
zu rechtfertigen. 

A. Arbeitslohn. 

Nicht der Geldlohn, ſondern der reelle Lohn, d. i. die 
Summe der Lebensdedürfniſſe und Genußmittel, die der 
Arbeiter ſich für ſeinen Lohn verſchaffen kann, muß durch den 
ganzen iſolirten Staat gleich hoch ſein; denn wäre an einer 
Stelle dieſer reelle Arbeitslohn höher als an einer andern, 
ſo würde durch das Zuſtrömen der Arbeiter aus den Gegenden 
mit geringerm Lohn das Gleichgewicht ſich gar bald herſtellen. 

An der Grenze der kultivirten Ebene des iſolirten Staats, 
wo herrenloſes Land in ungemeſſener Menge zu haben iſt, 
beſtimmt weder die Willkühr der Kapitaliſten, noch die Kon— 
kurrenz der Arbeiter, noch die Größe der nothwendigen Sub— 
ſiſtenzmittel, die Höhe des Lohns; ſondern das Produkt der 
Arbeit ſelbſt iſt Maßſtab für den Lohn der Arbeit. Hier 


143 _ 


muß alſo auch die Werkitatt für die Bildung des natürlichen 
Arbeitslohns ſein, welcher maßgebend für den ganzen iſolirten 
Staat wird. 

In der Wirklichkeit iſt dies freilich ganz anders; denn 
hier finden wir in der Höhe des Arbeitslohns enorme Ver— 
ſchiedenheiten, z. B. zwiſchen Polen und Nordamerika. 

Hier aber ſind die Verſchiedenheit der Sprache, der 
Sitten, der Geſetze, der Einwirkung des Klimas auf die 
Geſundheit ꝛc. und die Koſtſpieligkeit der Ueberſiedelung nach 
einem fernen Lande die Urſachen, warum die Verſchiedenheit 
im Lohn nicht ausgeglichen wird. 

Dieſe Hemmungen der Ausgleichung ſind dagegen im 
iſolirten Staat überall nicht vorhanden. 


B. Zinsfuß. 

Der an der Grenze des iſolirten Staates ſich bildende 
Zinsfuß muß für den ganzen Staat maßgebend werden, da 
das ſo leicht bewegliche Kapital ſich ſtets dahin wendet, wo 
es die höchſte Nutzung gewährt und der Zinsſatz ſich dadurch 
überall gleichſtellt. a 

In der Wirklichkeit ſind in verſchiedenen Ländern die 
Abweichungen im Zinsſatz faſt eben ſo bedeutend, als die im 
Arbeitslohn. 

Während in England und Holland der gewöhnliche 
Zinsſatz 3 bis 4 PCt. beträgt, iſt dieſer in Rußland und 
mehreren nordamerikaniſchen Staaten 6 bis 7 pCt. Daß 
dieſe Differenz ſich nicht durch das Ueberſtrömen der Kapita— 
lien von einem Lande nach dem andern ausgleicht, erklärt 
ſich leicht, wenn man erwägt, daß die Kapitaliſten nicht 
geneigt ſein können, ihr Geld nach Ländern zu verleihen, 
wo die Juſtizpflege mangelhaft und parteiiſch iſt, oder wo 
die Richter gar beſtechlich ſind — indem ſie dort weder für 


144 


die richtige Zinszahlung noch fur die Zurückzahlung des 
Kapitals Sicherheit erlangen können. 

Auffallend und einer nähern Unterſuchung werth iſt es 
dagegen, daß in den verſchiedenen Provinzen einer und der— 
ſelben Monarchie, wo daſſelbe Geſetzbuch gilt und die Suftiz- 
pflege ſtrenge und unparteiiſch iſt, dennoch ein ſo verſchiedener 
Zinsſatz ſtattfinden kann, wie dies im preußiſchen Staat der 
Fall iſt. Denn während in der Provinz Brandenburg und 
in Vorpommern der Zinsfuß auf 3½ bis 4 PCt. herab⸗ 
geſunken, iſt in der Provinz Oſtpreußen der Zinsſatz bei 
Anleihen an Privatperſonen auf 5 PCt. ſtehen geblieben. 

Hier möchte es ſchwer ſein, zu entſcheiden, ob der höhere 
Zinsſatz in Oſtpreußen Folge einer höhern Kapitalnutzung 
oder einer mindern Sicherheit für die Gläubiger ſei — 
wenn nicht der Kurs der Pfandbriefe hierüber Aufſchluß 
gäbe. Nach der „Allgemeinen preußiſchen Zeitung“ war am 
13. Juli 1846 an der Berliner Börſe der Kurs 

der oſtpreußiſchen Pfandbriefe .. . ...... 965/ pCt. 
der pommerſchen N ER I6% „ 
der kur- und neumärkiſchen Pfandbriefe . 98 ¼ „ 

Die Pfandbriefe dieſer drei Provinzen tragen gleich viel, 
nämlich 3½ pCt. Zinſen. 

Für die Sicherheit der Pfandbriefe haften alle dem Kredit— 
verein beigetretenen Güter ſolidariſch, und nur auf einen 
Theil des Werths der Güter werden zur erſten Hypothek 
Pfandbriefe ertheilt. Die Sicherheit der Pfandbriefe iſt alſo 
weit größer als die der Privatanleihen. 

Da nun in dem Kurs und Werth der oſtpreußiſchen und 
kurmärkiſchen Pfandbriefe bei gleichem Zinsſatz nur ein ums 
erheblicher Unterſchied, nämlich der von 96% bis 98 ½ ſtatt— 
findet, während in dem Zinsſatz bei Privatanleihen ſich eine 
ſo bedeutende Abweichung zeigt, ſo müſſen wir ſchließen, daß 


145 


der hohe Zinsfuß in Oſtpreußen durch Unſicherheit der An= 
leihen auf dortige Güter hervorgerufen und erhalten wird. 

Ob dieſe größere Unſicherheit der Privatanleihen in Dit- 
preußen, verglichen mit andern Provinzen, von dem National- 
charakter der Bewohner, oder von den größern Schwankungen 
in den Güterpreiſen (weil die Einnahme dieſes Landes faſt 
ganz von den Konjunfturen im Getreidehandel abhängig iſt), 
oder von der größern Gefahr, Schauplatz des Krieges zu 
werden, herrührt, oder ob dieſe Urſachen gemeinſchaftlich wirk— 
ſam ſind, — dies muß ich Andern zur Beurtheilung und 
Beantwortung überlaſſen. Außer dieſen Urſachen kann aber 
auch noch die größere Entfernung von Berlin — dieſem Sitz 
der großen Kapitaliſten — zur Erhöhung des Zinsſatzes in 
Oſtpreußen beitragen. Denn da, wo der Grund und Boden 
keine völlige Sicherheit für eine Anleihe gewährt, und der 
Kredit mehr auf die Perſönlichkeit des Schuldners baſirt tft, 
wird der Kapitaliſt dieſen nicht gerne aus den Augen ver⸗ 
lieren, um, wenn Gefahr eintritt, ſein Kapital kündigen und 
einziehen zu können. In einem ſolchen Fall wird alſo der 
Kapitaliſt ſein Geld in der Nähe ſeines Wohnſitzes etwas 
wohlfeiler ausleihen als in weiter Ferne. 

Wie dem aber auch ſein mag, ſo iſt die Differenz in 
dem Zinſenbezug für Pfandbriefe und Privatanleihen ſtets als 
eine Aſſekuranzprämie für die Gefahr, die mit dem Verleihen 
des Kapitals auf letztere Weiſe verbunden iſt, zu betrachten. 

Da wir nun in dem iſolirten Staat unter „Zinsfuß“ 
nur den Zinſenbezug nach Abzug der Aſſekuranzprämie ver⸗ 
ſtehen, ſo kann auch aus der Thatſache, daß in einer und der— 
ſelben Monarchie in den verſchiedenen Provinzen für ausgelie— 
hene Kapitalien Zinſen von ſehr verſchiedenem Betrag gezahlt 
werden, kein Argument gegen die Gleichheit des Zinsfußes 
in allen Gegenden des iſolirten Staats entnommen werden. 

Thünen II. 10 


146 


III. 

Unſere Unterſuchungen beruhen auf der Vorausſetzung, 
daß der iſolirte Staat ſich im beharrenden Zuſtand befindet. 
Demnach muß aber auch ſeine Größe und Ausdehnung un— 
veränderlich ſein. Indem wir hier aber im Gedanken neue 
Güter im Kreiſe der Viehzucht anlegen, handeln wir dadurch 
anſcheinend gegen unſere eigene Vorausſetzung. 

Nun iſt aber das einzelne Gut gegen das Ganze nur 
als ein unendlich kleiner Punkt zu betrachten — und wenn 
wir trotz dieſes Zuwachſes das Ganze als noch im beharren— 
den Zuſtand befindlich anſehen: ſo iſt unſer Verfahren dem 
in der Analyſis des Unendlichen analog, und kann auch durch 
dieſe gerechtfertigt werden. 

Verwandelt ſich nämlich x in X dx, jo wird dieſe 
Größe im Werth noch immer — x, alſo dx = 0 gerechnet. 
Das Differential, dx, erhält aber ſeine Bedeutung, wenn es 
als Faktor mit einer andern endlichen Größe verbunden iſt. 
In der Parabel, deren Abſciſſe = x, Parameter = a und 
Ordinate = y, iſt 52 = ax und y= Yax. Wächſt hier 
x um dx, jo tft das Element der Fläche, oder der unendlich 
kleine Zuwachs, den die Fläche erhält, = dx Vax. In 
dieſem Element ſpiegelt ſich das Geſetz ab, nach welchem die 
Figur conſtruirt iſt — und aus dem Integral dieſes 
Elements S YsxYVax = sxy ergibt ſich der Flächen⸗ 
inhalt der Figur. 

Hier iſt dx wieder verſchwunden, und wir finden durch 
dieſe Rechnung nicht den Inhalt einer Parabel deren Abſeiſſe 
— x + dx, ſondern den der Parabel für die Abſciſſe = x. 

Aber auch ohne Zuhülfenahme der Differentialrechnung 
läßt ſich dies Verfahren vielleicht anſchaulich rechtfertigen. 

Man denke ſich, daß in Folge eines zu geringen Lohns 
nicht einzelne, ſondern ſehr viele Arbeiter ihre Ueberſchüſſe 


147 


auf die Anlegung neuer Güter verwenden, und die kultivirte 
Ebene weſentlich erweitern. Da aber die Zahl der Arbeiter, 
unſerer Vorausſetzung gemäß, conſtant iſt, wird auf den 
ſchon beſtehenden Gütern Mangel an Arbeitern eintreten, 
und um der fernern Auswanderung nach der Wildniß Ein⸗ 
halt zu thun, werden die Beſitzer den Lohn ſo weit erhöhen 
müſſen, daß die Auswanderung unvortheilhaft wird. Iſt 
dann aber ſchon eine bedeutende Erweiterung der kultivirten 
Ebene erfolgt, ſo wird mehr Korn als bisher nach der Stadt 
gebracht, und da die Zahl der Konſumenten ſich nicht ver— 
mehrt hat, muß der Preis des Korns in der Stadt, und 
damit auch in der ganzen kultivirten Landfläche ſinken. Damit 
ſinkt aber auch die Landrente der neu angelegten Güter 
unter Null herab. Der endliche Erfolg des Herabſinkens 
der Landrente unter Null aber iſt, daß die Anſiedelungen 
wieder verlaſſen werden, wenn die Gebäude verfallen ſind. 

Damit wird die kultivirte Ebene wieder auf ihren 
früheren Umfang beſchränkt, und der beharrende Zuſtand tritt 
wieder ein. N 

Sobald aber die Gutsbeſitzer verſuchen, den Lohn unter 
das Maß herabzudrücken, was die Arbeiter durch Arbeit 
auf eigene Rechnung in der Wildniß verdienen können, 
beginnt daſſelbe Spiel von Neuem. Da dies aber für die 
Gutsbeſitzer, wegen des daraus entſtehenden Mangels an 
Arbeitern mit großem Nachtheil verbunden iſt: ſo genügt die 
bloße Möglichkeit für die Arbeiter, ſich in der Wildniß anzu— 
ſiedeln, ohne daß dies That wird, die Gutsbeſitzer zur 
Bezahlung eines Lohns zu nöthigen, der mit dem, den der 
Arbeiter durch Anſiedelung und Arbeit auf eigene Rechnung 
erlangen kann, im Gleichgewicht iſt. 

Der beharrende Zuſtand kann demnach nur bei dem 
ſich auf dieſe Weiſe bildenden normalen Arbeitslohn ſtattfinden. 


148 


IV. 

Wir gründen unſere nachfolgende Unterſuchung über die 
Kapitalerzeugung durch Arbeit auf die Annahme, daß die 
Arbeiter ihren Ueberſchuß, oder den Theil des Lohns, welchen 
ſie nach Abzug der nothwendigen Subſiſtenzmittel übrig be— 
halten, zu dem angegebenen Zweck verwenden. 

Bei dem Blick auf die Wirklichkeit kann man dagegen 
einwenden, daß der Lohn der Arbeiter in dem größten Theil 
von Europa nicht mehr beträgt als was ſie zum Unterhalt 
ihrer Familien nothwendig bedürfen, daß ihr Ueberſchuß gleich 
Null ſei, und ſomit keine Kapitalerzeugung durch die Arbeiter 
ſtattfinden könne. N 

Dieſer Einwurf verliert aber aus nachſtehenden zwei 
verſchiedenen Gründen für die gegenwärtige Unterſuchung 
ſeine Bedeutung: 

1) Bei der Konſtruktion des iſolirten Staates iſt ein 
Arbeitslohn zum Grunde gelegt, der dem Arbeiter aller— 
dings geſtattet Erſparniſſe zu machen. 

2) In den letzten Decennien iſt die Volksmenge in faſt 
allen europäiſchen Ländern um ungefähr ein Prozent 
jährlich geſtiegen. In der arbeitenden Klaſſe iſt die Ver⸗ 
mehrung verhältnißmäßig mindeſtens eben ſo groß 
geweſen, als in der Klaſſe der Wohlhabenden. Der 
Lohn der Arbeiter, wie geringe er auch ſein mag, hat 
alſo doch ausgereicht, um mehr Kinder zu erziehen, 
als zur Erhaltung der Bevölkerung in gleicher Zahl 
nöthig war. 

Unſerer Unterſuchung liegt aber die Vorausſetzung des 
beharrenden Zuſtandes in der Volksmenge zum Grunde, und 
unter dieſer Bedingung würden die Arbeiter, ſelbſt bei ihrem 
jetzigen geringen Lohn, einen Ueberſchuß gehabt haben, der 
zur Kapitalerzeugung verwandt werden könnte. 


149 


V. 


Wir haben in J. geſehen, daß um die Anlegung neuer 
Koloniſtenſtellen und damit die Auswanderung der Arbeiter 
zu verhüten, a y q (a+y) 2 = p ſein muß. In 
Worten ausgedrückt lautet dies ſo: der Arbeitslohn nebſt den 
Zinſen des zur Anlegung einer Koloniſtenſtelle erforderlichen 
Kapitals muß gleich ſein dem Arbeitsprodukt des mit einem 
Kapital von q J. A. verſehenen Arbeiters. 

In dieſer Gleichung find, wie ſchon angeführt, a, p 
und q gegebene, y und z aber unbeſtimmte Größen, und 
der Gleichung kann bei ſehr verſchiedenen Werthen von 
y und z Genüge geleiſtet werden. 

Um ein Beiſpiel in Zahlen geben zu können, wollen wir 

q, das Kapital = 12 J. A., 

p, das Arbeitsprodukt = 3a, 

a, die Subſiſtenzmittel = 100 c ſetzen, 
wo c den hundertſten Theil der in Scheffel Rocken aus— 
gedrückten Bedürfnißmittel des Arbeiters bezeichnet. 

Die obige Gleichung erhält dann folgende Form: 

100 c+y+ (1200 c +12 7) z = 300 e. 


Setzt man nun für y nach und nach andere Werthe, jo 
liefert dies folgende Reſultate: 
1) Für y = 20e 
iſt 120 c + (1440 c) 2 = 300 e, 
und 2 = 12, pCt. 
2) Für 7 = 60 
iſt 160 e + 1920 cz = 300 c; 
. 2 = 7 pCt. 
3) Für y = 100 
iſt 200 e + 2400 cz = 300 c; 
2 = 4,2961. 


150 


Durch die obige Gleichung tft alſo für das Verhältniß 
zwiſchen Arbeitslohn und Zinsfuß noch nichts entſchieden. 

Dies Verhältniß iſt aber für den Arbeiter keineswegs 
gleichgültig: denn das Streben des Lohnarbeiters muß dar- 
auf gerichtet ſein, für ſeinen Ueberſchuß y, wenn er denſelben 
auf Zinſen legt, die höchſte Rente zu beziehen. 

Dieſe Rente = yz iſt aber nach den verſchiedenen 
Werthen von y und z jehr verſchieden, und beträgt 


für 7 = 20 e und 2 = 12,5 PCt.. 20 0 X 10 2,50 6, 
= 60 c und 2 Aus pCt. he 10 —=ı 4,38 C, 
= 00e und 2 = 4½ pCt. . . . 100 x 5 


100 = 4ů„20 G. 

Wir wenden uns jetzt der Kapitalerzeugung durch Arbeit 
zu, um die Frage zu löſen, in welchem Verhältniß y und 2 
zu einander ſtehen müſſen, wenn der Arbeiter für ſeine An— 
ſtrengung das Maximum an Rente beziehen ſoll. 


—ů— 


8 15. 


Die Rapitalerzeugung durch Arbeit. 

Wir denken uns, daß ſich eine Zahl von Arbeitern zu 
einer Geſellſchaft verbindet, um an der Grenze der kultivirten 
Ebene des iſolirten Staats ein neues Gut von der Größe 
wie die ältern Güter dieſes Staats anzulegen. 

Die zu dieſem Zweck verbundenen Arbeiter theilen ſich 
in zwei Abtheilungen — wovon die eine ſich mit der Urbar— 
machung des Feldes, der Errichtung der Gebäude, der Ver— 
fertigung von Geräthſchaften ꝛc. beſchäftigt; die andere aber 
einſtweilen bei der Arbeit für Lohn verbleibt, und durch 
ihren in Rocken ſich ausſprechenden Ueberſchuß die Subſiſtenz— 


151 


mittel liefert, welche die mit der Anlegung des Guts be— 
ſchäftigten Arbeiter konſumiren. 

Unter dieſen Verhältniſſen wird durch die Anlegung 
des Guts von dem bereits vorhandenen Nationalkapital 
Nichts konſumirt; die Summe dieſer Werthgegenſtände iſt 
nach der vollendeten Schaffung des Guts gerade noch eben 
ſo groß wie vor derſelben. 

Das neuangelegte Gut koſtet nur Arbeit, und nichts 
anderes als Arbeit. 

Die Rente, die das Gut trägt, fällt demnach einzig 
und allein den kapitalerzeugenden Arbeitern, die das Gut 
durch ihre Arbeit geſchaffen haben, anheim — und dieſe Rente 
iſt der Lohn ihrer Arbeit. 

Dieſe Geſellſchaft von kapitalerzeugenden Arbeitern bedarf 
nach vollendeter Anlegung des Guts einer Zahl von Lohn— 
arbeitern, die das neue Gut beſtellen und bewirthſchaften. 
Der Lohn dieſer Arbeiter kann aber nicht willkührlich und 
auch nicht nach dem in den ältern Gütern üblichen Lohn 
beſtimmt werden. Dieſer Lohn muß vielmehr ſo hoch ſein, 
daß der Ueberſchuß des Arbeiters auf Zinſen gelegt, alſo yz 
gleich der Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters wird: denn 
wäre dies nicht der Fall, ſo würden — da wir Arbeiter von 
gleicher Kraft, Kenntniß und Geſchicklichkeit vorausſetzen — 
die Lohnarbeiter augenblicklich zur Kapitalerzeugung übergehen. 

Wir haben hier alſo eine zwiefache Verkettung zwiſchen 
Arbeit und Kapital: einmal indem aus der Arbeit unmittel⸗ 
bar Kapital erwächſt, und zweitens indem die Fapitalerzeu- 
genden Arbeiter nunmehr die Stellung des Kapitaliſten gegen 
den Lohnarbeiter einnehmen. 

Hier unter den einfachſten Verhältniſſen, wo keine Land⸗ 
rente als dritte Potenz verwirrend einwirkt, — hier muß 
ſich die Verbindung zwiſchen Arbeitslohn und Zinsfuß 


152 


enthüllen laſſen, wenn die Aufgabe, die wir uns geſtellt 
haben, überhaupt lösbar ſein ſoll. 

Die Beſtimmung des Arbeitslohns iſt hier in die Hände 
der Arbeiter ſelbſt gelegt, und der aus der Beſtimmung der 
Arbeiter hervorgehende Lohn iſt, wie vorhin nachgewieſen, 
normirend für den ganzen iſolirten Staat. 

Die Willkühr der Arbeiter findet bei dieſer Feſtſtellung 
ihres Lohns keine andere Schranke als die des eigenen 
Intereſſes. 

Bei der Kapitalerzeugung kann aber der Arbeiter kein 
anderes Ziel haben, als das, für ſeine Arbeit die höchſt mög— 
liche Rente zu erlangen. 

Derjenige Arbeitslohn, welcher das Maximum der Rente 
bringt, muß alſo Ziel des Strebens ſein, und da dieſem 
Streben nichts hemmend entgegentritt, jo wird dieſer Arbeits— 
lohn auch der wirkliche werden. 

Damit werden wir zu der Frage geführt: bei welcher 
Höhe des Arbeitslohns erlangt der Arbeiter für ſeine An— 
ſtrengung das Maximum der Rente? 

Um dieſe Frage zu beantworten, nehmen wir folgende 
Sätze an: 

Die Beſtellung des neu gegründeten Guts erfordere die 
fortdauernde Arbeit von n Tagelöhnerfamilien. 

Die Anlegung des Guts habe die Jahresarbeit von 
ng M. (nq Arbeiterfamilien) erfordert. Zu der Schaffung 
eines neuen Guts gehört unſtreitig nicht blos Arbeit, ſondern 
auch Anwendung von Kapital. Nach § 13 können wir aber 
die Mitwirkung des Kapitals auf Arbeit reduciren, und 
ſomit die Anlagekoſten ganz in Arbeit angeben. 

Jeder von den das Feld beſtellenden Tagelöhnern arbeitet 
dann mit einem Kapital von q J. A. (q Jahresarbeiten 
einer Arbeiterfamilie). 


153 


Der mit einem Kapital von q J. A. verſehene Arbeiter 
bringe ein jährliches Erzeugniß von p (Scheffel Rocken) hervor. 
Das Geſammtprodukt der n Arbeiter iſt demnach = np. 

Die Subſiſtenzmittel, welche der Arbeiter zur Erhaltung 
ſeiner Arbeitsfähigkeit nothwendig bedarf, betragen a Scheffel 
Rocken oder deren Aequivalent. 

Die ng mit der Anlegung des Guts während eines 
Jahres beſchäftigt geweſenen Arbeiter haben konſumirt ang 
(Scheffel Rocken). 

Von der mit Erzeugung von Lebensmitteln beſchäftigten 
Abtheilung der Geſellſchaft behält jeder Arbeiter von ſeinem 
Lohn, nach Abzug ſeiner Konſumtion, einen Ueberſchuß von 
y Schfl. Rocken, oder deſſen Aequivalent. 

Zur Hervorbringung der bei der Anlegung des Guts 


verzehrten ang Schfl. ſind alſo — mit der Produktion der- 


ſelben beſchäftigten Arbeiter erforderlich. 
Die Zahl der Arbeiterfamilien, aus deren gemeinſchaft— 
lichen Arbeit das Gut hervorgegangen iſt, beträgt demnach 


ang (a TY 
nꝗq 7 a Er nn 


Die u Tagelöhner, welche das Feld beitellen, erhalten 
jeder a+ y (Schfl. Rocken) an Lohn. Die Geſammtausgabe 
an Lohn beträgt alſo n (a ＋ 5). 

Zieht man dieſe Ausgabe von dem Geſammterzeugniß 
= np ab, jo verbleibt eine Gutsrente von ap — u (a+y). 


Dieſe dauernde Gutsrente iſt das Eigenthum von 


q — kapitalerzeugenden Arbeitern. 


Die Jahresarbeit eines mit der Kapitalerzeugung be— 
ſchäftigten Arbeiters wird alſo gelohnt mit einer Rente 


1 F 
von n (p aa = q 4 ＋ y 


154 


In dieſem für die Größe der Rente gefundenen Ausdruck 
iſt z nicht vorhanden, und y die einzige noch unbeſtimmte Größe. 
Bemerkung. Da in dieſer Formel für die Rente n 
verſchwunden iſt, ſo werden wir künftig auch nur den 
auf einen Arbeiter fallenden Gutstheil, und das 
Kapital, womit ein Mann arbeitet, in Betracht ziehen. 
Wir müſſen uns dann aber ſtets erinnern, daß hier 
nicht von einer Koloniſtenſtelle, die von einer Familie 
bewirthſchaftet werden kann, ſondern von einem in der 
Größe den andern Gütern des iſolirten Staats gleichen 
Gut die Rede iſt. Denn ſonſt würden wir ein ſtörendes 
und verwirrendes Moment, nämlich den Einfluß, welchen 
die verſchiedene Größe der Güter auf das Arbeitsprodukt 
und auf die Gutsrente ausübt, in unſere Unterſuchungen 
einmiſchen. 

Bei welchem Werth von y erlangt nun die obige Funktion 
für die Größe der Rente das Maximum? 

Wir wollen, um dies annähernd zu erforſchen, und um 
zugleich den Einfluß der verſchiedenen Werthe von y auf die 
Größe der Rente anſchaulich zu machen, zuerſt ein Beiſpiel 
in Zahlen geben. 

Es ſei a= 100 e; p= 300 Ce; J 12 FJ. A. 

Nun jet erſtens J = 20 e. 

Die mit der Anlegung des Guts beſchäftigten Arbeiter 
verzehren ag = 1200 c. 

Da jeder mit der Erzeugung von Lebensmitteln beſchäftigte 
Arbeiter einen Ueberſchuß von y S 20 e liefert, jo find zur 
Hervorbringung der bei der Anlegung des Guts verzehrten 

1200 e 
20 c 

Die Schaffung des Guts koſtet alſo die Jahresarbeit 

von 12 + 60 = 72 M. 


Lebensmittel 


— 60 andere Arbeiter erforderlich. 


155 


Von dem Arbeitsprodukt des das Feld beſtellenden 


o eee eee ee 300 c, 

geht deſſen Arbeitslohn ab miii tit 120 e. 

Die Rente dieſes Gutstheils beträgt alſo .. 180 c. 

Dieſe Rente unter 72 Mann vertheilt, gibt für einen kapital⸗ 
180 e 


erzeugenden Arbeiter = 25 c Rente. 


72 
Zweitens ji x = 50 c. 
Zur Erzeugung der 1200 e bei der Anlegung des Guts 


verzehrten Lebensmittel ſind dann mL — 24 M. erforderlich. 


Die Schaffung des Guts koſtet dann nur 12 + 24 = 
36 J. A. Die Rente von dem Gutstheil beträgt 
300 — 150 = 150 c. Dieſe unter 36 M vertheilt, gibt für 
150 e 
3 
In nachſtehender Tabelle find die Reſultate dieſer Be— 
rechnung für mehre Werthe von y zuſammen 9 


jeden kapitalerzeugenden Arbeiter 38 — Ace Rente. 


> | S Zur Erzeugung der ns | | Ein kap. erz. 
ts | „28 ‚pergebrten 2 Sehenemitiel Br. erz. Gufsrente | Arbeiter 
Bau 23 | find erforderlich Arbeiter | beträgt erwirbt Rente 
S l»5,.| 
3: | s 2 m en (bla x 
D 5 | e a (a+y) 
| | | 
von | | | | 
120 19 | 1200 Wr | 
De 12 aut > 72 „80e 2,50 C 
| 1200 ERTL 
150% 12 Tale 24 36 150 4e c 
Bi | 
180 6 12 30 15 27 120% 4% 
1 | 1200 | 
210e| 12 i 10, 225 De 3,91 C 
9 | 
1200 | 
240c| 12 | ame: 8.52 | 20,2 60% 2552 0 
1200 
270 e | 12 | mi 7,06 19,06 | 300 157” 
| | 1200 | | 
300e| 12 ——-=6 | 18 0 0 


156 


Mit dem Wachſen des Arbeitslohns und des damit 
verbundenen größern Ueberſchuſſes nimmt die Zahl der zur 
Schaffung des Guts erforderlichen Arbeiter ab, weil dann 
die bei der Anlegung des Guts verzehrten Lebensmittel durch 
eine geringere Zahl von Arbeitern erzeugt werden. Die 
Kapitalerzeugung ſelbſt wird alſo wohlfeiler. Mit der Steige— 
rung des Lohns nimmt aber gleichzeitig die Gutsrente ab, 
weil der das Feld beſtellende Tagelöhner dann einen größern 
Theil von ſeinem Arbeitserzeugniß erhält. 

Es zeigt ſich hier deshalb, daß die Rente des kapital⸗ 
erzeugenden Arbeiters zwar anfangs mit dem Lohn wächſt, 
bei weiterer Steigerung des Lohnes aber wieder fällt, und 
ſogar Null wird, wenn der Arbeitslohn das ganze Produkt 
hinweg nimmt. 

Die ungemeſſene Steigerung des Lohnes liegt alſo 
keineswegs im Intereſſe der kapitalerzeugenden Arbeiter. 

Aus dem anfänglichen Steigen der auf einen Mann 
fallenden Rente beim Wachſen des Arbeitslohns und dem 
nachherigen Fallen der Rente bei ferner wachſendem Lohn 
ergibt ſich, daß es eine Höhe des Arbeitslohns gibt, bei 
welcher die Rente das Maximum erreicht. 

Durch fortgeſetztes Probiren ließe ſich dieſer Punkt an⸗ 
nähernd, jedoch nur ſelten mit abſoluter Genauigkeit finden. 
Wenn aber auch Letzteres der Fall wäre, ſo würde man doch 
das hier waltende Geſetz nicht daraus erkennen, und man 
würde bei veränderten Zahlenverhältniſſen dieſelbe Rechnung 
immer auf's Neue vollführen müſſen. 

Die Differentialrechnung bietet aber das Mittel dar, 
nicht blos die Aufgabe mit mathematiſcher Genauigkeit zu 
löſen, ſondern auch für den hier geſuchten Arbeitslohn einen 
Ausdruck zu finden, der für alle und jede Zahlenverhältniſſe 
gültig iſt, und der ſomit das Geſetz ſelbſt offenbart. 


157 


Die Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters tft 
P 
qa+y) 

Bei welchem Werth von y erreicht dieſe Funktion das 
Naximum ihres Werths? 

Um dieſen Werth von y zu finden, muß bekanntlich die 
Funktion in Bezug auf y differentiirt, und das Differential 
— O geſetzt werden. 

EVT 

494 | ga+y 
=qla+ylp—-a—2y)dy— (py ay - N dy = 0 
alſo: a+y) p—a—?2y)=py 

JJ py Ay 2p Spy a oh 

ap — a? — 2ay — 22 = —y° 


N 


72 ＋ 2Äay = ap — a? 
＋ 2 = 3 

(a Y ap 

a V= V ap 


Dieſen, nicht aus dem Verhältniß zwiſchen 
Angebot und Nachfrage entſpringenden, nicht 
nach dem Bedürfniß des Arbeiters abgemeſſenen, 
ſondern aus der freien Selbſtbeſtimmung der 
Arbeiter hervorgehenden Lohn ap nenne ich den 
naturgemäßen, oder auch den natürlichen Arbeits— 
lohn. 

In Worten ausgedrückt ſagt dieſe Formel: der natur— 
gemäße Arbeitslohn wird gefunden, wenn man die noth- 
wendigen Bedürfniſſe des Arbeiters (in Korn oder Geld 
ausgeſprochen) mit dem Erzeugniß ſeiner Arbeit (durch das— 
ſelbe Maß gemeſſen) multiplizirt, und hieraus die Quadrat— 
wurzel zieht. 


158 


Da a: Vap = V ap: p 
jo iſt der naturgemäße Arbeitslohn die mittlere Proportional— 
zahl zwiſchen dem Bedürfniß des Arbeiters und ſeinem 
Arbeitsprodukt, d. i. der Lohn überſteigt das Bedürfniß in 
demſelben Maße wie das Erzeugniß den Lohn überſteigt. 

Beiſpiel in Zahlen: 

Es ſei a 100e, p 34 300e, 12, 
jo iſt / ap = V 30000e? = 173,0. 

Die Rente iſt dann 300 — 173, = 126,8. 


Zur Kapitalerzeugung gehören . e 28, M. 


Die Rente von 126,5 unter 28,36 M. vertheilt gibt für 
1 M. 4,4664. 

Da für den Arbeitslohn 173,2 = ap die Rente des 
kapitalerzeugenden Arbeiters das Maximum erreichen ſoll, ſo 
muß ſowohl für den Lohn von 174 als von 172 dieſe Rente 
geringer ſein als die hier gefundene. 

Probe. 1. Es ſei der Lohn = 174 
jo iſt die Rente 300 — 174 = 126; 
zur Kapitalerzeugung ſind erforderlich: 


5 5 — 28,22 M.; dieſe erlangen eine Rente von 126. 


120 
28,22 
2. Es jet der Lohn = 172. | 
Die Rente beträgt dann 300 — 172 = 128; 
die Schaffung des Guts foftet die Arbeit von 


9 
e 
72 


Auf einen Mann fällt eine Rente von — 4,4645 


Auf 1 M. fällt eine Rente von 4,4646. 


128 
28,67 


159 


§ 16. 


Bei welchem Zinsfuß erlangt der Lohnarbeiter für 
ſeinen Ueberſchuß den höchſten Betrag an Zinſen? 


Die Rente dividirt durch das Kapital, woraus 
dieſe entſprungen iſt, ergibt den Zinsſatz. 

Die Rente von dem Gutstheil, den wir hier vor Augen 
haben, beträgt p — (a+y) Schfl. 

Das in dieſem Gutstheil enthaltene Kapital beträgt 
q J. A., welche bei dem Lohn von a ＋ y = q (a ＋ N) 
Scheffel ſind. 


N — (a + y) 
Zinsfuß t demnach . 

Der Zinsfuß z iſt demne q (a ＋ ) 

pole 

Aus day) folg 


q (a ＋E Y = p = A Y 
(1 ＋ dz) (a ＋ y) = p, 


p 


und at v= — wie auch ſchon § 13 gezeigt iſt. 
C 


8 RE 

Der Ueberſchuß y it alſo Fee a. 
Beim Ausleihen gibt dieſer Ueberſchuß einen Zinſenbetrag 

EE 

von y2 = IX 92 az 


Bei welchem Werth von erreicht nun dieſe Funktion 
ihr Maximum? 
Das Differential dieſer Funktion gleich Null geſetzt, gibt 
(1 + qz) pdz — pgzda eh 
(1 + az)? 
alſo p + pgqz — pgz = a (l + q)? 


ee ee 
(1＋ 920 = e e = 


kg 


) 


d = = A 


db 


160 


folglich z = mm. 
ene 
Dieſen Werth von 2 in a 2 geſetzt, 
; 1 
r ai R ap u 
a a+ J/ap — a 7 


Alſo bezieht der Lohnarbeiter für ſeinen Ueberſchuß die 
höchſten Zinſen, wenn der Arbeitslohn S ap tft, und ſein 
Intereſſe fällt demnach mit dem des kapitalerzeugenden 
Arbeiters zuſammen. 

Beiſpiel in Zahlen. Für p = 3a = 3000 
und g b e 

oe 

b — (a 120 1 
we 5 8 0 ne 12180 = 15 50e pet. 

Für den Ueberſchuß y -= 80 erfolgen dann an Zinſen 
80 X 0,0555 = 4,4. 

2. y=Vap— a 7375. 

300 — 173, 126,5 


2 iſt dann = 2 13; = 2078, — 6,1 pCt. 
y2 = 73, * 0,061 iſt dann = 4,465. 

35 5 0 

2 iſt dann = W u. 7,0 PCt. 


12x 150 1920 
J = 60 x 0,026 = 4,7. 


— — 


Das Verhältniß zwischen Arbeitslohn und Zinsfuß kommt 
uns aber noch unter andern Formen zur Anſchauung, und 
wir dürfen uns bei dem hier gefundenen Reſultat nicht 
beruhigen, daſſelbe nicht für erwieſene Wahrheit halten, 
ehe wir die Ueberzeugung gewonnen, daß die von andern 


161 


Standpunkten ausgehenden Betrachtungen kein Reſultat 
liefern, was dem hier gefundenen widerſtrebt. Wir müſſen 
deshalb, ehe wir weiter gehen, uns dieſer ernſten Unter 
ſuchung zuwenden. 


— 


8 17. 
Das Kapital als Arbeit erſetzend. 


Geſetzt, es ſei auf einem Gute ein Torfmoor vorhanden, 
aus welchem in jedem Jahr das Waſſer geſchöpft werden 
muß, um Torf ſtechen zu können, und dies Waſſerſchöpfen 
erfordere die Jahresarbeit eines Mannes. 

Wird hier nun ein Kanal gezogen, durch welchen das 
Torfmoor entwäſſert wird: ſo erſetzt das auf die Anlegung 
des Kanals verwandte Kapital die jährlich wiederkehrende 
Arbeit eines Mannes. 

Hier wird alſo durch das Kapital geradezu Arbeit 
erſpart; das Kapital verrichtet jetzt die Arbeit, die ſonſt von 
einem Mann verrichtet wurde. 

Hatte die Grabung des Kanals z. B. 20 J. A. erfordert, 
jo verzinſet ſich das angelegte Kapital mit 5 PCt. 

Die Kapitalnutzung ſpricht ſich hier nicht in Scheffel 
Rocken oder Thaler Geld, ſondern in Jahresarbeiten aus. 

Der ſich hier ergebende Zinsſatz iſt unabhängig von der 
Höhe des Arbeitslohns, und unabhängig von der Fruchtbar⸗ 
keit des Bodens und der damit in Verbindung ſtehenden 
Größe des Arbeitsprodukts. 

Zeigen ſich hier nun Arbeitslohn und Arheitsprodukt 
als einflußlos auf den Zinsſatz, ſo muß dies zu der Frage 
führen, ob für die Bildung des Zinsfußes nicht noch ganz 
andere Beſtimmungsgründe vorhanden ſind, als die, welche 
wir bisher in Betracht gezogen haben. 

Thünen II. 11 


162 


Es gibt beim Landbau viele Meliorationen und Opera⸗ 
tionen, wobei durch eine Kapitalanlage an jährlich wieder⸗ 
kehrender Arbeit erſpart werden kann: ſo z. B. durch Errich— 
tung von Scheunen ſtatt der Kornfeimen, durch Wegräumung 
von Steinen, die das Ackern erſchweren, durch Anſchaffung 
von Dreſchmaſchinen ze. Aber dieſe Operationen bezahlen 
ſich nicht alle gleich hoch. Während es einige geben kann, 
wo die jährlich wiederkehrende Arbeit eines Mannes ſchon 
durch eine Kapitalanlage von 10 J. A. erſetzt wird, gibt es 
andere, wo dieſer Effect erſt aus der Kapitalverwendung von 
20, 30 oder gar 50 J. A. hervorgeht. 


Es frägt ſich alſo, wo der Landwirth auf dieſer Stufen— 
leiter der Meliorationen inne halten, welche er, ſeinem 
Intereſſe folgend, unternehmen, welche er unterlaſſen muß. 
Die Antwort iſt: er wird mit Vortheil alle Meliorationen 
unternehmen, bei welchen der Effect, verglichen mit der 
Kapitalanlage, größer iſt, als der Zinsſatz, zu welchem er 
Kapital angeliehen erhalten kann. Iſt dieſer Zinsſatz z. B. 
5 PCt., ſo wird er alle Meliorationen ausführen, bei welchen 
die jährliche Arbeit eines Mannes durch die Kapitalanlage 
von 15, 16, 17, 18, 19 J. A. erſetzt wird; aber er wird 
diejenigen unterlaſſen, bei welchen er zur Erreichung dieſes 
Effects 21, 22, 23 u. ſ. f. J. A. aufwenden muß. 


Dieſe Verwendung des Kapitals ſetzt alſo die Kenntniß 
des Zinsſatzes ſchon voraus — und es ergibt ſich, daß die 
Bildungsſtätte des Zinsfußes nicht hier, ſondern anderswo 
geſucht werden muß. 

Das Kapital hat einerſeits die Eigenſchaft Arbeit zu 
erſetzen, und andererſeits iſt das Kapital das Erzeugniß 
menſchlicher Arbeit. Wie iſt in dieſer Wechſelwirkung Einheit 
und Klarheit zu finden? 


163 


Um die Löſung dieſer Aufgabe zu verſuchen, bringen 
wir die Arbeitserſparung durch das Kapital in Verbindung 
mit der Kapitalerzeugung durch Arbeit. 

Geſetzt die Kapitalanlage von k J. A. erſetze die jähr⸗ 
lich wiederkehrende Arbeit eines Mannes. Das Gut, deſſen 
Beſtellung ſonſt n Arbeiter erforderte, wovon jeder mit einem 
Kapital von q J. A. arbeitet, kann nach der Vermehrung 
des Kapitals um k J. A. einen Tagelöhner entbehren, 
wodurch am Lohn a+ y Scheffel erſpart werden. Die 
geſammte Kapitalanlage iſt dann ng r k J. A. Das 
Geſammtprodukt, welches für n Arbeiter np Scheffel betrug, 
bleibt unverändert = np. 

Die Gutsrente beträgt dann np — (n — 1) (a-+y); 
dieſe mit dem Kapital = (ud +k) (a ) dividirt, 

5 np— (- 1) (a+y) 
gibt den Zinsſatz z = e N 
Die Rente des kapitalerzeugenden Arbeiters iſt = yz. 


Früher war yz = ee 


ng (a ＋ ) 
e 
q(a+y) 


Da hier die Frage iſt, wie groß k jein muß, wenn 
die Erſetzung der menſchlichen Arbeit, durch das Kapital 
weder Vortheil noch Nachtheil bringen ſoll, ſo müſſen wir 
beide Werthe von yz gleich ſetzen. Dies gibt 
lag y (p- In- IIIa rx 


5 


q(a+y) (ng ＋ K) (a ＋ N 
alſo npa — nq (a - Y) kp k (a ＋ N 
=npg — ng (a Y) ＋ q (a ＋ ). 
Demnach iſt kp Kk (a ＋ y) = ꝗ (Ca ＋ q); 

q (a 


io k = 
Er p- (a r) 


164 


p—-(a+y) 
q(a-+y) 


und folglich k . Wir erhalten hier alje wieder, das 


ſchon in § 13 gefundene Reſultat, nämlich: Der Zins fuß 
z zeigt das Verhältniß an, in welchem die Leiſtung 
von 1 J. A. Kapital zu einer ſich wiederholenden 
Jahresarbeit ſteht. 

Während es bei der Anlage des Kanals den Anſchein 
hatte, als ſei es gleichgültig, ob der Arbeitslohn hoch oder 
niedrig, der Boden fruchtbar oder unfruchtbar iſt, indem 
dieſelbe Melioration immer dieſelben Procente trägt, ergibt 
RN L(a ＋ N 1 
es ſich jetzt aus der Gleichung K = Age are 
daß k ſowohl von p als von F abhängig iſt, und daß es 
von der Höhe des durch p, y und g beitimmten Zinsfußes 
abhängt, wie weit die auf Arbeitserſparung gerichtete Me— 
lioration mit Nutzen getrieben werden kann. 

Bei der Anlegung eines neuen Guts erheiſcht es das 
Intereſſe der kapitalerzeugenden Arbeiter, die Zahl der an— 
zuſtellenden Lohnarbeiter ſo weit zu vermehren, bis das durch 
den zuletzt angeſtellten Arbeiter hervorgebrachte Mehrerzeugniß 
durch den Lohn, den derſelbe erhält, abſorbirt wird. Ebenſo 
liegt es im Intereſſe der kapitalerzeugenden Arbeiter, die 
Kapitalanlage jo hoch zu ſteigern, bis aus der Kapitalver— 
mehrung keine erhöhte Rente für ſie mehr hervorgeht. Da 
aber ein Theil der Arbeiter durch Kapital, und umgekehrt 
ein Theil Kapital durch mehr angeſtellte Arbeiter erſetzt 
werden kann: ſo müſſen auf der Grenze, bis zu welcher 
Kapital und Arbeit mit Nutzen zu verwenden ſind, die 
Koſten der Arbeit durch die Menſchen im Gleichgewicht ſein 
mit den Koſten der Arbeit durch das Kapital — und dieſes 


Gleichgewicht findet ſtatt, wenn K = = ift. 


tun iſt aber z = 


165 


Für q = 12,p = 300 e, und y = 73, e haben wir im 
vorigen Paragraph 2 — 6,1 pCt. gefunden. Alsdann tft K = 
1 1 


— — 16,4. In dieſem Fall find alle Meliorationen, 
2 0,061 


bet welchen durch die Kapitalanlage von 12, 14, 15 bis 
16,4 J. A. die Arbeit eines Mannes erſpart wird, vortheil— 
haft, und müſſen konſequenterweiſe ſchon bei der Anlegung 
des Guts vollführt werden. Die Koſten dieſer Meliorationen 
ſind alſo ſchon in dem Anlagekapital des Guts = nq J. A. 
enthalten. Dagegen würden Meliorationen, bei welchen die 
Arbeit eines Mannes erſt durch die Kapitalanlage von 17 15 .. 
J. A. erſetzt wird, die Rente der kapitalerzeugenden Arbeiter 
vermindern. 

Wir haben durch unſere Unterſuchungen das Reſultat 
erlangt, daß wenn das ſchon vorhandene Kapital ng um 
k J. A. vermehrt wird, dann daſſelbe Geſammtprodukt up, 
zu deſſen Hervorbringung früher n Arbeiter erforderlich waren, 
durch m — 1 Arbeiter erzeugt wird. 

Das Kapital von k J. A., verbunden mit dem durch 
den Austritt des einen Arbeiters frei gewordenen Kapital von 
q J. A. liefert demnach ein Erzeugniß von p Scheffeln, 
gleich dem Erzeugniß eines mit einem Kapital von q J. A. 
verſehenen Arbeiters. 

Aus 1 J. A. Kapital geht alſo ein Produkt von = 

url! 
Scheffel hervor. 

Hier erſcheint das Kapital ſelbſt als Arbeiter. Indeſſen 
iſt das Kapital an ſich ein todtes, und kann nur durch die 
Hand des Menſchen wirkſam werden; aber indem es die 
Wirkſamkeit des Menſchen erhöht, erſcheint es als Mitarbeiter. 

In dieſem Sinn iſt es zu nehmen, wenn hier und in 
der Folge von der Arbeit des Kapitals die Rede iſt. 


— — — 


166 


8 18. 
Die Nutzung des zuletzt angelegten Kapitaliheildens 
beſtimmt die Höhe des Zinsfußes. 

In unſern frühern Unterſuchungen über die Entſtehung 
des Kapitals findet ſich die Begründung dieſes Satzes. Auch 
iſt dort nachgewieſen, daß bei der Erhöhung der Kapital- 
anlage jedes ſpäter angelegte Kapital eine geringere Nutzung 
abwirft als das früher angelegte. 

Die Nutzung des zuletzt angelegten Kapitals ſpricht ſich 
in dem Zuwachs aus, den das Arbeitsprodukt des Mannes, 
der mit Hülfe dieſes Kapitals arbeitet, erhält. 

Die Steigerung des relativen Nationalkapitals erfolgt 
nicht ſprungweiſe, z. B. von 6 auf 7 J. A., ſondern iſt ein 
ſtetiges, alle Zwiſchenräume durchlaufendes Wachſen. 

Es folgt hieraus, daß wir das zuletzt entſtandene und 
angelegte Kapitaltheilchen, durch deſſen Nutzung der 
Zinsfuß beſtimmt werden ſoll, ſehr klein — genau genommen, 
unendlich klein — annehmen müſſen. 

Dieſem gemäß theilen wir das Kapital von 1 J. A. in 
n Theile — wo n jede, alſo auch eine ſehr große Zahl 
bedeuten kann — und betrachten den Zuwachs des Kapitals 
um . F. A. als dasjenige Kapitalthelchen, durch deſſen 
Verhältniß zum Zuwachs des Arbeitsprodukts eines Mannes 
der Zinsfuß regulirt wird. 

Bei der Anwendung eines Kapitals 
von q J. > jet das Arbeitsprodukktt ie p 
von q * 1 SEM 

Letzteres vom Erſtern abgezogen, gibt für = Sur: 
Kapital den Zuwachs zum Arbeitsprodukt = 2. 


5 J. A. Kapital gibt eine Rente von A, und da ſich 
nach dieſer Rente die des ganzen Kapitals richtet, ſo iſt die 


| 


| 


167 


für 1. J. A. Kapital zu zahlende Rente = np. Setzen wir 
nun / = a, jo iſt die für das ganze Kapital von q J. A. 
zu zahlende Rente — 4g. 

Unter p verſtehen wir, wie in den Vorausſetzungen 
ausführlich erörtert iſt, den Theil des Geſammtprodukts, der 
nach Abzug aller mit dem Gewerbsbetrieb verbundenen Koſten, 
jo wie der Adminiſtrationskoſten und des Gewerbsprofits — 
übrig bleibt, und zwiſchen Kapitaliſten und Arbeiter zur Ver— 
theilung kommt. 

Der Arbeiter, welcher mit einem geliehenen Kapital von 
q J. A. operirt, bringt ein Erzeugniß hervor von p 
Davon hat er an Zinſen zu zahlen 49 
feine Arbeit verbleibt. imm ns. p—aq. 

Wir erhalten dadurch für den Arbeitslohn den neuen 
Ausdruck A = p- 4. 

Bei dem Lohn von p — 44 hat das Kapital q den Werth 
von q (p— ag) Scheffel. Die Rente, die dies Kapital ab⸗ 
wirft, beträgt 4 Scheffel. Die Rente, dividirt durch das 
Kapital, ergibt den Zinsfuß. 

49 Se 4 
q q))  p—aq 

Hier haben wir zu unterſuchen, ob die beiden Methoden, 
wonach wir 1. den Arbeislohn S Vap, und 

2.9, f = p—aq 
gefunden haben, mit einander im Einklang oder im Wider— 
ſpruch ſtehen. 

Bei der Unterſuchung über die Schaffung eines neuen 
Guts durch Arbeit betrachteten wir q und p (Kapital und 
Produkt) als gegebene Größen, und fragten nur, wie hoch 
der Arbeitslohn ſein müſſe, damit für dieſe Werthe von 
q und p der kapitalerzeugende Arbeiter das Maximum der 
Rente erlange — und indem wir dort von dem Verhältniß, 


Demnach iſt 2 = 


168 


worin q und p zu einander ſtehen mögen, abſtrahirten, und 
beide im Calcül als conſtante Größen behandelten, haben 
wir in [ap einen Ausdruck für den Arbeitslohn erhalten, 
der für jeden Werth von g und p gültig iſt, jo daß für den 
Arbeitslohn Yap immer die höchſte Rente erfolgt, welches 
Verhältniß auch zwiſchen q und p ſtattfinden, welchen Werth 
auch jeder dieſer Buchſtaben repräſentiren mag. 

Auch iſt q in dem Ausdruck für den Arbeitslohn S ap 
ganz verſchwunden. Dagegen erhält q in dem Ausdruck für 
den Zinsfuß — 


e ſeine Bedeutung wieder. 
aq 
Da aber mit dem Werth von q der Werth von p ſteigt 
und fällt, jo iſt auch der Arbeitslohn [Pap abhängig von 
der Größe von g. 


Wenn nun gleich die Rente des kapitalerzeugenden 
Arbeiters für jeden Werth von q das Maximum erreicht, 
wenn der Arbeitslohn den Werth von V ap erlangt, fo iſt 
doch dies Maximum ein Bedingtes, indem ſich mit der 
Aenderung von q auch der Betrag der Rente ändert. 


Nun können wir, auch ohne die Gleichung zwiſchen q 
und p zu kennen, willen, daß dieſer Rentenbetrag nicht mit 
q in's Ungemeſſene ſteigt. Denn ſonſt müßte es vortheil— 
hafter ſein, auf einem ſchon vorhandenen Gut das Kapital, 
womit ein Mann arbeitet, auf 100 ja 1000 J. A. zu 
ſteigern, als ein neues Gut anzulegen — was offenbar nicht 
der Fall iſt. 

Es muß alſo auch dann, wenn der Arbeitslohn ſtets 
— Fap bleibt, beim zunehmenden Werth von q einen Punkt 
geben, bis zu welchem die Rente des kapitalerzeugenden 
Arbeiters ſteigt, dann aber wieder fällt — und erſt bei dieſem 
Punkt findet das unbedingte Maximum der Rente ſtatt. 


. WE I CM 


169 


Bei der Anlegung eines neuen Guts iſt es in die 
Willkühr der kapitalerzeugenden Arbeiter geſtellt, welche Größe 
fie dem relativen Kapital q geben wollen. Hier können fie kein 
anderes Ziel haben, als die höchſte Belohnung ihrer Arbeit 
in einer Rente. Das Maximum der Rente wird alſo auch 
Beſtimmungsgrund für die Größe von g. 


Unſerer Unterſuchung über die Kapitalerzeugung Er 
Anlegung neuer Güter liegt die Annahme zum Grunde, daß 
die Arbeiter den praktiſchen Sinn haben, zu wiſſen, welche 
Größe von q ihnen am vortheilhafteſten iſt — und unter 
dieſer Vorausſetzung iſt q eine beſtimmte, unveränderliche 
Größe, und die Rente, die ſich dann für den Arbeitslohn 
von Vap ergibt, iſt das unbedingte Maximum. 

Theoretiſch iſt aber dieſe Aufgabe durch unſere bisherigen 
Unterſuchungen nicht gelöſt, und zur vollſtändigen Löſung 
derſelben gehört auch die Kenntniß der Gleichung zwiſchen 
q, p und a. 

In Ermangelung dieſer Kenntniß können wir indeſſen 
der Löſung näher kommen, wenn wir « als variabel, p und q 
aber als conſtant betrachten, und durch den Calcül erforſchen, 
in welchem Verhältniß a zu q und p ſtehen muß, wenn die 
Arbeitsrente die höchſte ſein ſoll. 


Der Arbeitslohn a T y ilt.......... — p—aq 
F o — p—aqg—a 
[74 
fuß e e e e — 
Zinsfuß z 55 
Die Arbeitsrente yz alſoo a ern 
3 


Bei welchem Werth von a erreicht nun die Arbeitsrente 
das Maximum? 


Die Funktion 


in Bezug auf 4 differentiirt 
3 


170 


und das Differential gleich 0 geſetzt, ergibt 
( - ad) p - 2% — a) da + (ap- — va) α = 0 
alſo p*—apq 24? — ap + aaq 


—2apq 

+opq — 4. — aag 
p-—2opq + 4? — ap = 0 
(p- 4)? ap 
P — yap 


Beim Maximum der Arbeitsrente iſt alſo gleichzeitig 
der Arbeitslohn = p— 49 und auch gleich /ap. 

Wie abweichend auch der Arbeitslohn p - 4ꝗ von dem 
— Pap bei den verſchiedenen Werthen von q ſein mag, jo 
fallen fie doch zuſammen, wenn q die Höhe erlangt, bei 
welchem die Arbeitsrente das Maximum erreicht. 


Beiſpiel in Zahlen auf Grundlage der Tabelle B. 


Für das ir 59195 Der Arbeitslohn Die Arbeitsrente, wenn 
Kapital en enter der der Lohn 
9 B vap 0 vap 
6 J. A. 223, 0 116, C 149, C 2,51 C 4,07 C 
, And 12T 154,7 3,43 4,27 
8 J. A. 253,6 139,4 159,2 3,96 4,38 
9 a 149,6 105 4,31 4,45 
10 278 161 166, 4, 4 
11 J A. 288, 173% 170% 4% | Am 
12 J. A. 298,3 184,3 172,7 4,35 4741 


Aus der Vergleichung der Reſultate, die die beiden 
Formeln p— 4 und „ap liefern, ergibt ſich: 

1) daß bei den niedern Graden der Kapitalanlage 
ſowohl Arbeitslohn als Arbeitsrente nach der Letztern 
bedeutend höher ſind, als nach der Erſtern; 

2) daß dieſe Differenz abnimmt, wenn die Kapital⸗ 
anlage ſteigt; 


7 m —Üiit U ]U U ]⁰— w 


nme 


171 


3) daß in dieſem Beiſpiel die Arbeitsrente, nach beiden 
Formeln berechnet, gleich wird, bei einer Kapital— 
anlage, die zwiſchen 10 und 11 J. A. fällt; 

daß, wenn dieſe Gleichheit ſtattfindet, der Arbeits— 

lohn p—aq gleich / ap iſt; 

5) daß, wenn das Kapital über dieſen Punkt hinaus 
wächſt, die Arbeitsrente ſowohl nach der einen als 
nach der andern Formel wieder abnimmt; 

6) daß die Arbeitsrente bei dem Lohn p- ag, wenn 
dieſer größer oder kleiner iſt als “ap, ſtets kleiner 
iſt, als bei dem Lohn von Fap, und daß, wenn 
wir uns q als ſtetig wachſend denken, es nur einen 
Moment gibt, wo beide Formeln gleiche Arbeitsrente 
geben, nämlich dann wenn p—aq = Yap iſt. 


4 


— 


Wir haben jetzt zu unterſuchen, wie und wodurch die 
Ausgleichung zwiſchen den beiden Beſtimmungsgründen für 
den Arbeitslohn hervorgerufen und bewirkt wird, und dadurch 
uns den Weg zur Beſtimmung der Höhe des relativen, d. i. 
des auf einen Arbeiter im Durchſchnitt fallenden Kapitals 
zu bahnen. 

Um dies anſchaulicher zu machen, wollen wir zuvörderſt 
ein Beiſpiel in Zahlen geben. 

Da wir erſt ſpäter den Verſuch machen können, eine 
Scale zu entwerfen, die für unſere europäiſchen Zuſtände 
das Verhältniß zwiſchen Kapital und Arbeitsprodukt darſtellt, 
ſo müſſen wir unſere Beiſpiele wiederum der Tabelle B. 
entnehmen, obgleich die darin aufgeſtellte Scale erſt einzelnen 
Bedingungen Genüge leiſtet, und nicht alle Anforderungen, 
die an eine ſolche Scale gemacht werden müſſen, befriedigt. 


172 


Ein hier in Betracht kommender Mangel der Tabelle B. 
iſt, daß darin a nicht durch die Differenz im Arbeitsprodukt 
von zwei naheliegenden Kapitaltheilchen, ſondern von zwei 
um eine ganze Jahresarbeit auseinander liegender Kapitalen 
gefunden wird. 

Nach der Methode, die Rente aus der Nutzung des 
zuletzt angelegten Kapitals zu berechnen — welche wir die 
erſte Methode nennen wollen — iſt laut Tabelle B. 


für das Napa . . ET. SE 
DIRPSPEDDULE PLA EN Er: 
der Zuwachs a, den das Produkt durch 

das letzte Kapital erhalten hat... = 17,8 0 
der Arbeitslohn p-. ie e 

g a 

der Zinsfuß eo = 15, 968. 
die Reute des Arbeiters ä 


Nach der zweiten Methode iſt 
für q = 6 und p = 223, c: 


der Arbeitslohn Vap ........... 129% 8 
der Zinsfuß E e i 
die Rente des Arbeiters... — 4, or e. 


Hier ſind alſo, nach der zweiten Methode berechnet, 
Lohn und Rente des Arbeiters beträchtlich höher, der Zins— 
fuß aber viel niedriger, als nach der erſten Methode. 

Denken wir uns nun, daß das relative Nationalfapital 
ſo geringe iſt, daß auf einen Arbeiter nur 6 J. A. Kapital 
kommen, und nehmen wir ferner an, daß die kapitalerzeugen⸗ 
den Arbeiter bei der Gründung des Guts anfänglich eben- 
falls nur eine Kapitalanlage von 6 J. A. auf den von 
einem Arbeiter zu beſtellenden Gutstheil verwenden, ſo wird, 
da die Arbeiter durch die Kapitalſchaffung die Beſtimmung 


173 


des Lohns in ihrer Macht haben, und der Lohn [Cap für 
fie der vortheilhafteſte iſt, der Arbeitslohn von 116, %e auf 

149, e ſteigen, und der Zinsfuß, zum großen Nachtheil für 
die ältern Güter, von 15,3 auf 8,23 PCt. herabſinken. 

Bei einer ſo geringen Kapitalanlage können aber nur 

Gebäude von geringer Haltbarkeit aufgeführt werden, ihre 
Reparatur und Wiederherſtellung nimmt einen großen Theil 
der Zeit des den Acker beſtellenden Arbeiters hinweg, und 
vermindert ſein Arbeitserzeugniß; es kann ferner für ein ſo 
geringes Kapital nur ſchlechtes Ackergeräth und Vieh von 
geringer Güte angeſchafft werden, wodurch die Arbeit an 
Produktivität gar ſehr verliert. 

Eine Erhöhung der Kapitalanlage von 6 auf 7 J. A. 
muß alſo das Arbeitserzeugniß des das Feld beſtellenden 
Lohnarbeiters weſentlich erhöhen. Nach der Tabelle beträgt 
der Zuwachs 4, den das Produkt dadurch erlangt, 16 c. 

Nun iſt es ganz und gar in die Willkühr der kapital— 
erzeugenden Arbeiter geſtellt, ob ſie nach Vollendung des 
1. Guts ein 2. Gut anlegen, oder ob ſie auf dem erſten 
Gut das Kapital vermehren wollen. Ihr eigenes Intereſſe 
wird ſie hierin leiten, und ſo kommt es zur Frage, was am 
vortheilhafteſten für ſie iſt. | 

Die Schaffung eines Kapitals von 1 J. A. erfordert 


Sen jährliche Arbeiten eines Mannes, oder die Arbeit von 


= Mann auf ein Jahr. Dies Kapital von 1. J. A. 
bringt eine Rente von 4. Bei der Kapitalſchaffung wird alſo 
die Jahresarbeit eines Mannes gelohnt mit einer Rente von 


. In dem vorliegenden Fall iſt 4 = 16 e, a+y 


5 16 x 49 
d 9 Dies gibt I 9 8 
[ 149,4 


174 


Bei der Schaffung eines neu hinzukommenden Kapitals 
erwirbt alſo der Arbeiter eine Rente von 5,4 e, während er 
durch Anlegung eines 2. Guts mit 6 J. A. Kapital auf 
jeden Lohnarbeiter nur 47 e Rente erwerben würde. 

Die Erhöhung des Kapitals auf dem ſchon beſtehenden 
Gut zeigt ſich alſo viel vortheilhafter als die Anlegung eines 
2. Guts. 

Da wir das, was allgemein vortheilhaft iſt, auch als 
zur Verwirklichung gelangend betrachten müſſen, ſo wird die 
Erhöhung des Kapitals von 6 auf 7 J. A. auch eine dem 
vergrößerten Arbeitsprodukt entſprechende Erhöhung des 
Arbeitslohns zur Folge haben. 

Für d iſt p 2992 


der Arbeitslohn Vap alſo V23920 ...... — 154% 6 

JJ nad darf she: und. e pi 
a9 

Die Rene den Arbeitee s 20... = Aare. 


Durch die Anlegung eines 2. Guts mit 7 J. A. Kapital 
auf jeden Lohnarbeiter erwirbt der kapitalerzeugende Arbeiter 
alſo eine Rente von 4,2 c. Hier kommt es aber wieder zur 
Frage, ob es für ihn nicht vortheilhafter iſt, ſeine Arbeit 
auf die Vermehrung des Kapitals auf dem ſchon beſtehenden 
Gut zu verwenden. 

ne enn 02 ar zaae Sun 253,6 € 

ü ²ð m VER 239,2 €; 

Der Zuwachs 4, den das Arbeitsprodukt durch die 
Erhöhung des Kapitals von 7 auf 8 J. A. erhält, beträgt 
demnach 14,1 c. 


Durch die Jahresarbeit von 25 Kap M. wird 
25 Vap— a 


das Kapital von 1 J. A. hervorgebracht. Für yap = 154, c 


175 


it 7251 ik 51 die Reute „ 14 yes 
alſo durch die Arbeit von 2,83 M. erworben; dies beträgt 
für 1M. 9,09 C. 

Dieſelbe Arbeit, welche auf die Gründung eines 2. Guts 
verwendet, mit 4 e Rente gelohnt wird, macht ſich durch 
Vermehrung des Kapitals auf dem ſchon vorhandenen Gut 
mit 5, c Rente bezahlt. Die Verwendung der Arbeit zu 
letzterm Zweck zeigt ſich alſo abermals vortheilhaft. 

Aber dieſe mit Vortheil verbundene Steigerung des 
Kapitals kann nicht ins Unendliche gehen, ſondern muß eine 
Grenze haben. — 

Wo iſt dieſe Grenze, und wie iſt ſie zu beſtimmen? 

Bei der Gründung eines neuen Guts erwirbt der kapital⸗ 
8 
ur (a+y) >. Sekt 
man hier Yap für a + „, jo verwandelt ſich dieſe Formel in 


erzeugende Arbeiter eine Rente von 


FCC 
q V ap q V ap 
(p- 2 yap+a) yap ap 2a /ap Ta? 
qvap E aq 
(Vap - a)? 
Se 


Bei der Vermehrung des relativen, auf einen Arbeiter 
fallenden Kapitals erwirbt der kapitalerzeugende Arbeiter eine 
Neue en e ED, 

a ＋ y yap 
4 (vap—a) 
vap 
jo lange muß auch die Vermehrung des relativen Kapitals 
vortheilhafter ſein, als der Anbau bisher unkultivirter Felder. 
(Vap — a)" ee 
ad ap 


(Vap — a)? 


So lange nun größer iſt als —— a0 


Wird dagegen größer als 


176 


wird die Anlegung neuer Güter gewinnbringender, als die 
Verwendung der Arbeit auf Erhöhung des relativen Kapitals. 

Die Arbeit nach beiden Richtungen wird aber gleich hoch 
e(Vap—a) _ Vap—a)? 

Vap W 

Aus dieſer Gleichſtellung folgt 
ad = Vap (Vap — a) = ap—aVap; 
alſo g = pP ap, 
und p—aq = V ap. 

Das hier beobachtete Verfahren kann das Bedenken 
erregen und den Einwurf hervorrufen, daß durch die Hervor— 
bringung eines neuen Kapitals, bei gleich bleibender Arbeiter- 
zahl, das relative Nationalkapital erhöht wird, und das hinzu= 
kommende Kapital eine geringere Rente als das früher angelegte 
bringt, daß alſo — wie auch aus den in Zahlen angeführten 
Beiſpielen erhellt — für das Kapital von q +1 J. A. der 
Zuwachs à kleiner iſt, als für das Kapital von q J. A. 

Dieſer Einwurf würde begründet ſein, wenn das relative 
Kapital auf einmal um 1 J. A. geſteigert würde. Aber 
dieſe Steigerung erfolgt in kaum merklichen Abſtufungen, 
und jeder Abſtufung folgt eine entſprechende Erhöhung des 
Arbeitslohns, die wiederum eine neue Kapitalſchaffung vor⸗ 
theilhaft macht. Denkt man ſich, daß das hinzukommende 
Kapital von 1 J. A. unter n Arbeiter vertheilt wird, ſo 


gelohnt, wenn 


ſteigt dadurch das relative Kapital von g auf 9 + 1 J. A. 
Da nun n jede Zahl, alſo auch jede beliebig große Zahl 
bedeuten kann, ſo kommt der Zuwachs, den das Arbeits— 
produkt durch die Steigerung des Kapitals von q auf 
q 1 J. A. erhält, dem Zuwachs durch das vorhergehende 
Kapitaltheilchen, d. i. = 5 ſo nahe als man will; oder — iſt 


die Grenze der Näherung. 


177 


Die Rente von dem unter n Arbeiter vertheilten Kapital 
von 1 J. A. nähert ſich alſo unendlich dem Werth von 4, 
und damit nähert ſich auch p — 4 unendlich dem Werth 
von Vap. 

Die Frage, wie die auf ſo verſchiedenen Wegen ge— 
fundenen, ganz verſchiedenen Ausdrücke für den Arbeitslohn 
mit einander in Einklang zu bringen, und wie die Höhe 
des relativen Kapitals zu beſtimmen ſei, findet nun durch 
dieſe Unterſuchung folgende Löſung. 

So lange p — 4 kleiner als ap, iſt die Erhöhung 
des relativen Kapitals vortheilhafter, als die Anlegung 
neuer Güter. 

Erſt dann, wenn Cap = p — ug, d. i. wenn q= 


ed Ser geworden, findet das unbedingte Maximum der 
Yrbeitsrente ſtatt. 

Ueberſteigt q dieſen Werth, jo ſinkt die Arbeitsrente. 
Es liegt alſo im Intereſſe der Arbeiter, q genau die Größe 


7 
zu geben, bei welcher deſſen Werth — Bien iſt, mithin 


it dieſer Werth von g Beſtimmungsgrund für die Höhe des 
relativen Kapitals. 


Gar ſehr muß ich fürchten, durch die algebraiſchen 
Rechnungen die Geduld mehrerer meiner Leſer ermüdet zu 
haben; denn mir iſt nicht unbekannt, wie läſtig und unbequem 
die Buchſtabenformeln Vielen, ſelbſt manchen Gelehrten ſind. 

Aber die Anwendung der Mathematik muß 
doch da erlaubt werden, wo die Wahrheit ohne 
ſie nicht gefunden werden kann. 

Hätte man in andern Fächern des Wiſſens gegen den 
mathematiſchen Calcül eine ſolche Abneigung gehabt, wie in 


der Landwirthſchaft und der Nationalökonomie, ſo wären wir 
Thünen II. 12 


178 


jetzt noch in völliger Unwiſſenheit über die Geſetze des Himmels; 
und die Schiffahrt, die durch Erweiterung der Himmelskunde 
jetzt alle Welttheile mit einander verbindet, würde ſich noch 
auf die bloße Küſtenfahrt beſchränken. 


un 


8 19. 


Der Arbeitslohn iſt gleich dem Mehrerzeugniß, was 
durch den, in einem großen Gelrieb, zuletzt angeſtellten 
Arbeiter hervorgebracht wird. 

Denken wir uns einen Güterkomplex, auf welchem mehr 
als hundert Arbeiter angeſtellt ſind. 

Das Maß von Arbeit, was die Bewirthſchaftung dieſer 
Güter erfordert, iſt keineswegs eine beſtimmte Größe. 

Der Acker kann mehr oder minder ſorgfältig beſtellt, 
der Ausdruſch des Korns, das Aufleſen der Kartoffeln mehr 
oder minder rein beſchafft werden — und damit ändert ſich 
das erforderliche Quantum Arbeit. 

Wählen wir hier das Aufnehmen der Kartoffeln als 
Beiſpiel. 

Werden blos die nach dem Ausgraben oder Aushaken 
oben auf liegenden Kartoffeln geſammelt, ſo kann eine Perſon 
täglich mehr als 30 Berliner Scheffel aufleſen. Verlangt 
man aber, daß die Erde mit der Handhacke aufgekratzt wird, 
um noch mehrere mit Erde bedeckte Kartoffeln zu ſammeln, 
ſo ſinkt das Arbeitsprodukt einer Perſon ſogleich tief herab. 
Je mehr man aber auf das Reinaufleſen der Kartoffeln dringt, 
deſto kleiner wird das Arbeitsprodukt, und wenn man auch 
den letzten in einer Ackerfläche von 100 Quadratruthen 
enthaltenen Scheffel ernten will, ſo erfordert dieſer letzte 
Scheffel ſo viele Arbeit, daß der zu dieſem Zweck angeſtellte 


179 


Menſch ſich von ſeinem Arbeitsprodukt nicht einmal ſättigen, 
viel weniger ſeine andern Bedürfniſſe befriedigen kann. 
Geſetzt, das ganze auf einem Ackerſtück von 100 Quadrat⸗ 
ruthen gewachſene Quantum Kartoffeln betrage 100 Berliner 
Scheffel. Geſetzt ferner, es werden davon geerntet: 


Wenn zum Aufleſen angeſtellt Alsdann iſt der Mehrertrag durch 
werden: die zuletzt angeſtellte Perſon: 
4 Perſonen . 80 Scheffel = 
5 Ehe OB Rn ee EN, a ee 
6 ’ 91 En nut; Ark 
ka iu . 94 a Die HE Dh 
8 1 96 D 
5 1 975 N 
10 5 9852 nr eb 
11 a 9858 „ 
12 5 ls at Se, 
Bis zu welchem Grade der Reinheit muß nun der 


Landwirth beim konſequenten Verfahren das Aufnehmen der 
Kartoffeln betreiben laſſen? 

Unſtreitig bis zu dem Punkt, wo der Werth des mehr 
erlangten Ertrags durch die Koſten der darauf verwandten 
Arbeit compenſirt wird. 

Beträgt z. B. der Werth der zum Schaffutter verwandten 
Kartoffeln irgendwo 5 ßl. pr. Scheffel und iſt der Tagelohn 
8 ßl. pr. Perſon: jo bringt die Anſtellung der 9. Perſon 
einen Mehrertrag von 1, Scheffeln a 5 fl. = 6, ßl., koſtet 
dagegen 8 ßl. und bringt einen Verluſt von 1, Bl. Dagegen 
wird durch die 8. angeſtellte Perſon mit einem Koſtenaufwand 
von 8 ßl. ein Mehrertrag von 2 Scheffeln a 5 fl. = 10 ßl., 
alſo ein Ueberſchuß von 2 Bl. gewonnen. Man wird demnach, 
um den höchſten Reinertrag zu erlangen, ca. 8,6 Tagearbeiten 
einer Perſon auf das Aufnehmen der Kartoffeln verwenden, 
und ſich mit einem Ertrag von ca. 96, Scheffeln begnügen 
müſſen. 


180 


Unter Verhältniſſen aber, wo der Tagelohn auf 15 Bl. 
ſteigt — wie dies bei einem ſehr ausgedehnten Kartoffelbau, 
wo Leute aus der Ferne zugezogen werden müſſen, leicht 
der Fall ſein kann — bezahlt der Mehrertrag durch die 
Anſtellung der 7. Perſon nur noch gerade den Tagelohn, 
und von den 100 Scheffeln, welche überhaupt gewachſen ſind, 
werden dann konſequenterweiſe nur 94 Scheffel geerntet. 

Können dagegen die Kartoffeln durch Verwendung zum 
Pferdefutter, zum Branntweinbrennen oder andern Fabrika— 
tionen zu 16 ßl. pr. Scheffel genutzt werden, ſo iſt bei einem 
Tagelohn von 8ßl. die Verwendung von 11 Tagearbeiten einer 
Perſon noch zweckmäßig und von den in der Erde befindlichen 
100 Scheffel Kartoffeln werden dann 98s Scheffel geerntet. 

Bei einem Tagelohn von 15 ßl. und dem Werth der 
Kartoffeln von 16 ßl. pr. Scheffel bezahlt ſich dagegen die 
Anſtellung einer 11. Perſon nicht völlig mehr. 

Der Grad der Reinheit, bis zu welchem der Ausdruſch 
des Korns aus dem Stroh ſtattfinden muß, iſt ähnlichen 
Regeln unterworfen, wie das Aufleſen der Kartoffeln. 

Der bei der Einerntung des Getreides oft ſehr beträchtliche 
Körnerverluſt kann durch Anſtellung mehrerer Arbeiter bedeutend 
vermindert werden, indem dann einestheils der richtige Zeitpunkt 
zum Mähen, Binden und Einfahren beſſer eingehalten, und 
die Ernte ſchneller beſchafft, anderntheils aber ſtatt des Mähens 
mit der Senſe das Hauen mit dem Siget, oder das Schneiden 
mit der Sichel eingeführt werden kann. Auch hier wird man 
konſequenterweiſe die Zahl der Arbeiter ſo weit ſteigern, als 
der Werth des durch ſie Erſparten noch die Ausgabe an 
Tagelohn deckt, oder um eine Kleinigkeit überwiegt. 

Es folgt hieraus nun: 

1) daß eine Steigerung des Arbeitslohns bei gleichbleibendem 
Werth der Produkte eine Verminderung der anzuſtellenden 


181 


Arbeiter und gleichzeitig eine Verringerung des Ertrags 
der einzuſammelnden und auszudreſchenden Früchte 
bewirkt; 

2) daß eine Steigerung des Werths der Produkte bei 
gleichbleibendem Arbeitslohn gerade die entgegengeſetzte 
Wirkung hat, indem alsdann mehr Arbeiter mit Vortheil 
angeſtellt, und die Früchte ſorgfältiger eingeſammelt und 
reiner ausgedroſchen werden können, alſo einen größern 

Ertrag liefern; 

3) da es im Intereſſe der Unternehmer liegt — dieſe 
mögen Landwirthe oder Fabrikanten ſein — die Zahl 
ihrer Arbeiter ſo weit zu ſteigern, als aus deren 
Vermehrung noch ein Vortheil für ſie erwächſt, ſo 
iſt die Grenze dieſer Steigerung da, wo das Mehr— 
erzeugniß des letzten Arbeiters durch den Lohn, den 
derſelbe erhält, abſorbirt wird; umgekehrt iſt alſo auch 
der Arbeitslohn gleich dem Mehrerzeugniß des letzten 
Arbeiters. 


Da die Zahl der Arbeiter ſich nicht um einen Bruchtheil 
vermehren oder vermindern läßt, ſo kann auch bei einem 
Betrieb im Kleinen der Punkt, wo ſich Erwerb und 
Koſten compenſiren, nicht genau getroffen werden; dieſe 
Ungleichheit im Einzelnen gleicht ſich aber im großen Ganzen 
wieder aus, indem in dem einen Fall mehr, in dem andern 
Fall weniger Arbeiter angeſtellt werden, als das Maximum 
des Reinertrages erheiſcht. 


Da ſich dieſer Uebelſtand des kleinen Betriebs nicht blos 
auf die Zahl der Arbeiter, ſondern auch auf die Zahl des zu 
haltenden Zugviehes und der zu verwendenden Inſtrumente 
und Maſchinen erſtreckt, ſo iſt dies, beiläufig geſagt, eins der 
Momente, die den Betrieb im Großen begünſtigen. 


182 


In dem vorſtehenden Beiſpiel iſt zwar nur von der 
vollſtändigern Gewinnung deſſen, was der Boden hervor— 
gebracht hat, die Rede geweſen; aber die daraus gezogenen 
Folgerungen haben ihre volle Gültigkeit auch für die auf 
Erhöhung der Produktivität des Bodens und Hervorbringung 
größerer Ernten gerichteten Arbeiten. 

Durch Vermehrung der Arbeitskräfte kann der Boden 
ſorgfältiger geackert, gereinigt und entwäſſert, der richtige 
Zeitpunkt zur Saatbeſtellung beſſer eingehalten, und dadurch 
der gleichmäßige Ertrag der Früchte mehr geſichert und deren 
Durchſchnittsertrag weſentlich erhöht werden. Andererſeits 
kann in den mehrſten Verhältniſſen die Produktionskraft des 
Bodens durch Auffahren von Moder, Mergel und den Erd— 
arten, die der Acker nicht in genügender Menge beſitzt, gar 
ſehr geſteigert werden. Alle ſolche Verbeſſerungen haben aber 
das Gemeinſchaftliche, daß mit ihrer quantitativen Steigerung 
die Wirkung nicht im directen, ſondern in abnehmendem 
Verhältniß wächſt, und zuletzt ſogar gleich Null werden kann. 

Nehmen wir hier das Auffahren von Moder zum Beiſpiel. 

Geſetzt, daß auf irgend einem Acker die Auffuhr von 
Moder einen halben Zoll dick den Ertrag um ½ Korn 
(Ye Berliner Scheffel auf 100 Quadratruthen) erhöht, fo 
wird das Auffahren eines 2. halben Zolls den Ertrag nicht 
um Ye, ſondern etwa um 5/8 Korn, eines 3. halben Zolls 
um ca. Ya Korn u. |. w. vermehren, bis bei weiterer Steige— 
rung der Moderauffuhr gar keine Erhöhung des Ertrags 
mehr ſtattfindet, und zuletzt gar eine nachtheilige Wirkung 
eintritt. 

Da nun die Arbeitskoſten im direkten Verhältniß mit 
der Stärke der Moderauffuhr wachſen, der Erfolg aber immer 
mehr abnimmt, und zuletzt gleich Null wird: ſo muß es 
hier — wie bei allen vorhin genannten landwirthſchaftlichen 


„( ee a 


183 


Operationen — einen Punkt geben, wo die Koſten der Arbeit 
den Werth der Verbeſſerung erreichen, und dies iſt der Punkt, 
bis zu welchem die Meliorationen konſequenterweiſe geführt 
werden müſſen 

Aber nicht blos bei den einzelnen landwirthſchaftlichen 
Operationen, ſondern auch bei der Wahl eines niedrigern 
oder höhern Wirthſchaftsſyſtems — in welchem der höhere 
Ertrag durch einen vermehrten Arbeitsaufwand erkauft wird 
— ſo wie bei der Frage, ob Boden geringerer Qnalität — 
auf welchem die Arbeit mit einem geringern Produkt, als 
auf gutem Boden gelohnt wird — des Anbaues werth ſei, 
iſt das Verhältniß zwiſchen Koſten und Werth der Arbeit 
der Angelpunkt, von dem die Entſcheidung abhängt. 

Ja, man kann ſagen, daß die ganze Aufgabe der ratio— 
nellen Landwirthſchaft darin beſteht, für jeden einzelnen Zweig 
derſelben in den beiden aufſteigenden Reihen „vermehrte 
Arbeit und erhöhtes Erzeugniß' die korreſpondirenden 
Glieder aufzufinden, um den Punkt zu beſtimmen, wo ſich 
Werth und Koſten der Arbeit das Gleichgewicht halten — 
denn wenn die Arbeit bis zu dieſem Punkt ausgedehnt wird, 
erreicht der Reinertrag das Maximum. 

Das Fortkommen des praktiſchen Landwirths hängt zum 
ſehr großen Theil davon ab, ob er den Takt beſitzt, dieſe 
Aufgabe annähernd zu löſen. Dieſer Takt fehlt den blos 
theoretiſch gebildeten Landwirthen in der Regel ganz. Dies 
kann aber kaum anders ſein; denn die Landwirthſchafts— 
Wiſſenſchaft iſt nach dieſer Seite hin noch völlig unaus— 
gebildet und in den Lehrbüchern derſelben wird dieſer Gegen- 
ſtand, der das Ganze durchdringen, und an dem ſich Alles 
zur Einheit heranbilden ſollte, kaum berührt. 

Intereſſant iſt in Beziehung auf dieſen Gegenſtand eine 
Vergleichung zwiſchen Deutſchland und Nordamerika. 


184 


In erſterm Lande können bei einem Tagelohn von 12 fl. 
und einem Preiſe des Rockens von 1 Thlr. 12 ßl. per 
Scheffel Arbeiten unternommen und ſchlechtes Land angebauet 
werden, wo die Tagesarbeit eines Mannes nur mit einem 
Produkt von ½ Scheffel Rocken gelohnt wird. 

In Nordamerika koſtet nach den gemäßigſten Angaben 
die Tagesarbeit eines Mannes mindeſtens 32 ßl., und der 
Werth des Berliner Scheffel Rocken erreicht im Innern des 
Landes ſchwerlich den Werth von 1 Thlr. Dort iſt alſo 
jede landwirthſchaftliche Operation, bei welcher die Tages— 
arbeit eines Mannes nicht ein Produkt von / Scheffel 
Rocken hervorbringt, mit Verluſt verbunden. 

Welchen enormen Unterſchied im Landbau beider Länder 
ruft dieſer einzige Umſtand hervor! 

In einem Zeitungsartikel aus Nordamerika, worin die 
Rede davon iſt, welche Stände von den Einwanderern am 
beſten ihr Fortkommen finden, heißt es: 

„Am wenigſten machen hier die ſtudirten Oekonomen 
„ihr Glück: denn es kommt bei uns nicht darauf an, dem 
„Boden einige Procent Früchte mehr abzugewinnen, ſondern 
„darauf, an der koſtbaren Arbeit zu ſparen.“ 

Dieſer Vorwurf trifft geradezu die Wiſſenſchaft, wie ſie 
gelehrt wird. Denn das Studium der echten Wiſſenſchaft 
müßte befähigen, alle Verhältniſſe richtig zu würdigen, und 
vor ſolchen Fehlern zu ſchützen. Bewirkt aber das Studium 
der Wiſſenſchaft in ihrem gegenwärtigen Zuſtand gerade das 
Gegentheil, ſo iſt dies ein Beweis ihrer Mangelhaftigkeit. 

Immer noch will das alte Phantom, als gäbe es ein 
für alle Entwickelungsſtufen der menſchlichen Geſellſchaft 
gültiges Ideal der Landwirthſchaft, als ſei jedes niedere 
Wirthſchaftsſyſtem, jede extenſive, arbeitſparende Wirthſchaft 


185 


ein Beweis von der Unwiſſenheit der praktiſchen Landwirthe 
— aus unſern landwirthſchaftlichen Schriften nicht weichen. 

Die ruſſiſche Regierung ſendet ſeit einigen Jahren 
öfters junge gebildete Männer, die aber gewöhnlich keine 
Kenntniß der praktiſchen Landwirthſchaft beſitzen, nach Deutſch— 
land, um die dortigen Wirthſchaften kennen zu lernen, und 
um Vorleſungen auf den landwirthſchaftlichen Akademien zu 
hören. Dieſe erlangen dadurch die Kenntniß, wie in dicht— 
bevölkerten Ländern mit 3- bis 6000 Menſchen auf der 
Quadratmeile die Landwirthſchaft zweckmäßig zu betreiben 
iſt. Werden aber die Lehrvorträge auf den Akademien nicht 
mit ſteter Beziehung auf das Verhältniß zwiſchen Werth 
und Koſten der Arbeit gehalten, bleiben die jungen Männer 
hierüber in Unwiſſenheit, und wenden ſie dann nach der 
Zurückkunft in ihr Vaterland das Erlernte in Gegenden an, 
wo nur 500 bis 1000 Menſchen auf der Quadratmeile 
leben, wo das Getreide 30 Meilen weit verfahren werden 
muß, und wo in der Regel nur Abſatz für das Korn iſt, 
wenn in andern europäiſchen Ländern Mißwachs geweſen: 
ſo führen ihre erworbenen Kenntniſſe nur zum Ruin ihres 
Vermögens und ihr Beiſpiel, ſtatt zur Nachahmung zu reizen, 
wird zum Schreckbild gegen den ſogenannten rationellen 
Betrieb der Landwirthſchaft. 

Selbſt in Deutſchland fehlt es nicht an Solchen, die 
als Opfer einer voreiligen Einführung der Fruchtwechſel— 
wirthſchaft gefallen ſind. 


— — ä — 


„Der Werth der Arbeit des zuletzt angeſtellten 
Arbeiters iſt auch der Lohn derſelben.“ 

Dieſer aus den vorliegenden Betrachtungen hervor— 
gehende Satz geſtattet eine ſo vielfache Anwendung auf das 


186 


geſellſchaftliche Leben, daß es wohl erlaubt fein mag, den 
ſyſtematiſchen Gang unſerer Unterſuchung zu unterbrechen, 
den iſolirten Staat mit ſeiner kulturfähigen Wildniß, und 
der Vorausſetzung des beharrenden Zuſtandes ſeiner Bevölke— 
rung auf eine kurze Zeit zu verlaſſen, und uns der Wirklich— 
keit zuzuwenden. 

Wie in dem als Beiſpiel aufgeführten großen Güter— 
komplex, ſo iſt auch in der Wirklichkeit das Streben der 
Unternehmer ganz allgemein, die Zahl ihrer Arbeiter ſo weit 
zu vermehren, bis aus der fernern Vermehrung kein Vor— 
theil für ſie erwächſt, d. i. bis der Lohn der Arbeit den 
Werth der Arbeit erreicht — weil dies in der Natur der 
Sache und im Intereſſe der Unternehmer begründet iſt. 

Der Lohn aber, den der zuletzt angeſtellte Arbeiter 
erhält, muß normirend für alle Arbeiter von gleicher Geſchick— 
lichkeit und Tüchtigkeit ſein; denn für gleiche Leiſtungen 
kann nicht ungleicher Lohn gezahlt werden. 

Wenn aber ſchon jetzt in der Wirklichkeit der Arbeits— 
lohn den Werth der Arbeit erreicht, und das Volk ſich 
dennoch in einer gedrückten, armſeligen Lage befindet, wie 
iſt dann eine Abhülfe möglich? 

Proudhon (in ſeiner Philoſophie der politiſchen Oekonomie) 
iſt unwillig darüber, daß der Notar für ein Dokument, 
welches er in einer Stunde entwirft, ſo viel erhält, als der 
Tagelöhner für eine zwölfſtündige, ſchwere Arbeit. Derſelbe 
Schriftſteller findet es ferner unrecht, daß der Fabrikaufſeher 
eine höhere Beſoldung erhält als der Packträger. 

Fragen wir aber, was bewegt den Fabrikherrn zur 
höheren Beſoldung des Aufſehers. Es iſt nicht Gunſt, nicht 
Menſchenliebe, nicht Freundſchaft; er würde ihn augenblicklich 
abſchaffen, wenn er ihn entbehren könnte, wenn der Nutzen, 
den ihm der Aufſeher bringt, nicht mindeſtens ſeinem Gehalt 


187 


gleich käme. Es iſt alfo auch hier der Werth der Leiſtung 
Maßſtab für die Beſoldung. 

Statt des Werths der Arbeit die Länge der Arbeitszeit zum 
Maßſtab für den Lohn einführen zu wollen, iſt eine Chimäre. 

Erhält nun aber der Arbeiter in ſeinem Lohn den Werth 
ſeiner Arbeit, ſo ergibt ſich, daß die gedrückte Lage der 
Arbeiter nicht aus der Hab- und Gewinuſucht der Grund— 
und Fabrikherren hervorgeht, indem dieſe — da hier von 
einer Almoſenertheilung nicht die Rede iſt — für die Arbeit 
nicht mehr zahlen können, als was ſie ihnen werth iſt, daß 
alſo die Quelle des Elends der arbeitenden Klaſſe anderswo 
und tiefer liegend geſucht werden muß. 

Man kann hiergegen folgenden Einwurf machen: 

„Wenn auch die zuletzt angeſtellten Arbeiter nicht mehr 
hervorbringen, als was ſie an Lohn empfangen, ſo liefern 
doch die früher angeſtellten Arbeiter den Unternehmern einen 
ſehr beträchtlichen Ueberſchuß, der denſelben die Mittel gibt, 
einen höhern Lohn zu zahlen, und es fehlt alſo nur an dem 
guten Willen der Unternehmer, das Loos der Arbeiter zu 
verbeſſern.“ 

In dieſem Einwurf findet aber eine Vermiſchung und 
Verwechſelung der moraliſchen Verpflichtung mit der gewerb- 
lichen ſtatt. 

In nationalökonomiſcher Beziehung darf keine Arbeit 
unternommen werden, die nicht die Koſten deckt: denn ſonſt 
würde die Arbeit, die den Nationalreichthum 
ſchaffen ſoll, denſelben im Gegentheil vermindern 
und aufzehren — und durch Verminderung des National- 
kapitals würde das Volk nur noch elender werden. 

Die moraliſche Verpflichtung der Reichen, die Noth der 
Armen zu mildern, darf nicht auf dieſem Wege, ſondern muß 
auf andere Weiſe zur That werden. 


188 


Auch würde der einzelne Fabrikherr, der Arbeiten unter- 
nähme, die ihm die Koſten nicht wieder einbringen, ſein 
Vermögen nutzlos opfern, wenn nicht alle anderen daſſelbe 
thäten. Aber auch die Gemeinſchaft und Verbindung aller 
Fabrikherren eines Landes zu dieſem Zweck würde nicht 
immer ausreichen: denn die Fabriken, welche Erzeugniſſe für 
das Ausland liefern, oder im eigenen Lande die Konkurrenz 
der Ausländer zu beſtehen haben, würden dadurch zu Grunde 
gehen, und deren Arbeiter dann völlig brodlos werden. 

Betrachten wir jetzt, um uns dieſen Gegenſtand noch 
klarer zu machen, die nothwendigen Wirkungen des Steigens 
und Fallens des Arbeitslohns. 

Geſetzt, es finde eine Erhöhung des Lohns ſtatt, ohne 
daß die Zahl der Arbeiter abnimmt. Alsdann koſten die 
zuletzt angeſtellten Arbeiter den Grund- und Fabrikherren 
mehr, als ſie ihnen einbringen. Dieſe werden dann, ihrem 
Intereſſe folgend — und dies iſt kein Unrecht, ſondern liegt 
in ihrem Beruf — Arbeiter entlaſſen, und damit ſo lange 
fortfahren, bis das Produkt des letzten bleibenden Arbeiters 
im Werth dem erhöhten Arbeitslohn gleich wird. Dadurch 
werden aber eine Menge Arbeiter brodlos, und um nicht zu 
verhungern, werden dieſe ſich entſchließen müſſen, wieder für 
den frühern Lohn zu arbeiten, d. h. eine Erhöhung des 
Lohns iſt unter dieſen Verhältniſſen nicht möglich. 

Wenn andererſeits die Bevölkerung in den arbeitenden 
Klaſſen zunimmt, während der kultivirte Boden und das 
Kapital dieſelbe Größe behalten: ſo können die hinzukommen⸗ 
den Arbeiter bei dem bisherigen Lohn keine Anſtellung mehr 
erhalten. Denn da dieſer Lohn ſchon das ganze Produkt des 
letzt angeſtellten Arbeiters hinwegnimmt, und jeder weiter 
angeſtellte Arbeiter ein immer geringeres Produkt liefert, ſo 
würde die Aufnahme der hinzukommenden Arbeiter bei dem 


189 


bisherigen Lohnſatz für die Unternehmer geradezu mit Verluſt 
verbunden ſein. Nur dann, wenn dieſe Arbeiter mit einem 
geringern Lohn vorlieb nehmen, können die Unternehmer ſie 
anſtellen, und neue Arbeiten vollführen laſſen, deren Werth 
dem erniedrigten Lohn entſpricht. 

Vermehren ſich nun aber die Arbeiter, trotz des ſinken— 
den Lohns, fort und fort, ſo muß auch der Lohn immer 
tiefer ſinken, weil die Arbeit, die ihnen gegeben werden kann, 
immer weniger produktiv wird. 


Wenn nun mit der wachſenden Bevölkerung die Arbeit 
auf immer unergiebigere Objecte, auf immer ſchlechtern 
Boden ausgedehnt werden muß, wo findet ſich dann eine 
Grenze im Sinken des Lohns? 

Dieſe Grenze findet ſich erſt dann, wenn die Arbeit ſo 
wenig produktiv wird, daß das Arbeitsprodukt gleich a, d. i. 
gleich den nothwendigen Subſiſtenzmitteln wird; denn für 
einen geringern Lohn als den, der zu ſeinem Lebensunterhalt 
erforderlich iſt, kann der Menſch nicht arbeiten. 


Nun ſind aber die Individuen in der Wirklichkeit nicht, 
wie wir im iſolirten Staat angenommen haben, von gleicher 
Kraft, Geſundheit und Geſchicklichkeit, ſondern in allen dieſen 
Beziehungen ſehr ungleich. Es kommt alſo zur Frage, für 
welche dieſer Arbeiter der Lohn auf a herabſinken ſoll. Dies 
hängt wiederum von der Zahl der ſich anbietenden Arbeiter 
ab. Sind dieſe in Ueberzahl vorhanden, ſo werden nur die 
geſundeſten und kräftigſten Anſtellung finden; die andern 
bleiben brodlos. Da aber die Kraft des Menſchen in den ver⸗ 
ſchiedenen Lebensepochen nicht gleich bleibt, ſondern im Alter 
abnimmt, ſo kann es dahin kommen, daß auch die tüchtigſten 
Arbeiter nur in der Blüthe der Jugend und der männlichen 
Kraft Anſtellung finden, im Alter aber darben müſſen. 


190 


Da aber Religion und Menſchlichkeit gebieten, und es 
auch von allen Regierungen als Pflicht erkannt iſt, keinen 
Menſchen aus Mangel umkommen zu laſſen: ſo fallen alle 
die, deren Arbeitserzeugniß nicht zur Deckung ihrer noth⸗ 
wendigen Subſiſtenzmittel ausreicht, der Verſorgung durch 
die Armenkaſſe anheim. Die Zahl der Hülfsbedürftigen 
kann ſich aber zuletzt ſo vermehren, daß die Laſt der Unter⸗ 
haltung für die Wohlhabenden überwältigend wird. 

Dies iſt gegenwärtig“) ſchon in Irland der Fall, wo 
trotz der ungeheuern Unterſtützung von 50 bis 60 Millionen 
Thaler, welche die engliſche Nation edelmüthig dem Bruder⸗ 
volk reicht, dennoch Tauſende vor Hunger ſterben. 

Die gegenwärtige Noth in Irland iſt hervorgegangen 
aus dem gleichzeitigen Mißrathen der Kartoffeln und des 
Getreides. Es iſt aber mit Beſtimmtheit vorauszuſehen, 
daß bei der Fortdauer einer rückſichtsloſen Volks— 
vermehrung dieſelbe Noth, nach einigen Decennien, auch 
bei guten Ernten eintreten wird, und dann völlig unheilbar iſt. 

Dieſen Betrachtungen liegt die Vorausſetzung zum 
Grunde, daß während die Volksmenge ſteigt, Kapital und 
kultivirte Bodenfläche dieſelbe Größe behalten. Es läßt ſich 
aber leicht nachweiſen, daß wenn auch Letztere wachſen, aber 
in einem geringern Grade als die Volksmenge, dennoch 
dieſelben Reſultate, nur ſpäter, zum Vorſchein kommen müſſen. 

Friede erzeugt Wohlſtand, Wohlſtand Uebervölkerung, 
Uebervölkerung Elend. 

Wie iſt aus dieſem Zauberkreiſe herauszukommen? 

Aber ſoll denn — ſo müſſen wir fragen — nach jeder 
kurzen Zeit des Friedens, der Erholung und des aufblühenden 
Wohlſtandes das Menſchengeſchlecht in der großen Mehrzahl 
immer auf's Neue dem Elende entgegen gehen? 


*) Geſchrieben im Jahre 1846, 


191 


Liegt es im Plan der Vorſehung, daß in dem Maß 
als die Erde bewohnter wird, die Zukunft immer düſterer, 
das Elend immer größer und unausweichlicher werden ſoll? 

Sicherlich nicht. 

Aber welches find denn die Bedingungen, an deren Er— 
füllung die Vorſehung das Glück der Menſchheit geknüpft hat? 

Dies iſt eben das große Problem was uns vorliegt — 
welches wir hier nur anführen, auf deſſen ahnendes Erforſchen 
wir aber noch nicht eingehen können. 

Die richtige Auffaſſung des hier verhandelten Gegen— 
ſtandes könnte wohl dazu dienen, manche Irrwege in den 
Vorſchlägen der Socialiſten abzuſchneiden. Mögen die 
Socialiſten ihre ganze Aufmerkſamkeit darauf richten, die 
Arbeit produktiver zu machen; gelingt ihnen dies, ſo werden 
ſie das Loos der Arbeiter wahrhaft verbeſſern. 


Es darf aber nicht überſehen werden — was indeſſen 
ſchon aus dem ganzen Gang der Unterſuchung erhellt — 
daß der Werth der Arbeit, in dem Sinn, wie dieſer Ausdruck 
hier genommen iſt, keineswegs feſtſtehend und unabhängig 
von andern Potenzen iſt; denn er iſt abhängig von der 
Ergiebigkeit des Objects, worauf die Arbeit gerichtet wird. 
Wie hoch oder niedrig aber auf der Stufenleiter der Er⸗ 
giebigkeit das Object ſteht, dem die Arbeit zugewandt wird, 
hängt ab von dem größern oder geringern Angebot von 
Arbeitern. Die Grenze aber, bis zu welcher vermittelſt des 
großen Angebots von Arbeitern Werth und Lohn der Arbeit 
herabſinken kann, bildet die Summe der nothwendigen Sub⸗ 
ſiſtenzmittel des Arbeiters. 

Zuwiſchen Werth der Arbeit, Angebot von Arbeit und 
Unterhaltsmitteln des Arbeiters findet alſo eine Ketten— 
verbindung ſtatt. 


192 


Die ältern Nationalökonomen haben blos die beiden 
letzten Glieder dieſer Kette in Betracht gezogen, und dadurch 
viel zur Unklarheit des Begriffs vom Arbeitslohn beigetragen.“) 

Großes Unrecht haben die Nationalökonomen dadurch 
begangen, daß ſie den, aus den beiden von ihnen in Betracht 
gezogenen Faktoren ſich bildenden Arbeitslohn für den natur- 
gemäßen genommen, und daraus den Schluß gezogen haben, 
daß von der Vorſehung ſelbſt den Arbeitern nichts anderes 
beſtimmt ſei, als was zur Friſtung ihres Lebens nothwendig iſt. 

Höher faſſen die Socialiſten die Aufgabe auf; denn dieſe 
verlangen für den Arbeiter nicht blos Unterhalt, ſondern auch 
Lebensgenuß und Bildung. 

Ueber das Verhältniß des Socialismus zur National⸗ 
ökonomie oder Volkswirthſchaftslehre ſpricht Stein in ſeinem 
geiſtreichen Werk „der Socialismus und Kommunismus des 
heutigen Frankreichs“ ſich in folgenden Worten aus: 

„Die Volkswirthſchaftslehre hat an ſich eben nur die 
„Aufgabe, das daſeiende Verhältniß von Beſitz und Arbeit 
„zu erkennen, ſelbſt da, wo ſie es in ſeinem tiefſten Leben, 
„ſeinen Geſetzen erfaßt; ſie kann die künftige Bildung deſſelben 
„wohl vorausſagen, aber nicht ſelbſt beſtimmen, denn ſie hat 
„kein höchſtes Grundprincip, das keinem andern untergeordnet 
„wäre. Dieſes aber ſtellt der Socialismus in der Idee der 
„Beſtimmung des Menſchen auf, und damit ſetzt er ſich über die 
„Volkswirthſchaftslehre, als das ſie Benutzende und Beherr— 
„ſchende; jene iſt weſentlich begreifend, er iſt geſtaltend.“ 

Ich kann den hier der Nationalökonomie gemachten 
Vorwurf nicht unbegründet finden, aber derſelbe trifft doch 


*) Rau iſt meines Wiſſens der Erſte, der dieſem Mangel abhilft, 
indem derſelbe in ſeinen Grundſätzen der Volkswirthſchaftslehre den Satz 
aufſtellt: „der Preis der Arbeit hängt ab von dem Werth, den Koſten 
und dem Mitwerber.“ 


193 


nur die Wiſſenſchaft in ihrer jetzigen Geſtalt, nicht das 
Weſen der Wiſſenſchaft ſelbſt. Denn nichts hindert, daß ſie 
das Grundprincip des Socialismus in ſich aufnimmt und 
zu dem ihrigen macht. Ja, ich habe gefunden — wie der 
Verfolg dieſer Schrift zeigen wird — daß das tiefere Ein— 
dringen in die Frage: „welches iſt der naturgemäße Arbeits— 
lohn?“ in den letzten Stadien unmittelbar zu der Frage 
über die Beſtimmung des Menſchen führt. 

Nach meiner Anſicht können wir nur durch Verſchmel— 
zung beider Wiſſenſchaften der Erforſchung der Wahrheit 
näher kommen. Durch eine ſolche Vereinigung würden dann 
auch der Phantaſie der Socialiſten, mit ihren aus der Un— 
kenntniß der Geſetze der Nationalökonomie entſpringenden 
Vorſchlägen die Flügel beſchnitten werden. 

Auch Proudhon — in ſeiner Philoſophie der politiſchen 
Oekonomie — iſt dieſer Anſicht, indem er durch eine Reform 
der Nationalökonomie die Aufgabe der Socialiſten zu löſen hofft. 


Nach dieſer Abſchweifung kehren wir zum tjolirten 
Staat zurück. 

Das Kapital an ſich iſt ein todtes, und vermag ohne 
die bewegende Kraft des Menſchen nichts hervorzubringen. 

Ebenſo wenig aber vermag in unſerm europäiſchen 
Klima der mit keinem Kapital — Kleidung, Lebensmitteln, 
Geräthſchaften ac. — verſehene Menſch etwas hervorzubringen. 

Das Arbeitsprodukt p iſt das gemeinſchaftliche Erzeugniß 
von Arbeit und Kapital. 

Wie iſt hier nun der Antheil, den dieſe beiden Faktoren, 
jeder für ſich an dem gemeinſchaftlichen Produkt haben, zu 
ermeſſen? 

Thünen II. 13 


194 


Die Wirkſamkeit des Kapitals haben wir ermeſſen an 
dem Zuwachs, den das Arbeitsprodukt eines Mannes durch 
Vergrößerung des Kapitals, womit er arbeitet, erlangt. 
Hier iſt die Arbeit eine conſtante, das Kapital aber eine 
veränderliche Größe. 

Wenn wir dies Verfahren beibehalten, aber umgekehrt 
das Kapital als gleichbleibend, die Arbeiterzahl als wachſend 
betrachten, ſo muß auch, bei einem Betrieb im Großen die 
Wirkſamkeit der Arbeit durch den Zuwachs, den das Geſammt⸗ 
produkt durch die Vermehrung der Arbeiter um Einen erhält, 
der Antheil des Arbeiters an dem Produkt, zu unſerer 
Kenntniß gelangen. 

Geſetzt das in einer Unternehmung verwandte Gejammt- 
kapital ſei gleich ng J. A. Der Unternehmer, feinem Intereſſe 
folgend, vermehrt die Zahl ſeiner Arbeiter ſo lange, bis der 
zuletzt Angeſtellte nur noch ein Mehrerzeugniß hervorbringt, 
welches ſeinem Lohn gleich iſt. 

Wie groß iſt nun das Erzeugniß des letzten Arbeiters“ 

Wenn m Arbeiter angeſtellt werden, jo arbeitet jeder 
mit einem Kapital von q J. A. Das Produkt eines jeden 
Arbeiters iſt = p, deſſen Lohn = A, die Rente des Unter⸗ 
nehmers, der n Arbeiter beſchäftigt, alſo S n (p— A). 

Wird ein Arbeiter entlaſſen, jo bleiben n — 1 Arbeiter, 


— 10 q J. A. arbeitet. 
Wir bezeichnen dies Kapital mit q‘, wo dann g“ größer als 
q tt. Das Arbeitsprodukt des Mannes, der mit q’ J. A. 
Kapital arbeitet, bezeichnen wir mit p'. Da das Arbeits— 
produkt eines Mannes wächſt, wenn das Kapital, womit er 
arbeitet, ſteigt, jo iſt p' ebenfalls größer als p. Die Diffe- 
renz zwiſchen beiden, oder p“ — p ſei 7; alſo p =p+ 7. 
Das Geſammtprodukt iſt dann = (n — 1) p' = (n — 1) 
P7): 


wovon jeder mit einem Kapital von ( 


195 


Die Ausgabe an Arbeitslohn tft für mn — 1 Arbeiter = 
(n — 1) A. 

Die Rente des Unternehmers beträgt demnach 
e n. 


Hat nun der Unternehmer konſequenterweiſe die Arbeiter— 
zahl ſo weit geſteigert, daß der letzte nur noch ſeinen Lohn 
hervorbringt, ſo muß ſeine Rente dieſelbe Größe haben, er 
mag n oder n — 1 Arbeiter angeſtellt haben. Demnach muß 

npp—nA=(n—|)(p+y) - n- 1) A ſein, 

oder np - nA = np -p M = ) nA A A, 

alſo 0O=—p+m—I)y+A, 

und A= p- (n- 1) . 

Nimmt man nun n unendlich groß, ſo verſchwindet 
1 gegen n, und 

A wird p- nx. 


4 
a 4d S 


Das Kapital — 
kommt, wenn man n N wachſen läßt, dem Werth von 
q ＋ 1 q fo nahe als man will. Nun haben wir aber im 
vorigen Paragraph für — J. A. Kapital die Aenderung im 
Produkt = gefunden. Hier finden wir die Differenz im 


& 


* — „ * 1 IL 
Arbeitsprodukt, wenn das Kapital ſich um 1 A. ändert 


pP — p x. Wenn nun für das Kapitaltheilchen von 


dieſe Aenderung für g ſolcher Kapitaltheilchen F, alſo iſt 
r= fg, und da wir n?=a geſetzt haben, jo iſt auch 
ny = ag, folglich a 
D ny p- 4g. 


196 


Daſſelbe Reſultat haben wir aber auch ſchon im vorigen 
Paragraph erhalten. 

Wir erlangen alſo durch die beiden verſchiedenen Methoden: 

1) die Rente aus dem Zuwachs, den das erhöhte Kapital 
zum Produkt liefert, und 
2) den Arbeitslohn aus dem Mehrerzeugniß des zuletzt 
angeſtellten Arbeiters bei gleichbleibendem Geſammt— 
kapital zu beſtimmen, 
für den Arbeitslohn denſelben Ausdruck, A = p — 44. 

Wir haben aber im vorigen Paragraph geſehen, daß 
der Vortheil bei Anlegung neuer Güter mit dem, bei Er— 
höhung des relativen Nationalkapitals erſt dann in's Gleich— 
gewicht tritt, und der beharrende Zuſtand erſt dann ftatt- 
finden kann, wenn 
p — 4d = Vap iſt. 

Der nach der hier angewandten Methode gefundene 
Arbeitslohn p — 4 muß alſo in dem, mit einer kultur— 
fähigen Wildniß umgebenen, iſolirten Staat ebenfalls 
— Vap werden. 


§ 20. 
Die Produktionskoſten des Kapitals und der Kapital- 
Rente. 

Im S 5 iſt die Frage aufgeſtellt, ob nicht zwiſchen den 
Produktionskoſten des Kapitals und dem Preis deſſelben, 
d. i. dem Zinsſatz, wofür man das Kapital angeliehen er⸗ 
halten kann, ein ähnliches Verhältniß ſtattfindet, wie zwiſchen 
den Produktionskoſten der Tauſchgüter und deren Preis. 

Es ſind dann bei der Entwickelung der Regeln, wonach 
der Preis ſich bildet, im § 13 die Tauſchgüter in zwei Klaſſen 


197 


getheilt, und zwar umfaßt die erſte Klaſſe die Taufchgüter, 
welche mit gleichbleibenden Koſten in beliebiger Menge hervor— 
gebracht werden können, während zur zweiten Klaſſe die 
Tauſchgüter gehören, deren erweiterte Produktion mit wachſen— 
den Koſten verbunden iſt. 

Zu der erſten Klaſſe gehören Geräthſchaften, Maſchinen 
und manche andere Gegenſtände. In dieſen wird nicht der 
Nutzen, den ſie gewähren, bezahlt, ſondern die Produktions— 
koſten werden zum Regulator für den Preis. Hier ſcheint 
demnach jede Verbindung zwiſchen Gebrauchswerth und 
Produktionskoſten aufgehoben zu ſein. Dies iſt jedoch nicht 
der Fall, wie ſich aus nachſtehender Betrachtung ergeben wird. 

Wir haben im $ 13 unter den Gegenſtänden von ſehr 
hohem Gebrauchswerth und ſehr geringem Preis den Pflug 
als Beiſpiel aufgeführt, und wollen nun auch bei unſerer 
jetzigen Betrachtung dies Inſtrument zum Grunde legen. 

Der Gebrauchswerth der Pflüge überſteigt vielfach deren 
durch die Produktionskoſten regulirten Preis. Welches iſt 
nun aber die Grenze der Vermehrung derſelben, und wie 
viele Pflüge wird man z. B. auf einem Gut, welches 24 2 

pferde hat, halten? 

Man kann hier mit 10 Pflügen ausreichen, weil die 
Pferde ſelten ſämmtlich zum Pflügen gebraucht werden; 
man kann aber für dieſe ſeltenen Fälle auch 12 Pflüge an— 
ſchaffen, und wenn man jede Störung in der Arbeit, die 
durch das Zerbrechen eines Pfluges entſteht, vermeiden will, 
können auch 14 Pflüge hier Anwendung finden. 

Wie groß nun auch die Nutzung der zuerſt angeſchafften 
Pflüge ſein mag, ſo wird doch die des zuletzt hergeſtellten 
14. Pflugs entweder ſehr geringe ſein, oder auch die Zinſen 
vom Kaufpreis nebſt der jährlichen Werthverminderung nicht 
mehr decken. 


198 


Fragen wir nun nach der Grenze der Vermehrung der 
Pflüge, ſo lautet die Antwort: 

die Pflüge werden ſo lange vermehrt, bis der zuletzt 
angeſchaffte Pflug nur noch die Koſten ſeiner Ver— 
fertigung und Unterhaltung deckt. 

So wenig alſo auch der Gebrauchswerth oder die 
Nutzung der Pflüge über den Preis derſelben im 
allgemeinen enſcheidet, ſo wird dadurch doch die Grenze 
ihrer Vermehrung feſtgeſtellt. 

Wie mit dem Pflug, ſo verhält es ſich auch mit allen 
Waaren, die mit gleichbleibenden Koſten für das Stück un— 
beſchränkt vermehrt werden können. 

Zu den Tauſchgütern der zweiten Klaſſe gehört das Ge— 
treide, wenn der erhöhte Bedarf nur durch den Anbau von minder 
fruchtbarem, oder minder günſtig gelegenem Boden als der 
bisher in Kultur geweſene, oder endlich auf einem und dem— 
ſelben Boden nur durch Einführung einer intenſivern koſt— 
ſpieligern Wirthſchaft befriedigt werden kann. Es gehören 
ferner dazu alle Metalle, die, wenn keine neuen Minen 
entdeckt werden, aus dem Schooß der Erde in immer größerer 
Tiefe herausgeholt werden müſſen. Die Vermehrung der 
wirthſchaftlichen Güter dieſer Gattung findet in dem 
Gebrauchswerth derſelben von vorne herein ihre Schranken. 

Welches bildet nun aber die Schrauke für die Ber: 
mehrung des Kapitals, und welches iſt das Maß für die 
Produktionskoſten des Kapitals? g 

Die Anwendung des Kapitals macht, wie im Vor⸗ 
hergehenden vielfach gezeigt iſt, die menſchliche Arbeit pro— 
duktiver. Mit dem größern Produkt der Arbeit wächſt 
der Ueberſchuß, und mit dieſem die Leichtigkeit der Kapital— 
erzeugung. Die Produktion des Kapitals wird alſo immer 
wohlfeiler, je mehr ſich Kapital bildet. In dieſer Beziehung 


199 


ſtehen Kapital und Tauſchgüter der zweiten Klaſſe im geraden 
Gegenſatz mit einander — indem bei jenem die Vermehrung 
immer wohlfeiler, bei dieſem immer koſtſpieliger wird. Die 
Erweiterung des Gebrauchs erlangt das Kapital dadurch, 
daß es in dem Maß, als es wohlfeiler wird, mehr und 
mehr an die Stelle der menſchlichen Arbeit tritt. 

Die Kapitalerzeugung müßte demnach unbegrenzt fort— 
gehen, wenn nicht mit der Vermehrung des Kapitals die 
Nutzung deſſelben gleichzeitig abnähme. 

Dieſe Abnahme der Nutzung entſpringt aus zwei Ur— 
ſachen. 

1) Wenn die wirkſamſten Geräthe, Maſchinen ꝛc., woraus 
das Kapital beſteht, in genügender Menge vorhanden 
ſind, ſo muß, wie § 10 ausführlich erörtert iſt, die 
fernere Kapitalerzeugung ſich auf Geräthſchaften ꝛc. 
von minderer Wirkſamkeit richten. 

2) Im Landbau führt der Zuwachs an Kapital, wenn 
derſelbe überall eine Anwendung finden ſoll, zum An— 
bau von minder ergiebigen, minder günſtig gelegenen 
Ländereien, oder auch zu einer intenſivern, mit größern 
Koſten verbundenen Wirthſchaft — und in dieſen 
Fällen bringt das zuletzt angelegte Kapital eine ge- 
ringere Rente, als das zuvor angelegte. 

Dieſe Doppelſeite des Kapitals macht die Löſung der 
geſtellten Aufgabe ſehr ſchwierig. Auch geht daraus hervor, 
daß das Kapital weder zur erſten noch zur zweiten Klaſſe der 
Tauſchgüter gehört, ſondern eine eigene Klaſſe bildet. 

Der Ueberſchuß, den die Arbeit liefert, kann eine zwei— 
fache Beſtimmung erhalten, er kann nämlich verwandt werden: 

a) zur Anſammlung und Aufbewahrung eines Vorraths, 
in der Abſicht, ſpäterhin, ohne zu arbeiten, davon zu 
leben; 


200 


b) zur produktiven Anlegung im Landbau oder in den 

Gewerben. 

In erſterer Beziehung iſt das ſchrankenloſe Wachſen 
des Kapitals dem Arbeiter günſtig, weil damit Lohn und 
Ueberſchuß wachſen und der Arbeiter dann in kürzerer Zeit 
den Vorrath erwirbt, von welchem er ſpäterhin, ohne zu 
arbeiten, leben kann. 

Aber der Vorrath iſt noch nicht Kapital, ſondern nur 
Stoff zum Kapital, und verliert dann, wenn er ohne einen 
Erſatz zu liefern, verzehrt wird, die Dauer, welche erforder— 
lich iſt, um dem Begriff von Kapital zu entſprechen. 

Dem Vorrath fehlt aber noch eine andere weſentliche 
Eigenſchaft des Kapitals, nämlich die, daß daſſelbe durch 
produktive Anlegung die menſchliche Arbeit wirkſamer macht. 

Die Vorräthe in den Händen eines Kaufmanns zum 
Zweck des Verkaufs bilden allerdings ein Kapital, 
durch welches den Konſumenten die Erlangung ihrer Be— 
dürfniſſe erleichtert und minder koſtſpielig gemacht wird, 
wodurch alſo der Nationalwohlſtand gefördert wird. Da— 
gegen würden Vorräthe, die ein Kaufmann ſammelt und 
liegen läßt, um ſpäterhin im Müſſiggang davon zu leben, 
dem Kapital nicht angehören. 

Scheiden wir nun die Vorräthe, die nicht werbend an— 
gelegt werden, vom Kapital aus, und verſtehen unter dieſem 
nur das Vermögen, was eine Rente trägt, ſo vereinfacht 
ſich unſere Aufgabe gar ſehr, indem nun nicht das Kapital 
ſelbſt, ſondern die Frucht deſſelben, d. i. die Rente, 
Gegenſtand des Begehrs wird. 

Damit gelangen wir nun zu der Frage: 


Welches ſind die Produktionskoſten der Rente, und 


unter welchen Verhältniſſen wird die Rente mit den 
mindeſten Koſten erzeugt? 


| 
| 


201 


Das Kapital iſt Erzeugniß der Arbeit; aber dieſes Er— 
zeugniß erſetzt wiederum die menſchliche Arbeit und dient 
ſelbſt wieder zur Schaffung neuer Kapitale. Zwiſchen Ka— 
pital und Arbeit findet demnach eine enge Verbindung und 
ſtete Wechſelwirkung ſtatt, die untrennbar ſcheint. 

Da aber das urſprüngliche Kapital ($ 8) rein 
aus der menſchlichen Arbeit hervorgegangen iſt, und da es 
($ 13) gelungen iſt, die Wirkſamkeit des Kapitals auf Arbeit 
zurückzuführen: ſo iſt auch die Arbeit, als Schöpferin des 
Kapitals der einzig richtige Maßſtab für die Produktions— 
koſten des Kapitals und der Rente. 

Aber ſo wie der Preis der Waaren durch das Minimum 
der Produktionskoſten regulirt wird und die durch ungeſchickte 
und unrichtige Verwendung von Kapital und Arbeit ver— 
größerten Koſten in dem Preiſe der Waaren nicht vergütet 
werden — ſo muß auch hier das Minimum von Arbeit, 
wodurch eine Rente hervorgebracht werden kann, den Maß— 
ſtab für die Produktionskoſten bilden. 

Auf die Quantität Arbeit, welche zur Erzeugung einer 
Rente von gegebener Größe erforderlich iſt, hat aber die 
Höhe des Arbeitslohns den weſentlichſten Einfluß, und 
unſere Aufgabe wird nun die: 

den Arbeitslohn zu erforſchen, bei welchem die Rente 
mit dem mindeſten Aufwand von Arbeit erzeugt wird. 

Wir wählen hier für den Arbeitslohn den Ausdruck 
a ＋ y, in welchem y eine noch völlig unbeſtimmte Zahl iſt. 

Die auf Kapitalerzeugung durch Schaffung eines neuen 
Guts gerichtete Jahresarbeit wird nach § 15 gelohnt mit 
einer Rente 
Ga 

q (a ＋ Y 
Die verlangte Rente ſei = ar. 


von 


202 


Alsdann find zur Erzeugung derſelben 

bus p—-la+y))y arq (a-) 
q (a TY) Ca yy 

1 Es ſei r = 1, die verlangte Rente alſo = a 
— 100 c; p Jei= 300 e und q = 12, Jo verwandelt ſich 
obige Formel 

1200 c (100 c ) 

(300 e — L100 e+yl) y 
Die Zahl der Arbeiter, welche zur Produktion einer 
Rente von 100 c erforderlich find, beträgt dann, wenn 


Arbeiter erforderlich. 


in 


„ A I RE Re 40 
NY 7 60 B OEL I PO 2258 
1 24. 


Es zeigt ſich hier, daß die Zahl der erforderlichen 
Arbeiter mit der Erhöhung des Lohns nicht fortwährend 
abnimmt, indem bei dem Lohn von a ＋ y = 200 e die Er⸗ 
zeugung der Rente von 100 ce mehr Arbeiter erfordert, als 
beim Lohn von 160 ec. 

Es muß demnach einen Werth von y geben, bei welchem 
die Rentenerzeugung den mindeſten Aufwand von Arbeit 
erfordert. 

Dieſen Werth von y finden wir, wenn wir von obiger 
Funktion das Differential nehmen, und dieſes gleich Null 
5 arg (a+y) 
een, 
ift gleich arg (p— [a+ yl)ydy—-(a+y) (p—a—2y)dy 

—= py—ay— Y — ap fa. 
555 
+ ay a4 
5 ＋ 2ay ＋ a! — ap = 
alſo 52 ＋ 2ay ＋ a = ap 
und a+y = Vap. 


Das Differential von 


205 


Für p= 300 e iſt Kap = 173 e 

und y=Vap—a=73 c. 

Alsdann aber beträgt, wenn q wie oben = 12 geſetzt 
wird, die Zahl der zur Erzeugung einer Rente von 100 e 
erforderlichen Arbeiter = 22,1. 

Der Arbeitslohn Vap erfüllt alſo die Bedingung, die 
Rente mit dem Minimum von Arbeitskräften zu erzeugen. 


—  y 


Welches iſt nun der Zinsſatz, wenn die Rente mit dem 
mindeſten Aufwand an Arbeit hervorgebracht wird? 
Der allgemeine Ausdruck für den Zinsſatz iſt 
TEN . 2 
q (a ＋ 
Setzt man hier Vap für a+ „, jo wird 
Pp ap Vp—Va Vap- a 
qV ap E 
Für den Fall, daß der Ueberſchuß y=Vap—a iſt, 
erhalten wir alſo für den Zinsſatz z den einfachen Ausdruck 
1 


a9 y 
Nimmt man für a, p und y den Scheffel Rocken 
zum Maßſtab, jo bezeichnet ag die Zahl der Scheffel Rocken, 
oder deren Aequivalent, welche von q Arbeitern bei der 
Kapitalſchaffung durch Anlegung eines neuen Guts ($ 15) 
verzehrt werden. Zur Erzeugung dieſer ag Scheffel ſind, da 
jeder Arbeiter einen Ueberſchuß von y Scheffel hervorbringt, 
— Arbeiter erforderlich. 
Wir erhalten demnach das merkwürdige Reſultat, 
daß der Zinsfuß gleich iſt der Eins, dividirt durch 
die Zahl der Arbeiter, welche die bei der Kapital— 
ſchaffung verzehrten Subſiſtenzmittel producirt haben. 


204 


Es darf aber nicht außer Acht gelaffen werden, daß 
dieſer Satz nur für den Arbeitslohn = Vap und für den 
Ueberſchuß y = Vap — a gültig iſt. 


— — 


8 21. 
Das Geſetz für die Theilung zwiſchen Kapitaliften 
und Arbeitern. 


In welchem Verhältniß muß das Arbeitsprodukt zwiſchen 
dem Arbeiter und dem Beſitzer des Kapitals, womit gearbeitet 
wird, getheilt werden, und welcher Lohn kommt hiernach 
dem Arbeiter zu? 

Die Lohnarbeiter können mit Recht folgende zwei 
Forderungen machen: 

1) Die Arbeit, durch welche das Kapital erzeugt iſt, 
ſoll pr. Jahresarbeit mit keiner höheren Rente belohnt werden, 
als die Jahresarbeit des Lohnarbeiters, wenn dieſer den 
Ueberſchuß, der ihm von ſeinem Lohn nach Abzug der noth— 
wendigen Unterhaltungsmittel verbleibt, gegen Zinſen aus⸗ 
leiht. Oder mit anderen Worten: beide Gattungen von 
Arbeit, nämlich die im Kapital enthaltene und die für 
Lohn geleiſtete, ſollen (gleiche Qualität vorausgeſetzt) auch 
gleiche Renten liefern. 

2) Der Arbeitslohn muß die Höhe haben, bei welcher 
die Erzeugung der Kapitalrente mit dem mindeſten Auf— 
wand von Arbeit erlangt wird. 

Der zweiten Forderung wird, wie im vorigen Paragraph 
nachgewieſen iſt, entſprochen, wenn der Arbeitslohn = V ap iſt. 

Ob dieſer Arbeitslohn auch der erſten Forderung Genüge 
leiſtet, mag nachſtehende Berechnung entſcheiden. 


205 


Bei dem Arbeitslohn = Vap beträgt nach & 15 die 
Rente, welche der kapitalerzeugende Arbeiter erlangt 


(p—Vap) (Cap — a) an. (Vp-— Va) (Lap —a) 
qVap qVa 


 (Vap—a) (Vap—a) (Vap - a) 
aq # aq 


Für den Lohnarbeiter beträgt bei dem Ueberſchuß von 


Va 


Vap — a, und dem Zinsſatz N die Rente 


(Vap- a) C. = Lag = 0 
aq za 

Bei dem Arbeitslohn — Fap, und dem Zinsſatz von 

Vap—a 


iſt alſo die Belohnung für die im Kapital ſteckende 
Arbeit und für die Lohnarbeit im Gleichgewicht. 


Verlangt dagegen der Arbeiter von dem Kapitaliſten 
einen Lohn, der Vap überſteigt, jo iſt dieſe Forderung eine 
unbillige und ungerechte, die zurückgewieſen werden muß; 
denn er verlangt dann für Arbeiten von gleicher Qualität 
eine ungleiche Belohnung. Auch widerſtreitet eine ſolche 
Forderung dem eigenen Intereſſe des Arbeiters, der durch 
Anſammlung eines Vermögens ſeine Lage verbeſſern will, 
weil mit dem höhern Lohn als Vap, wenn dieſer Lohnſatz 
allgemein wird, durch das damit verbundene Sinken des 
Zinsſatzes, die Rente, welche der Arbeiter erwirbt, ſtatt zu 
fteigen, ſich vermindert, wie aus § 15 hervorgeht. 


Im vorigen Paragraph iſt die Frage: „Welches die 
Schranke für die Vermehrung des Kapitals bildet“, auf- 
geworfen, und wir können jetzt dieſe Frage dahin beantworten, 
daß, wenn die Arbeiten in den Gewerben und Fabriken. 
welche Konſumtions⸗Artikel liefern, mit einer höhern Rente 


206 


als bei der Kapitalerzeugung belohnt werden, die Kapital 
vermehrung bei conſtant bleibender Bevölkerung aufhört. 

Wir haben jetzt das Verhältniß zwiſchen Arbeitslohn 
und Zinsfuß nach vier verſchiedenen Methoden und Geſichts— 
punkten zu beſtimmen geſucht; wir haben nämlich 

1) die Kapitalerzeugung durch Arbeit unterſucht; dann 

2) das Kapital als Arbeit erſetzend betrachtet; ferner 

3) den Zinsfuß durch die Nutzung des zuletzt angelegten 
Kapitaltheilchens beſtimmt; und endlich 

4) das Mehrerzeugniß durch den zuletzt angeſtellten Arbeiter 
als Maß für den Arbeitslohn angenommen. 

Da nun aus allen dieſen Unterſuchungen der Arbeits— 
lohn = ap ſiegreich hervorgegangen iſt: jo glaube ich — 
wenn man den, der Organiſation des Menſchen und der 
phyſiſchen Welt entſprechenden Lohn, den naturgemäßen 
nennt — jetzt den Satz aufſtellen zu dürfen: 

der naturgemäße Arbeitslohn iſt = Vap. 


8 22. 
Einfluß der Fruchtbarkeit des Bodens auf Arbeits- 
lohn und Zinsfuß. 

Wir haben den naturgemäßen Arbeitslohn = Vap ge 
funden; aber wir müſſen jetzt fragen, ob hierin für den 
Arbeiter eine Garantie liege, daß fein Lohn nicht ein ärm⸗ 
licher werde, da dieſer von der Größe von p abhängt, und da 
der Werth von p wiederum von der Fruchtbarkeit des Bodens, 
worauf Kapital und Arbeit verwendet wird, abhängig iſt. 

Der Werth von ap wird nämlich immer kleiner, je 
mehr p abnimmt, und wenn p = a tft, ſinkt der Arbeits— 
lohn auf a, d. i. auf den Betrag der nothwendigen Sub⸗ 
ſiſtenzmittel herab. 


207 


Um den Einfluß der Fruchtbarkeit des Bodens näher 
kennen zu lernen, wollen wir nun für p nach und nach 
andere Werthe ſetzen. 

1) Es jet p= 300 e, jo iſt für a 100 c, und q= 12 

der Arbeitslohn A = Vap = 173 c, 
der Zinsſaß 2 — — Ba Hit: 

2) p ſei = 200. 
Alsdann it A = Fap = 142 


e 3 pCt. 
aq 


3) Für p = 150 
ap 122 
8 1,53 pCt. 


4) Es ſei p = a = 100 e, 
io iſt A = Vap = 100 
Vap—a 
a 
Wir ſehen hier alſo, daß Arbeiter und Kapitaliſten 
an der Steigerung der Produktion ein gemein- 
ſchaftliches Intereſſe haben, daß Beide verlieren, 
wenn die Produktion abnimmt, und Beide gewinnen, wenn 
ſie zunimmt. 
Aufgabe. Den Werth von p zu finden, wenn 2 = 
2 YC. iſt. 


und 2 = 2 O 


Alsdann iſt * 1 en 3 100 460 
alſo V 100p — 100 = 24 

7100p = 124 

100p = 124? = 15376 

p = 159,76 


und A = Vap = 124 


208 


Bei einem fo niedrigen Zinsſatz wird aber ſchwerlich 
neues Kapital geſammelt werden — da dies doch auch von 
Seiten der Kapitaliſten Entſagung von Genüſſen fordert — 
und es wird ſich wohl kein Kapitaliſt finden, der ſein Kapital 
in einem Unternehmen, welches nur 2 pCt. einträgt, anlegen 
möchte. Aber ſelbſt dann, wenn dies geſchähe, überſteigt der 
Arbeitslohn die Bedürfniſſe des Arbeiters noch um 24 pCt. 

So lange der Arbeitslohn = Vap tft, fo lange 
— und dies iſt von entſcheidender Wichtigkeit — 
iſt auch der Arbeiter gegen Noth und Mangel 
geſchützt. 

Ganz anders verhält ſich dies in unſern europäiſchen 
Verhältniſſen, wo kein herrenloſes Land mehr zu finden, 
und dem Arbeiter die Möglichkeit genommen iſt, ſich dem 
niedrigen Lohngebot ſeines Lohngebers durch den Anbau 
eines bisher unkultivirten Stück Landes zu entziehen. 

Hier entſcheidet die Konkurrenz über die Höhe des Lohns; 
hier iſt der Arbeitslohn = a+ y, wo y völlig unbeſtimmt 
i 5 i le e 
it, und der Zinsſatz z iſt hier = 45 

Je kleiner nun „ wird, deſto mehr wächſt 2, wie nach— 
ſtehendes Beiſpiel zeigt: 

Te 3 100, p 200, h 12, nit 

für 7 = 50, z = 277 PCt. 


F 
N 10% 6 
N 


Es liegt alſo im Intereſſe der Unternehmer und Kapita⸗ 
liſten, den Lohn immer tiefer herabzudrücken, und während 
der Arbeiter für ſeinen Lohn nur noch die nothwendigen 
Lebensbedürfniſſe ſich verſchaffen kann, genießt der Kapitaliſt 
den hohen Zinsſatz von 8 ½ pCt. 


209 


Hier ſcheidet ſich alſo nicht blos das Intereſſe der Kapi— 
taliſten von dem der Arbeiter, ſondern das Intereſſe Beider 
ſteht ſich diametral entgegen. 

In dieſem entgegengeſetzten Intereſſe liegt 
nun der Grund, warum Proletarier und Be— 
ſitzende fortan ſich feindlich gegenüber ſtehen, 
und unverſöhnt bleiben werden, ſo lange der 
Zwieſpalt in ihrem Intereſſe nicht gehoben iſt. 

Aber nicht blos dem Wohlſtand ſeines Lohnherrn, ſondern 
auch dem Nationalwohlſtand ſteht der Arbeiter intereſſenlos 
gegenüber. 

Durch Entdeckungen im Fabrikweſen, durch Anlegung 
von Chauſſeen und Eiſenbahnen, durch Anknüpfung neuer 
Handelsverbindungen ꝛc. kann von Zeit zu Zeit das National⸗ 
einkommen ſich gar ſehr ſteigern. Aber bei unſerer jetzigen 
geſellſchaftlichen Organiſation wird der Arbeiter davon nicht 
berührt, ſeine Lage bleibt wie ſie war, und der ganze Zuwachs 
am Einkommen fällt den Unternehmern, Kapitaliſten und 
Grundbeſitzern anheim. 

Im Jahre 1836 war in Mecklenburg die mittlere 
Pacht für eine Laſt guten Ackers (6000 Quadratruthen) 
ca. 100 Thlr. N. Seitdem iſt die Pacht pr. Laſt Acker 
auf 150 bis 200 Thlr. N? geſtiegen. 

Von dieſer außerordentlichen Zunahme des National- 
einkommens iſt aber dem Arbeiterſtande nichts zugefloſſen, 
und es konnte demſelben bei unſerm ſocialen Organismus 
nichts zufließen. 

Wäre aber die geſellſchaftliche Organiſation der Art 
geweſen, daß hiervon den Arbeitern auch nur ein Fünftel 
hätte zu Theil werden müſſen: ſo würde ſich Glück und 
Zufriedenheit über Tauſende von Familien verbreitet haben, 
die Aufregungen und Gewaltthaten, wodurch die Arbeiter ſich 


Thünen II. 14 


210 


im Frühjahr 1848 einen höheren Lohn erzwangen, wären 
unterblieben, und das ſchöne patriarchaliſche Band, was früher 
zwiſchen Herrn und Untergebenen beſtand, wäre nicht zer 
riſſen worden. 

Der Uebergang aus der Klaſſe der Arbeiter zu dem 
Stande der Beſitzenden könnte zur Ausgleichung dienen, wenn 
nicht in dem niedrigen Lohnſatz ſelbſt das Hemmniß gegen 
dieſen Uebergang enthalten wäre, und zwar aus folgenden 
beiden Gründen: 

1) Bei dem jetzigen Lohnſatz können die Arbeiter ent— 
weder gar keine oder doch nur unbedeutende Kapitale 
ſammeln, und die Schaffung neuer Kapitale wird 
dadurch faſt zum Monopol der Unternehmer, Kapita⸗ 
liſten und Grundbeſitzer. 

2) Bei dem geringen Lohn vermögen die Arbeiter nicht, 
ihren Kindern den Unterricht geben zu laſſen, der zur 
Erlangung der Kenntniſſe, welche zum Betrieb eines 
Gewerbes, oder zu einer höhern Stellung in der bürger— 
lichen Geſellſchaft befähigen, erforderlich iſt. 

So liegt alſo in dem niedrigen Lohn der Grund zur Fort⸗ 
dauer deſſelben. Wie iſt aus dieſem Cirkel herauszukommen? 

Alle dieſe Uebelſtände, an denen der ſociale Zuſtand 
Europas erkrankt iſt, fallen für den Arbeitslohn V ap hinweg. 

In Vap iſt der Lohn des Arbeiters dem Werth ſeines 
Erzeugniſſes proportional; in unſern gegenwärtigen Zuſtänden 
iſt der Lohn des Arbeiters von ſeinem Arbeitsprodukt ganz 
unabhängig. 

In der Trennung des Arbeiters von ſeinem 
Erzeugniß liegt die Quelle des Uebels. 

Die Arbeiter im Verdung haben vor denen im Tage— 
lohn den großen Vorzug, daß der Verdienſt des Arbeiters 
mit ſeinem Fleiß ſteigt und fällt, daß alſo der Arbeiter 


211 


gewiſſermaßen für ſich ſelbſt, und deshalb mit mehr Luſt 
und Liebe zur Sache arbeitet. Dennoch aber kann bei der 
Arbeitslohnung nach der Stückzahl, durch die Konkurrenz 
der Arbeiter unter einander, der Verdienſt derſelben tief 
herabſinken. 

Beim Verdung wird nur die Quantität Arbeit, 
nicht aber der im Erzeugniß enthaltene Werth der Arbeit 
bezahlt; während beim Lohn = Vap der Arbeiter unmittel— 
bar an dem Werth ſeiner Arbeit Theil nimmt. 

Ob und unter welchen Bedingungen der Arbeitslohn V ap 
für unſere europäiſchen Zuſtände möglich iſt — dies geht 
aus unſern bisherigen Unterſuchungen nicht hervor, ſondern 
wird Gegenſtand der Fortſetzung dieſer Schrift ſein. 

So viel aber leuchtet ein, daß wenn auch die voll— 
ſtändige Zurückführung zum naturgemäßen Arbeitslohn nicht 
möglich wäre, doch die Uebelſtände ſehr gemindert werden, 
wenn die Arbeiter auch nur einen Theil ihres Lohns im 
Antheil an dem Erzeuguiß ihrer Arbeit erhalten. 


— 


Blicken wir nun auf die Zuſtände in den nordamerikani⸗ 
ſchen Freiſtaaten. 

Dort iſt, wie im iſolirten Staat, fruchtbarer Boden in 
ungemeſſener Menge umſonſt oder für eine Kleinigkeit zu 
haben. 

Dort kann, wie im iſolirten Staat, nur die Entfernung 
vom Marktplatz der Ausbreitung der Kultur Schranken ſetzen. 
Aber dieſe Schranken werden durch die Dampfſchifffahrt auf 
den Flüſſen, durch die Anlegung von Kanälen und Eijen- 
bahnen immer weiter hinausgeſchoben. 


212 


Dort kann alſo der Arbeitslohn Vap zur Verwirklichung 
gelangen, und iſt in der That dazu gelangt; denn wir finden 
in Amerika zwiſchen Arbeitslohn und Zinsfuß ein ähnliches 
Verhältniß, wie wir es aus unſern Formeln für fruchtbaren 
Boden entwickelt haben. 

In Folge dieſes Verhältniſſes zwiſchen Arbeitern und 
Kapitaliſten finden wir in Nordamerika allgemeinen Wohl— 
ftand, der mit Rieſenſchritten wächſt; dort findet keine ſchroffe 
Abſonderung zwiſchen den verſchiedenen Ständen ſtatt, und 
zwiſchen ihnen herrſcht Eintracht und Friede; und ſelbſt unter 
der geringern Volksklaſſe ſind die erſten Schulkenntniſſe — 
Leſen, Schreiben und Rechnen — allgemeiner verbreitet als 
in Europa. 

Die erſten Menſchen, welche unter einem noch günſtigern 
Himmelsſtrich die Erde betraten, mußten in einer ähnlichen 
Lage ſein — und deshalb hat man vielleicht dieſen Zuſtand 
den paradieſiſchen genannt. 

Iſt nun ein ſolcher Zuſtand mit der Dichtheit der Be— 
völkerung unverträglich und für immer von der Erde ver— 
ſchwunden? 

Oder kann die Menſchheit durch höhere Ausbildung der 
Geiſteskräfte, und durch Unterordnung der Leidenſchaften unter 
die Herrſchaft der Vernunft dieſen Zuſtand wieder zurück— 
führen, und iſt es vielleicht die Aufgabe des Menſchen— 
geſchlechts, das, was die erſten Menſchen ohne Verdienſt, 
durch die Gunſt der Natur empfingen, durch eigenes Ver— 
dienſt wieder zu erringen, und ſomit zu ſeinem geiſtigen 
Eigenthum zu erheben? 


213 


8,99. 
Anwendung der gefundenen Formeln auf konkrete Fälle 


In der bisherigen Unterſuchung find Arbeitsprodukt, 
Zinsfuß und Arbeitslohn durch Buchſtabenformeln ausgedrückt. 
Die Buchſtaben repräſentiren jeden Zahlenwerth, und die 
darin aus gedrückten Formeln erheben ſich dadurch zur allge— 
meinen Gültigkeit. 

Für den konkreten Fall nehmen aber die Buchſtaben 

einen beſtimmten Zahlenwerth an, und wenn die Formel 
richtig iſt, muß ſich auch in den in Zahlen ausgeſprochenen 
Reſultaten Geſetzmäßigkeit zeigen. 
Bei unſerer nächſten Unterſuchung über das Verhältniß 
zwiſchen Arbeitslohn und Landrente, welche Gegenſtand des 
\ zweiten Abſchnitts dieſer Schrift ſein wird, bedürfen wir ſchon 
der Angabe in Zahlen von a, p, q, y und z für einen 
konkreten Fall. 

Dieſe Zahlen dürfen aber nicht willkührlich angenommen, 
ſondern müſſen der Wirklichkeit entnommen werden, weil die 
Wirklichkeit der Prüfſtein ihrer Richtigkeit ſein ſoll. 
In Ermangelung anderer Data werde ich nun den 
Werth dieſer Buchſtaben für die Verhältniſſe des Guts 
Tellow zu ermitteln ſuchen, und die desfallſigen Berech— 
nungen dem folgenden Theil dieſer Schrift beifügen. 

Bei der großen Wichtigkeit, welche in dem gegen— 
wärtigen Augenblick die Frage hat, wie viel Einkommen der 
Tagelöhner zu einem anſtändigen, vor Mangel geſchützten 
Leben bedarf, lege ich aber ſchon jetzt in der Anlage A. 
die Berechnung über die Unterhaltskoſten und das Ein⸗ 
kommen einer Tagelöhnerfamilie zu Tellow in dem 14jährigen 
Zeitraum, von 1833 bis 1847, hier zur Prüfung vor. 


214 


Wer erkannt hat, was in Bezug auf die Arbeiter das 
Rechte iſt, auf dem laſtet auch die moraliſche Verpflichtung, 
das Rechte zur Vollziehung zu bringen — ſo weit dies in 
ſeinen Kräften ſteht. 

Schon ſeit mehr als 20 Jahren habe ich den lebhaften 
Wunſch gehegt, meinen Tagelöhnern einen Antheil an der 
Gutseinnahme als Zulage zu ertheilen; dieſe Zulage aber 
nicht zu ihrer Verfügung zu ſtellen, ſondern zur Bildung 
eines Kapitals für ſie zu verwenden. 

Damals ſtanden der Verwirklichung meines Wunſches 
zwei Hinderniſſe entgegen, nämlich - 

I) die Verpflichtung gegen meine Familie; und 

2) die Beſorgniß, daß eine ſolche Einrichtung Unzufrieden⸗ 
heit und Aufregung unter den Arbeitern auf den be⸗ 
nachbarten Gütern zur Folge haben könne. 

Nachdem aber das erſte Hinderniß ſein Gewicht ver⸗ 
loren hatte, und nun auch im Frühjahr 1848, in Folge der 
gewaltigen Volksbewegung, auf faſt allen Gütern den 
Arbeitern bedeutende Zugeſtändniſſe gemacht wurden, konnte 
ich weiter kein Bedenken tragen, den lange gehegten Wunſch 
zur Ausführung zu bringen. 

Die desfalls gemachten Beſtimmungen ſind in der An⸗ 
lage B. enthalten. 

Ber Einrichtungen dieſer Art muß aber vor Allem 
der endliche Erfolg ins Auge gefaßt werden. 

Ein Beiſpiel mag dies näher erläutern. 

Die Ausgabe an den Arzt und Apotheker koſtet für 
eine Tagelöhnerfamilie dem Gutsherrn im Durchſchnitt 
ca. 3 Thlr. Ns jährlich. Gibt nun der Gutsherr in Folge 
einer Uebereinkunft dem Tagelöhner jährlich 3 Thlr. unter 
der Bedingung, daß dieſer die Kurkoſten bei künftigen 
Krankheitsfällen ſelbſt tragen ſoll, ſo wird dadurch die 


— 


215 


Ausgabe des Gutsherrn weder vermehrt, noch vermindert. Aber 
welche Aenderung geht damit in der Lage und im Glück 
der Tagelöhnerfamilie vor! Trifft nun den Mann eine 
ernſte, langwierige Krankheit, ſo wird derſelbe es nur ſelten 
mit der Pflicht gegen ſeine Familie zu vereinigen wiſſen, 
eine ſo große Summe, wie der Betrag der Kurkoſten iſt, 
auf ſich ſelbſt zu verwenden. 

In der Regel aber wird er das zu dieſem Zweck er— 
haltene Geld nicht aufgehoben, ſondern verzehrt haben, und 
dann bleibt er gerade in der Zeit der Noth hülflos danieder 
liegen. 

In den Fällen, wo durch den bisherigen Lohnſatz die 
wirklichen Bedürfniſſe und die billigen Wünſche der Arbeiter 
befriedigt ſind, wird eine Zulage durch Erhöhung des Tage— 
lohns eine ähnliche Erſcheinung zur Folge haben. Die 
Genußmittel der Tagelöhner grenzen ſo nahe an ihre Be— 
dürfnißmittel, daß kaum eine Scheidelinie zu ziehen iſt, und 
man darf ihnen deshalb nicht die Kraft zumuthen — die 
ſelbſt vielen Begüterten fehlt — den augenblicklichen Genuß 
der Sorge für die Zukunft zu opfern. Der Arbeiter wird 
im Gegentheil in den mehrſten Fällen die Zulage verzehren, 
für das Alter nichts aufheben, die Armuth im Alter aber 
um ſo bitterer empfinden, je mehr er ſich an größere Be— 
dürfniſſe gewöhnt hat, die er dann nicht mehr befriedigen kann. 

Weit ſchlimmer aber iſt es noch, daß durch die an keine 
Bedingung geknüpfte Erhöhung des Tagelohns das ſich 
gegenüberſtehende Intereſſe von Lohngebern und Arbeitern 
nicht vermittelt wird, und ſo das Grundübel unſerer ſocialen 
Zuſtände in voller Schroffheit beſtehen bleibt. 


— — 


Ri 5 e 
a e af 1955 
. 17% 1 1 e et ün S 

EN e . 
m Son 0 72 "and 10 ‚di. 


2 


ei e 111 


3 


dun de iche mal, 0 e Höre sh 


eee dal Aab 7224 F 12 Hr, 209950 


sie golden Ni ir N eh e . 
g 4 ; 1 Ne 2 DR 
At A Wo ct 2 a 210 Ken 


2 


N I: 
gu Bad, DR dh, 7 hi, dul 
PR) AR ER NN 
81 70 f mars & Hie 5 uhr 
97 — FR: ur . wart 7 . 4 10 


N si un. Hure ul gta 2 n Gabe 65.4 


fl 2 10 2 
ot 01576 BEIN: eg NS 
a lt in. si. A 


Pr 


ir 


un 70 ‚ht hi bush um a 4 4 11 ds 


8 


Ange. tmn e Es k 


Ink 


"dat. dige . 10% 


2 2 1 } 
3 e W Müh a igen 1 Toy 


4 zZ 7 ' hr 


Wert 4:9 . * BR 1 
10e w i Iten eig d 155 li ul 


91 9 Janz. im: vn 1 1 en 7 H 9 1 Lk wrong 


1 


1 


ne!. ges ad 105 is tern g e 112 EN rd 
3 55 N - x u h 71 1 * N = er 
ir. und, aut And ‚hei K 1.4 Er 5 
5 * an R a 111 Int a 11 4 n. ; 


NA 5 Y 1 RN 7 * 
, VU ut URL. had ung sr 2 
nm * * * pr 


ner 1e 1 $3 X ET, 
rü An wen Yo FR Mn zer 9 
Ka ann pat u un die ure And: 1 ann e 
x 5 . u h 
e n d. Ai Mars vella 


2 te Demo, 


Anlage A. 


Perechnung 


der 


Anterhaltskoſten und des Einkommens 


einer 


Tagelöhnerfamilie zu Tellow 
in dem Zeitraum 


von 1833 bis 1847. 


Me 


| 


Inhalt. 


Verdienſt einer Tagelöhnerfamilie 

Ertrag und Koſten der Kühe x 

Werth der Emolumente, welche die 808 1 
Sonſtige mit der Haltung einer Tagelöhnerfamilie verbundene 
Koſten tel err 

Koften der Arbeit einer Tagelöhnerfamilie 

Verſuch zur Beſtimmung des Einkommens einer Tag köhler 
familie N RE a Ne: .- 
Ueberſicht der e der Dorfbewohner. - » 


81: 

Zährlicher Berdienſt einer Tagelöhnerfamilie zu Tellow, 
welche keinen Hofgänger ”) hält, in dem Zeitraum vom 
1. Zuli 1833 bis 1. Zuli 1847. 

Bemerkung. Die Data zur Berechnung des Arbeits- 
quantums, was die Arbeiter verrichten, ſind aus der zehn— 
jährigen, genau geführten, und zu einer Ueberſicht vereinigten 
Arbeitsrechnung aus den Jahren 1810 bis 1820 entnommen. 


1. Dreſcherlohn. 

In dem Zeitraum von 1833 bis 1847 hat der Durch— 
ſchnittsertrag des Korns, mit Ausſchluß des Rapſes, 7447 Schfl. 
9 Mtz. Roſtocker Maß“) auf Rocken reducirtes Korn ***) 
betragen. 

Hiervon mögen ungedroſchen in Garben verfüttert ſein 
ca. 80 gehäufte Schfl. Hafer gleich 50 Schfl. auf Rocken 
reducirt. 

Ausgedroſchen ſind demnach 7397 Schfl. 9 Mtz. Die 
Dreſcher erhalten den 16. Scheffel. 


*) Unter „Hofgänger“ wird ein Dienſtbote verſtanden, welcher ſtatt 

der Frau die Arbeiten für den Hof verrichtet. 

*) Ein Roſtocker Scheffel iſt gleich 5); Berliner Scheffel. 

*) Bei der Reduktion auf Rocken iſt gerechnet: 
Schfl. Weizen gleich 1¼ Schfl. Rocken, 
Schfl. Rocken gleich 1 Schfl. Rocken, 
Schfl. Gerſte gleich / Schfl. Rocken, 
gehäufter Schfl. Hafer gleich / Schfl. Rocken, 
halbgehäufter Schfl. Hafer gleich /, Schfl. Rocken, 
Schfl. Erbſen gleich 1 Schfl. Rocken. 


— — — — — — 


2 220 


Der Dreſcherlohn beträgt demnach 462 
Scheffel 6 Mtz. 

Von ſchlecht lohnendem, oder in Miethen 
geſtandenem Korn erhalten die Dreſcher 
ſtatt des 16. den 14. Scheffel. Die hieraus 
hervorgehende Zulage mag etwa 5 PCl. 
des urſprünglichen Dreſcherlohns betragen. 
Dies macht auf 46216 Schfl. — 23 55 Schfl. 
Der Dreſcherlohn beträgt alſo im Ganzen 
4625/16 + 23 ½ = 4852 Schfl. An Tage⸗ 
löhnern ſind in dieſer Periode 11 gehalten. 


Auf einen Tagelöhner fällt alſo an Dreſcher⸗ 


485 ½ 
lohn I 
Nach dem zehnjährigen Durchſchnitt von 
1810 bis 1820 hat ein Mann pr. Tag 
gedroſchen 4,52 auf Rocken reducirte Scheffel 
Hiernach find zum Dreſchen von 7379%46 
Scheffel erforderlich geweſen 1637 Tage— 


arbeiten. 11 Tagelöhner haben 1637 Tage 
gedroſchen. Dies beträgt für einen Mann 


149 Tage. 
2. Torfſtechen. 

So weit ſich es mit Wahrſcheinlichkeit 
aus den Rechnungen der Jahre 1810 bis 
1820 ermitteln läßt, ſind in jenem Zeit⸗ 
raum von 254Y Mann jährlich an Torf 


| 
| 


N 9 Roſtocker 

Schfl. 

. Rocken 
| 

war 44/16 
In] 


= 1 44 ¼6 


221 


Transport 
geſtochen, für den Hof 186,850 Soden 
für das Dorf 286,000 „ 
zuſammen 472,850 Soden 
Ein Mann hat alſo täglich 1858 Soden 
geſtochen. 
In dem Zeitraum von 1833 bis 1847 
ſind durchſchnittlich jährlich geſtochen circa 
480 Tauſend Soden, von 11 Tagelöhnern. 


Dies gibt für jeden Tagelöhner 43,636; 


davon ſticht er für ſich ſelbſt 10,000. Be— 
zahlt werden 33,636 Soden a Tauſend 8 ßl. 
Zum Stechen von 33,636 Soden ge— 


33,636 
1858 


Verdienſt pr. Tag 14% Bl. 


braucht der Arbeiter — 18,1 Tage. 


3. Brachgräben aufräumen. 


In den 9 Jahren von 1811 bis 1820 
ſind von 623 Mann 5179 Ruthen Brach— 
gräben aufgeräumt. 

Dies macht pr. Mann 8,1 Ruthen. 
Bezahlt ſind: 

für 5179 Ruthen a 1 ½ Bl... . 6474 fl., 

Zulage für ſchwierigere Gräben 

ern are. er 96 fl. 

zuſammen 6570 Bl. 


| 


29 


29 


Rocken 
Schfl. 


44% 


44 ¾16 


222 


NJ 
„ 5 


Rocken 
Schfl. 
44216 


Transport 7 


at 4 5 657 
Ein Mann bat täglich verdient 623775 
10% Fl. 

Angenommen: 1. daß in dem Zeitraum 
von 1833 bis 1847 gleichfalls jährlich 
— — 575 Ruthen aufgeräumt ſind; 


3 
9 
erfordert hat; 3. daß für das Aufräumen 


bezahlt ſind 5 — 730 Bl. jährlich: 


e 8 
2. daß dies wie früher — 69,; Mann 


fallt auf ein der 11 Arbeiter, welche in 
dieſem Zeitraum gehalten ſind, 


a) an Verdienſt En GEHE re 118 


b) an Tagesarbeiten . 6,3. 


4. Sonſtige Grabenarbeiten. 
Die Ziehung neuer Gräben im Acker, in 


den Wieſen, an den Wegen und um die 
Holzkämpe, ferner das Aufräumen der 
Scheide- und Wieſengräben hat in den Jahren 
1810 bis 1820 im Durchſchnitt jährlich 
74, Mann erfordert. Im Jahr 1818/19 
war nach einer ſpeziellen Berechnung der 


44/16 


223 


Transport 
Verdienſt eines Mannes bei dieſen Arbeiten 
10% ßl. pr. Tag. 


Dieſe Sätze auf die vorliegende Periode 


angewandt, gibt für jeden der 11 Tage— 
löhner: 


a) die Zahl der Arbeitstage 7 1 


b) den Verdienſt, 6 Tage à 10, Bl. = 


5. Sonſtige Akkordarbeiten, 
als Mergel- und Moderaufladen, Modern 
mit Handkarren, Erde karren de. 


Vom Jahr 1815 an — in welchem das 


Mergelfahren im Großen zuerſt begann — 
bis zum Jahr 1820 haben die im Akkord 
vollbrachten Meliorationsarbeiten jährlich 
gekoſtet an Geldlohn 171 Thaler 22 Bl. 
Im Jahr 1818/19 hat bei dieſen Arbeiten 
verdient: 

der Mann pr. Tag 11,7 Bl. 

die Frau ie 10 7,53 N 

Aus dieſen Daten läßt ſich aber nicht 

mit Beſtimmtheit entnehmen, wie hoch in 
der letzten Periode von 1833 bis 1847 
der Verdienſt eines Mannes pr. Tag und 
die Zahl der dieſer Arbeit gewidmeten 
Tage geweſen iſt. 


| 


I 


— 906565 


N/a 
, 5 


Rocken 
Schfl. 


6 44 


824 


44 16 


224 


Transport 

Denn wenn auch der Geldbetrag der 
Meliorationsarbeiten ungefähr derſelbe ge— 
blieben ſein mag, ſo hat ſich doch die Art der 
Melioration (an die Stelle des Mergelns iſt 
das Modern und die Wieſenverbeſſerung ge— 
treten) weſentlich geändert, und damit auch die 
Jahreszeit, in welcher dieſe Arbeiten vollbracht 
ſind. Andererſeits hat die Zahl der Familien 
und das Verhältniß, in welchem Männer und 
Frauen an den Meliorationsarbeiten Theil 
genommen, eine Aenderung erlitten. 

Nach vielfacher, ſorgfältiger Vergleichung 
werden jedoch die nachſtehenden Annahmen 
ſich der Wahrheit ziemlich nähern. 

Bei den Meliorationen arbeitet der Mann 
jährlich 22 Tage, und verdient täglich 
10,5. Fl., macht We g RR 
die Frau 44 Tage, und verdient täglich 6 ½ Bl. 
(Der Betrag kommt weiterhin in Rechnung.) 


6. Das Haken im Deputat. 
Jeder Häker erhält an Korn: 


macht auf Rocken 


reducirt 
14 Schfl Röcken — 14 Schfl. 
ee 5 
2 halbgehäufte Schfl. Hafer = 1/8 „ 
2 oh. Ehen >... AD 


Summa 26/,Sdfl. 


E 
8124 44% 6 


N / Rocken 
5 Schfl. 


18.15/44 


| 


u Ten ae 


— 


225 


Transport 

An Geld erhielt der Häker in der erſten 

Hälfte dieſer Periode 11 Thaler, in der 

zweiten Hälfte 12 Thaler; im Durchſchnitt 
alſo 11½ Thaler. 

Für dieſes Deputat arbeiten die Häker 
vom 24. März bis 10. November = 33 
Wochen = 231 Tage. 

Davon fallen für die Arbeit aus: 


% 33 
FFV 4/2 
zum Torfſtechen für die Leute ſelbſt 6 
zum Torfein ehren 1 
ein Marktiag . at e 1 
das Genterein ue Banız zig. 7 
durch Krankheiten etwa ...... 5 
51 
Zu Arbeiten für die Herrſchaft 
22 N Bi iräeltn zonleız 180 Tage. 


Wenn die Deputatiſten krank ſind, wird 
ihnen für jeden Tag, an welchem ſie nicht 
arbeiten 4 ßl. in Abzug gebracht; dies 
macht für 5 Tage — 20 ßl., und von den 
11½ Thlr. Geldlohn verbleiben ihnen 
11 Thlr. 4 Bl. 

180 Arbeitstage der Häker koſten dem— 
nach 11 Thlr. 4 ßl. und 26 ½ Scheffel 
Rocken; dies macht pr. Tag 2,06 Bl. und 
0,148 Schfl. Rocken. 


Thünen II. 


N? 


13 


Rocken 
Schfl. 
44 %6 


2 
15 


EEE 44¼ 0 


5 


u ee 


226 
Ns Rocken 
, 5 Schfl. 


Transport 13150 446 

Beim Preiſe des Rockens von 40 l. 
pr. Scheffel ſind Os Schfl. = 5, sc fl. 
Hierzu der Geldlohn von ... 2,96 „ 
gibt anLohn für einen Arbeitstag N 8e Bl. | 


In der erſten Hälfte diefer Periode find | | 
2 Tagelöhner, in der zweiten Hälfte aber | | 
iſt nur 1 Tagelöhner als Häker auf Deputat 
geſetzt geweſen; im Durchſchnitt alſo 1½. 
Dieſe haben an Deputat erhalten: 
1% x 11 Thlr. 4 fl. = 16 Thlr. 30 ßl. 
1% N 26 % Schfl. 3916 Schfl. Rocken. 


Da die Tagelöhner ſich jahresweiſe beim | 
Haken ablöſen, jo muß dies Deputat auf | 
11 Mann repartirt werden; dies gibt für bng ö 
VVT | 125 35%6 

Die Häker arbeiten 1 x 180 = 270 
Tage. Auf jeden der 11 Tagelöhner fallen 


alſo = — 245 Arbeitstage beim Haken. 


7. Arbeiten im Tagelohn. 
Im Durchſchnitt der 10 Jahre von 1810 
bis 1820 hat ein Tagelöhner für die Herr— 
ſchaft gearbeitet 284, Tage. 


| 


14,400 47 ½ 


2% 


227 


Transport 
Die bisher aufgeführten Arbeiter nehmen 
davon hinweg: 


1) 888 Dieſchen ft 149 Tage 
2) das Torfſtecheeeeu 18,5 
3) das Aufräumen der Brach— 
re ee öl 6,3 „ 
4) die ſonſtigen Graben— 
Re B 
5) die übrigen Akkordarbeiten 22,0 , 
er 34. 21 , 
226, Tage. 


Für Arbeiten in Tagelohn bleiben 58 Tage. 
Davon mögen fallen auf die Winterperiode 
vom 1. November bis 1. März 15 Tage, 
von welchen jeder Tag mit 7 ßl. bezahlt 
%%% UNTIL. II HE. 
und 43 Tage auf die Sommerperiode, in 
welcher 8 ßl. Tagelohn gegeben wird, macht 


8. Deputat. 
Jeder Tagelöhner erhält, ſtatt des früher 
für ihn geſäeten Scheffels Rocken ..... 


9. Arbeiten der Frau. 
Nach dem zehnjährigen Durchſchnitt haben 
die Frauen, welche keinen Hofgänger halten, 
im Jahr gearbeitet 175, Tage. Davon 


N 
E 
14 


7 


24 


—ẽ³ 


ß 


Rocken 
Schfl. 


400 47 "ie 


52 ½¼6 


228 

N Rocken 

„ Schfl. 

Transport 2a 9 52 

find — wie oben angegeben iſt — im 

Akkord gearbeitet 44 Tage à 6 ½ fl.. 546 
Für die andern Arbeiten bleiben 131, Tage. | 
Die Frau leiſtet für die Wohnung ee. | 
unentgeltliche Hoftage 104. | 
Bezahlt werden 27, Tage a 4 fl.... 2,14 
Der Jahresverdienſt eines Tagelöhners, Br 

der keinen Hofgänger hält, beträgt demnach 3221 5216 


8 
Berechnung des Ertrags und der Roſten der zu Tellow 
gehaltenen Kühe für den Zeitraum vom 1. Zuli 1833 
bis 1. Zuli 1847. 

Unter den Emolumenten, welche die Arbeiter erhalten, 
nimmt die Haltung einer Kuh eine bedeutende Stelle ein. 
Um die Koſten einer Tagelöhnerfamilie berechnen zu können, 
muß man deshalb wiſſen, welches der Reinertrag der Kühe 
iſt, und wie viel die Haltung einer Kuh für die Dorfleute 
dem Gut koſtet. 

Die Ermittelung des Rohertrags der Kühe an Butter ıc. 
und der Koſten, welche mit der Kuhhaltung verbunden 
ſind, hat aber da, wo die Meiereiwirthſchaft mit der Haus— 
wirthſchaft verbunden iſt, ſehr große Schwierigkeiten; indem 
eines Theils der Verbrauch an Milch und Butter ſchwer zu 
controliren und in Zahlen anzugeben iſt, und indem andern 


229 


Theils die mit der Milchwirthſchaft beſchäftigten Leute neben— 
her viele andere Arbeiten in der Haushaltung beſorgen. 
Sehr willkommen war es mir daher, daß Herr Staudinger, 
der auf dem Gut Wüſtenfelde bei einer beträchtlichen Hollän— 
derei die Meiereiwirthſchaft von der Hauswirthſchaft ganz 
trennte, die Güte hatte, mir die Reſultate ſeiner Holländerei 
vom Jahr 1827/8 vorzulegen, und mir dann die Notizen, 
welche ich zur Berechnung der auf die einzelnen Zweige 
fallenden Arbeiten und Koſten bedurfte, bereitwillig mittheilte. 
In der nachſtehenden Berechnung ſind nun die, aus der 
Wüſtenfelder Rechnung gezogenen Daten, namentlich die, über 
die mit der Meiereiwirthſchaft verbundenen Arbeiten benutzt, 
und mit den Modifikationen, welche die veränderten Ver— 
hältuiſſe nöthig machten, zur Baſis genommen. 
In Bezug auf den Rohertrag der Kühe zu Tellow iſt 
zu bemerken: 
1) daß der Milchertrag der Kühe für jedes Jahr aus 
den Rechnungen zu erſehen iſt; 
2) daß in den Jahren 1845—48 auch der Butterertrag 
ſtets angeſchrieben iſt; 
3) daß die Rechnungen den Preis der Butter für jedes 
Jahr genau ergeben; und 
4) daß für das Jahr 1845/46 eine ſorgfältig geführte 
detaillirte Berechnung über den Werth ſämmtlicher 
Produkte, die die Kühe geliefert haben, vorliegt, und 
daß hiernach der Werth der Milch pr. Pott berechnet 
worden. 


— ũ— — 


230 


Milchertrag. Im Durchſchnitt der 14 Jahre von 1833 
bis 1847 hat die Kuh 1682 Pott“) Milch gegeben. 
Buttergehalt der Milch. Im Durchſchnitt der drei 
Jahre von 1845 bis 1848 ſind zu einem Pfund Butter 
erforderlich geweſen 15 Pott Milch. 
Butterertrag. Wenn ſämmtliche Milch zur Butter- 
1682 
15% 


produktion verwandt wäre, ſo hätte die Kuh 


107, Pfund Butter gegeben. 

Viehrace. Die Heerde beſteht ungefähr zu gleichen 
Theilen aus jütländiſchen und angelſchen Kühen. Das 
Gewicht der Kühe im lebenden Zuſtand ſchätze ich auf 
650 Pfund. 

Butterpreis. Im Durchſchnitt der 14 Jahre iſt der 
Preis des in einem Pfundfaß gemeſſenen, und nach 
einer benachbarten Stadt friſch verkauften Pfundes 
Butter geweſen — 7,7 ßl. N/a. Im Durchſchnitt 
der drei Jahre von 1845 bis 1848 ſind 100 gemeſſene 
Pfunde = 107,5 Pfunde à 32 Loth geweſen. Der 
Preis des richtigen Pfundes von 32 Loth iſt demnach 

x 100 — 

107, 

Werth der Milch auf dem Gute ſelbſt. Aus der 
detaillirten Berechnung vom Jahr 1845/46 hat ſich 
ergeben, daß durch die Einnahme für Butter, nach 
Abzug der Verkaufs- und Transportkoſten derſelben, und 


7,7% Tas Pl. N. 


durch die Nutzung der ſauren Milch, vermittelſt der 


Schweinemaſtung, ein Pott Milch auf dem Gut, alſo 
an dem Erzeugungsort ſelbſt, in dieſem Jahr den Werth 
von 0,6983 Bl. Ns hatte. 


*) 100 Pott find einer glaubwürdigen Angabe nach gleich 79 Ber— 
liner Quart. 


u SE 


231 


Der Preis der Butter iſt geweſen, im Jahr 1845/46 

8,05 ßl. Ns 

im Durchſchnitt der Jahre 1833 - 1847 pr. Pfund von 32 

Loth 7,23 fl. Das Verhältniß zwiſchen beiden Preiſen 
it alſo wie 8,05 : 7,23 = 1000 : 898. 

Da der Werth der Milch durch den Preis der Butter 
bedingt wird, ſo ergibt ſich hieraus für den Zeitraum 
von 1833 bis 1847 der Werth eines Pott Milch = 
0,6953 X 1 — 0,625 oder / Bl. 

Werth des Erzeugniſſes einer Kuh im Durchſchnitt 
der Jahre 1833 bis 1847. Der Milchertrag einer 
Kuh, die jährlich 1682 Pott Milch gibt, hat den Werth 
von 1682 X / = 1051 fl. = 21 Thlr. 43 ßl. 

Hiezu kommt der Werth des Kalbes. Der Durch— 
ſchnittspreis eines nüchternen, 1 bis 3 Tage alten Kalbes 
iſt ca. 32 ßl. Da aber nicht jede Kuh jährlich ein 
Kalb bringt, indem einzelne Kühe güſt bleiben, oder 
verſetzen, oder todte Kälber zur Welt bringen, ſo kann 
man hiefür 10 pCt. abrechnen, und die Einnahme von 
der Kuh durch das Kalb bleibt dann 29 ßl. 

Der ganze Werth des Erzeugniſſes einer Kuh iſt 
demnach 21 Thlr. 43 Bl. — 29 Bl. = 22 Thlr. 24 fl. NJ. 


— ͤ ——— 


Berechnung der Unkoſten, die mit der Kuhhaltung 
verbunden ſind. 
1. Arbeitskoſten bei der Milchwirthſchaft. 

Zu Wüſtenfelde ſind dieſe Koſten, mit Ausſchluß des 
Butterns während des Sommers — wo dies durch ein Pferd 
betrieben wurde — für 109 Kühe berechnet zu 229 Thaler 
15 ßl. Dies macht pr. Kuh 2 Thlr. 5 Bl. 


232 


Die Unterhaltskoſten eines Mädchens in der Meierei- 
wirthſchaft ſind dort berechnet zu 55 Thlr. 46 ßl. 
Obige 229 Thlr. 15 ßl. ſind gleich den Unterhalts— 


229 „ 15 


koſten von 5 „46 


— A, Mädchen. 


Auf 109 Kühe kommen 4, Mädchen; dies gibt 
26,6 Kühe auf 1 Mädchen. Die Kühe hatten 
durchſchnittlich 1882 Pott Milch gegeben; zu 


1 Pfund Butter waren 17,46 Pott Milch er- 


forderlich, und der Butterertrag pr. Kuh war 
107,8 Pfund. 

Zu Tellow ſteigern ſich dieſe Koſten dadurch, 
daß der Lohn der Mädchen höher iſt, daß das 
Buttern durch Menſchen geſchieht, und daß das 
Büttenſcheuern im Sommer nicht, wie in Wüſten— 
felde, vor dem Milchen geſchieht — der Berech— 
nung zu Folge um 26 ßfl. pr. Kuh. 

Die Arbeitskoſten betragen hier demnach 
be: Fuß 2 Ihr , e Be 


2. Aufſichtskoſten. 


Wenn auf 100 Kühe eine Meierin gehalten 


wird, die das Rahmen, Butterbereiten und andere 
Nebenarbeiten beſorgt, zugleich aber auch die 
Aufſicht führt, ſo rechne ich die Unterhaltskoſten 
derſelben guf erst ee t e 80 Thlr. 
den Lon riefen aha siert AN 


120 Thlr. 


N „5 
„ 65 
2 31 

| 
29791 


233 


Transport 

Dieſe 120 Thlr. auf 100 Kühe vertheilt, gibt 
für eine Kuh 1 Thlr. 9,6 Bl. 

Wenn Hauswirthſchaft und Milchwirthſchaft 
mit einander verbunden ſind, ſo iſt es faſt un— 
möglich zu beſtimmen, welcher Theil der Unter- 
haltskoſten der Wirthſchafterin auf jeden der 
beiden Zweige fällt. 

Ich ſetze deshalb, wie in einer abgeſchloſſenen 
Meiereiwirthſchaft, die auf eine Kuh fallenden 
iffichtskoſten an n 1 


3. Salz zur Butter. 
Zu Wüſtenfelde ſind in 6 Jahren für 625 Kühe 
gebraucht 110 Schfl. Dies macht pr. Kuh jähr⸗ 
Br Sa 0 Fl.... 


4. Feuerung. 

Zu Wüſtenfelde ſind pr. Kuh gerechnet 250 Soden 
Torf, oder Yıo Fuder Ellernholz. Podewils rechnet 
pr. Kuh ½ Klafter Ellernholz. 

Hier nehme ich pr. Kuh 300 Soden Torf an, 
das Tauſend zu 20 ßl. gerechnet, gibt 


5. Arznei 


nebſt dem Schrot, welches die Kühe 
nach dem Kalben bekommen 


en) 


uweilen 


je >) 


N27 
. 5 
2 31 

| 
| 
| 

1 | 97e 
22337 

| 
— 
— 
465 


234 


Transport 


6. Zinſen vom Werth des Milchengeräths. 


So wie das Milchengeſchirr hier bisher geweſen 
iſt, mag der Werth deſſelben pr. Kuh 2 Thlr. 


betragen. Hiervon die Zinſen zu 4 pCt. 
Wenn eiſerne Satten ſtatt der hölzernen 
Bütten gehalten, alles Milchengeſchirr mit eiſernen 


Bändern verſehen, und eine Buttermühle gehalten 
wird, jo ſteigen die Anſchaffungskoſten des Milchen- | 
geräths weit höher — wogegen ſich dann aber 


die Erhaltungskoſten des Geſchirrs und die 
Arbeitskoſten für das Milchenweſen vermindern. 


7. Abnutzung und Erhaltungskoſten des 
Milchengeräths. 


Dieſe ſchöer ch p Kühen en en | 


8. Abnutzung oder jährliche Werthsver— 

minderung der Kühe. 

Um dieſe mit einiger Genauigkeit zu ermitteln, 
iſt eine ſpecielle Berechnung erforderlich. Der 
nachſtehenden Rechnung liegen nun folgende An— 
ſätze zu Grunde: 

1) Von 100 Kühen ſterben jährlich drei, und 
zwei Kühe werden wegen geringen Milch— 
Ertrags oder ſonſtiger Fehler ausgeſchoſſen. 

2) Die Starken werden eingeſchoſſen, wenn ſie 
dreijährig (d. h. im 3. Lebensjahr) ſind, und 
koſten das Stück 24 Thlr. N.. 


N27 
„ 55 
4 65 
FRE 3,8 

| 

| 
— 12 
21219 


235 


Transport 
3) die Kühe werden abgeſetzt, wenn fie 13jährig 
find. Der Verkaufspreis der alten Abſatz⸗— 
kühe und der jüngern, wegen geringen Milch— 
Ertrages ausgeſchoſſenen Kühe iſt 16 Thlr. 
N23. 
Aus welcher Kopfzahl beſteht nun eine Heerde, 
die jährlich 100 Starken einſchießt? 
Vorhanden ſind: 


Beim Ankauf . 100 Zjährige, 
davon nach 1 Jahre. .. 95 Aäährige, 
E „ 2 Jahren 90,3 Sjährige, 
5 7 ‘ .. 858 6jäbrige, 
£ MA E . 81,5 jährige, 
2 5 A 7 FF Birne, 
. 3 0 4 ET hig 
N a: 3 . . 69,8 10jährige, 
; 8 5 . . 66, (fährige, 
5 9 5 .. 63 12jährige. 


Summe 802,6. 
Im Herbſt jedes Jahrs beim Eintritt der 
Starken beſteht alſo dieſe Heerde aus 802,6 Haupt. 
Dann ſind aber außerdem noch vorhanden 
63 * = 60 dreizehnjährige Abſatzkühe, die 
verkauft werden. 


| 


| Ns 
E 
A 21 


2 


Transport 
Die Einnahme für 60 Kühe à 16 Thlr. be— 
trägt e ae e ee 960 Thlr. 


Außer dieſen Abſatzkühen beträgt der 
jährliche Abgang 100 — 60 = 40 Haupt, 
darunter find: Geſtorbene . 24 „ 
wegen Mangelhaftigkeit Aus— 


geſchoſſene e 10 
Für Letztere werden eingenommen 
he MET. 256% 


Die Häute der 24 geſtorbenen Kühe 
haben, à 2 Thlr., einen Werth von 48 

Summe der Einnahme für verkaufte 
Kühe und Hönte: 1264 Thlr. 

Die Ausgabe für 100 Starken beträgt 2400. 
Die Erhaltung einer Kuhheerde von 802, Haupt, 
in gleicher Zahl und gleichem Werth, koſtet dem— 
nach 2400 — 1264 = 1136 Thlr. Auf eine 
Kuh fällt denne 8 


" 


9. Zinſen vom Werth der Kühe. 
Wenn man den Werth der 4 und 5jährigen 
Kühe dem der Zjährigen gleich ſetzt und zu 24 Thlr. 
pr. Stück annimmt; vom 5jährigen bis zum 
13jährigen Alter aber eine Werthsabnahme von 
24 bis zu 16 Thlr., alſo für jedes Jahr 1 Thlr. 
in Anrechnung bringt, ſo iſt der Werth einer 


1 


PPP 


237 


| 
| 2 
Transport | 5 41% 
regelmäßigen, aus 803 Haupt beſtehenden Heerde 
folgender: | 
3jährige Kühe 100 J | 
95 | 


Ajährige „ 
5jährige „ 90,3 | 
285, a 24 Thlr. = 6847 Thlr. | 
6jährige Kühe 85, à 23 „ = 1973, „ | 
7jährige 6 815 W 22 IR | 
Biährige | „ 700 421% % 162% | 
9jährige „ 73,5 a 20 „ = 1470, 
10jährige „ 695819 „ = 13262 „ 
fihrige „ 66, 4 18 „ 1193, „ 
C Aue A LU RR 
802,6 17299, Thlr. 

802,6 Haupt haben einen Werth von 
17299, Thlr. Dies macht pr. Haupt — 
21,55 Thlr. Hiervon die Zinſen zu 4 PCt., 
e EIG BER Ur N — 41,4 

10. Zinſen vom Werth der Schweine. 

In ſo ferne die Schweine als Mittel zur | 
Verwerthung der ſauren Milch gehalten werden, 
gehört dieſe Ausgabe auf das Konto der Kühe. 

Rechnet man zu dieſem Zweck auf 8 Kühe 
3 Schweine, à 10 Thlr. Werth, jo fallen auf 
eine Kuh die Zinſen von 3% Thlr., gleich. . . — | Te 


238 


Transport 


11. Meiereigebäude. 

Die Erbauungskoſten eines ſolchen Gebäudes 
für 60 Kühe betragen ca. 800 Thlr.; davon die 
Ainfer 32 Thlr. — Bl. 
Die Abnutzung, Reparatur und die 
Brandkaſſenbeiträge zu , pCt. des 
Erbauungskapitals berechnet, macht 6, 32, 
Für Reinigung des Schornſteins 1, 32, 

40 Thlr. 16 fl. 

Dieſe 40 Thlr. 16 fl. auf 60 Kühe vertheilt 

gi een nene 


12. Schweineſtall. 

Für eine Holländerei von 60 Kühen betragen 
die Erbauungskoſten eines ſolchen Stalls circa 
200 Thlr. Die dafür in Anrechnung zu bringende 
Miethe S 200 Thlr., àa 4% pCt., beträgt 9 Thlr. 
32 ßl. Dieſe auf 60 Kühe vertheilt, gibt für 
jede Kuh ehe re 

Dieſe 12 Ausgabepoſten, welche zuſammen 
7 Thlr. 34½ Bl. betragen, fallen weg, wenn 
ſtatt der Hofkuh eine Dorfkuh gehalten wird. 


— k —ůů— 


. 


239 


Transport 

Fortfeßung der Ausgabeberechnung, und 

zwar der Koſten, welche auch auf die Kühe 
der Dorfleute fallen. 


13. Koſten des Kubbirten. 


Der Kuhhirt koſtet mit Deputat und Emolu⸗ 


menten, nach Abzug der Dienftleiftung feiner 
Frau“) ca. 93 Thlr. 

In dem 14jährigen Zeitraum von 1833—47 
ſind incl. der Dorfkühe und der Bollen auf der 
Weide geweſen 827 ½ Haupt. Dies macht im 
Durchſchnitt jährlich 59 Haupt. 

In der zweiten Hälfte dieſer Periode ſind 
ſämmtliche Dorfkühe im Winter auf dem Hofe 
durchgefuttert. In der erſten Hälfte dieſes Zeit— 
raums blieb aber noch ein Theil dieſer Kühe im 
Dorf. Die Zahl der im Ganzen auf dem Hofe 
durchgefutterten Kühe beträgt 784. Dies macht im 
Durchſchnitt jährlich 56. Im Sommer und Winter 
zuſammen beträgt alſo die Zahl der Kühe, wo— 
59 + 56 

2 
Die Koften des Kuhhirten = 93 Thlr. auf 
57½ Haupt repartirt, gibt pr. Kung. 


für der Kuhhirt gehalten iſt, 37 


*) Das Deputat, welches der Kuhhirt an Korn und 
Geld erhält, beträgt ungefähr 5 Thlr. weniger, als der | 
Jahresverdienſt eines Tagelöhners. 


9 16, 


Transport 
(Für eine Heerde von 86 Kühen, wie ſie ſich 


gegenwärtig zu Tellow befindet, vermindern ſich 


dieſe Koſten pr. Kuh um 26 ßl.) 


14. Hülfe beim Tränken des Viehes durch 
ein Hofmädchen. 

Dieſe Arbeit nimmt täglich etwa / der Arbeits⸗ 
zeit eines Mädchens in Anſpruch. Dies macht 
in 195 Tagen 49 ganze Arbeitstage. Den Tag 
zu 7 ßl. gerechnet, macht 7 Thlr. 7 ßl., und 
dieſe auf 56 Haupt repartirt, gibt pr. Kuh .. 


15. Ställe ausmiſten. 

Dieſe Arbeit erfordert auf 25 Haupt wöchent— 
lich die Tagesarbeit einer Frau. Hiernach ſind 
für 56 Haupt in 195 Tagen an Tagearbeiten einer 
Frau erforderlich — 62,4. Die Koſten der Arbeit 
einer Frau ſind berechnet, für den Zeiraum 
vom 1. Nov. bis 25. März pr. Tag zu 6% ßl., 

20 Marz, r M.. 

„ 1. Nov. „ 14. Mai im Durchſchnitt 7 „ 

Dieſe Arbeit koſtet alſo 62, Fr., à 7 Bl. 
— 9, Thlr., und beträgt für eine Kung... 


16. Errichtung einer Milchenbucht. 
Dieſe wird in der Regel zu / UR. pr. Kuh 
angelegt und hat für 59 Kühe einen Umfang 
von 26 Ruthen. 


t 55 mare 0b 


241 


Transport 

Nach einer beſondern Berechnung koſtet eine 

Ruthe an Arbeit von Menſchen und Pferden, 

nebſt den Zinſen vom Werth der Pföſte und 

Koppelricke, und deren Abnutzung — 5% Bl. 
\ 


Dies gibt für 26 Ruthen 3 Thlr. 6 ßl., und 


F // RE 2% 


17. Errichtung einer Nachtkoppel. 

In den 14 Jahren iſt nur etwa 4 mal eine 
Nachtkoppel gemacht, deren Umfang ca. 200 Ruthen 
betrug und deren Errichtung 200 x 5% Bl. = 
23 Thlr. 46 ßl. koſtete. Für 4 Jahre beträgt 
dies 95 Thlr. 40 ßfl., und in 14 Jahren durch— 


ſchnittlich 6 Thlr. 40 ßl. auf das Jahr. Auf 


59 Kühe vertheilt, gibt dies pr. Kub...... 
18. Zinſen und Abnutzung 

von Kuhketten, Häckſelladen, Waſſertrögen, Forken 

u. ſ. w. Zinſen pr. Kuh eta ZU: 

Reparatur und Abnutzung ungefähr . . 3 


19. Das Reinigen und Zerſtoßen der mit 
den Kühen verfütterten Runkelrüben, 


nebſt dem Schneiden des dazu erforder— | 


lichen Häckſels. 
Wenn mit 56 Kühen täglich 14 Scheffel 
Runkelrüben verfuttert werden, ſo erfordert 


Thünen II. 16 


N73 

9 130,4 

2 

1036 

— 5 
ö 

5 43, 


242 


Transport 
a. das Reinigen und Zerſtoßen ½ F. 3 ½ ßl., 
b. das Schneiden von 28—35 Scheffel N 


Häckfel MM N 5¼⁹¹iͤ 
c. das Holen der Runkeln aus der | 
Miethe Eoftet ca... mrlir 11 

10% Fl. 


Die Ausgabe von 10 ½ Bl. täglich macht auf 
den ganzen Winter von 195 Tagen 41 Thlr. 31 Bl. | 
und auf eine Kuh 35, Bl. 

Die Futterung mit Runkeln hat aber nur in 
den letzten Jahren, und dann auch nur mit einem 
Theil der Kühe ſtattgefunden. Im Ganzen mag 
die Zeit, in welcher Runkeln gefuttert ſind, für 
ſämmtliche Kühe berechnet, einen Winter, alſo den 
14. Theil dieſes Zeitraums umfaſſen. 

35, fl. in 14 Jahren ergibt für die Kuh 
FFIJCCCC0C0C0C0C0CCT0C00Tb0CTTTb ee 


20. Miethe für den Stallraum einer Kuh. 
Wenn man die Zinſen von den Erbauungs⸗ 
koſten eines Viehhauſes, die Abnutzung, die Re— 
paraturkoſten und die Brandkaſſenbeiträge zu— 
ſammen berechnet — hiervon die Miethe für den 
obern Raum zur Aufbewahrung des Heues ab⸗ 
rechnet: ſo ergibt ſich, nach einer ſpeciellen Be— | 
rechnung, daß auf eine Kuh an Miethe für den | 
Ställraun fat?! 


243 


Transport | 

21. Miethe für den Scheunenraum zur | 

Aufbewahrung des Heues. | 

Nach der angeführten Berechnung beträgt dieſe | 
Miethe für 1 Fuder Heu 11,5 ßfl. 

Die Kühe haben im I4jährigen Durchſchnitt 

pr. Haupt 1,15 Fuder Heu erhalten. Auf eine 

Kuh fällt demnach 11 X 11, fl. 


22. Werbungskoſten des Heues. 

In dem zehnjährigen Zeitraum von 1810— 20 
haben die Werbungskoſten des Heues pr. Fuder 
47, Bl. N½ betragen.“) | 

Die Kuh hat von 1833— 47 jährlich 1,15 Fuder 
Heu erhalten. | 

Die Werbungskoſten des Heues betragen dem— | 
naar für eine uh 1% X Ale ll 


23. Beitrag zur Brandkaſſe 
für die Verſicherung der Kuh, ungefähr / pCt. 
// e e 


*) Das Gewicht des Fuders Heu wird beim Einfahren 
zu 1800 Pfund angenommen, wovon im Stall 10—12 pCt. 
durch weiteres Eintrocknen und Verdunſten verloren gehen. 
Dem Vieh wird deshalb das Fuder nur zu 1600 Pfd. 
angerechnet. 


10 18 


. 


| 


244 


N 
„ 5 
Transport 11 40% 
24. Unterhaltung der Bollen. 

Von den hier für die Kühe berechneten Koften 
vorn ale kr Sg 11 Thlr. 40, fl. 
fallen für den Bollen weg die ö 
Artikel No. 1, 2, 3, 4, 6, 7,10, 11 | 
und 12, welche zuſammen betragen 5 „ 17, | 

Es bleiben 6 Thlr. 23,1 Bl. | | 
Dagegen iſt die jährliche Werthe- | 
verminderung des Bollen wohl 
doppelt ſo hoch anzuſchlagen als 
die einer Kuh. Es kommen des— 


Hal inn: Den D e, | 
Summe der auf einen Bollen 
fallenden Koſten e ne 


Rechnet man nun, daß auf 100 Kühe 3 Bollen 
gehalten werden müſſen, ſo kommen von dieſen 


Koſten auf eine Kuh 7 Thlr. 43, Bl. X 5/100. | — 115 
Summe aller auf eine Kuh fallenden Koſten 12 | 3,6 

Der Röhertrag der Kuh iſ t... 22 24 

Der Reinertrag iſt alſbd n 81 | 10 120,. 


Anmerkung. Bringt man aber, wie dies gewöhnlich 
geſchieht, die Zinſen und Erhaltungskoſten der für die 
Holländerei nöthigen Gebäude nicht in Abzug, ſo fallen die 
sub No. 11, 12, 20 und 21 aufgeführten Artikel mit 
1 Thlr. 25, Bl. aus den Koften weg und der Ertrag der 
Kuh wird dann berechnet zu 11 Thlr. 45, Bl. Neg. 


245 


100 Kühe geben demnach einen Reinertrag von 100 X 
10 Thlr. 20, ßl. = 1042 ½ Thlr. 

100 Kühe und 3 Bollen, zuſammen alſo 103 Haupt, 
bezahlen das Futter, was fie erhalten mit 1042 ½ Thlr. 

Dies gibt pr. Haupt 10 Thlr. 6 ßl. NA. 


— 


Die genaue Berechnung des Reinertrags der Kühe und 
der ſich daraus ergebenden Nutzung des Futters dient nicht 
blos zur richtigen Ermittelung der Koſten einer Tagelöhner— 
familie, ſondern iſt dem Landwirth durchaus nothwendig zur 
Beantwortung und Entſcheidung der Fragen: 

I) Iſt der Anbau der Wurzelgewächſe zum Viehfutter 

für das gegebene Lokal zweckmäßig und vortheilhaft? 

2) Welcher Aufwand darf auf die Verbeſſerung der 

Wieſen zur Erlangung eines höheren Heuertrages 
gemacht werden? 


Wenn zuvor die Aufgabe gelöſt iſt, aus dem Reinertrag 
einer Kuh den Futterwerth von Gras, Heu und Stroh dar— 
zuſtellen: jo ergibt ſich, wenn für den Acker die Koſten der 
Beſamung mit Klee- und Grasſamen, für die Wieſen die 
Koſten des Grabenaufräumens und der ſonſtigen Erhaltung 
in Abzug gebracht werden, der Reinertrag der Ackerweide 
und der Wieſen. 

Man darf aber nicht glauben, daß dieſer Reinertrag 
identiſch iſt mit der Landrente. Denn wenn wir auch für 
alle Getreidearten und die ſonſt gebaueten Gewächſe den 
Reinertrag auf ähnliche Weiſe berechnen, und auch für dieſe 
die Zinſen und Erhaltungskoſten der Gebäude, die ſie 


246 


erfordern, in Anrechnung und Abzug bringen: jo werden 
damit doch die allgemeinen Kulturkoſten nicht erfaßt und gedeckt. 
Zu dieſen allgemeinen Kulturkoſten gehören, wenn man 
auch die Abgaben an Staat und Kirche — die von der Land— 
rente ſelbſt zu entnehmen ſind — davon ansſchließt, doch 
noch folgende: 
1) Adminiſtrationskoſten und Gewerbsprofit des Unter— 
nehmers, oder Unterhalt und Gewinn des Pächters; 
2) Zinſen vom Werth des Wohnhauſes und Erhaltungs— 
koſten deſſelben; 
3) Zinſen vom Betriebskapital; 
4) Unterhaltung von Wegen, Brücken und Scheidegräben; 
5) Koſten der Haltung einer Schule für die Dorfkinder. 
Die außerordentliche Meinungs- Verſchiedenheit der Land— 
wirthe über die Frage: 
ob und in wie weit aus der gewöhnlichen Vieh— 
haltung eine Landrente vom Boden gewonnen wird, 
entſpringt hauptſächlich daraus, daß man gewöhnlich die 
Koſtenanſätze nicht aus der Wirklichkeit — den längere Zeit 
geführten Rechnungen — entnimmt, ſondern einer trügeri— 
ſchen, oberflächlichen Anſicht folgt, und dann manche Ausgabe— 
poſten ganz überſieht und vergißt. 


247 


Theilung der Koften der Meierei- Koſten die 


wirthſchaft in ſolche, die mit der Müicher dag 
Größe des Milchertrags im Ver— ü 
hältniß ſtehen, und in ſolche, die von ehr 


der Zahl der Kühe abhängig find. || 5 
FCCCCCCCCCCCCCCCCC ee 21 1 
2) Aufſichtskoſten. Dieſe mögen etwa 

zu 77s der erſten und zu /s der 
zweiten Klaſſe angehören, dies gibt 1 


2,4 

Butter 8 
ne e ee UN TE — 6 
Nee WIE eee — — 
6) Zinſen vom Werth des Milchen 

PPP“ ˙ ²˙²·¹ð¹ b ˙ ö 
7) Abnutzung deſſelben — 12 
8) Abnutzung der Kühe e 
9) Zinſen vom Werth der Kühe. — — 
10) Zinſen vom Werth der Schweine. — Ta 
11) Das Meierei-Gebäudee . — 
12) Der Schweinſt alli. e 
13) Koſten des Kuhhirtenn u 


| 
| 


14) Hülfe beim Tränken der Kühe .. 
15) Ställe ausmiſten — — 
16) Errichtung einer Milchenbucht . — — 


17) Errichtung einer Nachtkoppel .. — — 


18) Zinſen und Abnutzung von Kuh⸗ 


ketten, Waſſertrögen u. ſ. w.... — — 


19 


— 


Reinigen und Zerſtoßen der Runkel— | 
En DIRT EN EN — 


23) Beitrag zur Brandkaſſe für Ver⸗ 
che der Ruh... .,%:,. — 
24) Erhaltung der Bollns — 


| 
| 
20) Miethe für den Stallraum ... .. 2 — 
| 
1 


Koſten, die 
| unabhän- 

gig vom 

Milchertrag 
ſind. 

1 
I * ßB 


— 12 


or 


218 


Die Werbungs- und Aufbewahrungskoſten des Heues 
gehören — da mit der Steigerung der Heufutterung der 
Milchertrag nicht im directen Verhältniß wächſt — weder 
der einen noch der andern Klaſſe an, ſondern bilden eine 
eigene Ausgaben-⸗Klaſſe. 

Die mit der Meiereiwirthſchaft verbundenen Koſten 
zerfallen demnach in drei Klaſſen, und betragen pr. Kuh 

A. Koſten, die mit dem Milchertrag im Verhältniß ſtehen 
4 Thlr. 45, ßl. 


B. Koſten, die auf die Kühe ſelbſt fallen 5 „ 34 „ 
C. Aufbewahrungs- und Werbekoſten 
des Heues „ l har, an 


wie oben 12 Thlr. 3, Bl. 
Die Kuh gibt einen Rohertrag von 22 „ 24 „ 
Die Ausgaben-Klaſſen A und B be 
Fenn nem FO RER 
Wenn die Werbe- und Aufbewahrungs— 
koſten des Heues nicht in Abzug gebracht 
werden, ſo liefert die Kuh einen Ueber— 
ſchuß bonn; (0e 11 me 
Die Zahl der Kälber, die geboren werden, ſteht im 
Verhältniß mit der Zahl der Kühe. Die Einnahme für 
Kälber iſt pr. Kuh berechnet zu 29 ßl. Zieht man dieſe 
von den Koſten, die auf die Kühe ſelbſt fallen, ab, ſo bleibt 
die Ausgaben-Klaſſe B 5 Thlr. 5 ßl. = 5, Thlr. pr. Kuh. 
Der Milchertrag der Kuh iſt 1682 Pott. Die mit dem 
Milchertrage im Verhältniß ſtehenden Koſten betragen 4 Thlr. 
45, ßl. 
Für 1 Pott Milch betragen dieſe Koften 
1 


237,9 Pl. x 1683 7 0,131 ßl. 


BB 
Der Werth der Milch pr. Pott iſt oben berechnet zu 
0,628 ßl. 
Hiervon ab die Koſten pr. Pott mit... 0 „ 
gibt Ueberſchuß für 1 Pott Mile O, 84 ßl. 


Für 100 Pott Milch beträgt demnach der Ueberſchuß 
48, Bl. = 1,01 Thlr. 

Der Milchertrag einer und derſelben Kuh iſt keine 
beſtändige Größe, ſondern ändert ſich mit der Quantität und 
Qualität des Futters, was ſie erhält. Es iſt deshalb von 
bedeutendem Intereſſe für den Landwirth, zu wiſſen, wie ſich 
mit dem Milchertrag der Kuh deren Reinertrag ändert. 

Durch die Trennung der Ausgaben, die mit dem Milch— 
ertrag ſteigen und fallen, von den Ausgaben, die ſich ſtets 
gleich bleiben, die Kuh mag viel oder wenig Milch geben, 
ſind wir nun in den Stand geſetzt, durch die aus der Wirk— 
lichkeit entnommene Berechnung für einen gegebenen Milch— 
ertrag den Ueberſchuß darzuſtellen, den die Kühe von gleicher 
Race und gleicher Güte, für jeden — durch die Futterung 
bedingten — Grad des Milchertrags liefern. 


250 


Darſtellung des Ueberſchuſſes einer Kuh bei verſchiedenem 
Milchertrag, wenn, Werbe- und Aufbewahrungskoſten 


des Heues nicht abgezogen werden. 


| Ueberſchuß 


Werth des 
Milchertrag von einer Kuh age An ra: 
77 e pr. Kuh Kuh 
Thlr. N/ Thlr. Ns Thlr. N”, 

2000 Pt l 20, 20 5,10 15,10 
130048 Ta DIN 19169 14,09 
ISO PETER, ME 18,18 |. 13,0s 
BORN, VO e 17,5 | 12,07 
168261 , eee. u ee 115 
r 16,:6 110 
BO e ee eee EV, | 10,05 
Pa. under te A 14,4 do 
1900 MAR UA AT} 13,16 - 8,03 
1200 Wa; MIN. 12 1 7,02 
14007, „ eee. RR 1111 6,01 
W 10,10 | 5,0⁰ 
9 N a N: 3,99 
SOU bo ae alte 2,98 
DU Tee 1,97 
DO EEE ac | 6,06 55 0,96 

SN | 9,10 0 


31 


Werth der Emolumente, welche die Cage 
lähner zu Cellow erhalten. 


I. Die Wohnung. | 
Nach einer Berechnung, die ſich auf Behrens 
Landbaukunſt gründet, koſtet die Erbauung eines 
Dorfhauſes (hier Kathen genannt) von 4 Wohnun— 
gen und der Größe, wie die hieſigen ältern 
Kathen ſind, 990 Thlr. 6 ßl., oder ungefähr 
1000 Thlr.“) 
Dies macht für eine Wohnung 250 Thlr. 
Hiervon die Zinſen zu 4 pCt.. 
Die Werthsverminderung, die Reparaturen und 
die Brandkaſſenbeiträge find zu jährlich / pCt. 
vom Erbauungskapital berechnet; dies macht .. 
Für Reinigung des Schornſteins .... ... | 


Die Wohnung 


2. Garten-, Kartoffel- und Leinland. 


30 Quadratruthen Garten a 3 ll. 
50 Quadratruthen Kartoffelland, incl. der 
Beackerung à Quadratruthe 3 Bl. .. 
30 Quadratruthen Leinland auf ausgeſuchtem 
ſtark gedüngten Acker & Quadratruthe 3½ Bl. 


| N23 
1 | 5 
b 
10 |; — 
| 
249 
— 12 
I 
12,46 
1 | 42 
31.6 
Den 9 
THING 


Garten- und Ackerland... | 


*) Von den in neuerer Zeit erbauten Kathen kommt 
die mit 2 Stuben und 2 Kammern verſehene Wohnung 
auf ca. 425 Thlr. N zu ftehen, | 


3. Feuerung. 


a) Brennholz. 

Die Dorfleute erhalten jeder 3 Fuder 20 jähriges 
Bruch- oder 30jähriges Kiefernholz. Außerdem 
erhalten die Leute noch I—2 Fuder Sammel— 
und Rodeholz, was aber keinen Verkaufswerth hat. 

Der Faden (von 196 Hamburger Kubikfuß 
Raumgehalt) Bruch oder Kiefernholz hatte in 


dieſer Periode nur den äußerſt niedrigen Preis 


von 2 Thlr. 4 ßl. 

Hiernach iſt der Verkaufswerth eines Fuders 
von jenem Holz — excl. der Koſten des Hauens, 
was die Leute ſelbſt verrichten — zu 34½ ßl. 
berechnet. 

Dies macht für J nder: 

Hierzu für das Anfahren der 3 Fuder à 6 Sl. 


b) Torf. 

Die Dorfleute erhalten jeder 14 Tauſend 
Soden Torf a ½ Kubikfuß, wovon ſie ſelbſt 
10 Tauſend Soden ſtechen und 4 Tauſend vom 
Herrn geliefert erhalten. 

An Stecherlohn iſt pr. Tauſend Soden 9 ßl. 
zu berechnen, was man auf dem hieſigen Moor 
an fremde Arbeiter würde zahlen müſſen; dies 
macht für 4 Tauſend e eee 

Das Anfahren des Torfs erfordert 3 Fuhren 
a9 f 


N 
„ 

2 7 
— 8 
— 388 
— 


253 


Für das Torfmoor iſt aber auch eine Land⸗ 


pacht zu berechnen, und dieſe auf die Zahl der 


Soden, die das Moor jährlich dauernd zu liefern 


vermag, zu repartiren. Ich rechne dieſe Land— 
pacht zu 4½ Bl. pr. Tauſend, macht für 
nd Nee ene 


4. Haltung einer Kuh. 
Nach der Berechnung im vorigen Paragraphen 
beträgt der Reinertrag einer un. 
Von den mit der Haltung der Kühe verbun— 
denen Koſten fallen die Ausgabeartikel Nr. 12 
bis Nr. 24 ebenſowohl auf die Dorf- als auf die 


Hofkühe. Dieſe betragen 12 Thlr. 3,6 Bl. minus 


n ll... ieee . 


Die Haltung der Dorfkuh koſtet demnach .. 14 


Dagegen zahlen die Leute an Werbelohn für 
das Henn mau. e. wan ue 


N27 
Transport 3 40 
lt 145 

l 

Feuerung. 5 | 7 
10 20 
| A 
* 
| — 124 
| 13 


Dem Gut koſtet demnach die Dorfkuh . . .. 14 


5. Weide für zwei Zuchtgänſe nebſt deren 


Jungen. 

Der Werth derſelben iſt ſehr ſchwierig zu 
ſchätzen. Nach einer ins Einzelne gehenden 
Schätzung glaube ich jedoch annehmen zu können, 
daß die zwei jungen erwachſenen Gänſe, welche 
die Leute daſür an den Hof abgeben, ein ziemlich 


254 


genügendes Aequivalent für die Gänſeweide ſind 


— weshalb hier dafür nichts in Rechnung ge— 
bracht wird. 


6. Ein Schaf zum Erntefeſt. 


Zum Erntefeſt erhält jede Dorffamilie das 


Fleiſch von einem Schaf, 25 —30 Pfd. an Ge— 
wicht. Das Pfund zu 1¾ Bl. gerechnet, gibt 


7. Kaff. 


Die Arbeiter erhalten außer dem Dreſcherlohn 


an Korn jede 3 Wochen 2 Schfl. Kaff; im 
ganzen Winter alſo 14 Schfl. Außerdem er— 
halten die Dorfleute noch die Hülſen und Spelzen 
vom Saatklee und Saatthimothee. Den Futter— 


werth dieſes Kaffs ſchätze ich auf ca. . ..... 


8. Wollgeld. 


Die Dorfleute erhalten zurückgezahlt, was ſie 


mehr als 16 Bl. für das Pfund Wolle zahlen. 

Im Durchſchnitt kauft jeder ungefähr 9 Pfd. 
Wolle, und die Vergütung hat etwa 6 ßl. pro 
Pfund belrggen ). Dies wacht 


*) Der Ankauf der Wolle iſt für die Dorfleute beſonders 


läſtig und zeitraubend, weil fie die Wolle auf entfernt | 


liegenden Bauerdörfern aufſuchen müſſen. Es ſind deshalb 
jetzt zu Tellow Landſchafe, welche Spinnwolle tragen, 
angeſchafft; und es wird beabſichtigt, den Leuten ſtatt des 


Wollgeldes, künftig 8 Pfd. Wolle unentgeltlich zu geben | 


— wodurch der Werth der Emolumente um 2 bis 2½ Thlr. 
ſteigen wird. 


Neis 
1 
| 
1 —.— 
— 30 
1166 


r 


f 
4 
5 
J 


255 


N) 
— 
Zuſammenſtellung. | 
1) Die Wohnung An Br. 12 16 
2) Garten-, Kartoffel- und Leinland.. .. N 9 
erung ER RU u, 3 5 
4) Eine Kuh in Weide und Futter ...... 14 13 
5) Weide für Gänſe. Dieſe wird entſchädigt 
durch die Abgabe von 2 Gänſen. 
DEE zum Ernef eff . 
e Fe rn rar 2) — 30 
eld en, „are e 
Werth der Emolumente . . . 41 | 33 
SA. 


Sonſtige mit der Haltung einer Cagelöhner: | 
familie verbundene Koſten. 


1 
N 
| 


1. An den Arzt, Wundarzt und Apotheker 
für die Dorfleute, incl. Fuhren und Boten, 
persone eff 3 


2. Speiſung der Kranken im Dorf. 


Dieſe iſt pr. Familie anzuschlagen zu 1 


3. Beitrag zu der Kuhverſicherung. 

Wenn im Dorf eine Kuh ſtirbt, ſo erſetzt der 
Gutsherr ½ des Werths der Kuh; das 2. Drittel 
wird von den Dorfbewohnern, die eine Kuh 
halten, aufgebracht, und den Reſt trägt der Be— 
ſchädigte, dem aber die Haut der Kuh verbleibt. 


| 
| 
I 
| 


256 


Von den 28 bis 30 Kühen, welche im Dorf 
gehalten werden, ſtirbt jährlich etwa eine Kuh, 
an Werth ca. 21 Thlr. Der Beitrag des Guts— 
herrn iſt alſo jährlich 7 Thlr. Für eine Tage— 
löhnerfamilie, die eine Kuh hält, iſt demnach ein 
jährlicher Beitrag erforderlich von .. ..... 


4. Fuhren für die Leute, 
bei Hochzeiten, Kindtaufen, Sterbefällen, ferner 
die Fuhren zum Herholen der Dienſtboten für 
die Tagelöhner, zum Einholen der Kartoffeln, 


— 


des Flachſes u. ſ. w. Dieſe find für eine Familie 
Auen f nn ee 


So 


(Umzüge der Tagelöhner haben nicht ſtatt— | 


gefunden.) 
5. Branntwein. 

In der Heu- und Kornernte, beim Schaf— 
waſchen und andern ſchweren Arbeiten erhalten 
die Leute regelmäßig Branntwein. Die hieraus 
erwachſenden Koſten betragen pr. Familie ungefähr 


6. Koſten der Muſik und der Bewirthung 
bei den Tanzfeſten der Leute. 


Außer dem Erntefeſt haben die Leute ge— 
wöhnlich noch 4 Tanzfeſte jährlich. Die Koſten 
derſelben find pr. Familie angeſchlagen zu ... 


„ 


ua 


| 
j 


257 


— 


7. Unterſtützung der Wittwen, der 
Alten und Schwachen. 

Es iſt ſchon im Anfang dieſer Schrift 
erwähnt, daß der Tagelohn, den der 
Arbeiter erhält, keinen Maßſtab für 
deſſen Verdienſt und für die Koſten 
der Arbeit abgibt. 

Wir haben deshalb die Jahresarbeit 
einer Familie als Einheit unſern Be— 
trachtungen zum Grunde gelegt. Aber 
auch dieſer Maßſtab iſt nur dann 
genügend, wenn er aus dem Durch— 
ſchnitt der Lebensjahre der Arbeiter 
entnommen wird. Denn die Arbeits— 
kraft und die Bedürfniſſe der Menſchen 
ſind in den verſchiedenen Lebensepochen 
gar ſehr verſchieden. 

Um einen richtigen Maßſtab für 
die Koſten der Arbeit zu erlangen, 
müſſen wir alſo die Lebensarbeit 
einer Familie mit den Unterhaltskoſten 
derſelben während des ganzen Lebens 
vergleichen. 

Auf einem größern Gut, wo ſich 
Arbeiter von allen Altersklaſſen finden, 
ergibt ſich dies, wenn man die Unter⸗ 
haltskoſten der wirklichen Arbeiter und 
die der arbeitsunfähig gewordenen, oder 
der Unterſtützung bedürfenden Menſchen 
zuſammenfaßt, und die gefundene 
Summe auf die Zahl der arbeitsfähigen 


Thünen II. 


258 


| Summa 
N N? 
„ 
Familien repartirt. Dieſem Prinzip 1 
gemäß iſt nun nachſtehende Berechnung I 
entworfen. | 
a. Die Wittwen, welche keine kleine 
Kinder haben, wohnen gewöhnlich bei 
ihren erwachſenen Kindern und erhalten 
dann jährlich: | 
Eine Kuh zur Hälfte: an Werth... 7 6 
3 Schfl. Rocken a 40 lll. 224 
25 ON. Kartoffelland a 3 ll. 127 
15 OR. Leinland a 3½ fl. 4 
1 Fuder Holz incl. Fuhrlohn zu ... 1 | 
I 
Das gibt für 4 ſolcher Wittwen, 
die in dieſem Zeitraum vorhanden waren | | 52 | 20 
b. In dem Zeitraum von 1833-47 | | N 
ſind zwei Männer geſtorben, wovon jeder | | | 
eine Wittwe mit 4 Kindern hinterließ. | | | 
Jede dieſer Wittwen erhielt | | 
1) die vollen Emolumente, wie früher Ä | | 
der Mann, an Werth 41 | 33 
2) An Korn. Für ſich 3 Schfl. Rocken | | 
für jedes Kind 3 Schfl. Rocken 
und 2 Schfl. Gerſte, zuſammen | I ach 
15 Schfl. Rocken a 40 fl. 12 24 
S Schfl. Gerſte a 30 Pl... . Ener 
59 9 52 20 


| 


* 


259 


N25 Ns 
„ „ 


Transport 59 9 52 

Dagegen mochte der Werth der Arbeit | 
dieſer noch in voller Kraft ſich befinden- | 
den Frauen den dafür gezahlten Tages | 
lohn überſteigen um e h 18 10 


| bleibt.. | 40 | 47 
Dies macht für die beiden Wittwen | 81 | 46 
Gereicht ift dieſe Unterſtützung während | 
indir 265 42 | 
Dieſe Unterſtützung von 265 Thlr. | 
42 ßl. auf 14 Jahre vertheilt, gibt für 
V — — 19 
e. Während dieſes ganzen Zeitraums | a 
iſt ein alter invalider Mann auf | 
dem Hofe geſpeiſ't, deſſen Unterhalt 
nach Abzug des Werths ſeiner gering- 
fügigen Leiſtungen anzuſchlagen iſt auf | — — 
d. Bei anhaltenden Krankheiten er— | 
halten die Dorfleute eine unentgeltliche 
Gabe an Korn. Dafür find im Durch— | 
ſchnitt jährlich zu rechnen — | 
e. Außerordentliche Unterſtützung der | 
| 
| 


Dorfleute in dem Nothjahr 1846/47. 
Das den Dorfleuten in dieſem Jahr 
gemachte Geſchenk an Kartoffeln und 
Korn hatte, nach den damaligen Preiſen 
berechnet, einen Werth von mindeſtens 


122 


— . 
| Summa 
N23 N27 
„ „, PR 
Transport 122 20 
300 Thlr. Dieſes auf 14 Jahr ver⸗ | 
theilt, gibt für ein Jahltete | 21 | 20 
Summa 14³ 40* 
Auf 22 Familien vertheilt, die im | 
Durchſchnitt dieſes Zeitraums im Dorf | | 
gewohnt haben, ergibt ſich für eine 
Familie ene | 6 26 
*) Außer den hier angeführten Artikeln find 
noch häufig Geſchenke an Milch, Victualien, 
Obſt, Kleidungsſtücken u. ſ. w. an die Dorfleute 
verabreicht. Da aber nur in ſeltenen Fällen ein 
wirkliches Bedürfniß der Leute Urſache und Ver— 
anlaſſung zu dieſen Geſchenken geweſen iſt, ſo 
glaube ich dieſe Ausgabe nicht auf das wirth— 
ſchaftliche, ſondern auf das herrſchaftliche Konto 
jegen zu müſſen. | | 
N03 
Zuſammenſtellung der ſonſtigen Koſten. 1 65 
1) An Arzt und Apotheker z en ed en 3 Iuire 
2) Speiſung der Kranken 11 — 
3) Beitrag zu der Kuhverſicherung ... — | 12 
4) Fuhren für die Dorfleute lad. = — 40 
5) Branntw ez dae —+140 
6) Koſten der Tanzfeſtee e — 42 
7) Unterſtützung der Wittwen ꝛ e... ..... 6 26 
Summe der ſonſtigen Koſten .. | 13 | 16 


17 
* 
7 

* 


261 


Bemerkung. Die Unterſtützung an die 
Wittwen ꝛc. tft für das ganze Dorf berechnet zu 
Die Ausgabe an Arzt und Apotheker beträgt 
far 2 Faminen a 3 Three i 
Die Speiſung der Kranken à Familie 1 Thlr. 
Die Unterſtützung, welche bei der gänzlichen 


Aufhebung des patriarchaliſchen Verhältniſſes 


zwiſchen Gutsherrn und Arbeitern wegfallen 


, se en th 2 2 


Am Schluß des Jahres 1847 betrug die Zahl 
der Dorfbewohner 138, und mag im Jahr 1833 
etwa 126, im Durchſchnitt alſo 132 betragen 


I 
haben. Es ergibt ſich hieraus das bedeutiame 
Reſultat, daß an einem Orte, wo eigentliche Arme 


gar nicht vorhanden ſind, doch zur Verhütung der | 
Verarmung und des Mangelleidens eine Beihülfe 


231 Thlr. 10 ßl. 
? 132 5 
ſich als erforderlich gezeigt hat. 


vo 


— — 


1 Thlr. 36 fl. pr. Kopf 


N73 
＋ 2 
143 | 40 
664 — 
224 — 
231 40 


262 


85. 


Koſten der Arbeit einer Tagelöhnerfamilie zu Tellow 
in dem Zeitraum von 1833 — 1847. 


| 

1) Der Verdienſt einer Tagelöhner- | 
familie beträgt nach S1 ...... 

2) Werth der Emolumente, die der 
Tagelöhner erhält (S 3). 
Sonſtige Koſten einer Tagelöhner— 
fantlie (S ))) 2.00% 


3 


— 


Summa 

Hiervon geht ab für die 8 Pfund 
Hede, welche die Frau des Arbeiters 
unentgeltlich ſpinnt, a Pfd. 3 ßl. . . .. 


bleibt.. 
Es fragt ſich nun, wie hoch der 
Scheffel Rocken in Geld anzuſchlagen iſt. 
Der Verkaufspreis alles Korns, was 
in dem 14jährigen Zeitraum verkauft 
iſt, beträgt für einen auf Rocken re 
ducirten Scheffel 0,4 Thlr. N). Die 
geſammten Transport-, Verkaufs- und 
Konſervationskoſten des Korns, welche 
früher zu 0,112 Thlr. pr. Scheffel be— 
rechnet wurden, ſind jetzt durch An— 
legung der Chauſſee auf ca. O,os Thlr. 
herabgeſunken. 
Der Werth des auf Rocken reducirten 
Scheffels Korn beträgt alſo auf dem Gute 
ſelbſt 04 = 0/8 — ,es Thlr. Na. 


2 Rocken 
„ 2 S—chfl. Mtz. 
l | | 
32 21 5211 
a 33 
13 16 | 
87 22 | 52 11 
— 2⁴ | 


* 


263 


/ 
MR 
Zufällig fällt dies mit dem Werth, den das 
Korn in der Periode von 1810 — 15 hatte, worauf 
alle Berechnungen im 1. Theil baſirt ſind, faſt 
ganz zuſammen. 
Demnach ſind 52 Schfl. 11 Mtz. à Scheffel | 
MR ann art | 45| 15 
Hierzu die Geldausgabe mite 86 46 
Die Geſammtkoſten der Tagelöhnerfamilie be— | 
Eugen sh RE TADELLOS DH 132 13 
Dafür hat der Dienſtherr nach dem Durch- 


ſchnitt der LOjährigen Rechnung von 1810 —20 | 
die Arbeit des Mannes während 284, Tage, 
u Frau 175, Tage. 
Einen Arbeitstag der Frau rechne ich im 
Durchſchnitt gleich 7 Arbeitstag des Mannes; 
dies macht 175, X ½ = 1165. | 
Die Arbeit der Familie auf Tage des Mannes 
reducirt, beträgt demnach 284,6 + 116 = 401. 
101 Arbeitstage des Mannes koſten 132 Thlr. 
13 ßl. Dies beträgt im Durchſchnitt des ganzen 
Jahrs 
für den Arbeitstag des Mannes. .... 15,8 Pl. 
and 7 der Frau 15, X / = 10,5 Bl. 
Hierunter ſind aber die Tage, an welchen 
Mann und Frau im Verdung arbeiten, mit— 
begriffen. Will man nun wiſſen, wie hoch ein 
Arbeitstag im Tagelohn zu ſtehen kommt, ſo muß 
das, was der Arbeiter im Verdung durch erhöhte 
Anſtrengung über den Tagelohn verdient, von der 
Koſtenſumme abgezogen, und der Reſt auf die Zahl 


264 


der Arbeitstage vertheilt werden. Der Mann verdient in 
53, Verdungtagen 13 Thlr. 15 ßl. 

Wenn man annimmt, daß von dieſen 53, Tagen 10 in 
die Periode vom 1. November bis 1. März fallen, in welcher 
der Tagelohn nur 7 ßl. iſt, würde der Mann, wenn er ſtets 
im Tagelohn gearbeitet hätte, verdient haben: 
in 43 Tagen 8 Fl. 4 „ 7 Thlr. 9 ßl. 
in 10 o 1. 22 

8 Thlr. 31 fl. 

Der Mehrverdienſt durch die Akkord— 
arbeiten iſt alſo 13 Thlr. 15 fl. —8 Thlr. 31ßl. 4 Thlr. 32 Hl. 

Die Frau verdient in 44 Verdungtagen 
8.6 ½ Bl. . Het an 5 Thlr. 46 fl. 

Im Tagelohn würde ſie verdient haben: 


in 44 gen N er PEN EL ER 3 Thlr. 32 ßl. 
Jetzt alſo mehr .. .. 2 Thlr. 14 fl. 

4 Thlr. 32 ßl. 

gibt im Ganzen einen Mehrverdienſt von .. 6 Thlr. 46 ßl. 


Hierzu der Mehrverdienſt des Mannes.. 


Beim Dreſchen verdient der Mann in 
149 Tagen 44% Schfl. Rocken à Scheffel 


sen HE: in Se Eon 37 Thlr. 46 ßl. 


Im Tagelohn würde er in dieſer Zeit 
verdient haben: 
a) in 75 Tagen vom 1. Nov. bis 1. März 


A i ee 10 Thlr. 45 ßl. 
b) in 74 Tagen der übrigen Zeit à 8 ßl. 12 Thlr. 16 $l. 
23 Thlr. 13 Bl. 


— N 


265 


Der Mehrverdienſt beträgt demnach: 
. heim, Dreſchen a. rn: 14 Thlr. 33 Bl. 
2. bei den andern Arbeiten .. .. 6 Thlr. 46 fl. 
Summe 21 Thlr. 31 ßfl. 
Zieht man dieſe von dem geſammten Koſtenbetrage einer 
Arbeiterfamilie ab, jo bleiben 132 Thlr. 13 fl. — 21 Thlr. 31 fl. 

= 110 Thlr. 30 ßfl. 

Dem Dienſtherrn koſten demnach 401 Tage des 


DEI IH FI erT o- 110 Thlr. 30 fl. 
Demnach koſtet der Arbeitstag eines Mannes im Tage— 
F 2 Re Ded Auris 13,2 fl. N, 


. e ee ee e; 8,8 Bl. 


Verfud zur Berechnung des Einkommens einer Tage— 

löhnerfamilie zu Tellow. 

Hierüber können natürlich die Gutsrechnungen keine voll— 
ſtändige Auskunft geben, und es müſſen hier unvermeidlich 
viele Schätzungen zu Hülfe genommen werden. Da ich in- 
deſſen die Einſichtigſten und Zuverläſſigſten unter den hieſigen 
Arbeitern dabei zu Rath gezogen habe, ſo darf ich hoffen, 
daß die nachſtehende Berechnung der Wirklichkeit ziemlich 
nahe kommen wird. 

Das Einkommen der Arbeiter entſpringt: 

1. aus dem, was ſie von ihrem Dienſtherrn an Lohn, 
Emolumenten u. ſ. w. beziehen; 

. aus der Werthsvermehrung, die ſie den Emolu— 
menten ꝛc. durch ihre, für ſich ſelbſt darauf ver— 
wandten Arbeiten, ertheilen; 

3. aus dem geringfügigen Kapital, was in ihrem 
Vieh enthalten iſt. 


ID 


266 


Nr. 1. 

Die Koften einer Tagelöhnerfamilie, oder der Werths— 
betrag deſſen, was eine ſolche Familie von ihrem Dienſtherrn 
bezieht, iſt Einkommen für dieſelbe und beträgt, wenn man 
die 24 ßl. für das Spinnen von 8 Pfund Hede nicht in 


Abzug bringt, nach S5. 132 Thlr. 37 ßl. 
N 73 Rs 
EI 
Transport | — | — 132 37 
Nr. 2. Die Kuh. e Br 
Dem Arbeiter kommt der ganze Roh- | | 
ertrag der Kuh zu Nutzen. Dieſer be: | | 
age ma Sa 22 24 
Die Kuh verurſacht dagegen mit ae) 
Ausſchluß der ſchon unter Nr. 1 be | | 
rechneten 24 ßl. Werbungskoſten des 
Heues dem Arbeiter folgende Kosten: 
1. Abnutzung und Werthsvermin- 
derung der Kuh jährliche 168 
2. Erhaltung des Milchengeräths.— 12 
| 120 


bleibt 21 4 
Dagegen betragen die in Nr. 1 den | 
Arbeitern für die Haltung einer Kuh | 
angerechneten Koſte / nareirene 144418. 
Die Dorfleute nutzen alſo die Kuh | 
höher als der Betrag der Koſten, den | 
die Haltung der Kuh dem Gut ver— | 
Meat Alm na en ee — — | 
| 


267 


Transport 


Nr. 3. Kartoffel: und Gartenland. 


Wenn man das im Garten gebaute 


Gemüſe im Werth den Kartoffeln, die 


daſelbſt geerntet werden können, gleich | 


N 4 


Ra 


KALZEZE 


jest, jo iſt der Ertrag von 80 OR. 


Kartoffelland in Anſchlag zu bringen. 


Beſtellt werden, 


mit Eß kartoffeln. 60 UHR. 
mit Vieh kartoffeln. 20 UR. 
Geerntet find zu Tellow im 14jährigen 


Durchſchnitt von 100 R. 

an Viehkartoffeln .. 140, Roſt. Schfl. 

an Ehfartoffeln.... 88, „ 5 
Hiernach beträgt die Ernte 


von 60 OR. Eßkartoffeln .. 53, Schfl. 


von 20 UR. Viehkartoffeln . 28,2 „ 


Hiervon geht an Untermaß durch an- | 


hängende, ſpäter abfallende Erde, durch 


Eintrocknen und Verfaulen etwa 10 pCt. 


ab, und es bleiben 
Eßkart. Viehkart. 


475 Schfl. 25, Schfl. 


Ferner geht ab die 

Saat mit As „ 2, 
Zum Verbrauch 

bleiben 43 Schfl. 22, Schfl. 


Be 


139 28 


268 


Transport 

Da die Kartoffeln hier keinen regel— 
mäßigen Verkaufsartikel bilden, ſo kann 
der Werth derſelben nur nach den Pro— 
duktionskoſten ermeſſen werden. 

Nach einer ſpeziellen Berechnung 
haben, bei dem angegebenen Ertrag, die 
Produktionskoſten der Kartoffeln mit 
Anrechnung des Werths des durch die 
Kartoffelnernte konſumirten Dungs, be— 
tragen: für den Scheffel Eßkartoffeln 
gefahr. its een 10 fl. 
Biehtartoffelw.lse. Wider 222, } 6 ßl. 

Der Werth der zum Verbrauch 
kommenden Kartoffeln iſt demnach 

43 Schfl. a 10 = 
neee e ene Te 


In Nr. iſt dem Arbeiter angerechnet 
für e d ea 
Die Nutzung des Ackers iſt alſo 
durch die darauf verwandte Arbeit er- 
ht an, dee 


Nr. 4. Obſt. 
Der Werth des in dem Garten 
durchſchnittlich geernteten Obſtes iſt an— 
zuſchlagen zu 1. Man, cs 


11 


269 


| N23 N23 
E 
Transport — | = Nr 18 
| I 
| 


Nr. 5. Leinland, 30 WR. 
Für den Hof iſt ſeit längerer Zeit 
kein Flachs gebauet, und der Ertrag 
deſſelben alſo nicht aus den Gutsrech- 
nungen zu erſehen. 
Nach der Angabe des Vorhäkers 
Milhahn hat derſelbe von 30 IR. im 
Durchſchnitt etwa 80 Pfund geſchwun⸗ 
genes Flachs geerntet. 


Bemerkung. Der Leinſamen wird 
ſtets auf ausgeſucht ſchönem Acker ge | 
ſäet, der im Jahr vorher Dreeſch ge 
legen, im Herbſt, nach zuvoriger ſtarker | 
Düngung, umgebrochen, und im Früh— | 
jahr mit Sorgfalt beſtellt wird. Dieſer 
Behandlung des Ackers in Verbindung 
mit dem von Zeit zu Zeit wiederholten 
Ankauf von Riga'ſchem Leinſamen iſt 
der hohe Flachsertrag zuzuſchreiben. 

Der Preis des Flachſes iſt im Durch— 
ſchnitt 4 ßl. pr. Pfund. 

Wenn die Frau dieſen Flachs im 
Winter verſpinnt — was in der Regel 
geſchieht — ſo verdoppelt ſie dadurch 


270 


Transport 
den Werth des Flachſes, erhöht denſelben 
alſo bis zu 8 ßl. pr. Pfund. 

Dies gibt 80 Pfund a 8 fl.... 
Der Ertrag an Samen iſt gewöhn— 


lich 2 Schfl. von 30 UR. Davon ab 
zur Saat ½ Schfl., bleibt zum Ber: 


kauf 1½ Schfl. a 1 Thlr. 16 ßl. = 
Einnahme 

In der Koſtenrechnung Nr. 1 ſind 
für 30 UR. Leinland a 3½ Bl. an: 


gerechnet n ae 1% 


Gewinn der Familie durch ihre Arbeit 


Bemerkung. Es geht hieraus 


hervor, von welcher Wichtigkeit es für 
den Wohlſtand der Arbeiter iſt, reich— 


liches und gutes Leinland zu er- 


halten. 

Haben die Dorfleute nicht hinreichen— 
des Flachs zum Verſpinnen, ſo geht 
ein großer Theil der Arbeitskraft der 
Frauen in den langen Winterabenden 
ungenutzt verloren. 


Nr. 6. Gänſehaltung. 
Von 2 Zuchtgänſen kann man durch— 
ſchnittlich 13 Junge rechnen, die im 
Herbſt noch leben. 


N 75 
55 
13/16 
21 
15 16 
Ahn 


1160| 25 
| 


273 
Bir. 
147 18 5 
1 5 


271 


Hiervon werden 2 Gänſe zur Ver: 
gütung für die Weide an den Hof ab- 
gegeben. 


Von den übrigen 11 Gänſen ver⸗ 


kauft der Arbeiter durchſchnittlich 5 Stück 


und ſchlachtet 6 Gänſe für ſich ein, die 
gemäſtet a 12 Pfund einen Werth haben 


6 Thlr. 12 , ER Se 


Einnahme 


Ausgabe für die Gänſehaltung: 
1. Zum Unterhalt der beiden Zucht⸗ 
gänſe mit ihren 13 Jungen wer- 


den im Sommer gekauft ca. 7 Schfl. 


Gerte 4327 lune or Amir 
2. Zum Unterhalt der beiden alten 
Gänſe während des Winters: 
r 
3. Zur Maſtung von 6 Gänſen 
r 


4. Hütelohn für 15 Gänſe a 3 hl. | 
5. Beitrag zu den Unterhaltskoſten 
SGaänſer ichs | 


6. Werth des verzehrten Kaffs . 
Ausgabe 
Es bleibt Gewinn auf die Gänſe— 


I 


1 
1 


une et 4/7 DE | 


N 2/3 


5 


1 * ß 
Transport | 


N73 
„ 
160 25 
| 


1 
I 


272 


Transport 
Bemerkung. Wird dem Tagelöhner 


die Gänſehaltung genommen, und dem⸗ 


ſelben eine Entſchädigung dafür ge— 
geben, die dem bisherigen Gewinn 
gleichkommt, ſo ſteht der Tagelöhner 
ſich eben ſo gut wie früher — vor— 
ausgeſetzt, daß er den Ankauf der be— 
nöthigten Federn nicht unterläßt, und 


daß ihm die Mühe des Ankaufens ver— 


gütet wird. 


Deſſen ungeachtet aber verliert der 


Staat dadurch an Einkommen, indem 
das Hüten der Gänſe und das Pflücken 
des Krauts für dieſelben größtentheils 
von ſchwachen Perſonen und von Kindern 


geſchieht, deren Arbeitskraft dann un— 


genutzt bleibt. 
Nr. 7. Schweinehaltung. 


Die Tagelöhner ſchlachten durch- 


ſchnittlich ein gemäſtetes Schwein von 
ca. 250 Pfund Schlachtgewicht und 


15 Pfund Flomen. Der Werth des— 


ſelben iſt: 
250 Pfund Fleiſch a 3 B ll. 
15 Pfund Flomen a 6 ßfl. 


N 
, 5 
| 
15 | 30 
1422 
17 | 24 


N2/3 
FR 


162 | 29 


1 29 


273 


RARARAR: 
Transport | — | — 162 29 
Der Aufwand für die Schweine— 
haltung beträgt dagegen: 
1. Ankauf eines Ferkels 1524 
2. Gerſte zur Futterung des jungen 
Schweins 3 Schfl. a 27 fl. 133 


3. Kartoffeln 22, Schfl. a 6 fßl. 2 40 
4. Werth der ſauren Milch, die das 


Schwein erhält s. ale 
5. Werth des Kaffs für die Schweine — | 10 
6. Erbſen zur Maſtung des Schweins 

n 2 
7. Verluſt durch Sterbefälle jährlichen. | — 16 


Unkoſten 14 27 
Dieſe vom Werth des Schlachtſchweins 
— 17 Thlr. 24 ßfl. abgezogen, bleibt 


162 29 


*) Der Mittelpreis des Rockens, gleich dem der Erbſen, beträgt 
zwar 0,8 Thlr. oder 41 ßl. pr. Scheffel und iſt bei der Koſtenberechnung 
den Tagelöhnern auch ſo hoch angeſchlagen. Da aber die Arbeiter, wenn 
das Korn über den Mittelpreis gilt, niemals mehr als 40 ßl. für den 
Scheffel Rocken oder Erbſen bezahlen, dagegen aber, wenn das Korn 
unter dem Mittelpreis gilt, nur den Marktpreis zahlen, ſo erreicht auch 
der Preis, den die Dorfleute im Durchſchnitt für das Korn geben, nicht 
den Mittelpreis. Hier iſt deshalb der Scheffel Rocken oder Erbſen nur 
zu 36 Bl. angerechnet. Der hieraus entſpringende Verluſt hätte an— 
ſcheinend bei der Berechnung der Koſten einer Tagelöhnerfamilie in An— 
ſchlag gebracht werden müſſen. Derſelbe wird aber dadurch einigermaßen 
compenſirt, daß die Dorfleute für das Korn, wenn es unter dem Mittel 
preis gilt, nicht den Werth, den es auf dem Gut ſelbſt hat, ſondern den 
Marktpreis bezahlen — wodurch alſo die Verkaufs- und Transportkoſten 
erſpart werden. 


Thünen II. 18 


Transport 
dem Arbeiter für die Mühe des Futterns 
eine Belohnung vonn 

Bemerkung. Der Werth der ſauren 
Milch, die das Schwein erhält, mußte 
hier unter die Unkoſten geſetzt werden, 
weil dieſer Werth ſonſt den Arbeitern 
zweimal als Einkommen angerechnet 
wäre, indem derſelbe ſchon in der 


Nutzung der Kuh enthalten und ange 


rechnet iſt. 


Nr. 8. Nutzung der Hühner. 
Dieſe mag nach Abzug des Werths 
des Korns, was ſie verzehren, ungefähr 


ETC Be 7 


Nr. 9. Sammelweizen. 


Durch das Sammeln der Aehren in 
den Weizenſtoppeln, welches größtentheils 


durch die Kinder verrichtet wird, erlangt 


jede Familie im Durchſchnitt jährlich 


ungefähr 2 Schfl. Weizen a 1 Thlr. 8 ßl. 


Summe des Einkommens einer Tage— 
eee 2° 218 
oder 196 Thlr. 18 ßl. Pr. Courant. 


a ng 


275 


N23 
7 16 
Dem Gutsherrn koſtet die Unterhaltung einer 
Tagelöhnerfamilie 132 Thlr. 13 ßl. Nes. 
Der Tagelöhner erwirbt alſo durch die Arbeit, 
die er mit ſeiner Frau und ſeinen Kindern für 
ſich ſelbſt verrichtet, und durch das gering— 
fügige Kapital, was in ſeinem Vieh ſteckt, eine 
Vermehrung ſeines Einkommens von 168 Thlr. | 
26 ßl. minus 132 Thlr. 13 ßfl. = 36 Thlr. 
13 Bl. N. 5 
Dazu tragen bei: | 
TR | 6|39 
2. Garten und Kartoffellanndd . - . | 6 | 38 
2 ur E 
4. Der Flachsbau und das Spinnen BER, 
ae a ea . | 2.194 
VVT | 2 
n — 32 
8. Das Aehrenleſenn. Ser. | 16 
9. Das Spinnen der Hofhede ........ — | 24 


Summe | 36 | 13 
| | 


S 7. 
UHeberſicht der Kornkonfumtion der Dorfbewohner zu 
Tellow. 


Eine ſolche Ueberſicht iſt ſchwer zu erlangen, weil die 
Arbeiter einen großen Theil des Weizens, den ſie als Dreſcher— 
lohn verdienen, auswärts verkaufen, und das Quantum 
Weizen, was ſie ſelbſt konſumiren, dann nicht zu ermitteln 
iſt. Zufällig hat das Jahr 1847 —48 hiervon eine Ausnahme 


276 


gemacht, indem in dieſem Jahr aller Weizen, den die Dreſcher 
übrig hatten, an den Hof verkauft, und ſomit in Rechnung 
gekommen tft. Ich habe dieſe, ſich nicht wieder darbietende 
Gelegenheit benutzt, mir über dieſen Gegenſtand Kenntniß 
zu verſchaffen, und da dies auch für Andere — als ſtatiſtiſche 
Notiz — Werth haben kann, ſo theile ich das Ergebniß 
nachſtehend mit. 


277 


9 ̃5Ä1 2891 


„ 
— ’ 


9 59809 


9 ⁰ĩ6L 


86 


und) 


Lungpcp e au pu ue . 
anjuach a00 
nog T' f ug een ug cg (q 
„ uoquojg uanunlugz and 
061 Hoya log wa uv auıl 
vaaad e 22; wa mm (n 
ua phe=/̃ 'E 
8 neee wa ua au YUmpQ 8 
"wma " 


91,186 I F Fe Fr v7 
9861 % 88 % 0/7 | 9'666 3 
9751189 „ a a 
| 
8% 68 LI 068 | 160% | / 888 I 
668 vv 27 091 a 

es | ns | es | es | es | yea 

gapngen 

N ualgıag) aol vc aao uepogg Netlog 


dunung 


—— —— 


eue 
e o uv eee ag nee es unge 
gig 1s smupgog uog aqvlssunucpezg waq u 


278 


Am Schluß des Jahres 1847 — alſo in der Mitte des 
Rechnungsjahres — betrug die Zahl der Dorfbewohner an 
Erwäche mmm 8 82 Köpfe 
an Kindern untere bvh; 55 


zuſammen 138 Köpfe. 

Dieſe haben konſumirt 1637/6 auf Rocken reducirte 

Scheffel Korn. Dies gibt die Konſumtion pr. Kopf 11,8 Schfl. 

Es fragt ſich nun, wie viel von dieſem Korn mit dem Vieh 

verfuttert, und wie viel von den Menſchen ſelbſt verzehrt iſt. 

Nach den Anſätzen im vorigen Paragraphen können wir 

das mit dem Vieh, was einer Familie gehört, verfutterte 
Korn annähernd berechnen, wie folgt: 


Auf Rocken 
reducirte 


| Scheffel. 


I. Für die alten Zuchtgänſe im 
J 2 Schfl. Hafer 12 

2. Für die jungen Gänſe im Sommer 7 Schfl. Gerſteſf 5 ¼6 

3. Zur Maſtung von 6 Gänſen .. 6 Schfl. Hafer 3%6 

4. Zum Futter für das junge Schwein 3 Schfl. Gerſteſ 2¼16 

5. Zur Maſtung des Schweins“) .. SSchfl.Erbſenſ 8 

6. Zum Futter für die Hühner .. 2 Schfl. Gerſteſ 1/16 


Süß ne 


Die Zahl der wohnhaften Familien betrug in dieſem 
Jahr 23. Auf jede Familie kommen alſo durchſchnittlich 
6 Perſonen. 


*) In dem vorliegenden Jahr waren die Erbſen mißrathen, und 
die Schweine ſind deshalb ſtatt der Erbſen größtentheils mit Gerſte 
gemäſtet. 


279 


Der Kornverbrauch pr. Familie beträgt . . 71½ Schfl. 


Hiervon find mit dem Vieh verfuttert ..... 215 
Zur Konſumtion für 6 Perſonen bleiben .. . 49 Schfl. 


Dies gibt pr. Kopf Ss Schfl. Roſtocker Maß, gleich 
5% Berliner Scheffel. 

Es iſt aber zu bemerken, daß wegen des durch die 
Kartoffelkrankheit bewirkten Mißrathens der Kartoffeln der 
Kornverbrauch in dieſem Jahr größer geweſen iſt, als in 
den früheren Jahren. 

Aus dem Jahr 1840—41, in welchem die Kartoffel— 
krankheit noch nicht herrſchte, beſitze ich eine Rechnung über den 
Kornverbrauch von 7 Deputatiſtenfamilien — die nicht dreſchen, 
und folglich auch keinen Dreſcherlohn beziehen — wovon die 
Reſultate hier zur Vergleichung einen Platz finden mögen. 

Der geſammte Kornverbrauch dieſer 7 Familien betrug 
incl. des Sammelweizens: 


Auf Rocken 

reducirt 
Schfl. Mz. Schfl. Mb. 

C 14 12 199 | 11 
T 26 8 20 8 
CFC 199.| = 2110, 884 
F 6 0 
C 98er 1227398: 0.12 
Summe | — — | 173 13 


Die 7 Familien beftanden im Durchſchnitt des ganzen 
JJC 26 Erwachſenen 
19¼ Kindern unter 14 Jahr 


zuſammen 45 ½ Perſonen. 


Der Verbrauch iſt alſo 5 — 10,55 Schfl. pr. Kopf. 


280 


Der Verbrauch pr. Kopf war alfo im Jahr 1840— 41 bei 
einer guten Kartoffelernte um 1½ Schfl. geringer als im 
Jahr 184748, in welchem die Kartoffelkrankheit herrſchte. 

Für eine Familie von 6 Perſonen beträgt demnach der 
durch die Kartoffelkrankheit bewirkte Mehrverbrauch 6 X 1,20 
— 73% Schfl. Rocken. Der Ankauf von 7/ Schfl. Rocken 
iſt aber für Arbeiterfamilien, die auch früher nur nothdürftig 
zu leben hatten, faſt unerſchwinglich. Sollte die Kartoffel— 
krankheit unglücklicherweiſe fortdauern, ſo iſt ſchon aus dieſem 
Grunde die allgemeine Erhöhung des Arbeitslohns eine 
Nothwendigkeit. - 

Außer dem hier angeführten Korn kauft jede Familie 
noch Ye bis ¼ Schfl. Buchweizengrütze. 

Das Malz, was die Leute gebrauchen, machen ſie entweder 
ſelbſt, oder tauſchen es gegen Gerſte ein. 

Bei der Berechnung des Kornverbrauchs eines ganzen 
Staats müßte auch noch das Korn, was zum Brennen des 
im Lande konſumirten Branntweins verwandt wird, in 
Rechnung gebracht werden. 


Anlage B. 


Peſtimmungen 


über den 


Aentheil der Dorfbewohner zu Tellow 
an der 


Gutseinnahme. 


N 


283 


SCH 
Berzeichniß der Einnahmepoſten, an welchen die Dorf- 
bewohner künftig einen Antheil haben ſollen: 
1) Einnahme für verkauftes Korn aller Art, mit Ausſchluß 
des Korns, was an die Dorfbewohner ſelbſt verkauft wird, 
2) für Raps, Rübſen, Dotter und andere Oelgewächſe, 
3) für Kleeſamen und Saatgras, 
J) für Kartoffeln, mit Ausſchluß der an die Dorfbewohner 
verkauften, 
5) für das aus der hieſigen Hölzung verkaufte Holz, 
6) von der Schäferei, 
7) von der Holländerei (Kuhhaltung) und der Schweinezucht. 


8 2. 
Das Rechnungsjahr beginnt mit dem 1. Juli und ſchließt 
mit dem 30. Juni. 
Am Schluß jedes Rechnungsjahrs ſoll der geſammte 
Kornvorrath, ſowie der Vorrath an Oel-, Klee- und Gras— 
ſamen nachgemeſſen und zu folgenden Preiſen veranſchlagt 


werden: 

Der Roſt. Schfl. Weizen zu. .... I Thlr. 16 ßl. Pr. Cour. 
5 e CCC 
ee C u ee 
ER, „ Hafer ggehäuftes 

Ni e 
ra = Erben und Wicke !! „„ „ „ 
he Raps und Rübſen 1, 32 „ „ „ 
* „Co - SENET . BE e er 
5 „ Kleeſamen (rother 

wie weißer). , as 2 ae 


Zimotheefjamen .. 2 „ 24, „ „ 


284 


Ergibt ſich aus dieſer Berechnung, daß der Werth des 
Vorraths am Schluß des Rechnungsjahrs größer iſt, als er 
beim Beginn des Rechnungsjahrs war, ſo wird dieſer Mehr— 
werth der Einnahme hinzugefügt, ergibt ſich dagegen ein 
Minderwerth, ſo wird dieſer von der baaren Einnahme ab— 
gezogen. 


8 3. 

Ebenſo wie beim Korn ſoll auch der Mehr- oder Minder— 
werth der Pferde, Kühe, Schafe und Schweine beim Schluß 
des Rechnungsjahrs der baaren Einnahme zu- oder abgerechnet 
werden. 

Bei dieſer Berechnung ſollen angeſchlagen werden: 
die Pferde und Fohlen pr. Stück zu 70 Thlr. Pr. Cour., 


die Fühe und Bollen 20. 5 

die Schafe von jedem Alter pr. Kopf zu 2 „ „ 2 

die Schweine von jedem Alter. 8 „ „ 5 
8 4. 


Von der auf dieſe Weiſe ermittelten Einnahme ſollen 
nachſtehende Ausgaben abgezogen werden: 

1) die Ausgabe für den Ankauf von Korn, Oelgewächſen, 
Kartoffeln, Klee- und Grasſamen; 

2) die Ausgabe für den Ankauf von Pferden, Kühen, 
Schafen und Schweinen; 

3) alle Kriegsſteuern und Kriegskoſten, mit Ausſchluß 
der Lieferung und Verwendung der Naturalien, die 
auf dem Gut ſelbſt erzeugt werden; 

4) der Verluſt, der durch ein Brandunglück entſteht, in 
ſofern dieſer Verluſt die Entſchädigung überſteigt, 
welche die Brandverſicherungs-Geſellſchaften leiſten. 


Wenn nach Abzug dieſer vier Ausgaben die nach obiger 
Beſtimmung ermittelte Einnahme die Summe von 5500, 
ſchreibe Fünf Tauſend Fünf Hundert Thaler preußiſch Courant 
überſteigt, ſo ſoll von dieſem Mehrbetrag jedem, zu den 
nachſtehend angeführten Klaſſen gehörigen Dorfbewohner, 
ein halbes Procent zu Gut geſchrieben werden. 

Folgende Dorfbewohner ſollen hieran Theil nehmen: 

J) alle arbeitsfähigen, im Beſitz einer Wohnung ſich be— 
| findenden, mit Mann und Frau, oder ſtatt Letzterer 

mit einem Dienſtboten für das Gut arbeitenden Be— 

wohner des Dorfs. Dahin gehören alle arbeitsfähigen 

Tagelöhner, deren Frauen Hofdienſte leiſten; 

2) die Deputatiſten, nämlich der Statthalter, der Vorhäker, 

der Holzwärter, der Stellmacher und der Kuhhirt; 

3) der Schullehrer und der Schäfer; 

4) der Weber, wenn er die in der Ernte ihm obliegende 

Hülfsleiſtung treu erfüllt; 

5) die Knechte, deren Frauen ein Haus im Dorf bewohnen 
und für das Gut arbeiten. 

In den Häuſern, wo ein noch arbeitsfähiger Mann mit 
ſeinem erwachſenen, alle ſchweren Arbeiten verrichtenden 
Sohn zuſammen wohnt, ſoll das halbe Procent zu gleichen 
Theilen zwiſchen Vater und Sohn getheilt werden. 

Bemerkung. Die Einnahme von den genannten Artikeln 
nach Abzug der angeführten Ausgaben hat für das Gut 
Tellow im Durchſchnitt der 14 Jahre von 1833—47 be⸗ 
tragen ca. 7500 Thlr. Pr. Cour. Bliebe nun die Einnahme 
unverändert, ſo würde nach dieſen Beſtimmungen der Antheil 
jedes Dorfbewohners jährlich 10 Thlr. Pr. Cour. betragen. 
Stiege aber in Folge fortſchreitender Bodenkultur dieſe Ein— 
nahme um 1000 Thlr. jährlich, ſo würde der Antheil des 


286 


Arbeiters ſich nicht in dem Verhältniß von 75: 85, ſondern 
von 10: 15 vermehren. Das Intereſſe der Arbeiter iſt 
hierdurch auf das innigſte mit der Steigerung der Produktion 
verknüpft. Die Zahl der Dorfbewohner, welche einen Antheil 
an der Gutseinnahme haben, beträgt gegenwärtig 21. 


§ 6. 

Sollte in einzelnen unergiebigen Jahren, oder durch 
beſondere Unglücksfälle die Einnahme nicht die Summe von 
5500 Thalern Pr. Cour. erreichen, ſo wird das daran Fehlende 
von der Einnahme des nächſten Jahrs, oder der nächſtfolgenden 
Jahre abgezogen, und erſt von dem, dann bleibenden, den 
Betrag von 5500 Thlr. Pr. Cour. überſteigenden Ueberſchuß er— 
halten die Dorfbewohner den Antheil von einem halben Procent. 


§ 7. 

Wer ſich einer Veruntreuung oder eines Diebſtahls 
ſchuldig macht, möge dieſer auch noch ſo geringfügig ſein, und 
deſſen überwieſen wird, iſt der Theilnahme an der ferneren 
Gutseinnahme verluſtig. Ob dieſe Ausſchließung für immer, 
oder nur auf gewiſſe Jahre ſtattfinden ſoll, bleibt dem Er- 
meſſen des Gutsherrn überlaſſen. Auch behält der Gutsherr 
ſich vor, wegen ernſter Vergehen, wie grober Widerſpenſtigkeit, 
Verſuche zu Aufreizungen und dergleichen, eine ſolche Aus— 
ſchließung zu verfügen. 


§ 8. 
Der Zweck dieſer Einrichtung iſt: 

1) daß die Dorfbewohner an dem Wohl und Wehe des 
Gutsherrn unmittelbar Theil nehmen, gleichſam mit ihm 
eine Familie bilden ſollen; 

2) daß die Arbeiter ſich einer durch den Zinſengenuß mit 


3) 


287 


jedem Jahr um etwas erhöhten, ſtetig wachſenden 
Einnahme erfreuen ſollen; und 

daß vor Allem dem Arbeiter ein ſorgenfreies, heiteres 
Alter geſichert werde, daß nachdem er ſein kräftiges 
Mannesalter in angeſtrengter Thätigkeit vollbracht, er 
im ſpäten Alter, wo Kraft und Geſundheit ſchwinden, 
nicht darben, nicht der Gnade Anderer leben, nicht 
ſeinen Kindern zur Laſt fallen ſoll, ſondern vielmehr 
in den Stand geſetzt werde, ſeinen Kindern noch Etwas 
hinterlaſſen zu können. 


8 9. 


Zur Erſtrebung dieſes Ziels werden nun nachſtehende 


Verfügungen getroffen: 


1 


2) 


3) 


4) 


Jeder Dorfbewohner, der nach obigen Beſtimmungen 
ſich zur Theilnahme an der Gutseinnahme eignet, er— 
hält ein Sparkaſſenbuch, in welchem ſein Antheil an 
der Gutseinnahme jedes Jahr verzeichnet wird. 

Von der im Buch verzeichneten Summe zahlt der 
Gutsherr 4 pCt. oder von jedem Thaler einen Groſchen 
Zinſen pro anno. 

Die Einſchreibung des Antheils an der, vom 1. Juli 
des verfloſſenen, bis zum 30. Juni des laufenden Jahrs 
erfolgten Gutseinnahme, ſo wie die Auszahlung der 
Zinſen, geſchieht zu Weihnachten jedes Jahrs — und 
es ſoll auch dieſe Gabe in allen Beziehungen als ein 
Weihnachtsgeſchenk betrachtet werden. 

Das in die Sparkaſſenbücher eingetragene Kapital iſt von 
beiden Seiten unkündbar, Jo lange nicht der Inhaber des— 
ſelben das 60. Lebensjahr zurückgelegt hat. Sobald aber 
der Dorfbewohner das Alter von 60 Jahren erreicht hat, 
ſoll ihm ſein Kapital zur freien Verfügung geſtellt werden. 


288 


5) Stirbt der Mann, ehe er das Alter von 60 Jahren 
erreicht hat, ſo erbt ſeine Wittwe das im Buch ver— 
zeichnete Kapital. Ob dann aber die Wittwe über das 
ganze Kapital verfügen, oder ob ein Theil deſſelben für 
die nachgelaſſenen Kinder zurückbehalten werden ſoll 
— dies bleibt in jedem einzelnen Fall dem a: 
des Gutsherrn anheimgeſtellt. 

Dieſe Beſtimmungen treten ſogleich in Kraft, und ſind 
ſchon für das Jahr vom 1. Juli 1847 bis 1. Juli 1848 gültig. 


Die hier getroffene Anordnung erliſcht mit dem Tode des 
jetzigen Gutsherrn, und ſoll nicht bindend für deſſen Söhne 
ſein. Aber dieſelben ſollen verpflichtet ſein, für die vollſtändige 
Sicherheit der in den Sparkaſſenbüchern eingetragenen Kapi— 
talien jede mögliche Sorge zu tragen und zu Weihnachten 
jedes Jahrs die Zinſen auszuzahlen. 

Sollten indeſſen meine Söhne, oder auch die Dorf— 
bewohner es der vollſtändigen Sicherheit wegen angemeſſen 
halten, dieſe kleinen Kapitalien in eine öffentliche Sparkaſſe 
zu geben, ſo erhalten die Dorfbewohner die Zinſen, welche 
dieſe Sparkaſſe zahlt. 


Tellow, den 15. April 1848. 


J. H. v. Thünen. 


Druck von A. W. Sandmeyer in Schwerin. 


— 
1 


1 EV 


WET "Pr 


erg — > 


Made by LIBRARY BUREAU 


= 
* 8 
= 8 
S SE 
8 3 
—— he 
ers . 
5 = > 5 2 
2 2 O 28 2 ıM 2 8 
due 2 22 9 
8 S = oO 2 DO a4 
7 — 9 2 re) 8 8 
= e 7 7 4 
"MAMONANOH JO INVN "Alva 
5 jo re 2e pA 
UFTYOIe7=-1Syssumyss Ap sg SA TFT OST 160 l 
pago uA opauren uusqor usufftff oyynv 


E 


* 


den