en 
= . EL 
’ 
ea SE Sr nr tyra 


ne ar ne 


wre 


i 
2 
= 
5 
4 
Id 
en 
2 


Resoundo /IFe 


 Kibrary of the Museum 
COMPARATIVE ZOÖLOGY, 
AT HARVARD COLLEGE, CAMBRIDGR, MASS, 


FHounded by private subscription, in 1861. 


LNIANNITINTN 


Deposited by ALEX. AGASSIZ. 


Nos 23H 


ne en 
An 


FACTENKUNDE 


% 


DEUTSCHLANDS, 


' * ” 


= 


PETREFAUTENKUNDE 


DEUTSCHLANDS. 


DER ERSTEN ABTHEILUNG 


SECHSTER BAND. 


ae A: BSkicE: N 


(RÖHREN- UND STERNKORALLEN). 


—eHptzon 
ERLP2I6G, 
FUES’s VERLAG (R. REISLAND). 

1881. 


„ 


ROFESSOR DER GEOLOGIE UND MINERALOGIE IN TÜBINGEN. 


4 


UGUST QUENSTEDT, 


SSLEE-EP'ZT 6, 
FUES’s VERLAG (R. REISLAND). 


= 
> 
= 
= 
— 
= 
= 
= 
= 
fe 


NEBST EINEM ATLAS VON 42 TAFELN. 


FRIEDRICH A 


HRE 
r 
$ BT 

PR 


Vorrede 


Die Röhren- und Sternkorallen, welche schon 
in den ältesten Formationen bedeutende Wichtig- 
keit gewinnen, suchte ich nach ihren markirtesten 
Originalen in öhlschrdneten Reihen möglichst treu 
darzustellen. Nur wo zu grosseLücken waren, musste 
ich zu Copien greifen, wie in der Erklärung der 
Tafeln stets ausdrücklich angegeben steht. Unter 
den Ausgestorbenen konnte fast alles von der Natur 
abgenommen werden. Blos in dem letzten Hefte, 
wo ich die tertiären und lebenden Stöcke im System 
von Milne Edwards (Hist. natur. des Coralliaires, 
3 Bd. 1857—60) aufführte, um dem Leser ein 


volles Urtheil darüber zu ermöglichen, musste ich 


VII Vorrede. 


von gegebenen Bildern einen grössern Gebrauch 
machen. Ich selbst lege kein Gewicht darauf, und 
halte es sogar für gefährlich, wenn man in dieser 
Bahn fortfahrend die Zersplitterung immer noch 
weiter treibt. Denn mein Zweck war nicht das 
mikroskopische Ergründen der innersten Theile, son- 
dern ich wollte nur makroskopisch zeigen, wie man 
die Hand und das Auge auszubilden habe, um end- 
lich an das freudige Ziel zu gelangen, selbst die Er- 
funde bestimmen zu können, welche uns die Natur 
gerade in den Korallenbänken in Masse und Mannig- 
faltigkeit bietet. Die Korallen sind in dieser Be- 
ziehung eines der schwierigsten Capitel in der Petre- 
factenkunde überhaupt, und sie dürften den scharf- 
sichtigsten Beobachter zu der Ansicht bekehren, 
dass die Variabilität der Formen in keine Namen 
und Worte gezwängt werden könne. Man muss 
unendlich viel mit dem Geständniss bei Seite legen, 
dass ein sicheres Urtheil über die Abgrenzung der 


Species nicht möglich ist. Wenn dann aber nicht 


Vorrede. IX 


‚selten solche unsicheren Dinge zu Geschlechtern, 
ja selbst Familien hinauf geschroben werden, so 
thut man damit der Natur Gewalt an. Es wäre 
wohl möglich, dass unsere Nachkommen es zweck- 
mässiger und den Dingen angemessener finden wür- 
den, einen grossen Theil der Namen wieder einzu- 
ziehen, um damit die bessere Uebersicht zu ge- 
winnen. An Winken dazu habe ich es nicht fehlen 
lassen. 

Meine Darstellung ausserhalb des Edwards’schen 
Systems richtete ich stets so ein, dass das äusser- 
lich Aehnliche möglichst neben einander kam, und 
man daher im Rahmen bekannter Formationen leicht 
den Vergleichungspunkt für das zu Bestimmende 
findet. Freilich musste ich, um auf engstem Raume 
möglichst viel zusammen zu drängen, über die 
Wahl viel nachdenken, hier mehr weglassen, dort 
mehr ausführen. Dennoch zählen wir auf den ge- 
drängten 42 Tafeln von tab. 143—tab. 184 volle 


2346 mit Erklärungen begleitete Nummern, eine 


X Vorrede, 


Menge, die gründlich nach allen Seiten zu ent- 
ziffern, ein Lebensstudium erfordern würde, aber 
sie legt schon in diesen flüchtigern Bildern Zeugniss 
genug ab, wie gross die Natur in ihren Schöpfungen 


ist und war. 


Tübingen, März 1831. 


_ PETREFACTENKUNDE 
DEUTSCHLANDS. 


DER ERSTEN. ABTHEILUNG 


SECHSTER BAND. 


ERSTES HEFT. 


EORSLLEN 
(RÖHRENKORALLEN) 


VON 


FRIEDRICH AUGUST QUENSTEDT, 
PROFESSOR DER GEOLOGIE UND MINERALOGIE IN TÜBINGEN. 


SECHSTES HEFT. 


LEIPZIG, 
FURS’S VERLAG (R. REISLAND). 
1878. 


HIERZU EIN ATLAS IN FOLIO MIT 6 TAFELN IN TONDRUCK. 


a ee 
e er r R x ) 
Ne i 7 ' j 
Yo RARMANATNINIAKRARTANAKAHN AT UN AAN AAN HN oO ° ( | 
Bit ’ A 
| | | j# ) | 
Bu h . = f 
zT 1 > 
ı 7 


8 
| 


wann 


, \ j Ale: a IP J er 


y i T Ed zer aa 
ar PA dont AU ATI ERSSUGEM “ 
i " TyAh aateHlug 
h ‚MOukanon ma wi“ TAT 3 Tım or nı aa 
ß } 
2 R f r 
WR .D FR “ en J 
Ka la aa 21 Lok ur 
x AR 3 Muh. ae 
’ ; ö B Re 
AR N KEN “ 5 
Var i f 
“ ur j N h | N R r A rn 7 


II. Röhrenkorallen. 


Tubularia. 


Was Schwämme für die mittlern ‚ sind Röhrenkoral- 
len für die ältern Formationen, und wenn ihre Kanäle 
schief und klein werden, so kann man beide sogar noch 
leicht mit einander verwechseln. Dabei sind sie nun aber 
auch die entschiedenen Vorläufer der Sternkorallen, deren 
Grenze auf ziemlicher Willkühr beruht. Was die alten 
Petrefactologen darüber dachten finden wir bei Walch 
(Naturg. Verst. 1769 II. 2 pag. 16) ausführlich behandelt. 


Zunächst waren es die gekammerten Favositen, welche sich 


Walch noch als „Hohlröhren“ dachte, obschon M. v. Bromell 
(Acta liter. Suecie. 1725 pag. 405) unter Tubularia fos- 
silis candida von der Gothländer Species einen ganz vor- 
züglichen Holzschnitt mit zahllosen Scheidewänden gab. 
Man dachte dabei an eine Verwandtschaft mit der berühmten 
Orgelkoralle des Rothen Meeres, welche Imperati Tubularia 
purpurea nannte, ein Name, der erst viel später von Linne 
wit Tubipora vertauscht wurde. Daher war Pastor Büttner 
in Querfurt (Coralligraphia Subterranea 1714 tab. 1 fig. 1—5) 
so vergnügt, dass sich auch unter den Norddeutschen Ge- 
schieben solche Tubularia coralloidis finden. Luidius (Lithoph. 
Brit. Ichnogr. 1699 Nro. 104) bildete sie wahrscheinlich, 
aber sehr undeutlich, als Madrepora Imperati aus England 
ab. Fougt, der Schüler Linne’s (Amoenitates Academicae 


1749 I pag. 97), warf gross- wie kleinlöcherige zu den 


Quenstedt, Korallen. 6te Liefer. Juni 1878. \ 


a ee 


> II. Röhrenkorallen. 


Ed 


Milleporiten. Einen zweiten wegen der zierlichen Verket- 
tung seiner Röhren noch nıchr in die Augen stechenden 
Typus gab besonders auf Gothland die Tubularia catenulata 
Bromell’s, welcher von beiden Species, der gross- wie der klein- 
löcherigen, förmlich glänzende Abbildungen gab (Acta hit. 
Suec. 1725 pag. 410 und Tab. Ifig. 2). Er eitirte schon 
Helwing (Lithogr. Angerburgica 1717 tab. 5 fig. 1), der 
sie bei Königsberg fand und als Corallii dendriei catenulati 
abbildete und beschrieb. J. Gesner (Tractatus Physieus 
de Petrificatis 1758 pag. 30) schlug dafür Catenularia Ketten- 
koralle vor. Diese ein ganzes Jahrhundert gäng und gebe 
Bezeichnung übersetzte dann Lamarck (Hist. nat. anim. sans 
vertebr. 1816 II pag. 206) passend in Catenipora, während 
die andere 'Tubularia wegen ihrer Aehnlichkeit mit Bienen- 
waben (favus) Favosites genannt wurde. Beide nebst Mille- 
pora und Tubipora bildeten zusammen den wesentlichen 
Inhalt seiner Polypiers foraminds, deren Oellules tubuleuses, 
non garnies de lames den Polypiers Lamelliferes (Stern- 
korallen, Astroiten) gegenüber standen. In der That ist 
jede Zelle von festen Wänden (murailles, walls) um- 
geben, die sich zu mehr oder weniger langen Röhren ge- 
stalten, welche durch verschieden gestaltige Querscheide- 
wände (tabulae, planchers) concamerirt sind. Die Wirtel- 
lamellen (Septa, cloisons) erscheinen auf der Innenwand 
meist nur rudimentär. So pflegen die Röhrchen massenhaft 
neben einander zu liegen, indem sie sich durch Knospung 
vermehren, und seitlich mittelst Kanälen verbinden, die 
sich durch Punktation auf den Wänden verrathen. Quer- 
scheidewände und Wirtellamellen stehen bei den Korallen 
gewöhnlich in einem gewissen Gegensatz: sind die Quer- 
scheidewände am ausgebildetsten, wie bei den Favositen, 
so schrumpfen die Wirtellamellen zu kaum sichtbaren Leisten 
oder andern regellosen Rauhigkeiten zusammen; herrschen 


II. Röhrenkorallen. | 3 


dagegen die Wirtellamellen, wie bei den Turbinolien, so 
verkümmern die Querscheidewände, die Lamellen verwachsen 
sogar im Centrum der Zelle zu einer kräftigen Achse (Co- 
lumella). Zwischen beiden Extremen spielt dann das Heer 
der übrigen Sternkorallen, deren Zersplitterung jetzt bis 
ins Unendliche getrieben wird. 

Je dünner die Wände, desto ächter die Röhrenkoralle; 
dennoch sind jene bei keiner so dünn, dass das Mikroskop 
in Dünnschliffen wenigstens stellenweis nicht noch eine 
Grenzlinie nachweisen könnte. Erweitert sich diese Grenze, 
so entsteht ein Intercellularraum, der sich mit einer ver- 
schieden gebauten Grundmasse (Öoenenchym von xoıvög ge- 
meinsam, Zyyupa« Einguss) ausfüllt, und worin. sich die 
Röhrchen einsenken. Dann können die Stöcke, wie bei der 
alten Astrea porosa, den Sternkorallen sehr ähnlich werden ; 
nach dieser Seite hin hält es schwer, die sichere Grenze zu 
finden. Der Intercellularraum kann nun aber auch nicht 
ausgefüllt sein, die Zellen liegen dann mit ihren gestreiften 
Wänden frei da, wie bei den Kettenkorallen und Syringo- 
poren: jene hängen wenigstens noch auf zwei Seiten an- 
einander, diese dagegen liegen gleichsam nackt da, und 
würden uns nach ihrem Aussehen ganz irre leiten, wenn 
die geknieten Röhren nicht durch eine zahllose Menge von 
Kanälen (connecting tubes) wie mit dünnen Tauen unter- 
einander verbunden wären. Daher wurden sie schon mit 
vielem Takt von Walch (Naturg. Verst. 1771 III pag. 191 
Suppl. tab. VI. f fig. 1) mit Tubipora im Sinne jener Zeit 
verglichen. 

Schwierigkeit macht noch die Bestimmung der klein- 
porigen, die besonders unter Chaetetes (yxirn Haar) und Cerio- 
pora (xnptov Waabe) begriffen werden. Wir begegnen ihnen 
_ namentlich auch häufig in den jüngern Formationen, wo sie 
gar leicht mit Bryozoen verwechselt werden, welche neben 


1* 


4 s IT, Röhrenkorallen. 


dem Munde noch ein besonderes Afterloch haben, das aber 
wegen seiner Winzigkeit leicht übersehen wird. Obgleich 
ihr Umfang ein ausserordentlich grosser ist, zu dessen Er- 
kennung das blosse Auge häufig nicht mehr hinreicht, so 
werde ich mich doch darüber kurz fassen, und in der 
Steckung der Grenzen nicht zu ängstlich verfahren, da ich 
kein zoologisch-systematisches sondern ein geologisch-prac- 
tisches Werk liefern will. 

Die neuere Litteratur beginnt mit Goldfuss Petrefacta 
Germanie 1826—33 Bd. I, dessen vortrefllicher Zeichner 
C. Hohe in vielen Punkten noch nicht übertroffen ist. Die 
ausführliche Systematik von Milne-Edwards und J. Haime 
muss man in den Archives du Museum Tome V (Bronn’s 
Jahrb. 1852 pag. 120) suchen, welche freilich nicht frei von 
der kleinlichsten Zersplitterung ist. Gleichzeitig erschien von 
denselben Verfassern „a Monograph of the British fossil 
Corals 1850—54 (Palzontogr. Soc. Bd. V), worin eine Menge 
der vortrefllichsten Abbildungen nach Formationen geordnet 
sind. In Nordamerika ist besonders die vorzügliche Arbeit 
meines werthen Freundes und frühern Zuhörers C. Rominger, 
Staatsgeologe in Ann Arbor (Geological Survey of Michigan 
Vol. III. 1876) zu erwähnen, worin den Korallen allein 55 
photographirte Tafeln gewidmet werden. Auch J. Hall hat zu 
seiner rühmlichen Paleontography of New York noch einen 
vierten Quartband (Geol. Surv. of the State of New York. 
Illustrations of the Gastrop. Pterop. Ceph. Crust. and Corals 
1376) vorläufig ohne Text hinzugefügt. Dazu kommen dann 
noch J. S. Newberry, Report of the Geological Survey of 
Ohio Bd. Il 1375 Palzontology, und andere, so dass die 
Neue Welt unsere Alte an emsiger Darstellung längst über- 
flügelt hat. Ich bin glücklich, nur einiges davon andeuten 
zu können. 


[| 


If. Röhrenkorallen : Favositen. 


Favosites 
tab. 143. 


Die Aehnlichkeit mit Bienenwaben ist allerdings auf- 
fallend, namentlich je grösser die Zellen werden, daher hat 
man jetzt auch die Benennung von Lamarck (Anim. sans 
vertebr. 1816 II. 204) ziemlich allgemein vorgezogen, ob- 
wohl derselbe darunter zwei sehr verschiedene Dinge ver- 
mischte: die erste Species Favosites alveolata scheint ein 
abgeriebenes Uyathophyllum quadrigeminum zu sein, und nur 
die zweite Gothlandica mit „prismes petits“ gehört hin, da 
Linne’s Corallium gothlandicum Amoen. Academ. I pag. 106 
fig. 27 citirt wird. Goldfuss (Petref. Germ. pag.77 u. 245) 
hatte daher wobl einigen Grund, dafür Calamopora (x#Aau.os 
Strohhalm) einzuführen. Die graden Röhren bilden Kissen 
oder Zweige, haben dünne durch Punkte bezeichnete Wände, 
sind sehr deutlich gekammert, nur die Wirtellamellen treten 
zurück. Andeutungen davon stellen die meisten zu den 
Zwölfstrahlern (Dodeeactinien). Von concentrisch gestreifter 
Hüllsubstanz finden sich auf der Unterseite der Stöcke öfter 
sehr deutliche Spuren, zu Species lässt sich aber dieselbe 
kaum verwerthen. 

Für das Mittlere und Obere Transitionsgebirge die 
wichtigste Koralle, welche durch ihre massenhafte Kalk- 
ablagerung wesentlich zur Vergrösserung der Berge beitrug. 
Da sie im Silur und Devon nicht blos gleich zahlreich aut- 


treten, sondern auch einander so ähnlich sind, dass keine 


gewöhnliche Uebung dazu gehört, sie nur zu unterscheiden, 
so hat das lange zur Vermischung beider Formationen bei- 
getragen. In England sind sie bis in den Caradocsandstein 
hinab verfolgt, auch in Russland werden mehrere von Eich- 
wald in den Vaginatenkalken aufgeführt. In Amerika scheint 
das weniger der Fall, und da sie kaum in den Bergkalk 
hinaufgehen, so liefern sie für gewisse Horizonte wichtige 


6 II. Röhrenkorallen: Favosites favosus. 


Leitpetrefacten. Doch kann man ohne bestimmte Kennt- 
niss der Fundorte die Sachen schwer bestimmen. Eine der 
ausgezeichnetsten, womit auch Rominger die Beschreibung 
der zahlreichen Species beginnt, ist 

Favosites favosus tab. 143 fig. 1. Schon Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 77 tab. 26 fig. 2 bekam die verkieselten 
Stämme von Drummond Island im Huronsee, dessen köst- 
liche Erfunde durch Dr. Bigsby (Transact. Geol. Soc. 1824 
2 Ser. I pag. 175) in Europa bekannt wurden, worunter 
namentlich auch jene sonderbaren Orthoceratitensiphonen, 
von Stockes Huronia genannt, sich befanden, welche erst 
in meiner Doctordissertation vom 13. April 1856 de notis 
Nautilearum primariis pag. 15 ihre richtige Deutung er- 
hielten. Point Detour, das der Insel westlich gegenüber- 
liegende Vorgebirge, scheint der besonders reiche Punkt 
zu sein, wo sie in zahlreichen Abstufungen mit Ketten- 
korallen in der „Niagara group“ liegen: fig. 1 gehört unter 
den gewöhnlichen schon zu den grosszelligen, doch können 
sie bis zur Grösse von fig. 2 anschwellen, welche letztere 
ich von Rominger (Geol. Surv. Mich. III tab. 4) copire. 
Sind einzelne kleine Zellen dazwischen, so rühren sie von 
Knospen her. So schön die Stücke auch beim ersten An- 
blick aussehen, und so klar der grobe Bau daliegen mag, 
für die feinern Zeichnungen eignet sich der Kiesel nicht 
recht, der Chalcedon mit seinen kleinen Trauben macht alles 
rauh und wulstig. Die obern Zellenränder sind etwa 1,5 mm 
hoch, doch brechen sie gern hart über den convexen 
Querscheidewänden ab, sie erscheinen dann wie gezähnt in 
Folge kleiner Grübchen am Rande, die gern nach der Zahl 12 
sich gruppiren. Die Krümmung der Querscheidewände ist 
so bedeutend, dass man darnach Ober- und Unterseite ziem- 
lich sicher unterscheiden kann; man findet dann immer, 
dass so gross die Stücke auch sein mögen die Oberseite 


a 


ah 


If. Röhrenkorallen: Favosites favosus, Niagarensis. 7 


zur Wölbung Neigung zeigt. Wie nun einerseits gross- 
zellige Varietäten sich entwickeln, so kommen andererseits 
auch kleinzellige fig. 3 vor, die namentlich dieselben con- 
vexen Scheidewände und dieselben Grübchen am Rande 
zeigen. Hr. Rominger ]. ec. 5. 2 hat sie daher mit Recht 
nicht specifisch geschieden. Die dunkeln und hellen Zellen- 
löcher in den Abbildungen rühren von den Querscheide- 
wänden her, welche in den Nachbarzellen in verschiedenen 
Höhen stehen. Sehr bemerkenswerth ist übrigens die Un- 
gleichheit der Löcher. Auch in fig. 1 stellt sich rechts 
oben in der Ecke plötzlich eine Parthie kleinerer Zellen 
ein. Unser Stück fig. 3 ist die Mitte eines kleinen Stockes 
von 80 mm Breite und 40 mm Höhe, unten an der Spitze 
mit Hüllsubstanz bedeckt, und mit sichtlich grössern Zellen 
am Aussenrande. Die Kammern sind oft mit Bergkrystall 
gefüllt, und blieben sie zufällig hohl (fig. 1. x vergrössert), 
so kann man zuweilen zahllose spitze Stacheln wahrnehmen, 
die wirr durcheinander stehen. Die Punkte auf den Seiten s 
sind nur selten sichtbar. Werden die Löcher noch kleiner, 
so hält sie Rominger für 

Fav. Niagarensis tab. 143 fig. 4. Mein Stück, das von 
Esthland stammen soll, besteht aus weissem körnigen Kalk- 
spath, ist aber auf der Oberseite verkieselt, wie die Nord- 
amerikanischen. Die Zellen sind alle gleich gross, wodurch 
sie sich von Emmonsii unterscheiden, und der Querbruch q 
zeigt an den matten Linien im lichten Spath wie die Röhren- 
wände parallel mit einander fortlaufen. Der Name Nia- 
garensis stammt von J. Hall (Paleont. N. York II pag. 125 
tab. 34. A fig. 4), welcher in Europa gewöhnlich mit Goth- 
landica identifieirt wird. Es kommen aufGothland wie bei 
Dudley zwar auch solche kleinporigen vor, allein die wer- 
den von Haime (Palzont. Soc. V pag. 258 tab. 60 fig. 4) 


F. multipora genannt. Wir gerathen damit schon in einen 


8 Il. Röhrenkorallen: Favosites venustus, Hisingeri. 


Abgrund von Synonymik, die für uns keinen Werth hat. 
Gehen wir daher gleich noch einen Schritt weiter, so komnıt 

Favosites venustus tab. 143 fig. 5 Hall Pal. N. York 
IT. 120 tab. 34 fig.1. Wir finden ihn am Point Detour ge- 
rade so schön verkieselt wie die andern, das prachtvolle 
Bild bei Rominger 1. c. 5. 3 beweist das. Die Wände der 
Röhrchen sind mit zahllosen Stacheln besetzt, was man 
nicht blos in den Hohlräumen des Querbruchs (y vergrössert), 
sondern auch schon auf der Oberseite (x vergrössert) mit 
der Lupe deutlich bemerkt. Hall wurde davon so bestrickt, 
dass er daraus ein besonderes Geschlecht Astrocerium (&or4p 
Stern, znpiov Wabe) machte. Die Stacheln finden sich natür- 
lich auch bei grössern Waben, da sie ein allgemeines Kenn- 
zeichen für die ältern Favositen überhaupt abgeben. Freilich 
darf man die Sache nicht zu streng nehmen. Sie wachsen 
gern in die Breite, und suchen da nach Art der Stromato- 
poren übereinander gelagerte Schichten zu bilden, was schon 
Hall ausdrücklich in einem idealen Holzschnitte hervorhebt. 
Dasselbe wiederholt sich bei unserm Gothländer F. Hisingeri 
fig. 6. 7, der offenbar sich nicht wesentlich unterscheidet, 
nur dass bei der Verkalkung manche Kennzeichen sich 
anders gestalten, namentlich die „Sternwaben“ stellenweis 
undeutlicher werden können. Die Unterseite fig. 6. « dieser 
15 cm breiten und kaum 4 cm hohen Platte beginnt mit 
einem erhabenen Pünktchen, woran man sogar noch meint 
die Mutterzelle zu erkennen. Von hier aus als Centrum 
bildet sich ein Kreis von 40 mm Durchmesser überall mit 
dicker concentrischer gestreifter Hülle bedeckt, durch welche 
der Zug der horizontalen Röhren durchscheint, denn man 
sieht, wie sich immer wieder neue Röhren zwischenlagern. 
Es gewinnt dadurch ganz das Ansehen von der Aussen- 
fläche einer Kettenkoralle. Dann kommt ein Absatz, Rand- 
zellen brechen durch, und die Platte erhöht sich um eine 


IT. Röhrenkorallen: Favosites Hisingeri, spongilla. 9 


Schieht; so geht es mehreremal fort bis zum Rande. 
Plötzlich heben sich alle Röhrchen senkrecht empor, so 
dass ihre Mündungen auf der breiten Fläche aufrecht neben 
einanderstehen, wie es der (Juerbruch g andeutet. Aber die 
Oberfläche ist nicht an allen Stellen eben, sondern es 
wuchern Buckel heraus, auf deren Gipfel o die Löcher 
wenigstens doppelt so gross werden können, als in den 
Thälern, etwa wie es F. placenta Rominger ]. c. 9. 3 aus 
der Hamiltongruppe zeigt. Schleift man den Rand an (x ver- 
grössert), so kann gesehen werden, wie die horizontalen 
Röhren plötzlich in die verticalen übergehen. Dinge die in 
solchen Massen vorkommen, zeigen natürlich allerlei Eigen- 
thümlichkeiten, wie fig. 7 andeutet: wir haben hier an 
manchen Stellen einzelne grössere Zellen, die von fünf 
oder sechs kleinern (ce vergrössert) zierlich umringt werden. 
Mannigmal bildet sich um das grössere Loch ein Hügel, 
dann könnte man meinen, Schmarotzer hätten es erzeugt. 
Nicht selten brechen die innern Wände auf (d vergrössert), 
dann entsteht ein eigenthümliches Sternloch. Das mag Ver- 
witterung zu Stande gebracht haben. Aber dasselbe führt 
uns noch weiter: die vergrösserten Zellen x haben ganz 
dünne Ränder, und keine Spur innerer Dornen; unmittelbar 
daneben folgen die dickrandig stacheligen y, welche die 
ausgezeichnetsten Astrocerien repräsentiren. Verfolgt man 
dann die Horizontalzellen (2 vergrössert) unter der Hüll- 
substanz, so sieht man in den Röhren weder Scheidewände 
noch Stacheln, alles erscheint innen glatt, und war es viel- 
leicht auch. 

Zu Waldron fig. 8 in Indiana kommen in der Niagara 
group kleine verkieselte Formen vor, die Hr. Rominger 


' Favosites spongilla nannte. So klein und vielgestaltet sie 


auch sein mögen, bei allen tritt die Schichtung im höchsten 


Grade markirt auf. Aber die Grösse der Zellen bleibt die 


10 I. Röhrenkorallen: Favos. interpunctus, stellifer, mieroporus. 


gleiche, wie vorhin. Gehen wir noch einen Schritt weiter, 
so kommt 

Favosites interpunetus tab. 143 fig. 9 aus dem mittlern 
Transitionsgebirge von Dudley. Sein äusseres Ansehen stimmt 
vollständig mit Chaetetes Lycoperdon Hall Pal. N. York I 
tab. 28 u. II tab. 17, der im Trentonkalke von Amerika 
massenhaft vorkommt. Aber unser englischer hat ein sehr 
markirtes Kennzeichen: fast überall, wo drei oder vier 
Zellen zusammenstossen, bemerken wir ein Pünktchen (x ver- 
grössert), bald grösser oder kleiner, je nachdem es in seiner 
Entwickelung vorgeschritten ist. Es sind das Anfänge von 
Brutzellen (Knospen). Die Zellen sind noch so gross, dass 
man sie mit blossem Auge gut unterscheidet. Auch hier 
fehlt es nicht an den eigenthümlichen Sterngruben (y ver- 
srössert), die gehörig gereinigt unterm Schlamm ebenfalls 
Zellen zeigen. Im Grunde der Grube scheint eine Zelle 
verpappt, und damit abgestorben zu sein; die Nachbarzellen 
bedurften dann Zeit, um die kranke Stelle wieder zu über- 
wuchern. Die Unterseite « zeigt Hüllsubstanz, die häufig 
von Schichtung unterbrochen wird. Ihr Begleiter, der 

Favosites stellifer tab. 143 fig. 10, ebenfalls von Dudley 
und Gothland, behält im Wesentlichen dieselbe Berggestalt 
bei, unten an der geflügelten Ausbreitung mit kräftiger 
Hüllsubstanz bedeckt. Die Löcher sind nun aber schon so 
klein, dass man sie zwar mit blossem Auge noch sieht, 
aber in ihrem Umriss nicht mehr recht beurtheilen kann. 
Dazwischen liegen verhältnissmässig dieke Wände, die mit 
einer dunkeln Rinde überdeckt zu sein scheinen, wenn diese 
Rinde wuchert, so entstehen jene eigenthümlichen Sterne 
(x vergrössert), welche ihnen den Namen geben, und die 
zwar sehr bestimmt hervortreten, aber unter der Lupe schier 
verschwinden. Damit ist nun die Gruppe der 

Mieroporen tab. 143 fig. 11—13, welche ausserordent- 


US. Rn 14 


II. Röhrenkorallen: Favosites mieroporus, Petropolitanus. 11 


liche Verbreitung hat, erreicht. Ich will nur einige davon 
auszeichnen, die schon durch ihre Gestalt zu Leitkorallen 
werden. Der kleine zierliche Berg fig. 11 aus der Niagara- 
gruppe von Waldron in Indiana hat unten concentrische Kreise 
von Hüllmasse, die eine etwas vertiefte Basis erzeugen, 
sonst ist alles gleichmässig mit den feinen Zellenmündungen 
(2 vergrössert) bedeckt, die je nach der Zahl ihrer Nach- 
barinnen drei- bis siebenseitig werden. Gipfel und Basis 
zeigen dunkele vertiefte Platten, worin die Röhrenmündun- 
gen verpappt sind, und daher nur schwach mit ihren Um- 
rissen hervortreten. Die Bruchstellen am Rande (y ver- 


. grössert) beweisen durch die Stellung der gekammerten 


Röhren, dass wir keinen Grund haben, sie von den gross- 
porigen Favositen geschlechtlich zu unterscheiden. Die kleinen 
Köpfchen von demselben Fundorte sind freilich sehr mannig- 
faltig, aber wer möchte alle den zahllosen Abänderungen 
Namen geben: fig. 11. a hat unten einen markirten Stiel, 
und nirgends Hüllsubstanz; die kleine Halbkugel fig. 12 
zeigt dagegen unten « ein Loch, worin wahrscheinlich die 
kleine Kugel fig. 13 sass, welche sich damit zusammen 
fand. Die Oberfläche wird etwas ungleich durch kleine Er- 
höhungen, welche d’Orbigny zu einem besondern Geschlechts- 
namen Monticulipora benutzte. In unserm Falle rühren sie 
von üppigerm Wachsthum her, denn auf dem Gipfel (x ver- 
grössert) sind die Poren grösser als in den zwischenliegenden 
Thälern. In den 

Vaginatenkalken tab. 143 fig. 14-21 von Paulowsk 
gibt es zierliche halbkugelige Formen, die schon Pander (Beitr. 
Geogn. Russ. Reichs 1830 pag. 100 tab. 1) Favosites Petro- 
politanus nannte, und die dann später noch viele andere 
Namen bekamen. Gewöhnlich bildet die Unterseite eine 
runde Scheibe mit Hüllmasse, worauf sich dann die Halb- 
kugel mehr oder weniger erhebt. Beginnen wir mit der 


10 li. Röhrenkorallen: Hexaporites, 


Seitenansicht von Hexaporites fungiformis fig. 14, welche 
Pander schon kannte, aber der Herzog v. Leuchtenberg 
erst specifisch unterschied (Fichwald, Leth»a Rossica I. 478), 
so sehen wir hier zwischen den dünnwandigen äusserst zier- 
lichen Zellen sich grosse sechsseitige Maschen fortziehen, 
deren dunkele Farbe der Oberfläche ein interessantes An- 
schen gewährt. Mit der Lupe betrachtet erscheinen die 
grossen Sechsecke (x vergrössert) zwar nicht so deutlich, 
als dem unbewaffneten Auge, aber man sieht, dass die 
dunkeln Linien aus etwas kleinern verpappten Zellen ent- 
stehen, die auch sonst vereinzelt auftreten. Namentlich fallen 
unter den zerstreuten kleine Oblongen auf, die zwischen 
je vier Zellen Platz greifen. Es sind verpappte Löcher, 
die wahrscheinlich auf abgestorbene Zellen hindeuten, und 
einen ähnlichen Ursprung haben, wie die Sterne auf stellifer 
fig. 10. Ich verdanke von diesen Halbkugeln dem ver- 
storbenen Dr. Volborth in Petersburg einen grossen Vor- 
rath, von dem ich Einiges hervorheben will: fig. 15 von 
dem schönsten Umriss hat unten einen dicken Callus von 
Kalkspath mit einem tiefen Oentralloch, das wahrscheinlich 
zum Ansatzdiente. Von Röhren sieht man darauf nichts. 
Aber der Callus schlägt sich um den Rand hinum, wird 
dünner, und alsbald scheinen feine Röhren durch, diese 
werden nach oben immer grösser, sind anfangs etwas dick- 
wandig, bis sie dann auf dem Gipfel ihre dünnsten Wände 
und ihr grösstes Lumen erreichen, ungefähr wie es x ver- 
grössert darstellt. Kutorga nannte diese Abänderung Fav. 
hemisphericus. Dieser stehen dann ganz flache fig. 16. 17 
gegenüber mit ausserordentlich markirten Anwachsringen 
auf der Unterseite «, aber die Zellen sind ganz dieselben, 
und zwar überall gleich gross, doch liegt hin und wieder 
auch eine dunkle verpappte darunter (x vergrössert). Gar 
häufig finden wir unten eine vertiefte Linie fig. 17, welche 


z# 4 a cz 


A 1 DUkDe Nor 
Be Ä a N € 


im DZ 


II. Röhrenkorallen: Favosites Petropolitanus. 13 


zum Ansatz diente, und durch die dünne mit scharfen 

Ringen versehene Rinde (x vergrössert) scheinen die Zellen 

wie bei Favositen durch. Pander schied sie daher nicht 

vom Petropolitanus, aber Eichwald machte nicht blos eine 

besondere Species, sondern auch ein besonderes Geschlecht 

daraus, Orbipora distineta. Von ganz besonderer Höhe ist 
fig. 18, als wenn mehrere Exemplare aufeinandergewachsen 

wären, aber es besteht entschieden aus einem Stück, der 

dicke Callus geht fast bis an den obern Rand, und hier 

sind die dünnwandigen Zellen (x vergrössert) am ansehn- 

lichsten; weiter hinab brechen sie in der Tiefe der Ringe 

noch öfter hervor, werden aber kleiner und diekwandiger, 

so dass sie unten nur noch wie Punkte (y vergrössert) 

durchscheinen. Fig. 19 mit concentrischen Ringen auf der 

vertieften Unterseite hat in der Tiefe einige grosse dünn- 

wandige Zellen, andere darauf sind aber so dickwandig und 

innen gestachelt, dass sie fast das Ansehen von Sternkorallen 

bekommen (z vergrössert), wie sie Hall von Astrocerium 

und Favistella zeichnete. Dennoch bin ich keinen Augen- 

blick im Zweifel, dass wir es nur mit einer Entwickelungs- 

form des Petropolitanus zu thun haben. 

Krüppel fig. 20 sind gar nicht selten, unserer gehört zu 

den Callosen mit zwei Gruben auf der Unterseite «, daran 

sitzt ein kleinerer warzenartiger Ansatz, der ebenfalls seinen 
‚besondern Callusring hat, so dass man ihn stellenweis für 
eine Knospe halten könnte, aber an andern Punkten ver- 

wächst das scheinbare Junge so innig mit dem Alten, dass 

beide sichtlich ein Ganzes bilden. Das merkwürdigste Stück 

von allen ist jedoch der heterocellatus fig. 21, unten « la- 

_  gert sich um die grosse etwas punktirte Grube ein dicker 
- glatter Callus, der fast wie Porzellan glänzt, es geht davon 
zwar noch ein verdünnter Ring auf die Seite hinum, aber 

- hier scheinen dann schon lauter feine dünnwandige Zelleu 


14 IT. Röhrenkorallen: Favosites Petropolitanus. 


durch. Flache Vertiefungen geben der schön gerundeten 
Oberfläche ein etwas unebenes Ansehen. Es stellen sich dann 
in halber Höhe grössere weisse Zellen ein (x vergrössert), die 
man bei schlechtem Lichte anfangs für dickwandig hält, allein 
ins Wasser getaucht lösen sich die vermeintlichen Wände in 
lauter kleine Zellen von grösster Deutlichkeit auf. Es kom- 
men dann wieder Stellen, wo diese grossen Mutterzellen feh- 
len, und alles sich in kleinere Zellenmassen zerschlägt. Nur 
die Mutterzellen sind so gross als die beim gewöhnlichen Pe- 
tropolitanus, die andern bedeutend kleiner. Zeichnen wir 
eine der Zellen z etwas stärker vergrössert aus, so kann man 
sie in der Umgebung ihrer zahlreichen Tochterzellen leicht 
für eine Sternzelle halten, namentlich wenn das Licht nicht 
günstig auffällt. 

Von den Grossen fig. 22. 23 will ich nur zwei aus den 
Norddeutschen Geschieben abbilden: fig. 22 von Satow in 
Mecklenburg ist wie die dortigen Siphonien in bläulichen 
Feuerstein verwandelt; das hat der Deutlichkeit zwar ge- 
schadet, denn die Oberfläche (y vergrössert) erscheint rauh- 
warzig, aber dazwischen bemerkt man dennoch einzelne 
Zellen. Ohnehin stimmt die Form mit den grossen Petro- 
politanern so vollständig, dass über die Gleichheit kaum 
Zweifel sein kann. Die Unterseite ist etwas vertieft, voll- 
ständig kreisförmig mit concentrischen Runzeln, durch welche 
Kiesellöcher hervor scheinen. Von etwas anderem Character 
ist die verkalkte fig. 23, welche von der Ostsee stammt. Die 
Hülle unten ragt in einer abgestumpften Pyramide hervor, sie 
zeichnet sich stellenweis durch die zartesten Runzeln aus, 
aber Zellen scheinen nicht durch. Diese erscheinen vielmehr 
erst auf dem hochgewölbten Kopfe als deutlich mit Schlamm 
erfüllte runde Flecke zwischen dieken Wänden. Man könnte 
dabei an die dickwandigen Zellen von fig. 19 erinnert wer- 
den, und an der Oberfläche findet man auch nichts vom wei- 


UI. Röhrenkorallen: Favosites Panderi, fibroglobus. 15 


teren Röhrenbau. Schleift man dagegen eine Stelle an, so 
meint man, dass ebenfalls Zwischenzellen (z vergrössert) zum 
Vorschein kommen, stellenweis sind wenigstens kleinere da, 
die zu den grössern Zellen nicht passen. Dann wäre es ein 
grosser heterocellatus. 

Favosites Panderi tab. 143 fig. 24 aus dem Vaginaten- 
kalke von Paulowsk schliesst sich hier entschieden noch an. 
Trotz seiner Cyathophyllenartigen Gestalt mochte ihn Pander 
vom Petropolitanus nicht trennen, erst Haime (Arch. Mus. V. 
265) nannte ihn Chaetetes Panderi, bald darauf (Palaeontogr. 
Soc. V. 266) Montieulipora, und Eichwald (Lethaea Ross. 
1860 I. 4388) machte dann sogar ein besonderes Geschlecht 
Dianulites detritus daraus. Da die vertiefte Oberseite 0 ge- 
wöhnlich mit Schlamm erfüllt ist, so kann man die kleinen 
Zellen nur schwer aufdecken, aber sie sind bei den verschie- 
densten Formen vorhanden, wenn auch grade nicht so schön 
sechseckig und dünnwandig, wie bei den halbkugeligen. Die 
Aussenseite verhält sich an verschiedenen Stellen verschieden: 


‘unten am stark verjüngten Ende zeigen sich lauter kleine 


angedrückte Spitzen (x vergrössert), nach oben treten dage- 
gen mehr parallele Linien mit Scheidewänden auf, welche 
dem Parallellaufe der Röhren entsprechen. In den 
Eifelerkalken tab. 143 fig. 25—29 kommen bei Gerol- 
stein halbkugelige Formen klein und gross massenhaft vor, 
die den Petersburgern so gleichen, dass ich von jeher An- 
stand nahm, sie davon zu trennen. Goldfuss scheint die ächte 
gar nicht recht zu haben, denn was er Oalamopora fibrosa 
var. globosa nannte stammt vielleicht gar nicht aus der Eifel. 
Ich habe erst im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 50 eine kleine 
Probe davon gegeben. Zu den schönern Gestalten gehört 
fig. 26, die man fibroglobus nennen könnte, wenn die Devoni- 


schen andere Namen haben müssen als ihre ältern Brüder: 


wir haben hier auf der Unterseite « dieselbe flache concen- 


16 II. Röhrenkorallen: Favosites fibroglobus. 


trisch gestreifte Scheibe, aus welcher die schöngerundete 
Halbkugel hoch emporquillt, übersät mit kleinen sechsseitigen 
Zellen (x vergrössert), die vielleicht nicht ganz so regelmässig 
sind als die schönsten Stellen der Petropolitaner. Im Uebri- 
gen zeigt sich nun ganz die gleiche Entwickelung, denn 
fig. 27 mit starken Runzeln unten « ist niedrig wie ein Num- 
mulith, und in der Regelmässigkeit seiner Zellen (x vergrös- 
sert; von den Russischen äusserlich nicht zu unterscheiden. 
Die niedrigen lieben es, sich auf kleine Muscheln zu heften: 
so sitzt fig. 23 auf dem Rücken einer kleinen Orthis, und von 
dem Muschelrande strahlen die Röhren nach allen Seiten; 
noch kleiner ist fig. 29, die auf einer mit langem Septum 
markirten Teerebratel sitzt. Selbst die grössern fig. 25 wählten 
sich eine solche Muschel m zur ersten Unterlage, von hier 
aus breiteten sich die Runzelschichten schief nach Aussen, 
wodurch eine Formenähnlichkeit mit fig. 23 herauskommt, 
aber die Zellen sind dünnwandig sechseckig, stellenweis etwas 
kleiner, besonders zum Unterrande hin, allein das hing ledig- 
lich von dem üppigern Wachsthum einzelner Parthien ab. 
Calamopora fibrosa var. globosa tab. 143 fig..30 Goldf. 
Petref. Germ. pag. 215 tab. 64 fig. 9. c habe ich schon im 
Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 51 abgebildet, es ist eine 
Bruchfläche, welche ziemlich durch die Mitte des Kopfes 
geht, der im Umriss mit fig.25 grosse Aehnlichkeit hat. Eine 
Vertiefung unten deutet die Ansatzfläche an. Man kann hier 
deutlich die Röhren verfolgen, deren Verlauf in der Mitte 
gestreckt und aussen mehr bogenförmig erscheint, und da 
sich immer wieder neue Röhrchen zwischenschieben, so blei- 
ben dieselben in allen Theilen gleich diek. Weitläufige Quer- 
scheidewände sieht man an vielen Stellen (x vergrössert), 
aber trotz der Klarheit des Kalkspathıs suche ich nach Pünkt- 
chen auf den Wänden vergeblich. Deshalb wollen die Fran- 
zosen solche Dinge zum Chaetetes stellen. Unser Stück 


II. Röhrenkorallen : Favosites fibroglobus, Gothlandicus. El 


stammt aus den schwarzen Kalken der Hamiltongruppe (De- 
von) vom Senecafall in Neuyork. 

Aus der Grauwacke tab. 143 fig. 31 von Ginetz, welche 
bekanntlich zu der ältern Abtheilung des böhmischen Ueber- 
gangsgebirges gehört, erhielt ich schon vor vielen Jahren von 
Krantz den Steinkern unter Echinosphaerites. Er liegt als 
Kern durch eine hohle Wand vom Gestein getrennt, und auf 
der Basis damit zusammengeflossen. Sein Umriss ist ver- 
drückt kegelförmig, am Gipfel abgestumpft, aber überall mit 
erhabenen Wärzchen bedeckt, die man für Ausfüllung von 
Zellen auf der Oberfläche eines Stockes halten könnte. Ich 
führe das Stück nur als Beispiel an, um zu zeigen, wie 
schwierig die Deutung der schönsten Dinge wird, wenn man 
nicht an Ort und Stelle beobachten kann. 

Kehren wir nun nach dieser Entwickelung von den grob- 
zu den feinporigen zurück zu unserm eigentlichen und viel- 
genannten 

Specimen quoddam singulare corallinum @othlandieum 
Amoen. Academ. I pag. 106 fig. 27, so war das ohne 
Zweifel eines jener Kalkspathgeschiebe, was am Strande von 
Gothland aufgelesen auch weiter südlich auf dem Festlande 
nicht selten gefunden wird. Tab. 143 fig. 32 bilde ich ein 
solches rings abgerundetes Stück aus der Sandgrube von 
Raake nordöstlich Breslau ab. Das macht uns die Bilder klar, 
wie wir sie schon bei Büttner (Coralliogr. subterr. 1714 tab. 1 
fig. 1—4) aus der „arenofodina“ von Querfurth, oder bei 
Hermann (Maslographia 1711) von Massel bei Trebnitz in 
Schlesien finden. Auch ich habe schon frühzeitig bemerkt 
(Bronn’s Jalhrb.1837 pag.147), dasssolche Geschiebe bei Berlin 
wegen ihrer Häufigkeit mit gleichem Recht Favosites Mar- 


- ehieus genannt werden könnten. Die Schale ist meist weg, 


es zeigen sich die mit körnigem Kalkspath ausgefüllten Röh- 
ren (x vergrössert). Da das Ganze vom Wasser stark abge- 


Quenstedt, Röhrenkorallen, 2 


15 II. Röhrenkorallen: Favosites Gothlandiceus, polymorphus. 


rieben wurde, so blieb von der ursprünglichen Oberfläche 
nichts über, doch zeigen die von einem Punkte ausstrahlen- 
den Zellen, dass wir die Wurzelspitze vor uns haben. Auf 
der Gegenseite fig. 33 stehen daher die Zellen senkrecht ab- 
geschnitten in eckigen Maschen verschiedener Grösse, die mit 
der Linne’schen Abbildung gut stimmen. In Mecklenburg 
bei Satow fig. 34 (vergrössert) sind diese Marmorgeschiebe 
öfter noch von einer Kieselrinde überzogen, dann lassen sich 
darin mit Salzsäure eine Menge Stacheln darlegen, die für 
Silurische Formation sprechen. Als Muster für Favosites 
Gothlandieus kann man den zierlichen Stock fig. 35 von 
Dudley nehmen. Er steckt in gelbem Thone, welcher schwer 
zu entfernen ist, doch lassen sich, wenn man nicht schleifen 
will, wenigstens einige Zellen so weit reinigen, dass kurze 
Stacheln (x vergrössert) zum Vorschein kommen. Indess 
muss das Kennzeichen mit grosser Vorsicht aufgenommen 
werden. Unten pflegen die Stöcke flach abgeschnitten und 
mit dicker Hüllsubstanz bedeckt zu sein. Goldfuss und die 
Aeltern nahmen zwischen den Eifelern und Gothländern 
keine Verschiedenheit an, und in der That kann sie auch 
kaum nachgewiesen werden, beide erscheinen vielmehr ledig- 
lich als Formen, die sich aus den ältern allmählich entwickel- 
ten. Es kommen auf den innern Wänden noch dieselben 
Stacheln vor, wie bei den ältern, dann aber verschmelzen die 
Stacheln öfter zu quergestellten Schüppchen, die sogar zu 
unvollkommenen Querscheidewänden (diaphragms) verwuch- 
sen, und die Zellenabtheilungen unsicher machten. Unter 

Favosites polymorphus tab. 143 fig. 36 von Gerolstein 
in der Eifel stellte Goldfuss Petref. Germ. pag. 79 tab. 27 
fig. 2—5 eine Reihe zum Theil sehr verschiedener Dinge 
zusammen. Nimmt man aber die unter l. c. fig. 2. a an die 
Spitze gestellten Kolben als Original, so kann man den 
guten Namen wohl gelten lassen, obwohl die Zeichnung 


Il. Röhrenkorallen: Favosites polymorphus, tuberosus. 19 


nicht gelungen ist. Besser in dieser Beziehung, man kann 
' sogar sagen unübertrefflich, ist Calamopora basaltica 1. c. 
tab.26 fig.4. a, die aber von der ächten basaltica fig. 4. c. d 
wohl unterschieden werden muss. Man kann in die hohen 
grossen aber ungleichen Zellen tief hineinsehen, und ge- 
wahrt dann auf den Wänden innen schon mit blossem Auge 
die vielen characteristischen kurzen. Spitzen. An unserm 
Stocke, der oben noch ziemlich weit fast bis zur doppelten 
Länge fortgeht, sieht man die Anfangsspitze umgeben von 
dicker Hüllmasse, längs welcher sich die Röhren scheinbar 
ungekammert fortziehen. Man kann. darin die grossen offenen 
Verbindungslöcher deutlich wahrnehmen (x vergrössert). Die 
raspelartigen Zähnchen sowie die Querscheidewände sind 
aber nur noch in Rudimenten vorhanden. Die Zähnchen 
treten besser an den offenen Mündungen (y vergrössert) 
‚hervor, und die Scheidewände S auf Schlifflächen. Sie 
haben immer Neigung knorrig längliche Stöcke zu bilden, 
woran von Zeit zu Zeit die gestreifte Hüllmasse in schmalen 
Bändern hervorbricht. Ganz dieselbe Sache kommt in 
Amerika ım Corniferous limestone, der nach seinen ver- 
kieselten Versteinerungen und Hornsteinlagern benannt wird, 
welche zur obern Abtheilung der Helderberggruppe ge- 
 hörend das eigentliche nordamerikanische Devon beginnen 
sollen. Oben an durch seine Aehnlichkeit steht 
i Favosites tuberosus tab. 143 fig. 37 Rominger Geol. 
Surv. Michigan III tab. 9 fig. 1. 2 verkieselt aus dem Cor- 
‚niferous Limestone von Port Colborne am Eriesee, Canada 
West. Auch dieser bildet gerne dünne Knollen; vielfach 
von Hüllsubstanz überzogen können die tiefen ungleichen 
- Zelleulöcher kaum ähnlicher sein. Schon Rominger ver- 
gleicht sie mit obigem Goldfuss’schen basaltiformis, aber 
die Wände der Löcher sind innen noch etwas rauher (x 
_ vergrössert), als bei unsern Europäischen. Bei starker Ver- 


br 2% 


20 II. Röhrenkorallen: Favosites epidermatus, Goldfussii. 


grösserung (2) sieht man, wie über jedem Verbindungsloch 
ein halbmondförmiges Plättchen sich herüberbiegt, die öfter 
recht breit und lappig werden können, was als Wahrzeichen 
für Devon genommen wird. Noch mehr steigert sich das beim 

Favosites epidermatus tab. 143 fig. 33 Rominger |. c. 
tab. S fig. 1—3 ebenfalls von Port Colborne, hier wird 
die Hülle unten so dick, dass man in den Zügen der Röhren 
von aussen meint eine Kettencoralle vor sich zu haben, 
innen dagegen starren die Löcher von Rauhigkeiten, was 
schon dem blossen Auge in hohem Grade auffällt, und 
zwischen hinein stehen dann die Löcher mit der Oberhaut 
gleichsam im Kampf, das Eine sucht dem Andern die Ober- 
fläche streitig zu machen. Von scharfen Unterscheidungs- 
merkmalen kann freilich auch hier nicht die Rede sein, 
sondern man muss mit Hilfe des Fundorts dem allgemeinen 
Eindrucke bei der Sortirung folgen. 

‘ Favosites Goldfussii tab. 145 fig. 39—41 hat man 
mit Recht die Kissenformen von Gerolstein genannt, deren 
Zellen ‚gewöhnlich ganz im Schlamme stecken, aber ge- 
waschen nicht blos die dünnwandigen mittelgrossen Maschen, 
sondern auch die Stacheln gut erkennen lassen, namentlich 
wenn man mit Schleifen etwas nachhilft (x vergrössert). 
Goldfuss Petr. Germ. tab. 26 fig. 3. b. c. d können hier 
als die besten Muster dienen. Freilich haben grade sie 
die grösste Aehnlichkeit mit Gothlandica, doch bleibt der 
Stachelmund durch die Länge der Stacheln immerhin ein Unter- 
scheidungsmittel. Wittert die Oberfläche aus, so werden 
die Löcher doch nie so tief, als beim polymorphus, und 
man sieht an den Rändern viel Stachelung, wie fig. 41 
zeigt, welche zu der scheibenförmigen Oberfläche eines 
Exemplars von 0,33 m Durchmesser und 0,11 Höhe ge- 
hört. Innen sind die Zellen mit Querscheidewänden fig. 40 
überladen, wie man auf Bruchflächen so oft zu sehen Ge- 


II. Röhrenkorallen: Favosites Goldfussii, bimuratus. 21 


legenheit hat, zumal da die Kammern häufig gar nicht mit 
Schlamm erfüllt, sondern nur etwas übersintert sind. Die 
Unterseite fig. 39. « ist mit dicker Hüllsubstanz bedeckt, 
durch welche die horizontal strahlenden Zellen durscheinen. 
Es beginnt mit einer erhabenen Anfangsspitze, um welche 
sich ein zierlicher Kreis lagert, der in Absätzen immer 
grösser wird, ohne dass die Röhrenmündungen recht durch- 
brechen könnten. Macht man einen Dünnschliff, so kommt 
selbst unter dem Mikroskop 27 keine bestimmte Trennungs- 
linie zum Vorschein, die Wände sind hier im Maximum 


zusammengeschmolzen. Ganz anders ist das bei 


Favosites bimuratus tab. 143 fig. 42—44 im Devon 
von Bensberg bei Cöln. Ich nenne sie „doppelwandig*, 
weil zwischen zwei angrenzenden Zellen stets, sogar schon 
mit blossem Auge, eine bestimmte Trennungslinie bemerkt 
wird, und da in den Ecken sich die Masse verdickt, so ist 
das Zellenlumen bestimmt rund, wie sich unter andern auch 
aus den Ausfüllungen ergibt. Offenbar hat sie Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 78 tab. 27 fig. 1 unter Calamopora in- 
fundibulifera verstanden, weil er meinte, die Querscheide- 
wände bildeten Trichter, was aber nur auf Täuschung be- 
ruhen kann. Weil nemlich die Wände dick sind, so kom- 
men durch Brüche allerdings solche trichterartigen Risse 
fig. 45 (z vergrössert) zum Vorschein. Aber man kann 
dann doch durch Schliffe sich bald überzeugen, dass es an 
gewöhnlichen freilich sehr dünnen Querscheidewänden nicht 
fehle. Demungeachtet haben Milne-Edwards und Julius 
Haime (Archives du Museum V. 253) sofort auf jenes min- 
destens zweifelhafte Kennzeichen des Goldfuss’schen Uni- 
cum ein neues Geschlecht Römeria basirt. Der sinnlose 
Name konnte natürlich nicht beibehalten werden. Aber 


‘dieser interessante und am leichtesten erkennbare Favosit 
ist nicht blos von verschiedener Grösse in der Eifel häufig, 


29 ll. Röbrenkorallen: Favosites bimuratus, 


sondern noch viel häufiger in Amerika, wo seine mannig- 
fachen Namen Rominger (Geol. Surv. Michigan III pag. 28) 
unter Favosites Hamiltonensis zusammenfasste, da in Michigan 
und den angrenzenden Staaten die „Hamilton group“ seine 
eigentliche Heimath bildet. 

Bei Bensberg fig. 42 sind die deutlichsten Exemplare 
wie abgerieben, daher nannte sie Goldfuss Geschiebe, aber 
grade dadurch kommt die Dicke der Wände am besten 
zum Vorschein. Ich habe nur einen kleinen Knollen ab- 
gebildet, allein andere irreguläre von Faustgrösse und dar- 
über sind gar nicht selten. Mit der Lupe (x vergrössert) 
bemerkt man die doppelten Wände, in den Ecken durch 
Dreiecke verdickt, ausserordentlich leicht; auch die Längs- 
schnitte der Zellen (y vergrössert) zeigen die doppelten 
Linien sammt den dünnen Querscheidewänden noch sehr 
deutlich. Zuweilen finden wir Bruchstücke fig. 43, an wel- 
chen die Dickwandigkeit sammt den grossen meist ein- 
reihigen Verbindungsporen sehr deutlich bemerkt wird. Die 
Aussenseite ist gewöhnlich dick mit Gebirge bedeckt, bei 
dessen Entfernung die Zellenmündungen zum Vorschein 
kommen. An diesen finden sich dann öfter Stellen (z ver- 
grössert), welche man mit einiger Phantasie als Trichter 
auslegen könnte. Da die Röhren gleichmässig mit kör- 
nigem Kalkspath erfüllt sind, so mag bei Goldfuss die un- - 
gleichförmige Verwitterung desselben auch noch zur Täu- 
schung beigetragen haben, wie schon aus der Verschwom- 
menheit des keineswegs deutlichen Bildes hervorleuchtet. 
Ist endlich die Kalkwand durch noch stärkere Verwitterung 
gänzlich verschwunden fig. 44, so hat man förmlich runde Spath- 
eylinder (N vergrössert), worauf die Ausfüllungen der Ver- 
bindungslöcher durch abgebrochene Stäbchen angedeutet 
sind, welche in den Fugen Grübchen und Buckel erzeugen. 
Auf der Oberseite (M vergrössert) sieht man dann vielfache 


. II. Röhrenkorallen: Favosites Hamiltonensis, Goldfussii. 23 


Hohlräume zwischen den runden Kreisen. Goldfuss 1. c. 
27. 4. ce hat ähnliche Sachen bei der Calamopora poly- 
morpha abgebildet, woran die Zellen aber viel kleiner sind. 


. Ich habe deshalb im Hdb. Petr. 1852 tab. 56 fig. 46—49 


diesen Namen noch beibehalten. Um mich von der Be- 
schaffenheit der Querscheidewände zu versichern, machte ich 
verschiedene Schliffe, namentlich auch schief gegen die 
Säulen (P stark vergrössert), wenn Trichter da wären, 
müssten sie dann zum Vorschein kommen, allein immer 


treten nur zarte Querlinien auf. 


Der Amerikanische Fav. Hamiltonensis tab. 143 fig. 45 
aus der Little Traverse Bay im Lake Michigan hat zwar 
tiefere Zellen, die an gut erhaltenen Endrändern ziemlich 
dünn sind, allein dazwischen kommen immer wieder Stellen 
mit breitern Wänden vor, namentlich an Bruchstellen (y 
vergrössert), wo dann über die Bestimmung gar kein Zweifel 
sein kann. Ich habe ein schwarzes Kissen von 0,11 m vor 
mir, was ich in (!/s) natürlicher Grösse darstelle, ohne die 
Zellen zu verkleinern. Es ist merkwürdig, wie diese schwar- 
zen Amerikaner nach ibrem äussern Ansehen mit den kohl- 
schwarzen Stöcken von 

Rittberg tab. 143 fig. 46 bei Olmütz in Mähren über- 
einstimmen. Da hier unter der reichen Korallenfauna die 
Cateniporen fehlen, so spricht schon das für Devon, und 
man darf nur eine kleine Stelle anschleifen, um sofort die 
zackigen Linien (x vergrössert) des Favosites Goldfussii 
klar zu legen, welche von den Doppelwänden des bimu- 
ratus sofort sehr abweichen. Ich habe zum Muster einen 
der kleinsten Stöcke gewählt, um unten den Stiel und die 
merkwürdig tiefe Zunge von Hüllsubstanz zur Anschauung 
zu bringen. In andern Fällen würden solche auffallenden For- 
men zu Species hinreichen. Obwohl die Zellenwände eckige 
Umrisse zeigen, so sind die 


N 


24 I. Röhrenkorallen: Favosites crenatus. 


Steinkerne fig. 47 
grade bei Rittberg in ungewöhnlicher Deutlichkeit vor- 


49, welche aus Kalkspath bestehend 


kommen, öfter doch ganz anders beschaffen. Die dicksten 
Stäbe fig. 47 ohne Spur einer Zwischenmasse sind förmlich 
drehrund. Viele darunter beginnen mit einer Spitze, wo- 
nach man leicht die Unter- und Oberseite bestimmen kann, 
denn grade die Art, wie sich die Brutzellen einstellen, 
kann man nirgends deutlicher als an solchen Steinkernen 
sehen. Mit der Lupe (y vergrössert) nimmt man hin und 
wieder kaum Andeutungen von Querstrichen wahr, welche 
Querscheidewände andeuten könnten. Dagegen sieht man 
eine Menge vertiefter Pünktchen, welche man für Hohl- 
räume zarter Stacheln halten möchte. Lägen die Stücke 
im Silur, so würde man das als Kennzeichen von Goth- 
landicum nehmen. Auf dem andern Extrem stehen die 
mitteldicken Stäbchen fig. 48, welche man nach ihren zwei- 
seitigen Kerben erenatus nennen könnte. Das eigenthüm- 
lich knotige Wesen fällt schon in hohem Grade dem un- 
bewaffneten Auge auf, und man sucht etwas ganz Abson- 
derliches darunter, bis uns die unter einer gelben Erde 
verborgenen Zellenmündungen o zu Augen kommen, welche 
mit der Lupe (x vergrössert) zwar etwas unregelmässig 
gezackt aussehen, im Ganzen aber sich von Favositen nicht 
unterscheiden. Da die Stäbe beim ersten Anblick sich 
etwas in einander verwirren, so kommt man darüber an- 
fangs zu keiner rechten Klarheit, bis man endlich eine 
Breitseite (B vergrössert) daran wahrnimmt, welche un- 
regelmässig gekerbt erscheint, aber die Zahnung rauh und 
glaskopfartig gerundet. Die dünnere Schmalseite ($ ver- 
grössert) lässt diese rauhrunden Köpfchen sehr deutlich zu 
Gesicht kommen. Wenn zwei mit irgend einer Seite (Z 
vergrössert) an einander grenzen, so sieht man die Köpf- 
chen zusammen fliessen, wozwischen dann in den Kerben 


II. Röhrenkorallen: Favosites crinitus, basalticus. 25 


runde Löcher liegen. Man kann sogar die untern Spitzen 
der Brutzellen noch deutlich unterscheiden, aber von Quer- 
scheidewänden sieht man nichts, wie es überhaupt schwer 
hält sich nach diesen Kernen eine klare Vorstellung vom 
Zellenbau zu machen. Es scheinen an den ursprünglichen 
Zellenwänden Schuppen gesessen zu haben, welche in zwei 
Reihen einander gegenüberliegend die zierlichen Kerben 
herbeiführten, und sich dadurch als ächte Devonische For- 
men bekunden. Am merkwürdigsten sind endlich die zarten 
Härchen von Favosites erinitus fig. 49, welche durch Fein- 
heit der Kalkstäbchen sich den dünnsten Microporen pag. 10 
nähern, dabei stehen diese durchsichtigen Stäbchen alle frei 
wie Borsten steif empor, brechen leicht ab, und können 
dann sofort unterm Mikroskop M im durchfallenden Lichte 
auf das Bequemste betrachtet werden: man sieht deutliche 
"Querscheidewände, und dazwischen den zerrissenen Kalk- 
spath, ja nicht selten trifft man nach unten zugespitzte 
Stückchen (x vergrössert), welche Brutzellen bezeichnen, 
zum Beweise, dass die Zellen bei ihrer Vermehrung naclhı 
oben sich nicht gabelten, sondern knospenartig einsetzten. 
So gelangt man zu Aufklärungen von Seiten her, wo man 
es sonst gar nicht erwarten sollte. 

Calamopora basaltica tab. 143 fig. 50 nannte Goldfuss 
Petr. Germ. pag. 78 tab. 26 fig. 4. c. d ein längs ge- 
brochenes Stück aus dem Eifelerkalke, woran die Zellen 
kleinen punktirten Basaltsäulen gleichen. Die Querscheide- 
wände bilden einfache Platten. Unsere Figur vom Öhio- 
fall bei Louisville (Kentucky) unterhalb Cincinnati, aus 
weissem Kalkspath bestehend, scheint damit vollständig zu 
stimmen. Die Verbindungslöcher (y vergrössert) sind ver- 
hältnissmässig gross, man sieht auf den Wänden sogar con- 
vexe Anwachsstreifen, und mit der Lupe auf dem Quer- 
bruch der Zellen (x vergrössert) trotz der Dünne der Wände 


26 Il. Röhrenkorallen: Favosites Emmonsii, bemisphxrieus. 


eine deutliche Scheidelinie, welche wahrscheinlich der Grund 
ist, warum die Säulen sich so leicht trennen. Ausser den 
einfachen Querscheidewänden nımmt man innen nichts be- 
sonderes wahr. Dürfte man seinem Auge trauen, so sollte 
Calamopora Gothlandica Goldf. 1. ce. tab. 26 fig. 3. a. e 
mindestens ebenso gut stimmen, allein in solchen Fällen 
müssen Fundort und Formation entscheiden, und diese gibt 
Goldfuss leider nicht immer bestimmt an. Wie leicht durch 
solch oberflächliche Vergleichungen Täuschungen vorkom- 
men, beweist 

Favosites Emmonsii tab. 145 fig. 51 Rominger Geol. 
Surv. of Michigan III pag. 27 tab. 7 fig. 1. 2 aus der obern 
Helderberggruppe von Uharlestone Landing in Indiana. Die 
parallel auf einander gepackten Säulen mit zwei bis drei 
Reihen Punkten auf den Seitenflichen haben zwar ausser- 
ordentliche Aehnlichkeit mit obiger Goldfuss’schen Goth- 
landica, allein bei genauester Betrachtung bemerken wir 
in 2-53 mm Entfernung von einander undeutliche Linien 
quer durchgehen, die wie bei Dania in einem Niveau lie- 
gen. Einige sehr undeutliche Längslinien auf der Schale 
haben wohl keine wesentliche Bedeutung. Von Scheide- 
wänden nimmt man äusserlich nichts wahr, schleift man 
dagegen an, so stellen sich unerwarteter Weise eine Menge 
wirrer Lappen ein, wovon einige zwar scheinbar zu Quer- 
scheidewänden zusammen wachsen, die meisten aber nur 
fetzenartig an den innern Wänden sitzen. Das hat Milne- 
Edwards und Haime (Archiv. du Museum 1851 Y pag. 218) 
trotz aller äussern Gleichheit bestimmt, daraus eine Emmonsia 
zu machen, die Rominger dann wieder ich möchte sagen 
zu ihrem Rechte brachte. Da sie in Amerika häufig ist, 
so hat sie viele Namen bekommen. Ursprünglich wurde 
sie von Hall zur Ualamopora alveolaris Goldf. 26. 1 ge- 
stellt, dann hiess sie Haime Emmonsia hemispherica, meinend, 


II. Röhrenkorallen: Favosites hemisphzricus, pyriformis. 27 


dass Favosites hemisphsricus von Yandell und Shumard 
die gleiche sei, was sich nach dem innern Bau nicht be- 
stätigte. (Hall, Geol. Surv. New-York 1876 tab. 9 und 
tab. 11.) Die Zellen sind bei unserer einander gleich, das 
Rominger’'sche Exemplar 1. c. 7. 2 hat dagegen sehr un- 
gleiche, was bei den Figuren bei Hall wieder nicht so her- 
vortritt. 

Sichere Bestimmungen zu machen, hält immerhin schwer, 
namentlich wenn man des Fundortes nicht ganz gewiss ist. 
So liefert uns tab. 144 fig. 1 einen der deutlichsten Ein- 
blicke in den innern Bau des Stockes, man sieht wie sich, 
der basaltica entgegen, die Röhren auf das mannigfachste 
krümmen, immer wieder setzen sich junge ein, und alle 
sind durch flache Querscheidewände gleichmässig in Kam- 
mern getheilt. Der weisse durch und durch cavernöse Stock 
besteht aus Kiesel, aber alle Höhlen sind mit mikroskopi- 
schen Kalkspathen überzuckert, was die Beobachtung der 
feinern Organisation sehr stört. Zum Glück kann man mit 
Salzsäure die Kryställchen entfernen, und dann treten an 
den Wänden kleine Stacheln (x vergrössert) auf, und zwar 
sieht man deutlich, dass jeder Stachel einem Kryställchen 
(y vergrössert) zur Unterlage dient. Das würde für Goth- 
landica sprechen. Das Stück stammt ohne Zweifel von 
Amerika, da es ganz das Ansehen des Devongesteins von 
den Ohiofällen hat, doch finde ich keine recht passende 
Abbildung dazu. Es wird wahrscheinlich bei hemispherica 
Hall (Geol. Surv. New-York 1876 tab. II. B fig. 7) oder 
wohl gar bei Columnaria sein Unterkommen finden. 

Die abgegränztern Gestalten erleichtern öfter die Be- 
stimmung. Dazu gehört vor allen der zierliche Favosites 
pyriformis tab. 144 fig. 2—4 verkieselt von Waldron in 
Indiana aus der Niagaragruppe. Hall (Paleont. New-York 
II. 123) stellte es zum Astrocerium. Die ungleichen Zellen 


25 II. Röhrenkorallen: pyriformis, turbinatus. 


gruppiren sich zu einer ausgezeichneten Birnengestalt, unten 
mit einer dicken Hülle überzogen. Am schwierigsten hält 
es die Stelle am Unterende_ von gelbem Kalke zu befreien. 
Sie stützten sich alle auf fremde Körper, die auf der Unter- 
seite in der dicken Hüllsubstanz verschiedene Eindrücke zu- 
rückliessen. Fig. 2 gehört zwar zu den kleinen, liefert 
aber eine rechte Normalgestalt. Die Ungleichheit der Zellen 
auf der Oberseite o fällt auf, und unten rechts habe ich 
den Eindruck klar gelegt, mit welchem sie sich anheftete. 
Längliche Formen pflegen zwar vorzuherrschen, doch kom- 
men auch vollständige Rundköpfe fig. 3 vor, welche mit 
kurzem Stiele versehen zu den zierlichsten ihrer Art ge- 
hören. Die Hüllsubstanz beschränkt sich auf einen ganz 
schmalen Ring, aber desto tiefer ist der Eindruck auf der 
Unterseite x. Kleiner und ungleichzelliger als fig. 4 kom- 
men sie nicht leicht vor, man sielit unter diesem runden 
Köpfchen den eingehüllten breiten Stiel, welcher einen 
kleinporigen Favositzweig umfasst, und wie das Unterende u 
zeigt ganz fest damit verwachsen ist. Kegelförmig ist Favo- 
sites turbinatus tab. 144 fig. 5 Billings aus dem Corniferous 
Limestone von Port Colborne (Canada West). Der gelbe 
Kiesel hat zwar die feinern Zeichnungen meist entstellt, 
aber der Gestalt im Grossen that das keinen Eintrag. Die 
kurze gekrümmte Kreiselform eriunert mehr an ein Uyatho- 
phyllum, als an einen Favositen, allein die Röhren im ver- 
brochenen Innern lassen über die Deutung keinen Zweifel. 
-Merkwürdig gezeichnet ist der Aussenrand (y vergrössert), 
gegen welchen die Röhren plötzlich abzusetzen scheinen, 
man meint hier eine schwammartige Rinde vor sich zu 
haben, wie das namentlich auch Rominger’s Abbildung 
(Geol. Surv. Mich. tab. 6 fig. 3) so vortrefllich zeigt. Man 
muss die Sache ganz gründlich studiren, wenn man darin 
die Reste verwitterter Röhren erkennen will. Auch die 


45 


II. Röhrenkorallen: Favosites Emmonsii, Canadensis. 99 


Aussenseite pflegt so von Kiesel entstellt zu sein, dass nur 
bei Auswahl verschiedener Stücke man in den Stand ge- 
setzt wird, eine Vorstellung vom Austritt der Röhren zu 
bekommen, und dann sind diese durch Silificationsklümp- 
chen (x vergrössert) am Rande so entstellt, dass man daraus 
kaum noch specifische Merkmale entnehmen kann. Die 
Amerikaner lassen sie daher ebenfalls unter F. hemispharieus 
verschwimmen. Am Sandusky fig.. 6 (Ohio), der in den 
Eriesee fliesst, liegen sie im Devon schön verkalkt, man 
kann dann die meist einreihigen Verbindungsporen gut be- 
obachten: die Zellenkanten sind gern etwas verdickt, auch 
die Querscheidewände zeigen schon etwas Unstetes, wodurch 
sie zum Emmonsii und bimuratus Verwandtschaft erlangen. 
Alles das zu entwickeln würde mich jedoch zu weit führen. 
Nur über die 

Ungleiehporigen, die uns schon an Astr&a porosa er- 
innern, will ich noch etwas sagen: Tab. 144 fig. 7 ist ein 
schönes verkieseltes Bruchstück von Nordamerika. Die 
grossen Zellen endigen meist mit einer Querscheidewand 
ohne überragenden Zellenrand, und darum stehen dann, wie 
um eine Mutter, eine Menge kleiner (y vergrössert). Es 
stimmt das ganz mit Emmonsii bei Rominger |. c. 7. 2, 
nur dass es, da die kleinen Zellen meist hohler und in Folge 
dessen dunkeler erscheinen, an unserm Bilde greller her- 
vortritt. Im Längsbruch (x vergrössert) sieht man zwar 
die offenen Poren und Rudimente der Querscheidewände, 
aber so wirr wie bei tab. 143 fig. 51 erscheinen sie nicht. 
Auch zeigen die Deckel der grössern Zellen, dass ein grosser 
Theil Scheidewände vollständig sein muss. Gar eigenthüm- 
lich erscheint die Oberfläche von 

Favosites Canadensis tab. 144 fig. 8 Rominger |. c. 


8.4 und 15. 3, liegt im Corniferous Limestone von Port 


Colborne in Westcanada, aus welcher Billings eine Fistulipora 


30 II. Röhrenkorallen: Favosites Canadensis, placenta. 


machte. Die Platten haben unten eine kräftige Hüllsub- 
stanz, die freie Oberseite wulstet sich öfter empor, und zeigt 
sogar schon Neigung sich zu verzweigen. Der Gegensatz 
zwischen Gross und Klein fällt hier so in die Augen, dass 
sie mit zu den schönsten und characteristischen Species ge- 
hören, welche wir überhaupt haben. Nur muss man vor- 
sichtig sein, sie nicht mit Astra porosa (Heliolites) und 
Verwandten zu verwechseln. Man könnte hierin sogar ein 
Verbindungsglied zwischen beiden vermuthen. Auch diese 
zeigen in Beziehung auf die Grösse der Löcher einen weiten 
Entwicklungskreis, wie ein Vergleich mit Favosites placenta 
tab. 144 fig. 9 Rominger ]. c. 11. 2 aus der Hamilton Group 
von Widder in Westcanada zeigt, von der ich ein Stück- 
chen copire. Die Ungleichheit der Löcher fällt hier schon 
weniger auf, und es kommen endlich Exemplare vor, wo 
man in der Bestimmung schwankt. Mit Recht werden die 
dünnen rundlichen Platten mit einem „Kuchen“ verglichen, 
wie unsere Originale fig. 11. o und fig. 11. s von oben 
und von der Seite zeigen. Das von der Oberseite darge- 
stellte Exemplar zeigt mehrere Wülste, die sich seitlich 
durch concentrisch gestreifte Hüllsubstanz von der Scheibe 
abzuheben streben, und deren Gipfel sich durch grössere 
Löcher von den in den Niederungen zum "Theil bedeutend 
kleinern stark unterscheiden. Die sonstige Ungleichheit der 
Zellen, wie sie das Rominger’sche Bild angibt, ist kaum 
noch zu finden. Das zweite Exemplar fig. 11. s von der 
Seite, ebenfalls oben o bewulstet, zeigt die Dünne des Aussen- 
randes, der in mehreren runzeligen Absätzen sich vom dicken 
Anwachspunkte allmählig heraushebt. Der Anfangspunkt a 
zeigt einen Haufen hüllefreier Röhren, die wahrscheinlich 
direct zum Wulste der Oberseite hinauf laufen, während 
alle andern mit Hüllsubstanz schnell schief nach aussen 
biegen, um die dünne Scheibe zu bilden. Man könnte 


II. Röhrenkorallen: Favosites elegantula. 31 


hierin schon einen Ansatz zu Zweigbildung vermuthen, wie 
sie in Amerika sich auch finden, aber dann nitella Rominger 
11. 4 genannt werden. i 

Favosites elegantula tab. 144 fig. 10 von Gothland 
heissen die Schweden wulstige Platten, woran auf der Ober- 
seite die grössern Löcher von einer’ Menge noch kleinerer 
Brutzellen umringt sind, die dann aber bald im weitern 
Wachsen die Grösse der andern annehmen. Man sieht das 
deutlich auf den Schliffen längs der Röhren x, wo sich die 
Ungleichheit so schnell wieder verwischt, dass auf grosse 
Strecken namentlich gegen unten hin alle Zellen gleiches 
Lumen zeigen. Ein Mutterstock unten mit gleichen Löchern 
kann daher durch schnelles Treiben von Brutzellen oben 
scheinbar zu einer besondern Species werden. Alles das 
an Handstücken festzustellen hat freilich seine Schwierig- 
keit. Doch gewöhnen uns solche Beispiele daran, dass wir 
endlich auf den Durchmesser der Zellen allein kein zu 
grosses Gewicht legen. Ja wenn sich alles so durch ein- 
ander wirrt, so sinken die vermeintlichen Species zu immer 
gleichgültigern Dingen herab. Demungeachtet bleibt es 
in hohem Grade bemerkenswerth, dass nicht blos in ver- 
schiedenen Niveauen des Silur und Devon, sondern auch 
an den verschiedensten Localitäten dasselbe Grössenspiel 
sich wiederholt. Ich will in dieser Beziehung noch ein Bei- 
‚spiel aus dem 

Böhmischen Silur tab. 144 fig. 12—15 hersetzen, wo 
sie besonders häufig in den Kalken von Beraun (Etage E) 
zusammen mit Cateniporen vorkommen. Es sind kissen- 
förmige Stöcke von verschiedener Grösse. Die kleinporige 
fig. 12 von einer niedergedrückten Eiform läuft gewöhnlich 
unter der alten Schlotheim’schen Species spongites, allein die 
Röhrenmündungen sind nicht schief, sondern ragen gerade 
und steif empor, werden aber an Stellen, wo der Stock 


32 II. Röhrenkorallen: Favosites Böhmen. 


stärker wuchert, grösser als in anderen Gegenden, so dass 
wenn man getrennte Stücke davon fände, füglich zwei ver- 
schiedene Species daraus gemacht werden könnten. Sie 
gleichen also in dieser Hinsicht vollkommen der amerikani- 
schen placenta, bilden aber nicht Scheiben sondern Knollen. 
Wenn schon an ein und demselben Stocke die Sache varirt, 
so darf man zwischen ihr und der Gothlandica fig. 13 
unbedingt alle möglichen Zwischenstufen erwarten. Die 
Löcher sind hier mindestens doppelt so gross, und stim- 
men ganz vorzüglich mit jenen gothländischen Exemplaren, 
welche Haime Favosites Forbesi nannte. Wir müssen da- 
her noch einen Schritt weiter gehen, um zur eigentlichen 
Gothlandica fig. 14 zu gelangen, deren grosse Zellen sich 
durch ganz besonders dünne Wandungen auszeichnen. Die 
kleinern Brutzellen zeigen öfter eine scharfe Vierseitigkeit 
(x vergrössert), auf dem Querbruch s liegen daher die Säulen 
scharfkantig da, der basaltica ausnehmend ähnlich, nur treten 
auf dem dunkeln Grunde der Schale die Verbindungslöcher 
sehr undeutlich hervor, können sogar mit der Lupe kaum 
gefunden werden. Doch sind sie vorhanden. Die Säulen- 
kanten (y vergrössert) zeigen eine undeutliche Knotung. 
Ich will jedoch jetzt die Sache nicht weiter verfolgen, son- 
dern nur kurz das Augenmerk auf 

Conjeprus tab. 144 fig. 15 wenden, wo in dem schnee- 
weissen petrefactenreichen Kalke Stöcke vorkommen, welche 
sich besonders durch klare Dünnschliffe auszeichnen. Schon 
das blosse Auge zeigt daran ziemlich unregelmässige Quer- 
scheidewände, die sich namentlich häufig gabeln (x ver- 
grössert). Ich lege darauf kein zu grosses Gewicht, sie 
beweisen nur, dass nicht blos erst im Devon, sondern auch 
schon im Silur solche eigenthümlichen Ungleichheiten sich 
einstellen. Auch ın den 

Öestlichen Alpen tab. 144 fig. 16 auf dem Gipfel des 


II. Röhrenkorallen: Favosites Gratz. Zweigformen. 33 


Plawutsch bei Gratz kommen dunkele Kalksteine mit devoni- 
schen Versteinerungen vor, worunter man einen grossporigen 
Favositen wegen seiner gestreckten Zellen gewöhnlich als 
basalticus aufführt. Die Zellenwände sind dünn, auf dem 
Querbruch erscheinen die Querscheidewände platt und glatt, 
aber die Verbindungslöcher lassen sich in dem dunkeln Gestein 
kaum entdecken. Ein unbefangener Beobachter würde die 
Stücke eher für silurisch als devonisch halten. Ueber solche 
Schwierigkeiten kommen wir eben nicht hinweg. Selbst 
mit Dünnschliffen (x vergrössert) bringt man nicht viel mehr 
heraus, man findet nur, dass die Doppelwände innen mit 
kurzen Stacheln besetzt sind, die für sich allein kein sicheres 
Merkmal begründen. Die ungleichen Abstände der Quer- 
scheidewände fallen in einigen Röhren sehr auf, indem sie 
plötzlich um das Doppelte ja Dreifache enger stehen, und 
dann wie Jahresringe wieder weitläufiger werden. 


Zweigformen. 
tab. 144 fig. 17—55. 


Obwohl die Knollen, Kissen, Platten, Scheiben etc. 
am häufigsten gefunden werden, so erscheinen doch auch 
nicht selten mannigfaltige Zweige und Aeste, welche man 
aber trotz des verschiedenen und characteristischen Wuchses 
bei dem Calamoporengeschlechte gelassen hat. Nur Stei- 
ninger (Mem. Soc. geol. France 1831 Tom. I pag. 338) 
schlug für sie einen nicht unpassenden Namen 'Thamnopora 
(A& vos Buschwerk) vor. Zu verwundern ist es nur, dass 
gerade diejenigen, die sonst soviel Geschlechter machen, 
dem Steininger nicht folgten. Eine Gruppe bilden sie 
jedenfalls, die aber auch wieder durch die verschiedene 
Grösse der Löcher den mannigfaltigsten Spielarten unter- 
worfen sind. Unter den grosszelligen Zweigen ist der ver- 
meintliche 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 3 


34 II. Röhrenkorallen: Favosites cristatus. 


Favosites eristatus tab. 144 fig. 17. 18 aus dem Silur 
von Gothland eine der interessantesten Species. Hisinger 
(Lethea Suecica 1337 pag. 97 tab. 27 fig. 6) bildet sie 
unter der Goldfussischen Benennung Ualamopora polymorpha 
wenn auch unvollkommen ab. Noch dürftiger ist die Figur 
von Lonsdale in Murchison’s Silurian Syst. 1839 pag. 684 
tab. 15 fig. 2 von Ludlow, die aber dem Lager nach der 
schwedischen und nicht der eifeler näher kommt, daher hiess 
sie d’Orbigny Prodrome I. 49 Alveolites Lonsdalei. Walch 
(Nat. Verst. 1769 Pars II. 2 pag. 61 tab. VII. a fig. 3—7) 
hat sie zwar auch schon unter den Milleporiten aufgeführt, 
aber ihnen zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Nun 
meinten Milne-Edwards und Haime (Archives du Museum V 
pag. 343) die Entdeckung zu machen, dass der alte Blumen- 
bach (Commentationes soc. reg. Sc. Gotting. 1803 XV 
pag. 154 tab. 3 fig. 2) sie schon unter Madreporites cristatus 
beschrieben und abgebildet habe, allein dieser stammt nach 
der ausdrücklichen Angabe vom Winterberge bei Grund 
auf dem Oberharze, wo sie massenhaft in einem grauen 
devonischen Kalke liegen. Später gab nun zwar Haime 
(Paleontogr. Soc. V tab. 61 fig. 3. 4) eine Abbildung der 
englischen von Dudley, aber ohne das Characteristische 
irgendwie anzudeuten. Trotz ihrer äussern Aehnlichkeit ist 
die Schwedische von der Eifeler ausserordentlich verschie- 
den, wie ein vergleichender Blick auf unsere Abbildungen 
fig. 17—25 zeigt. Im Wuchse sind zwar beide gleich, sie 
verzweigen sich wie ein Hirschhorn, im Centrum der ab- 
gebrochenen Aeste zeigt sich stets ein Haufen querge- 
schnittener Röhren, die dann plötzlich ohne Vermittlung 
in die längsgeschnittenen übergehen, wie es der Querschliff 
fig. 15 besonders in der Vergrösserung x klar macht. Fig. 17 
ist nur das Oberende von einem viel längern mannigfach 
gekrümmten Zweige, die beiden Endspitzen sind zwar ver- 


II. Röhrenkorallen: Favosites cervicornis. 35 


letzt, scheinen aber stumpf geendigt zu haben, wie es die 
punktirten Linien andeuten. Insbesondere sind die Zellen- 
wände dünner und die Scheidewände viel gedrängter, als 
bei der jüngern 

Thamnopora cervicornis fig. 19—24 aus den devoni- 
schen Kalken. Goldfuss Petref. Germ. pag. 79 tab. 27 
fig. 4 hat diese vorzugsweise unter Calamopora polymorpha 
verstanden. Da sie in verschiedenen Gegenden Deutsch- 
lands ganze Gebirgsstücke zusammensetzen, so konnten sie 
Schlotheim nicht entgehen, der (Petref. 1820 pag. 365) 
unter Milleporites cervicornis Gothländer Exemplare, unter 
Milleporites cornigerus hauptsächlich Eifeler verstand, wäh- 
rend er die vom Winterberge am Oberharze Milleporites 
celleporatus nannte. Die äussere Achnlichkeit mit Madre- 
pora damicornis (Pocillopora), die so massenhaft im indi- 
schen Meere lebt, und mit den Milleporaten Schwämmen 
tab. 120, welche den Jura so reich bevölkern, brachte 
den alten bewährten Sammler etwas in Verwirrung. Haime 
(Arch. Mus. V pag. 243) gab dem Namen cervicornis den 
Vorzug. Die Zellenwände sind so dick fig. 20 (x ver- 
grössert), dass man sie schon auf den ersten Blick von den 
silurischen Exemplaren unterscheidet. Sie werden in dieser 
Beziehung, wie schon oben pag. 23 erwähnt wurde, dem 
bimuratus so ähnlich, dass man nicht im Stande ist eine 
sichere Grenzscheide zwischen beiden zu ziehen. Die Dicke 
_ der Zellenwände tritt namentlich auch an den Längsschnitten 
(fig. 20. y vergrössert) hervor, während man meist vergeb- 
lich nach Querscheidewänden sucht, sie wurden wegen ihrer 
Zartheit leicht zerstört. Dagegen bemerkt man immer einige 
sehr kräftige Verbindungslöcher. Blos im Centrum werden 
die Röhren quergeschnitten, wie die kegelförmige Verwitte- 
rungsstelle deutlich zeigt; die übrigen verlaufen mehr oder 
weniger schief nach aussen. Das innere Lumen ist rund 
3* 


36 II. Röhrenkorallen: Favosites cervicornis, cristatus. 


vermöge einer Füllmasse, welche mit der Lupe etwas fasrig 
erscheint, und dazwischen geht dann die Grenzwand in 
eckigen Umrissen durch. Wittert die fasrige Masse heraus, 
so bekommt man lauter runde Säulchen fig. 21, worauf die 
Verbindungskanäle (x vergrössert) in kleinen abgebrochenen 
Ringen hervorragen, während auf der unverwitterten Ober- 
seite (y vergrössert) die Röhrenmasse noch kenntlich bleibt. 
Man kann an solchen Stücken die ungleiche Länge der 
Röhren am deutlichsten nachweisen, indem sich immer wie- 
der kleine Kegelspitzen einsetzen, die dann bald die Grösse 
der Mutterzellen erreichen. 

Freilich treten dann in der Beurtheilung der Species 
allerlei Schwierigkeiten auf: so kommen Zweige fig. 19 vor, 
deren Zellenränder etwas schief und sehr scharfkantig endi- 
gen. Man wird an Alveolites erinnert. Die Zellenmündung 
geht nicht senkrecht, sondern schief hinab, so dass sie ein 
trichterförmiges Ansehen bekommt, was uns an obige 
Roemeria pag. 21 erinnern könnte, aber auf Schliff- und 
Bruchflächen tritt doch die Dickwandigkeit wieder hervor. 
Dass an den erhaltenen Gipfelspitzen gewöhnlich kleinere 
Zellen sitzen, darf uns nicht verwundern, es sind Brutzellen, 
welche die Verlängerung der Aeste fördern. Fig. 22 von 
Bensberg ist das Pröbchen eines faustgrossen Handstücks, 
worin die fingerdicken Aeste sich wirr ineinander schlingen. 
Auf der Aussenseite a bilden die eckigen Grenzlinien mar- 
kirte Rinnen; auf dem abgewitterten Querbruche q dagegen 
treten die Ausfüllungen der Lumina in runden Erhöhungen 
hervor, die beim weitern Verwittern den Stöcken ein eigen- 
thümliches Ansehen gewähren. Solche Aeste fig. 23 vom 
Winterberge verstand Blumenbach unter eristatus pag. 24, 
da die Ausfüllungen der Röhren in ihrer schiefen Lage 
etwas „Kammförmiges* haben. Im devonischen Gebirge 
sind sie eine gewöhnliche Erscheinung, und kommen unter 


II. Röhrenkorallen: Favosites cristatus, gracilis. 37 


andern auch massenhaft zu Derbyshire fig. 24 in einem 
schwarzen Kalke vor, der geschliffen die schneeweisse thie- 
rische Schaale in grösster Deutlichkeit hervortreten lässt. 
Man sieht an unserm schiefen Querschnitte nicht blos die 
ziemlich dickwandigen Zellen mit dicken Verbindungspunkten, 
sondern auch die zarten etwas unregelmässigen Querscheide- 
wände (x vergrössert), welche jedoch nicht bis ans Ende 
reichen. Die Zellenwände sind nicht überall gleich dick, 
links oben (b) liegt ein kleines quergeschnittenes Bruchstück, 
woran die Lumina der Zellen sehr klein, die Wände dagegen 
sehr dick geworden sind (y vergrössert), und dazwischen 
bemerkt man sehr deutlich die eckigen Grenzlinien sogar 
schon mit blossem Auge. Mir wurden die Platten vom 
schönsten Marmor zwar als Bergkalk geschickt, aber nach 
diesem leitenden Petrefact sollte man Devon vermuthen. 
Favosites polym. gracilis tab. 144 fig. 25—29 Gold- 
fuss Petref. Germ. tab. 27 fig. 5 von Bensberg zeichnet 
sich durch ganz schlanke Aeste aus, die aber trotzdem sehr 
grobzellig sind, wodurch sie in so hohem Grade auffallen. 
Blos die Spitzen fig. 25. o machen davon eine Ausnahme, 
weil dort das Fortwachsen erfolgte, folglich die neuen Brut- 
zellen sich drängen und kleiner beginnen. Sie dienen häufig 
der Calamopora spongites fig. 26 zur Unterlage, was schon 
Schlotheim (Petref. 1320 pag. 365) von seinem Milleporites 
polyforatus hervorhob, der daher wahrscheinlich mit der 
Goldfuss’schen Benennung synonym ist. Haime führt ihn 
dagegen unter dem Blainville'schen Namen dubia auf. Da 
die Kalkmasse gesund ist, so kann man auf Querbrüchen 
die Zellen reinigen, sie haben (fig. 26. x) ein trichterför- 
miges Lumen, keine Spur von Scheidewand war zu finden, 
dagegen einige kräftige Löcher, welche die Seitenwände 
durchbrechen. Die Mannigfaltigkeit ist ziemlich gross. Ge- 
streckte Zweigspitzen, wie fig. 25, sind nicht häufig. Ge- 


38 IL. Röhrenkorallen: Favosites graeilis. 


wöhnlich treiben sie Nebenäste fig. 28, die leicht an ihren 
abgebrochenen Narben erkannt werden, woran in der Axe 
mehrere runde Löcher hervortreten, denen sich dann nach 
aussen sofort kurze Trichterrinnen anschliessen. Symme- 
trisch sind nicht selten die Endgabeln fig. 27, deren Zinken 
mit gleichmässig grossen Löchern bedeckt sind, dazu ge- 
hört auch fig. 26, auf welcher sich eine grosse Calamopora 
spongites festgesetzt hat, von der ich nur einige Ringe ab- 
bilde. Die Löcher sind hier nach dem Tode der Länge nach 
aufgerissen, man gewahrt daher lauter vertiefte Trichter, 
hin und wieder mit einem einzelnen Verbindungsloch. Wie 
dünn die Stäbe werden können, ohne dass dabei die Zellen 
an characteristischem Ansehen verlieren, zeigt fig. 29. Man 
findet von diesem geringern Lumen bis zum grössten fig. 25 
alle möglichen Zwischenstufen, so dass es eine der abge- 
schlossensten Species ist. 

Dasselbe kann man von polymorpha cervicornis weniger 
sagen. Wir kommen hier bei der Bestimmung nicht selten 
an ein und derselben Fundstelle in Verlegenheit. Ich habe 
zu dem Ende vier Exemplare tab. 144 fig. 30—33 aus der 
Eifel nebeneinander gestellt. Fig. 30 hat in seiner Aus- 
breitung Aehnlichkeit mit einem Geweihe des Damhirsches, 
das verführte die Aeltern, sie mit der lebenden Pocillopora 
damicornis pag. 35 zu vergleichen. Sie lief früher unter 
dem Namen Madreporites poriferus Schlotheim Petref. 1820 
pag. 362. Die Löcher haben hier nun ganz die Grösse 
der Gothländer eristata fig. 17, aber die Querscheidewände 
fehlen, oder sind doch sparsamer. Die Verdickung der 
Zellenwände bleibt übrigens ganz die gleiche, wie bei den 
feinerporigen. Entschieden kleiner werden die Zellenlumina 
in fig. 31, es ist ein fingerförmiger Endzweig, der nach 
oben viel mehr Brutzellen entwickelt, als unten, wo der Stock 
nicht mehr weiterwuchs, was allein die zweigförmige Gestalt 


II. Röhrenkorallen: Favosites radieiformis. 


cs 
de) 


bedingte. Noch kleiner sind die Zellen in fig. 32, woran 
die Brutzellen nur noch wie Pünktchen erscheinen. Der 
Ast ist etwas knorrig, zeigt aber drei Bruchnarben von ab- 
gebrochenen Nebenzweigen, während die Endspitze o wie 
ein langer runder Zitzen hinausragt. Die feinsten Poren 
zeigt fig. 33 mit zwei abgebrochenen Aesten, das Stückchen 
ist immer noch nach Art des damicornis flachgedrückt. 
Natürlich steht es hier jedem frei Species zu machen, ob 
aber die vielen Namen erspriesslich sind, ist eine andere 
Frage. Wenn nun schon an ein und derselben Fundstelle 
solche Schwierigkeiten entstehen, wie müssen sie da erst 
wachsen, wenn wir verschiedene Gegenden und Formationen 
in Vergleich ziehen. 

In Amerika kommen derartige Dinge in ausserordent- 
licher Menge und Manmnigfaltigkeit vor. Rominger (Geol. 
Survey of Michigan 1576 III pag. 34 tab. 12) hat eine sehr 
häufige Form Favosites radieiformis tab. 144 fig. 34. 55 
genannt. Sie liegen zwischen andern in gelben Kiesel ver- 
wandelt im obern Helderbergkalke bei den Falls of Ohio. 
Die mittelgrossen Löcher scheinen stellenweis durch eine 
dünne Hüllsubstanz verpappt zu sein, und da die Zweige 
von sehr verschiedener Dicke mannigfach gekrümmt er- 
scheinen, so nehmen sie wie Spongites radiciformis öfter 
ein Wurzelförmiges Aussehen an. Jedenfalls stehen sie sonst 
unsern Eifelern ausserordentlich nahe. Obgleich man öfter 
Spuren von Querscheidewänden sieht (fig. 55. x vergrössert), 
was wir der Verkieselung danken, so machen sich doch 
die Verbindungslöcher und die Dicke der Zellenwände ganz 
ähnlich. Für die Feinheit der Kennzeichen wirkte die 
Verkieselung gerade nicht günstig: fig. 34 gibt das gerun- 
dete Oberende eines daumendicken Zweiges; die gekrümm- 


tere dünnere fig. 35 zeigt drei markirte Bänder von Hüll- 


40 Il. Röhrenkorallen: Favosites limitaris. Trachypora. 


substanz. Die Axe hat öfter durch Verwitterung so gelitten, 
dass man zuweilen meinen könnte, sie sei hohl. 

Favosites limitaris tab. 144 fig. 36. 37 Rominger 
l. ec. tab. 13 verkieselt aus dem Corniferous Limestone von 
Port Colborne in Westcanada erinnert durch seine runden 
Zweige wieder an einen kleinlöcherigen gracilis, die Zellen 
haben den ganz gleichen dickwandigen Bau, und wie man 
auf den Querschnitten (x vergrössert) sieht, so kommen 
nicht blos einzelne dicke Verbindungspunkte vor, sondern 
auch hin und wieder erhaltene dünne Scheidewände. Die 
Axe erscheint öfter hohl, aber blos in Folge von Verwitte- 
rung; es liegen ebenfalls Zellen darin, aber so bestimmt 
von den äussern abgetrennt, dass man von Längs- und Quer- 
zellen reden kann. Die Querzellen zeigen aussen (fig. 37. y 
vergrössert) zuweilen markirte Ringe, welche von der Ver- 
diekung der Innenwand herrühren, und in Folge von Aus- 
witterung öfter sehr sichtbar werden. 

Dass auch in der Eifel ganz verwandte Formen sind, 
mag tab. 144 fig. 38 zeigen, die Zellen sind hier sogar 
noch etwas feiner, als bei den Amerikanern, aber in den 
sonstigen Kennzeichen gleich, wie die Vergrösserung y am 
runden Querschnitt zeigt. Die Poren werden nun nicht 
sowohl grösser, als vielmehr weitläufiger, und wir ge- 
langen zur 

Trachypora ornata tab. 144 fig. 39—41 Rominger 
l. ec. pag. 62 tab. 23 fig. 1 verkieselt aus der Hamilton group 
von Darien in New-York. Die Zwischenräume der Zellen 
sind hier nicht blos ungewöhnlich breit, sondern auch mit 
rauhen (tpxyös) Wärzchen bedeckt, woher sie von Haime 
(Arch. Mus. V. 305) den besondern Geschlechtsnamen er- 
hielten. Die Verkieselung ist bei einigen fig. 39 so voll- 
kommen, dass sie mit Säure nicht im Geringsten mehr 
brausen, dann sitzt in den Löchern blos weicher Thon, den 


II. Röhrenkorallen: Trachypora. Dendropora. 41 


ich mit der Nadel entfernen konnte. Es kam scheinbar 
eine hohle Axe hervor, die von einer dicken Wand um- 
geben einer grossen Centralzelle gleicht, durch welche das 
Licht von unten einfällt. Indessen nach andern Exemplaren 
fig. 40. Q scheinen darin doch auch, analog der limitaris, 
kleine Längszellen zu sitzen, wenn es auch schwer halten 
mag, sie sicher zu finden. Die trichterförmigen Zellen £ 
(fig. 39. x vergrössert) lassen sich deutlich nach innen ver- 
folgen, dazwischen liegen Hohlräume, in deren Tiefe immer 
wieder andere Trichter zum Vorschein kommen. Es ist 
das ein ausserordentlich zierlicher Bau. Am lebenden Thier- 
stock waren diese Hohlräume wahrscheinlich mit irgend 
welcher organisirten Masse erfüllt. Die Wärzchen auf den 
Zwischenwänden (fig. 39. y vergrössert) erscheinen zwar sehr 
pustulös, scheinen aber doch durch den Kiesel wenig ent- 
stellt zu sein. Das dünne Zweigstück fig. 40 mit ungleichen 
Löchern zeigt auf dem vergrösserten Querschnitt Q im Cen- 
trum wenigstens Andeutungen von kleinen Längszellen. Bei 
unverwitterten fig. 41 (z vergrössert) zeigte sich um die 
zerstreuten Löcher ein ringförmiger Wulst mit Knötchen, 
die sich durch Grösse etwas von den andern unterscheiden. 
Auf dem Querschnitte qg treten blos die trichterförmigen 
Zellen innen mit Schlamm erfüllt hervor; auch im Centrum 
liegt blos Sshlamm. Nach Rominger’schen Abbildungen 
treiben sie öfter Nebenzweige. Rominger schliesst daran 
noch eine Reihe verwandter Species. Ich erwähne nur 
noch die 

Dendropora (devöoov Baum). Michelin (Iconographie 
Zoophyt. 1845 pag. 187) führte aus dem Devon von Ferques 
(Bas-Boulonnais) eine kleine Dendr. explieita auf, welche 
ich tab. 144 fig. 45 copire, es sind dünne mehrfach ver- 
zweigte Aestchen mit zerstreuten plumpen Löchern. Ihrem 
Habitus nach gleichen die Löcher der Amerikanischen 


42 II. Röhrenkorallen: Dendropora. Striatopora. 


Dendropora elegantula tab. 144 fig. 42—44 Rominger 
l. c. 23. 2, im der Hamilton group von Widder in Westeanada 
ausserordentlich häufig, nur stehen die Löcher hier in vier 
Längsreihen, was durch die Benennung (tetrasticha) hätte 
hervorgehoben werden sollen. Milne-Edwards und Haime 
(Arch. Museum V. 303) verglichen diese und Verwandte 
mit der lebenden Seriatopora, und machten daraus eine be- 
sondere Gruppe Seriatoporiden. Die Zweige sind eigen- 
thümlich glatt, und die von einander entfernt stehenden 
Löcher bilden blos flache eiförmige Vertiefungen (fig. 42. & 
vergrössert), welche sich meist bis zu ihrem Grunde reinigen 
lassen. Sie scheinen daher einer ganz andern Korallenab- 
theilung anzugehören, die vielleicht in Verwandtschaft mit 
Gorgonien stand, indem der Kalk blos die Axe einer Rinde 
bildete, die verloren ging. Wenn man sie benetzt, so wer- 
den mit der Lupe öfter einige krumme Striemen auf der 
Oberfläche sichtbar. Wie sehr das Vierreihige vorherrsche, 
zeigt fig. 42 deutlich, selbst das Innere war compact, und 
auf dem Querschnitte (@ vergrössert) beherrschen nur die 
vier Zellenreihen den Bau; fig. 43 zeigt einen Gabelzweig, 
worin nur selten ein Loch ausser der Reihe steht, daher 
die markirte Reihenansicht fig. 44, welche meinem dicksten 
Stabe angehört. Billings (Geology of Canada 1863 pag. 383 
fig. 411. c) bildet die Axe hohl ab, und lässt die Zellen 
darin entspringen. 

Striatopora Linnzana tab. 144 fig. 46. 47 Billings 
Geol. of Canada pag. 383 fig. 410 Hamilton group von 
Widder in Westcanada zeichnet sich durch die Ungleich- 
heit der Zellen aus. Dabei werden die Mündungen schon 
sehr schief, wodurch sie sich Alveolites nähern. Deshalb 
erhob Hall (Paleont. New-York 1852 II pag. 156) die sehr 
ähnlichen Zweige von flexuosa aus dem Niagarakalk zu 
einem besondern Geschlechte. Die Axe fig. 47 ist deutlich 


ee he ee 


a a aaa 


in Ser a Fe a 


® 


II. Röbrenkorallen: Striatopora. Cladopora Römeri, 43 


von kleinen Zellen durchbohrt, was man schon auf Bruch- 
flächen gewahrt. Fig. 46 bildet eine dünne Gabel. So 
unbedeutend auch die Unterschiede auf den ersten Anblick 
erscheinen mögen, ınan erkennt sie aus guten Zeichnungen 
doch immer wieder, wie die Photographien bei Rominger 
(Geol. Surv. Michigan tab. 23 fig. 5) beweisen. Die Zellen 
sind schwer vom Schlamme zu reinigen, aber schon beim 
Versuch erkennt man, dass die Eingänge eine Neigung 
zeigen oben in gerader Linie (fig. 47. x vergrössert) abzu- 
setzen, wodurch ein halbkreisförmiger Umriss entsteht. Man 
meint auch Kerben am Rande wahrzunehmen. Auf diese 
wird von den Schriftstellern grosses Gewicht gelegt, ich 
copire daher von Hall einige vergrösserte Zellen x der 
Striatopora flexuosa fig. 48, welche die Furchen so deutlich 
zeigen, als wäre darin schon ein Uebergang zu den Stern- 
korallen angedeutet. Gehen wir in Beziehung der ver- 
zerrten Zellenmündungen noch einen Schritt weiter, so ge- 
langen wir zur 

Cladopora Römeri tab. 144 fig. 49)—54 Rominger Geol. 
Surv. Michigan pag. 51 tab. 20 fig. 5, deren zarte Zweige 
massenhaft in der Hamiltongruppe von Widder in West- 
canada liegen. Billings stellte sie wegen ihrer schiefen 
Mündungen zum Alveolites, man kann das im Grunde 
halten wie man will, allen Hall (Pal®ont. New-York U 
pag. 137) legte auf die Zweige (»A2d05) ein Hauptgewicht. 
Diese sind häufig comprimirt, gabeln sich öfter, und haben 
wahrscheinlich grosse gemeinsame Stöcke gebildet. Die 
Mündung, gewöhnlich in die Quere gezogen, wird durch 
eine hervorspringende Lippe am Unterrande halbmondförmig. 
Auf dem Querbruch gleichen die Zellen Favosites (fig. 49. x 
vergrössert) die innern sind grösser und dünnwandig, die 
äussern kleiner und diekwandig; alle haben ein Bestreben 
nach oben zu verlaufen, wodurch sie sich von Favositen- 


44 II. Röhrenkorallen: Cladopora Römeri. 


zweigen unterscheiden, an denen die äussern Zellen sich 
schneller nach aussen wenden. Da sie in einem weissen 
Mergel liegen, so hebt dieser den Umriss der offenen Zellen 
sehr deutlich hervor fig. 50. x. Aber gewöhnlich finden 
sich einige Oeffnungen darunter (fig. 50. y), die man vom 
Mergel rein bürsten kann. Da tritt dann scheinbar eine 
Platte vom Ansehen der Masse des Stockes hervor, die 
man für Deckel halten könnte, „closed by opercula situated 
below the external margins“. Ich möchte sie lieber für 
abgestorbene und mit Kalk verpappte Zellen halten. Einige 
Bilder mögen das klar machen: fig. 49 ein dichotomer oben 
comprimirter und unten runder Zweig zeigt die queren Mün- 
dungen sehr deutlich, während auf dem Querbruch (x ver- 
grössert) die Zellendurchschnitte in verschiedener Grösse von 
innen bis hart zum Rande gehen, ohne dass sich irgendwo 
ein längliches Lumen zeigt. Die comprimirte fig. 50 gabelt 
sich oben dreifach, die vergrösserten Zellenmündungen (x ver- 
grössert) liegen unregelmässig durcheinander in Vertiefungen 
der Oberfläche. Nur wenige Zellen (y vergrössert) sind 
verpappt, man könnte sie in der That für gedeckelt halten, 
da das scheinbare Plättchen sogar in der Mitte noch ein 
durch concentrische Ringe ausgezeichnetes Fleckchen zeigt. 
Schleift man die Stücke der Länge nach an fig. 51, so 
zeigen sämmtliche Röhren einen gestreckten Lauf nach der 
Längsaxe, man sieht namentlich am Aussenrande, wie die 
verschlammten Mündungen nach innen dringen, bis eine 
Kalkfüllung an die Stelle tritt. Das runde Stückchen fig. 52 
zeigt oben links eine halbkugelige Knospe, die auf dem 
Gipfel (x vergrössert) kleinere runde Löcher hat, welche 
den verzerrten auf dem Stiele gänzlich unähnlich sind, und 
doch kann über die Zugehörigkeit dieser zierlichen Brut- 
stelle kein Zweifel stattfinden. Der Character der Zellen 
auf dem starkcomprimirten dreiarmigen Stück fig. 53 weicht 


II. Röhrenkorallen: Cladopora Römeri. 45 


zwar sehr ab, aber dass sie zu den andern gehören, geht 
schon aus dem gleichen Ansehen und aus der gleichen Fund- 
stelle hervor. Die Lagerung der Zellen gleicht in vieler 
Beziehung gedrängten Auloporen. Ihre mit Schlamm er- 
füllten mehr rundlichen Mündungen (x vergrössert) lassen 
sich mit der Nadel tief nach innen verfolgen, man sieht 
sogar den Schlamm durch die dünnen Zellenwände äusser- 
lich durchscheinen, und meint darnach, dass entsprechend 
den Schlifflächen fig. 5l. x das offene Lumen trichter- 
förmig war (funnel-shaped pits). Ganz anders macht sich 
dagegen die schlanke rundstielige Gabel fig. 54, hier sind 
fast alle Löcher durch scheinbare Deckel verpappt (y ver- 
grössert), dazwischen stehen nur noch vereinzelte mit Mergel 
erfüllt (x vergrössert), die man dann aber um so tiefer ver- 
folgen kann. Durch Verwitterung entstehen ‚Kalkceylinder 
(2 vergrössert), die durch ihre dunkelere Farbe sich von 
der lichtern Stockmasse unterscheiden, was ihnen Aehnlich- 
keit mit ächten Favositen gibt. Es mag wohl sein, dass 
diese Zweige im Zusammenhange Stöcke von unbestimmter 
Grösse gaben. | 

In Norddeutschland kommen häufig Geschiebe vor, 
welche grosse zusammenhängende Rasen bilden. Wir finden 
solche sehr in die Augen fallenden Dinge bei ältern Schrift- 
stellern zwar häufig abgebildet, aber die sichere Bestimmung 
ist immer schwer. Als Probe gebe ich tab. 144 fig. 55 ein 
Stückchen aus dem Felde von Satow in Mecklenburg. Es 
hat mit Millepora repens Linne Amoen. Acad. I pag. 99 
tab. 4 fig. 25 grosse äussere Aehnlichkeit. Die Stücke sind 
alle stark durch die Fluth abgerieben, und die Verwitterung 
hat dann kleine Stäbchen klar gelegt, welche man mit 
blossem Auge so eben noch sieht. Die Korallenmasse hebt 
sich sehr scharf vom Gebirge ab. In der Seitenansicht S 
sieht man, wie die Cylinder sich stellenweis hart einander 


46 II. Röhrenkorallen: Favosites perplexus, suborcularis. 


nähern, ohne völlig zusammen zu wachsen, sondern nur 
gegenseitige Stützen suchen; aber zwischen hinein kommen 
auch wirkliche Dichotomien vor. Oben o sieht man an 
diesem Theile meist Cylinder, wovon sich einige ebenfalls 
hart aneinander schliessen. Die Zellenlumina verrathen sich 
durch Buckel (x vergrössert). Auch an 

Steinkernen fehlt es in unsern Grauwacken nicht. Ihre 
Deutung kann da recht schwierig werden. Ich führe Bei- 
spielsweise nur ein Geschiebe aus dem „Drift* von Ann 
Arbor in Michigan auf, welches mir mein werther Freund 
Rominger unter Favosites perplexus tab. 144 fig. 56 zu- 
sandte. Es steckt in einem braunen porösen Kiesel, der 
nach vollständiger Auslaugung des Kalkes zurück blieb. 
Das Stück ist mir immer merkwürdig gewesen, weil sich 
unter den Geschieben der Mark bei Berlin ganz die ähn- 
liche Gesteinsart findet. Ich bilde nur ein Stückchen der 
glatten Aussenseite « ab, woran man oben den Querschnitt 
von vier Zweigen sieht, die zum Theil im Centrum deut- 
liche Röhrenmündungen (x vergrössert) zeigen. Darunter 
blickt dann ein Theil der Aeste hervor, die durch ihren 
Umriss wohl an Favositen erinnern, deren wirre Textur ich 
aber eher für Schwamm halten würde. Um davon ein etwas 
vollkommeneres Bild zu geben vergrössere ich bei y die 
halbe Spitze eines solchen Zweiges aus dem Innern: man 
sieht daran eine dickere Rinde und dazwischen gitterartige 
Fäden, die man lieber mit Gitterschwämmen als mit Röhren- 
korallen in Beziehung setzen möchte. 

Alveolites suborbieularis tab. 144 fig. 57—60 aus dem 
Eifelerkalke gehört wieder zu den berühmtesten deutschen 
Formen. Sie kommt in den dieksten Klumpen bei Bens- 
berg und Gerolstein vor. Lamarck (Anim. sans vertebr. 
1816 II. 186) führte sie als zweite Species aus den „envi- 
rons de Dusseldorf“ an, cellulis obliquis subimbricatis, und 


ne La ze Co Aa Er a 


II. Röhrenkorallen: Favosites suboreularis. 47 


diese schiefen Zellenmündungen haben zur Unterscheidung 
von Favosites geführt. Die erste Species von demselben 
Fundorte hiess Alv. escharoides, welche die spätern Fran- 
zosen als die gleiche ansehen, so wenig die Beschreibung 
auch stimmen mag. Schlotheim (Petref. 1820 pag. 345) 
nannte sie Escharites spongites, wobei er sich mit Recht 
auf Pallas Elench. Zoophyt. bezieht, welcher die lebende 
Eschara Spongites in den „Binsbergischen Kalksteinen bey 
Köln“ gefunden haben wollte (Uebersetz. von Wilkens 1787 I 
pag. 77). Es ist das im Sinne jener Zeit zu verstehen, da- 
her führte sie Goldfuss (Petref. Germ. I pag. 80 tab. 28 
fig. 1) unter Calamopora spongites auf, und mit diesen vor- 
trefllichen Zeichnungen war das Thier im Grunde zuerst 
erkannt. Auch darf nicht vergessen werden, dass Lamarck 
unter seinem Geschlecht die verschiedensten Dinge begriff, 
wie den Alveolites madreporacea aus dem Mittlern Tertier 
von Dax, welcher zur lebenden Pocillopora gehört, und von 
Goldfuss Petref. Germ. pag. 23 tab. 30 fig. 7 unter glabra 
abgebildet wurde. 

Ihr innerer Bau gehört zu den kleinzelligen Favositen, 
nur die Mündung endigt schief, besonders wenn die Ober- 
fläche etwas abgerieben ist, wie das Goldfuss 1. ce. 28.1. c 
ideal dargestellt hat. Nur die Mittelleiste an der vorge- 
streckten Unterlippe sicher zu erkennen, hält schon schwer, 
und bei den meisten Exemplaren bemerkt man davon nichts, 
ich lege daher auf diese Unterscheidung kein zu grosses 
Gewicht: fig. 57 bildet eine kleine flache kreisrunde Scheibe 


_ unten mit einem comprimirten Vorsprung, der der Länge 


nach geschlitzt zum Ansatz eine dicke Hüllsubstanz ähnlich 
den Seiten einer Kettenkoralle zeigt. Oben breiten sich 
nach allen Richtungen die Mündungen schief aus, aber dar- 
unter trotz der guten Erhaltung auch nur eine Leiste auf 
der Innenseite der Unterlippe zu finden ist kaum möglich, 


48 II. Röhrenkorallen: Favosites suborcularis. 


Fig. 58 bilde ich blos die Endspitze eines grössern Stockes 
ab, woran nach vielem Bürsten und Reinigen die Leisten 
(y vergrössert) wenn auch undeutlich zum Vorschein kamen. 
Allein es pflegt in solchen Fällen die Oberlippe sehr dünn 
zu sein, und in Folge dessen zu leiden. Ich habe senkrecht 
gegen die äussere Kante einen Dünnschliff (x vergrössert) 
gemacht, wobei ganz gewöhnlich gekammerte Röhren zum 
Vorschein kamen, die mit rissigem Kalkspath erfüllt sind; 
nur in die Zellenmündungen drang etwas Schlamm ein, der 
aber nicht genügend zur Klarheit kommt. Fig. 59 ist eine 
dünne Scheibe von der Unterseite, sie hat die Zweige eines 
Cyathophyllum c&spitosum umfasst und erstickt. Blos in 
der Mitte an der Bruchfläche kommen die Zellenlöcher zum 
Vorschein, die andern mehr erhaltenen Stellen zeigen mar- 
kirte Rippung (x vergrössert), welche an den gewellten 
Flächen concentrisch gestreifte Hüllmasse zeigt. Die Rippen 
liegen in der Richtung der Zellenröhren, sind zum "Theil 
sogar die verbrochenen Zellenwände selbst. In letzterm Falle 
sind Rudimente von Querscheidewänden vorhanden. Doch 
ist die Entscheidung nicht leicht, was man für unverletzt 
halten soll. Die Favositenmasse wucherte sogar in die 
Kelche der Cyathophyllen hinein, denn die Bruchfläche «a 
ist noch vollständige Sternkoralle, woran die Wirtellamellen 
nahe zum Oentrum reichen; 5b dagegen hat nur noch einen 
Ring von Lamellen, das Centrum füllt der Favosit aus. 
Fast kommt es einem vor, als wenn durch den Kampf bei- 
der so heterogenen Thiere die eigenthümliche Streifung 
entstanden wäre. Doch könnte man darüber eine ganze 
Abhandlung schreiben. Fig. 60 von der Steinbreche bei 
Reffrath ist der Sector von der Unterseite einer 0,16 m 
breiten und 55 mm hohen Scheibe, die aus verschiedenen 
markirten Schichten besteht, und wieder von unten bis 
oben im Kampfe mit einem Oyathophyllum cz»spitosum liegt. 


II. Röhrenkorallen: Alveolites spongiosus, erispatus. 49 


Man sieht hieran deutlich, wie alles von der Sternkoralle 
ausgeht, und Längsröhren mit Mündungen ringweise ab- 
wechseln. An den Ringrändern sind die Mündungen immer 
schmaler und ohne Spur von Lippenvorsprüngen, die sich 
erst auf der flachen Oberseite einstellen. Hiüllsubstanz ist 
kaum da. Dagegen treten an verwitterten Stellen (y ver- 
grössert) öfter die wandlosen Kalkspathausfüllungen der 
Hohlräume auf, welche wieder so recht deutlich darthun, 
dass wir es lediglich mit einem kleinzelligen Favositen zu 
thun haben. 

Alveolites spongiosus tab. 145 fig. 1 aus dem Eifeler- 
kalk von Gerolstein hat genau den Bau des spongites, aber 
die Zellen sind so klein, dass man sie mit blossem Auge 
kaum sieht. Ich habe das Stück zur Hälfte verkleinert, 
ohne die Zellen zu verändern. Alles baut sich schichten- 
weis auf, und auf der Unterseite oder auf Vorsprüngen 
der Blätter zeigen sich immer die radialgeordneten Zellen 
(x vergrössert), an deren äusserm Ende sich die comprimirten 
Mündungen hervordrängen, dünnwandig und schief, wie es 
sich für ächte Alveoliten gebührt. Es fällt auf, dass man 
diese kleinporige bei Goldfuss nicht findet; ich habe die 
ächte auch nur einmal, sie muss daher wohl selten sein. 
Dasselbe gilt vom 

Alveolites erispatus tab. 145 fig. 2.3 aus den dolomi- 
tischen Schichten von Pafirath bei Cöln; fig. 2 ist die Spitze 
eines vierfingerigen Astes, woran der untere wegbrach, die 
drei obern aber bis zum Gipfel vollständig erhalten blieben. 
Die Zellenmündungen sind nicht schief, aber eigenthümlich 
kraus und nach innen zähnig, wodurch scheinbar ein wirres 
schwammartiges Gewebe entsteht (y vergrössert). Auf dem 
@Querbruche sieht man, dass sich an den dickwandigen 
Zellen innen Leisten herabziehen (z vergrössert), welche 
den Zähnen am Rande entsprechen, man kann sie daher als 


Quenstedt, Röhrenkorallen, 4 


50 Il. Röhrenkorallen: Alveolites Goldfussii. 


Anfänge von Sternzellen betrachten. Der untere Quer- 
bruch @ ist von einem Ringe umgeben, welcher einer 
Stromatopora angehört, die sich auf der Hinterseite etwas 
hinaufzieht. Sonst haben wir Oentral- und Randzellen, wie 
bei ächten Calamoporen. Gar zierlich ist die kleine wohl- 
erhaltene Spitze fig. 3, welche ebenfalls einem grössern 
Stocke angehört, der aber wieder unten durch eine dünne 
Stromatopora verruculosa im Wachsthum behindert wurde, 
wie die Verticalröhren darunter zeigen. Anders verhält 
sich wieder die ebenfalls seltenere 

Calamopora spongites var. ramosa tab. 145 fig. 4 
Goldf. 1. c. 28. 2 von Gerolstein. Sie kommt nicht blos 
in Zweigen sondern auch in Knollen (tuberosa) vor, aber 
die Löcher stehen steif empor mit verpappten Rändern, 
häufig bildet ein siebentes das Uentrum von sechsen im 
Kreise, ohne dass ein eigentlicber Quincunx entsteht. Da- 
her soll sie schon Blainville (Archiv. du Museum V. 241) 
unter Alveolites reticulata begriffen haben. Unser Stück 
ist die untere Hälfte eines viel längern Zweiges, an dem 
sich trotz der Runde die Schichtung mehrmals stark abhebt. 

Amerika überflügelt an Mannigfaltigkeit unsere Euro- 
päischen Formationen. Alveolites koldfussii tab. 145 fig. 5 
Billings verkalkt aus der Hamiltongruppe von Widder in 
Westcanada könnte man nach der Zellengrösse an erhöhten 
Stellen für Favosites Forbesii halten, in den Vertiefungen o 
werden jedoch die Zellenmündungen schief, wie das die 
Photographie bei Rominger 1. c. 17. 2 so klar darthut. 
Die Schiefe tritt umsomelhr hervor, je mehr die Ränder 
(x vergrössert) gelitten haben. Daher gehört zum richti- 
sen Bestimmen immerhin ein gewisser Tact. Namentlich _ 
characteristisch macht sich die Unterseite «, welche sich 
allseitig nach aussen schwingt. Unser Stück bildet blos 
das Centrum einer Scheibe von 0,13 m Breite, man erkennt 


A ae a Me ie Fu ee ee 


II. Röhrenkorallen: Alveolites Goldfussii. 51 


daran das Anfangsscheibchen von Kreisform mit Ansatz- 
punkt, von hier strecken sich die Zellen hinaus, bedeckt 
von Hüllsubstanz, die oben vielfach aufbricht, und dann 
einige Reste der zarten Querscheidewände zeigt, welche 
aber öfter in lauter kleine halbmondförmige Bogen (y ver- 
grössert) sich zerschlagen. Verkieselung tab. 145 fig. 6. 7 
ist dem zarten Bau nicht günstig, weissfarbig finden wir sie 
viel im Dolomite von Point Detour im Huronsee in der 
Niagaragruppe. Rominger machte nach der Grösse der 
Zellen zwei Species: laminatus fig. 6 mit grössern und 
crassus fig. 7 mit kleinern Zellen. Ihre Mündung ist ent- 
schieden halbmondförmig (crescent-shaped), aber da die 
Wände dick sind, so erhob sie Eichwald (Zool. spec. 1529 
pag. 129) zu einem besondern Geschlecht Cenites (zoıvös 
gemein), und verglich sie mit den lebenden Polliciporen. 
Steininger (M&m. Soc. g&ol. de France 1831 I. 339) hiess 
sie bald darauf nochmals Limaria, welchen Namen Hall 
und Rominger aufnahmen. Mit kalter Salzsäure braust der 
Dolomit nicht im Geringsten, dagegen hat Verwitterung die 
Oberfläche auf das Beste blos gelegt; gar zierlich nahm in 
jeder Zelle die Wurzel eines Mooses Platz. Wie ächte 
Alveoliten breiten sie sich in Schichten aus, die oft weit 
von einander klaffen, wie das Stück Seitenansicht fig. 7. s 
zeigt, jede Platte hat oben o ihre Löcher, und auf dem 
Querbruch ihre steifen diekwandigen Röhren (x vergrössert), 
unten dagegen Hüllsubstanz, worin die Zellen der Länge 
nach fortziehen. Schon deshalb mag man daraus kein be- 
sonderes Geschlecht machen. Je nach dem Aufbruch der 
Hüllsubstanz (y vergrössert) machen die Röhren einen ver- 
schiedenen Eindruck, in diesem Falle meint man sogar, die 
Mündungen kehrten sich nicht gegen die Peripherie, son- 
dern gegen das Oentrum, was aber blos Täuschung ist, und 
aus dem verschiedenen Erhaltungszustand folgt. 


52 II. Röhrenkorallen: Alveolites Fisheri, Beraunensis. 


Alveolites Fisheri tab. 145 fig. 8. 9 Billings aus der 
Hamiltongruppe von Widder in Westcanada schlägt wieder 
in die zweigförmigen um, die aber zum Theil so dünn 
werden fig. 8, dass sie an Eschariten erinnern könnten, wenn 
innen eine Trennungslinie wäre. Allein der Querschnitt 
zeigt nur zerstreute Punkte. Oben endigt das Stück finger- 
förmig, die Zellen liegen zum Theil sehr verwirrt, und 
scheinen ungleiche Formen zu haben. An einer Stelle 
(x vergrössert) gleichen sie länglichen Säckchen, deren 
dünne Aussenwand die innere Schlammfüllung durchschei- 
nen lässt. Man sieht auch, wie die scheinbare Verschieden- 
heit durch äussere Verletzung entstand. Zur Vergleichung 
setze ich einen dickern, aber ebenfalls noch stark comprimirten 
Zweig fig. 9 daneben. Hier liegen die kleinen halbmond- 
förmigen Zellenmündungen (y vergrössert) sehr zerstreut in 
einer breiten glatten Zwischenmasse, nirgends scheint etwas 
von Innen durch die Oberhaut durch, man meint ein ganz 
anderes Geschlecht vor sich zu haben, und doch ist es nach 
Fundort und sonstigem Ansehen genau dieselbe Species, was 
sich dann auch an verletzten Stellen zu erkennen gibt. 
Auch hier kommen im Querschliff (2 vergrössert) nur rund- 
liche Punkte hervor, die innen etwas gedrängter stehen, 
und kleiner sind als aussen. Nehmen wir noch ein Beispiel 
aus dem 

Böhmischen Silur tab. 145 fig. 10 von Beraun (Berau- 
nensis), so haben dieselben noch ganz das Ansehen von 
Calamopora spongites, blos dass die schiefen Zellenmün- 
dungen im Allgemeinen ein wenig grösser sind, als die 
Eifeler. Doch kommen zwischen den grossen Stellen vor, 
wo sie sogar kleiner sind. Ich bilde von der 0,11 m langen 
Platte nur ein Stückchen ab, woran diese Ungleichheit her- 
vortritt. Haime (Palaontogr. Soc. V tab. 61 fig. 2) gab 


von Dudley einen Alveolites Grayi, der zwar etwas grössere 


rer 


FE 


Il. Röhrenkorallen: Tetradium, 53 


Zellen hat, aber im Uebrigen nicht wesentlich abweicht. 
In solche Schwierigkeiten gerathen wir bei der Namen- 
suchung häufig. Für den Zeichner ist es ohnehin kaum 
möglich, die Sache richtig aufzufassen: die halbmondförmi- 
gen Zellen (x vergrössert) haben meist einen markirten 
Bogenrand, hinter welchem das Loch einem Täschchen 
gleicht. Wenn drei Täschehen 7 so zu stehen kommen, 
dass das unpaare sich auf die paarigen stützt, so zeigt die 
Unterlippe einen kurzen Fortsatz zwischen den Bögen der 
paarigen. Aber ein Gesetz ist darin nicht. Im Quer- 
schnitt @ sind die Zellenlumina (y vergrössert) zwar sehr 
verschieden, je nachdem man sie trifft, aber im Allgemei- 
nen wölbt sich auch ein Bogen über jeder Zelle. Trotz der 
Breite ist die Platte doch nur 4 mm dick, sie deckt die 
Zellen eines Porites (Heliolites) megastoma m, welcher ohne 
Zweifel von ihr getödtet wurde. 

Tetradium tab. 145 fig. 11 nannte Dana (Bromn’s Jahrb. 
1857 fig. 236) kleinporige Stöcke von gewaltiger Grösse, 
die man gewöhnlich für Chztetes hält: „Koralle massig, be- 
stehend aus vierseitigen Röhren und Zellen mit sehr dün- 
nen Zwischenwänden; Zellen Stern-artig mit vier schmalen 
Lamellen“. Unser T. fibratum aus der Cincinnatigruppe 
von Madison (Indiana) erreicht in seinen halbkugeligen 
Stöcken 2° Durchmesser. Die rohen Stücke sind eigen- 
thümlich gestreift, die Streifen bezeichnen Röhren, aber 
man würde sich darein gar nicht recht finden, wenn dazwi- 
schen nicht die gedrängten Pünktchen auf offene Lumina 
hinwiesen. Oben links habe ich ein Stückchen angeschliffen 
(x vergrössert), das zeigt zwar den länglichen Verlauf, aber 
ohne Querscheidewände; bei y (vergrössert) erkennt man 
dagegen dieselben. Der viereckige Umriss (2 vergrössert) 
im Querschliff hat aber etwas Auffallendes, namentlich 
wenn sich die dünnwandigen Zellen zu vier in einer Ecke 


94 Il. Röhrenkorallen: Protarsa. 


an einander legen, was jedoch grade nicht häufig der Fall ist, 
weil sich gewöhnlich ‘eine kurze Abstumpfungsfläche dazwi- 
schen schiebt, und das Lumen unregelmässig fünf- oder sechs- 
seitig macht. Häufig sieht man ein dreiseitiges Zähnchen auf 
den Wänden, das aber unregelmässig auftritt, und daher 
wohl nicht Anfänge von Wirtellamellen bezeichnet. 
Wirtellamellen (Septa) und Grundmasse (Coenenchyma) 
bilden zwar das wesentliche Merkmal der eigentlichen Stern- 
korallen, allein es kommen Favositenartige Stöcke vor, wo 
man über die Entscheidung in Zweifel geräth. Es sind das 
eben jene Embryonal- oder Mischtypen, die wahrscheinlich 
erst im Verlaufe späterer Entwickelung zu schärferer Tren- 
nung kamen. Ich will nur einige Beispiele anführen: 
Protarza vetusta tab. 145 fig. 12. 13 Haime Arch. 
Museum V. 208 aus dem T'rentonkalk (Cineinnati group) 
und Hudsonsrivergruppe von Richmond in Indiana. Sie 
überzog und tödtete wie die Stromatoporen und Alveoliten 
fremde Thiere, und bildete daher nur dünne (&9x:05) Platten. 
Abgerieben hat die Oberfläche Aehnlichkeit mit diekwan- 
digen Favositen, aber genau untersucht kann man häufig 
12 kurze Wirtellamellen zählen, was sie in entschiedene 
Verwandtschaft mit Dodecactinien stellt. Die zierlichen 
Zellen senken sich nur wenig in die kaum 3 mm dicken 
Platten ein, ihre Grundmasse bald mehr bald weniger dick. 
Ohne Zweifel ist Porites vetusta Hall Paleont. N.-York I. 72 
tab. 25 fig. 5 aus den untersten Lagen des Trentonkalks 
(Vaginatenkalks) dieselbe, d’Orbigny Prodrome I pag. 25 
Nro. 416 erhob sie zu einer Astreopora. Unsere fig. 12 
hat viel Grundmasse, die eine Lept®na alternata überzieht, 
Dicke D unbedeutend, die Wirtellamellen (x vergrössert) 
erkennt man schon mit blossen Augen. Da das Ceenenchym 
dicker ist als bei fig. 15 aus der Hudsonsrivergruppe, so 
ist die Oberfläche weniger rauh, es bleibt zwischen deu 


en 


EN 


II, Röhrenkorallen: Agarieia Swinderniana. 55 


Zellen ein glatter Raum. Bei letzterer (y vergrössert) ist 
das kaum der Fall, sondern die durch Kalk verdickten und 
entstellten Wirtellamellen geben den Wandrändern nicht 
selten ein geperltes Ansehen, wodurch sie gewissen Asträen 
ausserordentlich ähnlich werden. Sie haben eine Pleuroto- 
maria subconica von unten bis oben so gleichmässig über- 
zogen, dass man darin noch deutlich das Gewinde erkennt. 
Unten das Stückchen rechts habe ich weggesprengt, wo- 
durch die characteristische Kante der Schnecke zum Vor- 
schein kam, die sich etwas breiter auf der Koralle verfolgen 
lässt. Die Innenseite © ist glatt und zeigt die Anwachs- 
streifen der Schnecke. Die Schnecken sind in dieser Ab- 
lagerung Steinkerne, und augenscheinlich haftet die Koralle 
auf einem solchen. Da entsteht dann immer wieder die 
schwierige Frage, hat der Steinkern sich erst unter der 
Koralle gebildet, oder setzte sich die Koralle schon auf 
einen Steinkern (Epochen der Natur 1861 pag. 54)? 
Agaricia Swinderniana tab. 145 fig. 14 von Goth- 
land nannte Goldfuss (Petref. Germ. pag. 109 tab. 38 
fig. 3) ein Groninger Geschiebe, welches der Holländer 
Prof. van Swinderen gefunden hatte. Bronn (Ind. paleont. 
1031) hiess es Porites Swindernana. Der Lonsdale’sche 
Porites expatiatus (ausgebreitet) Murch. Sil. Syst. II 
pag. 687 tab. 15 fig. 3 von Dudley scheint derselbe zu 
sein, welchen d’Orbigny Prodr. 1. 50 zur Astreopora M’Coy 
stellte, bis endlich Haime (Arch. Mus. V. 306) sie zur 
Theeia (94x Scheide, #nxiov) erhob. Sie kommt auch 


drüben in Amerika in der Niagara group mit grössern 


(major) und kleinern (minor) Zellen vor, selbst Zweige 
fehlen nicht, wie Rominger |. e. pag. 67 tab. 25 zeigte. 
Der Wuchs ist schichtenweis, wie bei Calamopora spongites, 
aber auf der Oberseite o bildet sich ein Callus aus, in 
welchen sich die trichterförmigen Zellen einsenken. Der 


56 ll. Röhrenkorallen: Agaricia Swinderniana. 


Ca'lus wird durch markirte Furchen meist in zwölf Theile 
getheilt, wodurch sie sich den Dodecactinien anreihen. Bei 
jungen Zellen sieht man zuweilen sehr bestimmt nur sechs 
Furchen (x vergrössert). Die Furchen benachbarter Zellen 
fliessen sogar öfter in einander, wie bei confluenten Asträen. 
Es sind grosse Stöcke, wovon ich bei o blos einen wenige 
Millimeter dieken Lappen abbilde, der schon aus drei deut- 
lichen Schichten (1. 2. 3) besteht, die sehr bestimmt über- 
einander absetzen. Ausserdem hat sich bei w noch ein 
Wulst aufgeheftet, der zwar mit Nro. 3 ganz verwuchs, 
aber zerstreutere Zellen zeigt. Gar zierlich ist am Unter- 
rande das kleine Cyathophyllum, welches mittelst zahlreicher 
Lamellen auf der Unterseite sich festheftete, wie überhaupt 
eine Menge Schmarotzer auf den grossen Platten Zuflucht 
suchten. Die Stücke liegen in einem sehr durchgewaschenen 
Grande, der hauptsächlich aus Bruchstücken von Korallen 
und Crimoideengliedern besteht, „ad littora maris Balthiei 
projecta®. Auch die Unterseite « verräth durch zahlreiche 
Wellen den Schichtenbau; unter der öfter aufgebrochenen 
Hüllmasse treten die Hohlräume der durch zarte Quer- 
scheidewände gekammerten Zellen (y vergrössert) häufig 
hervor. Sie gewähren ganz das Ansehen dickwandiger 
Favositen. Auf Querbrüchen q dickerer Platten sieht man 
dagegen eine dichte Grundmasse, in welche die Röhren 
sich einsenken; man meint darin Verbindungspunkte und 
wirre Querlamellen (2 vergrössert) zu sehen, doch ist 
der Kalk zu compact, und für feinere Merkmale nicht 
recht zugänglich. Ein Dünnschliff d (D vergrössert) zeigt 
auf schwarzer Unterlage mit der Lupe Röhren, Zellen, 
Längsstreifen und namentlich besondere Schichtungslinien, 
über denen die halbmondförmigen Zellen hervorbrechen, 
aber es dürfte alles deutlicher sein. Selbst das Mikroskop 
nützt nicht vie. An dickern Platten e (E vergrössert) 


z 
. 


II. Röhrenkorallen: Favosites radiatus, stellifer, 97 


haben die aufgebrochenen Poren der Unterseite wieder ein 
ganz verschiedenes Ansehen, man wird hier durch die 
scheinbare Einfachheit der Löcher an Calamoporen erinnert. 
Darauf stehen dann unmittelbar die 26 mm hohen Röhren D, 
deren grader Verlauf sich von Loch zu Loch verfolgen 
lässt, während zahllose Querlinien Schichtung freilich blos 
anzudeuten scheinen. 

Wie allmählig die Zellen gesternt werden, zeigt Favo- 
sites radiatus tab. 145 fig. 15 Rominger Geol. Surv. of 
Michigan III pag. 33 tab. 10 fig. 1 aus der Hamilton- 
gruppe in New-York, von der ich ein Stückchen zur Ver- 
gleichung copire. Die kegelförmigen Zellen haben dünne 
aber gekerbte Wände, wie bei einer grosslöcherigen vetusta, 
auch werden von einigen, wahrscheinlich in Folge von Ver- 
witterung, ausdrücklich schiefe Mündungen angegeben, was 
uns zum 

Alveolites stellifer tab. 145 fig. 16 Rominger aus der 
Niagaragruppe von Point Detour auf Drummond’s Island 
führt, wo sie in weissen Kiesel verwandelt in einem grauen 
Dolomite liegen. Die Mündungen der Oberfläche stehen alle 
schief, so dass man von einer Seite die Streifungen im 
Innern deutlich sieht, welche sich an dem gerundeten Rande 
nach verschiedenen Richtungen wenden. Dem Centrum zu 
stehen sie mehr aufrecht, und wo an abgebrochenen Stellen / 
die Zellen aus dem Innern hervorbrechen zeigen sie glatte 
Querscheidewände mit Punkten am Rande. Die Verkiese- 
lung war der Sache nicht ganz günstig, denn fasst man 
eine Zelle (x vergrössert) mit der Lupe schärfer ins Auge, 
so sind der Rand und die Streifen mit lauter kleinen Halb- 
kügelchen bedeckt, wie Chalecedon zu wachsen pflegt, was 
die Beobachtung der feinern Zeichnungen unmöglich macht, 
und theilweis auch irre führt. Darunter steckt dann mehr 
glatter Kiesel (y vergrössert), woran man den Umriss der 


98 II. Röhrenkorallen: Bolboporites mitralis. 


eckigen geradern Röhren mit glatten Querscheidewänden 
und Löchern am Rande bestimmter erkennt. 

Von der Menge zweifelhafter Formen, die uns unter 
den Favositenartigen Körpern so viel entgegen treten, will 
ich nur noch zwei, Bolboporites und Dania, erwähnen: 

Bolboporites mitralis tab. 145 fig. 17--23 Eichwald 
Leth»a Rossica I pag. 495 aus den Vaginatenkalken bei 
Petersburg. Dieses häufige und mannigfach gestaltete Ge- 
schlecht verglich schon Pander (Beiträge Geogn. Russ. 
Reichs 1830 pag. 107) mit einer Zwiebel (BoAßög). Obwohl 
die Poren auf der Unterseite der Kreisel Aehnlichkeit mit 
Favositen haben, so bleibt doch ihre Deutung sehr zweifel- 
haft, zumal da sie durch und durch aus späthigem Kalk 
bestehen, wie wir es bei Stacheln von Echinodermen zu 
finden gewohnt sind. Durch zerschlagen kann man sich 
von den Blätterbrüchen leicht überzeugen. Ich würde un- 
bedingt an Cidariten- oder Asteriasstacheln (tab. 94 fig. 15) 
denken, wenn die Axe des Spathes mit der Axe des Kreisels 
zusammen fiele, aber das ist nach fig. 22 nicht der Fall, denn 
die Endecke des Rhomboeders r rr liegt im Oberrande, und 
nicht an der untern Spitze oder in der Mitte der glatten 
Scheibe. Das ist nun freilich in fig. 19 wieder anders, wo 
nicht blos auf der schiefen Bruchfläche d die stumpfen Winkel 
der Flächen sich nach oben und unten kehren, sondern auch 
auf der Oberseite drei Risse unter 60° ein Zusammenfallen 
der Hauptecke mit dem glatten Callus der Scheibe beweisen. 
Es muss in hohem Grade auffallen, dass auf diesem Callus 
sich nie eine Spur von Zellen findet, und dass die untere 
scharfe Spitze nirgends etwas von irgend welcher Anwachs- 
fläche zeigt: fig. 17 ist ein Kreisel von mittlerer Grösse, 
die Grübcehen werden von unten nach oben grösser, über 
der Mitte ziehen sich über den Mündungen Rippen fort, 
als wären es Reste aufgerissener Röhren, aber nirgends 


1I. Röhrenkorallen: Dania. 59 


sieht man Spuren weder von Wirtel- noch Querlamellen. 
Die etwas vertiefte Oberseite hat eine grosse schwer zu 
reinigende Grube. Der Kreisel fig. 15 ist viel stumpfer, 
und die Löcher setzen von unten nach oben gleichmässig 
an Grösse zunehmend bis zum äussersten Rande fort, der 
einen glatten Kreis mit kleinen wohl nur zufälligen Ver- 
letzungen einschliesst. Fig. 19 mit kurzem Stiele biegt 
sich oben wie ein breiter Pilz um, und dem entsprechend 
wölbt sich auch der Callus etwas heraus, der oben eine 
eigenthümliche Erhöhung mit Grübchen hat. Ein glatter 
Callus ohne Grübchen zieht sich auch links s bis zur Spitze 
nach unten hinab. In fig. 20 stehen die Löcher fast so regel- 
mässig wie im Quincunx, wären sie nicht späthig so würde 
man an kleine Exemplare von Scyphia obliqua (tab. 120 
fig. 35) denken, so täuschend wird das äussere Ansehen. 
Bedeutend kleiner als fig. 21 habe ich sie nicht, aber auch 
diese zeichnen sich durch ausserordentliche Deutlichkeit der 
Löcher aus. Eichwald behauptete, „les planchers tres- 
rapproches se voint distinetement dans quelques cellules 
ä calice entierement ouvert“. Ich habe das nirgends ge- 
funden, wie die Vergrösserung fig. 23 zeigt. Leider hält 
das Reinigen der Löcher sehr schwer, es sitzt darin ein 
grauer Kalkmergel mit fast smaragdgrünen Chloritischen 
Punkten, was man nur mit grösster Mühe entfernen kann. 
Aber der Grund der Zellen erscheint dann immer glatt 
und gerundet. 

Dania Huronieca nannten Milne-Edwards und J. Haime 
(Arch. Mus. V pag. 275 tab. 18 fig. 2) einen Favositen- 
artigen Stock aus dem Silur von Drummond’s Island im 
Huronsee, dessen Querscheidewände (plancheres) zusammen- 
hängende Platten in ungleichen Abständen bilden. Die 
dünnen Röhrenwände zeigen keine Spur von Wirtellamellen 
(eloisons). Ein höchst ähnliches zartes Gebilde bekam ich 


50 II. Röhrenkorallen: Dania Saxonica. 


einmal in Quedlinburg, wo mir der Fundort Harsleben 
südöstlich Halberstadt angegeben wurde. Ich habe darauf 
schon im Hdb. Petref. 1852 pag. 643 tab. 56 fig. 56 unter 
dem Namen Dania Saxonica tab. 145 fig. 24 aufmerksam 
gemacht. Das leichte Stück schwimmt auf dem Wasser, 
weil alle Kammern hohl und die Wände kaum mit etwas 
Sinter überzogen sind. Obgleich die Röhren nur 15 mm 
Höhe erreichen, so stehen doch an zwei Stellen die Quer- 
scheidewände gedrängter, gerade wie bei der Amerikani- 
schen, als wenn die Thiere gleich den Pflanzen zeitweis 
schneller und langsamer gewachsen wären. Die Zellen 
(x vergrössert) neigen im Umriss zum Viereckigen, ähnlich 
Tetradium pag. 53, sie scheinen durch einfache Theilung 
und durch Einsetzung vierseitiger Brutzellen sich vermehrt 
zu haben, wie die vergrösserte Seitenansicht y eine solche 
zeigt. Wir finden zwar weder Wirtellamellen noch Ver- 
bindungsporen, aber wenn man schief gegen die Wände 
(stark vergrössert) sieht, so treten im durchfallenden Lichte 
schr markirte helle und dunkele Horizontallinien hervor, 
welche dem Endrande parallel gehen, und wohl nur im 
Bau ihren Grund haben. Auf der Unterseite v ist das 
Stückchen Endplatte » ganz glatt, kaum dass man Spuren 
von Zellenrärdern wahrnimmt, die Zellen brachen hier 
leicht weg. Daher mögen die Stöcke wohl mit einer 
solchen Querplatte beginnen. Die Zellenränder sind zart 
und dünn, bei weitem dünner, als sie von Huronica ge- 


zeichnet werden. 


Grosszellige Favositen 

tab. 145 fig. 25—30 
werden hauptsächlich unter Michelinia begriffen, obwohl es 
öfter schwer hält, sichere Unterschiede nachzuweisen. Ich 


habe schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 44 das Stück 


j 
| 


* 


II. Röhrenkorallen: Favosites maximus. Michelinia favosa. 61 


eines Favosites maximus tab. 145 fig. 25 aus dem kohl- 
schwarzen Kalke des mittlern Uebergangsgebirges von 
Holmestrand abgebildet, der mir in jeglicher Beziehung 
noch ein ächter Favosites zu sein schien, und dann an 
Grösse der Zellen alles Bekannte übertrifft, selbst den 
Amerikanischen Favosites maxima von Troost, welchen 
Rominger Geol. Surv. Michigan III pag. 74 tab. 26 fig. 3. 4 
unter Michelinia cylindrica beschreibt. Die grossen Zellen 
fallen beim Schlage leicht auseinander, und zeigen dann 
besondere Wände mit Anwachsstreifen, zwischen welchen 
die Verbindungsporen wegen der Ungünstigkeit des Ge- 
steins zwar schwer zu finden sind, allein sie sind entschie- 
den vorhanden, und zwar gewöhnlich in zwei Reihen auf 
jeder Seite. Die Kanten, in welchen die Anwachsstreifen 
‚zweier Seiten zusammenstossen, sind unbestimmt knotig, 
was bei allen Bruchstücken ein schlagendes Merkmal ab- 
gibt. Die Brutzelle bat sich bei 5 vortrefllich herausge- 
schält, man sieht wie sie anfangs eng und blos vierseitig 
beginnt, dann fünf- und endlich sechsseitig wird. Oben ist 
ihr Lumen sogar grösser, als die neben ihr liegende Mutter- 
zelle, welche durch den Wuchs der jungen sichtlich ge- 
litten hat. Der Querbruch @ zeigt fünf neben einander 
liegende Zellen mit ihren Querscheidewänden, welche wellige 
Ränder haben, daher nie ganz flach sind, sondern sich etwas 


nach oben wölben. Ja es kommen einige Wände x vor, 


welche durch ihre gezackten Ränder entfernt an die Lobung 
von Nantileen erinnern. 

Michelinia favosa tab. 145 fig. 26. 27 verkieselt aus 
dem grauen Bergkalke von Tournay in Belgien, wurde von 
de Koninck (Anim. foss. terr. carbon. de la Belgique 1842 
pag. 29) zu Ehren von Michelin aufgestellt. Schon Par- 
kinson (Org. Rem. of a former World 1803 II pag. 39 
tab. 5 fig. 9) gab von einer englischen aus den Mendip hills 


62 II. Röhrenkorallen: Michelinia favosa. 


eine leidliche Abbildung, die er mit Honigwaben (honey- 
comb) verglich. Schlotheim Petref. pag. 359 berief sich 
zwar bei der Beschreibung seines Spongites favus ausdrück- 
lich auf jene Parkinson’sche Abbildung, vermischte darunter 
jedoch höchst verschiedene Dinge. Aber da er es ganz ent- 
schieden zu den Schwämmen stellte, so liess sich Goldfuss 
(Petref. Germ. pag. 4 tab. 1 fig. 11) noch verleiten, eine 
ganz vorzügliche Scheibe von 9 cm Durchmesser Achilleum 
favosum zu nennen, obwohl er nachher glaubte, es könnte 
die Grundlage eines Oyathophyllum quadrigeminum sein. 
Auch Michelin (Iconogr. Zoophytol. 59. 2) gab eine ganz 
vorzügliche Abbildung. Unsere kleine fig. 26. o, welche 
ich schon ım Hdb. Petref. 1866 tab. 72 fig. 23 abbildete, 
gleicht einem Wespenneste: die dünnwandigen Zellen sind 
innen gestreift, und jeder Streifen (x vergrössert) endigt 
auf dem Rande mit einem stumpfen Zahn. Ob die zwei 
schmalen Lücken junge Zellen bedeuten, lässt sich nicht 
entscheiden. Die Zellenwände zeigen an diesen Stellen 
auch aussen Streifen, welche ebenfalls, wie bei anliegenden 
Zellen, den innern correspondiren. Der Kiesel ist für die 
Beobachtung der feinern Merkmale nicht recht günstig, und 
obwohl das Gebirg aus grauer Asche besteht, so hält bei 
dem bruchigen Wesen eine genügende Reinigung doch 
schwer. Die wabenähnlichen Zellen sind sehr tief, und 
durch eine glatte flachblasige Querscheidewand begränzt: 
die Blasen gleichen glasköpfigem Chalcedon, und erscheinen 
öfter auch auf den Seitenwänden. Ihre Deutung macht 
oft Schwierigkeit: so lässt Haime (Pal&ont. Soc. V tab. 44 
fig. 2. c), wie unsere Copie fig. 27. ce zeigt, die Blasen bis 
oben zum Rande gehen, und meint dass nur „well-preserved 
specimens“ mit solchen „endothecal vesicles* versehen seien. 
Leider erfährt man nicht, ob die Exemplare verkieselt 
waren, denn ich wäre gar nicht abgeneigt, einen Theil 


II. Röhrenkorallen: Michelinia favosa, megastoma. 63 


solcher Ueberwucherungen zufälligen ' Chalcedonbildungen 
zuzuschreiben. Da sich wegen der Kürze des Stockes 
unten « sogleich concentrisch gestreifte Hüllsubstanz mit 
langen hohlen Stacheln (y vergrössert) auflagert, so können 
die Querscheidewände im Zellengrunde nur einen kleinen 
Raum einnehmen, wenn anders nicht öfter blos eine einzige 
vorhanden ist. Durch die Hüllmasse sind, besonders im 
Centrum, noch die Umrisse der längern Zellen erkennbar. 
Der Umriss s gleicht bei den meisten einer Kugelkalette. 
Davon weicht nun freilich fig. 27 mit ihrem langen hacken- 
förmiggekrümmten Stiele wesentlich ab, doch deuten die 
Stacheln überall zur Genüge an, dass das auf unwesentlicher 
Verkrüppelung beruhen möchte. Die Randzellen sind ge- 
wöhnlich kleiner, weil hier das Hauptwachsthum vor sich 
ging, worin die Kreisform und Niedrigkeit ihren Grund 
hat. Von 

Michelinia megastoma tab. 145 fig. 23 aus dem Berg- 
kalke von Kendal in Westmoreland gab schon Phillips 
(Olustr. Geol. Yorksh. 1836 II pag. 201 tab. 2 fig. 29) 
unter Calamopora megastoma eine schlechte Abbildung. Die 
rohen Kalkstöcke lassen sich kaum reinigen, aber die Um- 
risse der dicken Ränder deuten auf das Bestimmteste die 
grossen freilich auch sehr verschieden gestalteten Zellen an. 
Die innern Wände sind jetzt nicht gestreift, sondern mehr 
wirr rauh (x vergrösssert), wozwischen einzelne Verbin- 
dungslöcher liegen, die schon Phillips sehr deutlich zeich- 
nete. Auch hier ist eine markirte Spalte, wo zwei benach- 
barte Zellenwände sich nicht berühren, wie überhaupt die 
ganze Art des niedrigen Wuchses noch mit der vorigen 
stimmt. Allein die Hüllsubstanz auf der Unterseite « ist 
dicker, wulstig aber ohne Spur von Stacheln, sondern durch- 
aus glatt. Es scheint nun freilich auch nicht an Exemplaren 
mit längern Röhren zu fehlen, Haime (Pal. Soc. V tab. 44 


64 Il, Röhrenkorallen: Michelinia megastoma, convexa. 


fig. 5. db) bildet einen Schliff davon ab, worin die Quer- 
scheidewände (tabul®) lauter kleine Bläschen bilden, die 
sich in einander verschränken, wie es die ÜOopie fig. 28. C 
zeigt. Darnach wäre es kaum zweifelhaft, dass Calamopora 
tenuisepta Phillips Geol. Yorksh. tab. 2 fig. 30 von Bolland 
blos eine Abänderung sei, woran die dickwandigen Zellen 
mehr in die Länge wuchsen. Was helfen alle die spitz- 
findigen Distincetionen, wenn man die Erfunde einer Schicht 
nicht in ihrer Entwickelung auffast. Für die blasigen 
Querscheidewände liefert die verkieselte 

Michelinia convexa tab. 145 fig. 29 aus dem Corni- 
ferous limestone von Port Colborne in Westcanada eines 
der lehrreichsten Beispiele. Schon d’Orbigny (Prodrome I 
pag: 107) gab ihr den Namen, weil die „cloisons trans- 
versales convexes et saillantes* waren, und Haime (Arch. 
du Museum V pag. 251 tab. 16 fig. 1) eine vorzügliche 
Abbildung. Nach Rominger (Geol. Surv. Michigan pag. 73 
tab. 26 fig. 1. 2) sind die „hemisphaerical masses“ in Amerika 
sehr häufig, daher widmete ihnen Hall (Geol. Surv. of New- 
York 1876 tab. 15) zwei volle Quarttafeln.. Die hohen 
Blasen auf der Oberseite o im Grunde der Zellen fallen 
sehr auf. Gewöhnlich spielen um eine Hauptblase im Cen- 
trum mehrere kleine an der Basis herum. Ihre Gestalt er- 
innert an Chalcedonflächen, die in allen möglichen Grössen 
aus dem Grunde hervorragen. Die Brutzellen am Rande, 
darunter auch grössere, zeigen öfter keine Spur davon, statt 
dessen kleben Bläschen an den Seitenwänden, die jedenfalls 
nur Mineralauswüchse und keine organischen Gebilde sind. 
Doch würde ein grosses Material und langes Studium dazu 
gehören, das Wesentliche von dem Unwesentlichen genügend 
zu trennen. Die Wände erscheinen öfter gestreift, und 
gewinnen dadurch ein Ansehen, wie von favosa, womit auch 
ihre Dünnwandigkeit, Wuchs und Grösse übereinstimmen. 


II. Röhrenkorallen: Michelinia eylindrica. 65 


Hin und wieder sieht man grosse Verbindungslöcher (2 ver- 
grössert): diese Zelle ist 8 mm tief, spitzt sich unten sammt 
der kleinern daneben liegenden völlig zu, blos ein kleines 
Bläschen sitzt auf dem Grunde, dagegen haften mehrere 
frei an den Wänden. Die Seitenansicht zeigt wie gering 
die Höhe der Scheibe s war, die auf der Unterseite « von 
Hüllmasse mit concentrischen Anwachsstreifen bedeckt wird. 
Unter dieser Haut stecken die Zellen, wie man aus dem 
Loche (u links oben) ersieht, worin im Grunde die punk- 
tirte Zellenwand sitzt. Ja im Centrum scheinen rhombische 
Maschen durch, welche durch ihren Umriss uns an den 
Umriss der Stäbchen von Pleurodictyum (Bd. V pag. 594) 
erinnern. Daher hat sie Hall geradezu unter dieser Be- 
nennung beschrieben. Machte der Serpulit keine Schwierig- 
keit, so würde man sich gern mit dieser Ansicht vertraut 
machen, zumal da auch die seitlichen Verbindungskanäle 
dafür zu sprechen scheinen. 

Michelinia eylindriea tab. 145 fig. 30 aus dem Devo- 
nian vom Falls of Ohio zeigt wieder langgestreckte Zellen, 
daher nannte Michelin (Iconogr. zoophyt. 255 tab. 60 fig. 1) 
die belgische Favosites, während sie Haime (Arch. Mus. V 
pag. 248) wenn auch etwas zweifelhaft zur Emmonsia stellte. 
Die Zellen gleichen von oben o gesehen mit ihren glatten 
Querscheidewänden und ihrem cylindrischen Lumen allerdings 
einem grosszelligen Favosites. Auf der Schnittfläche $ er- 
scheinen jedoch die äusserst zarten und gedrängten Quer- 
scheidewände wie flache Blasen, die sich öfter auch un- 
regelmässig mit einander verbinden, wie man es sich bei 
Emmonsia zu denken hat. Stellenweis können dann aber 
die Blättchen wieder regelmässig übereinander folgen, so 
dass ich darauf kein zu grosses Gewicht legen möchte. Die 
Zellenwände sind viel dicker, haben sich daher besser er- 
halten. Trotzdem dass sie vollständig verkieselt sind, gingen 


Quenstedt, Röhrenkorallen. (9) 


66 II. Röhrenkorallen: Michelinia explanata. 


doch viele der Querscheidewände verloren, es setzten sich 
dazwischen klare Bergkrystalle, welche gegen den gelben 
Ochergrund scharf abstechen. Grosse Parthien der Röhren 
sind hohl, und lassen der Länge nach das Licht durchfallen, 
auf den Wänden entstehen allerlei bizarre Punktationen 
und Wülste (x vergrössert), denen man keinen zu grossen 
Werth beizulegen hat. Doch fehlt es dazwischen nicht an 
Verbindungslöchern, die freilich gar oft sich zwischen rohen 
Kiesel verstecken. Das Einsetzen von Brutzellen findet 
ganz so statt, wie bei ächten Favositen. Freilich wird es 
dann schwer, die Grenze nach den Favositen hin zu ziehen. 
Ich führe in dieser Beziehung nur noch einen an, den 
Favosites explanatus tab. 145 fig. 31 Hall Geol. Surv. 
of the State of New-York 1876 tab. 14 fig. 1—4 verkieselt 
aus dem Devonian der Falls of Ohio. Er bildet grosse 
Stöcke, deren Bruchflächen den innern Hohlbau vorzüglich 
erkennen lassen, ganz wie wir es bei Favosites hemi- 
sphericus tab. 144 fig. 1 hatten, nur dass jetzt die Seiten 
dicker, die Querscheidewände dagegen dünner und unsteter 
werden. Manche von letztern sind zwar eben, die meisten 
zeigen aber eine flache Convexität nach unten, hin und 
wieder spaltet sich auch wohl eine, wornach man sie 
zur Emmonsia stellen könnte. Daher blähen sich auch auf 
der Unterseite # die leichtzerbrechlichen Blättchen (y ver- 
grössert) etwas hervor, und bekommen ein anderes An- 
sehen als auf der Oberseite o. Die ziemlich dicken Wände 
zeigen öfter markirte Rinnen .auf dem äussersten Rande 
(z vergrössert), die ganz das Ansehen von verbrochenen 
Verbindungsröhren haben, welche unter der obersten Kiesel- 
rinde verborgen liegen. Aber leider bleibt der Kiesel für 
sichere Beobachtung immer ein Hindernis. Die dicken 
Seitenwände (x vergrössert) bestehen deutlich, wie bei 
bimuratus pag. 21, aus zwei Lagen. Eine Menge Spitzchen 


I. Röbrenkorallen: Chatetes. 67 


in den Hohlräumen bestehen zwar aus Kalkspath, aber da 
sie auf den Wänden sichtlich Neigung haben sich in Reihen 
übereinander zu stellen, so musste dazu doch wohl der 
organische Bau den Anlass geben. Eben so sind auch die 
Querscheidewände mit vielen erhabenen Spathpünktchen be- 
deckt, die man freilich nicht schlechthin für thierischen Bau 
halten darf. Auch an freiliegenden Bitterspathrhomboedern 
fehlt es nicht. Dabei sind sämmtliche Wände mit einem 
dünnen Sinter so zart bedeckt, dass man leicht verführt 
wird, etwas für organisch zu halten, was es nicht ist. 


Chetetes 
tab. 145 fig. 32—35 etc. 


„Mähnencoralle* (yxirn Borste) nannte Fischer (Biblio- 
graphia paleonthologica 1834 pag. 333 und Oryctograph. 
de Moscou 1837 pag. 159) grosse Stöcke von Fussdurch- 
messer aus dem weissen Bergkalke von Moskau, deren 
feine parallel liegende Röhrchen aneinander gepappten 
Borsten oder Mähnen gleichen. Sie haben zarte Quer- 
scheidewände, und ähneln insofern kleinzelligen Favositen, 
nur die Verbindungslöcher auf den Wänden scheinen zu 
fehlen. Freilich ist das gerade bei den Favositen eines 
der verborgensten Merkmale, und daher eine Vermischung 
beider in vielen Fällen gar nicht zu vermeiden, zumal wenn 
man es mit unvollständigem Material zu thun hat. Ich lege 
darum immer das Hauptgewicht auf die Species, und verhalte 
mich gegen die Geschlechtsnamen viel indifferenter. Denn 
die Hauptsache ist und bleibt das Bild, welches richtig er- 
kannt uns zur Unterscheidung der Schichte dient. Haime 
(Palzontogr. Society V. 264) fügte dazu noch eine weitere 
Schwierigkeit, nach welcher bei einigen der Chz»teten die 
Zellen durch Theilung (fissiparous), bei andern durch Knos- 
pung (gemmiparous) sich vermehren sollen, welche letztern 

5 F 


68 II. Röhrenkorallen: Chetetes radians, dilatatus. 


unter d’Orbigny’s Monticulipora zusammen gefasst werden. 
Doch da der Unterschied im gegebenen noch so günstigen 
Falle kaum richtig beurtheilt werden kann, so erscheint mir 
die Trennung mindestens höchst unpractisch. 

Chestetes radians tab. 145 fig. 32 Fischer Orycto- 
graph. 36. 3 aus dem obern Bergkalke von Mjatschkowa 
bei Moskau, wo sie zusammen mit Spirifer Mosquensis und 
Productus gigas förmliche Bänke bildet. Vermöge der 
Grösse findet man ganze Parthieen mit fortlaufenden Röhren, 
die beim Schlage keilförmige Stücke geben, aber so vor- 
treflich auch das mehrere Fäuste grosse Bruchstück er- 
halten ist, und so lang die Röhrchen gestreckt verlaufen 
(x vergrössert), finde ich doch keine Spur von Querscheide- 
wand; kaum biegen sie jedoch an der obern Ecke rechts 
um, so sind die deutlichsten Lamellen (y vergrössert) da. 
Es kann uns das leicht irre führen. Von Verbindungs- 
löchern sieht man zwar nichts, allein es liegt auf den Wän- 
den ein zarter Kalksinter, der wohl Löchlein verbergen 
könnte. Im Uebrigen sind die Röhren hohl, man kann 
sogar mit dem Munde Luft durchziehen, auf dem Quer- 
bruch q treten daher die Lumina sehr deutlich hervor, und 
zeigen auf den Wänden feine Rauhigkeiten, welche von 
kleinen Kalkspathkrystallen herrühren. Die Löcher stehen 
zwar etwas durcheinander, doch ist jedes häufig von sechs 
Nachbarn umringt (Q vergrössert). Das natürliche Ober- 
ende o schält sich nur schlecht heraus, doch finden sich 
bei vorsichtiger Reinigung die Zellenmündungen (O ver- 
grössert), die etwas dickwandig erscheinen; mehrere davon 
sind ganz oberflächlich von einer zarten Querscheidewand 
verpappt, gerade wie die Bienen den Honig mit einem 
Deckel schützen. Bei manchen gehen die Röhren in ganz 
wunderbarer Weise durcheinander, was Fischer Chxtetes 
dilatatus tab. 145 fig. 33 nannte. Da man die hohlen 


II. Röhrenkorallen: Chztetes humilis, 69 


Lumina soeben noch mit blossem Auge verfolgen kann, so 
gewähren sie ein gar eigenthümliches Durcheinander, dessen 
treue Darstellung freilich ihre Schwierigkeit hat. Zwischen 
hinein stellen sich auch grössere Hohlräume ein, auf deren 
krummen Grenzflächen man die Zellen deutlich verfolgen 
kann. Die Querscheidewände liegen hier überall sehr klar 
da. Oft fällt die plötzliche Wendung der Röhren (x ver- 
- grössert) auf, sie machen einen förmlichen Zickzacklauf, nur 
dass an den Knickstellen der Zusammenhang unserer Be- 
obachtung entschwindet. Ein wesentliches Hilfsmittel für 
das Erkennen bildet eben immer der klumpige Stock, der 
beim Zerschlagen in keilförmige Stücke zerfällt. Solche 
kommen dann auch schon tiefer vor, wie der 

Chetetes humilis tab. 145 fig. 34 aus dem Devon von 
Sandusky (Ohio), welchen Hall (Geol. Surv. of New-York 
1876 tab. 37 fig. 11) in gleichen Stücken aus dem Upper 
Helderberg Limestone abbildet. Hier sind nun aber die 
Röhren nicht mehr hohl, sondern mit durchscheinendem 
Kalkspath erfüllt. Man kann leicht mit dem Messer ein 
Säulehen abnehmen und unter dem Mikroskop betrachten: 
man sieht dann zwar selten eine Querscheidewand, aber sie 
fehlen nicht, und man kann sie mit der Lupe (y vergrössert) 
auf grössern Flächen leichter finden, als mit den stärksten 
Vergrösserungen. Auch hier finden wir stellenweis plötz- 
liche Biegungen und Knickungen, als wären die Röhren 
durch gewaltsamen Druck in diese scheinbar unnatürliche 
Lage gekommen. Obwohl man auf den Seiten keine Spur 
von Schale, sondern blos Ausfüllungsmasse sieht, so sind 
die Zellenmündungen auf Querbrüchen g (Q vergrössert) 
dennoch durch eine weisse Linie bezeichnet, welche der 
Thierschale angehört, und sich von dem durchscheinenden 
Kalkspath wesentlich unterscheidet. Die Lumina sind ent- 


70 II. Röhrenkorallen: Chxtetes capilliformis. 


schieden kleiner als im Bergkalk, und daher mit blossem 
Auge kaum noch wahrzunehmen. Die kleinsten hat 

Chetetes eapilliformis tab. 145 fig. 35 Michelin Iconogr. 
Zoophytol. pag. 112 tab. 26 fig. 2 aus dem Coalrag von 
Chätel-Censoir (Yonne). Michelin schreibt sprachlich rich- 
tiger Chetites. A. d’Orbigny Prodrome II. 41 stellte sie 
zu Risso’s Polytrema, ein Name, den Rafinesque schon 
früher für Crinoideenstiele in Anwendung gebracht hatte. 
Auch hier sind es gefüllte Röhrchen mit weissen Wänden 
von sechsseitigem Umriss, die so regelmässig im Quincunx 
stehen (O vergrössert), dass sie in Grösse und Ansehen den 
Facetten von Insectenaugen gleichen. Trotz der vortreff- 
lichen Erhaltung hat man dennoch Mühe, auch nur Spuren 
von Querscheidewänden zu finden. Doch wenn man sie 
mit Säure betupft, kommen wenigstens Spuren derselben 
(x vergrössert) zum Vorschein. Die keilförmigen Stücke 
mit parallelen Fäden erscheinen auf den Seiten etwas 
schuppig, was auf reihenweise Stellung der Röhrchen hin- 
weist. Dagegen ist die horizontale Schichtung fast gar nicht 
angedeutet. Dennoch glaube ich, dass nach dem Lager 
zu urtheilen eine innige Verwandtschaft mit unserm Chstetes 
polyporus (Bd. V pag. 572) von Nattheim stattfinde. Auch 
ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass alle diese Formen 
von einer Mutter sich entwickelten, die schon frühzeitig im 
ältern Uebergangsgebirge auf den Schauplatz trat. 

Die Staaten Ohio, Indiana etc. (tab. 146 fig. 1—27) 
in Nordamerika bergen eine Menge feinporiger Blätter und 
Zweige in dem ältern Uebergangsgebirge (Cincinnati group), 
welches den obern Lagern der Vaginatenkalke entspricht. 
Ihre mannigfaltigen Formen haben Milne-Edwards und 
J. Haime (Archives du Musdum d’Hist. nat. V tab. 19 und 20) 
auseinander gesetzt, und unter dem Namen Chetetes be- 
griffen. Ich will nur das Wichtigste davon in seiner Ent- 


II. Röhrenkorallen: Chstetes Lycoperdon, frondosus. 71 


wicekelung herausgreifen. Zunächst nannte Hall (Palz&ont. 
New-York I pag. 64 tab. 23 und 24) grosse plumpe Stöcke 
und Zweige aus dem Trentonkalke Chxtetes Lycoperdon 
tab. 146 fig. 1.2 von Cincinnati, der schon von Say wegen 
seiner „hemispheric or puffbal-shape* mit Lycoperdon bovista 
verglichen wurde. Man wird hier freilich sofort an Favo- 
sites Petropolitanus pag. 11 erinnert, aber die Zellenbildung 
scheint bei unsern Amerikanischen doch weniger favositen- 
artig. Ich habe einen etwas comprimirten vielzackigen 
Zweig aus der Menge herausgegriffen, welcher ziemlich 
gleichmässig mit Löchern bedeckt ist, die man mit blossem 
Auge noch gut unterscheiden kann. Mit der Lupe betrachtet 
(2 vergrössert) sind jedoch fleckenweis die Zellen etwas 
grösser, von denen gar gern eine Zelle von fünf oder sechs 
andern Zellen umlagert wird; öfter können die Centralcellen 
auch kleine Brutzellen sein, und hin und wieder sind einzelne 
davon gedeckelt, wie Bienen ihre Honigzellen verpappen. 
Das ist gar eigenthümlich, erinnert aber lebhaft an die 
Petersburger Hexaporiten pag. 12. Der sonstige Bau ist 
durchaus favositenartig, in der Axe wuchsen die Röhren 
nach oben, wodurch die Zweigspitzen entstanden, und auf 
der Oberfläche nach aussen (y vergrössert). Daher wird 
man auf die Verschiedenheit der Zacken kein Gewicht 
legen wollen. Fig. 2 hat zwar etwas feinere Löcher, aber 
typisch noch gleich ist sie nur deutlicher mit verpappten 
Zellen versehen, die d’Orbigny’s Monticulipora einleiten, 
wenn auch die Entwickelung zu Hügeln kaum eintritt 
(x vergrössert). Einzelne grössere Löcher darin dürfen 
nicht übersehen werden. Oben sitzt ein schmarotzender 
Alveolites so dünn und fest darauf, dass man nur bei sorg- 
fältigster Reinigung vor Irrthum sich bewahren kann. 
Chetetes frondosus tab. 146 fig. 3—7 aus der Cin- 
cinnatigruppe von Madison (Indiana) wurde von Haime 


72 II. Röhrenkorallen: Chatetes pavonia. 


(Arch. Mus. V pag. 267 tab. 19 fig. 5) wegen seiner Blatt- 
form unterschieden, die freilich durch alle möglichen Ueber- 
gänge mit den verzweigten verbunden ist. Die Buckel sind 
auch hier noch sehr schwach, und meist auf dem Gipfel 
gar nicht verpappt (x vergrössert). Die Blätter von der 
verschiedensten Dicke und Krümmung bestehen sehr be- 
stimmt aus zwei Lagen, welche durch eine zarte Mittellinie 
von einander getrennt ihre Zellenmündungen nach entgegen- 
gesetzten Seiten kehren. So oft sich ein Endrand findet, 
ist er von Zellen umwallt. Die Zahl der Varietäten geht 
ins Unendliche, was uns die scharfe Bestimmung sehr er- 
schwert: fig. 3 ist ein Bruckstück eines grössern Blattes 
kaum mit Buckeln (x vergrössert) versehen; 2—5 mm dick 
und auf das mannigfaltigste wellig gekrümmt, wie die 
Seitenansicht zeigt, gehören sie zu den Normalformen, die 
d’Orbigny Ptilodietya pavonia Haime 1. c. 19. 4 nannte. 
Auf dem Bruchrande sieht man deutlich die zwei Lagen 
(D vergrössert): in der Mitte ein getheiltes Bändchen, von 
dem die gekammerten Röhrchen senkrecht nach aussen 
gehen. Nur sind die beiden Blättchen öfter von ungleicher 
Dicke, wie auch die Dicke des Blattes selbst an verschie- 
denen Stellen sich sehr ändert. Fig. 4 ist ein ganzes mehr- 
fach gekrümmtes (s) Blatt, dessen Ränder rings erhalten 
von Zellenmündungen umwallt werden. Die markirten 
grössern Röhren (x vergrössert) gehören wahrscheinlich 
nicht zum Thiere, sondern stammen von bohrenden Wür- 
mern her; sie sind oben mit einem callösen Ring umkleidet. 
Die kleine fig. 5 in drei Ansichten zeigt nur einseitige 
Zellenmündungen und kaum eine Spur von Buckeln, unten « 
ist eine glatte Grube von concentrischen Runzeln umringt, 
die am Aussenrande schneidig endigen. Dem centralen 
flachen Buckel nach zu urtheilen könnte man sie für Brut 
von mammulatus halten, an der sich die Zitzen noch nicht 


II. Röhrenkorallen: Chztetes pavonia. 13 


entwickelt haben. Die zartesten Blätter zeigen tab. 146 
fig. 6. 7 von Cincinnati, die im Durchschnitt kaum 2 mm 
Dicke (d) überschreiten. Da sie nach ihrem Bau ganz mit 
foliosa stimmen, nur zarter sind, so würde ich sie für 
jugendliche Platten halten. Die Buckel sind kaum ange- 
deutet, und zeigen meist auf dem Gipfel (x vergrössert) 
kleinere Brutzellen, durch deren Entwickelung die Höhe 
später wahrscheinlich zunahm. Man könnte vielleicht für 
diese zarten Blätter den Namen pavonia beibehalten, denn 
die Röhrchen stehen ganz besonders steif nach aussen. 
Wenn der Rand fig. 7 aussen umwallt ist, wird er förmlich 
schneidend. Die abgebrochene Unterseite 4 (U vergrössert) 
ist an dieser mehrere Quadratzoll grossen Platte abgerieben, 
man kann daran die zarte Trrennungslinie ausserordentlich 
deutlich wahrnehmen, und ausserdem scheinen überall Löcher 
hervor. Schreiten wir von diesen dünnen zu den dicksten 
Blättern, so treten wieder andere Schwierigkeiten ein: 
Tab. 146 fig. 8 in (!/2) natürlicher Grösse ist ein Blatt 
von Cincinnati, das 92 mm lang und 3 mm dick vollkom- 
men mit der Abbildung von Haime ]. c. 19.5 zu stimmen 
scheint. Da ich die Buckel nicht verkleinert habe, so stim- 
men sie im Habitus vollkommen mit fig. 3 überein, auch 
sind sie auf dem Gipfel etwas verpappt, und die dicken 
Ränder R (nat. Grösse) gleichmässig mit Löchern umwallt. 
Das etwa zur Hälfte durchrissene Blatt endigt unten in 
eine Art von Stiel, dessen elliptischer Querschnitt 7’ innen 
lauter Pünktchen, aussen dagegen Streifen von gekammerten 
Röhrchen zeigt. Ganz besonders bemerkenswerth sind je- 
doch die Menge grösserer Löcher, die zwar wie Grübchen 
von Pilzen aussehen, aber mit Schlamm erfüllt, in die Platte 
tief eindringen. Ich habe schon im Hdb. Petref. 1852 
pag. 645 tab. 56 fig. 54 darauf aufmerksam gemacht, da- 
gegen erwähnen sie Milne-Edwards und Haime nicht. Wie 


74 II. Röhrenkorallen: Chstetes limatus. 


die Vergrösserung x zeigt, so bilden die in der Mitte durch- 
brochenen Zwischenporen einen zierlichen Kranz von Strahlen 
um den Rand, die öfter sechsstrahlig uns wohl an Helio- 
poren erinnern könnten, allein sie erscheinen im Allgemei- 
nen zu unsicher. Ich möchte daher mehr an bohrende 
Schmarotzer denken, zumal da sie auch ungleich vertheilt, 
aber doch sehr gewöhnlich auf den verschiedensten Blätt- 
chen vorkommen. Wie die Dicke d (D vergrössert) zeigt, 
so dringen sie tief ein, durchqueren sogar öfter das ganze 
Blatt. Mit gelbem Ocher erfüllt erscheinen die Wände 
nach dem Waschen fein punktirt, und wenn ein Kalkkern 
darin steckt, so ist er zackig, als sässen Ausfüllungen von 
Verbindungslöchern darauf. Daher können es wohl keine 
zum 'Thiere gehörigen Zellen sein. Ausserdem kommt noch 
eine zweite Art bedeutend grösserer Löcher vor, die man 
unbedingt für Gänge von Schmarotzern halten muss. Der 
Verlauf der feinen Röhrchen ist trompetenförmig, sie streben 
in der Mitte senkrecht nach oben, biegen sich dann aber 
plötzlich horizontal um, und laufen senkrecht zur Ober- 
fläche. Eine Medianlinie finde ich nicht. Um nun die stär- 
kere Entwickelung der Buckel zu zeigen, bilde ich 
frondosus limatus tab. 146 fig. 9 von Cincinnati ab. 
Die Buckel treten hier vermöge einer verdickten Callus- 
spitze (x vergrössert) so scharf hervor, dass sie auf weichen 
Gegenständen wie eine Feile wirken. Aber der ganze Bau 
ist noch, wie die Ansicht von oben o und unten « zeigt, 
ein Doppelblatt, dem vorigen durchaus ähnlich. Auch hier 
sind die grössern Zellen (y vergrössert) wieder da, aber nur 
auf einer Seite, auf der andern nicht, was wohl nur zu- 
fällig der Fall sein mag. Sie scheinen sogar auch sich 
gerade so nach aussen hinum zu biegen, wie die kleinern 
Zwischenzellen. Der Orbigny’sche Name Monticulipora 
mammulatus Haime 1. c. pag. 267 tab. 19 fig. 1 würde 


II. Röhrenkorallen: Chstetes mammulatus. 75 


hierzu zwar passen, da die Buckel bald spitz bald länglich 
endigen, allein es wäre doch wohl besser man beschränkte 
die Benennung auf 

Chztetes mammulatus tab. 146 fig. 10, aus der Cin- 
einnatigruppe von Richmond in Indiana. Bei Milne-Edwards 
und Haime fehlt diese characteristische Abänderung, die 
nicht aus Doppelblättern, sondern aus einfachen Schichten 
besteht, welche unten eine ausgezeichnete concentrisch ge- 
streifte Hüllsubstanz zeigen, und sich nach Art der Stroma- 
toporen stratenweis aufeinander lagern. Dazwischen liegt 
nicht selten eine Masse Schlamm, unter welchem die Zitzen 
der verschiedenen Lager sich bergen, was auf eine ge- 
wisse Selbständigkeit der einzelnen Abtheilungen hinweist. 
Daher wachsen die Stöcke auch ungewöhnlich in die Breite, 
so dass sie zu den grössten der ganzen Abtheilung gehören. 
Gar oft wird ein mützenförmiges Aufwachsen gefunden, 
wie fig. 10 sowohl in der Ansicht von oben o als auch von 
der schmalen Seite $ zeigt, und aus drei am Rande theil- 
weis völlig abgesonderten Schichten besteht, zwischen wel- 
chen man den Schlamm mit der Nadel hervorkratzen kann. 
Die Unterseite ist unregelmässig vertieft, das war auch ein 
Hauptgrund, warum ich die kleine fig. 5 für eine junge 
dieser Art hielt. Die zitzenförmigen Buckel (x vergrössert), 
am Gipfel mit einem Callus, sind regelmässig rund, und 
stehen fast sämmtlich im Quincunx, d. h. sie alterniren so, 
dass je ein Zitzen regelmässig von sechs andern umringt 
wird. Nicht zu übersehen sind zwei grosse mit Schlamm 
erfüllte Löcher, wovon ich eins vollständig reinigen und 
auf etwas krummem Wege eine Borste b durchstecken 
konnte. An der Hinterseite S, wo die drei Lagen ziemlich 
innig mit einander verwuchsen, übersieht man den ganzen 
Weg bb, der in seinem unsichtbaren Innern mit Hinzu- 
rechnung der Krümmung 23 mm beträgt. Offenbar rührt 


76 II. Röhrenkorallen: Chxtetes mammulatus. 


die offene Röhre von Schmarotzern her, die ein Licht auf 
den Serpulit von Pleurodietyum (Schwämme V pag. 595) 
werfen könnten. Fig. 11 bilde ich die Dicke einer hand- 
grossen Platte ab, die aus zwei Lagen besteht, einer untern 
dickern auf der Unterseite mit lappiger Hüllsubstanz und 
einer obern dünnern, welche beide durch Schlamm von 
einander getrennt sind. Die zarten Röhrenausfüllungen 
verrathen sich auf den Verwitterungsflächen durch feine 
Streifen, und ein Dünnschliff (M stark vergrössert) zeigt 
unter dem Mikroskop den deutlichsten Röhrenbau mit Quer- 
scheidewänden, zuweilen zwar etwas unregelmässig, aber im 
Ganzen doch der Ordnung gemäss. Nur darf man sich 
durch die Risse im Kalkspath nicht täuschen lassen. 

Schmarotzer können die Zeichnungen öfter so ent- 
stellen, dass man gar leicht in der Bestimmung irre geführt 
wird. So danke ich tab. 146 fig. 12 meinem werthen 
Freunde F. Römer, der es schon 1845 im „Untersilur von 
Cineinnati gesammelt hat“ und als Chatetes mammillatus 
bestimmte, obschon die Buckel nur sehr flach sind. Es ge- 
hört nicht sowohl zu den blattförmigen, als vielmehr zu den 
dickern verzweigten Formen. Fleckenweis liegen die Zellen- 
mündungen frei da, und erscheinen dem blossen Auge wie 
markirte dunkele Pünktchen; auf weite Strecken verschwin- 
den sie aber gänzlich, und man sieht dann mit der Lupe 
(x vergrössert) wie sich eine äusserst zarte Haut darüber 
hinzieht, durch welche die Löcher wenn auch etwas dick- 
wandiger hindurch schimmern. Dann folgt aber (links) ein 
zarter gut bemerkbarer sehr dünner Schorfüberzug mit un- 
deutlichen Bläschen, die ein schwarzes Pünktchen auf dem 
Gipfel haben, etwa wie Geramopora (xepayis Ziegel) von 
Hall, nur dünner und zarter. Dieselben schmiegen sich so 
fest an die Unterlage, dass man sie leicht geradezu für 
Krankheit der Röhren erklären könnte. 


SE 
Y 7 u 
# 
2 
? 


II. Röhrenkorallen: Chx&tetes ramosus. Ker| 


Chztetes ramosus tab. 146 fig. 13—18 Haime Arch. 
Mus. V pag. 266 fig. 2 von Cincinnati mit runden Gabel- 
zweigen und schmalen erhabenen Buckeln, deren spitze 
Gipfel nur durch wenig Callus verpappt sind. Es sind da- 
her die ausgezeichnetsten Repräsentanten von Monticulipora 
d’Orbigny Prodr. I. 25, die längst vorher den Amerikanern 
schon unter Ceriopora bekannt waren. Wesentliche Unter- 
schiede finden wir zwischen den blättrigen und ästigen nicht: 
fig. 13 bildet eine regelmässige Gabel, woran der linke 
Zinken sich nochmals spaltet; dabei ist das Ganze so mit 
Zellen überwuchert, dass man es nicht für Bruchfläche 
halten kann. Die dünnsten Arme fig. 14 haben schon die 
ausgebildetsten Buckel, runde und längliche (x vergrössert), 
auf dem Gipfel meist durch einen Oallus verdickt. Fig. 15 
hat unten « eine sehr dünne Axe, welche dann oben o mit 
drei plumpern aber vollständig gerundeten Spitzen endigt; 
fig. 16 bekommt dagegen links ein nadelförmiges Ende, 
die Buckel sind weniger ausgebildet, der Wuchs findet sich 
aber bei allen so, dass in der Axe die Röhren (y ver- 
grössert) nach der Länge und aussen quer verlaufen. In 
fig. 17 verwuchsen die Arme zu Maschen; die Buckel (2 ver- 
grössert) endigen zwar alle auf dem Gipfel mit einem 
kräftigen Callus, aber sie sind so fein und zerstreut, dass 
man leicht daraus eine besondere Species machen könnte. 
Auf fig. 18 tritt dagegen der Gipfelcallus ganz zurück, es 
bilden sich unregelmässig-wellige Hügel aus, die überall die 
klarste Punktation zeigen. Der dünne Anfang des Zweiges u 
ist völlig von Löchern überwallt, ohne Spur von Bruchfläche; 
das Oberende o wurde wahrscheinlich in Folge von Ver- 
krüppelung so unförmlich. Vor allem darf man darin die 
grossen runden Löcher nicht übersehen, welche die Enden 
von glatten Röhren bildend und wahrscheinlich der Syrin- 


18 II. Röhrenkorallen: Chxtetes rugosus. 


gopora bifurcata angehörend endlich im Kampfe mit dem 
Schmarotzer unterlagen. 

Chatetes rugosus tab. 146 fig. 19. 20 Haime Arch. 
Mus. V pag. 268 tab. 20 fig. 6 von Cincinnati hat zwar 
ebenfalls runde Zweige, aber die Warzen schliessen sich zu 
erhöhten Ringen (bourrelets), die nur hin und wieder unter- 
brochen sind, und auf der Höhe blos wenig Callus zeigen. 
Der kleine unten («) abgebrochene runde Zweig hat an seinem 
dünnen Stiele völlig geschlossene Ringe, die auch auf die 
Nebenzweige sich fortsetzen, wie die Seitenansicht s zeigt. 
Die obern (0) Spitzen sind keineswegs abgebrochen, son- 
dern gleichmässig mit kleinen Zellenmündungen (x ver- 
grössert) bedeckt, die wahrscheinlich den Schluss des Wachs- 
thums bildeten. Kleine Zweige der Art wuchsen nun massen- 
haft durcheinander, und erzeugten Stöcke von unbegränztem 
Umfange, die daher wesentlich zur Vermehrung der Ge- 
steine beitragen konnten. Vor mir liegt ein Stück von 
5 cm Dicke, 9 cm Breite und 11 cm Länge, wovon ich 
nur einen kleinen Theil der Oberfläche fig. 20 wieder gebe. 
Mag auch der harte Mergelkalk das Innere verdecken, so 
zeigen doch rings aussen die gedrängten und miteinander 
vielseitig verbundenen Aeste, dass wir ein eigenthümliches 
Gitterwerk vor uns haben, worin eine Menge Schmarotzer 
Schutz suchten. Es würde zu weit führen, alles das be- 
schreiben zu wollen. Die runden Stäbe wachsen nicht ge- 
rade alle auseinander hervor, sondern öfter scheinen sie 
sich (wie bei p) mit den Stielen auf die vorhandenen auf- 
zupappen, aber so innig, dass sie zur Befestigung des 
Ganzen wesentlich mit beitragen. Leicht bestimmbar sind 
die zarten Fäden A der Aulopora arachnoidea Hall Paleon- 
togr. New-York I tab. 26 fig. 6, aber öfter ziehen sich 
wie faltige Tücher (7) dünne Platten fort, die mit lauter 
gelöcherten Buckeln besetzt den Zeichnungen von vorigem 


II. Röhrenkorallen: Chzxtetes constellatus. 79 


ramosus gleichen, nur dass auf den Gipfeln der Callus 
fehlt. 

Chetetes constellatus tab. 146 fig. 21—25 Hdb. Petref. 
1852 tab. 56 fig. 53 aus dem Trenton Limestone von Ohio 
ist wegen seiner erhabenen Sternchen wohl die zierlichste 
Form der ganzen Gruppe. Hall (Pal. New-York I pag. 79 
tab. 26 fig. 10) bildete davon zwar nur ein einziges Stück- 
chen unter dem Namen Stellipora antheloidea ab, allein es 
lässt sich gar nicht verkennen. Demungeachtet änderte 
Dana den Namen nochmals in Constellaria um, wie die 
guten Abbildungen von Haime (Arch. Mus. V pag. 279 
tab. 20 fig. 7) zeigen. Die erhabenen Sternchen treten 
zwar mehr oder weniger deutlich hervor, auch schwankt die 
Zahl der Strahlen zwischen 5 und 12, allein ihr allgemeines 
Ansehen fällt so auf, dass man in der Bestimmung sich kaum 
irren kann. Sie entstehen durch Wuchern gewisser Zellen- 
mündungen, die sich dadurch über die Grundfläche erheben, 
aber dann auch bald im Centrum durch einen Callus ver- 
pappt werden. Die Poren durchbrechen an den höchsten 
Punkten den Callusstern, und erzeugen so das gestrahlte 
Bild, wie es das vergrösserte Stück fig. 25 besonders bei M 
darstellt. Die Zweige sind gewöhnlich comprimirt, doch 
varüiren sie vom Runden bis zum Blättrigen. Ursprünglich 
sind sie wohl compact, allein durch Verwitterung entstehen 
innere Hohlräume, in welche der Schlamm eindringt. Wenn 
dann die Poren etwas verdrückt sind und der Sterncallus 
sich stärker ausbreitet, so könnte man sie leicht für beson- 
dere Species halten. Unsere Abbildungen stellen die wich- 
tigsten Abänderungen davon dar: fig. 21 in einem dunkeln 
‚Thon gelegen ist das stark comprimirte Bruchstück eines 
mittelgrossen Zweiges, links in der Mitte am zerstörten 
Rande sieht man ins hohle Innere, die stehengebliebenen 
Aussenränder sind fast so dünn wie Papier. Es war wahr- 


80 II. Röhrenkorallen: Chstetes constellatus. 


scheinlich der Fortsatz eines breiten Astes; schmaler und 
dickwandiger ist schon der Ast a, und noch dicker das ab- 
gebrochene Oberende 0. Im Uentrum vom letztern sieht 
man zwar noch Schlamm, aber es stellen sich dazwischen 
doch schon zerstörte Zellen ein. Das schief angeschliffene 
Unterende zeigt dagegen den weissen getüpfelten Kalk bis 
ins innerste Centrum. Das oben gegabelte Stück fig. 22, 
innen weniger hohl, habe ich im Hdb. Petref. schon von 
der Gegenseite abgebildet, ich gebe hier nochmals einen 
Theil, weil darauf die Sterne seitlich so eng zusammen 
fliessen, dass eine Art von Querrippung sich auf dem rechten 
Rande einsetzt, zum Zeichen, wie leicht Missbildung schein- 
bare Species erzeugen kann. Fig. 23 ist ein kleines völlig 
rundes Gabelstück, in allen Theilen bis ins Centrum mit 
Zellen gefüllt; Haime 1. c. 20. 7 hat schon eineu grössern 
Zweig der gleichen Sorte dargestellt. Dagegen erscheint 
nun fig. 24 wieder stark comprimirt, theils hohl und theils 
compact. Der zierliche Zweig erweckt insofern Interesse 
als er nirgends abgebrochen zu sein scheint, blos die obere 
linke Ecke E ist auf der Hinterseite etwas verletzt, aber 
die Abrundung des stehengebliebenen Stückes deutet das 
Ende an. Rechts endigt der Zweig 2 sehr dünnwandig mit 
länglichem Loch; die Zwischenlöcher 2 und 3 sind etwas 
breiter und ragen nur wenig hervor, aber die erhaltenen 
Ränder zeigen, dass nichts abgebrochen sein kann. Ebenso 
verhält sich auch das Unterende «. Blos der kurze Mittel- 
zweig 4 links endigt schüsselförmig. So gelangen wir end- 
lich zur Blattform fig. 25, die oben o in langer Linie klafft, 
selbst an der Seite s reicht der Riss noch weit hinab, so 
dass man deutlich sieht, die Kernmasse muss weit hinab 
fehlen. Dennoch hat es den Anschein, dass die Form 
durch Druck nicht wesentlich gepresst wurde, sondern 
die Dünne schon im Wuchs lag. Gerade auf solchen 


sc u Zn 
Eh 
[Si 
\ 
j 
Er E 
4 


r 


yn 
En 


N 7 - 


II. Röhrenkorallen: Chxtetes constellatus, leviramus. sl 


Blättern treten die Sterne (fig. 25. x und M vergrössert) am 
deutlichsten auf. 

Wenn den Aesten und Blättern die characteristischen 
Wahrzeichen, wie Buckel, Ringe, Sterne etc., fehlen, und 
die Oberfläche nur eben und glatt erscheint, dann wird die 
Bestimmung schwer und unsicher. Schon Fougt (Ameni- 
tates acad. 1749 I pag. 99 fig. 25) bildete aus den schwedi- 
schen Uebergangskalken eine Millepora repens ab, welche in 
ihrer Form Lycopodien gleicht. Wahlenberg (Acta Upsal. 
1821 VIII pag. 100) und Hisinger (Lethea Suecica 1837 
pag. 102 tab. 29 fig. 5) nahmen den Namen wieder auf. 
Letzterer verstand darunter grosse Haufwerke dünner fein 
punktirter oftmals dichotomirender Zweige von Gothland, 
die Orbigny (Prodrome I. 49) zum Chzstetes und Haime 
(Paleontogr. Soc. V. 263) zum Alveolites stellte, obwohl 
die Abbildung aus dem englischen Dudleykalke gerade nicht 
besonders gut mit der Hisinger’schen stimmt. Hall (Paleon- 
togr. New-York I. 48, 64, 275; II. 40) kam dagegen in den 
verschiedensten Schichten auf seinen Chstetes Lycoperdon 
zurück, während er andere ganz gleichgestaltete zur Clado- 
pora pag. 43 stellte. Man darf hinter diesen verschiedenen 
Geschlechtsnamen nicht zuviel suchen. Ich will nur Einiges 
davon durch Zeichnung erläutern. Die stattlichsten Stücke 
liefert 

Chstetes leviramus tab. 146 fig. 26 von Cincinnati 
Es ist eine dreizinkige Gabel, die frei auf dem Gestein 
mitten zwischen gebuckelten und geringelten liegt. Eine 
Uebereinstimmung mit Ch. lycoperdon Hall (Pal&ontogr. 
New-York I tab. 24 fig. 1. 9), die auch Haime (Arch. Mus. V 
pag. 274) nicht sicher zu deuten wagte, ist nach Lager und 
Form wohl unzweifelhaft, die Löcher sind so fein (x ver- 
grössert), dass man sie mit blossen Augen nur beim besten 
Lichte noch wahrnehmen kann. Die Zweige mannigfach 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 6 


82 II. Röhrenkorallen: Chatetes leviramus. 


verdickt und gebogen blieben rund und compact. Dabei 
liegen nun aber verdrückte Fetzen a, welche innen hohl 
sind, aber auf den dünnen Blättchen aussen ganz dieselbe 
Punktation haben. Die Innenseite der Blättchen zeigt da- 
gegen feine Linien, welche gestreckten Zellen entsprechen, 
wie das ja im Kern allgemein vorzukommen pflegt. Der 
rundliche Stab b mit vielen Nebenknoten gehört vermöge 
seiner Zeichnung ebenfalls dazu. Dagegen könnten die 
dünnen Platten c, die kaum Kartenblattdicke haben, und 
sich fest dem Gestein mit ihrer Unterseite anschmiegen, uns 
stutzig machen, aber da die Zellen ganz denselben Wuchs 
behalten, möchte ich nicht an der Gleichheit zweifeln. Am 
dünnsten ist das runde Stäbchen d, während e durch seine 
Buckel zum ramosus hinüber schweift, was freilich auch 
nicht von wesentlicher Bedeutung sein dürfte, denn sie 
bilden alle ein grosses einander nahe verwandtes Ganzes. 
Tab. 146 fig. 27 stammt aus der Hudsonsrivergruppe, und 
liegt zwischen einer Masse von Trochiten und Stielstücken 
des Heterocrinus simplex. Hall Pal. New-York I tab. 75 
fig. 2 bildet auch von hier wieder seinen Chxtetes Lyco- 
perdon ab. Die Verzweigung ist jetzt eine andere als bei 
den ältern, da sich ihre Winkel öfter entgegen kehren, als 
wollten sie ein ‘grobes Gitterwerk bilden. Die Löcher sind 
auch ein kaum merkliches grösser (x vergrössert), und da- 
zwischen stellen sich hin und wieder kleinere Brutzellen 
ein, die Axe (y vergrössert) ist übrigens gleich: im Cen- 
trum laufen die Zellen in der Länge, aussen quer. Gold- 
fuss (Petref. Germ. I pag. 216) kam am Ende seiner 
Zoophyten nochmals auf die kleinen Korallenzweige zu 
sprechen, und zog dabei besonders die Exemplare von 
Dudley in Betrachtung, die er auch in der Eifel meinte ge- 
funden zu haben. Es war das zu einer Zeit, wo man beide 
Formationen noch für gleich hielt. Er hiess aber die meisten 


U. Röhrenkorallen: Chstetes Fletscheri, Goldfussii, radieiformis. 83 


Ceriopora, nur die gröbern Zweige |. c. tab. 64 fig. 10. a—f 
mit feinern Zwischenlöchern stellte er noch zur Calamopora 
spongites. Michelin (Iconogr. Zoophyt. 190 tab. 48 fig. 9) 
zog sie dagegen mit Unrecht zu seiner dicken und plumpen 
Ceriopora Goldfussii aus dem Devon von Ferques bei Bou- 
logne, welcher Ansicht dennoch Orbigny und Haime (Arch. 
Mus. V. 269) folgten, nur dass letzterer sie Chstetes hiess. 
Später (Paleontogr. Soc. V. 267) wurden sie dann richtig 
zum Chztetes (Monticulipora) Fletscheri von Dudley ge- 
zogen. 

Der Eifeler Kalk, zum ächten Devon gehörig, zeigt 
wenige hierher gehörige Zweige, doch kommt die obige 
Ceriopora Goldfussii tab. 146 fig. 28. 29 bei Bensberg von 
Daumen- bis Strohhalmdicke nicht selten vor. Ich bilde 
nur zwei Bruchstücke von mittlerer Grösse ab: das eine 
fig. 28 gabelt sich oben in zwei Arme, wie die Bruchflächen 
zeigen; das andere fig.-29 endigt rundbuckelig. Gewöhnlich 
ist die Oberfläche der Löcher bedeckt fig. 28, so dass höchstens 
an einzelnen Stellen Punkte hervortreten; bei andern fig. 29 
liegen diese dann zwar klar da, aber mit der Lupe betrachtet 
(x vergrössert) sind sie nicht blos dickwandig sondern auch 
etwas unregelmässig, „toujours & pores de formes inegales.* 
Es erinnert das noch auffallend an Stromatoporen, denen 
die dickern Formen zum Theil so ähnlich werden, dass ich 
sie unentschieden zur Seite legen muss. Im Gegensatz da- 
mit steht Chztetes radieiformis tab. 146 fig. 30 von Ker- 
pen südwestlich Cöln. Sie gleicht einer Crinoideenwurzel, 
auf deren Oberseite äusserst regelmässige Sechsecke im 
Quincunx stehen, denn wenn man eins ins Auge fasst (x ver- 
grössert), so wird es von sechs Nachbarn umringt. Die 
kreisförmige Platte erscheint sehr dünn, doch ist nicht aus- 
zumachen, wie viel von dem rohen unten anhängenden Ge- 
birge noch dazu gehört. Der Gipfel endigt scheinbar wie 

6* 


s4 Il, Röhrenkorallen: Chstetes seriatoporoides, interpuncta. 


ein Stiel, ich schliff ihn etwas an (y vergrössert), wodurch 
innen Schlamm zum Vorschein kam, welchem sich die dünne 
Platte deutlich anschmiegt. Man könnte natürlich aus allen 
solchen Dingen besondere Geschlechter machen. Vergleiche 
übrigens auch Retepora infundibulum Lonsdale (Murch. Sil. 
Syst. tab. 15 fig. 24) von Dudley. 

Die Dudleyplatten tab. 146 fig. 31—68 in Central- 
england, welche seit langer Zeit in den meisten unserer 
Sammlungen verbreitet sind, zeigen zwischen Brachiopoden, 
Crinoideen, Trilobiten ete. (Epochen der Natur pag. 307) 
eine Mannigfaltigkeit dünner freilich wegen ihrer Kleinheit 
schwer bestimmbarer Korallen. Mehrere davon gehören 
zwar zu den Bryozoen, dennoch will ich einiges davon hier 
zusammenstellen unbeachtet ihrer zoologischen Stellung. 

Chzxtetes seriatoporoides tab. 146 fig. 31. 32 Haime 
Palzontogr. V pag. 263 tab. 62 fig. 2. Trotz ihrer Dünne 
haben die Gabelzweige die deutlichsten runden Zellen mit 
verhältnissmässig dicken Wänden, die auf der Oberfläche 
glatt und nicht punktirt sind. Die Löcher zeigen meist 
eine Neigung sich in Reihen übereinander zu stellen,. worauf 
der Name anspielen soll. Lonsdale (Murchison Sil. Syst. 
tab. 15 fig. 30. a) scheint sie zur Millepora repens gestellt 
zu haben, und Hall (Paleont. New-York II tab. 39 fig. 1) 
nannte sie Cladopora multipora. Goldfuss hob sie nicht 
hervor: Fig. 31 ist ähnlich verzweigt, wie die Amerikaner 
aus der Niagara group. An angebrochenen Zweigen (y ver- 
grössert) treten viele kleine Axenröhren hervor. An dem 
ziemlich langen Endast fig. 32, der mit stumpfer Spitze 
endigt, fällt die Reihenstellung (x vergrössert) der Zellen 
stellenweis sehr in die Augen. 

Chetetes interpuneta tab. 146 fig. 33 bildet zierliche 
Zweige, die theilweis spitz, theilweis stumpf endigen. Nach 
dem Wuchs und den etwas kleinern Poren zu urtheilen, 


Il. Röhrenkorallen: Chstetes apicicalis. s5 


hat sie Lonsdale 1. c. tab. 15 fig. 30. d zur Millepora repens 
gestellt. Aber wenn man die Zweige gut abwäscht und 
wieder trocken werden lässt, so treten auf der breiten Zwi- 
schenmasse zarte Pünktchen (z vergrössert) auf, die man 
bei der vorigen nicht findet, auch sind die Mündungen etwas 
kleiner, und nicht alle rund, sondern oben entweder gerade 
ab- oder sogar etwas ausgeschnitten, wodurch sie einen halb- 
mondförmigen Umriss erlangen, ähnlich den Alveoliten. 
Schreitet diese Schiefe der Mündung weiter fort, so ge- 
langen wir zum 

Chetetes apieicalis tab. 146 flg. 34—36. Er gehört 
zu den dicksten Zweigen, aber die Poren der Oberfläche 
verzerren sich so stark, dass man anfangs gar nicht weiss, 
was man daraus machen soll, bis man endlich bemerkt, dass 
die meisten Zellenmündungen gipfelständig (apicicalis) sind, 
und nur die wenigen nach aussen gebogenen mehr durch 
Abreibung die eigenthümlich gekrümmten Mündungen be- 
kommen. Einige davon nehmen förmlich die Gestalt eines 
verkehrten » an. Dazwischen liegen dann gewöhnlich einige 
Pünktchen, wie bei vorigem. Die unten verbrochene Gabel 
fig. 34 zeigt sich auf den längsten der ungleichen Zinken 
fast vollständig glatt, nur beim Benetzen scheinen Längs- 
röhren (y vergrössert) durch, dagegen ist das etwas ver- 
tiefte Oberende (x vergrössert) bis zum äussersten Rande 
gedrängt mit Zellenmündungen bedeckt, die zwar meist 
einen verzerrten Umriss haben, aber sonst von ächten 
Chxtetes wohl nicht wesentlich abweichen möchten; der 
kurze Zinken zeigt dagegen einige deutliche Mundschnirkel 
(2 vergrössert), die dem blossen Auge wie Pünktchen er- 
scheinen. Noch klarer werden diese Mündungen auf fig. 35: 
unten links (x vergrössert) endigen die Röhrchen zwar rund, 
da sind eben einige direct nach aussen gegangen, oben da- 
gegen (y vergrössert) erscheinen sie in ihrer vollständigsten 


65 II. Röhrenkorallen: Chetetes apicicalis, sagittatus. 
je pP 8 


Ausbildung, man sieht einew förmig gebogene Querlinie, 
und meint in Folge dessen eine zweilappige Unterlippe zu 
sehen. Am kreisförmigen Oberende stehen wieder die ge- 
drängten runden Löcher. Der kurze Stummel fig. 36, 
welcher oben in die Tiefe des Gesteins dringt, ist auf der 
Oberfläche (z vergrössert) ganz besonders rauh, dazwischen 
dringen die wförmigen Linien schlitzartig ein, während unten 
am verbrochenen Anfange die Röhrchen mit ihrer runden 
Mündung am Unterende auf das Deutlichste hervortreten. 
Ich könnte die Beispiele noch vermehren, da sie zu den 
gewöhnlichen gehören, und bin nur verwundert, dass weder 
Lonsdale noch Haime davon sprechen, während Hall (Pal. 
of New-York II tab. 39 fig. 4. c und 6. c) etwas ganz 
Analoges unter Limaria ramula und laminata aus dem 
Niagarakalk abbildete. Etwas verschieden davon scheint 

Chetetes sagittatus tab. 146 fig. 37 zu sein, woran 
die Poren (x vergrössert) kleinen Pfeilen ähnlich werden, 
die als deutliche längliche Punkte schon dem blossen Auge 
auffallen, weil der lichte Thon die Vertiefungen sehr her- 
vorhebt. Die schlanken dichotomen Zweige gehören mit 
zu den gewöhnlichsten auf den Dudley-Platten. Mit einiger 
Mühe gelingt es, einzelne Stücke von den Platten abzu- 
heben, dann findet man schon auf der wnabgeriebenen 
Unterseite die kleinen Haifischzähnen ähnlichen Löcher. 
Der Stummel rechts (y vergrössert) endigt oben rund, zum 
Zeichen, dass er nicht abgebrochen ist, man meint einige 
runde Mündungen darauf wahrzunehmen, doch tritt die 
Sache nicht deutlicher hervor, desto deutlicher aber an der 
untern Bruchfläche «, wo die runden Kreise bis hart an 
den Aussenrand gehen, was sich an jeder beliebigen Bruch- 
fläche auf das Bestimmteste wiederholt. Sie gehören daher 
noch zu den ächten gipfelständigen Zellen, und stehen da- 
durch in förmlichem Gegensatz mit 


ih 


II. Röhrenkorallen: Chstetes eyelosus, nudus. 87 


Tab. 146 fig. 38, die mit gedrängten Kreisen übersät 
ist, und daher eyelosus genannt werden könnte. Nach 
Fundort und Form stimmt damit Calamopora spongites 
Goldfuss Petref. Germ. tab. 64 fig. 10. a vollständig, nur 
sind die Zweige etwas dünner. Dem Vorkommen nach ist 
Montieulipora Fletscheri Haime Palsontogr. Soc. V tab. 62 
fig. 3 davon nicht wesentlich verschieden, nur dürften dann 
die Wände nicht so diek sein. Auf dem Querbruch (u ver- 
grössert) sieht man deutlich, wie die Röhrchen alle nach 
aussen strahlen, und blos in der Axe einige wenige den 
Längslauf beibehalten. Der Zwischenraum der Zellen (x ver- 
grössert) ist stets viel kleiner als die Mündungen, wie das 
Goldfuss so vortrefllich gibt, nur hin und wieder kommt 
mal ein kleines Zwischenlöchlein vor. Dies wird nun all- 
mählig bei fig. 39. 40 anders, wie das aus Goldfuss 1. ce. 
fig. 10. ce und f schon deutlich hervorgeht, wovon Haime 
jedoch nichts erwähnt: die kleine Gabel fig. 39 hat zwar 
nur wenige Zwischenlöcher (x vergrössert), aber sie fehlen 
doch in keinem Theile der Seiten; auf der dickern fig. 40 
nehmen sie dann so überhand (y vergrössert), dass sie in 
hohem Grade auffallen. Am Unterende fehlen die Poren, 
es bildet sich eine Art Wurzelregion aus, zum Zeichen, 
dass hier dem Stöckchen nichts Wesentliches fehlt. Die 
Bestimmungen werden nun immer schwieriger, man muss 
auf Nebendinge sehen, um sich überhaupt im Wiederer- 
kennen zu verständigen. Mit schroffem Abschneiden der 
Species und massenhaften Citaten wird die Schwierigkeit 
nicht gelöst. So meint man 

Tab. 146 fig. 41. 42 an ihrer nackten (nudus) Ober- 
fläche, die gewöhnlich weiss ist, öfter wieder zu erkennen, 
ihre Zellenmündungen (x vergrössert) sind ein wenig läng- 
lich, die Zwischenräume breit, und in der Axe sitzt Schlamm, 
den man zum Theil leicht entfernen kann: die breitere fig. 41 


38 UI. Röhrenkorallen: Chatetes anguiformis, bovicornis. 


hat ein fast porcellanartiges Ansehen, und an der dünnern 
fig. 42 ragen die hohlen Aeste knorrig heraus. Man kann 
die Poren mit blossem Auge so eben noch sehen. Wo man 
nun aber die Species abgrenzen soll, das lässt sich nicht 
sicher entscheiden. 

Das Gipfel- (apicicalis) und Seitenständige (lateralis) 
der Zellenmündungen bildet zwar einen markirten Gegen- 
satz, aber es kommen dann doch wieder Fälle vor, wo 
dieser an ein und demselben Individuum sich auszugleichen 
sucht: der schlangenförmig (anguiformis) gekrümmte Einzel- 
stock fig. 43 mit schwarzer Oberfläche und kaum noch sicht- 
baren Poren zeigt sich an seinem engern Unterende « 
(U vergrössert) apicical, nur wenige zerstreute Zellen (x ver- 
grössert) streben nach aussen zu münden. Je weiter wir 
nach oben gehen, desto mehr drängen sich die Zellenkreise 
(y vergrössert) heraus, ja man sieht Stellen, wo nur ganz 
schmale Wände bleiben, und am Oberende o (O vergrössert) 
hat die Lateralrichtung der Röhrchen ein solches Ueberge- 
wicht gewonnen, dass man im Öentrum gar keine Gipfel- 
löcher mehr sieht, und statt dessen sich eine Schlammgrube 
vorfindet. Zuweilen finden sich von diesen auch Wurzel- 
stücke fig. 45. a, woran die Wurzel sich unten rund 
scheibenförmig ausbreitet: anfangs sind auf der gestreiften 
Fläche gar keine Löcher da, allmählig stellen sie sich je- 
doch ein. Man könnte darin einen Grund finden, sie vom 
Chztetes zu entfernen, und mehr den Bryozoen zu nähern. 

Verschwinden die Löcher dem unbewaffneten Auge, so 
wird die Beurtheilung immer schwieriger: Tab. 146 fig. 44 
zeigt innen eine federdicke hohle Röhre, von der nach bei- 
den Seiten Zweige wie zwei Ochsenhörner (bovicornis) ab- 
gehen; unten an der Röhre sitzt nur noch ein stumpfer 
Wulst. Dem blossen Auge erscheint der sonderbare Gegen- 
stand glatt, aber mit der Lupe erkennt man überall auf 


W 


IT. Röhrenkorallen: Ceriopora affinis. 89 


schwarzer Fläche zahllose runde Punkte (x vergrössert), 
welche durch weite Zwischenräume getrennt mit keinem 
der genannten übereinstimmen. In solchen Fällen hat auch 
die Farbe und das ganze Ansehen Gewicht: so liegt rechts 
neben den „Ochsenhörnern“ eine kleine Gabel fig. 45 ganz 
von derselben dunkeln Farbe und mit höchst ähnlicher 
Löcherung, was die Identität beider ausser allen Zweifel 
setzt; vielleicht sind es sogar Theile ein und desselben 
Stockes. 

Die weisslichen Zweige tab. 146 fig. 46. 47 haben da- 
gegen etwas längliche Löcher mit schmalen Wänden. Mögen 
die Löcher auch gerade nicht genau im Quincunx geordnet 
sein, so stellen sie ihren längern Durchmesser doch der 
Längsaxe der Zweige parallel. Die Zeichnung (x ver- 
grössert) ist mit der Lupe etwas schwieriger erkennbar, als 
bei den andern. Ich halte sie für Ceriopora affınis Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 216 tab. 64 fig. 11, aber finde keinen 
Grund, sie von den andern Chzteten geschlechtlich zu 
trennen. Michelin Iconogr. Zoophyt. 1847 pag. 190 tab. 48 
fig. 10 glaubte sie später im Devon von Ferques zu finden, 
die aber viel robuster von d’Orbigny Ceriopora Boloniensis 
(Boulogne) umgenannt wurde. Die Sache verliert sich nun 
im Endlosen, man kann tagelang eine einzige Platte mit 
der Lupe durchmustern, und findet immer wieder etwas 
Neues bisher Nichtgesehenes im Schlamm versteckt. Die 
kleinen haben öfter noch eine vollständige Wurzel, wıe 

Tab. 146 fig. 438 (x vierfach vergrössert) zeigt, sie 
werden dadurch gewissen Üerioporen des weissen Jura 
allerdings sehr ähnlich, aber die Dinge sind zu klein und 
das Material zu dürftig, um sichere Unterschiede von den 
andern nachzuweisen. Die länglichen Zellen senken sich 
in eine dicke Grundmasse ein, unten breitet die Wurzel 
ein concaves Blättchen aus, verengt sich dann plötzlich, ist 


90 II. Röhrenkorallen: Ceriopora clavata, granulosa, oculata. 


anfangs mit zarten Längslinien bedeckt, über denen die 
Löcher klein beginnen, um dann alsbald ihre Normalgrösse 
zu erreichen. Oben ist das Individuum leider etwas ver- 
letzt, allein es scheint der Keulenform wenig zu fehlen, 
man könnte sie darnach Chxtetes elavatus heissen. 

Ceriopora granulosa tab. 146 fig. 49. 50 nannte Gold- 
fuss Petref. Germ. pag. 217 tab. 64 fig. 15 kleine krumme 
Zweige, die wahrscheinlich von der nebenstehenden punctata 
l. e. fig. 12 nicht verschieden sind. Lonsdale (Murchison 
Sil. Syst. pag. 680 tab. 15 fig. 29) nahm den Namen wieder 
auf, und zeichnete sie mit einer breiten punktirten Wurzel. 
Unsere fig. 50 bildet ein steifes Stäbchen, woran unten 
etwas wie von einer Wurzelausbreitung sichtbar wird, oben 
scheint sie zwei Zinken hinauszustrecken, wovon der rechte 
abbrach. Die Reihenstellung der ovalen Löcher (x ver- 
grössert) übereinander wird in der Mitte am leichtesten be- 
obachtet. Man muss sich hüten, die Stücke nicht zu viel 
mit Säure zu behandeln, damit der graue Mergel in den 
Zellenvertiefungen nicht aller verloren geht, weil dadurch 
die Zeichnung auf trockenen Stücken sich stärker hervor- 
hebt. Dagegen bildet fig. 49 einen v-förmigen Hacken mit 
ungleichen Armen; auffallender Weise bemerkt man in der 
Krümmung keine Bruchfläche (y vergrössert). Freilich 
kann man in dieser Beziehung bei so kleinen Dingen sich 
leicht irren. 

Die Freude bei derartigen kleinlichen Untersuchungen 
ist gerade nicht das Auffinden neuer Sachen, sondern viel- 
mehr das Wiedererkennen längst beschriebener Species. 
Dahin gehört vor allen die scharf charakterisirte Ceriopora 
oceulata tab. 146 fig. 51 Goldf. Petref. Germ. pag. 217 
tab. 64 fig. 14. Die zarte dunkele Gabel ist mit markirten 
runden Zellenmündungen bedeckt, die das Ende schiefer 
Röhren bilden, welche bei der Benetzung (x vergrössert) 


II. Röhrenkorallen: Glauconome disticha. 91 


noch im Innern etwas durchschimmern. Sie erscheinen in 
gewisser Beziehung wie zweigartig mit einander verwachsene 
Auloporen. Sind solche Stücke abgerieben fig. 51. a (y ver- 
grössert), so nehmen die runden Löcher eine kegelförmige 
Gestalt an, und man meint dann ein ganz anderes Wesen 
vor sich zu haben. Vielleicht noch leichter erkennbar sind 
die zahlreichen Zweige von Glauconome disticha tab. 146 
fig. 52—56 Goldf. 1. c. pag. 17 tab. 64 fig. 15, die man 
schon mit blossem Auge wegen ihrer verhältnissmässig 
grossen ovalen Löcher gewahrt. Auch Lonsdale (Murch. 
Syl. Syst. pag. 677 tab. 15 fig. 12) gibt gut erkennbare 
Abbildungen davon. Orbigny Prodrome I pag. 45 erhob 
dieselbe zu einer Penniretepora Lonsdalei, meinend die Gold- 
fussische Abbildung sei verschieden davon, für welche er 
den Namen Penniretepora disticha (Prodr. I pag. 101) bei- 
behielt. Aber Goldfuss hat offenbar ebenfalls die englische 
abgebildet. Da heisst es eben schlechtweg ohne irgendwelche 
Untersuchung, andere Formation andere Species. Auf den 
Dudleyplatten findet man gewöhnlich blosse einfache Stäb- 
chen; wenn davon eine Kante nach oben liegt fig. 52 
(x vergrössert), so bemerkt man ohne zu kratzen zwei un- 
bestimmt alternirende Lochreihen, deren Längswände durch 
die Rippen der Stäbchen erzeugt kräftiger sind als die 
Querwände. Liegt eine Lochreihe oben fig. 53 (y ver- 
grössert), so kann man gewöhnlich mit geringer Nachhilfe 
drei Reihen bloslegen. Am seltensten ist die Seitenlage 
fig. 54 (2 vergrössert), wo neben einer dickern gestreiften 
Rippe nur eine Lochreihe fortläuft, und eine zweite auf 
der Oberseite nirgends weiter zu entdecken ist. Selten 
kommen die verzweigten fig. 55. 56 vor, woran von einer 
Mittelaxe mehr oder weniger lange Aeste je mit zwei Poren- 
reihen (x vergrössert) ungleich nach beiden Seiten auslaufen, 
eine solche hatte Goldfuss vor sich, man bemerkt hier immer 


92 II. Röhrenkorallen: Rindenkorallen. Fenestella antiqua, prisca. 


uur zwei Lochreihen auf der Oberseite, was zu dem Namen 
Anlass gab. Oefter findet man ganz ähnliche feingestreifte 
Zweige fig. 57. 58 (x vergrössert) ohne Spur von Zellen- 
mündungen, Lonsdale 1. c. tab. 15 fig. 12. c. d hält sie für 
die Gegenseite, und er kann darin Recht haben, dann wür- 
den sich die Mündungen nur auf einer Seite finden. Es 
kommen übrigens auch noch andere porenfreie Zweige vor, 
ich bilde davon nur einen tab. 146 fig. 60 ab, der einem 
nackten Dornzweige gleicht, und mit der Lupe (x ver- 
grössert) nur unbedeutende Unebenheit zeigt. Seine Farbe 
ist ziemlich auffallend schwarz. Möglich dass es Axen von 
Rindenkorallen wären. 

Die netzförmigen (Retepora) Stöcke gehören zwar zu 
den häufigsten, doch macht ihre genaue Bestimmung einige 
Schwierigkeit. Zu den deutlichsten gehört Fenestella anti- 
qua fig. 61 Lonsdale Silur. Syst. pag. 678 tab. 15 fig. 16. 
Bei guten Exemplaren stehen die Poren (x vergrössert) 
längs der Zweige in zweizeiligen Reihen so deutlich hervor, 
dass man sie sogar schon mit blossem Auge wahrnehmen 
kann. Blos den etwas dünnern Querästen, welche die 
Zweige zu Gittern gestalten, fehlen die Pünktchen. Die 
Höhe der Zweige ist durch eine zarte Linie bezeichnet, 
welche dem Ende einer senkrechten Lamelle entspricht, die 
den innern Hohlraum in zwei Längsfächer theilt, worin 
die Zellen Platz nehmen. Die Zellen sind mit Kalkspath 
erfüllt. Aber leider ist alles zu klein, als dass man ge- 
nauere Aufklärung erwarten dürfte. Auf der Gegenseite, 
womit sie auf dem Gestein kleben, scheinen die Poren gänz- 
lich zu fehlen. Fenestella prisea fig. 62 Lonsdale 1. c. 
tab. 15 fig. 18 hat viel feinere Aeste, welche durch die 
Querästchen in enge ovale Gitter getheilt werden. Jeden- 
seits von den Ovalrändern stehen etwa vier Poren (y ver- 
grössert), welche sich an dem grauen Schlamm, namentlich 


II. Röhrenkorallen: Fenestella millepunctata. Cellepora favosa. 93 


129 
wenn man sie benetzt, leicht erkennen lassen. Die braune 
Linie, welche auf der hohen Kante die Lochreihen trennt, 
ist breit und kräftig. Sie gehören zu den häufigsten Gitter- 
formen, aber man sieht nicht bei allen Poren fig. 63, weil 
die porenfreie Gegenseite sich uns entgegen kehrt, die 
Zweige sind dann etwas aber doch undeutlich gestreift. 
Sobald man aber daran kratzt so kommen Poren zum Vor- 
schein, weil die Zellen dann von der Unterseite durchschei- 
nen (links oben x vergrössert). So liesse sich noch manches 
bemerken, doch erwähne ich nur der bewurzelten Gitter- 
becher fig. 64--66, die Lonsdale 1. c. tab. 15 fig. 15 noch 
zur prisca stellte. Sie haben eine Trichterform, deren ver- 
dicktes Unterende sie leicht erkennen lässt. Die Netz- 
maschen sind im Allgemeinen unregelmässiger, und die 
dicken Wände aussen mit feinen Punkten (y vergrössert) 
bedeckt, wonach man sie millepunctata nennen könnte, 
aber die Sache ist doch sehr unsicher. Da das Unterende 
mit der flach ausgebreiteten Wurzel kräftiger ist, so sieht 
man hier aus der eingelagerten Schlammmasse fig. 64, dass 
die Netze in Wahrheit einen Trichter bildeten. Andere 
fig. 65 sind so verdrückt, dass man nur aus den Umrissen 
auf eine ähnliche Form schliessen kann. Dagegen sind die 
Exemplare zuweilen von oben fig. 66 niedergedrückt, und 
gewähren dann einen Einblick in die Tiefe des Kelches, 
worin unten (x vergrössert) die Poren der prisca allerdings 
gleichen; am obern Rande (y vergrössert) scheinen sich da- 
gegen die Zellen und die kleinen Maschen ansehenlich 
zu vermehren, was vielleicht zur Retepora infundibulum 
pag. 34 führt. 

Auch plattige Stöcke tab. 146 fig. 67. 68, die flach 
auf der Oberfläche lagern, oder fremde Gegenstände über- 
ziehen, gibt es. Schon Goldfuss Petref. Germ. pag. 217 
tab. 64 fig. 16 hat einen unter Üellepora favosa abgiebildet, 


94 II. Röhrenkorallen: Escharopora recta. 


welchen d’Orbigny Prodrome I. 108 zum Chetetes, Lonsdale 
Sıl. Syst. pag. 609 zur Discopora stellte. Ich glaube wohl, 
dass mehrere Species vorhanden sind, aber sie zu entwirren 
hält schwer. Als Muster kann fig. 67 gelten, die Platten 
erreichen im Querbruche kaum 1 mm Dicke, bestehen 
aber, wie das schon Lonsdale bemerkte, aus zwei Lagen, 
und zeigen daher unten und oben Zellen, welche aus flachen 
runden Löchern (x vergrössert) bestehen. Doch bekommt 
ınan davon so viele unreine Exemplare zu Gesicht, dass 
man sich darin leicht verwirrt, ja es scheint sogar, dass die 
Flachheit und Runde der Zellenmündungen meist erst Folge 
von Abreibung sei. Denn andere Löcher (sogar auf dem- 
selben Stück) fig. 68 zeigen aufgeworfene Ränder (y ver- 
grössert), wie sie Goldfuss zeichnete, oder sogar eine taschen- 
förmige Schiefe (z vergrössert), als wenn sie aus gedrängten 
Auloporen zusammengesetzt wären. Kommen dann dazu 
noch feine Knötchen zwischen den Zellenmündungen, so 
erlangen sie ein ganz verändertes Ansehen. 

Amerika hat im Trenton- wie Niagarakalke einen ähn- 
lichen Reichthum nachzuweisen, und es wäre von hohem 
Interesse, wenn einer mit den Originalen in der Hand ein- 
mal gründlich darlegte, nicht blos worin die Dinge sich 
unterscheiden, sondern ganz besonders die Aehnlichkeiten 
hervorhöbe, damit würde ein Lichtstrahl auf den Entwicke- 
lungsgang der Geschöpfe von unten nach oben, und von der 
Neuen zur Alten Welt geworfen. Quart. Journ. XXX. 499. 

Escharopora recta tab. 146 fig. 69. 70 Hall Palzont. 
New-York I pag. 73 tab. 26 fig. 1 aus dem Trentonkalk 
von Cincinnati bildet stosszahnähnliche Lamellen, welche 
nach Art der Eschara auf beiden Seiten mit Poren zierlich 
bedeckt sind (@ vergrössert).. Da die Porenwände dünn 
und die Lumina verhältnissmässig gross sind, so erkennt 
man schon mit blossem Auge zarte Pünktchen. Mit der 


II. Röhrenkorallen: Lichenalia concentrica. 95 


Lupe (x vergrössert) lösen sie sich in die prachtvollsten 
sechsseitigen Netze auf, welche in graden Querreihen und 
sehr schiefen Längsreihen stehen, genau den drei parallelen 
Seitenpaaren der etwas länglichen Sechsecke entsprechend. 
Fig. 69 stellt eine abgebrochene Spitze dar, welche schon 
im Hdb. Petref. 1866 tab. 72 fig. 12 leider etwas schlecht 
abgebildet wurde. Es ist freilich nicht sicher, ob man die 
Spitze für Anfang oder Ende halten soll. Fig. 70 ist 
länger und breiter, schön geschwungen scheint es sich nach 
keinem Ende hin wesentlich zu verjüngen: oben brach es 
quer weg, und auch unten scheint es gleich nach dem Tode 
etwas verletzt zu sein. Goldfuss Petref. Germ. pag. 104 
tab. 37 fig. 2 bildete aus den Diluvialgeschieben von Gro- 
ningen in den Niederlanden eine Flustra lanceolata ab, die 
Hisinger (Leth. Suec. tab. 29 fig. 10) auf Gothland wieder 
zu finden meinte. Sie haben zwar ganz ähnliche Umrisse, 
allein der Verlauf ihrer Poren ist innen axial und nur 
aussen schief, was Lonsdale (Murch. Silur. Syst. pag. 676 
tab. 15 fig. 11) mit einer Feder (rriov) verglich, und da- 
her Ptilodietya (Federnetz) nannte. Sie soll im englischen 
Wenlock Limestone nicht selten sein. Durch die Gestalt 
verführt zählte d’Orbigny Prodrome I. 21 die Amerikaner 
dahin, und nannte sie Ptilodietya recta. 

Lichenalia concentrica tab. 146 fig. 71. 72 (Asıyav 
Flechte, &X:.05 meerisch) aus der Niagaragruppe von Wal- 
dron in Indiana nannte Hall (Pal. New-York I pag. 171 
tab. 40. E fig. 5) papierdünne äusserst zierliche Kreisplatten, 
die öfter mehrere Zoll Durchmesser erreichen, sie zeigen 
auf der Unterseite u dicke concentrische Runzeln, die zu- 
weilen winklich und verzerrt werden, was dann natürlich 
Einfluss auf die Entstellung des Umrisses hat. Sie erreichen 
öfter mehrere Zoll im Durchmesser ohne dabei wesentlich 
an Dicke zu gewinnen. Deswegen ist die Oberseite o von 


96 II. Röhrenkorallen: Labechia conferta. 


dem anhaftenden grauen Kalke schwer zu reinigen, und 
Hall scheint sie gar nicht gekannt sondern nur nach der 
Durchscheinenheit geschlossen zu haben, dass sie „celluli- 
ferous on one surface only“ seien. Aber gerade diese run- 
den gedrängten Zellenmündungen (x vergrössert) sind das 
Ueberraschende auf den dünnen Platten. Ich habe in 
fig. 71 die ganze Oberfläche mühsam blos gelegt, und mich 
überzeugt, dass die Zellen trotz der Dünne d überall vom 
Centrum bis zum Rande gleichmässig vertheilt sind. Die 
kleine Ausbuchtung unten kam durch Missbildung der An- 
wachsringe, der Anfangspunkt in der Mitte wurde dadurch 
nicht gestört, er ragt etwas hervor, wodurch die Platte im 
Centrum eine geringe Verdickung erlangt. Die kleine 
fig. 72 hat sogar am Ansatzpunkte eine tiefe Rinne, wo- 
durch die Masse halbmondförmig nach beiden Seiten ver- 
schoben wurde, und durch die Schale scheinen die läng- 
lichen Röhren durch (y vergrössert), was eine Richtung 
derselben von innen nach aussen bekundet. Aber da die 
Löcher oben mehr rund als länglich sind, so müssen sie 
sich dann plötzlich nach oben richten. Trotz der Häufig- 
keit und des merkwürdigen Baues wird sie von den Schrift- 
stellern wenig erwähnt, sogar d’Orbigny scheint sie in 
seinem sonst für Namen so ausführlichen Register über- 
sehen zu haben. 

Labechia conferta tab. 146 fig. 73. 74 Milne-Edwards 
und Haime Arch. Museum V pag. 279 aus dem mittlern 
Uebergangsgebirge von Gothland ist zwar sehr charak- 
teristisch aber ein äusserst merkwürdiges Dings, das viel- 
leicht besser zu den Schwämmen, als zu den Röhrenkorallen 
gestellt würde. So gleichmässig die grossen Platten auf 
der Unterseite mit concentrisch gestreifter Hüllsubstanz be- 
deckt sind, ebenso bestimmt erheben sich oben 0 gedrängte 
Wärzchen, wornach sie Lonsdale (Murchis. Silur. Syst. 


II. Röhrenkorallen: Labechia conferta. 97 


pag. 688 tab. 16 fig. 5) zur Monticularia von Lamarck 
(Animaux sans vertöbres 1816 II. 248) stelltee Man kann 
das zwar nicht begreifen, aber die schlechte Abbildung hätte 
es wohl vermuthen lassen können. Erst durch Haime 
(Paleontogr. Society V tab. 62 fig. 6) ward es klar, was 
gemeint sei. Sie gehören auf Gothland und Oesel äusser- 
lich mit zu den zierlichsten Erfunden, aber ihr innerer Bau 
bleibt dennoch, analog den Stromatoporen, schwer entziffer- 
bar. Ich erwähne nur zwei Varietäten: die dünnplattige 
fig. 73 erreicht kaum 3 mm, die Wärzchen auf der Ober- 
seite o bilden zitzenförmige Knoten, die etwa so hoch wie 
breit sind (x vergrössert). Die Zwischenräume der Zitzen 
können zwar nur schwer vollständig gereinigt werden, aber 
wenn es gelingt, so bemerkt man keine Spur von Poren. 
Im Querschliff q (Q vergrössert) treten zwar die Zitzen scharf 
hervor, aber von Textur sieht man wenig mehr als undeut- 
liche Wellenlinien, welche meist den Knoten folgen, aber 
auch in Dünnschliffen nicht recht hervortreten. Die dick- 
plattige fig. 74, welche wohl 5 mm erreicht, zeigt unten 
dieselben concentrischen Streifen, aber oben o sind die 
Knoten grösser, gedrängter und flacher, und es kommen 
öfter grosse Platten vor, wo die Höcker gänzlich fehlen, 
als wenn sie durch Krankheit gelitten hätten. Wie Schorf 
und Grind griffen die Flecke um sich, sie sind nicht glatt, 
sondern matt, etwas raulı und streifig (z vergrössert), doch 
finde ich darin nirgends irgend eine scharfe Regel. Der 
Seitenschliff s (5 vergrössert) zeigt die Stromatoporenartig 
aufeinander folgenden Wellen öfter sehr deutlich, sie folgen 
den Zitzen nach oben, und den Zwischenräumen nach unten; 
eine Grenze / ist wohl blos zufällig darin markirter als die 
andern. Nach der Darstellung von Haime ]. c. tab. 62 
fig. 6. ce würde man zwischen den Zitzen gekammerte 
Röhren vermuthen; allein dieselben fehlen entschieden. 


- 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 4 


98 Il, Röhrenkorallen: Aulopora. 


Aulopora 
tab. 147 fig. 1—11. 

(AvAö; Röhre) nannte Goldfuss (Petrefacta Germani 1829 I 
pag. 52) jene kriechenden und sich häufig gabelnden Röhr- 
chen, welche innen ohne Scheidewände ihre runde Mündung 
frei emporstrecken. Sie wurden von Linne nur anfangs 
zur Millepora, später zu den 'Tubiporen gestellt, von Pallas 
(Elenchus Zoophyt. 1766 pag. 248) dagegen noch im Sinne 
jener Zeit mit der lebenden Millepora liliacea zusammen 
geworfen. Daher figuriren sie auch bei Walch (Naturgesch. 
Verst. 1769 IL. 2 pag. 14) unter den Milleporite repentes, 
während Lamarck (Anim. sans. vertebr. 1816. 207) sie- 
sogar noch bei den Kettenkorallen Catenipora einreihte. 
Schlotheim (Petrefactenk. 1820 pag. 367) nahm für die 
„Kriechröhren“ wieder Tubiporites serpens auf. Der spätere 
Name Stomatopora Bronn’s (Lethaea geogn. 1837 I. 54) 
ist jetzt ziemlich vergessen. Dagegen hatte schon Lamou- 
roux (Exp. meth. Polyp. 1821 pag. 84 tab. 81 fig. 12) den 
Erynniennamen Alecto auf die kleinen jurassischen For- 
men übergetragen, welche Goldfuss zu seiner Aulopora 
stellte, während Steininger consequenter die Sache um- 
kehrte. Ueber wenige Versteinerungen sind wir seit dem 
vorigen Jahrhundert so sicher unterrichtet, als über diese, 
da sie bereits Linne’s Schüler Fougt (Ameenitates acad. 
1749 I pag. 105 tab. 4 fig. 26) unter Millepora dichotoma, 
repens, teres, poris axillaribus solitariis eminentibus vor- 
trefllich beschrieb und auf das Deutlichste abbildete. Sie 
gehören seitdem zu den ausgezeichnetsten Leitkorallen des 
obern und mittlern Uebergangsgebirges. 

Aulopora serpens tab. 147 fig. 1—7. Goldfuss Petref. 
Germ. tab. 29 fig. 1 hat aus dem Rheinischen Devon eine 
Reihe der schönsten Exemplare von verschiedener Zellen- 


A 


II. Röhrenkorallen: Aulopora serpens. 99 


grösse unter diesem schon von Linne gebrauchten Species- 
namen zusammen gefasst. Von der grosszelligen gaben 
ausser Fougt schon Walch (Nat. Verst. 1771 III pag. 179 
Suppl. tab. VI* fig. 1) unter der Benennung milleporites repens 
und Schröter (Vollst. Einl. Verst. 1778 III pag. 467 tab. 8 
fig. 5) sich auf obige Millepora liliacea berufend aus der Gegend 
von Bensberg gut erkennbare Zeichnungen. Das verleitete 
Milne-Edwards und Haime (Arch. Mus. V. 312) den Namen 
repens wieder hervorzusuchen, meinend dass er älter sei. 
Jedenfalls bedeuten beide Worte genau das Gleiche. Da- 
gegen nannte sie Lamarck nach der Porenstellung axillaris, 
weil die Röhren sich so miteinander verbinden, dass jegliche 
Mündung meist zwischen je zweien wie in einem Blattwinkel 
steht. Auf grossen Flächen, wo sich die Thiere ungestört 
ausbreiten konnten, schliessen sie sich zu mehr oder weni- 
ger regelmässigen Gittern, deren Entstehung vollständig 
zu begreifen man sich in das Fortwachsen einer Röhre ge- 
nau hineindenken muss: sie beginnt mit der Mutterzelle M, 
welche an ihrem Halse jederseits eine T'ochterzelle gebiert, 
die eben wieder in gleicher Weise Enkel- und Urenkel- 
zellen etc. erzeugen, bis sie endlich mit den Endzellen e 
absterben. Auf diese Weise könnten nur Gabeln (fig. 2) 
‚niemals Gitter entstehen, wenn nicht Verbindungszweige v 
Mündungen verschiedener Stämme aneinander, ketteten. 
Aber alles das nun treu zu verfolgen und namentlich in 
Zeichnungen wieder zu geben, dazu gehört grosse Fertig- 
keit und gutes Material. 

Unter den Devonischen namentlich von Bensberg bei 
Cöln auf der rechten Rheinseite kann fig. 1 als Muster für 
die alte Linne’sche serpens angesehen werden. Sie sitzt 
auf einer grossen Calamopora spongites, hat meist sehr 
weite Gitter, von denen ich den grössern Theil abbilde. 
Im Allgemeinen strahlen von jedem Loche drei Arme aus, 


TE 


100 II. Röhrenkorallen: Aulopora serpens. 


wovon die Mutterzelle am Loche etwas dicker ist, als die 
der beiden Töchter, was für die Beurtheilung der Wachs- 
thumsrichtung von Wichtigkeit ist. An mehreren Stellen 
zerriss die Decke, und dann kann man sehen, wie die drei 
Kanäle unmittelbar ineinander fliessen. Nur ein einziges 
Mal kommen vier vor, weil die Mutter drei fruchtbare 
Töchter hatte. Die Endzellen e liegen zuweilen sehr klar 
da, öfter jedoch macht die Erkennung der letzten Enden 
Schwierigkeit, es liegt noch vor der äussersten Oeffnung 
ein undeutliches Kalksubstrat, als wenn das Thier allmählig 
abgestorben wäre. Am Rande sind die bogenförmigen 
Schlingen (v v) interessant, sie schliessen die Gitter, sogar 
ohne dass eine Zelle im Knie % bemerkt wird. Am schwie- 
rigsten unterscheidet man die Verbindungszweige. Sie kön- 
nen dreierlei Beschaffenheit haben: 1) blind endigen, dann 
treten sie kaum an den Strang, mit welchen sie das Gitter 
schliessen, heran; 2) aneinander stossen, aber dennoch hart 
am Ende eine Zelle tragen; 3) endlich die Zellenmündungen 
verschiedener Stämme unmittelbar verbinden. Freilich ist 
die Entscheidung der Fälle oft schwer, und noch schwerer 
die erste Mutterzelle M zu finden, mit welcher der ganze 
Stock begann. Es können auch mehrere Mutterzellen 
vorhanden sein, wodurch dann nicht selten eine Ueber- 
wucherung und damit Verwirrung zu Stande kommt. Doch 
will ich in Aufzählung solcher Fälle nicht zu weitläufig wer- 
den. Feiner (gracilis) als fig. 2 kommen sie bei Bensberg 
nicht leicht vor, sie sitzen auf Astra porosa. Ohne ein Gitter 
zu bilden entsprossen sie deutlich von zwei Müttern m m, 
deren Einkel bei der kleinern und deren Urenkel bei der 
grössern sich erstmals gabeln.. Beide treten bei x (ver- 
grössert) zwar nahe zusammen, berühren sich aber nicht. 
Daneben ist eine noch dünnere Mutter u. nicht zu übersehen, 
die Tochterlos wieder abstarb. Goldfuss hält sie blos für 


A ee 
en Puh; BR 


II. Röhrenkorallen: Aulopora serpens, 101 


kleinere Spielarten. Man könnte darüber streiten, allein 
gewiss ist, dass von diesen zarten bis zu den grössten 
alle möglichen Uebergänge stattfinden. Fig. 3 ebenfalls 
auf Calamopora spongites sitzend gehört zu den Formen 
mittlerer (minor) Grösse. Das meiste gehört zu der Mutter m, 
wovon ich drei Gitter des Anfangs etwas vergrössert (x) dar- 
stelle: das erste (7) Gitter wird deutlich durch eine Blind- 
röhre v geschlossen, es ist lang und wohl gebildet; kürzer 
aber ebenfalls blind ist der enge Schluss oben in dem 
zweiten (2); das dritte schliesst wieder ein Blinddarm von 
der rechten her; das vierte verkümmerte Gitter rechts 
neben 3 wird oben durch zwei hart aneinander gekittete Mün- 
dungen geschlossen ete. Die grösste Masse stammt von der 
Mutter m links. Rechts kommen dagegen einige dunkeler 
gehaltene Parthien herein, welche von andern Müttern her- 
stammen, wie man aus der Gabelung der Zellen sieht. Es 
ist nun immer von Interesse die Grenzen beider zu suchen, 
was wenigstens zuweilen möglich wird. Wieder etwas 
kleiner sind die Röhren fig. 4, welche ein dünnes Oyatho- 
phyllum czspitosum umschlingen. Darüber habe ich eine 
kleine Parthie x vergrössert gesetzt, welche von der Mutter m 
entspriugend oben ein Gitter Z verkehrt v-förmig schliesst, 
woran der linke Arm einem Blindschlauch entspricht. Die 
Endzellen e zeigen meist einen verkrüppelten Fortsatz. 
Fig. 5 ist wieder ein etwas dickeres Cyathophyllum czspi- 
tosum in hohe Röhrenhaufen eingehüllt. Die Hauptmenge 
läuft von oben spiralförmig um den Cylinder. Aber unten 
sitzen auch einige, die älter als die obern entgegengesetzt 
laufen, und daher von den obern bedeckt werden. Interessant 
ist die gebuckelte Kappe einer Stromatopora, welche sich auf 
die Röhrenmündungen legte, und die Thiere meist erstickte, 
nur einige vermochten die Schwammbuckel zu durchbohren, 
bis sie wahrscheinlich endlich auch erstickten. Trotz des 


102 II. Röhrenkorallen: Aulopora serpens associata. 


Durcheinander kann man doch Stellen (x vergrössert) finden, 
wo man sieht, wie einzelne Zweige (ee) abstarben, während 
andere üppig fortwucherten. Der doppelte Kampf zwischen 
Stern- und Röhrenkorallen mit Schwämmen wird auf der 
Platte fig. 6 zu einem dreifachen. Denn trotz der geringen 
Dicke D besteht dieselbe aus zwei Lagen: aus einer dickern 
untern, welche Astr&a porosa angehört, wie man aus den 
Verticalstrichen und aus den Sternzellen (z vergrössert) am 
Öberrande sieht; darauf liegt eine dünnere Stromatoporen- 
schicht, welche die Astr&enzellen zum Theil erstickte. Dar- 
auf lagerten sich dann die Auloporenröhren, die abermals 
von einer Schwammschicht theilweis überrindet wurden, wo- 
durch auch sie erstickten, und nur mit Mühe noch einige 
Mündungen (x vergrössert) durchzubrechen vermochten. 
Die Röhren bilden hier zwar anfangs keine Gitter, aber in 
der Regel entspringen einer Mutter zwei Tochterzellen, nur 
dass alles gedrängt (associata) neben einander liegt. Höchst 
bemerkenswerth ist es dabei, dass man trotzdem von Zeit 
zu Zeit kleine Blindsäcke db (y vergrössert) findet, welche für 
den Gitterschluss von der Natur gleichsam parat gehalten 
wurden. Denn plötzlich treten die Gabeln rechts am Ober- 
rande auseinander, und würden beim weitern Verlaufe auch 
Gitter gebildet haben, wie das die Figur bei Goldfuss 1. c. 
tab. 29 fig. 1.b an einem ganz ähnlichen Exemplare zeigt. 
Dass die geöffneten Gabeln demselben Individuum ange- 
hören, darüber findet kein Zweifel statt. Wir haben daher 
hier den handgreiflichen Beweis, dass die verschiedene An- 
ordnung der Röhren nicht zu besondern Species berechtigt. 
Noch weiter geht das Gedränge (acervata) bei fig. 7 von 
Bensberg, hier kann man in den Haufen unten die Ent- 
wickelung der runden Zellenmündungen auseinander nicht 
mehr wahrnehmen, da sie sich nur mit kurzen Röhren aus 
der Fläche erheben. Oben scheinen nun zwar einige sich 


FIR 
= 


Ds 


II. Röhrenkorallen: Aulopora serpens acervata, conglomerata. 103 


plötzlich zu strecken, und gabelförmig auszubreiten, allein 
die Sache ist nicht so klar, wie bei der Nachbarin fig. 6. 
Denn die gestreckten Zellen sind etwas kleiner und 
grauer, und da der Auswuchs nicht mit ganzer Bestimmt- 
heit nachweisbar ist, so muss man die Zusammengehörig- 
keit dahin gestellt sein lassen. Frei wuchsen dagegen 
die Bündel der Aulopora conglomerata fig. 8 Goldf. 1. c. 
29. 4 empor, wie unser Stückchen von Bensberg deutlich 
zeigt. Die Röhren sind aussen etwas striemig und endigen 
frei mit runden scharfkantigen Mündungen. Unten « am 
abgebrochenen Ende stehen blos fünf Röhren, die auf den 
Seiten zwar schnell endigen, aber nach innen Tochterzellen 
aussenden. Ausserdem schieben sich sofort Brutzellen nach 
Art der Favositen dazwischen, wodurch die schnelle Ver- 
mehrung des Stockes sich leicht erklärt; oben endigt blos 
das rechte Zweiglein mit sechs ganzen Zellen, die beiden 
andern brachen ab, und lassen nur die Lumina der Röhren 
sehen. So bildeten sie faustgrosse Haufen mit vielen Zwi- 
schenräumen, die gereinigt Licht durchfallen lassen. Die 
schwarzen Kalke von 

Rittberg tab. 147 fig. 9. 10 bei Ollmütz in Mähren, 
den Eifelerkalken durchaus gleichstehend, sind zwar auch 
vielfach durch Auloporen ausgezeichnet, allein die Erfunde 
bleiben meist undeutlicher: fig. 9 gibt das Oberende eines 
Cyathophyllum, welches oben wie auf der Seite mit lauter 
runden Zellenmündungen bedeckt ist, die sich unmittelbar 
aus einer scheinbar glatten Grundmasse erheben, worin sich 
der Verlauf der Röhre nicht im mindesten mehr verfolgen 
lässt. Die Thierchen scheinen die Löcher wie aus einem 
Wasserniveau hervorzustrecken (emergens), so dass wir da- 
mit das Extrem erreicht haben. Die kleinzelligen fig. 10, 
theils in Haufen theils in Gittern, liegen auf einem glatten 
Steinkerne des merkwürdigen Euomphalus cameratus (Epochen 


104 I. Röhrenkorallen: Aulopora spicata, arachnoidea. Quenstedtia. 


der Natur 1861 pag. 73), dessen Spitze weit hinab gekammert 
sein musste, wie das schöngerundete Ende e der Wohnkammer 
beweist. Die Schalen der Röhrchen liegen hier so hart auf 
der Steinkernmasse, dass man fast annehmen muss, der 
Euomphalus war schon ein Steinkern als die Auloporen sich 
darauf setzten, und doch hat die Annahme einer Umlage- 
rung solch tausendfach vorkommender sonst wohl erhaltener 
Schnecken ihre unübersteiglichen Schwierigkeiten. Die Lage 
der gedrängten Zellen (x vergrössert) gleicht ganz der Aulo- 
pora spicata Goldf. ]. c. 29. 3, nur sind sie entschieden 
feiner, es wäre also eine spicata minor. 

Aus den Gothländerkalken stammt schon die alte Ab- 
bildung von Fougt pag. 98. Hisinger (Lethxa Suec. pag. 95 
tab. 27 fig. 1) hat dann eine weitere von mittlerer Porengrösse 
unter serpens abgebildet. Ebenso kommen sie in verschie- 
denem Oaliber aus den englischen Dudleykalken (Murch. Sil. 
Syst. tab. 15 fig. 6—9). Milne-Edwards und Haime (Arch. 
Mus. V. 274) erklären dieselben für junge Syringoporen, was 
mir auffällt. Aus Amerika hat Rominger (Geol. Surv. Michi- 
gan III tab. 33) mehrere ausgezeichnete Formen photo- 
graphirt. Dort beschrieb schon Hall (Pal.. New-York I 
pag. 76 tab. 26 fig. 6) eine Aulopora arachnoidea tab. 147 
fig. 11 aus dem Trentonkalk, die zu den zartesten Zweigen 
gehört, welche man kennt, und insofern schon als ein Vor- 
läufer der jurassischen Formen betrachtet werden könnte. 
Ehe ich zu diesen schreite, will ich noch einige Nebenformen 
erwähnen: 

Quenstedtia umbellifera tab. 147 fig. 12 Rominger 
Geol. Surv. of Michigan 1876 II pag. 71 tab. 35 
fig. 3 aus dem Corniferous Limestone von Port Colborne 
in Westcanada, wo sie häufig sein soll,‘ wurde früher von 
Billings zur Aulopora gestellt. Wie unsere Copie zeigt, so 
sind es gestreckte Einzelröhren, welche sich durch Gem- 


2 


II. Röhrenkorallen: Cannapora. Fletcheria. 105 


mationen vermehren, die meist im Wirtel stehen. Da die 
Unterenden der Jungen eine Zeitlang mit einander verbun- 
den bleiben, so schwellen die Wirtelstellen zu Knoten an, 
bis die Röhren sich frei nach aussen biegen, und wieder 
neue Wirtel treiben. Die Röhren sollen innen sparsame 
Scheidewände und gestachelte Längsrippen haben. Die 
Tochterröhren stehen mit der Mutter nur durch eine feine 
Oeffnung in Verbindung, daher werden zuweilen auch 
sonst noch Verbindungsöffnungen mit der Mutter und der 
Jungen unter einander gefunden. 

Cannapora juneiformis tab. 147 fig. 13—15 Hall Pal. 
New-York II pag. 43 tab. 18 fig. 1 (x&vvx Rohr) aus der 
Clintongruppe von Ontario. Nach unserer Copie zu ur- 
theilen gleichen sie im Ansehen ächten Favositen, aber die 
Röhren sind voneinander getrennt, und äusserlich in regu- 
lären Abständen „by transverse septa“ miteinander ver- 
bunden. Einige gut erhaltene Röhren (x vergrössert) sollen 
zwölf Strahlen zeigen, andere (y vergrössert) hohl sein. 
Hall vergleicht sie ausdrücklich im Ansehen mit der leben- 
den Tubipora purpurea, nur dass die Fossilen nicht leicht 
so grosse Röhren bekommen. Obwohl die Grösse der Zellen 
nach den Copien fig. 14. 15 von Rominger ]. ce. tab. 38 
fig. 4 sehr variirt, so zeigen die Bilder doch deutlich, wie 
die Röhrchen alle getrennt emporsteigen. „Diaphragms are 
not often developed, direct transverse, and not funnel-shaped 
as in Syringopora.*€ Rominger erinnert hierbei an die Aehn- 
lichkeit mit 

Fletcheria tubifera tab. 147 fig. 16 Milne-Edwards 
und Haime Arch. Mus. V pag. 300 tab. 14 fig. 5 von Goth- 
land, die Hisinger (Leth&a Suec. pag. 96 tab. 27 fig. 3) 
schon unter Syringopora abhandelte. Sie haben trompeten- 
förmige aufrechte Röhren, aus deren erweitertem Kelche die 
Jungen hervortreten (gemmation calicinale). Alle stehen 


106 II. Röhrenkorallen: Columnaria, 


frei, zeigen sehr deutliche glatte Querscheidewände und nur 
sehr rudimentäre Wirtellamellen. 

Columnaria tab. 147 fig. 17. 18 nannte Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 72 ursprünglich grosse dünnwandige Säulen 
vom Senecasee in New-York, verwechselte damit aber auch 
wirkliche Cyathophylien. Die Wände sind zwar bestimmt, 
aber so dünn, dass man sich nicht immer von der Zwischen- 
grenze überzeugen kann. Trotz dem favositenähnlichen 
Ansehen sollten sie weder Querscheidewände noch Verbin- 
dungsporen haben. Haime (Arch. Mus. V. 308) gab jedoch 
Querscheidewände an, und Rominger (Geol. Surv. Michigan III 
pag. 90 tab. 34 fig. 2) zeichnete auf einer kleinzelligen 
alveolata aus dem Dolomite der Trenton strata am Esca- 
naba River (Huronsee) so viele und deutliche Wände, dass 
man sie von unserm Favosites hemisph&ricus pag. 27 tab. 144 
fig. 1 in Abbildungen nicht unterscheiden kann. Da bliebe 
dann der Mangel an Verbindungsröhren das einzige Krite- 
rium für die Unterscheidung, aber das ist gerade dasjenige 
Merkmal, was am leichtesten sich der Beobachtung entzieht. 
Eine andere Schwierigkeit bilden noch die Wirtellamellen, 
welche zum Theil sehr gross werden, was Hall (Paleont. New- 
York I pag. 275 tab. 75 fig. 1) mit Favistella stellata be- 
zeichnete, Haime aber bei Columnaria unterbrachte. Diese 
Schwierigkeiten alle zu bewältigen, ist nicht immer möglich. 
Die Copie von alveolata fig. 17 Rominger |. c. tab. 34 fig. 1 
zeigt die ungleichen Zellenmündungen mittlerer Grösse aus 
der Trentongruppe auf St. Joseph Island im Huronsee, die 
zahlreichen Wirtellamellen ragen daran nur wenig hervor. Die 
Copie von stellata fig. 18 Rominger 1. c.28. 1 aus der Niagara- 
gruppe am Point Detour im Huronsee zeigt gleichmässig 
grosse Zellen mit markirtern Wirtellamellen, die zum Theil 
tief zum Centrum dringen, und den Anlass zur Favistella 


gaben. 


I. Röhrenkorallen: Aulopora dichotoma. 107 


Auloporen der jüngern Formationen. Wenn auch nicht 
so schön und kräftig wie im ältern Gebirge, so kommen 
doch kleinere Species noch später vor, Dana (United States 
Expl. Exp. 1848 VIII pag. 66 und pag. 631 tab. 59 fig. 5) 
bildet sogar eine rothe lebende A. tenuis aus dem Stillen 
Ocean ab, die an Grösse den devonischen wenig nachsteht. 
Wie oben pag. 98 erwähnt nannte Lamouroux kleine dicho- 
tome Zweige auf Terebratula digona aus dem Braunen 
Oolith von Caen Alecto diehotoma. Goldfuss Petref. Germ. 
pag. 218. 245 nahm den Speciesnamen für ähnliche Formen 
aus unserm Weissen Jura zwar wieder auf, brachte sie aber 
beim Greschlechte Aulopora unter, zumal da Leach (Echino- 
dermen IV pag. 163) Alecto schon für Comatula verwerthet 
hatte. Lässt sich auch über diese winzigen Dinge, die 
man beim Sammeln grösserer Petrefacten leicht. übersieht, 
nicht viel sagen, so sind sie doch eigenthümliche Nachzügler 
ihrer grösseren Vorgänger. Für Bryozeen möchte ich sie 
bei der schlagenden Verwandtschaft nicht halten, wenigstens 
darf man sie von devonischen Formen nicht geschlechtlich 
trennen. Denn wollte man die einen von den Korallen 
streichen, so nothwendig auch die andern. Unsere 

Aulopora diehotoma tab. 147 fig. 19 Goldfuss 1. c. 65. 2 
aus dem \Weissen Jura y von Weissenstein sitzt auf einer 
biplicaten Terebratel. Bei den meisten kann man die Mutter- 
zelle a (A stark vergrössert) nachweisen, da sie unten blind 
endigt und meist gut erhalten ist. Die Gabelung tritt zwar 
nicht bei allen ein, die Mündungen folgen dann in unbe- 
stimmter Zahl auf dünner Röhre hinter einander; aber wo 
sie gefunden wird, ist sie sehr bestimmt. Die Zellen ver- 
engen sich dann am Ursprung sichtlich, um sich gleich 
darauf zu erweitern. Zur Gitterbildung kommt es sichtlich 
nicht, wenn solche scheinbar vorhanden ist, so folgt sie aus 
Ueberlagerung nachbarlicher Zweige. Bei starker Ver- 


108 II. Röhrenkorallen: Aulopora intermedia, orbiculata. 


grösserung A meint man beim Benetzen zarte Pünktchen 
wahrzunehmen. 

Aulopora intermedia tab. 147 fig. 20 Goldf. 1. c. 65. 1 
aus Weissem Jura «x vom Böllert bei Balingen ist etwas 
dicker und mit runzeligen Anwachsringen (y vergrössert) be- 
deckt. Die engere Mündung ragt etwas stärker hervor. Für 
wesentlich halte ich solch kleine Unterschiede nicht. Gold- 
fuss zeichnet sie mit vielen Gittern, doch scheinen auch hier 
die meisten nicht von Verwachsung herzustammen, ob ich 
gleich dieselbe nicht ganz läugnen will. Fliessen die 
Röhrchen dieser beiden dichotomen Formen zusammen, so 
entsteht 

Cellepora orbieulata tab. 147 fig. 21—23 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 28 tab. 12 fig. 2 aus dem Weissen 
Jura «—y. Gewöhnlich sind es runde Scheibehen mit einer 
concentrisch gestreiften Unterlage, die häufig am Rande wie 
eine zarte Haut (Limbus) noch hervorschaut. Hier pflegt 
sich das Scheibchen auch etwas zu verdicken und feinere 
Brutzellen so herauszustrecken, dass man meinen sollte, es 
bestäinde aus mehreren Zellenlagern übereinander. Was 
nun aber die Dicke der Röhrchen betrifft, so nehmen sie 
ein ziemlich verschiedenes Ansehen an, und doch mag ich 
sie nicht scheiden; fig. 21 vom Böllert hat stark hervor- 
ragende Löcher, die schon mit blossem Auge in ihren Um- 
rissen erkannt werden. Dann scheint unten noch ein gutes 
Stück der Säule durch (x vergrössert), so dass man oftmals 
deutlich gewahrt, wie eine Mutter zwei Töchter gebiert, 
ganz analog der devonischen associata fig. 6. Nur am 
äussersten Rande innerhalb des zarten Limbus kommt eine 
Lage kurzer Schlusszellen, die zu mehreren deutlich je aus 
der nächsten grössern Mutter entspringen; fig. 21. a vom 
Böllert hat etwas feinere Röhren (%y vergrössert), der. Limbus 
ist besonders breit, und da er auf einem Schwamme liegt, 


er 


II. Röhrenkorallen: Aulopora orbiculata, divaricata. 109 


so scheinen dessen Fasern deutlich durch. Die kleinen 
Schlusszellen bilden hier zwei Lagen übereinander, ınan 
kann daher ihren Ursprung von den grössern Mutterzellen 
nicht mehr verfolgen. Die Umsäumung (limbata) ist jeden- 
falls etwas sehr Characteristisches. Einmal fand ich im 
Ornatenthon von Pfullingen tab. 147 fig. 22 ein freies 
dünnes Scheibchen, was unten « eine deutlich gestreifte 
Hüllmasse hat, während oben die runden Mündungen wie 
ein Reibeisen hervorragen. Der Saum aussen ist zwar sehr 
schmal, aber hebt sich bestimmt von der Zellengruppe ab. 
Aehnliche Scheibchen aus der Weissen Kreide nannte 
Orbigny (Paleont. france. Terr. eret. V pag. 823 tab. 641 
fig. 5—8) Diastopora (Discosparsa) simplex. So gelangen 
wir durch alle möglichen Zwischenstufen zu den feinsten 
Zellen fig. 23 aus Weissem Jura y von Gosbach am Fils- 
thale (Oberamt Geislingen). Der Limbus fehlt hier, und 
die Poren nimmt nur das schärfste Auge so eben noch wahr, 
die Zellenmündungen (z vergrössert) ragen zwar deutlich 
über die Fläche hervor, sind aber unter einander zu einer 
glatteır Fläche verschwommen, ganz wie bei emergens fig. 9, 
nur im verkleinerten Massstabe. In dieser Entwickelung 
aufgefasst sind die Dinge unzertrennbar. Vergleiche hier 
noch die Abbildungen im Jura tab. 81 fig. 71. 72 und 
75. 76. Ganz ähnliche Gebilde setzen nun auch nach oben 
fort. Beispielsweise erwähne ich nur die Erfunde vom 
Rautenberge bei Schöppenstedt tab. 147 fig. 24. 25, 
welche über mittlerm Lias liegend den Gebilden der untern 
Kreideformation, dem Hils, angehören (Wiegmann’s Archiv 
1856 I. 254—256), worin ich diese kleinen Dinge auf Auster- 
schalen sitzend schön im Herbste 1334 fand und sammelte. 
Später hat sie der verstorbene F. A. Römer (Verst. Nordd. 
Oolithengeb. Nachtrag 1859 tab. 17) benannt und beschrie- 
ben. Auf dem Bruchstücke fig. 24 sitzen fünferlei hierher- 


110 II. Röhrenkorallen: Aulopora divaricata, crassa. 


gehörige Schmarotzer nebeneinander: 7—3 Aulopora divari- 
cata Römer 17. 3 hat noch den Habitus von dichotoma 
(xı vergrössert), die zarten Stränge sind blos etwas breit- 
licher, und die Punktation (y stark vergrössert) vielleicht 
noch deutlicher. Da heisst es eben immer andere Formation, 
andere Species. Auch die andern Individuen 2 und 3 (2. xs 
vergrössert) weichen nicht wesentlich ab, es kommt dabei 
immer darauf an, die Mutterzellen zu finden, sonst verwirrt 
man sich in dem Lauf. Daneben liegen nun wieder, ganz 
wie im Jura, die kreisförmigen Platten, von denen 4 Aulo- 
pora flabelliformis Römer 17. 4 genannt wird, da die Röhren 
denen von divaricata gleichen, namentlich auch feinpunktirt 
sind (zı vergrössert). Man kann sie daher nur als Varietät 
betrachten. Wenn das aber ist, so muss nothwendig auch 
Cellepora polystoma Römer 17. 6 dazu gehören. Ebenso 
unsere 5 (25 vergrössert), wenn auch die Zellen etwas 
kleiner sind, und sich nicht verfolgen lassen, sondern nur 
mit erhabenen Mündungen aus der Ebene hervorragen. 
Etwas wesentlicher verschieden erscheint in fig. 25 Aulopora 
crassa Römer 17. 5, welche wie die Vergrösserung yı zeigt 
viel breiter wird, und die einzelnen Zellen nicht mehr ver- 
folgen lässt. Die kleinen runden Mündungen treten schein- 
bar irregulär aus der gestreiften gemeinsamen Oberfläche 
hervor. Sprengt man jedoch diese weg, so hat jede ihren 
verborgenen länglichen Zellenlauf. Der kleinere Zweig 3 
daneben hat im Grunde denselben Bau, nur dass die Mün- 
dungen viel feiner, und mit blossem Auge kaum gesehen 
werden. Ich mag sie daher nicht besonders benennen. Sie 
steht im Kampfe mit ihrer Unterlage, die aus einer fein- 
punktirten Platte (0) besteht, welche kaum über 1 mm 
(s) Dicke erreicht. Römer wird sie wohl unter Alveolites 
begriffen haben, ich würde sie wegen ihrer Blechform 
Chatetes lamnula heissen. Auf der vergrösserten Unter- 


II. Röhrenkorallen: Auloporen im Braunen Jura. all 


seite x nimmt man zwischen und über den Rauhigkeiten 
markirten unter einer zarten Hülle verborgenen Längslauf 
feiner Röhren wahr, die dann plötzlich ihre winzigen Mün- 
dungen (y. 2) nach oben richten. Einen zierlichern Bau 
kann man nicht leicht finden. Es klebt dann aber auf diesem 
kleinen Stücke noch ein weiteres scheibenförmiges Wesen, 
welches der crassa zur Unterlage dient. Hier treten aus einer 
glatten Oberhaut (y. 2) weitläufig gestellte runde Löcher her- 
vor, die an Grösse mit 3 stimmen. Wo die Haut verletzt ist, 
bemerkt man Ränder von excentrisch ausstrahlenden Röhren, 
die wieder den Charakter der Auloporen an sich tragen. 
Da wird offenbar, wenn man nicht auf Gerathewohl Species 
machen will, die Entscheidung schwer. Selbst in der 
Kreide wiederholen sich solche Dinge. Doch kehre ich 
zurück zum 

Braunen Jura tab. 147 fig. 26, wo ich aus Delta die 
Oberfläche einer Ostrea cristagalli von Aalen in Betracht 
ziehen will. Wie ein Blick auf die Vergrösserungen &1ı—5 
zeigt, so haben wir es wieder mit einem ähnlichen Kreise 
von Formen zu thun: xı mit den feinsten Röhren weicht 
wohl nicht wesentlich von Aulopora dichotoma ab, wenn 
man nicht spitzfindig sein will, so kann man sie als die Vor- 
gängerin ansehen: x2 liegt wieder schlank da, sie scheint 
zwar wie intermedia Gitter zu bilden, aber genau betrachtet 
meint man mehrere Mutterzellen nachweisen zu können; 
%s wird dagegen durch ihre Breite und unsichere Poren- 
stellung der crassa schon ähnlicher; man könnte sie sub- 
crassa heissen, wenn nicht die Endzellen dünner, und damit 
den andern wieder ähnlicher würden, namentlich der gebün- 
delten xı Aulopora compressa Goldf. Petref. Germ. pag. 54 
tab. 38 fig. 17, der einzigen sehr kleinporigen, welche Graf 
Münster im fränkischen Thoneisensteine des mittlern Brau- 
nen Jura gefunden hatte. An unserer erkennt man die 


0% II. Röhrenkorallen: Auloporen im Brauner Jura, 


Zellen noch bestimmt mit blossen Augen, und sieht wie sie 
von einer einzigen Mutterzelle sich schnell fächerförmig ver- 
mehren. Wenn diese Vermehrung weiter schreitet, so ent- 
steht eine runde Scheibe &5, in deren Centrum die Mutterzelle 
noch erkannt wird. Es ist diese fächerförmige Bildung im 
Braunen Jura gewöhnlich leichter erkennbar, als im Weissen. 
Wenn daher irgend eine den Namen flabellulum (Fächer- 
chen) verdiente, so diese. Mit welcher Schärfe das selbst 
auf breiten Flächen hervortritt, zeigt tab. 147 fig. 27 auf 
der Innenseite einer Ostrea eduliformis von Dettingen bei 
Urach. Mit Serpula limax bedeckt und von dichotomen 
Stäben einer Vioa durchbohrt breitet sich das Thierchen 
scheinbar regellos wie ein zarter gelber Schleier über alles 
hin. Aber schon mit blossem Auge erkennt man im Üen- 
trum die Mutterzelle (« vergrössert), aus welcher die hun- 
derte von Nachkommen hervorgingen, die dann unter der 
Mutter in einer noch erkennbaren Medianlinie ihre Mün- 
dungen schief aneinander stossen. Am Rande r (R ver- 
grössert), wo es zum Absterben geht, nehmen die Röhrchen 
öfter ein anderes Aussehen an, ja sie schneiden sich sogar 
unter den verschiedensten Richtungen, so dass scheinbar ein 
Wirrwarr entsteht, der aber dennoch stets auf die Mutter- 
zelle hinweist. Nun kommt es aber auch vor, dass eine 
zweite Mutter 9 (@ vergrössert) sich auf der Nachkommen- 
schaft der ersten ansetzt, und dann an der Grenze (G M) 
beider scheinbare Verwirrung erzeugt. In unserm Falle 
sind die Zellen von @ kleiner als von M, was eine scharfe 
Trennung ermöglicht, auch sieht man, wie sich die kleinern 
Röhren über die grössern hinweglegen. Ich habe schon 
im Handb. Petrefactenk. 1852 pag. 637 tab. 56 fig. 11. 
12. 24 auf solche Bildungen aufmerksam gemacht. Ohne 
Zweifel gehört Berenicea diluviana Lamouroux (Expos. 
method. Polyp. 1821 pag. 81 tab. SO fig. 3. 4) aus dem 


II. Röhrenkorallen: Auloporen des Lias. 113 


Braunen Oolith von Caen dazu, welche dieselben kleinen 
Scheiben wie unsere schwäbischen zeigt, wenn auch die 
sonstige Zeichnung nicht treu dargestellt sein mag. Das 
Geschlecht ist aber nach einer im Mittelmeer lebenden 
Bryozoe gemacht. Die Dinge erscheinen schon ganz ähn- 
lich im 

Lias tab. 147 fig. 28. 29. Auch hier sieht man ge- 
wöhnlich eine Mutterzelle, von welcher aus die andern sich 
schnell zu porenreichen Strängen entwickeln. Oefter kann 
man sehen, wie die Gruppen von mehreren Punkten aus- 
gehen, und in ihrem Laufe zusammen kommen. In der 
Organisation der Röhren werden jedoch keine wesentlichen 
Unterschiede bemerkt: fig. 28 sitzt auf einem Belemnites 
paxillosus aus Lias $ von Boll. Ein ähnliches Bild gab ich 
schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 10 unter Aulopora 
liasica. Die Mutterzelle m zeigt sich als markirte Anfangs- 
spitze, die dann schnell breite Flächen bedeckt, aber sich 
von Zeit zu Zeit wieder zusammen zieht (x vergrössert), 
als wenn neue Mutterzellen sich einsetzten. Die Unterlage 
(U vergrössert) muss äusserst dünn sein, denn wenn die 
Oberseite mit der runden Oeffnung wegfällt, so bleiben läng- 
liche Maschen zurück, welche rings geschlossen blos im Um- 
riss von erhabenen Rippen umgrenzt werden, auf dem Boden 
dagegen den nackten Belemniten zeigen. Fig. 29. a. b 
sitzen dagegen auf einem Steinkerne von Ammonites jurensis, 
ihre Züge sind nicht so breit als vorhin, aber äusserst zier- 
lich geordnet. Ragen auch die Mündungen etwas steiler 
hervor (y vergrössert), so kann man den Zug der Röhren 
doch wahrnehmen, und darnach beurtheilen, von welcher 
Mutter sie herkommen: so sieht man deutlich, dass a aus 
einer Mutter entsprosste, während 5 zwei Müttern angehört, 
wie die Richtung der Zellen (z vergrössert) und die spitzen 
Anfänge beweisen, der Zellenlauf von 7 ist daher dem von 2 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 8 


114 II. Röhrenkorallen: Syringopora. 


gerade entgegen gesetzt. Ich muss hier ausdrücklich darauf 
aufmerksam machen, wie typisch ähnlich Idmonea elegans 
d’Orbigny Pal6ont. france. terr. cret. V pag. 856 tab. 634 
fig. 1. 2 aus der Weissen Kreide von Meudon noch. ist, 
ja wenn man die Bilder auf den Tab. 633—637 mit unsern 
jurassischen vergleicht, so staunt man über die Gleichheit 
der Entwickelung. Hier wird die Fülle neuer Namen uns 
förmlich zum Ueberdruss. Es mag richtiger sein, diess alles 
bei den Bryozoen abzuhandeln, wie schon Milne-Edwards 
(Ann. Scienc. nat. 2 ser. 1838 Tom. IX pag. 223) mit den 
schönen Formen von Caen gethan hat, aber dann gehören 
auch nothwendig die grossen Auloporen des Uebergangsge- 
birges dahin, und nicht, wie derselbe Forscher (Archives du 
Museum V. 287) annahm, zur 


nm abe a Selle Nr En ne Er ng 


Syringopora 
tab. 147 fig. 30—46. 

Diese characteristischen Röhrenbündel führen uns wie- 
der zu den grössern Stöcken, welche Parkinson (Organ. 
Rem. form. World 1803 II pag. 11 tab. 1—3) bereits aus- 
führlich beschrieb, und deren Verwandtschaft mit der 
lebenden Tubipora musica schon der berühmte Diluvianist 
Woodward erkannte. Linne und Walch (Naturg. Verst. 
1771 III pag. 195 Supplem. tab. VI. f fig. 1) stimmten 
der Ansicht bei. Daher liegen sie auch bei Schlotheim 
(Petref. 1320 pag. 368) unter Tubiporites versteckt, eine 
Benennung, die Parkinson 1. c. pag. 12 mit ganzer Be- 
stimmtheit einzuführen suchte, zumal da er meinte, sogar 
die rothe Farbe (slight reddish hue) der lebenden noch daran 
nachweisen zu können. Ganz vorzüglich hob er die Ver- 
kieselung hervor, und bewunderte die Macht der Natur, 
welche solche „astonishing changes“ im Laufe längst ver- 
gangener Zeiten mitten im Kalke habe zu Stande bringen 


II. Röhrenkorallen: Syringopora reticulata. 115 


können 1. c. pag. 19. Goldfuss (Petref. Germ. pag. 75) 
wollte durch seine neue Benennung auf die Röhrengestalt 
(sögry&) hinweisen. Die Röhren liegen frei da, und sind 
unter einander nur durch dünne hohle Aestchen verbun- 
den. Harmodites (&pw.ödıos zusammenpassend) von Fischer 
in Moskau war in dieser Beziehung weniger bezeichnend. 
Die Querscheidewände bilden scheinbar tiefe Trichter, welche 
in der Mitte zusammenwachsend die Täuschung einer Cen- 
tralaxe hervorbringen. In der That aber geht durch die 
ganze Röhre ein Üentralkanal, der die krummen Quer- 
scheidewände wie ein Sypho durchbricht. Bei den ver- 
kalkten Gothländern bemerkt man auf der Innenwand öfter 
sehr niedrige wirtelständige Rippen. Besonders einladend 
sehen die verkieselten Nordamerikaner aus, aber für die 
Beobachtung des zartern innern Baues sind sie weniger ge- 
eignet, dazu bedarf man der Schliffe von verkalkten. So 
leicht im Allgemeinen die Bestimmung des Geschlechtes ist, 
so schwer wird das sichere Erkennen der vielen Species, 
deren Mannigfaltigkeit aus den photographischen Bildern 
von Rominger (Geol. Surv. Michigan tab. 30—32) uns am 
klarsten wird. Ich beginne mit einem Prachtexemplare von 

Syringopora retieulata tab. 147 fig. 30 Goldf. 25. 8 
aus dem Bergkalke von St. Louis, das ich Herrn Mohr in 
Cincinnati verdanke. Die verkieselten Aeste liegen alle so 
frei, dass man zwischendurch sehen kann. Denn sie stecken 
in einem Lehm, den ich vollkommen herauswaschen konnte. 
Die glatte Aussenfläche zeigt zierliche Anwachsstreifen, auch 
_ treten die Silificationspunkte nicht hervor, so dass der Um- 
riss keine Störung erlitt; das Innere erfüllen jedoch polari- 
sirende Bergkryställchen, zwischen denen die Scheidewände 
unsicher durchgehen. Die Brutröhren gehen seitlich von 
der Mutter etwas verengt ab, und erreichen dann aber 
schnell die Normalgrösse. Es kam daher die Vermehrung 

8* 


116 II. Röhrenkorallen: Syringopora ramulosa. 


nur durch Knospung und nicht durch Dichotomie zu stande. 
Die kurzen Seitenkanäle (x vergrössert), welche die Röhren 
öfter miteinander verbinden, scheinen nicht unmittelbar in 
einander überzugehen, sondern es zeigt sich gewöhnlich 
eine markirte Einschnürung dazwischen, als wenn zwei 
Knoten sich begegneten und einander drückten. Wo das 
häufig geschieht entsteht eine Art Gitter, worauf der Name 
anspielen soll, was aber keineswegs von besonderer specifi- 
scher Bedeutung ist. Am Oberende o sind viele Zellen 
abgebrochen, sie erscheinen dann diekwandig ihnen mit 
Quarz erfüllt. Nur selten bemerkt man einen Ring, der 
auf die Querscheidewände hinweist. Andere Zellen sind 
dagegen trichterförmig tief, endigen dünnwandig, und geben 
das wahre Bild der natürlichen Enden (y vergrössert). 
Etwas grösser sind die Röhren von Syringopora ramulosa 
Goldf. 1. c. 25. 7, von der ich tab. 147 fig. 31 ein Stück- 
chen copire, der vergrösserte Längsschnitt % gibt die 
trichterförmigen unten offenen Querscheidewände schon sehr 
deutlich an. Da beide zusammen im Bergkalke von Olne 
im Limburgischen vorkommen, und in allen wesentlichen 
Kennzeichen, ausser der etwas verschiedenen Dicke über- 
einstimmen, so wird es oft schwer, die Grenze dazwischen 
zu ziehen. Tab. 147 fig. 32 ist ein Theil eines grauen 
Kalkes, den ich schon vor vielen Jahren in Essen kaufte 
und der wahrscheinlich aus dem Bergkalke von Ratingen 
stammt. Die Röhren sind nur unmerklich dünner als von 
reticulata, und ihre brockliche weisse Masse sticht gegen 
die dunklere Farbe des weichen Gesteins sehr ab, man 
kann daher mittelst Kratzens oder Schleifens die innere 
Textur leicht darlegen: auf dem Querbruch der Röhren 
(y vergrössert) sieht man fast bei allen im Centrum einen 
kleinen Kreis von verschiedenem Durchmesser, es ist der 
Querschnitt des Trichters. Ist noch die Andeutung einer 


II. Röhrenkorallen: Syringopora perelegans, vertieillata. 117 


zweiten oder gar dritten Linie vorhanden, so deutet das 
auf Schnitte mehrerer Trichter in der Lage hin. Die Längs- 
schnitte (z vergrössert) bestätigen das vollkommen, wenn 
auch zuweilen in den Linien scheinbar etwas Verwirrung 
eintreten mag. Man hat hier bei der Weichheit des Gesteins 
die Sache ganz in der Hand, ich konnte die Verbindungs- 
röhre mit ihrem Hohlraum zwischen 7 und 2 völlig blos 
legen, und erkennen wie die offenen Centralkanäle unmittel- 
bar damit zusammen hingen; 2 habe ich minder tief ge- 
kratzt, da kamen dann concave Scheidewände zum Vorschein; 
3 liess dagegen die Trichter genau im Medianschnitt sehen, 
während der Ausgang der Verbindungsröhre noch hinter 
einer Linie liegt, die mit dem kleinsten Kratz weggenommen 
werden könnte. 

Im Corniferous Limestone von Westcanada kommen 
eine Menge verkieselte Species vor, die in Beziehung auf 
Dicke der Röhren ähnlich varüren, wie unsere Europäi- 
schen. Ich will von den vielen Namen nur Syringopora 
perelegans tab. 147 fig. 33 Billings herausgreifen, wovon 
Rominger 1. c. 31. 4 Bilder gibt, die typisch sich kaum 
von retieulata ‚unterscheiden. Wenn es einen Unterschied 
gibt, so sind die Verbindungsröhren länger und dicker, wo- 
durch in uns öfter das Bild von Aulopora serpens erweckt 
wird. Aber so roh auch die Erhaltung im Innern sein mag, 
man sieht doch meist noch einen besondern Ring (z ver- 
grössert) im Querschnitte des Trichters, welcher mit grosser 
Gesetzlichkeit sich dem Rande nähert, als wenn wie bei 
Orthoceratiten Species mit centralem und randlichem Sipho 
vorkämen. Syringopora Maclurei von dort hat nur etwas 
dickere Röhren, denn der „Sypho“ innen behält dieselbe 
randliche Lage. 

Wie wichtig für die Bestimmung das Lager wird, zeigt 
Syringopora vertieillata tab. 147 fig. 34 verkieselt aus dem 


118 II. Röhrenkorallen: Syringopora verticillata, nobilis. 


Dolomit der Niagaragruppe von Drummond’s Island im 
Huronsee, welche Goldfuss Petref. Germ. tab. 25 fig. 6 
an die Spitze des Geschlechtes setzte, und wovon ich ein 
Stückchen copire. Einige der dicken Stäbe zeigen aller- 
dings eine unbestimmte Zahl von Röhren, die im Wirtel 
stehen, aber schon die prächtige. Abbildung bei Rominger 
(Geol. Surv. Michigan tab. 30 fig. 1. 2) lässt sie viel weniger 
hervortreten, und dabei sind die Röhren des einen Exem. 
plars bedeutend dünner als die vom andern. Von den 
dünnen erhielt ich unter dem gleichen Namen tab. 147 
fig. 35, man würde dabei nicht an eine Vergleichung mit 
dem Goldfuss’schen Bilde denken, wenn nicht der Fund- 
ort dazu veranlasste. Ich bilde von dem mehrere Pfund 
wiegenden Dolomit, der leider in kalter Salzsäure sich nur 
schwer löst, Proben von drei Seiten ab: fig. 35. s zeigt 
einige der in die Länge gezogenen Röhren, welche sehr 
knorrig sind, und wovon eine drei gleich dicke Zweige aus 
einem Punkte treibt, von wirtelständigen Verbindungsröhren 
sieht man nirgends etwas. Oben 0 stehen die Röhrenmün- 
dungen sehr zerstreut, mit sehr verschiedenem Lumen, nur 
hin und wieder sind zwei in gewöhnlicher, Weise durch 
einen dünnen Nebenkanal verbunden. Unten « treten zu- 
fällig die Nebenzweige, welche zu drei aus einer Mutter 
entspringen, so vielfältig in Seitenverbindung, dass man an 
die Netze von Auloporen erinnert wird. Von Trichtern 
und Querscheidewänden ist kaum irgend etwas angedeutet, 
höchstens nimmt man einen grossen Ring im Innern wahr. 
So kommen wir allmählig zur 

Syringopora nobilis tab. 147 fig. 40 Billings, die ver- 
kieselt im Corniferous limestone gefunden wird, von wo sie 
auch unter die Diluvialgeschiebe (Drift) von Ann Arbor ge- 
rieth, wie die Copie von Rominger ]. c. tab. 32 zeigt. Die 
glatten mit Anwachsstreifen bedeckten Röhren erreichen 


Fr Ti wen ty Air, 
wo Ins 
N, x ‚ 


II. Röhrenkorallen: Syringopora bifurcata. 119 


einen Durchmesser bis zu 8 mm, und sind durch lange 
Röhrchen miteinander verbunden. Auch hier verrathen die 
dünnwandigen offenen Zellenmündungen wenig vom innern 
Bau. Man könnte an ein Haufwerk von Serpula denken, 
wenn die Seitenlöcher sich nicht von Zeit zu Zeit zeigten. 
Allen die sehr ähnliche Syringopora abdıta tab. 147 
fig. 41, welche ich von Haime Arch. Museum V pag. 295 
tab. 15 fig. 4 aus dem Devon von Nehou (Manche) copire, 
zeigt innen 0 die schönsten Trichter, und dürfte an Grösse 
den Amerikanern nur wenig nachstehen. Sie scheinen daher 
zum Studium des Innern ganz besonders geeignet. 
Syringopora bifureata tab. 147 fig. 36—39 Lonsdale 
(Murch. Silur. Syst. pag. 685 tab. 15. bis fig. 11) von Dudley 
und Gothland liefert wieder ein lehrreiches Beispiel, wie man 
nach Formationen Species macht. Unsere beiden Originale 
fig. 36. 37 von Gothland laufen jetzt allgemein nach der 
Bestimmung von Haime (Arch. Mus. pag. 257) unter bifur- 
cata, obwohl man von einer Gabelung der Röhren nur selten 
etwas (fig. 37. a) bemerkt. Sie liegen in einem grauen 
Schlamm, der zwar nicht sehr hart ist, sich aber dennoch 
nur äusserst mühsam entfernen lässt, was eine Einsicht in 
das Innere des Stockes erschwert. Die Oberseite o fig. 37 
zeigt lauter diekwandige verengte Mündungen mit einem 
kleinen Loch, nur hin und wieder stösst man beim Reinigen 
gleich oben auf eine Verbindungsröhre. In der schiefen 
Seitenansicht s erscheinen daher die Röhren dicker mit zahl- 
reichen Löchern und Armen, welche zur queren Communi- 
cation dienten. Unten erscheint dagegen ein förmliches 
Netz, das durch horizontale wenn auch unregelmässige 
Gabelung dünnerer Röhren entsteht, worauf der Name an- 
spielen soll. Dieses Netz gehört aber nicht den Haupt- 
röhren an, sondern den dünnern Verbindungsröhren, welche 
zufällig ungefähr in eine Ebene fallen, und dadurch die 


120 II. Röhrenkorallen: Syringopora Hisingeri, tabulata, 


eigenthümliche Form erzeugen. Fig. 36 genau von dem- 
selben Ansehen der Gebirgsmasse hat grössere Mündungen, 
worin man innen niedrige Wirtellamellen (x vergrössert) 
bemerkt, ihre Zahl übersteigt 12 bedeutend. Hin und wie- 
der sieht man dicke Verbindungsröhren, so dass es den An- 
schein bekommt, als wenn sich eine Mutterzelle in mehrere 
kräftige Arme gabeltee Die Gabeln bei Lonsdale 1. c. 
tab. 15 bis fig. 11. « von Dudley, wovon ich fig. 39 ein 
Stückehen copire, sind ungewöhnlich dick, aber darauf er- 
heben sich nach der ausdrücklichen Beschreibung die gera- 
den Röhren senkrecht, wie bei den Schwedischen. Hisinger 
(Lethea Sueeica tab. 27 fig. 2) hatte von Gothland ein 
prächtiges Gitterstück, das wie unsere Copie fig. 38 zeigt 
allerdings mit retieulata pag. 115 vortrefllich zu stimmen 
schien. Aber wegen der verschiedenen Formation meinen 
wir jetzt sie mit besondern Namen belegen zu sollen, obwohl 
man sich scharfer Unterschiede nicht recht bewusst wird. 

Syringopora Hisingeri tab. 147 fig. 42 Rominger (Geol. 
Surv. Michigan pag. 85 tab. 32) aus den Driftablagerungen 
von Ann Arbor in gelben Kiesel verwandelt, und zum Corni- 
ferous Limestone gehörig. Die Röhrchen, welche von 
mikroskopischen Bergkrystallen glitzern, strecken sich etwas 
unstet, und sind durch zahlreiche Aermchen verbunden, die 
abgebrochen sich innen deutlich hohl zeigen (y vergrössert). 
Auf der abgeriebenen Aussenseite o stehen die getrennten 
Mündungen nicht blos offen, sondern sie zeigen auch an 
verschiedenen Stellen einen deutlichen Ring (x vergrössert), 
der auf die innere Trichterbildung hinweist. Wegen der 
vielen Verbindungsschläuche werden die Gitter zwar enger, 
als bei irgend einer andern, aber ein Gesetz lässt sich in 
ihrer Stellung doch nicht finden. Das gestaltet sich nun 
allmählig anders bei 

Syringopora tabulata tab. 147 fig. 43 Milne-Edwards 


II, Röhrenkorallen: Lithostrotion. 121 


Arch. Mus. V pag. 288 tab. 15 fig. 3 aus dem Devon von 
Sandusky und den Ohiofällen. Die mattfarbigen Röhren 
stecken hier wie grade Orgelpfeifen in einem krystallinisch- 
körnigen Kalkspath, welcher der Beobachtung zwar etwas 
hinderlich ist, aber man sieht doch Stellen s, wo die Ver- 
bindungskanäle alle in Ebenen übereinander liegen, was so 
lebhaft an die heutigen Tubiporen erinnert, dass man sie 
schon als die entschiedenen Vorläufer derselben betrachten 
möchte. Auf der Oberseite o stechen die matten Mündungs- 
kreise scharf aus dem Kalkspath hervor. Die Röhrenwand 
ist runzelig und uneben, oftmals von Poren so durchbrochen, 
dass hin und wieder einige seitlich miteinander zu einer 
Ebene verwachsen mögen; im Allgemeinen ist das jedoch 
nicht der Fall, wie man aus den isolirten Durchbruchs- 
punkten folgern kann. Bei der Deutlichkeit solcher Röhren- 
wände fällt es auf, dass man innen in der klaren Kalkspath- 
füllung so wenig von den Trichtern sieht. Michelin (Icon. 
Zooph. pag. 185 tab. 48 fig. 3) beschrieb einen, Harmodites 
Bouchardi aus dem Devon von Ferques bei Boulogne, der 
gewöhnlich fremde Gegenstände überzieht, und dessen Zellen 
nach Grösse, Form und Stellung sich vom Amerikanischen 
nicht unterscheiden, aber unter einander verbunden sind, durch 
„expansions membraniformes qui sont probablement des d@pen- 
dances de l’Epith&que, et qui dans une coupe verticale se mon- 
trent sur des plans horizontaux & des distances A peu pr&s 
egales et d’un peu plus d’un millim&tre“. Milne-Edwards 
(Arch. du Museum V. 297) erhob dieselbe zu einem be- 
sondern Geschlecht Thecostegites. Rominger 1. c. pag. 84 
hält beide geradezu für identisch. Die scharfe Abgrenzung 
der Geschlechter hat natürlich immer grosse Schwierigkeit. 
In diesem Sinne lenke ich noch die Aufmerksamkeit auf 
Lithostrotion Harmodites Haime Arch. Mus. V pag. 440 
tab. 15 fig. 1 aus dem Bergkalke von Nordamerika, wovon 


“ 
122 II. Röhrenkorallen: Lithostrotion. 


ich tab. 147 fig. 44 ein Stück copire. Wenn solche Dinge 
schlecht erhalten sind, liegt die Gefahr der Verwechselung 
sehr nahe. Von Aussen gleichen die Röhren durch Grösse 
und Ansehen vollkommen einer Syringopora abdita pag. 119, 
nur dass sie etwas steifer sind, und dabei kommen noch 
dieselben seitlichen Verbindungsröhren vor, welche bei 
ächten Sternkorallen wenigstens eine ungewöhnliche Er- 
scheinung sind. Aber dennoch scheinen sie dazu zu ge- 
hören, da sie nicht blos mit sehr entwickelten Wirtellamellen, 
sondern sogar mit einer ausgebildeten Centralaxe gezeichnet 
werden. Wahrschemlich ist Lithostrotion Stockesi Haime 
l. c. tab. 20 fig. 2 aus demselben Bergkalke davon nicht 
wesentlich verschieden. Jedenfalls war Lithostrotion sive 
Basaltes minima striata et stellata bei Luidius (Lithophyl. 
Brit. Ichnographia 1699 pag. 120) ein völlig anderes Ding, 
das ganz vortrefllich mit Columnaria sulcata Goldf. Petref. 
Germ. pag. 72 tab. 24 fig. 9 von Bensberg stimmt, wo es 
nach spätern Beobachtungen zum Cyathophyllum quadri- 
geminum gehört. 

Auch Hall (Paleont. New-York II pag. 119 tab. 33 
fig. 3) bildete aus dem Niagarakalk von Lockport, rasen- 
förmige ziemlich dicke Cylinder ab, welche „connected 
among themselves by lateral processes“ innen vierzehn bis 
sechszehn bestimmte Wirtellamellen zählen, wie unsere 
Copie tab. 147 fig. 45 darthut. Demungeachtet wusste er 
sie nicht anders, als Syringopora multicaulis zu nennen. 
Rominger (Geol. Surv. Michigan III pag. 122) hat dieselbe 
sammt einer noch diekern (Simcoense) zwar zum Diphy- 
phyllum von Lonsdale gestellt, allein das sind doch mehr 
sich gabelnde Cyathophyllen. Jedenfalls bildete sie eine 
besondere Gruppe, welche die Röhren- mit den Stern- 
korallen verbindet, wozu auch die 

Syringopora 6Glockeri tab. 147 fig. 46 gehört, welche 


II. Röhrenkorallen: Catenipora. 123 


der verstorbene Prof. Dr. von Glocker schon 1842 aus 
einem grob- und grosskörnigen Conglomerat der Karpathen- 
sandsteinformation an der Kuppe Zamzisko des Berges Klenow 
bei Klein-Bistrziz, 2 Stunden von Wallachisch-Meseritsch 
in Mähren, sammelte. Es ist eine unten zugespitzte eiförmige 
Gestalt von I1 cm Länge und 9 cm Breite, worauf aller- 
seits die rauh verkieselten Zellen sich schief hinauf ziehen. 
Deutliche Zwischenräume und Verbindungskanäle erinnern 
uns an den Bau von Syringoporen, aber oben im Querbruch 
treten zweifellose Wirtellamellen (= vergrössert) hervor, 
die uns an vorhin genannte lebhaft erinnern. Das Stück 
lag in einem grobkörnigen Sandstein, und hat an der Ober- 
fläche sehr gelitten. 


Catenipora 
tab. 148 fig. 1—14. 


Der „Kettencorall® (Walch, Naturg. Verst. 1769 II. 2 
pag. 18. 64, Suppl. 181) oder „Kettenstein“ (Schröter, 
Vollst. Einleit. Verst. 1778 III. 488) bildet in den Goth- 
länderkalken eine der wichtigsten Versteinerungen mit sehr 
verschiedener Zellengrösse. Daher meinte Walch 1. c. II. 2 
pag. 15, Luidius (Lithogr. Brit. Ichnogr. 1699 tab. IX 
fig. 1152. b) hätte sie schon unter Astropodium ramo- 
sum verstanden, wozu die Abbildung, wenn auch nicht der 
Fundort (a Trajecto Pyrtonensi, Pyrton-passage im Gloucester- 
shirer Lias), ganz wohl verleiten könnte. Allein das wahre 
Licht ging erst mit der Gothländer Tubularia catenulata 
von Bromell pag. 2 auf, obwohl man sie beim Pastor Büttner 
(Ooralliographia subterranea 1714 pag. 20 tab. 1 fig. 11) 
unter Corallion globosum, ductibus erroneis, gyratis 
ac contortis aus den Diluvialgeschieben bei Massel in Schle- 
sien schon ganz bestimmt erkennt, und Helwing pag. 2 be- 
res 1717 die Königsberger mit einer Kette (Corallii den- 


124 lI. Röhrenkorallen: Catenipora. 


driei catenulati) verglich. Erst später kam Linne’s Schüler 
Fougt (Amoenit. academ. 1749 I pag. 103 tab. 4 fig. 20) 
mit seiner Millepora tubis ovalis, longitudinaliter reticula- 
timque concatenatis. Wenn es nach dem Alter ginge, so 
müsste sie Catenularia Gesner Tract. phys. de petrificatis 
1758 pag. 30 heissen, allein es schlug in der ersten Hälfte 
unsers Jahrhunderts Catenipora Lamarck 1816 „Ketten- 
porit“ durch. Parkinson (Organ. Rem. 1808 II pag. 20 
tab. 3 fig. 4—6) gab von der „Chain coral“ schon die 
deutlichsten Abbildungen, so dass Schlotheim (Petrefactenk. 
1820 pag. 366) für seinen Tubiporites catenarius eine ganze 
Reihe von Citaten zusammenstellen konnte. Das lateinische 
Wort Catena war allen geläufig, daher nahm Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 74 bei seinen vorzüglichen Darstellungen 
den Lamarck’schen Namen an. Dagegen verliess Fischer 
von Waldheim (Zoognosia 1806 I. 287) die gäng und gäbe 
lateinische Benennung, und ging zur griechischen Halysites 
(Ziucıs Kette) über, doch soll anfangs dieselbe (Archives du 
Museum V. 281) Alyssites (&Xlsow verwirrt, wahnsinnig) ge- 
lautet und sich erst später (Bibliographia palzontologica 
zweite ed. 1834, erste 1829, Jahrb. 1855 pag. 234) der 
alten Vorstellung durch willkürliche Veränderung angelehnt 
haben. Ich mag daher die treffliche lateinische so viele Er- 
innerung erweckende Bezeichnung nicht unnöthig verlassen. 

Die Röhrchen sind innen mit Querscheidewänden und 
Rauhigkeiten versehen, welche frühere Beobachter an Dode- 
cactinien erinnerten. Unten mit einer blinden Zelle be- 
ginnend wachsen sie nach zwei Seiten mit einander ver- 
bunden nach oben. Seitlich gleichen sie daher querge- 
streiften Panpfeifenartigen Platten, die sich zu Ketten ver- 
binden, indem einzelne gewöhnlich etwas stärkere Zellen statt 
zwei- eine drei- bis fünffache Verbindung mit den Nachbarn 
eingehen. Dadurch werden nun beiderseits äusserst mannig- 


II. Röhrenkorallen: Catenipora. 125 


faltige Schlingen erzeugt, deren Wände geringelten Ketten 
gleichen, die unregelmässige Hohlräume umschliessen. Da- 
her kann man, wenn das Gestein fehlt, quer durch den 
Stock durchsehen, nur dass auf der Unterseite die Hohl- 
räume (Schlingen) etwas enger sind, und im Verlaufe theils 
durch Vergrösserung theils durch Vermehrung der Zellen 
sich etwas erweitern. Die Unterseite ist gewöhnlich minder 
deutlich, als die obere, allein man kann sich doch oft über- 
zeugen, dass die Zellen unten durch eine etwas convexe 
Fläche geschlossen (blind) sind. Das Einsetzen neuer Wände 
geschieht in verschiedenen Höhen, so dass oben das Bild 
ein volleres wird, obgleich auch hier verschiedene Zellen- 
reihen im Wachsthum zurück bleiben können. Wenn die 
Zellenmünder erhalten sind, so ragen die Ränder sichtlich 
hervor; auch ziehen sich letztere über die Verbindungsstellen 
fort, so dass öfter eine deutliche Rinne bemerkt wird, die 
beide Nachbarlöcher in Communication setzte. Die Stöcke 
pflegen mehr in die Breite als in die Höhe zu wachsen. 
Sie sind Hauptleiter für das mittlere Uebergangsgebirge. 
Schlotheim spricht zwar von Erfunden Gothlands und der 
Eifel, allein letzteres beruht ohne Zweifel auf Irrthum. Da- 
gegen fanden Gastaldi und Michellotti (Jahrb. 1377 pag. 952) 
im Chabertonkalk bei Briancon, der auf grünen vom Gneuse 
unterteuften Schiefern lagert, Cateniporen in Begleitung von 
Favositen, Syringoporen, Cyathophyllen etc. 

So sicher das Geschlecht sich von allen unterscheidet, 
so unsicher ist man in der Abgrenzung der Species. Schon 
Bromell sprach gegenüber der grosszelligen von einer tenuis, 
und nach Walch „findet man welche von starken, andere von 
schwachen Röhren.* Demungeachtet nahmen sie wie Linne 
nur eine Species an, Tubularia catenulata. Erst Lamarck 
schöpfte dafür einen unpassenden Namen escharoides, eitirte 


dabei aber die gross- (Knorr II tab. F. IX fig. 4) und 


126 II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 


kleinzellige (Fougt Amoen. acad. tab. 4 fig. 20) Form, 
ohne über ihre verschiedenen Dimensionen auch nur eine 
Sylbe zu erwähnen. Lamouroux (Exp. meth. Pol. 65) be- 
merkte erst, dass Knorr (II tab. F. IX und Suppl. tab. VI. a) 
auch eine kleinere abgebildet habe, die Lamarck scheinbar 
übersehen hatte, nahm sie aber dennoch ohne Gründe für 
escharoides, und schlug für die grössere den neuen Namen 
tubulosa vor. Goldfuss blieb für die kleine bei escharoides, 
schöpfte für die grössere aber wieder einen neuen laby- 
rinthica. Erst die Russen (Fischer, Eichwald etc.) suchten 
grössere Zersplitterung herbei zu führen, die sich bei R. v. 
Fischer-Benzon (Jahrb. 1570 pag. 1015) mit Hilfe von 132 
Dünnschliffen in den Ostseeprovinzen allein auf 10 Species 
vermehrte, während mein Freund Rominger (Geol. Surv. 
Mich. IlI pag. 78) in dem grossen Amerika, voll der herr- 
lichsten Exemplare, sämmtliche Ketten nur als Varietäten 
unter Linne’s Halysites catenulata vereinigte, denen blos 
noch der sonderbare Halysites compactus beigefügt wird. 
Catenipora eatenulata tab. 148 fig. 1—5 verkieselt in 
den grauen Dolomiten von Drummond’s Island und dem 


nachbarlichen Point Detour im Huronsee scheinen in Menge ° 


und Ansehen kaum Ihresgleichen irgendwo wieder zu finden. 
Schon Dr. Bigsby (Transact. geol. Soc. 1824 2. ser. I 
pag. 204) sagte, the chain-coral is common. Ich habe da- 
von fünferlei Oalibre, die man gut unterscheiden kann, neben 
einander gestellt. 

Fig. 1 vom ersten Calibre gehört schon zu den grössten, 
die Löcher bei Rominger l. c. 29. 1 sind kaum merklich 
grösser. Auch Goldfuss 1. ce. 25. 5. b zeichnet ein Stück 
aus den holländischen Geschieben von Gröningen, welches 
mindestens den Amerikanischen gleich kommt, ja Martin 
(Niederländische und Nordwestdeutsche Sedimentärgesteine 
1378 pag. 86 tab. 3 fig. 2) nennt von dort eine Catenipora 


Ne} 


N a 


BER 


II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 127 


triangulata, deren Zellendurchmesser sogar 4 mm noch über- 
schreiten soll. Dieser Name ist von den meist dreiseitigen 
Maschen genommen, doch zeigt ein Blick auf unsere Ameri- 
kaner, welchen Zufälligkeiten das unterworfen ist. Neben 
der Masche von 5 cm Länge und nur 3 mm Breite liegt 
unten links ein von 5 Zellen umlagertes Mäschchen, was 
man ganz wohl für eine längliche Zelle halten könnte, 


“ wenn es nicht ganz bestimmt der ganzen Länge nach hohl 


wäre, und von hier aus wechseln runde, eckige, lange etc. 
auf das bunteste mit einander ab, es kommt nur immer 
darauf an, dass an einer Zelle sich mehr als zwei anlagern. 
Der Stock hat Neigung zu Plattenbildung, in unserm Falle 
erreichte er bei grosser horizontaler Ausdehnung nur 25 mm 
Höhe. An den Zellenmündungen (x vergrössert) meint man 
zuweilen 12 Wirtelrippen zu sehen. 

Fig. 2 vom zweiten Calibre ist durch ihre Tafelform 
äusserlich der ersten zwar noch sehr ähnlich, aber die Zellen 
sind doch entschieden kleiner, und daher sehr wohl zu 
unterscheiden. Oben o und unten « ist die handgrosse Platte 
von unbedeutender Höhe h vollständig, wenn es wo fehlt, 
so blos an den Seitenrändern, wo eine Menge Bruchlinien 
an den Platten das weitere Fortsetzen in der Horizontale 
verrathen. So fest die Röhren seitlich auch verwachsen 
sein mögen, man kann dennoch jede einzelne vom Anfang 
bis zum Ende an einer Rinne verfolgen, und sieht wie sich 
neue einsetzen. An den Bruchlinien nimmt man hin und 
wieder die gedrängten Scheidewände wahr. Ausser den 
zarten Anwachsstreifen fallen distanzenweis noch stärkere 
Querlinien auf, welche die Zellenrichtung senkrecht schnei- 
den, und in den Vertiefungen zwischen den Röhren öfter 
sehr bestimmt vertiefte Punkte zeigen, als wäre hier ein 
feiner Durchbruch gewesen. Besonders klar liegt die Unter- 
seite u da, welche die Schriftsteller meist zu wenig beachten. 


128 II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 


Ihre Oberfläche ist ein wenig concav, und man sieht deut- 
lich, wie alle durch eine kleine Convexität geschlossen sind. 
Der Beginn geht von den grössern Platten und Maschen 
aus, die sich bis zur Oberfläche verfolgen lassen, wo es der 
Dolomit nicht behindert. Dann setzen sich aber tiefer 
(dunkel gehaltene) kürzere Lamellen in verschiedenster 
Weise auf der Inwand an, welche die Zahl der Maschen 
auf der Oberseite ansehnlich vermehren. In günstigen 
Fällen kann man den ganzen Verlauf verfolgen, und be- 
merken, wie die Zellenmündungen und Maschen an Grösse 
und Zahl etwas gewinnen. 

Fig. 3 von drittem Calibre ist den beiden genannten 
in sofern unähnlicher, als es weniger in die Breite sondern 
mehr in die Höhe wächst, dabei ist das Zellenlumen ent- 
schieden wieder kleiner geworden. Mit der Grösse der 
Zellen nahm zugleich der Umfang der Maschen ab, so dass 
in dieser Beziehung eine wesentlichere Verschiedenheit von 
genannten beiden statt findet. Sonst bleibt sich die Seiten- 
ansicht s noch gleich, die Röhren gehen meist senkrecht 
von unten nach oben, und lassen auf Bruchflächen die Quer- 
scheidewände deutlich sehen. Welch geringe Bedeutung 
die Form der Maschen habe, das mag die vergrösserte 
Stelle x zeigen, wo auf einer Länge von 6 mm vier Mäsch- 
lein Platz nehmen, welche dann unmittelbar von den grössten 
Maschen umgeben werden. Auch hier kann man wieder 
die ganze Unterseite betrachten und mit den Veränderungen 
oben vergleichen. Ich habe davon blos ein Stückchen # 
durch den Spiegel gezeichnet, um es mit der gleichnamigen 
Stelle oben o unmittelbar vergleichen zu können: die grosse 
Masche 7 hat sich oben in zwei Theile 2. « und 7. b ge- 
theilt; dagegen blieb die kleinste Oeffnung 2 rechts daneben 
von sechs Zellen umgeben sich ziemlich gleich, nur dass sie 


2 


sich durch eine Zelle mehr etwas erweiterte; 3 wird oben 


1 


IE WERE ZTB TUN. 


€ 


II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata, escharoides. 129 


wesentlich länger; das Dreieck £ unten wird oben mehr 
viereckig; die grosse Oeffnung 5 hat sich oben mehr ge- 
bogen und verkleinert, und auf Kosten derselben nahm 6 
zu etc. Da in der Mitte Dolomit die Kanäle schliesst, 
so ist es nur am Rande möglich, die Correspondenz 
unten und oben nachzuweisen, denn weiter hinein wird 
die Veränderung doch so gross, dass man die Sache blos 
bis zu einem gewissen Grade verfolgen kann. Es ist da- 


her nicht möglich, ohne das Stück unangenehm zu ver- 


letzen, die Stelle x unten zu finden, doch kann es daselbst 
nur eine grössere Masche sein, aus welcher durch Zwischen- 
schiebung und Verschmelzung von Röhren die vier Mäsch- 
chen hervorgiengen. 

Fig. 4 vom vierten Calibre nimmt statt der Tafel eine 
Kreiselgestalt an, indem unten der Anfang der Zellen eine 
viel kleinere Fläche deckt als oben, was nur durch ein zahl- 
reicheres Einschieben von Zellen und ein schieferes Wachsen 
nach aussen möglich wird. Daher erscheint der Zusammen- 
hang mit den vorigen drei etwas mehr unterbrochen, und 
man wird versucht hier die escharoides zu beginnen. Unter 
den labyrinthisch verworrenen Ketten fällt eine Topfförmige 
Masche c ganz besonders auf: 11 mm tief sieht man auf 
dem Grunde einen Dreizack von Zellenmündern, die un- 
verletzt im Wachsthum zurück blieben, und dadurch die 
ungewöhnliche Masche zu Wege brachten. Wir haben 
hier den umgekehrten Fall als beim Einsatz. Am entgegen- 
gesetzten Rande r steckt sogar ein kleines Cyathophyllum 
(Streptelasma), um dessen innere Hälfte sich eine ähnliche 
Topfgrube heftete, die aber keinen breitern Boden hat, son- 
dern von dem Fremdlinge abgegrenzt wird. In diesem Falle 
sieht man von der Seite s einen Blindsack 5b, den man sonst 
niemals beobachtet, ‘da es als allgemeines Gesetz gilt, dass 
die Maschensäulen unten wie oben offen stehen; ohne 


Quenstedt, Röhrenkorallen. g 


130 II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 


Wasserumspülung von beiden Seiten konnten die vielge- 
krümmten Lamellen nicht leben. 

Fig. 5 vom fünften Calibre steht ziemlich an der 
Grenze der Feinheit, aber dennoch heben sich die ellipti- 
schen Zellenmündungen noch in aller Schärfe hervor, ja die 
Einschnürung an den Verwachsungsstellen scheint im Gegen- 
theil noch stärker zu sein, als bei den andern. Dabei wächst 


das niedrige Stück, wie die meisten andern, immer mehr 


in die unbegrenzte Breite. 

Gothland tab. 148 fig. 6—-8, seit Bromell pag. 2 als 
berühmte Fundstelle bekannt, wo sie das Meer auf der 
Westküste bei der alten Hansestadt Wisby häufig auswirft, 
liefert noch heute in einem weichern Thonmergel die voll- 
kommensten verkalkten Exemplare, welche mit den Dudley- 
kalken vollständig übereinstimmen. Linne (Systema nat. edit. 
Gmelin pag. 3753 Tom. I Pars VI) stellte sie unter Tubi- 
pora catenulata an die Spitze seiner fossilen Zoophyta. 
Fig. 6 sind zwei Zweige eines grösseren Stockes, deren 
Zellenweite 0 eine Mitte zwischen dem ersten und zweiten 
Calibre hält. Die Zellenränder sind so vortrefllich erhalten, 
dass man schon mit blossem Auge ein kleines hohles Vier- 
eck (x vergrössert) an den verengten Verbindungsstellen 
erkennt, was an andern Stellen dann wieder als Rinne oder 
compacter Kalk erscheint. Man kann daran schon auf eine 
besondere Textur der Zwischenmasse schliessen. Ein Längs- 
schliff (y vergrössert) zeigt dann auch, nicht selten aufs 
Deutlichste, eine Reihe von Querlinien, die mindestens 
doppelt so zahlreich sind, als die Querscheidewände der 
links und rechts anstossenden Röhren. Die Seitenansicht 
der Zweige ab zeigt, wie das schnelle Wachsen in die 
Breite vom häufigen Einsetzen neuer Brutzellen abhängt, 
deren Querscheidewände öfter durch die zarten Anwachs- 
streifen durchscheinen, so oft man sie benetzt. Es gewinnt 


II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 131 


da zuweilen den Anschein, als wenn die Kammern an dem 
untern verengten Ende im Zusammenhange mit den Kam- 
mern der Zwischenmasse ständen. Dann würden die Jungen 
nicht unmittelbar von der seitlich gelagerten Mutter aus- 
gehen, sondern von der Zwischenmasse zweier Nachbarzellen. 
Die Vermehrung geht öfter so schnell vor sich, dass die 
Blätter förmlich fächerartig aussehen, wie b zeigt. Man 
kann hier ohne Schleifen sogar mit blossen Augen den Zu- 
sammenhang wahrnehmen, und es ist dann äusserst zierlich 
mit der Lupe zu verfolgen, wie die Brutzellen noch unten 
mit ihrem stumpfen Ende bis zur Schärfe von Nadelspitzen 
zwischen ihren Müttern fortsetzen. Schon Hall (Pal. New- 
York II tab. 35. bis fig. 2. d) gab davon einen guten Schliff. 
Fig. 7 ist ein kleiner Theil von einem grössern Geschiebe, 
dessen Zellen sich dem kleinsten Calibre nähern. Die 
Maschen gleichen hier mehr einem gestrickten Netz, was 
man wohl von den irregulären Amerikanern unterscheiden 
möchte, wenn nur die Sache etwas constanter aufträte. 
Durch das Abrollen haben natürlich die Zellenmündungen 
gelitten, denn sie pflegen immer freier zu liegen, als die 
Unterseite «, wo man die Wärzchen (x vergrössert) der 
blinden Anfänge ganz unverletzt aus dem Thone stechen 
kann. Andere fig. 8 von’ etwas grösserm Calibre sind dann 
wieder ausserordentlich deutlich, man sieht in den Zellen- 
vertiefungen (x vergrössert) sogar bestimmte Andeutungen 
von Wirtelleisten, und wenn es auch schwer hält, den Zellen- 
boden vollständig zu reinigen, so erkennt man im Öentrum 
doch einige Warzen, die einer Centralaxe gleichen. Ganz 
anders und auf den ersten Blick unterscheidbar ist die Unter- 
seite 2, ihre feinzitzigen Ränder (y vergrössert) biegen sich 
etwas, und stehen in ungleichen Höhen. Obgleich öfter 
etwas callöse Verdickung vorkommt, so klebten sie doch 
wohl nicht auf dem Boden, sondern lagen frei herum. 
9* 


132 II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 


Dünnschliffe (2 vergrössert) zeigen zwar auf den Grenzen 
der Röhren Doppelwände, aber die Querscheidewände sind 
krumm und unregelmässig. Unter andern gab Walch 
(Naturg. Verst. III Suppl. tab. VI. «) von beiden Seiten 
die Abbildung eines Prachtexemplars, das nach seiner Be- 
schreibung eine Tafel von 0,3 m Durchmesser bildete, und 
an Grösse der Zellen nicht ganz das dritte Calıbre erreichte. 
So deutlich die Maschen der Oberseite da liegen, so undeut- 
lich ist die Unterseite, diese pflegt sich schwerer herauszu- 
schälen, und mit Muschel- und Korallengrand bedeckt zu 
sein, der erst vorsichtig entfernt werden muss, bis man eine 
Uebersicht vom Bau bekommt. In den Vaginatenkalken 
(Pleta) der Ostseeprovinzen scheinen sie nicht mehr vorzu- 
kommen, auch Hall fand sie im Amerikanischen Trenton 
limestone noch nicht. Dagegen treten sie nach Herrn 
Mag. Fr. Schmidt (Archiv. für Naturk. Liv-Ehst- und Kur- 
lands 1858 erste Ser. II pag. 50) in den darüber folgen- 
den Lyckholmschichten zusammen mit andern Korallen 
(Heliolites, Favosites etc.) gleich in grosser Menge auf; 
Eichwald (Leth. rossica 1860 I. 505) beschrieb sie beson- 
ders aus dem „calaire ä Orthoc£ratites“ von der Insel Dagö, 
der jünger als die Pleta ist. Aus dieser Region mögen 
dann auch wohl die schönen 
Norddeutschen Geschiebe tab. 148 fig. 9—11 stammen, 
durch welche pag. 123 man zuerst mit dieser zierlichsten 
aller Korallen vertraut wurde. Fig. 9 von drei Seiten ab- 
gebildet ist das Stück eines solchen wohlerhaltenen Ge- 
schiebes. Auf der Seite s sieht man das Einsetzen der 
Röhren auf das Bestimmteste, rechts folgen sie immer kürzer 
werdend wie Orgelpfeifen aufeinander. Ihre Grösse steht 
zwischen dem ersten und zweiten Oalibre. Da ich von den 
beiden Enden, den Schliff oben o und den natürlichen An- 
fang u, eins (w) durch den Spiegel gezeichnet habe, und 


D 

x 
hi 
% 


B 


II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 133 


das andere (0) nicht, so kann man unmittelbar mit dem 
Auge verfolgen, wie wenige Veränderungen auf dieser 
Strecke in der Zellenanordnung eintraten. Interessant 
ist. besonders die Nebenlage der einen Zelle im Centrum, 
_ welche oben wie unten isolirt blieb; degegen fehlen die 
zwei schiefen Zellen (1. 2) unten am Oberende. Fig. 10 
aus einer Sandgrube von Parchwitz nordöstlich Liegnitz in 
Schlesien ist zwar auf einer Hälfte durch die Diluvialge- 
wässer etwas abgeschliffen, aber im Ganzen so vortrefflich 
erhalten, dass wir es hier sichtlich mit dem fast kugelför- 
migen (globata) Umrisse eines vollständigen Stockes zu thun 
_ haben, der mit einiger Mühe von einem halbharten Schlamme 
- bis tief ins Innerste gereinigt werden konnte. Man sieht 
nun meist von unten Licht einfallen; nur in seltenen Fällen 
_ dürfte ein geschlossener Sack vorhanden sein. Denn obwohl 
- die Unterseite « viel weniger Maschen hat als die obere o, 
so kam die Vermehrung bei letzterer durch Einsetzen 
_ einer Brutzelle doch leicht zu Stande. Daher zeigt z. B. 
unten m drei und n zwei helle Punkte, die nach Maschen 
führen , welche sich oben schnell erweitern, und öfter 
i - Brachiopoden und andern Geschöpfen Zuflucht gewährten. 
"Doch wurden diese Schmarotzer, wenn sie einmal sich fest- 


” 


- gesetzt hatten, so umsponnen, dus sie nicht wieder fliehen 


konnten, und endlich wohl gar erstickten. Das Ganze hat 
‚einen Blumenkohlartigen Umriss, dessen Kopf sich plötzlich 
- ausbreitet. Im Centrum der Kopfwölbung sind die nach 
unten stark verengten Hohlräume mehr Bienenwabenartig, 
als am Rande s, wo sie sich so fest dem Stocke anschmie- 
gen, dass meist in einander verschränkte Schmalräume ent- 
; stehen. Isolirte Bruchstücke solcher Gegenden könnten uns 
leicht verleiten, daraus besondere Species zu machen. Die 
5 linke Hälfte der Oberseite ist gar nicht abgerieben, wie die 
_ wohlerhaltenen Zellenränder zeigen; rechts fand zwar ein 


134 II. Röhrenkorallen: Catenipora catenulata. 


Abschliff statt, aber er kann den Umriss nicht wesentlich 
verändert haben, weil immer noch einzelne erhaltene Zellen- 
mündungen dazwischen liegen. Die trapezförmige Ver- 
tiefung v® zeigt auf dem Grunde drei wohlerhaltene Mün- 
dungen, welche im Weachsthum zurück, und daher vor 
Abreibung geschützt blieben. Catenipora globata wäre ein 
passender Name, wenn anders man auf die so selten beob- 
achtbare Form der Stöcke Gewicht legen wollte. Fig. 11 
ist ein Geschiebe von Satow in Mecklenburg; um den Ver- 
lauf der Ketten scharf zu erkennen schliff ich es unten an, 
und da es senkrecht gestellt wurde, so sieht man wie schnell 
(bei einer Länge von 3 cm) der Stock sich nach aussen 
fächerartig verbreitete. Wäre die Spitze erhalten, so hätten 
wir nicht mehr eine Kugel, sondern einen an der Basis 
etwas nach aussen gebogenen Kreisel. Der gelbliche ziem- 
lich harte Kalk hat einen sehr ausgesprochenen Oolithen- 
character, nur dass Körnchen sich öfter zum Eckigen nei- 
gen. Ein mit den nordischen Gesteinen Vertrauter könnte 
darnach leicht den Mutterort bestimmen. Auch 

Beraun tab. 148 fig. 12 in Böhmen hat grosse Massen 
in einem gelblichen schwer zu entfernenden Kalkmergel, 
woran die flacheonvexe obere Seite stets besser entblösst 
ist, als die untere. Da die weisse Kalkmasse namentlich 
beim Benetzen auf dem gelben Grunde sich scharf abhebt, 
so wäre durch Photographie die genaueste Darstellung mög- 
lich. Aber auszumitteln, wie die obern Schlingen mit den 
untern zusammenhängen, das gelingt nur an den Rändern. 
Als Beispiel habe ich eine der längsten Zellengruppen s ge- 
wählt, welche 8 cm erreichen: sechs Röhren laufen daran 
von unten « nach oben o ununterbrochen fort. Unten 
schliessen 648=14 Röhren ein hohles Dreieck d ein, oben 
davon auch nur den Umriss wieder zu erkennen, ist nicht 
möglich: blos die Basis von den aussen verfolgbaren sechs 


u 


II, Röhrenkorallen: Cat. agglomerata, compacta. Heliolites. 135 


blieb beiden Enden gemein; oben verwandelte sich das 
Dreieck nicht blos in ein Trapez, sondern es schob sich 
auch noch eine Gabel mit 8 Zellen ein. Um das unmittel- 


bar dem Auge darzulegen, liess ich das obere durch den 


Spiegel zeichnen. Die Zellen drängen sich so, dass man 
eine ganz andere Species vor sich zu haben meinen könnte. 
Die Stöcke werden sehr gross, und da die Basis häufig 
schief nach aussen läuft, wo sich die Ränder ansehnlich zu 
verdünnen scheinen, so dürften wir statt der Amerikanischen 
Tafel- hier häufig eine grosse Linsenform haben, die in 
der Mitte ihren höchsten Zellenbau zeigt, der sich nach 
aussen hin allmählig erniedrigte. Von den 

Haufwerken tab. 148 fig. 13. 14 will ich nur zwei 
Stückchen aus der Amerikanischen Niagaragruppe vor- 
führen: Catenipora agglomerata fig. 13 Hall Pal. New- 
York I tab. 35. bis, ihr sieht man es an, dass sie ledig- 
lich nur aus gedrängten Netzen entstand, wie schon die 
Querreihen beweisen. Auch liegt sie mit den netzförmigen 
zusammen. Etwas anders verhält sich Oatenipora compacta 
fig. 14 Rominger Geol. Surv. Michigan III pag. 79 tab. 29 
fig. 3, hier fehlen Reihen und Netze, die ovalen Zellen 
stehen allseitig so zusammen gedrängt, dass nur kleine meist 
dreieckige Zwischenräume bleiben. Dennoch finden wir in 
den gekammerten Röhren keinen wesentlichen Unterschied 
von den andern. Es ist eben nur eine Varietät, wie sie 
durch Einsetzung neuer Zellen so leicht entstehen. 


Heliolites 
tab. 148 fig. 15—31. 


Als stetige Begleiter der Kettenkorallen waren sie den 
alten Sammlern so lange bekannt, als diese, nur lassen die 
Abbildungen gewöhnlich etwas Unsicherheit über. Ohne 
Zweifel hatte sie schon Büttner (Coralliographia subt. 1714 


136 II. Röhrenkorallen: Heliolites. 


pag. 22 tab. 2 fig. 5) in den Sandgruben bei Querfurth 
gefunden, und als pars corallii, lignei ac stellati generis ab- 
gebildet, da in der That die abgeriebenen Längsbrüche ein 
holzartiges Ansehen gewinnen. Dann wird Volkmann’s 
(Silesia subterranea 1720 tab. 15 fig. 6) Alcyonium spon- 
giosum eitirt, bis Fougt (Ameenit. academ. 1749 I pag. 99 
tab. 4 fig. 24) mit seiner leidlichen Abbildung von Mille- 
pora subrotunda kam, und schon den Porus tuberiformis 
von Bromell (Acta liter. Sueci® 1725 pag. 368) aus Goth- 


land eitirte, welchen man nicht dafür halten würde, wenn 


es uns die Schweden nicht selbst versicherten. Walch bil- 
dete ihn auffallender Weise nicht ab, dagegen gibt er (Nat. 
Verst. III Suppl. 174) einen weitläufigen Bericht über die 
„Polypiten* von Guettard (Memoires sur differentes parties 
des Sciences et arts II und III 1770), welcher unter Helio- 
lithus „alle Astroiten und Madreporen, oder alle steinartigen 
Seekörper begreift, sie mögen in unförmlichen Stücken be- 
stehen, oder eine Baumähnliche Gestalt haben, wenn nur auf 
ihren Oberflächen entweder vollkommen runde Sterne, oder 


Eee Re ee Esch er Te 


Sterne von ungleichen Strahlen, auch in Circulfiguren einge- 
schlossen, angetroffen werden.“ Schröter (Vollst. Einleit. Ver- 
stein. 1778 III. 513) rechnete sie zu den „Porösen Fungiten, 
mit einer convexen Oberfläche, und platten Unterfläche, ohne 
Stiel. Sie haben, Regelmässig stehende, runde Löcher, alle 
von gleicher Grösse, zwischen solchen aber zarte Nadelstiche, - 
wie die feinste Stickerey.“ Parkinson (Organ. rem. form. 
World 1808 II pag. 69 tab. 7 fig. 2—5 und 10) nannte sie 
porpital und compound Madreporite. Schlotheim Petre- 
factenk. 1820 pag. 362 führte die Gothländer und Eifeler 
unter Madreporites stellatus auf, dagegen soll nach dem Zeug- 
niss der Schweden Madreporites interstinctus Wahlenberg 
(Acta Upsal. 1821 VIII. 98) die Gothländer bezeichnen. Man 


findet diese Namen schon bei Linn für lebende angeführt, von 


I Te 2 


Il. Röhrenkorallen: Heliolites. e 137 


denen man sie eben nicht unterscheiden wollte. Erst durch 
Goldfuss (Petref. Germ. I pag. 64 tab. 21 fig. 7) wurde die 
Sache fester begründet, der die devonische als Astra porosa 
vortrefllich abbildete. Bald darauf kam Blainville (Dietion- 
naire Sc. Nat. 1830 Bd. 60 pag. 357), und stellte sie unter 
Heliopora pyriformis Guettard III tab. 22 fig. 13. 14, welches 
neue Geschlecht er für die lebende Millepora czrulea, 
Lamarck’s (An. sans vertebr. 1816 II. 276) Pocillipora, ge- 
gründet hatte. Lonsdale (Silur. Syst. 1839 II pag. 686) stellte 
sie nach dem Vorgange von Ehrenberg (Abh. Berl. Akad. 
1832 I pag. 344) zum Porites Lamarck (l. e. II. 269). D’Or- 
bigny (Prodrome I. 49) damit nicht zufrieden änderte es in 
Geoporites. Endlich lenkte Dana (United States Explor. 
Exped. 1848 VlII pag. 541) wieder die Aufmerksamkeit auf 
Guettard, und modelte dessen freilich für viele andere 
„Astroiten* geschaffenen Namen Heliolithus in Heliolites um. 
Damit scheint eine schon über ein Jahrhundert so fest begrün- 
dete Koralle auch in der Benamsung endlich zur Ruhe gekom- 
men zu sein. Wie bei ihren Begleitern, den Favositen, kommt 
es bei der Species hauptsächlich darauf an, ob sie den Eifeler- 
oder Gothländerschichten angehören. Aus den Abbildungen 


-als solchen lässt sich das nicht immer erkennen, daher 


wurden dann auch interstincta von Gothland und porosa 
aus der Eifel früher durchaus für gleich gehalten, und 
später häufig miteinander verwechselt, zumal da die Grösse 
der Zellen in beiden Lagern ausserordentlich varüirt. 

Alle haben runde einer kleinen Sonne (fA:0g) gleichende 
Zellen mit zwölf Wirtelrippen, während die Zwischenmasse 
aus lauter feinen Chzteten ähnelnden Röhrchen besteht. 
Wie man auf dem Längsbruch sieht, ist alles mit Quer- 
scheidewänden versehen. Obwohl sie öfter in dieken Stücken 
auftreten, so zeigen sie doch eine grosse Neigung, fremde 
Gegenstände zu überziehen. Die devonische 


138 II. Röhrenkorallen: Astrea porosa. 


Astra porosa tab. 148 fig. 15—20 Goldf. Petr. Germ. 
tab. 21 fig. 7 von Bensberg und aus der Eifel ist in unsern 
Sammlungen gewöhnlich zu finden. Wenn sie abgewittert 
auf den Feldern liegen, so zeigt sich die gerundete Ober- 
seite fig. 15 nicht selten sehr rein. In den grössern Gruben 
hat ein Nadelknopf Platz, und die feinen Löcher gleichen 
zarten aber sehr deutlichen Nadelstichen, die meist im 
@Quincunx stehen, weil jedes Kreischen von sechs gleichen 
umlagert wird, was man mit der Lupe (x vergrössert) vor- 
trefllich beobachten kann. Man sieht sogar an einer dun- 
keln Zwischenlinie zweier Nachbarn, dass die Wände doppelt 
sind (y vergrössert), und da wo drei zusammenstossen, sieht 
man deutlich ein schwarzes Dreieck. Goldfuss sagt zwar 
sie hätten in den grössern Zellen 12—14 zarte Lamellen, 
allein schon Ehrenberg machte auf die Bestimmtheit von 
12 aufmerksam, und stellte sie daher zu den Dodecactinien. 
Im Grunde gewahrt man die Querscheidewand, und da die 
Wirtellamellen wegen ihrer Kürze nicht ganz zum Mittel- 
punkte vordringen, so gleichen sie einem abgestumpften 
Kegel. Sie bestehen innen gewöhnlich aus weisslichem 
Kalk, aber es kommen auch hohlräumige fig. 16 vor, welche 
dann den innern Bau schon dem unbewaffneten Auge in 
seiner ganzen Zartheit zeigen, nur dass die Wände alle mit 
einer dünnen Kalkschicht überzuckert sind. Im Grunde 
der grössern Röhren sieht man deutlich Wirtellamellen 
(y vergrössert), wie das Haime (Pal. Soc. V tab. 47 fig.1. ce) 
schon so richtig zeichnet, dabei stehen die Querscheide- 
wände weniger gedrängt, als bei den feinen. Goldfuss 
l. e. 21. 7. e stellte das auffallender Weise unrichtig dar. 
Die kleinen Röhrchen setzen sich bei der Vergrösserung 
gerade so ein, wie bei Chzxtetes, so dass Bruchstücke damit 
verwechselt werden könnten. Mag nun aber das Gestein 
auch noch so compact sein, so kann man doch durch Aetzen 


(. 


Il. Röhrenkorallen: Astra porosa. 139 


oder Schleifen den innern Bau vor Augen legen. Ich 
bilde zu diesem Ende den Aussenrand fig. 17 einer Scheibe 
von 0,15 m Durchmesser ab. Die Schlifffläche zeigt wie 
alles gekammerte Röhrenwerk vom Oentrum c herströmt, 
und sich dann allseitig nach oben 0, aussen a und unten u u 
herum biegt, was daher eine Ueberwucherung und Ein- 
schliessung fremder Gegenstände sehr erleichtern musste. 
Man sieht deshalb selbst an den grössten Stöcken von mehr als 
Fussdurchmesser überall die Zellenmündungen hervorbrechen. 
Die Vermehrung der Zwischenröhrchen (z vergrössert) findet 
hier so häufig statt, dass man meint sie gabelten sich, in- 
dem plötzlich eine Querscheidewand durch eine senkrechte 
Linie zweigetheilt wird. Allein die Sache beruht vielleicht 
doch nur auf Täuschung. Eigenthümliche 

Triehter fig. 15. 18, welche sich unten kreiselförmig 
verengen, kommen gar häufig vor. Sie sind natürlich mit 
Schlamm erfüllt, den man freilich nicht ganz leicht ent- 
fernen kann, aber wenn es gelingt, so tritt eine bräunliche 
Farbe hervor, die von einer dünnen Hüllmasse herzurühren 
scheint, durch welche die feinen Löcher hindurchbrechen ; 
die grössern Zellen (z vergrössert) pflegen zu fehlen. Es 
ist das ein eigenthümliches höchst auffälliges Zurückbleiben 
des Wuchses, dessen Ursache mir gänzlich unbekannt blieb. 
Die Schriftsteller scheinen es meist übersehen zu haben, 
Goldfuss 1. c. 21.7. a bildet es zwar ab, aber redet weiter 
nicht davon. Die Breite und Tiefe der Kegellöcher ist 
verschieden, das grösste fig. 18 erreicht 12 mm Tiefe. Es 
steht am Rande einer 99 mm breiten und 33 mm hohen 
Kreisscheibe, deren zerstreute Zellen verglichen mit fig. 15 
zu den kleinen gehören. Beim Zerschlagen grösserer Stöcke 
findet man zuweilen auch innen eiförmige Hohlräume, die 
man sich als zwei mit ihrer Basis aufeinander gedeckte 


140 Il, Röhrenkorallen: Astra porosa. 


Kreisel denken kann. Vielleicht sind das hohle Trichter, 
die nach oben wieder verwuchsen. 

Je grösser die Zellen fig. 19 desto beschränkter pflegt 
die Zwischenmasse (Ceenenchym) zu sein, und da mit den 
grössern auch die Lumina der kleinern im Verhältniss wuchsen, 
so erscheint je nach dem Grade der Erhaltung die Zwischen- 
punktation um so deutlicher. Die grossen Zellenmündungen 
gleichen gezähnten Rädern, und die kleinen Zwischenzellen 
mit sechseckigen Wänden stehen wie kleine Bienenwaben 
(x vergrössert) neben einander. Mit fig. 15. y verglichen 
erscheinen die Löchlein zwar eckiger und nicht doppel- 
wandig, allein ich möchte darauf kein zu grosses Gewicht 
legen, da manches von der Erhaltung abhängt. 

Fig. 20 bilde ich einen dicken Knollen, der scheinbar 
unten gestielt ist, in halber natürlicher Grösse ab. Wie 
die unverkleinerten Zellenmündungen zeigen, so gehören 
sie zu den Zellen mittlerer Grösse. Man sieht hier deut- 
lich, wie die kissenförmigen Lager mehrmals eine andere 
Richtung einschlagen, und dadurch markirte Einschnürungen 
erzeugen. Das untere kleinste Kissen schmiegt sich mit 
einem markirten Rande auf einen stielförmigen Gegenstand, 
der vonSchmarotzern und durch Reinigen entfernten Schlamm 
bedeckt einem Stiele glich, welcher rechts unten rund mit 
strahligen Streifen endigt. Goldfuss 1]. e. 21 fig. 7. g hat 
einen ganz gleichen nur etwas grössern Kreis gezeichnet, 
und für einen Querdurchschnitt des Stockes gehalten, wäh- 
rend er in der That nichts anders ist als das Ende eines 
Cyathophyllum turbinatum, welches in seinem kegelförmigen 
Umriss noch erkennbar dem Stocke zum ersten Anhalt 
diente. 

Die schwarzen „Grauwackenkalke* vom Rittberg 
tab. 148. fig. 21. 22 bei Olmütz in Mähren haben be- 


sonders viele birnförmige Stöcke, deshalb wollte auch schon 


n.4 


SEEN EI he 


2% 


II. Röhrenkorallen: Heliolites porosa. 141 


Blainville den Guettardischen Namen „pyriformis* auf alle 
übertragen. Leider sind die Stöcke schwer zu reinigen, 
da auf den meisten schon frühzeitig ausgewitterten sich 
wieder eine grauweisse Kalksinterschicht festgesetzt hat. 
-Aber wenn man diesen mit Messer sorgfältig entfernt, so 
treten die weissen Löcher zwischen den schwarzen Wänden 
um so deutlicher hervor. Unsere kleine fig. 21 gleicht im 
Umriss einer Scyphia mit rundem Kopfe und unten etwas 
verengtem Stiele.. Die Grube oben entspricht zwar den 
Eifeler Trichtern: doch gehen die grössern Sternzellen un- 
gehindert hinein; ebenso in das seitliche länglichtiefe Loch, 
erst in dem sich zuspitzenden Tiefgrunde fehlen sie wieder 
ganz, so dass an der Analogie mit den Eifelern nicht ge- 
zweifelt werden kann. Fig. 22 ist das Stielende eines 
runden Kolben, der bei 1 dm Höhe zu einem Kopfe von 
8 cm Durchmesser anschwellt. Die Zellenmündungen sind 
von mittlerer Grösse. Ich habe das Stück zur Darstellung 
gewählt, um auf die gekrümmte Anfangsspitze aufmerksam 
zu machen, die zwar wegen ihrer Kreiselform einem Cyatho- 
phyllum, aber nach den rohen diekwandigen Röhren der 
englischen Battersbyia inaequalis (Haime Pal&ontogr. Soc. V 
pag. 213 tab. 47 fig. 2) gleicht, welche Dr. Battersby im 
Devon von Teignmouth fand. So unrein und verwirrt die 
untere Spitze auch sein mag, so ist der kreisförmige Saum, 
in welchen der Heliolit sich aufsetzt, ausserordentlich scharf 
und so regelmässig, dass man nach der Form zu urtheilen 
beide so verschiedene Versteinerungen für eins halten würde. 
Die Bestimmungen der Battersbyia: „murailles £&paisses; 
coenenchyme tres-Jäche, spongieux; cloisons petites, plan- 
chers vesiculeux® scheinen ganz gut auf unsere Mährische 
zu passen, obwohl das Stück etwas klarer sein dürfte. 
Die Copie fig. 23 gibt einen Begriff vom Querschliff. 

_ Milne-Edwards und Haime (Pal&ontogr. Soe. V tab. 47 


142 II. Röhrenkorallen: Heliolites interstincta. 


fig. 1) unterschieden zwar im englischen Devon drei Caliber, 
wie die Copie tab. 148 fig. 24. a. b. c zeigt, aber haben 
sich doch gehütet, daraus besondere Species zu machen. 
Heliolites interstineta tab. 145 fig. 25. 26 nennt man 
die Formen aus dem mittlern Uebergangsgebirge von Goth- 
land, obwohl die ältern Beobachter darunter Lebendes und 
Fossiles verstanden. Denn was konnte man unter „Madre- 
pora stellis immersis teretibus distantibus: interstitio punc- 
tato* nicht alles begreifen, namentlich gehörte auch die be- 
rühmte indische Millepora c»rulea dazu, welche schon Petiver 
(Gazophylac. 1713 tab. 10 fig. 1) Coralloides philippensis 
c»rulea hiess. Hisinger (Leth. Suec. 1837 pag. 98 tab. 28 
fig. 2) bildete eine recht grossporige unter Astrea porosa 
ab. Unser rings abgeschlossener Stock kommt an Grösse 
der Zellen ihr fast gleich. Das schöne Stück hat einen 
halbmondförmigen Umriss, und erweitert sich dabei sehr 
schnell nach oben. Im Centrum der Unterseite «© steht ein 
Haufen ungleicher offener Zellen, die dann aber seitlich 


gleich von glatter Hüllsubstanz gedeckt werden. Auf der 
concaven Vorderseite, wo sich der Kopfrand oben etwas 
überbiegt, brechen die grössten Zellenmündungen zwischen 
Streifen von Hüllsubstanz hervor, sie sind nicht so deutlich 
wie oben, als wenn sie sich den Weg zum Licht zwischen der 
Decke hätten erkämpfen müssen. Auf der convexen Gegen- 
seite 9 nehmen dagegen die meisten Zellen ihre Richtung 
nach oben, so dass an abgeriebenen Stellen man eine grosse 
Strecke der innern Wandseiten betrachten kann. Die zarten 
Wirtel- und Querlamellen haben nur Gitter zurückgelassen. 
Die punktirten Zwischenräume auf dem convexen Kopfe 
sind viel beengter, als bei den devonischen Species, und 
gerade darin besteht ein wesentlicher Unterscheidungspunkt. 
Auch hier kommen öfter grössere Löcher ! vor, aber sie 
sind wegen der Härte des Gesteins schwerer zu ergründen, 


Il. Röhrenkorallen: Heliolites interstineta, megastoma. 143 


als bei den Devonischen. In unserm Falle scheinen sie 
mehr Oylinder zu bilden, die mit Hüllsubstanz überkleidet 
sind. Am Strande sind die Geschiebe fig. 26 oft so stark 
abgerollt, dass die bräunliche Kalkmasse auf der Oberfläche 
spiegelt, die Narben der grossen Zellen aber doch immer 
noch sehr deutlich bleiben. Die mannigfaltigen Stücke 
haben aber dennoch vom kleinsten bis zum grössten ihre 
Form im Wesentlichen beibehalten. Die Zellen (x ver- 
grössert) sind in ihren Vertiefungen meist mit grauem 
Schlamm erfüllt, welcher sich von der Steinmasse deutlich 
abhebt, man meint dann im Centrum eine gitterige Axe 
zu sehen, doch ist die Sache gewöhnlich zu wirr, als dass 
darin ein festes Gesetz erkannt werden könnte. 

Die Nordischen Geschiebe tab. 148 fig. 27. 28 bergen 
manches schöne Stück, wenn jedoch die Oberfläche gelitten 
hat, so kann man sich nicht immer von der Beschaffenheit 
der Zwischenröhren überzeugen: fig. 27 von Satow in 
Mecklenburg braust nicht mit Säure, besteht daher ganz 
aus Quarz, dessen gleichschenklige Dreiecke man an den 
Krystallen noch mit der Lupe wahrnimmt. Die grossen 
Röhren stehen sehr gedrängt und lassen zum Theil das 
Licht durchfallen. Ihre innern Wände erscheinen zwar 
glatt, allein daran mag die Erhaltung Schuld sein. Da- 
zwischen stehen jedoch deutliche Poren, wie bei ächten 
Helioliten. Die Querscheidewände (x vergrössert) sind zum 
Theil sehr ungleich gedrängt, doch halte ich das für un- 
wichtig. Sie laufen gewöhnlich unter Heliolites megastoma 
M’Coy, wobei das Hauptgewicht nicht auf die Grösse son- 
dern auf die gedrängten Stände der Zellen gelegt wird. 
Die Seitenansicht des zierlichen Stockes fig. 23 von Sade- 
witz bei Oels in Schlesien hat viel kleinere und zerstreuter 
stehende Zellen und ist insofern einer gewöhnlichen inter- 
stineta viel ähnlicher. Aber ich bemühe mich vergeblich, 


144 II. Röhrenkorallen: Heliolites interstincta. 


dazwischen auch nur eine deutliche Spur von kleinen Poren 
zu finden. Statt dessen meint man in dem lichten Kalk- 
steine eckige Schuppen wahrzunehmen, die sogar in uns die 
Vermuthung erwecken, es könnte ein Favosites Gothlandicus 
sein, woran einzelne Zellen mit einer gelben Erde erfüllt 
das Bild eines Helioliten in uns erwecken. Nach der Eti- 
kette eines wahrscheinlich bewährten Kenners jener merk- 
würdigen Ablagerung heisst er Porites tubulatus Lonsdale 
Silur. Syst. II pag. 687 tab. 16 fig. 3. Das Silur von 
Beraun tab. 14% fig. 29—31 in Böhmen scheint ganz 
besonders reich zu sein an hierher gehörigen Korallen. 
Freilich sind sie gewöhnlich roh, es verlöschen die feinern 
Zeichnungen, überhaupt fehlt ihnen das Gefällige von Goth- 
land und Dudley: fig. 29 bildet niedrige Scheiben von man- 
nigfaltigem Umriss, woran hauptsächlich die runzelige Unter- 
seite # mit Hüllsubstanz dem Kenner auffällt. Von der 
Seite s gesehen tritt das Schneidige des Randes und die 
dicke Runzelung der Untersite recht in die Augen. Die 
Oberseite o erscheint dagegen wie ein compacter Kalk, in 
welchen sich die flachen Zellen (x vergrössert) wie Siegel 
eindrücken: es sind runde Scheibehen, am Rande mit zwölf 
runden Vertiefungen, deren Grenzen sich öfter innen zu 
einer Art Axe verwirren, wie bei der Gothländer fig. 26. x. 
Kann man auch die feinen Poren dazwischen gerade nicht 
deutlich nennen, so erkennt man sie doch, und bei gewissen 


Erhaltungsgraden sogar sehr deutlich. Die Runzeln der _ 


Unterseite erinnern mich lebhaft an Heliolites Murchisoni 
Haime Palzontogr. Soc. V pag. 250 tab. 57 fig. 6 von 
Dudley, der vom porpital madreporite bei Parkinson (Org. 
rem. II tab. 7 fig. 2—5) nicht wesentlich abweicht. Beson- 
ders gross sind die Zellen fig. 30, welche auf breiten Platten 


die Unter- und Oberseite decken. Man kann öfter beide 


Flächen kaum unterscheiden, doch pflegen die Zellen- 


—rmnr“ vr wen 


| PEIRRFACTENKUNDE 
DEUTSCHLANDS. 


DER ERSTEN ABTHEILUNG 


SECHSTER BAND. 


ZWEITES HEFT. 


KO Re Achb-L.E N 
(RÖHRENKORALLEN) 


voN 
FRIEDRICH AUGUST QUENSTEDT, 


PROFESSOR DER GEOLOGIE UND MINERALOGIE IN TÜBINGEN. 


SIEBENTES HEFT. 


HIERZU EIN ATLAS IN FOLIO MIT 6 TAFELN IN TONDRUCK. 


LEIPZIG, 
FUES’S VERLAG (R. REISLAND). 
1879. 


IININNINIINANAINANIANNNN NT ANATNATNANANTINININANNANANNTNANNNNNnNMNnnN 


" 
| 
| 
4 
Ir 
ir 
| 
M 
IR 
IB 
I: 
Er, 
I 
| 
(a 
N 
I 
| 
I 
I 
|. 
| 
(M 
I 
I 
I 
A 
I 
"A 
I 
Ph £ 
In 
I 
I 
I 
Bi : 
2 
8 
| 
m. 
nu 
ö 
| A 
2 Fa 
| 
+ 080 
Br 
I 
<) 
| 
| 
h 
a 
Er 
| 
+ 
I 
2. - 
E 
"0 
4 
Hi 


II. Röhrenkorallen: Plasmopora scita. 145 


mündungen unten etwas schiefer zu stehen. Unsere Ab- 
bildung liefert ein Stückchen der Oberseite einer Hand- 
grossen Platte, die Vergrösserung y zeigt die sparsamen 
Zwischenporen, wie man sie bei megastoma annimmt. Dass 
die Zellenränder so wenig von Kerbung zeigen, hat seinen 
Grund in der schlechten Erhaltung. Noch gedrängter, 
wenn auch etwas kleiner, stehen die Wohnzellen auf 
fig. 31, und zwar so gleichmässig auf beiden Seiten, dass 
man in der Seitenansicht s ' die Zellenröhren gross wie 
klein von einem Ende zum andern verfolgen kann. Da- 
bei stehen sie aber so gedrängt, dass man im Coenenchym 
oft nur noch eine Reihe Pünktchen (y vergrössert) ge- 
wahrt. Aber alles Röhrenwerk ist dabei so regelmässig 
camerirt (x vergrössert), dass die Stücke noch zum Nor- 
malgeschlecht gehören, d. h. eine kleinerzellige Heliolites 
megastoma bilden. Auch hier zeigen die Scheiben im 
Centrum eine sehr ausgesprochene Hüllsubstanz, nur wo 
die Ränder frei hinaus wuchsen, liegen die Röhren unten 
wie oben offen da. Es kommen nun freilich auch noch 
andere vor, worunter namentlich die mit gedrängten Poren 
wegen ihrer Unreinlichkeit besondere Schwierigkeit machen. 
Sie werden besser verstanden, wenn ich eine Schwedische 
Form vorausschicke, nemlich 

Plasmopora seita tab. 148 fig. 32 Haime Palzont. 
Soc. V. 254 tab. 59 fig. 2 von Gothland. Der ganze 
Habitus bleibt entschieden Heliolitenartig, allein die Zellen- 
mündungen ragen etwas hervor, und sind unter einander 
durch zackige Linien verbunden, welche statt der runden 
Zwischenporen unregelmässige Räume umschliessen. Ge- 
streifte Hüllmasse ist nicht blos auf der Unterseite, sondern 
zieht sich auch in erhabenen Linien quer über den Kopf 
weg, aber überall suchen die Zellen durchzubrechen. Auf 
Schliffen längs der Zellen (y vergrössert) erscheint die 


Quenstedt, Korallen. T7te Liefer. Oktober 1878, 10 


146 Il. Röhrenkorallen: Plasmopora seita. 


Grundmasse doch röhrig und mit Querscheidewänden ver- 
sehen, wenn auch die Sache nicht so deutlich ist, als bei 
Helioliten. Da die Zellen überall so leicht an Grösse 
variiren, so ist Plasmopora petaliformis 1. ec. 59. 1 wohl 
nur eine unbedeutende Varietät mit grössern Zellen. Mit 
diesen scheinen nun die grossen Stöcke von 

Beraun tab. 148 fig. 33. 34 übereinzustimmen, obgleich 
die Zeichnung der Grundmasse nur selten deutlich sich ab- 
hebt: fig. 33 ist m (’/s) nat. Grösse abgebildet, ohne dass 
ich die Löcher dem entsprechend verkleinern liess. Die 
Mündungen (x vergrössert) ragen überall auf ihrer Höhe 
mit 12 Wärzchen gekrönt markirt hervor, aber desto un- 
sicherer die Zwischenmaschen, man sieht nur statt der Poren 
einzelne wirre Knoten. Die Zellen sind etwas grösser als 
bei der Schwedischen, stehen aber gedrängter, da kaum 
eine Porenreihe dazwischen Platz zu haben scheint. Da 
die Hohlräume mit Kalkspath erfüllt sind, so wittert der- 
selbe in Säulenform heraus (y vergrössert), und man sieht 
daran wenigstens so viel, dass Wirtellamellen und Quer- 
scheidewände vorhanden waren. Noch etwas grösser sind 
die Zellen von fig. 34, seitlich s ziehen sie sich als Kerne 
und Rinnen mit fort, stets durch unvollkommene Quer- 
scheidewände abgetheilt, aber an vielen Stellen so gedrängt 
(y vergrössert), dass für die Zwischenmasse nur eine schmale 
gekammerte Rinne übrig bleibt. Auf Querbrüchen qg kann 
dann diese Zwischenmasse sehr unregelmässig erscheinen, 
so dass man viel mehr an Battersbyia pag. 141 als an etwas 
anderes denkt. Aber wenn man die Oberseite 0 gut bürstet, 
so scheinen einzelne Stellen (# vergrössert) doch mehr für 
Plasmopora zu sprechen. In der Theorie sind solch feine 
Unterscheidungsmale recht schön, aber wenn man sie in der 
Natur auffinden will, so entwischen sie uns nicht selten 
unter der Hand. Für Localsammler mag dann ein Varie- 


II. Röhrenkorallen: Plasmopora. Heliolites Grayi. 147 


täten Name Plasmopora Beraunensis ganz am Platz sein, 
aber Wichtigkeit für die Species im Allgemeinen hat er 
nicht. Vergleichen wir damit noch die verkieselte 

Plasmopora follis tab. 149 fig. 1 Haime Arch. Mus. 
V. 223 tab. 16 fig. 3 aus der Niagaragruppe von Tennes- 
see. Gleicht öfter zufällig einem gestielten „Ballon“. Hier 
stehen die Löcher minder gedrängt, und die Zwischenmasse 
ist mit erhabenen Kieselrippen (x vergrössert) bedeckt, 
welche von den Zitzenförmigen Erhöhungen der Wirtel- 
lamellen auslaufend unregelmässige Räume einschliessen. 
Etwas Hüllmasse ist auch hier überall angedeutet. Die 
feinen Zacken sind zwar nicht so scharf ausgeprägt, als 
bei unserer Gothländer, aber sie waren da. Der 7 cm 
hohe von der Oberseite dargestellte Stock besteht aus drei 
Generationen: die untere a hat die grössten Zellen; etwas 
kleiner sind sie in db; die kleinsten aber hat der zierliche 
Zitzen c, welcher links den Auswuchs erzeugte, und durch 
einen Ring von Hüllsubstanz sich von der Unterlage ab- 
hebt. Rominger (Geol. Surv. Michig. HI pag. 14 tab. 3 
fig. 2) gab ein sehr sprechendes Bild ebenfalls von drei 
künstlich aufeinander gelegten Stöcken, wovon der mittlere 
noch etwas grössere, der untere sogar etwas kleinere Zellen 
hat. Letzterer wurde elegans genannt. 

Heliolites Grayi tab. 149 fig. 2—4 Haime Pal&ontogr. 
Soc. V pag. 252 tab. 58 fig. 1 von Gothland, welchen 
J. Gray von Dudley zu Walsall entdeckte. Blumenbachium 
globosum Lonsdale Murch. Silur. Syst. II. 680 tab. 15 
fig. 26 von Dudley soll der Abdruck derselben sein, was 
man nach der allerdings dürftigen Zeichnung nicht erwarten 
sollte. Freilich ist nun diese häufige Koralle kein ächter 
Heliolit mehr, wenn auch die kleinen Zellenmündungen auf 
beiden Seiten der Platten und Aeste sammt den undeutlichen 
Poren der Grundmasse daran noch erinnern könnten. Sie 

10:7 


148 II. Röhrenkorallen: Diplo&pora. 


bestehen vielmehr aus einem weissen festern Kalke, der 
zwei Platten (lamin®) bildet, die in der Mitte durch 
lockere undeutlich röhrige einer Diplo@& gleichenden Masse 
getrennt werden, wornach man sie passend Diplo&pora 
heissen könnte. Da die Dünnschliffe in dem lichten Kalke 
manches zu wünschen übrig lassen, so hängt eine treue 
Darstellung hauptsächlich von glücklichen Erfunden ab. 
Doch was den Bau im Groben betrifft, so sind die an den 
Strand geworfenen Stücke am Bruchrande meist so günstig 
verwittert, dass die innern „Diplo&* sich durch dunkelere 
Farbe von den lichten äussern Platten auf das Bestimmteste 
unterscheidet. Es muss uns daher Wunder nehmen, dass die 
Begründer der Species, Milne-Edwards und Haime, darüber 
nicht die leiseste Bemerkung machen. Lassen wir nun die 
einzelnen Bilder nochmals an uns vorüber gehen, so stellt 
fig. 2 die abgebrochene Spitze eines platten Astes vor, der 
im Zusammenhange mit seinen Nebenästen auf Zweige 
führen könnte, wie sie Haime von England in einem Hand- 
grossen Exemplare zeichnete. Unten und links hat unser 
Stück frische Bruchflächen, worauf ich nach Betupfen mit 
Säure die Diplo@ wenn auch undeutlich wahrnehmen konnte; 
wo dagegen rechts oben der Gipfel schon an der Meeres- 
küste etwas verletzt wurde tritt das lockere Innere so- 
fort hervor. Sonst ist rings alles gleichmässig mit Zellen 
besetzt, so bucklich und ungleich auch die Seiten sein 
mögen. Die Zellen (x vergrössert) lassen zwar öfter zwölf 
Wirtellamellen undeutlich hervortreten, aber ausserdem sind 
sie noch mit Zäckchen und Rippen bedeckt, die unter 
der Lupe die mannigfaltigsten Bilder erzeugen. Fig. 3. a. b 
sind natürliche Querbrüche einer Handgrossen Platte, woran 
sich die lockere „Diplo&* überaus deutlich von den harten 
Aussenplatten unterscheidet. In @ grenzen sich zwei Ellipsen 
ab, die rings von Hartmasse umlagert sind, in welcher die 


II. Röhrenkorallen: Diplo&pora. 149 


Thierzellen sich durch dunkele Linien auszeichnen. Aber 
auch hier kann es vorkommen, dass sich plötzlich schmale 
Streifen von Diplo@ zwischenschieben, wie der kleine Halb- 
mond in der Mitte links zeigt. Der Schnitt b ist vom an- 
dern Ende, wo die beiden Ellipsen sich zu einer Diploe- 
platte vereinigt haben. Man erkennt darin ein schaumiges 
Wesen, wozwischen dann hin und wieder gekammerte 
Röhren erscheinen (z vergrössert), welche sich zu den viel 
engern Röhren in den Hartplatten öfter so hinneigen, dass 
man meint, diese seien die unmittelbare Fortsetzung der- 
selben. Ihre Concameration ist gewöhnlich nur unsicher 
angedeutet, noch weniger der Verlauf der Zwischen- 
poren in der Grundmasse, kaum dass man auf Schliff- 
flächen einige Streifen bemerkt. Die Masse wird nun in 
fig. 4 immer wirrer: das Stück a zeigt mehrere dünne 
Lagen übereinander, wozwischen sich immer wieder schau- 
miges Gewebe einlagert, während die Oberfläche die 
schärfsten Zellen mit Pünktchen hat, die man aber mit 
blossem Auge nicht mehr sieht. Im Centrum stehen ge- 
drängt runde dünnwandige Löcher (y vergrössert), welche, 
wenn sie etwas regelmässiger wären, leicht mit Favositen 
verwechselt werden könnten. An andern Stellen b zeigt 
das grosse Stück Hohlräume /, deren Innenwände mit den 
regelmässigsten Zellenmündungen bekleidet sind. Bei = ist 
die Hartmasse wieder angeschwollen, und sogleich ist Diplo& 
da, die angeschliffen (x vergrössert) ein Gemisch von ge- 
kammerten Röhren und runden Löchern zeigt. 

Heliolites macrostylus tab. 149 fig. 5. 6 Hall Paleont. 
New-York II pag. 155 tab. 36. A fig. 2 verkieselt aus der 
Niagaragruppe von Point Detour im Huronsee. Nach der 
Darstellung von Hall, der es mit einem verkalkten Exem- 
plare von Milwaukie zu thun hatte, würde es allerdings ein 
ächter Heliolit sein, dessen Grundmasse punktirt dargestellt 


150 II. Röhrenkorallen: Lyellia. 


wird. Aber die verkieselten haben zwischen den grossen 
etwas hervorragenden Zellen eine den Plasmoporen ähnliche 
Zeichnung. Dennoch trennten sie Milne-Edwards und Haime 
(Archiv. Mus. pag. 226 tab. 14 fig. 3) abermals unter 
Lyellia Americana ab. Rominger (Geol. Surv. of Michi- 
gan III pag. 15 tab. 2 fig. 1. 2) gab davon Photographische 
Bilder. Die grossen Zellen scheinen innen 12 Verticalreihen 
von Dornen (spinule) zu haben. Herausgewittert sind sie 
dem entsprechend oft sehr deutlich zwölffach gerippt. Quer- 
scheidewände sind vorhanden, aber selten wegen der dicken 
Zellenwände sichtbar, nur ihr rauher Grund wird auf der 
Oberseite öfter gesehen. Die umfangreiche Grundmasse 
scheint unregelmässig blättrig zu sein, aber je nach 
dem der Verwitterungsgrad vorschritt nimmt sie ein ver- 
schiedenes Aussehen an. Solch ungünstige Umstände er- 
schweren die wahre Erkenntniss ausserordentlich. Doch 
kommt man mit Zuhilfenahme des Fundortes schon zurecht. 
Fig. 5. 0 zeigt die rauhe Oberseite, manche Zellen stehen 
wie ein abgestumpfter aussen gerippter Kegel hervor; an- 


dere erheben sich kaum über das Niveau der Fläche. Häufig 


zeigt der Oberrand zwölf zierliche Knötchen, den Enden 
der Aussenrippen entsprechend. Die Seitenansicht erscheint 
wie gedrängte quergelagerte Blasen von gekrümmten Blätt- 
chen eingefasst, welche von mikroskopischen Bergkrystallen 
mit deutlichen Dihexaederflächen wie überzuckert sind. 
Ganz anders macht sich dagegen die Seitenansicht fig. 6, 
hier stehen die gerippten Säulenwände zum Theil frei da, 
und sind mit Querlamellen bedeckt, die sich von Säule zu 
Säule verbinden, und Hängematten gleichen. Das gibt 
ihnen eine entfernte Aehnlichkeit mit der lebenden Tubi- 
pora musica, was die Alten so leicht zur Verwechselung 
verführte. Lyellia papillata tab. 149 fig. 7. S Rominger 
l. ec. 2. 3, ebenfalls vom Huronsee, hat nicht blos kleinere 


II. Röhrenkorallen: Calapoeeia. 151 


Zellen, sondern im Centrum erhebt sich eine Blase (papilla) 
von einem vertieften Ringe umgeben (x vergrössert), was 
auf convexe Scheidewände hindeutet. Damit stimmt dann 
auch das Unterende (y 'vergrössert), das nun umgekehrt 
eine schüsselförmige Vertiefung zeigt. Freilich ist alles 
durch traubenförmigen Chalcedon so entstellt, dass man auf 
die Umrisse nicht zu viel geben darf. Unter andern kom- 
men auch auf der Oberfläche so viel Vertiefungen vor, 
dass man wohl an den Röhrenbau der Grundmasse erinnert 
wird, aber die Querbrüche s wollen das durchaus nicht be- 
stätigen: hier sieht man vielmehr stark gerippte Säulen, 
welche distanzenweis von dünnen Horizontalflächen zu- 
sammengehalten werden. Noch etwas kleiner sind die 
Röhren fig. 8 von der Unterseite dargestellt, die gerippten 
Säulen sitzen hier in einer dünnblättrigen Masse; die mitt- 
leren gehen senkrecht durch, die randlichen biegen dagegen 
schnell nach Aussen. Noch bedeutend kleiner sind die 
Röhren von Lyellia parvituba Rominger ]. c. 2. 4, wovon 
ich fig. 9 ein Stückchen der Oberseite copire. Der Character 
bleibt im Allgemeinen bei allen gleich, nur die Zellengrösse 
varüirt, wie es auch bei andern Röhrenkorallen so gewöhn- 
lich der Fall ist. 

Calapoeeia Huronica tab. 149 fig. 10 Billings 1865 
(&roxix Ansiedlung) verkalkt im Dolomit der Hudsonsriver » 
group auf Drummond’s Island in (!/2) nat. Grösse, aber die 
Zellen nicht verkleinert. Sie bilden dicke Knollen, worauf 
die schöngerundeten gekammerten Zellen sich in eine spar- 
same Grundmasse einsenken. Die dicken Wände (x ver- 
grössert) heben sich gern in einem besondern Ringe ab, 
der innen mit zahlreichen Spitzen bedeckt ist. Die Zwi- 
schenmasse hat zwar auf der Oberfläche viele Grübchen, 
aber sie erinnert dennoch immer mehr an Plasmoporen, als 
an irgend etwas Anderes. Es ist nicht möglich von solch 


152 U. Röhrenkorallen: Hougbtonia. Plasmopora. Propora. 


mittelmässig erhaltenen Dingen die scharfen Unterscheidungs- 
merkmale anzugeben, welche wahrscheinlich auch gar nicht 
vorhanden sind. Dem allgemeinen Eindrucke zu folgen ist 
Houghtonia Huronica Rominger Geol. Surv. of Michigan 
1876 III pag. 18 tab. 3 fig. 3. 4 von demselben Fundorte 
nicht verschieden. Nach Rominger besteht das Coenenchym 
aus unregelmässig lückigen Zellen, die häufig unter sich und 
mit den Zellen durch Poren anastomisiren. Stellenweis 
stossen die Röhrenwände, wie bei Favositen, unmittelbar 
aneinander, sollen dann aber nicht direct durch Poren mit- 
einander verbunden sein. Dagegen behauptet Nicholson 
von einer höchst verwandten Columnopora cribriformis, dass 
hier das Ocenenchym ganz fehle, und die Zellen nicht erst 
indireet durch dieses, sondern durch lange Seitenporen direct 
miteinander communieiren. Wie 

spitzfindige Unterscheidungen nach der innern Textur 
gemacht werden, kann man schlagend an Plasmopora tab. 149 
fig. 11 und Propora tab. 149 fig. 12 ersehen, von denen 
ich zwei etwas reducirte Copien nach Milne-Edwards und 
Haime (Paleontographical Society V tab. 59 fig. 1. ce und 
3. b) gebe. Beide lagern im Dudleykalk, und beide zeigen 
auf dem Längsschliff dieselben concamerirten Zellen, nur 
hat Plasmopora im zwischengelagerten Coenenchym Längs- 
linien, welche zwischen den Blasen der Propora zu fehlen 
scheinen. Nun hatte M’Coy tab. 149 fig. 13 (Ann. Mag. 
Nat. Hist. 1849 2. Ser. III pag. 150) schon vorher aus 
dem Bergkalke von Derbyshire eine Fistulipora unterschie- 
den, die wie unsere Copie zeigt genau den Bau von Pro- 
pora hat, doch haben die Querscheidewände nach unten 
einen flachen Knick, die wohl nur mit einiger TJebertreibung 
„funnel-shaped diaphragms“ genannt werden. Die Zellen 
haben die Grösse von Nadelstichen. Dabei stehen dann 
alle drei wieder mit Lyellia und Calapoecia in so engem 


1 


u u an 


II. Röhrenkorallen: Heliopora. 153 


Verkehr, dass es früher auch dem strengsten Naturforscher 
nicht in den Sinn kam, hier noch generisch trennen zu 
wollen. Die ältern machten daher grössere und damit über- 
sichtlichere Gruppen. Besonders waren es 

Blainville (Dictionnaire des Sciences naturelles 1830 
Bd. 60 pag. 274) und Ehrenberg (Abhandl. Akad. Wissensch. 
Berlin 1832 I. 225), welche die G&schlechter zwar wesent- 
lich vermehrten, aber doch immer noch ein gewisses Mass 
inne zu halten wussten. Letzterer trennte nicht blos die 
Bryozoen ab, sondern suchte auch die zwölfstrahligen Röhren 
in einer besondern Gruppe zusammen zu fassen, wobei er 
unter andern auch Catenipora und Calamopora unterbrachte. 
Mit Dr. Hemprich zusammen hatte er auf Veranlassung 
der Berliner Akademie die lebenden Korallen des Rothen 
Meeres an Ort und Stelle studirt, und dabei Veranlassung 
gefunden, die Madreporen mit den rauhen ungleichen Zellen- 
mündungen als Heteropora abzuscheiden. Die hervorragen- 
den Zellen tragen durch ihre vorherrschende Gemmenbil- 
dung hauptsächlich zum Wachsthum des Stockes bei. Wo 
sich diese „Stelle gubernatrices“ nicht entwickeln, sondern 
die Oberfläche der Stöcke eben bleibt, wie bei Lamarck’s 
Porites, da nehmen die Dinge dann oft ein alterthümliches 
Ansehen an, und namentlich schien Blainville (Diet. Se. nat. 
Bd. 60 pag. 357) einen glücklichen Griff gemacht zu haben, 
indem er Linne’s Millepora czrulea pag. 137, „loges eylin- 
driques er@neldes interieurement par des demi-lames radiaires, 
et constituant un polypier poreux dans les intervalles des 
cellules,* als Heliopora von den andern Astr&en trennte. 
Wenn man mit solch allgemeinern Gesichtspunkten an die 
Sache geht, so erscheinen uns auch die spätern Gehäuse den 
ältern noch viel ähnlicher, als man nach ihrer Namenzer- 
splitterung erwarten sollte. Ich beschrieb in dieser Beziehung 
schon früher im Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 29 eine 


154 II. Röhrenkorallen: Heliopora bipartita. 


Heliopora bipartita tab. 149 fig. 14-19, die am Hall- 
thor (Hallthurm) auf dem Wege von Reichenhall nach 
Berchtesgaden in Masse lagen, und hielt sie damals (1843) 
für Gosauschichten, welche im Norden und Westen den 
Fuss des Untersberges umringen, doch scheinen sie nach 
Herrn Gümbel (Geogn. Beschr. bayr. Alpen 1861 pag. 665) 
schon zum Subalpinen Tertiär zu gehören. Auf den ersten 
Blick erinnern sie allerdings auffallend noch an Astr&a 
porosa des ältern Gebirges, allein bei sorgfältiger Betrach- 
tung merkt man im Centrum eine Axe, mit welcher gar 
gern zwei sich gegenüber liegende Wirtellamellen zu einer 
Scheidewand zusammen fliessen, welche die Zellen in zwei 
Hälften zu theilen scheint, worauf meine Benennung an- 
spielen soll. Auch erscheint im Allgemeinen die Grund- 
masse so hart und compact, dass man vergeblich feinere 
Röhrchen darin sucht; doch waren sie vorhanden, wenn 
auch die Oberfläche statt der vertieften Pünktchen Warzen 
zeigt. Um ein Bild der Entwickelung zu geben, habe ich 
mehrere Varietäten von demselben Fundorte zusammen ge- 
stellt, wie es ein flüchtiger Besuch und der Zufall des 
Glückes mir in die Hände führte: fig. 14 ist eine kleine 
Gabel mit unregelmässig zerstreuten Löchern, worin man 
schon mit blossen Augen im Oentrum ein Pünktchen von 
der Kalkaxe oder eine Halbirungslinie wahrnimmt, die dann 
mit der Lupe (x vergrössert) sammt den Oberflächenwärz- 
chen um so deutlicher hervortreten. Die Axe O pflegt in 
Folge von Verwitterung mit Schlamm erfüllt zu sein. Wenn 
ein Röhrchen in der Rinde günstig der Länge nach bricht, 
so bemerkt man in der Mitte eine zarte Längslinie (z ver- 
grössert). Fig. 15 ist das Bruchstück eines soliden Oylinders, 
die Zellenform weicht zwar von voriger nicht ab, aber zwi- 
schen den Wärzchen ziehen sich vertiefte Linien (y ver- 
grössert) durch, welche das Gebiet eines jeden Thierchens 


> K- riet 


2." A ee 


u 


II. Röhrenkorallen: Heliopora bipartita. 155 


wie durch einen flachen Graben (fossati) abzugrenzen schei- 
nen. Das kleine Centrum o ist mit Längsröhren erfüllt, 
von denen dann plötzlich die gekammerten Röhren nach 
aussen ziehen (x vergrössert), alle mit einer zarten Axe 
durchzogen, gegen welche die Querwände öfter treppen- 
förmig absetzen. Kleine Pünktchen dazwischen könnten 
auf Zwischenröhrchen deuten, aber die Sache wird in der 
dichten Grundmasse doch nicht recht klar. An dem Cylin- 
der fig. 16 von mittlerer Dicke stehen die Zellen in regel- 
mässigen Reihen (seriata) übereinander, was sich auch bei 
der viel dünnern fig. 17 auf das Bestimmteste wiederholt. 
Mannigmal bemerkt man „sonnenartig“ gestrahlte Zellen- 
mündungen (x vergrössert), woran die 12 Wirtellamellen 
zu 646 in verschiedener Grösse miteinander alterniren. 
Allein alles das sind keine genügenden Gründe, sie von 
ihren Begleitern specifisch zu trennen. Dagegen zeigt die 
Gabel fig. 13 plötzlich bei gleichem Habitus viel kleinere 
Zellen (micropora), die wie Nadelstiche erscheinen, aber 
mit hartem Schlamm erfüllt sich bezüglich der Axe und 
Wirtellamelle kaum entziffern lassen (x vergrössert). Da- 
bei zeigt die Grundmasse zahllose vertiefte Pünktchen, die 
auf Zwischenröhrchen deuten würden, wenn nicht der Quer- 
schliff u ganz dieselben Pünktchen (y vergrössert) zwischen 
den grössern Löchern zeigte. Wir müssen daher in der 
Grundmasse statt der Röhrchen mannigfaltig gekrümmte 
Fäden annehmen, welche von irgend einer Seite betrachtet, 
wie beim Wurmgewebe der Schwämme, immer wieder hohle 
Löcher zeigen. Wenn wir Verwandte in andern Gegenden 
suchen, so fällt uns sogleich die ausserordentliche Zellen- 
ähnlichkeit mit Palmipora Solanderi Michelin Iconograph. 
pag. 166 tab. 45 fig. 9 aus dem jüngern Eocen von Auvert 
bei Paris auf; hier kann man mit der Lupe die Zellenaxen 
im Schwammartig verfilzten Grundgewebe ganz sicher er- 


156 II. Röhrenkorallen: Heliopora bipartita. 


kennen. Schon Guettard hat sie als Madreporit gekannt, 
Defrance zur Pocillopora Lamarck’s gestellt; d’Orbigny zog 
für sie wieder die Linne’sche Millepora hervor; Milne- 
Edwards und Haime (Paleontogr. Soc. V pag. LIX) er- 
hoben sie zuletzt gar noch zu einem neuen Geschlecht 
Lobopora, trennten aber davon nochmals Axopora, 
welcher Geodia pyriformis Michelin Icon. 46. 2 aus dem 
jüngern Eocen von Monneville (Oise) zu Grunde liegt. 
Michelin hielt diese wegen ihres verwirrten Grundgewebes 
für einen Schwamm, während sie in der That von Solan- 
deri gar nicht verschieden sein dürfte. Heliopora bipartita 
sparsipora fig. 19 bildet allein keine Zweige, sondern 
plattige Ueberzüge. Die Zellen, entschieden grösser als 
bei micropora, nehmen eine Mittelstellung ein und lassen 
den Axenpunkt im Oentrum (x vergrössert) wieder deutlich 
erkennen, stehen aber auffallend zerstreut. Die Grundmasse 
ist etwas lockerer, als bei den vorigen, zeigt eine Menge 
Grübchen, die bei guter Beleuchtung sogar noch mit blossem 
Auge erkannt werden können, und wahrscheinlich den Aus- 
gängen von Röhrchen entsprechen. Denn wenn man die 
verwitterten Ränder (y vergrössert) mit der Lupe betrachtet, 
so erkennt man neben den grössern Wohnzellen zarte Linien, 
die an den röhrigen Bau der Gruudmasse lebhaft erinnern. 
Ich finde keine Gründe, daran zu zweifeln, dass alle 
dieese sechs alpinen Formen von den grössten bis zu den 
kleinsteın Zellen ein zusammengehöriges Ganzes bilden, wo- 
zwischen sich bei gehöriger Ausbeutung des Fundortes noch 
viele andere zaihlreiche Bindeglieder finden werden. Wenn 
man nun erwägt, ı dass Milne-Edwards und Haime in ihrer 
„Famille VIII“ die, acht Geschlechter Millepora, Heliopora, 
Heliolites, Fistuliporä, Plasmopora, Propora, Axopora, Lobo- 
pora zusammenfassten\, und dass die verschiedensten sach- 
kundigen Schriftsteller\ drei und mehr dieser Geschlechts- 


h 
h 


EL änd en u ce 


Rindenkorallen. 157 


namen auf ein und dieselbe Species anwendeten, so leuchtet 
daraus die Unsicherheit solcher Genera zur Genüge hervor. 


Die Dinge sind alle unter einander so verwandt, dass der 


Schwerpunkt des Bestimmens auf die Species fällt. 


Rindenkorallen 
tab. 149 fig. 20 etc. 

Die „Polypiers cortieiferes“ bilden unter den Korallen 
eine der merkwürdigsten Gruppen (Lamarck, An. sans ver- 
tebr. 1816 II pag. 288), welche zwar versteinert wenige 
und dabei meist zweifelhafte Vertreter finden, aber dennoch 
schon frühzeitig als Ceratophyten oder Horngewächse (22925 
Horn) beschrieben wurden, Walch Naturg. Verst. 1769 
Il. 2 pag. 34. Linne’s Gorgonia mit horniger Axe auf 
Felsen heftend und mit einer lockern Kalkrinde überzogen, 
worin die achtarmigen Polypen leben, spielt in den heutigen 
Meeren eine grosse Rolle. Sie bilden nicht blos Ruthen, 
Stäbe und Büschel, sondern auch gitterförmige Fächer, wie 
der in Ostindien gemeine Venusfächer Gorgonia flabellum 
(Rhipidogorgia Val.), welche uns zwar lebhaft an die 
fossilen Reteporen und Fenestellen erinnern, aber in der 
hinfälligen Rinde auf beiden Seiten Polypen tragen. Weniger 
wichtig ist dagegen Isis, die eine gegliederte Axe hat, 
welche abwechselnd aus hornigen und kalkigen Stücken 
besteht. Sie kommen wenigstens deutlich nur im jüngern 
Tertiär vor. Nur Isis nobilis, die berühmte Edelkoralle 
(Corallium rubrum) des Mittelmeeres, besteht innen ganz 
aus verzweigtem Kalke. Zu diesen kommen dann unter 
den lebenden noch die dicken vielgestaltigen Korkpolypen 
Aleyonium (Bd. V pag. 5) mit hohlen aber festsitzenden 
Stöcken, welche ohne innere Axe in der fleischigen blos 
mit Kalktheilen geschwängerten Rinde die Thiere mit langer 
röhrenförmiger Leibeshöhle bergen. Ihr äusseres Ansehen 


158 Rindenkorallen. 


gleicht nicht selten verzweigten Schwämmen, was bei den 
Fossilien zu vielfacher Verwechselung führte. Ihnen gegen- 
über stehen die Stachelkorallen Antipathes von Pallas mit 
einem ausgebildeten dunkelfarbig-hornigen Skelet, das schon 


im grausten Alterthum den Mittelmeervölkern eine wichtige 
Arznei lieferte (&vrıradrs Gegengift). Sie haben ganz den 
Wuchs der Gorgonien, nur pflegen sie verzweigter und mit 
kurzen Stacheln bedeckt zu sein. Sogar ein kohlschwarzer 
„Lrauerfächer* (Antipathes Flabellum) kommt in Ostindien 
vor. Allein statt der kalkigen Rinde findet sich nur ein 
gallertartiger Ueberzug, worin die Thierchen mit „sechs 
stummelförmigen Tentakeln“ sitzen. Lamarck (An. sans 
vert. ll. 304) sagte, „les antipates sont aux gorgones, ce 

que les €ponges sont aux alcyons. Dans les eponges, la 
eroüte n’est qu’une chair g@latineuse, fugace et qui disparait 

en grande partie apres l’extraction de l’&ponge hors de la 
mer; tandıs que dans les aleyons la croüte, qui empäte les 
fibres corndes, est une chair persistante, qui devient ferme 

et m&me dure ou coriace en se dessechant.“ 

Wenn nun schon bei der Beurtheiluug lebender Thiere 
solche Schwierigkeiten kommen, so darf man sich nicht 
wundern, dass die Unsicherheiten bei den fossilen noch 
wachsen. Namentlich gilt das bezüglich der sonderbaren 
Graptolithen, auf welche in Schweden schon Linne auf- 
merksam machte. An ihrer Sägenform so leicht erkennbar 
sind sie für die Deutung des Uebergangsgebirges zwar von 
ganz besonderer Wichtigkeit, aber dennoch ist ihre sichere 
Stellung im System noch allerlei Schwierigkeiten unter- 
worfen. Von der alten Wahlenbergischen Ansicht, die 
Stäbe für Brut von Orthoceratiten zu erklären, kam man 
längst zurück, seit man sie auch in miteinander verbundenen 
Stöcken fand. Ob man aber die gitterförmige Dietyonema 
dazu stellen soll, welche man mit einer Fächergorgonia 


Rindenkorallen: Keratophytes dubius. 159 


vergleichen könnte, oder ob eine gewisse äussere Aehnlich- 
keit der Zellen mit den nackten Seefedern (Pennatula) ge- 
nüge, sie geradezu dahin zu stellen, wird noch langer Unter- 
suchungen und glücklicher Funde bedürfen. 

Ehrenberg (Abh. Berl. Akad. 1852 I pag. 277 und 
354) nannte sie Octactinia, und machte daraus zwei Grup- 
pen: Phytocorallia octactinia mit kalkiger (Isis) oder horniger 
(Gorgonia) Achse, und Zoocorallia octactinia mit gefiederten 
Tentakeln, wozu ausser den Aleyonien vor allen die Orgel- 
korallen (Tubipora pag. 2) gehören, die von den alten 
Petrefactologen mit den fossilen Favositen und Uhsteten 
in die bestimmteste Verbindung gebracht wurden. Anderer- 
seits lässt sich nicht läugnen, dass obige Venus- und T'rauer- 
fächer mit den Gittern der fossilen Reteporen die grösste 
äussere Aehnlichkeit haben. Freilich sollen diese die Thier- 
zellen nur auf einer Seite zeigen, doch die Fossilität ver- 
wischt das öfter, und wir stehen dann lange rathlos da. 
Wir kommen deshalb von zwei Seiten her mit den Bryozoen 
in Oollision. Das bestimmte mich, gleich hier das Wichtigste 
von Rinden- und Mooskorallen einzufügen. 

Keratophytes dubius tab. 149 fig. 20 Schlotheim Denk- 
schrift Münch. Akad. Wiss. 1816 Bd. 6 fig. 4. 16. 17, wo- 
von ich letztere copirte. Damals hielt sie der alte be- 
rühmte Petrefactenkenner noch für eine Krone des dortigen 
Encrinites ramosus (Bd. IV pag. 498), erst in der Petre- 
factenkunde 1820 pag. 340 gab er ihr wegen der Aehn- 
lichkeit mit dem Horngerüste der lebenden Gorgonia tuber- 
culata (Esper Pflanzenthiere tab. 37) den Namen. Aus dem 
Zechsteindolomite (Höhlenkalkstein) von Glücksbrunn und 
Liebenstein südlich Eisenach. Sie scheint dem gelben An- 
sehen nach mit der 23 cm langen und 17 cm breiten Ab- 
bildung bei Walch (Naturg. Verst. 1767 II. 2 pag. 65 
tab. F. VII. b*) zu stimmen, „die, wie der Augenschein 


160 Rindenkorallen: Keratopbytes dubius. 


weiset, zu derjenigen Gorgonien-Gattung gehört, welche 
von Herrn Pallas Gorgonia flabellum, in seinen Zoophyt. 
pag. 169 genennet, von uns aber oben unter dem Namen 
der netzförmigen Ceratophyten beschrieben worden.“ Gold- 
fuss Petref. Germ. pag. 18 tab. 7 fig. 1 kam, ohne Schlot- 
heim zu nennen, auf denselben Namen Gorgonia dubia wie- 
der zurück, hielt aber den Dolomit von Glücksbrunn für 
Jurakalk. Ehrenberg (Abh. Berl. Akad. 1832 I pag. 364) 
war gerade nicht abgeneigt, die Zechsteingorgonien anzuer- 
kennen, liess sich aber durch die etwas unnatürlich gezeich- 
neten innern Zellenkerne Goldf. 1. ec. 7. 1. c verleiten, an 
die Schuppengorgone Prymnoa Lamouroux Exp. meth. 
Polyp. pag. 37 zu denken. Ich zeigte dann (Wiegmann’s 
Archiv für Naturg. 1835 I pag. 95), dass im englischen 
Jechstein von Humbleton bei Sunderland unter dem Vielen, 
was mit Deutschen stimmt, die Retepora virgulacea Phillips 
(Transaet. Geol. Soc. 1829,2. Ser. III tab. 12 fig. 6) nicht 
wesentlich von unserm dubius abweiche. King (Palzontogr. 
Soc. 1550 IV. 44) hat sie dagegen geschieden, und zur 
Synocladia (6x%xdix das Kniebiegen) erhoben, wahrschein- 
lich weil die Verbindungsäste der Längszweige zuweilen 
ein Knie nach oben machen; den Keratophytes anceps zur 
Acanthocladia und den dubius zum 'T'hamniscus gespalten, 
während retiformis bei Fenestella steht. Demungeachtet 
meine ich, dass alle einem Geschlechte angehören, das aller- 
dings den Reteporen unter den Bryozoen näher liegen mag, 
als den eigentlichen Gorgonien. Die Poren finden sich 
stets nur auf einer Seite. 

Die Schlotheim’sche Copie fig. 20 scheint zwar nur 
tuthen und keine Netze zu haben, allein die Abbildung 
ist zu schlecht, als dass man daraus zu viel folgern dürfte. 
Ich habe zwar jetzt nicht Gelegenheit, die Originale wie- 
der zu vergleichen, doch konnte ich seiner Zeit keine Unter- 


Rindenkorallen: Keratophytes dubius. 161 


schiede finden. Es ist das kleinere Exemplar von den Ab- 
bildungen, und beide haben die gleiche trichterförmige Ge- 
stalt, wie der englische virgulatus, von dem ich tab. 149 
fig. 21—24 einige Abbildungen gebe. Die Steinkernbildung 
im Dolomit muss bei der Deutung der Gegenstände wohl 
beachtet werden. Gewöhnlich präsentiren sich die Ruthen 
von der porenfreien Aussenseite fig. 21, sie erscheinen mit 
einer dünnen glatten Rinde (y vergrössert) ohne Spur von 
Zellen, und unter der Rinde treten Streifen hervor, die uns 
an die Hornaxe von Gorgonien erinnern. Die Verbindungs- 
äste sind dünner, kurz und können daher leicht übersehen 
werden. Sie kommen einem oft vor wie Stacheln, die sich 
an einem Ende zuspitzen, und die, wenn sie sich begegnen, 
in einander verschwimmen, ein Knie bilden, oder gar die 
Nachbarruthe nicht erreichen. Daher pflegt man bei den 
meisten auffallende Ungleichheit in der Dicke zu bemerken. 
Wenn die Ruthenmasse abspringt, so sind die Vertiefungen 
von den Zelleneindrücken punktirt (x vergrössert), und die 
Maschen bilden erhabene Bruchflächen von rundem Umriss. 
Haben wir die Abdrücke von der Innenseite i fig. 22, so 
bemerkt man ein weisses Mehl (x vergrössert) mit zahllosen 
Grübchen, woraus kleine abgebrochene Dolomitstäbchen 
hervorstehen, welche die Hohlräume der Zellen bezeichnen. 
Das Mehl lässt sich leicht wegbürsten, und dann treten die 
glatten Abdrücke der Aussenseite a hervor, worin die 
Maschen durch runde Erhabenheiten mit Bruchfläche ver- 
treten sind. Weil das Mehl sehr hinfällig ist, und die glatte 
Aussenseite sich ohnediess leichter aus dem Gestein schält 
als die porenreiche innere, so finden wir solche Abdrücke 
häufiger, als die Koralle selbst. Das Mehl ist offenbar noch 
ein veränderter Rest der thierischen Substanz, die durch 
den Dolomitisirungsprozess nicht zerstört wurde, was viel- 
leicht auf einen Reichthum organischer Substanz schliessen 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 11 


162 Rindenkorallen: Keratophytes dubius. 


lassen könnte. Untersucht man nun aber die feinen Hohl- 
räume und Löcher im Gestein fig. 23 näher, so bemerkt 
man darin mit der Lupe (1. 2. 3 vergrössert) kleine Säckchen, 
die nach der hohlen Aussenseite a eiförmig geschlossen sind, 
nach innen % dagegen sich öfter krümmen, und jedenfalls 
ansehnlich verengen. Es ist wegen der unreinen Gebirgs- 
masse nicht immer leicht, die Sache in ihrer rechten Schärfe 
aufzufassen: der sonst so geschickte Zeichner bei Goldfuss 
sah darin Schuppen; doch traf King schon das Richtige. 
In unseren Vergrösserungen zeigt 21 ein Zweigstückchen 
von der Seite, worin auf den Hohlraum a (Basis) vier 
Säckchen folgen, die ihre gekrümmte Endspitze nach innen ö 
kehren; dasselbe sieht man bei 2 wieder, wo man die Säck- 
chen mehr von der Hinterseite wahrnimmt; 3 ist dagegen 
ein Querbruch, in dessen Höhle die Zellenkerne in mehreren 
Reihen hervortreten. Ganz vorzüglich ist die Abbildung 
bei King (Pal. Soc. IV tab. 4 fig. 4), wovon ich in fig. 24 
einen Theil copire: die Zweige sieht man von der Aussen- 
seite a, wo die Zellenkerne uns alle den Rücken zukehren, 
während der Abdruck der Innenseite © uns die runden 
engern Bruchflächen der Zellenmündungen zeigt. Besonders 
deutlich sieht man auch aus den Zellenrichtungen, wie die 
Verbindungsäste aus zwei Hälften bestehen, die in der Mitte 
sich zu einem Knie berühren. Durch Bürsten der glatten 
Unterfläche kann man sich von dieser zierlichen Anordnung 
leicht überzeugen. | 

Tab. 149 fig. 25 ist das Stück eines verkalkten Exem- 
plares von Tunstall hill in Durham, woran man mit Kratzen 
und Schleifen sich vom Bau am leichtesten überzeugen 
kann. Der Stock ist auch hier von der Aussenseite ent- 
blösst, wo der glatte Kalk einem Milchglase ähnlich beim 
Benetzen die mit gelber Gebirgsmasse erfüllten Zellen durch- 
scheinen lässt. Alles liegt viel klarer da, als bei den Dolo- 


Rindenkorallen: Keratophytes anceps. 163 


miten von Humbleton hill. Kratzt man daran etwas mit 
dem Messer, so treten die Zellen (x vergrössert) reihenweis 
übereinander in alternirenden Ellipsen hervor, rings noch 
von ihrer durchsichtigen Kalkwand umringt. Man sieht 
daraus, dass sie in den Hauptzweigen eine longitudinale 
Richtung haben. Dagegen biegen sie in die Verbindungs- 
äste quer ein, aber so, dass man genau den Zweig verfolgen 
kann, zu welchem sie gehören. Hebt man ein Stückchen 
mit dem Messer ab, was öfter gelingt, so ragen auf der 
Gegenseite (y vergrössert) nicht blos die kleinen Zellen- 
mündungen hervor, sondern man sieht auch die zugehörigen 
Zellen in ihrem Längslauf. Es folgt daraus, dass die meisten 
Zellen bei ihrem verengten Austritt plötzlich einen Hacken 
machen. Auch Dünnschliffe (2) gelingen, die in unserm 
Falle am Ende des Längslaufes mit einem äusserst zier- 
lichen Kreise endigen. 

Keratophytes anceps tab. 149 fig. 26, den ich von 
Schlotheim (Denkschr. Münch. Akad. VI fig. 7 pag. 24) 
copire, erzeugt zwar auch verzweigte Ruthen, aber die 
Nebenäste bilden blos kurze Stummel, die Dornen (&xavd«) 
gleichen und daher von King zur Acanthocladia erhoben 
wurden. Der Zellenbau ist jedoch keineswegs wesentlich 
von dem vorigen verschieden, wie das schon aus der guten 
Abbildung bei Goldfuss Petref. Germ. tab. 36 fig. 1 her- 
vorgeht. Im schwarzen Zechsteinkalke von Röpsen nördlich 
Gera liegen schneeweisse Bruchstücke fig. 27 in Menge, 
begleitet von retiformis, kleinen Calamoporen und vielen 
andern Dingen. Von den geraden Stäbchen gehen senk- 
recht kurze Aeste ab, die an ihrem meist verletzten Ende 
Spuren von Zellen zeigen, welche man aber wohl nicht wie 
Goldfuss 1. ec. 36. 1. d auffassen darf, da sie nur oberfläch- 


lich, wie die andern zu liegen scheinen. Hin und wieder 


kehrt eine (a vergrössert) ihre Zellenmündungen nach oben, 


1 


Ss 
u en 


164 Rindenkorallen: Keratophytes retiformis. 


dann sieht man gewöhnlich drei Reihen alternirender Grüb- 
chen, von welchen seitlich noch die andern in den Neben- 
ästen kommen. Die vergrösserte b zeigt Längsstreifen, 
die stellenweis noch von einer glatten Masse auf der Ober- 
fläche gedeckt werden; unten auf der Gegenseite sieht man 
die Abdrücke von den Zellenmündungen. Kratzt man die 
Hüllsubstanz sammt den Streifen weg (c vergrössert), so 
kommen stets die Zellen von der Unterseite gesehen zum 
Vorschein, sodass man sich leicht von deren Dasein über- 
zeugen kann. Das gelingt sogar auch bei den zarten 
Gittern von 

Keratophytes retiformis tab. 149 fig. 23 Schlotheim 
Denkschr. Münch. Akad. VI pag. 17 fig. 1. Schon Walch 
(Naturg. Verst. 1769 II. 2 pag. 62 tab. F. VII.b fig. 1) 
gab davon aus dem „Pöseneckischen“ (Pössneck östlich 
Saalfeld) eine gut erkennbare Abbildung, die er „eine 
schöne Eschariten-Art* nannte, und genügend beschrieb. 


Auch Schlotheim (Petref. 1820 pag. 342) kam später auf 


diesen Namen Escharites retiformis wieder zurück, während 
sie Goldfuss (Petref. Germ. pag. 98 tab. 36 fig. 2) wegen 
ihrer trichterförmigen Gestalt Gorgonia infundibuliformis 
nannte. King (Paleontogr. Soc. IV tab. 2 fig. 8. 18) gab 
von den Trichterformen sehr schöne Bilder, stellte sie aber 
zur Fenestella. Gewöhnlich hat man es, wie das schon 
Walch erkannte, mit den Abdrücken zu thun, die aus lauter 
elliptischen oben abgebrochenen Hügeln (x vergrössert) be- 
stehen, welche durch breitere Längs- und schmalere Quer- 
furchen von einander getrennt sind. Nur hin und wieder 
bemerkt man in den Längsfurchen rauhe Stäbchen ?, die 
sich öfter gabeln, und mit der Lupe oft sehr deutlich zwei 
Reihen alternirender Zellenkerne (y vergrössert) zeigen, 
wie das King l. ec. 2. 15 schon ganz vortrefllich bewiesen hat. 


Sie stimmen dadurch vollkommen mit den gröbern Zweigen 


Rindenkorallen: Fenestella Ehrenbergi. 165 


von dubius fig. 24, nur dass dort wegen der grössern Breite 
mehr Reihen neben einander Platz haben. Wenn sich ein 
Stäbchen gabeln will, so pflegt es plötzlich breiter zu wer- 
den. Ganz dasselbe finden wir bei den zarten Netzen bei 
Röpsen (fig. 27. e vergrössert), die ebenfalls auf der Rücken- 
seite gestreift sind. Kratzt man nur ein wenig daran (d ver- 
grössert), so treten sofort mehr oder weniger deutlich neben 
den runden Steinellipsen alternirende Löcher auf. Die dün- 
nern Querästchen erscheinen innen zwar hohl, aber zeigen 
keine Zellen. Unser grösseres Bruchstück fig. 28 aus dem 
Humbleton hill bei Sunderland zeigt blos einen Theil der 
grossen Trichter von innen gesehen, wo die Zellen mün- 
deten, während die Stellen des Abdrucks der Gegenseite 
aussen angehören. Der zierliche Trichter ist nirgends auf 
grosse Strecken eben, sondern schlägt eine Menge Falten, 
wie man aus den Unebenheiten, und namentlich aus dem 
Verlaufe und dem schnellen Aufhören der Linien ersehen 
kann. Doch wird es einem nicht immer klar, wie weit die 
zarte Platte geschlossen war, und ob statt der geschlossenen 
Trichter nicht auch blosse Blätter und Krausen vorhanden 
waren. 

Es werden in Deutschland und England öfter gerade 
oder gekrümmte Kegel gefunden, wie tab. 149 fig. 29 von 
Glücksbrunn. Ich habe sie früher für die Kerne der hohlen 
Stiele dieser Trichter gehalten. Geinitz (Verst. Zechst. 
Rothl. 1848 pag. 18 tab. 7 fig. 18) hiess sie dagegen 
Fenestella Ehrenbergi, und King 1. c. 5. 2 Phyllopora 
Ehrenbergi. Auf der einen Seite stehen die elliptischen 
Maschen im Quincunx, was auf der andern minder deutlich 
sich zeigt. Man sieht an unserm Kerne nur den Abdruck 
der Innenseite. Das Blatt war sehr dünn, wie der Zwischen- 
raum zum Gebirge hin zeigt. Nach King soll Phyllopora 
aus einem Doppelblatt bestehen. 


166 Rindenkorallen: Fenestella ripisteria. 


Bei Sunderland kommen Strandbildungen vor, wo die 
kleinen Zweigbruchstücke tab. 149 fig. 30 mit einem zarten 
Sinter überzogen sind, welche nicht blos den Umriss der 
Form erhielten, sondern wo auch die winzigen Kalkspath- 
krystalle nur auf den Poren ihre Stellung nahmen und da- 
mit das innere Bild (ab cd vergrössert) verrathen. Ich 
will nur einige davon auszeichnen: a ist ein einfacher Zweig 
mit kurzen Aesten, auf welchen sich die Löcher drängen, 
und daher in die Krystalle keine rechte Ordnung zu bringen 
ist; b hat längere Aeste, und in den Krystallen ist mehr 
Ordnung. Beide gehören zu anceps, und stimmen mit den 
kleinen Zweigen, welche Geinitz (Verst. Zechst. 1848 tab. 7 
fig. 22) von Corbusen abbildete. Am zierlichsten ist das 
retiformis-Gitter c, nur dass blos eine, aber sehr bestimmte 
Reihe von Krystallen, schon mit blossem Auge wahrgenom- 
men wird, zwischen den Reihen scheinen die Maschen nur 
verengt durch; die Gegenseite d hat dagegen nur glatten 
Sinter, und keine Spur von erhabenen Krystallen, weil dort 
die Poren fehlen. Auch.der 

Bergkalk tab. 149 fig. 31—40 birgt in den entfern- 
testen Gegenden eine ganze Reihe ähnlicher Dinge. Auf 
Gorgonia ripisteria fig. 31 Goldfuss Petref. Germ. pag. 19 
tab. 7 fig. 2 aus dem dunkelfarbigen Kalke von Vise an 


der Maas war man schon lange aufmerksam. Der Name 
(fmiornpıog zum Fächeln geschickt) sollte wegen der Art 
ihrer Verzweigung ausdrücklich an die Venusfächer pag. 157 
erinnern. Nachdem sie Michelin und Phillips auch im Devon 
gefunden haben wollten, wurde sie dann zur Fenestella ge- 
stellt. Goldfuss meinte sogar Rinde gesehen zu haben, 
und allerdings könnte man eine matte Schicht dafür nehmen, 
aber die Zellen (x vergrössert) bemerkt man nur auf der 
Gegenseite im Abdruck als alternirende Punkte. In dem 
klaren Innern, das aus durchscheinendem Kalkspath besteht, 


Rindenkorallen: Fenestella infundibuliformis, plebeja. 167 


der wie eine besondere Axensubstanz in der matten Rinde 
steckt, sieht man im Zickzack convergirende Linien, welche 
offenbar die alternirenden Zellen andeuten. Man findet die- 
selben Fächerreste auch im Bergkalke von Ratingen fig. 32 
bei Düsseldorf wieder, nur sehen sie hier wie weisses Mehl 
aus. Die runden Hauptäste haben innen scheinbar eine 
festere Axe, es wird das aber wohl in den mit späthigem 
Kalkspath erfüllten Zellenkernen (y vergrössert) seinen 
Grund haben, die beim Wegbürsten des Mehles in alter- 
nirenden Reihen hervortreten. Gorgonia infundibuliformis 
Goldf. 1. c. 36. 2. « erhielt Goldfuss aus dem Russischen 
Bergkalke, und meinte dass sie von den feinmaschigern 
Formen des Zechsteindolomits von Glücksbrunn nicht ver- 
schieden sei. Unsere fig. 33 stammt von Kildare in Irland, 
wo sie lange unter demselben Namen lief. Sie bildet ein 
ausserordentlich schönes Gewebe, dessen Fäden sich in dem 
dunkeln Kalke auf das Schärfste hervorheben. Mit Mühe 
erkennt man in den Abdrücken (z vergrössert) die alter- 
nirenden Zellenmündungen. Kratzt man dagegen die Stäbe 
an, so scheinen sie hohl zu sein, weil hellerer Kalkspath 
sie scheinbar wie Mark erfüllt. Was den irischen Berg- 
kalk betrifft hat M’Coy (Synopsis Carb. lim. fossils 1862 
tab. 28. 29) schon zusammengestellt, es scheint dort 
Fenestella ejuncida 1. c. 28. 11 zu sein, ein Typus, welcher 
im ältern Gebirge überhaupt ausserordentliche Verbreitung 
hat, und durch die Menge seiner Individuen sogar zur Ver- 
grösserung der Gebirge beitrug. Von ganz besonderer Zier- 
lichkeit ist Fenestella plebeja fig. 34 M’Coy 1. c. 29. 3 von 
Glasgow. Sie liegt gewandartig gebuchtet und ausgebreitet 
auf dem dunkeln Bergkalke, und kehrt uns die alterniren- 
den Zellen zu (x vergrössert). Dazwischen zieht sich ein 
mehr oder weniger deutlicher Kiel durch, der stellenweis 
auf der Höhe Knötchen zeigt, die vielleicht Tastorgane 


168 Rindenkorallen: Fenestella Martis, Veneris. Polypora. 


trugen. Manche der Knötchen scheinen durchbohrt zu sein, 
wie Fenestella formosa M’Ooy 1. c. 29. 2, ich glaube aber 
dennoch, dass beide gerade nicht wesentlich verschieden 
sind, obwohl bei jener die Löcher gedrängter stehen. Ver- 
gleiche auch fig. 37. a. 

Bei Moskau hat Fenestella Martis fig. 35 Fischer etwas 
gröbere und dickstrahligere Maschen, und gerade solche 
Uebergänge erschweren die sichere Bestimmung. Doch 
lassen dort die Gitter sich leicht abheben, und auf der 
Gegenseite betrachten, wo sofort die grössere Menge zer- 
streuter Maschen zum Vorschein kommt (x vergrössert). 
Viel feiner ist dagegen Fenestella Veneris fig. 36 Fischer 
von dort, woran sich durch Kratzen wieder alternirende 
Zellen auf der verdeckten Unterseite erkennen lassen. Doch 
möchte ich nicht immer gleich auf solch unbedeutende 
Grössenunterschiede Species gründen. Ganz anders macht 
sich dagegen. 

Polypora dendroides tab. 149 fig. 37 M’Coy 1. ce. 29. 9 
von Ayrshire in Schottland. Die Aeste sind hier breit, und 
zeigen sich gern von der punktirten Seite, wo sich min- 
destens vier Längsreihen von Zellenmündungen alternirend 
(x vergrössert) neben einander fortdrängen. Die kurzen 
Verbindungsästehen bilden nur dünne porenlose Stäbchen. 
Die Gegenseite ist glatt, wie der kleine Zweig « (A ver- 
grössert) daneben zeigt, doch kann man sich von dieser 
Seite her leicht in der Beurtheilung irren. Die Poren sind 
bei den schottischen Erfunden öfter ausserordentlich klar, 
namentlich auch bei den feinern Gittern b (B vergrössert): 
diese gleichen im Habitus einer verdrückten plebeja fig. 34, 
aber die alternirenden Poren drängen sich so nahe an ein- 
ander, dass kaum für eine zarte wellige Linie Platz bleibt. 
Wir haben hier einen noch extremern Fall, als bei voriger 


plebeja. 


Rindenkorallen: Polypora. Retepora. 169 


Bei Glasgow tab. 149 fig. 38. 39 kommen auch dickere 
Stäbchen vor, die uns lebhaft an die diekern Zweige von 
Keratophytes dubius erinnern. M’Coy (Synopsis Carb. 
Limest. 1862 pag. 198) stellte sie zur Glauconome, die 
freilich vom gleichnamigen Geschlecht bei Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 100 wesentlich abweicht: Glauconome pulcher- 
rima fig. 33 bildet doppelt gefiederte Zweige mit zwei 
Reihen alternirender Poren. Auf den etwas dickern Haupt- 
ästen zieht sich in der Mitte ein deutlicher Kiel durch, der 
ebenfalls kleinere aber etwas sparsamere Zellen hat (x ver- 
grössert.. Auf den dünnern Nebenästen findet sich der 
Kiel nicht, es sind nur die alternirenden Zellen da, welche 
sich um so enger zusammen drängen. Fig. 39 (links) zeigt 
dieselben Zäckchen, wie Keratophytes anceps im Zech- 
stein, unter der mehligen Hülle treten markirte Streifen 
(y vergrössert) hervor, die auch in die senkrechten Neben- 
äste hineingehen. Der maschige Zweig rechts mit glatter 
Oberfläche ist eine Polypora dendroides, welche beim 
Kratzen auf der Gegenseite die Spuren der Zellen hervor- 
treten lässt. Gar zierlich sind die Massen feiner Zweige 
fig. 40 im Bergkalk von Ayrshire, welche mit Glauconome 
gracilis M’Ooy 1. ce. 28. 5 übereinstimmen, aber so stark zer- 
setzt sind, dass man von den zwei alternirenden Porenreihen 
zwischen den markirten Längsstreifen nur wenig wahrnimmt. 
M’Coy 1. e. pag. 196 tab, 28 fig. 1. 2 spricht übrigens 
auch von Spuren ächter Gorgonien, die er im Bergkalke 
von Irland gefunden haben will, worunter Gorgonia zig-zac 
einem Venusfächer gleicht. 

Der Eifelerkalk bot längst auch schon einige Netze. 
Goldfuss Petref. Germ. tab. 9 fig. 1 und tab. 36 fig. 19 be- 
nannte von Heisterstein eine kleinmaschige Retepora anti- 
qua und eine grobmaschige prisca. Unsere tab. 149 fig. 41 
ganz von dem gleichen Typus steht bezüglich der Grösse 


170 Rindenkorallen: Gorgonia prisca. 


der Maschen genau mitten zwischen beiden. Durch Kratzen 
kommen auf der Gegenseite die zwei alternirenden Poren- 


reihen zum Vorschein. Später meinte Goldfuss die klein- 
maschige mit Keratophytes retiformis pag. 164 vereinigen 
zu sollen, welche er unter der Benennung Gorgonia infundi- 
buliformis in der Rheinischen Grauwacke mit inbegriff. 
Diese zierlichen Steinkerne kommen in ganz auffallender 
Menge vor. Bei Lüdenscheid im Westphälischen Sauer- 
lande gibt es in den „Lenneschiefern“ Schichten, wo man mit 
jedem Hammerschlage verwirrte Massen fig. 42 vor Augen 


ee a 


führt. Es sind hier nicht sowohl Trichter, als vielmehr 
faltige Krausen, die wegen ihrer vielen Vorsprünge und 
Buchten sich schwer ringsum vom Gestein befreien lassen. 
Daher sieht man meist nur Bruchstücke und Fetzen jeglicher 
Art. Der Abdruck der zellenfreien Unterseite gleicht einer 
Feile (u vergrössert), worin die Wärzchen den Ausfüllungen 
der Maschen entsprechen. Der Abdruck der Gegenseite 
(0 vergrössert) hat die Maschenausfüllungen minder deut- 
lich, dagegen kommen zwei Reihen feinster Erhabenheiten 
von den Zellenmündungen vor. Auch die grossmaschige 
Gorgonia prisca tab. 149 fig. 43 aus der Grauwacke von 
Hof im Fichtelgebirge fehlt nicht, die Maschenausfüllungen 
sind hier entschieden grösser. Freilich hat es dann öfter 
seine Schwierigkeit zu entscheiden, mit welcher Seite des 
Geflechtes man es zu thun habe. An unserm Exemplar 
erhielten sich oben rechts noch die Gitterwände, darnach 
hätten wir den Abdruck der Zellenseite vor uns. Man sieht 
dazwischen auch erhabene Pünktchen, aber undeutlich. Ich 
würde es nicht erwähnen, wenn nicht Geinitz (Verst. Grau- 
wackenf. 1853 II tab. 18 fig. 5. «) aus dem Grünsteintuffe 
der sächsischen Grauwacke von Planchwitz Aehnliches ab- 
bildete. Liegen die Dinge im harten Devonkalke, wie 
tab. 149 fig. 44 von Rittberg bei Olmütz, so hat man 


Rindenkorallen: Gorgonia prisca, ripisteria. 71 


zur Bestimmung lediglich nichts weiter als die Grösse der 
Maschen, denn der Kalk dazwischen ist so compact und 
splittrig, dass zur Erkennung der Zellen ganz besonders 
günstige Umstände gehören. Wir haben hier zwar nur 
ein kleines Bruchstück vor uns, allein es zeigt schon die- 
selben schön geschwungenen Falten, wie die kleinmaschige 
fig. 42 aus der Grauwacke. Auch im 

Böhmischen Silur tab. 149 fig. 45—51, zumal in den 
weissen Kalken von Litten und Oonjeprus, wiederholen sich 
die Sachen fast in derselben Reihenfolge verschiedener 
Grössen, freilich ist die weisse Farbe des Kalkes für die 
Beobachtung nicht recht günstig. Der zierliche Trichter 
fig. 45 von der Unterseite dargestellt zeigt blos den innern 
Abdruck, die von den Maschenausfüllungen herrührenden 
Erhabenheiten stimmen nach Grösse und Lage vollkommen 
mit Gorgonia prisca der nebenstehenden Grauwacke von 
Hof, aber die Eindrücke von Zellenmündungen scheinen 
gänzlich zu fehlen. Man bemerkt selbst an der äussersten 
Spitze keine Bruchfläche, der Trichter ist ganz eben, erst 
im weitern Verlaufe setzen sich Anfänge von Falten ein. 
Noch spitzer endigt der etwas schief von der Seite dar- 
gestellte Trichter fig. 46, den man im Abdruck bis zur 
äussersten pfriemförmig endigenden Spitze verfolgen kann. 
Dieses Unterende mit sammt seinen Zeichnungen scheint 
äusserlich noch vollständig mit dem Kegel der Phyllopora 
Ehrenbergi fig. 29 zu stimmen. Aber darauf liegt schein- 
bar eine Rinde r (R vergrössert), in welcher lauter dünne 
gestreifte öfter dichotomirende Stäbchen stehen. Letztere 
gehören dem thierischen Stock an, und sind die Träger 
der Zellen, welche freilich nur selten recht zum Ausdruck 
kommen. Fig. 47 weicht dagegen durch die Grösse ihrer 
Maschen wieder wesentlich von prisca ab, und schliesst sich 
auf das Engste der Gorgonia ripisteria an. Denn wenn 


172 Rindenkorallen: Gorgonia ripisteria, antiqua. 


auch die Stäbe unten etwas dicker sein mögen, als bei der 
Species des Bergkalkes, so tritt doch am obern Rande fig. 48 
die vollkommenste Uebereinstimmung auf. Die convexe 
zellenfreie Seite zeigt zwar mehrere markirte Falten, aber 
im Ganzen scheint sie sich doch nach unten zu einem 
Triehter zu schliessen. Nun kommen freilich eine Menge 
Fälle vor, wo die Grösse der Maschen varıirt, allem man 
darf dann in der Benennung nicht zu ängstlich sein: man 
hiess sie bei uns von jeher antiqua: fig. 49 zeigt am ge- 
schliffenen Oberrande den markirten Verlauf mehrerer 
Falten, und die Aussenfläche hat je nach dem Grade der 
Erhaltung bald sehr deutliche Maschen, bald undeutliche, 
so oft die gestreiften Ruthen sich besser zeigen. Der 
krystallinische Kalk gibt sich namentlich auch dadurch zu 
erkennen, dass die thierische Masse den Spath anzog, so 
dass in der Mitte der Maschenausfüllungen, wie bei kleinen 
Drusen, ein Schlitz blieb (x vergrössert). Im dichten Kalk- 
stein fig. 50 ist das nicht der Fall, und hier treten dann 
die Maschen wieder in einem etwas andern Aussehen auf. 
Dagegen scheint fig. 51 an Feinheit noch den Keratophytes 
retiformis zu übertreffen. Man sieht die Unebenheiten noch 
kaum mit blossem Auge, doch ist daran das Gestein schuld, 
auf welchem die Bilder sich nicht so gut abheben, als auf 
Grauwacke. Auf dem Abdrucke liegt nun aber eine ausser- 
ordentlich zarte weisse Haut mit dickern dichotomen Längs- 
rippen, zwischen welchen zwei zierliche Kreisreihen mitein- 
ander alterniren, wie die Vergrösserung & zeigt, wo aut 
dem Abdrucke A unten die Hülle 4 oben unmittelbar folgt. 
Unbefangen betrachtet, müssten die Kreise Maschen be- 
zeichnen, und die Zellenmündungen in den Rippen sitzen, 
oder verloren gegangen sein. Vollständigeres Material muss 
die Sache entscheiden. 

Schwierigkeiten der Art gibt es übrigens noch mehrere 


Rindenkorallen: Fenestella disparilis, incongruens. 173 


zu lösen. Im weissen Silurkalke tab. 150 fig. 1 von Con- 
jeprus bei Prag kommen zarte Gitter vor, die ich für reti- 
formis halte, weil die Gitter auf der porenfreien Seite ganz 
damit stimmen, wie der linke Rand der Vergrösserung x 
zeigt, woran die kleinern Poren soeben noch durchschim- 
mern. So wie ich nun aber das Stückchen schief nach 
rechts schleife, so treten in den Längsästen die alterniren- 
den Zellen auf, die Maschen werden schmaler, die Zellen- 
löcher immer grösser, bis sie endlich am linken Rande die 
Maschen ganz verdrängen, man sieht nur alternirende Kreis- 
chen, wo vorher die Zweige des Stockes sassen. Ja man 
bedarf nicht einmal des Schleifens, sondern man sieht schon 
oben am Abdrucke der Gegenseite, dass jede Spur von 
Maschen fehlt, und die ganze Fläche gleichmässig mit 
Buckeln besetzt ist. Auch in der Grauwacke tab. 150 fig. 2 
von Lüdenscheid findet man dasselbe, womöglich noch deut- 
licher. Man sieht hier auf den zarten Abdrücken öfter 
eine dünne Haut liegen, die man durch Schaben vollständig 
reinigen kann, und ist dann verwundert, statt der Maschen- 
kerne lauter kleine überaus zierliche Pünktchen zu finden 
(y vergrössert), die nicht ein Viertel so gross sind, als die 
darunter hervorschauenden Maschenkerne, deren Stellen sie 
zu je zwei alternirenden Reihen genau einnehmen. Man 
könnte sie nach dieser Ungleichheit Keratophytes disparilis 
heissen. Es wären Hemifenestellen, wenn man bei dem 
Bilde der Fenster bleiben wollte. An etwas Aehnliches hat 
wohl Rominger bei seiner 

Fenestella ineongruens tab. 150 fig. 3 aus der Helder- 
berg group von Sandusky gedacht. Ich bilde von dem 
faltigen Trichter nur den Querschnitt der Oberseite ab, 
worin beim Schlage die Stietopora crispata S zum Vor- 
schein kam. Gewöhnlich springt aus dem krystallinisch- 
körnigen Kalksteine nur eine mehlige weisse Schicht her- 


174 Rindenkorallen: Fenestella incongruens. Archimedes. 


aus, die von lauter eiförmigen Maschen durchbohrt ist, zwi- 
schen welchen sich eine Längslinie durchzieht. Es kommen 
grosse Flächen vor, wo man zwischen den Maschen nicht 
im Stande ist, auch nur die Spur einer Zellenmündung zu 
entdecken, an andern Stellen (x vergrössert) zeigen sich die 
Punkte dagegen sehr deutlich. Ich war an meinen Stücken 
nicht im Stande, das durch Kratzen beliebig hervorzurufen. 
Auf diesen gebogenen Flächen liegen dann noch Fetzen 
mehr als 1 mm dick, die theils Maschen, theils diehotomi- 
rende Ruthen 0 zeigen, welche man mit blossem Auge noch 
gut verfolgen kann. Eine eigentliche Diploe nimmt man 
jedoch nirgends wahr. Das ist nun aber gleich anders bei 
der aufliegenden Fucoidenartig verzweigten 

Stietopora erispata S der Fall. Hall (Pal&ontogr. 
New-York 1847 I pag. 73) gründete dieses Geschlecht auf 
die punktirte (orırrös) Oberfläche. Die Punkte bezeichnen 
die Zellen, welche rings die Blätter umgeben, denn wie der 
Querschnitt (Q vergrössert) sofort darthut, ist hier eine 
bestimmte Diploe (Axe) da, worauf die Thierzellen sich 
stützen. Die Löcher in ihren alternirenden Längsreihen 
werden zwar auch durch Rippenartige Erhöhungen (y ver- 
grössert) von einander getrennt, dieselben haben aber eine 
andere Bedeutung als vorhin, und hängen vielmehr mit den 
Seitenwänden zusammen, welche die Thierchen links und 
rechts von einander trennen. Ueber alles zieht sich dann 
noch eine glatte dünne Oberhaut hinweg, die freilich meist 
wegen der mehligen Consistenz abgefallen ist. Ein ausge- 
zeichnetes Glied unserer Gruppe bildet dagegen wieder 

Retepora Archimedes tab. 150 fig. 4-10 Lesueur 
Americ. Journ. 1342 Bd. 43 pag. 19 fig. 2 aus dem untern 
Bergkalke von Warsaw (Illinois). Sie imponirt uns nicht 
blos durch ihre Menge, sondern zieht auch durch ihre 
schraubenförmigen massiven Axen in ungewöhnlichem Grade 


er. 
KEN + Y 
re ü 
N 


Rindenkorallen: Archimedes. 175 


die Augen auf sich. Dieselben gleichen der Columella 
(Spindel) einer langgewundenen Schnecke, an, deren ver- 
brochenem Spiralrande die feinen Gittergewebe sassen. 
Hall (Report Geol. Surv. Jowa 1858 I. 2 pag. 651 tab. 22 
fig. 2—6) gab davon ganz vorzügliche Darstellungen. Die 
Amerikaner haben aus der Species natürlich sofort ein 
neues Geschlecht Archimedes gemacht, was A. d’Orbigny 
Prodrome I pag. 102 in Archimedipora verlängerte. Die 
"Spindeln sind bald rechts fig. 6 bald links fig. 4. 5 ge- 
dreht; aus letzterer macht Hall eine reversa, aus ersterer 
eine Wortheni. In Beziehung auf Zunahme in die Dicke 
und Steilheit der Spiralen findet ausserordentliche Ver- 
schiedenheit statt, die man bei der Unterscheidung der 
Species kaum berücksichtigen kann. Meine kleinste links- 
gewundene fig. 5 hat steile Spiralgänge, dabei nimmt sie 
langsam in die Dicke zu, wie die eben so steile aber stär- 
kere fig. 4, von welcher ich im Hdb. Petref. 1867 pag. 767 
einen Holzschnitt gab. Dieser Columella. procera steht 
dann eine crassa fig. 6 gegenüber, deren rechts gewundene 
Umgänge schneller in die Breite und Dicke wachsen bei 
langsamerm Steigen und zahlreichern Umgängen; wiewohl 
unser Stück am obern dünnern Ende auch plötzlich einen 
steilern Character annimmt. Die Stücke sind theils verkalkt 
theils verkieselt, der Kiesel bildet im Kalke eigenthümliche 
Knoten, welche man leicht für specifisch halten könnte. Die 
centrale Axe ist compact, ungenabelt mit Kalk erfüllt. Son- 
derbar sind die runden Stützen (fig. 9. s) von verschiedener 
Dicke, die man zuweilen durch vorsichtiges Präpariren so 
frei legen kann, dass man dahinter durchsieht, wie nament- 
lich das von Hall copirte Stück fig. 8 vorzüglich zeigt. In 
der Stellung findet keine Regel statt, sie erscheinen zu- 
nächst als eine Falte, die sich noch an die Unterlage an- 
schmiegt, und werden dann bei andern immer freier. Ihren 


176 Rindenkorallen: Archimedes. 


Zweck als Träger macht man sich nicht recht klar. Die 
Schraubengänge sind nach dem breiten Unterende etwas 
concav, oben convex, und beiderseits mit dickem Callus be- 
deckt, über den sich aber zarte Spiralstreifen (fig. 4. x ver- 
grössert) wegziehen, die uns immer wieder an Streifen der 
Gorgonienaxen erinnern. DBei besser erhaltenen Stücken 
bemerken wir am Aussenrande Maschen, die auf ihrer obern 
concaven Seite mit der Lupe an den nach aussen strahlen- 
den Zweigen zwei Reihen alternirender Poren zeigen. In 
günstigen Fällen kann man dieses Maschennetz mehrere 
Zoll weit im Gestein verfolgen, wie es die Ansicht fig. 7 
von unten andeutet: die links gewundene Spiralaxe ragt 
im Centrum dick hervor, und in der Verlängerung nach 
unten und oben stehen die Gitter noch in deutlicher Ver- 
bindung mit der Spirallamelle; links und rechts wurde -da- 
gegen der zarte Bau zerdrückt. Vollständig gedacht bil- 
deten sie ein spirales Gitter, das sich wahrscheinlich nach 
oben allmählig kegelförmig verjüngte, durch seinen Wuchs 
zwar an lebende Gorgonien und Reteporen erinnert, aber 
an Zartheit und Eigenthümlichkeit alles Bekannte weit 
übertreffen musste. In welcher Masse sie im Meere des 
Bergkalkmergels gediehen, beweisen die zahllosen Fetzen 
solcher Gitterstücke. Die Zellenporen findet man auf der 
Oberseite fig. 9 (x vergrössert) ziemlich leicht, sie stehen 
alternirend auf den strahlenden Zweigen. Dazwischen finden 
sich auf der Medianlinie feinere Grübchen, die wohl wie 
bei Bryozoen Tastorgane (Avicularia oder Vibracula) ge- 
‚tragen haben könnten, und dadurch sich dann als wahrhafte 
Molluscoiden verrathen würden, wie das auch bei andern 
Fenestellen (tab. 149 fig. 34 etc.) vorkommt. Auffallend 
ist dabei, dass am Rande der Spirallamellen die Maschen 
auf der Oberseite ganz verschwunden sind, während sie auf 
der Unterseite, die doch hart darunter liegt, klar auftreten 


Rindenkorallen: Archimedes. Gorgonia flabelliformis. 177 


(y vergrössert). Weiter vom Rande der verbrochenen Spiral- 
lamelle weg scheinen die Maschen auch auf der Oberseite 
allmählig sich wieder einzustellen. Daher glaube ich, dass 
die mehr als handgrossen Platten, wovon ich fig. 10 blos 
ein Stück abbilde, das zu einem 9 cm langen und 8 cm 
breiten Fächer gehört, die Spiralflügel dieser merkwürdigen 
Geschöpfe bildeten. Die zarten Fäden biegen sich auf der 
einen Seite nach rechts, auf der andern nach links, und 
gleichen so einem ausgebreiteten Fächer, woran die Maschen 
dem blossen Auge wie Punkte erscheinen. Mit der Lupe 
(x vergrössert) wird ihr eiförmiger Umriss zwischen den 
Längs- und Querästen dann sehr deutlich; nach oben stellen 
sich die Zellenporen ein, welche in gedrängter alterniren- 
der Stellung die ganze Breite der Längsäste einnehmen. 
Feinere Zwischenporen findet man nicht. Wir haben hier 
wohl ohne Zweifel das Gitter von der Unterseite vor uns, 
woraus sich unten die porenfreien Stellen erklären, die 
dann nach oben in Folge von Verletzung durchscheinen, 
und den ganzen Raum der Längszweige einnehmen. 
Gorgonia flabelliformis tab. 150 fig. 11 bildet eines 
der ausgezeichnetsten Leitpetrefacten des ältesten Ueber- 
gangsgebirges, so wenig man auch über seine Deutung 
Sicherheit haben mag. Ich wurde damit schon frühzeitig 
bekannt nach Stücken, die H. v. Engelhardt an der Süd- 
küste des Finnischen Meerbusens bei Baltischport in Esthland 
über den von Vaginatenkalken bedeckten Ungulitensand- 
steinen gesammelt hatte. Heute weiss ich noch nicht mehr 
zu sagen, als damals (G. Rose, Min. Geogn. Reise nach 
dem Ural etc. 1837 I pag. 23): der „Thonschiefer, sehr 
bituminös, braun und dünnschieferig, enthält Versteinerungen 
eines vielleicht neuen Gorgoniten. Die einfache Spaltung 
seiner Hauptzweige, die unter sich überall von gleicher 
Stärke sind, so wie die feinen Querästchen, geben ihm ganz 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 12 


178 Rindenkorallen: Dietyonema. 


den Typus der Gorgonien des ältern Gebirges. Die ein- 
zelnen Maschen haben aber den vierfachen Flächeninhalt 
von dem der G. infundibulum (Goldfuss) des Uebergangs- 
gebirges.* Engelhardt sah es für einen Fucus an, „wo- 
gegen aber, abgesehen von andern Gründen, die Zellen 
der Polypen sprechen, welche längs den Hauptzweigen 
scheinbar in einfachen Reihen herablaufen.* Wegen seiner 
allgemeinen Formenähnlichkeit mit den Venusfächern Gor- 
gonia flabellum pag. 157 gab ihm später Eichwald den 
neuen Speciesnamen, während das Geschlecht zur Rhab- 
dinopora (s&ßdıvos aus Ruthen geflochten) erhoben wurde 
(Lethxa rossica 1560 pag. 369). Zwischen hinein kam 
nun Hall (Paleontol. New-York 1852 II pag. 174 tab. 
40. F) mit seiner Dietyonema retiformis ($ixruov Netz, vru.a 
Faden), die zwar in den viel jüngern Schiefern (shales) 
der Niagara group bei Lockport lag, aber ihrem Ansehen 
nach den ältern Scandinavischen sehr glich, dabei bildet 
sie Trichter, die einen Fuss Durchmesser erreichen, ganz 
wie die Gorgonien und Fenestellen. Dennoch erinnerte 
ein schwarzes Häutchen (black film), welches eine hornig- 
kalkige Axe deckt, den bewährten Kenner lebhaft an 
Graptolithen, wozu sie jetzt gestellt werden, freilich nicht 
ohne mannigfache Bedenken. Hatte doch noch Hisinger 
(Lethxa Suecica Suppl. secund. 1840 pag. 5 tab. 33 fig. 9) 
einen kleinmaschigen Abdruck aus dem Alaunschiefer von 
Berg in Ostergotland wenn auch zweifelhaft für eine Im- 
pressio Plant Monocotyledonex gehalten. Selbst Göppert 
(N. Acta Acad. Leop. Car. 1860 Bd. 27 pag. 455 tab. 36 
fig. 4—1 und tab. 45 fig. 3) stellt sie zu den Algen, und 
meinte sogar eine Frucht darauf gefunden zu haben. Doch 
seit Mag. Fr. Schmidt (Archiv Nat. Liv-, Esth-, Kurl. 1858 
1. Ser. Bd. 2 pag. 44 und pag. 242) die russische zur 
Dictyonema stellte, wird sie als Dict. flabelliformis an die 


RE 


1 u ee re re Dr Fe ng Sr 


Rindenkorallen: Dietyonema. 179 


Grenze der Graptolithen gestellt. Ich danke Hrn. F. Römer 
mehrere Platten, welche derselbe am Egeberge bei Christiania, 
wo sie auf Gneus lagern, gesammelt hatte (Ztschr. deutsch. 
geol. Ges. 1859 XI pag. 557), und die vollkommen mit 
denen im Alaunschiefer der Kinnekulle am Wenernsee und 
Andrarum in Schonen übereinstimmen sollen. Auch in Eng- 
land gewinnen sie täglich mehr an Bedeutung, wo z. B. 
die cambrischen „Shineton Shales* im Südlichen Schrop- 
shire ganz davon wimmeln, und mit Recht Dietyonema 
Shales heissen (Quart. Journ. geol. Soc. 1877 XXXIII. 670). 
Sie gleichen den Oelschiefern im Lias «, sind aber gänz- 
lich nach Art unserer Fucoidenschiefer aus diesen merk- 
würdigen Dingen zusammengesetzt. Denn bei jedem 
Spalten kommen die Figuren wieder zum Vorschein, aber 
fast ohne Körpermasse, nur ein ganz dünnes Häutchen von 
Graphitartigem Glanz verräth die Spur. Daher pflegt an 
frischgespaltenen Blättchen die eine der Dubletten deut- 
licher zu sein als die andere. Aber da sie haufenweis 
über einander liegen, so muss man zum Studium sorgfältig 
die Flecke wählen, wo Stücke einfacher Blätter sich aus- 
breiten. Auf verwitterten Platten hat sich zwar öfter ein 
gelbes Mehl von zersetztem Schwefelkies (Misy), oder 
wohl gar eine dünne Lage von Gyps aufgesetzt, doch 
macht das die Bilder nicht sonderlich deutlicher. Ich habe 
im Hdb. Petref. 1867 tab. 72 fig. 14 ein Bruchstück ab- 
gebildet, welches einen Begriff von den auf einander ge- 
packten Massen geben sollte. Noch besser sind die Bilder 
von Göppert 1. c. tab. 45 fig. 3. 4. In unserer fig. 11 
sieht man rechts bei a eine Reihe dichotomirender Zweige, 
welche nur wenige Verbindungsästchen haben, und daher 
mehr Ruthen als Gittern gleichen; bei b lagert sich darauf 
ein anderer ähnlicher Zweig, welcher plötzlich die so oft 
gesehenen Rhomben zeigt. Dabei ist die Auflagerung so 
12 * 


180 Rindenkorallen: Dietyonema. 


innig, dass man sich nicht recht entscheiden mag, welches 
Stück von beiden man für das obere oder untere halten 
soll. In dem Wirrwar bei c liegt dagegen ein deutliches 
Maschenstück, welches mit Hisinger’s gitterreicher Abbil- 
dung vollständig stimmt, nur ein wenig grobmaschiger ist. 
Fig. 12 gibt eine andere Parthie, wo rechts bei « die Gitter 
im reflectirten Licht deutlich hervortreten; dann kommt bei 
b eine Auflagerung, woran man blos gekrümmte hin und 
wieder dichotomirende Längsstäbe sieht; ein drittes Lager 
mehr gerader Stäbchen bietet c. Die Lager b und ce schnei- 
den oben gerade ab, man sieht sogar wie der Endrand 
noch ein Stück über b rechts hinaussetzt. Aber gerade 
da, wo sich b und c mischen, zeigen die Stäbe schon dem 
blossen Auge deutliche Zähne, die uns sofort an Grapto- 
lithenabdrücke erinnern. Mit der Lupe betrachtet erschei- 
nen sie sehr langzähnig (y vergrössert), und könnten zur 
Noth noch für Längsstäbchen mit vielen abgebrochenen 
Verbindungsästchen erklärt werden. Das ist nun aber oben 
bei einer noch tiefer liegenden Gruppe. d nicht der Fall, 
hier treten, namentlich beim Benetzen, sehr deutliche 
stumpfzähnige Stäbe auf, die mit der Lupe betrachtet 
(x vergrössert) in jeder Beziehung ächten Graptolithen 
gleichen. Das erinnert uns an das ideale Bild fig. 14, 
welches Dames (Zeitschr. deutsch. geol. Gesellsch. 1873 
XXV. 383 tab. 12 fig. 8) von einem Graptolithennetze 
aus den grauen Graptolithenkalken des mittlern Ueber- 
gangsgebirges, die unter den Märkischen Geschieben so 
häufig sind, verfertigen liess. Freilich ist dasselbe auch 
nur nach schwachen Andeutungen entworfen, doch wird es 
dadurch immer wahrscheinlicher, dass wir es hier in der 
That schon mit Graptolithen zu thun baben. Beim Spalten 
der Schiefer kommen öfter eine Menge schwarzer Flecke 
fig. 13 zum Vorschein, worauf schon Göppert aufmerksam 


A TE nt ae Zn m en "al ee a nn 


N ne — 


= 


Ci 5 TH u ni nn 


Rindenkorallen: Isis. 181 


machte. Sie haben allerlei verzerrte Formen, und sind 
mit schwarzem Mulm erfüllt, welcher unter dem Mikroskop 
bei starker Vergrösserung eine lichte Masse zu decken 
scheint. Bürstet man sie weg, so treten gerundete Hohl- 
räume hervor, die öfter Krystalleindrücke (y vergrössert), 
auch wohl Krystalldrusen auf dem Grunde zeigen. Die 
geschlossenen Höhlen haben auf der Decke kleine runde 
Löcher (x vergrössert), und solche könnten leicht mit 
Früchten verwechselt werden. Zur Versteinerung selbst 
scheinen sie in keiner Beziehung zu stehen, wenn man 
nicht etwa an angehäuften Kohlenstoff (Anthraeit) denken 
und daraus einen Fingerzeig für Pflanzennatur nehmen will. 

Der Nachweis ächter Gorgonien hat im ältern Gebirge 
von jeher ausserordentliche Schwierigkeiten gemacht. Es 
gab sogar eine Zeit, wo Goldfuss (Petref. Germ. pag. 19 
tab. 7 fig. 3—15) die Steinkerne der Astrea bacillaris 
(Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 10. 11) aus dem Kreide- 
sande von Mastricht dahin zählte, bis ich den Irrthum auf- 
deckte (Wiegmann’s Archiv 1836 III. 245). Allein die 
gitterförmigen Wedel könnte man doch immer noch ge- 
neigt sein für Bildungen zu halten, die sich sowohl an 
Gorgonien als an Bryozoen anlehnen, d. h. vermittelnde 
Typen zwischen beiden Klassen bilden. In den jüngsten 
Formationen finden wir dagegen die ächten, namentlich 
wenn sie wie Isis und Corallium eine kalkige Axe haben. 
Schon Morren erwähnt aus der jüngsten Kreide von Ciply 
in Belgien einer Isis spiralis (Bronn’s Jahrb. 1833 pag. 363), 
deren Glieder 2 cm lang und 3 mm dick mit Spiralstreifen 
umgeben sind. Bekannter jedoch sind die weissen frischen 
Stücke von 

Isis Melitensis tab. 150 fig. 15—18 Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 20 tab. 7 fig. 17 aus den jüngsten italienischen 
Muschellagern. Sie pflegen nicht sowohl auf Malta als viel- 


182 Rindenkorallen: Isis. 


mehr bei Messina an der Sicilianischen Küste gefunden zu 
werden. A. Scilla „Sieulus, pingendi arte illustris“ machte 
darauf schon frühzeitig in einem Briefe (la vana specula- 
zione 1670) aufmerksam, eıkannte darin bald ganz richtig 
die Glieder des im Mittelmeer lebenden Corallium artieu- 
latum von Imperatus, und suchte nun daraus einen ganzen 
vielverzweigten Stock zusammen zu setzen (de corpor. marin. 
lapidesc. 1752 pag. 63 tab. 21 fig. 1), welchen Scheuchzer 
in der zweiten Auflage seines Herbarium diluvianum 1723 
pag. 79 tab. 14 fig. 1 copirtee Dann kamen Walch 
(Naturg. Verst. 1771 IH Suppl. pag. 194 tab. VI. f 
fig. 6. 7), Parkinson (Org. Remains form. World 1808 II 
pag. 72 tab. 8 fig. 2. 4. 7) und andere mit Gliedern, die 
alle wie unsere von Messina stammten, wo sie in den 
marinen Küstenbildungen eine gewöhnliche Versteinerung 
sind. Michelotti und Michelin (Iconogr. pag. 77 tab. 15 
fig. 10) erwähnen sie dann auch aus der Subappeninen- 
formation von Turin, und Bronn (Leth@a 1838 II. 874 
tab. 35 fig. 23) bildet ein sehr dünnes Glied aus dem blauen 
Mergel von Oastell’arquato im Piacantinischen ab. D’Or- 
bigny Prodrome III. 151 wollte sogar ein besonderes Ge- 
schlecht Isisina daraus machen. Die Glieder sind alle ge- 
streift, endigen zitzenförmig, und im Centrum nimmt man 
gewöhnlich einen feinen Nahrungskanal wahr. Unsere 
Exemplare stammen sämmtlich von Messina: fig. 15 ist 
ein mitteldickes etwas krummes Glied, die Längsstreifen 
erkennt man schon mit blossem Auge, oben und unten ragt 
der concentrisch gestreifte Zitzen über den scharfen End- 
rand, ist aber unten flacher als oben, auch tritt das schwarze 
Centralloch unten weniger hervor, als oben. Gar zierlich 
ist das dünnere Glied fig. 16, die Streifen (x vergrössert) 
fallen hier noch mehr in die Augen, aber die Gelenkfläche 
ist oben und unten gleich flach, nur im Centrum erhebt 


Rindenkorallen: Isis. Graptolithen. 183 


sich ein schmaler Zitzen mit engem Kanal. Fig. 17 ist 
gleich gebaut, nur tritt oben der Zitzen etwas mehr her- 
vor, und rechts zweigt sich senkrecht ein Ast ab, auf dessen 
Bruchfläche ein grosser Centralkanal wahrgenommen wird. 
Bezüglich der Verzweigung findet grosse Mannigfaltigkeit 
statt: das Bild bei Michelin 1. c. 15. 10. 5 liefert eine 
wohl erhaltene Gabel, an allen drei Enden mit zitzen- 
förmigen Endflächen; unsere vielästige fig. 18 zeigt da- 
gegen nirgends ein Gelenk, sondern nur Bruchflächen, den- 
noch glaubte ich sie nach Fundort und Ansehen von den 
andern nicht trennen zu sollen. 

Dass auch von Corallium rubrum, der berühmten Edel- 
koralle, schon von Scilla 1. ce. tab. 20 fig. 1 unter dem 
Namen Curalium simplex durissimum, sed decoloratum Ab- 
bildungen gegeben werden, darf uns nicht verwundern, da 
das Mittelmeer ihre heutige Heimath ist. Dem entsprechend 
bildete Michelin Iconogr. pag. 76 tab. 15 fig. 9 ein Coral- 
lium pallidum aus den Hügeln von Turin ab. Dagegen be- 
schrieb schon Defrance aus dem Grobkalke von Chaumont 
eine Distichopora antiqua (Michelin Iconogr. pag. 168 tab. 45 
fig. 11), die durch zwei Reihen sich gegenüber liegender 
Poren ein eigenthümliches Ansehen gewinnt. So werden 
auch Antipathes und andere im jüngern Gebirge genannt, 
die alle jedoch keine wesentliche Bedeutung gewinnen. 


Graptolithi 


Ypxrrös geschrieben, Xidos Stein. 


Linne (Systema natur®, sive Regna tria nature syste- 
matice proposita, Lugduni Batavorum 1735) schöpfte diesen 
Namen für eine ganze Abtheilung von Naturspielen (Grapto- 
lithus. Petrificatum pietura assimilans), welche er Pflanzen- 
und Thierversteinerungen gegenüber stellte, und wozu unter 
andern Ruinenmarmor (Lapis ruderatus), Dendriten, Fucoiden 


184 Graptolithen. 


(Phyeites), sogar Silificationspunkte (eirculos intra eireulos 
referens) etc. gehörten. Darunter mochten dann auch wohl 
die heutigen Graptolithen versteckt sein, da auf sie schon 
vorher M. v. Bromell (Acta lit. Sueei® 1727 pag. 312) mit 
folgenden klaren Worten aufmerksam machte: variarum 
plantarum foliacee impressiones et vestigia in lapide fissili 
nigro: ex monte Dalaberg in Westrogothix paroecia Dahla. 
Jedoch erst in der Reise nach Schonen (Carl Linn&i Skänska 
Resa, Stockholm 1751 pag. 147 fig. 147) ward eine erkenn- 
bare Zeichnung (tab. 150 fig. 46) beigefügt, und in der 
12. Auflage des Systema natur, Holmie 1768 III. 173, 
stehen sogar zwei Species Gr. sagittarius und scalaris unter- 
schieden, wie das Herr Prof. Geinitz (Verst. Grauwackenf. 
1852 pag. 1) actenmässig auseinander setzte. Walch 
(Naturg. Verst. 1771 III Suppl. tab. IV. c fig. 5. 6 pag. 163 
und tab. X fig. 1 pag. 225) hatte zwar den Namen wieder 
ganz übersehen, aber er beschrieb die Sache unter der Be- 
nennung „gezähnelte Kleine Orthoceratiten und Lituiten 
in einem graulichen ziemlich festen Kalkstein auf den Fel- 
dern bei Stargard im Mecklenburgischen.* Man würde 
daher den Namen vergessen haben, wenn nicht Wahlen- 
berg (Acta Upsal. 1821 VIII. 92) wieder ausführlich dar- 
auf zurückgekommen wäre, aber die Dingerchen für Brut 
von Örthoceratiten hielt, mit denen sie öfter zusammen 
liegen, und daher Orthoceratites tenuis benannt wurden. 
Gleich darauf bildete ihn Schlotheim in seinem ersten der 
Nachträge zur Petrefactenkunde 1822 pag. 56 tab. 8 fig. 3 
unter Orthoceratites serratus in gut erkennbarer Form ab, 
obwohl der Sipho nicht vorhanden ist und die Kammern 
in entgegengesetzter Richtung gezeichnet sind, man müsste 
denn annehmen, es wären Endspitzen. Eine zweite flach- 
gekrümmte Art zu den Tangen gestellt 1. c. pag. 48 tab. 6 
fig. 2 sollte aus dem Schieferthon von Essen in Westphalen 


Graptolithen. 1855 


. stammen. Sie hat mit unserm scalaris Aehnlichkeit, und 
könnte wohl ein schwarzes Diluvialgeschiebe des Ueber- 
gangsgebirges gewesen sein. 

So lagen die Sachen, als ich am 13. April 1836 meine 
Inaugural-Dissertation (de notis Nautilearum primariis) ver- 
theidigte, wo ich mich nur auf die Erfunde in den grauen 
Kalkgeschieben des Kreuzberges bei Berlin stützen konnte. 
Damals wurden die Foraminiferen, nach dem Vorgange 
d’Orbigny’s, noch allgemein zu den Cephalopoden gestellt, 
und da lag die Vermuthung am nächsten, auch die Grapto- 
lithen wenn schon zweifelhaft dort unterzubringen. Dann 
kam Bronn (Leth&a geognost. 1837 pag. 55 tab. 1 fig. 15) 
mit seinem schlanken Lomatoceras priodon (Aöy.x Saum) von 
Prag, und Nilson in Lund mit dem bezeichnenden Namen 
Priodon (Sägenzahn), da aber beide schon vergeben waren, 
so verwandelte ihn Hisinger (Lethea Suecica 1837. 113) 
in Prionotus (roıovorös von Sägengestalt). Erst mit Mur- 
chison Silurian System 1839 pag. 694 wurde man allmählig 
auf die grössere Verbreitung und Mannigfaltigkeit aufmerk- 
sam. Nachdem ich noch in Bronn’s Jahrb. 1840 pag. 276 
drei Typen festzustellen suchte kam nun Geinitz (Bronn’s 
Jahrb. 1842 pag. 697) mit doppelgesägten und spiralge- 
krümmten Formen. Vor allem aber wurde der Einblick in 
den Reichthum durch Amerika erweitert. Zwar hatte schon 
Ad. Brongniart (Hist. veget. foss. 1828 pag. 70 tab. 6 
fig. 9—12) einige Species von Quebeck als Fucoiden abge- 
bildet, Alec. d’Orbigny 1842 einen Gr. dentatus von Bolivia 
beschrieben, aber erst durch das grosse Werk von Hall 
(Paleont. of New-York I 1843 pag. 265) wurde man auf 
die ungeheure Menge in dem Utica Slate und der Hud- 
sons-river group aufmerksam. Gleichzeitig hatte Capt. Port- 
lock (Report on the Geol. of Londonderry 1843 pag. 317) 


in Irland eine Reihe nachgewiesen, namentlich aber trat 


186 Graptolithen. 


Barrande (Graptolites de Boh&me 1850), veranlasst durch 
das Manuscript einer Jugendarbeit von Suess (Haidinger 
Naturw. Abhand. 1851 Bd. IV. 4 pag. 87), die später 
(Jahrb. geol. Reichsanst. 1852 III pag. 139) etwas hart 
kritisirtt wurde, mit seinen Schätzen hervor, worin die 
klaren Figuren namentlich über den Zellenbau die mög- 
lichste Aufklärung zu geben suchen. Ihnen folgte dann 
die Monographie der Graptolithen von Geinitz (Verst. Grau- 
wackenform. Sachsen 1852 pag. 1—58 tab. 1—6), der für 
die neuen Geschlechter nach Art von Prof. McCoy (Ann. 
Mag. Nat. Hist. 2. Ser. 1850 VI pag. 270 Diplograpsis) 
grapsus (Mono-, Diplo-, Nereo-, Oladograpsus) einführte, 
was Salter und Hall richtiger mit graptus vertauschten. 
Denn obwohl die Wissenschaft bereits über einen kaum 
übersehbaren Reichthum verfügte, so trat Hall (Logan, 
Geological Survey of Canada 1865 Decade II) doch aber- 
mals mit einer ausführlichen Darstellung der Amerikanischen 
Formen auf 21 Tafeln und vielen Holzschnitten hervor, 
wodurch namentlich die Verzweigung dieser merkwürdigen 
Geschöpfe zur vollen Klarheit kam. Die englischen immer 
zahlreicher werdenden Erfunde sind hauptsächlich im Quart. 
Journ. geol. Soc. behandelt, wo Nicholson 1868 XXIV. 125, 
Hopkinson 1875 XXXI. 631 und andere sie bis m die 
untersten Petrefactenführenden Schichten verfolgt haben. 
Freilich ist die Zerspaltung so angewachsen, dass letzterer 
allein 37 Genera aufführt, die alle mit graptus gebildet 
sind, und nach Huxley zu den Hydroiden gestellt werden. 
Vergleicht man jedoch die schönen und mannigfaltigen Bil- 
der, welche der Vorstand des Museum of Comparative 
Zoology Herr Alex. Agassiz in den Memoirs 1877 Vol. V 
Nro. 2 durch Herrn Allman auf 34 Quarttafeln bekannt 
machen liess, und die alle von Herrn v. Pourtal&s im Golf- 
strom aufgefischt wurden, so verrathen sie doch weniger 


ee 5 en 


we‘ 


Graptolithen. 187 


äussere Aehnlichkeit, als die Seefedern pag. 159. Wir 
haben es hier eben wieder mit Zwischenformen zu thun, 
die zu den lebenden nicht recht passen wollen. 

Es kann mir nicht in den Sinn kommen, bei dem zu- 
gemessenen Raume eine ausführliche Abhandlung davon zu 
geben, dazu würde ein grosses Material gehören. Ich. will 
mich vielmehr darauf beschränken, das weiter auszuführen, 
was ich schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 61 fig. 27 —41 
andeutete, und namentlich zu zeigen suchen, wie man mit 
der Nadel in der Hand selbst den dürftigen Hülfsmitteln 

. Interesse abgewinnen kann. 

Graptolithen bestehen aus chitinöser Substanz, jeden- 
falls mussten sie arm an Kalk sein, denn nur daraus lässt 
sich ihre schwarze häutige Substanz erklären. Da sie nun 
überdiess gewöhnlich in Schiefern liegen, so pflegen sie bis 
auf ein Minimum flach gedrückt zu sein, welchem Umstande 
sie den Namen danken. Nur in Kalk eingebettet haben 
sie öfter ihren Umriss erhalten, man sieht dann auf das 
Bestimmteste, dass sie einer gekammerten Röhre gleichen, 
was zur Verwechselung mit Orthoceratiten verleitete. Allein 
die Kammern sind nach einer Seite offen, und entsprechen 
daher Thierzellen, wenn es auch im Allgemeinen schwer 
hält, ja bei den Verdrückten kaum möglich ist, die Zellen- 
mündungen klarzulegen. Lange kannte man nur ein- 
reihige monograpti, dann fanden sich bei Prag auch 
zweireihige digrapti, welche McCoy nicht ganz passend 
Diplograpsi nannte, da dır%ös (doppelt) dem &rXös (einfach) 
gegenübersteht, was Herr von Barrande mit mono- und 
diprion einführte. Ferner zeigte Lonsdale in Murchison 
Silur. Syst. tab. 26 fig. 4, dass zwei solcher einreihigen 
Stöckchen (Polypier, stipe) am schmalen Ende durch einen 
kleinen Stachel (radieula, sicula) mit einander verbunden 
seien, dadurch würde dann der haplograptus zum diplo- 


188 Graptolithus serratus,. 


graptus. Die Verbindungen der einzelnen Stämme wer- 
den sammt den kleinen Anhängseln verschiedener Art so 


mannigfaltig, dass der Character des ursprünglichen Ge- 


schlechtes ganz verloren geht. Man hat sie daher wohl in 
zwei Ordnungen gebracht: Rhabdophoren ($4ßdos Ruthe) 
und Cladophoren (x%2d05 Zweig), um mit letztern an die 
Baum- und Gitterformen zu erinnern. 

Zweierlei Lager sind auseinander zu halten: das ältere 
bildet die Basis der Vaginatenkalke, und hat sich in unsern 
Zeiten namentlich in den Thonschiefern von England als 
wichtig erwiesen, wo sie bei St. David’s und auf der vor- 
liegenden Insel Ramsay in Pembrokshire so häufig und 
mannigfaltig vorkommen, wie in der berühmten Quebec 
group von Canada, wo Hall sein grosses Material schöpfte; 
das jüngere Lager gehört in die Region des mittlern Ueber- 
gangsgebirges, wo die Gothländer und Böhmischen Kalke 
die Sachen bergen. Zu diesen jüngern gehören auch die 
grauen Norddeutschen Geschiebe, welche Linne wahrschein- 
lich schon unter seinem Wetzstein verstand, wenn er sagt, 
„Graptolithus impressionibus sagittatis. Habitat in cote.* 
Darin liegt vor allen der einfachste und deutlichste 


Graptolithus serratus 
tab. 150 fig. 19—28. 


Schlotheim (Nachträge I 1822 pag. 56 tab. 8 fig. 3) 
hat offenbar diesen gemeint, der wenigstens in Deutschland 
am längsten bekannt ist. Man sollte ihn daher nicht, wie 
Geinitz möchte, streichen, sondern möglichst zu fixiren 
suchen, da er eine der sichersten Species bildet, wie ich 
das von jeher zu zeigen bestrebt war. Denn das Innere 
ist gewöhnlich mit Kalk und Spath erfüllt, so dass sein 
natürlicher Umriss wenig gelitten hat: es ist eine kleine 
Örthoceratitenartige Form, die sich unten plötzlich zuspitzt; 


N EL EREEN ELE EETERTE 


_ Graptolithus serratus. 189 


die schiefen Scheidewände schneiden die Rückenlinie unter 
450%. der Rücken selbst ist offen, deutet also einen allen 
Zellen gemeinschaftlichen Hohlraum an; eine zarte Median- 
linie zeichnet sich auf dem Rücken durch Schwärze aus, 
und lässt öfter im Gesteine eine Rinne zurück, welche 
Schlotheim zur Meinung eines Sipho führte; die sägen- 
artigen Zähne auf der Bauchseite deuten die Wände der 
versteckten Zellenmündungen an, deren Oeffnungen am 
schwersten nachzuweisen sind. 

Fig. 19 ein Berliner Geschiebe zeigt uns die untere 
Spitze von der Seite, die schiefen Scheidewände (x ver- 
grössert) reichen entschieden nicht an den Rücken heran; 
die unterste Spitze zeigt sich blos noch im kohlschwarzen 
Abdrucke mit vier Zähnen; darüber folgt eine Bruchstelle, 
wo man im grauen Kalke drei zarte Scheidewände ver- 
folgen kann. Die Oberfläche entfärbt sich durch das viele 
Waschen und Putzen allmählig, nur die etwas vertieften 
Grenzlinien der Scheidewände bleiben schwarz, und treten 
dann um so deutlicher hervor. 

Fig. 20 von demselben Stück ist etwas verdrückt, und 
dabei treten die schwarzen Zähne in Spitzen so scharf her- 
vor, dass man meinen sollte, eine andere Species zu haben, 
Ich bildete es ab, da es sich durch seine vollkommen er- 
haltene Anfangsspitze (y vergrössert) auszeichnet, die frei 
im Gebirge liegt. Von einem Würzelchen (sieula) nirgends 
die Spur. 

Fig. 21 Geschiebe von Sorau in der Lausitz (Branden- 
burg) etwas comprimirt zeigt auf dem Rücken eine markirte 
Linie (2 stark vergrössert), die einem Kalkspathstäbchen in 
schwarzer Hülle gleicht. Ich habe solche Dinge früher 
selbst für Sipho gehalten. Unten verengt sich das Stück 
stark, doch fehlt die letzte Spitze (x vergrössert). Oben 
dürfte dagegen nichts fehlen, die Scheidewände werden 


190 Graptolithus serratus. 


schnell kürzer, und bestätigen das Ende. Die Treppen 
der Röhrenmündungen lassen sich zwar gut verfolgen, man 
meint die Scheidewände ragen darüber in einer Spitze her- 
vor, doch ist das Merkmal nicht überall sicher. Hier könnte 
man nun glauben, dass wie bei Gr. pennatulus ein Würzel- 
chen vorhanden war, wenigstens weist das oben geschlossene 
Ende darauf hin. Deshalb bilde ich noch das kleine Stück 

Fig. 22 von dort ab, hier ist die untere Spitze (x ver- 
grössert) ganz vortrefllich erhalten, aber unter dem durch- 
sichtigen Kalkspath geht noch ein schwarzer Abdruck hinaus, 
welcher vielleicht Spuren von Würzelchen andeuten könnte. 
Da der graue Kalkstein meist ganz von Resten wimmelt, 
so kann man öfter auf einer einzigen Bruchfläche alle Lagen 
bekommen, die unser Urtheil immer sicherer machen: 

Fig. 23 auf demselben Stück zeigt sich verdrückt halb 
vom Rücken her, wie man aus der markirten Rückenlinie 
beurtheilen kann, dabei kommen an dem breitern Ende 
noch die deutlichen Anzeichen der Scheidewände hervor, 
die natürlich nicht ganz bis zur Rückenlinie reichen. Da- 
gegen ist 

Fig. 24 von dort gerade von der Bauchseite (BD ver- 
grössert) her durchbrochen, da sieht man dann lauter kleine 
runde Kammern übereinander, deren Querwände je nach 
dem Bruch breiter zu sein pflegen, als die seitlichen, es 
deutet das mit Entschiedenheit Zellen an, welche sich nach 
dieser Seite hin öffnen. 

Fig. 25 von Berlin zeigt sich mit ihrer Medianlinie 
ganz symmetrisch vom Rücken (x vergrössert) bis zur 
zartesten Spitze hinab, die Scheidewände werden seitlich 
soeben noch sichtbar. Parallel daneben fig. 26 liegt eine 
noch zartere Spitze ebenfalls vom Rücken gesehen. Ich 
habe sie künstlich aufgeschürft, dann kamen kohlschwarze 
Scheidewände (y vergrössert) in grösserer Schärfe zum 


Graptolithus serratus. 191 


Vorschein. Die untersten Kammern sind im Verhältniss 
länger als die obern. Merkwürdig gleicht das untere Ende 
einer kleinen Siphonaldute. So deutlich letztere auch sein 
mag, so darf man doch darauf kein sonderliches Gewicht 
legen, und alles wird uns sofort klar, wenn man das kleine 
Stück fig. 27 daneben mit zu Rathe zieht, welches aus dem 
Gestein herausgebrochen wurde: man sieht auf dem Rücken r 
die deutliche Furche mit schwarzer Masse erfüllt, und von 
der Seite s vier Kammern, die oben und unten nach den 
Querscheidewänden q (Q vergrössert) abbrachen. Näher 
betrachtet sieht man nach dem Rücken hin eine halbkreis- 
förmige Oeffnung o mit grauem Kalk erfüllt, davor lagert 
sich eine schwarze Zunge w, welche die Querscheidewand be- 
zeichnet. Es haben also die Orthoceratitenförmigen Stöck- 
chen auf dem Rücken einen offenen Raum, von welchem die 
Zellen ausgehen, wie ich das schon im Hdb. Petref. 1852 
tab. 61 fig. 31. 32 darstellte. So oft ich nun aber diese zum 
Theil greifbaren Unterschiede zu Species verwerthen will, 
komme ich in Verlegenheit, 

Fig. 28 von Berlin mag das klar machen. Es liegen 
darauf zwischen kleinen regulären Orthoceratiten dreierlei 
Stücke abe (ABC vergrössert) hart beieinander. Das 
längste a habe ich im Hdb. Petref. 1852 tab. 61 fig. 33 
schon zum serratus gestellt. Es liegt verkehrt, das schmalere 
Unterende nach oben. Die Rückenlinie ist concav, und das 
ganze Stück in Rücksicht zur Länge ziemlich schmal. Da 
das Erkennen des glatten Rückens meist keine Schwierig- 
keit bietet, so hat man eben immer das Bestreben, die 
Bauchseite gehörig klar zu legen: da kamen dann einige 
Zellenränder, die eine förmlich trompetenförmige Aufschwel- 
lung am Rande hatten, was man mit Gr. Roemeri Barr. 
2.10 vergleichen möchte; bei andern war nichts davon zu 
finden, sie verschwinden dergestalt treppenförmig, dass die 


192 Graptolithus Ludensis. 


kohlschwarze Scheidewand um ein Beträchtliches über den 
Zellenrand hinausragt. Freilich gibt sich letzterer nur durch 
einen Glanz zu erkennen, da die schwarze Hülle durch das 
viele Behandeln bald verloren geht. Deutlicher schon er- 
scheint 5 B, hier sind nicht blos die schwarzen zarten Linien 
vorhanden, sondern auch der Umriss des Stockes lässt nichts 
zu wünschen übrig, man sieht eine kleine Treppe, in welcher 
die plötzlich nach oben gerichteten Zellenmündungen gegen 
einander absetzen. Man sollte nicht meinen, dass «a A die- 
selbe Species wäre, und doch zweifle ich daran nicht im 
Geringsten. Unten das Stückchen bei r gehört zur Rücken- 
linie, die dann weiter hinauf dem Auge verloren geht. Aber 
noch auffallender ist ce C, hier markirt sich die Treppe durch 
die aufrechten Zellenmündungen so, dass man nicht blos 
meinen könnte eine andere Species, sondern sogar ein an- 
deres Geschlecht vor sich zu haben. Und doch ist es wahr- 
scheinlich nichts weiter, als ein verdrückter Längsschnitt der 
gleichen Art. Gehen wir nun zum 


Graptolithus Ludensis 
tab. 150 fig. 29—39 


aus den grauen Kalkgeschieben von Malchin in Mecklen- 
burg, so verrathen die kohlschwarzen Bänder schon durch 
ihre schlankere Gestalt und die hakenförmig übergebogenen 
Hälse der Zellen, dass wir es wohl mit einer andern Species 
zu thun haben, die mit Gr. Ludensis Lonsdale bei Murch. 
Sil. Syst. pag. 694 tab. 26 fig. 1 aus den Gesteinen von 
Ludlow gut übereinzustimmen scheint, woran sich dann 
freilich eine ganze Reihe von Namen anschliessen. Welch 
verschiedene Pressung die Stücke erlitten haben, zeigt eine 
Schliffläche der Oberseite 0. Die Vergrösserungen Qı—Qa 
von der Ober- und Unterseite deuten den ausserordentlichen 
Formenwechsel zur Genüge an. Trotz der Masse von 


Pig Na 


R 


Graptolithus Ludensis. 193 


Individuen liegen doch alle in ihrer gehörigen Stellung, 
kein einziges hat gegen das andere sein Oberende nach 
unten gekehrt, die Individuen können daher nicht wohl 
durch Wasser zusammen geschwemmt sein, sonst sollten 
sie mehr durcheinander liegen. Mit Salzsäure behandelt 
bleichen die Stücke zwar ab, aber die Umrisse treten den- 
noch etwas schärfer hervor. Wie die Vergrösserung fig. 29. x 
zeigt, so sieht man auf dem Rücken ein Stäbchen, das wie 
ein Kern in der Rinne liegt, und daher auf einen besonders 
abgeschlossenen Kanal hinzudeuten scheint. Die Scheide- 
wände gehen nirgends an diese Rinne heran, sondern setzen 
frei mit einer kleinen Verdickung ein, und endigen aussen 
umgekehrt fussföormig mit einem an der Endspitze abge- 
stumpften Hacken. Diese Hacken nehmen sich nun zwar an 
ein und demselben Stück sehr verschieden aus, allein auf 
diese Unterschiede Species zu begründen halte ich für ge- 
wagt, bin dagegen mehr geneigt, sie durch verschiedene Ver- 
drückung zu erklären. So zeigt z. B. fig. 29. y (vergrössert) 
eine treppenförmige Bauchlinie, die gekrümmte Spitze wurde 
durch den Druck verkümmert; bei z (vergrössert) gleichen 
sie dagegen gleichförmig gekrümmten Hacken. Ob die 
Endspitzen nun wirklich offen sind, lässt sich freilich schwer 
entscheiden, doch gelingt es beim Schlage oft, einen Bruch 
der Ventralseite (v V) zu bekommen, worin die Oeffnungen 
der Hacken sehr deutlich als quergestellte Ellipsen zum 
Vorschein kommen, die daher mit höchster Wahrscheinlich- 
keit bis zur äussersten Hackenspitze reichten. Auch die 
Abdrücke A (vergrössert) erwecken durch ihre Schärfe zu- 
weilen das Interesse: die Scheidewände treten hier als er- 
habene Linien auf, die in den Bauchkerben plötzlich ab- 
setzen, während die Schärfe der Hacken meist zu wünschen 
übrig lässt, da sie bald Treppen- bald Fussförmig zu endi- 
gen scheinen, je nach dem Grade ihrer Deutlichkeit. 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 13 


194 Graptolithus Ludensis. 


Tab. 150 fig. 30 ist ein kohlschwarzer Abdruck in 
einem blauen Kalkgeschiebe von Sorau in der Niederlau- 
sitz. Ich habe schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 61 fig. 28 
ein Stück davon abgebildet. So viele Fetzen darauf liegen 
mögen, keiner ist gestreckt, sondern alle sind flach ge- 
krümmt (arcuati), aber demungeachtet scheint ihr sonstiger 
Bau vom Ludensis nicht abzuweichen. Am schwierigsten 
bekommt man über die concave Seite genügenden Auf- 
schluss: im Allgemeinen scheinen es zwar unvollkommene 
Abdrücke von Hackenzellen zu sein, aber ausserdem ziehen 
sich schwarze Linien in das Gestein, die öfter scheinbar 
eine bedeutende Länge haben, aber durchaus in keine rechte 
Ordnung gebracht werden können, wie die Vergrösserungen 
x und y bezeugen mögen. Barrande (Graptol. de Boh&me 
tab. 3 fig. 19) hat Bogen mit ähnlichen Anhängen aus den 
Kalken Etage E von Beraun testis genannt, noch bizarrer 
zeichnete sie Suess (Böhmische Grapt. pag. 112 tab. 8 fig. 7). 
Sie werden für Röhrenförmige Organe gehalten. Die schlan- 
keren Formen fig. 31 ebenfalls aus Sorauer Geschieben sind 
zwar viel weniger dunkel, scheinen aber ihrem Habitus 
nach durchaus mit Ludensis zu stimmen. An dem längern 


Individuum «a meint man hackenförmige Zellen (x ver- ‘# 


grössert) wahrzunehmen, die an dem kürzern b (y ver- 
grössert) stellenweis zwar scharf treppenförmig absetzen, 
aber dennoch wohl nicht verschieden sind. Man hängt da 
‘in der Beurtheilung lediglich von der Erhaltung der Er- 
funde ab, denn es kommen an demselben Stücke unten 
einzelne Zellen vor, die ebenfalls ein hackenförmiges An- 
hängsel haben. Der 

Dudleykalk tab. 150 fig. 32 liefert dunkele Stücke 
von kohlschwarzer Farbe, die mit elliptischen Querschnitten 
versehen durch Druck nicht im Geringsten gelitten zu 
haben scheinen. In ihrer Begleitung sind eine Menge 


BEL TER. - a Mae 208 
j Des Ren: ei 
32 mh men 2 

‚ 

nr L # 


Graptolithus Ludensis. 195 


regulärer Orthoceratiten vom zartesten Bau, wodurch sie 
mit den Märkischen Geschieben die grösste Aehnlichkeit 
erlangen. Da sie sich, wenn auch mühsam, aus dem Ge- 
stein herausarbeiten lassen, so liefern sie für das Studium 
ein wichtiges Material. Ich habe sie wegen ihres gestreckten 
Baues immer für die Normalform von Ludensis gehalten. 
Die Zellen scheinen zwar als Hacken zu endigen, wie es 
Lonsdale bei Murchison (Silur. Syst. tab. 26 fig. 1. a) so 
klar darstellte, allein wenn man sie anschleift, so zeigen 
sie gabelförmige Scheidewände a (A vergrössert), wovon 
der obere Zinken dick und kolbig, der untere dünn und 
schlank hinaus ragt. Hinten (links) gegen den Rücken hin 
bleibt immer ein offener Raum, falls man tief genug schleift. 
Zwischen den Kolben und der zarten Linie darüber musste 
die Zellenmündung (in der Richtung des Pfeiles) liegen, 
also nicht an der Endspitze sondern unterhalb des Hacken- 
bogens. Der vergrösserte Querschnitt Q zeigt daher mehrere 
Kammern, welche der Z und 2 correspondiren. Schleift man 
daher die Bauchseite (D vergrössert) an, so kommen anfangs 
blos die obern offenen Bogen, erst beim Tieferschleifen 
schliessen sich die Mündungen querelliptisch. Das vollstän- 
dige Reinigen der Mündungen hält schwer, wenn man nicht 
ganz gutes Material hat, doch mit einiger Uebung bringt 
man es wenigstens bis zum Erkennen (Ü vergrössert), die 
Oeffnungen werden oben wie von einem dunkeln Helm ge- 
schützt. Im Querbruch (D vergrössert) schält sich dieser 
Helm 3 leicht ab, dahinter folgen dann die Z und 2 ent- 
sprechenden Oeffnungen. Bei sorgfältig geführten Quer- 
schliffen (E vergrössert) bekommt man gewöhnlich drei 
Kammern 1. 2. 3, wovon die 3 die obere Wölbung des 
Helmes schneidet, während man auf dem Rücken von 1 
‘genau in der Medianlinie eine Verdickung bemerkt, die so- 
gar in der Mitte einen hohlen Punkt zu haben scheint, 
13.7 


196 Graptolithus priodon. 


welcher auf eine besondere feine Höhle hindeuten würde. 
Man heisst diese Verdickung Axe, darnach würde die Axe 
hohl sein, wie auch Steinkerne zu beweisen scheinen. 
Graptolithus priodon tab. 150 fig. 33. 34 Bronn Leth. 
geogn. 1837 pag. 56 tab. 1 fig. 13 aus den Prager Kalken. 
(Etage E bei Slivenec) bildet ebenfalls lange gefüllte Stäbe, 
deren Zellen in krummen Hacken hinausragen. Doch darf 
man nur mit dem Federmesser die Seitenfläche etwas an- 
kratzen, um sofort in ausserordentlicher Deutlichkeit die 
gabelförmigen Scheidewände, ganz wie bei Ludensis von 
Dudley, darzulegen (fig. 33. x vergrössert): unten bei « habe 
ich den Schnitt bis zur Medianlinie geführt, dann zeigt sich 
stets am Rücken eine feine Linie, von der die mit einem 
Knoten beginnende Scheidewand absteht: bei b geht der 
Schnitt minder tief, die schiefgeschnittene Aussenschale lässt 
daher ein breites Band zurück, mit welchem die Scheide- 
wand noch zusammen hängt, aber bei keinem reicht die 
Zellenmündung bis zur Spitze, sondern sie nimmt unterhalb 
des obern Bogens Platz. Wer das einmal weiss, bemerkt 
es auch noch auf den Abdrücken c, wo die Art des Ein- 
dringens vom Schlamm zeigt, dass die Oeffnung einen 
wesentlichen Theil der Unterseite einnahm. Bronn und 
Suess haben sie daher in umgekehrter Stellung abgebildet. 
Die ideale fig. 35. y würde die Schale etwas vergrössert 
von der Bauchseite darstellen, woran die Oberlippe der 
Oeffnung weit über die untere hervorragend gedacht wer- 
den muss. Vergleiche auch Gümbel Jahrb. 1878. 294. 
In den plattigen Kalken von Böhmen sind die Schalen 
grau und ganz flach gedrückt, wie der lange Stab fig. 34 
zeigt. An vielen Stellen kann man noch mit dem Messer 
ein dünnes Blättchen Kalk von den Abdrücken abheben, 
welches man wohl nicht für Kalkschale halten darf, sondern 
als Steinkern ansehen muss. Sich darin sicher hinein zu 


Graptolithus priodon, 197 


finden, und namentlich die Sache treu wieder zu geben ist 
nicht leicht, obwohl der Habitus noch ganz der von prio- 
don und Ludensis bleibt. Wie die Vergrösserung x zeigt, 
so setzen die Kernränder mehr fussförmig ab, zuweilen 
meint man sogar noch einen Fersen, wie an der obersten 
Zelle wahrzunehmen. Die damit wechselnden Abdrücke «a 
sind viel undeutlicher. Je nachdem sie nun verdrückt 
wurden, kommen ganz verschiedene Bilder zum Vorschein, 
worauf ich jedoch nicht eingehen will, da es mir an gutem 
Material fehlt. 

Herr v. Barrande (Grapt. de Boh@me 1850 tab. 1 
fig. 6—8) hat auffallender Weise die Species wesentlich 
anders characterisirt, wie die idealen Copien fig. 35 im 
Längsschliff und fig. 36 von der Bauchseite darstellen. 
Römer (Leth®a geogn. tab. V! fig. 7), Geinitz (Verst. 
Grauw. tab. 3 fig. 21. 22), Suess (Böhm. Graptol. tab. 8 
fig. 5) etc. sind dem Meister gefolgt, und ich kann die 
Sache nicht finden. Wie leicht man bei idealen Darstel- 
lungen irren könne, mag die vierfach vergrösserte fig. 37 
von dem gleichen Stück fig. 53 zeigen: wir haben hier 
sieben Zellenhacken, jeder endigt in Folge von Verletzung 
etwas anders, darunter könnte man Nro. 6 leicht für gleich- 
schenklich halten, aber sie ist es offenbar blos, weil der 
zarte obere Schenkel verletzt wurde. Wenn nun aber an 
diesen besten Fundstellen solche Versehen möglich sind, 
was darf man da von den unvollkommenern Erhaltungszu- 
ständen erwarten. 

In Böhmen bei Prag wimmeln die untern Kalke 
(Etage E) nicht selten von diesen merkwürdigen Wesen, 
wie tab. 150 fig. 38 nicht blos auf dem Längs- 7 sondern 
namentlich auch auf dem Querbruch q9 © darthut. Obwohl 
die Massen sehr undeutlich sind, so erkennt man doch die 
schnabelartigen Zellen (y vergrössert) immer wieder, man 


198 Graptolithus priodon, eolonus. 


meint hier sogar eine wahrzunehmen, deren Schenkel gleich- 
mässig bis zur Spitze reichen, worauf man jedoch kein zu 
grosses Gewicht legen darf. Der Querschliff q zeigt die 
unaufgedeckte Menge im compacten Kalke; um die ver- 
schiedenen Verdrückungszustände deutlicher zu machen, 
habe ich in Q einige vergrössert. Sie sind mit Kalkspath 
erfüllt, und zeigen alle, wenigstens eine, mannigfach ge- 
krümmte Theilungslinie, welche vom Druck krumm gewor- 
den auf die Zellenkammern hinweist. Die dunkeln schwar- 
zen Grenzlinien heben die Umrisse scharf hervor. 

Tab. 150 fig. 39 stammt aus dem harten schwarzen 
Kalke von Prag, welcher mit Schwefelkies durchdrungen 
ist, der auch einen Theil der Hohlräume der Schalen er- 
füllt, wie man namentlich auf den etwas vergrösserten Quer- 
schliffen ® sieht, wo die lichtern Stellen den Kies be- 
zeichnen. Die Millionen schwarzer Reste liegen im Längs- 
bruch Z parallel der Schichtung aufgehäuft, und zwar meist 
in einer Richtung. Schlägt man quer dagegen, so tauchen 
in der Flucht eine Menge Rücken R hervor, die häufig 
mit einer deutlichen Rückenfurche versehen sind; und 
wenn die Bauchlinie der Länge nach geschnitten wird (Rs), 
so zeigen sich Kammern. Die Oberfläche aller dieser 
organischen Massen ist mit schwarzglänzenden Schuppen be- 
deckt, welche äusserlich mit Graphit die grösste Aehnlich- 
keit haben. 


Graptolithus colonus 
tab. 150 fig. 40—43 


nannte Barrande (Grapt. Boh@me 2. 5) eine bauchige Form 
aus den Prager schwarzen Kalken, wo sie in den untersten 
Lagern der Etage E beginnen, und dann in den höher ge- 
lagerten „Colonien“ nochmals zum Vorschein kommen. Die 
Zellenmündungen krümmen sich am Rande nicht, sondern 


3 
Sn 


Graptolithus colonus. 199 


liegen gestreckt wie eine Reihe von Pulverpatronen über- 
einander, aber doch so, dass die nächstfolgende über die 
unterliegende hervorragt, sie werden dadurch die Vorläufer 
vom scalaris. Man hat viel zu viel Species daraus gemacht. 
Schon M’Coy (Quart. Journ. geol. Soc. IV. 223) scheint 
die breiten latus zu nennen. Auch sollte man meinen, 
Gr. Roemeri 1. c. 2. 9 und andere seien nicht davon ver- 
schieden. Hall (Geol. Surv. Canada Dec. II pag. 82 tab. 5 
fig. 9) nannte die canadischen in den Schiefern von Que- 
bec sehr passend Gr. pennatulus, und betrachtete, sie als 
die Repräsentanten der „semini“ fig. 41, welche nach seiner 
Darstellung unten an der Spitze zu zwei mit einander ver- 
wuchsen. Daher könnte auch Graptolithus Murchisoni Silur. 
Syst. 26. 4 aus den Lower Silurian Rocks, wovon ich fig. 42 
ein Exemplar copire, der gleiche sein; auf den schärfern 
Winkel ist kein zu grosses Gewicht zu legen. Hisinger 
(Letheza Suecica tab. 38 fig. 3) bezeichnete die schwedi- 
schen mit Prionotus geminus, was M’Coy schon 1851 zum 
Didymograpsus (didunoı Zwillinge) oder besser Didymo- 
graptus erhob, die man wohl von Diplograptus (Digrapsus 
pag. 187) unterscheiden muss, welche den einreihigen (Mono- 
graptus) gegenüber stehen, und wo das Pärchen hart in 
der Rückenlinie verwachsen ist. An unserm schwarzen 
Kalkstein 

Fig. 40 von Prag bemerkt man von Zwitterbildung 
nirgends etwas. Bei c (Ü vergrössert) liegt wohl ein Stück- 
chen, das irre führen könnte, und ein oberflächlicher Be- 
obachter dürfte es schon Digrapsus heissen, wenn nicht die 
andern ähnlich gebauten Stöcke durch ihre entschiedene 
Einreihigkeit dem ‚widersprächen. Bei aller Aehnlichkeit 
mit Ludensis stehen die Zellen doch gedrängter, namentlich 
zeigen das auch die Querschnitte (D vergrössert), wo man 
nicht selten drei Wände mit vier Zellen wahrnimmt, was 


200 Graptolithus colonus. 


bei Ludensis kaum zwei übersteigt. Die Einzelstöcke sind 
kurz und bauchig, denn sie verjüngen sich schnell nach 
unten a (A vergrössert), bilden anfangs Häckchen, die dann 
bald in Patronenformen übergehen. Dabei erscheint die 
Änfangsspitze so vorzüglich erhalten, dass da nicht wohl 
ein Zwillingsstock ‘abgerissen sein kann. Die Bruchfläche 
der Bauchseite b (B vergrössert) zeigt ebenfalls gedrängte 
Kammern, die sich unten schnell verjüngen. In den Ab- 
drücken haben die „Patronen* am Unterrande des Aus- 
gangs öfter ein deutliches Häckchen, was Barrande in seinen 
Abbildungen als scharfe Spitze idealisirte. 

Fig. 43 ist ein Kalkgeschiebe vom Sandberge bei 
Münsterberg südlich Breslau. Die schwarze Farbe ging 
hier zwar ganz verloren, aber desto schärfer sind die brau- 
nen Abdrücke, die benetzt an Deutlichkeit nur wenig zu 
wünschen übrig lassen. Die „Patronen“ bilden schon mehr 
Treppen, und nähern sich dadurch dem scalaris, doch setzen 
die Treppenstufen in stumpfen Winkeln gegen einander ab. 
Die Bauchigkeit ist zwar geringer, als bei den Böhmischen, 
aber sie beginnen doch mit schmalem Stiele (x vergrössert), 
der sich dann schnell erbreitertt. Hin und wieder bemerkt 
man an der Treppenkante ein Zäckchen, was sich bei man- 
chen, namentlich am untern schmalen Ende (%y vergrössert) 
zu förmlichen rundlichspitzen Zähnen ausbildet, die dann 
nach oben wieder gänzlich verschwinden. Die Gliederung 
ist meist durch eine schwarze Linie bezeichnet, die be- 
sonders auf dem Rücken hervorsticht, und mannigmal noch 
über die Patronen (z vergrössert) hinaus geht, was zuweilen 
auch an den zerrissenen Patronen (P vergrössert) bemerkt 
wird. Es können da Lappen, wie zerfetzte Blätter mit 
langen kahlen Stielen (F' vergrössert) zum Vorschein kom- 
men. Auch hier fehlt es nicht an Aneinanderlagerungen 
(G vergrössert), als wenn eine Copulation statt gefunden 


Graptolithus scalaris. 201 


hätte, und das Pärchen sich wieder von oben nach unten 
allmählig trennte. 


Graptolithus scalaris 
tab. 150 fig. 44—59. 


Linne pag. 184 gab davon zwar nur unvollkommene 
Abbildungen, aber von den zwei kleinen Kreisen fig. 46 
kann man den oberen a wohl nur auf jene feinen mannigfach 
gebogenen Formen beziehen, die allerdings unter allen be- 
kannten einer Treppe am ähnlichsten sehen. Im zweiten 
Kreise 5 sind dann wahrscheinlich zwei gleiche in Copu- 
lation befindliche Individuen, die auf beiden Seiten Treppen 
zeigen. Die vermeintlichen Tange pag. 184 bei Schlot- 
heim mögen wohl hieher gehören. Ich habe daher schon 
frühzeitig (de notis Nautilear. prim. 13. März 1836 pag. 22), 
als man mit der Mannigfaltigkeit dieser sonderbaren Wesen 
noch wenig vertraut war, jene treffliche Benennung auf die 
schmalleibigen und grosszähnigen Exemplare, wovon ich 
die ideale Skizze fig. 45 (Bronn’s Jahrb. 1840 pag. 276 
fig. 5) gab, zu beschränken gesucht: „dentes acuti longi- 
tudine reliquam teste latitudinem bis excedunt. Planum 
dentium superius ad rectum, inferius ad obliguum angulum 
ad axem vergit. Diverso modo curvati in schistis dispersi 
sunt. Marchia, Suecia, Saxonia.* Sie gehören zu den 
dünnhäutigsten, ihre schwarzen Bilder sind daher der schär- 
fern Beobachtung sehr unzugänglich, namentlich wenn sie 
in bituminösen Schiefern liegen: fig. 44 ein Märkisches Ge- 
schiebe im blauen Kalk habe ich schon im Hdb. Petref. 
1852 tab. 61 fig. 35 abgebildet. Man darf es mit den 
Treppen (x vergrössert) nicht zu genau nehmen. Ihre obere 
Linie steht zwar im Allgemeinen stumpf gegen die Axe, 
doch sind auch einzelne rechtwinkliche darunter. Die 
Grenze der Zellen gegen einander ist nur schwach ange- 


202 Graptolithus scalaris, rigidus. 


deutet. Wie verbreitet dieser Typus sei, hat sich später 
gezeigt. Ich habe dazu einige Beispiele copirt: die schlanke 
fig. 47 aus dem schwedischen Alaunschiefer nannte Hisinger 
Leth. suec. 35. 6 Prionotus sagittarius; sie hat mit Mono- 
grapsus sagittarius fig. 48 Geinitz Verst. Grauw. 2. 2 aus 
dem schwarzen Schiefer von Langenstriegis grosse Aehn- 
lichkeit; dünnleibiger als Monograpsus Nilssoni fig. 49 
(x vergrössert) Gein. l. ce. 2. 31 von Ronneburg werden 
sie nicht leicht gefunden, dabei bilden die Treppen wahre 
Normalfiguren. Barrande Grapt. Boh@me 2. 16. 17 gibt 


solche „Impressions sans relief* auch aus den Schiefern 


von Conjeprus an, wo sie mehr oder weniger flache Bogen 
bilden, wie unsere Copien fig. 50 und 5l zeigen. 
Graptolithus rigidus tab. 150 ig. 52. 53 Hall Geol. 
Surv. of Canada 1865 Dec. II pag. 105 tab. 11 Ag. 3 und 
der kaum davon trennbare Gr. flexilis tab. 150 fig. 54 
Hall l. c. pag. 103 tab. 10 fig. 3 aus den dunkeln Schiefern 
der über Potsdamsandstein folgenden Quebec group bei 
Point Levis, der ich meine Copien entnommen habe, schei- 
nen nichts als vollständigere Gruppen derselben Thiere zu 
sein. Sie fanden sich dann auch auf der Basis des Silurian 
in den Skiddaw Slates von Nordengland, Nicholson Quart. 
Journ. geol. Soc. 1868 XXIV pag. 125. Die zahlreichen 
Individuen hängen im Centrum auf zellenlosen Stielen (funi- 
culus) aneinander, und vermehren sich durch beliebige Dicho- 
tomie, daher schöpfte Salter (Geologist 1861 I. 74) für sie 
vorzugsweise den Namen Dichograptus, während andere sie 
bei den verzweigten überhaupt unterbringen, welche Geinitz 
(Verst. Grauw. 1852 pag. 29) unter (ladograpsus (xAadog 
Zweig) zusammenfasste.e Wenn auch das Kennzeichen im 
Allgemeinen wenig practische Bedeutung haben mag, so 
ist und bleibt es doch ein wichtig zoologisches Merkmal, 
was uns aus Amerika höchst unerwartet kam. Man treibt 


1 a 


Graptolithus scalaris. 203 


freilich auch hier die Trennung der Species weit. Denn 
es ist z. B. schwer einzusehen, warum man rigidus und 
flexilis voneinander scheiden mochte, denn beider Stiele 
gabeln sich häufig, und kehren die Zähne ihrer Zellen nach 
derselben Seite. Besondere Wichtigkeit scheint auch das 
Centrum fig. 52 zu haben, wo die Hauptgabeln der linken 
und rechten Hälfte in einem kurzen aber starken Quer- 
stamme m zusammenfliessen, der sich dann symmetrisch 
nach vier Seiten entwickelte. Sind die Gegenstände noch 
besser erhalten, so werden die Stiele im Centrum durch eine 
dunkele Scheibe (discus) verbunden, die aus der gleichen 
hornigen Masse besteht, wie der Graptolith. Das Centrum 
von Dichograptus Logani Hall Dec. II tab. 9, welches ich 
fig. 55 copire, gibt davon eines der besten Bilder. Es ist 
das eine der grössten und schönsten Species, die nur zwei- 
fach dichotomirt, woran die charakteristischen Sägen eine 
Länge von 2 dm erreichen. Da nicht alle Exemplare damit 
behaftet sind, so nimmt man das als Beweis, wie leicht 
dieses eigenthümlich häutige Gebilde verloren ging. Die 
Zahl der Stiele ist oft so bestimmt, dass Hall darnach die 
Speciesnamen wählte: so heisst der einfachste mit vier un- 
gespaltenen Armen Gr. quadribrachiatus fig. 56 Hal’ ]. e. 
5. 1. Er ist besonders durch das mediane Würzelchen 
(radicula) characterisirt, welches dem andern Individuum 
fig. 57 fehlt. Die Treppen gleichen übereinandergelagerten 
Patronen. Der centrale Discus fehlt, dieser ist um so dicker 
und einförmiger am Gr. cerucifer fig. 58 Hall l. ec. 5. 10, wo- 
ran der bauchige Graptolith einer breiten Schrotsäge gleicht. 
Besonders regelmässig sind die Scheiben am Gr. octobra- 
chiatus fig. 59 Hall l. ec. 7. 1 ausgebildet, dabei beginnen 
die Zellen (x vergrössert), welche einen auffallend vier- 
eckigen Umriss haben, gleich am Rande der Scheibe, und 


204 Graptolithus tenuis. 


setzen gegen 2 dm fort, so lang sind die einförmigen Arme. 
Alles das stammt von Point Levis. 


Graptolithus tenuis 
tan. Jaime 


Der treflliiche Wahlenberg (Acta Upsalensia 1821 VIIL 
pag. 91) hatte den Namen für die dünnen Schieferformen 
bestimmt, von denen er meinte, dass ihre Kalkschale vom 
Schlamme aufgesogen sei. Die Ansicht war zu jener Zeit 
nicht absolut verwerflich, denn wenn wir die Ammoniten 
nur aus unserm Posidonienschiefer kennten, so würde man 
auch keine Kalkschale vermuthen, da von ihr nur eine zarte 
Haut übrig blieb. Dasselbe findet man bei den Planulaten 


im Weissen Jura etc. wieder. Dennoch kommen gerade . 


diese „tenues“ am häufigsten vor, ich (de not. naut. primar. 
1836 pag. 22) suchte daher bei den fehlenden Abbildungen 
cine Normalform aus, die mit den Beschreibungen der 
Alten am besten stimmte: „graminis instar conchylium pro- 
longatus, cujus dentes latissimi, ad axem subangulos rectos 
vergentes, non ex septis verum ex quadam test& virtute 
originem ducunt. Suecia, Saxonia, Bohemia.“ Das ideale 
Bild fig. 1, welches ich aus dem Neuen Jahrb. Mineral. 
1840 pag. 276 fig. 4 entlehne, sollte zum Verständniss der 
Beschreibung dienen. Sie gleichen in ihrem Extrem der 
Zahnaxe einer Wagenwinde. Ich meine die rechtwinklichen 
Zähne früher öfter sehr markirt gesehen zu haben, die 
dann freilich durch Rundung Uebergänge zu den schief- 
zähnigen machen. Auch Suess (Böhm. Grapt. pag. 116 
tab. 8 fig. 8. a) bildete solche unter Graptolithus colonus 
aus Böhmen ab, wie unsere Copie fig. 2 zeigt. Die steifen 
Stengel von Grapt. Becki fig. 3 Barr. (Grapt. de Boh@me 
tab. 3 fig. 14—18) erinnern ganz an jene „Gräser,“ und 
es gehören gute Exemplare dazu, um die Biegung der 


EMMEN Eau 


ran 


Graptolithus tenuis. Rastrites. 205 


Zellen überhaupt wahrzunehmen. Barrande konnte sie in 
Böhmen bis zu der zartesten Anfangsspitze fig. 4 verfolgen. 
Portlock und Hall (Paleont. New-York I tab. 74 fig. 2) 
haben den Namen tenuis auf unsere scalaris übertragen, 
während sie für die grasartig gestreckten mit breiterm 
Körper den Linne’schen Gr. sagittarius benutzten. Sie er- 
scheinen in der Regel massenhaft, und imponiren durch 
ihre Länge. Hall bildet von beiden Bruchstücke von 2 dm 
Länge ab, deren beide Enden einander noch vollständig an 
Dicke gleichen, was noch auf viel bedeutendere Dimensionen 
hinweisen würde. Die schwarzen Thonschiefer bei Beraun 
fig. 5 bergen sie in Masse, allein man muss diese wie 
schmale Gräser ausgebreiteten Abdrücke nach allen mög- 
lichen Seiten schillern lassen, um nur einen richtigen Um- 
riss zu bekommen. Die Abbildungen pflegen daher meist 
deutlicher gemacht zu werden, als die Naturexemplare sind. 
Lange Zeit wurde ich aus dieser Böhmischen Gabel nicht 
klar, bis der Schiller im schärfsten Sonnenlichte zeigte, dass 
der Körper des kürzern Exemplars b, welches gegen das 
längere « unter scharfem Winkel convergirt, sich unten 
langsam aber ganz bestimmt verengt, woran dann die schein- 
bar etwas krummen Zähne sitzen, die sich in beiden Indi- 
viduen einander zukehren. Solche Dinge zu bestimmen, 
gehört langjährige Erfahrung an Ort und Stelle. 

Rastrites tab. 151 fig. 6—8 Barrande |. c. pag. 64 
tab. 1—6 aus Böhmen bekam seinen Namen nach den ma- 
gern Zellen, die einem Rechen (rastrum) gleichen. Barrande 
und Suess halten die Zinken (fig. 6. x) für hohle Zellen, 
die an einer haarfeinen Axe sitzen. Wahrscheinlich ging 
dabei Zwischenmasse durch Maceration verloren. Sie sind 
unter verschiedene Species vertheilt: Rastr. Linnei fig. 6 
heisst. die grösste, woran die Zinken senkrecht gegen die 
gebogene Axe stehen; peregrinus fig. 7 die mittlere ge- 


206 Graptolithus convolutus. 


bogene Form; fugax fig. 8 die kleinste, woran die Zinken 
sich sichtlich schief zur Axe neigen. Aber alle bilden 
pressions sans relief.* 

Krümmungen der Blätter kommen zwar in der ver- 
schiedensten Weise vor, die im allgemeinen mit dem Er- 


„ım- 


haltungszustande in Beziehung stehen. Schon Hisinger 
(Leth. Suec. pag. 114 tab. 35 fig. 7) bildete aus den Thon- 
schiefern von Furudal in Dalecarlien einen sehr langzähni- 
gen Prionotus convolutus tab. 151 fig. 9 ab, der wie unsere 
Copie zeigt, sich durch seine langen markirten Zähne her- 
vorhebt. Aehnliche kommen auch in unsern deutschen 
Thonschiefern vor. Gewöhnlich zeigt sich die haarfeine 
Axe (rachide marginali, capilları) an der concaven Rücken- 
kante sehr deutlich. Ich bilde tab. 151 fig. 10 einen schön 
geschwungenen aus dem schwarzen silurischen Schiefer von 
Beraun ab. Barrande Grapt. de Boh@me pag. 54 tab. 3 
fig. 10 hat ihn zu Grapt. spiralis Geinitz Bronn’s Jahrb. 
1842 pag. 700 tab. 10 fig. 26 von Ronneburg gestellt. Er 
hat einen breiten Körper, worin die Rachis einen scharf 
verfolgbaren Abdruck macht, der aber bald mehr der Mitte 
bald mehr dem Rande zu liegt. Die Anfangsspitze schliesst 
sich zwar hart an den concaven Rand an, lässt sich aber 
nicht scharf bis zu ihrem äussersten Ende verfolgen. Am 
schwierigsten ist die Beschaffenheit der Zähne auf der con- 
vexen Seite zu sehen, die wenn man sie ins Wasser taucht 
ziemlich deutlich hervortreten, da die Abdrücke etwas nach 
Schwefelkies glänzen. Im Centrum des Nullförmig ge- 
schlossenen Endes scheint zwar noch ein abgebrochener 
Rest zu liegen, doch ist die Sache nicht klar. Schon 
Walch (Naturg. Verst. III Suppl. pag. 225 tab. X fig. 1) 
bildete ein ähnliches Exemplar von unbekanntem Fundorte 
ab, das er für einen gezähnelten Lituiten hielt. Man darf 
sich daran, dass jedes Bild wieder etwas anders ausfällt, 


’ 
5 
we 
4 
; 
Ö 
Ä 
Ri 
, 
R 


Graptolithus convolutus, turrieulatus. 207 


nicht stossen, denn alle diese Dinge sind zur scharfen Dar- 
stellung überhaupt nicht geeignet. Dennoch hat Barrande 
l. c. 4. 12—15 daselbst wieder einen Graptolithus Proteus 
tab. 151 fig. 11 unterschieden, woran die haarförmig er- 
habene Axenlinie (x vergrössert) zum förmlich leitenden 
Organ wird, denn alles andere pflegt wie gelber Schiller 
mit undeutlicher Gliederung auf dem dunkelu Gestein zu 
liegen. Das Blatt hat den Umriss einer liegenden 6, die 
Axe geht etwas über den Anfang des Blattes hinaus, rückt 
dann allmählig in die Mitte, so dass die erhabene Linie auf 
beiden Seiten (wie ein Digrapsus) gefiedert ist. Das Blatt 
hört dann scheinbar auf, aber die Linie ganz undeutlich 
umsäumt geht bis ins Innere fort, lässt sich jedoch bis zu 
ihrem Ende nicht sicher verfolgen. Ich würde die Sache 
kaum erkannt haben, wenn nicht die treflichen Abbildungen 
fig. 12 von Barrande dazu den Weg zeigten, freilich in 
einer Schärfe und Deutlichkeit, wie man sie wohl nur in 
jener grossen Sammlung von Prag finden mag. Ein zar- 
terer Anfang mit etwas veränderter Gestalt wird nicht 
leicht bei andern Species gefunden. Das interessanteste 
Gewinde zeigt jedoch 

Graptolithus turrienlatus tab. 151 fig. 13—17 Barrande 
Grapt. de Boh@me pag. 56 tab. 4 fig. 7—11 aus den 
schwarzen Thonschiefern von Litohlaw bei Beraun, wo sie 
unter den ältesten dortigen Silurkalken Etage E über Grün- 
stein liegen. Sie wurden dann auch von Richter bei Saal- 
feld gefunden. Es sind conische rechts gewundene Spiralen, 
wie es die Copie eines der vollständigsten Exemplare mit 
13 Umgängen darstellt. Die Zähne daran (x vergrössert) 
sollen ganz spitz endigen. Die seitliche Zusammendrückung 
ist zwar am häufigsten, aber zuweilen fand sie bei jüngern 
Exemplaren auch längs der Axe fig. 14 statt, dann gleichen 
die zierlichen Stücke einem kleinen Ammonitengewinde. 


208 Graptolithus turriculatus. 


Wenn man mit diesem Bilde an die Naturexemplare fig. 15 
selbst geht, so würde man sich ohne die ausgeprägte Axe 
(Rachis r) nicht zurecht finden, die entweder selbst durch 
eine Erhöhung oder ihren Abdruck sich gewöhnlich scharf 
erkennen lässt, wie das Suess (Böhm. Grapt. tab. 9 fig. 1. d) 
schon so vortrefllich darstellte. An dieser Rachis sitzt dann 
der übrige Körper wie ein Bändchen wirren Schaumes, 
woran man kaum höchst unbestimmte Zahnung wahrnimmt. 
Unser Exemplar hat deutlich sechs solcher Fadenschlingen; 
am siebenten und achten lässt sich die Rachis nicht mehr 
verfolgen, weil die beiden Umgänge sich decken; die achte 
bildet eine Parabel, und das Ende einen Hacken. Diesem 
entspricht auch das Verhältniss der Schlingen, indem die 
unteren am breitesten nach oben immer schmaler werden. 
Je nachdem nun diese zarten Spiralen vom Druck getroffen 
sind, ändern sich die Bilder, wie schon mein Holzschnitt 
Epochen Nat. 1861 pag. 303 zeigte. Es kommen dabei 
nicht nur die verschiedensten Winkel und Schleife vor, 
sondern die Umgänge können auch so weit auseinander 
gezogen sein, dass sie eine Zickzacklinie fig. 16 bilden. 
Am auffälligsten sind die flachen Spiralscheiben fig. 17, 
welche man nicht leicht deuten würde, wenn sie sich nicht 
durch die conischen Spiralen daneben verriethen. Nur an 
dem Faden der Rachis kann man Umgänge verfolgen, denn 
die Zwischenmasse des eigentlichen Graptolithenkörpers lässt 
sich nicht unterscheiden. Auch liegt der Anfangspunkt 
etwas excentrischh und schief gegen das Licht gehalten, 
meint man die Scheibe sei noch flach vertieft. 

Auf dem Voigtlande tab. 151 fig. 18 in Sachsen kom- 
men kohlschwarze kieselreiche Thonschiefer vor, welche von 
dünnen Anthraeitadern durchzogen auf ihrer Fläche mit 
den verschiedensten Graptolithen überfüllt sind, deren Schale 
aber nicht aus schwarzer Masse, sondern aus schneeweissen 


h: 
' 
ä 
$ 
‘ 


Monograpti. Digrapti. 209 


wahrscheinlich talkartigen Schuppen besteht. Diese Schup- 
pen durchdringen das ganze Gestein, und treten namentlich 
auch auf dem Querbruche Q in zahllosen zarten Schmitzen 
hervor. Ihr genaues Studium gibt uns einen Begriff, wie 
schwer es hält, von derartigen zarten Wesen eine klare 
Vorstellung zu bekommen. So bunt nun aber auch die 
Formen durcheinander liegen, so scheinen sie sich doch 
hauptsächlich auf zwei Gruppen, Mono- und Digrapti 
pag. 187 zu beschränken. Freilich lässt sich nicht alles 
sicher bestimmen. Schon Geinitz hat diesen Dingen die 
grösste Aufmerksamkeit geschenkt, aber dennoch ist es 
nicht leicht, unter den vielen Abbildungen die unsrigen 
sicher wieder zu erkennen. Ich will daher nur auf Einiges 
aufmerksam machen. Unter den Monograpti würde die 
gekrümmte Nro. 7 am besten mit Monograptus triangulatus 
Gein. 5. 5 stimmen, Körper dünn, Zähne lang. Der Kör- 
per zerbrach, und rückte etwas aus seiner Lage, aber die 
Stücke gehören unfehlbar zusammen. Nro. 2 hat schon 
einen etwas breitern Körper, und erinnert mich an Mono- 
graptus millipeda Gein. 4. 5. Nro. 3 nähert sich durch 
die Breite ihres Körpers den Bandförmigen, aber die Zahn- 
form sicher zu ergründen lassen die weissen Schüppchen 
nicht zu, man sieht nur bestimmt, dass die Rückenlinie 
ungezähnt fortläuft. Nro. bildet auch ein Band, aber so 
dünn und zart, dass man die einseitige Zahnung kaum noch 
erkennt. Die lang fortsetzende Nro. 5 scheint hinter den 
Treppen schiefe Zellen zu haben, wie Monograptus Nilssoni 
Gein. 2. 7. Mit noch grösserem Interesse betrachtet man 
die Digrapti, da sie im Allgemeinen seltener gefunden 
werden. Man kann sie nicht besser vergleichen, als mit 
Monograpti, die miteinander im Copulation stehen. Ziem- 
lich deutlich ist Nro. a (A vergrössert), die einem tenuis 
fig. 1 gleichen, welcher sich mit einem zweiten längs der 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 14 


= 


110 Digrapti. Didymograpti. 


Rückenlinie so aneinander legte, dass die Zähne beiderseits 
alterniren. Freilich sind die weissen Schuppen der scharfen 
Beobachtung immer hinderlich, doch scheint Diprion palmeus 
Gein. 1. 18 vortrefllich zu stimmen. Nro. b (B vergrössert) 
zeigt treppenförmige Zähne, die auf beiden Seiten einer 
fadenförmigen Rachis miteinander alterniren. Prionotus 
Pristis Hisinger 35. 5 scheint damit gut zu stimmen. Es 
ist das eine ziemlich häufig wiederkehrende Form, wie 


d, e, f etc. zeigen. Manche der Digrapti Nro. ce (O ver- 


grössert) bergen unter der weissen Hülle eigenthümliche 


schwarze Falten, welche in erhabenen Rippen mehr un- 
regelmässig von der Medianlinie nach aussen strahlen, doch 
lassen sie sich schwer verfolgen. Manche Blätter Nro. g 
(@ vergrössert) scheinen sogar gitterförmige Falten zu haben, 
und damit an Retiolites zu erinnern. 

Die Graptolithenschiefer von Hof tab. 151 fig. 19 im 
Fichtelgebirge bergen zum Theil ebenso schwarz noch 
reichere Lager, aber die Thierreste sind blos grau und 
zeigen kaum kohlige Spuren. Wären die Zähne nicht zu 
deutlich, so würde man die Millionen lichtere Fetzen auf 
dunkelm Grunde eher für pflanzlicher Natur halten. Trotz- 
dem findet man auf abgelagerten Platten mit der Lupe 
(x vergrössert) eine Menge feiner Falten netzförmig ver- 
theilt, die man eher für Textur als für Folge von Rissen 
halten möchte. Sonst unterscheiden sich die einfachen wie 
die Doppelstäbe von den andern nicht. 


Didymograpti 
tab. 151 fig. 20—27. 
Zwillingsgraptolithen wurden schon oben pag. 199 er- 
wähnt. Es sind Pärchen tab. 150 fig. 41. 42, welche durch 
einen nach unten gerichteten Stachel pag. 187 miteinander 
verwuchsen. Die beiden gegeneinander gekehrten Arme 


EN TE a ee 


We 


EN. 
Int WER : 


KO 2 
H 


Didymograptus flaceidus, Bigsbyi. 211 


entfernen sich zwar unter verschiedenen Winkeln vonein- 
ander, aber die treppenförmigen Zellen liegen immer nach 
innen. Wenn die beiden Arme sich voneinander trennen 
und zerstreut liegen, so kann man sie von Monograpten 
kaum unterscheiden. Hall hat nun nicht blos Pärchen, 
sondern auch einen zierlichen Vierling aus der Quebec 
group zu Point Levis Graptolithus bryonoides fig. 20 
Decade II pag. 8 tab. 4 fig. 1 genannt. Sie sind dem 
einfachen Zwilling pennatulus pag. 199 so ähnlich, dass man 
sie leicht für eine Missbildung erklären könnte, die sich 
jedoch öfter wiederholt. Wie markirt der Stachel bei 
Formen auftreten kann, wo man es nicht erwarten sollte, 
zeigt der feine Cladograpsus Forchhammeri fig. 21 Geinitz 
5. 30. 31 von Bornholm, wo die zarten Arme vom kleinsten 
bis zum grössten sich nach aussen umbiegen, und in Folge 
dessen die Zähne nicht einander zukehren können. Wie 
solche Merkmale zuweilen typisch werden, zeigt Graptolithus 
flaceidus fig. 25 Hall Dee. II tab. 2 fig. 17 aus den Utica- 
schiefern von Lake St. John. Sie schlingen sich wie schlaffe 
Zweige von Fucus durcheinander mit kaum bemerkbarer 
Zahnung am Innenrande. Aber hin und wieder (7. 2. 5) 
bemerkt man den spitzen Stachel, von dem aus sich die 
Arme nach Art des Forchhammeri bogenförmig ins Unbe- 
stimmte krümmen. 

Entwickelt sich nun der Stachel zu einem dicken Stiel, 
wie beim Graptolithus Bigsbyi fig. 22 Hall Dec. II tab. 16 
fig. 22 von Point Levis, so bildet der gezähnte Bogen ein 
gar stattliches parabolisches Dach. Würden die Arme längs 
des Stieles zusammenwachsen, so entstände ein Phyllo- 
graptus. Sonderbarer Weise kommen auch Exemplare mit 
drei gleichen Armen vor. Wird der Stiel dann breit, so 
kann man leicht an die Vierlingsform von bryonoides erinnert 
werden. So verketten sich die Dinge nach allen Seiten. 

14 # 


DD Dendrograptus. Digrapti. 


Graptolithus fruticosus fig. 23. 24 Hall Dec. II tab. 5 
fig. 3 aus der Quebec group auf Orleans Island eröffnet 
uns wieder ein ganz anderes Feld: eine lange Anfangsspitze 
erinnert noch an ein einfach verwachsenes Pärchen, welche 
sich ganz regelrecht ihre Zähne einander zukehren fig. 24. 
Aber wenn nun die Spitze sich zu einem dickern Stiel 
ausbildet und die Pärchen sich vermehren, so gelangen 
wir zum 

Dendrograptus Hallianus fig. 26 Dec. II pag. 11 und 
127 aus dem Potsdamsandstein von Wisconsin, worauf die 
dichotomen Sägen sich nach Art eines Baumes (d&vögov) ver- 
zweigen. Mögen auch die Zähne undeutlich sein, so er- 
kennt man sie doch noch mit blossem Auge. Allein die 
Zeichnung wird in der Quebecgruppe von Point Levis dann 
so fein, dass man sie kaum noch wahrnimmt, wie das copirte 
Zweiglein von Dendrograptus fruticosus fig. 27 Decad. II 
tab. 17 fig. 9 zeigt. Dabei treten die Zellen (x vergrössert) 
nur an den zartesten Spitzen auf, während die diekern 
Aeste und der Hauptstamm nur glatt oder gestreift er- 
scheinen. Letzterer soll sogar zuweilen auf einer Art von 
Wurzel befestigt sein. Hall liefert eine ganze Reihe hier- 
hergehöriger Beispiele, die in Canada gar nicht selten sein 
sollen. Wir nähern uns damit nicht blos dem Graptolithus 
flexilis tab. 150 fig. 54 und Oonsorten, sondern es wird uns 
auch die Möglichkeit näher gerückt, Dietyonema pag. 178 
hier am passendsten unterzubringen. 


Digrapti 
tab. 151 fig. 28—31. 

Die zweireihigen Stöcke, auch Diplograpsi genannt. 
Schon Linne scheint sie gekannt zu haben, und Hisinger 
(Leth. Suec. pag. 114 tab. 35 fig. 5) nennt, ich möchte 
sagen ein Modell derselben, Prionotus pristis fig. 28, in 


Digrapti. Climacograptus. 213 


Calce transitionis fusca Dalecarlie, vix lineam latus, com- 
pressus, rachide centrali, capillari, utrinqgue dentibus latis, 
acutis. Sie gleichen vollständig zwei mit dem graden 
Rücken aneinander gelagerten Scalares pag. 201. Barrande 
(Grapt. de Boh@me tab. 3 fig. 1—7) lehrte uns aus den 
dunkeln Schiefern bei Beraun einen Grapt. palmeus fig. 29 
kennen, dessen Klarheit der zweireihigen Zellen nichts zu 
wünschen übrig lässt. Er schlug dafür (Grapt. de Boh@me 
pag. 30 und Jahrb. Geol. Reichs. 1852. 146) den Ge- 
schlechtsnamen Diprion vor, und zeigte namentlich, wie die 
zarte Rachis sich öfter über das Zellenlager hinaus mit 
grösster Bestimmtheit verfolgen lasse, und wie unsere Copie 
sich in vier Blätter trenne, „axe tordu et exfoli@ en 
quatre“. Wie zart diese Dinge nicht selten erscheinen, 
zeigt Diplograpsus palmeus fig. 30. 31 Geinitz 1. 12, 14 
aus den Voigtländischen Schiefern, woran die Fortsetzung 
der zarten Rachis ganz besonders anffällt. Wenn die Stöcke 
schief zusammen gedrückt werden, kann das Ansehen sehr 
verschroben sein, namentlich erscheinen zwei Reihen Durch- 
brüche neben der Rachis. Doch will ich darauf weiter 
nicht eingehen, sondern nur eines kleinen 

Climacograptus antennarius fig. 32 Hall Decad. II 
pag. 112 tab. 13 fig. 11 aus der Quebec group von Point 
Levis erwähnen, der seine Treppen (#AusL) gegen die 
Rachis kehrt, welche oben noch weit in einem zarten Faden 
hinausragt. Eigenthümlich sind die zwei schiefen Stacheln 
an der Basis, welche sich auch beim Grapt. bicornis fig. 33 
Hall Pal. New-York I tab. 73 fig. 2. «a aus der Cincinati- 
gruppe finden, und welche als Typus des Geschlechtes an- 
gesehen werden. Es ist freilich nicht leicht sich klar zu 
machen, wie in Folge von Druck die Randzähne (fig. 33) 
sich in Durchbrüche (fig. 32) verwandeln können, aber 
der Augenschein lehrt es zu oft, obgleich man gewöhnlich 


214 Dieranograptus. Diplograptus. Phyllograptus. 


die Sache sicherer haben möchte. Eine der merkwürdigsten 
Species bildet noch Grapt. ramosus fig. 34 Hall Pal. New- 
York I pag. 270 tab. 73 fig. 3 aus dem Utica Slate von 
Albany, hier gewinnt es geradezu den Anschein, als wenn 
zwei Individuen nur erst unten fest miteinander verbunden 
und oben noch vollständig getrennt wären. Hall bildet 
Gabeln ab, woran die Zinken über 120 mm Länge er- 
reichen. Später (Decade II pag. 112 tab. A fig. 18) ent- 
deckte er unten analog dem Olimacograptus ebenfalls zwei 
schiefe dünne Fortsätze, und erhob sie zu einem Unterge- 
schlechte Dicranograptus, um damit an das Zweiköpfige 
(Sixoxvog) zu erinnern. 

Diplograptus quadrimueronatus fig. 35 Hall Decade II 
pag. 144 tab. 15 fig. 1—10 aus dem Utica Slate von 
St. John zeichnet sich durch seinen viereckigen Quer- 
schnitt q aus, in jeder der vier Ecken scheinen die Zellen 
von zwei Stacheln begleitet zu sein. Werden die Stöcke 
von der Seite der Zellenmündungen s gedrückt, so gewinnen 
sie ein ganz verschiedenes Ansehen. Die mediane Rachis 
zeigt, dass sie noch zu den Digrapti zählen. 

Phyllograptus tab. 151 fig. 36—40 nannte Hall (Geol. 
Surv. of Canada 1865 Decade II pag. 118) jene blattför- 
migen (p0X%ov Blatt) Species, die bereits Lonsdale in Mur- 
chison’s Silur. Syst. II tab. 26 fig. 3 im Graptolithus folia- 
ceus angedeutet hatte. Dann kam Barrande (Grapt. de 
Boh&me pag. 63) mit den zarten Abdrücken seines Grapt. 
ovatus fig. 36 von Zelkowitz in Böhmen, die mit ihrer 
überragenden Rachis einem gestielten Blättchen gleichen, 
woran die Zellen durch schiefe Rippen angedeutet sind. 
Grösser und ausgebildet kommen ihre Verwandten in der 
Quebec group von Point Levis in Canada vor. Gleich die 
wohlgebildete Gestalt von Phyllogr. typus fig. 37 mit ihrer 
nach unten gekehrten scharfen Spitze beweist das. Die 


Phyllograptus. Retiolites. 215 


Rippen treten über den Rand hinaus in scharfen Spitzen, 
zwischen welchen die Zellen münden. Die Rachis in der 
Mitte ist breit und meist verbrochen, doch kann man in 
günstigen Fällen in der Medianlinie die untern Mündungen 
der Zellen wahrnehmen. Es zeigt sich das besonders deut- 
lich bei Phyllogr. ilieifolius fig. 35 Hall Dec. II tab. 16 
fig. 4. Hier ragt die gekammerte Rachis in der Mitte noch 
hervor. Daraus schliesst Hall, dass die einfachen Blätter 
nur scheinbar seien, vielmehr das vollständige Thier aus 
zwei Blättern bestände, die sich rechtwinklich kreuzten, 
wie der ideale Querschnitt qg darthut. Liegt davon nun 
einer der Arme z. B. « nach oben, so brach derselbe beim 
Spalten der Schiefer weg, nur das horizontalgelagerte Blatt b 
zeigt sich, und in der Medianlinie sehen wir blos eine Reihe 
von Zellen, wie in fig. 38, die dem abgebrochenen Blatte «a 
angehören. Liegt dagegen der rechte Winkel nach oben, 
so drückten sich beide Blätter a und b aufeinander, deckten 
sich mehr oder weniger genau, und nun treten die Zellen- 
mündungen von beiden in der Mitte auf, wie in fig. 37. 
Wenn bei solchem schiefen Druck die Mitte nicht zerriss, 
so sieht man statt der breiten eine ganz dünne Rachis, wie 
Phyllogr. Anna fig. 39 Hall Dec. II tab. 16 fig. 11 in der 
Quebec group vom St. Annafluss zeigt. So wenigstens stellte 
Hall die Sache dar. Obwohl die Blätter meist breit sind, 
so kommen doch auch schmalere vor, wie Phyllogr. angusti- 
folius fig. 40 Hall Dee. II tab. 16 fig. 17 von Point Levis, 
auch hier verräth die breite Rachis Kreuzung der Blättchen. 
Nimmt die Schmalheit und Länge noch weiter zu, so ge- 
langen wir zum 

Retiolites ensiformis tab. 151 fig. 41 Hall Dec. II 
tab. 14 fig. 4 von Point Levis. DBarrande (Graptol. de 
Boh&me pag. 68) zeichnete solche schon von Geinitz ge- 
kannte Formen wegen ihrer schwertförmigen Gestalt als 


216 Retiolites Retiograptus. 


Gladiolites Geinitzianus aus, und bemerkte darauf un reseau 
compose de mailles inegales, irr&gulieres, form&es par de 


petits filets noires, carbonises, was ihn bestimmte, darauf 


einen besondern Geschlechtsnamen Retiolites zu gründen, 
welche Zeichnung dann Suess (Böhm. Grapt. pag. 91 tab. 7) 
in vergrössertem Massstabe weiter ausführte, und in zwei 
Species spaltete, wogegen Barrande (Jahrb. geol. Reichs- 
anst. 1852 pag. 145) eifrig polemisirte. Etwas Aehnliches 
Retiolites venosus fand Hall (Paleont. New-York 1852 I 
pag. 40 tab. A. 17 fig. 2) in der Ülintongruppe von 
Rochester wieder, wie die neunfach vergrösserten Copien 
fig. 42. a. b aus dem Geol. Surv. Canada Dec. II tab. B 
fig. 20. 21 beweisen. Merkwürdiger Weise sind beide 
Seiten ungleich gezeichnet: die eine (etwas convexe) Seite a 
zeigt eine gerade Rachis, mit einfachen alternirenden Neben- 
rippen versehen; die andere b, wahrscheinlich von innen 
stammend, hat nicht blos eine ziekzackförmige Rachis, son- 
dern an der Basis jeder Querrippe noch einen kurzen Neben- 
stachel. Die Gitter sollen sich auf beiden nicht wesentlich 
unterscheiden. Man würde gern der Gleichartigkeit wegen 
dafür den Namen Retigraptus einführen, wenn nicht noch 
ein weiteres Geschlecht den höchst ähnlichen Namen 

Retiograptus eucharis tab. 151 fig. 43 Hall Dec. II 
pag. 146 tab. 14 fig. 9 aus dem Utica slate am Lake St. 
John östlich vom Blue Point erhalten hätte. Die zierlichen 
schlanken an dem Rande gestachelten Blätter hängen fami- 
lienweis nach Art des rigidus tab. 150 fig. 52 und Con- 
sorten zusammen. Die Netze werden hier zwar nicht durch 
anastomisirende Nerven gebildet, sondern durch die regel- 
mässig gestellten viereckigen Maschen der Rippen. Aber 
der nicht ganz passende Name ist nun einmal da. 

So mannigfaltig nun auch alle diese Gestalten sein 
mögen, so erweisen sie sich doch durch den zweizeiligen 


n 


Ptilograptus. 217 


Character als zusammengehörig. Gerade sie haben auf 
die Aualogie mit den Polypi natantes (Lamarck, Hist. nat. 
anim. sans vertebres 1816 II pag. 415) geführt, worunter 
die Seilförmige Funiculina oder die mehr Ruthenartige 
Virgularia wohl äusserliche Aehnlichkeit zeigen, insofern 
sie innen eine hornig-kalkige Axe und zweizeilige Zellen 
haben, woraus die Polypen mit 8 gefiederten Armen her- 
vortreten. Wenn man bedenkt, dass dazu auch die lang- 
stielige Umbellaria Groenlandica gehört, welche noch dem 
Lamarck als das Prototyp des fossilen Encrinus (Aster. und 
Ener. Bd. IV pag. 188) galt, so gewöhnt man sich immer 
mehr zu der Ansicht auch die buschichten Formen dahin zu 
zählen. Dagegen gehören Nereites, Myrianites, Nemertites 
ete. Murchison Silur. Syst. II tab. 27, die Geinitz unter 
Nereograpsus zusammen fasste, wohl nicht dazu. Sie sind 
vielmehr in das freilich zum Theil so räthselhafte Gebiet 
der Thierfährten zu verweisen. Entschieden lässt sich das 
von Glocker’s (Nov. Acta Leop. 1851 XXII pag. 937 
tab. 73) Oncophorus Beskidensis und Platyrhynchus proble- 
maticus auf Thoneisenstein der Beskiden in Mähren be- 
haupten. Es sind das „Naturspiele,* Wülste und Ungleich- 
heiten auf der Unterseite der Schichten, die Kenner wahrer 
Petrefacten gern noch bei Seite legen. 

Etwas ganz anderes sind dagegen die Büsche und 
Netze, welche wenn auch fein und absonderlich ausser der 
Form immerhin noch einen Anflug von organischer Sub- 
stanz zeigen,. wenn auch dieselben durch ihre Busch- und 
Netzform von den Örthoceratitenartigen Stäbchen sehr ab- 
weichen. Ich will zum Schlusse nur noch auf zwei auf- 
merksam machen: Ptilograptus plumosus tab. 151 fig. 44 
Hall Decade II pag. 139 tab. 21 fig. 1 aus der Quebec 
group von Point Levis bildet gefiederte (rriXov Feder) 
mehrfach dichotomirende Zweige, ganz ähnlich der leben- 


218 Callograptus. Bryozoen. 


den Plumularia Lamarck Anim. sans vert®bres II pag. 123, 
welche den Sertularien sehr nahe stehend ihre hornigen 
Zellen nur auf einer Seite der Fiedern tragen. Sie wer- 
den jetzt zu den Hydroiden unter den Quallen gestellt. 
„Cellules minute, arranged upon one face of the pinnules.* ; 
Darnach würde kaum ein Unterschied von Plumatella nach- 


gewiesen werden können, wenn man damit z. B. nur die Ser- 
tularia pennatula Ellis Natur. Hist. of Zoophytes 1786 
pag. 56 tab. 7 fig. 1.2 aus dem Indischen Ocean vergleicht. 


Gallograptus Salteri tab. 151 fig. 45 Hall Dec. II pag. 153 


tab. 19 fig. 5 (x&%%og Schönheit) aus der Quebec group 
von Gros Maule hat eine Menge dichotomer Zweige, welche 
bei gut erhaltenen Exemplaren von einem verdickten zellen- 
losen Stamm ausgehen. Die Zellenmündungen sitzen aber 
ungewöhnlicher Weise nicht m den Achseln der Zweige, 
sondern auf einer Seite (x vergrössert), während die Gegen- 
seite nur gestreift ist. Zuweilen sollen sich die Zweige 
auch seitlich zu Netzen verbinden, so dass sie eine Zwischen- 
stellung zwischen Dietyonema und Dendrograptus einnehmen, 
und zugleich an Reteporen erinnern würden. Dies Wenige 
mag zur allgemeinen Orientirung genügen. 


Bryozoa 
tab. 151 fig. 46 etc. 


Moosthiere (ßpbov Moos, (öoy Thhier) oder Mooskorallen 
genannt, weil viele der kleinen mit blossem Auge kaum 
verfolgbaren Stöcke wie zarte Moose (Dendriten) auf Felsen 
und Thierresten wuchern. Andere überwuchern Pflanzen 
und Muscheln, und haften wie ein Schorf (&sy&ex) darauf. 
Lamarck (An. sans vertebres 1816 II pag. 152) begriff sie 
unter seiıten Polypiers ä& r&seau, die er nach ihrem Habitus 
zwischen Sertularien (Vaginiformes) und Favositen (Fora- 


mins) stellte. Sie spielen in den heutigen Meeren, zum 


h 
} 
er 
* 
12} 
hi 
v 
j 


ct Ef Are Een ee 
AR REN EN er I A { 
\ fr 

\ NR 5 


Bryozoen. 219 


Theil sogar im Süsswasser, noch eine bedeutende Rolle. 
Da aber die ächten Korallenthiere, zu den Ccelenteraten 
gehörig, leere Hohlschläuche bilden, woran Mund und After 
zusammen fallen, unsere kleinen Geschöpfe aber schon 
einen geschlossenen Darmkanal mit ausgebildetem Mund 
und After haben, die beide nebeneinander in der Zellen- 
mündung heraustreten, so schied sie Ehrenberg pag. 153 
von den übrigen Korallen, und suchte sie den Molluscoiden 
(Tunicata) näher zu bringen. Allein der Mund ist wie bei 
ächten Korallen noch mit zahlreichen bewimperten Ten- 
takeln umgeben, und die Stöcke behalten jedenfalls noch 
soviel Aehnliches, dass es bei mangelnden Thieren für den 
Petrefactologen schwierig werden kann, die Grenze zu 
ziehen. Bronn (Klassen und Ordn. des Thierreichs 1861 
III. ı tab. 1—8) stellte sie in seinen compilirten Abbil- 
dungen unmittelbar vor die Tunicata, die in ihrem knor- 
peligen Mantel Cellulose enthalten, welche die neuern Zoo- 
logen bestimmt hat, sie sogar über die Mollusken zu setzen, 
und unmittelbar hinter den Wirbelthieren folgen zu lassen. 
Bei den lebenden Bryozoen findet sich häufig eine hornige 
oder pergamentartige Beschaffenheit, die sich zur Fossili- 
sation sehr wenig eignete, wenn sie nicht durch Kalk mehr 
gefestigt wurde. Am leichtesten erkennbar sind die neben- 
einander lagernden Einzelzellen (Cellulata) welche unge- 
kammert nur durch Sprossenkanäle mit ihren Nachbarn ver- 
bunden sind, ganz in der Art, wie wir es bei den Favositen 
finden. Die Mündung ist mehr oder weniger verengt, und 
mit Nebenlöchern verziert. Letztere bilden häufig die Aus- 
gänge von Ovicellen d. h. Räumen, worin die Eier reiften. 
Ausserdem kommen noch sogenannte Avicularia und Vibra- 
cula neben dem Munde vor: jenes sind vogelkopfähnliche 
Zangen, welche Nahrung festhalten können, und an die 


Pedicellarien der Seeigel (Bd. III pag. 14) erinnern; diese 


220 Bryozoen. 


gleichen mehr peitschenförmigen Borsten. Die Organe sind 
jedoch viel zu klein und entgehen uns daher im Gebirge. 


Eschara, Cellepora ete. gehören dahin. Daneben kommen 


dann besonders kleine Röhrenförmige Zellen (Tubulata) vor, 


welche mit ihrer unverengten Mündung gern über die 


Fläche hervorragen, wovon die schon beschriebenen jurassi- 
schen Diastoporen ein gutes Beispiel geben, bis endlich die 
Cerioporen blos kleine Oeffnungen (Foraminata) in der 
glatten Ebene zeigen, und dadurch den kleinzelligen Favo- 


siten und Chzteten so ähnlich werden, dass wir bereits 
viele derselben bei den Röhrenkorallen anführten. Wenn 


schon die Gruppirung der lebenden Thiere den Zoologen 


Schwierigkeit macht, was sollen wir da mit einer todten 
nicht selten schon veränderten Zelle anfangen. Dennoch ist 
Vieles darunter so characteristisch, dass es für die Gebirgs- 
geschichte von Bedeutung wird. Zwar ist das ältere Ge- 
birge an Foraminaten reicher, als das spätere, aber es kom- 
men doch im Jura, Kreide und Tertiär noch ansehnliche 
Lager vor. Alec. d’Orbigny (Paleontologie France. Terr. 
cr&tac. 1550 Bd. 5) hat den Kreideformen einen dicken 
Band gewidmet, und dann noch sämmtliche Namen aller 
Formationen bis zu den lebenden nicht blos aufgeführt, 
sondern auch auf deren Litteratur kritisch hingewiesen. 
Derselbe glaubte in Erfahrung gebracht zu haben, dass die 
lebenden Geschlechter vorzugsweise die Theile der Tiefsee 
aufsuchten, wo unterirdische Strömungen ihnen Nahrung zu- 
führten. Ich werde nur Einiges auswählen, und soweit es 
geht nach Formationen zusammen stellen, ohne mich dabei 
an eine feste zoologische Ordnung zu binden. 

In der obersten Region vom Lias «x bei Göppingen 
findet man im Lager des Pentacrinus tuberculatus fette 
dunkele Kalkbänke, die von weissen Stengeln wie geflammt 
erscheinen. Darin erkennt man auf Bruchflächen mit der 


Bryozoen: Ceriopora flammata. 221] 


Lupe röhrige Baue. Ich zeichne sie daher mit dem Namen 
Ceriopora flammata tab. 151 fig. 46. 47 aus. Es sind grosse 
Stöcke, von denen unsere Abbildung nur einen Theil gibt. 
Sie schälen sich aus dem Muttergestein nicht heraus, des- 
halb kann man von der Öberflächenzeichnung nirgends 
etwas wahrnehmen. Nur wenn die grossen Klötze lange 
im aufgeschwemmten Boden lagen, wie fig. 47, dann kom- 
men mürbe sehr unebene aber zusammenhängende Zweige 
zum Vorschein, die freilich erst deutlichen Röhrenbau zei- 
gen, wenn man davon Dünnschliffe macht. Wie die Proben 
des ebenen Bruches fig. 46 ersehen lassen, so ist jeder 
Zweig wieder anders gestaltet. Häufig fallen dunkele An- 
wachsstreifen auf, sogar Löcher, welche mit Kalk ausge- 
füllt sind, wie die Ovallöcher von a; oder es sitzt wenigstens 
im Centrum eine lockere und aussen eine festere Masse 
(x vergrössert), was an den Bau von Diploepora pag. 148 
erinnern könnte. Die bizarre Gestalt erkennt man bei 
einigen, wo man Längs- und Querbruch miteinander ver- 
gleichen kann: der Längsbruch /! hat unten links einen 
runden Blindsack, der im Centrum geringelt sich mit einem 
engern Halse an den Hauptstab anschliesst; oben 0 endigt 
es halbmondförmig, unten auf dem senkrechten Querbruch q 
sitzt dagegen ein längerer fussförmiger Fortsatz mit Rinde 
und Mark, worin mehrere runde Kreise zu stecken schei- 
nen, die deutliche Zellen haben, wie das vergrösserte 
Stück zeigt. Der Durchschnitt 5b gleicht einer Fisch- 
blase, deren beide Theile durch einen Hals miteinander ver- 
bunden sind, die äussern Streifen und centralen Flecke geben 
den Dingen ein gar eigenthümliches Ansehen. Dünnschliffe 
(y vergrössert) machen den Bau zwar nicht für das Mikros- 
kop wohl aber für die Lupe klarer: es ist ein Querschnitt, 
woran das eckige Centrum blos mit Kalkspath erfüllt ist, 
während der Zellenbau nur in den lichtern Wänden her- 


239 Bryozoen: Ceriopora flammata, Cidariformis. 


vortritt, woran die Rinde in der gerundeten obern rechten 
Ecke dichter und weniger gelöchert erscheint. Das Stück 
von fig. 47 habe ich nur abgebildet, um doch wenigstens 
eine ungefähre Vorstellung von den vielgekrümmten meist 
dichotomen und zur Verplattung geneigten Aesten zu geben. 
Auf dem ÖOberende der Gegenseite (# treten eine Menge 
unregelmässiger Spitzen hervor, die wegen ihrer regellosen 
Rundung als die Spitzen der Zweige angesehen werden 
können. Es ist merkwürdig, wie wenig Zeichnung man 
darauf findet, nur mit Mühe sieht man mal eine Spitze 
(z vergrössert), die auf der Oberfläche wenigstens Zellen 
vermuthen lässt. An Schwämme möchte ich dabei doch 
nicht denken. 

Ceriopora Cidariformis tab. 151 fig. 48 ebenfalls aus 
dem obern Lias « von Göppingen könnte man leicht mit 
Cidaritenstacheln verwechseln, die an derselben Fundstelle 
gezackt in ähnlicher Grösse vorkommen. Der Querschnitt 
ist oben vollkommen rund unten blos etwas verdrückt, und 
die Menge vom. ÜÖentrum ausstrahlender Röhren (x ver- 
grössert) zeigen zur Genüge, dass wir ein Ohzxtetenähnliches 
Wesen vor uns haben, auch scheinen Querscheidewände vor- 
handen zu sein. Die ganze Oberfläche (y vergrössert) ist 
mit gerippten Wärzchen bedeckt, die auf dem Gipfel einen 
Calluspunkt haben, wozwischen dann aber eine Menge ge- 
drängter Pünktchen fast schon mit blossem Auge gewahrt 
werden. Es erinnern die callösen Sternrippen schon lebhaft 
an die der Cerioporen des obern Weissen Jura. In meinem 
Jura habe ich das Stück noch nicht erwähnt. 


Ceriopora 
wnpiov Wabe. 
Goldfuss Petref. Germ. 1826 I pag. 32 führte diesen 
später so geläufig gewordenen Namen für feinzellige Korallen 


Bryozoen: Ceriopora straminea. 223 


ein, die von den Aeltern öfter zu den Milleporen gestellt 
wurden. Sie sollten nach der Definition „aus mehreren, sich 
concentrisch umschliessenden Zellenschichten® bestehen. Da- 
bei dürfen die Zellen weder geschwollen noch röhrig sich 
verlängern, sondern müssen vertieften Punkten auf der 
glatten Oberfläche gleichen. So scharf nun auch dieses 
Kriterium auf den ersten Anblick erscheint, so schwierig 
ist es factisch nachzuweisen, und daher erklärt sich die ver- 
schiedene Anwendung bei verschiedenen Schriftstellern. Man 
hat sich nun wohl mit unendlichem Zerspalten zu helfen ge- 
sucht, und aus jeglicher Species womöglich ein neues Ge- 
schlecht gemacht, aber damit ist dem Practiker kein Dienst 
geleistet. Am nützlichsten für die richtige Bestimmung sind 
noch die empyrischen Kennzeichen nach dem Lager im Ge- 
birge. Daher stelle ich das gern voran, und mache darnach 
meine Gruppirungen. Wie vorhin im Lias «, so folgen nun 
die Stäbchen im 

Braunen Jura y tab. 151 fig. 49—51 von Jungingen 
bei Hechingen. Ich gab schon im Jura pag. 368 einige 
schlechte Holzschnitte und tab. 60 fig. 3 eine bessere Ab- 
bildung davon. Millepora straminea Phillips Geol. York- 
shire tab. 9 fig. 1 aus dem Great Oolite von Nordengland 
schien mir damit übereinzustimmen. Morris (Oatalogue Brit. 
Foss. 1854 pag. 121) stellte sie unter Blainville’s Crico- 
pora, A. d’Orbigny anfangs (Prodr. 1850 I pag. 289) zur 
Intricaria Defrance (Dict. sc. nat. 1322 XXIII. 546), gleich 
darauf (Pal&ont. frang. terr. er&t. V. 779) zur Entalophora 
von Lamouroux (Exp. me&th. Polyp. 1821 pag. 81 tab. 80 
fig. 9—11). Aber trotz der vielen Namen bleibt alles noch 
in der Schwebe, so lange die genauen Darstellungen fehlen. 
Unsere zierlichen Stücke bilden freie Gabeln, die weder 
unten noch oben festsassen. Ihre seitliche Oberfläche ist 
mit länglich sechseckigen Gittern bedeckt, die oben an den 


224 Bryozoen: Ceriopora straminea. Collapora. 


convexen Gabelenden, und unten am concaven Anfange 
plötzlich in feine Oerioporenartige Zellenmündungen über- 
gehen: fig. 49 (x vergrössert) zeigt ein solch punktirtes 
Ende, die Grösse nımmt allmählıg von Aussen nach Innen 
ab. Fig. 50 (o vergrössert) kommen am verbrochenen 
Gipfel innen gedrängte Stäbchen zum Vorschein, welche 
die Ausfüllung der Röhren bezeichnen: die Zellenmaschen 
der Seiten (s vergrössert) bilden nur wenig schiefe Reihen. 
Besonders gut ist das Unterende erhalten, woran die feinen 
Löcher in der Concavität von einem Kreise grösserer Löcher 
umringt sind. Diese Löcher 7 führen auf der schief abge- 
schnittenen Kante deutlich zu den Maschen m (y stark 
vergrössert), wodurch die zierlichen Maschen plötzlich eine 
ganz andere Bedeutung bekommen. Die Zellenmündungen 
gehen nicht im Oentrum hinab, sondern in der untern 
Ecke jedes Sechsecks, und zwar unter der längeren Seiten- 
kante. Noch weiteren Aufschluss gibt fig. 5l, hier sehen 
wir auf dem verbrochenen Unterende nicht blos Löcher von 
dreierlei Caliber (u vergrössert), sondern ein Theil der 
sechseckigen Maschen ist mit einer glatten Haut voller 
runder Mündungen bedeckt. Man merkt bald, dass diese 
Mündungen mit dem unterliegenden Netze in Beziehung 
stehen, da beide in gleicher Zahl aufzutreten scheinen. 
Fig. 52 zeigt sogar einzelne Stellen, wo man an den Gren- 
zen zwischen Netzen und Punkten den Zusammenhang 
wahrnimmt. ÜCricopora Tessonis Michel. Iconogr. 56. 6 
gehört ebenfalls hierher. Die Sache behält immerhin etwas 
sehr Auffallendes, aber da ich an der Thatsache nicht 
zweifeln kann, so hätten wir ein ganz absonderliches Ge- 
schlecht Collapora (x%x Leim) vor uns, deren schlanke 
Zellen einen verpappten Vorhof haben, welcher abgerieben 
ein ganz verschiedenes Ansehen gewinnt. Dicker als fig. 53 
kenne ich die Bruchstücke nicht; fig. 54 bildet eine grössere 


2 es a ee Eh 


Bryozoen: Collapora. Ceriopora Gingensis. 225 


Gabel, welche sich der englischen bei Phillips bereits sehr 
nähert. Die feinste fig. 55 zeigt schon Andeutungen von 
Spiralstellung der Zellen (Spiropora Lmx). Oberhalb der 
Eisenbahnstation 

Gingen an der Fils liegen in der Sowerbybank y gar 
manche solcher feinpunktirten Stämme. Einige davon, 
fig. 56 in der Mitte mit einem abgebrochenen Aste, ge- 
hören noch zur ächten straminea. Dagegen hat die neben- 
stehende Gabel fig. 57 (x vergrössert) schon mehr ausge- 
prägte Spiralen, die namentlich an den verpappten Stellen 
deutlich hervortreten. Allein die ächte Spiropora elegans 
tab. 151 fig. 58 Lamouroux Polyp. pag. 47 tab. 73 fig. 19—22 
hat nicht blos stärkere Verzweigungen, die sogar hin und wie- 
der zu Gittermaschen verwachsen, sondern die unverpappten 
Zellen erzeugen längliche Furchen (x vergrössert), wenn 
auch nicht so deutlich als die französischen von Caen. Ürico- 
pora cespitosa Michelin Iconogr. 56. 1 ist die gleiche. Doch 
sind der Uebergänge so viele, dass man nicht alle sicher 
bestimmen kann, wie fig. a (A vergrössert) zeigt, wo unter 
der dicken Pappe die langgezogenen Netzmaschen hervor- 
schauen, und noch an straminea erinnern. Hieraus scheint 
die Cricopora der Kreide hervorgegangen zu sein. Peron 
und Lesueur sollen sogar noch lebende aus Australien mit- 
gebracht haben. Unmittelbar daran schliesst sich Collapora 
escharoides tab. 151 fig. 59, die schon Blätter wie Eschara 
erzeugt. Ihre verletzten Zellen bilden Gitter, welche ver- 
pappte aber grössere Mündungen als vorhin haben (y ver- 
grössert). 

Ceriopora Gingensis tab. 151 fig. 60—64 zeigt nun 
jene einfachen Röhrenzellen auf glatter Oberfläche, welche 
sich in ähnlicher Weise in den verschiedensten Gebirgen 
wiederholen, und die namentlich auch in den Oolithen des 
Braunen Jura in Frankreich und England eine gar nicht 


Quenstedt, Köhrenkorallen. 15 


926 Bryozoen: Ceriopora Gingensis. Heteropora. 


unbedeutende Rolle spielen. Das Lager und die mannig- 
fachen Gestalten geben die einzige Handhabe zur Be- 
stimmung: fig. 60 bildet einfache Gabeln, deren Löcher 
man schon mit blossem Auge wahrnimmt. Nur sehr wenige 
kleinere Zwischenlöcher bemerkt man, ausgenommen ein 
schmaler Ring (x vergrössert), der die Einförmigkeit der 
grössern unterbricht. Fig. 61 ist knolliger und unförmlicher. 
So gelangen wir endlich zu Kugeln (globosa) fig. 62. 63, 
deren Gestalt uns zwar an Ceriopora nuciformis der Kreide 
erinnert, doch sind die Zellenmündungen bestimmter und 
gedrängter. Man könnte öfter meinen, dass sich die Zellen- 
lagen im Fortwachsen übereinander deckten, allein es be- 


ruht das nur auf Täuschung. Hin und wieder drängt sich 


wohl ein kleineres Loch dazwischen, aber es sind nur Brut- 
zellen, die bald die andern einholen. Eigenthümlich ist die 
Platte fig. 64 von unbedeutender Dicke d, worauf die 
Mündungen durch Wuchern und Zurückbleiben Ungleich- 
heiten auf der Oberfläche erzeugen (2 vergrössert), die 
Aehnlichkeit mit Sternzeichnungen (stellata) erreichen. Auf 
der Unterseite sind die Röhren zwar mehr horizontal ge- 
lagert, wodurch sie an Diastoporen erinnern, aber dennoch 
mögen sie hier ihre natürlichste Stellung haben. Verschie- 
dener scheint die Masse von Heteropora Gingensis fig. 65 
(Erspos verschieden) zu sein. Denn hier liegen zwischen den 
grössern Mündungen eine Schaar von kleinern (x vergrössert), 
dass Blainville (Diet. science. nat. 1830 LX. 381) einigen 
Grund hatte, sie von den übrigen Goldfuss’schen Cerioporen 
zu trennen. Dabei haben die kleinen Stöcke eine ausge- 
zeichnete Wurzel am Unterende «, wie man sie bei den 
gleichzelligen nicht leicht findet. 

Im französischen Oolith kommen diese Dinge nun 
grösser und schöner vor, als bei uns in Schwaben, wie das 
Lamouroux und Michelin längst nachgewiesen haben. Man 


Bryozoen: Ceriopora conifera, ficulina. Terebellaria. 2927 


hat ihnen freilich viel zu viel Namen gegeben, deren Werth 
auf sich beruhen mag. Gleich die Ceriopora eonifera 
tab. 151 fig. 66 von Chamboy zeichnet sich vortheilhaft 
durch die Grösse und Rundung ihrer Spitzen aus, dabei 
ist sie überall bis zu den Gipfeln mit gleichgrossen Zellen 
(z vergrössert) bedeckt. Nur im Centrum zeigen sich auf 
Querschnitten kleinere Zellen (y vergrösserter Sector), da- 
bei fallen die concentrischen Ringe sehr in die Augen. Sie 
. begriffen hauptsächlich die Millepora der ältern Schriftsteller, 
selbst Lamouroux Polyp. 84 führt sie unter diesem Namen 
von Caen auf, wo sie dann Uebergänge zur Heteropora 
bilden. Ceriopora fieulina tab. 151 fig. 67. 68 von Berrieres 
gleicht in ihrer guten Ausbildung einer Feige. Die kleinere 
fig. 67 gewinnt auf ihrem kurzen dicken Stiel, der unten « 
eine markirte concentrisch gestreifte Hülle hat, ein gar zier- 
liches Ansehen. Grösser und minder schön ist fig. 68, die 
unten nur unregelmässige Eindrücke, und keine deutliche 
Hülle hat. Zwischenlöcher sind nur wenige da. Dabei 
liegen länglich diehotome Zweige, welche schon Lamouroux 
Polyp. pag. 84 tab. 82 fig. 1 bei Caen als Terebellaria 
ramosissima fig. 69 auszeichnete. Leicht an ihrer Spiral- 
linie erkennbar schliesst sie sich ohne Zweifel eng an obige 
Spiropora an. Nur hält es schwer an abgeriebenen Exem- 
plaren die Beschaffenheit der Röhren scharf aufzufassen 
(y vergrössert): an abgeriebenen Stellen kommen Sechsecke, 
wie bei straminea zum Vorschein; daran lagern sich dann 
Röhren, die an Diastoporen erinnern, sich aber merkwür- 
diger Weise nicht gegen die Spitzen, sondern nach unten 
gegen den Steilfall der Spiralen öffnen, worauf ein Band 
feinerer Zellenmündungen liegt. Die Gipfel (9 vergrössert) 
zeigen dagegen wieder im Centrum entschieden einen Haufen 
feinster Löcher. Unten # (U vergrössert) zeigt sich ver- 
wirrte Faser, die mehr an Schwämme als an irgend etwas 
Kol 


2928 Bryozoen: Ceriopora pustulosa, pyriformis. 


anderes erinnert. Möglich dass unser Stöckchen sich auf 
einem Schwamme festsetzte, obwohl man keine Grenze 
sieht. Schon bei den Schwämmen von St. Cassian (Achil- 
leum milleporatum Bd. V. 541) wurde aufmerksam gemacht, 
wie leicht man in solchen Fällen sogar gegen die Thier- 
klasse verstossen könne. Wir hätten hier das Gegenstück. 
Bei andern ist die Oberfläche mit flachen Buckeln bedeckt, 
die Michelin Iconogr. 57. 6 von Caen Üeriopora pustulosa 
fig. 70 nannte. Unser Exemplar von Berritres gehört zwar 
schon zu den dicken, sie sollen aber bei Ranville 2 dm 
Länge erreichen. Die Gipfel bleiben öfter im Wachsthum 
zurück, und dann stehen dort tiefe Gruben, zuweilen sogar 
mit scharfkantigen Rändern. Die Zahl der feinen Zwischen- 
löcher (x vergrössert) ist nicht unbedeutend, gewöhnlich 
steht eines an der Stelle, wo drei grössere Mündungen an- 
einander stossen. Die Zellenwände sind ziemlich dick, da- 
her hat man nicht selten Gelegenheit auf dem Abbruch 


der Aeste Scheidewände (y vergrössert) in den langen 


Röhren, wenn auch meist etwas undeutlich, wahrzunehmen. 
Die Pusteln haben d’Orbigny viel beschäftigt, zumal da 
Goldfuss schon von Mastricht eine Oer. pustulosa abbildete, 
die später Hagenow zur Pustulipora stellte. Im Prodrome 
I. 323 wurde daher die Form des „ 


culipora gestellt, und in der Paleont. france. Terr. eret. V 


Bathonien* zur Monti- 


pag. 1015 zur Ceriocava gemacht. Definiren lassen sich 
solche Geschlechter freilich nicht. 

Bei Ranville kommen grosse Büsche vor, die ich vor- 
zugsweise zur Öeriopora pyriformis tab. 151 fig. 71 stelle, 
welche schon Lamouroux Polyp. 87 tab. 83 fig. 5 aus dem 
Park von Lebisey bei Caen als Millepora abbildete, und 
Michelin 1. ec. 57. 3 wegen der Ungleichheit ihrer Löcher 
Heteropora nannte. Die Kuppen bleiben auch hier öfter 
im Wachsthum zurück, und wenn sie dann kolbig werden, 


Th Dr rn a Me ME a an 4 ai 


ae ne 


hi er kr re 


Bryozoen: Heteropora ramosa. 229 


erinnern sie lebhaft an Schwämme. Die Ungleichheit der 
Löcher ist hier zwar grösser als vorhin, aber es sind das 
meist nur Brutzellen, da es Regionen gibt, wo fast alle 
gleich werden. Denn es kommen an denselben Klumpen 
vor, woran die gedrängten Zellen auffallend gleich bleiben, 
wie z. B. bei Ceriopora globosa Michelin 1. ce. 57. 5, wo- 
von ich schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 43 von 
Buxweiler im Elsass ein sehr deutliches Exemplar gab. 
Sehr reich an ähnlichen Formen ist der 

Braune Jura $ von Egg bei Aarau tab. 151 fig. 72—81. 
Mir schon seit vierzig Jahren bekannt vergleiche ich sie 
immer mit Heteropora ramosa Michelin Iconogr. pag. 244 
tab. 57 fig. 4, denn es sind darunter die zierlichsten Zweige 
mit ungleichen Zellen, wie der diehotome hornförmige Zweig 
fig. 72 (2 vergrössert) zeigt. Die Löcher haben mindestens 
dreifaches Oaliber, worunter man nur die grossen mit blossem 
Auge wahrnimmt. Unförmlicher knorrig und mehrfach ge- 
krümmt ist schon fig. 73, der vergrösserte Gipfel @ zeigt, 
dass bis ins Centrum hinein die Zellenmündungen sich nicht 
ändern, und auf dem Querschliff dringt die Gleichheit der 
Zellengrösse bis ins Centrum (x vergrössert), man sieht auch 
deutlich, wie sich Zwischenzellen einstellen, die Anfangs ein 
kleineres Lumen haben. Die mikroskopischen Querschliffe 
fig. 74. M geben auch keine sonderlichen Aufschlüsse, die 
Risse im Kalkspath sind der Beobachtung nicht günstig, 
man sieht nur Quer- und Längsschnitte der Zellen, Quer- 
scheidewände zeichnen sich durch dunklere Linien aus, 
aber zur rechten Deutlichkeit kommt es nicht. Beachtens- 
werth ist die Taschenbildung fig. 75. t{, welche sich nach 
unten «, der Ansatzfläche zukehrt. Auf die Lochbildung 
aussen hat es keinen Einfluss, aber innen bemerkt man blos 
Hüllmasse und keine Löcher. Auch hier bleibt der Gipfel 
(% vergrössert) immer gleich beschaffen. Unter der grossen 


230 Bryozoen: Heteropora diversipunctata. 


Zahl finden sich immer wieder Zweige fig. 76 mit gleich- 
förmigen Zellenmündungen (x vergrössert).. In günstigen 
Fällen meint man an Querbrüchen in der Mitte der Scheide- 
wände einen Punkt wahrzunehmen (y stark vergrössert), als 
wären die Wände durchbrochen, doch ganz klar wird die 
Sache nicht; dasselbe gilt auch von den Seitenwänden. 
Dagegen zeigen andere wieder Spiralzüge fig. 77. 78, die 
im Wesentlichen mit Terebellaria übereinstimmen, freilich 
könnte man aus jedem Stück eine besondere Species machen. 
Die Beschaffenheit der Zellen erinnert meist an Pustulipora 
und Diastopora: die dünne fig. 77 (x vergrössert) hat aussen 
hervorragende Zellenmündungen, die oben am Steilabfall der 
Umgänge plötzlich den feinern Cerioporencharacter annehmen; 
die dickere unregelmässige fig. 75 (y vergrössert) hat zwar 
allerlei wulstige Anhänge, aber die zwei Caliber von Zellen- 
mündungen bleiben, blos dass die Pustellöcher sich durch 
Abreiben in längliche Röhren auch wohl sechseckige Gitter 
verziehen. Einen ganz ausgezeichneten Doppelkolben auf 
kurzem Stiel bildet fig. 79. Merkwürdiger Weise hat der 
Kolben links lauter kleine Cerioporenlöcher; der rechte da- 
gegen ist ganz von wirren zerrissenen Röhren bedeckt, die 
von verschiedenen Öentralpunkten ausgehend sich irregulär 
verbreiten. Es mag wohl sein, dass es lediglich schmarotzende 
Diastoporen sind, die sich die Cerioporenkolben zur Unter- 
lage wählten, aber sichere Grenzen lassen sich zwischen 
beiden nicht nachweisen. Dasselbe gilt von den Kugelfor- 
men fig. 80. 81: die grössere fig. 80 scheint ein Gemisch 
von abgeriebenen Diastoporen zu sein, wozwischen immer 
wieder Üerioporenlöcher zum Vorschein kommen (x ver- 
grössert); die kleinere fig. Sl (y vergrössert) scheint vor- 
zugsweise zur Üeriopora zu gehören. Es ist freilich schwie- 
rig das alles treu wiederzugeben, aber erkennen kann man 


1 
{ 
j 
# 
R 
{ 
f 


aha al 7 Ma TE Su EN RE 1 NET AR a REN RA ENTE NN Se 
ei h E ah: A 12 . & ' 


Bryozoen: Heteropora diversipunctata. Ceriopora cavernosa. 23] 


die Stücke trotzdem, wenn man sorgfältig auf ihre Lage- 
rungsverhältnisse achtet. 

Im Hilsconglomerate vom Rauthenberge bei Schöppen- 
stedt liegen dichotome äusserlich geglättete Zweige tab. 151 
fig. 82. 83, welche ich im Handb. Petref. 1852 tab. 56 
fig. 40 unter Heteropora diversipunctata abbildete, die dem 
Fundorte nach mit H. ramosa Röm. Ool. Geb. Nachtr. 
17. 17 übereinstimmen. Sie liefern ein schönes Beispiel zu 
zeigen, wie mit der Formation die Kennzeichen ändern. 
Nicht blos die eigenthümliche Glätte, sondern auch die 
grosse Ungleichheit der Poren (z vergrössert) fällt sofort 
mit der Lupe auf. Die grossen Zellen können hin und 
wieder einen aufgeworfenen Rand zeigen. D’Orbigny Pro- 
drome II. 87 führt sie aus dem Yonne Dep. als Zonopora 
ramosa auf, die im Terr. eret. V. 927 in Multizonopora 
verändert wurde: fig. 82 hat einen Anflug von Ringelung 
(Zonen), und in den Einschnürungen stehen vorzugsweise 
kleine Zwischenzellen (x vergrössert). Orbigny hat darauf 
seine Benennung gegründet. Auch auf dem Querbruch 
(@ vergrössert) machen sich die grössern Zellen mit ihren 
freilich immer undeutlichen Scheidewänden geltend. Auch 
sind concentrische Lagen da. In fig. 83 sind die Zonen 
zwar viel undeutlicher, aber demungeachtet darf man dar- 
aus nicht gleich ein besonderes Geschlecht machen. Unten « 
ist eine Anwachsfläche durch ihre unregelmässige Vertiefung 
erkennbar. Im Centrum des abgebrochenen Astes schält 
sich eine glatte Oberfläche mit Cerioporenlöchern heraus, 
die auf einen concentrisch-schaligen Bau hindeuten würde. 

Im Neocom von Verrieres (Canton Neuenburg) kommen 
unter andern sehr feinporige Stöcke vor, woran am Gipfel 
sich Trichter einsenken, die wenigstens theilweis zu innern 
Höhlen führen. Ich habe sie daher seit vielen Jahrzehnten 
in der Sammlung als Ceriopora cavernosa tab. 151 fig. 84 


232 Bryozoen: Ceriopora eristagalli. Apsendesia. 


niedergelegt. Ihr Habitus erinnert in mancher Beziehung 
an Antrispongia dilabyrinthica Bd. V pag. 474 tab. 137 
fig. 24, allein unsere Zellenkorallen befestigen sich unten « 
auf dem Boden mit einer Art Wurzel, auf der Oberseite blieb 
in der Mitte eine trichterfreie Stelle. Die Höhlungen zum 
Innern zu verfolgen gelingt nicht, ohne sie zu zerschneiden. 
Poren sieht man blos auf der Aussenseite aber nur mit der 
Lupe (x vergrössert).. Einige darunter heben sich zwar 
durch Grösse hervor, aber bei weitem nicht so deutlich, 
als im Hilsconglomerate. Vergleiche hier Semimultiereseis 
ramosa d’Orb. Terr. eret. V pag. 1078 tab. 800 fig. 16, und 
Semicaya variabilis 1. c. tab. 790 fig. 15, beide aus der 
weissen Kreide. Fast noch zierlicher ist bei Verrieres 
Ceriopora eristagalli tab. 151 fig. 55. Die kugelförmigen 
Stöcke zeigen auf der Oberfläche labyrinthische Windungen, 
welche mit Hahnenkämmen Aehnlichkeit haben. Kann man 
sie wegen der Beschaffenheit des Gesteins auch nicht weit 
zur "Tiefe verfolgen, so erscheinen die senkrechten Aussen- 
wände doch glatt, und nur die flache Oberseite hat Cerio- 
porenartige Zellen (x vergrössert),. A. d’Orbigny Paleont. 
france. Terr. eret. V pag. 683 tab. 743 fig. 12 bildet aus 
dem Yonne Departement eine Apsendesia Neocomiensis ab, 
die unserer sehr nahe zu stehen scheint. Schon Lamouroux 
(Expos. meth. Polyp. 1821 pag. S1 tab. 80 fig. 12—14) 
hat diesen sonderbar klingenden Geschlechtsnamen für eine 
Form aus dem Oolith von Oaen gemacht, die freilich wieder 
ganz anders aussieht, während Apsendesia cerebriformis 
Blainv. Michelin Icon. Zooph. pag. 314 tab. 75 fig. 5 aus 
den jungtertiären Falunen der Rhonemündungen viel grössere 
Aehnlichkeit zeigen, woraus aber d’Orbigny wieder ein an- 
deres Geschlecht Meandropora machte. 

Im Oolith des mittlern Braunen Jura tab. 151 fig. 86—88 
sind die hahnenkammförmigen Blätter mehr gekräuselt, ob- 


4 
rn nn OTHER 


Bryozoven: Bidiastopora. Apsendesia. 233 


wohl sie in der Härte des Gesteins dem Auge sich leicht 
entziehen. 

Fig. S6 aus Braunem Jura ö$ vom Hummel bei Wal- 
denburg im Canton Basel bildet Nussgrosse Knollen, auf 
deren Oberfläche eine mäandrisch gekrümmte Platte ans 
Licht tritt, die tief ins Innere hinabgeht, wie man aus 
dem Querschnitt ® sieht. Eine zarte Linie (z vergrössert) 
auf ıhrer äussersten Kante deutet an, dass sie nach Art der 
Eschariten zweigetheilt ist, die Zellenmündungen werden 
durch mehrere Lagen von Punkten jederseits angedeutet. 
Der vergrösserte Querschnitt y deutet dagegen Längszellen 
an, die auch auf beiden Lamellenflächen (x vergrössert) sich 
durch gestreckte Linien verrathen, wie man es bei Diasto- 
pora zu sehen gewohnt ist. A. d’Orbigny Prodr. I pag. 317 
hat daher solch gekräuselte Platten Bidiastopora genannt. 
Sie hat blos etwas gröbere Falten, als Diastopora Michelinii 
tab. 151 fig. 37 Michel. Icon. 56. 10 von Ranville. Dabei 
ist bei dieser die Platte dünner, und nicht so deutlich zwei- 
theilig (y vergrösserter Oberrand), desto mehr machen 
sich aber die länglichen Zellen (x vergrössert) auf beiden 
Seiten der Platten geltend. Am leichtesten nach ihrem 
Habitus bestimmbar, wenn man die Unter- # und Öber- 
seite 0 frei machen kann, ist Apsendesia Dianthus tab. 151 
fig. 88 Blainv. Michelin Icon. pag. 230 tab. 55 fig. 4 von Ran- 
ville. Die Falten der Oberseite verwachsen öfter zu abge- 
schlossenen Trichtern, unten dagegen strahlen die Lamellen 
dichotomirend nach aussen, runden sich mehr ab, und da sie 
etwas dicker sind, gewinnen sie das Ansehen von zusammen- 
geklappten Falten, was auch bei einigen öfter der Fall ist, in- 
dem sie sich oben zu zwei spalten. Auf dem Rücken dieser 
Falten strahlen längliche Zellen undeutlich fort (U ver- 
grössert), die wohl an Diastoporen erinnern. Auf den Seiten 
dagegen (y vergrössert) und auf den obern Kanten (= ver- 


234 Bryozoen: Ceriopora angulosa. 


grössert) nehmen die Zellenmündungen ein Cerioporenartiges 
Aussehen an. Die Zwischenlinie ist zwar nicht sehr deutlich, 
doch ist eine Escharaartige Theilung da. Lamouroux scheint 
dieselbe noch nicht gekannt zu haben, doch ist seine Apsendesia 
cristata ]. c. pag. 82 tab. 30 fig. 12—14 von demselben Fund- 
orte wenigstens sehr ähnlich, so dass man nicht begreift, dass 
sie d’Orbigny Prodrome I pag. 316 zur Reticulipora stellte. 


Cerioporen des Weissen Jura 
tab. 152 fig. 150 


bilden in ihren Hirschhornähnlichen Abänderungen ein aus- 
gezeichnetes Petrefact, worauf zuerst Goldfuss Petref. Ger- 
man. pag. 37 tab. 11 fig. 5 und 7 aufmerksam machte. Sie 
zeichnen sich häufig durch ihre glatten Rippen aus, weshalb 
sie Bronn Neuropora (vsügoy Sehne) nannte. Zwar hatte 
schon Lamouroux Polyp. 1821 pag. 33 tab. 81 fig. 8—9 
eine Chrysaora damzcornis bei Caen unterschieden, woran 
die Vergrösserung fig. 9 entfernt an unsere deutschen For- 
men erinnert, allein es scheint doch ein ander Ding zu 
sein, so vortreffllich auch der Speciesname passen würde. 
Die beiden Goldfuss’schen Species striata 1. c. fig. 5 und 
angulosa 1. c. fig. 7, welche Münster in Fränkischen Quellen 
bei Thurnau fand, sind sehr klein, und an Pracht entfernt 
nicht mit unsern schwäbischen zu vergleichen. Ich habe 
zunächst von angulosa im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 39 
und im Jura tab. 84 fig. 50—32 einige vollkommenere 
Exemplare dargestellt, und gezeigt, dass man hauptsächlich 
zwei Abänderungen von Hörnchen unterscheiden könne, mit 
Zellenhaufen in Grübchen (ang. cellata) und mit gleich- 
mässig vertheilten Pünktchen (ang. porata), obwohl es bei 
verkieselten Stücken schwer werden kann, beide richtig 
auseinander zu halten. Ein vollständigeres Exemplar als 
fig. 1 aus Weissem Jura e von Steinenfeld bei Ringingen 


Fe 


Sr ee ie ee er u En 


Kran 


RUE SE EEE GENE DEN SER en 


Bryozoen: Ceriopora angulosa cellata. 235 


Oberamt Ehingen wird nicht leicht gefunden. Im Jura 
84. 31 habe ich ein ähnliches aber kleineres angulosa porata 
genannt, vielleicht hiess es besser ang. cellata, weil das 
Ganze zwischen den sehnigen Rippen mit regellosen Zellen- 
sruben bedeckt ist (x vergrössert.. Der ziemlich dicke 
Stamm war mit einer runden Fläche aufgewachsen, der- 
selbe gabelt sich sofort in 3 bis 4 Nebenäste, worauf sich 
dann die dünnern zahlreichen Endäste wie Rehartige Ge- 
weihe aufsetzen. Die beiden Ansichten, s seitlich und o 
oben, machen eine weitere Beschreibung unnöthig. Die 
Hauptschwierigkeit bildet das Remigen, denn legt man sie 
in Salzsäure, so leidet die Kieseloberfläche immer mit. Von 
derselben Fundstelle stammt fig. 2, die einem noch grösseren 
Stocke angehört, aber nicht gut frei gemacht werden kann. 
Die Längssehnen bilden immer das Hauptmerkmal, dazwi- 
schen senken sich dann die Zellengrübchen (y vergrössert) 
ein, die immer eine gewisse Unregelmässigkeit bewahren. 
Fig. 3 ein kleinerer Stock von Nattheim ist von der Seite s 
und von unten « abgebildet, woran die breite etwas ge- 
krümmte Ansatzfläche frei hervortritt. Die Verkieselung 
steht der scharfen Betrachtung sehr im Wege. Das ist bei 
verkalkten aus dem Oolith von Schnaitheim fig. 4 weniger 
der Fall, diese geben unter der Lupe (x vergrössert) ganz 
vollständige Bilder von den Adern und Grübchen, und 
hin und wieder gelingt es in den Vertiefungen (y stark 
vergrössert) die feinsten Zellenmündungen wahrzunehmen. 
Auch der Kiesel aus dem Epsilonmarmor im Oerlinger Thale 
bei Ulm fig. 5 hat wenig gelitten. Es ist zwar blos ein 
verkrüppeltes Stöckchen auf der Unterseite mit grosser 
Wurzelfläche, aber zwischen den Adern sieht man eine 
Menge mit weissem Kalk gefüllte Gruben (z vergrössert), 
die man nur scharf bürsten darf, um im Grunde die feinen 
Zellenmündungen freilich nicht ohne einige Mühe zu finden. 


236 Bryozoen: Ceriopora angulosa porata. 


Die Sache bleibt deutlicher, wenn man den Kalk nicht 
sämmtlich mit Säure zerstört. ; 

C. angulosa porata tab. 152 fig. 6—13 herrscht im 
Oerlinger Thale vor. Hier finden wir statt Längssehnen 
mehr Querwülstchen, zwischen welchen die feinen Poren 
sich gleichmässig vertheilen. Freilich kommen darunter 
auch Fälle vor, wo man sich nicht bestimmt entscheiden 
mag: fig. 6 ist eine markirte vierkantige Säule, die oben 0 
mit drei Zitzen gipfelt, wovon einer zwischen zwei Kanten 
liegt. Die Querfalten sind zwar nicht sehr dick, aber 
doch schon mit blossem Auge erkennbar (x vergrösserte 
Seite). Die vierkantige Säule fig. 7 ist zwar schlanker, 
endigt nur mit zwei Spitzen, hat aber viel gröbere Falten, 
wie das vergrösserte Bild y darthut. Zwischen den grossen 
stehen dann noch zahllose feinere Querfalten, längs welchen 
die Zellenmündungen verlaufen. In fig. 3 treten die Haupt- 
falten dreimal in krummen Linien hervor, während fig. 9 
einen kurzen sechskantigen Zapfen o unten mit flacher 
Wurzelausbreitung bildet. @uerfalten bleiben ganz fein. 
In fig. 10 ist nur der etwas krumme vierkantige Gipfel ruhig 
ausgebildet, er trennt sich durch einen markirten Kragen 
von dem ebensolangen grobfaltigen dünnen Stiele, wie das 
vergrösserte Bild x zeigt. Fig. 11 hat wieder einen sechs- 
kantigen Gipfel 9, aber einen im höchsten Grade entstellten 
Stiel. Damit stehen dann die kleinen ein- fig. 12 und zwei- 
armigen fig. 13 Zinken, beide mit breiter runder Basis, in 
merkwürdigem Gegensatz. Die kleine Spitze (2 vergrössert) 
auf letzterer unterhalb der Gabel ist entweder ein fremder 
Gast, ader eine Brutknospe. Die Mannigfaltigkeit ist so 
gross, dass man aus jeder nicht blos eine Species, sondern 
unter Umständen sogar ein Geschlecht machen könnte. 

Bei Nattheim tab. 152 fig. 14—17 ist porata meist so 
entstellt, dass eine Unterscheidung von cellata öfter. zur 


ehe en 


D 
A 


Bryozoen: Cellepora angulosa. 331 


Unmöglichkeit wird. Doch sieht man nach Behandlung mit 
Säure auf den rohen Silificationspunkten öfter noch ein haut- 
förmiges Gitter mit gleichmässigen Durchbrechungen liegen, 
die für porata sprechen: fig. 14 mit breiter Wurzelfläche ww hat 
zwar etwas rohe entstellte Zweige, aber die Haut mit feinen 
Querfalten lässt uns nicht in Zweifel. Fig. 16 bildet einen 
weissen durchscheinenden Quarz mit drei- bis vierkantigen 
Aesten, worauf Fetzen von schneeweissen Gittern (y ver- 
grössert) lebendig hervortreten. Die ang. cellata fig. 15 
hat dagegen im günstigen Falle wabenartige unregelmässige 
Vertiefungen von gelber Farbe, die auf weissen Silifications- 
knoten liegen. Innen pflegen alle, porata wie cellata, ge- 
wöhnlich hohl h zu sein, woraus auf eine besondere Üonsi- 
stenz der dicken Oberhaut geschlossen werden könnte. Bei 
den kräftigern Stücken fig. 17 muss man sich daher vor 
Verwechselung mit Schwämmen hüten. Die rohen Silifi- 
cationspunkte (z vergrössert) gewinnen hier so die Ober- 
hand, dass die Zellenlage dazwischen sich nur ganz unter- 
geordnet durchzieht, und leicht mit fein poröser Schwamm- 
textur verwechselt werden könnte. 

Der vielverzweigte Stock tab. 152 fig. 15 von Natt- 
heim, den ich blos von seiner Schmalseite abbilde, wird von 
einer grossen rundmündigen Serpula s gehalten. Die Stäb- 
chen in einem harten gelben ochrigen Kiesel sitzend er- 
innern zwar an eine feinzweigige Ceriopore, aber die rohe 
Silification (x vergrössert) hat sie so entstellt, dass von 
einem Zellenbau trotz der vielen sichtbaren Zweige, auch 
nicht die geringste Spur bemerkt wird. Die gelbkieselige 

Tab. 152 fig. 19 aus Weissem Jura e von Sirchingen, 
über die ich schon im Jura tab. 84 fig. 33 mein Bedenken 
hatte, zeigt unten eine schuppige Wurzel w, auf welcher 
sich der Stock mit zahllosen Runzeln aufbaut. Derselbe 
gabelt sich dann oben in zwei ungleiche Zitzen von schöner 


238 Bryozoen: Ceriopora radiata. 


—_ 


Rundung. Längssehnen werden nirgends wahrgenommen, 
wohl aber ist die ganze Oberfläche mit zarten Punkten 
(x vergrössert) bedeckt, die uns lebhaft au eine sehr dick- 
gewordene porata erinnern. Nun haben wir aber schon oben 
bei den Schwämmen (Bd. V pag. 570 tab. 141 fig. 19—21 
und tab. 142 fig. 1—3) grosser Stöcke von Chetetes poly- 
porus erwähnt, die möglicher Weise mit unserer kleinen 
Form in irgendwelcher specifischen Beziehung ständen. 
Doch fehlt es bis jetzt an den nöthigen Zwischenstufen. Man 
könnte dabei auch an aufeinander gethürmte Kappen von 
Ceriopora radiata tab. 152 fig. 20—23 aus Weissem 
Jura e von Nattheim, Oerlingen, Blaubeuren etc. denken. 
Es sind mützenförmige Formen, die einzeln oder verwachsen 
auftreten, und durch ihre Radialrippen mit einem Callus 
auf dem Gipfel ein gar gefälliges Ansehen haben. Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 40 tab. 12 fig. 1 hat davon kleinere 
Stücke aus der „Muschelquelle von Thurnau“ in Franken 
abgebildet, wo auch dessen winzige Exemplare von angulosa 
gefunden wurden. Mein zierlichstes Stück fig. 20 habe ich 
schon im Jura tab. 84 fig. 36 abgebildet, wegen seiner 
gelben Farbe sieht es der Fundstelle von Nattheim ähnlich. 
Nach der Seitenansicht s zu urtheilen ist es innen hohl, 
und die Buckel ragen flach über die Oberlamelle hervor. 
Die Zahl der sternförmig geordneten Runzeln ist gross und 
auf dem Rücken mit Callus gedeckt, so dass die Pünktchen 
(x vergrössert) nur in den Furchen aber hier auch sehr 
deutlich beobachtet werden. Der Verlauf der Runzeln ist 
gedrängt und unstet. In dieser Beziehung weicht fig. 21 
wahrscheinlich auch von Nattheim etwas ab, die Strahlen 
stehen dünner und weniger gedrängt, aber die Zellen da- 
zwischen sind wegen der Silification sehr unklar. Es ist 
eine unten concave Patellenartige Einzelform, an deren 
scharfem Rand eine abgebrochene Platte hervortritt, die 


Bryozoen: Ceriopora radiata, striata. 239 


mit Kieselringen angefüllt der Unterlage sich ebenfalls con- 
cav anschmiegt. Wenn diese einzelnen Mützen miteinander 
am Rande verwachsen, so entstehen dünne Krusten, wie 
fig. 22 von Dietingen bei Blaubeuren, welche den Bauch 
einer Terebratula insignis deckt. Die Rippen beherrschen 
die Oberfläche weniger, zwischen den magern Rändern der 
Sterne bleiben grosse glatte Stellen frei (x vergrössert), wo 
die Zellen soeben schon dem blossen Auge sichtbar werden. 
Sonst sind die einzelnen Stücke ganz von gleichem Bau, 
wie fig. 21, man könnte sie darnach als interradiata unter- 
scheiden. Endlich verschwinden von den Mützen fig. 23 
im Oerlinger Thale die Runzeln gänzlich, wir meinen eine 
glatte Patella auf dem Gestein zu haben, welche jedoch 
mit der Lupe gedrängte Poren (x vergrössert) zeigt, wie 
ich schon im Jura tab. 84 fig. 37 nachwies. Die Spitze 
ragt hier zwar ganz besonders scharf hervor, daher könnten 
wir sie mit Rücksicht auf die vorigen eradiata (ungestrahlt) 
heissen. Wir haben oben pag. 83 tab. 146 fig. 30 eine 
Scheibe von Kerpen Chztetes radieiformis genannt, doch 
hatte diese oben noch einen stielförmigen Anhang, auch er- 
innerte der sechseckige Umriss der Maschen mehr an Cono- 
dietyum. 

Ceriopora striata tab. 152 fig. 24—50. Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 34 tab. 11 fig. 5 bekam sie von Streitberg, 
wo sie wie bei uns verkalkt in den colonisirten Felsen des 
Weissen Jura «x ß liegen. Ich habe schon im Jura tab. 81 
fig. 64—69 die Sache so gedeutet. Denn diese kleinen 
Wesen lassen sich nur mit Zugrundelegung der Formation 
bestimmen. Dabei sind sie so mannigfaltig, dass man dar- 
aus verschiedene Geschlechter machen könnte. Zur nähern 
Beurtheilung stelle ich nur eine Auswahl zusammen. Die 
verzweigten könnte man Cornua capreoli heissen, so ähnlich 
sind sie Rehgeweihen. Die Sehnen verrathen noch die 


240 Bryozoen: Ceriopora striata. 


Neuroporen, obwohl die Löcher ausserordentlich varüren: 
fig. 24 (x vergrössert) ist eine einfache Gabel mit langem 
Stiel und breiter Wurzelfläche. Die dickgestreifte Gabel 
setzt auf einem Querwulst ab, der uns an den Rosenstock 
der Geweihe erinnert. Auch der lange Stiel ist gestreift. 
In den Furchen zwischen den Streifen stehen äusserst wenig 
Löcher, sie würden ganz übersehen, wenn man sie nicht 
mühsam aufsuchte. Fig. 25 am langen Stiele mit mehreren 
Ringwülsten, und fig. 26 kürzer gestielt, sind zwar ähnlich 
gebaut, haben aber schon mehr Löcher, und werden dadurch 
der vielgelöcherten fig. 27 (y vergrössert) immer ähnlicher. 
Der Stiel ist kurz und glatt, beide Zinken comprimirt. 
Fig. 25 (z vergrössert) zeigt dagegen ein solches Uebermass 
von Poren, dass dagegen die Sehnen selbst an der Spitze 
zurücktreten, und wenig callös erscheinen. Fig. 29 (x ver- 
grössert) ist eigenthümlich kolbig, aber wahrscheinlich nur 
in Folge von Verkrüppelung. Die dicken Rippen stehen 
wieder so gedrängt, dass in den Furchen kaum Poren 
entdeckt werden können. Die breitwurzelige fig. 30 hat 
wieder so viele und so grosse Löcher, dass man sie 
schon mit blossem Auge wahrnimmt. Leider ist der 
Zacken rechts weggebrochen, und links der kurze Stum- 
mel nicht zur Ausbildung gekommen. Fig. 31 ist ein 
langer stark bewurzelter Stiel, wovon die Hauptzacken 
zwar wegbrachen, aber doch Zeugniss abgeben, dass die 
Büschel sich zuweilen reichlicher entwickeln konnten. Die 
comprimirte fig. 32 hat Anlage zu vier schon ziemlich 
entwickelten Zacken, dabei stand der obere Zacken am 
Gipfel rechts (G@ vergrössert) im Begriff, sich nochmals 
zu spalten. Gabeln von der Länge wie fig. 33 mit magerm 
Stiele sind selten. Dagegen entwickeln sich nun die Gipfel 
öfter zu mehrzackigen Kolben, wie es auch bei Rehge- 
weihen vorkommt: fig. 34 ist ein ausgezeichneter Dreizack 


& 
» 


Bryozoen: Ceriopora striata. 241 


(x von oben vergrössert), auf dünnem runzelig punktirtem 
Stiel, die auch Goldfuss 1. e. 11. 5. g. » freilich wieder 
etwas anders abbildete; vierkantig und vierköpfig ist fig. 35, 
unten breitet sich eine deutliche Wurzelfläche (y seitlich 
vergrössert) aus. Der Stiel ist unterhalb eines ringförmigen 
Absatzes plötzlich etwas anders beschaffen. Unter den zahl- 
reichen Zellenmündungen zeichnet sich eine längliche durch 
absonderliche Grösse aus. Es mag das aber wohl blos Miss- 
bildung sein (Eierzelle?). Bei der noch kleinern fig. 36 
ist die Wurzel, welche mit zungenförmigem Fortsatz einen 
runden Gegenstand umfasst hat, grösser als das viereckige 
Köpfchen (o von oben vergrössert). Die vergrösserte Seiten- 
ansicht zeigt markirte Rippen, welche nicht auf die Wurzel 
hinabreichen. Als eine ganz absonderlich zierliche Bildung 
ist der Fünfzack fig. 57 anzusehen, wie die vergrösserte 
ÖOberansicht o zeigt, der magere Stiel ist gerunzelt, aber 
eine Wurzelausbreitung scheint zu fehlen. So könnte ich 
noch manche Missbildung anderer Art anführen, doch ich 
erwähne jetzt (um bei dem Bilde von Rehgeweihen zu 
bleiben) nur noch die verschiedenen 

Spiesser tab. 152 fig. 383—50. Sie bilden bei weitem 
die Masse, und knüpfen schlecht erhalten an alle möglichen 
Formen an. Namentlich muss man sich auch hüten, damit 
nicht etwa kleine Stacheln des mitvorkommenden Cidaris 
coronatus tab. 62 fig. 50—57 zu verwechseln. Fig. 38 
(x vergrössert) ist eine Normalform, die mit Goldfuss 1. c. 
11.5. @ gut stimmt, nur hat sie mehr Rippen und weniger 
Poren in den Furchen. Die Poren nehmen bei der kurz- 
köpfigen fig. 39 zu, wie das vergrösserte Köpfchen & zeigt. 
Viel schlanker und in Folge von Missbildung etwas krumm 
ist fig. 40, aber bei allen verrathen mit blossem Auge sicht- 
bare Längsrippen den vom Stiele abgesetzten Kopf. Die 
Grösse ist meist noch genügend, um daraus Dünnschliffe zu 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 16 


242 Bryozoen: Ceriopora striata. 


machen fig. 41, die fallen nun zwar im Längsschnitt ziem- 
lich verschieden aus, je nachdem man der Mitte nahe kommt, 
aber die Porung wird bei allen klar, wenn man auch schwer 
heraus bringt, wie tief sie eindringe. Auch die Querschnitte 
fig. 42 (Q vergrössert) geben in letzterer Beziehung nicht 
viel mehr Aufklärung; sie genügend zu erreichen, verlangt 
Geschick und Mühe. Doch meint man Zellen aus dem 
Innern verfolgen zu können, die sich sternförmig gruppiren. 
Man muss sich aber da mit den äussern Kennzeichen be- 
gnügen. Die Verkrüppelung fig. 43 scheint dadurch her- 
vorgegangen zu sein, dass sich ein oberes jüngere auf ein 
unteres ältere setzte. Doch ging dann die Verwachsung so 
innig vor sich, dass die sichere Auffindung der Grenze 
Schwierigkeit macht. Neigung zur Ballonförmigen Gestal- 
tung fig. 44 finden wir selten. Dagegen tritt zuweilen die 
Rippung fig. 45 so stark zurück (x vergrössert), dass man 
meint eine ganz besondere stark getüpfelte Species vor sich 
zu haben. Es sprechen sich solche Unterschiede in der 
ersten Jugend aus. So hat die kleine fig. 46 mit ihrer breiten 
Wurzel nur zarte Punkte, wie ihre Nachbarin links, wäh- 
rend bei der noch feinern fig. 47 die Striemung (x ver- 
grössert) schon deutlich sogar mit blossen Augen zu er- 
kennen ist. Auch bezüglich der Dicke und Dünne kommen 
die auffallendsten Unterschiede vor: so hat fig. 48 einen 
stark gestriemten unverhältnissmässig dicken Kopf, während 
die schlanke fig. 49, am Gipfel mit einer krummen Spitze, 
dazu im förmlichen Gegensatz steht; und die Verkrüppelung 
hat es dann wohl mit sich gebracht, dass ab und zu an ein 
und demselben Individuum Streifen hervor oder zurück- 
treten. Sogar den Gegensatz von porata und cellata scheint 
man zuweilen bei den gerippten Formen nachweisen zu 
können, wenn auch minder deutlich als bei angulosa 


pag. 234. Zu dem Ende bilde ich ein schon in früheren 


Bryozoen: Ceriopora radieiformis. 243 


Jahren bei Pfullingen im ächten Weissen Jura y gefundenes 
Stück fig. 50 (x vergrössert) ab, welches von den ältern 
sich schon durch seine ansehnliche Dicke und Gedrungen- 
heit unterscheidet. Hier sieht man zwischen den Längs- 
rippen Maschen, in deren Grunde die Zellenmündungen sich 
gruppenweis versammeln. 

Ceriopora radieiformis tab. 152 fig. 51—62 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 34 tab. 10 fig. 8 aus den Oolonien des 
Weissen Jura «ß unserer schwäbischen Alb. Haime stellte 
sie. zur Berenicea Lamouroux Polyp. 1821 pag. 81 mit läng- 
lichen Zellen, ähnlich der Diastopora, d’Orbigny (Paleont. 
Frane. Terr. eret. V. 1017) zur Ceriocava, die Chteten- 
artig mit unserer jurassischen sehr wenig stimmt. Sie sind 
durch ihre wurzelartige Form mit hervorragenden, schon 
dem blossen Auge erkennbaren Mündungen so eigenthüm- 
lich, dass man sie geschlechtlich nur durch einen besondern 
Namen Radieipora fixiren könnte. Unten sind sie mit keiner 
deutlichen Wurzel versehen, sondern meist etwas concav 
ausgehöhlt; oben endigen sie convex, auf der Convexität 
(fig. 51. x vergrössert) stehen im Centrum zwischen den 
hervorragenden Pusteln stets einige kleine Löcher von der 
Sorte gewöhnlicher Üerioporen. Längs der cylindrischen 
Seiten (fig. 5l. y vergrössert) finden sich solche kleinen 
Löcher nie. Die zierlichen Oylinder sind unregelmässig 
eingeschnürt. Es sind das Anwachsringe, die namentlich im 
Längsschliff (fig. 62 vergrössert) sehr deutlich hervortreten. 
Dazwischen stehen dann immer unregelmässige Reihen gleich- 
grosser Zellen. Auch die Querschnitte (fig. 61 vergrössert) 
zeigen im Centrum Zellenhaufen, die sich dann plötzlich 
nach aussen biegen. Länger als fig. 52 werden sie nicht 
leicht gefunden, es ist hieran die untere Concavität, und 
oben der kleine Ansatz sehr markirt. Diese Ansätze, ge- 
wöhnlich mit kleinern Zellen bedeckt, sind die Knospen- 

16* 


244 Bryozoen: Ceriopora radieiformis. 


punkte, welche das Fortwachsen förderten. Die kurze 
fig. 53 gehört schon zu den dicksten, das Unterende ist 
daran plötzlich verdünnt. Die dünne fig. 54 nahm in Folge 
markirter Runzeln starke Biegungen an. Die kleine unten 
concave fig. 55 hat oben (x vergrössert) deutlich zwei Brut- 
punkte. Wenn jeder für sich wuchs, so konnten Gabeln 
fig. 56 entstehen, deren Ausbildung aber immerhin zu den 
Seltenheiten gehört. Selbst die kleinsten Stücke fig. 57 
sind ganz, es haben sich hier erst blos vier Wachsthums- 
ringe gebildet; fig. 58 beginnt dagegen ganz spitz, wächst 
dann schnell in die Breite, aber oben zeigen rechts die 
beiden aufeinanderfolgenden Köpfchen, dass es bei weiterer 
Entwickelung stark ins Krumme gewachsen wäre. Wie 
vollständig und unverletzt selbst die kleiuste Brut fig. 59 
ist, thut die Vergrösserung x dar. Zum Schluss muss ich 
noch auf eine absonderliche Eigenthümlichkeit aufmerksam 
machen: es kommen ausgewachsene Stücke fig. 60 vor, 
worauf scheinbar eine mehr weissliche Haut von Zellen sich 
angesiedelt hat (x vergrössert), die innen kohlschwarze 
Klümpchen wie Erdpech enthalten. Man wird bei der 
grossen Regelmässigkeit der Zellenausfüllung versucht, die- 
selbe mit dem organischen Inhalt in Beziehung zu bringen, 
wie ja auch die Nordamerikaner vieles Erdöl von den zer- 
setzten Weichtheilen der Korallen ableiten. Die Zellen 
unten a, der kleine käseförmige Aufsatz o, und die kleine 
halbmondförmige Auflagerung sind gelbfarbig und haben 
keinen schwarzen Kern. Demungeachtet hängt die schwarz- 
gefüllte Zellenlage so innig mit dem gewöhnlich geformten 
Stocke zusammen, und schliesst sich allseitig so sicher an 
die Runzeln an, dass sie als zum Stocke gehörig betrachtet 
werden muss. Dabei darf nicht übersehen werden, dass 
sämmtliche Zellen im unverletzten Zustande oben mit einer 
rundlichen Kalklamelle verschlossen sind, zerkratzt man 


Bryozoen: Ceriopora clavata. 245 


diese mit der Nadel, dann kommt erst der schwarze Inhalt 
zum Vorschein, wie es die drei stark vergrösserten Zellen y 
klarmachen: die eine davon rechts ist unverletzt, und zeigt 
daher keine Spur von Schwärze; an der andern links da- 
neben habe ich durch einen Stich den schwarzen Fleck 
hervorgerufen; endlich bei der dritten darunter wurde der 
schwarze Inhalt nach seinem ganzen Umfange frei gemacht. 
Es ist bei den gelblich verkalkten eine schwierige Frage, 
welche Zellen man für offen und welche für geschlossen 
erklären soll: jedenfalls zeichnen sich meist einige mit auf- 
geworfenem Rande aus, woran der Schlamm innen deutlich 
zum Vorschein kommt, während das bei andern nicht der 
Fall ist. 

Ceriopora elavata tab. 152 fig. 65—88. Schon im 
Jura pag. 665 tab. 81 fig. 59. 60 zeigte ich, dass Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 36 tab. 10 fig. 15. c—f diese überaus 
zierlichen Formen „aus einer Quelle bei Thurnau im Bay- 
reuthischen® im Weissen Jura erhalten hatte, die mit unsern 
zahlreichen Erfunden in den Colonien des Weissen Jura « ß 
am Böllert und der Lochen bei Balingen etc. vollständig 
übereinstimmen. Er machte blos den Fehler, dass er ein 
Exemplar 1. c. fig. 15. ab von Essen dazusetzte. Hagenow 
(Bryozoen Mastr. Kreideb. 1851 pag. 44) stellte sie nicht 
glücklich zu seiner Stellipora, und d’Orbigny (Terr. cret. 
V. 988), der das verschiedene Lager gar nicht beachtete, 
zur Domopora. Die jurassischen Formen erkennt man mit 
Berücksichtigung des Lagers ganz bestimmt wieder, nur 
darüber bleibt man mit sich uneinig, ob man die oben ge- 
schlossenen Köpfchen nicht lieber zu den Schwämmen stellen 
sollte. Jedenfalls hat die Punktation der Oberfläche fig. 63 
(x vergrössert) etwas Unsicheres. Diese keulenförmigen Ge- 
stalten könnte man, um Verwechselung mit den Kreidefor- 
men zu vermeiden, vielleicht besser elaviceps (Keulenkopf) 


246 Bryozoen: Ceriopora clavata. 


heissen. Der länglich runde Kopf, der kurze verengte Stiel 
und die grosse Wurzelplatte stimmen mit der Abbildung 
bei Goldf. 1. ec. fig. 15. e ganz vortreflich. Fig: 64 ist 
eine kleinere Modification ohne ausgebildete Wurzel; fig. 65 
gehört bereits zu den sehr kleinen. In fig. 66 wird das 
Köpfchen schon viel runder, und fig. 67 mit übermässig 
grosser Wurzel neigt sich den Krüppeln zu. Rund und 
langstielig ist fig. 68, schlankköpfiger fig. 69. Die breit- 
wurzelige fig. TO neigt sich schon zum Cylindrischen, und 
die noch grössere Wurzel fig. 71 scheint blos einen Zitzen 
zu tragen. Eine der gefälligsten geraden Gestalten, die 
auf ihrer kreisförmigen Wurzel auf dem Tische stehen 
bleibt, ist fig. 72; dagegen krümmt sich fig. 73, hat unten 
über der Wurzelfläche markirte Hüllrunzeln, und zeigt auf 
dem flachen Kopfgipfel eine Neigung zur Dreitheilung (trisul- 
cus), was man bei der schlankern ebenfalls gekrümmten 
fig. 74 schon ganz bestimmt von den Seiten her wahrnimmt. 
Die krumme fig. 75 unten mit drei Hüllrunzeln hat oben 
einen nasenförmigen Auswuchs (x vergrössert), der aber 
wohl ein Schmarotzer sein könnte, da an seiner Wurzel 
sich ein gestreifter Ring von Hüllmasse findet. Entschei- 
dung, ob Aus- oder Anwuchs, bleibt aber immer schwer, 
da Hüllrunzeln an allen Theilen gefunden werden. Die 
Runzel fig. 76 (x vergrössert) ist so gross und hervorragend, 
dass man meint, das lange etwas missgebildete Köpfchen 
wachse aus einem kleinen Topfe hervor. Zu den schlankern 
mit langem Stiele führt uns fig. 77. Sie bilden öfter ganz 
einfache magere Cylinder mit breiter Wurzel fig. 78. Doch 
stellen sich dann auf dem langen Stiele dicke Hüllrippen 
fig. 79 ein, nur das längliche Köpfchen bleibt von jeglichen 
Hüllstreifungen frei, wie fig. SO (x vergrössert) zeigt. Die 
Ringe kehren so bestimmt und häufig wieder, dass man 
meint, es seien beim Wuchs die Köpfe ineinander geschach- 


rd BIS IN sr Br 


Bryozoen: Ceriopora clavata. 247 


telt, und nur das letzte frei am Licht. Das kleine com- 
primirt zitzenförmige Bild fig. 81 stellte ich von zwei 
Seiten ab dar, um zu zeigen, wie die Wurzel auf dem quer- 
gelagerten Trochiten eines Eugeniacriniten sich befestigte. 
Das Bestreben kleine Gegenstände zu umfassen, zeigt die 
concave Unterseite fig. 82 (x vergrössert), der untere ver- 
dickte Theil mit Hüllrippen gleicht einem Postamente, auf 
welchem das obere Köpfchen gleich einem Schmarotzer 
gipfelt. Demungeachtet bilden sie aber doch wohl eine 
einzige zusammengehörige Zellencolonie. Dasselbe gilt von 
dem Häckchen fig. 83 (x vergrössert). Der dicke Doppel- 
gipfel fig. 34 besteht dagegen aus einem Guss, ohne Spur 
von Hüllstreifen, hat daher aber auch ein sehr schwamm- 
artiges Ansehen. In fig. 85 ist links der rechtwinkliche 
Ast so innig mit dem Hauptstamme verwachsen, dass da- 
durch wieder Geweihartige Formen zum Vorschein kommen. 
In fig. 86 scheint der gerade Gipfel den Aufwuchs zu bil- 
den, und in fig. 87 hat die untere Hälfte eine Dreiecksge- 
stalt, während auf der breiten Wurzel von fig. 88 sich zwei 
ungleiche Kugeln aufeinander thürmen. Die Dünnschliffe 
der Länge fig. 89 (x vergrössert) und Quere fig. 90 (y ver- 
grössert) nach sind zwar nicht so lohnend als bei radieifor- 
mis fig. 61 und 62, aber man erkennt doch Löcher, welche 
denen von Uhzxtetes wenigstens nahe zu stehen scheinen, 
namentlich sieht man im Querschnitte innen ein Haufwerk 
von Löchern, die sich nach aussen schnell wenn auch un- 
sicher umbiegen. Nicht zu übersehen ist am Rande ein 
äusserer Kreis kurzer Zellen, die durch Eindringen von 
Schlamm dunkel geworden sind, während den tiefern lich- 
tern Kalkspath die unreine Gebirgsmasse nicht erreichte. Es 
könnte uns das an eine Ueberlagerung der Schichten er- 
innern, wie man sich ja das Fortwachsen ächter Cerioporen 
immer denken möchte. 


248 Bryozoen: Ceriopora crispata. 


Gekräuselte Cerioporen tab. 152 fig. 91—95 hat Gold- 
fuss Petref. Germ. pag. 38 tab. I1 fig. 8. 9 unter Cer. alata 
und erispata aus der öfter genannten Quelle im Weissen 
Jura bei Thurnau zusammen gestellt. Es wird hier schwer 
das Richtige zu treffen. Kommt man von den Schwämmen 
her, so ist man geneigt sie wegen ihrer nicht ganz deut- 
lichen Zellen zu den Amorphozoen zu stellen, wie unser 
Spongites alatus tab. 125 fig. 24. 25 Bd. V pag. 222 aus 
dem Oerlinger Thale zeigt. Sie sind bei uns in Schwaben 
immerhin selten, aber zuweilen doch recht ausgezeichnet 
in den Colonien des Weissen Jura « ß gefunden. Die 
krumme fig. 91 scheint blos ein Krüppel von clavata trisul- 
cus fig. 73. 74 zu sein, doch sind die drei Furchen (x ver- 
grössert) am Kopfe viel stärker ausgeprägt, und die grosse 
Wurzel führt innen zu einer mit Ocher gefüllten Höhle. 
Bei der noch kleinern fig. 92 (s und o vergrössert) zer- 
schlägt sich das gefaltete Krönchen in 6—8 comprimirte 
Köpfe, die unten aus einer becherförmigen Hülle schein- 
bar hervorwuchsen. Fig. 93 (o und s vergrössert) bildet 
dagegen vier markirte gekrümmte Flügel, wie Goldfuss 
mehrere hat, von denen aber trotzdem keine mit unserer 
genau stimmt. Nach ihm kommen auch zwei- und drei- 
flügelige Abänderungen vor. Fig. 94 (o und s vergrössert) 
werden die punktirten Falten schon so vielfach gekrümmt, 
dass sie Hirnwindung gleichen. Auf dem Gipfel o dringt 
ein tiefes Loch ein. Es mögen auch auf den Seiten s noch 
Kanäle vorhanden sein, allein sie lassen sich in dem harten 
Kalke nicht nachweisen. Am eigenthümlichsten ist in dieser 
Beziehung fig. 95 (o und s vergrössert), von der ich schon 
im Jura tab. 81 fig. 61 eine Seitenansicht gab. Unten 
markirt bewurzelt dringt oben o ein ziemlich grosser Kanal 
ein, aber auch seitlich zwischen den krausen Falten stehen 
mindestens 8—10 kleinere Querlöcher, die ich soweit reini- 


Bryozoen: Ceriopora compacta. 249 


gen konnte, dass sie sich durch das einfallende Licht und 
durch Einblasen von Luft verrathen. Man wird hier un- 
willkürlich an die verschlungenen Schwämme Plocoscyphia- 
labyrinthica etc. tab. 138 fig. 12. 13 Bd. V pag. 485 
aus dem Pläner erinnert. Ja wenn es Entwickelung in 
der organischen Welt gibt, so dürfte es einem natürlich 
erscheinen, hier schon die Prototypen davon zu ver- 
muthen. 

Ceriopora compacta tab. 152 fig. 96—108 aus den 
colonisirten Kalken des Weissen Jura «ß nannte ich im 
Jura tab. 81 fig. 62. 63 kleine Stacheln und Verzweigungen, 
welche eine scheinbar glatte und feste Oberfläche zeigen, 
und von Zellen kaum etwas vermuthen lassen. Ich habe 
diese kleinen Dinge lange bei Seite gelegt, aber da sie uns 
immer wieder unter die Hände kommen und örtlich leicht 
bestimmt werden können, so mag unsere Zusammenstellung 
zur Uebersicht dienen: fig. 96, im Jura tab. 81 fig. 62 ab- 
gebildet, ist ein kurzes Eugeniacrinitenglied, auf welches 
sich vier Stämmchen so aufgesetzt haben, dass man es leicht 
für ein Bruchstück von Cidaritenstacheln halten könnte. 
Von Textur ist an den kleinen Dingern kaum etwas zu 
merken, das cylindrische Köpfchen glänzt, und die breite 
kreisförmige Wurzel haftet auf der glatten Unterlage, so 
dass die Stöckchen abgelöst (x vergrössert) ein äusserst 
zierlich Obeliskenähnliches Aussehen gewinnen. Fig. 97 
ist ein ähnliches Ding mit drei Zitzen, nur ist der dicke 
Stiel darunter nicht recht entzifferbar. Diese kleinen Säulen 
fig. 98 kommen auch öfter von der Unterlage abgelöst vor 
bis zur winzigen Grösse fig. 99, nur muss man dann sich 
vorsichtig hüten, sie namentlich nicht mit striata zu ver- 
wechseln. Die kleinen Sachen bilden dann wieder Geweihe, 
wie der Zweizack fig. 100, unten mit deutlichem Wurzel- 
ansatz. Unförmlicher ist fig. 101, hier meint man der klei- 


350 Bryozoen: Conodietyum striatum. 


nere Zacken rechts wäre blos schmarotzend dem grössern 
angewachsen. Schöner gestaltet sich schon die Gabel 
fig. 102, während fig. 103 sich zur Keulenform neigt, und 
oben nur zwei runde kaum etwas zugespitzte Klumpen 
trägt. Zierlich langstielig ist dagegen der kaum gespaltene 
Zweizack fig. 104. So kommen wir allmählig zum Drei- 
zack fig. 105, woran freilich die Gabelung links anfangs 
kaum zu Stande kam, während in dem Bruchstück fig. 106 
alle drei Enden schlank hinausstehen. Fig. 107 mit vier 
Zacken hat etwas vom Elengeweihe an sich, die Wurzel 
unten ist gut erhalten, aber auf der Hinterseite sind noch 
zwei Bruchstellen von weitern Zacken vorhanden. Mit 
Dünnschliffen fig. 108 erreicht man nicht viel, statt der 
lichten Zellen sieht man im Mikroskop dunkele etwas ge- 
zackte Flecke. 

Conodietyum striatum tab. 152 fig. 109—112 (Kövos 
Kegel, $ixruov Netz) Goldf. Petref. Germ. pag. 103 tab. 37 
fig. 1 wurde als Seltenheit in den colonisirten Kalken von 
Streitberg gefunden. Auch bei uns ist es am 'Böllert und 
an der Lochen im Weissen Jura «ß ebenfalls nicht häufig, 
geht aber bis in das ächte y herauf. Das erste schwäbische 
bildete ich im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 33 ab, wozu 
ich im Jura tab. Sl fig. 70 noch ein zweites Exemplar 
fügte. Gümbel (Sitzungsb. II. Ol. Acad. Wiss. München 
1873 III pag. 282) untersuchte sie mikroskopisch, wobei 
jedoch nicht viel herauskam. Es sind hohle dünnwandige 
Gebilde, die einem Ballon gleichend unten eine freilich sehr 
kleine Oeffnung zu haben scheinen. Die Oerioporenartigen 
Löcher stehen im Quincunx zwischen erhabenen Rippen, in 
grosser Zahl (bis 50) vom dünnen Stiele bis zum Scheitel 
strahlend, den sie nicht ganz erreichen. Die Rippen ragen 
ziemlich hervor, sind mit callösen Stacheln bedeckt, doch 
gehen diese Erhabenheiten leicht verloren, und dann kom- 


Bryozoen: Conodicetyum striatum. >51 


men auch Löcher zum Vorschein, die sich von den andern 
kaum unterscheiden lassen. Die Zahl der Lochreihen zwi- 
schen den Rippen wechselt sehr, dabei sind die Löcher 
selbst am dünnen Stielende am grössten, am schöngewölbten 
Scheitel am kleinsten. Die Oberfläche hat zwar oft etwas 
gelitten, doch finden sich die Stücke nie comprimirt, was 
bei ıhrer scheinbaren Hohlheit auffällt, während die hohlen 
daneben liegenden Cidaritenstacheln tab. 64 fig. 4 nicht 
selten gänzlich verquetscht sind. Zu einer ganz treuen Dar- 
stellung genügt übrigens das Material nur selten. Meine 
grösste fig. 109 von 21 mm Länge zeichnet sich durch ihr 
dünnes wohlerhaltenes Stielende (x vergrössert) aus. Das 
Unterende « (U vergrössert) hat kaum die Dicke einer 
Stecknadel, doch erkennt man noch mit blossem Auge den 
dunkeln Schlammfleck im Centrum, welcher auf Ausfüllung 
hinweist. Durchschnittlich stehen am breitesten Ende zwi- 
schen den Rippen vier Lochreihen nebeneinander, deren 
mittlere Löcher den schönsten Quincunx bilden. Die Rippen 
sind besonders unten mit länglichen Warzen bedeckt, sie 
reichen aber nicht ganz bis zum Unterende hinab, sondern 
setzen plötzlich an einem glatten Doppelringe ab, der auf- 
fallend an den Bau von Cidaritenstacheln erinnert, was sie 
aber schon wegen ihrer Poren nicht wohl sein können. Um 
ein volleres Bild zu geben habe ich fig. 110 von oben o 
und von der Seite s dreifach vergrössert abgebildet. Die 
Goldfuss’sche Vergrösserung stimmt im Allgemeinen gut 
mit der unsrigen, unten sind die. Zellenöffnungen am grössten, 
und meist hat nur eine Reihe zwischen den Rippen Platz; am 
Gipfel sind sie am kleinsten. und mit der Lupe zuletzt nicht 
mehr verfolgbar. Die Rippen waren besonders am untern 
und obern Ende mit Stacheln besetzt, aber zwischen hinein 
sieht man ebenfalls Löcher, die mehr eine treppenförmige 
Stellung einnehmen, und sich von den andern ziemlich sicher 


252 Bryozoen: Conodietyum cariniferum, bursiforme, 


unterscheiden lassen. Der Stiel ist übrigens nicht so voll- 
ständig als in fig. 109. Ganz besonders zierlich erscheint 
die Rippung, welche sich auf dem runden Scheitel o all- 
mählig verliert, und das scheinbar mit einem Bläschen ge- 
schlossene Centrum nicht erreicht. Kleiner und schmaler 
als fig. 111 aus Weissem Jura x vom Hörnle bei Balingen 
habe ich sie noch nicht gesehen. Trotzdem sind aber die 
Löcher verhältnissmässig gross, und zählen an dem breitesten 
Theile kaum über zwei Reihen (x vergrössert) zwischen je 
zwei markirten Rippen. Dagegen schwoll die starkgerippte 
fig. 112 viel bedeutender als gewöhnlich auf, die Zahl der 
Lochreihen zwischen zwei Rippen vermehrt sich mindestens 
auf sechs (y vergrössert), so dass man gut vielporige und 
(multipora) und wenigporige (paucipora) Varietäten unter- 
scheiden könnte. Endlich sind in fig. 113 die Rippen so 
markirt, dass man sie vielleicht als besondere Species carini- 
ferum abtrennen könnte. Die Poren sind hier am feinsten, 
gehen vielleicht auf acht bis neun Reihen (x vergrössert). 
Dabei stammt dieses seltene Stück aus dem ächten Weissen 
Jura y an der alten Steige von Eningen nach St. Johann 
bei Reutlingen, wo mehrere derartige Formen gefunden 
worden sind. Conodictyum bursiforme aus dem Epicorallien 
von Pruntrut im Schweizer Juragebirge ist ein ganz anderes 
Geschöpf, das nur durch seine Flaschenförmige Gestalt noch 
an das Geschlecht erinnert, wie die Öopie fig. 115 zeigt. Herr 
Gümbel erhob sie daher zu einem besondern Geschlecht Petras- 
cula, die zu der Foraminiferengruppe der Dactyloporella 
gehören soll. Dieselben zeigen nur rohe irreguläre Puncti- 
rungen auf der Oberfläche. In unserm Weissen Jura & 
habe ich nur ein einziges Mal etwas Aehnliches fig. 114 
am Schafberge neben der Lochen bei Balingen gefunden. 
Es könnte aber ebensogut das Köpfchen irgend eines un- 
deutlichen Schwammes sein. 


Ei 
1 
| 
| 
| 
' 


MER EEE 


Bryozoen: Ceriopora polymorpha. 253 


Die Tourtia von Essen enthält zwischen Schwämmen 
tab. 132 auch besonders viele und ausgezeichnete Cerioporen. 
Goldfuss machte uns zuerst damit bekannt, und Simonowitsch 
(Verh. nat. Ver. Rheinl. Westph. 1871 pag. 70) suchte sie 
nach dem heutigen Standpunkte zu bestimmen. Eine der 
merkwürdigsten und characteristischen Formen bildet 

Ceriopora polymorpha tab. 152 fig. 116—125 Goldfuss 
Petref. Germ. tab. 10 fig. 7 und tab. 30 fig. 11. Man 
kann dieselben nur in ihrer Entwickelung auffassen, die 
von einer gekräuselten Lamelle bis zu einer flachen ver- 
läuft. Meist mit platter Wurzel auf dem Boden befestigt 
nehmen sie ein schwammartiges Ansehen an, und da die 
Poren etwas verwirrt nicht selten auf der Oberfläche mit 
der Lupe kaum erkennbar sind, so wird man leicht irre 
geführt. Römer (Verst. Nordd. Kreideg. 1841 pag. 25) 
stellte sie zur Palmipora von Blainville, worin Bronn ihm 
nachfolgte, es war das eine unglückliche Deutung. Bei 
d’Orbigny Prodrome II. 184 Nro. 732 figurirt sie unter 
Risso’s Polytrema. Solchen Meinungen gegenüber thut man 
immer noch besser, sie bei ihrer ursprünglichen Benennung 
zu belassen: fig. 116 bildet den Haupttypus, der mit Gold- 
fuss l. ec. 30. 11 ganz vortrefllich stimmt. Wir haben ein 
Bäumchen mit flacher Wurzel, worauf sich eine Menge 
nicht selten oben offener Zitzen erheben, worin vielleicht 
Schmarotzer ihren Aufenthalt hatten. Von oben o erkennt 
man drei Hauptlamellen. Fig. 117 ist krumm, etwas massiger 
und zur vierfachen Flügelung geneigt. Eine Menge offener 
Zitzen häufen sich besonders nach unten an. Wenn man 
‚einen der Flügel zerbricht, so erscheint er innen compacter 
als aussen, wo eine weichere matte Lage undeutliche Punk- 
tation zeigt (x vergrössert), die man je nach Stimmung auch 
für Schwammtextur erklären könnte. Mannigmal gleicht 
die zarte Oberflächenzeichnung lauter kleinen Knötchen, 


du ER 


254 Bryozoen: Ceriopora polymorpha. 


dann aber stellenweis wieder offenen Mündungen von Röhren, 
wie man sie bei Cerioporen zu sehen pflegt. Fig. 118 ist 
knorriger und buckelreicher, und hat dabei die kreisförmige 
Wurzel w ganz seitlich senkrecht von oben nach unten ge- 
richtet. Am schlanksten und längsten ist fig. 119 mit einem 
Gewirr von Lappen, die Wurzel w an der Unterseite bildet 
eine concave Fläche. Die Menge der Bilder geht ins Un- 
endliche, und dabei ist keines dem andern gleich: fig. 120 
brach unten 4 ab, wodurch eine fünfstrahlige Axe zum Vor- 
schein kommt, die nach oben allmählig durch Verschwinden 
einer zur Kreuzform sich vermindert, ähnlich den kleinen 
gekräuselten Formen von alata fig. 93 im Weissen Jura «, 
aber grösser und zitzenreicher, wie der dünne Blattflügel 
fig. 121 im Querbruch q und von der Seite s zeigt. Ein 
Stückchen (Q vergrössert) zeigt im Dünnschliff innen zwar 
eine festere Masse, aber Poren verschiedener Grösse und 
Gestalt kommen doch überall zum Vorschein. Man könnte 
das unter den Subgenus Alipora (ala Flügel) Flügelporer 
passend zusammenfassen. Die Stöcke verlieren nun immer 
mehr an krausem Character, und werden dann schwer be- 
stimmbar, nur ihre Gesellschaft verräth sie: so hat fig. 122 
von der Schmalseite dargestellt eine breite tiefeoncave 
Wurzel w, doch sind noch Zitzen und Wülste vorhanden, 
nur bleiben sie in gedrückter Lage. Fig. 123 ebenfalls 
von der Seite stösst auf der flachen Unterlage so viel 
offene und geschlossene Cylinder heraus, dass man eher an 
Schwämme als an etwas anderes denkt. Sie stimmt mit 
der Varietät polym. inerustans Goldfuss 1. e. 10. 7. e vor- 
trefllich. Zuletzt werden die Sachen ganz flach fig. 124. 
mit möglichst wenig Wülsten, was Römer (Verst. Nordd. 
Oolithg. tab. 17 fig. 12) Millepora lobata nannte, die er 
auch noch im Hilsthon gefunden zu haben meinte. Selbst 


ERTL ENTEEL EEE EH 


ER FETEETR 


lie 


wenn sie Neigung zur Verzweigung haben fig. 125, so ver- 


Bryozoen: Ceriopora mieropora. 255 


rathen sie doch immer eine gewisse Eintönigkeit, die sie 
von den gekräuselten Begleitern sofort unterscheiden lässt. 
Um das Formenspiel noch weiter zu verfolgen, habe ich 
auch zwei Stücke vom 

Salzberge tab. 152 fig. 126. 127 bei Quedlinburg ab- 
gebildet, wo sie im gelben Eisenschüssigen Sande zwischen 
ächten Bryozoen liegen. Nur das Reinigen hält dort schwer, 
aber man sieht an fig. 126 doch, dass sie einer gekräuselten 
Platte gleicht. Etwas dicker erscheint zwar fig. 127, aber 
blos, weil sie unten einen fingerförmigen Gegenstand um- 
schlang, wie der runde Ausschnitt rechts zeigt. Die Textur 
der Oberfläche (x vergrössert) zeigt aber immer die gleiche 
Unsicherheit der feinen Zellenmündungen. 

Ceriopora mieropora tab. 152 fig. 1283—133 Goldfuss 
Petr. Germ. pag. 33 tab. 10 fig.‘4. Die Textur der Ober- 
fläche unterscheidet sich zwar von vorigen nicht wesentlich, 
aber sie bildet blos kleine concentrisch geschichtete Köpf- 
chen meist mit flacher breiter Wurzel: fig. 125 mit den 
vielen äussern Schichten s und kreisrunder Wurzel kann 
man als Norm nehmen. Das Ende des Köpfchens 0 zeichnet 
sich ununterbrochen durch gefällige Rundung und scharfe 
Punktirung (x vergrössert) aus. Fig. 129 hat dagegen ein 
auffallendes querdurchgehendes Loch, was mit weichem 
Sande erfüllt sich leicht reinigen liess. Es kann wohl nur 
von Schmarotzern herrühren, die den kleinen Stock durch- 
bohrten. Dasselbe gilt vom Gipfel der länglichen fig. 130, 
die ebenfalls unten rechtwinklich mit Kreisfläche abschneidet. 
Das Loch geht wahrscheinlich der ganzen Länge nach durch, 
doch gelang mir die vollständige Reinigung nicht. Winzig 
ist der kleine von der Seite s dargestellte Zitzen fig. 131, 
wovon die Unterseite « mehr Rauhigkeiten als gewöhnlich 
hat. Die bedeutend grössere Masse fig. 132 scheint ledig- 
lich dadurch entstanden zu sein, dass sich drei solcher halb- 


256 Bryozoen: Ceriopora stellata. 


kugeligen Buckel (7. 2. 3) aufeinandersetzten, wie die Gren- 
zen der Füsse von 2 und 3 noch zeigen. Ein Querschnitt 
des kissenförmigen Knollens fig. 133 lässt innen einen röth- 
lichen härtern Kern wahrnehmen, welcher von Röhren 
(x vergrössert) durchsetzt wird, deren dicke grauliche 
Wände irreguläre Punktationen zeigen, was besser zu 
Schwämmen, als zu Cerioporen passen würde. Die con- 
centrische Schichtung tritt nicht so deutlich hervor, als man 
nach der Aussenseite und der Goldfuss’schen Abbildung 
l. c. fig. 10. 4. b erwarten sollte. Ganz anders wird die 
Sache bei 

Ceriopora stellata tab. 152 fig. 134—145 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 33 tab. 11 fig. 11, tab. 30 fig. 12, und 
tab. 31 fig. 1, welche bei Essen ebenfalls zu den häufigen 
gehört. A. d’Orbigny ceitirte sie unter Domopora Prodrome 
II. 267, Lichenopora und Radiopora Terr. eret. pag. 963 
und 993, während alle diese scheinbar so verschiedenen 
Dinge so viel Gemeinsames haben, dass man sie ganz gut 
bei einer Species belassen könnte. Die Sternförmige Strah- 
lung wird freilich wegen ihrer Undeutlichkeit leicht ganz 
übersehen, wohl aber ist der mit blossem Auge soeben 
uoch wahrnehmbare Zellenbau sehr bestimmt ausgesprochen. 
C. stellata eumulata fig. 134—138 könnte man die zierlichen 
Verzweigungen nennen, welche mit der Abbildung von Gold- 
fuss 1. c. tab. 30 fig. 12 auf das Beste stimmen. Auf einen 
Einzelstock lagern sich unter dichotomer Vermehrung deut- 
lich einzelne Kappen auf, die am Rande hin und wieder 
undeutliche Rippung zeigen, welcher sie ihren Namen 
danken: in fig. 134 gewahrt man schon von der Seite s 
die Vermehrung, besonders aber von der Unterseite «, wo 
jeder neue Aufsatz durch eine klaffende Furche bezeichnet 
wird. Nur die Gipfel erscheinen wie verkümmert; fig. 135 
gleicht im Ganzen einer Gabel, doch sieht man vorn und 


Zn ir on chic 


Bryozoen: Ceriopora stellata, diadema. 957 


besonders am rechten Zinken, wie mehrere kleine getrennte 
Buckel dessen Erweiterung vorbereiteten. Fig. 136 von 
unten entwickelte sich gleich bestimmt nach drei Seiten. 
Fig. 137 bekam sofort nach der zweiten Gabelung, die man 
schon in der Seitenansicht s verfolgen kann, auf der Ober- 
seite o vier deutliche Köpfe, welche zu je zwei in der Mitte 
durch eine erhabene Naht aneinanderstossen. Fig. 133 
bildet drei sehr ungleiche Lager aufeinander, wovon be- 
sonders das mittlere grösste schon dem blossen Auge deut- 
liche Furchung zeigt, doch scheint dieselbe für die Organi- 
sation keine wesentliche Bedeutung zu haben, höchstens 
dass die Zellenmündungen etwas ungleich wurden. Von 
den zwei markirten Käppchen fig. 138. a habe ich die 
Oberfläche (x) vergrössert dargestellt, um die gleichartigen 
Punkte im Centrum mit den schwachen Falten am Rande 
zu zeigen. D’Orbigny (Terr. eret. V pag. 989 tab. 647) 
hat zwar etwas Aehnliches unter Domopora clavula aus 
dem Cenomanien von Mans (Sarthe) abgebildet, aber diese 
merkwürdige Entwickelung nirgends erkannt, sondern 
immer nur Namen auf Namen gehäuft. Dass nun auch in 
jüngern Gebirgen solche Entwickelung fortschritt, wird 
jeder Denkende selbstverständlich finden. Goldfuss 1. ce. 
tab. 11 fig. 11 hat daher auch die kleinen gelben Einzel- 
stöcke fig. 139 aus dem jüngsten Kreidesande von Mastricht 
dazugestell. Unser Exemplar zeigt eine flachere Abände- 
rung, unten mit einer concentrisch gestreiften Hülle, oben 
dagegen mit dem gleichen Wesen der Zellung und Faltung, 
nur dass das Köpfchen flacher bleibt. Die Schwierigkeit 
ist dann eben immer, wann soll man mit der neuen Namen- 
gebung beginnen. So unterschied Goldfuss 1. c. pag. 39 
tab. 11 fig. 12 bei Mastricht eine Ceriopora diadema fig. 140, 
woran die kreisrunde Unterseite concav, die Falten sich da- 
gegen Kronenartig am Rande plötzlich emporheben. Hage- 


Quenstedt, Röhrenkorallen. IT 


258 Bryozoen: Ceriopora c&spitosa. 


now (Bryozoen Mastr. Kreid. 1851 pag. 43 tab. 4) hat dann 
unter dem schon von Bronn 1825 eingeführten Geschlechts- 
namen Defraneia eine Reihe von Species unterschieden, die 
einander sehr nahestehend nur beweisen, wie die Natur 
uns das Trennen erschwert. D’Orbigny damit nicht zufrie- 
den nannte sie Radiocavea (terr. eret. V. 965). Unser 
kleines Bild von drei Seiten dargestellt würde mit der 
ächten diadema am besten stimmen, obwohl die ganze Ober- 
fläche (x vergrössert) mit Zellenmündungen bedeckt ist, wie 
vorhin, und nur die Rippen stärker hervortreten, so dass 
an den Seiten dieser der Längslauf der Zellen noch sicht- 
bar wird. Wieder anders machen sich die Platten fig. 141 
und fig. 142 aus der Weissen Kreide von Rügen, welche 
einst Hagenow selbst mir unter Üeriopora stellata über- 
sandte. Beide haben unten eine starke Hülle, sind aber 
sehr flach, und würden wahrscheinlich von d’Orbigny zu 
Lichenopora gestellt werden. Wie die Vergrösserung & 
zeigt, so sind eine Menge halberhabener Rippen da, welche 
auf dem Rücken einzelne grössere Poren tragen, aber sie 
nach den vielen Bildern im Terr. cret. V tab. 643—650 
auch nur annähernd zu bestimmen ist mir nicht möglich. 
Einen ganz andern Eindruck machen dagegen wieder die 
grössern Stöcke 

Tab. 152 fig. 143—145 von Essen. Goldfuss ]. c. 
pag. 85 tab. 31 fig. 1 hat sie mit richtigem Tact zur stellata 
gestellt, und nur als specimen botryoides unterschieden. 
Römer (Nordd. Kreideg. tab. 5 fig. 29) bildete eine ganz 
ähnliche unter Ceriopora ew@spitosa vom Sutmerberge bei 
Goslar ab. Mein plattestes Stück fig. 143 von der Seite 
dargestellt wird kaum 8 mm dick, hat unten eine glatte 
Ebene von 4 cm im längsten Durchmesser, und zeigt oben 
flache innigst aneinander gewachsene Köpfe, die ausser 
Spuren von Radien sehr deutliche und regelmässige Zellen- 


a 
or YET 8 77° 


Bryozoen: Ceriopora cylindroides. 259 


mündungen (y vergrössert) zeigen, während am angebroche- 
nen Rande die Röhrchen (x vergrössert) sich auch nach der 
Länge verfolgen lassen. Fig. 144 von oben o und von der 
_ Seite s dargestellt gleicht wegen der vielen Zitzen und 
Gruben beim ersten Anblick einem Haufen von verwachsenen 
Scyphien, bis die vollkommenen Zellen, welche auch an den 
Seiten überall deutlich hervortreten, uns die sicherste Auf- 
klärung geben. Die regellosen Vertiefungen am Gipfel und 
Fusse der Zitzen haben in zufälligen Wachsthumsverhält- 
nissen ihren Grund. Nur der runde Ausschnitt an der 
Unterseite bezeichnet die Anwachsstelle, worin daher die 
Zellen undeutlich sind. Fig. 145 ist ein kleinerer Stock 
mit kleinern Zitzen an der Seite. Hier haben aber die 
vielen markirten runden Löcher nicht im Thiere, sondern 
in Schmarotzern ihren Grund, die in irgend welcher Weise 
darin Wohnung aufschlugen. Die Köpfchen haben voll- 
ständige Aehnlichkeit mit den isolirten 
Cer. stellata eylindroides tab. 152 fig. 146— 156. Gold- 
fuss scheint sie zwar wenig beachtet zu haben, aber sie fan- 
den sich seiner Zeit im Sande von Frohnhausen in grosser 
Menge. Möglicher Weise könnte Cer. clavata Goldf. 1. e. 
10. 15. ab dazu gehören, die dann aber nicht von Thurnau 
stammen. Die schlanke fig. 146 unten mit kreisförmiger 
Ansatzfläche kann als Muster dienen, alles ist mit Pünkt- 
chen überdeckt, nur dass hin und wieder kleinere dazwi- 
schen liegen, die an Heteroporen erinnern. Auf dem Kopfe 
aber (x vergrössert) sind alle Zellen gleich, und biegen am 
Rande plötzlich nach aussen, wie man es bei Chxtetes im 
ältern Gebirge so gewöhnlich sieht. Schwache Einschnü- 
rungen fig. 147 weisen auf Schichtenbau hin. Das Köpf- 
chen oben endigt hier spitz. In fig. 148 fällt das schiefe 
Köpfchen im Oentrum mit Grube auf, es könnte wohl durch 
Anwachsen eines Jungen erzeugt sein. Fig. 149 wuchs 
17 # 


260 Bryozoen: Ceriopora cylindroides, spongites. 


dagegen wirklich krumm durch wechselnde Verengungen, 
Anschwellungen und Einschnürungen. Gar zierlich sind 
die kurzen Säulchen fig. 150 mit drei Lagern und einem 
Grübchen oben; fig. 151 mit kurzem dünnem Stiel, aber 
desto dickerm runden Kopf; endlich die kleinste fig. 152 
mit breiter Wurzelfläche und zwei Lagern, Reihen grösserer 
Löcher (x vergrössert) deuten entschieden noch auf Strah- 
lung der stellata hin. Mit fig. 153 beginnt wieder die 
Gabelung, wobei das eine Köpfchen o links eine Grube hat, 
rechts dagegen vollständig glatt ist. Auffallend knorrig und 
hohl ist fig. 154, unten « stehen sogar in einer Aushöhlung 
zwei deutliche Löcher nebeneinander, die wahrscheinlich 
mit den hohlen Aesten communiciren. Fig. 155 hat ein 
hohles Centrum, wo man durchsehen kann, und die Röhr- 
chen gehen alle horizontal nach aussen (x vergrössert). Die 
Menge kleiner Ringe aussen deutet auf Schichtung, wie sie 
bei dem dreifach vergrösserten Längsschnitt fig. 156 sich deut- 
lich zeigen. Man zählt etwa sieben Glieder, die sich durch 
Linien markiren, über welchen dann die Zellen scheinbar 
einen neuen aber im Allgemeinen verwirrten Auslauf nehmen. 

Ceriopora spongites tab. 152 fig. 157—159 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 35 tab. 10 fig. 14 würde ich zwar 
bei ihrer grossen typischen Aehnlichkeit kaum von vorigen 
zu trennen wagen, doch da der Name einmal da ist, so 
kann man sich ihn gefallen lassen, da die Zellen in den 
extremen Formen entschieden grösser schon ganz bestimmt 
mit blossem Auge erkannt werden. Ihre Gestalt ist flach 
zitzenförmig. Fig. 157 von der Seite zeigt eine ganze 
Reihe gedrängt übereinander gelagerter Schichten. Fig. 158 
ist ganz flach, aber die Löcher (x vergrössert) sind schon 
etwas deutlicher, am grössten und deutlichsten jedoch auf 
der flachen Oberseite von fig. 159 (y vergrössert), unten 
hebt sich der Fuss zierlich scharf ab, und ist auf seiner 


Bryozoen: Ceriopora eribrosa. 261 


Wurzelseite w mit einer dünnen Hülle bedeckt. A. d’Orbi- 
gny Prodr. II. 183 führte sie bei Polytrema auf, und bald 
darauf bei Reptomulticava Terr. eret. V pag. 1037 tab. 792 
fig. 6—11 von Mans. Das Cenoman in der Sarthe hat 
überhaupt viel mit Essen gemein, namentlich auch die 
höchst interessante 

Ceriopora eribrosa tab. 152 fig. 160—163 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 36 tab. 10 fig. 16. Sie hätte wegen 
ihrer zahllosen Siebplatten den Geschlechtsnamen Cribro- 
pora verdient, doch zog Römer (Verst. Nordd. Kreideg. 
1841 pag. 21) Thalamopora (9&ray.os) nach den vielen 
characteristischen Kammern vor. Wir haben schon oben 
bei dem jurassischen Spongites squamatus tab. 131 fig. 31. 32 
auf diese Namen hingewiesen. Die wohlerhaltenen Exem- 
plare gleichen zwar äusserlich noch der cylindroides, aber 
innen ist ein markirter Kanal mit durchlöcherten Wänden, 
wo jedes Loch zu einer trichterförmigen Kammer führt, 
die rings von dünnen durchlöcherten Platten umgeben wer- 
den, welche Licht durchfallen lassen, und worin die Thier- 
chen mögen gesessen haben. Die Aussenseite ist den Kam- 
mern entsprechend gern etwas blasig, weshalb sie d’Orbigny 
Prodrome II. 184 zur Monticulipora stellte, was ein gänz- 
liches Verkennen der merkwürdigen Organisation verräth. 
Die Löcher erscheinen aussen vielfach verpappt, als wenn 
die Thiermünder innen in den Kammern Schutz gefunden 
hätten. Fig. 160 hat aussen zwar keine Pusteln, aber so- 
wie das Gitter zerbricht treten die Kammern (y vergrössert) 
hervor; auch liegt der Centralkanal oben o deutlich da. 
Desto pustulöser ist fig. 161 (x vergrössert), und gewöhn- 
lich entsprechen die Pusteln je einer Kammer. Das zer- 
rissene Bruchstück fig. 162 (x vergrössert) zeigt in den 
Wänden des Kanals die runden Löcher, welche zu den 
aussen verdeckten Kammern führen, und eine Quincunx- 


262 Bryozoen: Ceriopora ceribrosa, nuciformis. 


artige Stellung haben. Die Siebwände erscheinen alle ein- 
fach, und an den Bruchflächen durch die Poren gekerbt, 
zum Zeichen dass diese durchgehen. Da der äussere Mantel 
grössern Umfang hat, als der innere des Kanals, so müssen 
natürlich die offenen Kammerräume trichterförmig sein, d.h. 
sich von aussen nach innen verengen. Fig. 163 stellt drei 
verwachsene Cylinder unten mit einer markirten Ansatzfläche 
von der Seite s dar, oben o sind sie abgebrochen, man sieht 
Kanäle und Kammern, und in der Vergrösserung z, wie 
sich beide zu einander verhalten. T’halamopora vesiculosa 
und siphonioides Michelin Iconogr. tab. 53 fig. 8 und 9 von 
Mans stimmen in allen ihren wesentlichen Kennzeichen da- 
mit überein. 

Ceriopora nueiformis tab. 153 fig. 1-12 Hagenow 
N. Jahrb. 1839 pag. 286 tab. 5 fig. 9 aus der Weissen 
Kreide von Rügen, Lüneburg etc. bildet äusserst zierliche 
nussförmige Kugeln ohne Spur einer Ansatzfläche, die ganze 
Oberfläche mit etwas unregelmässigen Zellen bedeckt, deren 
dicke Wände noch mit undeutlichen Zwischenpunkten besetzt 
sind. Römer (Verst. Nordd. Kreideg. 1841 pag. 25) setzte sie 
unter Palmipora und d’Orbigny Prodrome II. 279 unter Poly- 
trema. Die Rundung der Kugeln fig. 1—3 von den grössern 
bis zur kleinsten lässt nichts zu wünschen, und sämmtliche 
zeigen durchaus gleiche Zellen. Dann kommen freilich auch 
regellosere vor fig. 4, ohne dass die Zellenmündungen an 
Deutlichkeit einbüssten, wie die Vergrösserung x zeigt. In 
der Mitte durchsägt fig. D (vergrössert) sieht man undeutliche 
Röhren vom Centrum nach Aussen strahlen, welche mit den 
Zellen aussen endigen. Die dicken Zwischenwände sind un- 
regelmässig punktirt, was an Schwammbau zwar erinnert, 
aber die Dünnschliffe sind nicht deutlich genug, um bestimmte 
Aufklärung zu geben. Fig. 6 eine grössere Kugel von Lüne- 
burg ist vollkommen kugelig, und blos stellenweis etwas ver- 


= 
ei 
7 


Bryozoen: Ceriopora nuciformis. 263 


wittert, was aber der Deutlichkeit der Zellen (y vergrössert) 
zu Gute kommt... Eine andere verzerrte fig. 7 von dort 
zeichnet sich durch zwei sehr bestimmte runde Löcher ver- 
schiedener Grösse aus, deren Erklärung einige Schwierig- 
keit macht. Interessant sind in dieser Beziehung noch 
grössere Kugeln fig. 8 von St. Acheul bei Amiens, wo sie 
mit den dortigen Feuersteininstrumenten im Sommethal ge- 
funden werden. Schon Lyell (L’AnciennetE de l’Homme 
1864 pag. 123) hat eine kleinere davon unter Üoscinopora 
globularis d’Orb. (Orbitolina concaya Parker et Jones) ab- 
gebildet. Ich danke mehrere, durchbohrte und undurch- 
bohrte, Herrn Golowkinsky, die unzweifelhaft hierhin ge- 
hören, trotz der verschiedenen Namengebung. Ob aber die 
Löcher künstlich sind oder nicht, lässt sich an den Stücken 
nicht gut entscheiden. Man sieht in dem grossen medianen 
Kanale dieselben Poren, wie auf der etwas geglätteten 
Aussenfläche. Die Annahme liegt übrigens sehr nahe, dass 
sie von Menschen als Perlen, mit denen sie so viele Aehn- 
lichkeit haben, getragen wurden. Vergleiche hier auch die 
Löcher von Üellepora volvox tab. 154 fig. 17, wo sie ohne 
Zweifel natürlichen Ursprungs sind. Im Pläner von Quedlin- 
burg fig. 9—11 sind die Kugeln verkieselt, wie man an der 
Härte beim Durchschneiden merkt. Trotz der Gleichheit 
in der Form erinnert die Kieselfaser doch schon mehr an 
Schwämme: fig. 9 ist vollkommen rund; fig. 10 zeigt da- 
gegen zwei deutliche Ringe an kurzem Stiele, die Kiesel 
(x vergrössert) zeigen Pünktchen, welche durch feine Linien 
‚ verbunden werden. Die Durchschnitte fig. 11 (vergrössert) 
haben innen einen dunkeln Kern, welcher vergitterte Röhren 
zeigt, die von der Mitte ausstrahlen, und Schwämmen mehr 
gleichen, als Cerioporen. Doch sehen wir auch hier im 
Centrum einen Haufen runder Röhrenmündungen. Fig. 12 
von dort mit rauh verwitterter Oberfläche (y vergrössert) 


264 Bryozoen: Achilleum. 


gewinnt bereits ein förmlich Schwammartiges Ansehen. 
Merkwürdig ist der Kalkring, der wie ein Aequator die 
Kugel in zwei Theile theilt. Da er bei allen vorkommt, 
so scheint er nicht zufällig zu sein. Hagenow sandte schon 
früher an seine Freunde Kugeln unter dem Namen 

Achilleum globosum tab. 153 fig. 15. 14 N. Jahrb. 
1839 pag. 260. Einige darunter waren gehörig gereinigt 
ächte Cer. nuciformis; bei andern fig. 13 (x vergrössert) 
könnte man schon zweifeln, und jedenfalls hat die eiförmige 
fig. 14 (y vergrössert) ein verworrenes Gewebe mit Punkten, 
was sich nur als Schwamm deuten lässt, wozu unter andern 
auch der kleine Tragos globularis Reuss (Verst. Böhm. 
Kreidef. II pag. 78 tab. 20 fig. 5) aus dem Pyropensande 
von Trziblitz gehört, der früher Ceriopora pisum hiess. Im 
Grünsande von Blackdown finden sich öfter harte Sand- 
kugeln, die man gern hier herstellen möchte, aber mit der 
Lupe bemerkt man lauter kleine Kieselnadeln, als wenn es 
Haufwerke von allerlei Resten wären. 

Man muss in der Beurtheilung solcher Dinge über- 
haupt sehr vorsichtig sein. So fand ich seiner Zeit im 
Weissen Jura « bei Birmensdorf (Aargau) kleine scheinbar 
getüpfelte Kugeln tab. 153 fig. 15 (x vergrössert), die leb- 
haft an die nuciformes erinnerten, aber da sie innen späthig 
sind, so müssen sie bei den Asseln der Asterien tab. 91 
untergebracht werden. Gar eigenthümlich sieht fig. 16 aus 
Kreideresten von Mecklenburg aus: die untere Mandelartige 
Form, innen wahrscheinlich aus schwarzem Feuerstein be- 
stehend, hat oben einen punktirten Knopf (y vergrössert), 
der der gewöhnlichen Ceriopora nuciformis ausnehmend 
gleicht. Er scheint aus Kalk zu bestehen, ist aber so innig 
mit der Unterlage verwachsen, dass man beide für zusammen- 
gehörig hält. Ein Schlag auf das Köpfchen würde uns so- 
fort beweisen, ob es Seestern oder Koralle sei. Die Feuer- 


ee} Nr 
« De 
ji 


Bryozoen: Ceriopora parasitica, polytaxis. Nullipora strata. 265 


steine können durch ihre schöne Rundung überhaupt leicht 
verführen. So kommen sie bei Lüneburg bis zu Hühner- 
eigrösse, und auch wohl darüber vor. Man meint auf der 
Oberfläche hin und wieder Cerioporentextur zu sehen, aber 
innen ist alles homogener Kiesel. 

Wie viele Missdeutungen bei derartigen kleinen Dingen 
begangen werden, mag Achilleum parasiticum tab. 153 
fig. 17—19 Hagenow N. Jahrb. 1839 pag. 260 von Rügen 
beweisen. Unsere Stücke wurden von Hagenow seiner Zeit 
mit diesem Namen mir zugesandt: fig. 17 sitzt auf einem 
gelben Belemnites mucronatus, ist zwar sehr dünn, hai 
aber ganz genau die Zellenform von Ceriopora nuciformis 
(x vergrössert), wohin sie ohne Zweifel gehört. Wenn sie 
“ nun trotzdem Römer (Verst. Nordd. Kreideg. pag. 15) Celle- 
pora alveolata nannte, so muss das auf Irrthum beruhen. 
Werden die Lagen nun dicker, so fallen sie ab, und es ent- 
steht Orbitulites Creplinii fig. 18. 19 Hagenow 1. c. pag. 285, 
natürlich wieder mit dem ganz gleichen Zellenbau, die 
Römer 1. c. 24 bei Myriopora von Blainville ebenso un- 
glücklich unterbrachte, und worin Reuss (Böhm. Kreid. II 
pag. 64 tab. 14 fig. 7) ihm folgte. Fig. 18 ist unten ganz 
flach, fig. 19 (etwas vergrössert) dagegen concav mit zier- 
lichen Streifen auf der Hüllsubstanz. 

Ceriopora polytaxis tab. 153 fig. 20—32 (Reptomulti- 
cava) von Mastricht. Ich greife diesen Namen „vielgefügt“ 
aus der Abhandlung von Hagenow (Bryoz. Mastr. Kreideb. 
1851 pag. 5l) nur heraus, denn die Sache schliesst sich 
als Spielart an die eben genannten eng an. Namentlich 
haben wir dieselbe Zellenbildung, nur sind es Knollen, die 
gewöhnlich mit breiter Fläche anwuchsen. Sonderbarer 
Weise sind sie öfter mit glatten gänzlich porenlosen Kalk- 
schichten bedeckt, die ich mit dem Namen Nullipora strata 
fig. 25—29 bezeichnen will, da sie gewöhnlich aus vielen 


266 Bryozoen: Nullipora strata. 


übereinandergelagerten Schichten bestehen. Sie kommen 
im gelben Kalksände von Mastricht ausserordentlich häufig 
vor, und die Mannigfaltigkeit ihrer Formen ist nicht zu er- 
schöpfen: fig. 20 von oben o und von der Seite s zeigt auf 
dem wulstigen Kopf die bekannten Poren, (y vergrössert), 
während der Stiel mit einem glatten Callus der Nulliporen 
bedeckt wird. Fig. 21 ist überall fein punktirt- und das 
Unterende (U vergrössert) zeigt im Oentrum ein Häufchen 
feinster Zellenmündungen, während am Rande sich der 
Längslauf grösserer Röhren anschliesst. Die kleine fig. 22 
ist rund und rings mit Zellenmündungen (2 vergrössert) be- 
deckt. Hätte sie unten nicht eine kleine Ansatzfläche, so 
könnte man sie von nuciformis nicht unterscheiden. Fig. 23 
ist unten hohl und getüpfelt (x vergrössert), oben dagegen 
wird sie durch einen glatten kissenförmigen Callus, d. h. 
durch eine Nullipora, abgerundet. Das verzweigte Stück 
fig. 24 ist rechts eine ächte polytaxis und links bis zur 
Wurzel eine strata. So gelangen wir zur vielwulstigen 
Nullipora strata fig. 25, die unten mit breiter Wurzel auf- 
gewachsen keine Spur von Zellentextur hat. Grössere flache 
Stücke als fig. 26 habe ich nicht, abgesehen von einigen 
scheinbar zum Bau gehörigen Grübchen ist die Oberfläche 
auffallend glatt. Das kleine mehr halbkugelige Stück fig. 27 
mit concaver Grundfläche sägte ich durch, und da kamen 
dann die zahlreichen der Oberfläche parallel gehenden 
Schichten (x vergrössert) sehr deutlich zum Vorschein. 
Fig. 28 bildet ein ringsgeschlossenes Ei, kaum irgendwo 
mit Spuren von Ansatzfläche. Der Oallus ist aber so eigen- 
thümlich, dass man deutlich sieht, man habe es mit hier- 
her gehörigen Dingen zu thun. Gar zierlich sind die zahl- 
reichen Halbkugeln fig. 29, unten mit einer kleinen Änsatz- 
fläche, aber nirgends Textur, die Oberfläche glänzend glatt, 
und das Innere compact. Ganz anders verhält sich dagegen 


Bryozoen: Nullipora strata, labyrinthica, 267 


fig. 30, aussen eine ächte Nullipora ist sie innen hohl, be- 
steht daher blos aus einer Hülle, worin Fremdartiges steckt. 
In fig. 31 habe ich die hohle Hülle durchschnitten und 
innen 5b gereinigt, während sie aussen a einer ausgezeichneten 
Nullipora gleicht. Ebenso ist es bei fig. 32, woran das 
Oberende o sich auffallend verflacht, während Kopf mit 
Stiel s etwas Keulenförmiges hat, aber innen i steckt der 
deutliche Rest einer Sternkoralle, die wie in einer Kalk- 
sinterschicht sich zu verbergen scheint. Beim Schlemmen 
der Kreide kommen ebenfalls eine Menge ähnlicher Dinge 
zum Vorschein. Den kleinen weissen glatten Dreizack mit 
comprimirten Armen fig. 33 würde man nur für Nullipora 
halten, denn der Arm links ist oben vollständig gerundet 
und glatt geschlossen; aber der rechte Arm (B vergrössert) 
zeigt eine Bruchstelle, worin eine deutliche Eschara sitzt, die 
von der callösen Masse auf das Beste umhüllt wird. Das 
koorrige vieleckige Stück fig. 34 ist dagegen ganz umhüllt, 
nur dass einige Gruben auf innen verborgene Reste deuten 
könnten. Am auffälligsten zeichnet sich Nullipora laby- 
rinthieca fig. 35 (x zweifach vergrössert) aus: das Ganze 
besteht aus einem Guss, der mit groben Knochenzellen 
Aehnlichkeit hat. Sämmtliche Durchbrüche communiciren 
miteinander, nirgends sieht man eine Bruch- oder Ansatz- 
fläche, und die Porzellanartigen Stränge sind glatt und com- 
primirt. Dazwischen liegen dann wieder dieselben ver- 
krüppelten Cerioporen, wie die vieleckige unten an der 
Anwachsstelle ausgehöhlte fig. 36 darthut, die zahlreichen 
Zitzenauswüchse namentlich am Kopfe o sind meist ge- 
schlossen, nur hin und wieder hat einer eine Centralhöhle, 
aber sonst ist alles gleichmässig mit Poren (x vergrössert) 
überdeckt. Zuweilen erinnern die Poren an Zeichnungen 
von Asterienasseln, wie fig. 37. x (vergrössert), aber die- 
selben sind doch im Allgemeinen kleiner, und die Art, wie 


268 Bryozoen: Ceriopora tenera. 


die Zitzen sich von der Unterlage absondern, spricht für 
Cerioporen. Weniger knorrig und klotzig, aber sonst im 
ganzen Wesen ähnlich ist 

Ceriopora tenera tab. 153 fig. 33—49 von Mastricht. 
Hagenow (Bryoz. Mastr. Kreid. V. 14) stellte sie zur Hetero- 
pora, doch tritt die Ungleichheit der Zellen wenig hervor. 
Sie gehört zu den Massenvorkommen, und findet sich daher 
oft im Handel. Um absolute Gewissheit kann es sich natür- 
lich bei solchen Dingen nicht handeln. Goldfuss (Petref. 
Germ. tab. 10 fig. 3) hat sie daher wahrscheinlich unter 
Ceriopora cryptopora inbegriffen, da mit blossen Augen die 
Zellen nicht wahrgenommen werden. Um die Vielgestaltig- 
keit darzulegen habe ich nur Einiges herausgegriffen: fig. 38 
gleicht einer wulstigen Keule mit dünnem Stiel, der aber 
unten (% vergrössert) die Anwachsstelle zeigt. Fig. 39 
liefert einen ähnlichen aber kurzstieligeren Kolben, worauf. 
sich oben, wahrscheinlich schmarotzend, ein langer Zitzen 
setzte, da dessen Ansatzrand ein gestreiftes Hüllband zeigt. 
Wuchsen solche Zitzen selbständig weiter, so entstanden 
Formen wie fig. 40, die mit gar vielen Species Aehnlich- 
keit haben, und sich nur durch die feinere Punktirung 
unterscheiden. Fig. 41 bildet einen unregelmässigen Bogen, 
der aber unten eine deutliche Ansatzfläche hat. Die ge- 
fällige Gabel fig. 42 hat unten wieder einen verjüngten 
Stiel, der allein an seiner äussersten Spitze (u vergrössert) 
eine Ansatzfläche zeigt. Mehr entstellt ist fig. 43, woran 
die linke Gabel kolbig und stumpf doppelköpfig wird. Die 
Querlinie am Stiel (x vergrössert) besteht aus Hüllmasse, 
und beweist, dass das gabelige Oberende durch einen be- 
sondern Aufsatz entstand. Fig. 44 besteht dagegen wie 
aus einem Guss, und nur mit Mühe bemerkt man unten 
bei #, wenn auch gerade keinen Anwachspunkt, so doch 
die Stelle, von der aus das Wachsen vor sich ging, wie 


Bryozoen: Ceriopora tenera. 269 


schwache ringförmige Eindrücke beweisen. Fig. 45 ist das 
Bruchstück eines grössern Zweiges, wo an der untersten 
schmalen Stelle der Ansatz (x vergrössert) noch klar wird. 
Auf der Oberfläche sind dagegen die Zellenmündungen 
stellenweis verpappt (y vergrössert), oder iu Folge dessen 
sehr verengt. Der linke kürzere Zweig ist bis zum Gipfel 
ganz, der längere rechts dagegen abgebrochen. Fig. 46 
ist wieder sehr plump, und knüpft damit an polytaxis an. 
Ueberhaupt soll man nur nicht meinen, dass man alle 
diese zahllosen Nüancirungen durch Namengebung erfassen 
könne. 

Das Verwachsen mit andern Thieren ist oft lehrreich. 
So hat die dickstielige fig. 47 zwei ausgebildete oben ge- 
schlossene Zinken. Nur der dritte Vorsprung zeigt auf dem 
Gipfel ein Loch, vielleicht blos in Folge von Verletzung. 
Dagegen finden wir unten eine breite Ansatzfläche (u ver- 
grössert) mit Löchern, worin eine Escharites distans einge- 
wachsen ist, von der die Üerioporenzellen allseitig aus- 
gehen. Die kleine fig. 48 zeigt zwei Hauptlager, wie an 
den Ringen der beiden abgebrochenen Zacken klar wird. 
Verpappungen (y vergrössert) werden hin und wieder auf 
der Oberfläche gesehen, wodurch stellenweis ein Hetero- 
porencharacter entsteht, der an andern Flecken wieder ver- 
schwindet. Besonders zierlich ist auf der untern Bruch- 
fläche (x vergrössert) ein weissglänzendes Plättchen mit sehr 
regelmässig gestellten aber sparsamern Löchern, die sich 
von der Umgebung plötzlich sehr wesentlich unterscheiden. 
Wenn nun vollends andere Species fig. 49 (x y vergrössert) 
hineinverwoben werden, so kommen ganz eigenthümliche 
Bildungen zum Vorschein. In unserm Falle verwuchs mit 
den dünnen Cerioporenschichten ein Celleporenlager so innig, 
dass beide sich verschiedene Mal gegenseitig decken: an 
dem vergrösserten Ende x sieht man am untern Kopfe, der 


970 Bryozoen: Ceriopora Bosquetiana, crassa. 


sich aus der ringförmigen Bruchfläche sehr schön heraus- 
schälte, nur Cerioporenzellen; am obern dagegen treten 
innerhalb einer kreisförmigen natürlichen Vertiefung auf- 
geblasene Zellen von Üellepora deutlich hervor, namentlich 
aber am Unterende y, wo durch die Zellen immer wieder 
Punkte von ÜÖerioporen durchbrechen, bis letztere an der 
Schichtfläche die Oberhand gewinnen, und nur einzelne 
Häufchen von Celleporen darin verwoben sind. 

Stellipora Bosquetiana tab. 153 fig. 50 Hagenow I. c. 
5. 8 von Mastricht scheint sich gerade nicht wesentlich von 
den genannten zu unterscheiden. Der kolbige Kopf hat 
oben mehrere Buckel (x vergrössert), die von der Unter- 
lage öfter durch ein dünnes Hüllband getrennt sind, daran 
stehen grössere Löcher in Reihen untereinander, die etwas 
verpappt erscheinen. Wo die Pappe fehlt, sind die Löcher 
wie bei den andern. Von einer Faltung, wie bei Ceriopora 
stellata, ist nirgends die Rede, dagegen bildet die Ansatz- 
fläche w eine breite rauhe Platte. 2 

Heteropora erassa tab. 155 fig. 51—64. Ich greife 
auch hier blos einen von Hagenow’s Namen |]. c. V. 12 
heraus, da sie wieder zu den zahlreichsten gehört, die im 
gelben Kalksande von Mastricht liegen. Die Ungleichheit 
der Poren fällt meist sehr auf, weshalb man sich das Sub- 
genus gefallen lassen kann. Fig. 51 bildet einen oben schön 
zugerundeten unten aber verbrochenen Cylinder. Die Un- 
gleichheit der Zellenmündungen (x vergrössert) tritt sehr in 
die Augen. Die vollständige unten mit erhaltener Ansatz- 
fläche versehene fig. 52 wird wulstiger und hat schon Nei- 
gung oben zwei Köpfe auszubilden. Krumm und schwach 
kolbig ist fig. 53, dagegen hat fig. 54 in Folge von Ver- 
krüppelung eine Käseförmige Verdickung, die aber die 
Porung nicht ändert. Fig. 55 beginnt die Gabel, welche 
ohne Zweifel Goldfuss (Petr. Germ. 10. 9) unter Ceriopora 


Bryozoen: Ceriopora crassa, verrucosa. >71 


dichotoma begriff. Wie klein die langgestielten Abände- 
rungen werden können, zeigt fig. 56, ohne dass die Porung 
(x vergrössert) sich wesentlich änderte. Den langen Stielen 
steht wieder der ganz kurze fig. 57 gegenüber, woran die 
vergrösserte concave Anwachsfläche « zeigt, dass nichts weg- 
brach. Das winzige Wärzchen (w vergrössert) darauf rührt 
von einem Schmarotzer her, der sich durch ein glattes Bänd- 
chen von der Unterlage abhebt, und gleichmässige Löcher 
wie Ceriopora milleporacea hat. Fig. 58 weicht zwar nicht 
wesentlich ab, aber die grössern Zellenmündungen (y ver- 
grössert) scheinen in schiefen Reihen zu stehen, wie es 
Hagenow 1. c. V. 15. 5 von seiner dichotoma zeichnete. 
Fig. 59 mit breiter Wurzelfläiche w gehört dazu, ebenso 
das zierliche Stückchen fig. 60, welches Hagenow l. c. V. 17 
als Heteropora Dumonti aufführte. Hier stets das Richtige 
zu treffen, und namentlich die Uebergänge gehörig zu ver- 
mitteln, hält schwer. So hat fig. 61 die äussere Punktation 
der gewöhnlichen crassa, aber der Querschnitt (y vergrössert) 
zeigt im Centrum eine wirre Masse, worin sich nur verein- 
zelte grössere Zellenmündungen hervorheben. Die ge- 
streckte fig. 62 wird bei sehr ungleicher Porung (y ver- 
grössert) auf der Oberfläche entschieden wellig und bucklig, 
was sich in fig. 63 zu förmlichen Einschnürungen gestaltet, 
während in fig. 64 die glatten Zweige so aufeinander gepackt 
liegen, und dabei noch mit besondern Straten bedeckt sind, 
dass man sich kaum darin zurecht findet. Dennoch steht 
man an, aus allen solchen wenn auch noch so in die Augen 
springenden Formenverschiedenheiten Species zu machen, 
so lange der Bau der Zellen nicht wesentlicher abweicht. 
Zwar liegen zwischen den vergrösserten Löchern z& in fig. 63 
nur wenig feine Zwischenpunkte, aber der Character der 
grössern bleibt sich gleich, und so gelangen wir zur 
Plethopora verrucosa tab. 153 fig. 69—72 Hagenow 


IAD Bryozoen: Cerivpora verrucosa, spiralis. 


Bryoz. Mastr. Kreid. pag. 45 tab. 5 fig. 10, wo bei characte- 
ristischer Ausbildung die gleichmässigen Poren haufenweis 
("X7905) deutlicher sind, als an den verengten Zwischen- 
stellen; der Character der Zellen ist der ächter Cerioporen. 
Fig. 65 hat zwar nur geringe Einschnürungen, aber die 
Verpappung in der Enge ist doch recht deutlich (x ver- 
grössert. Unten links brach ein Zweig ab. In fig. 66 
wird die Knotung schon deutlicher (y vergrössert), und zwi- 
schen den Knoten windet sich die Pappmasse unbestimmt 
fort. Noch stärker sind die Köpfe in fig. 67 ausgebildet, 
aber die Verpappung tritt dabei fast ganz zurück, so dass 
sie zur tenera fig. 44 vollständig hinüberspielt. Fig. 68 
liefert uns blos eine unten abgebrochene Endspitze mit fast 
kugelförmigen Köpfen, und ohne Verpappung. Die Löche- 
rung neigt sich sogar zur Heteropora crassa fig. 5l. Das 
Oberende fig. 69 breitet sich oben zu einer Zweiköpfigkeit 
aus. Die Endspitze fig. {O0 ohne Verpappung, aber mit ver- 
hältnissmässig grossen Löchern. Etwas Absonderliches hat 
die Spitze fig. 71 mit vier ganz isolirten nach einer Seite 


gekehrten Köpfen, die mit Plethopora truncata Hagenow ° 


]- e. V. 11 ziemlich gut stimmt. Die convexen Köpfe haben 
nur auf der Oberseite a (A vergrössert) gleichmässige Zellen- 
mündungen, die zwischen hinein auf den engen Hälsen und 
namentlich auf dem Stücke b (B vergrössert) verschwinden. 
Es erinnert das schon an das Wachsthum der Reteporen. 
Fig. 72 hat zwar ganz den Wuchs einer Plethopora, allein 
alles ist so stark verpappt, dass man kaum etwas von Porung 
bemerkt. Merkwürdig ist links der aufrechte Schlauch [, 


durch welchen man einen dicken Faden stecken kann. Ganz 


besonders zierlich ist 

Ceriopora spiralis tab. 153 fig. 73 Goldf. Petref. Germ. 
tab. 11 fig. 2 vom St. Petersberge bei Mastricht, welche 
schon Faujas von dort als Milleporite en colonne torse 


Bryozoen: Ceriopora milleporacea. 273 


abbildete. Hagenow stellte sie zur Teerebellaria von Lamou- 
roux, die aber dem Oolith von Caen angehörig ganz ge- 
drängte Spirallinien mit gestreckten Röhren der dortigen 
Diastoporen haben. Daher machte Orbigny (Terr. eret. 
V. 883) eine Spiroclausa daraus. Spiropora wäre passender, 
da dieser Name von Lamouroux unpassend auf geringelte 
Formen (Cricopora) angewandt wurde. Unser Stock hat 
noch ächten Cerioporencharacter, nur windet sich die Haupt- 
säule, welche unten auf drei Zacken ruht, in linker Spirale 
empor, auf den Rücken der Umgänge (x vergrössert) mit 
freien und in den Furchen mit verpappten Löchern. 
Ceriopora milleporacea tab. 155 fig. 76. 77 Goldfuss 
Petr. Germ. pag. 34 tab. 10 fig. 10 von Mastricht hat so 
grosse Zellenmündungen, dass sie mit blossem Auge deut- 
lich verfolgt werden können, wie fig. 76 von Mastricht zeigt. 
Die Löcher (z vergrössert) rund und weit offen gewinnen 
allmählig zwar ein anderes Ansehen, aber sie stehen doch 
noch zerstreut, und nur selten liegt mal ein kleines da- 
zwischen. Da der Kreidesand sich leicht in die Oeffnungen 
setzt, so ist es unter Umständen nicht möglich, die ver- 
pappten Löcher von den offenen zu unterscheiden. Die 
Zellen in der Axe o sind zwar kleiner als aussen, aber im 
Verhältniss lange nicht so klein, als bei gracilis. Das kleine 
Stück fig. 77 von Rügen zeigt lauter freie sehr dickwan- 
dige Löcher (x vergrössert), was namentlich auch auf dem 
vergrösserten Querbruch g deutlich hervortritt, während 
im Oentrum desto dünnwandigere Maschen aufsetzen. Die 
Porengrösse ist aber bei diesen kleinen Dingen so mannig- 
fach, dass in der Abgrenzung viele Schwierigkeiten ein- 
treten. Ich habe zwei ähnlich geformte Cylinder fig. 74 
und fig. 75: in fig. 75 kann man die Löcher soeben noch 
mit blossem Auge wahrnehmen, bei fig. 74 geht das nicht 
ohne Lupe. Die entsprechenden Vergrösserungen 2Yz 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 18 


274 Bryozoen: Ceriopora gracilis. 


zeigen die Stufenfolge. Wir werden hier zu derselben Be- 
merkung genöthigt, wie bei den Favositen und Chzteten 
des Uebergangsgebirges, wo ebenfalls das Caliber ausser- 
ordentlich wechselte. 

Ceriopora graeilis tab. 153 fig. 78—85. Goldfuss 
Petr. Germ. tab. 10 fig. 11 von Mastricht hat das Bild gut 
aufgefasst. Die Zellen haben nicht blos einen mehr sechs- 
seitigen Umriss, sondern sie werden in der Axe auch auf- 
fallend kleiner. Römer (Verst. Nordd. Kreid. 1841 pag. 18) 
nannte sie daher Meliceritites, meinend, dass sie mit der 
lebenden Melicerita von Milne-Edwards eng verwandt sei. 
Hagenow (Bryoz. Mastr. Kreid. 1851 pag. 56 tab. 1 fig. 15) 
brachte sie dagegen bei Escharites unter. Bei verpappten 
Zellen sollen die Mündungen dreieckig werden. Doch 
scheint das meist nicht wichtig zu sein. Fig. 78 ist ein 
kurzer Oylinder von Rügen, der Umriss der Zellen (x ver- 
grössert) ist mehr rund als eckig, und die kreisförmige 
Unterfläche (x vergrössert) hat lauter feine Löcher in der 
Axe, welche von einem Kreise grösserer umringt werden, 
die unmittelbar zu den äussern Zellen führen. Fig. 79 von 
Mastricht ist höchst ähnlich: das gerundete Oberende (0 ver- 
grössert) ist im Oentrum fast ganz verpappt, und erst nach 
dem Rande hin nehmen die Zellenmündungen allmählig an 
Grösse zu, unten (« vergrössert) umringt dagegen wieder 
ein grösserer Lochkreis die kleinen. Die Ansicht s (ver- 
grössert) in halber Wendung des Unterrandes zeigt, dass die 
grössern Randlöcher den äussern Zellen genau correspondiren. 
Die kleinen Löcher in der Axe, da sie am Anfange « und 
Ende o fast in gleicher Grösse und Ausdehnung auftreten, 
scheinen zum Theil der ganzen Länge nach durchzugehen, 
obgleich wohl manche darunter das innere Ende der äussern 
Zellen bilden mögen. Fig. 80 hat ein doppeltes Kopfende 
(0 vergrössert), jedes mit kleinlöcheriger und verpappter 


EEEEHIG 


> 


Bryozoen: Ceriopora gracilis. 275 


Axe, die Löcher der Seiten (s vergrössert) sind rund, aber 
öfter deutlich ganz verpappt; wenn eine Oeffnung darin ist, 
muss sie sehr klein sein, da sie den stärksten Lupen ent- 
geht. Auch unten (uw vergrössert) erscheint das Centrum 
verpappt, die äussern Furchen (links) entsprechen dem 
Längslaufe der Zellen, und die kleinern Löcher (rechts) den 
innern Zellenmündungen. Die Stäbe werden nun dicker 
fig. 81, das Kopfende (0 vergrössert) sitzt etwas schief, und 
endigt mit einer sehr markirten feinlöcherigen Kreisplatte, 
um welche die Zellenlöcher und Zellenfurchen stehen. Die 
ziemlich dieke fig. 82 hat oben (o vergrössert) nur eine 
kleine Platte, um welche die aufgerissenen Zellen im Kreis 
liegen und nach unten sich allmählig erweitern. Meine 
dickste fig. 33 breitet sich unten in einer dicken Wurzel 
von elliptischem Umriss aus, die Sohle davon ist ganz ver- 
pappt, auch die Zellen auf den Seiten sind von Papp- 
streifen durchzogen, und haben in Grösse und Form viel Un- 
regelmässiges, während Parthienweis ganz normale Zeich- 
nungen auftreten. Das abgebrochene Oberende (gq ver- 
grössert) scheint im Centrum eine ganz feste Kalkplatte zu 
haben, um welche sich dann die innern Zellenöffnungen in 
drei Hauptkreisen lagern. Damit auf das engste verwandt 
ist der dicke gelbe Gabelzweig fig. 834. Davon weichen 
auch die dünnen Gabeln fig. 85 wenigstens nicht wesentlich 
ab, denn man sieht auch hier schon die Zellenmündungen 
mit blossem Auge. Unten im Centrum (u vergrössert) heben 
sich sieben Löcher durch Grösse hervor, wie man das auch 
bei fig. 79 oben und unten sieht. Fig. 86 ist der linke 
Arm oben ganz, innen (0 vergrössert) die Axe verpappt, 
und dann nehmen die Löcher zum Rande hin allmählig an 
Grösse zu. Man kann aber unmöglich auf alle solche kleinen 
Unterschiede Species hasiren. Bei Mastricht kommen solche 
Gäbelchen massenhaft vor. Einen Theil derselben fig. 87”—90 
18 * 


276 Bryozoen: Ceriopora distans. Cavaria biceps, arcuata, ramosa. 


nannte Hagenow ]. c. 1. 16 Escharites distans, auch sie be- 
halten die kleinlöcherige Axe bei, allein die äussern Zellen 
sind mehr in die Länge verzerrt, wie die Vergrösserung x 
fig. 87 darthut. Fig. 88 (o vergrössert) zeigt uns die ver- 
schiedenen Axenlöcher. Die Zweige fig. 89 werden nun 
immer dünner, aber selbst auf den dünnsten fig. 90 kann 
man die länglichen Zellen noch mit blossem Auge erkennen. 
Einige Verpappungen finden sich hin und wieder an be- 
schränkten Stellen, zuweilen kommen aber sogar glatte 
Ringe vor fig. 91 (x vergrössert), die. sich distanzenweis 
wiederholen, worauf A. d’Orbigny (Terr. eret. pag. 701 
tab. 616) seine Peripora gründete. Während sich nun gar 
oft die Zahl und Grösse der Axenlöcher mannigfaltig ändert 
kommen jetzt sogar auch 

Hohle Axen tab. 153 fig. 92—95 vor, wornach Hagenow 
(Br. Mastr. Kr. pag. 53) seine Gavaria benannte. Die kleine 
Cavaria biceps fig. 92 stimmt im Habitus vollständig mit 
C. pustulosa Hag. 1. e. 6. 2 hat aber keine Pustelmündungen, 
sondern längliche Zellenöffnungen gleich der OÖ. micropora 
l.c. 6.3. Wie unsere Vergrösserung x von der Breitseite 
zeigt, so runden sich die Köpfchen um die grossen Löcher 
zierlich ab. Von der Schmalseite tritt nur ein Loch ins 
Auge, unten liegt dagegen quer eine an beiden Seiten 
offene Röhre vor, (y vergrösserte Mündung). Den kleinen 
Bogen darunter könnte man Oavaria arcuata fig. 93 nennen, 
so zierlich schwingt sich das Stückchen mit seinen drei 
Oeffnungen, eine unten «, und je eins links und rechts 
(y vergrössert von oben), dazwischen liegen dann Üerio- 
porenartige Löcher. Cavarıa ramosa fig. 94 Hag. 1. c. 6.1 
bildet dagegen langstielige Gabeln mit mehr zerrissenen 
Zellenmündungen (2 vergrössert). Die centrale Höhle (w ver- 
grössert) ist kleiner. Oavaria findet sich zwar nicht häufig, 
aber die Höhlung macht doch einen eigenthümlichen Ein- 


Bryozoen: Ceriopora variabilis, milleporacea. ner 


druck. Hagenow fand im Längsschliff Concameration, wie 
die Copie von Ö. mieropora fig. 95 darthut. Es fällt das 
sehr auf. Vergleiche hier auch die weiter unten beschrie- 
bene Ccelocochlea tab. 155 fig. 22—25. 

Das Verfolgen der Zellen in der Axe mittelst Schliffe 
hat bei den feinzelligen, wie gracilis tab. 153 fig. 96, grosse 
Schwierigkeiten. Man hängt dabei vom Zufall ab, doch 
scheinen die äussern Zellenmündungen in der Axe sich all- 
mählig zu verengen, und mit den feinsten Röhren zu be- 
ginnen. Nur die obern Axenkanäle an den Endspitzen 
würden dann nicht zur gänzlichen Ausbildung gekom- 
men sein. 

Ceriopora variabilis tab. 153 fig. 97—99 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 105 tab. 37 fig. 6 aus dem Mitteltertiär 
von Astrupp bei Bünde im Ösnabrück’sehen hat dünnwan- 
dige Zellen, welche distanzenweis von verpappten Ringen 
umgürtet sind, was Orbigny zum Namen Zonopora veran- 
lasste, und später zur Peripora etc. In der Axe liegen 
viele feine Kanäle: fig. 97 etwas abgerieben ist oben ganz, 
mit flacher Vertiefung auf den beiden Enden. Die Narbe 
unten links scheint auch wenig verletzt zu sein, das Unter- 
ende « (vergrössert) zeigt die vielen kleinen Zellen in der 
Axe. An der kleinen verbrochenen Gabel fig. 98 kann 
-man die verpappten Ringe mit blossem Auge noch gut 
sehen. Das dickere Stück fig. 99 lässt auf der Bruchfläche 
(x vergrössert) die Axenzellen sehr deutlich erkennen; die 
dünnwandigen Zellen (y vergrössert) der Aussenwände stehen 
weit offen; am abgestutzten Unterende u (U vergrössert) 
sieht man, dass die Röhren ziemlich weit schief nach innen 
laufen, und sich hier verengen. Auf ihren Wänden meint 
man mit scharfen Lupen feine Grübchen oder Poren zu 
entdecken. Goldfuss (Petr. Germ. pag. 35 und 244) er- 


wähnt von demselben Fundorte auch eine Ceriopora mille- 


278 Bryozoen: Ceriopora milleporacea. Pustulipora madreporacea. 


poracea tab. 153 fig. 100, welche mit der gleichnamigen 
der Kreide fig. 76 allerdings Aehnlichkeit hat, aber der 
grösste Theil der Oberfläche ist mit einer dicken Kalkrinde 
nach Art der Nulliporen überzogen, auch kommen in der 
Axe wenige kleine Zellen vor, die meisten strahlen gleich 
diekwandig nach aussen (y vergrösssert), und auf den 
Wänden sieht man mit scharfer Lupe feine Punktationen. 
Die Zwischenwände (x vergrössert) sind breit, und die 
Löcher werden am Rande der Pappmasse sehr klein. 
Auch auf der Pappe sieht man öfter feine Grübchen 
fig. 101. x (vergrössert). Es kommen dicke vielzackige 
Stücke fig. 102 vor, die aussen blos dicke Pappmasse 
zeigen, während man auf den Bruchflächen deutliche Zellen- 
strahlen sieht, und unter Umständen auf der hohlen Innen- 
seite der Pappe auch Zellenmündungen. 

Ceriopora madreporacea tab. 155 fig. 103 Goldf. 1. ce. 
10. 12 von Mastricht wurde wegen ihrer aufgeworfenen 
Zellenränder von Blainville (Dietionn. sciene. nat. 1830 
Bd. 60 pag. 382) zur Pustulopora (Pustulipora) erhoben. 
Die Pusteln um die Zellenmündungen haben öfter Characte- 
ristisches, finden sich aber keineswegs innen gleich deutlich 
ausgebildet. Unser Exemplar weicht zwar von dem Gold- 
fuss’schen Exemplar, was Hagenow 1. c. 1. 8 nochmals ab- 
bildete, etwas ab, stimmt jedoch in allen andern wesent- 
lichen Merkmalen überein, namentlich auch bezüglich der 
porösen Axe (2 vergrössert). Kigenthümlicher Weise ziehen 
sich zwischen die Pusteln strichweise unregelmässige Poren 
herein, die so lebhaft an Heteropora crassa tab. 153 fig. 51 
erinnern, dass ich sie lange nur als eine Abart derselben 
in anderm Entwicklungsstadium hielt. Noch eine dritte 
Eigenthümlichkeit bilden eiförmige Zellen (y vergrössert), 
welche an mehreren Punkten zum Vorschein kommen. Bei 
flüchtigem Anblick hält man sie für schmarotzende Üelle- 


Bryozoen: Pustulipora rustica, geminata, trigonopora, dubia. 279 


poren, aber da sie sich vollständig an die übrigen Zellen- 
öffnungen anschliessen, so wird man genöthigt, sie für ver- 
schiedene Entwickelungsstadien- des gleichen Thierstockes 
zu halten. 

Pustulipora rustica tab. 153 fig. 104 Hagenow 1. c. 
1.5 von Mastricht sind äusserst zierliche kleine Dinge, die 
Pusteln ragen aber sehr hervor (x vergrössert) und in der 
Axe (y vergrössert) fehlen die feinen Röhren, wir sehen an 
den Querbrüchen blos Röhren in verschiedener Zahl und 
Höhe nach aussen und oben verlaufen, wodurch sie sich 
schon der Glauconome (Vincularia) anschliessen. D’Orbigny 
(Terr. eret. V. 787) nannte sie zwar Entalophora raripora, 
bildete aber darunter etwas anderes ab, als Hagenow. Aehn- 
lich verhält sich die Axensubstanz von Pustulipora geminata 
tab. 153 fig. 105 (x vergrössert) Hagenow I. 11 von Mastricht, 
aber die winzigen Gabeln lassen sich schwer beobachten. 
Die länglichen Zellen sind aussen zwar aufgerissen, stellen 
sich aber gern paarweis, wie der Name andeutet. Bei Pustuli- 
pora trigonopora tab. 153 fig. 106 Hagenow (Bryoz. Mastr. 
Kreid. pag. 25) aus der Weissen Kreide von Rügen neigen 
sich die Löcher der Pusteln zum Dreieckigen (x vergrössert), 
aber hier tritt in der Axe wieder eine feinpunktirte Platte 
auf, die freilich mit den äussern Zellen nicht wie bei Cerio- 
poren in unmittelbarer Verbindung zu stehen scheint. 

Pustulipora dubia tab. 153 fig. 107 Hagenow 1. ce. 1. 10 
von Mastricht hat gedrängte Löcher von Backofenform, 
unten gerade und oben gerundet (x vergrössert) stehen sie 
im schönsten Quincunx. Die Axe innen (w vergrössert) 
zeigt wieder viele feine Löcher im Centrum. Den Löchern 
nach zu urtheilen scheint es Entalophora Meudonensis Orb. 
Terr. eret. tab. 623 fig. 8 von Meudon zu sein. 

Ceriopora artieulata tab. 153 fig. 108 Hagenow Jahrb. 
1339. 284 und bei Geinitz (Grundriss Versteinerungsk. 1846 


280 « Bryozoen: Ceriopora artieulata, velata. 


tab. 23. b fig. 16) aus der Weissen Kreide von Rügen 
gehört mit zu dem zierlichsten Zellenbau, den man kennt. 
Die Stöckchen sind knotenförmig eingeschnürt, in den Ein- 
schnürungen münden die Zellen verwirrt und undeutlich, 
wie es ächten Cerioporen geziemt; auf den Anschwellungen 
(x vergrössert) stehen sie dagegen scharf ausgeprägt reihen- 
weis übereinander, ganz wie es A. d’Orbigny (Terr. eret. V 
tab. 647 fig. 6. 7) von Domopora clavula zeichnete. Was 
er aber nicht zeichnet, das ist der characteristische Quer- 
bruch (@ vergrössert), worin von sieben grössern Zellen 
des Centrums zahlreiche Reihen nach aussen strahlen, öfter 
sind die Seitenwände dieser Reihen so dick, dass man 
die Strahlen für langgezogene concamerirte Zellen halten 
könnte, was sie aber nicht sind, sondern es entsprechen 
die Verdickungen blos den breitern Räumen, welche die 
äussern Längsreihen der Poren von einander trennen. Zu 
anderen Betrachtungen führt uns 

Ceriopora velata tab. 153 fig. 109 Hagenow Jahrb. 
1839 pag. 285 tab. 5 fig. 6 aus der Kreide von Rügen. 
Römer (Verst. Kreid. pag. 17) stellte sie an die Spitze 
seines Geschlechtes Escharites, und Hagenow (Geimitz, 
Grundr. Verst. tab. 23. b fig. 19) zur Vaginopora des 
Defrance, die beide wohl nicht wesentlich von einander 
abweichen. Die Zellenmündungen scheinen hier theilweis 
ganz, theilweis halb verwachsen zu sein: so sieht man bei a 
(x vergrössert) rundliche Löcher in einem undeutlichen 
Netze, in manchen Maschen des Netzes erscheint noch um 
die Oeffnung ein Ring, der an Glauconome erinnert. In 5 
(y vergrössert) sind dagegen alle Oeffnungen geschlossen, 
es breitet sich über die ganze Rundung des Stöckchens ein 
überaus zierliches Netz von sechseckigen Maschen aus. Auf 
dem Querbruch (Q vergrössert) treten dagegen die deut- 


Bryozoen: Ceriopora striatopunctata. Glauconome. 281 


lichsten Reihen von Löchern auf, fast so schön, wie in der 
nebenstehenden articulata. 

Ceriopora striatopunetata tab. 153 fig. 110 Hagenow 
Jahrb. 1839. 283 von Rügen gehört zwar zu den markir- 
testen Formen, dennoch finde ich sie unter der grossen 
Menge bei d’Orbigny nicht, wenn nicht etwa Vincularia 
Lorierei Terr. erdt. tab. 601 fig. 18 dazu gehört. Zwischen 
Längs- und Querfurchen, die undeutliche rechtwinkliche 
Gitter erzeugen, stehen die kleinen Grübchen in flachen 
Vertiefungen (x vergrössert). Nur auf einer Seite scheint 
diese Ordnung auf schmalem Längsbande etwas gestört. Das 
Stöckchen im Querschnitt (Q vergrössert) erscheint etwas 
comprimirt, ist aber mit feinen Zellenpunkten erfüllt. Auf 
dem schmalen Rande haben die Zellenmündungen eine pustu- 
löse Erhebung. Durch Verwitterung werden die Stäbe 
leicht hohl. 

Heteropora dichotoma tab. 153 fig. 111 Hagenow Bryoz. 
Mastr. Kr. V. 15. i von Mastricht liefert kleine Stäbchen, die 
gut erhalten auf der Oberfläche eiförmige Zellen (x ver- 


+ 


grössert) mit einer runden Oeffnung am Oberrande zeigen. 
Zwischen den Zellenrändern selbst sieht man noch kleine 
Pünktchen, die allerdings an Heteropora crassa erinnern. 
Der Querbruch (x vergrössert) zeigt Massen kleiner Löcher, 
die sie an die Seite der Cerioporen stellen. 

Glaueonome nannte Goldfuss (Petref. Germ. I pag. 100) 
winzige Stäbchen aus dem Tertiärsande von Astrupp bei 
Osnabrück. Die verhältnissmässig grossen Zellen entspringen 
direct aus der Axe, und sind an der Mündung gern durch 
einen Ring bezeichnet. Wir haben den Namen pag. 169 
schon im Kohlengebirge erwähnt, da bei der allgemeinen 
Unsicherheit solcher Geschlechter von den Schriftstellern 
gar leicht Missgriffe gemacht werden. Defrance (Dietionn. 


se. nat. 1829 Bd. 58 pag. 214) nannte das Geschlecht gleich- 


282 “ Bryozoen: Glauconome. 


zeitig Vineularia, und vor ihm Cuvier schon Salicornaria. 
Glauconome matrona tab. 153 fig. 112 Hagenow Jahrb. 
1839. 292 von Rügen. Die grossen durch schiefe Rippen 
getrennten Zellenmündungen stehen in acht alternirenden 
Reihen übereinander (x vergrössert). Die Masse zwischen 
den Rippen hat eine lichtere Farbe, und erscheint wie eine 
Art Ring. Im Querbruch (Q vergrössert) fehlen die Cen- 
tralporen, man sieht ein erhabenes Kreuz vom Centrum 
etwas nach oben strahlend, worin vier Reihen keilförmiger 
Zellen sitzen; die Vertiefungen dazwischen führen zu den 
vier damit abwechselnden Reihen. Freilich hält es meist 
etwas schwer, klare Durchschnitte davon zu bekommen. Die 
Menge der Species ist gross. Wenn die Zellenreihen sich 
vermehren, so bekommen sie Aehnlichkeit mit Cerioporen. 
So erhielt ich vor langer Zeit eine Glauconome trigona 
tab. 153 fig. 113 durch Hagenow von Rügen, hier zählt 
man an den dünnen Stöcken bis zwanzig alternirende Zellen- 
reihen. Bei d’Orbigny (Terr. er&t. V tab. 601) möchten 
sie wohl unter Vincularia grandis und dubia versteckt sein. 
In den Vertiefungen eines undeutlichen Maschenwerks drin- 
gen Löcher ein, die öfter einen dreieckigen Umriss anzu- 
nehmen scheinen. Im Querbruch (Q vergrössert) bemerkt 
man zehn strahlende Zellen, jede auf dem Rücken mit einem 
Loch, das wohl ohne Zweifel eine Verbindung mit der Nach- 
barzelle andeutet. Dazwischen liegen zehn schmale Furchen, 
zuweilen mit einem erkennbaren Durchbruch, der zu den 
darunter folgenden Zwischenzellen führt. Brechen ein Paar 
Zellenreihen heraus (2 vergrössert), so kann man die zier- 
lichen Zellen der ganzen Länge nach bis zur Axe verfolgen, 
sie sind in der Mitte eingeschnürt, und das äussere Ende 
erweitert sich etwas trompetenförmig. Im Tertiär von 
Astrupp hat Goldfuss nicht blos eine sechsreihige hexagona, 
sondern sogar auch eine tetragona tab. 153 fig. 114 Petref. 


b> u Er m, E 
PH 4 
HL vr 


Bryozoen: Cellepora. 283 


Germ. tab. 36 fig. 7 unterschieden. Der Character der 
Zellen scheint sich auch hier gleich zu bleiben. 


Cellepora 
tab. 153 fig. 115 etc. 


Lamarck (Animaux sans vert®br. 1816 II. 169) nahm 
das passende Wort von seinen Vorgängern (Fabricius, Ellis) 
auf, und suchte es hauptsächlich für lebende Formen zu be- 
gründen. Schon die Masse von Speciesnamen legt ein Zeug- 
niss ihrer Bedeutung ab. Goldfuss Petref. Germ. pag. 26 
warf ausdrücklich Discopora damit zusammen. Aber erst 
die spätere Zerspaltung in zahllose Untergeschlechter that 
dar, wie wenig Sicherheit auch in dieser Abtheilung zu 
finden ist. Die fossilen Formen lagern entweder nach Art 
der Schmarotzer auf einer fremden Unterlage (Rindenfor- 
men), Johnston’s Lepralia von Aeroög schorfig und AXtx 
Meerbewohnerin; oder bilden massive Stöcke (Massenfor- 
men), deren Zellenlager sich umeinander wickeln, wozu 
Cellepora volvox tab. 154 fig. 14 ein Musterbild gibt. 
Freilich liegen dazwischen dann alle möglichen Uebergänge 
zu den Cerioporen, so dass man sich nicht wundern darf, 
wenn die Namen öfter vermischt wurdeu. Die Löcher ächter 
Celleporen sollen sich jedoch nie als längere Röhrchen nach 
innen verfolgen lassen, sondern immer wieder auf- und durch- 
einander absetzen. Bei vollständigen Zellen finden wir unten 
ein kalkiges Substrat, oben dagegen zum Schluss einen ge- 
wölbten Deckel mit feiner Mündung, vor welcher öfter eine 
geschwollene Haube das Ovicell, und unter welcher ein 
feines Doppelloch den Ansatz eines Avieularium bezeichnet. 
Man darf übrigens den mannigfachen Zusammenhang mit 
den Auloporen pag. 107 nicht aus dem Auge verlieren, 
worauf neben Diastopora sogar noch vielfach der Name 
Cellepora angewandt ist. Ich will daher aus der Menge 


284 Bryozoen: Cellepora polythele. 


nur einiges Wichtige herausgreifen, ohne mich zu streng 
an die systematischen Namen zu binden. 

Cellepora polythele tab. 155 fig. 115—120 Reuss foss. 
Polyparien Wiener Tertierbeckens pag. 77 tab. 9 fig. 18 
(Haidinger Naturw. Abh. 1848 II) aus dem Neogen in den 
Steinbergweingärten von Voitelsbrunn bei Nikolsburg in 
Mähren, wo sie in ziemlich harten Kalk verwandelt ver- 
einzelt auf Jurakalk liegen. D’Orbigny Terr. eret. V. 422 
führte sie unter Reptocelleporia auf, obwohl sie gerade von 
den „Kriechern“ (reptus) sich entfernt. Wozu solche un- 
nützen Worte! Die Species haben von den characteristi- 
schen Warzen ("Ar Zitzen) ihren Namen erhalten, obwohl 
diese minder tief gesondert sind, als man nach der Abbil- 
dung von Reuss erwarten sollte. Sie wurden lange für 
Manon oder Tragos gehalten, zumal da die Zitzen mit Cne- 
midium tuberosum Goldf. Petr. Germ. 30. 4 von Caen einige 
Aehnlichkeit haben. Auch ist die Oberfläche voll verwirrter 
Zellenmündungen, die wohl an Schwammgebilde erinnern 
könnten. Doch kommen zwischen hinein eiförmige Zellen- 


decken vor, obwohl es schwer hält sie mit Sicherheit von 


Schmarotzern zu unterscheiden, die sich möglicher Weise 


darauf angesiedelt haben und mit dem Stocke verwachsen ° 


sein könnten. Reuss will an ganz guten Exemplaren Pustel- 
artige Erhöhungen beobachtet haben, wie sie die Copie 
fig. 120. im vergrösserten Massstabe zeigt. Durchgesägt er- 
scheinen zwar einige concentrische Lager, die aber nichts 
Hervorstechendes haben, man sieht nur ein Gewirr von Zellen. 
Eine mehr oder weniger ausgebildete Ansatzfläche mit einem 
Kalksubstrat, durch welches die Zellen durchscheinen, finden 
wir bei allen, wenn auch öfter durch dicke Nulliporenartige 
Kalkniederschläge versteckt. Ich habe einige Hauptvarie- 
täten ausgewählt. Fig. 115 ist mein grösstes Exemplar von 
der Seite dargestellt, die Anwachsstelle scheint links unter 


Er ee 


Far re 


be he BE a ee ee aa re SZ 
ur Ba ö a x h 


Bryozoen: Cellepora polythele. 285 


dem kleinen Kopfe zu sitzen, an welchen dann der grosse 
rechts unmittelbar anwuchs, wodurch unten eine sattelför- 
mige Ausbuchtung entstand. Oben auf dem Gipfel der 
Zitzen (y vergrössert) sitzen öfter einige grössere Löcher, 


_ doch hat gerade diese Stelle Neigung zur callösen Ver- 


kalkung. Die eiförmigen Zellen (x vergrössert) findet man 
in den Vertiefungen zerstreut, und besonders gern unten 
am Rande der Ansatzfläche. Fig. 116 bildet von der Ober- 
seite eine gefällige Kugel, die mit ihren zahlreichen Hügeln 
einer Erdbeere gleicht. Unten « ist ein tiefer gabelförmiger 
Eindruck, der wahrscheinlich von einer andern Koralle her- 
rührt. Mit einer Hülle überzogen sieht man die Unterseite 
der Zellen (U vergrössext) in verschiedenen Umrissen durch- 
scheinen. Meist sind es langgezogene wirre Maschen, die 
aber von einem bestimmten Centrum c ausgehen, dazwi- 
schen liegen fleckweis auch regelmässige Sechsecke. Der 
Durchschnitt fig. 117 zeigt unten eine weisse Kalkmasse, 
die durch ihre Dichtigkeit an Nulliporen erinnert, worauf 
sich die gelbe Farbe des Stockes scharf abhebt. Verschie- 
dene Farbentöne scheinen Wachsthumsperioden anzudeuten. 
Im Uebrigen ist die ganze Masse mit einem Gewirr von 
Zellen (x vergrössert) bedeckt, die sich nach aussen wölben. 
Das unterbrochene Wachsthum zeigt fig. 118 vom Selowitzer 
Berge südlich Brünn am schönsten. Von der Seite darge- 
stellt sieht man rechts unten (7) den ersten halbkugeligen 
Anfang; sodann folgt darüber ein etwas mehr verkrüppeltes 
Mittelstück (2), das dem kleinen gleich von dem grossen 
links (3) zur Hälfte gedeckt wird. Die Warzen sind dabei 
an allen so wohl gebildet, dass man über die Bestimmung 
nicht in den geringsten Zweifel kommt. Anders ist es mit der 
Kugel fig. 119, die aus einer uralten Sammlung stammend 
ganz die Farbe und Dichtigkeit von Weissem Jurakalk hat. 
Ich habe sie lange unter Spongites spheralis in der Samm- 


286 Bryozoen: Cellepora mitra. 


lung liegen, aber die Pusteln, obgleich undeutlich, verrathen 
sie, obwohl man auf Schlifilächen (y vergrössert) durch die 
ungleichen mit Kalk ausgefüllten Punkte lebhaft an Hetero- 
poren erinnert wird. Würde man diese Dinge Thelepora 
(Zitzenporer) nennen, so hätten wir in unserer Oberschwäbi- 
schen Molasse in 

Thelepora mitra tab. 153 fig. 121—123 ein vortreff- 
liches Gegenstück. Die Warzen der Oberfläche sind zwar 
den Mährischen noch völlig gleich, aber die Unterseite ist 
halbkugelig ausgehöhlt, so dass sie von oben einer Brom- 
beere (ßarov) von unten einer Mütze (mitra) gleichen. Da 
nun der ganze innere Raum glatt ist, und die Zellen sich 
vom Centralpunkte bis zum Oberrande gleichmässig ver- 
mehren, so wird man von der Zierlichkeit der Erfunde 
sehr überrascht. Die ersten fand ich auf der Kohlplatte 
am 'Todtenwege bei Rengetsweiler unweit Kloster Wald im 
Sigmaringischen, es ist mein grösstes fig. 122. Dann kamen 
sie noch an vielen Punkten vor, namentlich in den reichen 
Bryozoenlagern von Enzkofen, Ursendorf, Oelkofen etc. 
zwischen Mengen und Saulgau. Da dies alles Strandbil- 
dungen sind, so konnten sie nicht wohl der Tiefsee ange- 
hören, wie mancher annimmt. Die Form fig. 121 von mitt- 
lerer Grösse fand ich bei Enzkofen, das Brombeerförmige 
fällt sowohl von oben 0 als von der Seite s sehr in die 
Augen. Da der Sand von allen Seiten fest daran haftet, 
so muss man erst sorgfältig arbeiten, um die Warzen (x ver- 
grössert) mit ihren runden Poren, die nicht selten von einem 
Wulst umgeben sind, freizulegen; die Löcher haben ein 
mehrfaches Caliber. Innen ist dagegen alles glatt, der Zug 
der Zellen (y vergrössert) geht hier zwischen je zwei Linien 
fort, die durchscheinende Zellenbasis hat meist einen ob- 
longen Umriss. Wenn die Wand einbricht, wodurch man 
einen Einblick in die Tiefe bekommt, so erhebt sich in der 


he Eee nz rs el 


Bryozoen: Cellepora mitra. Ceriopora cucullus. 287 


Mitte häufig ein Wärzchen, dessen Bedeutung ich nicht 
recht einsehe. Die grosse fig. 122 von der Unterseite zeigt 
uns die Tiefe der Mützenform, die Anfangszelle ce liegt ge- 
nau am tiefsten Punkte (x vergrössert) unmittelbar von 
einem ersten Zellenkreise umgeben, von dem dann die 
Strahlen zum Rande hin sich schnell vermehren. Die kleine 
fig. 123 von Ursendorf zeigt uns im Medianschnitt die Grösse 
der Vertiefung, die Lupe (x vergrössert) bringt auf der 
Schlifffläche dasselbe Zellengewirr zum Vorschein, wie bei 
polythele. Womöglich noch interessanter und Kappen- 
artiger ist 

Ceriopora eueullus tab. 155 fig. 124. 125, der stetige 
aber seltenere Begleiter von mitra gleicht vollständig einer 
aussen und innen glatten „Schmerkappe“ von Leder, welche 
genau die Rundung des Schädels hat. Allerlei unregel- 
mässige Gruben auf der Oberfläche rühren von Sandkör- 
nern her, durch die man sich nicht täuschen lassen darf. 
Mit der Lupe treten aber sofort auf der Aussenseite die 
feinen Löcher auf (x vergrössert), welche durch ihre Dünn- 
wandigkeit uns lebhaft an Chxtetes erinnern, und dem 
entsprechend sieht man auf dem Querbruche lauter feine 
parallel gelagerte Säulchen (y vergrössert). Nur innen 
(2 vergrössert) wird man durch unregelmässig strahlende 
Maschen wieder an den Bau von mitra erinnert. Obgleich 
man nur schwer zu einem klaren Bilde gelangt, so schei- 
nen es doch blos feine Röhren zu sein, die sich eine Zeit- 
lang an das dünne innere Substrat anschmiegen, um dann 
plötzlich quer nach aussen zu gehen. Die grosse fig. 124 
von Oelkofen von oben 0 und seitlich s dargestellt zeichnet 
sich durch Grösse und Dünne aus; die kleinere fig. 125 
von der Kohlplatte bei Rengetsweiler zeigt uns die Innen- 
seite (2 vergrössert), am Gipfel meint man eine etwas 
schnirkelförmige Vertiefung zu sehen, welche vielleicht 


288 Bryozoen: Ceriopora polyporus. 


dem Stocke während des Fortwachsens irgendwie einen 
Halt gab. ® 

Diese cucullus liefert uns ein eigenthümliches Verbin- 
dungsglied zwischen Celle- und Cerioporen. Nach Form 
und Lager ist die Verwandtschaft mit mitra so augenschein- 
lich, dass ich sie lange damit verwechselt habe, bis mir 
deutliche Exemplare zu Augen kamen. Sie führt uns dann 
weiter hinüber zum 

Chzxtetes polyporus tab. 153 fig. 126. Wir haben 
diesen Namen schon im Weissen Jura e (Bd. V. 572) wie- 
derholt erwähnt. Hier stossen wir in der Molasse abermals 
auf ganz ähnliche Dinge, wir finden sie unter andern bei 
Ursendorf westlich Saulgau zwischen Cellepora globularis 
massenhaft, aber sie haben das Ansehen vom lichten Marmor 
aus Weissem Jura e, und weichen dadurch von allen andern 
Bryozoen jenes Lagers ab. Dabei sind die mehr als faust- 
grossen Stücke von birnförmigen Fistulanen fig. 126 ange- 
bohrt, so dass man sie anfangs für blosse Jurageschiebe 
hält. Aber bald bemerkt man beim Zerschlagen fig. 127 
oben eine graue Verwitterungsrinde (y vergrössert), die mit 
der Lupe betrachtet aus lauter Fäserchen des Ch»tetes be- 
steht, und diese Röhrchen lassen sich namentlich in Dünn- 
schliffen (x vergrössert) durch das ganze edelfarbige Gestein 
verfolgen, man meint sogar stellenweis zarte Scheidewände 
wahrzunehmen. Im durchscheinenden Lichte kommen auch 
dunkele concentrische Linien zum Vorschein, die auf Schich- 
tung hinweisen, welche sich hin und wieder durch Schuppung 
fig. 126 oder sogar durch Absonderung zu erkennen gibt, 
wie fig. 127 zeigt, wo selbst unten auf der Absonderung 
Pusteln » vorkommen, wenn auch nicht so deutlich, als bei 
polythele. Es ist merkwürdig, wie vortrefllich in allen 
diesen Beziehungen die Abbildungen von Chxtetes pomiformis 
Michelin Icon. pag. 324 tab. 77 üg. 12 aus dem Falunien 


Bryozoen: Ceriopora polyporus. Cellepora globularis. 289 


der Touraine stimmen. Die Oberfläche sitzt meist im Sande, 
der fest cementirt beim Wegkratzen regellose Zellen zurück 
lässt, die man leicht mit Celleporenzeichnung verwechseln 
könnte, wenn die Lupe darunter nicht immer wieder die 
Pünktchen zeigte fig. 126 (z vergrössert). Unsere fig. 127 
ist ein kleines Bruchstück von einem Faustgrossen Knollen, 
worin ebenfalls Hohlräume von Fistulanen stecken, deren 
Köpfe unwillkürlich an vorige mitra und cucullus erinnern, 
so dass man jene sonderbaren Höhlungen durch Ueber- 
wucherung solcher Formen erklären könnte. Dann würden 
eucullus und polyporus im Hinblick auf ihre Säulenförmige 
Textur nicht verschieden sein. Da auch der Jurakalk ganz 
gewöhnlich von Fistulanen angebohrt wird, so muss man 
sich in dieser Beziehung sehr vor Verwechselung hüten. 
Doch kommen öfter Stücke vor, wie fig. 126, woran man 
unten noch deutlich die Ansatzfläche sieht, so dass ihre obere 
Rundung nicht von Abreibung, sondern vom Thierbau her- 
rührt. Schon oben tab. 142 fig. 1 wurde vom Schiessberge 
bei Gingen ein ganz ähnlicher Kalkstock abgebildet, woran 
die Röhrchen nur unmerklich grösser sind, anscheinend ganz 
dieselben Dinge. Zuweilen sind an der Oberfläche auch 
Pusteln angedeutet, die jedoch nie zu der Ausbildung wie 
bei polythele kommen. 

Eine ganz besonders schwierige Frage ist noch die 
nach dem Alter des Kalkes, ist es Jura- oder Süsswasser- 
kalk? Die Verwitterungsrinde würde für letztern sprechen. 
Auch zeigen die Erfunde öfter ein Grau, wie man es nur 
bei tertiären Landschneckenkalken kennt. Hr. Dr. K. Miller 
(Molassemeer in der Bodenseegegend 1877 pag. 72), der 
sich übrigens über die merkwürdige Kalkbeschaffenheit gar 
nicht auslässt, scheint sie Ceriopora simplex zu nennen. 

Cellepora globularis tab. 153 fig. 128 aus dem Leitha- 
kalk von Oedenburg, heissen nach einer uralten Etikette: 

Quenstedt, Röhrenkorallen. 19 


290 Bryozoen: Cellepora globularis. 


Ossa globosa ex lapide arenoso albo von Edenburg in Un- 
garn, und allerdings haben die weissen porösen Kugeln etwas 
Knochenartiges, Reuss (Foss. Polyp. Wien. Beck. pag. 76 
tab. 9 fig. 13) stellte sie zu Bronn’s globularis (Lethea 
35. 15), der darunter freilich vielerlei zusammenfasste. 
Unsere Abbildung von mittlerer Grösse bildet einen eiför- 
migen Knollen, der in der Mitte eine starkvertiefte mit 
Bergmasse erfüllte Ansatzstelle hat. Die Zellenlöcher bilden 
auf der Oberfläche im Allgemeinen eine wirre Masse, aber 
man findet Stellen mit regelmässigen sechseckigen Maschen 
(x vergrössert), in der Mitte öfter mit einer Erhöhung, wie 
es Goldfuss Petref. Germ. tab. 36 fig. 16 von Üellepora 


hexagonalis zeichnete. Andere Zellen sind mit einem bauchıi- 


gen Deckel geschlossen (d), an deren Ende die kleine vier- 


eckige Mündung steht, überragt von einem Bläschen, was 
wahrscheinlich Brut umschloss. Der Gipfel des Bläschens 
bricht leicht weg, und dann sieht man ein viereckiges Grüb- 
chen. Der Querschnitt (y vergrössert) will mit der wirren 
Oberfläche wenig harmoniren, er gleicht vielmehr stellenweis 
Röhrchen, welche durch Querscheidewände abgetheilt wer- 
den, und hohl erscheinen, aber dennoch auf Wasser nicht 
schwimmen. Das ganze Ansehen unter der Lupe erinnert 
uns lebhaft an gewisse hohle Favositen des Uebergangsge- 
birges. Die 

Molasse tab. 153 fig. 129—138 zwischen Mengen und 
Saulgau bei den Dörfern Oelkofen, Enzkofen, Ursendorf etc. 
birgt eine Masse hierhergehöriger Celleporen, die wenigstens 
nicht wesentlich von globularis abweichen, aber leider stecken 
sie so zwischen den scharfen durchsichtigen Sandkörnern, 
dass man sich hüten muss, die durch Druck entstandenen 
Löcher nicht für Textur zu nehmen. Gleich der halbei- 
förmige Knollen fig. 129 von Enzkofen seitlich dargestellt 
zeigt die grosse Aehnlichkeit mit dem nebenstehenden 


a EEE ST ERS N ee RER, 


Bryozoen: Cellepora globularis. 291 


ungarischen, eine verzweigte Vertiefung lässt sich nicht 
vollständig reinigen, auch sieht man oben links eine grosse 
Vertiefung eindringen, zum Zeichen, dass die Stöcke fremde 
Gegenstände umhüllten. Ein rings geschlossenes gefälliges 
Ei bildet dagegen fig. 150 von der Seite dargestellt, nir- 
gends bemerkt man weder Anfang noch Ende, und die ganze 
Oberfläche ist mit ungleichen Zellen (y vergrössert) bedeckt, 
worunter hin und wieder einige vorkommen, die einen ver- 
dickten und etwas verengten Hals und verdickten Kopf 
haben. Am klarsten wird die innere Textur beim Durch- 
sägen, wie der rundliche Kugelschnitt fig. 131 (= vergrössert) 
zeigt, alles ist gleichmässig von Zellen durchdrungen, 
liegt aber bunt und regellos durcheinander. Das Centrum 
ist etwas dunkeler und härter, weil dahin die Verwitterung 
weniger einwirkte. Unten scheint der Canal auf eine Be- 
festigungsstelle hinzuweisen. Wie mannigfaltig Grösse und 


Form aller dieser zahlreichen Erfunde sind, mag der Quer- 


schnitt fig. 132 einer handgrossen Platte (glob. explanata) 
von Pfullendorf zeigen: im Querbruch bleiben die Zellen 
(x vergrössert), auf dem Grunde öfter mit einer kleinen Er- 
höhung, gerade so regellos wie vorhin, dagegen bemerkt 
man auf der etwas concaven Oberseite an verschiedenen 
Stellen längliche Züge (y vergrössert) am Ende mit einem 
markirten Loch. Wenn die Zellen uneben liegen, so treten 
im Grunde die Löcher als kleine Trichter auf (z vergrössert), 
welche den Organen der in der Zelle verborgenen Thiere 
zum Ausgang dienten. Diesen Explanaten stehen dann wie- 
der vollständige Kugeln gegenüber, welche Herr Oaplan 
Dr. Miller (Molassemeer Bodenseegegend pag. 72 tab. 4 
fig. 1) Cellepora spharica hiess: fig. 133 ist völlig rund, 
und die noch kleinere längliche fig. 134 hat unten eine 
röhrenförmige Grube. Bedeutung haben solche Zufällig- 
keiten nicht. Andere Stöcke unmittelbar daneben fig. 135 
10:* 


292 Bryozoen: Cellepora globularis, pumicosa. 


unten mit einer Ansatzgrube, die sich durch Hüllsubstanz 
verräth, werden fingerförmig (digitatus), ohne dass die Ober- 
flächenzeichnung (x vergrössert) sich wesentlich modificirte. 
Fig. 136 in schiefer Stellung mit markirtem Wurzelansatz w 
entwickelte bizarre gerundete Wulste (tuberosa), und was 
der Abänderungen mehr sind. Wenn die Stöcke ‘sich in 
die Länge zogen, wie fig. 137 und 138 von Oelkofen, so 
kommt man bei undeutlichen Stücken in Gefahr, sie mit 
Schwämmen zu verwechseln: unter andern wird fig. 137 unten 
mit einer undeutlichen Anwachsfläche und oben o mit einer 
flachen Vertiefung den Scyphien ausserordentlich ähnlich 
(scyphiformis), woran auch die wirre Oberflächenzeichnung 
erinnern könnte. Die kleine ist spindelförmig (fusiformis), 
in der Mitte rundlich verdickt, oben o und unten « plötz- 
lich verdünnt, und scheint in der Axe einen Kanal zu haben, 
welcher sich jedoch bald sehr verengt. 

Im Tegel tab. 153 fig. 139 von Sebranitz bei Letto- 
witz nördlich Brünn lassen die Stöcke sich leicht waschen, 
sie sind im innern öfter so rein, dass sie auf dem Wasser 
schwimmen, doch verräth ihr Thongeruch die Fossilität. 
Die Zellenlöcher (x vergrössert) haben einen etwas ver- 
stärkten Rand, aber es hält immer schwer, sicher zu beur- 
theilen, ob man eine unverletzte Oberfläche habe. Innen 
sind sie gerade so zerrissen, wie die vorigen, ich stelle 
sie daher immer zur globularis.. Ihr ganzes Wesen hat 
schon grosse Aehnlichkeit mit 

Cellepora pumicosa tab. 153 fig. 140 Lamarck An. 
sans vertebres II. 170 aus dem Mittelmeer. Dieselben 
schwimmen mit Leichtigkeit auf dem Wasser. Es sind 
meist dicke Platten, die fremde Gegenstände umwickeln, 
wie an unserm Stück das grosse Loch zeigt, was der Länge 
nach durchgeht. .Die Zellen bilden einen Wirrwarr, woran 
sich jedoch an einigen Flecken eine rauhe Decke mit 


€ 
3 
> 
f 
& 


42 Ka nn 


Bryozoen: Cellepora pumicosa, ceonglomerata, 293 


Löchern zeigt (y vergrössert), welche den obern Zellenschluss, 
bilden. Sie liegen auch in der Subappenninenformation 
fossil, wie das nicht anders zu erwarten ist. Man kann 
ziemlich sicher solche Dinge an den verschiedensten Orten 
erwarten, wenn man sie z. B. in dem Bryozoenreichen 
- Crag von England bei Busk (Monograph of the fossil 
Polyzoa of the Crag 1859 Palzontol. Soc. XIV) nicht auf- 
finden kann, so ist daran lediglich die Darstellung schuld, 
welche zu viel spaltet. Eine ziemlich wichtige Fundstelle 
ist das Tertiär von 
Astrupp bei Osnabrück, deren Reste schon Goldfuss 
unter verschiedenen Namen abbildete. Der eiförmige Klum- 
pen tab. 153 fig. 141 (!/2 nat. Grösse) gleicht völlig unsern 
Oberschwäbischen durch den Wirrwarr seiner Zellen, (die 
Öberflächenzeichnung habe ich daran nicht verjüngt). Lei- 
der ist auch hier das Gebirge dem Erkennen nicht günstig, 
und man muss sich mit stückweiser Beobachtung begnügen. 
Es fallen da hin und wieder eckige Zellen auf, die eigen- 
thümlicher Weise innen mit einem verpappten Hügel oder 
Loch versehen sind (y vergrössert). Goldfuss Petref. Germ. 
tab. 36 fig. 16 hat das schon gut unter Cellepora hexa- 
gonalis vom Kressenberge bei Traunstein in Bayern abge- 
bildet. Es mag das in den dortigen Eisenerzen etwas Ab- 
sonderliches sein, in unserm Falle aber gehören sie zur 
globularis. Verschieden davon ist die schöne 
Cellepora conglomerata tab. 153 fig. 142 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 245 tab. 133 fig. 12 vom Doberge, die 
Münster anfangs Scyphia cellulosa nannte. Wir haben hier 
einen gut ausgebildeten mit vielen Zitzen ausgestatteten 
Stock, der gleichmässig mit etwas bauchigen Zellen über- 
zogen ist. Die Zellen (x vergrössert) haben auf dem Gipfel 
meist ein rundes Loch, und nur selten ein Nebenloch, 
worauf vielleicht eine Avicularia befestigt war. Bronn 


294 Bryozoen: Cellepora conglomerata. 


Leth®a geogn. VI. 265 tab. 35 fig. 15 ceitirte sie zwar 
ebenfalls unter globularis, allein die Zellen haben doch ein 
anderes Ansehen. Es ist sogar in diesem speciellen Falle 
noch die Frage, ob die Zellenlager sich, wie bei der ächten 
globularis, überwucherten, oder blos einen fremden Körper, 
der häufig eine Nullipora ist, überziehen. Unser Stock hat 
seinen vielen Zitzen nach zu urtheilen innen wahrscheinlich 
einen solchen Kalkniederschlag. Am Doberge bei Bünde 
sieht man häufig, dass die dortigen Bryozoen den Nulli- 
poren, die leicht an ihrem weissen concentrisch geschich- 
teten Kalk erkannt werden, ihren Umriss danken. Ein 
Beispiel tab. 154 fig. 1 mag das klar machen. Es ist 
ein vielwulstiger Knollen vom Doberge bei Bünde, wovon 
ich unten noch einen Theil weggelassen habe, alles ist gleich- 
mässig mit Zellen überwuchert, nur hin und wieder sieht 
man eine schneeweisse Stelle n, welche auf Nullipora hin- 
weist. Es kommt diese Masse ausserordentlich häufig in 
wulstigen Knollen vor, etwa wie sie Michelin (Iconogr. 
tab. 15 fig. 14) aus der Subappenninenformation von Asti 
unter Nullipora tuberosa, oder Reuss (Haidinger Abhandl. II 
pag. 29 tab. 3 fig. 11) aus dem Wiener Leithakalk unter 
N. ramosissima abbildeten. Schneidet man sie durch, so 
zeigt sich innen compacter undeutlich geschichteter Kalk. 
Uebrigens ist ihr Umriss so mannigfaltig, dass man nicht 
gut Species daraus machen kann. Dazu kommt noch, dass 
sich stellenweis sogar blos weisse Blättchen einlagern, welche 
die Oelleporen decken, so dass ein förmlicher Kampf zwi- 
schen beiden entstehen musste. Man sieht dann auf der 
Oberfläche Pusteln (N vergrössert), welche genau der Unter- 
lage entsprechen. Andern weissen Stellen w fehlen diese 
Pusteln gänzlich, sie haben nur traubige Unebenheiten auf 
der Oberfläche. Was die thierischen Ueberzüge betrifft, 
so zeigen viele eine hervorragende Mündung (y vergrössert), 


Bryozoen: Cellepora annulata, pustulosa. 295 


welche mit Cellepora annulata Goldfuss Petr. Germ. tab. 36 
fig. 11 (urceolaris) stimmt, und obwohl die vielen Buckel 
kissenförmig hervorragen, so dürften sie doch nur dünne 
Ueberzüge bilden und daher zum Untergeschlecht Lepralia 
gehören, wie. das allgemein angenommen wird. Die Be- 
kleidung aller dieser zierlichen Buckel steht zwar scheinbar 
im Zusammenhange, dennoch treten mit der Lupe gar ver- 
schiedene Bilder. ins Auge, welche richtig aufs Papier zu 
bringen schwierig ist. Um nur einiges davon anzudeuten, 
so zeigt sich gleich daneben bei 2 (Z vergrössert) ein Cerio- 
porenartiges Gitter, welches sich allmählig zu Buckeln (wie 
Ovicellen) gestaltet mit einer markirten Mündung an der 
Basis. Zahllose Mittelstufen übergehend gelangen wir dann 
zur Cellepora pustulosa x (vergrössert) Goldf. 36. 15, die 
freilich auch schwer nach allen ihren Entwickelungsstufen 
zu verfolgen ist: anfangs («) bemerkt man sechseckige 
Maschen, innen mit einem zierlichen Buckel, der auf dem 
Gipfel ein zartes Loch zeigt; diese Buckel entwickeln sich 
allmählig zu Zellen (b) vorn mit einer grössern Mündung, 
das Buckelloch erscheint dann als der Befestigungspunkt 
des Avicularium, Reste von den Gitterrippen sind noch be- 
merkbar; endlich schwinden auch diese (c), und die eiför- 
migen Zellen zeigen rings keine Spur von Gitter mehr; der 
Buckel darunter ist geschlossen. 

Tab. 154 fig. 2 vom Doberge bildet einen auch im 
Querschnitt gerundeten Knollen auf der Oberseite mit höchst 
eigenthümlicher Rippung. Die hohe Kante dieser Rippen 
zeigt eine Rinde gelblich durchscheinenden Kalkes. Die 
Sache erscheint so scharf, dass man es für den Eindruck 
irgend einer Schnecke halten könnte, aber die Oberfläche 
ist mit regellosen Zellen bedeckt, die noch lebhaft an Celle- 
pora globularis erinnern. Auch das braune Innere zeigt auf 
Schliffflächen (2 vergrössert) eine Art von Zellung, aber so 


296 Bryozoen: Cellepora pustulosa, urceolaris. 


mit Eisenkalk erfüllt, dass man es für Oolithbildung halten 
könnte. Auf einem Fortsatze f, den ich zufällig abschlug, 
bemerkte ich auf der Schliffläche F (etwas vergrössert) 
eine höchst eigenthümliche Bildung, die Tannenzweigen 
ähnlich sieht, und in den kurzen Nadeln (z vergrössert) 
Cerioporenartige Punktation zeigt. Weahrscheiulich irgend 
einer Idmonea angehörig, deren Zweige in den Kalk hin- 
eingeknetet sind. Auf den Flächen der welligen Vertie- 
fungen sieht man sehr vereinzelte eiförmige Zellen, mit 
einer kleinen Mündung und feinen Punktationen auf der 
runden Decke. Sie stimmen vortrefllich mit Üellepora 
arrecta Reuss (Haid. Abh. II pag. 81 tab. 9 fig. 23) aus 
dem Leithakalk. Bessere Exemplare müssen in solchen 
Fällen einstige Aufklärung bringen. Ich wollte damit nur 
zeigen, dass der Antheil am Gebirge kein unbedeutender 
sei. Wenn schon es oft schwer hält, sicher zu entscheiden, 
ob man es mit einer Massen- oder Rindenform pag. 283 
zu thun habe, so gibt es doch viele Fälle, wo die 
Rindenformen (Lepralia) über allem Zweifel stehen. 
Am Doberge finden wir sie hauptsächlich auf Austern, 
Clypeastern, Terebrateln ete., in einer Schönheit die wenig 
zu wünschen übrig lässt. Goldfuss Petref. Germ. tab. 9 
fig. 2 und tab. 36 fig. 11—16 hat dieselben zwar schon 
abgebildet, aber dennoch hält es schwer, die kleinen Dinge 
sicher wieder zu finden: tab. 154 fig. 3 stellt ein Stückchen 
von der Oberfläche eines Ulypeaster Kleinii vor, was ganz 
von diesen winzigen Schmarotzern überlagert ist, die sich 
zum Theil decken. Den Hauptantheil hat wieder Cellepora 
annulata Goldf. 36. 11, die aber mit urceolarıs Goldf. 9. 2, 
pustulosa Goldf. 36. 15 und sogar tristoma Goldf. 36. 12 
sich an ein und derselben Thiergruppe findet, die an unserm 
Stücke einen Durchmesser von 5 cm erreicht. Das Scheib- 
chen « (A vergrössert) zeichnet sich schon dem blossen 


Bryozoen: Cellepora urceolaris, gracilis. 297 


Auge etwas aus, die schief emporragenden länglichen Zellen 
haben eine runde Mündung, vor und unter welcher zu- 
weilen eine deutliche Ovicelle liegt, die nicht selten einem 
kleinen Kropfe gleicht. Mutterzellen im Centrum auffallend 
klein. Auf der grossen Platte db nehmen die Zellen sehr 
verschiedene UJmrisse an: bei 5b (vergrössert) ragen die 
Hälse der Zellen nur wenig aus der Ebene hervor, die 
Mündungen sind am Unterrande gerade abgeschnitten, und 
gewinnen dadurch einen halbkreisförmigen Umriss; eine 
mehr oder weniger grosse Anschwellung davor deutet öfter 
eine Ovicelle an. Sowie sich die Colonie dem Rande des 
Scheibehens a nähert, werden die Zellen plötzlich doppelt 
so gross, und zeigen ein Bestreben, das Scheibchen zu über- 
wuchern. Bı und 53 zeigen noch zwei andere Entwicke- 
lungsstufen, die auf einer Austerschale (fig. 5. bı b2) mitten 
zwischen annulata in deren Fortsetzung sitzen: Bı bildet 
eine Zeitlang gerade Reihen kleiner Zellen mit runden 
Mündungen, deren jede vor sich ein Halbkügelchen zeigt, 


, welches die Ovicelle bildet, und einen grössern Umfang 


als der Thierraum dahinter hat. Plötzlich und ohne den 
unmittelbaren Zusammenhang zu verlieren werden die Zellen 
wieder eiförmig (52) mit enger runder Mündung. Jeder- 
seits bemerkt man häufig ein kleines Grübchen, was zur 
Goldfuss’schen Benennung tristoma Anlass gab, obwohl sie 
blos zum Ansatz von Avicularien dienen mochten. Bei c 
(CO vergrössert) sieht man nur markirte Rippen, welche 
rundliche Maschen einschliessen, worin man hin und wieder 
noch eine Zelle von urceolaris wahrnimmt. Ueber alles 
dieses hinweg legt sich eine dünne aber markirte und schon 
mit blossem Auge unterscheidbare Haut von Cellepora gra- 
eilis d (D vergrösssert), die man nach Goldfuss 1. c. 36. 13 
nicht leicht bestimmen würde, wenn ihre Häufigkeit uns 
nicht Bürgschaft wäre, dass nur diese unter der schlechten 


298 Bryozoen: Cellepora arcuata. Membranipora reticulum. 


Zeichnung gemeint sein könne. Die Zellen lagern sich 
gern in geraden Reihen, sind seitlich durch markirte Rippen 
begränzt, zwischen welchen die querovalen Mündungen hoch- 
randig im Quincunx hervorragen. Die Zellenbreite ist ziem- 
lich variabel, hin und wieder schiebt sich auch eine ver- 
kümmerte Zelle (Ovicelle?) ein, namentlich an Punkten, wo 
neue Reihen beginnen. Stellenweis können übrigens die 
Reihen auch sehr durcheinander laufen, so dass man sich 
in der Anordnung kaum zurecht findet. Die Zellendecke 
geht leicht verloren, dann kommen längliche Vierecke zum 
Vorschein, woran die kürzern etwas ausgebauchten Quer- 
linien den Mündungen entsprechen. Gewöhnlich findet sich 
dabei noch eine andere ähnliche Dünne e (E vergrössert), 
aber mit wirrer Zellenfolge, die Zellen sind flach eiförmig, 
und ihre zum Halbmondförmigen geneigte Mündung vorn 
mit einer Bogenrippe umgeben, wornach man sie Cellepora 
arcuata heissen könnte. Bei f liegt eine weisse Haut von 
Nulliporenkalk, über und unter der die arcuata erscheint, 
als wenn sie damit im Kampf gestanden hätte. Es kommen 
übrigens auch Stellen vor, wo gracilis und arcuata in ein- 
ander überzugehen scheinen, doch will ich die Sache nicht 
zu weit ausspinnen. Die kleine gefaltete Scheibe (x ver- 
grössert) von Defraneia socialis Reuss (Haidinger Nat. Ab- 
handl. II tab. 5 fig. 23) darf man nicht übersehen, da von 
ihr öfter kleine Fleckchen (y vergrössert) zerstreut liegen, 
die man leicht für Schwammbrut halten könnte. 
Membranipora retieulum tab. 154 fig. 4 Michelin Icon. 
tab. 15 fig. 5 aus der Subappenninenformation von Asti über- 
zieht häufig die Schale von Muscheln und andern Gegenstän- 
den. Sie bildet markirte Längsreihen von elliptischen Oeff- 
nungen (x vergrössert), die freilich sich stellenweis ver- 
wirren, und sogar sehr verschiedene Grösse annehmen, 
namentlich wo zwei Strömungen zusammenfliessen (y ver- 


Sa Pill 


Bryozoen: Membranipora reticulum, tubereulata. 299 


grössert). Die Begrenzungen der Ellipsen nach der kurzen 
Axe sind bedeutend breiter, als die etwas mehr hervor- 
ragenden nach der langen. Der Name (membrana Haut) 
stammt von Blainville (Dietionn. sc. nat. 60. 411), „cellules 
ferme&es A leur face superieure par une membrane fort mince, 
trös-fugace, dans laquelle est perc&e Fouverture.* Unser 
Exemplar überzieht in vollständiger Continuität eine rund- 
liche Fläche von 9 em Durchmesser. Die Buckel rühren 
von darunterliegenden Balanus der verschiedensten Grösse 
her, deren Existenz man gar nicht ahnen würde, wenn 
nicht am Rande noch unbedeckte Exemplare ständen. Schon 
Esper erwähnt sie als Millepora reticulum unter den im 
Mittelmeere lebenden, welche dann Lamarck (An. sans ver- 
tebr. II. 167) zur Dicopora stellte. Ich zweifle nicht, dass 
dieselbe auch z. B. im Englischen Crag vertreten sei, Membr. 
monostachys Busk Polyzoa of the Orag pag. 31 tab. 2 fig. 2 
hat wenigstens grosse Aehnlichkeit. Dabei liegt in England 

Membranipora tubereulata tab. 154 fig. 5 Busk 1. c. 
tab. 2 fig. 1 vom Doberge bei Bünde. Es sind hier drei 
Lager aufeinander gepackt, die mit den gleichen Buchstaben 
wie in fig. 3 von der gleichen Fundstelle, bezeichnet sind: 
d (D vergrössert) Cellep. gracilis nimmt die oberste Stelle, 
bı ba urceolaris die unterste ein, worunter bı (Dı fig. 3 ver- 
grössert) in ganz besonderer Pracht gegen die Mittellage 
der tuberculata absetzt. Die Maschen stehen ziemlich regel- 
los durcheinander, und sind durch schmale Furchen von 
unregelmässigem sechseckigem Umriss voneinander getrennt 
(x vergrössert). Stellenweis treten an der schmalen Seite 
des Sechsecks zwei Knötchen (y stark vergrössert) neben 
einem grössern Wulst auf. Da die Knötchen auf dem Gipfel 
ein kleines Pünktchen zeigen, so mochten sie wohl Träger 
von Avicularien sein. 

Die Kreideformation, als die reichste an Bryozoen, 


300 Bryozoen: Membranipora cognata. Ceriopora tuberosa. 


birgt natürlich eine Menge ähnlicher Formen, deren richtige 
Deutung freilich allerlei Schwierigkeit macht. Zunächst 
will ich von 

Membranipora eognata tab. 154 fig. 6 aus dem Upper 
Greensand von Chardstock im südlichen England reden. 
Michelin Iconogr. 73. 2 scheint sie Chstetes irregularis ge- 
nannt zu haben, welche d’Orbigny Prodr. II. 209 anfangs 
Polytrema Marticensis und bald darauf (Terr. eret. V 
pag. 1038 tab. 791 fig. 15) Reptomulticava irregularis 
nannte. Die französischen machen grosse vielspitzige Stöcke, 
unsere dagegen scheint blos Ueberzüge auf knolligen Geo- 
den zu bilden. Das zierliche Maschennetz (x vergrössert) 
kann man zwar schon mit blossen Augen verfolgen, aber 
mit der Lupe erkennt man erst die Furchen zwischen den 
Maschen, welche zu lebhaft an die nebenstehende tuberculata 
erinnern, als dass man damit nicht eine innige Verwandt- 
schaft annehmen sollte. Zwischen hinein finden wir dann 
auch einige Knötchen, die wenn sie aufgebrochen sind Ovi- 
cellen gleichen. Doch kann man das leicht in dem harten 
Gestein übersehen. Darauf legt sich dann, gerade wie am 
Doberge, eine Cellepora cognata fig. 6. y (vergrössert), 
deren dünne Zellen mit dem vordern dicken Bogen sich 
ebenfalls aufs Engste an die Doberger arcuata anschliessen. 
Michelin Iconogr. 53. 16 nannte diese zwar nach Goldfuss 
Eschara pyriformis, was d’Orbigny (Terr. eret. V. 394) 
dann in Cellepora sarthacensis umwandelte, allein so ganz 
zutreffend scheinen die Namen nicht zu sein. Jedenfalls 
verdient es aber Beachtung, dass in verschiedenen For- 
mationsstufen ganz ähnliche Formen in ganz ähnlicher Weise 
sich wieder zusammengruppiren. Neben ihnen liegt auch 
bei Chardstock die 

Ceriopora tuberosa tab. 154 fig. 7—12, deren Knollen 
in der Kreideformation von unten bis oben zu den Massen- 


A 
Ber . 


Bryozoen: Ceriopora tuberosa. 301 


vorkommen gehören, und daher von Wichtigkeit sind. 
F. A. Römer (Verst. Ool. Geb. Nachtr. 1839 pag. 14 tab. 17 
fig. 9) scheint sie unter Alveolites tuberosa aus dem Hils- 
conglomerat von Schöppenstedt verstanden zu haben, ein 
Geschlecht, was Lamarck pag. 46 hauptsächlich für Formen 
des Uebergangsgebirges eingeführt hatte. Daher wurde 
der Name (Verst. Nordd. Kreideg. 1841 pag. 23) alsbald 
mit Ceriopora vertauscht, womit die feinen Zellenmündungen 
auch grosse Aehnlichkeit haben. Allein demungeachtet sind 
die Stöcke weniger röhrig sondern mehr blättrig gefügt, 
was sich durch die Schuppung bei der Verwitterung ver- 
räth. Ja wenn man von der grobmaschigeren cognata her- 
kommt, so denkt man unwillkürlich an Membranipora. Da- 
her führte sie auch d’Orbigny (Terr. eret. V. 1036 tab. 791 
fig. 13) bei der incrustirenden Reptomulticava auf. Im 
Neocom von Neufchätel liegen sie bei Verrieres fig. T—11 
massenhaft von der verschiedensten Form, aber sie genau 
zu putzen hat seine Schwierigkeit. Sie haben nicht blos 
allerlei Wülste, sondern auch Durchbrüche verschiedener 
Art, die zu entblössen Geschick und Mühe erfordert: fig. 7 
ist ein kleiner Knollen von der Seite, unten zwar abge- 
schnitten, aber die ganze Fläche mit Wülsten besetzt, so 
dass man keinen Ansatzpunkt wahrnimmt. Das Loch links 
dagegen scheint durchzugehen, doch konnte ich es nicht 
ganz verfolgen. In den deutlich elliptischen Löchern (x ver- 
grössert) bemerkt man einen gewissen Zug, der dann plötz- 
lich (links) eine andere Richtung nimmt, wie wir es bei 
Membranipora so oft finden. Den etwas grössern Klumpen 
fig. 8 habe ich in der Mitte durchgesägt, das brachte eine 
liegende Achte zum Vorschein, die durch ihre feine con- 
centrische Streifung (y vergrössert) an Nullipora erinnert, 
aber es dennoch vielleicht nicht ist. Im Innern von dieser 
Achte scheint mehr Gebirge als Zellentextur zu sein, da- 


302 Bryozoen: Ceriopora tnberosa, mamillosa. 


gegen folgen nach aussen wirre Bläschen, höchst ähnlich 
der gelben Masse auf der Schlifffläche (fig. 2. x) vom ter- 
tiären Doberge. Ich halte die Sache zwar für mehr zu- 
fällig, doch zeigt uns fig. 9 einen ganz ähnlichen Durch- 
bruch, ich konnte diesen vom Schlamm reinigen, so dass 
oben o das Licht durchfällt. Die Umgebung des Loches 
unten « gleicht ebenfalls einer liegenden Achte, seitlich s 
zeigt das Stück nur unebene flache Wülste. Die kleine 
fig. 10 gleicht von der Seite gesehen einer förmlichen flachen 
Scyphia, doch hat die Unterseite, selbst an der hervorragen- 
den Spitze, keine Spur von Ansatz. Dagegen merkt man 
auf den Löchern öfter eine Andeutung von Zellenschluss 
(y vergrössert), wie man es bei ächten Cerioporen nicht 
findet. Fig. 11 gehört schon zu den grössern, die ganze 
Oberfläche ist mit zahllosen unregelmässigen Wülsten be- 
deckt, worauf sich die Zellenmündungen auf das Deutlichste 
hervorheben, man kann hier nicht nur die Zellenzüge (x ver- 
grössert) nach ihren verschiedenen Richtungen verfolgen, 
sondern die Decke ist auch von Zeit zu Zeit abgesprungen 
(y vergrössert), dann zeigen markirte dünne Kanten mit 
Querrippen oblonge Vertiefungen, die miteinander alterniren. 
Manche grosse Buckel dazwischen scheinen sogar auf Ovi- 
cellen hinzuweisen. 

Tab. 154 fig. 12 stammt zwar vom Sutmerberge bei 
Goslar aus der jüngern Kreideformation, aber das schuppige 
Wesen sammt der Punktation (x vergrössert) stimmt noch 
vollkommen mit den ältern, nur sind die Löcher etwas 
kleiner. Die beiden glatten Wülste neben der tiefen Rinne 
geben ihr ein markirtes Ansehen. Der obern Kreide von 
Bültum zwischen Seesen und Hildesheim gehört auch fig. 13 
an, nach den zahllosen Buckeln zu urtheilen scheint Cerio- 
pora mamillosa Röm. Verst. Nordd. Kreideg. pag. 23 tab. 5 
fig. 25 von Goslar damit übereinzustimmen. D’Orbigny 


DE rr 


vn 


Bryozoen: Ceriopora mamillosa. Cellepora volvox. 303 


Prodrome II. 279 stellte sie anfangs zur Monticulipora, er- 
erhob sie dann aber (Terr. cretac. V pag. 1014) zu einer 
Reptonodicava, zu welchem Geschlecht auch die ähnliche 
Ceriopora globosa Michelin Iconogr. 57. 5 aus dem Oolith 
von Caen gestellt wurde. Die Oberfläche erinnert zugleich 
an die characteristische Cellepora polythele pag. 284, aber 
die Lochbildung ist etwas anders, und namentlich deutet 
die Schuppenbildung (y vergrössert) auf ein zahlreiches 
Ueberwachsen hin, obwohl man sich die Schwierigkeiten 
des Erkennens nicht verhehlen darf. Die Oberseite ist schön 
convex, unten zeigt sich zwar eine unregelmässige Ver- 
flachung, aber eine eigentliche Anwachsfläche mit ausge- 
sprochener Hüllsubstanz finden wir nicht. Einen der nied- 
lichsten Erfunde in den mächtigen Plänerkalken südlich 
Hildesheim liefert 

Cellepora volvox tab. 154 fig. 14—17. Sie bilden in 
der obern Kreide Kugeln von Nussgrösse, welche durch 
deutliches Umwickeln einer Zellenschicht entstanden. Ich 
danke die Stücke Herrn Dr. Denkmann in Salzgitter, der 
sie in der obern Kreide von Adenstedt und Bültum fand. 
Dieselben erinnern zwar etwas an Eschara nobilis Michelin 
Icon. tab. 79 fig. 1, und der Zellenbau an Reptescharellina 
marginata d’Orbigny Terr. eret. pag. 455 tab. 715 fig. 2 
aus dem Senon der Manche, aber das scheinen doch ganz 
andere Dinge zu sein. Die Umwickelung der Zellenschichten 
habe ich nie deutlicher beobachten können: die Querlinie 
fig. 14 zeigt den Absatz des Endes an, worin die Zellen- 


- wickelung aufhört, jederseits sieht man eine Nabelstelle 


fig. 15, um welche die Zellenzüge plötzlich eine spirale 
Biegung (y vergrössert) machen. Die Züge der Zellen mit 
halbkreisförmiger Mündung laufen im Allgemeinen parallel 
nebeneinander, und sind durch längliche Löcher in schmale 
Bänder getrennt, wobei sich der Bogen der Mündung nach 


304 Bryozoen: Cellepora volvox, escharoides. 


vorn kehrt. Die länglichen Zwischenlöcher kann man an- 
fangs zwar nicht recht deuten, allein wenn die Decke ab- 
springt, so sieht man, dass sie ebenfalls zu Zellen führen, 
wie das die Vergrösserung «© am Unterrande zeigt, wo vier 
Reihen gleich breiter Oblongen zwei Band- und zwei Zwi- 
schenlochreihen entsprechen. Daher alterniren auch die 
Halbkreislöcher unter einander nicht, wohl aber in grösster 
Regelmässigkeit mit den länglichen Schmallöchern. Es mag 
wohl sein, dass diese Doppelzelligkeit für das Leben der 
Thierchen ganz besondere Bedeutung hatte. Schneidet man 


die Kugeln durch, fig. 16, so findet sich innen gewöhnlich 


ein eckiges Stück von Brauneisenstein, so dass sich die 
Thierchen um denselben wie ein Knäuel wickelten. Selten 
kommt mal ein Exemplar mit hohler Axe fig. 17 vor, doch 
bin ich nicht im Stande, die Höhlung vollständig zu reinigen. 
Sie wirft vielleicht ein Licht auf die ähnlichen Löcher von 
Ceriopora nuciformis tab. 153 fig. T. Es fällt allerdings 
auf, dass dieses schöne Petrefact bislang sollte ganz über- 
sehen sein, und wenn ich irgend eine Abbildung eitiren 
dürfte, so wäre es Millepora globularis Phillips Illust. geol. 


Yorksh. 1835 I pag. 91 tab. 1 fig. 21 aus dem White Chalk 


an der Küste von Dane’s Dike bei Bridlington, die freilich 
sonst noch verschieden gedeutet wird. 

Cellepora escharoides tab. 154 fig. 13—20 Goldfuss 
Petref. pag. 28 tab. 12 fig. 3 bildet einen ganz absonder- 
lichen Typus unter den Massenformen. Die Zellen machen 
gewöhnlich irreguläre Züge, die von verschiedenen Punkten 
ausgehen, und in dünnern oder diekern Schichten sich über- 
einander lagern. Oefter sind dieselben mit einem ellipti- 
schen Deckel verpappt, worin man meist keine Oeffnung 
bemerkt; andere haben dann wieder in einer gröbern Haut 
zerstreute Löcher, wie grobe Nadelstiche. Dennoch sind 
alle nach dem Ansehen des Fundortes leicht zu bestimmen: 


| 
j 


Bryozoen: Cellepora escharoides, piriformis. 305 


fig. 18 ist eine Kissenform, die nicht selten von eiförmigem 
Umriss die doppelte bis dreifache Grösse erreicht. Die 
Unterseite hat eine concave Aushöhlung, an Bruchflächen 
des Randes tritt die Schichtung (x vergrössert) deutlich 
hervor, es zeigen sich compacte Lamellen, welche mit offenen 
Poren wechsellagern. Auf der convexen Oberseite zeigen 
sich dann eine Menge excentrisch strahlender Schnirkel 
(y vergrössert), deren Zellen meist von einer glatten Kalk- 
fläche verpappt sind, worin man schwierig den elliptischen 
Umriss des Deckels (2 vergrössert) erkennt, an dessen Spitze 
sich hin und wieder ein feiner Ausgang verräth. Etwas 
anders gestaltet sich die convexe Platte fig. 19: unten 
(u vergrössert) auf der Ooncavseite zeigen sich lauter offene 
Zellen, von den verschiedensten Centren ausstrahlend; oben o 
(vergrössert) werden diese Centren mehr durch eine allge- 
meine Hüllsubstanz bedeckt, die zerstreute runde Löcher 
zeigt, deren Zahl aber viel geringer ist, als die der verdeckten 
Zellen. Die Neigung zum Ueberrinden spricht sich in der 
Serpula erecta fig. 20 aus, die rings von einer punktirten 
Kruste (x vergrössert) umhüllt ist. Die strahligen Zellen- 
züge werden nur auf der untern Anwachsfläche « sichtbar, 
sie sind zwar etwas feiner (y vergrössert) als bei den an- 
dern, aber ganz von gleichem typischem Character. 

In der Kreide ist die Zahl der Rindenformen unzähl- 
bar. Obwohl ihre Zellen sich von Eschara kaum unter- 
scheiden lassen, so zeigen sie doch keine doppelten Lager, 
sondern sie haften mit der Unterfläche auf fremden Körpern. 
Man mag sich dafür des Namens Lepralia pag. 283 be- 
dienen, allein schon im Hinblick auf volvox pag. 303, der 
sich anfangs um Steine lagert, sieht man das Missliche der 
Trennung. Abgesehen davon, dass die gleiche Species zu- 
weilen ein- und zweiblättrig vorkommen kann. 

Cellepora piriformis tab. 154 fig. 21 auf einem Anan- 


Quenstedt, Röhrenkorallen. 20 


306 Bryozoen: Cellepora piriformis, eyclostoma. 


chites ovatus der Weissen Kreide gehört zu den grob- 
zelligsten. Das untere Substrat ist auffallend dünn, und 
beim Abbruch der Zellen kaum bemerkbar. Desto kräfti- 
ger ragen die obern Zellenränder hervor, welche vorn 
halbeiförmig geschwungen sich hinten zu einern schmalern 
Stiele verengen, worauf der Name anspielen soll. Die 
Zellenmündung ist halbkreisförmig, da die hintere Zellen- 
hälfte mit einer dünnen Kalkhaut (x vergrössert) bedeckt 
ist. Zwischen hinein klemmen sich hin und wieder ver- 
krüppelte Cellen, welche man als Ovicellen ansieht. Wo 
am Rande die Zellendecken wegbrachen, finden wir meist 
oblonge Gitter, doch können dieselben an andern Stellen 
sich ziemlich verwirren. Ist die Colonie ganz, so findet 
man immer eine Region, wo die Grösse auf die Hälfte bis 
auf ein Drittel zusammenschrumpft, wie eine Vergleichung 
von der kleinsten a mit der grössten b zeigt. Erst im Ver- 
lauf nehmen sie ihre Normalgrösse an. Bei Mastricht 
tab. 154 fig. 22 setzen sich die Platten auf Kalk an, der 
in festern Massen im weichern Gebirge liegt. Es kann dann 
unter Umständen schwer werden zu entscheiden, ob man 
es mit einer einfachen oder doppelten Platte zu thun habe. 
Unsere Platte ist einfach, sitzt aber gewöhnlich auf andern 
Formen, wovon das Meiste zur Cellepora cycelostoma « 
(A vergrössert) gehört, die entschieden kleinere Zellen hat. 
Zwischen beiden liegt noch ein Stückchen von Cellepora 
cerustulenta d (B vergrössert), die zwar undeutlich ist, aber 
wenn ich die Abbildungen von Goldfuss Petref. Germ. 9. 6 
mit Hagenow Bryoz. Mastr. 11. 19 vergleiche, so steht sie 
zwischen beiden in der Mitte. Oben links in der Ecke («) 
sieht man wie beide (piriformis ce und cyclostoma a) gegen- 
einander absetzen, und wie dann an der Seite s die gross- 
löcherige piriformis c durch eine plötzliche Biegung der 
kleinlöcherigen a auswich. Unten rechts ist dann « mit etwas 


EEE U ET LIRDEN 


Bryozoen: Cellepora hippocrepis, bipunctata. 307 


anderm Ansehen wieder da, bedeckt von den kleinen Zellen 
der crustulenta db. Bei solch grössern Flächen ist es dann 
auch interessant zu sehen, wie die Zellen sich im Verlaufe 
ändern, und hätten wir hier nicht die drei Lagen «bc, woran 
eine die andere erklärt, so würde man jeden Flügel wieder 
für eine besondere Species halten. 

Cellepora hippoerepis tab. 154 fig. 23 Goldfuss 9. 3 
von Mastricht, die Zellen sind feiner, behalten aber immer 
noch die Form eines Pferdefusses, so glaube ich wenigstens 
die Abbildung bei Goldfuss deuten zu sollen. Hagenow 
Bryoz. Mastr. 11. 17 war anderer Ansicht. Sie überzieht 
gleich einem mannigfach gebuchteten Gewande das Gestein. 
Gewöhnlich ist die Hälfte der Zellen am untern engern 
Ende geschlossen (x vergrössert), dessen zerrissener Ober- 
rand allerlei bizarre Figuren macht, wodurch man sich nicht 
irre leiten lassen darf. Die obere breitere Hälfte steht halb- 
kreisförmig offen. Mehrere verletzte Zellen haben dagegen 
gar keinen Deckel, und werden dann der Eschara sexangulata 
Goldfuss 8. 12 ähnlich, die ebenfalls nur in einfachen Platten 
sich auf dem Gestein ausbreitet. Mit blossem Auge betrachtet 
erscheinen lauter scharfe Pünktchen, die feinen Nadelstichen 
gleichen, was Goldfuss 8. 11 mit Eschara stigmatophora 
bezeichnete. Ueber alle diese Zweifel kommt man nach 
Zeichnungen allein nicht hinaus. Doch bringt eine Ver- 
wechselung in diesen Grenzen der Sache keine sonderliche 
Gefahr. Der kleine Fleck darauf (d vergrössert) ist Celle- 
pora disciformis. 

Cellepora bipunetata tab. 154 fig. 24 Goldfuss 9. 7 
von Mastricht scheinbar mit einfachem Blatte hat etwas 
eiförmige Löcher, die entschieden in Reihen miteinander 
alterniren, also im Quincunx stehen. Es fehlt jede Spur 
von Bedeckung (y vergrössert), dagegen sind die Löcher 
von einer freilich oftmals undeutlichen sechsseitigen Furche 

20 * 


rin 


308 Bryozoen: Cellepora bipunctata. 


umgeben, die in jeder Ecke einen feinen Punkt zeigt, so 
dass die Seiten je zwei Punkte zeigen. Bricht der Ober- 
theil der Zellen ab, so kommen etwas ausgebauchte oblonge 
Vierecke zum Vorschein. Eschara eyclostoma Goldfuss 8. 9 
scheint ganz den gleichen Zellenbau zu haben, namentlich 
in Betreff der Grösse der Löcher, nur werden dieselben 
vollkommen rund und nicht länglich gezeichnet. Wahr- 
scheinlich waren sie noch von einer dünnen Haut bedeckt, 
dann zählten sie zur Membranipora. Obwohl entschieden 
einplattige Stücke vorkommen, so gibt es doch auch zwei- 
plattige fig. 25, die namentlich in Beziehung auf die zwei 
Löcher vollständig mit den einplattigen übereinstimmen, 
wie die Vergrösserung 2 zeigt. Die Zellen beider Seiten 
greifen zickzackförmig ineinander, wie es Hagenow (Bryoz. 
Mastr. tab. 9 fig. 8. d) an seiner Eschara cyclostoma schon 
gut gezeichnet hat, ausserdem kommen auf jeder Wand 
zwei deutliche Verbindungspünktchen zum Vorschein. Da 
dem verwandte Doppelplatten zu den gewöhnlichsten Er- 
funden gehören, so komme ich weiter unten nochmals dar- 
auf zurück. 

Wenn die kriechenden Formen auf der Oberfläche sehr 
empfindlich waren, so kommen dünnwandige Gewebe zum 
Vorschein, die zwar etwas typisches an sich haben, aber 
dennoch sich schwer deuten lassen. Man könnte sie am 
besten mit dem Collectivnamen Cellepore macerat® be- 
bezeichnen. Ich will nur zwei Beispiele erwähnen: das eine 
tab. 154 fig. 26 von Mastricht kriecht auf Stein, erscheint 
dem blossen Auge wie cyclostoma, aber mit der Lupe (x ver- 
grössert) zeigen die Wände eine auffallende Magerkeit, und 
auf der Kantenhöhe zieht sich eine zarte Furche deutlich 
fort, ähnlich der bipunctata; das andere fig. 27 bedeckt fast 
die Hälfte eines Ananchites aus der Weissen Kreide von 
Meudon bei Paris, die Thierleiber mussten die Schale fast 


were 


De 


Bryozoen: Cellepora Meudonensis, amphora. 309 


unmittelbar decken, da kaum etwas von einem Substrat be- 
merkt wird, nur die Rippen (x vergrössert) ragen wie an 
einem macerirten Blatte hervor, und zeigen auch Spuren 
von einer Mittellinie. 

Kriechende Celleporen meist mit eiförmiger Decke 
sind zwar durch ihre Zeichnungen gewöhnlich gut characteri- 
sirt, allein es hält dennoch schwer sie sicher zu bestimmen, 
namentlich auch weil man zu viel Species gemacht hat. 
Dabei ist die Frage nicht entschieden, ob dann in der That 
Ein- und Zweiplattigkeit wesentliche Verschiedenheit be- 
gründen kann. Man geräth da häufig in einen Zwiespalt 
zwischen Öellepora und Eschara. Gleich die ersten, welche 
ich nach d’Orbigny (Terr. eret. V pag. 371 tab. 708 
fig. 15—16) Cellepora Meudonensis tab. 154 fig. 28 nennen 
will, sitzen nicht selten massenhaft auf Ananchyten der 
Weissen Kreide von Meudon. Die Decke ist flach (x ver- 
grössert) von einem erhabenen Rande umgeben, hinter 
welchem die runde Mündung liegt. Hin und wieder klem- 
men sich dazwischen verkümmerte Zellen. Die Unterlage 
ist dick, und gleicht bauchigen Oblongen, wie schon die 
Oberfläche verletzter Exemplare andeutet. D’Orbigny hiess 
sie daher Semieschara. Eschara irregularis Hagenow Jahrb. 
1839 pag. 264 tab. 4 fig. 2 ebenfalls von Rügen hat zwar 
höchst ähnlichen Zellenbau, bildet aber Doppelplatten. 

Cellepora amphora tab. 154 fig. 29 Hagenow Jahrb. 
1839 pag. 273 auf Ananchytes von Rügen hat zwar noch 
einzelne höchst verwandte Zellen, allein die meisten sind 
schlanker, unten eigenthümlich verengt, was entfernt an die 
„Gestalt einer antiken Amphora“ erinnert. Dagegen tritt 
über vielen Mundlöchern noch eine feinere Oeffnung auf, 
aus welcher wahrscheinlich die Eier heraustraten. Dieses 
Doppelloch ist zu characteristisch, als dass man nicht alle, 
auch wenn die Zellenumrisse etwas abweichen, zusammen 


310 Bryozoen: Cellep. pavonia, eircumdata, granulosa, marsupium. 


lassen sollte, wie z. B. Cellepora subgranulata Hagenow 
Bryoz. Masir. tab. 11 fig. 15. Merkwürdig ist es, wie 
schnell die kleinen Zellen eine andere Richtung nehmen, 
und dabei ihre Form ändern. Zuweilen fliessen die beiden 
Löchlein auch zu einem grössern zusammen, und was der 
Abweichungen mehr sind. Cellepora pavonia tab. 154 fig. 30 
Hag. Jahrb. 1839 pag. 270 tab. 4 fig. 9 auf Belemniten von 
Rügen bildet meist nur Scheibchen, worin die ersten Zellen 
im Centrum (x vergrössert) sich durch auffallende Kleinheit 
von denen im äussern Rande unterscheiden. Man findet 
das namentlich auch deutlich wenn die Decke zerstört ist, 
und nur die Zellenumrisse (y vergrössert) Rippenartig her- 
vorragen. Die kleinen Ellipsen darauf mögen wohl die 
Eiersäcke bezeichnen (Y stark vergrössert). Die Unterlage 
für die Thierchen ist sehr unbedeutend, die Glätte der 
Belemnitenfläche gewährte ihnen schon genügenden Schutz. 
Die Zellendecke ist flach eiförmig, und neben der halbkreis- 
förmigen feinen Mündung findet sich öfter jederseits noch 
ein Grübchen zur Anheftung von Avicularien. Üellepora 
eirecumdata tab. 154 fig. 31 Hag. Jahrb. 1839. 271 von 
Rügen auf Terebratula hat zwar noch sehr ähnliche Zellen, 
aber sie sind in characteristischer Weise von leistenförmigen 
Rippen (x vergrössert) umgeben. Hier und da fehlt es 
nicht an kleinen Anschwellungen vor der Mündung, was 
Eierzellen andeutet. Cellepora granulosa tab. 154 fig. 32 
Hagenow Jahrb. 1839. 270 auf Belemniten von Rügen hat 
mehr rundlich bauchige Zellen, die im Centrum klein an- 
fangen (y vergrössert) aber schnell an Wachsthum zu- 
nehmen. Die kleinen halbmondförmigen Löcher stehen an 
der äussersten Spitze. Wie der Name sagt, soll die Oberfläche 
gekörnt sein, was aber schwer wahrzunehmen ist. Üelle- 
pora marsupium tab. 154 ng. 33 Hagenow Jahrb. 1839. 273 
auf Ananchiten von Rügen hat längliche Zellen von schief 


i 
\ 
F 
N 
3 
” 
f 


be et 


Feen 
Er 


Bryozoen: Cellepora oviformis, trifora. 311 


emporragender Beutelform, am Gipfel mit aufgeworfener 
kreisrunder Mündung (2 vergrössert). Auch bei 
Mastricht tab. 154 fig. 34—358 liegen auf den harten 


gelben Kalken, welche viel Abgüsse von Sternkorallen ent- 


halten, die nach Binkhorst (Esquisse geol. couch. cr@t. Lim- 
bourg 1859 pag. 37) die Sohle des mittlern Bryozoenlagers 
einnehmen, ausserordentlich schöne Beutel, wovon ich einige 
abbilden will, wenn ich sie auch nicht genau zu bestimmen 
vermag: Cellepora oviformis fig. 34 könnte man die grösste 
heissen, da sämmtliche Zellen mit der Oberhälfte ihres 
Körpers wie kleine Eier hervortreten, die schon das blosse 
Auge bestimmt unterscheiden kann (x vergrössert). Die 
Mündung schliesst rund und ringförmig, ist aber an der 
Oberseite öfter etwas unterbrochen. Es fehlt nicht an klei- 
nen hervorragenden Nebenlöchern, die uns an Cell. pusilla 
Hagenow Bryoz. Mastr. tab. 10 fig. 9 erinnern. Die Ober- 
fläche ist etwas rauh, was auf feine Porung hindeutet, die 
man mit der Lupe aber kaum wahrnimmt. Vielleicht hat 
auch Porina varians d’Orb. Terr. eret. V tab. 714 fig. 9 
Verwandtschaft. Mindestens um die Hälfte kleiner sind 
die Zellen der nebenliegenden Cellepora trifora fig. 35. 
Innen noch alle hohl zerbrachen die dünnen Wände häufig. 
Aber einige davon sind doch ganz vortrefllich erhalten, und 
lassen ihre drei Mündungen (y vergrössert) sehen, die mitt- 
lere davon ist entschieden grösser als die äusseren, welche 
der Lage nach doch wohl nur Avicularien trugen. Die 
Stellung dieser Nebenlöcher ist sehr verschieden, einzelne 
Zellen haben gar keine, und dann tritt die Hauptmündung 
um so mehr hervor. Auch sie haben wahrscheinlich eine 
durchbrochene Schale. Bei einigen am Rande bemerke ich 
hinter den Mündungen noch eine Stelle strahlender Oeff- 
nungen (zZ stark vergrössert), welche einem Siegel gleichend 
vielleicht noch eine besondere Bedeutung hatten. Wenn 


312 Bryozoen: Cellepora perforata, subgranulata. 


man eine solche Zelle fig. 36 (vergrössert) vereinzelt fände, 
würde man etwas ganz Absonderliches darin suchen, zumal 
da fast jede wieder ein etwas anderes Siegel zeigt. End- 
lich gelangen wir zur ächten Cellepora perforata fig. 37, 
die grosse Flächen auf dem Gestein bedeckt, "und den 
Habitus von pavonia hat. Die meisten (x vergrössert) er- 
scheinen zwar etwas rauh, aber von Durchbohrungen kann 
man sich anfangs nicht sicher überzeugen, bis näher dem 
Rande mit der Lupe die vertieften Punkte gar nicht über- 
sehen werden können, wenn auch die Ermittelung ihrer 
Stellung Schwierigkeit macht. Man hängt da eben immer 
von der Güte des Materials ab. Einige Zellen (y stark 
vergrössert) haben dann vor der Mündung einen deutlichen 
Eiersack, der nicht durchlöchert ist, und daher sich auf 
der durchlöcherten Decke der folgenden Vorderzelle um so 
schärfer abhebt. Diese Eiersäcke lassen vermuthen, dass 
Cellepora elegantula Hag. Bryoz. Mastr. tab. 10 fig. 13 die 
gleiche sei. Man ist bei den Bestimmungen immer glück- 
lich, wenn solche Nebenerscheinungen uns auf die richtige 
Spur leiten. So glaube ich Cellepora subgranulata fig. 38 
Hag. 11. 15 nach dem zarten Pünktchen, welches unmittel- 
bar vor jeder querelliptischen Mündung steht (x vergrössert), 
bestimmen zu sollen. Sie bilden eine dünne flache Haut, 
ganz nach Art der amphora fig. 29, aber die Zellenform 
seitlich durch eine Rippe begrenzt ist bestimmter. Unter 
der Haut treten unregelmässige Netzrippen hervor, zwischen 
denen von Zeit zu Zeit Mündungen stehen blieben. Gold- 
fuss Petref. Germ. tab. 8 fig. 14 hat solche Verstümme- 
lungen unter Eschara arachnoidea abgebildet. Natürlich ge- 
hören ähnliche zum Theil schwer zu entziffernde Bildungen, 
worauf schon Faujas (Hist. nat. Mont. St. Pierre. Mastricht 
1799 pag. 300 tab. 39 fig. 3) aufmerksam machte, nicht 


alle einer Species an. 


Bryozoen: Cellepora ringens, gothica, monilifera, ornata. 313 


In der weissen Kreide von Rügen gehört Cellepora 
ringens tab. 154 fig. 39 Hagenow Jahrb. 1839. 278 auf 
Ananchytes zwar zur Gruppe der piriformis fig. 21, aber 
die Zellen sind kleiner, und die meisten haben als Wahr- 
zeichen über der grossen halbeiförmigen Mündung em run- 
des Löchlein, offenbar von derselben Bedeutung, als bei 
voriger. Die abgebrochenen Zellen lassen eine zierlich punk- 
tirte Fährte zurück, woraus man schliessen muss, dass die 
Wände seitlich durchbrochen waren. Cellepora gothiea 
tab. 154 fig. 40 Hagenow Jahrb. 1839. 276 auf Belemniten 
von Rügen hat dagegen in den etwas kleinern Zellen (x ver- 
grössert) unter jeder rundlichen Mündung zwei Grübchen, 
wahrscheinlich Ansätze für Avicularien. Auf Kosten der- 
selben vergrössert sich öfter der Mund, und dann fehlen 
natürlich die Pünktchen. Es wiederholt sich das mit solcher 
Sicherheit, dass man kaum irren kann. Springen dagegen 
die Zellenwände weg (y stärker vergrössert), so zeigen sich 
unregelmässige Gitter, mit vielen Einsenkungen auf der 
Kantenhöhe, wovon man die regelmässigern Sechsecke bald 
deuten lernt: es entspricht das grössere Loch in der Median- 
linie der Ovicelle; die kleinern länglichen Ovale auf den 
Seiten mögen Intercellularräume bezeichnen. 

Bei Mastricht bildet Cellepora monilifera tab. 154 
fig. 41 Hagenow Bryoz. Mastr. tab. 11 fig. 1 eine Gewand- 
artige Ausbreitung, woraus die runden Mündungen (2 ver- 
grössert) mit feingeknotetem Rande etwas hervorragen. 
Hagenow hebt noch einen kleinen „halbmondförmigen 
Höhlenspalt“ ausserhalb des knotigen Ringes hervor, den 
ich bei meinem sonst so vortrefllich erhaltenen Exemplare 
nicht finde. Verwandt damit scheint Üellepora ornata 
tab. 154 fig. 42 Goldfuss 9. 1 von Mastricht, die Zwi- 
schenmasse der Zellen ist hier nur am Unterrande mit eini- 
gen Zacken und ausserdem durch Wülste und Punkte ver- 


314 Bryozoen: Cellepora bilaciniata, disciformis. 


ziert (x vergrössert). Durch Ueberwuchern dieser Masse 
können die Löcher dann recht klein werden, und daraus 
erklären sich die verschiedenen Darstellungen, namentlich 
auch bei Hagenow 10. 16. Verkümmerte Zwischenzellen 
sieht man als Eierbehälter an. Unser abgerundetes Stück 
sitzt auf einer dicken Unterlage s, die offenbar nicht dazu 
gehört, die kräftigen Zellenwände (5 vergrössert) zeigen 
zwei Verbindungskanäle mit jeder Nachbarzelle. 

Auf Rügen sitzen auf Belemniten öfter dicke unregel- 
mässige Ueberzüge, welche Hagenow Jahrb. 1839. 278 
Cellepora bilaeiniata tab. 154 fig. 43 nannte. Die Mün- 
dungen sind ebenfalls rund, zeigen öfter ein feines Neben- 
loch, aber das Ganze erscheint so wirr, dass ich mich nicht 
so recht hinein finde, namentlich wird die richtige Auf- 
fassung der einzelnen Zellen so schwer. Dazu kommt nun 
noch, dass unsere Colonie auf einer Cell. pavonia ruht, die 
am Rande zu allerlei Irrthümern führen könnte, da beide 
auf der Grenze in einander übergehen. Hat man aber mal 
solche Dinge gesehen, so erkennt man sie wieder, wenn 
auch nicht nach Abbildungen und Beschreibungen. 

Bei Mastricht und auf Rügen ist Cellepora diseiformis 
tab. 154 fig. 44 Hagenow Jahrb. 1839. 279 eine der häu- 
figsten, die später wegen ihrer hervorragenden Mündungen 
Diastopora genannt wurde. Unsere auf Belemniten von 
Rügen bildet Scheibchen, deren rundliche Mündungen so 
fein sind, dass man sie mit der Lupe (x vergrössert) kaum 
wahrnimmt. Bei Mastricht Hag. 10. 7 kommen ausser den 
Scheibchen auch regellosere Formen vor. Man wird hier 
noch unwillkürlich an Cellepora orbiculata pag. 108 im 
Weissen Jura erinnert. Gerade dieses Wiedererscheinen so 
ähnlicher Formen in den verschiedensten Zeiten lässt sich 
kaum anders als durch Fortentwickelung erklären. D’Orbi- 
gny Paleont. frang. terr. er&t. V tab. 631—637 bildet auch 


Bryozoen: Aulopora ramosa. Eschara. 315 


noch eine Reihe von Röhrenkorallen unter Idmonea und 
Diastopora ab, die von Oolithischen und Liasischen kaum 
verschieden geworden sind. Und dies geht dann bis zur 
Aulopora ramosa tab. 154 fig. 45 (= vergrössert), die von 
der jurassischen dichotoma pag. 107 lediglich nur nach 
ihrem Vorkommen unterschieden werden kann. Dabei 
treten dann auch wohl gröbere Formen auf, wie tab. 154 
fig. 46 (y vergrössert), die mit Bidiastopora rustica d’Orb. 
l. e. tab. 628 fig. 1 die grösste Achnlichkeit hat. Alle 
diese kleinen Sachen und noch mehrere sitzen bei Mastricht 
auf einem nur wenige Zoll grossen Handstück, namentlich 
beweisen auch die beiden kriechenden Auloporen, dass die 
porösen Kalkstücke auf dem Meeresgrunde abgetrennt ge- 
legen haben müssen, um der kleinen Bevölkerung als Unter- 
lage dienen zu können. Ganz anders verhalten sich dagegen 
an demselben Fundorte die 


Eschara 
tab. 154 fig. 47 etc. 


Dieselben bilden Doppelblätter, krochen daher nicht 
auf Unterlagen, sondern bildeten selbständige Stämmchen, 
die sich aufrichteten, und nach dem Tode meist zertrümmert 
im Gebirge begraben wurden. Da nun aber die Zellen 
denen von Öellepora in allen wesentlichen Merkmalen glei- 
chen, so ist eine Verwechselung gar leicht möglich, was 
das Auffinden bei den Schriftstellern wesentlich erschwert. 
Ich wenigstens vermag mich nicht durchzufinden, und will 
daher nur auf Einiges die Aufmerksamkeit lenken. Sehr 
häufig sind die rundmündigen Doppelplatten, Goldfuss 8. 9 
beginnt daher auch mit einer Eschara eycelostoma, die Ab- 
stufungen der verschiedenen Varietäten sind aber so fein, 
dass man nicht im Stande ist alles zu sondern. Eine sehr 
kräftige von Mastricht nenne ich gern Eschara mono- 


316 Bryozoen: Eschara monocyclostoma, diplocyclostoma, 


eyelostoma tab. 154 fig. 47 um damit an die einblättrige 
Schicht zu erinnern. Sie liegen im Sande, und sind so fest, 
dass man die glatte Unterseite «, welche häufig concav ist, 
reinigen kann; man kann dann gewöhnlich in die ziemlich 
hohen diekwandigen Zellen mit einem Verbindungskanal hin- 
ein blicken. Wie die Vergrösserung & zeigt, so ist innerhalb 
der Mündungsringe kaum eine Lamelle angedeutet. Ich 
zweifle nicht, dass Stichopora elypeata Hagenow Bryozoen 
Mastr. tab. 12 fig. 14 die gleiche ist, obwohl unsere Figuren 
etwas von einander abweichen. Dieser steht eine viel zarter 
gebaute Eschara diploeyelostoma fig. 48 gegenüber, welche 
im weichen Kalksande von Mastricht liegend zu den häu- 
figsten aber auch zerbrechlichsten jener berühmten Fund- 
stelle gehört. Unser Bruchstück ist 16 mm breit, und 
zeigt noch nirgends einen geschlossenen Rand. Da die 
Zellen häufig hohl und nicht einmal mit Sinter überzogen 
sind, so kann man die Verbindungslöcher ($ vergrössert) 
zweier angrenzenden Zellenwände oft sehr deutlich verfolgen. 
Man sieht auf jeder Wand zwei Punkte, aber da die Zellen 
im Quincunx stehend miteinander alterniren, so geht jedes 
Loch nach einer andern Zelle, so dass auf jede Zellenwand 
nur ein Loch kommt, und im Ganzen keine mehr als sechs 
Punkte hat. Am geschlossenen Rande r (R vergrössert) 
kommen zwar allerlei Unregelmässigkeiten durch kleine 
Zwischenzellen vor, aber im Allgemeinen schliesst er mit 
zwei alternirenden oder correspondirenden Reihen. Die 
Zellenlöcher (x vergrössert) variiren zwar auf den verschie- 
denen Stücken, indem sie bald runder, bald eckiger werden, 
und dann zur piriformis hinüber spielen, aber ich will das 
nicht zu genau verfolgen. 

Die Medianplatte, welche beide Schichten voneinander 
trennt, ist öfter stark und zuweilen auch deutlich doppelt. 
In letzterm Falle trennen sich die Blätter leicht voneinan- 


Bryozoen: Eschara diplocyclostoma. 317 


der, und man glaubt dann einschichtige Blätter zu haben. 
Schon Hagenow (Bryoz. Mastr. tab. 12 fig. 4. c) hat solche 
abgebildet und für „einschichtige Varietäten“ gehalten, d’Orbi- 
gny (Terr. cret. V pag. 564 tab. 708) erfand dafür sogar 
einen Namen Semieschara ete. Schwache Linien auf der 
glatten Fläche deuten nicht selten noch den Umriss der 
Zellen an. In unserm Stück fig. 49 scheinen es Rhomben 
zu sein, es gehört zu der rundmündigen Varietät. Die 
Seitenansicht s zeigt, wie oben die eine Hälfte links noch 
fort geht, und die rechte abgesprengt ist. Fig. 50 hat da- 
gegen die ganze Unterseite u (U vergrössert) geschlossen, 
und nur oben 0 (O vergrössert) kommen runde Zellen vor, 
während man seitlich s (5 vergrössert) dennoch deutlich 
zwei Lager wahrnimmt. Es lässt sich das kaum anders er- 
klären, als dass man annimmt, man habe hier wirklich ein- 
plattige Thierstöcke vor sich, wovon die untern von den 
obern bedeckt wurden. Das bestätigen auch die dreiblättri- 
gen Bruchstücke fig. 51: die zwei untern « rechts gehören 
einem normalen diplocyclostoma mit zarten punktirten Wän- 
den; der vereinzelte links oben muss als Schmarotzer an- 
gesehen werden, welcher sich so geschickt auflagerte, dass 
man das Fremdartige daran kaum erkennt. Wie der Quer- 
bruch s ($ vergrössert) zeigt, so sind auch seine Zellen etwas 
unsicherer aufgelagert. Der Unterschied der Zellen ist frei- 
lich bei beiden nur unbedeutend, doch wenn man sie so 
vergrössert in U und O nebeneinander stellt, so stehen die 
Löcher von dem Schmarotzer O mehr durcheinander, auch 
sind die Wände etwas breiter als bei U, worin man alter- 
nirende Reihen und einen deutlichen Quincunx unterschei- 
den kann. 

Andere einfache Blätter tab. 154 fig. 52 von Mastricht 


. neigen sich durch ihre halbeiförmigen Mündungen wieder 


zu den Piriformen, und wahrscheinlich stimmt Cellepora 


318 Bryozoen: Eschara multicanalis, quadrata, oblita, stigmatophora. 


subpiriformis Hagenow 11. 7 damit überein. Die gestielten 
Zellen o können mit blossem Auge (O vergrössert) noch 
gut unterschieden werden; die glatte Unterseite « (U ver- 
grössert) ist dagegen durch zarte Rinnen in Bänder getheilt, 
am Rande links zeigt die Bruchfläche zur Genüge, dass 
die Gegenplatte wegbrach. Characteristisch erscheinen am 
Rande (R vergrössert) die vielen feinen Verbindungskanäle, 
wornach man sie multicanalis heissen könnte. Denn auf 
die Länge von vier Zellen zählt man über 20 Löcher. 
Fig. 53 von Mastricht hat entschieden grössere Zellen- 
mündungen, die in einer Art quadratischer Gitter liegen, 
wornach man sie quadrata heissen könnte (0 vergrössert). 
Die Unterseite u (U vergrössert) ist ebenfalls noch gebän- 
dert, aber durch Querfurchen in oblonge Gitter getheilt. 
Fig. 54 von Mastricht könnte man Eschara oblita nennen, 
weil viele der Zellen in eigenthümlicher Weise verschmiert 
sind (x vergrössert): stehen die Zellen offen, so haben sie 
mit subpiriformis die grösste Aehnlichkeit; aber alsbald tritt 
auf Kosten dieser Oeffnung ein rundes Nebenloch ein; endlich 
geht die Verschmierung so weit, dass sogar nur noch ein 
kleines Löchlein übrig bleibt. Oefter sind jedoch zwei, 
drei, sogar vier da, ohne irgend welche Gesetzlichkeit. Im 
Rande (R vergrössert) steht meist nur eine Reihe verpappter 
und unverpappter Zellen. Die Mittelplatte im Querbruch q 
ist deutlich doppelt, so dass man die Stöcke in der Mitte 
mit einem Federmesser spalten kann. Das erklärt das Vor- 
kommen einfacher Blätter zur Genüge. Bricht man die 
Stücke nach dem Längslaufe der Zellen (Q vergrössert), so 
bemerkt man wieder wie vorhin bei multicanalis eine Menge 
feiner Löchlein. 

Eschara stigmatophora tab. 154 fig. 55—58 Goldfuss 
8. 11 von Mastricht begreift Doppelplättchen, auf welchen 
die runden Löcher dem blossen Auge wie Nadelstiche er- 


RERer.. 


Bryozoen: Eschara stigmatophora. 319 


scheinen. Je nachdem die Kalkverpappung dicker oder 
dünner niedergeschlagen ist, nehmen sie ein verschiedenes 
Aussehen an. Das hat dann zu unendlicher Zersplitterung 
geführt, zumal da sie zu den gewöhnlichsten Erfunden ge- 
hören. In dem dünnen Stückchen fig. 55 stehen die Löcher 
in Reihen (x vergrössert), und gleichen einer kleinzelligen 
piriformis. Die Zellen im Querbruch q (@ vergrössert) zei- 
gen in der Tiefe ein Pünktchen, und stehen in grösster 
Regelmässigkeit da. Das krumme Plättchen fig. 56 ist links 
nach dem schmalen Arme hin so verpappt, dass kaum das 
feinste Löchlein (y vergrössert) bleibt, und dazwischen ziehen 
sich undeutliche Linien fort, welche den Umfang der Zellen 
bezeichnen. Auch auf dem geschlossenen Rande (R ver- 
grössert) treten blos solche kleinen Oeffnungen heraus. 
Fig. 57 hat scheinbar einen andern Charakter, man sieht 
in der dicken Pappmasse nur runde Löcher (x vergrössert), 
wenn man jedoch die Oberfläche mit Salzsäure bepinselt, 
so treten die Umrisse der Zellen hervor. Auf dem Quer- 
bruch (y vergrössert) stehen die einfachen Zellenreihen sehr 
unregelmässig da, hin und wieder mit Verbindungslöchern 
versehen. Merkwürdiger Weise finden sich Stücke, woran 
man innen Höhlungen fig. 53 bemerkt, die beiden Platten 
haben sich hier weit voneinander getrennt, o ist am wei- 
testen, das vergrösserte x enger, und man sieht hier deut- 
lich, wie rechts die beiden Platten sich auf kurzem Wege 
wieder vereinigen. Vergleiche hier auch Semieschara arborea 
d’Orb. Terr. erei. V tab. 710 fig. 4. 5. Es fällt auf, dass 
Hagenow derartige Dinge übersah. Sie geben einen Finger- 
zeig, dass zwischen Ein- und Zweischichtigkeit kein abso- 
luter Unterschied ist. In dieser Beziehung lenke ich noch 
die Aufmerksamkeit auf das kleine Kissen tab. 154 fig. 59 
aus der Weissen Kreide. Es gleicht von oben o einer mehr 
oder weniger verpappten wulstig gekrümmten stigmatophora, 


3920 Bryozoen: Eschara laminaris. 


die aber einen Knäuel von glatten Serpulen umwickelt hat, 
die am Unterende « hervorschauen. Unerwarteter Weise 
haben wir aber nicht ein, sondern zwei Lager überein- 
ander (= vergrössert). Es ist zwar schwer, die gegen die 
Serpulen gekehrte Fläche zu beobachten, ohne das Dings 
zu zerstören, allein die Zellen scheinen auf dieser Seite 
gänzlich geschlossen zu sein. 

Eschara laminaris tab. 154 fig. 60—65 will ich dünne 
Platten heissen, die Fächerartig auf einem verdickten Stiele 
sassen. Da sie zu den häufigen Vorkommen bei Mastricht 
gehören, so mögen sie wohl unter Ceriopora compressa 
Goldf. Petref. Germ. pag. 37 tab. 11 fig. 4 verborgen sein, 
welche Hagenow (Bryoz. Mastr. 1851 pag. 49) zu einer 
Ditaxia (rx&ı5 Stellung) erhob, aber die Blätter unterschei- 
den sich in dieser Beziehung durchaus nicht von Eschara, 
doch sind die Zellen schon etwas länger und diekwandiger, 
was sie den Cerioporen nähert. Fig. 60 zeigt uns eine 
Doppelplatte von mittlerer Grösse. Ihre runden Zellen- 
löcher (x vergrössert) mit breiter Zwischenmasse zeigen 
innen öfter Spuren von einer Axe, was jedoch auf Täuschung 
beruhen könnte. Unten gegen die Wurzel hin verdicken 
sie sich ansehnlich, ohne dass dadurch das doppelte Zellen- 
lager vermehrt wird. Es sind immer zwei durch eine 
Mittelwand getrennte Platten (y vergrössert), woran die 
Zellen in Folge der Dickwandigkeit blos länglicher er- 
scheinen. Fig. 61 hat oben o noch eine sehr dünne Doppel- 
platte, unten « dagegen eine plötzlich dickwerdende con- 
cave Wurzel, deren verbrochene Ränder sich undeutlich 
einplattig zeigen. Man darf hier natürlich die Sache nicht 
zu genau nehmen. Die Zellenröhrchen in fig. 62 winden 
sich schwer entzifferbar im stark verdickten Unterende « 
durcheinander, während oben in der Doppelplatte (x ver- 
grössert) alles in bester Ordnung steht. Wenn auch zu- 


Bryozoen: Eschara laminaris, constricta. 321 


weilen vereinzelte Zwischenlöcher auftreten, so kann man 
sich durch Aufritzen mit einer feinen Nadel überzeugen, 
dass sie alle bestimmt blos zu einfachen Röhren führen, die 
aber in diesem speciellen Falle öfter durch zwei Pünktchen 
bezeichnet sind, welche durch eine zarte Linie getrennt 
werden, die uns wieder an eine Axe erinnern könnte. Die 
zwei miteinander verwachsenen stark verpappten Lappen 
fig. 63, von Fucusartiger Gestalt, scheinen eine grössere Ver- 
zweigung auzudeuten, etwa wie es d’Orbigny (Terr. eret. V 
tab. 775 fig. 7) von Ditaxia anomalopora darstellt, was aber 
ein ganz anderes Ding ist. Die Stöckchen können nun 
auch rund werden fig. 64, und dann tritt die Gefahr der 
Verwechselung mit Cerioporen uns näher: unten « ist die 
Axe hohl, und von einwandigem Ringe umgeben; oben o 
(O vergrössert) erscheint die Mittelwand wieder, und trotz 
der Ungleichheit beider Lager zeigen sie doch nur einfache 
Zellen. Das wird am verdickten Unterende fig. 65 zwar 
anders, indem da die Zellenmündungen (y vergrössert) bis 
zum Centrum gehen, aber am Oberende (z vergrössert) 
treten doch lediglich wieder nur zwei Zellenlager auf. Man 
darf sich durch die Punkte nicht täuschen lassen, denn so- 
bald man sie mit der Nadel prüft, findet sich, dass mehrere 
übereinanderliegende Löcher ein und derselben Zelle dar- 
unter angehören. 

Anders verhält sich die Sache bei Ceriopora constrieta 
tab. 154 fig. 66 Römer Nordd. Kreideg. pag. 23 aus der 
Weissen Kreide von Rügen. Die runden zierlich dichotomen 
Zweige scheinen äusserlich noch eine ganz ähnliche Zellen- 
bildung zu haben, doch sind die Enden der Gabeläste (y ver- 
grössert) bis zum Uentrum punktirt. Unten (x vergrössert) 
hat sich zwar eine harte Rindensubstanz ausgebildet, allein 
innen ist ein feinwandiges mit weisser Kreide erfülltes Zellen- 
gewirr, und nirgends eine Spur von Doppellager auszumachen. 


Quenstedt, Röhrenkorallen. A 


322% Bryozoen: Ceriop. compressa, anomalopora. Eschara filograna. 


Ceriopora eompressa tab. 154 fig. 67 Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 37 tab. 11 fig. 4 von Mastricht (Hagenow 
4. 10. l) gehört zu den erkennbarsten: „in der Mitte des 
Randes verläuft ein glatter, schmaler Kiel, und an beiden 
Seiten desselben macht die Vergrösserung gedrängt stehende, 
feine Poren bemerklich* (x vergrössert). Das liefert ein 
sicheres Unterscheidungsmerkmal von der ähnlichen Eschara 
laminaris, auch sind die Poren (y vergrössert) etwas feiner, 
der ganze Bau erscheint überhaupt zarter. Dabei gehören 
die Blätter schon zu den ächten Cerioporen, wie der Quer- 
bruch (z vergrössert) verräth: es scheinen zwar auch nur 
zwei Zeilenlager vorhanden zu sein, allein dieselben machen 
eine starke Bogenkrümmung, ehe sie die Aussenfläche er- 
reichen. Ein Gegenstück dazu bildet Ceriopora anomalo- 
pora tab. 154 fig. 68..69 Goldfuss 10. 5 von Mastricht nach 
der Deutung von Hagenow 4. 9. Sie ist ganz gleich ge- 
baut, nur sind die Poren ungleich, weshalb sie Blainville 
zur Heteropora stellte. Andererseits erinnern sie uns schon 
an Eschara filograna, so habe ich das Stück fig. 68 bereits 
im Hdb. Petref. 1866 tab. 72 fig. 7 gedeutet. Der schmale - 
Kiel gleicht einem weissen Callus (5 vergrössert), neben 
welchen sich sofort die ungleichen Löcher einsetzen, die 
dann auf den Flanken (x vergrössert) durch ihre bedeutende 
Verschiedenheit sehr in die Augen fallen. Im Querbruch 
am Unterende (U vergrössert) treten neben der Median- 
platte zahllose feine Löcher auf. Gar zierlich ist das dünne 
zungenförmige Plättchen fig. 69, ohne Spur einer Ansatz- 
fläche tritt rings der schmale Kiel deutlich hervor. So ge- 
langen wir allmähliıg zur ächten 

Eschara filoegrana tab. 154 fig. T0—73 Goldfuss Petref. 
Germ. tab. 8 fig. 17 von Mastricht, die mit ihren verpappten 
Löchern freilich oft schwer zu deuten ist. Hagenow (Bryoz. 
Mastr. tab. 7) hat sie in eine ganze Reihe von Species zer- 


Bryozoen: Eschara filograna, tricata. 323 


splittert, die ich nicht im Stande bin, wieder nach zu be- 
stimmen. Das Wesen besteht in comprimirten Zweigen 
mit ungleichen runden Poren, und zwei scharfgeschiedenen 
Zellenlagern: fig. 70 ist stark mit Brauneisenocker bedeckt, 
wie sie so gern in dem obern Bryozoenlager vorkommen. 
Das erschwert zwar die Beobachtung des feinern Zellenbaues, 
aber man meint die grössern Löcher hätten eine Vförmige 
Stellung (x vergrössert), gerade wie es Goldfuss zeichnet; 
die feinen dazwischen kann man nicht sehen, aber auf dem 
Querbruch (y vergrössert) sieht man vereinzelte kleinere 
Zellen zwischen den grössern. Desto deutlicher treten die 
Zwischenpünktchen in den lichten Exemplaren fig. 71 (= ver- 
grössert) auf, man sieht hier öfter zwischen zwei grössern 
rundlichen Mündungen zwei feine Pünktchen, aber doch 
ohne sichere Regel. Auch auf den Querbrüchen (y ver- 
grössert) gewahrt man Zellen ungleicher Grösse. Auf der 
kleinen Zunge fig. 72 unten mit einer Wurzelartigen Aus- 
breitung liegen die grössern Löcher wirr durcheinander. 
Fig. 73 gehört zu den zartesten Feingebilden, die grössern 
Zellen scheinen wenigstens noch eine Neigung zur V-Stel- 
lung zu bewahren (y vergrössert), aber die Zwischenlöcher 
bilden bald runde bald längliche Tüpfel, auch fällt es auf, 
dass einige runde Zellenmündungen ganz offen stehen, wäh- 
rend andere so verschlossen sind, dass man sich nicht recht 
entscheiden mag, soll man es für natürlichen Schluss, oder 
für mechanische Sandausfüllung halten. Die Oeffnungen im 
Querbruch (x vergrössert) haben etwas Unsicheres an sich. 
E. filograna Hagenow 7. 12 und Mülleri 8. 18 zeigen damit 
grosse Aehnlichkeit. Das wirre Wesen tritt in Eschara trieata 
tab. 154 fig. 74 so recht zu Tage, da weiss man nicht mehr, 
was man für Haupt- und Nebenlöcher (y vergrössert) halten 


soll, und doch erweist sich der Querbruch (x vergrössert) als 


eine characteristische Eschara, nur dass grössere und kleinere 
21 


324 Bryozoen: Eschara quadrifrons, striata. 


Zellen mit einander abwechseln. Die kleinern zeigen meist 
zwei Löchlein über einander, was man leicht für Kammer- 
wände halten könnte. Es mag das aber doch wohl nur 
auf Täuschung beruhen, indem gewisse Theile, z. B. die 
Umgebungen der Verbindungskanälchen, leichter abge- 
scheuert und verletzt wurden, als andere. An Eschara 
quadrifrons tab. 154 fig. 75 von Mastricht scheinen die 
runden Löcher in kleinen quadratischen Feldern zu liegen, 
aber da nun häufig einige Mündungen in den Feldern un- 
deutlich oder feinporig werden (y vergrössert), so tritt doch 
wieder eine allgemeine Aehnlichkeit mit Filogranen ein. 
Ganz besonders deutlich wechseln im Querbruch (x ver- 
grössert) kleinere und grössere Zellen miteinander ab. Die 
kleine dünne Zunge fig. 76 hat je nach dem Erhaltungs- 
grade runde oder halbkreisförmige Löcher (2 vergrössert). 
In letzterm Falle bemerkt man auch Umrandungen. Oefter 
liegen noch grosse eiförmige Löcher dazwischen, welche 
durch eine schmale Leiste ungleich getheilt werden, wie es 
von Eschara Lamarckii Hagenow 9. 4 gezeichnet wird. 
Aber so rechte Klarheit kommt doch nicht hinein. Unter 

Eschara striata tab. 154 fig. 77—-82 scheint Goldfuss 
Petref. Germ. tab. 8 fig. 16 die verpappten Zweige ver- 
standen zu haben, welche bei Mastricht in Menge vorkom- 
men, und sich auf dem Querbruche meist durch ihre dicke 
Rinde verrathen. Einzelne grössere Röhren brechen durch 
die dicke Masse durch, viele werden aber oft bis zum gänz- 
lichen Verschwinden verpappt. Fig. 77 zeigt auf der Ober- 
fläche (y vergrössert) noch viele runde Löcher, und sieht 
daher den Filogranen noch sehr ähnlich, aber der Quer- 
bruch (x vergrössert) zeigt nur die abwechselnd grossen und 
kleinen Hohlräume der Zellen im innersten Kern. Viel 
weiter schritt die Verpappung schon in fig. 78 vorwärts, 
wie die Dicke des Querbruchs y (vergrössert) zeigt, nament- 


Ä 


Bryozoen: Eschara striata, pusilla, 325 


lich am vergrösserten Unterende x. Auf der Oberfläche 
(2 vergrössert) sieht man stellenweis kein einziges Loch 
mehr. Bei der eigenthümlich gekrümmten fig. 79 ver- 
schwanden die Oeffnungen, die Oberfläche (x vergrössert) 
hat eine Nulliporenartige Glätte, worauf keine einzige 
grössere Oeffnung mehr zum Vorschein kommt, man be- 
merkt nur winzige Grübchen, während das Innere gerade 
so grobzellig wie bei den vorigen gebaut ist. Fig. 80 lässt 
wieder viele grössere Löcher sichtbar werden, die sogar 
(y vergrössert) eine Vförmige Stellung einnehmen, und da- 
durch sich als ächte filograna verrathen würden. Der Quer- 
bruch (x vergrössert) zeigt aber auch hier eine ganz be- 
sonders verdickte Rinde. Die Zierlichkeit der Vförmig 
gestellten Löcher von fig. 81 (x vergrössert) fällt in hohem 
Grade auf, aber dennoch muss man nach dem Querbruch 
(y vergrössert) schliessen, dass wir es immer blos mit der- 
selben Species zu thun haben, woran sich nur in Folge von 
Verpappung die Oeffnungen verengten. Eschara pusilla 
Hagenow 7. 1 scheint mit dieser zu passen. Wozu auch 
die zierliche fig. 82 gehört, welche unten (U vergrössert) 
eine runde fussartige Ausbreitung hat mit Zellenöffnungen 
im Centrum: eine der Breitflächen ist hier ganz glatt, wäh- 
rend die andere ausgezeichnete Oeffnungen in V-Stellung 
zeigt, zum Beweise, dass die Sache von zufälligen Ein- 
flüssen herrührt. Fig. 82. a wuchs mehr ins Rundliche, und 
sonderbarer Weise liegt oben (O vergrössert) darauf eine 
Röhre, die an fig. 58 erinnern würde, wenn die Zellen- 
mündungen nicht zu verpappt wären. Unten (U vergrössert) 
kann man auf dem Querbruch nur wenig von den innern 
Zellenhöhlen wahrnehmen, weil alles zu sehr mit Kalk ge- 
tränkt ist. Diese Beispiele mögen genügen, um die Schwie- 
 rigkeit der Bestimmung bei Mastricht darzuthun. Wahr- 
scheinlich gehört auch Eschara dichotoma Goldfuss 8. 15 


326 Bryozoen: Eschara disticha, callosa. 


dazu. Wenn kleine Wahrzeichen uns leiten, dann wird die 
Bestimmung wieder erleichtert, falls man sich das Ziel nicht 
zu hoch steckt. Ich will das noch darlegen an einigen 
Beispielen aus der weissen 

Kreide von Rügen tab. 154 fig. 88—89. Eschara 
disticha fig. 83. Goldfuss Petref. Germ. tab. 30 fig. 8 bildete 
sie sehr deutlich von Meudon ab. Die Oberfläche ist stellen- 
weis gänzlich verpappt, sobald aber die runden Mündungen 
gut ausgebildet sind, ragen sie etwas pustulös hervor, wes- 
halb sie Römer Kr. 21 zur Diastopora stellte. D’Orbigny 
erwähnt sie nur im Prodrome II pag. 263 Nro. 1070, im 
Terr. Cret. scheint er sie ganz vergessen zu haben. Das 
Wahrzeichen aber, worauf auch der Name anspielt, bilden 
die Doppellöcher, die auf vielen Pusteln nach verschiedenen 
Richtungen wie ein Kolon (:) hervortreten (y vergrössert). 
Auf dem obern Querbruche (O vergrössert) erscheinen die 
Zellen alle fast gleich gross, und ganz besonders deutlich 
tritt links und rechts ein unpaares Loch auf. Dagegen 
wechseln unten (U vergrössert) öfter kleinere Löcher mit 
grössern ab. Aeussere Rinde dick. Schreitet nun die Ver- 
pappung noch weiter vor, so entstehen glatte Zweigstücke 
von Beschaffenheit der Nulliporen, worin man nur feine 
Löcher wie Nadelstiche sieht. Man könnte sie darnach 
Eschara callosa fig. 84 heissen. Hier steigert sich die Zahl 
der Löcher öfter auf drei, aber meistens sind es auch nur 
zwei, wovon sich gewöhnlich eins durch Grösse und Deut- 
lichkeit auszeichnet (x vergrössert). Oefter bemerkt man 
dabei auch noch einen sichelförmigen Eindruck. Im Gan- 
zen gruppiren sich die Löcher noch Vförmig. Die obern 
zwei Querbrüche deuten auf Gabelung hin. Hagenow hat 
sie früher auch unter Eschara disticha an seine Freunde 
versandt, unter diesem Namen wurde es schon im Handb. 


Petref. 1852 tab. 56 fig. 32 abgebildet. 


Bryozoen: Eschara elegans, marginata. 327 


Eschara elegans fig. 85 Hagenow Jahrb. 1839 pag. 265 
tab. 4 fig. 3, pulehra Bronn, bildet Fucusartig verzweigte 
mehrfach gegabelte Stöcke. Der Quincunx der Zellen, 
welcher auf den Seiten Vförmige Reihen erzeugt, spricht sich 
in den kleinen halbkreisförmigen Mündungen lebhaft aus. Die 
Zellen sind von einer zarten Linie flaschenförmig umsäumt 
(y vergrössert), und lassen sich noch auf dem Querbruch 
(Q vergrössert) auf das Bestimmteste verfolgen, woran die 
schmalen Furchen den Zellenmündungen entsprechen, wäh- 
rend die breitern Zellenwände hart über der Medianwand 
Verbindungskanäle zeigen. Da nun auch im Grunde der 
Furchen Pünktchen sitzen, so gewahrt man eine ganze 
Reihe von Colon. Freilich brechen nicht alle so günstig 
durch” Das Wahrzeichen bilden jedoch die grossen Rand- 
zellen, welche allein jederseits eine fein getüpfelte Deck- 
wand haben, was schon Hagenow richtig erkannte. Da- 
gegen sitzen auf dem Rande selbst eine Menge Täfelchen 
(2 vergrössert), die blos mit einem Pünktchen bezeichnet 
sind, und wie es scheint nur Nebenkammern von den punk- 
tirten Zellen bilden. Die Umrisse dieser Täfelchen zu ver- 
folgen ist nicht leicht, doch scheinen es jederseits drei Reihen 
zu sein, wovon die mittlern längsten Täfelchen genau auf 
die Kante fallen. Orbigny gab zwar eine Masse Namen 
für ähnliche Dinge, aber solche schlagende Merkmale wur- 
den von ihm übersehen. 

Eschara marginata fig. 86 Hagenow Jahrb. 1839. 266 
hat von ihrer zarten Umrandung den Namen, wenn auch 
der glatte Kiel weniger ausgeprägt sein mag, als bei der 


' darüber stehenden compressa fig. 67. x. Die grossen ei- 


förmigen Mündungen geben der Oberfläche (x vergrössert) 
eine Gittergestalt. Das Wahrzeichen bilden aber unter der 
Mündung fünf Pünktchen (quinque-punctatus), die in zwei 
Reihen 3+2=5 stehen, wovon die dreipunktige nach oben 


er 
3 ‚ 

| 

» 


328  Bryozoen: Eschara fissurata, irregularis. Flustra foliacea. 


liegt. Da von diesen der mittlere etwas nach unten fällt, 
so erinnern sie in ihrer Aehnlichkeit öfter an die fünf Punkte 
eines Spielwürfels. Man muss freilich solche zarte Merk-- 
male erst sehen lernen, aber einmal erfasst leiten sie uns 
sicher. Möglicher Weise könnte Escharifora Circe d’Orbi- 
gny Terr. ceret. pag. 210 tab. 671 fig. 2 von Royan die 
gleiche sein, dann sind aber die Pünktchen nicht ganz 
richtig gegeben. Eschara fissurata fig. 87 hiess Hagenow 
eine schmalstielige, welche fast so dick a wie breit b ist, da- 
her kann man dann den Escharitencharacter an dem Quer- 
bruch o kaum noch erkennen. Ja die Querfläche u (U ver- 
grössert) ist schon förmlich rund, und schwer nach ihrem | 
Bau erkennbar. Die Öerioporenartigen Löcher stehen in 
Reihen übereinander, aber von Zeit zu Zeit kommt ein 
markirter Querschlitz (2 vergrössert), worauf der Name an- 1 
spielt. Eschara irregularis fig. 83 Hagenow Jahrb. 1839 
pag. 264 tab. 4 fig. 2 führt uns wieder zu den Species mit 
flaschenförmiger Umgürtung der Zellenoberfläche, die im 
Ganzen so schwer zu bestimmen sind. Die unsrige hat 
den Namen von ihrer unregelmässigen Stellung der Zellen, 
doch haben viele eine ganz regelmässige Verengung am 
Unterende, die Verziehungen kommen meist durch Einsetzen 
von kleinern schlecht ausgebildeten Zwischenzellen. Wir 
finden den gleichen Bau auch bei kriechenden ÜOelleporen. 
Wenn sich die Zellen verpappen, wie fig. 89, so entsteht 
eine Nulliporenartige Glätte, worin sich die halbkreisförmi- 
gen Zellen dunkel einsenken, von Umgürtung der Zellen 
bleibt keine Spur sichtbar, dennoch hatte sie seiner Zeit 
Hagenow unter der gleichen Benennung an seine Freunde 
versandt. Die Zellen auf dem Querbruch (U vergrössert) 
sind unten kleiner als oben, was auf zufälliger Ausbildung 
beruhen mag. 


Flustra foliacea tab. 154 fig. 90 Lamarck An. sans 


B 


Bryozoen: Flustra foliacea. Eschara bimarginata, 329 


vertöbr. 1816 II. 156 hat man unter den lebenden die 
Fucoidenartig ausgebreiteten und verzweigten Doppelplatten 
genannt, die ganz den Wuchs von unserer Eschara haben, 
aber biegsam sind, also nicht aus Kalk sondern Horn be- 
stehen. Zur Erhaltung im Gebirge eigneten sie sich daher 
nicht, wohl aber haben sie die gleichen Avicularien und 
Ovicellen. Unser Blättchen ist eine der vielen Spitzen 
eines Fucusartig verzweigten Stockes von einem Quadratdeci- 
meter Fläche aus der Nordsee. Die zarte durchscheinende 
Decke mit einem engen Querschlitz für die Mündung, die 
sich beim Heraustritt des Thieres klappenartig erweitert, 
ist meist weggefallen, und. nun treten die flaschenförmigen 
Umrisse -des Zellengrundes (x vergrössert) hervor, vorn mit 
fünf Stacheln geziert, wovon freilich leicht einer verloren 
geht. Bei Ouvier le Regne animal ed. Masson. Zoophytes 
tab. 78 fig. 1. @ ist der Medianstachel vergessen. 

Im obern Quader vom Salzberge bei Quedlinburg finden 
wir zwar mehrere Eschara, sie sind aber meist schlechter 
erhalten, als in der Weissen Kreide. Eine schmale davon 
läuft unter dem Namen Escharites bimarginatus tab. 154 
fig. 91 Römer Verst. Nordd. Kreideg. 1841 pag. 17 tab. 5 
fig. 14, die aber aus den Feuersteinen der Norddeutschen 
Ebene stammt. Die dünnen schmalen Blättchen gabeln 
sich, und es haben etwa fünf bis sechs alternirende Zellen- 
reihen (x vergrössert) von zierlichen flaschenförmigen Um- 
rissen auf einer Seite Platz. Etwas breiter werden die 
Stöcke fig. 92, aber sie liegen nicht in einer Ebene, sondern 
sind klumpenförmig durcheinander gewachsen, was die Ent- 
zifferung erschwert. Die Zellen (z vergrössert) erscheinen 
zwar weniger flaschenförmig, doch mag daran die schlech- 
tere Erhaltung Schuld sen. Gleich das dünne Blättchen 
fig. 93 von dort verhält sich schon wieder anders, denn 
hier sind die Stiele der Zellen (y vergrössert) sogar noch 


330 Bryozoen: Eschara tortuosa. 


durch besondere Furchen voneinander getrennt, was die 
Flaschenform nur um so mehr hervorhebt. Eine der 
schönsten gekrümmten Blätterformen bildet 

Eschara tortuosa tab. 155 fig. 1. 2 ebenfalls aus dem 
gelben Sande vom Salzberge. Sie kommen in Faustgrossen 
Knollen vor, die aber selbst von der Aussenseite her schwer 
zu reinigen sind, vom Innern kann man sich nur mittelst 
Durchsägen fig. 2 unterrichten. Die Masse ist zwar von 
Kieselerde durchtränkt, kann aber dennoch mit Säure nicht 
genügend gereinigt werden. Unsere Stücke von mittlerer 
Grösse zeigen die complieirte Faltung gut, man kann sich 
überall von den doppelten Zellenlagern überzeugen, und 
namentlich wird an Bruchflächen (x vergrössert) die Median- 
linie deutlich beiderseits von Zellenhöhlen begleitet. Der 
Oberflächenumriss der Zellen selbst (y vergrössert) lässt sich 
jedoch nicht ganz sicher beurtheilen, man sieht nur unregel- 
mässige runde Löcher, hin und wieder von einem flaschen- 
förmigen Umriss, so dass ich am Escharacharacter nicht 
zweifeln möchte. Ich habe mehrere durchgesägt fig. 2, 
aber im Innern viel leeren Raum und gerade nichts Lehr- 
reiches gefunden. Man sieht nur, dass die Lamellen öfter 
gekrümmt bis zum Oentrum vordringen. D’Orbigny (Paleont. 
frane. Terr. eret. V pag. 632 tab. 625 fig. 11—15) spricht 
von einer Elea lamellosa, im Prodrome zur Bidiastopora ge- 
stellt, welche, im französischen Senon sehr gewöhnlich, mög- 
licher Weise die unsere sein könnte. Aehnlich lamellöser 
Bau kehrt in verschiedenen Formationen wieder, und man 
muss sich dann bei undeutlicher Zeichnung vor Verwechse- 
lung hüten. Tab. 155 fig. 3 von zwei Seiten a und b darge- 
stellt stammt aus dem Eisenbahneinschnitt von Greifendorf 
bei Zwittau in Mähren, wo sie wahrscheinlich dem Pläner 
angehört. Roh verkieselt, wie die Quedlinburger, konnte 
ich sie nach allen Seiten bis ins Oentrum bloslegen. Eine 


# 


Bryozoen: Eschara foliacea, Lorieri. 331 


runde Röhre, welche sich nach unten schnell verjüngt, nimmt 
in der Ansicht «a die Mitte ein, man könnte sie leicht für 
eine Serpula nehmen, woran sich der Stock befestigte, sonst 
wird nirgends eine Spur von Anwachsstelle bemerkt. Ausser- 
dem fällt das Licht noch an mehreren andern Stellen durch, 
wodurch die Verwachsung der stark gekrümmten Lamellen 
nach allen Seiten hin sich erweist. Der Zellenbau auf der 
Oberfläche (x vergrössert) ist zwar undeutlich, aber eine 
Aehnlichkeit mit Escharazellen lässt sich darin doch nicht 
verkennen. Gewöhnlich läuft sie unter Eschara foliacea 
Lamarck Anim. sans vert. 1816 II. 175, die in unsern 
Meeren lebt, und von Michelin Iconogr. pag. 90 tab. 14 fig. 9 
auf eine jungtertiäre Form von Asti übergetragen wurde. 
Wenn die Species durch Entwickelung aus ähnlichen Vor- 
gängern entstanden, wie es bei vielen so grosse Wahrschein- 
lichkeit hat, so müssen solche Zusammenstellungen von 
grösster Wichtigkeit werden. 

Am Salzberge finden wir noch kurze Bruchstücke von 
Aesten tab. 155 fig. 4—6, die möglicher Weise auch dazu 
gehören. Die Zellenränder haben einen elliptischen Umriss 
(x vergrössert), wahrscheinlich weil die Decke wie bei Mem- 
braniporen sehr hinfällig war. Häufig sieht man zwischen 
je zweien ein horizontales Colon ( .. ), namentlich an Stellen, 
wo die Zellen in Reihen übereinander stehen. Eschara 
Lorieri d’Orbigny Terr. cret. tab. 600 fig. 5—7 scheint da- 
mit vollständig zu stimmen, bipunctata wäre dafür ein vor- 
treflicher Name. Auf dem Querbruche (y vergrössert) 
stehen nicht selten die Zellen in regelmässigen Reihen hin 
und wieder mit einem Sprossenkanal, der freilich durch 
Uebersinterung leicht unsichtbar wird. Brechen die Stücke 
nach der Medianplatte auseinander, so haben wir natürlich 
nur eine Zellenlage, deren glatte Unterseite fig. 6 (z ver- 
grössert), durch zarte Linien bezeichnet, sich in aneinander- 


332 Bryozoen: Siphodietyum graeile. 


gereihte Oblongen theilt. Merkwürdiger Weise nehmen 
dieselben öfter plötzlich eine ganz andere Richtung an. 
Lithodendron gracile tab. 155 fig. 7—9 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 44 tab. 15 fig. 2 aus dem gelben 
Quadersandsteine von Quedlinburg liefert eine der sichersten 
Formen. Allein Goldfuss hielt unglücklicher Weise die 
callösen äussern Rippen für Wirtellamellen, und meinte da- 
her eine der zartesten Sternkorallen gefunden zu haben, 
die Blainville (Dietionn. Se. nat. 1830 Bd. 60 pag. 311) 
sogar zur Oaryophyllia stellte. Erst Römer (Verst. Nordd. 
Kreideg. 1841 pag. 24 tab. 5 fig. 29) wies zwischen den 
Rippen in einer ganz vorzüglichen Vergrösserung kleinere 
Poren nach, und stellte sie darnach als Chrysaora pulchella 
zu den Bryozoen, wofür dann Bronn (Index palsont. 
pag. 809) Neuropora einführte. D’Orbigny überging das 
alles mit Schweigen, bildete aber in der Pal&ont. frang. 
terr. erdt. V pag. 945 tab. 624 fig. 4—8 eine Eutalophora 
Royana, im Text unter Cavea Royana beschrieben, ab, die, 
in Frankreich sehr gemein, mit unserer deutschen vollständig 
stimmt. Ich habe es im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 fig. 41 
schon unter Siphodietyum gracile Lonsdale Quart, Journ. 
geolog. Soc. 1849 III pag. 94 beschrieben, welches im un- 
tern Grünsande von Atherfield auf der Insel Wight gelegen 
jedenfalls damit aufs Engste verwandt ist. Die vielfach 
dichotomirenden Zweige waren mit einer Wurzel aufge- 
wachsen, und werden nach oben allmählig dünner. Sehr 
characteristisch sind die callösen Rippen, welche über 
der Wurzel öfter miteinander anastomisiren, dann aber 
parallel nebeneinander fort laufen, und den alternirenden 
runden Zellengruben (x vergrössert) die Wege bezeichnen. 
Dazwischen stehen dann noch sehr zarte Pünktchen (2 stark 
vergrössert) in grösserer oder geringerer Zahl, welche man 
jedoch nur bei gutem Lichte mit starken Lupen wahrnimmt. 


Bryozoen: Siphodietyum graecile. 333 


Dem Goldfuss waren beide Arten von Löchern entgangen. 
Dünnschliffe, sowohl nach der Länge (M) als quer (N) 
zeigen auch im Innern den Zellenbau, so dass man dabei 
an Cerioporen und COhzteten denken könnte, namentlich 
biegen sich die Zellen aussen öfter plötzlich um. Freilich 
geben verschiedene Schliffe etwas verschiedene Bilder. Je 
nachdem der Längsschliff dem Centrum des Cylinders ferner 
(fig. 7. M) oder näher (fig. 10. m) liegt, wird man leicht 
verführt, die Sache verschieden zu beurtheilen: im fernern 7 
erscheinen Netze, weil man die grossen Zellen schief schnei- 
det; im nähern m sieht man dagegen die Zellen sich plötz- 
lieh nach aussen biegen, und dazwischen deuten noch feine 
Linien die feinern Zwischengrübchen an. Die Sache liesse 
sich darnach der Astrea porosa pag. 138 vergleichen, wo 
zwischen feinern Zellen sich gröbere einsenken. In der 
Gabel fig. 11. y (@ vergrössert) wurde der Dünnschliff so 
geführt, dass man die Lumina der grössern und kleinern 
Zellen deutlich durcheinander sieht. Auch die Querschnitte 
fallen verschieden aus: fig. 7. N fiel etwas schief aus, wie 
schon aus dem elliptischen Umriss ersehen wird, man sieht 
hier blos runde Zellen von ziemlich gleicher Grösse, und 
zwischen durch geht eine Linie, welche den Schnitt wie bei 
Eschara zu halbiren scheint. Dagegen sieht man in fig. 12 
(n vergrössert) in der Oberhälfte sehr markirte Radien, 
welche offenbar einer Fortsetzung der äussern Rippen nach 
innen 'entsprechen, aber nicht überall in gleicher Deutlich- 
keit hervortreten. Daher sind dann auch die scharfen Linien 
im Centrum fig. 10. m ebenfalls darauf zu beziehen, und 
nicht als Zellenwände zu deuten. Nicht selten brechen die 
Stöcke quer ganz glatt weg (fig. 9. x vergrössert), sie sind 
dann am Rande etwas gestreift, weil hier die Zellen plötz- 
lich nach aussen biegen, nur die innere Scheibe ist fein 
punktirt. Man muss sich hüten, dabei nicht an Encriniten- 


334 Bryozoen: Siphodietyum graeile. Ceriop. pustulosa, vertieillata. 


stiele zu denken. Die Stöcke erreichten einen bedeutenden 
Umfang, wodurch sie allerdings Sternkorallen ähnlich sehen. 
Fig. 7 gehört zu den dicksten Aesten, die ich mühsam von 
der Seite S und von unten U blos gelegt habe. Es scheinen 
zwar zwei Wurzeln (w w) in verschiedener Höhe vorhanden 
zu sein, doch hängt. alles so zusammen, dass man es als 
einen Stock, der erst zu den kleinern gehört, betrachten 
muss. In fig. 9 suchte ich einen einzelnen Ast bis zur 
Spitze zu verfolgen, die vier dargelegten Zweige verjüngen 
sich allmählig nach oben, und endigen plötzlich etwas 
stumpf, nur hin und wieder findet man ein Knötchen k von 
grösserer Kürze. Die Vermehrung geschieht immer durch 
bestimmte Gabelung. Fig. 8 ist ein Zweig von dünnerer 
Sorte, man sieht daran recht deutlich, wie oft die Gabelung 
vor sich ging. 

Es kommen am Salzberge noch mehrere kleine Aeste 
vor, die aber der Üeriopora pustulosa tab. 155 fig. 13 an- 
gehören, welche durch ihre hervorragenden Zellen, die man 
schon mit blossen Fingern fühlt, den Anlass zur Pustuli- 
pora pag. 278 gab. Freilich hält es schwer für alle diese 
Dingerchen immer den rechten Namen zu finden. Nur in 
einer täuscht man sich selten, in der Ceriopora vertieillata 
tab. 155 fig. 14—16 Goldf. 11. 1, woran die Poren in 
Ringen (xpixog) hervorragen, wornach sie Blainville (Dictionn. 
sc. nat. 1830 Bd. 60 pag. 385) Crieopora nannte, zu welcher 
sogar noch lebende Formen gestellt werden. Trotz der 
zarten Stäbe, verkennt man sie höchstens in stark abge- 
riebenen Exemplaren: fig. 14 bildet einen langen Stiel mit 
12 Ringen (y vergrössert), woran oben sich soeben noch 
eine Gabel einsetzt; in fig. 15 ist diese Gabel grösser, das 
Stückchen konnte soweit vom anheftenden Sande befreit 
werden, dass beim Benetzen deutliche Längslinien (2 ver- 
grössert) zum Vorschein kommen, zwischen welchen im 


Bryozoen: Cricopora vertieillata. Feuersteine. 335 


Ringe je eine Zelle mündet. Diese Linien erinnern in 
etwas an die Linien vom mitvorkommenden Lithodendron 
gracile. Fig. 16 zeigt links einen Anwuchs, der in einem 
runden Köpfchen (% vergrössert) endigt, an welchem man 
die Linien bis zum Gipfel convergiren sieht. Unter den 
Feuersteinen tab. 155 fig. 17 (!/s nat. Grösse) aus dem 
Diluvium von Helfta bei Eisleben findet man öfter Stücke, 
die innerlich von Bryozoen wimmeln. Wenn solche dann 
lange Zeit, namentlich im Lehm, der Verwitterung ausge- 
setzt waren, so zersetzen sie sich zu einem weissen Kiesel- 
mehl, aus dem man die einzelnen verkieselten Stöckchen 
herausklauben kann. Ein Uebelstand ist dabei, dass sie zu 
durchsichtig sind, doch wenn man sie mit Russ oder Graphit 
etwas zwischen den Fingern reibt, so lassen sich mit der 
Lupe die Zellen verfolgen. Bei der zierlichen Crieopora «a b 
ist das jedoch kaum nöthig, blos auf dem Querbruch (A ver- 
grössert) muss man iv dieser Beziehung etwas nachhelfen, 
dann treten im Ringe Punkte auf; b hat unten zwei wurzel- 
artige Anhänge (B vergrössert), wie überhaupt das ganze 
Stöckchen ausserordentlich zart gebaut ist. Hagenow Jahrb. 
1839. 284 tab. 5 fig. 5 nannte eine ähnliche aus der Weissen 
Kreide Ceriopora annulata. Dann kommen die Pustuliporen, 
deren rauhe Zellen man schon mit den Fingern erkennt, 
und die sich daher leicht schwärzen lassen. Fig. 17. ce könnte 
man Pustulipora eireulata heissen, so bestimmt stehen die 
Wärzchen in Kreisen (Ü vergrössert), doch bilden dieselben 
keine hervorragenden Ringe mehr, die Zwischenmasse ist 
glatt, und stellenweis beginnen die Löcher sich “schon zu 
zerstreuen. Wenn die Poren gröber und breiter werden, 
wie bei Pustulip. furcata fig. 17. d, so nimmt die Rauhig- 
keit zu, man meint sogar zuweilen innerhalb der stark her- 
vorragenden Mündungen mehrere Pünktchen zu sehen, was 
sie der Cyrtopora elegans Hagenow (Bryoz. Mastr. Kreideb. 


336 -  Bryozoen im Feuerstein. 


1. 14) nähern würde, womit auch das höckerige (xuorög) 
Wesen übereinstimmen könnte. Doch habe ich es vorge- 
zogen, sie nach den beiden Endhörnern (D vergrössert) zu 
nennen, die oben sich schön zurunden und die Endspitzen 
bezeichnen. Dünner und krumm sind die Zweige von 
Pustulip. genieulata fig. 17. e. f. Auch hier sind an der 
krummen Gabel die Spitzen abgerundet. Doch kommen 
auch andere gebogene Bruchstücke f vor, die an beiden 
Enden Bruchflächen zeigen. Die rauhen Zellenmündungen 
(E vergrössert) liegen zerstreut. Man findet die feinsten 
Stäbchen, feiner wie Nadeln fig. 17. g, doch brechen 
dieselben beim Reinigen leicht entzwei, und man wird da 
nicht aus jeder Verschiedenheit gleich Species machen wollen. 
Man muss sich namentlich hüten, sie nicht mit Bruch- 
stücken von Reteporiten fig. 17. h zu verwechseln, deren 
zarte Zweige die Poren nur einseitig (0 oben vergrössert) 
haben, während die Unterseite (w vergrössert) glatt ist. 
Freilich lässt sich das bei kleinen und unreinen Stücken 
oft kaum ermitteln. Sehr fein sind auch die Stäbchen der 
Vineularien pag. 282, aber da hier nun die sechseckigen 
Zellen wie bei Eschara vertieft erscheinen, so kann man sie 
nur schwierig mit reiben sichtbar machen, man muss sich da 
mit der generellen Bestimmung begnügen: fig. 17. i hat sechs 
Längsreihen von Zellen, wovon in jeder Lage drei Reihen 
(I vergrössert) ins Auge treten. Auf dem Querbruch (@ ver- 
grössert) findet man öfter ein dreilinigtes Kreuz, was am 
besten die Sechsseitigkeit beweist. Die Mündungen sind 
zwar eiförmig, allein dabei scheint Verletzung mit im Spiel 
zu sein. Dieser hexasticha steht enneasticha fig. 17. k 
gegenüber, worin man neun Zellenreihen am diekern Ober- 
ende zählt, die sich unten vermindern. Die Löcher (X ver- 
grössert) scheinen mehr halbkreisförmig und unten mit einer 
etwas vertieften Rinne versehen zu sein. D’Orbigny sollte 


Na 
Wi 


PETREFACTENKUNDE 
DEUTSCHLANDS. 


DER ERSTEN ABTHEILUNG 


SECHSTER BAND. 


DRITTES HEFT. 


RL 0 N pn Pa DR 
(STERNKORALLEN) 


VON 


 FRIEDRICH AUGUST QUENSTEDT, 
ERUEBDSSOR DER GEOLOGIE UND MINERALOGIE IN TÜBINGEN. 


ACHTES HEFT. 


LEIPZIG, 


‚FUES’S VERLAG (R. REISLAND). 
1879... 


III ANIIIIIRIIRnnnnnnnnnnnNnNnNnNNnnNn 


HIERZU EIN ATLAS IN FOLIO MIT 6 TAFELN IN TONDRUCK. 


ANAND VmNmAnneN 


Ana 


ANAND ANMANNANANANTNTnIRNRnnnNnNnNnnNF 


IN ANANADVNTInRaNnNnnn 


a 


yet 
le: 


a 


Bryozoen im Feuerstein. 55 


sie unter Biflustra haben. An dem ganz zarten Faden 
fig. 17. ! kann man die Zellenränder kaum so weit zur Klar- 
heit bringen, dass man eine Alternanz (Z vergrössert) wahr- 
nimmt, aber sie ist da, wenn auch die bestimmte Feststellung 
der Umrisse nicht gut möglich wird. Ganz eigenthümliche 
aber häufig eingelagerte Dinge bilden die Stäbchen (bacula) 
fig. 17. m. n. 0, die durch ihren Habitus an glatte Echiniten- 
stacheln erinnern, es aber doch wohl nicht sind: fig. 17. m 
gehört schon zu den dicksten, man bemerkt daran vertiefte 
Längslinien, aber keine deutlichen Zellen, unten hat sie 
einen etwas aufgeschwollenen Kopf, und in einer ringförmi- 
gen Vertiefung erhebt sich ein rundes Knöpfchen (U ver- 
grössert) mit einem Kanaleingang auf dem Gipfel. Fig. 17.n 
ist ein wenig länger und dünner, hier sieht man am etwas 
verjüngten Oberende (N vergrössert) einen Zitzen hervor- 
ragen, welcher am Gipfel (O vergrössert) wieder durch- 
bohrt ist. Ausserdem bemerkt man einen hohlen Auswuchs 
(x vergrössert), der sich unten trichterförmig verengt. Unten 
scheint das Stäbchen abgebrochen zu sein. Der in der Mitte 
durchgebrochene kurze Stab fig. 17. o hat oben und unten 
eine scheinbare Gelenkfläche. Die untere (y vergrössert) 
zeigt innerhalb eines erhabenen Ringes noch zwei Kreise, 
zwischen denen sechs Löcher stehen. Auf der Bruchfläche 
(x vergrössert) merkt man innen wieder einen deutlichen 
Kanal, und am Rande undeutliche Pünktchen wie Mün- 
dungen zarter Zellen. Auf den Stäbchen sitzen nun öfter 
Schmarotzer der verschiedensten Art fig. 17. p—s, die uns 
einen Begriff von der Lebensthätigkeit dieser kleinen Ge- 
schöpfe geben, die Glätte der Stäbe mochte ihnen dazu am 
bequemsten sein: p zeigt Auswüchse verschiedener Grösse, 
die mit zarten Löchern wie Cerioporen bedeckt sind. Den 
grössten davon (2 vergrössert) kann man bis zur Wurzel 
verfolgen, welche das Stäbchen zu umfassen sucht. Daraus 


Quenstedt, Korallen. Ste Liefer. März 1879. 22 


338 Bryozoen im Feuerstein. 


geht dann hervor, dass auch die kleinsten Warzen (P ver- 
grössert) in solchen Schmarotzern ihren Grund haben, sie 
sind von Pünktchen umgeben, die man für Zellenmün- 
dungen der Stäbchen halten könnte. Auf g (@ vergrössert) 


wuchern diese Schwammartigen Massen zu unförmlichen 


Klumpen empor, deren hervorragende Mündungen lebhaft 
an Üellepora disciformis pag. 314 erinnern. Das zierliche 
Stäbchen r hat oben einige offene Maschen (R vergrössert), 
die man wegen gänzlichen Mangels einer Zellendecke zur 
Membranipora pag. 298 stellen würde, während die Zellen- 
ränder von verzogen-elliptischem Umriss uns an Cellepora 
mit unregelmässigen Zellen, etwa wie escharoides pag. 304 
oder irregularis pag. 323 erinnern. So lange das Mehl 
noch zwischen den Stöckchen sitzt, sehen die Feuersteine 
weniger voll aus, ging aber dasselbe in Folge von 
Auswaschungen verloren, so blieb zwar meist nur eine 
Lage, die mit ihrer Unterseite noch auf dem unverwitterten 
Kiesel haftet, aber gerade diese zeigt, welche ungeheuren 
Mengen ein einziger Kopfgrosser Klumpen birgt, wovon 
ich tab. 155 fig. 18 blos eine Probe gebe. Ich habe das 
Stück aus den Haushohen Feuersteingeröllen bei Stralsund 
aufgelesen, man könnte mit der Mannigfaltigkeit der Formen 
eine ganze Tafel füllen, und wenn die Zellen vorhin bei 
dem mehligen Stück nur mit Mühe erkannt werden konnten, 
so liegen sie hier in ungewöhnlicher Reinheit da, nament- 
lich wenn sie nicht nachträglich durch Abrollung gelitten 
haben. Ich will nur Einiges davon hervorheben: die Ge- 
wandartig ausgebreitete a (A vergrössert) gehört schon 
wegen ihrer krummen Oberfläche zu den Üelleporen, und 
mit Rücksicht auf die Formation könnte man sie der Cellep. 
hexagona Hagenow Jahrb. 1839 pag. 276 tab. 4 fig. 12 
vergleichen. Sie gehört zur Gruppe der Piriformen pag. 305, 
die Mündungen sind halbelliptischh mit der Rundung nach 


Bryozoen im Feuerstein. 339 


vorn gekehrt, und die Zellenränder im Allgemeinen läng- 
lich; allein es kommen Stellen vor, wo das Sechseck so 
gleichmässig wird, dass man um dasselbe einen Kreis be- 
schreiben könnte. Zeigen die Zellen Doppelplatten, so 
neigen sie sich mehr zur Eschara irregularis. Die schmalern 
Zweige bc haben auch noch längliche sechsseitige Zellen, 
die sich aber schwer verfolgen lassen, da sie bis auf ein 
kleines Loch verpappt sind (Ü vergrössert), ganz wie bei 
_ Ceriopora velata Hagenow Jahrb. 1839. 285 tab. 5 fig. 6. 
Darauf siedelte sich in auffallender Zierlichkeit eine runde 
Oellepora disciformis d (D vergrössert) an. Trotz der ge- 
wöhnlichen Undeutlichkeit der Zellen täuscht man sich doch 
selten in ihrer Richtung: so war ich anfangs geneigt, den 
langen Stiel rechts von b aufrecht zu steilen, und links den 
Anhang für eine Gabel zu halten, aber eine strengere Prü- 
fung überzeugte mich, dass es nach der Stellung der Zellen- 
mündungen ein Horizontalast sein muss, während das kurze 
Ende unter b den abgebrochenen Stiel bezeichnet, der deut- 
lich comprimirt (D vergrössert) in der Mitte nach Art der 
Eschara eine Trennungslamelle hat. Schon Römer Verst. 
Nordd. Kreideg. pag. 17 tab. 5 fig. 11 zeichnet eine Escha- 
rites bimarginata im Feuersteine der Norddeutschen Ebene 
aus, ich meine diese kleinen rundlichen Stängel fig. 18.e fg 
häufig zu finden, allein je nachdem sie verwittert sind, sehen 
sie ziemlich verschieden aus: die kleine e ist oben und unten 
verbrochen, und scheint eine hohle Axe zu haben; jedenfalls 
zeigen die Zellen (E vergrössert) eine grössere Mündung, als 
velata; f von der Seite gesehen ist deutlich comprimirt, die 
_ Mündungen (F' vergrössert) erscheinen zwar vollständig rund, 
wie bei Chsteten, aber hin und wieder bemerkt man doch 
nach unten hin eine Zellenkante. Der Gipfel ist geschlossen, 
daher weiss man nicht, wie es innen aussieht. Bei g liegen 
links und rechts von der kleinen zierlichen Ceriovpora dia- 
22% 


340 Bryozoen im Feuerstein. 


dema (@s vergrössert) mehrere verschiedene Exemplare: 
Gı (vergrössert) von der Schmalseite dargestellt, ist innen 
hohl, wie der vergrösserte Querschnitt x zeigt, was uns an 
Eschara stigmatophora tab. 154 fig. 53 erinnern könnte. 
Die kleine 92 (Ga vergrössert) ist ebenfalls hohl, aber voll- 
ständig rund, und man zählt am verbrochenen Rande zehn 
Zellen. Nun kommt wieder ein Heer Pustuliporenartiger 
Dinge h meist mit zerstreuten Tuberkeln (H vergrössert); 


doch sind einige dabei hı (Hı vergrössert), wo sie sich, wie 


bei eirculata fig. 17. c, ganz bestimmt zu schiefen Ringen 
gruppiren, während die seltenere "2 (Ha vergrössert) noch ent- 
schiedener sich Cricoporen anschliesst, obwohl die Oberfläche 
zwischen den etwas abgeriebenen Lochringen gänzlich glatt 
ist. Gehen wir noch einen Schritt weiter, so kommen schief 
hervorragende Röhrchen ikImn, die man gewöhnlich 
Diastoporen nennen hört, obwohl die Uebergänge sich nicht 
alle sicher unterbringen lassen. Ein solches Mittelding ist 
die kleine : (/ vergrössert): über und über mit rauhen her- 
vorragenden Warzen bedeckt bildet sie die geschlossene 
Spitze eines längern Stockes; an %, die unten verletzt mit 
einer Art Wurzel endigt, kommen zwischen den zerbrech- 
lichen Röhren (K vergrössert) grosse glatte Zwischenräume 
vor, welche dem Stäbchen ein ganz anderes Ansehen ge- 
währen. Auf dem vergrösserten Querschnitt A sieht man 
fünf Löcher, wovon das obere unmittelbar mit einer her- 
vorragenden Röhre in Verbindung steht. Das zarte ge- 
bogene / hat die runden Röhrchen, welche sich ins Innere 
durch einen matten Schein verfolgen lassen, am vollkom- 
mensten ausgebildet (Z vergrössert), aber bei der Menge 
von Gestalten ist jeder Stab wieder anders. So zählt m 
(M vergrössert) unten scheinbar mit einer dicken Wurzel 
nur wenige Röhren mit viel glatter Oberfläche dazwischen; 
n mit kurzem Stiel hat zwei Horizontalarme voll zerstreuter 


A a ie 
ee \ 

( % 

u; 11 


Bryozoen im Feuerstein. 341 


runder Röhren (N vergrössert). Hier hat man unten (U ver- 
grössert) die seltenere Gelegenheit den innern Bau zu er- 
kennen, welcher lauter runde Mündungen zeigt, die auf einen 
innern gedrängten Verlauf der Röhren hindeuten, was Hage- 
now Mastricht 1. 1 mit Tubulipora, Orbigny Terr. cret. 
pag. 627 mit Bidiastopora bezeichnete; o eine kleine knor- 
rige Gabel, die sich meist im harten Kieselmehl versteckt, 
zeigt im Querschnitt (= vergrössert) sechs gleich grosse 
Kreislöcher, wovon eins das Öentrum einnimmt. Wenn die 
Sachen nicht mehr oder weniger von Zufälligkeiten abhingen, 
könnte man solche Merkmale als Wahrzeichen für Species 
nehmen; auf der glatten Oberfläche bemerke ich nur zwei 
dieckwandige Röhren (O vergrössert). Vineularia fig. 18.p qr 
liefert die feinsten Stäbchen, die sich daher auch am schwer- 
sten bestimmen lassen, zumal wenn sie noch etwas mit Kiesel- 
mehl bestäubt sind: p ist nicht dicker als ein Zwirnfaden, 
aber da eine Seite gerade nach oben liegt, so lassen sich 
die Zellenmündungen ziemlich scharf beobachten (P ver- 
grössert), man sieht unter jeder zwei Nebengrübchen, die 
wahrscheinlich Avicularien trugen, wornach man sie avicu- 
lata nennen möchte. Man könnte dabei an Glauconome 
trifaux (dreischlündig) Hagenow Jahrb. 1839 pag. 293 tab. 5 
fig. 15 von Rügen denken, allein hier sollen die drei Mün- 
dungen übereinander liegen. Da die seitlichen Zellenreihen 
schon sehr schief stehen, so werden kaum mehr als fünf 
vorhanden sein; die Gabel.g ist etwas dicker, und hat rund- 
liche Mündungen (Q vergrössert) in der obern Hälfte von 
undeutlichen Sechsecken umgeben, ich möchte sie daher für 
Glauconome elliptica Hagenow 1. c. 5. 14 halten. Man 
zählt sieben Zellenreihen, und vier Löcher auf dem Quer- 
bruch (x vergrössert). Doch ist auf solche Zahlen kein zu 
grosser Werth zu legen. Die kleine gekrümmte r ist zwar 
an ihren offenen Zellen, denen die Deckfläche fehlt, leicht 


342 Bryozoen im Feuerstein. 


zu erkennen (.R vergrössert), was man aber daraus machen 
soll, das ist eme schwierig zu beantwortende Frage. Gehen 
wir nun an die 

Feuersteine tab. 155 fig. 19 selbst, so sind diese öfter 
ganz durchwoben mit den zartesten Gebilden, die sich je- 
doch nicht herausklopfen lassen, und daher nur nach ihren 
Durchschnitten beurtheilt werden können, was die richtige 
Bestimmung sehr erschwert. Zur rohen Einsicht braucht 
man blos die Schlagfläche fig. 19 von Stralsund. Ueber- 
pinselt man die Fläche mit Salzsäure so brausen einige 
Stellen, wie z. B. die Trapezplatte t, und das scheint meist 
auf Reste von Echinodermen hinzuweisen. Die Stelle a 
(A vergrössert) zeigt viele zarte weisse Nadeln, die mit 
Wasser benetzt oder gar ins Wasser gehalten, um so deut- 
licher hervortreten. Viele der zarten Stöcke sind von 
Härchen durchzogen, welche den Zellenverlauf bezeichnen. 
Namentlich fallen oft runde Durchschnitte auf, die innen 
allerlei zelligen Bau zeigen. Bei 5 liegen mehr Vineu- 
larien und andere dünnstäbige Durchschnitte. Die Deut- 
lichkeit hängt öfter auch von der Farbe ab, es können dann 
durch Anschleifen und Poliren die Einschlüsse schon zu 
etwas grösserer Klarheit gebracht werden, wie das Bruch- 
stück eines gelblichen Nordischen Feuersteins fig. 20 zeigt. 
Wir haben hier besonders viele Querdurchschnitte der man- 
nigfachsten Art vor uns, welche zu entziffern die grösste 
Uebung und Kenntniss erfordern würde. Die Vergrösse- 
rungen x mögen davon einen unvollständigen Begriff geben. 
Würde man dieses Faustgrosse Stück schleifen, so liesse sich 
darüber ein dickes Buch schreiben, aber solche Dünnschliffe 
fig. 21 von Stralsund erfordern Zeit und lohnen dann doch 
wohl nicht der aufgewandten Mühe, obgleich derartige Prä- 
parate mit zu den schönsten gehören, welche man überhaupt 
erreichen kann. Schon auf dunkelem Grunde mit der 


Bryozoen: Celocochlea torquata. 343 


Lupe betrachtet bekommt man die zartesten Bilder (y ver- 
grössert), welche dann das Mikroskop noch weiter aufklärt, 
wie das stark vergrösserte Bild M eines Querdurchschnitts 
mit sieben Randröhren zeig. Wir bemerken dann eine 
braunschwarze Masse, welche die Umrisse gibt, freilich ver- 
schwimmt dieselbe auch wieder, doch sehen wir in einem 
dunkeln Netze Zellendurchschnitte mit besondern Wänden. 
Ich halte es für den Querschnitt irgend einer Tubulipora. 
Auffallend sind die drei hohlen Röhren mit Stacheln, welche 
sonst weiter keine innere Textur zeigen. Wir haben schon 
oben solcher Cavarien pag. 276 erwähnt. Zu solchen ge- 
hört unter andern auch Celocochlea torquata tab. 155 
fig. 22 Hagenow Bryoz. Mastr. Kreideb. pag. 54 tab. 6 
fig. 4 von Mastricht (zog hohl, xoyAov Schnecke). Die 
erhabenen Ringe sind sehr markirt, nur zuweilen auf einer 
Seite fig. 23 etwas gebuchtet. Dagegen steckt die Central- 
höhle nur voll. weichen Sandes, der meist leicht zu ent- 
fernen ist. Sand haftet oft auch auf der Aussenfläche, 
doch vorsichtig entfernt ragen lauter kleine Röhrchen oder 
Bläschen mit einer Oeffnung auf dem Gipfel (B stark ver- 
grössert) hervor, was ihnen ein zierliches Ansehen gewährt. 
Die hervorragenden Ringe (x vergrössert) scheinen auf der 
Höhe geknotet zu sein, doch ist die Sache nicht immer 
deutlich. Schmarotzer von Ceriopora disciformis haben sich 
öfter zwischen oder auf die Ringe gebettet, wie es fig. 22 
zeigt. Mehrfach gekrümmt und stellenweis mit unregel- 
mässigern Ringen ist fig. 24, aber die Hohlröhre zeigt sich 
unten wie oben. Dagegen tritt die' Zellung auf Querbrüchen 
nur höchst undeutlich hervor. Plethopora cervicornis d’Orb. 
Terr. eret. V pag. 1045 tab. 799 fig. 4 aus dem Senonien 
von Tours sieht äusserlich sehr ähnlich aus. Die Anhäufung 
solcher kleinen Dinge gerade in dem Feuersteine der Kreide 
hat zwar auf den ersten Anblick etwas Auffallendes, aber 


344 Bryozoen: Retepora cellulosa. 


wenn man bedenkt, dass bei Mastricht oder in dem gleich- 
alterigen Limsten von Faxöe auf Seeland, die beide durch 
ihre grossen Kalksteinbrüche weithin berühmt sind, ganz 
der gleiche Reichthum schichtenweis vorkommt, so erklärt 


das die Sache genügend. 


Reteporen 
rete Netz. 


Der bezeichnende Name Retepora tauchte schon 1599 
bei Imperato (Hist. nat. pag. 321) für eine im Mittelmeere 
lebende Form auf, die das Volk Meernetz nannte, und die 
daher Pallas (Elenchus Zoophyt. 1766) unter Millepora 
Retepora beschrieb. Lamarck (Hist. nat. anim. sans ver- | 
tebres II. 180) gründete darauf sein Geschlecht, was Gold- 
fuss Petref. Germ. I pag. 23 beibehielt. Es sind mehr 
oder weniger netzförmig verzweigte Aeste, welche nur auf 
einer Seite, welche gerade nicht immer die obere ist, 
höchst feine Zellen tragen. Lamouroux (Expos. me&th. des 
Polypiers 1821 pag. 41) zersplitterte das characteristische 
Geschlecht, und basirte auf kleine Verschiedenheiten Sub- 
genera, wovon Hornera und Idmonea oft genannt werden. 
Schon oben pag. 167 wurde darauf hingedeutet, wie typisch 
ähnlich Fenestella und andere im ältern Gebirge unsern 
spätern schon werden können, und in welche äussere Aehn- 
lichkeit gewisse Rindenkorallen damit treten. Aber ich will 
hier nicht ein System aufstellen, sondern nur Anleitung zum 
Bestimmen geben. Unter den lebenden haben wir beson- 
ders zwei hervorstechende Formen, cellulosa und reticulata. 

Retepora cellulosa tab. 155 fig. 25 Lmek. I. 182 die 
berühmte Neptunsmanschette aus schneeweissem Kalk be- 
stehend, Linne’s Millepora cellulosa, „welche schon seit 
Jahrhunderten, wegen ihrer Schönheit, und der kunstreichen 
Bauart, allgemeine Bewunderung erweckt,“ Esper Pflanzen- 


Bryozoen: Retepora cellulosa, echinulata. 345 


thiere 1791 T pag. 176 Millepora tab. I, an den Standorten 
sollen sie eine Elle lang werden. Lamouroux Polyp. pag. #1 
tab. 26 fig. 2 gab davon eine zierliche baumförmig gerun- 
dete Form mit vielen Manschettenartigen Krausen. Die 
Zellen sind schwer zu beobachten, doch benetzt bemerkt 
man auf einer Seite (o vergrössert) Längszüge, welche den 
Verlauf andeuten, und wenn man auch über die Form der 
Zellen selbst sich mit der Lupe kaum unterrichten kann, 
so verrathen doch Pünktchen die Zellenmündungen. Die 
andere Seite (uw vergrössert) hat eine Emailartige Glätte, 
durch welche mattweisse Linien erscheinen, die wohl auf 
Längskanäle im Innern deuten. Auf dem Querbruche 
(Q@ vergrössert) merkt man übrigens sehr deutlich zwei 
Lagen: eine untere glänzende callöse, und eine obere matte 
poröse. Häufige Schmarotzer darauf sind dünne Serpula und 
dunkelfarbig hornige Lager von Flustra. Die Blätter sind 
übrigens so ineinander verschränkt, dass gerade die schönsten 
Trichter innen die Zellen nicht zeigen sondern aussen schief 
nach unten gekehrt, wo man sie nicht erwartet. Michelin 
Iconogr. Zooph. pag. 71 tab. 14 fig. 10 bildete unter gleicher 
Benennung schon ganz ähnliche aus dem französisch-italie- 
nischen Tertiärgebirge ab. Wie nahe solche Dinge den 
lebenden kommen, mag die Copie von Retepora echinulata 
tab. 155 fig. 26 Blainville Dictionn. se. nat. Bd. 60 pag. 398 
aus der Subapenninenformation von Asti beweisen. Die 
Pünktchen auf der Oberseite (x vergrössert) deuten die 
Zellenmündungen an. Den Abbildungen zufolge würde 
die Uebereinstimmung vollkommen sein. Nach dieser Dar- 
stellung kommt daselbst noch eine Varietät mit kleinern 
mehr rundlichen Durchbrüchen fig. 27 vor, auf welche 
Blainville allein den Namen cellulosa beschränken wollte. 
Retepora vibicata Goldf. Petref. Germ. pag. 103 tab. 36 
fig. 18 von Astrupp und aus dem Wienerbecken weicht 


346 Bryozoen: Retepora reticulata, clathrata. 


jedenfalls nur unwesentlich von den lebenden ab, und ge- 
hört zu den grossmaschigen, während fenestrata Goldf.]. c. 
30. 9 aus dem Falunien von Cl&on bei Nantes sich den 
kleinmaschigen anschliesst. Sie bilden heute die Reprasen- 
tanten von Retepora im engsten Sinne. 

Retepora retieulata tab. 155 fig. 28 Lamarck II. 182 
im Mittelmeer bildet den zweiten Typus durch ihre regel- 
losen Vergitterungen, welche einem Fischernetz gleichen, 
weshalb schon Linne für sie den Namen „Netzcoralle* 
schöpfte, Esper Pflanzenthiere 1791 I pag. 183 Millepora 
tab. II. Imperato (histor. nat. 1599 pag. 821 fig. 2) hiess sie 
Frondipora „frondium formis Absinthio similis“, weil sie den 
dreifach-hederspaltigen Blättern des Beifuss (Artemisia Ab- 
sinthium) ähnlich seien. Die zahlreichen Maschen kommen 
durch Verwachsung der Nebenäste mit den Hauptzweigen 
zu Stande. Die Unterseite « ist glatt und glänzend, aber 
alle Nebenzacken sammt den Hauptstimmen haben oben 0 
(O vergrössert) gedrängte Löcher, nach Art der dünnwandigen 
Cerioporenzellen, nur hin und wieder sind sie durch glatte 
Einschnürungen in Haufen getheilt. An Bruchflächen von 
der Seite ($ vergrössert) sieht man, dass das Ganze aus 
Lochwerk besteht, welches blos unten und seitlich von emer 
zarten Hüllmasse gedeckt wird. Der Character hat im 
Ganzen grosse Aehnlichkeit mit der Löcherung von Üerio- 
pora diadema etc. 

Retepora celathrata tab. 155 fig. 29 Goldf. Petref. 
Germ. pag. 29 tab. 9 fig. 12 a—f aus dem Kalksande 
von Mastricht liefert eine der characteristischten Formen. 
Hagenow (Bryoz. Mastr. Kreid. pag. 28) machte daraus vier | 
Species, die er zur Idmonea stellte, nur cd gehört zum 
engern Typus, welchen A. d’Orbigny (Terr. eret. V pag. 1026) 
Retecava und kurz zuvor im Prodrome II. 264 Reticulipora 
nannte. Den grossen Flügel b von der Unterseite halte ich 


Be 


Bryozoen: Retepora clathrata, lichenoides. 347 


noch für eine Characterform, doch nannte ihn Hagenow 2. 5 
Idm. verriculata, während das kleine Stämmchen « wohl 
mehr zur lichenoides gehört, und ef eine abgeriebene trun- 
cata ist. Bleiben wir bei unserm Typus (Hagenow 2. 2) 
stehen, so gehört er zu den maschenreichsten Platten, wie 
das Goldfuss’sche Stück (l. ce. 12. b) so vortrefllich von der 
glatten Unterseite zeigt, die vollkommen mit unserm Stück- 
chen « stimmt. Die Stränge sind unten « gerundeter als die 
Oberseite o (O vergrössert), woran die schmale Hochkante in 
einen glatten Callus ausgeht, von dem dann zu beiden Seiten 
die Poren in ziemlich unregelmässiger Stellung hinablaufen, 
am deutlichsten auf der Seitenstellung s (5 vergrössert) 
hervortreten, und die ganze Höhe bis zum Unterrande be- 
decken. Auch an den beiden Bruchflächen b b der Maschen- 
ränder sieht man, dass die Porung ganz tief hinabreicht. 
Retepora liehenoides tab. 155 fig. 30. 31 Goldf. 1. e. 
9. 13 von Mastricht hat dünnere mehr rundlichere Aeste. 
Unser Hirschhornähnliches Ende zeigt auf der Oberseite o 
(0 vergrössert) eine markirte Leiste, die auch auf dem Quer- 
bruch (@ vergrössert) die Porung innen in zwei Hälften 
zu theilen scheint. Seitlich s (5 vergrössert) gruppiren sich 
die Löcher zu Reihen. Die Unterseite « (U vergrössert) 
ist zwar auffallend glatt, aber darauf liegen vertiefte Punkte 
zerstreut, welche höchst wahrscheinlich mit der innern Zel- 
lung in Beziehung stehen. Uebrigens darf nicht übersehen 
werden, dass die Abbildung bei Goldfuss 1. c. fig. 12. c da- 
mit die grösste Aehnlichkeit hat, nur dass unsere etwas 
dünner ist. Dagegen stimmt unser mit breiter Wurzel auf- 
gewachsener Fächer fig. 31 ganz vortrefllich mit Goldfuss 
l. ec. fig. 12. a. Die Dinge kommen oft vor, sind aber 
meist abgerieben, dennoch erscheint die Unterseite # immer 
sehr stark verpappt, während auf der obern 0 (O vergrössert) 
zwar der hervorragende Callus fehlt, aber die Pünktchen 


348 Bryozoen: Retepora lichenoides, disticha. 


doch immer gut hervortreten, die von der Seite betrachtet 
(y vergrössert) ebenfalls in Reihen stehen. Da die Maschen 
trotz der Kürze des Stückes gut ausgebildet sind, so könnte 
man immer noch die Meinung hegen, dass. es junge Cla- 
thraten wären. Tab. 155 fig. 31. A mag wohl nur ein ver- 
krüppelter Ast sein, der mit einer besondern ausgebreiteten 2 
Wurzel bei 4 auf einem fremden Stocke vom Wuchse der 
fig. 31 haftet. Mag auch die Verpappung und Abreibung 4 
stark sein, so sind doch die Poren seitlich ($ vergrössert) | 
in ihrer Reihenstellung bestimmt zu verfolgen. Was Linne 


Millepora lichenoides (Esper Pflanzenthiere Millep. tab. 5) 


nannte, und Lamarck unter Retepora frondiculata beschrieb, ° 


lebt im Mittelmeer. Ist zwar auch ähnlich verzweigt, ohne 
Gittermaschen, aber die undeutlichen Poren bedecken die 
ganze Oberseite. Die kleine 

Retepora disticha tab. 155 fig. 32—34 Goldfuss 1. c. 
pag. 29 tab. 9 fig. 15 ist eine der häufigsten am St. Petersberge 
bei Mastricht. Hr. Prof. Giebel (Repertorium zu Goldfuss’ 
Petr. Germ. 1866 pag. 6) weist nach, dass Hagenow daraus 
vier Species gemacht habe. Unsere Abbildungen entspre- 
chen gut den Originalen 1. c. fig.9.efgh. Wie die grössere 
Gabel fig. 32 zeigt, so kommen auf der Oberseite (O ver- 
grössert) Vförmige Wülste vor, zwischen welchen die Zellen- 
mündungen Platz greifen, die äussern Löcher sammt der 
Medianreihe pflegen etwas grösser zu sein, als die zwischen- 
liegenden. Auf der Unterseite (U vergrössert) sieht man, 
namentlich bei abgeriebenen Stücken, Längsfurchen mit 
Punkten, welche auf innere Hohlräume hindeuten. Oefter 
steht im Oentrum ein kleines Loch (@ vergrössert), aber 
nicht bei allen. Die kurze Gabel fig. 33 hat auf dem ge- 3 
streckten Stiele wieder ein Y, aber in der Gabel stehen 
nur wirre Punkte (x vergrössert). Die kurzen Köpfchen 
fig. 34 sind schön abgerundet (y vergrössert), der Hüllring 


= 


Bıyozoen: Retepora alternans, macilenta. 349 


ist blos an einer Seite offen. Dasselbe trifft man auch am 
Oberende (z vergrössert). Der Name „zweireihig“ hat: kei- 
nen rechten Sinn, ich würde sie lieber Vsignata genannt 
haben. Daran schlösse sich dann die noch zartere 

Retepora alternans tab. 155 fig. 35 von Mastricht, hier 
alterniren auf der Oberseite zwei Reihen markirter runder 
Löcher, welche man trotz der Dünnstämmigkeit schon mit 
blossem Auge (O vergrössert) erkennt. Darunter folgen 
dann auf den etwas comprimirten Seiten (‚5 vergrössert) 
noch zwei feinere Löcher, aber dann verschwinden die 
Zellen, denn die untere Hälfte der Stämmchen ist vollständig 
glatt, (U vergrössert). Man kann kaum etwas Zierlicheres 
auslesen, als diese zarten Zweige. Freilich sind die Unter- 
suchungen mühsam, da sie in Tausenden von Exemplaren 
im Gebirge liegen. Hagenow II. 6 könnte sie unter Idmonea 
lichenoides mit inbegriffen haben. 

Retepora maeilenta tab. 155 fig. 36. 37 Hagenow 
Bryoz. Mastr. Kreid. tab. 2 fig. 6 etc. hat stark comprimirte 
Stäbchen, auf deren Breitseite (S vergrössert) die Röhren- 
mündungen in senkrechten Reihen stehen, die durch flache 
Furchen voneinander geschieden sind. Die runden Mün- 
dungen ragen etwas hervor, und sind mit den Nebenreihen 
nicht selten durch deutliche Furchen verbunden. Der ver- 
grösserte Querbruch @ zeigt, dass die Oberseite o (O ver- 
grössert), nach welcher sich die Stäbe hinkrümmen, ent- 
schieden schmaler sei, als die untere u (U vergrössert). 
Auch die Reihen stehen etwas bognig, doch hält es immer- 
hin schwer, sich darnach genau zu orientiren. Gabeln am 
Ende deuten auf eine vetzförmige Vertheilung hin. Fig. 37 
stellt eine breite Gabel von der Unterseite # in natürlicher 
Grösse dar, daran klebt aber an der Oberseite o ein Gegen- 
stand e so fest, und ist mit dem Stocke so innig verwachsen, 
dass man keine Grenze zwischen beiden findet. In der 


? - 
44 
a 
> 
In 


350 Bryozoen: Retepora geometrica, furcillata. 


Seitenansicht s (S vergrössert) sieht man nicht blos wie der 
Gegenstand die Porenreihen theilweis bedeckt, sondern der 
Querbruch E (vergrössert) deutet durch seinen innern Bau 
eine kleine Eschara an, die darauf Wurzel fasste, aber keine 
Zellen zeigt. Bei der ächten macilenta ist die Unterseite 
nicht recht verpappt, sondern man merkt überall verworrene 
Zellenmündungen. Dagegen hat die ähnliche 

Retepora geometriea tab. 155 fig. 38. 39 Hagenow 
l. c. 2. 11 von Mastricht unten einen flachen beiderseits 
etwas hervorragenden Callus. Die comprimirten Seiten s 
($ vergrössert) haben nicht über fünf Mündungen in der 
Porenreihe, dagegen sieht man auf der obern Kante 0 
(0 vergrössert) noch einzelne kleinere Pünktchen, bei gutem 
Lichte auch auf der breiten Unterseite «u (U vergrössert) 
Punktreihen, die nach der Copie M von Hagenow sogar 
zuweilen von sechsseitigen Gittern umschlossen sein sollen. 
Der Durchschnitt fig. 39. Q (vergrössert) zeigt, wie scharf * 
bei den kleinsten Zweigstücken die flache Unterseite von 
der schmalern obern unterschieden werden kann. Je weiter 
wir nun aber wieder fortgehen von der Entwickelung der 
Seitenreihen, destomehr nähern wir uns wieder der alter- 
nans: das zarte Aestchen fig. 40 hat auf den Seiten nur 
noch drei Löcher (S8 vergrössert) in einer Reihe, freilich 
könnten es nun wohl die letzten Enden grösserer Stöcke sein, 
worauf auch der Querbruch (q vergrössert) noch hindeuten 
könnte. Dagegen würde ich die langzinkige Gabel fig. 41 
schon lieber alternans heissen, nur sind die Löcher (x ver- 
grössert) in den rundlichen Aesten weniger deutlich. Ganz 
anders ist dagegen der Eindruck von 

Retepora fureillata tab. 155 fig. 42. 43 aus der Weissen 
Kreide von Rügen. Die Zweige sind hier sichtlich depri- 
mirt wie der vergrösserte Querschnitt @ zeigt. An den 
Seiten ragen einige grössere Zellen warzenartig hervor, wo- 


Bryozoen: Retepora truncata, semicylindrica. 351 


zwischen dann auf der Oberseite (O vergrössert) kleinere 
Mündungen zerstreut liegen, während die untere (U ver- 
grössert) glatt ist, und nur mit starken Lupen ganz zarte 
Pünktchen hervortreten lässt. Zu einer ganz andern Ab- 
theilung führt uns 

Retepora truneata tab. 155 fig. 44. 45 Goldfuss 1. ce. 
9. 14 von Mastricht. Die Zellen treten hier bündelweis 
hervor, daher erhob sie Hagenow zu einem besondern Ge- 
schlecht Truncatula, d’Orbigny Prodr. II. 267 zur Ösculi- 
pora. Ohne Zweifel hat Goldfuss 1. c. tab. 9 fig. 12. e. f 
einen dicken abgeriebenen Zweig irrthümlich zur Retepora 
clathrata gestellt, woraus Hagenow eine besondere Species 
geniculata machte. Unsere kleine Gabel fig. 44 (x ver- 
grössert) bildet durch ihre isolirten Zellenflecke ein rechtes 
Muster. Man wird hier schon an die noch lebende reti- 
culata pag. 344 erinnert. Der vergrösserte Querschnitt Q 
zeigt, wie die Zellen sich nur nach einer Seite öffnen. Am 
etwas längern knieförmigen Stückchen fig. 45 bilden die 
Zellenbündel längere Fortsätze, wie die Seitenansicht s dar- 
 thut. Da dieselben leicht wegbrachen, so bleiben wie vor- 
hin blos runde flache Löcherkreise zurück. Merkwürdiger 
Weise haben die Fortsätze nur nach aussen hin Zellen- 
mündungen (5 vergrössert), während zwischen den Fort- 
sätzen auf der Oberseite o (O vergrössert) sämmtliche Oeff- 
nungen verpappt sind. Auch am vergrösserten Querbruch @ 
sieht man, dass die Löcher zumeist sich nur nach aussen hin- 
ziehen. Der abgebrochene Fortsatz a scheint den Anfang 
einer Gabelung anzudeuten. 

Retepora semieylindriea tab. 155 fig. 46. 47 Römer 
Verst. Nord. Kreid. pag. 20 tab. 5 fig. 21 aus der Weissen 
Kreide von Rügen ist zwar nach dem gleichen Typus ge- 
baut, wie vorhin, aber die Oberseite ist flacher, wodurch 
ein ausgezeichneter Halbeylinder entsteht (Q@ vergrössert). 


352 Bryozoen: Retepora semicylindrica, pinnata, arenivaga. 


Ausserdem bemerken wir auf der ganzen Oberfläche Pünkt- 3 
chen, die ihnen das Ansehen einer feinlöcherigen Ceriopora | 
nuciformis geben. Daher kann man sich die neue Benen- ° 
nung gefallen lassen, obwohl sie Hagenow anfangs nicht 
von der etwas jüngern truncata trennen mochte. Auch hier 3 
können die Zellenbündel fig. 47 ansehenlich hinauswachsen 
(x vergrössert), wobei dann die Zellenmündungen an’ die 
Spitze treten. Aber sonst behalten die Zellenbündel auf 
der Unterseite u (U vergrössert) ganz das gleiche Ansehen 3 
bei. Bei E 
Retepora pinnata tab. 155 fig. 48—50 Römer Verst. 
Nordd. Kreid. tab. 5 fig. 22 aus der Tourtia von Essen 
sind die Bündel etwas länglich zusammen gedrückt. Sie ist 
daher mit Rücksicht auf das Vorkommen leicht bestimmbar, 

_ obwohl das Reinigen schwer hält. Deshalb pflegen auch 
die Abbildungen nicht so gut auszufallen, als man das wün- 
schen möchte, wie die unsrige im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 
fig. 31 zeigt. Die krumme Endspitze fig. 45 zeigt von der. 
- Seite s (S vergrössert) die länglichen Bündel mit den Zellen- 
öffnungen am schönsten, von der Oberseite 0 (O vergrössert) 
sieht man nur an den äussern Spitzen noch einzelne Löcher, 
die Bündel durch eine zellenlose flache Furche voneinander 
getrennt alterniren miteinander. Fig. 49 stellt eine steife 
Spitze von der Oberseite dar, woran die Zellenbündel in 
dem Gestein doch immer noch durch Buckel sich verrathen. 
Die Spitze auf der Unterseite (U vergrössert) zeigt an ver- 
witterten Stellen längliche Rinnen, welche aufgerissene 
Zellenröhren andeuten, die dann bei weiterer Abreibung 
fig. 50 u (U vergrössert) sich in wirren Lagen auf der ganzen 
Unterseite zeigen, zum Beweise, dass die Stöckchen innen 
sehr porenreich sind. Römer zeichnet davon auch eive 
Gabel, welche seltener vorkommt. 
Retepora arenivaga tab. 155 fig. 51 durchschwärmt 


Bryozoen: Retepora arenivaga. Idmonea, 353 


mit ihren zahlreichen gebrechlichen Zweigen den jüngern 
Quader vom Salzberge bei Quedlinburg. Ich glaube, dass 
sie grosse Verwandtschaft habe mit Filicrisina retiformis 
W’Orbigny Terr. eret. V pag. 911 tab. 769 fig. 1—4 aus 
dem Senon der Sarthe, doch bin ich entfernt nicht im Stande 
die Sache zu solcher Klarheit zu legen, wie die Franzosen, 
denn die zarten Stämme sind zu zerbrechlich, und der zähe 
Sand haftet zu fest daran, dass alle Mühe nur spärlich ge- 
lohnt wird. Man kann blos die büschelförmige Verzwei- 
gung sowohl auf der Oberfläche als auch in der Tiefe des 
Gesteins verfolgen: die Zweige gabeln sich öfter, werden 
in der Gabelung breiter (x vergrössert), und zeigen dann 
auf der Unterseite einzelne emporragende Fäden, welche . 
wahrscheinlich auf innere Röhren deuten. Sucht man sich 
nun mühsam ein Stückchen frei zu machen, so sieht man 
öfter wohl, dass auf einem schmalen "Theile der Unterseite 
(U vergrössert) nur Striemen vorhanden sind, und Zellen 
fehlen; oben (O vergrössert) dagegen treten längliche Löcher 
wie Schlitze auf. Das kleine von vier Seiten (ABCD) 
vergrösserte Ruthenstück r zeigt auf der schmalen Ober- 
kante A meist Pärchen von Löchern; auf den breitern 
Seiten 5 © stehen sie regelloser, nur mannigmal meint man 
schiefe Reihen zu erkennen. Die Unterseite D hat dagegen 
an unverletzten Stellen nur Striemen. An Ort und Stelle 
ist man trotz der unvollkommenen Darlegung doch keinen 
Augenblick im Zweifel, dass man es mit diesen Wesen zu 
thun habe, so wichtig können unter Umständen für den 
Geognosten empyrische Kennzeichen werden. 

Idmonea, wahrscheinlich nach dem alten Wahrsager 
der Argonauten "Boy, nannte Lamouroux Expos. meth. Ord. 
Polyp. 1821 pag. S0 tab. 79 fig. 13—15 ein Unicum aus 
dem Oolith von Caen, dessen einzige Species Id. triquetra 
ich tab. 155 fig. 52 von der Ober- o und Unterseite « copire. 


Quenstedt, Röhrenkorallen, 23 


; 
RR: 
Be. 


354 Bryozoen: Idmonea triquetra. Tetrapora Suevica. 


Sie erhielt ihren Speciesnamen nach dem dreiseitigen Quer- 


schnitt, woran zwei Flächen feine Poren in schiefen Parallel- 
reihen zeigen, die dritte untere aber gänzlich porenlos und 
glatt ist. Schon der Schwung der Arme zeigt, dass wir 
es mit einem Reteporenartigen Wesen zu thun haben. 
Später bildete Michelin Iconogr. Zoophyt. pag. 234 tab. 56 
fig. 16 von dort das Stückchen eines kriechenden Netzes 
ab, das nur der alte Deslongehamps besass. Daher brachte 
sie Orbigny bei Reptotubigera unter, welche Benennung auch 
I. Haime in seiner ausführlichen Darstellung der fossilen 
Bryozoen der Juraformation (M&m. soe. g&ol. 1854. b V 
pag. 171 tab. 7 fig. 1) wieder erwähnte. Was Milne-Edwards 
(Ann. Se. nat. 2. ser. 1838 Zool. IX tab. 9 fig. 2) darunter 
aufführte, scheint eine tertiäre Species zu sen. Denn der 
Name wurde nun hauptsächlich auf Kreideformen über- 
tragen, die mindestens ebenso verschieden von den Jurassi- 
schen sind, als unsere lebenden Reteporen. Das hat mich 
dann auch immer bestimmt, alle einseitiggeporten unter dem 
alten Geschlechtsnamen zu belassen. 

Tetrapora Suevieca tab. 155 fig. 55—59 Jura pag. 666 
tab. 81 fig. 77. 78 aus den colonisirten Kalken des Weissen 
Jura « vom Böllert und von der Lochen bei Balingen ge- 
hören mit zu den zierlichsten unter den Bryozoen, obwohl 
sie schon wegen ihrer Kleinheit leicht übersehen werden. 
Da die Zellenmündungen, jederseits zwei, nur auf der Ober- 
seite auftreten, unten dagegen alles glatt bleibt, so gehören 
sie auch zur grossen Gruppe der Reteporen, die mit einer 
Wurzel auf fremden Körpern festsassen. Fig. 53 ist ein 
dünnes krummes Zweigstück, von oben 0 (O vergrössert) 
kann man schon die alternirenden Zellen mit runden Mün- 


dungen sehen, welche wie bei Diastoporen fühlbar hervor- 


ragen, und sich an einer bauchigen Erhöhung ins Innere 
etwas verfolgen lassen. seitlich s ($ vergrössert) steht 


“ 


Bryozoen: Tetrapora Suevica. 355 


unter jeder eine kleinere Mündung mit aufgeworfenem 


Rande, dem sichtlich im Innern auch eine Röhre folgt. 
Nur unten « wird von Oeffnungen nichts wahrgenommen. 
In fig. 54 ist das obere Ende (E vergrössert) geschlossen, 


zwischen den hervorragenden Röhren beobachtet man einige 


_ klare Bläschen (vesicules ovariennes), die auch bei andern 


Exemplaren öfter aber verschieden gestaltet wiederkehren. 
Auch von den Röhren sind einige an der Basis stärker an- 
geschwollen als andere, D zeigt das noch etwas stärker ver- 
grössert. Fig. 55 von der Seite tritt ein solches Bläschen 
(V vergrösserter Querschnitt) noch deutlicher hervor. Diese 
Querbrüche (fig. 54 Q vergrössert) zeigen gewöhnlich einige 
grössere Löcher, welche den Hauptzellen entsprechen, dar- 
unter liegen dann meist noch mehrere kleinere schwer 
sichtbare. Hin und wieder kommen jederseits auch drei 
Poren fig. 56 (S vergrössert) vor, wobei die unterste stets 
die kleinste ist, allein es begründet das keine besondere 
Species, da die Dreireihigkeit nicht lange anhält, sondern 
sich immer wieder blos zweireihige dazwischen schieben. 
In günstigen Fällen sieht man auch an der Unterseite 
fig. 57 ($ vergrössert) länglich sechsseitige Eindrücke, die 
an Escharaartige Zellenumrisse erinnern, aber sie sind durch 
Glätte gewöhnlich fast ganz verwischt. Interessant sind die 
kleinen Wurzelstücke fig. 58. 59, welche man wegen ihrer 
Aehnlichkeit mit anderem Stabwerk gar leicht verkennt, 
namentlich wenn, wie bei fig. 58, noch keine Spur von 
Zellen da ist, die sich in dem dreizinckigen Stück fig. 59 
(W vergrössert) an dem längsten Zweige schon unverkenn- 
bar einstellen. Verwandte Sachen hat Orbigny (Terr. eret. 
V. 737 tab. 613 fig. 1—5) aus der Kreideformation von 
Fecamp (Seine-Inferieure) anfangs Crisina, dann Idmonea 
unipora genannt, die wie unsere ÜCopie fig. 60 zeigt, eben- 
falls auf der Oberseite ähnliche, aber nur jederseits eine 
23 * 


356 Bryozoen: Tetrapora Suevica. Ceriopora conjuncta. 


Reihe alternirender hervorragender Poren hat, die andern 
könnten leicht übersehen sein, denn die Darstellung ist eine 
zu künstliche. Auch Proboscina alternata 1. e. pag. ST 
tab. 760 fig. 4—6 ebenfalls daher ist ganz was Aehnliches, 
blos die Röhren ragen weiter frei hinaus, wie unsere Copie 
fig. 61 zeigt. Man sieht daraus wie zerrissen und durch- 
einander gestellt die Dinge sind. Jedenfalls handelte unser 
berühmter Schriftsteller inconsequent, wenn er jene so ganz 
verschiedene Kreideform mit dem Öolithischen Original 
fig. 52 in ein Geschlecht warf, und dann diese fast gleiche 
wieder zu einem besondern Geschlecht erhob. E 

Die scharfe Abgrenzung der Geschlechter hat zwar seine 
Schwierigkeit, aber gerade deshalb darf man auch nicht zu- 
viel spalten, und das Gedächtniss mit nichtssagenden Namen 
überbürden. Wenn die Einseitigkeit der Zellenmündungen 
auf freigewachsenem Stock ein Hauptkriterium für Rete- 
poren bildet, so frägt sich noch, wozu man die lockern Haufen 
mit grössern Zwischenräumen stellen will, wie z. B. die 
Ceriopora eonjuneta tab. 155 fig. 62 Goldfuss Petr. Germ. 
pag. 104 und pag. 245 tab. 37 fig. 3 von Astrupp. Münster 
stellte sie anfangs zur Ceriop. Diadema, mit welcher die 
porösen Zellenbündel allerdings auch grosse Aehnlichkeit 
haben. Aber die Sternbündel wuchsen seitlich zu Platten 
(0 vergrössert) zusammen, welche unten mit gestreifter Hüll- 
substanz versehen sich Schichtenweis übereinander lagern. 
Da auf der Unterseite die Poren fehlen, so stützt sich die- 
selbe auf die Köpfe der Bündel und verwächst öfter so innig 
damit, dass die Zellenröhrchen aus einem Lager in das an- 
dere durchwachsen. Zwischen den Zellenbündeln und den 
Platten bleibt ein sehr verwiekelter Hohlraum, der mit Ge- 
birgsmasse erfüllt sich kaum reinigen lässt, was die richtige | 
Darstellung erschwert. Wie das abgebrochene Stückchen 
an der Unterseite (U vergrössert) zeigt, so haben wir eine 


Bryozoen: Ceriopora conjuncta. Orbitulites lentieularis.. 357 


Fläche mit concentrischen Kreisen, worauf einige abge- 
brochene Zellenbündel stehen; von der Seite (S vergrössert) 
‘sieht man dann, wie sich darauf punktirte Bündel erheben, 
die wieder eine folgende Lage etc. tragen, so dass man an 
unserm kleinen Stück schon 8—10 Lagen zählen kann. Man 
sieht beim ersten Blick, dass Multifascigera Campicheana 
d’Orb. Terr. eret. V pag. 688 tab. 762 fig. 7—9 aus dem 
Neocom, wovon ich fig. 65 ein Stückchen copire, schon ein 
höchst verwandtes Ding sei. Die Striche (y vergrössert) 
sollen den Verlauf der Zellenröhren andeuten. Auch die 
Apsendesia Neocomiensis- pag. 232 dürfte man hier ver- 
gleichen, die möglicher Weise trotz der zwei Geschlechts- 
namen dieselbe Species ist! Dabei haben alle das Kissen- 
artige Hervorbrechen und die längliche gedrängte Be- 
schaffenheit der Röhren mit der lebenden Retepora reticulata 
pag. 346 gemein. Es könnte einem leicht mal einfallen, 
abgesehen von allem Formenreichthum der Stöckchen, die 
Thiere lediglich nach der Beschaffenheit der Wohnzellen 


zu elassifieiren. Zum Schluss noch ein Paar Worte über 


Orbituliten. 


Lamarck schöpfte den Namen Orbitolites schon 1801, 
welchen er dann später (An. sans vertebr. 1816 II. 195) 
in Orbulites verkürzte, für Scheiben, welche äusserlich den 
Nummulithen ähnlich innen keine Spiralwindungen haben. 
Er stellte sie mit Ovulites und Lunulites an die Spitze der 
Röhrenkorallen, während später A. d’Orbigny (Cours @l&men- 
taire de Pal&ont. 1352 II. 192) sie für Foraminiferen er- 
klärte. Mögen den Streit Andere entscheiden, wir wollen 
‚nur Einiges davon wegen seiner Wichtigkeit hervorheben. 
Am berühmtesten ist 


Orbitulites lentieularis tab. 155 fig. 64, welchen Blu- 


358 Bryozoen: Orbitulites lenticularis. 4 


menbach in seinen Abbildungen naturhistorischer Gegen- 
stände 1805 8. Heft tab. 80 schon in ganz vorzüglicher 
Weise aus dem Gault von der Perte du Rhöne bei Belle- 
garde unterhalb Genf abbildete. Da sie an jenem be- 
rühmten Sammelpunkte eine ganze Bank bilden, wie unsere 
Probe zeigt, so war natürlich dieser „Pierre lentieulaire® 
schon dem alten Saussure bekannt, der es aber für Linsen- 
erz hielt, bis der jüngere Deluc im Journal de Physique- 
1802 Bd. 56 pag. 325—340 fig. 1—6 es für einen Madre- 
porites erklärte. Lamarck nannte es Orbulites lenticulata, 
unter welcher Benennung es auch Lamouroux Polyp. pag. 45 
tab. 72 fig. 13—16 abbildete. Schon die entschiedene Con- 
cavität u und s zeigt die Verschiedenheit von ächten Nummu- 
liten, daher bekommt man beim Querbruch einen halbmond- 
förmigen Umriss. Die convexe Seite o ist oft sehr augen- 
fällig, dagegen gehören gute Lupen und gutes Licht dazu, 
wenn man die punktirte Zeichnung der Oberfläche sehen 
will. Wie das Blumenbach schon so vortrefllich gab be- 
merkt man auf der convexen Seite (x vergrössert) zierliche 
concentrische Ringe mit Pünktchen dazwischen, und ın diesem 
Falle scheint die Gegenseite weniger concav zu sein; die 
concavern haben dagegen nach links und rechts geschwun- 
gene Linien (y vergrössert), zwischen deren Kreuzungs- 
stellen ein Punkt Zellenmündungen andeutet. Die concave 
Deite ist kaum entzifferbar, man meint darauf zuweilen zer- 
streute Pünktchen zu sehen, aber niemals klar, wahrscheinlich 
bildete die Convexität allein die Seite wo Thierchen lebten, ° 
während die Unterseite auf dem Schlamm lag. Die kleinen 
Scheibchen liegen in einer Handhohen Schicht so gedrängt 
durcheinander, dass man den wenigen cementirenden Mergel $ 
kaum bemerkt, und wenn auch ihre Grösse sehr verschie- 
den sein mag, so übersteigen sie doch nur selten den Durch- 
messer von 5 mm. "ie bilden namentlich auch für die 


nu De 


Bryozoen: Orbitulites concava. 359 


Alpinische Kreideformation am Sentis eine wichtige Ver- 
steinerung. 

Orbitulites eoneava tab. 155 fig. 65 Lmek. An. vert. 
II. 197 aus der chloritischen Kreide von Escragnolle in 
der Provence habe ich schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 56 
fig. 17 nach der Abbildung bei Michelin Icon. pag. 28 
tab. 4 fig. 5 bestimmt. Obwohl die meisten Scheiben platt 
sind, so kommen doch darunter einige entschieden concave c 
vor, die einer förmlichen Patella gleichen, wie die Seiten- 
ansicht s zeigt. Ich habe eine Auswahl der verschiedenen 
Grössen zusammengestellt. Nach Michelin sollen sie in der 
Sarthe 3 cm Durchmesser erreichen, ja nach d’Orbigny 
Prodrome II. 279 bei Royan in der untern Charente sogar 
10 cm (Orbitolina gigantea). Die beiden Seiten sind ver- 
schieden, der obern meist etwas concaven fehlen die con- 
centrischen Streifen, und kratzt man diese mit einem Feder- 
messer an, so treten Zellen auf, deren Charakter aber keinen 
rechten Schluss auf die Thierklasse zulässt. Die grösste a 
stellte ich von der gestreiften Seite dar, sie hat im Öentrum 
ein markirtes Grübchen, während die Umgebung darum 
etwas ‚hervorragt, so wie sie auf der Gegenseite etwas ein- 
sinkt. Die Streifen (x vergrössert) folgen ziemlich regel- 
mässig gedrängt hintereinander. Am Rande brechen leicht 
Streifen ab, dann sieht man auf der ebenen Bruchfläche 
feine Grübchen (z vergrössert), sie bilden vom Rande r her 
gesehen vollständige Münzenförmige Scheiben, die nur im 
Centrum eine unbedeutende Buchtung gegen die gestreifte 
Seite hin zeigen. Von hier aus nehmen sie nur ganz all- 
mählig ab: b von der gestreiften Seite sichtbar ist schon 
bedeutend kleineı, in der Mitte liegt eine noch kleinere 
glatt auf, welche mit ihr genau centrirt ist. Die mittel- 
grosse c von der gestreiften Seite sichtbar wölbt sich so- 
weit heraus, dass sie einer niedrigen Patella gleicht, wie 


360 Bryozoen: Orbitulites concava, macropora. 


die Seitenansicht s darthut. Kratzt man auf der convexen 
Seite die Streifen weg, so tritt ein gar zierlicher Zellenbau 
(y vergrössert) hervor, concentrische Rippen werden von 


schiefen geschnitten, welche zusammen markirte Poren 


abgrenzen. Die flache d kehrt uns wieder die gestreifte 
Seite zu, in der Mitte mit einer kleinen Zitzenförmigen Re 
Erhöhung geziert. Zu den kleinen gehört schon e, die 
von der concaven Seite sichtbar wird, worauf man keine 4 
Spur von Streifung gewahrt. Die drei übrigen geben 
uns die Stufenfolge bis zur kleinsten von kaum 3 mm E 
Durchmesser. Zuweilen kommen sogar Exemplare vor, 
wo sich der Rand zur gestreiften Seite hinumbiegt, wäh- 
rend das Centrum flach vertieft bleibt, wie die Seitenan- 
sicht f zeigt. | 

Orbitulites macropora tab. 155 fig. 66-68 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 41 tab. 12 fig. 8 aus dem gelben Kreide- 
sande von Mastricht ist. auf beiden Seiten gleich gebaut, 
und im Centrum vertieft, die dicken Exemplare gleichen 
daher kleinen Haifischwirbeln, welche Bronn (Lethea V. 95) 
zu einem besondern Geschlecht Omphalocyclus (Nabelkreis) 
erhob. Da diese kleinen Scheibehen schon von Faujas 
(Hist. nat. Mastr. 1799. 208 tab. 40 fig. 7) zu den Mille- 
poriten, und vom jüngern Delue (Journ. de Phys. 1802 
Bd. 56 pag. 338) zu den Porpiten gestellt wurden, so mag 
sie Lamarck (An. sans vert. Il. 197) wohl unter seinem 
Orbulites macropora „complanata, centro depressa; poris 
utroque latere majusculis* von unbekanntem Fundorte ver- # 
standen haben. Goldfuss setzte sie wegen der gelben 


Farbe irrthümlich ins ältere T'ertiär von Grignon. Hagenow 


(Bryoz. Mastr. Kreid. pag. 103 tab. 12 fig. 17) hat das 
schon erkannt: fig. 66 habe ich eine kleine Auswahl der 
verschiedenen Grössen gegeben. Die Poren auf der Ober- 
fläche, im Centrum kleiner als am Rande, sind gewöhnlich 


4 
NEN 
u 
1 - a u 


£ Er A A er aerPe - 2. Da a AH, = 
Ye ER ; BE u: > a 
Mad ueer 
/ 


Bryozoen: Orbitulites maceropora. Lunulites Goldfussii, 361 


stark verpappt, und daher schwierig zu verfolgen (O ver- 
grössert), Goldfuss und Hagenow zeichnen Bögen, die sich 
wie bei den vorigen kreuzen. Auf dem breitlichen Rande 
(z und y vergrössert) erkennt man drei Lager, die uns an 
eine Verwandtschaft mit Eschara mahnen könnten. Nur 
die äussern Lager scheinen Zellen zu sein, denn die mittlere, 
welche gern am Rande verpappt ist, zeigt bald zwei x bald 
nur eine Reihe y von Löchern. In der Dicke variiren die 
Scheibehen ausserordentlich, so dass man eine varietas crassa 
fig. 66 und tenvis fig. 67 unterscheiden kann. Bei den 
dünnern pflegt die Mittelschicht wie eine glatte Platte her- 
vorzuragen (fig. 67. y vergrössert), auf welcher beiderseits 
die niedrigen Zellen (x vergrössert) haften. Die sich kreu- 
zenden Radien pflegen hier deutlicher zu sein. Bricht man 
ein Scheibchen in der Mitte durch fig. 68 (Q vergrössert), 
so sieht man wie bedeutend die Einschnürung im Centrum 
ist, man erkennt dabei nicht blos die Zellenwände, sondern 
auch die feinen „Sprossenkanäle,* welche sich durch deut- 
liche Pünktchen verrathen, so dass am Bryozoencharacter 
hier kaum zu zweifeln ist. Es liegen übrigens unter 
diesen Dingen mehr glatte Scheibehen fig. 69, welche 
statt des Nabels jederseits einen Hügel haben, äusser- 
lich ächten Nummuliten gleichen, und als N. cretaceus für 
die ältesten Vorläufer der Tertiärformen gehalten werden 
könnten. 
Lunulites tab. 155 fig. 70—73 Lmck. An. sans vert. 
II. 194 „Polyparium uno latere convexum, altero concavum“ 
würde ‘zwar auch zum lenticularis passen, allein die kleinen 
Stöcke sind im Ganzen nicht blos Mützenförmiger gestaltet, 
und die Glätte auf der concaven Unterseite gegen die ge- 
- porte Convexität der Oberfläche fällt doch stärker in die 
Augen.- In der Weissen Kreide von Rügen ist L. Goldfussii 
fig. 70 Hagenow Jahrb. 1839 pag. 287 tab. 5 fig. 10 zwar 


362 Bryozoen: Lunulites mitra, urceolata, Androsaces. 


noch flach, aber man erkennt die Zellen auf der convexen 
Oberseite 0 schon mit blossen Augen, sie sind mit einem 
kreisförmigen Hofe umgeben, der uns noch an Celleporen 
erinnert. Auf dem Gipfel stehen einige kleine verpappte, 
sonst sind alle gleich gross (O vergrössert). Die schwach 
concave Unterseite (U vergrössert) zeigt Längsfurchen, 
welche die Reihen der Zellen auf der Gegenseite andeuten. 
Bei manchen kommen zwischen den grössern runden Zellen- 
mündungen noch längliche Schlitze vor, worauf vielleicht 
Avicularien sassen. _Von den flachen gelangen wir dann ö 
durch Uebergänge zum L. mitra fig. 71 Hag. 1. e. 5. 11, 
die halbeiförmige Mützengestalt ist hier sehr vollkommen, 
wie die aufrechte Seitenansicht s zeigt, die Streifen auf der 
tiefconcaven Unterseite u (U vergrössert) behalten ganz den- 
selben Character bei, ebensowenig treten in den Poren der 
Oberseite o (O vergrössert) Veränderungen ein. Das sind 
eben Reihenentwickelungen, die man voneinander nicht 
trennen sollte. Anders verhält sich die zierliche L. urceo- 
lata fig. 72 Goldf. 12.7 aus dem Grobkalke von Grignon. 
Wir haben hier zwar auch eine Kegelgestalt, aber die Basis 
ist lach. Die grossen Zellen stehen in straffen Reihen über- 1 
einander, und zwischen je vieren erscheint eine flache vier- 4 
eckige Vertiefung. Auf der Unterseite u sind zwar eben- 
falls Furchen, aber eine Menge Pünktchen (U vergrössert) 
wie Nadelstiche geben ihr ein eigenthümliches Ansehen. 
Vergessen darf man übrigens dabei nicht, dass die Art der 
Erhaltung und die theilweise Steinkernbildung auf die Kenn- 
zeichen ihren Einfluss ausübten. L. Androsaces fig. 73 
Michelotti Spec. Zoophytol. dil. 1838 tab. 7 fig. 2 und 
Michelin Icon. pag. 75 tab. 15 fig. 16 aus dem Mitteltertiär 
von der Superga bei Turin finden wir schon bei Allioni 
Oryetogr. Pedemont. Parisiis 8 (1800) verzeichnet. Es 
sind Patellenartige Mützen, die sich zwar schwer von dem 


Bryozoen: Lunulites Androsaces, 363 


kalkigen Alpensand reinigen lassen, aber man sieht unten « 
in der tiefen Concavität schon mit blossem Auge Linien, 
und die Oberseite s ($ vergrössert) hat Maschenförmige 
Zellen. Am Gipfel y ist ein grünes Serpentinstück so fest 
eingebacken, dass man deutlich sieht, es diente dem Stocke 
zur Stütze. 


” 


III. Sternkorallen 


Astroite, Madrepor&, Fungit® ete. 


Agricola de natura fossilium 1546 pag. 628 sagte: 
astroites candida vel subeinerea stellarum, qua radios ja- 
ciunt nigros, est plenissima; in acetum posita se movet loco, 
Bestand also aus kohlensaurem Kalk. Sie hiessen Sieg- 
steine, weil in der Tasche getragen sie den Sieg über die 
Feinde verschafften. Conrad Gesner (de figuris lapidum ete. 
1565 pag. 35) bildete nun zwei solcher Amulette mit mugge- 
ligem Schliff sehr deutlich ab, und hiess den einen Stern- 
stein (Astrea), den andern Wasserstein (M&»andrina). Er 
setzte dann weiter auseinander, dass man sich gewöhne, diesen 
mit vielen Sternen Astroiten zu heissen, weil er Syderis 
coelestis instar stellas in se complures habeat: ut discernatur 
ab asteria (Orinoideenglieder), qui corpore toto stellam unam 
pr& se fert. Bald darnach unterschied der Italiener Impe- 
rato (Historia naturale 1599) von der Edelkoralle die Pori, 
und bildete daraus die beiden Abtheilungen Mille- und Madre- 
pora, deren pori matronales durch eine gemeinsame matrix 
verlaufen; und als nun Luidius (Lithophyl. Brit. Ichnographia 
1699 pag. 7 Nro. 104) dieselbe von einem Bauersmann fossil 
bekam, so wurde im vorigen Jahrhundert von Linne’bei den 
Vermes Zoophyta das 337te Geschlecht unter Madrepora 
Sterncorall der Röhrenkoralle Tubipora und Punktkoralle 
Millepora zur Seite gestellt. Da noch im Siebzehnten Jahr- 


Fe 


N ae rt ie See 


en 1 


III. Sternkorallen. 365 


hundert die Thiere allgemein für Pflanzen gehalten wurden, 
verglichen die Botaniker die Lamellen mit Champignons 
(Fungus): so stellte der berühmte Fabio Colonna (de Purpura 
1616 pag. 35) einen Turbinoliden von Malta dar, der seine 
Lamellen nur statt unten auf der Oberseite habe. Des- 
gleichen sprachen Merret (Pinax rer. Brit. 1667 pag. 209) 
und Luidius (Lithophyl. 1699 Nro. 157) von Fungites, 
der dann vielfach auf Einzelzellen, namentlich auch von 
Bromell (Acta litt. Suecie 1725 pag. 442) auf die Cyatho- 
phyllen von Gothland übertragen wurde, während Tourne- 
fort 1700 unter Champignons pierreux die breiten im rothen 
Meere lebenden Pilzkorallen Fungia verstand. Für die 
spitzen und säulenförmigen hielt Luidius Lithoph. pag. 7 
Columellus und Brauchiale bereit, indem er bei letzterm 
Worte die Lamellenzüge mit Fischkiemen verglich. Doch 
schlugen die Namen nicht durch, und wurden in Schwe- 
den vom Hippurites verdrängt, worunter man die fungit® 
eyathiformes verstand, ein Name, den 1801 Lamarck auf 
die Rudisten übertrug. Den Anlass zur Pflanzenbenen- 
nung gab Ulusius (Exoticorum libri decem 1608 pag. 124) 
mit seiner Hippuris saxea, das Original zu Linne’s Isis hip- 
'puris, deren gestreifte Glieder tab. 150 fig. 15 allerdings 
wohl entfernt an Schachtelhalme (Equisetum oder Hippuris) 
erinnern konnten. Während man so mit Namenerfindungen 
sich abmühte, hatte man von den 

Thieren kaum eine Ahnung. Schon Aristoteles be- 
schrieb eine Nessel (Kviön oder Axadson), die zu den 
Actinien ohne Kalkgerüst gehörte. Einige davon sollten fest 
an Felsen sitzen, andere sich beliebig los machen und frei im 
Wasser schwimmen können. Die ältern Schriftsteller nannten 
sie daher wegen ihrer brennenden Eigenschaft Urtica. Noch 
Cuvier deutete die beweglichen als Quallen (Acalephen), 
‚allein E. Forbes (Travels in Lycia 1847 II. 121) suchte 


366 III. Sternkorallen. 


zu beweisen, dass beide zu den Korallen gehören, welche 
man daher heute als die Repr&sentanten der Anthozoa 
(Korallenthiere) betrachtet. Erst der Arzt Peyssonel 1723 
wies nach, dass in der Rinde der rothen Edelkoralle eine petite 
ortie (Nessel) sässe. Lacaze-Duthiers (Histoire nat. du Corail 
1564) erkannte in unserer Zeit nicht blos die Wichtigkeit 
der Korallenfischerei im Mittelmeer, sondern verfolgte auch 
die Thiere bis zu den feinsten mikroskopischen Einzelheiten. 
Zwar hatten die Apotheker von Marseille, da die Edel- 
koralle seit dem grauesten Alterthum officinel war, die Thiere 
wohl gesehen, aber sie für Blumen gehalten. Selbst bei 
Linne (Systema natura 1735) figuriren sämmtliche Korallen 
noch als Lithophyt® am Ende der kryptogamen Pflanzen. 
Erst Pallas (Bd. V pag. 2) brachte darin volle Klarheit. 
Für die Classification haben die fleischigen 'Thierchen grosse 
Bedeutung bekommen, denn während die Rindenkorallen 
pag. 159 acht breitliche gefiederte Arme führen, zählen wir 
bei unsern Sternkorallen 12, 24, 48 etc. rundliche Aerm- 
chen ohne Fiedern. Ja seitdem Dana (United States Expl. 
Exped. Zoophytes 1848 pag. 575 tab. 56 fig. 1. 2) bei 
Antipathes pag. 158 Thierchen mit sechs eimfachen Ten- 
takeln gesehen hatte, nahm man sie trotz ihrer sonstigen 
Aehnlichkeit mit Hornkorallen dort weg, und brachte sie 
zwischen den fleischigen Actinien und kalkigen Madreporen 
unter, so störend sie auch in den Ueberblick eingreifen 
mögen. Die in den herrlichsten Farben prangenden Acti- 
nien lagern im innern keinen Kalk ab. Die verwandten 
Zoanthus von keulenförmiger Gestalt haben zwar eine leder- 
artige Haut, worin sich Sandkörner festsetzen, aber zur 
Fossilität sind sie nicht geeignet. Blainville (Dietionnaire 
des science. natur. 1850 Bd. 60 pag. 274) hat darnach die 
ganze Sternkorallenklasse Zoantharia benannt, was Ehren- 
berg mit Anthozoa vertauschte. 


* 
Da 


r 


ei 
u = 


ET 


a a GE re. 4 


III. Sternkorallen. 367 


Die Weichtheile der Thierchen bilden blos einen längs- 
gefalteten Magen mit Mund, welcher von hohlen Tentakeln 
umringt, zugleich After und Genitalöffnung vertritt. Die 
Zahl der Tentakeln entspricht genau den Wirtellamellen, 
da über jeder eine Tentakel steht, „chaque cloison occupe 
une cavit& sous-tentaculaire*. In den „Mesenterialfalten“ 
hängen die Geschlechtskrausen hinab, die an ihrem Inhalt, 


_ ob Eier oder Sparmatozoen, mikroskopisch erkannt werden, 


und mehr getrennten als vereinigten Geschlechts sein sollen; 
vergleiche ©. Claus, Grundzüge der Zoologie, 2. Aufl. 
1872 pag. 154. Wer sich genauer unterrichten will, muss 
die Arbeit Developpement des Coralliaires von Lacaze- 
Duthiers (Archives de Zoologie exper. 1873 II pag. 279) 


nachlesen. Die Thiere pflegen nur mit der Unterhälfte des 


Leibes an die Zelle geheftet zu sein, können sich aber lang 
ausdehnen, wie das schöne Bild der Caryophyllia calyeu- 
laris aus dem Mittelmeer bei Cuvier (Rögne animal grande 
edit. bei Masson Zoophyt. tab. 83 fig. 2) darthut, wo die 
Orangenfarbigen Schläuche von 10 mm Durchmesser sich 
40 mm über die Zellenmündungen hinausstrecken, und dann 
wieder fast spurlos hineinziehen können. Wer nur die 
prachtvollen Regenbogenfarben der Actinien bei Dana 
(Zoophyten tab. 1—5) überfliegt, die gerade deshalb Lieb- 
linge unserer Aquarien geworden sind, der muss sich so- 
gleich gestehen, wie viel uns für die sichere Beurtheilung 
der fossilen Species fehlt. Wir haben nur das harte 
Kalkskelet, und auch dieses oft nur dürftig genug er- 
halten. Das wichtigste Merkmal liefern die Wirtellamellen, 
Längsscheidewände, die an der Innenseite der Zellenwände 
hinablaufen, weshalb auch Lamarck (An. vertebr. II. 209) 
die ganze Section Polypiers lamelliferes, Lamellenführende 
Polypengehäuse, nannte. Nach der Darstellung von Milne- 
Edwards setzen sie in der ersten Jugend sechs Hauptlamellen 


368 III. Sternkorallen. 


ab, welche man an angeschliffenen Zellenspitzen noch er- 
kennt. Die sechs Zwischenräume (loculi) werden dann durch 
sechs Lamellen zweiter Ordnung halbirt, so dass 6+6=12 
gleiche loculi entstehen, die bezüglich ihrer Grenzlamellen 
sich wie links und rechts verhalten. Werden nun diese 
12 Räume durch 12 gleichwerthige nochmals getheilt, so 
haben wir 6+6-+12—=24 Lamellen und 12+12—24 loculi. 
Mehr als 12 gleiche loculi können überhaupt nicht ent- 
stehen. Wenn daher die gleichwerthigen Lamellen fort- 
schreiten, so geht das immer nach der Zahl 12, dabei 
soll jede folgende Abtheilung feiner sein, und minder weit 
zum Mittelpunkt vordringen, so dass mit der vierten Ord- 
nung 36, mit der fünften 48 etc. Lamellen entstehen. Man 
macht sich die Sache leicht mit dreierlei Buchstaben klar, 
wenn man sich dabei den Kreis aufgewickelt denkt: 


4.0:0:0. A.a:a:a. A.a:a:a.A.a:a:a. A.e:a: aA aa 


Zwischen den sechs A liegen sechs gleiche loculi, die 
durch a in 12 getheilt werden, wovon die eine Hälfte die 
Lamelle a links und die andere rechts hat. Durch die gleich- 
werthigen «x werden diese 12 loculi verdoppelt, es entstehen 
12 «A und 12 xa. Käme nun eine vierte Lamellenordnung, 
so müsste diese die Stellen der 12 Punkte (.) zwischen A, 
eine fünfte die Stelle der Kolon (:) zwischen «« einnehmen, 
und so fort. Die Punkt-loculi (A.«) welche der Haupt- 
lamelle A anliegen, haben einen grössern Werth, als die 
Kolon-loeuli (a:«), da sie nur neben Zwischenlamellen «a 
liegen. Die 43 Lamellen oder Zwischenräume theilten sich 
daher in vier Kreise 6, 6, 12, 24 und fünf Ordnungen, in- 
dem der letzte Kreis mit seinen 24 Lamellen in zwei Ord- 
nungen zerfiel. Bis 43 ja 96 geht das Zählen selbst bei 
kissenförmigen Astreen oftmals sehr gut, und man muss 
daher dieses Gesetz, ‘welches wir dem Scharfsinn von Milne- 


1 be a ch 


erben 


> u 1 TE re a 2 a id 


ILL. Sternkonetlan® 369 


Edwards danken, als eine der bedeutendsten Errungen- 
schaften in der so schwierigen Bestimmung der Korallen 
freudig aufnehmen. Zuweilen hat es zwar den Anschein, 
als wenn die ersten A+a=6+6=12 Strahlen gleichwerthig 
wären, dass also die Ordnungen gleichmässig nach der Zwölf- 
zahl fortschritten, allein andere Beispiele bestätigen die 
Verschiedenheit. Freilich kommt dann im Jura bei der 
Astra cavernosa und Verwandten scheinbar auch die Grund- 
zahl S vor, aber doch minder bestimmt, und jedenfalls lässt 
sich bei vielen gar keine sichere Zahl nachweisen, so dass 
man von bestimmt- (delomeri) und unbestimmtgetheilten 
(adelomeri) sprechen könnte. Nun hat zwar Lacaze Duthiers 
nachgewiesen, dass die Actinia equina an der Bretannischen 
Küste (Archives Zool. exper. 1572 I. 289) und Caryophyllia 
calycularis (l. ec. II. 269) des Mittelmeeres im Embryonal- 
zustande keineswegs gleichzeitig sechs Primärlamellen aus- 
scheiden, sondern dass zuerst eine einfache Einschnürung 
des Thiermantels vorkommt, wodurch eine Zweitheiligkeit 
(dimeri) entsteht, welcher dann die übrigen der Reihe nach 


- folgen, allein auf das Zellengesetz der erwachsenen Thiere 


hat das doch wohl keinen wesentlichen Einfluss. Uebrigens 
muss ausdrücklich hervorgehoben werden, dass gerade bei 
den Cyathophyllen des ältern Gebirges öfter eine Furche 
(Zaphrentis) den Kelch symmetrisch halbirt, und wenn da- 
zu dann noch jederseits eine erhabene Rippe kommt, so ist 
das „Tetracorallium,“ le type tetrameral, da, als wären die 
Stammväter der heutigen Korallen auf der Embryonalstufe 
stehen geblieben. Sogar den regulären Kreisen der Madre- 
pora porpita tab. 156 fig. 65— 70 von Gothland fehlt die 
Furche nicht, wenn schon dieses jugendliche Muttermahl 
bis jetzt von den Schriftstellern wenig beachtet wurde. 


- Trotzdem muss man sich mit dem Zahlengesetze recht ver- 


traut machen: es gibt Formen, wie’ die Heterocoenia aus 


Quenstedt, Sternkorallen. 24 


370 III. Sternkorallen. 


der jüngern Kreide der Gosau im Salzburgischen, welche 
nur 6 oder im höchsten Falle 12 Lamellen zeigen. Die 
überaus zierliche Turbinolia erispa aus dem Grobkalk von 
Parnes bringt es so bestimmt zu 24 Verticallamellen, dass 
man Dutzende prüfen darf, ohne auch nur einen Strahl 
mehr oder weniger zu finden, so bedeutungsvoll ist die Zahl. 
Dabei kann man die gekräuselten Rippen (cost) ausser- 
halb der Zellenwand (Theca, muraille) vom Oberrande bis 
zur untern Spitze auf das Sicherste verfolgen, und ohne 
mikroskopische Bemühung erkennen, dass der Lamellenan- 
fang hier ein regelloser war, und erst durch Einsetzung 
verschiedener Rippen der wundervolle Bau entstand. Theco- 
cyathus florealis aus dem Weissen Jura « unserer Alb bringt 
es schon zu 48 Lamellen, wo zwischen zwölf dicken langen 
Strahlen je drei kürzere liegen, von welchen die mittlere 
sichtlich ihre Nachbarn überragt. Es ist dies ein sich oft 
wiederholender Bau, wie wir ihn auch bei Fungia coronula 
aus der Tourtia von Essen finden, nur dass hier am Rande 
sich weitere achtundvierzig vom kleinsten Caliber zwischen- 
schieben, wodurch die Zahl 96 entsteht, mit welcher die 
Rippchen auf der concaven Unterseite auf das Bestimmteste 
alterniren. Mit fünf Kreisen 6+6-+12+24—+-43 wären 
wir dann schon bis zur 9ten Ordnung vorgeschritten, da nur 
je 12 loculi gleich sein können, und demnach die 24—=2.12 
und die 48—4.12 sein müssten. 

Bei andern Formen wird das Zählen nicht blos schwerer, 
sondern man merkt auch, dass sie sich der Hexamerie nicht 
einfügen lassen. So zählt meine zierliche Caryophyllia cya- 
thus aus dem Mittelmeer ganz bestimmt 78 Lamellen, da 
nun das Centrum 20 comprimirte Pfählchen (pali) umkreisen, 
so werden wohl zwei Lamellen verkümmert sein, so dass 
ein Vierfaches von zwanzig 4.2080 heraus käme. Schon 


Esper (Pflanzenthiere tab. 24 fig. 1) zählte ausdrücklich 


a ze a 1 


III. Sternkorallen. IK. 


zwanzig pali, die sich symmetrisch gegen die Lamellen ver- 
theilen. Wenn demungeachtet (Hdb. Petref. 2. Aufl. tab. 72 
fig. 27) es Haime versuchte, sie bei den Hexameren unter- 
zubringen, so heisst das der Sache Gewalt anthun. Noch 
leichter lässt sich obige Porpita zählen, ich finde stets gerade 
Zahlen, aber einmal 46, zweimal 44, dreimal 42, zwei- 
mal 40, viermal 56. Nur ein einziges Mal kam eine unge- 
rade Zahl 39, aber da die Lamellen, längere und kürzere, 
auf das Bestimmteste abwechseln, und an einer Stelle 
zwei längere unmittelbar aufeinander folgen, so darf man 
wohl annehmen, dass dazwischen die vierzigste verküm- 
merte. Da nun kein einziges 48 erreicht, so lassen sie sich 
auf die Kreiszahl der Hexameren nicht ohne Zwang zu- 
rückführen. Doch kann man wenigstens noch sicher zählen. 
Das lässt nun bei den ÜOyathophyllen des Uebergangsge- 
birges oder den Anthophyllen des Weissen Jura sehr nach. 
Bei unserm riesigen Anthophyllum obeonicum von Nattheim, 
dessen Kelchdurchmesser 7 cm erreicht, zählt man zwar 
mehr als 200, was davon aber richtig oder unrichtig ist, 
steht dahin. Das Zählen behält bei allen solchen Adelo- 
meren nur noch geringen Werth. 

Die Querlamellen (Scheidewände, tabul®, planchers) 
stehen mit den Längslamellen in einem gewissen Gegensatz: 
sobald die einen sich schärfer ausbilden, treten die andern 
zurück. Für die Röhrenkorallen bildeten sie das wichtigste 
Merkmal, daher erhob sie Milne-Edwards zur Section Tabules. 
Unter den Oyathophyllen hatte schon Sowerby einen Am- 
plexus unterschieden, und wegen seiner höchst ausgebildeten 
Scheidewände zu den Cephalopoden gestellt, so sehr treten 
daran die Wirtellamellen zurück. Die Thiere hoben sich 
mittelst derselben aus der Zelle empor. Gewöhnlich besteht 
das Innere aus poröser Masse, die Säulchen (columella) heisst, 
wenn sie über den Boden hervorragt, wo sie zuweilen ganz 

24 * 


32 III. Sternkorallen. 


callös werden kann. Auch die Kammern (loculi) zwischen den 
Längslamellen pflegen nicht ohne Querblättchen (traverses) 
zu sein, welche sich aussen meist durch feinere Querlinien 
verrathen. Sie geben den Weichtheilen eine Unterlage, 
und den Längslamellen Festigkeit. Zuweilen, wie bei den 
Cystiphylien, können diese Querlamellchen so wuchern, dass 
sie die Längslamellen förmlich verdrängen. Bei den Fungien 
schrumpfen sie dagegen zu Stäbchen (synaptieule) zusam- 
men, welche wie Quersäulchen von Wand zu Wand laufen. 
Die Einzelzellen haben nicht selten noch eine concentrisch 
gestreifte Hüllsubstanz (epitheca), welche aber oftmals sehr 
zerbrechlich leicht verloren geht, und auch sonst für die 
Bestimmung keine grosse Bedeutung zu haben scheint. Da- 
gegen hat das Gefüge der 

Grundmasse (matrix, Coenenchyma) bei den Familien- 
Stöcken noch Wichtigkeit. Die Zellen sind darin versenkt, 
und erscheinen wie Krystalle in eine Matrix gelagert, was 
den Linne in der Mineralogie so viel beschäftigte. Schich- 
tung findet darin seltener statt, dagegen gleicht sie oft einem 
wirren Haufen von dünnen Lamellen, deren Umriss man mit 
Seifenschaum vergleichen möchte. Auf der Oberfläche blei- 
ben daher zwischen den Zellen mehr oder weniger breitere 
Räume, welche Linne ambulaera hiess, weil sie zwischen 
den entfalteten T'hieren wie Spaziergänge erschienen (Echini- 
den III. 19). Diese Ambulacren sind glatt, gestreift, porös, 
knotig, ete. 

Linne unterschied Madrepor& simplices stella unica und 
composit® stellis pluribus. Der simplex entsteht aus einem 
Ei, was sich auf dem Boden festsetzt und am Gegenende 
einstülpt, gleichsam einen kleinen Magen (Gastrula) bildet, 
sich einschnürt, Kalk ausscheidet und weiter wächst, Die 
composit® entstehen zwar auf gleiche Weise, aber sie ver- 
zweigen sich dann entweder durch Knospung (bourgonne- 


VE WW D WERL BA W. 


III. Sierukorallant 373 


ment) oder Theilung. Die Knospe bildet anfangs irgendwo 
auf der Oberfläche blos ‘einen Buckel, der sich dann all- 
mählig zum Proles vervollständigt. Kommt dieser aus dem 
Munde, wie Fougt (Ameenit. acad. 1749 I pag. 94 fig. XI 
und Nro. 4) einige ausgezeichnete Beispiele von Gothländer 
Cyathophyllen liefert, so heisst das vorzugsweise Proliferatio. 
Die Theilung findet nur an den Kelchspitzen statt, und 
kann ein- oder mehrfach sein, wie das jurassische Lithoden- 
dron trichotomum so vortrefllich zeigt. Pallas (Elenchus 
zoophyt. 1766 zu deutsch Character der Thierpflanzen 1787 IL 
pag. 4) theilte die composite wieder in mehrere Unterab- 
theilungen: eoneatenat®, wo die Polypen in Reihen stehen, 
wie bei der Neptunsmütze Fungia talpına, denen sich die 
conglomerat® mit den M&andrinen (Irrgarten, Gehirnstein, 
Endivienkorall ete.) anschliessen; aggregat® umfassten die 
kissenförmigen, welche Walch (Naturforscher 1775 füuftes 
Stück pag. 28) unter Astroites zusammen fasste, und Brown 
1756 Astrea nannte; dichotom&® gabelten sich zu Aesten, 


_ wie der Eckstern Madrepora angulosa oder der Kohlstrunk 


Madr. fastigiata; an der Spitze der vegetantes stand der be- 
rühmte Cadixkorall Madrepora ramea; zu den anomali von 
ungleichem Wachsthum gehörte der Dornkorall Madrepora 
muricata, der heute noch den alten Geschlechtsnamen reprä- 
sentirt. Auch Lamarck (Anim. vertebr. II. 219) legte auf 
die Form alles Gewicht: Etoiles terminales hatten Stylina 
und Sareinula mit parallelen Cylindern, sie waren unbedeu- 
tender; wichtiger dagegen Caryophyllia, Turbinolia, Cyelo- 
lites, Fungia. Etoiles laterales ou repandus ä la surface: 
mit Oellules confluentes Pavonia, Agaricia, Meandrina, Monti- 
eularia; mit Cellules eirconserites erscheinen die Sterne bei 
Echinopora, Explanaria, Astrea blos auf der Oberseite, bei 
Porites, Pocillipora, Madrepora, Seriatipora Oculina rings 
auf der ganzen freien Fläche. Bei diesen 18 Geschlechtern 


374 III. Sternkorallen. 


wurde alles in übersehbarer Weise untergebracht. Der 
alte Meister im Bestimmen bezog sich dabei hauptsächlich 
auf die Abbildungen von Esper (Pflanzenthiere 1791), der 
86 Quarttafeln von lebenden Madreporen abbildete, und auf 
Ellis und Solander (Natural History of Zoophytes 1786), 
deren 63 gelungene Kupfertafeln später Lamouroux (Expos. 
meth. de lordre des Polypiers 1821) nochmals copirte. 
Blainville (Dietionnaire Scienc. natur. 1830 Bd. 60 pag. 297) 
vermehrte die Geschlechter zwar auf 49, aber die Sache 
war doch noch zu übersehen, und in drei grosse Gruppen 
Madrephyllies, Madrastrees, Madr&pores getheilt, und er 
liebte in zweckmässiger Weise in den Geschlechtern diese 
Gruppen durch die Endsilben phyllia, astrea und pora an- 
zudeuten. Ehrenberg (Abh. Berl. Akad. 1832. 1 pag. 225) 
machte zwar einige weitere Namen, war aber in der Be- 
urtheilung der fossilen Korallen sehr unglücklich. Desto 
glücklicher und scharfsinniger sind die Arbeiten von Milne- 
Edwards und dessen verstorbenem Schüler J. Haime (1824— 
1356). Edwards hat uns in der Histoire naturelle des Coral- 
liaires 1857—60, drei Bände nebst einem Atlas von 31 
Tafeln, ein Werk geliefert, welches die lebenden und aus- 
gestorbenen Arten in gleicher Gründlichkeit behandelt. 
Freilich werden dabei die Geschlechter in Hunderte und 
die Species in Tausende vermehrt, doch gibt uns das voll- 
ständige Register wohl über 7000 Namen von der ältesten Zeit 
an Aufklärung, worunter die Selerodermata (Harthäuter), 
d. h. Thiere mit festem Kalkgerüst, die beiden letzten Bände 
einnehmen. Sie zerfallen in fünf sehr ungleiche Sectionen, 
wovon die Tubulosa blos das Geschlecht Aulopora des ältern 
Gebirges umfassen, denn das Unicum Pyrgia könnte man 
mit gleichem Recht zu den Cyathophyllen stellen. Die 
Tabulata, welche nach ihren ausgebildeten Querscheide- 
wänden genannt sind, umfassen die von uns schon abge- 


4 
F 
5 
4 


Stu 1 Äh a ei 6 u F 


III. Sternkorallen. 375 


handelten Röhrenkorallen. So bleiben dann noch drei 
Aporosa, Perforata und Rugosa, deren Benennungen jedoch 
von wenig sichern Merkmalen genommen sind. Die Aporosa 
(undurchlöchert) nehmen mehr als den mittlern dicksten 
Band ein, sie haben die vollständigsten Wirtellamellen und 
Zellenwände (murailles), compact und ohne Poren. Es 
zählen dahin die Hauptgeschlechter Turbinolide, Dasmide, 
Oculinide, Astreid® und Fungid&, die dann aber wieder in 
zahllose Subgenera geschieden werden. Die so hervor- 
stechenden M&andrinen sind nur beiläufig bei der unver- 
hältnissmässig grossen Abtheilung der Astreiden abgemacht. 
Die Perforata, compos® de coenenchyme poreux ou re£ti- 
eule, umfassen die Madreporide und Poritide. Endlich will 
man die Rugos® blos auf das ältere Gebirge bis zur Stein- 
kohlenformation beschränken. Auch hier ist der Sections- 
name nicht gut gewählt, er soll wahrscheinlich auf die 
geringe Entwickelung der Wirtellamellen hindeuten, die 
auf der Innenwand häufig nur Runzeln gleichen. Vierthei- 
lung soll in der Lamellenzahl durchgreifen, was freilich 
auch nicht immer einleuchtet, und die Vermehrung nur 
durch Proliferation stattfinden. Stauride, Cyathaxonid, 
Cyathophyllide und Cystiphyllide heissen die Familien. 

Wer nach dieser Eintheilung meinte bestimmen zu 
können, etwa wie die Pflanzen nach dem Linne’schen System, 
würde sehr irren. Denn die meisten Kennzeichen schwim- 
men so ineinander, dass nur der Geübteste, welcher die 
Sache vorher schon kennt, sich mühsam. zurecht findet. 
Dabei leitet hauptsächlich der Fundort und das Lager. Ich 
will daher die Hauptspecies nach den Formationen auf- 
führen, und beginne mit den 


376 III. Sternkorallen: Cyathophylien. 


Cyathophyllen 
tab. 156 etc. 


Goldfuss Petref. Germ. pag. 54 fasste die Korallen 
des ältern Gebirges unter diesem Namen „Blätterkelche* 
(xdadog und PVAAov) zusammen, wozu ihm hauptsächlich die 
Vorkommen der Eifeler Kalke dienten. Die meisten bilden 
kreiselförmige Kelche, welche die Aeltern hauptsächlich 
unter 'Turbinolia oder Hippurites begriffen. Sie wurden 
schon zeitig Fungite cyathyformes oder Corallia geniculata 
genannt, womit auf ihre Proliferation hingedeutet werden 
sollte, Schröter Vollst. Einleitung Verst. 1778 III 495. 
Allein es kommen auch grössere Stöcke vor, worin die 
Individuen sich rasenförmig versammeln, oder auch in 
Kissen zu grossen Stöcken zusammen pressen, doch pflegt 
die Grundmasse dazwischen zu fehlen, wodurch sie sich 
von den spätern Astreen unterscheiden. Ihre Vermehrung 
in solchen zusammengesetzten Exemplaren geschieht meist 
durch Knospen, die nicht selten mitten aus dem Munde 
hervorbrechen, wodurch die ausgezeichnetsten Proliferationen 
entstanden. Namentlich bekommen dadurch die Einzelstöcke 
oft ein ganz eigenthümliches Aussehen. Die Wirtellamellen 
sind selten gut zählbar, und gruppiren sich öfter symmetrisch 
gegen eine Medianebene. Die äussere Wand zeigt nicht 
selten eine concentrisch gestreifte Hülle von Längsrippen 
durchzogen, welche mit den Wirtellamellen gewöhnlich in 
Verbindung stehen, und nur die äussern Rippen derselben 
bilden. Dazwischen stehen dann feinere Querlinien, welche 
die äussern Grenzen der Querblättchen (traverses) bezeich- 
nen, und die Interlamellarräume (loculi) in übereinander- 
stehende freilich sehr unregelmässige Fächer theilen. Da- 
zwischen lagert sich dann oft weisser Kalkspath, von dem 
man nicht immer bestimmt sagen kann, ob er krystallisirte 


ERENTO 


A EEE 


N en 


& ul el an ae a 


ur I a a a an ee en u Te Mike ee ee 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum ceratites. 377 


oder vom Thiere abgelagert wurde. Zuweilen steht die 


* Columella wie ein dicker Callus hervor, oder es bilden sich 


die grossen Querlamellen zu förmlichen Scheidewänden aus. 
Eine einseitige Medianfurche erzeugt leicht eine Art un- 
regelmässiger Viertheilung. Sind die Längslamellen kräftig 
und steif, so gewinnen sie namentlich aussen ein Lithoden- 
dronartiges Ansehen, dann aber können diese Rippen wie- 
der ganz verschwinden und sich in lauter irregulär gestellte 
Querblättchen zerschlagen. Alles dieses und noch mehr hat 
man zu Untergeschlechtern benützt, die man am Besten nach 
dem Vorgange von Goldfuss auf phyllum endigen lässt. Ja 
man sollte, wenn man einmal Subgenera macht, nur solche 
Namen dulden, die au das Hauptgeschlecht durch ihren 
Nachklang erinnern, und das Characteristische bezeichnen. 
So würde der mir unenträthselbare Name Zaphrentis zum 
Holcophyllum (ö%x55 Furche), Amplexus zum Toichophyllum 
(rotyos Wand), Stauria zum Staurophyllum (sraupös Kreuz) 
etc. Obwohl die Gothländer, welche Bromell 1725 und 
Fougt 1745 für ihre Zeit schon gut behandelten, durch ihre 
Pracht und Reinheit alle überragen, so will ich mich zu- 
nächst doch an Goldfuss halten, der unsere deutschen in 
den besten Abbildungen lieferte. Da die Simplices für das 
Studium geeigneter sind, als die Composite, so beginne 
ich mit 
Cyathophyllum ceratites 


tab. 156 fig. 1—20 ete. 


Ceratit® corallinische Widderhörner (Walch Nat. Verst. 
II. 2 pag. 28) waren schon lange bekannt, und wurden von 


Fougt (Amen. acad. I pag. 87) Madrepora simplex, tur- 


 binata, levis; stella concava genannt, die freilich alle von 


Gothland stammten, und worunter die verschiedensten Species 
steckten. Walch 1. c. tab. F. X stellte bereits eine ganze 


378 III. Sternkorallen: Cyathophyllum ceratites. 


Tafel voll zusammen, worunter auch die ächten kleinen 
Eifeler waren, und gerade auf diese von Dollendorf, welche 
gekrümmt einem Widderhorne gleichen, hat Schröter (Ein- 
leit. III tab. 7 fig. 6) die Benennung ceratites vorzugsweise 
angewendet. Als Goldfuss Petr. Germ. pag. 57 fig. 2. a—k 
den Namen wieder aufnahm, wollte er darunter vorzugs- 
weise diese kleinen „an der Basis gekrümmten hörnerför- 
migen Stämme“ verstehen, die gerade in der Eifel zu Tau- 
senden vorkommen, und wozu namentlich die ersten drei 
a—c wahre Muster bilden. Wenn nun Milne-Edwards und 
Haime (Archives du Museum hist. nat. V. 361) für den 
Namen den gestreckten Kegel tab. 17 fig. 2. f herausgreifen, 
und für die übrigen noch vier neue Species unter vier Ge- 
schlechter vertheilen (Giebel Repertorium 1866 pag. 12), 
so sieht man, wie wenig sie mit der Geschichte des inte- 
ressanten Thieres vertraut waren. Wir haben in Deutsch- 
land von jeher (Handb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 25) die 
kleinen vertieften Kelche darunter verstanden, deren Ent- 
zifferung freilich Schwierigkeit macht. Aber man muss es 
gleich von vorn herein aufgeben, alle bestimmen zu wollen, 
sonst fällt man in zahllose Irrthümer, und am allerwenig- 
sten lässt sich jede Figur, selbst bei Goldfuss, deuten. 
Fig. 1 von Gerolstein habe ich immer für die Normal- 
form von Goldfuss 1. c. 17. 2.b gehalten. Der gekrümmte 
Kreisel; die zahlreichen Lamellen (60), welche abwechselnd 
lang und kurz sind; der dünne etwas umgebogene Kelch- 
rand, dessen Tiefe plötzlich senkrecht hinabfällt; auf dem 
Grunde ein beschränktes rundes Plättchen; aussen unge- 
rippt, das alles bezeichnet eine der häufigsten kleinen For- 
men im Rheinischen Devon. Während man aussen keine 
Symmetrie sieht, gelingt es doch im Innern (x vergrössert) 
Spuren davon blos zu legen: auf dem schneeweissen Grunde, 
der einer centralen Scheidewand gleicht, bemerkt man in 


ne Due 2 a ae ten 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum ceratites. 379 


der convexen Medianlinie eine kurze mit Schlamm erfüllte 
Bucht, darauf geht der kräftige nach unten etwas unter- 
brochene Medianstrahl 7 gerade los, jederseits von einem 
krummen (2, 2) begleitet, die sich je an den nächsten ge- 
raden (3, 5) unten anschmiegen, und so eine Bilateralität 
herstellen... Die Unterbrechung des Medianstrahles rührt 
von einer Erniedrigung her, daher kann man durch tieferes 
Kratzen nicht selten die Vereinigung beider Theile her- 
stellen. Zwischen 7 und 2 stehen je zwei kurze Strahlen, 
und zwischen allen übrigen längern nur einer. Auch unten 
auf dem weissen Boden ist in der Krümmung der Anfänge 
zweitheilige Anordnung unverkennbar. Schleift man die 
Stücke 

Fig. 2 quer an, so tritt ein zierlich innen gezahnter 
Ring hervor, an ganzen Rändern anfangs dünn, beim wei- 
tern Schleifen immer dicker werdend. Die Zähne entsprechen 
natürlich den Längslamellen, sie sind daher abwechselnd 
dicker und dünner (y vergrössert) und leicht zählbar (56). 
Der äussere Ring erscheint zwar dem blossen Auge com- 
pact, aber mit der Lupe sieht man doch, wie dunkele Linien 
sich zur Aussenwand ziehen, auch verräth sich die Hüll- 
masse durch concentrische Streifen. Leider pflegt der dun- 
kele Mergel im Ringe zu hart zu sein, so dass man nur 
mit der grössten Mühe die Bodenverhältnisse entziffern 
kann, und das stört die sichere Bestimmung. Von Sym- 
metrieverhältnissen bemerkt man am Rande nicht die Spur. 

Fig. 3 habe ich schon im Hdb. Petr. 1352 tab. 59 fig. 25 
abgebildet, weil es stark proliferirt, was nicht gewöhnlich 
ist. Der Rand, oben ganz scharf, scheint im Sonnenlichte 
durch, und dann lassen sich die Wirtellamellen (58) leicht 
zählen. Der ideale Längsschnitt m quer gegen die Median- 
ebene zeigt das becherförmige Abfallen zur Tiefe. Es 
kostete zwar Mühe, sich von der Medianleiste auf der con- 


380 III. Sternkorallen: Cyathophyllum ceratites. 


vexen Seite (0 oben) zu überzeugen, aber sie ist entschie- 
den da. Der Schnirkelgang (z vergrössert) im obern Laufe 
der Wirtellinien fällt etwas auf, allein darauf darf man nicht 
gleich etwas Besonderes gründen wollen. Die kleine Furche 
seitlich an der untern Spitze ist nicht zu übersehen, sie 
beweist, dass sie in der Jugend festsassen, und dann frei 
wurden. 

Das Proliferiren genauer auseinander zu setzen bilde 
ich tab. 156 fig. 4 und 5 ab: fig. 4 von der Mündung her dar- 
gestellt zeigt, wie sich die junge ohrenförmig an die Innen- 
wand der Mutterzelle ansetzte. Beide Zellen haben einen 
Theil der Kreiswand miteinander gemein, und lebten jeden- 
falls eine Zeitlang miteinander fort. Die junge gleicht voll- 
kommen einer angenähten Schürzentasche, die sich nach 
unten allmählig zuspitzt, und 8 mm tief in die Mutter hin- 
einragt. Fig. 5, die ich auch von der Seite darstelle, ist 
zwar in der Ausbildung schon weiter vorgerückt, die junge 
füllt mehr von der Mutterzelle aus, doch haben beide auch 
noch ein Stückchen von der Seitenwand gemein. Wenn 
die Dinge im Gebirge stecken, übersieht man die Sache 
leicht, daher darf es uns nicht verwundern, wenn die 
Schriftsteller so wenig davon reden, doch hat schon Fougt 
(Amoenit. acad. 1749 I pag. 92 tab. 4 Nro. 2—4) wenn 
auch in anderer Weise darauf aufmerksam gemacht. Dana 
in seinem grossen Werke über Zoophyten pag. 80 copirte 
sie wieder, und auch ich habe das zierlichste Bild tab. 156 


fig. T nochmals abzeichnen lassen: man sieht hier, wie vorn ° 


mitten aus dem Munde zweier Mütter je ein Junges her- 
vor sprosste. Wären die Exemplare nicht aus Gothland, 
so würde ich sie auch ceratites heissen. Uebrigens muss man 
in der Beurtheilung solcher Gruppen äusserst vorsichtig sein. 
Der Zufall spielt dabei nicht selten eine Rolle. Zur War- 
nung setze ich fig. 6 bei: zwei kleine zierliche ceratites 


EEE a lin ann 


BR N ae hp hun na 2 a Ann = 23 Muh 20 0 LE Lin ib 02h an anal ED a ee a an 
a‘ s 5 . \ , 
{ 


e® 


EN ee EEE EN Se RAR 
a ea Sl ee ir : EN 
e} R Es, > - . - 


‚ III. Sternkorallen: Cyathophyllum ceratites. 381 


haben sich mit ihren Mündungen so genau aufeinander ge- 
legt, dass man meint, der obere etwas kleinere sei aus dem 
untern hervorgewachsen, bis auf einen Millimeter tief lässt 
er sich verfolgen, dann aber wird der Raum zu eng, wie 
die Ansicht von oben 0 zeigt. Sässen dieselben nicht ver- 
kehrt aufeinander, so könnte man es leicht für eine Proli- 
feration halten. 

Quer geschnitten tab. 156 fig. 8 (zweifach vergrössert) 
findet man in der untern Hälfte lichten Kalk, der aussen 
einen matten Saum hat, welcher die Dicke der Zellenwand 
bezeichnet. Matt sind auch die Strahlen der Wirtellamellen, 
die aber nach innen so mit der Kalkausfüllung verfliessen, 
dass man ihre Enden nicht sieht, obwohl sie sich am Rande 
bestimmt zählen (44 Lamellen) lassen. Lehrreicher sind die 

Längsschnitte tab. 156 fig. 9—11, weil sie uns über 
die Tiefe und Form des Kelches die beste Aufklärung 
geben, freilich muss man suchen genau die Mitte zu treffen. 
Wie die Dünne des Oberrandes o zeigt, so fehlt der fig. ) 
sehr wenig, vielleicht dass beim weitern Wachsthum sich 
noch eine Beugung nach aussen bildete. Doch vermisst 
man diese bei den meisten Exemplaren, ohne dass ich sie 
desshalb trennen möchte. Unten auf dem breitlichen Boden 
heben sich die Lamellen sehr bestimmt hervor. Sonst lässt 
der derbe Kaik des Stockes wenig Textur erkennen. Fig. 10, 
welche genau durch die Anfangsspitze geschnitten ist, hat 
im Verhältniss zur Tiefe des Kelches, der oben sich etwas 
nach aussen biegt, nur sehr wenig weissen Kalkniederschlag, 
während in der schlankeren fig. 11 das Verhältniss sich schon 
wieder ganz anders gestaltet. Denn obgleich oben o der 
Rand etwas verbrach, so ist die Zelle doch noch auffallend 
tief, und unten mehr als gewöhnlich verengt. Ganz unten 
an der Spitze gewahrt man eine Einschnürung; einen zweiten 


382 III. Sternkorallen: Cyathoph. chiloceras, pachyceras. 


Absatz darüber, wo der Kalk aufhört, wie das ziemlich 
gewöhnlich ist. 

Varietäten, woraus Andere Geschlechter machen wür- 
den, gibt es unter diesen „Hörnchen“ ausserordentlich viel, 
zumal da an Ort und Stelle keine häufiger gefunden wer- 
den, als diese. Ein gar zierliches Unicum bildet 

Cyathoph. ehiloceras tab. 159 fig. 12, das Lippenhörn- 
chen (ysi%os), weil der schneidende Rand auf der convexen 
Seite wie eine breite Lippe vorspringt. Der glatte Kegel 
mit concentrischen Einschnürungen ist sehr kurz, und das 
Centrum der nicht sehr tiefen Mündung weit nach unten 
zur concaven Seite hingerückt. Eine Furche mit langer 
Leiste ist zwar etwas aus der Medianlinie gerückt, aber sie 
gewährt denn doch dem Ganzen eine zweitheilige Ansicht. 
Besonders schön symmetrisch sind zu jeder Seite von 7 die 
2 und 3 mit ihren kurzen Zwischenleisten geordnet (x ver- 
grösserter Kelch), und da wir im Ganzen 43 Lamellen 
zählen, so mag man sie im Hinblick auf die Normalform 
fig. 1. x vom ceratites nicht trennen. Freilich darf man 
nicht erwarten, dass jede Linie stimme. Im Habitus ist 
eine Annäherung an die kurzen dortigen Hadrophyllen nicht 
zu verkennen. Auf dem andern Extrem steht 

Cyathoph. pachyceras tab. 156 fig. 13—15 das Dick- 
hörnchen, denn ich halte diese für die kräftigsten und 
grössten der Species. Die Seitenansicht fig. 14 gibt ein 
vollständiges Bild, ich habe den Oberrand r blos etwas ge- 
rad geschliffen, wobei die Wirtellamellen 64 an der Zahl, 
alle fast in gleicher Grösse zum Vorschein kamen, ihre ab- 
wechselnde Ungleichheit spricht sich erst tiefer aus. Fig. 13 
ist ein über dem Kelchboden etwas verstümmeltes Stück, 
was gehörig gereinigt auf der Bodenfläche auch Spuren von 
Zweiseitigkeit zeigt. Die Ungleichheit der 60 Lamellen 
springt hier recht in die Augen. Der äussern Hülle gehen 


III. Sternkorallen: Cyathoph. pachyceras, depoceras. 383 


noch zwei Kreise parallel, die einem wie Jahresringe vor- 
kommen, und mit der Proliferation zusammen hängen. 
Ausserdem sind dann noch dünne Querlamellchen (traverses) 
vorhanden, die man mit blossem Auge (x vergrössert) kaum 
noch sieht, und deren Anordnung zu ergründen uns gewöhn- 
lich Mühe macht. Fig. 15 ist ein Querschliff der Spitze 
unter dem Kelchboden und das dunkele noch Schlamm, der 
zwischen die 54 Wirtellamellen eindrang. Man sieht schon 
mit blossem Auge die zweiseitige Anordnung, und oben die 
Schlammfurche mit Medianleiste, die auf einen isolirten 
Punkt los geht, den man für eine Columella erklären könnte. 
Allein das Stück gehört seinem ganzen Ansehen nach ge- 


3 
; 
> 
j 
f 
2 
i 
> 


wiss zu den andern. 
Cyathophyllum depoceras tab. 156 fig. 16. 17, die 
Becherhörnchen haben einen breitern und namentlich sehr 
tiefen Becher (Serx5), so dass für die verkalkte Anfangs- 
spitze nur ein kurzes Stück übrig bleibt. In fig. 16 ordnen 
sich zwar die 64 Lamellen auf dem callösen Boden (x ver- 
grössert) zweiseitig, aber es ist darin zu wenig Beständig- 
keit, auch sind die Becher von oben 0 gesehen so tief, dass 
das Licht und die Entfernung die Besichtigung mit der 
Lupe stört. Fig. 17 von oben ebenfalls mit 64 Lamellen 
_ ist etwas comprimirt, aber doch höchst ähnlich gebaut. Da 
die Kelehwände tief hinab sehr dünn sind, so bringt man 
die Reinigung vom harten Gebirge selten zu Stande, ohne 
dass uns etwas zerbricht. Wenn 

Verkrüppelungen tab. 156 fig. 13—20 vorkommen, 
‚dann hält es natürlich schwer, den Hörnern ihre genaue 
Stelle anzuweisen: fig. 18 war sichtlich in der Jugend ein 
normaler ceratites, dann aber setzte sich ein Knoten «a an, 
der aus callösem Kalke mit Grübchen besteht, welche an 
einen schmarotzenden Chztetes erinnern. Möglich dass 
auch kranke Auswüchse vom Thiere mit im Spiele waren, 


REN 
Pr 


5384 III. Sternkorallen: Cyathophylien. 


in Folge dessen der Becher, welcher in der Tiefe o des 
Bodens einen Callus zeigt, seine krumme Richtung nahm. 
Ich zähle 54 Lamellen, deren Anordnung aber nichts von 
/weiseitigkeit andeutet. In fig. 19 trat die Verkrüppelung 
schon ganz frühzeitig ein, kaum dass man rechts unten noch 
die natürliche Spitze bemerkt, der dann sofort links bei b 
eine Verzerrung folgt, die auf ihrem höchsten Gipfel wieder 
characteristische Grübchen hat, welche man schier für Brut 
(DB vergrössert) von Oyathophylienstöcken halten möchte, 
deren Zellen aus compactem Kalk bestehend von durchschei- 
nenden Linien umgeben sind. Sie haben sich gleichzeitig mit 
ihrer Unterlage entwickelt, denn man sieht auf der Gegen- 
seite von bı bei b, wie das Cyathophyllum mit zahnartigen 
Fortsätzen das Gebilde zu umfassen strebt. Der Oberrand 0 
ist zum Theil zerbrochen, dann lassen sich die 54 Lamellen 
schr bestimmt verfolgen, auf dem Boden sitzt wieder ein 
runder Callus. Bei « bemerkt man das Anfangsende von 
einem jungen Cyathophyllen, welches mit seiner ganzen Breit- 
seite aufwuchs, und den Beweis liefert, wie leicht Missbil- 
dungen der Art vorkommen können, da sonst die Spitze 
gewöhnlich frei zu sein pflegt. Wenn den Becherhörnern 
eine Verkrüppelung widerfährt, wie der fig. 20, wo unten 
ein deutlicher Ansatz eine lange Furche zurück liess, so 
besteht unter Umständen das ganze Horn aus einem scharf- 
kantigen (wie die Punktation andeutet) breiten Becher blos 


mit etwas verdicktem Boden, worauf in unserm Falle ein 


blasiger Callus sich ausbreitet, den man leicht mit einer 
Scheidewand verwechseln könnte. Während ringsherum 
54 Lamellen sich gleichmässig gruppiren, sieht man aussen 
von Streifung ausser den concentrischen Linien der Hülle 
nur wenig. Anders wird die Sache schon bei 

Tab. 156 fig. 21, die auf der Aussenseite « markirte 
runde Längsrippen zeigt, welche genau den Interlamellar- 


| 


III. Sternkorallen: Cyathoph. depoceras, lineatum. 3835 


räumen entsprechen, während in den Thälern eine zarte 
knotige Linie (y vergrössert) den Rücken (cote) der Wirtel- 
lamellen (cloisons) bezeichnet. Der Rand r wurde ange- 
schliffen, er zählt 32 Lamellen im Halbkreise, im Innern 
ist der Becher gänzlich mit hartem Schlamm erfüllt, sonst 
enthält das Ganze nur compacten Kalk, worin höchstens 
etwas Lamellartextur durchschimmert, und die äussere Wand 
grauer ist. Ich halte es nicht für lohnend, davon Dünnschliffe 
zu machen. Der Habitus stimmt auffallend mit den Dick- 
hörnchen fig. 14, auch könnte die Zahl der 2.32 —=64 
Lamellen zu einer Identificirung verleiten, dennoch bringe 
ich sie lieber in die Nähe von 


Cyathophyllum lineatum tab. 156 fig. 22—27 Handb. 


_Petref. 1852 tab. 59 fig. 29. 30, der in der Eifel die cera- 


tites begleitet. Streptelasma ungula Hall Pal. New-York 
1876 tab. 19 fig. 14 aus der Hamiltongruppe scheint damit 
zu stimmen. Das Subgenus (orsrrög gedreht, &iaxou.« Platte) 
von Hall (Pal. New-York 1847 I pag. 17) schon frühzeitig 
für den ältesten Cyathophyllen aus dem Chazylimeston auf- 
gestellt, ist gänzlich unwichtig. Durch ihre nicht selten 
sehr markirte Rippen lassen sie sich sofort von ihren Be- 
gleitern unterscheiden, es fällt daher auf, dass sie Goldfuss 
übersah. Man kann sie nur in ihrer Entwickelung fassen: 
fig. 22 unten abgebrochen hat durch die Breite und Tiefe 
des Kelchbodens mit dem Nachbar fig. 21. « noch grosse 
Aehnlichkeit, es sind wieder die 64 Lamellen da, zwischen 
welchen hin und wieder blasiger Kalk sitzt, der sich auf 
dem Boden zu einer Art Scheidewand verdichtet, in welcher 
die Wirtellamellen kaum heraustauchen können. Daher 
sieht man am verbrochenen Unterende (U vergrössert) 
die Wirtellamellen viel von ihrem Wege abgelenkt. Die 
Lamellenränder (x vergrössert) sind zierlich gezähnt, und 
besonders deutlich scheinen aussen (y vergrössert) die matten 


Quenstedt, Sternkorallen. 23 


386 III. Sternkorallen: Cyathoph. lineatum. 


Wirtellamellen zwischen dunkelfarbigen Rippen hervor. Sie 
sind in der Mitte mit einer schnirkelförmigen Linie (2 stark 
vergrössert) durchzogen, welche den zugehörigen Strahl der 
Wirtellamelle in zwei Theile theilt, und zugleich am Innen- 
rande die Zahnkante mit erzeugt. Es liefert das für die 
Species förmliche Wahrzeichen. Die Querzähnchen selbst 
sieht man gewöhnlich für das wesentliche Merkmal von 
Heliophyllum (Sonnenblatt) an. Fig. 23 zeigt uns ein 
kleines Horn, was durch seine Rippung trotz der grossen 
Formähnlichkeit sich sofort vom glatten ceratites unter- 
scheidet. Der Kelch o konnte wegen der Zerbrechlichkeit 
der Wände kaum gereinigt werden, man merkt nur, dass 
Zähnchen auf den Lamellenkanten nicht fehlen, und auch 
der Boden breitliche Callositäten zeigt. Auf dem Rücken 
geht zwischen den 46 Rippen eine mediane Furche hinab, 
welche den Kreiseln ein symmetrisches Ansehen verleiht, 
doch darf man die Sache nicht zu genau analysiren wollen, 
es hängt das blos mit der Bilateralität vieler Cyathophyllen 
zusammen. Die kleine fig. 24 vom Rücken dargestellt, wo 
sie natürlich trotz ihrer Krümmung wie ein gerader Kreisel 
erscheint, macht das schon dem blossen Auge klar, oben 
ist es angeschliffen, wo ebenfalls 46 Lamellen zu Tage 
treten. Die kleinste fig. 25 hat nur 36 Rippen, aber die 
Rückenfurche r, welche nicht ganz bis zur untersten Spitze 
reicht, in ausgezeichneter Weise. Da die Rippen (x ver- 
grössert) auf das Genaueste den Interlamellarräumen cor- 
respondiren, so kann man nirgends die zufällige Vermehrung 
der Wirtellamellen genauer studiren, als hier. Doch will 
ich darauf nicht eingehen. Die unten angeschliffene fig. 26 
stellt kaum mehr als die Tiefe des von 50 gezahnten Lamellen 
umstrahlten Bechers vor, dessen Boden gelockert und wirr 
ist, weil es den loculi an callösen Kalkflecken fehlt, desto 
schärfer tritt die Zahnung (x vergrössert) hervor, welche 


| 
i 
1 


III. Sternkorallen: Cyathoph. lineatum. 387 


sich in kleinen kreuzförmigen Verdickungen geltend macht. 
Fig. 27 von der Seite ist verkrüppelt, und oben durch eine 
regellose Proliferation entstell. Aber die Rippung passt 
zu den vorigen noch ganz vorzüglich. Auf dem Rücken 
ist nicht blos die obligate Furche, sondern es setzt sich 
auch jederseits eine V-förmige Rippenstelle ein, die leicht 
zur Meinung einer symmetrischen Theilung führt, welche 
aber nicht vorhanden ist. Es fällt auf, dass unter und 
über der Proliferations-Einschnürung die gleiche Zahl der 
Lamellen (50) bleibt, was für die Entwickelung ein und 
desselben Thieres spricht. Die Verwirrung der Wirtel- 
lamellen auf der abgebrochenen Oberseite, von der ich schon 
Handb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 29 eine Skizze gab, fällt 
in hohem Grade .auf. In dieser Beziehung wäre es eine 
ächte „Streptelasma“, und so gross auch die Regellosigkeit 
sein mag, so meint man auf dem Rücken doch die Furche 
der Holcophyllen pag. 377 mit einer kurzen Medianlamelle 
noch heraus finden zu können. Im Boden verfliessen eine 
Menge Kalkblasen, die einer Scheidewand gleichen, worüber 
die Strahlen weggehen. Am auffälligsten verhält sich da- 
bei fig. 28, woran die Kalkblasen zu einer ausgebildeten 
Scheidewand verfliessen, in der die 49 Strahlen am äusser- 
sten Kreisrande kaum noch angedeutet sind, wie man es 
sonst nur beim ächten Amplexus (Toichophyllum) findet, 
daher hat sie auch Haime (Archives du Museum V pag. 344 
tab. 3 fig. 2) unter Amplexus Yandelli aus dem Devon der 
Ohiofälle beschrieben, während sich ihr ganzes Wesen auf 
das Mannigfachste mit lineatum verknüpft, aus dem sie 
sich zweifellos heraus entwickelte. Fig. 29 ist ein im Hdb. 
Petref. tab. 59 fig. 26 von der Vorderseite abgebildeter 
Krüppel, den ich jetzt noch von oben 0 und von der Seite s 
gebe. Die Ausbildung der äussern Rippen ist zwar minder 


scharf, und man könnte es daher als ein Zwischending von 
25 * 


388 III. Sternkorallen: Cyathoph. ungula, filaris. 


ceratites und lineatum halten, ja die Blasen im Innern 
sprächen mehr für ein „Toichophyllum®@, doch kommen auf 
der Bauchseite rechts die Wirtellamellen zur vollkommenen 
Ausbildung, erst unter der Decke links machen sich die 
Kalkblasen viel geltender. Interessant ist es zu sehen, wie 
trotz der Verkümmerung die Streifen genau von den senk- 
rechten Seiten über die Kante auf die Horizontalfläche 
fortsetzen. 

Je genauer man die verschiedenen Kennzeichen abzu- 
wägen bestrebt ist, desto mehr erweitern sich die soge- 
nannten Species, und man bemerkt bald, dass man in der 
Vielheit untergehen würde, wenn man sich nicht zu be- 
schränken bemüht. Wie characteristisch macht sich z. B. 
das untere krallenartige Ende des Oyathophyllum ungula 
tab. 156 fig. 30. Hier correspondiren den Lineaten ent- 
gegen die etwas knotigen Rippen den innern Wirtellamellen, 
es sind also wahre cötes im Sinne der Franzosen. Ganz 
besonders hackenförmig krümmt sich die Anfangsspitze. 
Dagegen werden die Wände o plötzlich sehr dick, die 
30-+30=60 Lamellen umkränzen in schönster Ordnung 
den callösen Boden, die Querlamellchen (traverses) verbin- 
den nur die ungleichen Zähne, während zwischen die län- 
gern gleichen Schlamm eindringt. Die Zunahme in die 
Dicke des Stockes findet schnell statt. Schlanker ist da- 
gegen Oyathophyllum filaris tab. 156 fig. 31, woran die 
den innern Zähnen äusserlich correspondirenden „Fäden“ 
breite Zwischenräume (x vergrössert) abgrenzen, wornach 
man die Zahl (50) der Wirtellamellen bequem controlliren 
kann. Zugleich sieht man an dem kurzen unbestimmten 
Ansatz der Rippen, wie gesetzlos die Vermehrung der innern 
Zähne vor sich geht. Das Gebirge war zu hart und die 
Wand zu zart, um die Tiefe des Kelches o ermitteln zu 
können. Für das 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum ceratites. 389 


Studium der Böden tab. 156 fig. 32—37 muss man 
verbrochene Kelchränder wählen. Freilich erfordern sie 
auch immer noch eine Nachhilfe, aber diese ist dann meist 
ohne grosses Geschick möglich. Fig. 32 stimmt mit dem 
ächten ceratites, die äussere dicke Wand brach so weit 
weg, dass das Centrum (x vergrössert) etwas hervorragt. 
Die Kreuzchen (7) sollen die Viertheiligkeit bezeichnen, 
oben ist eine Furche durch zwei Seitenwände und eine 
Medianrippe angedeutet (3 L); dann folgen jederseits sechs 
Lamellen nach aussen scharf getrennt, nach innen irregulär 
gebündelt (12 L), die letzte davon ist auf beiden Seiten 
kurz; eine schmale Furche jederseits zeichnet sich beson- 
ders links durch zwei markirte Wände aus (4 L); endlich 
trennt beim untern Kreuz eine gut ausgebildete Median- 
furche den untern Schluss der 6-6 Lamellen (12 L), so 
dass im Ganzen 34+12+4-+.12=31 Lamellen heraus- 
kommen, dabei sind dann die Zwischenlamellen in dem sehr 
verdickten Rande nicht mitgezählt, die aber gar nicht sicht- 
bar werden, weil sie im Kalke und in den Querlamellchen 
uns entschwinden. Man müsste Dünnschliffe machen, um sie 
zu gewahren. Von diesen feinsten Lamellen ausgehend 
werden dieselben nun immer dicker und dicker. Die kleine 
fig. 33 mit 25 Lamellen (y vergrössert) liegt ausserordent- 
lich klar da: die kurze unpaarige Medianrippe ist genau auf 
den convexen Punkt des Rückens gerichtet; dann folgen 
5+5 Lamellen, deren Lage zur Mittelrippe etwas Gebün- 
deltes und Gefiedertes zeigt; die Kurzrippen bei den Kreuz- 
chen (7,7) bekunden noch ganz besonders die Bilateralität; 
endlich machen 6+6= 12 L den Schluss, eine Median- 
furche gegenüber der Medianrippe liegt etwas ausser der 
Halbirungslinie, und hebt sich unter den andern loculi nicht 
deutlich genug hervor. Die Zwischenlamellen greifen viel 
weniger ein, lassen sich aber nach der Aussenwand bei 


390 III. Sternkorallen: Cyathophyllum ceratites. 


ceratiten nicht controlliren. In fig. 34 würde ich 26 Lamellen 
zählen, da die Medianlamellen beim obern und untern Kreuz 
(f,}) dem Kelche ein auffallendes symmetrisches Ansehen 
geben, wie namentlich auch die Gabeln jederseits von der 
untern Medianlamelle andeuten. Links ist die Zahl 12 un- 
zweifelhaft; rechts kommt zwar an einer Stelle eine kleine 
‚Verletzung vor, aber schon die 12 Zwischenlamellen geben 
für die gleiche Zahl eine Controlle ab. Hier kommt noch 


der günstige Umstand dazu, dass die Wirtellamellen aussen 


auf der glatten Wand in zarten Linien (2 vergrössert) an- 
gedeutet sind, die zusammen 2.26=52 Lamellen andeuten, 
so dass man zur Controlle mehrere Mittel zur Verfügung 
hat. Fig. 35 zeigt de 1+6+14+6+1+6-+1-+6=23 
Lamellen sammt den kürzern 23 Zwischenlamellen in ganz 
besonderer Klarheit. Der Callus im Centrum ist zwar un- 


bedeutend, doch pflegt er eine unbestimmte Bündelung im 


Gefolge zu haben. Die äussern zarten Linien fehlen hier 
wieder gänzlich. Der etwas vertiefte aber sonst ziemlich 
verstümmelte Kelch fig. 36 zählt 28 symmetrisch geordnete 
Wirtellamellen, gegen den Rücken mit einem halbmond- 
föormigen Callus, was man leichtfertig zu einem Menophyl- 
lum (wAvn Mond) benutzt hat. Die unpaarigen Leisten 
oben und unten gehen auf die Medianfurche des Halbmon- 
des zu, und zwei kurze links und rechts gestellte Leisten 
theilen jederseits die 12 Strahlen in 6-6, äusserlich gleicht 
der Kegel einem ceratites. Die etwas vertiefte fig. 37 hat 
oben eine ausgebildete Mulde, gegen welche die seitlichen 
Strahlen eine etwas fiederartige Richtung annehmen. Im 
Grunde der Mulde stehen drei feine Haupt- und vier sehr 
zarte Zwischenstrahlen. Wenn man diese nicht zählt, so 
ist jederseits der fünfte dicker als die andern, was ein aus- 
gezeichnetes Symmetriebild erzeugt. Darauf folgt jeder- 
seits ein kurzer Strahl (7,7), zwischen ihnen und dem untern 


\ pi 
je) “ 
ET Te 


VER ETT TRE 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum crassilamella. 391 


verkümmerten Medianstrahl (7) stehen wieder je fünf längere 
Wirtellamellen. Einer dieser kürzern rechts zeichnet sich 
abermals durch besondere Dicke aus, wornach das ganze 
Bild zwar unsymmetrisch erscheint, aber es im Grunde nicht 


ist, denn wir haben 4.5+2+2+-1+1=26 durchaus 


symmetrisch geordnete Haupt- mit eben so viel Zwischen- 
strahlen, also im Ganzen 26+26=52 Wirtellamellen. Die 
Lamellen werden nun immer dicker und auch minder zahl- 
reich, man könnte dafür eine neue Benennung 
Cyathophyllum erassilamella tab. 156 fig. 33—40 ein- 
führen: fig. 38 ist so dick, dass man sie leicht ohne 
Lupe zu ordnen vermag: der Sinus im Rücken ist tief 
V-förmig, hat aber-im Grunde doch nur für drei un- 
entwickelte Lamellen Platz; ihm gegenüber steht eine 
Medianfurche; die kurzen seitlichen Kreuzlamellen (7,7) 
trennen nach oben und unten je fünf Hauptlamellen ab, 
die nach Form und Stellung den Eindruck der Symmetrie 
erwecken, obwohl die Bündelung nach innen dabei nicht 


immer zu scharf analysirt werden darf. Fig. 39 (y ver- 


grössert) hat mich lange Jahre irre geführt, weil im Centrum 
eine Masse sass, die man für callösen Boden halten musste, 
und dem zu Folge ein regulärer Bau ohne Rückenfurche 
vorhanden zu sein schien, bis ich endlich unter der kurzen 
Kreuzlamelle (7) am Rücken eine schmale aber tiefe mit 
Schlamm erfüllte Grube entdeckte, die dann über den Boden 
die richtige Aufklärung gab: wir haben in der That eine 
tiefe. schmale Rückenfurche, deren äussersten Rand eine 
kurze Lamelle einnimmt, die nur wenig in der Medianlinie 
des Grundes sich geltend macht. Die Furche selbst scheint 
tief in den Kegel hinabzudringen, allein das lässt sich ohne 
Schleifen nicht sicher herausbringen. Bis zu den seitlichen 
Kreuzlamellen (7,7) folgen rechts fünf und links sechs Haupt- 
lamellen, die gegen die Medianfurche eine fiederförmige 


392 III Sternkorallen: Cyathoph. erassilamella, dentiformis. 


Stellung einnehmen; dann folgen bis zur untern Kreuz- 
lamelle (+) jederseits noch fünf, so dass wir 5+5+5+6 
+2+1+1=25 Hauptlamellen hätten. Während das 
Ganze so vollständig symmetrisch erscheint, ist die Cor- 
respondenz der Fiederlamellen doch unvollkommen. Hier 
ist es nun wohl nicht zufällig, dass im Rücken (R ver- 
grössert) neben der Kreuzlamelle links nur eine Zwischen- 
lamelle « erscheint, während rechts deren zwei a und 5 
sind, wovon eine als der verkümmerte Vertreter der fehlen- 
den sechs angesehen werden könnte. Fig. 40 lässt sich mit 
blossem Auge verfolgen: wir haben in der tiefen Rücken- 
furche drei schwache Lamellen; dann folgen bis zu den 
seitlichen Kreuzlamellen (7,7) jederseits sieben, sieht man 
davon die obern: als Seitenlamellen der Rückenfurche an, 
so wären sechs vorhanden, so wie unten neben der Median- 
lamelle der Bauchseite (7). 

Dentiformes tab. 156 fig. 41—45 kann man im Devon 
der Eifel eine kleine zahnförmige Gruppe heissen, die sich 
aus dem ceratites entwickelt, und ebenfalls sowohl glatt, 
wie gerippt auftritt. Die glatte fig. 41 mit tiefem Kelche 
gleicht noch dem ceratites, doch ist sie schon schlanker als 
gewöhnlich. Noch dünner wird fig. 42, der Rand ist oben 
verletzt, daher der Becher weniger tief. Gereinigt zeigen 
sich vier Kreuzlamellen. Die obere und die beiden seit- 
lichen kurz, die untere lang und nicht sonderlich ausge- 
gezeichnet. Dazwischen folgen dann je fünf Hauptlamellen, 
also im Ganzen 24. Fig. 43 brach oben 0 (etwas vergrössert) 
noch stärker weg, und da die Hauptstrahlen entschieden 
weiter nach innen vordringen, als die Zwischenstrahlen, so 
wurde es mir auch hier möglich, die gleiche Zahl 24 nach- 
zuweisen. Fig. 44 zeigt auf der Oberfläche schwache Rip- 
pung, die bei der fast gerade gestreckten fig. 45 noch 
deutlicher wird, der Kelchrand o ist hier aber so fein wie 


III. Sternkorallen: Cyathoph. dentiformis. 393 


Papier, und daher eine Reinigung schwer ausführbar, man 
müsste sie denn in eine Masse giessen, und so ausarbeiten. 
Im untern Bergkalke von Nordamerika, St. Louis-Gruppe 
von St. Louis in Missouri, liegen dieselben verkieselt in 


einem gelben Lehm, der das Reinigen und Zählen ausser- 
ordentlich erleichtert, wie die Beispiele tab. 156 fig. 46—53 
von Bloomington in Indiana darthun. Dass bei den meisten 
vollständige Symmetrie verbunden mit bestimmten Zahlen- 
verhältnissen vorkommt, daran möchte ich nicht zweifeln. 
Nur gewähren die gewöhnlichen Zeichnungen darin keinen 
sichern Einblick, und doch ist die Darlegung für die Ent- 
wickelung der guten Species von ausserordentlicher Wichtig- 
keit. Beginnen wir mit 22+1=23 Hauptlamellen, so 
, zeigt fig. 46 das in vorzüglicher Ausbildung. Die Zaphrentis- 
Furche entwickelt sich im Centrum (2 vergrössert) zu einem 
tiefen excentrisch gelagerten Trichter, die unpaarige Rücken- 
| lamelle lässt sich darin bis zum Grunde verfolgen. Jeder- 
seits folgt nun eine (sabel, von deren Fusse die tafelartige 
Bekleidung des Trichters ausgeht. Die innern Zinken da- 
von gehören Zwischenlamellen an, die im Trichter ebenfalls 
kaum noch wahrnehmbare bogenförmige Absätze erzeugen; 
mit den äussern beginnen die Hauptlamellen, die sich schief 
an die Tafelbekleidung, wie Rippen an das Brustbein, an- 
schliessen, während auf der Bauchseite, wo der Trichter 
am breitesten ist, die Lamellen mehr rechtwinklich anstossen, 
was dem ganzen Bau ein symmetrisches Ansehen verleiht. 
Entweder fehlt hier die unpaare Bauchlamelle, oder die Seiten 
müssen ungleich sein, denn wir zählen 22 +-1+1=24 
Hauptlamellen. In fig. 47 ist der Kelch x doppelt ver- 
grössert, und kann mit seinen 24 Zwischenlamellen als ein 
Muster der symmetrischen Aehtundvierziger gelten. Die 
Centralgrube ist etwas kleiner als vorhin, aber die Gabeln 
neben der medianen Rückenfalte sind wieder da, welcher 


394 III. Sternkorallen: Cyathoph. dentiformis, tabulatum. 


die mediane Bauchfalte (7) genau gegenüber liegt, alles in 
so vollkommener Regel, dass man sieht, die Zahl hat hier 
ihre Bedeutung. Scheinbar anders macht sich dagegen der 
Achtundvierziger fig. 485, wir haben hier einen breiten 
glatten Boden (y vergrössert), welchen 22 Gäbelchen in 
zierlichem Ringe umkreisen, die auf dem Rücken und Bauch 
durch je eine einfache Leiste in zwei Hälften getheilt sind. 
Genauer genommen hätten wir (die Zwischenlamellen mit- 
zählend) nur 2 +2 +1+1—=46, da auf dem Bauche 
die Zwischenlamellen links und rechts nicht klar auftreten, 
doch will ich nicht zu genau sein. Da er mit den andern 
zusammen vorkommt und mit ihnen den Habitus theilt, so 
mag ich ihn nicht trennen. Es ist eben ein dentiforme 
tabulatum. Bemerkenswerther Weise liegt die Furche nicht 
immer auf der convexen Seite, sondern fig. 49 krümmt ihre 
Anfangsspitze rechts, während das tiefe Loch sich zur linken 
Seite wendet. Demungeachtet zählen wir 20 Gäbelchen, 
die durch die Medianlamellen in zwei gleiche Gruppen ge- 
theilt werden. Die Zeichnung der äussern Wand pflegt 
durch Verkieselung entstellt zu sein. Anders doch sehr be- 
stimmt zählt fig. 50 (x vergrössert) 1-10 +1+10=22 
Hauptlamellen, woran aber auch die tiefe Trichterartige 
Furche nicht genau nach der Krümmung des Kreisels orien- 
tirt ist. Die symmetrische Anordnung bildet im Uebrigen 
ein wahres Muster. Den loculi entsprechen aussen undeut- 
liche Rippen. Fig. 51 (y vergrössert) mit 20+1 Lamelle 
ist etwas unregelmässiger, da die Hauptplatten sich ein- 
seitig biegen, aber das Zahlengesetz ist dennoch vollkom- 
men gesichert. Die paarigen Rückenlamellen umschlingen 
wie gewöhnlich die Centralgrube, in deren Tiefe man die 
Medianplatte des Rückens noch deutlich wahrnimmt. Fig. 52 
mit glattem Boden (x vergrössert) und 20 kurzen Gabeln, 
die vorn durch eine glatte mit dem Boden zusammenhän- 


III. Sternkorallen: Cyathoph. horologium, mueronatum. 395 


gende Furche, in der man kaum etwas von Erhöhung einer 
Rückenleiste wahrnimmt, markirt getrennt werden. Von 
oben gesehen gleicht es einem Uhrblatt (horologium) ohne 
Zeiger, wornach man es benennen könnte. Man hat auch 
für das Zählen noch in den Streifen eine Controlle, jedem 
Randzahn (z vergrössert) entspricht ein Streifen, weil da- 
hinter ein Interlamellarraum steckt, ein zweiter der Zahn- 
lücke. Wir zählen daher ganz bestimmt 2.20—=40 Längs- 
streifen. Fig. 53 ist von der concaven Seite her darge- 
stellt, um die tief herabgehende Furche (y vergrössert) zu 
zeigen. Trotzdem dass diese dunkele Rinne der convexen 
Seite gegenüberliegt, muss man in diesen Fällen doch wohl 
bei der alten Sprache bleiben, und sie Rückenfurche heissen. 
An der Stelle des Bodens steht hier das Loch, doch wird 
dasselbe wieder von den gleichen 20 Gabeln umringt. Zwar 
scheinen es blos 19 zu sein, allein eine davon, der Furche 
gegenüber, hat drei Zinken, wovon man den einen als Ver- 
treter einer Gabel ansehen kann, die ja immer aus einer 
Haupt- und Zwischenlamelle besteht. Da diese zwanzigste 
der Medianleiste (21ste) in der Furche gegenüberliegt, so 
könnte man sie auch für eine Medianleiste halten, die aber 
dann die Hauptlamellen in 9+10=19 theilen würde. Bis 
zu solcher Genauigkeit lassen sich die Zahlengesetze ver- 
folgen. Alle diese Zellen sind gerundet. Nun liegen da- 
zwischen aber auch comprimirte, welche in ihrer gestreckten 
oder gekrümmten Form einem Dolche gleichen, die ich unter 

Cyathophyllum muerenatum tab. 156 fig. 54. 55 von 
Bloomington beschreiben will. Wie die beiden Ansichten 
fig. 54. ab von zwei Seiten zeigen, so ist die erste Varietät 
vollständig gestreckt, und endigt mit Nadelförmiger Spitze, 
welche sich bei der vollständigen Verkieselung sehr gut er- 
halten hat. Eine Kieselrinde mit Silificationspunkten lässt 
die äussern Längsstreifen nicht zur rechten Klarheit kommen. 


396 II. Sternkorallen: Cyathoph. mucronatum, ensiforme, Krüppel. 


Obgleich der gestreckte Untertheil stark comprimirt ist, 
wie der Querschnitt p zeigt, so nähert sich das abgebrochene 
Oberende doch schnell der Kreisform (x vergrössert), worauf 
ein 20fächeriger Ring die tiefe Centralhöhle umgibt, in der 
man eine Nadel 14 mm hinabstechen kann, es wäre daher 
ein ausgezeichnetes Celophyllum (xoiXos hohl). Das untere 
Medianfach thut sich blos durch Grösse hervor; das obere 
dagegen ist durch eine Hauptleiste halbirt, so dass wir 
20+1==21 Hauptlamellen, und eben soviele Zwischen- 
lamellen zählen. Die andere Varietät ist zwar entschie- 
den von dem gleichen Typus, aber geschwungen wie ein 
Schwerdt (ensiformis) bleibt sie comprimirt bis zum Ober- 
ende (y vergrössert), das eiförmig im Umriss sich innen 
wegen Ausfüllungsmasse nicht sehr tief verfolgen lässt. Die 
20 Hauptlamellen erscheinen aussen geschlitzt, woran wohl 
auch die Art der Erhaltung viel Schuld hat. Das Rücken- 
loch, durch eine dünne Lamelle symmetrisch getheilt, zeichnet 
sich sichtlich aus, und wenn auch links unten die vier punk- 
tirten Lamellen sich am Rande nicht zählen liessen, so 
spricht doch die Grösse des Raumes und die freilich dürf- 
tige Streifung auf der Seite dafür, dass wir uns im Zählen 
nicht täuschen. Endlich dürfen auch die 
Verkrüppelungen tab. 156 fig. 56. 57 bei Bloomington 
nicht übersehen werden. Die halbmondförmig gekrümmte 
fig. 56 hat unten an der sonst nicht gewöhnlichen Ansatz- 
fläche wurzelartige Zacken herabhängen. Sonst ist die 
Natur der Streifen ganz wie bei ächten Dentiformen. Aber 
in höchstem Grade auffallend ist das breite und tiefe glatt 
ausgekleidete Centralloch, das 9 mm hineindringt, und von 
einem schmalen Kranze irregulär gekrümmter ganz kurzer 
Lamellen (2 vergrössert) umringt wird. Wenn auch ein 
genaues Zählen unmöglich zu sein scheint, so entfernt man 
sich von der Zahl 20 wenigstens nicht wesentlich. Auf dem 


} 


II. Sternkorallen: Krüppel. Cyathoph. corniculum. 397 


Rücken (+) ist die Medianlamelle in einer markirten Lücke 
unverkennbar, sie zieht sich links an der Glattwand ge- 
bogen zur Tiefe, in den Zwischenlamellen links und rechts 
daneben streift die glatte Bekleidung der Höhle in con- 
tinuirlicher Linie zur Aussenwand. Schief rechts gegenüber 
auf der Bauchseite am untern Kreuz (7) mündet eine mar- 
kirte Mulde, die zur Tiefe gehend einer ähnlichen auf dem 
Rücken rechts von der Medianlamelle entspricht, so dass 
durch diese beiden schmalen Vertiefungen die Höhle wie 
der Rand in zwei ungleiche Theile getheilt wird, links der 
grössere und rechts der kleinere. Die meisten der Gäbel- 
chen, deren Zinken aus einer Haupt- und einer Zwischen- 
lamelle bestehen, sind bestimmt zählbar, und nur einige 
durch die schlechtere Erhaltung gestört. Am ärgsten ist 
fig. 57 mitgenommen, zahllose Proliferationen haben das 
krumme Hörnchen entstellt, und oben in dem glatten 
Trichter o fehlen die Wirtellamellen gänzlich, statt dessen 
ist ein vierarmiges Kreuz durch emporragende Lamellen 
angedeutet, wovon die obere rechts eine V-förmige Breite 
hat, unter der zwei Arme hervortreten. 

Cyathophyllum cornieulum tab. 156 fig. 58. 59 wurden 
schon zeitig die verschiedenen „Hörnchen“ genannt, die 
durch ihre zierliche Form etwas Bestechendes haben. Wenn 
uns der Fundort oder sichere Merkmale nicht leiten, so 
geht man meist irr in der Bestimmung. Milne-Edwards 
und Haime (Archives du Museum V. 327 tab. 6 fig. 1) 
knüpfen die Benennung schon an Caryophyllia cornieula 
Lesueur M&m. du Mus. 1820 Bd. VI pag. 297 an, welche 
von Kentucky und vom Ufer des Eriesees stammten. Sie 
selbst wollen eine Zaphrentis cornicula aus dem Nord- 
amerikanischen Devon vor sich haben. Unsere verkalkte 
fig. 58 stammt aus den oolithischen Lagen der Corniferous- 


. gruppe von der Kelly-Insel im Eriesee; schon Lesueur er- 


398 III. Sternkorallen: Cyathoph. corniculum. 


wähnte dieser „petits globules spheriques“. Die Form des 
Hörnchens ist ganz vorzüglich, und an der Oberfläche mit 
einer zerrissenen dünnen Haut bedeckt, auf welcher die 
zarten Rippen mit markirten Querzähnen (z und y ver- 
grössert) in characteristischer Weise durchscheinen: unten & 
wechseln dünnere mit dickern Linien ab, welche allmählig 
nach oben y ins völlige Gleichgewicht treten. Die Linien 
entsprechen, wie im Devon der Eifel, genau den innern 
Wirtellamellen, und daran erkennt man jedes Stück des- 
selben Fundortes mit grösster Sicherheit. Anders machen 


sich schon wieder die verkieselten von Louisville fig. 59, 


hier ist die zarte Oberhaut durch Verkieselung zerstört, es 
treten statt dessen knotige Rippen (2 vergrössert) auf. Die- 
selben ordnen sich auf dem Rücken r mehr oder weniger 
fiederförmig, doch ist darauf kein zu grosses Gewicht zu 
legen. In unserm markirten Falle zieht sich genau auf 
dem Rücken r eine mediane Doppellinie vom obersten 
Rande bis zur untersten Spitze hinab, woran die andern 
seitlich sich unter scharfem Winkel anlehnen. Dadurch wird 
schon aussen ein Symmetriebild erweckt, was nun innen 
durch die genau correspondirende „Zaphrentis-Furche“ o 
noch verstärkt wird. Ich zähle 34+1-+1==36 Haupt- 
lamellen, die sammt den kürzern Zwischenlamellen auf der 
Kante geknotet sind. In der Rückenfurche erscheint die 
Medianlamelle am tiefsten Punkte etwas verdickt. Sodann 
beschrieb Graf Keyserling (Wiss. Beob. Reise Petschora- 
Land 1846 pag. 166 tab. 2 fig. 4) ein ähnliches Horn aus 
dem Bergkalke am Flusse Ylytch unter Cyathophyllum 
corniculum n. sp., was ich ohne Original nicht entziffern 
möchte. Bald darauf kam 

Streptelasma corniculum tab. 156 fig. 60—64 Hall 
Palzontology New-York 1847 I pag. 69 tab. 25 fig. 1 aus 
dem Trentonkalk. Die Abbildungen sind zwar sehr schlecht, 


1 
} 
j 


III. Sternkorallen: Cyathoph. eornieulum. 399 


aber wer mit den örtlichen Erfunden versehen ist erkennt 
sie an der scharfen Anfangsspitze wieder. Unsere verkalkten 
Exemplare stammen aus der Cineinnatigruppe von Qlinton 
Oty. Ich habe des Raumes wegen nur kleinere gewählt, 
denn sie werden doppelt und dreifach so gross. Die Ab- 
bildung von Haime Arch. Mus. V pag. 398 tab. 7 fig. 4 


ist zwar besser, als die von Hall, aber die wichtige Zwei- 


“ theiligkeit wurde in der so prachtvoll ausgeführten fig. 4. a 


doch übersehen. Gewöhnlich sind sie aussen mit einer com- 
pacten Hüllmasse bedeckt, worunter hin und wieder Rippen 
hervorbrechen. Der Trichter kreiselförmig tief. Sägt man 
die grossen quer durch, so kommt im Centrum ein Kreis 
wirrer Massen, worauf der Geschlechtsname anspielt pag. 355, 
doch ist es nicht bei allen. Unsere äusserlich glatte fig. 60 
mit schneidigem Oberrande und tiefem spitz endigendem 
Trichter kann als Normalfigur gelten. Die kleine darauf 
klebende Brut gehört jungen an, die sich aus Eiern dort 
entwickelt haben. Damit im Gegensatz steht der kurze 
Kegel fig. 61, dessen Rippen auf der Oberfläche ziemlich 
stark hervortreten. Er ist kaum merklich gekrümmt, und 
der schneidige Rand oben o zeigt, dass ihm nichts fehle. 
Die kleine Ellipse fig. 62 stellt das etwas verflachte Ober- 
ende eines jungen dar. Man muss solche Stücke freilich 
sehr aufmerksam reinigen, um die kurze Kreuzlamelle (7) 
in der Medianlinie mit darunter liegendem engem Sinus nicht 
zu übersehen. Darum folgen dann im Rande weitere 30 
Hauptlamellen, während die kurzen Zwischenlamellen in der 
äussern Wand fast verschwinden. Nach innen liegen einige 
unsichere Krausen, mit welchen man das Subgenus Strepte- 
lasma rechtfertigen könnte. Beim Reinigen brechen die 
obern Theile des Kelches leicht weg, und dann kommen 
dicke Wände zum Vorschein fig. 63, welche innen mit 
ganz besonderer Regelmässigkeit gestrahlt sind. Haupt- 


400 III. Sternkorallen: Cyathoph. corniculum. Porpiten. 


und Zwischenlamellen 58+58= 116 wechseln mit einander 
ab, und erstere lassen sich bis in die Tiefe des Trichters 
verfolgen, wo ein länglicher schmaler Raum mit späthigem 
Kalk erfüllt ist. Nur eine leicht übersehbare Stelle unter 
dem Kreuz (f) zeigt einen etwas kürzern Strahl, der innen 
plötzlich unterbrochen ist, wo ihm ein schwächerer von unten 
in der Mulde entgegen kommt. Das ist die einzige wichtige 
Andeutung von Zweitheiligkeit, die bei allen mehr oder 
weniger deutlich wiederkehrt, was fig. 64 noch darthun 
mag: der obere Rand o ist noch schneidend, und unten 
das grössere Stück brach weg; die mediane Leiste unterm 
Kreuz (7) ist nach unten wieder unterbrochen, wo ihr aus 
der Tiefe die untere Medianleiste entgegen kommt, die 
durch dieken Callus keulenförmig aufschwoll; 46 Haupt- 
strahlen umringen sie in schönster Ordnung, nur im Grunde 
(x. vergrössert) steht etwas links unten noch ein zweiter 
Kolben, und beide sind von callösen Pusteln umringt, welche 
im Centrum einen kurzen Raum einnehmen. Callös gebün- 
delt sind auch zu den Seiten der Medianleiste mehrere an- 
dere Strahlen, welche zur Mittellinie eine Fiederstellung ein- 
nehmen, wie es der Rückensector (y vergrössert) darstellt. 
Die Spitze des Kegels s unten bricht mit ihren dicken 
Rippen in markirter Weise unten aus der glatten Hülle 
hervor, was öfter ein angenehmes Merkmal gewährt. 

Schreiten wir nun, um bei .den sichersten Formen zu 
bleiben, zu den flachen, so stehen unbedingt die 


Porpiten 
tab. 156 fig. 65— 81 
oben an. Der bezeichnende Name stammt schon von Plotius 
(hist. nat. Oxon. 1686 pag. 139), der sie wegen ihrer run- 
den Form Buttonstone (Knopfsteine) nannte, was er in Por- 


pites (röprn Knopf) übersetzte. Luidius (Lithophyl. Brit. - 


el u a an 4 u 10 Zn 
© 


serie ee 


III. Sternkorallen: Porpiten. 401 


Ichnogr. 1699 Nro. 151) gab vom Porpites nummularis 
eine ganz gut erkennbare Abbildung. Auch der Pastor 


Büttner (Coralliographia subterranea 1714 pag. 25 tab. 3 


fig. 5) scheint sie unter seinem Fossile Querfurtense ver- 
standen zu haben. Er hielt sie für Fungi marini, wie auch 
bald darauf Bromell (Acta litt. Sueci® 1725 pag. 446), der 
eine Reihe der deutlichsten Abbildungen von den Gothlän- 
dern gab, Fougt's (Amen. acad. 1749 I pag. 9 fig. 5) 
Madrepora orbicularis. Später hielt sie Linne für die 
versteinerte Knorpelscheibe der indischen Medusa porpita 
(Amenitates acad. 1759 Bd. IV pag. 255 tab. 3 fig. 7. 8), 
die dann von Lamarck (Anim. sans vertebr. 1816 II pag. 484) 
zur Porpita nuda erhoben wurde. Wie man schon aus der 
Eneyelope&d. methodique (Vers I tab. 90 fig. 3—5) sieht, so 
haben diese sonderbaren Knorpelscheiben, auch bei Medusen 
etwas ganz Ungewöhnliches, mit dem Fossil entfernte Aehn- 
lichkeit (Cuvier Regne animal, Zooph. pag. 96 tab. 58 
fig. 1. a), aber damit war nun der Verwechselung Thor 
und Thür geöffnet, und die alte gute Bezeichnung ging zu 
Grunde. Bei Esper (Pflanzenthiere 1791 Petref. tab. 1 
fig. 1—3) erkennt man sie unter Madrepora Porpita noch 
gut wieder, Schlotheim (Petref. 1820 pag. 350) alten Ueber- 
lieferungen treu nannte sie Porpites lenticulatus, aber vorher 
hatte schon Lamarck II. 233 den neuen Namen Uyclolites 
numismalis eingeführt, und wunderbar genug „habite l’oc&an 
indien* hinzugefügt, er konnte sich eben von der falschen 
Linne’schen Vorstellung noch nicht los machen. A. d’Orbi- 
gny (Prodrome I pag. 47) stellte es zum Discophyllum, was 
allerdings ein bezeichnender Name wäre, aber bei Hall 
(Pal. New-York I. 277) ein breitkelchiger Cyathophylle ist. 
So wurde dann von Milne-Edwards und Haime (Ompt. rend. 
1849 Bd. 29 pag. 71) der neue Name Palzocyelus ge- 
schaffen, aber unglücklicher Weise (Hist. nat. Corall. III. 47) 


Quenstedt, Sternkorallen. 26 


402 III. Sternkorallen: Cyathophyllum porpita. 


mit Verkennung ihrer Symmetrie unter die Fungid® ge- 
stellt. Sie sind eben im Sinne der alten Sprache ein Porpe- 
phyllum, Knopfblatt. Die Hauptspecies 

Oyathophyllum porpita tab. 156 fig. 65—70 aus dem 
Gothländer Kalke bildet im mittlern Uebergangsgebirge 
eine wichtige Leitmuschel, namentlich auch bei Dudley und 
in Nordamerika, wo Üyclolites rotuloides Hall Palsont. 
New-York II pag. 42 tab. 17 fig. 4 aus der Clintongruppe 
nur wenig abzuweichen scheint. Hisinger (Lethaa Suecica 
pag. 100 tab. 28 fig. 5) bildete sie unter Cyclolites numis- 
malis ab, meinend Fungia numismalis Goldfuss Petref. Germ. 
pag. 48 tab. 14 fig. 4 aus dem Jurakalk von Giengen 
in Schwaben sei die gleiche. So wurden früher Synonyme 
missbraucht. Dagegen scheint Cyelolites preacuta Lonsdale 
Murch. Sil. Syst. II tab. 15 fig. 5 nur wenig verschieden 
zu sein. Da es überall an richtigen Zeichnungen und Be- 
schreibungen fehlt, so habe ich fig. 66 eine doppelte Ver- 
grösserung etwas genauer dargestellt: gut gereinigt gelangt 
man im ÜOentrum auf eine glatte Scheibe, die das Licht 
durchscheinen lässt, so dünn ist die Unterlage; darüber 
kommt dann in der Medianebene eine schmale aber markirte 
Furche, in deren Grund drei Lamellen ruhen, davon nimmt 
die mittlere unter dem Kreuz (7) die Stelle einer Haupt- 
lamelle ein, obwohl in der Furche nur zarte Knötchen bis 
zur glatten Centralscheibe reichen. Sie ist dadurch einzig 
in ihrer Art, und brachte durch ihre Verkümmerung die 
Furche hauptsächlich zuwege. Die beiden zu ihren Seiten 
gleichen schon mehr den andern Zwischenlamellen, deren 
Knötchen nicht ganz bis zur innern Scheibe reichen. Es 
folgen dann jederseits vier Hauptlamellen, deren Fuss mit 
der untern Scheibe verwuchs, nur die vordern beim Ein- 
gang der Furche reichen nicht ganz hinab. Dann erscheinen 
jederseits drei Schieflamellen, die an Länge zunehmend sich 


EEE TT Wu 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum porpita. 403 


an den Hinterrand der Hauptlamellen 4—+-4 anlehnen. Den 
Schluss bilden am Unterrande sechs Hauptlamellen, welche 
sämmtlich mit dem Fusse an die glatte Centralscheibe 
angewachsen sind. Alle wechseln mit kürzern Zwischen- 
lamellen ab, die sich nur durch zarte Knötchen nach unten 
etwas verlängern, aber die glatte Scheibe nicht erreichen. 
Wir zählen daher vollkommen symmetrisch geordnet 4+3 
+6+3-4=20 Hauptlamellen, mit der Medianlamelle 
21 und ebensoviele Zwischenlamellen, also im Ganzen 42. 
Die Höhenkante aller ist zierlich geknotet; die untere hori- 
zontale Wand dagegen vollkommen glatt, und mit concen- 
trischen Ringen versehen, ragt etwas über den Rand hin- 
aus. Ich habe schon oben pag. 371 aus einander gesetzt, 
wie die Zahlen zwischen 36—46 wechseln, aber immer ge- 
rade sind, wobei dann natürlich die Symmetrie bald mehr 
bald weniger deutlich ausgeprägt ist. Mein grösstes Exem- 
plar fig. 65 zählt 23 Hauptlamellen, erreicht also mit den 
23 Zwischenlamellen das Maximum der Zahl. Die symme- 
trische Anordnung verlor aber dadurch nicht, sondern wir 
haben nur in der obern Hälfte jederseits statt vier nun 
fünf Hauptlamellen. Wie ganz anders macht sich das 
Bild, wenn man dasselbe mit dem jüngsten etwas ver- 
grösserten Holzschnitt bei Zittel (Hdb. Palsontol. 1879 
pag. 227) vergleicht: der Künstler hat zwar ziemlich un- 
natürlich drei kurze dicke Lamellen in der Furche aus- 
gezeichnet, aber der Schriftsteller spricht nicht davon. 
Die glänzend glatte Unterseite hat einen excentrisch unten 
gerückten Zitzen, nach welchem sich die concentrischen 
Kreise richten. Das Exemplar gehört zu den mittel- 
hohen. Meine kleinste fig. 67 hat auf der Unterseite « 
eine Art Wasserstreifen (x vergrössert), wovon die dun- 
keln den Lamellen und die lichten den Interlamellar- 
räumen entsprechen. Die vergrösserte Oberseite O zählt 
26.7 


404 III. Sternkorallen: Cyathoph. porpita, Orbignyi. 


blos 39 grosse und kleine Lamellen, man sieht aber so- 
gleich, dass die vierzigste Zwischenlamelle unten (etwas 
links) fehlt. Ungereinigt würde man nicht erwarten, dass 
sie dem grossen Bilde fig. 66 so gut entspräche, aber trotz- 
dem dass innen die glatte Scheibe auf ein Pünktchen redu- 
eirt ist, und die Hauptlamellen in Körnchen hinabgehen, 
zerlegen sich dieselben doch bestimmt m 4+3-+5-3 
44==19 Hauptlamellen, wozu dann noch die zwanzigste 
Medianlamelle oben kommt, welche in ihrer Rinne knotig 
zum Oentrum verläuft. Die Knotung der Hauptlamellen 
ist unten am dünnern gegen die Mitte gerichteten Ende 
sehr stark, aussen wird sie nur auf den Seiten sichtbar. 
Doch will ich darauf kein Gewicht legen. Fig. 68 von 
der niedrigsten Sorte hat ausser der obern Medianlamelle 
noch 21 Hauptlamellen, die sich symmetrisch n 5+3-+5 
43-5 vertheilen, so dass auch auf der Bauchseite eine 
Medianlamelle erscheint, und im Ganzen 44 Lamellen vor- 
handen sind. Am höchsten ist die Krone fig. 69, woran 
die 36 Lamellen am Rande gleichmässig gerundet über- 
ragen. Die Hauptlamellen zerlegen sich ausser der Median- 
lamelle in 44+5-+5+3+4=117, und sind ausserordent- 
lich stark geknotet. Fig. 70 etwas minder hoch s hat die- 


selbe Zahl und Anordnung der Lamellen, die Unteransicht 


zeigt, wie die Lamellenränder über die glatte Scheibe her- 
vorquellen. Wenn die Zahl 36 constant wäre, so könnte 
man beide letztere für eine besondere Species halten. Um 
eine unmittelbare Vergleichung mit oben pag. 401 erwähnten 
Quallenknorpeln zu ermöglichen, habe ich fig. T1 die Ab- 
bildung von Ouvier copirt. 

Cyathophyllum Orbignyi tab. 156 fig. 72—77 aus dem 
Corniferous Enmestone (Devon) von Charlestone Landing 
(Indiana) und Clarcke Oty. oberhalb Louisville am Ohio, 
wo sie in gelben Kiesel verwandelt massenhaft vorkommen, 


a en DT a 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Orbignyi. 405 


wurden von Haime (Arch. Mus. V pag. 357 tab. 6 fig. 4) 
zum Hadro-phyllum (&S065 derb) erhoben. Die kräftigen 
Scheiben ohne Kelchartige Vertiefung bleiben, die Rücken- 
furche kommt zu grösserer Ausbildung, die Lamellen er- 
scheinen aber so unregelmässig, dass von einem bestimmten 
Zählen, ja selbst von einer sienern Gruppirung häufig Um- 
gang genommen werden muss. Öhnediess sind sie durch 
rohe Verkieselung so entstellt, dass man vieles als unbe- 
stimmbar zur Seite legen muss. Putzen hilft nicht viel. 
Eines der deutlichsten Stücke ist fig. 72: die lange Rücken- 
furche zeigt innen eine Medianleiste, die hinten links ange- 
wachsen zu sein scheint. Die Wände der Furche endigen 
am Rücken in einer kleinen Gabel. Dann folgen je sechs 
Hauptlamellen allmählig an Länge zunehmend. Hinter der 
längsten senkt sich jederseits quer eine Seitenfurche ein, 
an deren untern Wänden wieder je fünf Hauptlamellen zum 
Unterrande gehen. Dann bleiben noch fünf gedrängt neben- 
einander verlaufende unter der Medianfurche übrig, so dass 
die Unterhälfte 3.5=15 Hauptlamellen zählt. Am Rande r 
findet man deutlich kurze Zwischenlamellen, die dünner als 
die Hauptlamellen sind. Nur den fünf in der Mediane des 
Unterrandes fehlen dieselben. Dieses Bild stimmt zwar im 
Allgemeinen mit dem von Haime (Ann. Mus. tab. 6 fig. 4. «a), 
aber es weicht in einzelnen Punkten doch wesentlich ab, 
möglicher Weise ist die Abbildung daselbst nicht ganz treu. 
Die Unterseite u ist etwas convex, und im Centrum ver- 
brochen, doch treten die Lamellen daselbst nur sehr un- 
deutlich hervor. Einfacher aber roh erscheint dagegen 
fig. 73, doch ist darin grosse Symmetrie vorhanden: neben 
der Vorderfurche jederseits fünf, und hinter der Seitenfurche 
neun Strahlen, wovon der mittlere sich unten gabelt. Wie 
die Randansicht 7 zeigt, ist die Unterseite ungleich ange- 
schwollen. Die längliche Ag. 74 hat links der Furche einen 


406 II. Sternkorallen: Cyathoph. corniger, spatangoides, cervicorne. 


Strahl weniger als rechts; dagegen stehen hinter den Seiten- 
furchen 11 Strahlen, wovon der mittlere in der Medianlinie 
sich durch Grösse hervorthut. Unten hebt sich die Scheibe 
etwas ab, wie die Randansicht r zeigt. So undeutlich fig. 75 
durch Verwitterung geworden sein mag, so sieht man doch 
aus der ganzen Eintheilung, dass man ein ähnliches Wesen 
vor sich habe. Da die Lamellen mit ihren flachen loculi 
Hirschhörnern gleichen, so könnte man sie vielleicht corniger 
(hörnertragend) heissen. »Sie gleichen dem Symbol im 
Württembergischen Wappenschilde. Etwas reicher bezackt 
ist die flache fig. 76, wodurch wir dann dem ächten Orbignyi 
wieder näher kommen. Mit den gelben Kieseln wurden 
mir auch plumpe Stücke gesandt, die einen nicht brausen- 
den. Kieselkern mit einem brausenden graulich weissen Ralk- 
überzug enthalten, worin die Furchen flach eingedrückt sind, 
sie haben öfter den Umriss eines Spatangus, sind also ein 
Cyathophyllum spatangoides fig. 77: mit den Echiniden 
wurden ja die Porpiten früher häufig verwechselt. Die 
dicken Furchen machen ein undeutliches Kreuz, aber die 
Nebenfurchen alle sicher zu entwickeln, dazu sind die Stücke 
zu schlecht erhalten. Die Seitenansicht s gleicht vom brei- 
tern Rücken her einem gefälligen Kegel. Ein anderes Stück 
aus der Niagaragruppe von Waldron (Indiana) wurgde mir 
unter Astylospongia geschickt, weil die Unterseite völlig 
halbkugelig war, und die strahlenden Radien mit ihren 
Zwischenräumen verwitterten Schwammfurchen glichen. 
Cyathophyllum cervieorne tab. 156 fig. 78. 79 aus 
dem Eifeler Uebergangsgebirge ist schon im Hdb. Petref. 
1852 tab. 59 fig. 20 unter Hadrophyllum Orbignyi gut ab- 
gebildet, dem es jedenfalls nahe steht. Es sind niedrige 
flachkelchige Kegel, von hinten symmetrisch, von der Seite s 
gegen die Rückenfurche hinüber gebogen. In vier „Hirsch- 
hörner* getheilt, kehrt fast jedes Zäckchen symmetrisch 


OR 


III. Sternkorallen: Cyathoph. paucieosta, tetragonum. 407 


wieder. Die Vergrösserung % ist besonders instructiv: in 
der Rückenfurche erhebt sich eine Medianleiste, nach deren 
Seiten je sechs Gäbelchen ausstrahlen, die nach hinten 
immer länger werden. Die kleinere fig. 73 hat je eine 
weniger, also nur fünf. Hinter den Seitenfurchen schwingt 
sich ein Halbmond herum, an beiden Exemplaren mit 17 
Gäbelchen. Die Gäbelchen sind übrigens nur scheinbar, 
gut gereinigt erscheinen die Zinken meist getrennt, da die 
grossen den Haupt- und die kleinen den Zwischenlamellen 
angehören. Wir haben also ausser dem Medianstrahl bei 
der grössern 34+24=53 Strahlen, die in 29+29 zer- 
fallen, und bei der kleinern vier weniger. Die loculi sind 
tief, überhaupt alles scharf ausgeprägt. Anders verhält sich 

Cyathophyllum paueicosta tab. 156 fig. 80. 81 eben- 
falls aus der Eifel, sie stimmt mit Hadrophyllum paucicosta 
Haime Arch. Mus. V tab. 6 fig. 5 gut. Die kleinen Kegel h 
sind hier nicht übergebogen, loculi flach, Lamellen breit 
und unsicherer: fig. 80 (z vergrössert) hat die Medianrippe 
deutlich, daneben vierzackige Hirschhörner, hinter den 
Seitenfurchen 11strahliger Halbmond. Zwischenlamellen 
meist unsicher. Die etwas grössere fig. 81 am Rande 
verbrochen, Hirschhörner vorn fünfstrahlig, die Zwischen- 
strahlen am hintern Halbmonde deutlicher. Obwohl voll- 
ständige Symmetrie vorhanden ist, fällt sie doch weniger 
auf. Unter den 


Gothländer Typen 
tab. 156 fig. 82—102 ete. 


sind einige leicht und sicher bestimmbar. Die merkwür- 
digsten von allen bildet 

Cyathophyllum tetragonum tab. 156 fig. 32—86, welche 
schon Bromell (Acta lit. Sueeie 1728 pag. 446) als Fungitz 
tetragoni Gothlandici so vortrefllich abbildete, dass ich von 


408 III. Sternkorallen: Cyathoph. tetragonum. 


dieser wichtigen Leitform in meinen Epochen der Natur 
1861 pag. 310 eine Copie gab. Ueber hundert Jahre später 
nannte sie Hisinger (Lethea Suec. 1831 pag. 101 tab. 28 
fig. 12) ohne von seinem Landsmann Notiz zu nehmen 
Turbinolia pyramidalis. Der verstorbene Girard (Bronn’s 
Jahrb. 1842 pag. 232) fand darauf einen Deckel, wodurch 
sie sich der Calceola näherte. Edwards und Haime gaben 
ihr dann den Namen Goniophyllum (Winkelblatt), und Herr 
G. Lindström (Öfversigt af K. Vetensk. Akad. Förhandlingar 
1865 pag. 271 tab. 30 fig. 6—8) bildete die Opercula von 
innen und von aussen ab. Da Hisinger schon die Stöcke 
„rarior“ nannte, so kann man sich denken, wie selten man 
die Deckel zu Gesicht bekommt. Die Vierseitigkeit lässt 
alle leicht erkennen, die Kelchkanten sind schneidig, die 
Lamellen flach und öfter noch durch blasigen Oallus ent- 
stellt. Um die Proliferation zu zeigen, bilde ich das kräf- 


tige Stück fig. 82 von oben ab: rechts kann man deutlich 


drei Kelchränder übereinander unterscheiden, die links zu 
einer zusammenhängenden Kante verwuchsen. Hier müsste 
der Deckel gesessen haben, wenn einer vorhanden war, 
man merkt auch in der Mitte eine dickere Leiste, worauf 
möglicher Weise der Schlosszahn sich stützte. Breit und 
tief ist der kurze stark gekrümmte Kelch fig. 83, der innen 
fast ganz mit Oallus geglättet ist. Der Wulst auf der Quer- 
fläche darf nicht übersehen werden, ihm entspricht auf der 
Aussenseite ein wulstförmiges Unterbrechen der Anwachs- 
streifen. An den Kanten der Spitze hängen einige wurzel- 
artige Ansätze, aber undeutlich. Fig. 84 am Seitenrande ver- 
brochen lässt innen die groben Rippen recht ins Auge treten, 
auf dem schmalen Boden liegt ein blasiger Callus, und die 
Ecken sind mehr glatt, wie es schon Bromell durch Schatten 
angedeutet hat. Die Schlosskante links ist zwar schnei- 
dend, aber der Mittelwulst tritt mit seiner Dicke doch recht 


3 
£ 
# 
* 
h 
FR; 
$ 
E 
3 
” 
< 
j 


ENTE BEE WETTER ED 


nu 


III. Sternkorallen: Cyathoph. tetragonum. Calceola. 409 


hervor. Die schlanke fig. 85 stammt aus dem Dudleykalke, 
Haime (Pal&ontogr. Soc. V pag. 290 tab. 68 fig. 3) fand 
sie zuerst als Seltenheit in der Sammlung von Fletscher, 
und hiess sie daher Goniophyllum Fletscheri. Unser Exem- 
plar ist ein wenig dicker, aber scharf viereckig, und durch- 
aus nach dem gewöhnlichen Typus gebaut, so dass man es 
nicht gern besonders benennen mag. Wir kommen dann 
zu den merkwürdigen Formen von 

Calceola tab. 156 fig. 36—89, die ich schon am Ende 
der Brachiopoden (Bd. II pag. T11 tab. 61 fig. 203—208) 
unter Calceola Gothlandiea abhandelte. Ihre Schuhartige 
Gestalt lässt sie leicht erkennen. Ich will hier nur Einiges 
hinzufügen, blos um den allmähligen Uebergaug zu den 
ächten Oyathophyllen nachzuweisen. Lindström (Öfversigt 
Akad. Förh. 1865 tab. 31) erhob sie zum Rhizophyllum 
(Wurzelblatt), weil man an den Kanten der dreiseitigen 
Area fig. 86 öfter kurze Wurzelartige Anhänge bemerkt. 
Die queren Anwachsstreifen sind in der Rückenansicht gut 
erkennbar, auch erhebt sich in der Mitte ein schwacher 
Wulst, der aber doch nie so deutlich wird als das vermeint- 
liche Deltidium von der devonischen Pantoffelmuschel, doch 
führt er in der geraden Schlosslinie auf den Punkt, wo 
das Schlosszähnchen gesessen haben müsste. Das Innere o 
ist ganz mit glattem Callus erfüllt, ohne Streifen. Fig. 87 
von oben gesehen ist ein nach unten verkrüppelter Sack, 
überall voller callöser Blasen, die aber trotzdem das Grüb- 
chen im geraden Schlossrande nicht ganz verdecken können. 
Der Bau lässt sich mehr oder weniger deutlich bis zu den 
kleinsten Individuen fig. 88 verfolgen, man würde diese für 
eine junge sandalina halten, so dick und kräftig ist ihre Schale, 
wie die drei Ansichten von der Seite s, vom Rücken r und 
von oben 0 beweisen. Sehr gespreitzt und ausserordentlich 
dünnwandig erbreitert sich der Rücken von fig. 39 mit 


410 III. Sternkorallen: Cyathoph. calceoloides. 


breitem ausgesprochenem Medianwulste, aber dennoch blieb 
die Schlosslinie oben o so dünn, dass die Deckelung nur 
sehr zart gewesen sein kann. So gelangen wir allmählig 
zu einer Mittelform, welche Lindström (Öfversigt Akad. 
Förh. 1865 tab. 31 fig. 9—12) sehr passend 
Cyathophyllum ealeeoloides tab. 156 fig. 90—92 nannte. 
Eine Kante auf jeder Seite und ein platter Rücken gewährt 
ihnen zwar noch eine schlanke Schuhform, aber die Kelch- 
ränder sind scharf, die Rückenhälfte ragt mit breiter Lippe 
hervor, darauf zeichnet sich eine Leiste genau in der Mitte 
durch Stärke aus, welche bis zum Centrum des Kelches 
hinabdringt. Die ersten Nebenpaare neigen sich dazu etwas 
fiederartig, wie es bei symmetrischen Formen gewöhnlich 
vorkommt. Lindström 1. c. 31. 11 hat das möglichst gut 
wieder gegeben, aber deshalb die Species zur Hallıa gestellt, 
eines jener vielen schielenden Geschlechter, womit Edwards 
und Haime die Wissenschaft erschwerten. Da der Kelch 
zu tief und schmal ist, so eignen sie sich zum Studium der 
Lamellen nur wenig, obwohl man sich von der symmetrischen 
Anordnung wenigstens theilweis überzeugen kann. Fig. 90 
zeigt auf dem Rücken r vier markirte Einschnürungen, 
ohne Spur einer Mittellinie, nur der Pletteisenartige Umriss 0 
erinnert noch an Calceola.. Die Lamellen innen wechseln 
in Haupt- und Zwischenstrahlen, wie gewöhnlich. Der 
Medianstrahl hebt sich durch Dicke hervor, daran schliesst 
sich jederseits nur ein kürzerer, so dass er einem Dreizack 
mit kurzen Zwischenlamellen gleicht, die übrigen reichen 
schon bis zum Grunde und bündeln sich dort in der Nähe 
des Unterendes vom Mittelstrahl, von Fiederstellung „comme 
les barbes d’une plume“ ist also nirgends die Rede. Fig. 91 
gehört seiner Form nach noch genau hierhin, aber die Lippe, 
innen mit neun Rippen, ist etwas an Länge verkümmert. 
Fig. 92 etwas breit endigt unten nadelspitz, und hat da- 


Ar u 


III. Sternkorallen: Cyathoph. pinnatum, Dalmani. 411 


selbst aussen Spuren von Fiederstreifen (R vergrössert), 
welche den Interlamellarräumen entsprechen. Der Rücken 
ist entschieden noch flach, wie die Seitenansicht s zeigt. All- 
mählig wird das nun anders, der Rücken rundet sich, ohne 
dass die Rippung innen sich anders gestaltete. Lindström 
hat dieselben auffallender Weise 

Hallia pinnata tab. 156 fig. 93—96 genannt, obwohl 
von Fiederung nichts Wesentliches bemerkt wird. Fig. 93 
mit weit hinausspringender Rückenlippe kann als Normal- 
form gelten, die Medianleiste tritt gut hervor, und an sie 
lehnen sich nur die allernächsten kaum an, da sie alle schnell 
zur Tiefe streben. Die markirte Krümmung in der Seiten- 
ansicht s zeigt den Unterschied von dem darüber stehenden 
Flachrücken. Fig. 94 ist kürzer, die Mündung weiter, es 
ist daher leichter hineinzusehen. Wie die etwas ver- 
grösserte x zeigt schliessen sich an jede Seite der Median- 
rippe fünf Rückenrippen an, wovon die unterste am längsten 
bis zum Centrum dringt. Daran lehnen sich dann je die 
ersten vier von den 15 Hauptlamellen der Bauchseite. Fig. 95 
ist zwar‘etwas verkrüppelt, auch tritt die Rückenlippe viel 
weniger hervor, aber wie die Vergrösserung des Kelches x 
zeigt, so entfalten sich die Lamellen zu den Seiten der 
Medianrippe in ähnlicher Weise, nur dass statt fünf jetzt 
sechs da sind, also 6+15-+6==27 Hauptlamellen. Wenn 
man die Sachen sorgfältig putzt, so fällt einem auch die 
Aehnlichkeit der Zwischenlamellen mit den Porpiten auf. 
Ueberhaupt sind alle diese Formen so ineinander verwoben, 
dass man nicht weiss, wo den sichern Schnitt machen. Die 
ziemlich deutlich gerippte fig. 96 bilde ich nur von der Seite 
ab, um zu zeigen, wie ähnlich die Umrisse auch hier dem 
devonischen ceratites werden. 

Cyathaxonia Dalmani tab. 156 fig. 97—101 Edwards 
und Haime Arch. Mus. V pag. 322 tab. 1 fig. 6. Michelin 


412 III. Sternkorallen: Cyathoph. Dalmani. 


Icon. Zoophytol. 1846 pag. 253 gründete dieses leicht er- 
kennbare Geschlecht auf die compacte Centralaxe (&&wv 
Wagenachse), es wäre also ein Axonophyllum (Axenblatt), 
was Milne-Edwards zu einer besondern Gruppe erhob. 
Freilich machte dann Edwards noch eine zweite Familie 
Axophyllinen, deren hervorstehende Axe lamellar, meist 
aus lamelles tordues besteht, was natürlich wieder die Sicher- 
heit im Bestimmen trüben muss. Unsere Gothländer haben 
eine comprimirte Axe. Fangen wir zunächst bei den kleinen 
an, so zeigen diese aussen deutliche Streifen, fig. 97 hat 
eine kleine Anwachsfläche, und zeigt durch zwei Ringe drei 
deutliche Wachsperioden. Die Compression der Axe liegt 
in der Medianfläche, unten und oben schliesst sich je eine 
Medianleiste an, die obere ist jederseits von einer kurzen 
Leiste begleitet, dann folgen fünf grössere Rippen, jeder- 
seits nochmals eine kurze Rippe, zwischen ihnen und der 
‚Bauchleiste liegen nochmals je fünf Leisten. Das gibt also 
in schönster Symmetrie viermal fünf, zweimal zwei, und 
zweimal eins, alles so deutlich, dass man es noch mit blossem 
Auge sieht. Die Symmetrie richtet sich genau nach der 
Krümmung des Hornes, wie die untere Spitze bei 0 zeigt. 
Das ist bei der noch kleinern fig. 98 nicht der Fall, hier 
dreht sich die Spitze, und wo vorhin fünf Hauptlamellen 
waren, sind jetzt vier, was die Vergrösserung y darlegt. 
Diese Symmetrie der Lamellen quer nach den Seiten s 
spricht sich auch in den Rippen aus, wie die gefiederte 
Stellung ($ vergrössert) zeigt. Die grössere fig. 99, schon 
im Hdb. Petref. 1367 tab. 72 fig. 24 abgebildet, ist. zwar 
noch vollständig symmetrisch, es bildete sich sogar die 
Zaphrentis-Furche vollständig aus, worin man die unpaare 
Rückenlamelle verfolgen kann, allein eine Abtheilung auf 
den Seiten lässt sich nicht bestimmt ermitteln, nur die ver- 
einzelte Bauchlamelle ist fest mit dem schneidigen Unter- 


x 
7 


A er 


En 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Hisingeri. 413 


rande der Axe verwachsen, die sich durch ihre weisse Farbe 
von der gelblich grauen der Lamellen scharf abhebt. "Wir 
haben daher 38 Haupt- und genau so viele Zwischenlamellen. 
Es findet in diesem Zahlenverhältniss eine grosse Sicherheit 
statt. Die Seitenansicht a zeigt, wie weit sich der Zahn 
über den Grund erhebt, worin die längsten Lamellen sich 
etwas krümmen oder bündeln. 

Jlisiophyllum Hisingeri tab. 156 fig. 100—102 (xXisıov 
Wohnung) Edwards und Haime Arch. Mus. V pag. 410 
tab. 7 fig. 5 läuft auch häufig unter vorigem Namen, da 
sich die Axe wie ein runder Buckel mit weisser Spitze über 
den Boden erhebt. Die Wirtellamellen gehen an der Basis 
der Axe hoch hinauf, so dass sie einem Vulkane im Er- 
hebungskrater oder besser einem umgekehrten Kelche glei- 
chen. Da die äussere Wand sehr kräftig ist, so haben sie 
etwas Robustes, und lassen sich daher mit Rücksicht auf 
die Localität im allgemeinen zwar leicht erkennen, aber 
ihre Kennzeichen zu würdigen wird ohne Schleifen und 
gutes Material nicht möglich. Ich will daher nur einige 
beschreiben: fig. 100 ist mittlerer Grösse, der Rand wie 
gewöhnlich abgebrochen, lässt den innern Hügel, woran sich 
die Lamellen fast bis zum Gipfel schief hinauf ziehen, zur 
klaren Ansicht kommen. Zu den Seiten der Medianlamelle 
im Rücken entwickeln sich Gruben, welche an Zaphrentis 
Stockesi Edwards und Haime Arch. Mus. V pag. 330 tab. 3 
fig. 9 erinnern, die jedenfalls einen verwandten Bau hat. 
Auch die Medianlamelle der Bauchseite ist nicht zu ver- 
kennen, da sich ihre Spur bis auf den Gipfel des Central- 
hügels verfolgen lässt, und sich jederseits ziemlich sicher 
20 Hauptlamellen zählen lassen, so -dass an einem symme- 
trischen Bau nicht zu zweifeln ist. Die Interlamellarräume 
mit grauem Schlamm erfüllt kann man oft tief klar legen, 
dann aber schmiegen sich bei andern gelbliche Plättchen 


414 II. Sternkorallen: Cyathoph. Hisingeri, cornu, eynodon, 


daran, welche ohne Zweifel zu den Querscheidewänden ge- 
hören, sich aber nicht recht verfolgen lassen, namentlich 
finde ich auch keine Querlinien, die auf Querlamellen 
(traverses) deuten sollten. Ftwas anders gestaltet sich 
fig. 101, hier gabeln und bündeln sich die Hauptlamellen 
nicht nur öfter, Sondern die flachen Interlamellarräume sind 
häufig durch zarte deutliche Linien (Querlamellchen) in 
regellose Fächer getheilt, doch so, dass die Hauptstrahlen 
nicht im Geringsten von ihrem Wege abgelenkt werden. 
Man zählt etwa 46 Hauptlamellen, Medianlamellen scheinen 
ganz zu fehlen, auf dem Rücken gewahrt man statt dessen 
eine schmale tiefe Furche. Das wirrste Stück jedoch liefert 
der Seitenanblick von fig. 102, hier sind Längs- und Quer- 
lamellen so miteinander verwoben, dass sie sich gegenseitig 
vom Wege ablenken, und dem Künstler wie dem Auge 
unmöglich wird, die Sache genau zu verfolgen, aber der 
Hügel in der Mitte bleibt, und das Ganze schliesst sich 
nach Fundort und Ansehen so sicher den gestrahlten an, 
dass man an der Uebereinstimmung der Species nicht zweifeln 
kann, so sehr auch der äussere Anschein dagegen sein mag. 
Von Zählen der Lamellen will ich dann auch nicht reden. 
Während hier die Axonophyllen ins Unsichere verlaufen, 
habe ich tab. 156 fig. 105 die nicht seltene Cyathaxonia 
cornu Michelin Iconogr. Zooph. pag. 258 tab. 59 fig. 9 
aus dem Bergkalke von Tournay copirt, deren Zierlichkeit 
auffällt, und dabei steht im Centrum die Axe wie ein run- 
der Stachel hervor, was die Vergrösserungen x und % zeigen. 
Im Bergkalke von Nordamerika ist Cyathaxonia eynodon 
fig. 104 Arch. Mus. V pag. 321 tab. 1 fig. 4 eine sehr 
ähnliche Ersatzform, deren Aussenseite blos gestachelt ist, 
wie unsere Copie zeigt. 

In den Gothländerkalken von Schweden und England 
kommen eine Reihe kleiner Becherformen vor, die gar 


III. Sternkorallen: Cyathoph. pseudoceratites, Salteri. 415 


viele Localbenennungen bekommen haben. Am passendsten 
scheint mir der Name 

Cyathophyllum pseudoceratites tab. 156 fig. 105—107 
Edwards und Haime Palzontogr. Soc. V pag. 282 tab. 66 
fig. 3. Dieses kleine „Trughorn“ hat allerdings äusserlich 
viel Aehnlichkeit mit dem devonischen ceratites. Es sind 
Becher mit steilabfallenden Wänden und knotigen Lamellen, 
der runde Boden bleibt mehr oder weniger platt und breit. 
Gar zierlich proliferirt die klene fig. 105 von Walsall in 
Staffordshire. Sie zählt 30 geknotete Hauptlamellen, und 
trotz ihres spitzen Anfangs hat der Kelch doch einen breiten 
Boden. Sie wurde mir unter Paleocyclus rugosus Palxon- 
togr. Soc. V tab. 57 fig. 4 gebracht, dem sie auch nach der 
Abbildung von Haime gleicht. Allein wenn man solche 
Formen zu den flachsten Scheiben stellt, dann darf man 
alle Systematik aufgeben. Auf Gothland heissen die ganz 
ähnlichen Hörnchen Heliophyllum Salteri tab. 156 fig. 106 
und 107. Ich zähle hier bei gross und klein 34 knotige 
Hauptlamellen. Die grössere fig. 106 fängt eben an zu 
proliferiren, ihre Wände fallen vom schmalen Rande plötz- 
lich ab, daher ist auch der callöse Boden unverhältniss- 
mässig breit. Einige dickere Lamellen (rechts) am con- 
vexen Rücken könnten scheinbare Symmetrie anbahnen, 
allein bei der kleinen fig. 107, die noch in ihrem ersten 
Stadium des Wachsthums ist, bemerkt man davon nicht die 
Spur. Offenbar begriff sie Bromell Acta lit. Suec. 1727 
pag. 477 fig. 1—4 schon unter seinen Fungit& parvi. Wie 
solche Dinge mit Hilfe des Fundortes wieder erkannt wer- 
den, mögen noch die 

Drei Exemplare tab. 157 fig. 1—3 von Dudley be- 
weisen. Parkinson (Org. Rem. II pag. 27 tab. 4 fig. 8) 
verstand sie offenbar unter seinen „elongated turbinated 
madreporite*, und mag der Schliff von Cyathophyllum 


NEE ER 


416 III. Sternkorallen: .Cyathoph. Salteri. 


cylindrieum Lonsdale (Murchison Silur. Syst. II pag. 691 
tab. 16. bis fig. 3) innen auch ganz blasig aussehen, die 
äussere Zeichnung und der ganze Habitus ist der typisch 
gleiche. Es wäre an sich schon auffallend, wenn eine bei 
Dudley so häufige Koralle im Silurian System übergangen 
sein sollte. Besser ist sie freilich von Haime (Pal&ontogr. 
Soc. V pag. 282 tab. 66 fig. 3) abgebildet, so dass sie zu 
den weniger verwechselbaren Formen gehört: fig. 1 beginnt 
mit einem zierlichen Kreisel, woraus dann plötzlich ein mehr 
gerader Aufsatz kommt, was die Bogenkrümmung erzeugt. 
Immer sind wieder Absätze wie Anwachsringe da, worauf 
markirte Kerben stehen. Die äussern Längsrippen ent- 
sprechen diesen Kerben. Mit der Punktation habe ich die 
Tiefe und Dünnwandigkeit des Kelches angedeutet. Da 
die gekörnten Lamellen innen nur flach hervorragen, so 
muss das eine eigenthümliche Blätterung erzeugen, wie wir 
es bei den folgenden turbinatum in noch höherem Grade 
finden. Namentlich leuchtet uns das auf dem breiten Boden 
fig. 2. o ein, der hin und wieder dünnschuppig und callös 
ist, ohne dass die strahlenden Rippen ganz verschwänden. 
Diese Form wuchs gleich vom Anfange an mehr ins Oylin- 
drische. Das war bei fig. 3 wieder nicht der Fall, wo erst 
in der Mitte die plötzliche Krümmung eintrat. Ueberhaupt 
sind hier die Absätze auf dem convexen Rücken grell, auf 
dem concaven Bauche viel weniger. Unten war der erste 
Kreisel seiner ganzen Länge nach angewachsen, dadurch 
entstand eine dreieckige Breitfläche, an den Kanten mit 
wurzelartigen Haftästen, so dass der Anfang förmlich einer 
Calceola Gothlandica gleicht. Daraus wuchs dann erst ein 
runder Kegel hervor, der sich ausserdem rechts noch auf 
einen dicken Wurzelfortsatz stützt. Sonderbarer Weise 
gleicht auch die Endmündung wieder einem dünnwandigen 
innen mit sehr undeutlichen Rippen und vielen callösen 


le MEET 7 a a a a nie 


a & 


2 
i 
R 
- 
f 
a 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Salteri. Omphyma. 417 


Blasen versehenen Schuh, doch hielt es wegen der Härte 
des Gesteins schwer, die innern Wände des tiefen spitz- 
endigenden Kelches bloszulegen. Mit einiger Phantasie 
könnte man geradezu meinen, in die runde Endmündung 


. eines pseudoceratites hätte sich am Schluss eine Calceola 


eingenistet. Wer es genau nehmen wöllte, könnte aus diesen 
kleinen Dingen bequem drei Species machen, namentlich mit 
Hilfe der Wirtellamellen: diese gleichen bei fig. 1. x (ver- 
grössert) geschlängelten Linien, welche direct in die Rand- 
kerben verlaufen; in fig. 2. y tragen die äussern Rippen 
sehr zackige Knoten, wodurch die Oberfläche eigenthümlich 
rauh ward; dieselben Rauhigkeiten verwandeln sich in fig. 3.2 
in glatte Züge mit zahllosen Anwachslinien, welche beim 
Aufbrechen gedrängte Querlamellen ans Licht treten lassen. 
Aber die meisten scheinbaren Unterschiede stützen sich ledig- 


lich auf die Art der Erhaltung. 


Omphyma 
tab. 157 fig. 4—11 
ist ein mir ‘nicht recht ableitbarer schon von Rafinesque 
und Clifford (Ann. des sc. phys. de Bruxelles 1820 Bd. 5 
pag. 234) gebrauchter und von Milne-Edwards wieder ein- 
geführter Name. Madrepora turbinata Fougt (Ameen. acad. 
1746 I pag. 87 tab. 4 fig. 1 und 2) von Gothland lieferte 
dazu den Typus, den man aber schon früher bei Bromell 
(Acta lit. Sueei@ 1727 pag. 461) im Fungites Gothlandieus 
magnus noch deutlicher hat. Auch Parkinson (Org. Rem. 
1808 II pag. 25 tab. 4 fig. 1—3) bildete sie leidlich als 
turbinated madreporite ab, und erwähnt sogar ausdrücklich 
an der Unterseite Spuren von Wurzeln (traces of the root), 
welche allerdings eines der wichtigsten Wahrzeichen bilden. 
Goldfuss hatte dieses Kennzeichen übersehen, und den 
Namen Cyathophyllum turbinatum auf grosse Kreisel der 


Quenstedt, Sternkorallen. Art 


418 III. Sternkorallen: Omphyma. Cyathoph. turbinatum. 


Eifeler Kalke (Petref. Germ. tab. 16 fig. 3) übertragen, 
die jetzt gewöhnlich unter Cyathophyllum hypocrateriforme 
eitirt werden. Wäre er nicht für Calceola pag. 409 ver- 
geben, so wäre Rhizophyllum der passendste Name, da keine 
Species so geneigt erscheint, am Unterende cylindrische 
Auswüchse zu treiben, die vielleicht im Schlamm einen 
wurzelartigen Dienst leisteten. Man findet diese Wurzeln 
meist am Gipfel. verletzt, die unverletzten pflegen dort ein 
mit Schlamm erfülltes Grübchen zu zeigen. Nur zuweilen 
kommen complicirtere Verschlingungen vor, die wie Ranken 
Gegenstände umfassen, doch muss man diese erst mit grosser 
Vorsicht aus dem Gesteine klar legen. Ein zweites wichtiges 
Merkmal liefern die dünnen Scheidewände, welche bei passen- 
der Verwitterung wie Papierblätter aufeinander liegen. Im 
Centrum bleibt stets eine grössere Stelle glatt, aber selbst 
die hervorragenden Wirtellamellen auf den breiten Scheiben 
sind im Wesentlichen nichts anderes als Falten jener Quer- 
wände. Daher erweisen sich die Interlamellarräume so oft 
sie breit sind lediglich als Fortsätze der Centralscheibe. Da 
sie zu den grössten Species gehören, so würde ihre ge- 
nügende Entwickelung zuviel Raum erfordern, ich will da- 
her nur die wichtigsten Momente hervorheben. Die Haupt- 
species, in der fast alle aufgehen, bleibt 

Cyathophyllum turbinatum tab. 157 fig. 4—9 von Goth- 
land. Schon Wahlenberg (Acta Upsalensia 1321 Bd. 8 
pag. 96) hatte sie unter Madreporites turbinatus, von denen 
er sich zu beweisen bemüht, dass sie ausgestorben seien, 
wie die Endigung ites andeuten sollte, während sie bei Esper 
(Pflanzenthiere Petref. tab. 2 fig. 1 und 2) noch Madre- 
pora hiessen. Hisinger hob bereits in seinen Änteckningar 
und später in der Leth»a Suecica 1837 pag. 100 tab. 28 
fig. 7 und 8 die Wurzeln als Turbinolia turbinata var. verru- 
cosa und echinata in grellster Weise hervor. In England 


III. Sternkorallen: Cyathoph. turbinafum. 419 


gab Lonsdale (Murchison Sil. Syst. II. 690 tab. 16 fig. 11) 
aus dem Wenlock Limestone eine eylindrische Form mit 
den deutlichsten Querscheidewänden unter Cyathophyllum 
turbinatum, mit einer Fluth von Synonymen, aber ohne sie 
zu beschreiben, doch erkennt man aus den angedeuteten 
Stacheln und dem Fundorte, dass es nicht die Goldfuss’sche 
Species sein konnte, wie man auch in England allgemein 
meinte. D’Orbigny Prodrome I pag. 47_ schied dann diese 
englischen Cylinder, deren Riesengrösse und lang herab- 
hängende Wurzeln uns Haime (Pal&ontogr. Soc. V tab. 68 
fig. 1) so klar vor Augen stellte, als subturbinatum von 
der Goldfuss’schen turbinatum, aber Edwards und Haime 
l. e. 69. 1 trugen dann diese Benennung auf die kreisel- 
förmigen über, so dass wir in den Gothländerkalken statt 
einer nun zwei Species haben turbinatum und subturbina- 
tum (Hist. nat. des Coralliaires III pag. 394). Freilich sind 
das nur Varietäten ein und derselben Species, deren Menge 
man bis ins Unendliche vermehren könnte. F. Römer 
(Lethea geogn. 1876 tab. 10 fig. 4) hat sogar schon die 
längern Kegel in einer gerade nicht gelungenen Abbildung 
subturbinatum genannt, dann müssten die Cylinder wieder 
anders heissen. Auch der kurze Kegel von Omphyma dis- 
cus Eichwald Letha»a rossica 1860 I pag. 550 tab. 29 fig. 13 
aus dem Öorallenkalk bei Hoheneichen auf der Insel Oesel 
gehört genau hier hin. Solche Species darf man nicht 
machen. 

Fig. 4 von der Unterseite dargestellt stimmt in Be- 
ziehung auf den stumpfen Winkel mit der eben citirten 
Omphyma turbinata Paleont. Soc. V tab. 69 fig. 1 voll- 
kommen überein. Ich wählte diese Lage, um an dem ver- 
brochenen Ende die Glätte der Scheidewand von der Unter- 
seite darzulegen, die 33 mm im Durchmesser fast über und 
über glatt ist. Nur stellenweis bemerkt man am Rande 


420 III, Sternkorallen: Cyathoph. turbinatum. 


kurze Kerben, die aber nirgends zu längern Strahlen sich 
entwickeln, und meist ganz verschwinden, so dass die glatten 
Falten bis hart zum Rande reichen. Der unbefangene Be- 
obachter müsste es darnach für die Scheidewand eines Am- 
plexus halten. Die Streifen aussen sind nicht recht ausge- 
bildet, wohl aber ragt ein zierlicher Kranz von acht abge- 
brochenen Wurzelenden hervor, die für die Bestimmung 
das untrügliche Wahrzeichen bilden. Von der Innenseite i 
bilde ich nur ein Stückchen ab: die glatte Oentralscheibe, 
etwa so gross wie aussen am abgebrochenen Ende, schuppt 
sich am Rande etwas ab, eine rundliche Vertiefung mit 
einer etwas breitern Rippe könnte man für die Medianebene 
halten, zumal da unten gegenüber eine noch breitere er- 
scheint, und man jederseits 23 Hauptlamellen zählt, die 
unten über der glatten Scheibe auf kurze Strecke rippen- 
artig hervorragen, nach oben aber dann bald theilweis fast 
gänzlich in der Ebene verlaufen, während dort die Zwischen- 
lamellen breiter und deutlicher werden. Es ist das zwar 
ein eigenthümlicher Bau, den ich bei keiner andern wieder 
finde, typisch ordnet er sich aber durchaus der Haupt- 
species unter. 

Fig. 5 eine der prachtvollsten Gothländischen Gestalten 
durch ihre auffallend regelmässigen Ringe, sie hat mit der 
grossen subturbinata Haime 1. c. 68. 1 Achnlichkeit. Den 
Raum zu sparen liess ich oben 2 cm, die in gleicher Weise 
fortgehen, weg: unten beginnt das Stück mit einem ausge- 
zeichneten Kreisel, der etwas einseitig überhängt; erhalten 
bis zum Anfang brach blos die äusserste Spitze unten « 
weg, woran man Spuren von einer, Scheidewand zu sehen 
meint. In der ersten Jugend sind die äussern Längsstreifen 
markirter, als später, wo sie fast gänzlich verschwinden, und 
die Oberfläche glatter erscheint. Nur unten ragen die 
Wurzelstumpen hervor, und bis zum ersten markirten Ringe 


III. Sternkorallen: Cyathoph, turbinatum. 421 


gleicht sie einem vollkommenen turbinatum. Plötzlich setzte 
sich der Cylinder auf, welcher blos unten ein wenig bauchig 
mit seltsamer Regelmässigkeit bis zum Endrande fortsetzt. 
So viel Ringe auch da sein mögen, ich zähle genau 20, alle 
gehen dem Oberrande parallel. Unter Umständen könnte 
man Bruchstücke leicht mit gekammerten Cephalopoden 
verwechseln. Die Varietät könnte eylindrata heissen. Wie- 
der anders entwickelte sich 

Fig. 6, dünner und gekrümmt habe ich unten ein Paar 
Centimeter weggelassen. Die Ringe klaffen mehr, und 
treten damit der Proliferation näher. Besonders lehrreich 
erscheinen die untern Trichter, sie bestehen aus zahlreichen 
gefalteten Wänden, die innen wie aussen das gleiche An- 
sehen haben, und sich bis zum obersten Kelchrande ver- 
folgen lassen, Beweis genug, dass nicht blos der Boden 
sondern auch die Seiten aus lauter Getäfel bestehen, das blos 
durch die Wirtelrippen hin und wieder unregelmässig ver- 
bunden wird. Auf der Krümmung stehen natürlich die Ringe 
näher zusammen, als auf der convexen Seite, wo dieselben 
mit den vorigen Aehnlichkeit haben, nur dass die Längs- 
streifen etwas deutlicher hervortreten. Der Rand von sämmt- 
lichen ist schneidig, und vollkommen der Endmündung ähn- 
lich, wie die Oberansicht o darlegt. Sie ist analog wie in 
fig. 5 gebaut, nur enger. Der Gegensatz zwischen der groben 
tiefern Faltung unten und der flachern oben tritt zwar nicht 
so grell, wie in fig. 4. i hervor, allein darin täuscht uns zum 
Theil der feine T'hon, welcher etwas hart mühsam zu ent- 
fernen ist, ohne die Rippung zu verletzen. Eine ziemlich 
markirte Grube, die aber nicht symmetrisch zur Krümmung 
liegt, zeichnet sich unten aus. Ihr liegt zwar scheinbar 
eine Rinne gegenüber, doch ist die Sache nicht recht klar; 
jederseits stehen zwischen beiden etwa 20 Hauptlamellen, 
die unten um den glatten Boden her jedenfalls kräftiger 


422 III. Sternkorallen: Omphyma, 


und höher sind, als weiter oben, wo die Zwischenlamellen 
ihre Zahl verdoppeln. Daher erscheinen auch unten die 
Wirtellamellen etwas weitläufiger als oben, was ein characte- 
ristisches Bild gibt. Einige blasige Unebenheiten zeigen, 
dass die Querlamellen das Ganze beherrschen, man sieht 
daher auch oben an der verletzten Stelle « die einzelnen 
Lager bis an den Rand hervortreten, welche im Verlaufe 
sich bald einander nähern, bald von einander entfernen, 
oder gar zu länglichen Maschen zusammen treten. 

Fig. 7 ist wieder eine mehr niedrige Form, wie fig. 4, 
aber die Rippung am Oberrande ist viel bestimmter, man 
zählt etwa 44 Haupt- und eben soviel Zwischenrippen, die 
sich gegen die unpaarige Rückenrippe symmetrisch 9—+1 
+11-+1+11+1-49=43 zu vertheilen scheinen. Schon 
der glatte Boden hat mit den Rippenanfängen verglichen 
einen zum »echsseitigen geneigten Umris. Am deut- 
lichsten ist daran die tiefe Rückengrube, welche jedoch 
nicht genau in die Medianebene des Kreisels fällt. Zu den 
Seiten zeigt das Loch dieselbe Glätte, wie der Horizontal- 
boden, mit dem es in unmittelbarem Zusammenhang steht. 
Die Rückenrippe lässt sich darin, freilich erst nach müh- 
samem Putzen, bis zum Bodenrande verfolgen. Gegenüber 
sinkt der Boden nochmals, aber sehr unmerklich hinab, wo- 
durch eine breite flache Vertiefung entsteht, in welcher drei 
Rippen zwei loculi einschliessen, die sich etwas vor den an- 
dern auszeichnen, und gerade aus der mittlern Rippe läuft 
eine etwas erhabene Linie dem Rückenloch zu, und theilt 
den Boden genau in zwei Hälften. Zählt man von dieser 
jederseits 11 Hauptrippen ab, so meint man wieder je einen 
etwas ausgezeichneten loculus vor sich zu haben, wodurch 
eine Viertheiligkeit wenigstens schwach angedeutet wäre, 
und welche Milne-Edwards schon so ausdrücklich hervor 
hob. Gewicht lege ich darauf in diesem Falle nicht. Wohl 


III. Sternkorallen: Omphbyma ventricosa. 423 


aber sieht man auch hier wieder auf den Bruchflächen des 
Randes (x vergrössert) schon mit blossen Augen die über- 
einander gepackten Querlamellen in continuirlichen Linien, 
durch Querfäden verwirrt und verbunden. Die Unterseite x 
mit den ziemlich markirten Streifen, welche sich genau nach 
der Zahl der innern Wirtelrippen richten, zeigt an der ver- 
brochenen Scheibe wieder eine glatte Querscheidewand ohne 
Radialrippen, diese kommen erst zum Vorschein, wenn man 
etwas von der Kalklamelle wegschabt. 

Fig. 8 liefert den Anfang eines scharfwinklichen Kegels, 
von dem ich oben 2 cm wegliess. Ich habe schon im Hdb. 
Petref. 1867 tab. 72 fig. 25 eine Skizze davon geliefert, die 
mit den Abbildungen von Hisinger sehr gut stimmt. Er 
liefert durch seine zahlreichen Wurzelstumpen, die bis zum 
obersten Rande reichen, ein wahres Muster von schlagender 
Species, wie wir sie im Grunde nur auf Gothland kennen. 
Die meisten Wurzeln bilden runde am Gipfel verletzte 
Säulchen mit glatter Oberfläche, nur an einer einzigen Stelle 
entspringen zwei Ranken von ungleicher Dicke, zwischen 
denen man unten durchsehen kann, wie die Seitenansicht S 
zeigt, und die in ihren Armen ein Cylinderstück halten, 
was ohne Zweifel zu einer Wurzel gehört, welche unter 
den ungleichdicken Ranken an die Kegelfläche fest ange- 
wachsen ist, und sich dann horizontal und frei nach links 
bog. Die längern Wurzelenden hingen also nicht blos frei 
herab, wie es Haime (Pal&ontogr. Soc. V tab. 68 fig. 1. a 
und 1. 5b) so handgreiflich darstellte, sondern sie machten 
auch allerlei Biegungen, was schon aus einem von mir 
früher erwähnten Stück fig. 9 hervorgeht, wo eine dünne 
Ranke hart unterm ÖOberrande 0 eines Kegels entspringt, 
sich dann über die Proliferationsspalte p hinwegbiegt, und 
sich an den untern Mutterkegel so dicht anschliesst, dass 
man meint, sie sei damit verwachsen. Es scheint als wenn 


494 III. Sternkorallen: Omphyma. Cyathoph. Bohemieum. 


der jüngere Brutkegel an der tiefer gelegenen Mutter noch 
weitern Halt gesucht hätte. Fassen wir nun den grossen 
zugehörigen Kelch fig. 8. o am Oberrande ins Auge, so 
meint man ein viel gebuchtetes Gewand vor sich ausge- 
breitet zu sehen mit zahllosen Gruben, deren Grund zum 
Ende zu verfolgen nicht leicht wird. Auf dieser callösen 
Platte erheben sich dann die Haupt- und Zwischenlamellen 
in so schwachen Linien, dass man sie als ganz untergeord- 
nete Organe der Querscheidewände ansehen muss. Wäre 
dieses schöne Exemplar durch seinen Kegel nicht so eng 
mit den andern verbunden, so würde man das bauchige 
Wesen gern mit einem besondern Namen ventricosa belegen. 
Bemerkenswerth scheint mir an diesem Stück noch eine 
etwas comprimirte Säule s, welche aus einer Grube so her- 
vorragt, dass man meint es sei der Durchbruch einer Wurzel. 
Ein fremder Gegenstand kann es kaum sein, da er so fest 
mit dem Stocke verwachsen ist, dass ich ihn nicht heraus- 
heben konnte. 

Cyathophyllum turbin. Bohemieum tab. 157 fig. 10 aus 
dem Silur von Böhmen ist wahrscheinlich unter Omphyma 
grandis Barrande, Mss. bei Edwards und Haime (Archives 
du Museum V pag. 403) gemeint. Es sind allerdings sehr 
kräftige Stöcke von verschiedener Kreiselgestalt, deren kno- 
tige Wurzelansätze auf der Aussenseite sehr in die Augen 
fallen. Leider haben die bläulichen Kalke etwas Rohes, 
doch sieht man, wie unter den äussern Streifen unmittelbar 
die Querscheidewände sich längs der Seiten bis zum obern 
Rande hinaufziehen. Ja sie sind in dieser Beziehung fast 
noch lehrreicher als die Gothländer. Unten « an der ab- 
gebrochenen Spitze breitet sich ebenfalls die glatte Quer- 
wand aus, die nur am Rande durch grobe Strahlen gefaltet 
ist. Auch auf der Oberseite o gehen die Falten von einem 
glatten Centrum aus, das zuweilen geschuppt erscheint, als 


+ 
u 
n_ 
h 


A ee 


III. Sternkorallen: Cyathoph. plicosum, connivens, 425 


wenn es aus lauter aufeinander gepackten Papierblättchen 
bestände. Die strahlenden Falten sind zwar roh, und aussen 
von gleicher Grösse, doch bemerkt man, dass trotzdem die 
Zwischenfalten nicht so weit zum Centrum hinabreichen, als 
die Hauptfalten, wie das allgemeine Bildungsgesetz verlangt. 
Zur weitern Verfolgung schliff ich ein Stückchen vom 
Rande r (R vergrössert) an, man bemerkt da, namentlich 
wenn auch die Verwitterung noch zu Hilfe kommt, dass 
darunter ein gleiches System von Faltung der Oberseite 
parallel geht. Senkrechte Linien, die Wirtellamellen ver- 
tretend, verbinden die Höhenpunkte der Falten miteinander. 
Doch treten an vielen Stellen zwischen den Hauptzügen 
noch Nebenplatten auf, die sich zwar auch nach oben und 
unten knicken, aber doch in ihrem Verlaufe viel Unsicheres 
haben, wie es ja bei der Freiheit der ganzen thierischen 
Bildung nicht gut anders möglich war: die Plattung be- 
herrscht das Gefüge, wird aber durch allerlei kleine regel- 
losere Niederschläge in etwas getrübt. Die Faltung selbst 
hat übrigens grosse Aehnlichkeit mit der devonischen helian- 
thoides. Eine sehr grobfaltige 

Cyathophyllum turbin. pliecosum tab. 157 fig. 11 kommt 
auch auf Gothland vor, von der ich nur einen Theil der 
Mündung abbilde, um den ganz andern Character der Rippen 
zu zeigen. Dieselben sind untereinander durch Querwand- 
masse so’ fest verbunden, dass man an verwitterten Exem- 
plaren eine Platte nach der andern abnehmen kann. An 
den Seiten sieht man wie ein dünner Kegelmantel in dem 
andern steckt, nach Art der fig. 6, an deren Seite man sie 
stellen könnte. Um solche Sachen richtig zu bestimmen, 
muss der Fundort und die Formation sorgfältig mit in Er- 
wägung gezogen werden. Nach den Zeichnungen könnte 
man hier das 

Anisophyllum connivens tab. 157 fig. 12. 13 Eichwald 


426 III. Sternkorallen: Cyathoph. connivens, 


Leth. ross. I pag. 531 tab. 29 fig. 4 in Vergleich ziehen, 
aber dasselbe stammt aus dem weissen Bergkalke von Tula. 
Wie unsere Copie fig. 12 nach dem russischen Original 
zeigt, so sind es ebenfalls grobe Lamellen, die von einem 
blättrigen Centrum ausstrahlen, aber tiefe Interlamellar- 
räume haben, was bei den Schwedischen nicht der Fall ist. 
Doch gibt es an ein und demselben Individuum nicht selten 
Stellen, wo die Querscheidewände die Wirtellamellen über- 
wuchern, und dann tritt grosse Aehnlichkeit ein. Ueber- 
haupt zeigen die Cyathophyllen Neigung zur Missbildung, 
was offenbar in ihrem unsteten Wesen lag. Es mag das 
unsere fig. 13 beweisen, die ebenfalls aus dem untern Berg- 
kalke von Podmokloje an der Oka stammt. Man kann hier 
nach Lager und Ansehen gar nicht zweifeln, dass sie mit 
connivens stimme, aber durch Verkrüppelung ein ganz an- 
deres Ansehen annahm: obgleich sie schief gedrückt ist, so 
sieht man auf dem Rücken doch noch eine dünne hohe 
Medianlamelle, die links und rechts von einer kurzen be- 
grenzt sich mit ihrem Fusse über die breite und glatte 
Wand des Bodens verfolgen lässt, und der nasenförmigen 
Erhöhung zusteuert, nach welcher Andere den schiefen 
Kreisel zur Cyathaxonia pag. 411 stellen würden. Unter- 
halb der „Nase“ schlängelt sich dann die Bauchlamelle bis 
zum Unterrande. Zählt man von der Rückenlamelle jeder- 
seits 12 Lamellen fort, so kommt rechts unter einer kurzen 
Zwischenlamelle eine Art Sinus, links dagegen nehmen 
die Lamellen durch Verkrüppelung plötzlich ein anderes 
Ansehen an, namentlich verschwinden eine Zeitlang die 
tiefen loculi gänzlich, und doch meint man noch jederseits 
12 Lamellen zählen zu können. Jedenfalls ist der symme- 
trische Bau nicht ganz verdrängt. Zwischenlamellen nimmt 
man gar nicht wahr, weil die Kelchwand zu dick ist, aber 
die äussern Streifen verrathen sie, denn ihre Zahl ist ge- 


ee Are 


' 


ir 


III. Sternkorallen: Cyathoph. eonnivens, patellatum. 427 


rade doppelt so gross als die der Hauptlamellen, worin man 
bei gut verwitterten Exemplaren eine sichere Oontrolle für 
das Zählen hat. Nur verwittert müssen sie sein, denn sonst 
liegt eine zarte concentrisch gestreifte Rinde darauf. 

Den Namen Anisophyllum (&v:sos ungleich) führten 
Edwards und Haime Brit. foss. Corals (Pal&ontogr. Soc. 
1850 Bd. V pag. LXVI) für eine kleine seltene Form aus 
dem Devon von Tennessee ein, die wegen ihrer sonstigen 
Kreiselgestalt sich wahrscheinlich von Cyathophyllum cera- 

. tites pag. 377 nur unwesentlich unterscheidet. Um einen 
Begriff von der Ungleichheit der Wirtellamellen zu geben, 
copire ich fig. 14 die Mündung in natürlicher Grösse, woran 
drei Lamellen sich durch Dicke von den übrigen unter- 
scheiden, und dem vertieften Kelche ein etwas symmetri- 
sches Ansehen gewähren, wie das ja so oft erscheint. Wie 
nun aber Eichwald dazu kam, seinen viel grössern russi- 
schen Kegel diesem Geschlechte beizufügen, bleibt mir un- 
verständlich. 


Cyathophyllum patellatum 
tab. 157 fig. 15 


von Gothland gehört durch das wellige Wesen seines Wachs- 
thums zu den leicht bestimmbaren Erfunden, und liefert ein 
lehrreiches Beispiel, mit welch zweifelhaftem Erfolge mau 
auf ältere Namen zurück greifen darf. Hisinger (Lethxa 
Suecica 1837 pag. 99 tab. 38 fig. 3) zog den alten Namen 
Fungites patellatus Schlotheim Petrefact. 1820 pag. 347 für 
ein schüsselförmiges Cyathophyllum von Gothland wieder her- 
vor, welches dann Edwards und Haime (Archives du Museum 
15850 V pag. 407) zu ihrem Ptychophyllum (xr3£ Falte) 
stellten, dessen Typus sie in Caryophyllia Stockesi (Trans- 
act. Geol. Soc. 1824 2. ser. I pag. 203 tab. 29 fig. 1) aus 
dem silurischen Dolomit auf Drummond Island im Huronsee 


= 


428 II. Sternkorallen: Cyathoph. patellatum, 


zu finden meinten. Aber derselbe hat die ausgezeichnetste 
Wurzelbildung, welche schon Bigsby wegen ihrer Höhlung 
für Röhren hielt, die mit dem Innern des Thieres communi- 
eirten. Ich zweifle daher nicht im Geringsten, dass es mit 
dem ächten gothländischen turbinatum übereinstimme, wie 
auch schon Rominger annahm. Schlotheim hatte die üble 
Gewohnheit, seine Species öfter gar nicht zu beschreiben, 
er citirte in diesem Falle nur die lebende Madrepora Patella 
Esper Pflanzenth. tab. 62, von der schon Ellis und Solander 
(Natural history of Zooph. 1736 pag. 148 tab. 28 fig. 1—4) 
so treflliche Kupferstiche lieferten, und die Lamarck (An. 
sans vertebr. II. 236) in Fungia patellaris umnannte, diese 
konnten es natürlich nicht sein, aber Schlotheim nannte zwei 
Fundorte Gothland und Blankenburg. Unter letzterm Fund- 
orte sind ohne Zweifel die berühmten rothen devonischen 
Marmore zwischen Blankenburg und Elbingerode gemeint, 
deren geschliffene Platten in allen ältern Sammlungen viel 
verbreitet sind. Darunter fallen besonders gestrahlte Schei- 
ben bis zu 8 cm Durchmesser auf, die am besten mit den 
grossen kurzen Einzelzellen von helianthoides Goldf. 20. 2 
stimmen, obwohl das beste Material dazu gehören würde, 
über diese festen Einschlüsse, welche den scheckigen 
Platten zum schönsten Schmuck dienen, auch nur einiger- 
massen Sicherheit zu bekommen. So blieben dann nur die 
Gothländer über, dem Citate nach dürften. es auch nur 
kurze breite Kelche sein, und daher könnte Hisinger Recht 
haben, doch zählt man bei der alten Hansestadt Wisby auf 
Gothland auch unsere fig. 15 dazu, die allerdings so viel 
Eigenthümliches hat, dass man sie nicht blos als gute 
Species, sondern auch für ein gutes Subgenus ausgeben 
könnte, aber dann sprechen wir damit ein ganz anderes 
Urtheil aus, als die Citate der Franzosen. Die Ausbreitung 
des Kelches ist so dünnwandig, dass kaum etwas Aehnliches 


3 
3 
$: 
| 


III. Sternkorallen: Cyathoph. patellatum. 429 


wieder vorkommt, und darüber ziehen sich dann bognig die 
Wirtellamellen in zarten Linien fort. Obwohl das Stück 
mit einer Hauptzelle beginnt, so kommen doch bald mehrere 
Zellenpunkte zum Vorschein, aber alles schuppt sich so auf- 
einander, dass man von der Seite gesehen an den Habitus 
der Monotis salinaria des Alpenkalkes erinnert wird. Unser 
Stück kaum 4 em hoch hat schon so viele Blätter, dass wenn 
man sie zählen wollte ein Durchschnitt nothwendig würde. 
Oben fallen dagegen nur drei Zellen bestimmter ins Auge: 
Nro. 2 und 3 fliessen mit ihrem Limbus so ineinander, dass 
beider Grenze nicht überall nachgewiesen werden kann. 


.Am Oberende krempelt sich der gemeinsame Rand in wei- 


tem Bogen etwas empor, zieht sich dann von der Unterlage 


zurück, bildet bei «a ein Säckchen, unter dem man auf 


kurze Strecke b wohl 10—12 Schichten übereinander zählen 
kann, die bald ineinander schwimmen bald sich trennen. 
Die Zellen selber sind becherförmig, und 83—12 mm tief, 
doch hält es schwer, ihren Boden genau zu ergrün- 
den. Die ältere Zelle Nro. 1 liegt am tiefsten, und dar- 
unter kann man dann noch mehrere Lagen durch die zu- 
gehörigen Radialstreifen bestimmt verfolgen. Darauf setzte 
sich Nro. 2 auf, wie man an dem aufgestülpten Rande r 
sieht, aber gleich darauf folgte eine viel höhere Wand w, 
welche mit dem linken Flügelende die Zelle Nro. 2 etwas 
überragend von der Mutterzelle Nro. 7 oben eine dritte 
Tochterzelle abscheidet, deren Boden höher liegt, als der 
der Mutter. Es war zwar keine leichte Sache, das alles 
klar zu legen, aber es unterliegt keinem Zweifel, dass diese 
Wand w nur oben senkrecht abfallende Radiallamellen hat, 
aussen dagegen ist sie wie der niedrigere Rand r glatt, und 
nur mit Anwachsstreifen versehen. Ich möchte daraus fol- 
gern, dass die Mutterzelle Nro. 1 schon abgestorben war, 
als das Schwesterpaar Nro. 2 und 3 darauf lustig fortlebte, 


430 III. Sternkorallen: Cyathoph. perfoliatum. 


um dann vielleicht wieder einer einzigen nachfolgenden 
Zelle zu weichen. In den beiden jüngsten Zellen sieht man 
auch eine Bucht, ob dieselben eine Bedeutung haben, konnte 
ich nicht entscheiden. 

Cyathophyllum perfoliatum tab. 157 fig. 16 aus dem 
Devon der Eifel steht der vorigen Gothländer jedenfalls zur 
Seite. Goldfuss Petref. Germ. pag. 59 tab. 18 fig. 5 bildete 
ein vortreflliches Exemplar unter Oyathoph. plicatum ab, 
aber da er l. c. pag. 54 tab. 15 fig. 12 den gleichen Namen 
schon für eine längliche Form mit gefalteten Wirtellamellen 
von Kentucky verwendet hatte, so vertauschte er ihn später 
mit dem bezeichnendern, denn die dünnen Kelchplatten 
folgen wie die Blätter eines Buches übereinander. Freilich 
nannte er Schweden als Fundort, was zu unserm Eifeler 
Bilde dann nicht stimmen würde. Wie die Ansicht von 
oben zeigt, so sind die Rippen namentlich auf verbrochenem 
Limbus viel bestimmter, alle 52 bilden Falten von gleicher 
Dicke, wie bei Cyathoph. helianthoides, und um Haupt- und 
Zwischenlamellen zu unterscheiden, muss man erst tief an 
der Steilwand des Kelches hinabsehen, aber dann erkennt 
man, dass nur die 27 Hauptlamellen bis zum Boden reichen, 
und hier ein wirres Netz bilden, worin sich keine Symme- 
trie nachweisen liess. Von der Seite s gesehen sind die 
Kelchränder gröber, steifer, gleichsam minder beweglich, 
was ihnen ein ganz anderes Ansehen gab, dagegen zeigt 
der enge tiefe Kelch einen ähnlichen Bau, aber voll Schlamm 
steckend ist er schwer zu reinigen. Uebrigens muss ich die 
Aufmerksamkeit noch besonders auf die Kalkmasse % lenken, 
die durch Querlinien in zahllose mit Spath erfüllte Fächer 
getheilt ist, wie man sie bei Cyathoph. vesiculosum zu sehen 
gewöhnt ist. Wie das mit dem andern Bau zusammen 
hängt, bleibt zwar etwas problematisch, doch deutet es 
wahrscheinlich auf keinen fremden Einwuchs, sondern es 


RL ee 


III. Sternkorallen: Cyathoph. multiplicatum. 431 


sind zugehörige Querwändchen, in welche sich die grossen 
Scheiben stellenweis zerschlugen. Edwards und Haime 
(Arch. Mus. pag. 405) erhoben die Species zu einem be- 
sondern Geschlecht Chonophyllum (yövos Becher), und zählten 
dazu aus dem Devon von Nehou (Manche), auch daumen- 
dieke Oylinder (Ch. elongatum), die aus lauter ineinander 
geschachtelten Düten mit den dünnsten Wänden zu bestehen 
scheinen. Die Grenzscheiden für alle diese viel nüaneirten 
Schichtenzellen zu ziehen, ist schwer. Ich will daher nur 
noch einzelne Beispiele hervorheben. 

Cyathophyllum multipliecatum tab. 157 fig. 17. 18 
nannte Dale Owen die schön verkieselten Formen aus der 
Niagaragruppe von Masonville in Jowa, deren Lamellenbau 
in ganz besonderer Klarheit verfolgt werden kann. Wie 
fig. 17. s von der Seite zeigt, so haben die vielfaltigen 
Becher eine grosse Neigung sich zu krümmen, das kurze 
Stück zeigt fünfmal scharfe Absätze mit sechs kurzen Trich- 
tern. Bei andern sind diese Absätze weniger geknickt, aber 
es kann auch kommen, dass plötzlich einer den ganzen Kelch 
mehr als die Hälfte überzieht, um dann sogleich wieder in 
gewöhnlicher Weise fortzuwachsen. Das klar zu machen 
habe ich fig. 18 ein solches Knie von oben abgebildet: man 
sieht hier drei Kelchränder gedrängt übereinander, deren 
Wirtellamellen genau miteinander correspondiren, trotz der 
scharfen Absätze. Dann aber biegt sich die Wand plötzlich 
über, um weiter oben wieder in gewöhnlicher Weise fort- 
zuwachsen. Man sollte meinen, die Zahl der Wirtellamellen 
wäre nun von der Unterlage unabhängig, allein die äussern 
markirten Streifen beweisen, dass das durchaus nicht der 
Fall ist. Es entspricht jedes Bändchen genau zweien am 
Rande des Kelches folgenden Rippen, woraus hervorgeht, 
dass die zarten Rinnen zwischen den Bändern den Haupt- 
lamellen entsprechen. Daher trifft man dann auch hin und 


432 III. Sternkorallen: Cyathoph. multiplieatum. 


Dr 


wieder noch eine zartere Zwischenlinie, welche den kürzern 
Zwischenlamellen entspricht, wie das die kleine Skizze fig. 17. u 
zeigt, wo sich die dünnen Zwischenlinien bald einstellen, 
während unten bei / die loculi in der Fortsetzung der Quer- 
scheidewand g mit Wändchen geschlossen sind. Die Art 
der Querscheidewände fig. 17. o hat mit der von Omphyma 
noch grosse Aehnlichkeit, man sieht deutlich wie sich über 
den Oentralboden die Hauptlamellen vielgekrümmt fortziehen, 
aber man kann auch auf das Bestimmteste die bandförmigen 
Plättchen (traverses) verfolgen, welche die loculi in der 
verschiedensten Weise decken: ein Theil letzterer bleibt ganz 
offen, man kann tief in den Interlamellarräumen hinabsehen; 
andere sind bis zum äussersten Lamellenrande durch weisse 
Plättchen geschlossen, welche zum Theil mit der Central- 
scheibe in unmittelbarer Verbindung stehen. So zeigt die 
etwas vergrösserte Lamelle x unten in der Hauptgabel eine 
weisse Wand, während man darüber zwischen den drei 
Zinken tief hinabsehen kann; die Wirtellamellen y von der 
Seite gesehen zeigen hinten ein langes Zwischenplättchen, 
während davor zwei isolirte Bögen sich herauswölben. Da 
in allen diesen Gebilden keine feste Regel gefunden wer- 
den kann, so darf darauf auch nicht zuviel Gewicht gelegt 
werden. Ja an der verbrochenen Unterseite sehen wir bei g 
einen entschiedenen Vorsprung, der auf eime Zaphrentis- 
Grube hindeutet, die oben auf dem Kelche o wieder ganz 
verschwunden ist. Diese Verpappung erschwert bei aller 
Klarheit das Zählen der Lamellen, namentlich auch deshalb, 
weil der Unterschied zwischen Haupt- und Zwischenlamellen 
sich verwischt. 

Das Ueberbiegen der Seitenwand über einen Theil des 
Kelches ist eine so allgemeine Erscheinung, dass es ver- 
wundert, wenn die Schriftsteller der Sache so wenig er- 
wähnen. Ich habe schon oben tab. 156 fig. 29 Einiges 


II. Sternkorallen: Cyathoph. tubatum. 433 


davon ausgezeichnet, wo es den Anschein einer Verkrüppe- 
lung &ewann, hier scheint es dagegen tiefere organische 
Bedeutung zu haben, man könnte dafür das Wort „halb- 
gedeckt“ (semitectum) einführen, tab. 157 fig. 19 von Goth- 
land liefert dafür ein recht ausgezeichnetes Beispiel: der 
kurze Kegel mit seiner markirten Rippung gleicht äusserlich 
dem devonischen lineatum pag. 385, aber die Becheröffnung 
ist markirt kegelförmig, und nicht sonderlich tief. Die Zahl 
der Wirtellamellen (67) lässt sich nach den äussern Rippen 
auf das Bestimmteste feststellen, darunter sind auf einer 
Seite nur zwei (z vergrössert), die sich durch Kürze und 
Schmalheit auszeichnen, was aber für die Symmetrie wohl 
keine Bedeutung hat, so sehr sie auch wegen ihres Unter- 
schiedes in die Augen fallen mögen. Die Lamellen innen 
sind flach, aber lassen wegen der Härte des Gesteins keine 
genaue Beobachtung zu, dagegen liefert nun der halbmond- 
förmige Deckel ein ganz merkwürdiges Organ. Die Ober- 
fläche ist etwas uneben gewellt, die Rippen der Seitenwände 
verschwinden plötzlich, man sieht nur die Linien der Wirtel- 
lamellen durchscheinen, die unter dem Halbdeckel sich gut 
ausbildeten. Da der concave Rand wenn auch undeutlich 
gekerbt ist, so hatte das Wachsthum damit seinen Stillstand 
erreicht. In Gothland scheinen ähnliche Formen freilich 
ohne Halbdeckel nicht selten zu sein, denn Fougt (Amoen. 
acad. 1749 I pag. 90 tab. 4 fig. 7) bildet nicht blos sehr 
ähnliche ab, sondern setzt auch hinzu „in Gothlandia Gums- 
horn (cornua arietis) vulgo salutantur“. 

Cyathophyllum tubatum tab. 157 fig. 20. 21 aus den 
Kalken von Louisville am Ohio in Kentucky ist in gelben 
aber etwas mürben Kiesel verwandelt. Aeusserlich gleichen 
sie ineinander gesteckten Trompeten, die eine grosse Anzahl 
von Proliferationen bedeuten. Edwards und Haime (Palzon- 


togr. Soc. V pag. 280 tab. 66 fig. 2) haben ähnliche von 


Quenstedt, Sternkorallen. 28 


434 II. Sternkorallen: Cyathoph. tubatum. 


Dudley Cyathoph. Loveni genannt, und meinen, dass Madre- 
pora simplex $ Fougt (Amen. acad. pag. 90 tab. 4 fig. 4) 
von Gothland dieselbe sei. Da würde Cyathophyllum vermi- 
culare Hisinger Leth. suec. pag. 102 tab. 29 fig. 2 äusser- 
lich noch besser passen. Unsere Amerikanischen haben 
jedenfalls eine andere Entwickelung. Die dickere fig. 20 
steckt unten in einem harten blauen Kalke, mit dem die 
Spitze der untersten Trompete wegbrach, dann folgen aber 
noch sechs weitere, die sich durch ihren abstehenden Becher- 
rand scharf abheben, so dass in der Ansicht von oben meh- 
rere zugleich sichtbar werden. Die äussere Hülle ist wahr- 
scheinlich durch die Verkieselung zerstört, daher treten nur 
rohe Längsrippen mit feinen Rückenlinien auf, jene ent- 
sprechen den loculi der Hauptlamellen, diese dem Ursprunge 
der Zwischenlamellen, wie die vergrösserte Skizze y zeigt, 
wo oben regelmässig zwei kleine Löcher durch eine Zwi- 
schenlamelle geschieden sind, was in der Oberansicht o ein 
schönes Bild gibt, und nicht einmal durch den eigenthüm- 
lichen Halbdeckel ganz gestört wird. Letzterer besteht aus 
rohem Kiesel, und würde im weitern Fortwachsen ein Knie 
wie fig. 13 erzeugen. Möglicher Weise könnte unten die 
in die Medianlinie gestellte Furche auf eine Symmetrie hin- 
deuten, worin die kurze Lamelle unpaarig erscheint, denn 
ich meine hier 36—+1 Hauptlamelle zählen zu sollen. Die 
Querscheidewand im Centrum bildet nur eine verkrüppelte 
Grube, worin die Hauptwirtellamellen undeutlich verschwin- 
den. Der Querbruch auf der Unterseite « dieser obersten 
Trompete scheint plötzlich ein ganz anderes Geschlecht zu 
sein, denn wir haben eine breite kreisförmige Scheidewand, 
welche von 42+1 Hauptlamellen ringförmig umlagert wird. 
Die obere unpaare Lamelle passt genau auf die darüber 
liegende Furche der Oberansicht, auch ist eine schwache 
mediane Erhöhung auf der Scheidewand angedeutet. Mit 


ee] ı 


III. Sternkorallen: Cyathoph, tubatum. 435 


dem Zählen der Ringe muss man vorsichtig sein, denn wir 
haben hier nur einen Ring, während auf der Gegenbruch- 
fläche zwei getrennte Ringe vorhanden sind, aber davon ge- 
hört der äussere dem Oberrande der zweiten Trompete an, 
welche auf der Bruchfläche « keinen Antheil mehr nimmt. 
Gingen wir blos auf den innern Bau, so hätten wir an ein 
und demselben Stück zwei Geschlechter. Mit Zuhilfe- 
nahme des äussern Habitus und Fundortes gehört nun aber 
auch das viel dünnere Exemplar fig. 21 dazu, wir zählen 
hier S—10 mehr oder weniger ausgebildete Trompeten über- 
einander: unten « ist die Anfangsspitze abgebrochen, doch 
sieht man in der Tiefe deutlich eine ebene Querscheidewand, 
und erwartet darnach ganz dieselbe Bildung, wie vorhin, 
aber bricht man die Säulen entzwei, was freilich wegen der 
Mürbe mit Vorsicht geschehen muss, so erscheint das Innere ö 
hohl, es fehlen weit hinein die Querscheidewände, man findet 
nur einzelne harte Klumpen, die noch auf Textur hindeuten, 
welche am Rande sich noch durch einen Ring von Lamellen 
zu erkennen gibt. Es muss das immerhin auffallen, da sonst 
die Verkieselung alle organische Ablagerung zu erfassen 
pflegt. » Blos wenn die Reste lange im Lehm liegen, wird 
selbst der Kiesel wieder angegriffen, wie es hier im Innern 
der Fall sein mag. Auch das Oberende o scheint der Species 
zu widersprechen, denn es verjüngt sich nicht blos auffallend, 
sondern die kleine Scheibe im Innern bezeichnet keineswegs 
den Rest einer Scheidewand, vielmehr mit Spuren wirrer 
Linien bedeckt scheint sie lediglich aus der Verwachsung 
von den innern Enden der Wirtellamellen hervorgegangen 
zu sein. Man darf nun aus solchen scheinbaren Verschieden- 
_ heiten nicht gedankenlos Species und Geschlechter machen. 
Aber doch geschieht es hin und wieder, das beweisen die 

Steinkerne. Die schärfsten derselben liegen in dem 
weissen Dolomite der Niagaragruppe von Wisconsin, wovon 

2Is? 


436 III. Sternkorallen: Polydilasma. Cyathoph. patella. 


Hall (Paleont. New-York II pag. 112 tab. 32 fig. 2) die 
wichtigste Polydilasma turbinatum tab. 157 fig. 22. 23 
nannte, weil die Ausfüllungen der loculi zahllose Gabeln 
bilden (roX% viel, dis doppelt, &Axsu.x Platte), die freilich 
allen Oyathophyllen mehr oder weniger deutlich zukommen. 
Ich zähle an dem grossen Stück genau 40 solcher Gabeln, 
die bald tiefer bald flacher geschlitzt sind, aber mit ihrem 
breiten Stiele die abgebrochene Basis erreichen. Nur zwei 
davon zeigen blos ganz kurze Zinken, und diese liegen fast 
genau auf dem Rücken, fallen dabei in die Verlängerung 
der merkwürdigen Grube, worin die Nadel erst bei 10 mm 
den Grund erreicht. Da hier nun alles was Hohlraum ist 
mit Kalkmasse erfüllt sein musste, so sollte man meinen, es 
müsste der Abguss einer Axe sein, die wie bei Oyathaxonia 
hoch über den Boden, der einige wirre Fäden zeigt, hinaus- 
ragte. Die Gabeln sind übrigens alle mit kleinen Bitter- 
spathrhomboedern bedeckt, deren Flächen namentlich in der 
Sonne oder beim Lampenlichte glitzern. Natürlich füllen 
solche Kerne blos den Becher aus, und sie geben in dieser 
Beziehung gerade von einem Theile Rechenschaft, der bei den 
tiefen Kelchen gewöhnlich mit Schlamm erfüllt ist, wie die 
kleine fig. 23 von derselben Fundstelle beweist. Sie gleicht 
mit ihrem übergebogenen Rande vollkommen einem Glas- 
becher. Hier bilden die Rippen weniger Gabeln, sondern ihre 
Länge wechselt blos regelmässig ab, so dass ihre Zahl etwa 
in 23+28=56 zerfällt. Auf dem runden Boden der Unter- 
seite u geht dann die Rippung allmählig verloren. Auch die 

Grauwacke liefert in Amerika gute Beispiele. Ich nenne 


davon eine der wohlerhaltensten Cyathophyllum patella 


tab. 157 fig. 24 aus der Helderberggruappe von Orange 
Cnty, New-York. Der Abguss a des Kerns ragt mit seinen 
43 Lamelienpaaren nur wenig wie eine niedrige Patella aus 
dem gelblich grauen Sandsteine hervor, oben zieht sich ein 


III. Sternkorallen: Cyathoph. patella. Pileaten. 437 


flacher Rücken zum excentrischen Gipfel hinauf, der auf 
eine entsprechende Furche im Kelche hinweist, welche eine 
entschiedene Symmetrie erzeugt, da sich die ersten zehn 
Hauptstrahlen jederseits anders gruppiren, als der dahinter- 
folgende halbkreisförmige Limbus. Für den Zeichner wird 
es jedoch schwer, das alles Zahlengemäss wieder zu geben. 
Da die Rippen den loculi entsprechen, so müssen die punk- 
tirten Rinnen dazwischen von den Kanten der Wirtellamellen 
herrühren, aus deren kürzerm und längerm Laufe man die 
Haupt- und Zwischenlamellen leicht beurtheilen kann. Auch 
der kreisförmige Saum bildet eine markirte Vertiefung, 
woraus sich die Dicke des Kelchrandes ergibt, die jedenfalls 
nicht bedeutend war. Die Tiefpunkte (x vergrössert) haben 
eine deutliche Kreuzgestalt, und auch aus ihrer Grösse kann 
man schon die zweierlei Wirtellamellen beurtheilen, da die 
kleinern den kürzern Zwischenlamellen zukommen. Solche 
Kreuze werden gewöhnlich für ein Wahrzeichen von Helio- 
phyllum genommen, während die Furche auf Zaphrentis 
deuten würde. Die äussere Hülle b gleicht einem unten 
zugespitzten Loche mit markirten concentrischen Streifen, 
in denen kaum Schatten von Längsfurchen angedeutet sind. 

Fungit® pileati tab. 157 fig. 25—29 nannte Walch 
(Naturgesch. Verst. 1769 II. 2 pag. 56 tab. F. III. a fig. 1. 2 
und tab. F. X fig. 14) jene bekannten Steinkerne aus un- 
sern Grauwackenschiefern und aus den devonischen Kiesel- 
lagern und Eisensteinen von „Lohdenbleck“ bei Hüttenrode. 
Auch F. A. Römer (Verst. Harzgeb. 1843 pag. 3 tab. 2 
fig. 1 etc.) und Andere wandten ihnen die Aufmerksamkeit 
zu. Da sie stets die innern Abgüsse der Kelche bilden, 
so liefern sie im Allgemeinen für den innern Bau ein will- 
kommenes Material, das aber für die erhaltenen Kalk- und 
Kieselspecies schwer zu verwerthen ist. Ich will daher nur 
Einiges aus den devonischen Lenneschiefern von Olpe in 


438 III. Sternkorallen: Steinkerne von Cyathophyllen. 


Westphalen vorführen. Die Stücke haben gewöhnlich durch 
Verdrückung etwas gelitten, und werden beim Herausschla- 
gen namentlich am Oberende, wo sie mit der Gebirgsmasse 


zusammenhängen, häufig verletzt, auch hat sich sichtlich 


der Schiefer noch bewegt, während der Kalk schon ausge- 
laugt war, denn derselbe klebt nicht selten auf zwei ent- 
gegengesetzten Seiten dem Drucke entsprechend noch auf 
den Kernen. Die kleine 

Fig. 25 etwas verdrückt gleicht durch ihre senkrecht 
aufsteigenden Wände dem Kelchkerne eines Cyathophyllum 


ceratites. Die Gabeln der loculi sind meist scharf ausge- 


bildet, man kann etwa 23 zählen, nur das Erkennen der 
unpaarigen Rückenregion macht Mühe. Die untere Spitze % 
ragt wie ein glatter Zitzen hervor, aber gerade auf diesem 
kann man die symmetrische Anordnung der Wirtellamellen 
noch nachweisen, denn man sieht deutlich, dass in der Seiten- 
ansicht s links die Rinnen mit den begleitenden Rippen 
nicht so tief hinabgehen, als rechts. Lamouroux (Expos. 
meth. Polyp. 1821 pag. 85 tab. 78 fig. 78) bildete einen 
etwas dickern Oylinder mit ganz gleichen Zitzen an der 
Unterseite aus den Thonschiefern von Kerliver bei Faon 
(Finistöre) unter Turbinolia celtiea ab, weil sie im Wohn- 
sitze der Celten gefunden ward. J. Phillips (Figures and 
Descript. of the Paleoz. Foss. 1841) begann damit sein viel- 
gerühmtes Werk über das devonische System, und erhob 
sie auffallender Weise zu einem neuen Geschlechte 'Tur- 
binolopsis (Turbinolia und öyıs Aussehen), was eine ziem- 
liche Unkenntniss mit der Sache voraussetzt, obwohl er sie 
ausdrücklich „casts“ nennt, die er aber mit so schlechten 
Abbildungen begleitet, dass sie ohne die Originale nicht zu 
verwerthen sind. Die grosse 

Fig. 26 ganz mit ‚gelbem Eisenocker überzogen ist 
etwas verdrückt, ich stelle sie von der Schmalseite dar, um 


3 
& 
5 


III. Sternkorallen: Steinkerne von Cyathophyllen. 439 


den ungleichen Stand des Kelchrandes, der ohne Zweifel 
durch Druck herbei geführt wurde, klar zu übersehen. Die 
Hauptwirtellamellen haben tiefe breite Furchen zurück ge- 
lassen, wornach sich ihre Zahl auf 45 bestimmen liess; die 
Zwischenlamellen erzeugten dagegen nur eine ganz flache 
Rinne, jederseits von einer zierlichen Knotenreihe (x ver- 
grössert) begleitet, die dann beide nach unten, wo der Ein- 
druck der Zwischenlamelle nicht mehr hinreicht, in eine 
einzige übergehen. Es setzt das im Grunde der loculi 
entsprechende Grübchen voraus, wie man sie bei gut ge- 
reinigten Kalkexemplaren öfter sieht. Man könnte sie 
darnach Cyathophyllum bipunetatum heissen. Nur wenn 
die Gabeln vom Schiefer wegspringen, wie an der verletzten 
Stelle v, dann sieht man blos Längsfurchen mit flachen 
Wölbungen dazwischen, welche den innern Rinnen zwischen 
den Hauptlamellen entsprechen. Die untere Spitze « ist 
wie künstlich abgeschnitten, was wahrscheinlich in einem 
Abgange des Schiefers seinen Grund hatte. Es könnte da- 
bei auffallen, dass die den Wirtellamellen entsprechenden 
Schlitze fast alle zum Centrum reichen, aber die Sache 
findet ihre Erklärung in der Annahme, dass der Abgang 
dicht über den Boden wegging, wo ja öfter die Wirtel- 
rippen bis ins Innerste verlaufen, wenn auch selten so ge- 
rade, als in unserm Falle. Leider hat links der Kreis durch 
Druck gelitten, sonst könnte man vielleicht darin noch eine 
Symmetrie nachweisen, da ein Strahl besonders tief ein- 
greift, und gerade dieser nach oben durch eine dreifache 
Gabel ausgezeichnet ist, während alle übrigen in einfacher 
Gabel ausgehen. Lonsdale (Murchison Silur. Syst. II 
tab. 16. bis fig. 5. 6) zeigt sie mit Turbinolopsis bina be- 
zeichnet, und seine fig. 6 hat allerdings Aehnlichkeit mit 
der unsrigen, obwohl die „casts“ aus dem Caradocsandstein 
stammen sollen. Der stumpfere Kegel 


440 III. Sternkorallen: Nucleus mamillatus, planus. 


Fig. 27 gehört einem rohern Grauwackenschiefer an, 
der rechts noch einen Theil der Kalkhülle hat, aber doch 
zu wenig, um bestimmt als Cyathophyllum ceratites gedeutet 
zu werden. Die Furchen sind hier sehr breit und flach, 
was auf dicke Wirtellamellen schliessen lässt; die Gabeln 
scharf ausgebildet sind alle symmetrisch und kurzzinkig. 
Gerade solche bestimmte Gabelung gehört ja zu dem wich- 
tigsten Beweise, dass wir es nur mit Steinkernen zu thun 
haben. Hier kann man nun noch zum Ueberfluss genau 
sehen, wie die Kalklamellen am verbrochenen Oberrande 
in die Furchen eingreifen. Von den 34 Gabeln liegen 11 
unter dem Kalke verborgen, die sich aber trotzdem sicher 
zählen lassen. Unten steht wieder, wie bei celticum, ein 
kurzer glatter Zitzen hervor, der rechts von der Kalkhülle 
überragt wird. Während wir also hier einen nucleus mamil- 
latus vor uns haben, so bietet uns 

Fig. 23 von der Unterseite dargestellt einen nucleus 
planus, welcher daher auf einen ebenen Boden schliessen 
lässt, wie ich das schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 35 
beschrieb. Das Stück ist hier von oben her verdrückt, da- 
her steht der Rand oben schief zungenförmig hervor, wäh- 
rend er unten senkrecht abfällt. Die beiden dunkeln Fur- 
chen oben und unten scheinen in der Symmetrieebene zu 
liegen, jederseits etwa von 12 Gabeln begleitet, doch bringen 
unregelmässige Verdrückungen etwas Unsicherheit hinein. 
Endlich ist 

Fig. 29 an der nach oben gekehrten Spitze abge- 
brochen, daher dringen die Schlitze wirr bis zum Centrum 
vor. Am verbogenen Rande zählt man sehr bestimmt 33 
Rippen, die durch tiefe Furchen voneinander getrennt sind. 
Auf dem Rücken der Rippen zieht sich eine flache Rinne 
weit herauf, welche jederseits von Knötchen in geschlän- 
geltem Laufe begleitet wird (2 vergrössert). Zwei Rippen 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum Loveni, 441 


springen am Oberrande etwas hervor, und diese könnten viel- 
leicht auf Symmetrie hindeuten. Am verbrochenen Gipfel 
kommt an einigen Stellen ein eigenthümlicher Wechsel von 
Rippen vor (y etwas vergrössert): die untern Reste «, eben- 
falls mit zwei Punktreihen auf dem Rücken, legen sich nicht 
blos vor die oberen Furchen, sondern wechseln auch mit 
den darauf folgenden obern o Rippen dergestalt, dass die 
zwei Punktreihen auf dem Rücken der untern in den Punkt- 
reihen zweier oberer die Furchen begrenzenden Rippen fort- 
laufen. Ich erkläre mir diesen Absatz durch Proliferation, 
doch wäre etwas grössere Deutlichkeit wünschenswerth. 
Wir ersehen daraus wenigstens so viel, dass die verschie- 
denen Steinkerne zu gar mannigfaltigen Species gehören. 


Cyathophyllum Loveni 
tab. 158 fig. 1-6 


führt uns wieder nach Gothland. Sie wurde schon oben 
pag. 434 bei tubatum erwähnt, jetzt haben wir die ächte 
Species vor uns, welche sich durch Kleinheit und Zierlich- 
keit in hohem Grade auszeichnet. Natürlich kann sie nur 
in ihren zahllosen Abänderungen richtig aufgefasst werden, 
wie das unsere wenigen Beispiele beweisen. Die Alten 
zählten sie zu den Columelli lapidei (Steinsäulen), ein Name 
der schon 1699 bei Luidius vorkommt, und im Gegensatz 
zu den kreiselförmigen Hippurite pag. 365 gebraucht wurde. 
Büttner (Coralliograph. subterr. 1714 pag. 21 tab. 2 fig. 1. 2) 
scheint sogar schon von Querfurt abgebildet zu haben, 
zonulis instructum, ac leviter striatum adhuc intra massam 
cretaceam. Solch weissliche Farbe nimmt der Gothländerkalk 
im Diluvium an. Da der Kelch einem steilwandigen Becher 
ohne besondere Wahrzeichen gleicht, so wurde er von 
Edwards und Haime noch beim engern Geschlecht Oyatho- 
phyllum belassen. Als man jedoch ausgebildete Querscheide- 


442 IH. Sternkorallen: Cyathoph. Loveni. 


wände daran entdeckte, so wurden sie zum Campophyllum 
(x&u.ren Krümmung) gestellt, wozu das stark gekrümmte 
Cyathophyllum flexuosum den Typus bildete. Aber da diess 
devonisch war, so vertauschte man in Schweden den Namen 
nochmals mit Pholidophyllum (goXs Schuppe). Ich halte 
das alles für unnöthige Mühe. Es mag wohl Symmetrie 
vorhanden sein, aber sie in den mit hartem Kalke erfüllten 
Bechern nachzuweisen, ist schwierig. Nur das beste Mate- 
rial kann da genügende Aufklärung geben. Fig. 1 unten « 
angeschliffen, ist obschon mit seiner schwachen Krümmung 
6 cm lang doch oben wie unten genau gleich breit, zum 
Zeichen, dass es wahrscheinlich noch viel länger wurde. 
Es gleicht dadurch dem c»spitosum. Unten zähle ich sehr 
bestimmt 23+23 —=46 und oben 25+25=50 Haupt- und 
Zwischenlamellen, so dass dieselben sich auf dem langen 
Wege nur wenig vermehrten. Man zählt wohl an zwanzig 
verschiedene Absätze, die aber nie kragenartig hervor- 
stehen, sondern deren Nähte verwuchsen. Die Aussenseite 
regelmässig mit Doppelrippen (x vergrössert) besetzt, welche 
die Hauptloculi nach aussen schliessen. Die feinere Linie 
darauf entspricht der kürzern Zwischenlamelle, so dass auch 
von aussen ein Zählen der loculi ermöglicht wird, wenn es 
auch dort gewöhnlich etwas schwerer hält. Die zarte fig. 2 
bildet eine Zierde der Sammlungen, sie beginnt unten mit 
einer scharfen Spitze, der jederseits eine kurze Wurzel an- 
hängt, ihre untere Hälfte gleicht daher einem schlanken 
Kreisel, der dann aber in den vier weitern Absätzen zur 
völligen Säule wird. Die Mundränder springen zwar etwas 
stärker hervor, allein die Doppelrippen setzen sehr deutlich 
ununterbrochen über die Absätze fort. Ich zähle oben in 
der Mündung 21 Hauptlamellen, mit ebensoviel deutlichen 
Rippen; die drei untern Kreisel haben dagegen nur 20, 
und man sieht deutlich in dem vierten, wie die Zahl durch 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Loveni. 443 


eine Gabel (y vergrössert) um eins vermehrt wird. Fig. 3 
ist bei ungefähr gleicher Länge schon ansehnlich dicker, und 
dem entsprechend zählen wir in der Mündung o 28 Haupt- 
lamellen, ich meine sogar eine gewisse symmetrische Stellung 
darin zu finden, namentlich wird man überrascht, dass der 
kleine unterste stark _bewurzelte Kreisel schon 26 also blos 
zwei weniger zählt, aus dem Verlaufe der Doppelrippen 
folgt das mit grösster Sicherheit. Diese Rippen haben nun 
sogar daselbst eine schon mit blossem Auge erkennbare 
symmetrische Stellung, indem links neun Rippen vom obersten 
Rande bis zur Spitze durchlaufen, und die folgenden auf 
beiden Seiten eine fiederförmige Stellung einnehmen, wo- 
durch sich schnell die höhere Lamellenzahl einstellen konnte. 
Trotz der zahlreichen gezahnten Ringe, die mehr Anwachs- 
streifen als Absätzen gleichen, haben die Längsstreifen doch 
gar nicht gelitten. Die innern Lamellenkanten sind wie bei 
der folgenden deutlich geknotet. Diese fig. 4 ist gestreckt, 
und ausnehmend regelmässig gebildet, drei Absätze werden 
so stark, dass der Rand die deutlichen Rippen auf kurze 
Strecke unterbricht. Oben zählt man 28 und unten am 
ersten Kreisel schon 26 Hauptlamellen, welche sehr deut- 
liche Knoten zeigen (z vergrössert), dabei sind die Zwischen- 
lamellen zwar viel kürzer, aber die Knoten kann man im 
Grunde der loculi doch recht deutlich verfolgen, wie wir das 
ja schon bei den schönen Grauwackenkernen von patella 
tab. 157 fig. 24 sahen. Unten steckt die Anfangsspitze 
des grössern Kreisels in einem kleinen mehr glatten be- 
wurzelten Embryo, der gerade da verbrach, wo die Rippen 
sich gefiedert aneinander legen. Dicker bewurzelt, aber 
sonst höchst verwandt, ist fig. 5. Ich zähle hier 24+ 
24—48 geknotete Lamellen. Der Kelch o ist etwas tiefer, 
und die äussere Rippung ein wenig rauher. Die dicke 
Wurzel w von unten dargestellt zeigt, dass die vier finger- 


444 III. Sternkorallen: Cyathoph. Loveni. 


förmigen Cylinder der Endspitze nur seitlich anhängen. 
Fig. 6 ist wieder das fünfgliedrige Stück eines gerad ge- 
streckten Cylinders, welcher aussen a 32 zartere Rippen 
zählt, die treppenartig übereinander absetzen. Das Stück 
brach zufällig der Länge nach durch, da kann man innen i 
den oben mit Schlamm erfüllten Kelch sehen, und darunter 
die breiten Querscheidewände mit zwischengelagertem die 
Hohlräume füllendem Kalkspath, etwa wie man sich den 
innern Bau von Amplexus denkt. Ich habe dann noch 
Stücke angeschliffen und polirt, aber die Wände blieben 
doch immer etwas unregelmässig, auch unterscheidet sich 
ihre matte Farbe nicht leicht, was das Verfolgen erschwert. 
Zwischen der ansehnlichen Zahl von quer durchgehenden 
kommen an den Rändern immer noch Parthieen vor, die 
minder weit eingreifen. Wegen der zahllosen Uebergänge 
lege ich daher auf solchen Bau immer nur ein bedingtes 
Gewicht. 

Unzweifelhaft dürfte Fougt (Amoen. acad. 1749 pag. 94 
fig. XI n. 4) unter Madrepora composita, corporibus proli- 
feris e centro solitariis diese verstanden haben, sie war blos 
grösser und wohlgebildeter, als die unsere, deren ältester 
Name also Cyathophyllum proliferum sen würde. Lonsdale 
beschrieb in Murchison’s Geology of Russia (1845 Vol. I 
pag. 613 Plate A. Appendix A fig. 7. 5) eine Tryplasma 
zequabilis und articulata von der Kakva bei Bogoslowsk jen- 
seits des nördlichen Ural, die offenbar unsern Gothländern 
nahe steht. Der falschgebildete Name (rgürn Loch, Maoux 


Platte) sollte in den senkrechten loculi auf die Knötchen 


hinweisen, welche er für feine Röhren hielt: „lamelle of 
the outer area (äussere Wand) being pierced, from the inner 
surface of the wall, through their whole breath by well- 
defined, relatively large foramina, terminating on the inner 
edge in a distinet row of short tubuli.* Darnach wären 


ie a 


I ET 


III. Sternkorallen: Cyathoph. flexuosum, 445 


also die Knötchen durchbohrt, was ich zwar nicht bestätigen 
kann, aber nicht läugnen will. 

Cyathophyllum flexuosum tab. 158 fig. 7—10 von Goth- 
land hat wenigstens äusserlich Aehnlichkeit mit der gleich- 
namigen bei Hisinger Leth. suec. tab. 29 fig. 3. Ich folge 
in dieser Beziehung gern den Citaten von Milne-Edwards 
(Hist. nat. corall. 1860 III. 384) und der alten Linne’schen 
Benennung, obwohl jeder wieder etwas anderes meint, und 
die Unvollkommenheit der Darstellung keine Sicherheit zu- 
lässt. Bei aller Aehnlichkeit mit vorigen sind sie glatter, 
die Kelchvertiefung mehr kreiselförmig, die Wirtellamellen 
zarter. Fig. 7 bildet für die Proliferation ein ausgezeich- 
netes Muster: das unverwitterte Stück lässt aussen kaum 
Rippen bemerken, der untere fast gänzlich getrennte Kreisel 
hat auf seiner einst angewachsenen Anfangsspitze einen 
rundzweigigen Favositen umfasst, den man leicht für eine 
Wurzel halten könnte. Auf der Innenseite (rechts) kommt 
dann der neue Sprössling hervor, mit seinem Unterende 
nicht die Hälfte des Mutterkelches ausfüllend. Die nach- 
folgenden drei wuchsen dagegen aus dem Boden heraus, 
erst oben o sieht man wieder eine ausgezeichnete Seiten- 
tasche, welche auf der äussern Wand sich noch auf das 
Engste an die Wirtellamellen der Mutter anschliesst und 
nur an der Taschenwand neue Lamellen hinzufügt. Offen- 
bar lebten und starben Jung und Alt miteinander. Es 
kann hier nach Art des Ansatzes weder von Sprossung 
noch Theilung die Rede sein. Die Ansicht von oben o 
soll zeigen, wie weit der unterste kleinste Kelch (links) 
offen steht, der vielleicht auch noch Leben hatte, als die 
Enkel schon weit hinaufgesprosst waren. Ich zähle im 
Kreise des ganzen Endrandes etwa 42 Hauptlamellen die 
zum Theil auf dem Boden sich umbiegen, und in der Mitte 
nur einen engen Callus frei lassen. Die kleine fig. 8 um- 


446 III. Sternkorallen: Cyathoph. flexuosum. 


fasste unten wie mit einer Hand ein rundes Stäbchen, 
woran sie Halt fand, durch Verwitterung ging auf einer 
Seite die Oberhaut weg, dann kommen rauhe Längsrippen 
(x vergrössert) zum Vorschein, zwischen denen zahllose 
@Querlamellchen (traverses) übereinander stehen. Allmählig 
wuchs mitten aus dem Kelche ein dünnes Exemplar her- 
vor, das an seinem ÖOberrande ein kleines Brutsäulchen 
hat, welches man nicht für einen Wurzelanhang halten 
darf.” Es lässt sich übrigens nicht sicher ermitteln, ob 
man es für eine zum Stocke gehörige Knospe oder für 
einen Schmarotzer halten soll. Das dritte Stadium bildet 
ein knieförmiger glatter Endwuchs, den ich bei o von oben 
darstellte, um die starke Krümmung zu zeigen, welche den 
Mutterkelch anfangs zur Hälfte decken musste. Fig. 9 mit 
fast gänzlich verwitterter Oberfläche gewinnt in Folge dessen 
ein viel anderes Aussehen, weil man überall nur Längs- und 
Querlinien sieht, die aber sichtlich durch Zerstörung der 
Oberhaut hervor gingen, wie es x vergrössert darstellt. 
Eigenthümlich macht sich der dünne magere Aufsatz, der 
aber aus dem innersten der Mutter herauswuchs, und deren 
Kelchcentrum völlig füllte, wie die Ansicht von oben o deut- 
lich zeigt. Es sind solche Bilder viel veröffentlicht, nament- 
lich finden wir es schon in einem etwas dickern Exemplare 
bei Fougt 1. ce. fig. IV, dennoch kann man solches Formen- 
spiel zu specifischen Unterscheidungen kaum benutzen. 
Aber für die Beurtheilung des Wachsthums liefern sie 
wichtige Gegenstände. Fig. 10 macht schon den Ueber- 
gang zu den dickern, der untere Kreisel war mit seiner 
Länge und Breite aufgewachsen, was auf die Richtung der 
Zelle seinen Einfluss hatte. Plötzlich ward sie frei, und 
nun stieg sie senkrecht in die Höhe, freilich immer mit 
einer Neigung zum Proliferiren und Verjüngen. Der Ober- 
rand leidet vorn etwas an Missbildung, daher sieht man 


F c - 
be ch re re 


Diehl = 0 Te nr eh 


TREU TR NER 


u, 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Loveni. A447 


von der Seite hinein. Zur Vergleichung führe ich noch 
einige gelbverkieselte Exemplare 

Tab. 158 fig. 11—15 aus der Niagaragruppe von Char- 
lestone Landing in Indiana an. Sie wurden mir seiner Zeit 
als Cyathophyllum flexuosum von meinem Freunde Rominger 
gesandt, und in der That spricht die äussere Form da- 
für, aber durch ihre stärkere Rippung und durch die platti- 
gen Querscheidewände neigen sie sich wieder zum Loveni: 
gleich die fig. 11 beweist das, schon die abgebrochene un- 
tere Spitze vu zeigt die glatte kreisförmige Querscheidewand, 
und oben 0 sieht man rechts in den Kelch mit rundem 
Boden hinein, links sitzt die Hälfte der obersten Zelle noch 
darauf, und erlaubt einen Einblick in die Tiefe, welche 
einer vollkommen hohlen Kammer gleicht, an deren senk- 
rechten Wänden die geknoteten Hauptlamellen hinablaufen. 
Von Zwischenlamellen bemerkt man jedoch keine Spur. Die 
wurmförmig gekrümmte fig. 12 ist zu roh, gedrängte Silifi- 
cationspunkte haben aussen alles zerstört, man würde dar- 
nach keinen Augenblick anstehen, sie flexuosus zu nennen. 
Die bogenförmige fig. 13 erweist sich durch ihre Rippen 
wieder als Loveni, obgleich oben die Brut aus dem Cen- 
tram der Mutterzelle sich in ganz gleicher Weise wie fig. 9 
verjüngt. Oben o in dem kelchförmigen Becher mit breitem 
Boden kann man 23 geknotete Hauptlamellen leicht zählen. 
Die breite Mündung von fig. 14 würde wieder der flexuo- 
sum besser entsprechen, die Rippen sind zwar noch auf der 
innern Kante geknotet, aber der breite Boden fehlt, die 
Bruttasche, deren flachen Umriss man innen noch deutlich 
erkennt, hat sich über dem Rande schon zu einer runden 
Zelle entwickelt, die ebenfalls unten spitz endigt. Dagegen 
liefert fig. 15 von oben dargestellt scheinbar wieder ein 
Muster von Loveni mit etwa 33 geknoteten Lamellen, die 
an der schmalen Wand senkrecht hinabgehen, dann aber 


448 HI. Sternkorallen: Cyathoph. vermiculare, pullulatum. 


sich senkrecht umbiegen, um unter dem breiten glatten 
Boden deutlich noch ein Ende weit durchzuschimmern. 
Noch besonders muss ich dabei bemerken, wie entschieden 
sie sich der Gothländer Loveni anschliesst, und nicht der 
tubatum pag. 433, der sie doch dem Vaterlande nach viel 
näher stände. 

Cyathophyllum vermieulare tab. 158 fig. 16 will ich 
eine schöne Gothländer heissen, die mit vermieulare Hisinger 
Leth. Suec. pag. 102 tab. 29 fig. 2 vom Klinteberge stimmt, 
und möglicher Weise von vermiculare Goldfuss Petr. Germ. 
pag. 55 tab. 17 fig. 4 nicht wesentlich abweicht, wenn diese 
auch aus .der Eifel stammt. Jedenfalls steht sie näher, 
als articulatum, die Milne-Edwards (Hist. nat. Corall. II. 
377) damit vereinigen wollte. Bleiben wir zunächst bei 
der Einzelzelle fig. 16 stehen, so erinnern die ringförmigen 
Wülste noch ganz an Loveni, sie danken wenigstens ver- 
narbten Proliferationen ihren Ursprung; darüber ziehen sich 
deutliche Rippen weg, welche mit der Zahl der Wirtel- 
lamellen aufs Genaueste stimmen, aber mit dem Unter- 
schiede, dass sowohl den Haupt- wie den Zwischenlamellen 
eine entspricht, wir zählen daher 23+23=56 Rippen und 
Lamellen. Beide Lamellensorten sind zwar am Oberrande 
gleich dick, aber nur die Hauptlamellen reichen bis auf 
den ziemlich breiten Boden, biegen sich da plötzlich um, 
und gehen bis zum Centrum, wie die Kelchansicht 0 zeigt. 
In Schweden hält man diese mit 

Cyathophyllum pullulatum tab. 155 fig. 17 von Goth- 
land nicht blos verwandt, sondern gleich. Es ist das eine 
von den vielen proliferirenden Formen, die schon Fougt 
ideal auseinander setzte. Unsere gehört zu den Mutter- 
kelchen, denen meist vier Junge entsprossen, wodurch sie 
der Madrepora composita, corporibus proliferis e disco pluri- 


bus, margine coadnatis (Amenit. acad. 1749 I pag. 95 fig. X 


er) ,, 
yhO, 1.00 SERIEN Zu BEER 


N 


III. Sternkorallen: Cyathoph. pullulatum. ‚449 


Nro. 3) am ähnlichsten wird, aber sie stimmt damit eben- 
 sowenig wie mit Oyathoph. turbinatum bei Hisinger (Leth. 
Suec. 39. 1) und andern überein. Unser Bild ist insofern 
lehrreicher als alle mir bekannten Darstellungen, weil man 
so klar sieht, wie an ein und demselben Stocke an ver- 
schiedenen Stellen so ganz verschiedene Sprösslinge vor- 
kommen können. Wie die Ober- o und Seitenansicht s 
zeigt, so haben mehrere grosse Zellen, wie z. B. A und B, 
gar keine Brut erzeugt, ihre Kelche sammt dem ganzen 
Habitus gleichen dann vollkommen den Einzelzellen von 
vermiculare, nur dass beim Reinigen öfter der Boden breiter 
und glatter erscheint, weil man die Wirtellamellen darauf 
wegen ihrer Zartheit zu leicht verletzt. Die mittelgrosse 
im Vordergrunde trägt bei i eine kleine Tasche, die man 
leicht für einen Fremdling halten könnte, der von andern 
Müttern herbeischwamm, und hier sich ansiedelte. Wir 
finden bei Fougt ganz die gleiche Taschenbildung 1. c. 
fig. X angedeutet. Edwards und Haime (Pal&ontogr. Soc. V 
pag. 234 tab. 66 fig. 5) bildeten von Dudley unter Cyatho- 
phyllum truncatum zwar etwas Achnliches ab, aber die 
Kelche sind ausgewachsen offener. Wie die Zahlengruppen 
oben zeigen, so entspringen meist vier oder fünf Brutzellen 
_ aus einer Mutter, während mehrere unmittelbar dazwischen ° 
gar keine Jungen erzeugten. Dazwischen bleiben oft grosse 
Räume offen, und wenn die Zellen miteinander verwachsen, 
so ist es meist nur am obersten Rande. Besonders brut- 
reich ist unten der Stiel: die ganze zahlreiche Colonie hat 
zwar nur eine grössere Zelle zur Grundlage, aber es sprosst 
daraus vorn auf der einen Seite gleich so viel Nachkommen- 
schaft, die zu keiner rechten Entwickelung kommt, dass 
man schwer eine Regel herausfindet, doch scheint es, dass 
auch hier die Mutter Aller vier Hauptstämme hervorbrachte, 
deren hintere beide sich zu der längern Gruppe entfalteten, 


Quenstedt, Sternkorallen. 29 


450 III. Sternkorallen: Cyathoph. artieulatum. 


während die vordern verkrüppelt blieben, doch erkennt man 
auch hier (unten links) noch deutlich vier Enkel, zu denen 
noch ein fünfter kam, der die grössere Zelle mit der Tasche ö 
gebar. Die kleinern Sprösslinge sind meist durch einen 
kreisförmigen schmalern Proles bezeichnet, der aus ibrem 
Innersten central hervordringt. So gelangen wir allmählig 
von den einfachen (simplices) zu den zusammengesetzten 
(composite) Stöcken. Ein zweites vorzügliches Beispiel 
davon ist auf Gothland 

Cyathophyllum artieulatum tab. 158 fig. 13. 19 Hisinger 
Leth. Suec. 1837 pag. 102 tab. 29 fig. 4, das schon Wahlen- 
berg (Acta Upsalensia 1522 VIII pag. 97) unter Madre- 
porites articulatus beschrieben haben soll. Ihre oftmals 
tiefen Kelche zeigen auf dem Boden ein Kreuz, dessen vier 
Arme von einer zarten Axe ausgehend durch schwache 
Verdiekung von Wirtellamellen entstanden. Hisinger und 
Wahlenberg reden davon nicht, wohl aber sagte Fougt 
(Amoen. acad. 1749 pag. 97 fig. XVI) ausdrücklich, Madre- 
pora aggregata, stellis angulosis, concavis; radiis quatuor 
altioribus. Von denen es dann noch weiter heisst: qua- 
tuor lamelle decussatim posite reliquis majores altioresque 
conspiciuntur. Dies wäre dann der älteste Name, und lie- 
ferte ein lehrreiches Beispiel, wie eine schlechte Figur mit 
Zuhilfenahme des Fundortes durch ein solches Wahrzeichen 
aufs Sicherste gedeutet werden kann. Demungeachtet gaben 
ihr Milne-Edwards und Haime (Archives du Museum V 
pag. 316 tab. 1 fig. 1) die neue Benennung Stauria astrei- 
formis, und stellten sie nicht blos an die Spitze sämmtlicher 
Cyathophylliden, sondern machten sie auch zum 'T'ypus einer 
unnatürlichen Familie, wozu unter andern eine kleinzellige 
Astree Holocystis elegans aus dem Neocom und die Zech- 
steinkoralle Cyathophyllum profundum gestellt wird. Ihre 
rasenförmige langstängliche Verwachsung würde sie viel 


PR; 
%“ 


Js 

& 
ö 
br 
x 
3 
r 


III. Sternkorallen: Cyathoph. articulatum. 451 


natürlicher den Oxspitosen anschliessen. Was zunächst die 
Seitenansicht fig. 18. a betrifft, so sind die runden Säulen 
nur selten miteinander verwachsen, es drang sogar an vielen 
Stellen noch blauer Schlamm ein, den man mit der Nadel 
leicht entfernen kann. Daher zeigt sich an den langen 
Cylindern, unten und oben von gleichmässiger Dicke, eine 
eigenthümliche Ringelung, welche zum Wahlenberg’schen 
Namen Anlass gab. Die Längsstreifen mit den Querlamell- 
chen haben weiter nichts Characteristisches. Desto mehr 
ziehen die Sternzellen fig. 18.5 cd durch ihr Kreuz die 
Aufmerksamkeit auf sich, wornach ein Name Staurophyllum 
(sraupöz Kreuz) gerechtfertigt wäre. Da sie grosse häufige 
Stöcke bilden, und die Zellen gern herauswittern, so hat 
man bequeme Gelegenheit, die verschiedenen Kreuze mit- 
einander zu vergleichen. Der Kreuzpunkt fällt natürlich 
stets ins Centrum, welches sogar noch in einer dünnen Axe 
hervorragt. Aber dennoch sind die vier Felder meist weder 
symmetrisch noch regulär gebaut, sogar die Kreuze sind nur 
ausnahmsweise rechtwinklich, und dann pflegen in jedem 
Quadranten 5+6=11 Lamellen zu liegen, wovon 5 den 
Haupt- und 6 den Zwischenlamellen angehören. Da nun das 
Kreuz stets durch Verdickung von gegenüberliegenden 
Hauptlamellen entsteht, so kommen in Normalfällen 20+ 
4-24 —48 heraus, wie es die vergrösserte Zelle x dar- 
stellt. Von den dreierlei Abtheilungen, die ich von ein und 
derselben Colonie abgenommen habe, gruppiren sich die 
obern fünf Zellen bei d um einen dunkeln Hohlraum, nur 
an unterbrochenen Stellen verschmelzen die schneidigen 
Zellenränder miteinander: Nro. 7 oben rechts liefert uns 
das Normalbild mit rechtwinklichem Kreuz und je 5 Haupt- 
lamellen in jedem Quadranten; Nro. 2 ist die tiefste Zelle 
am ganzen Stock, sie hat 7 mm hohe Wände, aber die 
Kreuzarme schneiden sich unter 60°, und wir zählen in den 
29* 


452 III. Sternkorallen: Cyathoph. artieulatum. 


vier Abtheilungen blos 3+5+4+7—19 Hauptlamellen, 
also eine weniger als vorhin. Nro. 3 gehört schon zu den 
diekwandigen, und zählt nur in ihrer flachen Zelle 3+6 
—+4+5=18 Hauptlamellen. Die höchste Zahl 6 in einem 
Quadranten ward nur dadurch möglich, dass der obere 
Kreuzarm sich in Folge von Missbildung nach links zur 
nächsten Hauptlamelle umbog. Die Gruppe ce von sechs 
Stücken, die sich um ein siebentes lagern, verwuchs mit 
den scharfen Rändern, nur in den Ecken blieben zuweilen 
kleine Zwischenräume. Zwar deckt öfter Seeschlamm den 
Boden, welcher schwer zu entfernen ist, doch kann man 
sich von dem meist schiefwinklichen Kreuz noch leicht über- 
zeugen. Wählen wir endlich eine Parthie d von den dick- 
wandigen, so haben diese die meisten Zwischenräume, und 
ihre Grösse ist am ungleichsten, weil sich öfter junge ein- 
stellen, die an ihrer Anfangsspitze kleiner sind, wie man das 
aus dem Mittelstück von a sieht. Aber selbst die kleinsten 
haben schon ein Kreuz, während dazwischen dann viele 
eckige Löcher nur Schlamm enthalten, den man leicht ent- 
fernen kann. Die dicken Wände rühren öfter von Proli- 
feration her, denn man sieht in dem Callus ausser der 
äussern Zellengrenze noch eine besondere Grenzlinie. Da- 
her zeigen auch die Querschliffe bei Edwards und Haime 
l. ce. fig. 1. ce ausser der dicken Wand noch eine zweite 
innere dünne. Aber das sind ungewöhnliche Stellen, die 
uns in der Bestimmung leicht irre führen können. Den- 
noch hat auch Zittel (Hdb. Palzontol. 1879 pag. 234 
fig. 145) gerade diese copirt, welche auch sonst ein un- 
natürliches Bild gibt, wie unser Dünnschliff y zur Genüge 
beweisen wird: das Kreuz schneidet deutlich durch, und 
das ist das einzige Unterscheidungsmittel von den übrigen 
etwas krumm verlaufenden Hauptstrahlen, deren Zahl nur 16 
erreicht, da ich den Schliff weit unten nahm. Die 20 Zwi- 


E co) 
SURCEEER Par! 


BK 


£l un a ud 


TORE, ERBEN RATEN TUR EN E 


III. Sternkorallen: Cyathoph. articulatum. 453 


schenlamellen sind kurz. Nirgends wird die Spur einer 
Querlamelle sichtbar, die überhaupt nur eine unbedeutende 
Rolle zu spielen scheinen. 

Den innern Bau darf man nicht blos mit Schleifen 
verfolgen, sondern man muss von den Bruchflächen ge- 
hörigen Nutzen zu ziehen wissen. Da findet sich dann öfter 


mitten in Zellenhöhlen blauer Schlamm, der nur von oben 


hinein gekommen sein kann. Es scheinen Zellen plötzlich 
abzusterben, und neuen Platz zu machen, fig. 19 ist ein 
solches Stückchen: bei «a sehen wir einen Kelch von der 
Seite, die Hauptlamellen ziehen sich in dicken Rippen hinab 
(x vergrössert), und die-Zwischenlamellen hinterlassen nur 
zarte Punkte übereinander; bei b setzt der Stock plötzlich 


' ab auf einer darunter folgenden Zelle, worauf man wieder 


denselben Wechsel von Punkten und ganzen Rippen sieht; 
unten bei c liegen Plattenblättchen in dunkelm Thone wirr 
durcheinander. Links daneben steht eine verdrückte Zelle d, 
welche unten auf frischer Bruchfläche in lichtem Kalkspath 
ein wirres Gefüge von Querlamellen zeigt (y vergrössert), 
durch welche eine Medianlinie gerade hinabzieht. Sie ge- 
hört wahrscheinlich einem abgebrochenen Kreuzarme an. 
Der Cylinder f rechts hat oben die bekannten Querrunzeln, 
unten auf der Bruchstelle sieht man dagegen nur parallele 
Längslinien, abwechselnd dicker und dünner, welche den 
Zügen der Wirtellamellen entsprechen. Querwändchen be- 
merkt man nur wenige. Jene wirren Maschen y entsprechen 
nun allerdings ungefähr dem Bilde bei Edwards und Haime 
l.c. fig. 1. d, da es sich aber nur so selten findet, so darf 
dem Bau nur bedingter Werth beigemessen werden. Im 
Allgemeinen wird man das Gewirr mehr im Centrum er- 
warten dürfen. Es kommen dann in den Zellen selbst Miss- 
bildungen vor, wie die beiden aneinander grenzenden etwas 
vergrösserten m und n zeigen, beide gehören den dick- 


454 III. Sternkorallen: Cyathoph. profundum. 


wandigen an: m hat zwar 24 Hauptlamellen, aber das Kreuz 
ist gänzlich verkrüppelt, ja im Centrum finden wir statt der 
Axe wirre Maschen, was dann auch die Maschen in gewissen 
Längsschliffen erklärt; n hat zwar wieder eine dünne Axe, 
aber die Winkel der Axenarme sind gänzlich ungleich, und 
man zählt in den vier Feldern 7+5-++4+2=158 Haupt- 
lamellen, wovon die zwei im schmalsten Winkel nicht ganz 
sicher sind. 

Um ein Bild von der Unnatürlichkeit oben erwähnter 
Familie zu geben copire ich Holoeystis elegans tab. 158 
fig. 20 Paleontogr. Soc. V pag. 70 tab. 10 fig. 5 aus un- 
terem Greensand von Atherfield auf der Insel Wight, die 
schon Fitton mit viel grösserem Recht Astrea hiess, wie 
ihre kleinen Zellen sammt dem ganzen Habitus beweisen. 
Auf die Viertheiligkeit, die allerdings in der Vergrösserung x 
sich sehr bestimmt zeigt, darf man denn doch nicht das Ver- 
trauen legen, da wir dieselbe auch im Jura finden, ohne dass 
man daran denken dürfte, sie zu den Cyathophyllen zu 
stellen. Das seltene 

Cyathophyllum profundum tab. 158 fig. 21 Germar 
Bronn’s N. Jahrb. 1842 pag. 579 tab. 10 fig. 14 aus dem 
Zechstein von Ilmenau, was ich von Geinitz copire, hat 
wenigstens noch den Habitus eines ächten Oyathophyllums: 
„die Vertheilung der Lamellen, deren in der Mitte der 
Länge etwa 24 vorhanden sind, ist nicht ganz regelmässig. 
In einem durchgebrochenen Exemplare stehen die vier bis 
zur Axe laufenden fast im Kreuz, und zwischen ihnen fünf 
bis sechs kleinere, welche auch ziemlich abwechselnd kleiner 
und grösser sind.* Darnach scheint ein durchgehendes 
Kreuz vorhanden zu sein. Auch die Steinkerne, welche 
King (Palzontogr. Soc. IV pag. 24 tab. 3 fig. 2) aus dem 
Magnesia Limestone der Steinbrüche bei Humbleton unter 
Petraia profunda tab. 158 fig. 22 lieferte, bieten nicht viel, 


\ 
; 
F: 


j EN u 
X . 


III. Sternkorallen: Cyathoph. pileolum, ablutum. 455 


man sieht nur, dass Spuren von kräftigen Lamellen in der 
Kernmasse zurückblieben, aber die bestimmte Anordnung 
wird nicht gegeben. King führte dafür den Namen Poly- 
coelia ein, welchen er dann mit Dana’s Calophyllum und 
Münster’s Petraia vertauschte.e Doch will ich mich bei 
diesen vergeblichen Namen nicht aufhalten, und wieder zum 
mittlern Uebergangsgebirge zurückkehren, worin auf 
Gothland tab. 158 fig. 23—26 noch einige Formen 
am Strande auffallen, die häufig schon vom Wasser abge- 
rollt sind, aber dann durch ihre Glätte das Auge auf sich 
ziehen. Eine reizende Mützengestalt darunter möcht ich 
Cyathophyllum pileolum fig. 23 heissen. Trotz der 
Kürze zeigt sie schon in der Seitenansicht s eine entschie- 
dene Proliferation, unten sind sogar einzelne Wurzelstummel 
angedeutet. Das Stöckchen besteht fast ganz aus Trichter, 
der unten einen kleinen Kreis glatten Bodens hat, welcher 
über der Anfangsspitze kaum 7 mm emporragt. Die Knotig- 
keit der Lamellenkanten hat so auffallende Aehnlichkeit mit 
der von Porpiten pag. 400, dass man an eine Verwandtschaft 
beider denkt, wenn nur die Gestalt nicht so gänzlich ver- 
schieden wäre. Auch die kurzen Zwischenlamellen setzen 
unter dem schwer zu entfernenden Schlamme in deutlichen 
Knoten auf dem Grunde der loculi fort, ohne durch Er- 
höhungen untereinander verbunden zu sein (x vergrössert). 
Ich zähle sehr bestimmt 36 Hauptlamellen, wovon die kurze 
Rückenlamelle auf der convexen Seite durch eine Furche 
an ihrer untern Spitze ausgezeichnet ist, und sich sofort in 
ihrer Medianlage erkennen lässt, vorausgesetzt, dass die 
Kelche gut gereinigt sind. Auch die äussern Streifen, mit 
einer Erniedrigung auf dem Rücken, entsprechen ihrer Zahl 
nach genau den Interlamellarräumen. Das kleine 
Cyathophyllum ablutum fig. 24 von den Gothländischen 
Strandwellen glänzend glatt gewaschen ist unten zum Theil 


456 IIl. Sternkorallen: Cyathoph. ablutum, grallator. 


von der Reibung schön abgerundet und nahm durch seinen 
doppelten Knick eine s-förmige Gestalt an. Die ganze 
Oberfläche schimmert weiss, wie das glatteste Kalkgeschiebe. 
Obgleich das zufällige Folgen der Erhaltung sind, so hat 
der Kelch mit breitem Boden durch die Knotung seiner 
Rippen mit voriger doch noch Verwandtschaft, und vielleicht 
ist es nicht zufällig, dass auch die Zahl der Hauptlamellen 
36 erreicht, obwohl der Kelch bedeutend kleiner ist. Das 
Zählen am dicken Rande (x vergrössert) wird ausserordent- 
lich leicht, da jede Hauptlamelle sich oben durch ein Drei- 
eck verräth, das erst wegen der Abreibung weiter innen 
Knotung zeigt, während die Knoten der Zwischenlamellen 
ihre Köpfchen isolirt aus dem Thone der loculi hervor- 
strecken. Selbst auf der geglätteten Aussenseite (y ver- 
grössert) schimmern zwischen den Längsrippen noch Punkt- 
reihen durch. Ganz anders macht sich 

Cyathophyllum grallator fig. 25. 26 der Stelzengänger. 
Auch er ist durch Abreiben firnissglänzend geworden, aber 
dessen ungeachtet hat er seine Stelzfüsse unten nicht ver- 
loren, die ihm ein eigenthümliches Ansehen gewähren. Die 
äussern Rippen litten durch Abrollung. Den Kelch voll- 
ständig zu reinigen hat wegen der Härte des oolithischen 
Gesteines Schwierigkeit, doch brachte ich es in fig. 25 zu- 
stande, ich deckte einen tiefen kreiselförmigen Trichter auf, 
wie es die punktirte Linie andeutet, der Kelchrand oben ist 
scharf, und die Wirtelrippen fast alle gleich gross erheben 
sich nur wenig über die dünne Kelchwand. Fig. 26. « 
habe ich nach der Medianebene durchgesägt, hier zeigte 
sich bei sonst ganz gleichem äussern Habitus unten ein 
breiter gewellter Kelchboden, und darunter erscheinen wirre 
Querlamellen, ohne Spur von Längslinien. Letztere treten 
erst ein, wenn man aus der Medianebene heraus der äussern 
Wand näher tritt, wie es im Gegenschnitt fig. 26. b der Fall 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Europsum. 457 


ist, man sieht da auch wie die Wirtellamellen auf dem mehr 
ebenen Boden in die Schlammschicht hineinragen. Trotz 
der grossen Verschiedenheit in der Becherform zweifle ich 
nach Fundort und äusserem Ansehen keinen Augenblick, 
dass wir es mit ein und derselben Species zu thun haben. 
Dieselben scheinbaren Verschiedenheiten wiederholen sich bei 


Gyathophyllum Europ@um 
tab. 158 fig. 27—31 


aus den Vaginatenkalken der Diluvialgeschiebe von Sade- 
witz bei Oels in Niederschlesien, die allerdings den grössten 
Theil Europas bedecken, daher hat sie F. Römer (Letha»a 
geognostica 1376 tab. 3 fig. 3) Streptelasma Europzum ge- 
nannt, nach ihrer kleinen Kreiselgestalt würde man sie noch 
zum Oyath. ceratites stellen. Wahrscheinlich hatte sie Pastor 
Büttner (Coralliographia subterr. 1714 tab. 2) schon unter 
den verschiedenen Kreiselformen. Sie gehören mit zu den 
ältesten Vorkommen, blos Billings (Geol. Surv. of Canada. 
Palzozoic foss. 1865 I pag. 3) meinte im Potsdamsandsteine 
der Mingansinseln an der nördlichen Mündung des Lorenz- 
stromes einen Archeocyathus Minganensis gefunden zu haben, 
aber da er Kieselnadeln enthielt, so wurde er wieder an- 
gezweifelt, während ein dünner zahnförmiger mit tiefem 
Kelch (A. profundus) sicherer erschien, und ein eylindri- 
scher Arch. Atlanticus bis zur Strasse Belle Isle zwischen 
Neufundland und Labrador hinaus ging. Aber unter allen 
war nichts Deutliches, während unsere Species äusserlich 
durch die Schärfe ihrer Rippen mit zu den schönsten ge- 
hörten, nur das Innere ist wegen der Härte des Gesteins 
schwierig aufzudecken, ja es sitzen sogar zwischen den 
Lamellen Quarzstücke, welche das Schneiden sehr er- 
schweren. Die scheinbaren Verschiedenheiten im Innern 
fallen zwar auf, aber ich glaube dennoch, dass wir es immer 


458 III. Sternkorallen: Cyathoph. Europzum. 


nur mit derselben Species zu thun haben. Fig. 27 bildet 
einen langen etwas gewellten Kreisel, der Rand endigt 
schneidig, die gedrängten Rippen entsprechen immer genau 
den innern Räumen zwischen je einer Haupt- und Zwischen- 
lamelle. Ein solches Rippenpaar läuft von der untern Spitze 
bis zum Oberrande, gegen welches sich dann links die fol- 
genden Rippen etwas fiederförmig stellen. Man findet es 
zwar nicht bei allen in gleicher Vollkommenheit, doch 
scheint es auch Römer durch eine dunkele Linie andeuten 
zu wollen. Schleift man den Oberrand r an, so treten 
Haupt- und Zwischenlamellen in gleicher Dicke hervor. 
Nur bei der kleinen etwas gedrehten fig. 23 war ich im 
Stande den tiefen Kelch zu reinigen, wie es die punktirte 
Linie darstellt, der Oberrand o ist ringsum schneidig, nur 
die äussern Rippen stehen etwas zahnig hervor, wodurch 
der Kreis mit lauter kleinen Bögen (y vergrössert) geziert 
ist. Dazwischen sieht man die Hauptlamellen bis zum Boden 
in zarten Linien hinablaufen. Der Boden selbst endigt zwar 
nicht spitz, aber bildet doch nur eine beschränkte Fläche, 
der die gekrümmten Linien des Streptelasma fehlen. Ich 
zähle sehr bestimmt 31 Hauptlamellen, zwischen denen 
aussen ebenso bestimmt die doppelte Rippenzahl (62) liegt. 
Die kurzen Zwischenlamellen nehme ich nur am äussersten 
Rande wahr, weil es mir nicht möglich ist, die loculi vom 
harten Gestein gänzlich zu befreien. Uebrigens lässt sich 
auch hier eine Doppelrippe auf dem Rücken verfolgen, und 
unten hängt rechts neben der Anfangsspitze ein Stückchen 
abgebrochener Wurzel. Fig. 29 ist die obere Bruchfläche 
eines 35 mm langen ausserordentlich deutlich gestreiften 
Kegels, der Kelchboden reicht kaum noch 1 mm hinab, 
desto breiter ist der Rand darum, worauf abwechselnd etwa 
76 Haupt- und Zwischenlamellen etwas gekrümmt sich her- 
ausheben. Anfangs war darin ein Gewirr, man meinte Haupt- 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Europsum. 459 


und Zwischenlamellen flössen miteinander zusammen, und 
bildeten allerlei Maschen, allein durch starkes Aetzen brachte 
ich heraus, dass allerlei feine Kieselgänge an dieser Täu- 
schung schuld waren, wie das die Vergrösserung x zeigt, 
wo scheinbar drei Maschen auftreten, während es lediglich 
zwei Haupt- und eine Zwischenlamelle sind, deren nach 
innen offene loculi durch drei kurze Quarzadern zu dem Irr- 
thum Anlass geben. Betrachtet man nun vollends den media- 
nen Längsschnitt fig. 30, so baucht sich unter dem Schlamm s 
nicht blos der Boden heraus, sondern der ganze Inhalt dar- 
unter wird vorherrschend durch Querscheidewände abge- 
theilt, welche durch schiefe Anhängsel zahllose unregel- 
mässige Behälter umgrenzen, und jedes Behälter wird von 
krystallinischem Quarz satt ausgefüllt, was die auffallende 
Härte genügend erklärt. Es kommt einem schier vor, wie 
eine gleichartige Quarzausfüllung, die durch Austrocknung 
Risse bekam. Daher ist dann auch das dünnere Gegen- 
stück @, welches beim Durchschneiden mehr excentrisch aus- 
fiel, zwar ähnlich aber anders gemascht, Querlinien fallen 
gar nicht mehr auf, dagegen finden wir in der untern Spitze 
Wirtellamellen (y vergrössert), die in der Mitte eine feine 
Linie zeigen, um welche sich Krystallmasse angesetzt hat. 
Fig. 31 ist das durchgesägte Bruchstück von einem viel 
dickern halbmondförmig gekrümmten Oylinder, was sich 
aber auch innen durch Kiesel verrieth, woran man nach 
dem äussern Ansehen gar nicht denken würde. Während 
am Rande der Oberseite o die Wirtellamellen regelmässig 
lang und kurz abwechseln, und blos zuweilen durch An- 
lagern von Kieselsubstanz scheinbar gleich werden, weil die 
kurze Lamelle dazwischen in der Anlagermasse verschwindet, 
haben wir im Längsschnitt wieder von Wand r zu Wand r 
regellose @uerscheidewände, so dass man schier an Am- 
plexus denken könnte. Der Mergel an den Querwändchen 


460 III. Sternkorallen: Cyathoph. obeonicum. 


(traverses) trägt auch zu den veränderten Bildern im Längs- 
schnitt bei. 


Gyathophyllum obeonicum 
tab. 158 fig. 32—36 


aus dem Devon der Eifel, wurde von Goldfuss (Petref. 
Germ. pag. 56 tab. 16 fig. 8) und ältern mit dem Linne’- 
schen turbinatum von Gothland pag. 418 identifieirt, was 
allerdings seine Bedenken hatte, die jedoch nach den Ab- 
bildungen allein nicht leicht zn heben waren. Da Goldfuss 
sie als „turbinatum vel obconicum, subrecetum, solitarium 
vel cx#spitosum, cellula terminali margine recto centro dis- 
coideo planiusculo, lamellis subasqualibus erenulatis“ be- 
schrieb, so könnte man sie vielleicht am besten ©. obeonienm 
heissen. - Hisinger (Leth. Suec. pag. 102 tab. 29 fig. 1) 
wiederholt nicht nur diese lateinische Diagnose wörtlich, 
sondern copirt auch als einzigen Beleg die fig. 16. 8. « von 
Goldfuss, gibt aber Goldfuss entgegen „Gothlandia ad Djup- 


viken und Vestrogothia ad Alleberg“ an, dann würde sie 


durch drei Abtheilungen des Uebergangsgebirges gehen. 


Edwards und Haime suchten dafür hauptsächlich den Namen 
Cyathophyllum hypocrateriforme Goldf. 17. 1 anzuwenden, 
die allerdings grosse Aehnlichkeit hat, aber wenn man meint 
mit Citaten aller Art die Sache zur Klarheit bringen zu 
können, so ist man im höchsten Irrthum befangen. Der 


Laie staunt ob der französischen Gelehrsamkeit, selbst der 


kenntnisslose Compilator Holl (Hdb. Petref. 1851 pag. 416) 
wird eitirt, aber die schärfere Analyse zeigt bald, dass zu- 
letzt wir lediglich nur Individuen und keine Species be- 
schreiben. Ich selbst vermag weiter nichts zu thun, als 
einige Originale möglichst treu hinzustellen, und sie in einer 


Gruppe zu vereinigen suchen. Im Allgemeinen haben-die 


Einzelzellen eine conische Gestalt, ihre äussere Oberhaut 


+ 
£4 


de Bft en ae An 


1 


ö 
MT) 
bi Er „ 
a ic au 


II. Sternkorallen: Cyathoph. obeonieum. 461 


verwittert gern, und dann treten die Längsrippen über- 
aus deutlich hervor, durch zahllose dünne Querlamellchen 
in Fächer getheilt, was den Schliffflächen ein blasiges An- 
sehen gibt, wodurch sie sich schon dem Cyathophyllum 
vesiculosum nähern. Der obere Kelchrand ist breitlich und 
selten schneidig, darauf biegen sich öfter die hervorragen- 
den Hauptlamellen eigenthümlich schuppenartig um, was 
das Reinigen sehr erschwert, und die Abbildungen sehr ent- 
stellen kann. Der enge Kelch pflegt einen breitlichen Boden 
zu haben, auf welchem in günstigen Fällen die Wirtel- 
lamellen sich verwirren, und zur Benennung Streptelasma 
Anlass gaben. Die zahllose Mamnigfaltigkeit zu ordnen 
kann nicht mit mathematischer Schärfe, sondern nur durch 
zoologischen Tact geschehen, den man sich durch lang- 
jährigen Umgang mit ähnlichen Dingen erwerben muss. 
Es ist dabei immer gut, wenn man vorzugsweise bei einem 
Fundorte verweilt, und diesen zu entziffern sucht. Ich will 
daher meine Beispiele aus der Eifel nehmen, um nament- 
lich auch zu zeigen, wie Weniges davon mit der reichen 
Auswahl bei Goldfuss stimmt. Die grosse 

Fig. 32 von Gerolstein scheint am besten mit turbinatum 
Goldf. 16. 8. d zu stimmen, dann würde hypocrateriforme 
Goldf. 17. 1. ab folgen, doch scheiuen beide vermeintliche 
Species falsch gezeichnet zu sein, da sämmtliche Wirtel- 
lamellen mit ihren Unterenden in die Kelche hineinragen, 
was bei den Zwischenlamellen nur dann der Fall ist, wenn 
sie auf das Sorgfältigste gereinigt werden können, doch 
bleiben sie immer entschieden dünner. Ich habe das an 
dem Stückchen Kelchrande r angedeutet, wo die Zwischen- 
lamellen viel kürzer und dünner bleiben, und nur die diekern 
Hauptlamellen an der Kelchwand gerade hinablaufen, und 
auf dem Boden 5 sich verwirren. Wollen jene Zwischen- 
lamellen ins Innere weiter verfolgt werden, so muss man 


462 III. Sternkorallen: Cyathoph. obeonicum. 


in den tief verschlammten loculi mit äusserster Vorsicht 
arbeiten, und auch dann gelingt es nicht immer, sich von 
ihrem Dasein zu überzeugen. Dem Fundorte nach ist es 
daher wohl Cyathophyllum heterophyllum E. et H. Archives 
du Museum V pag. 367 tab. 10 fig. 1, wenn auch hier die 
Sache nicht ganz richtig wieder gegeben ist, denn so un- 
gleich auch die Lamellen oben und innen werden, so plötz- 
lich gleichen sie sich auf den Seiten aus, und dazwischen 
liegen dann tausende von kleinen Querwellen und Quer- 
bögen (x vergrössert), die jedoch auf Oberflächen ohne 
Hülle ziemlich regellos erscheinen. Ich zähle 46 +46 —92 
Lamellen, welche steif empor stehen, aber doch nach ihrer 
genauen Beschaffenheit schwer zu ergründen sind. Das 
Ganze bildet einen strammen Cylinder ohne Spur von con- 
centrisch gestreifter Hüllmasse, nur die Anfangsspitze bildet 
links einen glatten breitmündungen Kreisel, der aber bald 
und plötzlich sich in einem gerundeten Knie nach oben 
biegt. Vergleiche hier auch striolepis tab. 159 fig. 25. Am 
stärksten ausgewittert ist 

Fig. 33 von Gerolstein, die Rippen ragen aussen alle 
weit hervor, und nirgends von Hülle bedeckt wuchs sie in 
drei Stufen hervor, wovon die untere wieder einen schiefen 
Kreisel bilde. Wählt man glattere Stellen aus, so liegt 
der Kalkspath zwischen den matten Lamellen fächerartig 
(y vergrössert) aufeinander gepackt, und man kann bei 
grössern Stellen meinen, ganz andere Species vor sich zu 
haben. Der Oberrand von ungleicher Breite wird auffallend 
abgeflacht, darauf lassen sich die 38+38—=176 Lamellen 
mit grösster Bestimmtheit zählen. In o habe ich den Kelch 
mit einem Theile des vordern Schmalrandes von oben her 
abgezeichnet. Das Schuppige der Lamellen tritt an der 
Schmalseite links etwas hervor, und könnte von Ver- 
drückung herrühren. Rechts schief oben könnte man auch 


III. Sternkorallen: Cyathoph. vermiculare. 463 


eine „Zaphrentisfurche“ vermuthen, doch bleiben solche 
Merkmale bei der Unreinheit des Gesteins gewöhnlich un- 
sicher. Der Kelchboden mit groben Lamellenschnirkeln be- 
deckt spitzt sich im Centrum nach unten flach zu. Durch 
vorsichtiges Kratzen war es hier möglich, an der senkrechten 
Kelchwand die zarten Zwischenlamellen (2 vergrössert) bis 
an den Bodenrand zu verfolgen, aber dort brachen sie plötz- 
lich ab, die Schnirkel gehören lediglich den dickern Haupt- 
lamellen an. So scharf ist hier unten der Unterschied, 
während am Oberrande Haupt- und Zwischenlamellen meist 
gleiche Dicke haben, und sich erst weiter nach innen 
erkennen lassen. Das sind Gesetze, die man nicht über- 
sehen darf. Wenn ich einen Verwandten suchen sollte, so 
wäre es Oyathophyllum ceratites E. et H. Palaontogr. Soc. 
pag. 224 tab. 50 fig. 2 aus dem Devon von Newton Bushel, 
mir schien es daher gerade diejenige Abtheilung zu sein, 
wo man den Goldfuss’schen ceratites pag. 378 nicht zu 
suchen hat. 

Fig. 34 von Gerolstein ist einer jener vielen ge- 
krümmten Oylinder, die schon Esper (Pflanzenthiere Petref. 
tab. 3 fig. 3) als Madrepor& turbinat® Varietates abbildete, 
und welche Goldfuss 17. 4 unter C. vermiculare begriffen 
haben könnte, wozu möglicher Weise auch flexuosum Gold- 
fuss 17. 3 gehört, wenn man an den undeutlichen Quer- 
scheidewänden keinen Anstoss nehmen will. Unser Stück 
besteht aus zahllosen Ringen, die aber oben mit einem 
breiten Kelchrand enden, welcher typisch in Verbindung 
mit den andern Kennzeichen zum ächten obconicum passt. 
Unten ist unser krummer Cylinder quer durchgebrochen; 
dächte man sich diesen Theil ergänzt, so käme ein Cyatho- 
phyllum Buchardi E. et H. Arch. Mus. V pag. 367 tab. 10 
fig. 2 aus dem Devon von Ferques.. Die Leisten der 
60 Lamellen bilden oben o jenen characteristischen abge- 


464 II. Sternkorallen: Cyathoph. dianthus, limbatus. 


stumpften Kranz, der uns auf die Spur richtiger Verwandt- 
schaft leitet. Die steile Kelchwand fällt innen 8 mm senk- 
recht hinab, und auf ihr lässt sich die Ungleichheit der, 
Linien bis zum Boden verfolgen. Man meint oben am 
schmalern Rande eine Zaphrentis-Furche wahrzunehmen, die 
genau mit der Krümmung zusammenfällt. Aussen sind die 
Rippen durch eine glatte Hüllmasse mehr oder weniger aus- 
geglichen, auf der die zarten Querbögen (x vergrössert) 
schon mit blossem Auge deutlich erkannt werden. Wenden 
wir uns nun eine zeitlang den Kleinern zu, so ist 

Fig. 35 eine ganz characteristische Form, die ebenfalls 
unten mit krummen Schnäbelchen anfängt. Unverwittert 
sind ihre Rippen geglättet (x vergrössert), sie ziehen sich 
in lauter gleichmässigen Linien herab, aber Verwitterung 
macht sie sofort rauher, und fächerig. Ihre Zahl ist genau 
335+33—=16, weil jede einem loculus ungleicher Lamellen 
entspricht: der Rand oben wird zwar nicht sehr breit, aber 
man kann nach den breitern Varietäten hier alle Ueber- 
gänge verfolgen. Boden des Kelches kreisrund. Es hält 
freilich schwer nach Abbildungen allein die Sache zu er- 
kennen, aber wer mit der Nadel in der Hand die Beschaffen- 
heit der Lamellen prüfen kann, der erkennt unbedingt die 
Verwandtschaften. Cyathoph. dianthus Goldf. 16. 1. e wäre 
hier zu vergleichen. Um zu zeigen, wie alles sich inein- 
ander verkettet füge ich noch die etwas kleinere 

Fig. 36 hinzu, die oben wieder einen ganz ausgebil- 
deten Limbus von 5 mm Breite hat, was den Dingen immer- 
hin ein ganz besonders ausgesprochenes Ansehen gewährt, 
nur schade, dass es bis jetzt so sehr an verwandten Ab- 
bildungen fehlt. Die untere Anfangsspitze brach zwar weg, 
aber die characteristische Biegung weist entschieden auf die 
Form der vorigen hin. Da die äussere Hülle etwas stärker 
aufgelagert ist, so verschwanden die Längsstreifen fast gänz- 


u EEE 7 7 2 SE  „BAtan 9 


III. Sternkorallen: Cyathoph. limbatus. 465 


lich, nur die matte Farbe der Wirtellamellen scheint etwas 
durch; erst die Verwitterung macht sie wieder mehr rippig. 
‚Im Kelche lassen sich 40 Hauptlamellen sicher zählen, die 
im Limbus mit ebensoviel Zwischenrippen bestimmt ab- 
wechseln. Man muss gut arbeiten, um den runden Boden 
klar zu bekommen, doch zeigt er eine Glätte, die auf etwas 
ausgebildete Querscheidewände hinweisen könnte. 

Proliferationen mit dünnen Cylindern, die genau die 
Dicke des Kelches haben, sind bei unsern Typen eine ge- 
wöhnliche Erscheinung. Schon Fougt (Ameen. acad. 1749 I 
pag. 90 fig. IV) schenkt ihnen besondere Aufmerksamkeit, 
der junge Oylinder füllt genau den Kelch aus, und tritt da- 
her mit derselben Dicke hervor, so dass ein innerer Zu- 
sammenhang sichtlich ist. Man könnte sie die bordirten 
(limbati) heissen, da das dünne Ende vom dickern kragen- 
artig umfasst wird. Gleich 

Fig. 37 von Gerolstein liefert ein bemerkenswerthes 
Beispiel. Nachdem der daumendicke Cylinder mehrere Zoll 
lang fortgewachsen war, bedeckt mit einer Masse von tiefen 
Querwurzeln, die mit glatter Hülle überzogen nur am Rande 
Zahnung zeigen, verengt er sich plötzlich bis auf die Hälfte 
des Querdurchmessers. Wie die Ansicht von oben zeigt ist 
der Limbus mit 35 dicken Hauptlamellen geziert, und nur 
am Rande bemerkt man auf tieferliegenden Schuppen die 
doppelte Zahl, weil hier auch die Zwischenlamellen zur 
Geltung kommen. Dasselbe gilt von der Lamellenzahl im 
dünnen Endeylinder. Denn obwohl dessen Inneres fast gänz- 
lich mit glattem Oallus bedeckt ist, so schimmern stellen- 
weis doch Radialstreifen durch, die blos kleiner als am 
dicken Oylinder ganz demselben Zahlengesetz zu folgen 
scheinen. Etwas anders ist wieder der Anblick von 

Fig. 35, denn die Falten erscheinen viel kleiner, weil 


sich auf dem Limbus die 57-37 —174 Haupt- und Zwi- 


Quenstedt, Sternkorallen. 30 


466 III. Sternkorallen: Cyathoph, limbatus, simplex. 


schenlamellen fast ins Gleichgewicht gestellt haben. Ihre 
Zahl entspricht genau den flachen Seitenrippen. Da der 
engere Endceylinder genau dieselbe Faltenzahl bewahrt, so 
ist ihre Grösse auf die Hälfte redueirt, und man meint eine 
‘ganz andere Species vor sich zu haben, obwohl die Junge 
auch bezüglich des Limbus das gleiche Bild der Alten wie- 
derholt. Die Kelchvertiefung zeigt nur einen engen Boden, 
ist daher Kreiselförmig, entsprechend dem Umriss der Mutter, 
welche zwar unten abbrach, aber sich schneller verengt, als 
die Species vorhin. Die Falten auf den schiefen Kelch- 
wänden nehmen vielfach einen krummen Verlauf. An ver- 
witterten Stellen sind die äussern Rippen sehr deutlich ge- 
fächertt. Vom Limbus will ich noch bemerken, dass die 
eine Hälfte des Ringes (rechts) schief hinabfällt, und da- 
durch dem des Cyathophyllum marginatum Goldfuss 16. 3 
gleicht, während die andere (links) senkrecht mit scharfer 
Kante absteht. Werden die kleinen am Kelchrande scharf- 
kantig, so gehen sie zum Cyathoph. ceratites und Dianthus 
hinüber, wie z. B. 

Fig. 39 von Gerolstein. Wir sehen hier von oben 0 
drei Duten in einander, die zwei grössern haben zwar auf 
einer Seite noch eine gemeinsame Wand, gegenüber sind 
sie aber durch eine halbmondförmige Kluft getrennt. Mit 
der Grösse der Kegel nimmt auch die Grösse der Lamellen 
ab, blos der kleinste innen hat einen selbständigen Kelch- 
rand, ist aber innen mit Callus so stark besetzt, dass 
nur an einzelnen Stellen die feinen Wirtellamellen zum 
Vorschein kommen. Von der Seite s zählt man 52 deut- 
liche Rippen, die auf 26+26 Lamellen hindeuten, ausser 
einem starken Absatz, der einen vierten Kegel vermuthen 
lässt, findet eine Art von Drehung statt, die durch Miss- 
bildung kam. In Amerika hat Hall ähnliche Cyathoph. 
simplex genannt. 


re Eee SEE PR FE 


III. Sternkorallen: Cyathoph. antilimbatum, pustulosum. 467 


Fig. 40 ist durch schiefe Schuppen und Anwachsstreifen 
wurmförmig gekrümmt. Wir haben hier den umgekehrten 
Fall von den Limbaten (antilimbatus). Das Stück begann 
in bestimmter Weise mit einem kurzen dünnen Cylinder, 
der sich dann plötzlich auf mehr als das Doppelte erbrei- 
terte. Nach oben fand dann wieder eine langsame aber 
unregelmässige Verengung statt, sie endet zwar mit ver- 
brochenem Rande, aber von der kreiselförmigen Vertiefung 
blieb noch ein gutes Stück, das über und über mit glattem 
Callus ausgekleidet ist. Solche Auskleidungen verrathen 
gern eine Verwandtschaft mit Cyathophyllum vesiculosum, 
wie sich das in 

Fig. 41 schon mehr ausspricht. Auf der schuppigen 
Seite bemerkt man zwar keine Längsrippen mehr, aber die 
beiden äussern scharfrandigen Kelche sind doch noch mit 
deutlichen Wirtellamellen versehen, nur die innern beiden 
kleinern, von den äussern mehr selbständig getrennt, sind 
mit deutlichen Bläschen bedeckt, wornach man sie passend 
Cyathophyllum pustulosum nennen könnte. Wenn die Bläs- 
chen stark wuchern, so ist von Strahlung nichts mehr zu 
sehen. Sie bereiten gewissermassen den Uebergang zu den 
ächten „Oystiphyllen® vor. Auch die kleine 

Fig. 42, welche ich nur von oben her zeichnete, ge- 
hört noch zu dieser Gruppe. Kaum über 2 cm hoch ist 
sie aus einer Menge von Schuppen zusammen gesetzt, deren 
hervorragende Ränder öfter noch Kerben zeigen, die frei- 
lich zuweilen so dick und rundlich werden, dass man nicht 
recht weiss, soll man sie für Blasen oder Lamellen halten. 
Der Kelchrand ist oben zwar verbrochen, doch liegt das 
spitze Kelchende immer noch tief, und durch regelmässige 
‘ Radialstreifen ausgezeichnet, wozwischen nur vereinzelte 
nicht recht ausgebildete Blasen stecken. Dagegen er- 
innert uns 

30 * 


468 III. Sternkorallen: Cyathoph. obconieum. 


Fig. 43 mit ihrem tiefen breiten Kelche und sonsti- 
gem Habitus wieder lebhaft an ceratites, doch der Limbus 
unterscheidet sie. Er ist zwar schmal, aber scharf ausge- 
bildet; und darauf kann man sehr bestimmt 34+34=68 
kurze und lange Rippen unterscheiden, nur die langen lassen 
sich auf der steilen Kelchwand ins Innere verfolgen, die 
kurzen liegen in den loculi zu tief, um aus dem harten 
Schlamm hervorgeholt zu werden. Die Schwierigkeit des 
Reinigens erzeugt auch leicht falsche Bilder, namentlich 
hält die Entscheidung schwer, ob eine Zaphrentis-Furche 
vorhanden sei, oder nicht. Die Lamellen scheinen gekörnt 
zu sein, doch kratzt man das innen gar zu leicht weg. 
Die tiefe durch Missbildung entstandene Grube auf der 
Seite fällt auf, sie übt aber auf die innern Wirtellamellen 
nicht den geringsten Einfluss, obwohl die Wand an der 
tiefsten Stelle kaum dicker als starkes Papier sein kann. Die 
Gestalt des Oyathophyllum explanatum Goldf. 16. 5. 5 hat 
mit ihr Aehnlichkeit. Gehen wir nun wieder zu den 
grössern, so habe ich 

Tab. 1558 fig. 44 von Grerolstein immer noch zum 
ächten obconicum gestellt, obwohl der Kopf sich etwas 
schnell ausbreitet, wie schon das kurze Seitenstück S zeigt. 
Der kreisförmige Boden (5 vergrössert) konnte hier unge- 
wöhnlich gut gereinigt werden, man sieht, wie die dünnen 
haarförmigen Lamellen ihren geraden Lauf plötzlich auf- 
geben, sich krümmen und breit werden. Dieses Breitwer- 
den hängt aber mit einer Biegung der Lamellen in hori- 
zontaler Richtung zusammen, wodurch von der Lamellen- 
fläche mehr sichtbar wird, und eine Art Schuppung entsteht, 
die sich, wie schon erwähnt, stellenweis auch auf dem Lim- 
bus zeigt, weshalb bei der Reinigung häufig eine Verletzung 
entsteht, was die Darstellung der genauen Umrisse fast un- 
möglich macht, wenn uns nicht die Natur durch Verwitterung 


f 
4 


u See" 
N, 2 


III. Sternkorallen: Cyathoph. obeoniecum, crateriforme. 469 


ganz besonders zu Hilfe kommt. Das Bestreben zu proli- 
feriren spricht sich ebenfalls sehr deutlich aus, wodurch eine 
Aehnlichkeit mit dem dicken Cyatoph. ceratites Goldfuss 
17. 2. k zu Stande kommt, der aber im innersten Kelche 
scheinbar einige Pusteln zeigt, weshalb ihn Milne-Edwards 
(Hist. nat. Corall. III. 447) schon zum vesiculosum stellte, 
aber da sie markirte Wirtellamellen hat, so könnte man sie 
höchsten Falls mit unserer pustulosum fig. 39 vereinigen. 
Die Goldfuss’sche Beschreibung ist in dieser Beziehung viel 
zu ungenau, und man muss sich daher aller bestimmten 
Deuteleien vorsichtig enthalten. Unsere Mündung hat keine 
Spur von Blasen, dagegen zählt man auf dem innersten 
Limbus bestimmt 78 Lamellen, die sich zur Hälfte auf der 
Kelchwand in dünnen Linien verfolgen lassen, da die Zwi- 
schenlamellen nur selten sich so weit erheben, während sie 
am Kelchrande fast gleich dick sind, und sich in gleicher 
Weise schuppen. Im darunterstehenden breitern Limbus 
kann man die verschiedene Dicke zwar nicht mehr unter- 
scheiden, aber die Zahlencorrespondenz weist auf die Ver- 
schiedenheit. Rippen auf der Aussenwand nur wenig an- 
gedeutet. Endlich bleibt noch der 

Krüppel tab. 158 fig. 45 übrig, welcher das obere 
Kniestück eines langen Oylinders bildete. Die Seiten sind 
schuppig geringelt, und wenn man sie reinigen will brechen 
immer Schuppen von den Ringen ab, auch fehlt es gänzlich 
an Längsstreifen, was für pustulosum sprechen würde, aber 
die gerippte kreiselförmige Mündung tritt verengt über die 
bauchige Dicke hoch hinauf, endigt oben o mit einer 
stumpfen Kante, über welche hinaus die 44 verdickten 
Rippen wieder hinabsteigen. Gerade diese Mundbildung, 
die wie ein Krater mit Rillen auf der concentrisch ge- 
streiften Dickseite absetzt, hat etwas sehr Markirtes, und 
man könnte sie darnach erateriforme heissen, wenn sich 


A470 IU. Sternkorallen: Cyathoph. Dianthus. 


das Spiel öfter wiederholen sollte. Einige weissliche Blasen 
zeigen sich nur auf dem Kelchgrunde, aber hier auch in 
ausgezeichneter Weise. 

Bei diesem ausserordentlichen Durcheinander, wo es 
noththäte, jedem Stück einen besondern Namen zu geben, 
muss man nach schärfern Merkmalen suchen, und wo die 
nicht sind, gleichgültiger darüber weggehen. Ein solcher 
Gegensatz ist ein breit- und scharfkantiger Kelch: jene setze 
ich gern zum obconicum, diese zum 

Cyathophyllum Dianthus tab. 159 fig. I—3. Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 54 stellte sie an die Spitze der deut- 
schen Formen, und verglich sie nicht ganz passend mit 
Nelken („göttliche Blume“). Madrepora truncata Linne 
(Fougt Am. Acad. fig. X. 3) sollte die gleiche sein. Es 
stehen darunter rasenförmige Stöcke Goldfuss 15. 13 und 
Einzelzellen Goldf. 16. 1. Gerade hier das Richtige zu 
treffen, ward mir immer am Schwersten. Als die erste 
europäische Species kamen die verschiedensten Schriftsteller 
wieder darauf zurück. Lonsdale Silur. Syst. 16. 12 meinte 
sie bei Dudley, Michelin Icon. 47. 4 bei Ferques wieder 
zu finden. Natürlich ward das von Milne-Edwards später 
alles verworfen, nur der Rasen 15. 13 behielt seinen Namen, 
die Einzelzellen wurden Steiningeri, Römeri, Michelini, und 
die aus dem Dudleykalke mussten schon wegen der For- 
mation andere sein. Fast möchte ich behaupten, gerade 
diese exacte Behandlung sei ein warnendes Beispiel, wie 
man Organismen nicht behandeln soll. Ich begnüge mich 
daher mit einigen Bemerkungen. Die Einzelzelle 

Fig. 1 kommt der Abbildung Goldfuss 16. 1. d am 
nächsten, welche Edwards unter Cyathoph. Steiningeri auf- 
führt. Der Kelchrand ist schneidig, Neigung zur Proli- 
feration vorhanden, nur sind die 39 Hauptlamellen im 
Kreiselförmigen Kelche etwas gröber. Die Zwischenlamellen 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Dianthus. 471 


(x vergrössert) sind dagegen so kurz und unscheinbar, dass 
man sie leicht übersehen könnte. Von Rippen ist Aussen 
nichts wahrzunehmen, eine dicke concentrische Hüllmasse 
verdeckt alles, trotzdem dass die Individuen durch Ver- 
witterung gelitten haben, da sie in einer röthlichen Erde 
lagern. Die Spitze unten ist etwas entstellt durch Aus- 
wüchse, ohne dass man von einer wohlgebildeten Wurzel 
sprechen könnte, die dagegen in 

Fig. 2 in unregelmässiger Gabel auftritt. Das Stück 
stammt aus der gleichen rothen Erde, aber der tiefe kreisel- 
förmige Kelch war schwer zu reinigen, so dass die Wirtel- 
lamellen in der Tiefe litten; am scharfen Rande stehen alle 
so gedrängt, dass keine Zwischenlamelle mehr Platz fand. 
Das würde mit den Goldfuss’schen Bildern ganz ‚stimmen. 
Ich zähle im Kreise etwa 54, und diesen entsprechen dann 
aussen gerade so viel Rippen, welche man schon mit blossem 
Auge zählen kann, was bei voriger nicht der Fall war. 
Aber wer möchte daraus sogleich eine andere Species 
machen, da Fundort und sonstiger Habitus genau überein 
stimmen. Oben kann man drei scharf abgesonderte Trichter 
fast ringsum verfolgen. Zu dieser würden die drei einge- 
schachtelten Trichter tab. 158 fig. 39 am besten passen, 
obgleich dort die äussern Rippen viel markirter auftreten. 

Fig. 3 neigt sich zwar etwas zum Glockenförmigen, 
etwa wie das Michelin’sche Exemplar (Michelini) von Fer- 
ques, aber ganz wesentliche Unterschiede finde ich nicht. 
Haupt- und Zwischenlamellen kann man leicht unterscheiden, 
etwa 32+32—=64. Gut erhalten erscheinen sie etwas ge- 
knotet, was an ceratites erinnern würde. Ich führe sie hier 
blos auf, um zu zeigen, wie zwei ziemlich ungleiche Ge- 
schwister an der innern Kelchwand einer bedeutend grössern 
Mutter stehen, die sie noch zur Hälfte umfasst, wodurch 
man an die Rasenform Goldf. 15. 13 wenigstens erinnert 


472 III. Sternkorallen: Cyathoph. Dianthus, vesiculosum. 


wird, obwohl dieselbe meist mit breitem Limbus gezeichnet 
wird. An der etwas schief gezeichneten Seitenansicht s sieht 
man, wie die Anfangstaschen förmlich in die Mutterlamellen 
hinein wuchsen, die Mutterzelle m m lässt sich noch hälftig 
zum obern schneidigen Rand verfolgen, ‘bis wohinan die 
Jungen fest anwuchsen, die sich dann noch mit dem Rücken 
untereinander verbanden, wie die etwas schiefe Ansicht von 
oben 0 zeigt; überall in ihrem Wachsthum gedrängt be- 
kamen beide ein ziemlich verschiedenes Ansehen: rechts 
hat die eine zur Hälfte einen schneidigen Rand, und zur 
andern Hälfte einen ausgezeichneten Limbus; das Neben- 
stück ist dagegen gerade an der verwachsenen Stelle am 
schneidigsten. Der Boden ist an diesem sehr ungleich, die 
Lamellen bündeln sich unregelmässig, es treten Furchen, 
wie bei Zaphrentis dazwischen, und was der Ungleichheiten 
mehr sind. Aussen erkennt man bei beiden feine Rippen, 
genau von der innern Lamellenzahl. 


Gyathophyllum vesieulosum 
tab. 159 fig. 4—13 ete. 


Goldfuss Petref. Germ. pag. 58 tab. 17 fig. 5 und 
tab. 18 fig. 1 schöpfte dafür den Namen, wozu wahrschein- 
lich noch ©. secundum 18. 2 und das grosse Exemplar von 
C. ceratites 17. 2. k gehört. Er hiess ihre Gestalt obceonico- 
turbinatum, weil sie in Grösse und. Habitus mit obeonicum 
pag. 460 noch viel Aehnlichkeit behalten, aber „lamellis 
denticulatis in vesiculas confluentibus“ ausgezeichnet sind. 
Wegen solcher characteristischen Blasen (xösrı5) erhob sie 
Lonsdale (Murch. Sil. Syst. 1839 II pag. 691) zu einem 
passenden Untergeschlecht Cystiphyllum, das trotz dieses 
vortrefllichen Kennzeichens dennoch in seinen Uebergängen 
sehr schwer festzustellen ist. Denn die Blasen erscheinen 
öfter blos wie eine Krankheit, die sich mehr oder weniger 


. 
+ 


TER 


III. Sternkorallen: Cyathoph. vesiculosum conistructum. 473 


ausgebildet hat. Es sind degenerirte Querlamellchen, welche 
die Wirtellamellen besonders nach aussen hin endlich gänz- 
lich zerstörten. Sie erscheinen nicht blos in der Eifel, son- 
dern auch ganz besonders schön auf Gothland, wo sie schon 
Bromell (Acta litt. Suec. 1728 pag. 464) unter Fungites 
Gothlandieus major, cujus pileoli orificium stalactite in- 
faretum est, verstanden haben könnte, da die Bläschen aller- 
dings eine entfernte Aehnlichkeit mit der rundlichen Ober- 
fläche von Stalactiten zeigen. Ihre Formenmannigfaltigkeit 
ist übrigens auch hier wieder so gross, dass man ganze 
Reihen von Species machen müsste, um nur einigermassen, 
die Sache gründlich zu fassen. Gewöhnlich lässt man sich 
von den Fundorten und Formationen leiten, wie das einige 
Beispiele darthun mögen. 

Cyathoph. ves. eonistruectum tab. 159 fig. 4. 5 heisse 
ich einige verkehrte Kegel von Gerolstein, die gut ausge- 
bildet auf den ersten Blick sich unterscheiden lassen. Die 
kleinere fig. 4 oben und unten angeschliffen, lässt im Innern 
freilich schwer sichtbare Bläschen zum Vorschein kommen. 
Trotz dem mangelnden Oberrande greift doch der Kelch 
noch tief ein, und endigt in einem scharfen Punkte, wie 
ich äusserlich mit den getüpfelten Linien angedeutet habe. 
Eine Menge unzählbarer feinster Wirtellamellen ziehen sich 
so deutlich auf der Inuenwand i herab, dass man sie tenui- 
lamellate nennen könnte. Unverletzt zeigen sich dagegen 
aussen concentrische zarte Linien, nur an verletzten Stellen 
brechen Blättchen und nie Längsrippen hervor. Innen frei- 
lich verhält sich die Textur sehr verschieden, wie ein Ver- 
gleich mit der grossen fig. 5 zeigt. Denn während an der 
kleinen der Kelch ganz frei ist, und nur kleine Pusteln un- 
gleich hervorbrechen, wie es das Randstückchen r zeigt, so 
verhält sich der schlanke grosse Kreisel ganz anders, seine 
ebene Wand reicht bis zum schneidigen Rande, aussen wohl 


474 IM, Sternkorallen: Cyathoph. vesieulosum conistructum. 


erhalten sieht man nur zarte concentrische Linien stellen- 
weis kaum von ganz schwachen Längsstrichen gekreuzt, ein 
wahres Muster für die Species. Aber schon das grössere 
Gewicht verrieth, dass innen der Kelch nicht hohl sein 
konnte, auch merkte man noch verunreinigt am Rande 
schon grosse gedrängte Blasen, die einem traubigen Chal- 
cedon überaus ähnlich sehen. Durch die angestrengteste 
Mühe brachte ich endlich aus dem harten Gestein die 
Fläche o heraus, welche sich so flach nach unten biegt, dass 
der Trichter der Senkung einer entsprechenden Kugelkalette 
gleicht, die durch den Kelchrand abgeschnitten wird. Da- 
bei scheint im Längsschnitt des Kegels die ganze innere 
Füllung aus solchen blasigen Blättern zu bestehen. Wir 
haben hier ein Beispiel, wo Ansehen, Form und Fundort 
für die gleiche Species sprechen, und doch der innere Bau 
ein so ganz verschiedener ist. 

Fig. 6 erweckt durch ihre Verkrüppelung das Interesse. 
Wie die Seitenabbildung s zeigt, so stimmt das ange- 
schliffene Unterende nach seinem ganzen Wesen noch voll- 
ständig mit vorigen Kegeln, aber plötzlich biegt es sich 
zu einem markirten Knie um, verdeckt die Kegelmündung 
vollständig, und erst in der ansehnlichen Ueberragung dringt 
die Blasenreiche Thierzelle ein. Ja auf dem Rücken kommt 
sogar noch eine länglich runde Vertiefung vor, worin ein 
Spatzenei Platz hätte. Natürlich muss dadurch der ohnehin 
schon niedrige Deckraum der Unterzelle noch niedriger 
werden. Links darüber liegt noch eine zweite kleinere 
Vertiefung, aber sonst bemerkt man aussen keine Spur von 
Verletzung, alles wird von zartgestreifter Hüllmasse über- 
zogen. Die Zelle selbst ist gegen 3 cm tief, beginnt aber 
entsprechend der obern vertieften Kniefläche nicht mit einem 
Punkt, sondern mit einer langen callösen Linie auf dem 
Grunde. Der Kelchrand endigt wie immer schneidig. Die 


III. Sternkorallen: Cyathoph. vesiculosum. "475 


Blasen sind nicht blos gross, sondern scheinen auch öfter 
durcheinander zu stehen, doch entsprechend den Wirtel- 
lamellen etwas in die Länge gezogen. Findet man auch 
die Wirtellamellen selbst nicht mehr deutlich, so gewahrt 
man auf den kleinern Blasen öfter noch eine Längslinie 
(x vergrössert), ja sie stehen nicht selten reihenweis über- 
einander, zum Zeichen, dass die lineäre Leitung noch nicht 
gänzlich verloren ging. Die verschiedenen Beispiele liessen 
sich hier ins Unendliche vermehren, man kann gewisser- 
massen die Species an sich heranwachsen sehen. So zeigt 
die grosse Mündung von 

Fig. 7, die einem 6 cm langen Kreisel angehört, im 
tiefsten Grunde rings die grössten Blasen, von hier ziehen 
sie sich nach dem Oberrande in geschlossener Breite fort, 
unten und zu beiden Seiten sind weniger sichtbar, und hier 
treten dann wieder die feinen unzählbaren Streifen hervor, 
deren Regel sich kaum entziffern lässt, doch sieht man öfter 
Reihen von Knötchen (y vergrössert) übereinander stehen, 
wozwischen grössere Pusteln wuchern, die oben wie Seifen- 
blasen geplatzt sind. Der Blasenraum war daher zu Leb- 
zeiten des Thieres hohl; wenn er jetzt meist mit Spath 
erfüllt wird, so ist daran die Versteinerung schuld. Wenn 
nun solche Dinge proliferiren, wie 

Fig. 5, so kommen gar verschiedene Bilder zum Vor- 
schein. Unser Stück ist ein junger Anfangskreisel, der mit 
seiner ganzen linken Seite noch angewachsen war, und da- 
her durch bizarre Wurzelfortsätze und Vertiefungen in seiner 
Form entstellt wird. Nur der entgegengesetzte Rücken nimmt 
schönere Rundung in zwei Absätzen an, und man bemerkt 
auf der Oberfläche öfter noch deutliche Ansätze von Längs- 
rippen, dagegen ist oben o der Kelch mit grossen Blasen 
überladen, die wesentlich die Kelchvertiefung auf mehr als 
die Hälfte verkürzen dürften. Wie das so gewöhnlich bei 


A765 III. Sternkorallen: Cyathoph. torulosum. 


Proliferation der Fall ist, hat links der Junge mit der Mutter 
noch einen gemeinschaftlichen Dünnrand, und hier sieht man 
an einer einzigen kleinen Stelle die Spuren von 6—8 deut- 
lichen Wirtellamellen, deren Rücken (x vergrössert) zierlich 
geknotet ist, weshalb man sie für ein krankes Exemplar von 
Cyathoph. ceratites ansprechen könnte. Denn die Masse 
traubiger Bündel rechts, sowohl in der Mutter wie in der 
Tochter, gleichen einem Haufen von Seifenblasen, die un- 
bekümmert um den Bau der Unterlage völlig regellos her- 
auf wucherten. Zu ganz anderer Betrachtung leitet uns 
wieder 

Fig. 9, die ich nach ihren characteristischen Wülsten 
Cyathoph. torulosum heissen möchte: ein doppelsinniger 
Name, der auf die äussern Einschnürungen anspielen kann, 
die sich namentlich an der Krümmung wie bei Ammonites 
torulosus heraus schälen; aber auch auf die eigenthümlich 
verdickten Wirtellamellen, wovon besonders vier gegen 
unten gerichtete förmlich langen Blasen gleichen. Die Dicke 
der einzelnen ist sehr verschieden, viele sind ganz unter- 
drückt, und obwohl man etliche Dreissig meint zählen zu 
können, so kommt man doch darüber zu keiner völligen 
Sicherheit. Wie man von oben 0 sieht hat der mittelmässig 
tiefe Kelch keinen rechten Boden. Das fällt der untern 
Schlifffläche u gegenüber auf, denn hier sieht man eine 
grosse kreisförmige Scheibe mit kurzen ungleichen Wirteln 
am Rande, die zwar auch kaum sicher zu zählen sind, aber 
trotz des viel kleinern Durchmessers wohl auf die doppelte 
Zahl steigen. Das würde schon zum Amplexus hinüber 
spielen. Wie man an der Vorderseite v sieht hat sich 
nun aber die Ungleichheit der Lamellen nicht blos am Ende 
ausgebildet, sondern man sieht darunter unter den hervor- 
tretenden zwei Limbussen schon den gleichen Unterschied 
ausgesprochen, obwohl die vier grossen Lamellen minder 


re he a a 


Ill. Sternkorallen: Cyathoph. eylindricum. AT 


angeschwollen sind. Nach der schönen Krümmung des 
Cylinders könnte man an vermiculare Goldf. 17. 4 denken, 
aber man sieht an unserm lediglich feine concentrische 
Streifen, an Aufbruchsstellen undeutliche Bläschen, und 
nirgends sichere Längsstreifen. 

Cystiphyllum eylindrieum tab. 159 fig. 10. 11 Lonsdale 
(Murchison Sil. Syst. tab. 16. bis fig. 3) von Gothland liefert 
wenn man die rechten auswählt ein gar characteristisches 
Bild, worauf schon Bromell pag. 473 hingewiesen zu haben 
scheint. Ich will davon nur zwei Beispiele auszeichnen: 
fig. 10 beginnt unten mit einem schiefen Kegel, der seiner 
ganzen Länge und Breite nach aufgewachsen war, links bei «a 
sitzt nochmals in ganz gleicher Weise ein junges schlankeres 
darauf. Die Oberfläche beider zeigt Querrunzeln, über 
welche sehr deutliche feine Rippen hinwegziehen, unter 
welchen man nichts von Blasen ahnt, diese beginnen erst 
in wirrem Durcheinander mit dem senkrechten Aufsteigen 
des Cylinders, dann zeigen blos noch einzelne Fetzen da- 
zwischen, dass auch hier eine ähnliche Oberhaut darauf sass. 
Der breitliche Kelchrand ist schuppig, und hat wahrschein- 
lich gelitten, doch dringt ein regelmässiger Kreisel 0 in die 
Tiefe, der unten nicht blos in einem Punkte endigt, sondern 
auch über und über mit knotigen Wirteln (x vergrössert) 
bedeckt ist, die man nicht zählen kann. Es erinnert das 
lebhaft an vorigen conistructum fig. 4, nur dass nirgends 
darauf auch nur die Spur einer grössern Blase wahrzu- 
nehmen wäre. Das steht nun mit fig. 11 in merkwürdigem 
Gegensatz: das unten abgebrochene Bruchstück hat noch 
einen eylindrischen Umriss, ist aber mit lauter halbkugeligen 
Vertiefungen bedeckt, die der Oberfläche wieder ein ganz 
absonderliches Ansehen gewähren, woran freilich die Art 
der Verkalkung viel Schuld hat. Der tiefe Kelch oben, 
zur Hälfte abgewittert, zeigt nun auf der andern Hälfte 


a a 


478 III. Sternkorallen: Cyathoph. Americanum. 


das sonderbarste Gedränge von Kalkblasen, wovon nur die 
kleinern in Reihen stehen. Doch kann man hin und wieder 
bemerken, dass einzelne der grössten Aufblähungen in den 
Zwischenraum von zwei Hauptwirtellamellen fallen, als wenn 
darin noch ein Zeugniss läge, dass sie ihren Ursprung von 
den Querlamellchen nähmen. In 

America unterschied Hall (Paleont. New-York 1852 II 
pag. 114 tab. 32 fig. 4) ein Conophyllum Niagarense im 
Niagarakalk, um durch den neuen Geschlechtsnamen auf 
die „inverted conical septa“ anzuspielen, gerade wie wir 
es bei den schwedischen sehen. Auch Rominger (Geol. 
Surv. Michigan 1876 III pag. 133 tab. 49) hat dasselbe 
photographirt. Daran schliesst sich dann auf das Engste 
das im dortigen Devon weit verbreitete Cystiphyllum Ameri- 
canum tab. 159 fig. 12.13 E. et H. Arch. Mus. V pag. 464 
aus der Hamilton group von Hamburg in New-York. Hall 
stellte es noch zum cylindricum, wovon unsere beiden kleinen 


Exemplare allerdings nur unwesentlich abzuweichen schei- 


nen, doch ist ihr Habitus schuppiger, auch fehlen die Rippen, 
aber sonst hat die runzelige Anfangsspitze mit ihrer An- 
wachsfläche und ihren Wurzelanhängen noch ein ganz ver- 
wandtes Ansehen. Ein besonderes Interesse gewähren noch 
die Kelche: fig. 12 wird derselbe bis an den Rand so mit 
Blasen erfüllt, dass nur eine ganz flache Einsenkung bleibt, 
während fig. 13 sich ein tiefer Kreisel bildet, wie die punk- 
tirte Linie in der Seitenansicht s zeigt. Von oben o kann 
man daher tief hineinsehen, man bemerkt an den innern 
Wänden zwar flache längliche Blasen, aber eben so sicher 
ziehen sich- Radien dazwischen durch, so dass sich ganz 
dasselbe Spiel, wie in der Eifel fig. 4.5 wiederholt. Auch 
Rominger (Geol. Surv. Michigan 1876 III tab. 50 die beiden 
Mündungen rechts in der untern Ecke) hebt ganz die gleiche 
Verschiedenheit hervor. Solche Unterschiede bei ein und 


: 


III. Sternkorallen: Cyathoph. sulcatum, lamellosum. 479 


derselben Species wiederholen sich öfter, das kann unter 
Umständen Verlegenheit bringen, wenn uns die „empyri- 
schen Kennzeichen nicht daraus retten. So zeichnet 
Rominger auf eben genannter Tafel drei breitmündige ge- 
krümmte Hörnchen unter Billings Cystiphyllum suleatum 
tab. 159 fig. 14. 15 aus dem Corniferous Limestone von 
Port Colborne in Westcanada. Ein Exemplar davon hat 
auf dem gekrümmten Rücken im Kelche eine ausgezeich- 
nete Furche, worauf der Name anspielen soll, andern fehlt 
sie gänzlich, und statt der Radialstreifen kommen innen 
blos Blätter von Bläschen vor, wie unser verkieseltes Exem- 
plar von dort zeigt: die flachen breiten Blasen bilden zu- 
sammenhängende Blättchen, welche wie dünne Schuppen 
übereinander liegen. Aussen sieht man dagegen markirte 
Rippen. Mit Schleifen und Schneiden kann man bei diesen 
Kieseln im Allgemeinen nichts ausrichten, da sie innen hohl 
sind, und wenn Kalk vorkommt, derselbe keine Textur zeigt. 
Fig. 15 hat zwar ganz denselben Habitus und dieselbe Art 
der Verkieselung, aber innen sieht man keine Spur von 
Blasen, sondern statt dessen ausgezeichnete Wirtellamellen, 
während nun umgekehrt die äussere Wand völlig glatt bleibt, 
und nur zarte Anwachsstreifen zeigt. Man meint oben innen 
den Anfang einer Medianfurche wahrzunehmen, aber daran 
legt sich sofort ein eigenthümliches Kieselpflaster, worin die 
Streifen nur undeutlich fortsetzen, und ein rauheres An- 
sehen annehmen. Von Blasen sieht man nirgends die Spur. 
Um weitere Aufklärung darüber zu bekommen, schlug ich 
das Stück durch, allein der Kiesel in Verbindung mit den 
Hohlräumen liess keinen sichern Schluss zu. Fundort und 
Form muss also hier unbekümmert um Textur für die Be- 
‘ stimmung den Ausschlag geben. Eine der zierlichsten und 
dabei auch sehr lehrreichen Species bildet das häufige 
Oyathophyllum lamellosum tab. 159 fig. 16—19 Gold- 


480 III. Sternkorallen: Cyathoph. lamellosum. 


- 


fuss Petref. Germ. pag. 58 tab. 18 fig. 3 von Gerolstein, 
wo sie in weichem Mergel liegen. Ein so schiefer zierlicher 
Bau, der wie mit einem Nagel beginnt, und dann in immer 
grössern Blättchen sich fortschiebt, kommt nicht wieder vor. 
Aber trotzdem hängen sie durch ihre blasige Textur und 
feinen Wirtellamellen auf das Engste mit vesiculosum zu- 
sammen, in das sie dann zuletzt auch übergehen. Fig. 16 
ist eine Normalform von Mittelgrösse mit besonders in- 
structivem Rücken r, der in flachen Absätzen immer weiter 
schreitet, wozwischen dann zahllose feine Anwachsstreifen 
liegen ohne irgend eine Spur anderer Zeichnung. Die 
Seitenansicht s macht das schuppige Fortwachsen recht klar. 
Auf der Vorderseite v erheben sich dagegen eine Menge 
Bläschen, zwischen denen besonders gegen den Rand hin 
zarte Radiallinien hervortreten, die sich namentlich auch 
auf den Schuppen zeigen, wo zuweilen die Bläschen ganz 
fehlen. Trotz der grossen Flachheit macht sich am Ende 
die Proliferation doch noch recht geltend, indem die Zellen 
statt grösser immer kleiner werden, wie das namentlich 
fig. 17 in so extremer Weise zeigt. Ihr Habitus bleibt im 
Allgemeinen zwar der gleiche, aber man sieht nirgends eine 
Blase, sondern nur zarte Radialstreifen auf den hervor- 
stehenden Rändern. Dabei nehmen die drei letzten flachen 
Schüsseln allmählig an Grösse ab, ja auf der kleinsten obern 
treten sogar noch die Streifen zurück, wir haben eine fast 
glatte Vertiefung vor uns. Die Ansicht von oben o zeigt 
jedoch an ihrer geschuppten Depression, dass es nur eine 
der vielen Varietäten von lamellosum ist. Fig. 18 wuchs 
anfangs schief, wie die andern, aber dann erhob sich die 
Zelle plötzlich, wie die Seitenansicht s zeigt, und nahm 
einen kreisrunden Umriss an, worin auf der Oberseite 0 
die Blasen herrschen, und nur hin und wieder zarte Radial- 
streifen undeutlich auftauchen. Auch Spiralkrümmungen 


u a a hen u dan 
_ 
h. 


By 
je 


III. Sternkorallen: Cyathoph. striolamellosum, nodilamellosum. 481 


fig. 19 fehlen nicht, wenn man solche Stücke in ver- 
kehrter Stellung mit Gebirge verdeckt fände, so könnte 
man sie leicht für eine links gewundene Exogyra halten, 
zumal da auch die Anwachsringe ganz denselben Character 
haben, und sich durch keine Spur von Wirtellamellen oder 
Blasen verrathen. Flach bleiben sie, wie die Ansicht vom 
Oberrande s zeigt. Zwischen allen diesen Dingen eine 
sichere Grenze zu ziehen, ist nicht möglich. Ich will nur 
zwei davon tab. 159 fig. 20 und fig. 21 aus der Gegend 
von Pelm in der Eifel mit besondern Namen auszeichnen: 

Cyathophyllum striolamellosum fig. 20 gehört zu den 
flachsten Sorten, in vier Absätzen erreicht sie plötzlich ihre 
grösste Breite. Auf dem Rücken « werden nur glatte 
Anwachsringe sichtbar, auf dem flachen Kelche dagegen 
warzige Radialstreifen (x vergrössert). Blos das Centrum 
ist von Streifen frei, und da ist dann die Scheibe nur fein 
gewarzt. Eine flache Medianfurche, die besonders unten 
deutlich hervortritt, halbirt die elliptische Scheibe nach ihrer 
Längsachse. Wesentlich verschieden davon scheint 

Cyath. nodilamellosum fig. 21, denn hier fehlt dem 
flachen Kelche jede Spur von Streifung, statt dessen bilden 
sich aber die zerstreuten Wärzchen (x vergrössert) stärker 
aus, und werden schon dem blossen Auge erkennbar. 
Einige gröbere Pusteln unten erinnern schon an die Bläs- 
chen der andern Lamellosen. Characteristisch ist auch die 
Rückenseite r, sie gleicht einer Muschelschale, welche durch 
schmale Rinnen gestrahlt, das Ansehen einer Plicatula spino- 
sum gewinnt. Wir finden diese eigenthümliche Rinnung 
auch bei viel grössern Exemplaren, wie sie Goldfuss 1. ce. 
18. 3. db abgebildet hat, doch will ich darauf nicht weiter 
eingehen, und nur in tab. 159 fig. 22 den Längs- und Quer- 
schnitt eines mittelgrossen Exemplares geben. Man sieht 
hier nichts als Bläschen wirr durcheinander, und keine Spur 


Quenstedt, Sternkorallen. : 31 


482 III. Sternkorallen: Cyathoph. nodilamellosum. 


von Reihenstellung: im Längsschnitt / sind alle zwar schief 
in die Länge gezogen, aber doch ziemlich ungleich (y ver- 
grössert); auch im Querschnitt q bleibt ihr Umriss noch 
höchst ähnlich, nur sind sie etwas dicker und weniger in 
die Länge gezogen (x vergrössert). Die kleinen Hohlräume 
werden von Kalkspath erfüllt, der von den Wänden aus- 
geht und nach innen zur Bildung kleiner Drusen Neigung 
hat, was man am verschiedenen Farbenton erkennen kann. 

Schwierigkeiten in der Bestimmung stellen sich häufig 
ein, so vortrefllich auch das System der Blasenbildung uns 
leiten mag. Namentlich wird bei den grossen Formen die 
Trennung vom Goldfuss’schen turbinatum pag. 460 unsicher. 
Und gerade diese Riesenexemplare spielen im Devon eine 
wichtige Rolle, nicht blos sieht jedes wieder anders aus, son- 
dern es kommt uns zuweilen vor, als wenn die Wucherung 
der Blasen eine Krankheit wäre, welche die Wirtellamellen 
zerstörte, und dadurch alle möglichen Zwischenformen er- 
zeugte. Ich will davon nur Einiges hervorheben: 

Tab. 159 fig. 23 aus der Eifel ist das Stück von einer 
mehr als spannenlangen ceylindrischen Säule, die durch das 
Gewirr ihrer Blasen auf der verwitterten Oberfläche als ein 
Muster vom Oystiphyllum gelten könnte, obwohl sie Gold- 
fuss unter seinen Abbildungen nicht hat. Fasst man die 
Blasen (x vergrössert) mit der Lupe schärfer ins Auge, so 
lösen sie sich zu lauter kleinen Wärzchen auf, welche die 
Enden von strahligem Kalkspath bilden, der das ganze 
Innere erfüllt. Wo jedoch die Oberfläche von der Ver- 
witterung nicht verletzt wurde, wie das fast auf der ganzen 
Längshälfte (links) stattfindet, zeigt sich eine concentrisch 
gestreifte zarte Hülle, die von Längsrippen durchzogen wird, 
welche ohne Zweifel noch auf die letzten Spuren von Wirtel- 
lamellen hindeuten. Auch auf dem Querbruch q löst sich 
alles in Blasen auf, deren Wände im Centrum etwas zu- 


{ 
k 
X 
A 
vn 


EUR 


N 
WTB 


III. Sternkorallen: Cyathoph, semivesiculum, striolepis. 483 


sammenfliessen, und einen unsichern Anfang von Quer- 
scheidewänden andeuten. Wollte man auf alle diese Ver- 
schiedenheiten achten, so würde man mit der Namengebung 
nicht fertig. 

Tab. 159 fig. 24 aus der Eifel hat ähnlichen Wuchs 
und dieselbe Grösse. Wo aussen die Hüllsubstanz deckt 
kann man sie von voriger nicht unterscheiden, aber wo 
diese fehlt löst sich die ganze Oberfläche in Bläschen auf. 
Quer durchgesägt kommt jedoch ein ganz anderes Bild zum 
Vorschein: hier ist blos das Centrum etwas verworren, nach 
Art von Streptelasma, dann aber strahlen 53 Hauptlamellen 
nach aussen, die mit 53 kürzern Zwischenlamellen abwech- 


seln. Die Lamellen sind so kräftig (x vergrössert), dass man 


in jeder am dicksten Theile schon mit blossem Auge drei 
Lagen erkennt, eine dunkele innen und zwei lichte aussen. 
Zarte. Querlamellen theilen die loculi schon zwischen den 
Hauptstrahlen vielfach, werden dann aber immer zahlreicher, 
bis endlich 3—4 mm vom Aussenrande weg die Wirtel- 
lamellen durch die Querlamellchen so zerschlagen werden, 
dass von den innen so stark ausgebildeten Strahlen nicht 
eine Spur mehr bleibt. Je nachdem man beim Durchsägen 
Stellen trifft, zeigen sich im Centrum Anfänge von Quer- 
scheidewänden. Man könnte sie passend nach dieser Doppel- 
natur Cyathoph. semivesieulum heissen, es erinnert das schon 
an den Amplexus von Sable. Wieder anders gestaltet sich 

Tab. 159 fig. 25 aus der Eifel, von der ich blos ein 
Stück oben und unten abgesägt habe. Die Rippen ragen 
aussen sehr stark hervor, und da sie den Enden der Wirtel- 
lamellen entsprechen, so sind sie, wie diese, abwechselnd 
dicker und dünner. Dazwischen ziehen sich nun ausser- 
ordentlich gedrängte Querlamellen hinab, die dem ganzen 
Bilde etwas sehr Characteristisches gewähren, was man mit 
striolepis bezeichnen könnte. Ich finde bei Goldfuss keine 

31* 


484 III. Sternkorallen: Cyathoph. striolepis. 


entsprechende Figur, während ich oben pag. 461 bei obconi- 
cum schon darauf aufmerksam machte. Gewöhnlich wird 
sie mit ©. vermiculare Goldf. ]. c. 17. 4 zusammengeworfen. 
Auf dem Querschnitt g treten 574537 =174 Lamellen steif 
hervor, wovon jedoch nur die 37 Hauptlamellen in etwas 
gekrümmtem Lauf das Centrum erreichen. Zahllose feine 
Lamellchen theilen die loculi m Fächer, aber eine Zer- 
reissung der Strahlen kommt nicht mehr vor, höchstens dass 
aussen durch Wucherung der kleinen Fächer die Rippen 
etwas undeutlicher werden. Alles das zeigt sich mit einer 
Deutlichkeit, dass man meinen sollte, wir hätten es mit un- 
verwitterten Exemplaren zu thun. Allein man sieht an zwei 
Stellen noch Spuren von einer glatten Oberhaut, die es wahr- 
scheinlich macht, dass bei Lebzeiten davon mehr vorhanden 
war. Deshalb darf man darauf auch nur mit grösster Vor- 
sicht Unterschiede basiren. Wie mit den äussern Kenn- 
zeichen, so geht es uns auch mit den 

innern Durchschnitten tab. 159 fig. 26 aus der Eifel. 
Unser unten abgesägtes Bruchstück zeigt oben einen tiefen 
Kelch mit ausgebildeten Wirtellamellen (x vergrössert), ein 
gelber eingeflötzter Schlamm zeigt uns genau, wie weit die 
Zellenräume offen standen: am innern Kelchrande kann man 
die Rippen in ihrer abwechselnden Grösse genau verfolgen, 
auf den Boden gehen dagegen nur die dicken hinab, die 
in gekrümmtem Laufe noch 8 mm hinabdringen, bis-dahin 
fehlen die Querlamellchen, daher konnte die gelbe Erde so- 
weit vordringen. Dann aber wird plötzlich alles späthig, 
weil die Querlamellen die Hohlräume nach aussen ab- 
schlossen, nur Kalkspath konnte noch durchfiltriren. Unser 
Längsschnitt / (x vergrössert) geht durch die Medianlinie, 
überall sieht man nur Bläschen, sie scheinen zwar an ver- 
schiedenen Stellen eine etwas andere Gestalt anzunehmen, 
allein im Wesentlichen bleiben es die gleichen unregel- 


t: 
£ 
Pu 
2] 
a 
BT 
bi 
: 
. 
Ex 
E- 
A 
: s 


wi Sn a a u u” 


ET 


= 


u 


III. Sternkorallen: Cyathoph. striolepis. Amplexus coralloides,. 485 


mässigen Räume, die nur unter dem Kelche mehr quer als 
der Länge nach verlaufen. Alles das treu wieder zu geben, 
ist kaum möglich, da im reflectirten Lichte immer eine ge- 
wisse Trübe bleibt, die das Auge leicht mre leitet. Aussen 
auf der Gegenseite g hat der kleine Cylinder regelmässige 
Rippen, welche aber nicht den Wirtellamellen, sondern den 
loculi eorrespondiren, daher ist ihre convexe Seite durch 
zahllose Querlamellchen (y vergrössert) getheilt. Wir sehen 
hier also aussen die Zellen in den schärfsten Reihen über- 
einander, während sie innen blasenartig durcheinander liegen. 
Es wirkt dabei zwar die Zufälligkeit der Schnittführung mit 
ein, allein man sieht daraus doch, wie weit dadurch Irrungen 
herbei geführt werden können. Das auf den ersten Anblick 
so wichtige Merkmal der Vesiculosen verliert dadurch all- 
mählig an Bedeutung. Aehnliche Betrachtungen lassen sich 
auch über die Querscheidewände anstellen. Die deutlichsten 
davon zeigt i 


Amplexus coralloides 
tab. 159 fig. 27 etc. 


eine Hauptform im Bergkalke, die schon Sowerby (Miner. 
Conchol. 1814 tab. 72) aus dem Black-rock von Limerick 
gut abbildete, und wegen der „im Umfange (amplexus) ge- 
fältelten Scheidewände“ zu den „vielzelligen Schalen“ stellte. 
Obwohl sie an verschiedenen Orten gefunden sind, so ge- 
hören die Irischen von Kildare noch immer zu den schönsten 
Typen. Da man es meist mit eylindrischen Bruchstücken 
zu thun hat, so macht die Stellung Schwierigkeit. Nach 
meinem Dafürhalten hat sie Sowerby verkehrt gestellt, und 
obwohl Bronn’s Lethea tab. V! fig. 10 eine der gelungen- 
sten Abbildungen gibt, so bekommt man doch über diesen 
Punkt keine Aufklärung, eben so wenig bei Milne-Edwards 
und Haime (Paleont. Soc. V tab. 36), de Koninck (Me&m. 


re ur re a a Kr he = El N en AT EEE EHE Denn 
Er “ et a Fe ER 9 Hg EEE, en 
EN re 
+ Wehe = 5 e “7, 


nr A 
Is « 
“ 


486 III. Sternkorallen: Amplexus coralloides, 


Acad. Bruxelles 1872 Bd. 39 tab. 5) oder Zittel (Handb. 
Pal®ont. 1879 pag. 228). Wegen der gut ausgebildeten 
Scheidewände springen sie leicht quer, man findet dann an 
der einen Seite fig. 27. «u vertiefte Kerben ‚mit convexen 
Zwischenwülsten, die ein Bestreben zeigen sich nach aussen 
zu kehren, und daher der: „concaven Seite“ von Sowerby 
angehören. Die Gegenseite o muss natürlich dem entspre- 
chend sich zum Üonvexen neigen: die vertieften Kerben 
sind hier schmale faltenförmige Erhöhungen; die convexen 
Zwischenwülste werden zu flachen breiten Rinnen, und die 
Ränder gehen nach dem entgegengesetzten Ende. Wie 
unser Längsschnitt / zeigt, trifft man viele regelmässig durch- 
gehende Linien, die sich am Rande gern nach unten biegen. 
Ihre Verfolgung wird nur durch die Art der Erhaltung er- 
schwert, namentlich wenn weisser Kalkspath vorhanden ist, 
der die Schale verzehrte; weniger gefährlich ward schon 
der graue Spath; am besten sieht man sie im dichten Kalk- 
steine, die Wand verräth sich dann durch eine kräftige 
Linie, welche sich an die dünne äussere Schale, wie bei 
Cephalopoden, anzulegen scheint. Unsere fig. 27. I zeigt 
blos sechs schwarze Querlinien, alle andern hängen mit der 
Krystallisation zusammen. Aussen hat die Schale regel- 
mässige Querrunzeln, durch welche sich etwas vertiefte 
Rinnen parallel nebeneinander hinabziehen, sie bezeichnen 
die Lage der Hauptwirtellamellen, welche daher oben auf 
die Falten, und unten auf die Kerben losgehen. Hin und 
wieder bemerkt man auch noch Spuren von Zwischenrinnen, 
welche die Zwischenlamellen andeuten. Das dünnere Stück 
fig. 25 hat innen einen Kern von weissem Kalkspath, wo 
jede Spur von Wand fehlt, sie wurde eben durch die 
Krystallisation zerstört. Darum folgt eine Lage von grauem 
Kalkspath, in welchen sich der dunkele Kalkstein hin- 
einzackt, und so die Querwände vor Zersetzung bewahrte. 


m 


| 
EG 
Pu 
z 
% 


EEE BEER Jh Br % 


III. Sternkorallen: Amplexus coralloides. 487 


Links ist die Spur einer Querwand mehr als rechts, was dar- 
auf hinweist, dass nicht alle Wände regelmässig durchgingen. 
Die Oberseite o der Wand hat lauter unregelmässige Ver- 
tiefungen. Die Querlinien auf der Aussenseite a sind sehr 
markirt, und machen wie bei Nautileen eine breite Bucht 
nach unten, was leicht zu Verwechselungen führen kann. 
An der kleinern fig. 29 habe ich oben den Rand möglichst 
gereinigt, man sieht wie links die Scheidewand mit ihren 
schmalen Falten sich weit hinabbiegt, rechts ist das weniger 
der Fall, wie das namentlich die Seitenansicht « klar macht, 
wo die Erniedrigung zur Rechten fällt. Die Scheidewände 
im Längsschnitt 7 senken sich daher an der dünnen Aussen- 
schale bald mehr, bald weniger hinab, dabei hat sich die 
unterste Platte rechts gegabelt. Selbst die dünnsten fig. 30 
lassen sich bei Kildare noch an diesen Eigenschaften er- 
kennen, wenn der innere Kalkspath die Sache nicht zer- 
stört hat. Die Längslinien erscheinen dann wie Wasser- 
streifen (x vergrössert), denen aber in der Mitte die dunkele 
characteristische Rinne nicht fehlt. Ganz besonders schön 
und innen hohl kommen sie im Russischen Bergkalke von 
Sterlitamack vor, wo sie kaum die Dicke eines Gänsekiels 
erreichen, Kutorga Verh. Mineral. Gesellsch. Petersburg 1844 
pag. 82 tab. 9 fig. 1. Auch bei 

Ratingen tab. 159 fig. 31. 32 am Unterrhein scheint 
die ächte Species nicht zu fehlen, obwohl der graue weiche 
Kalk die Beobachtung etwas behindert: das Bruchstück 
fig. 31 zeigt oben o die gleichen Querwände und Falten, 
wie die Irländischen, nur zählt man aussen a die doppelte 
Zahl von Rinnen, weil noch die der Zwischenlamellen deutlich 
vertreten sind. Auch der Unterschied zwischen den Kerben « 
und den Falten o, welche durch die Hauptrinnen verbunden 
werden, tritt gut hervor. Fig. 32 ist eine kurze Anfangs- 
spitze, welche ich schon im Handb. Petref. 1852 tab. 59 


Ass 1II. Sternkorallen: Amplexus coralloides. 


fig. 32 abbildete. Die Rinnen für die Zwischenlamellen 
(y vergrössert) treten zwar etwas weniger deutlich auf, aber 
sie stellen sich doch regelmässig ein. Das Oberende 0 zeigt 
drei Treppen von verbrochenen Querscheidewänden, das er- 
schwert zwar die Betrachtung des Randes, doch sind An- 
zeichen vorhanden (x vergrössert), welche für Falten auf 
der Oberseite sprechen, und ein Kriterium für unsere Stel- 
lung abgeben. Häufig kommen damit im Rheinischen Berg- 
kalke tab. 159 fig. 33. 34 hornartig gekrümmte Zellen vor, 
die man äusserlich gar leicht mit Amplexus verwechselt, und 
die ich im Hdb. Petref. 1852 pag. 661 mit Caninia cornu- 
bovis Michelin Iconogr. tab. 47 fig. 8 von Boulogne verglich, 
zumal da der dünnwandige Kelch eine ähnliche Gestalt hat, 
allein auf dem Boden ‘findet man statt der glatten Platte 
eine wirre Masse Blättchen, die am Ende fig. 33. 0 sich in 
einem markirten Hügel erheben, wie es Haime (Pal&ontogr. 
Soc. V tab. 37 fig. 5) vom Clisiophyllum eoniseptum aus 
England zeichnete. Unser Haken fig. 33 in halber natür- 
licher Grösse zeigt in seiner obern Mündung o den characte- 
ristischen Hügel, welchen ich künstlich, so gut es eben ging, 
entblösste. Während an der innern Kelchwand 52 Wirtel- 
lamellen auf eine Länge von 14 mm sich einförmig anschmie- 
gen, erhebt sich der Hügel plötzlich mit seiner runzeligen 
Basis, worin Linien und Schuppen kaum noch Lamellartextur 
andeuten. Besser noch gewahrt man den Bau auf Bruchfläche 
fig. 34, welche dem Oberende angehört: die dicken Wirtel- 
lamellen gehen steif von aussen nach innen, aber schneiden 
plötzlich an einem wirren Centrum (x vergrössert) ab, man 
erkennt darin zwar noch Querscheidewände mit Spuren von 
Falten links auf der Oberfläche, aber rechts löst sich alles 
in Schuppen und Bläschen auf. Auf der angeschliffenen 
Unterseite erscheint der Kern (y vergrössert) wie ein wirrer 
Haufen von Oeffnungen, in denen man kaum noch Spuren 


RN NER RR EN ER, DB, 
VER EEENURDESTTERS \ 


III. Sternkorallen: Amplexus coralloides. Caninia. 489 


eines seitlichen Zusammenhanges findet. Das System der 
convexen Querscheidewände lässt 'sich also kaum noch nach- 
weisen. Fig. 35 habe ich eine Anfangsspitze von sehr ge- 
fälliger Form abgebildet, die gleich auf ein viel dickeres 


Exemplar hinweist. Da man von oben dem Kelche nicht 


 beikommen konnte, so zeigte sich beim Schlage eine grosse 


Querwand g, die aber im abgebrochenen Centrum ebenfalls 
etwas Wirres zu haben scheint, auch meint man oben Spuren 
einer Mediangrube wahrzunehmen, was dann auf die ächte 
cornu-bovis hinweisen würde. 

Amplexus de Sabl& tab. 160 fig. 1—3 aus dem Berg- 
kalke der Sarthe, welchen Michelin (Iconograph. 81) nach 
einem Prinzen von Canino den neuen Greschlechtsnamen 
Caninia gab, weil die ausgebildeten Querscheidewände noch 
eine deutliche Zaphrentis-Furche auf dem Rücken zeigten. 
Da sie zu den grössten ihrer Art gehören, so hiess er sie 
passend gigantea 1. c. tab. 16 fig. 1. In Irland hatte M’Coy 
(Synopsis Carbon. Lim. 1844 pag. 187 tab. 27 fig. 5) die 
Rückenfurche mit einem Sipho verglichen und unter Siphono- 
phyllia eylindrica schon gut abgebildet und beschrieben, da- 


her wählten Edwards und Haime (Pal»ont. Soc. V pag. 171 


tab. 35 fig. 1) die Benennung Zaphrentis cylindrica. Unsere 
Exemplare stammen aus dem schwarzen Kalke von Sligo in 
Irland, deren äussere Schale sich meist schwer reinigen lässt, 
desto deutlicher wird aber die Textur auf den Bruchflächen: 
fig. 1.0 von der Oberseite wurde durch Schlag gewonnen, 
da zeigte sich die bedeutende Grösse der glatten Quer- 
scheidewand im Centrum sehr deutlich, am Rande mit 
schmalen Falten garnirt, die unmittelbar in die weissen 
Wirtellamellen auslaufen, welche am dicksten Ende plötzlich 
aufhören, und sich sofort in lauter kleine Bläschen zer- 
schlagen, wie wir es schon oben pag. 482 bei der devoni- 
schen semivesiculum hatten. Gar leicht wird der Sinus 


490 II. Sternkorallen: Amplexus. Caninia. 


übersehen, aber eine Depression am Oberrande der Scheide- 
wand verräth ihn, gewöhnlich stehen sieben weisse Linien 
darin, wovon die unpaarige in der Medianebene liegt. 
Fig. 1. « ist eine Schnittfläche der Unterseite, der Sinus 
bildet daran zwei Schlingen, welche zwei Durchschnitte von 
Duten bezeichnen. Das Centrum besteht aus wirren Pünkt- 
chen, weil der Schnitt zufällig zwischen zwei Querscheide- 
wänden durchgeht. Der äussere Ring wirren Gewebes 
(x vergrössert) sehr deutlich, man sieht wie die dicken Linien 
plötzlich dünn werden, aber die strahlende Richtung bis 
zum äussersten Rande noch beibehalten. Fig. 1. a. b bilden 
das zugehörige Ende, was nach der Medianebene durchge- 
schnitten wurde: der äussere verwirrte Zellenring ist im 
Querschnitte « sehr markirt, und dem zugehörigen Längs- 
schnitt db genau angepasst. Am letztern sieht man rechts 
‘bei r, dass der Ring der äussern Wand « nur anklebt, an 
dieser Stelle also die Ringmasse gar nicht vorhanden ist, 
während sie auf der Gegenseite links ganz hinabgeht. Es 
mag das in der Proliferation seine Erklärung finden. Die 
convexen Scheidewände gehen im Centrum zwar durch, sind 
aber doch meist nicht ganz regelmässig. Die genaue Ver- 
folgung macht besonders an den Rändern Schwierigkeit, 
rechts ist durch die Biegung der Sinus angedeutet, und 
links kam der Schnitt gerade durch die Medianlamelle. 
Verwitterte Exemplare sind in dieser Beziehung günstiger, 
wie die Copie fig. 2 nach Haime |. c. tab. 35 fig. 1. a be- 
weist, man sieht hier rechts die Zaphrentis-Furche in Duten 
hinablaufen, und links die breite Blasenzone, zwischen wel- 
chen beiden die Querscheidewände an der Oberseite noch 
die Zähne der durchgeschnittenen Wirtellamellen tragen. 
Das herausgewitterte Bruchstück fig. 3 zeigt ebenfalls auf der 
Innenseite ö die breiten Blasenbänder sehr deutlich, wovon 
sich im Kern die radialgestreiften Querscheidewände in den 


x 
7 
x 


III. Sternkorallen: Amplexus lineatus, 491 


schönsten convexen Bögen abheben. Aussen a ist dagegen 
der mehr als Fusslange Cylinder regelmässig gegliedert und 
mit einer dünnen Oberhaut gedeckt, die blos undeutliche 
Längsstreifen zeigt. Nur von Zeit zu Zeit springen die 
Ringe weiter hervor, wodurch offenbar blos stärkere Proli- 
ferationen angedeutet werden. 

Amplexus lineatus tab. 160 fig. 4—7 aus dem schwar- 
zen devonischen Kalke von Oberkunzendorf bei Freyburg 
in Schlesien bildet eine ausgezeichnete Mittelform, die man 
früher gewöhnlich zum coralloides stellte, zumal da sie sich 
sehr schwer reinigen lassen, und demzufolge ihre innern 
Kennzeichen versteckt liegen. Schon A. Römer (Pal»on- 
tographica 1855 V pag. 30 tab. 6 fig. 13) meinte, dass unser 
C. lineatum mit einer Form von Grund am Harze vollkommen 
übereinstimme, und Dames (Ztschr. deutsch. Geol. Ges. XX 
pag. 490 tab. 10 fig. 2) nahm die Benennung für unsere 
schlesische wieder auf, obwohl der specifische Eindruck ein 
ganz anderer ist, als bei den Eifelern. Fig. 4 gibt uns 
durch ihre wulstige mit Schlamm verschmierte Oberfläche 
ein Bild von dem gewöhnlichen Vorkommen. Es kostet 
schon Mühe, um nur einige Längsstreifen in der Hüllmasse 
zu finden, dabei ist der Dreck so zähe, dass man nicht recht 
weiss, ob die Oberfläche geputzt sei oder nicht. Die Ein- 
schnürungen erinnern übrigens an die von fig. 3, und hängen 
wohl mit Proliferation zusammen. Der Cylinder mehr als 
‚doppelt so lang, endigt unten « mit einer breiten Quer- 
scheidewand, die fast bis an den äussern Rand reicht, und 
dadurch grosse Aehnlichkeit mit coralloides behält. Die 
Querscheidewände bekommt man nur auf Bruchflächen gut 
zu Gesicht, wie der Oberkreis 0 zeigt, wo sich in der Mitte 
eine glatte Wand mit erhabenen Fältchen etwas herauswölbt, 
wie weit dieselbe aber zum Rande reicht, lässt sich unter 
der verbrochenen Decke nicht verfolgen. Fig. 5 gibt die 


492 III. Sternkorallen: Amplexus lineatus. 


Bruchfläche eines andern Exemplares ebenfalls von der 
Unterseite, die Fläche wird etwas concav, und statt der 
Fältchen sieht man hier vertiefte Rinnen, die nach aussen 
scheinbar in schärfer ausgeprägte Wirtellamellen übergehen. 
Aber nur scheinbar, .denn man meint, dass sich dazwischen 
die Querscheidewand noch geglättet fast bis zum Rande fort- 
setze. Fig. 6 stammt von einem noch dickern Cylinder, 
hier sieht man, wie die untere Hälfte der Scheidewände mit 
ihren erhabenen Radiallinien bis an den Rand hingeht. Den 
obern Theil vom Gebirge wegzubringen hält schwer. Auch 
die Längsschnitte fig. 7 gelingen nicht recht nach Wunsche, 
sie sind hart, weil Schwefelkies und namentlich einge- 
sprengter Bergkrystall dabei zum Vorschein kommt, der 
sich schon durch seine glänzendere Politur vom ähnlichen 
Kalkspath unterscheidet. Aetzt man und lässt das Licht 
schief auffallen, so treten zumal in der Mitte die convexen 
Scheidewände gedrängt hervor, nur wo Kalkspath oder 
Bergkrystall sich eindrängt sind sie aufgelöst. Sowohl auf 
der convexen Rücken-, wie auf der concaven Bauchseite 
sieht man zwei Längslinien, die einer äussern Schalengrenze 
entsprechen: zwischen den innern Linien gehen die Quer- 
linien gedrängt aber ziemlich regelmässig horizontal; zwi- 
schen den innern und äussern Linien machen sie dagegen 
eine kleine Biegung nach unten; endlich sieht man ausser- 
halb der äussern Linien noch wirre schiefe Schlingungen, die 
schon Römer angab, und die auf Blasenbildung hindeuten. 
Es wäre in letzterer Beziehung zwar etwas mehr Klarheit 
wünschenswerth, doch sieht man rechts bei «a noch eine 
äusserste Linie, die den Rücken abschliesst. Wenn man 
damit das markirte Bild bei Dames 1. c. fig. 2. « vergleicht, 
so würde man meinen, etwas ganz Anderes vor sich zu 
haben. Dennoch bürgen schon die Fundorte dafür, dass 
wir beide dieselbe Sache beschreiben, was namentlich auch 


a 


Be" III. Sternkorallen: Amplexus lineatus. 493 


durch fig. 8 bewiesen wird, die untere Spitze von einem 


15 cm langen und 4 cm dicken Exemplar, woran durch 


Verwitterung (wie bei Dames |. c. fig. 2. b) markirte Längs- 
rippen sehr deutlich hervortreten. Dieselben werden durch 
die Kerben der Wirtellamellen erzeugt, entsprechen den 
durch Querlamellchen gegliederten Interlamellarräumen. _ 
Ich finde auf der ganzen Länge kaum eine Stelle, wo eine 
Vermehrung durch Gabelung entstände, die Rippen sind 
daher am untern dünnern Ende sichtlich schmäler. Der 
Querschliff oben 0 zeigt ein texturloses Centrum, um wel- 
ches die Hauptwirtellamellen steif strahlen, aber nach aussen 
auf Kosten der Querlamellchen dünner und unbestimmter 
werden. Besonders schwierig bleibt noch die Oberhaut, 
zu erklären: in der Seitenansicht s sieht man bei % eine 
deutliche glatte Schicht mit concentrischen glatten Linien; 
im Querschliff o wird dieselbe rechts ziemlich dick, und 
hängt mit den Wirtelstrahlen auf das Bestimmteste zusam- 
men, während links dieselbe gänzlich fehlt, und die Längs- 
rippen die unmittelbare Grenze bilden. Die Erklärung da- 
von macht keine Schwierigkeit, aber dann sieht man nament- 
lich gegen das Unterende zwischen den Rippen zierliche 
Knotenreihen hervortreten (= vergrössert), welche schein- 
bar die äussere Kante der Wirtellamellen bilden. Die 
Knötchen % überwuchern dann weite Flächen, auf welchen 
die Rücken der Rippen in zarten erhabenen Linien (y ver- 
grössert) fortsetzen. Dabei fällt es auf, dass an andern 
Stellen statt der Knötchen sich Grübchen g zeigen. Da 
diese Stellen auf den Rippen etwas absonderliche weisse 
Farbe haben, so könnte man es möglicher Weise für einen 
fremden Schmarotzer halten, allein die Verbindung mit der 
Unterlage ist eine so vollkommene, und dabei die Masse so 


dünn, dass man mehr geneigt wird, es für ein bedeutendes 


Merkmal der Oberfläche zu halten. 


= Pe ne 
ARM 
; ” 
ent 
= = 
u 


494 II. Sternkorallen: Cyath. multilamella. Amplexus tintinnabulum. 


Cyathophyllum multilamella tab. 160 fig. 9 mag ein 
Bruchstück heissen, woran ich mindestens SO Hauptlamellen 
zähle. Es stammt aus einem röthlichen Kalke (Kohlenge- 
birge) von England, doch vermag ich seinen Namen nicht 
zu finden. Vor allem lehrreich ist der Längsschnitt !, wel- 
cher etwa durch ein Drittel der Breite geführt ist. Im 
schiefen Lichte fallen aussen dunkele Bänder auf ohne 
Zeichnung, deren glänzende Zwischenräume durch characte- 
ristische Querlamellchen in unregelmässige Zellen (y ver- 
grössert) abgetheilt werden; nach innen werden die Bänder 
immer enger, so dass man sie zuletzt mit blossem Auge 
kaum noch verfolgen kann. Die Erklärung des interessanten 
Bildes ist leicht: aussen sind die Wirtellamellen und loculi 
schief gegen die Strahlung geschnitten, beider Streifen 
müssen da am breitesten sein, nach innen dagegen immer 
schmaler werden, je mehr sie sich dem Centrum nähern. 
Zwischen Centrum und Aussenseite kann man so sogar noch 
Haupt- und Zwischenlamellen unterscheiden, da diese nicht 
so weit hinablaufen, als jene. Aber trotz der vortrefllichen 
Regel sieht man doch sofort ein, wie complieirt der innere 
Bau wird. Aussen bemerkt man davon lediglich nichts, die 
hervorragenden Rippen gehen überall ihre regelmässigen 
Wege, der Kelch auf der Oberseite o ist flach, die Zwischen- 
lamellen gehen nur um den gerundeten Rand, den Boden 
erreichen sie nirgends. Bei der grössten Aufmerksamkeit 
und sorgfältigsten Reinigung bemerkt man ein schmales 
Gebirgsband, wo keine Strahlen hinreichen, das ist die auf- 
fallend schmale Furche, welche innen von zwei Haupt- 
strahlen parabolisch umringt, aussen von 1+2=3 kür- 
zern Strahlen geschlossen wird. Zum Beweise, dass kein 
Irrthum stattfinde, gewahrt man am gut polirten Gegen- 
ende dieselbe Unterbrechung (x vergrössert) wieder. 

Amplexus tintinnabulum tab. 160 fig. 10 aus dem 


III. Sternkorallen: Amp]. tintinnabulum. Zaph. Cliffordana. 495 


bläulichen Bergkalke von Kildare in Irland nannte ich im 
Handb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 33 ein Bruchstück, das 
aus lauter ineinander geschachtelten Glocken zu bestehen 
scheint, wie die Seitenansicht «a durch ihre Randschuppen 
verräth; auf der Seitenansicht db sieht man weiter, wie die 
Glocken von unten bis oben ineinander stecken, eigenthüm- 
liche kurze Furchen erinnern mich lebhaft an die Scheide- 
wandränder von Amplexus coralloides, mit denen sie zu- 
sammen vorkommen, obwohl ich sie nicht recht zu deuten 
vermag. Leider ist das Centrum sowohl unten « wie oben o 
mit Kalkspath erfüllt, der den innern Bau zerstörte, doch 
erhielt sich oben links noch ein Theil der concentrischen 
Glockenränder, während innen wirre Zellen für einen ab- 
sonderlichen Bau sprechen würden. 

Zaphrentis-Furchen und Amplexus-Wände treten im 
Kohlengebirge nicht selten in solche Wechselbeziehung, dass 
uns eine sichere Entscheidung zwischen beiden schwer wer- 
den kann. Besonders lehrreich ist in dieser Hinsicht 

Zaphrentis Cliffordana tab. 160 fig. 11—13 E. und H. 
Archives du Museum V pag. 329 tab. 3 fig. 5 aus dem 
Bergkalke von Buttonmould bei Louisville, wo sie in Menge 
verkieselt in einem grauen Lehm liegen, der ein sorgfältiges 
Reinigen der Interlamellarräume zulässt. Die Gestalt ist 
zwar ein gewöhnlich kleiner Kegel, aber lokal erkennt man 
sie doch bestimmt wieder: die kleine fig. 11 hat im Centrum 
eine grosse glatte Scheibe, wie sie beim ächten Amplexus 
kaum glatter vorkommt, darum gruppiren sich die Haupt- 
falten nach den Zahlen 6+1+-17+1+6=51, wozu 
dann noch die Medianfalte im Sinus kommt, welcher etwas 
schief nach rechts liest. Geht man nun aber den loculi 
mit der Nadel nach, so merkt man bald, dass sie in der 
Fortsetzung der Querwand sich tief am Rande hinab biegen, 
wie die dunkeln Flecke im Grunde der loculi zeigen. Das 


496 III. Sternkorallen: Zaphrentis Cliffordana, spinulifera. 


ist wieder Amplexus-Character. Ja die Falten selbst sind 
innen hohl (x vergrössert), so dass sie nicht sowohl Wirtel- 
lamellen, als vielmehr gefältelte Querwände bedeuten. "Dächte 
man sich die Zelle länger, so käme Oaninia cornu-bovis 
Michelin (Iconogr. tab. 47 fig. 8), welche A. d’Orbigny 
Prodr. I pag. 105 zur Cyathopsis erhob, ce sont des Am- 
plexus, qui ont une partie creusde lateralement en dedans 
de la cellule. Fig. 12 ist meine kräftigste, es bleibt zwar 
nur noch eine kleine glatte Scheibe im Centrum, aber man 
sieht deutlich, dass unter den dünnen Falten alles sich zu 
einer grossen Scheibe vereinigt, die am Rande sich in 
den tiefen Löchern der loculi verliert. Am tiefsten bleiben 
freilich die beiden loculi des Sinus, die Seitensinus treten 
nicht mehr hervor, wir haben 35 Falten, die sich im Kreise 
um die Medianfalte des Sinus lagern. Aeussere Rippen gut 
ausgebildet. Fig. 13 mit verbrochenem Kelchrande scheint 
zwar nach der Anordnung der Radialfalten ein ganz anderes 
Ding zu sein, der Rückensinus, etwas nach links gelegen, 
ist kaum noch zu unterscheiden, die Falten gehen hoch bis 
zum Centrum, Ordnung hat sich darin nur unvollständig 
erhalten, aber den Rand umkränzt noch ein Kreis von 
etwa 33 Löchern, und würde man sich die Falten weg- 
denken, so stände der ausgebildetste Amplexus da. Mit 
diesen nahe verwandt ist 

Zaphrentis spinulifera tab. 160 fig. 15 Hall Report. 
Geol. Surv. Jowa 1858 I pag. 650 fig. 1 aus dem Berg- 
kalke von Bloomington, in gelben Kiesel verwandelt auf 
das vortrefllichste erhalten. Unser Stück bildet einen schlan- 
ken Kegel mit gedrängten Längsstreifen, die sich nach oben 
bedeutend vermehren. Die Rinnen dazwischen entsprechen 
gleichmässig den Haupt- und Zwischenlamellen, und gerade 
auf jenen Rinnen treten runde Wärzchen (x vergrössert) 
hervor, welche entfernt an die Wurzeln von Omphyma 


Nom. II HERR IP. IV 


Be ae Dh in un on nn > a U nn LluL al an Q U  uX 2 SZ 


PETREFACTENKUNDE 
DEUTSCHLANDS. 


DER ERSTEN ABTHEILUNG 


SECHSTER BAND. 


_ VIERTES HEFT. 


KR ASL CU BEN 
(STERNKORALLEN) 


VON 


FRIEDRICH AUGUST QUENSTEDT, 
PROFESSOR DER GEOLOGIE UND MIRERALOGTE IN TÜBINGEN. 


NEUNTES HEFT. 


HIERZU EIN ATLAS IN FOLIO MIT 6 TAFELN IN TONDRUCK. 


III NANANANINAAAIANAARAAANANAANANANNANANANAAAA TARA AA ANA AN AA HAAAAN Anno N 


LEIPZIG, 
FUES’S VERLAG (R. REISLAND). 
1879. 


ENT. m EN 
» e 


III. Sternkorallen: Zaphrentis spinulifera. Turbinolia fungites. 497 


pag. 417 erinnern, nur dass sie viel kleiner bleiben. Jeden- 
falls sind sie so characteristisch, dass mit Recht darauf der 
Name anspielt. Daher glaube ich auch, dass trotz der 
scheinbaren Verschiedenheit Zaphrentis spinulosa Haime 
Arch. Mus. V pag. 334 tab. 5 fig. 7 ebenfalls aus dem 
Kaskaskia Limestone von Dlinois vollständig damit überein- 
stimme. Oben o ist der Sinus mit einer schwachen Median- 
rippe sehr ausgebildet, so dass er selbst unten auf der 
kleinen Bruchfläiche am Rücken r sich noch verräth. Die 
Querscheidewand ist zwar durch die hohen Wirtellamellen 
stark unterbrochen, aber doch erkennt das Auge eine ge- 
meinsame Glätte, welche noch lebhaft an den Amplexen- 
charakter erinnert. Die kleine fig. 14 vom gleichen Fund- 
orte scheint trotz ihrer Krümmung doch auch dahin zu ge- 
hören, denn in der Seitenansicht « sieht man Anfänge von 
denselben Knötchen. Die Seite b verbrach, und lässt einen 
Theil der trichterförmigen glatten Querscheidewand (x ver- 
grössert) sehen, die wahrscheinlich durch Missbildung sich 
so stark nach unten krümmte. Kurze kräftige Randstrahlen 
scheinen sie an Amplexus anzuschliessen. 

Der Bergkalk hat eine Menge kreiselförmiger Cyatho- 
phyllen, welche den devonischen noch ausserordentlich ähn- 
lich sehen. So bekam ich schon vor ungefähr vierzig Jahren 
von dem berühmten Fischkundigen Lord Cole die schöne 
Form tab. 160 fig. 16 unter Turbinolia fungites, mountain 
Limestone. Es war das durch Fleming (History of Britisch 
Animals 1828: pag. 510) eine vielfach eitirte Species ge- 
worden. Ich führe sie nur an, um die Schwierigkeiten der 
richtigen Bestimmung an ihr darzulegen: ein prachtvolles 
Hörnchen mit verschiedenen Proliferationen zeigt sie aussen 
ziemlich deutliche Rippen. Der tiefe Kelch o, durch Punk- 
tation in der Seitenansicht angedeutet, konnte nur mit Mühe 
blos gelegt werden, es zeigt sich am Rande eine dünne 


_Quenstedt, Korallen. 9te Liefer. Juli 1879, 32 


498 IH. Sternkorallen: Turbinolia fungites. 


äussere Hülle (x vergrössert), woran sich die knotigen 
Wirtellamellen in abwechselnder Grösse anlagern. Der 
kreisförmige Boden scheint sich zwar von den Seiten ab- 
zusondern, doch konnte ich das wegen der Tiefe nicht zur 
rechten Klarheit bringen. Die Wirtellamellen (y vergrössert) 
lassen sich durch Kratzen sichtbar machen, man sieht zwi- 
schen den mehr glattern Hauptlamellen nur Punktreihen 
von den niedrigern Zwischenlamellen, woraus folgt, dass die 
Lamellenkanten Knoten haben. Da ich kein genaueres Bild 
bei den Schriftstellern finde, so stellte ich es immer in die 
Nähe von ©. depoceras pag. 384. Ich habe an der Richtig- 
keit der Bestimmung hauptsächlich deshalb nicht gezweifelt, 
weil Phillips (Palsoz. foss. 1841 tab. 1 fig. 3) ausdrücklich 
aus dem Bergkalke wenigstens ein ähnliches Ding gab. Das 
stimmt nun freilich nicht mit einem zweiten 

Cyathopsis fungites tab. 160 fig. 17, der im Bergkalke 
von Yorkshire eine der gewöhnlichsten Korallen sein soll. 
Auch dieser gab Phillips (Illustr. Geol. Yorksh. 1836 II 
pag. 203 tab. 2 fig. 23) den Namen Turbinolia fungites, 
während sie später (Morris Catalogue Brit. foss. 2 edit. 1854 
pag. 52) mit wenig Glück zum d’Orbigny’schen Cyathopsis 
pag. 496 gestellt wurde. Toward the centre discontinuous 
when old sagte Phillips, und führte dabei Parkinson’s Org. 


Rem. II tab. 4 fig. 8, 13, 14 als Synonym auf, die jedoch‘ 


wenig Aehnlichkeit haben. Der innere wie ein erhabenes 
Rohr abgesonderte Boden scheint allerdings ein nicht un- 
wesentliches Merkmal zu sein, weshalb Edwards und Haime 
(Pal&ontogr. Soc. V Introd. 1850 pag. LXX) sie zu einem 
besondern Geschlecht Aulophyllum erhoben. Aeusserlich 
gleichen sie einem Horn mit flachen aber sehr klaren zarten 
Gittern (x vergrössert), was sie in der Praxis mit Berück- 
sichtigung des Lagers sofort erkennen lässt. Häufig ist der 
Kelch verdrückt, aber selbst in diesem verdrückten ver- 


Pin: 
[27 


en u in a 0 a ne X du “- 


an 


II. Sternkorallen: Turbinolia fungites. 499 


räth sich im Centrum o (O vergrössert) noch die eigenthüm- 
liche Erhabenheit, in unserm Falle ebenfalls verdrückt, aber 
am Aussenrande mit deutlichen Längsrippen. Von einem 
Sinus bemerkt man zwar keine Spur, aber sägt man die 
Zelle quer durch g, so zeigt sich der innere Kern mit einer 
besondern dicken Wand sehr bestimmt, dieselbe spitzt sich 
oben am Rücken nicht blos bestimmt zu, sondern zeigt hier 
auch zwischen den äussern dicken Wirtellamellen eine deut- 
liche Unterbrechung. Im Centralringe (y vergrössert) be- 
merkt man innerhalb der Ringwand b nur zarte Strahlen, 
die sogar im Centrum a gänzlich zu verschwinden scheinen. 
Desto kräftiger werden die Strahlen-c ausserhalb des Ringes b, 


‚aber auch diese zerschlagen sich nach aussen d ganz plötz- 


lich in dünne Fäden, entsprechend dem äussern zarten 
Gitterwerk. 

Ein grösserer Kreisel tab. 160 fig. 18 ebenfalls von 
Yorkshire stammt aus einem schwarzen Thonmergel, daher 
ist der Kelch wieder stark verdrückt, aber dessen unge- 
achtet konnte ich den ebenfalls verdrückten aber aus dem 
Boden hervorragenden COylinder von der Oberseite o her 
bloslegen, die Gitter aussen zeigen sich gerade so fein, wie 
vorher, und unten an der abgerundeten Anfangsspitze (x ver- 
grössert) sieht man einen dunkeln Kreis, der von dicken 
lichten Radien umstrahlt wird, die sich am äussern Ende 
wieder plötzlich in feine Linien zerschlagen. Der dunkele 
Kreis selbst zeigt ebenfalls zarte wirre Linien, die aber im 
Centrum verschwinden. Ich stelle daneben fig. 19 noch eine 
Form aus dem Obern Bergkalke von Moskau, die nicht blos 
weiss ist, sondern innen auch noch hohle Zellung zeigt, was 
die Beobachtung auf Schliffen erleichtert, obwohl die Reini- 
gung des Bodens b Schwierigkeit macht, man sieht hier 
keinen hervorragenden Cylinder, sondern nur dünne Täfe- 
lung mit wirren Falten. Das obere längsgeschnittene Ende 

328 


500 III. Sternkorallen: Cyathophyllum helianthoides. 


zeigt nun im Boden, wie diese Täfelung bald mehr bald 
weniger ausgeprägt stellenweis durch Querlamellchen ganz 
verdrängt wird. Aussen lässt sich der Wechsel von Schnitten 
der Wirtellamellen und zellenreichen loculi ausserordentlich 
leicht unterscheiden: je nachdem die Wirtellamellen ge- 
schnitten werden entstehen breitere oder schmalere Glätten; 
auch die loculi dazwischen sind bald in feinere bald in grö- 
bere Maschen getheilt. Auf dem Querschnitte (y etwas ver- 
grössert) sieht man einen äussern Ring wirrer Zellen, die voll- 
ständig mit denen vom englischen fungites stimmen. Inte- 
ressant ist das Stückchen glatter Scheidewand, was oben 
von Radien und Zellen überragt wird, die unten nicht auf- 
liegen, daher leicht mit dem Federmesser weggesprengt wer- 
den könnten, wodurch ein glatter Kreis zum Vorschein 


kommen würde. 


Cyathophyllum helianthoides 
tab. 160 fig. 20 etc. 


Goldfuss Petref. Germ. pag. 61 tab. 20 fig. 2 stellte 
zuerst diese vortreflliche Species aus dem devonischen Kalke 
der Eifel für einzelne und verwachsene Exemplare auf. 
Milne-Edwards (Hist. nat. Coralliaires III. 375) hat sie beim 
Geschlecht Cyathophyllum im engern Sinne belassen, An- 
dere haben sie bald hier- bald dorthin geworfen: um die 
mitteltiefe Zelle schwellt die Oberfläche gleich einem Vulkan 
an, von dessen Rande zahllose dachförmige Rippen hinab- 
strahlen, um sich am Aussenrande plötzlich mehr horizontal 
auszubreiten. Obgleich ihre Zahl nicht selten 80 übersteigt, 
so merkt man doch nie Spuren von Zwischenlamellen, blos 
an der innern Kelchwand bleiben sie abwechselnd zurück. 
Der Kelchboden ist schwer freizulegen, es scheinen sich da 
die Strahlen etwas zu verwirren. 


Die Einzelzelle fig. 20 (in der Mitte durchgesägt) 


li 4 


a 
er 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum helianthoides. 501 


bildet einen stumpfen freien Kreisel oder vielmehr Pilz, der 
unten « von Rinnen schwach geritzt ist, welche am 
Rande den- Vertiefungen auf der Oberseite correspondiren. 
Geht der Schnitt genau durch eine Furche, so erscheint 
die ganze Fläche mit kleinen Bögen wie Bläschen bedeckt, 
was schon Edwards und Haime (Arch. Mus. V tab. 5 fig. 5) 
ideal darstellten. An den dünnen Flügelenden (x ver- 
grössert) strecken sie sich mehr horizontal, als wenn sie in 
lauter parallele Blättchen übergingen. Man darf das aber 
nicht als wesentliche Merkmale nehmen, denn sobald die 
im Innern versteckten Wirtellamellen schief geschnitten 
werden, so wechseln die Bläschen mit Bändern ab, wie die 
Spuren des rechten Flügels zeigen. Die Bänder vermehren 
sich natürlich, je mehr man sich von der Medianebene ent- 
fernt. Daher sieht man denn auch im Kelchschnitt nur 
oben reinen Schlamm, unten wird derselbe von gekrümmten 
Längs-Linien und -Plättchen unterbrochen, bis endlich an 
der untern Spitze der Raum geschlossen war, und kein Ge- 
birge sondern nur Kalkspath durchliess. 

Die Seitenansicht fig. 21 gibt eine mittelgrosse Zelle 


mit 82 gleichmässigen Falten, die am scharfen Rande am 


breitesten werden. Sie hat unten eine breite verbrochene 
Ansatzfläche. Schleift man den scharfen Rand an, so zeigen 
sich eine Menge zackiger Schichten (y vergrössert), welche 
den Falten der Kelchfläche parallel gehen, was lebhaft an 
den Faltenbau der Böhmischen Omphyma tab. 157 fig. 10. r 
erinnert. Wenn die schwach radialgeritzte Hülle an der 
Unterseite « aufspringt, so sieht man, wie die zarten Wirtel- 
lamellen zwischen die Ritzen der Oberhaut fallen, also ge- 
nau der Dachkante der Falten entsprechen. Der Kelch- 
boden o liess sich zwar nur unvollständig reinigen, aber 
man sieht doch, wie die Radien nach innen dünner und ge- 
kräuselt werden, und in regelmässigem Wechsel nur zu« 


502 III. Sternkorallen: Cyathophyllum helianthoides. 


Hälfte den horizontalen Boden erreichen, so dass also die 
Falten trotz ihrer Gleichheit am Rande sich doch als zwei 
Klassen erweisen. Mein grösster stumpfer Kreisel von fast 
kreisförmiger Rundung misst 45 mm in der Höhe und 
85 mm in der Breite mit 84 Lamellen. Ein anderer ellipti- 
scher mit 80 Lamellen erreicht sogar über 100 mm in der 
grössern und 70 mm in der kleinern Axe. Ob die schein- 
bar noch etwas grössern Scheiben von Torquay in England 
(Paleontogr. Soc. V tab. 51 fig. 1) hier hergehören, lasse 
ich dahin gestellt sein, doch bezweifle ich es. Von beson- 
derem Interesse sind die 
Zwillinge tab. 160 fig. 22, wovon schon Goldfuss 1. c. 
20. 2. h einen abbildete, und wovon ich in der Eifel meh- 
rere fand. Unser Stück von oben 0 in natürlicher Grösse 
dargestellt ist ein Muster. Die Köpfe ragen wie ein „Topf- 
kuchen“ über den verdünnten Rand empor: der kleinere « 
links ist aus einem Guss, nur unten bemerken wir eine 
ganz schwache zweite Randspur; der grössere b besteht da- 
gegen aus drei Schichten die aber stellenweis miteinander 
verwuchsen. Beide haben dieselbe Zahl von dachförmigen 
Lamellen (72), die sich in der Thalfurche der Köpfe auf 
der Zwillingsgrenze zwar eigenthümlich verdicken, aber 
keine Spur von Randbildung bemerken lassen. Die Kelche 
sind becherförmig, und man kann an ihren Wänden die 
Ungleichheit der Lamellen deutlich verfolgen; die Zwischen- 
lamellen hören schon mehrere Millimeter über dem Boden 
auf, nur die Hauptlamellen reichen ganz hinab, und ver- 
lieren sich da unbestimmt. Ueber die markirte scheinbar 
glatte Scheibe im Kelche von a komme ich zwar nicht 
vollständig ins Klare, aber es könnte doch eine Querwand 
sein, da man auch im Grunde von b eine etwas ähnliche 
schuppige Absonderung findet. Um zu zeigen, wie schief a 
unten an b anwuchs, gebe ich noch eine verkleinerte Seiten- 


1 
3 
f 


u un EU no 


III. Sternkorallen: Cyathophyllum helianthoides. 503 


ansicht s: b bildet daran einen stumpfen Kreisel, der alsbald 
eine Knospe aussendete, welche sich anfangs schlank an- 
schmiegt, aber am Ende über den Mutterrand hinüber- 
schlägt. Diese Verschlingung wirft ein Licht auf die 
Tafelartigen Platten Cyathoph. helianth. tabulatum 
tab. 161 fig. 1. 2, welche schon Goldfuss 1. c. tab. 20 
fig. 2.i. %k und tab. 21 fig. 1. a. b mit Recht von der 
Hauptspecies nicht trennen mochte. Schröter (Vollst. Ein- 
leit. Verst. 1778 III. 456 tab. 8 fig. 5) bildete sie unter 
Astroites organum von Bensberg ab, man sieht der Zeich- 
nung die Dünne gut an, und er sagt, sie sei „aus eckigten 
Oylindern zusammengesetzt, die an beiden Enden eine Stern- 
fläche bilden“. D’Orbigny Prodrome I. 106 hat sie daher 
zum Discophyllam (disx05g Scheibe) Hall (Paleont. New- 
York 1843 I. 277) aus der Hudsonsriver group gestellt, 
welche aber nichts weiter als eine gewöhnliche Einzelzelle 
von helianthoides bezeichnet, während das eigenthümliche 
Wesen in der scheibenförmigen Verwachsung liegt, was 
Fromentel passender mit Polyphyllum (Vielblatt) bezeichnete. 
Aber kein Schriftsteller hebt das Eigenthümliche in dem 
merkwürdigen Wachsthum hervor, blos Goldfuss 1. ce. 21. 1 
bildete von einem und demselben Stück die Oberseite « 
und Unterseite b ab, doch werden bei jenem 11 und bei 
diesem nur 10 Zellen bemerkt, was bei der Dünne der 
Stücke eine sehr merkwürdige Thatsache ist! Ich bildete 
daher fig. 1 das Öberende einer mehr als handgrossen 
Platte ab, die selbst wieder nur ein vielleicht unbedeuten- 
der Theil eines viel grössern Stockes war. Die Dicke d 
erreicht nirgends 2 cm, und bleibt meistens viel darunter. 
‘ Alle Zellen sind auf beiden Seiten durch erhabene Rippen 
voneinander getrennt, die oben o zwischen den dachförmigen 
Strahlen den vertieften Mund, und unten % einen meist etwas 


erhabenen Anfangspunkt zeigen. Um den Mund prägt sich 


504 III. Sternkorallen: Cyathoph. helianthoides tabulatum. 


der Wulst des helianthoides nicht selten so deutlich aus, 
dass man sie unwillkürlich trotz ihres sonstigen andern 
Wesens zu den Einzelzellen stell. Aber eigentbümlich 
bleiben die markirten Grenzrippen, die sich nicht einmal 
immer bei den Zwillingen finden, welche man doch sonst 
gern für die Zwischenstufen halten möchte. Beim ersten 
Anblick meint man nun zwar, es seien lauter kurze neben- 
einander stehende Säulchen, etwa wie ein lusus Helmontii, 
mit dem die Rippen äusserliche Aehnlichkeit haben, allein 
man ist bei näherer Betrachtung erstaunt, dass dem nicht 
so sei. Um das mit einem Blick klar zu machen, liess ich 
die Unterseite « durch den Spiegel zeichnen, und setzte 
überdiess noch Zahlen drauf, deren Ermittelung freilich 
ganz besondere Schwierigkeit machte. Schon an dem Quer- 
schliff d, der die Dicke anzeigt, sieht man, dass die Rippen 
keineswegs senkrecht correspondiren, denn wir haben links 
drei und rechts blos zwei, auch ist die Schliffläche selbst 
zu wolkig und unrein, dass man den Zellenbau nicht sicher 
verfolgen kann; man sieht nur, dass das obere Ende zu 
Nro. 2, und das untere zu Nro. 4 gehört. Beschauen wir 
blos die Flächen, so zeigt sich Nro. 1 unten « im ganzen 
Umriss mit der Anfangsspitze im Centrum, während oben 0 
kaum mehr als die Hälfte da ist, und zieht man in Ge- 
danken eine Linie von der Anfangsspitze zum Kelchcentrum, 
so nimmt diese einen ganz schiefen Lauf nach oben. Nro. 2 
scheint oben und unten sicher zu sein, obwohl die Umrisse 
etwas verschieden sind. Da Nro. 3 beiderseits an eins und 
zwei gränzt, so muss meine Deutung wohl richtig sein. 
Dann aber macht der Zwickel x Schwierigkeit, den man 
gern mit der Mündung drei in Verbindung setzen möchte. 
Da aber auf der Schlifffläche trotz der Dünne ein Wolken- 
streif w die Wirtellamellen zu unterbrechen scheint, so 
müsste x einer ganz schiefen viel weiter links liegenden 


. 
# 
5 
re 


III. Sternkorallen: Cyathoph. helianthoides tabulatum. 505 


Zelle angehören. Führt man nun so weiter nach den Anlage- 
rungen bis Nro. 8 oben o fort, so sehen zwar unten « die 
entsprechenden Maschen etwas verschieden aus, allein das 
könnte man sich gefallen lassen, wenn nur nicht auf der 
Unterseite geradezu eine y überbliebe. Man könnte sie für 
Nro. 6 halten wollen, aber gerade diese ist nach der Bruch- 
fläche des Randes r eine der sichersten unter den entspre- 
chenden Nummern. Solche Schwierigkeiten in der Deutung 
sollte man auf so kleinen Platten nicht erwarten! 

Fig. 2 ist schon viel dicker, wie der Seitenschliff S 
zeigt, dabei fehlt unten noch ein mehr oder weniger grosses 
Stück, so dass es vielleicht zu einem kissenförmigen Stocke 
gehört. Aber die ebene Oberfläche behält ganz den Platten- 
förmigen Charakter bei, namentlich erinnern die drei gleich- 
grossen Zellen (1, 2, 3) durch ihr ganzes Wesen noch auf- 
fallend an helianthoides, obwohl die Anschwellungen um 
die Kelche minder hoch sind. Wahrscheinlich gehört das 
Bild bei Goldfuss 1. c. 20. 2.% zu dieser Abänderung. Die 
etwas kleinere Nro. 4 ist in der Mitte durchgeschnitten, 
man sieht oben den Kelchboden mit Schlamm gefüllt, und 
kann ihre Kegelgestalt auf dem Seitenschliff nach unten 
verfolgen; mit vielen Blasen auf der Schnittfläche bedeckt 
unterscheidet sich das Centrum von den Flügeln ziemlich 
scharf. Dagegen erscheint Nro. 5 oben o glatt, doch schim- 
mern die Wirtellamellen linienförmig durch, eine dicke 
Rippe trennt links einen trapezförmigen Flügel ab, aber 
statt sich nach unten zu verjüngen, erbreitert sich die Zelle 
schnell auf den doppelten Durchmesser, so dass sie das 
Stück eines abgestumpften Kegels bildet, der sich nach oben 
verjüngt. Rechts neben ihr steht eine grosse dreieckige 
Lücke ! mit Schlamm, dann folgen zwischen 2 und 4 vier 
Brutzellen, die der Reihe nach an Grösse zunehmend sich 


_ genau auf der Grenzlinie heraufdrängen. So unbedeutend 


506 . III. Sternkorallen: Cyathoph. hypocrateriforme, regium. 


auch die kleinste sein mag, so erkennt man darin doch 
schon Spuren von Wirtellamellen. Auf der angeschliffenen 
Unterseite « klemmt sich ein Kelchkreis « ein, der mit 
der dritten oben an Grösse und Rundung vollständig 
stimmt, so dass man meinen möchte, beide gehörten der 
gleichen Zelle an. Diese kleinen scheinen ein Wahr- 
zeichen für Oyathophyllum hypocrateriforme Goldf. 17. 1 
zu bilden, nur dass dort die Hauptzellen weniger gross und 
die Zwischenzellen zahlreicher erscheinen. Einzelzellen von 
hypocrateriforme sind in der Eifel gerade nicht häufig, sie 
haben einen längern Kegel, der Rand um den Kelch ist 
weniger aufgeschwollen, die Faltung der Wirtellamellen 
bleibt aber dieselbe, daher lege ich auf die Unterscheidung 
von helianthoides kein Gewicht. Aber jedenfalls kommt 
man häufig in Gefahr, sie miteinander zu vermischen. So 
kommen im röthlichen devonischen Marmor von Blanken- 
burg, dessen viereckig geschliffene Täfelchen sich in allen 
ältern Sammlungen finden, häufig breite gestreifte Kelche 
vor, wovon schon Parkinson (Org. Rem. 1808 pag. 33 tab. 4 
fig. 17) die vollständigste Abbildung gab, und als turbinated 
madrepora mit der Gothländer Omphyma vereinigte; nach 
der Art ihrer Strahlen und den zwischenliegenden Bläschen 
zu urtheilen stimmen sie am besten mit der ächten helıan- 
thoides, wie oben pag. 423 schon angedeutet wurde, wäh- 
rend die längere Kegelgestalt bei Walch (Nat. Verst. I. 2 
pag. 57 tab. F. III. a fig. 4) „aus den Blankenburgischen 
Marmorbrüchen“* mehr an hypocrateriforme erinnert. Da- 
gegen scheint Cyathophyllum regium Phillips Geol. Yorksh. 
1836 II pag. 201 tab. 2 fig. 25 aus dem englischen Berg- 
kalke, composed of aggregated short prismatie radiated 
masses, ganz vortrefllich mit den Eifeler Tafeln zu stimmen, 
wie sie Haime (Pal&ontogr. Soc. V tab. 32) so deutlich 
abbildete. Auch hier kommen längliche Zwillingskelche vor, 


Auer 


III. Sternkorallen: Cyathoph. coalitum. 507 


welche damit zusammen geworfen werden. In ihrer Ver- 
einigung sehen sie allerdings grosszelligen Astreen gleich, 
daher nannte sie M’Üoy Palastrea carbonaria. 
Cyathophyllum eoalitum tab. 161 fig. 3 aus der devoni- 
schen Corniferous group von Olarke Cty (Indiana) nannte 


“ Rominger (Geol. surv. Michigan 1876 IH pag. 108 tab. 38 


fig. 4) verkieselte Formen aus den Diluvialgeschieben (Drift) 
von Ann Arbor, die von unsern Europäischen Tafelformen 
wohl kaum abweichen. Unser Stück erhielt ich unter 
Phillipsastrea gigas Bill., d’Orbigny (Prodrome I pag. 107) 
führte das Geschlecht für die kleinzellige Astrea parallela 
von Grund (Römer, Verst. Harzgeb. 1843 pag. 5 tab. 3 
fig. 1) ein. Wie das Stückchen der Oberseite 0 zeigt, so 


fliessen die grossen Zellen, welche über 5 cm Durchmesser 


erreichen können, innig ineinander. Im senkrechten Längs- 


‘schnitt s, der nicht ganz durchs Centrum geht, sieht man 


einen Kern dünner Wirtellamellen, deren Schiefschnitte sich 
nach aussen durch Bänder verrathen, welche an ihren brei- 
testen Flächen schiefe Linien von Querlamellchen zeigen. 
Alles das zur gehörigen Vorstellung zu bringen, ist freilich 
nicht leicht. Die Strahlen der Oberseite sind augenfällig in 
lauter Fächer abgetheilt, dazwischen deuten gelbe hohle 
Linien und Punkte (x vergrössert) die Stellen der Längs- 
und Querlamellen an, die trotz ihrer Zartheit sich doch 
schon dem blossen Auge verrathen. Die schwarzen devoni- 
schen Kalke von 

Rittberg tab. 161 fig. 4-6 bei Olmütz in Mähren 
setzen uns durch die Menge ihrer nur. ungefähr bestimm- 
baren Formen in Verlegenheit. Man möchte die Sachen 
gern lociren, und doch passen die bekannten Abbildungen 
nicht recht. Gleich der grosse gefällige Kreisel fig. 4, in 
der Stellung abgebildet, wie er auf dem Tische liegt, ist 
ein wahres Mittelding zwischen hypocrateriforme und helian- 


508 II. Sternkorallen: Cyathoph. hypocraterif. compressum, strigilatum. 


thoides, blos dass er mehr Kegel als Pilz bildet, weshalb 
ich den erstern Namen vorziehe. Die Wirtelstrahlen sind 
dachförmig, und der innere breite Kelch spitzt sich unten 
zu, wie die Oberansicht o im Centrum zeigt. Bei der Härte 
des Gesteins sind freilich kleine Irrthümer nicht zu ver- 
meiden. Wir zählen sehr bestimmt 84 scheinbar gleich 
grosse Lamellen, die aber an der innern Kelehwand sich 
in 42-42 zertheilen. Fig. 5 ist ein Exemplar von guter 
Erhaltung, das nicht durch Druck sondern durch Wuchs 
die stark comprimirte Form 5 erhielt, woran sich die Dicke 
zur Breite wie 2:5 verhält. Das Stück lag in einem röth- 
lichen Boden, daher haben sich die äussern Rippen vor- 
trefllich erhalten, man zählt am Rande des comprimirten 
Kreisels 84, also zufällig die gleiche Menge, wie- vorhin. 
Dann aber verkrüppelt es plötzlich, wird rund und viel 
enger; der Kelch in seiner längern Dimension 3 cm zog 
sich gegen den breitesten Rand des comprimirten Kreisels 
fast um die Hälfte zusammen. Die Wirtellamellen lassen 
sich zwar nicht sicher zählen, doch scheint es ein C. hypo- 
crateriforme eompressum zu sein. Fig. 6 zeichnet sich 
durch seine regelmässige Gestalt aus, die einmal markirt 
proliferirt, und gewöhnlich mit Cyathophyllum dianthus 
Goldfuss Petref. Germ. tab. 16 fig. 1 identifieirt wird, welche 
Milne-Edwards (Coralliaires III. 378) als Steiningeri citirte. 
Die 62 Lamellen ragen am Rande so gleich und hoch her- 
vor (x vergrössert), dass sie den Platten einer Striegel glei- 
chen, wornach man sie strigilatum heissen könnte. Daher 
sind die loculi sehr tief, und die Ungleichheit der Lamellen 
bemerkt man erst ganz tief auf dem Boden, wohin nur die 
Hauptlamellen meist etwas schnirkelförmig hinabreichen. 
Das ist der Grund, warum die Lamellenzahl stets gerade 
und niemals ungerade ist. 


E;: >, 
“ 


III. Sternkorallen: Cyathoph. cxspitosum, 509 


Cyathophyllum cespitosum 
tab. 161 fig. 7—15 ete. 


 Goldfuss Petref. German. pag. 44 tab. 13 fig. 4 und 
pag. 60 tab. 19 fig. 2 verlieh den Namen „rasenförmig* 
zwei verschiedenen Varietäten, einer dünnern von Bens- 
berg, die er Lithodendron nannte, und einer dickern, die 
er bei Cyathophyllum liess. Bei beiden verwachsen die 
freien Cylinder nur locker miteinander, und bilden so die 
grössten Stöcke, welche überhaupt vorkommen. Unweit 
der Cementfabrik von Lüdenscheid im Westphälischen Sauer- 
lande liegt ein fortlaufendes Band, das aus lauter Riesen- 
klumpen besteht. Wenn solche Gesteine verwittern, wie 
im Dolomit von Bensberg bei Cöln, so ist das ganze Feld 
mit gestreiften Cylindern tab. 162 fig. 1 bedeckt, welche 
Luidius pag. 365 unter Columelli mit inbegriff, die dann 
später als ceratite _recti den incurvati pag. 377 gegenüber 
gestellt wurden. Die Säulen zeigen auf dem Querbruch 
häufig eine glatte Centralscheibe, und aussen einen schmalen 
Ring mit ungleichen Wirtellamellen, wodurch ein vollkom- 
mener Uebergang zum Amplexus pag. 485 eingeleitet ist. 
Während einerseits die Oylinder mehr als Daumendick 
werden können, gehen sie auf der andern unter Federkiel- 
grösse hinab, und dann kommt man bei locker gestellten 
Säulen in Gefahr, sie mit Syringoporen pag. 114 zu ver- 
wechseln, zumal da es nicht an Species fehlt, die sich auch 
durch eylindrische Wurzeln aneinander stützen. Drängen 
sie sich zu eckigen Säulen zusammen, so entsteht das weit 
verbreitete Lithostrotion (Steinpflaster, orpovvun.), von wel- 
chem Luidius (Lithogr. Brit. Ichnogr. 1699. Epistola V 
pag. 120) schon eine ganz vortreflliche Zeichnung gab. 
Kein Wunder, dass bei der heutigen Sucht zum Zersplit- 
tern wieder eine Menge Untergeschlechter daraus gemacht 


510 III. Sternkorallen: Cyathoph. c»spitosum. 


wurden. Lonsdale (Murchison, Geology of Russia 1845 
I pag. 624 tab. A fig. 4) hiess die Uralischen Diphyphyllum 
($ıouns doppelter Natur), weil der innere Bau ein Cyatho- 
phyllum und die äussere Verzweigung eine Caryophyllia 
verrathe. Hall (Paleont. New-York 1852 I. 115) schied 
in der Niagara group dann nochmals ein Diplophyllum 
($ımiö05 zwiefach) ab, weil es aus „two distinet portions“ 
bestände, „the inner transversely septate, the outer with 
fine transverse dissepiments uniting the lamelle which are 
continuous to the centre“, und allerdings ist der äussere 
Ring mit ungleichen kurzen Wirtellamellen nicht selten 
sehr bezeichnend. Unsere 

Fig. 7 von Gerolstein in der Eifel hat zwar ein wenig 
dünnere Säulen als das Goldfusssche Bild, darf aber in 
jeder Beziehung als Normalform gelten: es ist ein kleines 
Bruchstück von einer grossen Familie, unten sind die ge- 
streiften Säulen abgebrochen, oben o endigen dagegen die 
meisten ganz, die vielen Zwischenräume deuten auf den 
lockern Zusammenhang hin, nur an manchen Punkten, wo 
zwei Nachbarn einander zu nahe treten, endigen sie mit 
einer gemeinsamen scharfen Kante. Die meisten Kelche 
zeigen einen breiten Boden, über welchen die Hauptlamellen 
sich hinwegziehen, nur im Centrum pflegt ein kleiner glatter 
Kreis zu bleiben, der die Querscheidewände andeutet. Zer- 
brochene Ränder zeigen einen Kalkring, der durch Längs- 
und Querlinien in viereckige Fächer (y vergrössert) getheilt 
ist, es sind die durch Querlamellchen abgetheilten loculi. 
Daher sieht man in Längsschliffen (x vergrössert) am Aussen- 
rande gedrängte Bläschen, welche sich nach innen in längere 
Querlinien auflösen, obschon es im reflectirten Lichte schwer 
wird, davon ein treues Bild wieder zu geben. Gewöhnlich 
laufen die etwas gewulsteten Säulen lange fort ohne irgend 
einen Auswuchs und ohne irgend welche Veränderung, wie 


BEE UT 


III. Sternkorallen: Cyathoph. exspitosum, Simcoense. 511 


Nro. 1; dagegen verengt sich Nro. 2 oben plötzlich in Folge 
eines jungen Sprossen a, der aus seiner Wand heraus wuchs, 
und daher der Mutter die Kräfte entzog; der Zinken b, 
welcher aus dem Innern kommt, entstand. dagegen mehr 
durch Gabelung, wie man öfter zu sehen Gelegenheit hat; 
Nro. 5 zeigt dagegen wieder von unten bis oben keinen Aus- 
wuchs. Eine Erbreiterung findet im Allgemeinen von unten 
nach oben Statt, denn wo unten fünf Individuen Platz haben, 
breiten sich oben nur drei aus, die freilich durch die Neben- 
äste «5b auseinander gedrängt wurden. Nahe verwandt ist 

Eridophyllum Simeoense tab. 161 fig. 8 Billings aus 
dem Corniferous limestone von Caledonia N.-York. Rominger 
(Geol. Surv. Michigan 1876 III pag. 123 tab. 46 fig. 3. 4) 
gab davon vortreflliche Photographische Bilder. Die ver- 
kieselten Zellen sind etwas dünner, und stützen sich öfter 
mit glatten Säulchen aufeinander, was Billings durch den 
Namen (&osidöw anlehnen) andeuten wollte. Die Säulchen 
haben zwar das Ansehen von den queren Verbindungs- 
kanälen der Syringoporen, aber im Hinblick auf ihren 
sonstigen Bau müssen sie mehr den Wurzelanhängen ver- 
glichen werden. Auf den Längsbrüchen kann man dieselben 
im Kalke zwar leicht übersehen, allein wenn sie oben 0 
heraus wittern, so strecken sie häufig Knoten und Fortsätze 
hervor, denen man bald den Wurzelcharakter ansieht. Zu- 
weilen kommen sie uns auch wie verkümmerte Brutknospen 
vor, denn bei © sieht man, wie sich eine dünne junge 
daraus entwickelte. Auch der linke Zweig bei a zeigt 
deutlich, wie unten der schmale Anwuchs sich plötzlich zu 
einer langen Zelle erweiterte. Bei aller Aehnlichkeit mit 
c»spitosum scheinen doch die Querscheidewände noch stär- 
ker entwickelt zu sein, wie die Bruchfläche bei b zeigt, 
und namentlich die Vergrösserung von x, welche man ganz 
füglich Amplexus heissen könnte; man sieht wie diese zwei 


512 II. Sternkorallen: Cyathoph. exspitosum. 


längern Stäbe nicht blos von Zeit zu Zeit knotig werden, 
sondern auch unten drei Verbindungssäulen haben, die aber 
erst sorgfältig aus dem harten Kieselkalke hervorgefördert 
werden mussten. 

Zu Ober-Kunzendorf tab. 161 fig. 9. 10 bei Schweid- 
nitz in Schlesien kommen in den dunkeln devonischen Ral- 
ken grosse Stöcke in ganzen Schichten vor, deren langge- 
streckte Zellen gewöhnlich die Dicke eines Gänsekieles nicht 
überschreiten. Der Mineralienhändler Krantz hat sie seiner 
Zeit viel unter Lithodendron c&spitosum Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 44 tab. 15 fig. 4 verbreitet, was dann Edwards 
und Haime (Archiv. Mus. V pag. 439) mit Lithostrotion 
antiguum vertauschten. Die zahllosen Stäbchen liegen bei 
unsern Schlesischen locker nebeneinander, sind alle wohlge- 
rundet und aussen längsgestreift, obwohl der harte Mergel 
die feinern Kennzeichen häufig unkenntlich macht. Da von 
den dicken bis zu den dünnsten sich eine continuirliche 
Reihe nachweisen lässt, so lasse ich sie immer neben dem 
dickern Oyathophyllum c&spitosum stehen. Das Stückchen 
fig. 9 gibt einen klaren Begriff von der gedrängten Stellung 
der Cylinder, nur einer in der Mitte setzt einen jungen 
Nebenast an, man muss oft suchen, um eine solche Stelle 
zu finden, was auf einen langen Wuchs hindeutet. Unten 
am abgewitterten Ende strahlen aus dem Centrum 14—18 
Gabeln, welche die mit Kalkspath erfüllten loculi bezeich- 
nen, wie man schon aus den Querlinien schliessen kann, die 
vergrösserte & mit 15 Gabeln macht das klar; sobald man 
aber die Säulen quer schleift (y vergrössert) so machen sich 
umgekehrt die Wirtellamellen geltender, welche aussen zwei 
Ringe ansetzen und breiter sind als in der Oentralscheibe, 
wohin nur die 15 Hauptlamellen dünn und gekrümmt vor- 
dringen. Fig. 10 liegt in einem dunkeln aber harten Kalk- 
mergel, worin die Säulchen S-förmig gekrümmt stecken, 


III. Sternkorallen: Cyathoph. exspitosum. 513 


was wohl auf einen äussern Druck hindeutet; dennoch blie- 
ben die zahllosen Cylinder von verschiedenster Grösse, wie 
sie sich besonders auf dem Querbruch @ darstellen, bei ein- 


ander, man kann ein Säulchen nach dem andern heraus- 
. nehmen, und beliebig untersuchen. Es fällt auf, wie wenig 


Gabelungen sichtbar werden, spannenlange Säulen setzen 
gleichmässig ohne Vermehrung fort, was mit den vielge- 
gabelten Stücken von Goldfuss nicht recht stimmt. Auch 
die Längsschliffe (2 vergrössert) zeigen zwei deutliche Lagen, 
die innere mit gedrängtern und die äussere mit weitläufi- 
gern Querwändchen. Im ÜÖentrum tritt gewöhnlich Verwir- 
rung ein, wo sich Längs- und Querlinien scheiden, doch 
finden sich Stellen mit mehr vorherrschenden Scheidewän- 
den, wie sie unser Bild ungefähr darstellt. 

In der Eifel kommen grosse Stöcke fig. 11 vor, woran 
die einzelnen Säulen auf mehr als Spannenlänge parallel 
nebeneinander laufen, doch merkt man schon an den Quer- 
brüchen @, wie ungleich ihre Dicke ist. Da sie in einem 
röthlichen Mergel liegen, so hebt sich dagegen der weisse 
Kalkspath ab, und lässt die freie Lage hervortreten. Wenn 
sie auf den Seiten $ stark durch Verwitterung angegriffen 
wurden, so sieht man längs der Öylinder ein regelloses 
Maschenwerk (rechts); sobald wir jedoch unverletzte Stellen 
(links) finden, stellen sich die Längsrippen wieder in ge- 
wöhnlicher Weise ein. Die Ungleichheit der Cylinder fällt 
zuweilen in hohem Grade auf: so liegt der kleinste neben 
einem grossen, der wohl einen viermal dickern Querdurch- 
messer hat. Ursprungsstellen sieht man zwar öfter, allein 
sie sind gewöhnlich undeutlich, man bemerkt nur, dass sich 
die Tochter- gleich eng an die Mutterzelle anschmiegt, und 
letztere an Grösse plötzlich beeinträchtigt, so dass es schier 
einer Gabelung gleicht. Daraus erklärt sich auch das ver- 
schiedene Caliber auf dem Querbruch zur Genüge. In dem- 


Quenstedt, Sternkorallen. 33 


514 III. Sternkorallen: Cyathoph. c#spitosum. 


selben röthlichen Gebirge mit grünen Flecken liegen noch 
viel grössere Oylinder fig. 15, die ich wegen ihrer Gruppi- 
rung von c&»spitosum nicht trennen möchte. Sie haben mit 
den verkieselten Stücken des Blothrophyllum csspitosum 
Rominger Geol. Surv. Michigan III pag. 114 tab. 42 von 
Drummond Island grosse Aehnlichkeit (BAw®pös hochwach- 
send). Ich habe nur die Oberhälfte der langen Säulen ab- 
gebildet, aber schon das genügt zur Beurtheilung des eigen- 
thümlich grosseylindrischen Wuchses. Leider sind sie schwer 
zu reinigen, aber man sieht, dass sie concentrisch-runzelige 
Anwachsstreifen haben, von denen Zeitweis hackige Fort- 
sätze nach unten hängen, welche sich auf den Nachbar zu 
stützen suchen, etwa wie das Haime (Arch. Mus. V pag. 424 
tab. 8 fig. 6) bei dem dünnern Eridophyllum Verneuilanum 
im Devon von Columbus (Ohio) zeichnete, obwohl an unserm 
Exemplare auch Zellen sich finden, die jene Americanischen 
an Dicke nicht einmal erreichen. Gerade solche Ungleich- 
heiten zeigen, welch bedingten Werth man auf die Grösse 
zu legen habe. Wie heimlich sich die Säulen vermehren, 
zeigt unser Bild: unten zählt das Bruchstück, welches ich 
von einem grossen Stocke lostrennte, nur drei Säulen, die 
unten wie oben aussehen; nach einem Verlaufe von 13 cm 
werden es am Öberende fünf mehr, und während die 
stärkste 25 mm in der Dicke erreicht, übersteigt die Dünnste 
Nro. 8 auf 6 cm langem Wege kaum 9 mm. Zwischen 
diesen Extremen liegen alle möglichen Grössen. Man darf 
daraus mit Recht folgern, wie werthlos die Grösse der Zellen 
an und für sich sei. 

Tab. 161 fig. 13 soll ebenfalls aus der Eifel sein, es 
ist aber ein schwarzer Kalk, welcher durch Verwitterung 
weich und aschgrau wird, so dass ich ihn lieber dem Berg- 
kalke zuschreiben möchte. Hier strecken eine Masse mittel- 
grosser getrennter Säulen ihre Köpfe hervor, von denen 


III. Sternkorallen: Cyathoph. c»spitosum. 515 


ich fünf abbilde: vier davon zeigen ihre natürliche Ver- 
witterungsfläche, der krystallinische Kalk liefert dann jene 
characteristischen Gabeln (# vergrössert), welche durch 
Querlamellchen in Fächer getheilt die loculi füllen, während 
die Wirtellamellen selbst den Vertiefungen dazwischen ent- 
sprechen. Sprengt man daher eine Säule ab, wie bei der 
fünften geschehen, so bekommt man ein ganz anderes Bild: 
zarte Radien strahlen von einer kleinen glatten Scheibe im 
Mittelpunkte, zwischen welchen sich gegen den Rand hin 
kürzere einstellen, welche durch Querlamellchen an die 
grössern geheftet sind. In derben Kalkbänken finden wir 
solche Textur häufig. Besonders lehrreich ist in dieser Be- 
ziehung der 

Oberhärzer Kalk, ich bilde davon nur zwei stark ver- 
witterte Zellenquerschnitte tab. 161 fig. 14 von Rübeland 
an der Bode bei Hüttenrode ab, wo im blauen devonischen 
Kalke die berühmten Baumann’s- und Biehl’shöhle liegen. 
Die grösste Zelle a erreicht hier sogar 30 mm, und zählt 
34, die kleinere db dagegen nur 27 Gabeln. Das Centrum 


_ bildet eine glatte Scheibe, am Rande senkt sich dagegen 


eine Ringförmige Vertiefung ein, von welcher aus die 
Gabelenden plötzlich emporsteigen, während nach Innen 
sich ein flacher Buckel ausbildet. Eine Neigung in der 
Peripherie einen Doppelring zu bilden ist sichtlich vorhan- 
den. Um die glatte Oentralscheibe sind die Anfänge der 
Gabelstiele durch markirte Vertiefungen getrennt. Indessen 
möchte ich alle diese kleinen Wahrzeichen nicht gleich für 
Species verwerthen. Auch Römer (Paleontographica V. 29 
tab. 6 fig. 9), der uns die Harzer Korallen vorführte, nannte 
eine kleinere vom Iberg mit Recht auch noch Cyathophyllum 
cxspitosum. Sucht man dagegen in den Schriften von 
Edwards und Haime nach Verwandten, so wird man gleich 
von vornherein so mit Namen erschreckt, dass man den 
33 * 


516 II. Sternkorallen: Cyathoph. cxspitosum, multicaule. 


Muth zum Bestimmen verliert. Nur leuchtet so viel ein, 
dass die C&spitosen auch noch in den Bergkalk herauf- 
ragen. Steigen wir nun zu den 

Dünnsten hinab, so habe ich tab. 161 fig. 12 mit 
weisser Schale in einem gelben Kalke mit röthlichem Thon 
nicht besser als hier unterzubringen gewusst. Ich kenne 
den Fundort nicht, er ist aber möglicher Weise Nord- 
amerika, wo Hall (Pal&ontol. New-York II pag. 119 tab. 33 
fig. 3) im Niagarakalke eine multicaulis nennt, die er zweifel- 
haft zur Syringopora stellt, und die unserer vollkommen zu 
gleichen scheint. Auf der Oberseite o endigen die meisten 
Zellen frei, nur an einzelnen Stellen verwuchsen sie mit- 
einander, ohne dass dadurch ihre Rundung wesentlich be- 
einträchtigt wurde, die ausgebildeten Wirtellamellen (x ver- 
grössert) stimmen mit der gewöhnlichen Species; in den 
dicken Wänden stecken öfter zwei Kreise mit Querlamell- 
chen; die Seitenwand s ist glatt; man sieht öfter, wie sie 
sich durch Knospen vermehren, die sich dicht neben der 
Mutter herauf ziehen, und gern etwas kleiner sind. Be- 
sonders deutlich werden die mit gelbem Kalkmergel er- 
füllten Zwischenräume auf der Unterseite «, während theil- 
weis die Zellen hart aneinander wuchsen (y vergrössert). 
Schon deshalb kann es keine Syringopora sein. Zuweilen 
zeigen die Zellen eine deutliche Axe, aber nicht alle. Ich 
habe oben tab. 147 fig. 14 die Oberseite einer Cannapora 
junciformis von Rominger copirt, deren Zellen äusserlich 
grosse Aehnlichkeit haben, und als Beweis dienen mögen, 
wie leicht man in Irrthum fallen kann. In der Um- 
gebung von 

Bensberg tab. 162 fig. 1—-12 rechts des Rheins un- 
weit Oöln sind die grauen Dolomite in zahlreichen Stein- 
brüchen aufgeschlossen. Dort kann man auf verwitterten 
Halden Säulenstücke in Menge sammeln, welche zum -Stu- 


II. Sternkorallen: Cyathoph. cxspitosum. 517 


dium ganz vortrefllich geeignet sind. Schon Schröter (Einl. 
Verst. 1778 III. 501) führte sie unter Columelli fasciati auf. 
Was die dünnern Exemplare anbelangt, so mögen diese 
wohl zum Lithodendron c&spitosum pag. 509 gehören, für 
welche Bronn (Index palzontolog. pag. 303) den Namen 
Cladocora antiqua einführen wollte, nicht bedenkend, dass 
Ehrenberg’s Cladocora für Caryophyllia cespitosa Lamarck 
An. sans vertöbr. 1816 II. 228 aus dem Mittelmeer einge- 
führt wurde, welche schon Gualtieri 1744 mit einem Rasen 
verglich. Sandberger verband daher mit Recht die Nassaui- 
schen mit Oyathophyllum, wozu dann freilich der Name 
antiguum nicht gut passt. Unser Säulchen tab. 162 fig. 1 
gibt ein Normalbild mit 13+18=36 Wirtellamellen, die 
aussen durch zarte Längslinien von dunkeler Farbe ange- 
deutet sind. Diese Linien, für das Zählen der Wirtel sehr 
_ wichtig, erinnern zwar lebhaft an die von Awmplexus 
pag. 486, aber die Querscheidewände sind minder ausge- 
bildet. Im Querschliff g fällt die dicke Kreiswand auf. 
Ich schliff sie unten (x vergrössert) etwas an, es treten die 
Wirtellamellen in schneeweissen Längslinien von ungleicher 
Dicke sehr deutlich hervor, während die zartern Quer- 
lamellchen kaum bemerkt werden, doch sind sie da, und 
verrathen sich auf dem vergrösserten Querschliff @ durch 
lichtere und dunkele Schatten. Die Kelchgrube oben war 
sehr tief, wie man aus dem verdrückten Oberende fig. 2 er- 
schliessen kann, welches sich gar häufig findet. Dieses Stück 
etwas dicker als fig. 1 zählt aussen sehr bestimmt unten 
wie oben 38 Längslinien, die 19—+19 Wirtellamellen an- 
deuten, also zwei mehr als vorhin. Fig. 3 und fig. 4 zeigen 
einige vorsichtig gemachte Durchschnitte: nach fig. 3 (z ver- 
grössert), wo der Längsschnitt genau durch das Centrum 
geht, treten Querscheidewände so deutlich wie bei Amplexus 
hervor, in der Mitte meint man sogar noch eine zarte Axen- 


518 III. Sternkorallen: Cyathoph. exspitosum trigemme. 


linie wahrzunehmen. Aber schon fig. 4 (y vergrössert) 
mehr excentrisch geschnitten muss uns an unserem Schluss 
irre machen, denn hier treten, obwohl fast centrirt, die 
Längslinien viel deutlicher hervor, als die Querlinien. Es 
scheinen zwar einige Querlamellchen sich noch zu einer 
grössern Scheidewand zu verbinden, aber die Wirtel be- 
halten entschieden das Uebergewicht. Es liefert das war- 
nende Beispiele, auf die Zufälligkeiten der innern Textur 
nicht zu grossen Werth zu legen. Oefter treiben die Cylin- 
der oben seitlich 

Drei Sprossen (trigemme) fig. 5—8, was uns lebhaft 
an die Goldfuss’schen Abbildungen erinnert, aber lange 
vorher von Schröter (Einl. Verst. 1778 III. 445 tab. 7 
fig. 3) unter Madrepora ananas schon sicher beschrieben 
wurde. Um sich in der Zahl der Sprossen nicht zu irren, 
muss man sorgfältig reinigen: so habe ich fig. 5 lange für 
zweisprossig gehalten, wie die Ansicht von oben 0 zeigt, 
allein es klebt darauf in der Kopfansicht 7 noch ein drittes 
gestrahltes Siegel, was man von der Seite gar leicht über- 
sieht, da hinten der geringe Vorsprung in der Gebirgs- 
masse meist verkannt wird. Der Stiel zeigt mit der Lupe 
gar zierliche Anwachswellen (x vergrössert), die freilich 
zwischen den Längslinien etwas verwischt werden. In der 
halbgewendeten fig. 6 liegen die drei 'Tochterzellen schon 
klarer da, sie erreichen die Dicke der nach oben fort- 
wachsenden Mutter gewöhnlich nicht. Der tiefe Kelch von 
Nro. 1 (x vergrössert) mit schneidigem Rande lässt sich 
bis zum Boden verfolgen, seine 32 Falten erheben sich wie 
niedrige Rippen gleicher Grösse auf der Innenwand, und 
lassen sich nur auf dem Boden als ungleich erkennen, weil 
dort nur die 16 Hauptlamellen hinreichen. Durch Schleifen 
fig. 7 kann man den Ursprung in der Mutter nachweisen: 
von oben o sieht man, wie weit der Schliff eindringt; die 


III. Sternkor.: Cyath. cxsp. trigemme, unipalmes, quadrip., dianthus. 519 


Seitenansicht s zeigt, namentlich in der Vergrösserung &, 
dass alle drei von einer untern Querwand q entspringend 
in einer Querflucht liegen; das mittlere kreiselförmige wird 
von den äussern eingeklemmt, welche aussen gegen die 
Mutter einen Winkel machen. Die Querwand qg kam mir 
anfangs verdächtig vor, allein ich fand sie auch bei der 
scheinbar zweisprossigen fig. 8, wo über der grossen 
Mutterzelle m eine lange Gabel r steht. Der isabellgelbe 
Kalk hebt sich hier ausnehmend scharf in der aschgrauen 
Dolomitmasse ab, und beim Schliff kam sofort auch der 
dritte Sprössling zum Vorschein, den ich dann in der That 
an der Basis der Gabel klar legen konnte. Das Wesen ist 
also hier, dass die Mutter ins Unendliche wächst, und immer 
nur seitlich Sprösslinge treibt. Dazwischen liegen dann 
wieder grössere mit Endsprossen, wie 

Tab. 162 fig. 9, welche ihrer Dicke zu Folge noch 
gut czspitosum heissen könnte, aber durch ihre vereinzelte 
Brutzelle jedenfalls ungewöhnlich ist. Da das Junge wie 
ein Schössling (palmes) herausfährt, so könnte sie uni- 
palmes heissen, im Gegensatz von der dickern quadri- 
palmes fig. 10, wo vier von ungleicher Grösse aus dem 
Mutterkelche hervorsteigen, was diesen seltenen Bensberger 
Becher in die Nähe der Gothländer pullulatum tab. 158 
fig. 17 bringen würde. Wenn die jungen im Kelche fehlen, 
so hatte Goldfuss Petref. Germ. pag. 54 tab. 16 fig. 1 in 
der Eifel dafür den Namen dianthus bereit, welche schlanker 
als ceratites im Kelche keine Andeutung von Symmetrie 
zeigen: fig. 11 kann als Muster gelten, sie hat 25 +25 = 50 
geknotete Lamellen, die auf dem Boden sich zu einem etwas 
wirren Buckel (Streptelasma) erheben, während die schlan- 
kere fig. 12 mit 26+26—=52 Lamellen einen Kegelförmi- 


gen Trichter von 15 mm Tiefe hat, der unten fast in einem 


520 III. Sternkorallen: Cyathoph. c&spitosum. 


Punkte endigt. Die Vergrösserung I zeigt auf der Innen- 
seite die Knotung der Lamellen. Bei 
Gerolstein tab. 162 fig. 13—22 haben die vereinzelten 
Bruchstücke zwar wieder ein etwas anderes Ansehen, allein 
im Wesen weichen sie doch wohl nur wenig ab: fig. 13 ist 
eine der normalsten Säulen, woran ich unten noch ein Stück- 
chen wegliess, sie war wahrscheinlich ganz mit concentri- 
schen Linien bedeckt, aber wo diese verloren gehen, kom- 
men die Längs- und Querlinien sehr deutlich zum Vorschein. 
Die etwas dickere fig. 14 vom Anfange bis zum Ende er- 
halten hat scheinbar eine markirtere äussere Rippung, doch 
zeigen einzelne Reste von Hüllmasse, dass das nur in der 
Art der Erhaltung seinen Grund hat. Sieht man zwischen 
den Rippen auch nur Spuren von Querlamellchen, so sind 
sie doch da, und der Wuchs geht ins Oylindrische, oben 
mit 48 und in der Mitte mit 50 gleich dicken Rippen, die 
aber im tiefen Kelche deutlich sehr ungleichen Wirtel- 
lamellen entsprechen. Nur die 24 Hauptlamellen biegen 
sich sämmtlich auf dem Boden um, setzen aber an einem 
platten Centralscheibehen ab. Die Zwischenlamellen bilden 
kaum mehr als Knötehen am Kelchrande. Wenn man hier 
schon an der Species c&»spitosum zu zweifeln anfängt, so 
wird man bei den nachfolgenden immer unsicherer. Fig. 15 
anfangs von Kreiselform setzte sich auf einem dünnen Favo- 
sitenzweige fest, aber kaum hatte der Kelchrand die voll- 
kommenste Ausbildung erreicht, so wuchs in zwei Absätzen 
ein dünner Krüppel daraus hervor, den Jedermann für ein 
ächtes cx»spitosum halten sollte. Die Oberansicht o macht 
das klar. Unten schmiegt sich noch ein kleines Brutexem- 
plar (x vergrössert) an, das offenbar aus einem Ei entstand, 
und wahrscheinlich derselben Species angehört, obwohl die 
Wirtellamellen unverhältnissmässig dick sind, und weitläufig 
stehen. Fig. 16 behält den gleichen Habitus bei, aber hier 


n# 


En a I a u 
4 N a a Fa 


IIL, Sternkorallen: Cyathoph. parrieida, matrieida. 521 


— 


wuchsen, wie aus einem völlig geschlossenen Sack zwei 
ungleiche Cylinder hervor, die an Körpermass der Mutter 
sehr ungleich sind. Ganz besonders knotig ist fig. 17, sie 
erscheint, als wenn Trichter aus Trichter gesprosst wäre, 
und doch ist alles gleichmässig mit glatter Hüllmasse über- 


_ wachsen, welche blos die Rippen durchschimmern lässt. Das 


kleine Siegel oben links bildet die Ursprungsstelle eines 
Jungen, allein der Kelch ist dadurch im Innern nicht im 
Geringsten affieirt, obwohl die Mutter mit ihrer Oberhaut 
aussen das Kind gleichmässig umschliesst. Fig. 185 führt 
uns wieder zu den Zweigen, wo drei Sprösslinge der 
Mutter entwachsen, nur dass jetzt letztere kein Cylinder, 
sondern ein entschiedener Kreisel ist. Edwards und Haime 
(Paleontogr. Soc. V tab. 31 fig. 1) haben eine ähnliche 
Form aus dem Bergkalke von Derbyshire unter Cyatho- 
phyllum parricida (Vatermörder) nach dem Vorgange 
M’Coy’s abgebildet, nur erscheint bei unserm Exemplare 
die Mutter noch kräftig genug, um nochmals fortwachsen 
und Junge erzeugen zu können. Das war nun bei der klei- 
nen fig. 19 nicht mehr der Fall, hier wuchsen aus der Tiefe 
des Mutterkelches drei ungleiche Sprösslinge hervor, womit 
sie ihr Ende erreichten. Allein die Tödtung und Ver- 
kümmerung wurde hier wahrscheinlich durch den dünnen 
Ueberzug eines feinporigen Chxtetes herbeigeführt, der sich 
so innig an die Unterlage anschmiegt, dass man kaum im 
Stande ist, darin einen Epizoen zu erkennen. Man wird 
hier noch lebhaft an Cyathoph. pullulatum pag. 448 erinnert, 
während die schlankern Säulenformen mit ©. Loveni tab. 158 
fig. 1 sich füglich vergleichen liessen, aus denen sich diese 
spätern gar leicht heraus entwickelt haben könnten. Wollten 
wir jedoch das schöne Bild der „Elternmörder“ beibehalten, 
so würde der ächte „Muttermörder“ 

Cyathophyllum matrieida tab. 162 fig. 20 aus dem 


522 IlI. Sternkorallen: Cyathoph. matrieida. _ 


Devon von Gerolstein sich von allen aufs Sicherste unter- 
scheiden, denn oben ist mit den drei Endzellen der Säulen- 
wuchs der Mutter vollständig beendet. Auch hier wurde 
die Mutter von Epizoen bedrängt, aber die Hülle mit den 
durchscheinenden Rippen hat sich grösstentheils noch so gut 
erhalten, dass man diese zählen, und ihre Vermehrung ver- 
folgen kann. Plötzlich bildet sich oben ein markirter Rand 
aus, die Hülle verschwindet gänzlich, und an die Stelle 
treten 53 markirte Rippen, die am Aussenrande der drei 
Tochterzellen endigen. Die Rippen setzen bis auf den 
Scheitel o fort, wo sie mit einem Dreizack endigen; so dass 
auf jede Zelle 40 äussere Rippen kommen. Es ist wohl 
zufällig, dass am angeschliffenen Unterende (x vergrössert) 
der Mutter ebenfalls 20+20—=40 Wirtellamellen gezählt 
werden. Die Zellenmündungen (y vergrössert) haben einen 
breiten glatten Boden, über welchen nur hin und wieder 
die Hauptlamellen sich in niedrigen Falten erheben; das 
Centrum blieb jedenfalls glatt. Im Uebrigen c&spitosum 
nicht unähnlich. Auch die vergrösserten 

Längsschliffe tab. 162 fig. 21. 22 fallen sehr ungleich 
aus: fig. 21 zur Säule fig. 13 gehörig zeigt aussen, soweit 
die Wirtellamellen reichen, Bläschen, die von den Quer- 
lamellchen herrühren. In der Mitte herrschen zwar die 
Querlinien, allein sie kommen zu keiner rechten Klarheit, 
auch fehlt es nicht ganz an Längslinien, da einzelne Wirtel- 
lamellen « weit vorgreifen. Fig. 22 gehört dagegen der 
stark gerippten Abänderung an, wie das Unterende % zeigt. 
Man merkt unter der mit Schlamm erfüllten Zelle etwa 
drei Zonen: die äussern zeigen Bläschen; dann folgen jeder- 
seits wirre Blättchen, und das Centrum füllen ziemlich 
regelmässig breite Querlinien, namentlich sieht man keine 
Spur von Längslinien. In andern Schnitten, besonders 


III. Sternkorallen: Cyathoph. sulcatum. 523 


wenn sie nicht gut durchs Centrum der Säule gehen, be- 
kommt man wieder andere Bilder. 


Columnaria suleata 
tab. 162 fig. 23 etc. 


nannte Goldfuss Petrefacta Germ. pag. 72 tab. 24 fig. 9 
lange gedrängte Säulen aus dem Eifelerkalke von Bens- 
berg, die wahrscheinlich Schröter (Vollst. Einl. Verstein. 
1778 III pag. 494 tab. 9 fig. 5) unter seinen sechseckigten 
Tubuliten gemeint hat, aber irrthümlich in den Petersberg 
von Mastricht versetzte. Milne Edwards (Coralliaires III 
pag. 381) stellt sie mit Unrecht zum Cyathophyllum qua- 
drigeminum, wozu das abgeriebene Stück bei Goldfuss 1. c. 
19. 1. 5 ihn verführte. Eben so vortrefllich stimmt oben 
pag. 509 erwähntes „Lithostrotion sive Basaltes minimus 
striatus et stellatus“. Parkinson (Organ. Rem. 1808 HI 
pag. 42 tab. 5 fig. 3. 6) bildete es sehr deutlich von Wales 
ab, wo es nach ihm sehr häufig sein soll. Nach Abbil- 
dungen könnte man meinen, dass Columnaria Gothlandica 
E. H. Arch. Mus. V pag. 309 tab. 14 fig. 2 davon sich 
nicht wesentlich unterscheide, allein Milne Edwards (Corall. 
III pag. 318) stellte es gar nicht zu den Oyathophylien, 
sondern ans Ende der Tabulds, und da Phillips (Geol. of 
Yorksh. II. 202 tab. 2 fig. 21) aus dem Bergkalke eine ver- 
wandte Form Cyathophyllum basaltiforme nannte, so wurde 
der Form von Luidius der Name Lithostrotion basaltiforme 
gegeben. Weil die Säulenform bei zerschlagenen Stöcken 
so sehr in die Augen fällt, so klänge ein Subgenus Columni- 
phyllum Säulenblatt gar nicht so übel. Unsere Bensberger, 
von der ich im Handb. Petref. 1852 tab. 60 fig. 1 schon 
eine kleine Skizze gab, ist in Deutschland eine der erkenn- 
barsten. Der Schlag löst die Wände wie Basaltsäulen ab, 
weil sie sich nur aneinander schmiegen und nicht mitein- 


524 III. Sternkorallen: Cyathoph. suleatum. 


ander verwuchsen. Daher ziehen auch die Rippen längs 
den Seiten deutlich hinab, meist gut zählbar decken sie die 
loculi, und sind durch markirte Furchen geschieden, welche 
genau den Wirtellamellen entsprechen. Mag auch die Ver- 
dickung nach oben nur allmählig vor sich gehen, so kann 
man doch schon mit dem Zirkel auf kurze Strecken sich orien- 
tiren, wie unsere vier Säulen s beweisen, deren Breitenzu- 
nahme man sogar schon mit blossem Auge beurtheilen kann. 
Meist ist aber das nicht einmal nöthig, weil von Zeit zu Zeit 
sich Brutzellen B einsetzen, die unten klein beginnen, und 
dadurch die Richtung andeuten. Die Tochterzelle hat an- 
fangs mit der Mutter die Aussenwände gemein, und muss 
sich daher taschenförmig an die Innenwand gesetzt haben. 
Selbst an Querschliffen kann man sich von dieser Vermeh- 
rung überzeugen, wie die Bilder o und u, die 23 mm zwi- 
schen oben o und unten « von einander liegen: unten 
schliessen die vier äussern Säulen Nro. 7—4 ein fünftes 
Junge ein (zur bessern Vergleichung durch den Spiegel ge- 
zeichnet), nach dem kurzen Wege von 28 mm ist: dieses 
Junge Nro. 5 oben o schon den andern ebenbürtig gewor- 
den, es hat durch seine Grössenzunahme Nro. 7 und Nro. 2 
voneinander getrennt, und damit die Ordnung verändert. 
Trotz der gedrängten Lagerung mussten daher die emzelnen 
Säulen noch beliebige Wege einschlagen können, was man 
zugleich als Beweis nehmen könnte, dass die Zellen nicht 
miteinander verwachsen sind. Je nach dem sich die Säulen 
mit Nachbarn pressen nehmen sie, gerade wie beim Basalt, 
verschiedene Umrisse an, die sechsseitigen darunter (y ver- 
grössert) sind die gefälligsten, ich zähle hier an beiden 
Enden 16+16=32 Lamellen, welche sich wie bei freien 
Zellen auch aussen an den Kerben zählen lassen. Durch 
Anschleifen A treten die Wirtellamellen sofort in ihrer ab- 
wechselnden Ungleichheit hervor, nach aussen mit zierlichen 


h 
kr: 


w,D EHRE 


III. Sternkorallen: Cyathoph. alveolatum, stellatum. 525 


Querlamellchen gegitter. Führt man den Schnitt zum 
Centrum C, so kommen alsbald grössere Querwände, die 
auf einen flachen Kelchboden hinweisen. Auf Bruchflächen 
D (etwas vergrössert) kann man am obern Säulenende solche 
glatten etwas convexen Centralscheiben öfter deutlich sehen, 
während im Querschliff y nur eine leere Stelle im Centrum 
sie vermuthen lässt. Günstige Dünnschliffe M (stark ver- 
grössert) sind für dieses Innere lehrreich, man kann die 
zarten Wände schon mit der Lupe deutlich verfolgen. 
Goldfuss begriff, wie das schon lange erkannt ist, unter 
dem Geschlecht verschiedene Dinge. An die Spitze stellte 
er Columnaria alveolata tab. 162 fig. 24 aus der Trenton 
group in Middle Tennessee, wo sie verkieselt in grosser 
Menge liegt. Dieselbe hat nun allerdings mit einem gross- 
rohrigen Favositen die grösste Aehnlichkeit, denn die Wirtel- 
lamellen schrumpfen scheinbar, wie bei Michelinia pag. 60, 
auf einfache Wandleisten zusammen, während die Quer- 


_ scheidewände das vollständige Uebergewicht bekommen, wie 


man schon an der Oberansicht o wahrnimmt. Es handelt 
sich beim Abwägen dieser Kennzeichen stets um ein Mehr 
oder Weniger, und bei schlechter Erhaltung kann man dann 
leicht in Irrthum verfallen: so beschrieb Hall (Palzont. 
New-York I pag. 275 tab. 75 fig. 1) eine Favistella stellata 
aus der Hudson river group, die Milne-Edwards (Coralliaires 
III pag. 317) sogar mit alveolata gleich hält, allein da die 
Wirtellamellen bis zum Centrum vordringen, so musste es 
ja eine ächte Sternkoralle sein. Aber trotzdem könnte 
Edwards Recht haben, wie unser Exemplar tab. 162 fig. 25 
aus der Hudson river group von Drummond Island beweist: 
auf der Oberseite o ist man in dem harten Gestein nicht 
im Stande die Wirtellamellen klar zu legen, man hält sie 
für einen grosszelligen Favositen. Auf den Längsbrüchen d 
kommen dagegen markirte Gitter zum Vorschein, die darauf 


526 III. Sternkorallen: Cyathoph. alveolatum. 


hindeuten, dass Längs- und Querwände ins Gleichgewicht 
treten, dennoch finden wir bei stark vorgerückter Verwitte- 
rung viele hohlen Kieselröhren. Erst in sorgfältig geführten 
@uerschnitten kann man sich überzeugen, dass an den 
Zellenausfüllungen (x vergrösserte) Wirtellamellen wesent- 
lichen Antheil nehmen. Dabei wechselt nun die Grösse der 
Zellen in den verschiedenen Lagern und Fundstellen ausser- 
ordentlich: so liefert tab. 162 fig. 26 ein Bruchstück von 
den gewaltigen Kieselblöcken, die in der Cineinnati group 
von Madison (Indiana) wohl drei Fuss Durchmesser er- 
reichen. Unser Exemplar stimmt mit dem erwähnten von 
Hall vollständig. Da es im Lehme lagerte, so ist der gelbe 
Kiesel gänzlich ausgelaugt: die Längsbrüche zeigen wie- 
der die groben Gitter, während auf der Oberseite o die 
Querplatten in gerundeter Fläche lange Wirtellamellen 
(y vergrössert) zeigen, deren Zahl meistens nicht 12 +12 
—24 übersteigt: nur in der Mitte bleibt eine markirte 
glatte Stelle, wo die Faltenähnlichen Radien nicht hin- 
reichen. Dennoch sind stellenweis die Querwände spurlos 
verschwunden, man kann in die Zellen tief hinabsehen 
(o rechts), und meint ein ganz anderes Geschlecht vor sich 
zu haben. Am verbrochenen Ende der Unterseite « be- 
wahren die Säulen ganz das gleiche Ansehen, zum Zeichen 
dass sie eine ähnliche Parallellagerung wie ächte Columna- 
rien hatten. 

Auf Gothland tab. 162 fig. 27 kommen weisse auf der 
Oberfläche mit orangenfarbigen Kügelchen (Flechten) be- 
deckte Stöcke vor, die mich lebhaft an die Amerikanischen 
Favistellen erinnern. Der Kalk erhielt die Zellenoberfläche, 
nur dass diese durch Annagung von Flechten häufig ge- 
litten hat. Die verschmolzenen Zellenränder ragen hervor, 
die Zelle selbst verengt sich etwas nach unten. Auf den 
Längsschliffen s treten hauptsächlich Gitter hervor, und die 


Rh 


III. Sternkorallen: Cyathoph. macrommata. 527 


dieken Kalkwände trennen sich nur schwer voneinander. 


Man nennt die Dinge häufig Cyathophyllum quadrigeminum. 

Im grauen devonischen Kalke der Baumannshöhle und 
des Iberges bei Grund am Oberharze kommen Blöcke vor, 
die an ihrer abgeriebenen Oberfläche tab. 162 fig. 23. 29 
die zierlichsten Sternzeichnungen zeigen. Schlotheim (Petref. 
360) erwähnte sie unter Madreporites hexagonatus, und 
eitirte dabei eine gute Abbildung von Parkinson Organ. 
Rem. Il tab. 5 fig. 1. F. A. Römer (Pal&ontogr. V. 33 
tab. 6 fig. 22) nannte sie Acervularia macrommata. Ihr 
Verwitterungscharacter erinnert an die grössern isolirten 
Sterne tab. 164 fig. 14 von dort, nur dass hier die Zellen 
nicht blos kleiner sind, sondern auch inniger untereinander 
zusammenhängen. Wesentlich dürften sie sich von der 
eigentlichen Eifeler sulcata nicht unterscheiden, so anders 
auch das Oberflächenbild sein mag, das uns lebhaft an 
Cyathophyllum Boloniense E. H. Palzontol. Soc. V. 230 
tab. 52 fig. 1 erinnert. Die Verwitterung erzeugte im Uen- 
trum einen runden Hügel meist mit 16 Hauptstrahlen, welche 
sich ausserhalb des vertieften Ringes durch die Zwischen- 
strahlen auf das Doppelte vermehren. Bei der genauern 
Betrachtung muss man sich zum Bewusstsein bringen, dass 
alle die groben Strahlen nichts anderes sind, als Ausfül- 
lungen der loculi, die eigentlichen zarten Wirtellamellen 


nahmen die Zwischenräume ein. Es folgt das schon aus 


den Gabeln @ (vergrössert) und den Querstreifen in deren 
Zinken. Die Schriftsteller heben das in ihren Beschrei- 
bungen nie recht hervor, Michelin (Iconogr. pag. 180 tab. 47 
fig. 1. abc) identificirte die Boulogner mit Acervularia 
ananas, und meinte „la fig. « le represente & l’&poque oü 
la colonne centrale est inferieure aux lamelles; celles 5 et 
c dans celles ou au contraire le centre domine les lamelles“. 
Letztern Zustand wollte Blainville (Dietionn. Sc. nat. Bd. 60 


528 NUI. Sternkorallen: Cyathoph. macrommata, interlineatum. 


pag. 339) sogar zu einer Montastrea erheben. Da die 
Härzer Stöcke öfter ringsum abgerieben sind, so darf man 
sich durch die verzerrten Zellenbilder nicht täuschen lassen: 
fig. 25 ist die kleinere Abänderung, die durch alle Mittel- 
stufen in die grössere fig. 29 übergeht, welche durch die 
Schärfe der centralen Hügel und die Tiefe der Ringe sich 
auszeichnet. Im Oentrum bleibt immer ein grösserer glatter 
Kreis, der auf Querscheidewände hindeutet. 

Bei Conieprus tab. 162 fig. 30 kommen im weissen 
silurischen Kalke (Etage F Barrande) grosse derbe Stöcke 
vor, deren Säulenbau s mich immer an die Eifeler erinnert, 
sie lösen sich zwar nicht leicht voneinander, weil die ganze 
Masse in weissen Marmor verwandelt ist, woran auf den 
Geschieben die Zellenwände etwas hervorragen, mit ge- 
raden und trichterförmigen Streifen dazwischen, die man 
mühsam erkennt. Desto deutlicher nımmt man die Grenz- 
linie am Oberende o wahr, welche die Seitenwände zick- 
zackförmig theilt. Bei den mit Flechten überzogenen 
Klötzen können die Wirtellamellen leicht übersehen werden, 
aber der leiseste Schliff genügt, um die Hauptlamellen bis 
zum Centrum zu verfolgen. Auch Dünnschliffe werden lehr- 
reich, weil in den durchsichtigen Spathausfüllungen mit 
zahlreichen Rhomboederzwillingen der matte thierische Kalk 
sich deutlich abhebt, wie die etwas vergrösserte Zelle 
zeigt: die feine Grenzwand geht zwischen gröbern Zellen 
durch; dann kommt eine dickere Wand, von der die Wirtel- 
lamellen ausgehen; die Querlamellchen zeigen öfter Neigung 
noch weitere Kreise zu bilden, doch werden dieselben nie 
recht vollkommen. Schneidet und polirt man blos die 
Röhren (y etwas vergrössert), so kommt im reflectirten 
Lichte die zarte Zwischenlinie nicht recht zur Anschauung, 
man sieht nur eine breite matte Wand, die durch eine 
lichtere Linie getheilt wird, welche jener zarten Zwischen- 


ER 


III. Sternkorallen: Cyathoph. interlineatum, rugosum, erenulare. 529 


linie entspricht, wornach man sie Oyathophyllum interlinea- 
tum nennen könnte. Mannigmal kommt im Centrum noch 
eine wirre Masse, worin die Wirtellamellen verfliessen. 
Vergleiche hier auch den eigenthümlichen Bau von der 
folgenden Lonsdalia pag. 532. 

Cyathophyllum rugosum tab. 162 fig. 31 E. H. Arch. 
Mus. V. 387 tab. 12 fig. 1 aus der devonischen Corniferous 
group heissen in Amerika runzelige Säulen, welche sich 
aber trotzdem gerade so absondern und dieselbe Streifung 
haben, wie unsere deutsche sulcata. Auf verwitterter Ober- 
fläche bekommen sie vollständig das Ansehen unserer Härzer, 
namentlich zeigt sich auch die „colonne centrale*. An Quer- 
schliffen (2 etwas vergrössert) mit 22+22—=44 Lamellen 
würde man davon nichts ahnen, allein wenn man es weiss, so 
erkennt man eine etwas schattige Rundung, die wahrschein- 
lich durch Verstärkung der Querlamellchen erzeugt wird, 
auch pflegen darin die Zwischenlamellen zu endigen, was an 
sich schon eine Stärkung bedingen konnte. Von Doppel- 
linien, wie bei Conieprus, ist hier selbst in den besten Dünn- 
schliffen nichts zu merken, sondern die Radien setzen sich 
aussen und innen von der Grenzwand unmittelbar an. 

Mit Derby tab. 162 fig. 32 und 33 sind in alten Samm- 
lungen prächtig geschliffene Platten gezeichnet, die in einem 
grauen ziemlich weichen Kalkstein liegen, welcher dem 
Fundorte nach wohl zum Bergkalke gehört. Es scheinen 
darunter hauptsächlich zweierlei Species verborgen zu sein: 
die eine fig. 32, wovon ich eine Tafel von 12 mm Dicke 
besitze, habe ich immer für Oyathophyllum erenulare Phillips 
Geol. Yorksh. 1836 II. 202 tab. 2 fig. 24 gehalten, weil die 
gelblich weissen Grenzwände markirt gewellt sind, also wie 
gekerbt erscheinen, und die Mitte eine getäfelte Axe (coni- 
cal twisted umbo) einnimmt. Da aussen von der Seite s 
gesehen die gestreiften Säulen sich leicht trennen, ohne dass 


Quenstedt, Sternkorallen. 34 


530 III. Sternkorallen: Cyathoph. cerenulare. 


darauf auch nur Spuren von Querlamellchen sitzen blieben, 
so gibt ihnen das eine auffallende Aehnlichkeit mit Litho- 
strotion pag. 523 von Luidius, allein die Röhren im Quer- 
schnitt g sind viel ungleicher, und innerhalb der durch eine 
zarte Linie getheilten Wellenwände kommt ein dunkeler 
unregelmässig gezellter Raum, worin scheinbar ein zweiter 
gestrahlter Cylinder steckt, dessen Centrum eine concen- 
trisch getäfelte Axe einnimmt. Wenn man eine der ge- 
streiften Röhren der Länge nach anschleift (x etwas ver- . 
grössert) so unterscheidet man im Allgemeinen an den 
Schattirungen 2+2+1=5 lichte Linien, und vier dun- 
kele Zwischenräume: die Axe besteht aus Blättchen, die 
sich von oben nach unten ziehen; dann folgt jederseit eine 
breite lichte Zone, die dem Raume der Wirtellamellen ent- 
spricht, und worauf die Querlamellchen mehr horizontal 
verlaufen; endlich laufen in den dunkeln äussern Räumen 
die meisten Lamellen von unten innen nach aussen oben, 
und bilden so vollständig gedacht ein System übereinander 
liegender Trichter. Nro. 2—Nro. £ habe ich einzelne Theile 
des Querschliffs etwas vergrössert dargestellt: Nro. 7 ist der 
Kern einer grössern Zelle, man erkennt daran die Lamellen 
der breiten centralen Axe, welche ein Hauptstrahl von 
rechts nach links halbirt. Die Zwischenlamellen sind nur 
sehr kurz, und durch mehrere Querlamellchen an die Haupt- 
lamellen gekettet, wodurch eine Art von Wand entsteht, 
die aber doch nur illusorisch ist, da man die Hauptlamellen 
öfter durch den dunkeln äussern Raum bis zur äussern 
Zellenwand verfolgen kann. Nro. 2 von dreieckigem Um- 
riss zeigt im Centrum blos eine einfache Schlinge, und der 
innere Kreis lässt nur in den Ecken Lücken. Nro. 3 etwas 
comprimirt hat die gleiche Schlinge, die Hauptwirtelstrahlen 
reichen alle bis zur äussern Wand, und man sieht dort auch 
Spuren von Zwischenstrahlen, so dass der innere Kreis, der 


ar 


III. Sternkorallen: Cyathoph. papillatum. 531 


meist aus einer einfachen Linie besteht, nichts weiter als der 
Rand einer Proliferationszelle ist. Die etwas vergrösserte 
Nro. 4 kann man als eine Normalzelle betrachten, wo auch 
ausserhalb des innern Kreises sich Maschen zu Trichtern 
ordnen, durch deren Ränder die Wirtel zur Aussenwand 
strahlen. Genau passt mit diesem Bilde bei Edwards und 
Haime keines, am besten dürfte noch nach Zeichnung 
und Beschreibung Lonsdaleia papillata Arch. Mus. V. 460 
tab. 11 fig. 2 stimmen. Ich gebe fig. 33 das Bild von 
einem zweiten Schliff, was der genannten papillata noch 
näher zu stehen scheint, aber einen andern Wuchs hat, 
denn die Zellen liegen nicht Basaltsäulenartig nebeneinan- 
der, sondern strahlen von einer Mutter m aus, die nach 
einer Höhe von 24 mm schon eine Scheibe von 100 mm 
Länge und 85 mm Breite bildet, auf der weit über hundert 
Nachkommen gezählt werden, von denen ich nur einen Theil 
der Oberseite o abbilde. Statt vertical gehen daher die 
Säulen mehr horizontal, und doch erscheinen im Horizontal- 
schnitt ihre Mündungen nur wenig verzogen. Am Öber- 
rande sieht man noch einige unverletzte Kelche, die mit 
Mühe von dem aschgrauen Kalke gereinigt werden konnten. 
Mehrere zeigen im Centrum einen erhabenen Zitzen, der 
Axe entsprechend, namentlich je weiter man nach innen 
geht, wo dieser Zitzen durch einen Schlammring von aussen 
getrennt ist. Endlich schwindet durch den weitern Schliff 
dieser Schlamm, es bleibt nur noch ein dunkeler Kalkkreis, 
in ıhn, wie in den Schlamm, dringen nur noch die Haupt- 
wirtel ein, denn am Ende der Zwischenwirtel bildet sich 
wieder ein lichterer Kreis aus, ausserhalb welchem bis zur 
äussern Grenzwand sich wieder die mehr wirren Lamellen 
der Lonsdalia zeigen, ohne dass sie jedoch überall die Herr- 


- schaft gewännen, wie die etwas vergrösserte sechseckige & 


darthut. Die Centralaxe zeigt mehr strahlende Linien, als 
34 * 


532 III. Sternkorallen: Lonsdalia floriformis. 


concentrische, wie ein Vergleich mit Nro. 71 fig. 32 zeigt, 
daher sehen sie im Allgemeinen mehr gegittert aus, doch 
möchte ich darauf kein zu grosses Gewicht legen. Die 
kleinern Zellen (y vergrössert) gleichen mit ihren Doppel- 
kreisen nicht selten einer cx»spitosum, namentlich lässt sich 
das von der Mutterzelle m sagen. Sie wird wahrscheinlich 
mit Lonsd. floriformis Pal&ontogr. Soc. V tab. 43 stimmen. 

Lonsdaleia (besser Lonsdalia) nannte M’Coy (Ann. 
Nat. Hist. 1849 2. Ser. III pag. 11) nach Lonsdale Einzel- 
zellen „never lateraly united“, ist, a cylindrical, defined, 
complex axis composed of irregularly blended vesicular 
plates; 2nd, a cylindrical, defined area of strong, vertical, 
radiating lamell@; 3rd, a wide, largely cellular outer zone. 
Später wurde der Name auch auf verwachsene Oylinder 
übertragen, die in ganz wunderbarer Pracht namentlich 
im Russischen Bergkalke vorkommen. Mehr sachlich wäre 
Fromentel’s Name Stylidophyllum (sruAis Stange). Lons- 
dale (The Geol. of Russ. 1545 1 pag. 602) hat mehrere 
Holzschnitte davon zum Lithostrotion von Lhwyd (Luidius) 
gestellt. In alten Sammlungen treiben sich hauptsächlich 
isabellgelbe Bruchstücke vom Onega See herum, die mit 
Säure nicht brausen und vollständig rein von Bergmasse 
lebenden gleichen. Ich habe schon im Hdb. Petref. 1872 
tab. 72 fig. 16. a b ein paar Zellen davon unter Lonsdalia 
floriformis abgebildet, welcher Name bei Martin (Petref. 
Derb. 1809) unter Erismatolithus floriformis (£psısu.x Stütze) 
vorkommt. Tab. 162 fig. 34 bilde ich davon eine grössere 
Parthie ab, vier dickere Säulen, zwischen welchen zwei 
jüngere kürzere nebeneinander stehen, woraus sich das Oben 
und Unten ermitteln lässt. An vielen Stellen sieht man 
zwar die gestreiften Aussenwände, aber es kleben überall 
Blasen darauf, die uns an Oystiphyllen erinnern könnten. 
Wenn man jedoch die Blasen sorgfältig verfolgt, so merkt 


Fate 
N 
en 


Ye 


’ 


III. Sternkorallen: Lonsdalia floriformis. 533 


man bald, dass es Reste von Trichtern sind, die sich nach 
oben öffnen, und dort Falten (x vergrössert) erzeugen, 
welche nach Art der Wirtellamellen übereinander stehen, 
und deren Stelle vertreten. Es wird das namentlich auf 
der Oberseite o klar, wo nicht selten trichterartige Zellen 
vorkommen, die bis zum äussersten Rande mit Haupt- und 
angedeuteten Zwischenfalten versehen sind. Wo die Zwi- 
schenfalten aufhören bildet sich die „accessorische Wand“ 
aus, innerhalb welcher nur Hauptfalten fortgehen, bis 
zum Erscheinen der cylindrischen Axe, die aus verwirrten 
Lamellen besteht, welche allerlei Höhlen zwischen sich 
lassen. Es hält zwar schwer, in diesen ein Gesetz zu fin- 
den, aber da sie mit den Wirtellamellen öfter zusammen- 
hängen, so sind sie doch wohl nur Modificationen derselben. 
Fasst man die Unterseite « fig. 35 ins Auge, so bemerkt 
man bald, dass die Trichterwände hervorragen, aber keine 
oder doch nur undeutliche Wirtelfalten zeigen, dieselben 
treten erst im innern Kreise auf, und setzen an der Axe 
(x vergrössert) ab, ohne sie zu erreichen. Die Axenmasse 
ist öfter so compact, dass sie herausfällt, fig. 34. A (ver- 
grössert). Man sieht dann auf der Oberfläche vereinzelte 
Längslinien, zwischen welchen die Querlamellchen alter- 


.nirend sich durchziehen. Dieselben hängen mit den Quer- 


lamellchen zwischen den Wirteln zusammen. Die Wirtel- 
strahlen selbst reichen jedoch an den Üentraleylinder nicht 
heran, wie der Querbruch @ (vergrössert) zeigt. Die Axe 
hat in letzterm Bilde deutliche Radien, die durch Quer- 
wände gegittert sind, doch finden wir das nicht bei allen, 
so dass auf solchen wechselnden Bau nicht zu viel ge- 
gründet werden darf. Das Caliber der Röhren variirt sehr: 
so kommen im weissen obern Bergkalke von Podolsk am 
Pachra südwestlich Moskau fig. 36 grosse Stöcke vor, deren 
Unterseite & gewöhnlich entblösst ist, während die obere o 


534 III. Sternkorallen: Lonsdalia floriformis. 


so fest im Gebirge steckt, dass man bei der Gebrechlichkeit 
der porösen Stöcke kaum ım Stande ist, Theile davon bloss 
zu legen. Die Zellen (O vergrössert) haben dicke Wände, 
und fallen dabei so gleichmässig zur Tiefe, dass man von 
einer accessorischen innern Wand nichts wahrnimmt, 
höchstens treten nach aussen etwas weniger Querlamell- 
chen auf. Das Centrum bildet dagegen ein geglätteter 
Boden mit einer comprimirten Axe, die uns ganz wohl 
an Cyathaxonia erinnern könnte. Unten (U vergrössert) 
scheidet sich dagegen die Trichterbildung zwischen den er- 
habenen Wänden .und der gestrahlten Scheibe auf das Deut- 
lichste ab, doch bleibt im Oentrum meist nicht mehr als 
eine comprimirte Axe, die sich mit zwei gegenüberliegenden 
Strahlen zu verbinden sucht, selten dass die Uentralmasse 
einmal rundlich wird. Auch in Längsschnitten (L ver- 
grössert) erkennt man das wieder: zwischen den Wän- 
den w w lagern zuerst die groben Tafeln der Trichter t, 
dann folgen erkennbare Blätter 5 d der Wirtellamellen, be- 
deckt mit den Resten von Querlamellchen, die entschieden 
feiner sind, als die Trichterränder Z, und dadurch sich als 
bestimmte Region unterscheiden; die Axe a besteht oben 
aus einem Blatt, woran sich links bald noch ein zweites 
schmiegt, deren dicke Ränder man der ganzen Länge nach 
verfolgen kann. Die Querlamellchen biegen sich daran em- 
por, und verwachsen damit, denn sie überspringen den 
Raum, welcher zwischen der Axe und dem innern Wirtel- 
lamellenrande offen bleibt. Trotz dieser Verschiedenheit 
begreifen die Russen sie noch unter floriformis. Anderer- 
seits sind die ganz grossen Zellen wieder Lonsdalia Bronni 
Arch. Mus. V. 459 tab. 11 fig. 1 genannt. Ja zuweilen 
wurden die Wände weniger ausgebildet, dann haben sie 


Edwards und Haime Arch. Mus. V. 446 tab. 11 fig. 3 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Battersbyi, Römeri. 535 


Chonaxis (y6vos Becher) genannt. Mir scheint das in der 
Spaltung zu weit gegangen. 
Aus England tab. 162 fig. 37—40 kommen uns in 


einem frischen weisslichen Marmor angeschliffene Hand- 


 stücke zu, wahrscheinlich aus devonischen Kalken stammend, 


die Edwards und Haime (Pal&ontogr. Soc. V tab. 53—55) 
unter mannigfachen Namen besonders von Toorquay in De- 
vonshire abgebildet haben. Mag auch die Bestimmung der 
Schlifflächen besonders schwierig sein, so legen sie doch 
ein glänzendes Zeugniss von den Mengen im Gebirge ab. 
Acervularia Battersbyi fig. 37 E. H. l. ce. 54. 2 nach 
Dr. Battersby benannt, der sich um die Entdeckung be- 
sonders verdient machte. Die ziemlich grossen Zellen sind 
nur durch eine schwache Zickzacklinie von einander getrennt. 
In den dunkeln Kreis dringen nur die 16—18 Hauptwirtel- 
lamellen ein. Mit ihnen erzeugen die innern Enden der 
Zwischenlamellen eine Art von Wall, der plötzlich lichter 
erscheint, da er die doppelte Zahl gleich dicker Radien hat. 
Auch die zarten Querlamellchen reichen in den dunkeln 
Centralkreis nicht hinein. Sehr nahe steht ihr Acervularia 
Römeri fig. 33 E.H. 1. c. 54. 3, die Zellen sind blos etwas 
kleiner, und dem entsprechend zählt man nur 13 Haupt- 
wirtellamellen, die sich nur selten auf 15 vermehren. Ich 
würde es nimmermehr wagen, aus solch unbedeutenden 
Abänderungen besondere Species zu machen. Dann ist auch 
die grosse Aehnlichkeit mit Astrea Hennahii Lonsdale (Geol. 
Transact. 1840 3. ser. V. 697) nicht zu übersehen, die auch 
Phillips (Palzoz. foss. 1841. 12 tab. 6 fig. 16) ganz be- 
sonders hervor hob. Da hier die zackigen Linien der Wände 
öfter ganz zu fehlen scheinen, und die Strahlen benach- 
barter Zellen unmittelbar zusammen fliessen, so erhob sie 
Edwards zu einem besondern Geschlecht Smithia zu Ehren 
von William Smith, welcher die „Strata identified by Orga- 


536 III. Sternkorallen: Cyathoph. Bowerbanki, Goldfussi, seriacum. 


nized fossils 1816“ in England zur ersten Klarheit brachte. 
Dazu wird dann weiter die etwas kleinzelligere Smithia 
Bowerbanki fig. 39 E. H. 1. c. 55. 2 gerechnet, welche in 
den dunkeln Kreisen meist sehr bestimmt nur 10 Haupt- 
strahlen zählt (x vergrössert), wovon blos hin und wieder 
einer nicht zur Ausbildung kam. Das Unterscheidungsmerk- 
mal bleibt jedoch oft unsicher, wozu dann noch Acervularia 
Goldfussi fig. 40 E. H. 1. ce. 53. 3 kommt, deren Wirtel- 
zahl ganz dieselbe bleibt, nur dass die 10 + 10 = 20 Strahlen 
straffer verlaufen, und auf den Zellengrenzen durch eine 
markirte Linie (y vergrössert) deutlich getrennt sind. Wenn 
solche Stöcke herauswittern, dürfte es kaum möglich sein, 
sie von Cyathophyllum pentagona Goldf. Petref. Germ. 
pag. 60 tab. 19 fig. 3 zu unterscheiden. 

Am Iberge bei Grund auf dem Oberharze kommen im 
grauen Devonkalke eine Menge ähnlicher Dinge vor, wo- 
von wir oben pag. 527 schon Proben gaben. Kleinere 
Zellen davon habe ich im Handb. Petref. 1852 tab. 59 
fig. 42. 43 unter Oyathophyllum ananas abgebildet, die ich 
hier nicht wiederholen will. Nur die Acervularia seriaca 
tab. 163 fig. 1 Hdb. Petref. tab. 60 fig. 3 erwähne ich 
nochmals, da sie die kleinsten mir bekannten Zellen eben- 
falls mit 10 Hauptstrahlen im innern Kreise. hat (x ver- 
grössert). Die Strahlen sind so fein, dass man sie auf 
unsern polirten Schliffflächen mit blossem Auge kaum noch 
wahrnimmt. Deutlicher stehen sie auf den Längsbrüchen 
(y vergrössert), worauf die zahllosen Querlamellchen mit 
der Lupe gut sichtbar werden. Später bildete sie 
F. A. Römer in Clausthal (Paleontographica 1855 V. 32 
tab. 6 fig. 19) wahrscheinlich als Acervularia Römeri vom 
Iberge ab. 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Ananas. 537 


Cyathophyllum Ananas Goldf. 


liefert ein lehrreiches Beispiel, wie zu verschiedenen Zeiten 
dem gleichen Namen eine ganz verschiedene Auslegung 
widerfuhr. Zuerst tauchte derselbe bei Fougt (Ameenit. 
academ. 1749 I pag. 93 tab. 4 fig. IX. n. 2) einem Schüler 
von Linne auf, wo es hiess: „coh®ret adeoque ha»c species 
Madrepor® uti bacca in Ananas seu Bromelia®. Dabei be- 
zog er sich auf einen Holzschnitt des Fungites Gothlandicus 
von Bromell (Acta liter. Suecie 1728 pag. 464), dessen 
Bild er sogar blos in verbesserter Copie scheint wieder ge- 
geben zu haben. Schweigger Beobachtungen 1819 pag. VI 
nannte sie daher Acervularia Baltica. Lonsdale (Murch. 
Silur. Syst. II. 689 tab. 16 fig. 8) hat dieselbe gut von 
Dudley abgebildet, und wie unser Exemplar tab. 163 fig. 2 
von dort zeigt, so werden die runden Zellen von einer aus- 
gesprochenen Erhöhung umgrenzt und durch zarte Strahlen 
verbunden, die meist ineinander zu fliessen scheinen, wie 
ich das schon ziemlich gut im Hdb. Petref. 1852 tab. 60 
fig. 2 gegeben habe. Leider ist mein einziges Stück auf 
der Oberfläche so abgewittert, dass man die dünnen Strahlen 
nur unsicher verfolgen kann, aber man sieht doch, wie nur 
die Hälfte der Wirtellamellen den Zellenboden erreicht. 
Zahllose Querlamellchen erzeugen darauf Grübchen und 
Schuppen. Auf der runzeligen Unterseite 4 treten dagegen 
die zarten Streifen um so deutlicher hervor, ja die Quer- 
brüche (x zweifach vergrössert) zeigen schon dem blossen 
Auge so viele Blättchen, dass man nur an Cystiphyllum 
dabei denkt. Die ungleiche Blasengrösse fällt öfter auf. 
Während es hier nach den ältesten Ueberlieferungen 
kaum zweifelhaft erscheint, dass man mit Ananas diese fein- 
strahlige von den Begleitern sehr abweichende fossile Form 


im Auge hatte, gab Linne (Syst. Nat. Ed. XII pag. 1275) 


538 III, Sternkorallen: Cyathoph. Ananas tabulatum. 


zu der Verwechselung mit andern selbst Anlass, indem er 
sagte, Habitat in Oceano Americano; rejieitur ad littora 
Gothlandi@. .Pallas (Zooph. 1766 tab. 17 fig. 57), Ellis 
(Zooph. 1786 tab. 47 fig. 6), Esper (Pflanzenth. 1791 
I pag. 128 tab. 19) geben von der Madrepora Ananas 
(Seeananas) die besten Bilder, welche Lamarck (An. vert. 
1816 II. 260) zur Astrea und Oken zur Favia erhob. Da 
man nun von vorn herein jetzt weiss, dass eine silurische 
Species mit lebenden nicht wohl übereinstimmen kann, so 
war der passende Name, ursprünglich für das Fossil ge- 
braucht, von Zoologen gleichsam mit Beschlag belegt. 

Indessen fuhren die Petrefactologen nach wie vor 
fort von ihrem Ananas zu sprechen: schon Schröter (Vollst. 
Einleit. 1778 III. 445 tab. 7 fig. 3 und-tab. 9 fig. 4) liess 
sich weitläufig darauf ein, namentlich aber sorgte Parkinson 
(Organ. Rem. 1808 II. 40 tab. 5 fig. 1) dafür, dass die 
Benennung auch für Petrefacten nicht wieder vergessen 
wurde, freilich vermischte er darunter noch allerlei Familien- 
stöcke. Erst Goldfuss (Petref. Germ. 1826 I. 60 tab. 19 
fig. 4) suchte den Namen auf eine characteristische Form 
aus dem Devon von Namur zu beschränken, und eitirt da- 
bei Fougt 1. c. fig. VIII, die letzterer ausdrücklich für 
eine Varietas von obiger fig. IX ausgab. Auch Hisinger 
(Leth. Suec. 1837 pag. 95 tab. 28 fig. 1) bildete etwas 
höchst Aehnliches unter Astrea Ananas ab „in Gottlandia 
passim“. 

Die Belgische kommt kissenförmig (pulvinatum) und 
plattenförmig (tabulatum) vor, von letzterer bilde ich ein 
Stück tab. 163 fig. 3 aus der Gegend von Huy ab. Es 
ist eine elliptische Platte von 15 cm Länge, 11 cm Breite, 
und im Centrum noch nicht 2 cm dick, was sich an den 
Rändern r auf wenige Millimeter verjüngt. Die Zeichnung 
der Oberseite ist scharf, man kann meist 12+12—=24 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Ananas tabulatum, Gothlandicum. 539 


Radien in einer Zelle zählen, die durch Zickzacklinien von 
denen der Nachbarzellen bestimmt getrennt sind. Die 
schönsten Formen darunter werden sechseckig (z°” ver- 
grössert), ihre Strahlen liegen alle in einer Ebene, nur die 
Kreise senken sich plötzlich etwas ein, es gehört einige 
Sorgfalt dazu, letztere vom Schlamme zu reinigen, dann 
erkennt man aber sehr bestimmt, dass den Boden nur die 
Hauptstrahlen erreichen, die im Oentrum noch einen ver- 
tieften Raum frei lassen. Die Unterseite « ist zwar mit 
einer concentrisch gestreiften Hülle bedeckt, durch welche 
jedoch die Zellen (y vergrössert) in gleichem Umrisse wie 
oben durchscheinen. Im Centrum ec, dem dicksten Anfangs- 
punkt der Scheibe, sieht man neben der Mutterzelle gleich 
mehrere Junge, die nicht wohl anders als seitlich hervor- 
gesprosst sein können. Wir haben hier daher den klaren 
Fall vor uns, dass die Säulchen, unten und oben gleich 
dick, nebeneinander aufwuchsen, wenn auch die eine oder 
andere sich noch dazwischen hinein schieben mochte, was 
man nur durch das vorsichtigste Schleifen ermitteln könnte. 
Cyathoph. Ananas tabulatum bildet daher zum helianthoides 
complanatum pag. 503 ein vortreflliches Seitenstück. 
Milne Edwards (Ooralliaires 1860 III. 407—409) legte 
dagegen den Goldfuss’schen Ananas wieder ganz anders 
aus: 1. c. 19. 4. a ward eine Acervularia Goldfussi und 
19. 4. b Ac. Troscheli; oben eitirte Varietät von Fougt ]. c. 
fig. VIII wurde dagegen zur Acervularia luxurians er- 
hoben, welche aus den Dudleykalken stammend von Lons- 
dale (Murch. Sil. Syst. pag. 688 tab. 16 fig. 6) für Astrea 
Ananas ausgegeben ist. Die Schweden halten heutiges 
Tages diese tab. 163 fig. 4 für Bromell’s Fungites Goth- 
landicus pag. 537, und heissen sie deshalb Lithostrotion 
Gothlandicum. Die Sache liesse sich natürlich nur sicher 
stellen, wenn man die Bromell’schen Originale hätte, da 


540 III. Sternkorallen: Cyathoph. Gothlandicum, mamillare. 


nach unserm Bruchstück diese Gothländer sich durch einen 
innern Trichter mit schneidigem Endrande (z vergrössert) 
vortheilhaft auszeichnen; auch Lonsdale hob das an seinem 
englischen Exemplare gut hervor, während die fig. 2. f tab. 69 
bei Edwards und Haime (Pal&ont. Soc. V pag. 292) grössere 
und weniger untereinander verwachsene Zellen hat. Bei 
unserm grossen Stocke ist die Oberfläche gänzlich durch die 
Zellen geschlossen, welche sich nur durch einen zickzackigen 
Callus voneinander trennen. Ausserhalb des centralen Trich- 
ters scheinen die loculi, meist 52 an der Zahl, dunkel her- 
vor, und haben daher etwas sehr Specifisches. Die Lamellen 
übersteigen sämmtlich den Trichterrand, stehen nicht selten 
an der äussern Trichterwand in erhabenen Rippen hervor, 
aber den innersten Trichterboden erreichen nur die Haupt- 
lamellen. Oefter entsteigen dem Trichter mehrere kleine 
Brutzellen (BD vergrössert), die anfangs die Aussenwand mit 
dem Muttertrichter gemein haben. Mannigmal ist das’ im 
Grunde durch verdickte Leisten angedeutet, wie das Lons- 
dale schon so bestimmt malte. Wäre der Trichter im Ver- 
hältniss zum Durchmesser der äussern Zelle nicht zu gross, 
so könnte man gewisse Verwandtschaften mit Lonsdalia 
pag. 532 herausfinden. Aber in noch höherem Grade ist 
das der Fall bei 


Cyathophyllum mamillare 
tab. 163 fig. 5. 6 


verkieselt aus dem Bergkalke von Nordamerika, steht mit 
den Lonsdalien pag. 531 in engster Verwandtschaft. Schon 
Castelnau (Terrains Sil. de ’Amerique du Nord 1843 tab. 24 
fig. 5) bildete sie unter Astrea mamillarıs und Axinura cana- 
densis l. c. 24. 4 ab, welche Edwards und Haime (Arch. 
Mus. 1851 V. 433 tab. 13 fig. 1) Lithostrotion mamillare 
nannten, der aber nach der Erklärung der Tafeln 1. e. 483 


III. Sternkorallen: Cyathoph. mamillare. 541 


„par erreur“ statt canadense gebraucht sein sollte. Trotz- 
dem eitirte sie Edwards (Coralliaires 1861 III. 423) wie- 
der unter mamillare, weil die zitzenförmige Erhöhung in 
der Mitte doch gar zu characteristisch ist. Hall (Report 
Geol. Surv. Jowa 1858 I. 2 pag. 667 tab. 24 fig. 5) führt sie 
aus dem St. Louis limestone unter mamillare auf, obgleich 
Owen (Report of Wisconsin, Jowa and Minnesota 1852 
tab. 4 fig. 5. 6) sie von dort als Lithostrotion basaltiforme 
beschrieben hatte. Rominger (Geol. Surv. of Michigan 
II. 111 tab. 55) stellte zum L. mamillare auch L. proli- 
ferum Hall (Rep. Geol. Surv. Jowa tab. 24 fig. 6). Die 
Verkieselung bringt hier zwar Manches zur sofortigen An- 
schauung, was man bei verkalkten erst mit Mühe aufdecken 
muss, allein für die mikroskopische Untersuchung eignen 
sie sich weniger. Auf der Oberseite o erheben sich in den 
breiten Zellen, die mit einer scharfen Kante untereinander 
verwuchsen, überall die characteristischen Zitzen, welche 
oben mit einer scharfen Spitze endigen. Das convexe Üen- 
trum derselben ist glatt, aber am Rande stellen sich sofort 
Wirtel ein: sind dieselben fein, so gehören sie den Wirtel- 
lamellen an; sind sie grob, so bezeichnen sie die Ausfüllung 
der loculi, zwischen welchen die Wirtellamellen durch Furchen 
angedeutet sind. Fast noch leitender ist die Unterseite «: hier 
finden wir häufig abgestumpfte Kegel, der Kegel entspricht 
der Zelle, und die vertiefte Abstumpfung dem Zitzen der Ober- 
seite. Die Meisten haben im Centrum an der tiefsten Stelle 
ein Loch mit einer dünnen Axe. Durch Verwitterung treten 
in der Seitenansicht $ öfter Bilder hervor, die an proli- 
ferirende Kelche erinnern, indem von einem gerippten Cylin- 
‘ der sich Blätter nach aussen biegen, die Aehnlichkeit mit 
der Madrepora composita, corporibus proliferis bei Fougt 
(Ameen. acad. 1749 I. 94 Fig. XI) haben. Es erläutert das 
jedenfalls das Wachsthum, welches in zahllosen Bechern 


542 III. Sternkorallen: Cyathoph. mamillare. 


sich nach oben entwickelte. Andere Seitenbilder A er- 
scheinen wie eine gestelzte Säule, der Kiesel hat hier die 
Zerstörung so vollkommen geheilt, dass man meinen könnte, 
die Zelle habe erst eine cannelirte Säule gebildet, worauf 
sich dann der mehr glatte breite Theil plötzlich aufsetzte. 
Aber unten verräth der kleine Rest von W-förmigen Blättern, 
dass die Entstellung nur durch Verwitterung entstand. 
Fig. 6. 7 bietet einen etwas schief gehaltenen Längsschnitt 
einer Zelle, unten geht er durch den Mittelpunkt, daher 
haben die Querwände eine mehr kegelförmige Richtung 
neben der feinen Uentralaxe; nach oben formt sich das zu 
horizontalen Wänden mit Längslinien gekreuzt, weil hier 
der Schnitt excentrisch liegt, wie der Zitzen zeigt, hinter 
welchem die Kelchwände liegen. Diese haben neben dem 
Cylinder innerhalb der Wände w w das mehr blasige Ge- 
füge erzeugt, was lebhaft an das von Lonsdalien erinnert, 
nur dass es minder blasig ist, und weniger an den äussern 
Wänden haftet. Die Verkieselung hat eine Masse Bläschen 
erzeugt, die besonders in Dünnschliffen (x vergrössert) zier- 
lich hervortreten, die meisten haften an den Wänden, die 
freien sind rund, und erscheinen häufig wie Zellen mit einem 
Centralkern, der zuweilen sogar etwas Spiraliges zur Schau 
trägt. Die Seitenansicht $ zeigt uns unten die Trichter- 
weite, welche im grössten Durchmesser 17 mm misst, sie 
zerschlägt sich dann aber gleich in mehrere kleinere, die 
man zwar nicht alle verfolgen kann, doch fällt darin be- 
sonders die vordere kleine % von 8 mm Zellendurchmesser 
am ÖOberende auf, die aus dem Muttermunde hervorge- 
gangen sein muss, ohne dass man auf den 37 mm langen 
Seitenwänden auch nur die Spur einer Trennungslinie sähe. 
Die Querschliffe auf der Oberseite 0 zeigen eine Gruppe 
kleiner Zellen, die durch ihre doppelten Wände immer 
noch auffallend an Oxspitosen erinnern, jede davon ist 


2 ee ee ae A re re ne DR 
er La N % F 


_ III. Sternkorallen: Cyathoph. pentagonum. 543 


etwas anders gezeichnet, am einfachsten die vergrösserte 
fünfseitige Form y, wo zwischen der äussern und innern 
Wand kaum einige Blasen angedeutet sind. 


Strombodes pentagonus 
tab. 163 fig. 7 


nannte Goldfuss Petref. Germ. pag. 62 tab. 21 fig. 2 einen 
verkieselten Stock aus der Niagaragruppe von Pointe de 
Tour am Ausfluss des Canals, der den Lake Superior mit 
dem Huronsee verbindet, gegenüber Drummond Island. 
Die flachen feingestrahlten Zellen auf der Oberseite o sind 
durch eine callöse Kante voneinander getrennt, die ihren 
unregelmässigen Umriss sehr bestimmt hervorhebt. Das 
Centrum erscheint meist vertieft, und deutet auf einen 
gestreiften Cylinder hin, der in manchen Zellen sich auch 
trompetenförmig erhebt, doch ist er meistens durch wulstigen 
Kiesel entstellt, so dass man keine recht klare Vorstellung 
davon bekommt. Fehlt dieser Kieselwulst, so strahlen um 
den innern Kreis zarte Wirtel (x vergrössert), die sich nach 
aussen in Reihen zierlicher Bläschen auflösen, die.zwar in 
Radialreihen stehen, aber deren Zahl das drei- bis vierfache 
beträgt, und daher mit der Wirtelzahl nicht recht im 
Einklang steht. Am äussersten Rande legt sich öfter wie- 
der ein gestrahltes Häutchen darauf, was im Callus des 
Zellenrandes endet. Oftmals gleichen die Bläschen alter- 
nirenden Röhrchen (X stark vergrössert), welche der Ober- 
fläche ein COhzxtetes-ähnliches Ansehen geben. Stellenweis 
hat es aber doch wieder den Anschein, als wenn ihre Reihen 
den loculi entsprächen, welche zwischen Haupt- und Zwi- 
schenlamellen liegend aussen die doppelte Zahl von innen 
erreichen müssen. Dass sie den Querlamellchen (traverses) 
entsprechen unterliegt wohl keinem Zweifel. Der Quer- 
bruch q zeigt Horizontalblätter in etwas unregelmässiger 


544 III. Sternkorallen: Strombodes. Acervularia. 


Lage übereinander, oben und unten öfter durch Zähnchen 
Wirtellamellen verrathend. Undeutliche Röhren ziehen von 
oben nach unten durch, wenn der Bruch zufällig durch das 
Centrum einer Zelle geht, und man sieht dann ungefähr, 
wie sich die Blätter nach unten biegen (y vergrössert), und 
hin und wieder die innern Kieselwülste ein Trompeten- 
förmiges Lager darauf bilden. Auf den Bruchflächen der 
Unterseite ragen dann häufig entsprechend den obern Ver- 
tiefungen die Zellencentra ceylindrisch hervor. Der Callus, 
welcher die äusserste Kante der Zellen abgrenzt, liegt stets 
wie eine besondere dichte Masse darauf. 

Rominger (Geol. Surv. Michigan III pag. 131 tab. 45) 
weist eine ganze Reihe Species nach von den klein- bis 
zu den grosszelligen. Nahe verwandt damit scheint dessen 
Geschlecht Vesicularia 1. c. tab. 49 zu sein, nur sollen die 
Querbrüche ein blasiges Ansehen nach Art der Cysti- 
phyllen zeigen. Alle sind verkieselt. Dazu kommen dann 
noch die verkalkten von Dudley in England, wovon Edwards 
und Haime (Pal®ontogr. Soc. V. tab. 70. 71) ausführliche 
Abbildungen gaben. Ob diese nun aber mit Strombodes 
(sroouBadns Kreiselähnlich) bei Schweigger (Hdb. Naturgesch. 
1820 pag. 418) übereinstimmen, das ist eine ganz andere 
Frage. Denn dessen Diagnose „Coni lamellososi, in strata 
conjuncti, proliferi€ war auf Linne’s Madrepora stellaris 
Fougt Ameoen. acad. pag. 94 fig. XI. n. 4 basirt, die wegen 
ihrer Rohheit verschieden gedeutet ist. Eben so verhält 
es sich mit dem vielgenannten Geschlecht 


Acervularia. 

Schweigger (Hdb. Naturg. pag. 418) hatte auch hier 
wieder einzig und allein das rohe Bild von Madrepora 
Ananas pag. 538 im Auge, und entwirft darnach eine un- 
brauchbare selbst falsche Diagnose, wovon man blos die 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Davidsoni. 545 


Worte „Stirps globosa® (kissenförmig) gebrauchen kann, zu 
welcher Gestalt sich die „coni acervati“ zusammen häufen. 
Ich erinnere mich daher gern dieses Namens bei den kuge- 
ligen Stöcken von Cyathophyllum quadrigeminum, hexa- 
gonum, Davidsoni etc, ohne zu meinen, dass damit ein 
scharfes Genus begründet sei. Die Stöcke gehen meist von 
einer Mutter aus, deren Sprösslinge plötzlich nach aussen 
strahlen, und nicht parallel laufen. Ein Muster davon bildet 

Acervularıa Davidsoni tab. 163 fig. SE. H. Arch. Mus. 
V. 418 tab. 9 fig. 4 aus der Hamiltongruppe der Little 
Traverse Bay im Michigansee, wo die schön verkalkten 
Exemplare massenweis vorkommen. Hall (Rep. geol. Surv. 
Jowa 1858 I. 477 tab. 1 fig. 7) hat eine unwesentliche 
Varietät davon A. profunda genannt. Rominger (Geol. 
Surv. Michigan III. 107 tab. 37 fig. 4) beschrieb sie unter 
Cyathophyllum. Unser elliptisch gerundeter kleiner Stock 
zeigt auf der Oberseite das Gedräng verschieden grosser 
Zellen, die durch eine erhabene Zickzacklinie (x vergrössert) 
scharf von einander getrennt sind. Die Wirtellamellen 
haben deutlich Kreuzknoten, und die Kelche mit breitlichem 
Boden senken sich tief zwischen den Limbus hinab. Die 
Unterseite zeigt eine gestreifte Hüllsubstanz, unter welcher 
strahlende Eindrücke den Gabellauf der Zellen verrathen, 
die von einer Mutter m entspringen, und sich schnell ver- 
mehren, wie die Seitenansicht s zeigt. Kann man auch auf 
der Bruchfläche der Mutter die Jungen nicht genau zählen, 
so sieht man doch bestimmt, dass mehrere da sind. Macht 
man einen Längssclmitt 7, so kann man die Wand der 
Zellen gewöhnlich gut verfolgen, es tritt dann unter dem 
Kelche ein dunkeler Cylinder hervor, der Längsrippen hat, 
wenn er nicht durchs Centrum geht; dagegen liegen zu 
beiden Seiten des Cylinders in der Region des Limbus lauter 
Bläschen, wie bei Cystiphyllen, so dass die Wandlinie stets 

Quenstedt, Sternkorallen. 35 


546  NIHI. Sternkorallen: Cyathoph. Davidsoni. Octophyllum. 


die Blasenregion durchschneidet. Oben links bei b ent- 
springt eine kleine Brutzelle auf dem Limbus. Geht der 
Längsschnitt durch das Centrum (2 vergrössert), so treten 
die Längsstreifen zurück, es kommen im günstigsten Falle 
sogar einfache Querwände zum Vorschein, die glatte Zellen- 
gründe andeuten. Doch sind diese nicht alle glatt, man 
merkt auch viele, wo die Hauptlamellen sich nach Art des 
Streptelasma verwirren, sogar Hügel bilden. An unserm 
Stöckchen sind alle Zellenwände innen frei und gestrahlt. 
Nur in einer einzigen (y vergrössert) lagert sich ein glattes 
Häutchen an, was auf eine Bruttasche hindeutet. Dagegen 
kommen an derselben Stelle grössere Stöcke fig. 9 vor, 
woran man sieht, wie an einzelnen Zellen aus dem Grunde 
ein Oylinder wächst, dessen deutlich gestreifte Wände Edwards 
und Haime für „murailles interieures“ hielten, während sie 
doch blos von zufälligen Proliferationen herrühren, die nur 
einem Theil der Zellen zukommen. In unserm Stück zeigt 
die grosse siebenseitige Zelle keine Spur einer innern Wand, 
dagegen stellt sich im Kelche der rechts unten angrenzen- 
den Nro. 7 ein aussen glatter Cylinder ein, der sich an 
den Mutterrand rechts noch anschmiegt, und einem heraus- 
wachsenden Fremdlinge gleicht; er füllt den Kelch noch 
nicht ganz, wie Nro. 2, die innen gerippt mit ihrer 
besondern Wand sich über den Limbus erhebt. Nro. 3 
am weitesten entwickelt hat nicht blos einen besondern 
breiten Limbus, der sich über den der Mutter hinlagert, 
sondern ihre gestreifte Wand ragt auch ziemlich weit hin- 
auf. Es gibt Beispiele, wo eine solche Brutzelle frei hin- 
aus wächst, und oben wieder eine besondere ÜOolonie er- 
zeugt, welche auf der Mutterkolonie wie auf Stelzen steht. 
Doch will ich das nicht weiter verfolgen, sondern das Auge 
nur auf die zwei kleinen Schmarotzer lenken, welche acht 
keulenförmige Strahlen (2 vergrössert) zeigen, die sich auf 


III. Sternkorallen: Cyathoph. hexagonum. 547 


besonderer flacher Wurzel erheben. Möglicher Weise ist 
es Cyathophyllenbrut, man könnte sie nach der Strahlen- 
zahl Oetophyllum heissen, in der Hoffnung, dass darüber 
später uns weitere Aufklärung käme. 

Bei Goldfuss tab. 163 fig. 10—15 kommen hauptsäch- 
lich zwei Formen in Betracht: Oyathophyllum hexagonum 
Petref. Germ. I. 61 tab. 20 fig. 1 und quadrigeminum I. 59 
tab. 19 fig. 1. Sie gehören zu den häufigsten und riesigsten 
der Eifel, und wittern frei in den Ackerfeldern bei Gerol- 
stein und Bensberg heraus, von wo ich vor vielen Jahren aus 
einem Haufen Riesenexemplare eine unten abgeplattete 
Kugel mit einem Meter Umfang und 48 Pfund Gewicht 
unserer Academischen Sammlung einverleibte. Nach ihrer 
Häufigkeit und Aehnlichkeit könnte man sie als Europäische 


Ersatzform für Davidsoni ansehen. Die Eifeler beide von- 


einander zu unterscheiden hält schwer, doch hat hexagonum 
flachere und quadrigeminum tiefere Zellen, wovon letztere 
allerdings zuweilen eine Neigung zur Viertheiligkeit zeigen. 
Von ältern Schriftstellern ist besonders Madrepora truncata 
Esper Pflanzenth. Petrific. tab. 4 zu erwähnen, die nach 
einer viertheiligen Zelle zu urtheilen, eine Bensbergische 
quadrigeminum war, welche später Lamarck (An. sans ver- 
tebr. 1816 II. 205) fälschlich Favosites alveolata benannte, 
und Schlotheim Petrefactenk. 355 mit der im Mittelmeere 
lebenden Madrep. calycularıs Esper tab. 16 (Caryophyllia, 
Astroides etc.) verglich. Der ursprünglich Linne’sche Name 
truncata bezog sich auf die Gothländer von Fougt (Ameen. 
acad. I fig. X. n. 3 pag. 95) mit stellis truncatis bezeichnet. 
Diese wenigen Bemerkungen werden schon überzeugen, 
wie vorsichtig man mit Synonymik sein muss. Der kleine 
Stock fig. 10 von Gerolstein ist eine Uebergangsform, die 
ich immer noch für Cyathophyllum Ananas Goldf. 1. c. 
19. 4. d gehalten habe, die aber Edwards Coralliair. III. 408 
39 * 


548 III. Sternkorallen: Cyathoph. bexagonum. 


als Acervularia Troscheli davon schied. Die Zellenwände 
ragen über den Limbus hervor, und die senkrecht abfallen- 
den Kelche schwellen am Oberrande etwas auf. Die Zwi- 
schenlamellen verschwinden bald, nur die Hauptlamellen er- 
reichen den Boden, wo sie sich verwirren und öfter nur in 
der Mitte ein freies Kreischen lassen. Seitlich s kann man 
den Verlauf der Zellen undeutlich verfolgen, und sehen, 
wie sie plötzlich von einer Mutterzelle nach allen Seiten 
strahlen. 

Fig. 11 ist ein Muster für die meist fünf bis sechs- 
seitigen Zellen von hexagonum. Die Zellenwände endigen 
oben in einer etwas callösen Zickzacklinie, von wo aus die 
Wirtellamellen ziemlich gleichmässig zur Tiefe fallen, so 
dass ein ausgesprochener horizontaler Limbus eigentlich 
nicht vorhanden ist. Der Zellenboden bleibt breit, und 
wenn er auch nicht leicht gereinigt werden kann, so kommt 
man doch bald auf den wulstigen Grund, in welchem 
man hin und wieder ein centrales Kreischen sieht, freilich 
selten so deutlich wie es Goldfuss zeichnet. Der kleine 
Junge bricht zwischen fünf Nachbarn hervor, bei andern 
entspringen dieselben aus dem ÜUentrum, wie fig. 12 zeigt. 
Es ist dies ein Stück von oben erwähntem 48-pfündigem 
Riesen von der Randseite weg, wo die Ueberwucherung 
einer Welle gleich sich vorschob. Die Zellen sind in dieser 
Region am grössten und kräftigsten, wie die drei am Ober- 
rande zeigen. Ueber dem erhabenen Unterrande zeigen 
viele mehr oder weniger entwickelte Brut, die ganz leicht 
mit einem innern Kreise verwechselt werden könnte. 
Links kommt sogar einmal eine scheinbare Dreitheilung 
vor, das ist aber nur Ausnahme. Die gleichmässig gerun- 
dete Oberseite zeigt lauter Zellen mittleren Umfangs, die 
nirgends die Grösse von denen in fig. 11 erlangen. Ge- 
rade dieser verschiedene Wuchs an verschiedenen Stellen 


III. Sternkorallen: Cyathoph. quadrigeminum. 549 


fällt auf, und mahnt uns zur Vorsicht im Species machen. 
Es sind sogar Parthien darunter, die man mit vollem Recht 

quadrigeminum fig. 13—15 nennen könnte. Goldfuss 
l. e. 19.1. a hat den Character der tiefen Zellen sehr gut 
gegeben, aber die Viertheiligkeit nur auf der abgeriebenen 
Nebenfigur 1. b angedeutet. - Es sind das im Schweigger’- 
schen Sinne ächte Acervularien. Weniger lässt sich das 
von der eben dazu gerechneten Abbildung 1. ce. 18. 6. b 
sagen, die man viel lieber zum Gothländischen Cyatho- 
phyllum flexuosum pag. 445 stellen würde, welches auch 
gern vier Junge auf einmal gebiert. Um das Kennzeichen 
wahrzunehmen muss man vorzugsweise die Ränder unter- 
suchen: fig. 13 kommen in der Ansicht « von unten vier 
Hauptzellen zum Vorschein, wovon die rechte sich vier- 
theilig zeigt; in der Randansicht r wird es noch die linke, 
und ausser den beiden kommt hinter dem einfachen Mittel- 
paare sogar eine dritte deutlich geviertheilte zum Vorschein. 
Das Kreuz erinnert uns entfernt an die Gothländer Stauria 
pag. 450, doch finden wir dasselbige nur bei wenigen, aber 
dann auch recht kräftig. Fig. 14 ist ein kleiner kugeliger 
Stock von der Seite dargestellt. Die innen senkrecht ab- 
fallenden Zellen sind zwar ungleich, aber nur selten findet 
sich eine eigentliche Viertheilung v. Dagegen schiebt sich 
öfter eine dünne Lamelle (Z vergrössert) ein, die auf der 
Innenseite Wirtelrippen, und aussen concentrische Streifen 
hat. Unsere Zelle zeigt auf dem Boden zufällig sechsseitige 


Maschen, die wohl von einem schmarotzenden Favositen 


I 
uw ” 


herrühren. Es kommen übrigens an diesen Stücken auch 
dünne Gänge von Brauneisenstein vor, die man mit solchen 
Kalklamellen nicht verwechseln darf. Wir finden grosse 
Stöcke, wo die tiefen Zellen auf einem Flecke fig. 15. «a 
Honigwaben gleichen, auf andern fig. 15. b aber ein ganz 
verändertes Ansehen haben, so dass man sie nicht für die 


. 550 II. Sternkorallen: Cyathoph. quadrigeminum, hypocrateriforme, 


gleiche Species halten würde, wenn sie nicht auf derselben 
Colonie sässen. Für a wählte ich eine Stelle, wo sich fünf 
um eine kleine Oentralzelle lagern, aber es kommen auf 
dem Stocke noch viele vor, welche selbst die grösste noch 
bedeutend an Umfang übertreffen. Die Stelle db hat im 
Durchschnitt kleinere, welche aber in auffallender Regel- 
mässigkeit vierseitig geordnet sind, und in Folge dessen 
einen fast quadratischen Umriss annehmen. Wenn bei den 
tiefzelligen gewisse Parthieen sich dergestalt auszeichnen, 
so darf man sie wohl sicher zum quadrigeminum zählen. 
Wegen des Steilabfalles der Wände, der gleich in der obern 
Kante beginnt, hat man wohl gemeint, dass Columnaria 
sulcata pag. 523 damit zu vereinigen sei, aber ich bezweifle 
das. Denn abgesehen von der Viertheiligkeit, wachsen 
die Säulen beim ächten quadrigeminum mehr excentrisch, 
was die vielfache Vermehrung mit sich bringt, und sondern 
sich schwieriger von einander ab. 

Durch die Menge junger Zellen fallen in der Eifel noch 
zwei Haufwerke tab. 163 fig. 16. 17 auf: Cyathophyllum 
hypocrateriforme Goldf. Petref. Germ. tab. 17 fig. 1 und 
Dianthus 1. e. tab. 15 fig. 13, die einander ebenfalls wieder 
nahe stehen, und wegen dieser Zellenungleichheit sich leicht 
bestimmen lassen. Bei hypoerateriforme fig. 16 (broxo&rnp 
Becheruntersatz) erinnern die grossen Zellen durch ihre 
Ausbreitung, Art der Verwachsung und gleichmässige Fal- 
tung der Wirtelstrahlen an kleinzellige Abänderungen von 
helianthoides tab. 161 fig. 2 pag. 505, nur pflegt der Lim- 
bus etwas gleichmässiger nach innen abzufallen, doch muss 
man den breiten Boden der gerade nicht tiefen Kelche zu 
Hilfe nehmen, um Haupt- und Zwischenlamellen unterschei- 
den zu können, denn nur die Hauptlamellen gelangen bis 
dorthin, und laufen gekrümmt bis zum Oentrum. Die klei- 
nern Zellen von verschiedenen Grössen brechen nur zwi- 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Dianthus. 551 


schen den Müttern einzeln und gruppenweis hervor, es 
bildet sich zuerst der senkrechte Kelch aus mit dicken 
Grenzwänden, worunter von Wirtelstreifen kaum etwas 
sichtbar wird. Erst später erscheint der Limbus. Die 
Verwachsung sämmtlicher Zellen untereinander ist so innig, 
dass sie in dieser Beziehung noch zu den ächten Acervularien 
zählen. Das lässt sich weniger von Dianthus fig. 17 sagen, 
denn diese zeigen schon entschiedene Neigung, freie Räume 
zwischen den Zellen zu lassen, wie man namentlich an den 
Jungen sieht, die von oben ungereinigt betrachtet Serpulen 
gleichen, welche ihre runden Mündungen frei hervorstrecken. 
Erst mit dem weitern Wuchs bemerkt man Spuren von 
Wirtellamellen, die endlich mit den obern Rändern zu Hauf- 
werken verwachsen, aber im Innern des Stockes nicht alle 
Höhlungen erfüllen. Sonst unterscheiden sich die grossen 
Mutterzellen gerade nicht wesentlich von vorigen, nur dass sie 
öfter im Centrum proliferiren. Wir haben schon pag. 470 
bei den Einzelzellen des Namens erwähnt. Ich halte die 
Beschaffenheit des Wuchses für entscheidender, als die im 
Allgemeinen viel unsicherere Zellenform. Wenn daher noch 
eine Gruppe dazu gehört, so wäre es Oyathoph. turbinatum 
Goldf. 1. c. 16. 8. a, die aber Edwards Coralliaires III. 380 
zur hypocrateriforme setzte. Es ist das ein entschiedener 
Fehler, der mir ein Mass gibt für die geringe Sicherheit 
jener Synonymik überhaupt. Man kann übrigens in solchen 
Fällen der neuen Namen gänzlich entbehren, wenn man die 
Einzelzellen Cyathophyllum, und die verwachsenen Acervu- 
laria Dianthus heisst, immer im allgemeinen ursprünglichen 
Sinne der „Haufwerke“ genommen. Die zahlreiche Brut 
in und neben den Müttern hat hier etwas Auffallendes. Da 
es wahrscheinlich ist, dass selbst die grössten Stöcke mit 
solch kleinen Brutzellen begannen, so füge ich tab. 163 
fig. 18 eine Gruppe kleiner runder Mündungen bei, welche 


552 III. Sternkorallen: Pachyphyllum Woodmanni. 


alle frei herausragend einen späthigen Crinoideenstiel um 
hüllen. Die richtige Bestimmung hat mich schon lange 
gequält, aber ich kann nur hier bei der Oyathophyllenbrut 
Aehnlichkeit finden. Ein Favosites ist es nicht. 
Pachyphyllum (Dickblatt) nannten Edwards und Haime 
(Archiv. du Mus. V. 396) kleinzellige Stöcke aus dem Devon 
von Ferques und Torquay, die sich durch ihr im Ueber- 
gangsgebirge ungewohntes Ansehen von ächten Cyatho- 
phyllen weit zu entfernen und vielmehr den lebenden Astreen 
sich zu nähern scheinen, wie besonders die verkalkten Exem- 
plare von Pachyphyllum Woodmanni tab. 163 fig. 19—21 
aus der obern Hamilton group von Rockford in Jowa be- 
weisen. Die kreisförmigen Zellenmündungen ragen ansehn- 
lich über die Fläche hervor, worauf die Rippen der Wirtel- 
lamellen sich rauh erheben und meist mit den Nachbarn 
ineinander fliessen, kaum dass man stellenweis zwischen den 
Zellen Spuren einer Zickzacklinie wahrnimmt, die auf äussere 
Zellenwände hinweisen würde. Bei der Verwitterung treten 
auf den Seiten besonders die innern Wände in gestreiften 
Säulchen hervor, zwischen welchen Wirtel- sammt Quer- 
lamellen sich nach Art einer Grundmasse auszubreiten 
scheinen, worin die Bläschen mehr vorherrschen. Es gibt 
in Amerika klein- und grosszellige Varietäten. Die klein- 
zellige fig. 19 erinnert durch ihren Habitus an jurassische 
Cavernosen, aber der Zellenboden ist flach; umstrahlt mit den 
Fortsätzen der 12—14 Hauptlamellen erhebt sich das Cen- 
trum öfter in einem kleinen Zitzen, während die Zwischen- 
rippen ausserhalb der gekerbten Zellenränder sich von den 
Hauptrippen an Dicke nicht unterscheiden. Seitlich s spitzt 
sich das vollständige Stöckchen nach unten nur langsam 
zu, es heben sich die Zelleneylinder von der Zwischenmasse 
zwar etwas aber nicht deutlich ab, nur Querlinien verrathen 
letztere. Auf der Bruchfläche unten « kommt neben der 


a Fi 


1 
ni - 


III. Sternkorallen: Pachyphyllum Woodmanni, 553 


grössern Mutter gleich eine etwas kleinere Tochter, doch 
zeigen auch sie kaum erwähnenswerthe Zwischenmasse. Die 


‚grosszelligen fig. 20 haben einen tiefer gelegenen Boden, 


man kann daher an den innern senkrechten Steilwänden 
den Verlauf der diekern Hauptlamellen von den dünnern 
Zwischenlamellen bestimmt unterscheiden. Die Stöcke blei- 
ben unten flacher, und werden minder hoch. Uebrigens 
liegen zwischen den grössern Zellen auch gar manche klei- 
nere, welche die vorigen an Grösse nicht übertreffen. Auf 
verwitterten Stellen treten unten u langgestreifte Cylinder 
hervor mit Längs- und Querlamellen, wie bei ächten Cyatho- 
phyllen, aber dazwischen sieht man in günstigen Fällen 
eine Zwischenmasse (2 vergrössert), die aus zarten Blasen 
besteht, woran die Querlinien etwas Uebergewicht bekom- 
men, während auf den Cylindern ce ce die Längsrippen ent- 
schieden vorherrschen. Fig. 21 zeigt, wie sich auf der 
Oberfläche die Brutzellen bald näher bald ferner den Müt- 
tern einsetzen. Interessant erschien mir das winzige Täsch- 
chen bei b, was als geschlossenes Säckchen unmittelbar am 
Mundrande der Mutter hängt, wie es die vergrösserte Linie D 
erweist. Um den innern Bau schärfer zu studiren, schnitt 
ich ein grösseres Stück s ab, es zeigten sich die dickwandi- 
gen Cylinder sammt der Zwischenmasse dann zwar klarer, 
allein der graue Schlamm war auch an vielen Stellen ein- 
gedrungen, und hat die Textur zerstört. Eine besondere 
Längslinie, die die Aussenwand der Zellen auch nur leise 
bezeichnete, kann ich nicht auffinden. Das hebt dann die 
dicken weissspäthigen Cylinderwände um so schärfer hervor. 

Schon Lamarck pag. 373 hatte für solche Korallen mit 
herausgewitterten Säulen (orö%0o5) den Namen Stylina, er 
soll dabei eine Jurassische Astrea cavernosa in Händen ge- 
habt haben, die er für lebend hielt. Wenn die Säulchen 
durch eine Grundmasse verbunden waren, so hiess er sie 


554 III. Sternkorallen: Dendropora. 


Sareinula (Bündelchen), und zählte dahin vornehmlich die 
Gothländer Madrepora organum Linne Amen. Acad. I 
fig. VI. n. 1, wo die Oylinder wie „Orgelpfeifen“ aus der 
Grundmasse hervorragen. Freilich hielt er sie dabei mit 
einer lebenden Form im rothen Meere (Atlas Rögne anim. 
Cuvier Zooph. tab. 85 fig. 1) für identisch. Goldfuss Petref. 
Germ. I. 73 tab. 24 fig. 10 beschränkte den Namen auf 
die fossile, welche sich vom Pachyphyllum nur in sehr un- 
wesentlichen Dingen unterscheiden dürfte. Denn wenn 
auch Bilder, wie sie Hisinger Leth. Suec. pag. 97 tab. 27 
fig. 8 gab, sehr davon abzuweichen scheinen, so muss man 
doch der verschiedenen Erhaltungsweise Rechnung tragen. 
Ja man darf hier sogar einen Rückblick auf die Helioliten 
tab. 149 fig. 6—8 werfen, um zu beurtheilen, wie leicht 
uns die Art der Erhaltung irre leiten kann. Selbst Gold- 
fuss hat unter Sarcinula die verschiedensten zusammen ge- 
worfen; gehörige Berücksichtigung der Formation hätte ihn 
davor beschützen können. Wie ähnlich einzelne Formen 
spätern Astreen werden, mag 

Dendropora ornata tab. 163 fig. 22 beweisen. Der in 
weissen Kiesel verwandelte Zweig wurde mir unter diesem 
Namen aus der Corniferous group von Olarke Cty gesandt. 
Man meint einen jurassischen Zweig von Astrea limbata 
vor sich zu haben, allein die rohe Verkieselung mit durch- 
sichtigen Bergkrystallen garnirt hat alle äussern und innern 
Kennzeichen so entstellt, dass man nichts als einzelne Silifi- 
cationspunkte und andere damit zusammenhängende Linien 
(x vergrössert) wahrnimmt. Wahrscheinlich hat sie Herr 
Hall in seinem neuesten grossen Werke über Devon (Geol. 
Surv. St. New-York 1876 tab. 33 fig. 11) aus der Hamilton 
group unter Striatopora limbata (Thamnoptychia) abgebildet, 
woran die Oberfläche durch ähnliche Rippen, wie bei Pachy- 
phyllen gezeichnet ist. Zum Schluss stehe hier noch eine 


er en 
> RE ' « - 
ee ee 


En 


III. Sternkorallen: Sphenopterium cuneatum. 555 


gar wundersame Keilform, die mir von meinem werthen 


Freunde Herrn Mohr in Cincinnati unter 

Sphenopterium cuneatum tab. 163 fig. 23—25 aus dem 
Bergkalke von St. Louis gesandt wurde. Milne Edwards 
(Coralliaires 1860 III. 171 tab. E. 1 fig. 2) hat es schon 
vortrefllich von dort unter Pal®acis cuneiformis abgebildet. 
Sie sind wie die meisten Erfunde daselbst in gelben Kiesel 
verwandelt, was die feinere Zeichnung etwas unsicher macht. 
Die Basis unten ist schneidig, ihr gegenüber am obern Ende 
steht eine kreisrunde Mündung, während die eine oder zwei 
an den Seiten gern länglich werden. Daher zählen wir 
3—5 Löcher; Edwards erwähnt sogar im Ganzen blos zwei. 
Die tiefen Zellen verengen sich nach unten kreiselförmig, 
und scheinen da unten in Poren auszugehen, Edwards gibt 
sogar eine mediane Scheidewand an, die ich nicht finde. 
Der Zellenrand ist fein gekerbt, entsprechend den zarten 
Wirtellamellen, welche sich unregelmässig nach innen und 
aussen ziehen, und dazwischen liegen Grübchen zerstreut, 
die nach innen dringenden Kanälchen entsprechen. Ihre 
ganze Oberfläche wird von feinen Rippen bedeckt, welche 
zwar unregelmässig verlaufen, aber doch in etwas sich nach 
den Zonen der Zellen richten. Die vierzelligen fig. 23 von 
drei Seiten dargestellt scheinen am gewöhnlichsten zu sein: 
unter der Gipfelzelle kommen einerseits zwei und anderer- 
seits eine vor, so dass die eine mehr dem Zwischenraume 
der zwei entspricht. Die Vergrösserung x der obern Mün- 
dung macht die Randkerben deutlich, und auf dem ver- 
grösserten Seitenstück y sieht man rechts neben dem Seiten- 
loche die Grübchen zwischen den vielgekrümmten Rippen. 
Fig. 24 von der Seite dargestellt hat nur drei Löcher. Da- 
gegen lässt das oben verbrochene Bruchstück fig. 25 ent- 
schieden fünf Zellen vermuthen: die zwei Zellen jederseits 
sind ohne Zweifel; aber zwischen den obern beiden klemmt 


556 III. Sternkorallen: Mxandrinen von St. Cassian. 


sich noch deutlich ein zelliges Grübchen ein, welches augen- 
scheinlich den Boden einer fünften Zelle bildet. 


St. Cassian 
tab. 164 fig. 1—24. 


Während wir bei den Schwämmen (Bd. V pag. 524) hier 
in der alpinen Trias ein erstes Aufleben begrüssten, bieten 
uns nach dem Uebergangsgebirge die zahlreichen Stern- 
korallen einen zweiten grossen Schritt in der Entwickelung 
dieser merkwürdigen Geschöpfe. Zwar sprach Graf Münster 
(Beitr. Petref. 1841 IV. 37) noch von Üyathophyllen, aber 
recht begründen konnte er sie nicht, sie schliessen. sich eben 
schon eng an Anthophyllum und Lithodendron der Jura- 
formation an, die dann von Laube in den Denkschriften 
der Wiener Akad. 1864 Bd. XXIV. 247 ausführlich und 
vortreflich dargestellt, aber auch im Sinne von Milne 
Edwards (Üoralliaires 1857—60) minutiös in alle möglichen 
Subgenera gespalten wurden. Mir steht dagegen freilich 
nur geringes Material zu Gebote, aber selbst dies Wenige 
genügt schon, um die neue Aera darzulegen. Das stoss- 
weise Auftreten solcher Riffbauenden Geschöpfe darf uns 
nicht verwundern, da auch in heutigen warmen Meeren zu 
ihrem Gedeihen besondere günstige Bedingungen gehören, 
namentlich meinte Darwin, dass ohne langsame Senkung 
des Bodens durch Jahrhunderte hindurch der Aufbau im 
Stillen Ocean gar nicht begriffen würde. Mag das auch 
keineswegs sicher sein, so zeigten sich bis jetzt Stern- 
korallen im Zechstein pag. 454 und Muschelkalke nur 
äusserst sparsam. Desto willkommener waren die Erfunde 
im alpinischen „Meereskeuper“, wo gleichsam als Wahr- 
zeichen der neuen Ordnung sich zum ersten Male eine 

M&andrina Bronni tab. 164 fig. 1 Klipstein Beitr. geol. 
Kenntn. östl. Alpen 1843 pag. 292 tab. 20 fig. 8 fand, die 


% 


' II. Sternkorallen: Mx&andrinen von St. Cassian. 557 


von M. labyrinthica Klipst. 1. c. 20. 9 wohl nicht verschie- 
den ist. Letzterer Name ist um so weniger zu verwerthen, 
als ihn schon Lamarck An. sans vert®br. II. 276 für eine 
lebende in Westindien gebrauchte, der Begleiterin von der 
riesigen cerebriformis. D’Orbigny Prodrome I. 208 nannte 
daher die fossile unpassend Oulophyllia (oö%og gewunden), 
und Edwards (Coralliaires II. 550) stellte sie mit wenig 
Glück zur Latim»andra. Obgleich die bisherige Darstellung, 
selbst bei Laube (Denkschr. Wien. Acad. XXIV. 260 tab. 6 
fig. 4. 5), unvollkommen ist, so glaube ich doch im Besitze 
eines 21/2 Pfund schweren Stockes von mehr als Hand- 
grösse zu sein, den ich Herrn Dr. Hahn verdanke. Man 
könnte es für einen Sammeltypus halten, an welchem die 
Kennzeichen von der Westindischen labyrinthica und cerebri- 
formis zugleich angedeutet sind. Das zu verstehen, habe 
ich beide fig. 2 und fig. 3 abgebildet: die schönste und 
riesigste, aus welcher man auf den Caraiben Kalk brennt, 
ist Madrepora labyrinthica fig. 2 „Sutura obtusa* d. h. mit 
breitem Joche (x vergrössert), worauf sich eine Vertiefung 
(ambulacrum) parallel den Zellenthälern fortzieht. Schon 
Pallas verwechselte sie mit msandrites, und da sie vom 
Volke Hirnkoralle genannt wurde, so hiess sie Lamarck 
Me&andrina cerebriformis. Ehrenberg erhob sie wegen der 
breiten Joche zur Platygyra, Edwards abermals zur Diploria 
Doppelhügel (öpıov). Neben ihr lebt Madrepora maandrites 
fig. 3 „sutura acuta®* d. h. mit schmalem Joche (y ver- 
grössert), worauf jede Spur eines Ambulacrums fehlt, 
Lamarcks M&andrina labyrinthica, von Edwards zur Ceeloria 
erhoben. Dana erwähnt Exemplare von mehr als sechs 
Fuss im Durchmesser. Die labyrinthischen Thäler sind bei 
beiden mit wirren Fäden (Öolumella) gedeckt, aus welchen 
die gezähnten Wirtellamellen nach zwei Seiten hervor wach- 
sen, nach zwei andern aber fehlen, so dass die Zellen nach 


TEE SERERIN EN 


558 III. Sternkorallen: Mx&andrinen von St. Cassian. 


langem Irrlaufe nicht geschlossen sind, und das ist in der 
grossen Menge von Sternkorallen eine der wichtigsten Abthei- 
lungen, welche hier bei St. Cassian ihre ältesten Verwandten 
zeigt. Die Joche und Thäler sind zwar viel kleiner, als 
bei den lebenden, aber dennoch im höchsten Grade von 
typischer Form. Was zunächst den breitjochigen fig. 1. «a 
(A vergrössert) Theil betrifft, so ist die Ambulacralfurche 
auf der Jochhöhe zwar nur wenig angedeutet, aber sie lässt 
sich schon mit blossem Auge erkennen. Mit ziemlicher 
Regel verlaufen die Wirtellamellen in abwechselnder Grösse 
quer über das Joch, auf ihrer äussersten Kante schwach 
mit Knötchen geziert, doch muss man gut reinigen, um 
diese überhaupt zu sehen. Die Thäler dazwischen, worin 
die Thierzellen sich einsenken mussten, sind zwar äusserst 
eng, doch ragt daraus öfter eine unterbrochene Linie her- 
vor, welche wahrscheinlich der Columella einzelner Zellen 
entspricht. Zuweilen kommen günstige Längsbrüche / 
(L vergrössert) vor, die in der Richtung der Thäler sich 
ablösen, dann sieht man undeutliche Längswülste, welche 
von feinern Wellenlinien quer geschnitten werden. Aber 
abgeschlossene Zellenräume bemerkt man nicht. Ganz an- 
ders nimmt sich der schmaljochige fig. 1. b (BD vergrössert) 
Theil aus, hier sind umgekehrt die Thäler breiter als die 
Joche, was man gleich mit dem ersten Blicke wahrnimmt. 
Das schmale Joch wird durch einen Callus erzeugt, welcher 
auf dem Rücken der Wirtellamellen klebt. In den Thälern 
wechseln ebenfalls dünne und dicke Wirtellamellen mitein- 
ander ab, und mitten durch im Thalgrunde zieht sich wie- 
der die unterbrochene Linie, welche mit den dieken Lamellen 
Fächerchen bildet, worin sich meist eine dünne noch ver- 
steckt. Wenn diese mit der unterbrochenen Linie sich 
vereinigt, wird man stellenweis wie bei lebenden an Colu- 
mellensubstanz erinnert. Schleift man die Stöcke quer q 


Se nee BE Re er 


III. Sternkorallen: M&andrinen. Lithodendron Cassianum. 559 


(Q vergrössert) gegen die Joche an, so treten dunkele und 
helle Linien hervor: die hellen liegen unter den Jochen, 
die dunkeln unter den Thälern, weil jene compacter, diese 
poröser und damit dem dunkeln Schlamme zugänglicher 
sind. Obwohl die Klipstein’schen Abbildungen unvollkom- 
men sind, so erkennt man doch in Bronni 1. c. fig. 8 ent- 
schieden die breit- und in labyrinthica 1. c. fig. 9 die schmal- 
jochigen Züge. 
Wenn die Zukunft es immer mehr bestätigen sollte, 
‘ dass die Nachkommen sich aus gewissen Voreltern allmählig 
entwickelten, so mahnen uns solche eclatante Beispiele, dass 
wir in der Namengebung nicht so übereilt freigebig sein 
sondern mehr nach alter Weise Mass halten sollten. Suchen 
wir noch nach andern lebenden Verwandten, so ist Madre- 
pora filograna tab. 164 fig. 4. a. b Esper Pflanzenthiere 
I tab. 22 aus dem Indischen Meere, welche Milne-Edwards 
(Coralliaires II. 390) für den Repräsentanten der Mxan- 
drinen im engsten Sinne nimmt, zwar freier in ihren Jochen 
und Thälern ausgebildet, aber unmittelbar zwischen den 
. schmalsten Jochen « verlaufen die breitesten b, in gleichem 
Wechsel, wie bei der St. Cassianer, nur sind die Joche alle 
callös mit feinen Punkten auf der obersten Breite. Die 
Wirtellamellen bilden ebenfalls in den flachen Thälern kleine 
viereckige loculi, in welchen eine kurze Zwischenlamelle 
sichtbar wird, aber die Mitte der Thäler nimmt eine poröse 
Columellarmasse ein. Alles das ist der St. Cassian’schen 
so typisch ähnlich, dass man sie geschlechtlich davon nicht 
trennen darf. Ja wollte man noch weiter gehen, so wäre 
auch an Ceeloria laticollis Edwards Coralliaires II. 415 
Pl. D. 4 fig. 4 zu erinnern, von der ich ein Stückchen 
tab. 164 fig. 5 copire, um die frappante Aehnlichkeit mit 
_ unserer breitjochigen darzulegen. 
Lithodendron Cassianum tab. 164 fig. 6. Unter diesem 


560 II. Sternkorallen: Lithodendron Cassianum. 


Namen habe ich schon gegen vierzig Jahre einen 21/2 Pfund 
schweren platten Stock in der Sammlung liegen, dessen 
mehr oder weniger freie Zellen in einem harten schwarzen 
Kalke stecken, der durch Verwitterung gelb wird. Da 
mit der Nadel nichts heraus zu bringen ist, so hängt man 
in der Bestimmung lediglich von dem Grade der Verwitte- 
rung ab, in welchem es uns die Natur darbietet. Wie 
das Stück der Seitenansicht s zeigt, so sehen wir rechts 
einen dieken Stock, der sich nach oben schnell mehrfach 
gabelt, während die beiden links daneben liegenden das 
weniger zeigen. Eigenthümlich ist die häufige Einschnü- 
rung der Cylinder, wodurch sie ein schlaffes knorriges 
Ansehen bekommen, was mich an Calamophyllia cassiana 
Leube (Denkschr. W. Ac. XXIV. 254 tab. 4 fig. 1) er- 
innert, nur dass dort die Zellen entschieden kleiner sind, 
und die „epitheca costis spinosis“ geziert ist, während bei 
unserer kaum quer gestreifte Hüllsubstanz bemerkt wird, 
sondern vorzugsweise blos Längsrippen (x vergrössert) auf- 
treten, die durch dünne Querlamellchen verbunden werden. 
Hin und wieder stellt sich einmal eine feinere Längsrippe 
dazwischen. Doch hält es schwer, sie zu verfolgen, da die 
Cylinder meist geschlitzt und geschunden sind. Auf der 
Oberseite o ragen zwar alle Cylinder etwas aus dem Ge- 
stein hervor, aber die Kelchränder müssen doch wohl ab- 
gerieben sein, da man in der Mitte nur hin und wieder 
flache Vertiefungen findet. Dabei fällt die Vertheilung sehr 
verschieden aus: während sie stellenweis so gedrängt stehen, 
dass viele seitlich miteinander verwuchsen, blieb in andern 
Gegenden noch ein grosser freier Raum. Im Allgemeinen 
scheint im Centrum keine Columella vorhanden zu sein, 
doch meint man bei verwitterten und geschliffenen zuweilen 
Spuren davon zu sehen. In der elliptischen Säule von 
7 mm Durchmesser habe ich y (dreifach vergrössert) die 


III. Sternkorallen: Lithodendron Cassianum. 561 


Wirtellamellen möglichst getreu dargestellt. Ich zähle etwa 


120 sehr ungleiche, wovon die Hälfte, nur ganz kurz, innen 
an die Hüllsubstanz mit den grossen abwechselnd sich an- 
lehnen; sie sind zwar auch nicht alle gleich, doch ist es 
wohl kaum möglich, ihre Ordnungen anders als abstract 
nach pag. 370 darzustellen. Unter Umständen können diese 
zarten mit den dicken abwechselnden Linien etwas sehr 
Characteristisches haben, wie das vergrösserte Stück 2 zeigt, 
wo auch die Querlamellchen sich ganz bestimmt darnach 
richten. In Q habe ich einen vergrösserten Querschnitt von 
drei aneinander gewachsenen Zellen gegeben: die obere klei- 
nere (7) hat links eine dicke Hülle, rechts scheinbar gar 
keine; an der dicken Zusammenwachsungsfläche findet meist 
Correspondenz mit den Wirteln von der mittlern (2) statt. 
Diese hat eine deutliche poröse Columella, rechts oben da- 
von bildet sich das Auge einer Jungen aus, was durch einen 
Punkt und Knickung der nebenstehenden Wirtel angedeutet 
ist. Die Verwachsungswand zur untern (3) ist unbedeutend, 
und das Ineinanderfliessen der Wirtel nur durch eine dünne 
Zickzacklinie etwas behindert. Die Neigung der Zellen 
sich öfter zu spalten, erinnert uns lebhaft an die ähnliche 
Cladophyllia subdichotoma Laube ]. c. 4. 2, und wenn auch 
die Zeichnungen etwas anders, namentlich die Kelche tiefer 
aussehen, so soll sie doch häufig sein. Endlich zeigen gar 
manche Zellen eine Art Proliferation P (etwas vergrössert), 
was Laube |. c. tab. 5 fig. 6 für so wichtig hielt, dass er 
daraus eine Elysastrea Fischeri (eiXöü» umhüllen) machte. 
Wahrscheinlich sind alle diese grossen Stöcke nicht wesent- 
lich voneinander verschieden, und ich bleibe daher gern bei 
dem alten Goldfuss’schen Geschlecht Lithodendron stehen. 
Denn obwohl Walch (Naturg. Verst. 1771 III. 2) den 
gleichen Namen schon für versteinerte Bäume vorschlug, 
und Schweigger (Hdb. Naturg. 1820. 415) alle die mannig- 


Quenstedt, Sternkorallen. 36 


562 II. Sternkorallen: Lithodendron diehotum, reconditum. 


faltigen lebenden Formen bei Ellis und Solander (Natural 
hist. Zoophytes 1786 tab. 32—38) darunter vereinigen 
wollte, so haben sich die Petrefactologen doch verständigt, 
den guten Namen auf die freien verzweigten Cylinder zu 
beschränken, wie sie namentlich im obern Weissen Jura 
eine Rolle spielen. Edwards hat für viele eine neue Be- 
nennung Cladophyllia (xA&dos Zweig) eingeführt, Cladoden- 
dron wäre vielleicht besser gewesen, da dasselbe wenigstens 
noch den Nachklang des alten vielverwandten Namens ge- 
habt hätte. 

Ist es schon Glückssache, die Erfunde selbst genau zu 
bestimmen, so wird das nach Zeichnungen und Beschrei- 
bungen fast zur Unmöglichkeit, wenn nicht besondere Kenn- 
zeichen uns leiten. Was Münster (Beitr. IV. 33 tab. 2 fig. 3) 
Lithodendron dichotum nennt, ist vielleicht ganz was anderes, 
als das was Laube 1. c. 4. 2.5 dafür ausgibt, doch scheint 
das mit unserer tab. 164 fig. 7 zu stimmen: unser kleines 
Bruchstück hat eine dicke glatte Hülle, durch welche die 
Längsrippen der Wirtellamellen kaum durchscheinen; eine 
Längsfurche deutet auf einen Anfang der Theilung, wie 
der Name vortreflich bezeichnen würde; der Kelch oben o 
hat eine ziemliche Vertiefung, die ungleichen Lamellen darin 
sind viel dünner, als die loculi, und an der Schmalseite links 
meint man den Anfang eines zweiten Oentralpunktes zu 
sehen; die Schliffläche unten u (x vergrössert) zeigt innen 
eine längliche wirre Masse, von der die zum Theil sehr 
zarten Radien entspringen; die feinen rechts liegen in einem 
matten Kalke, der wahrscheinlich den horizontalen Lauf der 
Querlamellchen bezeichnet, die an andern Stellen, wo sie 
schiefer laufen, sich nur durch zarte Verbindungslinien und 
nicht durch Blätter zu erkennen geben. Gesicherter er- 
scheint mir die Bestimmung von 


Rhabdophyllia recondita tab. 164 fig. S—10 Laube 


vo: 


III. Sternkorallen: Lithodendron reconditum. 563 


Denkschr. Wien. Ac. XXIV tab. 4 fig. 3 (62ßdos Ruthe), 
da wir hier meist eine bestimmte kleine Columella finden, 
welche sich wie ein runder callöser Zitzen im Centrum her- 
vorhebt. Auf Querschliffen erscheint sie wie ein Plättchen, 
von welchem die Wirtel unmittelbar entspringen. So oft man 
die Stöckchen vorsichtig von Schlamm reinigen kann zeigt 
sich eine concentrisch gestreifte Hülle, die freilich bei starker 
Verwitterung verloren geht, wobei dann die längsgestreiften 
Säulen ein ganz verschiedenes Ansehen gewinnen. Die sehr 
ungleichen Wirtellamellen bündeln sich oft, und sind dicker 
als die zwischenliegenden loculi: der zierliche Rasen fig. 8 
hat Zellen von ungleicher Dicke, wie die Oberansicht o 
zeigt. Das Gebündelte der Wirtellamellen tritt öfter schon 
in den flachen Zellen (x vergrössert) hervor, wenn man im 
Stande ist, sie gut zu reinigen; namentlich aber zeigt es 
sich auf den Querbrüchen (y vergrössert). Da der aus- 
füllende Kalkspath dunkeler erscheint als der thierische 
Kalk, so giebt es oft schöne Bilder. Das zierliche Säul- 
chen fig. 9 scheint zwar sechs Hauptstrahlen zu haben, wie 
man an dem vergrösserten Querschliff & sieht, allein das 
ist zufällig. Die Bestimmung wird häufig noch durch eine 
dicke Kalkrinde erschwert, welche wegen ihrer Härte kaum 
zu entfernen ist, wodurch aber gerade gewisse Ablagerungen 
ein ganz characteristisches Ansehen bekommen. Die kleine 
inerustirte Gabel fig. 10 liess sich zwar manchen Abbil- 
dungen vergleichen, allein der Schliff unten (y vergrössert) 
lässt aus der rohen Mergelrinde die gebündelten Rippen 
mit Columella hervortreten, so dass an recondita nicht zu 
zweifeln ist. 

Viel dicker und characteristischer wird der Mergel auf 
tab. 164 fig. 11, überall ragen rundliche traubige Knollen 
hervor, in deren Zwischenräumen ein weicherer Schlamm 
liegt, der sich zur Noth entfernen lässt. Daraus schaut 

36 * 


564 II. Sternkor.: Lithod. margivelatum, subleve. Anthoph. pygmz&um. 


oben o eine runde flache Zelle hervor mit dicken Wirteln 
(x vergrössert), statt der Columella ist innen ein Loch. 
Unten angeschliffen (y vergrössert) meint man sieben Haupt- 
wirtel zu zählen, die von einer Axe entspringen. Oefter 
stehen zwischen den grossen drei kleinere Lamellen, aber 
Regel scheint wenig darin zu sein. Aeusserlich gleich ist 
fig. 12, aber oben 0 zeigt sich ein stark vertiefter Kelch 
mit Mergelknollen, innen am Kelchrande ragen nur kurze 
Wirtel heraus, wie sie auch unten « auf der Schlifffläche 
(x vergrössert) erscheinen. Es sind eben Margivelaten (in 
Mergel gehüllte), deren Bestimmung ich Andern überlasse, 
doch gleichen mehrere dem 

Lithodendron subleve tab. 164 fig. 13 Münster Beitr. 
2. 4, Cladophyllia Laube 1. c. 4. 5. Die kleine Zellen- 
gruppe ist zwar ebenfalls dick in Mergel gehüllt, aber 
oben o schauen die Wirtel doch öfter recht klar hervor, 
wenn man auch seitlich s den Anfang nur vermuthen kann. 
Ich meine öfter nur 12 Haupt- und 12 Zwischenlamellen 
annehmen zu sollen, wie es die Vergrösserung x darstellt. 
Etwas sicherer ist das Zählen bei 

Anthophyllum pygm&um tab. 164 fis. 14 Münster 
Bronn’s Jahrb. 1834 pag. 8, später (Beiträge IV pag. 36 
tab. 2 fig. 14) zur Montlivaltia gestellt, aber von d’Orbigny 
Prodrome I. 207 wegen seiner „saillie styliforme ronde & la 
columelle“ zur Conophyllia erhoben. Laube verglich diesen 
Zitzen nicht passend mit einem Nabel (öu9xXös Nabel) und 
hiess sie daher Omphalophyllia (Denkschr. Wien. Acad. 
XXIV. 251 tab. 3 fig. 9). Unsere kleine Zelle hat unten 
eine markirte Anwachsfläche, von welcher aus die dicke 
Hüllmasse fast bis zum obersten Rande der steifen Wirtel 
reicht, wie die Seitenansicht s zeigt. Die zitzenförmige 
Columella 0, mit blossem Auge gut sichtbar, wird von einer 
schmalen Vertiefung umgeben, welche selbst die sechs Haupt- 


II. Sternkorallen: Anthoph. eyathophylloides, obliquum. 565 


lamellen nicht überspringen. Wer das Zählen versteht bringt 
6+6-+12-+24=48 Lamellen heraus (x vergrössert), frei- 
lich darf man sich dann nicht durch Missbildungen beirren 
lassen. Es sind das Erscheinungen, die möchte ich sagen 
Zukunftsformen einleiten, und weniger auf die Vergangen- 
heit hinweisen. 

Die grobblättrigen Anthophyllen tab. 164 fig. 15—18, 
welche Münster später Montlivaltia nannte, beliess Laube 
l. c. pag. 247 unter Montlivaultia, meinend dass das der 
richtiger geschriebene Name sei. Sie gehören meist zu 
den von Mergel eingehüllten. Es sind Einzelzellen, welche 
zwar kleiner sind, als die Jurassischen Anthophyllen, aber 
sonst in jeder Beziehung als die Vorläufer derselben be- 
trachtet werden können. Unsere kleine fig. 15 ist mög- 
licher Weise blos eine Junge, deren Habitus uns aber noch 
gut an Cyathophyllen erinnert, und die man demnach cyatho- 
phylloides nennen könnte. Denn wenn man es scharf nimmt, 
so stimmt keine der vorhandenen Abbildungen genau damit. 
Die steifen Lamellen sind zwar abwechselnd gross und 
klein, aber die grossen haben doch entschieden wieder zweier- 
lei Caliber, so dass zwischen zwei grösste je zwei kleinere 
und eine mittlere fällt (x vergrössert), das ist em häufiger 
Character der zukünftigen Formen. Columella fehlt. Sie 
schliesst sich eng an obliqua fig. 16 Münster Beitr. 2. 8 


an, die nur länger und weiter ausgebildet ist. Ich habe 


die unsrige immer so genannt, weil sie in der That schief 
ist, und durch Verdrückung oben einen markirten Kopf be- 
kommen hat, auf welchem die gröbern Lamellen, wie vorhin, 
in ungleicher Grösse hervortreten (y vergrössert). Unten 
angeschliffen (U vergrössert) zeigten sich natürlich viel 
weniger Wirtel. Wenn eine Wirtellamelle » zufällig über 
die andere hervorragt, so treten auf der Fläche eine Masse 
rauher Punkte ein, die in den loculi scheinbare Kerben 


566 III. Sternkorallen: Anthoph. constrietum, Zieteni. 


erzeugen. Das Comprimirte darzulegen gab ich zwei Seiten- 
ansichten. Vielleicht kam es von Druck her, aber da eine 
dicke pustulöse Mergelhülle darauf liegt, so pflegt solcher 
Druck nicht da zu sein. Fig. 17 zeigt, wie leicht man sich 
in der Beurtheilung der Dicke täuschen könne. Denn hier 
ist zufällig an einer Stelle der Mergel abgesprengt, es tritt 
die dicke Hüllmasse hervor, und die untere Schlifffläche « 
zeigt, wie bedeutend die eigentliche Dicke zusammen- 
schrumpft. Dasselbe gilt von fig. 18, die periodisch sich 
einschnürt (constrictum), aber unter dem Mergel kommt 
nur oben der Kopf heraus, blos unten « an der Schliff- 
fläche lässt sich die Zellendicke beurtheilen, es sitzt da- 
selbst auf dem innern Ringe noch das Stück eines zweiten, 
welches aber unten im Mergel plötzlich aufhört. Man kann 
diesen Varietäten Namen geben, aber so wenig unsere Bei- 
spiele mit bekannten Abbildungen übereinstimmen, so wird 
jeder wieder andere finden. Ich habe es daher längst vor- 
gezogen, alle unter dem gemeinsamen Namen Anthophyllum 
Cassianum wieder zusammen zu werfen. 

Montlivaltia Zieteni tab. 164 fig. 19 Klipstein Oestl. 
Alpen pag. 289 tab. 20 fig. 1 scheint mit unserm Bilde 
vortrefllich zu stimmen. Sie beginnt die Reihe reinge- 
waschener Stöcke, deren harte Kalkblätter verkieselten Er- 
funden gleichen, wodurch sie typisch den ähnlichfarbigen 
im Weissen Jura e näher treten, ja sie könnten als die 
Vorläufer derselben betrachtet werden. Sie beginnen unten 
mit einer niedrigen Einzelzelle, die man allerdings Antho- 
phyllum heissen könnte, wenn nicht mehrere kurze Seiten- 
sprossen sie wieder den Lithodendron näherten. Dabei 
spielt die eine vordere Zelle mit drei Anfängen von Augen- 
punkten schon zu den Maandrinen hinüber. Die steifen 
Blätter sind auf den Wänden w rauh, die Wärzchen schei- 
nen in Längsreihen zu stehen. Gewöhnlich wechseln kurze 


III. Sternkorallen: Lithod. bicorne, graeilicosta, gracilifurca. 567 


feine und lange dicke Lamellen (x vergrössert) miteinander 
ab, doch haben die dicken abwechselnd ungleiches Caliber. 
Querlamellchen sind oftmals angedeutet, eine zarte äussere 
Hülle findet sich jedoch nur sporadisch ohne Zusammen- 
hang. Unmöglich lassen sich solche Dinge bei sichern Ge- 
schlechtern unterbringen. Daher hat auch fast Jeder wie- 
der andere Ansichten darüber: d’Orbigny Prodrome I. 208 
führte sie bei Synastrea auf, Edwards Arch. Mus. V. 113 
bei Thamnastrea (9&u.vo; Gesträuch), Laube Denkschr. Wien. 
Ac. XXIV. 255 bei Thecosmilia (4%n Kapsel, öowWXıov ein 
riechender Meerpolyp), an deren Spitze das Nattheimer Litho- 
dendron trichotomum steht. Ein gewöhnlicheres Ansehen 
gewinnt schon fig. 20, woran die kurze gerippte Säule s 
sich oben bestimmt gabelt, es wäre ein Lithodendron bicorne, 
wie ich kein genau ähnliches unter den Zeichnungen finde: 
es beginnt unten an verletzter Säule (U vergrössert) mit 
wenigen steifen Wirteln, wozwischen die Querlamellchen 
sehr auffallen, wie zwischen den Hauptrippen der Seiten 
(x vergrössert), die zuweilen durch feine Zwischenrippen in 
zwei Reihen getrennt werden. Während man bei allen 
diesen die Rippen mit blossem Auge sehr bestimmt wahr- 
nimmt, ist das bei der oben dreitheiligen Säule fig. 21 nicht 
mehr der Fall, hier muss man die Lupe zu Hilfe nehmen 
(y vergrössert) um die übrigens sehr deutliche Gitterung 
bestimmt wahrzunehmen. Es ist eben eine andere zartere 
Qualität der Rippung, ein Lithodendron gracilicosta. Schon 
auf den Seiten erscheinen die Längsrippen viel feiner, aber 
wenn man nun vollends die Kelchfläche gut reinigt, so 
lösen sich die Wirtel innen (2 vergrössert) zu feinen etwas 
unbestimmt verlaufenden Linien auf, während am Rande 
dickere callöse Wirtel zu stehen scheinen, welche Folge der 
kalkigen Ausfüllung von den loculi sind. Dies führt uns 
dann allmählig zum Lithodendron graeilifurca tab. 164 


568 III. Sternkorallen: Lithodendron gracilifurca. 


fig. 22. Die gedrängten Wirtel haben etwas eigenthümlich 
Feines und Körniges, was der Praktiker auf den ersten 
Blick wieder erkennt. Man könnte sie unter dem gemein- 
samen Namen 6raeciles zusammen fassen, die fortan auf 
den verschiedensten Lagern sich wieder einfinden. Unser 
kleines Zwillingspaar gehört noch zu den groben, woran 
man mit blossem Auge die zartgeknoteten Wirtel erkennt. 
Im gerundeten Centrum scheint eine vertiefte Platte mit 
flachen Pusteln zu liegen. Die äussere Hülle s ist dünn 
und kaum durch vereinzelte Querlinien angedeutet. Unten 
(U vergrössert) zeigt die Schlifffläche schon zwei Augen, 
‘ die sich oben 0 (O vergrössert) zu flachen Zellen absondern, 
welche nun noch durch wenige Wirtel nach Art des Cyatho- 
phyllum helianthoides tab. 160 fig. 22 zusammenhängen. 
Wände der Wirtellamellen feinknotig. Während wir hier 
im Kreise etwa noch 60 Lamellen zählen, die sich oft sehr 
ungleich einsetzen, steigt die Zahl bei gewissen Einzel- 
zellen, wo das Köpfchen oben halbkugelig hervor quellt, auf 
das Sechsfache (360). Ich habe diese namentlich auch 
wegen ihrer äussern Gestalt für Montlivaltia gracilis Münster 
Beitr. IV tab. 2 fig. 5 gehalten, welche Laube Il. c. 3. 5 
zur Omphalophyllia stellte, weil er eine Columella daran zu 
finden meinte. Aber in solchen Fällen wiegt die typische 
Beschaffenheit der Wirtel mehr, als das Vorhandensein 
einer Lamelle, die hier nicht als Zitzen, wie in fig. 14, son- 
dern als pustulöses Blättchen erscheint, wenn anders sie 
wirklich vorhanden war. Ich habe die Sache schon bei 
den Schwämmen Bd. V pag. 545 tab. 140 fig. 41—43 ab- 
gehandelt, und gezeigt, wie geneigt man ist, wenn man 
von der Beschäftigung mit den Cnemidien herkommt, solche 
Sachen mit in Erwägung zu ziehen, was schon ein flüch- 
tiger Blick auf tab. 126—128 lehrt. Jetzt, wo wir von 
den gröbern Lamellen der Sternzellen ausgehen, scheint 


III. Sternkorallen: Cnemidium stellare. Muschelkalkformen. 569 


es wieder plausibel, bis zu den feinsten Lamellen vorzu- 
dringen, wo auf den Sector eines Zwölftelkreises fig. 23 am 
Rande schon 30 Linien kommen, die wegen ihres unregel- 
mässigen Einsetzens in allen Theilen der Zellenwölbung 
gleich gross sind. Andererseits können nun auch wahrhafte 
Schwämme Irrthum über die Ziehung der Grenze nach den 
Sternkorallen hin bringen, zumal wenn man es mit undeut- 
lichen Exemplaren zu thun hat. Es mag das ersehen wer- 
den aus 

Cnemidium stellare tab. 164 fig. 24 Klipstein Oestl. 
Alp. pag. 291 tab. 20 fig. 6, welches einen grossen halb- 
kugeligen Klumpen bildet, der sich auf Östrea caprilis fest- 
setzte. Zwischen zackigen Kanälen, die man für Grund- 
masse halten könnte, senken sich grössere gestrahlte Gru- 
ben regelmässig ein, welche beim ersten Anblick Stern- 
zellen gleichen. Die ganze Oberfläche ist schön gelb von 
verrottetem Schwefelkies, dessen Ocher den feinern Bau 
versteckt, doch erkennt man auf Bruchflächen nach sorg- 
fältiger Behandlung die ineinander verkettete Schwammfaser, 
in welcher sich nach Art der Siphonien Kanäle einsenken, 


- die grösser und deutlicher sind, als bei Laube’s Stellispongia 


— 


variabilis tab. 140 fig. 45. 

Der Muschelkalk ist ausser den Alpen arm an Stern- 
korallen. Doch hat schon Michelin (Iconogr. 1840 pag. 13 
tab. 3 fig. 2) aus dem typischen Hauptmuschelkalke von 
Luneville (Meurthe) eine Sareinula Archiaci abgebildet. 
Nicht ahnend dass es ein Steinkern sei brachte er sie am 
Ende unter den Errata zur Stylina.. Aber da das kleine 
Stück wie der Abguss eines Favosites Gothlandicus aussieht, 
so stellte sie d’Orbigny Prodrome I. 178 wahrscheinlich mit 
Recht zum Favosites. Eine zweite grössere, übrigens von 
unbekanntem Fundorte, hiess Astrea polygonalis. D’Orbigny 
hiess sie Prionastrea, Edwards Isastrea, ein Subgenus, das 


570 Ill. Sternkorallen: Muschelkalkformen. 


auch bei St. Cassian vertreten, sich darnach als die 
Mutter des später so häufig erscheinenden Typus erweisen 
würde. Wie wir aus der Notiz von Beyrich (Ztschr. d. 
geol. Ges. 1852 IV. 216) ersehen, fand sich im Schaum- 
kalke von Rüdersdorf bei Berlin etwas der Archiaci ähn- 
liches. Sodann bildete Dunker (Paleontograph. 1851 I. 308 
tab. 35 fig. 6. 7) aus dem Oberschlesischen Muschelkalke 
eine Montlivaltia triasina ab, die zur Gruppe der grob- 
blättrigen Anthophyllen von St. Cassian pag. 565 gehörend 
als Vorläufer derselben betrachtet werden kann. Endlich 
erwähnte Beyrich auch einer Thamnastr&a Silesiaca von 
Mikultschütz, die Dr. Eck (Ueber die Form. Bunt. Sandst. 
und Muschelk. in Oberschlesien 1865 pag. 86 fig. 3) abge- 
bildet hat, sie gehört zu den Confluenten Astreen, die bei 
uns ihre Rolle im mittlern Braunen Jura beginnen. Nach 
Prof. Sandberger (N. Jahrb. 1870. 604) fehlt sie auch der 
fränkischen Trias nicht, uud liegt „nicht sehr tief unter 
dem Schaumkalk in der Spiriferinen-Bank*. Bald darauf 
erwähnte Prof. Vogelgesang (Beiträge zur Statistik der 
innern Verw. des Grossh. Baden 1572 Heft XXX pag. 86) 
in den oolithischen Encrinitenkalken von Marbach bei Vil- 
lingen kleiner Stöcke, die mit der alpinen Thamnastr&a 
Bologn& von Recoaro (Schauroth, Sitzb. Wien. Ac. 1859 
XXXIV. 285) übereinstimmen sollten. Sie wurden mir als 
kleine Hohlräume beschrieben, welche an den Wänden die 
deutlichsten Abdrücke zeigen. Doch da die Zellen, wie bei 
oberjurassischen, öfter in die Länge gezogen sind, so nannte 
sie Herr Prof. Eck (Ztschr. deutsch. geol. Ges. 1879. 254 
tab. 4 fig. 2) Latim&andra Vogelgesangi. Um einen flüch- 
tigen Begriff von den kleinen Dingen zu geben habe ich 
tab. 164 fig. 25—28 das Wichtigste copirt: gleich der erste 
Blick auf Sarcinula Archiaci fig. 25 zeigt durch die schwar- 
zen Ringe den Steinkern an, die Zellen haben zwar die 


III. Sternkorallen: Alpenkorallen. Heterastridium. 571 


gleiche Grösse, wie bei Thamnastrxa Silesiaca fig. 26, stehen 
aber gedrängter. Die confluirenden Wirtellamellen werden 
bei dieser sehr deutlich gezeichnet, aber da sie im Dolomite 
liegen, so sind es doch wohl auch nur Steinkerne, was auf 
die Beurtheilung der‘ Zeichnungen natürlich wesentlichen 
Einfluss haben müsste. Montlivaltia triasina fig. 27 soll im 
Kalke sitzen, der auf Dolomit lagert. Die runden Säul- 
chen haben steife Wirtellamellen, die meist in gleicher 
Länge und Dicke zum nabelartig vertieften Uentrum ver- 
laufen. Dagegen zeigt die Copie fig. 27. b von Römer 
(Geol. Oberschl. 1870 tab. 11 fig. 5), ein Gutta-Percha-Ab- 
guss aus dem dortigen Dolomit, schmalere und zahlreichere 
Wirtel. Die 

Alpen weisen in der vorjurassischen Zeit unter und 
über den Cassianschichten nicht blos vereinzelte Stern- 
korallen, sondern sogar ganze Riffe auf, freilich sind sie 
in den dichten Kalken meist schlecht erhalten, allein durch 
Schliffe wird man ihnen immer besser beikommen. Schon 
längst erkannte Reuss (Denkschr. Wien. Ac. 1855 IX. 167, 
tab. 1 fig. 1) bei Hallstatt eine Isastrea salinaria, die in 
dem grauen Ammonitenreichen Kalke des Steinbergkogels 
„gewölbte Knollen von 1!/2 Fuss Durchmesser“ bildet. 
Während hier über die specifische Stellung nicht der ge- 
ringste Zweifel stattfindet, kommt man schon mit den zier- 
lich runden faustgrossen Kugeln im rothen Kalke des Som- 
meraukogels in Verlegenheit. Reuss (Sitzb. Wien. Acad. 
1865 LI. 1 pag. 386 tab. 1) hiess sie Heterastridium con- 
globatum tab. 164 fig. 285, weil man beim Anschliff zweier- 
lei Zellen zu sehen meint: die einen bilden Röhren (y ver- 
grössert) mit Gebirge erfüllt, und die andern Sternzellen. 
Beide senken sich in eine mit Schnirkeln lineirte scheinbare 
Grundmasse, welche treu wiederzugeben seine Schwierig- 
keit hat. Die Kugeloberfläche schält sich öfter ziemlich 


572 III. Sternkorallen: Heterastridium. 


gut heraus, man sieht dann schon mit blossem Auge a 
lauter erhabene Wärzchen, die benetzt auf dem Gipfel mit 
der Lupe (x vergrössert) Sternlamellen zeigen. Ich halte 
diese für den wesentlichen Theil des Baues, denn man kann 
weite Strecken untersuchen, und findet nichts als solche 
Zitzchen. Dann kommen aber dazwischen öfter Schlamm- 
löcher vor, welche sich vielleicht durch Absterben und Zer- 
stören erklären lassen. Unsere fig. 28. a ist das Stückchen 
einer elliptischen Kalette von 1 dm Länge und 8 cm Breite, 
was auf ganz ansehnliche runde Gestalten schliessen lässt, 
die massenhaft im Gesteine mit Globosen Ammoniten liegen, 
ohne irgendwo eine deutliche Ansatzfläche sehen zu lassen. 
Viele derselben werden innen plötzlich weiss mit hohlem 
Centrum, worin Krystalle von Kalkspath, Schwerspath ete. 
liegen. Bekommen die Kugeln runde Auswüchse, so hiess 
sie Reuss ]. c. pag. 393 tab. 3 Heter. lobatum tab. 164 
fig. 28. db in halb natürlicher Grösse, über und über mit 
(unverkleinerten) Zitzen bedeckt gleicht unser Exemplar 
einem Oktaeder mit wulstigen Ecken. Die zierlichste Form 
bildet Heter. easeolus tab. 164 fig. 28. c (!/a nat. Grösse), 
sie haben auffallende Aehnlichkeit mit kleinen Altenburger 
Ziegenkäsen. Lange hielt ich sie für glatte Geoden im 
dichten rothen Kalke, aber schon bei gutem Lichte be- 
merkt man feine Tüpfelchen, die Sternzellen bedeuten. 
Schleift man sie etwas an, so kommt mit der Lupe (2 ver- 
grössert) eine punktirte Grundmasse zum Vorschein, worin 
die Zellen eingesenkt sind. Man könnte dadurch sogar 
noch an den Bau von Helioliten tab. 143 fig. 15 ete. er- 
innert werden, nur in kleinerem Massstabe. Der rothe 
eisenoxydreiche Schlamm ist zwar für die Beobachtung 
nicht günstig, aber man findet dazwischen öfter isabellgelbe 
Stellen, welche die Textur genügend bewahrt haben. 

Bei Reutte am Lech kommen östlich vom Fluss über 


III. Sternkorallen: Alpentrias. Lias. 573 


ächtem Muschelkalke an einer „Sintwag“ genannten Stelle 
schwarze „Partnachtschiefer*, auf welchen sich weisse 
„ Wettersteinkalke“ lagern voll von Sternkorallen, die leider 
aber so mit dem Gebirge verschwimmen, dass das Studium 
sehr erschwert wird; weiter östlich im Salzkammergute hat 
Dr. v. Mojsisovics (Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 1874. 115) 
im Gebiete des „Hauptdolomits* eine Abtheilung „Korallen- 
kalk“ genannt, die vom „Dachsteinkalke* abweichend über- 
lagert wird; noch höher in den „Avicula-contorta-Schichten“ 
der Lombardei bei Azzarola führte der Abt Stoppani (Essai 
sur les condit. gener. des couches & Avc. cont. Milan 1861 
pag. 34) eine ganze Reihe neuer Species auf, die später 
(Monographie des fossiles de l’Azzarola) beschrieben wur- 
den: Montlivaltien, Thamnastreen, Isastreen etc. spielen 
darunter die Hauptrolle. Aber auch nördlich der Hoch- 
alpen in Bayern und Tyrol wurden in den dunkeln Mer- 
geln der Kössener Schichten über dem Dachsteinkalke längst 
„Lithodendronbänke“ ausgezeichnet (Hauer, die Geologie 
Oestr. Mon. 2. Aufl. 1878 pag. 414), schon Schafhäutl 
(Bronn’s Jahrb. 1851 pag. 412 tab. 7) bildete daraus gross- 
zellige Thamnastreen mit confluenten Wirtellamellen ab; 
Winkler (Zeitschr. d. geol. Ges. 1861 XIII pag. 487 tab. 8) 
rühmt besonders die Kothalp bei Fischbachau östlich Tegern- 
see in Oberbayern, während Reuss (Sitzungsber. Wien. Ac. 
1864 Bd. 50. 1 pag. 153 tab. 1—4) sein mannigfaltigeres 
Material aus der „Voralpe bei Altenmarkt“ erhielt. Damit 
gelangen wir allmählig aus dem Muschelkalke durch den 
Meeres-Keuper zum 

Lias. Lange galten bei uns Cyathophyllum Tintinna- 
bulum Goldf. 16. 6 und Mactra Goldf. 16. 7 von Kloster 
_ Banz, deren sicheres Lager ich im „Flözgebirge Würt.“ 
1843 pag. 277 auf dem Wendepunkte des Lias zum Braunen 
Jura zuerst nachwies, als die einzigen Sternkorallen in den 


574 III. Sternkorallen: Caryophyllia psilonoti. 


tiefern Juraschichten. Orbigny Prodrome 1850 I. 222 und 
241 führte zwar aus Frankreich mehrere neue Namen an, 
aber gezeichnet war nur eine davon, Axosmilia multiradiata 
aus dem mittlern Lias von Ourcy (Calvados), welche Michelin 
Iconogr. Zoophyt. 1840 pag. 9 tab. 2 fig. 3. b unter Caryo- 
phyllia extinetorium beschrieben hatte. Nach diesem Vor- 
gange nannte ich eine ähnliche aus dem Arietenkalke von 
Hattenhofen bei Göppingen Caryophyllia liasica Hdb. Petref. 
1852 tab. 55 fig. 21, zumal da auch Phillips Geol. Yorksh. 
1835 tab. 11 fig. 1 die älteste aus dem englischen Jura Caryo- 
phyllia convexa nannte. Es war eben damals noch Sitte, 
den Namen lieber als den Goldfuss’schen Anthophyllum, 
welchem dann Montlivaltia als der ältere vorgezogen wurde, 
zu gebrauchen. Erst aus der Belgischen Provinz Luxem- 
burg wurden uns durch Chapuis und Dewalque (Mem. cou- 
ronnes Acad. roy. Belgique 1854 Bd. 25 tab. 38) mehrere 
schöne Zeichnungen namentlich aus dem Marne de Jamoigne 
abgebildet, welcher unter den Sandsteinen des Lias « ge- 
legen unsern Mergeln mit Ammonites angulatus angehört. 
Es waren niedrige Montlivaltien und kleinzellige Isastreen. 
Dagegen führten Edwards und Haime in ihrer Monograph 
of the British fossil Corals (Paleontogr. Soc. 1850—54 V 
tab. 30 fig. 7) hauptsächlich nur ein Oyathophyllum novum 
aus dem Lias von Weston auf, bis Duncan 1866 und 1867 
(Paleontogr. Soc.) zwei Supplemente mit 17 vollen Tafeln 
und Holzschnitten hinzufügte, die hauptsächlich im untern- 
Lias liegen. In Frankreich deckte Dumortier (Etudes 
pal&ontol. sur les Depots jur. 1864 I tab. 27—30) einen 
gewissen Reichthum ebenfalls im „Infra-Lias* auf. Ich 
will jedoch nur Einiges aus unserem Württembergischen 
schwarzen Jura hinzufügen. 

Caryophyllia psilonoti tab. 164 fig. 29 nannte ich im 
Jura tab. 4 fig. 16 eine Kelchmündung, die in einer sehr 


Be 


III. Sternkorallen: Caryoph. psilonoti, liasica. 575 


zähen Kalkbank zu Bebenhausen bei Tübingen in der Region 
des Ammonites psilonotus der untersten Abtheilung des 
Lias «x steckt. Leider etwas verletzt gehört sie entschieden 
zu den Wirtelstöcken mit unbestimmter Zahl. Ich zähle 
etwa 90 Strahlen, worunter allerdings mehrere dicke sich 
auszeichnen (x vergrössert), doch ist kein Gesetz darin. 
Leider hat gerade das Centrum gelitten. Die äussere Hülle 
ragt etwas hervor, aber wie weit sich der einfache Stock ins 
Innere des zähen Gesteines fortsetzt, lässt sich mit Sicher- 
heit nicht heraus bringen. Wie die Seitenansicht s zeigt, 
so scheint es eine sehr niedrige Zelle zu sein, die man 
aber dennoch an die längern Anthophyllen (Montlivaltien) 
anschliessen muss. Schon im Jura vermuthete ich, dass 
wegen seines Lagers Cyathophyllum novum pag. 574 dazu 
gehöre, allein dieses bildet eine ausgezeichnete Kreiselform, 
und die Wirtellamellen zerfallen in abwechselnd kleine und 
grosse, weshalb auch Münster, Schafhäutl ete. in dieser 
jüngern Abtheilung noch ausdrücklich Cyathophyllum er- 
wähnen. Man kann hier auch Montlivaultia Sinemuriensis 
(Dumortier Etud. pal&eontol. I tab. 29 fig. 4) vergleichen, 
die ebenfalls sehr niedrig ist. 

Caryophyllia liasica tab. 164 fig. 30 Hdb. Petref. 1852 
tab. 58 fig. 21 liegt etwas höher im Lias « in der Nach- 
barschaft der Arieten von Hattenhofen bei Göppingen. 
Diese bildet einen durch die Ansatzfläche verstümmelten 
Kreisel. Die Hülle ist stark verletzt, daher brechen die 
Wirtel seitlich s durch. Im Centrum der Zelle (x ver- 
grössert) findet sich eine etwas wirre Masse, mit welcher 
die grossen Wirtel unmittelbar zusammen hängen. Oefter 
stellen sich zwischen zwei Hauptwirteln drei Zwischenwirtel 
von ungleicher Grösse ein, doch ist keine feste Regel darin. 
Möglicher Weise gehört Caryophyllia extinetorium Michelin 
lcon. zoophytol. pag. 9 tab. 2 fig. 3. db aus dem mittlern 


576 III. Sternkorallen: Caryoph. papillata, Haimei. 


Lias von Curcy (Oalvados) hierhin, welche aber nach d’Orbi- 
gny Prodrome I. 241 eine „columelle styliforme* haben 
soll, und deshalb Axosmilia multiradiata genannt wird. Man 
kann ja das Centralgewirr an unserer auch als Columella 
deuten. Vergleiche auch Montlivaltia rugosa Duncan |. c. 
pag. 58. 

Caryophyllia papillata tab. 164 fig. 31 mit der vori- 
gen bei Hattenhofen hat nicht blos durch ihre untere Ver- 
engung eine auffallend zitzenförmige Gestält, sondern im 
Centrum erhebt sich eine Säule mit quergestreifter Hüll- 
masse, wie die Bruchstelle s links zeigt, und die auch 
oben o im Gestein sich noch verfolgen lässt. Es scheint 
eine gemmatio calicularis zu sein, wie sie Duncan von Lepido- 
phyllia Hebridensis zeichnete. Die Ansicht von unten % 
zeigt eine Compression des engern Stieles mit rauher An- 
satzfläche. Dennoch mag es doch wohl blos eine Spielart 
von liasica sein. Wesentlich davon verschieden ist ein 
zweiter Typus, der scheinbar mit 

Montlivaltia Haimei tab. 164 fig. 32 Chap. und Dew. 
M&m. cor. Belg. XXV. 263 tab. 38 fig. 5 stimmt, und im 
Marne von Jamoigne gar nicht selten sein soll. Ich habe 
nur dieses einzige verdrückte Bruchstück von Vaihingen 
auf den Fildern bei Stuttgart im Eisenbahndurchschnitt 
unter den Arietenkalken gefunden. Es lag gepresst im 
Mergel auf einer harten Kalkbank. Durch Zerreissen der 
Decke war es möglich die Wirtellamellen blos zu legen, wo- 
bei dann schon an zwei Stellen links und rechts die gestreifte 
Hülle der Unterseite herausriess, was für einen sehr niedri- 
gen Stock spricht, wie es etwas ideal die Seitenansicht s 
zeigt. Die Wirtellamellen (x vergrössert), wo 18 auf !ı2 
Kreis gehen, also im Ganzen reichlich 200, haben etwas 
Gekrümmtes und Gebündeltes, weshalb sie innen wie aussen 
gleich dick und gekörnt sind. Doch ist es für den Künstler 


III. Sternkorallen: Astr&a favoides. Problematica. 577 


schwer, das treu wieder zu geben. Das Oentrum zeigt eine 
rohe Columellenartige Verdickung. Kratzt man von der 
Oberfläche den Schlamm weg, so kommen zierliche Körner 
zum Vorschein. Dieselben deuten auf den qualitativ ver- 
schiedenen Character der Graciles pag. 568, man könnte 
darnach die Scheibchen Graeilidiseus heissen. 

Astrea favoides tab. 164 fig. 33 Jura tab. 10 fig. 6 
ebenfalls unter den Arietenkalken von Hattenhofen gelegen, 
könnte man auf den ersten Anblick für einen Favositen 
halten, allein wie die Vergrösserung x zeigt, so liegen doch 
deutliche Wirtellamellen darin, welche öfter zwölftheilig er- 
scheinen, und darnach wie Vorläufer der Nattheimer Astr&a 
limbata betrachtet werden könnten. Allein dies einzige 
Stückchen bietet zu wenig, als dass man darauf zu sichere 
Schlüsse bauen dürfte. 

Problematica tab. 164 fig. 34—39, die man leicht für 
Sternkorallen halten könnte, gibt es eine ganze Reihe. Ich 
habe nur Einiges davon ausgezeichnet: Striocyclus fig. 34 
sitzt auf gelbem Sandstein, der vielleicht noch unter dem 
Bonebed seinen Platz hat; aus der Fläche hebt sich der 
zierlich gestreifte Kreis etwas wulstförmig hervor, und fällt 
gleichmässig zum Centrum ab. Auf dem Querbruch des 
Sandsteins bemerkt man jedoch keine Spur von Absonde- 
rung. Dem blossen Auge erscheint das Stück wie eine 
Zelle aus der Gruppe der Graciles, allein mit der Lupe 
(x vergrössert) gewinnt die Zeichnung nicht sonderlich an 
Sicherheit. Lavicyclus fig. 35 zeigt einen ähnlichen Kreis 
aus dem grauen Liassandstein von Dewangen im Oberamt 
Aalen, der durch seine Asterien (Jura pag. 62) bekannt ge- 
worden ist: es ist ein glatter erhabener Kreis, welcher nach 
innen bald abfällt, und im Centrum einen kleinen erhabenen 
Zitzen hat. Weitere Zeichnungen fehlen. Cupulicyclus 
fig. 36 aus den Insectenthonen des Lias x von Müllingen 


Quenstedt, Sternkorallen. 37 


578 MI. Sternkorallen: Problematica. Cyathoph. Tintinnabulum. 


im Aargau hebt sich wie ein flacher Korallenbecher über 
die Thonfläche hervor, im Centrum ist etwas wie‘eine ver- 
letzte Ansatzfläche, von der aus die Streifen zum äussern 
Rande gehen. Es sind das offenbar anorganische Absonde- 
rungen, welche durch Druck freilich in nicht leicht erklär- 
licher Weise erzeugt wurden. Zuweilen lösen sich die 
Scheiben auf beiden Seiten ab, wie in fig. 57 aus dem 
jungen Tertiärthon von Oberkirchberg bei Ulm (Epochen 
der Natur pag. 702), die sogar für Eicheln ausgegeben wur- 
den. Sie finden sich auch in den rothen Schieferletten des 
Keuper, sogar im Devon. Fast noch räthselhafter werden 
solche Dinge im fetten Hauptmuschelkalke fig. 38 von 
Alt-Krautheim im Oberamt Künzelsau: hier sondern sich 
äusserst zierliche Doppelkreisel ab, die sich mit ihrer etwas 
niedrigern äussern Seite über die Schichtenfläiche @ hervor- 
heben, kleintraubige Aufwüchse zeichnen die Oberfläche 
aus; hebt man nun den innern Kern ab, so kommt eine 
zierlich gestreifte Vertiefung im Kalke b zum Vorschein; 
der Kern c selbst von der Seite abgebildet zeigt unten die- 
selben zarten Absonderungsstreifen, oben meint man sitze 
öfter ein dreikantiger fremder Gegenstand darin, dessen 
Druck vielleicht zur Absonderung den Anlass gab. Der 
grosse Solicyclus fig. 39 aus der Psilonotenschicht von 
Degerloch bei Stuttgart sieht wie eine strahlende Sonnen- 
scheibe aus; wenn man sie ins rechte Licht hält, so bringt 
man etwa 36 Strahlen heraus, die sich um einen scheiben- 
förmigen Wulst regelmässig gruppiren. Man könnte zwar 
dabei an einen Umgang von Ammoniten denken, aber der 
sollte sich nicht zu solch vollständigem Kreise schliessen. 
Die Masse selbst besteht aus feinen Muschel- und Gesteins- 
trümmern, und lässt in der Beobachtung keine Schärfe zu. 

Cyathophyllum Tintinnabulum tab. 164 fig. 40—43 
Goldfuss Petref. Germ. pag. 56 tab. 16 fig. 6 liegt in der 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Tintinnabulum. 579 


obersten Grenze unseres Lias {. Ihr Lager lässt sich an dem 
grauen harten Gestein erkennen, wodurch sie sich gleich auf 
den ersten Blick von dem höher gelegenen Cyathophyllum 
Mactra Goldf. 16. 7 in den schwarzen weichen Schiefern 
des Ammonites torulosus im Braunen Jura & unterscheiden. 
Die „glockenförmigen“ Stöckchen zeigen statt der Hülle 
markirte Rippen, deren Zahl den Wirtellamellen (oder 
loculi) entspricht, aber die Lamellen selbst nebst den cen- 
tralen Knötchen (pali) können meist nur durch sorgfältiges 
Abkratzen des harten Gesteins blos gelegt werden. Obwohl 
die Abbildung bei Goldfuss 1. c. 16. 6. a. b gut zu stimmen 
scheint, so ist doch die Vergrösserung des Kelches 16. 6. c 
mit 48 bestimmten Rippen mir verdächtig, sie würde zu 
Mactra besser passen. Dasselbe gilt von Thecocyathus 
Moorei E. und H. Pal&ontogr. Soc. V pag. 144 tab. 30 
fig. 6 aus dem obern Lias von Ilminster, während der un- 
vollkommen gekannte Trochocyathus primus 1. ce. 30. 8 von 
dort dieselbe Rippung hat, und nur viel schlanker und 
dünner ist. Die äussere Rippung gibt ihnen viel mehr 
Aehnlichkeit mit Turbinolia impress® als mit den breiten 
Schüsseln von Mactra.. Wenn die Franzosen beide, Tin- 
tinnabulum und Mactra, unter einem Geschlechte Theco- 
cyathus (B%%n Kapsel) begreifen, so sind damit ungleiche 
Dinge zusammen geworfen. 

Fig. 40 aus der Jurensisschicht von Weiboldshausen 
nordöstlich Weissenburg in Mittelfranken wurde schon im 
Hdb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 11 abgebildet, das Glöck- 
chen (y vergrössert) verengt sich unten zu einem kurzen 
Stile Der Knoten in der flachen Zelle (x vergrössert) 
mögen über 30 sein. Man meint der kleine Centralknoten 
werde von sechsen umringt, denen dann 12 grössere und 
zuletzt etwa 16 grösste folgen. Jedenfalls zählen wir 32 
Wirtellamellen, und genau eben so viel äussere Rippen, die 

ale 


580 III. Sternkorallen: Cyathoph. Tintinnabulum. 


unten Spuren von Hülle zeigen. Die Wirtel erscheinen 
abwechselnd dicker und dünner, wie bei ächten Cyatho- 
phyllen. Bezüglich der äussern Rippen kann man sich 
leicht täuschen, denn wenn Schwefelkies die Interlamellar- 
räume einnimmt, so quillt derselbe öfter soweit heraus, dass 
die Rippen sich geltender machen, als die der Lamellen. 
In unserm Falle tritt der Lamellenkalk stärker hervor. 
Umgekehrt pflegt es bei unsern Württembergern zu sein. 

Fig. 41 aus den obersten Zetaschichten mit Ammonites 
Aalensis von Wasseralfingen wurde schon im Jura tab. 41 
fig. 51 abgebildet. Hier entsprechen die äussern Rippen 
Steinmergel, welcher sich zwischen den Wirtellamellen in 
den loculi abgelagert hat. Der Kelch (x vergrössert) ist 
sehr tief, wie es die punktirte Linie der Seitenansicht s in 
natürlicher Grösse nachweist. Durch mühsames Kratzen 
kommen die kalkigen Wirtellamellen zum Vorschein, welche 
man mit Salzsäure sichtbarer machen kann; denn da der 
Mergel sich nur schwer löst, so tritt die Textur in Ver- 
tiefungen hervor, wir zählen 21 Hauptstrahlen, die sich nach 
unten in immer kleiner werdende Wärzchen auflösen, welche 
alle von einem Punkte ausgehen. Die Wirtellamellen müssen 
also auf ihrer Hochkante knotig sein. Die 21 Zwischen- 
strahlen sind nur am äussern Rande angedeutet, weil man 
den harten Kalk an diesen kleinen Dingern kaum entfernen 
kann, doch mit Mühe und Vorsicht lassen sich auch feinere 
Strahlenpunkte bloslegen. Man könnte das geradezu noch 
als Cyathophyllencharacter nehmen. Wenn die Knoten des 
Centrums in die Höhe wuchern, entstehen die scheinbar 
wirren pali, sie haben daher nur bedingte Wichtigkeit. 
Fig. 42 von dort ist wieder kürzer und flachzelliger. Durch 
stärkeres Aetzen kommen im Üentrum (z vergrössert) Favo- 
sitenartige im Quincunx stehende Zellen zum Vorschein, 
deren Wände der harte Schlamm, und deren Höhlungen 


II. Sternkor.: Cyathoph. Tintinnabulum. Stephanoph. tetraeyelus. 581 


der Kalk der Säulchen bildet, und die immer tiefer werden, 
je mehr man Säure darauf pinselt, weil nur der Kalk sich 
löst. Dem entsprechend bilden die Wirtel 36 dunkele Fur- 
chen. Selbst die kleinste fig. 43 daselbst zählt noch 30 
Wirtellamellen. 

Sonderbar sehen die vier concentrischen Kreise tab. 164 
fig. 44 aus, welche in einem dichten Kalkstein des Lias / 
von Zimmern südlich Hechingen stecken. Glatt auf der 
Gesteinsfläche liegend gleichen sie einem Silificationspunkte, 
bestehen aber aus Kalk, und zeigen sechs Radien (A ver- 
grössert), die sich unter 60° schneiden, und sich dadurch 
auf das Bestimmteste als Sternkorallen verrathen. Die sechs 
Zwischenstrahlen sind zwar etwas unsicherer, sie sind aber 
bestimmt vorhanden, ja am Rande zeigen sich noch An- 
deutungen von 12 Strahlen dritter Ordnung, wozwischen 
sich sogar auf der schmalen Schlifffläche (BD vergrössert) 
noch 24 dünnste Striche schieben, so dass wir 6+6-+ 
12+24—=48 Lamellen zählen. Sie gehören also zu den 
Delomeri pag. 368, und müssen daher von ihren Begleitern 
Tintinnabulum verschieden sein. Sie mag vorläufig Stephano- 
phyllia tetracyelus heissen. Der 


Braune Jura 


hat bei uns schon bedeutendere Bänke aufzuweisen, und 
obwohl sie nirgends zu der Entwickelung wie im Weissen 
Jura & kommen, so sind sie doch schon die entschiedenen 
Vorläufer derselben. Characteristisch werden einige Formen 
in den Schieferletten, die ich gleich der Reihe nach auf- 
führen will. Zwei Gruppen trennen sich besonders scharf: 
die einen haben eine ganz bestimmte Lamellenzahl (delo- 
meri), worin die Zahl 12 herrscht, und diese stelle ich 
wegen ihres kronenförmigen Habitus gern zur Stephano- 


- phyllia (orepavog Krone) Michelin Dietionn. sc. nat. Suppl. 


582 III. Sternkorallen: Cyathoph. Mactra. 


1841 I. 484; bei den andern wechselt die Lamellenzahl 
(adelomeri), aber die Scheibchen bleiben noch flach, und 
gleichen in sofern dem Cyelolites Lamarck An. sans ver- 
tebr. 1816 II. 232, haben aber unten meist einen Anwachs- 
punkt. Wenn sie lang werden, so gehen sie zum Antho- 
phyllum (Montlivaltia) über. Milne Edwards (Coralliaires 
II. 47) begriff beide Gruppen unter 'Thecocyathus. Die 
wichtigste Leitform 

Cyathophyllum Maetra tab. 164 fig. 45—55 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 56 tab. 16 fig. 7 liegt in den dunkeln 
Thonen des Ammonites torulosus, welche die kalkigen 
Wirtel sehr brüchig machten, so dass eine gute Reinigung 
meist nicht möglich ist. Das erschwert zwar das Zählen, 
doch scheinen sie zu den Adelomeri zu gehören, wo eine 
gesetzmässige Gruppirung nicht ermittelt werden kann. Die 
zahlreichen Pfählchen im Centrum sind häufig unbestimmt 
eckig, und wenn sie flach auf der Oberfläche endigen, lassen 
sie sich mit den Wirteln nicht in Beziehung setzen. Desto 
besser ist die untere concentrisch gestreifte Hülle erhalten, 
worauf rundliche radiale Rippen den Interlamellarräumen 
(loeuli) auf der Oberseite entsprechen. Gewöhnlich klebt 
an der Anfangsspitze ein kleines fremdartiges Muschelplätt- 
chen, worauf sich das junge Thier festsetzte: 

Fig. 45 von Schömberg bei Balingen hat mittlere 
Grösse; mehrere Säulchen der Mitte (y vergrössert) zeigen 
eine bizarre Gestalt; man zählt sehr bestimmt 28—+ 28 —56 
Wirtel, die durch seitliche Knoten an den dicksten Stellen 
etwas Zickzackförmiges annehmen; die Aussenseite hat drei 
markirte Absätze, wovon der mittlere 48 gleich dicke Rippen 
trägt. Die Anfangsscheibe ist unten « von einem glatten 
fremdartigen Muschelplättchen bedeckt. 

Fig. 46 schliff ich dieses Plättchen (x vergrössert) an, 
da kam ein Sechsstrahl zum Vorschein, in jedem Sextant 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Mactra. 583 


mit 2+1=3 kürzern Zwischenstrahlen, und einem Axen- 
artigen Uentralpunkt. Man könnte daraus auf eine sechs- 
strahlige Anordnung schliessen, allein obgleich im darauf- 
folgenden Absatze sich etwa wieder 48 Rippen zeigen, so 
zähle ich doch auf der obern Scheibe 76 Wirtel. 

Fig. 47 von Hechingen ist mein grösstes schüsselför- 
miges Exemplar, die Scheibe oben o vertieft sich ansehn- 
_ lich, man meint daher die centralen Säulchen mehr in 
Reihen gewissen Hauptlamellen folgen zu sehen. Allein 
die schwarzen zähen und dabei doch härtlichen Schiefer- 
letten machen jede scharfe Beobachtung unmöglich. Man 
sieht nur, dass die Wirtellamellen abwechselnd durch Druck 
sich zur Seite bogen, und gewöhnlich abbröckeln, wenn 
man sie klar legen will: seitlich s haben wir eine gefällige 
schwachfaltige Form, über die concentrisch gestreifte Hülle 
stehen die Wirtel stellenweis zwar markirt wie bei Montli- 
valtien hervor, aber nur in Folge des Wegbrechens der 
Hülle (links), während in andern Theilen (rechts) die Wirtel 
den Hüllenrand kaum überragen. Doch sieht man in günsti- 
gen Fällen mit etwas Nachhilfe der Nadel, dass die Strahlen 
ein dreifaches Caliber haben ($ vergrössert), nach dem all- 
gemeinen Gesetz &-+y-+-2z. Dumortier (Depots jurass. 
du Bassin du Rhone 1874 I. 317 tab. 62 fig. 6) bildet von 
der herrlichen Fundstelle bei La Verpilliere ein gleich 
grosses Exemplar ab, und nennt es auch dort „un des 
fossiles les plus importants et les plus caracteristiques de la 
zone & Ammonites opalinus. Diesen grössten sind dann 

Fig. 48 kleinste beigesellt, welche in der Seitenansicht s 
niedrigen Nummulithen gleichen. Aber der flache Kelch o 
zählt schon 62 knotige Lamellen mit Neigung zu drei- 
fachem Caliber, durch Verwitterung sind sie gelblich ge- 
worden (y vergrössert), und da sie klar aus der Gebirgs- 
masse hervortauchen, so merkt man eine dunkele Median- 


584 III. Sternkorallen: Cyathoph. Mactra. 


linie, die jede Lamelle in zwei Blätter zu theilen scheint. 
Man hat darauf wohl kein besonderes Gewicht zu legen, 
zumal da man sich durch blosse Anschauung mit der Lupe 
nicht bei allen davon überzeugen kann. 

Fig. 49 mit 68 Lamellen habe ich angeschliffen und 
doppelt vergrössert, um den Verlauf und die Zahl der Säul- 
chen und Wirtel klar darzulegen. Die Sache gelingt, wenn 
man etwas verhärtete Exemplare wählt, deren Masse durch 
Verwitterung gelblich geworden ist, und sie dann unter Wasser 
betrachtet. Im Allgemeinen kann man drei Grössen anneh- 
men, 17+17+34=68, die 34 sind davon am kleinsten, 
entschieden stets kleiner, als ihre Nachbarn. Doch kom- 
men allerlei Unregelmässigkeiten vor. Oefter laufen die 
dicken in den Reihen der Säulchen (pali) aus, so dass diese 
als die knotigen Fortsätze der Wirtel erscheinen, aber die 
Vertheilung im Kreise ist unsicher. Die Dünne der kleinsten 
fällt auf, nur zuweilen werden sie durch Anlagerung von 
Kalk lanzettförmig, wie die dicken, erreichen aber doch 
niemals die gleiche Grösse, demnach scheint noch immer 
ein Wechsel zwischen Klein und Gross statt zu finden, wie 
man es bei Oyathophyllen zu finden gewohnt ist. Quer- 
blättchen bemerkt man zwar wenig, aber hin und wieder 
fliessen die nachbarlichen Wirtel doch zusammen, obwohl 
es mehr Quersäulchen (synapticule pag. 372), wie bei 
Fungia, als Querlamellchen zu sein scheinen. Die äussere 
Hülle (Zellenwand, theca) zeichnet sich als glänzender Kalk- 
kreis aus, an welchen die Wirtel anfangs nicht ganz her- 
anreichen. Es kommen übrigens verwitterte Stücke 

Fig. 50 (3]2 vergrössert) vor, woran der isabellgelbe 
Kalk im dunkeln Gebirge, namentlich gegen das Centrum 
hin, gar zellige Knollen auf der Oberseite o zeigt, das 
Innere scheint darnach ziemlich unregelmässig zu sein, wie 
auch der Querschliff @ beweist, woran wirres Gewebe im 


III. Sternkorallen: Cyathoph. Mactra. 585 


Centrum aufsteigt, das sich nur oben zu dicken Säulchen 
abscheidet. Die Zellenwand ist seitlich dick, unten dagegen 
besteht die dünne Stelle fast nur aus dem untergelagerten 
fremdartigen Muschelblatt, welches das Thier zu seiner 
ersten Ausbildung bedurfte. Das Bruchstück fig. 51 zeigt 
unten sogar die zarte Schale eines Ammonites torulosus, 
von welcher die gitterförmig verschlungenen Lamellen un- 
mittelbar aufsteigen (x vergrössert), und erst oben in Wärz- 
chen endigen. 

Fig. 52 (®/sfach vergrössert) ist eine jener gut erhal- 
tenen Formen, die sich bestimmt zählen lässt. Wir finden 
unter den 83 Lamellen entschieden 24, welche sich durch 
Grösse vor den andern auszeichnen. Im Allgemeinen stehen 
zwischen je zwei grossen 2+1==3 kleine, nur in vier mit 
einem Kreuz bezeichneten Feldern sieht man statt drei blos 
eine Zwischenlamelle, es scheinen also 4.2—=3 Lamellen 
nicht zur Ausbildung gekommen zu sein, so dass der voll- 
ständige Kelch 88+83=96 Lamellen zählen würde. Da- 
bei nimmt das Oentrum ein Wärzchen ein, welches von 
sechsen regelmässig umstellt wird. 

Fig. 53 von Uhrweiler im Elsass zeigt uns eine schmale 
Abänderung s, welche 48 ungleiche Lamellen zählt. Sie 
gleicht daher der Goldfuss’schen Tintinnabulum von Banz, 
von der der Künstler Hohe (l. c. 16. 6. c) die gleiche Zahl 
angab. Aber es ist hier gar kein Zweifel, dass sie nur eine 
Abänderung von den breiten bildet, welche an jener schon 
durch Voltz berühmten Stelle häufig vorkommen, wie meine 
Abbildung im Handb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 14 darthut. 
Noch zierlicher und schmaler ist die kleine Glocke fig. 54, 
welche ich seiner Zeit in Gesellschaft von breiten am Fusse 
des Berges vom Kloster Banz aufgenommen habe. Die 
concentrisch gestreifte Hülle lässt in der obern Hälfte die 
loculi deutlich durchscheinen. Man sieht es schon an der 


586 II. Sternkorallen: Cyathoph. Mactra. Cyelolites Suevicus. 


Gabelung einiger, dass es nicht die Rippen der Wirtel- 
lamellen sein können, obwohl ihre Zahl 34 der der Lamellen 
(y vergrössert) entspricht. Etwa 20 Punkte nehmen das 
Centrum der Scheibe ein. Die noch schmalere fig. 55 von 
Schömberg hat nur 16+16=32 Wirtel, und eine sehr 
dicke Hülle, lag aber so bestimmt in der Gesellschaft von 
Mactra, dass ich sie nur für eine Varietät derselben halten 
mag. Wir können diese in Schwaben meist sehr wohl von 
der oberliasischen pag. 573 dem Gestein nach unterschei- 
den. Aber nach Zeichnungen allein ist das nicht möglich. 
Da nun Goldfuss von allen diesen Sachen nicht spricht, so 
stieg in mir schon längst der Verdacht auf, dass er mög- 
licher Weise unsere liasischen gar nicht kannte, und dass 
seine Tintinnabulum lediglich junge Mactra wären, Handb. 
Petref. 1852 pag. 657. In ähnliche Verlegenheit komme 
ich mit 

Cyclolites Suevieus tab. 164 fig. 56 ete. Jura pag. 515 
und 554 tab. 68 fig. 17. 18, der vermöge seiner zahlreichen 
Pfählchen und unbestimmten Wirtelzahl sich noch an Theco- 
cyathus Mactra eng anschliesst. Die verschiedenen Abände- 
rungen durchlaufen die thonigen Lager von Ammonites 
Parkinsoni bis zu den Impressathonen des Weissen Jura «, 
doch erschwert die Art der Erhaltung häufig die Sicherheit 
des Bestimmens. Ja es kann vorkommen, dass sich Ver- 
wechselungen mit den Torulosusschichten einschleichen. Ich 
will davon die Hauptsachen deutlich machen: 

Fig. 56 aus den gelblich grauen Thonen des Braunen 
Jura & zeigt einen deutlichen Limbus, wornach man die 
Abänderung limbatus nennen könnte. Wenn man .den 
Thonmergel mit einem Messer schabt, so treten 76 dünne 
knotige Wirtel verschiedener Länge hervor (x vergrössert), 
wovon die grössten sich an die centralen Pfählchen an- 
schliessen. Von einem Umbiegen der Lamellen, wie bei 


III. Sternkorallen: Cyelolites Suevicus. 587 


der ältern Mactra, bemerkt man nirgends etwas. Auf dem 
Limbus kann man, wenn er gut erhalten ist, die Wirtel 
am besten zählen. Höchst ähnlich aber doch immer wie- 
der etwas anders gestaltet ist 

Fig. 57, man kann hier 50 ungleiche Lamellen inner- 
halb des markirten Limbus schon mit blossem Auge unter- 
scheiden, aber auf keine Weise mit der Zahl Sechs und 
deren Multipla in Einklang bringen. Bei allen beiden 
schützte der Mergel die niedrigen Lamellen. Anders ist 

Fig. 58, die etwas höher in den Macrocephalusschichten 
bei Eningen lagerte. Hier traten die Lamellen von selbst 
hervor, sind aber dicker und zerbrechlicher, so dass man 
beim Reinigen fast mehr zerstört, als zu Stande bringt. 
Trotz der Kleinheit zählt sie 56 ungleiche Lamellen. Der 
Limbus hat gelitten. 

Fig. 59 führt uns in den untern Örnatenthon von 
Gammelshausen bei Boll. Die Lamellen sind an der Ober- 
fläche verkiest, und daher aus dem harten Mergel zu ent- 
blössen. Sie gleicht einer stehenden Schale s von ellipti- 
schem Umriss 0, die Rinne des Limbus ganz besonders tief, 
im Centrum umringen sechs Punkte einen siebenten Üen- 
tralpunkt (y vergrössert), aber dennoch kann man in die 
54 ungleichen Wirtel keine sechszählige Ordnung bringen. 
Etwas anders sieht 

Fig. 60 im Ornatenthon am Ursulaberge bei Pfullingen 
aus. Die dicken Rippen, 25+25=50 an der Zahl, sind 


von verrostetem Schwefelkies überzogen, durch dessen 


 Bruchstellen die kalkigen Wirtel (x vergrössert) durch- 


scheinen. Der dicke Wulst oben ist Schwefelkies, den man 
nicht wegbringt, doch stört das das Zählen am Rande nicht, 
obwohl die Pfählechen im Centrum sehr undeutlich werden. 
Der Limbus scheint zu fehlen. Nun darf man sich zwar 
dadurch nicht gleich beirren lassen, allein ich habe Aehn- 


588 II. Sternkorallen: Cyclolites ornati, nodulosus, inversus,. 


liches öfter in diesem Lager gefunden, man könnte sie dar- 
nach als Oyclolites ornati unterscheiden. Liegen sie dort 
verkalkt in den Thonen fig. 61, so sieht man nur die Unter- 
seite, an deren flachen Rippen man zwar noch die Wirtel- 
zahl annähernd ermitteln kann, allein die Oberseite zu ent- 
blössen ist bei der Zerbrechlichkeit kaum möglich, man 
müsste denn allerlei umständliche Vorkehrungen treffen. 
Dagegen kommen sie bei Beuren im Oberamte Nürtingen 
fig. 62 wieder frei verkalkt vor, und wenn es auch nicht 
möglich ist, die abgebrochenen und umgeklappten Wirtel- 
lamellen genau zu ermitteln, so gelangt man doch meist 
zu der Zahl 23 +25 =50. 

Leider kann man sich in der Bestimmung des genauen 
Lagers leicht irren, und dann hält es schwer bei der an- 
sehnlichen Mannigfaltigkeit für jegliche den richtigen Namen 
zu finden. So stammt der dünne Öyclolites nodulosus 
tab. 164 fig. 63 wohl aus dem Braunen Jura, und zwar 
nach oben hin, aber ich weiss nicht genau wo. Die Wirtel 
sind auf der Kante knotig, doch sehr ungleich und unbe- 
stimmt, daher auch schwer zählbar, etwa 62. Eine beson- 
dere Gruppe von Pfählchen sind ım Centrum kaum zu 
unterscheiden, da die grössern Knotenwirtel sich damit un- 
mittelbar verbinden. 

Cyeclolites inversus tab. 164 fig. 64 aus Braunem Jura = 
von Oeschingen südlich Tübingen führt uns wieder in ganz 
andere Schwierigkeit: hier ist die Oberseite mit traubigem 
Schwefelkies bedeckt, in welchem sich keine Spur von 
Strahlen mehr zu erkennen gibt, wie die Seitenansicht s 
darthut. Dagegen ist die Unterseite v concav und so deut- 
lich gerippt, dass man sie leicht für die obere nehmen 
könnte. Dabei treten unter der verwitterten Kalkhülle die 
den loculi entsprechenden Rippen so deutlich hervor, dass 
man davon 50 sehr bestimmt zählen kann. Aber die Hülle 


II. Sternkorallen: Cyelolites inversus, impresse. 589 


riss an mehreren Stellen, so dass dadurch die Zahl etwas 
unbestimmt wird. Auch hier sind die Kiesrippen (y ver- 
grössert) auf der Höhe knotig, was ihre Aehnlichkeit mit 
Wirteln noch verstärkt. Die noch grössere fig. 65 stammt 
aus der Hamitenschicht in der Oberregion des Braunen 
Jura ö von Eningen, etwa 62 Rippen geben sich auf der 
stark concaven Unterseite « nur durch Schatten in der con- 
centrisch gestreiften Hülle kund, während die convexe Ober- 
seite wieder tief im Schwefelkies steckt, aus welchem blos 
am Kreisrande die Enden der Wirtellamellen kerbenartig 
hervorragen, wie die Seitenansicht s zeigt. Dagegen setzt 
uns die gänzlich verkieste fig. 66 aus dem Ornatenthon des 
Braunen Jura { von Oeschingen in Verlegenheit: dem vori- 
gen entsprechend würde man die concave Seite a wieder 
für unten halten, allein die Rippen liegen abgesehen von 
den Rissen so klar da, und sind dabei so tief voneinander 
abgeschreden, dass man meint das Stück müsse nothwendig 
die Stellung von b haben. Aber die Täuschung kommt 
hier von der vollständigen Steinkernbildung, jede Spur von 
Kalk verschwand, und die Rippen (z vergrössert) gabeln 
sich, was nur die Ausfüllungen von loculi thun, niemals die 
Wirtellamellen selbst. Wir sehen daher bei a den Kern 
von der Unterseite, und die Stellung b zeigt das Unterende 
oben, steht also verkehrt. Hat etwa 60 loculi. 

Cyclolites impress® tab. 164 fig. 67. 68 mögen die 
Scheibehen aus den Thonen des Weissen Jura « mit Tere- 
bratula impressa heissen. Sie sind meist mit Kies etwas im- 
prägnirt, aber ihr Kalk hat sich erhalten. Die grössere 
Scheibe fig. 67 von Reichenbach im Thäle Oberamts Geis- 
lingen gleicht seitlich s mit ihrem kurzen Stiele einem 
Schwamme. Die 68 dünnen Lamellen heben sich etwas 
zickzackig aus dem Mergel hervor (x vergrössert), Limbus 
fehlt gänzlich, und im Centrum o steht ein grosser Haufen 


590 II. Sternkorallen: Cyclolites impress&. Stephanophyllia Suevica. 


Pfählehen. Kleiner ist fig. 63 vom Stuifen bei Wisgoldingen 
unfern Gmünd, auf der Oberseite o hat der Kies fast alle 
J.amellen zerstört, desto deutlicher treten die 52 Kiesrippen 
auf der Unterseite « (U vergrössert) hervor. Man könnte 
sie auch hier leicht für Wirtellamellen halten, aber schon 
die Ansatzfläche der dünnen Scheibe leitet uns. Ich meide 
es, auf solche kleine Unterschiede Species zu gründen. 
Stephanophyllia Suevica tab. 164 fig. 69 etc. nannte 
ich (Jura 1858 pag. 515 tab. 68 fig. 15. 16) die kleinen 
Cyelolitenförmigen Erfunde im obern braunen Jura, die 
sich durch eine sehr bestimmte Zahl von 48 steifen Lamellen 
auszeichnen, und dadurch zu den etwas veränderten Vor- 
läufern der spätern cretacischen und tertiären werden. Ich 
lege auf diese Zahl, welche überall sogleich zu ermitteln 
ist, ein grösseres Gewicht, als auf die Nebenerscheinungen 
im Centrum. Milne Edwards (Coralliaires 1857 II. 49) 
hat die Bedeutung dieses Merkmals unterschätzt, sonst würde 
er sie nicht bei seinem Thecocyathus belassen, sondern zum 
Trochocyathus Oorall. II. 31 gestellt haben, wo die Tur- 
binolia Magnevillianus Michelin Iconogr. 2. 2 von Bayeux, 
die Orbigny Prodr. I. 291 Aplocyathus (&miös einfach) 
nannte, nach der bessern Abbildung (Pal. Soc. V tab. 26 
fig. 1) aus dem englischen Inferioroolith ganz dieselbe Rip- 
penbildung hat. Die körnigen Lamellen sind von dreierlei 
Caliber 12 +12 -+24—=48. Davon sind die 24 am 
kleinsten, und leichter zu übersehen; den zwölf diceksten 
entspricht innen öfter ein Wärzchen; die 12 mittlern sind 
dagegen im innern Drittel stark eingesattelt, so dass sich 
öfter um die Palı ein zwölfstrahliger Stern bildet, wie sich 
das namentlich beim verkiesten floralis zeigt, welcher in 
dieser Beziehung sich leichter studiren lässt. Fig. 69 bilde 
ich nochmals das Original aus Braunem Jura e von Oeschin- 
gen südlich Tübingen ab, es ist ein schmaler Limbus da 


III. Sternkorallen: Stephanopbyllia Suevica, floraloides. 591 


(x vergrössert), über welchen sich in der Seitenansicht s 
die steifen Wirtel gemäss ihrer Grösse ungleich erheben 
(y vergrössert). Ein Ansatzpunkt unten deutlich. Die 
kleine fig. 70 aus der Parkinsonschicht von der Lochen 
bei Balingen hat schon einen noch höheren Seitenrand s 
(2 vergrössert). Kann man auch mit blossem Auge nicht 
viel sehen, so kann man doch mit der Lupe die zwölf ein- 
gesattelten von den zwölf grössten noch unterscheiden, trotz 
der Verwirrung, welche der Thon meist mit sich bringt. 
Einerseits werden die flachen Kelche der floralis immer 
ähnlicher, so dass man sie Stephanoph. floraloides tab. 164 
fig. 71 nennen könnte. Ich weiss zwar den Fundort nicht 
genau, sie scheint aber auch aus der Parkinsonschicht zu 
stammen, ist noch flacher als die vorige, und die Rippen s 
ragen noch höher hinaus. Die Knotung am Aussenrande 
(x vergrössert) fällt auf, dieselbe setzt sich auch auf die 
Lamellenflächen fort. Das fein punktirte Centrum liegt be- 
deutend tiefer als die hohen Lamellen, welche abwachselnd 
ihre Sättel so deutlich zeigen (y vergrössert), dass sich ein 
Zwölfstrahl um die Centralscheibe ausbildet. Andererseits 
spielt ihr Habitus zum Üyeclolites Suevicus hinüber, wie 
fig. 72 aus dem Örnatenthon des Linsengrabens bei Glems 
unweit Metzingen beweist, aber die Zahl und das Caliber 
12+12-+24—=48 ist so bestimmt, dass schon das blosse 
Auge beim Wegkratzen des Mergels das Richtige sofort 
erkennt. Wie die Seitenansicht s zeigt, bildet unser Exem- 
plar eine flache Schüssel, aber daran ist nur die Erhaltung 
Schuld, denn wenn der Mergel härter ist fig. 73, wölbt sich 
auch die Krone s hoch hinaus, und man ist dann im Stande 
durch vorsichtiges Kratzen die dreierlei Wirtellamellen klar 
zu legen, nur im Oentrum bleibt eine leere Stelle, weil 
dort die Pfählchen tief liegen. Selbst die kleinste fig. 74 
aus den Parkinsonschichten von Laufen bei Balingen lässt 


5993 III. Sternkorallen: Stephanophyllia Suevica, inversa. 


sich noch mit blossen Augen zählen, trotz ihrer Flachhei 
und Dünne s. Das Stückchen ist rein verkalkt, und liess 
sich bürsten. Aber auch die rohesten Kieskerne fig. 75 
von dort lassen keinen Zweifel zu, wir sind hier nicht blos 
oben sogleich in die bestimmte Zahl orientirt, wenn auch 
der Lamellenrost stellenweis etwas hindert, sondern es ist 
auch unten « ein rundes Scheibchen mit 53+3=6 Hügeln 
bedeckt (U vergrössert), woran sich symmetrisch 6+6—=12 
Gabelrippen anschliessen, welche den Delomeren verrathen, 
wenn auch die weitere Verfolgung bis zum Aussenrande 
hin sich nicht bewerkstelligen lässt. Die Flachheit der 
Scheiben erinnert zwar an Cyeclolites Eudesii Michelin Icon. 
2. 8, die nach der bessern Darstellung von Edwards (Pal. 
Soc. V. 125) zum Discolithus erhoben wurde, doch hat 
dieselbe, wie Fungia coronula von Essen, eine breite Axe. 
Auch ist bei Michelin Cyclolites deformis und orbitolites 
aus dem Inferior Oolite der Calvados noch in Vergleich 
zu ziehen. 

Schwierigkeiten gar mancher Art kommen freilich auch 
hier wieder vor: gleich die grosse verkieste tab. 164 fig. 76 
von Eningen, wo sie wahrscheinlich in den Hamitenschichten $ 
lag, erinnert uns durch ihre concave Schüssel mit dickem 
Rande lebhaft an Cyelolites inversus, aber man zählt trotz 
des rohen Schwefelkieses genau 48 Rippen, welche den 
Ausfüllungen der loeuli angehören müssen, wenn die Con- 
cavität « der Unterseite angehört; in der Seitenansicht s 
sind die Rippen am Rande noch etwas angedeutet; dagegen 
bemerkt man auf der Oberseite o im wulstigen Kiese kaum 
noch Andeutung von Strahlen. Es würde also eine Stephano- 
phyllia inversa sein. Die etwas kleinere fig. 77 stammt aus 
den schwarzen Knollen der Lambertischichten des Ornaten- 
thones. Die Seitenansicht s hat durchaus etwas Stephano- 
phyllienartiges. Durch Anschleifen liess sich die Zahl der 


III. Sternkorallen: Stephanophyllia penteconta, floralis. 593 


Lamellen auf das Bestimmteste ermitteln, wir haben oben 
bei o zwei über die gehörige Zahl, so dass man sie Stephano- 
phyllia penteconta (Fünfzigstrahl) nennen könnte. Die Zeit 
muss lehren, ob daran Missbildung schuld ist, oder die 
Sache in der bestimmten Schicht sich öfter wiederholt. Die 
eigentliche 

Stephanophyllia floralis tab. 164 fig. 75—81 Handb. 
Petref. 1852 tab. 59 fig. 12. 13 und Jura tab. 73 fig. 85. 56 
(Horealis) führt uns in den untern Weissen Jura. Mag auch 
die Verkiesung in den Impressathonen noch so roh sein, die 
Zahl 12 ist nicht leicht verwischt, wie das schöne Beispiel 
fig. 78 zeigt, wo auf der Oberseite o die Hauptstrahlen sich 
durch zwölf dicke Wülste anzeigen, während von den ein- 
gesattelten Zwischenstrahlen sich der äussere Theil durch 
kleinere Buckel verräth, der innere dagegen einen ge- 
schlossenen Kranz flacher Ellipsen erzeugt, zwischen welchen 
die runde Centralscheibe plötzlich einsinkt. Die kleinsten 
24 Strahlen sind am Rande noch durch schmale Linien an- 
gedeutet, wie die Seitenansicht s zeigt, die durch den flachen 
Abschnitt unten ein auffallend kronenartiges Ansehen ge- 
winnt. Da die dieksten Kolben hier am Aussenrande stehen, 
so könnte man die Varietät extraclavata heissen gegenüber 
der intraclavata fig. 79 Handb. Petref. 59. 12, wo die 
grössten Kolben auf die innere Hälfte der gesattelten Zwi- 
schenstrahlen fallen. Bei ganz gleichem Zahlengesetz wird 
der Anblick ein äusserst verschiedener. Was daran der 
thierische Wuchs und die mineralische Umhüllung schuld 
haben mag, lässt sich nicht ermitteln. Der Umriss ist statt 
rund, markirt elliptisch, die Krone niedriger und am Rande s 
lassen sich die 43 Lamellen ganz bestimmt zählen. Sonnen- 
artig (solaris) gezeichnet und am zierlichsten von allen ge- 
staltet- ist fig. SO (x etwas vergrössert) Jura 73. 85, zum 
Theil rührt das von dünner Schwefelkieskruste her; beson- 


Quenstedt, Sternkorallen. 38 


594 III. Sternkorallen: Stephanophyllia floralis. 


ders zierlich macht sich der innere Stern der sattelförmigen 
Zwischenlamellen geltend, die aussen. mit den Hauptstrahlen 
abwechseln. Das Centrum nehmen deutliche Knötchen ein. 
Die Krone s ist nicht hoch, alle Lamellen sind scharf von 
einander getrennt, haben eine rauhe körnige Oberfläche, 
und lassen sich daher ganz vortreflich zählen. 

Tab. 164 fig. 81 aus dem Weissen Jura « von Onst- 
mettingen im Oberamt Balingen sieht der vorigen solaris 
zwar noch ausserordentlich ähnlich, aber der innere Stern 
hat 13 Strahlen, und am Kronenrande zählen wir sehr be- 
stimmt 54 scharf getrennte körnige Stäbchen. Wenn alles 
so vortrefilich stimmt, so muss man die Ueberzahl, welche 
ausnahmsweise vorkommt, wohl für Missbildung halten. 

In den wohlgeschichteten Kalkbänken des Weissen 
Jura 8 finden sich zuweilen Kerne tab. 164 fig. 82—84 
Jura tab. 74 fig. 19, woran die loculi mit Kalk ausgefüllt 
sind, die man leicht für Lamellen nehmen könnte. Sie lie- 
gen wie die invers® gewöhnlich von der Unterseite bloss, 
weil die äussere Hüllsubstanz des Kelches eine natürliche 
Absonderungsfläche bot. Die Hohlräume, welche die spur- 
los verschwundenen Lamellen einnahmen, sind öfter sehr 
rein, die Kernblätter zeigen dann Grübchen, welche den 
Wärzchen der thierischen Blätter entsprechen. Hin und 
wieder bemerkt man gegen den Rand hin Stäbchen, welche 
auf Durchbruchsstellen der Wirtellamellen hindeuten. Das 
Centrum gleicht einer wirren Schwammfaser, worin punkt- 
förmige Hohlräume die Stellen der Pali andeuten, an die 
Faser schliessen sich die Stiele der langen Gabeln unmittel- 
bar an. Die breitesten Oeffnungen liessen die 12 Haupt- 
strahlen zurück, was das Zählen sehr erleichtert, und zwi- 
schen je zwei solcher fallen stets zwei Gabeln: fig. 82 von 
ÖOnstmettingen im Oberamt Balingen zeigt auf dieser ihrer 
Unterseite sich noch zierlich geschlossen, weil noch etwas 


III. Sternkorallen: Stephanoph. floralis. Turbinolia impresse. 595 


von der Hüllmasse zurück blieb, die 12 dunkeln Vertie- 
fungen am Rande verrathen das Geschlecht; die grössere 
fig. 88 vom Hundsrück hinter dem Hohenzollern auf der 
Hechingisch-Württemberger Grenze wölbt sich „inversen- 
artig“ heraus, zwischen den Hauptlamellengruben stehen 
immer zwei deutliche Gabeln, die innerhalb der Zinken 
Stäbchen zeigen, das flache Centrum scheint blos die Ein- 
drücke der Pali zu zeigen, weil diese niedriger lagen als 
die Oberränder der Lamellen, und daher tiefer in das Ge- 
birge eindringen müssen; besonders klar liegt die Gabel- 
bildung in fig. 84 von Zillhausen im Oberamt Balingen da. 
Die Hohlräume der zwölf Hauptlamellen sind zwar etwas 
grösser als die der andern, doch fällt das weniger als vor- 
hin auf, und man meint 24 gleichmässig vertheilte Gabeln 
(y vergrössert) vor sich zu haben, die von der Wirrmasse 
des Centrums auslaufen. 

Turbinolia impress& tab. 165 fig. 1—9 verkiest aus 
den Thonen der Terebratula impressa in unserm Weissen 
Jura x von Württemberg und Bayern will ich gleich hier 
anreihen, da sie die kleinen Stephanophyllien begleitet, und 
vielleicht gar damit in Verwandtschaft steht. Obgleich 
klein, so ist sie doch eine der merkwürdigsten Sternkorallen 
überhaupt, die ich schon im Flözgeb. Würt. 1843 pag. 402 
wegen ihrer äussern Gestalt mit Caryophyllia conulus Phill. 
Geol. Yorksh. I tab. 2 fig. 1 verglich, im Handb. Petref. 
1852 tab. 59 fig. 16 und im Jura tab. 73 fig. 87. 88 ab- 
bildete. Die knotigen Rippen der kleinen Kreisel gabeln 
sich, sobald sie über den obern Rand ins Innere des Kelches 
treten. Man meint, dass im Centrum Pfählchen standen, 
welche freilich durch Schwefelkies meist bis zur Undeut- 
lichkeit entstellt sind. Die Anfangsspitze ist stets verletzt, 
und ruht auf einem Wändchen der eignen Art, welches 
aber so damit verwuchs, dass man meint es gehöre zu dem 

38 * 


596 III. Sternkorallen: Turbinolia impress. 


Stöckchen. Das ist einzig in seiner Art, und dadurch sind 
die kleinen Dinge so merkwürdig. Auch die Gabelung der 
Kiesrippen fällt auf, man könnte daraus schliessen, dass sie 
die Wirtellamellen verträten, und die Furchen den loculi 
entsprächen, wie wir es bei den Pariser Turbinolien so deut- 
lich sehen. Dem ungeachtet scheint das Umgekehrte der 
Fall zu sein, es sind Kieskerne. Doch bleiben wir zu- 
nächst bei der Form stehen, so ist fig. 1 mit 40 Rippen 
meine grösste, am Unterende etwas verbrochen findet sich 
nichts von einer Ansatzplatte, dagegen sieht man auf der 
Kante des Kelches deutlich, wie sich die äussern Rippen 
(A vergrössert) innen (J vergrössert) in zwei dünnere 
Stränge spalten, nur bleibt die Verfolgung schwer, man er- 
kennt blos, wie sich je zwei Nachbararme zu einer Zick- 
zacklinie vereinigen. Fig. 2 mit 42 Rippen ist kürzer und 
runder 0, zeigt aber am Unterende « (U vergrössert) fünf 
Rippen, die nach einer Seite plötzlich sich hinauf biegen, 
und wie die andern des Stockes fortwachsen; nach der 
gegenüber liegenden Seite sind sie abgebrochen, und setzen 
nicht hinauf; seitlich dagegen (5 vergrössert) sieht man 
unten Pünktchen, welche die Abdrücke der Lamellenwärz- 
chen innerhalb der loculi andeuten. Die comprimirte fg. 3 
mit etwa 50 Rippen scheint zwar unten in einer etwas abge- 
brochenen krummen Spitze zu endigen, doch liegt nicht 
alles so klar vor, dass man darüber sicher entscheiden 
möchte. Zuweilen finden wir lehrreiche Bruchstücke fig. 4, 
welche aussen auf dem etwas convexen Rücken r knotige 
Rippen zeigen, seitlich s ($ vergrössert) dagegen bemerkt 
man eine runzelige Platte mit vielen zarten Vertiefungen, 
welche den Abdrücken der Wirtellamellen entsprechen, die 
innerhalb der loculi bei ganzen Exemplaren verborgen liegen; 
das erklärt uns die Punkte in fig. 2. $, die noch deutlicher 
in fig. 5 zum Vorschein kommen: der grosse Schnabel s 


III. Sternkorallen: Turbinolia impresse. 597 


(5 vergrössert) ist ein solches Bruchstück, in welchem der 
niedrige Kelch mit 40 Rippen aufgewachsen ist; zwölf da- 
von auf dem Rücken r sind damit so vollständig verwachsen, 
dass sie ein Ganzes bilden; die übrigen setzen sich dagegen 
selbständig auf der Innenseite des Bruchstückes an, und dass 
das so der Fall ist, beweisen die Pünktchen der Plättchen 
auf beiden Seiten des Bruchstückes. Es erinnert uns das 
noch lebhaft an die Proliferationen der Cyathophyllen, wo 
auch die Jungen an der Innenseite der Mutter sich Theile 
der Schale aneignen konnten (tab. 156 fig. 4 ete.), nur dass 
es hier im untern Weissen Jura immer blos Bruchstücke 
sind, an welche die Nachkommen scheinbar ohne Ausnahme 
sich anschmiegten. Es entstanden dadurch eine Masse 
bizarrer Formen, zu welchen wir jetzt den Schlüssel der 
 Enträthselung gefunden haben. Ganz besonders deutlich 
ist in dieser Beziehung fig. 6, man sieht am Oberrande o 
(O vergrössert) grössere Kerben mit kleinern wechseln, 
weisslicher Kalk darin zeigt, dass dort noch Spuren von 
den Wirtellamellen sassen, die der Kies nur einhüllt. Es 
sind bestimmt 20-+20=40 solcher Kerben vorhanden, 
zehn davon kräftiger als die übrigen bilden das Mutter- 
stück r, welches von unten bis oben zur Planke diente, 
worauf das Junge innen anwuchs. Diese Planke links bei s 
(S vergrössert) ragt beiderseits, vom Anfange bis zum Ende 
immer schmaler werdend, mit ihrer punktirten Lamellen- 
fläche hervor, und diente dennoch dem neuen Thiere zum 
Schutz. Ihre Bruchfläche r (R vergrössert) zeigt fünf Kies- 
gabeln, ganz wie wir es bei den verkalkten Betakernen 
tab. 164 fig. 84. y sahen. Wir können daraus den Schluss 
ziehen, dass alles, was an diesen zierlichen Stöckchen von 
Kies vorkommt, nur Ausfüllungen von Hohlräumen sind. 
Darnach müssten sie auch eine spurlos verschwundene Hülle 


(theca) gehabt haben, welche die Rundung der Kiesrippen 


598 II. Sternkorallen: Turb. impress®, sulcoides. Lithod. Lochensis. 


erzeugte. Die kleine fig. 7 scheint zwar frei auf einem un- 
verhältnissmässig grossen Stück zu sitzen, aber bei genauer 
3etrachtung merkt man doch, dass sie unten « links mit 
der Unterlage verwuchs. Bei fig. 3 verwuchs das Plättchen 
so genau rings mit der Unterlage (x vergrössert), dass das 
Stöckchen darnach anfangs die comprimirte Gestalt annahm, 
so dass von der Schmalseite es wie gestielt erscheint, bis 
es dann zuletzt eine Kreisform annahm. Dennoch wird es 
wohl nur an einem Ende mit der Unterlage zusammenge- 
wachsen sein, wie man das auch bei der kleinsten fig. 9 mit 
34 Lamellen sieht, wo das fünfrippige Stück rechts frei 
hinausragt, und nur links in den Seitenrippen (x ver- 
grössert) fortsetzt. Während alle diese Formen mit unbe- 
stimmter Rippenzahl ein und derselben Species angehören, 
habe ich von der 

Turbinolia suleoides tab. 165 fig. 10 nur ein einziges 
Exemplar aus den Alphamergeln von Reichenbach im Thäle 
(Filsthal) aufzuweisen. Es ist kreisrund, wie die zierliche 
Turbinolia sulcata im Grobkalke bei Parnes, aber etwas 
hornförmig gebogen. Vierundzwanzig markirte knotige 
Rippen ziehen sich seitlich ($ vergrössert) hinab, und die 
Anfangsspitze ist vollständig frei ohne Spur eines Ansatzes. 
Die kreisförmige Mündung (O vergrössert) scheint im Öen- 
trum ein Loch zu haben, was auf eine Axe hindeuten würde, 
doch möchte ich bei der schlechten Erhaltung kein Gewicht 
darauf legen, auch ist von Strahlen dort wenig zu sehen. 

Lithodendron Lochensis tab. 165 fig. 11 aus der 
Schwammregion des Weissen Jura «ß an der Lochen bei 
Balingen ist ebenfalls mein einziges Exemplar, schon die 
Gabeln auf dem Querbruch 9 (Q vergrössert) verrathen 
den Kalkkern, daher müssen auch die seitlichen Rippen 
(5 vergrössert) Ausfüllungen der loculi sein. Eine wirre 
Masse im Oentrum deutet auf Pfählehen. Obwohl sich das 


Be 


III. Sternkorallen im Braunen Jura y. 599 


Säulchen nach unten etwas verjüngt, so könnte es dennoch 
dem Aussehen nach das Bruchstück eines kleinen Lithoden- 
dron sein. Mit Berücksichtigung des Lagers können solche 
unbedeutende Sachen immerhin bestimmt werden, wenn 
man auch über das richtige Geschlecht im Zweifel sein 


mag. Der 


Braune Jura Gamma 


birgt in seinen untern Lagern mit Ammonites Sowerbyi 
eine ziemlich entwickelte Sternkorallen-Fauna, die sogar 
stellenweis Anfänge von Riffbildungen zeigt, welche sich 
in vieler Beziehung als Vorläufer der Riffe im Weissen 
Jura erweisen. Die Sache wurde mir zuerst am Fusse des 
Hohenzollern klar, wie ich das im Jura 1858 tab. 50 nach- 
wies, und wiederholt sich in ganz ähnlicher Weise über den 
Eisenerzen östlich Attenhofen bei Wasseralfingen. Dann 
ist Jungingen, 5 Km östlich der Kaiserburg, zu nennen, 
wo etwa 10 m unter dem Blauen Kalke y im Mergel eine 
verschieden gestaltige grosse Sternzelle liegt: man suche 
nordöstlich vom Dorfe den „Viehwasenweg“, welcher längs 
des „Mühlbaches* den Fussweg nach Salmendingen bildet. 
Gleich beim letzten Hause liegt im schwarzen 'Thone die 
interessante Schicht der Gryphaacalceola £. Darüber fol- 
gen graue sandige Platten, und über ihnen in den dunkeln 
Steilgehängen neben dem Wege kann man mit dem knoti- 
gen Ammonites Sowerbyi schon Korallenspuren finden. Das 
Hauptnest liegt aber kaum hundert Schritte jenseits des 
Baches am linken Gehänge einer Quelle, die aus Gamma- 
bänken hervorrieselt, und ein ganz kleines Laubgehölze 
(Kaiwäldle) schneidet. Dort kommen mit jedem Hacken- 
schlag Bruchstücke einer handgrossen flachen Perna mit auf- 
fallend kurzem Schloss (brevicardo) neben länglichen Tri- 
gonia costata zum Vorschein in zahlreicher Begleitung von 


600 III. Sternkorallen: Cyelolites Jungingensis. 


Cyelolites Jungingensis tab. 165 fig. 12—27. Schon 
im Jura pag. 368 gab ich davon einen ziemlich gelungenen 
Holzschnitt, woran die Wirtellamellen noch den Mergel- 
überzug tragen, der ihnen ein eigenthümlich dickes Ansehen 
gibt fig. 12. Es wechseln zwar Haupt- und Zwischen- 
lamellen miteinander ab, allein letztere bleiben häufig im 
Schlamm stecken, so dass ein sicheres Zählen unmöglich 
wird. Im Centrum meint man meist eine längliche Ver- 
tiefung zu sehen, doch ist es selbst mit Schleifen nicht 
möglich, die Sache genügend aufzuklären. Man muss sich 
daher beim Bestimmen dem allgemeinen Eindruck hingeben, 
doch glaube ich, dass trotz der Mannigfaltigkeit alle im 
Wesentlichen derselben Species angehören. Die Unterseite 
ist meist von Schmarotzern angebohrt und entstellt, fig. 15. « 
gehört in dieser Beziehung noch zu den wohlerhaltendsten, 
woran nur wenige Gruben bemerkt werden, überall schauen 
die Rippen in wechselnder Dicke hervor, nur wenige Streifen 
von Hülle werden bemerkt, die scheinbar aus dem Innern 
hervorkommend zusammengeflossenen Querlamellchen glei- 
chen. Selbst eine sichere Ansatzfläche wird vermisst. Wie 
die Seitenansicht s zeigt, so sind es niedrige Stöcke, die 
sich unten kaum etwas zuspitzen, und die Rippen gehen 
ununterbrochen in die Lamellen der Oberseite o über. Ich 
habe dieselben so viel es ging von der Mergelhülle befreit, 
es kommt dann ein isabellgelber sehr bröcklicher Kalk zum 
Vorschein, woran man etwa 40 Haupt- mit ebensoviel Zwi- 
schenlamellen unterscheiden kann. Im Oentrum scheint eine 
deutliche Längsgrube zu bleiben, wo die Lamellen nicht 
hinreichen. Pfählchen fehlen gänzlich. Den Gegensatz von 
freiem Wuchs bildet fig. 14, welche mit ihrer ganzen Unter- 
seite fest auf einer dickschaligen angebohrten Perna auf- 
wuchs (adnatus). Man meint hier stellenweis Lamellen von 
dreierlei Grösse unterscheiden zu können, was das Zählen 


III. Sternkorallen: Cyelolites Jungingensis. 601 


erleichtern würde, wenn nicht zuviele davon verwischt 
wären. Goldfuss Petref. &erm. pag. 107 tab. 37 fig. 15 
führt aus dem Braunen Jura von Thurnau in Franken ein 
Anthophyllum sessile an, was grosse Aehnlichkeit hat. An- 
dere fig. 15 sind dann unten « ganz zerfressen (arrosus), 
zahllose rundliche Löcher dringen unten mehr oder weniger 
tief ein, und rühren wahrscheinlich von Thieren her, welche 
sich auch in die mitvorkommenden Perna einnagten. Lei- 
der sitzen die Löcher voll von hartem Dreck, zwischen 
durch zieht sich die Thiermasse nur in schmalen Zacken, die 
beim Reinigen gar leicht abbrechen. Doch meint man in 
der Mitte auf dem erhabensten Punkte noch strahlende 
Rippen wahrzunehmen. Seitlich s quellen die Wirtel wie 
bei Montlivaltia über die quergestreifte Hülle empor. Die 
quergebrochene fig. 16 zeigt eine eigenthümliche Auswitte- 
rung der Unterseite g, wodurch scheinbare Umkrempelungen 
entstanden, wie bei den inversen Stephanophyllien pag. 592, 
was namentlich ein Licht auf den merkwürdigen Cyelolites 
Langii wirft. Auf der Gegenseite g schwellen die Wirtel 
in abwechselnder Grösse hervor, man kann ziemlich sicher 
20—+20=40 zählen. Aber dann fehlen noch die Zwischen- 
lamellen von kleinstem Calıber, die ebenfalls noch 40 be- 
tragen, so dass wir im Ganzen 80 hätten. Da die gelbe 
Kalkmasse ausserordentlich bröckelt, so sind die kleinsten 
schwer unter dem Mergel hervorzuholen, und wenn dann 
eine davon zufällig grösser wird, so stört das das sichere 
Zählen. Das Centrum scheint eine runde Grube zu bilden. 
Sucht man den Wirteln mit 

Schleifen fig. 17 beizukommen, so wird die Masse 
innen schnell hart, es legt sich Schwefelkies und beson- 
ders Schwerspath (ba $ O*) dazwischen, dessen Bedeutung 
einen anfangs in Verlegenheit bringt, bis man heraus findet, 
dass derselbe den isabellgelben Kalk der Lamellen ganz 


602 IT. Sternkorallen: Cyelolites Jungingensis. 


verdrängen kann, und von letzterem nur am Aussenrande 
noch Spuren übrig bleiben. Die abwechselnde Dicke der 
Hauptlamellen tritt stellenweis recht deutlich hervor, die 
dickere Hälfte davon kommt näher an das längliche Cen- 
trum heran, als die dünnere, aber die Strahlen kleinsten 
Calibers sind meist kaum angedeutet. An andern Stücken 
fig. 15 wird die Sache noch undeutlicher, als die Oberfläche 
war. Die innern Enden (x vergrössert) zeigen öfter eine 
dunkele Zwischenlinie, so dass die Schwerspathlamelle aus 
zwei Platten zu bestehen scheint. Das länglichrunde Bohr- 
loch hat deutlich die Lamellen durchfressen, zeigt aber eine 
besondere Wand, welche wohl dem Schmarotzer ange- 
hören mag. 

Tab. 165 fig. 19 sass in einer harten Kruste, die man 
mit dem Messer kaum entfernen konnte, aber darunter 
steckte eine der gefälligsten dünnen (tenuis) Scheiben mit 
dunkeln Schwerspathstrahlen, die im Centrum deutlich einen 
Schlitz nach Art der Fungien umgrenzen. Im Allgemeinen 
wechseln am Schlitze dickere mit dünnern Strahlen ab. 
Nach aussen setzen sich dazwischen etwa sieben weitere 
Lamellen von dreierlei Caliber ein. Nähmen wir innen 
12-+12—=24 Dickstrahlen an, so kämen auf den äussern 
Kreis noch weitere 7.24 —= 168, also im Ganzen 192. 
Allein das gilt nur ganz im Allgemeinen. Trotz der Dünne, 
welche man aus der Seitenansicht s beurtheilen kann, kom- 
men doch auf der freien Unterseite eine Menge flacher ein- 
genagter Gruben vor. Diesem tenuis steht wieder ein 
flacher erassus fig. 20 gegenüber, woran in der Randansicht 
die Wirtel hochgewölbt in ungleicher Dicke hervorquellen, 
freilich war es bei der Härte der Kruste nicht möglich sie 
zu reinigen, auch mochte ich durch Schaben das schöne 
Bild nicht entstellen. Unten gewahrt man eine dünne Platte 
von der ebenen Anfangshülle. Natürlich liegen dazwischen 


III. Sternkorallen: Cyclolites Jungingensis. 603 


dann wieder alle möglichen Uebergangsstufen, wie fig. 21 
eine ist, die zugleich zu den kleinsten gehört, welche bei 
Jungingen vorkamen. Alle dieselben sind zwar unten mehr 
oder weniger frei, doch möchte ich darauf kein zu grosses 
Gewicht legen, es hing das von Zufälligkeiten ab; denn so 
oft die Brut eine Perna fand, wie fig. 14, so schmiegte sie 
sich möglichst lang der glatten Schale an, wie wir das auch 
bei fig. 22 sehen, wo ich die dicke Schale des Raumes 
wegen unten weg liess. Die Zelle wuchs nun aber bedeu- 
tend in die Höhe, und gleicht insofern einem ächten Gold- 
fuss’schen Anthophyllum, sonderbarer Weise aber mit sehr 
ungleichen Seiten (inzqualis), indem sie links kaum halb 
so hoch wuchs als rechts. Einzelne Querbänder deuten 
eine dünne Hülle an, welche aber von den Wirteln vielfach 
durchbrochen ward. Man steht da immer mit sich in 
Zweifel, ist es der Mühe werth, solche Dinge zu benennen 
oder nicht? Blicken wir von hier zur fig. 23, so meinen 
wir darin ein ganz anderes Wesen vor uns zu haben, es 
wuchs ins Kreiselförmige (turbineus), weil es eben unten 
den gehörigen Anwuchs nicht fand, und mehr frei blieb. 
Zwei Einsehnürungen theilen den Kreisel in drei Abthei- 
lungen, wovon jede für sich mit einer gewöhnlichen Jun- 
gingensis schon mehr Aehnlichkeit hat. Man kann solche 
Dinge, zumal da sie seltener als die andern vorkommen, 
nur für Missbildungen halten. Das Centrum ce scheint einen 
schmalen gebogenen Spalt zu bilden, doch ist es kaum 
möglich, sich darüber sicher zu unterrichten. Trotz der 
Menge könnte man fast jedem Stück ein specifisches Merk- 
mal abgewinnen wollen: so zeichnet sich fig. 24 (coniformis) 
durch eine grosse fast runde Uentralgrube aus, während die 
Seitenansicht das gefällige kreiselförmige Bild einer kurz- 
stämmigen Montlivaltia gibt, woran die Wirtel von drei- 
fachem Caliber über die gestreifte Hülle hoch hinaus quellen. 


604 II. Sternkorallen: Cyclolites Jungingensis. 


Keine der andern Gestalten kann sich bezüglich der Ge- 
fälligkeit damit messen. Fig. 25 wurde dagegen durch die 
Unterlage in diesem Schönwuchs gestört, sie blieb ungleich 
niedriger, und hatte auf einer grobfaltigen Muschel (Ostrea 
peectiniformis) gesessen, wie die drei Bogen am Unterrande 
zeigen. Sonst bleibt die Oberseite sehr ähnlich, nur dass 
die grosse Oentralgrube "entschieden länglicher ist. Merk- 
würdig hoch ragt die Platte rechts über die andern heraus, 
man sollte es für eine schmale Gangausfüllung halten, zu- 
mal da sie etwas schief gegen die Nachbarn steht, und 
drei Hauptwirtel sogar zu schneiden scheint. Dennoch ist 
andererseits ihr Wesen, namentlich auch die isabellgelbe 
Kalkfarbe, den andern so gleich, dass man zu keiner rechten 
Entscheidung gelangt. Die kleinere Gestalt fig. 26 hat 
unten « und oben o etwas Herzförmiges, was sie aber ledig- 
lich der Unterlage dankt, die links auf der Unterseite einen 
schnabelförmigen Eindruck zurück liess, über den die Wirtel 
beiderseits hervorquollen. Dabei blieb die Höhe sehr un- 
bedeutend, wie das Stück Seitenansicht s andeutet. Uebri- 
gens liegt alles so in Schlamm gehüllt, dass nur das unter- 
brochene Gelb unser Auge leitet, was auf der Unterseite 
gemäss der Hülle fleckig, oben dagegen streifig erscheint. 
Diesem eigenthümlichen Umrisse nach wäre es ein zier- 
licher rostratus. Mein grösster Kelch (maximus) fig. 27 von 
eiförmigem Umriss hat steife ungleiche Wirtel, die aber 
nur flach rings die deutliche Hülle überragen. Unten ist 
alles durch Bohrmuscheln jämmerlich zernagt, ein Loch I 
nimmt dort genau das Centrum ein, und liess sich 8 mm 
tief verfolgen, aber dann ward das Gestein zu hart. Die 
ganze Höhe dieses gefälligen Stockes erlangte nur 13 mm. 
Ich habe schon im Jura tab. 59 fig. 6 in den Junginger 
Schichten einen kleinen Lithodomus pygmasus erwähnt, der 
eine Ostrea eduliformis anbohrt. Die birnenförmigen Löcher 


III. Sternkorallen: Anthophyllum Gingense. 605 


kommen auch sonst im Lias ß etc. vor, und erinnern durch 
ihre Gestalt schon lebhaft an die grössern tertiären Birnen 
von Fistulana. Zwar scheinen an unsern Sternkorallen die 
Löcher mehr eylindrisch zu sein, doch lässt die Mürbe der 
Schale keine rechte Verfolgung zu. 

Gingen an der Fils im Oberamt Geislingen (nicht 
mit Giengen an der Brenz zu verwechseln) ist ausge- 
zeichnet durch die Petrefacten der untern Gammaschichten 
mit Ammonites Sowerbyi. Dort liegen auch sparsame Stern- 
korallen. Zwei glockenförmige davon bildete ich im Jura 
tab. 50 fig. 1. 2 unter Montlivaltia trochoides E. und H. 
Palxontogr. Soc. V tab. 26 fig. 3. 4. 10 aus dem Inferior 
Oolite von England ab, freilich nur, um einen gegebenen 
Namen dafür zu haben. Sie bilden wieder für sich einen 
besondern Kreis, den man Anthophyllum Gingense tab. 165 
fig. 23—31 nennen könnte. Man kann hier wegen der 
verschiedenen Erhaltung manches sehen, was man bei Jun- 
gingen kaum heraus findet: die Lamellen sind zwar noch 
isabellgelb, liegen aber unverhüllt da, erscheinen daher 
dünner und deutlicher gekörnt. Ich bilde die kleinere 
Glockenform (campanulatum) fig. 23 Jura 50. 2 nochmals ab, 
um zu zeigen, wie sie von allem Gegebenen abweicht. Der 
graue Mergel füllt im Centrum deutlich ein rundes Loch 
(x vergrössert), welches etwa 22 Hauptstrahlen erreichen, 
womit ebensoviel Zwischenstrahlen wechseln, die dann beide 
am Rande durch 44 Strahlen dünnsten Calibers geschieden 
werden. Ihre Oberränder sind deutlich gezähnt, die runden 
Zähnchen bilden die Enden von knotigen Längsrippen, welche 
sich m den Flanken der loculi hinabziehen, und schwer klar 
zu legen sind. Seitlich s quellen die Wirtel kaum über die 
Hülle empor, und unten « wird keine Spur von Anwachs- 
fläche wahrgenommen, sondern die Stelle mit einem win- 
zigen Wirbelpunkte glättet sich gerade wie bei Cyecloliten. 


606 III. Sternkorallen: Anthoph. Gingense. 


Drei markirte Runzeln theilen die ganze Höhe in vier nie- 
drige Felder. Es kommen dann freilich wieder andere vor, 
welche gerade am Anfange sehr entstellt sind fig. 29, Bohr- 
muscheln scheinen hier links und rechts s das Wachsthum 
gestört zu haben, bis endlich das Thier oben o zur Ruhe 
kam, und nun Cyelolitenartig sich ausbreiten konnte. Im 
Gegensatz dazu steht wieder fig. 30, die mit ihrer ganzen 
Unterseite festwuchs, und in dieser Beziehung dem adnatus 
(sessilis) fig. 14 von Jungingen zwar parallel steht, aber 
ihr sonstiges Ansehen ist doch wieder ein ganz anderes: 
die Wirtel schweilen weniger hervor, das Centralloch der 
Oberseite o ist markirt rund, und die dünnen Lamellen 
zeigen ihre Knotung viel lebhafter. Was aus solchen 
Gingense sessile dann aber alsbald werden kann, mag fig. 31 
zeigen, die auf einem faustgrossen Geschiebe von Sand- 
stein schief aufgewachsen ist, zwar ähnlich der Jungingensis 
inzqualis fig. 22, aber doch wieder von anderer Entwickelung: 
in der Seitenansicht s gibt sich die Schiefe besonders klar 
am Hüllenrande kund, welcher nur concentrische Streifen 
zeigt, und nirgends von Rippen durchbrochen wird. Plötz- 
lich quellen die Wirtel über den Rand hinaus, convergiren 
aber nach oben, um dann einem niedrigen senkrecht auf- 
steigenden Cylinder mit gestreifter Hülle Platz zu machen, 
der im Umriss und Wuchs mit sessile fig. 30 die grösste 
Aehnlichkeit hat, wie das Stück Oberansicht 0 zeigt. Die 
obere Einschnürung (constrictio) erscheint wie eine Art von 
Proliferation, oder wie ein junger Cyclolites, der einem 
ältern aufwuchs, und ihn tödtete (matrieida, Muttermörder). 
Am burggekrönten Berge 

Hohenzollern tab. 165 fig. 32—35 ist nicht blos die 
Erhaltung etwas sicherer, sondern auch die Mannigfaltigkeit 
der weitern Entwickelung grösser, wie das schon aus den 
Abbildungen im Jura tab. 50 fig. 3—10 hervorgeht. Gleich 


‚III. Sternkorallen: Anthoph. constrietum, sessile. 607 


das lange Anthophyllum eonstrietum fig. 32 (vielleicht mit 
dem Madreporit von Basel bei Walch Nat. Verst. 1769 
Bd. II. 2 pag. 275 tab. I. ı fig. 6 übereinstimmend), welches 
sich oben nach Art des vorigen matrieida plötzlich ver- 
engt, zeigt seitlich den Lamellenverlauf, wo er nicht von 
quergestreifter Hüllmasse überzogen wird, in ausserordent- 
licher Deutlichkeit, namentlich treten auch die Querlamell- 
chen sehr klar hervor. Anderes steckt freilich wieder in 
hartem Kalkschlamm, der sich nur schwer entfernen lässt. 
Gar zierlich erhebt sich darauf der verengte Cylinder, 
dessen Wirtellamellen aber mit denen am unteren breitern 
Theile in unmittelbarer Verbindung stehen, so dass der 
Mutterstock nicht getödtet, sondern nur in eigenthümlicher 
Weise verengt und verkümmert wurde. Die meiste Mühe 
machte die Reinigung des obern Kelches 0, der sich unge- 
wöhnlicher Weise trichterförmig einzusenken scheint. Ich 
sage scheint, weil bei der undeutlichen Trextur man nicht 
immer sicher weiss, wann das Kratzen aufhören soll. Auch 
an der Anfangsspitze lässt sich nicht überall entscheiden, 
was frei und was angewachsen war. Schreiten wir von 
diesen längsten gleich zu den niedrigsten 

- Sessiles pag. 601 tab. 165 fig. 33, die im elliptischen 
Durchmesser 53 mm und 45 mm erreichen, so breiten sie 
sich am liebsten auf der Confluenten Astrea Zolleria aus, 
welche sie wahrscheinlich zum Theil erstickten. Sie kleben 
wie eine niedrige Warze darauf, verengen sich nach oben 
etwas, suchen aber mit dem ausgebreitetern Fusse möglichst 
viel Fläche zu decken. Sie haben eine ziemlich dicke Hülle, 
die oft zerriss, und dann die Wirtelrippen mit Querlamell- 
chen sehr deutlich zu Tage treten lässt. Die Sternzellen 
der Zolleria treten oben o am Rande sehr deutlich mit ihrer 
natürlichen Fläche rings hervor; seitlich s und unten habe 


ich dagegen das Stück angeschliffen. So ähnlich das Bild 


608 III. Sternkorallen: Antboph. sessile. 


dem sessile von Jungingen fig. 14 und Gingen fig. 30 auch 
werden mag, statt der Ausbreitung unten merkt man eher 
das Bestreben, sich zusammen zu schnüren. Milne Edwards 
Coralliaires II. 318 eitirt das Goldfuss’sche Anthophyllum 
sessile unter Montivaultia sessilis, hält aber Anthophyllum 
sessile Römer Verst. Nordd. Ool. pag. 20 tab. 1 fig. 7 aus 
dem Coralrag von Hannover damit Synonym! Blainville 
Diet. Sc. nat. LX. 307 stellte sie zur Turbinolia, d’Orbigny 
Prodr. I. 384 zur Thecophyllia. Ich halte das Festwachsen 
zwar mehr oder weniger für zufällig, aber bemerkenswerth 
bleibt es immerhin, da sich die Sache an den verschiedensten 
Orten wiederholt, namentlich fand Graf Münster sein Exem- 
plar nach dem Berichte bei Goldfuss „auf einem gerollten 
Stücke Eisensandstein aus den obern Schichten des Lias- 
Sandsteins“ d. h. nach heutiger Bestimmung auf Geschieben 
des Sandsteins im Braunen Jura ß, wie sie ja auch bei 
Gingen pag. 605 liegen. 

Freie Einzelzellen tab. 165 fig. 34—37 kommen in 
allerlei Gestalten vor, vom Glockenförmigen bis zu den 
flachsten Scheiben. Mehrere davon habe ich unter Litho- 
dendron Zollerianum Jura tab. 50 fig. 3—5 begriffen. Ich 
will das nicht alles wiederholen. Man könnte dafür unter 
den englischen und französischen auch wohl Namen auf- 
finden, die wenn auch nicht ganz adäquat doch wenigstens 
annähernd passten: so möchte man unsere fig. 34 für Montli- 
valtia depressa E. H. Pal. Soc. V tab. 29 fig. 5 halten, sie 
hat etwas Herzförmiges, ist sehr niedrig, und gehört gemäss 
der untern glatten Fläche noch zu den ®essiles. Mehr 
säulenförmig (columnaris) entwickelt sich schon fig. 35, aber 
in Kalkspath verwandelt lässt die Schärfe der Lamellen 
allerlei zu wünschen übrig, man sieht nur an der Ungleich- 
heit der Unterseite, dass sie sich ebenfalls an fremde Körper 
festgeheftet hatte. Erst die kleine zierliche Scheibe fig. 36 


an 


II. Sternkorallen: Anthoph. sessile. Coenotheca Zolleriana. 609 


ist rings frei, und hat namentlich unten an der flach kegel- 
förmigen Spitze keinen sichtbaren Anwachspunkt, sondern 
alles witterte nackt heraus. Die nackte Unterseite u zeigt 
sich besonders frei in fig. 37, woran die Wirtel bis zum 
flach convexen Centrum hinauf reichen, nur eine einzige 
aber markirte Kreislinie unterbricht etwas den Lauf, sie ge- 
hört der sonst fehlenden Hüllsubstanz an, und scheint 
einen Stillstand im Wachsthum zu bezeichnen. Während 
von dieser rein daliegenden Unterseite man es lediglich 
mit einer einzigen Zelle zu thun haben meint, bietet die 
‚ obere o schon mehrere Punkte, von welchen Wirtel aus- 
strahlen. Leider ist gerade diese Seite häufig mit hartem 
Mergel verpappt, der nicht selten aller Mühe spottet, aber 
so viel lässt sich doch klarlegen, dass man die regellose 
Unterbrechung der Strahlen wahrnimmt. Es ist das bei 
der unbedeutenden Zellenhöhe % von kaum 10 mm eine 
auffallende Sache, die bei weiterem Fortwachsen immer mehr 
in die Augen tritt. Da die Goldfuss’schen Lithodendren 
sich ähnlich verzweigen, nur dass dort die Zellen mehr frei 
in die Länge wachsen, so pflegte ich schon die Einzelzellen 
Lithodendron zu heissen. Zwischen beiden steht die grosse 
englische Thecosmilia gregaria Pal. Soc. V tab. 28 aus dem 
Inferior Oolite von Dundry bei Cheltenham. Man könnte 
unsere süddeutschen unter 

Coenotheca (xoıvös gemeinschaftlich) zusammen fassen, 
da alle in einer wohl abgerundeten Zelle sitzen, über deren 
Rand die regellosen Uentra kaum hinaus ragen, dann wäre 
Coenotheca Zolleriana Jura tab. 50 fig. 6 mit fünf unglei- 
chen Oentren eine Musterform, deren weitere Mannigfaltig- 
keit tab. 165 fig. 33—43 darthun mögen: fig. 33 hat einen 
etwas lappigen Umriss, aber die Seitenansicht s zeigt, wie 
im Kreise die Strahlen alle regelmässig in abwechselnder 
Dicke zum Centrum c hinstreben, nur vereinzelte Schlamm- 
39 


Quenstedt, Sternkorallen, 


610 III. Sternkorallen: Coenotheca Zolleriana, eminens. 


löcher von Schmarotzern herrührend stören in Etwas das 
Bild. Auch oben scheint die Centralzelle am ausgebildetsten 
zu sein, um welche sich dann die andern wie unregel- 
mässig zerstreute Trabanten schaaren, die freilich, wenn die 
Verwitterung nicht günstig einwirkte, unter dem harten Eisen- 
schlamm oft so schwierig zu finden sind, dass man die Zelle 
leicht für ein einfaches Anthophyllum halten könnte. Die 
Kanten der Lamellen sind entsprechend den gerippten inter- 
locularen Flanken geknotet. Freilich gehen die Knoten 
leicht verloren, daher haben sie für die füchtige Bestimmung 
keinen Werth. Eigenthümlich ist der dick hervorragende 
Wulst, der vom untern Rande zum Oentralloche strebt, wir 
finden, dass von den Randbuchten solche Verdiekungen sich 
öfter einstellen. Man könnte die Varietät lobata heissen, 
da sie am Rande mehrere Buchten zeigt. Ganz anders 
ist dagegen die Seitenansicht von eminens fig. 39, fünf 
ziemlich abgeschlossene Zellen ragen über die markirte 
Hülle empor, von denen seitlich je drei in die Augen treten; 
die mittlere Hauptzelle überragt wieder alle. Diese Ab- 
änderung steht obenerwähnter Thecosmilia gregaria am - 
nächsten. Man könnte sie füglich für einen Zweig der 
viel grössern englischen Stöcke halten. Aber unsere Zelle 
ist mit den fünf Stücken abgeschlossen, und grössere habe 
ich nie gesehen. 

Durch Anschleifen fig. 40 stellt sich zwar der Ver- 
lauf der Wirtellamellen etwas klarer heraus, aber doch 
meist auch nicht genügend. Wie die Seitenansicht s zeigt, 
so ist die Zelle sehr flach, in der Mitte sogar nach Art 
der Cyeloliten etwas eingedrückt, auch ist keine merk- 
liche Ansatzfläche da; auf der obern Schliffläche sieht man 
aber ganz bestimmt fünf Strahlengruppen, die ebensoviele 
Anfänge von Zellen bedeuten. Der runde Kreis im Cen- 
trum, mit Eisenoolithen erfüllt, darf uns nicht täuschen, er 


III. Sternkorallen: Coenotheca montifer, pullulans. 611 


rührt von einer Bohrmuschel her. Auch muss man sich 
vor Verwechselung der Kalkstrahlen mit den loculi hüten. 
Letztere mit Eisenerz erfüllt pflegen deutlicher hervorzu- 
treten, als der dunkele Kalk. Wie leicht man übrigens 
die Zellen für einfache Anthophyllen halten kann, soll 
Tab. 165 fig. 41 zeigen: hier ist der flach gebuchtete 
Rand von Wirteln gleichmässig umstrahlt; im Centrum er- 
hebt sich ein sechsstrahliger Hügel, der noch in der Seiten- 
ansicht s ziemlich über die Fläche hinausragt. Am Fusse 
desselben finden sich blos zwei markirte Zellengruben, die 


drei kurze Strahlen miteinander gemein haben. Ein deut- 


licher Einsatz weiterer Zellen wird nicht bemerkt. Obwohl 
es nur eine Spielart sein mag, so ist der centrale Hügel 
doch so characteristisch, dass man sie Hügelträger (montifer) 
heissen könnte. Freilich hält es stets schwer, alles das mit 
dem Griffel in der Hand klarzulegen, und dabei entgeht 
uns meist die Körnung der Lamellen, die sich nur auf den 
niedrigern Kanten erhalten lässt. Ebenso leidet die äussere 
Hülle. Die innere Zellenmannigfaltigkeit wächst, sobald 
die Stöcke 

Fig. 42 grösser werden. Der unsrige ist 9 cm lang, 
7 cm breit und 4 cm hoch, wovon ich nur das ÜÖentrum 
abbilde: die einfache Mutterzelle von eiförmigem Umriss 
erzeugte fünf Trichter, die sich oben nach Art des con- 
strietum fig. 32 zusammen schnüren, so dass zwischen den 
Gipfeln ein breites Thal bleibt, worin die Wirtellamellen 
zusammen fliessen. Die stark verengten Gipfel zerlegen 
sich nun aber nochmals zu kleinern Zellen von verschie- 
denem Durchmesser. Bei andern Korallen pflegt mit der 
Zellenvermehrung eine Erbreiterung des Stockes einzutreten, 
hier ist das Umgekehrte der Fall, man könnte sie darnach 
pullulans heissen. Da sie vielfach von Schmarotzern an- 
gebohrt sind, so muss man sich hüten, deren Gruben mit 

39* 


612 IM. Sternkorallen: Coenotheca astreiformis. Lithodendron fungus. 


Zellen zu verwechseln. Bei andern fig. 43 setzen sich die 
Strahlenzellen wieder möglichst ins Gleichgewicht, keine 
sucht über die Nachbarin hervor zu ragen, die lache Ober- 
fläche nimmt ein Astreenartiges (astreiformis) Ansehen an, 
doch fliessen die Wirtel häufig ineinander, auch erinnert 
die verschiedene Zellengrösse noch vollständig an Coeno- 
theca, von den vier angedeuteten Zellen unseres Bildes o 
hat die kleinste 17 mm, die grösste 39 mm Durchmesser, 
also mehr als das Doppelte. Der eiförmige Stock ist 9 cm 
lang, aber die grösste Hälfte steckt so fest im Kalk, dass sie 
nur mit grösster Mühe darzustellen wäre. Dagegen liegt die 
Unterseite « völlig frei da, vom Centrum aus strahlen rings 
Wirtel hinaus, die sich durch Einsatz kürzerer vermehren, 
und durch concentrische Hüllmasse häufig unterbrochen wer- 
den. ‘Die Hüllmasse dringt deutlich immer wieder ins Innere 
des Stockes ein, sie entstand offenbar durch Zusammenfluss 
von innern Querlamellchen. Man wird dadurch lebhaft an 
den Aufbau von Omphyma tab. 157 erinnert. Alles das 
lässt sich nun freilich nicht zur bestimmten specifischen 
Unterscheidung verwenden, da mit dem Anwachsen des 
wissenschaftlichen Materials die Grenzen sich immer mehr 
verwischen: auf einem Extrem steht das grosszellige Antho- 
phyllum, auf dem andern die in viele Zellen zerschlagene 
Astrea. Besonders lehrreich ist bezüglich solcher Betrach- 
tungen das 

Lithodendron fungus tab. 165 fig. 44. 45 Jura tab. 50 
fig. 8, welches ich nach seinem schwammförmigen Wuchs be- 
nannte. Der kaum fingersdicke Stiel gleicht der Anfangs- 
zelle eines gewöhnlichen Lithodendron, das am Hohenzollern 
und bei Jungingen gar nicht selten fig. 45 vorkommt, der 
Ansatzpunkt unten ist klein, aus der Hüllmasse quellen 
oben die Wirtelränder wie bei den Normannischen Montli- 
valtien hervor. Erst beim weitern Fortwachsen bildete sich 


III. Sternkorallen: Lithodendron fungus. Isastrea tenuistriata. 613 


oben der Pilzförmig ausgebreitete Kopf fig. 44 aus, wie die 
Seitenansicht s zeigt, auf der Unterseite « mit einer kräf- 
tigen Hüllsubstanz bedeckt, welche keine Spur von Wirteln 
zu durchbrechen vermochte. Die Hülle geht bis an den 
äussersten gewellten Rand heran, welchen die Wirtel nirgends 
überragen. Oben o erhebt sich genau über dem Ende des 
Stieles die Oentralzelle umgeben von sechs Randzellen, die 
ebensoviel Buchten erzeugen. Die Zellenwirtel fliessen alle 
ineinander, namentlich gemeinsam ist gern derjenige Wirtel, 
welcher die nachbarlichen Oentra auf dem kürzesten Wege 
verbindet. Von den Randzellen zeichnet sich die obere 
durch Länge aus, welche in Folge des Einsetzens von zwei 
Nebenaugen entstand, wodurch gleichsam Ma&andrinen ein- 
geleitet werden; auch die übernächste links hat zwei Augen; 
alle übrigen sind einäugig. Von hier zur 

Isastrea tenuistriata tab. 165 fig. 46 E. H. Pal. 
Soc. V tab. 30 fig. 1 ist nur noch ein kleiner Schritt. 
Schon im Jura pag. 375 tab. 50 fig. 9 hätte ich sie gern 
Astrea helianthoides y genannt, so ähnlich ist sie der Natt- 
heimer bei Goldfuss Petref. Germ. pag. 65 tab. 22 fig. 4. 
Aber da der Name für die englische aus gleichem Lager 
bei Dundry von M’Coy (Ann. Mag. Nat. Hist. 1548 2. Ser. 
II. 400) einmal gegeben war, so behielt ich ihn gern bei. 
Die Goldfuss’sche helianthoides 22. 4, wovon explanata 
38. 14 nur eine bedeutungslose Varietät mit dünnem Blatt 
ist, bildet einen eigenthümlichen in verschiedenen Schichten 
wiederkehrenden Typus, worin den Zellenrändern der Oallus 
fehlt. Man sieht daher, wie die Strahlen nachbarlicher 
Zellen zickzackförmig abwechseln, oder auch einzeln un- 
mittelbar ineinander übergehen. Milne Edwards (Coralliaires 
II. 526) erhob sie daher zu einem vielgenannten Unterge- 
schlecht Isastrea (isog ähnlich). Unser Stöckchen ist nie- 
drig, wie die Seitenansicht zeigt, rings ganz und gemäss 


614 III. Sternkorallen: Astrea Zolleria. 


der Zellengrösse etwas gebuchtet. Die Unterseite steckt 
zwar in schwerem Eisenerz, aber man kann doch die Radial- 
streifen wenigstens stellenweis entblössen, und deutlich nach- 
weisen, dass sie nichts als eine weiter entwickelte Ooeno- 
theca bilden, die auch ausgezeichnet über den Eisenerzen 
von Wasseralfingen vorkommt. Querlamellchen und ge- 
körnte Lamellenränder werden öfter gesehen. Mit ihr ıst 
die Formengrenze erreicht, welche ihren Ausgang von der 
Coenotheca nahm. Isolirter, freilich auch nicht ganz ohne 
Zwischenglieder, steht 


Astrea Zolleria 
tab. 166 fig. 1—10. 


Sie gehört zu den Confluenten (Flözgeb. Würt. 1843 
pag. 464), deren Zellen und Lamellen ineinander fliessen. 
Schon Le Sauvage (Üoralliaires II. 555) führte den Namen 
Thamnasteria (B&wvos Busch) für die verzweigte Astrea 
dendroidea Lamouroux Exp. meth. Polyp. 1821 pag. 85 
tab. 78 fig. 6 aus dem Ooolith von Oaen ein, von der 
Michelin Iconogr. pag. 109 tab. 25 fig. 3 eine gute Abbil- 
dung gab. Später wurde er dann in Thamnastrea ver- 
bessert. Für die plattigen Stöcke führte Milne Edwards 
(Cmpt. rend. 1845 XXVII. 493) Synastrea ein, um durch 
die Sylbe oöv die „cloisons confluentes* zu bezeichnen. 
Allein er gab die Scheidung wieder auf, und so klingt der 
Name Buschkoralle für riesige flache Scheiben, die viel- 
mehr Oyclastrea (Kreiskorallen) heissen sollten, ganz sonder- 
bar. Sie sind aber wichtige Repräsentanten für die ältesten 
Triaskorallen, die der Uebergangsformation gänzlich zu 
fehlen scheinen, aber bald darauf im Muschelkalke in Be- 
gleitung von Montlivaltien (Anthophyllen) auftreten, und in 
verwandten Formen bis ins Tertiär fortsetzen. Ihre Ent- 
wickelung im mittlern Braunen Jura ist nicht unbedeutend, 


III. Sternkorallen: Astrea Zolleria. 615 


da sie in Deutschland, Frankreich und England schon lange 
bekannt sind, aber so viel Local- und Personennamen er- 
hielten, dass man mit Abbildungen allein sich nicht durch- 
findet. Ich habe daher die unsrige vom Hohenzollern Astrea 
Zolleria Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 9 genannt, die mit 
Terquemi und Metensis (Meta Metz) Pal. Soc. V tab. 30 
fig. 2 und 3 in Lothringen zwar die grösste Achnlichkeit 
hat, aber die Süddeutsche kommt in Scheiben bis zu einem 
Fuss Durchmesser bei wenigen Zollen Dicke vor, und über- 
wuchert öfter alles, was ihr in den Weg tritt. Sie erweckt 
daher von Anthophyllen begleitet in uns schon das Bild 
einer dünnen Korallenbank, unter der Millionen Trümmer 
vom. Pentacrinus Zollerianus liegen, welcher zum Briareus 
(Extracrinus) gehörig sich an seinen rhombenförmigen Hilfs- 
armgliedern so leicht erkennen lässt, und der neuerlich im 
Pent. Dargniesi Frankreichs namentlich bei Sennecey-le- 
Grand durch M. de Loriol einen ähnlichen Vertreter fand. 
Am Zollern kamen auch mal mit Serpula socialis eine 
Menge spannengrosser Exemplare von Ammonites Gervillii 
vor, die zu den Humphresianern gehörig sich an ihrer 
verengten etwas evoluten Mündung so leicht bestimmen 
lassen. Die Pentacrinitenbank ist kaum über Zoll dick, 
und liegt sobald man die Stufe der Gammakalke erreicht 
hat unmittelbar links (östlich) an der Strasse. Das Korallen- 
feld bildet ein steiniger Acker (rechts), der in den alten 
längst verlassenen Steinbrüchen lieg. Beim Bau des 
Schlosses hat man auch etwa 20 M tiefer am „Karren- 
bühl® gegraben, dessen flachen Rücken man leicht an den 
Steinfeldern erkennt, die durch Senkung und Abbruch in die 
tiefere Lage kamen. Das Gestein sind eisenschüssige gelbe 
und lebhaft grüne Oolithe, die besonders bei Dünnschliffen 


‘ klar zum Vorschein kommen. Zwischen der Strasse und 


dem Karrenbühl zieht sich im Schieferletten der sogenannte 


616 Ill. Sternkorallen: Astrea Zolleria. 


„Todtegraben“ zum Stettener Bach hinab, worin hoch oben 
angebohrte Schalen von Perna das Lager der Junginger 
Korallen pag. 599 andeuten. Besonders reichlich und man- 
nigfaltig lagern sie über den Eisenerzen von Attenhofen bei 
Wasseralfingen. 

Fig. 1 liefert uns den scheibenförmigen Umriss in (?/s) 
natürl. Grösse, worauf ich die Zellen unverkleinert habe 
zeichnen lassen. Grösser als diese kommen die Zellen nicht 
leicht vor, wohl aber etwas kleiner, doch nimmt dann auch 
die Deutlichkeit ab. Eine Zellengrenze wird nirgends be- 
merkt, die Wirtel fliessen vollständig ineinander, und endi- 
gen auf der Kante mit blasigen Knoten, welche zuweilen 
hohl erscheinen. Manche Centra zeigen auch eine dünne 
Axe, wie ein Halbkügelchen endigend, meist erscheint je- 
doch das Oentrum selbst bei Dünnschliffen leer. Eine Zwei- 
seitigkeit der Wirtelumrisse, wie es x in dreifacher Vergrösse- 
rung gibt, lässt sich nicht verkennen: man sieht oben und 
unten die Wirtel von Centrum zu Oentrum auf kürzestem 
Wege gehen, während sie links und rechts sich gabelig ge- 
stalten. Die Unterseite u zeigt stets eine concentrisch ge- 
runzelte Hüllmasse, welche die Wirtel öfter durchbrechen. 
Die Dicke dieser Wirtelstrahlen gibt den besten Massstab 
für kleine Unterschiede ab: 

Fig. 2 ist das Randstück der Unterseite von einer 
Scheibe, die ?/ı Fuss (240 mm) im Durchmesser hat, und 
im dieksten Theile, der mehr auf die Seite fällt, kaum 
50 mm erreicht. Die Strahlen sind unmerklich dicker als 
in der links nebenstehenden z, und von Zeit zu Zeit brechen. 
Zellencentra durch, was auf ein randliches Fortwachsen hin- 
deutet. An ausgewitterten Stellen (y vergrössert) bemerkt 
man deutliche Rippen, die sich in den loculi auf den Wirtel- 
platten schief gegenüber liegen, und mit denen der Nach- 
barn zierlich alterniren. Zwischen den Rippen beider Seiten 


III. Sternkorallen: Astrea Zolleria., 617 


verdickt sich die Platte etwas, aber eine verschiedene Stärke 
im Wechsel der Lamellen lässt sich nirgends bestimmt wahr- 
nehmen. Bei der unbedeutenden Dicke der Scheiben finden 
wir oftmals 

Querbrüche fig. 3. a. b, die über das Innere Aufschluss 
geben. Sie sind auch von zweierlei Beschaffenheit, je nach- 
dem der Bruch mehr oder weniger senkrecht a oder mit 
den Lamellen b läuft. Die senkrechten a zeigen Streifen, 
welche von denen auf der verwitterten Unterseite fig. 2 
sich nicht unterscheiden. Beide Löcher rechts rühren von 
Schmarotzern her, das dritte links 7 entstand dagegen durch 
eigenthümliche Wucherung des Stockes, die auf der Ebene 


öfter solche Ungleichheiten erzeugt: natürlich verwitterte 


Stellen (# vergrössert) zeigen wieder dieselben schiefen 
Leisten, wie die Unterseite von fig. 2. y, die Verwitterung 
nahm den zwischenliegenden Mergel weg, der thierische Kalk 
blieb in seinen Umrissen stehen, und wurde blos in gelblichen 
Spath verwandelt. Schleift man dagegen (y vergrössert), so 
kommen äusserst zierlich lichtere Wellenlinien zum Vorschein, 
welche den Ausfüllungen der Hohlräume mit Gebirge ent- 
sprechen. Wer nicht im Voraus den Bau kennt, kann 
durch Dünnschliffe im Mikroscop leicht getäuscht werden, 
da der Spath durchsichtig, und das undurchsichtige Gebirge 
dagegen sich sehr stark hervorhebt. Wenn man es einmal 
weiss, so erkennt man auch in den Hohlräumen ganz be- 
stimmt die Schlangenform, es scheint dies zu beweisen, dass 
die Nachbarlamellen auf der Fläche in keinem Punkte mit- 
einander verwuchsen, geschlossene Querlamellchen in den 
loculi also fehlten, wenn nicht zufällig die Leiste an die 
Gegenwand auwuchs, und ein vereinzeltes Querlamellchen 
(traverse) erzeugte. Das erklärt nun auch die Brüche 5, 
welche an demselben Stocke den Lamellen folgen (z ver- 
grössert): die Bruchfläche ist da nicht blos schuppig, sondern 


618 III. Sternkorallen: Astrea Zolleria. 


man kann sogar eine Fläche mit Leisten verfolgen, die von 
Centrum ce zu Centrum c gehen. Diese niedrigen Leisten 
entsprechen den Rippen ©, und ihre Höhe scheint etwas 
knotig zu sein, aber die Knoten sind undeutlicher und feiner 
als die auf den Hochkanten der Lamellen. Zittel (Handb. 
Palzontol. pag. 245 fig. 158. b) hat die Sache anders auf- 
gefasst, wenn er die Leisten in den loculi miteinander ver- 
wachsen, und zwischen den Leisten runde Löcher (Poren- 
reihen) quer durchgehen lässt. Die schief nach oben 
gehenden Leisten vertreten dort zwar unsere Querlamell- 
chen, alterniren aber nicht so bestimmt miteinander. Dass 
dabei ein stellenweises Anwachsen nicht gänzlich fehle, sehen 
wir zuweilen, aber die Leisten selbst verwachsen mit ihren 
Endrändern nicht untereinander. Löcher fig. 4. L (ver- 
grössert) bemerkt man zwar zuweilen, aber sie durchbrechen 
dann nicht quer die Wirtellamellen, wie es Zittel zeichnet, 
sondern sie correspondiren den Zwischenräumen (loculi). 
Freilich möchte man die Sache gern bestimmter verfolgen, 
allein man hängt dabei vom Zufall der Verwitterung auf 
den Bruchflächen ab, mit Schleifen kommt man nicht recht 
zu Stande. Ueberdiess muss man bei 

Dünnschliffen fig. 5 unter dem Mikroskop äusserst vor- 
sichtig sein, dass man die dunkeln mit Schlamm erfüllten 
loculi nicht für die Strahlen hält. Die Bilder machen zwar 
auf uns einen gefälligen Eindruck, aber wesentliche Schlüsse 
über den feinern Bau fördern sie nicht. Die dunkeln 
Strahlen bezeichnen die mit Gebirge erfüllten Zwischen- 
räume, sie erscheinen etwas blasig von Kalkspath unter- 
brochen, was auf die Leisten hindeutet, denn der lichte 
Kalkspath dazwischen nimmt die Stelle der thierischen 
Strahlen ein. Das dunkele mit oolithischen Körnern er- 
füllte Loch rechts oben rührt von einem Schmarotzer her. 

Ein üppiges Wuchern tab. 166 fig. 6 bemerkt man 


. 


III. Sternkorallen: Astrea Zolleria. 619 


namentlich bei grössern Stöcken, die nicht blos von un- 
zähligen Löchern angebohrt sind, sondern wo man auch 
sieht, wie die Thierchen sich um den Raum stritten, und 
meist den feinern Confluenten unterlagen. Gleich oben 
rechts in der Ecke a ist noch der Sector eines Anthophyllum 
sessile sichtbar, das sich ganz in den Stock einsenkte, aber 
zur Hälfte des Randes schon so überwuchert wurde, dass 
es nur noch ‘ein kümmerliches Dasein fristen konnte. In 
der gegenüberliegenden Ecke ce hält sich ein Lithodendron 
fungus noch im Niveau, das selbst von runden Löchern an- 
gebohrt zwar noch sehr lebensfähig aussieht, aber an den 
Rändern doch schon soeben ergriffen ward. Die Zellen der 
Zolleria sehen, wo sie nicht zerstört sind, sehr gesund aus. 
Dennoch gruppiren sich darauf (Ecke b) kreisförmige Kolo- 
nien, deren Zellen zwar etwas kleiner sind, als die der 
grossen Mutter, aber dennoch nicht wohl als besondere 
Species angesehen werden dürfen. Wenn nun alles das für 
sich wuchert, so kommen eine Menge eigenthümlicher For- 
men zum Vorschein, die ich nicht weiter verfolgen will. 
In den grössern Löchern (Ecke d) stecken öfter Muscheln, 
welche die Löcher erzeugten, sie scheinen zum Lithodomus 
zu gehören. Die kleineren Kanäle von verschiedenem Oali- 
ber endigen unten gewölbt, erweitern sich auch wohl, so 
dass sie eine Keulenform annehmen, die Fistulanen gleicht. 
Sie kommen auch massenhaft in härtern Geoden vor, ähn- 
lich wie ich sie im Jura tab. 12 fig. 12 aus dem Lias ß 
abbildete. Es mögen wohl dieselben sein, wie in den dicken 
Schalen der Perna brevicardo. Zuweilen erscheinen sie von 
einer gewissen Regelmässigkeit mit kurzen Strahlen um- 
geben, und man kommt dann leicht in Gefahr, sie für be- 
sondere Korallen zu halten, namentlich wenn darin noch 
axenähnliche Kerne stecken. Das alles genügend zu ent- 
ziffern, ist namentlich auch bei der lockern Art der Erhal- 


620 III. Sternkorallen: Astrea Zolleria. 


_ 


tung schwierig, und wenn dazu nicht noch besondere Merk- 
male kommen, so steht man rathlos da. 

Tab. 166 fig. 7 bilde ich eine Geschiebeartige Platte 
ab, die ich einer sehr geschickten Sammlerin auf dem 
Schloss Hohenzollern danke: überall brechen gestrahlte 
Löcher (2 vergrössert) mit einer dicken Axe hervor, sie 
erscheinen wie Sternzellen, die durch eine punktirte Haut 
voneinander getrennt sind. Die mit blossem Auge noch 
gut sichtbaren Punkte entsprechen kurzen schiefen Chsteten- 
ähnlichen Röhren, deren Wände, wenn die Löcher auf- 
reissen, so strahlig erscheinen, dass die Wirtel um die 
Zellen sehr wohl daher stammen könnten. Einzelne mit Erd- 
masse erfüllte Löcher dazwischen rühren dagegen entschie- 
den von Schmarotzern her. Ganz anders verhält sich wieder 

Fig. 8, die Ecke eines mehrere Faustgrossen Klumpens, 
hier sieht man in einer griesigen Grundmasse lauter runde 
mit Schlamm erfüllte Löcher, worin zum Theil noch Bohr- 
“ muscheln stecken. Die Grundmasse hat zwar ganz das 
Ansehen von Korallensubstanz, aber die Textur ist auf der 
Oberfläche so verwischt, dass man auch mit der Lupe keine 
Anhaltspunkte findet. Dazwischen liegen dann viele kleinere 
Löcher, die zum Theil sehr deutlich gestrahlt sind. Macht 
man dagegen einen Dünnschliff (y vergrössert), so bemerkt 
man schon mit der Lupe namentlich in Längsschnitten den 
Bau der Zolleria, nur in kleinerem Massstabe (minor). An- 
dere Klumpen fig. 9 sind dem vorigen zwar zum Verwechseln 
ähnlich, aber stellenweis sieht man darauf kleine Stern- 
haufen (2 vergrössert), die blos steifere Strahlen als die 
Zolleria haben. Man meint sogar zuweilen dazwischen 
kleine Punkte, wie in fig. 7, wahrzunehmen, das könnte 
dann in jene auch einige Aufklärung bringen. Andere 
Stellen sind dann wieder von Schmarotzern ganz durch- 
löchert. Ich würde die Sachen gar nicht erwähnen, wenn 


III. Sternkorallen: Astrea Zolleria, Aalensis. 621 


sie uns nicht mahnten, dass die zahllosen Brocken jener 
Aecker am Hohenzollern mit grosser Aufmerksamkeit be- 


_ trachtet werden müssen, ehe man sie für etwas Organisches 


erkennt. 

Kleinere Zellen tab. 166 fig. 10 in deutlichen Platten 
kommen seltener vor. Unser Stück vom Hohenzollern hat 
in der Seitenansicht eine Pilzgestalt mit breitem Ansatzstiel. 
Die ganze Unterseite « ist mit dicker concentrisch gerun- 
zelter Hüllmasse gedeckt, auf welcher sich die zarten Zellen 
erheben. Man kann die Wirtel mit blossem Auge zwar 
noch gut unterscheiden, aber sie sind wenigstens um die 
Hälfte dünner, als bei den grossen Scheiben, und stark 
ineinander verschnörkelt (x vergrössert),. Nach sonstigen 
schärfern Unterschieden sucht man vergeblich. Die zwei 
Kreise je oben und unten wucherten etwas über die ge- 
meinsame Fläche empor. Es bildeten sich auf diese Weise 
Platten übereinander aus, welche den Stöcken ein gar ver- 
schiedenes Ansehen geben. Da die kleine Thamnastrea seita 
E. H. Pal. Soc. V tab. 23 fig. 4 dem Great Oolite ange- 
hört, so denke ich dabei mehr an Thamnastrea Dumonti 
Chapuis und Dewalque (Me&moires couronnes Acad. Bel- 
gique 1852 Bd. XXV pag. 270 tab. 38 fig. 11) von Longvy 
mit ähnlichem Wuchs. Bei Thamn. Metensis pag. 615 von 
St. Quentin wird die Ungleichheit der Septa ausdrücklich 
hervorgehoben, das würde mehr an unsere 

Astrea Aalensis tab. 166 fig. 11 erinnern, die sich in 
dünnen Platten bei Attenhofen (Jahreshefte Würt. 1864. 49) 
ebenfalls im Braunen Gamma findet. Die Zellen (y ver- 
grössert) sind hier sichtlich in die Länge gezogen, und der 
Grössenunterschied der Wirtellamellen fällt in hohem Grade 
auf; dabei dringen die grossen, etwa 12 an der Zahl, weiter 
ins Innere vor, als die kleinen. Die Hochkante ist aber 
auch geknotet, und man sieht öfter Querlamellchen. Die 


622 III. Sternkorallen: Astrea Aalensis, Luciensis. 


Stöcke bilden längliche meist elliptische Platten, deren 
Centrum sich flach einsenkt. Unsere Abbildung o gibt nur 
ein Stück von der Oberseite, woran die hohe Leiste auf- 
fällt, welche links Zellen und rechts Hüllmasse zeigt; in 
der Seitenansicht s bekommt man eine Vorstellung von der 
flachen Wölbung, welche durch die Leiste kaum gestört 
wird. Im Mittel nicht über 6 mm dick mit fast schneidi- 
gem Rande, ist die längliche Schüssel doch ausserordentlich 
fest und kräftig, von Rissen und Kalkspathgängen durch- 
setzt, und mit Schmarotzern (Serpula, Thecidea) bedeckt 
scheinen auch hier Pentacrinitentrümmer auf den Zoller’- 
schen Briareus hinzudeuten. Die Menge von Confluenten 
bei Attenhofen fällt auf, ich finde darunter namentlich viele 
kleinere fig. 11. @, doch da das typische Ansehen ganz gleich 
bleibt, so mag ich sie von Zolleria nicht trennen, zumal da 
sie an Ort und Stelle durch alle möglichen Zwischenstufen 
darin übergeht. Bei Gingen sind die Zellen zwar kürzer 
als fig. 11, aber die Ungleichheit der Wirtellamellen bleibt 
ähnlich. 

Aus dem Obern Braunen Jura von Eningen tab. 166 
fig. 12 an der Achalm bekam ich aus dunkelm Thone nur 
das einzige Stück, was ich schon im Jura tab. 72 fig. 11 
unter Cyathophora Luciensis E. H. Pal. Soc. V tab. 30 
fig. 5 aus dem Bradfordelay at Pound hill aufführte. Es 
können zwei Funde nach Lager und Form kaum besser 
stimmen. Den unpassenden Geschlechtsnamen führte Michelin 
Iconogr. pag. 104 ursprünglich für Cavernose Astreen aus 
dem Coralrag an, womit die kleinzelligen Species nur wenig 
Verwandtschaft zeigen, daher hatte d’Orbigny Prodr. I. 321 
für dieselben aus dem Grand Oolite von Luc den Namen 
Uryptocoenia bereit: „Oalice non saillant, tr&s-profondement 
creusd, orbiculaire, & cloisons r@guliöres, par doubles cham- 
bres, intervalle orn€ de cötes rayonnantes prononcdes; six 


III. Sternkorallen: Astrea kaceiformis. 623 


systömes®. Gerade diese sechs kräftigen Strahlen je von 
dreieckigem Querschnitt (x vergrössert) machen unser kleines 
Kissen ausserordentlich characteristisch. Leider ist die Ober- 
fläche etwas verdrückt, aber man sieht doch, dass keine 
breite Grundmasse (Coenenchym) vorhanden ist. Sechs 
Zwischenlamellen mögen vorhanden sein, doch heben sie 
sich kaum von der innern Wand ab. Der Schlamm in den 
Zellen lässt keine Querscheidewand wahrnehmen, nur auf 
dem Längsbruch (y vergrössert) sieht man deutliche Reste 
von Querscheidelamellchen, die meist einander auf beiden 
Seiten der Wirtelbrüche correspondiren, wodurch sich die 
Thierchen aus der Zelle heraus hoben. Unsere Thone sind 
gegen die kalkigen 


Great Oolite 


an Sternkorallen arm. Sie sind zwar in den lockern Kalken 
vortrefllich erhalten, aber doch schwer zu reinigen. Beson- 
ders gefällig ist 

Astrea baceiformis tab. 166 fig. 13 von Chamboy, unser 
Exemplar ist blos etwas weniger kugelig und grosszelliger, 
als das von Michelin (Icon. 225 tab. 54 fig. 11) aus den 
Calvados. D’Orbigny Prodrome I. 322 führte sie als zweite 
Species von voriger Uryptocoenia auf, während sie Edwards 
Coralliaires II. 241 Stylina heisst, wohin besonders die 
Nattheimer grosszelligen Cavernosen gezählt werden. Die 
Interstitien der Zellen haben allerdings ähnliche Streifungen 
(y vergrössert), die selbst bei abgeriebenen Exemplaren 
beim Benetzen noch durchscheinen. Es kommen Zellen 
vor, worin man ganz bestimmt blos sechs Hauptstrahlen 
wahrnimmt, aber im Centrum ist dann immer eine markirte 
glatte Platte, welche die compacten Querscheidewände an- 
deutet. Sechs weitere Zwischenstrahlen fehlen jedoch nie- 
mals. Dazwischen liegen dann aber wieder grössere zer- 


624 II. Sternkorallen: Astrea dissimilis. Montlivaltia caryophyllata. 


streut, worin die Sechszahl verwischt ist: so zählt die ver- 
grösserte © um die Centralscheibe 10 lange Strahlen und 
nur 9 kurze, indem eine (unten) fehlt. Solche Verschieden- 
heiten dürfen uns beim Bestimmen nicht hindern. Beim 
Verwittern kommen öfter Säulen zum Vorschein, welche 
auf eine lockere Verbindung der Zellen hinweisen, und zur 
Namengebung veranlassten. Sie könnten daher ganz wohl 
als Vorläufer der Cavernosen gelten, während 

Astrea dissimilis tab. 166 fig. 14 Michelin 54. 12 von 
dort zur Gruppe der kleinzelligen Isastreen gehören würde, 
wenn nicht der Callus zwischen den flachen Trichterzellen 


Er 
er 


etwas zu dick wäre. Ein Scheibchen (2 vergrössert) oder 


Knöpfchen ist zwar im Centrum der Zellen noch vorhanden, 
aber die Sechszahl der Wirtel tritt nicht mehr hervor. In 
England scheint Isastrea Richardsoni E. H. Pal. Soc. V 
tab. 29 fig. 1 aus dem Inferior Oolite von Dundry ihm 
schon sehr nahe zu stehen, anderer zahlloser Varietäten nicht 
zu gedenken. Zu den grossen Einzelzellen gehört vor allen 

Montlivaltia caryophyllata tab. 166 fig. 15. 16 Lamou- 
roux Exp. meth. Pol. 1821 pag. 78 tab. 79 fig. S—-10 aus 
dem Great Oolite der Normandie. „Dedie & M. le comte 
de Montlivault“ wollte Ehrenberg unnöthig den Namen in 
Montlibaldia, M’Coy in Montlivaultia umändern. „Presque 
piriforme, Tinferieure ridee transversalement; la sup6rieure 
legerement ombiliqude et lamelleuse passt auf unsere klei- 
nern fig. 16 von Ranville vortrefllich. Ganz so fasste 
Michelin Iconogr. 222 tab. 54 fig. 2 die Sache auf. Lamou- 
roux legte auf die quergestreifte Hülle ein solches Gewicht, 
dass eine cylindrische meist nur mit Längsrippen versehene 
Abänderung von dort Oaryophyllia truncata Exp. 85 tab. 78 
fig. 5 genannt wurde. Goldfuss Petref. Germ. pag. 46 
tab. 13 fig. 10 citirte jene kurze unter Anthophyllum piri- 
forme, und will ein „caleinirtes Exemplar von Caen“ unter 


nnnnnne 


. DEUTSCHLANDS, 


: DER ERSTEN ABTHEILUNG 


SECHSTER BAND. 


FÜNFTES HEFT. 


(STERNKORALLEN) 


VON 


ZEHNTES HEFT. 


- LEIPZIG, 


1880. 


FRIEDRICH AUGUST QUENSTEDT, 


PROFESSOR DER GEOLOGIE UND MINERALOGIE IN TÜBINGEN. 


a  ’ FAHRT > 
35, N A Hgasıız | 


PETREFACTENKUNDE 


TIER AKTEN 


ININININININININZNITIINININSNININDNWNS NUNG 


HIERZU EIN ATLAS IN FOLIO MIT 6 TAFELN IN TONDRUCK. 


FUES’S VERLAG (R. REISLAND). ; 


III. Sternkorallen: Montlivaltia caryophyllata. 625 


den Händen gehabt haben, während die Abbildung mehr 
zu einem Nattheimer passen würde. Da nun an letzterer 
Fundstelle verwandte aber grössere Einzelzellen in ausge- 
zeichneter Pracht schon anderthalb Jahrhundert bekannt 
waren, so gewöhnte man sich um so leichter an den Namen 
von Schweigger (Beobachtungen Naturhist. Reisen 1819 
pag. VI), wenn auch dieser darunter namentlich in seinem 
Hab. Naturg. 1820 pag. 417 die verschiedensten Dinge be- 
griff. Ohnehin würde Anthophyllum ganz verloren gehen, 
ich ziehe ihn daher als den ältern und bezeichnenderen immer 
dem Montlivaltia vor. Es sind eben die Vorläufer der 
spätern Caryophylleen, die in jeder Altersschicht eigenthüm- 
liche Wahrzeichen an sich tragen. Bei unsern Oolithischen 
sind die Lamellen von wechselnder Grösse auf der Kante 
geknotet, doch ist das schwer zu beobachten, weil man 
meist lange kratzen muss um sie freizulegen, auch ist das 
Centrum nicht rund, wie man es immer abgebildet findet, 
sondern länglich, was mit Bestimmtheit zu zeigen einige 
Uebung verlangt. Unsere längliche krumme fig. 15 hat 
unten einen kleinen Ansatzpunkt, die Anfangsspitze biegt 
sich aber schnell, und es entstand dann ein zierlicher Kegel, 
der sich durch eine grössere Runzel hervorhebt, bis endlich 
in verschiedenen Absätzen ein Üylinder entstand. Eine 
Menge concentrischer Linien decken die Längsrippen, zwi- 
schen welchen man vergeblich nach Querlamellchen sucht, 
sie sind wahrscheinlich durch Kalkspath verzehrt, der überall 
im Innern gleich hervorbricht, wo eine verletzte Stelle ist. 
Der kleinere Kegel fig. 16 hat unten eine deutliche callöse 
Ansatzfläche, die sich gut reinigen liess. Wenn die Kegel 
länger festsassen, so entstanden Sessiles, wie Lamouroux |. c. 
79. 8 schon ein so gutes Beispiel gab. Mit der Lupe erschei- 
nen die Wirtel auch auf abgeriebenen Stellen knotig (x ver- 
grössert), was auf niedrige Leisten in den Flanken hindeutet. 


Quenstedt, Korallen. 10te Liefer. Januar 1880. 40 


626 III. Sternkorallen: Anthophyllum deeipiens. 


Anthophyllum deeipiens tab. 166 fig. 17—19 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 218 tab. 65 fig. 33 aus den dunkeln 
Thonen des Braunen Jura & (Walkererde) von Buxweiler 
im Elsass ist wegen der verschiedenen Länge seiner Zellen 
sehr lehrreich. Goldfuss bildet ein 42 mm langes Stück 
ab, das im Habitus unserer fig. 15 gleicht, aber gewöhnlich 
sind sie kürzer, etwa wie fig. 17, was aussen mit dicker 
Hülle bedeckt einem vertieften Napfe gleicht; unten « nimmt 
man keinen recht deutlichen Ansatzpunkt wahr, von der 
Seite s ragen die gekerbten Wirtel über den Hüllenrand 
kurz hinaus. Die Wirtel auf der Oberseite o zu zählen 
hält im Thongebirge immer schwer, weil die Masse zu zer- 
brechlich ist, die äussere Hülle schliesst eng an. Man darf 
sich in dieser Beziehung nicht durch die Serpula limax rechts 
täuschen lassen, die sich so vollkommen an den Hüllenrand 
anschliesst, und sich dabei so wenig durch Farbe und Strei- 
fung von der Unterlage unterscheidet, dass ich lange das 
Richtige nicht erkannte. Die Stöcke werden nun immer 
flacher, und endlich gleichen sie vollkommen einem Oyclo- 
lites fig. 18 mit einer horizontalen Unterlage « und bognig 
geschwungenen Wirtellamellen, wie die Seitenansicht s zeigt. 
Die Bruchfläche 5b lässt die verticalen Rippen auf den Flan- 
ken der Blätter (5 vergrössert) deutlich erkennen, wie das 
Goldfuss schon wusste. Die Blätter sind nach ihrer Höhe 
dreierlei, und das entspricht dann auch der ungefähren 
Grösse auf der Oberseite o, indem zwischen zwei Haupt- 
lamellen meist drei von zweierlei Werth fallen: eine mitt- 
lere grössere, zu den Seiten mit je einer kleinern. Auf 
unserer Hälfte würden dann 12 Hauptlamellen zum Mittel- 
punkte reichen; 12 Mittellamellen greifen nicht so tief ein; 
2.12—=24 sind die kürzesten, so dass auf die ganze Scheibe 
2.4896 Wirtel kämen. Die kleinste Scheibe fig. 19 ist 


in dieser Beziehung ziemlich vollkommen: sie hat unten eine 


III. Sternkorallen: Anthophyllum deeipiens. Fungjia. 627 


dicke Hülle mit glattem Centralwulst, der aber keine Spur 
von Ansatzfleck zeigt; die Seitenansicht bietet uns die ausser- 
ordentliche Flachheit, und das Hervorquellen der Lamellen; 
oben o scheinen dagegen nur 6 Strahlen vom Aussenrande 
zum Mittelpunkte zu reichen, der sich dadurch zu einer 
kleinen Axe verdickt. In jedem solchen Sextel (x ver- 
grössert) folgen nun der Grösse nach geordnet 1+2+4 
—+8=15 Lamellen, so dass auf den ganzen Kreis 6+6 
+12+24-+43=96 Strahlen kämen. Es wäre das gleich- 
sam das Ideal, welches alle zu erreichen strebten. Das 
ganzesAnsehen bürgt dafür, dass diese flachsten Scheiben 
entschieden zu den Cylindern gehören, welche sich zu be- 
liebiger Länge entwickeln konnten. 


Fungia 
tab. 166 fig. 20— 55. 

Lamarck gründete schon 1801 (Syst. des anim. s. vert. 
369) dies merkwürdige Geschlecht auf den Fungus lapideus, 
welchen im Mittelmeer in grossen Scheiben vorkommend 
noch J. Bauhin 1651 zu den Pflanzen stellte. Es war der 
Champignon marin, welcher von dem terrestre nur dadurch 
sich unterscheiden sollte, dass er seine Blätter oben statt 
unten hatte. Sie wurden von Milne Edwards in eine Masse 
von Untergeschlechtern zersplittert. Es fehlt im Allgemei- 
nen unten die concentrisch gestreifte Hülle, man sieht die 
Wirtellamellen vom Centrum ausstrahlen, und kann einzelne 
bis zur obern Mündung verfolgen, die gewöhnlich eine läng- 
liche Grube bildet. Sie gehen dann allmählig in Cyelolites 
über, die aber unten eine deutlich concentrisch gestreifte 
Hülle haben, und meist blos niedrige Scheiben werden. 
Unsere kleinen Jurassischen, den ältesten ihrer Art ange- 
hörig, waren schon längst unter Porpites pag. 400 gekannt, 
A. d’Orbigny Prodrome I. 241 führte sogar schon eine 

40 * 


an Een 
er 2 


628 III. Sternkorallen: Fungia orbulites. 


Anabacia Normaniana aus dem mittlern Lias (Liasien) der 
Normandie an. Es wäre auch hier besser gewesen, man 
hätte bei der typischen Aehnlichkeit mit Fungia statt Abacia 
stets Fungia gewählt, dann wüsste man gleich aus dem 
Namen, dass Ana-, Gena-, Micro-, Cryptofungia ete. zu den 
characteristischen Fungiden gehören. 

Fungia orbulites tab. 166 fig. 20—24 Lamouroux 
Expos. method. pag. 86 tab. 83 fig. 1-3 aus dem Great 
Oolite der Normandie ist eine der ausgezeichnetsten Oolith- 
formen, die unsern thonigen Lagen in Württemberg durch- 
aus fehlt. Die zarten Lamellen sind auf dem Rande alle 
gekörnt, überall gleich dick, was natürlich nur durch stetiges 
Einsetzen neuer Lamellen bei gleicher Breite der loculi 
möglich wird. Die Basis im Centrum etwas eingesenkt hat 
weder Hülle noch Ansatzpunkt, und die Oberseite sich 
halbkugelig hinaufwölbend kann leicht mit Galeriten ver- 
wechselt werden. Am schwersten ist oben die längliche 
Mündung zu ergründen, sie ist jedenfalls tief, und daher 
die Beschreibung von Edwards (Corall. II. 32) „fossette cali- 
culaire eirculaire, petite et peu profonde“ doppelt unrichtig. 
Er nannte sie Anabacia complanata, weil Defrance (Dictionn. 
sc. nat. 1820 XVII. 217) sie schon vor Lamouroux unter 
Fungia complanata verstanden haben soll, aber sie ist nicht 
flach, sondern gehört vielmehr zu den hochgewölbten Racen, 
dagegen fällt der gefällige Kreis auf, was Guettard schon 
1770 mit Porpite eirculaire bezeichnete. Unsere fig. 20 von 
Poix (Ardennes) gehört schon zu den grossen Varietäten, die 
grosse Mündung oben o ist in ihrem Umriss durchaus ge- 
treu, ich kam mit 3 mm Tiefe noch nicht auf den Grund. 
Die Unterseite « hat nur im Centrum einen kleinen glatten 
Fleck, womit das 'Thier in der ersten Jugend festsass, sonst 
aber treten überall die gekörnten Rippen hervor, welche 
man mit blossem Auge soeben noch sieht, wornach man 


zur 


III. Sternkorallen: Fungia orbulites. 629 


auf die grosse Zahl am Rande rechnen kann. Etwas kleiner 
und genau so gross, wie es Michelin Iconogr. 221 tab. 54 
fig. 1 zeichnete, ist fig. 21 von Poix, die Mündung m, von 
Michelin falsch gezeichnet, wird hier im Verhältniss noch 
breiter und tiefer, allein in Brauneisen verwandelter Schwefel- 
kies auf dem Grunde erschwerte das Verfolgen. Besonders 
deutlich treten auf der Unterseite « (U vergrössert) die 
knotigen Rippen auf, eine davon läuft schief durch das 
Centrum ununterbrochen fort, links und rechts bündeln und 
biegen sich die Strahlen, eine treue Darstellung ist freilich 
für den Künstler nicht leicht. Noch kleiner und flacher 
wird fig. 22 von Poix, aber die Länge der Mündung fällt 
immer stark in die Augen. Der Schwefelkies war bei dem 
Ausarbeiten aller drei etwas hinderlich. Wir haben es hier 
bei Poix mit einer langmündigen Varietät zu thun, die viel- 
leicht unter Anabacia Buchardi Edwards Corall. III. 33 ver- 
standen sein könnte, da es von ihr heisst „fossette centrale 
legerement oblongue“. Allein ohne die Originale bringt 
man es bei den misslungenen Zeichnungen nicht sicher her- 
aus. In den kalkigen Oolithen von 

Me&zieres (Ardennes) fig. 23 und 24 sind die Scheitel- 
mündungen (x vergrössert) zwar kleiner, aber doch immer 
noch entschieden oval, die Wölbung in der Seitenansicht s 
bleibt immer noch sehr gefällig, aber die Wirtel (x ver- 
grössert) scheinen etwas roher, stellenweis wie durch Quer- 
lamellchen gegittert. Doch ist daran nur die kalkige Er- 
haltung schuld, man verwechselt die breitern loculi mit den 
schmalern Wirtellamellen. Es gehören dazu zwar sehr kleine 
Exemplare fig. 24, die man deshalb vielleicht schon zum 
laevis rechnen könnte. Ohne reichliches Material sind die 
Sachen eben nicht zu bewältigen. Bei Ranville fig. 25 
kommen förmliche Scheiben vor, die unten und oben fast 


gleich sind, aber die schönen Exemplare haben durch Ab- 


- 


630 III. Sternkorallen: Fungia orbulites, lsvis. 


reibung gelitten. Dem Fundorte nach könnte man an ab- 
geriebene Oyclolites orbitolites Mich. Iconogr. pag. 7 tab. 2 
fig. 6 denken, allein die Unterseite u (U vergrössert) zeigt 
keine Spur von Hülle, und die gekerbten Wirtellamellen 
gleichen den vorigen vollkommen. Sie haben im Centrum 
eine Neigung sich durch Gabelung zu bündeln, durch die 
Grübchen dazwischen darf man sich nicht täuschen lassen, 
sie rühren von kleinen schwarzen Flechten her. Auf der 
Oberseite o (O vergrössert) ist die Mündung kaum etwas 
oval, die Strahlen bündeln sich nicht, sondern setzen sich 
bei der Vermehrung nach aussen immer bestimmt frei ein. 
Zuweilen kommen bei 

M&zieres fig. 26 Exemplare von orbulites vor, die auf 
der Unterseite durch Bruch vertieft und entstellt sind, man 
sieht den Riss (x vergrössert) deutlich im Kreise herum- 
ziehen. Die Verwitterung muss daher im Innern Höhlungen 
erzeugt haben, dass eine solche Entstellung möglich ward. 
Bei unreinen Exemplaren kommt man daher in Gefahr, sie 
für Echiniden zu halten, zumal da auf dem Scheitel die 
tiefe Mündung (M vergrössert) nicht fehlt, die an unserm 
Exemplare rechts verkrüppelte, was sicher zu ermitteln 
mir grosse Schwierigkeit machte, aber ihr sonstiges Ansehen 
stimmt ganz mit den gleichgelagerten fig. 23. 24. Es wirft 
das ein Licht. auf die verkrüppelte 

Fungia l»vis tab. 166 fig. 27—33 aus dem Grossoolith 
von Pfirt (Ferrette) im Ober-Elsass südwestlich Basel. Ich 
habe im Hdb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 15. 19 diesen Namen 
von Goldfuss Petref. Germ. pag. 47 tab. 14 fig. 2 wieder 
aufgenommen, ganz vorzüglich bildete sie schon Walch 
(Naturg. Verst. 1769 II. 2 pag. 56 tab. F. 3 fie. 6. 9) 
von Orbelingen an der Ergolz im Canton Basel als Por- 
pites ab, weniger deutlich sind zwar diese „Corallpfennige“ 


bei Schröter (Vollst. Einleit. Verst. 1778 III pag. 506 tab. 9 


III. Sternkorallen: Fungia lsvis. 631 


fig. T) von Troyon in Lothringen, aber er sagt ausdrücklich 
„ihre Farbe ist braun und die Streiffen bestehen aus lauter 
nebeneinander stehenden Punkten“. In England soll der 
Bottonstone von Plot (Nat. Hist. of Oxfordsh. 1676 pag. 139 
tab. 8 fig. 9) schon hierhin gehören. Jedenfalls haben diese 
kleinen in den braunen Oolithen die grösste Verbreitung, 
demungeachtet beliess sie Milne Edwards bei obiger com- 
planata, obwohl die zum grössern neigt. Nach der Dar- 
stellung in der Pal&ontogr. Soc. V. 120 tab. 25 fig. 3. f, 
wo sie noch Anabacia orbulites genannt wird, liegen sie 
auch hier verdrückt. Trotz der grossen Menge, die ich 
besitze, haben alle namentlich in der Basis mehr oder 
weniger gelitten; die Scheitelgrube ist zwar, wenn es ge- 
lingt sie richtig zu entblössen, etwas oblong, aber viel 
weniger als bei orbulites; die verkalkten Wirtel sind fein 
und knotig sobald man nicht zu tief kratzt, und der braune 
verrostete Kies sie nicht entstellt hat. Eine Auswahl von 
Stücken mag das bestätigen: fig. 27 hat oben o noch eine 
gefällige Rundung, doch liegt das Grübchen auf dem 
Scheitel ziemlich unsicher versteckt; die Basis « ist tief 
eingesenkt, wie es die Seitenansicht s durch eine feine 
Linie andeutet. Die loculi (= vergrössert) übertreffen an 
Breite die der zarten knotigen Wirtel mehr als um das 
Doppelte, was leicht zur Verwechselung führen kann. 
Fig. 23 mit hoher Seitenansicht s ist etwas verdrückt, die 
in Kies verwandelten Wirtel (y vergrössert) sind hier, um- 
gekehrt wie vorhin, breiter als die loculi, und haben durch 
Druck die Krümmung bekommen. Die stark verdrückte 
fig. 29 hat unten 4 eine ganz zerrissene Basis, während der 
Scheitel oben o sich besser erhielt, und namentlich den 
Mund vortrefllich aber ungewöhnlich lang zeigt. Fig. 30 
gleicht einer Bi ohne sichtliche Bruchfläche; wie concav 


die Basis unten A ist, ward in der Seitenansicht s durch 


632 III. Sternkorallen: Fungia lsvis, stellifera. 


die zarte Zwischenlinie angedeutet; ungestört laufen die 
Wirtel vom Centrum (O vergrössert) fein punktirt und 
öfter gebündelt aus; die kleine aber deutlich ovale Mün- 
dung liegt oben 0 in einer sehr ausgesprochenen Vertiefung. 
Die kleine fig. 31 mit deutlich länglicher Mündung habe 
ich angeschliffen, es zeigt sich wegen der stark vertieften 
Basis blos ein Halbmond s, aber die Wirtel (y vergrössert) 
gehen trotzdem unverletzt knotig durch, es deutet das 
Rippen auf den Flanken an. Wie die Dünne s fig. 32 
von der Seite zeigt, so ist es durch Druck ein blosser 
Lappen geworden, demungeachtet hat sich auf der Ober- 
seite o die ovale Mündung (M vergrössert) mit den zart 
punktirten Strahlen besser erhalten, als bei irgend einer 
andern; nur unten « wird am innern Rande der Bruch 
deutlich, aber die Strahlen bleiben, nehmen nur gern ein 
anderes Ansehen an. Fig. 33 ist meine kleinste mit gut 
erhaltener Mündung, aber tief ausgehöhlter Basıs. 

Fungia stellifera tab. 166 fig. 34. 35 Archiac Mem. 
Soc. geol. France 1843 2. ser. V. 369 tab. 25 fig. 2 aus 
dem Oolith von Boulogne am Pas-de-Calais ist durch ihre 
Nebensterne eine der reizendsten und leicht erkennbaren 
Species, die Milne Edwards (Corall. III. 33) zur Genabacia 
erhob. Es könnte uns das schon an die zusammengesetzte 
Fungia limacina (Herpetolitha) aus dem indischen Ocean 
erinnern, welche ebenfalls Massen solcher Nebenzellen zeigt. 
Es sind gefällige stumpfe Kegel, deren Kante unten abge- 
stumpft und deren Basis eingesenkt ist. Man sieht nirgends 
auch nur eine Spur von Hülle, überall gelangen die Wirtel 
an die Oberfläche, die Frage ist nur die, ob man die schma- 
lern lichten und punktirten Kalkspathfäden oder den brei- 
tern dazwischenlagernden gelblichen Kalk für die thierische 
Masse nehmen soll. Jene zartern Fäden sind der thierische 
Kalk, welcher nur selten an die Oberfläche tritt, während 


III. Sternkorallen: Fungia stellifera. Cyclolites orbitolites. 633 


die Steinkernmasse sich geltend macht, Am allgemeinen 
Bilde ändert das nun zwar nichts, allein wenn man aus der 
Beschaffenheit der Wirtellamellen Kennzeichen hernehmen 
wollte, so könnte das zu Irrthümern führen. Auf der Ober- 
seite setzen sich die Wirtel immer frei ein, in der Basal- 
vertiefung verbreiten sie sich dagegen büschelförmig (y ver- 
grösser) vom Centrum aus. Durch Kratzen gehen die 
Pünktchen der Oberfläche verloren, die Lamellen werden 
geschlossene Linien mit seitlichen Knoten, welche auf nie- 
drige Flankenrippen hindeuten. Die Nebenzellen (x ver- 
grössert) können leicht übersehen werden, sie bilden ge- 
wöhnlich nur einen unregelmässigen Kreis um die oblonge 
Gipfelmündung. Die Zellengruben sind gern verschmiert, 
und an Grösse sehr ungleich, man muss dann vorsichtig 
aus dem Gewirr der Lamellen den Kelchpunkt festzustellen 
suchen. Es kommen übrigens auch Exemplare fig. 35 vor, 
die auf dem Scheitel keine Hauptmündung zu haben schei- 
nen, der Seitenzellenkreis aber nicht fehlt, die punktirten 
Wirtel (2 vergrössert) treten hier sehr deutlich an die Ober- 
fläche. 

Cyelolites orbitolites tab. 166 fig. 36 Michelin Iconogr. 
pag. 7 tab. 2 fig. 6 aus den Braunen Oolithen von Cham- 
boy darf nicht mit obigen orbulites verwechselt werden. 
Die flachen Scheiben haben hier auf der Unterseite « nicht 
blos eine deutlich concentrisch gestreifte Hülle, sondern die 
Strahlen sind viel gröber und minder zahlreich. In der 
Seitenstellung s sieht man sie zwar deutlich über den Hüll- 
rand hinausragen, aber das Zählen wird doch schwierig. Ich 
meine, dass nur 6+6==12 Strahlen bis zur Centralscheibe 
reichen, während in jedem der zwölf Zwischenräume noch 
1+2=3 Lamellen sich einsetzen, also im Ganzen 6+6 
—+12-+24—=48 Lamellen vorhanden wären. Es ist inter- 
essant, wie die Eisenoolithe bei dem Zählen uns leiten, 


634 III. Sternkorallen: Cyelolites Hehlii, Langii. 


dieselben konnten ebenfalls nur Reihenweis in die loculi 
eindringen, wie die vierfache Vergrösserung x zeigt. Ohne 
sie wäre ein Zählen kaum möglich, da die Wirtel der Ge- 
birgsmasse ausserordentlich gleichen. Nur ein einziges Mal 
bekam ich aus unsern 

Eisenoolithen von Tuttlingen fig. 37 ein ähnliches 
Exemplar, wo auch die Oolithkörner: sich Reihenweis in 
die loculi drängen. Man zählt etwa 72 Wirtel, die nie- 
drige Scheibe s biegt sich am Rande etwas empor, aber 
der Unterseite « (U vergrössert) fehlt jede Spur von Hülle, 
was jedoch vielleicht nur Folge der Erhaltung sein mag, zu- 
mal da das Stück sehr abgerieben erscheint. Bergrath 
Hehl, aus dessen hinterlassener Sammlung es stammt, be- 
stimmte es als Cyclolites numismalis. Es ist das ein alter 
von Lamarck (An. sans vertebr. II. 233) für Linne’s Madre- 
pora porpita pag. 401 eingeführter Name. Goldfuss (Petref. 
Germ. pag. 48 tab. 14 fig. 4), der Cyelolites und Fungia 
von Lamarck ausdrücklich wieder zusammen warf, wendete 
seine Fungia numismalis auf eine jurassische Form von 
„Giengen in Württemberg“ an. Es könnte das sehr gut auf 
einer Verwechselung der Fundorte beruhen, denn mir ist 
sie nicht bekannt geworden. Sie ist also, so lange wir 
die Originale nicht kennen, für die Wissenschaft verloren. 
Demungeachtet wird sie von Milne Edwards (Coralliaires 
Ill. 40) für eine Form aus dem untern Greensand von 
Uchaux (Vaucluse) eitirt, und an die Spitze der Synonymik 
„Echinites striis capillaceis in monte Legerio“ von Lang 
(Hist. lap. fig. 1708 pag. 126 tab. 36 fig. 1. 2) gesetzt, 
der doch einzig und allein nur aus dem Jura stammen 
kann. Ich habe ihn daher schon im Hdb. Petref. 1852 
tab. 59 fig. 2. 3. a—c als 

Cyelolites Langii tab. 166 fig. 33—45 aus dem mitt- 
lern Braunen Jura vom Hummel bei Waldenburg im Canton 


III. Sternkorallen: Cyelolites Langii. 635 


Basel aufgeführt. Da sie in der Schweiz so häufig sind, 
so werden sie auch andern Oolithischen Lagern nicht fehlen, 
Milne Edwards Oorall. II. 326. hat die meinige als Montli- 
vaultia gedeutet. Jedenfalls ist es eine der lehrreichsten 
Formen, die aber leider in so ungefügen grauen Schlammen 
stecken, dass man bei der Unsicherheit des Erkennens leicht 
das Unterende « nach oben stellt, wie das in meinem Hand- 
buche geschehen ist. Denn nicht blos der Rand fig. 33 ist 
nach unten gebogen, sondern man sieht anfangs auch blos 
auf der Unterseite 48 Gabeln, die Ausfüllungen der loculi 
bilden, und die man so leicht für die Wirtel nimmt. Erst 
nach sorgfältigem Putzen erscheinen auf der flach convexen 
Oberfläche o die zarten geknoteten Wirtel von verschiedener 
Länge, deren Zahl 6+6+12+24+435=96 beträgt. 
Am leichtesten sind an guten Exemplaren die 96 Kerben 
zu zählen, man kann dabei deutlich verfolgen, dass die 
Wirtellamellen oben in die Zwischenräume der Randkerben 
fallen, wie x vergrössert in halbgewendeter Stellung zeigt. 
Konnte ich auch die Mündung wegen der Härte des Ge- 
steines nicht bis zur Tiefe verfolgen, so sieht man doch 
bei allen deutlich, dass nur die Hauptstrahlen in ungleicher 
Weise bis zum ovalen Mundrande reichen. Das Centrum 
auf der Unterseite hebt sich stets flachkegelförmig hervor, 
wie man aus der Seitenansicht s am besten beurtheilen 
kann. Es ist allerdings auffallend, dass man an diesem 
Exemplar, das genau so gross als das Langische ist, auf 
der Unterseite kaum eine Spur von den eigentlichen Wirtel- 
lamellen wahrnimmt, während die Gabeln selbst ebenfalls 
aus Kalkspath bestehen, und daher täuschend das gewöhn- 
liche Wirtelansehen haben. Dass diese Deutung die richtige 
sei, beweist die Unterseite « fig. 39, wo die flache Con- 
cavität von concentrisch gestreifter Hülle gedeckt wird, 
durch welche die gegabelten Rippen durchschimmern. In 


636 III. Sternkorallen: Cyelolites Langii. 


fig. 40. u wird die gerunzelte Hülle so diek und callös, 
dass von Durchscheinenheit entfernt nicht mehr die Rede 
ist, auch sieht man am Rande s, wie die Wirtel oben über 
die Hülle hinausragen. Zuweilen fig. 41 kann man auf der 
gerippten Unterseite u noch wahrnehmen, wie dieselben sich 
durch breitere Furchen zwölfmal bündeln, und diese Zwölf 
vereinigen sich im Centrum (x vergrössert) abermals zu 6; 
aber das zu beobachten gehören gute Stücke dazu, und 
auch diese müssen mit grosser Sorgfalt klar gelegt werden, 
bis man erkennt, dass jedes der sechs Bündel durch vier- 
malige Gabelung entstand. Fig. 42 habe ich oben und 
unten an der Kegelspitze angeschliffen, es fällt dieses Exem- 
plar unten durch den langen Faltenkegel, und auf den 
Seiten durch seine ausnehmende Höhe auf, eine Bruchfläche 
oben gewährt darin Einsicht. Der grosse Hohlraum da- 
zwischen war mit Kalkspath erfüllt, während oben auf der 
Schlifffläche die 483+48=96 Wirtel vorhanden sind, nur 
muss man beim Zählen der kleinen 48 Zwischenlamellen 
vorsichtig sein, die zuweilen nur kaum hervortreten, sogar 
ganz fehlen können. Die kleine fig. 43. u von unten hat 
einen auffallend ovalen Umriss mit einer zum Theil dicken 
callösen Basis. Die kleinste fig. 44 etwas unrein ist wahr- 
scheinlich nur eine Junge; in solchen Fällen entscheidet das 
Lager, man lässt sie hier bei den andern. Zum Schluss 
copire ich fig. 45 noch den Kupferstich von Lang: der 
Künstler hat in den feinen Strahlen der Oberseite o noch 
versucht, die Knötchen anzudeuten, und die Unterseite « 
mit den concentrischen Linien zeigt an, dass es ein Exem- 
plar mit vorhandener Hülle war. Da nun im „Kettenjura“ 
des Lägern östlich Baden an der Limmat die braunen 
Oolithe auf beiden Flanken hervortreten, so bietet das für 
die richtige Deutung jenes alten Schriftstellers ein wesent- 
liches Moment. 


a un 


III. Sternkorallen: Nattheim. e 637 


Es kommen nun zwar in den englischen und französi- 
schen Kalkoolithen des mittlern Braunen Jura noch eine 
Masse klumpiger Astreen vor, worunter schon Cavernosen, 
Confluenten, Isastreen bis auf die M&andrinen hinaus eine 
bedeutende Rolle spielen, aber sie sind meistens entschie- 
dene Vorläufer von den 


Sternkorallen des Weissen Jura 
tab. 167 etc. 


Da unser Württembergisches Nattheim schon längst bei 
allen Europäischen Sammlern wegen seines Reichthums hohen 
Ruf geniesst, so bin ich hier in der günstigen Lage, gleich- 
sam ins Volle hineingreifen zu können. Aber gerade da 
zeigt sich, wie schwierig es wird, nur einen so beschränkten 
Horizont ins klare Licht zu stellen; die scheinbar scharfe 
Species verwischt sich, man meint es gar oft nur mit 
Uebergangsformen zu thun zu haben. Ihr Hauptlager ge- 
hört der obersten Region des Weissen Jura e an, doch 
greifen sie dann noch in die unteren Schichten von Zeta 
ein, und jedenfalls liegen sie unter den eigentlichen Soln- 
hofer Schiefern. Man vergleicht sie gewöhnlich mit dem 
Englischen Coralrag, doch liegt dieser durchschnittlich wohl 
etwas tiefer, und noch tiefer das Terrain & Chailles, welches 
in der Schweiz höchst verwandte Formen schon in der 
Region von «ß hat. Wir sehen davon bereits bei Walch 
(Naturg. Verst. 1769 II. 2 tab. 273 tab. * und 1. D) 
vornehmlich aus dem Birsthal von Basel gute Abbildungen, 
sie wurden von den verschiedensten alten Schriftstellern 
meist unter Madrepora turbinata mit Linneischen Cyatho- 
phyllen verwechselt, und wir würden noch jetzt an den 
Dingen straucheln, wenn nicht die Formation uns leitete. 
Diakonus Schröter in Weimar gab von den „versteinten 
Corallen aus der Herrschaft Heydenheim im Würtenbergi- 


638 NH. S$ternkorallen: Nattheim. Anthophyllum obeonicum. 


schen“ (Naturforscher 1782 X VIII. 147) schon eine recht 
ausführliche und für damalige Zeit gründliche Beschreibung. 
Einiges Wichtige unserer Alb habe ich im Jura tab. 85 —87 
zusammengestellt; der leider zu früh verstorbene Dr. E. 
Becker (Die Korallen der Nattheimer Schichten 1875) hat 
sie in vollständigem System zu behandeln gesucht, das 
Meiste aber finden wir schon bei Goldfuss. Früher wur- 
den die Sachen beim Graben der Erze gefunden, doch 
liegen sie auch ganz oberflächlich in den Feldern und 
Wäldern, woraus sie zu jeder Zeit wieder in Masse geför- 
dert werden könnten, wenn ein eifriger Sammler sich 
dort dafür interessirte. Die Erfunde sind zwar schön ver- 
kieselt, ihre feinern Theile haben aber durch den Silifi- 
cationsprozess ziemlich gelitten; ebenso ist es bei Sirchingen 
auf der Uracher Alb und bei der Ziegelhütte von Gussen- 
stadt zwischen Heidenheim und Geislingen. Am längsten 
bekannt ist das Hochgesträss von Beiningen und Sotzen- 
hausen zwischen Ulm und Blaubeuren, wo schon der Prälat 
Weissensee mit den Zöglingen seiner Klosterschule im An- 
fange des vorigen Jahrhunderts sammelte. Die Sachen sind 
hier zwar auch verkieselt, liegen aber unversehrter im 
Kalke, sind sogar stellenweis (Arnegg) selbst verkalkt. Ich 
glaube mich auch jetzt der complieirten und dadurch un- 
natürlichen Systematik enthalten zu sollen, und will diessmal 
mit den augenfälligsten grossen Einzelzellen beginnen, und 
dann zu den verwickelteren Familiengruppen fortschreiten, 
um dem Leser damit die Sache gewissermassen handgreif- 
lich zu machen. An der Spitze steht dann nothwendig 


Anthophyllum obeoniecum 
tab. 167 fig. 1—17. 


Schröter (Naturforscher 1782 XVII. 150) beschrieb 
sie unter Madrepora tubinata sive trochiformis schon ganz 


III. Sternkorallen: Anthophyllum obeonicum, 639 


vortreflich, und hatte eine Riesenzelle von 3!/a Zoll Höhe 
und 3 Zoll Breite vor sich. Es ist das eine ganz unge- 
wöhnliche Dicke. Erst Goldfuss (Petref. Germ. pag. 107 
tab. 37 fig. 14) führte die neue Benennung für einen ganz 
vortrefllich abgebildeten Kreisel mittlerer Grösse von 6 em 
Breite und 9 cm Länge aus Nattheim ein, der nicht wesent- 
lich von Caryophyllia Calvimontii Michelin Iconogr. pag. 116 
tab. 27 fig. 1 aus dem Corallien von Saint-Mihiel an der Maas 
abweicht, und schon Guettard 1770 bekannt war. A. d’Orbi- 
guy Prodrome I pag. 384 eitirte jene im Oxfordien unter 
Montlivaltia, diese dagegen Prodrome II. 30 unter Lasmo- 
phyllia truncata, so dass man offenbar nicht weiss, wohinter 
die Geschlechtsunterschiede stecken sollen. Milne Edwards 
Coralliaires II. 298 nannte die französische Montlivaultia 
truncata, und begann damit das Lamouroux’sche Geschlecht 
pag. 624, dem nun gerade diese Riesenzellen wegen der ver- 
kümmerten Hülle am wenigsten gleichen. Da wäre es besser 
bei Caryophyllia truncata von Defrance (Dictionn. sc. nat. 
1817 VII. 193) geblieben, der für seinen Namen Guettard 
(Memoir. Science. et Arts 1770 ILL. pl. 25) und Pfeffingen bei 
Basel aufführte. Verwirrend wird nun aber die Benennung 
Montlivaultia dispar Coralliaires II. 301 für die Nattheimer 
obeoniecum, denn die schlechte Abbildung von Turbinolia 
dispar Phillips Geol. Yorksh. tab. 3 fig. 4 ähnelt wegen ihrer 
Breitg und Kürze vielmehr dem Anthophyllum turbinatum, 
das Coralliaires II. 306 einfach als Montlivaultia turbinata 
beschrieben wird. Lassen wir daher solch Namensgewirr auf 
sich beruhen, und gehen zur Entwickelung der Sache, so 
gehört 

Fig. 1 von Nattheim schon zu den grössten, unten 
habe ich sie in der Seitenansicht s abgebrochen, doch sieht 
man schon auf diese kurze Strecke, dass die Zelle dem 
Kreiselförmigen zustrebt. Die Hülle verräth sich nur durch 


640 III. Sternkorallen: Anthophyllum obconicum. 


wenige dünne concentrische Streifen, worunter dann die 
Wirtel knotig hervorragen. Die Dicke derselben wechselt 
scheinbar, doch kommen auch Stellen vor, wo zwischen zwei 
dicken drei dünnere von zweifachem Caliber (y vergrössert) 
sich eindrängen. Freilich wird die Sache an verschiedenen 
Stellen des Kreisels sehr unsicher. Der Umriss ist schwach 
elliptisch 67 mm breit und 68 mm lang. Oben o pflegt 
die längliche Mündung durch Kiesel etwas entstellt zu sein, 
aber der Geübte erkennt sie doch oft und kann auch etwas 
nachhelfen. Es sind wenigstens ein paar Hundert Wirtel 
vorhanden, die weit hinein knotig endigen, nur sind diese 
Knötchen gewöhnlich zerstört. Auch die Flanken der Wirtel- 
lamellen (2 vergrössert) zeigen schon dem blossen Auge senk- 
rechte Knotenreihen, die aber von den Ansätzen der Quer- 
lamellchen regelmässig unterbrochen werden, wie ich das 
schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 24 darstellte. Lie- 
gen die Zellen im Kalke, wie bei Beiningen, so gelingt es 
öfter durch Säuren die Mündung m völlig klar zu legen, 
sie erscheint, ähnlich den Fungien, wie ein tiefer schmaler 
Schlitz, um welchen etwa 24 der Hauptrippen herantreten. 
Querlamellchen finden sich gegen das Centrum zwischen 
den dicken Platten nicht, sie erscheinen mehr nach aussen, 
wo sich Zwischenplatten einschieben. Die ausgelaugten 
Wirtelplatten (x vergrössert) erscheinen schaumigporös und 
aus zwei Platten zu bestehen, die innerhalb der Mundhöhle 
zusammen fliessen. Diese Beininger Zelle hat die Breite 
der Nattheimer, ist aber noch länger (82 mm), und gerade 
in der Längsaxe liegt der Mund. 

Fig. 2 von Nattheim, deren ganze Länge von 146 mm 
ich unten nicht ausgeführt sondern nur durch Punktation 
angedeutet habe, könnte passend longieonieum heissen. Sie 
wurde etwas gedreht vorgestellt, denn ihr elliptisches Ober- 
ende erreicht 7’d mm in der Länge und 55 mm in der Breite. 


= 


III. Sternkorallen: Anthophyllum obconicum. 641 


In der Längsaxe liegt die Mündung m, diese bildet aber 
keinen eigentlichen Spalt, sondern die Wirtel beider Seiten 
treten nur hart aneinander. Man bemerkt an dieser massi- 
gen Zelle nirgends eine Spur von Hülle, sondern die Wirtel- 
blätter ragen überall klaffend hervor, besonders wenn die 
feinern Zwischenlamellen unsichtbar werden; wo diese stellen- 
weis hervortreten, wie oben links, gewinnt die Oberfläche 
ein ganz anderes Ansehen. Auch von Querlamellchen kann 
man sich kaum überzeugen, sie sind natürlich da, aber 
schwer aufzufinden. Die Aehnlichkeit mit dem Bilde bei 
Walch 1. c. tab. I** fig. 4 von Pfeffingen lässt sich zwar 
nicht läugnen, aber diese ist doch schlanker, und wahr- 
scheinlich dem Terrain & Chailles angehörig auch älter. Es 
kommen solche grossen Kegel öfter vor, und namentlich 
streckt sich bei elliptischen Kelchen die Mündung auch 
öfter in der kurzen Axe, doch möchte ich allen solchen 
wenn auch greifbaren Unterschieden keine grössere Bedeu- 
tung beimessen. 

Fig. 3 hat dagegen durch die plötzliche Verengung der 
Kegelspitze nicht blos eine Rettiggestalt (rhaphaniformis), 
sondern die Querlamellchen treten auch auf den äussern 
Längsrippen in ganz besonderer Deutlichkeit hervor, wie 
ich das im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 23 schon zeigte. 
Auf dem flachen Oberende der Zellen machen sich etwa 43 
Hauptlamellen durch bedeutendes Hervorragen über die 
kürzern und dünnern Zwischenlamellen geltend, und man 
kann zwischen diesen 483-4896 Wirteln nicht selten 
die Querlamellchen wie schiefe Treppen bis zur Nähe des 
Centrums verfolgen, wie das x (vergrössert) zwischen den 
Wirteln erster und zweiter Grösse zeigt, während die dritter 
nur als unbedeutende Leisten oben hervortreten, aber auf den 
Seiten schnell das gleiche Oaliber (y vergrössert) annehmen, 
so dass hier 2.96=192 Längsreihen kleiner Quadrate 


Quenstedt, Sternkorallen. 41 


642 Ill. Sternkorallen: Anthophyllum obeonieum. 


gezählt würden, wenn alles in gleichmässiger Ausbildung 
wäre. Leider sind die Löcher durch zähen Thon, den man 
schwer entfernen kann, stark verpappt, sonst würde das Bild 
noch deutlicher hervortreten. Die Hülle darüber ist durch 
Silificationspunkte äusserst rauh geworden, so dass man 
darin nach keiner Richtung Streifen wahrnimmt. Von diesen 
Bildern scheint nun die kleinere 

Fig. 4 wesentlich abzuweichen, der kurze Kreisel spitzt 
sich unten nicht blos schärfer zu, sondern der Kelch ist 
oben auch tiefer, und zwischen den grössern Wirteln 
greifen selbst noch auf den Seiten drei kleinere Platz, wie 
es Phillips 1. e. 3. 4 von seiner Turbinolia dispar zeichnete, 
die damit auch dem turbinatum Goldf. 37. 13 ähnlich wird. 
Da der Name Madrepora turbinata, von Schröter (Natur- 
forscher XVIII. 150) schon auf unsere Heidenheimer über- 
tragen, früher für die verschiedensten Dinge und nament- 
lich von Linne pag. 418 für Cyathophyllen gebraucht 
wurde, so könnte man das Wort „ungleich“ vielleicht vor- 
ziehen, und dabei an die Rippen denken, denn dicke und 
dünne Rippen wechseln bei Anthophyllen häufig mit ein- 
ander ab, aber drei dünnere zwischen je zwei dickern 
(x vergrössert) ist nicht gewöhnlich. Noch passender wäre 
brevieconieum. Es ist eben auch wieder eine der zahllosen 
Spielarten, obwohl ächte Normalexemplare nicht häufig vor- 
kommen. Ba gegenüber wäre 

Fig. 5 von Nattheim ein parile, so gedr ängt und schein- 
bar N tig umstrahlen die Wirtel die breite Mündung m. 
Namentlich brechen auf den Seiten unter der zarten quer- 
gestreiften Hülle die knotigen Rippen in zierlicher Gleich- 
heit hervor. Unten mit breiter Fläche aufgewachsen nimmt 
die grosse Zelle eine gefällige Becherform an. Ich danke 
dieses einzige Stück dem längst verstorbenen Pfarrer Knapp 
in Neckarthailfingen. Ich möchte solche markirten Formen 


an... 


II. Sternkorallen: Anthophyllum obeonicum. 643 


gern bekannten anreihen, so scheint z. B. Montlivaltia brevis 
Bölsche (Ztschr. d. geol. Gesellsch. 1866 X VIII pag. 444 
tab. 7 fig. 1) vom Lindner Berge bei Hannover bezüglich 
des Anwachsens ähnlich, aber das ganze sonstige Ansehen 
ist anders. Davon verschieden sind die 

Bauchigen fig. 6, die man ventrieoniecum heissen könnte. 
Der Ansatzpunkt unten ist ganz klein, aber die Zelle er- 
weitert sich dann plötzlich, und liefert so eine Reihe der 
zierlichsten Gestalten. Gewöhnlich wechseln auf den Seiten 
dünne und dicke Rippen miteinander ab, aber an verschie- 
denen Stellen schieben sich hin und wieder noch kleinste 
ein, und gerade diese erschweren ja machen das bestimmte 
Zählen unmöglich. Der flach vertiefte Kelch könnte sonst 
in Beziehung auf Strahlung kaum klarer sein, ich zähle 
68-+68—=136 Wirtel, worin freilich die Zahl sechs nicht 
aufgehen würde. Dagegen reichen an die lange Mündung m 
etwa nur 24 Hauptlamellen heran. Solche Bauchgestalten 
können auch riesig werden, ich gebe davon unten im punk- 
tirten Ende von longiconicum ein auf (!/s) verkleinertes Bild 
fig. 7, lasse dabei aber die Wirtel in ihrer natürlichen Dicke, 
sie treten überall knotig hervor, nur oben ziehen sich ein- 
zelne dünne Hüllstreifen darüber weg. Unten nimmt das 
Stück einen kugeligen Anfang, schnürt sich alsbald etwas 
ein, um dann sofort einen dicken Bauch vorzustrecken; es 
schnürt sich dann nochmals ein, und setzt noch einen dritten 
kurzen Cylinder auf. Elf Centimeter lang und 73 mm dick 
gehört sie noch zu den imponirenden Gestalten. Kleiner 
als alle diese ist fig. 8, aber sie beginnt ebenfalls mit einem 
kurzen Stiel, unten « von zarter Hüllmasse überdeckt; auf 
den plötzlich erbreiterten Seiten treten dagegen gleich dicke 
Rippen hervor, durch viele Querlamellchen in viereckige 
Grübchen getheilt. Die Mündung m ist wohl nur durch 
Missbildung etwas halbmondförmig gekrümmt. Reiner als 

41* 


644 III. Sternkorallen: Anthophyllum obconicum. 


Fig. 9 von Nattheim findet man nicht leicht Exemplare, 
aber die Unterseite ist verstümmelt, doch ist es wohl mög- 
lich, dass solche Stücke schon ausgewachsen wären, dann. 
würde es ein microconicum sein. Die Hauptlamellen ragen 
hoch hinaus, und dazwischen erhebt sich auf langhin ver- 
folgbaren Querlamellchen eine dünne Leiste, die gewöhnlich 
noch jederseits ein feines Wirtelblättchen zeigt, was oft nur 
auf den Seiten bemerkt wird, wie es x vergrössert darstellt. 
So liessen sich von Nattheim ällein noch eine Menge Bil- 
der aufführen, wo uns ein jedes zum Nachdenken auffor- 
dert, ob man daraus eine Species machen wolle, oder nicht. 
Ich lasse alle diese „Conica® in der Sammlung bei ob- 
conicum liegen und erkenne darin blos Entwickelungsfor- 
men eines gemeinsamen Typus. Bei 

Beiningen tab. 167 fig. 10 etc. sind die Erfunde mehr 
grau und liegen in einem weichern Kalke, der sich wenn 
auch mühsam entfernen lässt. Ich will davon nur einige 
Eigenthümlichkeiten hervorheben, die auf die freie Bildung 
ein Licht werfen können: fig. 10 von elliptischem Umriss 
ist im Ganzen einem ventriconicum nicht unähnlich, es be- 
ginnt mit einem kurzen Stiele, der über die theilweis mit 
Hülle bedeckte Unterseite « wie ein kleiner Zitzen her- 
vorragt, dann erweitert es sich plötzlich sehr bauchig, kno- 
tige Rippen und dicke Hüllmasse wechseln unbestimmt mit- 
einander ab, wie es wahrscheinlich schon zu Lebzeiten der 
Zelle der Fall war, aber während vorn v der bauchige 
Kegel steil bis zum äussersten Oberrande fortgeht, krümmt 
er sich auf der Gegenseite allmählig hinein, wie man von 
oben o sieht, bildet plötzlich eine Steilwand und schliesst 
eine stark deprimirte Mittelzelle ab, welche nicht die Hälfte 
des Flächenraumes der Mutterzelle einnimmt. Den Gipfel 
bildet endlich eine winzige Schlusszelle, die durch ihre Un- 
bedeutendheit einem Schmarotzer gleicht. Aber daran ist 


III. Sternkorallen: Anthophyllum obconicum. 645 


nieht zu denken, da man den Zusammenhang fast aller 
Wirtellamellen durch alle dreierlei Zellen verfolgen kann. 
Man mag solchen Missbildungen Namen geben, um sie bei 
der Besprechung citiren zu können, es wäre dann eine fri- 
forme, aber damit noch keine Species. 

Fig. 11 eine ausgezeichnete birnförmige (pyriconicum) 
Gestalt von Beiningen, welche sich unten stielförmig ver- 
engt, und dann plötzlich bauchig erweitert, endigt oben mit 
einem sehr niedrigen „sessiliconicum“. Lange hielt ich 
dieses Ende für zugehörig, aber durch sorgfältiges Reinigen 
der mit. Kalkstein gefüllten Fugen, erwies sich der engere 
Aufsatz als ein besonderer Schmarotzer, der die Mündung 
des untern vollständig versteckt. Das untere viel grössere 
Exemplar ist bezüglich der äussern regelmässigen Rippen 
ganz eigenthümlicher Art, dieselben bilden eine vollständig 
geschlossene cannelirte Oberfläche (y vergrössert), von den 
loculi dazwischen ahnt man nichts. Der Stiel brach unten 
weg, und war noch ansehnlich länger, aber alles sieht gleich 
aus, erst mit der Lupe bemerkt man, dass es mit hunderten 
von Sıilificationspunkten besät ist, die das ungewöhnliche 
Ansehen herbei führten. Der Kelch oben scheint gerade 
abgeschnitten zu sein, das freie Ende links hat allerlei Un- 
ebenheiten, die scheinbar nicht durch Verletzung sondern 
_ durch Missbildung entstanden, da durch alle diese Ungleich- 
heiten weg sich die gleich dicken Wirtel bis unter den Fuss 
der aufsitzenden Scheibe ziehen. Diese Scheibe sitzt mit 
der ganzen Unterseite auf, und hat daher bei ihrer geringen 
Höhe die Form eines Damenbrettsteins; die knotigen Rip- 
pen, bedeutend dünner als die darunter, sind blos unten 
mit einigen Querstreifen von Hüllmasse bedeckt, oben stehen 
alle 155 so scharf und bestimmt hervor, dass das einer der 
wenigen Fälle ist, wo man mit Sicherheit behaupten kann, 
sich nicht um eine einzige Rippe geirrt zu haben. Ich 


646 III. Sternkorallen: Anthophyllum obconieum. 


musste zwar lange kratzen, ehe die längliche Mündung mit 
allen ihren Wirtelstrahlen da lag, aber ich konnte dann 
auch um so deutlicher die Knotenlinien (& vergrössert) in 
ihrer verschiedenen Dicke verfolgen. Gehe ich nun noch 
zu einigen kleinern, so gleicht 

Fig. 12 von Gosbach an der Fils im Oberamt Geis- 
lingen einem Pilz (fungiconieum) mit flacher Vertiefung 
und langem engen Mundschlitz. Am Rande ragen die 136 
Rippen alle bestimmt und leicht zählbar hinauf, wovon sich 
freilich nur ein kleiner Theil bis zur Mündung verfolgen 
lässt, aber die Hauptstrahlen endigen hier dick und plötz- 
lich. Die Unterseite ist zweimal eingeschnürt, vielfach mit 
Hüllsubstanz bedeckt, die aber absonderlich runzelig und 
dick sich unten von der Spitze schief nach links hinauf- 
zieht. Diese schiefe Scheibe « zeigt rechts ebenfalls eine 
ganz markirte Anfangsspitze, von welcher aus die Zelle 
plötzlich in die Breite geht, wie man es bei vielen dieser 
Gruppe so oft findet. Etwas ganz verschiedenes scheint 

Fig. 13 von Blaubeuren zu sein, das oben o mit einem 
Zitzen (papilla) endigt, wo die Strahlen von einem runden 
Punkte ausgehen. Unten u fehlt aber die zarte freie Anfangs- 
spitze nicht, wenn sie auch mühsam in dem Weissen Kalke 
gesucht werden musste. Wir hätten hier also ein papilli- 
conicum, dessen Rippen sich namentlich auf dem breitesten 
Theile der Mittelscheibe ganz nach Art des dispar gruppiren 
(y vergrössert), indem zwischen je zwei dickern immer 
1-+2=3 dünnere Platz greifen. Diese Ungleichheit er- 
schwert das Zählen ausserordentlich. Am breitesten Theile 
sind natürlich wegen des grössern Raumes die Wirtel am 
dicksten, feiner werden sie auf dem Zitzen, obgleich: nach 
der allgemeinen Regel nur die Hauptstrahlen, also viel 
weniger, mit ihren innern Enden hinreichen. Die Ver- 
engung schneidet auf dem Gipfel gerade ab, und hat keine 


III. Sternkorallen: Anthophyllum obeonicum. 647 


Spur von Kelchvertiefung, sonst könnte man an constrietum 
pag. 607 des Braunen Jura denken. Das ganze Ansehen 
hat etwas auffallend Nacktes, allein an eine Verstümmelung 
kann man nicht denken, da Abreibung durch Gewässer 
ohnehin im Korallenlager zu den grössten Seltenheiten 
gehört. 

Tab. 167 fig. 14 vom Sotzenhauser Bühl bei Blau- 
beuren gleicht einer ziemlich tiefen Schüssel mit breitem, 
flachem, elliptischem Fuss (pediconicum), so dass man es 
überall wie ein Becherglas auf den Tisch stellen kann. Ich 
habe die Tiefe in der Seitenansicht s durch eine punktirte 
Linie angedeutet. Aber man muss Messer und Säure zu Hilfe 
nehmen, um das zu Stande zu bringen. Leider greift die 
Säure in diesen Korallenlagern auch die Koralle stark an, 
die Wirtel werden porös und zerbrechlich, doch kann man 
ihre stark knotige Gestalt (x vergrössert) klar darlegen. 
Die Hauptwirtel heben sich zwar auffallend hervor, gern 
mit drei Zwischenstrahlen zweierlei Calibers, aber dennoch 
kann man ihre Zahl nur im Grossen taxiren, ein genaueres 
Zählen wird zur Unmöglichkeit. Die Mündung (M ver- 
grössert) tritt im Grunde der Kelchvertiefung zwar nicht 
als ausgebildeter Schlitz hervor, aber die Hauptwirtel setzen 
doch sehr bestimmt in gerader Linie ab. Auffallend sind 
die kleinen Kieselkügelchen, welche förmlichen Eiern glei- 
chend von der Säure in Masse blosgelegt werden, haupt- 
sächlich in den loculi liegen, jedoch auch auf den Quer- 
lamellchen und auf den Wirtelflanken zu kleben scheinen. 
Man findet sie zwar öfter, aber so deutlich wie an dieser 
Fundstelle habe ich sie nicht leicht gesehen. Mit den ge- 
wöhnlichen Silificationspunkten haben sie gar keine Aechn- 
lichkeit. 

Neben der grossen Mannigfaltigkeit der Formen kommt 
noch eine wesentliche Schwierigkeit in der Beurtheilung des 


648 III. Sternkorallen: Anthophyllum obceonicum. 


Alters hinzu, wogegen so häufig gefehlt wird. Eine junge 
Zelle muss im Allgemeinen zwar kürzer sein, als eine aus- 
gewachsene, aber man wird dabei durch Nebendinge so 
leicht verleitet, dass die sichere Entscheidung gewöhnlich 
ausserordentlich schwer wird. Die schöne grosse Pilzform 
tab. 167 fig. 15, welche ich von der Seite in etwas ge- 
drehter Stellung abbilde, stammt nach einer alten Etikette 
des Prof. Schübler „vom Hochsträss bei Beiningen“. Schon 
dieser hatte sie als Anthophyllum obconicum bestimmt, ob- 
wohl ihre niedrige Form damit nur wenig Aehnlichkeit hat. 
Allein wenn man die Unterseite mit einer dicken mehr 
eylindrischen Varietät vergleicht, so ist unten der gleiche 
Zitzen da, von welchem die Scheibe plötzlich nach aussen 
sich ausbreitet. Die Zelle dürfte nur länger gelebt haben, 
so würde möglicher Weise eine grosse Aehnlichkeit mit 
den kreiselförmigen sich heraus gebildet haben. Der Mund- 
schlitz m liegt in einer tiefen Grube, von der die Haupt- 
wirtel öfter etwas schlottrig ausstrahlen, aber alle stehen 
steif empor. Das ist nun bei einer andern mit fast voll- 
ständiger Verkieselung, die etwas mehr cylindrisch wuchs 
und von Sirchingen bei Urach stammt, nicht der Fall. Die 
Wirtellamellen sind hier alle wie längliche Fischschuppen 
nach einer Seite umgebogen, was das Bruchstück fig. 16 in 
natürlicher Grösse zeigt. Schon das blosse Auge bemerkt 
auf den Wirtelflanken gedrängte senkrechte Linien, welche 
auf beiden Seiten miteinander correspondiren, und in Folge 
dessen am ÖOberrande in markirten Zähnen endigen, ver- 
gleichbar dem gesägten Hinterrande der Schuppe eines 
Barsches. Mit der Lupe (x vergrössert) erkennt man, dass 
auf den Rücken der Linien Knötchen stehen, aus deren 
Zusammenfluss sie hervorgingen. Das Centrum C, wo der 
Mundschlitz liegen sollte, steckt noch im Kalke, der wegen 
der Gebrechlichkeit der Zelle nicht gut entfernt werden 


Be, NS 


III. Sternkorallen: Anthophyllum obeonieum, Silesiacum, 649 


konnte. Die Knotung der Flanken entspricht zwar dem 
allgemeinen Bau, aber so deutlich wie hier habe ich es 
doch niemals gesehen. Das eigenthümliche Umlegen der 
grossen wie kleinen Wirtellamellen mag wohl von Druck 
herstammen, wäre es Natur, so böte ein Name obliqui- 
lamella (schieflamellig) sich von selbst dar. Zum Schluss 
unserer Tafel bilde ich tab. 167 fig. 17 noch den tiefen 
Kelch einer stark zusammengedrückten (compressiconicum) 
Zelle von Nattheim ab. Auch hier kann die sehr unge- 
wöhnliche Gestalt nicht wohl durch gewaltsamen Druck 
entstanden sein. Die Art der Verkieselung erlaubte zwar 
nicht, den Mundschlitz in dem 12 mm tiefen Grunde ge- 
nau zu ermitteln, allein entsprechend der Compression er- 
scheint er doch auffallend lang. Die Zahl der Wirtel ist 
gross, bietet aber ausser der ziemlich regellosen Ungleich- 
heit nichts besonderes dar. Leider ist unten das sonst 
schöne Stück an den Seitenecken verbrochen, man kann 
es aber doch 78 mm weit verfolgen, wie die Rippen der 
Seitenansicht % andeuten. Das vollständige unverjüngte 
Cylinderstück ist 50 mm lang, und erst der übrige Theil 
verletzt. Man bemerkt oben nach der Mündung hin kaum 
ein paar Querlinien von der Hülle. Die 

Zeichnung der Wirtellamellen auf der Fläche in den 
Zwischenräumen (loculi) etwas genauer zu verfolgen, ge- 
lingt in den meisten Fällen nicht, man hängt da ganz vom 
Zufall ab, ob die Stücke so der Länge nach gesprungen 
sind, dass wenigstens ein Theil des Blattes frei wird. Im 
Rohen lassen sich zweierlei Gruppen unterscheiden, gewellt 
(undulati) und gestreift (striati). Von den gewellten liefert 

Anthophyllum Silesiacum tab. 168 fig. 1 aus dem Dilu- 
vialsande von Prieborn südlich Breslau eine. Da in Schlesien 
die Kreide vorherrscht, so wird sie wahrscheinlich dahin 
gehören, und dann der Turbinolia hippuritiformis Michelin 


ei TE EELRE A RN 
En 


650 III. Sternkorallen: Anthophyllum Silesiacum. 


Icon. Zooph. 1846 pag. 287 tab. 65 fig. 7 aus dem Turo- 
nien der Bains de Rennes nahe stehen. Das Stück ist im 
Wesentlichen verkalkt, aussen etwas eiförmig abgerieben, 
aber durch einen Schlag der ganzen Länge nach gespalten, 
der Spalt liegt dem Centrum sehr nahe. Von dem innern (%) 
Umrisse habe ich blos oben ein Stückchen weggelassen, es 
liegen mehrere Blätter frei da, über welche markirte Rip- 
pen wellig und bognig wegziehen. Diese Rippen sind die 
auf den Wirtelflanken haftenden Reste der Querblättchen 
(traverses), durch welche das Thier sich aus der Zelle beim 
Längswuchs heraushob. Dieselben gabeln sich nicht blos, 
sondern fliessen auch zu länglichen Maschen zusammen, 
springen von einer Wirtelfläche zur andern über, und was 
der Unregelmässigkeiten mehr sind. Kurz sie geben uns 
ein recht lebendiges Bild von dem innern complicirten Bau, 
der sich mit dem blossen Auge gut verfolgen lässt, wenn 
auch die treue Darstellung Schwierigkeit macht. Unser 
Bild zeigt links und rechts ein kürzeres Blatt, unter wel- 
chem dann je ein grösseres bis zur Centrallinie geht, wo 
die Reste der Querblättchen von beiden Seiten zusammen- 
laufen, eine kurze Spitze nach oben bilden, und eine kleine 
Verdickung hervorbringen. Da nach Innen sich die Zwi- 
schenräume (loculi) verengen, so sind die Wirtelblätter da- 
selbst stark aufeinander gepresst, so dass man meinen 
könnte, die Wellenrippen sprängen von der kürzern Platte 
auf die längere über. Das Ueberspringen findet auch 
wirklich statt, wenn die kürzere Lamelle auf der längern 
ihre Endschaft erreicht, wie das an der linken Platte un- 
serer fig. 1. % der Fall ist. Dabei verwächst der innere 
Lamellenrand mit der Unterlage so, dass eine Reihe Löcher 
übereinander (x vergrössert) entstehen. Wenn dagegen der 
innere Lamellenrand zufällig verbrach, so springen die 
Wellenlinien nicht hinüber, sondern brechen ab, und es 


III. Sternkorallen: Anthophyllum Silesiacum, obeonicum. 651 


treten die des folgenden loculus darunter hervor. Im All- 
gemeinen ist die Lamellenfläche zwischen den Wellenlinien 
glatt, nur stellenweis bemerke ich zerstreute erhabene Wärz- 
chen (I vergrössert). Was nun die äussere Zeichnung « 
betrifft, so ist diese den Rippen des obconicum zwar ähn- 
lich, aber der ganze Anblick macht doch einen verschie- 
denen Eindruck auf uns: unten spitzt sich die Zelle sehr 
gleichmässig zu, die Lamellenränder beginnen fein, ver- 
dieken sich nach oben, und neue schmälere schieben sich 
anfangs dazwischen, aber bald ist die Zahl 5 +95 = 190 
erreicht, dann lassen sich Haupt- und Zwischenlamellen bis 
zum Gipfel klar verfolgen, durch Querlamellchen in lauter 
‚Fächer getheilt (A vergrössert). Wenn man die ganze 
Länge im Grossen überschaut, so erscheinen in der untern 
Hälfte die Wirtelränder ungleicher als in der obern, so dass 
man unten eine andere Species zu haben meint als oben, aber 
an andern Stellen gleicht sich das wieder mehr aus. Man 
sieht daraus, wie vorsichtig man in der Beurtheilung von 
Kennzeichen sein muss. Unter den gestreiften ist 

Tab. 168 fig. 2 ein Muster von Sirchingen. Sie ge- 
hört einer länglichen Abänderung von obeonieum an. Ich 
gebe bei ö nur die verbrochene Stelle, wo die glatten Seiten 
der Wirtel wie Schuppen übereinander liegen, und mit 
knotigen Längsrippen, die das blosse Auge schon erkennt, 
bedeckt sind. Die Knötchen (I vergrössert) sind spitz er- 
haben, und wurden die loculi mit Gebirge erfüllt, wie 
bei Z, so erkennt man darin ganz bestimmte Reihen ver- 
tiefter Pünktchen, die genau in der Fortsetzung der Längs- 
rippen liegen, und die Schärfe derselben besser erkennen 
lassen, als die meist etwas abgeriebenen Kieselplatten. Die 
Knötchen haben dabei auch eine Neigung Querreihen, und 
damit viereckige Gitter zu erzeugen. Sucht man auf der 
Aussenseite a (A vergrössert) mit dem Auge ‚schief zwischen 


652 III. Sternkorallen: Anthophyllum obconieum. 


die Wirtelblätter einzudringen, so gewahrt man sehr mar- 
kirte Querrippen, die auf beiden Flanken correspondiren 
(W vergrössert) und auf der steifen Wirtelkante Knoten 
erzeugen. Vergleichen wir dieses Bild mit Astrea Zolleria 
tab. 166 fig. 5, so wird man lebhaft an die Aehnlichkeit 
erinnert, nur dass bei unsern Anthophyllen keine schiefen 
sondern senkrechte Kreuze sich ausbilden. Auf den ersten 
Blick scheint das zwar mit den Längsrippen innen im Wider- 
spruch zu stehen, allein da selbst dort wenn auch schwache 
@Querreihen zum Vorschein kamen, so muss man dem 
Augenschein zu folgen eben annehmen, dass diese gegen 
den Längsrand ein Uebergewicht bekommen. Oben im 
Kelche (O vergrössert) treten dagegen wieder sichtlich die 
Längslinien hervor entsprechend dem Innern . Wo man 
also hinsieht, seitlich oder oben, treten uns markirte Ripp- 
chen entgegen mit Kreuzknoten auf der Hochkante endi- 
gend. Nur eins fällt oben im Kelche zuweilen sogar leb- 
haft auf, die Wirtel ragen nicht tief hinein, sondern scheinen 
wie aus einer dünnen gemeinsamen Querscheidewand heraus 
zu treten. Das sind eben jene Querlamellchen, deren Bruch- 
linien sich durch Wellenrippen in fig. 1. so deutlich ver- 
riethen und hier wegen ihrer Zartheit kaum wahrgenom- 
men werden können, erst wenn man sie sucht, finden sich 
ihre Spuren, wie die schwachen Wellenlinien auf 7 bezeu- 
gen. Fig. 3 gebe ich das kleine Bruchstück eines 14 cm 
langen longiconicum, wo auf den rauhen Platten die Längs- 
linien schwächer als die Querlinien sind, wodurch eine zier- 
liche Gitterung (I vergrössert) entsteht, aber die rauhe Ver- 
kieselung lässt keine ganz scharfe Beobachtung zu, doch 
sieht man ungefähr, dass die Querlinien von den Quer- 
lamellchen herzurühren scheinen. Die Längsrippen aussen a 
haben hier wieder den gewöhnlichen Charaeter von obconi- 
cum. Während bei allen genannten die Wirtellamellen auf 


> FA 


de 


III. Sternkorallen: Anthophyllum obconicum. 653 


den Seiten a ziemlich gedrängt stehen, und die Querlamell- 
chen sich wenig geltend machen, finden wir bei tab. 168 

Fig. 4 von Nattheim gerade das Gegentheil: ich bilde 
von dieser schönen Kegelform (obeonicum) nur ein Stück 
der Aussenseite a ab, um die kräftigen weitläufigen Wirtel 
in ihrem vollen Lichte zu zeigen, aber auch darzuthun, wie 
sich trotzdem die obwohl etwas dünnern Querlamellchen 
nicht vertreiben liessen. Vergleicht man das Bild mit allen 
vorigen auf tab. 167, so wird man von der augenfälligen 
Verschiedenheit sofort betroffen, nur hin und wieder deckt 
eine Spur von zarter Hüllsubstanz die viereckigen Räume. 
Dann aber gibt es stellenweis Flecke, wo durch Zwischen- 
lagerung feinerer Platten die Längsrippung nicht blos ge- 
drängter, sondern die Quadrate auch um das Vierfache 
kleiner werden. Vielleicht war bei gut erhaltenen Exem- 
plaren die ganze Fläche mit den feinern Gittern bedeckt, 
aber sichere Gründe kann man dafür nicht finden, da durch 
die Silification der Erhaltungszustand ein so vortrefllicher 
ist. Nur zuweilen sieht man auf den Querwändchen der 
grösseren oben eine Lippe (x vergrössert), die wie ein 
Rudiment der dünnern Zwischenlamelle aussieht, aber bei 
andern verschwindet sie spurlos, und die weitläufigern Eck- 
räume erscheinen ganz wie ursprünglicher Bau. An einer 
kleinen Stelle (Z nicht vergrössert) liegt die Wand glatt 
da, aber mit den Resten dicker Wellenleisten bedeckt, 
welche wie in fig. 1. den Verlauf der Querblättchen an- 
deuten. Unser Bruchstück stellt die linke Seite eines 8 cm 
langen und 6 cm dicken Kegels dar, der durch eine mar- 
kirte Einschnürung in zwei Theile getheilt wird. Die 
kräftigen Wirtel zeigen auf dem Querbruche dihexae- 
drische Bergkrystalle, welche sich in zwei Reihen inner- 
halb der wie eine gelbe Haut erscheinenden Wände ange- 
setzt haben. Man könnte sie wegen der überaus deutlichen 


* 


654 III. Sternkorallen: Anthophyllum margaritifer. 


Gitter obconicum elathratum heissen. Eine auf den ersten 
Anblick sehr verschiedene Reihe beginnt 

Anthophyllum margaritifer tab. 1638 fig. 5 von 
Sirchingen bei Urach. Perlträger heissen sie, weil die her- 
vorstehenden Rippen auf ihrer hohen Kante, welche den 
Wirtellamellen entspricht, äusserst zierliche Perlknoten 
haben. Zwischen den Knotenrippen sitzt eine glatte tiefe 
Rinne, aus der sie hervorgewachsen zu sein scheinen, und 
darüber lagern sich noch einige dünne Streifen von Hüll- 
substanz. Meistens sind sie innen hohl und mit den schönsten 
Bergkrystallen austapeziert, so dass von der ursprünglichen 
Korallenmasse nichts als eine gerippte Wand übrig bleibt. 
Oben in der Zelle dagegen ragen die steifen Wirtel mit 
schneidigem Rande hervor, dass man meinen sollte, die- 
selben wären der ganzen Länge des Stockes nach erhalten. 
Der Kelch o gibt von der Lamellenverschlingung im Cen- 
trum einen klaren Begriff, leider sind die obern Ränder 
meist zerbrochen, aber man sieht doch noch einige schnei- 
dige Kanten, und auf den Flanken der Wirtelblätter be- 
merkt man zarte Längsreihen von Punkten, wie in fig. 2. 
Die Bestimmtheit der Rippen auf den Seiten s ist ausser- 
ordentlich, ich habe rechts ein Stückchen bis zur ver- 
brochenen Anfangsspitze zeichnen lassen, um zu zeigen, 
wie alle schmal und glatt beginnen, und erst nach oben 
breiter und knotig werden. Links kann man an der Bruch- 
fläche die geringe Dicke der Wände beurtheilen, worunter 
sofort Quarzdihexaeder zum Vorschein kommen, die sich 
an die ausgehöhlte Koralle wie an ein Salband lagern. 
Noch vortrefllicher prangen die Knoten auf den dickern 
Rippen der 

Fig. 6 tab. 168 aus dem Weissen Jura < von Gussenstadt. 


Es ist das 65 mm breite und 48 mm dicke elliptische Ober- 


ende von einem 15 cm langen Bruchstück, das am ver- 


Bee 


III. Sternkorallen: Anthophyllum margaritifer. 655 


brochenen Unterende noch 60 mm breit und 46 mm dick 
ist, also eine fast säulenförmige Gestalt hat. Wenn sie 
nicht zufällig aus dem harten Kalke herauswitterten, so hält 
es sehr schwer, sie frei zu machen, denn beim Meisseln zer- 
brechen sie, und durch Säure werden sie angenagt, und 
wegen ihrer dünnen Hülle äusserst zerbrechlich. Desto 
vollkommener stehen an freien Stellen die Perlen da, über- 
lagert von einer zarten quergestreiften Hülle, welche sich 
einem Schleime vergleichen lässt, der immer wieder zer- 
riss. Man kann alle diese knotigen Leisten von oben bis 
unten verfolgen. Ich finde auf der grossen meist freien 
Fläche keine einzige Rippe, die sich einsetzte, oder in ihrem 
Geradlaufe aufhörte. Der Kelch steckt zwar voll Kalk, 
doch kann man wenigstens den glatten gänzlich unknotigen 
Rand erkennen. Die Wirtellamellen sind sehr ungleich, 
und wenn schon sie am Kelchrande mit den knotigen Rip- 
pen der Seiten in unmittelbarem Zusammenhange stehen, 
so drückt sich die Ungleichheit hier doch viel weniger aus, 
nur hin und wieder steht eine schmalere zwischen den 
dickern. Obwohl die Knoten durch die Silification etwas 
entstellt und namentlich rundlicher werden, so gibt es doch 
Flecke (x vergrössert), wo sie quer wie ein Kreuz liegen, 
und mit den Streifen der Wirtelflanken zusammen zu hän- 
gen scheinen; aber leider ist die Rinne dazwischen gleich 
mit glattem Grunde geschlossen, und lässt keinen Blick ins 
Innere zu. Der Querbruch qg (Q vergrössert) zeigt eine 
wellige chalcedonisirte Kieselwand, woran sich eine dünne 
Schicht (7) von strahligem Kalkspath lagert, worauf dann 
dicke Ballen (2) krystallinischen Quarzes mit den schönsten 
Dihexaedern auf der Drusenfläche folgen. Wo das Innere 
nicht ausgefressen ist, folgen selbstverständlich die Spuren 
von Wirteln, welche sich an die Innenseite der Knoten- 
rippen ansetzen. Auffallend ist die Zartheit der Hülle 7, 


656 III. Sternkorallen: Anthophyllum furcatum, poculum. 


welche wie eine dünne Haut so über die äussern Rippen 
wegläuft, dass zu den Rinnen hin noch deutliche Zwi- 
schenräume bleiben. Sie gehört, selbst in ihrem Mutterge- 
stein noch theilweis versteckt, zu den schönsten Korallen- 
erfunden. Nur die Salzbestandtheile im Lehm konnten sie 
langsam vom Gebirge befreien, und jenen Zauber über 
sie verbreiten, den nur die Natur zu Stande bringt. 
Anthophyllum furcatum tab. 168 fig. 7 ebenfalls von 
Gussenstadt steht dem geperlten im Habitus zwar nahe, 
aber merkwürdiger Weise kommt auf den markirten Rippen 
nicht die Spur von Knoten vor, obwohl die Furchen zwi- 
schen den Rippen sich so tief und regelmässig hinabziehen, 
dass man von unten bis oben jede auf das Bestimmteste 
verfolgen kann, unten am engern Ende sind sie natürlich 
schmäler, und werden nach oben mit der Zunahme der Zelle 
immer breiter. Auch hier ist der Unterschied der Lamellen 
bezüglich der Dicke auf den Seiten viel weniger ausge- 
sprochen als im Zellenmunde, wo dickere und dünnere 
Wirtel ziemlich bestimmt miteinander abwechseln. Ich 
zähle 47-+47—=94 solcher Wirtel. Innen ist es hohl und 
mit körnigem Kalkspath erfüllt, so dass das Ganze aus 
einer gewellten Kieselrinde r besteht, und nur die Wirtel- 
strahlen oben in der Zellenmündung sich erhielten, aber 


leider zu stark im Kalkstein stecken, als dass man sie » 


ganz befreien dürfte. Wenn man so rechte Extreme mit 
ihren offenen loculi von Nattheim dagegen hält, so ist der 
Anblick zwar ein sehr verschiedener, aber man wird dann 
doch wieder irre, wenn man die Uebergänge damit ver- 
gleicht. 

Anthophyllum poculum tab. 168 fig. 8 Weisser Jura © 
von Sirchingen bei Urach haftet unten an einem Astreen- 
stock, den ich wegliess.. Sie entwickelte sich auf ihrer 
festen Basis in einen sichtlich verengten Stiel, um dann 


III. Sternkorallen: Anthophyllum poculum, firmum. 657 


sofort einen weiteren Kelch zu entfalten. Die Rippen 
(x vergrössert) sind hier viel schmaler als die Zwischen- 
räume, aber auf der Hochkante auch geknotet, und lassen 
sich von unten bis oben etwas dicker werdend in ihrem 
ganzen Verlaufe auf das Bestimmteste verfolgen. Dabei 
erscheinen die loculi so fest verpappt, dass man meint, die 
Wirtel seien in die festeste Kapsel eingeschlossen. Aber 
es gibt doch auch Stellen, namentlich unten an der Wurzel, 
wo sich eine quergestreifte Kieselhaut noch darüber weg- 
zieht, auch merkt man im Grunde der Rinnen noch eine 
zarte Linie. Die Wirtellamellen im flachvertieften Kelche, 
wovon ich bei o ein Stückchen zeichne, ragen roh und 
hoch über die offenen loculi hervor, sie haben aber eine 
sichtliche Neigung zum dreifachen Caliber. Im Kelchrande 
sieht man übrigens sehr bestimmt, dass die knotigen Rippen 
aussen den innern Wirteln correspondiren, man kann sogar 
ziemlich sicher sein, dass jedes Rippchen aussen, welches 
sich hin und wieder zufällig zwischen zu lagern scheint, 
durch den Einsatz einer innern Lamelle hervorgerufen wird. 
Innen ist das schöne Stück, wie man schon an der Schwere 
fühlt, gleichförmig mit grauem Chalcedon erfüllt, so dass 
mit Schleifen vielleicht etwas zu erringen wäre. In Be- 
tracht so vieler Kennzeichen meint man, das Ding müsste 
einen Namen haben. Allein ein zweites Exemplar kenne 
ich nicht, denn bei Nattheim kommt zwar eine ganz ähn- 
liche, nur ein wenig kleinere Gestalt vor, aber dieselbe hat 
aussen viel feinere Rippen fig. 8. a, während innen die 
groben Wirtel gleich bleiben. Das sollte also schon wieder 
einen Namen haben. Ebenso einzig ist 

Anthophyllum firmum tab. 168 fig. 9. Der 11 cm 
lange und oben 6 cm breite Stock ist ebenfalls in Chal- 
cedon verwandelt, aber so überwulstet, dass man vom 
Kelche o nur einen Theil sieht, die sparsamen Wirtel mit 


Quenstedt, Sternkorallen. 42 


Ar li 


658 III. Sternkorallen: Anthophyllum firmum, nodosum. 


tiefen Zwischenräumen liegen so klar und kräftig da, dass 
sie mit Recht den Namen „fest“ verdienen. Sonst scheint 
es der äussern Zeichnung nach durch seine offenen Lamellen- 
zwischenräume sich nicht wesentlich von obconicum zu unter- 
scheiden. Wenn aber irgendwo innen ein Loch / eindringt, 
so ist alles mit traubigem Ohalcedon überwulstet, der sich 


jedoch sichtlich etwas nach dem thierischen Bau richtet, 


denn wir sehen hier Linien, welche die loculi zwischen den 
Hauptlamellen zu decken streben. Auch auf den schnei- 
digen Kanten der Wirtel sieht man Knötchen, die auf 
Längsstreifen auf den Flanken hindeuten. Dennoch würde 
ich demungeachtet das kräftige Exemplar nicht ausgezeichnet 
haben, wenn nicht die merkwürdige Querleiste innen das 
Auge sofort auf sich zöge. Sie erhebt sich frei wie eine 
comprimirte Axe im Centralraume, die grossen Wirtel im 
Kreise reichen an sie zwar heran, aber verwachsen damit 
nicht. Sie selbst hat ganz das Ansehen einer kräftigen 
Wirtellamelle, rechts steht sie ganz frei, allein links könnte 
man meinen, sie hienge mit einer Hauptlamelle zusammen, 
aber leider lassen da mehrere Bruchstellen und die Be- 
deckung von oben das Auge zu keiner rechten Sicherheit 
kommen. Jedenfalls ist die Sache so vollkommen ausge- 
bildet, dass von irgend welcher Zufälligkeit nicht wohl die 
Rede sein kann. Vergleiche auch weiter unten bipartitum 
tab. 169 fig. 35. Das zierlichste Knotenwerk jedoch, was 
mir je zu Augen kam, zeigt 

Anthophyllum nodosum tab. 168 fig. 10 Weisser Jura & 
von Wittlingen, was südlich Urach auf der rechten Seite 
der Erms, Sirchingen gegenüber liegt. Hier ist alles mit 
so gedrängten Perlenreihen besetzt, dass dazwischen auf 
den Seiten a nur schmale Furchen bleiben. Aber auch 
hier stellt sich von Zeit zu Zeit, namentlich unten über der 
breiten Wurzel, zarte Querstreifung ein. Ganz dieselbe 


a 


- III. Sternkorallen: Anthoph. nodosum. Lobophyllum Suevicum. 659 


Knotung setzt nun sogar über den Kelch oben o fort, was eine 
ganz ungewöhnliche Erscheinung ist. Leider ward alles so 
fest in Chalcedon gehüllt, dass von einem Reinigen durch- 
aus nicht die Rede sein kann, ich sehe nur auf dem schein- 
bar einfachen Stocke von 5 cm Dicke oben etwa drei Zellen 
hervortreten, von denen ich die schönste abbilde, sie er- 
zeugte darnach oben mehrere confluente Zellen, während 
bei weitem der grösste Theil ihrer Länge einem einfachen 
dieken Anthophyllum gleicht. Wo soll man ein solches 
Ding hinstellen? Aber die Schwierigkeiten gehen noch 
weiter: wenn man das reizende Stück weiter rechts ver- 
folgt, so verschwinden allmählig die Knoten, es treten ein- 
fache Längsrippen auf, welche durch loculi getrennt deut- 
lich den Wirtellamellen entsprechen, wie das Stückchen 5b 
rechts in der Tiefe zeigt. Bei solchen Thatsachen vergeht 
uns der Muth, nur Species zu machen, geschweige denn, 
dass man ein so grosses Gewicht auf die vermeintlichen 
Genera legen dürfte. 

Lobophyllia Suevica nannte ich im Jura 1858 pag. 638 
einen Holzschnitt von Beiningen bei Blaubeuren, dessen 
grosse Zellen mit groben Wirteln ineinander fliessen. Schon 
im Flözgeb. Würt. 1843 pag. 464 stehen sie unter Astr&a 
confluens, an der Spitze der confluenten Astreen über- 
haupt, welche Scheuchzer Specimen Lithograph. Helvet. 
1702 pag. 39 fig. 54 sehr bildlich Cometites hiess, indem 
er die hauptsächlich nach zwei Seiten gerichteten Strahlen 
mit Cometenschweifen verglich. Walch (Naturg. Verst. 
1769 II. 2 pag. 64 tab. F. VIII fig. 2—4) stellte von 
Pfeffiingen im Canton Basel ähnliche grosse Zellen zu den 
Madreporas M&andritas, was gar nicht so übel war. Ich 
liess mich durch den bezeichnenden Namen „Lappenblatt“ 
verleiten, welchen Blainville (Dietionn. Scienc. natur. Bd. 60 
pag. 321) für eine Reihe grobzelliger Caryophylleen ein- 

42 * 


660 IH. Sternkorallen: Lobophyllum Suevicum, quadrilobus. 


führte, den später Michelin häufig benützte, und namentlich 
auf eine höchst ähnliche Lobophyllia meandrinoides Mich. 
Iconogr. Zoophyt. pag. 93 tab. 19 fig. 3 aus dem Üorallien 
von St. Mihiel anwendete, d’Orbigny Predrome II. 39 eitirte 
sie als Oulophyllia Michelin. Edwards Coralliaires II. 361 
stellt unsere Suevica zur 'T’hecosmilia obtusa, die Orbigny 
Prodr. I. 385 Amblophyllia hiess, und im Oxfordien von 
Villers (Calvados) liegt. Milne Edwards und Haime (Pal®on- 
tograph. Soc. V pag. 34 tab. 13) bilden aus dem englischen 
Coralrag ähnliche aber etwas kleinere gelappte Zellen unter 
Thecosmilia annularis ab. Da der Repräsentant von Thecos- 
milia unser Lithodendron trichotomum ist, so ist das Ge- 
schlecht nicht gut getroffen, denn wie ich schon im Flöz- 
gebirge nachwies, könnte sie wegen der groben Rippen 
eher für ein gelapptes Anthophyllum gelten. Dennoch 
führte sie Dr. Becker (Korallen Natth. Schicht. pag. 33) als 
Thecosmilia suevica an, und liefert dazu tab. 3 fig. 6—8 
drei Beispiele, die aber alle drei zu den feinrippigen ge- 
hören, und daher im Grunde meine ächte Suevica nicht 
recht treffen. Ich habe. ausserdem schon im Hdb. Petref. 
1852 tab. 57 fig. 27 eine grössere halbmondförmige Zellen- 


gruppe unter Astrea confluens in halber natürlicher Grösse 


gegeben; nehmen wir dazu nun noch unsere Figuren, so 
kommt ein recht mannigfaltiges Bild heraus. Um allen 
Zweideutigkeiten zu entgehen könnten wir sie vielleicht 
analog dem Anthophyllum kurz Lobophyllum heissen. Lei- 
der hält es schwer, die Wirtel aus dem Kalke vollständig 
heraus zu bringen, man darf daher in dieser Beziehung den 
Abbildungen nicht ganz trauen. Da grobe und feinrippige 
ineinander übergehen, so beginne ich mit den feinrippigen: 

Lobophyllum Suev. quadrilobus fig. 11 von Beiningen, 
die vier Lappen o gehen hier ziemlich regelmässig nach 
den vier Weltgegenden, in jedem Juappen sitzt etwas vom 


pie 


III. Sternkorallen: Lobophyllum Suev. flexibile. 661 


Rande weg ein Zellenauge, das hauptsächlich Wirtel nach 
Aussen sendet. Nach innen ziehen sich in flacher Vertie- 
fung nur drei bis vier Strahlen fort, welche sich mit der 
centralen Mutterzelle verbinden; letztere ist klein und mit 
ihren kurzen Strahlen, die hauptsächlich nach den vier 
Buchten gehen, schwer zu finden. Die Buchtenränder sind 
am schmalsten, weil sich dort die Seitenfläche am meisten 
herum biegt, und die Lappen erzeugt, welche sich an den 
Enden wieder etwas ausbreiten. Die kurzen Randwirtel 
erinnern allerdings an M&andrinen, wie schon Walch meinte, 
und verfliessen dann sofort mit den knotigen Seitenrippen s 
(x vergrössert), welche untereinander nach Art der margari- 
tifer pag. 654 zusammen hängen, und eine feste Zellenwand 
zu bilden scheinen. Vielleicht ist auch unten die Querfläche 
nicht zufällig, da der cylindrische Anfang wie abgesägt er- 
scheint, und darauf noch eine besondere Kieselhaut g liegt, 
blattartig dünn und rauh. Beim Aetzen der Zelle kommen 
eine Menge Kügelchen (y vergrössert) zum Vorschein, die 
aus Kiesel bestehen und Eiern gleichen. Sie liegen auch 
massenhaft im Gestein, und mögen wohl aus kleinen 
Oolithen entstanden sein. Üoncentrisch gestreifte Hüll- 
masse bemerkt man nur wenig. Typisch auf das Engste 
verwandt und doch durch seine etwas feinern Rippen ver- 
schieden ist 

Lobophyllum Suev. flexibile fig. 12 von Beiningen. 
Die Vierlappigkeit wird nicht nur durch die verschiedene 
Ausdehnung ungleich, sondern die Zahl der Zellenaugen ver- 
mehrt sich auch, und die Lamellen sind zarter und knotiger 
gebaut. Hier werden nun die Strahlen denen der Astrea 
confluens aus demselben Lager ausserordentlich ähnlich, so 
dass ich selbst bei der schärfsten Analyse keinen wesent- 
lichen Unterschied finde, als den der allgemeinen Gestalt. 
Ausser der gerade nicht sonderlich scharf ausgebildeten 


662 III. Sternkorallen: Loboph. Suev. flexibile, rigidum. 


Centralzelle kommen links und rechts in den schmalen 
Lappen je zwei Augen und in den kürzern breitern je eıns 
vor. Die Lamellenzüge sind wie bei den Scheuchzer’schen 
Cometiten aus der Birs zweiseitig, und mit denselben zarten 
Knotenlinien auf den Lamellenflanken versehen, was sich 
schon mit blossem Auge erkennen lässt, und vollends mit 
der Lupe (x vergrössert) hervortritt. Merkwürdig sind die 
krummen Wege, welche die Wirtel öfter einschlagen, was 
auf eine grosse Beweglichkeit der Bildungsorgane schliessen 
lässt. Auch die Rippen der Seiten s, welche mit den Kelch- 
wirteln in unmittelbarer randlicher Verbindung stehen, zeigen 
dieselben Knoten. Der Anfang des Stieles ist wieder quer 
abgeschnitten, auch liegt eine Kieselrinde darauf. Spora- 
disch ziehen sich einzelne Querbänder von Hüllmasse über 
die zarten Rippen hin. Eine Masse feiner Kieselkügelchen 
gehören dem Gebirge an. Es ist gut, wenn man von hier 
wieder einen Blick auf Astrea Zolleria tab. 166 fig. 1—10 
wirft, die ja nur die Vorläufer von den Confluenten sind. 
Diesen biegsamen dünnwirteligen stehen wieder die steif- 
plattigen dickwirteligen 

Lobophyllum Suev. rigidum fig. 15 von Sirchingen 
gegenüber. Erst dieses schöne Exemplar knüpft durch die 
Dicke seiner Wirtellamellen und die Grösse der Zellen an 
das ächte Suevicum des Jura an, und gleicht daher dem 
Typus der Anthophyllen. Man könnte es für einen Drilling 
(trilobus) derselben halten, wenn nicht jeder der drei Halb- 
cylinder wieder die Neigung hätte, ein Nebenauge anzu- 
setzen. Leider ist immer etwas Steinbedeckung und Ver- 
letzung da, welche die genaue Verfolgung behindert. Aber 
auch schon in dieser unvollkommenen Darstellung hat die 
Koralle etwas Characteristisches, was im gleichen Maasse 
ich nirgends wieder finde. Die Zahl der Lamellen drängt 
sich besonders auf dem Rande zusammen, wodurch derselbe 


III. Sternkorallen: Lobophyllum Suev. rigidum. 663 


von dem Innern sich etwas unterscheidet. Die Strahlen 
weichen um die Augen öfter plötzlich vom Wege ab, nur 
in den drei Rinnen, die von der Centralzelle ce ausgehen, 
ziehen die Linien über einen flachen Sattel, wie bei Scheuch- 
zer’s Cometiten, gerade fort. Nach dieser einen Stellung 
ist ziemliche Symmetrie vorhanden, deshalb nahm ich auch 
Zelle c, über dem kürzern Lappen gelegen, für die Oen- 
tralzelle, dann ist aber darin nur ein Auge vorhanden, wäh- 
rend die obern zwei ansetzen, wovon namentlich die beiden 
auf dem linken Flügel sehr, auf dem rechten wegen des 
deckenden Kiesels weniger deutlich sind. Die Seiten s 
haben knotige durch Verkieselung entstellte Rippen, worüber 
sich viel quergestreifte Hüllmasse wegzieht. Die Stöcke 
sind kaum über 4 cm hoch, unten « zwar verletzt, aber 
doch so, dass man meint, es fehle an ihrer ganzen Länge 
nur noch wenig. Durch diese Verletzung kommen rings 
die dicken Lamellen zur Ansicht, aber nur mit zwei Augen, 
welche auf die Centralzelle ce und den rechten Lappen hin- 
zielen. Es mussten also die übrigen Augenpunkte, deren 
oben mindestens fünf sind, sich erst später einsetzen. Bei 
Sirchingen kamen von dieser gewaltigen Koralle, die dort 
zu den gewöhnlichsten gehört, eine ganze Reihe zum Theil 
viel grösserer Stöcke vor, die ich wegen des Raumes nicht 
alle darstellen mag. Da es sich aber, wenn man einmal die 
Vorstellung von der Zelle hat, blos um Bilder handelt, so mag 
fig. 14 auf (!/a) reducirt die kurze Beschreibung unterstützen: 
die mittlere kleine Hauptzelle 14 cm lang hat links ihren 
Hauptkopf, der bezüglich seiner Rundung dem nebenstehen- 
den trilobus gleicht, nur etwas grösser und kräftiger ist. 
Ihre Centralmündung ist länglich, von ihr ziehen sich drei 
Lamellen wie ein „Cometenschweif“ 7 cm weit bis zur schma- 
lern Zelle rechts fort; über dem Schweife steht noch eine 
kleine, aber äusserst markirte Zelle, die auch ihre untern 


664 III Sternkorallen: Loboph. Suev. rigidum. Coenotheca pyramidalis. 


Schweifstrahlen direct links und rechts kehrt. Oben etwas 
tiefer schmiegt sich eine weitere Riesenzelle an, auf deren 
rechtem Rande noch eine kleinere aufwuchs. Endlich 
liegt unten an diesem rechten Ende noch eine bauchige 
Zelle mittlerer Grösse. Sämmtliche entspringen aus einem 
einfachen aber dieken Anthophyllenartigen Stiele. Die 
Rippen r aussen sind dick knotig, und die Flanken der 
Lamellen 7 zeigen die erhabenen Längslinien ausserordent- 
lich deutlich. Die Entwickelungen gehen nicht blos in 
einer Linie, sondern nach den verschiedensten Richtungen 
vor sich. Je nachdem man nun von irgend einer Seite 
herkommt, finden wir Anknüpfungspunkte. Das erklärt zur 
Genüge die verschiedenen Meinungen über die Geschlechter. 
Wir können kaum mehr als Individuen bezeichnen, und 
sie nach ihrer Lagerung in den Schichten in die rechte 
Stellung bringen. So habe ich im Jura tab. 386 fig. 6 von 
Sirchingen die verkieselte Hälfte einer Thamnastrea clausa 
abgebildet, da sie aussen eine festgeschlossene gerippte 
Wand hat, ganz wie Anthophyllum poculum fig. 8, aber sie 
ist nur 32 mm hoch, und beginnt dabei mit einem kleinen 
freien Zitzen. Am Hohenzollern pag. 609 fasste ich ganz 
ähnliche Bildungen unter dem Subgenus ÜOoenotheca zu- 
sammen. Das ginge hier eben so gut, ich will ihr da- 
her eine 

Coenotheca pyramidalis tab. 165 fig. 15 zur Seite 
stellen. Sie stammt aus Weissem Jura < höchst wahrschein- 
lich von Gussenstadt. Die nahe Verwandtschaft leuchtet 
auf den ersten Blick ein. Auch sie beginnt mit einem 
kleinen freien Zitzen 2, was vielleicht nicht ohne Bedeutung 
ist, aber da die gewölbte Rückenlinie auf der schön pyra- 
midalen Gestalt sich länger fortzieht als die des Bauches, 
so erscheint das Oberende schief abgeschnitten. Der etwas 
vertiefte Zellenkreis zeigt in der Mitte eine Üentralzelle, 


III. Sternkorallen: Coenotheca pyramidalis. Lithodendron trilobus. 665 


die von mehreren Nebenzellen umkreist wird, wenn auch 
zum Theil mit undeutlichen Mündungen. Wirtel und 
äussere Rippen sind zarter als bei clausa. Von der Central- 
zelle gehen, zwischen den Nebenaugen durch, mehrere 
Wirtel von der innersten Mündung bis zum äussersten 
Rande, aber Regel ist nicht darin, wie auch einige Neben- 
augen sehr unregelmässig sind. Noch besonders muss die 
kleine Zelle unten betrachtet werden, welche feinere Radien 
hat, und sich mehrere Millimeter über die Unterlage erhebt. 
Sie mag wohl derselben Species angehören, ob sie aber ein 
Schmarotzer sei, also von aussen kam, oder von der Mutter 
unmittelbar entsprosste, lässt sich nicht bestimmt entschei- 
den. Aussen sind zwischen den Rippen in den loculi Quer- 
lamellchen sichtbar, aber ein grosser Theil ist mit dicken 
Querrunzeln bedeckt, was möglicher Weise eine compacte 
Hülle wie bei Anthoph. circumvelatum erzeugen könnte. 

Aechte Lobophyllen mit dieken Wirteln sind mir von 
Nattheim noch bis heute nicht bekannt, Becker behauptete 
zwar, sie auch dort gefunden zu haben, aber er hatte wahr- 
scheinlich dünnwandige (Lithodendren) im Sinne, wovon 
ich ein 

Lithodendron trilobus tab. 168 fig. 16 gern auszeichnen 
möchte. Der Kelch ist bei Lithodendron im Goldfuss’schen 
Sinne tiefer, und der Stock schmächtiger, obwohl dann 
wieder alle möglichen Uebergänge vorkommen. Wie die 
Oberseite 0 zeigt, so ist ein Bestreben zur Dreilappigkeit 
nicht zu verkennen, die vollständige Trennung zu drei 
Aesten kam nicht zu Stande. In der Tiefe der Zellen lassen 
sich die Wirtel nur sehr unvollkommen verfolgen, blos am 
eingebogenen Rande sieht man die knotigen Wirtel sehr 
bestimmt hervorragen. Sie setzen dann mit gleicher Kno- 
tung auf den eingebuchteten Seiten herab, und erzeugen so 
ein gefälliges Bild, was unten plötzlich wie abgesägt er- 


666 UI Sternkorallen: Lithodendron trilobus. Anthophyllum. 


scheint, und in sofern an den Querschnitt des darüber- 
stehenden Lobophyllum erinnert. Unten rechts sitzt daran 
ein niedriger Vorsprung, sonst bemerkt man aber auf der 
eiförmigen Ansatzfläche ‘erst einen Oentralpunkt, von wel- 
chem alle Wirtel ausgehen. Die ockergelbe Farbe pflegt 
den Fundort im Lehm zu verrathen, wo aller Kalk ausge- 
laugt wurde, aber auch der Kiesel innen etwas litt. Ver- 
gleiche dazu die andern lappigen Formen von Nattheim 
tab. 170 fig. 22—24. 

Welch verschiedene Dinge Goldfuss Petref. Germ. I 
pag. 46 unter Anthophyllum zusammenfasste, will ich kurz 
vorführen: Anth. truncatum 13. 9 waren kleine vielzellige 
Kegel aus dem Pariser Eocen, welche Michelin Icon. 43. 9 
zur Caryophyllia stellte, und Edwards Corall. II. 293 zur 
Circophyllia erhob. Anth. piriforme 13. 10 ein ganz kurzer 
Kegel aus dem Oolith von Caen hielt Goldfuss selbst nur 
für eine Abänderung von Montlivaltia caryophyllata pag. 624 
gemäss dem Fundorte. Anth. dentieulatum 13. 11 ein 
kurzer scheinbar aufgewachsener Cylinder vom Niagara, 
wurde natürlich blos auf die Formation hin von Edwards 
Corall. III. 341 für eine Oyathophylle Zaphrentis erklärt. 
Anth. bieostatum 13. 12 aus.dem Eifelerkalk von Heister- 
stein (unbekannter Ort), ziemlich lange Oylinder mit Gabeln, 
die auf Steinkerne pag. 436 hindeuten. D’Orbigny Prodr. 
I. 105 nannte sie zwar Ellipsocyathus und Edwards Corall. 
III. 354 Lobophyllum, aber keiner lenkte die Aufmerksam- 
keit auf dieses wichtige Kennzeichen! Anth. proliferum 
13. 13 aus der jüngsten Kreide von Faxoe gehört hier ganz 
und gar nicht hin, wie auch Goldfuss schon vermuthete. 
D’Orbigny Prodr. II. 296 könnte auf der rechten Spur sein, 
wenn er es für einen Schwamm hält. Jetzt erst kommen 
zwei unserer schwäbischen: Anth. turbinatum 37. 13 von 
Nattheim kurze groblamellige Kreisel, nicht wesentlich ver- 


III. Sternkorallen: Anthophyllum. 667 


schieden von Anth. obeonieum 37. 14, das ich von jeher 
pag. 638 wegen seiner Grösse und Mannigfaltigkeit für den 
Repräsentanten genommen habe. Anth. sessile 37. 14 aus 
dem Braunen Jura y von Thurnau pag. 601 kann als Vor- 
läufer derselben gelten, während Anth. deeipiens 65. 3 aus 
der Walkererde von Buxweiler pag. 626 schon mehr eine 
Mittelstellung einnimmt. Mit wenigen Ausnahmen haben 
alle den von Goldfuss gegebenen Speciesnamen behalten, 
während fast Jeder über das Genus wieder anders dachte. 


Velati 
tab. 169. 


Die Eingehüllten bilden bei Nattheim eine der mannig- 
faltigsten Gruppen. Ich habe schon im Flözgeb. Würt. 
1843 pag. 458 auf den äussern „compakten Ueberzug“ auf- 
merksam gemacht, aber die Abänderungen mit kurzem 
Kegel zum Anth. turbinatum Goldf. 37. 13 gestellt, obwohl 
dasselbe ganz ohne Hülle gezeichnet und beschrieben wird. 
Im Hdb. Petref. 1852 pag. 654 wurde schon mehr auf die 
Entwickelung eingegangen, und gezeigt, wie zuletzt nur 
noch „ein hohler Schlauch, ähnlich einer Zipfelkappe, bleibt“. 
Erst im Jura 1858. 709 suchte ich das durch Zeichpungen 
mit Namen Anth. eireumvelatum und mitratum zu fixiren. 
Die schlankere hornförmige Abänderung nannte Michelin 
Iconogr. 87 tab. 17 fig.5 von St. Mihiel Caryophyllia cor- 
nuta: „cette espece differe completement de ses cong@neres, 
par sa superficie lisse et sans apparence de stries, ainsi que 
par son &toile terminale tr&s-enfoncde, et son bord aigu“. 
Die Beschreibung ersetzt hier, was man an der undeutlichen 
Abbildung vermisst. D’Orbigny Prodrome II. 30 stellte 
sie zur Montlivaltia, und Edwards Corall. II. 310 ist sehr 
im Irrthum, wenn er hinzusetzte „trös-lisse & sa surface 
sans doute par suite de l’usure qu'il a &prouvde“. Aber was 


668 III. Sternkorallen: Veliphyllum eircumvelatum cornutum. 


ist Hülle (epitheca)? Das kann nur in der Entwickelung 
aufgefasst werden, und muss in Einzelfällen unentschieden 
bleiben. Ich will daher die Sache der Reihe nach auf- 
führen, und das Endurtheil dem Leser überlassen. Für die 
extremen Formen wäre Veliphyllum (velum Hülle) sehr 
bezeichnend. 

Veliphyllum eornutum tab. 169 fig. 1 aus dem Weissen 
Jura von Nattheim liefert uns in jeder Beziehung ein 
Muster. Die dicke Wand: des Hornes hat nur Querstrei- 
fung, die Längsrippen sind fast spurlos verschwunden. Die 
Anfangsspitze rechts unten pflegt etwas Characteristisches zu 
haben, da das Junge gern schief auf den fremden Körper 
wächst. Die Zelle oben o endet scharfrandig, indem die 
Wirtellamellen immer niedriger werden, und den äussersten 
Saum nicht mehr erreichen. Gegen das Licht gehalten 
scheint daher ein guter Theil der Hülle durch, kann innen 
auch wohl ganz nackt werden, was für grosse Selbständig- 
keit spricht. Nach unten werden die Lamellen allmählig 
höher, und etwa 24 Hauptlamellen dringen bis zu dem 
länglichen Schlitz vor, wo sie gern mit einem Knötchen 
beginnen, während sie am Rande je 1+2=3 kürzere 
Lamellen zwischen sich nehmen. 

Fig. 2 von Nattheim bildet zwar kein Horn mehr, aber 
der Ansatz auf einer Sternkoralle, die ich unten nur ange- 
deutet habe, hat doch rechts noch die Anfangsspitze in voll- 
endeter Ausbildung. Um links weitern Halt auf der Unter- 
lage zu bekommen, senkte das Thierchen dieke Wülste 
hinab, die Wurzelartig sich ringsum Haftpunkte suchten. 
Könnte man die Zelle von der Unterlage befreien, so würde 
in den breiten Fuss eine tiefe kegelförmige Höhlung ein- 
dringen. Die Hülle hat nicht blos überall concentrische 
Streifen, sondern sie ist auch in allen ihren Theilen ausser- 
ordentlich kräftig und nirgends so verletzt, dass auch nur 


III. Sternkorallen: Veliphyllum eireumvelatum. 669 


Spuren von Rippen zum Vorschein kämen. DBlos oben 
endigt der Kelchrand dünn und schneidig, worauf die Wirtel- 
lamellen gleichsam verklingen. Noch kleiner ist 

Fig. 3, hier lässt sich die Anfangsspitze nicht beob- 
achten, sondern das freie Unterende zeigt nur rauhe Ein- 
drücke. Alles andere bleibt gleich, namentlich auch oben 0 
die tiefe Mündung, nur hält es sehr schwer, den halbmür- 
ben Kiesel aus der Tiefe wegzubringen. Wenn das nicht 
wäre, würden die Zellen zu den besten Erfunden unter den 
Sternkorallen gehören. Oefter setzt sich dann auch noch 
Brut darauf, wie in 

Fig. 4 von Nattheim. Die ansehnliche Zelle sitzt 
unten ganz flach auf, schnürt sich dann etwas ein, wird 
oben wieder breiter, und erinnert daher durch ihre Gestalt 
etwas an poculum pag. 656, aber von Längsrippen nimmt 
man keine Spur wahr, die dicke Hülle ist überall dicht ge- 
schlossen. Seitlich rechts sieht man übrigens auch deutlich, 
dass die ursprüngliche Unterlage ebenfalls Wirtellamellen 
vielleicht von ähnlichen Müttern waren. Diese Wirtellamellen 
liegen oben im Rande alle klar da, ich zähle 103 von un- 
gleicher Länge, aber da meist fast ebensoviel kleine Zwi- 
schenwirtel vorhanden sind, und hin und wieder einer der- 
selben gross wird, so genügt das Zählen allein nicht, son- 
dern man muss auch wissen, was man zählt. Es wären 
daher möglicher Weise nur 96 vorhanden, die sich ihrer 
Grösse nach in 24-+-24+-48 gruppirten, wozwischen 
dann noch 96 kleinste kämen. Leider ist das Oentrum 
nicht ganz klar zu bringen, doch sieht man, dass nicht alle 
grossen dahin vordringen. Die Brut darauf gehört wahr- 
scheinlich der gleichen Species an, wobei man besonders 
das kleine Stück (x vergrössert) ins Auge fassen mag, 
worin ziemlich bestimmt 6+6-+12—=24 Lamellen als 
erster Ansatz zum Vorschein kommen, was für die Ent- 


670 III. Sternkorallen: Veliphyllum poculum. 


wickelung nach der Zahl 6 spräche. An vielen Stellen 
endigt der Rand schneidig, wenn er aber verletzt wird 
kommen Löcher zum Vorschein (y vergrössert), welche zwi- 
schen der dicken äussern Hüllwand und den innern zarten 
Querblättchen (traverses) liegen. Kommt darin nochmals 
ein kleiner Zwischenwirtel vor, so wird das Loch halbirt. 
Wenn die Dinge im Lehme oder Ackerboden lange ver- 
witterten, so wird die Zelle 

Fig. 5 bis zum Innersten rein, und durch vorsichtiges 
Arbeiten lässt sich dann der Bau darlegen, höchstens dass 
die Verkieselung die Lamellen etwas unnatürlich verdickte. 
An unserem Exemplare brach der Unterrand zwar weg, 
aber der Kelchgrund litt dadurch nicht im Geringsten. 
Ohne Zwang kann man 24 Hauptlamellen annehmen, welche 
mit ihrem verdickten Unterende alternirend bis an die quere 
Medianfurche heranreichen. Die Zwischenlamellen fügen 
sich dem zwar nicht recht, es sind etwa 4-6, aber das 
lässt sich bei Adelomeren überhaupt nicht recht ordnen: 
sind es fünf (x vergrössert), so pflegt der mittlere Strahl 
am längsten zu sein; dann folgen zwei kürzere und dahinter 
die kürzesten. Dazwischen setzen sich zuletzt am äussersten 
Dünnrande noch ganz feine Strählchen. Da nun alle nach 
oben niedrig und knotig werden, so bildet sich ein ganz 
eigenthümlicher zart gerippter Endsaum aus, der von den 
tiefer unten folgenden Stellen augenfällig abweicht. Der 
Stiel unten in der Seitenansicht s ist zwar kurz und dick, 
aber der Zellenraum oben breitet sich doch plötzlich aus. 
An dem Unterende rechts hat sich die dicke Hülle etwas 
abgeschält, dann treten natürlich wieder die Wirtel mit den 
Querlamellchen hervor. Deshalb kommt man so leicht in 
Versuchung, das ähnlich gestaltete Anthophyllum turbinatum 
Goldf. 37. 13 damit zu vergleichen. Der Stiel wird nun 
immer dünner, scheinbar sogar ganz frei, es entsteht dann 


III. Sternkorallen: Veliphyllum ceaudatum. 671 


Veliphyllum eaudatum tab. 169 fig. 6 von Nattheim, 
wo der Stiel wie ein Schwänzchen an dem plötzlich er- 
breiterten Kelche hängt. Die Spitze ist scheinbar ganz frei, 
doch wenn man sie von der andern Seite sorgfältig befreit, 
so findet sich ein ähnliches Füsschen f wie in fig. 1. Die 
dicke Hülle steht zwar etwas über die Wirtellamellen her- 
vor, diese endigen aber kräftig, nur dass sie am äussersten 
Rande etwas auseinander laufen, und die loculi ein Punkt- 
förmiges Ansehen annehmen. Characteristisch ist überdiess 
die Dicke und gedrängte Stellung der Wirtel. Obwohl das 
Centrum nicht zu reinigen war, so kann man im Kreise 
doch ziemlich sicher 24-24-4896 Wirtel annehmen, 
während von weitern kleinern Zwischenradien auch nicht 
die Spur gesehen wird. Die Hülle ist zwar dick, aber 
doch brechen die Wirtel in Folge von Verletzung an ein- 
zelnen kleinen Flecken hervor. Die Schale wird von vielen 
Schmarotzern bedeckt, namentlich andern Korallen und 
Serpula gordialis, die ich, die Klarheit des Bildes nicht zu 
stören, weg liess. Alle diese Varietäten in das gehörige 
Licht zu stellen, müsste ich Dutzende abbilden, um am 
Ende zum Schlusse zu gelangen, dass man kaum von einer 
Species bei solchen Dingen reden kann. 

Fig. 7 von Nattheim gehört noch zu den Caudaten, 
aber das Schwänzchen ist noch kürzer als vorhin, und die 
grosse elliptische Zellenscheibe o hat im Centrum eine deut- 
lich hervorragende Lamelle, welche die Stelle einer Axe 
(columella) vertritt (A vergrössert). Dieselbe ist zwar etwas 
gekrümmt und warzig, in Folge der Silification, allein sie 
erhebt sich so bestimmt zwischen den innern Enden der 
grössten Wirtel, dass man es nicht gut für zufällige Aus- 
füllungen erklären kann. Das Zählen der Wirtel ist 


. schwierig, dieselben erheben sich etwas über den com- 


pacten Rand, und lassen zwischen sich häufig die Quer- 


672 II. Sternkorallen: Veliphyllum campanulatum, coniforme. 


lamellchen erkennen. Die untere Spitze u ist zwar ziem- 
lich ganz, durch Verletzung treten jedoch die Wirtel stark 
hervor. Von 

Fig. 8 gebe ich nur eine Seitenansicht, um die Grösse 
des Schweifes und die Dicke der Hülle darzulegen. Ihre 
Spitze unten u zeigt einen etwas vertieften rauhen Ansatz- 
punkt. Die gefällige elliptische Scheibe von 69 mm Länge 
und 54 mm Breite hat zwar viele deutliche Wirtel, ist aber 
im Centrum nicht rein. Die Zellen werden nun immer 
grösser, sind aber leider zu oft im härtesten Kiesel ver- 
steckt, dass keine Kunst hinreicht, sie davon zu befreien. 
Trotzdem ragen einzelne Theile öfter auf das Schönste her- 
aus, wie die halbe Zellenscheibe 

Fig. 9 von 64 mm Länge und 58 mm Breite darthun 
mag: der Rand der dicken Hülle lässt sich daran fast rings 
verfolgen, gewöhnlich ragen die Hauptrippen am stärksten 
hervor, zwischen sich drei kleinere Lamellen von zweierlei 
Caliber nehmend, und damit ein höchst vollkommenes Bild 
gewährend, was man aber leider nicht bis zur Mitte ver- 
folgen kann. Von der Seite s gesehen ragen die Haupt- 
lamellen flach convex hinauf, wie es bei keiner andern der 
Fall ist. Ich schätze die Zahl derselben auf 48, so dass 
4848-96 —=192 im Ganzen heraus kämen. Sie gehört 
übrigens nicht mehr zu den geschwänzten, sondern im Ge- 
stein verbirgt sich ein etwa 34 mm hoher Cylinder, der 
unten nach Art von fig. 4 blos etwas enger wird. Die 
Hülle des Unterrandes bildet viele herabhängende Zotten, 
zwischen welchen ein zierliches Anfangsspitzchen a bemerkt 
wird. Es entsteht dadurch eine Glockenform die man cam- 
panulatum heissen könnte. Ganz was Anderes liefert 

Veliphyllum eoniforme tab. 169 fig. 10 von Nattheim. 
Hier hat die kräftige Hülle eine gleichmässige Kegelgestalt, 
aber doch wieder eine einseitige grosse elliptische Ansatz- 


III. Sternkorallen: Veliph. coniforme, ecaudatum, fuscum. 6753 


fläche, wie gewöhnlich mit rauhem unebenem Kiesel ge- 
deckt. Ich würde jedoch darauf kein zu grosses Gewicht 
legen, wenn nicht die weitläufigen Wirtellamellen dem lei- 
der etwas stark verpappten Centrum ein ganz absonder- 
liches Ansehen gäben. Wir haben etwa 24 Hauptlamellen, 
welche an Dicke und Höhe die Zwischenlamellen bedeutend 
überflügeln. Oefter stehen 2+1=3 Lamellen dazwischen, 
die dann am äussersten Rande nochmals ganz kleine Wirtel- 
chen zwischen sich nehmen, die wie kleine Auswüchse der 
dicken Hüllmasse erscheinen. Den geschwänzten will ich 
noch ein ungeschwänztes 

Veliphyllum eeaudatum tab. 169 fig. 11 von Nattheim 
gegenüber stellen. Wie die Seitenansicht zeigt, so scheint 
hier unten jeder engere Fortsatz zu fehlen, der niedrige 
Stock rundet sich förmlich ab, und da die Hüllmasse dort 
verletzt ist, so treten die Wirtel undeutlich hervor. Die 
obere Hälfte wird dagegen von der dicken Hülle festge- 
schlossen. Mit grosser Zierlichkeit präsentirt sich oben die 
vertiefte Zelle mit ihrem markirten Querschlitze, von dessen 
Rande etwa 24 Hauptlamellen dick beginnen, um sich dann 
oben am Rande zu verdünnen und zu erniedrigen. Häufig 
kann man dazwischen 1+2-++4=717 Lamellen kleinern 
Calibers wahrnehmen, aber durchgreifend ist die Regel 
nicht, weil sie eben nicht zu den eigentlichen Delomeri ge- 
hören. ‘Trotzdem ist es eine der wohlgefälligsten Zellen 
der ganzen Abtheilung, die nur durch rohe Verkieselung 
etwas knotig ward. Zur Vergleichung habe ich hier in der 
Sammlung eine dickhüllige 

Vorläuferin tab. 169 fig. 12 aus dem Braunen Jura Yy 
vom Hohenzollern stehen. Die kräftige Aussenwand ver- 
deckt jede Spur von Wirteln, in sofern ist es ein characte- 
ristisches Veliphyllum fuaseum. Wie die Seitenansicht s zeigt 
baucht sie sich in der Mitte etwas heraus, unten die schein- 


Quenstedt, Sternkorallen. 43 


674 III. Sternkorallen: Veliphyllum fuseum, cornucopie. 


bare Abstumpfung ist nichts als eme rauhe durch Hüll- 
masse verdickte Ansatzfläche. Der Rand steht oben etwas 
über die feinen knotigen Lamellen heraus, wenn er nicht 
verbrach. Es ist zwar nicht möglich alle Lamellen sicher 
zu zählen, aber ich konnte wenigstens in der Mitte ein 
tiefes rundes Loch entblössen, an dessen Wänden sich die 
Hauptlamellen hinabziehen. Ihren Bau (x vergrössert) kann 
man bei einzelnen gut studiren, er hat mit Oyelolites Langii 
tab. 166 fig. 38. y grosse Aehnlichkeit. Da die Seitenzähne 
auf den Lamellen durch Schaben zum Vorschein kommen, 
und beim tiefern Schaben nicht verschwinden, so müssen 
sie von Längsrippen auf den Flanken herrühren. Ich hätte 
sie daher füglich der Montlivaltia caryophyllata pag. 624 
von ÖCaen anreihen können, nur dass dieselbe eine viel 
zartere und viel verletzbarere Hülle hat. 

Die äusseren Formen sind oft so characteristisch, dass 
man sie gleich auf den ersten Blick von allen Verwandten 
unterscheidet: ich erwähne hier nur das Füllhorn Veli- 
phyllum eornucopi® tab. 169 fig. 13 von Nattheim. Leider 
ist das Innere der kräftigen Gestalt noch ganz mit Kalk 
erfüllt, doch wollte man den mit Salzsäure wegnehmen, so 
würden die Wirtellamellen mürbe werden und zerfallen. 
Die äussere Hülle ist nur mittelmässig dick, aber doch blos 
wenig durchbrochen. Ein Ansatzpunkt unten kaum find- 
bar, das Ganze ward vielmehr runzelig geschlossen. _Die 
dicken Silificationspunkte konnten die zarte Querstreifung 
und damit die Gefälligkeit des Bildes nicht ganz zerstören. 
Der Oberrand ist dagegen verbrochen, worüber daher die 
Lamellen hervorragen. Etwa 13 Hauptlamellen dringen 
oben 0 zum Üentrum vor, wozwischen ein elliptischer mit 
Kalkstein gefüllter Raum bleibt. Wie es darunter aussehen 
mag, weiss ich nicht. Zwischen den Hauptlamellen kann man 
öfter noch 1+2-+4= 17 Zwischenlamellen wahrnehmen. 


TE Ne Be RE Er 
1 KEN > “ 
a Se ? u { 
dr Jane 4 ® 
pi ‚Bu 
„2 . r 
“ 


III. Sternkorallen: Anthophyllum eircumvelatum, radicosum. 675 


Anthophyllum eireumvelatum tab. 169 fig. 14. 15 hiess 
im Jura tab. 86 fig. 10 eine proliferirende Zelle von Natt- 
heim, welche ich fig. 14 von oben darstelle, um den tiefen 
spitz endigenden Trichter zu zeigen. Es ist ein ächtes 
Veliphyllum, denn die Oberhaut ist dick und kräftig, und 
jedenfalls sind in der citirten Originalzeichnung die Längs- 
streifen viel zu stark aufgetragen, wenn sie überhaupt 
irgendwo mal sichtbar werden sollten. Die obere Zelle 
steckt in der untern so vollständig darin, dass diese fast 
rings überragt, und beide nur an einer schmalen Stelle eine 
verwachsene Haut zeigen. Während man hier noch wähnen 
könnte, dass in der Tiefe ein kurzer Querstrich vorhanden 
wäre, ist das in fig. 15 völlig ausgeschlossen, der rundliche 
Grund liegt in der kleinen proliferirenden Zelle ganz klar 
da, die Hauptrippen gehen alle bis an den Kreisrand heran, 
und vollenden das Bild eines vollkommen kreisförmigen 
Trichters. Ob der grössere Absatz darunter dasselbe Uen- 
trum beibehalte, lässt sich wegen der Deckung nicht sicher 
sagen, aber es scheint wenigstens so. Schon bei cornutum 
sahen wir den merkwürdigen Schlitz (fissuratum) im Grunde, 
ich habe den Umriss eines solchen fig. 16 dargestellt, der 
sonst in allen andern Kennzeichen mit dem Rundloch (aper- 
turatum) übereinstimmt. Wenn man bei allen dieses Merk- 
mal vor Augen hätte, so würde es in seinen Extremen 
ein wichtiges Erkennungsmittel sein. Aber selbst hier er- 
schweren Uebergänge die Entscheidung. Auch Etallon 
(Neue Denkschr. Schweiz. Ges. Naturw. 1864 XX. 378 
tab. 53 fig. 6) beschreibt eine solche „Oolumelle ideale“ 
von 10 mm Länge an Montlivaultia grandis aus dem Epi- 
corallien von Pruntrut, die vielleicht von unserer schwäbi- 
schen nur unwesentlich verschieden sein mag. 

Anthophyllum radicosum tab. 169 fig. 17—20 Jura 
tab. 86 fig. 11 von Nattheim habe ich nach der markirten 

43 * 


676 III. Sternkorallen: Anthoph. radicosum. 


Wurzelbildung genannt, welche fremde Gegenstände nicht 
selten in höchst eigenthümlicher Weise umfasst. Die äussere 
Wand (muraille) ist kräftig und dick, aber mit ziemlich 
markirten Rippen versehen, zwischen welchen die Quer- 
lamellchen (traverses) zu fehlen scheinen. Es sind meist 
schlanke Cylinder, deren langer Stiel über der ausgebrei- 
teten Wurzel sich bedeutend verengt. Der Zellengrund 
bildet einen etwas länglichen Punkt, den man aber noch 
nicht zu den Fissuraten stellen kann: fig. 17 gehört schon 
zu den kurzstieligen, ihre Oberfläche hat einige Wellen. 
Die Wurzel umfasst unten einen runden Stiel, so dass zwi- 
schen dicker Hülle und Stiel ein Zwischenraum bleibt. 
Fig. 19 von unten « dargestellt macht das an einem kür- 
zern Exemplare klar. Man sieht hier in dem Loche der 
dicken Hülle einen deutlichen Lithodendronartigen Cylinder 
stecken, der auf seiner Aussenseite markirte Längsstreifen 
zeigt, innen dagegen in der dicken Hüllwand zarte Wirtel- 
strahlen. Da der Oylinder unten abbrach, so könnte man 
ihn vielleicht für einen Rest der Mutter erklären, über 
welchen sich dann die Tochter aussen ausgebreitet hätte. 
Wahrscheinlicher dürfte es jedoch ein fremder umwach- 
sener Gegenstand sein, worauf das Thier einen Halt fand. 
Fig. 18 stellt ein unteres wohlerhaltenes Wurzelende dar, 
die markirten äussern Rippen gehen besonders deutlich über 
den Wurzelrand hinaus. Oben brach das Ende wahrschein- 
lich ab, wodurch sich die convexe Erhöhung erklären würde, 
von deren Gipfelpunkte die Wirtel nach aussen strahlen, 
wornach es ein ausgezeichneter Aperturat sein würde. 
Fig. 20 bildet ein characteristisches Oberende von einem 
74 mm langen Cylinder, dem unten die Wurzel wegbrach. 
Die 1335 Rippen am äussern Mundrande sind im Verhält- 
niss dieker und deutlicher, als bei den vorigen. Die Ver- 
tiefung der Zelle oben könnte ein etwas längliches Loch 


Wu 


III. Sternkorallen: Anthoph. tubuliferum, ellipsocentrum. 677 


haben, unten dagegen an der Kreisförmigen Bruchfläche von 
14 mm Durchmesser strahlen alle Wirtel von einem runden 
Centrum aus. Obwohl die Silificationskreise gross und roh 
sind, konnten sie die äussern Längsstreifen doch nicht gänz- 
lich zerstören. Die Flanken der Wirtellamellen scheinen 
zerstreute Warzen zu haben, wie Turbinolia cyelolites 
fig. 25, womit sie sorgfältig zu vergleichen ist. Eine 
interessante Varietät dieser bewurzelten bildet 

Anthophyllum tubuliferum tab. 169 fig. 21 von Natt- 
heim. Sie hat ganz die längliche Kegelgestalt und die 
Streifung der vorigen, aber die Wand ist von Röhren durch- 
brochen, wovon die grössern Zitzenförmige Erhabenheiten 
bilden, längs welchen die Streifen sich heraufziehen. Zwi- 
schen den grossen sind auch die kleinen nicht zu übersehen 
(x vergrössert), welche von keiner Erhöhung umgeben wer- 
den, sondern flach in der Ebene liegen, und hin und wie- 
der nur die Streifen etwas vom Wege ablenken. An gut 
erhaltenen Stellen erscheint die Oberfläche mit zahllosen 
kleinen Wärzchen besät, die ich bei den andern noch nicht 
gesehen habe. Innen ist der Kegel hohl, und mit schnee- 
weissem zelligem Quarz erfüllt, welcher durch die dünne 
zerbrochene Rinde klappernd herausfällt. Das äussere An- 
sehen mit seinen Auswüchsen erinnert etwas an Cyatho- 
phyllum turbinatum tab.. 157 fig. 8, nur dass dort die War- 
zen nicht durchbrochen waren. Eine andere sehr bestimmte 
Form bildet 

Anthophyllum ellipsocentrum tab. 169 fig. 22 von 
Sirchingen. Die Verkieselung ist zwar sehr roh, aber den- 
noch bleibt der Rippenhabitus namentlich am Oberrande 
den Radicosen noch sehr ähnlich, aber die Wurzel scheint 
zu fehlen, da die Bruchfläche unten nur ganz schmal bleibt. 
Die wohlerhaltene Zelle ist flach, und in der Mitte mit 
einer markirt elliptischen Vertiefung geziert, wonach ich 


RER 


678 III. Sternkorallen: Anthoph. ellipsocentrum. 


den Namen gab. Auf die sonderbare Knotung der Wirtel- 
kanten (x vergrössert) darf man kein Gewicht legen, sie ist 
durch Kiesel entstellt. Wer zu sehen versteht, entdeckt 
darin Seitenzähne, die durch die Rippenenden auf den 
Wirtelflanken entstanden. Wirtel und Rippen sind am 
Oberrande so scharf, dass man ihre Zahl 83 bestimmt er- 
mitteln kann. 

Bei Nattheim kommen zwar auch ähnliche flache Zellen 
mit elliptischem Centrum fig. 23 vor, aber die dünne Hülle 
ist daselbst weniger geschlossen, überall brechen die Wirtel 
hervor. Unser kleines sehr kurzes Exemplar erinnert durch 
seine Gestalt an Veliphyllum fig. 2, ist aber durch die Flach- 
heit und Zierlichkeit des Kelches ein ganz anderes Ding. 
Die feine Knotung der Wirtelkanten o lässt sich schon 
schärfer verfolgen, weil die Exemplare zu den sehr reinen 
gehören. Am schönsten jedoch liegen sie in dem Kalke 
mit „Kieseleiern“ pag. 624 tab. 169 fig. 24 am Sotzen- 
häuser Bühl südlich Blaubeuren: der kleine Kegel, unten 
frei, beginnt mit einem kleinen dickumhüllten Zitzen, oben 


jedoch durchbrechen die Wirtel überall die zarte querge- 


streifte Hülle. Wir kommen damit von den Veliphyllen 
wieder gänzlich ab, und da am ÖOberrande die knotigen 
Wirtel gar zierlich über die Hülle, wie bei der ältern 
Montlivaltia pag. 662 hervorragen, so habe ich dieses alte 
Geschlecht immer gern von dem grössern Anthophyllum 
getrennt gehalten. Die elliptische Centralgrube (C ver- 
grössert) kann man hier mit grösster Sicherheit verfolgen, 
und sehen, wie etwa 24 Hauptwirtellamellen darin hinab- 
steigen. Diese zarten Lamellen (© vergrössert) kann man 
durch Kratzen leicht blos legen, und meint dann etwas 
ganz Absonderliches zu bekommen, weil die Rippen der 


Wirtelflanken auffallende Knotung am Ende erzeugen, und _ 


damit ähnlich den verkalkten (tab. 166 fig. 38. y) werden. 


B III. Sternkorallen: Turbinolia ceyclolites. 679 


"Aber dazu trägt wesentlich die Art der Erhaltung bei, denn 
wenn man die Hochkante mit Säure heraus beizt, dann 
tritt eine Reihe gleichmässiger Perlknötchen (untere Lamelle 
bei x) hervor, die mit den abgekrazten Wirteln kaum noch 
Aehnlichkeit hat, und daher leicht zu vermeintlichen Unter- 
‚scheidungsmerkmalen verleitet. Aus diesen zahllosen Ver- 
‚schlingungen der Dinge untereinander kommen wir nun 
einmal nicht hinaus, und hätten wir die Formation nicht, 
so würde es uns an jeglicher Sicherheit fehlen. Ich will 
daher, ehe ich zum Lithodendron schreite, den Raum der 
_ Tafel noch mit einigem bunten Allerlei ausfüllen: 
Turbinolia eyclolites tab. 169 fig. 25 Hdb. Petref. 1852 
tab. 59 fig. 22 von Nattheim. Das Exemplar ist unten 
zwar verstümmelt, indem die dünne äussere Rinde sich von 
den innern weissen Quarzkrystallen lostrennte, aber man 
_ meint, die Unterseite hätte sich halbkugelig abgeschlossen. 
Die äussern 148 Rippen am obern Rande zeigen ausser- 
ordentliche Aehnlichkeit mit radicosum fig. 20, es scheint so- 
gar dieselbe Species zu sein, aber dann müsste es zum Ober- 
ende eines Cylinders gehören. Es gelang hier die Zelle o 
mit Säure vollständig blos zu legen, wobei eine ungewöhn- 
lich poröse Axensubstanz, zu welcher sich die Hauptlamellen 
verwirrten (x vergrössert), zum Vorschein kam, ja sechs 
der Hauptlamellen ragen vorzugsweise hoch hinaus, und 
fliessen im Centrum der Wirrmasse noch besonders zusam- 
men. Die Wirtel stehen alle steif hinaus, und eigentliche 
Querlamellchen bemerkt man nirgends, wohl aber nimmt 
man auf den Flanken zerstreute zitzenförmige Knötchen 
wahr, welche so weit in die loculi hineinragen, dass man 
sie von oben leicht wahrnimmt. Die wirre Axensubstanz 
erinnert lebhaft an die „spongieuse Columella“ der leben- 
den Caryophylleen, von denen unsere radicosa vielleicht 
schon ein Vorläufer war. Milne Edwards Coralliaires II. 326 


680 II. Sternkorallen: Caryophyllia lacera. ? 


führt sie unter Montlivaultia an, allein wenn man dieses viel- 
gebrauchte Genus bis dahin erweitern wollte, dann dürfte 
man andererseits die Zahl der übrigen Geschlechter nicht 
so ins Unendliche zersplittern. 

Goldfuss 1. c. pag. 44 sah seine Anthophyllen für ein Sub- 
genus von Lamarck’s Caryophyllia an, ein Hauptgeschlecht 
unter den lebenden Madreporen. Wie nahe diese jetzigen 
Thiergehäuse unsern fossilen kommen, zeigt 

Caryophyllia lacera tab. 169 fig. 26 Pallas Zooph. 
Nro. 175, Esper Pflanzenth. 1791 pag. 148 tab. 35 fig. 2 
aus Westindien. Oaryoph. Carduus Lamarck An. sans ver- 
tebr. 1816 II. 229 Lamouroux tab. 35. Mussa carduus 
Dana Unit. St. Explor. Zoophytes 1848 pag. 175. Litho- 
phyllia Edwards Corall. II. 291 ete. Freilich stimmt von 
den vielen Abbildungen auch hier keine einzige genau mit 
der unsern, man muss also immer zu und weg denken, um 
zum idealen Bilde zu gelangen. Lamellen und äussere Wand 
sind zwar rauher und kräftiger, aber typisch gleich, und 
namentlich finden wir im Centrum das gleiche wirre Ge- 
webe, wie bei voriger Nattheimer. Etwa 24 Hauptlamellen 
gelangen damit in Berührung, und dazu kommen dann je 
1+2=3 Zwischenlamellen. Da nun von diesen öfter 
eine oder die andere fehlt, so muss man vor allem suchen, 
die sechs Hauptstrahlen festzustellen, und darnach das An- 
dere eintheilen. Die Rippen sind aussen zu einer festen 
Wand verwachsen, worüber dieselben gut zählbar hinaus 
ragen, auf der Höhe mit Löchern (x vergrössert) versehen, 
die zum Innern der Lamellen führen. Auch die Bruch- 
fläche der Hochkanten (y vergrössert) zeigt, dass dieselben 
aus zwei Platten bestehen. Bei fossilen ist das freilich auch 
der Fall, aber es kommt wegen der Versteinerung weniger 
zur unmittelbaren Anschauung. Die obere freie Lamellen- 
kante ist grob gezahnt, oft wie zerrissen, worauf der 


III. Sternkorallen: Caryoph. lacera. Anthoph. serratum. 681 


Speciesname anspiel. Die Lamellenflanken innen mit 
lauter kleinen erhabenen Wärzchen bedeckt, welche blos 
etwas feiner sind, als bei radicosum. Die Anwachsfläche 
(base) ziemlich breit, mit einem heraushängenden Schnipfel. 
 Querlamellchen mögen einige vorhanden sein, namentlich 
bemerkt man etwas davon unter den kleinsten Zwischen- 
lamellen, aber sie kommen sonst in den tiefen dunkeln 
loculi nirgends zum deutlichen Vorschein. „Six cycles, 
mais le dernier est ordinairement incomplet.* Ich finde 
an menem 96—=6-+6+12-+24-+-.48 Lamellen, d. h. 
nur fünf Kreise (cycles), und diese fünf sind, wahrschein- 
lich in Folge von Missbildung, nicht einmal vollständig. 
Blos ein Paar ganz kleiner Lamellen gehört zum sechsten 
Kreise, die kaum zu mehr, als zur Befestigung der äussern 
Wand dienten. Aber gerade sie sind es, die bei der Zäh- 
lung uns irre machen können. 

Bemerkenswerth ist es ferner, dass derartige Zellen in 
unsern heutigen Meeren dieselbe Buchtung wiederholen, wie 
unsere Lobophyllen von Beiningen. Man darf nur einen 
flüchtigen Blick auf den Fungus marinus bei Seba The- 
saurus 1758 III tab. 109 fig. 4 werfen, welchen Edwards 
Lithophyllia cubensis nannte, um sich von der Thatsache 
zu überzeugen; und von hier aus finden dann alle mög- 
lichen Uebergänge bis zur rundgeschlossenen Zelle statt. 

Anthophyllum serratum tab. 169 fig. 27 von Beiningen 
habe ich mit Säure gänzlich frei gelegt. Freilich wurde 
dadurch die weisse Kieselmasse so gebrechlich, dass man 
das Stück kaum anrühren darf, aber die krummgebogenen 
Lamellen (& vergrössert) mit ihren Wärzchen auf den 
Flanken und den äusserst zierlichen Zähnen auf der Hoch- 
kante liegen um so klarer da, und erwecken in uns das 
Bild einer lebenden lacera, nur dass alles zarter gebaut ist. 
Das runde Centrum erscheint hohl, doch könnte leicht etwas 


682 Ill. Sternkorallen: Anthopb. depressum, breve. 


Wirrmasse zerstört sein. Wie die Seitenansicht s zeigt, war 
die Zelle niedrig, denn obwohl Verletzungen vorkommen, 
so erkennt man doch noch unten den Schluss der Wand, 
welche mit einem umhüllten Zitzen beginnt. Höher brechen 
überall die Wirtel hervor, da die Hüllmasse nur dünn ist. 
Die Niedrigkeit fällt zwar auf, aber es könnten ja möglicher 
Weise blos junge Anfänge sein. 

Veliphyllum depressum tab. 169 fig. 28 von Sirchingen 
hat eine der dicksten Aussenwände, die ich kenne. Daher 
sieht sie ungewöhnlich kräftig aus. Der Zellenrand oben 
krempelt sich um, worauf sich dann die dicken Lamellen 
kurz erheben. Die ganze Höhe beträgt kaum 15 mm, ohne 
Spur einer Ansatzfläche, nur in der Mitte der Seiten bildete 
sich eine markirte Falte aus. Leider ist sie aber unten 
wie oben durch die härtesten Kieselschmarotzer bedeckt, 
die keine Kunst zu entfernen vermag. Ganz anders ist 
wieder der Character des 

Anthophyllum breve tab. 169 fig. 29 von Wittlingen 
südlich Urach. Hier wird die Unterseite « faltig und 
zartrippig mit einer markirten excentrischen Anfangzitze. 
Auch in der Seitenansicht s erscheint alles lappıg und 
schlappig. Entsprechend dem Anfange liegt auch oben 0 
das Auge der Zelle nicht ganz in der Mitte, es ist ein 
wenig länglich, und etwa von 24 Hauptlamellen umgeben, 
die je drei Zwischenwirtel begrenzen, was die Vollzahl 96 
gäbe. Man könnte solche niedrigen natürlich auch Oyclo- 
lites nennen, denn das Gewicht liegt bei diesen zahllosen 
Abänderungen, die ich noch ansehnlich vermehren könnte, 
doch nur auf der Species. 

Tab. 169 fig. 30 aus dem „Coralrag bei Sirchingen“ 
von oben dargestellt gleicht einer 15 mm tiefen Schüssel, 
die freilich unten verbrochen ist. Sie heisst nach einer 
mehr als vierzigjährigen Etikette des Grafen Mandelsloh 


een 


II. Sternkorallen: Anthoph. turbinatum. Lithodendron flexicauda. 683 


e Anthophyllum turbinatum Goldf. 37. 13, und in der That 


bin ich immer der Meinung gewesen, die Bestimmung dürfte 
nicht ganz unrichtig sein. Das Exemplar ist zwar kleiner, 


_ und die Hauptrippen ragen etwas weniger hervor, doch 


darf man es mit dem Vergleichen nicht zu genau nehmen, 


sonst brächte man gar keine Species heraus. „Es wechseln 


_ immer eine dickere mit zwei dünnern ab“, und das scheint 
allerdings öfter seine Richtigkeit zu haben, aber schärfer 


genommen (2% vergrössert) liegen zwischen den 6+6—+12 
—24 Hauptlamellen je 1+2-++4=17 Zwischenstrahlen, 
die, wenn sie vollständig auftreten, unter sich wieder in 


drei Cyclen 24+48+-96—168 zerfallen, und wir im 


- Ganzen sechs cycli mit 24-168 = 192 Lamellen hätten. 


Aber die sind lange nicht alle vorhanden, und wenn nun 
zwischen % und 1 eine von den dreien (424) wegfällt, so 
wird man leicht zu der Goldfuss’schen Meinung verführt. 
Das Centrum hat zwar durch die Säure etwas gelitten, 
allein man meint, es bleibe ein elliptischer Raum frei, in 
dessen Innerem zufällig ein äusserst zierlicher Kieselknoten 
liegt, den man leicht für eine Axe nehmen könnte, was er 
aber doch wohl, trotz seiner Aehnlichkeit, nicht ist. Mehr 
der Curiosität wegen bilde ich das. 

Lithodendron flexieauda tab. 169 fig. 31 von Nattheim 
ab. Das krumme Schwänzchen unten ohne Spur einer An- 
satzfläche ist mit einer dicken glatten Hülle nach Art der 
Veliphyllen bedeckt, aber nach oben, wo sich die Cylinder- 
form einstellt, brechen die zarten Wirtel in Masse unver- 
hüllt durch, und nehmen das Aussehen eines gewöhnlichen 
Lithodendron an. Der Zellenmund o ist gerade nicht über- 
mässig tief, und würde besser zu Anthophyllum passen, 
aber die Buckelung unten deutet eine entschiedene Ver- 
krüppelung an. Auch treten in den loculi überall die deut- 
lichsten Querlamellchen auf. 


684 III. Sternkorallen: Axiphyllum spatiosum, bipartitum. 


Die eomprimirten Axen tab. 169 fig. 32—35 verdienen 
noch besondere Erwähnung. Wir haben schon oben bei 
firmum 168. 9 nnd caudatum 169. 7 beiläufig darauf auf- 
merksam gemacht. Etallon (Neue Denkschr. Schw. Ges. 
Naturw. 1864 XX. 359 tab. 50 fig. 6) bildet ein schönes 
Exemplar aus dem Epicorallien von Caquerelle unter Pleu- 
rosmila Marcoui ab. Die Axen sind auch bei Pruntrut 
selten, und da alles Andere mit den gewöhnlichen Gross- 
zellen stimmt, so haben sie gewiss hier ihre natürliche Stel- 
lung. Eine Schwierigkeit in der Beurtheilung liegt noch 
darın, ob man das Axenblatt als frei oder als verwachsen 
mit einer Hauptwirtellamelle ansehen soll, wobei die rauhe 
Verkieselung uns gewöhnlich unangenehm hindert. Da 
diese Columella stets ein stark comprimirtes Blatt bildet, 
so würde Axiphyllum Axenblatt der passendste Name sein. 
Gleich die rohe Zelle fig. 32 von der Ziegelei bei Gussen- 
stadt mit kräftigen aber sparsamen (spatiosum) Wirteln 
macht Schwierigkeit. Eine längliche Axe liegt da, und 
zwar links und rechts mit den beiden Hauptlamellen in 
einer Flucht, mit der rechten Lamelle scheint sie continuir- 
lich zusammen zu hängen, links dagegen bleibt zwischen 
Axe und Lamelle eine Lücke. Die äussere Wand ist sehr 
dick, unten « verbrochen mit einem Loch, welches eine 
Lamelle halbirt, die dieselbe Richtung, wie oben die Axe 
hat. Wahrscheinlich ist hier aber blos Zufall im Spiel, und 
jedenfalls lässt die rohe Erhaltung kein sicheres Urtheil zu. 

Fig. 33 von Nattheim blieb zwar schärfer erhalten, 
und die Zweitheilung oben o so bestimmt, dass man es 
Axiphyllum bipartitum nennen könnte; aber einige Un- 
sicherheit über die Trennung der etwas diekern Centralaxe 
von den Seiten bleibt doch noch. Wir zählen sehr be- 
stimmt 6+6+12-+24-+48= 96 Lamellen in fünf voll- 


ständigen Cycelen, wie man es mit gleicher Sicherheit selten 


III. Sternkorallen: Axiphyllum bipartitum. 685 


findet. Nicht blos innen kommen zwischen den 24 Haupt- 
rippen regelmässig 1+2—=3 Zwischenstrahlen vor, sondern 
auch aussen in der Seitenansicht s erscheinen 96 Rippen 
gleicher Dicke mit Kreuzknoten und Querlamellchen. Quer- 
gestreifte Hüllmasse ist wenig vorhanden, diess und die Tiefe 
der Zelle gibt ihm das Ansehen von gewöhnlichen Litho- 
dendren. Unten ist das Stück abgebrochen, doch verengt 
es sich vorher bedeutend. Eine andere blos 16 mm lange 
und mit der ganzen Unterfläche aufgewachsene ist zwar 
weniger zweitheilig, aber die fünf Oyclen sind eban so be- 
stimmt, und die Axe ist viel dieker und isolirter, wie die 
Skizze fig. 34 mit den beiden Seitenwirteln darthut.. Die 
kleine fig. 35 ebenfalls von Nattheim mag wohl blos eine 
Junge sein, an welcher die fünf Cyclen bestimmt ange- 
deutet aber noch nicht vollständig ausgebildet sind. Hier 
zeichnet sich die ausserordentlich zierlich hervortretende 
 Axe nicht blos durch besondere Dicke aus, sondern sie er- 
hebt sich auch isolirt von allen Wirteln frei empor, so dass 
über ihre Deutlichkeit nicht der geringste Zweifel statt- 
finden kann. Anders verhält sich dagegen die grosse am 
linken Rande verbrochene fig. 36 ebenfalls von Nattheim. 
Man meint nur der Hauptwirtel rechts hänge unmittelbar 
mit der comprimirten Axe einseitig zusammen, während auf 
der linken Gegenseite der Wirtel sich wohl verfolgen lässt, 
aber durch eine Lücke abgetrennt wird. Eine ganz unbe- 
deutende Lücke sieht man übrigens auch rechts, allein da 
die sonst eng angeschlossene Wirtellamelle im Zellenrande 
dick beginnt, sich dann eine kurze Strecke verdünnt, um 
sofort wieder allmählig dicker werdend mit der Axe ein 
augenscheinliches Ganze zu bilden, so möchte ich an dem 
einseitigen Zusammenhange, welchen Fromentel mit Pleuro- 
phyllia (mAsup& Seite) bezeichnete, nicht zweifeln. Auch 
hier kann der Fünfkreis (pentecyclus) kaum übersehen 


686 III. Sternkorallen: Lithodendron. 


werden, womit namentlich wieder die markirte Rippen- 
bildung der Seitenansicht s übereinstimmt. Denn jeder 
Wirtel gibt sich aussen durch eine Rippe kund, deren loculi 
durch zahlreiche Querlamellchen in zierliche Fächer getheilt 
sind: stellenweis wechseln diekere mit dünnern ab, aber an 
andern Flecken treten sie ganz ins Gleichgewicht, und dann 
könnte man meinen, eine ganz verschiedene Species vor 
sich zu haben. Die Aehnlichkeit ist freilich gross mit 
Stielen vom 


Lithodendron 
tab. 170 fig. 1—21 etc. 


Des Namens (Steinbaum) bediente sich Walch (Naturg. 
Verst. 1771 III pag. 2) einmal für verkieselte Hölzer, ver- 
kehrte ihn aber dann gleich in Dendrolithus. Unter Litho- 
phyta Steinpflanzen wurden dagegen von jeher Korallen 
verstanden. Schon Klein (Sciagraphia lithol. curiosa 1740 | 
pag. 54) tadelte es, dass Luidius (Lithophyl. Brit. Ichnogr. 
1699. 107) darunter sämmtliche fossile Pflanzentheile be- 
greifen wollte, die Walch 1. c. III. 51 wieder umgekehrt 
unter Phytolithi beschrieb. Es war daher nicht zu ver- 
wundern, wenn Schweigger (Hdb. Naturg. 1520 pag. 445) 


auf den passenden Namen Lithodendron wieder zurück griff, 


a 


aber darunter die Lamarck’schen Sukgenera Oculina. und 

5 - - . R 
Caryphyllea ß vermischte. Die Zoologen gingen auf diese 
Neuerung nie recht ein, wohl aber hatte Goldfuss Petref. 
Germ. 1826 pag. 43 uns Petrefactologen für eine der aller- ‘ 
wichtigsten jurassischen Steinkorallen die Benennung so 
mundgerecht gemacht, dass sie aus den Registern wohl $% 
nicht wieder verschwinden wird. Ueberschauen wir flüchtig 
die 12 Species bei Goldfuss, so ist gracile 13. 2 pag. 332 
längst als Bryozoe erkannt, und c&spitosum 13. 4 von 
Bensberg pag. 509 ergab sich schon aus seinem Fundorte | 


III. Sternkorallen: Lithodendron triehotomum. * 687 


als Cyathophylle.e Mag man nun auch das an der Spitze 
stehende virgineum 13. 1 aus dem Grobkalke Diplohelia 
Edwards Corall. II. 123, elegans 37. 10 und compressum 
- 87.11 von Nattheim Enallhelia d’Orbigny Prodrome I. 385 
nennen, der lebenden Oculina bleiben sie darum doch auf 
das Engste verwandt, sowie auch gibbosum 37 aus der 
Kreide trotz ihres neuen Namens Synhelia Edwards Corall. 
U. 114 sich durch ihre Spiralstellung der Zellen nur un- 
wesentlich davon entfernt. Andererseits steht cariosum 13. 7 
_ aus dem Grobkalke der lebenden Caryophyllia ramea, welche 
Blainville Diet. Sc. nat. Bd. 60 pag. 320 zur Dendrophyllia 
erhob, so nahe, dass es nicht abermals des Untergeschlechtes 
Lobopsammia Edwards Corall.- III. 124 bedurft hätte, und 
da sich die jungtertiäre granulosum 37. 12 von Castell’ ar- 
quato schon wegen ihres Lagers der Mittelmeerischen Clado- 
cora Ehrenbergs anschliesst, so blieben nur die vier Jurassi- 
schen noch für das erwählte Lithodendron übrig, sie wurden 
nun zwar unter vier neue Geschlechter vertheilt: dicho- 
tomum 13. 3 zur Cladophyllia Corall. II. 366; plicatum 
13.5 zur Latim&andra Corall. II. 544; dianthus 13. 8 zur 
Plaecophyllia Corall. II. 222; endlich trichotomum 13. 6 zur 
Thecosmilia Corall. II. 356, aber Lithodendron schien da- 
mit ausgelöscht. Dieser Name man darf sagen für die 
wichtigste Koralle im ganzen Jura ist doch bei uns zu oft 
genannt, als dass er nur so verlassen werden dürfte, zumal 
‘ da er nirgends verbraucht, und von Milne Edwards selbst 
an die Spitze seiner Thecosmilia (su:rtov Messerchen) ge- 
stellt ward. Die Hauptspecies 

Lithodendron triehotomum tab. 170 fig. 1—21 Goldf. 
Petr. Germ. pag. 45 tab. 13 fig. 6 aus dem Weissen Jura 
von Nattheim etc. bildet ein dünnes Anthophyllum, das sich 
verzweigt. Wenn es daher heisst „les murailles sont entou- 
rees d’une forte Epithdque plissee“, und deshalb theca vor- 


688 III. Sternkorallen: Lithodendron trichotomum. 


gesetzt wurde, so ist das nicht richtig, denn die äussern 
knotigen Rippen hängen unmittelbar mit den innern Wir- 
teln zusammen, und sind durch einen Theil der Querlamell- 
chen (traverses) miteinander verbunden, so dass nur durch 
die Fossilisation eine scheinbare Zellenwand entstand. Das 
zu ergründen muss man günstige Querbrüche suchen, dann 
findet man zwar, dass die loculi sich nach aussen ver- 
engen, weil eben die Wirtellamellen dicker werden, aber 
geschlossen ist der Raum nie ganz. Anders erscheint die 
Sache von aussen, man kann da leicht meinen, die Rinnen 
zwischen den Rippen seien im Grunde völlig zu einer 
Wand verschlossen, bis man die Täuschung bemerkt: es 
sind offene durch Querlamellchen gegitterte Räume: Auf 
den Flanken der Wirtel erheben sich Knötchen, die Zellen 
pflegen etwas tiefer als bei Anthophyllen zu sein, doch 
kommen so viel Abänderungen vor, dass man darauf keine 
festen Unterschiede begründen kann. 

Es fällt auf, dass man im vorigen Jahrhundert so 
wenig Sicheres davon abbildete, denn die dicke lange 
Madrepora turbinata Walch 1. c. II. 2 tab. I** fig. 3 und 4 
aus dem Schweizer Jura, welche Bronn in der Lethza da- 
zu rechnete, gehört mehr zu einem dreiäugigen Antho- 
phyllum. Auch das Goldfuss’sche Normalexemplar hat einen 
ungewöhnlich dicken Stiel, der sich gabelt, jeder der Zin- 
ken mit drei gedrängten Zellen, das wäre ein ausgezeich- 
netes bitrichotomum. Es soll zwar von Giengen stammen, 
doch habe ich nie etwas Aehnliches von dort gesehen. 
Bronn (Leth&a 1837 pag. 258 tab. 16 fig. 16) copirte sie, 
selbst der verstorbene F. A. Römer (Verst. Nordd. Ool. 
1836 pag. 19 tab. 1 fig. 19) bildete vom Lindner Berge 
bei Hannover eine zweizinkige Gabel ab, von der er meinte, 
sie hätte blos die drei Endzinken noch nicht angesetzt. 
Wie unrichtig solche Meinungen waren, hat schon Schübler 


III. Sternkorallen: Lithodendron trichotomum. 689 


seiner Zeit wohl gewusst, aber dann müssen noch viele 
‚andere dazu gerechnet werden, wie ich bereits im Flözgeb. 
Würt. 458 auseinander setzte. Daraus erklärt sich dann 
auch, wie Michelin Iconogr. Zool. aus den deutlichsten 
Exemplaren von St. Mihiel verschiedene Species ja Ge- 
- schlechter machen mochte, denn Dendrophyllia dichotoma 
l. e. 18. 4 ist nichts als eine ausgezeichnete vierzinkige, 
und Lobophyllia eylindrica 1. e. 20. 2 eine dreizinkige etwas 
dickere Varietät. Letztere mag wohl, trotz des Wider- 
spruchs von Edwards, mit Caryophyllia cylindrica Phillips 
. Geol. Yorksh. I tab. 3 fig. 5 aus dem Coralline Oolite über- 
einstimmen, die schon Parkinson (Organ. Rem. of a former 
World 1808 II. 67 tab. 5 fig. 5) in einem schön gelben 
Exemplare von Steeple Ashton in Wiltshire abbildete. Die 
erste gute Figur unserer Schwäbischen finden wir im Jura 
tab. 86 fig. 13, die eigentlich keinen Tadel verdient, es sind 
‚blos einzelne feinere Zwischenlamellen übersehen, welche 
“ die Künstler mit Kreide schwer hinzubringen vermögen. 
Viel schlechter ist die vierzinkige Schweizer bei Etallon 
(N. Denkschr. Schweiz. Naturw. 1864 XX pag. 386 tab. 55 
fig. 2) vom Mont Terrible gerathen. Ohne Zweifel gehören 
noch Confusastrea Dianthus 1. ec. pag. 389 tab. 55 fig. 7 
und andere wenigstens zum gleichen Geschlecht. Becker 
(Korallen Natth. Sch. 1875 pag. 32 tab. 3 fig. 1—5) gibt 
eine Reihe ziemlich guter Figuren, Zittel (Hdb. Palzontol. 
1879 I. 251) hätte für ein Lehrbuch ein normaleres Exemplar 
auswählen sollen. Doch will ich nicht tadeln, sondern nur 
warnen, dass man nicht meine, die Sachen könnten mit einer 
untrüglichen Sicherheit dargestellt werden, wie sich nament- 
lich A. d’Orbigny und Milne Edwards das Ansehen geben, 
was leider auch in Deutschland viele Nachahmer findet. 
Species und Geschlecht haben in dieser Weise wenig Sinn. 
Ich lasse mich daher auf keine Kritik ein, was nach Schriften 


Quenstedt, Sternkorallen. 44 


690 III. Sternkorallen: Lithodendron triehotomum. 


ohnehin nicht gut möglich ist, sondern will mich nur bemühen 
dem Sammler ein Bild zu geben, wornach er seine Erfunde 
ordnen kann. Uebrigens hat schon Schröter (Naturforscher 
1782 X VIII. 148) sie von Nattheim unter Madrepora fasti- 
giata vortrefllich beschrieben, und zwei Varietäten mit an- 
einander geschlossenen und mit getrennten Aesten unter- 
schieden. Es lag in jener Zeit, das Lebende zur Ver- 
gleichung herbei zu ziehen, und wie für die einzelligen 
lacera pag. 680, so passt für die verzweigten Madrepora 
fastigiata von Ouracao in den Kl. Antillen, welche in der 
Uebersetzung des Pallas (Oharact. Thierpfl. II fig. 53) von 
Seba (Thesaur. 1758 tab. 109 fig. 1) copirt wurde. Besser 
war die Abbildung von Ellis und Solander (Zoophyt. 1786 
pag. 152 fig. 33), die später Esper (Pflanzenthiere I tab. 82) 
wieder copirte, und für eine Varietät seiner Madrep. capitata 
ausgab. Wenn auch die Rippung viel roher sein mag, als 
bei Lithodendron, so ist doch der Wuchs ähnlich. Edwards 
Corall. Il. 187 erhob sie zur Eusmilia, die weit getrennt 
von jener Lithophyllia lacera steht, was mir nicht sonder- 
lich natürlich erscheint. 

Tab. 170 fig. 1 von Nattheim, für die gestielten (stipi- 
tata) ein Normalexemplar. Unten verengt sich dieser Stiel 
ansehnlich, er ist zwar etwas verbrochen, doch dürfte nicht 
viel mehr fehlen. Die Rippen sind hier unten fast etwas 
dicker als höher oben, weil mit der Erbreiterung des 
Stockes sich neue einstellen. Kann man dieselben auch 
nicht sicher gruppiren, so sitzen doch öfter feinere dazwi- 
schen (x vergrössert), alle auf dem Rücken mit Knötchen 
bedeckt, die freilich durch die Verkieselung etwas entstellt 
sind. Oben folgt ein regelmässig getheilter Dreizack, was 
den Namen trichotomum (dreifach getheilt) rechtfertigt. Die 
dünnwandigen Zellenränder (y vergrössert) fallen senkrecht 
zur Tiefe, man sieht die Wirtelplatten (septa) ohne Spur 


III. Sternkorallen: Lithodendron trich. trifureum, bifurcum. 691 


von Mauer (theca) in ungleicher Grösse neben einander stehen, 
ohne dass die Seiten hinab auch nur die geringste Andeutung 
von Hülle vorkäme. Man meint am Oberrande der einen Zelle 
sehr bestimmt 68 Wirtellamellen und Rippen zu zählen, wor- 
nach sie etwa in 17+17-+34 zerfallen würden, da gewöhnlich 
zwischen zwei Hauptrippen 14-2 =3 Zwischenrippen fallen. 
Doch sind diese Zahlen sehr unsicher, und man könnte sie 
eher als abwechselnd gross und klein deuten. Der Dreizack 

Fig. 2 von Nattheim ist von oben dargestellt: obwohl 
bedeutend kleiner, 42 mm lang und 11 mm am Unterende 
dick, liefert er doch ein förmliches Ebenbild von vorigem, 
die Zellen fallen gleich steil ab, sind ähnlich dünnwandig, 
aber die Wirtellamellen kann man nicht über 48 setzen, 
wovon etwa 12 zum Mittelpunkte reichen. Daher sind auch 
die Rippen auf den Seiten s zum mindesten nicht feiner 
als vorhin. Es wäre das ächte trifurcum, und natürlich 
gänzlich verschieden von Goldfuss, wenn man es genau 
nehmen wollte. 

Fig. 3 von ganz ähnlicher Länge gabelt sich oben 
nur kurz und zweifach (bifurcum), wie die Seitenansicht s 
zeigt. Die Zellenmündungen sind zwar stark comprimirt, 
aber der Character des schmalen Oberrandes, sowie das 
ganze Ansehen ändert sich nicht. Mögen auch öfter drei 
Zwischenwirtel von zweifachem Caliber zwischen den Haupt- 
lamellen stehen, die Sache wird immer wieder unregelmässig, 
und dann sind schon wegen der ungleichen Verkieselung 
die Hauptlamellen doch nie so sicher, dass man heraus- 
bringen könnte, was soll man davon als fehlende Zwischen- 
lamellen betrachten. Dass öfter nur eine oder zwei, auch 
wohl gar keine da zu sein scheint, hat seine Richtigkeit, aber 
einen Delomeren pag. 369 heraus zu düfteln, erschien mir 
bis jetzt als vergebliches Bemühen. 

Fig. 4 von Nattheim liefert uns ein tiefgeschnittenes 

44 * 


692 TI. Sternkorallen: Lithodendron trich. quadrifurcum, trifaux. 


Vierzack (quadrifurcum), die Zacken bilden ein schönes 
Trapez, da das hintere Paar ein wenig grösser und tiefer 
geschlitzt über das vordere hinausragt. Der Stiel verengt 
sich auch hier ziemlich schnell. Obwohl ich das Unter- 
ende « aus dem Gebirge erst herausarbeiten musste, so 
mag es doch schon ursprünglich vor dem Begrabenwerden 
Fehler gehabt haben, denn die Vertiefung mit den Wirteln 
war wahrscheinlich noch mit einer Hülle überzogen, deren 
Spuren man nur am Rande sieht. Auch hier sind die vier 
Zellen dünnwandig und tief, so dass man keinen Grund hat, 
daraus eine besondere Species zu machen. Ganz anders 
verhält sich dagegen 

Fig. 5 von Nattheim. Sie beginnt mit einem bauchi- 
gen gerippten Cylinder, von dem man nicht recht einsieht, 
ob das flache Unterende mit Theilen eines Hüllringes den 
Anfang bildete, oder ob noch ein Stück daran fehlt. Das 
äussere Ansehen bleibt ganz das gleiche wie vorhin, nur 
statt einer kommen oben o drei Mündungen (trifaux), welche 
sich aussen nicht durch Spaltung hervorthun, sondern sich 
lediglich in den dreiseitigen Raum der Mutterzelle theilen, 
deren Aussenrand sie fast gemeinsam haben, innen dagegen 
hart aneinander wachsen und ein zierliches Dreieck um- 
schliessen, welches schier das Ansehen einer vierten Zelle 
annimmt. Die Zellen sind überdiess viel flacher, und haben 
ein ganz anderes Ansehen, das bezüglich der Verwachsung 
Aehnlichkeit mit einem Zinken der Goldfuss’schen Abbil- 
dung hat, nur dass dort die Zellen tief sind. 

Fig. 6 von Nattheim führt uns das Muster schneller 
Vermehrung und grosser Mannigfaltigkeit vor. Der Stiel, 
welcher ganz im Gestein lag, beginnt mit unbedeutender 
Dicke, wie es scheint ohne Bruchfläche, denn hinten h auf 
der Gegenseite kommt eine Ausbuchtung vor, die mit einer 
Art Callus umgeben nicht wohl durch Bruch entstanden 


I. Sternkorallen: Lithodendron trich. mierostoma, cespitosum. 693 


sein kann. Sie erweitert sich nun schnell fast kegelförmig, 
und sendet gleich bei « eine Zelle aus, die sich aber kaum 
aus der Seitenfläche erhebt. Desto länger ward der Stiel 
von b, aber leider brach die Krone, welche wahrscheinlich 
schon mehrere Zellen hatte, ab. Dahinter stehen nun noch 
drei ausgebildete Zinken mit acht ziemlich ungleichen Zellen, 
davon kommen in der Oberansicht o auf den. ersten (7) und 
zweiten (2) je drei, die ungleichen Einzelzellen kehren sich 
entgegen, und die gleichen Zwitter nehmen in symmetri- 
scher Weise die Flanken ein; dahinter (3) steht dann noch 
ein ungleiches Paar, dessen grössere linke zwar buchtig er- 
scheint, aber noch nicht zur Theilung kam. Das Ganze 
bildet einen äusserst zierlichen Zweig mit ungewöhnlich 
kleinen jedoch tiefen Zellen (microstoma). 

Fig. 7 von Nattheim liefert einen der normalsten Rasen 
(cespitosum) mit mittelgrossen Zellen, die ich zur klareren 
Uebersicht von der Oberseite darstelle. Die dreizehn Zellen 
haben einen Stiel gemein, aus welchem sie durch zweimal 
wiederholte Gabelung so weitläufig hervortreten, dass man 
zwischen den meisten durchsehen kann. Auf dem untern 
Hauptzinken stehen vier Zellen, von denen die, mittlern 
sich nicht vollständig trennten. Der obere Hauptzinken 
bildet nochmals eine Gabel zweiter Ordnung, worauf der 
Zinken links fünf, und der rechts vier Zellen trägt. Man 
kann das Ganze auch als eine dreizinkige Gabel betrachten 
mit 4+4+5—=13 Zellen freilich von verschiedener Grösse 
und verschiedenem Ansehen, aber doch alle von typischem 
Character. Diese Varietät scheint es allein zu sein, welche 
sich zu Stöcken von vielen Fuss Durchmesser entwickelte, 
_ aber sie sind so fest in den Kalkstein gehüllt, dass man 
ganz besondere Anstalten machen müsste, sie zu entblössen 
und zu verfolgen. Einzelne Zellen bilden zwar öfter 
 Zwitter, wie wir ja an unserm Busch schon drei sehen, 


694 III. Sternkorallen: Lithodendron trich. gregatum. 


aber die langen Schafte darunter stehen so frei, dass man 
dazwischen durchsehen, und von oben genannte drei Grup- 
pen wahrnehmen kann. Zelle 2 rechts brach zwar ab, 
aber nach ihrer Richtung darf man annehmen, dass dieser 
Zinken ein Vierzack, wie fig. 4, bildete. Das verstümmelte 
Stück k dagegen war blos eine Knospe, die nicht durch 
Gabelung, sondern durch Sprossung entstand, obwohl beide 
Arten des Wachsthums nicht immer scharf auseinander ge- 
halten werden können. Diesen freien langstrahligen Zellen 
stehen dann die kurzen verbundenen gegenüber, wie 

Fig. 8 von Nattheim ein gutes Beispiel gibt. Wir 
haben hier denselben langen Stiel s, der unten blos weg- 
brach. Plötzlich erweitert er sich trompetenförmig, und es 
treten oben o sieben kurze gedrängte Zellen herdenweis 
(gregatum) hervor, deren Ränder entweder ganz miteinan- 
der verwuchsen oder doch nur durch flache Furehen von- 
einander getrennt sind, nach Art von fig. 5. Freilich muss 
man immer nach extremeren Ausbildungen suchen, denn 
cespitosen und gregaten sind wieder durch alle möglichen 
Uebergänge verbunden. Eine gewisse Willkühr in der 
Namenrgebung ıst daher gar nicht zu vermeiden. 

Alle diese langstieligen Zellen pflegen unten mit einem 
einfachen Schafte zu beginnen, und dann durch Spaltung 
nach oben langsam oder schneller sich auszubreiten, wie es 
fig. 9 in ?/3 natürlicher Grösse darstellt. Dem abgegrenzten 
Stocke scheint nichts Wesentliches zu fehlen, nur stehen 
seine Zellen etwas weniger klar da, als in fig. 7. Der Stiel 
brach unten u weg, aber man erkennt doch noch die Ein- 
fachheit der Ursprungsstelle, worauf der Stock 14 cm lang 
und an dem dicksten Theile 12 cm breit emporwuchs, und 
mindestens 50 Zellen erzeugte, die nur zum geringsten Theil 
miteinander verwuchsen, und meist frei dastehen würden, 
wenn das Gebirge sie nicht versteckte. Wie die Blumen 


III. Sternkorallen: Lithodendron trich, breviscapus. 695 


in einem wohlgeordneten Strausse suchen die Zellenkelche 
einander sich zu überragen, die kräftigsten überflügeln da- 
bei die schwächern, welche zurück bleiben, und sich nicht 
weiter spalten. Gleich an der Unterseite (w in natürlicher 
Grösse) sieht man einen Vierzack entstehen, der sich dann 
aber wegen des Gebirges nicht vollständig verfolgen lässt, 
nur die freistehenden Zellen der Oberfläche beweisen, dass 
nirgends eine Grundmasse sich ausbildete. Gänzlich ver- 
schieden davon entwickeln sich die 

Kurzstieligen tab. 170 fig. 10. 11 (breviscapus) von 
Nattheim. Hier kommt unten kein längerer Stiel vor, son- 
dern die wohlerhaltene Ansatzfläche bildet blos eine convexe 
oder concave Rundung, von welcher die Zellen allseitig 
ausstrahlen. Bei einem Theil sind die Zellen noch bedeu- 
tend in die Länge gezogen fig. 10, man kann zwischen 
ihnen durchsehen, überhaupt erinnert die Ansicht von oben 
noch an die langstielige Gruppe der ÜOespitosen, während 
bei den andern fig. 11 von tiefern Schlitzen nirgends mehr 
die Rede ist, es bilden sich zwischen den Zellenrändern nur 
flach vertiefte Wege aus, wie bei dem langstieligen grega- 
tum. Bei unserm Exemplar ist sogar ungewöhnlicher Weise 
die mit Hüllsubstanz bedeckte Basis flach eingedrückt, zum 
Zeichen dass es ein gänzlich abgeschlossener Stock ist mit 
kleinern Zellen am Rande, und bedeutend grössern im Cen- 
trum. Ausser diesen mamnigfaltigen Formen, wovon ich 
nur den allerkleinsten Theil vorführte, um wenigstens ein 
Bild der Entwickelung zu geben, kommen nun noch eine 
Menge 

Einzelzellen tab. 170 fig. 12—16 vor, die in allen 
möglichen Varietäten zum Anthophyllum hinüber spielen. 
Bei der Aehnlichkeit im allgemeinen Bau hat man meist 
zur Unterscheidung kein anderes Mittel, als die Grösse 
der Zellen. Man sollte daher über die Stellung zum Ge- 


696 III. Sternkorallen: Lithodendron trich. pachypleura. 


schlecht kein so grosses Wesen machen. Fassen wir z. B. 
die kleine fig. 12 von Nattheim ins Auge, so spricht die 
Tiefe des Bechers für ein junges Lithodendron. Leider ist 
das zierliche kleine Ding ganz mit Silificationspunkten be- 
deckt, kaum dass am Innenrande einige Wirtel flach her- 
vorragen. Wenn solche Formen zum zweiten Male vor- 
kommen sollten, so muss man eben unsere Abbildung eitiren. 
Ein anderes Unicum liefert fig. 13, die Mutterzelle unten 
ist einfach kreiselförmig mit Lithodendron-Rippen, aber aus 
dem Kelchrande sprosst ein Zwitterpaar hervor, das mit 
der Mutter den Rücken links vollständig gemein hat, in- 
dem die Rippen der Mutter in die der Jungen ganz unge- 
hindert übergehen, nur rechts ragt der halbe Mutterkelch 
noch vollständig hinaus, wie die Ansicht von oben 0 zeigt. 
Höchst wahrscheinlich haben alle drei noch lange nebenein- 
ander fortgelebt, so dass die Dreitheilung nur eine krüppel- 
hafte war. Fig. 14 bilde ich seitlich s und von unten « 
ab, um die Anfangsspitze, welche in eine Hülle gekleidet 
ist, klar darzulegen. Blos das kleine erhabene Centrum 
hat eine kurze Zeit einen unebenen Gegenstand erfasst, der 
übrige Theil der Hülle lag frei. Die Rippen, etwa 74 an 
der Zahl, sind etwas dick, ich hätte dafür gern einen 
Namen (pachypleura) gewählt, wenn nur nicht zu viele 
Uebergänge da wären. Uebrigens muss hier auf die Form- 
ähnlichkeit mit Anthophyllum fungiconicum tab. 167 fig. 12 
hingewiesen werden, doch bin ich geneigter diese kleine 
dickrippigere lieber bei Lithodendron unterzubringen. Eben- 
so fällt der kleine niedrige Zwitter fig. 15 durch das Her- 
vortreten seiner dicken kräftigen Rippen ausserordentlich 
in die Augen, aber ich habe ihn nur ein einziges Mal von 
Nattheim bekommen. Die Zellen brachen unten weg, schei- 
nen aber nur niedrig zu sein. Ich glaube, dass den Haupt- 
lamellen die Zwölf- oder Dreizehnzahl zu Grunde liegt, 


ih 
rn 


III. Sternkorallen: Lithodendron pachypleura. 697 


aber bestimmt bringe ich die Sache nicht heraus. Wenn 


‘das schon an ein und derselben Lagerstätte nicht möglich 
ist, so wachsen die Schwierigkeiten, wenn man nun vollends 
_ andere Fundorte mit in Vergleich zieht. So habe ich schon 


seit vier Decennien eine gar zierliche Kelchfläche fig. 16 
aus den rothen Diphienkalken von Roveredo an der Etsch, 
wo der merkwürdige Ammonites ptychoicus (Cephalopoden 
Bd. I pag. 219 tab. 17 fig. 12) sein Lager hat, neben die 
Nattheimer gestellt. Weil die alpine Formation auch dem 


 obern Weissen Jura nahe liegt, so denkt man unwillkühr- 
lich an Lithodendren. Dreizehn Gabeln gehen bis an das 


etwas breitliche Centrum heran, und jede Gabel, wenn sie 
gut ausgebildet ist, theilt sich am Rande in vier Zinken. 
Das gäbe im Ganzen am Rande 4.13 —=52 Wirtel. Doch 
findet in letzter Beziehung einige Unsicherheit statt, aber 
die am besten ausgebildeten Gabeln stimmen jedenfalls mit 
der Vergrösserung x überein. Leider sitzt alles Uebrige 
im rothen homogenen Kalkstein, allein da das Stückchen 
nur 12 mm hoch ist, und unten am abgerundeten Ende 
noch keine Spur von Wirteln sichtbar wird, so mag sie 
wohl eine sessilis-artige (tab. 165 fig. 14) Gestalt gehabt 
haben. Aber hier kommt nun wieder ein anderer wich- 
tiger Punkt zur Sprache, wofür man die Wirtel halten soll, 
ob für Schale oder Kern. So ähnlich die Strahlen nun 
auch wirklichen Wirteln sehen mögen, sie müssen nach der 


. pag. 455 aufgestellten Regel doch nur Ausfüllungen der 


loculi sein, und die eigentlichen Wirtelstrahlen in den dün- 
nen Zwischenräumen gesessen haben, 

Langgeschlitzte Gabeln tab. 170 fig. 17—19 mit cylin- 
drischen Zinken kommen bei uns nicht viel vor, aber ihr 
Habitus ist dann um so auffallender. Schon Walch (Nat. 
Verst. 1769 Il. 2 tab. G@. I fig. 3, vielleicht auch tab. @. I. a 
fig. 1) bildete solche Dinge aus dem Canton Basel ab, ja 


698 III. Sternkorallen: Lithodendron longimanum. 


Guettard soll 1770 die langen gestreiften Säulen Calamites 
genannt haben, was dann Blainville (Dietionn. science. nat. 
1830 Bd. 60 pag. 312) veranlasste, den Namen in Calamo- 
phyllia zu verändern. Freilich hat dann Milne Edwards 
wieder eine Rhabdophyllia (528505 Ruthe) und andere davon 
geschieden, ich wäre zufrieden, wenn ich einen sichern 
Speciesnamen ausfindig machen könnte. Jedenfalls schliessen 
sie sich im Habitus dem trichotomum noch auf das Engste 
an, mit dem sie ja auch zusammen vorkommen. Eine An- 
näherung an Lithodendron plicatum Goldf. 13. 5 lässt sich 
zwar nicht läugnen, aber die Wirtel bleiben doch viel 
gröber, und namentlich die äussern Rippen a trichotomum- 
ähnlich. Wir haben bei uns zwei Abänderungen mit starker 
und mit schwacher Hülle. Da ich keine so recht adäquate 
Abbildung finde, so will ich die schwachhüllige fig. 17 von 
Nattheim unter Lithodendron longimanum eitiren, um da- 
mit die langfingerigen Zinken anzudeuten. Am nächsten 
scheint ihr Rhabdophyllia strangulata Etallon (N. Denkschr. 
Schw. Ges. Naturw. 1864 XX pag. 381 tab. 54 fig. 8) aus 
dem Corallien von Caquerelle zu kommen, doch sind bei 
unsern schwäbischen die queren Einschnürungen schwächer 
als bei der schweizerischen. Die äussern Rippen (x ver- 
grössert) treten öfter markirt hervor, zwar wenig geknotet, 
aber mit vielen Querlamellchen, welche stets von unten her 
die Oeffnung zeigen, zum Zeichen, dass sie nach aussen 
hin einen Bogen nach unten machen. Ehe die Gabelung 
eintritt, erbreitert sich der Cylinder etwas, aber die Zinken 
werden im Verlaufe wieder runder, um dann alsbald sich 
ähnlich auszudehnen, wie man an unserem linken Arme 
oben sieht. Die Spaltung ist zwar eine ganz bestimmte, 
doch ehe sie eintritt, kann man oft lange eine mehr oder 
weniger deutliche Rinne verfolgen. Die Hülle ist nicht 
deutlich, aber wiederholt sich gern am dicksten Ende unter 


III. Sternkorallen: Lithodendron cylindratum, laeve. 699 


den schwachen Einschnürungen. Die Beobachtung der 
Wirtellamellen wird meist dadurch erschwert, dass das 
Innere mit Chalcedon und Bergkrystall erfüllt ist, und kom- 
men trotzdem die Wirtel zum Vorschein, so wird ihnen der 
Weg wieder durch stark entwickelte Querlamellchen streitig 
gemacht. Der Kiesel pflegt für derartige Beobachtungen 
durchaus nicht günstig zu sein. Dies zeigt z. B. das 
kleine eylindrische Bruchstück fig. 18 von Nattheim, woran 
Hülle und Rippen in ein gewisses Gleichgewicht traten: 
es gibt Stellen, wo die glatte Hülle entschieden die Ober- 
hand bekommt, so dass man meinen sollte, die Rippen 
wären für immer verschwunden; dann liegen sie aber wie- 
der mit ihren Querlamellchen auf das klarste und reinste 
da, als könnten sie nirgends von einer Oberhaut verdeckt 
werden. Das bestimmte Wesen der vollkommen walzen- 
förmigen Säule fordert uns förmlich auf, sie von allen 
unter eylindratum zu trennen, obwohl der Querschliff oben o 
keine besonders erfreulichen Aufschlüsse gibt, man sieht 
nur mattweisse, längere oder kürzere Kieselstrahlen, hin und 
wieder durch Querlinien verbunden, aber dieselben haben 
häufig Neigung, in unbestimmte Nester von Chalcedon über 
zu gehen, und dadurch die Beobachtung des Baues zu er- 
schweren. Als Lithodendron l»ve tab. 170 fig. 19 glaubte 
ich im Jura tab. 86 fig. 12 die glatten Cylinder von Bei- 
ningen nach Michelin Iconogr. pag. 93 tab. 19 fig. 8 be- 
stimmen zu sollen, die zwar den genannten nahe stehen, 
aber mit einer dieken Hülle äusserlich bedeckt sind, die 
schon Gruettard Calamite & tuyaux lisses nannte, und Blain- 
ville zur Calamophyllia stellte, Milne Edwards (Corall. 
II. 364) wieder als Cladophyllia (»A&dog Zweig) schied. 
Alles dieses Herumwerfen in verschiedenen Geschlechtern 
hat lediglich keine Wichtigkeit. .Die Dicke der Hülle fällt 
zwar an den meisten Säulen etwas in die Augen, nament- 


700 III. Sternkorallen: Lithodendron lsve. 


lich eigenthümlich sind auch die gelben Bänder dazwischen, 
von denen einige sich undeutlich gabeln, aber ein absolutes 
Merkmal liefern sie nicht, weil die Säulen plötzlich davon 
frei werden können, und dann die Längsrippen mit den 
Querlamellchen frei dastehen. Die Säulen pflegen an 
solchen gleichsam abgeschundenen Stellen etwas magerer 
zu werden. Im Uebrigen wiederholen sie das Bild von 
fig. 17 ich möchte sagen vollständig: die Säule ce links ist, 
so weit sie Oberhaut hat, mit der grössern Nachbarin a fest 
verwachsen, sobald sie sich aber häutet, wird sie nicht blos 
dünner, sondern trennt sich auch vollständig; rechts hängt 


die Säule b unten noch soeben mit a zusammen, trennt sich _ 


dann aber vollständig, um oben früher als die andere zu 
endigen. Der Querschnitt g zeigt die Verwachsung beider, 
b ist etwas grösser und stumpf dreieckig, a dagegen an 
dieser Stelle vollkommen cylindrisch, wie fig. 18. Da alles 


in Kiesel verwandelt ist, so meint man eine dieke Hülle 


zu sehen, an welche sich innen (Q vergrössert) die Wirtel 
ansetzen, meist stumpfen Zähnen gleichend, die nach Innen 


zu undeutlichen Strahlen werden. Man kommt über ihre 


Deutung in Verlegenheit, aber wenn man zufällig auf 
kalkige Stellen % trifft, wie unten an der Bruchfläche 
von c, dann merkt man, dass die Wirtel zarte Strahlen 
bilden mit zierlichen Knoten auf den Flanken, es können 
daher jene dicken Radien nur Ausfüllungen von Zwischen- 
räumen sein. Die Hauptsäule a, welche unten die voll- 
kommenste Rundung zeigt, wird nach oben allmählig breiter, 
es stellt sich eine Furche ein, die linke Zelle schält sich, 
die rechte hat anfangs noch Hülle, aber diese schwindet 
auch mit einem plötzlichen Absatz nach oben. Die Aehn- 
lichkeit mit dem Oberende des linken Zinkens fig. 17 scheint 
schlagend zu sein, und doch haben beide ein sonst so ganz 
anderes Ansehen. 


III. Sternkorallen: Lithodendron pressum, lacerum. 701 


Missbildungen tab. 170 fig. 20—23 kommen bei Natt- 
heim gar nicht selten vor, so schwer auch die Entschei- 
dung in einzelnen Fällen sein mag. Sie liefern immerhin 
interessante Beispiele für die Freiheit der Entwickelung. 
Auffallend zusammen gedrückt erscheint das Lithodendron 
pressum fig. 20, man könnte es für Folge mechanischen 
Einflusses halten, wenn nur nicht der ganze Wuchs so wohl- 
gebildet wäre. Das Pärchen gehört zu den langgeschlitzten, 
denn die Verwachsung wird nur ganz unten bemerkt, dann 
laufen sie etwa 4 cm nebeneinander fort, bis sich je auf 
der Schmalkante eine Zelle einsetzt, die in ihrem Verlaufe 
ebenfalls comprimirt bleiben. Jedes Stück setzt drei Zin- 
ken an, von denen aber die Vorderseite verletzt ist. Die 
Ansicht von unten « gibt wenigstens ein ungefähres Bild 
vom Verhältnis der Breite zur Dicke. Lithodendron 
lacerum fig. 21 erscheint zwar auch noch comprimirt, 
aber weniger stark. Sehr characteristisch sind hier die 
dicken unregelmässigen Querrunzeln, welche dem seltenen 
Stocke ein ungewöhnliches Ansehen geben. Ich gebe nur 
die längere Zelle vollständig, um namentlich auch oben o 
die starke Compression zu zeigen, wodurch sie mit der 
vorigen in Verwandtschaft tritt. Die linke kürzere hat 
zwar noch stärkere Runzeln, aber die zwei Mündungen 
darauf sind weniger dünn. Beide entspringen aus einer 
gemeinsamen Wurzel, die eine dicke etwas schief gestellte 
Hüllmasse zeigt. Die Lappen kommen eben nur von Hüll- 
substanz, sowie die Rippen dazwischen erscheinen, wird 
der Bau regelmässiger. 

Oefter stellt sich mitten zwischen den regulären Zellen- 
mündungen eine verzerrte ein, der Grad der Verzerrung 
ist nun freilich ein sehr verschiedener, aber wie die Zelle 
fig. 22 kommt es doch selten vor. Es ist ein Drittel von 
einer kurzstieligen pag. 695, deren beide andere Dreizacke 


702 II. Sternkorallen: Lithodendron violatrieolor, quadrilobus. 


ganz regelrecht gebildet sind. Man könnte sie für eine 
Zwitterzelle ansehen, die nicht zur vollständigen Gabelung 
kam. Würde der dicke gefurchte Wulst oben weiter hin- 
ab gedrungen sein, so wäre die Scheidung dagewesen. So 
aber springt nun der untere dünne gemeinsame Lappen 
ganz eigenthümlich vor, krümmt sich nach unten nochmals 
hinum, und endigt wie ein Papierdünnes Blättchen. Die 
Zelle bekommt dadurch Aehnlichkeit mit einem Stiefmütter- 
chen (Viola tricolor). 

Wenn die Schafte grösser werden und die Faltung 
noch weiter fortschreitet, so entstehen Formen, wie die 
Lobophyllen pag. 660 von Beiningen, nur dass sie seltener 
sind, und gewöhnlich nicht dieselbe Grösse erreichen: wie 
jene sich an die dicken Anthophyllen, so schliessen sich 
diese mehr an die dünnern Lithodendren an. Ich habe 
schon oben pag. 665, wo wir von den ächten Anthophyllen 
herkamen, tab. 168 fig. 16 ein dreilappiges Beispiel ange- 
führt. Jetzt setze ich noch ein Lithodendron quadrilobus 
fig. 23 hin, die schön geschwungene Zelle würde, wenn sie 
sich hätte abschliessen können, ein ächter Vierzack pag. 692 
geworden sein, so aber blieb sie ungewöhnlicher Weise mitten 
im Trennungsact stehen, und erzeugte das vierlappige Bild 
mit einer schmalen tiefen Kelchrinne. Alles erinnert bis 
auf die gelbe Farbe an ächte Lithodendren. Die Rippen 
seitlich s sind zwar etwas grob, aber in dieser Beziehung 
kommen viele Abänderungen vor, die man nicht alle sor- 
tiren kann. Gehen wir nun noch einen Schritt weiter, so 
kommt die 

tiefgelappte fig. 24 von Nattheim, die zwar im Stiel s 
durch die Feinheit der Rippen noch ganz das Ansehen 
der dortigen Lithodendren hat, aber durch die Tiefe der 
Buchten den feinrippigen Lobophyllen von Beiningen nahe 
tritt, und namentlich im Innern des Zellenrandes auch die 


HI. Sternkorallen: Lithodendron Dianthus. 103 


confluenten Sterne hat. Mein einziges Stück zeigt die zwei 
rechten Lappen ausgezeichnet, die entsprechenden zwei lin- 
ken sind aber nur durch Bruchflächen b 5 angedeutet. Die 
Augen in den beiden Lappen sind zwar undeutlich, doch 
scheint der obere breitere drei, und der untere schmalere 
zwei zu haben. Ausserdem steht über jeder Bruchfläche 
noch eins. Grobfaltige Zellen, wie sie auf dem Hochsträss, 
und namentlich bei Sirchingen zu Hunderten auf gewissen 
Feldern liegen, wollen sich dagegen bei Nattheim nicht 
recht finden. 


Lithodendron Dianthus 
tab. 170 fig. 25—380. 


Goldfuss 13. 8 bildete ein gutes Exemplar von Giengen 
ab, das er mit einer Nelke verglich, wobei er sich wahr- 
scheinlich der bei Japan lebenden Madrepora dianthus Esper 
tab. 69 erinnerte, die Ehrenberg Abh. Berl. Akad. 1834 
I. 299 zum Desmophyllum erhob. Der Typus ist einzig, und 
wurde daher von A. d’Orbigny (Prodrome I. 385) mit dem 
Geschlechtsnamen Placophyllia (ris£ Platte) belegt, der auf 
die steifen dicken Wirtel anspielen sollte, die den Rand 
der dicken Hülle öfter nicht ganz erreichen, was ihnen ge- 
rade das Blumenförmige Ansehen gibt. Die Species ist 
leicht zu bestimmen, obgleich die Kelche meist durch die 
Verkieselung gelitten haben. Es existiren nur wenige 
Zeichnungen. Einen Zweig liess ich im Hdb. Petref. 1852 
tab. 58 fig. 19 abbilden, der die kreiselförmigen Zellen 
ganz gut angibt, und daher mit Unrecht von Milne Edwards 
(Coralliaires II. 222) eine „trös-mauvaise figure“ genannt 
wird. Ganz vorzüglich ist die Einzelzelle im Jura tab. 87 
fig. 3 getroffen. Auch Becker (Korallen Natth. Schichten 
pag- 20 tab. 1 fig. 9. 10) versteht unter seinem dianthus die 
mehr kreiselförmigen, während die Goldfuss’sche Zeichnung 


704 III. Sternkorallen: Lithodendron Dianthus expansum. 


cylindrische Zellen vermuthen lässt, die Becker 1. c. tab. 5 
fig. 9 nach Münster’schem Manuscript unter Placophyllia 
rugosa beschreibt. Zittel (Hdb. Paleont. 1879. 261 fig. 180) 
lieferte nur eine verschlechterte Copie, und nennt die breite 
Axe nach Edwards fälschlich griffelförmig (styliforme). Es 
kommen kopfgrosse Rasen vor, die aber meist in Kalk oder 
Kiesel so versteckt liegen, dass man über ihre Verzweigung 
keine vollständige Einsicht erlangt. Sie gleichen im äussern 
Ansehen der Madrepora prolifera Esper Pflanzenth. tab. 11, 
welche im Norden lebt, und in der Ostindischen Madrepora 
anthophyllites Ellis und Solander Zooph. tab. 29 eine ähn- 
liche Ersatzform findet. Auch diese erhielten wieder ver- 
schiedene Geschlechtsnamen, Oculina, Caryophyllia, Litho- 
dendron, Anthophyllum ete., bis sie dann Edwards in das 
Subgenus Lophohelia einzwängte. 

Wesentliche Merkmale: eine rauhe nicht selten zackige 
Hülle; niedrige kräftige Wirtel, die sich am Hüllrande ver- 
dünnen; eine stark comprimirte Axe, die freilich öfter ver- 
loren geht, oder einseitig mit nur einem Wirtel zusammen 
hängt. 

Fig. 25 von Nattheim ist für die Mündung der Zellen 
lehrreich. Man meint hier in den guten ausgewachsenen 
Exemplaren bestimmt nur 24 abwechselnd längere und 
kürzere Wirtel wahrzunehmen, wozwischen sich dann am 


äussersten Rande noch ganz kleine jedoch unregelmässig 


einschieben, aber auch leicht übersehen werden. Da der 
Kalk nicht gut wegzubringen ist, so lässt sich die Hülle 


nicht tief verfolgen. Doch erkennt man auf der Unterseite 


die Mutterzelle, wornach der zierliche Stock kaum 3 cm 
hoch ist, und trotzdem sich schon über 9 cm ausgebreitet 
hat, es wäre ein Lith. Dianthus expansum. Fassen wir nun 
die Zellen genauer ins Auge, so sind mehrere kleine dabei 
mit wohl erhaltener Hülle, aber ohne Wirtellamellen, kaum 


DER Re 


III. Sternkorallen: Lithodendron Dianthus expansum. 105 


dass man an der Innenwand daran noch Andeutungen findet, 
wie es das verwachsene Paar a (A vergrössert) darstellt. 
Gewöhnlich sitzt noch Kalkspath darin, den man erst vor- 
sichtig mit der Nadel wegnehmen muss. Wahrscheinlich 
sind es nur verletzte Kelche, da wir auch bei den grössern 
wohlerhaltenern den innern Bau ausgefressen und mit Kalk- 
spath erfüllt finden. Die Zelle b (B vergrössert) mit 24 
Wirteln, wenn man die ganz kleinen nicht zählt, ist durch 
die kleinen Brutzellen interessant, die sich auf dem Rande 
einsetzen: die grössere davon mit 12 ausgebildeten Lamellen 
zeigt schon ganz bestimmt ihre comprimirte Axe; die klei- 
nere dagegen erscheint wie ein glattes aber sehr bestimmtes 
Kreischen, das hart über einer Wirtellamelle steht, und den 
äussern Rand derselben beeinträchtigt. Zelle ce (CO ver- 
grössert) habe ich erst aus dem Kalke befreit und mit Salz- 
säure behandelt. Es kamen dann zunächst 24 Hauptlamellen 
zum Vorschein, die sich nach innen verdünnen, und ab- 
wechselnd wieder tief eingreifen, ja die Hälfte scheint sogar 
oft mit der Columella zu verwachsen. Erst beim weitern 
Kratzen erschienen kleinere Zwischenlamellen, die sich auch 
am Aussenrande durch markirte Rippen kund geben, keine 
mehr’und keine weniger als innen Lamellen stehen, also 
12+12+24—48. Die Säure greift die Lamellen etwas 
an, sie werden dadurch porös und zerdrückbar wie Schaum, 
das ist namentlich auch mit der Columelle (L stark ver- 
grössert) der Fall. Es wird sich das wahrscheinlich aus 
dem organischen Gefüge erklären. 

Eine ganz eigenthümliche Erscheinung sind die regel- 
losen Wirtel d (D vergrössert), die nach der Mitte mehrerer 
Zellen zwischen die Hauptstrahlen sich einschieben. Die 
Sache ist sehr augenfällig, die Lamellen bleiben kürzer und 
zarter, passen nicht in die Lage der andern, aber lassen 
sich meist gut zählen, unsere hat 28; ein Paar andere noch 


Quenstedt, Sternkorallen. 45 


Dr 
Bi 
br 


706 III. Sternkorallen: Lithodendron Dianthus. 


vorkommende haben bedeutend weniger. Vielleicht sind es 
blosse Missbildungen, auch könnte eine gewisse Ueberfruch- 
tung der Grund sein. Die Zelle hat überdiess nur 23 Haupt- 
lamellen, die 24te konnte ich durchaus nicht finden, denn 
obwohl einzelne Zwischenlamellen ziemlich gross werden, 
so lässt sich doch keine derselben dafür nehmen. Das 
bauchige Aufschwellen dieser Hauptlamellen, und die Ver- 
dünnung nach beiden Enden fällt auf. 

Fig. 26 gibt uns einen Einblick in die Verzweigung: 
die Mutterzelle m brach unten weg, sie hat rechts den ersten 
Hauptkreisel (7) erzeugt, der spitz beginnt, aber sich dann 
schnell trompetenförmig erweitert. Die ganz kleine zwi- 
schen beiden starb wahrscheinlich schon jung ab. Eins ge- 
biert wieder 2, von welcher rechts im Bogen 3 abgeht. 
Zwischen 2 und 3 eine kleine Brutzelle; 4 überragt end- 
lich die Mutter, die nun direct weiter keine Nachkommen 
zu haben scheint. Denn 5 hat sich zwar stark an sie her- 
angepresst, aber eine Tochterzelle scheint es von ihr nicht 
zu sein. So wachsen die rauhen Zellen mit zarten Quer- 
streifen und vielen Zacken zu den grössten Stöcken empor. 
Da viel Zwischenraum blieb, so dienten die Zacken haupt- 
sächlich mit zum Halt. Die quergestreifte Hüllmasse ist 
so dick, dass die Wirtel darunter selten zum Vorschein 
kommen. Aber wenn sie irgendwo abspringt, so sind gleich 
die zierlichen Gitter y da, zum sichern Zeichen, dass es an 
@uerlamellchen nicht fehlt, wenn man auch in der Zellen- 
mündung selbst davon wenig zu Gesicht bekommt. 

Fig. 27 eine isolirte Mutterzelle von Nattheim gibt uns 
ein Bild starker Fruchtbarkeit: nach dem sie selbst gekräf- 
tigt ist, gebiert-sie rechts eine grössere Tochter, die alsbald 
wieder eine Enkelin bekam; mit dieser auf gleicher Höhe 
kamen dann nochmals fünf Junge zum Vorschein, so dass 
die sieben ungleichen Nachkommen mit der Mutterzelle 


B.: 


ee an 


III. Sternkorallen: Lithodendron Dianthus eorymbosum. 707 


‘oben o in gleicher Höhe endigen. Obgleich hier der Wuchs 
ein anderer ist, als vorhin, so ist darauf doch wohl kein 
Gewicht zu legen, denn die jungen Zellen kommen hervor 
wo sie eben mögen, oft scheint sogar die regellose Zackung 
schon eine gemmatio anzudeuten, gleichgültig ob sie „sub- 
basilaire ou laterale“ sei. Unser Stück ist zwar roh, aber 
die comprimirte Axe tritt trotzdem hoch und deutlich her- 
vor, und bei der kleinsten Zelle (x vergrössert) meint man 
deutlich zu sehen, wie nicht blos die in der Längsrichtung 
der Axe gegenüberliegenden Wirtel mit dieser verwachsen 
sind, sondern auch noch die vier andern, während die sechs 
kürzern dazwischen lagern, so dass 6+6=12 die Grund- 
zahlen wären. Gerade die Jungen, wo die ersten Anlagen 
der Hauptlamellen zum Vorschein kommen, pflegen für das 
Zählen von besonderer Bedeutung zu sein. Kleine Zweifel 
über die richtige Auffassung bleiben freilich, auch kommen 
Zellen mit mehr Wirteln als 12+12-+24 vor, aber alles 
das muss gehörig abgewogen werden. Da fehlt es eben 
an richtigen Zeichnungen. Diese -doldenförmige (corym- 
bosum) kommt öfter vor, schon Becker l. c. tab. 1 fig. 9. a. b 
gab ein solches Original, wovon ohne Zweifel Zittels Holz- 
schnitt Nro. 180 blos eine etwas verschlechterte nicht durch 
den Spiegel gezeichnete Copie ist, daher geben beide 29+ 
'29=58 Wirtel an. Da solche Beispiele ganz besonders 
geeignet sind das Zählen zu lernen, so will ich 
Tab. 170 fig. 23—30 noch einige Einzelzellen von der 
Ziegelhütte bei Gussenstadt aufführen: fig. 28 von der Seite s 
verbrach am Oberrande etwas, wodurch aber glücklicher 
Weise die comprimirte Axe mit den gegenüberliegenden 
Wirteln in ganz besonderer Deutlichkeit zum Vorschein 
kam. Eine Zweitheilung der Zelle, wie sie uns seit den 
Cyathophyllen des Uebergangsgebirges nicht wieder be- 
gegnete, ist hier unverkennbar. Die dicke kräftige Scheide- 
m 45 * 


Bu. ı ,, ei 


108 III. Sternkorallen: Lithodendron Dianthus bipartitum. 


wand zeichnet sich so vor allen übrigen aus, dass man sie 
darnach ganz passend zweitheilig (bipartitum) heissen könnte. 
Die Wand ist mit Knötchen bedeckt, die auf der Axe sich 
in Querreihen zu ordnen scheinen. Das wohlerhaltene Ober- 
ende zeigt nun unverkennbar 5+6= 11 Lamellen, und so 
viel sollte man auch in der verbrochenen Unterhälfte ver- 
muthen, womit de 6+6+12—=24 Wirtel dargethan 
wären, die ganz kleinen weitern 24 Zwischenlamellen nicht 
mitgezählt. 

Fig. 29 eine etwas vergrösserte Zellenansicht zeigt 
zwischen 00 auf das Bestimmteste wieder die Querwand, 
welche mit der comprimirten Axe in der Mitte der Halbi- 
rungsebene entspricht. Ausserdem gehen oben vier (ab cd) 
und unten fünf (212345) Wirtel deutlich an die Axe heran; 


Ve 


macht man diese mit Bleistift vorsichtig schwarz, so er- 


leichtert das die Sicherheit im Zählen: wir finden dann in der 
obern Hälfte, abgesehen von den kleinsten Randwirteln, 
zwischen oa eine, zwischen ab, bc, cd je zwei, und zwi- 
schen do drei Zwischenlamellen von verschiedenem Werthe; 
in der untern zwischen 0 7 eine, zwischen 72 zwei, zwischen 
25 eine, zwischen 5 4 zwei, zwischen 25 eine, und zwi- 
schen 50 drei. Also oben und unten je 10 Zwischen- 


lamellen, mit den Hauptlamellen zusammen 29, wozu dann 


noch die zwei der Queraxe kommen, was die scheinbar sehr 


unpassende (resammtzahl 31 gibt. 


Fig. 30 ist insofern noch ungeschickter, als hier die 


Axe zu fehlen scheint, doch zeigt die Dicke der Quer- 
lamellen oo mit der Eiförmigen Vertiefung dazwischen, 


dass unsere Vergrösserung x mit den vorigen sich in Parallel- 
stellung befindet: über dieser Querlinie 00 wechseln 11 


Hauptwirtel mit Zwischenrippen, unten dagegen nur neun, 


so dass im Ganzen 2+9-+11+22—=44 Wirtel vorhan- 


den wären. Nur ein Paar mal kommt neben dem Zwischen- 


“ 


Fr weh 


III. Sternkorallen: Lithodendron dichotomum. 709 


 wirtel noch ein kleines kurzes Rippchen vor, doch kann 
uns das im Zählen nicht wohl irre leiten. Würden wir die 
obere Hälfte zu Grunde legen, so kämen wieder 24+24 
—48, man könnte dann meinen, die untere Hälfte sei noch 
nicht zur völligen Ausbildung gekommen. 


Lithodendron dichotomum 
tab. 170 fig. 31. 


Goldfuss Petref. Germ. pag. 44 tab. 13 fig. 3 bildete 
' von Giengen zwei Exemplare ab, die aber so durch Silifi- 
cation gelitten hatten, dass man keines recht erkennt; es 
soll Guettards Calamite tr&s branchu sein. Viel besser ist 
die Abbildung von Michelin Iconogr. zoophyt. pag. 95 
tab. 19 fig. 6, die Bronn Leth&a IV. 104 tab. XV! fig. 10 
copirte. Wahrscheinlich ist die Madrepora ramea bei Walch 
(Nat. Verst. 1769 pag. 66 tab. @ fig. 1) von Pfefüingen in 
Baselland die gleiche. Weiter geschah in der Sache nichts, 
aber nun kam wieder eine Fluth von neuen Geschlechts- 
namen: Ehrenberg Abh. Berl. Akad. 1832 I pag. 311 zählte 
sie zu der im Mittelmeere lebenden Cladocora, wo die schöne 
cespitosa (Ellis 31. 5 und Esper I tab. 29) allerdings den 
gleichen äussern Wuchs hat; Orbigny Prodrome I. 385 
stellte sie zur Eunomia von Lamouroux 81. 10, die erst 
durch die richtige Abbildung bei Michelin Icon. tab. 54 
fig. 6 von Oaen verständlich, und in Folge dessen Litho- 
dendron Eunomia geheissen wurde. Milne Edwards (Coral- 
liaires II. 366) stellte sie anfangs zur Calamophyllia, be- 
schreibt sie dann aber unter Oladophyllia. Sie ist bei uns 
selten, ich habe sie daher lange nicht gefunden, und ge- 
meint, es könnten möglicher Weise schlechte rundzellige 
Exemplare von Lithodendron plicatum sein, wie eins im 
Jura tab. 87 fig. 1 ziemlich gut wenn auch nicht vollständig 
getreu abgebildet wurde. Selbst Dr. Becker (Korallen 


710 II. Sternkorallen: Lithodendron dichotomum, coarctatum. 


Natth. Schichten 1875 pag. 35), der die Goldfuss’schen Ori-- 


ginale sahe, klagte in dieser Beziehung, und gab daher 
keine weitere Abbildung, wohl aber schöpfte er l. c. pag. 19 
tab. 4 fig. 1 eine Stylosmilia Suevica, die höchst wahr- 
scheinlich in ihren wesentlichen Merkmalen von dichotoma 
sich nicht unterscheidet. 

Fig. 31 von Nattheim gehört zu einem kopfgrossen 


Stocke, woran man die meist zweitheilige Verzweigung 
deutlich sieht, jeder Sprössling entfernt sich in dünnerem 
Bogen von der Mutter, um dann eine Zeitlang parallel zu 


laufen, und selbst wieder Junge zu erzeugen. So entstan- 
den Rasen von unbegränzter Grösse. Trotz der rohen Silifi- 
cationspunkte treten doch öfter namentlich gegen die Mün- 
dung hin Rippen hervor, die mit denen bei Michelin gut 
stimmen, freilich bei Goldfuss gar nicht angedeutet sind, 
es heisst nur cylindricis dense striatis. Diese Rippen von 
ungleicher Dicke entsprechen genau den innern Wirteln, 
die leider selten gut hervor treten. Denn obgleich auf der 
abgestutzten Oberseite o die Zellen alle unverwachsen zer- 
streut liegen, so muss man schon zufrieden sein, wenn man 
nur Wirtel (x vergrössert) überhaupt sieht, blos bei bessern 
Exemplaren (y vergrössert) zählt man bestimmt 6+6=12 
Wirtel, die übrigen zwölf Zwischenwirtel sind meist kaum 
angedeutet. Die äussere Kieselwand erscheint hier zwar sehr 
dick, doch ist daran die Versteinerung Schuld. Daher darf 
man auch auf kleine scheinbare Unterschiede kein zu grosses 
Gewicht legen. So habe ich lange vorher, ehe ich dicho- 
toma kannte, im Hdb. Petref. 1852 tab. 61 fig. 24. a. 5b 
eine kleine zierliche Zelle Lobophyllia eoaretata tab. 170 
fig. 32 von Nattheim genannt, da sich die Mündung m 
(M vergrössert) von oben gesehen, sichtlich zusammen zieht. 
Der Bogen rechts stimmt so ganz mit dem Anfange einer 
verengten Toochterzelle von dichotomum, die gleich. beim 


% 
PR TL- 


RETTET a A PFIRTTEENETENTETEEEANERTET NA era 


a 


re ee ee 


ALLER Po ern > 


Mr 


IH. Sternkorallen: Lithodendron dichotomum, Michelinii, Suevicum. 711 


- Beginn ihrer Erweiterung wieder eine Junge erzeugte, dass 
man sich der Vergleichung nicht entschlagen kann. Die 
zwölf Hauptrippen, welche den 6+6 Wirteln entsprechen, 
erscheinen zwar etwas dicker, allein wohl nur wegen der 
‚bessern Erhaltung. Die Kelchmündung fällt etwas ab, und 
das Centrum scheint eine runde Axe einzunehmen. Sie ge- 
hört entschieden zu den Delomeri, nur sind die Wirtel 
‚dritten Calibers kaum angedeutet, am besten noch durch 
die zarten Zwischenrippchen, die sich aussen an der Rand- 
wölbung zeigen. Milne Edwards (Coralliaires II. 179) eitirte 
sie bei Coelosmilia der.Kreideformation, die ganz was an- 
deres ist. Wohl aber hätte ihn schon die Formation auf 
Stylosmilia Michelinii (Ann. Sec. natur. 1848 Zool. 3. Ser. 
Bd. 10 pag. 275 tab. 6 fig. 2) aus dem Coralrag von Chaude- 
Fontaine (Doubs), die auch Bronn Leth&a tab. XV! fig. 14 
copirte, leiten sollen. Hier stimmt der Bau ganz, die Zellen 
sind blos ein wenig dünner. Daher citirte er dann auch 
richtig obigen grossen Stock von Pfeffingen, worauf die 
runden Zellen ebenfalls dreierlei Grösse zeigen. Nach 
Fromentel (N. Denkschr. Schw. Naturw. 1864 XX pag. 360 
tab. 50 fig. 8), der ein schon verzweigtes Stück gibt, sind 
sie bei Oaquerelle „assez commun“. Derselbe bildet auf 
den Hauptlamellen dieselben runden Löcher ab wie Edwards, 
welche ich fig. 34 copire. Sie zeigen, dass der Innenrand 
der Hauptwirtel von Zeit zu Zeit an die Achse anwuchs. 
Umgekehrt ist obige Stylosmilia Suevica, von der ich fig. 33 
ein Stückchen copire, blos etwas dicker. Wenn solch ähn- 
liche Dinge verkieselt in gleicher Formation gefunden wer- 
den, so lässt ein guter Systematiker sie zusammen. Ja ich 
gehe noch weiter, und stelle auch die kleine dazu, welche 
ich unter 

Caryophyllia pumila tab. 171 fig. 1. 2 Hdb. Petref. 
tab. 58 fig. 16 von Nattheim beschrieb. ‘Die Säulchen er- 


712 III. Sternkorallen: Caryophyllia pumila. 


reichen hier oft kaum die Dicke einer Rabenfeder, sind 
häufig recht deutlich gestreift, etwa mit 16—20 erhabenen 
Rippen, die den innern Wirtellamellen correspondiren. Sie 
vermehren. sich durch Sprossen, indem die junge etwas 
dünner sich von der Mutter abzweigt, zuweilen liegen zwei, 
sogar drei Brutzellen sich gegenüber. Solche bourgeons 
opposes kommen auch bei der augenscheinlich höchst ähn- 
lichen Oculina gemmata Michelin Icon. pag. 228 tab. 54 
fig. 5 in dem Grande Oolite der Calvados vor, welche 
Milne Edwards (Ooralliaires II. 124) genügten, sie zu einem 
besondern Genus Euhelia mit einer einzigen Species zu er- 
heben. Eine runde Axe scheint da zu sein, aber man sieht 
sie selten, auch finde ich statt 12 blos 10 Wirtel. Doch 
darf man auf alles das nur sehr bedingtes Gewicht legen. 
Uebrigens ist nicht zu verkennen, wie der Wuchs schon 
so auffallend an die im Mittelmeere lebende Caryophyllia 
cespitosa (Oladocora) Ellis 31. 5 erinnert, so dass sie viel- 
mehr zu dieser Gruppe, als zu den Oculinen passt. 

Fig. 1 liefert ein Paar Zweige von einem grossen 
Stocke. Ich habe gerade eine Stelle gewählt, wo links 
ein Dreizack von der Mutter ausgeht. Gewöhnlich ist das 
nicht der Fall, sondern es kommen blos zwei in Opposition 
vor (mittleres Exemplar), meistens zweigt sich sogar nur 
eine ab (links). Wie ungleich die Zellen sind, zeigt die 
Oberseite 0, wo alle getrennt nebeneinander liegen. Nur 
bei wenigen kann man Wirtel wahrnehmen. Um den Bau 
bequemer zu studiren habe ich die Stäbchen xyz losge- 
brochen: x (vergrössert) zeigt deutlich 10+10=20 Wirtel, 
und in der Mitte etwas wie eine breite Axe; y (vergrössert) 
bestätigt das, die Zelle erscheint blos tiefer, und die Axen- 
region weniger breit; ein gänzlich verschiedenes Ansehen ge- 
winnt dagegen 2 (wie B und $ vergrössert), hier erhebt sich 
der Zellenrand mit einer dünnen Wand, worauf 18 längliche 


III. Sternkorallen: Caryophyllia pumila. 713 


Zähne stehen, welche aussen ($) ebensovielen Rippen ent- 
sprechen; die ganze Mitte ist glatt, und gleicht daher einer 
geschlossenen Querscheidewand, die untere Bruchfläche B 
ist mit Kiesel erfüllt, wenn der zerbröckelt, so erscheinen 
die Röhren öfter tief hinab hohl. Hätte ich das Säulchen 
nicht von dem gleichen Stocke weggebrochen, so würde 
man ein neues Geschlecht daraus machen. 

Fig. 2 ist dagegen ein Zweig von einem andern grossen 
Stocke, wozu auch oben citirte Abbildung im Hdb. Petref. 
58. 16 gehört. Die Säulchen sind geknieter und weniger 
schlank als vorhin, auch zerstörte die Verkieselung jede 
Spur von Streifung, nur selten findet man Punkte, wo man 
noch etwas davon wahrnimmt. Die Mutterzelle unten be- 
ginnt sehr dünn, erweitert sich dann aber schnell, um zwei 
Töchter in Opposition zu erzeugen, jedoch gehen alsbald 
noch weitere zwei unregelmässig seitlich ab, so dass schnell 
fünf Zacken da sind, wie die Oberansicht o zeigt. Ich 
reihe hier nun gleich einige 

Kleinigkeiten tab. 171 fig. 53—12 an, deren scharfe 
Bestimmung wegen des Kiesels mit Schwierigkeiten ver- 
knüpft ist. Nach dem äussern Wuchs kann man drei Typen 
unterscheiden, auf welche Fromentel sogar ein System ge- 
baut hat: a) Einzelzellen Solitaria (Monastr&a), die 
aus dem Ei entstanden, und nur wieder Eier legten. Da- 
von wurden die kreiselförmigen, mochten sie nun frei oder 
angewachsen sein, unter Turbinolia zusammen geworfen. 
Edwards theilte sie in zwei Sectionen mit undurchbohrten 
(aporosa) und mit durchbohrten (porosa) Wänden, wovon 
die Masse auf die erste Section (Turbinolid®) fällt, und 
viel weniger bei der zweiten (Eupsammin®) stehen, die 
mehr den jüngern Bildungen angehören. Treiben die 
Einzelzellen Knospen oder spalten sie sich, so entstehen 
b) Rasenstöcke Dendroidea, woran die gabeligen Kelche 


714 III. Sternkorallen: Lobophyllia radicata. 


frei auseinander stehen (Disastrea), und das Licht zwischen 


durchfallen kann. Jede bindende Grundmasse fehlt, bricht 
daher eine Zelle ab, so kann man sie leicht mit Einzel- 
zellen verwechseln. Da die Stöcke nicht so viel Wider- 
stand leisten, als die mit verwachsenen Zellen, so findet 
man die meisten zerbrochen und verstümmelt. Die eigent- 
lichen Inselbauenden Korallen bilden die e) Haufsterne 
Acervata, von den Alten vorzugsweise Astroite pag. 364 
genannt, wo die Sternzellen entweder in einer Grundmasse 
vereinigt liegen, oder in irgend welcher Weise miteinander 
verwuchsen. Die grössten Kalkmassen lieferten die Kissen- 
formen (pulvinat®), zu welchen vor allen die M&andrinen mit 
ihren merkwürdigen Gyri, worin die Zellen halbgetrennt 
liegen (Synastrxa), gehören; minder massig sind die Ballen 
mit geschlossenen Sternen (Polyastreen), die sich besonders in 
den heutigen Meeren (Madrepora) Geweihartig verzweigen 
(ramosa), selbst zu dünnen Blättern (foliosa) ausbreiten 
(Agaricia). Alle diese Formentypen stellen sich schon im 
Jura ein, wenn auch nicht so vollkommen als später. Mit 
obiger coarcetata kam 

Lobophyllia radicata tab. 171 fig. 3 Hdb. Petref. tab. 61 
fig. 23 bei Nattheim vor, die sich sofort durch ihre breite 
losgetrennte Wurzel als eine Einzelzelle erweist, und schon 
deshalb von der zu den Rasenstöcken gehörigen coarctata 
wohl verschieden sein muss. Uebrigens ist auch die Oeff- 
nung nicht eingeschnürt, 6+6=12 viel stärkere Rippen 
entsprechen genau der Wirtelgrösse, nur hin und wieder 
kommt noch ein Zwischenrippchen vor, was dann auch so- 
fort einen kurzen Wirtel innen andeutet. Die Wand zwi- 
schen den Rippen ist sehr kräftig, man muss daher bei 
den aporosen Turbinoliden das Subgenus suchen. Aber 
leider ist die Erhaltung nicht so, dass man sich über das 
Vorhandensein einer Axe entscheiden könnte. Eine Krone 


ner TE ER RE a Ken 


er 


Sr 2 


ger 


II. Sternkorallen: Turbinolia octuplus, Suevica. 715 


von Pfählchen ist auch da, sie müsste daher bei den Tur- 
binoliens (Corall. II. 59) gesucht werden. Aber Edwards 
hat auch bei den Astreide noch Einzelzellen, die er nach 
ihren kräftigen Wirteln (sun Messer) Eusmiline nannte, 
unter denen die Trochosmiliacee (Corall. II. 146) ebenfalls 
eine Kreiselgestalt zeigen. In der Voraussetzung, dass die 
Axe fehlt, könnte man sie bei Coelosmilia (xoiog hohl) 
unterbringen. Achtfältig erscheint zwar 

Turbinolia oetuplus tab. 171 fig. 4 von Nattheim, aber 
wahrscheinlich nur in Folge ihrer Jugend, ausgewachsen 
würden statt der 32 volle 36 Wirtel erscheinen. Denn von 
den Strahlen zeichnen sich sechs durch Grösse o (0 ver- 
grössert) aus, nur mit dem Unterschiede, dass in den zwei 
untern Sextanten blos 2+1=3, dagegen in den vier obern 
2+3=5 Zwischenlamellen in der zierlichsten Symmetrie 
vorkommen. Im Centrum sitzen deutlich Pfählchen, ob aber 
eine Krone da sei, sehe ich nicht sicher. Doch da der 
glatten Hülle jede Rippung fehlt, und ihr Rand über die 
Wirtel hinausragt, so mag sie wohl bei den Turbinoliden 
stehen. Das Zellchen scheint ganz spitz zu beginnen, und 
würde daher gar keinen merklichen Ansatzpunkt haben, 
was früher als ein wichtiges Kennzeichen für Turbinolia 
galt. Freilich haben sich jetzt darüber die Ansichten gänz- 
lich geändert. Nur das Wärzchen daran könnte möglicher 
Weise eine Knospe sein, dann müsste man an Anfangszellen 
von Rasenstöcken denken. 

Cyathina Sueviea tab. 171 fig. 5 von Nattheim, gleich- 
sam eine prophetische Form, welche der im Mittelmeere 
lebenden Cyathina eyathus, womit Edwards Corall. Il. 23 
seine Madreporaria aporosa einleitete, schon ziemlich gleicht: 
sie beginnt mit einer schmalen Wurzel, anfangs ist die 
Hülle glatt, dann wird sie gerippt s ($ vergrössert), und 
die Rippen treten gemäss ihrer Grösse über den Kelchrand 


716 III. Sternkorallen: Turbinolia simplex, lamina. 


empor; davon zeichnen sich 6+6=12 durch Grösse aus, 
mit je b+2=3 Zwischenrippen, so dass im Ganzen 6+ 
6+12-+24—=48 heraus kommen. Das Centrum nehmen 
Pfählchen o (O vergrössert) ein, die von zwölf längern 
Blättchen in einer Art Krone zierlich umringt werden. Die 
Kelchzeichnung in Verbindung mit der bestimmten Wirtel- 
zahl erinnert schon etwas an Stephanophyllia floralis pag. 593. 
Auch mag man damit Cyathina levigata Edw. Pal. Soc. 44 
tab. 9 fig. 1 aus dem Upper Chalk von Dinton in Wiltshire 
vergleichen, die schlagende Verwandtschaft zeigt. Weniger 
Aehnlichkeit hat die einfachere 

Cyathina simplex tab. 171 fig. 6 ebenfalls von Nattheim. 
Hier sind die knotigen Rippen auf der äussern Wand s 
(5 vergrössert) fast völlig ins Gleichgewicht getreten, wäh- 
rend innen die Wirtel sich der Grösse nach in 24+24 
—48 zertheilen, also kleine und grosse regelmässig mitein- 
ander abwechseln, die Rippen aussen aber solche Ungleich- 
heit nicht vermuthen lassen. Das Üentrum nimmt ein 
Haufen Pfählchen o (O vergrössert) ein, während ich die 
Krone vergeblich suche. Das wäre also schon wieder ein 
anderes Genus! 

Turbinolia lamina tab. 171 fig. 7—10 Jura tab. 98 
fig. 7. 8 nannte ich kleine verkalkte Einzelzellen aus den Zeta- 
mergeln von Gussenstadt. Etwas grössere verkieselte finden 
sich auch im Weissen Jura e. Es sind kurze Kreisel von ver- 
schiedener Zuspitzung, welche oben am äussern Kelchrande 
ziemlich stark gerippt sind, 6+6+12+24=48 bildet die 
Grundzahl der Wirtel und Rippen, und innen meint man 
eine Axe mit sechs Pfählchen umstellt zu sehen. Doch ganz 
sicher ist die Beobachtung nicht. Die Spitze scheint meist 
eine kleine Ansatzfläche zu haben. Michelin Iconogr. tab. 2 
fig. 2 bildete aus dem Bajocien der Calvados eine Turbinolia 
Magnevilliana ab, die als Vorläuferin mit unserer Form schon 


u . 
wo 174 Re Te 
ve 

53 - 


III. Sternkorallen: Turbinolia lamina. 717 


viel Aehnlichkeit hat, auch im Inferior Oolite von Dorset- 
shire vorkommt (Palontogr. Soc. V tab. 26 fig. 1), und 
von d’Orbigny Prodrome I. 291 Aplocyathus genannt wurde, 
„e’est un Trochoeyathus & calice circulaire“, unter welchem 
Namen sie Edwards Corall. II. 31 beschrieb. Auch Brachy- 
cyathus Ann. Sec. nat. 1848 3. Ser. IX tab. 9 fig. 6 und 6. a 
aus dem Neocom der Hautes-Alpes könnte man in Vergleich 
ziehen. Fig. 7 vom Hochsträss bei Blaubeuren ist meine 
deutlichste, die Spitze unten « ist zwar verletzt, aber die 
Rippung der Seiten tritt namentlich nach oben stark hervor, 
man kann darnach die Wirtelstrahlen oben o (O ver- 
grössert) bestimmt zählen, namentlich da sie ebenfalls drei- 
faches Caliber haben, indem zwischen den zwölf Haupt- 
strahlen je 1+2=3 Zwischenstrahlen sitzen, ja selbst die 
Zwölf alterniren etwas an Dicke. Fig. 8 von Sirchingen 
ist unten zwar sehr zerrissen, aber man sieht seitlich die 
Rippen deutlich, jedoch mehr in alternirender Grösse, auch 
lassen sich die Wirtel auf der Oberseite o (O vergrössert) 
zählen, jedoch nach ihrem Werthe kaum unterscheiden, 
man meint 24-+-24—48 Lamellen zu haben, wobei man 
bei den 24 grössern nur hin und wieder Unterschiede sieht. 
Die Zelle ist flach vertieft, und endigt scharfrandig. Die 
Spitze in fig. 9 von Nattheim scheint zwar am besten er- 
halten zu sein, allein eine Querlinie deutet an, dass unter 
der Ansatzfläche nur ein fremder Kiesel liege. Die Rippen 
haben alternirende Grösse, aber der Zellenrand erscheint 
stumpf, im Centrum steht ein grosser Kieselkreis, den man 
mit der Nadel nicht bewältigen kann. Fig. 10 von Sirchingen 
ist sehr roh verkieselt, sie erscheint von der Seite s halb- 
kugelig, aber oben o meint man doch noch sechs Haupt- 
wülste zählen zu können, zwischen welchen aber die klei- 
nern Wirtel nicht mehr sicher erkannt werden. Verkieselt 
im Korallenlager & sind die Sachen selten, und grösser als 


Ve. 
# 
. 


718 IL Sternkorallen: Turbinolia lamina. Cylindrosmilia reticulata. 


die etwas höhern, man könnte daher eine Varietas corallina 
unterscheiden. Vergleiche Trochocyathus mancus Milasche- 
witsch Paleontographica XXI. 183 tab. 43 fig. 3. 

Bei Gussenstadt tab. 171 fig. 11—13 kamen sie in 
den grauen Mergeln des Weissen Jura ( in einiger Menge 
vor, aber alle klein, der grösste davon steht im Jura 
98. 7, welcher unten zwar spitz endigt, aber dennoch hinter 
der Spitze eine kleine schiefe Ansatzfläche hat. Letztere 
kann unter Umständen gross werden, wie fig. 11 von der 
Seite zeigt. Die Kelche sind meist durch krystallinischen 
Kalk verpappt, den man nicht wegbringen kann, daher sehen 
auch die Kelchränder sehr verschieden aus. Mein bestes 
Exemplar fig. 12 unten mit einer kleinen deutlich vertieften 
Ansatzfläche hat einen schmalen Kelchrand (y vergrössert), 
worin sechs die Grundzahl sein mag, innen bemerkt man 
zwischen Strahlen eine Menge pali, aber zu undeutlich, um 
genau geordnet werden zu können. Kleiner als fig. 13 sahe 
ich sie nicht, der dünne Stiel setzt hier scharf ab, und die 
Rippen lassen sich am Oberrande noch deutlich erkennen. 

Cylindrosmilia reticulata tab. 171 fig. 14 aus Weissem 
Jura &g von Nattheim will ich eine dünne äusserst zierliche 
Säule nennen, die auf der geschundenen Oberfläche mit 
äusserst zierlichen Gittern (x vergrössert) bedeckt ist, welche 
durch die Wirtel und Querlamellchen gebildet werden. Eine 
glatte Hülle unten deutet an, dass dort der Anfang war, 
und wir es keinenfalls mit dem Bruch irgend eines dünn- 
säuligen Lithodendron zu thun haben. Oben biegen sich 
die Gitter etwas über, dann senkt sich die Zelle ein, welche 
24 Lamellen zu haben scheint, die genau der äussern Rip- 
penzahl entsprechen würden. Im Centrum bleibt ein rundes 
Loch, ob darin eine Axe sass, oder nicht, lässt sich nicht 
ausmachen. Sonst könnte man an die dünnen Kreidefor- 
men von Parasmilia denken. Ein eigenthümliches 


x 


g 


nn se Zu: 


III. Sternkorallen: Cylindrosmilia retieulata. Lithod. plicatum. 719 


Problematieum tab. 171 fig. 15 von Nattheim will ich 
nur beiläufig erwähnen, die runde scheinbare Zelle mit 
vier dicken Wirteln sitzt auf einer breiten Basis, die sicht- 
‚lich einer Wurzel gleicht. Möglicher Weise könnte es ein 
ausgehöhlter Stiel von bewurzelten Urinoideen sein. 


Lithodendron plicatum 
tab. 171 fig. 16 etc. 


Goldfuss Petref. Germ. pag. 45 tab. 13 fig. 5 bildete 
aus dem Weissen Jura e von Giengen das Stück eines 
rasenförmigen Stockes ab, welchen man an seinen feinge- 
streiften und gebuchteten Wänden wenigstens in dieser Ab- 
änderung bei uns sicher wieder kennt. D’Orbigny Prodrome 
I. 385 hiess sie, wie auch dichotomum pag. 709, Eunomia, 
und sie scheinen allerdings eine ähnliche Verzweigung zu 
haben. Milne Edwards Coralliaires II. 544 stellt sie da- 
gegen an die Spitze seiner Latim»andra, die zu den Mxan- 
drinen gehört, und in ihrer Grundform gar nichts mit un- 
sern freien Zweigen zu schaffen hat. Eine Folge dieses 
Irrthums war es dann, wenn Meandrina astroides Goldfuss 
21. 3 und Astrea confluens Goldf. 22. 5, die beide aller- 


. dings einander sehr nahe stehen, damit zusammen geworfen 


vera 
RE: 
LESER 


wurden, und welche Orbigny Prodrome I. 387 richtiger zur 
Oulophyllia stellte. Wahrscheinlich hatte Walch (Naturg. 
Verst. 1769 II. 2 pag. 67 tab. @. I) aus dem Bisthum 
Basel schon hierhergehörige Stöcke vor sich. Wenn noch 
Ehrenberg (Abh. Berl. Acad. 1832 I pag. 313) meinen 
konnte, Oaryophyllia fascularis Ellis tab. 30 aus dem Rothen 
Meere sei „dem Lith. plicatum Goldfussii admodum affine“, 
so zeigt das nur, wie wenig geschickt derselbe im Bestim- 
men von Petrefacten war. Dagegen wäre es nach dem all- 
gemeinen Habitus nicht unmöglich, dass Alveopora inerustata 
Michelin Iconogr. pag. 111 tab. 25 fig. 8 aus dem Corallien 


720 III. Sternkorallen: Lithodendron plicatum. 


von St. Mihiel (Meuse) hierhergehörte, wenn schon Edwards 
(Corall. III. 201) sie Microsolena hiess. Ich habe im Jura 
tab. 87 fig. 1 und 2 nur zwei Zellenproben gegeben, die 
Etallon (N. Denkschr. Schw. G. Naturw. 1864 tab. 54 fig. 1) 
unter Rhabdophyllia cervina erwähnt und wahrscheinlich 


verkannte. Becker (Kor. Natth. 1875 pag. 31) glaubte mit 


einem neuen Namen UOalamophyllia disputabilis die Schwie- 


rigkeiten heben zu können, fügte aber keine Zeichnung hin- 
zu. Die Schwierigkeit liegt jedoch nicht darin, dass man 
die Goldfuss’sche Abbildung, mit Württembergischen Er- 
funden in der Hand, nicht auf das Bestimmteste deuten 
könnte, sondern in der richtigen Anreihung der zahlreichen 
Uebergänge zu den Meandrinen und Üonfluenten Astreen. 
Um die Selbständigkeit der guten Species zu wahren, könnte 
man sie bezeichnend Plieodendron heissen. Ich suchte im 
Jura pag. 711 hauptsächlich zwei Varietäten mit rundem 
fig. 16 und mit faltigem Schafte fig. 17 zu fixiren, was ich 
zunächst jetzt weiter begründen will: 

Fig. 16 mit rundem Schafte (Plicodendron plie. rotun- 
dum) von Nattheim ist das Stück eines grössern Stockes, 
dessen Schafte sich häufig gabeln, und meist frei daliegen, 
nur wenn zwei Nachbaräste in ihrem Verlaufe nach oben 
sich hart berühren, verwuchsen sie öfter miteinander, was 
namentlich auch noch am äussersten Kelchrande stattfinden 
kann, wodurch dann ihre Mündungen einer 8 gleichen. Die 
Gabelung wird häufig eine sehr bestimmte, ich würde daher 
die gemmatio (Knospung) nicht so stark wie Edwards be- 
tonen. Die äussere Wand ist fein aber zierlich gerippt, 
man kann die Rippen mit blossem Auge noch deutlich ver- 
folgen, und jede entspricht innen einem ähnlichen Wirtel, 
der aber leider durch Silification oft entstellt ist. Die meisten 
Zellenränder brachen oben weg, weil die Schafte innen 
hohl sind. Wenn sich nun aber mal eine innen gut erhielt, 


III. Sternkorallen: Lithodendron plie. sinuosum. 721 


wie c (Ü vergrössert), dann sieht sie gern etwas fremdartig 
aus. Es ist das dieselbe Zelle, welche ich schon Jura. 
tab. 87 fig. 1 isolirt abbildete, und die ich nun hier im 
Zusammenhange mit einem Theil ihrer Geschwister wieder- 
gebe. Der längste Schaft d gabelt sich oben plötzlich in 
zwei dünnere Cylinder, wovon der rechte am obersten 
Rande mit dem Nachbar zu einer 3 verwuchs, wie die 
Ansicht oben o bei d zeigt, während alles dazwischen frei 
ist. In der Vergrösserung x suchte ich das Innere einer 
Zelle darzustellen, doch gelingt es nie recht. Ihre Un- 
gleichheit springt bei @ so recht in die Augen; während 5 
einen scharfen Rand mit flacher Vertiefung zeigt, erscheinen 
andere oben wie abgeschnitten, und was der Verschieden- 
heiten mehr sind. 

Fig. 17 mit faltigem Schafte (Plicodendron plic. sinuo- 
sum) kommt dem Goldfuss’schen Originale am nächsten. 
Der Typus bleibt noch ganz der vorige, die Mündungen 
sind blos etwas grösser und gebuchteter, wie das Stückchen 
Oberseite 0 zeigt, alle ragen frei hinaus, und man würde 
tief zwischen ihnen hinabsehen können, wenn das zwischen- 
gelagerte Muttergestein es nicht behinderte. Das Stückchen 
gehört zu einem mehr als faustgrossen kissenförmigen 
Stocke mit über hundert Schaften. Diese haben entspre- 
chend den Mündungen etwas Buchtiges und Gekrümmtes, 
worauf der Name anspielen soll. Trotz der rohen Ver- 
kieselung und der hohlen Röhren kann man die feine Strei- 
fung der Wände noch sehr deutlich verfolgen, welche im 
schneidigen Kelchrande in die Wirtel unmittelbar über- 
gehen. Die meisten Kelche erscheinen zwar trichterförmig 
tief, aber ihre Wirtel sind so zerstört, dass deren ursprüng- 
liche Natur nicht leicht zu errathen ist. Man muss sich da 
mit allgemeinen Bildern begnügen, und es dem Tacte des 
Bestimmers überlassen, ob er das Richtige treffe oder nicht. 


Quenstedt, Sternkorallen. 46 


722 III Sternkorallen: Lithodendron plie. sinuosum, Rauracum. 


Wenn daher Etallon 1. c. 380 behauptet, seine Rhabdo- 
phyllia cervina, assez commun bei Oaquerelle falle zusam- 
men mit „Lithodendron plicatum, Qu., Der Jura pag. 711, 
pl. 87, fig. 1 (non fig. 2 non Pusch, non Goldf.)*, so 
leuchtet aus unserer Darstellung ein, dass er die Württem- 
berger Erfunde gar nicht kannte. Es ist übrigens meist 
gewagt aus Zeichnungen allein, namentlich wenn sie schlecht 
sind, wie die jenes Berner Kettenjura, sichere Behauptungen 
aufzustellen. Selbst mit Originalen verschiedener Gegenden 
bleiben öfter Zweifel, namentlich wenn das Aussehen der 
Formation nicht das Gleiche ist. So habe ich ansehnliche 
Stücke 

Tab. 171 fig. 18 aus dem Obern Weissen Jura von 
Pruntrut schon seit vierzig Jahren in der Akademischen 
Sammlung neben plicatum niedergelegt, die Thurmann da- 
mals Lithodendron Rauracum nannte. Unser Bild gibt nur 
ein Pröbchen davon. Der grosse Block voller verkälkter 
Schafte hatte mehrere Fuss Durchmesser, liess sich aber gut 
spalten, so dass ich mehrere 2 dm lange Stücke mitnehmen 
konnte, von denen ich einen kleinen Theil der Spaltfläche 
abbilde. Unten « brach es quer durch, da kommen lauter 
hohle Röhren zum Vorschein, die an den Wänden mit 
krystallisirtem Kalkspath überzuckert sind, der die Wirtel 
gänzlich zerstörte. Nur auf der verwitterten Oberseite 
merkt man an den etwas emporgebogenen Zellengipfeln 
feine Wirtel, die man auch in Dünnschliffen etwas klarer 
legen kann, doch gewähren sie keine wesentlichen Anhalts- 
punkte. Diese zarten Wirtel entsprechen genau den feinen 
Rippen der Aussenwände, die im Ansehen vollständig mit 
plicatum stimmen. Die Schafte erscheinen auch etwas ge- 
drückt und gefaltet, sind blos schlanker, und diehotomiren 
seltener. Das allgemeine Ansehen erinnert mich immer leb- 


haft an Calamophyllia Stockesi E. H. Palsontogr. Soc. V 


en 


II. Sternkorallen: Lithod. Rauracum. Plicodendron multiplex. 723 


tab. 16 fig. 1 aus dem Coralrag von Steeple Ashton, nur dass 
die eigenthümlichen „annular expansions“ fehlen, welche etwas 
regelmässig vertheilte Reste von quergestreifter Hülle sind. 
Bei unsern aus dem Berner Jura nimmt man nur von Zeit zu 
Zeit undeutliche ringförmige Einschnürungen wahr, welche 
mit der Neigung zur Faltenbildung in Beziehung zu stehen 
scheinen. Wahrscheinlich verstand sie Etallon 1. ce. pag. 381 
tab. 54 fig. 2 unter Rhabdophyllia flabellum, die im Epi- 
corallien von Caquerelle gemein sein soll, aber dann ist die 
Abbildung nicht gelungen, gelungener dagegen bei Litho- 
dendron flabellum Michelin Icon. tab. 21 fig. 4, von welcher 
der Name genommen wurde. Bis dahin ist alles klar, ich 
will mich nun nicht in einer endlosen Synonymik verlieren, 
sondern nur an der Hand der Natur einige Uebergangs- 
formen darlegen. Gerade ihretwegen ist es gut, wenn man 
einen subgenerellen Namen einführt, der alles richtig in 
Verbindung bringt. Gleich das erste 

Plicodendron multiplex tab. 171 fig. 19 von Nattheim 
weicht wegen seiner weitläufig gestellten Zellen augenfällig 
von den andern ab. Ich bilde von dem fast Faustgrossen 
Stock nur einen Haupt- mit Nebenzweig ab: der Haupt- 
zweig entspringt auf einer Art Wurzel, die sich an eine 
Crispispongia klammert. Der schmale Stiel erbreitert sich 
schnell, bildet eine Gabel, wovon oben o der eine Zin- 
ken in einer liegenden 8, der andere in einem Dreizack 
endigt. Die äussern feinknotigen Rippen sind ein wenig 
dicker als vorhin, aber sonst ganz gleich, sie werden nur 
öfter von etwas hervorragenden Querbändern umschlossen, 
die unten einen steilern Absatz haben, als hätte beim Fort- 
wachsen der Schaft sich stossweis erbreitert. Da die Zellen- 
wirtel genau den äussern Rippen entsprechen, so bleiben 
auch sie ein wenig dieker. Die Lappen deuten offenbar 
an, dass sich die rechte Zelle zweifach und die linke drei- 

46 * 


724 III. Sternkorallen: Plicodendron pescapreoli, medianum. 


fach gabeln wollte, aber in diesem Prozess dann stecken 
blieb. Das Unterende des Schaftes ist rund, wie der Neben- 
zweig n. Die Querbänder bilden drei erhabene Ringe, auch 
die Zellenmündung oben 0 ist kaum etwas verzogen, wahr- 
scheinlich, weil der Theilungsprozess noch nicht begonnen 
hatte. Da nun solche Zweige wegen ihrer, freien Stellung 
leicht wegbrachen, so muss das die richtige Bestimmung 
sehr erschweren. 

Tab. 171 fig. 20 brach wohl von einem andern Stocke 
weg, ihr ganzes Wesen ist feiner, und damit dem plicatum 
sinuosum ähnlicher, wenn auch unsere Zelle in der Ober- 
ansicht 0 etwas stark gebuchtet sein mag. Doch sind auf 
den Seiten wieder die Ringe, nur bedeutend zarter. Wie 
zierlich diese kleinen Gebilde sich entwickelten, zeigt die 
fünflappige Zelle, fig. 21. Sie scheint sich unten kreisel- 
förmig zuzuspitzen, denn die Bruchfläche daselbst gehört 
mehr der Seite als der Spitze an. Trotz der Kürze sind die 
Seiten schon buchtig, der Zellenrand biegt sich über, und 
erzeugt daher oben 0 eine so breite Oeffnung. Ganz ver- 
schieden macht sich fig. 22, der flache Kelch o ist hier tief 
geschlitzt, wie ein kleiner Rehfuss (pes capreoli), daher sind 
in den Wirteln auch schon verschiedene Augen angedeutet, 
aber die Seiten s zeigen das Wellige durchschnitten von 
Querringen in seiner ganzen Vorzüglichkeit. Unten « be- 
ginnt der Schaft rund, dann aber erbreitert er sich unregel- 
mässig, in Folge dessen müssen sich die zarten Rippen 
häufig spalten, da sie überall gleich dick bleiben. Freilich 
ist es für den Künstler schwer, alles das gut und getreu 
wieder zu geben. 

Mit der Dicke der Rippen nimmt auch die Dicke der 
Wirtel zu, wie das Bruchstück tab. 171 fig. 23 von Natt- 
heim zeigt, man könnte es Lithodendron medianum nennen, 
da es eine gewisse Mitte zwischen den grob- und feinge- 


Bee 


ur 


ee SE 


BE FVFR 


III. Sternkorallen: Plicodendron medianum. Septophyllia depressa. 725 


streiften einnimmt. Der Habitus ist noch wie bei Plico- 


_ dendron, entsprechend der Verzerrung in die Quere scheint 


auch eine längliche Axensubstanz vorhanden zu sein, allein 
da die Schafte hohl sind, so kann man der Sache schwer 
beikommen. Nur in günstigen Fällen, wenn die Zellen 
noch im Kalke stecken, und sie von Säure herausgeätzt 
werden können, tritt der Kelchboden in grösster Deutlich- 
keit hervor, wie fig. 24 zeigt: der runde Schaft beginnt 
unten hackenförmig, und riss wahrscheinlich von einer 
grössern Gruppe los, sein Wuchs ist im Uebrigen bauchig, 
nach Art von plicatum, und oben o wird die Zelle plötz- 
lich dreilappig. Da der poröse Kiesel von der Säure 
ebenfalls angegriffen wurde, so zerbröckelten die befreiten 
Blätter, nur der glatte Kalkboden gibt ein ausserordentlich 
schönes Bild vom Verlaufe der Wirtel im Gestein, während 
im Centrum (x vergrössert) wohl dreissig Pfählchen sich 
durch Kieselpunkte auf das Deutlichste verrathen. Schon 
ein flüchtiger Blick auf Lithodendron lacerum 170. 21 zeigt, 
wie die äussern Rippen allmählig dicker werden, so dass 
keine feste Grenze zum trichotomum vorhanden ist. 
Septophyllia depressa tab. 171 fig. 25—29 Eitallon 
N. Denkschr. Schw. Naturw. 13864 XX pag. 376 tab. 53 
fig. 1 aus Weissem Jura e von Gussenstadt ist eine aus 
dem Ei entstandene Anfangszelle, die schnell eine Schirm- 
form annimmt, und wenn sie mehr Augen bekommt zu den 
Confluenten Astr&en (microconos) hinüberspielt, wie das 
Exemplar im Jura tab. 86 fig. 3 zeigt, welches rechts schon 
eine zweite Zelle ansetzt. Leider haben die Wirtel häufig 
durch Verkieselung so stark gelitten, dass eine scharfe Dar- 
stellung unmöglich wird. Dennoch erkennt man sie em- 
pyrisch nach ihrem allgemeinen Aussehen leicht wieder. In 
der Mitte scheint ein Haufen kleiner Pali zu stehen. Die 
Kelchränder sind scharf. Fig. 25 mit längerm Stiel hat 


» 


726 Ill. Sternkorallen: Septophyllia depressa. 


unten eine hohle Ansatzfläche. Die Wand ist dick und mit 
ganz flachen etwas eigenthümlich aussehenden Rippen be- 
deckt, die Oberseite des schirmförmigen Kelches aber so 
schlecht erhalten, dass man eigentlich nur Kieselbläschen 
sieht. Fig. 26 scheint unten eine stumpfere Spitze zu 
haben, aber die Wand ist wieder mit Hüllringen bedeckt, 
wie bei ächten Plicodendren. Die vertiefte Scheibe im 
Zellencentrum scheint der Hauptsache nach aus Pali zu be- 
stehen. Fig. 27 hat in Folge der breiten Wurzel und des 
dicken Stieles ein Römerartiges Ansehen. Mögen auch die 
Wirtel in der Zelle nicht gut erhalten sein, so erkennt man 
doch die zarten Strahlen, die in der Mitte nur ein ganz 
schmales Grübchen zurück lassen. Fig. 28 bildet eine ge- 
fällige Scheibe mit ganz kurzem Stiel, der keinen Ansatz- 
punkt hat. Die Wand ist kräftig und zart gestreift, dar- 
über treten die dünnen Wirtelstrahlen in flachconvexer 
Oberfläche hervor, während die andern alle mehr concav 
waren. Eigenthümlich ist der dicke dreieckige Auswuchs, 
der besondere Augen hat und auf Vermehrung von Zellen 
hindeutet. So könnte ich die Sache immer noch weiter 
fortspinnen. 

Nun kommen aber Scheibchen vor ganz von demselben 
Ansehen und von derselben Gestalt, welche schon voll- 
ständig mit Zellenaugen erfüllt sind, wie tab. 171 fig. 29 
von Nattheim ein ganz vorzügliches Beispiel liefert: der 
Stiel unten zeigt sich in der Seitenansicht s etwas ver- 
brochen, die Rippen auf der dicken Aussenwand sind aber 
sehr deutlich, dagegen ist die ganze Oberseite o, soweit sie 
von den harten Kieselknorren befreit werden konnte, ganz 
nach Art der Astra microconos mit confluenten Zellchen 
erfüllt, namentlich erscheinen auch deren Wirtel auf der 
Höhe knotig (x vergrössert). Anders erscheint wieder der 
Character in fig. 30 von Nattheim, die Wirtel der Zellen 


II. Sternkorallen: Plicodendron campanulatum, incisum. 727 


(y vergrössert) werden auf ihrer Höhe nicht recht knotig, 
und gleichen in dieser Beziehung völlig der depressa von 
Gussenstadt. Die zarten Streifen sind auf der Unterseite 
von Hüllringen umschlossen, auch muss die Lücke am 
Unterrande besonders ins Auge gefasst werden, sie deutet 
schon entschieden einen zweiten Aufsatz an. Die Scheiben 


‚werden nun immer höher, und schliessen in einer breiten 


vielgestaltigen Wand einen Zellenhaufen ein, der uns leb- 
haft an Coenotheca pag. 609 erinnert, aber die zarten Wirtel 
des Plicodendron beibehält, so dass man zwischen zwei 
Namen schwankt. Ich will die zierliche Glockenform 
Tab. 171 fig. 31 aus dem Weissen Jura e von Gussen- 
stadt Plicodendron campanulatum nennen, weil die Seiten- 
ansicht s derselben gar zu auffallend gleicht: unten der 
dünne Stiel, und dann die plötzliche bauchige Erweiterung, 
welche am Rande mit einigen schwachen Falten endigt. 
Wäre sie beim untern Wachsthumringe stehen geblieben, 
so hätte sie sich noch sehr den obigen Scheiben genähert. 
Auch die Hüllringe fallen auf der Wand auf. Oben ist die 
Centralzelle von acht kleinern umstellt, die meistens zu 
einem flachen Bogen Anlass gaben. Tiefer geschlitzt wer- 
den diese Bögen in fig. 32 von Nattheim, man könnte sie 
darnach Plicodendron incisum heissen: sie begann auch mit 
einer langstieligen Zelle, die jedoch unten verletzt ist. Da 
sie langsamer in die Breite wuchs, so erzeugte sie mehr 
einen Kreisel, der aber oben plötzlich um so breiter und 
geschlitzter wurde, so dass die Einschnitte auf der Ober- 
seite viel mehr hervortreten. Das Zellencentrum (C ver- 
grössert) erweist sich hier öfter wie ein Haufwerk zierlicher 
Pfählchen. Alle diese zahlreichen Formen bis zu ihren 
Anfängen fig. 33. 34 zu verfolgen, hat seine eigen- 
thümlichen Schwierigkeiten. Wenn wir auch glücklich 
solche Jugendzellen gefunden haben, so bleibt meist die 


128 Ill. Sternkorallen: Plicodendron gradatum. 


Frage offen, wohin gehören sie? Gear zierlich ist die kleine 
Pilzgestalt fig. 33 von Nattheim, ihr dünner Stiel s zeigt 
unten einen deutlichen Ansatz, aber plötzlich breitet sie sich 
zu einem flachen Schirm o (O vergrössert) aus, der auf 
der Höhe knotige Wirtel hat, und so den Weg zu den 
confluenten Astr&en einzuschlagen scheint. Ganz anders 
entwickelt sich dagegen fig. 34 ebenfalls von Nattheim. 
Das spitze Unterende scheint gar keinen Ansatzpunkt zu 
haben, langsam entwickelt sie sich zu einem comprimirten 
Kreisel, der auf einer Seite s zwei markirte Falten schlägt, 
die oben o sich zu zwei ungleichen callösen Jochen ent- 
wickeln, welche wahrscheinlich den Weg zu den Maan- 
drinen einschlagen würden. Das ist auch wohl einer der 
Hauptgründe, warum die Franzosen diese Lithodendren zu 
den Latimsandren gestempelt haben, während ich immer 
geneigt war, sie an confluente Astreen anzuschliessen. 
Namentlich verleiteten mich dazu gewisse 
Terrassen-Formen (gradata) tab. 171 fig. 35—37, wo- 
von ich schon im Jura tab. 86 fig. 2 ein vortreflliches gross- 
zelliges Beispiel in etwas gewendeter Stellung gab, um die 
drei Stufen übereinander zu zeigen, deren untere einem 
kleinzelligen microconos, deren obere dagegen mehr dem 
campanulatum gleicht. Becker (Korall. Natth. Sch. 1875 
pag. 41 tab. 4 fig. 7. 8) erhob sie zu einer Chorisastr&a 
dubia (ywpis getrennt), stellte aber unglücklicher Weise un- 
sere Abbildung „Jura tab. 87. f. 2. (non 1.)* dazu, die 
einem ächten plicatum angehört, während er die zugehörige 
auf der vorhergehenden Tafel 86. 2 übersah. Ich würde 
sie lieber unter Plieodendron gradatum an die Grenze des 
Geschlechtes stellen. Meine drei jetzigen Beispiele gehören 
zu den etwas kleinzelligen: fig. 35 von Sirchingen zeigt 
auf der Schmalseite s deutlich zwei Stufen, die untere 
breitere, welche sich stark nach links biegt, wo die krumme 


III. Sternkorallen: Plieodendron gradatum, m&andratum. 729 


Spitze wegbrach, dient den drei getrennten Zweigen zur 
Unterlage. Jeder etwas anders geformt gleicht einer Üoeno- 
theca. Ein dünner Quarzgang theilt die ganze Gruppe der 
Länge nach in zwei Hälften. Solche Zufälligkeiten können 
leicht irre leiten. Fig. 36 von Nattheim in etwas gewen- 
deter Stellung hat unten wieder eine markirte Stufe, woraus 
die vier Zweige völlig getrennt herauswuchsen. Die drei 
kleinern sind kaum mehr als Einzelzellen; nur die grössere 
oben rechts ist dreilappig und dreizellig, und hängt auf 
ihrem Rücken direct mit der Hülle der untern Stufe zu- 
sammen, zum sichersten Zeichen, dass alle zu einem einzi- 
gen Stocke gehören. Fig. 37 ebenfalls von Nattheim be- 
ginnt mit einem markirten engen Stiel, der sich dann plötz- 
lich zur ersten Stufe erweiterte, welche besonders auf der 
Hinterseite hervortritt, während die drei vordern Zacken am 
Rande damit vollständig verwuchsen. 

Plicodendron m@andratum tab. 171 fig. 33 aus 
Weissem Jura <e von Nattheim könnte man gewisse ge- 
stielte Zweige heissen, deren Zellen etwas Ungeschlossenes 
und Längliches haben, die aber trotzdem sich nirgends zu 
compactern Stöcken entwickeln. Die langen Stiele in der 
Seitenansicht s haben durchaus noch etwas Faltiges an sich, 
es würde das an unserm Stücke mehr in die Augen treten, 
wenn der rechte isolirte Arm a nicht weggebrochen wäre, 
alles sonstige schwingt und faltet sich in der gefälligsten 
Weise. Der linke Hauptzweig hat auf seiner Oberseite o 
zwar auch etwas gelitten, aber rechts ist er hufeisenförmig 
ausgeschnitten, und von hier führt eine Art Ambulacral- 
furche zum dreieckigen Durchbruch hin, während nach links 
und rechts je eine längere nach diesem Ausschnitte strahlt. 
Noch schöner würde das Bild sein, wenn bei 5 nicht die 
Bruchfläche wäre, welche ins hohle Innere führt. 

Cyelolites eorallinus tab. 171 fig. 39. 40 aus dem 


730 III. Sternkorallen: Cyclolites corallinus. 


Weissen Jura & von Gussenstadt hat durch das feinknotige 
seiner Rippen etwas sehr Ausgezeichnetes, und erinnert da- 
durch lebhaft an Fungia discoidea Goldfuss 14. 9, welche 
Edwards Corall. III. 40 zum Oyelolites im engern Sinne 
rechnete. Obwohl unten etwas verletzt, gehört er doch, 
wie die Seitenansicht s zeigt, jedenfalls zu den flachsten 
Zellen. Die Hülle ist mit markirten zarten Streifen be- 
deckt, welche im scharfen Rand r (R vergrössert) genau 
den Wirteln der Oberseite correspondiren. Abwechselnde 
Kreuzknoten schmücken die Wirtel, welche durch erhabene 
Lamellen (Z vergrössert) auf ihren Flanken erzeugt wer- 
den, und die wie kurze Flügel hervorstehen. Obwohl diese 
Flanken niedrig sind, so kann man doch unter der gekno- 
teten Firste öfter drei solcher Lamellen übereinander zählen. 
Fasst man die Querbrüche der Wirtellamellen schärfer ins 
Auge, so meint man mannigmal die Flügel ständen sich 
horizontal gegenüber (a), an andern liegen sie schief (b), 
und bei wieder andern hat der ganze Wirtel eine schein- 
bare Schlangenbiegung (c), aber jedenfalls alterniren die 
Flügel zweier anstossenden Lamellen miteinander, wie wir 
das schon oben tab. 166 fig. 2—4 bei den Üonfluenten 
Astraen des Braunen Jura sahen. Die eigentlich schliessen- 
den Querlamellchen (T'raverses, lamell® transvers®) scheinen 
daher ganz zu fehlen. Was nun den strahlenden Lauf der 
Wirtel betrifft, so steht im vertieften runden Üentrum 
(x vergrössert) eine scheinbare Axe von Pfählchen umgeben, 
dieses Öentralfleckchen hebt sich bestimmt hervor, während 
die Wirtel überall gleich diek erscheinen, theils weil sich 
stets neue Strahlen zwischenschieben, theils weil mit erbrei- 
tertem Raume die Strahlen sich geradezu gabeln. Letzteres 
Merkmal stimmt schon mit Kreideformen. Da nun diese 
Kennzeichen mit dem Bau der Confluenten Astreen über- 
einkommen, so liegt die Vermuthung nahe, sie für Anfänge 


- III. Sternkorallen: Cyelolites corallinus, Lithodendron mitratum. 731 


derselben zu halten. Namentlich ist dabei der Strich o 
nicht zu übersehen, der wie ein Ansatz von Hüllsubstanz 
erscheint, welche schon auf ein weiteres Fortwachsen hin- 
deuten könnte. Die kleinere etwas elliptische fig. 40 mit 
markirtem Stiel hat zwar Aehnlichkeit mit obiger Septo- 
phyllia depressa, allein die körnigen öfter dichotomirenden 
Wirtel scheinen sie mehr hier anzuschliessen. Schon im 
Jura tab. 98 fig. 29 bildete ich aus der Grenze des Weissen 
Jura &( von Mähringen nordwestlich Ulm die zarte Scheibe 
tab. 171 fig. 41 ab, die mir damals problematischer erschien 
als heute, denn sie weicht offenbar von der Gussenstadter 
nicht wesentlich ab. Wie die Seitenansicht s zeigt, so er- 
scheint die Scheibe dünn und flach, steckt aber so fest im 
harten kieselhaltigen Kalksteine, dass ich die untere Seite 
nicht wohl befreien kann, desto trefllicher ist jedoch die 
obere erhalten: im Centrum liegt ein markirtes Grübchen mit 
Pfählchen, von welchen die öfter dichotomen knotigen Wirtel 
(y vergrössert) ausstrahlen. Dieselben sind zwar feiner als 
bei der vorigen, aber doch gänzlich von demselben Character. 
Andere Bruchstücke desselben Fundortes werden dicker und 
grösser, und gehen dann vollständig in Astra microconos 
über, was einem bei der ausserordentlichen Aehnlichkeit 
mit Oyclolites ziemlich unerwartet kommt. 


Lithodendron mitratum 
tab. 171 fig. 42—4. 


Im Jura tab. 86 fig. 9 lenkte ich auf diese sonderbare 
Koralle aus dem Weissen Jura e die Aufmerksamkeit. Sie 
verzweigt sich wie ächte Lithodendra, aber nicht blos die 
Hülle ist dick und kräftig, wie bei Veliphyllen pag. 668, 
sondern auch die Wirtel darin können so verkümmern, dass 
zuletzt nichts als die leere Zipfelkappe übrig bleibt, wo- 
nach man sie passend Mitrodendron (Mützenbaum) nennen 


732 N. Sternkorallen: Lithod. mitratum. Mitrodendron compressum. 


könnte. Die Zellenwände haben Buckel und Beulen, und 
erweisen sich durch ihre kräftige Entwickelung als ein sehr 
wesentlicher Bestandtheil des Stockes, doch sind ihre End- 
ränder leider schlecht erhalten. Häufig finden wir sie zwar 
nicht, aber desto mannigfaltiger, und dann werden uns solche 
Subgenera bequem, cf. Paleontographica XXI tab. 51 fig. 9. 

Mitrodendron mitratum fig. 42 hat die weitesten und 
mützenartigsten Zellen, und wie unsere Seitenansicht mit 
ihren buschigen Zweigen zeigt, so wird der Wuchs bald 
rasenartig: unten beginnt sie mit einer dünnen runden 
Säule, die aber schnell Aeste treibt, jeder Ast mit drei 
Zellen; liessen sich die hintern deutlich herausbringen, so 
würde wahrscheinlich ein Busch von gleicher Länge und 
Breite erscheinen. Oben genannte Abbildung dieses schönen 
Stockes gibt eine Ansicht von oben. Wie unsere grösste 
Zelle C von oben zeigt, so gleicht sie einem unten ver- 
engten Sacke, der am Bruchrande aus drei dicken Lagen 
zu bestehen scheint, die sich ineinander geschachtelt haben. 
Trotz der Tiefe zeigt die Innenseite keine Spur von Wir- 
teln, sondern nur Andeutungen flacher Rippen, die etwas 
körnig kaum mit blossem Auge wahrgenommen werden, 
wohl aber macht die dicke Wand allerlei bauchige und 
wulstige Anschwellungen. Eigenthümlich sind am Unter- 
rande zwei Brutsäcke, die sich nach Art der Explanaria 
alveolaris an die Innenwand ansetzten, und ebenfalls nur 
geringe Andeutungen von Wirteln zeigen. Es sind freilich 
dann auch andere Zellen dabei, die mit mehr Wirtelwerk 
namentlich auf dem Grunde versehen sind, aber das nackte 
Aussehen der Hülle bleibt. Wie absonderlich und dick- 
fellig die Zellen werden können, zeigt die comprimirte 
fig. 43, wovon ich ein Stück der Schmalseite abbilde, überall 
wölben sich dicke Lappen heraus, unten auf der Kante er- 
scheint sogar die Andeutung einer Nebenzelle, die aber 


| III. Sternkorallen: Mitrodendron ceylindratum, pullulans. 133 


gleichsam in der Dicke der Haut erstickte. Oben o ist 
leider, wie gewöhnlich, ein grosser Theil des Raumes von 
Kiesel verstopft, aber in der untern Hälfte sieht man doch, 
wie verschiedene Häute sich miteinander verschränken, um 
.den Raum irregulär zu füllen. Man könnte sie wegen 
ihrer zusammengedrückten langen Säulengestalt Mitroden- 
dron compressum heissen. Schlanker und runder ist 

Mitrodendron eylindratum tab. 171 fig. 44 aus dem 
Weissen Jura e von Nattheim. Ich bildete nur einen Zweig 
ab, der unten hohl beginnt, und sich dann wiederholt zwei- 
oder dreifach spaltet, aber die beiden Zinken haften so eng 
aneinander, dass man nur an wenigen Punkten dazwischen 
durchsehen kann. Häufig sieht man an der Gabelungsstelle 
noch die Andeutung von einer Krüppelzelle, als wenn die 
Mutter auf Kosten der Töchter verkümmert wäre: bei b 
liegen blos einige Rippen in einer schmalen verbrochenen 
Grube, worüber sich dann noch die glatte Haut des Zellen- 
oberrandes eine Strecke weit unsicher verfolgen lässt; mehr 
liefert c, wo unter der Durchbruchsstelle der Gabeln zwei 
dicke Wände ineinander geschachtelt sind, deren äussere 
deutlichere Spuren von Wirteln wenn auch auf dem Grunde 
etwas verwirrt umschliesst. Sonst ist an den Cylindern 
alles auch bauchig und krumm, und erinnert in mancher 
Beziehung an plicatum. Besonders wichtig ist der lappen- 
förmig gekrümmte glatte Oberrand, wie die Zelle «a von der 
Seite zeigt: die groben Falten im verbrochenen Grunde 
verschwinden nach oben gänzlich, es bleibt nur noch eine 
15 mm hohe Haut, die an die dahinterliegenden beiden 
Nachbarn, welche mit ihr aus einer Mutter entsprangen, 
vollständig anwuchs. Mützenförmiger aber kleiner sind 
wieder die Zellen von 

Mitrodendron pullulans tab. 171 fig. 45 von Nattheim, 
wovon ich nur einen Theil der Zellen von der Oberseite 


734 II. Sternkorallen: Mitrodendron pullulans. Lobophyllia alata. 


abbilde, um die starke Vermehrung zu zeigen: denn fassen 
wir nur die kleine a ins Auge, die mit der grössern b innig 
verwuchs, so haben sich in die diekwandige Mutter drei 
kleinere Säcke gedrängt, die sie in eine birnförmige Ge- 
stalt zwängten. Ein kleines offenes Dreieck zwischen der 
Mutter und den zwei äussern Töchtern ist nicht zu über- 
sehen. Die grössere Zelle 5 hat dagegen vier Junge rings 
am Rande, ihr selbst blieb nur ein Sector über. Das Grenz- 
dreieck am obern Mutterrande ist hier sehr augenfällig. 
Dadurch entstanden dann eigenthümliche Baumformen, die 
alle aus dem krummen Stiele 5 bizarr hervorsprossten. 

Das eigenthümliche Ansehen aller dieser Species er- 
leichtert das Bestimmen im Allgemeinen sehr. Doch kom- 
men dann wieder Uebergangsformen vor, die sicher unter- 
zubringen Schwierigkeiten macht. Um nicht weitläuig zu 
sein bilde ich nur eine fig. 46 von oben ab, um die gefal- 
teten Zellen zu zeigen, die in vielen Beziehungen noch an 
Plicodendron erinnern, da hufeisenförmige Umrisse mit läng- 
lichfaltigen und runden abwechseln. Alle sind mit Wirteln 
von mittlerer Dicke erfüllt, worüber blos der Rand der 
dicken schwach gerippten Hülle etwas mehr als gewöhnlich 
hervorragt. Nur eine freilich schlecht erhaltene grosse 
Faltenzelle (rechts) ist innen wie ausgefressen, so dass man 
leicht verführt sein könnte, sie zum Mitrodendron zu stellen. 
Ja es kommt einem dann auch wieder der Einwurf, dass 
bei der ziemlichen Seltenheit die „Mützenbäume* über- 
haupt nur Krankheitserscheinungen seien. 


Lobophyllia alata 
tab. 171 fig. 47—49 


Jura tab. 37 fig. 3 liefert uns den ausgezeichnetsten Caryo- 


phylleen des Obern Jura, welchen ich schon im Hdb. Petref. 
1852 tab. 58 fig. 17 mit Lobophyllia fabellum Michelin 


III. Sternkorallen: Lobophyllia alata. 135 


Iconogr. 92 tab. 18 fig. 1 aus dem Corallien von St. Mihiel 
verglich, woran sich die noch gewaltigere viel gekrümmtere 
Lob. Deshayesiana so eng anschliesst, dass sie nicht einmal 
specifisch davon verschieden sein mag. Die Lappen der 
Wirtel stehen nicht so weit heraus wie bei mehreren un- 
serer Schwäbischen, die man deshalb mit alata treffender 
bezeichnen wird. Doch lege ich darauf kein so grosses 
Gewicht wie Becker 1. ec. 1. 8, der die Mittelformen zwi- 
schen beiden abermals mit costata bezeichnete. Natürlich 
wurde ein so markirter Typus eifrig zu neuen Geschlech- 
‘ tern verwerthet: Edwards führt sie Corall. II. 215 bei 
Rhipidogyra (fıris Fächer) auf, zählt aber dazu dann auch 
Formen aus der Gosau, was ich nicht thun würde; d’Orbi- 
gny Prodrome II. 38 macht aus flabellum eine Stylogyra, 
weil sie eine „Üolumelle tres-marqude en lame“ hat, aus 
der so verwandten Deshayesiana eine Phytogyra. Die 
lamellöse Axe tritt bei unseren selten hervor, weil die 
schmale Zellenhöhle gewöhnlich mit unentfernbarem Kiesel 
verpappt wurde, aber Spuren davon habe ich öfter gesehen. 
Zwischen den Wirteln kann man am Zellenrande durch- 
sehen, da sie hochschneidig hinausragen; nach unten sind 
sie durch eine feste Wand verpappt, auf welcher die Rip- 
pen mehr oder weniger hervorstehen. Wenn die Haupt- 
wirtel sich durch Stärke auszeichnen, so schliessen sie meist 
1+2=3 Rippen von zweierlei Caliber ein. Das allein 
ermöglicht das Zählen, doch gehören immerhin gute Exem- 
plare dazu. Die Wurzel unten pflegt kräftig zu sein, und 
öfter hindernde Gegenstände weit zu bedecken, wodurch 
sie ein bizarres Aussehen annehmen. 

Fig. 47 von der Seite abgebildet, um die kräftige 
Wurzel mit dem verengten Stiele zu zeigen, liefert bezüg- 
lich der Lamellengrösse eine Mittelform, zu welcher die 
Oberansicht im Handbuche der Petrefactenkunde gehört. 


736 III. Sternkorallen: Lobophyllia alata. 


Dennoch zeigen sich auf der obern Seite drei grosse Wirtel- 
platten (125), die alle andern bei weitem überflügeln, wie 
man besonders oben o sieht: die rechte (7) bildet einen Halb- 
mond, die mittlere (2) eine hohe Schneide, welche erst tiefer 
unten einen markirten Hacken nach rechts schlägt, endlich 
die linke (5) den breitesten Flügel. Man muss sie mit den 
übrigen beiden als Hauptfalten ansehen, denn wenn auch 
zwischen 7 und 2 nur eine kleinere Falte liegt, so treten 
daneben noch Wirtel von drittem Caliber hervor, die blos 
mit den grossen in Eins verschmolzen sind. Freilich gibt 
es dann auch wieder Stellen, wo statt drei vier sogar fünf 
sich einschieben, aber man kann das entweder als Missbil- 
dungen oder für noch unvollkommene Entwickelung er- 
klären. Wie schon die fünf Hauptrippen auf den Seiten 
zeigen, so bringt man an unserem Stück ziemlich sicher 
12+12+24=48 Lamellen heraus. Auch kann man links 
deutlich eine Medianlamelle bis zur Mitte der Zelle ver- 
folgen, die offenbar die Stelle der Axe vertritt, und den 
schmalen Zellenraum sichtlich in zwei Hälften theilt, eine 
Theilung, welche bei dem Blick von oben noch wesentlich 
durch den Heraustritt der vereinzelten Hauptlamellen am 
schmalen Ende unterstützt wird. 

Fig. 48 aus weissem Kiesel bestehend, gehört zu den . 
schmalen Abänderungen, welche der französischen flabellum 
schon sehr nahe treten. Die Zellenmündung ist schmaler 
als die Seiten, welche mit ihren dicken Hauptrippen etwas 
vorspringen. Nirgends tritt eine Lamelle geflügelt hervor. 
Auf der rechten Hälfte kann man zwischen den dicken 
Hauptwirteln tief in den schmalen Grund sehen, auf der 
linken konnte ich dagegen wieder ein Stück der blattförmi- 
gen Axe klar legen. Zählen ist kaum möglich, ich würde 
etwa 18 Hauptlamellen annehmen, wovon die 2.7=14 
mittlern am dicksten sind; links und rechts in den Ecken 


er de ee 


Ill. Sternkorallen: Lobophyllia alata. Oculiniden. 137 


hebt sich dagegen keine recht deutlich hervor. Meine 
stattlichste ebenfalls weisse bilde ich 

Fig. 49 halbgewendet ab, sie passt durch ihre ent- 
wickelten Flügellamellen gut zu Rhipidogyra costata Becker 
l. ec. 1.8, nur dass das dortige Exemplar noch etwas grösser 
ist. Mit der Grösse vermehrte sich natürlich auch die Zahl 


‚ der Lamellen, aber darein irgend eine feste Ordnung zu 


bringen, reicht mein Scharfsinn nicht aus. Das einzige 
Gesetz ist, dass an den beiden schmalen Enden, wo die 
stärkste Krümmung liegt, meist die grossen Lamellen fehlen, 
aber gerade das erschwert das Zählen. Meistens sind an 
die grossen Wirtel die kleinern Zwischenwirtel angewachsen, 
die schmale Mündung ist gewöhnlich so verpappt, dass man 
nur durch Schliff die Axenlamelle darlegen könnte. Aber 
auch das dürfte nur selten etwas fruchten, da das Innere 
meistens hohl ist in Folge der Silification. Die Wurzel 
unten breitet sich wie ein gewellter Lappen aus, und er- 
stickt alles, was ihr in den Weg kommt. Ja selbst am 
Mündungsrande können die steifen Wirtelplatten lappige 
Fortsätze machen, um Feinde zu tödten: so trat bei « eine 
Oculina heran, sie wurde mit einem dünnen Felle über- 
zogen, und musste sterben. 


Oculiniden 
tab. 172 fig. 1—32. 


Conrad Gesner de figuris lapid. 1565 pag. 132 fig. 2 
beschrieb schon eine Corallii species, que major vel verru- 
cosa nominari potest. Sie werde im Spanischen Meere 
gefangen, in den Warzen sässen Bläschen, welche die Fische 
aussaugten, und bei den Apothekern hiessen die Bäume 
Corallium album. Er hatte hier offenbar Linne’s schnee- 
weisse Madrepora oculata (Esper Pflanzenth. tab. 12) des 


Quenstedt, Sternkorallen. 47 


138 III. Sternkorallen: Oculiniden. 


Mittelmeeres vor sich, welche von der rauhern indischen 
Madrepora virginea Esper tab. 14 durch weniger ausgebil- 
dete Wirtel scharf unterschieden ist. Dennoch warf Lamarck 
An. sans vertebr. 1816. 284 beide unter Oculina virginea 
zusammen, und machte blos zwei Varietäten daraus, wäh- 
rend Edwards (Coralliaires II. 105 und 119) nur der indi- 
schen den Geschlechtsnamen Oculina beliess, und die Mittel- 
meerische zur Amphihelia oculata erhob. Die äussere Wand 
verdickt sich zu einem weissen festen Callus (coenenchyme 
compacte), der sich dendritisch verzweigt, und woraus die 
Zellen in verschiedener Weise hervorbrechen. Mit breiter 
Wurzel aufgewachsen, wurden sie daher an die Spitze der 
Lithodendren gestellt. Goldfuss Petref. Germ. 44 tab. 13 
fig. 1 meinte schon im Grobkalke von Liancourt (Oise) das 
indische Lithodendron virgineum zu finden, das freilich 
Edwards Corall. 121 schon wieder zu einer Diplohelia 
raristella erhob, wenn auch selbst die specifischen Unter- 
schiede auf ein Minimum herabsinken. Mögen jedoch der 
subgenerellen Namen noch so viele gemacht sein, so bleibt 
es immerhin im höchsten Grade bemerkenswerth, dass dieser 
in der Jetztwelt so reich entwickelte Typus zuerst im obern 
Weissen Jura seine Vertreter zeigt, die d’Orbigny Prodr. 
I. 385 Enallohelia nannte, und von denen eine freilich 
weniger typische, Oculina gemmata Michelin Iconogr. 54. 5, 
in das Bathonien der Calvados hinabreicht, die mit langen 
Gabelzellen versehen von Edwards Corall. II. 124 schon 
wieder unter Euhelia beschrieben wurde. Da möchte man 
allerdings ausrufen, viel Worte bei wenigem Inhalt, allein 
der Strom lässt sich zur Zeit nicht aufhalten, und es wird 
noch lange unerlässlich bleiben, die ursprünglichen Namen 
hinzu zu fügen, weil dadurch öfter allein das Auffinden in 
den Schriften ermöglicht wird. Die extremste Form von 
allen liefert 


IlI. Sternkorallen: Tiarodendron germinans. 139 


Lobophyllia germinans tab. 172 fig. 1—10 Hdb. Petref. 
1852 tab. 58 fig. 18 aus dem Weissen Jura & von Nattheim, 
zu der ich im Jura schon einen ansehnlichen Zweig hinzu- 
fügte. Obwohl der Oculina schon nahe stehend, schlug ich 
doch dafür den gefälligen Namen Tiarodendron (Tı%9& Tur- 
ban) vor, weil die symmetrisch achttheiligen Zellen einem 
Krönchen gleichen. Eine der schönsten Korallen des Jura 
wurde sie doch in dem mit so grossem Fleiss und Scharf- 
sinn zusammen gestellten Coralliaires von Milne Edwards 
übersehen, erst Becker Kor. Natth. Schicht. 1875 pag. 15 
lenkte darauf wieder die Aufmerksamkeit, gab aber keine 
Abbildung. Bei der Zerbrechlichkeit hält es schwer, grössere 
Zweige als unsere fig. 1 zu bekommen, und wie die Bruch- 
stellen an mehreren Enden zeigen, konnten dieselben noch 
weit fortgehen. Die starke Compression der Stöckchen 
fällt in hohem Grade auf, die Zellen brechen aber nur auf 
den scharfen Kanten alternirend hervor. Entwickelt sich 
eine davon zum Nebenzweige, so tritt in deren Achsel stets 
eine kleine verkümmerte Zwischenzelle auf. Alle sind ent- 
sprechend der Compression des Stockes symmetrisch gebaut, 
der scharfe Rand des Stockes in die Zelle eindringend ver- 
tritt eine innere Wirtellamelle, und dem gegenüber steht 
aussen eine geflügelte, öfter von ganz üppiger Entwickelung. 
Zwischen Flügel- und Stockwirtel stehen jederseit drei 
stumpfe Rippen, die über den Kelchrand hinausragend sich 
etwas nach innen wölben und die Mündung verengen. So 
entsteht eine scharfe Achttheiligkeit S+1+3+1=8), 
die mit acht kleinern Zwischenwirteln abwechselt, wovon 
aber leicht einer oder der andere verschwindet. Aber das 
erschwert das Zählen in keiner Weise. In Folge der Ver- 
kieselung ward das Innere hohl. Der Kelchgrund spitzt 
sich nach unten zu, und dorthin convergiren die Haupt- 
lamellen, ob man darin noch eine besondere Axe annehmen 

47 * 


740 II. Sternkorallen: Tiarodendron ‚germinans. 


soll, wird nicht recht klar, da das Reinigen sich nicht voll- 
ständig bewerkstelligen lässt. Die Mündung o von oben 
scheint eine Axe zu haben. Rechts zeigt die kleine Axillar- 
zelle a von oben, wie sie zwischen die Zweigzellen b und c 
eingeklemmt wird. Die Oberfläche des Stockes scheint 
zwar aus glattem Kiesel mit schwach ausgebildeten Silifi- 
cationskreisen zu bestehen, allein wer es weiss, bemerkt 
darauf noch gelbliche Fetzen einer knotigen Oberhaut (x ver- 
grössert), die uns an die rauhe Oberfläche der indischen 
Oeulina virginea erinnert. 

Mehr verkalkte Zweige fig. 2 zeigen diese Rauhig- 
keiten (y vergrössert) viel deutlicher bis in die Spitzen der 
Wirtel hinauf. Man kann sie sogar schon mit blossem 
Auge wahrnehmen. Dieselben haben etwas Neigung zur 
senkrechten Reihenstellung, und wenn man ätzt, so kommt 
sogar eine undeutliche Gitterhaut (2 vergrössert) zum Vor- 
schein, unter der ein feinschaumiges Gewebe steckt. An 
der obern Bruchfläche kommen sogar sehr grobe Höhlen 
vor, doch wird es daselbst nicht ganz klar, wie viel daran 
Schmarotzerhöhlen Theil haben mögen, deren runde Ein- 
gänge sich auf der Aussenseite zeigen. 

Fig. 3 von der Schmal- s und Breitseite b dargestellt 
liefert uns das Ende eines Zweiges, woran die Zellen nach 
oben immer kleiner werden, die kleinsten am endständigen 
Rande, der sich nach links umbiegt. Es entstanden dadarch 
zwar Verkrüppelungen, aber man sieht, wie die Median- 
platte die Zweitheilung zu beherrschen sucht. Das geht 
besonders aus dem Plättchen fig. 4 mit drei kleinen End- 
zellen hervor, welche durch den etwas verbrochenen Rand 
auf der Oberseite o förmlich entstellt werden, ohne dass 
die Achtzahl verwischt ist. Selbst die rohe Verkieselung 
konnte auf beiden Stücken die Wärzchen (x vergrössert) 
nicht ganz zerstören, welche als gelbe Fetzen vielfach ganz 


III. Sternkorallen: Tiarodendron germ. rotundum. 741 


oben drauf liegen. Es setzt das für dies Oberhautgebilde 
ganz besondere Organe voraus. 

Nach der Zellenform kann man eine breit- (lata) fig. 5 
und rundmündige (rotunda) unterscheiden. Die Breite 
kommt hauptsächlich durch die entwickelten Flügel zu 
Stande, der obere Kelchrand biegt sich weit nach innen, 
ist oben wie die Seiten gewarzt, und die eigentliche Mün- 
dung mit den freien Wirteln bildet nur einen engen Kreis. 
Was man aussen jederseits von den Flügeln leicht für 
Wirtel ansieht, sind Rippen, die beim Zerbrechen hohl er- 
scheinen. Die Rundmündigen fig. 6 haben weniger ent- 
wickelte Flügel, und einen grössern freiern Eingang, wie 
das schon die Axelzelle « zeigt, namentlich aber die Seiten- 
zelle db. Freilich trug die Art der Verkieselung auch dazu 
bei, aber im Allgemeinen lässt sich diese Formspaltung 
nicht läugnen, mag man auch über die Mittelbildungen oft 
in Zweifel gerathen. 

Fig. 7 von der Schmal- A und Breitseite BD dargestellt 
gibt uns ein Bild von den plumpen Stöcken, woran die 
Zellen aus dem dicken Callus wie vermummt herausschauen. 
Das Unterende scheint ganz zu sein, obwohl es in der Mitte 
aufgeborsten ist. Die untere Axelzelle « der Breitseite B 
liegt zwischen zwei dicken Aesten, die oben zu einem 
schmalen Gitter verschmolzen; die obere deckt dagegen ein 
Querstock Q, der senkrecht sich dagegen legt, aber so 
innig damit verwuchs, dass beide entschieden zusammen 
gehören. Auf der dicken Schmalseite A fehlt jede Spur 
von Flügel, sie ist unten in zwei Hälften geborsten; über 
einer verbrochenen Randzelle erheben sich zwei Rund- 
zellen ad, wovon die kleinere untere b wie verdreht die 
Flügel schief nach Aussen und Innen wendet. Darüber 
legt sich dann sogleich der Querstock Q@ an, von dem ich nur 
einen Haupttheil abbildete.e Wir haben auch hier mitten 


742 III. Sternkorallen: Tiarodendron germ. rotundum. 


in einem verstopften Gitter eine Achselzelle c. Die runden 
Löcher darauf rühren von Schmarotzern her, welche unter 
einer feinwarzigen Hülle hervorschauen. Gerade diese kör- 
nige Hülle (x vergrössert) überzieht den plumpsten Kiesel, 
und gibt dadurch den strieten Beweis, dass wir es mit einer 
einzigen Zellenfamilie zu thun haben. Merkwürdig erschien 
mir dabei die Serpula s, welche auf dem untern Stocke 
der Länge nach liegt, aber deren ganze Oberfläche von 
der körnigen Hülle bedeckt wird, wie wenn sie von einem 
besondern Mantel des Korallenthieres bedeckt worden wäre. 
Wir steuern nun immer mehr den rundmündigen zu: 

Fig. 8 gebe ich nur den freien Endzweig eines eben- 
falls breiten Hauptstockes, die Eckzelle unten sieht aus wie 
die Endzelle oben 0, ihre gerippte Wand schlägt sich um, 
erst der innere Kreis entspricht der sechszehntheiligen Zelle, 
worin das Centrum nochmals hinab sinkt. Die Bruchfläche 
links am Rande zwischen den beiden Zellen hatte entweder 
noch eine Zelle, oder sogar einen weitern Zweig. Den 
Zellen so recht auf den schmalen Grund zu sehen, gehören 
immer besonders günstige Erfunde, wie fig. 9 von Gussen- 
stadt, dazu: die grossen Medianwirtel fliessen hier unten zu 
einer schmalen Üentralleiste zusammen, während die übrigen 
sechs nicht ganz hinanreichen. Das schwierigste Bild gibt 
fig. 10, das leider im Ganzen zu roh ist, um völlig ent- 
ziffert werden zu können, ich habe daher nur ein kleines 
Randstück von zwei Seiten s und «u gegeben: bei s meint 
man eine grössere Oentralzelle zu sehen, um welche sechs 
Randzellen herum stehen, deren Rundzellen deutlich acht- 
wirtelig sind, und auch noch Spuren von Flügeln zeigen; von 
unten % stehen fünf und noch mehr in Reihen nebenein- 
ander. Augenscheinlich haben wir hier eine Mittelform, 
die zu den Cavernosen Asträen hinüber führt. 

Während man germinans mit den übrigen vier Oculinen 


III. Sternkorallen: Oculina tubulosa. 743 


nicht wohl verwechseln kann, sind diese untereinander viel 
schwieriger zu trennen, auch haben ihre Namen 
tubulosa, compressa, elegans, striata 

nichts Bezeichnendes, ja sie können sogar irreleiten, und 
umfassen das Subgenus Enallohelia (Zv@%%os verkehrt, AArog 
Sonne). Ich will daher, wie man’s gern zu machen pflegt, 
das Erkennbarste herausgreifen, und dann erst von einigen 
Schwierigkeiten reden, die besonders durch die Verkiese- 
lung herbei geführt wurden. Die comprimirtesten Aeste 
bildet nicht compressa, sondern 

Oculina tubulosa tab. 172 fig. 11—13 Becker Kor. 
Natth. pag. 12 tab. 1 fig. 1 aus dem Weissen Jura © von 
Nattheim. Ich habe diese, wie Becker ganz richtig be- 
merkte, im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 14 für den Typus 
der Goldfuss’schen compressa gehalten, weil derselbe klei- 
nere Zweigenden mit ähnlicher Streifung darstellte. Aber 
die Streifung (x vergrössert) macht hier in der Astmitte 
8—12 Längslinien, und von ihnen gehen erst plötzlich die 
Querstreifen unter schiefen Winkeln zu den Zellenrändern. 
Zwischen den Streifen ziehen sich Reihen vertiefter Punkte 
fort. Uebrigens ist auf der Gegenseite die Streifung un- 
bestimmter und compressa-ähnlicher. Im Jura tab. 57 fig. 5 
bildete ich ein Stück unter Lithodendron compressum von 
der Schmalseite ab, das unten eine Ausbreitung hat, die in 
jeglicher Beziehung einer Wurzel gleicht. Ich gebe daher 
von derselben fig. 12 auch die Breitseite, welche eine mar- 
kirte Längsfurche zeigt, in welcher sich die Streifen hinab- 
ziehen. Auf der Unterseite « meint man einen Zellendurch- 
bruch zu sehen, sonst ist das Innere hohl, und erbreitert 
sich nach oben, was wohl mit der Stellung passen würde, 
allein dann sind die alternirenden Zellen nach unten ge- 
kehrt, was, wenn es der Fall wäre, eine neue Merk würdig- 
keit sein würde. Nach den Verzweigungen fig. 13 scheint 


144 II. Sternkorallen: Oculina tubulosa, compressa. 


das nicht der Fall, obwohl Fälle vorkommen, wo Zweige 
an grössern Stöcken verkehrt verlaufen. Unsere dicke 
Gabel gebiert auch auf der Breitseite Zellen, deren Wänden 
die Streifen folgen, woraus schon an sich hervorgeht, dass 
sie regelloser sind als auf der Gegenseite, die man wohl 
als die untere betrachten muss. Was endlich die Beschaffen- 
heit der Zellen selbst betrifft, so sind sie ebenfalls acht- 
theilig, wie bei germinans, aber viel kleiner, und daher 
schwerer zu zählen. Doch wie schon Becker vortrefflich 
auseinander setzte, sind besonders die etwas länglichen klar, 
man sieht eine runde erhabene Äxe, und die beiden der 
Länge nach sich gegenüberliegenden sind häufig schwächer 
als die übrigen seitlichen, also umgekehrt wie bei germinans. 
Oefter sind 8+8=16 Wirtel angedeutet, aber Rippen, 
die den Streifen entsprechen, finde ich öfter 32, also genau 
die doppelte Zahl, wie unsere vergrösserte A zeigt; bei 5 
ist dagegen die Zellenmündung bedeutend verengt, doch 
kann man oben noch hineinsehen, während bei (© die Oeff- 
nung vollständig überwuchert und eine förmliche Blindzelle 
geworden ist. 

Oculina eompressa tab. 172 fig. 14. Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 106 tab. 37 fig. 11 bildete von Nattheim zwar 
nur einen kleinen Zweig ab, der nicht genau mit unsern 
viel dickern Aesten stimmt, aber doch typisch ähnlich ist, 
die kleine Abbildung bei Becker (Korall. Natth. pag. 13 
tab. 1 fig. 2) stimmt besser. Die Streifung, welche ledig- 
lich die äussern Rippen vertritt, ist gröber, und namentlich 
fehlt die mittlere Zone von Längsrippen. Freilich darf man 
die Sache nicht zu genau nehmen, es gilt nur meist für 
die jungen Spitzen. Unser Bild ıst blos ein Stück von 
einem grössern Fächer, woran die Anfangsäste mehr als 
Fingersdick werden, und dann durch seitliche Verschmelzung 
unregelmässige Gitter bilden. Die Aehnlichkeit solchen 


e 


III. Sternkorällen: Oculina compressa, oculata. 745 


Wuchses mit der lebenden oculata bei Ellis tab. 36 ist zu 
schlagend, als dass man nicht die innigste Verwandtschaft an- 
nehmen sollte. Auch sind bei beiden die Zellen 6+6—=12 
strahlig, wozu dann ‚noch weitere 12 von drittem Caliber 
kommen. Die Axe ist bei der lebenden zwar deutlicher, 
allein man muss da der Erhaltung Rechnung tragen, denn 
man findet selten eine Zelle, der man in den wohlerhal- 
tenen Mund sehen könnte; so oft das der Fall ist, sieht 
man auch im Centrum (x vergrössert) eine Erhöhung. Da 
man die Reste nur mit Aetzen heraus bekommt, liegt die 
Streifung gewöhnlich Fetzenartig darauf, sie wird um den 
Zellenrand markirter, hier alterniren dann auch die Rippen 
deutlich an Grösse, so dass man 12+12—=24 zählen kann. 
An den Endzacken brechen die Zellen meist nur alter- 
nirend auf den Rändern hervor, und dann bilden die Rippen 
sowohl oben o wie unten « Züge, die sich auf beiden Seiten 
nur wenig unterscheiden, doch nehmen die Zellenmündungen 
eine kleine Richtung nach oben, was schon eine etwas ver- 
schiedene Streifenrichtung bedingt. Auf den alten Zweigen 
brechen nun aber auch eine Menge Zellen auf beiden Flan- 
ken hervor, und diese verwirren dann die Streifung gänz- 
lich, da sie ja nichts anders als die äussern Ränder der innern 
Wirtel bedeuten, wie Zelle C (vergrössert) darthut. Auch 
hier laufen zwölf Hauptrippen zum Mündungsrand herauf, 
dagegen sind die zwölf Zwischenrippen viel undeutlicher, 
und reichen meist nicht an den Rand ganz heran. Da die 
Stöcke innen hohl sind, so zerbrechen sie uns nicht selten 
wie Schaum in der Hand. Um den geringen Unterschied 
von der im Mittelmeer lebenden Oculina oculata klar zu 
machen, habe ich ein schneeweisses Zweiglein fig. 15 mit 
vergrösserter Zelle y abgebildet: sieht man derselben in 
die freie Mündung, so meint man sechs Speichen eines 
Rades zu sehen, die innen durch eine dicke Axe verwachsen. 


746 III. Sternkorallen: Oculina elegans. 


Selbst wenn diese Axe den fossilen fehlen würde, wie es 
Becker |. c. tab. 1 fig. 2. c zeichnet, aber bei der Beschrei- 
bung doch nicht seiner Sache sicher ist, so würde ich Be- 
denken tragen, sie als Amphihelia oculata von ihren Vor- 
gängern zu scheiden, die wahrscheinlich nichts anderes als 
ihre Mütter sind. Ganz anders ist nun der Eindruck der 
zartern Zweige von 

Oculina elegans tab. 172 fig. 16. Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 106 tab. 37 fig. 10 gab davon auch nur einen 
kleinen Zweig, wie ich im Jura tab. 87 fig. 6, den ich aus 
dem Kalke mit unserer Abbildung herausgeätzt habe. Ich 
fand schon mehr als Faustgrosse Klumpen, welche aber aus 
dem festen Gestein schwer herauszubringen sind, aber doch 
einen Begriff geben, bis zu welcher Grösse der Stock her- 
anwuchs. Auch Becker ]l. c. tab. 1 fig. 3. 4 lieferte an- 
schauliche Bilder. Wahrscheinlich stehen Oculina supra- 
jurensis Etallon (N. Denkschr. Schw. Ges. 1864 XX 
pag. 357 tab. 50 fig. 2) und Enallohelia Greslyi 1. c. tab. 50 
fig. 3 aus dem obersten Schweizer Jura ihr sehr nahe. 
Die zarten Zweige sind zuweilen zwei bis dreimal gefiedert, 
und wachsen dann zuletzt mit ihren Spitzen zu Maschen 
zusammen. Doch bleibt das grosse Haufwerk trotz der 
Dicke immer sehr durchsichtig. Die alternirenden Zellen 
schnüren sich namentlich wenn sie frei stehen gern am Stiele 
etwas ein, wie bei der lebenden oculata. So oft ein Neben- 
zweig oder auch nur ein längerer Becher abgeht, findet 
sich dazwischen stets eine niedrige Achselzelle, wie y (ver- 
grössert) bei a (A stark vergrössert) zeigt. In dieser Achsel- 
zelle pflegen die Wirtel am deutlichsten zu sein, man zählt 
um eine runde centrale Axe 6+6= 12 Hauptstrahlen. 
Die Rippen erscheinen nur als feine knotige Linien, welche 
gar leicht zu Grunde gehen, wie man überhaupt sehr vor- 
sichtig in der Beurtheilung solcher hinfälliger Kennzeichen 


BE m 
2% al 


III. Sternkorallen: Oculina striata. 747 


sein muss, und wozu vor allen Dingen auch das Vorhanden- 
oder Nichtvorhandensein der Axen gehört. Trotz aller dieser 
Schwierigkeiten finden wir wieder einen sichern Halt an 
Oeulina striata tab. 172 fig. 17—19 Jura tab. 87 
fig. 4 von Nattheim. Da Goldfuss Petref. Germ. tab. 37 
fig. 10. b wahrscheinlich schon einen Zweig derselben ab- 
gebildet hat, so nannte ich im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 
fig. 15 den schönen breiten Endast mit einseitigen Zellen 
noch Lithodendron elegans, weil an ihm die streifigen Rip- 
pen zurücktreten, der ganze Zellenzwischenraum vielmehr 
mit rauhen Wärzchen, wie die indische virginea, bedeckt 
wird. Bei der ächten Species dachte ich mehr an die stark- 
gerippten Zellen fig. 17 (x vergrössert), woran auf der 
Oberseite zwischen den dicken Streifen sich kaum einzelne 
Wärzchen fortziehen, die blos auf der convexen Unterseite 
fig. 18 (y vergrössert) herrschen, und schon mit blossem 
Auge erkannt werden. Becker (Korall. Natth. pag. 15 
tab. 1 fig. 7) dachte an diesen Unterschied nicht, sondern 
begriff unter meinem Namen alle mit einseitig aufwärts 
(sursum) stehenden Kelchen, wir hätten dann eine Varietät 
sursum striata und sursum punctata, zu welch letzterer 
namentlich mein Bild im Handbuche der Petrefactenkunde 
gehört. Kann man auch die Axe mit sechs Hauptstrahlen 
nicht bei allen finden, so ist sie doch etwas stärker ausge- 
bildet, als bei elegans. Freilich kommen dann, namentlich 
wenn roh verkieselt, Stücke vor, die man kaum unter- 
scheiden kann, wie der breite Stamm fig. 19, der sich oben 
in vier ungleiche Zweige spaltet: der Querschnitt qg mit der 
starken Convexität nach unten und die Zellenrichtung in 
der Seitenansicht s nach oben zeigen zwar, dass es ein sur- 
sum sei, aber die Punctation liegt blos in Fetzen darauf, 
kaum dass man von Punkten umlagerte Zellen (z ver- 
grössert) findet. Bei den gestreiften (fig. 17. x vergrössert) 


748 IIT. Sternkorallen: Oculina virginea, genieulata. i 


laufen die Rippen stets ausserhalb des Kelches noch weit 
fort, und correspondiren genau der Zahl der Wirtel, ja sie 
sind eigentlich nichts weiter als die Fortsetzung derselben, 
während bei den punktirten kaum mehr als eine Kerbung 
auf dem Kelchrande vorkommt. Enallohelia compressa 
Fromentel Pal&ont. franc. terr. jur. tab. 60 fig. 2 scheint 
eine sursum striata zu sein. 

Werden die Schafte dünner, so kann man leicht die 
Erfunde mit elegans verwechseln, wie z. B. tab. 172 fig. 20 
von Gussenstadt, zumal da es auch gewissen elegans an 
einer schwachen Einseitigkeit nicht fehlt. Man bilde sich 
daher ja nicht ein, alle kleinen Reste bestimmen zu können. 
Oft muss man lediglich dem Eindrucke folgen, den sie beim 
ersten Blick auf uns machen. So hatte schon Schübler im 
Kalke e von Beiningen fig. 21 als Lithodendron elegans 
bestimmt, die Rauhigkeit des convexen Rückens, und die 
Art wie die Kelche hervorbrechen, spricht sofort für striata, 
obwohl die Zweige sich zu Haufen gruppiren, und Maschen 
bilden. Um die grosse Aehnlichkeit mit der lebenden Vir- 
ginea nachzuweisen, habe ich ein Zweiglein fig. 22 der- 
selben daneben gesetzt. Könnte man dieser nicht so be- 
quem in den Mund sehen, so würde man sie nicht zu 
trennen wagen, allein hier kommen statt der einfachen Axe 
eine Gruppe kleiner Pfählchen (Pali) vor (x vergrössert), 
die allen zur Trennung den Anlass gaben. 

Wir haben mit diesen vier Species erst die Hauptsache 
berührt, aber nun alle die zahllosen Bruchstücke, als welche 
wir sie gewöhnlich nur finden, zu deuten, ist zur Zeit 
nicht möglich. Ich will daher blos auf Einiges tab. 172 
fig. 23—32 mit Namen aufmerksam machen, damit man es 
bequemer citiren kann: 

Oculina geniculata fig. 23 von Nattheim sind stark ge- 
kniete Stücke, welche wahrscheinlich die Endgipfel von ele- 


III. Sternkorallen: Oculina Moravica, calycina, undulata 749 


gans bildeten. Sie kommen gerade nicht häufig vor. Die 
Zellenmündung mit 6+6-+ 12 —=24 Lamellen ist auffallend 
"gross (B vergrössert). Man darf die kleine Brutzelle (© ver- 
grössert) hart am Rande nicht übersehen, sie hat trotz ihrer 
' Kleinheit schon 6 Hauptwirtel angesetzt. Die grössere «a 
(A vergrössert) brach quer durch, und da kam eine grosse 
Axenmasse zum Vorschein, mit welcher die Hauptwirtel 
verwuchsen. Ich habe sie ausgezeichnet, um damit die 
tertiäre Oculina Moravica fig. 24 aus dem Tegel von Sebra- 
nitz bei Lettowitz (Brünn) zu vergleichen, die ihr noch 
auffallend gleicht, namentlich bezüglich der offenen Zellen- 
mündung b (B vergrössert), der Stock unten « ist hohl, 
wie auch bei den Nattheimern. Wahrscheinlich stimmt da- 
mit Diplohelia Sismondiana Reuss Denkschr. Wien. Akad. 
XXXI. 249 tab. 13 fig. 7 überein, mit einem Kreise 
Pfählchen im Grunde, die sich schwer vom fetten Thon 
. reinigen lassen. 

Oculina ealyeina fig. 25 von Nattheim stellte ich von 
der Rückenseite dar, die feingestrichelt und punktirt einen 
hochconvexen Mittelstamm zeigt. Ihre langen Zellen seit- 
lich sind stark auf die Gegenseite gerückt, und haben eine 
auffallende Kelchgestalt (x vergrössert), die Axelzelle über 
ihrem verengten Stiele blieb stets sehr niedrig, und wenn 
die Nachbarzellen mit ihren breiten Köpfchen zusammen 
fliessen steht sie in einer engen Masche. Die obere flachere 
Seite des Zweiges scheint glätter zu sein. 

Oculina undulata fig. 25. « von Nattheim hat zwar 
ein ähnliches Zweigwerk, aber die Zellen bleiben alle kürzer, 
und auf dem gewölbten Mittelstock schlängeln sich äusserst 
deutliche Rippen (R vergrössert) zierlich hinab, die zwar 
an tubulosa fig. 11 erinnern, aber bezüglich der Seiten- 
zweige, deren Streifung kaum wahrnehmbar ist, sich ganz 
anders ausnehmen. Wie das Stöckchen Seitenansicht s und 


750 II. Sternkorallen: Oculina glutinata, tubulosa. 


der Querbruch unten % zeigt, ragt der Rücken stark her- 
vor. Bei 

Oculina glutinata fig. 26 aus Weissem Jura = von 
Gussenstadt sind sämmtliche Zweige so verpappt, dass man 
kaum mehr hat als eine unregelmässige Platte, die von 
Löchern durchbrochen ist, nur am Grunde dieser Löcher 
bemerkt man Spuren von Axelzellen, die sich durch einige 
Rippchen verrathen. Auf der Gegenseite ragt der Mittel- 
stock wieder bedeutend hervor, so dass der versteckte Wuchs 
mit den vorigen verwandt zu sein scheint. 


Fig. 27 gleicht durch ihre Grösse auffallend obiger 


Enallohelia tubulosa fig. 11, blos dass die Zellen ganz 


kurz bleiben und wenig Neigung zur Röhrenbildung zei- 
gen. Doch sucht man auf der ganzen Oberfläche ver- 
geblich nach einer Längsstreifung, nur wo eine kräftige 
Zelle hervorbricht, nimmt man zuweilen einige Rippen 
wahr, wenn auch meist undeutlich, sonst wird alles von 
flachen Silificationspunkten bedeckt, die eine Glätte wie bei 
obiger germinans fig. 1 erzeugten. Die Zahl der Wirtel 
(y vergrössert) konnte zwar kaum sicher erkannt werden, 
doch sprechen die besten Zellen für 8+8—=16. Jetzt 
suchte ich nun am Arme rechts ein Stückchen aus dem 
Kalke zu ätzen, und da kamen richtig Andeutungen von 
Längslinien (x vergrössert) vor. Wäre das nicht gewesen, 
so hätte ich mich durch die Grösse und Pracht zu einem 
neuen Namen verleiten lassen. Von einem genauen Ver- 
folgen ist zwar in dem harten Gestein nicht die Rede, 
aber der Stock greift mit seinen sonderbaren Zweigen noch 
weit fort. 

Eine der schwierigsten Fragen ist, wie weit man com- 
pressa ausdehnen und namentlich von elegans unterscheiden 
soll. Die Verkieselung erschwert die Beantwortung ausser- 
ordentlich. Breitliche Zweige, wie fig. 28, scheinen durch 


2 


u 


III. Sternkorallen: Oculina eylindrica, ramosa. 751 


ihre gedrückte Form darauf hinzudeuten. Auch die Rich- 
tung der Zellen spricht dafür, dass das abgebrochene Ende 
mit Nebenzacken oben hingehöre, obwohl es blos drei 
freie kurze Auswüchse sind, die sich nicht weiter ver- 
zweigten. Auf der rechten Kante zeigen sich drei dicke 
Blindzellen. Von einer gestreiften Oberhaut, wie sie bei 
fig. 14 so ausgezeichnet erschien, findet sich freilich nichts, 
man meint sogar blos Fetzen von einer punktirten zu sehen, 
aber Wirtel (x vergrössert) scheinen es 6+6 zu sein. 
Fig. 29 ist eine mitteldicke Form, wie sie zu Dutzenden 
vorkommen, und schon zu Lebzeiten verstümmelt wurden. 
Das Unterende « könnte eine Ansatzfläche haben, oben ist 
das Innere hohl, doch blieben die Zellenhöhlen am Rande 
sehr deutlich. Die Stücke schwellen nun immer mehr an, 
und endlich gelangen wir zu einer förmlichen 

Oeulina ceylindrica fig. 30 aus Weissem Jura < von 
Gussenstadt, wie der Querschnitt zeigt. Um den Fuss 
unten krümmt sich eine Serpula, doch ist es nicht möglich 
mit Sicherheit eine Wurzelplatte zu unterscheiden, wenn 
auch das zierliche unten etwas verengte Säulchen vollkom- 
men den Eindruck der Unverletztheit macht; nur oben 
brach sie weg. Die kleinen Zellen stehen zwar sehr deut- 
lich in zwei gegenüberliegenden Reihen, aber die Wirtel 
sind nirgends so vollständig, dass man sie zählen könnte. 
Endlich kommen wir zur 

Oculina ramosa fig. 31 von Nattheim. Dieselbe fängt 
an sich hirschhornartig zu verzweigen, nach Art der leben- 
den Madrepora cervicornis, ja die Zellen sind sogar un- 
gleich, was Ehrenberg zur Untergattung Heteropora ver- 
leitete. Die feinern Merkmale haben natürlich durch die 
Verkieselung gelitten, doch erkennt man bei vielen Zellen 
sehr bestimmt 12 Lamellen (x vergrössert). Der Zellen- 
boden erscheint zuweilen breit und flach mit Axe, doch 


152 III. Sternkorallen: Oculina ramosa. Astra limbata. 


muss man sich hüten, daraus zu viel zu schliessen. Das 
Unterende u zeigt eine Kieselrinde erfüllt mit Grundmasse, 
worin runde Höhlen den Verlauf von Zellen verrathen. Wir 
treten damit der Astr&a limbata' schon nahe. 

Wollte man, wie Goldfuss und die ältern Forscher, 
blos dem äussern Eindrucke folgen, so würde sie Litho- 
dendron virgineum Goldf. 13. 1 heissen, die mit der leben- 
den gleichen Namen hätte. Allein dieselbe stammt aus dem 
Grobkalke, und wurde daher schon von Defrance Dict. Sc. 
nat. 1325 XXXV. 356 Oculina raristella genannt, aber von 
Milne Edwards Corall. II. 120 zur Diplohelia erhoben. Es 
wird freilich nicht an Meinungen fehlen, welche die Sache 
gern anders auslegen möchten. An die Speciesnamen darf 
man sich nicht hängen, denn ich habe sie blos beigegeben, 
um sie bei der Discussion bequemer eitiren zu können. Ja 
ich glaube sogar, dass ramosa wegen ihrer Sechsstrahligkeit 
irgend wie mit elegans zusammen hänge, wie die noch 
plumpere fig. 32 mit tubulosa, denn obgleich die runden 
knorrigen Zweige rings mit blinden und offenen Zellen be- 
setzt sind, und dadurch wesentlich von den schneidigen 
Zweigen fig. 27 gänzlich abzuweichen scheinen, so findet 
man doch achttheilige Zellen (y vergrössert), und dazwi- 
schen fleckenweis trotz der rohesten Verkieselung Streifung, 
die man als tubulosa oder compressa deuten könnte. Ja 
diese Streifung selbst erinnert an 


Astr&®a limbata 
tab. 172 fig. 33—41. 


Schon Schlotheim Petrefact. 1820 pag. 357 erwähnte 
von Bassoeuil in Lothringen eines Madreporites limbatus, 
„dessen Sterne durch fortlaufende feine Strahlen in Verbin- 
dung bleiben“, und citirte dabei die indische Madrepora 
intersepta Esper Pflanzenth. tab. 79, welche wenigstens zu 


DEUTSCHLANDS. 
| 
N DER ERSTEN ABTHEILUNG 
| SECHSTER BAND. 
| SECHSTES HEFT. 
Be KORALLEN 
I (STERNKORALLEN) ’ 
L 
3 e 
VON 
I FRIEDRICH AUGUST QUENSTEDT, 
| \# PROFESSOR DER GEOLOGIE UND MINERALOGIE. IN TÜBINGEN. 
i ELFTES HEFT. | 
| HIERZU EIN ATLAS IN FOLIO MIT 6 TAFELN IN TONDRUCK. 
| 
| LEIPZIG, 
| FUES’S VERLAG (R. REISLAND). 


1880 


II. Sternkorallen: Astra limbata. 753 


der ähnlichen Gruppe gehört. Später fiel Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 22 tab. 8 fig. 7 mit seiner Madrepora limbata 
zufällig auf den gleichen Namen, wovon er nachher |. c. 
pag. 110 tab. 38 fig. 7 unter Astrea limbata eine noch 
bessere deutlich achtstrahlige von Giengen aus Weissem 
Jura < gab. Erst in meinem Hdb. Petref. 1852 tab. 57 
fig. 18 erschien eine weitere gute Abbildung, die so voll- 
ständig mit dem Original stimmt, dass ich nicht begreife, 
wie sie Milne Edwards Corall. II. 243 anzweifeln konnte. 
Freilich hatte man sich in Frankreich mehr mit Namen als 
mit Ergründung der Sache beschäftigt: Blainville (Dietionn. 
Sc. nat. 1830 Bd. 60 pag. 347) nannte sie Branchastr=a; 
Orbigny Prodrome I. 385 Cryptocoenia, muss dabei aber 
die Achttheiligkeit übersehen haben, da er Prodrome II. 33 
sagt: Pseudocoenia sont des Uryptocoenia A huit syst&mes, 
au lieu de six. Allerdings kommen, wie bei den genannten 
Oculinen, sechs- und achtstrahlige Stöcke vor. Da die 
Zellenwände, in eine blättrige Grundmasse eingesenkt, dick 
sind, und bei der Verwitterung Widerstand leisteten, so 
gaben sie zu dem Namen Stylina pag. 573 Anlass, welchen 
Lamarck für verwitterte Exemplare eingeführt hatte, und 
wozu vor allem auch die grosszelligere Astr&a cavernosa 
gehört, welche beide zusammen lagern. Schon Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 73 tab. 25 fig. 1 und 3 bildete sie in 
höchst verwittertem Zustande von unbekannter Fundstelle 
ab, und nannte die kleine Sarcinula microphthalma, die 
grosse conoidea; von beiden ist es sehr wahrscheinlich, dass 
sie dem obern Weissen Jura angehören. Milne Edwards 
Corall. II. 237 hat nun diese mierophthalma geradezu für 
- Stylina echinulata Lamarck An. sans vertebr. II. 221 aus- 
gegeben, von der sonderbarer Weise behauptet wurde, dass 
sie den „Ocean austral® bewohne, und von der Schweigger 


(Beobacht. auf Naturhist. Reisen 1819 tab. 7. fig. 63) eine 


Quenstedt, Korallen. 11te Liefer. Juni 1880. 48 


754 III. Sternkorallen: Astrea limbata. 


für jene Zeit so unverständliche Abbildung gab. Vergleiche 
auch Stylina Goulardi Michelin Icon. pag. 97 tab. 21 fig. 5. 

Fig. 33 liefert den cylindrischen Stock einer Normal- 
form, woran ich unten nur ein Stück wegliess. Bezüglich 
der Grösse und Entfernung der Zellen voneinander nimmt 
sie eine Mittelstellung ein. Die Neigung Zapfen zu bilden, 
spricht sich auch in den Zitzen aus, welche grösser oder 
kleiner aus der Oberfläche hervortauchen, und die Stellen 
grösster Lebensthätigkeit bezeichnen. Die achttheiligen 
Zellenränder (x vergrössert) treten alle etwas über die 
Oberfläche hervor, und sind mit den Nachbarn durch Rip- 
pen verbunden, deren Zahl in vielen Fällen S+8-+-16 
—32 beträgt. Freilich wird diese zierliche Zeichnung, 
welche gleichsam einen Limbus um die Zelle bildet, durch 
Silification oftmals undeutlich gemacht, aber doch selten 
ganz zerstört. Die ungleichen Mündungen dürfen uns nicht 
beirren, die kleinen rühren von Jungen her, welche unten 
eng beginnen. 

Fig. 34 von Blaubeuren ist die Spitze eines comprimirten 
Zitzen, mit etwas grössern Zellen gedrängter bedeckt, deren 
Ränder dabei noch etwas stärker über die gerippte Fläche 
hervorragen. Wollten wir jedoch daraus Species machen, 
so würden wir uns ins Unendliche verlieren. 

Fig. 35 von Nattheim gleicht in Gestalt der links 
nebenstehenden etwas grosszelligeren Figur, deren Seite 
mir im Hdb. Petref. 57. 18 zum Muster diente. Jetzt bilde 
ich davon nur die obere schön gerundete Endspitze ab, die 
kleinere gedrängte Zellenmündungen zeigt, weil sich hier 
plötzlich eine Schaar junger einstellte. Die beiden ver- 
grösserten Zellen y zeigen so entschieden die ächte Gold- 
fuss’sche Species an, dass ich mich verwundere, wie Milne 
Edwards Corall. II. 243 daran zweifeln, und sie Stylina 
ramosa heissen mochte. Bei 


III. Sternkorallen: Astr&a limbata. . 155 


Fig. 36 von Nattheim mit sehr weitläufigen (rara) 
Zellen, von deren Zapfengestalt ich nur ein Stückchen 
abbilde, könnte man eher an besondere Species denken. 
Allein wenn es auch schwer hält die Wirtel zu zählen, so 
kommen doch einzelne sehr deutliche achtstrahlige, deren 
breiter Boden (Querscheidewand, tabula) sogar als flache 
Platte hervortritt, fast so deutlich, wie bei den grossen 
Zellen der cavernosa. Solche Erfunde müssen auch die 
Entscheidung erschweren, wo man die Grenze zu den 
Oculinen fig. 32 setzen soll. 

Fig. 37 von Nattheim zeigt uns die grössten Zellen, 
was darüber hinausginge, würde schon an kleinzellige Caver- 
nosen heranstreifen, mit welchen limbata auf das Engste 
verbunden ist. 

Die Grundmasse tab. 172 fig. 33—41, in welche die 
dickwandigen Zellen versenkt sind, besteht aus lauter über- 
einander gelagerten Blättchen des limbus. Sie wird leicht 
zerstört, und dann sieht man die dicken Zellenwände, aussen 
und innen mit Längsrippen versehen, frei daliegen. Obwohl 
solche Erscheinungen auch bei andern Astreen vorkommen, 
so zeigt sich hier die Selbständigkeit der Röhren doch ganz 
besonders deutlich, was zu der Benennung Stylina führte, 
die so lange verkannt wurde. Entsprechend den Zellenmün- 
dungen zeigen sich auch diese Cylinderchen, welche unten 
spitz beginnend schnell ihre Normalgrösse erreichen, ver- 
schieden dick. Die lamellöse Grundmasse gut zu beob- 
achten hält schwer, und noch schwerer, die Querscheide- 
wände mal zu sehen, beide folgen distanzenweis ziemlich 
sis übereinander. In 

Fig. 38 sieht man die Röhren wie Orgelpfeifen neben- 
einander, freilich sehr rauh, kaum dass man Rippen darauf 
bemerkt. Ich habe sie nur der Grösse wegen abgebildet, 
um den auffallenden Unterschied von 

48 * 


756 III. Sternkorallen: Astra limbata. 


Fig. 39 in die Augen springen zu lassen, die zarten 
Säulen sind hier viel deutlicher gerippt (x vergrössert), 
man sieht auch hin und wieder Stellen, wo zwischen den 
Cylindern die übereinander gelagerten Lymbalblättchen er- 
scheinen. Noch dünner werden die Säulen in 

Fig. 40. Ich bilde nur einen Theil der nebeneinander 
laufenden etwa fingerdicken Stöcke ab, aus deren Oentrum 
sich die Zellen herausbiegen. Sonst scheint keine wesent- 
liche Verschiedenheit von den andern da zu sein. Wenn 
A. d’Orbigny Prodrome Il. 34 von Pseudocoenia ramosa 
und digitata redet, so mag er wohl solche Formen im Auge 
gehabt haben. Allein dieselben variiren bei unserer inter- 
essanten Koralle so auffallend, dass man das Ganze nur 
in seiner Entwickelung auffassen kann. Die Stöcke pflegen 
weder knollig noch kugelig zu werden, sondern ihr Be- 
streben geht vielmehr oft dahin, fremde Gegenstände in 
dünnen Platten zu überziehen, wie das Randstück 

Fig. 41 von einer viel gekrümmten Scheibe zeigt, die 
sich rings auf wenige Millimeter verdünnt, während oben 
im Centrum, wie die Seitenansicht s zeigt, mehrere Hügel 
zitzenförmig hervorragen, der breite Rand dagegen schnei- 
dig wird. Es beweist das auch die Unterseite, wo unter 
der verwitterten concentrisch gestreiften Hülle die ge- 
drängten Säulen fast horizontal nach aussen streifen. An 
günstigen Stellen (y vergrössert) sieht man nicht blos die 
Rippen der Säulenwände aussen und innen, sondern es 
treten auch zwischen den Wänden die übereinander ge- 
lagerten Blättchen der Grundmasse hervor. Zuweilen lie- 
gen auch kleine achttheilige Säulchen (z vergrössert) darauf, 
die sich mit ihrer Wurzel w angesetzt haben, und daher 
offenbar Anfänge grösserer Stöcke bilden. 

Die Achtstrahligkeit herrscht bei allen diesen mit 
Sicherheit vor. Becker (Kor. Natth. pag. 22 tab. 1 fig. 12) 


III. Sternkorallen: Astr&a sexradiata. 757 


will auch eine sechsstrahlige gefunden haben, die er Stylina 
fallax nennt, sie soll der limbata „ausserordentlich ähnlich“ 
sein. Ich kenne sie nicht, erlaube mir aber zu bemerken, 
dass es eine gewagte Sache ist, wenn alles andere stimmt, 
nach den Wirteln allein eine Species zu machen. 
Sechsstrahlige kommen freilich vor, und mit Recht 
sind sie schon unter Astrea sexradiata tab. 172 fig. 42. 43 
Goldfuss Petref. Germ. pag. 71 tab. 25 fig. 5 geschieden 
worden, obwohl sie verwittert der vorigen selır ähnlich 
bleiben. Die Goldfuss’sche Abbildung ist freilich schlecht, 
ich gab im Jura tab. 85 fig. 3 erst eine bessere, später 
Becker 1. c. 2. 7; doch wer den Fundort kennt, ist vor 
Irrthum ziemlich geschützt. Durch Verwitterung erzeugen 
sich auch hier noch Säulchen, Orbigny Prodr. I. 386 nannte 
sie daher noch Stylina, während Edwards Oorall. II. 278 
schon wieder eine Gonvexastr&a daraus machte. Die Aehn- 
lichkeit der grosszelligen mit Oyathophora Luciensis tab. 166 
fig. 12 muss ich sehr hervorheben, da es zeigt, welch ge- 
ringen Werth die vielen Geschlechter haben, und wie leicht 
sie zur Täuschung führen, wenn man zu viel auf das Lager 
gibt. Die Zellenränder ragen weniger hervor, desto mar- 
kirter sind aber die Rippen. Mannigmal scheint es, als 
wenn die grossen niedrigen Stöcke gern in die Breite 
singen, aber dann kommen auch wieder allerlei Zitzen 
und Zapfen vor: fig. 42 ist die grosszelligste, aber die Ober- 
fläche wurde durch Silification so entstellt, dass man kaum 
von den strahligen Rippen etwas ahndet, dennoch kann 
man in mehreren Zellen (x vergrössert) die Sechsstrahlig- 
keit noch deutlich zählen. Kleiner und weitläufiger sind 
die Zellen in fig. 43 gestellt, die Mundränder ragen öfter 
sogar etwas über die Ebene empor, im Limbus liegen jedoch 
weniger aber kräftigere Rippen als bei limbata. Ich habe 
in A von limbatus und in B von sexradiatus vergrösserte 


158 III. Sternkorallen: Astrea coalescens, micrommata. 


Zellen nebeneinander gestellt: dort schliessen sich 32 Rip- 
pen, hier selten mehr als 12 an den Kelchrand an, was bei 
einigermassen deutlicher Ausbildung gänzlich verschiedene 
Bilder gibt. Hier will ich auch beiläufig der 

Madrepora coalescens erwähnen, die Goldfuss Petr. 
Germ. 22 tab. 8 fig. 6 der limbata voranstellt, aber zweifel- 
haft nach Gothland versetzt, Milne Edwards Corall. II. 246 
aber in die Groupe oolitigque moyen von Wurtemberg stellte, 
und Stylina heissen möchte. Die schlecht erhaltenen Feder- | 
bis Fingerdicken eylindrischen Aeste sind unregelmässig mit- 
einander verwachsen, und könnten daher wohl an Oculinen 
fig. 32 erinnern. Da wir hier lediglich von der richtigen 
Kenntniss des Fundortes abhängen, so hat die Sache keinen 
Werth. Die kleinsten Zellen nannte ich 

Astrea mierommata tab. 172 fig. 44—48 Jura tab. 85 
fig. 2, die bei Nattheim, Gussenstadt, Sirchingen gar nicht 
selten auftritt, und trotzdem erwähnt sie Goldfuss nicht, 
wohl aber erkannte sie Becker (Korall. Natth. pag. 21 tab. 1 
fig. 11) an, und setzte sie an die Spitze von Stylina. Ob- 
wohl sie häufig auf der Oberfläche entstellt sind, so zählt 
man doch sehr bestimmt 12 Strahlen, welche gleichmässig 
angeschwollen die ganze Oberfläche decken. Im Zellen- 
centrum gewahrt man öfter ein rundes Knöpfchen an der 
Stelle der Axe. T'hamnastrea mammosa E. H. Pal&ontogr. 
Soc. V tab. 23 fig. 3 aus dem Great Oolithe von Glou- 
cestershire scheint schon eine entschiedene Vorläuferin 
derselben zu sein. Fig. 44 von Nattheim, ein Stückchen 
in etwas schiefer Stellung, gleicht einem mit Zitzen bedeckten 
Lappen, auf welchem die Grübchen regelmässig zerstreut 
liegen. Die sonstige Oberfläche ist rauh von Silifications- 
punkten, welche die Rippen fast gänzlich zerstörten. Hier 
hat man dann zur Bestimmung kaum mehr, als Fundort 
und Grösse der Löcher, doch zeigen die senkrecht ein- 


Bi. 


ER 


PA 


III. Sternkorallen: Astra micrommata. 759 


dringenden Zellenlöcher mit ihren rechtwinklichen Kanten 
auf der Oberfläche, dass es keine Thamnastreen sein können. 


"Ganz reizend sind die dünnen Plättchen fig. 45 von Gussen- 


stadt, worin man jedes Strählchen (x vergrössert) wieder 
erkennt. Auch hierauf erhebt sich ein kleiner Zitzen, der 
nun in fig. 46 von dort zu einem langen spitzendigenden 
Zapfen emporwächst, während fig. 47 von Sirchingen bei 
Urach sich scheinbar wie eine dünne Platte über grosse 
Flächen breitet, aber die Wirtel (y vergrössert) sind durch 
Verkieselung oft bis zur Unkenntlichkeit entstellt, man hat 
dann kaum mehr als die Abstände und Grösse der Löcher 
zur Bestimmung. Da das Innere gewöhnlich gänzlich zer- 
stört ist, so lässt sich auch über die Beschaffenheit der 
Stockmasse nicht viel sagen, nur unten treten mit rauhem 
Kiesel überzogene grosszellig gekrümmte Blätter hervor, 
die scheinbar der dünnen Zellenplatte zur Unterlage dienten. 
Goldfuss 1. c. 22. 1. a zeichnete an seiner Astrea concinna 
etwas Aehnliches, was ich ausdrücklich hervorhebe, weil 
sich dadurch die Fundorte verrathen. Denn derselbe hatte 
leider ein Exemplar 1. c. 22. 1. b aus der Gosau damit 
zusammengeworfen, ohne anfangs das Lager von den ein- 
zelnen anzugeben, was erst später bei Astr. formosa 1. c. 
111 tab. 38 fig. 9 geschah. Wir kommen hier an den Gren- 
zen der Limbaten mit den Oonfluenten tab. 175 fig. 22—26 
in Collision. Zu dem Ende setze ich noch eine gar wohl er- 
haltene dünne Platte fig. 48 aus den gelben Kalken des 
Weissen Jura & von Ober-Schelklingen bei Blaubeuren hin: 
solange die Zellen sich tief einsenken, und in der Einsenkung 
6+6=12 Wirtel um die Axe zeigen, zweifelt man nicht 
im geringsten an micrommata; aber sobald Stellen (x ver- 
grössert, links) da sind, wo das Centrum sich verflacht, 
meint man leicht Confluenten wahrzunehmen. Endlich treten 
nun auch Schwierigkeiten durch 


760 III. Sternkorallen: Astra pentagonalis. 


Astrea pentagonalis tab. 172 fig. 49—52 Goldfuss 
Petr. Germ. pag. 112 tab. 33 fig. 12 von Nattheim ein. 
Die mittelgrossen Zellen sind hier so zusammengedrängt, 
dass nur eine schmale aber etwas callöse Wand sie trennt. 
Verwittert diese, so kann man sehrwohl an kleinzellige 
Isastreen denken. Die Axe wird breiter, und 12+12 —24 
Wirtel alterniren etwas unregelmässig mit einander. Wegen 
der gedrängten Stellung nehmen die Zellen öfter einen 
fünfseitigen Umriss an, was der Name andeuten will. Man 
findet sie nirgends häufiger, als in dolomitisirten Kalken 
des weissen Jura e von Pruntrut, von welchen ich fig. 49 
ein Stückchen abbilde.e Die Axensubstanz bildet darin 
breite Platten, welche durch die 6+6=12 Hauptlamellen 
mit den äussern Wällen verbunden werden; die 12 Zwi- 
schenwirtel sind nur kurz. Bei gewissen Verwitterungen 
erscheinen die callösen Wälle etwas porös (x vergrössert). 
Etallon (N. Denkschrift. Schw. Ges. 1864 XX. 374 tab. 52 
fig. 11) bildete sie unter Astrocoenia pentagonalis Orb. frei- 
lich in traurigen Figuren ab, so dass es nicht möglich ist, 
seinen vielen Zersplitterungen zu folgen. In Württemberg 
sind unsere Exemplare fig. 50. 51 viel schlechter, so dass 
ich im Jura keine abzubilden wagte. Wie Goldfuss zu 
einem so deutlichen Stück kam, weiss ich nicht. Unsere 
fig. 50 von Blaubeuren hat hohe schmale Wälle und tiefe 
eckige Zellen (y vergrössert), in deren Mitte die dicke 
Axe wie ein Zitzen hervorragt. Die Wirtel fehlen zwar 
oft, aber einige sind da, woran man die Uebereinstimmung 
mit der Goldfuss’schen Abbildung wahrnimmt. Noch zer- 
fetzter und verwischter ist fig. 51 von Nattheim, doch haben 
es schon seiner Zeit Hartmann und Hehl als pentagonalis 
bestimmt. Trotz der zahllosen feintraubigen Kieselpunkte 


(2 vergrössert) erkennt man die zwölffache Strahlenordnung - 


immer wieder. Es ist das übrigens schon eine gemeinere 


Be 


a  T 
FR}. Pr Pr 
17 r . R 


III. Sternkorallen: Astra pentagonalis, sexradiata. 761 


Form, die man an gar vielen Orten und. selbst in verschie- 
denen Lagern wieder zu finden meint, und die dann meist 
andere Namen bekam. Zur Probe bilde ich einen kleinen 
runden Stock fig. 52 aus dem Jurakalk vom Tichauer 
Berge in Oberschlesien ab: die unregelmässig geeckten 
Zellen lassen mit blossem Auge die Wälle und centrale 
Axe leicht erkennen, und nimmt man die Lupe zur Hand 
(2 vergrössert), so tritt in den jungen Zellen ein ausseror- 
dentlich deutlicher sechsstrahliger Stern auf; etwas mehr 
entwickelt schieben sich sechs kürzere Strahlen dazwischen; 
endlich lassen die grössten, wenn auch etwas unregelmässiger, 
noch zwölf kleinere Zwischenstrahlen wahrnehmen. 

Die Limbaten haben einen grossen Verbreitungskreis, 
doch hält es immerhin schwer, sie an Orten anderer Er- 
haltung mit Sicherheit wieder zu erkennen. Ich will hier 
nicht von den vielen Namen reden, die jedenfalls ähn- 
liche Dinge bezeigen, sondern nur an das grosse kugelige 
Kissen bei Walch (Naturg. Verst. 1769 II. 2 pag. 59 tab. F'. 5 
fig. 1) von Basel erinnern. Im Coralrag bei Chatelcensoir 
(Yonne), kommen die gleichen Stockformen vor, wovon ich 
tab. 112 fig. 53 einen verkleinerten Umriss gebe, ohne da- 
bei die Grösse der Zellen zu beeinträchtigen. Die Ver- 
kalkung brachte es mit sich, dass die Oberfläche förmlich 
abgerieben ist, aber die flach vertieften Zellen (y vergrössert) 
erinnern uns durch ihre Wirtelbildung noch an sexradiata, 
freilich muss man dabei stets auf die Art der Erhaltung 
Rücksicht nehmen, auch haben sie eine Axe, die man bei 
unsern verkieselten Sexradiaten nicht findet. Michelin 
(Iconogr. pag. 108 tab. 24 fig. 11) führte von St. Mihiel 
(Meuse) eine Astrea rotularia auf, die wahrscheinlich mit 
ihr stimmt. Edwards und Haime (Ann. Se. nat. 1848 
3. Ser. X Zool. pag. 292) gingen sogar noch weiter, und 
setzten auch versatilis l. c. 24. 9 von Lifor (Vogesen) dazu. 


762 III. Sternkorallen: Astrea cavernosa. 


Aber beide Namen mussten der Astrea Deluei Dict. sc. nat. 
1826 tom. 42 pag. 386 weichen, die Defrance vom Mont 
Saleve bei Genf erhalten hatte. So vermehren sich die 
Namen Schreckenerregend, und doch fehlt es an guten 
sicher erkennbaren Species. 


Cavernose Astreen 
tab. 173 fig. 1-30. 


Der Amerikanische Hohlstern Madrepora cavernosa, 
Astroite creuse oder Vitgehoolde Sterre-Steen der Hollän- 
der, spielt seit Linne (Natursystem ed. Müller 1775 VI. 689) 
eine bedeutende Rolle in der Korallengeschichte, wo es be- 
reits ausdrücklich heisst „kommen auch versteinert vor.“ 
Pallas (Elench. Zooph. 1766 pag. 320) beschrieb sie unter 
Madrepora Astroites cylindris coadunatis,, stellis cavis lamel- 
losis, ambitu radiatis. Das stimmte so vortrefflich mit un- 
sern jurassischen, dass sie Schröter (Naturforscher 1782 
XVII. 152) unter Madrepora cavernosa zusammenfasste, 
während sie Walch (Naturf. 1775 V. 45) Astroites denti- 
culatus, das Kronenrad, nannte, und dabei ausdrücklich von 
den „knorrischen Petrefactentafeln“ P. II tab. F. 5 fig. 2, 
tab. F. 6 fig. 3 und Suppl. tab. VI. g fig. 2 eitirte, die 
obwohl schlecht aus dem Baseler Jura stammten. Als nun 
Esper (Pflanzenth. tab. 37 Forts. I 1797 pag. 18) von der 
lebenden cavernosa eine sehr typische Abbildung gab, so 
durfte man sich nicht wundern, dass Schlotheim (Petrefactenk. 
1820 pag. 358) den Madreporites cavernosus von „Heyden- 
heim im Württembergischen“® gar bald populär machte. 
Trotzdem nahm ihn Goldfuss nicht an, sondern erwähnt 
ihn nur vorübergehend bei Astrea alveolata Petref. Germ. 
pag. 65 tab. 22 fig. 3, wohl aber finden wir ihn bei Blain- 
ville (Diet. se. nat. 1830 Bd. 60 pag. 336). Daher suchte 
auch ich im Flözgeb. Würt. 1843. 460 die alte Benennung 


III. Sternkorallen: Astrea cavernosa, Delabechii. 763 


ausdrücklich wieder hervor, und zeigte wie man darunter 
eine Reihe Goldfuss’scher Namen zu einer natürlichen 
Gruppe bequem zusammenfassen könne, namentlich zählte 
ich Astrea alveolata 22. 3, oculata 22. 2, tubulosa 38. 15, 
caryophylloides 22. 7, Explanaria lobata 58. 5, Sarcinula 
conoidea 25. 3 etc. dahin. Jeder Sachkenner weiss ja, dass 
beim Gebrauch solch althergebrachter Bezeichnungen es 
sich nicht um vollständige Gleichheit, sondern nur um 
grosse Aehnlichkeit handelt. Zu gleicher Zeit hatte Michelin 
(Iconographie Zoophytologique 1845 pag. 97 tab. 21 fig. 5. 6) 
aus dem Corallien von St. Mihiel (Meuse) für zwei ver- 
witterte Exemplare den Lamarck’schen Geschlechtsnamen 
Stylina wieder hervorgezogen, während er auffallender 
Weise die unverwitterten bei Astrea belies. Vor ihm 
meinte schon Blainville (Diet. sc. nat. 1830 LX. 317), dass 
Sarcinula conoidea und microphthalma Goldf. 25. 1. 3 dazu 
gehörten. Obwohl man bis heute nicht sicher heraus- 
brachte, was Lamarck unter dem neuen Geschlechte meinte, 
so hat man sich zur Zeit doch daran gewöhnt, besonders 
die Uavernosen darunter zu begreifen, Milne Edwards 
Coralliaires II. 232. Kleine Stücke gab ich im Hdb. 
Petref. 1852 tab. 57 fig. 19—24 und Jura tab. 85 fig. 4—9, 
ebenso Becker Korallen Natth. Sch. 1875 tab. 2 fig. 1—6. 
Ein wesentliches Hilfsmittel zum richtigen Bestimmen bietet 
die Wirtelzahl, wie ich das schon im Hdb. Petref. 1852 
pag. 647 nachwies, denn es kommen acht-, zehn- und zwölf- 
strahlige vor. Freilich gehören zum richtigen Zählen bei 
aller Uebung immerhin gute Exemplare. 

Astrea Delabechii tab. 173 fig. 1—8. Edwards und 
Haime (Palzontogr. Soc. V tab. 15 fig. 1) haben dieselbe 
von Steeple-Ashton im englischen Ooralrag vortrefflich ab- 
gebildet. Es ist ın unserm schwäbischen Jura eine der 
verbreitetsten, häufigsten und besterhaltensten Cavernosen, 


764 III. Sternkorallen: Astrea Delabechii. 


deren Achttheiligkeit ich schon längst erkannte, und im 
Handb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 19—21 und Jura tab. 85 
fig. 8 unter Astrea tubulosa Goldf. 38. 15 beschrieb, mei- 
nend dass der eifrige Sammler Graf Münster diese unmög- 
lich übersehen haben könnte. Das hat er nun freilich nicht, 
aber er hat sie auch mit der 6—+-6strahligen verwechselt, 
und unglücklicher Weise gerade diese äusserst seltene an 
ihre Stelle gesetzt. Schon Bölsche in Braunschweig (Ztschr. 
deutsch. geol. Ges. 1866 XVIII pag. 451) erkannte das 
am Lindnerberge bei Hannover. Die Zeichnungen bei 
Becker (Korall. Natth. Sch. pag. 25 tab. 2 fig. 1. 2) sind 
zwar nicht sehr schön aber richtig, namentlich fehlt die 
Axe, welche die Engländer ausdrücklich erwähnen, doch 
mochte ich darauf keine besondere Species gründen. Durch 
das Zahlenverhältniss ihrer Wirtel verräth sie sich zwar als 
enge Verwandte mit limbata, allein durch die Grösse der 
Zellen, die durch keine Uebergänge vermittelt werden, steht 
sie äusserlich doch sehr entfernt. Sie bildet mit die grössten 
Stöcke, welche im Ooralrag überhaupt vorkommen. 

Fig. 1 von Nattheim liefert uns ein Stück der seit- 
lichen Verwitterungsfläche von einem mehr als Fusshohen 
18 Pfund schweren Stocke. Die kaum Federdicken aussen 
und innen gerippten Cylinder sind durch zahlreiche Quer- 
wände miteinander verbunden, wozwischen regelmässige 
Hohlräume bleiben, die zu dem Namen Hohlstern führten. 
Die äussern Rippen entsprechen den innern Wirteln durch- 
aus, nur dass die Wirtel innen sich in S+3 ungleiche zer- 
legen, während aussen alle 16 gleich dick und kräftig er- 
scheinen. 

Fig. 2 zeigt uns oben den Limbus, welcher mit 16+ 
16—32 Streifen geziert ist. Die jungen Zellen sind klein, 
und liegen mit ihrem Rande in der gestreiften Ebene, die 
grössern ragen dagegen wohl mehr als ein Millimeter 


III. Sternkorallen: Astrea Delabechii. 765 


hervor, den flachen Böden scheint jede Spur von Axe zu 
fehlen, sonst stimmt ihr ganzes Wesen auffallend mit Astrea 
tubulosa Goldf. 38. 15, nur dass die Zellen ein wenig 
grösser sind. Zuweilen gelingt es eine horizontale Bruch- 
fläche zu bekommen, dann erscheint die Unterseite « glatt, 
ist nur mit Silificationspunkten bedeckt, über welche die 
zierlichen Oylinder etwas hinausragen. Man sieht daran 
sehr deutlich, wie kräftig die Zellenwand ist, und wie die 
3+83=16 Rippen und Wirtel einer schmalen Platte an- 
gehören, deren Mitte die Wand verbindet. 

Fig. 3 von Nattheim hat dagegen schon gröbere und 
markirtere Rippen, die der Oberfläche eine äusserst deut- 
liche Zeichnung geben, worüber die Zellenränder nur wenig 
hervorragen. Die meisten haben im flachen Centrum eine 
Platte, die auf ziemlich ausgebildete Querscheidewände 
(tabule) hindeutet, und dadurch eine gewisse Vermittelung 
mit Favositen verräth. Eine Zelle in der Mitte hat deut- 
lich sieben Hauptwirtel, was wohl nur auf Missbildung be- 
ruht; die andern zählen acht, wovon man sich öfter schon 
bei den Jungen überzeugen kann, wenn auch gerade nicht 
überall selbst bei den grössten das Zählen gelingt. Ideal 
müssen S+8-+16=32 Rippen die Zelle umgeben, was 
sich so genau nach den innern Wirteln richtet, dass jene 
siebenzählige blos 7+7—+14—=283 Radialstreifen hat. 

Wie flach und straffrippig die Zellen oft daliegen, zeigen 
schon die Paar Zellen fig. 4 von einem Nattheimer grossen 
Stock: bei der einen Zelle herrscht der glatte Boden gänz- 
lich vor, bei der andern beschränken die Wirtel den Boden- 
raum. Fig. 5 stammt von einem mehrere Fäuste dicken 
Kissen, wo alle Zellen auf flacher Ebene so tief eindringen, 
dass sie einem kleinen Becher gleichen, und daher viel dun- 
keler erscheinen. Freilich kommen dann auf demselben 
Stocke wieder flachere Zellen vor. 


766 III. Sternkorallen: Astrea Delabechii, tubulosa. 


Fig. 6 von Nattheim zeigt uns noch äusserst grob- 
rippige Varietäten, deren rauhe Zellen wie abgestumpfte 
Kegel über die Fläche hervorragen, und wovon ich schon 
im Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 20. 21 ein gutes Beispiel 
gab, das ich freilich damals für tubulosa hielt. Wie scharf 
die Zahl 8+8=16 in den äussern Rippen herrscht, zeigt 
die Ansicht der Zellen von oben. Noch gröber ist die 
Rippung bei der verkalkten Sarcinula conoidea Goldf. 25. 3. 
Das würde das Extrem sein, leider wird von der Wirtel- 
zahl nicht gesprochen. 

Wie sehr bei allen die Zahl acht durchgreift, beweisen 
selbst die Missbildungen: fig. 7 von Nattheim hat unten in 
der linken Ecke sogar eine viertheilige Zelle, die sichtlich 
stumpf viereckig ward, während man bei den Nachbarn un- 
verkennbar acht zählt. Das Stöckchen fig. 8 von Sirchingen 
bei Urach hat sogar sieben-, acht- und neuntheilige flache 
Zellen nebeneinander, wo die Wirtel so scharf und gleich- 
distanzig daliegen, dass man schon mit blossem Auge sich 
im Zählen nicht irren kann. Das gibt uns denn auch Sicher- 
heit für 

Astrea tubulosa tab. 173 fig. 9—11 Goldfuss Petref. 
Germ. 112 tab. 38 fig. 15 aus dem Weissen Jura ® 
von Württemberg. Obwohl das Goldfuss’sche Bild bezüg- 
lich der Zahl nicht klar gegeben ist, so heisst es doch aus- 
drücklich, sie „bilden vertiefte Zellen mit zwölf abwechselnd 
grössern und kleinern Lamellen, von welchen nur die erstern 
den Mittelpunkt erreichen, der wie eine kleine Säule em- 
porragt.* Es hat zwar lange gewährt, ehe ich ein solches 
Stück finden konnte, selbst Becker (Natth. Kor. pag. 25) 
gestand, dass er die Art nicht aus eigener Anschauung 
kenne, obwohl er unsere Exemplare sämmtlich durchge- 
mustert hatte. Aber desto besser stimmt mit der Beschrei- 
bung unsere vergrösserte Zelle fig. 9. x. Wie nahe diese 


III. Sternkorallen: Astrea tubulosa. 767 


zwölftheilige gewissen achttheiligen steht, zeigt ein Blick 
auf die fig. 2 und fig. 9. Und dennoch sind sie von ein- 
ander gänzlich verschieden, was jeder anerkennen wird, der 
so glücklich ist in den Besitz der seltenen Species zu kom- 
men. Man muss dann freilich noch auf der Hut sein, sie 
nicht mit Zehntheiligen zu verwechseln, wie Stylina tubu- 
losa Michelin Iconogr. 21. 6 oder Astrea tubulifera Phillips 
Geol. Yorksh. 3. 6, die ebenfalls ein sehr ähnliches äusseres 
Ansehen haben. 

Fig. 9 aus Nattheim, von der ich die Hälfte des obern 
Umrisses abbilde, ohne die Zellen zu verkleinern, gehört 
zu den gefälligsten Stöcken, die ich je im obern Weissen 
Jura sahe: ein comprimirter Zitzen von 87 mm Länge, 
62 mm Breite und 70 mm Höhe wurde er unten von einem 
grössern Klotze abgeschlagen. Die Zellenränder ragen 
meist mit scharfem Rande über die feingestreifte Fläche 
hervor, worauf 6+6-+12=24 markirte Rippen und 
Wirtel (x vergrössert) sich nicht selten äusserst bequem 
und sicher zählen lassen. Nur die sechs grössten sind mit 
der runden Oentralaxe fast verwachsen, die zuweilen wie 
ein langes Säulchen hervortritt, was wohl einige Bedeutung 
haben mag. Im Grunde zwischen grössern hervorragenden 
Cylindern treten öfter junge mit viel kleinern und flachen 
Zellen hervor, die beim weitern Wachsthum sich schnell 
erweiterten, wie man an den nach unten gekehrten Kegel- 
spitzen am Anfange der Oylinder öfter zu beobachten ver- 
mag. Hat man ein Mal Gelegenheit gehabt, gute Stücke 
zu untersuchen, so erkennt man auch die schlechtern wieder. 
Ich bilbe davon zunächst ein kleines Exemplar 

Fig. 10 von Gussenstadt oben o und seitlich s ab. 
Bei diesen Stöckchen, die öfter vorkommen, verengen sich 
die Zellen nach unten ziemlich schnell, wie die Vergrösse- 
rung y zeigt. Statt der Axe sieht man auf dem dunkeln 


168 III. Sternkorallen: Astrea turbinosa, alveolata. 


Boden ein kleines glattes Blättchen, was eine Querscheide- 
wand andeutet. Die Sechsstrahligkeit tritt aber ausser- 
ordentlich bestimmt hervor, so dass ich an der Zugehörig- 
keit im Allgemeinen nicht zweifle. Die untere Enge der 


Zelle sammt der vielen kleinen Brut dazwischen könnte . 


möglicher Weise mit der Jugend des Stockes zusammen- 
hängen. | 

Fig. 11 aus dem Weissen Jura e von Sirchingen bei 
Urach stammt von einem Faustgrossen Knollen, der überall 
denselben Kreiselförmigen Zellenbau zeigt, wornach man 
sie im Gegensatz zu jenem mehr röhrenförmigen AÄstrea 
turbinosa heissen könnte. Die Zellenränder treten meist 


kaum über die feingestreifte Ebene heraus, wodurch sie ein- 


ziemlich verschiedenes Ansehen bekommen. 

In den plumpen Felsenkalken bei Arnegg im Blauthal 
unweit Ulm findet man öfter durchlöcherte Stücke, worin wohl 
Cylinder von Cavernosen gesessen haben mögen, wenn man 
auch gewöhnlich davon keine Spur mehr sieht. Bei Alten- 
thal fig. 12 östlich Tuttlingen auf der Höhe am Wege nach 
Mösskirch sind diese Röhren / sehr deutlich mit kleinen 
Bergkrystallen erfüllt, die zwischen den gelblichen Kalken 
durch ihre Weisse so eben noch sichtbar werden. Oben 
auf dem Querbruch g heben sich dieselben durch zierliche 
Kreise ab, die entweder ganz mit Kiesel erfüllt sind, oder 
doch Drusenhöhlen bilden. Mag ich auch die Species nicht 
genau bestimmen, so legen doch die noch von Schübler 
herstammenden Stücke ein sicheres Zeugniss für die grosse 
Verbreitung der Sternkoralle ab. 

Astrea alveolata tab. 173 fig. 13—18 Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 65 tab. 22 fig. 3 von Nattheim, mit kurzen 
zwölfzähligen Wirteln und daher sehr entwickelten Quer- 
scheidewänden, bildet den zweiten Typus der Cavernosen, 
welcher noch häufiger ist, als der erste achttheilige. Be- 


ch Re a 1 A RR res RB U IE 52 n w IR r , var 


III. Sternkorallen: Astrea alveolata. 769 


stimmt sagen zu wollen, was die Alten eigentlich unter 
cavernosa verstanden, wäre lächerlich, denn sie warfen eben 
alles nur einigermassen Aehnliche unter dieser Benennung 
zusammen, wie ich das auch noch thue, wenn ich draussen » 
bei einem Funde schnell um den Namen gefragt werde. 
Auch Goldfuss muss diess gethan haben, denn sonst könnte 
er.nicht von lamellis crassiusculis sex vel octo majoribus 
sprechen. Nun hat er aber unglücklicher Weise eine Ab- 
änderung mit den breitesten Zwischenräumen fig. 13 (sparsi- 
cella Jura pag. 703) gegeben, die man in diesem Extrem 
zu sehen nur äusserst selten Gelegenheit hat. Viel häufiger 
sind die mit gedrängtern Zellen fig. 15 (densicella Jura 
pag. 703), welche beide nicht blos vollkommen typisch ver- 
wandt, sondern auch durch alle möglichen Uebergänge mit- 
einander verbunden sind. Wie ähnlich densicella dem Manon 
favosum Goldfuss 1. 11 wird, habe ich schon im Flözge- 
birge Würt. 1843 pag. 461 ausgesprochen, es würde Astraa 
favosa sein, wenn sie nicht zur Michelinia im Kohlengebirge 
pag. 62 gehörte. Michelin Iconogr. 104 tab. 26 fig. 1 hat 
nämlich das gleiche Ding aber aus dem Coralrag von 
St. Mihiel Oyathophora Richardi genannt, verleitet durch 
die gedrängten Querscheidewände der Zellenröhren, die 
aber allen Cavernosen zukommen. Fromentel stellte sie 
daher sogar zu den Favositen. Ich bin verwundert, dass 
auch Becker (Kor. Natth. pag. 29 tab. 2 fig. 5) darauf 
einging. So kann man die natürlichsten Gruppen verder- 
ben. Dass auf so verbreitete Formen schon die ältern Be- 
schreiber, wie Bourguet und Gruettard etc., aufmerksam 
waren, liegt in der Natur der Sache, aber bei der unvoll- 
kommenen Darstellung bleibt es immer misslich, auf ihre 
Namen zu grosses Vertrauen zu setzen. 

Fig. 15 sparsicella ist das Stück von der Oberfläche 
eines stark comprimirten Stockes, der vollkommen mit 


Quenstedt, Sternkorallen. 49 


7170 III. Sternkorallen: Astrea alveolata, 


alveolata Goldf. 22. 3 stimmt. Die flachen weiten Zellen 
zeigen im Grunde die oberste Querscheidewand in ihrer 
ganzen Breite, nur am Rande gewahrt man flache Wirtel, 
wovon in günstigen Fällen sich sechs durch Grösse aus- 
zeichnen, und wo diess der Fall ist, kann man meist 6+ 
6-+12=24 innere Kerben unterscheiden, denen aussen auf 
dem breiten Limbus genau so viele Rippen entsprechen. 
Freilich alles dieses treu wieder zu geben, wird dem 
Künstler schon deshalb unmöglich, weil wir selten Exem- 
plare finden, woran die Kennzeichen sich vollständig er- 
hielten. Die Grenzen der einzelnen Limbusse sind meist 
verwischt. 

Fig. 14 ein faustgrosser runder Knollen von Nattheim, 
von dem ich nur ein Grenzstück abbilde, wo die grossen 
Zellen plötzlich in kleine übergehen. Es ist entschieden 
ein Mittelding zwischen sparsi- und densicella: die kleinen 
Zellen unten stehen soweit getrennt, als bei der ächtesten 
sparsicella, während man oben bei den grossen sich nicht 
recht entscheiden mag. Die sechs Hauptwirtel ragen häu- 
figer und deutlicher hervor, als vorhin, wie sich das auch 
bei einem Exemplar im Jura tab. 85 fig. 5 zeigte, was ich 
schon densicella hiess. Wenn nun Becker 1]. c. pag. 29 
diese so zuversichtlich zu seiner Cyathophora Bourgueti 
Defrance Dict. sc. nat. 1826 Bd. 42 pag. 380 auf die 
Autorität von Milne Edwards hin stellte, so möchte der 
Beweis schwer werden. Fiel doch dieser noch selbst in den 
Fehler, dass er sparsicella Ooralliaires II. 236 zur Stylina, 
und densicella Corall. II. 271 zur Oyathophora stellte. So- 
bald die Zellen etwas tiefer werden, so kommt man, da 
beide sechsstrahlig sind, mit turbinosa fig. 11 ım Uollision. 
Ich könnte hier mit ganzen Reihen von Zwischenstufen auf- 
warten. Endlich kommt 


hr 


III. Sternkorallen: Astrea alveolata. br 


Fig. 15 densicella von Sirchingen, wo zwischen den 
breiten Bechern eine mässig dicke Platte bleibt. Neigung 
zur (Juincunx-Stellung ist unverkennbar, da meist eine Zelle 
von sechs Nachbarn umkreist wird. Ein eigentlicher Lim- 
bus ist kaum noch vorhanden, und dabei durch Silification 
entstellt. Kaum dass man eine Wandgrenze vermuthet. 
Es sind nicht selten grosse Stöcke, aber innen hohl mit 
Berskrystallartigen Quarzen erfüllt, die ihre Spitzen rings 
nach innen kehren. Erst diess ist dem äussern Ansehen 
nach die eigentliche Cyathophora Richardi Michelin Iconogr. 
26. 1, obwohl daselbst der Boden mehr gestrahlt erscheint, 
und weniger glatt sein mag. Wenn die runden Knollen 
im Kalke stecken, so werden die Zellenwände fig. 16 oft 
ungewöhnlich dünn, und man kann sich dann leicht in der 
Wiedergabe täuschen. Doch darf man hier in der Be- 
schreibung nicht zu gründlich sein wollen, denn an andern 
Punkten desselben Stockes werden die Zwischenräume wie- 
der breiter. Oefter findet sich, wo in einem Punkte mehrere 
Zellenwände zusammenstossen, ein grösseres Spatium. 

Fig. 17 aus dem Weissen Jura & von Sirchingen hat 
zwar kleinere Zellen als die andern, aber ich möchte sie 
deshalb doch nicht bestimmt trennen. Man könnte an 
Astrea depravata Michelin 24. 5 von St. Mihiel denken, 
allein unsere ist blos mit ganz flachen Wirteln (x ver- 
grössert) ausgestattet, die nur etwas hervortreten, wenn 
man von aussen schief dagegen sieht. Wo die Verkiese- 
lung nicht hindernd in den Weg tritt und die Grenzen 
etwas breiter werden, sieht man kurze Verbindungsrippen 
quer gegen die Naht der Zellen, welche gern etwas ver- 
tieft liegt, und daher die Doppelwände, wie bei Favositen, 
recht lebhaft hervortreten lässt. Doch will ich diese kleinen 
Unterschiede nicht zu weit ausspinnen. 

So deutlich nun auch die oberste Querscheidewand 

49* 


772 II. Sternkorallen: Astrea alveolata. Abgüsse von Cavernosen. 


hervortreten mag, die darunter folgenden herauszubrin- 
gen, ist meist nicht möglich, da das ganze Innere auf 
das Wirrste zerfressen und gewöhnlich ganz hohl gewor- 
den ist. Höchstens dass uns einmal der Zufall ein Stück, 
wie fig. 15 von Sirchingen, in die Hand spielt, woran man 
in den der Länge nach halbirten Zellenresten die kurzen 
Wirtel und die Spuren der Scheidewände noch wahrnimmt, 
welche zuweilen sogar auf der innern Zellenwand ein zier- 
liches Gitter erzeugen. Natürlich fehlen auch aussen den 
Zwischenräumen die Querplättehen nicht, doch hängen die- 
selben mit den innern nicht zusammen, und bilden für sich 
die Grundmasse, worin die Zelleneylinder sich gleichsam 
einsenkten. Aus dieser Bestimmtheit der Querscheidewände 
erklären sich dann auch leicht die 

Abgüsse fig. 19. 20 von Sirchingen, wo auf flach con- 
caver Fläche kurze Säulen markirt hervorragen. Die Berg- 
masse drang eben in die Zellenmündung ein, konnte aber 
über die Querscheidewand nicht hinaus, welche abbrach 
und nun von unten sichtbar ward. Bei guten Stücken er- 
kennt man nicht blos die Sechstheiligkeit der Zellen, son- 
dern im Grunde scheint auch noch der Abdruck des Lim- 
bus hervor. So zeigt sich das Bruchstück fig. 19, von 
dem ich schon im Jura 85. 6 ein Stückchen gab. Die 
Zellen stehen hier spatiös, fast wie bei sparsicella. Fig. 20 
ist dagegen vollständig densicell, denn die hohlen Zwischen- 
räume sind hier viel enger. Von Zeichnungen nimmt man 
wenig wahr, weil alle Säulchen mit einer dünnen Haut 
krystallisirter Quarzdihexaeder überzogen sind. Nur hin 
und wieder ragt eine Säule (unten rechts) etwas höher hin- 
aus, wenn die Bergmasse die letzte Wand durchbrach, und 
etwas tiefer eindringen konnte. Im Allgemeinen brachen 
aber alle in einem Niveau bei der letzten Scheidewand ab, 
die man nun von der Unterseite sieht. Dass das so sei, 


A a rn u Br 


III. Sternkorallen: Abgüsse von Cavernosen. 173 


merkt man deutlich am verbrochenen Rande, wo zuweilen 
die Streifung der obersten Zellenmündung noch sichtbar 
wird. So geht schon aus diesen Kernen hervor, dass die 
Zellenröhren concamerirt sein mussten. Da wir einmal bei 
den Abdrücken sind, so will ich hier gleich ein Paar 
Steinkerne tab. 173 fig. 21. 22 anderer Art aus den 
plumpen Felsenkalken & von Ober Aue bei Kehlheim bei- 
fügen. Sie haben eine mehr kegelförmige Gestalt, was auf 
tiefere und nach unten verengte Zellenmündungen schliessen 
lässt, obwohl ich sie dennoch im Allgemeinen für Caver- 
nosen halten möchte. Zur sichern Entscheidung würde 
freilich besseres Material gehören, als mir zu Gebote steht. 
Die Stücke sind blos lehrreich, weil sie zeigen, mit welcher 
Schärfe die Abgüsse vorkommen. Wie wir das auch in 
der Kreide von Mastricht finden, wo sie anfangs viel miss- 
gedeutet wurden: in fig. 21 sitzen auf den Wänden eines 
Loches, worin etwa eine grosse Wallnuss Platz haben 
würde, neun zierliche Kegel, die kleinen Bergen gleichend 
ihre Spitzen etwas schief gegeneinander kehren. Es sind 
lauter Ausfüllungen von loculi, die sich in ihrem Verlaufe 
von der Spitze zur Basis mehrmals gabeln, und deshalb 
sich schwer sicher zählen, ja nicht einmal schätzen lassen. 
Es würde entschieden möglich sein, hätte man die Basis 
frei, aber diese hängt natürlich mit dem Gebirge zusam- 
men. Wegen der spitzen Endigung können die Quer- 
scheidewände nicht bedeutend gewesen sein, sie würden 
etwa einer grosszelligen turbinosa entsprechen. In den 
Zwischenräumen auf dem Grunde des Hohlraumes sieht man 
noch deutlich die Eindrücke des schmalen Limbus. Ver- 
schieden davon ist der Charakter der kleinzelligern fig. 22, 
die Kegel spitzen sich oben o zwar auch zu, sind aber 
mehr ceylindrisch. Nicht blos ihre Dicke ist ungleich, son- 
dern sie haben von der Seite s gesehen auch sehr ver- 


774 II. Sternkorallen: Abgüsse von Cavernosen. Astrea decemradiata. 


schiedene Höhe. Trotz der gedrängten Stellung kann man 
dennoch Abdrücke des Limbus wahrnehmen. Die Rein- 
heit ist etwas minder, als vorhin. Gehen wir nun zu den 

Zehnstrahligen tab. 173 fig. 23. 24, so gehören diese 
gerade nicht häufigen wegen der Sicherheit ihrer Strahlen- 
zahl zu den bestimmbarsten. Schon Goldfuss Petref. Germ. 
110 tab. 38 fig. 5 sagt von seiner Nattheimer Explanaria 
lobata, dass sie mit „IO am Rande herablaufenden Lamellen 
besetzt“ sei, wie es auch die vergrösserte Zelle l. c. 38. 5. a 
mit rundlicher Axe bestimmt darstellt; eben so bestimmt 
spricht Michelin Icon. 97 tab. 21 fig. 6 bei Stylina tubulosa 
im Ooralrag von „20 lamellis, 10 magnis, 10 minoribus 
alternatim“, daher konnte es nicht die zwölfstrahlige tubu- 
losa pag. 766 von Goldfuss sein, wohl aber wird man an 
die gleichzählige Stylina tubulifera Pal®ontogr. Soc. V 
tab. 14 fig. 3 aus dem englischen Üoralrag erinnert. Da- 
her fasste sie A. d’Orbigny Prodrome II. 33 unter Deca- 
eoenia Michelini zusammen. Ich habe dazu schon längst eine 

Astrea decemradiata fig. 23 Hdb. Petref. 1352 tab. 57 
fig. 30 aus dem Weissen Marmor e von Arnegg gefügt, die 
ich wegen ihrer gedrängtern und kleinern Zellen noch vor 
lobata stellte, und auch im Jura tab. 85 fig. 4 bei dieser An- 
sicht beharrte. Becker (Kor. Natth. pag. 26 tab. 2 fig. 5) 
gibt von lobata eine ziemlich andere Figur, die zwischen 
der Goldfussschen und meinen schon wieder eine Mitte hält. 
Dagegen scheint seine Stylina spissa 1. c. pag. 27 tab. 2 
fig. 4 von Nattheim viel genauer mit unserer zu stimmen, 
und es wäre besser gewesen, er hätte diesen neuen Namen 
nicht gemacht, dagegen decemradiata nicht geradezu mit 
lobata zusammen geworfen. Wenn die Zelle sehr rein er- 
halten ist, so gleicht sie unserer Vergrösserung x: fünf 
Hauptwirtel haben innen Knötchen, zwischen welchen die 
zierliche Axe sich hoch hebt. Freilich erreichen nur wenige 


VE RE 4% Rn r 
Ener fr 
A 2 


III. Sternkorallen: Astrea decemradiata. 775 


dieses Ideal, weil die Verkalkung oft störend in den Weg 
tritt, denn wir haben es an dieser interessanten Fundstelle 
nicht mit Kiesel sondern mit Kalk zu thun, daher ist auch 
die Streifung auf dem Limbus ziemlich verwischt, doch 
kann man sie an mehreren Stellen noch gut mit blossem 
Auge erkennen. Wenn durch Silification die Oberflächen- 
zeichnung ganz entstellt wird, wie fig. 23. A von Gussen- 
stadt (etwas vergrössert), so pflegt die Axe um so deut- 
licher zu werden, und man ist dann wenigstens über die 
Wirtelzahl selbst bei verletzten Zellen nicht im Zweifel. 
Das Zierlichste, was ich von diesen Gebilden je fand, sehen 
wir ebenfalls 

Fig. 24 verkieselt aus Weissem Jura e von der Ziegel- 
hütte bei Gussenstadt. Diese scheint mit lobata Becker 
l. ec. 2. 3 vollständig zu stimmen, hat viel weniger und 
grössere Zellen, als meine decemradiata, aber immer noch 
doppelt so viel und grössere als lobata bei Goldfuss. Ich lege 
auf solche Unterschiede auch kein absolutes Gewicht, und 
begnüge mich im Umgange meist mit der allgemeinen Be- 
nennung zehntheilige Cavernosen, aber wer einmal meint, 
wie die meisten Petrefactologen, alles mit scharfen Namen 
erschöpfen zu können, darf sich gegen solche Thatsachen 
nicht verschliessen. Nachbarliche Zellen haben zwar schon, 
wie bei Confluenten, einzelne Strahlen gemein, doch pflegt 
in der Regel noch eine Trennungslinie dazwischen zu sein, 
welche den Limbus der einzelnen Zellen umgrenzt. Die 
becherförmigen Zellen fallen senkrecht, wie bei der vori- 
gen, ab, und haben in der Mitte eine runde freistehende 
Axe, und wenn diese abbricht, so erkennt man einen breiten 
Boden (y rechts vergrössert), die 10 Hauptwirtel scheinen 
nicht ganz an diese Uentralaxe heranzureichen. Liegt nun 
aber in diesem Becher noch Schlamm, so gewinnt die Sache 
ein sehr verschiedenes Ansehen, man meint sogar eine ganz 


776 III. Sternkorallen: Astrea intermedia, coronata. 


andere Species vor sich zu haben, aber auch so hebt die 
runde Axe ihren zitzenförmigen Gipfel frei über die Wirtel 
empor. Auf dem Boden gehen dagegen bei andern zehn 
Hauptwirtel an die Axe heran, wachsen sogar damit zu- 
sammen. Da sie eine Mitte zwischen den gross- und klein- 
zelligen ihrer Art hält, so könnte man sie Astrea inter- 
media heissen. 

Astrea eoronata tab. 173 fig. 25 Hdb. Petref. 1852 
tab. 57 fig. 24 verkieselt aus dem Coralrag von Mezieres 
gehört zu den schönsten und deutlichsten Formen, die man 
überhaupt finden kann. Die Becherzellen haben auf dem 
Grunde eine freie Axe, wo sich die 15—18 Hauptwirtel 
mit dem Centrum in dünnen Strahlen vereinigen, wie die 
Zelle unten an der linken Ecke sehr deutlich zeigt. Da 
die übrigen wieder ganz verschieden aussehen, so darf uns 
das eine Lehre sein, nicht aus allen Abweichungen gleich 
etwas Besonderes machen zu wollen. Gröbere und feinere 
Lamellen wechseln am Oberrande sehr regelmässig mitein- 
ander ab, sie sind daher leicht zählbar, aber halten auf- 
fallender Weise keine bestimmte Zahl ein. Die Rippen 
auf der Oberseite sind ungewöhnlich scharf von einander ge- 
treunt, sie gleichen verticalen Lamellen, die an der innern 
Kelchwand nur wenig hervorspringen, und wirken durch 
ihren Wechsel von grossen und kleinen auf der ebenen Ober- 
fläche wie ein Reibeisen. Nie fliessen zwei Lamellen ver- 
schiedener Zellen gänzlich zusammen, man sieht immer eine 
Trennungslinie, daher erscheinen auf dem schmalen Zwi- 
schenraume geknickte, und auf dem breitern dreizackige 
Linien, welche den Verbindungsweg von drei Nachbarzellen 
andeuten. Es ist äusserst zierlich, wie das beide Lamellen- 
sorten öfter pünktlich wiederholen: bilden die kleinen den 
Dreizack, dann schmiegen sich drei grobgeknickte in die 
Wirtel ein, und umgekehrt. Die Röhren bilden lange Wege, 


IH. Sternkorallen: Astrea Lifoliana, heterocella, cavernosa. 777 


so dass man zuweilen (oben links) durchsehen kann, aber eine 
festere Wand scheint nicht da zu sein. Dennoch stehe ich 
nicht an, sie trotz ihrer unbestimmten Wirtelzahl noch an 
die Grenze der Cavernosen zu stellen, mit welchen sie beim 
ersten Anblick noch so viel äussere Aehnlichkeit haben. Sie 
stammt aus einer uralten Sammlung, daher sollte es mich 
nicht verwundern, wenn sie schon irgendwo längst beschrie- 
ben wäre. 

Astrea Lifoliana tab. 173 fig. 26. 27 nannte Michelin 
Iconogr. 105 tab. 24 fig. 1 rauhe gestreckte Zellen aus dem 
Coralrag von Lifol (Vosges), die in mancher Beziehung 
schon an unsere coronata erinnern. Orbigny Prodrome 
II. 33 führte sie bei Parastrea auf, und Milne Edwards 
Coralliaires II. 463 bei Heliastrea unmittelbar vor der 
lebenden cavernosa. Wir haben auch hier weniger Oylin- 
dermasse, statt dessen gleichen die abwechselnd dünnen 
und dicken Wirtel verticalen Plättchen. Während fig. 27 
der französischen auffallend nahe tritt, nur etwas freiere 
und breitere Querscheidewände hat, scheint fig. 26 sich 
mehr von turbinosa abgezweigt zu haben, da mehrere 
Zellen sich unten stark verengen und sechs stark hervor- 
tretende Hauptwirtel zeigen. Es sind nicht sonderlich 
grosse runde Knollen, woran aber die Ungleichheit der 
Zellen so auffällt, dass man sie heterocella heissen könnte. 
Etwas anders ist dagegen der Anblick von fig. 27, die 
kleinern Zellen gehören der Brut an, auf den schmalen 
Zwischenwegen haben zuweilen zwei Nachbarzellen eine 
Rippe gemein, die in der einen Zelle als Haupt- und in 
der andern als Zwischenwirtel auftritt. Von Axenresten 
sieht man auf dem glatten Boden nicht die Spur. Damit 
der Leser die in Westindien lebende 

Astrea eavernosa tab. 173 fig. 28 durch unmittelbare 
Anschauung vergleichen könne, copire ich zwei kleine An- 


178 III. Sternkorallen: Astrea cavernosa, caryophylloides. 


sichten von Edwards und Haime (Ann. Se. nat. Zool. 1849 
3. Ser. XII pag. 97 und X tab. 9 fig. 1), welche dieselben 
damals noch Astrea hiessen, und erst später (Coralliaires 
1857 II. 463) zur Heliastrea erhoben. Seit Lamarck (Hist. 
des anim. sans vert&br. 1816 11. 259) wird sie übrigens ge- 
wöhnlich unter Astrea argus citirt, Dana United States 
explor. Exped. Zoophytes 1848 pag. 75 fig. 34, so dass der 
Name cavernosa für die fossile uns mit der lebenden nicht 
in Collision brächte, wenn man’s dabei gelassen hätte. Wie 
schwer für alles dieses die sichere Bestimmung wird, zeigte 
schon die Unähnlichkeit bei der eitirten Abbildung, wenn 
man sie mit der markigen Darstellung bei Esper tab. 37 
vergleicht. Aber die dickgerippten Oylinder mit Axe, die 
schuppige Grundmasse und die hervorragenden Zellenmün- 
dungen scheinen gerade nicht so sehr von unsern fossilen 
abzuweichen. 

Astrea caryophylloides tab. 173 fig. 29. 30 Goldfuss 
Petref. Germ. pag. 66 tab. 22 fig. 7 aus dem Weissen 
Jura g von Nattheim entfernt sich durch ihre unregelmässi- 
gen Zellen schon mehr von den Oavernosen. Daher unter- 
schied sie A. d’Orbigny Prodrome I. 386 als Ovalastrea, 
Milne Edwards Ooralliaires II. 440 stellt sie zu Oken’s 
Favia. Es ist eine ausgezeichnete Species, wovon ich im 
Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 23 und im Jura tab. 85 
fig. 9 kleine Skizzen gab. Die Ränder der unregelmässigen 
Zellen ragen etwas schneidig über die rundliche Oberfläche 
hervor. Die trennenden Zwischenräume sind etwas vertieft 
und cavernosenartig gestreift, Wirtelzahl sehr unbestimmt, 
grosse und kleine wechseln ziemlich regelmässig miteinan- 
der ab. Im Centrum vertritt etwas schwammige Substanz 
die Stelle der Axe, aber fast in jeder Zelle ist das Bild 
davon etwas anders, indem bald viel da ist und bald alles 
bis auf ein Minimum verschwindet. Sie gehört bei uns ge- 


III. Sternkorallen: Astrea caryophylloides, cellulosa, helianthoides. 779 


rade nicht zu den häufigen, aber jedenfalls zu den eigen- 
thümlichsten. Die verzerrten Zellen spielen schon zu den 
Maandrinen hinüber: fig. 29 ist die geringere Hälfte eines 
niedrigen Stockes, der an dieser Stelle die verschiedensten 
Zellenformen miteinander verbindet. Die Zwischenräume 
erinnern schon in mancher Beziehung an die Ambulacra 
der M&andrinen. Den kleinen Stock fig. 30 habe ich nur 
von der Seite abgebildet, um zu zeigen, wie schnell der 
runde Haufen von Töchtern aus der einzigen Mutter her- 
vorging. Die Zwischenräume sind hier noch sehr breit. 
Würden die engergestellten mit etwas Callus verpappt, so 
glichen sie der lebenden 

Madrepora cellulosa tab. 173 fig. 31 Esper Pflanzenth. 
lste Forts. pag. 25 tab. 40, die man öfter in alten Samm- 
lungen findet. Ich bilde davon ein Stück ab, um zu zei- 
gen, wie ähnliche Formen noch bis in die heutige Zeit 
heraufgreifen, und das musste natürlich die Aeltern zu aller- 
lei Verwechselungen führen. Wenn man in die Zellen mit 
etwas schwammiger Axe blickt, so ist grosse Ueberein- 
stimmung mit caryophylloides da, aber die Zellenränder 
sind glatt und mit weissem Callus bedeckt, zwischen welchem 
eine Rinne die Zellengrenze andeutet. Ist die Rinne un- 
verletzt, so sieht man nur wenig Poren und Querstreifen, 
sobald man sie aber anschleift (x vergrössert), so treten die 
Poren hervor, die nichts weiter als die cavernöse Grundmasse 
sind, welche sich zwischen den Cylinderwänden hinabzieht. 


Astrea helianthoides 
tab. 173 fig. 32—41. 
Goldfuss Petref. Germ. pag. 64 tab. 22 fig. 4 verglich 
die freien offenen Kelche von Nattheim mit einer Sonnen- 


blume (helianthes), er begriff darunter eine grobfaltige 
fig. 4. a und eine feinfaltige fig. 4. b (Goldfussana Corall. 


7180 Ill. Sternkorallen: Astrea helianthoides. 


II. 532), die beide ineinander übergehen. Später 1. c. 
pag. 112 tab. 33 fig. 14 hat er letztere nochmals bei 
Astrea explanata ebenfalls von Nattheim eitirt, womit Milne 
Edwards Corall. II. 527 sein neues Geschlecht Isastr&a 
(tsos ähnlich) begann, da sie der Westindischen Astrea 
galaxea Lamarck (Ellis und Solander tab. 47 fig. 7) schon 
sehr gleicht, welche gegenwärtig als Typus der Astrea im 
engsten Sinne genommen wird. Ob Astrea oculata Goldf. 
65 tab. 22 fig. 2 von Nattheim Cavernose oder Helianthoide 
sei, wer möchte das sicher bestimmen wollen, doch gehört 
sie wahrscheinlicher hierhin. Bei den ächten Helianthoiden 
soll zwischen den etwas eckig abgeschlossenen Zellen ein 
scharfer Rücken liegen, der sogar etwas callös sein darf. 
Nun kommen aber gerade hiermit M&andrinen und Con- 
fluenten (Thamnastreen) in solche Collision, dass wir bei 
der schlechten Erhaltung der Stücke uns häufig nicht recht 
entscheiden mögen. Mit neuen Namen ist da nicht viel 
geholfen, die einzige gesunde Arznei gegen diese Krank- 
heit bleibt eine möglichst treue Darstellung in scharfer 
Nebeneinanderstellung des Aehnlichen, so dass das Auge 
mit einem Blicke sich der wesentlichen Eigenschaften be- 
wusst wird. Wenn Goldfuss l. c. 42 tab. 12 fig. 10 aus 
dem Jurakalke vom Randen eine Agaricia rotata und crassa 
12. 13 mit grossen aber feingestreiften Zellen freilich höchst 
undeutlich abbildete, so darf man immerhin an Formen aus 
dieser Gruppe denken, zumal da im Kalke anderer Gegend, 
wie am Lindner Berge bei Hannover, die verwitterte Ober- 
fläche gern dieses Aussehen annimmt. 

Sind sie auch wegen der Verwandtschaft mit andern 
zu eigentlichen Leitkorallen nicht geeignet, so hatten wir 
ihrer doch schon in der Trias pag. 573 zu gedenken, erst 
im Jura pag. 613 beginnt ihre eigentliche Rolle, wo sie 
schon in Lothringen und Luxemburg im untern Lias (Mm. 


III. Sternkorallen: Astrea helianthoides. 781 


Cour. Acad. Belgique XXV pag. 266 tab. 28 fig. 7—10) 
beginnen, und in den schönsten Exemplaren durch den 
Braunen Jura fortsetzen. Zur Massenentwickelung kommen 
sie doch erst in unserm Coralrag, wo die plumpen Kissen 
und flachen Ueberzüge uns überall in den Weg treten: 
gross- und kleinzellige, grob- und feinrippige, tiefe und 
flache, geschlossene und offene wechseln bunt miteinander 
ab, die ich alle wegen ihrer typischen Verwandtschaft in 
einem Fache beieinander lasse. Die scheinbaren 

Hügelzellen fig. 33 etc. bilden noch eine eigenthüm- 
liche Erscheinung, sie verbreiten sich zuweilen auf der 
Oberfläche eines Stockes so gleichmässig, dass man meinen 
könnte, wir hätten es mit einem besondern Geschlecht zu 
thun, und doch ist es nichts als der Abguss (moule) von 
den Zellenvertiefungen der Oberseite, deren vortreflliche 
Erhaltung uns in Erstaunen setzt. Es ist freilich oft gar 
nicht leicht, sich von der Wahrheit dieser Ansicht zu über- 
zeugen, da bei den verkieselten gewöhnlich der ganze Stock 
zerstört ward, und nur der Abdruck mit einer störenden 
Rinde überzogen sich erhielt. Natürlich sind dieselben 
dann viel schwieriger bestimmbar. Ich will nun Einiges 
mit ÖOriginalzeichnungen erläutern: 

Fig. 32 aus dem Calcaire de Longwy (Bathonien), 
der gelb und zuckerkörnig wahrscheinlich unserm Blauen 
Kalke y des Braunen Jura entspricht. Sie würde darnach 
der tenuistriata tab. 165 fig. 46 vom Hohenzollern voll- 
ständig entsprechen. Demungeachtet haben sie Chapuis 
und Dewalque (M&m. Cour. Ac. Belg. XXV. 267 tab. 38 
fig. 10) wieder Isastrea Bernardana genannt, die beide 
Edwards Oorall. IH. 532 und 527 aufführt. Ich nahm sie 
schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 25 als Muster der 
Goldfuss’schen Species, so wenig weicht sie von spätern ab. 
Die grobwirteligen Zellen werden auf der Oberfläche durch 


182 III. Sternkorallen: Astrea helianthoides. 


günstige Verwitterung oft wunderbar rein: man sieht dann 
im Centrum eine rundliche Grube ohne deutliche Axensub- 
stanz, von welcher die Hauptstrahlen nach Aussen gehen, 
die aber keine bestimmte Zahl einhalten. Kann man die 
Zellen unter dem weichern Schlamme hervorschaben, so 
zeigt die Gränzkante (x vergrössert) einen deutlichen Callus, 
worin die Wirtel gross und klein zusammenfliessen; ver- 
wittert diese Kante, so schwindet der Callus ganz, man sieht 
nur eine zarte Zickzacklinie (y vergrössert), in welcher die 
Wirtel auf beiden Seiten meist alterniren. So rein nun 
die Oberfläche der gewaltigen Stöcke auch sein mag, im 
Innern des Gesteins hat man Mühe, Spuren der Textur zu 
erkennen, nur durch Aetzen und Dünnschliffe verräth sich 
die Korallensubstanz. 

Fig. 33 ist ein ausgezeichneter grobblättriger Abguss 
im Grande Oolite, welchen ich einmal am Trienter Gletscher 
nördlich vom Col de Balme ausserhalb des Chamounithales 
gekauft habe, wohin er offenbar verschleppt war. Denn 
es ist kein Alpengestein. Die zierlichen Hügel sind mit 
gelbem Ocker überzogen, und hängen an ihrer Basis un- 
mittelbar mit dem grauweissen feinoolithischen Gestein zu- 
sammen, wie die Seitenansicht s zeigt. Die scheinbaren 
Wirtel gabeln sich mehreremal unbestimmt, und sind breiter 
als die Zwischenräume, worin die eigentlichen Wirtel der 
Korallenmasse sassen, die aber spurlos verschwanden. Es 
fällt auf, dass die Ränder gar nicht zerrissen, was einen 
guten Verschluss der loculi im Zellengrunde voraussetzt. 
Nur hin und wieder kommt ein Grübchen auf der Hoch- 
kante vor, und die Zwischenräume sind in den Thälern öfter 
durch Stäbehen unterbrochen, was Löchern auf den Wirtel- 
flanken entsprechen würde. Doch darf man in dieser Be- 
ziehung nicht zu sichere Schlüsse ziehen. Lamarck hiess 
solche Dinge Monticularia. 


er a FE 
Er] af bin we, 
A d 


185 


III. Sternkorallen: Astrea helianthoides. 


Fig. 54 ein verkieseltes Stück von Sirchingen, was 
ziemlich gut der grobfaltigen Abänderung bei Goldfuss 1. e. 
22. 4. a entspricht. Die Grenzkanten der Zellen, welche 
sich etwas zum Vierseitigen neigen, sind nicht schmal. Die 
Hochkante der Wirtel dürfte Knötchen haben, die freilich 
durch die Silification sehr gestört werden. Zu Wippingen 
östlich Blaubeuren kommen in den plumpen Felsenkalken & 
Abgüsse fig. 35 vor, die genau dieser Abänderung ent- 
sprechen. Gewöhnlich sind die zierlichen Hügel mit kalki- 
gem Ocker überzogen, dann ragen sie in schiefen Reihen 
hervor, ohne dass man dabei gleich an Korallen dächte, 
aber sowie eine reinere Parthie kommt, dann verrathen die 
unregelmässigen Gabeln, welche sich mit ihrer Basis un- 
mittelbar aus dem Gestein erheben, die Koralle. Der Gipfel 
der Hügel zerbrach gern, doch sieht man, wie nur wenige 
Arme dort hingehen; auch ist die Hochkante feinknotig, 
was also Grübchen in den loculi entsprechen würde. Ich 
habe dieser Stöcke schon im Jura tab. 85 fig. 11 gedacht. 

Fig. 36 von Sirchingen gleicht zwar ihrer Nachbarin 
fig. 34, aber die markirten Zellen sind enger und mützen- 
förmig tief. Das Innere des Stockes ging gänzlich ver- 
loren, bei dem Durchschnitt s kommt nur eine gekrümmte 
Kieselplatte zum Vorschein, die unten voller Klumpen hängt, 
und worin sich die Wirtel oben einsenken. In Zeichnungen 
treten natürlich die Unterschiede weniger hervor, als wenn 
man die Stücke unmittelbar nebeneinander hält. 

Fig. 37 von Sirchingen schon mit ziemlich kleinen 
Zellen gehört zu einer Platte, die an den meisten Stellen 
kaum über 6 mm dick d wird. Die Verkieselung hat die 
Wirtel nicht zerstören können, sie liegen auf der Oberseite o 
wie gelbliche Fäden, welche deutlich den Mittelpunkt nicht 
erreichen. Die Zwischenkanten sind zwar etwas stumpf, 
_ aber sonst ist alles Helianthoidenartig. Ganz besondere 


784 II. Sternkorallen: Astrea helianthoides. 


Aufmerksamkeit verdient noch die Unterseite z, die Wirtel 
treten hier überall gut heraus, aber die Zellen liegen alle 
in einer Ebene, nirgends bemerkt man auf der grossen 
Platte eine bedeutendere Vertiefung. Dass beide Seiten 
frei dem Wasser ausgesetzt waren, deuten die Schmarotzer 
an, denn wir haben oben o Serpula, unten « kleine Muschel- 
schalen. Man würde nothwendig die beiden Seiten je für 
eine besondere Species halten, wenn sie uns nicht zufällig 
hier beide an der gleichen Platte zu Augen kämen. Der 
innere Körper ist ebenfalls zerstört. 

Fig. 38 von Sirchingen, ein zierliches Kissen in halber 
Grösse (aber die Zellen nicht verkleinert) gehört zu den 
kleinzelligsten, die ich kenne. Ich habe schon im Handb. 
Petref. 1852 tab. 57 fig. 26 darauf aufmerksam gemacht. 
Im Verhältniss sind die Wirtel gar nicht klein, und alter- 
niren auf den Kanten miteinander. Bei den grosszelligen 
gelegen muss ich sie in jeder Beziehung für. eine ächte 
helianthoides halten. Goldfuss Petref. Germ. 42 tab. 12 
fig. 9 bildete eine Pavonia tuberosa ab, die nach späterer 
Bemerkung nicht aus der Eifel, sondern aus dem „Württem- 
bergischen Jurakalke“ stammen soll. Dann ist wohl unser 
Stück dasselbe, nur dass die Reihen nicht so deutlich her- 
vortreten, worauf aber kein zu grosses Gewicht zu legen 
sein mag. 

Wie die Erfunde durch Verwitterung entstellt werden, 
will ich noch ein Paar Beispiele zeigen. Am merkwür- 
digsten war mir die verkieselte tab. 173 fig. 39 aus dem 
Berner Jura: wir haben hier eine obere o und eine untere 
Lage u, beide sind auf der Grenze so miteinander ver- 
wachsen, dass sie nothwendig ein und derselben Thierfamilie 
angehören. Die obere mit fünf flachen Zellen könnte man 
ganz gut für Astrea Burgundie Michelin Ieonogr. 106 
tab. 24 fig. 4 nehmen, welche Edwards Corall. II. 481 zwar 


III. Sternkorallen: Astrea helianthoides. 185 


zur Confusastr&a stellte, die aber von den übrigen Helian- 
thoiden sich kaum sicher trennen lässt. Darunter liegen 
nun ausserordentlich tiefe und breite Zellen, vom Umriss 
eines Fingerhuts (digitalis), die an Deutlichkeit kaum etwas 
zu wünschen überlassen, und genau den Zellen der obern 
Lage correspondiren. Es sind solche Beispiele wohl ge- 
eignet, uns an der gewöhnlichen Meinung der Species irre 
zu machen. Jedenfalls darf man in der Trennung nicht 
zu weit gehen. 

Fig. 40 ist ein schneeweisser Felsenkalk von Belfort, 
hier gleicht die ganze Oberfläche rundeckigen Vertiefungen, 
wie man sie mit dem kleinen Finger in Thon drücken 
könnte. Dazwischen stehen hohe schmale callöse Wände, 
an denen sich die flachen Wirtelstreifen herabziehen, aber 
meistens verschwinden. Das ganze Innere des mächtigen 
Kalkes besteht aus prachtvollen Sternstrahlen, die genau 
nach Grösse und Lage den unförmlichen Zellen der Ober- 
seite entsprechen. Nicht selten brechen die Zellen der 
Länge nach durch, dann gleichen die Wirtel Platten, auf 
welchen die Querlamellchen in den loculi zahllose irreguläre 
Höhlen erzeugten, durch welche sich die Thiere aus der 
Zelle empor hoben, wie wir das so ausgezeichnet ver- 
kieselt in : 

Fig. 41 von Gussenstadt finden. Hier sind die Stöcke 
wieder oben und unten frei, werden aber 3—4 cm dick. 
Die Zellen o liegen ganz flach da, doch kann ich sie 
kaum für etwas Anderes als helianthoides halten. Die 
Stücke brachen längs der Zellen Z der Länge nach durch, 
da kommen dann regelmässige Rinnen zum Vorschein, 
welche genau der Centralhöhle der Zellen entsprechen, 
und in günstigen Fällen Querscheidewändchen erkennen 
‚ lassen. Besonders aber muss das Augenmerk noch auf die 
Wirtelplatten selbst (L vergrössertes Stück) gelenkt werden, 


Quenstedt, Sternkorallen. 50 


DE a on 


786 II. Sternkorallen: M®andrinen. M&andrina Sömmeringii. 


die man gut unterscheiden kann, und deren Flanken mit 
feinen Wärzchen bedeckt sind, über welche sich die Bläs- 
chen der Querlamellchen weglagern. 


Me&andrinen 


tab. 173 fig. 42—46 etc. 


Es war ein glücklicher Griff Lamarcks (Syst. des anim. 
sans vert. 1801. 372), dass er von dem grossen Haufen der 
Linne’schen Madreporen diejenigen losriss, deren Zellen 
nach zwei Seiten ungeschlossen in langgekrümmten Thälern 
liegen, welche er in schönem Bilde mit dem Phrygischen 
Matxvöpos verglich. Ungeschickter Weise ging diese Be- 
zeichnung bei Edwards wieder verloren, unsere jurassische 
M&andrina Sömmeringii wurde als Latims»andra Corall. 
II. 545 bei den Astreides untergebracht. Namen wie 
Mx&andrarea und Mx&andrastrea, wenn sie auch schwer zu 
deuten sind, bewahren doch noch den alten Klang, da- 
gegen steht die Masse bei den Lithophylliacdes Meandroi- 
des, und werden unter den neuen geschöpften Namen 
Sym-, Iso-, Myceto-, Ulo-phyllia etc. beschrieben, wo man 
passender und mit gleicher Kürze Ulomsandra etc. hätte 
einführen sollen, um die Erinnerung an Lamarck zu er- 
halten und damit das Gedächtniss zu stützen. 

Goldfuss führte von Nattheim drei Namen auf: M&an- 
drina tenella Petref. Germ. 65 tab. 21 fig. 4 mit langen 
schmalen Gängen, die ich zwar nicht ganz sicher wieder 
finde, doch könnte sie zu unserm Kehlheimer Typus (Hdb. 
Petref. 1852 pag. 651 tab. 58 fig. 11. 12) gehören, welchen 
Michelin Iconogr. 99 tab. 18 fig. 7 von St. Mihiel M&an- 
drina rastellina nannte. Maandr. Sömmeringü fig. 42 Goldf. 
38. 1 bildet den Hauptrepräsentanten, um welchen sich alle 
andern in kleinen Modificationen gleichsam schaaren. Schon 


im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 5 gab ich eine typische 


III. Sternkorallen: M&andrina Sömmeringjii. 187 


Mittelform, breitwelliger ist das Stück einer handgrossen 
Platte im Jura 85. 13. Gut die Abbildung der Latom&andra 
Sömmeringii bei Becker Korall. Natth. 38 tab. 4 fig. 3, 
der aber sonderbarer Weise verkrüppelte Seltenheiten weit 
_ davon unter Dimorphophyllia jurensis 1. c. 35 tab. 2 fig. 8 
und collinaria 1. ce. 36 tab. 2 fig. 9 trennte. Lange vorher 
hatte schon Michelin Iconogr. im Coralrag von St. Mihiel 
eine ganze Reihe von Namen geschöpft, M&andrina corru- 
gata 18.5, Edwardsii 18. 6, Raulinii 18. 8, Lamellodonta 
18. 9 etc., die mehr oder weniger typisch sich anreihen, 
ja wären die Zeichnungen reiner, so würde es uns nicht 
schwer werden, alle in Schwaben wieder zu finden. Endlich 
erinnert M&andrina astroides Goldf. 1. c. 63 tab. 21 fig. 3 
durch ihre mehr geschlossenen Zellen schon lebhafter an 
Astr&en, ja Astrea confluens Goldf. 22. 5 scheint davon 
kaum unterschieden zu sein, sie wurden daher beide zum 
Lithodendron plicatum pag. 719 gestellt, was ich durchaus 
nicht billige. 

Tab. 173 fig. 42 aus Weissem Jura e von Nattheim 
‚bildet das Mittelstück einer Scheibe von 11 cm Durch- 
messer, die am Rande sich zwar ein wenig zuschärft, aber 
in der Mitte doch immerhin über 5 cm hoch wird. Die 
Joche stehen schmal und schneidend hervor, oben mit etwas 
callösem Kiesel bedeckt. Sie bilden Längs- und Kessel- 
thäler, worin gewöhnlich mehr als ein Zellenauge steht, 
die nur nach den Jochen hin eine scharfe Begrenzung fin- 
den. Am Rande des Stockes entspricht auf der Unterseite 
dem Joche eine Furche, und dem Thale eine flache glatte 
Convexität. Furchen und Uonvexitäten lassen sich oft weit 
zum Ansatzpunkte hin verfolgen, wodurch sie allerdings 
einige Aehnlichkeit mit verwachsenen Schaften von Lithoden- 
dron plicatum bekommen, namentlich wenn noch schwache 
Längsrippen, wie gewöhnlich, auftreten. Obgleich das grosse 

50 * 


DEN 


Br rn a 


a! 


188 III. Sternkorallen: M&andrina Sömmer. conchiformis. 


Stück im Ganzen einen schönen Anblick gewährt, so haben 
sich die Hochkanten der Wirtel doch schlecht erhalten, 
kaum dass man den gebogenen Verlauf deutlich verfolgen 
kann, welchen sie nach der offenen Zellenseite hin machen, 
wornach sie ein „Uometiten“-artiges Ansehen bekommen. 
Im Zellencentrum (x vergrössert) scheinen einige Pfählchen 
zu stehen. Blättrige Stöcke der Art würden genau mit 
Agaricia Lamarck An. sans vertebr. II. 241 zusammen- 
fallen, welche wie die prachtvolle Agaricia undata Ellis 
und Sol. tab. 40 (von Esper tab. 73 copirt) ebenfalls nur 
Zellen auf der Oberseite des Blattes haben, und in diesem 
Falle sogar noch M&andrinen durch ihre langen Querjoche 
gleichen. 

Sömmer. eonchiformis tab. 173 fig. 43 von Nattheim 
hat die concave Gestalt einer Muschel, wie die vordere 
Randansicht r zeigt. Leider ist die Unterseite « roh ver- 
kieselt, aber der Ansatzpunkt scheint am geraden Unter- 
rande gesessen zu haben, was den Wuchs zur Beckengestalt 
einigermassen erklärt. Auf der schön convexen Oberseite 
ziehen sich die Joche ziemlich regelmässig von unten nach 
oben fort, und geben daher trotz der beschränkten Fläche 
das deutlichste Bild einer M&andrine. Die Knötchen der 
Wirtelkanten (y vergrössert) haben sich so vortrefllich er- 
halten, dass ein gutes Auge sie schon ohne Lupe wahr- 
nimmt. Das Wachsthum zu verfolgen, müssen uns kleine 
Stöcke zu Gebote stehen. Ich könnte hier wohl ein Dutzend 
Unterschiede aufführen. Häufig bilden sie kreisförmige 
Scheiben, welche einen excentrischen Anwachspunkt auf der 
Unterseite haben. Etwas verfänglicher ist 

fig. 44 von Nattheim. Sie bildet eine kleine Kreis- 
scheibe, die blos links etwas gelitten hat. Die Grösse der 
Joche auf der Oberseite o spricht für eine typische Söm- 
meringüi, es gibt das gleich der erste Blick. Schwieriger 


III. Sternkorallen: M&andrina Sömmer. collinaria. 789 


entzifferbar wird die Unterseite «. Zwar stimmt im Gan- 
zen der feingestreifte Rand mit seinen ÜOentralfurchen zum 
gewöhnlichen Bau, aber auf a, einem sichtbar fremden 
Korallenstück, setzten sich zwei rundliche Stiele b und c 
mit besonderer flacher Wurzel. Nach vieler Mühe gelangt 
man dahin b, welches auch von oben am Rande noch sicht- 
bar ist, für ein ebenfalls nicht hingehöriges Lithodendron 
anzuerkennen. Jetzt bleibt noch das dritte c über, welches 
ich lange für die eigentliche Mutterzelle hielt, bis ich end- 
lich die Linie ddd bloslegen konnte, welche dem Rande 
eines Mantels entsprechend alles genannte einzuhüllen strebte, 
und allein zum Stocke gehörte. Möglich, dass die kleine 
Randparthie ©, welche etwas tiefer als die Joche liegt, und 
die Hälfte einer besondern Zelle zu sein scheint, zum Stiele c 
gehört, der sich nochmals unter der erstickenden Hülle Luft 
zu machen vermochte. 

Fig. 45 von Nattheim ist eine kleinjochige Abänderung, 
etwa wie Meandrina Edwardsii Michelin Icon. 18. 6 oder 
Dimorphophyllia collinaria Becker Kor. Natth. 36 tab. 2 
fig. 9. Letzterer Name dürfte am besten passen, weil man 
dabei an Hügelreichthum denken kann. Ich habe dieses 
Stück blos aus mehreren ähnlichen herausgegriffen, da es 
eine sehr deutliche Zwillingsscheibe bildet. Auf der Ober- 
seite o ahnt man davon nichts, man sieht wohl von 5b 
nach a in der Linie gg einen kleinen Abfall angedeutet, 
aber die Joche und Zellen scheinen ganz ineinander ge- 
flossen zu sein, man würde an der Einheit nicht den ge- 
ringsten Anstoss nehmen, wenn uns ein Blick auf die Unter- 
seite « nicht eines bessern belehrte: man sieht hier, dass «a 
eine tiefere Lage einnimmt, und als das ältere Exemplar 
angesehen werden muss; später schob sich b mit dem 
Rande 99 so kräftig hinüber, dass die Unterseite « wie 
umgekrempelt erscheint, und man zwischen beiden Indivi- 


790 II. Sternkorallen: M&andrina Sömmer. collinaria, placenta. 


duen ziemlich tief eindringen kann. Man sollte darnach 
oben dem entsprechend eine klaffende Gränze erwarten, die 
aber in der That so unbedeutend ist, dass man sie mehr 
vermuthen als sehen kann. Das Zwitterstück a, welches 
links noch fortsetzt, liess ich in der Zeichnung theilweis 
weg, obwohl die Joche ein wenig anders aussehen, und 
namentlich auf ihrer Jochkante, statt des zugeschärften 
Uallus, eine ganz schmale Furche (sutura obtusa pag. 557) 
zeigen. In dem plattigen Bruchstück 

Fig. 46 von Gussenstadt entwickelt sich diese Ambula- 
cralfurche (x vergrössert) auf dem Rücken des Joches so 
stark, dass sie dem Beobachter in hohem Grade auffällt. 
Diess würde die erste Anzeige von dem Untergeschlecht 
Diploria (Diplom&andra) sein, denn was ich davon pag. 557 
aus St. Oassian anführte, beruht auf Verwechselung mit 
Kreideformen der Gosau, wie wir weiter unten sehen wer- 
den. Dem Ansehen nach würde sie mit Agaricia graciosa 
Michelin Iconogr. 104 tab. 25 fig. 3 aus dem Üorallien von 
Sapigny (Meuse) stimmen, da die Joche ähnlich parallel in 
die Länge gezogen sind, aber die Beschreibung „collibus 
acutis* stimmt nicht. Die ziemlich breiten Thäler zeigen 
gerade nicht viel Zellenaugen, aber der Bau ändert sich im 
Wesentlichen nicht, blos dass die Joche bedeutend niedriger 
erscheinen. Auf der Unterseite « entsprechen natürlich 


die gestreiften Züge genau der Oberseite, daher zeigt der 


Querschnitt qg eine wellige Platte, deren geringe Dicke auf- 
fällt. Ich habe nur dies einzige Stück von 6 cm Länge 
und Breite. Man könnte sie M&andrina placenta heissen, 
da sie sich flach wie ein Kuchen ausbreitet, und an ihrer 
dicksten Stelle kaum 5 mm überschreitet. Dennoch ist das 
Innere gleichmässig mit Kalk erfüllt, über welchen sich 
oben o und unten % blos eine dünne Kieselhaut lagert, 
welche uns die thierische Zeichnung bewahrt hat. 


III. Sternkorallen: M&andrina montosa, rastellina. 791 


Von den dünnen Platten und Trichtern zu den dicken 
Stöcken finden sich zwar alle möglichen Verbindungsglieder, 
aber manche haben doch gar keine Neigung plattig zu 
bleiben, sondern schwellen zu gewaltig plumpen Massen an. 
Der Fehler ist dann nur der, dass der M&andrinencharacter 
sich stellenweis verwischt, und zu Astr&enartigen Gebilden 
übergeht. Eines der schönsten ziemlich dieken Bruchstücke 
liefert = 

Maandrina montosa tab. 174 fig. 1 aus Weissem Jura e 
von Gussenstadt. Die Thäler sind so eng, dass die lang- 
gezogenen mit scharfer Kante endigenden Hügel mindestens 
ebensoviel Raum einnehmen. Daher lassen sich die Zellen 
auf den schmalen Thalgründen schwer verfolgen, zumal da 
auch das Reinigen einige Mühe macht. Wo dagegen kurze 
@Querjoche erscheinen und ein beschränkteres Kesselthal 
bilden, da liegen die runden Zellenmünder (x vergrössert) 
deutlich vor, die Wirtel auf den Kanten etwas unbestimmt 
geknotet. Der Callus auf den schmalen Jochen unbedeu- 
tend. An den steilen Gehängen alterniren längere und 
kürzere Wirtel wenn auch nicht ganz regelmässig mitein- 
ander. Man darf jedoch auf solche spitzfindigen Distinctio- 
nen keinen zu grossen Werth legen. Mein Name ist nicht 
zu verwechseln mit M&andrina montana Michelin Icon. 
22. 1, die viel breitere und geschlungenere Thäler hat. 
Lamarck (An. sans vert@br. II. 251) erhob solche kurz- 
hügeligen zu einem besondern Nebengeschlecht Monticularia, 
worunter exesa Esper Pflanzenth. tab. 31 fig. 1. 2 aus In- 
dien mit unserer grosse Aehnlichkeit hat. Was Fischer in 
Moskau Hydnophora nannte, waren meist Abgüsse von 
Astreen pag. 781. 

M&andrina rastellina Michelin Iconogr. 99 tab. 18 
fig. 7 aus dem Corallien von St. Mihiel erhob A. d’Orbigny 
Prodr. II. 38 wegen ihrer schmalen langgezogenen Blätter 


792 III. Sternkorallen: M&andrina rastellina. 


zur Myriophyllia. Es scheint schon eine engere Verwandt- 
schaft mit der lebenden filograna pag. 559 vorhanden zu 
sein, die abgesehen von der „spongiösen Axe“ typisch dann 
wieder der ostindischen phrygia Ellis und Solander Nat. 
hist. Zooph. tab. 48 fig. 2 gleicht, welche aber wegen ihrer 
„columelle lamellaire* zur Leptoria erhoben wurde. Hier- 
her könnte dem äussern Ansehen nach obige Maandrina 
tenella Goldf. 21. 4 gehören. Wegen der Wichtigkeit des 
Baues will ich nur zweierlei hervorheben: 

Tab. 174 fig. 2 ist das Stück eines feinen Kiesels, 
innen gelb und aussen von der Schwärze und Glätte des 
lapis Lydius, worin sich die zarten weissen Adern des 
Korallengefüges zeigen. Es ist ein Geschiebe von Gauners- 
dorf nördlich Wien, an der Strasse nach Nicolsburg, wo 
man bald in die Klippen des obern Weissen Jura geräth. 
Beim Befeuchten erkennt man sehr deutlich, dass die brei- 
tern Längslinien den Jochen entsprechen, von welchen nach 
beiden Seiten die lichten Wirtel (x vergrössert) abgehen, 
.um Längsreihen von Zellen zu bilden. Der Kohlschwarze 
Kiesel füllt überall die Hohlräume satt aus, daher zeigen 
auch die breiten Jochstrahlen wenn auch undeutliche 
schwarze Punkte. Die weissen Wirtel tragen häufig Zäck- 
chen, welche auf Querlamellchen und Wärzchen auf den 
Flanken hindeuten. Es gehört zu den wenigen Stücken, 
wo man in Dünnschliffen bei durchfallendem Lichte mit 
dem Mikroscop etwas erreichen könnte. Schon auf gut 
polirten Flächen des gelben Innern erscheinen die breitern 
Jochbänder wie alternirende Kügelchen (y vergrössert), von 
und zwischen denen die Wirtel nach beiden Seiten ent- 
springen. Ganz anders verhalten sich die 

Marmorkalke = tab. 174 fig. 3. 4 von Kehlheim, von 
welchen ich schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 53 fig. 11. 12 
Andeutung gab. Wie die unvollkommenen Hohlräume be- 


III. Sternkorallen: M&andrina rastellina. 793 


weisen, haben wir es mit Abgüssen zu thun, was die Be- 
stimmung und Vergleichung mit den erhaltenen Stöcken 
wesentlich erschwert. Der weisse Marmor ist auf dem 
Querbruch q in lauter flach gebuchtete Blätter zerklüftet, 
auf deren Flanken Rippen hinablaufen, die auf ihrer Höhe 
eine Rinne zeigen. Diesen Rinnen entsprechen die kürzern 
Wirtel, während in den tiefern Hohlräumen die längern 
sassen. Spaltet man den Kalkblock nach den Flanken 
fig. 4, so treten diese Wirtelrinnen gewöhnlich recht deut- 
lich hervor, nur von etwas Kalkspath überzuckert, was 
_ die Kernmasse, welche die thierischen Hohlräume aus- 
füllte, etwas vergrössern musste. Man sieht deutlich, wie 
zwei Platten übereinander liegen. Wird eine solche Platte 
quer angeschliffen (Q vergrössert), so entspricht gewöhn- 
lich die längere Furche der einen Seite der kürzern der 
andern. Auf gut polirten Flächen nimmt man mit der 
Lupe einen matten Faltenschlag wahr, welcher die Schlitze 
umschlingt. Auf Längsbrüchen / sieht man in günstigen 
Fällen Löcher übereinander, die zwischen den Platten in 
bestimmten Abständen eindringen, so dass die kleinsten 
Bruchstücke ein lehrreiches und leicht wiedererkennbares 
Bild geben. 

Jedes gute Stück pflegt so viele Merkmale zu haben, 
dass man geneigt ist, es besonders zu benennen. Dadurch 
vermehren sich die Namen ins Unendliche. So kommen in 
den weissen Felsen von Arnegg, welche das Ufer der Blau 
einfassen, und die Pflastersteine von Ulm liefern, grosse 
M&andrinen vor. Tab. 174 fig. 5 bilde ich zwei Parthieen 
der Oberseite ab, die 23 cm lang und 20 cm breit eine 
grosse Fläche bieten. Die Joche bei « machen die schönsten 
Schlangenbögen, zwischen denen die nach zwei Seiten un- 
geschlossenen Zellen in den Thälern liegen. Ein schmaler 
Callus zeichnet die Joche aus, und die Thäler sind ziemlich 


794 II. Sternkorallen: M&andrina Blavensis, Armissensis, astroides. 


breit. Ganz anders macht sich die Parthie 5, hier kann 
man einzelne schmale Züge gerade gestreckt 8 cm lang 
ununterbrochen verfolgen, plötzlich hören sie aber auf und 
machen rundlich geschlossenen Zellen Platz. Eine solche 
Parthie habe ich im Jura tab. 85 fig. 12 von diesem 
gleichen 12 Pfund schweren Stocke unter Agaricia rotata 
Goldf. 12. 10 abgebildet. Becker (Korall. Natth. 39 tab. 4 
fig. 5) eitirte diese bei seiner Latim&andra brevivallis mit 
einer Sicherheit, als wenn kein Irrthum möglich wäre. So 
darf man die Sache nicht behandeln. Ich habe diese grossen 
Stöcke immer bei Sömmeringii liegen, und füge ihnen nur 
einen Zusatz Blavensis bei, den ich dann der Kürze halber 
oft nur allein neben dem Geschlechte nenne. Ihm steht 
ein noch grösserer Klumpen 

Fig. 6 von Wittlingen im Gebiete der Erms (Armis- 
sensis) gegenüber, der 35 cm lang ‘plump und dick trotz 
der grossen Hohlräume noch 21 Pfund wiegt. Maandrinisch 
verzogene Zellen finden wir hier nur wenig, obwohl sich 
viele mit buchtigen Wänden elliptisch in die Länge ziehen. 
Doch steckt in allen Zellen soviel Unregelmässiges, dass 
man sie nicht mehr recht zu den Astr&en zählen kann. 
Während Blavensis schmale Jochkanten zeigte, sehen wir 
hier nur wellig breite, über welche die zarten Wirtel in 
gerundeten Bogen hinüberziehen, und vollständig zusam- 
menfliessen. Freilich hat das verkieselte Stück Jahrhun- 
derte in der Ackerkrume gelegen, wo vieles verloren gehen 
konnte, was auf andern noch vorhanden ist. Aber es sind 
das jedenfalls Dinge, die immer wieder an Agarieia rotata 
Goldf. 12. 10 erinnern, so scheinbar auch die Unterschiede 
beim ersten Anblick sein mögen. Endlich kommt. 

Ma&andrina astroides tab. 174 fig. 7 Goldf. 21. 3 von 
Nattheim, die ähnlich geschlossene Zellen hat, aber die- 
selben sind tief, buchtig, und werden durch schmale Joche 


III. Sternkorallen: M&andrina apiaria, confluens. 795 


geschieden, welche wenn sie sich etwas krümmen allerdings 
noch lebhaft an M&andrinen erinnern. Unser Exemplar, seit- 
lich abgebildet, hat die Gestalt eines Bienenkorbes (apiarium) 
mit runder concaver Basis, deren radiale Streifen öfter von 
dünnen Hervorragungen schuppenförmig unterbrochen wer- 
den. Eine solche grosse Schuppe reicht links noch über 
die Basis hervor, darunter liegen lauter Längsjoche, die 
noch lebhaft an ächte M&andrinen erinnern, während erst 
die Schicht darüber mehr geschlossene und grössere Zellen 
annimmt. Man könnte sich wohl denken, dass es Stellen 
im alten Meere gab, wo alle Verwandten eine ähnliche 
Form angenommen hätten, dann würde es eine gute Species 
M&andrina apiaria sein. Auch das Goldfuss’sche Exem- 
plar zeigt Neigung zur Knollenbildung. Weniger ist das 
bei confluens tab. 174 fig. S Goldf. 22. 5 von Nattheim der 
Fall, obwohl die Bildung im Allgemeinen damit überein- 
stimmt. Ich zeichne davon nur ein Stückchen in etwas 
geneigter Stellung ab, um unten den stielartigen Fortsatz 
zu zeigen, welcher den vorigen „Bienenkörben“ fehlt. Die 
grossen gebuchteten äusserst ungleichen Zellen sind hier 
so ineinander verschränkt und dabei durch schmale Joche 
unterschieden, dass sie eigentlich mehr das Bild einer Maan- 
drine in uns erwecken, als das eines Astroiden. Wer die 
grosse breite Zelle links schärfer ins Auge fasst, sieht auf 
dem äussersten Rande drei Augen durch schmale Joche 
(x vergrössert) getrennt, die uns zu der Vermuthung führen, 
dass bei weiterm Wachsthum sie sich zu einer M&andrina 
hätten entwickeln können. Auf dieses Zusammenfliessen 
der kleinen Zellen mit der Mutter wollte offenbar der neue 
Name anspielen, wie auch in der Originalzeichnung öfter 
angedeutet ist. Auch die lange beilförmige Zelle rechts 
daneben, welche dem T'halzuge einer Mxandrina gleicht, 
zeigt an beiden Enden wieder einen markirten Hügel. 


796 II. Sternkorallen: M&andrina discus, Sömmeringii. 


Lamarck würde solche Hügelbildungen mit Monticularia 
pag. 732 bezeichnet haben. Man vergleiche hier auch den 
zierlich gestielten Stock im Jura tab. 86 fig. 4. Ausser- 
ordentlich zierlich sind die 

Scheibenformen tab. 174 fig. 9. 10, M&andrina discus 
oder Discom&andra, die am Rande r kaum so dick wie 
Pappe sind, und dabei Neigung zum Rundlichen haben, 
unten mit excentrischem Ansatz und gestreiften Furchen, 
die oben den Jochen entsprechen. Der obere Wirtelrand 
feinknotig. Zu Lebzeiten müssen diese zarten Gebilde 
ausserordentlich zierlich gewesen sein. Die Zellen liegen 
alle in den flachen T'hälern zwischen den schmalen Jochen; 
setzt sich einmal eine auf der Schmalkante des Joches ein, 
so wird sie gleich wieder von einem besondern Rücken ein- 
geschlossen. Leider sind sie oftmals durch Schmarotzer 
entstellt, wie die kleine Scheibe fig. 10, aber Joche sind 
doch immer so viele sichtbar, dass man sie nicht gut mit 
verwandten Scheiben von Astrea oder Coenotheca verwech- 
seln kann. Wenn die Joche etwas breiter und höher wer- 
den, schliessen sie sich an collinaria 173. 45 an. Die noch 
grössern Joche tab. 174 fig. 11 spielen dann zur typischen 
Sömmeringii über, worauf besonders der lange Rücken am 
rechten Rande sich hervorhebt, die andern sind kürzer und 
bedeutungsloser. Leider beeinträchtigt meist der harte Kiesel 
die vollständige Ansicht. Gewöhnlich sind solche Stellen 
schon angefressen und zerstört, so dass bei der sauersten 
Arbeit doch nichts mehr vom Bau ans Licht gefördert 
werden kann. Die Seitenansicht s zeigt den langen Stiel, 
wodurch sie eine Pilzgestalt annimmt. Doch kann man 
die meisten dieser zufälligen Gebilde nicht wohl zu Species 
verwerthen. Zuletzt stossen wir dann wieder auf Gestalten, 
die zwar lebhaft an Plicodendron erinnern, es aber nicht 
sind. Ich nenne eine Gruppe davon 


III. Sternkorallen: Gyrodendron lobatum, integrum, eylindratum. 797 


Gyrodendron tab. 174 fig. 12—14 aus dem Weissen 
Jura = von Nattheim. Sie beginnen mit einer Litho- 
dendronartigen Anfangszelle, die sich aber dann bald in 
einen Kreis (yögo;) von Zellen zerschlägt, die den kleinen 
Stöcken nicht selten die zierlichsten Umrisse gewähren, 
sofern alle zur gleichmässigen Ausbildung gelangen. Gyro- 
dendron lobatum fig. 12 ist am tiefsten gelappt, ihre Schlitze 
am Oberrande ausserordentlich tief, erzeugen einen M&an- 
drinenartigen Schwung. Die Hauptzelle, von der alle aus- 
strahlen, nimmt das Centrum ein. Eine wesentliche Ver- 
letzung fand nicht statt, die untern Lappen sind wohl nur 
in Folge von Missbildung kürzer, jeder Lappen hat eine 
Randzelle, blos der einzige links setzt noch drei kleine 
Zellen ein, die zwischen sich etwas von einem schmalen 
Joche zeigen, was uns noch an M&andrinen erinnern könnte. 
Am schönsten ist die Kreisbildung von Gyrodendron inte- 
grum fig. 13, wie man namentlich auf der Unterseite « sieht, 
die nur scheinbar einen so grossen Ansatzknoten hat, weil 
derselbe meist aus fremdartiger Masse besteht, welche das 
Thier wie mit einem gestreiften Mantel umhüllte. Die 
Randbuchten sind nur kurz eingeschnitten, doch zieht sich 
auf der Oberseite o stellenweis eine schmale Rippe herein, 
welche einem Joche nicht unähnlich sieht. Die Augen der 
Zellen werden zwar nicht sehr deutlich, aber es scheint 
doch jeder der elf Buchten ein Auge zu entsprechen. 
Am schönsten gestrahlt ist die Unterseite « von Gryrod. 
cylindratum fig. 14, auch hier theilen elf Furchen den 
zierlichen Kreis in ebensoviel Theile. Eine Spiralschuppe 
von etwas unregelmässigem Verlaufe unterbricht öfter die 
zarten Rippenstreifen, als wenn der Mantel in seinem Fort- 
‚ wachsen häufig einen besondern Anlauf genommen hätte. 
Aber es scheint auch hier wieder die fremde Unterlage 
hindernd im Wege gestanden zu haben. Wie die Seiten- 


198 Ill. Sternkorallen: Jugodendron diductum, dilatum. 


ansicht zeigt, setzen sich auf mehreren Lappen ceylindrische 
Zellen ein, was der Name besagt, aber die rohe Verkieselung 
gewährt doch keine vollkommene Einsicht, wie besonders das 
schlecht erhaltene Bild der Oberseite o darthut. Man kann 
darin einen schnirkelförmigen Lauf der Hauptzellen ver- 
muthen, was immer wieder an M&andrina erinnern würde, 
aber klar wird die Sache nicht. Das Hauptloch rechts von 
der Mitte ist ein Blindsack. Verglei£he hier auch Astr&a 
fossata tab. 175 fig. 15. Dächten wir uns ein solches Gyro- 
dendron wie ein Fernrohr auseinander gezogen (diducere), 
so käme ein 

Lithodendron diduetum tab. 174 fig. 15 von Nattheim. 
Der schöne Stock beginnt unten & mit einer abgebrochenen 
einseitig comprimirten Zelle. Er wächst nun zwar nach 
Art feingestreifter Lithodendron empor, erzeugt aber immer 
wieder schuppige Hervorragungen, als hätte der äussere 
Mantel des 'Thieres das Bedürfniss gehabt, sich an grössere 
Gegenstände, als der Mutterstock, anzuklammern. Dann 
erst kommen die schief nach oben 0 geöffneten absonder- 
lichen Zellen, die immer durch ein schmales meist ganz 
bedecktes Joch voneinander getrennt sind. Es gibt das den 
Gebilden ein gar eigenthümliches Ansehen. Die Wirtel 
sind zwar etwas unsicher ausgebildet, gehören aber doch 
mehr zu den feinern, als zu den gröbern. Lässt sich auch 
eine gewisse Annäherung an Lithodendron pressum 170. 20 
etc. nicht läugnen, so fehlen doch dort immer die schmalen 
bedeckten Joche zwischen den buchtigen offenen Zellen. 
Man könnte diductum darnach Jugodendron nennen. Wie 
jede gute Species eine Menge Abänderungen im Gefolge 
hat, so auch hier. Ich will davon nur noch eine, Jugo- 
dendron dilatum fig. 16 anführen, deren Zellen oben o mehr 
buschig auseinander treten; ausser der grossen ungleichen 
Theilung wird rechts (I vergrössert) ein wohl ausgebildetes 


III. Sternkorallen: Jugodendron dilatum. M&andrina virgosa. 799 


Schmaljoch deutlich, über welches die zarten Rippen nach 
beiden Seiten abfallen, so dass dadurch die Nachbarzellen 
vollständig getrennt werden, freilich zerstört Silification 
leicht die seitliche Zeichnung. In der Seitenansicht s findet 
sich im Hintergrunde ein tiefer schmaler Schlitz, ähnlich 
einem Pass, der sich zwischen zwei Bergen durchzieht. Der 
Anfang unten « ist wieder eine abgebrochene aber drei- 
theilige Zelle, worin gleichsam schon die drei Büsche des 
Oberrandes angedentet sind. Der schuppig getrennte Auf- 
satz erscheint wie ein besonderes Lager, das sich auf 
dem Gabelstocke gleich einem Fremdlinge aufgesetzt hat. 
Einen absonderlichen Typus bezüglich des gesellschaftlichen 
Wuchses bildet 

M&andrina virgosa tab. 174 fig. 17 aus Weissem 
Jura e von Nattheim. Wir haben hier lauter ausgebreitete 
Zweige, die unten spitz beginnen, und sich oben wie ein 
flach gemuldeter Schuhlöffel ausbreiten. Auf der Unter- 
seite u erinnern die zart gestreiften Glieder noch lebhaft 
an Plieodendren, aber alle sind seitlich fest miteinander 
verwachsen, ohne irgend einen Durchbruch. Auf der Ober- 
seite o der Löffel hält es zwar meist schwer, die zarten 
Zellen zu verfolgen, aber es sind deutliche Joche da, welche 
sie an M&andrinen anschliessen. Der elliptische Umriss 
des ganzen Stockes von 10—14 cm Durchmesser gleicht 
einer Rosette, die aus lauter freien „Löffeln* etwa 12 an 
der Zahl aufgebaut ist, wie es die Randansicht r zeigt, wo 
die gleichen Buchstaben gleiche Löffel bezeichnen. Der 
ganze Stock beginnt mit einer Art Wurzelblatt w, woraus 
die andern innen hervorsprossten: rechts a von 9 cm Länge 
und oben von 5 cm Breite; darauf folgt db, welches ich von 
der Unterseite ziemlich vollständig angedeutet habe; darüber 
liegt ce ziemlich schmal und unvollkommen ausgebildet; gross 
und breit ist wieder d, das gerade die Brücke zwischen a 


800 III. Sternkorallen: Lithodendron illitum. 


und 5 einnimmt. Das oberste e ıst von unten nicht mehr, 
wohl aber vom Rande r her sichtbar. Dies kleine Rand- 
stück genügt zu zeigen, wie alle jene Blätter frei überein- 
ander herauswuchsen, um so eine Art Rosette zu bilden, 
welche zu den zierlichsten ihrer Art gehört. 

Lithodendron illitum tab. 174 fig. 18. 19 aus dem 
Weissen Jura e von Nattheim. Gar eigenthümlich werden 
diese Zweige, wenn die mäandrisch verzogenen Zellen auf 
der Oberseite im Alter überwuchsen, und wie verschmiert 
erscheinen (lllinodendron). Leider pflegt die Silifieation 
die Sache etwas undeutlich zu machen, wenn man aber 
mal weiss, worum es sich handelt, so ist nicht leicht Irr- 
thum möglich. Besonders fällt der Gegensatz zwischen 
unten und oben auf: unten « sind zwischen den tiefen 
strahligen Furchen alle Zellenzüge geschlossen und voll- 
kommen gerundet; oben o dagegen beginnen die Eindrücke 
schon an der Wurzel, breiten sich dann weiter hinauf all- 
mählig aus, spalten sich dann auch, wodurch sie den Litho- 
dendren näher treten, als vorhin beschriebene virgosa. Ge- 
rade die ältern Eindrücke sehen wie verschmiert aus, nur 
dass hin und wieder noch undeutliche Reihen von Wirteln 
durchscheinen. In fig. 18 ist von den drei Hauptästen der 
obere gleichsam wie ein Katzenpfötchen in vier Zehen ge- 
spalten; der mittlere bildet die breiteste Tatze, mit deut- 
lichen Jochen; vom untern bleibt nur der schmale Pfoten- 
artige Rand sichtbar. Fig. 19 hat an der Wurzel wenig 
verloren. In der Mitte bemerkt man auf der Unterseite « 
zwei runde Hauptäste, die sich oben nochmals furchen, unten 
begleitet von je einem Anhängsel, wovon der rechte einen 
auffallend Ohrenförmigen Umriss hat. Nirgends bemerkt 
man auf dem schön gerundeten und fein gestreiften Rücken 
auch nur die Spur eines Eindruckes. Dagegen kommt auf 
der Oberseite o nirgends eine Rundung vor, sondern alles 


III. Sternkorallen: Lithodendron illitum. Confluenten. s01 


ist von der Wurzel an wie eingefallen und längsgemuldet, 
überall sieht man in den Vertiefungen und auf den Jochen 
querständige Wirtel in Maandrinenartiger Folge. Den 
Furchen der Unterseite entsprechen oben äusserst zierliche 
Rinnen, welche an die Ambulacra (eingedrückte Joche) der 
M&andrinen erinnern. Leider lässt die Silification nicht 
deutlich erkennen, was von den Wirteln frei, und was ver- 
schmiert war, aber der ganze Habitus deutet darauf hin, 
dass wir etwas Absonderliches vor uns haben. Der Ober- 
rand ist verbrochen, der Querbruch g zeigt den Unterschied 
zwischen unten « und oben 0; das vergrösserte Stück der 
Oberseite (O) aus der Stielregion hat in der Mitte die Rin- 
nen und nebenan in den tiefern Furchen Andeutungen von 
Wirtellinien 


Confluenten 
tab. 174 fig. 20—26 etc. 


Ein bezeichnender Name, der das Gedächtniss unter- 
stützt, und dessen man sich beim Anblick immer leicht 
wieder erinnert, ist unendlich viel werth. Nun hat zwar 
Goldfuss pag. 795 das Wort schon früher auf eine Natt- 
heimer Form angewendet, die aber sehr unwichtig ist, und 
ohnediess von Milne Edwards Corall. II. 544, wenn auch 
nicht ganz richtig, zur Latim&andra plicata pag. 719 ge- 
stellt wurde. Daher habe ich schon im Flözgeb. Würt. 1843 
pag. 464 die grossen ineinanderfliessenden Zellen, welche 
so häufig auf der Uracher Alp liegen, mit Astr@a confluens 
bedacht, im Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 27 davon eine 
verkleinerte Abbildung gegeben, der ich dann bald im Jura 
1858 pag. 683 einen grossen characteristischen Holzschnitt 
zufügte. Es hat nun freilich nicht an geschäftigen Emen- 
datoren gefehlt, die aber nicht bedachten, dass von unsern 
gröbsten Zellen tab. 168 fig. 13 bis zur feinsten gracilis 


Quenstedt, Sternkorallen, 51 


802 III. Sternkorallen: Astrea confluens. 


tab. 175 fig. 23 alle möglichen Verbindungsglieder vorhan- 
den sind, was natürlich eine sichere Trennung unmöglich 
macht. Es stand mir freilich noch ein viel älterer Name 
Cometites pag. 659 von Scheuchzer zu Gebote, der nach 
Fundort und Ansehen hier hingehört, allein das Bild eines 
„Schweifsternes“ erschien mir doch etwas gesucht, zumal 
da es später von Lang (hist. lap. fig. 1708 pag. 60 tab. 20), 
Volkmann (Silesia subterr. 1720 pag. 120 tab. 18 fig. 11) 
und Walch (Naturg. Verst. 1769 II. 2 pag. 33) verschie- 
den gedeutet wurde. Dagegen gab letzterer 1. c. II. 2 
pag. 60 tab. F. VI fig. 1 ein ganz gutes Bild aus dem 
Jura von Basel, welches ım Naturforscher 1775 V. 60 
Astroites undulatus, das wilde Meer genannt, und von 
. Schröter Naturf. 1782 XVIII. 158 und Schlotheim Petref. 
1820. 359 bei Heydenheim gefunden wurde. Auch Par- 
kinson (Organic Rem. 1808 II. 54 tab. 6 fig. 4) kam darauf 
zurück, gab aber eine sehr unsichere Abbildung, die er mit 
einer Spinne, Madrepora arachoides, verglich. Da sich alle 
Geschöpfe in Reihen entwickeln, so muss man bei jeder 
Stufe, die erlangt wird, gehörige Umschau halten, um den 
richtigen Anknüpfungspunkt zu finden. Dieser liegt diesmal 
bei Lobophyllum und Coenotheca tab. 168 fig. 11—16. In 
ihrer Gesellschaft kommt 

Astrea confluens tab. 174 fig. 20—24 im Weissen 
Jura e von Beiningen bei Ulm vor. Da es ziemlich will- 
kührlich ist, wie weit man diese ausserordentlich mannig- 
faltigen Formen zusammen fassen will, so habe ich im Hdb. 
Petref. 1852 tab. 58 fig. 1 mich gleichsam in den Mittel- 
punkt gestellt. Man muss sich bei solchen Stücken fig. 22 
flach convexe Platten von mehr als Quadratfuss Oberfläche 
denken, worin kein Zellenauge vorkommt, was nicht rings 
mit den Nachbarn dicke Wirtellamellen gemein hätte, und 
da zwischen ihnen auch nicht die geringste Zellengrenze 


III. Sternkorallen: Astrea confluens. 803 


angedeutet wird, so ist das ein Zusammenfliessen der Wirtel- 
platten im strengsten Sinne des Wortes. Wenn solche zum 
Theil gewaltige Stöcke plump und zerrissen im Kalke lie- 
gen, so sieht man sie gar leicht für etwas Besonderes an. 
In alten Sammlungen treiben sich nicht selten geschliffene 
Marmorplatten fig. 25 herum, die aus der Schweiz stammen 
sollen, und schon von Parkinson Organ. rem. 1808 II 
pag. 55 tab. 6 fig. 10 unter Madrepora Vermieularis so 
deutlich abgebildet werden, dass man auch diesen Namen 
für unsere schwäbischen benutzen könnte, da sie wahrschein- 
lich der gleichen Formation angehören. Fassen wir nun 
die einzelnen Bilder etwas näher ins Auge, so gehört 

Fig. 20 von Beiningen einem comprimirten Kelche von 
8 cm Länge, 10 cm Breite und blos 24 mm Dicke an, wo- 
von ich nur ein grösseres Stück hinsetze. Die Mündung 
ist so eigenthümlich schmal, dass blos eine Reihe Zellen 
darin Platz haben, welche an Grösse und Wuchs aber voll- 
ständig mit denen der grossen Platten übereinstimmen. 
Auch auf die eigenthümlichen Hacken der Wirtel unten 
links ist zu achten. Aussen s entsprechen die knotigen 
Rippen genau den innern Wirteln, eine kleine Ausbauchung 
oben links ist wohl Folge von Missbildung. Dächte man 
sich ein grosses Anthophyllum stark zusammen gedrückt, 
so bekäme man unsern Stock. Da aber drei Zellen in 
der Mündung hinter einander liegen, so müsste man das 
Geschlecht Coenotheca heissen. Ich fand übrigens ein 
solches Stück nur einmal, dessen Stiel unten sich etwas 
zusammen zieht, etwa wie bei dem runden aber bedeutend 
kleinern Anthophyllum poculum 168. 8. 

Fig. 21 von Beiningen liefert ein Stückchen von einem 
grossen Stocke, um zu zeigen, wie schuppig sich das Innere 
macht. Beim ersten Anblick hält man die dicken Kiesel- 
platten für Wirtel, erst bei genauer Betrachtung merken 

aL* 


804 III. Sternkorallen: Astrea confluens. 


wir an der Gabelung, dass es Ausfüllungen der loculi sein 
müssen. Es ist das freilich etwas Ungewöhnliches, aber 
schon das vergrösserte Bündel x zeigt, dass die 1+2+2 
—5 schmalen Fugen nicht die loculi sein können, sondern 
die Hohlräume, worin die Wirtel sassen. Auch aussen fin- 
den wir Stellen (y vergrössert), wo die Kieselplatten Reihen 
übereinanderstehender Löcher haben, die durch Querlamell- 
chen erzeugt sein müssen. Damit stimmen dann auch die 
Flanken (z vergrössert) überein, welche nicht mit Wärz- 
chen, sondern mit punktförmigen Vertiefungen bedeckt sind, 
wozwischen zarte Rinnen durchlaufen, entsprechend den 
Eindrücken der Querlamellchen. Freilich kommen dann 
wieder an denselben Stöcken andere Parthieen vor, wo die 
übrigens dünnern Platten wirklich den Wirteln entsprechen, 
und die loculi breitere Hohlräume sind. Diese Korallen 
müssen früher bei Bemingen in grössern Mengen gefunden 
worden sein, wo sie von Schübler und Hehl schon mit 
richtigem Takt als Astrea cristata bestimmt wurden, die 
sich ihnen in der That unmittelbar anschliesst. 

Fig. 22 habe ich ein viereckiges Stück mitten aus einer 
mehr als handgrossen Fläche herausgeschnitten, die ich schon 
im Hdb. Petref. 58. 1 als Muster nahm. Stellenweis liegen 
die ganz flachen Zellen ausserordentlich deutlich da. Hier 
ragen nun die verkieselten Lamellen hervor, und sind ent- 
schieden schmaler als die mit Kalk ausgefüllten loculi. Ein 
„Cometitenartiger“ Anschluss ist öfter nicht zu verkennen, 
indem zwei Zellen übereinander sich direet eine Platte zu- 
kehren, und dann links und rechts die andern winkelartig 
nach Aussen biegen. Doch blieb im Ganzen so viel Frei- 
heit, dass alles das treu wiederzugeben um so schwieriger 
ist, als die Platten selbst für das Erkennen noch manches 
zu wünschen übrig lassen. Vergleicht man unsere Bilder 
im Handbuche und hier miteinander, so würde man sie gar 


III. Sternkorallen: Astra confluens. 805 


nicht für die gleiche Species halten, so verschieden sind 
sie von den Künstlern aufgefasst, und doch stammen beide 
Bilder von derselben Platte, nur von verschiedenen Stellen. 
Seitlich s angesehen gleichen sie noch auffallend gewöhn- 
lichen Lithodendren mit mittelgrossen Rippen, abwechselnd 
dicker und dünner voll zierlicher Querlamellchen. Findet 
man daher ab&erollte Stücke, so wird man eher an Coeno- 
theca als an etwas anderes erinnert. Das Zellenauge im 
Centrum bleibt immer wenig vertieft, weil dahin die Wirtel 
nicht reichen. 

Fig. 23 vom Hochsträss ist von einem Stück genom- 
men, woran man seitlich s die Zellen senkrecht auf 12 cm 
Länge verfolgen kann. Sie gleichen meist schmalen Bän- 
dern, worauf sich in der Mitte eine flache Rinne R herab- 
zieht, welche genau dem Oentrum einer Zelle entspricht. 
Zwischen den grössern lässt sich wenn auch etwas schwie- 
riger eine schmalere Linie r verfolgen, welche uns den 
Punkt bezeichnet, wo die Wirtel nachbarlicher Zellen ihre 
Grenze haben. Es zeigt das, wie gern die Säulen sich 
parallel den Wirtelflanken spalten. Sonst vermag man 
wegen der rohen Verkieselung, namentlich auch von den 
Spuren der Querlamellchen, nicht viel zu entdecken, ja 
man muss die Stücke oft lange genau betrachten, ehe man 


- nur merkt, dass man eine Koralle vor sich habe. Die 


Wirtel werden an beiden Enden in gleicher Weise sichtbar, 
so dass ich an meinem Stück nicht entscheiden mag, was oben 
und was unten sei. Dabei sind es meist die Ausfüllungen 
der breitern loculi, welche sich geltender machen, wie die 


. Bruchfläche « unten zeigt. .Oben o habe ich den harten 


Kiesel quer durchgeschnitten, und genau gegen den Längs- 
bruch s orientirt: hier kam nun statt der loculi der weisse 
schmalere Kiesel der Wirtel zum Vorschein, welche schon 
durch ihre Dünne dem blossen Auge auf das Bestimmteste 


306 III. Sternkorallen: Astra confluens, cristata. 


erkennbar werden: der Linie entspricht genau eine mediane 
Lamelle 7, woran sich unten das Zellenauge anlagert. Die 
Seitenwirtel erreichen diese Lamelle nicht, und jederseits 
sind, entsprechend der rr, die Wirtel nochmals unter- 
brochen. Querlamellchen sind zwischen den Wirteln häufig 
durch fahlfarbige Vierecke angedeutet. Scheinen auch die 
Lamellen auf den Längsbrüchen fig. 24 von Beiningen auf 
den ersten Anblick noch so verwirrt, man findet endlich 
doch wenigstens stellenweis die Spuren von R und r: in 
unserem Falle erscheint der Bau ungewöhnlich schuppig, 
weil eben die Ausfüllungen der loculi immer abbrachen, 
doch gewahrt man darauf vertiefte Punkte und Rinnen 
(x vergrössert), welche den Abdrücken der Wärzchen und 
Querlamellchen entsprechen. Dagegen stimmt 

Fig. 25 mit oben genannter Vermicularis pag. 803 von 
Parkinson vollkommen überein. Es ist ein etwas gelblich 
weisser glatt polirter Marmor, in welchem die mattweissen 
Sternstrahlen meist satt ausgefüllt liegen. Nur das mehr 
schlammige Ansehen und die zuweilen gabelige Zertheilung 
überzeugt uns, dass die schon von Parkinson so deutlich 
gezeichneten Sterne nicht der Koralle selbst angehören, 
sondern nur deren Hohlräume füllen. Wieder ein lehr- 
reiches Beispiel, wie vorsichtig man in der Beurtheilung 
solcher Dinge sein muss. So kommen wir nun durch immer 
kleinere Zellen zur 

Astr®a eristata tab. 174 fig. 26 aus dem „Coralrag von 
Blaubeuren“. So sind diese bei Beiningen gar nicht sel- 
tenen Formen von den schwäbischen Petrefactologen länger 
als ein halbes Jahrhundert gedeutet, und in zahlreichen 
Sammlungen aufbewahrt. Ob aber Goldfuss Petref. Germ. 
66 tab. 22 fig. 8 bei seiner Namengebung diese vor Augen 
hatte, das ist eine Frage, die ich nicht entscheiden mag. 
Ich habe sie daher immer nur nebenbei aufgeführt. Michelin 


III. Sternkorallen: Astra cristata, eristatoides. 807 


Ieonogr. 107 tab. 24 fig. 7 gab von St. Mihiel zwar eine 
zweite Abbildung, aber sie zeigt doch auch nur, dass wir 
uns im breiten Gebiete der Confluenten bewegen. Doch 
scheint diese Abbildung unserer schwäbischen ähnlicher zu 
sein, als die Goldfuss’sche. Edwards Corall. II. 568 führt 
beide unter Thamnastrea Genevensis auf, meinend dass sie 
mit Astrea Genevensis Defrance Dict. sc. nat. 1826 XLII. 387 
vom Mont Salöve bei Genf identisch seien. Mit Abbildungen 
begründet sind alle diese Meinungen nicht. Unsere Figur 
gewinnt durch die dicken verkieselten Wirtel ein characte- 
ristisches die Fundstelle bezeichnendes Ansehen. Obwohl 
die loculi enger zu sein scheinen als die Wirtel, so kommt 
diese Wirtelverdickung doch nur durch Kiesel, der sich 
dickwulstig auf die Hochkante aufsetzte. Zuweilen bemerkt 
man sogar Gabelung, man kann sich dann aber meist über- 
zeugen, dass das nur durch Verpappung von Kiesel kommt. 
Hin und wieder steht im Zellenauge etwas wie eine Axe. 
Wie das Stück vom Rande R zeigt, so sind es meist nie- 
drige Stöcke, die rings auf der Unterseite « gar zierliche 
Rippen haben, die der Wirtelgrösse genau correspondiren, 
und öfter ununterbrochen vom Ansatzpunkte ausstrahlen. 
Weit entfernt, Alles bestimmen zu können, will ich 
nur noch an einigen Beispielen beweisen, in welch mannig- 
faltige Conflicte man an ein und demselben Fundorte kommt. 
Zwar finde ich von voriger cristata mit mittelgrossen Zellen 
nicht alle Uebergänge zur kleinzelligen Form tab. 175 fig. 1 
von Nattheim, aber der Character bleibt sich so ähnlich, 
dass sie bei uns von jeher noch als cristata cursirte. Man 
könnte sie zur Unterscheidung vielleicht cristatoides heissen. 
Wie die seitliche Ansicht s zeigt, so bildet sie ziemlich 
dünne Ueberzüge. Die Zellen bleiben durchaus confluent, 
nicht der geringste Rücken steht zwischen ihnen, und das 


Gröbliche behalten die Wirtel bei. Ein Axenpunkt von 


808 I. Sternkorallen: Astr&a eristatoides, Langii, heteromorpha. 


kleinen pali umgeben ist oft recht deutlich. Noch kleiner 
werden die Zellen in fig. 2, und wenn so recht dicke Kiesel- 
knollen auf den Wirtelenden sitzen, so kann man leicht an 
Pavonia tuberosa 173. 38 erinnert werden, aber von zwi- 
schenliegenden Jochen ist nirgends die Rede. Wie voll- 
kommen die Wirtelarme ineinander übergehen, mag die Ver- 
grösserung © zeigen, worin sogar zuweilen eine bestimmte 
Sechszahl sich zeigt. 

Astrea Langii tab. 175 fig. 3 habe ich schon längst in 
der Sammlung einen elliptisch-pilzförmigen Stock geheissen, 
der mit der Zeichnung bei Lang (Histor. lap. figurat. 1708. 
60 tab. 20) unter der Ueberschrift „Astroites Stellis Maximis“ 
am besten stimmte. Die confluenten Wirtel sind viel feiner, 
als vorhin, haben auf der Oberfläche eine eigenthümliche 
Glätte, die sich mit einem wohlgekämmten Haare verglei- 
chen lässt. Wo mehrere Züge der Wirtel zusammenstossen, 
bilden sie öfter starke Winkel aus. Die Unterseite « ist 
zwar sehr rauh, doch liegen dazwischen immer Stellen mit 
feinen strahlenden Rippen, die man mit blossem Auge noch 
wahrnimmt. Ich habe nur ein einziges solch elegantes Stück, 
dessen Habitus im Grunde genommen mit Goldfuss cristata 
22. 8 besser stimmen würde, als unsere 174. 26, nur dass 
beim Langii die Wirtel entschieden feiner sind. Freilich 
muss man dabei dem Erhaltungszustande stets die gehörige 
Rechnung tragen. 

Thamnastrea heteromorpha tab. 175 fig. 4 nannte ich 
im Jura 86. 5 bei Nattheim eine pilzförmige Platte, welche 
dünn und schneidig am Rande r endigt, aber unten im 
Centrum eine kräftige Wurzel hat. Die eigenthümliche 
Ungleichheit der Zellen auf der Oberseite o veranlasste 
mich zu dem besondern Namen. Die grossäugige Haupt- 
zelle nimmt die Mitte genau über der Wurzel ein, die neun 
kleinern Nebenzellen, zum Theil mit sehr undeutlichen 


a Tr N % av ILEURE v; 4 une. Fe, 


III. Sternkorallen: Astrea heteromorpha. 809 


Augen, sind sichtlich gegen den Rand gedrängt. Daher 
fallen uns beim flüchtigen Anblick fast nichts als radiale 
Linien auf, dennoch kommen in der Bewegung der Wirtel 
merkwürdige Schnirkel vor, die nur wegen der unvoll- 
kommenen Verkieselung oft kaum genau zu verfolgen sind. 
Auf der Unterseite « hat der Rand öfter Einschnitte, doch 
ist alles mit zierlich radialen Rippen bedeckt, dieselben er- 
. scheinen nur gröber, wenn die Hülle wegbrach, und die 
Stellen wie geschunden aussehen. Dennoch bemerkt man 
nirgends Andeutungen von Zellenaugen, was bei der Dünne 
des Stockes auffallen muss. Dimorphastrea helianthus 
Becker Paleontogr. XXI. 178 tab. 41 fig. 6 weicht davon 
wohl kaum ab, auch tab. 175 fig. 5 ist auf der Oberseite o 
von diesem Bilde nicht wesentlich verschieden, nur sind die 
Wirtel feiner und minder deutlich. In der Mitte hat man 
über der Wurzel wieder eine Hauptzelle, aber die andern 
sind sehr ungleich vertheilt. Das schöne Stück besteht 
weniger aus einem Guss, es zeigt sogar rechts neben der 
Hauptzelle einen halbmondförmigen Sack, und am Ober- 
rande eine tiefe Bucht. Namentlich verräth die Seitenan- 
sicht s durch ihre regellosen Furchen und Vertiefungen, 
dass der ganze Stock aus verschiedenen Theilen zusammen- 
wuchs. A. d’Orbigny (Prodrome I. 93) trennte solche 
Stöcke mit centraler grosser Zelle, um welche sich die 
kleinern im Kreise stellen, unter Dimorphastrea von den 
Thamnastreen. Sollte ich von dieser grossen Mannigfaltig- 
keit auch nur eine annähernd vollständige Vorstellung geben, 
so müsste ich mit ganzen Reihen einen übermässigen Raum 
erfüllen, um endlich zu dem Resultate zu kommen, dass 
man die Benennung nicht bis ins Unendliche fortspinnen 
dürfe. Ich komme schon in grosse Verlegenheit, wenn ich 
meine Abbildung mit denen von Becker Pal&ontogr. XXI 
tab. 40—42 in bestimmte Uebereinstimmung bringen soll. 


s10 Ilf. Sternkorallen: Astrea foliacea. 


Als Endglied führe ich daher nur noch einige grössere 
Bruchstücke der 

Agaricia foliacea tab. 175 fig. 6 aus dem Weissen 
Jura e von Nattheim an. Ich stellte den Namen schon 
1552 im Hdb. Petref. 58. 7 auf, gab dann im Jura tab. 85 
fig. 14 ein etwas deutlicheres Stück, jetzt will ich die Sache 
in einiger Vollständigkeit beschreiben, damit man sehe, wie 
nahe diese interessante Blätterkoralle der Protoseris Waltoni 
Pal&ontogr. Soc. V tab. 20 fig. 1 aus dem Üoralrag von 
Ösmington bei Weymouth komme. Auch Protoseris suevica 
Becker Paleontogr. XXI 180 tab. 42 fig. 4 muss verglichen 
werden, denn mit einem neuen Namen T'hamnastr&a pro- 
minens Becker 1. ec. pag. 171 ist es nicht abgethan. Der 
Trichterförmige Wuchs (infundibulum), welcher unten an 
der Wurzel w mit einem cylindrischen Säulchen beginnt, 
das vielleicht einem fremden Gegenstande angehört, hat 
mit der englischen grosse Aehnlichkeit, nur dass dieselbe 
unten mehr gefurcht ist. Der Trichter, etwas unregel- 
mässig flach, erreicht oben einen Durchmesser von 12 cm. 
Ich gebe davon in fig. 6. o die linke breitere Hälfte, welche 
an dem untern mehr geraden Rande von der rechten schma- 
lern durch einen Schlitz getrennt wird, der aber nicht ganz 
bis zur Wurzel hinabreicht. Diesem Theile gehört die 
Cylindrische Oonvexität an, welche ich von der Unterseite « 
abgebildet habe, und die rechts durch einen zweiten Schlitz 
von dem grossen zusammenhängenden Rande abgetrennt 
wird. Die feinen Rippen werden häufig durch zerrissene 
Runzeln unterbrochen, welche Ansätze von einer querge- 
streiften Hüllsubstanz sind, die nicht recht zur Ausbildung 
kam. Nirgends sieht man ein Zellenauge hervorbrechen, 
diese sind wenn auch sparsam lediglich auf die Oberseite 
beschränkt, was schon der Name Agaricia von vornherein 
erwarten lässt. Es sind durchaus Confluenten mit körnigen 


III. Sternkorallen: Astrea foliacea. 811 


Kanten auf den Wirteln, die sich Cometitenartig von Auge 
zu Auge ziehen, öfter eigenthümlich geknickt, und sogar 
gegabelt. Man muss sich hier mehr dem allgemeinen Ein- 
drucke überlassen, ohne alles pünktlich verfolgen geschweige 
denn zeichnen zu können. Eigenthümlich sind nun die 
Kanten, welche sich wie gekrümmte Gebirgsrücken über 
_ die Fläche fortziehen, aber gewöhnlich einseitig statt der 
. Wirtel gestreifte Hülle zeigen, was auf ein Bestreben hori- 
zontaler Blätterung hindeutet, jedoch nicht zur eigentlichen 
Ausbildung kommt, sondern nur zur Flächenvergrösserung 
beiträgt. Natürlich sitzt wie gewöhnlich in den Vertie- 
fungen unentfernbarer Kiesel, aber wenn die Augen rein 
sind, so erkennt man Andeutungen von einer Axe mit be- 
gleitenden Pfählchen (pali).. Die geringe Dicke des Ran- 
des deutet die vertikale Linie d an. Edwards Corall. 
III. 71, der verleitet durch die stattliche Form das Ge- 
schlecht Protoseris schöpfte, führt nur die eine Species 
Waltoni an, deren Zellen viel zahlreicher abgebildet wer- 
den, als bei unserer Schwäbischen. Jedenfalls ist aber die 
Trennung von den Thamnastr&en eine unnatürliche. Doch 
verliere ich darüber kein weiteres Wort, wer meinen Be- 
schreibungen aufmerksam folgt, wird sich das bald selbst 
sagen. Sehen wir jetzt am Ende der einander so ähnlichen 
Gestalten auf den Ausgangspunkt fig. 4 wieder zurück, so 
ist zwar bezüglich der Wirteldicke Verschiedenheit da, aber 
der Typus ungleicher Zellen stimmt bei allen dreien über- 
ein. Da jedoch auch dieser bei den verschiedenen Stücken 
sich oft ändert, so habe ich schon im Hdb. Petref. tab. 58 
fig. 8 dazu noch die zierliche Platte (placenta) 

Tab. 175 fig. 7 von Nattheim gestellt, welche ich frei- 
lich in dieser Schönheit nur ein einziges Mal bekam. Becker 
Pal&ontogr. XXI. 170 tab. 40 fig. 4 zog sie zu seiner Tham- 
nastrea patina.. Es ist ein dünnes Scheibchen von 4 cm 


/ 


812 III. Sternkorallen: Astrea arachnoides. 


Durchmesser, mit excentrischem Ansatzpunkte, und am 
Rande r kaum 1 mm dick, was sich auch in der Mitte 
nur auf das Doppelte steigert. Dieses äusserst zierliche 
flach concave Scheibchen zeigt unten « auf der convexen 
Seite nur concentrische Streifung, in der kaum etwas von 
Radialrippen bemerkt wird, falls die Stelle nicht verletzt 
ist. Von besonderer Zartheit sind jedoch die knotigen 
Wirtel (x vergrössert): die kleinen ziemlich regelmässig ge- 
stellten Augenkreise senken sich in ein Meer von Wärzchen, 
welche man mit blossen Augen zwar noch gut wahrnimmt, 
aber die ganz treu nicht mehr darstellbar sind. Stellen- 
weis, namentlich um die Kreisvertiefungen, kommen öfter 
Krümmungen und scheinbare Gabelungen vor, welche meist 
mit den verschiedenen Begegnungen der Wirtelläufe in 
Verbindung stehen. Es ist wohl keinem Zweifel unter- 
worfen, dass verwandte Dinge sich auch in andern Gegen- 
den wiederholen: so haben Edwards und Haime (Palzont. 
Soc. V tab. 18 fig. 1. c) ganz ähnlich zarte Zellen unter 
Thamnastr&a arachnoides abgebildet, darunter dann frei- 
lich noch sehr Verschiedenes vereinigt. Da Parkinson 
pag. 802 bei dem Namen ausdrücklich Chatelor in Wilt- 
shire nannte, so hat man sich in England seit Phillips ge- 
wöhnt, darunter die Confluenten des Coralrags zu begreifen. 
Becker Pal&ontogr. XXI. 171 tab. 40 fig. 6 suchte die 
vermeintliche Species auf mittelgrosse Zellen zu beschrän- 
ken. Allen der Name kam schon viel früher bei Walch 
(Naturforscher 1775 V. 59) vor, welchen Schröter (Vollst. 
Einl. Verstein. 1778 III. 461 tab. 9 fig. 3) ausdrücklich 
auf Abdrücke aus der jüngern Kreide von Mastricht bezog, 
worin ihm Goldfuss Petref. Germ. pag. 70 mit Recht folgte. 
Das ist auch der Grund, warum ich den unpassendern 
Namen Astr&a microconos stets bevorzugte, unpassender, 
weil er sich auf die Abgüsse der Zellen fig. 13 bezieht. 


III. Sternkorallen: Astrea cometites. 813 


Die Schwierigkeit liesse sich vermeiden, wenn man auf den 
ältesten Namen 

Astra cometites pag. 802 von Scheuchzer wieder zu- 
 rückgriffe, der gewöhnlich von den ältern Schriftstellern 
bei diesen „Spinnensteinen@ schon eitirt wird. Ich will nun 
unter jenem allgemeinen Namen einiges erläutern: 

Tab. 175 fig. 8 von Nattheim ist aus der Mitte einer 
grossen Platte herausgeschnitten, welche bezüglich der 
Dünne und Flachheit sich noch ganz an foliacea anlehnt. 
Aber die zierlich knotigen Wirtel bilden sichtliche Längs- 
züge, worin die verticalen Abstände grösser sind, als die 
horizontalen, und wodurch in den Umrissen das Schweif- 
artige Ansehen entsteht. Am Rande ist die Platte schneidig, 
und wird selbst in der Mitte nicht über 3 mm dick, abge- 
sehen von der etwas unförmlichen Wurzelstelle, die gänzlich 
excentrisch steht. Es wäre daher eine cometites tubulata, 
die freilich durch ihre Zeichnungen sehr an infundibulum 
pag. S10 erinnert, aber viel Zellenreicher ist. Das plötz- 
liche Dünnerwerden der Wirtel am ÖOberrande fällt zwar 
auf, aber zeigt doch nur, wie schnell sich in dieser Be- 
ziehung die Kennzeichen ändern können. Ein volles Bild 
von solchen Platten zu bekommen, erschwert schon die 
Zerbrechlichkeit, ich bilde daher nur noch ein dünnes Rand- 
stück r ab, um die merkwürdige Bucht zu zeigen, um 
welche die Augen der Zellen abnehmen, und blos noch 
knotige Wirtel bis an den Rand reichen. Hier hören sie 
plötzlich auf, die unverletzte Unterseite zeigt nie ein Auge. 
Die grösste Dicke d liegt gleich in der Nähe der Bucht, 
innen sieht man aber nie etwas von organischer Textur, 
blos die Rinde oben o und unten « bewahrt auf der Kiesel- 
haut noch die ursprüngliche Zeichnung. Ganz anders macht 
sich der Verlauf in 

Tab. 175 fig. 9, von Nattheim. Hier fällt der Come- 


814 II. Sternkorallen: Astrea cometit. dorsuosa. 


titen-Character weniger auf, weil zwischen den etwas ver- 
tieften Zellenaugen flache Rücken (dorsuosa) liegen, über 
welche die knotigen Wirtel sich ziemlich gleichmässig fort- 
ziehen, in den Thälern bilden sie dagegen meist Kniee. 
Der aufmerksame Beobachter nimmt aber bald wahr, dass 
wir uns durch die verschiedene Stellung nicht täuschen 
lassen dürfen, was in fig. 8 der Länge nach läuft, liegt 
jetzt quer, wie es die vier vergrösserten Augen x zeigen, 
woran das Schweifartige sofort, wenn auch minder ausge- 
sprochen, hervortritt. Die langgezogenen Wellen könnten 
uns noch etwas an M&andrinen erinnern, aber der Längs- 
lauf der Zellenthäler wird an andern Stellen wieder gänz- 
lich verwirrt. Der Rand ist zwar noch schneidig, wie ein 
Messer, aber nach innen wird die Platte bedeutend dicker, 
daher die Convergenz nach aussen hin stark, wie es das 
Stückchen Bruchfläche b zeigt. Bei 

Mähringen pag. 731 stecken im gelben harten Obern 
Weissen Jurakalke dünne Kieselplatten tab. 175 fig. 10 ver- 
borgen, welche äusserst schwer herauszuarbeiten sind. »ie 
haben auf der Oberseite o zarte knotige Wirtel, die ich 
immer zum microconos stellte. Die Unterseite « (U ver- 
grössert) hat zierliche Wellen, über welche die zarten 
Rippen weggehen, die blos von Zeit zu Zeit durch schmale 
Hüllbänder 5 bb unterbrochen werden. Innen ist der Bau 
überall zerstört, nur rechts von der Wulstförmigen Er- 
höhung w brach die Platte bei s nach den Flanken der 
Wirtel durch, auf diesen sieht man ($ vergrössert) eigen- 
thümliche Wellenlinien, welche den Ansätzen der Quer- 
lamellchen entsprechen. Die mittlere Längsrinne R ent- 
spricht genau dem Auge der Zelle, wie man auf dem 
Wulste w aus der Halbirung derselben bestimmt ersehen 
kann. Die beiden Nebenlinien rr deuten wieder die Gren- 
zen der Zellen an, wie wir das ganz ähnlich auf tab. 174 


III. Sternkorallen: Astrea cometit. undulata. 815 


fig. 23 sahen. Es kam an derselben Fundstelle auch Cyelo- 


lites corallinus tab. 171 fig. 41 vor, welche vielleicht nichts 
anderes sind, als Mutterzellen, woraus sich allmählig diese 
Astr&en entwickelten. Ich könnte von diesen scheinbaren 
Cyeloliten noch grössere Bruchstücke liefern, die zuletzt in 
manchen Uebergängen sich anschliessen. Man darf nun ja 
nicht meinen, dass mit diesen Namen sich irgend etwas 
sicher feststellen liesse, ich ergreife sie nur, um für die Be- 
schreibung einen Anhaltspunkt zu haben. So könnten wir für 

Tab. 175 fig. 11 von Sirchingen auf Astrea undulata 
pag. 802 zurückgreifen, da kaum eines besser stimmt, als das 
alte Bild bei Walch tab. F. VI fig. 1. Parkinson |. c. II. 56 
wiederholte zwar die gleiche Benennung, aber für eine 
etwas kleinere Zelle, die er soeben unter Vermicularis 
pag. 803 beschrieben hatte. Der Cometitenartige Zug der 
Lamellen versteckt sich immer mehr, während die Grösse 
der Zellen und die Dicke der Wirtel eine mittlere ist. Es 
sind nun nicht mehr Platten, sondern dickere Scheiben, 
deren Inneres © (I vergrössert) kaum noch Spuren des ur- 
sprünglichen Baues zeigt. Doch gewahrt man in günstigen 
Fällen aufrechte Wirtel mit Querlamellchen. Die Wirtel 
zeigen mit der Lupe eine Menge unregelmässiger Hohl- 
räume, welche ihnen ein schaumiges Ansehen geben, das 
auf Flankenbrüchen leicht irreführen kann. 

Tab. 175 fig. 12 von Nattheim ist die Zellenseite eines 
abgeschlossenen Astes, der wegen seiner äussern dicken 
Hülle Coenotheca gleichend auf der flachen Oberseite o die 
wirren Wirtel eines „wilden Meeres“ zeigt. Die Schnirkel 
(x vergrössert) alle zu entziffern ist freilich nicht genau 
möglich, aber sie scheinen zum ‚Theil durch Schmarotzer 
erzeugt zu sein, welche darin Aufenthalt suchten, sind 
gleichsam Kampfzellen, während die ungestörten der undu- 
lata gleichen. Fassen wir nun die eigentliche 


UP DE a or Ei 
78 
r 


816 III. Sternkorallen: Astrea mieroconos. 


Astra microconos tab. 175 fig. 13 Goldfuss Petref. 
Germ. 63 tab. 21 fig. 6 aus dem Weissen Jura e von 
Winzer bei Regensburg ins Auge, so ist das lediglich nichts 
als ein Abdruck, der die vertieften Zellen in flachen Er- 
höhungen wieder gibt, wie die Seitenansicht s zeigt. Da 
Esper Pflanzenth. tab. 31 fig. 3 einen entfernt ähnlichen 
gelben Kiesel unter dem Pallas’schen Namen Madrepora 
exesa beschrieb, welchen Lamarck An. sans vert£br. Il. 251 
ausdrücklich für seine Montieularia microconos citirte, so 
glaubte ihn Goldfuss auf ähnliche Dinge wieder anwenden 
zu können, nicht ahnend dass es Abgüsse sind, die bei 
„Biberbach zwischen Erlangen und Muggendorf“ gefunden 
sein sollen. Becker l. ce. pag. 172 untersuchte zwar diese 
Erfunde, aber über die Hauptsache, ob es Abdrücke seien 
oder nicht, kommt kein Wort. Unser Stück, das ich schon 
im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 3 erwähnte, gehört zu 
einem grössern flach concaven Abdruck, gemäss der Wöl- 
bung des ursprünglichen Stockes. Die Gesteinsmasse ist 
ein gelber Kiesel mit vielen undeutlichen Muschelkernen, 
woraus sich die strahligen Hügel unmittelbar erheben. 
Schon daraus geht hervor, dass es keine Aussenseite sein 
kann. Aber zu entscheiden, ob die erhabenen Strahlen 
Wirtel oder Ausfüllungen der loculi seien, wage ich 
nicht, wenigstens finde ich dafür kein sicheres Krite- 
rium. Analogie und Wahrscheinlichkeit spricht für Aus- 
füllungen der loculi, weil man sonst nicht recht einsieht, 
wie die Aussenseite der Zellen so fest auf dem Mutterge- 
stein haften sollte. Die Zellengrösse ist eine mittlere, auch 
sind bei der wirren Stellung die Cometitenartigen Züge der 
Wirtel nicht stark ausgesprochen. Die Gipfel der Hügel 
bilden punktirte Platten (x y vergrössert), sie entsprechen 
den Tiefpunkten der Zellen, worin die Pfählchen steckten, 


= 


p? 


= 


III. Sternkorallen: Astr&a cristata, fossata. 817 


und einzelne bestimmte Gabeln scheinen dann doch für 
Ausfüllungen von loculi zu sprechen. 

Es kommen nun eine Menge kleiner zierlicher Stöcke 
tab. 175 fig. 14—19 vor, die man nicht alle benennen mag, 
nur eine passende Auswahl darunter zu treffen wird schon 
schwierig. Ich will daher, so viel der Platz dieser letzten 
Nattheimer Tafel zulässt, noch hinsetzen: 

Fig. 14 stammt seinem Aussehen nach von Beiningen 
bei Blaubeuren, und erinnert daher an cristata, oder dis- 
crepans Becker Pal&ontogr. XXI. 174 tab. 40 fig. 10. Ich 
habe das Stöckchen in drei Ansichten abgebildet: oben o 
sind es gewöhnliche confluente Zellen mit rauhen Kiesel- 
strahlen, die unten durch einen plötzlichen Absatz in zwei 
Treppen getheilt sind. Die Unterseite « ist eigenthümlich 
vertieft mit groben concentrisch gestreiften Runzeln, wor- 
auf man keine Rippe wahrnimmt, nur in der Mitte steckt 
ein cylinderförmiger Stiel, der aber möglicher Weise ein 
fremder Gegenstand sein könnte, woran die Thiere Halt 
suchten; seitlich s hängen die markirten knotigen Rippen 
unmittelbar mit den nächsten Randzellen zusammen, die 
öfter ein gutes Stück nach der innern Scheibe hinrücken. 

Fig. 15 von Nattheim erinnert durch ihre randliche 
Kerbung und durch die lappenartige Hülle auf der Unter- 
seite zwar noch lebhaft an Gyrodendren pag. 797, aber 
auf der Oberseite liegen die Zellen wie bei gewöhnlichen 
Astr&en versammelt, nur fallen die grossen Gruben auf, 
wornach man sie fossata heissen könnte. Dazwischen 
liegen breite gerundete Rücken, über welche die Wirtel 
in directem Wege von Zelle zu Zelle verlaufen, nament- 
lich in der Richtung zur grossen Centralzelle, wornach sie 
Orbigny für Dimorphastrea halten würde. Es sind aber 
Confluenten im strengsten Sinne ohne Spur einer Zellen- 
randgrenze. Dagegen bemerkt man links und rechts gegen 


Quenstedt, Sternkorallen. 52 


818 III. Sternkorallen: Confluente Astrxen. 


die kleinen Nachbarzellen hackenförmige Wirtel, so dass 
selbst in diesen Fällen der Cometitenartige Zug noch nicht 
ganz verwischt ist. 

Fig. 16 von der Seite gibt uns ein Bild von den bei 
Nattheim häufig erscheinenden durch eine Hülle abge- 
schlossenen Kreiselformen. Schon im Jura tab. 86 fig. 1 
bildete ich unter microconos die Zellenseite einer solchen 
Gestalt ab. Unser jetziges Stück ist dadurch beachtens- 
werth, dass sich auf den untern einfachen Kreisel (7) noch 
zwei schmalerwerdende Terrassen aufsetzen: die untere (2) 
nimmt etwa die Hälfte von der Unterlage (7) ein; die 
obere (3) dagegen nur einen schmalen Strich o, der rings 
von Hüllmasse umringt ist, die sogar etwas über die Wirtel- 
fläche hinausragt, während (2) mit (7) auf der Hinterseite 
vollkommen in der gemeinsamen Kreiselfläche zusammen- 
fliesst, und nur auf der Vorderseite ihre besondere Hülle 
hat. Gar zierlich ist 

Fig. 17 von Nattheim, eine kleine Doppelterrasse bil- 
dend. Ein flüchtiger Beobachter könnte es für zwei ver- 
schiedene Stöckchen halten, wovon der kleinere dem grössern 
als zufällige Stütze diente. Allein links sieht man den voll- 
kommenen Zusammenhang der äussern feingerippten Wand, 
nur rechts tritt die Fläche mit Wirteln hervor, aber viel 
kleiner als die obere, welche den Raum eines Zehnpfennig- 
stücks einnimmt, worauf die etwas grössere Centralzelle von 
acht kleinern umringt wird (Coenotheca, Dimorphastrea). 

Fig. 18 von Gussenstadt nimmt durch ihre Flachheit 
zwar schon einen Cyeclolitenartigen Wuchs an, aber die 
Seitenansicht s zeigt unten doch noch einen entwickelten 
Stiel für den Ansatz, während oben o ein Kranz von Zellen- 
augen zwischen den nach aussen strahlenden Wirteln liegt, 
nur wo die Zellen sich links und rechts berühren, treten 
hackenförmige Wirtel auf. Jedenfalls sind es noch junge 


1 Di A a a = Ra “ 
wer,‘ Ne u EN 


III. Sternkorallen: Astrea agaricoides. 819 


Stöcke, denen man es noch nicht ansieht, wie sie sich 
später entwickeln mochten. 

Fig. 19 von der Oberseite dargestellt, gleicht fast nur 
noch einer Einzelzelle, deren flaches Centrum mit vielen 
Pfählchen bedeckt ist. Nur hin und wieder erscheint ein 
undeutliches Zellenauge, besonders am Unterrande. Auch 
die Bucht rechts hat eine Bedeutung, da sie von einem be- 
sondern kurzen Strahlenkranz umgeben ist. Von solchen 
Formen ist bis zum Oyclolites corallinus pag. 729 nur noch 
ein kleiner Schritt. So hängen alle diese Dinge auf das 
mannigfachste zusammen. Etwas ferner steht 

Astrea agaricoides tab. 175 fig. 20 von Nattheim. 
 Goldfuss Petref. Germ. 66 tab. 22 fig. 9 gab unter Astr. 
agaricites eine Kreideform aus der Gosau, deren Abbildung 
unseren Juraformen so ausnehmeud gleicht, dass ich immer 
meinte, es könnte eine Verwechselung des Fundortes statt- 
gefunden haben. Das soll unser veränderter Name an- 
deuten. Es kommen zwar Stöcke grösser als eine Faust 
vor, aber am erkennbarsten bleiben die kleinen gewöhnlich 
mit einem breiten Stiele versehenen. Die Zellenaugen bil- 
den meist rohe Löcher, deren Tiefe man nicht ergründen 
kann. Dieselben werden durch zarte Wirtel miteinander 
verbunden, welche aber ungewöhnlich viel zarte Quer- 
lamellchen (x vergrössert) zeigen, die auf der Oberfläche 
ein feines Gitterwerk erzeugen, was ihnen ein ungewohntes 
Ansehen gibt. Seitlich s tritt die Dicke des Köpfchens 
recht hervor, an dessen Rande die Zellen sparsamer wer- 
den, auf dem Stiele bemerkt'man nur zarte Wirtelstreifen. 
Die breite Ansatzfläche ist unten rauh aber deutlich, der 
markirte Schlitz am Oberrande wohl nur zufällig. 

Fig. 21 ist ein Plättchen von Nattheim, woran die 
Zellen und Wirtel zarter sind, als bei der gewöhnlichen 
foliacea pag. 810, sie bilden insofern einen Uebergang zur 

52 * 


820 III. Sternkorallen: Astr&a graeilis. 


gracilis, aber der parallele Zug der Wirtel fällt noch 
in hohem Grade auf im Gegensatz zu den kurzen und 
hakenförmigen der Seiten. Das ist nun viel weniger der 
Fall bei 

Astrea gracilis tab. 175 fig. 22—26 Goldfuss Petref. 
Germ. 112 tab. 38 fig. 13 aus dem Weissen Jura & von 
Nattheim. Münster wollte dieselbe „aus dem Jurakalke von 
Boll im Württembergischen erhalten haben, was wohl nicht 
exact ausgedrückt sein mag, wenn sie nicht etwa aus dem 
dortigen Braunen Jura y stammte, da sie „ein Abdruck 
auf einem Kalkstein“ sein soll, den Becker (Pal&ontogr. 
XXI. 169), welcher die Stücke in München untersuchte, 
für Weissen Jurakalk „aus den Schichten mit Ammonites 
bimammatus“ hielt, worin ich nie etwas Aehnliches fand. 
Ich habe daher schon im Flözgeb. Würt. 1843 pag. 465, 
und später im Hdb. Petref. tab. 55 fig. 6 unsere verkieselten 
Exemplare darunter begriffen, welche Orbigny Prodrome 
I. 387 mit dem Abdrucke von microconos unter Üen- 
trastrea stellte. Doch gehört sie noch entschieden zu den 
Confluenten, wenn es auch wegen der Kleinheit und Sıilifi- 
cation häufig schwer hält, die Wirtel genau zu verfolgen: 
fig. 22 ist das Stückchen einer dünnen Platte d, worauf 
man die Wirtel mit blossem Auge kaum noch wahrnimmt. 
Aber mit der Lupe (x vergrössert) erkennt man im Üen- 
trum der Zelle häufig eine runde Axe im Kreise von etwas 
kräftigern Wirteln umgeben, die dann nach zwei Rich- 
tungen gestreckt, und nach zwei mehr hakenförmig fort- 
laufen. Fig. 23 gehört bei Nattheim zu einer viel grössern 
und dickern Platte, woran die Unterseite blos zarte Streifen 
von Hüllsubstanz zeigt ohne irgend deutliche Rippung, die 
obere aber ist mit lauter Sternchen (x vergrössert) bedeckt, 
in denen man keinen bestimmten Wirtelzug mehr verfolgen 
kann, die Strahlen reichen sich blos mannigfach gebogen 


III. Sternkorallen: Astra gracilis. 821 


die Arme. Doch mag man daraus nicht gleich wieder be- 
sondere Species machen. Die Platten werden nun immer 
grösser fig. 24 und sogar zierlich gewellt, wie der Quer- 
schnitt q zeigt, aber nur die Oberseite o hat Zellen, die 
untere nie. Mag es auch nicht immer leicht sein, von den 
Wirteln ein rechtes Bild zu bekommen, den allgemeinen 
Typus (y vergrössert) erkennt man doch wieder. Auf un- 
serer mehr als Handgrossen Platte liegen ferner eine Menge 
runder tief eindringender Löcher, die von Schmarotzern her- 
rühren, welche im Stocke Nahrung und Schutz fanden. 
Die Platten werden nun immer mehr durch Verwitterung 
entstellt fig. 25, dann pflegt die Oberfläche (x vergrössert) 
ein körniges Aussehen anzunehmen, doch fehlt es stellenweis 
nicht an leitenden Strahlen, aus welchen man wenigstens 
die Grösse der Zellen beurtheilen kann, wenn auch nicht 
immer die Beschaffenheit. Da nun auch. bei den Limbaten 
pag. 760 ähnliche kleine Zellen vorkommen, so kann das 
die Sicherheit sehr trüben. Denn vergleichen wir das ver- 
witterte Plättchen fig. 26 von Nattheim, was kaum 2 mm 
dick (d) wird, mit einer abgeriebenen pentagonalis tab. 172 
fig. 50, so ist zumal in Abbildungen schlagende Aehnlich- 
keit vorhanden: die Zellenkreise (x vergrössert) stehen in 
gleicher Entfernung, sind aber weniger tief; es erhebt sich 
im Centrum eine zitzenförmige Axe, aber die Wirtel darum 
werden kaum sichtbar. In solchen Fällen muss eben die 
Sache bis auf Weiteres unentschieden bleiben. Becker 
(Paleontogr. XXI. 169) stellte die gracilis zur concinna, 
. dem aber Milaschewitsch 1. ce. 226 mit Recht widerspricht. 
Ich beschliesse nun unsere Nattheimer Korallen mit dem 
äusserst characteristischen Geschlechte 


33977 III. Sternkorallen: Explanaria alveolaris. 


Explanaria alveolaris 
tab. 175 fig. 27—32. 


Goldfuss Petref. Germ. 110 tab. 33 fig. 6 machte bei 
Nattheim zuerst darauf aufmerksam, weitere Abbildungen 
gab ich im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 13 und Jura 
tab. 87 fig. 19, zu welchen Becker Pal&ontogr. XXI. 166 
tab. 40 fig. 1 noch eine vierte hinzufügte. Es sind ein- 
fache Taschen mit halbmondförmiger Mündung, welche nach 
Art der Lamarck’schen Explanarien sich auf einer Fläche 
schief ausbreiten. Die Fläche nicht selten verschieden ge- 
krümmt hat auf ihrer Unterseite concentrisch gestreifte 
Runzeln von Hüllsubstanz, nur auf der Oberseite sitzen 
Zellen, halbirten Cylindern gleich, die sich gern in Quin- 
cunx stellen. Die Oberfläche ist mit einer zarten fein- 
körnigen Oberhaut bedeckt, unter welcher die Silifications- 
punkte hervorbrechen, und zerstörend darauf einwirken. 
In günstigen Fällen gewahrt man auf der flachen Basis 
zarte Längsstreifen, welche die Wirtellamellen zu vertreten 
scheinen. Der Zellengrund in der Tiefe ist meist verpappt, 
doch wies schon Goldfuss darin einzelne gröbere Falten 
nach, die man freilich selten Gelegenheit hat zu sehen: 
man muss zu dem Einde die convexe Oberseite zerstören, 
um sie dem Auge nur einigermassen zugänglich zu machen; 
und auch dann entgehen sie uns in der Kieselhülle noch 
meistens. Dennoch liefern sie ein wichtiges Kriterium da- 
für, dass wir es auch wirklich mit Taschenkorallen zu 
thun haben, welche in dieser Beziehung an Mützenkorallen 
pag. 731 erinnern. Sie scheint einzig in ihrer Art zu sein, 
und wurde daher von A. d’Orbigny Prodrome I. 387 zur 
Latusastrea (latus Seite) erhoben. Derselbe glaubte dann 
noch im 'Turonien von Uchaux (Vaucluse) eine verwandte 
Pleurocoenia Provincialis zu finden, welche beiden dann 


III. Sternkorallen: Explanaria alveolaris. 823 


Edwards Coralliaires II. 620 unter . Pleurocoenia ver- 
einigte. 

Fig. 27 ist eine dünne muschelförmig concave Platte, 
- wie die obere Randansicht r zeigt, woran hinten noch 
einige Rudimente von Zellen haften, die aber wie mehrere 
andere zu keiner rechten Entwickelung kamen. Im wesent- 
lichen ist auf der Oberseite o nur eine Lage zum Theil 
schlecht erhaltener Taschen, dagegen fallen auf der con- 
vexen Unterseite 4 die concentrischen Runzeln ins Auge. 
Bei z habe ich eine Zelle aufgebrochen, um auf dem ver- 
engten Grunde die Spuren von Falten etwas vergrössert 
zu zeigen. 

Fig. 28 liefert ein Stückchen von einer grössern Platte, 
worauf die mittelgrossen Taschen unregelmässig alternirend 
nebeneinander laufen. Plötzlich bildet sich im Gedränge 
bei b ein kleiner Berg aus, woraus sich ein 13 mm langer 
Halbeylinder hervorkrümmt, der halbmondförmig endigend 
offenbar einer verkrüppelten Zelle entspricht. Mit der 
Lupe tritt auf den Taschen (x vergrössert) eine zarte 
Haut voll Knötchen hervor, die eine Neigung zur Reihen- 
stellung zeigen, aber von den runden Silificationspunkten 
häufig unterbrochen werden, doch so, dass man sieht, die 
Verkieselung konnte ihr nicht so viel schaden, als den tie- 
fern Lagen; diese Oberhaut muss daher ganz besonders 
beschaffen gewesen sein. 

Fig. 29 ist ganz verwandt gebaut, nur sind die Taschen 
etwas grösser, die grössten, welche ich kenne. Eine der- 
selben hat oben am Vorderrande einen hornartigen Fort- 
satz, mit w-förmiger Schlinge, welche.ich bei y etwas ver- 
grössert in verkehrter Stellung darstelle, um zugleich den 
halbkreisförmigen Eingang der Zelle zu zeigen. 

Fig. 30 gehört zu einer kleinzelligern Abänderung, 
die einen vielfach gebuchteten Stock bildet, der aber aus 


824 ° II. Sternkorallen: Explanaria alveolaris. Curiosum, 


zwei besondern Familien «5b zu bestehen scheint, die so 
innig miteinander verwuchsen, dass man oben auf der Hand- 
breiten Fläche keine bestimmte Grenze sieht. Ich bilde 
davon nur ein kleines Stück A und B in verschiedenen 
Lagen ab, um die Einsicht in den Bau zu erleichtern; der 
Aufsatz b hat die kleinsten Zellen, und am Grunde sieht 
man Streifen, welche die Grenze der Platten «5 andeuten. 
Von hier steigt dann a plötzlich in die Höhe, dass ich es 
verkürzt zeichnen musste, wobei man dann den Vortheil hat, 
in die Mündungen der Taschen hineinzusehen. Bei g sieht 
man die Verwachsung beider Platten, die auf der vielge- 
krümmten Unterseite blos concentrische Streifen zeigen, 
und woraus deutlich hervorgeht, dass aa der ältere Stock 
war, auf welchen b später senkrecht aufwuchs; daher sieht 
man einerseits (oben) bei d concentrische Streifen, anderer- 
seits (unten) Zellen, während bei a auf der ganzen Ober- 
seite Zellen, und unten Streifen stehen. 

Der Wuchs der nicht selten mehr als Faustgrossen 
Stöcke ist oft sehr verkrümmt und gebogen, aber doch er- 
kennt man, dass es nichts als Platten sind, die sich so 
mannigfaltig inemander schränken. Da kommen dann an 
stärkern Beugungen Stellen, wie fig. 31 vor, wo die 
Taschenform sich verliert, und die Mündungen alle ge- 
drängt emporragen, zuweilen im Grunde mit undeutlichen 
Falten versehen, welche gröbere Wirtel andeuten. Wenn 
man solche Verschiedenheiten nicht in ihrer natürlichen 
Entwickelung auffasst, so kann man freilich leicht meinen, 
ganz absonderliche Species vor sich zu haben. Zum Schluss 
noch ein 

Curiosum tab. 175 fig. 32 von Heidenheim. Es ist 
ein rissiger Kalk, der mit Süsswasserkalk Aehnlichkeit hat, 
und oben o von einem feintraubigen Sinter überzogen wird. 
Aber gerade diese Stellen gleichen Kronen von Schneide- 


III. Sternkorallen: Curiosum. Kreideformation. 825 


zähnen, meist von gleicher Grösse, nur zwischen hinein lie- 
'gen mehrere ungleiche kleine. Ich erwähne die Sache hier, 
weil das allgemeine Ansehen eine gewisse Aehnlichkeit 
mit der soeben beschriebenen Taschenkoralle hat. Auf der 
seitlichen etwas schief verlaufenden Bruchfläche sind die 
Stücke durch schmale Klüfte gesondert, so dass eine ge- 
wisse Aehnlichkeit mit einfachen Wurzeln von Zähnen ent- 
steht. Lichter Sinter reicht auf diese Seiten nicht herab, 
die Farbe ist daher dunkeler, worauf Bruchstücke von 


Kalksand kleben. Wahrscheinlich anorganische Bildung. 


Sternkorallen der Kreideformation 
tab. 176—178. 


Sie bietet im Allgemeinen nicht viel, ja der Pläner 
und die Weisse Kreide ist ganz arm, nur das jüngste Glied 
derselben, der gelbe Kalksand von Mastricht, birgt eine 
ganze Reihe von Abgüssen, die in keiner alten Sammlung 
fehlen, und schon von Faujas de Saint-Fond (Hist. nat. de 
la montagne de Saint-Pierre de Mstricht 1799) abgebildet 
wurden, aber erst bei Goldfuss ihre bestimmtere Deutung 
fanden. Ein zweites wichtiges Lager, die grauen Mergel 
der Gosau und Abtenau in den Salzburger Alpen, hielt 
man lange für alttertiär, bis sie Reuss in seiner Beschrei- 
bung des Gosauthales (Denkschriften k. Akad. Wiss. 1854 
VI pag. 73) zur mittlern Kreideformation stellte, womit 
namentlich die Französischen Vorkommen im Turonien der 
Hippuritenkalke der Üorbieres bei den Bains-de-Rennes 
(Aude), Martigues (Bouches du Rhöne), Mazaugues (Var), 
Uchaux (Vaucluse) etc. nach Form und Ansehen auffallend 
stimmen. Freilich muss man sich nach dem grauen An- 
sehen vor Verwechselung mit dem ältern Subalpinen Tertiser 
sehr hüten. In Frankreich bietet die Sarthe um le Mans 


Wr, r 
3 
7 


826 III. Sternkorallen: Fungia Coronula. ° 


im Grünsande (C&nomanien) noch ziemliche Ausbeute, be- 
sonders aber das Neocomien von St. Dizier (Haute Marne) 
und Chenay (Yonne), während bei uns der entsprechende 
Hilsthon kaum einzelne Stöckchen aufweist, wie Antho- 
phyllum explanatum Röm. Verst. Oolitheng. Nachtr. 1839 
pag. 15 tab. 17 fig. 21 von Schöppenstedt, und das win- 
zige auf Muscheln festgewachsene A. conicum Röm. Ool.- 
Geb. 1836 pag. 20 tab. 1 fig. 2 vom Elligser Brink bei 
Alfeld, wo Koch und Dunker (Beiträge Kenntn. nordd. 
Oolithgebildes 1837 pag. 55 tab. 6 fig. 11) noch kleine 
runde Zweige einer Madrepora Meyeri (Oculina) auszeich- 
neten, zu welchen F. A. Römer (Verst. Nordd. Kreideg. 
1841 pag. 113 tab. 16 fig. 26. 27) kleine Knollen einer 
Astra Leunissii und micrantha fügte, die Confluenten ver- 
wandt im Hilsthon von Berklingen südwestlith Schöppen- 
stedt lagen. Wie arm England ist, beweisen die wenigen 
Tafeln (tab. 8—11) in der Monographie von Edwards 
und Haime in den Schriften der Paleontographical Society 
1850—54 Bd. V. Ich will zunächst von wenigen Einzel- 
funden reden, und daran Mastricht und die Gosau an- 
schliessen. 


Fungia Coronula 
tab. 176 fig. 1—5 


nannte Goldfuss Petref. Germ. 50 tab. 14 fig. 10 die zier- 
lichen Scheiben „aus dem Mergelgrand bei Essen an der 
Ruhr“, der unter dem mächtigen Westphälischen Planer 
liegt. Seine Zeichnung fiel gerade nicht gut aus, und 
noch weniger seine Beschreibung, da er nichts von der 
bestimmten Wirtelzahl ahnte, die wir oben pag. 370 schon 
hervorhoben, was ich bereits im Hdb. Petref. 1852 pag. 657 
tab. 59 fig. 10 auseinander setzte, weshalb ich sie an 
Michelin’s Stephanophyllia reihte.. Edwards (Coralliaires 


III. Sternkorallen: Fungia Coronula. 827 


III. 29) erhob sie zur Mierabacia, obwohl er ihr kaum 
eine zweite Species zur Seite stellen konnte, und meinte, 
dass schon Luidius (Lithophyl. Brit. Ichnogr. 1699 Nro. 151) 
sie unter Porpites minor numularis, ex sabuleto Oricladensi 
in Wiltonia gemeint habe, da sie im Greensande zu War- 
minster in Wiltshire (Pal@ontogr. Soc. V tab. 10 fig. 4) 
liegen, wo sie W. Smith Cyelolites nannte. Doch darf man 
nicht die kleinen schwarzen Halbkugeln von Aachen (Walch 
Nat. Verst. Suppl. tab. VI* fig. 4—7 pag. 130) dazu stellen, 
die Goldfuss als Fungia radiata unterschied. Im Allge- 
meinen sind die Essener zwar gut erhalten, aber es stecken 
in den Hohlräumen klare Quarzkörner, runde Bohnerz- 
kügelchen und Glaukonitische Stückchen, die alle schwer 
zu entfernen sind, ohne die Lamellen zu zerbrechen. 

Fig. 1 ist ein Musterexemplar von mittlerer Grösse, 
von den 6 Hauptstrahlen pflegen zwei gegenüber lie- 
gende dünner zu sein, als die übrigen vier (0 vergrössert), 
und da in ihrer Richtung die geschlängelte Axe liegt, so 
nehmen die meisten ein entschieden zweitheiliges Aussehen 
an. Auch die 6 Zwischenstrahlen kann man nach 
ihrer Länge noch sofort unterscheiden. An sie pflegen die 
12 Strahlen dritter Ordnung mit ihrer Spitze fest- 
zuwachsen, wie es in der Mitte von fig. 5 vergrössert dar- 
gestellt ist, woran der w-förmige Querbogen dem centralen 
Theile der Axe entspricht. Die 24 Strahlen der vierten 
und fünften Ordnung reichen kaum noch zur Hälfte 
der Scheibe, dann aber sind noch 48 kleinste Strahlen vor- 
handen, die man nur von der Seite s (5 vergrössert), aber 
dort trotz ihrer Kleinheit noch ausserordentlich deutlich 
wahrnimmt, falls die Exemplare ausgewachsen sind. Zu 
diesen 6+6-+12-+24+48=96 Wirteln kommt dann 
noch ein äusserst zierlicher Kranz von 96 kurzen Stäbchen, 


welche den Enden der gabeligen Rippen auf der Unter- 


828 III. Sternkorallen: Fungia Coronula, radiata. 


seite u (U vergrössert) entsprechen und genau die loculi 
schliessen. Von äusserer Hülle zeigt sich keine Spur, man 
kann zwischen den knotigen Wirtelrändern überall durch- 
sehen, und nimmt blos hin und wieder Säulchen (y ver- 
grössert) wahr, welche die knotigen Flanken verbinden, 
aber gegen das Oentrum hin breiter und wirrer werden. 
Edwards gab denselben einen eigenen Namen Synaptieul® 
pag. 372, die besonders bei Fungiden gefunden werden, 
womit auch die freie, bald mehr oder weniger concave 
Unterseite stimmt. Fig. 2 und 3 sind kleine Exemplare 
von oben, welche stets eine gewisse Breite zeigen, und sich 
nie vollständig runden. Grösser als fig. 4 von unten % 
kommen sie nicht leicht vor, dabei gehört ihre Seitenan- 
sicht s zu den niedrigen. Doch mag man aus solch kleinen 
Verschiedenheiten keine besondern Species machen. Die 
Darstellung der englischen von Edwards, welche Bronn 
(Leth&a tab. XIX® fig. 12) und Pictet (Trait@ de Paleont. 
tab. 106 fig. 1) copirten, weicht zwar am Unterrande durch 
zwei markirte Kreislinien etwas ab, doch darf man auf 
solche Kleinigkeiten keinen zu grossen Werth legen. An- 
ders verhält es sich mit obiger 

Fungia radiata tab. 176 fig. 6-8 Goldfuss Petref. 
Germ. 47 tab. 14 fig. 1 aus dem Quadersande von Aachen, 
die man in den Sammlungen an ihrer eigenthümlichen 
schwarzen Farbe erkennt, und wovon Walck schon sagte, 
„diese kleinen Porpiten sind von Lohberg, bey Aachen.“ 
Ungeschickter Weise gab Goldfuss 1. c. pag. 49 gleich 
darauf einem grossen Exemplar der Gosau den gleichen 
Namen, welches jedoch, wie schon Prof. Giebel (Reper- 
torium Goldf. Petref. Deutschl. 1866 pag. 10) richtig be- 
merkte, sich von der dortigen undulata nicht unterscheidet. 
Meine Exemplare, wovon ich drei verschiedener Grösse ab- 
bilde, sind zwar sehr undeutlich, aber die halbkugelige 


III. Sternkorallen: Fungia astreata, coronata. 829 


Seitenansicht s zeigt schon, dass es etwas Verschiedenes von 
Coronula sei. Ueberdiess zeichnete Goldfuss, wie unsere 
Copie fig. 9 zeigt, einen so zierlichen Stern um die Mün- 
dung, dass Hagenow (N. Jahrb. 1839 pag. 289) sie dar- 
nach Fungia astreata heissen wollte. Ich bringe beim besten 
Willen nicht mehr heraus, als die vergrösserte Hälfte der 
Oberseite O zeigt, wornach auf jeden Sextanten 16 Strahlen 
fallen, die sich nach oben verschieden verbinden. Doch 
pflegt das Ganze so undeutlich zu sein, dass man nirgends 
ein vollkommenes Bild bekommt. Dagegen erscheinen die 
Rippen der Unterseite (U vergrössert) nicht selten in voll- 
ständiger Pracht, und so klein auch die Scheibchen sein 
mögen, kann man doch auf das Bestimmteste 96 Rippen 
zählen, die zuweilen durch sechs Furchen und sechs cen- 
trale Knötchen in sechs Felder getheilt sind. Ich wäre 
nicht abgeneigt, den Cyelolites semiglobosa Michelin 
Iconogr. 195 tab. 50 fig. 1 aus dem Grünsand von Mans 
dahin zu stellen, wozu sogar Caryophyllia striatula 1. c. 
tab. 50 fig. 9 trotz ihrer langen Zelle eine verkrüppelte 
Form sein könnte. Doch lassen sich solche Muthmassungen 
nur an Originalen beweisen. Auch 

Fungia eoronata tab. 176 fig. 10. 11 aus dem gelben 
Kreidesande von Mastricht wäre hier zu vergleichen. Wir 
haben es bei diesen kleinen Dingen nicht mit den Ab- 
güssen sondern mit den thierischen Kalklamellen zu thun, 
die 96 an- der Zahl oben o sich etwas verengen, und einen 
zierlichen Stern von sechsmal drei Strahlen (O vergrössert) 
ausbilden. Je der mittlere Strahl steht davon frei da, und 
ist am grössten, während die seitlichen das Hauptgerüst zu 
einer parabolischen Verwachsung mit 15 Strahlen in jedem 
Sextanten (x vergrössert) liefern. Die Verbindungsbögen 
sind hier schon weiter vorgeschritten, als bei coronula fig. 5, 
und nicht so weit als bei Stephanophyllia Bowerbankii 


Edw. Pal. Soc. V tab. 9 fig. 4 b aus dem Lower Chalk 
von Dover. Die Wirtelplatten sind auf den Kanten und 
Flanken rauh und knotig, und das Häufchen Stäbe im 
Öentrum ist-bald grösser bald kleiner. Die flache Unter- 
seite % (U vergrössert) ist durchsichtig, und hat am Rande 
nichts als 96 ungleiche Strahlen, die sich immer wieder 
einsetzen, und daher fast in allen Theilen gleich dick sind. 
Durch dünne Säulchen häufig quer verbunden erscheinen 


830 III. Sternkorallen: Fungia coronata, &mula. 


die loculi gefächert, nur im Centrum klebt zuweilen noch 
ein glattes Scheibehen auf, oder es kommen wohl gar 
sechs Löcher vor, die noch die Eintheilung andeuten. Da- 
gegen fehlen die 96 Kerben am Rande, wie bei coronula, 
gänzlich. Doch mag die Art der Erhaltung zu dieser 
scheinbaren Verschiedenheit etwas beigetragen haben. Es 
kommen auch flachere Scheiben fig. 11 vor, diese pflegen 
oben 0 (O vergrössert) im Centrum viele Stäbchen zu haben. 
Die sechs freien Hauptstrahlen sind hier dünner, die Krone 
weniger ausgebildet, aber desto kräftiger und verwachsener 
erscheinen die parabolischen Sectoren-Ausfüllungen. Wahr- 
scheinlich hat sie Faujas 1. ec. 135 tab. 34 fig. 13 unter 
seiner „double aleyon“ gemeint. 

Fungia emula tab. 176 fig. 12 aus dem obern Quader- 
mergel (Foraminiferen Sand) der Teufelsmauer bei Wed- 
dersleben am Harz. Steht sie auch nach Form und Lager- 
stätte den vorigen noch sehr nahe, so gleicht sie doch 
durch ihren Mundschlitz und ihre Halbkugelform schon 
den lebenden Fungien, wird gleichsam ihr Ebenbild. Frei- 
lich hält es schwer sich davon sicher zu überzeugen, da 
die Sand- und Glaukonitkörner gewöhnlich sehr fest darauf 
haften. Dennoch kann man schon oben an den 6+6 
Hauptstrahlen, in deren 12 Feldern je 1+2-+4=7 Zwi- 
schenstrahlen liegen, sich von der Zahl 48 wenn auch nicht 
so leicht wie bei Coronula überzeugen, unter deren Namen 


III. Sternkorallen: Fungia Fittoni. 831 


sie gewöhnlich läuft. In der elliptischen Mündung (O ver- 
grössert) scheint ebenfalls eine längliche Axe zu liegen, 
was in Verbindung mit den Medianstrahlen ihr eine Zwei- 
seitigkeit gibt; unten « (U vergrössert) bilden die Wirtel, 
welche von einem etwas erhöhten Nabel ausgehen, öfter 
krumme schwer zählbare Linien, während an den Seiten 
die zierlichen Knötchen das Zählen einigermassen er- 
leichtern. 

Die bestimmte Zahl von Wirteln, ein Multiplum von 
Sechs, zeichnet alle diese kleinen Dinge im hohem Grade 
aus, man braucht sich daher über das Geschlecht kein be- 
sonderes Kopfbrechen zu machen. Selbst wenn sie im 
Thon liegen, und dann mürbe und zerbrechlich werden, 
rettet uns die Zahl noch in der Bestimmung. So steckt 
im Gault von Folkstone ein Cyeloeyathus Fittoni tab. 176 
fig. 13 Edw. Paleontögr. Soc. V tab. 11 fig. 3 verborgen, 
dessen Unterseite « (U vergrössert) sich blos abzulösen 
pflegt. Bei bessern Exemplaren zählt man darauf 48 Fur- 
chen, welche ebensoviel Wirteln entsprechen, wovon sich 
6+6--12 durch Länge auszeichnen, was man durch vor- 
sichtiges Schaben mit dem Messer auf der Oberseite o bald 
zu Tage legt. Aber mehr bringt man nicht leicht heraus, 
wenn man sich dem Zerbrechen nicht aussetzen will. Nun 
darf man nur mit der Zange arbeiten, so brechen am 
Rande r (R vergrössert) j 1+2=3 kürzere zierlich 
knotige Zwischenlamellen hervor, welche auf die bestimmte 
Zahl 6+6-+12+24—=48 führen. Die vergrösserten 
Sectoren U R, wobei ich bei R absichtlich die obere Seite 
nach unten kehrte, zeigen das Verhältnis. Wenn auch 
unser Bild nicht genau mit dem von Edwards stimmen 
mag, denn unsere Krone ist viel niedriger, so ist doch an 
der typischen Verwandtschaft nicht zu zweifeln. Der flache 
Centralboden soll voller Säulchen sein. Man kann sich 


832 III. Sternkorallen: Fungia cancellata. Turbinolien. 


hier auch wieder fragen, wozu für diese einzige Species 
ein besonderer Geschlechtsname ? 

Bei Mastricht tab. 176 fig. 14 kommt nun mit der 
kleinen coronata eine grössere Fungia eancellata Goldfuss 
Petref. Germ. 48 tab. 14 fig. 5 vor, deren Strahlen man 
nicht zählen kann. Sie treten dadurch den lebenden 
Fungien schon näher. Faujas St. Fond Hist. nat. mont. 
St. Pierre 1799 pag. 200 tab. 38 fig. 8. 9 bildete grosse 
Kalkstücke ab, die ganz voll davon stecken, und hielt sie 
für Lamarck’s Cyclolites numismalis, während Parkinson 
Org. Rem. 1808 II pag. 147 tab. 12 fig. 11. sonderbarer 
Weise sie für Aleyonien ausgab, die sich mit der flachen 
Unterseite hätten ansaugen können. Cyelolites Edwards 
Coralliaires III. 41. Gewöhnlich sind es halbkugelige 
Löcher von mittlerer Grösse, in deren ‘Grunde sich ein 
langer markirter Rücken erhebt, welcher die Ausfüllung 
des vertieften Mundschlitzes bezeichnet. Dem Ansehen 
nach sollte man die scheinbaren Wirtel für Abgüsse halten, 
welche die Zwischenräume (loculi) ausfüllten, allein man 
sieht dazwischen eine Menge Säulchen (synapticules tres- 
rapproch6es), wie sie die Kalklamellen der lebenden Fun- 
gien zu verbinden pflegen. Wären es Abgüsse, so müsste 
man eine Durchbohrung der Wirtelplatten annehmen, was 
nicht wahrscheinlich ist. Das sind Schwierigkeiten, welche 
uns bei Mastricht viel entgegen treten. Wegen Dürftig- 
keit des Materials mag ich mich in diesem Falle nicht ent- 
scheiden. 


Turbinolien 
tab. 176 fig. 15—42. 


Lamarck (An. sans vertebr. 1816 II. 230) schöpfte 
diesen Namen für kleine Kreisel der verschiedensten Art, 


begriff aber darunter auch Uyathophyllen und alle Einzel- 


III. Sternkorallen: Turbinolienkerne, 833 


zellen, wenn sie nur nicht angewachsen waren, sondern 
eine freie Spitze (pointu & sa base) zeigten. Ehrenberg 
(Abh. Berl. Akad. 1832 I pag. 277) wollte das Wort in 
Turbinalia verbessern, und für festgewachsene Einzelzellen 
Monomyces (uöxng Pilz 1. c. 301) einführen, wozu dann die 
Einzelkorallen von Caryophyllia und Montlivaltia gehören 
sollten. Die Schwierigkeit und Unsicherheit dieser Tren- 
nung brachte es dann mit sich, dass man bald freie und 
festgewachsene seit der Kreide mit der Lamarck’schen Be- 
nennung belegte, wodurch dann Seitenlange Namenregister 
entstanden. Milne Edwards suchte nun zwar durch zahl- 
lose Geschlechtsnamen die Sache ins Reine zu bringen, hat 
uns aber dadurch die Bestimmung keineswegs erleichtert. 

Bei ältern Schriftstellern macht das Auffinden deshalb 
so Schwierigkeit, weil sie unter Columellus oder Hippurites 
pag. 365 die Kreiselförmigen Gestalten aller Formationen 
zusammenfassten, doch wenn es z. B. bei den Pflanzen des 
Luidius (Lithoph. Brit. Ichnogr. 1699 pag. 8 Nro. 137) 
heisst, „Columellus turbinatus albus cretaceorum. E fodinis 
cretaceis in agro Uantiano“, so kann man daraus ohne 
Zweifel auf eine Kreidezelle schliessen, welche sich der ge- 
wöhnlichsten Madrepora centralis dort anschliesst. Ich will 
nun Einiges anführen, und beginne mit dem 

Steinkerne tab. 176 fig. 15 in den nordischen Feuer- 
steinen, der sich prachtvoll beim Schlage heraus schälte: 
der Kiesel drang von der Zellenmündung her ein, füllte alle 
Hohlräume vollkommen aus, während der Kalk verschwand, 
daher blieb auch bei ) der Raum zwischen Stein und Kern 
bis auf 2 mm frei, was auf eine dicke Schale hindeutet, 
wie sie Turbinolia excavata der Weissen Kreide zeigt. 
Was wir also sehen ist lauter Abguss, nur an der Spitze 
bemerkt man einige dünne Plättchen, deren genügende 
Erklärung Schwierigkeit macht; es sieht aus, als wenn 


Quenstedt, Stermkorallen. 53 


834 III Sternkorallen: Turbinolienkerne. Turbinolia conulus. 


diese einseitig auftretende Parthie einer ganz verschiedenen 
Species angehörte, was doch nicht sein kann. Rechts sind 
mehrere Blätter herausgebrochen, darauf zeigen sich zahl- 
reiche vertiefte Punkte (x vergrössert), welche Eindrücke 
von den stacheligen Wärzchen der Wirtel sind. Das Cen- 
trum nimmt eine wirre vielgekrümmte Masse ein, die sich 
unten % bis zur Anfangsspitze verfolgen lässt. Wir zählen 
13 Bündel im Kreise, wovon jedes (B vergrössert) zwischen 
den breiten Furchen aa drei ungleiche Schlitze bcc hat, 
welche eben so vielen Wirtellamellen entsprechen, so dass 
im Ganzen genau 72 Wirtel heraus kämen. Etwas anders 
macht sich der 

Steinkern tab. 176 fig. 16 aus dem Upper Greensand 
von Chardstock, den ich dem Herrn Oberreallehrer Wiest 
verdanke. Der Kegel ist schlanker, und die Loculi-Kerne 
gruppiren sich mehr zu zwei, allein wenn man sie recht 
aufmerksam betrachtet, so meint man doch wieder dieselbe 
Gruppirung (2 vergrössert), wie vorhin zu finden, was die 
entsprechenden Buchstaben abc zeigen sollen. Auf den 
Flanken sieht man wieder ganz ähnliche Grübchen (y ver- 
grössert). Im Centrum scheint ein rundes Loch Z durch- 
zugehen, das würde für eine runde Axe sprechen, und 
einen Nucleus perforatus erzeugen. Ich zähle etwa 46 Pär- 
chen d.h. 23 Bündel im vorigen Sinne. Kleinere kommen 
an der 

Perte du Rhöne tab. 176 fig. 17—21 unterhalb Genf 
im Glaukonitischen Gault ziemlich häufig vor. ie liessen 
sich füglich mit Caryophyllia conulus Phillips Geol. Yorksh. 
1835 tab. 2 fig. 1 aus dem Speeton Clay vergleichen, wo- 
mit Michelin seine Iconographie pag. 1 fig. 12 beginnt, 
der ausser den Ardennen schon obigen Fundort nennt. Er 
hiess sie Turbinolia, während sie Edwards zu den Miocenen 
Trochoeyathus stellte, und von vortrefllicher Pracht aus 


II. Sternkorallen: Turbinolia conulus, campanula. 835 


dem Gault von Folkstone 48-strahlig abbildet, Palzontogr. 
Soc. V tab. 11 fig. 5. Unsere Exemplare sind unten 
stumpfer, als gewöhnlich, aber bei guten Stücken kann 
man ebenfalls ganz bestimmt 24 langgeschlitzte Gabeln 
zählen, freilich hält das Reinigen der Kerne schwer. 
Fig. 17 von der Seite s und von unten u abgebildet ge- 
hört schon zu den grössern Exemplaren, ganz unten meint 
man im Centrum wirre Axenmasse wahrzunehmen, um 
welche sich gleich die kurzen Gabelstiele schaaren. Oben 
pflegt harte Gebirgsmasse den Einblick zu verstecken, doch 
finden wir Exemplare fig. 18, wo der Aussenrand mit seinen 
verbrochenen Gabelenden hervorragt, und blos das Üen- 
trum von Gebirgsmasse bedeckt sich einsenkt. In fig. 19 
kann man die 24 Gabeln mit ihren kurzen schnabelförmigen 
Stielen (x vergrössert) ganz bestimmt zählen. Nach der 
schönen Glockengestalt wird man schier versucht, sie cam- 
panula zu heissen. Noch die kleinsten Individuen fig. 20 
bewahren diese Form, und ich bin dann gern geneigt trotz 
kleiner Verschiedenheiten sie bei dem grossen Haufen zu 
lassen. Doch bei der kleinsten stark deprimirten Form 
fig. 21 geht das kaum noch an: wir meinen hier unten « 
einen breiten Ansatzpunkt wahrzunehmen, um welchen sich 
scheinbar auch 24 Gabeln lagern; oben scheint ein con- 
vexer Abschluss zu sein mit einer engen Mündung. Eine 
schärfere Beobachtung ist leider nicht möglich. Doch er- 
innert die niedrige halbkugelige Gestalt sofort an Trocho- 
cyathus Harveyanus Edward Pal. Soc. V tab. 11 fig. 4, 
welcher auch bei Folkstone den conulus begleitet. Ich 
möchte sie nur für eine niedrige Abart halten. Schlank 
und spitz ist dagegen Trochocyathus gracilis Edw. Ann. 
Se. nat. 1848 IX pag. 305 tab. 10 fig. 5 aus dem Grün- 
sande von le Mans, der sehr ähnlich den dünnern Formen 
aus dem Pyropensande von Trziblitz ist, welche Reuss Verst. 
33 * 


336 III. Sternkorallen: Turbinolia faseiculata. Geschiebe. 


Böhm. Kreidef. 1346 tab. 14 fig. 16—21 unter Turbinolia 
conulus abbildete. So entfaltet sich gleich jede schärfere 
Species zu den verschiedensten Varietäten. Erst wenn eine 
neue Stufe folgt, treten entschiedenere Aenderungen ein, 
dies zeigen die zierlichen Kerne der gebündelten 

Turbinolia faseieulata tab. 176 fig. 22 aus dem gelben 
Kreidesande von Mastricht, von der ich schon im Handb. 
Petref. 1852 tab. 59 fig. 2 eine verkehrt gestellte Seiten- 
ansicht gab. Die Steinkernbildung kann nicht klarer er- 
scheinen, als hier: man sieht wie der gelbe cavernöse Kalk 
oben o in der Seitenansicht s an den Blättern, welche durch 
Ausfüllung der loculi entstanden, haftet; es sind 24 bequem 
und bestimmt zählbare Bündel (B vergrössert), wovon je 
zwei mittlere grösser hervorstehen, und je zwei kleinere zu- 
rücktreten, wie der vergrösserte Querschnitt Q zeigt. Das 
gibt ein gar zierliches ungewöhnlich deutliches und ausge- 
zeichnetes Bild. Auf den Flanken (F vergrössert) liegen 
wieder zahllose vertiefte Punkte zerstreut, gedrängter als 
bei den vorigen Steinkernen. Die Unterseite « ist leider 
verbrochen, man sieht aber wie die vier Blätter der Bündel 
zu zweien verfliessen, die dann ganz unten in den schnabel- 
förmigen Anfang übergingen. Die Zellen hatten in der 
ersten Jugend 24 Blätter, die sich dann weiter in 48 und 
alsbald in 96 vermehrten. Eine centrale wirre Axensub- 
stanz ist vorhanden, aber nicht recht verfolgbar. Dem 
Kenner gewährt es grosse Freude, wenn er durch das Spiel 
der Formen wie auf einem grenzenlosen Meere herumge- 
trieben endlich mal einen solchen festen Ankergrund findet. 
Ohne Zweifel hatte sie schon Faujas 1. c. 142 tab. 38 fig. 1.5 
unter Fungia gemeint. 

Geschiebe tab. 176 fig. 23—26, sowohl von Feuer- 
steinen als Kalk, finden sich am Strande der Ostsee hin und 
wieder, die auf einen kräftigen Bau der Zellenwände hin- 


It, 


III. Sternkorallen: Geschiebe. Turbinolia excavata. 837 


deuten. Was zunächst den abgerollten Feuerstein fig. 23 
betrifft, so verschwand blos die äussere Kalkrinde, die 
Wirtel von schneeweissem Kalke lassen sich in dem dun- 
keln Feuerstein noch wohl erhalten verfolgen, einige drin- 
_ gen weiter vor, als die andern, es bleibt in der Mitte ein 
freier Fleck, aber trotz der guten Erhaltung des Kalkes 
im Feuerstein ist von einer bestimmten Wirtelzahl keine 
Rede. Auf vielen Wirteln zieht sich in der Mitte eine 
dunkele Feuersteinlinie (x vergrössert) durch, zum Zeichen, 
dass die Platten in der Mitte gesondert waren. Das Üen- 
trum unten « zeigt runde Feuersteinkugeln, zwischen wel- 
chen sich der weisse Kalk durchzieht, und auf wirre Axen- 
substanz deutet. Auf den Seiten s kann man noch gut 
verfolgen, wie die Gabeln mit ihren kurzen Stielen ent- 
standen. Die abgeröllte Kalkzelle fig. 24 von zwei Seiten 
dargestellt, und unten mit einem glatten Zitzen endigend, 
zeigt wie in einer dicken Kalkwand kräftige Strahlen 
stecken, von welchen die längern innen mit einer wirren 
Axenmasse unmittelbar verwuchsen. Fig. 25 hat unten den 
gleichen glatten Zitzen, worüber die verbrochenen Wirtel 
weit hinausgehen, und sich wieder an die Centralmasse an- 
heften, welche oben o wie ein krummes dickes Plättchen 
sich ausbreitet. Fig. 26 ist dagegen etwas feiner, aber 
immer noch kräftig genug gebaut, um ein ähnliches Bild 
in uns zu wecken, die Mitte oben o zeigt wieder eine Platte, 
wovon die längern Wirtel unregelmässig gabelförmig aus- 
gehen, während der schiefe Abschnitt in der Seitenansicht 
unten «% auf eine Ansatzfläche deuten könnte, die man bei 
den beschriebenen Enden nicht im Geringsten angedeutet 
findet. Hagenow verstand diese kräftigen unter 
Turbinolia exeavata tab. 176 fig. 27”—29 Leonh. und 
Bronn N. Jahrb. 1839 pag. 289, weil die Zelle tief ausge- 
höhlt ist. Sie sind bei Lüneburg und auf Rügen gerade 


838 III. Sternkorallen: Turbinolia excavata. 


keine Seltenheiten, dennoch hält es schwer, unter den vielen 
Abbildungen das Gleiche wieder zu finden. Am besten stimmt 
Monocarya cultrata Dixon Geolgy of Sussex 1850 pag. 247 
tab. 18 fig. 11, ein Name, der an die schneidigen Lamellen 
und die Caryophylleen zugleich erinnern soll. Auch Coelos- 
milia aurora Eichwald Leth&a Rossica II. 122 tab. 11 fig. 10 
aus der Weissen Kreide von Simbirsk ist zu vergleichen. 
Fig. 27 von Lüneburg hat unten die Spitze verloren und 
ist etwas verkrüppelt, desto vortrefllicher sind in der tiefen 
runden Zelle die hohen schneidigen Wirtel ausgebreitet, 
die sich bei sorgfältiger Behandlung frei legen lassen, wo- 
bei freilich gar leicht einer und der andere entzwei bricht, 
so dass man sie in ihrer vollen Pracht nicht leicht hinstellen 
kann. Die Flanken zeigen wie gewöhnlich spitze Wärz- 
chen (x vergrössert), und verwachsen zum Theil mit einer 
wirren Uentralmasse, die jedoch erst tief unten auf Quer- 
brüchen zum Vorschein kommt. Nach den grössten Wir- 
teln kann man 18 Felder annehmen, worin je 2+1=3 
kleinere liegen, das würde im Ganzen 72 geben, aber da- 
von sind vier Felder schmäler und nur mit einer Zwischen- 
lamelle versehen, so dass 4.2—=8 in Abzug gebracht 
64 Lamellen herauskommen, wie es die Zellenansicht o dar- 
stellt. Diese Zahl spricht sich namentlich durch die Rippen 
aus, die im Rande in scharfen Zähnchen enden, und nur 
stellenweis von einer dünnen Hüllmasse bedeckt werden. 
Fig. 28 ebenfalls von Lüneburg liefert eines der schönsten 
Hörnchen mit winziger Ansatzfläche in der äussersten Spitze, 
wulstige Ringe erscheinen wie Wachsthumsabsätze, über 
welche die markirten Rippen hinziehen, die im Rande mit 
Zähnen endigend sich äusserst bestimmt in 19 Felder theilen, 
mit je 1+1+2=4 Wirteln, wie die Zellenansicht o zeigt. 
Tief im Grunde liessen sich einige Kalkwülste bloslegen, 
die wieder eine wirre Axensubstanz andeuten. Da die 


II. Sternkorallen: Turbinolia subgranulata, centralis. 839 


Oberfläche ein wenig gekörnt ist, so mag sie wohl der 
Hagenow’schen subgranulata nahe stehen. Jedenfalls ist 
der Eindruck, welchen die Zelle auf uns macht, ein an- 
derer, als bei voriger, wenn man auch auf die Wirtelzahl 
kein Gewicht legen wollte. Fig. 29 von Rügen hat mehr 
eine Oylinderform (eylindrata), die schönrunde Mündung 
habe ich schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 1 abge- 
bildet, sie erscheint sehr tief, aber dass eine Axensubstanz 
vorhanden ist, die sogar im Centrum periodisch zu einer Art 
von Querscheidewänden verwächst, zeigt die klare Bruch- 
fläche «, in deren Hohlräume die Kreide nicht eindrang, 
und worin dann vereinzelte Querlamellchen zum Vorschein 
kommen, und die Lamellen etwas durch Sinter verdickt 
erscheinen. Die Zahl der Rippen ist 70, welche oben im 
Rande abwechselnd mit Zähnchen endigen, woran die innern 
Wirtel liegen, deren Caliber im Allgemeinen abwechselnd 
grösser und kleiner ist. Ausserdem sind dann noch 35 
kleinste Zwischenwirtel vorhanden, welche sich im Rande 
nur selten durch Zähnchen verrathen, und genau den übri- 
gen Rippen entsprechen. Erst durch sorgfältige Entfernung 
der Kreide bemerkt man die niedrigen Plättchen. Wenn 
sich davon eins oder das andere vergrössert, so bringt das 
leicht in das sichere Zählen Störung. Da die Lamellen 
sehr dünn sind, so gehört die grösste Vorsicht beim Reini- 
gen dazu. Das ist auch der Grund, warum in den Abbil- 
dungen die Wirtel gewöhnlich zu dick ausfallen. Der Form 
nach würde Peplosmilia Austeni E. H. Pal&ontogr. Soc. V 
tab. 10 fig. 1 aus dem Upper Greensand von Haldon damit 
stimmen, aber dieselbe wird mit einer lamellaren Axe und 
ohne äussere Rippen gemalt. Unter 

Turbinolia eentralis tab. 176 fig. 30. 31 wurden in 
England gewöhnlich die kleinern Exemplare verstanden, 
welche Parkinson (Org. Rem. 1808 II pag. 32 tab. 4 


840 III. Sternkorallen: Turbinolia centralis. 


fig. 15. 16) schon vortrefllich aus der Weissen Kreide von 
Northfleet in Kent unter „turbinated madreporite* beschrieb 
und abbildete. Mantell (Geol. Sussex 13822 pag. 159 fig. 2 
und 4) nannte sie Madrepora centralis, und F. A. Römer 
(Verst. Nordd. Kreidegeb. 1841 pag. 26) führte sie zwar 
unter Turbinolia aus verschiedenen deutschen Fundorten 
an, gab aber nicht einmal eine Abbildung, ebensowenig 
Reuss (Verst. Böhm. Kreidef. 1846 II. 62), während sie 
unter dessen bewurzeltem Anthophyllum cylindraceum 1. c. 
pag. 61 tab. 14 fig. 23—30 aus dem untersten Plenerkalke 
der Schillinge bei Bilin offenbar stecken. Edwards Pal. 
Soc. V tab. 8 fig. 1 gab eine ganze Reihe dünner Formen, 
welche er an die Spitze seiner Parasmilia stellte, während 
die Bilder von Monocaria centralis Dixon Geol. Suss. 1850 
pag. 244 tab. 18 fig. 1—10 noch mannigfaltiger sind. 
Unsere fig. 30 aus der Weissen Kreide stimmt ziem- 
lich gut mit fig. 1 bei Edwards, aber wir haben nur 20 
—+20=40 äussere Rippen und innere Wirtel, in der Mitte 
mit einer grossen Platte wirrer Uentralmasse versehen. Die 
Wurzel ist auf der Oberseite glatt und sehr ausgebildet, 
jedoch mit der Dicke wird die Rippung immer deutlicher, 
stets von alternirender Grösse. Edwards bildet 24-+24—48 
Wirtel ab, es mag das auf Zufälligkeit beruhen, das An- 
sehen ächter Delomeren haben sie nicht. Die etwas dickere 
fig. 31 stammt aus dem Pl®ner des Galgenberges bei 
Quedlinburg, und ist mit einer kreisförmigen äusserst dün- 
nen Platte, deren Grenze man soeben noch mit dem Auge 
verfolgen kann, auf der Schale eines Ananchiten dicht und 
fest in schiefer Stellung angewachsen. Die Rippen an der 
dicksten Stelle sehr ausgebildet, endigen oben abwechselnd 
mit längern und kürzern Zähnen, und entsprechen innen 
sehr bestimmt 23+23—=46 Wirteln, also entschieden zwei 
weniger als 48. Innen sitzt wieder eine grosse Scheibe 


III. Sternkorallen: Turbinolia literata. Diploctenium. 841 


von ungleichen Knötchen. Die kleine fig. 52 ebenfalls vom 
Galgenberge hat einen steil abfallenden Innenrand, der zu 
einem breiten Boden o (O vergrössert) führt, dessen ge- 
krümmte Knötchen der Zeichnung des Schriftgranites glei- 
chen, wornach man sie literata heissen könnte. Auch die 
zarten Wirtel (x vergrössert) nehmen vom Rande r bis zum 
Boden b einen ungewöhnlichen Zickzack-Lauf, um dann 
plötzlich in einen breitern Knoten überzugehen. Der Wurzel- 
ansatz ist bestimmt, aber klein, die Rippen sind schmal und 
alternirend ungleich, aber ihre Zahl dürfte wie die der 
Wirtel 19+19=38 nicht überschreiten. Dagegen stehen 
die schlanken fig. 33—35 aus dem Mittlern Pläner vom 
Fleischerkamp bei Salzgitter der centralis wieder näher, 
wofür sie dort ausgegeben werden: fig. 33 ist zwar oben 
und unten verbrochen, aber man sieht oben um die knotige 
Scheibe wieder etwa 22-+22—=44 steife Wirtel strahlen, 
blos die schlechte Erhaltung hindert das sichere Zählen. 
Die ganz dünne fig. 34 hat jedenfalls noch weniger Wirtel, 
kaum über 24. Fig. 35 gehört dazu, hat unten eine mar- 
kirte Ansatzfläche, oben aber ist sie gänzlich zerdrückt. 
Man könnte bei letztern beiden an die längere und stärker 
gekrümmte Parasmilia serpentina E. H. Palzontogr. Soc. V 
tab. 8 fig. 5 aus dem Upper Chalk vom Bromley in Kent 
denken. 


Diploetenium 
SımX%öog doppelt, xreis Kamm 


nannte Goldfuss Petref. Germ. pag. 50 jene fächerförmigen 
Hohlräume von Mastricht, wovon schon Faujas (Hist. nat. 
St. Pierre pag. 136 tab. 36 fig. 3) eine kleine zungen- 
förmige zur Agaricia stelltee An den Wänden erscheinen 
die zartesten öfter dichotomirenden und geschwungenen 
Rippen, welche durch Ausfüllung der loculi entstanden; 


Ba N az \v . 5 a 
‘ { 
IR Sn | 
| i 
$ 
@ 
4 


von den Rändern dringt ein dreieckiger Keil ein, welcher 
ebenfalls mit Rippen bedeckt den Abguss der Zelle be- 
zeichnet. In Frankreich beschrieb Lamarck An. sans ver- 
tebr. 1816 II. 235 eine ganz ausgebildete Form unter semi- 
lunata, und setzte sie sonderbarer Weise an die Spitze der 
Fungien. Erst Michelin Iconographie 289 tab. 65 fig. 8 
gab davon eine gute Abbildung, obwohl sie Bruguitre schon 
1792 im Journal d’hist. nat. pag. 461 tab. 24 fig. 5. 6 unter 
Madrepora lunata erkennbar darstellte. Mögen auch diese, 


842 III. Sternkorallen: Diploctenium cordatum. 


wie die Gosauer, etwas roh und schwer zu reinigen sein, so 
lässt doch ihr äusserer Umriss nichts zu wünschen übrig. 
Diploctenium cordatum tab. 176 fig. 36 Goldf. 15. 1 
aus den porösen harten Kalkknauern, worin ihre Abdrücke 
in Menge liegen, die beim Zerschlagen in den verschie- 
densten Lagen zum Vorschein kommen. Durch Sprengen 
mit der Nadel kann man öfter nachhelfen, dann kommen 
einfache hohe Halbmonde zum Vorschein a. Gewöhnlich 
bleiben jedoch die Hörner im Gestein stecken (b), dann 
sieht man links und rechts in den Hohlräumen (punktirt) 
eine dreieckige Leiste / (Z vergrössert) hervortreten, welche 
auf ihrer Hochkante eine markirte Furche hat, von der 
paarweis Rippen ausgehen. Da die Zwischenräume bei den 
Abgüssen den Wirteln angehören, so mussten in der Zellen- 
mündung grössere und kleinere Wirtel regelmässig mitein- 
ander abwechseln. Die grössere Furche auf der Hochkante 
setzt eine lamellare Axe voraus. Auf dem Grunde des 
Bogens, also auf dessen unterer Seite, geht ebenfalls eine 
markirte Furche. hinab, wie es db! in der Ansicht von oben 
etwas vergrössert darstellt, nur in der Mitte scheint eine 
schwache Unterbrechung zu sein, was auf die Spur eines 
kleinen Stieles hindeuten könnte. Zerbrechen die Indivi- 
duen quer (C inneres vergrössert), so hebt sich aus der 


beiderseitigen Höhlung als Abdruck der Mündung ein 


III. Sternkorallen: Diploctenium cordatum, lunatum. 843 


Rücken hervor, der zwar auf der Höhe oft verbrochen, 
aber in der Mitte wie durch einen Schnitt in zwei Theile 
getrennt ist. Dieser Schnitt bezeichnet die lamelläre Axe. 
Die geschwungenen Rippen auf den Flanken (z vergrössert) 
sind Ausfüllungen der äussern Zwischenräume, wie man 
schon aus der Gabelung schliessen möchte, obwohl die- 
selbe in diesem Fall nicht untrüglich ist. Die Gabelungen 
finden hauptsächlich in der Mitte statt, auf den Flügeln 
viel weniger, wie das Goldfuss schon vortrefflich darstellte, 
doch darf man bei der Vergleichung nicht vergessen, dass 
sämmtliche Bilder dort doppelt vergrössert sind, was den 
Eindruck der Zartheit beeinträchtigt. Da die Rippchen 
auf der Oberkante stets auf das beste erhalten sind, so 
musste zwischen ihnen und den innern Wirteln noch eine 
zarte Wand sitzen, welche das Eindringen des Gebirges in 
die eigentlichen loculi verhinderte. So können die kleinsten 
Bruchstücke für die Beurtheilung des Baues von Wichtig- 
keit werden. Es steckt in diesem kleinen Bruchstücke 
reichen Korallenkalkes zwar noch allerlei, doch will ich nur 
auf die Kerne stark comprimirter Turbinolien aufmerksam 
machen, wovon d auf der Seite liegend oben den Ausguss 
der tiefen Mündung zeigt, und unten den Abdruck der 
äussern Rippen, während f von der Seite anfängt sich 
fächerförmig auszubreiten. Da gäbe es wieder Material zu 
neuen Species, von denen man freilich gern etwas mehr 
sehen möchte.. Ich würde die Sache nicht erwähnen, wenn 
sich in der Gosau nicht Verwandtes, freilich grösser und 
nicht in Abgüssen fände. Mir steht von dort nur ein Stück, 
obiges 

Diploctenium lunatum tab. 176 fig. 37 zu Gebote, was 
ich schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 20 abbildete. 
Das Michelin’sche Exemplar stammt aus dem Hippuriten- 
kalke von Martigues (Bouches-du-Rhöne), aber sie finden 


# 
A 
# 


sich auch bei den Bains de Rennes (Montagnes des Cor- 
bieres) und an andern Punkten, wie die Beschreibungen 
und Abbildungen von Fromentel in Pal&ont. francaise terr. 
eret. pag. 246 zeigen, wo auch eine gracile und subeirculare 
aus dem Senon von Royan aufgeführt werden, während 
die andern in Turon liegen. Aus der Gosau, die in den 
Hallstadter See fliesst, wurde westlich vom Orte gleiches 
Namens im Nefgraben das erste Stück durch Keferstein in 
Halle bekannt, welches Goldfuss Petref. Germ. 107 tab. 37 
fig. 16 vom Mastrichter cordatum nicht trennen mochte. 
Aber erst der verstorbene Prof. Dr. Reuss lehrte uns ın 
den Denkschriften K. Akadem. Wien Math. Nat. Cl. 1854 
VII pag. 88 tab. 1 diese seltsamen Dinge in ihrer reichern 
Entfaltung kennen. Er machte freilich fünf Species daraus, 
die aber alle in keinem wesentlichen Punkte von einander 
abweichen, obwohl die schönste darunter, D. Haidingeri, 
eine Kreisform von 95 mm bietet, deren Flügel sich unten 
berühren, wie auch bei der kleinern conjugens, die ihren 
passenden Namen davon bekam. Die meisten haben eine 


844 IIl. Sternkorallen: Diploctenium lunatum. 


unten weitgeöffnete Hufeisenform, wie auch das subeircu- 
lare E. H. Ann. sc. nat. 1848 3. ser. X. 249 tab. 6 fig. 4 
aus der Kreide von Royan (Dordogne). Durch eine kleine 
Missbildung wurden bei unserer die Flügel etwas ungleich. 
Wir haben hier nun eine entschiedene freie Spitze, ohne 
Ansatzpunkt. Bei der Mastrichter gab zwar Goldfuss eben- 
falls eine solche an, aber jedenfalls ist sie dort, wenn über- 
haupt vorhanden, viel undeutlicher. Die zarten knotigen 
Rippen vermehren sich in der Medianregion auf den Seiten s 
(5 vergrössert) am meisten, auf den schmalern Flügeln viel 
weniger. Es findet keine eigentliche Gabelung statt, son- 
dern eine Einsetzung von Rippen, jedoch ist zur richtigen 
Erkenntniss eine sorgfältige Reinigung nöthig, was bei dem 
harten sandigen Gebirge nicht immer leicht wird. Nur 


II. Sternkorallen: Turbinolia complanata. 845 


zwei Linien auf der Unterseite u (U vergrössert) der Flügel 
machen eine entschiedene Ausnahme, welche dicker, als die 
andern, links und rechts nicht selten mehrfach gegabelte 
Zweige absenden. Frei zwischen beiden zieht sich die eben- 
falls dickere Medianlinie fort, welche offenbar der Median- 
furche der Mastrichter Abgüsse entspricht, und auch wieder 
auf eine plattige Axe hinweist, die man in dem Querbruch q 
in der Mitte auch wahrnimmt. Sie oben in der Mündung o 
(O vergrössert) deutlich zu machen erfordert viel Uebung, 
weil die Kelchmündung in der Tiefe bald schmal wird, und 
man schon Mühe hat nur die Wirtel bloszulegen, welche von 
dreierlei Caliber sind, wie das Reuss 1. c. 1. 11 schon vor- 
treflich zeichnete. Auf der Höhe des Kelchrandes zieht 
sich eine knotige Linie fort, welche eine geschlossene Wand 
andeutet, ausserhalb der Wand werden die Rippchen bald 
gleich dick, innerhalb aber die Wirtel plötzlich ungleich, 
doch genau von derselben Zahl, so dass man sicher sein 
darf soviel Rippen, soviel Wirtel, wovon das grössere 
Viertel stärker und im Mundgrunde mit der Axenplatte 
zusammenwuchs, während zwischen den andern ein etwas 
grösserer Raum für die wirre Axensubstanz blieb. Sie soll 
in der Gosau nur im Nefgraben vorkommen, und bei wei- 
tem die häufigste sein; während die andern kreisförmigen 
nur selten erscheinen. Stetiger und viel häufigerer Be- 
gleiter ist 

Turbinolia eomplanata tab. 176 fig. 58—42. Goldfuss 
Petref. Germ. 53 tab. 15 fig. 10 schöpfte diesen Namen 
für eine zierliche Form aus dem „südlichen Frankreich“, 
deren feine zartknotige Rippen aber vollständig mit den 
Gosauern zu stimmen scheinen. Lamarck Anim. sans ver- 
tebr. 1816 II. 231 hatte für die Französischen, die eben- 
falls mit Diploctenium zusammen vorkommen, schon den 
Namen Turbinolia eompressa gewählt, da sie dort seit 


846 III. Sternkorallen: Turbinolia complanata. 


Guettard bekannt waren. Jedenfalls stehen sie mit Diplocte- 
nium in engster Verwandtschaft, wie de Haan dem Blain- 
ville (Dietionn. sc. nat. 1830 Bd. 60 pag. 309) auseinander 
setzte. Michelin Iconogr. 4. 2 nannte eine ziemlich dicke 
von Uchaux compressa, andere aus den Corbieres und den 
Bouches-du-Rhone bekamen andere Namen, worunter alata 
l. ec. 65. 5 zu den dünnsten und breitesten gehört. Ich 
gab im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 22 von der Gosauer 
einen Querschliff, um die lamellöse Axe zu zeigen, und in 
den Epochen der Natur 1561 pag. 645 einen Holzschnitt 
(Hab. Petref. 1867 pag. 736) von der Seite, welcher unten 
mit schärfster Spitze endig. Auch Edwards (Corall. Il 
1857 pag. 153 tab. D. 2 fig. 3) beschrieb eine Trochosmilia 
Salisburgensis, von der Reuss (Denkschr. Wien. Akad. 1854 
VII. 86) unbegreiflicher Weise blos nach der Beschreibung 
in den Ann. sc. nat. 1848 X. 237, ehe noch eine Abbil- 
dung da war, behaupten mochte, „keine unter Tausenden 
der Gosau-Anthozoen stimme damit überein“! Nun so weit 
sind wir in dem Erkennen noch nicht gekommen, ja wenn 
wir auch die platten Exemplare bei Reuss ]. c. tab. 2 etc. 
noch mit hinzunehmen, so finden wir allerdings allerlei 
Grössenschwankungen, aber ein schneidender Unterschied 
ist zwischen allen den Abbildungen und Beschreibungen 
nicht zu finden, alles verwickelt sich in Uebergängen. 
Auf einen eigenthümlichen Widerspruch muss noch ganz 
besonders die Aufmerksamkeit gelenkt werden: ganz gleich 
aussehende Formen werden theils zur Trochosmilia ohne 
und Placosmilia mit einer Axenplatte (columelle lamellaire) 
gestellt. Selbst wo Lamouroux Exp. Pol. tab. 74 fig. 23 
und Michelin Icon. Zooph. tab. 4 fig. 2. b eine Axe zeich- 
nen, wird sie von Edwards ausdrücklich geläugnet. Ich 
lege auf diesen Unterschied kein Gewicht. Fromentel 
(Pal6ont. frang. pag. 234) nannte die Trochosmilien wieder 


III. Sternkorallen: Turbinolia complanata. 847 


Phyllosmilia, und wies daran auf der Seitenkante eine Linie 
nach, die zu jeder Seite von dichotomen Rippen begleitet 
wird, wie ich das auch bei Diploctenium tab. 176 fig. 37 
zeigte. Namentlich deutlich in starker Vergrösserung sehen 
wir das bei Phyllosmilia Basochesi 1. c. tab. 13 dargestellt. 
Ich finde es bei meinen nicht, obwohl ich Exemplare 
von 13 mm Dicke, 49 mm Höhe, und 99 mm Breite, mit 
einem Winkel von 130 Graden an der Spitze habe. 

Fig. 39 aus der Gosau liefert unter den kleinern eine 
Normalform; die gedrängten knotigen feinen Rippen (x ver- 
grössert) kann man aus dem aschgrauen Mergel leicht her- 
vorkratzen; nach oben werden sie abwechselnd plötzlich 
dick, um in die Hauptwirtellamellen überzugehen, welche am 
Oberrande o und in der Zellenmündung mit blossem Auge 
sich verfolgen lassen, plötzlich hören sie etwas erbreitert 
auf, und quer davor im äussersten Grunde liegt rings- 
um frei das deutliche Axenblatt. Zartere Zwischenwirtel 
sind zwar auch vorhanden, aber diese liegen tiefer, und 
lassen sich daher aus dem Schlamme nur selten heraus- 
bringen. An der Glätte der Wirtel auf der Hochkante 
darf man keinen Anstoss nehmen, denn die ist Folge der 
Ausarbeitung, bei genügender Herauswitterung würden sie 
wahrscheinlich so knotig, wie die Seitenrippen sein. Ver- 
muthlich gilt das auch von der Axenplatte, die sich etwas 
wellig krümmt, und an mehreren Stellen eine ganz schmale 
Unterbrechung zu haben scheint. Ich musste, um auf sie 
zu kommen, über 4 mm in der Zelle hinabarbeiten, und 
dann erscheint sie in einer ganz schmalen Rinne. Die 
Hauptwirtel verdicken sich unten plötzlich, machen sogar 
einen Schnörkel oder Hacken, zuweilen scheint sich selbst 
ein Stückchen abzutrennen, wie es y ein wenig vergrössert 
darstellt, wo a die Axe und / das Unterende der Haupt- 
lamellen bezeichnet. Die äusserste Spitze pflegt gewöhnlich 


848 III. Sternkorallen: Turbinolia complanata. 


gelitten zu haben, doch zeigt fig. 42 von der Schmalseite 
dargestellt, wie scharf sie endigen kann; das schöne Exem- 
plar, was ich schon in den Epochen der Natur pag. 645 
abbildete, hat am Oberrande genau die Breite wie fig. 39, 
und zwischen beiden darf man dann alle möglichen Winkel- 
abänderungen erwarten. 

Fig. 40 aus der Gosau, wovon ich nur die Hälfte ab- 
bilde, ist eines der grössten Exemplare, die Seiten springen 
bauchig vor, dabei ist alles vollständig symmetrisch gebaut. 
Die Rippen stehen hier zwar etwas weniger gedrängt, als 
vorhin, sind auch alternirend dünner und dicker, aber eben- 
falls knotig. Die Wirtel in der Mündung zeigen entschie- 
den dreierlei Caliber (2, 2, 3), wie es x etwas vergrössert 
darstellt, dazwischen zieht sich die Axe als ein breiter un- 
unterbrochener Faden fort. Das Dickerwerden der Haupt- 
wirtel nach unten kommt zum Theil vom Kratzen her; da 
dieselben mit ihrer Fläche sich gern etwas schief stellen, 
so kann durch einen Querschnitt leicht eine breite Linie 
entstehen, denn man muss bei diesen Beobachtungen froh 
sein, wenn die Sache nur in ihren Hauptzügen dargelegt 
werden kann. Auf der Mitte der Schmalseite hebt sich 
eine Linie etwas durch Dicke hervor, und entspricht innen 
einem Wirtel, der sich etwas krümmt, und dann plötzlich 
verdickt schief an die Axe anzuschliessen scheint, wenigstens 
treten beide so dicht an einander, dass man nicht wohl glau- 
ben kann, die Verwachsung mit dem Ende der Axe sei 
nicht ganz vollständig. Das würde, wie bei Diploctenium, 
zwar an die Axiphyllen pag. 684 erinnern, doch mag; ich 
darauf kein Gewicht legen. Die Querschliffe, welche ich da- 
von schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 58 fig. 22 gab, sind 
in dieser Beziehung öfter deutlicher, wie das etwas ver- 
grösserte Stück fig. 41 zeigen mag: auch hier zieht sich 
das Axenblatt «a mit ganz unbedeutenden, und dabei nicht 


ae 


III. Sternkorallen: Turbinolia complanata. Mastricht. 849 


einmal völlig sichern, Unterbrechungen frei zwischen den 
Wirteln durch, jedem Rippchen aussen entspricht innen ein 
Wirtel, der sich sonderbarer Weise öfter am äussern An- 
fange in mehrere Linien spaltet; eine Menge Querlamell- 
chen kommen zum Vorschein, die sich gegen die Axe hin 
vor den Endspitzen der kleineren Wirtel etwas ungleich 
stellen und in regellose Blättchen zu verwirren scheinen, 
welche jedoch die Axenfläche nicht berühren; nur an beiden 
Enden verliert sich die Axe darin. 

Fig. 38 ist die Hälfte einer kräftigen Zelle, welche 
ganz flach endigt. Sie soll zwar auch aus der Gosau 
stammen, doch ist sie gelb und so stark ausgewittert, dass 
die Rippen r unknotig hervortreten, hin und wieder mit 
Streifen von zarter Hüllmasse bedeckt, die durch Zusam- 
menfluss der Querlamellchen entstanden zu sein scheint. 
Sonderbar ist die Knickung und Krümmung der lichten 
Wirtellamellen, als wenn sie durch mechanischen Druck 
gelitten hätten, obgleich man das nach dem äussern auf 
das beste erhaltenen Ansehen nicht vermuthen sollte. Im 
Centrum sieht man zwar einige Längsblättchen, aber man 
würde darin nimmermehr eine Axenplatte vermuthen, wenn 
nicht der künstlich gemachte Querschnitt q sie uns in aller 
Gesetzmässigkeit vor Augen legte. Die beiden mit Schlamm 
erfüllten Löcher, von denen man aussen gar nichts ver- 
muthet, scheinen von einer besondern Schale eingefasst zu 
sein, und müssen wohl von verschlossenen Schmarotzern 
herrühren, die in der Masse lebten. Ueber die wichtigsten 


Mastrichter Steinkerne 

tab. 176 fig. 43—59 
will ich nur einige flüchtige Bemerkungen machen, da 
mir nicht viel Material zu Gebote steht. Steinkerne kom- 
men zwar auch in vielen ältern Gesteinen, wie z. B. im 


Quenstedt, Sternkorallen. 54 


s50 Ill. Sternkorallen: Mastricht. Astrea baeillaris. 


Braunen Jura yö von Bath vor, aber so rein und mannig- 
faltıg, wie hier in der jüngsten Kreideformation, sind sie 
in unsern Sammlungen doch nicht leicht zu finden. Nach 
Walch (Nat. Verst. 1771 III pag. 190 Suppl. tab. VI. c— 
VI. e), der ihnen schon drei Tafeln widmete, wurden sie 
besonders durch Hofmann verbreitet, welcher auch den be- 
rühmten Mosasaurus entdeckte. Aber erst durch Goldfuss 
Petref. Germ. tab. 23 etc. erfuhren sie ihre schärfere Bestim- 
mung. Die Abgüsse können unter Umständen die Bestim- 
mung erleichtern, und dann den Erfunden um so grössere 
geognöstische Bedeutung geben. Die Stücke haben alle 
ein gleiches Ansehen, es sind harte cavernöse Kalke von 
gelber Farbe, die Brockenweis im weichern Sande liegen. 
Wir haben oben schon der Fungia cancellata fig. 14 und 
des Diploctenium cordatum fig. 36 gedacht, daran schliesst 
sich einer der erkennbarsten aber auch höchst eigenthüm- 
lichen Funde, die 

Astrea bacillaris tab. 176 fig. 43, welche auffallender 
Weise Goldfuss Petref. Germ. 19 tab. 7 fig. 3—16 Gor- 
gonia nannte, obgleich schon Walch (l. e. 190 tab. V. ce 
fig. 2. 3) darüber richtigere Ansichten hatte, indem er sie 
für „Steinkerne sechsstiftiger Tubularien“ hielt. Später 
gab Faujas St. Fond (Hist. nat. St. Pierre 1799 tab. 36 
fig. T) eine gute Zeichnung, verglich sie mit einem Her- 
melin, aber wagte sie nicht zu klassifieiren. Parkinson 
(Org. Rem. 1808 II. 139 tab. 12 fig. 4) nannte die fein 
granulirte Oberfläche Sammtartig, auf welcher die sechsthei- 
ligen Röhren horizontal lagerten, und sich am freien Ende 
etwas verjüngten. Ihre wahre Deutung gab ich schon 1836 
in Wiegmann’s Archiv für Naturgeschichte 1836 II. 245 
(Bronn’s Jahrb. 1836 pag. 623), denn dass sie zu den 
Astreiden gehöre, kann wohl nicht zweifelhaft sein, wenn 
auch der Rückschluss auf das Original noch Schwierigkeit 


IH. Sternkorallen; Astrea bacillaris. 851 


. macht, dazu würden gute Exemplare und die genaueste 
Beobachtung gehören, aber A. d’Orbigny und Milne Edwards 
scheinen sie nicht einmal erwähnt zu haben. In seiner Un- 
vollkommenheit bildet der Abdruck der Oberseite eine nur 
wenig rauhe Fläche, die mit der Lupe einer Gänsehaut 
(CO vergrössert) gleicht, was Faujas schon gut beschrieb. 
Daraus treten dann in flachen Vertiefungen die sechsrinni- 
gen Stäbchen schief angepresst hervor. Den Bau dieser 
Stäbchen sicher zu erkennen, ist bei schlechtern Exemplaren 
gar nicht leicht, doch sagte schon Walch nicht unpassend, 
dass sie einem Bündel von sechs Nadeln gleichen, wie es 
B vergrössert im Querschnitt darstellt, und im Centrum 
pflegt dann immer noch ein Wulst zu sein. Das deutet 
jedenfalls auf eine Sechstheiligkeit der Zellen. Man muss 
sich nur hüten, nicht die Querschnitte der Astrea geminata 
damit zu verwechseln, wie mir das im Hdb. Petref. tab. 57 
fig. 11 widerfuhr, die nicht zur ächten bacillaris 1. c. fig. 10 
gehört. Wenn die Stabspitzen erhalten sind, so endigen 
sie platt und rund a (A vergrössert, A! von oben), freilich 
darf man sich durch einen dünnen Kalksinter nicht täuschen 
lassen. Es ist wohl kein Zweifel, dass die an die Fläche 
gepressten Stäbchen sich noch in ihrer natürlichen Lage 
finden, daher müssen die Zellen in die Stockmasse schief 
eingedrungen sein, etwa wie bei den jurassischen Taschen- 
korallen pag. 822. Nun kommen freilich auch andere 
Stücke scheinbar von Trichterform vor, worauf Stäbe von 
mehreren Zoll Länge kleben, wie sie Goldfuss 1. c. tab. 7 
fig. 3. 4. 15 etc. zeichnete. Würde man sie Bacillastrea 
heissen, so hätten wir kurzstäbige (brevis), langstäbige 
(longa), namentlich auch dünnstäbige Bacill. graeilis fig. 44, 
die Goldfuss 1. c. 7. 11 nicht trennen mochte, obwohl ihre 
Stäbchen viel dünner sind, und daher gedrängter stehen. 
Man sieht hier zwar dieselbe Gänsehaut, wie vorhin, aber 
54 * 


et 


352 III. Sternkorallen: Astrea geminata. 


es lagern an einzelnen kleinen Stellen mehrere Schuppen 
übereinander (x vergrössert), die durchlöchert sind, und 
auf eine poröse Grundmasse hindeuten, etwa wie bei der 
berühmten Millepora coerulea. Ganz anders verhält sich 
Astrea geminata tab. 176 fig. 45—48. Goldfuss Petref. 
Germ. 69 tab. 23 fig. 8 fasste unter diesem Namen alle 
senkrechten Säulchen zusammen, mochten sie auch sechs, 
sieben oder acht Gäbelchen (Doppelärmehen) haben. Sie- 
ben finden sich nur, wenn den Achten einer fehlt, so dass 
wir sicher zwischen sechs- und achtstrahligen unterschei- 
den können. Walch (Nat. Verst. III. 190 Suppl. tab. V. ec 
fig. 5. 6) hat sie schon gut als „warzigte und säulenförmige 
Astroiten* abgebildet. Schröter (Vollst. Einl. Verst. 1778 
III. 457 tab. 6 fig. 3) hiess die Walch’sche säulenförmige 
Astroites mammillaris, sie ist sechstheilig, wie bei Goldfuss 
l. e. fig. 8. a. b, welche Edwards Corall. II. 242 Stylina 
geminata fig. 45 nannte, und hat grössere Zellen, als 
Walch’s warzigte mit den kleinsten und gedrängtesten 
Säulchen Goldfuss 1. ce. fig. 8. c. e, Orbigny’s Prodrome 
II. 277 Actinastrea Goldfussii fig. 46, ist aber auch sechs- 
strahlig. Endlich bleibt noch die achttheilige (Goldf. 1. ce. 
fig. 8. d. f) übrig, welche Edwards Corall. II. 243 unter 
Stylina Faujasi aufführte. Alle diese lassen sich vortreff- 
lich unterscheiden, wenn auch ihre geschlechtliche Bestim- 
mung Schwierigkeiten unterliegt, und man namentlich nicht 
einsieht, warum sie Stylina pag. 763 heissen sollen, mit 
welchen scheinbar so wenig Verwandtschaft vorhanden ist. 
Fig. 45 (geminata) hat die freistehendsten Säulen, zwi- 
schen welchen man mit der Lupe zitzenförmige Wärzchen 
erkennt. Man muss eben immer im Sinn behalten, dass 
die Stücke verkehrt stehen, weil das Gebirge sich von 
oben in die Hohlräume setzte. Die Wärzchen deuten auf 
eine löcherige Grundmasse hin. Das Gebirge erzeugte öfter 


€ als 
EEE 


\ 


III. Sternkorallen: Astrea Goldfussii, Faujasi. 353 


höhere Buckel, an deren Seiten s (S$ vergrössert) man 
nicht blos die markirten 12 Cannelirungen erkennt, sondern 
es kommen auch regelmässig übereinander folgende Quer- 
furchen vor, welche Querscheidewände andeuten. Daher 
sind dann auch die Säulen auf ihrem Querbruch (x ver- 
grössert) mit einer glatten zwölfzackigen Wand bedeckt, 
während andere sechs freie Gabeln um ein hohles Centrum 
zeigen. Zwischen diesen beiden Extremen spielen dann je 
nach dem Grade der Erhaltung alle möglichen Zwischen- 
formen theils mit theils ohne Wand. Schon Parkinson 
(Org. Rem. II. 141 tab. 12 fig. 2) bildete sie gut ab, 
polemisirt aber gegen die Ansicht von Walch, dass es 
Steinkerne wären, und machte ganz besonders auf die 
Sechstheiligkeit aufmerksam, wie seine Vergrösserung |]. c. 
fig. 2. b zeigt. Sonderbarer Weise ist der Kupferstich in 
natürlicher Grösse fast mit lauter achtstrahligen Sternchen 
versehen, so dass man meinen möchte, der Künstler habe 
an einer Faujasii gezählt, deren Säulchen aber gedrängter 
stehen. 

Fig. 46 (Goldfussi) hat die kleinsten und gedräng- 
testen Säulen, und sollte eigentlich nach Walch die war- 
zige (tuberculata) heissen. Der Raum zwischen den Säul- 
chen erscheint glatt, und bald mehr bald weniger be- 
schränkt. Sie haben zwölf unparige Leisten (x vergrössert), 
sind oben verpappt, und verengen sich auch etwas, wie die 
vergrösserte Seitenansicht y zeigt. Edwards Corall. II. 261 
führt sie bei Astrocoenia auf, welche Trennung ich nicht 
begreife. Dagegen ist die schon von Faujas 1. e. 138 
tab, 36 fig. 1. 2 gut abgebildete 

Fig. 47 (Faujasii) durch ihre markirte Achttheiligkeit 
viel wesentlicher verschieden, was man noch mit blossen 
Augen zählen kann (x vergrössert). Eigenthümlich sind 
die Kügelchen, welche von den Sternsäulen durchsetzt 


s54 II. Sternkorallen: Astrea Faujasi, rotula. 


werden, und lebhaft an Achilleum glomeratum erinnern, 
das Goldfuss an die Spitze seines viel citirten Werkes 
setzte. Die Räume zwischen den niedrigen Stäbchen sind 
auch hier glatt. Die acht Gäbelchen haben eine auffallende 
Keilgestalt. Zuweilen werden die Kügelchen zu runden 
Klumpen fig. 48, woran dann die Säulen sich auch der 
Länge nach verfolgen lassen: die Gabelpärchen (y ver- ° | 
grössert) zeigen hier auch verschiedene Querfurchen, welche 
die Querlamellchen andeuten; selbst auf den Flanken der 
Interlocularausfüllungen (2 vergrössert) nimmt man ver- 
tiefte Pünktehen und Querfurchen wahr. 

Nicht so leicht sind die dickern Stäbe mit grösserer 
und unbestimmterer Lamellenzahl zu bestimmen, namentlich 
wenn die Abdrücke der Oberfläche zwischen den Stäben 
sich schlecht erhielten, wie bei 

Astra rotula tab. 176 fig. 49 Goldf. Petref. Germ. 70 
tab. 24 fig. 1, Heliastrea Edwards Corall. II. 475, wovon 
ich im Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 31. a. b ein Stück- 
chen gab. Die cannelirten Säulen sind hier bedeutend 
dicker, aber ziemlich ungleich, die kleinen haben 12 Gabeln, 
die grössern 18 und mehr. Die Mitte deckt eine schwam- 
mige Axensubstanz. Das wichtigste Erkennungsmerkmal 
bilden jedoch die dicken Rippen zwischen den Säulenbasen 
(x vergrössert), wobei gewöhnlich jeder Gabel eine Rippe 
entspricht, und wenn auch die Sache nur selten sich sicher 
verfolgen lässt, so genügt das doch zur Unterscheidung 
von arachnoides. Gut erhaltene Säulchen verjüngen sich 
etwas nach oben, wie der Seitenblick (y vergrössert) zeigt. 
Sie bilden öfter Faustgrosse Hohlräume im cavernösen 
Kalk, worin man dann die vannelirten Säulen von den 
Seiten s (S vergrössert) ziemlich weit verfolgen kann, und 
woran dann namentlich die Verjüngung augenscheinlicher 
wird. Von Zeit zu Zeit kommen quere Rauhigkeiten in 


III. Sternkorallen: Astra arachnoides. 855 


bestimmten Abständen zum Vorschein, welche vielleicht auf 
unterbrochenes Wachsen hindeuten. Die Flanken der 
Lamellen (z vergrössert) sind mit zahlreichen vertieften 
Pünktchen bedeckt. Berühmter ist 

Astrea arachnoides fig. 50 Goldfuss Petref. Germ. 70 
tab. 23 fig. 9, da der passende Name Astroites arachnoides 
mit guter Abbildung schon bis Schröter (Vollst. Einl. Verst. 
1778 IH. 461 tab. 9 fig. 3) hinauf geht. Auch etwas 
früher bei Walch (Nat. Verst. 1771 III. 193 Suppl. tab. VI. e 
fig. 6) erkennt man den „warzigten Astroit, auf dessen 
Fläche noch deutliche Spuren seiner streifigten Textur zu 
bemerken sind“. Vergleiche auch Faujas 1. c. tab. 41 fig. 6. 
Parkinson (Org. Rem. Il. 137 tab. 12 fig. 6) begann damit 
seine Beschreibung dieser „mysterious fossils“, woran die ein- 
zelnen Wärzchen umgeben von den feinen Fäden gar leicht 
an Spinnen erinnern konnten. Die Erhaltung der Säulen ist 
meist gut, aber niedrige und hohe liegen bunt durcheinander. 
Wegen der Zartheit der Streifen erscheinen die Abdrücke 
zwischen den Säulen gewöhnlich glatt, die Streifen sind 
nur stellenweis da, aber dann schon mit blossem Auge er- 
kennbar. Freilich kommen dann noch allerlei andere Zeich- 
nungen, namentlich Eindrücke von Bryozoen vor (O ver- 
grössert), die sich nicht so leicht erklären lassen. Höchst 
eigenthümlich ist auch die knotige Schnur, welche mit ihren 
elliptisch-eiförmigen Gliedern satt aufliegt, also in der Masse 
des Stockes gesteckt haben musste. Aber alles das stört 
uns in dem Erkennen der Säulchen nicht, welche auf dem 
Gipfel (G@ vergrössert) ein wirres Gewebe haben, das auf 
eine spongiöse Axe hindeutet. Grössere Löcher darum 
könnten möglicher Weise eine Corona andeuten. Die 
Gabeln (5 vergrössert) sind zu je zwei gebündelt, wobei 
die innern Zinken weiter hervortreten, als die äussern, wie 
es die stärkere Vergrösserung B besonders am Querschnitt 


er EN A . AT 


it A 


ET u ERTL R 


A u 


356 IiI. Sternkorallen: Astrea arachn. minor, elegans. 


deutlich macht. Die Zahl der Bündel ist jedoch unbestimmt, 
meist 13—14. . Nicht alle Säulen haben die schöne hohe 
Bienenkorbform, sondern viele sind niedriger (Seitenan- 
sicht s) ohne dass man Zerstörung annehmen dürfte. Zu- 
weilen nimmt ein Kalksand, der auf Brandung an den 
Küsten hinweist, die Gipfel ein. Es mussten also die Stücke 
nach dem Tode begraben werden, der Zellengrund sich mit 
diesem Grande ausfüllen, und dann erst die Steinkernbil- 
dung eintreten. 

Fig. 51 hat einen so verwandten Bau, dass man sie 
arachnoides minor nennen könnte. Die Grösse der Säulen 
stimmt ganz mit obiger bei Walch 1. c. tab. VI. e fig. 6, 
nur dass dort dieselben weniger gedrängt stehen. Da das 
aber auf ein und demselben Stück ändert, so könnte man 
sie auch Walchii heissen. Die Rippen auf den Abdrücken 
sind nur im Verhältniss etwas gröber als vorhin, die Bün- 
delung der Rippen scheint zwar ähnlich zu sein, ist aber 
wegen der schlechtern Erhaltung und unbedeutendern 
Grösse schwerer zu entziffern. Bei den besten sieht man 
oben sechs Löcher (x vergrössert), die auf 6.848 Wirtel 
hindeuten könnten, doch ist die Sache nur selten sicher. 

Astra elegans tab. 176 fig. 52.53 Goldf. Petr. Germ. 69 
tab. 23 fig. 6 ist wieder einer der ausgezeichnetsten beson- 
deren Typen, die ihre äusserst deutlichen 10—18-strahligen 
Wirtel (y vergrössert) gegen einen innern Hohlraum kehren, 
und darnach gar nicht zu verkennen sind, nur die Zwischen- 


masse lässt sich schwierig entziffern: bald gleicht sie Platten . 


mit Nadelstichen, wie sie Goldfuss 1. ce. fig. 6. d vergrössert 
darstellte; bald meint man eine schaumige Masse zu sehen, 
die aber doch wohl nur durch Verwitterung so entstellt wurde. 
Sie lösten sich von dem Gebirge nirgends ab, daher haben 
sie eine gewisse Dicke, von der man nicht weiss was oben 
oder unten sei. Schon Goldfuss zeichnete zwei Varietäten 


ERDE 


III. Sternkorallen: Astrea elegans, flexuosa. s57 


mit grössern fig. 52 (major) und mit kleinern Löchern 
fig. 53 (minor), welche uns immer wieder vor die Frage 
stellen, soll man sie besonders benennen oder nicht. Zu- 
weilen liegen in den Höhlen noch die Spuren der ur- 
sprünglichen Koralle, wie das Goldfuss 1. c. fig. 6. b vor- 
züglich zeichnete. Wegen der Dicke kann man die Löcher 
auch der Länge nach verfolgen fig. 53. s: es treten dann 
in den Löchern Wirtel hervor, welche das Ganze in Säulen 
zu theilen scheinen; die vermeintlichen Säulen (5 ver- 
grössert) sind aber nichts als Zwischenmasse m m, die aus 
lauter übereinander gelagerten Plättchen zu bestehen scheint, 
während dazwischen sich die Wirtel w der Länge nach hin- 
abziehen. Um die Querblättchen zu sehen, muss man sich 
mit der Lupe günstige Stellen aussuchen, dann können sie 
aber auch recht deutlich sein. A. d’Orbigny Prodrome 
Il. 278 erhob sie zur Actinhelia, während sie Edwards im 
Coralliaires ganz übersehen zu haben scheint. 

Astrea flexuosa tab. 176 fig. 54 Goldfuss Petref. 
Germ. 67 tab. 22 fig. 10 gehört zu den ausgezeichneten 
Confluenten, Thamnastr&a Corall. II. 574. Sie stimmt ohne 
Zweifel mit den Abbildungen von Walch 1. c. III Suppl. 
tab. VI. d fig. 6. 7, die er Band I. 1 pag. 12 Nro. 9 
‘schon mit madrepora flexuosa Linne’s, sogar mit dem Jun- 
cus lapideus bei Mercatus Metallotheca Vaticana pag. 134 
verglich. Es sind flach concave Abdrücke, deren Zellen- 
gründe nur wenig hervorragen, und auf dem Gipfel mit 
Pünktchen bedeckt sind, welche nach zwei Seiten durch 
Rippen direct verbunden werden, während nach den zwei 
andern die characteristischen Winkel auftreten. Goldfuss 
hat noch mehrere von diesem T'ypus unterschieden, wovon 
die textilis 1. c. tab. 23 fig. 3 nur eine kleinzelligere Varietät 
zu sein scheint, während die geometrica 1. c. tab. 22 fig. 11 
höhere Hügel bildet, die Lamarck An. sans vertebr. II. 251 


358 III. Sternkorallen: Astrea escharoides. Problematica. 
[9 

unter Monticularia Cuvieri verstanden haben soll, was sich I 
nicht mehr sicher ausmachen lässt, aber da es heisst fossile 
de Russie und die Hydnophora Cuvieri Fischer Oryctogr. 
de Moscou tab. 34 fig. 2 eitirt wird, nicht wahrscheinlich 
ist. Ganz feine fast wirre Strahlen hat dagegen 

Astra escharoides tab. 176 fig. 55 Goldfuss Petref. 
Germ. 68 tab. 23 fig. 2, Morphastrea d’Orbigny Prodrome 
II. 277, Dimorphastrea Edwards Corall. II. 586. Hier sind 
die Strahlen nun so fein und zart, dass man sie mit blossem 
Auge kaum noch erkennt, und da sie leicht verletzt wer- 
den, so hat man selbst mit der Lupe seine Noth, den con- h 
fluenten Verlauf sicher zu verfolgen, zumal da sie viel 
zackige Biegungen (x vergrössert) machen. Doch ver- ” 
rathen sich die einzelnen Zellen noch ganz bestimmt durch 
flache Buckel, welche Quincunx-artig in einer flachen Ver- 
tiefung zerstreut liegen. Noch einige 

Mastrichter Problematiea tab. 176 fig. 56—59 mögen 
das Ende der Tafel füllen: fig. 56 liegt unmittelbar auf 
dem Gestein wie ein Schwammgewebe, durch welches einige 
Zellen brechen, die einen gar zierlichen becherförmigen 
Bau haben (y vergrössert). Die eine a zeigt sogar eine 
Corona mit papillöser Axe, welche bei 5b fehlt, aber desto 
freier liegt hier der innen gestreifte Becher da, von dem 
die wirre Strahlung ausgeht, freilich so fein, dass man sie 
mit blossem Auge kaum sieht (y vergrössert), es sind vier- 
eckige Gitter (2 stark vergrössert), die uns wohl an den Bau 
der Laneispongien (Bd. 5 pag. 90 tab. 119) und anderer er- 
innern könnten, nur dass der Kiesel fehlt. Mannigmal meint 
man flache -Buckelzellen, wie bei escharoides zu sehen, aber 
die Sache wird nie deutlich. Es würde eine Phyrmastrea 
(pupuös Verwirrung) sein, wenn man über die Stellung zu 
den Asträen überhaupt sicher wäre. Faujas 1. c. tab. 36 
fig. 6 könnte diese Zellenabgüsse gemeint haben. 


NAT 


III. Sternkorallen: Problematica. 359 


Fig. 57 sind feine innen mit Querscheidewänden und 
Stacheln bedeckte Röhrchen, die man mit blossem Auge 
noch gut unterscheiden kann. Sie erheben sich senkrecht 
aus einer flachen Mulde, und hinterlassen (y. a vergrössert) 
wo sie abbrechen scharfe in Quincunx gestellte Sechsecke, 
die sich mit ihren Seiten unmittelbar zu berühren scheinen; 
wo aber die niedrigen Säulen (y. 5b) noch darauf stehen, 
werden sie rund und lassen den eckigen Hohlraum zwi- 
schen sich. Viele sind mit glatten Querscheidewänden ganz 
verpappt, andere aber offen und auf der zarten Innenwand 
mit vielen Stacheln bedeckt (x stark vergrössert). Anfangs 
hält man diese Stacheln für Wirtellamellen, aber erkennt 
dann durch genaue Untersuchung bald den Irrthum. In 
der Seitenansicht s (‚5 vergrössert) sind die Säulchen auch 
scharf geschieden, man bemerkt aber an gut erhaltenen 
Wänden zahlreiche vertiefte Pünktchen. Ohne Zweifel 
waren diese Säulchen viel länger, und Favositen oder 
Chsteten ähnlich, doch bemerkt man bei diesen wohl 
Rauhigkeiten, aber nie so lange Stacheln, man könnte sie 
darnach Acantharia Stachelbehälter heissen. 

Fig. 58 sind excentrisch verlaufende Strahlen, die 
schon dem blossen Auge als sehr deutliche Rippenpärchen c 
(© vergrössert) erscheinen, in deren Thälern Reihen von 
Grübchen liegen, die wegen ihrer Flachheit zwar leicht 
übersehen werden, aber einmal aufmerksam gemacht, uns 
nicht entgehen können. Darauf lagern sich nun unten 
bei a (A vergrössert) verticale Lamellen, die genau gegen 
die Rinnen von c orientirt, offenbar Ausfüllungen von loculi 
sind. Unerwarteter Weise erscheinen auch bei b (B ver- 
$rössert) ähnliche Lamellen, die sich aber unter die Platte c 
schieben, und daher etwas anders aussehen, wahrscheinlich 
weil man sie von der Gegenseite sieht. Dann würde man 
c als Axenplatte ansehen können, an welche sich beider- 


I A 


860 III. Sternkorallen: Problematica. Gosau. 


seits die Wirtel anlagerten, etwa nach Art des Diploctenium. 
Doch will ich diese Bemerkung nur hingeworfen haben, 
zum richtigern Erkennen gehörte nothwendig vollständi- 
geres Material, auch deucht es mir, dass die äussere Hülle 
der grosszelligen Sternkoralle, womit Faujas l. c. 151 tab. 42 
unter dem Namen Alveolites die Beschreibung der Korallen 
beschliesst, grosse Aehnlichkeit damit haben könnte. End- 
lich erinnert 

Fig. 59 an Astra clathrata Goldfuss Petref. Germ. 67 
tab. 23 fig. 1, woraus A. d’Orbigny Prodrome II. 278 
Nro. 1314 eine Synastrea machte. Aber mein Stück mitten 
im Gestein steckend gehört einer einfachen Zelle an, deren 
kreisförmiger Durchmesser von 5 cm an einen Fungiten 
erinnert, dann würde es eine Fungia clathrata sein, ein 
Name, den freilich Hagenow (Bronn’s Jahrb. 1840 pag. 648 
tab. 9 fig. 3) schon für eine Stephanophyllia aus der Kreide 
von Rügen brauchte. Wir haben es hier mit vielen lang- 
gestreckten Gabelungen (y vergrössert) zu thun, die häufig 
durch Querpfeiler gegittert sind, welche man ja nicht mit 
Querscheidewändchen verwechseln darf. Daraus würde 
hervorgehen, dass die ursprünglichen Wirtel durchlöchert 
waren, was eine Fungia perforata geben würde. Auf den 
Flanken der Blätter (x vergrössert) sieht man viele Grüb- 
chen, die ursprünglichen Wärzchen entsprechen würden. 
Sehr wahrscheinlich gehören auch die beiden Bilder bei 
Faujas l. ec. 142 tab. 38 fig. 3. 7 dahin, die derselbe für 
Fungia patellaris hielt. 


Gosauer Korallen 
tab. 177. 178. 


Der Ort südöstlich Salzburg liegt am gleichnamigen 
Flusse, der vom gewaltigen Dachstein herabkommend auf 
der Linken den Hauptzufluss des Hallstädter See’s bildet. 


III. Sternkorallen: Gosau. 861 


Sie gehören in den östlichen Alpen der grossen Zone der 
Hippurites cornuvaceinum an, die Reuss in den Denk- 
schriften der K. Akademie zu Wien 1854 VII pag. 62 
ausführlich beschrieb. Da sie am Nordrande der Pyrenäen, 
namentlich in den Oorbieres, höchst ähnlich vorkommen, 
so sind sie von dort längst bekannt, und namentlich von 
Michelin Iconogr. Zoophytol. 1340—47 pag. 281 tab. 64—73 
gut bestimmt, wozu dann jetzt der achte Band des terr. 
er&t. du Pal&ontologie france. kommt, worin M. de Fromentel 
die französischen Erfunde ausführlich behandelt. D’Orbigny 
stellte die Region unter die Weisse Kreide (S@nonien) in 
das Turonien. Da wir auf voriger Tafel schon Diplocte- 
nium lunatum und Turbinolia complanata abgehandelt haben, 
so schreiten wir nun zur wichtigsten Form von dort, zur 

Fungia tab. 177 fig. 1—55 Goldfuss Petref. Germ. 
pag. 47 tab. 14. Auf eine richtige specifische Bestimmung 
will ich hier förmlich verzichten: entweder müssen wir die 
Namen ins Unendliche vermehren, oder uns bei grössern 
Gruppen begnügen. Mit Berücksichtigung des Lagers kann 
man nach ihrem typischen Ansehen sie meist sicher wieder 
erkennen, nur schwimmen ihre Kennzeichen nach allen 
' Seiten ineinander. Nach Lamarck An. sans vert£br. II. 232 
kommen hauptsächlich zwei Geschlechter in Betracht, Cyelo- 
lites und Fungia, die ineinander übergehen, aber man hatte 
sich nach Goldfuss’ Vorgang allmählig daran gewöhnt, alle 
flachen nach dem südfranzösischen numismalis Lmck. Cyelo- 
lites, und alle hohen zu der lebenden F ungia zu stellen, 
der sie im äussern Ansehen so vollkommen gleichen, nur 
dass die Wirtel gedrängter stehen. 

Eine Schwierigkeit bildet das Reinigen, namentlich der 
länglichen Mündungen auf dem Gipfel, und doch hängt da- 
von manches ab. Ich will nun einige Hauptformen abbil- 
den, und soweit es geht der Grösse nach nebeneinander 


862 III. Sternkorallen: Fungia nummulus, dispar. 


stellen. Die kleinsten heisst man gewöhnlich nach Reuss 
l. c. 23. 5—8 nummulus, kleiner als 

Fig. 1 sahe ich sie nicht. Ihr niedriger Umriss ist 
elliptischh und die Mündung bildet oben einen schmalen 
tiefen Schlitz, der ziemlich schief gegen die Längsaxe steht. 
Die Wirtel erscheinen wie unregelmässige Körner, welche 
man so eben noch mit gutem Auge wahrnimmt. Die untere 
Scheibe ist flach mit einem centralen Zitzen, concentrischen 
Anwachsstreifen, und ganz schwachen Radien. 

Fig. 2 gehört zu den förmlich runden, daher steht die 
Mündung median, ist breiter nnd weniger tief, die Ungleich- 
heit der knotigen Wirtel fällt zwar auf, allein sie ganz 
klar zu legen ist wegen des schlechten Gesteins nicht mög- 
lich, cf. fig. 5. 

Fig. 3 wieder mit tiefem Mundschlitz zeichnet sich 
durch ihre grosse Flachheit aus, die Wirtel erscheinen 
ebenfalls wieder wie wirre Körner, die bei tieferem Kratzen 
sich deutlicher nach ihren Reihen verfolgen lassen. In- . 
dem wir nun allmählig weiter zu den grössern schreiten, 
kommt 

Fig. 4 eine verkrüppelte, deren Gipfel durch eine 
breite offene Mündung in sehr ungleiche (dispar) Hälften 
getheilt wird, die sich aber unten auf der elliptischen 
Scheibe völlig wieder ausgleichen. Das Stück lag in einem 
weichen gelben Gestein, daher erinnern die gelben unglei- 
chen Wirtel schon lebhaft an eine junge undulata fig. 15. 
Die Lage ihrer Mündung hat mit der schlechten Abbildung 
von Gyelolites polymorpha Pal&ont. frane. terr. eret. VIII 
tab. 59 fig. 1 grosse Aehnlichkeit. 

Fig. 5 erinnert durch ihr rohes faltiges Wesen wieder 
lebhaft an fig. 2, mit der sie gleiches Gesteinsansehen hat, 
nur ist die Mündung (x vergrössert) tiefer und schmaler, 
und lässt schon um ihren Rand die Ungleichheit der Wirtel 


II. Sternkorallen: Fungia humilis. 363 


erkennen, die im Rohen dem allgemeinen Anblick etwas 
Faltiges gewähren. Dagegen gehört 

Fig. 6 wieder zu den flachsten und glattesten, der 
Character der Wirtel ist wie bei fig. 3, man fühlt das 
gleich beim ersten Kratzen, was anhaltend geschehen muss, 
bis man die gleichmässig feinen Strahlen zu Gesicht be- 
kommt. Die Mündung (M vergrössert) ist aber jetzt kein 
unergründlicher Schlitz, sondern eine flache eiförmige Ein- 
senkung, auf deren Grunde man Körnchen wahrnimmt. 
Man könnte sie wegen ihrer grossen Flachheit humilis 
heissen, da der Name depressa von Reuss l. ce. 22. 4—6 
schon vergeben ist. 

Fig. 7 viel gewölbter, verengt sich unten etwas, und 
wird oben mit einem langen schmalen Schlitze ($ ver- 
grössert) bezeichnet, der schief gegen den elliptischen Um- 
riss steht, welcher sich unten etwas verengt. Die knotigen 
Wirtel liegen wie bei polymorpha fast in einem ‚Niveau, 
indem sich keiner durch besondere Dicke hervorthut. 
Während alle genannten bisher unten flach waren, hebt 
sich jetzt in 

Fig. 8 die Basis mit zitzenförmiger Spitze sichtlich 
heraus, der Mundschlitz ist zwar nicht recht abgegränzt, 
aber die eine Lippe bleibt etwas höher als die andere, wie 
wir es so gewöhnlich bei undulata fig. 15 finden. 

Fig. 9 ist ein rings angeschliffenes Stück, was gewisse 
Sammler jener Gegend so gut verstehen. Dabei kamen 
an dem gesunden Steine die Wirtel ausserordentlich deut- 
lich zum Vorschein. Man zählt um den langgeschlitzten 
Mund, der wie gewöhnlich gegen die Axe der Ellipse 
etwas schief steht, etwa 36 Hauptstrahlen, und zwischen 
den Hauptstrahlen stehen in der Mitte der Höhe meist 
2+1+4-2=5 Strahlen von ungleichem Caliber, wovon der 
mittlere stets der dickere ist. Unten # (U vergrössert) ist 


Pu Er‘ 


864 III. Sternkorallen: Fungia undulata, scutellum. 


das schöne Stück gerade abgeschnitten, und da sind die 
loculi in lauter Fächer getheilt, ob das nun aber durch 
Säulchen (Synapticula) oder durch Querlamellchen zu Stande 
kam, lässt sich nicht entscheiden. In der Seitenansicht s 
bemerkt man unten am Rande trotz des Schliffes noch ein 
glattes Bändchen, worüber senkrechte zarte Linien weg- 
gehen, welche den loculi genau entsprechen. 

Fig. 10 bedurfte nur weniger Nachhilfe, blos die tiefe 
Mündung brauchte ich vom Schlamme zu reinigen. Die 
knotigen Hauptwirtel stechen bedeutend hervor, und machen 
unten schon geschlängelte Wege, wie bei undulata, für 
deren Brut ich sie mit einiger Bestimmtheit halten möchte. 

Fig. 11 wird dagegen so flach, dass man wieder an 
humilis fig. 6 denkt, aber nicht blos die Wirtel sind freier, 
sondern sie übertrifft auch an Niedrigkeit alle andern, wie 
die Seitenansicht s zeigt, dabei nähert sich die kurze breite 
Mündung schon dem Runden, und ich würde sie zum Oyclo- 
lites stellen, wenn sie nicht zwischen andern höchst ver- 
wandten läge, die durch Höherwerden sich allmählig wie- 
der den Fungiten nähern. Gleich 

Fig. 12 zeigt das, die Mündung ist noch kurz und 
breit, die Anfangsspitze unten tritt etwas stärker hervor, 
aber die knotigen Wirtel (O vergrössert) bleiben noch sehr 
fein. Am äussern Rande unten (U vergrössert) ist die 
concentrisch gestreifte Hülle so dünn, dass die Gitter mit 
runden Löchern durchscheinen, es zeigt das nicht etwa 
durchbrochene Wände, sondern schon den innern Bau an. 
Die obere ÜConvexität ist zwar noch gering, aber sie 
wächst in 

Fig. 13, die als ein Muster von mittlerer Grösse gelten 
kann. Der schiefe Mundschlitz ist nur etwas schmaler und 
tiefer, aber die feine knotige Rippung bleibt die gleiche. 
Wenn auch keiner von den knotigen Wirteln sich durch 


er 


III. Sternkorallen: Fungia scutellum, discoidea, undulata.. 865 


Grösse vor den andern recht auszeichnet, so kann man 
doch öfter zwischen zwei dickern noch 2+1+2=5 dün- 
nere unterscheiden. Sie könnte seutellum Reuss 1. c. 22. 
1—3 heissen, obwohl dieselbe mit etwas andern Dimensio- 
nen gezeichnet, und als Seltenheit 5 cm lang wird. 

Fig. 14 wird bei gleich feiner Rippung nicht blos voll- 
kommen rund, sondern die concentrisch gestreifte Unter- 
seite springt auch mit ihrer scharfen Anfangsspitze ansehn- 
lich hervor. Es ist einer der wenigen Fälle, wo man den 
breiten Mund (M vergrössert) mit der Lupe bis zur Tiefe 
verfolgen kann, der mit wirren Körnchen bedeckt ist, wäh- 
rend die Wirtel an den Steilwänden noch in Linien hinab- 
laufen. Wahrscheinlich ist es Fungia discoidea Goldfuss 
Petref. Germ. 50 tab. 14 fig. 9 mit schlecht gezeichneter 
Mündung, von der es aber ausdrücklich heisst, „auf beiden 
Seiten gewölbt*. Reuss l. c. 124 gab leider nur eine Be- 
schreibung und keine Zeichnung davon, hielt sie aber für 
hemisphsrica und Corbieriaca Michelin Iconogr. tab. 64 
fig. 2 und 5, mit deren Oberseite sie gut stimmt. Orbigny 
Prodr. I. 202 erhob sie zur Funginella. In der Paleont. 
frane. terr. eret. pag. 351 tab. 65 werden eine Reihe 
schlechter Abbildungen verschiedenen Alters unter Cyelo- 
lites discoidea gegeben, mit welchen mehrere unserer klei- 
nen runden fig. 3 übereinstimmen dürften, am besten scheint 
sie dort der Seitenansicht tab. 66 fig. 1 zu gleichen. In 
Südfrankreich erscheinen sie häufig, denn Guettard sprach 
schon 1770 von einem Porpite eirculaire. Zu den leitendsten 
Formen gehört jedoch | 

Fungia undulata tab. 177 fig. 15—20 Goldfuss Petref. 
Germ. 49 tab. 14 fig. 7, die von der radiata 1. c. fig. 8 gar 
nicht abweicht. Die eigenthümlich geschwungenen stark- 
körnigen Hauptrippen veranlassten den Namen. Schon 
‚Scheuchzer scheint in der zweiten Auflage seines Herba- 


Quenstedt, Sternkorallen. 59 


866 Ill. Sternkorallen: Fungia undulata. 


rium diluvianum 1723, worin auch die Korallen beschrieben 
wurden, unter lapis Fungo petrificato similis pag. 77 tab. 13 
fig. 1 solche Formen gehabt zu haben. Das Hauptkenn- 
zeichen liegt hier in der breiten klaffenden Mündung, die 
seitlich gesehen einem Schlitze gleicht, links und rechts 
mit einem meist ungleichen Buckel. Von den Wirtel- 
strahlen fallen die Knötchen der grossen leicht in die 
Augen, dazwischen liegen dann meist 2+1-+-2=5 klei- 
nere, die sich gegen den Unterrand hin noch ansehnlich 
vermehren könnten. Eine feste Regel ist jedoch nicht 
darin, und das erschwert dann auch das Zählen, und macht 
die Sicherheit unmöglich. 

Fig. 15 von der Seite s zeigt eine ganz normale 
Schlitzmündung, woran der linke Buckel sichtlich höher 
ist, als der rechte. Die knotigen Hauptwirtel treten an 
diesem Stück zwar nicht deutlich hervor, aber daran ist 
zum Theil die Art der Erhaltung schuld. Der Umfang 
der etwas concaven Basis u weicht zwar vom Kreisförmi- 
gen wenig ab, aber das kleine stark gerippte Scheibchen 
in der Mitte bildet eine zierliche Ellipse, gegen deren grosse 
Axe der Mund oben schief steht. 

Fig. 16 von stark elliptischem Umriss gehört durch 
die Ungleichheit ihrer Wirtel zu den Normalformen, aber 
wie die Seitenansicht s zeigt, so blieb sie ungewöhnlich 
niedrig, der lange Mund ist mittelmässig breit, und unten 
ragt das Oentrum soeben hervor. Fasst man die Wirtel 
schärfer ins Auge (x vergrössert), so zählt man gewöhnlich 
zwischen zwei Hauptstrahlen oben 2+1—+2=5 kleinere, 
die sich dann am äussersten Rande durch 6 kleinste auf 
11 vermehren. Aber es kommen dann auch viele Aus- 
nahmen vor, so dass es im höchsten Grade gezwungen 
wäre, wollte man da noch, wie Fromentel Pal&ont. france. 
terr. eret. pag. 60, von Cyelen reden. Einzelne der Wirtel- 


III. Sternkorallen: Fungia undulata, platystoma. 867 


' kanten kann man von der Seite betrachten (z vergrössert), 


ee 


die Knoten erscheinen da wie parabolische Zähne mit Sculp- 
turen und Wärzchen auf den Flanken. 

Fig. 17 mit stark concaver Basis, die zum Theil viel- 
leicht durch Druck entstand, hat mittlere Höhe und nor- 
male öfter stark geschwungene Rippung. Ich bilde sie 
hauptsächlich wegen der Mündung ab, welche in der Mitte 
sich stark verengt, und blos an den Enden etwas erweiterte 
Taschen hat. Dabei ist der rechte Buckel des Mundes 
breiter und höher, als der linke, und gleicht durch seine 
schöne Schwingung einem eingebogenen Wirbel. Die kleine 

Fig. 18 von oben hat dagegen den kürzesten aber 
klaffendsten Mund von allen. Es ist merkwürdig, wie 
durch gutes Herausarbeiten die Dinge ein ganz anderes 
Ansehen bekommen. Vorsicht ist freilich dabei nöthig, 
allein unter Lupe bearbeitet kann man doch den Schlamm 
von der Kalkmasse bestimmt unterscheiden. Nur der 
Schwefelkies macht wegen seiner Härte einige Schwierig- 
keit, aber zum Glück ist er nur selten und untergeordnet 


da. Der Umriss bildet hier einen vollständigen Kreis, 


und da die Wirtel sämmtlich dem Gleichgewicht zustreben, 
so könnte man die Varietät vielleicht als platystoma Breit- 
mund unterscheiden, die einem Langmund (macrostoma 
Reuss 1. ce. 22. 8) gegenüberstehen würde, wo der Mund- 
schlitz über die ganze Länge des Scheitels hinüber greift, 
und feinere mit gröbern Strahlen ziemlich regelmässig ab- 
wechseln. Diese gehören zu den regelmässigsten elliptischen 
Gestalten. Wenn man damit die Seitenansicht von 

Fig. 19 vergleicht, so ist der Eindruck freilich ein 
sehr verschiedener, weil aus dem weichen Gesteine nur die 
knotigen Hauptwirtel weiss hervorragen, während die Zwi- 
schenrippen im Schlamme versteckt bleiben, und: gar leicht 


beim Herausarbeiten verletzt werden. Aber solche Fälle 


55* 


3683 Ill. Sternkorallen: Fungia bilabiata, distoma. 


sind gerade für das Reinigen des Mundes am wichtigsten, 
denn die weissen Linien und Punkte warnen uns gleich, 
dass wir nicht zu tief kratzen. Wenn nun zu einem so 
breiten Munde die grosse Ungleichheit der Mundhügel 
kommt, so könnte man sie zweilippig (bilabiatus) heissen. 

Fig. 20 aus demselben Gestein zeigt auf dem Grunde 
des langen breiten Mundes eine Menge weisser Trümmer, 
die ich als Zeichen des Endes nehmen möchte. Die Lippen 
sind zwar etwas ungleich, wie die Seitenansicht s darthut, 
aber lange nicht in dem Grade, wie vorhin. So schwanken 
eben die Individuen nach allen ihren Kennzeichen. Ihr 
Umriss ist sehr elliptisch. 

So liesse sich noch manches auffallende Kennzeichen 
hervorheben, namentlich hat es in solchen weichen Lagern 
öfter den Anschein, als wenn die Stücke dem Drucke 
nachgegeben hätten, und man muss daher in der Beurthei- 
lung der Umrisse vorsichtig sein. Zum Beweise nehme ich 
die grosse 

Fig. 21, von dem gleichen elliptischen Umriss. Die 
Wirtel, gross und klein, machen ganz ungewöhnliche 
Schwingungen, aber sonderbarer Weise scheint die Mün- 
dung ganz geschlossen zu sein, nur an beiden Enden lie- 
gen kleine längliche Säcke, deren Aufdeckung ganz be- 
sondere Sorgfalt verlangt. Solange darauf Schlamm lag, 
meinte ich einen grossen Mundschlitz zu haben, aber bald 
zeigte sich die geschlossene Brücke zwischen den Säcken. 
Dächte man sich den klaffenden Mund von fig. 20 zu- 
sammen gedrückt, so könnte etwas Aehnliches entstehen. 
Allein so viel sich erkennen lässt, gehen die mittlern Haupt- 
und Zwischenwirtel ununterbrochen über die flache Furche 
hinweg, und trennen sich erst in der Nähe der Säcke, so 
dass wir also in der 'That eine doppeltmündige (distoma) 
vor uns haben. Man muss freilich beim ersten Anblick an 


III. Sternkorallen: Fungia distoma, robusta. 869 


Monstrosität denken, wie bei der riesigen Fungia elliptica 
Reuss 1. c. 23. 3, wo vier Mündungen parallel nebenein- 
ander laufen. 

Die Mündung fig. 22 nach innen zu verfolgen hat 
freilich seine Schwierigkeit, man kann das nur mit Schnei- 
den und auch so nur unvollkommen erreichen. Ich habe 
unser Stück etwa in halber Höhe durchsägt, da kamen die 
Hauptradien in grosser Deutlichkeit zum Vorschein, nach 
aussen meist bogenförmig geschwungen. Die Mündungs- 
stelle erscheint dazwischen wie eine breite mit körnigem 
Kalk erfüllte Querlinie. Auch die Zwischenstrahlen (O ver- 
grössert) lassen sich mit der Lupe noch ziemlich gut ver- 
folgen. Sämmtliche Strahlen, dick oder dünn, scheinen 
auf den Flanken mit kürzern oder längern Knötchen be- 
deckt zu sein; wenn dieselben sich berühren, so entstehen 
mehr oder weniger deutliche Gitter längs der loculi, die 
man auf den Seiten (5 vergrössert) gar nicht wahrnimmt: 
ich habe bei 5 drei Felder zwischen vier Hauptstrahlen 
möglichst treu eingezeichnet, man zählt da beim ersten 
Anfluge über der Hüllmasse % in den zwei ersten Feldern 
sieben und im dritten acht Zwischenstrahlen, die sich noch 
durch Dicke voneinander unterscheiden lassen: unter der 
Hüllmasse lösen sie sich jedoch in 26 mit den blossen 
Augen noch gut zählbare Rippen auf, alle fast von gleicher 
Stärke. 

Fungia robusta tab. 177 fig. 23 mag ein kräftiges 
Stück aus der Gosau heissen, das quer gegen die Mün- 
dung gerade in der Mitte durchbrach. Die quergestreifte 
Hüllmasse reicht hoch hinauf, und erinnert deshalb an 
Episeris macrostoma Fromentel Paleont. france. 366 tab. 70 
fig. 1. Noch besser könnte die verkrüppelte Abbildung bei 
Reuss 1. ce. 23. 4 stimmen, die zum Cyclolites macrostoma 
gerechnet wird. Da die Mündung oben o sich nur durch 


s70 III. Sternkorallen: Fungia robusta, dispar. 


eine kurze breite halbeiförmige Vertiefung verräth, so kann 
man nicht an den langgeschlitzten Mund jener macrostoma 
denken. Dagegen stehen die auffallend dicken Hauptwirtel 
sehr gedrängt, da sie oben selten mehr als einen, und unten 
blos 2—3 dünne Zwischenwirtel (y vergrössert) haben; nur 
zwischen der Hüllmasse h gleicht sich die so verschiedene 
Dicke mehr aus. Das kräftige Bruchstück ist im Wasser 
gerollt, und hat daher ein etwas ungewöhnliches abge- 
waschenes Ansehen. Daher sind die hervorstehenden Rän- 
der der dicken Wirtel zerbrochen und abgerieben, während 
die feinen tiefer liegenden durch den Schlamm ihre langen 
comprimirten Zähne hervorstrecken. Auf den Flanken der 
weissen Wirtel bemerkt man schon mit blossem Auge 
Wärzchen k. Das merkwürdigste Kennzeichen liefern je- 
doch die gelben Platten in der abgebrochenen Ebene f zu 
den Seiten der Mundmasse m, worin man schon mit gutem 
Auge lauter weisse bognigte Linien (D) vergrössert) be- 
merkt, deren Umriss und Verbindung untereinander leb- 
haft an die Bläschen von Cystiphyllen pag. 472 tab. 159 
erinnern. Sie scheinen aber eine ganz andere Bedeutung 
zu haben. Denn soviel sich ermitteln liess, liegt die gelbe 
Platte (d bei y) in der Mitte der dicken Hauptwirtel, bildet 
gleichsam eine Art Diploe. Schält sich davon nun zufällig 
der weisse Kalk % mit seinen Wärzchen ab, so kommt die 
gelbe Zwischenmasse zum Vorschein, worauf die Stellen 
der Wärzchen zwar auch noch durch Punkte vertreten 
sind, aber dazwischen zerstreuen sich dann regellos die 
Häckchen (D vergrössert). 

Fungia dispar tab. 177 fig. 24 könnte man die mit kur- 
zem breitem Munde nennen, welcher stets wesentlich excen- 
trisch liegt, wie das bei der kleinen fig. 4 schon der Fall war. 
Fromentel Pal&ont. france. tab. 59 fig. 4. 5 bildete mehrere 
grössere aus dem südlichen Frankreich unter Goldfussschem 


er 


III. Sternkorallen: Fungia sellata, patellata. 871 


Namen polymorpha ab, obwohl Goldfuss keine ähnliche 
hatte. Nicht blos das schiefe grosse Mundloch ist so 
characteristisch, sondern namentlich auch die Seitenan- 
sicht s, worin gerade das kürzeste Ende am höchsten ist, 
und dann der Abfall allmählig zum Unterende geht. Die 
Wirtel erscheinen alle gleich fein. 

Fungia sellata tab. 177 fig. 25 könnte man die schlan- 
ken äusserst schmucken elliptischen Formen nennen, deren 
dicke Hülle unten deutlich sattelförmig ausgeschweift ist. 


‚Der schmale an beiden Enden zugespitzte Mund deutet 


jederseits auf eigenthümliche Kerben hin, die wahrschein- 
lich Folge von Missbildung sind, die Hüllmasse zieht sich 
an diesen Stellen in einem scharfen Winkel hinauf, und er- 
zeugt auch auf der Oberseite noch Erhöhungen. Ihre 
Wirtel sind ausnehmend fein, aber doch kann man darunter 
noch mit blossem Auge die grössern unterscheiden. Um 
aber die Rippen zu sehen, muss man die Lupe zu Hilfe 
nehmen, aber dann kann man beobachten, wie genau ihre 
Zahl den Wirteln entspricht. 

Fig. 26 eine der gefälligsten Ellipsen aus der Gosau 
bilde ich blos wegen des scheinbar langen Mundes ab. 
Solange die Stelle mit Schlamm bedeckt war, meinte ich 


wunder wie lang er sei, allein gut gereinigt zeigte sich 


bald, dass nur das Mittelstück zum eigentlichen Munde ge- 
hört, und namentlich der krumme Fortsatz unten nur durch 
Missbildung entstand. Die feinknotigen Hauptrippen treten 
hier wieder viel schärfer hervor, als vorhin, und statt der 
Einsattelung scheint unten die centrale Spitze sehr be- 
stimmt hervorzutreten. 

Fungia patellata tab. 177 fig. 27. Hatten wir vorhin 
eine gesattelte, so gelangen wir nun zur „geschüsselten“, 
so zierlich gerundet und vertieft erscheint jetzt die Unter- 
seite %. Die äusserst regelmässigen Hüllstreifen bilden 


872 Ill. Sternkorallen: Fungia patellata, polymorpha. 


Anfangs einen genauen Kreis, erst nach aussen bekommt 
die horizontale Axe ein geringes Uebergewicht. Von der 
Seite s betrachtet, bildet die Hülle einen zierlich hohen 
Untersatz, vergleichbar der polymorpha Goldf. 14. 6. I m, 
nur ist bei unserer die Erbreiterung von unten nach oben 
eine andere. Wir haben hier wieder, wie bei sellata, eine 
Kerbe, die sich aber in zwei Abtheilungen zerlegt: ein 
unteres Dreieck, der Hülle allein angehörig, und eine 
obere lange Zunge, im Grunde mit Wirteln, und aussen 
mit Hüllstreifen umsäumt (2 vergrössert); über der Zunge 
scheint ein Loch einzudringen. Die Wirtel sind alle gleich- 
mässig fein. Aber das Sonderbarste sind oben o die zwei 
ungleichen deutlich voneinander getrennten Sicheltiefen, 
welche den verkrüppelten Mund vertreten, denn sonst ist 
alles auf das Bestimmteste geschlossen. Unter 

Fungia polymorpha tab. 177 fig. 28. 29 warf Gold- 
fuss Petref. Germ. pag. 48 tab. 14 fig. 6 die beiden 
Lamarck’schen Species zusammen: die runde Cyclolites 
hemisphzrica aus der „Dauphine“ und die längliche elliptica 
von „Perpignan“, beide mit langem Mundschlitz. Es ist 
das eine Welt von Formen, die zwar typisch durchaus mit 
den ostalpinischen stimmen, aber doch wieder vielfach ein 
eigenes Ansehen gewinnen. Wegen ihres massenhaften 
Vorkommens sind sie uns längst bekannt, abgesehen von 
Scheuchzer pag. 865 hat sie schon der Spanier Torrubia 
1754 abgebildet, Argenville Oryctol. 1755 tab. 7 fig. 3 
Cunnolites und Guettard M&m. science. et arts 1770 II 
tab. 21 fig. 17 Porpite elliptique genannt, daher gab 
Edwards Corall. III. 44 dem Namen Cyelolites elliptica 
den Vorzug. Die besten Abbildungen finden wir immer 
noch bei Michelin Ieonogr. tab. 64, viel schlechter sind 
die spätern in der Pal6ontologie francaise. Man darf nun 
freilich nicht meinen, die vielen französischen Citate seien 


III. Sternkorallen: Fungia polymorpha, octostoma. 873 


alle synonym, doch will ich darauf weiter nicht eingehen, 
und nur zwei schöne Formen hervorheben: fig. 28 stammt 
aus einer alten Sammlung mit dem Fundort „Dauphine“, 
das genügte dann den Aeltern, sie für hemisphsriea Lmck. 
- zu erklären, und nach dem runden Umriss und den zahl- 
losen feinen -Wirteln, worunter keiner sich so recht durch 
Grösse hervorthut, ist das auch wirklich der Fall, aber 
statt des langen Scheitelschnittes haben wir acht scharf ge- 
trennte äusserst bestimmte Mündungen (octostoma). Ihrem 
Wesen nach würde sie am besten mit tenuiradiata Fro- 
mentel Pal&ont. france. pag. 344 tab. 54 stimmen, doch 
wunderts mich, dass kein Schriftsteller solcher Mündungen 
erwähnt. Die Zwischenmasse der Mündungen bildet gern 
ein Häufchen von Kalkkörnern, doch gehen hin und wie- 
der einzelne Wirtel quer von einer Seite zur andern durch. 
Fig. 29 ist die Hälfte einer jener kräftigen Kalkformen 
aus den Bains-de-Rennes in den Corbieres, welche sehr gut 
mit elliptica bei Michelin Iconogr. 64. 1 stimmen, nur dass 
unsere sich mehr der Kreisform nähert. Die mässig lange 
Scheitelfurche hat im flachen Grunde einen harten etwas 
quer gegliederten Kalkstreif, der wie eine breite Mundaxe 
aussieht. Die knotigen Hauptwirtel heben sich über die 
kleinern Zwischenwirtel sehr deutlich hervor, die Zahl der 
letztern wechselt zwischen 2—7, was das Zählen sehr er- 
schwert. Es sind schön geformte grosse Stöcke, von 74 mm 
Breite und 32 mm Höhe. Doch kommen sie in Frankreich 
noch viel grösser vor: so nannte schon A. d’Orbigny einen 
Cyelolites gigantea Pal&ont. france. 332 tab. 51 und 52 aus 
dem Turonien von le Beausset nordwestlich .Toulon von 
20 cm Durchmesser, aber nur 3 cm Höhe. 

Zum Schluss will ich noch eine Sammlung kleiner 
grauer abgewaschener Stücke behandeln, die ich seiner 
Zeit in der Gosau sammelte, wo sie wahrscheinlich alle 


74 III. Sternkorallen: Fungia sororia. 


einem Lager angehörten. Ihres gleichen Ansehens wegen 
behalte ich sie alle in einer Schachtel, und nenne sie Fun- 
gie sorori® tab. 177 fig. 30—35. Die erste fig. 30 mit 
flacher Basis gleicht von der Seite einer hohen Varietät, 
die fast halb so hoch, als lang ist. Der Mundschlitz oben o, 
dessen Tiefe ich nicht zu ergründen vermochte, erreicht 
eine mittlere Länge. Die Wirtel (W vergrössert) erschei- 
nen auf der Oberfläche wie gegliedert, und wenn sich zwi- 
schen zwei diekern ein dünnerer einsetzt, so erkennt man 
immer das obere freie Ende, es findet keine Spaltung statt. 
Fig. 31 behält im Allgemeinen die Form bei, aber die 
Unterseite ist tief concav, und die Mündung (M vergrössert) 
bildete blos eine elliptische Vertiefung, deren Körner auf 
dem Grunde freigelegt werden konnten. Am Unterrande 
findet sich ein Dreieck mit Loch, von dem sich ein Rücken 
hinaufzieht, der wie gefiedert aussieht, weil die Wirtel in 
einem Winkel zusammenwuchsen, offenbar Folge von Miss- 
bildung. Die Wirtel (x vergrössert) erscheinen unten auf 
der Hochkante glatt, wie mit einem Callus bedeckt, nach 
oben werden sie dagegen in Folge von Verletzung gitterig, 
die Gitter gehören durchaus der Lamellenkante an, und sind 
nicht etwa durch Quertheilung der loculi entstanden, denn 
letztere sind sehr eng. Dagegen scheint es mit der Kno- 
tung zusammen zu hängen, die erst hervortritt, wenn der 
Callus oben weg ist. Daher erscheinen auch die Gitter- 
linien alle dunkel, während das Lumen mit schneeweissem 
Kalke, der zur Koralle gehört, erfüllt ist. Fig. 32 zeigt 
einen langen Mundschlitz, stark hervorragende Basis und 
einen ziemlich niedrigen Kopf. Die Wirtel sind feiner als 
bei den vorigen, aber man kommt hier in die grösste Ge- 
fahr, die Ausfüllung der loculi mit Wirteln zu verwechseln, 
und nur der weisse mehlige Kalk bewahrt uns vor Irrthum. 
Wittert derselbe heraus (O vergrössert), so haben wir statt 


III. Sternkorallen: Fungia sigillata, excavata. 375 


der Wirtel Reihen runder Löcher, namentlich um die Mün- 
dung. Auf der Unterseite, wo die Kalkhülle sich noch 
erhielt, finden sich wieder die ähnlichen Löcher (U ver- 
grössert), aber diese stehen in den Zwischenräumen (loculı) 
der Wirtel. Fig. 33 könnte man wegen ihrer markirten 
Gestalt Fungia sigillata heissen, weil sie ganz den Umriss 
von den kleinen Kuchen der früher officinellen Siegelerde 
hat. Characteristisch ist der Bandförmige Ring, welcher 
sich auf flacher Basis erhebt, und von quergestreifter Hüll- 
masse sporadisch bedeckt wird, der Kopf oben tritt nur 
wenig hervor. Oben in der Mundgegend ist das Stück 
verletzt, aber man erkennt an den Pünktchen (M ver- 
grössert) noch die Stelle des kleinen flachen Mundes. 
Fig. 34 ist wahrscheinlich nur eine unausgebildete sigillata, 
woran der Ring noch nicht seine gehörige Höhe erreichte. 
Alles Uebrige ist sonst gleich, namentlich bleibt auch die 
Mündung so flach und unentwickelt, dass wären die Wärz- 
chen nicht da, man gar keine vermuthen würde. Die 
meiste Schwierigkeit in der Bestimmung macht mir fig. 35, 
welche man wegen ihrer tief ausgehöhlten Basis Fungia 
excavata heissen könnte. Sie ist um und um nackt, wahr- 
scheinlich in Folge von Verwitterung, und die in Kalkspath 
verwandelten Wirtel ragen neben den hohlen Zwischenräumen 
überaus deutlich hervor, so dass man mit der Lupe jedes 
Stück verfolgen kann. Es fällt dabei auf, dass die neuen 
Wirtel sich nicht frei einsetzen, sondern öfter durch Gabe- 
lung vermehren. Gitterung bemerkt man nicht. Die Aus- 
höhlung der kreisförmigen Basis ist tief und bestimmt, von 
einer Verkrüppelung kann gar nicht die Rede sein. Der 
schön gewölbte Scheitel s hat oben o einen flachen aber 
bestimmten schmalen Mundschlitz, darin erhebt sich eine 
flache Längsrippe (x vergrössert), welche an beiden Enden 
mit einem einfachen Strahle in unmittelbarer Verbindung 


376 III. Sternkorallen: Cyelolites numismalis. 


steht, der sich bis zum Unterrande verfolgen lässt. Der- 
selbe tritt zwischen den offenen loculi um so bestimmter her- 
vor, als die Strahlen dicht neben ihm mehrere Mal dicho- 
tomiren. Den eigentlichen 

Cyelolites tab. 177 fig. 36—39 beschränke ich gern 
auf die niedrigsten Scheiben, die gewöhnlich eine Neigung 
zur Kreisform (x3xXog Kreis) zeigen. Lamarck führte den 
falschgebildeten Namen (ohne h) schon früh ein, und stellte 
die Madrepora porpita Esper Pflanzenth. Petref. I tab. 1 
fig. 1—3 unter Cyelolites numismalis An. sans vertebr. 
JI. 233 an die Spitze. Natürlich sind die Abbildungen 
viel zu roh, als dass man sie ohne Angabe des Fundortes 
deuten könnte, aber Blainville (Dietionn. sc. natur. 1850 
Bd. 60 pag. 301 Madrepores fig. 1) gab davon eine recht 
gute Abbildung, die ohne Zweifel zu dem Massenvorkom- 
men im Südfranzösischen Hippuritenkalke gehört. Hierbei 
hätte man nun stehen bleiben sollen, aber Michelin Iconogr. 
284 tab. 64 fig. 5 nannte sie nochmals Oyel. corbierica, wo- 
von die grosse hemispherica 1. c. 64. 2 wahrscheinlich gar 
nicht abweicht, obwohl sie einen Durchmesser von 70 mm 
erreicht. Die Goldfuss’sche numismalis Petref. Germ. 48 
tab. 14 fig. 3 ist nicht blos eine misslungene Abbildung, 
sondern auch von unsicherem Fundorte pag. 634. Fro- 
mentel (Pal&ont. france. 351 tab. 65, 66, 69) gab unter 
Oyelolites discoidea eine ganze Reihe mittelmässiger Ab- 
bildungen. Wenn Milne Edwards III. 39 nun vollends un- 
sern Oyelolites Langii tab. 166 fig. 45 dazu stellte, welchen 
er l. e. II. 326 Montlivaultia hiess, so sieht man bald ein, 
dass es besser ist, nicht mit so vielen Citaten zu prunken. 
Unsere fig. 36 aus den Oorbieres (Aude), wo sie bei den 
Bains-de-Rennes in besonderer Zahl verbreitet sind, ist von 
mittlerer Grösse, und stimmt völlig mit der Abbildung von 
Blainville überein. Die Seitenansicht s zeigt die auffallende 


III. Sternkorallen: Cyclolites granulatus, patinatus. 877 


Niedrigkeit der Gestalten. Die feinen Wirtel gleichen 
einer gedrängten Reihe von comprimirten Knötchen (x ver- 
grössert), die man jedoch mit blossem Auge noch gut ver- 
folgen kann. Die Mündung ist zwar etwas länglich, aber 
viel kürzer und rundlicher als bei Fungia, man kann sie 
mit der Nadel tief verfolgen, eine breite Umgebung der 
Scheibenmitte fällt diesem Loche zu, während am Rande 
wieder ein Abfall nach Aussen statt findet. Das gewährt 
den Dingen ein characteristisches Ansehen, und lässt sie 
sofort von den gewölbtern Fungien unterscheiden. Die 
Unterseite hat eine kräftige concentrisch gestreifte Hüll- 
masse mit einem zitzenförmigen Centrum, wovon starke 
Rippen wie zahlreiche Radspeichen ausstrahlen, was die 
kleine fig. 37 zeigt. 

Cyelolites granulatus tab. 177 fig. 38 Hdb. Petref. 
1852 tab. 59 fig. 21 ist ohne Zweifel auch südfranzösisch. 
Die knotigen Wirtel sind hier viel kräftiger und ungleicher, 
ja wenn man die sechs Hauptwirtel heraus finden kann, so 
stehen gewöhnlich in jedem Sextanten 15 Wirtel, so dass wir 
im Ganzen fünf Kreise mit 6+6-+ 12 +24 + 48 = 96 
Strahlen hätten. Nur zuweilen kommt am Rande noch einer 
oder der andere des sechsten Kreises hinzu, was das sichere 
Zählen sehr erschweren kann. Auch das flach vertiefte 
Centrum ist mit einem Haufen Knötchen erfüllt. Die 
Seitenansicht s zeigt die grosse Flachheit, dagegen hat die 
dieke glatte Hülle auf der Unterseite « blos noch ganz 
zarte Rippen, die am Rande bei normaler Zahl in 96 Zähn- 
chen (U vergrössert) ausgehen. Die markirte zerrissene 
Ansatzfläche ist halbmondförmig. Sehr verwandt mit diesem 
kleinern ist der grössere schüsselförmige 

Cyelolites patinatus fig. 39 von dem gleichen Fund- 
orte, derselbe erscheint von oben wie eine flache gleich- 
mässig vom Rande nach innen abfallende Schüssel von 


878 III. Sternkorallen: Cyelolites patinatus, cristatus. 


ziemlicher Tiefe, wie die Seitenansicht s zeigt, woran 
namentlich der zierlich gerundete Anfangszitzen aber wie 
es scheint frei ohne Ansatzfläche hervortritt. Die Knotung 
der Wirtel bleibt sich gleich, und namentlich breit ist auch 
der centrale Haufen. Das Zählen der Wirtel wird zwar 
schwerer, aber man meint doch 6+-6 Abtheilungen her- 
ausbringen zu können, namentlich wenn man die Unter- 
seite « zu Hilfe nimmt. Dieselbe ist zwar glatt und fein 
concentrisch gestreift, allein es strahlen vom Zitzen auf 
dem Gipfel sehr deutlich 12 wenn auch nicht ganz gleich- 
mässig vertheilte Furchen aus, die auf der Oberseite den 
6-6 Hauptwirteln genau correspondiren. An einer Grund- 
zahl von sechs kann daher nicht wohl gezweifelt werden, nur 
ist die Menge grösser, und erstreckt sich noch ein Gutes 
über den fünften Cyclus hinaus. Die Lücke oben deutet 
eine kleine Missbildung, oder einen Anfang von Proli- 
feration an. 

Es nimmt mich freilich Wunder, dass keine unter den 
vielen Abbildungen damit stimmen sollte. Ich habe sie im 
Anfange der Vierziger Jahre von einem Händler Eckel in 
Strassburg gekauft, der sie wohl ohne Zweifel aus Süd- 
frankreich bekommen hatte. Dürfte man den rohern Zeich- 
nungen bei Esper trauen, so würden sie viel mehr mit diesen 
grobrippigern stimmen, als mit den andern. Auch könnte 
man bei unserm granulatus an Cyelolites Haueriana Michelin 
234 tab. 64 fig. 4 denken, namentlich wie sie Fromentel 
(Pal&ont. france. 354 tab. 69 fig. 1) deutete, aber dann 
wäre sie jedenfalls schlecht untersucht, und zu dem schönen 
patinatus finde ich nirgends auch nur Anklänge. 

Cyelolites eristatus tab. 177 fig. 40 Lamarck An. sans 
vertebr. Il. 234 aus der mittlern Kreide des nördlichen 
Africa. Von brauner Farbe hat er die Rundung eines 
Cyeloliten, ist aber von Jochen überwölbt, die ohne deut- 


Ey NEE De A a Be a EEE hi 


II. Sternkorallen: Cyelolites cristatus. 879 


liche Mündungen den ungewöhnlichsten Eindruck auf uns 
machen. Sie wurden schon von Shaw (Travels Barb. 
Levant 1738 deutsche Uebers. tab. 28 fig. 17. 18 pag. 406) 
unter fossilis sehr erkenntlich abgebildet. Derselbe hatte zwei 
etwas längliche Scheiben von 22 mm und 37 mm Durch- 
messer, die beide in der Mitte einen hohen Kiel zeigen, 
der aber mit seinen Enden weit vom Rande wegbleibt. 
Nach einem alten Manuscript von Peyssonnel 1744 (Edwards 
Coralliaires II. 387) lagen sie in einem Thale von Tunis bei 
den Ruinen von Suffela „en une quantit& infinie“, und da- 
her finden wir das sonderbare Ding nicht selten in alten 
Sammlungen. König (Icones foss. sectiles 1825 tab. 1 
fig. 6) nannte es, mit einer unrichtigen Namensbildung 
Aspidiseus Shawi, Edwards Cyclophyllia, erst Pictet (Traite 
de Pal&ontologie 1857 IV. 407 tab. 105 fig. T) gab wieder 
eine gute Abbildung, welcher ich dann im Hdb. Petref. 
1867 pag. 791 einen weitern Holzschnitt hinzufügte, den 
ich jetzt wiederhole, da ich nur über dieses einzige Exem- 
plar verfüge. Der Pictet'sche hat zwar auch ein langes 
vorherrschendes Joch, aber es geht nicht durch, wie bei 
dem unsrigen, wodurch die Scheibe fast genau in zwei 
symmetrische Hälften getheilt wird. Neben diesem Haupt- 
joche strahlen dann die drei Nebenjoche je schief hinab, 
wozwischen sich dann noch mehrere Buckel von unbe- 
stimmter Zahl einschieben. Unten bleibt jedoch ein breiter 
Saum frei, woran die Joche plötzlich abschneiden; dieser 
Saum ist: mit senkrechten Rippen bedeckt, ähnlich wie auf 
den Seiten der Joche, welche blos auf der Höhe einen 
schmalen Callus haben, wie man ihn von den M&andrinen 
zu sehen gewohnt ist. Allein die Zellenmündungen sind 
sehr unsichere, zwar meint man öfter kleine mit Schlamm 
erfüllte Löcher (= vergrössert) zu sehen, aber nicht überall, 
und nicht immer deutlich. Die tief concave Unterseite ist 


830 III. Sternkorallen: Turbinolia Pyrenaica. 


glatt und blos mit feinen concentrischen Rippen bedeckt. 
Auch scheint in der Mitte kein Ansatzpunkt vorhanden zu 
sein, doch sitzt darin harter Kalk, der sich nicht gut ganz 
entfernen liess. Die heutigen Franzosen geben das Ceno- 
man von Chettabah in der Privinz Constantine als Lager- 
stätte an. Wer es genau nehmen wollte, müsste drei Species 
daraus machen: Shawi mit kurzem, Piecteti mit halbem, und 
der unsrige mit ganzem Mittelkiel. 


Turbinolien 


im allgemeinsten Sinne des Wortes sind kreiselförmige 
Einzelzellen mit oder ohne Ansatzfläche. Es kommen gar 
viele längs der Alpen und Pyren&®en im 'Turon vor, aber 
ich will nur eine Turbinolia Pyrenaica tab. 177 fig. 41. 42 
darunter auszeichnen, welche ich wiederholt unter dem 
Namen Turbinolia complanata Goldfuss 15. 10 aus den 
Bains-de-Rennes erhielt, und es könnte wohl sein, dass 
die Abbildung gleiches Namens bei Michelin 65. 6 damit 
stimmte, denn die Rippen erscheinen in gleicher Weise wie 
paarig gruppirt, und von Zeit zu Zeit ziehen sich ganz 
dünne Fäden von Hüllmasse schief durch. Fromentel 
(Pal&ontol. france. 279 tab. 32 fig. 3) hat sie wahrschein- 
lich unter Trochosmilia didymoides gemeint, aber dann 
sind sie alle nicht richtig erkannt, denn der längliche 
Zellengrund ist auf das zierlichste mit drei Reihen Pfähl- 
chen (tigelles) bedeckt, welche sie mit Entschiedenheit zu 
einem Subgenus Trochoeyathus stempeln. Da die com- 
primirte Zelle sehr schief ist und voller Schlamm steckt, so 
darf es uns bei der schlechten Behandlung nicht verwundern, 
dass so wichtige Kennzeichen übersehen werden konnten: 
fig. 41 von der Breitseite s gezeichnet bildet einen zier- 
lichen Kegel fast ohne Ansatzfläche, im Grunde der Mün- 
dung 0 treten besonders beim Benetzen mit Wasser die drei 


III. Sternkorallen: Turbinolia Pyrenaica, Haliturris. ss1l 


Querreihen von Pfählchen (x vergrössert) sehr deutlich her- 
vor, die Mittelreihe zählt 14, jede der äussern ein Paar 
weniger, allein diese lassen sich schwerer zählen, weil sie 
öfter etwas verzerrte Umrisse zeigen. Fig. 42 habe ich 
noch die Mündung einer zweiten gezeichnet, worin die 
Pfählchen mehr verzerrt sind, unten sogar (y vergrössert) 
die drei Reihen quer verwuchsen; an solchen Spielarten 
darf man keinen Anstoss nehmen. Die Aufmerksamkeit 
muss dabei noch besonders auf das Unterende der Haupt- 
wirtel gerichtet werden. Ich habe zu dem Ende eine Innen- 
seite schief dargestellt und etwas stärker vergrössert (2): 
da findet dann in der Mitte eine scheinbare Unterbrechung 
statt, unter welcher die Lamellen plötzlich dick werden, 
und bis an die Pfählchen hinan streifen. Dazwischen schie- 
ben sich Wirtel zweiter Ordnung regelmässig ein, bleiben 
dünner und gehen nicht so tief hinab, endlich kommen 
dann kleinste meist nur randliche. Gern brächte ich die 
Zahl 24 hinein, aber es gelingt nicht recht. Man kann 
diese untern Theile der Hauptwirtel als Kronen betrachten, 
welche aus langgezogenen „Palis“ bestehen, während die 
kurzen Pfählchen in der Mitte (tigelles genannt) als Axen- 
bündel angesehen werden. 

Am Hallthurm pag. 154 kommen in einem röthlichen 
Kalkmergel mit Heliopora bipartita sehr viele 'Turbinolien 
scheinbar ohne Columella (Trochosmilia) vor, die aber lei- 
der sehr schwer aus der harten Masse herausgearbeitet wer- 
den können, und daher einer sichern Beobachtung äusserst 
unzugänglich sind. Wenn man auf alle Verzerrungen und 
Verziehungen eingehen wollte, so könnte man wohl ein 
Dutzend Species daraus machen, die ich unter 

Turbinolia Haliturris tab. 177 fig. 43—45 zusammen- 
fassen will. Die weissen Wirtelplatten sind nicht selten 
Dachziegelförmig übereinander geschoben, in günstigen 


Quenstedt, Sternkorallen. 56 


S82 II. Sternkorallen: Turbinolia sgquamata. Coenotheca Haliturris. 


Fällen sieht man darauf Knotenreihen, wie bei Turbinolia 
cernua Goldfuss Petref. Germ. 53 tab. 15 fig. S aus dem 
südlichen Frankreich. Unsere fig. 43 bildet einen sehr ge- 
fälligen Kreisel, dessen markirte Rippen von alternirender 
Dicke man verdünnt und vereinzelt bis zur äussersten Spitze 
verfolgen kann. : Desto schlechter steht es mit der Mündung 
oben 0, woran ich kaum die Ränder einiger Wirtelblätter 
mit Knotenreihen (x vergrössert) auf den weissen Flanken 
bloslegen konnte., Die Zelle scheint ziemlich tief zu sein, 
was dann freilich gegen die Flachheit von fig. 44 sehr ab- 
sticht. Diese ist auf der Oberseite o fast vollständig ab- 
gewittert, wodurch eine grosse Wirtelzahl zum Vorschein 
kam, die meist mit verbrochenen Rändern schief aufeinan- 
der liegen, nur oben 0 ist ein Sector, worin alle Wirtel 
aufrecht stehen, und sich in der gewöhnlichen Weise in 
dreifachem Caliber gruppiren (O vergrössert), man sieht 
dort sogar die Ränder der dickern Wirtel noch sehr deut- 
lich gezahnt (2 vergrössert).. Man kann es nicht recht be- 
greifen, wie die Kreisel so gequetscht werden konnten, 
ohne dass sie zu Grunde gingen, wie die Seitenansicht s 
zeigt. Am meisten schuppen sich die Wirtel der kleinen 
fig. 45 übereinander, man könnte sie darnach squamata 
nennen. In der Mitte meint man zwar einige Knötchen 
zu sehen, aber das ist wahrscheinlich blos Täuschung. Ihre 
untere Spitze ist wie ein Lappen zusammen gedrückt, so 
dass in der Seitenansicht s mehrere verschrobene Runzeln 
erscheinen. Mit ihnen zusammen kommen verwachsene 
Zellen vor, welche man 

Coenotheca Haliturris tab. 177 fig. 46 nennen könnte, 
ihre gekrümmten sehr ungleichen Zellen sind miteinander 
zwar fest verwachsen, aber es bleibt dazwischen eine ge- 
schlängelte Rinne, die ihnen ein Mx&andrinenartiges An- 
sehen gibt, was das Erkennen sehr erleichtert. Das zier- 


III. Sternkorallen: Lithodendron Haliturris, tenuis. s83 


liche längliche Stöckchen ist sehr niedrig, wie die Ansicht 
von der Schmalseite s zeigt, und obwohl die Masse sehr 
gelitten hat, so erkennt man doch unten « dieselbe Strei- 
fung, wie bei den Einzelzellen. Es ist das eben immer 
wieder das ähnliche Formenspiel, was sich auf den ver- 
schiedensten Stufen wiederholt. Auch ein | 
. Lithodendron Haliturris tab. 177 fig. 47 kommt vor, 
was zierliche rundliche Stangen bildet, die mit deutlichen 
Rippen bedeckt sind. An den meisten Stellen sind diese 
Rippen gleich dick, dann aber kommen plötzlich wieder 
Punkte vor, wo sie abwechselnd viel stärker hervortreten. 
- Von Zeit zu Zeit zieht sich eine zarte Linie von Hüllmasse 
quer durch, die ihr auffallende Aehnlichkeit mit Calamo- 
phyllia Stockesi E. H. Pal&ontogr. Soc. V tab. 16 fig. 1 
oder Rauracum tab. 171 fig. 15 aus dem englischen Coral- 
rag gibt. Es sind das Entwickelungsformen, die sich all- 
mählig aus ältern ähnlichen Müttern herausgebildet haben. 
Daher kann man alle solche Sachen nur noch in ihrer ört- 
lichen Formation bestimmen. Der Zellenrand oben scheint 
schmal, die Zelle selbst tief, und auf dem Querschliff g kommt 
eine kräftige Wand zum Vorschein, aber die Wirtelfortsätze 
nach der Mitte sind leider verbrochen und wirr. Aehnlich 
aber feiner ist 
Cladocora tenuis tab. 177 fig. 48 Reuss Denkschr. 
Wien. Akad. 1854 VII. 112 tab. 6 fig. 24 aus der Gosau. 
Die feingestreiften Säulen sind hier dünner als eine Feder, 
aber die Bruchnarbe zeigt, dass ein Ast abging. Die Zellen 
sind nicht zugänglich, man erkennt nur eine dicke Wand mit 
Wirtelandeutungen, und innen etwas Zusammenhängendes o 
(O vergrössert) wie eine festere Querscheidewand. Gold- 
fuss Petref. Germ. 107 tab. 37 fig. 12 hat unter Lithoden- 
dron granulosum offenbar diese mitverstanden, da er die 
Abtenau im Salzburgischen als Fundort nannte, freilich 
6* 


884 II. Sternkorallen: Lithodendron geminum. M&andrina Bronnii. 


dann die sehr ähnliche dickere aus dem Pliocen von Castel 
Arquato davon nicht trennen mochte. Am Untersberge bei 
Salzburg kommt in den Hippuritenkalken ein kleines Litho- 
dendron geminum tab. 177 fig. 49. 50 vor, was an das 
vorige zwar sehr erinnert, aber die Rippen sind etwas 
gröber, und oben kommt eine meist symmetrische Gabe- 
lung vor, wie fig. 49 (x vergrössert) zeigt; seitlich ist die 
Spaltung sehr bestimmt, aber oben stehen die beiden zier- 
lichen Zellen so nahe, dass in der Mitte noch ein Ver- 
wachsungspunkt übrig bleibt. In fig. 50 sind die beiden 
Zellen zwar ungleicher, aber die schlechtere Erhaltung war 
dabei nicht ganz ohne Einfluss. An 


M&andrinen 


ist die Gosau nicht arm. Da sie grosse kräftige Stöcke 
bilden, so werden sie in dortiger Gegend häufig ange- 
schliffen, und als Amulette und Zierrathe verkauft, wo- 
durch sie schon frühzeitig in alte Sammlungen kamen, ja 
es ist nicht unwahrschemlich, dass der „Wasserstein* 
pag. 364 bei Conrad Gesner von dort stammte. Durch 
Verwechselung der Etiketten habe ich leider pag. 556 
tab. 164 fig. 1 eine Gosauer als St. Cassianer beschrieben, 
und nach dem vermeintlichen Fundorte Bronnii tab. 177 
fig. 51 geheissen, die ich jetzt statt jener falschen nach- 
tragen will. Sie ist im alten Sinne eine ächte M&andrina, 
aber da die Columella undeutlich bleibt, wurde sie von 
Laube zur Latom&andra gestellt. Die M&andrischen Zellen 
sind bei unserer grösser, als bei Klipstein und Laube, am 
nächsten kommt ihr aber M. Broni Klipst. 20. 8. Auf 
der Höhe der schmalen Joche liegt ein härterer Callus, 
und die Zellenmündungen im Grunde der Thäler sind zwar 
undeutlich, aber doch durch knieförmige und am Ursprung 
verdickte Wirtel (x vergrössert) angedeutet. Wie ver- 


II. Sternkorallen: M&andrina Bronnii, Konincki. 885 


worren die Bildungen ineinander stecken, das wird uns am 
besten durch die verschiedenen Schnittflächen klar. Ich 
habe ein zwei Fäuste grosses Stück vor mir, woran die 
Gänge der Oberfläche wie bei b erscheinen, Gänge ver- 
schiedener Breite und Länge ziehen sich gleichmässig über 
die Fläche weg. Dagegen liefert « eine Bruchfläche senk- 
recht dagegen, welche ebenfalls von Schnirkeln durchzogen 
wird, die sich durch ihre weisse Farbe als scharfe Grenz- 
linien zwischen den Wirtelenden zu erkennen geben, und 
die Stellen der Zellenwände bezeichnen. Querlamellchen 
erkennt man auf diesen Bruchflächen zwischen den Wirteln 
deutlich. Während rings um den klumpigen Stock alles 
sich Schmarotzerartig zu decken sucht, findet man eine 
Seitenstelle ss, wo eine runzelige Hülle in säulenförmiger 
Anordnung die Aussenwand zu begrenzen sucht, dieselbe 
wird dann, wie bei andern Korallen, von Gittern (y ver- - 
grössert) durchbrochen, welche den Wirteln und Querlamell- 
chen angehören. 

Was nun unsere Gosauer tab. 164 fig. 1 anbelangt, 
so zeigt sie in den schmalen Thälern wenn auch gerade 
nicht sehr deutliche Reste von lamellösen Columellen 1. ce. 
fig. 1 A und BD, was ihr den Geschlechtsnamen Leptoria 
brachte, wie es Michelin Iconogr. 69. 2 so deutlich von 
Meandrina Pyrenaica zeichnete. Es schliessen sich an diesen 
characteristischen Typus eine ganze Reihe sogenannter Species 
an, wovon die gewöhnlichste bei Reuss Denkschr. Wien. 
Akad. VII tab. 15 fig. 1—4 Leptoria Konincki heisst. Da- 
hin mögen denn wohl die schön geschliffenen Platten gehören, 
wovon ich tab. 177 fig. 52 eine kleine Probe abbilde. Ob- 
wohl das Stückchen noch nicht 5 cm lang ist, so zeigt es 
auf ebenem Grunde Schnittflächen nach dreierlei Richtungen: 
oben bei a (A vergrössert) geht der Schliff ziemlich senk- 
recht gegen die Zellengänge, es verläuft daher innen eine 


386 IIl. Sternkorallen: M&andrina Konincki, morchella. 


etwas unterbrochene Linie, welche die Columelle andeutet. 
Die Wirtel sind abwechselnd dick und dünn, und öfter 
zwei dicke an der Spitze miteinander verbunden, wozwi- 
schen blos ein dünner Platz nimmt. Es deutet das wohl 
blos Zellenaugen an. In der Mitte schiebt sich ein Kalk- 
keil %k dazwischen, der aber auch aus Korallensubstanz be- 
steht. Bei c folgen darunter nun schiefgeschnittene Gänge, 
die in der Mitte schon zwei verzerrte Lochreihen zeigen, 
diese treten aber in den Verticalschnitten (C vergrössert) 
recht deutlich hervor, wie das schon Reuss 1. c. 15. 4 vor- 
treffllich zeichnete. Die runden Löcher wechseln auf beiden 
Seiten einer Mittellinie ziemlich regelmässig miteinander ab. 
Die wolkigen Wände bestehen auch aus ungleichen über- 
einander liegenden Platten, wozwischen man mit scharfer 
Lupe lauter feine Pünktchen wahrnimmt. Es ist zwar 
nicht leicht, sich von allen den Theilen genügende Rechen- 
schaft zu geben, aber im Allgemeinen zeigt es die Art, wie 
sich die weiche Thiermasse allmählig aus dem Grunde em- 
por hob, und den Stock concentrisch vergrösserte. Das 
Bestimmen aller dieser Dinge würde wesentlich erleichtert 
sein, wenn Reuss die Formenmannigfaltigkeit nach ihren 
Aehnlichkeiten zusammen gestellt hätte, aber statt dessen 
steht das Meiste bunt durcheinander. 

So leicht es nun auch sein mag, die lang gezogenen 
Irrgänge ächter Mx&andrinen auseinander zu halten, ebenso 
schwierig wird die Grenze nach den weitzelligen Astr&en 
hin zu ziehen, und doch sind diese oft leichter zu bestimmen, 
namentlich wenn man sie nicht in zu viele Species gespalten 
hat. Ein Beispiel liefert in der Gosau 

Latom&andra morchella tab. 177 fig. 53 Reuss 1. c. 
107 tab. 21 fig. 9. 10. Obgleich nicht eine einzige Zelle 
vorhanden ist, die mehrere Mündungen hätte, so denkt man 
bei der Ungleichheit der Umrisse doch leicht an M&andren, 


III. Sternkorallen: M&andrina morchella. Astrea m&andrinoides. 887 


doch haben die Joche keinen Callus, sondern die knotigen 
Wirtel lassen sich quer darüber von einer Zelle zur an- 
dern verfolgen. Die Vermehrung findet stets so statt, 
dass in den grossen Vertiefungen niedrige Joche entstehen, 
welche den Raum in zwei bis drei Felder theilen. Auf 
dem Grunde scheinen zwar öfter undeutliche Knötchen zu 
stehen (x vergrössert), doch müsste die Sache klarer sein, 
wenn man sie für ein Axenbündel erklären wollte. Eigen- 
thümlich erscheint der Aufbau von der Seite s gesehen: 
unten hat man eine Basis mit allerlei Eindrücken, darauf 
thürmen sich dann drei bis vier Aufsätze, deren Zellen 
am Rande, wie bei Spitzmorcheln, immer wieder hervor- 
brechen, während die Unterseite regellos von Hüllmasse 
bedeckt wird. 

Astrea ma&andrinoides tab. 178 fig. 1 Reuss Verst. 
Böhm. Kreide 1846 II. 61 tab. 43 fig. 2 aus dem Exogyren- 
sandstein von Korizan westlich Hradisch in Mähren hat 
zartere und gekrümmtere aber sehr ungleiche Zellen, und 
wird daher von Edwards Corall. II. 547 zur Latimsandra 
gestellt. Die runden Stöcke bestehen aus einem gesunden 
splittrigen Kalk, worüber sich die regellosen Gruben mit 
ihren schmalen feingekerbten Jochen (I vergrössert) wie 
eine dünne braune Haut wegziehen. Jede Grube ist wie- 
der anders, kaum dass eine mit dem Original überein- 
stimmt, und doch erkennt man nach Fundort und Habitus 
die gleiche Species sofort wieder. Schleift man die Unter- 
seite % etwas an, so kommen lauter rundliche Felder von 
ziemlich gleicher Grösse zum Vorschein, was man bei dem 
allgemeinen Aussehen des Kalkes gar nicht erwartet, aber 
dennoch geben Dünnschliffe keinen rechten Aufschluss. 


Confluenten 


der ächtesten Art kommen mehrere vor, aber da man zu 


558 III. Sternkorallen: Astrea fungiformis, composita. 


viele Species daraus machte, so leidet die Bestimmung an 
Unsicherheit. Dimorphastr&®a fungiformis tab. 178 fig. 2 
teuss Denkschr. Wien. Akad. 1854 VII. 117 tab. 21 
fig. 4—6 fesselt wegen ihren kleinen abgeschlossenen Stöck- 
chen unsere Aufmerksamkeit, sie hat die gröbsten knotigen 
Wirtel, welche allseitig ineinander fliessen. Aussen rings 
am Rande ist ein zierlicher Kranz kurzer Strahlen, welche 
unmittelbar in die äussern Rippen übergehen. Letztere 
werden stellenweis durch Hüllsubstanz etwas unkenntlich. 
Da sich der Stiel mit breiter Ansatzfläche plötzlich ver- 
engt, so nimmt der kleine zierliche Stock einen pilzförmi- 
gen Umriss an. Der Zellengrund ist zwar meist etwas un- 
sicher, doch meint man eine Menge Wärzchen (x ver- 
grössert) zu sehen, von welchen die knotigen Wirtel aus- 
strahlen; eine Warze im Centrum könnte man davon als 
Axe deuten. Vollständige Uebereinstimmung darf man in 
Citaten nicht erwarten, denn der Stiel ist bei Reuss viel 
dicker, und die Rippen stehen aussen weitläufiger. Daher 
findet dann auch ein vielvermittelter Uebergang zur Oyatho- 
seris Haidingeri Reuss 1. c. 20. 7. 8 statt, von der man 
schwer einsieht, warum sie zu einem andern Geschlechte 
gestellt wurde. Noch sonderbarer war die Benennung 
Cyathophyllum eompositum tab. 175 fig. 3 Sowerby 
Transact. of the geol. Soc. 1832 2. Ser. II tab. 37 fig. 3, 
Thamnastrea composita Reuss ]. ce. 20. 1—4, zu welcher 
die langen gestreiften Stiele verführten, die allerdings von 
aussen an Cyathophyllen erinnern. Das Wesen liegt aber 
nicht in diesen Stielen, sondern in den confluenten Zellen. 
Ohnehin ist diese Stielform sehr wechselnd, wie unsere Ab- 
bildung zeigt, woran der Stiel sehr kurz blieb, aber die 
ungleichen knotigen Rippen (w vergrössert) bleiben, und 
gleichen sich erst oben am scharfen Kopfrande aus. Der 
runde Kopf 0, wovon ich nur ein Stückchen abbilde, bleibt 


III. Sternkorallen: Astrea composita, Agaricites. 889 


ächt confluent, doch hält es schwer den Character sicher 
_ darzustellen, da die Zellen meist schon zu den kleinern ge- 
hören. Reuss hat die ganze Tafel XIX mit verschiedenen 
Species etwas manirirt abgebildet, darunter würde Dimorph- 
astrea Haueri fig. 11 noch am besten stimmen. Die son- 
derbare Breite einiger gezähnter Wirtel (x vergrössert) 
scheint blos durch einen Seitendruck entstanden zu sein. 
Die Falte auf dem Kopf ist nur individuell, und deutet auf 
einen Anfang von Spaltung, da sich etwas concentrisch ge- 
streifte Hüllmasse dazwischen schob. Man sieht bei der 
Menge Namen bald ein, wie unmöglich es wird, alles be- 
stimmen zu wollen. Der Schriftsteller selbst erkennt seine 
eigene Species nicht wieder. Daher sprach man früher 
blos von einer Form 

Astrea Agarieites tab. 178 fig. 4 Goldfuss Petref. 
Germ. 66 tab. 22 fig. 9, die weniger gestielt blos runde 
in der Gosau häufig gefundene Knollen bildet. Die flachen 
Zellen (y vergrössert) sind hier häufig so gut ausgewaschen, 
dass man ihren Bau bis zum Centrum mit dem zierlichen 
Axenpunkte verfolgen kann. Die Wirtel sind wie immer 
knotig, aber aussen abgerieben, nur in den Zellenvertie- 
fungen erkennt man schon mit blossem Auge die Körnchen. 
@Querlamellchen nimmt man auf der Oberseite kaum wahr, 
aber sobald dieselbe schief geschnitten wird, erscheint alles 
gegittert. Freilich bleibt ein genaues Eindringen in den 
innern Bau immer noch schwierig, aber es finden sich doch 
viele Stellen, wo die Gitter durch Rippen auf den Flanken 
(z vergrössert) entstehen, wie wir das schon bei der Zolleria 
tab. 166 fig. 2. y sahen. Es fehlt nun seitlich keineswegs 
ganz an Wänden (R vergrössert), sie bilden zierliche mit 
den Wirteln der Oberseite unmittelbar zusammenhängende 
Knotenreihen, doch entziehen sie sich wegen der Knollen- 
bildung leicht dem Auge. 


s90 III. Sternkorallen: Astrea Agaricites. 


Am Untersberge fig. 5 fand ich zwischen den Hippu- 
riten ein kleines Stöckchen, welches zwar etwas abweicht 
durch tiefere und gedrängtere Zellen, aber scharfe Unter- 
schiede von Agaricites finden sich nicht. Immer ist das 
Bestreben der Nachbarzellen sich möglichst direct durch 
gemeinsame Wirtel zu verbinden, während dazwischen durch 
Kniee dreiseitige Räume sich bilden. Obgleich das Stück 
blos klein ist, so sieht man doch, wie das Wachsthum in 
schichtenweisen Auflagerungen besteht, stets mit dem Be- 
streben auf der Unterseite concentrisch gestreifte Hüllmasse 
auszuscheiden. Die 

geschliffenen Platten fig. 6, welche man im Salzburgi- 
schen kauft, haben ein äusserst gesundes Ansehen von gelb- 
lich weisser Farbe mit Flecken dunkeler Bergmasse. Je 
nach der Richtung des Schnittes sind die Wirtel immer 
wieder anders verzerrt. Hält es auch schwer, sich von 
dem Verlaufe und der Form der Zellen ein genügendes 
Bild zu verschaffen, so erscheinen doch alle Zwischenräume 
zierlich gegittert (x vergrössert), und diese Gitter scheinen 
nicht durch Leisten, wie in fig. 4. z, sondern durch wirk- 
liche Querlamellchen entstanden zu sein. Nur in den Cen- 
tren der Zellen liegt ein Fleck festerer Kalk, der sich nicht 
vollständig in Pünktchen auflöst. Ich lege alle diese Dinge, 
kleine Unterschiede nicht beachtend, zur Agaricites. 


Kleinzellige Astr&en 
tab. 178 fig. 7—27 


mit acht, zehn und zwölf Hauptstrahlen, ‘die später bei 
Columnastrea, Astro- und Stephanocoenia untergebracht 
wurden, sind in der Gosau und in Südfrankreich ausser- 
ordentlich häufig. Die kleinzellige hatte Goldfuss Petref. 
Germ. pag. 64 tab. 22 fig. 1. b. c mit der Nattheimer 
coneinna pag. 759 zusammen geworfen, aber später 1. c. 


III. Sternkorallen: Astrea decaphylla, octophylla. 891 


pag. 111 tab. 35 fig. 9 formosa genannt, sie zeigt acht 
Strahlen, während die sonst ähnlich gebaute striata 1. ce. 
38. 11 deren 12 zählt. Dagegen scheint reticulata 1. c. 
38. 10, den verschiedenen Vergrösserungen nach zu ur- 
theilen, eine gröbere deca- a. d und eine feinere octo- 
phylla db. c zu begreifen. Da nun aber Michelin und Reuss 
mehrere Species dazwischen warfen, so ist es trotz der 
Zahlen nicht ganz leicht, sich richtig hindurch zu finden. 
Ich beginne mit den massigsten und grössten Stöcken von 

Astr&a reticulata decaphylla tab. 178 fig. 7 (1/2) nat. 
Grösse aber die Zellen nicht verkleinert, Goldfuss Petref. 
Germ. tab. 38 fig. 10. a. d, Hdb. Petref. 1852 tab. 57 
fig: 28. Ihre dünnwandigen Zellen gewinnen in der That 
ein netzförmiges Ansehen, daher behielt ich für sie als der 
Hauptfigur den ursprünglichen Namen bei. Allein Michelin 
Iconogr. 72. 1 führte dafür den Namen Astrea decaphylla 
ein, welche Edwards Corall. II. 258 zur Astrocoenia stellte. 
So grosse Zellen, wie unser kräftiger Stock zeigt, hat Nie- 
mand gezeichnet. Von einer markirten Axe strahlen 10 
Wirtel nach dem Rande (x vergrössert), wogegen die 10 
weitern Zwischenwirtel sehr zurück bleiben. Ist die Ober- 
fläche gut erhalten, so erscheinen die Wände etwas breiter, 
und sind mit feinen Knötchen bedeckt, doch nur selten so 
deutlich, wie es Reuss Denkschr. Wien. Akad. VII tab. 3 
fig. 5. 6 zeichnete. Unser runder Faustgrosser Stock «a 
ist mit einer flachern Basis db so innig und heimlich ver- 
wachsen, dass ich mich erst mit grösster Anstrengung von 
dem Aufsitzen überzeugen konnte. Aber 5 ist achttheilig, 
und gut gereinigt zeigte sich in der Seitenansicht s auf 
der Grenze g nicht blos etwas Hüllsubstanz, sondern auch 
eine auffallende Verschiedenheit der Zellen. Ich bezeichne 
sie daher gern mit oetophylla (y vergrössert). Ihre wohl 
erhaltenen Zellen sind trichterförmig, lassen sich aber nur 


392 III. Sternkorallen: Astrea octophylla, decaphylla. 


schwer reinigen; gelingt es, so kommt im Grunde eine 
flache Axe zum Vorschein, die Hauptwirtel erscheinen innen 
knotig, und man meint dann leicht die Axe mit einer 
Corona umstellt zu sehen. Die Zellen pflegen zwar hart 
aneinander anzugrenzen, wird aber die Hochkante etwas 
breiter, so stellen sich hin und wieder Knötchen ein. An ab- 
geriebenen Stellen (2 vergrössert) wird die Zelle nicht blos 
ganz flach, es zeichnet sich sogar zuweilen ein rechtwink- 
liches Kreuz aus, und die Grundmasse scheint aus lauter 
runden Kügelchen zu bestehen, wie das Reuss Denkschr. 
VII. 98 tab. 8 fig. 1—5 von seiner Astrocoenia magnifica 
beschrieb, die dann freilich der formosa Michelin Iconogr. 
71.5 sehr nahe steht, welche Edwards Corall. Il. 256 unter 
Konincki an die Spitze der Astrocoenien stellte. Bleiben 
wir nun zunächst bei den 

Decaphyllen tab. 178 fig. S—10 stehen, so ist jede 
wieder ein wenig anders, aber sie auf vorhandene Abbil- 
dung zurück zu führen, vermag ich nicht: fig. 8 ist eine 
der kräftigsten, dieke etwas callöse Wände trennen die 
Zellen, woran die 10 Wirtel wie kurze Speichen blos am 
Rande hängen. Im Centrum breitet sich öfter eine flache 
glatte Scheibe aus; verengt sich diese, so entsteht ein run- 
der Zitzen, der die Axe vertritt; ja in manchen Fällen be- 
merkt man am innern Ende der dicken Speichen ein zartes 
Pünktchen, das wie eine Corona erscheint, so dass man 
aus verschiedenen Zellen nach Französischer Manier ver- 
schiedene Geschlechter machen könnte. Die Koralle scheint 
in krummen Platten fremde Gegenstände zu überziehen. 
Zwischenwirtel nımmt man kaum wahr. Fig. 9 hat zartere 
Zellenwände, die Wirtel sind nicht so Speichenartig, und 
gehen von ungleicher Dicke bis zur Zitzenförmigen Axe. 
Gewöhnlich machen sich auch die zehn Zwischenlamellen 
geltender (y vergrössert), doch finden wir in dieser Be- 


II. Sternkorallen: Astrea decaphylla, octophylla. 893 


ziehung manche Verschiedenheit. Astrea formosissima So- 
werby Geol. Transact. 1832 2. Ser. III tab. 37 fig. 6 und 
Michelin Iconogr. tab. 72 fig. 5 scheint damit grosse Aehn- 
lichkeit zu haben, doch kann es dann keine Stephanocoenia 
Edwards Corall. II. 266 sein, sondern eine Astrocoenia, da 
die Corona um die Axe fehlt. Unser Stöckchen hatte 
einen kegelförmigen Gegenstand umhüllt, wie die zierliche 
glatte Rinne auf der Unterseite u zeigt. Von derselben 
gehen die Zellenröhren beiderseits schief nach unten. Da 
sich in die Hohlräume gelber Kalkspath absetzte, die 
Korallensubstanz aber weiss und mürbe ist, so ziehen sich 
öfter dunkele Schlangenlinien (z vergrössert) hinab, welche 
zwischen je zwei Wirtelplatten liegen, deren Rippen auf 
den Flanken diese krummen Linien erzeugten. Schon die 
Wand des Hohlkegels « (U vergrössert) ist mit Sternzellen 
besetzt, nur dass die Sternfiguren sich hier etwas anders 
gestalten, aber die zehn Hauptwirtel sind bereits bestimmt 
da. Es mussten also die Zellen, wie bei Favositen parallel 
nebeneinander aufwachsen. Fig. 10 hält ebenfalls auf der 
Hinterseite % noch einen fremden Gegenstand fest, die 
Zellen sind hier kleiner und von einigen Hüllstreifen durch- 
zogen, oben 0 werden sie grösser, und zeigen meist kurze 
Speichen (2 vergrössert), da das Centrum mit hartem 
Schlamm erfüllt ist. Kann man denselben entfernen, so 
verengt sich die Scheibe bedeutend, und man sieht, wie 
die zehn Wirtel damit unmittelbar zusammen hängen. Hin 
und wieder wird eine Zelle durch eine Querwand (y ver- 
grössert) in zwei schmalere getheilt, aber jede zählt wieder 
sofort zehn Wirtel; so greift die Zahl bis aufs kleinste hin- 
aus durch. Wenn die Wände oben breiter werden, stellen 
sich gern Knötchen ein, es gibt sogar, ich möchte sagen, 
Blindstellen bei x, welche ganz von solchen Wärzchen über- 
deckt werden. Zu den 


894 III. Sternkorallen: Astrea octophylla, retieulata, 


Octophyllen tab. 179 fig. 11—15 übergehend kann die 
Basis von fig. 7 zum Muster dienen. Der kleine runde 
Stock fig. 11 (!/s natürl. Grösse) hat trichterförmige ge- 
drängte Zellen, die gut gereinigt (y vergrössert) öfter eine 
Corona von acht Knötchen sehen lassen, aber gewöhnlich 
lässt sie der Schlamm nicht zum Vorschein kommen, wie 
die Zelle y links zeigt. Die schmale Grenzwand erscheint 
nicht selten wie eine Zicekzacklinie, welche die ungleichen 
Wirtel der Grenzzellen verbindet. Aber an vertieften 
Stellen liegen unter dem Schlamme breitere Zwischenwände 
(2 vergrössert), deren Oberfläche mit einer Menge wirrer 
Knötchen bedeckt ist, die nur zum Theile mit den Wirteln 
in bestimmter Beziehung stehen, d. h. ihre äussern Enden 
bilden. Fig. 12 zeigt, welche Veränderungen die Zellen 
erleiden, denn während dieselben auf beiden Flügeln noch 
mit der ächten oetophylla stimmen, werden sie dazwischen 
(x vergrössert) nicht blos klein und dünnwandig, sondern 
erscheinen auch wie verquetscht, und doch gehört der Stock 
zu den gesündesten und härtesten, die ich kenne, so dass 
von einem spätern Einflusse mechanischen Druckes in dem 
weichen Schlamme kaum die Rede sein kann. Beim An- 
schleifen werden die Zwischenräume der grössern Zellen 
viel breiter, und es treten dann eigenthümliche dicke Stäb- 
chen auf (y vergrössert), welche wie eingeknetete breite 
Wirtelstücke aussehen, die Reuss 1. c. tab. 8 fig. 3 an seiner 
magnifica fand, aber nicht ganz richtig auffasste. Wenn 
nun aber die Zellen solche extreme Wandlungen erleiden 
können, so muss man mit Speciesmachen doch sehr vor- 
sichtig sein. Die 

Kleinzelligen Octophyllen fig. 13. 14, welche mit 
Astr®a retieulata Goldfuss tab. 38 fig. 10. b. e vollständig 
zu stimmen scheinen, und von Edwards Corall. II. 256 unter 
diesem Namen von der beistehenden decaphylla abgetrennt 


Ark * 
Hr, 
Y 
27 
1 


IH. Sternkorallen: Astrea reticulata, tuberculata, formosa. 895 


wurden, kommen am Untersberge im Salzburgischen zusam- 
men mit Tornatellen massenhaft vor, die kleinen Stöckchen 
haben eine Axe, um welche sich die acht dicken Haupt- 
wirtel wie Speichen von Wagenrädern gruppiren. Ist die 
Zwischenwand breit, so wird sie stets von zierlichen Knoten 
bedeckt. Fig. 13 ist ein kleiner Polster von oben o und 
‘von der Seite s dargestellt, er zeigt die Knoten (x ver- 
grössert) schön, und wenn man den Schlamm herausbringen 
kann, so kommt im Centrum stets ein Axenwärzchen zum 
Vorschein, zu welchem die Wirtel hinstreben. Fig. 14 ist 
ein etwas grösserer comprimirter Zweig von dort. Die acht 
Zwischenwirtel bleiben immer kurz. 

Astrocoenia tubereulata tab. 178 fig. 15 Reuss Denk- 
schrift Wien. Acad. VII tab. 8 fig. 11. 12 aus der Gosau 
bildet grössere ungleich verzweigte Aeste, wie die beiden 
Stummel zeigen, in deren Mitte die Zellen nach oben stre- 
ben, während im Kreise die andern plötzlich sich nach 
aussen kehren. Die kleinen Zellen (y vergrössert) stehen 
etwas weitläufiger, und haben innen ausserordentlich zier- 
liche bald grössere bald kleinere Halbkugeln zur Axe. Die 
Knötchen auf der Zwischenmasse bleiben selbst auf abge- 
riebenen Zweigen noch erkennbar. Ein sonstiger wesent- 
licher Unterschied zwischen ihr und der reticulata octo- 
phylla besteht jedoch nicht. Anders erscheint 

Astrea formosa tab. 178 fig. 16. 17 Goldfuss Petref. 
Germ. 111 tab. 38 fig. 9 und tab. 22 fig. 1. b. c aus der 
Gosau. Die 8+8=16 Wirtel treten hier nicht blos mehr 
ins Gleichgewicht, sondern um die kleine Axe stellt sich 
noch eine Krone von Pfählchen, weshalb sie Edwards 
Corall. U. 268 unter Stephanoceoenia (srEpavos Krone) von 
den andern trennte. Reuss (Denkschr. Wien. Akad. VII 
tab. 3 fig. 7—9) gab davon schon sehr gute Abbildungen. 
Der kleine runde Stock von oben o und seitlich s bildet 


896 III. Sternkorallen: Astrea formosa, intricata. 


durch seinen erhaltenen Zellenbau ein Muster (x vergrössert), 
die rauhen Strählchen verdicken sich nach aussen, und 
grenzen so dicht aneinander, dass keine Spur von Wand 
bleibt, Wände zeigen sich erst an abgeriebenen Stücken, 
aber ‚auch sie sind nichts weiter, als verpappte Wirtel. 
Pfählchen zählt man öfter sechs, eine Zahl die nicht zur 
Acht stimmt, doch sind es immer nur einige Böden, wo 
man sich davon überzeugen kann, bei den meisten ist Un- 
regelmässigkeit darin. Auch ist die Axe öfter etwas com- 
primirt in die Länge gezogen, was auf einen symmetrischen 
Bau hindeuten würde, auf dessen Seiten sich dann die 
3+3=6 palı ebenfalls symmetrisch vertheilen würden, 
wodurch der scheinbare Widerspruch zwischen 6 und 8 ge- 
hoben wäre. Das grössere Stöckchen fig. 17 von oben ist 
an erhaltenen Stellen dem vorigen ganz gleich, nur wo 
Abreibungen stattfanden (y vergrössert) stellen sich breite 
Wände ein, die durch Flecken aber immer noch die ver- 
schmolzenen Wirtel andeuten. 

Am Untersberge tab. 178 fig. 15. 19 kommen unter 
andern Stöckchen mit Zellen vor, deren Wirtel nach aussen 
sehr dick, nach innen aber plötzlich dünn werden (x ver- 
grössert), dabei ist die Axe so stark comprimirt, dass man 
sofort den zweiseitigen Bau erkennt. Von den 5+3=6 
seitlichen Hauptwirteln gehen dünne Fäden nach innen, die 
sich schnell zu den Pfählchen verdicken. Das gibt eine 
genügende Aufklärung über den scheinbaren Widerspruch 
der Zahl. Der grössere Stock fig. 18 ist ziemlich roh, der 
kleinere jedoch, oben o rundköpfig und seitlich s pilzförmig, 
zeigt den beschriebenen Bau in seiner ganzen Vorzüglich- 
keit. Da jedoch andere wieder den Gosauern ähnlich wer- 
den, so sind es wohl nichts weiter als Varietäten, die sich 
noch in den Grenzen der Species halten. 

Astra intrieata tab. 178 fig. 20 unterscheidet sich 


III. Sternkorallen: Astrea intricata, striata. 897 


von allen durch die Grösse und Verschwommenheit ihrer 
flachen Zellen. Sie liegt in unserer Sammlung zwar bei den 
Gosauern, aber ihres röthlichen Kalkmergels wegen scheint 
sie vom Hallthurm zwischen Reichenhall und Berchtesgaden 
zu stammen. Vielleicht liesse sie sich mit Astrea Requieni 
Michelin Iconogr. tab. 71 fig. 8 aus den Corbitres ver- 
gleichen. Edwards Corall. II. 561 machte eine Synastrea 
und später eine T'hamnastrea daraus, allein die Wirtel ver- 
schlingen sich zwar etwas ineinander, sind aber keine 
eigentlichen Oonfluenten. Man zählt zwar öfter 16 ge- 
perlte Wirtel (x vergrössert), aber die Zahl ist nicht 
sicher, sie beträgt bald mehr bald weniger. In der Mitte 
ist eine runde Axe unregelmässig von Knötchen umlagert, 
die sich noch über die Wirtelkanten fortziehen. Der Quer- 
schnitt g hat innen scheinbar eine compactere Axensubstanz, 
welche von den strahlenden Zellen rings umhüllt wird, das 
röthliche Gebirge isolirt dabei die Wirtelplatte (Q ver- 
grössert) sehr deutlich, man sieht jederseits auf den lichten 
Kalkplättchen feine Knoten, die sich auf schief geschnittenen 
Wirtelflanken zu Haufen gruppiren. Endlich kommen auch 
mehrere 

Hexaphyllen tab. 178 fig. 21—23 vor. Die grössern 
Zellen heissen Astrea striata fig. 21 Goldfuss Petref. Germ. 
tab. 33 fig. 11 nach den meist undeutlichen Streifen ge- 
nannt, welche die ziemlich breite Zwischenmasse decken, 
aber leicht verloren gehen. Unser kleines Exemplar vom 
Untersberge südlich Salzburg kann als Muster dienen, es 
besteht aus lauter übereinander gelagerten Schichten, welche 
nicht selten am abgesetzten Rande r (R vergrössert) starke 
Seitenrippen haben. Besonders zierlich stehen im flachen 
Zellenkreise sechs dickere Knötchen um eine feinere Achse, 
zwischen welche sich die sechs Hauptstrahlen einschieben 
(2 vergrössert), so dass auf das Bestimmteste 6+6+12—24 


Quenstedt, Sternkorallen. 57 


898 III. Sternkorallen: Astrea striata, hexaphylla. 


Wirtel entstehen. Edwards Corall. II. 263 erhob sie daher 
zu einer Columnastrea, und rückte sie damit von ihren Ver- 
wandten weg an eine ganz andere Stelle. Der grössere 
Stock fig. 22 aus der Gosau lässt nur noch an wenigen 
Stellen die Streifen auf der Zwischenmasse erblicken. Die 
Oberseite o ist kissenförmig, aber mit mebreren Auswüchsen 
versehen, die sich auf der Unterseite % wieder als Schich- 
tung erweisen mit Rippen und Andeutung von Hüllmasse 
(y vergrössert), woraus die strahlenden Zellencylinder her- 
vorbrechen, während die Mitte wieder durch eine Axe von 
Sternzellen bezeichnet ist. Es kommen Stellen vor, wo 
der Zellentypus voriger intricata ähnlich wird (x ver- 
grössert), solche hat Reuss (Denkschr. Wien. Akad. VII 
tab. 14 fig. 1. 2) zum Muster genommen, und wenn darin 
auch die Zahl sich nicht immer sicher auf ein Multiplum 
von 6 zurückführen lässt, so merkt man doch bald an an- 
dern, dass das nur durch Verkümmerung einzelner Zwi- 
schenlamellen geschah, wie unser Bild darthut. 

Astrea hexaphylla tab. 178 fig. 23 mögen die kleinen 
Stöcke aus der Gosau heissen, deren Zellen mit Schlamm 
erfüllt auffallend einem Favositen gleichen. Aber wenn 
man den Schlamm zu entfernen vermag, so treten 6+-6 
—12 Wirtel mit einer breiten Columella (x vergrössert) 
hervor. Wie die Seiten- s, Ober- o und Unteransicht « 
zeigt, so besteht sie ebenfalls aus übereinander gekrümmten 
Platten, und so glatt auch die Oberfläche dem blossen Auge 
erscheinen mag, mit der Lupe kommen gedrängte Knötchen 
zum Vorschein, wie bei tuberculata fig. 15. So wichtig 
die Wirtelzahl auch sein mag, muss man in der Beurthei- 
lung doch vorsichtig sein. Am 

Hallthurm tab. 178 fig. 24—26 bei Reichenhall liegen 
eine Menge kleinzelliger Korallenstückchen, die mit ihren 
markirt sechsstrahligen Zellen und dicken Columellen kleinen 


III. Sternkorallen: Astrea hexacnema, Taurinensis. 899 f 


Wagenrädern gleichen. Man könnte sie darnach hexa- 
enema (xvau:n Speiche) heissen. Nichts ist leichter, als sie 
daran an Ort und Stelle zu erkennen, doch darf man auch 
keinen zu strengen Massstab anlegen. Die Platte fig. 24 
ist oben o etwas geschwollen, und unten concav, wie die 
Seitenansicht s zeigt, ihre ganze Oberfläche wird mit einem 
Netze von Rippen bedeckt, worin sich die Speichen (# ver- 
grössert) flach einsenken. Leider litten sie durch Verwitte- 
rung, doch sieht man, dass die concave Höhlung der Unter- 
seite angehört, sie musste daher fremde Gegenstände über- 
ziehen. Fig. 25 bildete dagegen kleine runde Zweige, 
innen mit Längs- und aussen rings mit Querzellen g, deren 
ganze Oberfläche aber äusserst zierlich mit runden Knöt- 
chen (nodulosa) bedeckt ist, diese Knötchen erstrecken sich 
sogar auch auf die Speichen (x vergrössert), so dass sie 
mit der Lupe das zierlichste Bild gewähren, selbst auf 
dem Querbruch (Q vergrössert) kann man noch die sechs 
Strahlen der Längszellen zählen, die je aus zwei Lamellen 
bestehen, wie eine schwarze Zwischenlinie zeigt. Mit bei- 
den kommen nun aber Plättchen fig. 26 vor, ebenfalls mit 
etwas knotigem Bau, worauf sechs-, acht-, und zehnstrahlige 
Rädchen (z vergrössert) durcheinander liegen, doch so dass 
die achtstrahligen vorherrschen. Das würde uns wieder zur 
tubereulata fig. 15 unter den Octophyllen zurückführen. 
Solche Betrachtungen erschweren die Bestimmung der For- 
mation am Hallthurm. 

Zu Castelgomberto im Vicentinischen kommt im Sub- 
alpinen Tertier ein kleiner Sechsstrahler vor, welcher unter 
Astrea Taurinensis tab. 178 fig. 27 Michelin Iconogr. 13. 3 
läuft, und von Edwards Corall. II. 254 zur Stylocoenia er- 
hoben wurde. Die Speichen sind so scharf, dass man sie 
trotz der Kleinheit der Zellen schon deutlich mit blossem 


Auge zählen kann (y vergrössert). Knotung scheint nach 
371 * 


900 I. Sternkorallen: Astrea Haueri. 


Reuss (Denkschr. Wien. Akad. XXVIII tab. 10 fig. 2) 
nicht zu fehlen, hat aber meist durch Verwitterung stark 
gelitten. Es ist immer gut, wenn man die Aehnlichkeit 
der Formen in verschiedener Formation recht sorgfältig 
erwägt, weil uns dadurch die allmählige Entwickelung am 
klarsten wird, und man bald vor zu grosser Zersplitterung 
einen Widerwillen bekommt. 

Actinaeis Haueri tab. 178 fig. 28. 29 aus der Torna- 
tellenbank vom Untersberge nannte Reuss (Denkschr. Wien. 
Akad. 1854 VII pag. 123 tab. 8 fig. 13. 14) kleine Stöcke in 
der Gosau, die mit unsern gut zu stimmen scheinen. Das Ge- 
schlecht „Strahlenstachler® finden wir zuerst bei A. d’Orbigny 
Prodrome II. 209 „ealices superficiels, radies en dedans; inter- 
valle poreux*. Diese Poren gleichen Nadelstichen, welche 
im Innern gekammerten Röhrchen entsprechen, die uns 
schon an die berühmte Millepora coerulea aus Ostindien 
erinnern. Die kleinen Stöcke haben etwas Verwischtes, 
was die scharfe Beobachtung erschwert, und die Ver- 
gleichung mit Abbildungen unsicher macht. Fig. 28 liefert 
einen rings abgegränzten kissenförmigen Stock, auf welchem 
die flachen Zellen wie kleine Narben mit einem Wärzchen 
in der Mitte zerstreut liegen. Das Wärzchen entspricht 
der Axe, von welcher sechs Hauptwirtel ausstrahlen (= ver- 
grössert), in deren Sextanten die Zwischenwirtel zu Drei- 
zacken verwuchsen. Die Verwachsungspunkte schwellen 
zu Knötchen an, welche die Axe in einiger Entfernung 
umringen. Die Strahlen lassen sich öfter noch etwas über 
den Zellenrand verfolgen, meistens aber sind soviele Pünkt- 
chen vorhanden, dass eine Verwirrung entsteht. Fig. 29 
bildet runde verzweigte Aestchen, die Zellen haben etwas 
erhabene Ränder (y vergrössert), und die zwischenliegende 
Grundmasse ist mit gedrängten Wärzchen bedeckt, zwischen 
welchen die dunkeln Punkte stehen. Diese Punkte zeigen 


III. Sternkorallen: Astrea Blainvilliana. "901 


. öfter eine regelmässige Stellung im Sechseck (2 stark ver- 
grössert) mit einem Üentralpunkte, auf dem Querbruch q 
(@ vergrössert) erscheinen sie als Mündungen concamerirter 
Röhrchen zwischen den gerippten Zellen. Wesentlich unter- 
scheidet sich davon die 

Heliopora Blainvilliana tab. 178 fig. 30 Michelin 
 lconogr. 27 tab. 7 fig. 6 aus der Gosau, die ich schon im 
. Hdb. Petref. 1852 tab. 57 fig. 8 abbildete, und welche 
BA. d’Orbigny Prodrome II. 209 zur Polytremaeis erhob. 
Reuss (Denkschr. Wiener Akad. VII tab. 24 fig. 4—7) hat 
- unter dieser Benennung etwas anderes verstanden, während 
dessen Polytremacis Partschii 1. ec. 131 tab. 24 fig. 1—3 
mit dem meinigen vollständig zu stimmen scheint. Es ist ein 
ausserordentlich wohl erhaltenes rundlich bauchiges Bruch- 
stück, welches ich von zwei Seiten v und % abbilde, um die 
Verschiedenheit der Zellenmenge vor Augen zu legen. Die 
Zellen haben innen einen cylindrischen Umriss, und sind 
durchschnittlich mit 24 kurzen Rippen (= Nro. 1.2 ver- 
grössert) geschmückt, welche unten auf einer glatten Quer- 
scheidewand absetzen. Die Oberfläche (0 vergrössert) der 
Grundmasse ist mit ausserordentlich zierlichen Wärzchen 
bedeckt, die kleinen Wagenrädern gleichen, zwischen deren 
Speichen die dunkeln Löcher eindringen. Auf dem Quer- 
bruch q (@ vergrössert) lassen sich die concamerirten 
Röhrchen bis zur Mündung verfolgen, wozwischen sich die 
srössern Kanäle der Zellen schieben, die ebenfalls, so oft 
sie mit Kalkspath erfüllt sind, noch Querscheidewände er- 
kennen lassen. Im Centrum der Zweige finden wir dagegen 
einen Haufen gedrängter Löcher (I vergrössert), die Längs- 
röhren andeuten, welche den Stock der Länge nach durch- 
zogen. Bei vielen Zellen (= Nro. 3. 4) kann man mit vor- 
sichtiger Arbeit auf der ganzen Querscheidewand Wärzchen 
mit Zwischenlöchern bloslegen, welche mich Anfangs auf 


902 IIL. Sternkorallen: Millepora coerulea. 


die Vermuthung führten, sie könnten dem Grunde sämmt- 
licher Zellen zukommen, bis ich mich überzeugte, dass sie 
bald flacher bald tiefer liegen, und die tiefsten Zellen ent- 
schieden keine haben. Daraus geht hervor, dass sie als 
wuchernde Grundmasse betrachtet werden müssen, die von 
Zeit zu Zeit einzelne Zellen ausfülltee Wir sehen daher 
auch, besonders an Zellenarmen Stellen, einzelne runde 
Flecke, wo die Zwischenmasse ein etwas verändertes An- 
sehen hat. Dort werden früher Zellen vorhanden gewesen 
sein. Das ist eine merkwürdige Eigenschaft, die bis jetzt 
von den Schriftstellern übersehen wurde. Dagegen hat 
man schon lange auf die Aehnlichkeit aller dieser Dinge 
mit der berühmten 

Millepora eoerulea tab. 173 fig. 31 Linne ed. Gmel. 
pag. 3783 hingewiesen, welche „massis immensis“ den In- 
dischen Ocean bewohnt. Aussen grau aber innen schön 
himmelblau gab schon Grimm (Miscellanea curiosa 16832 
Decuria II Ann. 1 pag. 408) von der Matrix corallii exrulei 
an der Küste von Sumatra eine ganz erkennbare Abbil- 
dung. Die schöne Farbe und das Vielzackige tritt bei Esper 
(Pflanzenth. tab. 32 Forts. 1 pag. 3) gut hervor, der sie 
zur Madrepora stellte. Lamarck Anim. sans vert&br. 1816 
II. 276 schloss sie seiner Pocillopora an, bis endlich Blain- 
ville (Dietionn. sc. nat. 1830 Rd. 60 pag. 357) sie zur 
Heliopora erhob, wozu unter andern auch die Astra porosa 
pag. 137 und Verwandte des Uebergangsgebirges gestellt 
wurden. Gerade deshalb verdient sie unsere ganz beson- 
dere Beachtung. Ich danke dieses comprimirte Bruchstück 
Herrn Dr. Hahn. Die runden cylindrischen Zellen sind klein 
und dabei noch ziemlich ungleich, daher hiess es auch von ihr 
„willeporas madreporis nectens®. Die Wirtel ragen kaum 
hervor (x vergrössert), lassen sich daher nicht sicher zählen, 
doch meint man meist mehr als zwölf zu finden, obgleich 


III. Sternkorallen: Millepora coerulea. Stylina provincialis. 903 


sie Ehrenberg (Abhandl. Berl. Akad. 1832. 1 pag. 348) zu 
den Phytocorallia dodecactinia stellte. Die Grundmasse 
fühlt sich wie ein feines Reibeisen an, weil zahllose Wärz- 
chen hervorragen, zwischen denen dunkele Mündungen 
stehen, die auf ebensoviele Röhrchen hinweisen. An ver- 
letzten Stellen (y vergrössert), wo die Wärzchen fehlen, 
kann man je ein Loch fixiren, was von sechs ähnlichen 
Löchern umstellt ist. Schwerer wird die Örientirung in 
den Wärzchen (z vergrössert), hier steht zwischen je vieren 
ein Loch. Im Querbruch g (Q vergrössert) finden wir eine 
löcherige Axenmasse, aus welcher die Zellen unten mit 
deutlichen Querscheidewänden hervorschiessen, zwischen 
zarten Röhrchen, an welchen man ebenfalls Kammerung 
wahrnimmt. 

Ueber Upper-Greensand Korallen von Haldon in Devon- 
shire macht Prof. M. Duncan (Qart. Journ. Geol. Soc. 1879 
XXXV. 89) vortreflliche Bemerkungen, und nennt eine |. c. 
tab. 8 fig. 16—18, die obiger Blainvilliana sehr nahe steht, 
geradezu Heliopora coerulea, ihre Zellen sind aber grösser 
und wirtelreicher, als bei der lebenden. Die lebende 
coerulea wurde früher von Edwards zu den Tabulat® 
(Röhrenkorallen) gestellt, aber seitdem Moseley (Philo- 
sophical Transact. 1876 Bd. 166) darin Thierchen mit acht 
Armen, wie bei den Rindenkorallen pag. 157, nachwies, 
sucht man sie bei den Aleyonien unterzubringen. Freilich 
sollten dann auch 16 Wirtel vorhanden sein, was aber nur 
selten der Fall ist. Eines der sonderbarsten Dinge bildet 

Stylina provineialis tab. 178 fig. 32 Michelin Icono- 
graph. 26 tab. 7 fig. 8 aus der Gosau, welche Edwards 
(Coralliaires Il. 284) als Heterocoenia Reussi aufführte. 
Reuss (Denkschr. Wien. Akad. VI. 100 tab. 10 fig. 1—8 
hat zwar aus den Gosauer Schichten vier Species aufge- 
führt, aber es ist nicht leicht die unsrige darunter zu finden, 


904 III. Sternkorallen: Stylina provineialis. 


zumal da das Wesen der Zellen nirgends erkannt wurde. 
Unsere Abbildung liefert das kurze Stück eines runden 
Zweiges von zwei Seiten a und b dargestellt, worauf in 
verschiedener Deutlichkeit die dreifächerigen Zellen senk- 
recht eindringen. Die innere Wand ist feinkörnig gestreift, 
aber so gedrängt, dass die Zahl der zarten Wirtel nicht 
ermittelt werden kann. Zwischen den Zellen liegt in Ver- 
tiefungen eine fein punktirte Grundmasse, die mit der vori- 
gen manche Aehnlichkeit hat. Bei günstiger Verwitterung 
heben sich die Zellenumrisse (x vergrössert) etwas ab, und 
man erkennt dann, dass sie aus 53+3+6=12 breiten 
Stücken zusammengesetzt und durch schmale Rinnen von 
einander getrennt sind. Nach aussen bemerkt man zahl- 
reiche Wärzchen mit dunkeln Pünktchen dazwischen, doch 
ist die Sache viel undeutlicher als bei Blainvilliana.. Auf 
verletzten Stellen haben die Stücke federartige Streifung, 
was ein eigenthümlich blättriges Ansehen erzeugt, wie das 
namentlich in der etwas schief vergrösserten y klar wird, 
woran eine Menge Pünktchen die zierlichsten Bilder er- 
zeugen. Der Querbruch g (Q vergrössert) zeigt zwar ausser 
den gestreiften Zellen auch noch allerlei Höhlen und punk- 
tirte Blättchen, aber die Sache wird hier viel weniger klar, 
zumal da auch Kalkspath die Hohlräume erfüllt, und stören- 
den Einfluss übt. Mit Anschleifen und Dünnschnitten würde 
sich Manches aufklären, aber mir steht nur dieses Stück- 
chen zur Verfügung. Wenn man für die Wärzchen der 
Grundmasse &xig allgemeiner einführen wollte, so hätten 
wir ein neues Geschlecht Trinaeis. 

Edwards (Coralliaires ILI. 163) hat aus diesen „Aciden“ 
mit poröser Grundmasse eine kleine Familie in der Section 
Perforata gemacht, die er Turbinarine hiess, nach der 
Pallas’schen Madrepora crater Esper Pflanzenth. tab. 86 
fig. 1, welche Oken wegen der Kreiselform Turbinaria 


III. Sternkorallen: Turbinaria. Astreopora. Dendracis. ‚905 


nannte, obgleich sie Lamarck (Anim. sans vert2br. II. 255) 
nach der Ausbreitung ihrer dünnen Blättchen zum Typus 
seiner Explanaria genommen hatte, die unter infundibulum 
an der Spitze des Geschlechtes steht. Die perfor&s wurden 
den apores (Aporosa) entgegengestellt, letztere mit einem 
sclörenchyme compacte, d. h. gewisse Theile des Stockes 
(Wirtel, Wände, Grundmasse) sind nicht mit Poren ver- 
sehen. Zur Beurtheilung will ich das Wichtigste zusammen 
stellen: 

1) Turbinaria mesenterina tab. 178 fig. 33 Ostindien, 
Explanaria mesenterina Lamarck An. s. vert®br. II. 255, 
Copie nach Edwards Corall. III. 166 tab. E.1 fig. 1. Die 
Zellen ragen über die buckligen Blätter hervor, daher von 
Blainville Gemmipora genannt. Etwa 24 kurze Wirtel an 
den Wänden der breiten Vertiefung (x vergrössert), auf 
deren Grunde sich eine dicke spongiöse Masse entwickelt, 
die man für die Axe hält. Die Oberfläche der Grundmasse 
sehr rauh. Systematisch sollte das Geschlecht Turbinaeis 
heissen. 

2) Astreopora myriophthalma tab. 178 fig. 34 Rothes 
Meer, Blainville Dietionn. sc. nat. 1830 Bd. 60 pag. 348, 
Astrea Lmck. An. s. vert£br. II. 260. Copie nach Edwards 
Corall. III. 168 tab. E. 2 fig. 4 Die hervorragenden 
Zellen stecken in einer sehr lockern porösen Grundmasse 
mit vielen Stacheln. Die Wirtel (x vergrössert) treten kaum 
sichtbar innen hervor, man sieht auf dem tiefen Grunde 
keine Axe, was als Hauptunterschied genommen wird. Es 
wäre eine Astreacis. 

3) Dendraeis Gervillii tab. 178 fig. 35 Pariser Grob- 
kalk, Madrepora Defrance Diet. sc. nat. 1526 Bd. 26 pag. 3, 
Copie nach Edwards Corall. III. 169 tab. E. 3 fig. 1. 
Coenenchyme trös-dense, granul€E & la surface, diess und 
die dichotomen Zweige stimmen auffallend mit unserer 


906 III. Sternkorallen: Dendraeis. Priseiturben. 


Heliopora bipartita pag. 154 tab. 149 fig. 14, aber von 
der Pariser heisst es „pas de columelle“, während die vom 
Hallthurm mit einer markirten Axe versehen ist. Da die 
lebende Madrepora (im engsten Sinne genommen) die glei- 
chen Verzweigungen zeigt, und ebenfalls Neigung zur Zwei- 
theiligkeit hat, so sieht man durchaus keinen Grund ein, 
sie zu den Aciden zu stellen. Auch ist die Familienver- 
wandtschaft mit obiger Actinacis aus der Gosau, von der es 
heisst, „columelle papillaire“, eine äusserst unzuverlässliche. 
Wenn nun aber vollends das von allen Bekannten so ab- 
weichende freie Sphenopterium pag. 555 als Pal®aeis hier 
ihre Verwandte blos wegen ein Paar eindringender Poren 
haben soll, so sieht man bald ein, wie unsichere Anhalts- 
punkte uns das stramme französische System gewährt. 

Aber die jüngern Petrefactologen in Deutschland 
gehen noch weiter: Zittel (Hdb. Paläontologie 1879. 239) 
setzt noch viel mehr dazu, leider ohne Quellenangabe, als 
wenn man nach Worten die Sache bestimmen könnte. 
ÖObenan steht 

Priseiturben densitextum tab. 178 fig. 36 aus dem 
Vaginatenkalk von Oeland, Copie nach Kunth Zeitschrift 
d. geol. Gesell. 1877 Bd. 22 pag. 25 tab. 1 fig. 2. Die 
dichte kaum poröse Grundmasse überzieht fremde Körper, 
worüber die Kelche etwas hervorragen, innen die breite 
Columella vom gleichen Bau, wie die Grundmasse. Die 
vergrösserte angeschliffene Zelle 2 zeigt aussen einen Ring 
von Grundmasse; dann kommt die harte lichte Wand, die 
als porös angesehen wird, weil sich die Zwischenräume der 
dünnern Wirtel innen darin fortsetzen; endlich innen die 
schwammige Axe. Ich lasse die Deutung der Wand dahin 
gestellt, doch wäre es, vielleicht natürlicher gewesen, solche 
Stöcke nach dem äussern Habitus zu beurtheilen, und etwa 
neben Acervularia Baltica pag. 537 tab. 163 fig. 2 zu 


N a a 
un 357 nr 
Dr AN 
r ” 
I 


14 


II. Sternkorallen: Protarxa. 907 


setzen. Der Name klingt sonderbar, wird aber leider nicht 
erklärt. 

Protar®a vetusta tab. 178 fig. 37 aus dem untern 
Trentonkalk, Copie nach Hall Paleont. New-York I tab. 25 
fig. 5, welcher die kleinen Sterne zum Porites stellte, die aber 
Edwards Corall. III. 185 zum neuen Geschlecht erhob. Sie 
bildet dünne (&pxıx) Ueberzüge, das mag wohl das leitendste 
Merkmal sein, sonst gleichen die Zellen kleinen Stern- 
korallen mit poröser Zwischenmasse, wie die Vergrösse- 
rung & zeigt, und nach Hall’s ausdrücklicher Bemerkung 
soll die vergrösserte y one of the cells more distinetly en- 
larged sein. D’Orbigny Prodrome I. 25 nannte sie nach 
M’Coy, 1844 Astr®opora „ce cont des Columnaria, dont le 
bord est couvert des cloisons rayonnantes et non lisses“. 

Edwards und Haime (Archives du Museum d’hist. nat. 
1851 V pag. 208 tab. 14 fig. 6) tadeln die Hall’sche Ab- 
bildung und geben ein anderes Bild, wovon ich tab. 178 
fig. 38 einen Theil copire. Sie überziehen am Ohio bei 
Cincinnati öfter die dortigen Brachiopoden, deren Form sie 
annehmen. Die zwölfstrahligen flachen Sternzellen haben 
Zähnchen (x vergrössert) auf dem freien Rande der Wirtel, 
„diese Zähnchen werden nach innen feiner, et simulent au 
centre une columelle papilleuse“, die Zeichnung gibt das 
freilich nicht, und namentlich sucht man vergeblich in den 
Winkeln der Zellenwände die „petits prolongements columni- 
formes“ (murailles styliföres), welche für das Geschlecht so 
wichtig sein sollen. 

Seebach (Zeitschr. deutsch. geol. Gesellsch. 1366 XVII 
pag. 304 tab. 4 fig. 1) tadelte daher wieder die Franzosen, 
und meinte die treueste Darstellung eines Exemplars von 
Wesenberg in Esthland aus den obern Vaginatenkalken zu 
geben, wovon ich tab. 178 fig. 39 ein Stück um die Hälfte 
vergrössert copire. Die Flachheit der Zellen leuchtet hier 


908 III. Sternkorallen: Stylarza. Palxacis. Aphyllaeis. 


besser ein, es bildet ebenfalls dünne Ueberzüge, „die poly- 
gonalen aneinander stossenden Zellen haben 2 mm Durch- 
messer“, sind zwölfstrahlig ete. Auch hier wünschte ich mehr 
Klarheit. Aber nun wird gleich von demselben Fundorte ein 
neues Geschlecht Stylar®a Römeri 1. c. fig. 2 angereiht, 
wovon ich tab. 178 fig. 40 copire, nach den Abbildungen 
würde man es kaum zu trennen wagen, da es ganz den- 
selben Wuchs und dasselbe Ansehen hat, aber innen steckt 
eine „schwammige Columella und wurmförmig durchlöchertes 
Coenenchym®“. Wie fremdartig dagegen die Bilder von 
Palzacis aussehen, mag noch 

Palxacis cymba tab. 178 fig. 41 aus dem Bergkalke 
von Jowa beweisen, welches ich von Seebach 1. e. tab. 4 
fig. 4 copire. Die Stöckchen sind unten ebenfalls spitz und 
frei, wie die schmale Seitenansicht s zeigt, aber die grossen 
löcherigen Zellen stehen nicht mehr zweiseitig, sondern 
senken sich ziemlich zahlreich auf der flachen Oberseite o 
ein. Es wäre da, wenigstens dem Habitus nach, natürlicher 
gewesen sie bei Michelinia pag. 61 einzureihen, mit denen 
sie zusammen vorkomnen, als sie in so unnatürliche Gesell- 
schaft zu bringen. Wenn man von hier nun wieder zur 

Aphyllacis Neugeboreni tab. 178 fig. 42 Reuss Denk- 
schrift Wien. Akad. 1872 Bd. 31 pag. 260 tab. 19 fig. 5 
aus dem Tegel von Lapugy in Siebenbürgen springt, von 
der ich ein Stück copirte, so leuchtet doch auf den ersten 
Blick ein, dass so die heterogensten Dinge in Verbindung 
gebracht werden; die kleinen schwarzen Löcher allein, 
welche zwischen den gebogenen Rippen eindringen, können 
doch nicht den Ausschlag geben. Da wäre es am Ende 
noch rationeller gewesen, die Dendrophyllia orthocladia 
tab. 178 fig. 43 aus dem Tegel von Ruditz in Mähren, 
welche ich von Reuss 1. c. 258 tab. 20 fig. 2 copire, da- 
mit zusammen zu stellen. Denn wenn auch die Zellen 


III. Sternkorallen: Cryptaxis. Astrea lepida. 909 


(y vergrössert) auf dem Gipfel der Aeste einen andern Bau. 


haben, so sind die Poren und Falten auf der Oberfläche 
doch so ähnlich, dass mit Berücksichtigung des gleichen 
Lagers wohl tiefere Verwandtschaften zu vermuthen wären, 
ja man könnte sogar eine Vermittlung finden in der winzigen 

Cryptaxis alloporoides tab. 178 fig. 44 aus dem Oligo- 
cen von Oassel, welche ich von Reuss (Sitzungsber. Wien. 
Akad. 1864 Bd. 50. 1 pag. 620 tab. 6 fig. S—12) copire. 
Der Strich s zeigt die natürliche Länge an, bei starker 
Vergrösserung kommen wieder grössere runde Löcher mit 
feinern Poren zwischen den krummen Falten, wie sie x in 
noch stärkerer Vergrösserung gibt. Abermals stärker ver- 
grössert (y. a) werden jene Löcher sogar Zellensterne, die 
gern auf den entgegengesetzten Seitenrändern der Stöck- 
chen miteinander alterniren sollen. Werden sie abgerieben, 
so kommen Löcher (y. b); welche F. A. Römer (Palzonto- 
graphica IX pag. 244 tab. 39 fig. 17) Dendracis tuber- 
culosa nannte, der noch mehrere kleine Dinge zum Den- 
draeis stellte. Aber Reuss trennte die unsrige, weil sie „mit 
einer tief eingesenkten, von aussen nicht sichtbaren griffel- 
förmigen Axe“ versehen sei. Doch will ich den Streit um 
so minutiöse Dinge nicht weiter verfolgen, und zum Schluss 
der Tafel noch zwei geschliffener Platten von unsicherem 
Fundorte erwähnen. 

Tab. 178 fig. 45 ist ein grauweisses etwas convexes 
Plättehen von Herzform, was höchst wahrscheinlich aus der 
Gosau stammt, und mit Astra lepida Reuss Denkschrift 
VII. 114 tab. 12 fig. 1 dem äussern Ansehen nach ganz 
vortrefllich stimmt, aber die Vergrösserung fig. 2 daselbst 
stimmt nicht. Denn ich habe mit Entschiedenheit acht- 
theilige Zellen (x vergrössert), die sich n 8+8+16=32 
zerlegen. Namentlich characteristisch ist auch ausserhalb 
der Zellenwände die Zahl der zweiunddreissig an Dicke 


17.0 


910 III. Sternkorallen: Columnaria lsvis. 


ziemlich gleichen Rippen, die mit denen der Nachbarzellen 
sich gerade oder knieförmig verbinden, hin und wieder auch 
damit alterniren. Im Centrum findet sich eine Stelle, wo- 
hin die Hauptwirtel nicht reichen, und wo mannigmal Spuren 
von spongiöser Substanz bemerkt werden. Auf der flachen 
untern Schlifffläche bekommen die Zellen (y vergrössert) 
ein etwas anderes Gesicht, das Zählen ist etwas schwerer 
und unsicherer, auch verlieren sich die Wirtel früher in 
einer wirren Masse, welche den Grund der Zellen ausfüllte, 
woraus man schliessen kann, dass die convexe Seite der 
Oberfläche des ursprünglichen Stockes näher lag, als die 
flache untere. 

Aus der Sammlung des Bergraths Hehl erwarb ich 
eine handgrosse dünngeschliffene Platte mit der Aufschrift 
Columnaria levis G. Neapel, welche uns sofort an die 
gleichnamige Abbildung bei Goldfuss Petref. Germ. 72 
tab. 24 fig. 8 erinnert, von der es auch heisst: „Kalkver- 
steinerung angeblich aus der Gegend von Neapel.“ Milne 
Edwards Coralliaires III. 432 stellte sie zum Lithostrotion 
„appartient vraisemblablemant au terrain carbonifere.* 
Allein damit hat das lichte Ansehen des Kalkes, der 
durch Verwitterung am Rande Ocherfarbig geworden ist, 
gar keine Aehnlichkeit. Tab. 178 fig. 46 bilde ich davon 
ein Randstückchen ab: die zierlichen Sternzellen, freilich 
von verschiedenem Ansehen, senken sich in eine Grund- 
masse, die aus lauter Schnirkellinien und Punkten besteht, 
die alle treu aufzufassen leider nicht möglich ist. Die 
kleinen Zellen sind bestimmt sechsstrahlig, bei den grössern 
stellen sich noch weitere Zwischenstrahlen ein, so dass man 
öfter 6+6-+12—=24 Wirtel zählen kann, aber bei vielen 
andern wird die Sache unregelmässig und unzählbar. Aetzt 
man die Schlifffläche vorsichtig an, so treten sämmtliche 
Zeichnungen als Doppellinien auf (x vergrössert), die etwas 


III. Sternkorallen: Columnaria lsvis. 911 


erhaben über die gleichmässige Ausfüllung des homogenen 
Kalkes hervortreten, mit der Lupe ein prächtiger Anblick: 
die Wirtel erscheinen wie Schlingen; die grössern Schnirkel 
ziehen in ihrem Doppellauf endlos fort; ja selbst die 
kleinsten Punkte bestehen aus zwei Kreisen. Eine eigent- 
liche Zellenwand ist nicht da, denn wenn auch die Wirtel- 
schlingen stellenweis sich absondern, so sind doch immer 
wieder Punkte da, wo die Schnirkel der Zwischenräume 
doppellinig eingreifen. In dem dunkelern Grunde des ver- 
witterten Randes lässt sich der Bau nicht mehr verfolgen, 
man sieht da meist faltenartige Züge (y vergrössert), wie 
Schlangenalabaster in Zechstein, die je nach der Schnitt- 
richtung ein sehr verschiedenes Ansehen gewinnen. Wir 
könnten nach den Doppellinien die schöne Platte Astrea 
bilineata nennen, denn es ist nicht wahrscheinlich, dass die 
Goldfuss’sche levis damit übereinstimmt. 


Sternkorallen der Tertixrformation 
tab. 179 etc. 


Dieselben schliessen sich bereits eng an die lebenden 
an, von denen ich zugleich einiges Wichtigere beifügen 
werde, beides im Systeme von Milne Edwards pag. 374. 
Es sind dabei besonders auch die Annales des Sciences 
naturelles 3me Serie Zoologie 1348—52 zu Rathe zu 
ziehen: 

1 Mem. Tome IX. 37—89 tab. 4-6 Structur und Ent- 
wickelung im Allgemeinen. 

2 Mem. Tome IX. 211—344 tab. 7—10 Turbinolides. 

3 M&m. Tome X. 65—114 tab. 1 Eupsammides. , 

4 Mem. Tome X. 209—320 tab. 5—9 Asträides. 

4 M&m. Tome XI. 2335—312 Fortsetzung der Astreides 

(Caryophylleen). 

4 M&m. Tome XII. 95—197 Fortsetzung der Astreides 

(aggregat). 

5 Mdm. Tome XIH. 63—110 tab. 3. 4 Oculinides. 
6 M&m. Tome XV. 73—144 Fungides. 

7 M&m. Tome XVI. 21—70 tab. 1 Poritides. 

8 M&m. Tome XVII. 21—63 Lithostrotion. 

Der verstorbene Prof. Reuss in Wien legte seine um- 
fangreichen hierher bezüglichen Arbeiten, nachdem er in 
Haidinger’s Naturw. Abhandl. 1848 II pag. 1—109 tab. 1 


— 11 einen monographischen Versuch über die fossilen Poly- 


parien des Wiener Tertiärbeckens vorausgesandt hatte, in 


‘ ar 


© 


. DEUTSCHLANDS. 


RE EIT RES IRSE N 


DER ERSTEN ABTHEILUNG | 


'SECHSTER BAND. 


SIEBENTES HEFT. 


a eV 


ER DUEEN 


(STERNKORALLEN) 
| ; 

[4 

VON $ 

FRIEDRICH AUGUST QUENSTEDT, | 

PROFESSOR DER GEOLOGIE UND MINERALOGIE IN TÜBINGEN. $ 
ZWÖLFTES HEFT. 

HIERZU EIN ATLAS IN FOLIO MIT 6 TAFELN IN TONDRUCK | 


LEIPZIG, 
FUES’S VERLAG (R. REISLAND). 
1881. 


III. Sternkorallen der Tertiserformation. 013 


den Sitzungsberichten und Denkschriften der Wiener Aka- 

demie der Wissenschaften (Mathem. Naturw. Cl.) ausführ- 

lich dar. 
Sitzungsberichte: 

1855 Bd. 18. 265 tab. 12 Korallen des eo und 
mittlern Deutschlands. 

1859 Bd. 35. 479—488 tab. 1 und 2 Anthozoen des 
Mainzer Beckens. 

1860 Bd. 39. 213 tab. 102 Polyparien Tert. Böhmens. 

1864 Bd. 50, ı. 153—168 tab. 1—4 Anthozoen der 
Kössener Schichten. 

1864 Bd. 50, 1. 197—210 tab. 1—3 Anthozoen etc. des 
Mainzer Beckens. 

1864 Bd. 50, 1. 614-690 tab. 6—15 Anthozoen etc. der 
Casseler Schichten. 

1865 Bd. 50, 1. 381—395 tab. 1—4 Anthozoen der Hall- 
städter Schichten. 

1867 Bd. 55, 1. 107 tab. 5 fig. 6 Caryophyllia von 
Wieliczka. 

1870 Bd. 61, 1. 37—56 tab. 1—5 Oberoligocene Korallen 
aus Ungarn. 
Denkschriften: 

1854 Bd. VII. 1—-156 tab. 1—31 Korallen der Gosau. 

1855 Bd. IX. 167 mit 1 Tafel zwei Polyparien der Hall- 
stätter Schichten. 

1864 Bd. XXIIH. 1—38 tab. 1—10 Anthozoen etc. von 
Oberburg in Steiermark. 

1867 Bd. XXVII. 1—26 Anthozoen etc. von Balin. 

1868 Bd. XXVIH. 129-184 tab. 1—16 Palzontologische 
Studien iste Abtheilung. Anthozoen von Üastel- 
gomberto. 


1869 Bd. XXIX. 215—298 tab. 17—36 Pal&ont. Studien 


2te Abth. Anthozoen etc. von Ürosara. 


Quenstedt, Korallen. 12te Liefer. Oktober 1880. 58 


914 I. Turbinolide. 


1872 Bd. XXXI. 197—270 tab. 1—20 Korallen des Oestr.- 
Ungar. Miocän’s. 

1874 Bd. XXXII. 1—60 tab. 37—56 Palzont. Studien 
3te Abtheilung. Anthozoen von Ilarione und Ronca. 
Register. 

Reise der Oestreich. Fregatte Novara 1866 II. 165—185 
tab. 1—3 fossile Korallen von Java. 

In der Pal&ontologie Frangaise terr. er&tac& Bd. VIIL 
behandelte Fromentel ‘seit 1861 die Kreidekorallen, und im 
Terr. jurassigue in Verbindung mit Ferry die jurassischen 
Sternkorallen, freilich wieder mit mannigfaltigen Verände- 
rungen des Systems. Die 


Madreporaria aporosa 


mit compactem Sclerenchym bilden gegenüber den Madr. 
perforata die ungleich grössere Menge, namentlich in der 
Vorwelt. Wände und Wirtel sind hier nicht von Löchern 
durchbohrt. Die Erfunde werden nun in französischer 
Manier ausserordentlich scharf in Sectionen, Familien, 
Unterfamilien, Haufen (ag2le), Geschlechter und Species 
_ vertheilt, was aber die Bestimmung gerade nicht wesent- 
lich erleichtert, da die Merkmale theils unbedeutend theils 
schwankend sind. 


I. Familie Turbinolid&. 


Meist Einzelzellen, selten dass eine junge Knospe an 
der Mutter sitzen bleibt. Wand und Wirtel undurchbohrt. 
Die freistehenden Wirtel oben ganzrandig und auf den 
Flanken geknotet. Interlamellarräume offen ohne Quer- 
lamellchen. Oft fehlt die centrale Axe, oder hält sich 
nicht frei von den Innenrändern der Wirtel. Vermehren 
sich meist durch Eier. 


I. Turbinolide, « Cyathinin@: Cyathina eyathus. 915 


a Unterfamilie Cyathynin®. 


Dieser von Edwards (Ann. Sc. nat. 1848 IX. 285) zu- 
erst gebrauchte Name ist dem spätern Caryophyllins 
vorzuziehen, weil er das characteristische Wort x5240s Becher 
einschliesst. Sie zeichnen sich durch eine (Caryophylliaces) 
oder mehrere Kronen (Trochocyathacez) aus, die in zwei 
besondere Haufen (ag2le) geschieden werden. Die grösste 
Masse bildet zwar Einzelzellen, doch kommen auch einige 
zusammengesetzte vor. Die 7+9=16 Genera endigen 
alle mit cyathus, was natürlich dem Gedächtniss sehr zu 
Hilfe kommt. 

Erster Haufen. Caryophylliacex mit einer Krone: 

1) Cyathina cyathus tab. 179 fig. 1 Ehrenberg 
Abh. Berl. Akad. 1832 pag. 300 aus dem Mittelmeer, die 
zuerst der Prof. Hermann in Strassburg (Naturforscher 1772 
XVII pag. 115 tab. 5 fig. a. b) vortrefllich beschrieb, ab- 
bildete und „Madrepora Calendula Riugelblum-Sternkoralle“ 
nannte, ein Bild, was viel später Edwards mit einer Cicho- 
rienblüthe (aspect chicorace) verglich. „Schon Mercati hat 
sie in seiner Metallotheca 1719 abgebildet.* Später kam 
Marsigli Hist. phys. de la mer 1725, aber erst die Her- 
mann’sche Zeichnung war gut, die von Ellis und Solander 
Nat. hist. of Zoophytes 1786 tab. 28 fig. 7 wieder schlecht, 
dennoch hat ihr Name Madrepora ceyathus die Ehre davon 
getragen. Esper Pflanzenthiere 1791 tab. 24 I. 143 nannte 
sie Madrepora Anthophyllum „Nelkenblumenförmige Stern- 
koralle“, und gab in der kleinern üg. 1 sehr richtig 20 
palı an, wie bereits oben pag. 370 erwähnt wurde. Edwards 
(Ann. Se. nat. IX. 255 tab. 4 fig. 1) analysirte sie als 
Cyathina cyathus genau, erst später wurde sie von dem- 
selben unter Oaryophyllia cyathus Corall. II. 13 an die 
Spitze der Sternkorallen überhaupt gestellt. Es war das 

38, 


916 I. Turbinolide, a Cyathinine: Cyathina ceyathus. 


ein glücklicher Griff, denn es gibt wenige lebende Einzel- 


zellen, die man mit solcher Bestimmtheit wieder erkennt, 
so sehr auch die Varietäten von einander abweichen mögen, 
wie das schon aus den Esper’schen Bildern hervorgeht. Mit 
der Wurzel sehr festgewachsen, sitzen sie häufig auf rothen 
Edelkorallen (Corallium rubrum), mit denen sie aus der 
Tiefe hervorgezogen werden. Dreierlei Theile kann man 
sicher unterscheiden: die äussern Wirtel, deren volle Zahl 
20+20+40 = 80 beträgt, doch schlagen darunter ge- 
wöhnlich einige fehl; auch von den 20 pali, die durch einen 
markirten Schlitz (F' vergrössert) von dem innern verdickten 
Wirtelrande getrennt sind, verkümmert oder fehlt öfter 
der eine oder andere (fig. 2 vergrössert hat 19 statt 20); 
endlich besteht die Axe aus einer Gruppe markirter Krausen, 
die seitlich (fig. 3. y vergrössert) sogar spirale Drehung 
zeigen. Die Flanken der Blätter sind knotig, auch fehlt 
es innen nicht gänzlich an Ansätzen von Querlamellchen, 
wie der vergrösserte Rand fig. 1. x zeigt. Die Oberfläche 
aussen glänzt von kurzen Wellenlinien. Edwards bemühte 
sich nachzuweisen, dass die jungen Zellen mit sechs Haupt- 
wirteln begännen. 

Fig. 1 ist eine Kreiselform von mittlerer Grösse, die 
unten sich auf einer rothen Koralle festsetzte.e Man zählt 


am ÖOberrande s sehr sicher 78 Wirtel, dagegen stehen 


innen 20 pali, aber man sieht auch bei a deutlich die 
Stelle, wo zwei Wirtel herausfielen, so dass zwischen zwei 
angränzenden pali statt 1+-2=3 Wirteln nur einer vor- 
kommt. Die den pali entsprechenden Wirtel sind am innern 
Ende breitlich, und bleiben meist kürzer als die damit 
wechselnden 20 Hauptlamellen, deren innere Ränder aber 
gern etwas lappig und krumm werden. Der obere Zellen- 
rand ist sehr breit, und erscheint an einer Stelle wie ab- 
gerieben, was aber nur von einer Querschicht herrührt, 


Be 
a 


di 
u 


/ 
I. Turbinolid&, a Cyathinin®: Cyatbina cyathus, Smithii, Berteriana. 917 


die aus kleinen Querlamellchen zusammen geflossen zu sein 
scheint. 

Fig. 2 (dreifach vergrössert) gibt das innere Bild von 
Axe und pali eines sehr schlanken Individuums. Die Axe 
besteht oben aus vier geschlossenen Lagern, denen sich 
unten vier weitere zugesellen, welche in acht getrennte 
Stücke zerfallen. Die Zahl der pali stimmt nur auf der 
rechten Seite, auf der linken fehlt einer, so dass im Gan- 
zen nur 19 vorhanden sind, und darunter ist noch einer 
etwas verkümmert. 

Fig. 3 hat eine dünnrandige Mündung, wieder mit 
78 Wirteln, aber 20 pali, woran man ebenfalls bei a die 
fehlerhafte Stelle erkennt. Da die dünne Wand durch- 
scheint, so gewahrt man in der Mitte der Wirtel eine dun- 
kele gern gekrümmte Linie (2 vergrössert), die nicht ganz 
in die Spitze des Zahns heraufreicht, aber wohl den Beweis 
liefert, dass die Wirtel aus zwei aufeinander gewachsenen 
Platten bestehen. Das vergrösserte y zeigt die Spirale 
eines Axenstückes von der Seite. 

Cyathina Smithii tab. 179 fig. 4 von der Englischen 
Küste (Copie nach Buckland Min. und Geol. tab. 54 fig. 9) 
ist kleiner, hat eine breite Wurzel und schnürt sich in der 
Mitte zusammen. Ob das nun alte Verwandte oder neue 
Species sind, lässt sich schwer entscheiden. C. Weinkauffi 
Reuss (Sitzungsber. Wien. Akad. Bd. 50. 1 pag. 199 tab. 2 
fig. 2) aus dem Mainzer Becken sieht dieser Englischen 
schon sehr ähnlich, nur ist ihr Stiel unten schmaler. 

 Cyathina Berteriana tab. 179 fig. 5 von Guadeloupe 
(Copie nach Edwards Coralliaires II. 19 tab. D. 1 fig. 1) 
behält zwar die typische Form bei, allein das Ansehen der 
14+14+28=56 Wirtel mit den 14 pali innen ist 
schon entschieden weniger blumenförmig, wenn auch die 
„4 papilles chicoracees* im Oentrum nicht fehlen mögen. 


918 I1.Turb., a Cyath.: Cyath. pseudoturbinolia, eylindracea, Bowerbankii. 


Dass nun Spielarten jeglicher Art in der Subappeninen- 
formation Italiens nicht fehlen, darf man natürlich gleich 
von vorn herein auf das Bestimmteste erwarten. So scheint 
Cyathina pseudoturbinolia tab. 179 fig. 6 vom Monte Pele- 
grino auf Sicilien (Copie nach Michelin Iconogr. 48 tab. 9 
fig. 18) noch entschieden mit der lebenden zu stimmen, 
nur dass ihr Stiel unten sich auffallend verengt, Scacchi 
soll sie daher clavus genannt haben, aber schon das gleich- 
namige Bild bei Edwards (Ann. sc. nat. IX. 289 tab. 9 
fig. 1) von Asti stimmt viel besser mit unserer lebenden 
tab. 179 fig. 1. Cyathina elavus (Sismondai) Michelin 
(Iconogr. 38 tab. 8 fig. 14) aus den serpentinösen Sanden 
der Superga bei Turin hat zwar eine ähnliche Keilform, 
aber nur das Innere könnte darüber Gewissheit geben, ob 
wir es noch mit dem Mediterranen Typus zu thun "ben. 
Dagegen dürfte Oyathina Guadulpensis Edw. Oora:.. 11. 16 
aus dem Vulkanischen Sande von Guadeloupe sich an die 
Westindische Berteriana anschliessen. Der verstorbene 
Keferstein hat in der Zeitschr. deutsch. geolog. Gesellsch. 
1859 Xi. 365 eine ganze Reihe von Species aus dem 
ÖOligocen von Norddeutschland beschrieben etc. Die 

Kreideformation liefert uns wieder ganz verschiedene 
Typen, wie Oyathina eylindracea tab. 179 fig. 7 aus der 
Weissen Kreide von Wiltshire (Copie nach Edwards Pal&on- 
togr. Soc. V tab. 9 fig. 1) gleich auf den ersten Blick in 
der vergrösserten Mündung x darthut: wir haben 6+6+-12 
2448 Wirtel mit 12 pali, welche eine Axe mit falti- 
gen Stäbchen umlagern, ganz von der gleichen Zahl wie 
bei Cyathina Bowerbankii tab. 179 fig. 8 aus dem Gault 
von Folkstone (Copie nach Edwards Palsont. Soc. V tab. 11 
fig. 1), die aber unten sich mehr zuspitzt, während aussen 
dieselbe Rippung bleibt. Das Ansehen der vergrösserten 
Mündung y ist zwar ein anderes, aber solche Darstellungen 


Ber: 


I. Turbinolid&, « Cyathinin®: Coeno-, Acantho-, Bathy-, Brachyeyath. 919 


sind den mannigfaltigsten Zufällen unterworfen, die Axe 
zeigt auch noch die gleichen krausen Blätter (twisted 
blades). Cyathina Suevica pag. 715 aus Weissem Jura e 
von Nattheim scheint die älteste „prophetische Form“ 
zu sein. 

2) Coenoeyathus Corsieus tab. 179 fig. 9 im Mittel- 
meer (Copie nach Edwards Ann. Se. nat. IX tab. 9 fig. 9) 
wächst gesellschaftlich (xo:vö5) auf, die kleinen Zellen nei- 
gen sich zum Cylindrischen, die Krone tritt sehr deutlich 
hervor, und die Columella besteht aus mehreren gekräu- 
selten Stielen (tigelles tordues). Reuss (Sitzungsber. Wien. 
Akad. XXXV pag. 481 tab. 1 fig. 3—5) führt eine kleine 
C. costulatus aus dem Mainzer Becken auf. 

3) Acanthocyathus Hastingsii tab. 179 fig. 10 Miocän 
von Malta (Copie nach Edwards Ann. Sc. nat. IX tab. 9 
fig. 3) dürfte auch ein Vorläufer vom lebenden cyathus 
sein, dessen Wand blos mit sechs Reihen stumpfer Stacheln 
(&xavdx) versehen ist. Eine andere lebende, A. Grayi, hat 
blos zwei Reihen, bleibt aber sonst ähnlich. 

4) Bathyeyathus Chilensis tab. 179 fig. 11 lebend an 
der Chilenischen Küste (Copie nach Edwards Ann. sc. nat. 
IX. tab. 9 fig. 5) hat einen sehr tiefen (ßxd6s) Kelch, wie 
der Abschnitt vorn zeigen soll, zwischen je zwei pali fallen 
1+2=3 Wirtel, la columelle peu d&veloppee et subchi- 
coracde. Rippen aussen fein, befestigt sich mit starker 
Wurzel. Ein B. Sowerbyi Palzontolog. Soc. V tab. 11 
fig. 2 soll auch im Greensand von Wiltshire liegen. 

5) Brachyeyathus Orbignyanus tab. 179 fig. 12 Neo- 
comien St. Julien-Beauch@ne, Hautes-Alpes, (Copie nach 
Edwards Ann. sc. nat. IX tab. 9 fig. 6) zeichnen sich durch 
ihre Kürze (ßoxy6s) und ihren scharf gekerbten Rand (cloi- 
sons d@bordants) aus, die Columella bildet ein Bündel cylin- 
drischer Stielchen, um welche 12 lange pali innerhalb eines 


920 I. Turbinolid®, a Cyathinin®: Disco-, Cyclo-, Conocyathus. 


Kranzes von 6+6+12-+24—=48 zierlichen Wirteln in 
vier Cyclen stehen. Einzige Species! 

6) Diseoceyathus Eudesi tab. 179 fig. 13 Unteroolith 
Bayeux (Copie nach Edwards Ann. sc. nat. IX tab. 9 fig. 7) 
bildet unten eine flache Scheibe (dioxog), auf der in schönstem 
Kreise 96 Wirtel, also doppelt so viel, als vorhin stehen, 
die fünf vollständige Cyclen bilden. Zwölf lange pali um- 
strahlen eine stark comprimirte Axe. Einzige Species! 

7) Cyeloeyathus Fittoni pag. 831 aus dem Gault von 
Folkstone bildet ebenfalls Scheiben mit 48 Wirteln. Einzige 
Species! 

8) Conoeyathus aus dem Mainzer Becken „bildet 
Kreiselförmige unten freie Stöckchen, fast keine Colu- 
mella, aber entwickelte pali, mit starken äussern Rippen 
der Turbinolia dispar gleichend“. Con. sulcatus einzige 
Species! Da keine Abbildung gegeben wird, so ist natür- 
lich die Deutung schwierig. Reuss erwähnt sie im Mainzer 
Becken,nicht, dagegen hat Fr. A. Römer (Palzontographica 
IX. 233 tab. 38 fig. 12) das Geschlecht nach der Beschrei- 
bung zu deuten gesucht, und einen Conocyathus ventri- 
cosus aus dem Unter-Oligocen von Lattorf in Anhalt-Bern- 
burg, den ich tab. 179 fig. 14 copire, dem Geschlechte 
einzuverleiben gesucht, aber schon das Fehlen der "'ippen 
stimmt nicht mit der Beschreibung von Edwards, die Colu- 
mella war jedoch nicht zu finden. Innerhalb der 72 Wirtel 
sollen 18 pali stehen, so dass einer von diesen vier von 
jenen entspricht. Aber man hat nun bei uns die Sache 
noch weiter ausgesponnen: so z. B. genügten ein Paar 
Sprossen (PAxorös) an einem winzigen Mutterkelch des 
Mainzer Beckens zum Blastoeyathus indusiatus tab. 179 
fig. 15 (Copie nach Reuss Sitzungsber. Wien. Akad. 1864 
Bd. 50. 1 pag. 200 tab. 1 fig. 8), wobei es natürlich schwer 


werden muss, das Oentrum der Zellen richtig zu entziffern, 


Be“... 
Ru! 


I. Turbinolide, a Cyathinine: Styloeyathus. Trochoeyathus mitratus. 92] 


aber wir haben hier doch noch typische Aehnlichkeit mit 
- den andern. Diese verlässt uns nun bei dem winzigen 

Styloeyathus turbinoloides tab. 179 fig. 16 aus dem 
Oligocenen Sande von Crefeld (Copie nach Reuss Sitzgsber. 
Wien. Akad. 1855 Bd. 18 pag. 266 tab. 12 fig. 112), welcher 
nach seinen starken Rippen sich vielmehr der Pariser Tur- 
binolia sulcata anschliesst; allein da im Centrum zehn Knöt- 
chen stehen, wovon die sechs äussern für „Pfählchen“, die 
vier innern für „Säulchen“ der Axe angesehen werden, so 
brachte man sie mit ihren 6+6+12-+24—=48 Wirteln 
bei den Cyathinen unter. Da Orbigny gleichzeitig den 
Namen schon für eine äusserlich glatte Kreideform ge- 
braucht hatte, so änderte Keferstein (Ztschr. deutsch. geol. 
Gesellsch. 1859 XI pag. 364) die Benennung auf die Rip- 
pen (rXeupöv) anspielend in Pleuroeyathus um. F. A. Römer 
(Paleontogr. IX. 231 tab. 38 fig. 1) hat sogar eine mit 
Grübchen in den äussern Furchen Pl. dilatatus genannt, 
was die Aehnlichkeit mit Turbinolien im engsten Sinne noch 
vermehrt. 

Zweiter Haufen... Trochocyathacex mit mehreren Kronen 
begreift hauptsächlich Trochocyathus mit 50 Species, wäh- 
rend auf die übrigen acht Geschlechter nur 21 kommen, 
weil eben alle ausser Paracyathus meist nur eine Species 
aufzuweisen haben. 

9) Trochoeyathus mitratus tab. 179 fig. 17—20 kommt 
in der Subappeninenformation um Tortona in ausserordent- 
licher Häufigkeit vor. Obwohl die Goldfuss’sche Turbinolia 
mitrata Petref. Germ. 52 tab. 15 fig. 5 aus der Kreide von 
Aachen stammen sollte, so scheint das doch auf Verwechse- 
lung der Fundorte zu beruhen, und nach der körnigen 
Rippung könnte Edwards Corall. II. 27 Recht haben, wenn 
er sie mit plicata Michelotti (Spec. Zoophytol. diluv. 1838 
tab. 2 fig. 9) identificirte, aber dann müsste die Abbildung 


99223 I. Turbinolide, a Cyathinine: Trochocyathus mitratus. 


im Centrum gänzlich falsch sein. Die Zahl der 6+6-+-12 
2448 Wirtel ist eine sehr bestimmte, und an guten 
Stücken kann man zwei Kronen mit je 12 pali unterschei- 
den, wie die Mündung unserer kleinen Zelle in doppelter 
Vergrösserung 0 zeigt: die äussere Krone mit kürzern Blätt- 
chen gehört dem dritten Cyelus 12, und die innere mit 
breitern dem 64-6 an. Das Centrum nimmt eine Reihe 
von sieben Knötchen ein, wovon das mittlere sich durch 
Grösse auszeichnet, und die Stelle der eigentlichen Axe 
vertritt. Die Zelle hat nach dieser Richtung eine sichtliche 
Neigung zur Symmetrie, denn ihr Querdurchmesser ist 
nach dieser Knotenlinie nicht blos etwas länger, sondern 
die pali der innern Krone links und rechts bleiben auch 
etwas schmächtiger, als die übrigen zehn. Die Lamellen- 
flanken sind sehr knotig, auch aussen am Rande r (R ver- 
grössert) kann man die Wärzchen schon mit blossem Auge 
sehen. Gewöhnlich stehen zwischen je zwei dicken Rand- 
zähnen, die sich nach unten zu stärker fortsetzen, 2+-1=35 
dünnere. Diesem Umstande verdanken sie ihren passen- 
dern Namen „gefaltet“. Die mittelgrosse fig. 18 von der 
Seite liefert mit ihrer gefälligen Krümmung ein Muster. 
Der Bogen fällt meist in den kürzern Zellendurchmesser. 
Bei so häufigen Formen fehlt es natürlich nicht an Spiel- 
arten, worauf ich nicht eingehe, nur auf eine Täuschung 
will ich aufmerksam machen. Wenn nemlich der Kelch- 
grund verletzt ist, nimmt die centrale Scheibe ein ganz 
verschiedenes Ansehen fig. 19 (x vergrössert) an: es treten 
zwischen den sechs Kronenblättern der Hauptwirtel sechs 
Dreizacke auf, zu welchen die übrigen 3.6=18 Kronen- 
blätter verwuchsen. Diese Dreizacke kehren ihre Zinken 
nach Aussen gegen die Wirtel, von denen sie nur durch eine 
Furche getrennt sind, während der mittlere Stiel innen mit 
der wirren Centralmasse verwuchs. Nur die 24 kleinsten 


I. Turbinolide, a Cyathinine: Trochocyathus gracilipes, undulatus. 923 


Lamellen des vierten Cyclus schieben sich frei in die loculi. 
Gerade an diesen kann man das Wesen des innern Baues 
am besten erkennen. Fig. 20 von der Seite nannte Edwards 
Corall. II. 28 crassus, weil sie kürzer und dicker ist, die 
Rippen am Rande treten fast ganz ins Gleichgewicht. Gar 
zierlich ist eine dünnschalige fig. 21, die man wegen ihres 
engen Fusses mit kreisförmiger Ansatzfläche « graeilipes 
nennen könnte, die äussern mit Knötchen durchwobenen 
Falten (x vergrössert) sind zart, aber nicht recht zählbar, 
weil ich nur Bruchflächen von Kelchen o besitze, doch 
werden sie wohl der Zwölfzahl sich einreihen lassen. Das 
Centrum nehmen in diesen Fällen meist wirre Maschen ein. 
Solche zarten Fussgestelle fig. 22. 23 finden sich im Tor- 
tonesischen gar oft: fig. 22 gleicht oben auf der Bruch- 
fläche einem Rade mit zwölf Speichen, in deren loculi man 
kaum noch Zwischenlamellen angedeutet findet; fig. 23 ist 
schon wieder viel kürzer und breiter, und nicht so Speichen- 
förmig zwölfgetheilt. 

Trochocyathus undulatus tab. 179 fig. 24—26 Michelin 
Iconogr. 1841. 41 tab. 9 fig. 4 von Tortona, den schon 
Guettard unter Caryophylloide simple, conique, & douze 
pans, et courb@ & la pointe gemeint zu haben scheint. Die 
Rippen bilden 6+6 Bündel, welche am Kelchrande in 
markirten Zähnen endigen, was ihnen bei ihrer Schlankheit 
ein ziemlich characteristisches Ansehen gibt. Meistens ist 
der Kelchbau schwer zugänglich, wenn man nicht zufällig 
gut ausgewitterte Exemplare hat, doch kann man mit der 
Nadel die innern Ränder o bloslegen, wobei 12 Bündel 
mit 6+6+12-+24—48 Wirteln deutlich zum Vorschein 
kommen; die Kronen mit dem Bau des Centrums bleiben 
dagegen gewöhnlich unsicher. Häufig findet man jedoch 
zerbrochene Exemplare fig. 25 mit einem wirren Üentrum, 
woran der Geübte gar bald an der Oberseite o sechs 


924 1. Turbinolide, a Cyathinin®@: Trochoe. undulatus, Bellingherianus. 


Hauptwirtel unterscheiden lernt, welche zwischen sich sechs 
/\-förmige Dreizacke einschliessen, was auf Kronen, wie in 
fig. 19. x, hindeutet. Uebrigens kann man mit Anschleifen 
schnell, wenigstens theilweis zum Ziele kommen fig. 26: es 
erscheinen dann bald 12+-12 Spitzen, wovon den zwölf 
kleinern längliche Pfählchen vorgelagert sind, welche die 
äussere Krone andeuten; die innere mit dickern pali folgt 
erst tiefer. Auf diese Weise hat man es ziemlich in der 
Hand, den Bau bis zum Oentrum zu verfolgen. Aber man 
bemerkt doch öfter, dass manche Organe zerbrochen im 
Schlamm liegen, oder gar fehlen. Bei solchen Schliffen 
kommt gar deutlich eine Mittellinie zum Vorschein, zum 
Zeichen, dass die Wirtellamellen aus zwei Platten bestehen. 

Trochocyathus Bellingherianus tab. 179 fig. 27—29 
Michelin Icon. tab. 9 fig. 3 von Tortona führt uns zur 
zehntheiligen Gruppe, die eben so sicher im Italienischen 
Miocen sich findet, wie die zwölftheilige. Gross und ge- 
krümmt wie ein Haken kann man auf der Aussenseite schon 
zeitig 10 erhabene Hauptrippen zählen, die je sieben Zwi- 
schenrippen begrenzen, und so entsprechend den Wirtel- 
lamellen die Gesammtzahl 80 erreichen. Mag auch die Er- 
gründung der Kelchmündung o schwierig sein, so findet 
man doch, dass von einem breiten Mundsaume die Seiten 
plötzlich senkrecht abfallen, und auf dem Boden die ellip- 
tische Axe nur noch Platz hat, welche nicht sowohl aus 
Säulchen (tigelles), sondern aus einer verwachsenen mit 
Poren durchbrochenen Masse besteht. Wenn Kronenblätt- 
chen an den Steilwänden vorhanden sein sollten, so sind 
sie jedenfalls ausserordentlich unsicher, und für das Er- 
kennen ohne praktischen Werth, Man würde sie daher 
mit viel grösserm Rechte zum Üeratotrochus stellen. Von 
den sieben Zwischenwirteln ist der mittlere entschieden 
stärker als die 3+3=6 Nebenplatten, so dass oben ein 


BR: RE N 
ni . 1 


I 


I. Turbinolide, « Cyathinine: Trochocyathus cornucopie. 9925 


gefälliges Bild von 10+10+60=80 Radialstreifen mit 
merkwürdiger Constanz erscheint, was die Sicherheit der 
Species sehr stützt. Aussen sind die Rippen etwas ge- 
körnt. Die kleinere fig. 28 stellte ich von oben dar, um 
die' starke Krümmung des Hakens zu zeigen, der nicht 
immer mit der Längsaxe der elliptischen Zelle in eine 
Ebene fällt. Fig. 29 liefert den vergrösserten Kelchgrund 
eines kleinen Exemplares, so weit es möglich war, ihn zu 
reinigen: man gewahrt auf dem centralen Boden ein maschi- 
ges Wesen, was ohne Absatz mit den Wirtellinien im Kreise 
verschwimmt. Man meint öfter, dass die drei kleinsten 
Wirtel innen zu einem Dreizack verwuchsen, aber so recht 
sicher wird die Sache nicht. 

Trochoeyathus cornucopi® tab. 179 fig. 30 Michelotti 
Spec. Zooph. diluv. 1838. 67 tab. 2 fig. 8 von Tortona 
schliesst sich durch seine 10 dicken Rippen zwar eng an, 
aber es sind nur drei warzige sehr flache feinknotige Zwi- 
schenrippen (y vergrössert) vorhanden. Aussen zeigen sie 
häufig tiefe Rinnen, die von Schmarotzern herrühren, von 
welchen sie wahrscheinlich schon bei Lebzeiten geplagt 
wurden. In diesen Rinnen sieht man auf mattem Kalke 
markirte Linien, welche der Theilungslinie der Wirtel- 
lamellen entsprechen; nach aussen schält sich die Zellen- 
wand ganz bestimmt davon ab. Obwohl ganze Zellenmün- 
dungen selten sind, so zeigen doch schon die Querbrüche 
(x vergrössert) ganz bestimmt 10+10—=20 auf den Flächen 
sehr rauhe Wirtel, mit welchen 20 feinere regelmässig ab- 
wechseln. Das Uentrum nimmt eine wirre Masse ein, mit 
der die Hauptwirtel unmittelbar verwuchsen. Troch. verru- 
cosus Edwards Corall. I. 41 tab. D. 1 fig. 3 aus dem 
Miocen von Wien scheint nur durch schwache Zahnung 
verschieden zu sein, welche sich auf zwei gegenüberliegen- 
den Hauptrippen entwickelt. 


926 I. Turbinolid®, a Cyathinine: Trochoe. symmetricus, bidentatus. 


Trochocyathus symmetrieus tab. 179 fig. 31. 32 mag 
ein kleiner Kelch aus dem Miocen von Rudelsdorf bei 
Landskron in Böhmen heissen, welcher innen eine deutliche 
zwölftheilige Krone zeigt, die entschieden symmetrisch gegen 
einen medianen Wirtel « gestellt ist. Die Zahlen 1-6 
links correspondiren den Buchstaben a—f rechts, und deuten 
den symmetrischen Bau an. In der Lücke oben o fehlt 
zwischen f und 6 ein dreizehntes Pfählchen, oder ist doch 
blos durch ein ganz kleines Wärzchen angedeutet; es sollten 
darin sieben Lamellen stehen, aber links schlugen zwei fehl, 
man sieht daher nur fünf. Da nun öfter einzelne fehlen, 
so zählt man im Ganzen 68 Lamellen; ohne die palı im 
Innern würden sie sich nicht gruppiren lassen, wie es die 
Vergrösserung o darlegt. Aussen kommen kaum Rippen 
zum Vorschein, sondern die ganze Wand ist bis zum 
schmalen Fuss mit welligen Knötchen bedeckt. Durch 
diese Knötchen geht öfter ein queres glattes Band (y ver- 
grössert), wie man an dem Bruchstücke fig. 32 wahrnimmt. 

Turbinolia bidentata tab. 179 fig. 33 nenne ich in der 
Sammlung einen zierlichen Kreisel aus den serpentinösen 
Miocentuffen aus der Umgegend von Tortona, er ist durch 
zwei gegenüberliegende Zahnreihen bezeichnet. Die Zelle o 
ist bestimmt zwölftheilig, in jedem Fache liegen drei kür- 
zere Wirtel, nur zwei links unter dem Stachel haben je 
zwei mehr, so dass ım Ganzen 52 Wirtel herauskommen. 
Das gibt dem breiten Kelchsaume, welcher in der Mitte 
plötzlich abfällt, ein sehr regelmässiges Ansehen. Die 
Axenregion in der Tiefe wird durch eine maschige Masse 
vertreten. Um zu diesem Bilde zu gelangen, müssen die 
Serpentinkörner mit äusserster Vorsicht entfernt werden. 
Die äussern gleichförmigen Rippen correspondiren genau 
den innern Lamellen, nur zwei sich gegenüberliegende wer- 
den durch die Zähue verzerrt. 


nt 


I. Turbinolide, a Cyathinine: Trochoe. granulatus, octoseissus. 927 


Trochocyathus granulatus tab. 179 fig. 34 Goldfuss 
Petref. Germ. 108 tab. 37 fig. 20 im „Ober-Oligoczn“ vom 
Doberge bei Bünde im ÖOsnabrück’schen bildet eines der 
schönsten Hörner, die ich kenne. Die feinknotigen Rippen 
sind zwar alle gleich breit, treten aber alternirend höher 
und niedriger hervor. Unser Exemplar erlitt unten einen 
Bruch, heilte aber wieder, die geschwungene Zelle hätte 
daher noch gefälliger werden können. Das Schwierigste 
in dem chloritischen Sande bildet die Reinigung der flachen 
Mündung o: wir zählen sehr bestimmt 6+6+12 +24 
—48 Wirtel, und im ÜOentrum eine längliche Axenregion 
mit vier faltigen Knötchen (K vergrössert), deren Bau an 
Cyathina erinnert. Ob man aber den innern etwas ver- 
dickten zwölfstrahligen Lamellenkranz als Krone deuten 
soll, lasse ich dahin gestellt sein. Ich lege auf solche 
Nebenerscheinungen überhaupt keinen grossen Werth, aber 
zweifle nicht, dass das Goldfusssche Exemplar, was Edwards 
Corall. II. 29 als Trochocyathus deutete, mit unserm über- 
einstimmt. Der gleiche Fundort legt da eben ein bedeu- 
tendes Gewicht in die Wagschale. Noch besser stimmen 
Oyathina crassicosta Keferstein Zeitschr. d. geol. Gesellsch. 
1859 XI. 368 tab. 14 fig. 5 und Ceratotrochus alternans 
Römer Palzontogr. IX. 236 tab. 38 fig. 20. Denn obwohl 
letztere mit vertiefter Zelle und runder „schwammiger Colu- 
melle* gezeichnet wird, so blieb doch der Character der 
Rippen und der Zellenschwung bei beiden ganz der gleiche. 

Turbinolia oetoseissa tab. 179 fig. 35 mag ein 
schwarzer Steinkern aus dem Mittel-Oligocän von ÖOster- 
weddingen im Magdeburgischen heissen, welchen ich schon 
im Herbst 1854 dort sammelte. Der äussern Gestalt nach 
ist es eine ausgezeichnete Normalform, aber man sieht auf 
der Oberseite o nur die 3+8= 16 tieferen Schlitze, welche 
von den Wirteln ausgefüllt wurden, die in günstigsten Fällen 


928 I. Turbinolide, a Cyathinin®: Trochoeyath. octoscissus, obesus. 


blos noch etwas Mehl zurück liessen. Diese Hauptschlitze 
schliessen 16 Gabeln ein, wovon jede aus vier Blättchen 
(@ vergrössert) besteht, die durch 1+2=3 vertiefte 
Linien angedeutet sind. Bei genauester Besichtigung kom- 
men sogar noch vier weitere feinste Längsvertiefungen vor, 
was in jeder Gabel auf 1+2-+4=17 ungleiche Wirtel 
deutet, so dass im Ganzen genau S+8+16+32—+64 
—=128 vorhanden waren. Die Oberfläche des Kernes ist 
etwas wellig, ein Ansatzpunkt unten nicht vorhanden. Mit 
Berücksichtigung des Fundortes sollten sich solche Kerne 
leicht bestimmen lassen, aber ich suchte bis jetzt vergeb- 
lich nach einem Namen. Zu einer ganz andern Gruppe 
gehört 

Trochocyathus obesus tab. 179 fig. 36—40 Michelotti 
Spec. Zooph. diluv. 1838. 53 tab. 2 fig. 5 aus dem Miocen 
von Tortona (Stazzano) welchen schon Allioni (Oryect. 
Pedem. 1757 pag. 16) Madrepora hemisphsrica, und Guet- 
tard Caryophylloide simple, demi-spherique nannten, ein 
Name der älter und besser gewesen wäre. A. d’Orbigny 
Prodrome III. 145 erhob die 'Trochocyathi & calice circu- 
laire zum Aplocyathus, und stellte die kleine Turbinolia 
Magnevilliana Michelin Iconogr. tab. 2 fig. 2 aus dem Bajo- 
cocien von Bayeux dazu. Als Muster kann fig. 36 dienen, 
von mittlerer Höhe, aussen oben mit 6+6==12 knotigen 
Rippen, zwischen denen je drei bis fünf feinere liegen, die 
sich nach unten bis zur Anfangsspitze, welche einem Stachel 
gleicht, in lauter feine Fäden zerschlagen. Wenn das Reini- 
gen gelingt, so kann man im Kelche o zwei Kronen frei- 
legen, die eine papillöse Axe umlagern. Uebrigens wird 
öfter schon das Zählen der Hauptrippen unsicher, und wenn 
dann von den Zwischenrippen und Zwischenwirteln eine 
oder die andere sich vergrössert, so tritt im Zählen Un- 
sicherheit ein. Diese vermehrt sich noch bei den flachern 


I, Turbinolid, a Cyathinine: Trochoeyathus obesus multicosta. 929 


fig. 37, woran ich mich vergeblich abquälte, aus den grauen 
ziemlich festen Mergeln eine deutliche Krone frei zu legen. 
Mag man auch an der Sechstheiligkeit nicht zweifeln, so 
lässt sie sich im Zelleninnern doch schwer nachweisen. Die 
Rippen am Aussenrande (x vergrössert) wechseln gross und 
klein ziemlich regelmässig miteinander ab, doch sieht man 
_ unten an der Spitze auch ein System von Fäden, welche 
hoch nach oben zwischen die grössern Rippen hinaufreichen, 
und dort plötzlich endigen. Sie werden wohl innen An- 
sätze von Wirteln verrathen, die man im Schlamm nicht 
freizulegen vermag; darnach könnte die Abänderung multi- 
costa heissen. Denn da man im Rande aussen ganz be- 
stimmt 70 grössere Rippen zählt, so wird diese Zahl durch 
die kleinen auf das Doppelte erhöht. Die kleinere fig. 38 
zeichnet sich auf der Unterseite « durch die Grösse der 
12 knotigen Rippen aus, welche mit der schönen Abbil- 
dung bei Michelet Icon. 8. 7. a auf das Genaueste stimmt. 
Da nun zwischen je zwei 1+2=3 kleinere stehen, so 
gibt das die bestimmte Zahl 6+6+12+24—=48 Wirtel. 
Wenn es auch nicht leicht ist, wie man das an der miss- 
lungenen Abbildung bei Michelet 1. c. 8. 7. 5 sieht, den 
Kelchgrund 0 (x vergrössert) zu entziffern, so gelingt es 
doch die Kronenblätter (pali) in ihrer sichern Zahl 6+6 
+12 —=24 aufzudecken, die sich durch ihr dünnes und 
zackiges Wesen von den strammern Wirteln nach aussen 
bestimmt unterscheiden. Davon scheinen dann freilich die 
kleinen Exemplare fig. 39 etwas abzuweichen, welche in 
den Sextanten Dreizacke ausbilden, die schon eine An- 
näherung zum Deltocyathus bekunden. Die Rippenknöt- 
chen sind etwas stärker entwickelt, als bei den vorigen. 
Ich habe schon im Hdb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 9 ein 
ganz ähnliches Stück beschrieben, das blos ein wenig kleiner 
ist. Mein kleinstes fig. 40 hat unten « (U vergrössert) noch 


Queustedt, Sternkorallen. 59 


a SE 
"7 
h # 


930 I. Turbinolid®, a Cyathinine: Trochoc. Sismondx, armata. Styloc. 


keine dickern Rippen, entsprechend den grössern Zellen; 
auch die Zellen oben 0 (O vergrössert) würde man nicht 
für das Gleiche halten, wenn nicht der Fundort uns leitete. 
Die sechs Hauptwirtel 7—6 sind zwar noch da, aber statt 
der Kronen ist das innere verpappt, und einer löcherigen 
Platte ähnlich. Im Italienischen Miocen werden noch viele 
Formen mit Namen unterschieden: Trochocyathus Sismonds 


4 


tab. 179 fig. 41 (Copie nach Edwards Ann. Sc. nat. 1848 


IX. 307 tab. 10 fig. 4) aus den Turiner Bergen mit kur- 
zem Kegel, runder Mündung, starken Rippen, 6+6-+-12 
—+24=48 Wirteln, und gebündelter Columella erscheint 
aussen gänzlich unbewaffnet, während Turbinolia armata 
tab. 179 fig. 42 Michelotti Specim. Zooph. dil. 1858 tab. 1 
fig. 9, welche ich von Michelin Iconogr. tab. 8 fig. 8 copire, 
an der Basis sechs lange Stacheln entwickelte. Solche ex- 
tremen Merkmale sind zwar für die Bestimmung sehr an- 
genehm, aber dennoch liegen die meisten übrigen Kenn- 
zeichen so nahe, dass sie wie durch ein gemeinschaftliches 
Band umschlungen sind. 

Viel unsicherer wird jedoch die Sache, wenn man die 
Erfunde anderer, namentlich älterer Formationen in den 
Kreis hereinziehen will: wenn z. B. 'Turbinolia Magnevilliana 
pag. 716 von Bayeux Trochocyathus genannt wird, so 
leuchtet das aus dem Original wenig ein. Ich legte daher 
immer gern das Hauptgewicht auf Formation und Species. 
Wer unsere kleinen Jurassischen Scheiben tab. 164 fig. 40 
—84 schärfer ins Auge fasst, wird allerdings eine allge- 
meine Aehnlichkeit mit Cyathininen pag. 915 überhaupt 
finden, allein sobald er sie in besondern Geschlechtern 
unterbringen will, kommt er ins Schwanken. Der Name 

10) Styloeyathus dentalinus tab. 179 fig. 43 aus dem 
Cenoman von Le Mans taucht bei Orbigny Prodr. II. 180 
aber ohne Zeichnung auf, die erst Fronmentel (Paleont. 


I. Turbinolide, a Cyathinin®: Styloc. Thecoc. Leptoc. Ecmesus. 931 


france. Terr. cret. VIII. 188 tab. 5 fig. 3) lieferte, welche 
ich copire. Es ist ein kleiner zahnförmiger Stock von 
'elliptischem Umriss und gekrümmt in der Ebene des 
grössern Durchmessers. Obgleich 48 Wirtel von abwech- 
selnder Dicke vorhanden sein sollen, so sind die pali um 
die längliche Axe doch nach der Zahl 2+6—+3= 16 ver- 
theilt, was einen symmetrischen Bau bekundet. Anders 
“ sieht schon wieder sein Begleiter der winzige Stylocyathus 
coronatus tab. 179 fig. 44 1. c. pag. 191 tab. 6 fig. 1 aus, 
der nicht blos eine runde Zelle, sondern auch entsprechend 
den 24+24=48 Lamellen 6+6=12 palı zählt, die kreis- 
förmig eine runde Axe umlagern. Wenn alles das so ge- 
nau wäre, wie uns versichert wird, so hätte man gleich 
wieder zwei Geschlechter. 

11) Thecocyathus tintinnabulum pag. 578 tab. 164 
fig. 40 ist jene zierliche Form des Lias (, an welcher 
man den grossen Haufen von Wärzchen nicht wohl als 
Kronen deuten kann, und wenn dazu dann weiter noch 
Thec. Mactra pag. 582 tab. 164 fig. 49 gezählt wird, so 
sind jedenfalls zwei ziemlich verschiedene Dinge zusammen 
geworfen. 

12) Leptocyathus elegans tab. 179 fig. 45 Edwards 
und Haime Palzontogr. Soc. V. 21 tab. 3 fig. 4 aus dem 
Eocen von London, welchen ich copirte, zeichnet sich durch 
eine dünne (Xsrrös) oder vielmehr kurze Zelle aus. Die 
knotigen 6+6+12+24—=48 Wirtel (x vergrössert) lie- 
gen allerseits frei da, sind nach innen gezähnt, was als 
Kronen gedeutet wird, während der gebündelte Kreis im 
Centrum die Axe vorstellt. Die Zahlen 7—5 bezeichnen 
die fünf Ordnungen, welche vier Cyclen bilden. Philippi 
(Bronn’s Jahrb. 1841. 662 tab. 11 fig. 1. 5) beschreibt 
aus dem Tertiär von Oalabrien einen Eemesus fungixformis 
tab. 179 fig. 46 (&% und u&coy Mitte), der, wie unsere Copie 

59 * 


932 I. Turbinolid&, «a Cyathinin®: Heterocyathus. Parac. procumbens. 


zeigt, excentrisch gebaut ist, aber wahrscheinlich nur in 
Folge von Verkrüppelung. Doch wollte Reuss (Denkschr. 
Wien. Akad. XXXI. 220 tab. 21 fig. 4—9) kleine Bruch- 
stücke (x vergrössert) davon im Tegel von Porzteich ge- 
funden haben. Es sind das kühne Bestimmungen. Seguenza 
scheint sie Hemicyathus zu nennen. 

13) Heterocyathus »quicostatus tab. 179 fig. 47 lebend, 
Edwards Ann. sc. natur. IX. 324 tab. 10 fig. 8. Wie un- 
sere Üopie zeigt hat er eine breite Basis, worin jedoch eine 
Muschel stecken soll, die er umwuchs. Sehr ungleiche 
(£rspos) Wirte. Wie vorhin stehen wieder „palis denti- 
cul&s devant toutes le cloisons*. Ein äusserlich ganz ähn- 
licher H. Rouss&anus |. c. 10. 9, der bei Zanzibar an der 
Ostküste von Africa lebt, wurde später (Corall. III. 56), 
weil Haime in den loculi Querstäbchen (Synapticule) zu 
entdecken meinte, als Stephanoseris zu den Fungiden ver- 
setzt, obwohl es nur die einzige Species ist, und man bei 
den sonstigen Fungiden keine Kronen kennt. 

14) Paracyathus procumbens tab. 179 fig. 48 Edwards 
Ann. Sc. nat. 1848 IX. 320 tab. 10 fig. 6 aus dem Eocen 
von Hauteville (Manche) zeichnet sich nach unserer Oopie 
hauptsächlich durch eine breite Anwachsstelle und gedrängte 
Wirtel aus, aber die Zahl derselben, sowie die Unter- 
schiede zwischen Kronen und Axentheilen bleiben unsicher. 
Edwards gab 84 Wirtel an, worunter er sechs Hauptstrahlen 
herauszufinden meinte. Sie gehören zu den Adelomeri. 
Dagegen liefert nach den Abbildungen zu urtheilen Para- 
cyathus caryophyllus tab. 179 fig. 49, den ich von Edwards 
Pal®ontographical Soc. V tab. 4 fig. 2 aus dem London- 
clay von Sheppy copire, einen ausgezeichneten Delomeren 
mit 6+6+12+24=48 Wirteln, wie der kleine ver- 
grösserte Sector mit den Zahlen 1—5 auf das Bestimmteste 
andeutet, jedoch sind die Kronen und Stielchen mehr zu 


a - 
BT, 


I. Turbinol., a Cyathin.: Pedemontanus, pulchellus. Deltoe. italieus. 933 


vermuthen, als zu sehen. Lamarck An. sans verttbr. 1816 
II. 232 scheint sie schon unter Turbinolie girofle „von der 
Länge einer Gewürznelke“ gemeint zu haben, da er fossile 
d’Angleterre hinzusetzte. Caryophyllia Pedemontana tab. 179 
fig. 50, von Michelin Iconogr. tab. 9 fig. 16 copirt, führt uns 

_ wieder ins Miocen der Turiner Berge, die breite Wurzel 
und die unbestimmte Wirtelzahl gleicht dem Typus von 
procumbens, das ÜOentrum gibt wenigstens Andeutungen 
von einer gebündelten Axe, während man darum meist nur 
Kronenglieder vermuthen kann. Dagegen steht Philippi’s 
Cyathina pulchella tab. 179 fig. 51 aus dem Mittelmeer, 
welche ich von Edwards Coralliaires II. 55 tab. D. 1 fig. 2 
copirte, der dortigen cyathus pag. 915 wieder näher, nach 
der vergrösserten Mündung % könnte man 12 Kronenglie- 
der annehmen, welche zwischen den 6-6 Hauptwirteln 
stehen. Doch ist an dem Oberrande die Ausbildung noch 
nicht ganz vollkommen, es fehlen einige von den 6+6 
—+12+24=48 Wirteln.e Wenn nun Edwards solch ver- 
schiedene und noch andere Dinge zu dem gleichen Ge- 
schlechte Paracyathus (rapx neben) stellte, so darf man sich 
nicht wundern, wenn darüber sich so verschiedene Ansichten 
geltend machten. 

15) Deltoeyathus italicus tab. 179 fig. 52—56 Edwards 
Ann. Se. nat. 3. ser. IX. 326 tab. 10 fig. 11 aus dem Miocen 
von St. Agata bei Tortona, wurde von Michelotti zur Tur- 
binolia und von Michelin Iconogr. 8. 3 zur Stephanophyllia 
gestellt, dem ich im Hdb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 8 folgte. 
Obwohl die ächte Stephanophyllia mit ihr zusammen lagert, 
so lässt sie sich doch sofort an den perforirten Wänden 
unterscheiden. Unser Deltocyathus hat zwischen den sechs 
Hauptwirteln die Dreiecke (Delta) in einer Schärfe ausge- 
prägt, dass die Sache selbst bei verstümmelten Exemplaren 
sofort in die Augen fällt. Durch die Schenkel der Drei- 


934 I. Turbinolide, a Cyathinin®: Deltoeyathus italicus. 


ecke entstehen sechs Rinnen, worin die Hauptwirtel dem 
Ganzen eine Sternförmige Zeichnung gewähren. Innerhalb 
der Schenkel liegen mit merkwürdiger Regelmässigkeit je 
fünf Strahlen, wovon der mittlere das Dreieck halbirt. Die 
sechs Hauptwirtel haben im innern Drittel eine Sattelförmige 
Einsenkung, wodurch im Schlamme eine zierliche Krone 
zum Vorschein kommt, wie das Edwards so vortrefllich ge- 
zeichnet hat; die dicken Stiele der Dreiecke bilden dann 
eine weiter nach innen greifende zweite Krone. Die Flan- 
ken der Wirtel sind sehr warzig. Die Columella hebt sich 
im Centrum ziemlich ab, und besteht aus einem Bündel 
Zitzen, die bald mehr bald weniger miteinander verwachsen. 
Die Aussenseite zählt 48 knotige Strahlen, wovon 6+6 
—12 den Anfangspunkt erreichen, der auch warzig aus- 
sieht, und keine Spur von AÄnwachsfläche zeigt. Meine 
grösste fig. 52 bildet einen ziemlich hohen Kreisel, doch 
kommen noch etwas höhere vor; sehr flach ist dagegen 
fig. 53, die Unterseite vu (U vergrössert) zeigt den Verlauf 
der knotigen Rippen, und die Reinheit des flachen Kelches o 
(x vergrössert) lässt an Deutlichkeit kaum etwas zu wün- 
schen übrig. Es ist blos etwas mühselig den grauen Schlamm 
aus den Höhlen heraus zu bringen. Fig. 54—56 habe ich 
einige Columellen vergrössert abgebildet, um die zufällige 
Mannigfaltigkeit vor Augen zu legen. Es ist übrigens nicht 
zu vergessen, dass die Neigung der Wirtel zur Deltabil- 
dung sich auch bei andern Korallen wiederholt. Wenn 
daher Zittel (Hdb. Palaont. 1579. 268 Nro. 188) eine Copie 
nach Reuss (Denkschr. XXXI tab. 3 fig. 3) von Porzteich 
bei Nikolsburg in Mähren zum Muster nahm, so könnte 
das einen Anfänger schon irre führen. 

Uebergehen wir den lebenden Tropidoeyathus Lessoni 
von unbekanntem Vaterlande, der einem comprimirten Delto- 
cyathus gleichen soll mit einer gekielten Spitze (pörız Schiffs- 


I. Turbinolide, a Cyathinin®: Placocyath. Blastoc.; 5 Turbinoline. 935 


kiel), und daher von Michelin zum Flabellum gestellt wurde, 
so bleibt noch 

16) Placoeyathus apertus tab. 179 fig. 57 Edwards 
Ann. sc. nat. IX. 328 tab. 10 fig. 10 ebenfalls von unbe- 
kanntem Fundorte. Ich habe denselben nur eopirt, um zu 
zeigen, wie der Cyathuscharacter allmählig verloren »geht, 
und die pali nur noch durch schwarze Punkte in der Abbil- 
dung hin und wieder angedeutet sind. Der Vorderrand ist 
weggelassen, um die platte (ri&&) Columella zu zeigen, 
welche lebhaft an Placosmilia erinnert. „Six cyeles com- 
plets* würde 6+6-+12-+24—+48 +96 = 192 Wirtel vor- 
aussetzen. Und doch ist man noch glücklich, wenn solche 
Nebenumstände das Erkennen erleichtern, wie z. B. bei dem 
schon oben pag. 920 erwähnten 

17) Blastoeyathus indusiatus aus dem Mainzer Becken, 
wovon ich tab. 179 fig. 58 noch eine dickere Varietät als 
fig. 15 gebe. Der Kelch (x vergrössert) mit drei Cyclen 
scheint zwei sechsstrahlige Kronen zu haben, und daher zu 
den Delomeren Oyathinen zu gehören. 


b Unterfamilie Turbinolin«. 


Der Name Turbinolite (Turbinolites) kommt zuerst bei 
Al. Brongniart (G&ographie miner. des envir. de Paris 1808) 
vor, und sollte offenbar an die Linne’sche Madrepora tur- 
binata pag. 377 anknüpfen. Lamarck An. sans vert£br. 
1816 II. 231 verkürzte das Wort blos in Turbinolia, begriff 
darunter aber auch kreiselförmige Cyathophyllen. Ehren- 
berg (Abhandl. Berl. Akad. 1832. 1 pag. 277) wollte dafür 
Turbinalia einführen, weil das richtiger gebildet sei, doch 
schlug es nicht durch. Ueber die Benennung keines Ge- 
schlechtes sind die Schriftsteller so einig gewesen, als über 
dieses. Es sind freie Kreisel, die durch „labsence complöte 
de palis“ sich auszeichnen sollen. Die äussere Wand ist bald 


936 I. Turbinolid®, 5 Turbinoline: Turbinolia sulcata. 


nackt bald umhüllt, die Columelle verschieden. Edwards 
theilte sie in 10 Geschlechter. 
Erster Haufen. Turbinoliacex nackt oder doch blos mit theilweiser Hülle. 
18) Turbinolia suleata tab. 179 fig. 59—62 Lamarck 
An. sans vert£br. 1816 II. 231, gemein im untern Grobkalk 
der Umgebungen von Paris, wurde schon von Al. Brongniart 
Env. Paris 1808 tab. 2 fig. 3 recht kenntlich dargestellt. 
Scheinbar sehr exact aber doch untreu sind die Abbildungen 
von Lamouroux Exp. meth. Polyp. 1821. 51 tab. 74 fig. 18 
— 21, auch bei Goldfuss 15. 3 sind sie gerade nicht vor- 
züglich. Bei Michelin Icon. 43. 4 ragt die Axe unnatürlich 
wie ein langer Spiess hervor, aber mit Hilfe des Fundorts 
kann man doch alle leicht und sicher bestimmen (Handb. 
Petref. 1852 tab. 59 fig. 6), nur darf man freilich nicht die 
Anforderungen von Edwards (Pal&ontogr. Soc. V. 23 tab. 2 
und 3) im London clay von Barton stellen. Die Pariser 
weissen auf das beste erhaltenen Exemplare mit ganz freier 
Anfangsspitze setzen Anfangs sechs deutliche Rippen erster 
Ordnung an, wozwischen sich alsbald sechs weitere zweiter 
schieben, erst höher kommen die 12 dritter Ordnung. Bei 
grossen Exemplaren kann dann noch ein vierter Kreis am 
äussersten Rande angedeutet sein. Alle diese frei daliegen- 
den Rippen sind nur durch eine dünne mit Löcherreihen 
durchbohrte Wand von den Wirteln geschieden. Edwards 
hielt die äusserst characteristischen Löcher für Grübchen, 
und stellte sie daher nicht zu den Perfores. Die Sechs- 
theiligkeit, 6+6+12—=24 Wirtel, ist schlagend, davon 
sind die zwei ersten Cyclen mit der runden etwas hervor- 
ragenden Axe verwachsen, die 12 des dritten Cyclus ver- 
wachsen dagegen in der Tiefe mit den Hauptwirteln je zu 
einem Dreizack. Die Wirtelflanken sind mit spitzen Wärz- 
chen besetzt, die den offenen loculi einen zierlichen Anblick 
gewähren: 


I. Turbinolid&, 5 Turbinoline: Turbinolia sulcata. 937 


Fig. 59 gehört schon zu den grössern schlanken Exem- 
plaren, die Axenspitze ist etwas unförmlich und ragt nur 
wenig über den wohlerhaltenen Zellenrand hervor. Oben o 
(O vergrössert) gewahrt man von der Verwachsung der 
Dreizacke nur wenig, weil sie erst in der Tiefe vor sich 
geht, man nimmt nur eine Annäherung der kleinen Zwi- 
schenwirtel an die Hauptwirtel wahr. Unten (U vergrössert) 
sieht man wie die sechs Hauptwirtel von einem Wärzchen 
ausstrahlen, das nicht ganz central liegt, und in der ersten 
Jugend wohl zur Befestigung gedient haben könnte, wie 
Lamouroux annahm. Die Löcher zwischen den Rippen 
(5 vergrössert) treten mit der Lupe sehr deutlich Paarweis 
hervor. Die am Öberrande verletzte fig. 60 zeigt nicht 
blos die Säulenförmige Axe mit starker Hervorragung, son- 
dern die Dreizacke sind auch auf das Bestimmteste ausge- 
bildet. Da man an günstig verbrochenen Exemplaren die 
dünne Wand auch von innen (I vergrössert) beobachten 
kann, so meint man wirkliche runde Durchbrüche wahrzu- 
nehmen. Man sieht es auch auf den vergrösserten Flan- 
ken F, wo auf der Bruchfläche der Wand » sich feine 
Kerben geltend machen, die auf Durchgänge hinweisen. 
Freilich darf man sich nicht verhehlen, wie leicht bei so 
kleinen Dingen ein Irrthum sich einschleichen kann. Fig. 61 
hat eine vortreflliich erhaltene Zellenmündung, wo in der 
Mitte um die zitzenförmig erhabene Axe sich eine Ver- 
tiefung ausbildete, in deren Grunde die glatten dicken Stiele 
der Dreizacke einen zierlichen Stern bilden. Die 6+6 
—=12 Wirtel fallen mit den Innenrändern plötzlich gegen 
die centrale Vertiefung ab, wie es die Flanke F fig. 60 
zeigt. Die Seitenansicht s ($ vergrössert) der kleinsten 
fig. 62 habe ich benützt, um den Einsatz der Rippen in 
verschiedener Höhe darzulegen. Edwards An. sc. nat. 3. ser. 
IX. 239 tab. 7 fig. 1 unterscheidet bei Grignon noch eine 


938 I. Turbinolide, 5 Turbinoline: Turb. attenuata. Sphenotrochus. 


kleine eostata mit stumpferer Spitze, wovon ich die ver- 
grösserte Mündung fig. 63 copire, um die auf 36 vermehrte 
Wirtelzahl zu zeigen. Es herrscht darin etwas Unregel- 
mässiges, was mir nicht gefällt, und wahrscheinlich blos in 
der ungenauen Auffassung liegt. Jedenfalls entsprechen, 
nach Analogie der andern zu urtheilen, die sechs ersten nicht 
den Hauptwirteln, sondern den Wirteln zweiter Ordnung, wie 
man aus dem Verlaufe der Rippen am Anfangspunkte auf 
das Sicherste beurtheilen kann. So leitend diese zierlichen 
Formen für das Eocen sein mögen, so setzen doch die Ver- 
wandten noch höher fort, das beweist 

Turbinolia attenuata tab. 179 fig. 64 Keferstein Ztschr. 
deutsch. geol. Gesellsch. 1859 IX. 356 tab. 14 fig. 1 aus dem 
Oligocen von Osterweddingen, die in der ganzen Magde- 
burger Gegend gar nicht selten ist. Es sind dieselben 
kleinen Kegel mit derselben Anfangsspitze (U vergrössert) 
und denselben Grubenreihen auf den Seiten (5 vergrössert), 
aber die Axe ist sichtlich comprimirt, und die zwölf Wirtel 
dritter Ordnung (O vergrössert) kürzer. F. A. Römer 
(Paleontographica IX. 235 tab. 38 fig. 16) bildet sie auch 
mit runder Axe ab, und benutzte kleine Verschiedenheiten 
zu einer ganzen Reihe von Species, die dann allmählig hin- 
über spielen zum 

19) Sphenotrochus erispus tab. 179 fig. 65—70, dem 
stetigen Begleiter des sulcatus im Pariser Becken. Daher 
hatte ihn Al. Brongniart schon 1808 sehr kenntlich unter 
Turbinolite aplatie abgebildet, die dann Lamarck An. sans 
vert£br. 1816 II. 231 Turbinolia crispa hiess. Die Abbil- 
dungen von Lamouroux Expos. m&th. Polyp. tab. 74 fig. 15 
—17 sind schlecht, dagegen die von Goldfuss Petref. Germ. 
tab. 15 fig. 7 sehr gelungen. Da sie ganz den typischen 
. Bau der runden haben, so fiel es Niemand ein, an dem 
Geschlechtsnamen zu rütteln, bis Edwards die Gestalt des 


ni 


I. Turbinolide, 5 Turbinoline: Sphenotrochus crispus. 939 


Keiles (spyv) zur Trennung benutzte. Wir zählen stets 
24 Wirtel, die aussen krause Rippen erzeugen, und finden 
entsprechend der Compression eine längliche Axe, welche 
nicht selten auf der Hochkante auch Faltung hat. Die 
Flügelfalten auf jeder Schmalseite pflegen sich vor den 
übrigen hervorzuthun, und lassen sich nicht selten bis zur 
äussersten Anfangsspitze verfolgen, da sie den Wirteln 
erster Ordnung angehören. Dazwischen liegen auf den 
Breitseiten mit wunderbarer Bestimmtheit je elf Rippen, 
die nach oben immer krauser, nach unten immer glatter 
werden, und endlich an der Spitze sich in ein Häufchen 
wirrer Warzen auflösen. Von den elf innern Wirteln der 
Breitseite steht der mittlere genau senkrecht gegen die 
Axenplatte, und bildet mit den Flügelwirteln ein recht- 
winkliges Kreuz. Da man diese kleinen Dinge im Pariser 
Becken zu Tausenden sammeln kann, so liefern sie für die 
Speciesbildung ein angenehmes Material. 

Fig. 65 hat auf der Breitseite 5 gekräuselte Rippen, 
die jedoch nicht alle untereinander gleich sind, auf der 
Schmalseite s zeichnet sich die Mittelrippe durch Dicke 
aus. Die Axe gleicht einem wenig gekrümmten Blättchen 
(x vergrössert). Fig. 66 zweifach vergrössert. Die un- 
gleiche Kräuselung der Rippen läuft unten glatt aus, doch 
zeigen sich an der untern Spitze nochmals regellose Wärz- 
chen. Das Axenblatt ist stark gekrümmt. Fig. 67 drei- 
fach vergrössert hat die krausesten Rippen, die alle ziem- 
lich gleich eine ausgesprochene Zickzacklinie mit dicken 
Knoten in den Ecken bilden (x stark vergrössert), auch 
sind die Stöckchen mindestens so breit als lang; besonders 
zart und wurmförmig zeigt sich die Axe; dabei haben die 
Hauptwirtel besonders auf der Schmalseite ein Bestreben, 
sich mit den Nebenwirteln zu Dreizacken zu verbinden, 
wornach man sämmtliche 24 Wirtel leicht in drei Ordnungen 


940 I. Turbinolide, 5 Turbinolide: Sphenotrochus intermedius. 


eintheilen kann. Wenn nicht zu viele Uebergänge da 
wären, könnte man versucht sein, sie erispissimus zu 
heissen, zumal da ihr ganzer Bau etwas Zarteres als die 
andern hat. Im Gegensatz steht damit die dreifach ver- 
grösserte kleine fig. 68, welche blos oben erst Andeutungen 
von Rippenkerben hat, und daher von Michelin Icon. 43. 3 
Turbinolia mixta genannt wurde. Die glatten Rippen sind 
auf der Breitseite in eine Medianrippe jederseits mit einem 
Dreizack geordnet. Doch findet das nur zufällig statt. 
Noch kleiner und unten stumpfer ist pulchellus fig. 69 
Edwards Ann. sc. nat. IX. 243 tab. 7 fig. 3, an der An- 
fangsspitze mit einer bald grössern bald kleinern Warzen- 
zone. Fig. 70 zeigt uns einen Querbruch zweifach ver- 
grössert, worin neben der Axenlinie Löcher herablaufen, 
die auf ein theilweises Verwachsen des Innern hinweisen; 
die Flanken der Wirtel sind dagegen mit feinen Wärzchen 
bedeckt. Bestimmte Querlamellchen nimmt man nirgends 
wahr. Etwas eigenthümlich sieht zwar Sphenotrochus granu- 
losus tab. 179 fig. 71 Edwards Ann. sc. nat. IX. 246 tab. 7 
fig. 2 aus dem Eocen von Hauteville aus, den ich copirte, 
aber das Aussehen lässt sich leicht auf eine grössere Ent- 
wickelung der Wärzchen an der Spitze zurückführen. 

Turbinolia intermedia tab. 179 fig. 72 aus dem Oligo- 
cen von Cassel, die ich von Goldfuss Petref. Germ. 37. 19 
copire, hat zwar Punkte zwischen den Rippen, aber ihre 
Keilgestalt scheint sie zum Sphenotrochus zu stellen. Ja 
Edwards spricht sogar in den Ann. sc. nat. 3. ser. IX. 245 
tab. 7 fig. 4 von einem Sphenotrochus Andrewianus (oder 
Mac-Andrewanus) tab. 179 fig. 73 (Copie) der an den engli- 
schen Küsten lebt. Obwohl die Kegel noch comprimirt 
sein sollen, so gleichen sie mit ihren glatten Rippen doch 
noch sehr der Turbinolia. Das Thier heftet sich mit seinen 
Weichtheilen an fremde Körper. 


A u 


a 
Er 
Ya 


I. Turbinolide, 5 Turbinoline: Smilo-, Platy-, Ceratotrochus. 941 


20) Smilotrochus Austeni tab. 179 fig. 74 aus dem 
Kreidetuff von Farringdon, Copie nach Edwards Ooralliaires 
I. 71 tab. D. 1 fig. 4 ist ebenfalls ein unten freier Keil, 
aber ohne Axe. Die Zahl der dünnen Rippen (ouiAn Messer) 
steigt auf 48. BReuss (Denkschr. Wien. Akad. XXXII. 6 
tab. 28 fig. 9) führte breite Kelche aus dem Vicentinischen 
Tertier unter Sm. incurvus an. 

21) Platytrochus Stockesi tab. 179 fig. 75 Eocen von 
Alabama, Copie nach Edwards Ann. sc. nat. IX. 247 tab. 7 
fig. 7 ist ebenfalls breit und platt (nAxrbs) mit einer ge- 
bündelten Axe, und hoch überragenden (debordantes) Wir- 
teln, die sich abwechselnd zu Dreizacken verbinden, wie 
die Ansicht 0 zeigt. 

22) Ceratotrochus multispina tab. 179 fig. 76—86 
Michelotti Specim. Zooph. dil. 71 tab. 2 fig. 9, welchen 
Speciesnamen Edwards unnöthig in multispinosus verlän- 
gerte. Massenhaft im Miocen von Tortona bilden sie eines 
der zierlichsten knotigen Hörnchen (x29x:) mit gebündelter 
Axe. An der Spitze findet sich meist ein kleiner Anwachs- 
kreis (subpedicelle), im, Alter waren sie frei. Die Haupt- 
rippen der Wände mit 6+6==12 Reihen runder Knötchen 
geschmückt. Vollständig ausgebildet zählen sie 6+6-+-12 
2448 Wirtel, doch schlägt hin und wieder einer der 
24 fehl. Die Zahl der Säulchen im Axenbündel variirt, 
sie nehmen aber immer das Centrum der flach vertieften 
Zellen ein. Wie nahe sie dem Trochocyathus plicatus 
pag. 921 steht, geht schon aus meinen beiden Abbildungen 
im Hdb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 4 und 5 hervor. Denn 
der äussere Habitus ist genau der gleiche. 

Fig. 76 von der Seite gehört schon zu den grössern 
Hörnchen. Wenn man es richtig hält, so kann man fünf 
Seitenreihen ins Auge bringen. Die Wirtel ragen in einem 


zierlichen Ringe über die dicke Wand. Uebrigens ist das 


942 I. Turbinolide, d Turbinoline: Ceratotrochus multispina. 


kein vollständiges Bild mehr, da die hervorragenden Rän- 
der der Hauptwirtel verletzt sind. Vier Sextanten zählen 
1-+2-+4=7 Zwischenwirtel; dagegen sind zwischen 7—6 
und 2—3 je zwei kleinste Wirtel fehl geschlagen, so dass 
im Ganzen nur 44 Wirtel vorhanden sind. Die gebündelte 
Axe (x vergrössert) zählt 16 verzerrte Säulchen, wovon 12 
ziemlich regelmässig im Kreise stehen. 

Fig. 77 vom convexen Rücken r und concaven Bauche b 
dargestellt, zeigt in der kürzern Medianreihe 5 nur drei, in 
der längern r dagegen neun Knötchen. Bei jeder Ansicht 
treten fünf Knotenreihen ins Auge. Es verräth das eine 
grosse Symmetrie, die sich auch auf das Fehlschlagen der 
Wirtel erstreckt: denn wir zählen hier auch blos 44 Wirtel, 
aber die fehlgeschlagenen liegen links und rechts in den 
Sextanten 7—2 und 1—6, und zwar in der symmetrischen 
Folge, wie es B vergrössert darstellt. Das Axenbündel 
(y vergrössert) zählt sehr viele Zitzen, die aber bald nach 
unten zu einer wirren Masse zusammen fliessen. 

Fig. 78 zeichnet sich durch die abgestumpfte Spitze 
aus, welche nicht etwa durch Verletzung entstand, sondern 
nur eine breitere Ansatzfläche « bekundet, was durch eine 
warzige Oberhaut bezeichnet wird. Es tritt das in der 
Seitenansicht s klar hervor, wo man auch den besten An- 
blick von der Höhe der Rückenlamelle bekommt, der ein- 
zigen die sich vollständig erhalten hat. Die Zellenansicht 0 
stellte ich dagegen wieder symmetrisch, um die Symmetrie 
der fehlgeschlagenen Wirtel vor Augen zu legen, welche 
sich in den links und rechts gegenüberliegenden Sextanten 
finden. Wir haben daher auch hier wieder blos 44 Wirtel. 
Das grosse Axenbündel zählt 26 Warzen, wovon 13 den 
äussern Kreis bilden, und die übrigen 13 innerhalb liegen. 

Fig. 79 ist schmächtiger, feinknotiger und gekrümmter, 
auch sind entschieden nur sechs Knotenreihen (sexnodosa) 


I Ele af BL N A SEN Bl Ba) a Be a 


I. Turbinolide, 5 Turbinolin®: Ceratotrochus multispina, sexnodosa. 943 


mit je fünf Rippen im Sextanten, die wieder vollständig 
symmetrisch den fünf Zwischenwirteln entsprechen. Denn 
weil in jedem Sextanten zwei kleinste Wirtel noch nicht 
entwickelt sind, so kommen im Ganzen blos 6+6-+-12 
+12==36 Wirtel heraus, die aber so gestellt sind, dass 
links gegen die Krümmung je zwischen 6 und 6 nur ein 
kleinster Wirtel steht, dagegen rechts gegen die Convexität 
1+2=3 Wirtel stehen. Die Axe zählt kaum 14 zum 
Theil sehr verzerrte Wärzchen. Dagegen ist 

Fig. 80 wieder stumpf und nur mit vereinzelten Stachel- 
knoten bedeckt. Der Kelch ist zwar noch vollkommen 
rund, aber die Axenwarzen (x vergrössert) bilden eine 
sehr hervortretende Ellipse mit 16 Hügeln, wovon die 11 
grössten im Umfange liegen. Man möchte gern die kleinste 
innen als den eigentlichen Axenstiel nehmen, und die an- 
dern als Kronen deuten, aber die zusammen gehörige Grup- 
pirung und Trennung von den Wirteln ist wenigstens auf 
der Oberfläche zu augenfällig, als dass eine solche Deutung 
wahrscheinlich wäre. Wir zählen im Ganzen 40 Wirtel, 
wovon die beiden obern Sextanten nur vollzählig sind, den 
untern vier fehlen je zwei kleinste Wirtel, aber in durch- 
aus symmetrischer Folge. Meine kleinste 

Fig. 81 ist wieder stark bestachelt, hat aber, wie die 
nebenstehende fig. 79, blos 36 Wirtel in derselben sym- 
metrischen Lage, die sich nach der Dicke der 6-6 Haupt- 
wirtel ausserordentlich sicher beurtheilen lässt. Wie‘ die 
Lage der Zahlen 2 gegen 1 bezeigt, so fallen die Wirtel 
zweiter Ordnung nicht in die Mitte der Sextanten, sondern 
seitlich, und erst wenn die Wirtelzahl voll wird, d.h. statt 
fünf schliesslich sieben vorkommen, rücken sie dorthin, wie 
man an vollzähligen Exemplaren unzählige Mal beobachten 
kann. Es stimmt das mit der geläufigen Ansicht über das 
Einsetzen neuer Wirtel pag. 868 nicht überein. Das Axen- 


944 1. Turbinolide, 5 Turbinolinz: Ceratotrochus mnltispina. 


bündel besteht aus sechs verschieden gelappten Säulchen im 
Centrum mit einem kleinen siebenten, das die Stelle der 
eigentlichen Axe vertreten würde. Gut gereinigt kann man 
das unsymmetrische Auftreten der Wirtel zweiter Ordnung 2 
gegen die erster Ordnung 1 selbst bei kleinen Exemplaren 
schon mit blossem Auge fig. 82 verfolgen: wir sehen hier 
links in den beiden obern Sextanten die 2.2 genau in der 
Mitte; rechts in den vier untern dagegen sind sie, alle nach 
einer Richtung hin, aus der Mitte gerückt, wie es das ver- 
grösserte Schema x in zwei anliegenden Sextanten zeigt. 
Im Ganzen sind daher 40 Wirtel vorhanden. Auch die 
gebündelte Axe hat etwas Symmetrisches an sich: acht 
Stäbchen umringen im Ellipsenkreise den comprimirten Oen- 
tralstab, und beider Längsaxe fällt in die Medianlinie. Die 
Zelle blieb in diesem Falle noch vollkommen kreisförmig, 
aber es kommen auch elliptische fig. 83 vor, die das sym- 
metrische Bild noch verstärken: hier stehen in den beiden 
obern und beiden untern Sextanten die zwei genau in der 
Mitte, wel 1+2-+4=17 Wirtel sie füllen; in den beiden 
seitlichen dagegen excentrisch im untern Drittel, weil nur 
1+1+3=5 Wirtel vorhanden sind, und die übrigen 
fehlen. Das elliptische Axenbündel hat im Kreise acht 
Stäbchen, aber zwei Centralstücke. Auch 
Verkrüppelungen fig. 84 kommen vor: oben ragt ein 
Stück Zellenrand mit zwei vollen Sextanten über, aber der 
nachfolgende Rand ergänzte sich dergestalt, dass er einer 
Art Proliferation gleicht, der linke obere Sextant setzte 
wieder mit sieben Wirteln gefüllt fort, nur der rechte ver- 
krüppelte, und brachte nur 14+2=3 Wirtel statt der 
darunter liegenden sieben zu Stande. Das ist der einzige 
Fall, wo ich statt fünf oder sieben einmal drei beobachtet 
habe. Alles andere fügt sich der Symmetrie. Die Axe 
(A vergrössert) besteht zwar aus einem wirren schwamm- 


a - 


I. Turbinolide, 5 Turbinolin®: Ceratotrochus multispina, multiserialis. 945 


artigen Gewebe, aber daran ist wohl blos die Erhaltung 
schuld. 

Fig. 85 bilde ich ab, um an der verbrochenen Stelle 
das hervorragende Axenbündel klar zu machen, wie es sich 
mit seinen 16 Säulchen (2 vergrössert) oben von den Wir- 
teln frei hält, erst nach unten verwächst es damit, aber 
nur die 6+6—+12=24 grössten Lamellen reichen dahin, 
und verwachsen bald einzeln, gabelig oder dreizackig da- 
mit, wie es der bequemste Weg mit sich brachte. Die 
Wand wurde dabei nach unten sehr dick, in Folge von 
Verpappung der Wirtelränder. 

Fig. 86 liefert eine kleine Varietät mit deutlichen 
Rippen (x vergrössert) und undeutlichen Knoten. Die 
Rippen zerfallen in 6+6=12 breitere Hauptrippen und 


23 Zwischenrippen, die genau so vertheilt sind, wie die 


innern Wirtel, so dass man aus ihnen schon ersieht, dass 


blos die beiden obern Sextanten mit sieben Strahlen erfüllt 
sind, und die vier untern mit fünf. Alle Vierzig in der 
gewöhnlichen symmetrischen Ordnung. Dagegen hat die 
seltenere 

Ceratotrochus multiserialis tab. 179 fig. 87 Michelotti 
Speeim. Zooph. diluv. tab. 2 fig. 7 von Tortona ein ziem- 
lich verschiedenes Ansehen, bei sonstiger typischer Ver- 
wandtschaft. Die 36 gedrängten Rippen sind abwechselnd 
gröber und knotig, entsprechend den 6+6+6+18=56 
Wirteln, denn alle Sextanten sind blos mit fünf Strahlen 
erfüllt, wie es Edwards Ann. sc. nat. IX tab. 7 fig. 5 schon 
so vortrefllich zeichnete. Sonst ist alles in der gewöhn- 
lichen Ordnung, nur dass man kaum die Wirtel zweiter 
Ordnung von denen dritter durch ihre Dicke unterscheiden 
kann. Selbst die ersten treten nicht immer lebhafter her- 
vor, und man meint dann abwechselnd 18 dicke und 18 
dünne Strahlen zu haben. 


Quenstedt, Sternkorallen. 60 


946 I. Turbinolide, d Turbinoline: Ceratotrochus duodecimcostatus. 


Turbinolia duodeeimeostata tab. 179 fig. 88—92 Gold- 
fuss Petref. Germ. 52 tab. 15 fig. 6 von Tortona, wurde 
zwar von Edwards Corall. II. 74 zum Ceratotrochus mit 
„six cycles cloisionaires“ gestellt, aber sie bildet wieder einen 
sehr verschiedenen Typus mit mannigfaltiger Gestalt, wie 
das schon aus den Abbildungen von Bronn Lethza tab. 26 
fig. 5 und Michelin Iconogr. tab. 9 fig. 7 hervorgeht. Zwölf 
Rippenbündel kann man aussen in der Regel sicher zählen, 
wovon sich je eine Rippe, namentlich innen, durch Dicke 
und Länge besonders hervorthut, während in den zwölf 
Zwischenfeldern je 1#+2+4=7 stehen, so dass bei voller 
Ausbildung 6+6—+12+24-+43—= 96 Wirtel vorkommen. 
Fig. 90 kann man sehen, dass nicht ein einziger von den 
fünf Cyclen fehl schlug, aber auch keiner mehr da ist. Den 
Zellengrund nimmt ein wirres Maschengewebe ein, von 
welchem die Wirtel der ersten vier Oyclen nicht selten 
schnirkelförmig beginnen. Die Warzen treten auf den 
Wirtelflanken wie Perlen hervor. Eigenthümlich sind die 
Serpulaartigen Kanäle, welche häufig auf der Oberfläche 
erscheinen. Fig. 91 ist ganz ähnlich gestaltet, aber die 
Rippen zeigen eine sehr körnige Zeichnung (x vergrössert), 
wie sie bei voriger nicht zum Vorschein kommt, auch sind 
nur neun Felder vollzählig, eins zählt fünf, und zwei blos je 
drei, so dass nur 86 Wirtel vorhanden sind. Dennoch findet 
über die Eintheilung derselben nicht der geringste Zweifel 
statt. Schwieriger ist schon die kleine fig. 88 zu bestim- 
men, doch zählt man auch 12 grössere Rippen, zwischen 
welchen sich die feinern dreimal zu drei, fünfmal zu fünf 
und viermal zu sieben einschieben, so dass im Ganzen nur 
74 Wirtel erscheinen. Das Centrum nimmt aber eine läng- 
liche wirre Masse ein, die sich (x vergrössert) axenartig ab- 
sondert, wobei auf den Wirtelflanken die zierlichsten War- 
zen erscheinen. Lässt sich auch die grosse äussere Aehn- 


N | } 
Br ir 
| 


I. Turb., 5 Turb.: Ceratotrochus duodecimcostatus, paucicosta. 947 


lichkeit mit Trochocyathus undulatus tab. 179 fig. 24 nicht 
läugnen, so weicht doch das Zellencentrum wesentlich ab. 
Am bizarrsten ist die von Würmern geplagte sehr lange 
und dicke Form fig. 89, aber sie gehört schon nach der 
Anordnung der Rippen unfehlbar dazu, denn sämmtliche 
zwölf Sectoren sind mit je sieben Rippen ausgefüllt, was 
die vollständige Zahl von 96 Wirteln verräth. Am ver- 
engten angeschliffenen Oberende o, wo fünf Wurmröhren _ 
tief eindringen, ist das freilich nicht mehr zu ermitteln; 
auch scheint hier alles zu einer compacten Masse ver- 
wachsen zu sein, aus welcher dunkelere und hellere Strahlen 
hervorscheinen, von denen man aber erst nach langem Stu- 
dium sagen kann, was man für Wirtel und was für Zwi- 
schenräume halten soll. Zur Erklärung bilde ich fig. 92 
den vergrösserten Sector einer 32 mm langen und 22 mm 
breiten Zelle ab, worin die Wirtel erster und zweiter Ord- 
nung sich schon bedeutend verdickt haben, und die beide 
durch eine dunkele Zickzacklinie in je zwei Platten getrennt 
sind. Von dieser Mittellinie ging die allmählige Verdickung 
aus, die anliegenden dünnen Wirtel sechster und siebter 
Ordnung sind damit an ihrem Ursprung schon völlig zu einer 
Masse verwachsen. Die dritte Ordnung bildet die Mitte des 
zwölftheiligen Sectors, während die Strahlen vierter und 
fünfter Ordnung die Stiele zu den Dreizacken 468 und 579 
liefern. Durch alle diese zarten Wirtel gehen Mittellinien, 
die allein noch genügenden Aufschluss über den Bau 
geben, wenn auch das ganze Innere dick verkalkt sein 
mag. Wesentlich verschieden von dieser so stark varliren- 
den Species ist | 

Turbinolia paueicosta tab. 179 fig. 93. 94, im Miocen 
von Tortona Begleiterin der vorigen. Hier stehen zwischen 
den zwölf Hauptrippen nur je drei feingekörnte Zwischen- 
rippen (x vergrössert), die äusserlich wieder dem Trocho- 

60* 


948 I. Turb., d Turb.: Ceratotroch. paucicosta. Discotroch. Desmophyll. 


ceyathus cornucopi®& fig. 30 ausserordentlich gleichen, aber 


schon die kleinsten Bruchstücke fig. 93 lassen von den 
Seiten, wie vom Rücken r je fünf Hauptrippen ins Auge 
treten, was auf zwölf im Ganzen hinweist. Wir zählen 
daher von oben o (O vergrössert) 12+12=24 Wirtel, 
weil die kleinsten 24 Zwischenwirtel lange Zeit kaum zur 
sichtbaren Entwickelung kommen. Im Centrum steht ein 
wirres Gewebe mit fünf Durchbrüchen. Merkwürdiger 
Weise entsprechen die 12 kräftigern Wirtel, welche mit 
der Oentralmasse fest verwuchsen, nicht den äussern Haupt- 
rippen, sondern deren Zwischenräumen. Ganz dasselbe wie- 
derholt sich in dem grössern Stück fig. 94, nur dass hier 
auch die kleinsten Wirtel auftreten, wodurch dann ent- 
sprechend den Rippen 6+6-+12+24=48 Wirtel zum 
Vorschein kommen. Beide Exemplare sind am Kelchrande 
stark verletzt. 

23) Discotrochus Orbignyanus tab. 179 fig. 95 aus 
dem Eocen von Alabama, den ich von Edwards Ann. Se. 
nat. 3. ser. IX. 252 tab. 7 fig. 6 copire, bildet flache Schei- 
ben „sans trace d’adherance“, Axenbündel, und 6+6-+-12 
42448 Wirtel, wie bei Ceratotrochus multispina, den 
man sich nur flach denken darf, um ein Bild dieser ver- 
einzelten Species zu haben. - 

24) Desmophyllum (Psalter-Coralle) nannte Ehrenberg 
Abh. Berl. Akad. 1832. 1 pag. 299 breitblättrige lebende 
Korallen, die aufgewachsen sind, aber keine Axe zeigen. 
Wollte man die systematischen Namen durchführen, so 
müssten sie Desmotrochus (dsoy.ös Band) heissen. Im Mittel- 
meer kommt ein rauhes Desmophyllum eostatum tab. 179 
fig. 96 vor, was mit den rothen Edelkorallen aufgefischt 
wird, woran man ihr Vaterland leicht erkennt. An dem 
langen Stiele treiben verschiedene Junge hervor. Der 
Kelch ist etwas comprimirt, man zählt ziemlich sicher zwölf 


Sn 


I. Turbinolid®, 5 Turbinoline: Desmophyllum. Cyathina salinaria. 949 


Hauptlamellen, wozwischen sich je 1+2=3 kleinere ein- 
schieben, so dass man trotz der Grösse blos 43 Wirtel im 
Ganzen sieht. Dazwischen lagern sich zwar noch Andeu- 
tungen von weitern 48 kleinsten, die aber meist mit ihren 


‘ grössern Nachbarn so verwachsen, dass diese oben nur je- 


derseits ein Anhängsel (y vergrössert) zeigen, was freilich 
dann stellenweis leicht das Ansehen von wenigen überzähli- 
gen Strahlen bekommen kann. Untersucht man das Zellen- 
centrum mit der Lupe (x vergrössert), so gewahrt man 
nichts als einen länglichen offenen Schlitz. Ich danke das 
Stück Herrn Dr. Hahn, welches in einer alten Sammlung 
als Madrepora dianthus Esper Pflanzenthiere tab. 69 be- 
stimmt war, wie es auch Ehrenberg nannte. Edwards 
stellte auch Desm. Stockesii tab. 179 fig. 97 aus der Bay 
von Torquay (Devonshire) hinzu, die ich aus den Ann. Se. 
nat. IX. 255 tab. 7 fig. 12 copire. Die kleinen runden 
Cylinder sind mit ihrer ganzen Basis festgewachsen, es 
kommen nur 48 Wirtel vor, die im Centrum eine tiefe 
Höhlung zurück lassen. 

Cyathina salinaria tab. 179 fig. 98. 99 aus dem Miocen 
am südöstlichen Fusse des Burniabergs bei Polnisch-Ostrau 
ohnweit Mährisch-Ostrau. Reuss (Haidinger’s Naturw. Abh. 
1848 II. 15 tab. 2 fig. 1—4) fand sie im Salzthon von 
Wieliczka, sogar mitten im klarsten Spizasalze (Sitzgsber. 
Wien. Akad. 1867 Bd. 55. 1 pag. 107 tab. 5 fig. 6—9). 
F. Römer (Geologie von Oberschlesien 1870. 399 tab. 41 
fig. 5. 6) bildete sie als Caryophyllia salinaria vom Wein- 
berge bei Hultschin in Oberschlesien ab. Jedes dieser Bil- 
der ist wieder etwas anders, namentlich hält es bei der Zer- 
brechlichkeit schwer, das Centrum bloszulegen. Zieht man 
von fig. 98 blos das Aeussere in Betracht, so erinnert der 
enge Stiel, wovon unten noch ein Stück weggelassen wurde, 
in Verbindung mit den gespreizten Lamellen lebhaft an die 


950 I. Turbinolid®, 5 Turbinoline: Cyathina salinaria, Oppaviensis. 


lebenden Desmophyllen. Dabei ist der Kelch ansehnlich 
comprimirt, wie die Oberansicht o darthut. Mag auch die 
Wirtelzahl etwas unsicher sein, so meine ich doch 14 Haupt- 
rippen annehmen zu sollen, und da dazwischen je 1+2 
—35 kleinere Wirtel stehen, so kämen 4.14=56 Wirtel. 
Die Zellentiefe ist so bedeutend und eng, dass man meint, 
keine Axe zu haben. Als ich jedoch die Zelle zersprengte, 
fand ich innen ö im Oentrum c zwei Lappen, einen schma- 
lern und breitern, welche die Stelle der Axe vertreten. An 
den Zwischenlamellen /, mitten in den vierzehn Räumen i, 
sitzen Zitzenförmige Anhängsel, die man wegen ihres glatten 
callösen Ansehens eher für Axentheile als für Kronen halten 
sollte. Darnach müsste die grosse langgestielte Zelle ent- 
weder bei Cyathinen oder Turbinolinen untergebracht wer- 
den. Während dieses grosse Exemplar mit der Abbildung 
in den Sitzungsberichten ziemlich gut übereinstimmt, ist 
fig. 99 mehr der alten Darstellung im Haidinger’s Abhand- 
lungen ähnlich. Der Stiel brach unten « weg, aber man 
kann daran die 14 Hauptrippen noch gut verfolgen. Der 
runde Kelch o ist offen, und lässt im ÜOentrum einige 
krumme die Axe vertretenden Warzen sehen, umgeben 
von comprimirten Zitzen, die eine Krone zu vertreten 
scheinen, und die Mitte der vierzehn Zwischenräume ein- 
nehmen, worin 1+2=35 kleinere Wirtel stehen. Die 
Ausbildung würde vielleicht regelmässiger sein, wenn nicht 
eine Missbildung vorkäme, die nach der grossen kreisförmi- 
gen Bruchfläche 5 zu urtheilen in einem dicken Horne be- 
stand, zu welchem zwei der vierzehn Hauptwirtel ver- 
wuchsen, wie man aus den beiden Rippen in der Seiten- 
ansicht s schliessen kann. Glocker hatte in seiner Samm- 
lung schon 1839 diese Abänderung Turbinolia Oppaviensis 
genannt, nach ihrem Fundort an der Oppa. Reuss gab 
bei seinem Exemplar auch 14 Hauptrippen an, blos das 


I. Turbinolid®, 5 Turbinoline: Flabellum pavoninum, avicula. 951 


Innere verstand er nicht zu reinigen, wie auch Römer, der 

aber 18 Hauptrippen fand. 

Zweiter Haufen. Flabellacex, Wand mit einer deutlichen Hülle (Epitheque) 
bedeckt. 

25) Flabellum pavoninum tab. 179 fig. 100 nannte 
Lesson eine bei den Sandwichs-Inseln lebende Fächerform, 
die ich von Dana (United Stat. Exp. 1846 Zooph. 159 
tab. 6 fig. 6) copire. Die tiefe schmale Zelle schliesst sich 
unten ohne entwickelte Axe, und klafft im Bogen, wie 
eine kleine Tasche. Die untere gerade Wand wuchs mit 
einer kleinen Spitze in der Jugend fest. Wirtelzahl unbe- 
stimmt. Es ist der Typus eines Speciesreichen Geschlechtes, 
das jedoch nur ins Tertiär, freilich mehr in geflügelten 
Kegelformen hinabreicht. Michelin Iconogr. 46 tab. 9 fig. 14 
bildet aus dem Miocen von Turin ein Flabellum extensum 
ab, das man äusserlich von jener tropischen kaum unter- 
scheiden kann. Andere neigen sich dann mehr zur com- 
primirten Kegelform, wie Flabellum intermedium tab. 179 
fig. 101 Edwards Corall. II. 81 von Tortona, doch bleibt 
der Winkel durch Einfluss der Kantenflügel noch ein grosser. 
Der Zellenrand ist freilich meist verstümmelt, aber gerade 
das gewährt eine bequeme Einsicht in das Innere: in der 
Mitte zeigt sich statt der Axe eine glatte von einigen weni- 
gen runden Löchern durchbohrte Rinne (x vergrössert), 
die sich entsprechend dem äussern Umriss wie ein Halb- 
mond herumschwingt. Gewöhnlich kann man bestimmt 
244+24=48 Wirtel zählen, die ebensoviel viereckige 
Fächer bilden, in welche man mit der Nadel tief ein- 
dringen kann, zum Zeichen, dass keine Querlamellchen 
vorhanden sind. Achtundvierzig kleinste Lamellen sind in 
den Fächern kaum angedeutet. 

Flabellum avieula tab. 179 fig. 102 Michelotti Spec. 
Zooph. dil. 1838 tab. 3 fig. 2 von Turin hat noch einen 


952 1. Turbinolide, D Turbinolin®: Flabellum avicula, cuneatum. 


wenig verletzten Zellenrand, aber da sie in einem harten 
sandigen Schlamme stecken, so hält es sehr schwer, nur 
die Hauptwirtel zu verfolgen, geschweige denn den Zellen- 
grund ausfindig zu machen. Denn ob ich gleich 11 mm 
zum schmalen Boden hinabdringen konnte, so fand sich 
doch noch keine Spur von Schluss. Es scheinen 646 
—+12+24=48 bestimmt vorhanden zu sein, wovon die 
6+6==12 Hauptwirtel hoch über den Rand hervorragen. 
Diese Zahl ist auch in den äussern Rippen angedeutet, wo- 
von auf jeder Seite s nur zwei Hauptrippen bis zur abge- 
stumpften Spitze hinabreichen, während in den Schmal- 
kanten dieselben Neigung zeigen, sich zu Flügeln zu ent- 
wickeln. Zierliche Anwachsstreifen zwischen den Rippen 
zeigen eine deutliche Hülle an. Wenn die Zellen zer- 
brachen fig. 103, dann wird der Verschluss der Axen- 
region o deutlicher, und mag auch das Zählen der Wirtel 
etwas unsicherer sein, so sieht man doch von unten u, dass 
die Anlage zur Zahl sechs eine ganz sichere ist. 
Turbinolia euneata tab. 180 fig. 1 Goldfuss Petref. 
Germ. 108 tab. 37 fig. 17 von Tortona ist der vorigen 
zwar noch sehr verwandt, doch sind an unserm Exemplar 
die Rippen weniger ausgebildet. Goldfuss l. c. 15. 9 hat 
übrigens den gleichen Namen nochmals auf eine Form aus 
den Pyren®en angewendet. Die untere Spitze ward seit- 
lich etwas verletzt, auch der Oberrand verbrochen, doch 
ist die Einsicht in das Innere der Zelle o vollkommen: man 
zählt 24 Hauptwirtel mit rauhen Warzen auf den Flanken, 
in deren Zwischenräumen bald 1 bald 1+2=3 kleinere 
Wirtel angedeutet sind. Den Zellengrund nimmt eine wirre 
durchlöcherte Masse ein. An verletzten Theilen der Wand 
kann man auch zwischen den Wirteln w unregelmässige 
Löcher übereinander sehen, die das Verwachsen der innern 
Wirtelränder mit der Axensubstanz beweisen. 


N N 
02 


I. Turb., 5 Turb.: Flab. vaginale, spinosum ete. Rhizotrochus. 953 


Unter den ältesten Formen zeichnet sich Flabellum 
vaginale tab. 180 fig. 2 im Eocen von Biarritz Michelin 
Iconogr. 271 tab. 65 fig. 3 durch seine Schlankheit aus, 
wie unsere Copie zeigt. Aber die Flügel auf den Kanten 
verrathen sie, und über den Rippen nimmt man deutliche 
Anwachsstreifen wahr. Üloisons peu nombreuses. 

In warmen Meeren leben eine Reihe zierlicher Formen 
mit Stacheln auf den Kanten, wovon ich einige nach Edwards 
(Ann. Sc. nat. 3. Ser. IX tab. 8) copire: Flabell. spinosum 
tab. 180 fig. 3 Edwards IX. 271 tab. 8 fig. 4 von der 
Chinesischen Küste hat zwei lange schiefe Stacheln und 
ist stark comprimirt. Der Winkel zwischen den scharfen 
Seitenkanten erreicht fast 90°. Vierundzwanzig Haupt- 
lamellen stechen hervor, die gestielte Ansatzfläche klein. 
Dieselbe ist bei Flabell. Oweni fig. 4 Edwards IX. 279 
tab. 8 fig. 9 von den Philippinen gross, welche in Folge 
dessen sehr kurz werden, aber die ähnlichen Stacheln bei- 
behalten. Fl. aculeatum fig. 5 Edwards IX. 272 tab. 8 
fig. 3 ebenfalls von den Philippinen mit einem Winkel von 
60° hat jederseits zwei kräftige Stacheln, die sich endlich 
bei Flabell. Candeanum fig. 6 Edwards IX. 278 tab. 8 
fig. 13 aus dem Chinesischen Meere auf drei vermehren. 
Auch die schöne Turbinolia rubra tab. 180 fig. 7 Quoy et 
Gaimard Voy. Astrolabe Zoophyt. 188 tab. 14 fig. 5—9 
von Neuseeland, welche ich verkleinert mit dem Thiere 
copire, hat man zum Flabellum gesetzt, obwohl sie das 
ganze Leben mit breiter Basis an äusseren Gegenständen 
festhaftet. Wenn wir die vielen andern Species übergehen, 
die sich im Ganzen auf 47 belaufen, so gelangen wir wie- 
der zu einem einzigen Vertreter 

26) Rhizotrochus typus tab. 180 fig. 8 Edwards Ann. 
Sec. nat. IX. 282 tab. 8 fig. 16 von Singapore, der mittelst 
cylindrischer Wurzeln (si(«) sich an fremde Gegenstände 


954 I. Turbinolide, 5 Turbinoline: Placo-, Blasto-, Brachytrochus. 


heftet. Sie bilden elliptische Kelche mit schmaler Ver- 
tiefung im Grunde, worin aber, wie bei Desmophyllum 
pag. 948, keine Spur von Axe stecken soll. Man hätte 
sie daher sehr gut dort unterbringen können. Da- 
gegen hat 

27) Placotrochus la»vis tab. 180 fig. 9 Edwards Ann. 
Sc. nat. IX. 283 tab. 8 fig. 15 von den Philippinen wieder 
eine lange Platte (mI&&) zur Axe. Statt der Stacheln sind 
nur schmale Flügel angedeutet, die Ansatzfläche breit, sonst 
der Habitus ganz wie bei Flabellum. 

28) Blastotrochus nutrix tab. 180 fig. 10 Edwards 
Ann. Se. nat. IX. 284 tab. 8 fig. 14 von den Philippinen. 
Einzige Species. Unterscheidet sich vom Flabellum durch 
die Jungen, welche aus der Wand hervortreten, aber bald 
wieder abfallen und für sich leben sollen. Reuss pag. 920 
hat darnach sein analoges Blastocyathus gebildet. Bei so 
unbedeutenden Verschiedenheiten müssen sich freilich die 
Genera ins Unendliche vermehren. 

Wie leicht man solche Zersplitterungen nimmt, will 
ich an einigen Beispielen beweisen: Brachytrochus Speyeri 
tab. 180 fig. 11 (Copie) Sitzungsber. Wien. Akad. 1864 
Bad. 50. ı pag. 619 tab. 6 fig. 2 aus dem Oligocen von 
Nieder-Kaufungen im Casseler Becken gründete Reuss auf 
das kleine winzige Bruchstück; 5 mm breit wollte er 6—8 
Hauptlamellen beobachten. Aehnlich unbedeutend ist Stylo- 
trochus arcuatus tab. 180 fig. 12 Fromentel Pal&ontol. frang. 
terr. eret. pag. 202 tab. 8 fig. 3 aus der obern Kreide über 
den Hippuriten von Bausset, ein winzig gestreiftes Hörnchen 
mit ungefähr 12 grossen Wirteln, wie es die Copie & zeigt. 
Die runde Axe im Centrum veranlasste den Namen, wäh- 
rend Epitrochus primus tab. 180 fig. 13 1. c. 199 tab. 7 
fig. 2 aus dem Cenoman bei Yvre-l’Ev@que nach dem breiten 
Anwuchs benannt wurde. Die Axe ist hier wieder gebündelt 


R 2 


a ar g (£ 
a en 4 
4 


I. Turbinolide, 5 Turbinolinz: Conotrochus ceylindrieus. 955 


umstrahlt von 6+6-+12=24 einfachen Wirteln (y ver- 
grössert). In Italien schied Seguenza einen 

Conotrochus typus tab. 180 fig. 14. 15 im Miocen von 
S. Agata bei Tortona, der einem Ceratotrochus durchaus 
gleichend sich blos durch die äussere Hüllsubstanz unter- 
scheiden soll. Man sieht daher oben am Rande keine Ker- 
bung. Reuss (Denkschr. Wien. Akad. XXXI. 226 tab. 3 
fig. 10—12) beschrieb sie auch aus dem Tegel von Porz- 
teich bei Nikolsburg. Mir wurden aus Italien zweierlei ge- 
sendet: fig. 14 war schwer aus dem Sande zu befreien, doch 
kamen beim vorsichtigen Kratzen 6+6+12+24=48 
Wirtel (x vergrössert) auf das Bestimmteste zum Vorschein. 
Etwas tiefer traten im Centrum sechs Wärzchen hervor, 
welche den Wirteln zweiter Ordnung correspondiren. Da- 
zwischen scheinen wieder sechs kleinere Kalkpünktchen zu 
liegen, von denen ich aber nur drei entblössen konnte. Das 
Centrum ist leer, nur am Rande treten zwei Pünktchen un- 
regelmässig hervor. Man kann sich hier ganz wohl fragen, 
soll man den Kreis für Kronen oder Axen halten. Ganz 
anders macht sich die sonst so ähnliche fig. 15: die Axe 
(y vergrössert) bildet hier einen hervorragenden Haufen 
von regellosen Stäben und gekrümmten Lamellen, darum 
strahlen die 48 Wirtel, die meist auch etwas Gekrümmtes 
und Zackiges an sich haben. Wie genau die Anlage der 
Sechszahl ist, zeigt die Bruchfläche unten, welche schon 
sehr bestimmt 6+6=12 Wirtel zählt. Wie ähnlich äusser- 
lich Turbinolia eylindriea tab. 180 fig. 16 ist, mag die 
Seitenansicht s zeigen. Ich habe das Bruchstück vor vielen 
Jahren an der Superga bei Turin selbst aufgelesen, und 
für die schöne Abbildung von Michelet Icon. 38 tab. 8 
fig. 15 von derselben Fundstelle gehalten. Hier kann man 
die 48 Rippen aussen ziemlich sicher zählen, und dazwischen 
sind Reihen von Grübchen (R vergrössert) so deutlich, dass 


956 II. Dasmide: Dasmia Sowerbyi. 


man sie für Perforate halten sollte. Das Loch auf dem 
Querbruch q rührt von einem Schmarotzer her. Die Wirtel 
(z vergrössert) sind zu einer compacten Gruppe verwachsen, 
welche ich nicht bestimmt zu entziffern vermag, die dicken 
Kalkstrahlen ‘zeigen alle innen eine markirte Linie. Edwards 
ging aber noch weiter, und machte aus einem einzigen Ge- 
schlechte mit einer einzigen Species die 


II. Familie Dasmid. 


Dasmia Sowerbyi tab. 180 fig. 17 Edwards Pal®on- 
togr. Soc. V tab. 4 fig. 4 aus dem Londonclay von High- 
gate gab dazu den Anlass, welche Sowerby Transact. Geol. 
Soc. 1834 V. 136 tab. S fig. 1 zum Desmophyllum gestellt 
hatte, weil die Axe fehlt. Die wenig comprimirte Zelle 
zeigt aussen nackte Rippen von unbestimmter Zahl (17—22), 
und wurde daher anfangs Pseudoturbinolia genannt, aber die 
Rippen bündeln die Wirtel aussen zu drei, wie es die ver- 
grösserten Stücke $ von der Seite und O von oben klar 
machen. Die Wirtelflanken sind mit Stacheln besetzt, alles 
liegt frei und durchsichtig da, namentlich fehlt es auch an 
Querlamellchen, wie es ja die ächten Turbinolien erfor- 
dern. Später hat zwar Fromentel eine Dasmia neocomiensis 
Pal6ont. france. terr. er&t. 161 tab. 5 fig. 1 aus dem untern 
Neocom von St. Dizier (Haute-Marne) abgebildet, aber das 
ist ein ganz anderes hier gar nicht hingehöriges Ding mit 
einer dieken Wand und 48 Rippen. 

Von dieser gezwungenen Familie abgesehen, gewähren 
die beiden Abtheilungen der ersten die angenehme Erleich- 
terung, dass man bemüht war, die Cyathinen durch cyathus, 
und die Turbinolinen durch trochus anzudeuten, und daran 
soll man zukünftig festhalten. Wie schwer das jedoch oft 
werden kann, will ich an einigen Beispielen aus dem 


miocenen 


EN! 
4 PARz 


I. Fam. Anhang: Thecocyathus velatus. Paracyathus firmus. 957 


Tegel von Rudelsdorf bei Landskron tab. 180 fig. 18 
—23 zeigen, womit sich Reuss (Haidinger’s Naturw. Abhdl. 
1848 II, Sitzgsber. W. Ak. 1860 Bd. 39 pag. 207, Denkschr. 
Wien. Akad. 1872 Bd. 31 pag. 197) wiederholentlich be- 
schäftigte. Am leichtesten und sichersten war mir Theco- 
cyathus velatus fig. 18 Denkschr. Bd. 31 pag. 219 tab. 2 
fig. 5—7 nach seiner schlanken Form zu bestimmen. Er 
hat unten eine mittelgrosse Anwachsfläche. In der etwas 
elliptischen Mündung (x vergrössert) zählt man ganz be- 
stimmt 24 abwechselnd grössere und kleinere Wirtel mit 
rauhen Stacheln. Das Centrum nehmen unregelmässige 
Warzen ein, was davon nun aber zu den Kronen gehöre, 
darüber findet eben die Unsicherheit statt, doch glaube ich, 
dass zwei Kronen da sind, wie ich es etwas ideal gezeichnet 
habe. Er hat eine schuppige Hülle (y vergrössert) mit un- 
regelmässigen Knötchen. Keine der dreierlei Abbildungen 
bei Reuss (Denkschr. 2. 5—7 und Haid. 1. 14. 15) stimmt 
genau. Nur der Fundort kann uns überzeugen. Para- 
eyathus firmus fig. 19 Denkschr. XXXI. 218 tab. 3 fig. 4. 5 
bildet kurze Cylinder mit breiter Ansatzfläche, nur hin und 
wieder überzieht eine quergestreifte Hülle die äussern Rip- 
pen. Die flache Zelle ist sichtlich nach der Sechszahl ein- 
getheilt, aber statt sieben sind zweimal nur fünf Wirtel in 
jedem Sextanten, so dass im Ganzen vier Wirtel ausfallen, 
und blos 44 Wirtel herauskommen. Die sieben Wirtel in 
den vollen Sextanten gruppiren sich zu einem Mittelwirtel 
zweiter Ordnung und zwei dreizinkigen Gabeln. Wenn 
zwei Wirtel ausfielen, rückten die Mittelwirtel zur Seite, 
und nur eine dreizinkige Gabel konnte sich ausbilden. Das 
Centrum nimmt blos eine einzige etwas längliche Warze 
ein, denn was etwa von Knötchen darum zum Vorschein 
kommt, gehört sichtlich zu den auf ihrer Hochkante ge- 
knoteten Wirteln. Eine solche Zelle stimmt nun freilich 


058 I. Fam. Anhang: Thecocyathus microphyllus, velatus, crispatus. 


wenig mit Denkschrift 3. 4. b, etwas besser schon mit 
Sitzungsber. 1. 3, am besten noch mit Haid. Nat. 1. 13. c. 
Aber wo bleibt dann der Cyathine? 

Thecocyathus mierophyllus fig.20 Denkschr. XXXI. 220 
tab. 19 fig. 1 würde nach Grösse und Form gut stimmen, denn 
mit breiter Fläche angewachsen sind die knotigen Rippen 
oben mit einem Hüllbande umgeben, über welches die Zähne 
so eben noch hervorragen (y vergrössert). Auch weicht un- 
sere Kelchzeichnung (x vergrössert) gerade nicht wesentlich 
ab, nur dass wir in seltener Regelmässigkeit 6+6—+-12 
—+24=48 rauhe Wirtel zählen, während bei Reuss mehrere 
ausfallen. Mögen auch die Kronen minder deutlich bei un- 
serer Figur sein, so sind doch in dem centralen Haufwerk 
öfter einzelne pali sehr bestimmt angedeutet. Fig. 21 stimmt 
der Form und Grösse nach ausserordentlich gut mit Theco- 
cyathus velatus Reuss Denkschr. XXXI tab. 2 fig. 7, doch 
nehme ich Anstand, ihn mit der schlanken fig. 18 zusammen 
zu werfen. Da die Ansatzfläche v sich kreisförmig aus- 
breitet, und in der Mitte der Seite s eine sichtliche Ein- 
schnürung stattfindet, so gleicht sie einem zierlichen Römer. 
Von den Sextanten sind nur die beiden untern vollzählig, 
in den übrigen schlug je eine Gabel fehl, aber in symme- 
trischer Weise. Dadurch kommt eine Aehnlichkeit mit 
fig. 19, aber um die centrale Papille lagern sich sechs wei- 
tere den Sextanten entsprechende Knoten. Stellenweis sind 
sogar in den loculi Querlamellchen angedeutet, die freilich 
gar nicht bei Turbinoliden vorkommen sollten. Ziemlich 
gut stimmt 

Caryophyllia erispata fig. 22 Denkschr. XXXI. 210 
tab. 20 fig. 1, nur ist unsere kürzer, sie umfasste mit ihrer 
Unterseite eine glatte Röhre. Die Axenregion nehmen zwei 
deutliche Papillen ein, alle übrigen Knoten scheinen zwei 
Kronen anzugehören, wie wir es bei Trochocyathus pag. 921 


I Fam. Anhang: Thecocyatbus crispatus, Brennensis. 959 


finden. Auch blieb hier wie dort, wo Wirtel fehl schlugen, 
die Gruppirung symmetrisch. Wahrscheinlich gehört fig. 23 
noch dazu, wenn man auch 19—+19 Wirtel zählt, wovon 
die eine Hälfte nur ganz klein angedeutet ist. Die andere 
Hälfte reicht auch verschieden dick an das Warzenreiche 
Centrum heran. Von 

Steinkernen führe ich nur die Turbinolia Brennensis 
tab. 180 fig. 24 aus den mitteltertiären Sandsteinen von 
Lautschitz bei Brünn an. Da die Ausfüllung vom Kelche 
aus in die Höhlen dringt, so ist eine Bestimmung des spe- 
ciellen Geschlechtes im Allgemeinen nicht möglich. In der 
Ansicht von unten « kommen sechs breite Furchen zum 
Vorschein, welche den Hauptwirteln (7) entsprechen; die 
Furchen der Wirtel (2) zweiter Ordnung sind viel schmaler, 
reichen »aber doch bis zum Gipfel, und erzeugen mit vori- 
gen zwölf Bündel, wovon jedes durch die dünnern Furchen 
3—Öter Ordnung in zwei Gabeln getheilt wird, wie es der 
vergrösserte Sextant x darlegt. Alles das ist so klar aus- 
gedrückt, dass man auf dem schwachknotigen Rücken der 
48 Platten noch schwache Längslinien nach oben ange- 
deutet sieht, die weiteren 48 kleinsten Wirteln entsprechen. 
Es sind also Delomeri im besten Sinne des Wortes. Da 
man nun ferner ganz genau sieht, wann die Furchen sich 
einsetzen, so können sie als Prüfstein für das Milne- 
Edwards’sche Gesetz pag. 368 dienen. Man wird sich dann 
ohne embryonale Untersuchungen überzeugen, dass man die 
Sache nicht zu streng nehmen darf, denn in unserm ver- 
grösserten Sextanten setzten sich die Wirtel 5 5 früher 
ein als die 4 links, während die 4 rechts ihnen voran- 
ging; und anders ist es wieder in den andern Sextanten, 
doch will ich darauf nicht weiter eingehen, da für uns die 
Frage keinen praktischen Werth hat. Im 

ältern Tertiär tab. 180 fig. 25—47, wo die Korallen 


960 I. Fam. Anhang: Turbinolia sinuosa. 


von harter Gebirgsmasse durchdrungen sind, hält es oft 
schwer, die Turbinoliden von den Einzelzellen der Astrei- 
den, welche Querlamellchen (traverses) haben, sicher zu 
unterscheiden, zumal da der Zellenboden am unzugäng- 
lichsten zu sein pflegt. Einige davon sind längst bekannt, 
wie die 

Turbinolia sinuosa fig. 25—30 Alex. Brongniart M&m. 
terr. calcareo-trapp. du Vicentin 1823. 86 tab. 6 fig. 17, 
welche namentlich auch bei Nizza und Grasse (Var) in 
Menge und Mannigfaltigkeit liegen. Die schöne Form bei 
Parkinson Organ. Rem. 1808 II. 34 tab. 4 fig. 4 stammt 
wahrscheinlich daher, wie die kleinen Nummulithen darauf 
verrathen, dasselbe sieht man auch auf den Bildern von 
Michelin Icon. tab. 61.62 etc. Beim Herausarbeiten machen 
uns gerade diese kleinen Dinge und die hellen Quarzkörner 
im grauen Mergel zu schaffen. Edwards Corall. II. 35 stellte 
sie mit Bestimmtheit zum Trochocyathus, andere dagegen 
zur Montlivaltia. Man könnte auch an Trochosmilien den- 
ken, doch will ich hier nichts entscheiden, sondern nur zur 
Beurtheilung übergeben: 

Fig. 25 von St. Valliöre nordwestlich Grasse hat unten 
schon bei der Ablagerung die Spitze verloren, zeigt am 
Vorderrande die characteristische Falte, wornach sie Michelin 
Icon. 269 tab. 61 fig. 7 Turb. bilobata nannte. Die Tiefe 
der Mündung 0 zeigt einen schmalen Schlitz, wie Desmo- 
phyllum pag. 948, an dessen Rande die 242448 Haupt- 
wirtel absetzen. Die Wirtel zeigen, trotzdem dass sie stark 
abgekratzt werden mussten, undeutliche Querlinien (Z ver- 
grössert). In den vierundzwanzig Feldern liegen je 1+2 
+4=7 Lamellen, so dass bei vollzähligen 192 Wirtel 
herauskommen würden. Die feinen Rippen aussen (= ver- 
grössert) erscheinen paarig, mit zierlichen feinen Knötchen. 


Die Flanken der Lamellen haben Wärzchen. 


Aa BMAR. 


u 


I. Fam. Anhang: Turbinolia sinuosa, semiprunum. 961 


Fig. 26 von St. Valliere bildet eine schöne Kegelge- 
stalt, ähnlich der bei Parkinson |]. c. 4. 4, die untere Spitze 
zeigt wahrscheinlich eine kleine Anwachsfläche. Auch hier 
fand ich nichts im Schlitze o, wohl aber lassen sich die 
24+24—48 Hauptlamellen fast alle am Rande des schmalen 
Schlitzes zählen, während die 48 kleinern Zwischenlamellen 
nur auf dem Kelchrande verfolgbar sind. Ausserdem sieht 
man aber noch 96 kleinste namentlich ausserhalb über den 
Rippen, so dass im Ganzen wieder 192 noch bestimmter 
als vorhin verfolgt werden können. Daher fällt die Un- 
gleichheit der Rippen (y vergrössert) nach oben auf der 
Aussenseite sehr auf, wo regelmässig grosse mit kleinen ab- 
wechseln, während tiefer unten sie sich unter einer Hülle 
verstecken. 

Fig. 27 von St. Valliere gleicht einer quer durchge- 
schnittenen Pflaume (semiprunum). Da sie stark verletzt 
war, schliff ich sie oben an, wobei ein freies Centrum zum 
Vorschein kam, welches von 12 kolbenartigen Hauptwirteln 
umlagert scheint, wovon die in der Symmetrieebene links 
und rechts feiner sind, als die übrigen zehn. Freilich wird 
sonst noch viel Unregelmässiges und Verworrenes sichtbar, 
doch hebt sich das Organische zu schlecht vom Gestein 
ab, als dass man Sicherheit erwarten dürfte. Dagegen sind 
die Rippen aussen scharf und gleich dick, ich zähle etwa 80, 
nur hin und wieder schieben sich noch kleine ein, die aber 
gewöhnlich nach oben verschwinden. Unten ragt ein kurzer 
Zitzen hervor. Fig. 28 ist grösser aber ähnlich gestaltet, 
wenn auch weniger rund. Mühsam suchte ich S mm in den 
Kelch einzudringen, wie die punktirte Linie darthun soll, 
aber ich erreichte keinen Grund. Ich sägte die Zelle nun 
quer durch g, da kam ein undeutliches Gewebe schnirkel- 
förmig und mit Punkten im Oentrum (Ü vergrössert) zum 
Vorschein, aber nicht sonderlich deutlich. Ich zähle auch 


Quenstedt, Sternkorallen. 6l 


962 I. Fam. Anhang: Turbinolia semiprunum, eyclolitoides. 


hier etwa 80 Rippen, womit die 20 Hauptwirtel auf dem 
Querschnitt stimmen würden, doch ist das wohl nur ein 
zufälliges Zusammentreffen. 

Fig. 29 von St. Vallitre führt uns wieder ins andere 
Extrem, der zierliche Kreisel mit scharfer Spitze ist auf 
beiden Breitseiten gebuchtet und stark comprimirt. Vergeb- 
lich suchte ich auf dem schmalen Grunde o irgend einen An- 
haltspunkt zu finden. Am unverbrochenen Oberrande wech- 
seln die grössern und kleinern Rippen (x vergrössert) zier- 
lich miteinander ab, verschwinden dann aber unten in einer 
callösen Oberhaut. Verhältnissmässig noch stärker com- 
primirt und gebuchtet ist die Oberansicht von fig. 30, ich 
konnte hier die Wirtel im Grunde so weit verfolgen, dass 
sie sich in der Mittellinie fast berührten, aber von Axen- 
substanz war wenigstens nichts Sicheres zu finden. 

Turbinolia eyelolitoides tab. 180 fig. 31. 32 von 
St. Valliere hiessen die fachern, die noch flacher als die 
Abbildungen bei Michelin Icon. 268 tab. 61 fig. 9 sind. 
Edwards Corall. II. 36 führte sie bei Trochocyathus auf. 
Die Wirtel in fig. 31 sind sehr zart, aber von unbestimmter 
Zahl. In der Mitte konnte ich eine elliptische Scheibe be- 
freien, die sicher in ihrem Umriss, aber unsicher nach ihrer 
Bildung ist, doch möchte man sie (Ü vergrössert) für ver- 
wachsene Säulchen halten. Die Aussenseite ist mit Callus 
bedeckt, der mit einer zierlichen Spitze beginnt. Fig. 32 
sieht schon wieder anders aus, das Centrum (CO vergrössert) 
nimmt hier einen runden Kreis ein, der ebenfalls ein Häuf- 
chen von Säulen zu sein scheint. Die Aussenseite ist mit 
markirten Rippen geschmückt. Doch ist alles so fest in 
harten sandigen Schlamm gehüllt, dass von Klarheit kaum 
die Rede sein kann. Etwas besser sind wir im 

Vicentinischen tab. 180 fig. 33% -47 daran ‚ wo grosse 
Massenanhäufungen vorkommen, wie wir sie heute wohl im 


I. Fam. Anhang: Turbinolia cornuta, abbreviata. 963 


Rothen Meere, aber keineswegs im Mittelmeere mehr finden. 
Gleich der prächtige Trochoeyathus eornutus fig. 33 Reuss 
Denkschr. Wien. Akad. XXXIII. 6 tab. 38 fig. 13 von 
S. Giovanni Ilarione gehört durch die Art seiner markirten 
Rippen zu den schönsten Einzelzellen. Unser grosses Exem- 
plar zählt 20 etwas ungleiche Hauptrippen mit welligen 
Verdickungen, wozwischen 1+2==3 feinere (R vergrössert) 
Rippen Platz nehmen. Aehnlich beschaffene bognigte Quer- 
linien erzeugen darauf unregelmässige Felder. Wenn sich 
alles gut entwickelte, so gäbe das 20 +20 + 40 = 50 
Wirtel. Die Zelle o ist schön elliptisch, und hat im Cen- 
trum eine längliche Vertiefung mit undeutlich schnirkel- 
förmigen Linien. Doch hält es in dem weisslichen harten 
Kalke schwer, von dem genauen Verlaufe eine richtige Vor- 
stellung zu bekommen. Unten zerbrach das schöne Horn, 
heilte aber wieder, so dass man meint eine unvollkommene 
Proliferation zu sehen. Verlassen uns die äussern Kenn- 
zeichen, so tritt grosse Unsicherheit ein. So kann ich 
fig. 34 nur bei Leptophyllia abbreviata Reuss Denkschr. 
XXXIII 36 tab. 44 fig. 3 unterbringen. Die unten an- 
gewachsene Zelle breitet sich oben plötzlich aus, und ist 
aussen mit feinen Rippen versehen. Die halbmondförmige 
Bruchfläche links zeigt, dass die Wand zeitig sehr dick 
verkalkte. Obwohl das Centrum (Ü vergrössert) tief offen 
steht und blos mit weichem Gebirge erfüllt war, so fand 
ich darin doch keine sichere Ausfüllung von Axenspuren, 
blos zwölf Hauptrippen gehen an den Rand heran, und 
mögen sich in der Tiefe vereinigen. Diese zwölf Haupt- 
felder sind mit 1+2+4=7 oder 1+2+4+3=15 
Zwischenwirteln erfüllt, was in voll entwickelter Zahl 192 
Wirtel gäbe, wovon aber nur die Hälfte ganz klein am 
äussersten Rande auftritt, und die zahlreichen feinen Rippen 
aussen auf der dicken Wand erklärt. Fig. 35 mit ver- 
6 


964 I. Fam. Anhang: Turbinolia abbreviata, callosa. 


brochenem Zellenrande scheint nicht wesentlich abzuweichen, 
aber hier konnte ich mit Kratzen des weissen Kalkes zum 
Ziele kommen: das schmale längliche Centrum (C ver- 
grössert) ist auch hier von zwölf Hauptwirteln umstellt, die 
aber im Grunde sieben Säulchen zwischen sich nehmen, 
wovon die drei mittlern durch Grösse sich auszeichnen. Da 
nun nirgends eine Spur von Querlamellchen sichtbar wird, 
so muss man sie wohl bei den Turbinolinen und nicht bei 
den Lithophylliaceen unterbringen. Wahrscheinlich hat sie 
Reuss Denkschr. XXVIII. 141 tab. 1 fig. 9 unter Leptaxis 
elliptica gemeint. Ich greife aus den zahllosen hier herge- 
hörigen Einzelzellen noch 

Turbinolia eallosa tab. 130 fig. 36 aus dem Oligocen 
von Castelgomberto heraus, um mit dem Namen auf die 
schwielige Beschaffenheit der Wirtel hinzudeuten. Das Ge- 
birge in den Hohlräumen war ziemlich weich, aber stellen- 
weis hatten sich schmarotzende Platten von Bryozoen auf- 
gelagert, und die Wirtel sogar in ihrem Wachsthum be- 
hindert. Nach der Dicke um das Centrum (Ü vergrössert) 
wird man wohl 12 Hauptwirtel annehmen dürfen, wenn 


auch einer davon etwas zurück tritt, dabei ist die kräftige 


Zelle nach der Medianlinie verlängert, die darin liegenden 
Wirtel zeichnen sich vor den übrigen durch Dünne aus. 
In der elliptischen Vertiefung steht eine kräftige einfache 
Axe, das würde äusserlich zum Stylotrochus pag. 954 passen, 
aber dann würde das beengte Geschlecht wieder sehr hetero- 
gene Dinge umfassen. Nach den feinen Randrippen in der 
Ansicht der Schmalseite s darf man eine Masse feinster 
Wirtel erwarten, allein dieselben sind kaum sicher zwischen 
den grössern klar zu legen. Auch von den grössern Zwi- 
schenwirteln werden mehrere am Innenende kolbig, aber 
ohne bestimmte Regel. 

Am Monte Grumi bei Castelgomberto im Vicentinischen 


ee 


! 
I. Fam. Anbang: Turbinolia annulata. 965 


finden sich Massen von Formen, die sich wegen ihrer ins 


"Endlose gehenden Varietäten kaum bestimmen lassen. Selbst 


wo es sich um eine der Hauptfragen dreht, ob sie Quer- 


"lamellchen haben oder nicht, fingt man häufig an zu 


schwanken, geschweige dass man nach unvollkommenen Ab- 
bildungen Sicherheit bekommen könnte. Ich will daher an 
einigen Beispielen noch die Schwierigkeiten erläutern: 
Cyathophyllia annulata tab. 180 fig. 37 nannte Reuss 
Denkschr. Wien. Akad. XXVII. 170 tab. 1 fig. 10 einen 
kurzen Kreisel, den er mit dem Liasischen Geschlechte von 
Fromentel (Pal&ont. france. terr. jur. pag. 86 tab. 18 fig. 1) 
in Uebereinstimmung zu bringen suchte, das damit freilich 
nur wenige Verwandtschaft hat. Später Denkschr. XXXIII 
pag. 28 tab. 43 fig. 3—5 und tab. 46 fig. 5. 6 erhob er sie 
zur Stephanosmilia, welche aber dem Trochocyathus aus- 
nehmend nahe steht. Bin ich auch bei der unvollkom- 
menen Darstellung meiner Bestimmung nicht sicher, so will 
ich mich doch des Namens bedienen. Die kurze Zelle hat 
einen schön elliptischen Umriss, worin sich 12 Wirtel durch 
Grösse auszeichnen. In den Zwischenräumen thun sich 


. abermals zwölf hervor, die wenn sie zufällig dicker werden 


uns beim Zählen leicht irre führen. Sie hängen mit den 
feinern Zwischenwirteln auf das Engste zusammen, und ver- 
wachsen damit gewöhnlich zu einem nach aussen gabeligen 
Bündel, was dem Zählen einige Sicherheit gewährt. Das 
elliptische Centrum ist vertieft, und zeigt auf seinem Grunde 
ein zackiges Fadengewebe (x vergrössert), was sich in die 
zwölf Räume obiger Bündel etwas hinauf zieht, und vor- 
nehmlich mit 1+2=3 Wirteln derselben verwächst. Fig.38 
hat zwar eine viel längere Gestalt, aber man sieht hier am 
untern starken Absatze rechts, wie sie in der Jugend von 
ganz gleicher Form war, unten hat sie einen breiten Ab- 
satz, und aussen sind die feinen Rippen mit Ringen von 


966 I. Fam. Anhang: Turbinolia annulata. Cricocyathus. 


Hüllmasse umgeben, welche den nicht selten Fingerslangen 
Stöcken ein gar zierliches Ansehen geben. Sie sind zu- 
gleich ein Hauptgrund, warum ich den Reuss’schen Namen 
wählte. Die Zelle oben o hat zwar scheinbar nur elf Haupt- 
wirtel, aber das sind eben Fälle, wo man durch Zurück- 
schlagen nur eines derselben leicht in Unsicherheit des 
Zählens geräth. Bei y habe ich einen solchen elftheiligen 
Sector vergrössert, um deutlicher zu zeigen, wie die Wirtel- 
bündel zwischen den Hauptstrahlen mit der wirren Central- 
masse c zusammen hängen. Wir haben im ganzen Bündel 
neun ungleiche Strahlen, die innen irregulär verwachsen, 
und auf der Hochkante gezahnt erscheinen, was zum Theil 
mit Wärzchen auf den Wirtelflanken zusammen hängt. Eine 
schwierige Frage ist noch die, ob sie eine Corona haben, da 
allerdings oft eine Theilung an erhaltenen Hauptwirteln be- 
obachtet wird, wie ich das an mehreren Stellen andeutete. 
Lehrreich ist in dieser Beziehung die kleine fig. 39, wo 
jeder der erhaltenen 12 Hauptwirtel eine tiefe Bucht zeigt, 
wie es 2 von der Seite vergrössert darstellt. Wir hätten 
daher einen Crieoeyathus (xgixos Ring), dessen Vielgestalt 
bei Oastelgomberto uns in Staunen setz. Wer ihre man- 
nichfachen Uebergänge sorgfältig verfolgt, gelangt bald zur 
Ueberzeugung, dass auch die comprimirten Exemplare fig. 40 
dazu gehören, obwohl im Centrum jegliche Wirrmasse zu 
fehlen scheint. Aussen sind dagegen die Ringe um so mar- 
kirter, wie man schon von der Schmalseite s gewahrt, und 
obgleich das Reinigen und Zählen der Zelle o schwer wurde, 
so sieht man doch auf den meisten der 12 Hauptwirtel einen 
tiefen Schnitt. Die Ansatzfläche unten ist immer ziemlich 
ausgeprägt. 

Die Kronen entwickeln sich bei gewissen Stücken 
tab. 180 fig. 41. 42 so auffallend, dass man an einen Oya- 
thinen auf das Bestimmteste denken möchte: fig. 41 zeigt 


I. Fam. Anhang: Cricocyathus. Cricotheca gemina. 967 


auf der flachen Oberseite o nicht blos mitten in den 12 
Hauptlamellen tiefe Schnitte, sondern dazwischen sind nicht 
selten sogar noch drei Wirtel damit versehen, die sich frei- 
lich im Schlamme gar leicht verbergen. Die wirren Zacken 
im vertieften Centrum fehlen nicht, und besonders deutlich 
gibt sich die Anwachsfläche « zu erkennen, die einem un- 
ebenen Tuche gleicht, mit allerlei Blasen, von welchen die 
centrale sich durch Grösse auszeichnet. Fig. 42 zeigt diese 
Krone auf der untern Zellenhälfte o am vollkommensten, 
obwohl sie oben durch Druck entstellt ist. Dieser Druck 
von aussen musste schon bei Lebzeiten die Missbildung her- 
vorrufen. Der Kelch ist nicht eben wie vorhin, sondern 
stülpt sich rings steil empor, während die Kronen flach das 
Innere decken. Auch die Regelmässigkeit des Centrums 
hat dabei gelitten. Die Wirteleinschnitte sind sehr breit, 
man kann ziemlich sicher 12+12—=24 Kronenblätter an- 
nehmen. Von der Seite s bildete ich nur die grössere 
Oberhälfte ab, um die markirten Ringe zu zeigen, das 
fehlende untere Stück ist dem vorigen ganz gleich, so dass 
wenn man sich darauf einen weitern Oylinder aufgewachsen 
dächte, man zu ganz ähnlichen Formen käme. 

Die Ringe liefern auch noch für andere mitvorkom- 
mende Formen ein förmliches Wahrzeichen, und da es 
jedenfalls practischer ist, nach solchen augenfälligen Merk- 
malen die Bestimmung zu treffen, so will ich noch einige 

Crieotheea tab. 180 fig. 43—45 aus dem „Oligocen“ 
von Oastelgomberto hinzufügen, worin die Endsylbe cyathus 
durch ein allgemeineres Wort Behausung (A4xn) ersetzt ist. 
Es sind schlanke vielgestaltige Zellen, deren Ringe sich 
etwas nach unten umstülpen: Or. gemina fig. 43, in der 
Mitte breit gedrückt endigt sie oben o in zwei ungleichen 
Zellen, deren Wirtelzahl unbestimmt ist, jedem Wirtel ent- 
spricht aussen eine markirte Rippe. Einzelne Strahlen sen- 


968 I. Fam. Anhang: Cricotheca trigona. Coelosmilia elliptica. 


den seitlich Fortsätze aus, die namentlich im Centrum sich 
etwas verwirren. Zellenwand dick. Unten sind die beiden 
Zellen noch nicht getrennt. Cr. trigona fig. 44 ist mehr 
platter, beginnt unten rund, wird aber oben entschieden 
dreiseitig. Auch hier verbinden sich die Strahlen öfter mit- 
einander, und verwirren sich ım Oentrum, doch ist die Sache 
schwer verfolgbar. Unter den Ringen sind die Rippen öfter 
deutlicher und zahlreicher, als weiter nach der Mitte hin, 
was den Ringen die Bedeutung von Ruheperioden gibt, wo 
die Zellenränder sich ausbildeten, um dann wieder plötz- 
licher empor zu schiessen. Fig. 45 bilde ich nur die beiden 
Enden eines 4 cm langen Stockes ab, der oben o breit drei- 
lappig endigt, und unten « zweizellig beginnt. Diese An- 
fänge gleichen vertieften Zellen, während das obere Ende 
flach abgeschnitten ist, daher muss wahrscheinlich die Stel- 
lung umgekehrt sein, wofür auch der Steilabfall der Ringe 
spricht, dann wäre es eine Varietät von gemina, die sich 
nach oben verengte. Diese und zahllose andere Verände- 
rungen führen uns allmählig zu faltigen Formen, die Reuss 
Denkschr. XXVIII tab. 3 Plocophyllia nannte, der aber 
die deutlichen Ringe fehlen. Eines der Hauptkriterien für 
die Stellung bleiben immer die Querlamellchen, die man 
an abgeschabten Stellen fig. 44. i zwar zu sehen meint, aber 
doch so undeutlich, dass sie sich mehr im allgemeinen Ge- 
webe zu verlieren scheinen, und mit der Lupe viel weniger 
hervortreten, als ohne dieselbe. Zum Schluss noch die 
grosse 

Goelosmilia elliptiea tab. 180 fig. 46. 47 Reuss Denk- 
schrift. XXXIIL 27 tab. 46 fig. 1-3 von Castelgomberto. 
Es sind grosse bizarre Zellen, deren ganzrandige Wirtel 
von unbestimmter Zahl hoch hervorragen, oder auch durch 
erlittenen Druck sich schuppenförmig übereinander lagern. 
Mag es auch schwer halten, sie vollständig vom weichen 


EEE ET 


I. Fam. Anhang: Coelosmilia elliptica. III. Fam. Oculinide. 969 


Schlamme zu entblössen, so erkennt man doch bald, dass 
die etwas verdickten Anfangsspitzen ein Bestreben zeigen, 
quer über den Medianschlitz hinweg zu gehen, ohne auch 
nur eine Spur von Höhle (%oio5) zu hinterlassen. An gut 
erhaltenen Zellenrändern treten zwischen zwei kräftigern 
Wirtelzacken 1+2=3 kleinere hervor. Das Aeussere 
pflegt roh und unbeständig zu sein, die Ringe sind jedoch 
nirgends mehr angedeutet. Ich will blos zwei Abänderungen 
mit dünnem Anfangsstiele, der freilich erst aus dem Gebirge 
herausgearbeitet werden musste, auszeichnen: fig. 46 hat 
einen schön elliptischen Zellenrand o mit zahlreichen ge- 
krümmten und geschuppten Wirteln. Die Anfangsspitze 
von der Schmalseite s dargestellt gleicht durch ihre zwei 
dicken Krägen dem Halse eines Geiers, woran die runde 
Ansatzfläche « einen dünnen Callus zeigt; senkrecht von 
„unten herauf («!) gesehen könnte man es für ein fremd- 
artiges in der Mitte eingeschnürtes Crinoidenglied halten, 
was es aber nicht ist. Einen ganz ähnlichen Anfang zeigt 
das Füllhorn (cornucopia) fig. 47, nur ist das Säulchen 
noch schlanker, und man gewahrt auf der glatten Unter- 
seite u (U vergrössert) schon Andeutungen von Wirteln. 
Die geschwungene Zelle o verengt sich nach der Oberseite 
auffallend. Die loculi zwischen den kräftigen hoch hervor- 
ragenden Wirteln lassen sich tief verfolgen, ohne dass man 
auf Querlamellchen stiesse, wir werden daher viel mehr an 
Desmophyllum tab. 179 fig. 96 erinnert, als an irgend etwas 
anderes. Ich hebe solche Beispiele geflissentlich hervor, um 
das Missliche der Geschlechtszersplitterung vor Augen zu 
legen. Kehren wir jetzt zur Systematik zurück, so folgt 
nun eine scheinbar sehr natürliche Gruppe, die 


III. Familie Oculinide. 
Lamarck (Hist. nat. anim. sans verttbr. 1816 II. 283) 


970 III. Oculinide: Oculina virginea. Trymohelia. 


war der Begründer des Geschlechts, dessen neun Species 
Edwards Corall. II. 102 in sechs Geschlechter zersprengte, 
wozu ausserdem noch doppelt soviele neue kamen, die 
meist an den Endsylben helia pag. 743 erkannt werden. 
Es sind verzweigte Stöcke von fester callöser Masse (coenen- 
chyme compacte), aus welcher die kleinen meist sechstheili- 
gen Zellen gleich kleinen Augen hervorbrechen. Die Thier- 
chen heben sich durch Verengung und allmählige Aus- 
füllung des Zellengrundes empor, daher pflegt der obere 
Zellentheil frei dazuliegen. Da die Aeste gern mit dicker 
Wurzel aufwachsen, so hat man sie von jeher gern mit 
Bäumchen (Lithodendron) verglichen. Man hüte sich vor 
Verwechselung mit der im Mittelmeere gemeinen Caryo- 
phyllia ramea (Dendrophyllia), die zu den durchbohrten 
gehört, wie Madrepora, deren dünne Zweige auch grosse 
Aehnlichkeit bekommen. Vergleiche hier, was ich schon 
bei den Jurassischen Oculinen pag. 737 erwähnte. 
Erster Haufen. Oculinacex, cloisons inegales. 

1) Oculina virginea tab. 172 fig. 22 pag. 748, der 
Jungfernkorall, Esper Pflanzenth. 1791 I. 112 tab. 14. 
Rauhe Oberfläche, aber markirte Rippen aussen um den 
Zellenrand. Innen auf dem Zellengrunde viel Papillen. 
Mit oculata des Mittelmeeres von Lamarck zusammen ge- 
worfen. Aus dem Eocen der Bracklesham-Bay an der Süd- 
küste Englands bildeten Edwards und Haime (Pal&ontogr. 
Soc. V tab. 2 fig. 2) eine Oculina conferta tab. 180 fig. 48 
ab, die in Klumpen fremde Gegenstände überzieht, ganz 
ähnlich rauh ist, aber aussen um die Zelle keine Rippen 
zeigt. Ich würde darin gern die Eltern der heutigen tropi- 
schen erkennen. Wie freigebig man mit Geschlechtern ist, 
zeigt die lebende 

2) Trymohelia eburnea tab. 180 fig. 49 Edwards Corall. 
I. 110 tab. D. 1 fig. 7, welche dick gestreifte Stöcke hat, 


1 Be AN Y . Fr 
in) a 
STE Are i - 
t 


IIL. Oculinide: Cyatho-, Astro-, Sclero-, Synhelia. 971 


woraus die Zellen in ungleicher Grösse hervorbrechen, die 
6+6=12 pali sind geblieben, aber die papillöse Columella 
scheint zu fehlen, statt dessen sehen wir ein Loch (roiun). 
Einzige Species von unbekanntem Fundorte. 

3) Cyathohelia axillaris tab. 180 fig. 50 bildeten schon 
Ellis und Solander Zooph. 1786 tab. 13 fig. 5 aus dem 
Meere von Japan ab. Die Zellen brechen aus dem callösen 
Stocke in Bechern, die sich unten sichtlich verengen, paar- 
weis hervor, am Grunde einer axillaren Mutterzelle. Die 
papillöse Axe umgeben von pali gleicht noch durchaus der 
von Oculina. 

4) Astrohelia Lesueuri tab. 180 fig. 51 Edwards Corall. 
II. 112 tab. D. 1 fig. 8 brachte schon Lesueur aus dem 
Miocen der Walnut Hills von Nordamerika mit. Auf einem 
daumendicken schwach gestreiften Stocke brechen die Zellen 
regellos hervor, ohne pali und kaum mit rudimentärer Colu- 
mella (y vergrössert). Cloisons dentel&es. Schon Goldfuss 
Petref. Germ. 1829 pag. 23 tab. 30 fig. 6 bildete eine noch 
viel dickere palmata aus dem Miocen der Chesapeakbay in 
Maryland ab, von der ich fig. 52 (z vergrössert) blos eine 
Zelle abbilde, um den verschiedenen Zellenbau zu zeigen. 
Da nach den Abbildungen die Grundmasse Poren hat, so 
nannte sie Goldfuss Madrepora. Andererseits lässt sich die 
Grenze nach der Oladangia kaum ziehen. 

5) Selerohelia hirtella tab. 180 fig. 53 Ellis und Solan- 
der Zooph. tab. 37 bildet bei der Insel St. Helena ansehn- 
lich festgewurzelte Bäumchen, wovon ich blos eine End- 
spitze copirte.e Aus der festen Masse brechen die hoch- 
lamellösen Zellen meist alternirend hervor, sind innen mit 
einer papillösen Oolumella (eichorac&e) geziert, welche nur 
eine Krone umkränzt, die von den Wirteln zweiter Grösse 
sich abzweigt, 6+6—+12—=24 Wirtel. 

6) Synhelia Sharpeana tab. 180 fig.54 Edwards Pal&on- 


972 III. Oculinide: Acrohelia horrescens. Lophohelia prolifera. 


togr. Soc. V.53 tab. 9 fig. 3 aus dem untern Chalk von Dover 
zeichnet sich durch confluente Zellen mit einer markirten 
stielförmigen Axe aus. Die Wirtel sind ganz in die Stöcke 
versenkt, und geben sich nur durch strahlende Rippen auf 
der Oberfläche zu erkennen, was ihnen ein eigenthümliches 
Aussehen gewährt, wie wir es auch bei Lithodendron gibbo- 
sum Goldfuss Petref. Germ. 106 tab. 37 fig. 9 aus dem 
Sandmergel von Bochum in Westphalen haben. Weniger 
passt Madrepora Meyeri pag. 826 dazu, die Edwards auch 
noch zum Geschlechte stellte. 

7) Acrohelia horrescens tab. 180 fig. 55 Dana Unit. 
St. expl. Zooph. 392 tab. 28 fig. 1 von den Fidjı Inseln, 
nach den scharfen (&x2os) Vorsprüngen der Wirtel genannt, 
von denen sich die Hauptwirtel im Grunde berühren, wel- 
cher offen weder Axe noch Krone zeigt, wie bei 

8) Lophohelia prolifera tab. 180 fig. 56 Edwards 
Corall. II. 116 an der Norwegischen Küste. Sie bilden 
tiefe schmale Füllhörner, die mit einem Federbusch (A590g) 
verglichen werden. Manche Varietäten haben so tiefe 
Zellen, dass man kaum auf den schmalen Grund sehen 
kann. Ohne die Originale hält es sehr schwer, sich durch 
die verschiedenen Abbildungen durch zu finden. 

Fig. 56. a. b sind die Theile eines weissen rauhen 
Stockes, welchen ich Herrn Dr. Hahn danke, und der aus 
dem Mittelmeere stammen soll. Wahrscheinlich ist er schon 
im Museum Beslerianum 1716 Oorallium immaturum ge- 
nannt, denn die verzweigten Aeste bestehen aus einer com- 
pacten Masse, woraus die trichterförmigen Zellen mit etwas 
verdickten Rändern hervorsprossen. Im engen Grunde 
nimmt man nichts von Axensubstanz wahr, wohl aber heben 
sich sechs Hauptrippen bündelartig im Oberrande hervor, 
obwohl die Zahl der Zwischenwirtel unbestimmt ist. Die 
Abbildung von Ellis und Solander tab. 32 fig. 2 stimmt 


IIT. Oculinide: Lophohelia prolifera. 973 


vortrefflich, sie soll nach Lamouroux von Norwegen stammen. 
Eigenthümlich ist an unserem Exemplar «a die kalkige Haut h, 
welche wie Flügel die beiden Nebenäste verbindet, wie die 
Ansicht von oben 0 verdeutlicht. An der untern grössten 
Zelle beginnt eine schmalere Spirallamelle, welche auf der 
Oberseite rechts neben dem Zellenrand deutlich gerippt 
ist. Die Zellen an der Endspitze b sind kleiner, und zei- 
gen nichts von solchen Anhängen. Die grosse Abbildung 
bei Esper Pflanzenth. 1791 I. 104 tab. 11, von Pallas 
Madrepora prolifera genannt, hat längere Zellen, und bildet 
den Uebergang zu fig. 57. 58, welche ich unter dem Namen 
Thecosmilia prolifera von der Insel Barholmen im Christiania- 
fiord bekam, wo sie gebleicht in einem dunkeln Letten 300° 
über dem Meeresspiegel liegen, während die rosenrothen 
Bäumchen dort im Meere 900° tief ihren Standort haben. 
Sie stimmen auffallend in ıhrem ganzen Habitus mit der 
Indischen Caryophyllia anthophyllum Lamouroux Polyp. 49 
tab. 29, welche Edwards Corall. II. 117 ebenfalls zur Lopho- 
helia stellte, obgleich es an einer compacten Zweigmasse 
gänzlich fehlt, und die tiefen Zellen mit ihren verdünnten 
Stielen blos rasenförmig auseinander entspringen. Aussen 
sind auf der feinknotigen Wand vereinzelte Rippen zum 
Theil lamellös unregelmässig angedeutet. Fig. 57 zeigt die 
Proliferation ungewöhnlich schön, indem fast mitten aus 
dem Munde der Mutter eine kleinere Tochter hervorwuchs, 
die seitlich wieder zwei Enkel sprossen liess. Auf der Bruch- 
fläche unten « (U vergrössert) sieht man, wie sich zu den 
zarten Wirteln Querlamellen gesellen, um den Zellengrund 
unregelmässig locker zu schliessen. Die Hauptzelle fig. 58 
durch Nebenzellen an drei Punkten belastet beginnt unten « 
spitz; oben o liegt der Zellenrand zwar frei da, man kann 
zur Noth sechs Wirtelhaufen unterscheiden, aber den tiefen 
engen Zellengrund nicht sicher verfolgen: die Zelle gleicht 


974 II. Oculinide: Amphihelia oculata. Diplohelia reflexa. 


einem Trichter, an welchem sich die Wirtel in niedrigen 
Lamellen hinabziehen, überragt von vereinzelten grössern. 

9) Amphihelia oculata tab. 172 fig. 15 Coralliaires 
II. 119. Ich habe schon oben pag. 737 ihrer gedacht, und 
die Axe von 6+6-+12—=24 Strahlen umringt nachge- 
wiesen. Die Sylbe Amphi soll an die Zweireihigkeit der 
Zellen erinnern, die wenigstens an jungen Endzweigen 
tab. 180 fig. 59 gewöhnlich alterniren. Im Querbruch 
(Q vergrössert) finden wir eine Centralzelle mit der Anlage 
von einer sechswirteligen Axe, umgeben von Anwachsringen, 
durch welche Radien scheinen; auf der Oberfläche (x ver- 
grössert) zeigen sich zarte Furchen, die man im reflectirten 
Lichte schon mit blossem Auge wahrnimmt. Im Mittel- 
meere mit der rothen Edelkoralle aufgefischt hiess sie von 
jeher bei den Apothekern Corallium album oculatum, die 
Augenkoralle. 

Im Miocenen Serpentintuffe an der Superga bei Turin 
kommen Bruchstücke von Oculinen in Menge vor. Die 
kleinen Endzweige fig. 60 darunter haben dieselbe Alter- 
nanz der Zellen und dieselbe Streifung (x vergrössert), blos 
die Zellen scheinen etwas tiefer zu sein. Michelin Iconogr. 
13. 6 hiess sie daher Oculina virginea, dagegen erhob sie 
Edwards schon wieder zu einem besondern Geschlecht 

10) Diplohelia reflexa tab. 180 fig. 61—-64 Edwards 
Corall. II. 121, blos weil sie eine spongiöse Columella haben 
sollen, ein äusserst unsicheres und dabei schwer nachweis- 
bares Merkmal. Die dicken Unterenden fliessen zwar 
maschenartig zusammen, allein das kann kaum Species be- 
gründen. Fig. 64 ist die Hälfte eines Klotzes mit engen 
Löchern und concentrischen Anwachsstreifen auf den Bruch- 
flächen, woraus überall die verschiedensten Zellen hervor- 
sprossen. Fig. 61 brach eine solche Zelle der Länge nach 
durch, man sieht da auf dem Grunde eine zitzenförmige 


_ 


A 
2] 2 
a f 

a .% 


III. Oculinide: Diplo-, Enallo-, Euhelia. Tiarodendron. 975 


Axe, mit deren Basis die Hauptwirtel 7... 1 ganz so zusam- 
menfliessen, wie bei der lebenden oculata. Fig. 62 zeigt 
zwar an etwas vortretendem Rande 24 gleich grosse Wirtel, 
aber an der innern Zellenwand kann man sich doch von 
deren Ungleichheit überzeugen, die dann schon oben in 
fig. 63 sehr augenfällig hervortritt. 

Den untern Theil der Oculinenstöcke finden wir oft 
durch callöse Masse sehr entstellt: so habe ich von Messina 
ein Stück tab. 180 fig. 65 mit der alten Etikette Oculina 
virginea Lamarck; zwei Löcher in der Seitenansicht s zei- 
gen, dass sie nach Art der oculata verwuchsen, auch sind 
kleine Zellen darunter, die man dafür nehmen könnte; an- 
dere aber, besonders im Öberrande ce, werden so gross, 
dass sie sich nur mit Lophohelia prolifera fig. 56 vergleichen 
lassen. 

11) Enallohelia compressa pag. 744 tab. 172 fig. 14 
und elegans pag. 746 tab. 172 fig. 16 gehören nach Natt- 
heim. Die pag. 712 schon erwähnte 

12) Euhelia gemmata tab. 181 fig. 1 aus dem Batho- 
nien von Calvados liess d’Orbigny Prodrome I. 321 noch 
bei Enallohelia, man könnte sie aber wegen ihrer „Poly- 
pierites subturbines“ ebensogut Lophohelia tab. 180 fig. 56 
heissen. Sie haben kleinere 24strahlige Zellen, die je zwei 
und zwei sich gegenüberstehen sollen, was aus der copirten 
Abbildung nicht recht einleuchtet. Fromontel führte aus 
dem Jura noch eine Psammohelia und Prohelia auf etc. 

Von den massiven Stöcken der Baryhelia (8x965 schwer) 
Corall. I. 125 aus der belgischen Tourtia mit sehr dicken 
Wirteln und hohlen Kelchen liegt keine Zeichnung vor, 
dagegen gehört unser Nattheimer 

13) Tiarodendron germinans pag. 739 tab. 172 fig. 1 
mit comprimirten ungleichwirteligen Zellen hier hin, man 
könnte es darnach auch Tiarohelia heissen. 


976 II. Oculinide: Axo-, Crypto-, Endohelia. Stylaster. 


Zweiter Haufen. Stylasteracea, cloisons &gales. 

14) Axohelia myriaster tab. 181 fig. 2 Edwards Ann. 
Se. nat. 3. ser. XIII. 92 tab. 4 fig. 6 aus dem Indischen 
Meere bildet verwachsene Aeste, auf welchen die kleinen 
Zellen mit einer länglichen Axe (x vergrössert) und 12 
überragenden Wirteln unregelmässig hervorsprossen. Ganz 
sonderbar ist die 

15) Cryptohelia pudiea tab. 181 fig. 3 Edwards Ann. 
Sc. nat. 3. ser. XIII. 93 tab. 3 fig. 1 von Neu Guinea ge- 
baut. Sie bildet kleine Verzweigungen, worauf die ge- 
stielten Zellen einseitig hervorwachsen. Wie die Vergrösse- 
rung x zeigt, so haben dieselben einen Klappenartigen 
Fortsatz, der in seiner gebogenen Stellung einem Deckel 
gleicht, worunter das Thierchen sich wie unter einem 
Schirme bergen konnte. Denn nur die eine Seite (y ver- 
grössert) zeigt einen Eingang mit unregelmässigen Wirteln. 
Es liefert das eine entfernte Analogie zu den gedeckelten 
Cyathophyllen pag. 409, die unter dem Namen Calceola 
lange zu den Brachiopoden gestellt wurden. Das Museum 
in Leyden besitzt aus dem Japanischen Meere eine 

16) Endohelia Japoniea Corall. II. 128, welche nach 
Art der Spalierbäume gewachsen die alternirenden etwa 
1 mm grossen Zellen alle nach einer Seite kehrt. Die tiefe 
Mündung ist am Rande mit einer kleinen Zunge bewaffnet, 
was an Üryptohelia erinnert. Zahlreicher vertreten ist 

17) Stylaster Corall. II. 128, welchen Gray aus der 
Amerikanischen Madrepora rosea Pallas (Esper Pflanzenth. 
tab. 36) machte. Zu dem gleichen Geschlechte gehört auch 
das Prachtexemplar von Oculina flabelliformis Lamarck bei 
Cuvier Regne anim. Zoophyt. tab. 83. bis von der Insel 
Bourbon. Stylaster gracilis tab. 181 fig. 5 Edwards Ann. 
Se. nat. XIII tab. 3 fig. 4 aus dem heutigen Meere unter- 
scheidet sich davon wohl nur unwesentlich. Die kleinen 


III. Oculinid&: Stylaster gracilis. Allopora. 977 


rauhen Bäumchen treiben nach allen Seiten Zweige, aus 
denen die gezackten öfter etwas gestielten Zellen regellos 
hervorbrechen. Aus der Mündung der schwer zählbaren 
Wirtel tritt im tiefen schmalen Grunde eine zitzenförmige 
Axe (x vergrössert) hervor, welcher das Geschlecht seinen 
Namen dankt. Oefter verkrüppeln dieselben, und lassen 
blos Kämme und andere Rauhigkeiten (y vergrössert) zu- 
rück, denen man es aber sofort anmerkt, dass sie mit der 
Zellenbildung irgendwie zusammenhängen. Auf den ersten 
Anblick sollte man meinen, unser Bäumchen müsste unten « 
eine Anwachsfläche haben, allein das ist nicht im Geringsten 
der Fall, sondern die Stelle wird in ganz gleicher Weise 
mit rauhen Zellen überwuchert, wie die andern Theile des 
Stockes. Wenn dagegen Zweigspitzen wegbrachen, so pflegt 
eine Centralzelle zu fehlen, die Thierkanäle ziehen sich nur 
nach dem Rande hin. Die einzige 

18) Allopora oculina tab. 181 fig. 4 Ann. Se. nat. 
3. ser. XII. 99 tab. 4 fig. 4 von unbekanntem Fundorte, 
welche Ehrenberg (Abh. Berl. Akad. 1832 1. 371) sogar 
hinter den Gorgonien zu seinem siebten Tribus Phytocorallia 
Oligactinia erhob, da sie meist nur sieben Radien (z ver- 
grösser) haben, die zwischen 7—9 ändern, und daher 
„Aender-ÜOorallen“ (&%%os) genannt wurden: axi nullo, calce 
secreta Ocellinorum more rigida atque fixa“ hiess die kurze 
Diagnose. Dana (Expl. Exped. Zooph. 1848. 697) hat sie 
dagegen tactvoll mit Stylaster vereinigt, wozu auch die 
nicht recht aufgeklärte Oculina infundibulifera Lamarck 
Ann. sans vertebr. Il. 286 gehören soll, die nach ihren 
trichterförmigen Zellen benannt wurde, und dem sonstigen 
Wuchse nach nicht wesentlich von flabelliformis pag. 976 
abweicht. 

Spätere haben die Geschlechter noch ansehnlich ver- 
mehrt, was wir meist an den Sylben helia errathen können. 


Quenstedt, Sternkorallen. 62 


978 Ill. Oculinide: Haplohelia. Diblasus. Agathelia. 


Reuss (Sitzungsber. Wien. Akad. 1864 Bd. 50. 1 pag. 202 
tab. 1 fig. 3—6) beschrieb aus dem Öligocen des Mainzer 
Beckens vom Welschberge bei Waldböckelheim eine kleine 
Haplohelia graeilis tab. 181 fig. 6 (&miös einfach), welche 
an den gerippten Stöckchen ihre mit Kronen und Säulchen 
gezierten Zellen (@ vergrössert) alle nach einer Seite kehrt. 
Wird es schon schwer, hierin noch einen Oculiniden zu 
erkennen, so ist das noch mehr der Fall beim Diblasus 
Gravensis tab. 181 fig. 7 Dixon (Geology of Sussex 1850 
pag. 253 tab. 18 fig. 14—28), welcher im Chalk von Graves- 
end häufig sein soll. Das falschgebildete Wort (di: doppelt 
und PAxorög Schössling) soll auf die „twofold mode of bud- 
ding“ hindeuten, indem die Grundmasse fremde Gegenstände 
überwucherte, aus welcher dann die Zellen hoch hervor 
wuchsen. Keine deutliche Axe vorhanden. Unsere Copie 
soll nach Lonsdale einen überwachsenen Fucus darstellen, 
weshalb das Innere hohl ist. Agathelia asperella tab. 181 
fig. 8 Reuss Denkschr. Wien. Akad. VII. 82 tab. 9 fig. 10 
- —12 (&yodös gut) aus der Gosauer Kreide soll schon durch 
den Namen die Sicherheit der Stellung ausdrücken. Man 
erkennt sie leicht an der tuberculösen Grundmasse (x ver- 
grössert), aus welcher die stark gerippten Zellen nach Art 
der Cavernosen Asträen pag. 762 hervorragen. Häufig sind 
sie abgerollt, dann tritt ein weisser Ring mit unbestimmten 
Strahlen auf; blieben sie jedoch unverletzt, so zählt man 
an dem gezahnten Zellenrande ziemlich sicher 6+6+-12 
—24 Wirtel, zu welchen innen noch 24 kleinste kommen, 
wie die gekörnten Rippen aussen andeuten. Ueber das 
Centrum kommt man schwer ins Klare, doch könnte im 
günstigen Falle eine Krone mit zusammengesetzter Axe 
vorhanden sein. An verletzten Zellen gehen die Haupt- 
strahlen zum Mittelpunkt, bei unverletzten bleibt ein breiter 
schlammiger Boden. Reuss meinte, dass obige Oculina 


an ee A a TI 


er, 


III. a Stylophorinz: Stylophora pistillata, distans. 979 


conferta tab. 180 fig. 48 auch noch zu dem Geschlechte 
gehöre. 


III. « Unterfamilie Stylophorin®. 


Sollen den Uebergang zu den Astr&iden bilden, und 
wurden früher verständlicher Pseudooculinide genannt. Die 
Stöcke weniger compact, mehr schwammig und öfter mit 
Stacheln bedeckt, können leicht mit Madreporenzweigen 
verwechselt werden. 

1) Stylophora pistillata tab. 181 fig. 9 lebt im Rothen 
und sogar auch im Todten Meere. Es wurde schon von 
Schweigger (Hdb. Naturg. 1820 pag. 414) auf die schöne 
Madrepora pistillata Esper Pflanzenth. Fortsetz. 1 pag. 73 
tab. 60 gegründet, welche wegen ihrer flachen kaum über 
die stacheligen Wände hervorragenden Zellen Ehrenberg 
(Abh. Berl. Akad. 1832. 1 pag. 339) wieder zum Porites 
stellte, womit sie allerdings die grösste äussere Aehnlich- 
keit haben. Allein die grosse Pistillartige Axe gab An- 
lass zu dem Namen „Blumennarbenförmige Sternkoralle“. 
Solche Blumenzellen zeigt namentlich auch Stylophora sub- 
seriata tab. 181 fig. 10 von Zanzibar, wie sie Edwards 
Ann. sc. nat. 3. ser. XIII. 104 tab. 4 fig. 5 gab, die, möchte 
ich sagen, für sich selbst spricht. Die dünnen Zweige 
gabeln sich öfter, verdrehen sich an den Spitzen, und aus 
der rauhen harten Grundmasse brechen die 6-+6 strahligen 
Zellen mit markirter Axe wie Blümchen hervor. Davon 
weichen dann freilich die alttertiären Formen bedeutend 
ab, wir sehen das aus 

Stylophora distans tab. 181 fig. 11—13 Reuss Denk- 
schrift Wien. Akad. XXVIII. 153 tab. 9 fig. 2 von Castel- 
gomberto. Die gabelförmigen Zweige mit rauher Oberfläche 
zeigen zerstreute etwas elliptische Zellen, die tief eingesenkt 
sechs kräftige mit einer dicken Axe verwachsene Wirtel 

62 * 


980 Ill. a Stylophorin»: Stylophora distans, contorta, conferta. 


haben. Die runden Aestchen scheinen im Innern öfter 
hohl zu sein, doch rührt das wohl nur von einem fein- 
maschigen Gewebe her, das leichter verwitterte. Leider 
lässt auf den Bruchflächen der krystallinische Kalk keine 
genaue Beobachtung zu. Fig. 11 von mittlerer Dicke zeigt 
links einen abgebrochenen Ast, und oben o auf der Bruch- 
fläche eine fünfstrahlige freilich nicht ganz deutliche Vertie- 
fung. Reinigt man die Oberfläche sorgfältig vom Schlamme, 


so treten sehr deutliche sechsstrahlige Zellen (x vergrössert) 
auf, die ihren grössern Durchmesser längs des Zweiges 
stellen. Die etwas diekere fig. 12 hat oben o wieder eine 
fünfbuchtige Vertiefung, die Zellen (y vergrössert) sind 
etwas grösser und zerstreuter. Dagegen bleiben bei dem 
dünnsten Zweige fig. 13 die Zellen noch gleich gross, stehen 
aber viel gedrängter. Während wir aus jeder eine beson- 
dere Species machen könnten, gelangen wir zur 
Stylophora eontorta tab. 181 fig. 14. Leymerie Mem. 
soc. geol. France 2. ser. 1846. 358 tab. 13 fig. 5 stellte sie 
noch zur Astrea, Michelin Icon. 276 tab. 13 fig. 5 begriff 


sie wahrscheinlich unter Pocillopora raristella aus dem Eocen 


4 
R 
2 
2 | 


der Oorbieres. Unsere schliesst sich den vorigen vollstän- 
dig an, mit denen sie bei Oastelgomberto vorkommt. Von 
Reuss möchte ich Stylophora annulata Denkschr. XXIII 
tab. 2 fig. 1—3 eitiren, und Astreopora exigua Denkschr. 
XXIX tab. 25 fig. 6—8. Die elliptischen Zellen gleichen 
vollständig der distans, stehen blos etwas gedrängter, aber 
trotzdem fehlen an gut erhaltenen Stellen die Rauhigkeiten 
auf den Zwischenräumen nicht (x vergrössert). Der ver- 
grösserte Querbruch @ zeigt im Centrum Favositenähnliche 
Maschen, von welchen die äussern Zellen ausstrahlen. Die 
äussere Stockmasse sehr compact. 

Stylophora eonferta tab. 181 fig. 15. 16 Reuss Denk- 
schrift. XXVII. 153 tab. 9 fig. 3—6 von Üastelgomberto 


III. a Stylophorin®: Stylophora conferta, lobatorotundata. 981 


ändert zwar die Zellen ein wenig, indem die Axe feiner 
wird, und die sechs Wirtel sich aussen etwas gabeln, aber so 
gedrängt die kleinen Zellen auch stehen, die Rauhigkeiten auf 
der Zwischenmasse gehen nicht ganz verloren. Es scheint 
eine gute Species zu sein, die aber dennoch wieder sehr 
varürt. Fig. 15 ist ein dünner Zweig, von den vorigen 
nur wenig verschieden, aber die Zellen stehen gedrängter, 
und haben ein anderes Ansehen (y vergrössert).. Je nach 
der Erfüllung mit Schlamm verändern sie sich, zuweilen 
sieht man einen kleinen Kreis mit zwölf zierlichen Punkten, 
welche die Gabeln bezeichnen. Fig. 16 hat noch viel klei- 
nere Zellen, aber mit denselben Gabeln (z vergrössert), die 
sich über die beschränkte Grundmasse hinweg sehr nähern. 
Die ausgewitterten Zellen (x vergrössert) sehen wieder ganz 
verschieden aus: sie sind glockenförmig tief, mit einer er- 
habenen dicken Axe, und haben sechs Strahlen, an denen 
man kaum Gabelung wahrnimmt. Sehr zierliche Kissen- 
formen, die Schichtenweis übereinander lagern, wie die 
Seitenansicht s nachweist. 

Die Grenze nach den Astreiden hin zu ziehen, ist 
nicht möglich. Knüpfen wir zu dem Ende an Astrea Tau- 
rinensis pag. 899 an, die bei Üastelgomberto in grosser 
Menge und Mannigfaltigkeit vorkommt, so will ich jetzt 
nur einige fingerförmig verzweigte Stöcke anreihen, die 
Reuss aus den Nummulithenschichten von Oberburg in 
Steiermark unter Stylocoenia lobatorotundata tab. 181 
fig. 17—22 Denkschr. XXIII. 20 tab. 5 fig. 1 beschrieb. 
Die rauhe Grundmasse ist gering, aber die Axen mit den 
Hauptwirteln gleichen bei allen einem sechsspeichigen Rade. 
Beginnen wir mit dem einfachen comprimirten Stengel 
fig. 17, so stimmen die Zellen in jeder Weise mit den 
_kissenförmigen Gestalten tab. 178 fig. 27 von demselben 
Fundorte. Fig. 18 ist unten ganz rund, und endigt oben 


982 III. a Stylophorin®: Stylophora lobatorotundata. 


mit zwei stumpfen etwas comprimirten Zweigen, wie ein 
Rehgeweihe. Oben an den Gipfeln, wo der Wuchs haupt- 
sächlich von Statten ging, sind die Zellen etwas kleiner, 
als Stengelabwärts. Die Grundmasse drängt sich auf ein 
Minimum fast wie bei Favositen zusammen. Einzelne Zellen 
sind dabei, die mehr als den doppelten Durchmesser der 
andern erreichen (x vergrössert), und sonderbarer Weise 
hat unsere kräftigste 10 Wirtel, wo die andern blos sechs 
zeigen. Fig. 19 gebe ich die Spitze eines grossen Stockes 
von der Schmalseite, theils mit runden, theils mit compri- 
mirten Aesten. Wegen des üppigern Wuchses sind die 
Zellen stellenweis etwas grösser, als bei den vorigen. Auf 
dem Querbruche des runden Seitenastes unten kann man 
das Strahlen der Wirtel mit kleinen Querlamellchen schon 
mit blossem Auge wahrnehmen; im Oentrum sitzt ein Haufen 
Maschenwerk, worin sich jedoch auch kleine sechsstrahlige 
Zellen (y vergrössert) in Vertiefungen verrathen. Es sind 
das Axenzellen, welche mehr nach dem Gipfel streben, als 
die Seitenzellen. Das schöne Bruchstück fig. 20 deutet 
auf eine breite Entwickelung hin, vergleichbar einem Elen- 
geweihe, woran sich links der Reihe nach fünf abgebrochene 
Finger ansetzen. Die verengte Bruchfläche «, worauf die 
Wirtel mit Querlamellchen (U vergrössert) deutlich her- 
vortreten, deutet auf einen einfachen Stiel hin. 

Mit Dünnschliffen kommt man wegen des krystallini- 
schen Gefüges zu keiner rechten Einsicht. Am lehrreichsten 
sind die strahligen Querbrüche fig. 21, woran man deutlich 
eine centrale Masse wahrnimmt, die scheinbar aus Maschen 
besteht, welche aber wohl die embryonalen Anfänge von 
Zellen sind. Von diesen strahlen dann breitere Bänder 
(y vergrössert) aus, zwischen welchen sich die Zellenaxe 
als dünnere Linie fortzieht, die zu beiden Seiten durch 
zarte Querlamellchen zierlich gefächert ist. Die breitern 


I 


u 
r 


III. a Stylophorine: Stylophora lobatorotundata. Madraeis. Arzaecis. 983 


Bänder entsprechen der Zwischenmasse, und den daran sich 
schliessenden Wirteln, welche von der Breitseite blosgelegt 
sind. Zuweilen sind solche Querbrüche fig. 22 zur Hälfte 
und noch weiter mit Zellenmündungen überzogen, die sich 
in nichts von den Zellen der Flanken unterscheiden, doch 
sieht man im Üentrum (x vergrössert) wieder ganz inein- 
ander gedrängte Maschen, die wenigstens zum Theil Axen 
mit verkümmerten Wirteln zeigen. Nur an einer kleinen 
Stelle rechts sieht man Strahlen, die auf Bruchflächen hin- 
zudeuten scheinen. 


2) Madraeis in den heutigen Meeren bildet kleine 


Oeculinidenartige Zweige, aber innen weniger compact, und 
mit stacheliger Oberfläche. Nur 10 Wirtel. M. aspernla 
tab. 181 fig. 23 Copie nach Edwards Ann. Sc. nat. XIII. 101 
tab. 4 fig. 2 lebt bei Madera. Die kleinen rauhen Aeste 
sind rings mit hervorragenden Zellen besetzt, mit compri- 
mirter Axe und 10 Wirteln. Dass diese ihre natürlichere 
Stellung bei den Oculiniden hätte, sollte man nach ihrem 


äussern Ansehen meinen. Weniger gilt das von M. Hellana 


tab. 181 fig. 24 Oopie nach Edwards Coralliaires tab. D. 1 
fig. 9 von der Insel Bourbon. Man hätte die gefingerten 
Stöcke mit schwachen Rauhigkeiten eben so gut bei den 
Stylophoren unterbringen können. Die 10 Wirtel mit der 
comprimirten Axe mögen wohl den Ausschlag zu ihrer be- 
sondern Stellung gegeben haben. 

3) Arzacis Auvertica tab. 181 fig. 25 Copie nach 
Michelin Iconogr. tab. 44 fig. 10 aus dem Grobkalke von 
Auvert bei Paris ist wohl nur eine kleine Abänderung von 
den dort zahlreich erscheinenden zarten Astreoporen. Die 
steifen Zellenwände, welche in eine schaumige Masse ver- 
senkt sind, sollen blos undurchbohrt sein, was ich jedoch 
bei dem sonstigen gleichartigen Ansehen für ein unsicheres 
Kennzeichen halte. 


DER 


Te 


ı Pe Di u WE ir men 24 


984 IV. Astreide, a Eusmiline. 


IV. Familie Astreid&. 


Bilden bei weitem die grösste Masse, freilich oft mit un- 
sichern Merkmalen. Die loculi sind durch zahlreiche Quer- 
lamellchen in kleine Fächer getheilt, was als ein Haupt- 
unterscheidungsmerkmal von den Turbinoliden pag. 914 gilt. 
Bei zusammengesetzten Stöcken sind die Zellen in eine 
poröse Grundmasse (Üoenenchyme) versenkt, welche die 
compactern Zellenwände miteinander verbindet, und zum 
Unterschiede von der callösen Stockmasse der Oculiniden 
pag. 969 auch wohl Peritheque genannt wurde. Um nur 
einigermassen die Menge übersichtlich zu machen, hat man 
im Kelehe die Endränder der Wirtel schärfer ins Auge ge- 
fasst, und darnach zwei Unterfamilien geschieden: 

a, mit schneidigen Rändern, Eusmilin®; 

b, mit gezackten Rändern, Astrein®. 
Es wurde also gerade derjenige Theil gewählt, der bei 
fossilen am leichtesten verloren geht, und auch an sich nur 
geringe Bedeutung hat. Es müssen dadurch statt natür- 
licher Gruppen rein künstliche entstehen. 


IV. a Unterfamilie Eusmilin® 
Eu gut, ouidn Messer. 


Die Ränder der Wirtellamellen „toujours entiers et tran- 
chants“. Sie werden wieder in drei Haufen (agele) zer- 
fällt: vereinzelte Zellen (Trochosmiliacees), die man sonst 
häufig bei den Turbinolien erwähnte; gewundene Zellen 
(Euphylliac&es), welche sich durch Spaltung entwickeln 
(multiplication fissipare), wozu vor allem ein Theil der 
wichtigen M&andrinen gehört; gewandete Zellen (Stylina- 
c&es), die aus ihrer Grundmasse leicht herauswittern, und 
sich durch Knospung (bourgeonnement) vermehren, 


IV. Astreide, a Eusmilins: Cylico-, Placo-, Trochosmilia. Diploct. etc. 985 


Erster Haufen. Trochosmiliacex mit vereinzelten Zellen. 

Wesentliche Merkmale liefern die dünnen Wände mit 
ihrer Art von Rippung, und namentlich die Axe, ob sie 
schwammig, plattig, stielförmig oder gar nicht vorhanden 
ist. Dann kommt es auf die Menge der Querlamellchen 
und die Beschaffenheit der Hülle an. 

1) Cylicosmilia Altavillensis tab. 181 fig. 26, schon 
von Defrance Diet. sc. nat. 1817 VI. 192 im Eocen von 
' Hauteville (Manche) ausgezeichnet, und später von Michelin 
Icon. 308 tab. 74 fig. 2 unter Caryophyllia abgebildet, von 
dem ich eine etwas verkleinerte Copie (?/s) nehme. Die 
stattliche Zelle, 54 mm lang, entsprosst einem dünnen Quer- 
zweige, wie unsere Nattheimer Lobophyllia coarctata tab. 170 
fig. 32. Leider sind die Oberränder der Wirtel verbrochen, 
dicke einfache Rippen alterniren mit dünnen, und die Axe 
soll spongiös sein. Gleicht einem bauchigen Becher (xiX:E). 

2) Placosmilia bekam von der platten (ni«£) Axe den 
Namen. Sie sind in der Kreide der Gosau und Pyrenzen 
zu Hause, wo Turbinolia complanata pag. 846 tab. 176 
fig. 39 ein altbekanntes Muster liefert. 

3) Trochosmilia hauptsächlicher Begleiter der Placos- 
milien, von denen sie sich nur durch den Mangel einer 
Axe unterscheiden soll, was äusserlich meist schwer sicht- 
bar wird. Sie kommen auch im subalpinen Tertiär vor, 
da hat man sich Dinge, wie Turbinolia sinuosa tab. 180 
fig. 25—30 zu denken. 

4) Diploetenium pag. 341 in der Kreide steht durch 
ihre absonderliche Form gänzlich isolirt. 

5) Parasmilia pag. S4l.aus der Weissen Kreide mit 
spongiöser Axe, sollen wenig Querlamellchen zeigen. 

6) Coelosmilia (xoMos hohl) sind Parasmilien ohne Axe, 
die sich gern in der Weissen Kreide finden, wie unsere 


excavata pag. 337 tab. 176 fig. 27—29, Aber jede sieht 


986 IV. Astreide, a Eusmiline: Lopho-, Peplo-, Axosmilia. 


wieder anders aus, wie ein Vergleich mit der normalen 
C. laxa tab. 181 fig. 27 E. H. Pal. Soc. V.52 tab. 8 fig. 4 
von Norwich zeigt, die ich copire. Sie scheint mit dem 
breitern Kelche tab. 18 fig. 13 bei Dixon pag. 840 gut zu 
stimmen, der sich von der engern Monocaria centralis wohl 
wesentlich unterscheidet. 

7) Lophosmilia rotundifolia tab. 181 fig. 23 (Aopog 
Federbusch) Edwards Ann. Sc. nat. 3. ser. X. 247 tab. 5 
fig. 3, lebt im Atlantischen Ocean. Unsere Üopie zeigt 
noch grosse Aehnlichkeit mit Coelosmilia, aber die aus drei 
Plättchen bestehende Axe a unterscheidet sie. Doch würde 
sie dazu besser passen, als Lophosm. cenomana tab. 181 
fig. 29 Michelin Icon. tab. 50 fig. 8 aus dem Kreide- 
tuff von le Mans, die ich copire, um die Unähnlichkeit zu 
zeigen. Sie würde ebensogut stehen beim folgenden Ge- 
schlechte 

8) Peplosmilia Austeni tab. 181 fig. 30 Edwards Pal. 
Soc. V. 57 tab. 10 fig. 1 aus dem obern Greensande von 
Haldon, die nach ihrer concentrisch gestreiften Hülle (rerXog) 
schön benannt ist. Durch ihre blattförmige Axe unter- 
scheidet sie sich von Montlivaltia. Sie wuchs mit ihrem 
ganzen breiten Unterende auf, doch habe ich davon nur 
die obere Hälfte copirt. Nur diese einzige Species soll vor- 
kommen. Wenn man indessen unsere jurassischen Formen 
durchmustert, so würde z. B. unser Veliphyllum caudatum 
tab. 169 fig. 7 und manche andere gar nicht schlecht 
passen. 

9) Axosmilia Wrighti.tab. 181 fig. 31 E.H. Pal. Soc. 
V.128 tab. 27 fig. 6 aus dem Untern Oolith von Chelten- 
ham, die ich copire, um nach ihrer äussern Hülle die 
Gleichheit mit der vorigen zu zeigen, allein statt der glatten 
soll jetzt eine stielförmige Axe vorhanden sein, worauf 
der Name anspielt. Ich führe die Sachen nochmals über- 


IV. Astreide, « Eusmiline: Eusmilia fastigiata, compressa. 987 


sichtlich vor Augen, um das Urtheil dem Leser selbst zu 
überlassen. 
Zweiter Haufen. Euphylliacex mit gewundenen Zellen. 

Die Zellen buchten sich zeitig, bilden freie Rasen oder 
Kissen mit Asträenartiger Oberfläche, bis endlich mäan- 
drische Rinnen entstehen, die eines der characteristischen 
Merkmale unter den Korallen überhaupt abgeben. 

10) Eusmilia fastigiata tab. 181 fig. 32 Pallas Elench. 
zooph. 1766. 301 in Westindien hat ganz den Wuchs un- 
serer jurassischen Lithodendren, wozu sie auch Schweigger 
stellte. Da Pallas keine Abbildung gab, hat Esper Pflan- 
zenthiere Bd. I Fortsetz. pag. 102 tab. 81 fig. 1 einen 
Zweig unter Madrepora capitata abgebildet. Vortrefllich 
ist die Zeichnung von Edwards Ann. Se. nat. 3. ser. X. 264 
tab. 5 fig. 1. Die mittelgrossen Zellen haben freie schnei- 
dige Wirtel, zwischen welchen man keine Querlamellchen 
wahrnimmt, aber das Centrum (Ü vergrössert) zeigt eine 
länglich schmale spongiöse Axensubstanz. Aussen wechseln 


dünnere und dickere Rippen miteinander ab, die am Zellen- 


rande etwas rauher hervortreten. Eigentlich steht sie hier 
ziemlich unnatürlich, denn die Zellen werden nur elliptisch 
bevor sie dichotomiren, man hätte sie darnach viel passen- 
der dichotoma nennen können. Eng verwandt ist damit 
Madrepora fastigiata Ellis und Solander Hist. of Zooph. 1786 
tab. 33 ebenfalls aus Westindien, welche mit entschieden 
grössern und rauhern Zellen Edwards Corall. II. 187 Eu- 
smilia aspera nannte, die man freilich nicht mit Lobophyllia 
(Mussa) aspera Corall. II. 332 verwechseln darf, welche 
wegen ihrer gezahnten Wirtel an einem ganz andern Ende 
bei den Astreiden steht. 

Eusmilia compressa tab. 181 fig. 33 könnte man eine 
Varietät heissen, die Esper Pflanzenth. tab. VIII. A Madre- 
pora fastigiata compressa nannte. Durch die Güte des 


988 IV. Astreide, «a Eusmiline: Aplosmilia aspera. Euphyllia striata. 


Herrn Dr. Hahn ist unsere Sammlung in den Besitz des 
Originals gekommen, wie die Ansicht von oben zeigt: 
die kleine Zelle links stimmt vollständig mit voriger, sie 
ist der rechte Zinken einer Gabel, von der der linke weg- 
brach. Aus ihrem gemeinsamen Schafte sprossten die bei- 
den comprimirten Zellen hervor, welche eine zweite Gabel 
für sich bilden. Davon zeigt der untere kürzere Zinken 
in seiner gefälligen Form noch keine Spur von Theilung, 
während der obere rechts schon deutlich getheilt ist, wo- 
durch eine schmale Zelle sich lostrennte, welche der Mutter 
wieder vollständig gleicht. Auch bei den comprimirten 
Zellen ist alles gleich: zahnlose Wirtel mit spongiöser Axen- 
substanz. Jedenfalls sind solche extreme Entwickelungs- 
formen lehrreich, und dürfen nicht vergessen werden. Un- 
wichtig ist 

11) Aplosmilia aspera tab. 181 fig. 34 (&miös einfach) 
Orbigny Prodrome II. 37 aus dem Coralrag von St. Mihiel, 
welche Michelin Icon. 89 tab. 20 fig. 3 Lobophyllia aspera 
nannte, wovon ich ein Stückchen copirte, um die Einfach- 
heit der cylindrischen Zellen zu zeigen, die eine lamellöse 
Axe haben sollen. Die etwas comprimirten Cylinder bilden 
enge Gabeln, und haben aussen eigenthümlich unterbrochene 
Rippen. Im Uebrigen möchte es kaum der Mühe Werth 
sein, sie von den vielen andern jurassischen Lithodendren 
zu trennen. 

12) Euphyllia hat zartfaltige tiefbuchtige Zellen, die 
aber noch scharf von einander getrennt sind, und keine 
Axensubstanz haben sollen. In tropischen Meeren ver- 
breitet. Schon Chamisso (N. Acta phys. med. 1821 X. 369 
tab. 33 fig. A) brachte von der Insel Raddack eine Caryo- 
phyllia glabrescens mit, die Edwards an die Spitze des 
Geschlechts stellte. Unter andern zeichnet sich Euphyllia 
striata Edwards Corall. II. 194 tab. D. 2 fig. 1 von 


1V. Astreid®, «a Eusmilin®: Euphyllia contorta. 989 


unbekanntem Vaterlande durch ihr krauses Wesen im 
höchsten Grade aus. Sie tritt dadurch der Euphyllia eon- 
torta tab. 181 fig. 35—43 BReuss Denkschrift. XX VIII. 145 
tab. 3 vom Monte Grumi im Veronesischen so nahe, dass 
ich gar nicht zweifle, diese oligocenen Formen schon für die 
Stammältern der lebenden halten zu dürfen. Da sie massen- 
haft mit unendlichen Varietäten vorkommen, welche zu ent- 
ziffern die Italiener sich vergeblich bemühten, so will ich 
dabei etwas länger verweilen, und darthun, wie unnütz 
alles Streben ist, solche Spielarten durch Species festhalten 
zu wollen. Reuss glaubte daraus ein besonderes Geschlecht 
Plocophyllia pag. 968 (rX6x05 Locke) machen zu sollen. 
Eine der schönsten einfachen Blumen bildet fig. 35 von 
oben, die ich aber nur ein einziges Mal kenne. Durch 
sieben meist schmale Buchten sind ebensoviele ungleiche 
Lappen im elliptischen Rande erzeugt, was einen gar ge- 
fälligen Eindruck auf uns macht. Nur ein einziger halb- 
mondförmiger Zellengrund ist vorhanden, wovon abwech- 
selnd diekere und dünnere Wirtel ausgehen, die bis zu 
dem Zellenrande reichen, doch setzen sich dazwischen noch 
viele kürzere unbestimmt ein, die ebenfalls ungleich dick 
sind. So entsteht am Rande eine entsprechende ungleiche 
Kerbung, die als Rippen sich auf die Aussenseite fort- 
pflanzt. Wenn eine Axensubstanz vorhanden ist, so sind 
es nur einige verworrene Fäden. Alles das bloszulegen 
hält freilich schwer. Das ganze Stöckchen hat eine Länge 
von 5 cm, davon nimmt aber der etwas geringelte Stiel 
den grössten Theil weg, welcher unten « mit einer schmalen 
Ellipse beginnt. Fig. 36 ist ein dreizweigiges Stück, wo- 
ran bei «a noch ein vierter Zweig abbrach und verloren 
ging. Die Wirtel erscheinen dicker, weil sie schon durch 
Waschen ziemlich gereinigt werden konnten. Am schwie- 
rigsten lässt sich der tiefe Zwischenraum freilegen: man 


990 IV. Astreide, « Eusmilin@: Euphyllia contorta. 


sieht, dass der untere Dreizack schon weit unten mit dem 
Halbmonde oben links durch eine schmale callöse Brücke ver- 
bunden wird, während sich der 8-förmige Ast rechts soeben 
erst vom Halbmonde links getrennt hat. Sonst bleibt zwi- 
schen allen dreien ein grosser offener Raum. Fig.37 war nur 
bei der sorgfältigsten Reinigung zu entziffern: unten links 
kam eine nur durch zwei Buchten gelappte Zelle 7 heraus 
mit einem runden Öentralpunkte; von ihr zieht sich eine 
Brücke zur obern Zelle 2, die mit einer halbmondförmigen 
Vertiefung versehen desto gelappter erscheint. Wir zählen 
sieben ungleiche Buchten, wie in fig. 35, doch ist der Ein- 
gang zum linken dreieckigen Lappen so schmal, dass man 
ihn kaum verfolgen kann, und ihm gegenüber liegt rechts 
ein breiter runder Lappen, den man ebenfalls leicht für 
eine selbständige Zelle halten könnte, was er aber nicht 
ist. Denn gerade das ist das Eigenthümliche der Zellen, 
dass alle die vielen Fortsätze nur zur centralen Mutter 
sich wenden. Nur ein Rücken führt zur dritten längs ge- 
schlossenen Zelle 3, die eine grosse Tiefe hat, aber nicht 
so tief als die grosse Furche s, welche 47 mm die ganze 
Länge des Stockes schneidet, so dass schon die unterste 
Anfangsspitze u eine tiefe Rinne zeigt. Fig. 38 besteht 
aus vier Aesten, die schon ganz unten an der Anfangs- 
spitze selbständig beginnen, daher lassen die Schlitze oben 
bedeutendes Licht durchfallen. Ein Blick zeigt, wie un- 
gleich die Zellen sind, die linke grosse hat das Ueberge- 
wicht, und darin sind mindestens vier getrennte Augen- 
punkte, die schon einen Uebergang zu den M&andrinen 
bezeichnen. Einfacher sind die übrigen drei, wovon die 
untere einer 8 gleich ihre kleinere Zelle ganz in der Tiefe 
versteckt. Das Stöckchen kaum über 3 cm lang hat unten « 
schon eine ganz schmale elliptische Abbruchfläche, von der 
dann alsbald die Furchen ausgehen. Fig. 39 weicht ziem- 


IV. Astreide, a Eusmiline: Euphyllia contorta. 991 


lich bedeutend von den andern ab, ein Medianschlitz, der 
in der Mitte nur durch einen kleinen Schnirkel unterbrochen 
wird, theilt den zierlichen Stock ın zwei Theile: der rechte 
gleicht einem zweilappigen Ohr, auf dem man kaum ein 
Centrum findet, welches in der Enge verborgen zu sein 
scheint; verschränkter ist der linke mit drei markirten 
Lappen, worin zwei Mündungen stecken. Das Ganze hat 
daher wegen seiner flachen Ausbreitungen ein ungewöhn- 
liches Ansehen. Fig. 40 liefert eines der schönsten Bei- 
spiele: der grosse diagonale Zug 1...2, mit Buchten und 
Zellenmündungen reichlich versehen, erinnert durch seine 
gefälligen Schlingungen schon an M&andrinen; rechts oben 
lagert sich daran ein kürzerer 2 von höchst ähnlichem Bau, 
welchem links unten noch zwei kleinere 3 und 4 folgen, 
die noch nicht zur vollen Ausbildung gelangten. Dabei 
erreichen die vier Stöckchen nur eine Länge von 27 mm. 
Sie erinnern schon vollständig an die lebenden Plerogyren. 
Fig. 41 führt uns gewissermassen wieder auf die einfache 
Blume fig. 35 zurück, denn wir haben trotz der sieben 
Buchten und Lappen nur ein einziges Individuum mit kur- 
zem rundem Stiele, wie die Anwachsfläche « zeigt. Dabei 
kommt das Centrum zu keiner rechten Entwickelung, es 
bleibt überall eine schmale Rinne, die durch enge Seiten- 
gänge mit den ausgebreiteten Lappen communicirt. Schade 
dass ein Löffel links weggebrochen ist, dessen muthmass- 
liche Form ich mit Punktation ergänze. Fig. 42 bildet 
ein sonderbares Kreuz, das schon unten « bei seiner ersten 
Anlage den schmalen Auswuchs zeigt. Bei solcher For- 
menmannigfaltigkeit wird es auch in hohem Grade wahr- 
scheinlich, dass viele der einfachen Schüsseln fig. 43 nichts 
anderes als unvollendete Anfänge sind. Ich habe hier aus 
vielen einen schiefen Kelch herausgegriffen, der auf seinem 
knieförmigen magern Stiele mit kreisförmiger Anwachs- 


992 IV. Astreid&, « Eusmilin®: Barysmilia. Dichocoenia. Dendrogyra. 


stelle u ein Pilzartiges Ansehen gewinnt. Characteristisch 
ist bei allen die äussere gefällige Rippung r (vergrössert), 
wobei gröbere mit feinern regelmässig abwechseln. 

Das Dargestellte liefert nur eine Probe von dem For- 
menspiel, ich müsste ganze Tafeln füllen, wollte ich nur 
einigermassen ausführlich sein. Namentlich vermeide ich 
auch jede Synonymik. Es werden hier viel zu viel Species 
und Geschlechter gemacht. 

13) Barysmilia brevicaulis tab. 181 fig. 44 Michelin 
Icon. 17 tab. 4 fig. 5 aus der Kreide von Uchaux (Vau- 
cluse) bildet schwere (Bxpb) Stöcke, die auf eine compacte 
Grundmasse hinweisen, aus welcher die runden Zellen frei 
hervorstehen. Der gemeinsame Stiel ist aussen gestreift, 
wie die hervorragenden Zellenwände. Sie haben keine 
Columella. Sollen nur in der Kreideformation vorkommen. 
Ganz verwandt ist der Stock von 

14) Dichoeoenia Stockesi tab. 181 fig. 45 Edwards 
Ann. Se. nat. X. 307 tab. 7 fig. 3 bei Cuba, von der ich 
nur ein Randstück copire. Die Grundmasse ist aussen ge- 
streift, oben gekörnt, und die Zellenränder heben sich nur 
wenig hervor. Eine kleine warzige Axe und bestimmte 
Pfählchen (x vergrössert) unterscheiden sie von der vorigen. 
Esper erwähnt einer Madrepora porcata Pflanzenth. tab. 71 
und uva tab. 43, die beide hier hingehören sollen. 

15) Dendrogyra ceylindrus tab. 181 fig. 46 Edwards 
Ann. sc. nat. X. 280 tab. 6 fig. 9 von den Antillen, wurde 
von Ehrenberg gegründet, aber von Dana wieder Meandrina 
geheissen. Sie stehen an der Spitze der „Euphylliacees 
confluentes®, da ihre Zellen nach zwei Seiten hin nicht 
scharf begrenzt sind, und nehmen öfter einen Säulenför- 
migen Wuchs an, worauf der Name anspielen soll. Die 
Axe dick angeschwollen, kräftige Wirtel, breite Zwischen- 
hügel. 


IV. Astreide, «a Eusmiline: Gyrosmilia. Plerogyra. Pectinia. Pachyg. 993 


16) Gyrosmilia interrupta Ehrenberg, im Rothen Meere 
lebt die einzige Species, ist eine Manicina ohne Axen- 
substanz. 

17) Plerogyra sind gewundene Zellen, deren Wände 
nur unvollkommen verwachsen, vergleichbar unserer fig. 40. 
Pl. excavata Edwards Coralliaires tab. D. 2 fig. 4 und 
Pl. laxa Ann. Se. nat. X. 286 tab. 6 fig. 8 von Syngapore 
sind ganz ähnlich gewunden ohne Axensubstanz. 

18) Peetinia ma@andrites tab. 181 fig. 47 Ellis und 
Solander Zooph. 1786 tab. 48 fig. 1 aus ÖOstindien bildet 
den Repräsentanten der M&andrinen mit ganzen Lamellen- 
rändern, im Gegensatz zu den gezahnten, welche Edwards 
an einer ganz andern Stelle bei den Astr&iden erwähnte. 
Oken machte zuerst auf diese Verschiedenheit aufmerksam, 
doch wird sie bei fossilen leicht verwischt. Dana verfolgte 
die Sache weiter, und.führte dafür den griechischen Namen 
Otenophyllia ein. Ganz wie bei den andern sind die Zellen- 
augen im höchsten Grade unbestimmt, es zieht sich auf 
dem Grunde der Thäler eine plattige Lamelle ce fort, wie 
es der Querschnitt @ zeigt. Die Wände verschmelzen durch 
vertiefte Rücken zu einem massiven Stocke mit nur weniger 
Grundmasse. Die kräftigen Wirtel stehen weitläufig und 
sparrig, was ihnen ein etwas typisches Ansehen gibt. 

19) Pachygyra (r«yös dick) Edwards Corall. II. 211 
sind kräftige gestielte Stöcke, deren schmale stark gewun- 
dene Zellengänge durch eine breite Grundmasse weit ge- 
trennt sind. In den markirten Gyren zieht sich eine 
lamellöse Axe fort. Faustgross und von besonderer Pracht 
ist die P. labyrinthica aus dem Kreidetuff von den Bains 
de Rennes (Aude), welche Michelin Icon. 290 tab. 66 fig. 3 
zur Lobophyllia stellte. Audere kommen in der Gosau vor. 
Aber sie gehen auch noch in das Tertiär herauf, wie die 
kleine Pachygyra Savii tab. 181 fig. 435 Reuss Denkschr. 


Quenstedt, Sternkorallen. 63 


En; “ 


994 IV. Astreide, «a Eusmilin®: Rhipido-, Phytogyra. Dendrosmilia. 


XXXI. 9 tab. 40 fig. 6 von S. Giovanni Ilarione im 
Veronesischen beweist, woran die Gyren noch ein ganz 
normales Ansehen zeigen. Ja im obern Jura von Pfeflingen 
bei Basel hat schon Walch (Naturg. Verst. 1769 H. 2 
pag. 64 tab. F'. VIII fig. 2—4) „Madreporas M&andritas“ 
beschrieben, wovon ich fig. 49 einen verkleinert abbilde. 
Die Franzosen stellten sie lange Zeit zur M&andrina, bis 
sie Edwards Corall. II. 213 Pachygyra Knorri nannte. 
Die kräftigen Zellen sind deutlich in eine Grundmasse ver- 
senkt, wäre diese nicht, so stimmten sie mit 

20) Rhipidogyra tab. 171 fig. 47—49 pag. 755 von 
Nattheim. Feinblättriger sind die handbreiten Zellen von 
Rhip. Martiniana Michelin Icon. tab. 66 fig. 4 aus dem Turo- 
nien von Figuieres, die Walch 1. c. tab. F. VII fig. 5 
auch bereits abbildete mit dem richtigen Fundorte Lan- 
guedoc. Wie bedeutungslos die Unterscheidungsmerkmale 
öfter sind, zeigt. 

21) Phytogyra magnifieca tab. 181 fig. 50 d’Orbigny 
Cours dl&ementaire Pal&ont. et GE&ol. 1852 II pag. 163 
Nro. 301 aus dem Üorallien: eine Rhipidogyra mit ausge- 
bildeter Columella, deren grobfaltige Zellen sich gabelig 
verzweigen, und von der Seite s einer kleinen gefalteten 
Auster gleichen. 

Dritter Haufen. Stylinace. 

Sie vermehren sich durch Sprossen, und erzeugen so 
eine Reihe runder Zellen, deren Wände besondere Festig- 
keit haben. Es herrscht in der Aufstellung der Gruppen 
viel Willkühr. 

Stylinacdes ind&ependantes, Zellen bleiben seit- 
lich frei: 

22) Dendrosmilia Duvaliana tab. 181 fig. 51 Edwards 
Ann. se. nat. X. 274 tab. 5 fig. 7 aus dem Eocen von 
Auvert. Die Zellen auf krummen Aesten sind aussen frei, 


IV. Astreide, a Eusmiline: Stylosmilia. Placophyllia. Galaxea. 995 


Axe spongiös, dicke auf ihren Seiten granulirte Wirtel. 
Einzige Species. 

23) Stylosmilia Michelinii aus dem Coralrag von 
Chaude-Fontaine (Doubs) wurde schon oben pag. 711 er- 
wähnt. Es sind Lithodendrenartige Rasen, die den Ueber- 
gang zur pumila tab. 171 fig. 1 bilden. Ich copire fig. 52 
zur directen Vergleichung noch das kleine zierliche Bild 
von Milne Edwards Ann. Se. nat. X tab. 6 fig. 2. 

24) Placophyllia Dianthus von Nattheim ist oben 
pag. 703 genügend beschrieben. Gleich der erste Blick 
zeigt, wie viel ungleiches hier durcheinander gemischt ist. 
Dagegen begreifen die 

Stylinacdes empatdes nur ein einziges freilich 
grosses Geschlecht der lebenden Welt 

25) Galaxea. Es wurde von Oken aufgestellt, und 
von Ehrenberg fester begründet. Die starkwandigen run- 
den oder länglichen Zellen sind unten durch eine schaumige 
Grundmasse verbunden, was den kissenförmigen Stöcken 
ein äusserst zierliches Ansehen gibt. Eine schaumige Axe 
und sehr wenige Querlamellchen gewahrt man in den freien 
Säulenenden. G. cespitosa tab. 181 fig. 1 Esper Pflanzen- 
thiere 151 tab. 27 zeichnet sich durch die Menge ihrer zarten 
Grundmasse aus, die aus lauter Schichten von Bläschen 
besteht, welche die Zellenwände unten locker miteinander 
verbinden, wie die Seitenansicht s zeigt. Oben o zwischen 
den Zellen stehen lauter kleine Buckel, Bläschen entspre- 
chend. Madrepora musicalis Esper Pflanzenth. tab. 30 steht 
ihr nahe, während G. irregularis Edwards Corall. II. 229 
tab. D. 2 fig. 2 und G. Laperouseana Edwards Ann. se. 
nat. X. 215 tab. 6 fig. 5 mit langspitzigen Wirteln endigen. 
Dünner sind die Säulen von Sarcinula organum tab. 132 
fig. 2 pag. 554 aus dem Rothen Meere, wovon ich ein 
Stückchen copire. Schon die zarte Grundmasse zeigt, dass 

63* 


996 IV. Astreide, « Eusmilin®: Stylina. Holo-, Stylocoenia. 


sie sich an vorige anschliesst. Um den Verwechselungen 
zu entgehen, stellte sie Edwards unter Galaxea Lamarcki 
an die Spitze des Geschlechtes. 

Stylinacdes agglomärdes, wo die kräftigen 
Cylinderwände direct miteinander verwachsen, indem sie 
Rippen oder Lappen des Limbus aussenden. 

26) Stylina pag. 563 ist das zweifelhafte Lamarck’sche 
Geschlecht, welches Neuere so ausbeuteten, und wozu haupt- 
sächlich die Cavernosen pag. 762 unseres Jura zählen. Sie 
sind zu leicht mit Heliastreen verwechselt. Wie freigebig 
man mit neuen Geschlechtern ist, zeigt 

27) Holoeoenia micrantha tab. 132 fig. 3 Römer Verst. 
Nordd. Kreide 1841. 113 aus dem Hilsconglomerat von 
Berklingen pag. 826. Auf den rundlichen Kissen sitzen 
kleine Zellen von reichlich 1 mm. Die seitlich granulirten 
kräftigen Lamellen reichen im Zwischenraume sich die Hand, 
wie bei Confluenten. Stielförmige Columella. Einzige 
Species! 

23) Stylocoenia emarciata tab. 182 fig. 4 Edw. Ann. 
sc. nat. X. 293 tab. 7 fig. 2 aus dem Pariser Becken ist 
eine alte Lamarckische Species von Astreenartigem Ansehen, 
aber an ihren S+85=16 Wirteln mit einer grossen run- 
den Axe leicht erkennbar. An wohlerhaltenen Exemplaren ° 
ragen in den Ecken’ gestreifte Kegel hervor (x vergrössert), 
die ein förmliches Wahrzeichen bilden. Die Zellen ver- 
wachsen unmittelbar miteinander. Schon Goldfuss Peitref. 
Germ. 71 tab. 24 fig. 4 hat eine abgeriebene Kissenform 
Astrea, stylophora genannt. Sie kommt sehr schön auch 
in der Bracklesham Bay an der Englischen Südküste vor. 
Bei Paris entwickeln sich die Kegel zwischen den Zellen 
öfter so bedeutend, dass eine besondere Species Astrea 
hystrix tab. 182 fig. 5 Michelin Icon. 160 tab. 45 fig. 1 
zu entstehen scheint, und deren Zellen (x vergrössert) sechs- 


IV. Astreide, « Eusmilin®: Astro-, Acanthocoenia. 947 


theilig erscheinen. Schon Schweigger Beob. Naturg. Reisen 
1819 tab. 6 fig. 62 nannte sie Stylophora monticularia. 
Wenn dieses Wahrzeichen fehlt, so hält es schwer, sie von 
andern sicher zu unterscheiden, wie ich schon oben bei der 
Astrea Taurinensis pag. 899 bemerkte, an welche sich dann 
St. lobato-rotundata tab. 181 fig. 17—22 unmittelbar an- 
schliesst. 

29) Astrocoenia wurde schon aus der Gosau pag. 891 
in acht- und zehntheiligen Zellen erwähnt. Es sind Stylo- 
eoenien, denen die Zierde der gestreiften Kegel fehlt. Die 
eocene Astr. pulchella tab. 182 fig. 6 E. H. Palzontogr. 
Soc. V tab. 5 fig. 3 aus der Bracklesham Bay hat drei 
vollständige Wirtelkreise, 6+6+12=24, um die mar- 
kirte Axe (x vergrössert), und flache Zellen mit granulirten 
Zwischenräumen. So unsicher man bei der Bestimmung 
im Allgemeinen auch sein mag, so kommen doch wieder 
kleine Dinge, wie die Astrocoenia numisma tab. 182 
fig. 7 Michelin Icon. 273 tab. 62 fig. 4 aus dem Eocen 
von St. Yalliere (Dröme), die man an ihrem Habitus mit 
Sicherheit erkennt. Schon von Defrance bestimmt, gab ihr 
Deshayes wieder eine andere Benennung Ästrea geometrica, 
Edwards Corall. II. 260 hätte daraus ganz wohl ein be- 
sonderes Geschlecht machen können. Die sechsseitigen im 
Quincunx stehenden Zellen gleichen einem Favositen, doch 
ragt selbst bei unreinen in der Mitte eine markirte Axe 
aus dem Schlamm hervor, die aussen etwa von 20 Kerben 
(x vergrössert) umstrahlt wird. Die dünne Hülle der Unter- 
seite « hat radıale Furchen, die von einem centralen Wärz- 
chen ausgehen. 

30) Acanthocoenia Rathieri Orbigny Prodrome II. 92 
aus dem Neocom von Chenay (Yonne) ist eine Stylina mit 
5+5+10=20 Strahlen und stark vorspringenden Kelch- 


rändern. 


998 IV. Astreide, «a Eusmiline: Columnastrea. Stephanocoenia. 


31) Columnastrea striata tab. 182 fig. 8. 9 Edwards 


Corall. II. 264, besser Columellastrea d’Orbigny Prodrome 
II. 205, da „Säulenastree* keinen rechten Sinn hat. Gold- 
fuss Petref. Germ. 111 tab. 38 fig. 11 machte sie zuerst 
in einer grosszelligern Varietät bekannt, welcher Reuss 


Denkschr. Wien. Akad. VII tab. 14 fig. 1 eine noch grob- 


zelligere hinzufügte, wovon ich fig. 9 ein Stückchen copire, 


weil sie das Hervorragen der Zellen über die Stockfläche 
vortrefllich bezeichnet. Unsere kleinzelligste fig. 8 von dort 
hat ganz den gleichen Bau. Die Rippen verwachsen un- 
mittelbar miteinander, in günstigen Fällen nimmt man eine 
comprimirte Axe wahr, welche von sechs Knötchen umringt 
wird (x vergrössert). Von dem vielen Material habe ich 
einen kleinen birnförmigen ausgewählt, dessen verengten 
Stiel einige Streifen Hüllmasse schief durchziehen. Auf 
die Schwierigkeit der Bestimmung machte ich schon oben 
pag. 890 aufmerksam. Das Kriterium bleiben bei unab- 
geriebenen Stücken die hervorragenden Rippen am Zellen- 
rande, sind diese abgerieben, so gleichen sie der 

32) Stephanocoenia. Dieselbe wurde nach der innern 
Krone benannt, und schon oben pag. 895 aus der Gosau 
hervorgehoben. Edwards wirft aber damit tertiäre und 
lebende Formen zusammen. Ich will nur auf letztere 
tab. 182 fig. 10—14 eingehen, welche Esper Pflanzenth. I 
Forts. pag. 99 tab. 79 unter Madrepora intersepta recht 
kenntlich abbildete, und Edwards (Ann. Se. nat. X. 300 
tab. 7 fig. 1) an die Spitze des Geschlechts stellte. Ver- 
schiedene Abänderungen derselben sind viel in alten Samm- 
lungen, namentlich in angeschliffenen Platten, verbreitet. 
Schon Esper gibt schlechte Andeutungen von den Kronen, 
die dann Edwards so ideal hervorhob, wie unsere Copie 
fig. 14 zeigt. Ich finde sie an meinen Exemplaren nirgends 
so deutlich, obwohl ich fest überzeugt bin, die gleiche 


IV. Astreide, «a Eusmilin®: Stephano-, Placocoenia. 999 


Species in Händen zu haben. Alle zeigen eine deutliche 
Axe, womit die Hauptwirtel verwüchsen. Letztere haben 
zwar auf der Kante eine schwache Ausbuchtung mit einem 
Knötchen davor, was aber kaum auffällt. Das wichtigste 
Merkmal liefert die blasige Zwischenmasse, welche mit 
seltener Beständigkeit aus zwei Lagen besteht. Der flache 
Stock, wovon ich fig. 10 die kleinere Hälfte abbilde, ge- 
hört zu den Normalbildern. Ein Callus verdeckt die inneren 
Blasenlagen, sie haben 6+6-+12—=24 Wirtel (x vergrössert), 
sind also zwölftheilig. Damit bildet die kleine geschliffene 
Platte fig. 11 einen merkwürdigen Gegensatz, alle Zellen 
sind zehntheilig (y vergrössert), die Zwischenmasse ist zwar 
callös, aber alternirende Punkte darin deuten auf den glei- 
chen innern Bau. Fig. 12 ein Geschiebe vom Meeresstrande 
ist wieder zwölftheilig (2 vergrössert), hat aber bedeutend 
grössere Zellen, zwischen denen man schon mit blossem 
Auge die Zellenlagen verfolgen kann, deren strahlende 
Wände in unmittelbarem Zusammenhange mit den Wirteln 
stehen, wie man namentlich auch am Querbruch (Q ver- 
grössert) sieht, wo zwischen zwei Nachbarzellen zwei Reihen 
zierlicher sechseckiger Maschen sich herabziehen. Die 
Zellenwände sind hier sehr dünn, dagegen werden sie auf 
der Schliffplatte fig. 13 ungewöhnlich dick, aber dazwischen 
verrathen zwei Maschenlager (5 vergrössert) und nament- 
lich die Maschenreihen auf dem Bruch (.B vergrössert) ge- 
nau die gleiche innere Textur, welche hier eine ähnlich 
wichtige Rolle spielt, wie die horizontalen Blasen bei Galaxea 
pag. 99. 

33) Placocoenia macrophthalma tab. 182 fig. 15 Gold- 
fuss Petref. Germ. 70 tab. 24 fig. 2 aus der Kreide von 
Mastricht. Blosse Abgüsse, deren Cylinder an Astrea rotula 
und arachnoides pag. 854 erinnern, aber sie sind nach der 


schönen Darstellung zehntheilig mit 10 +10 +20=40 


1000 IV. Astreid:e, « Eusmiline: Cyathophora. Phyllocoenia irradians. 


Schlitzen, und in der Mitte deutet eine längliche Spalte auf 
eine platte (mi4&) Axe hin. Die sehr deutlichen Rippen- 
eindrücke fliessen auf den Grenzen ineinander. Einzige 
Species! 

34) Cyathophora sind Stylinen ohne Axe, und da sich 
bei ihnen öfter förmliche Querscheidewände (planchers), 
wie bei Favositen und Cyathophyllen finden, so hat man 
die Kelehmündung mit einem Becher verglichen. Wie wir 
oben pag. 771 sahen, sind es blos Abänderungen der Caver- 
nosen. Die kleinzellige C. Luciensis pag. 622 gehört eigent- 
lich nicht dazu. 

35) Phyllocoenia irradians tab. 182 fig. 16—24 Edwards 
Corall. II. 273 ist einer der häufigsten Korallenstöcke im 
Oligocen von Castelgomberto. Michelin Icon. 58 tab. 12 
fig. 4 nannte sie Astrea radiata. BReuss Denkschriften Wien. 
Akad. XXVLI tab. 10 fig. 5—7 etc. fügte dem eine Reihe 
guter Bilder hinzu. Die Zellen, welche über die faust- 
grossen Stöcke oft hoch emporragen, zeichnen sich durch 
markirte Rippen aus, die jungen jedoch sind klein, und 
brechen häufig zwischen den grössern hervor. Eine sichere 
Zahl der Wirtel ist nicht vorhanden, wenn Axensubstanz 
gefunden wird, so bildet sie wirre Massen. Ihr äusserer 
Habitus erinnert lebhaft an den von Pachyphyllum pag. 552 
tab. 163 fig. 19—21, nur dass jetzt die Zellen noch kräf- 
tiger werden. Ferner liegt schon das Bild von Madrepora 
Uva Esper Pflanzenth. tab. 45. Dass man mit den scharfen 
Definitionen der Franzosen nicht viel ausrichtet, sieht man 
bald ein. Fig. 16 ist das Stück der flachern Oberfläche 
eines grössern Stockes, worüber die Zellenränder nicht son- 
derlich hoch hinausragen. Es entspricht zwar jeder Rippe 
genau ein innerer Wirtel, aber der harte Schlamm verhin- 
dert uns gewöhnlich am Beobachten. Fig. 17 zeigt uns 
den Theil einer Gruppe kleinerer Zellen, die sich um eine 


2 a 
BERN RE. ( 
RN 


IV. Astreide, « Eusmiline: Phyllocoenia irradians. 1001 


grosse Mutter mit elliptischer Mündung scharen. Während 
_ die untern mit der Mutter durch Rippen verbunden sind, 
klebt rechts bei k ein Junges auf, wo die Entscheidung 
schwer wird, ob man es für einen Schmarotzer halten soll 
oder nicht. Dagegen ist die runde Zelle rechts oben 
organisch mit der unähnlichen Mutter verbunden, sie hat 
21+21=42 Rippen, und im Centrum (Ü vergrössert) 
meint man eine löcherige Platte zu sehen. Fig. 18 bildet 
die Spitze eines grössern Stockes, woran die obern Zellen 
in langen Zitzen frei hervortreten, und sich am Gipfel o 
bedeutend verengen, während man unten an den kürzern 
kaum eine Verengung wahrnimmt. Fig. 19 zeigt, wie am 
Fusse grosser Mütter plötzlich ein Haufen kleinerer hervor- 
sprosst, welche zusammen eine geschlossene rings erhaltene 
Familie bilden. Die Sachen würden ein noch schöneres 
Ansehen gewinnen, wenn man sie vollständig reinigen 
könnte. Auf der Hinterseite steht die Mutter der ganzen 
Länge nach frei, und beginnt unten « mit einem engern 
Kreise, der sich plötzlich erweitert. Fig. 20 ist zwar wie- 
der ganz anders, aber doch hingehörig. Der junge Spross 
unten links mit runder Mündung hat zwar gröbere Rippen, 
die aber genau mit denen der Mutter verwachsen sind. 
Die Mündung 0 stark comprimirt, darin verschwimmen die 
Wirtel im Innern eigenthümlich miteinander, weil sie eben 
beliebig mit der lockern Centralmasse zusammenhängen. 
Fig. 21 liefert eine grobrippige gut ausgebildete Einzel- 
zelle, die noch keine jungen erzeugt hat. Die drei Quer- 
rippen sind Reste von Hüllmasse, wie wir sie auch an den 
zusammengesetztern Stöcken finden. Die Hochkante der 
Rippen (x vergrössert) knotig, wie es sich mehr oder 
weniger auch bei den andern findet. Die Ansatzfläche 
unten (# etwas vergrössert) ist wohl erhalten, und zeigt 
gefächerte Radien. Fig. 22 ist ein Querschnitt, worauf die 


1002 IV. Astreide, « Eusmiline: Convexastrea. Elasmocoenia. 


kräftigen Wände deutlich hervortreten, durch welche die 
äussern Rippen mit den innern Wirteln zusammenhängen. 
Das Centrum zeigt schon dem blossen Auge einige zackige 
Linien, Reste der Axensubstanz, die mit den Hauptrippen 
unregelmässig verwächst. Reuss Denkschr.. XXIX tab. 18 
fig. 4—6 nannte sie Rhabdophyllia crenaticosta. Fig. 23 
zeigt, wie schlank solche Reste werden können, welche 
schon durch das Zusammenvorkommen ihre Verwandtschaft 
mit den andern verrathen. Wir haben hier nicht blos Quer- 
linien, welche Hüllsubstanz andeuten, sondern zwischen den 
Längsrippen erscheinen auch viele Querlamellchen, die auf 
Anfänge von Zwischenmasse hindeuten. Wie schwer es hält, 
bei solch reicher Entwickelung allen Erfunden ihren rich- 
tigen Platz anzuweisen, zeigt die kleine fig. 24, welche 
nach dem Character ihrer dicken Rippen durchaus hier hin 
gehört: links liegt ein wohlgebildetes Füllhorn mit Gittern 
zwischen den Hauptrippen (x vergrössert); dann lagert sich 
aber rechts ein ungefüges Stück an, welches unten « einen 
bestimmten Anfang nimmt, dann aber so vollständig mit 
der Nebenzelle verwächst, dass es sich oben o nur noch 
durch einen unbedeutenden Vorsprung verräth. Doch 
müsste ich mich viel zu weit in zahllose Einzelnheiten 
verlieren, wollte ich das alles auseinander setzen. Zur 

36) Convexastrea wurde die zierliche Astrea sexradiata 
pag. 757 aus dem Weissen Jura = gestellt, aber dann 
auch die kaum erkennbare Astrea regularis Klipstein von 
St. Cassian! 

37) Elasmocoenia explanata tab. 182 fig. 25 gehört 
in die chloritische Kreide von Le Mans, und wurde von 
Michelin Icon. 201 tab. 51 fig. 3 für Oculina gehalten, 
Die runden Zellen treten, ähnlich den Taschenkorallen 
pag. 822, aus einer flach ausgebreiteten Platte (&ixou.«x) 
hervor. Ihren feingranulirten Wirteln entsprechen ausser- 


IV. Astr., aEus.: Aplo-, Penta-, Heterocoenia. d Astrein®: Lithoph. 1003 


halb der dicken Wände Rippen, die sich auf der Fläche 
Limbusartig verbreiten. Sie sollen bestimmt sechstheilig 
sein, aber keine Axe haben. 

38) Aplocoenia Yerofeyewi tab. 182 fig. 26 Edwards 
Corall. II. 281 tab. D.3 fig. 1 aus dem Eocen der Chambre- 
d’Amour bei Biarritz, deren prismatische Zellen direct mit- 
einander verwachsen sind, ohne Axen und ohne Palı. 

39) Pentacoenia aus dem Neocom von Fontenoy hat 
kleine Zellen mit fünfzähligen Wirteln. Bei 

40) Heterocoenia pag. 903 heben sich sogar nur. drei 
hauptsächlich hervor, die wie bei Elasmocoenia sich in eine 
breite Grundmasse einsenken, und weder Axe noch Pali 
haben. Hauptsächlich in der Gosau. 


b Unterfamilie Astr&@in». 


Unterscheidet sich von den Eusmiline pag. 984 durch 
die gekerbten Ränder der Wirtel, ein Kennzeichen, das bei 
den fossilen uns leicht entgeht. Sie werden wieder in fünf 
sehr ungleiche Haufen getheilt, was trotz der vielen Worte 
die Unsicherheit sehr vermehrt. 

Erster Haufen. Lithophylliaces, 
wozu drei Sectionen gehören: Einzelzellen, Rasen und Mäan- 
drinische Stöcke. Die 

Einzelzellen beginnen mit der lebenden 

41) Lithophyllia lacera Esper Pflanzenthiere I. 148 
tab. 25 fig. 2 aus Westindien. Es sind kurze Cylinder, 
die mit der breiten Basis aufwachsen. Sie sollen fünf com- 
plete Oyklen haben. Hülle dünn, Axe schwammig, Rippen 
und Wirtelränder stachelig. Esper hat unter gleichem 
Namen 1. c. fig. 1 noch eine zweite Form, von ganz ähn- 
lichem Ansehen, aber mit gewundenem Zellenrande, die 
Edwards Corall. II. 333 unter Mussa sinuosa eitirt, so spitz- 
findig unterscheidet man. Die Einzelzelle, welche ich oben 


en 
n 


1004 IV. Astreide, db Astreine: Circo-, Leptophyllia. Montlivaltia. 


pag. 280 unter diesem Namen abbildete, gehört ebenfalls 
hierhin. Dagegen *ist die kleinere Lithophyllia laerymalis 
tab. 182 fig. 27 Edwards Ann. sc. nat. X tab. 8 fig. 1 
mit vier bestimmten Cyclen versehen, wie die 6+6-+12 
42448 gezahnten Wirtel zeigen, welche um die spon- 
giöse Ellipse der Axenmasse 0 angedeutet wurden. 

42) Circophyllia truncata tab. 182 fig. 23 Edwards 
Ann. Se. nat. X tab. 8 fig. 3 im Eocen von Parnes. Schon 
Goldfuss Petref. Germ. 46 tab. 13 fig. 9 beschrieb sie unter 
Anthophyllum truncatum pag. 666, aber weder bei ihm noch 
bei Michelin ahnt man etwas von den gezahnten Lamellen- 
rändern, die gerundeten Läppchen gleichend Edwards so 
vortrefllich gab. Die Axe ist papillös, und die Wand zart 
gerippt. Bei Valmondois (Seine-et-Oise) gewöhnlich stark 
abgerieben. 

43) Leptophyllia clavata tab! 182 fig. 29 Reuss Denk- 
schrift. Wien. Akad. VI. 101 tab. 6 fig. 3—6 aus der 
Gosau. hat ähnliche feine granulirte Rippen, fein gezahnte 
Wirtel, aber nur eine sehr rudimentäre Axe. Es ist zwar 
ein unsicheres Geschlecht, aber da es einmal gemacht ist, 
so könnte man Lept. brevis fig. 30 von Oastelgomberto da- 
zustellen, ohne sichere Axe, mit gedrängten Wänden, und 
gekörnten ungleichen Rippen (x vergrössert). Unsicherer 
ist schon Lept. compressa fig. 31 von dort, die Mündung 0 
ward auffallend länglich, und die zarten Rippen verstecken 
sich meist unter einer glatten Hülle. Was nun aber davon 
gezahnt oder nicht gezahnt ist, lässt sich kaum entschei- 
den, obwohl man mit Hülfe des Fundorts die Sachen be- 
stimmen kann. Wir gelangen so allmählig zur 

44) Montlivaltia pag. 624, Einzelzellen, die gewöhn- 
lich mit einer gestreiften Hülle versehen von Goldfuss meist 
zum Anthophyllum gestellt wurden. Edwards Corall. II. 327 
führt 91 Species auf, aber man darf diese Dinge nicht im 


IV. Astreide, 5 Astreine: Montlivaltia. Mussa. 1005 


gewöhnlichen Sinne von Species nehmen. Obwohl die 
Namen sich hauptsächlich auf Jurassische Formen beziehen, 
so gehen sie doch auch in die jüngern Formationen hinein, 
wie Montl. eieatricosa tab. 182 fig. 32 von Castelgomberto 
beweisen mag. Die Rippen sind theilweis mit einer narbi- 
gen Hülle bedeckt. Der runde Kelch % ist sehr tief, in 
der Mitte leer. Man zählt etwa 123 Wirtel, aber alles er- 
scheint so unsicher, dass man sich nur an den allgemeinen 
Habitus halten kann. Die Lamellen haben gewöhnlich 
etwas Feineres und Mindergezacktes, als die meisten leben- 
den Einzelzellen. 

Rasenförmige durch Zellenspaltung entstandene Stöcke: 

45) Mussa, ein Oken’sches Geschlecht, das jetzt auf 
die lappigen Zellen mit lang gezahnten Wirtelrändern be- 
schränkt wird, kommt in dieser Grobheit nur in den’ heu- 
tigen Meeren vor. Eine spongiöse Masse, welche mit den 
Wirtelzähnen verwächst, vertritt die Axe. Unsere fig. 33 
mit buchtigem Rande scheint der Caryophyllia sinuosa 
Lmek. zu entsprechen. Die Stachelna der Wirtel sind 
langzähnig w, und setzen auch aussen auf den Rippen 
fort. Die Wirtelflanken mit Wärzchen besät. Gewöhnlich 
werden die Zellen länger, zerspalten sich dann in mehrere 
Arme, und sind den jurassischen Lithodendren ähnlich. 
Lobophyllia aspera tab. 182 fig. 34 Edwards Ann. Se. 
nat. X tab. 8 fig. 4 gibt davon ein Bild. Ich zeichne nur 
eine buchtige Zelle mit drei unvollkommenen Augenpunkten, 
welche durch das Joch ö mit einer zweiten ähnlichen Zelle 
verbunden ist. Unwillkürlich wird man hier an die jurassi- 
schen Lobophyllen pag. 659 erinnert, wie dort haben nach- 
barliche Augen im Zellengrunde einige Wirtel gemein, nur 
sind die lebenden stacheliger, namentlich auch auf den 
Seiten r, daher führte sie später Edwards Corall. II. 332 
bei Mussa auf. Wenn die Zellenränder nicht verbrechen, 


1006 IV. Astreide, d Astrein®: Dasy-, Trachy-, Calamo-, Rhabdophyllia. 


so treten die Enden der Haupt- und Zwischenwirtel sehr 
ungleich hervor. Von Eusmilia sind sie blos durch die ge- 
zackten Wirtelränder unterschieden, neben welchen sie da- 
her ihre natürliche Stellung hätten, wie man früher an- 
nahm. 

46) Dasyphyllia echinulata tab. 182 fig. 355 Edwards 
Ann. Se. nat. X tab. 8 fig. 5 von Singapore bildet dünnere 
tief dichotome Bündel, die äusserlich an das jurassische 
Lithodendron trichotomum tab. 170 fig. 4 erinnern. Die 
Columella besteht aus lockern wirren Fäden. Wirtelzähne 
deutlich und nicht sonderlich gross, aussen auf den Rippen 
feiner werdend. Im Fortwachsen bilden sich auf den Wän- 
den kragenförmige Absätze. 

47) Trachyphyllia amarantum tab. 182 fig. 56 von 
oben ein wenig verkleinert. Sie ist mit sehr kurzem Stiel 
unmittelbar auf ein Sandsteingeschiebe aufgewachsen, hat 
am Rande sieben grössere und zwei kleinere Falten. Wer 
würde da nicht schon an das Wesen der Euphyllia contorta 
tab. 181 fig. 35 erinnert, nur dass bei diesen ältern Vor- 
läufern alles weniger rauh gezeichnet ist. Schon Rumph 
Acad. nat. cur. 1684 2 dec. 3 ann. pag. 77 tab. 2 fig. 72 
verglich sie mit einer nicht welkenden Blume, Amarantus 
saxeus. Später fügte Lang hist. lap. fig. Helvetie 1708 
pag. 52 tab. 12 unter Fungites marinus striatus et erispatus 
eine gute Abbildung hinzu, die unserem Originale ausneh- 
mend gleicht. 

48) Calamophyllia, schon bei St. Cassian pag. 560 er- 
wähnt, sollen lange gestreifte Röhren (xxAxuos) sein, welche 
von tief gespaltenen Stöcken stammend leicht abbrechen, 
und dann für Einzelstücke gehalten werden können. Sie 
haben keine deutliche Axenmasse, und gern Querringe von 
). Meist jurassisch. 


49) Rhabdophyllia pag. 562 bilden durch häufige 


Hüllmasse (collerettes murales) 


IV. Astreide. 5 Astreine: Aplophyllia. Thecosmiliaa 1007 


Gabelung mehr baumartige Verzweigungen, und unter- 
scheiden sich ausserdem durch eine entwickelte spongiöse 
Axe. Es ist unglaublich, wie leichtfertig mit den Bestim- 
mungen vor sich gegangen wird, wo eine dünne Gabel 
erscheint, Denkschrift. VII tab. 6 fig. 20, meint man gleich 
das Geschlecht zu haben. 

50) Daetylosmilia hat ganz den gleichen Bau, aber 
die schwammige Columella ist mit deutlichen Pfählchen 
(palis) umstellt. D’Orbigny Prodr. II. 182 verglich sie mit 
Barysmilia. 

51) Aplophyllia (miss einfach) sind Rhabdophyllien, 
die aussen sehr unvollkommene Rippung haben, und blos 
gegen die Zellenränder hin deutlich werden. Michelin’s 
Lithodendron dichotomum pag. 709 wird als Muster ge- 
nommen, und unter Aplophyllia Orbignyi tab. 182 ng. 37 
aus dem Corallien von Verdun etc. abgebildet. Ein ein- 
ziger vergleichender Blick zeigt die Bedeutungslosigkeit der 
Schöpfung. 

52) Thecosmilia pag. 567 (O%xn Kapsel, ouin Messer) 
hat Lithodendron trichotomum pag. 687 im Jura zum Aus- 
gangspunkt, „l’epitheque bien developpee se confondant 
avec la muraille; les cloisons garnies de dents subspinifor- 
mes“. Calamophyllia multieineta tab. 182 fig. 38 Reuss 
Denkschrift Wien. Akad. VII. 105 tab. 6 fig. 12 ist eine 
sehr häufige Species in der Gosau. Die Üollerettes sind 
sehr ausgesprochen, aber oben zeigt sich auf der Bruch- 
fläche im Centrum eine Querwand, mit der die Hauptwirtel 
innen verwuchsen. Im Dünnschliffe tritt eine markirte 
Axensubstanz hervor. Das Unterende hat nur eine enge 
Anwachsfläcke. Wern nun Edwards Corall. II. 358 sie 
bei der T'hecosmilia beschreibt, so ist man darüber ver- 
wundert, denn sie passen eigentlich zu keinem der beiden 
Geschlechter. 


1008 IV. Astreide, d Astrein®: Clado-, Hymeno-, Symphyllia. 


53) Cladophyllia pag. 699 haben lange freie Zellen, 
die mit einer glatten Hülle (&pithöque complöte) fest um- 
geben sind. Die Wirtel sollen sparsamer und ihre Zah- 
uung schwächer sein, als bei vorigen. Cladophyllia arti- 
eulata tab. 182 fig. 39 Michelin Iconograph. 94 tab. 21 
fig. 1 aus dem Üoralrag von Besaneon am Doubs wird als 
Muster genommen. 

54) Hymenophyllia Haueri Edwards Corall. II. 368 aus 
der Gosau hat auch eine glatte Hülle, welche aber von der 
Zellenwand (muraille) durch sehr entwickelte Rippen ge- 
trennt ist. 

Mäandrinische Stöcke. Hier gehören nun die mannig- 
faltigen Formen mit gezahnten Wirtelrändern hin, die durch 
ihre ungeheure Menge und Grösse nicht blos in den heu- 
tigen Tropen, sondern auch im Tertiär von Oberitalien uns 
in Verwunderung setzen. 

55) Symphyllia sinuosa tab. 182 fig. 40 Edwards Ann. 
sc. nat. X tab. 8 fig. 7 von Neu-Irland, von Quoy und 
Gaimard zur Maandrina gestellt, hat freie hohe Wirtel 
mit ausgezeichneten Zähnen, die von oben nach unten an 
Grösse abnehmen. Die schmalen Joche zeigen oben blos 
eine enge Furche. Zellenaugen in den Thälern sehr be- 
stimmt, und mit ihren seitlichen Nachbarn, wie bei Mussa, 
durch einige gemeinsame Rippen verbunden. Daher von 
Dana noch zu Mussa gestellt, dem freilich die massigen 
Stöcke mit Gyren widersprechen. Ganz wesentlich weicht 
davon Symphyllia bisinuosa tab. 182 fig. 41 Edwards Corall. 
ll. 371 aus dem Italienischen Miocen von Cassinelle etc. 
ab, die Michelin Iconogr. 55 tab. 11 fig. 6 zur Ma&andrina 
stellte, und Michelotti sogar von der lebenden cerebriformis 
tab. 164 fig. 2 nicht unterscheiden mochte. Jedenfalls sind 
die schmalen Windungen ähnlich, auf den Jochen (x ver- 
grössert) sieht man eine kleine Furche, doch sind die 


IV. Astreide, b Astreine: Sym-, Isophyllia. 1009 


Thäler so tief und eng, dass das Reinigen fast zur Un- 
möglichkeit wird. Ganz anders hat Reuss den Namen wie- 
der auf die Oligocenen Stöcke im Veronesischen ange- 
wendet: unter andern wird eine Symphyllia mierolopha 
tab. 182 fig. 42 Denkschr. Wien. Akad. XXVIIL 147 tab. 5 
fig. 4 ausgezeichnet, die auf der Höhe ihrer schmalen. viel 
gekrümmten Joche kaum eine Callositit bemerken lässt, 
auch die Stacheln auf den Wirtelkanten gewahrt man nicht. 
Ich habe einen schweren Stock von 0,27 m Durchmesser 
vor mir, der freilich auf verschiedenen Theilen wieder 
verschieden aussieht. Kleiner aber immer noch mehr 
als Faustgross und schön rundlich mit kurzem Stiel ist 
Ulophyllia profunda tab. 152 fig. 43 Reuss Denkschr. 
XXIX. 238 tab. 18 fig. 8, Mxandrina Michelin. Die 
groben ungleichen Wirtel in den breiten Thälern fallen 
hier sehr auf, und die nachbarlichen Zellenaugen reichen 
sich einige gemeinsame Arme, was das Bild der Oberfläche 
sehr klar machen würde, wenn sie nur nicht so schwer zu 
reinigen wären, dass man kaum im Stande ist, einzelne 
Thäler genügend aufzudecken. Zwischen beiden steht be- 
züglich der Wirtelgrösse Ulophyllia aeutijuga tab. 182 
fig. 44 Reuss Denkschr. XXXIII tab. 43 fig. 2. Die mehr 
als Faustgrossen Exemplare sind sehr gut ausgewaschen, 
die Joche sind dünn, und an einer Stelle sogar noch ge- 
schlitzt. Axensubstanz nirgends viel zu sehen. Symphyllia 
confusa Reuss Denkschr. XXVIII tab. 4 fig. 3 ist davon 
jedenfalls nicht verschieden. Wozu dabei die verschie- 
denen Geschlechtsnamen dienen sollen, ist schwer einzu- 
sehen. Von 

56) Isophyllia australis tab. 182 fig. 45 Edwards Ann. 
sc. nat. X tab. 8 fig. 2 wird nur eine kleine Becherförmige 
Anfangszelle abgebildet, die sich blos durch die Gleichheit 
ihrer Wirtelzähne unterscheidet. 


= 


Quenstedt, Sternkorallen. 64 


1010 IV. Astreide, 5 Astrein®: Myceto-, Ulo-, Tridacophyllia. 


57) Mycetophyllia Lamarckiana tab. 132 fig. 46 Edwards 
Ann. sc. nat. X. tab. 8 fig. 6 aus heutigen Meeren hat weit- 
läufig gestellte Wirtel, deren Zähne recht sichtbar hervor- 
treten. Die dünnen Wände bilden flache Joche. Längliche 
Stöcke mit gelappter gemeinsamer Wand. Was Reuss 
(Denkschr. VII tab. 23 fig. 9) aus dem Alpinen Turon 
Mycet. antiqua heisst, lässt wenigstens einige deutlich ge- 
zahnte Wirtellamellen sehen. 

58) Ulophyllia pag. 557 bildet ausgezeichnet Mäan- 
drinische Stöcke, deren Thalgänge sehr tief, und deren 
deutliche Wirtelzähne von unten nach oben an Grösse ab- 
nehmen. Das copirte Stückchen von der lebenden Ulo- 
phyllia Stockesiana tab. 182 fig. 47 Edwards Ann. se. nat. 
X tab. 8 fig. 10 mag einen allgemeinen Begriff geben. Es 
kommen in Oberitalien eine Menge ähnlich gebauter Joche 
vor, aber die Zahnung pflegt verwischt zu sein, was die 
Deutung erschwert. Noch extremer ist 

59) Tridacophyllia laetuca Pallas Elench. Zooph. 1766 
pag. 289, wovon schon Seba 'T'hesaurus 1758 III tab. 39 
fig. 10 eine gute Abbildung gab, welche er aber für eine 
Muschel Concha fungiformis hielt. Diese „Salatblättrige 
Sternkoralle* wurde anfangs in Westindien mit Gold auf- 
gewogen. Die Joche werden hier nun so hoch und blättrig, 
dass sie Lamarck nicht mehr zu den Ma&andrinen, sondern 
zur Pavonia stellte. Erst Blainville (Diet. sc. nat. 1830 
Bd. 60 pag. 227) gab ihr den neuen Geschlechtsnamen. 
Quoy und Gaimard Voy. Astrolabe, Zooph. tab. 18 fig. 1 
bildeten auch das Thier ab. Man hat sie jetzt in zwei 
Species zerrissen, der einfachern den Namen lactuca be- 
lassen, die zerrissenern und hochwandigern aber als Trid. 
manicina tab. 182 fig. 48 genannt. Diese ist schon von 
Ellis und Solander Hist. of Zooph. 1786 tab. 44 in einem 
Prachtexemplar abgebildet. In der untern Zelle sass ein 


es Be Da 
a CR 


IV. Astreid, 5 Astrein®: Colpo-, Scapophyllia. M®andr. Manieina. 1011 


Thier, auch die gezahnten Wirtelkanten erkennt man. Die 
zerrissenen Joche entstehen auch hier durch Verwachsung 
gegenüberliegender Wände. 

60) Colpophyllia gyrosa tab. 182 fig. 49 (x6Xros Busen) 
ist wieder eine Lamarck’sche lebende M&andrina, die Ellis 
und Solander 1. c. tab. 51 fig. 2 abbildeten und Esper 
Pflanzenth. tab. SO copirte. Wie schon unsere Schlinge 
zeigt, sind die Joche nicht hoch, die Wirtel breit, die 
Columella nicht recht klar. Der ganze Stock leicht und 
zerbrechlich. 

61) Seapophyllia cylindrica tab. 182 fig. 50 Edwards 
Ann. sc. nat. X tab. 8 fig. 3 bildet cylindrische Stöcke 
mit häufig unterbrochenen Jochen, und deutlicher tuber- 
culöser Columella. Einzige lebende Species. 

62) Aspidiseus eristatus pag. 879 tab. 177 fig. 40 
sind die ausführlich beschriebenen Scheiben der Africani- 
schen Kreide. 

63) M&andrina filograna pag. 559 tab. 164 fig. 4. a. b 
heissen jetzt die grossen flachen ostindischen Stöcke, wel- 
chen man den. Lamarck’schen Geschlechtsnamen gelassen 
hat. Die Columella zieht sich in poröser Masse durch die 
schmalen vielgekrümmten Thäler fort, und die Joche bil- 
den gerundete Rücken. Eine ganz gute Abbildung lieferte 
Michelin Icon. tab. 11 fig. 7, die aber nicht fossil sein soll. 
Schon Lesueur (M&m. du Museum hist. nat. 1820 VI tab. 15 
fig. 4) bildete die Thierchen ab, deren Tentakeln Reihen weis 
die Thäler erfüllen. 

64) Manieina areolata tab. 182 fig. 51 bei den An- 
tillen bildet jung eine gebuchtete Zelle, welche Linne 
Madrepora areolata Ellis und Solander Zoophyt. tab. 47 
fig. 5 nannte, und wovon Esper Pflanzenth. I. 84 tab. 5 
eine ganze Reihe verschiedener Formen abbildete. Im 
weitern Fortwachsen entwickeln sie sich jedoch zur M&an- 

64 * 


1012 IV. Astreide, 5 Astreine: Diploria, Leptoria, Stelloria. 


drina areolata Lmck., wovon Esper Pflanzenth. tab. 4 einen 
entwickelten Stock unter Madrepora m&andrites gab. Ich 
verdanke Herrn Dr. Hahn sogar ein herrliches Exemplar 
von doppelter Grösse, wovon ich nur ein Randstückchen 
gebe, was von unten Lobophyllen gleicht. Die Joche setzen 
öfter plötzlich ab, verwachsen oben nie ganz, sondern hinter- 
lassen eine tiefe Furche. Die Wirtel sind gezahnt, haben 
aber unten einen bauchigen Vorsprung, der Pfählchen gleicht. 
Schaumige Axensubstanz wenig vorhanden. Die Unterseite 
zeigt eine stachelige Hülle, worunter die Wirtel mit Quer- 
lamellchen, wie bei jurassischen Lithodendren, zum Vor- 
schein kommen. 

65) Diploria cerebriformis pag. 557 tab. 164 fig. 2 
von Westindien, durch verschlungene senkrechte Thäler mit 
schwammiger Axe und breiten Jochen eine der characte- 
ristischsten Formen. 

66) Leptoria phrygia tab. 182 fig. 52 Ellis et Solander 
Nat. hist. Zoophytes 1786 tab. 48 fig. 2 aus dem Stillen 
Ocean. Flach und mit breiter Fläche aufgewachsen, aber 
die Axe bildet eine Lamelle, die sich auf dem Thalgrunde 
ununterbrochen fortzieht. Bei andern ist sie unterbrochen, 
wie bei Leptoria Konincki pag. 884 tab. 164 fig. 1 und 
tab. 177 fig. 51 aus der Gosau. 

67) Stelloria sulcata tab. 182 fig. 53 Edwards Corall. 
II. 410 aus dem Turon von le Mans, welche Michelin 
Icon. 107 tab. 50 fig. 5 als Anthophyllum beschrieb, wo- 
mit sie auch die grösste Aehnlichkeit hat. Aber es soll 
eine sternförmige Maandrine sein: die augenscheinlichen 
auf den Flanken längsgerippten Wirtel werden als Joche 
gedeutet, welche vom Uentrum ausstrahlen, und in deren 
Zwischenräumen die Thierzellen gesessen haben müssten. 
Wie man damit nun aber die M&andrina agarieites tab. 182 


fig. 54 Goldf. Petref. Germ. tab. 38 fig. 2 aus der Gosau 


IV. Astreid®, b Astrein®: Coeloria. Hydnophora. 1013 


zusammenräumen konnte, ist schwer verständlich, doch wird 
sie bei Stelloria ausdrücklich beschrieben, wenn auch mit 
dem Geständniss, dass man sie zur Zeit unvollkommen 
kenne. | 

68) Coeloria labyrinthiea pag. 557 tab. 164 fig. 3 mit 
schmalen Jochen ist im Tertiär ein sehr verbreiteter Typus. 
Aber sie von Symphyllia, Ulophyllia und andern zu unter- 
scheiden, setzen sich grosse Schwierigkeiten entgegen. 
Wenn dann vollends wieder rundjochige Stöcke, wie Coe- 
loria laticollis pag. 559 tab. 164 fig. 5 dazu gestellt wer- 
den, so sieht man bald ein, dass es für den Bestimmer be- 
quemer gewesen wäre, man wäre den alten Meistern in 
der Eintheilung mehr gefolgt. 

69) Hydnophora pag. 791 (ödvov Trüffel) nannte Fischer 
bucklige Stöcke, welche bald nachher Lamarck Hist. an. 
sans vert. 1816 II. 248 unter dem bekannter gewordenen 
Namen Montieularia beschrieb. Früher wurden vielfach 
Zellenabgüsse pag. 752 damit verwechselt, doch hat schon 
Pallas Zooph. 290 an der Indischen Madrepora exesa das 
Richtige erkannt. Es sind M&andrinen, deren Joche häufig 
unterbrochen werden, wie die Abbildung bei Esper Pflan- 
zenth. tab. 31 fig. 1. 2 vortrefllich zeigt. Mit dieser stimmt 
auch die Monticularia meandrinoides tab. 182 fig. 55 Michelin 
Iconogr. 11. 9 aus dem italienischen Miocen schon so vor- 
trefllich, dass man sie für den fossilen Vorläufer halten 
könnte. Die oft zu Hügeln unterbrochenen Joche haben 
nach oben feine rauhe Streifen, die unten neben den 
schmalen Thalrinnen plötzlich hoch werden, entsprechend 
den palı von Manicina areolata. Es sind Parthien auf den 
grossen Stöcken, welche aus lauter runden Hügeln bestehen, 
ähnlich der Hydnophora Ehrenbergi tab. 182 fig. 56 Edw. 
Corall. II. 423 tab. D. 5 fig. 2 aus dem Rothen Meere, 
woran mehr Hügel als Joche sind, mit kräftigen Wirteln. 


1014 IV. Astreide, 5 Astreine: Hydnophora. Favia. 


Esper stellte zur exesa auch einen gelben verkieselten Ab- 
guss (Pflanzenth. I pag. 166 tab. 31 fig. 3) von Biberbach 
pag. 816, welcher allerdings der exesa von Ellis und Solan- 
der Zooph. tab. 49 fig. 3 von den Fidji Inseln gleicht, die 


Lamarck Monticularıia mieroconos nannte. 


Zweiter Haufen. Faviace&®, vermitteln Lithophylliaceen mit Astreaceen. 


Die Unsicherheit wächst immer mehr: die Zellen ver- 
mehren sich zwar durch Spaltung (fissiparite), wie bei den 
Lithophylliaceen und nie durch seitliche Sprossung (bour- 
geonnement), wie bei den Astreaceen. Allein da sie schnell 
zu grossen Stöcken anwachsen, so wird zumal an unvoll- 
ständigen Exemplaren die Entscheidung sehr schwer. 

70) Favia caryophylloides pag. 778 von Nattheim gilt 
unter den fossilen als ein Muster, so ähnlich sie durch die 
Grundmasse auch Astreen werden mag. Der Oken’sche 
Name soll an Bienenzellen (Favus) erinnern, womit sie ent- 
fernte Aehnlichkeit haben, wie gleich Favia dentieulata 
tab. 183 fig. 1 Ellis und Solander Zooph. tab. 49 fig. 1 
aus dem Rothen Meere zeigt. Dana (Zooph. 234 tab. 12 
fig. 6. a. b) gab von dem Bau eine feinere Analyse, welche 
fig. 2. a die dünnen Wände und die Doppellage zarter 
Zwischenzellen (exoth&que) zeigt, welche wie bei Stephano- 
coenia tab. 182 fig. 13 eine zarte Grundmasse bilden, worin 
die Zellenmündung fig. 2. b sich eylindrisch einsenkte. Da- 
ran nun aber die „Fissiparit@“ wahrzunehmen, ist trotz der 
Grösse des runden Stockes nicht möglich. Besser gelingt 
das schon an der Favia amieorum tab. 183 fig. 3 Edwards 
Ann. sc. nat. X tab. 9 fig. 9 von Tongatabu unter den 
Freundschaftsinseln, wo einzelne langgezogene Zellen auf 
Spaltung hinzudeuten scheinen. Dagegen findet man bei 
der kleinzelligern Favia lobata tab. 183 fig. 4 Edwards 
Corall. II. 434 tab. D. 8 fig. 3 aus dem Rothen Meere, 


Br 
RR 2 
Y 


IV. Astreide, 5 Astrein®: Goniastr@a. Septastrea. 1015 


die auch unter den jüngern Ablagerungen am Sinai vor- 
kommt, kaum eine langgezogene Grube, im Gegentheil 
sollte man wegen der vielen kleinen zwischengelagerten 
eher an Sprossung denken. 

71) Goniastrea solida tab. 183 fig. 5 Edwards Ann. 
sc. nat. X tab. 9 fig. 7 im Rothen Meere beginnt die 
Formen, wo kein Zwischengewebe vorhanden die Wände 
vielmehr direct zu einer compaeten Masse miteinander ver- 
wachsen, wie Vergrösserung b zeigt. Die flachen Kelche 
sind sechsseitig und haben ausgezeichnete Pfählchen um 
eine spongiöse Axe. 

72) Septastrea kommen nur im Tertiär vor, haben 
dünne verwachsene Wände, dicke Wirtel ohne Pfählchen, 
und keine deutliche Columelle. Septastrea multilateralis 
tab. 183 fig. 6 Michelin Icon. pag. 311 tab. 12 fig. 10 
aus dem Miocen von Dax hat dünnwandige polygonale 
Zellen mit sparsamen meist sechszähligen Wirteln, und 
einer deutlichen Axe, mit welcher die Hauptstrahlen ver- 
wachsen. Sehr verschieden davon ist das Ansehen der 
Septastr. hirtolamellata tab. 183 fig. 7 Michelin leonogr. 
tab. 44 fig. 5 aus dem Eocen von Grignon. Die Zellen 
bilden hier tiefe im Grunde verengte Trichter, mit Zähn- 
chen auf den Wirtelrändern, und dünnen gebuchteten Wän- 
den. Wie ähnlich solche Erfunde auf fernen Punkten wer- 
den können, zeigt ein sehr frischer runder Stock tab. 183 
fig. 8 aus „dem Miocen von Grove Landing am Jamesflusse 
in Virginien“. Er hat mit den Abbildungen der Pariser 
hirtolamellata die auffallendste Aehnlichkeit: die schmalen 
Wände sind gebuchtet durch die 6+6+12—=24 rauh 
gezähnten Wirtel, wovon die kürzern 12 mit den zwischen- 
liegenden sechs zu einem Dreizack verwuchsen (x ver- 
grössert); der enge Boden ist etwas durchlöchert. Hin und 
wieder lässt eine gerade Wand sich als Dichotomie deuten, 


1016 IV. Astreide, 5 Astrein®: Aphr-, M&andr-, Heliastraa. 


auch kommen seitlich s Wirtelkreuzungen vor mit Quer- 
lamellchen, die distanzenweis horizontal zusammenfliessen. 
Man vergleiche hier auch die grosse Aehnlichkeit mit Prion- 


astrea profundicella Edwards Corall. II. 515 tab. D.8 


Ho Nett. 

\ 73) Aphrastrea deformis tab. 183 fig. 9 Edwards 
Ann. se. nat. X tab. 9 fig. 11 von Ostindien ist die schon 
von Lamarck ausgezeichnete Astrea mit schaumigem (&%pög) 
Gefüge. Die Wände sind dick und blasig, über welche 
die gezackten Wirtel sich die Arme reichen. Das spon- 
giöse Centrum ist mit Pfählchen umstellt, wie der ver- 
grösserte Längsschliff x darthut. Einzige Species. 

74) Maandrastr&a arausiaca tab. 183 fig. 10 Michelin 
Iconogr. 27 tab. 6 fig. 8 aus dem Turon von Uchaux. 
Haben wieder „confluente* Zellen, und über die breiten 
gerundeten Joche gehen die Rippen weg. ‚Die Thäler sind 
kurz und zeigen im Grunde kleine lamelläre Columellen. 

Dritter Haufen. Astr&acex, begreift die Hauptmasse. 

Massive Stöcke, deren Zellen sich durch Gemmation 
entweder ausser- oder innerhalb des Kelches vermehren. 
Von einer scharfen Trennung nach diesem unsichern Kenn- 
zeichen kann jedoch nur selten die'Rede sein, sie lassen 
sich blos nach dem allgemeinen Eindrucke sondern. 

75) Heliastr&a pag. 554 mit etwas vorragenden Zellen- 
rändern, die meist von einem gestrahlten Limbus umgeben 
sind, was man nicht unpassend mit dem Bilde der Sonne 
(AArog) verglichen hat, wie schon Heliastr&a rotula pag. 854 
von Mastricht zeigte. Columella gut entwickelt. Die jungen 
sollen an jeder Stelle der äussern Wand hervorbrechen. 
Lamarck’s Astrea heliopora tab. 183 fig. 11 Cuvier Regne 
anim. Zooph. tab. 84 ter fig. 1 aus der Südsee ist unter den 
lebenden ein Muster. Die grossen Zellen sind durch Rin- 
nen getrennt, unter welchen die Rippen der nachbarlichen 


| 
TEFE 


gl 


r 


a N RAN Pb Ar 5 AR RER CH BAR EHRE A Sr Zn N IE 9 
TE 7 ER Be NEST 17 A - \ a 
a . y be v " ae: Wer } 
A \ es br f 1 x 2 
r TER a N 
Kur . } ) : 
Ki 
Ep 


IV. Astreide, 5 Astreine: ‚Heliastra. 1017 


Wände miteinander verwachsen. Es sind 6+6+12 +24 
—48 Lamellen, also vier vollständige Cyelen vorhanden, 
die grossen Wirtel mit gezahntem Rande verwuchsen innen 
mit der porösen Oolumelle. Auch die lebende Astrea caver- 
nosa pag. 777 tab. 173 fig. 28 wird zu diesem Genus ge- 
stell. Im Miocen ist dagegen eine kleinzellige verbreitet, 
die Goldfuss Petref. Germ. 71 tab. 24 fig. 12 Sareinula 
astroites tab. 183 fig. 12. 13 nannte, und die im Eisen- 
bahneinsehnitt bei Rudelsdorf unweit Landskron in Böhmen 
so wohl erhalten vorkam, dass man sie wegen ihres schau- 
migen Innern noch mit lebenden verwechseln könnte. Ich 
habe ihrer schon im Handb. Petref. 1867 tab. 72 fig. 22 
gedacht. Die Zellenränder ragen über dem Limbus wie 
ein Reibeisen empor. Wegen der Kleinheit sind nur drei 
Cyelen (6+6+12=24) von Wirteln (x vergrössert) vor- 
handen, deren Rippen auf Längsbrüchen I (L vergrössert) 
deutlich hervortreten, und durch Querlamellchen in alter- 
nirende Fächer getheilt sind. Nur die sechs Hauptwirtel 
verwuchsen unten in dem verengten Zellengrunde mit der 
Zitzenförmigen Axe. In der schaumigen Grundmasse kann 
man zuweilen die Sprossung fig. 13, wenn auch unsicher 
verfolgen: man sieht, wie die Mütter Z und 2 je eine 
Tochterzelle ab erzeugten, die von ungleicher Grösse 
parallel neben einander fortlaufen. Gewöhnlich hält man 
die kleinern Zellen für Anfangssprossen, was hier nicht 
der Fall ist. Etwas verschieden davon ist Sareinula Au- 
leticon tab. 183 fig. 14. 15 Goldf. 25. 2 von Rostitz bei 
Mährisch Trübau, wo sie zwischen dem Mühlberge und 
der Hurka liegen. Bei aller Aehnlichkeit stehen die Zellen 
(y vergrössert) gedrängter, ihre Wände sind dicker, was 
man im Querschliff und auch in Längsbrüchen (L ver- 
grössert) wahrnimmt: in der Mitte macht sich die Zelle 
mit ihrer Axe deutlich geltend, und unterscheidet sich leicht 


1018 IV. Astreide, 5 Astrein®: Heliastrea. Brachyphyllia. Cyphastr&a. 


von der Grundmasse links und rechts, die sogleich wieder 
durch die nachbarlichen Wände beschränkt wird. Auch 
die Brüche längs der Röhrchen fig. 15 sind characte- 
ristisch: die Wände gehen selten gerade in die Höhe, 
sondern biegen sich meist von der centralen Mutterzelle 
schnell nach Aussen, und wenn man dabei die dickern 
Bruchlinien ins Auge fasst, so sieht man bald, wie sich 
junge mit kegelförmigen Anfängen immer wieder sprossen- 
artig dazwischen schieben. Aus dem Fahlun sup. von Dax 
(Landes) erwähnte schon Defrance eine Astr&a Ellisiana, 
die den gleichen Bau hat. Edwards Corall. II. 467 hat 
dieselbe aber auch mit astroites zusammen geworfen. Heli- 
astrea Reussana Denkschr. Wien. Akad. XXXI. 240 tab. 9 
fig. 2 ete., die in Oestreich sehr verbreitet ist, würde ich 
jedoch davon nicht trennen. Wenn solche Stöcke durch 
Kalk gänzlich versteinern, wie tab. 183 fig. 16 von Soos 
unweit Baden bei Wien, dann kann von einer Sicherheit 
kaum noch die Rede sein: der krystallinische Kalk mit seinen 
Rhomboederchen hat hier alles so überzuckert, dass man 
weder oben o noch seitlich s deutliche Textur wahrnehmen 
kann. Nur der Habitus und die Grösse der Löcher erlaubt 
einen ungefähren Schluss. 

76) Brachyphyllia glomerata tab. 183 fig. 17 Reuss 
Denkschr. Wien. Akad. VII tab. 2 fig. 11 aus der Gosau. 
Vermehrt sich durch Sprossung um den Kelchrand, spon- 
giöse Columelle. Die Rippen liegen gerade so frei wie 
bei Phyliocoenien pag. 1000 von Castelgomberto, von wo 


Ki 
Y 


ich ganz ähnliche Stöckchen habe Das sind schlechte 


Genera. Ebenso 

77) Confusastr@a, welche schon oben pag. 689 in 
ihrer Unwichtigkeit erwähnt wurde. 

78) Cyphastraa mierophthalma tab. 183 fig. 18 Edwards 
Ann. sc. nat. X tab. 9 fig. 5 von Neuholland bildet bucke- 


IV. Astreid®, 5 Astreine: Cyph-, Ul-, Plesi-, Lept-, Solenastraa. 1019 


lige (xupös) sehr compacte Stöcke, worin sich die zerbrech- 
 liehen zehntheiligen Zellen einsenken, und mit ihren Rän- 
dern etwas hervorragen. Das Innere der Zellen zwischen 
den dicken Wänden ist mit schwammiger Masse erfüllt. 
Madrepora interstineta Esper Pflanzenth. I Forts. 10 tab. 34 
ist die gleiche, wenn die rauhen Spitzchen auf der Ober- 
fläche abbrechen, so kommen Löcher zum Vorschein, wes- 
halb sie mit Madreporites interstinetus pag. 136 so lange 
verwechselt wurde. 

79) Ulastrea erispata tab. 183 fig. 19 Edwards Ann. 
sc. nat. X tab. 9 fig. 4 aus Indien. Dünne Wände, Wirtel 
stark gekörnt und gebogen, papillöse Columelle, zwischen 
den sechs Hauptwirteln verwachsen die andern zu Drei- 
zacken. Ueberkrusten fremde Körper. 

80) Plesiastrea Urvillei tab. 183 fig. 20 Edwards 
Ann. sc. nat. tab. 9 fig. 2 von Neuholland bildet gerundete 
convexe Stöcke, mit weniger freien Zellen, spongiöser Axe, 
welche von Pfählchen deutlich umringt wird. Die lebende 

81) Leptastrea Roissyana tab. 185 fig. 21 Edwards 
Ann. se. nat. tab. 9 fig. 6 überkrustet mit ihrem festen 
Gewebe fremde Gegenstände. Der Raum zwischen den 
wenig hervorragenden Zellen ist fast glatt. Die Wirtel- 
kanten sind oben ganz, und nur in der untern Hälfte ge- 
zahnt. Papillöse Columelle. 

82) Solenastr@a hat dicke Wände und nur rudimen- 
täre Rippen, ihre langen Zellen sind daher blos durch 
schwammige Grundmasse miteinander verbunden, die spon- 
giöse Lamelle wenig entwickelt. Verwandtschaft mit Gala- 
xea pag. 995 zwar nicht verkennbar, aber die Säulen un- 
seres Geschlechtes schälen sich doch viel schwerer los. Die 
kleinzellige Astrea Turonensis tab. 183 fig. 22 Michelin 
Iconogr. 312 tab. 75 fig. 1 aus dem Miocen der Touraine 
soll hier hingehören, die Wände sind sehr dick, und Rippen 


1020 IV. Astreide, 5 Astreine: Solen-, Phym-, Acanthastr&a. Astra. 


werden gar nicht bemerkt. Eine Vergleichung mit Heli- 
astrxa Auleticon kommt einem unwiderstehlich in Sinn. 


Ganz anders ist dagegen wieder die lebende Solenastr&a 
sareinula tab. 183 fig. 23 Edwards Oorall. II. 497 tab. D. 6 
fig. 2, welche gerippte hoch hervorragende Zellen hat, die 
Rippen sollen jedoch nicht auf die Zwischenfläche hinab- 
reichen, wie es die Vergrösserung x zeigt. Die im Sub- 
alpinen Tertiär massenhaft vorkommende Heliastrea Luca- 
sana könnte man schon als Vorläuferin ansehen, worauf 
ich unten nochmals zurückkommen werde. Die lebende 


83) Phymastraa Valenciennesi tab. 183 fig. 24 Edwards 


Ann. Se. nat. X tab. 9 fig. 3 hat markirte Furchen zwi- 
schen den nachbarlichen Zellenwänden, die mittelst Wülsten 
(pbp.x) miteinander verwachsen, wie es die Seitenansicht s 
der Wand links ideal darstellt, in Folge dessen ‚bleiben 
dann markirte Löcher in der Zwischenmasse, welche den 
Furchen der Oberfläche correspondiren. Die Wirtelkante 
stark gezahnt, namentlich nack unten gegen die spongiöse 
Columelle hin. 

84) Acanthastr&ea hirsuta tab. 183 fig. 25 Edwards 
Corall. II. 502 tab. D.5 fig. 4 aus dem Rothen Meere, nach 
den scharfen Stacheln (&xxv0x) der Wirtelkanten genannt, 
und daher von Lamarck unter Astrea dipsacea begriffen. 
Die Wirtel der Nachbarzellen verwachsen miteinander, und 
da die Zähne nach aussen grösser werden, so sind die Zellen- 
ränder sehr stachelig. Die Oolumella ist aussen papillös, 
wird dann aber durch Aufnahme von Kalk nach innen viel 


dichter. Es kommen in Australien Species (A. Bowerbanki) 


vor, deren Zellen 3 em Durchmesser erreichen. 


he FIERTE 


RR 


EEE TEEN 


Vu 


Ba x 
EEE TTEP LS 


ENTERTAIN WER SELEEE 


nr 


85) Astr®a radians tab. 183 fig. 26 Pallas aus dem 7 


Indischen Meere wurde von Edwards als Typus des be- 
rühmten Geschlechtes im engsten Sinne genommen, was 


Lamarck nach der Abbildung von Ellis und Solander Zooph. 


IV. Astreid®, 5 Astreine: Astrea. Bary-, Prion-, Met-, Isastrea. 1021 


tab. 47 fig. 7 unter Astr. galaxea beschrieb. Sie über- 
‘  wuchert fremde Gegenstände. Die Nachbarzellen reichen 
sich die Arme (x vergrössert), was schon die englische Ab- 
bildung, wenn auch roh, darstellt. Die gemeinsame Wand 
dazwischen ist kaum durch eine zarte Linie angedeutet. 
Zähne auf den Wirtelkanten sehr fein, und daher leicht zu 
"übersehen. Blainville nannte sie Siderastr@a. Astr. italica 
tab. 183 fig. 27 Defrance aus dem Miocen von Stazzano bei 
Tortona bildet zierliche Kissen, auf welchen die flachen 
Zellen mit dicker Axe gedrängt liegen. Auch hier greifen 
die Arme ineinander, und dabei wird die Zellengrenze noch 
durch Querlamellchen (y vergrössert) verwischt, die überall 
auf die Oberfläche treten. 

86) Baryastr&a solida tab. 183 fig. 23 Edwards Corall. 
II. 512 tab. D. 5 fig. 2 aus heutigen Meeren hat ein „tissu 
excessivement dense et compacte“, und ist daher schwer 
(Bxp6). Die fest verbundenen Zellen sind auf der Ober- 
fläche durch eine Furche (x vergrössert) getrennt. Einzige 
Species. 

87) Prionastrea abdita tab. 183 fig. 29 Ellis und 
Solander Zooph. tab. 50 fig. 2 im Indischen Meere hat tiefe 
triehterförmige Zellen, die oben am Rande in dünner Linie 
verwachsen, unten dagegen einen breiten versteckten Raum 
für die Grundmasse lassen. Die scharf gezähnten Wirtel- 
kanten gleichen einer Säge (reiwov). Papillöse Columella. 
Hin und wieder spaltet sich eine Zelle (Fissicella). 

88) Metastr@a Aegyptorum tab. 183 fig. 30 Edwards 
Corall. II. 525 tab. D. 9 fig. 1, subfossil in Aegypten. 
Bildet längliche Stöcke s, wie Mycetophyllia pag. 1009, die 
vieleckigen Zellen o haben der ganzen Länge nach dünne 
Wände. Einzige Species. Desto mannigfaltiger und namen- 
reicher ist 

89) Isasirxa pag. 613. Sie wurde schon im Salzge- 


1022 IV. Astreid, d Astreine: Latimsandra. Claus-, Pler-, Thamnastrxa. 


birge genannt, und spielt dann im Jura eine wichtige Rolle. 
Die Zellen mit unbestimmtzähligen Wirteln verbinden sich 
durch schmale Joche. Zähne auf den Wirtelkanten kaum 
bemerkbar. Bilden massige Stöcke. 

90) Latim&andra hat Lithodendron plicatum pag. 719 
zum typischen Ausgangspunkte. Obwohl sie im Jura am 
feinsten ausgebildet sind, so werden doch, namentlich in 
der Gosau und im ältern Tertiär von Castelgomberto, eine 
ganze Reihe von Species angeführt, die freilich gewöhnlich 
von ächten M&andrinen sich kaum unterscheiden lassen. 

91) Clausastrea d’Orbigny Prodrome I. 293 aus dem 
Bajocien von Langres: „Singulier genre, dont chaque eloison 
de cellules forme un plancher horizontal foliacde, separ&e 
par la cloison.* Keine Columelle und keine Zellenwand. 
Wirtel confluent. 

92) Plerastr@a tessellata tab. 183 fig. 31 Michelin 
Iconogr. 161 tab. 45 fig. 2 Eocen bei Oumont (Oise). 
Bildet feste Stöcke (mAnons voll) mit confluenten Wirtel- 
rändern, wovon einige direct von Auge zu Auge gehen 
(x vergrössert), aber in der Tiefe kommen dünne Zellen- 
wände, wodurch sie sich von voriger unterscheiden, auch 
haben sie sehr deutliche papillöse Columellen. So gelangen 
wir allmählig zur speciesreichen 

95) Thamnastr&a pag. 614, die viel genannt aber 
schwer erkannt wird: „les rayons septo-costaux sont con- 
fluents et se continuent sans interruption d’un individu & un 
autre, en d@bordant et en cachant les murailles.* So finden 
wir sie hauptsächlich im Braunen und Weissen Jura, in der 
Kreide der Gosau, und von Mastricht. Aber sie kommen 
auch vortrefllich noch im Tertiär vor, wie schon der Name 
Thamn. eocenica Reuss Denkschr. Wien. Akad. XXXI. 15 
tab. 42 fig. 4 von S. Giovanni llarione beweist, und wenn 
gleich diess noch keine recht typische Form sein mag, so 


i Ay 
ee 


une 2 


BEE Ehe re de 2 


ae BEN NR BET vr 
ae} . j 
. ; 


IV. Astreid®, b Astıeine: Dimorphastr&a. Cladocora czspitosa. 1023 


liegen im Subalpinen Oligocen noch mehrere andere, wo- 
von ich nur eine, Thamn. pulchella tab. 183 fig. 32 Reuss 
Denkschr. XXIX. 249 tab. 25 fig. 2 herausgreife. Frei- 
lich ist man bei den Bestimmungen wegen der zahllosen 
Uebergänge nur selten ganz sicher, ob man das Rechte 
treffe. Aber mir kommt es jetzt blos auf die typische 
Gleichheit an: wir haben grosse Zolldicke Tafeln, unten 
zart gestreift, oben mit gedrängten Zellen bedeckt, deren 
oft knieförmig gebogene Strahlen sich überall die Hand 
reichen. Man muss alle möglichen Nüaneirungen zu Hilfe 
nehmen, wenn man sie z. B. von undulata tab. 175 fig. 11 
unterscheiden will. Hier bietet sich für die Entwicklungs- 
theorie ein äusserst fruchtbares Material. Mit ihnen zu- 
sammen kommt auch 

94) Dimorphastr®a pag. 309 vor, die sich blos durch 
die auffallende Ungleichheit (Sinoppos zweigestaltig) der 
Zellen unterscheidet, indem sich gern um eine centrale 
grössere Mutterzelle kleinere schaaren. 

Vierter Haufen. Cladocorace®. 

Wie die Lithodendren zeigen sie lange Zellen, die 
sich seitlich durch Zweigsprossen vermehren (#r4d0; Zweig, 
nöpn Jungfrau), deren Gipfel das braunfarbige Thier krönt. 
Als Typus gilt 

95) Cladocora c&spitosa tab. 183 fig. 33 im Mittel- 
meere gewöhnlich, daher schon von Gesner de rer. foss. 
gen. 1565 pag. 152 fig. 3 unter Pseudocorallium album gut 
abgebildet. Pallas hatte sie Madrepora flexuosa Ellis et 

- Solander tab. 31 fig. 5 genannt, es ist das ein langzwei- 
giges Exemplar. Kürzer und mit unserer Abbildung gut 
stimmend ist Madrepora fascieularis Esper Pflanzenthiere 
tab. 29. Lamarck bevorzugte den ältern bezeichnenden 
Namen „rasenförmig“ von Gualtieri 1744, und stellte sie 


zur Caryophyllia. Erst Ehrenberg schlug die neue Be- 


\ 
1024 ° IV. Astreide, 6 Astreine: Cladocora ezxspitosum. 


nennung vor, welche dann Edwards in viele Species zer- 
schlug. Ich habe einen Spannenlangen Stock vor mir, wo- 
von ich nur ein Stückchen abbilde. Die gerippten Säulen 
sind zart gekörnt. Nicht blos einmal sondern wiederholt 
sprossen im Bogen Zweige ab, die nicht selten mit den 
Nachbarn verwuchsen. Die Mündung verengt sich etwas, 
und im Rande gehen die Rippen in Wirtel (x vergrössert) 


über, deren Zahl öfter 36 ist. Im Centrum bezeichnen 


kleine Papillen die Axe, um welche ein Kreis freilich nicht 
ganz deutlicher Pali stehen. Es darf uns nun nicht im 
geringsten verwundern, dass im Pliocen von Oastel’arquato 
fig. 34 schon ganz dieselben Formen in grosser Menge von 
Bruchstücken gefunden werden, die Knotung auf den Rip- 
pen (y vergrössert) bleibt die gleiche, und hin und wieder 
deuten unterbrochene Querfalten einen Anfang von Hülle 
an. Wenn aus den Stängelu mehrere Seitenzweige fig. 35 
hervorbrechen, nannte sie Goldfuss Petref. Germ. 107 
tab. 37 fig. 12 Lithodendron granulosum, die derselbe in 
höchst verwandter Form schon in der Gosauer Kreidefor- 
mation pag. 883 zu finden meinte. Wie wenig verschie- 
den davon Cladocora Prevostana Edwards Corall. II. 597 
tab. D.4 fig. 5 von Sicilien ist, zeigt gleich der erste Blick. 
Selbst im Miocen von Tortona glaubte Michelin Icon. 49 
tab. 10 fig. 2 noch die lebende flexuosa zu finden, und 
Reuss eine Ulad. cxspitosa im Miocen von Mähren etc. 
Dagegen scheinen sie im ältern Teertiär seltener zu wer- 
den. Die dünnen Säulchen tab. 183 fig. 36 von Üastel- 
gomberto haben zwar noch grosse Aehnlichkeit, doch war 
Reuss Denkschr. XXVIIL 144 tab. 2 fig. 5 geneigt, sie 
bei Rhabdophyllia tenuis unterzubringen, obwohl einige 
darunter fig. 37 deutliche Sprossen trieben, und sich als 
Cladocora oligoceniea erweisen, deren Wände nur wenig 
gerippt sind (2 vergrössert). Wie leicht man übrigens in 


Be N 
3 ee - . 


IV. Astreid®, 5 Astrein®: Pleuro-, Goniocora. Angia. Cryptangia. 1025 


solchen Deutungen sich irren kann, zeigt Isis brevis tab. 183 
fig. 38. 39 Denkschr. Wien. Akad. XXIX. 292 tab. 28 
fig. 16 aus dem Miocen der Superga bei Turin. Ich habe 
sie seiner Zeit selbst dort aufgelesen, und lange bei c#spi- 
tosa liegen gehabt, weil die äussere Streifung (2 ver- 
grössert) und der ganze Wuchs damit vollständig zu stim- 
men schien. Aber da auf der Oberfläche mehrere blinde 
Knötchen zerstreut liegen, schöpfte ich Verdacht, und 
fand dann bei sorgfältiger Reinigung auf dem Querbruch 
(Q vergrössert) compacten einseitig concentrisch geschich- 
teten Kalk. 

96) Pleurocora gemmans tab. 183 fig. 40 Michelin 
Icon. 305 tab. 72 fig. 6 aus dem Turon der Üorbieres ist 
eine Cladocora, deren kurze Öylinder einseitig aus einer 
gemeinsamen Wand hervorbrechen. Noch bedeutungs- 
loser ist 

97) GKoniocora socialis tab. 183 fig. 41 Edwards Pal. 
Soc. V tab. 15 fig. 2 aus dem Üoralrag von Steeple-Ashton, 
die schon Römer wohl viel besser bei Lithodendron unter- 

- brachte, „n’ayant pas de palis“. 
Fünfter Haufen. Astrangiace. 

Vermehren sich wie die Asträaceen durch Sprossen, 
die aber sehr kurz durch eine kriechende Basis zusammen- 
gehalten werden. 

98) Angia rubeola tab. 133 fig. 42 Edwards Ann. sc. 
nat. X tab. 7 fig. 6 von Neuseeland. Später wurde der 
Name in Cylicia verändert. Kurze Zellen mit Hüllsub- 
stanz, die den Rand etwas überragt. Papillöse Columelle, 
Wirtel oben ganz, unten stark gezahnt, wie die vergrösserte 

Seitenansicht © zeigt. 

99) Cryptangia Woodii tab. 183 fig. 43 (xpumrög ver- 
steckt) Edwards Pal. Soc. V tab. 1 fig. 4 aus dem Coralline 
Crag von Ramsholt. Kleine schmarotzende Zellen, die sich 


Quenstedt, Sternkorallen, 65 


1026 IV. Astreide, b Astreing: Rhiz-, Astr-, Phyllangia. 


in einen grossen Öelleporenstock a gesenkt haben, und welche 
von kegelförmiger Gestalt b mit ihrer Hülle herausgenom- 
men werden können. Die Wirtelränder oben ganz und 


unten stark gezahnt. Das armdicke Lithodendron parasitum 


Michelin Icon. 313 tab. 75 fig. 3 aus dem Miocen von 
Manthelan (Touraine) soll auch zu dem Geschlecht ge- 
hören. 

100) Rhizangia brevissima tab. 183 fig. 44 Edwards 
Ann. sc. nat. X tab. 7 fig. 7 Eocen von Faudon (Haute 
Alpes). Die niedrigen Zellen sind durch Stolonen mitein- 
ander verbunden. Ihre fein gezähnten Wirtel stehen sehr 
gedrängt. Wenn die Stolonen gut ausgebildet sind, wie 
bei Rh. Michelini Reuss Denkschr. VII tab. 7 fig. 7 im der 
(sosau, sind sie leicht zu entziffern. Die lebende 

101), Astrangia Michelini tab. 183 fig. 45 Edwards 
Ann. sc. nat. X tab. 7 fig. 5 verbindet ihre kurzen Zellen 
durch eine dünne gekörnte Ausbreitung um die Basis. Die 


Wand ohne Hülle ist stark gerippt, papillöse Columella, 


feingezahnte Wirtelränder. 
102) Phyllangia Americana Edwards Corall. II. 616 
tab. D. 4 fig. 6 von Martinique. Auf kriechender Basis 


erheben sich gedrängte kurze gerippte Zellen mit wenig 


gezähnten Wirteln und rudimentärer Columelle. Es ist das 
ein Habitus, wie wir ihn massenhaft namentlich in dem 
Oligocen von Oastelgomberto finden, dessen sichere Be- 
stimmung aber trotzdem ausserordentliche Schwierigkeiten 
hat, lediglich nur deshalb, weil man daraus viel zu viele 
Species und Geschlechter machte. Da man diese zum Theil 
riesigen Stöcke leicht massenhaft an Ort und Stelle erwer- 
ben kann, so springt es bei der unmittelbaren Zusammen- 


* . . . 
stellung sogleich in die Augen, dass eine ganz andere Be- 


handlung nothwendig wäre. Ich würde bei den gröbsten 


Zellen Phyllocoenia irradiata tab. 182 fig. 16 beginnen, von 8 


L, 


ee EEE REIN OR RCBENAEER 


IV. Astreide, 5 Astr®in®: Astra Lucasana. 1027 


hier zu den kleinern allmählig hinabsteigen, und unbeküm- 
mert um bedeutungslose Verschiedenheiten alle bei dem 
alten Namen 

Astrea Lucasana tab. 183 fig. 46—52 Defrance Dict. 
sc. nat. 1826 XLII. 380 belassen. Reuss Denkschrift. 
XXVIII. 157 beschrieb sie unter Heliastrea in mehreren 
Species, Edwards hiess sie Phyllocoenia, Schauroth Stylina 
etc. Um ein sicheres Urtheil über solche Dinge zu be- 
kommen, ist es nothwendig, die Varietäten eines Fundortes 
neben einander zu lassen, sonst kommt der Geist zu keiner 
Ruhe, Obgleich die Stöcke mehr als Kopfgross werden, 
so sind sie doch überall mit hervorragenden Zellen bedeckt, 
deren Anordnung häufig einem ausgebreiteten Gewande 
gleicht, welches die hervorragenden Zellenmündungen an 
_ der Wurzel miteinander verbindet, wie wir es an der An- 
_ gien-Gruppe zu sehen gewohnt sind. Beginnen wir mit 
fig. 46, die ungleiche (insqualis Reuss 12. 2) Zellen hat, 
wovon einige sich durch ungewöhnliche Grösse auszeichnen, 
so zeigt der eiförmige Stock, von dem ich blos einen Ab- 
schnitt des Gipfels gebe, überall Zellenmündungen, kaum 
- dass man unten einen deutlichen Ansatzpunkt wahrnimmt. 
Leider eignet sich aber der rauhe Kalk in dieser Beziehung 
zu keiner scharfen Beobachtung. Fig. 47 ist das Stück- 
chen eines flachen Stockes mit grobwirteligen Zellen, die 
keine scharfe Rippenzeichnungen in den ziemlich breiten 
Zwischenräumen haben. Die Zahl 6+6-+12—=24 findet 
man öfter deutlich. Das freie Centrum zeigt keine ausge- 
bildete Axe. Obwohl die grosse Platte in der Mitte 3—4 cm 
dick ist, so zeigt sie doch am Rande einzelne dünne von 
Zellen umwucherte Lappen. Am weitläufigsten stehen die 
erhabenen Mündungen in fig. 48, deren Zwischenraum gänz- 
lich glatt ist, vielleicht in Folge der Versteinerung. Es ist 
eine faustgrosse etwas comprimirte Kissenform mit weniger 

65 * 


1028 IV. Astreide, 5 Astreine: Astıza Lucasana, 


Ansatzfläche, aber stellenweis noch mit kleinern Zellen, als 
das Stückchen unserer Abbildung angibt. Fig. 49 zeigt 
sehr gedrängte grobrippige Mündungen, zwischen denen 
nur ein flacher Raum bleibt, über welchen hinweg die 
nachbarlichen Rippen sich den Arm reichen. Stellenweis 
können die Zellen recht klein und so weitläufig werden, 
wie bei den vorigen. Es ist das bei dem handgrossen 
flachen Stocke, der am Rande sich umstülpt, als wenn 
er auf einer fremden Stylina läge, eine sehr auffallende 
Sache. Einzelne treppenförmige Absätze deuten auch dar- 
auf hin, dass die Vermehrung der Zellen nur am Rande 
vor sich ging, obwohl in dieser Beziehung scharfe Beob- 
achtungen äusserst schwierig sind. Fig. 50 führt uns 
allmählig zu den kleinzelligen, die Mündungen ragen 
meist frei hervor, und sind im Allgemeinen rund, nur 
unten im Rande, wo der Stock sich verdünnt, erscheint 
ein kleiner Haufen äusserst schmaler, die das Ansehen ge- 
winnen, als hätten sie durch mechanischen Seitendruck 
diesen ungewöhnlichen Umriss erlangt, was aber bei der 
Festigkeit der Kalkmasse schon bei Lebzeiten der Thier- 
chen geschehen sein müsste. Während einerseits die aus- 
gebreitete Platte über 3 cm Dicke erreicht, kommen am 
Rande r Stellen vor, wo auf einer lappigen Unterlage die 
niedrigen Zellen sich unmittelbar erheben, und mit dem 
Wuchse der lebenden Phyllangia die grösste Aehnlichkeit 
haben. Fig. 51 ist ein Stück des Randes einer Platte von 
i dm Länge, 6 cm Breite und 14 mm Dicke, die rings 
wohl erhalten von beiden Seiten mit erhabenen Zellen be- 
deckt ist. Den einzigen Ansatzpunkt bildet die Mutter- 
zelle m, von der aus sich alle entwickelten. Man muss sie 
daher für eine Doppelplatte halten, welche mit der Rücken- 
fläche zusammengeklappt nur einseitig ihre characteristischen 
Zellen trug. Ich zweifle nicht, dass alle diese scheinbaren 


IV. Astreid», b Astrein®: Astrea Lucasana. Ulangia. Cladangia. 1029 


Mannigfaltigkeiten nur einem Typus angehören. Ja ich gehe 
noch weiter, und meine dass einzelne dickere Stöcke fig. 52, 
welche aussen von einer Mutterzelle aussprossend sich zu 
langen Cylindern entwickeln, und durch geschichtete Grund- 
masse nach Art der Cavernosen verbunden sind, ebenfalls 
den beschriebenen sich auf das Engste anreihen, da die 
Oberfläche o mit ihren vorragenden Mündungen von den 
plattigen Stöcken ohne längere Säulenzellen nicht im Ge- 
ringsten abweicht. Die einzige Species 

103) Ulangia Stockesana Edwards Ann. Se. nat. X 
tab. 7 fig. 4 von den Philippinen hat ganz das gleiche 
Ansehen der Phyllangien, nur sind 96 granulirte gedrängte 
Wirtel vorhanden, die im Centrum eine breite Fläche für 
die gekörnte Columella zurücklassen. 

104) Cladangia Edwards Corall. II. 618 wurden meh- 
rere kleine Stöcke aus dem Miocen von Manthelan genannt, 
welche Michelin Oculina crassoramosa Icon. 74. 8 und Astrea 

‚ semisphsrica Icon. 74. 6 nannte. Sie haben eine Grund- 
masse, über welche die gerippten Kelche mit papillöser 
Columelle hoch hervorragen. In Böhmen und Mähren lie- 
fert Cladangia eonferta tab. 183 fig. 53 Reuss Denkschr. 
Wien. Akad. XXXI. 247 tab. 16 fig. 1—7 ein recht aus- 
gezeichnetes Beispiel, was anfangs (Haidinger’s Natur. Ab- 
hand. II. 19 tab. 3 fig. 4) zur Oladocora gestellt wurde. 
Da sie am Muschelberge bei Voitelsbrunn unweit Nikols- 
burg oder im Tegelsande zwischen Porstendorf und Mäh- 
risch Trübau im weichen Gebirge liegen, so erleichtert das 
das Studium des innern Baues. Das Stöckchen hat eine 
keilförmige Gestalt, da es oben schneidig und unten immer 
dieker wird. An den Bruchflächen (D vergrössert) kommen 
zierliche Warzen zum Vorschein, welche sämmtliche Wände 
der Interlocularräume decken, auch die äussern Rippen der 
stark hervorragenden Zellen sind gekörnt. Im Centrum 


1030 IV. Astreide, 5 Astrein®: Pleurocoenia. Echinopora. 


scheint ein Haufen Papillen die Columella zu vertreten, 
doch da bei andern sich die Wirtelstrahlen bis zum Oen- 
trum ziehen (x vergrössert), so ist es nicht leicht zu ent- 


scheiden, was man daran für Palı halten soll. Sind die 


Zellen oben verletzt, wie es sich häufig findet, so nimmt 
man eine unbestimmte Zahl Hauptrippen wahr, zwischen 
denen Dreizacke liegen (y vergrössert), und für die Axe 
innen bleiben nur wenige Körner über. Von dieser Species 
mit gedrängten Zellen scheint eine mit weitläufigen Ola- 
dangia differta tab. 183 fig. 54 eben daher ziemlich abzu- 


weichen. Die Zellen stehen hier viel freier, ragen länger 


hinaus, und zeigen Papillen mit Pali (2 vergrössert) be- 
stimmter ausgebildet. Glatte Eindrücke auf der Unterseite 
zeigen, dass sie fremde Gegenstände wie mit einer dieken 
porösen Haut überwucherten. 

105) Pleurocoenia pag. 322 umfasst unsere jurassi- 
schen Taschenkorallen, deren Zellen von allen wesentlich 
abweichen, und die nur wegen ihrer Gewandartigen Unter- 
lage hierzu gestellt werden. 

Damit schliessen die Astr&iden. Es folgen, ehe wir 
zu den Fungiden gelangen, zwei Uebergangsfamilien mit je 
einem Geschlecht: 

Echinopora Lmck. bildet blättrige rauhe Stöcke, die auf 
einer Seite fein gerippt sind, und auf der andern zerrissene 
randlich offene Zellen mit spongiöser Columella haben. 
Ech. rosularia tab. 183 fig. 55 Lmeck. U. 253 Cuvier 
Regne animal Zooph. tab. 83 ter fig. 1 von den Seychellen, 
bildet ein Muster, das Esper Pflanzenth. I. Forts. 65 tab. 58 
schon recht erkennbar unter Madrepora lamellosa abge- 
bildet hat. Unser copirter Zipfel eines grossen Stockes 
zeigt bei u die Streifen der Unterseite, während die obere 
wie mit Sternchen besät ist. Diese Zellen (x vergrössert) 


sind aussen wenig geschlossen, haben auf der Wirtelkante 


ee ET ATELEER 


is DE fen ch 


And 


r PEN - a auge im en Zi? wu 
IT RETTET ET ENNEEETENELTERTIEINLEO 


| 


Merulina. V. Fungide. 1031 


viele Zacken, welche sich unmittelbar mit den Rippen der 
'Zwischenmasse in Verbindung setzen, die auf ihrem Rücken 
mit Rosetten verziert sind. Diese blättrigen Stöcke sollen 
in den Tropen mehrere Meter im Durchmesser erreichen. 
Merulina nannte Ehrenberg (Abh. Berl. Akad. 1834. 1 
pag. 528) die grosse „Aderpilzkoralle“ der Indischen Meere, 
welche bei Lamarck Agaricia ampliata tab. 183 fig. 56 
_ Ellis et Solander tab. 41 fig. 1 und 2 heisst. Die grossen 
Blätter, durch randliche Gemmation wachsend, gleichen auf 
- einer Seite o M&andrinen, in deren Thälern die Zellen mit 
_ bestimmtem Centrum in Reihen liegen. Die Unterseite «, 
stachelig und ohne Hüllsubstanz, zeigt Durchbrüche in den 
‘Wänden, wie die Fungiden, aber statt der Synapticula sind 
sparsame Querlamellchen da. Edwards betrachtet daher 
die Merulinacex als eine Uebergangsgruppe von den Aste- 
riden zur 


V. Familie Fungide. 


In ihrer normalsten Ausbildung haben die Einzelstöcke 
eine Pilzförmige Gestalt, welcher sie ursprünglich ihren 
- Namen danken (Fungi marini). Die äussere Wand ist flach, 
rauh gestachelt, öfter sogar von Löchern durchbrochen. 
Die langen Wirtel wölben sich hoch nach aussen, innen 
mit einer Zellenvertiefung versehen, worin die Magenhöhle 
liegt, während die Tentakeln sich nicht selten über die 
ganze Fläche regellos zerstreuen. Die Wände der loculi 
werden durch „Synapticule“ pag. 372 verbunden, worunter 
man sich jedoch keine so wesentliche Merkmale denken 
darf. Vorzüglich in der lebenden Welt. Es werden zwei 
Unterfamilien gemacht: Fungin® und Lophoserin«. 
Die erste 


1032 V. Fungid®, a Fungin®: Fungia. 


a Unterfamilie Fungin® 


mit stacheliger und poröser Wand finden wir in den Tro- 
pen sehr entwickelt. Sie werden daher nochmals von den 
fossilen Anabaciacex als 

erster Haufen, Fungiacez, 


unterschieden, deren gezahnte Wirtel in ihrem Laufe nur 


wenig unterbrochen sind. So steigen wir langschweifig auf 
drei Namensstufen Fungid®, Fungin®, Fungiacex herab 
zum Hauptgeschlecht 

1) Fungia patellaris tab. 183 fig. 57 Lamarck, das 
früher Linne unter seiner Madrepora fungites begriff. 
Die Benennung Fungus saxeus taucht zuerst 1605 bei 
’Ecluse auf, was später 1651 J. Bauhin unter Fungus lapi- 
deus bei den Pflanzen abhandelte, und Seba Champignon 
marin hiess. Es ist unbedingt das Hauptgeschlecht, wovon 
ich Herrn Dr. Hahn eine runde freie Zelle mit 0,175 m 
Durchmesser danke. Der Wirtelrand ist deutlich gezahnt, 


eh 
” 


ERTEILEN EEE RE SAW 


die dicksten. Strahlen reichen vom länglichen Munde m zum 
Rande. Damit wechseln kürzere von verschiedenem Oaliber, 
welche mit ihren Nachbarn durch alternirende Vorsprünge 
verwuchsen. Von oben erscheinen diese zwar als kurze 
quere Säulchen (Synapticule), doch erkennt man auf den 
Wirtelflanken db die Täuschung leicht. Es sind vielmehr 
Leisten, zwischen denen sich schmale Kanäle fortziehen, 
die zuweilen auf der Unterseite « (U vergrössert) münden, 
und so zwischen den stacheligen Rippen Poren erzeugen, 
auf deren zufälliges Auftreten wohl kein sonderliches Ge- 
wicht zu legen ist. Die Wirtelzahl ist sehr gross, und 


PP DE 


äusserst unbestimmt, obschon die jungen kleinsten deutlich 


Sr 


sechs Strahlen zeigen, zwischen welchen sich dann die 
spätern entwickeln, wie das Edwards und Haime (Ann. sc. 
nat. 3. ser. IX pag. 87 tab. 6) so gelehrt auseinander 


es, 


V. Fungid&, a Fungin®: Pod-, Cryptabacia. Herpetholitha. 1033 


setzten. Fasst man die Zwischenwirtel etwas schärfer ins 
Auge, so bemerkt man, dass sie öfter sich plötzlich empor 
biegen, und eine längliche Vertiefung ohne deutliche Quer- 
säulchen (y vergrössert) zurücklassen: das ist jedesmal die 
Stelle, wo eine Tentakel mit einem kleinen Saugnapf an 
der Spitze sich befand. Wenn man die schweren Schalen 
jedoch umdreht, vermag das Thier sie nicht wieder aufzu- 
richten. 

2) Podabacia erustacea tab. 183 fig. 58 Pallas im 
Indischen Meere bildet einen gestielten (röus Fuss) Becher 
, mit einem stacheligen durchlöcherten Boden, auf welchem 
die markirten Zellen von einer centralen Mutter ausstrahlen, 
wie es das von Esper (Pflanzenth. tab. 6) copirte Stück- 
chen zur Anschauung bringen soll. Ganz ähnlich ist 

3) Halomitra pileus Pallas aus dem Stillen Ocean, nur 
dass diesen der Stiel fehlt. Schon Rumpf nannte sie Mitra 
polonica. 

4) Cryptabacia talpina tab. 183 fig. 59 Lmck. Seba 
Thes. III tab. 112 fig. 31 bei Manilla bildet riesige Stöcke 
von 20 em Länge und 8 cm Breite, mit lauter kurzen 
wirren Wirteln bedeckt, wie es die Copie unseres Zipfels 
von einem kleinen Exemplare zeigt. Die deutlichsten Zellen 
ziehen sich jedoch auf dem Rücken in gekrümmter Längs- 
linie fort. 

5) Herpetholitha limax tab. 183 fig. 60 Esper Pflan- 
zenth. I Forts. 77 tab. 63 im Indischen Ocean hat auch 
mehrfach unterbrochene Wirtel, worin Thiermündchen sitzen, 
aber auf der ganzen Höhe zieht sich von einem gewöhnlich 
breitern Ende zum spitzern, das ich copirte, eine tiefe 
Furche fort, welche die Hauptzellen enthält. Die Wirtel- 
blättchen sind dünn, die Unterseite rauh und löcherig. In 
Gestalt gleichen sie allerdings einer Schnecke. Herpetho- 


lithus erassus Dana Expl. Zooph. 310 tab. 20 fig. 5 von 


1034 V.Fungid®, a Fungin®: Polyph. Micrabac. 5 Lophoserin®: Cyclol. 


den Fidji Inseln zeigt uns die Reihen länglicher Thier- 
münder, welche deutlich beweisen, dass wir es mit Thier- 
colonien zu thun haben. 

6) Polyphyllia pelvis tab. 183 fig. 61 Quoy et Gaimard 
Voy. d’Astrolabe Zooph. tab. 20 fig. 8 von Neu-Irland 
bilden 30 em lange, 10 cm breite und nur 6 mm dicke 
Zungen, welche mit lauter kurzen Wirtelstücken bedeckt 
sind, die auf der Rückenlinie r in Reihen stehen, auf den 
Seiten dagegen ohne Ordnung liegen. Die Polypen dazwi- 
schen sind unvollkommen, haben nur eine Tentakel, welche 
dem dicken Wirtel entspricht. Bei 

7) Lithaetinia Nov»-Hiberni@ Lesson von Neu-Irland 
sind alle Polypen einander gleich, und liegen wirr durch- 
einander. Zur 

8) Mierabacia pag. 527 wurde die kleine Fungia coro- 
nula von Essen erhoben, welche mit den lebenden wenig 
Verwandtschaft hat. 

Zweiter Haufen. Anabaciace®. 

Cloisons subpoutrellaires; la mouraille indistinete. Bil- 
den die zwei jurassischen Geschlechter 

9) Anabacia eomplanata pag. 628 einfache Stöckchen 
mit sehr feinen Wirteln, und 

10) Genabacia stellifera pag. 632 zusammengesetzte 
Stöckchen mit mehreren Zellen. 


b Unterfamilie Lophoserin®. 


Die flachen Wände sind nackt und undurchbohrt. 

11) Cyelolites begreift einfache runde Zellen mit einer 
durch Hüllmasse glatten Wand. Die Wirtel sehr gedrängt, 
und die kleinern verwachsen gern am Innenrande mit den 
grössern. Der Name wurde schon früher viel gebraucht. 
Vor allen zählen dahin die Gosauer Formen tab. 177 von 
Fungienartigem Ansehen. Sie reichen auch in das Tertiär, 


# 


er ee eeeeeneeee 


t- 
4 

bi 
2 


ENTE RER RE OA 


i z b u ah 1 
ee 


TER 


V. Fungid®, b Lophoserin®: Cyelo-, Gyro-, Diaseris. 1035 


wie der schon längst gekannte Cyelolites Borsonis tab. 183 
fig. 62 Michelin Icon. 33 tab. 8 fig. 4 aus dem Miocen 
_ von Turin mit seinen feinen schwer erkennbaren Radial- 
wirteln. 

12) Palzoeyelus pag. 401 tab. 156 fig. 65—70 heissen 
die altberühmten Porpiten des mittlern Uebergangsgebirges, 
deren Wirtel nach innen alle frei bleiben. 

13) Cyeloseris soll sich nur durch die feingerippten 
Wände von Cyclolites unterscheiden. Uebrigens sind- dar- 
unter sehr ungleiche Dinge zusammengefasst. In der 
Kreideformation wird der kleine Cyeclolites semiglobosa 


 pag. 829 dazu gestellt, welcher von Fungia radiata nicht 


abweicht. Aus dem Eocen von Nizza der Cyclos. Perezi 
tab. 183 fig. 63 Michelin Iconogr. tab. 61 fig. 2, der ge- 
wöhnlich mit Oyclolites Borsonis vereinigt wird, aber auf 
der Unterseite Rippen zeigt. Im Oligocen von S. Giovanni 
Darione liegt Cyclos. patera tab. 133 fig. 64 Denkschr. 
Wien. Akad. XXXII. 16 tab. 41 fig. 2, den Reuss zum 
Cyelolitopsis erhob, weil er eine deutliche Anwachsfläche und 
ein dickes Epithek besitze. Endlich kommen mehrere unter 
den lebenden vor, wie die hoch gewölbte mit einem tiefen 
Mundschlitz versehene Cyclos. eyelolites tab. 183 fig. 65 
Edwards Corall. III. 50 tab. D. 12 fig. 3 aus der Südsee, 
welche Lamarck besser Fungia cyclolites nannte. 

14) Gyroseris patellaris tab. 183 fig. 66 Reuss Denk- 
schrift. Wien. Akad. VII. 126 tab. 7 fig. 13, sehr selten 
in der Kreide der Gosau, ist nichts als ein Cyelolites mit 
einer wohl entwickelten körnigen Axe 0, die gestreifte 
Unterseite « hat Andeutungen eines kurzen Stieles, wie 
bei unserm Cyelolites patinatus pag. 577, den man dazu 
gesellen könnte. Die lebende 

15) Diaseris distorta tab. 183 fig. 67 Edwards Corall. 
III. 55 tab. D. 12 fig. 4 von unbekanntem Fundorte er- 


1036 V. Fungid®, 5 Lophoserin®: Psammo-, Trocho-, Cyathoseris. 


reicht bei 5 cm Durchmesser nur 1 cm Höhe, und ist an 
den Rändern gelappt. 

16) Psammoseris hemispheriea (Yauuos Sand) von 
China nach den körnigen Wirteln genannt überzieht schma- 
rotzend allerlei Muschelschalen, pas de palıs. 

17) Stephanoseris Rousseani tab. 184 fig. 1 Ann. se. 
nat. IX. 324 tab. 10 fig. 9 von Zanzibar hüllt unten kleine 
Muscheln förmlich ein, und nimmt daher das Ansehen einer 
Krone (orepavo;) an, wurde daher lange zu den Turbinoli- 
den gestellt. Der Kelchgrund o mit körniger Columella 
von palis umringt. 

15) Trochoseris distorta tab. 184 fig. 2 Michelin 
Icon. 149 tab. 43 fig. 8 häufig im Grobkalk von Auvert. 
Aufgewachsen auf fremde Gegenstände hat sie das Ansehen 
eines Anthophyllen, wofür sie lange gehalten wurde, aber 
innerhalb der zahlreichen Wirtel schaut eine schwammige 
Columella (© vergrössert) hervor. Die Kelchvertiefung 
sehr gross, und die Wände dünn, wie die kleine Zelle 2. b 
von oben zeigt. 

19) Cyathoseris Valmondoisiaca tab. 184 fig. 3 Michelin 
Icon. 155 tab. 43 fig. 13 aus dem Grobkalk von Auvert 
und Valmondois, wurde zu den M&andrinen gestellt, und 
es wird auch in der That nicht leicht, sich von der Idee 
los zu machen, doch sind die einzelnen Zellen bestimmter 
abgegrenzt. Im Vicentinischen kommen ganze Mengen des 
vermeintlichen Geschlechts vor, wovon ich eine für Cyatho- 
seris applanata tab. 134 fig. 4 Reuss Denkschr. XXXIL. 25 
tab. 44 fig. 1 vom Monte Grumi halte. Die confluenten 
ungleich grossen Zellen liegen auf einer flach am Rande 
gelappten Basis. Der breite Stiel unten war aufgewachsen. 
Es kommt an dieser reichen Fundstelle viel Verwandtes 
und durch allerlei Uebergänge Verbundenes vor. So sieht 
man nicht ein, wie sich dort Dimorphophyllia oxylopha 1. e. 


a ET 


2 REED I ET 


ut 
ee 


V. Fungid&, b Lophoserin®: M&andro-, Comoseris conferta. 1037 


44. 4 unterscheiden soll. Es wird allerdings der Mangel 
von Synaptikeln daran hervorgehoben, wie man solche 
(X vergrössert) an unserm Exemplare sieht, aber zur festen 
Ueberzeugung, ob es doch nicht gewöhnliche Querlamell- 
chen seien, kommt man auch hier nicht. 

20) Maandroseris, welche Dumont d’Urville aus dem 
Rothen Meere und von Australien mitbrachte sieht den 
M»andrinen noch ähnlicher, da die Zellen mit papillöser 
Columella durch Hügel von einander getrennt werden. Die 
fein gestreifte Unterseite ohne Hüllsubstanz. Aehnlich ist 

21) Comoseris (xöun Haar). So nannte Orbigny 
Jurassische Stöcke, die wie bei vorigen durch Joche ge- 
trennt sind, aber deren Unterseite (plateau commun) von 
Hüllmasse bedeckt wird. Ueber die Joche ziehen jedoch 
die Wirtel ununterbrochen weg, daher wurden sie auch 
zur Pavonia gestellt. Synapticules spiniformes. Comoseris 
vermicularis tab. 184 fig. 5 M’Coy Palsont. Soc. V. 122 
' tab. 24 fig. | kommen schon im Braunen Jura von Leck- 
hampton vor. Wie das Stückchen Copie zeigt, würde ich sie 
von den jurassischen M&andrinen nicht trennen. Im Ooral- 
rag könnte man M&andrina Sömmeringü tab. 173 fig. 42 
gut dazu rechnen. Wenn jedoch auch Pavonia tuberosa 
pag. 784 mit ihren rings abgeschlossenen Zellen dahin ge- 
zählt wird, so geht das wieder zu weit. Dagegen kommt 
im ältern Tertiär bei Castelgomberto häufig eine Comoseris 
eonferta tab. 184 fig. 6. 7 Reuss Denkschr. XX VII. 177 
tab. 14 fig. 3 vor, die äusserlich den Confluenten von Natt- 
heim sehr nahe tritt: das dicke Bruchstück fig. 6 zeigt con- 
centrische Runzeln, über welche die Wirtel der Zellen, die 
parallel den Runzeln im T'hal stehen, ununterbrochen weg- 
gehen. Fig. 7 ist blos ein dünnes Randstückchen, worauf 
die Runzeln mehr durcheinander liegen. Die Unterseite 
zeigt radiale Streifen, was man davon aber für Hülle an- 


1038 V. Fungid®, d Lophoserin®: Lopho-, Protoseris. Mycedium. 


sehen soll, das lässt sich gar nicht entscheiden, vergrösserte 
Querschliffe x zeigen unten wohl eine Wand, aber sie 
scheint meist aus verwachsenen Wirteln zu bestehen; eben- 
sowenig lässt sich entscheiden, ob die Querlamellchen für 
Synapticule gehalten werden sollen, oder nicht. Man 
spielt hier eben mit Worten. Reuss Denkschr. XXXIH. 26 
tab. 46 fig. 4 nannte eine ganz ähnliche Podabacia patula, 
die müssten also nach pag. 1033 einen Stiel gehabt haben. 
Nun klebt unterhalb der Platte fig. 6 allerdings ein Stiel 
fig. 8 auf, der seitlich s fest mit der Unterlage verwuchs, 
oben 0 zeigt eine runde Vertiefung sehr deutlich confluente 
Zellen, die ohne Zweifel zu der genannten Gruppe gehören. 
Doch würde ich darauf allein keineswegs gleich Geschlechter 
gründen. Der Name 

22) Lophoseris wurde für den Lamarck’schen Pavonia 
eingeführt, weil dieser 1816 schon für einen Schmetterling 
vergeben war. Die Stöcke tragen auf beiden Seiten der 


Blätter Zellen mit undeutlicher Axe, während Agaricia sie nur 


auf einer hatte. Sie kommen blos in heutigen Meeren vor. 
Lophos. eristata tab. 184 fig. 9 Lmek. aus Westindien bildet 
spannenlange Blätter, welche sich vertical auf einem becher- 
förmigen Deckel erheben, der auf der Unterseite radial ge- 
streift ist, und keine Zellen zeigt. Zwischen concentrisch 
gebogenen Runzeln stehen die rundlichen Zellengruben mit 
einer undeutlichen Axe, und reichen sich über Runzeln hin- 
weg die Aermchen (x vergrössert), em Habitus, der an 
Ma&andrinen erinnert. Pavonia agaricites Cuvier Regne 
anim. Zooph. tab. 84 fig. 2 ist davon kaum verschieden. 

23) Protoseris Waltoni pag. S10 aus dem englischen 
Coralrag, deren dünne Blätter nur auf der Oberseite Zellen 
tragen, wird hier angereiht. 

24) Mycedium elephantotus tab. 184 fig. 10 Pallas 


aus Westindien, wurde von Ellis und Solander Zooph. 151 


er 


ee 


Ze 


De Wh 


Ay. Fungid., b Lophos.: Lepto-, Halo-, Oroseris. Agarieia. Pachyseris. 1039 


tab. 42 besser Madrepora eucullata genannt, weil der blät- 
-trige Stock aus lauter ineinander geschachtelten Duten be- 

steht, an deren Rändern sich die Zellen nesterartig ein- 

senken. Die Unterseite ist dagegen blos radial gestreift. 
Es kommen hier die sonderbarsten Gestalten in der leben- 
den Welt vor, auf die ich nicht eingehen kann. 

25) Leptoseris fragilis von der Insel Bourbon ist ähn- 
lich gebaut, aber die kleinen Zellen sind sehr unvollkom- 
men abgegränzt. 

26) Haloseris erispa bei den Philippinen bildet dünne 
ausgeschnittene krause Blätter, deren Unterseite fein ge- 


 streifte, und deren obere ebenfalls lange Strahlen zeigt, 


in welchen man aber die Centra der Zellen kaum auffindet. 

27) Oroseris (905 Berg), so genannt, weil die Zellen 
durch lange Hügel von einander getrennt sind, ganz wie 
bei Comoseris pag. 1037. Die Zellen sollten zwischen den 
Hügeln mehr irreguläre Stellung einnehmen, wie bei Oros. 
plana Michelin Icon. 103 tab. 23 fig. 2 aus dem Braunen 
Jura. Dagegen hat 

28) Agarieia nur eine Reihe bestimmter Zellen zwi- 
schen den Hügeln, und zwar stets blos auf einer Seite, wie 
die Agar. agarieites tab. 184 fig. 11 Esper Pflanzenth. 
I. 132 tab. 20 aus Westindien zeigt. Die Wirtel reichen 
sich auch hier, gleich der Lophoseris cristata, über die 
Rücken ununterbrochen die Arme. Die grosse Agarieites 
undata tab. 184 fig. 12 Ellis et Solander tab. 40 bildet 
eine spannenlange und mehr als handbreite Platte von 2 mm 
Dicke, deren delicate Wirtel ebenfalls über die breiten con- 
centrischen Rippen weggehen. Viel kräftiger ist wieder 

29) Pachyseris rugosa tab. 184 fig. 13 Edwards Corall. 
II. 85 tab. D. 10 fig. 2 aus der Südsee. Sie hat nach Art 
der M&andrinen schmale kantige Joche, zwischen denen in 
der Tiefe die Zellen seitlich ineinander schwimmen, und blos 


1040 Madreporid@: Eupsammia. 


durch poröse Axenpunkte angedeutet sind. Da sie dünne 
auf der Unterseite gestreifte stark gekrümmte Platten bil- 
den, so stellte sie schon Lamarck nicht zu den M&andrinen, 
sondern zur Agaricia. Pachys. Murchisoni kommt auch im 
Indischen Eocen vor. 


Madreporia perforata 


mit löcherigem oder netzförmigem Sclerenchym stehen den 


aporosa pag. 914 gegenüber. Sechs Wirtelelemente sind 


zwar noch da, aber häufig in Fäden (trabecul&) zerschlagen, 
wozwischen man die Querlamellchen nur unsicher erkennt. 
Sind hauptsächlich in der heutigen Welt und in den jün- 
gern Formationen vertreten. Zwei Hauptfamilien Madre- 
poriden und Poritiden. 


I. Familie Madreporid&. 


Die Wände des Stockes sind einfach porös, aber noch 
fest. Die Hauptwirtel gut entwickelt, aber hin und wieder 
von Lööchern durchbrochen. Drei Unterfamilien: 


a Unterfamilie Eupsamminz. 


Ohne besondere Hülle verwachsen die Rippen aus : 


‘ lauter Knötchen, die Poren zwischen sich lassen, und ein 
sandiges (ba&uuıvos) Ansehen gewinnen. Die Hauptwirtel 
strahlen mehr frei aus, als die Zwischenwirtel, welche sich 
gewöhnlich einander nähern und wirr verwachsen. Es gibt 
Einzelzellen und Familien-Stöcke. 

1) Eupsammia elliptiea tab. 184 fig. 14. 15 Goldfuss 
Petref. Germ. tab. 15 fig. 4 aus dem Grobkalk von Paris 
hat schon Brongniart in den Envir. de Paris 1822 unter 
Turbinolia elliptica ausgezeichnet. Lamarck scheint sie 
clavus genannt zu haben, doch soll sie schon Pallas 1766 


D 
Nr 


Madreporide: Eupsammia elliptica. _ 1041 


bei Madrepora trochiformis mit inbegreifen, weshalb Edwards 


- Corall. III. 94 diese vergessene und unsichere Benennung 


Vu I 


hervorzog. Ich habe im Handb. Petref. 1852 tab. 59 fig. 3 


‚eine mehr rundliche Abänderung gegeben, aber alle sind 


so characteristisch, dass man hier wieder sicher aufathmet. 
Sie sind unten meist ganz frei, wie die ächten Turbinolien; 
ihre gekörnten Wände mit Poren (x vergrössert), die lange 
schwammige Axe und die 6+6=12 hohen Hauptwirtel 
mit zahlreichen Wärzchen auf den Flanken, hin und wie- 


der auch wohl, namentlich gegen die Wand hin, von rund- 


F 


liehen Löchern durchbrochen, sind zu characteristisch, als 
dass man sich irren könnte. Dennoch ist die richtige Dar- 
stellung, besonders der zahlreichen Zwischenwirtel, schwer: 
fig. 14. y habe ich den Sector (!/ı2) zwischen zwei Haupt- 
wirteln genau abgebildet, worin die Zwischenwirtel zwei 
dreizinkigen Gabeln mit einem Stiele gleichen. Das gibt 
also im ganzen Kreise 96, und genau’ so_viel Rippen 
zähle ich auf dem Zellenrande des schönen Kegels s. Man 
kann sogar die sechs Hauptrippen vom Oberrande bis zur 
untern Spitze verfolgen. Hält es auch an erhaltenen Exem- 
plaren schwer, die Mündung von den klaren Sandkörnern, 
den grünen Glaukonitbrocken und Foraminiferen zu befreien, 
so sieht man doch, dass die lange Axe mit lauter isolirten 
Knötchen endigt. Diese Knötchen verändern sich in lauter 
'wirre Fäden, sobald man (fig. 15 z vergrössert) tiefer ein- 
dringt, und es gehören vorzügliche Exemplare dazu, wenn 
man sich in dem Gewirr von Maschen zurecht finden will, 
wie die Vergrösserung bei Edwards Ann. sec. nat. X tab. 1 
fig. 3 zeigt. Comprimirter als fig. 15 habe ich sie nicht 
gesehen, dagegen kommen auch völlig runde Kegel vor, 
die sich nur gegen den Kelchrand hin etwas abplatten. 
Eups. Sismondiana Michelin Icon. 37 tab. 8 fig. 13 aus 
dem Miocen von der Superga bei Turin ist unten stumpf, 


Quenstedt, Sternkorallen, 66 


Rt an 


4 N- Prri a 
et 


Ks), 


1042 Madreporide: Endopachys. Balanophyllia. 


und ganz cylindrisch, wie die etwas schlankere Eups. teres 


Römer Pal»ontogr. IX. 240 tab. 39 fig. 6 aus dem Eocen 


von Helmstedt (Braunschweig). 

2) Endopachys Maclurii tab. 184 fig. 16 Edwards Ann. 
sc. nat. X. 82 tab. 1 fig. | aus dem Eocen von Alabama 
beginnt ohne Spur eines Ansatzes unten comprimirt, ver- 
dickt sich dann aber, und nimmt ein feistes (rayös) Aus- 
sehen an mit Flügeln auf den schmalen Seiten, und zwei 
dicken Rippen auf den breiten. Das Innere (x vergrössert) 
ist porös, aber vom typischen Bau der vorigen, wie nament- 
lich die siebenzackigen Gabeln zeigen. 

3) Balanophyllia verrucaria tab. 184 fig. 17 Edwards 
Ann. sc. nat. X tab. 1 fig. 6 im Mittelmeer bei Üorsica. 
Die kurzen Cylinder sind mit eimer breiten Wurzel aufge- 
wachsen, was ihrer Form Aehnlichkeit mit Meereicheln 
(BA&vos) gibt. Der Kelch (x vergrössert) hat zwar bei 
dieser lebenden poröse Wände, aber eigenthümliche Wirte- 
lung (x vergrössert). Anders sind die fossilen: z. B. Balan. 


desmophyllum Edwards Paleont. Soc. V tab. 6 fig. 1 aus ° 


dem Londonthon der Bracklesham Bay, hier ist auch viele 


Porosität, aber die Gabeln zwischen den Hauptwirteln schla- 


gen wieder ähnliche Wege ein, wie bei Eupsammia. Noch 


deutlicher ist Bal. varians fig. 18 Reuss Denkschr. XXXI 
tab. 15 fig. 3 unweit Rudelsdorf bei Landskron in Böhmen. ° 


Die schöne breitwurzelige Säule hat über den knotigen 
Rippen etwas Hüllsubstanz, und um die grosse poröse Axen- 
masse lagern sich regelmässig 12 einfache auf den Flanken 
stachelige Wirtel, mit welchen ebensoviel Dreizacke ab- 
wechseln (x vergrössert). Die Sicherheit im Verfolgen 
dieses Baues macht uns wahre Freude. Gehe ich auf die 
andern zum Theil sehr heterogenen, aber dennoch hierher 
gezählten Formen nicht ein, so will ich nur noch einiges 


aus dem 


et 


De 


Madreporide: Balanophyllia. Heteropsammia. 1043 


Oligocen von Osterweddingen bei Magdeburg tab. 184 
fig. 19—21 erwähnen. Es sind sehr abgeriebene diekwan- 
dige Einzelzellen, die mit breiter Wurzel aufwuchsen. Alle 
drei haben ein so verwandtes Ansehen, dass ich sie nicht 
trennen mochte: die grösste fig. 19 mit sehr breiter Basis 

- stimmt am besten mit Bathangia sessilis Keferstein Ztschr. 
deutsch. geol. Ges. 1859 XI. 376 tab. 15 fig. 6. Die Mitte 
des tiefen Kelches 0 nimmt eine wirre Masse ein, die 
plattige Fäden macht, womit die 32 Hauptwirtel fast alle 
verwuchsen (ix vergrössert). Dazwischen liegen ebensoviele 

- feine Rippen, die alle äussern knotigen Rippen entsprechen, 
welehe aber leider durch Abreibung sehr gelitten haben. 
Die Wirtelflanken sind sehr rauh. Fig. 20 ist schlanker, 
hat aber unten am dünnern Ende ebenfalls eine markirte 
schiefe Ansatzfläche, und stimmt wohl mit Balanophyllia 
subeylindrica Keferstein 1. c. tab. 15 fig. . Um das wirre 
"Centrum lagern sich sehr bestimmt 12 Hauptwirtel, welche 
auf den Flanken nicht blos vereinzelte rohe Wärzchen, 
sondern auch schiefe schüsselartige Anhänge haben. Da- 
zwischen lagern dann sehr bestimmt 1+2—=3 abgebrochene 
Wirtelreste (y vergrössert), so dass im Ganzen 48 Wirtel 
da wären. Noch zarter, und auf den Wirtelflanken ge- 
löffelter ist fig. 21. Die kurze glatte Säule wird unten 
durch die dicke Ansatzfläche quer geschnitten. Wir finden 
die eigenthümlichen Löffel, sonderbar gekrümmt oder ein- 
fach beckenförmig (y vergrössert rechts), nicht blos auf 
den Wirtelflanken, sondern auch das Centrum (x vergrössert) 
nimmt an der krummen Flächenbildung Theil. Zwölf ist 
auch hier wie vorhin die Grundzahl, deshalb mag ich sie 
nicht trennen, es wäre eine wahrhafte Mystropsammia. 

4) Heteropsammia Michelinii Edwards Ann. sc. nat. 

-X. 89 im Chinesischen Meere umwächst wie Heterocyathus 
pag. 952 eine Muschel. Im Uebrigen eine Balanophyllia, 
66 * 


1044 Madreporid®: Lepto-, Endopsammia. Stephanophyllia elegans. 


aber ohne Rippen, und nur mit wirren Granulationen 
bedeckt. Re: 
5) Leptopsammia Stockesiana tab. 184 fig. 22 Edwards 
Ann. sc. nat. X tab. 1 fig. 4 von den Philippinen, hat eine 
dünne (Xerrög) durchscheinende Wand mit bestimmten kör- | 
nigen Rippen und breiter Wurzel. Columelle sehr ent- 
wickelt, aber die Wirtelflanken glatt (x vergrössert). Ganz 
ähnlich ist { 
6) Endopsammia Philippensis tab. 184 fig. 23 Edwards 
Ann. sc. nat.-X tab. 1 fig. 5 von den Philippinen. Ihre ; 
Wand ist noch dünner, aber das Innere (&ydov) mit dieken 
Tuberkeln bedeckt, wie die Vergrösserung y zeigt. Wenn 
man bei der Bestimmung vieler dieser meist sehr be- 
schränkten Geschlechter strauchelt, so gewinnen wir mit 
den folgenden wieder sichern Boden. | 
-7) Stephanophyllia elegans tab. 184 fig. 24.25. Bronn 
Leth&a geogn. 1838. 900 tab. 36 fig. 7 bildete sie aus der 
Subapenninenformation von Castel’arquato deutlich unter 
Fungia elegans ab, welche Michelin Icon. 8.2 zur Stephano- 
phyllia erhob. Es ist das eine der ausgezeichnetsten Species, 
vollständig delomer, so wirr auch auf den ersten Anblick die 
Wirtel durcheinander gehen. Den sichersten Anhaltspunkt 
bilden sechs schmale auf den Seiten sehr rauhe Wirtel- 
platten erster Grösse (7); dazwischen liegen sechs unförm- ° 
lich knotige Wirtelbündel zweiter Ordnung (2), die unten | 
im Rande fünfzehnstrahlig enden, so dass im Ganzen 96 
Wirtel herauskommen, welche mit ebensoviel Rippen auf 
der Unterseite alterniren. Zwischen den Wirteln ziehen 
sich in den Thälern äusserst zierliche runde Löcher hin, 
die den Hauptgrund für Perforaten lieferten, obwohl sie 
in einem natürlichen Systeme sich unmittelbar an Delto- 
eyathus Italicus 179. 52 anreihen. Die längliche Axe hat 
Knoten und Löcher in mannigfaltiger Veränderung. Bei OÖ 


Br 


ee 


Madreporid®: Stephauophyllia elegans. Dendrophyllia ramea. 1045 


RE 


habe ich einen Sextanten (121) vergrössert von oben, und 
bei $ von der Seite dargestellt, um die Öonvergenz und 


Verwachsung der Zwischenwirtel zu zeigen. So viel Un- 


 regelmässigkeiten auch in den Verwachsungen hervortreten 


- mögen, die Alternanz der feinknotigen Rippen an der 


ge 


t 


- Unterseite mit den Wirtelenden bleibt immer klar. Dass 
die Grubenreihen auf der Unterseite Löcher (L vergrössert) 


bezeichnen, kann man auf Bruchflächen bestimmt nach- 
_ weisen. Namentlich interessant ist auch die Anordnung 


dieser Löcher auf der Unterseite (U vergrössert): im Üen- 


 trum erhebt sich ein Wärzchen, welches von sechs Löchern 


umringt wird, dieselben entsprechen auf der Oberseite den 
Hauptwirteln (7); dazwischen liegen sechs Gäbelchen, deren 
Gruben dem dicken Stiele (2) der Zwischenbündel ent- 
sprechen. Fig. 25 ist ein junges, fig. 24 dagegen ein aus- 
gewachsenes Exemplar. Noch grösser wird Stephanoph. 
imperialis tab. 184 fig. 26 Michelin Icon. 31 tab. 8 fig. 1 
Miocen von Astesan, diese hat von jeher durch ihre Kronen- 


_ gestalt als Typus gegolten, weshalb man auch so geneigt 


wird, kronenähnliche Formen des ältern Gebirges pag. 581 
ihnen zur Seite zu stellen. Wer wollte auch bei Fungia 
Coronula pag. 826 eine solche innere Verwandtschaft läugnen. 
Stellte doch auch Edwards die Fungia radiata pag. 328 da- 
zu, und namentlich die Discopsammia Bowerbankii tab. 184 
fig. 27 Orbigny Prodrome II. 180 aus dem untern Chalk 
von, Dover, welche nach ihrem ganzen Wesen den Kreide- 


® x "... .. . { 
. formen verwandter ist, als den tertiären, trotz des ähnlichen 


Dextanten (S$ vergrössert). 

5) Dendrophyllia ramea tab. 184 fig.28. Schon Blain- 
ville Diet. sc. nat. 1830 Bd. 60 pag. 390 zweigte sie von 
den Lamarck’schen Caryophyllen ab, und Edwards stellte 
sie wegen ihrer unregelmässigen Poren zwischen den ge- 
krümmten Rippen zu den Perforaten. Da sie schon im 


3 
i 
= 


1046 Madreporid&: Dendrophyllia ramea. 


Golf von Venedig vorkommen, so sind sie nicht blos längst 
gekannt, sondern auch in Sammlungen sehr verbreitet. Ich 
habe einen knorrigen Stock vor mir, der Armsdick über 
der Wurzel sogar 0,57 m Umfang hat. Wahrscheinlich 
verstand sie Gesner (de fig. lap. pag. 132 fig. 2) schon 
unter Corallii species verrucosa pag. 737, während das 
Corallium album verum eine Seite weiter pag. 133 und 134 
beschrieben wird. Die Alten liebten sie roth anzustreichen, 
um eine Täuschung mit der Edelkoralle zu erzeugen. Wie 
unsere Spitze eines viel dickeren Stockes zeigt, stehen die 
Zellen gern einseitig, so dass man eine convexere Unter- 
seite %, und eine flachere obere o unterscheiden kann. Sind 
die Zellenränder (x vergrössert) nicht abgestossen, wie es 
bei den schweren Stöcken leicht geschieht, so ragt die läng- 
liche aus krummen Platten bestehende Axe eiförmig heraus, 
und 12 Hauptwirtel greifen bis zum scharfen Rande hin- 
auf, während im tiefern Grunde weitere zwölf Zwischen- 
rippen, länglichen Pfählchen gleichend, einen gar zierlichen 
Kranz bilden, der sich am Innenrande in ebensoviele 
_ Dreizacke zerschlägt. Wir hätten daher 12+3.12—=48 
Wirtelenden, denen aussen ebensoviele Rippen entsprechen. 
Bei grossen Zellen vermehren sich jedoch die Rippen ent- 
sprechend den weitern kleinsten Wirteln, die unbestimmt 
an Zahl die Zwischenräume der Dreizacke hin und wieder 
einnehmen. An abgestossenen Zellen werden diese Strahlen 
so mannigfach durch Querblätter verbunden, dass nur ein 
Geübter die Anordnung wieder auffindet. So massig nun 
auch die Stöcke und Aeste sein mögen, immer findet sich 
darin eine deutlich erkennbare Centralzelle, die blos durch 
“ Kalkaufnahme entstellt ist, und um welche sich dann beim 
weitern Fortwachsen die Schichten concentrisch anlagern, 
und unförmliche Knorren bilden, wie sie Esper Pflanzenth. 
I. 98 tab. X. A schon in unförmlichen Exemplaren von der 


A 
3 
# 


Madreporide: Dendrophyllia ramea, digitalis. 1047 


‘berühmten Cadixcoralle abbildete. Mein Stück ist noch 
 knorriger, und wohl vier Mal so dick, nach Graf Marsigli 
soll sie bei Oadix und Gibraltar fünf Schuh erreichen und 
in Tiefen von 150 Klafter hinabgehen. Länger und dicker 
sind die Zellen von Dendroph. cornigera Blainville, die auch 
im Mittelmeer lebt. Die Aeste werden nicht so dick, und 
die Thiere waren mehr endständig. Esper Pflanzenth. 
tab. X sah sie blos für eine Varietät an. Michelin glaubte 
beide, ramea und cornigera, schon im Miocen von Turin 
zu finden, welche später wieder besondere Namen bekamen, 
aber das ändert an der Thatsache nichts: ramea Iconogr. 
10.8 (Taurinensis Edw. Corall. III. 116) behält den dicken 
Wuchs der lebenden bei, nur stehen die Zellen etwas ge- 
drängter und zerstreuter; cornigera tab. 184 fig. 29 (amica 
Edw. Corall. III. 120) von Stazzano zeigt uns eine lange 
Zelle, die zwar am Gipfel verbrach, aber dennoch die 
12 Wirtel mit 12 Dreizacken wechselnd erkennen lässt. 
Rippen und Löcher ohne Spur von Hülle sind durch die 
‚Fossilisation sehr klar geworden, auch sieht man auf dem 
etwas vergrösserten Querbruch Q, wie die concentrischen 
Schichten die Säule unregelmässig verdiekten. Dendroph. 
irregularis Icon. 10. 11 ist blos ein dickeres Haufwerk 
ohne wesentlichen Unterschied im Bau. Dagegen ist die 
fingerslange 
Dendrophyllia digitalis tab. 184 fig. 30 Michelin Icon. 
10. 10 und 74. 4 aus der Meeresmolasse bei Ulm, von der 
ich nur die obere Hälfte abbilde, ein ganz anderes Wesen. 
Statt der Streifen bemerkt man eine wirre Grundinasse 
(% vergrössert), worin sich die kreisförmigen Zellen flach 
einsenken, ohne die Spur eines Oylinders zu bilden. ‘Von 
einer Entwirrung der Wirtel kann nicht die Rede sem, 
man muss sich zufrieden geben, wenn man nur hin und 
wieder ihre Existenz klar erkennt. Ich gab von diesem 


1048 Madreporid®: Dendroph. Theotdolvensis, orthoclada. Lobopsammia. 


einzigen Exemplar schon im Handb. Petref. 1567 tab. 72 ° 
fig. 26 eine kleine Probe, und wies auf die Aehnlichkeit 2 
mit Uryptangia Woodii E. H. Pal&ontogr. Soc. 1. 4 aus | 
dem ÜOorallen-Crag von Ramsholt hin. 

Dendrophyllia Theotdolvensis tab. 184 fig. 31 von 
Rostitz, wo sie mit Sarc. Anleticon pag. 1017 vorkam. Zellen 
und wirre Fäden der Oberfläche haben ganz den Character 
der vorigen, die schöne Kissenform von 1 dm Länge und 
5 cm Höhe im Tegel gelegen hat fast das Ansehen einer 
lebenden. Die wirre Axenmasse ist innen sehr gross, und 
wenn es auch schwer wird, den Wechsel von 12 Wirteln 
mit eben sovielen Dreizacken genau zu zählen, so ist er 
bei den grossen Zellen doch entschieden da, während die 
kleinen erst eine geringere Zahl entwickelt haben. Die b 
Wirtelflanken mit feinen scharfen Spitzen besetzt. Kine 
glatte Kalkmasse verpappt die etwas concave Unterseite. 


Ich habe vom Gipfel blos eine vierseitige Stelle mit kleiner 3 


Centralzelle in natürlicher Grösse abgebildet. Im 3 
Oesterreicher miocenen Tegel fehlen auch die Bäum- 7 


chen nicht, wo Dendrophyllia Poppelacki Reuss Denkschr. © 


XXXI. 259 tab. 15 fig. 6—8 von Nikolsburg. durch Wuchs 
und Zellenstellung schon recht au ramea erinnert, sie blieb ” 
nur kleiner. Knotiger ist schon Dendrophyllia orthoclada 
tab. 184 fig. 32 Reuss Denkschr. XXXI. 258 tab. 20 fig. 2 © 
im Tegel von Ruditz. Die grossen Zellen brechen unregel- s 
mässig auf dünnen Stämmen hervor, und der Wechsel von 
6-+-6 Wirteln und 12 Dreizacken (x vergrössert) bildet 
ein wahres Muster. Man würde sie deshalb zu den Balano- 
phyllen stellen, wenn die deutlichen Poren zwischen den 
Rippen nicht wären. 

9) Lobopsammia cariosa tab. 184 fig. 33. 34 Eocen, 
Auvert. Goldfuss Petref. Germ. 45 tab. 13 fig. 7 stellte sie 
zum Lithodendron, Michelin Icon. 45. 10 zur Dendrophyllia, 


Madreporide: Coeno-, Stereopsammia. Astroides. 1049 


und in der That könnte man sie als Vorläufer des leben- 
den Geschlechts betrachten. Aber Edwards suchte eine 
Vermehrung der Zellen durch Spaltung (fissiparite) und 
- nicht durch Sprossung (bourgeonnement) geltend zu machen, 


und kam so auf den neuen Namen. Die Stöckchen zeigen 


IS deutliche Poren, namentlich wenn sie abgerieben im Sande 
= liegen. F ig. 33 mit wohlerhaltener körniger Oberfläche 
(2 vergrössert) lässt kaum Löcher zwischen den Rippen 
wahrnehmen, aber sie sind vorhanden, wie man auf den 
 Bruchflächen der Zellen an kleinen Furchen wahrnimmt. 
Sonst ist der Wuchs ganz wie bei Dendrophyllien. Fig. 34 
& neigt dagegen zur Dichotomie, wie die Oberansicht 0 zeigt. 
Dabei werden die Zellen länglich, und schnüren sich deut- 
lich in der Mitte ein. Die Abreibung lässt die Poren sehr 
deutlich zum Vorschein kommen. Die Wurzelgegend ist 
von einer glatten Hülle bedeckt, welche lauter feine Löcher, 
_ wie Nadelstiche, zeigt. Vielleicht sind es zweierlei Species. 
10) Coenopsammia. Die porösen Zellen mit breiter 
 Axenmasse bilden gesellschaftliche (xowös) Ueberzüge, 
welche randliche Sprossen treiben. Sie haben schön ge- 
- sternte Kelche, und leben in warmen Gegenden des alten 
Continents. Die Paar Zellen von Coenops. Ehrenbergiana 
tab. 184 fig. 35 Edwards Ann. sc. nat. X tab. 1 fig. 12 aus 
dem Rothen Meere geben uns einen deutlichen Begriff. 
11) Stereopsammia humilis tab. 184 fig. 56 Edwards 
Palzont. Soc. V tab. 5 fig. 4 aus dem Londonthon der 
Bracklesham Bay überzieht ebenfalls fremde Gegenstände, 
aber in den kleinen Säulchen sollen Zellen ohne deutliche 
Axenmasse stecken, was freilich ein missliches Unter- 
scheidungsmerkmal wäre. 
12) Astroides calyenlaris tab. 184 fi. 37 Pall. Edwards 
Corall. III. 131 tab. E. 2 fig. 1 im Mittelmeere, wurde 
von Lamarck An. sans vertebr. I. 226 zur Caryophyllia 


} 2 { ’ IW . 
Te A rn, DEN ANNE E 
DT A De Eh TEE TREE REN N 


. Au u 


a et 
Age = 2 0 Bel Tod u ah ae FAT 


f 
NE 


ri 


es ur te Ar En, 8% N paar‘ 


Y 


Kris 


% 


2 


1050 Madreporide: Madrepora muricata. 


gestellt. Bilden Füllhornförmige Röhren, die zum Theil 
nur unvollständig mit ihren Wänden verwachsen, wie es 
Esper Pflanzenth. tab. 16 gut darstellte. Die Axe quillt 
hoch hervor, und die zarten Wände der Wirtel sind viel- 
fach durchlöchert. Die Orangenfarbigen Thiere strecken 
sich in langen Oylindern hinaus, und sind vielfach abge- 


bildet, Cuvier Rögne anim. Zooph. tab. 82. 


b Unterfamilie Madreporin®. 


Meist ästig, sehr poröse Grundmasse, die innen glatten 
Zellenwände deutlich gelöchert, von den 12 Wirteln zeich- 
nen sich zwei gegenüberliegende durch Grösse aus, ver- 
wachsen auch wohl gar in der Mitte zu einer medianen 
Längswand. Einziges Geschlecht mit zahllosen Species ist 

13) Madrepora Lmck. Anim. sans vertebr. II. 277. 
Linne und Pallas wendeten diesen Namen, der schon von 
Imperato pag. 364 herstammt, auf alle Sternzelligen Korallen 
an, und erst Lamarck beschränkte ıhn auf diese zackigen 
Stöcke, welche die obersten Flächen der heutigen Korallen- 
inseln überwuchern, um mit ihren Zinken den Meeresunrath 
festzuhalten, und kulturfähigen Boden zu schaffen. Fossil 
kennt man nur wenige. Wegen der Ungleichheit der Zellen 
wollte Ehrenberg (Abhandl. Akad. Wiss. Berlin 1832 I. 332) 
den neuen Namen Heteropora dafür einführen, allein der- 
selbe schlug nicht durch, zumal da er schon vorher andere 
Verwendung gefunden hatte. Nichts ist schwerer, als der 
Namengebung der Neuern zu folgen. Ich verzichte darauf, 
und will nur etwas zum Erkennen des Geschlechtes hervor 
heben. Linne nahm alle als Varietäten der Madr. muricata. 
Ich gebe davon tab. 184 fig. 35—42 einige Varietäten: die 
schlanke Spitze eines mehr als Spannenlangen Stockes stimmt 
mit muricata var. 2 Esper Pflanzenth. tab. 50, die Lamarck 
bei prolifera citirte, am besten. Der schlanke Ast ist 


Madreporid®: Madrepora muricata. 1051 


überall mit röhrenförmigen Zellen bedeckt, deren Gipfel 
öfter mit einer blinden Zelle a endigt, die einer rauhen 
flachen Kugel gleicht. Sobald dieses Schlussende da war, 
wuchs der Zweig nicht mehr fort, daher ist er auch unter 
allen seinen Nachbarn der längste. Andere haben am 
Gipfel db eine grössere endständige Mutterzelle, welche sich 
durch die Axe des zugehörigen Astes verfolgen lässt, und 
aus der die Seitenzellen hervorsprossten, was man auf Quer- 
brüchen deutlich wahrnimmt. Die Nebenzellen haben häufig 
einen schiefen nach innen gekehrten Mund (C vergrössert), 
worin sich von den sechs Hauptwirteln zwei gegenüber- 
liegende durch Grösse auszeichnen; ausserdem sind noch 
sechs Zwischenwirtel angedeutet, dagegen bemerkt man 
aussen gegen das Licht gehalten mit der Lupe 24 gezähnte 
Längsrippen mit alternirenden Löchern in den Zwischen- 
räumen. Den Anfang aller noch so verzweigten Stöcke 
bildet eine ausgebreitete Wurzelfläche, welche auf der Unter- 
seite eine concentrisch gestreifte Hüllmasse hat. Die Zellen 
haben auf diesen flachen Böden eine verkümmerte Gestalt, 
wie es das Randstückchen d andeutet; erst wenn einzelne 
darunter kräftiger werden, geben sie zur Entwickelung von 
Zweigen Anlass. Häufig kommen dazwischen einzelne glatte 
Röhren e vor, welche einer Serpula angehören, die in ihrer 
ganzen Rundung überwuchert wurde. Doch störten sie 
auch die Thierchen im Wuchs, denn die Zellen werden 
nicht nur allmählig kleiner, sondern hören am Mundrande 
der Serpula ganz auf. Fig. 59 stammt von einem schwä- 
chern Stocke, dessen Aeste sich am Gipfel plötzlich in 
zahlreiche dünnere Zweige zerschlagen. Die Endzellen 
sind hier zwar mehr trichterförmig, aber daran mag die 
verschiedene Triebkraft schuld sein, denn auf keiner der 
längern Spitzen kommt eine solch kräftige Mutterzelle 
vor, wie auf dem kurzen Nebenzweige a (A vergrössert). 


1052 Madreporid&: pocillifera, plantaginea. 


Madr. poeillifera fig. 40 Quoy et Gaymard Voy. Astrolabe 
Zool. tab. 19 fig. 5 von den Fidji Inseln hat eine Masse 


gabeliger Zweige, von denen ich einen abbilde, auf dem E 


Gipfel o mit einer rosenförmigen Mutterzelle, die rings von 
schiefmündigen Tochterzellen umgeben ist, von sehr un- 
gleicher Entwickelung, ja an der Basis b (BD vergrössert) 
sind die Zellen so klein und tief in die (rundmasse ver- 
senkt, dass man meint, eine ganz andere Species vor sich 
zu haben. Dieselben kleinen Basalzellen finden wir bei 
fig. 41 wieder, deren zahlreiche Aeste, wovon ich blos 


einen darstelle, sich durch auffallende Ungleichheit der ‘2 


Zellen auszeichnen, auf dem Gipfel 9 (@ vergrössert) mit 


der gleichen Rose wie vorhin geschmückt. Ihr Wuchs 


gleicht dem Bilde von Esper tab. 54, welche Lamarck 
Madr. plantaginea nannte, um auf die Aehnlichkeit der 
Aeste mit Aehren von Plantago hinzudeuten, doch entstehen 
an diesen Gesteinsähren durch Entwickelung der grossen 
Zellen häufig Auswüchse verschiedener Grösse. Fig. 42, 
eine Var. von pocillifera, zeigt die Ungleichheit der Zellen 
in sehr auffallender Weise. Ich bilde davon nur ein Stück- 
chen eines grossen flachen Stockes in etwas gewendeter 
Stellung ab, die Aeste sind nicht viel über ein Zoll lang, 
und erheben sich alle auf ebener Fläche mit kleinern Stern- 
zellen. Nur gewisse Zacken zeichnen sich durch grössere 
offene Becher aus, aber der schönste davon fällt gewöhn- 
lich auf den Gipfel. Es ist merkwürdig, wie die Becher 
plötzlich verkümmern, sobald sie eine Serpula umwickeln, 
so dass man mehrere Species aus einem Stocke machen 
könnte. Seitlich an einem dieken Stiele sieht man, wie 
der Stock mehrere Mal abstarb, und dann sich immer wie- 
der neu, und zwar in derselben. Form verjüngte und be- 
lebte. Wenn die Aeste sich vermindern und sich mehr 
Fläche ausbildet, so entstehen Formen wie flabellum und 


Madreporida: Madrepora Solanderi. 1053 


palmatum Esper Pflanzenth. tab. 51, der berühmte char de. 


Neptune bei den Antillen. 

Fossile Formen finden sich weniger zahlreich, auch 
sind sie schlechter erhalten, und dennoch leichter bestimm- 
bar, weil uns der Fundort zu Hilfe kommt. Madrepora 
Solanderi tab. 184 fig. 43 Defrance Hdb. Petref. 1852 
tab. 57 fig. 12, cariosa Goldf., aus dem Gr&s de Beau- 
champ, Auvert ete., welcher unter den Palzotherien liegend 
dem-obern Eocen angehört. Auf der Insel Wight reicht 
sie noch ins Oligocen hinein. Bruchstücke verschiedener 
Sorten kommen in Menge vor, aber alle stark abgerieben: 
fig. 43 gehört zu den groblöcherigen, die poröse Grund- 
masse meist etwas durch eine glatte Kalkhaut verpappt, 
unten « steht im Centrum die grössere Mutterzelle, welche 
zahlreich von kleinern umgeben ist. Trotz der Dünne hat 
fig. 44 fast noch grössere Zellen, auf der Bruchfläche 
unten « sieht man wie die Seitenzellen aus der Mutter 
schief nach oben hervorsprossen. Die Zellen (x vergrössert) 
erscheinen in Folge von Verletzung meist länglich, man 
kann daher das Innere der Zellenwand leicht beobachten, 
‘ein Wirtel zeichnet sich darunter gewöhnlich durch Dicke 
aus, und ın den Zwischenräumen deuten Punkte Durch- 
brüche der Wände an. Kleiner sind die Löcher in fig. 45, 
dabei dringen alle (y vergrössert) senkrecht ein, und lassen 


6+6=12 Wirtel gut erkennen. Eine Zelle darunter wird * 


plötzlich gross, sie hätte beim weitern Wuchs einen Neben- 
zweig gegeben. ‚Auf der Bruchfläche oben sind einzelne 
Furchen der Nebenzellen gut erkennbar, die Zwischenmasse 
ist durch und durch porös. Die vergrösserte Mutterzelle m 
umstrahlt von kleinern: zeigt sich ausser den Wirteln mit 
vereinzelten Querlamellehen noch vollkommen offen. Fig. 46 
mit dünnem Stiel aber kräftiger Mutterzelle breitet sich oben 
handförmig aus, und treibt vier runde Aeste, ausser einem 


. Lu om 
1 W, 


Pre 


195 


er r ua". ward a Ira, Sek 


W 


u Aa De 1 a Tan ea a Die 


I) 
. 


VE geh 


Pre EN Tr Fe va 


N 


was 


ns Eu 


JE 
LETE 
DT 


1054 Madreporid®: Madrepora ornata. Turbinaria. 


grösseren Loche, das noch nicht zur Astentwickelung kam. 
Madrepora 6ervillii tab. 184 fig. 47 Michelin Icon. 45.8 
von Auvert bildet zwar nur kleine Stöckchen, aber die 
Zellenmündungen (z vergrössert) ragen alle rund hervor, 
und die Grundmasse darum ist eigenthümlich rauh, was sie 
gleich beim ersten Anblick unterscheidet. Vergleiche Den- 
draeis. 

Madrepora ornata tab. 184 fig. 43 Michelin Icon. 43. 17 
von Damery hat trotz der dünnen Aeste die grössten schiefen 
Löcher (x vergrössert), um welche herum sich Längsstreifen 
einsetzen, während die Zwischenmasse wirre Fäden zeigt. 
Die Kalkmasse ist bräunlich. 


e Unterfamilie Turbinarine. 


Die spongiöse Grundmasse von den Zellenwänden ver-. 
schieden breitet sich meist in freien Platten aus, die nur 
auf der Oberseite Zellen, auf der untern eine concentrisch 
gestreifte Grundmasse haben. Lamarck An. sans vertebr. 
11. 252 begriff sie daher hauptsächlich unter Explanaria. Ich 
habe schon oben pag. 904 dieser kleinen Gruppe gedacht, 
um damit das Ende der tab. 178 fig. 33—44 zu füllen. 

14) Turbinaria bildet freie Blätter, deren Zellen eine 
ausgebildete spongiöse Uolumella haben. Besonders gross- 
artig sind die hohen gekrümmten Tafeln von Turb. brassica 
Dana Zooph. 413 tab. 29 fig. 1. Krumm gebogen sind 
dagegen die Platten von Turb. mesenterina tab. 178 fig. 33 
Lmek. aus dem Rothen Meere, Cuvier Rögne anim. tab. 83 
ter fig. 2. Einem gestielten Pilze ähnlich ist Turb. peltata 
Esper Pflanzenth. tab. 42. Diesem verwandt ist Turbinaria 
eyathiformis tab. 184 fig. 49. 50 Michelin Icon. 65 tab. 13 
fig. $ aus. dem Miocen von Dax, von der ich nur ein 
Stückchen copire, um die Art der Zellen (50 ver- 
grössert) mit ihrer schwammigen Axe vor Augen zu legen, 


Hr 


Madreporids: Astreopora. 1055 


während die Zellen auf den nackten dicken Stiel nicht 
hinabgehen. 

15) Astreopora myriophthalma pag. 905 tab. 178 fig. 34 
aus dem Rothen Meere hat ein lockeres auf der Oberfläche 
stacheliges Gewebe, den Zellen fehlt die Axenmasse. Im 
obern Eocen von Auvert liegen zahlreiche Platten mit grössern 
und kleinern Zellen auf beiden Seiten. Die Oberfläche ist 
zwar meist verpappt durch Kalkmasse, welche die Bestim- 
mung erschwert, doch an einzelnen Stellen sieht man, dass 
sie mit Wärzehen und kleinen Poren bedeckt sind! Wir 
haben ihrer schon oben pag. 985 bei Arsacis Auvertica 
gedacht. Am häufigsten sind die Platten von Astreopora 
panicea tab. 184 fig. 51, welche Blainville zur Heliopora 
und Michelin Icon. 44. 11 zur Astrea stellte. Obwohl nur 
wenig dick, sieht man doch sowohl oben o an dem gerun- 
deten Rande, wie unten an der Bruchfläche zwei Zellen- 
lager, die von der Mitte wie aus einer porösen Diploe aus- 
gehen. Dicker sind die Platten fig. 52, horizontal von 
Serpulen durchbohrt, wie der Querbruch q zeigt. Auf der 
einen Seite fällt die Ungleichheit der Flächen sehr in die 
Augen, so dass man aus den verschiedenen Stellen ver- 
schiedene Species machen könnte. Auf der Gegenseite sind 
die Platten zwar sehr uneben, aber gerade in den Ver- 
tiefungen haben sich die Zellen (x vergrössert) mit ihren 
6+6 Wirteln und ihrem etwas hervorragenden Rande am 
besten erhalten. Auch die Wärzchen und einzelne grössere 
Poren auf der Grundmasse sieht man deutlich. So ge- 
langen wir durch allerlei Uebergänge zur 

Astreopora asperrima fig. 53. 54, die Michelin Icon. 163 
tab. 45 fig.5 zu einer Gemmipora erhob, weil sie auf der 
Unterseite « eine dicke concentrisch gestreifte Hüllmasse 
haben, aus welcher die Zellen gleichsam hervorsprossen. Die 
Wirtelflanken sind glatt, und mit dünnen Querlamellchen ver- 


1056 Madreporid: Astreopora. Dendraeis Gervillii. 


sehen, die öfter zu unvollkommenen Querscheidewänden zu- 1 | 
sammenfliessen. Wie diese Thiere von Schmarotzern zu 
leiden hatten, zeigt fig. 54: zwischen den runden mit Wirteln 
versehenen Zellen finden sich eine Menge elliptischer glatt- 
wandiger Löcher, welche die Thierchen in ihrem Wachs- 
thum störten. Unten liegt wieder die kräftige Hülle, welche 
sich in bizarren Fortsätzen ausdehnt, so dass die Stöckchen ° 
gleichsam auf Füsschen standen, wie es die Seitenansicht 

klar machen soll. Noch grösser sind die Zellen bei Astrea 2 
sphsroidalis Michelin Icon. 44. 9. a von Parnes, die eben- | 
falls zu der Gruppe gehört. : 3 

16) Dendraeis Gervillii tab. 184 fig. 55—57 pag. 905 

aus dem Unteroligocen von Castelgomberto soll Defrance | 
noch zur Madrepora gestellt haben. Auch Edwards Corall. ® 
Ill. 162 und 169 eitirte bei Madrepora und Dendraceis die- 
selbe Abbildung von Michelin Icon. 165 tab. 45 fig. 8, und > 
gab Corall. tab. E.3 fig. 1 selbst eine Abbildung, die ich 
tab. 178 fig. 35 copirte. Die Wand ist bei Dendracis fester 
und mit isolirten Wärzchen bedeckt (y vergrössert), während 
es bei Madrepora fig. 47. z irreguläre Schnirkel sind mit ® 
feinen Löchern dazwischen. Die kleinen Zweige werden © 
zwischen den hervorragenden Zellen zuweilen sehr rauh, 
obwohl auch viele glatte vorkommen, die ich nicht davon © 
trennen möchte. Wenn der Gipfel fig. 57. o erhalten ist, 
so rundet er sich zitzenförmig zu, aber die Endzellen sind 3 
kleiner, als auf der Seite. Das Innere fig. 55 scheint zwar 5 
öfter hohl zu sein, aber bei guten Stücken fig. 57 (x ver- 
grössert) sieht man zwischen dem Kalke zarte Fäden mit 5 
Zellen, die leichter zerstört wurden als die compaete Wand, 
auf welchen Gegensatz Edwards sein Geschlecht gründete. 
Eine Columelle bemerkt man nicht. Das massenhafte Vor- 


kommen im Veronesischen könnte uns leicht zur Gründung 
einer ganzen Reihe von Species verleiten, aber die Trennung 


NN (FT 
eur Pa 


Madreporide: Dendracis Haidingeri, nodosa. Actin-, Paleacis. 1057 


ist schwierig, auch lässt sich das nicht in Kürze darlegen: 
das schöne Stück fig. 58 oben mit drei Löchern, in deren 
Grunde man aber verschlungene Fasern erkennt, schliesst 
sich noch durch die Rauhigkeit und das Hervorragen der 

_ runden Mündungen an vorige dünnen an. Die dicken 
längern Säulen fig. 59, welche sich aber oben ebenfalls 
verzweigen, hat man Dendr. Haidingeri Reuss Denkschr. 
XXI. 27 tab. 8 fig. 2 genannt, da sie meist durch Ab- 
reibung gelitten haben, hält es schwer scharfe Unterschiede 
aufzufinden. Man täuscht sich in solchen Dingen gar leicht. 
D. nodosa fig. 60 Reuss Denkschr. XXVII. 172 tab. 15 
fig. 5 vom Monte Grumi ist wahrscheinlich nur eine Miss- 
bildung: unten gleicht sie einer Kugel, wie die Rundung 
auf der Seitenansicht s zeigt; oben o sendet sie mehrere 
Fortsätze aus, wovon die drei runden Löcher vielleicht 
Schmarotzern angehören, was sich nicht sicher ausmachen 
lässt. Die Zellen (x vergrössert) zeigen immer ziemlich 
bestimmt 6+6=12 Wirtel.e. Zwar ist die Grundmasse 
glatt, doch kann da die Art der Erhaltung leicht täuschen, 
wohl aber scheinen zahlreiche Löcher auf der Oberfläche 
Poren anzudeuten. 

17) Actinaeis Haueri pag. 900 tab. 178 fig. 28. 29 
aus der Gosau unterscheidet sich durch eine papillöse Colu- 
melle, umgeben von undeutlichen Pfählchen. 

18) Palzacis euneiformis pag. 555 tab. 163 fig. 23 
—25 aus dem Bergkalke von St. Louis hat hier eine un- 
natürliche Stellung, wie auch cymba 908 tab. 178 fig. 41 
beweist. 

Vergleiche hier auch noch Prisciturben pag. 906 aus 
den Vaginatenkalken, und Aphyllacis mit Uryptaxis pag. 908 
aus dem Tegel, welche von den Schriftstellern hier ange- 
reiht werden. 


Quenstedt, Sternkorallen. 67 


1058 Poritide: Porites clavaria, 


II. Familie Poritide. 


Haben ein zartes wirres Gewebe, was den Stöcken 
eine ungewöhnliche Lockerheit gewährt, worin die Zellen 
mit undeutlichen Wirteln sich verbergen. Dana begründete 
1846 die Gruppe, aber Edwards und Haime (Ann. Sc. nat. 
3. ser. 1851 X VI. 21) modificirten sie schon wieder. Das 
Studium der lebenden ist hier unerlässlich. Zwei Unter- 
familien: Poritine ohne und Montiporine mit wesentlicher 
(srundmasse. 


a Unterfamilie Poritine. 


1) Porites Lmck. Die Stöcke treiben von einem 
Punkte aus zahlreiche Aeste, welche sich oben in mehrere 
Zweige gabeln, die mit stumpfer Spitze endigen. Das 
blosse Auge gewahrt gedrängte flache Zellen mit breiten 
Wänden, aber wenn man sie mit der Lupe genau verfolgen 
will, so treten wegen der Lockerheit der ganzen Masse 
Schwierigkeiten ein. Die Species genau zu bestimmen, ist 
kaum möglich, weil man zuviel Namen macht. Pallas 
nannte die Hauptspecies Madrepora porites Ellis et Solan- 
der tab. 47 fig. 1.2 und Esper tab. 21, was dann Lamarck 
in Porites elavaria tab. 184 fig. 61 specialisirte.e Unser 
Bild hat zwar kürzere Zacken, die unten von einem abge- 


brochenen Stiel entspringen. Derselbe ist wahrscheinlich 


in Folge Absterbens weiss gefärbt, gegenüber der gelb- 
braunen Gipfelfarbe, doch kann man auf ihm die Zellen 


am deutlichsten sehen: um eine kleine stielförmige Axe 


stellen sich 5—6 etwas diekere Pfählchen, die etwa 6+6 


— 12 undeutlichen sehr zackigen Wirteln entsprechen (x ver- 


grössert). Alles ist an diesen sonderbaren Dingen zerrissen, 
und im Innern auf den Bruchflächen sieht man kaum mehr 
als wirre Faser (y vergrössert). Im weichen Miocen-Gebirge 


* 
E 
7 
= 
7 
‘& 
$ 


N EN EEE N ee 


TEEN er 


erigeäht 


NEN N: 


sch A 
I 


in 


RL 


Poritide: Porites clavaria. Rhodarma, Dietyarza. 1059 


von Turin etc. liegt ein Porites incrustans Defrance, Colle- 
gniana Michelin Icon. 65 tab. 13 fig. 9, der fremde Gegen- 
stände überzieht, aber ausserordentlich mürbe ist. Deut- 
licher sind die härter verkalkten aus dem Oligocen von 
S. Giovanni llarione, wie der ziemlich häufige P. Pellegrinii 
tab. 184 fig. 62 Reuss Denkschr. XXXIIL 17 tab. 40 
fig. 9, die Aststücke sehen den lebenden schon ähnlich, 
auch gewähren die flachen Zellen (x vergrössert) ein ver- 
wandtes Bild. 

2) Rhodarza ist ebenfalls mürb (&9x165), aber die 
- Zellenwände treten schärfer hervor, doch fehlt innen der 
Axenknoten (tubercule columellaire), die dieken Pfählchen 
bilden eine Rosette ($600v) um das Centrum. Verwandt 
damit ist wohl 

Dietyarza (Stxruov Netz), welche Reuss (Novara-Exp. 
Geol. 1866 II. 175) nach fossilen Species auf Java zu- 
sammenfasste. Ihre dünnen Zweige finden sich auch häufig 
im Oligocen von Oberitalien, wo ich blos Dietyar. elegans 
tab. 184 fig. 63. 64 Reuss Denkschr. XXVIII. 163 tab. 15 
fig. 6 auszeichne. Die Zellen liegen zwar flach da, aber 
die Wände schwellen etwas empor. Wegen der rohen Ver- 
kalkung sind sie für feinere Beobachtungen nicht recht ge- 
eignet, aber dennoch im Allgemeinen leicht zu erkennen. 
Meist 12 Wirtel und in der Mitte eine breite freie Fläche. 
Die rohe Gabel fig. 63 hat meist Zellen (2 vergrössert), 
die noch nicht sehr zu den excentrischen neigen. Mehr 
spricht sich das schon in fig. 64 aus, worin die breite cen- 
trale Platte sichtlich nach unten weicht (y vergrössert). So 
gelangen wir allmählig zu einer förmlichen Dietyar. excen- 
trica fig. 65, deren Zellenränder dick aufgeworfen sind, 
und worin das Zellenauge so stark nach unten rückt, dass 
die obern sechs flachen Wirtel einer ausgebreiteten Hand 
gleichen (2 vergrössert). Jedenfalls sind sie der Goniarza 

67° 


1060 Poritidse: Prot-, Litharza. Goniopora. 


d’Orbigny Prodrome II. 334 eng verwandt. “ Ueber die 
Stellung im System hat wieder jeder eine andere Meinung, 
weil es eben an sichern Merkmalen fehlt. 

3) Protar®a pag. 54 tab. 145 fig. 12. 13 und pag. 907 
tab. 178 fig. 37 gehört sogar dem Uebergangsgebirge, wor- 
auf der Name (rp&ro; frühester) anspielt. In den Winkeln 
der Kelchränder kleine stielförmige Fortsätze. 

4) Lithar®a (A905 Stein) bildet kissenförmige Stöcke 
mit vertieften Zellen, die durch ihren Habitus an Isastr&en 
erinnern, aber die Wirtel sollen von zahlreichen Löchern 
durchbrochen sein. Astrea Caillaudii tab. 184 fig. 67 
Michelin Icon. 273 tab. 63 fig. 5 von Castelgomberto kann 
man als Muster nehmen, obwohl sie d’Orbigny zur Prion- 
astrea und Edwards zur Astrocoenia stellten. Schon die 
äussere Aehnlichkeit mit Litharea Websteri E. H. Pal&on- 
togr. Soc. V tab. 7 fig. 1 aus der Bracklesham-Bay spricht 
dafür, die blos etwas grössere Zellen hat. Die Wirtel 
stehen steif heraus, verbinden sich mit denen der Nachbar- 
zellen ziekzackförmig, sind nicht recht sicher zählbar, ver- 
wachsen öfter zu Dreizacken, und zeigen auf der Ver- 
wachsungsstelle ein Knötchen. Die innern Pünktchen kann 
man für Pfählchen halten, welche die Axe in einiger Ent- 
fernung umlagern. Wie zierlich sich die Bilder wiederholen, 
zeigt Astrea crispa tab. 184 fig.66 Michelin Icon. 162 tab. 44 
fig. T aus dem Eocen von Cuise-la-Motte, welche Edwards 
unter Litharea Gravesi beschrieb. Da man in den loculi 
öfter Querwändchen sieht, so geben diese den Wirtelkanten 
leicht ein gekräuseltes Ansehen, was jedoch bei krystallini- 
schem Kalke leicht verwischt wird. Die lebende 

5) Goniopora hat wenig entwickelte Wirtel und stark 
durchbrochene Wände, so dass der ganze Stock wie aus 
kleinen Balken zusammengesetzt ist. Kelche tief, und die 


Er i \ R 
2 t , 
Ba 


Poritida: Alveopora rudis, retepora, polystyla. 1061 


Thiere von Quoy et Gaimard und Dana mehrfach abgebildet 
können sich sehr verlängern. 

6) Alveopora retepora tab. 184 fig. 68 liefert eines 
der zierlichsten lebenden Gitterwerke, welche Ellis et 
Solander Zooph. 1786 tab. 54 in grossen Bildern dar- 
stellten, und Lamarck unter Porites reticulata beschrieb. 
Lange Favositenartige Zellen mit Reihen runder Poren in 
den Wänden, und innen sechs magere Wirtel (x etwas ver- 
grössert). Quoy et Gaimard, die Begründer des Geschlechts, 
haben von mehreren kleinern Species auch die Thierchen 
abgebildet. Bei fossilen sind jedoch die Merkmale schwer 
zugänglich. Im Oligocen der Alpen kommt Alveopora 
rudis tab. 184 fig. 69 Reuss Denkschr. XXIII tab. 9 fig. 1 
massenhaft vor, die runden Säulen gleichen äusserlich Favo- 
siten, auch sind sie zuweilen mit concentrisch gestreifter 
Hüllmasse bedeckt, aber die gelöcherten Wände so deut- 
lich wie Reuss nachzuweisen, dazu gehören ungewöhnlich 
gute Exemplare. Bei Querschliffen qg (@ vergrössert) er- 
kennt man jedoch, dass die Zellenwände häufig unter- 
brochen sind, und wenn die Röhren der Längsschliffe 
(L vergrössert) von Kalkspath erfüllt wurden, so sieht 
man Löcher und Zitzen auf den Wänden, und im Kalke 
auch unregelmässige Querscheidewände. Porites polystyla 
tab. 184 fig. 70 nannte Reuss Denkschr. Wien. Akad. 
XXXHI 40 tab. 56 Oligocene Stöcke, die aus wirrer 
Masse bestehen, woraus sich die runden Zellen wie Röhren 
erheben, was ihnen zwar ein leicht erkennbares Ansehen 
gibt, doch wenn man der Sache auf den Grund gehen 
will, so kommen selbst bei sorgfältigem Schliffe noch aller- 
lei Schwierigkeiten. Wie die Vergrösserung x zeigt, so 
sind die Wände so zahlreich wenn auch regelloser als bei 
retepora durchbrochen. Bei ihrem häufigen Vorkommen 
- finden sich zwar allerlei Formen, doch bilden die meisten 


1062 Poritide: Mierosolena. M&andr-, Coseinarea. Montipora. 


‘ rohe Cylinder, wovon unsere Abbildung einen Gipfel 
darstellt. 


7) Mierosolena porosa tab. 184 fig. 71 Lamouroux 3 


Exp. m6th. Polyp. 65 tab. 74 fig. 24—26 aus. dem Oolith 
von Cx&n bezeichnet kleinzellige confluente Astreen, die 
sich meist kaum entziffern lassen, daher werden davon 
besonders im Coralrag eine Reihe von Species erwähnt 


pag. 720, denn die Namengebung pflegt am geschäftigsten 4 


zu sein, wo man das Wenigste sieht. Bei 

8) Mxandrar@a des Corallien sollen nach Etallon die 
Zellenaugen in Reihen stehen. 

9) Coseinarza Maandrina tab. 154 fig. 72 (Kösxıvov 
Sieb) Edwards Ann. sc. nat. IX tab. 5 fig. 2 aus dem 
Rothen Meere hat sehr entwickelte confluente Wirtel, deren 
Flanken (Z vergrössert) stark durchlöchert sind. Die Zellen 
zeigen hin und wieder Neigung zur Reihenstellung. Dass 

10) Plenrodietyum problematicum Bd. V pag. 592 aus 
dem Uebergangsgebirge hierher gestellt wird, verwundert 
man sich. Zur 

11) Dietyophyllia wurde die M&andrina reticulata Gold- 
fuss Petref. Germ. 63 tab. 21 fig. 5 aus der jungen Kreide 
von Mastricht erhoben. 


b Unterfamilie Montiporine. 


Lebende sehr kleinzellige Formen, die eine reichliche 
schwammige Grundmasse haben. Es hält schwer ohne 
Naturexemplare sich davon einen klaren Begriff zu machen. 
Die beiden Geschlechter sind: 

12) Montipora, bildet runde Zweige oder Platten, welche 
Dana besser nach den spärlichen (uxvös) Zellen Manopora 
nannte. Da’ viele Thiere davon bekannt sind, so halfen 
diese wesentlich zur specifischen Bestimmung. Montipora 
papillosa tab. 184 fig. 73 von Tongatabu im Stillen Ocean 


Porites: Psammocora. - 1063 


stellte Lamarck zur Agaricia, da ihre Blätter blos auf 
einer Seite Zellen zeigen, wie es Edwards Corall. III. 216 
tab. E.3 fig. 2 darstellt, von dem ich ein ganz kleines 
Stückchen copirte. Die Oberseite o der Blätter zeigt läng- 
liche rauhe Hügel, zwischen denen die kleinen sechsstrah- 
ligen Zellen zerstreut liegen. Die Unterseite « ist dagegen 
mit kleinen durchbohrten Papillen bedeckt. Es werden 
32 Species aufgezählt. 

13) Psammocora (Y4uy.os Sand) von Dana Zooph. 345 
nach dem feinkörnigen Ansehen der Oberfläche genannt. 
Die Zellen liegen unbegrenzt in dem wirren Gewebe, wie 
Ps. obtusangula tab. 184 fig. 74 Edwards Oorall. tab. E. 3 
fig. 3 von Tongatabu zeigt. Die Wirtel (x vergrössert) 
bilden Rinnen in der „subcompacten® Masse, welche einem 
Schwamme nicht unähnlich sieht. 


Register. 


A. 
Acantharia 859 


Acanthastrea Bowerbanki 1020 


— hirsuta 1020 
Acanthocladia 160. 163 
Acanthocoenia Rathieri 997 
Acanthocyathus Grayi 919 
— Hastingsii 919 
Acervata 714 

Acervularia 544 

— Baltica 537. 906 

— Battersbyi 535 

— Davidsoni 545 

— Dianthus 551 

— Goldfussii 536 

— macrommata 527 

— Römeri 535 

— Troscheli 548 

— favosum 62 

Achilleum globosum 264 
— milleporatum 228 

— parasiticum 265 
Acrohelia horrescens 972 
Actinacis Haueri 900. 1057 
Actinastrea Goldfussii 852 
Actinhelia 857 

Adelomeri 369 

Agaricia agaricites 1039 


Agaricia ampliata 1031 
— asperella 978 

— crassa 780 

— foliacea 810 

— graciosa 790 

— papillosa 1063 

— rotata 780 

— Swinderiana 55 
— undata 788. 1039 
Aleyonium 157 

— spongiosum 136 
Alecto 98 

— dichotoma 107 
Alipora 254 
Allopora oculina 977 
Alveolites crassus 51 
— crispatus 49 

— escharoides 47 
— Fisheri 52 

— Goldfussii 50 

— Grayi 52 

— laminatus 51 

— Lonsdalei 34 

— madreporaceus 47 
— retieulatus 50 

— spongiosus 49 

— spongites 52 

— — ramosus 50 


Register, 


Alveolites spongites tuberosus 50 
— stellifer 57 

— suborbicularis 46 

— tuberosus 301 
Alveopora incrustata 719 
— retepora 1061 

— rudis 1061 

Alyssites 124 

Amarantus saxeus 1006 
Amphihelia 738 

— oculata 974 
Amplexus coralloides 485 
de Sable 489 

lineatus 491 
tintinnabulum 494 
Yandelli 387 
Anabacia Buchardi 629 
— complanata 628. 1034 
Angia rubeola 1025 
Anisophyllum 425 


— 


— connivens 427 
Anthophyllum 638 
bicostatum 666 
breve 682 
breviconicum 642 


campanulatum 605 
Cassianum 566 
eircumvelatum 667, 675 
clathratum 654 
columnare 608 
compressiconicum 649 
conicum 826 
constrietum 566. 607 
cornutum 608 
eyathophylloides 565 
cylindraceum 840 
decipiens 626. 667 

— denticulatum 666 
depressum 682 


Anthophyllum ellipsocentrum 677 


— explanatum 826 
firmum 657 
fissuratum 675 


fungiconicum 646. 696 
furcatum 656 
Gingense 605 
longiconicum 640 
margaritiferum 654 
nodosum 658 
obconicum 638. 667 
obliquilamella 649 
obligquum 565 

parile 642 
pediconicum 647 
piriconieum 645 
piriforme 624. 666 
poculum 656 
proliferum 666 
pygm&um 564 
radicosum 675 
rhaphaniforme 641 
serratum 681 

sessile 607. 667 
Silesiacum 649 
sulcatum 1012 
triforme 645 
truncatum 666. 1004 
tubuliferum 667 
turbinatum 639. 666. 683 
ventriconicum 643 
Zieteni 566 
Antipathes 183. 366 

— flabellum 158 
Antrispongia dilabyrinthica 232 
Aphrastrea deformis 1016 
Aphyllaeis 1057 

— Neugeboreni 908 


Aplocoenia Yerofeyewi 1003 


1065 


1066 

Aplocyathus 590. 715. 928 
— obesus 928 

Aplophyllia Orbignyi 1007 
Aplosmilia aspera 988 
Apsendesia cerebriformis 232 
— cristata 234 

— Dianthus 233 

— Neocomiensis 232. 357 
Arxacis Auvertica 983 
Archimedes reversa 175 

— Wortheni 175 
Archimedipora 175 
Aspidiscus eristatus 879. 1011 
—. Picteti 880 

— Shawi 879 

Astra 1020 E 

— Aalensis 621 

— Abgüsse 772 

— Agaricites 889 

— agaricoides 819 

— alveolata 762. 768 

— arachnoides 855. 999 

— argus 778 

— baceiformis 623 

— baecillaris 181. 850 

— bilineata 911 

— Burgundi® 784 

— caryophylloides 763. 778 
— cavernosa 762. 777, 1017 
— clathrata 860 

— cometites 813 

— composita 889 

— confluens 719. 787. 801 
— coronata 776 

— crispa 1060 

— cristata 804. 806 

— ceristatoides 807 

— decaphylla 892 

— decemradiata 774 


Register. 


Astr&a Delabechii 763 


Deluei 762 
dendroidea 614 
depravata 771 
digitalis 785 
dipsacea 1020 
discrepans 817 
dissimilis 624 
elegans 856 
Ellisiana 1018 
escharoides 858 
explanata 613 
Faujasii 853 
favoides 577 
flexuosa 857 
foliacea 810 
formosa 759. 891. 895 
fossata 798. 817 
galaxea 1021 
geminata 851 
Genevensis 807 
gemetrica 997 
Goldfussana 779 
Goldfussii 853 
gracilis 820 
helianthoides 779 
heliopora 1016 
Hennahii 535 
heterocella 777 
heteromorpha 808 
hexacnema 899 
hexaphylla 898 
hystrix 996 
intermedia 776 
intrieata 896 
italica 1021 
Langii 808 
lepida 909 
Leunissii 826 


neetrma Lifoliana 777 
E- limbata 


R — Lucasana 1027 

Rn Luciensis 622 

De - mzandrinoides 887 
— mamillaris 540 

— Metensis 615 

_ — mierommata 758 


-  — mieroconos 812. 816 


 — oetophylla 894 

 — oculata 763 

- — panicea 1055 

- — parallela 507 

 — pentagonalis 760. 821 
— polygonalis 569 

_ — porosa 137. 138 

— radians 1020 


—  — radiata 1000 


— Requieni 897 

— retieulata 894 

— rotula 854. 999 

— rotularia 761 

— sexradiata 757. 1002 
— spheroidalis 1056 
— striata 897 

 — stylophora 996 

— Taurinensis 899. 981. 997 
— Terquemi 615 

— tuberculata 853. 895 
— tubulifera 767 

—- tubulosa 763. 766 
‚— turbinosa 768 

— Turonensis 1019 

_  — undulata 815 

— — versatilis 761 

— Zolleria 614 
Astreacis Auvertica 1055 
Astraide 984 
Astr&opora 54. 907 


Register. 


Astreopora asperrima 1055 
— exigua 980 

— myriophthalma 905. 1055 
— panicea 1055 
Astrangia Michelini 1026 
Astrocerium 8. 27 
Astrocoenia Caillaudii 1060 
— numisma 997 

— pentagonalis 760 

— pulchella 997 
Astrohelia Lesueuri 971 
Astroides calycularis 1049 
Astroite 364 

Astroites arachnoides 855 
— mammillaris 852 

— undulatus 802 
Astropodium ramosum 123 
Aulopora 98 

— acervata 102 

— arachnoidea 78. 104 

— associata 102 

— Brauner Jura 111 

— compressa 111 

— conglomerata 103 

— crassa 110 

— dichotoma 107. 111. 315 
— divaricata 110 

— emergens 103 

— flabelliformis 110 

— flabellulum 112 

— graeilis 100 

— intermedia 108 

— liasica 113 

—- minor 101 

— Neocom 109 

— orbiculata 108 

— ramosa 315 

— serpens 98 

— spicata 104 


EAN ER 


a 
er ae 


»r 
r> 


a\ 


Ya 
a rn 4 


y; 


» A 
Die {7 
a A ui 


Kite 


ER, 


ey 


1068 


Aulopora tenuis 107 
— Weisser Jura 107 
Avicularium 283 
Axinura Canadensis 540 
Axiphyllum bipartitum 684 
— spatiosum 684 
Axohelia myriaster 976 
Axonophyllum 412 
Axopora 156 
Axosmilia 574 
— multiradiata 576 
— Wrighti 986 

B. 
Bacillastrea brevis 851 
— gracilis 851 
— longa 851 
Balanophyllia desmophyllum 1042 
— subeylindrica 1043 
— varians 1042 
— verrucaria 1042 
Baryastrea solida 1021 
Baryhelia 975 
Barysmilia 1007 
— brevicaulis 992 
Basaltes minimus 523 
Bathangia sessilis 1043 
Bathycyathus Chilensis 919 
— Sowerbyi 919 
Battersbyia in»qualis 141 
Berenicea 243 
— diluviana 112 
Bidiastopora 233. 341 
— rustica 315 
Biflustra 337 
Blainville 366 
Blastotrochus nutrix 954 
Blastocyathus indusiatus 920. 935 
Blothrophyllum cespitosum 514 
Blumenbachium globosum 147 


Register. 


‚Bolboporites mitralis 58 


Bottonstone 400 
Brachyeyathus Orbignyanus 919 
Brachyphyllia glomerata 1018 
Brachytrochus Speyeri 954 
Branchastr&a 753 
Brauner Jura 581 
Bryozoa 218 

C. 
Calamophyllia 1006 
— Cassiana 560 
— multicineta 1007 
— disputabilis 720 
— Stockesi 722. 883 
Calamopora 5 
— alveolaris 26 
— basaltica 19. 25 
— dubia 37 
— fibrosa 16 
— globosa 16 
— Gothlandiea 26 
— infundibilifera 21 
— polymorpha 23. 34. 35 
— spongites 37. 47 
— tenuisepta 64 
Calapoecia Huronica 151 
Calceola Gothlandica 409 
Callograptus Salteri 218 
Calophyllum 455 
Campophyllum 442 
Caninia cornubovis 488 
— gigantea 489 
Cannapora jureiformis 105. 516 
Caryophyllin® 915 
Caryophyllia Altavillensis 985 
— anthophyllum 973 
— cezxspitosa 517. 712. 1023 
— Calvimontii 639 
— calycularis 367. 1049 


Caryophyllia Carduus 680 
— conulus 595. 834 
— convexa 574 

— cornuta 667 

— crispata 958 

— cyathus 370. 915 
— eylindrica 689 
— extincetorium 574 
—— fascieularis 719 
— glabrescens 988 
— Haimei 570 


- — lacera 680 


— Jiasica 574. 575 
 — Oppaviensis 950 
— papillata 576 

—- Pedemontana 933 
— psilonoti 574 

— pumila 711 

— ramea 687. 1045 
— salinaria 94) 

— sinuosa 1005 

— Stockesi 427 

— striatula 829 

— truncata 639. 666 
Catenipora 123 

— agglomerata 135 
— catenulata 126 
— compacta 135 
— escharoides 125 
— triangulata 127 
— tubulosa 126 
Catenularia 2, 124 
Cavaria arcuata 276 
— biceps 276 

— mieropora 276 
— pustulosa 276 
— ramosa 276 
Cavea Royana 332 
Cellepora 283 


Register. 


Cellepora alveolata 265 
— amphora 309 

— annulata 295. 296 
— arcuata 298 

— arrecta 296 

— bilaeiniata 314 

— bipunctata 307 

— eircumdata 310 

— cognata 300 

— conglomerata 293 
— cyelostoma 306 

— diseiformis 314. 339 
— elegantula 312 

— escharoides 304. 338 
— favosa 93 

— globularis 288 

— — digitata 292 

— — explanata 291 
— — fusiformis 292 
— — seyphiformis 292 
— — tuberosa 292 

— gothica 313 

Wer gracilis 297. 299 
— granulosa 310 

-—— hexagona 338 

— hexagonalis 293 

— hippoerepis 307 

— irregularis 338 

— limbata 109 

— marsupium 310 

— Meudonensis 309 
— mitra 286 

— monilifera 313 

— orbiculata 108. 314 
— ornata 313 


— oviformis 311 
— pavonia 310 

— perforata 312 
— piriformis 305 


1069 


“L 


1070 Register. 


Cellepora polystoma 110 Ceriopora celaviceps 245 


— polythele 284 — compacta 249 

— pumicosa 292 —- compressa 320. 322 _ 
— pusilla 311 — conifera 227 

-—— pustulosa 295 — conjuncta 356 » 
— ringens 313 — cornua-capreoli 239 

— spherica 291 — crassa 270 

— subgranulata 310. 312 — cribrosa 261 

— subspiriformis 318 — crispata 248 

— trifora 311 — cristagalli 232 

— tristoma 296 — cryptopora 268. 

— urceolaris 295. 296 — ceucullus 287 

— volvox 263. 283. 303 — cylindroides 259 
Cellepor® macerat® 308 — diadema 257. 340. 346. 356 
Ceramopora 76 — dichotoma 271 
Ceratophyten 157 — distans 276 
Ceratotrochus alternans 927 — eradiata 239 

— duodeeimcostatus 946 | — fieulina 227 = 
— multiserialis 945 — flammata 221 

— multispina 941 ı — Gingensis 225 

— paueicosta 949 — globosa 229. 303 

— sexnodosa 942  Goldfussii 83 

— verkrüppelt 944 | — gracilis 274 

Ceriocava 228 , — granulosa 90 

Ceriopora 222 | — Hils 231 

— affınis 89 ı — interradiata 239 

— alata 248  — madreporacea 278 

— angulosa 234 ı — mamillosa 302 

— — .cellata 237 Bee mieropora 255 

— — porata 236 ı — milleporacea 273. 277 
— anomalopora 322 , — nuciformis 262. 304. 352 
— artieulata 279 | — oeulata 90 

— Boloniensis 89  — parasitica 265 

— Bosquetiana 270 ' — pisum 264 

— Brauner Jura 223 | — polymorpha 253 

— cx&spitosa 258 _ — -— inerustans 254 

— cavermosa 231 — polyporus 288 

— Cidariformis 222 — polytaxis 265 


— clavata 245. 259 — punctata 90 


__ Ceriopora pustulosa 228. 234 


— 


pyriformis 228 
radiata 238 
radieiformis 243 
ramosa 77 
simplex 289 
Spiesser 241 
spiralis 272 
spongites 260 
stellata 256 
straminea 223 
striata 239 
striatopunctata 281 
tenera 268 
tuberosa 300 
variabilis 277 
velata 280. 339 
verrucosa 271 
verticillata 334 
Weisser Jura 234 


Chastetes 3. 67. 70 


affınis 89 
anguiformis 88 
apieicalis 85 
bovicornis 88 
capilliformis 70 
elavatus 90 
eonstellatus 79 
eyclosus 87 
dilatatus 68 
favosus 94 
Fletscheri 83 
frondosus 71 
— limatus 74 
Goldfussii 83 
granulosus 90 
humilis 69 
interpunctus 84 
irregularis 300 


Register. 


Chetetes leviramus 81 


lamnula 110 

limatus 74 

Lyecoperdon 10. 71. 74. 
mammulatus 72. 75 
nudus 87 

Panderi 15 

pavonia 73 

polyporus 70. 238. 288 
pomiformis 288 
radians 68 

radiciformis 83 
ramosus 77 

rugosus 78 

sagittatus 86 
seriatoporoides 84 


Chonophyllum 431 
Chrysaora damzcornis 234 


pulchella 332 


Circophyllia truncata 1004 


Cladangia conferta 1029 


differta 1030 


Cladocora 687 


antiqua 517 
cxspitosa 1023 
flexuosa 1024 
oligocenica 1024 
Prevostana 1024 
tenuis 883 


| Cladograpsus 186. 202 


Forchhammeri 211 


Cladophoren 188 
Cladophyllia 564. 687. 699 


articulata 1008 
subdichotoma 561 


| Cladopora 81 


multipora 84 
Römeri 43 


| Clausastrea 1022 


1071 


81 


VFRRFEET 
vn. de 
MENT HF 


BARON 


Dy wie 
TI 


7 


vi id EN, il hist ' > a 4 
a. Ir Ve a EN | an 


1072 


Climacograptus antennarius 213 
Clisiophyllum coniseptum 488 
— Hisingeri 413 
Cnemidium stellare 569 

— tuberosum 284 
Coelocochlea torquata 343 
Coeloria 557 

— labyrinthica 1013 

— latieollis 1013 
Coelosmilia 711 

— aurora 838 

__ cornucopia 969 

— elliptica 968 

— excavata 985 

— laxa 986 

— Michelinii 711 
Coenenchym 3 

Coenites 51 

Coenoeyathus Corsicus 919 
— costulatus 919 
Coenopsammia Ehrenbergiana 1049 
Coenotheca 609 

— astreiformis 612 

— eminens 610 

— Haliturris 882 

— montifer 611 

— pullulans 611 

— pyramidalis 664 

— Zolleriana 609 
Collapora 224 

— escharoides 225 
Columella 3 

Columelli fasculati 517 

— lapidei 441° 
Columnaria 

— alveolata 106. 525 

— Gothlandica 523 

— levis 910 

— stellata 106 


Register. 


Columnaria suleata 523. 550 
Colpophyllia gyrosa 1011 
Columnastr&a 898 

— striata 998 
Columniphyllum 523 
Cometites 659. 802 R 
Comoseris conferta 1037 

— vermicularis 1037 

Concha fungiformis 1010 
Confluenten 801. 887 
Confusastrea Dianthus 689. 1018 
Conodietyum bursiforme 252 
— cariniferum 252 

— striatum 250 

— — paucipora 252 
Conotrochus eylindricus 955 
— typus 955 

Conoeyathus sulcatus 920 

— ventricosus 920 
Constellaria 79 

Convexastr@a sexradiata 757 
Coseinopora globularis 263 
Corallium Gothlandieum 5. 17 


| — immaturum 972 


— pallidum 183 

— rubrum 183 

— verrucosum 1046 
Corallpfennige 630 
Coseinar&a Meandrina 1062 
Cricocyathus 966 
Crieotheca gemina 967 
— trigona 968 
Crieopora 334 

— cespitosa 225 

— Tessonis 224 

Crisina 355 

Cryptabacia talpina 1033 
Cryptangia Woodii 1025 
Cryptaxis 1057 


Cryptaxis alloporoides 909 
Cryptocoenia 622. 753 
-Cryptohelia pudica 976 

- Ctenophyllia 993 


- Cunnolites 872 


Cupulicyclus 577 
Cuvier 367 
Cyathaxonia cornu 414 
— cynodon 414 

— Dalmani 411 
Cyathina 915 

— Berteriana 917 
 — Bowerbankii 918 
.— clavus 918 

— crassicostata 927 
u eyathus 915 
— cylindracea 918 
- — Guadulpensis 918 
— levigata 716 

— pseudoturbinolia 918 
— pulchella 933 

— salinaria 949 
 — simplex 716 

— Sismondai 918 

— Smithii 917 

— S$uevica 715. 919 
Cyathinin® 915 
Cyathohelia axillaris 971 
Cyathophora Bourgueti 770 
— Luciensis 622. 1000 
— Richardi 769, 771 
Cyathophyllia annulata 965 
Cyathophyllum 376 

— ablutum 455 

— alveolatum 525. 526 
— Americanum 478 

— Ananas 537 

— —- pulvinatum 538 
— — tabulatum 538 


Quenstedt, Sternkorallen. 


Register. | 1075 


Cyathophyllum antilimbatum 467 


| — articulatum 450 
| — basaltiforme 523 


— Battersbyi 535 
— bipunetatum 439 
— Bohemieum 424 
— Boloniense 527 
— Bowerbanki 536 ' 
— Buchardi 463 

— c&spitosum 509 


| — cealceoloides 410 
| — ceratites 377. 389 


— cervicorne 406 
— chiloceras 382 
— eoalitum 507 

- compositum 888 
— conistructum 473 
— Conjeprus 528 
— eonnivens 425 
— corniculum. 397 
— corniger 406 
— cornu 414 
— crassilamella 391 
— crateriforme 469 
— crenulare 529 
— eylindrieum 477. 416 
— cynodon 414 
— Dalmani 411 
— Davidsoni 545 
— dentiformis 392 
— depoceras 383 
— Dianthus 464, 470. 508 
— ensiforme 396 


— Europsum 457 

— explanatum 468 
— filaris 388 

— flexuosum 445. 549 
— Goldfussii 536 

— Gothlandieum 539 


68 


“iA 


1074 


Cyathophyllum grallator 456 


helianthoides 500 

— complanatum 533 
— tabulatum 503 
heterophyllum 462 
hexagonum 547 
Hisingeri 413 
horologium 395 


hypocrateriforme 461. 506. 


— compressum 508 
interlineatum 528 
Krüppel 396 
Kunzendorf 512 
lamellosum 479 
limbatum 464. 465 
lineatum 385 

Loveni 441 
macrommata 527 
mactra 582, 573. 579 


- mamillare 540 


marginatum 466 
matricida 521 
Michelini 470 
mueronatum 395 
multieaule 516 
multilamella 494 
multiplicatum 431 
nodilamellosum 481 
novum 574 
obeonico-turbinatum 472 
obeonieum 460, 468 
Oberhärzer 515 
Orbignyi 404 
pachyceras 382 
papillatum 531 
parricida 521 
patella 436 
patellatum 427 
paueicosta 407 


Register. 


550 


| — plicatum 430 


' — profundum 454 


| — secundum 472 


\ — spatangoides 406 


| — striolepis 462. 483 


Cyathophyllum pentagona 536 
— perfoliatum 430 
— pileolum 455 
— pinnatum 411 


— plieosum 425 

— psendoceratites 415 
— quadrigeminum 62.527.545,549 
— quadripalmes 519 
— regium 500  - 
— Römeri 50. 470 
— rugosum 529 

— porpita 402 


— proliferum 444 

— pullulatum 448, 521 
— pustulosum 467 

— Salteri 415 


— semivesiculosum 483 
— seriacum 536 

— Simeoense 511 

— simplex 466 


— Steiningeri 470 

— Steinkerne 437 

— stellatum 525 

— strigillatum 508 

—- striolamellosum 481 


— subturbinatum 419 

— suleatum 479, 525. 524 
— tabulatum 394 

— tetragonum 407 

— Tintinnabulum 578 

— torulosum 476 

— trigemme 518 

— tubatum 433 

— turbinatum 418, 461. 551 


ze vermiculare 434. 448 
_ vesiculosum 472 
Cyathopsis 496 

— fungites 498 
Cyathoseris applanata 1036 
- eyelolites 1035 

patera 1035 

— Perezi 1035 
semiglobosa 1035 

_ Valmondoisiaca 1036 


er Borsonis 1035 
= eorallinus 729 
— cristatus 878 x 
- deformis 592 
- discoidea 865. 876 

— elliptica 872 
Eudesii 592 
— gigantea 873 
— granulata 877 
— Haueriana 878 
©. — Hebhlii 634 
Re.  — hemisphsrica 872 
Me impress® 589 
 — inversus 588 
— Jungingensis 600 
— — arrosus 601 
— — coniformis 603 
— — inzqualis 603 
— — maximus 604 
— — .turbineus 603 
 — Langii 634. 674, 876 
_ Jimbatus 586  ° 
eg macrostoma 869 
 —— nodulosus 588 
- — numismalis 402, 876 


Register, 


ı Cyelolitopsis 1035 


| Dendroidea 713 


Cyelolites ornati 588 

— orbitolites 592. 633 

— patinatus 1035 

— polymorpha 862 

— pr&acuta 402 

— rotuloides 402 

— semiglobosa 829 

— Suevicus 586 

Cyeloeyathus Fittoni 831. 920 


Cycelophyllia 879 
Cylicosmilia Altavillensis 985 


Cylindrosmilia reticulata 718 
Cyphastrea microphthalma 1018 
Cyrtopora elegans 335 
Cystiphyllum 472 
— Americanum 478 

D. 
Dactylosmilia 1007 
Dania Huronica 59 
— Saxonica 60 
Dasmia Sowerbyi 956 
Dasyphyllia echinulata 1006 
Decacoenia Michelini 774 
Defrancia 258 
Delomeri 369 
Deltoeyathus italicus 933. 1044 
Dendraeis Gervillii 905. 1056 
— Haidingeri 1057 
— nodosa 1057 
— tubereulosa 909 
Dendrograptus fruticosus 212 
— Hallianus 212 _ 
Dendrogyra eylindrus 992 


Dendrolithus 688 
Dendrophyllia 681 
— amica 1047 
— cariosa 1048 


68 * 


1076 


Dendrophyllia cornigera 1047 
— dichotoma 687 

— digitalis 1047 

orthocladia 908. 1048 

— Poppelacea 1048 

ramea 1045 

Taurinensis 1047 
Theotdolvensis 1048 
Dendropora elegantula 42 


— explieita 41 

— ornata 554 

Dendrosmilia Duvaliana 994 
Desmophyllum 703 

— costatum 948 

— Stockesii 948 

Dianulites detritus 15 
Diaseris distorta 1035 
Diastopora Michelinii 233 
— simplex 109 

Diblasus Gravensis 978 
Dichocoenia Stockesi 992 
Dichograptus Logani 202. 203 
Dieranograptus 214 
Dietyar®a elegans 1059 

— excentrica 1059 
Dietyonema 158 

— flabelliformis 179 

— retiformis 178 
Dietyophyllia reticulata 1062 
Didymograptus 210. 214 
Digraptus 209. 212 
Dimorphastr&a 858. 1023 
— fungiformis 888 

— helianthus 809 
Dimorphophyllia collinaria 787. 789 
_  jurensis 787 

— oxylopha 1036 
Diphyphyllum 122 
Diploctenium 841. 985 


Register. 


| Discophyllum 503 


Diploctenium cordatum 842 

— Haidingeri 844 

— lunatum 843 

— subeirculare 844 

Diploepora 148, 221 

Diplograpsis 186. 212 

Diplograptus 186. 199 

— palmeus 213 

— quadrimucronatus 214 

Diplohelia 738 

— compressa 687 

— elegans 687 

reflexa 974 

raristella 752 

Diplom&andra 790 

Diplophyllum 510 

Diploria 557. 790 
cerebriformis 1012 


Diprion palmeus 210 
Diseocyathus Eudesi 920 
Discolithus 592 
Discom&andra 796 


Discopora 283 
— favosa 94 


— reticulum 299 

Discopsammia Bowerbankii 1045 

Discosparsa 109 

Discotrochus Orbignyanus 948 

Distichopora antiqua 183 

Ditaxia 320 

— anomalopora 321 

Domopora 245 

— clavula 257. 280 

— stellata 256 Mr 
E. 

Echinopora rosularia 1030 

Echinospherites 17 

Ecemesus fungiseformis 931 


Elasmocoenia explanata 1002 
Elea lamellosa 330 
Ellipsocyathus 666 
Elysastrea Fischeri 561 
 Emmonsia 26. 65 
Enallohelia 743. 687 

— compressa 975 

— Greslyi 746 

— tubulosa 750 

Encrinites ramosus 159 
Endohelia Japonica 976 
Endopachys Maclurii 1042 
 Endopsammia Philippensis 1044 
Entalophora 223 

— raripora 279 

e- Royana 332 

Episeris mierostoma 869 
Epitrochus primus 954 
Eridophyllum Simeoense 511 
— Verneuilanum 514 
Erismatolithus floriformis 532 
Eschara 315 

— arachnoidea 312 
bimarginata 329. 339 
callosa 326 

eonstricta 321 
eyclostoma 308. 315 
dichotoma 325 
diploeyclostoma 316 
distans 276 

disticha 326 

elegans 327 


filograna 322 

fissurata 328 

foliacea 331 

irregularis 309. 328. 339 
Lamarckii 324 

laminaris 320 

Lorieri 331 


Register. 


1077 


Eschara marginata 327 
— monocycelostoma 316 
multicanalis 318 
nobilis 303 

oblita 318 

pulchra 327 

pusilla 325 


pyriformis 300 r | 


quadrata 318 
quadrifrons 324 
quinquepunctata 327 
recta 94 
retiformis 164 
spongites 47 
stigmatophora 318 
striata 324. 325 
subpiriformis 318 
tortuosa 330 
tricata 323 

velata 280 
Euhelia 712. 738 

— gemmata 975 
Eunomia 709 


Euphyllia contorta 989 


— glabrescens 988 


| — striata 988 


Eupsammia elliptica 1040 


1. Sismondiana 1041 


| — aspera 987 


— teres 1042 
Eusmilia 690 


— compressa 987 n 
— fastigiata 987 
Eusmiline 715. 984 


| Explanaria 1054 
— alveolaris 822 


— lohata 763. 774 


| — mesenterina 905 


. 


1078 


F. 


Favia amicorum 1014 
— Ananas 538 


— caryophylloides 778. 1014 


— denticulata 1014 
— lobata 1014 
Favistella stellata 106. 525 
Favosites 2. 5 

— alveolata 5. 547 
— basaltieus 25 

— bimuratus 21 

—. Böhmische 31 

— Canadensis 29 
— cervicornis 35 
— Conjeprus 32 

— crenatus 24 

— cerinitus 25 

— cristatus 34 

— elegantula 31 

— Emmonsii 26. 29° 
— epidermatus 20 
— explanatus 66 

— favosus 6 

— fibroglobus 15 
— Forbesi 32 

— Goldfussi 20. 23 
— Gothlandica 7 
— Gratz 32 

— Hamiltonensis 23 


— hemisphariecus 12. 27.29. 66,106 


— heterocellatus 13 
— Hisingeri 8 

— interpunctatus 10 
— limitaris 40 

— Marchieus 17 

— maximus 61 

— mieroporus 10 
— multiporus 7 

— Muschelkalk 569 


Register. 


Favosites Niagarensis 7 
— nitella 31 

— numismalis 402 

— Panderi 15 

— perplexus 46 

— Petropolitanus 11. 71 
— placenta 9. 30 

— polymorphus 18. 35 
— — gracilis 37 

— pyriformis 27 

— radiatus 57 

— radieiformis 39 

— spongilla 9 

— stellifer 10 

— tuberosus 19 

— turbinatus 28 


— venustus 8 
Fenestella 
— antiqua 92 


— disparilis 173 
— Ehrenbergi 165 
— ejuncida 167 

— formosa 168 

— incongruens 173 
— Martis 168 

— millepunctata 93 
— plebeja 167 


| — prisca 92 


— retiformis 164 

— ripisteria 166 

— Veneris 168 
Filierisina retiformis 353 
Fistulanen 288 
Fistulipora 29. 152 


'Flabellacea 951 


Flabellum aculeatum 953 
— avicula 951 

— (Candeanum 953 

— cuneatum 952 


Register. _ 


ellum extensum 951 Fungia polymorpha 872 
intermedium 951 — radiata 828. 865. 1045 
— pavoninum 951 — robusta 869 

rubrum 953 — seutellum 865 


spinosum 953 — sellata 871 
— vaginale 953 — sororia 874 
Fletscheria tubifera 105 — stellifera 632 
_ Flustra foliacea 328 — tenuiradiata 873 
- — lanceolata 95 — undulata 865 


Fungid® 1031 
Funginella 865 

Fungit® cyathiformes 376 
— pileati 437 

— tetragon® 407 
Fungites 365 


0 bilabiata 868 | — Gothlandieus 417. 539 
0 eancellata 832 — patellatus 427 

F _— coronata 829 Fungus lapideus 1032 
Jr: — coronula 826. 1034, 1045 — saxeus 1032 
- eyelolites 1035 6. 
FE — discoidea 730. 865 Galaxea cespitosa 995 
ER — dispar 862. 870 — irregularis 995 
8 — distoma 868 — Lamarckii 996 
— elegans 1044  — Laperouseana 995 

: — elliptica 869 Gemmipora asperrima 1055 
 . — Fittoni 831 |  Genabacia 632 

 — hemispherica 873 — stellifera 1034 


 — humilis 863  Geodia pyriformis 156 
0 Ievis 630 | Geoporites 137 
5 - — lapideus 627 - ) Gesner 2 
— Jimacina 632 ‚Gladiolites Geinitzianus 216 


macrostoma 867 Glauconome 279, 281 


nummulus 862 ae] — disticha 91 
oetostoma 873  — elliptica 341 
 orbulites 628 , — gracilis 169 
- patellaris 1032 I hexagona 282 
patellata 871 ' — matrona 282 
 .— perforata 860  — puleherrima 169 


platystoma 867 | — tetragona 282 


1080 


Glauconome trifaux 341 
— trigona 282 
Goniarza 1060 
Goniastrea solida 1015 
Goniocora socialis 1025 
Goniophyllum 408 
Goniopora 1060 
Gorgonia bacillaris 850 
dubia 160 
flabelliformis 177 
flabellum 157 


prisca 170 
ripisteria 166. 171 
Gosauer Korallen 860 
Graeilidiseus 577 
Graptolithus 158. 183 
— Becki 204 

bicornis 213 
Bigsbyi 211 
bryonoides 211 


colonus 198 

erucifer 203 
dentatus 185 
flaceidus 211 

flexilis 202. 212 
foliaceus 214 
fruticosus 212 

-— Ludensis 192 
Murchisoni 199 
octobranchiatus 203 
ovatus 214 
palmeus 213 
pennatulus 190, 
priodon 196 
Proteus 207 
quadribrachiatus 203 
ramosus 214 

rigidus 202 


infundibuliformis 164. 


Register. 


199.7 211 


' Harmodites 115 


 Heliolites 135. 137 


| — lobatum 797 
' Gyroseris patellaris 1035 
167. 170 | 


‚ Haloseris erispa 1039 
' Halysites 124 


Graptolithus Römeri 191 
— sagittarius 184 
scalaris 201. 184 


serratus 188 


— spiralis 206 
tenuis 204 


turrieulatus 207 


Gyrodendron eylindratum 797 
— integrum 797 


Gyrosmilia interrupta 993 
2. H. 

Hadrophyllum 405 

— ÖOrbignyi 406 

— paueicosta 407 

Hallia pinnata 411 


— compaetus 126 
Haplohelia gracilis 978 


— Bouchardi 121 

Heliastr@a Auleticon 1017. 1020 
— heliopora 1016 

— inzqualis 1027 
Lifoliana 777 
Lucasana 1020. 1027 
Reussana 1018 


rotula 854. 1016 


— Grayi 147 
interstinetus 142 
— macrostylus 149 
megastoma 143 
Heliolithus 136 
Heliophyllum Salteri 415 
Heliopora bipartita 154 


— Blainvilliana 901 


- Heliopora ceoerulea 902. 903 


x 


— mieropora 155 

— panicea 1055 

— pyriformis 137 

— Reichenhall 155 

— sparsipora 156 
Hemieyathus 932 
Herpetolitha 632 

— limax 1033 
Herpetolithus crassus 1033 
Heterastridium caseolus 572 
— conglobatum 571 
'Heterocoenia 903. 1003 
Heterocyathus 1043 

— zquicostatus 932 


- — Rouss®anus 932 


Heteropora 1050 


.— crassa 270. 278 


— dichotoma 281 

— diversipunctata 230 

— Dumonti 271 

— Gingensis 226 

— pyriformis 228 

— ramosa 229, 231 

Heteropsammia Michelini 1043 

Hexaporites fungiformis 12. 71 

Hippurites 365. 376 

Hohlsterne 762 

Holeophyllum 377 

Holocoenia mierantha 996 

Holoeystis elegans 454 

Holomitra pileus 1033 

Houghtonia Huronica 152 

Hydnophora 791 

— Cuvieri 858 

— Ehrenbergi 1013 

Hymenophyllia Haueri 1008 
I. 


Idmonea 353 


Register. 


1081 


Idmonea clathrata 346 
— elegans 114 

— triquetra 353 

— unipora 355 

— verrieulata 347 
Illinodendron 800 
Isastrea 613. 1021 
— Bernardana 781 
— helianthoides 780 
— polygonalis 569 
— Richardsoni 624 
— salinaria 571 


| — tenuistria 613 


Isis brevis 1025 


| — Melitensis 181 


— nobilis 157 
— spiralis 181 
Intricaria 223 
Isophyllia australis 1009 
Jugodendron diductum 798 
— dilatum 798 

K. 
Keratophytes anceps 163 
— dubius 159. 160 
— retiformis 164 
Kettenkoralle 123 


\ Knopfsteine 400 


Korallenthiere 366 

L. 
Labechia conferta 96 
Lacaze-Duthiers 367 
L»vieyclus 577 
Lasmophyllia truncata 639 
Latims&andra 687. 1022 
— mzsandroides 887 
— morchella 886 
— plieata 719. 801 
— Sömmeringii 787 


— Vogelgesangi 570 


1082 ne Register, 


Latusastraa 822 Lithodendron elegans 747 


Lepidophyllia Hebridensis 576 — eunomia 709 
Lepralia 283 — flabellum 723 
Leptastrea Roissyana 1019 — flexicauda 683 
Leptocyathus elegans 931 — fungus 612 
Leptophyllia abbreviata 963 — geminum 884 

— brevis 1004 — gibbosum 687 

— clavata 1004 — gracilicosta 567 
— compressa 1004 — gracilifurca 567 
Leptopsammia Stockesiana 1044 — gracile 332 
Leptoria Konincki 885. 1012 — granulosum 687. 883. 1024 
— phrygia 792. 1012 IE gregatum 694 
Leptoseris fragilis 1039 , — Haliturris 883. 
Lichenalia concentrica 95 | — illitum 800 
Lichenopora 256 | — lacerum 701. 725 
Limaria 51 — leave 699 
— laminata 86 ' — Lochensis 598 

— ramula 86 | — longimanum 698 
Lithaetinia Novs-Hibernie 1034 | — margivelatum 564 
Lithar®a Caillaudii 1060 , — medianum 724 
— cerispa 1060 ' — Michelinii 711 

— Gravesi 1060 | — mierostoma 693 
— Websteri 1060 | — mitratum 731 
Lithodendron 688 ‚ — pachypleura 696 
— bicorne 567 — parasitum 1026 
— bifureum 691 — plicatum 687, 719 
— bitrichotomum 688 | — pressum 701 ix 
— breviscapus 695 — quadrifurcum 692 
— c&spitosum 512. 693 — quadrilobus 702 
— ceariosum 687. 1048 — Rauracum 722 

— Cassianum 559 — reconditum 562 
— coaretatum 710 | — subleve 564 

— ceylindricum 699 "| — Suevicum 711 

— Dianthus 703. 687 — trichotomum 687 
— — bipartitum 708 — trifaux 692 

— — corymbosum 707 ' — trifureum 691 

— — expansum 705 ' — trilobus 665 

__ diehotomum 562. 687. 709. 1007 | — viola tricolor 702 


— diduetum 798 | — virgineum 738, 752 


_ Ben 1004 
 uithophyia 688 


— antiquum 512 

— basaltiforme 523. 541 
Gothlandieum 539 
Harmodites 121 


— aspera 988. 1005 


ur 


 — coarctata 710. 985 
Er 
N - eylindrica 689 


En — germinans 739 


2 — labyrinthica 993 


I 


En 


Bi radicata 714 

— $uevica 659 

2 Lobophyllum flexibile 661 
_ — quadrilobus 660 

— rigidum 662 


"s  — $Suevicum 659 
2 Lohopens 156 
 Lobopsammia 687 
— cariosa- 1048 
 loeuli 368 
2 A Lomatoceras priodon 185 
Lonsdaleia Bronni 534 
ei — floriformis 532 


 — papillata 531 

Lophohelia 704 

a anthophyllum 973 

— prolifera 972 
en eristata 1038 


| Register, RN 1083 


. — filograna 559 
' — flabellum 1052 
 — flexuosa 1023 
SER fungites 1032 


| — hexagonatus 527 


_ Lophosmilia cenomana 986 , — intersepta 752, 998 


ev 


Lophosmilia rotundifolia 986 
Luidius 1 2 BR 
Lunulites Androsaces 362 RN 
— Goldfussii 361 

— mitra 362 

— urceolata 362 

Lyellia Americana 150 
— papillata 150 

— parvituba 151 Ari 
Madrepora 364 BEN I 
— ananas 544. 518 { 
_ anthophyllites 704 
— aporosa 914 

— arachnoides 802 
— areolata 1011 

— asperula 983 

— Calendula 915 

— cealyeularis 547 

— capitata 690, 987 
— cellulosa 779 

— coalescens 758 

— compressa 987 

— cueullata 1039 

— cristatus 34 

— damicornis 35 

— Dianthus 703 

— exesa 816. 1013 
— faseicularis 1023 
— fastigiata 690. 987 en 


— Gervilli 1054. 1056 
— Hellana 983 
— hemispherica 978 


1084 Register. 

Madrepora interstineta 136. 1019 Maandrina apiaria 795 
— labyrinthiea 557 — areolata 1012 

— lamellosa 1030 — Armissensis 794 
— limbata 752 — astroides 719. 787. 794 
— lunata 842 — bisinuosa 1008 

— maandrites 557. 1012 — Blavensis 794 

— Meyeri 972 — Bronni 556. 884 
— muricata 1050 — cerebriformis 557 
— musicalis 995 — confluens 795 

— oculata 737 | — eorrugata 787 

— organum 554 — discus 796 

— ornata 1054 | — Edwardsii 787 

— palmatum 1053 — filograna 559. 792. 1011 
— pistillata 979 1. gyXosa OLE 
— plantaginea 1052 ‚ — labyrinthica 557 
— pocillifera 1052 ' — lamellodonta 787 
— porcata 992 — montana 791 

— poriferus 38 — montosa 791 

— porites 1058 | — phrygia 792 

— porpita 369. 401 , — placenta 790 

— prolifera 704. 973. 1050 ' — profunda 1009 

— ramea 709 me Pyrenaica 885 

— rosea 976 — rastellina 791 

— simplex 434 — Raulinii 787 

— Solanderi 1053 — reticulata 1062 

— stellaris 544 , — sinuosa 1008 

— stellatus 136 , — Soemmeringii 786 
— trochiformis 1041 ı — tenella 786 

— truncata 470. 547 | — virgosa 799 

— turbinata 377. 417. 638.688. 935 | Mx»androseris 1037 

— uva 992. 1000  Manicina areolata 1011 


Manon favosum 769 
Manopora 1062 
Madreporid® 1040 , Membranipora cognata 300 
Maandrarza 786. 1062 
Maandrastrea 786 

— aurasiaca 1016 
Msandrina 786. 1011 
— agaricites 1012 


— vermieularis 803 


— virginea 738 


— monostachys 299 
— reticulum 298 

— tuberculata 299 
Meliceritites 274 
Merulina ampliata 1031 


Metastr&a Aegyptorum 1021 
Michelinia 60 
convexa 64 
eylindrica 61. 65 
explanata 66 


favosa 61 


megastoma 63 
Micrabacia 827. 1034 
Microsolena 720 

— porosa 1062 
Millepora 364 
cexrulea 142. 902 
celleporatus 35 
cellulosa 344 


eervicornis 35 


cornigerus 35 
dichotoma 98 
globularis 304 
lichenoides 348 
liliacea 98 

lobata 254 
polyforatus 37 
reticulum 299 
repens 45. 81. 84, 
repentes 98 


99 
straminea 223 
subrotunda 136 
Mitra polonica 1033 
Mitrodendron 731 

— ceylindratum 733 


— 
’ 


— mitratum 732 

— pullulans 733 
Molluscoiden 219 
Monastr&a 713 
Monocaria centralis 840. 986 
Monomyces 833 
Monograptus 186 

— millipeda 209 


— Nilssoni 202 209 


Register. 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


1085 


Monograptus sagittarius 202 
Montieularia 782. 791. 1013 
Cuvieri 858 
conferta 97 


m&andrinoides 1013 


mieroconos 816. 1014 


Montieulipora 11. 15. 68. 228. 303 ; z, 
— Fletscheri 83. 87 N 

| — mammulata 74 S 
— ramosa 77 os 
Montipora papillosa 1062 x 
Montlibaldia 624 

, Montlivaltia 624 j 
— brevis 64 ” 


caryophyllata 624. 625 


— cicatricosa 1005, 
— gracilis 568 
grandis 675 
sessilis 608 
Sinemuriensis 575 
St. Cassian 565 
triasina 570 
trochoides 605 
truncata 639 
Zieteni 566 
Morphastrea 858 
Mooskorallen 218 


Multifascigera 


— Campicheana 357 

Mussa aspera 987 . 
— Carduus 680 

— sinuosa 1003. 1005. 1008 = 
Mycedium elephantotus 1038 #. 
Mycetophyllia antiqua 1010 

— Lamarckiana 1010 

Myrianites 217 

Myriophyllia 792 

Myriopora 265 

Mystropsammia 1043 


1086 


N. 
Nemertites 217 
Neptunsmanschette 344 
Netzkoralle 346 
Nereites 217 
Nereograpsus 186. 217 
Nessel 365 
Neuropora 234. 332 
Nucleus mamillatus 440 
— planus 440 
Nullipora 294 
— labyrinthica 267 
— ramosissima 294 
— strata 265 
— tuberosa 294 

0. 
Octactinia 159 
Octophyllum 547 
Oculina 970 
— calycina 749 
— compressa 794 
— conferta 970 
— eylindrica 751 
— elegans 746 
-— explanata 1002 
— flabelliformis 976 
— gemmata 712. 738 
— geniculata 748 
— glutinata 750 
— infundibulifera 977 
— Meyeri 826 
— Moravica 749 
— oculata 745 
— ramosa 751 
— raristella 752 
— striata 747 
— suprajurensis 746 
— sursumpunctata 747 


— sursumstriata 747 


Register. 


Oculina tubulosa 743. 750 
— undulata 749 

— virginea 748. 970. 974 
Oeuliniden 737. 969 
Omphalocyclus 360 
Omphalophyllia 564. 568 
Omphyma 417 

— diseus 419 

— turbinata 419 

— ventrieosa 424 
Oncophorus Beskidensis 217 
Orbipora distineta 13 
Orbitolina concava 263 

— gigantea 359 
Orbitulites eoncava 359 
— Creplini 265 

— lentieularis 357 

— macropora 360 
Orbulites lenticulata 358 
Oroseris plana 1039 
Orthoceratites serratus 184 
— tenuis 184 

Oulophyllia 557 a 


| Ovalastrea 778 


\ Ovicell 283 


15 
Pachygyra Knorrii 994 
— labyrinthica 993 
— Savii 993 


' Pachyseris Murchisoni 1040 


— rugosa 1039 


' Pal®acis euneiformis 555. 1057 


— cymba 906. 908 
Palzocyclus 401. 1035 
Pachyphyllum Woodmanni 552 
Palmipora polymorpha 253 

— Solanderi 155 

— uneiformis 262 
Paracyathus caryophyllus 932 


Paracyathus firmus 957 


— Pedemontanus 933 

— procumbens 932 

— pulchellus 933 

Parasmilia 985 

-— serpentina 841 

Parastrea Lifoliana 777 
Pavonia agaricites 1038 

— tuberosa 784. 1037 
Pectinia m&andrites 993 
 Pennatula 159 

Penniretepora disticha 91 

— Lonsdalei 91 

_ Pentacoenia 1003 
"Peplosmilia Austeni 839. 986 
Peripora 276. 277 

Petraia profunda 454 
Petrascula 252 
Phillipsastrea gigas 507 
Pholidophyllum 442 
Phyllangia Americana 1026 
Phyllocoenia irradians 1000 
— irradiata 1026 

— Lucasana 1027 
Phyllograptus 214 

— angustifolius 215 

 — Anna 215 

— ilieifolius 215 

— typus 214 

Phyllopora Ehrenbergi 165 
Phyllosmilia Basochesi 847 
Phymastr®ea Valenciennesi 1020 
Phyrmastrea 858 
Phytocorallia Oligactinia 977 
Phytogyra 735 

— magnifica 994 
Phytolithus_ 688 

Pierre lenticulaire 358 
Placocoenia macrophthalma 999 


Register, 1087 


Placophyllia 687. 703 
— Dianthus 995 


Placosmilia complanata 985 


Placotrochus levis 995 
Plasmopora 152 

— follis 147 

— petaliformis 146 

— scita 145 

Platyrhynchus problematicus 217 
Platytrochus Stockesi 941 


| Plerastr&a tessellata 1022 


Plerogyra excavata 995 
— laxa 993 

Plesiastrea Urvillei 1019 
Plethopora cervicornis 343 
— truncata 272 

— verrucosa 271 
Pleurocoenia 1030 

— Provincialis 822 
Pleurocora gemmans 1025 
Pleurocyathus apertus 935 
— dilatatus 921 
Pleurodietyum 65. 76. 1062 
Pleurophyllia 685 
Plicodendron 720 

— campanulatum 727 

— gradatum 728 

— ineisum 727 

— msandratum 729 

— medianum 724 

— multiplex 723 

— pes capreoli 724 

— plicatum 720 

— — rotundum 720 

— — sinuosum 721 
Plocophyllia 989 
Plumaria 218 

Poeillipora glabra 47 

— raristella 980 


a a Nr 


-r * 
v4 
E Br x, 
en; 
£ I EN fe 72 


> 
UT a 


Er 


I 
Ken 


« K 
PEN 


EN 


1088 


Podabacia erustacea 1033 
— patula 1038 
Polycoelia 455 
Polydilasma turbinatum 436 
Polyphyllia pelvis 1034 
Polyphyllum 503 
Polypiers lamelliferes 367 
Polypora dendroides 168 
Polytrema 70 

— Marticensis 300 

— nueiformis 262 

— polymorpha 253 

— spongites 261 
Polytremacis Partshii 901 
Pori matronales 364 
Porina varians 311 
Porites 1058 

— clavaria 1058 

— Collegniana 1059 

— expatiatus 55 

— inerustans 1059 

— Pellegrinii 1059 

— polystyla 1061 

— reticulata 1061 

— Swindernana 55 

— vetusta 54 
Porpephyllum 402 
Porpite circulaire 628. 865 
— elliptique 872 
Porpiten 400 

Porpites 627 

— nummularis 401 
Porus tuberiformis 136 
Priodon 185 

Prionastrea abdita 1021 
— Caillaudii 1060 

— polygonalis 569 

— profundicella 1016 


Prionotus eonvolutus 185 


\ 


Register. 


Prionotus geminus 199 

— pristis 212 

— sagittarius 202 
Priseiturben 906. 1057 
Problematiecum Mastricht 858 
Prohelia 975 - 


h Proliferiren 380 


Propora 152 
Protarea 1060 
— vetusta 54. 907 
Protoseris infundibulum 810 
— Suevica 810 
— Waltoni 810. 1038 
Prymnoa 160 
Psammohelia 975 
Psammoseris hemisph&rica 1036 
Pseudocoenia digitata 756 
— ramosa 756 
Pseudocorallium album 1023 
Pseudocora obtusangula 1063 
Pseudooculinide 979 
Ptilodietya lanceolata 95 
— pavonia 72 
Ptilograptus plumosus 217 
Ptychophyllum 427 
Pustulipora 278 
— ceirculata 335 
— dubia 279 
— furcata 335 
— geminata 279 
— geniculata 336 
— rustiea 279 
— trigonopora 279 

Q. 
Quenstedtia umbellifera 104 

R. 

Radieipora 243 
Radiocavea 258 


Radiopora 256 


On 


'  Rastrites Linn®i 205 

Er ‚peregrinus 205 
Reptescharellina marginata 303 
Reptocelleporia 284 
Reptomulticava 261 

— irregularis 300 
Reptotubigera 354 

Retecava 346 

. Retepora 344 


 — alternans 849 


— antiqua 169. 172 
 — Archimedes 174 

— arenivaga 352 

— cellulosa 344 

— celathrata 346 
_ — disticha 348 

— echinulata 345 

— frondiculata 348 

— fureillata 350 

— geniculata 351 

— geometrica 350 

— infundibulum 84. 93 
— lichenoides 347 

— macilenta 349 

— pinnata 352 

— prisea 169 

— reticulata 346 

— semieylindrica 351 
— truncata 351 

— vibicata 3. 45 

— virgulacea 160 
Retieulipora 234. 346 
Retiograptus eucharis 216 
Retiolites ensiformis 215 
— venoösus 216 
Rhabdinopora 178 
Rhabdophoren 188 
Rhabdophyllia 1006 

— cervina 720 


Quenstedt, Sternkorallen. 


Register. 


‚ Rhabdophyllia crenaticosta 1002 


— flabellum 723 


' — reeondita 562 
ı — strangulata 698 


— tenuis 1024 
Rhipidogyra 735 
— costata 737 

— Martiniana 994 
Rhipidogorgia 157 


' Rhizangia brevissima 1026 
' — Michelini 1026 


Rhizophyllum 409 


, Rhizotrochus typus 953 


Rhodar&za 1059 
Rindenkorallen 157 
Romeria 21. 36 


 Röhrenkorallen 1 


S. 


| Salieornaria 282 


Sareinula Archiaci 569 


| — astroites 1017 


— Auleticon 1017 
— conoidea 753. 763. 766 


| — mierophthalma 753. 763 
| — organum 995 
| Scapophyllia eylindrica 1011 


Selerohelia hirtella 971 


' Seyphia cellulosa 293 


| Seeananas 538 


Seefedern 159 


‘ Semieschara 309, 319 
| — arborea 319 


Septa 2 

Septastrea hirtolamellata 1015 
— multilateralis 1015 
Septophyllia depressa 725 
Seriatopora 42 

Serpula erecta 305 
Siderastr@a galaxea 1021 


69 


1089 


wo DE 


IR 


1090 Register. 


Siegsteine 364 

Siphodietyum gracile 332 
Smilotrochus Austeni 941 
— ineurvus 941 

Smithia Bowerbanki 535. 536 
Solenastraea sarcinulata 1020 
— Turonensis 1019 
Sphenopterium euneatum 555 
Sphenotrochus Andrewianus 940 
— crispus 938 

— crispissimus 940 

— granulosus 940 

— intermedius 940 

— pulchellus 940 
Spinnensteine 813 
Spiroclausa 273 

Spiropora elegans 225 
Spongites favus 62 

Stauria astreiformis 450 
Staurophyllum 377. 451 

St. Cassian 556 

Stellipora 245 

— antheloidea 79 
Stellispongia variabilis 569 
Stelloria sulcata 1012 
Stephanoceoenia formosa 895 
— intersepta 998 
Stephanophyllia 581 

— Bowerbankii 829 

— elegans 1044 

— foralis 593 

— — extraclavata 593 

— — intraclavata 593 

— floraloides 591 

— imperialis 1045 

— inversa 592 

— italica 933 

— penteconta 593 

— Suevica 590 


\ — tubulosa 767. 774 


| Stylocoenia emarciata 996 


' Stichopora elypeata 316 

| Stietopora crispata 174 
Stomatopora 98 

| Streptelasma corniculum 398 


ı — limbata 554 


| — Faujasii 852 
| — geminata 852 


| — ramosa 754 


Stephanophyllia tetracyclus 581 
Stephanoseris Rousseani 1036 
Stephanosmilia annulata 995 
Stereopsammia humilis 1049 
Sternkorallen 364 

— der Kreide 825 

Sternsteine 364 . 


— Europsum 457 
— ungula 385 
Striatopora flexuosa 43 


— Linn&ana 42 
Strioeyelus 577 
Strombodes 544 

— pentagonus 543 
Stylarea Römeri 908° 
Stylaster gracilis 976 
— rosea 976 i 
Stylasteracex 976 
Stylidophyllum 532 
Stylina 553. 753. 763. 996 
— echinulata 753 


— Goulardi 754 

— Lucasana 1027 
— micrommata 758 
— provincialis 903 


ul 


— spissa 774 
— tubulifera 774 


Stylinacew 994 


EUREN I RERBENE 


— hystrix 996 


dontalinus 930 


‚contorta 980 
 distans 979 

- lobatorotundata 981 
. montieularia 997 
pistillata 979 
subseriata 979 


losmilia Suevica 711 

— Michelinii 711. 995 
Stylotrochus arcuatus 954 
Symphyllia bisinuosa 1008 
 — eonfusa 1009 


— mierolopha 1009 

— simuosa 1008 
ynapticule 372. 1031 
ynastrea 567. 614. 860 
Synhelia 687 

= Meyeri 972 
 Sharpeana 971 
Synocladia 160 
 Syringopora 114 

— abdita 119 

 — bifurcata 78. 119 
 — Glockeri 122 

— Hisingeri 120 

° — Maclurei 117 
ne multicaulis 122 
 — nobilis 118 

ee perelegans 117 


— ramulosa 116 
_— retieulata 115 
— Simeoense 122 
E - tabulata 120 


ylocyathus eoronatus 931 


Register, 


Syringopora vertieillata 117 
Systematik 373. 914 

T. 
Tabula 2 
Taschenkorallen 822 
Terebellaria 227 
Tetradium fibratum 53 
Tetrapora Suevica 354 
Thalamopora 261 
— siphonioides 262 
— vesiculosa 262 
Thamnastrea 614. 567, 1022 
— Aalensis 622 
— arachnoides 812. 855 


' — Bologn® 570 


- — Moorei 579 


— _clausa 664 

— composita 888 
— Dumonti 621 

— eocenica 1022 
— Genevensis 807 
— heteromorpha 808 _ 
— mammosa 758 

— patina 811 

— prominens 810 

— pulchella 1023 

— seita 621 

— Silesiaca 570 

— undulata 815. 1023 
— Zolleria 614 
Thamnopora 33 

— cervicornis 35 
Thamnoptychia 554 
Thecia 55 
Thecoeyathus crispatus 958 
— florealis 370 

-— Mactra 582. 931 

— microphyllus 958 


— primus 579 


69 * 


1092 


Thecocyathus Tintinnabulum 579. 
— velatus 957. 958 [931 
Thecosmilia 567. 687 

gregaria 609 

multicineta 1007 

obtusa 660 

trichotomum 687, 1007 
Thecostegites 121 

Thelepora mitra 286 


Tiarodendron germinans 739. 975 
— rotundum 741 

Toichophyllum 377. 387 
Trachyphyllia amarantum 1006 
Trachypora ornata 40 

Tragos globularis 264 
Tridacophyllia lactuca 1010 

— manicia 1010 

Trinaeis 904 

Triplasma zquabilis 444 
Trochocyathus abbreviatus 963 
— armatus 930 

— Bellingherianus 924 
bidentatus 926 
conucopie 925 


cornutus 963 
eyclolitoides 962 
granulatus 927 


— gracilipes 923 
— gracilis 835 
— Harveyanus 835 
— mancus 718 
mitratus 921 
multieosta 929 
obesus 928 


octoscissus 927 


plicatus 941 
Sismond® 930 
symmetricus 926 
undulatus 923 


Register. 


Trochocyathus verrucosus 925. 
Trochoseris distorta 1036 
Trochosmilia didymoides 880 
— Salisburgensis 846 

— sinuosa 985 


| Tropidocyathus Lessoni 934 


Trymohelia eburnea 970 
Tubipora 98 

— catenulata 130 

— musica 114 
Tubiporites catenarius 124 
— serpens 98 

Tubularia 1 

— catenulata 2. 123. 125 
— purpurea 1 
Tubulipora 341 
Turbinaeis 905 
Turbinalia 935 
Turbinaria brassiea 1054 
— eyathiformis 1054 

— mesenterina 905. 1054 
— peltata 1054 
Turbinolia 376. 832 

— abbreviata 964 
annulata 965 
attenuata 938 
bidentata 926 
Brennensis 959 
callosa 964 
campanulata 835 
celtica 438 

centralis 839 

cernua 882 

clavus 1040 
complanata 845. 880 


compressa 845 
conulus 834 
costata 938 
erispa 370. 938 


; E NE N, > 

Register. - 1098 ae ö: 

Turbinolia cuneata 952 Ulastr®a erispata 1019 RER Be 
er eyelolites 679 Ulophyllia 557 Sr 
 — eyelolitoides 962 — acutijuga 1009 i 
— eylindrata 839 - — profunda 1009 % 
— eylindriea 955 — Stockesiana 1010 3 SR 
_— dispar 639 Umbellaria Grönlandica 217 | Sa 
ne — duodeeimcostata 946 Y 3 X 
.— elliptiea 1040 i & h 
SF excavata 837 | Vaginopora velata 280 3 er 
” — fascieulata 836 Veliphyllum 668 Be 
> nit: 497 | — campanulatum 672 2 “= 


er siiturris 881 — caudatum 671. 986 


- — hippuritiformis 649 | — eircumvelatum 675 ‚ 


= — impress® 579 | — eoniforme 672 ni E 
ntermedia 940 — cormnucopi®. 674 { 
 —_ lamina 716. 717 —- cornutum 668 “ 
— literata 841 — depressum 682 ° K 
— Magnevilliana 590. 716. 928 — ecaudatum 673 = 
— mitrata 921 — fuscum 673 5 
— octoseissa 927 | — poculum 669 E 
— oetuplus 715  Vineularia 279 g* 
— Oppaviensis 950 — aviculata 341 x 

' — paueicosta 947 | — dubia 282 
— Pyrenaica 880 ur enneasticha 336 ; 3 
— rubra 953 | — grandis 282 ne 
— semiprunum 961 , — hexasticha 336 
— sinuosa 960. 985 ı — Lorierei 281 „ 
— squamata 882 | W. | 
u Ba | Wasserstein 364. 834 fe 
Bene | Wirtelordnung 368 ’ 
— sulcoides 598 | Re 
— turbinata 418 | 2. Be 
Turbinoliacee 936 | Zaphrentis Cliffordana 495 S 
Turbinolide 914 | — eylindrica 489 2 = 
 Turbinoline 935  — spinulifera 496 a 
Turbinolites 935 | — spinulosa 497 a2 
Turbinolopsis bina 439 | Zellenwand 370 ’ ö ; 
U. | Zoantharia 366 BR: 

Ulangia Stockesana 1029  Zonopora 231, 277 iA 


3, 
ei 


tr 
a 


x 


. 


x 
“ 


u a ee 


w 


2 


N 


In Fues’s Verlag (R. Reisland) in Leipzig sind ferner erschienen: 


Petrefactenkunde 
Deutschlands. NE, 


Mit besonderer Rücksicht auf Wirte 


Von Professor Dr. F. A. Quenstedt. 
Der ersten Abtheilung 
erster Band: 


die Gephalopo olen. 


431/a Bogen Text in gr. 8°, mit einem Atlas von 36 Tafeln in Folio. 
1849. broch. 30 Mark. ASERR. 


Der ersten Abtheilung EN 
zweiter Band: | E 


die Brachiopoden. 


47!/g Bogen Text in gr. 8°, mit einem Atlas von 25 en in Folio. 
1871. broch. 60 Mark. 


Der ersten Abtheilung 
dritter Band: 


die Echinodermen. 
(Echiniden.) 
45 Bogen Text in gr. 8°, mit einem Atlas von 28 Tafeln. in Folio. 
1874. broch. 70 Mark. 


Der ersten ‘Abtheilung 
vierter Band: 


die Echinodermen I. Abth. 
(Asteriden und Enceriniden). 


47 Bogen Text in gr. 8°, mit einem Atlas von 25 Tafeln in Folio. 
1876. broch. 64 Mark. 


Der ersten n Abykeilbng 
fünfter Band: 


KR eral ken 
(Schwämme.) 


83/4 Bogen Text in gr. 8°, mit einem Atlas von 28 Tafeln in Folio 
1878. broch. 70 Mark. 


Druck von I. F. Fues m Tübingen. 


Ca> 


een ga