y$ W

>■ K à-"

•■r^WS'i

«;

v, «*.*

$c **r*

r^;

. r ^ f k« * *

>#>:$**

^<

•4

» ■ -a ~

*"V.

M

> v JMf

-* *Û

**> MÊV

v *#> ^

V-»1

\ TW. .,

PHILOSOPHIE

ANATOMIQUE

PIÈCES OSSEUSES

DES

ORGANES RESPIRATOIRES

LIBRAIRIE DE J -B. RAÏLLIERE.

Bourdon. Principes Je Physiologie médicale, Paris , 1828, 2 vol. in-8».

12 fr.
— Principes de Physiologie comparée , ou Histoire des phénomènes d»
la vie dans fous les êtres qui en sont doués, depuis les plantes jusqu'aux
animaux les plus complexes. Paris, 182g, 1 vol. in-8°.
C abanis. Rapports du physique et du moral de l'homme , précédés d'une
table analytique , par M. Destutt-Tracy, et d'une table alphabétique,
nouvelle édition augmentée d'une Notice sur la vie de l'auteur. Paris ,
1824 , 3 vol. in-12. 8 fr.

Dictionnaire de médecine et chirurgie vétérinaires; ouvrage utile aux
vétérinaires, aux officiers de cavalerie, aux propriétaires, aux fermiers,
aux cultivateurs et à toutes les personnes chargées du soin et du gou-
vernement des animaux domestiques; par M. Hurtreld'Arboval, mem-
bre de la Société royale et centrale d'Agriculture de Paris, etc. Paris,
1827-1828, (\ forts volumes in-8. 32 fr.

Latreille. Familles naturelles du règne animal exposées succinctement
dans un ordie analytique avec l'indication de leurs genres. Paris, 1826,
in-8. gfr.

Leblanc et Trousseau, Anatomie chirurgicale des principaux animaux
domestiques, ou Recueil de 3o planches représentant, i° l'Anato-
mie des régious du cheval, du bœuf, du mouton, du cochon; sur
lesquelles on pratique les opérations les plus graves , 20 les divers états
des dents du cheval, du bœuf , du mouton , du chien, indiquant l'âge
de ses animaux , 3° les instrumens de chirurgie vétérinaire avec un texte
explicatif, atlas pour servir de complément et de suite au Dictionnaire
tle Médecin* et de Chirurgie vétérinaire de M. Hurtrel d' Arboval.
Paris 1828 , un vol. grand in-folio avec 3o planches gravées et coloriées
avec le plus grand soin sur les desseins de A. Chazal. 42 fr.

Meckel , Manuel d'anatomie générale , descriptive et pathologique , tra-
duit de l'allemand et augmenté des faits nouveaux dont la science s'est
enrichie jusqu'à ce jour , par A. J. L. Jourdan, Ù. M. P. et G. Bres-
chet , chef des travaux anatomiques de la Faculté de Paris , etc. Paris
1825, 3 vol. in-8. 25 fr.

Loiseleu'r-Deslongchamps. Flora gallica , seu enumeratio plantarum in
gallia sponte nascentium ; secundum linnearum systema digestarum
addita familiarum naturalium tabula novae ditio aucta et emendata cum
tabulis, xxxi, Parisiis, 1828, 2 vol. in-8. 16 fr,

Tiedemann^FJ. Traité complet de Physiologie. Paris, 1829- i83o.

6 vol. in-8. — Sous-presse
— Anatomie du Cerveau, contenant l'Histoire de son développement dans
le fœtus , avec une exposition comparative de sa structure dans les ani-
maux ; trad. de l'allemand , avec un Discours préliminaire sur l'étude
de la Physiologie en général, et sur celle de l'action du Cerveau , par
A. J. L. Jourdan, D. M. P., 1823, 1 vol. in-8. , avec i4 pi. 7 fr.

TiEDEMANNetGMELiN. Recherches expérimentales, physiologiques et chi-
miques, sur la Digestion , considérée dans les quatre classes d'animaux
vertébrés; traduit de l'allemand par A. J. L. Jourdan, Paris, 1827 ,
2 vol. in-8. i5fr.

Gall. Sur les fonctions du cerveau , et sur celles de chacune de ses par-
ties, avec des observations sur la possibilité de reconnaître les instincts,
les penchans , les talensou les dispositions morales et intellectuelles des
hommes et des animaux , par la configuration de leur cerveau et de
lem tête. Paris , î8*a5 , 6 vol. in-8 , broché. 42 fr»

PHILOSOPHIE ANATOMIQUE.

— ^ —
TOME PREMIER.

DES ORGANES RESPIRATOIRES

SOUS LE RAPPORT

DE IA DÉTERMINATION ET DE L'IDENTITE
DE LEURS PIÈCES OSSEUSES.

Avec Figures de 116 nouvelles préparations d'Anatomie.

Par M. le Cher. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE,

Membre de l'Institut (Académie Royale des Sciences) 5 Professeur-
Administrateur du Muséum d'Histoire naturelle , au Jardin du Roi;
Professeur de Zoologie et de Physiologie h l'École Normale. De l'Ins-
titut d'Egypte. Des Académies de Madrid ; de Munich ; de Gœttingue ;
de Moscou; de Harlem; de Wettéravie à Hanau; de Mayence ; de
Marseille ; de Bordeaux ; de Boulogne, etc. — Et Maire de Chailly ,
près Coulomraiers,

Cujiisvis est hominis errare.
Cic. 6. Verr.

PARIS,

J.-B. BAILLIERE,

LIBRAIRE DE l'aCADÉMIE ROYALE DE MEDECINE ,
ET DU COLLÈGE ROYAL DES CHIRURGIENS DE LONDRES,
Rue de l'Ecole-de -Médecine , no i3 bis.

LONDRES, MEME MAISON, 3 BEDFORD STREET, BEDFORDSQUAREr
A BRUXELLES, AU DEPOT Hfe LA LIBRAÎLIE MEDICALE FRANÇAISE

1848

Imprimerie de Doublet, Rue Glt-lc-cceur , »0 7.

>

A

LA

MÉMOIRE 3_

DE MON PÈRE

JEAN GÉRARD GEOFFROY ,

HABILE JURISCONSULTE,

i

INTÈGRE ET COURAGEUX MAGISTRAT,

ET

DU COLONEL DU GÉNIE

MARC ANTOINE GEOFFROY

MON FRÈRE ,
MORT

AUSTERLÏTZ

i*l

I

PRÉFACE.

Plus on remarquera, en parcourant ce
livre, que son objet, son plan, les vues
qu'il renferme , sont tout-à-fait nouveaux,
plus l'on concevra combien , au moment
de le publier , moment toujours critique
pour un auteur , j'éprouve d'anxiété.
Etait-ce bien à moi en effet qu'il apparte-
nait d'annoncer quelques points de doc-
trine, quelques vues nouvelles sur l'orga-
nisation? D'où me serait venue cette con-
fiance?

Je ne me suis pas à ce point abusé. Si
j'eusse au contraire pressenti, comme au-
jourd'hui, les résultats probables de mon
entreprise , leur importance m'eût effrayé,
et, par un j uste retour sur moi-même, m'eût
détourné d'un travail qui devait excéder
mes forces. Une sorte d'entraînement m'a
donc fait arriver où, certes, ne m'eussent

X PRÉFACE.

L'époque actuelle est celle des études
philosophiques. Serai-jedansle cas, par la
suite, de me féliciter d'y avoir aussi ramené
l'attention publique ?... Je me suis à peine
arrêté sur cette pensée, que je l'écarté
pour rester livré à un tout autre pres-
sentiment. Ai-je assez réfléchi en effet sur
le danger de dépasser le but? fournirai-je
un pernicieux exemple ? ce malheur me
serait-il réservé ?

Je puis du moins ne pas redouter les
inconvéniens inséparables de toute inno-
vation. Je me rassure à cet égard, en
mappliquant cette réflexion de la préface
d'Emile. « Un homme qui de sa retraite
jette ses feuilles dans le public , sans pre-
neurs , sans parti qui les défendent , sans
savoir ce qu'on en pense ou ce qu'on en
dit, ne doit pas craindre que, s'il se
trompe , on admette ses erreurs sans
examen. »

Cet examen pourra être poussé jusqu'à
la rigueur. Quel homme est à l'abri de
critiques injustes? Que de personnes s'ef-
farouchenl de la seule annonce d'idées

PREFACE. X]

nouvelles? Si j'ai la conviction qu'on
niait attaqué sans m' avoir compris, je
me dispenserai de répondre. Car à quoi
bon se tourmenter pour prouver qu'on a
eu raison ? Le temps met chaque chose à
sa place.

Je ne traite dans cette première partie
de l'ouvrage que d'une des questions dont
se composera ma philosophie anatomi-
que ; des pièces osseuses des appareils res-
piratoires. J'espère, dans une suite, m'oc-
cuper des pièces servant d'enveloppes
ou de soutien aux organes des sens et
du mouvement; puis des muscles, etc.

Une suite, ai-je dit?... Quoique j'en aie
déjà réuni tous les élemens, il pourra se
faire qu'elle ne paraisse jamais. L'arrêt du
public sur la première partie réglera le
sort des suivantes.

Cependant je donne cet ouvrage avec
la confiance qu'il est relativement à moi
tout ce qu'il pouvait être : il ne m'était
pas donné de mieux faire. Je me suis de
même occupé avec le plus grand soin de
sa composition matérielle,

Xlj PREFACE.

Les planches ont été conçues et exécu-
tées de manière à faciliter autant que pos-
sible l'intelligence du texte. On y a, je
crois pour la première fois , appliqué à
l'anatomie une pratique des géomètres
dans le tracé de leurs polygones. Cer
taines parties sont représentées par des
lignes ponctuées , dans l'intention de
laisser à d'autres tout le relief de la taille-
douce ; et si j'ai réuni autant de prépara-
tions sur un même cuivre ? c'est pour que
l'ouvrage fût à la portée du plus grand
nombre des étudians. Ayant été puissam-
ment secondé par un de nos plus habiles
dessinateurs, M. Huet, et par un gra-
veur très au fait des travaux d'histoire
naturelle, M. Plée père, je me flatte que
ces planches seront favorablement ac-
cueillies.

Au nombre de mes collaborateurs se
place en première ligne M. le docteur
Serres, chef des travaux anatomiques des
hôpitaux de Paris. Ce célèbre professeur
a bien voulu ni aider de ses lumières , sur-
tout pour les recherches qui ont servi de

PREFACE. Xlij

base à ma nouvelle Théorie de la voix.
Que ne dois-je pas aussi à M. Delalande
fils, que le gouvernement vient d'envoyer
à l'Ile de Bourbon et à Madagascar, en qua-
lité de voyageur-naturaliste ! M. Delalande
a consenti à me suivre dans ma retraite
où sa sagacité et sa dextérité, comme pro-
secteur d'anatomie, m'ont été très-utiles.

A Chaillr , près Coulommiers , le 3 i juillet 1818.

DISCOURS PRELIMINAIRE.

L'organisation des animaux vertébrés
peut-elle être ramenée à un tjpe uniforme?
Telle est la question que je me propose
d'approfondir dans cet ouvrage.

Mais ? dira-t-on , d'où peut naître uii
doute à cet égard? n'est-ce pas une pro-
position généralement consentie , et qu'au-
rait révélée une inspiration naturelle?
Y revenir de nouveau ? ce serait donner à
croire qu'elle n'aurait encore été admise
qu'à titre de préjugé ; sans examen.

Je ne vais pas jusque-là, et je conviens
au contraire qu'un principe d'une appli-
cation aussi universelle a dû se manifester
fort souvent, et même à des hommes tout-
à-fait étrangers aux études d'histoire natu-
relle. J'en puis citer un exemple qui m'est
fourni par un ouvrage que recomman-
dent son importance et le nom de son
auteur.

XV] DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

Newton, méditant un jour sur la sim-
plicité et l'harmonie des lois qui régissent
l'univers, frappé surtout des rapports et
de l'uniformité des masses du système pla-
nétaire , abandonnait son âme aux senti-
mens d'une vive admiration : lorsque , ra-
menant tout à coup ses pensées sur les ani-
maux; sur ces êtres, dont la merveilleuse
organisation n'atteste pas moins dans un
autre genre la grandeur et la suprême sa-
gesse de la puissance créatrice , il s'écrie :
je n'en puis douter; les animaux sont sou-
mis au même mode d'uniformité (i).

Telle fut pour l'histoire des analogies

(i) Idemque dici possit de uiiiformitate illa, quœ est
in corporibus animalium. Habent videlicet animalia ple-
raque orrinia bina latera , dextrum. et sinistrum , forma
consimili*, et in lateribus illis , a posteriore quidem cor-
poris sui parte, pedes binos 5 ab anteriori autem parte,
binos arraos, vel pedes, vei alas , humeris affixos-, interque
humeros collum , in spinam excurrens , cui affixum est
capnt : in eoque capite binas aures , binos oculos , nastim ,
os et linguam; similiter posita omnia , in omnibus ferè
animalibus. NEWTON opttces, questio 3i; p. 827, in
edit. Samuel Clàrke.

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. Xvij

une première époque : l'instinct a servi de
guide dans les premières généralisations;
et ce qui montre qu'on était alors dans
la bonne voie , c'est que les naturalistes
ont fait faire à la science d'autant plus de
progrès , qu'ils ont été plus profondément
pénétrés de la justesse de ces aperçus.

En effet , c'est sur l'idée que les êtres
d un même groupe s'enchaînent par les
rapports les plus intimes, et sont composés
par des organes tout-à-fait analogues, que
repose 1 échafaudage des méthodes en his-
toire naturelle ; art ingénieux qui permet
d'admettre comme presque complète la
ressemblance d un grand nombre d'es-
pèces pour 11 avoir plus ensuite à les diffé-
rencier que par de légers traits caracté-
ristiques.

Ainsi l'impulsion était donnée, des ca-
dres étaient préparés et le but se trouvait
marqué. Mais , il faut le dire , les appli-
cations ne furent pas toujours heureuses ;
le désordre vint d'un côté d'où on ne de-
vait pas l'attendre, Les naturalistes furent

xviij DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

les premiers, sans s'en clouter, à rompre
la chaîne dont ils auraient dû continuer
de faire usage , pour ramener à l'unité de
composition les diversités les plus cho-
quantes. Le fil d'Ariad ne leur échappa des
mains , parce qu'ils ne suivirent les ana-
logies qu'autant que du premier abord
elles étaient nettemeut discernées. Bientôt
des transformations firent naître des dou-
tes et à compter de ce moment , on cessa
d'être dans la même voie. Un autre but
entraîna les esprits : il ne s'agissait alors
que de décrire et de classer.

Cependant les choses avaient suivi une
marche progressive, et sans qu'il y eût
trop de la faute des naturalistes. Les for-
mes sont d'abord ce qui tombe sous nos
sens ; elles sont variées à linfmi ; elles s'em-
parent de nos premières impressions ; elles
nous occupent uniquement.

Rendons cette proposition sensible par
des exemples.

L'Anatomiste vétérinaire considère les

DISCOURS PRÉLIMINAIRE; xix

membres antérieurs des ruminans. Il aper-
çoit là un dessein achevé , une œuvre où
toutes les parties sont dans une conve-
nance admirable. Penserait-il au bras de
1 homme? Quel fruit pourrait-il retirer de
cette comparaison ? Tout entier au con-
traire à ses premières sensations , des
formes aussi nouvelles l'occupent exclusi-
vement ; il voit leurs fins. Peut-être même,
saisissant les rapports de ces formes avec
celles de toute autre partie organique , ou
même avec la disposition des lieux dans
lesquels les ruminans se plaisent et se ré-
pandent , ira-t-il jusqu'à s'élever à des idées
d harmonie. Mais d'ailleurs rien ne le dé-
tournera de ses premières impressions. Il
croit à l'existence d'organes nouveaux ; et il
le faut bien, puisqu'il se crée à lui-même un
nouveau langage pour peindre ce qu'il res-
sent. S'il dénombre et s il décrit quelques
parties de cette jambe, c'est dos du canon,
d'ergots, de sabots, etc., qu'il entretient
ses auditeurs, tandis que dans le langage
usuel , on applique aux mêmeg parties les

XX DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

noms de métacarpe, de doigts rudimen-
taires, d'ongles , etc.

Oui ne voit où conduisent ces consé-
quences ? On a observé par soi-même : on
a cru remarquer que les analogies admises
sur un sentiment vague , n'avaient pas un
caractère assez déterminé d'évidence. Pré-
férera - 1 - on un principe même philoso-
phique à une réalité donnée par F observa-
tion? Du moment que la question est posée
de la sorte, elle est aussitôt résolue : les
anciennes traces sont abandonnées; toutes
vues d'analogie écartées. Une nouvelle épo-
que commence : on se dispose à fonder
l'édifice de la science ; et comme on croit
qu'il n'y a possibilité de bâtir sur un fonds
solide qu'en s'abstenant de toute proposi-
tion abstraite , on ne s'occupe plus que
de travaux d'observations.

Cependant si les circonstances firent un
devoir de cette conduite , le résultat n'en
fut pas moins qu'on en vint à méconnaître
un des principes fondamentaux de la phi-
losophie naturelle, et qu'on sacrifia lins-

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXf

traction, l'intérêt des rapports à une sorte
d'engouement pour les détails.

Voyez encore ce qui arriva aux premiers
naturalistes monographes. En voulant se
borner à ne donner que les caractères des
espèces, ils se rangèrent dans cette seconde
époque; ils en adoptèrent les vues, j'allais
presque dire qu'ils firent les mêmes fautes.
S occupèrent-ils en effet de 1 organe que nous
avons donné pour exemple ? ce pied des ru-
minans devint pour eux une griffe dans leur
histoire du lion ; une main dans celle du
singe , une aile dans la description des
chauve-souris; une nageoire à l'égard de
la baleine ; etc. Plus de nom commun ;
l'analogie de ces parties avait cessé d'être
aperçue.

Mais le remède était à coté du mal
La multiplicité de ces observations ïso
lées porta à les rassembler, et première-
ment à en rechercher les rapports. Ces
travaux furent entrepris par des natura-
listes occupés de classifications. Ceux-ci,
§ç proposant de grouper les êtres • pour

XUJ DISCOURS PRELIMINAIRE.

en mesurer les degrés de ressemblance,
forent conduits à faire deux parts des con-
sidérations fournies pour chaque organe;
employant lune aux généralités caracté-
ristiques de la famille , et l'autre aux spé-
cialités distinctives des êtres en particulier.
Ainsi les Méthodistes prirent le contre-pied
des Monographes ; ils attachèrent d'abord
une idée générale à la chose, pour n'en
examiner la forme qu'en second lieu; et
ils se trouvèrent par-là en mesure de suivre
le même organe dans toutes ses différentes
modifications.

Dès ce moment nous comptons une
troisième époque : les naturalistes sont re-
venus à la doctrine des analogies ; ils com-
mencent à entrevoir ce fait dune haute
importance pour la théorie , qu'un organe ,
variant dans sa conformation, passe sou-
vent dune fonction à une autre. Car ils
peuvent suivre le pied de devant aussi bien
dans ses divers usages que dans ses nom-
breuses métamorphoses, et le voir succes-
sivement appliqué au vol, à la natation, au

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXîîj

saut, à la course, etc.; être ici un outil à fouil-
ler , là des crochets pour grimper , ailleurs
des armes offensives ou défensives; ou même
devenir, comme dans notre espèce, le prin-
cipal organe du toucher, et, par suite, un
des moyens les plus efficaces de nos fa-
cultés intellectuelles.

Mais comment ce retour à des idées plus
saines s'est-il opéré? il se fit avec la plus
grande lenteur , et le plus souvent à l'insça
de ceux-mêmes qui le déterminèrent. Grou-
per les êtres et les comprendre dans un
système , pour y recourir comme à un ré-
pertoire, fut long-temps le principal objet
des travaux en histoire naturelle.

Cependant on en vint à désirer de connaî-
tre quelque chose de plus que la bordure du
tableau : on donna plus d'attention aux
animaux eux-mêmes ; on les compara en -
tr'eux et avec l'homme. Ces efforts et des
aperçus nouveaux donnèrent insensible-
niënt une autre direction aux esprits : de
proche en proche le champ de l'histoire
naturelle fut fécondé par les études philo -

XXÎV DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

sophiques , et nous entrâmes enfin dans
F époque actuelle , remarquable par la pré-
férence donnée partout à létude des rap-
ports.

Mais, comme on le. voit, on changea
début, sans faire une révolution complète:
attaché par habitude aux principes de l'an-
cien système , on ne s'en éloigna que tout
juste en ce qui convenait aux circons-
tances du moment. Ne s'étant point in-
quiété de l'avenir , on ne sut pas jusqu'à
quel point on avait rendu sa position équi-
voque.

En effet , était-il bien certain que les na-
turalistes eussent réussi à attacher une idée
générale à un organe, sans y rien faire
entrer des notions de sa forme et de ses
usages. Demandez-leur de vous définir le
pied, sans recourir à ces mêmes notions,
Etonnés delà demande^ ils vous répondront :
ce pied, nous le concevons; c est assez dire,
Ils vous répondront en invoquant des au-
torités, en s'appuyant, sur des exemples»
,Les anciens avalent déjà dit : pedes solidi%

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXV

pedes Jlssi , pedes bisulci, quand ils imagi-
nèrent les dénominations de soîipèdes, de
fissipèdes et de pieds-fourchus ; ce qui fut
depuis imite par Linnéus et appliqué par
lui comme caractères à d'autres familles :
pedes ambulatorh ', pedes gressoiri , —scan-
sorii, — cursorii , etc.

Ces autorités sont sans doute d'un grand
poids, mais plus elles sont imposantes et plus
elles m'obligent de ne point mécarter de la
ligne quelles ont tracée , plus aussi elles me
font désirer de connaître sur quoi reposent
des déterminations aussi positivement arrê-
tées. Je ne puis me contenter d'un sentiment
vague et confus ; et je me persuade au con-
traire qu'une pratique, justifiée par des suc-
cès aussi constans, est basée sur quelque
chose de ceitain, qu'il doit être possible
d'ériger en proposition générale.

Or il est évident que la seule généralité à
appliquer dans l'espèce est donnée par la
position, les relations et les dépendances des
parties , c'est-à-dire , par ce que j'embrasse
et ce que je désigne sous le nom de con^

XXVJ DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

ncjcions. Ainsi la portion de jambe , appelée
la main dans l'homme ( ce qui est générale-
ment entendu par le mot de pied ) , est la
quatrième partie du rameau dont se com-
pose le membre antérieur; la portion ter-
minale de cette tige, la plus éloignée du
centre de 1 individu et la plus suscepti-
ble de variations ; la partie la plus spé-
cialement affectée aux communications de
l'être avec tout ce qui l'entoure ; le tron-
çon enfin , qui vient à la suite de l'avant-
bras.

C est alors qu'appuyé sur une notion
précise concernant cet organe, vous le
voyez de haut et dans sa signification gé-
nérale ; et que de là vous pouvez descendre,
ou pour en suivre les diverses métamor-
phoses, ou pour en examiner les usages
variés; c'est alors, dis-je, qu'usant de tous
les avantages que vous procure une pareille
position, vous pouvez recourir aux phra-
ses caractéristiques des familles, et vous
énoncer à peu près en ces termes :

« Le pied dans l'ours emploie toute sa

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXVïj

plante ou la totalité de ses parties osseuses ,
pour former la base de la colonne servant
de support au tronc : il n'y emploie que
les métacarpes et les doigts dans les martes ,
les doigts seulement dans les chiens; deux
sur trois des phalanges digitales dans les
lions et dans les chats ; la dernière de ces
phalanges dans les sangliers ; enfin , il ne
touche le sol que par un point dam les
ruminans et les solipèdes , n'y consacrant
pas même une partie de cette dernière pha-
lange, mais seulement F ongle qui en em-
boîte l'extrémité. »

C'est alors , ajouterons-nous encore ■>
qu'on en vient à retrouver, reportées à
la jambe ( sous d'autres formes et avec des
fonctions différentes ) , celles des parties
de la plante du pied , qui sont sans contact
avec le sol, pendant la marche, chez un
grand nombre de quadrupèdes.

A ce point de notre revue , nous voici
parvenus à considérer, comme à vol d oi-
seau, notre sujet, à l'embrasser dans ce
qu'il offre de plus général , et à nous pîa-

XXvlij DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

cer clans la situation la plus avantageuse
pour 1 étude comparative des détails. A quoi
sommes- nous redevables de cette heureuse
position? C'est e'videmment au principe que
nous venons (Je signaler , à ce principe qui
nous dispense de parcourir de degré en de-
gré toutes les transformations des organes,
et qui, lorsque ces moyens de recherches
nous abandonnent, nous sert encore, et
nous peut toujours servir de guide ; au
principe des connexions.

Des services aussi essentiels nous révè-
lent l'importance de ce principe ; mais il
est en outre très-facile de démontrer qu'il
n v a rien d'arbitraire dans son essence ,
et qu'on peut y apercevoir tout autre
chose qu'une proposition abstraite.

Suivez lidée qu'en peut donner la sou-
che même des organes. Les principaux vais^
seaux, qui sont les filières, d'où (comme
dans l'exemple que nous nous sommes
proposé ) , le fluide nourricier se porte à
l'épaule , au bras et à lavant-bras , ne s'ar-
rêtent pas où se termine ce dernier. Ces

Discours préliminaire. xxix

arbres qui charient des semences organi-
ques 'i, étendent encore plus loin leurs ra-
meaux : ils doivent donner naissance à la
dernière portion du membre et fournir à
son entretien. Voilà leur destination - la voilà
indépendamment de tout résultat ultérieur.
Car peu importe en effet que la distribu-
tion des molécules du sang ait lieu dans un
espace circonscrit, ou quelle se fasse sur
une ligne très-prolongée ; quelle produise
un dépôt dont la patte courte et ramassée de
fours soit un effet, ou bien quelle favorise
la conformation allongée du pied des cerfs
Le point essentiel est que chaque subdivi-
sion du rameau principal dépose une partie
du fluide qu'elle contient et donne exac-
tement ses divers produits , dans un ordre
de superposition , qui est celui de leur at-
tache au rameau principal. Qu'il y ait ou
non entassement de tous ces matériaux , la
chose , je le répète , est indifférente en
soi , dès que ce qui ne pourrait trouver
place à la base de la colonne peut être
reporté à son fût.

1LXX DISCOURS PRELIMINAIRE.

Tels sont les résultats organiques , telles
sont les vues physiologiques qui peuvent
nous donner une idée de la loi des con-
nexions, et nous rassurer contre la crainte
d'en voir les fondemens sapés par des ex-
ceptions : un organe est plutôt altéré ,
atrophié , anéanti , que transposé.

Ce fut d abord par inspiration, et de-
puis, à la suite d expériences réitérées et
toujours suivies de succès , que je fis usage ,
il y a dix ans , de ce principe ( Ami. du
Mus. dhist. nat. ; t 10, p. 344)- J'ai dû
aujourd'hui faire davantage, chercher, en
analysant son essence, à savoir ce qu il
conservait encore de mystérieux , et faire
connaître comment il arriva que je ne
me sois pas abusé en accordant à cette
considération une aussi grande confiance.

Ce qui distingue la quatrième époque ,
les travaux de notre âge, c'est une tendance
bien marquée vers les propositions géné-
rales , et en même temps une réserve ,
une circonspection extrême dans l'emploi
des moyens. Le but qu'il fallait atteindre

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXXJ

fut dès-lors aperçu, bien que dans un
lointain encore reculé. Cependant on ne
fut d'abord préoccupé que de la crainte
d'agir avec trop de précipitation, et Ion
préféra ralentir sa marche pour la ren-
dre plus fructueusement progressive. Sans
doute qu'on devait arriver de cette ma-
nière, et on arriva en effet aux plus grandes
découvertes , du moins à toutes celles qui
étaient possibles par les méthodes qu'on
avait suivies jusqu'alors.

Une nouvelle époque, dont la publica-
tion de ce livre fixe la date, commence
sous d'autres auspices. Si ce n'est pas une
route nouvelle qui est ouverte, du moins
le champ de 1 organisation est-il éclairé par
un nouveau principe, celui des connexions ;
principe d'un haut intérêt philosophique ,
puisqu'il nous admet enfin à la jouissance
pleine et entière, sans la moindre exception
dans la pratique, de cet autre principe
fondamental de la philosophie naturelle,
que tous les animaux ayant la moelle épi-
nière logée dans un étui osseux, sont faits

XXxij DISCOURS PKÉLmiîsAlRE.

sur le même modèle. La provision à la-
quelle nous porte cette vérité, c est-à-dire
le pressentiment que nous trouverons tou-
jours, dans chaque famille, tous les maté-
riaux organiques que nous aurons aperçus
dans une autre, est ce que j'ai embrassé
dans le cours de mon ouvrage sous la dé-
signation de Théorie des analogues.

Essayons de faire voir que, sans Pemploi
exclusif du principe des connexions , il
arrive un moment où tous les travaux de
détermination cessent d'être possibles. La
zoologie, par exemple, entrevoit les rap-
ports de toutes les parties des membres
antérieurs : elle ne peut davantage et s'en
repose sur lanatomie comparée pour mettre
cette proposition hors de doute. Mais la-
natomie des animaux, à laquelle on est rede-
vable des travaux les plus importans , qui a
déjà rectifié tant de faux jugemens et par
laquelle nous nous élevons aux considéra-
tions les plus éminemment philosophiques,
fournit-elle vraiment les moyens d'embras-
ser ce problème dans toute sa généra-

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXxiij

lité et d en donner une entière solution ?
En examinant ce qui a été entrepris à
cet égard, nous sommes forcés de recon-
naître que les méthodes usuelles de cette
science ne lui ont encore permis que de saisir
et de traiter une partie de la question. Sui-
vons d'abord sa marche, là où ses pro-
cédés ont donné des résultats positifs.

S agit-il de démontrer qu'une portion
de la jambe du cheval correspond à la main
de Phomrne? on se garde dune compa-
raison directe. Mais s'il existe une si grande
différence sous le rapport de la conforma-
tion entre les deux organes à ramener à un
même type, on se flatte qu'après en avoir
montré tous les degrés intermédiaires 0
on ne répugnera plus à admettre la con~
cordance de ces parties ; de sorte qu'en
dernière analyse , c'est recourir à des idées
de ressemblance comme conformation ,
pour en venir à prouver l'identité de
choses , qui en effet se rapportent les unes
aux autres à bien des égards, mais non

dans le point examiné.

*• •

XXXlV DISCOURS PRELIMINAIRE.

En supposant qui! ny ait là rien qui im-
plique contradiction, il reste, pour nous
faire croire du moins à l'insuffisance d'une
pareille méthode, il reste, dis-je, la crainte
quon puisse être privé de quelques an-
neaux intermédiaires; crainte qui n'est
nullement exagérée, puisque nous en pou-
vons faire une application a l'exemple
même que nous avons pris à tâche de
considérer exclusivement.

En effet, les analogies de la main ont
été poursuivies avec succès dans les ani-
maux à respiration aérienne ; mais quand
on en fut venu aux poissons , on s arrêta
tout court. En vain dans les t.ems les plus
reculés, dès le siècle d'Aristote, la zoologie
avait été inspirée par le plus heureux pres-
sentiment, et avait déjà rapporté les na-
geoires pectorales des poissons aux mains
de Ihorame. Il n'y eut cependant aucune
détermination des os du bras et de l'épaule,
parce qu'on ne trouva point à s appuyer
sur des formes intermédiaires qui pussent
conduire d'un groupe à l'autre.

DISCOURS PRÉLIMINAIRE. XXXV

Où le principe des connexions révèle
tonte son importance, c'est surtout dans la
considération des appareils respiratoires. La
plupart des animaux ont un larynx, une
trachée-artère et des bronches ; rien de
tout cela n'est dans les poissons : ainsi
nous l'apprend une étude comparative des
formes.

Mais appliquez nos principes à cette ob-
servation , et vous en prendrez une autre •
idée. La théorie des analogues vous por-
tera à soupçonner qu'il n'y a point de
création particulière et exclusive à l'égard
des organes respiratoires des poissons ,
puisque ceux-ci ressemblent d'ailleurs aux
autres animaux vertébrés ; et le principe
des connexions , venant à votre secours ,
fortifiera ce pressentiment , fécondera vos
recherches et fixera enfin votre attention
sur tous les points d une réelle identité.

Ayant introduit dans les études anato-
miques deux nouveaux moyens de recher-
ches, je me suis trouvé entraîné dans une
direction différente à quelques égards de

XXXVI DISCOURS PRÉLIMINAIRE.

celle que l'on avait, suivie jusqu'à ce jour.
Ainsi lorsque Faiiatomie comparée fait de
Fliomnie son point de départ, et lorsque,,
s appuyant sur ce principe que les organes
de cette espèce privilégiée sont plus par-
faits , mieux connus et mieux définis , elle
examine en quoi et comment ces organes
se diversifient, se déforment et s'altèrent
dans tous les autres animaux , mes nou-
velles vues me portent à ne donner de
préférence à aucune anatomie en particu-
lier, mais à considérer les organes là d'abord
où ils sont dans le maximum, de leur déve-
loppement, pour les suivre ensuite de degré
£ii degré jusqnà zéro d existence. Dans le
premier cas, celui de l'homme placé au
centre d'un cercle, on se. rend par un grand
nombre de routes ou de rayons divergens
à tous les points de la circonférence; de
cette circonférence au contraire, je me
porte vers le centre. : j'aborde directement
les anomalies les plus choquantes, pour les
embrasser dans une même pensée, et pom?
faire voir que toutes ces organisations si

DISCOURS PRELIMINAIRE. XXXVij

diverses aboutissent à un tronc commun ,
et n'en sont que des rameaux plus ou moins
différens.

Je ne m'arrêterai point aux conséquences
physiologiques de cette proposition ; c'est
à l'ouvrage lui-même à les donner : mais
il en est d autres d une application usuelle,
sur lesquelles j'ai à cœur d insister.

En effet, s il est facile de ramener h
l'unité de composition les organisations si
diverses des animaux vertébrés , rien n'em-
pêche que les jeunes gens ne s'en tiennent,
dans leurs études , à un très-petit nombre
de considérations. Avec le principe des
connexions , vous n'avez phis à craindre
que des anneaux intermédiaires vien-
nent à manquer ; vous êtes au contraire
dans une position de faveur , dans une
position réellement à rechercher , puisque
vous ne pouvez restreindre le champ de
l'observation qu'en bornant le nombre de
vos exemples, et que vous ne tirerez de
profit de ceux-ci qu'en les choisissant à
de grands intervalles les uns des autres.

XXXviij DISCOURS PRELIMINAIRE.

A la rigueur, il vous suffira de consi-
dérer l'homme, un ruminant, un oiseau et
un poisson osseux. Osez les comparer di-
rectement , et vous arriverez de plein saut
à tout ce que lanatomie peut vous fournir
de plus général et de plus philosophique.

Autrement , si vous continuez à par-
courir tous les chaînons intermédiaires,
vous vous embarquez pour un voyage long
et pénible. Combien de personnes, aux-
quelles il eût été aussi utile qu'agréable de
1 entreprendre , ont été obligées d'y re-
noncer, faute dy pouvoir consacrer le
temps nécessaire? Ainsi les voyages d ou-
tremer ont été à la portée d'un très-petit
nombre d'hommes, tant qu'on a été privé
de la boussole et forcé de suivre la côte.

Le principe des connexions, comme une
autre boussole , rapproche donc les dififé-
rens points du théâtre de nos explorations.
En simplifiant les recherches , il met les
considérations de lanatomie philosophi-
que à la portée du plus grand nombre.

Je me flatte que ce nouveau moyen de

DISCOURS PRELIMINAIRE. XXXÎx

recherche aura un jour quelque influence
sur les études médicales ; il délivrera pro-
bablement les jeunes étudians des incerti-
tudes pénibles qu ils éprouvent; car s ils dé-
sirent vivement de ne s'en pas tenir à l'ana-
tomie dune seule espèce , à une anatomie
purement chirurgicale , ils craignent bien
davantage de s'engager dans une entre-
prise qu'ils croient au-dessus de leurs
forces.

En terminant ici mon ouvrage , qu'il me
soit permis d'ajouter que je me regarderais
comme bien complètement récompensé de
mes travaux , si mes recherches exerçaient
vin jour cette influence. Oui , que ne puis- je
apprendre qu'elles ont été utiles à la jeunesse
de nos écoles ! Quelle classe de notre belle
France est plus digne d'intérêt ? Que de dé-
vouement, que d'application , que d'ardeur
pour l'étude ! Jeunesse aimable, toute oc-
cupée des nobles productions de l'esprit ,
vous semblez absorbée dans une seule pen-
sée; dans cette pensée qui a fait dire à
.Virgile :

Félix quipotuit rerum cognoscere causas !

.->%.* - » »<■» W». »^> * "* * <"»<^"S : «^'^"fc *.-■» ^"»»^% "»/»■»/*'»'* ^'%<5-'^^^» » »->a^»^i-k ■».».*V» •*--■-

INTRODUCTION.

J e me propose de démontrer ici qu'il n'est au-
cune partie de la charpente osseuse des poissons,
qui ne retrouve ses analogues dans les autres ani-
maux vertébrés.

Toute simple, toute conforme à l'ordre naturel
et à la marche philosophique des sciences , que
paraisse cette proposition , je ne puis me flatter
qu'elle soit également et universellement accueil-
lie. J'attends > au contraire, les plus grands dis-
sentimens d'opinions de la disposition actuelle
des esprits sur des matières de cet ordre.

Les uns ne verront pas même dans cette con-
sidération un véritable sujet de recherches, ne
pouvant concevoir qu'après tant de travaux en
anatomie et en physiologie, il soit encore pos-
sible de méconnaître le principe de l'unité de
type dans les animaux vertébrés : accoutumés à
voir de haut le vaste ensemble de l'organisation ,
à en saisir rapidement les faits généraux et à pré-
juger les rapports de ceux de ces faits qu'ils n'ont

(2)

pas encore aperçus , ces maîtres de Fart ne man-
queront pas de m'opposer que je suis, un des pre-
miers, entré dans ces mêmes vues, et qu'il m'ap-
partient peut-être moins qu'à tout autre de réexa-
miner une proposition ainsi devenue une vérité
pratique, une vérité de sentiment. D'autres, au
contraire , s'effaroucheront des transformations
qu'il faudra admettre, et préféreront se retrancher
dans les règles conservatrices des bonnes doc-
trines : ceux-ci n'ont d'assentiment à donner qu'à
des résultats éprouvés par le creuset du tems i
dans la persuasion où ils sont qu'on ne saurait
être trop en garde contre la tendance du siècle
à tout généraliser , et que , dans la crainte de
voir édifier sur des opinions purement hypo-
thétiques, il convient d'exiger que les preuves
se multiplient et soient même en quantité sur-
abondante, dès qu'en histoire naturelle ce ne sont
pas les théories qui font arriver , mais des obser-
vations exactes et des faits incontestables.

Cependant, entre ces deux extrêmes : se déter-
miner seulement d'après V analogie _, ou se rendre
trop difficile sur les faits , il me semble qu'il est
un milieu à tenir : c'est la ligne dont je cherche-
rai à ne point m'écarter dans tout ce qui va
suivre.

(3)

Les naturalistes qui ont fait de l'unité de plan
pour tous les vertébrés une sorte de loi zoolo-
gique, ne me paraissent pas avoir assez réfléchi
sur le parti qu'on pourrait tirer contre leur sys-
tème de l'état actuel de nos connaissances sur
l'organisation des poissons. En effet l'emploi de
plusieurs noms nouveaux appliqués à quelques
pièces du squelette de ces animaux, n'équivaut-il
pas à la déclaration qu'on a sous les yeux des ob-
jets nouveaux eux-mêmes? Non-seulement alors
les poissons ne seraient pas simplement des ver-
tébrés chez qui de certaines modifications surve-
nues aux grands organes, auraient seulement fait
naître les changemens de rapports et de con-
nexions qui dans les mammifères, les oiseaux et
les reptiles, constituent l'essence de ces trois sous-
types; mais ils apparaîtraient à l'observateur
comme des êtres affranchis dans certains cas, des
lois qui dans ces derniers règlent les conditions
de leur existence comme grand groupe ou
classe-) si en effet pour être produits les poissons
appelaient nécessairement l'intervention d'or-
ganes nouveaux , et ne sauraient être complétés
dans leur formation qu'au moyen de matériaux
imaginés pour eux seuls, d'os, enfin, créés unique-
ment à leur profit.

Et nous devons îe faire remarquer : ce n'est pas
une seule pièce qui est méconnue , mais plusieurs

(4)

qui sont dans ce cas. Tels sont les grands os de la
membrane des ouïes , les rayons branchiostèges ,
les pièces de l'opercule, les arcs branchiaux, les
os en ceinture; et toute cette quantité de pièces
qui servent de support aux rayons des nageoires ,
pectorales , ventrales, anales et dorsales.

Quand dans mes précédentes recherches, j'es-
sayai déjà de ramener quelques-unes de ces
pièces à leurs analogues, j'étais à chaque pas ar-
rêté par une sorte de merveilleux y sur lequel je
n'osais cependant beaucoup insister. Quelle scène,
en effet, que celle où je voyais réunis, entassés
et comme amoncelés les uns sur les autres ( sans
confusion toutefois ) , tous les os qui servent
d'étui ou de base aux organes de la sensibilité,
de la circulation, de la respiration, de la dégluti-
tion, des sens et du mouvement!

Cependant si le groupement de tant et de si
importans organes et leur entassement sous le
crâne me parurent à cette époque un sujet si
profond de méditation, c'est (je le reconnais
aujourd'hui) qu'alors j'observais le poisson, l'es-
prit préoccupé des études de l'anatomie humaine :
accoutumé ailleurs à une sorte d'état naturel y je
trouvais bien le même fonds dans les poissons,
mais si étrangement défiguré , que j'étais parfois
disposé à ne voir en une si grande complication
que bizarrerie et confusion; je passais ainsi de la

(5)
surprise au découragement, bien que mes pre-
mières recherches eussent déjà rendu ma marche
plus assurée, parce qu'embrassant successivement
chaque organe, je ne pouvais encore me rendre
compte que de quelques fragmens de l'être.

Depuis , de nouveaux efforts m'ont fait con-
naître de nouveaux rapports , et me permettent
devoir les poissons de plus haut, et, si je ne
m'abuse, de comprendre comment une simple
différence dans les attaches de quelques viscères,
fait tomber le type uniforme des vertébrés dans
les conditions d'un quatrième sous-type.

Faisons connaître en quoi consiste cette trans-
formation, et prévenons d'abord que nous ne se-
rons pas pour cela obligés de perdre de vue notre
principal sujet. Pour donner cette démonstra-
tion , il nous suffit de comparer les squelettes des
quatre sous-types ou des quatre classes ,, parce
que ( ce dont nous nous réservons dans un écrit
ad hoc, de donner un jour la preuve ) il est de
l'essence de chaque pièce, d'appartenir à un cer-
tain ensemble de parties molles, muscles, nerfs
et vaisseaux; que les os soient percés en étui ou
qu'ils soient disposés en une sorte de quille.

Les choses étant ainsi, les résultats trouvés pour
le squelette ont cette importance, qu'ils conduis
sent à la connaissance des parties qui le revêtent, et
mieux, qu'ils donnent à priori cette connaissance*

(6)

On définit les vertébrés, ou on comprend sous
ce nom les animaux qui ont un long cordon mé-
dullaire, ou, comme on l'appelle plus usuellement,
une moeîle-épinière,, aux côtés de laquelle les nerfs
viennent se rendre et dont l'extrémité antérieure
se développe et s'épaissit pour former l'encéphale.
La moelle-épinière est logée dans un étui osseux ,
dit la colonne vertébrale, et l'encéphale dans
le crâne. Tout l'essentiel de l'être est là : le sur-
plus se compose d'appareils qui établissent ses
relations avec son inonde extérieur, ou qui l'ai-
dent à emprunter aux corps ambians de quoi en-
tretenir son existence.

Or chacun sait que, de même que le cordon
médullaire et l'encéphale ont des os propres , ces
appareils ont les leurs.

S'il en est ainsi, il nous suffît de considérer ces
os et, de rechercher dans quelle circonstance ils
trouvent un appui sur le crâne ou sur la colonne
vertébrale, en quel endroit et comment ils s'y
attachent, s'ils conservent toujours un point fixe
d'articulation, ou si leur mode d'union est varia-
ble d'une classe à l'autre.

C'est en effet ce qu'il nous importe de savoir,
mais comment y parvenir ? Comment..? Ya-t-il
dans les sciences naturelles d'autres moyens de

ml

recherche que l'observation? Non. Voyons donc

(7 )
ce qui est; mais attendez, n'oubliez pas de voir,
l'esprit dégagé de tout préjugé, N'allez pas exa-
miner les squelettes des quatre classes , en déter-
minant à l'avance que tout corps animal se sub-
divise en tête , tronc et extrémités, et n'exigez
pas, comme si cela appartenait à l'essence de
l'organisation , que ce que vous avez vu ailleurs
vous soit invariablement reproduit partout.

Présentement, vous pouvez recourir directe-
ment à l'observation, et vous retirerez de cette
disposition ce premier avantage, c'est que vous
verrez disparaître le merveilleux dont j'ai parlé
plus haut , lequel avait moins pour cause le fond
des cboses que la manière de les envisager.

Et d'abord, veuillez porter votre attention sur
ce qu'on est dans l'usage de désigner sous le nom
de tronc.

On appelle ainsi le coffre qui contient les vis-
cères de la poitrine et de l'abdomen. Or , dans
les quadrupèdes, le tronc (et pour l'explication
de ce qui va suivre, je suis obligé de restreindre
l'acception de ce mot et de ne l'appliquer qu'au
thorax et à l'abdomen, sans y comprendre l'épine
du dos et les cotes vertébrales) , le tronc, dis-je ,
est visiblement suspendu dessous, et attaché au
milieu de la colonne épinière. Un nombre
quelconque de vertèbres existent au-delà, les
cervicales en avant, les coccvgiennes en arrière.

(8)

Dans les oiseaux , le tvonc est tout reporté a
l'extrémité postérieure : aussi les vertèbres du
cou sont-elles chez eux en plus grand nombre,
variant de 9 a, a3, quand ce nombre, sauf une
ou deux exceptions , est restreint à 7 dans les
mammifères. De ces observations je crois devoir
conclure que le tronc n'est pas immuablement
attaché aux mêmes points de la colonne épinière.
Ce déplacement n'avait pas frappé, parce que,
d'abord , des oiseaux aux mammifères il est peu
considérable, et qu'ensuite, on n'avait pas encore
éprouvé le besoin d'en tenir compte.

A l'égard des poissons, j'hésite si je me ser-
virai du même nom ; mais que l'on puisse , ou
non , appeler tronc les cavités où sont situés les
viscères delà poitrine et de l'abdomen, le point
essentiel est que ces viscères existent, et que
nous puissions savoir ce qui en est. Je ne puis sur
cela que rappeler ce que chacun sait ; la poitrine
et le cœur sont sous la tête^ et les organes de la
digestion et de la génération venant après, sont
sous les premières pièces delà colonne vertébrale;
mais si , dans un Mémoire spécial [Annales du M. ,
H. N. , tome 10, page 87) , j'ai déjà démontré que
les organes de la respiration n'existent pas sous
la tête sans y être accompagnés et servis par leurs
os propres, il faut donc admettre que les mêmes
parties qui dans les premières classes compo-

(9)
sent le tronc, sont ici toutes situées en avant
p*e la colonne vertébrale, une portion même du
tronc étant parvenue à se loger sous le crâne.

Ce qui revient et se réduit à ceci : le tronc
existe dans les Quadrupèdes sous le milieu de la
colonne vertébrale, dans les Oiseaux sous Yextré-
mitè de la colonne et sons le coccyx, et dans les
Poissons sous les premières vertèbres et sous la

tête.

Il n'y a là aucune idée de théorie j c'est un ré-
sultat qu'il faut bien accorder au témoignage
de ses sens , et c'est ce qu'on aurait vu dès l'ori-
gine, si , moins prévenu par ce qui est enseigné
dans les écoles d'anatomie , on ne se fût pas obs-
tiné à vouloir trouver les poissons , sous certains
rapports, tout-à-fait semblables aux mammifères
et aux reptiles.

Pour adopter, sans réserve, le principe de
l'unité de composition organique pour tous les
animaux vertébrés , vous faut-il une ressemblance
plus réelle? je puis et vais vous satisfaire, en vous
montrant que tous les matériaux qui composent
les poissons y sont exactement et entièrement les
mêmes que ceux qui entrent dans la formation
de l'homme, des mammifères, des oiseaux et des
reptiles. Mais vous ne trouverez pas possible, pour
tous les cas, cette subdivision , tête, tronc et extré-
mités ? que vous aviez admise et presque érigée en

• ( 10 )

principe : vous ne trouverez pas le poisson avec
les formes dégagées et gracieuses des autres séries ^
vous ne trouverez pas toujours le même groupe-
ment des organes dorsaux et des organes ven-
traux; vous ne trouverez pas enfin , qu'aux mêmes
points de la première couche, ou de celle des os
• vertébraux, correspondront constamment les os
de la seconde couche ou ceux de la région ven-
trale. Il y a à cet égard variation d'une classe à
l'autre ; mais vous verrez que toute grande et toute
importante que soit cette métastase , elle n'influe
en rien sur les fonctions des pièces et leurs con-
nexions , qui restent invariablement les mêmes.

Quand, arrivé aux dernières pages de ce livre,,
j'aurai développé toute ma pensée à cet égard,
je pourrai peut-être même donner la loi et l'ex-
plication de cette variation : ce n'est une énigme
aujourd'hui qu'en raison de l'état actuel de nos
connaissances, puisque la seule manière qu'il y
ait présentement de s'en rendre compte, serait
d'adopter pour elle la locution si ordinaire et
si abusive, que c'est une de ces exceptions dont
on rencontre, dit-on, tant d'exemples dans les
ouvrages de la nature.

Ainsi , si vous m'accordez que le tronc , selon
les classes ( je ne dis pas glisse ou coule le long
de la colonne épinière), mais qu'il se voit tantôt
en avant de la colonne, tantôt en arrière* et tan-

( » )

tôt au milieu d'elle , ce qui est un point mainte*»
aiant bien établi par l'observation, j'aurai déjà,
sous certains rapports, ramené le poisson aux for-
mes des autres animaux vertébrés. Car je ne le
dissimule pas, ma direction m'est donnée par un
principe à priori : or ce principe m'a tant de fois
si heureusement inspiré, qu'actuellement je ne
doute pas qu'il ne soit tout-à-fait possible d'ar-
river à ne plus dire à l'avance et sur simples pres-
sentimens, que les animaux vertébrés se ressem-
blent, comme étant visiblement faits sur le même
plan -y mais que nous touchons au contraire au
moment d'asseoir cette proposition sur une suite
d'observations, et conséquemment sur des bases
inébranlables».

Je vais plus loin : c'est au développement de
cette haute pensée de la nature, à l'examen des
détails susceptibles de la révéler, et en général à
la recherche de toutes les correspondances d'or-
ganes non encore ramenés les uns aux autres que
je me propose de consacrer désormais mes veilles
et mes travaux.

Je ne donne dans cet ouvrage d'application de
ces vues qu'à l'égard d'une partie de l'organisa-
tion,* mais du moins c'estla partie la plus étendue
et la plus féconde en résultats que j'ai choisie. En
me bornant dans cette circonstance à la seule

( *« ) I

considération des os de îa poitrine , j'ai évidem-*
ment embrassé et toutefois à dessein, le sujet le
moins propre à me conduire vers le but de ces
recherches»

En effet, les organes de la respiration devien-
nent un tout harmonieux en vertu de deux causes,
ou du moins sont modifiés par deux influences
qu'on pourrait croire opposées dans leur action :
car d'abord ils dépendent, comme tous les autres
organes, de l'influence, fruit du concours de tou-
tes les parties organiques; et de plus, sous peine
d'être stériles, atrophiés, nuls enfin, c'est-à-dire x
de renoncer à ce qui en forme l'essence , il faut
qu'ils soient combinés et mis en harmonie avec
les enveloppes gazeuzes ou liquides du globe.

Or chacun sait que l'élément respirable est
disséminé dans deux milieux très-différens, l'air et
l'eau : ce qu'il était assez naturel de préjuger dans
ce cas, c'est que cette action extérieure forme une
ordonnée qui a pu placer l'appareil respiratoire
hors de la condition des autres organes. Des deux
modes impérieusement exigés pour îa respiration,
on a dû et pu conclure à deux systèmes organw
ques différens et se laisser guider par l'apparence
pour arriver aux idées particulières embrassées
par les dénominations de poumons et de bran-
chies.

(13)

Dans cette situation des choses , la respiration
formait la question la plus importante à traiter
selon nos vues , et Ton sent, que , résolue affirma-
tivement , elle fait, à fortiori, préjuger la même
solution pour tous les autres cas.

Je n'annonce qu'un traité sur les os de la poi-
trine , parce que je dois d'abord m'occuper de la
détermination et de la correspondance de toute
cette charpente dans tous les animaux vertébrés;
mais on se tromperait si l'on venait à croire que
je ne vais donner qu'une ostéologie partielle, et
écrite dans le goût et la manière de quelques ou-
vrages ex professo sur cette matière : j'arrive au
contraire à des résultats d'un ordre élevé et phi-
losophique.

PREMIER MEMOIRE.

Du couvercle des branchies dans les pois-
sons > employé jusqu'ici sous les noms
d'opercule , dinter- opercule , de pré-oper-
cule et de sub- opercule;

Et des quatre os correspondans du conduit
auditif, dans les animaux à respiration
aérienne , nommés étrier , enclume , len-
ticulaire et marteau.

Il peut paraître étrange que je commence Ce
Traité de la Respiration par un article sur &ô$
pièces que d'ordinaire on attribue au crâne : mais
outre que j'en ai des motifs, qui tiennent au fond
de la question , j^y suis conduit par Tordre pro-
gressif de mes idées. Ce que je cherche aujour-
d'hui et parce que je le cherche en ce moment,
il me semble que le public a intérêt alors de le
savoir.

Quand, il y a douze ans, je m'occupai de don-
ner la détermination des os du crâne, il me parut,
avant d'avoir apprécié les difficultés de cette en-
treprise, que je n'en éprouverais de réelles qu'à

( i6 )

l'égard des pièces de l'opercule (1). Des os qui font
partie du crâne et qui n'ont de fonctions appa-
rentes qu'à l'égard de la respiration, paraissaient
en effet dans des conditions toutes particulières
et entièrement i'cthyologiques.

Ainsi je me proposai d'abord la recherche des
os operculaires, et n'examinai ce qui était au-delà
tt en deçà que dans la pensée d'arriver pas à pas
à ce qui me paraissait en ce lieu la principale et
presque la seule anomalie.

Je commençai par donner un premier mémoire
sur les os de la nageoire pectorale , ANN., tome 9>
p. 557; un second, sur les métamorphoses et les
usages multipliés d'une des pièces de cet appareil)
ibid.p. 4i3, et puis un troisième, sur le sternum
des poissons, /. 10, p. 87 : j'en vins, par là, à connaî-

1

(l) Quelques-unes de ces pièces ( de la tête) disais-je
alors, d'une forme et d'un usage uniquement propres aux
poissons , telles que les opercules, ont surtout contribué à
faire croire que , si du moins dans la formation de ces
êtres singuliers , la nature n'a pas abandonné le plan qu'elles
a suivi à l'égard des autres animaux vertébrés , elle a dû ,
pour les mettre en état d'exister au sein des eaux , modi-
fier tellement leurs principaux organes , qu'il n'est resté
de ce plan primitif que quelques traits épais et difficile»
a saisir. (Annales du Muséum d} Histoire naturelle , tome 1 o,
page 342.

(17)
tre an assez grand nombre de pièces, toutes jus-
qu'alors restées indéterminées.

M'étant ainsi approché de l'opercule, mais par
une marche en quelque sorte rétrograde, je cher-
chai à y arriver plus directement. Persuadé que
les os qui cloisonnent les organes des sens, c'est-
à-dire, que les os de la bouche, du nez, des
veux, etc. m'offriraient une analogie constante ,
j'eus le désir , dans la vue de les suivre jusqu'à
l'opercule, d'en connaître la correspondance dans
les diterses classes d'animaux.

Mais bientôt je m'aperçus que j'ouvrais une
mine d'une fécondité extrême, riche surtout en
conséquences physiologiques ; je m'arrêtai, par
rapport à mon premier dessein. Entré dans un
monde tout nouveau, ce n'était ni divaguer, ni
même manquer au but principal de mes recher-
ches, que de m'occuper à recueillir tant et de si
piquans aperçus.

Je donnai donc un traité sur le crâne : j'en vou-
lais venir aux poissons; mais je ne m'occupai
d'abord que du crâ*ie des crocodiles dans un pre-
mier écrit, Ann., t. io,p, séo,, et que du crâne
des oiseaux dans un second, ibid. , p- 542. Dans
cette circonstance je m'étais particulièrement
attaché aux oiseaux, comme compris dans les
degrés moyens de l'échelle des êtres.

I

On a besoin d'être encouragé dans ses recher-

2

< 1» )
elles, et on ne Test jamais mieux que lorsqu'on
se laisse prévenir par un pressentiment qui vous
entraîne. Or je voyais, dans tous les animaux
ovipares , à commencer par les oiseaux, les plus
considérables d'entre eux, le cerveau se désassem-
bler, diminuer quant à son volume, et se trou-
ver réduit dans les poissons à quelques mamme-
lons écartés : je crus qu'il en était de même, ou
pensai du moins qu'il en serait de même des par-
ties osseuses qui coiffent le cerveau, et que j'en
viendrais dans cette direction, à retrouver là les
élémens des opercules : des pièces, inutiles dans
le cas d'une boîte cérébrale aussi petite, pou-
vaient bien, plutôt que d'être entièrement dé-
truites, n'être que rejetées sur les côtés du crâne
et y acquérir des fonctions relatives au méca-
nisme de la respiration.

Tellessont les vues théoriques dont je me servis
comme d'une sorte de principe à priori pour
chercher et découvrir : j'en étais pénétré dès
1807; le lecteur s'en convaincra par le passage
suivant, que je plaçai en tête de mon ouvrage sur
3e crâne des oiseaux.

ce La nature emploie constamment les mêmes
matériaux et n'est ingénieuse qu'à en varier les
formes. Comme si en effet elle était soumise à
de premières données, on la voit tendre ton-

( m)

tours à faire reparaître les mêmes élémens, en
même nombre , dans les mêmes circonstances et
avec les mêmes connexions. S'il arrive qu'un
organe prenne un accroissement extraordinaire,
l'influence en devient sensible sur les parties
voisines, qui dès-lors ne parviennent plus à leur
développement habituel ; mais toutes n'en sont
pas moins conservées quoique dans un degré de
petitesse, qui les laisse souvent sans utilité : elles
deviennent comme autant de rudimens qui té-
moignent en quelque sorte de la permanence du
plan général.

« Yivement frappé de ces aperçus, continuai-je,
je me suis livré à l'espoir de découvrir, dans le
crâne des poissons, les mêmes parties que dans
celui des autres animaux vertébrés ; et je l'entre-
pris avec d'autant plus de confiance que les re-
cherches qu'un pareil travail exigeait, m'étaient
devenues plus faciles, depuis que j'avais trouvé
les os du bras et ceux de la poitrine.

ce Etant ainsi parvenu à l'avance à séparer
toutes les pièces du crâne des poissons , il me
restait à faire la même opération à l'égard de
celles qui soutiennent la langue et qui composent
les arcs branchiaux ; et alors , soustraction faite
de ces os, je devais m'attendre à n'avoir plus sous
les yeux que des pièces qui appartinssent essen-

( ^o )

tiellement à la tête. Par ce moyen , l'objet de mes
recherches devait se trouver plus circonscrit.

« Toutefois je crus un moment que nonobstant
ces réductions , le crâne des poissons renfermait
encore plus de pièces que n'en montre celui des
animaux vertébrés ; mais j'en pris une autre opi-
nion , dès que j'eus songé à considérer les os du
crâne de l'homme dans un âge plus rapproché de
celui de leur formation : ayant imaginé de comp-
ter autant d'os qu'il y a de centres d'ossification
distincts, j'eus lieu d'apprécier la justesse de cet
aperçu : les poissons dans leur premier âge cor-
respondant P eu égard à leur développement, aux
mammifères dans leur état de fœtus, il y avait pa-
rité : la théorie n'offrait rien de contraire à la
supposition admise.

ce Comme tout le succès de ces recherches de-
vait dépendre démon point de départ, je me
traçai d'abord le plan que j'avais à suivre. La
nature, ai-je dit plus haut, tend à faire reparaître
les mêmes organes en même nombre et dans les
mêmes relations , et elle en varie seulement la
forme à l'infini. D'après ce principe, je n'aurai
jamais à me décider, dans la détermination des
os de la tête des poissons, d'après la considéra-
tion de leur forme, mais d'après celle de leurs
connexions \

(« )

« Si j'ai eu d'abord sujet de m'applaudir de
l'heureuse application de ce principe, feri aper-
çus bientôt l'insuffisance ; il n'y a pas de pièces
dans le crâne des mammifères , qui ne soient
entourées de plusieurs autres. Celles de l'opercule
au contraire ont un de leurs bords flottant : ce
sont des os en quelque sorte rejetés en dehors
du crâne et surtout remarquables, en ce qu'ils
ont des rapports d'usage, non pas seulement avec
la tête, mais avec les bras et la poitrine. Le fil
dont je m'étais servi pour marcher dans ce laby-
rinthe m'était donc échappé des mains : car ces
pièces de l'opercule étant sans connexion dans
une grande partie de leur pourtour, j'étais prive
des moyens d'en retrouver les analogues , et je
sentais que, si je renonçais à en faire mention, je
ne pourrais jamais être assuré d'avoir procédé ri-
goureusement à l'égard des autres parties de la
tête des poissons. V» Ann., t. 10 ,/?• 345 ».

On voit par ce qui précède comment je m'a-
cheminai vers la détermination des quatre osse-
lets de l'opercule j apercevant ces os au centre
d'un nombre considérable d'autres pièces et avec
des fonctions qu'il fallait désespérer de trouver
ailleurs, je ne pouvais user de trop de précau-
tions à leur sujet : j'en avais fait le but de tous

( 22 )

mes écrits relatifs à d'antres parties de Fétre ic-
thyologique , étant de plus en plus persuadé que
ce serait là que je rencontrerais les plus grandes
difficultés.

Comme je n'en avais pas tout-à-fait cette idée
en commençant, j'avançai, n'écrivant pas encore
ex-professo sur les poissons_, ou du moins je don-
nai comme vraisemblable que l'opercule prove-
nait d'un démembrement des parties latérales du
crâne. Il me parut que le frontal s'articulait di-
rectement avec l'occipital , en laissant en liberté
à l'extérieur les pariétaux et les temporaux; ce
qui à un examen plus attentif ne s'est pas trouvé
vrai au sujet des pariétaux, et ce qui demandait à
être mieux établi à l'égard des temporaux eux-
mêmes.

Quand enfin je m'occupai spécialement des
poissons , je vis combien le but était escarpé : je
n'avais saisi que quelques indications; je m'en
servis toutefois pour jalonner la route : mais en
publiant , article Tétrodon dans le grand ou-
vrage sur V Egypte % d'une manière vague ces ré-
sultats, je crus devoir en rester là, et attendre qu'il
y eût en Europe une opinion formée sur les dé-
terminations que j'avais présentées : de nouvelles
vues pouvaient m'être communiquées et je devais
tout gagner à cet écbange d'idées.

(25)

Ce ne fut qu'en France qu'il y eut révision de
mon travail.

L'Académie des sciences n'a pas oublié tout le
plaisir que lui fit il y a trois ans la communica-
tion des nouvelles vues de M. Cuvier (1) sur la
composition de la tête osseuse dans les animaux

(1) Notre confrère, M. Geoffroy, disait M. Cuvier dan»
une lecture qu'il fit en 1812, à l'Académie des sciences,
a présenté à la classe , il y a quelques années , un travail
général sur la composition de la tête osseuse des animaux
vertébrés , dont il n'a encore publié que quelques parties,,
et qui offre des recherches très-ingénieuses et des résultats
très-heureux. Pour expliquer cette multiplicité d'ossemens
que Ton trouve dans la tête des reptiles , dans celle des
poissons et même dans celle des jeunes oiseaux , M. Geof-
froy a imaginé de prendre pour objet de comparaison la
lête des foetus de Quadrupèdes ? où l'on sait que bien des
os qui doivent se réunir dans l'adulte , se montrent en-
core séparés , et il est parvenu ainsi à ramener à une loi
commune 5 des conformations que la première apparence
pouvait faire juger extrêmement diverses. Il a prouvé
entr'autres choses , aussi singulières que vraies, que toutes
les parties du temporal , le rocher excepté , se détachent
successivement de la tête ; que le cadre du tympan en forme
ce que l'on appelle l'os carré , ou le pédicule de la mâchoire
inférieure dans les oiseaux 3 les reptiles et les poissons ; que
le bec des oiseaux est presqu'entièrement formé par les
intermaxillaires; que les maxillaires y sont réduits à une
petitesse qu'on n'aurait pas soupçonnée, etc.

( 24)

vertébrés. Ces vues eurent principalement pour
objet de très-neuves et de très-curieuses considé-
rations que je n'avais ni aperçues ni même pres-
senties, sur trois des principales pièces du crâne,
le frontal, Féthmoïde et le sphénoïde.

Le frontal des mammifères est plus divisé dans
les trois autres classes ; la lame cribleuse de l'eth-
moïd e n'y existe pas; ses lames orbitaires y sont tan-
tôt membraneuses, tantôt cartilagineuses et tantôt
osseuses, et enfin les ailes du sphénoïde y restent
le plus souvent détachées de la partie impaire et
principale, et passent à de nouveaux services.

En adoptant, à mon tour, toutes ces vues, et en
modifiant d'après elles mes anciennes idées, il
est cependant un point de la plus haute impor-
tance à mon avis, sur quoi je ne puis de même
partager l'opinion 4e mon savant confrère ; ce
sont les déterminations qu'il a données pour les
poissons, d'abord de l'os temporal et des annexes
de cet os, et secondement ses considérations sur
les os Operculaires.

Ce n'est, comme on leper.se bien, qu'après de

En adoptant entièrement ces découvertes de M. Geof-
froy, relatives aux métamorphoses du temporal, des maxil-
laires et de quelques autres os, j'ai cru pouvoir conserver
une partie de mes anciennes idées sur le frontal , l'etlimoïde
et le sphénoïde , etc. CUVIER , ann. 3 Tome ly , page 123.

(25)

longues hésitations que je me suis fixé à de nou-
veaux aperçus et que je me suis permis cette dis-
sidence d'opinion vis-à-vis le chef illustre de no-
tre nouvelle école \ mes incertitudes au sujet des
os operculaires furent même autant fondées sur le
haut respect que je porte à son talent que sur
Tidée avantageuse que je m'étais faite de ses mo-
tifs pour conserver les anciennes dénominations
de ces pièces.

En effet> M. Cuvier avait vu la tête des pois-
sons formée des mêmes os que dans les pre-
mières séries et cela sans les os de l'opercule ;
de plus, les os de l'opercule ont évidemment
des fonctions relatives à la respiration et à un
mode de respiration dont il n'y a et ne pouvait y
avoir d'exemple que dans les poissons. Adaptés
à des branchies et évidemment consacrés à une
œuvre toute icthyologique, était-il impossible
que pour un résultat nouveau, ils eussent été
créés acl-hoc ? Cela ne devenait-il pas au con-
traire probable? Et dans le doute, il était au
moins prudent de laisser à ces os les noms qu'ils
avaient portés jusqu'alors. De là dans le travail
de M. Cuvier les noms à' opercule^ 'înter-opercule,
de sub-opercule et de pré-opercule , donnés aux
quatre os operculaires alors connus. Nous ver-
rons plus bas qu'il s'en devait trouver et qu'il en
existe effectivement un cinquième,

( 26 )

Les travaux des hommes de génie, tout en fai-
sant autorité, engendrent une honorable émula-
tion et excitent à de nouveaux efforts. Les dé-
couvertes de M. Cuvier exercèrent la sagacité de
notre célèbre confrère M. de Blainville. Ce savant,
également frappé des pressenti mens qui avaient
dirigé mes premiers pas et des résultats de M. Cu-
vier, jugea que ces vues ne s'excluaient pas et
conçut la possibilité de les concilier. Les os oper-
culaires, d'après mes idées d'analogie, dont M. de
Blainville m'avait fait l'honneur de prendre une
opinion favorable, ne pouvaient être (M. de
Blainville le supposait avec moi ) de nouvelle fa-
brique, des outils créés pour une seule classe et
mis à la disposition des seuls poissons ; et le tra-
vail de M. Cuvier apprenait ou donnait lieu d'ad-
mettre qu'aucun démembrement du crâne ne
pouvait les produire.

Dans ces circonstances M. de Blainville imagina
de reproduire et d'appliquer aux poissons les
idées d'Hérissant sur les oiseaux , et aperçut la
solution du problème qu'il s'était proposé dans
la possibilité du démembrement d'une partie non
comprise dans les déterminations de M. Cuvier,
dans le démembrement de la mâchoire inférieure.
Le crocodile fournissait un exemple bien favora-
ble à ce système. La branche postérieure de sa
mâchoire d'en bas est composée d'un nombre de

( 27 }
pièces dans lesquelles pouvaient se trouver les
analogues des os operculaires , et une certaine
ressemblance dans la situation des pièces com-
parées semblait confirmer ce rapport.

Mais déjà j'avais attaqué la détermination d'Hé-
rissant à l'égard des oiseaux, et j'avais montré que
l'os carré, aussi nommé par Schneider, inter-
maxillaire , de ce qu'il existe entre les deux mâ-
choires et sert à les réunir , ne venait point de la
mâchoire inférieure restée entière (i), mais était
le cadre du tympan articulé avec le crâne par
diarthrose.

(1) Voici en quels termes je m' expliquai alors sur Vos carré.

C'est une pièce qui existe près de l'oreille , en forme
de massue , et qui sert à l'articulation des mâchoires.
Hérissant ayant remarqué que les maxillaires inférieurs
n'avaient point en arrière de portion coudée, ou, comme
il l'a cru , de branches montantes , imagina que les os
carrés en tenaient lieu ; mais cette supposition est inad-
missible , dès que la mâchoire inférieure des oiseaux n'est
pas dépourvue de ses branches postérieures. Elles existent
sur le même plan que le reste de l'os : elles donnent at-
tache aux mêmes muscles et sont terminées par les mêmes
apophyses condyloïdes et coronoïdes -, toute fois avec cette
différence que ce n'est plus l'apophyse condyloïde qui est
reçue dans une cavité, mais que c'est au contraire celte
apophyse qui reçoit l'os carré entre ses deux têtes , les-
quelles sont écartées et disposées à cet effet.

( *8 )

Lorsque le 23 juin dernier je donnai lecture
de ce mémoire à l'Académie des sciences, je me
contentai d'y annoncer que les mâchoires infé-
rieures des poissons ne sont pas plus que celles
des oiseaux, susceptibles de démembrement et
qu'elles sont également formées de doubles bran-
ches. Cette observation m'avait été fournie par
une préparation de la mâchoire inférieure du
lépisostée spatule 3 esox osseus , que M. Cuvier
conserve dans son cabinet : on y trouve toutes les
pièces de la branche postérieure, elles sont en
même nombre, dans les mêmes relations et dans
le même degré d'écartement que chez le croco-
dile. J'ajoutai que cefiU la communication de cette
pièce, dont j'ai été redevable à l'amitié que me
porte M. Cuvier, qui me ramena à mes anciennes
recherches. Le résultat annoncé par M. de Blain-
ville m'avait séduit ; j'y avais cru sur parole : et j'en
étais demeuré persuadé , au point que dans le
dernier concours à l'Académie pour une place de
zoologiste, j'avais principalement insisté sur sa

Les oiseaux sont exactement , par rapport à la compo-
sition de l'os maxillaire inférieur, dans le cas de la plu-
part des mammifères : leur mâchoire d'en bas est formée
par l'assemblage de doubles branches ? les antérieures et les
postérieures. Les deux antérieures se soudent en avant l'une
à l'autre , avant ou un peu après la naissance , etc. a$n. ,
Tome io. page 35 j.

( 29 )
découverte des os operculaires, ayant mis du prix
à lui en faire honneur.

Il est dans les sciences certaines propositions
qu'il suffît d'énoncer pour qu'on soit à l'instant
frappé de leur justesse; m'étant cru dans cette
mesure à l'égard des os operculaires, je m'étais
borné à annoncer que puisque la détermination
de M. de Blainville était infirmée par le témoi-
gnage de Ja mâchoire inférieure de Yesox osseus
j'avais été de nouveau animé de l'espoir de dé-
couvrir moi-même les analogues des os opercu-
laires, et que j'apportais en ce moment le fruit de
mes nouveaux efforts.

Ce mémoire dont les sociétés savantes s'occu-
pèrent alors, rappela à M. de Blainville son tra-
vail sur la même question, qu'il avait terminé dès
juillet 1812 , mais qu'il s'était borné à commu-
niquer à là société philomath ique. Cette fois, il le
publia, page io4^ dans celui des bulletins de cette
société, qui fut distribué en septembre, quand
moi-même ayant cédé à quelques instances, j'a-
vais déjà remis pour le même journal un extrait
de mon mémoire, extrait qui parut page 126.

Ainsi furent imprimés dans* le même ouvrage
et presqu'en regard, deux articles roulant sur le
même objet et dont les conclusions et solutions
contraires ne pouvaient ne pas être remarquées :
l'attention qu'on y donna, me causa dans le temps

( So )

une contrariété dont je me suis peut-être trop
occupé. Dans l'intérêt des sciences, il nous con-
venait en effet de ne pas fournir de prétextes à la
malignité : il est tant d'esprits superficiels réduits
à affecter du mépris pour ce dont ils ne peuvent
sonder la profondeur.

M. de Blainville, en choisissant ce moment pour
imprimer l'ouvrage, que depuis cinq ans il con-
servait en porte-feuille , s'est par là indirectement
prononcé contre mes nouvelles vues. Taire cette
circonstance, serait offenser par un témoignage
d'indifférence un collègue dont personne plus
que moi n'honore le talent ; ce serait aussi man-
quer au public, a qui il importe en pareil cas de
se tenir sur la réserve et à qui en dernière analyse
il appartient de juger ce petit différend. Je vais
réunir ici les pièces du procès, en commençant
par donner un extrait de l'ouvrage de mon ho-
norable collègue.

On y trouve que « l'opercule des poissons
« est formé par la moitié postérieure de la mâ-
« choire inférieure du sous-type des animaux
« ovipares, ce que l'auteur croit pouvoir établir
« i°. par voie d'exclusion; 2°. directement, c'est-
cc à-dire , par une comparaison directe des diffé-
«c rentes pièces qui le forment; 5°, par l'analogie

( 3i )
« des muscles qui le meuvent; 4°. enfin, par ses
*< usa ces. »

« i°. par voie d'exclusion : M. de Blainville ne
« pense pas que l'opercule provienne d'un dé-
« membrementy du crâne d'abord, montrant aisé-
« ment dans le crâne des poissons tous les os qui
ce doivent s'y trouver ; de l'appareil masticateur
ce supérieur, qu'il trouve dans les poissons com-
« posé de ses quatre os à l'ordinaire, les incisifs,
« les maxillaires , les palatins antérieurs et les pa-
« latins postérieurs j de l'appareil des organes des
a sens , ce dont il juge inutile de donner une dé-
« monstration; d'où, ayant admis en principe que
« la tête des animaux vertébrés n'est jamais com-
« posée que de quatre groupes d'os, ceux qui
« coiffent le cerveau , ceux qui servent à l'appa-
cc reil des organes des sens, ceux dont se compose
« la mâchoire supérieure , et puis enfin ceux de
« la mâchoire inférieure, il conclut par voie d'ex-
« clusion que c'est au quatrième groupe ou à la
ce mâchoire inférieure qu'appartient l'opercule. »

« 2°. Directement : les oiseaux et les reptiles
« ont les doubles branches de chaque maxillaire
« inférieur subdivisées en six pièces, nommées
« dentaire, operculaire, jnarginaire, coronaire, an-
ce gulaire et articulaire. (î) Ce qu'on aurait pris

(i) Voici le propre texte de l'auteur. « La mâchoire
« inférieure se compose toujours, comme M. Geoffroy l'a

(02)

« jusqu'à présent pour toute la mâchoire infé-
cc rieure des poissons ne serait formé que des trois
« premières pièces, quand l'opercule se trouve-
cc rait composé des trois suivantes.

« 5°. Par l'analogie des muscles. Le muscle de
« l'opercule offre l'un des principaux caractères
ce du digastrique , en ce qu'il s'attache aux parties
« latérales et postérieures du crâne et se termine
ce à la mâchoire inférieure : il y a pourtant cette
« différence qu'au lieu de finir inférieurement
« sur l'angulaire, c'est sur l'articulaire.

ce 4°. Par les usages : dès que le principal usage
« de l'opercule est de servir à la fonction de la
« respiration, il est dans un rapport de plus avec
« la mâchoire inférieure qui dans les grenouilles
<( devient, avec l'os hyoïde, l'organe principal
« de l'introduction de l'air dans la cavité pulmo-
« naire et par conséquent du mécanisme de la
« respiration. »

« fait voir le premier , de six pièces d'abord distinctes ,
« qu'il a nommées dentaire , operciiîaire ; marginaire ,
m coronaire , angulaire et articulaire ». C'est M. Cuvier
qui a ainsi appelé ces subdivisions du maxillaire inférieur,
en son article de Postéologie du Crocodile. Voyez akn. ,
Tome 12, page 10. M. Cuvier emploie le nom de coronoï-
dien au lieu de coronaire, et celui de supplémentaire à la
place du mot marginaire.

(55)

Ma réponse se bornera aux observations sui-
vantes :

La voie d'exclusion ne saurait être invoquée.
Je ne vois pas qu'on ait épuisé toutes les pièces
dont le crâne des animaux à respiration aérienne
est composé, pour leur rapporter les os ana-
logues de la tête des poissons. 11 en est quatre
dans les mammifères, les oiseaux et les reptiles/
que> dans toutes les tentatives de détermination,
on a toujours oubliés au fond du canal auditif,
les osselets dits th l'oreille : ils se montrent des
matériaux d'un haut rang à raison d'une cer-
taine fixité de forme, de position et d'usage.

L'observation directe nous conduit aussi à un
autre résultat. Il n'y a pas de raisonnement à
produire ici, c'est le fait; je montre six ou sept
pièces dans le maxillaire inférieur des poissons.
Pour les mettre en main en quelque sorte, je les
ai fait graver, avec la permission de M. Cuvier, à
qui cette observation appartient :voy.pl.i,fig.i 3,
et pi. 5, fig. 5o, 5i , 5s et 55. Je prie qu'on en
constate l'identité avec les mêmes os dans le cro-
codile, en recourant aim annales, tome 12, pi. 1 ,
fig, 3,4 et 7. Pour que la comparaison s'en puisse
faire avec facilité, j'ai fait usage des mêmes lettres
que M. Cuvier dans son histoire des crocodiles, u
est le dentaire, & l'operculaire, x le coronoïdien,
z le supplémentaire , v l'angulaire , y l'articu-

5

(54)

laire. L'angulaire dans Yesox osseus ( l'espèce
dont j'ai fait dessiner le maxillaire inférieur)
est séparé en deux pièces ; le sub-angulaire/?Z. 1 7
jîg. 10, est marqué de la lettre s.

Qui ne voit que tout rentre là dans l'ordre
accoutumé, que tout y prend le caractère de
la simplicité, et qu'il n'est plus nécessaire, comme
dans le travail que j'examine, de recourir à
des suppositions forcées, de transporter l'apo-
physe coronoïde du coronoïdien au marginaire,
et de faire de cette dernière une seconde pièce
articulaire? Rien de plus paradoxal que la tête
du crocodile et de l'iguane j mais convient-il
de s'en autoriser pour juger sur ce fait isolé delà
conformation générale de tous les crânes ? La
marche inverse n'est-elle pas au contraire in-
diquée dans de telles circonstances? On ramène
les écarts de la nature à ses données générales:
mais on n'a jamais fondé de lois sur des ex-
ceptions.

Au sujet du muscle de V opercule , on cherche
en vain quel point de contact ce muscle a avec
ie digastrique : au surplus, cela n'est avancé
qu'avec restriction , puisqu'il n'est parlé du rap-
port de ces muscles que pour en signaler les
différences.

Quant à la correspondance des usages de
l'opercule et de la mâchoire inférieure des gre-

55 )

nouilles, je me crois tout-à-fait dispensé d'en
parler.

Je vais m'occuper de la question elle-même,
et cependant avant de l'aborder entièrement ,
je veux prévoir une objection.

« Vous parlez, pourrait-on me dire, de ra-
mener le poisson aux formes des autres animaux
vertébrés; mais auriez-vous songé à ces larges
fentes que l'entrebâillement des ouïes développe
à tout moment, à ces larges orifices qui con-
duisent sous la têle, et font arriver de plein
saut au centre d'appareils du rang le plus élevé?
Ailleurs où ne se trouvent point de branchies,
trouveriez-vous les mêmes ouvertures? »

Ailleurs , je répondrai , partout ailleurs sont
ces mêmes ouvertures : nous ne sommes pas
davantage ici en défaut d'analogie. JN 'existe*»*: -il
pas partout ailleurs des entrées qui mènent à
la chambre de l'ouïe , et qui > au moyen des
conduits d'Eustache, se prolongent dans la ca-
vité buccale? Elles diffèrent en grandeur sans
doute, mais de ce qu'elles sont très-larges dans
les poissons et étroites dans les autres animaux
vertébrés , qu'en conclure ? une simple varia-
tion du plus au moins. Cette différence est même
plus apparente que réelle , puisque vous arrivez

(56)

au même point en pénétrant jusques au fond
de la chambre auditive, et que vous voyez cette
chambre se terminer là , où au moyen de
quelques pièces osseuses, elle fait partie de la
boite cérébrale : ainsi la même barrière vous
empêche de passer plus loin , et l'obstacle
qui vous arrête est également dans tous les ani-
maux fourni par Fos mastoïdien et le rocher,
les seuls os essentiels de l'oreille, bien que par
leurs faces internes, ils soient encore , et à la
fois, os du cerveau., pièces officieuses du cerveau.

Mais si nous sommes amenés à penser que le
conduit auditif des mammifères , des oiseaux et
des reptiles correspond à la cavité des branchies,
ce qui revient presque à cette proposition , que la
chambre de l'ouïe perd de sa profondeur en s'é-
largissant , ne s'ensuit-il pas qu'il y a rejet , au
dehors , des objets qui y auraient été comme em-
magasinés?

Or, dans l'espèce qui nous occupe, le conduit
auditif des mammifères présente quatre pièces Os-
seuses, l'enclume, le marteau, le lenticulaire et
rétrier : mais pour parvenir à la détermination des
os operculaires, n'était-ce pas de quatre pièces
dont nous avions besoin, et serions-nous ainsi ar-
rivés au but depuis si long-temps et si vivement
désiré ?

( 57 )

Je n'en doute nullement : je l'articule comme
un fait. L'opercule correspond à rétrier, Tinter-
opercule au marteau; au-dessous de l'opercule
sont deux pièces qtr'ensemble on avait appelées
sub-opercule et qu'on n'avait pas distinguées,
parce que l'extrême bord est un très-petit os qui
se soude presque toujours à la pièce supérieure:
celle-ci est le lenticulaire et l'autre l'enclume.

La pièce qui sert d'axe à l'ensemble des os do
l'opercule ou au couvercle operculaire n^a en-
core été comprise dans aucune détermination (1) :
M. Cuvier lui a donné le nom de pré-opercule.
Elle n'est autre que le tympanal ou le cadre du
tympan. Les connexions de cet os décèlent sa na-
ture. Il s'articule vers le haut, dans les poissons,
avec la caisse ; par un de ses bords du côté interne
avec le temporal; plus bas avec lejugal; et en-
core plus bas, il fournit, comme dans les oiseaux,
une apopliyse sur laquelle s'appuie le condyle
de la mâchoire inférieure.

(1) J'étais autorisé à L'écrire ainsi, quand je lus ce mé-
moire à l'Académie des sciences. Depuis, dans son article
opercule , M. de Blainville a dit à ce sujet : « Quelques au-
« teurs ont voulu aussi regarder comme dépendant de
« l'opercule , un os considérable, presqu'immobile , qui
« se trouve border en avant la deuxième pièce ; mais je
« pense que c'est à tort, et que cet os n'est que l'os zigo-
« matique (lojugal). »

( 58 )

Je ne dois ni ne puis me dissimuler que ce n*est
point ainsi que M. Cuvier nomme deux de ces
pièces; et plus dans ce cas j'ai à craindre l'effet
des préventions qui lui seront favorables et qui
lui sont acquises à tant de titres, plus je me fais
un devoir de la sincérité. J'appelle temporal ce
que ce grand analomiste désigne sous le nom de
caisse, et sa caisse devient mon temporal.

Je propose ce changement en me fondant sur
un principe qui nous a été à l'un et à l'autre d'un
si grand secours, celui de l'ordre des connexions.
La présence du jugal, en devant , est une indica-
tion, pour que le temporal soit immédiatement
en arrière. En outre , celui-ci ne manque jamais
de s'articuler aussi avec la caisse et le tym panai
ou le cadre du tympan ; or l'os que je considère
comme élar.t le temporal dans les poissons, est
dans une position à conserver toutes ces con-
nexions, ayant le jugal en avant, la caisse vers le
liant, et le tympanal en arrière et un peu en de-
hors. A ces motifs d'admettre là le temporal s'en
joignent deux autres; c'est l'os qui dans cette ré-
gion a le moins d'épaisseur, et c'est lui aussi qu'in-
diquent les attaches du muscle crotaphite. Cette
pièce est si bien l'os du crotaphite que sa conca-
vité est en raison directe du volume de cette
masse musculaire.

D'un autre côté, cette connexion replace la

C.%3

caisse , où il me paraît qu'elle est nécessairement ;
c'est-à-dire, entre le temporal, le mastoïdien et,
le tympanal ; d'où il résulte que cela marche au
fond, comme dans les mammifères : plus d'anoma-
lies; tout est fidèle à l'ordre des connexions; seu-
lement l'aile temporale, au lieu d'être comme ra-
massée en boule et repliée sur elle-même, est
composée de pièces écartées, comprimées et éta-
lées; circonstances, qui, si dans nos comparaisons
nous prenons l'anatomie de l'homme pour point
de départ, seront regardées comme ayant influé
sur le sort des quatre osselets de l'oreille, de ma-
nière à en faire dans les poissons des os aplatis
et appropriés aux fonctions de l'opercule. Mais
du moins cette influence ne s'est pas étendue jus-
qu'à faire varier la position respective de ces
quatre osselets. Ces os, sous le rapport de leurs
connexions , présentent les considérations sui-
vantes.

Je compare directement l'opercule des pois-
sons aux quatre osselets du tympan chez l'homme.
Leur description et leur figure ont été si sou-
vent reproduites que chacun se les rappelle : ils
ne diffèrent pas en nombre, et ne varient pas-
essentiellement de forme , surtout dans les mam-
mifères. On peut consulter sur cela les observa-
tions consignées dans la treizième leçon d'anale*

(4o)

mie comparée, t. 2, p. 5o3 et suivantes. La prin-
cipale différence, qui tient chez l'homme à plus de
grosseur proportionnelle des tubérosités de l'en-
clume et du marteau, est dans la position plus
latérale de ces pièces. V&y. pi. i , fig. i ^ 2, 5 e/ 4.

Le marteau est isolé ou du moins un peu ren-
versé de côté, tandis que l'étrier, le lenticulaire
et l'enclume forment plus spécialement une
chaîne de pièces, à laquelle le marteau ne se joint
vers le haut que par sa grosse tubérosité.

C'est un arrangement semblable que montrent
les os operculaires. Le marteau chez les poissons
ou Finter-opei cule m ,pL i ,fg. 8 et 12 , est rejeté
de côté : logé dessous le tympanaî p , il produit en
arrière une facette qui gagne la chaîne des trois
autres pièces de l'opercule : il s'articule par diar-
throse avec la portion coudée de Fos qui occupe
le milieu de cette chaîne et qui forme la première
partie du sub-operculé. L'aspect de cette pièce ,
sa grandeur et sa conformation, qui, à quelques
égards, rappelle les jambes et les proportions de
l'enclume, m'ont d'abord persuadé de la nommer
ainsi : mais la loi plus impérieuse, l'inévitable loi
des connexions, dans l'hypothèse que les quatre
osselets du tympan correspondent aux quatre piè-
cesdel'opercuie, la détermine comme lenticulaire.

Au côté inférieur du couvercle operculaire
est; formant la seconde partie du sub-opercule *

" f 4i )

«n os grêle ( voyez cet os,e, dans le brochet, pi. i?
fig. 8 ) , petit, alongé, en bordure intérieurement,
s'incorporant de bonne heure avec la pièce su-
périeure ; il se montre dans un état équivoque
et rudimentaire. Je n'ai point assez d'observa-
tions pour dire s'il existe dans tous ou seule-
ment dans une partie des jeunes sujets. Telle est
enfin la pièce que je crois être l'enclume.

Ce n'est pas là d'abord, il est vrai, un ré-
sultat fort satisfaisant , surtout quand on se
rappelle le rang , la grandeur et les usages de
l'enclume chez l'homme; mais c'est sans doute
celui où nous devons être insensiblement ame-
nés , après que nous aurons étudie les os du
tympan dans les oiseaux, à qui, sous ce rapport
comme sous tous les autres, les poissons sont te-
nus de ressembler davantage.

Enfin le couvercle operculaire , dont nous
venons déjà d'examiner trois os , se compose
encore d'une principale pièce , à laquelle on
a laissé en particulier le nom d'opercule. J'ai
déjà dit que c'était là l'étrier , et dans cette
occasion , formes et connexions me mènent à
la démonstration de cette proposition. Cet os
est le produit de la réunion de trois bâtons
osseux assemblés ensemble sous la forme d'un
triangle ou d'un étrier , dont le centre serait
entièrement évidé dans les mammifères, et dont

( 42 )

le milieu est rempli par une expansion osseuse
excessivement mince dans les poissons: lesmêmes
connexions établissent également l'identité de
l'étrier et de l'opercule. Nous avons dit plus
haut comment l'étrier ne manque pas à ses con-
nexions à l'égard du lenticulaire ; il n'y manque
pas davantage par rapport à la caisse : ce qui
Foblige , dans les mammifères, à s'enfoncer pour
aller chercher la caisse au fond du conduit
auditif, et dans les poissops, à s'élever vers
le rocher et le mastoïdien pour la rencontrer
dans le voisinage de ceux-ci.

u Mais , dira-t-on , comment, pour comparer
ces pièces osseuses , passez-vous de plein saut
des poissons aux mammifères, c'est-à-dire, de
3a quatrième à la première classe ? Ne donneriez-
vous pas mieux à votre détermination ce degré
de certitude qu'exigent les sciences, si vous
pouviez nous montrer quelque chose de sem-
blable dans des animaux plus descendus dans
l'échelle des êtres, dans les reptiles, par exemple?
Car enfin, des poissons on s'élève, par une
progression évidente , jusqu'aux animaux plus
parfaits, les mammifères. »

Ce sont là à peine des objections; cet arrange-
ment numérique des quatre classes est une inven-
tion de nos écoles, qui ne saurait lier celui qui

(45)

cherche à dessiner à grands traits l'organisation.
En outre on commence déjà à ne plus tant
parler de cette succession progressive des êtres ,
et Ton se débarrassera sans doute de même de ces
vieilles locutions, les êtres les plus parfaits , au fur
et à mesure que l'on se convaincra davantage que
ce n'est pas la meilleure et la plus sûre manière
de philosopher que de s'apporter toujours soi-
même pour terme de comparaison.

Quant aux reptiles, je me garderai bien de
les faire entrer dans mes élémens de calcul sur
l'organisation , si je veux parvenir à la connais-
sance de ses lois les plus générales; ils me fe-
raient, je puis ajouter, ils m'ont toujours fait
prendre une fausse route , parce que , selon moi ,
la classe des reptiles n'existe pas, en tant que c'est
un type secondaire qui est bien tranché, qui
a des limites bien naturelles , et qui n'admet
que des modifications qui se déduisent les unes
des autres. Etrangers entre eux , ils aboutissent
à un point de centre; non, en quelque sorte,
parce que celui-ci les attire, mais parce qu'il
ne les repousse pas ; rappelant sous quelques
rapports l'organisation des mammifères , et ,
comme ovipares , plus véritablement celle des
oiseaux et des poissons, ils ne viennent se placer
sous les mêmes considérations qu'à raison d'une

( 44 )

impuissance commune à tous, des organes de
la sensibilité et de la respiration* On en don-
nerait une idée plus juste en les mettant en appen-
dice à la suite des autres sous-types, seuls vrais
et seuls importans démembremens des verté-
brés. Ce n'est pas toutefois que les reptiles ne
piquent vivement la curiosité ; c'est cbez eux,
quant aux détails, que les écarts de la nature
sont les plus grands. Ce qu'on a vu d'une ma-
nière nette dans un groupe, devient de nouveau
le sujet d'un problème dans un autre, puis dans
un troisième : mais plus ils sont susceptibles
de ce degré d'intérêt, et moins il convient de s'at-
tacher à eux, si l'on en est encore à la recherche
des plus simples et des premières lois de l'or-
ganisation.

J'ai néanmoins examiné leurs osselets du tym-
pan , et je dois avouer que plus renfermés ^
sous le rapport de ces pièces, dans des con-
formations classiques, ils ne donnent pas trop
lieu cette fois à l'application de l'opinion que
j'en ai prise. Leurs osselets du tympan diffèrent
peu de ceux des oiseaux; nous les décrirons
avec les osselets de ces derniers.

J'ai réservé pour la dernière la plus forte ob-
jection, ce Comment, m'opposera-t-on, admettez*

(45)

vous avec la marche simple et uniforme de la
nature, avec vos propres principes sur les fonc-
tions et les connexions des pièces, cette métamor-
phose presque miraculeuse des os de l'oreille?
Ne voyez-vous pas que vous ne tendez à rien
moins qu'à détruire la plus belle comme la plus
certaine des lois de la physiologie, qui est qu'au-
cun organe ne perd ses fonctions pour en passer
le service à d'autres? et alors n^est-il pas plus
prudent de se tenir sur la réserve à l'égard
de votre détermination , puisque vous accorder
l'identité de toutes ces pièces , serait implici-
tement reconnaître que des os utiles à l'oreille
passent dans d'autres circonstances au service
de l'organe de la respiration ? »

Mais , vous répondrai-je , auriez-vous établi
cette suite de propositions sur des données éga-
lement exactes? Avez-vous des documens certains
sur ces osselets, le marteau, l'enclume, le len?
ticulaire et l'étrier? Qui vous a dit que ce sont
là des os de l'oreille? — Qui? mais....! l'école 5
les siècles... — Toute imposante que soit sans
doute cette autorité, elle ne doit pas cepen-
dant m'arrêter, si j'ai l'intime conviction que
c'est un préjugé. Permettez que je doute et que
j'examine.

Quand dès l'origine, on £t attention aux osse-
lets de l'oreille et qu'on leur donna des noms, il

(46)

n'y avait ni anatomie ni physiologie comparées.
Les observateurs appartenaient tous à la classe
ides médecins et des chirurgiens qui ne pouvaient
donner tout leur temps à des recherches scienti-
fiques, et une seule espèce > Y homme y était sous
leurs yeux pour leur dévoiler toutes les mer*
veilles de l'organisation. On voyait le but et on
assignait d'une manière assez satisfaisante les fonc-
tions du plus grand nombre des organes. On crut
que toutes sortes d'organes avaient mêmes privi-
lèges et étaient susceptibles d'une utilité ou cons-
tatée ou à découvrir 5 et Ton célébra le principe,
dont on a depuis si ridiculement abusé, que la
nature ne fait jamais rien en vain.

C'est dans ces circonstances qu'on découvrit
les osselets de l'oreille. On cria au miracle en
apercevant tant de pièces au fond du canal audi-
tif, et l'on crut que par elles on allait aisément
découvrir la théorie de l'acoustique. Une mem-
brane du tympan qui en vibrant agite le mar-
teau , rétrier qui en reçoit une commotion, et >
qui dans le fond, va (que sait-on?) peut-être exci-
ter la paresse de l'organe : que de choses qui ont
pu paraître plausibles et qui ont été admises sur
parole.

Cependant, pour qu'on ait pu croire ces os
éminemment utiles dans l'audition, il aurait failli
les trouver d'une dimension d'autant plus consi-

(47)
dérable qu'ils auraient été vus chez des êtres
doués d'une plus grande finesse d'oreille , mais
cela ne suit nullement cette règle.

D'abord, les poissons qui entendent très-bien,
( ce qui est un fait incontestable , puisque dans
quelques viviers on se sert de cloches pour les
rassembler aux heures des repas , et que c'est
sur le silence le plus sévère que les pêcheurs font
reposer toute leur confiance ) , les poissons qui
entendent très-bien , sont privés de ces osselets,
en tant que ce sont des pièces qui donnent, au
fond des cellules acoustiques, de l'activité au sens
de l'ouïe.

Et en second lieu, les oiseaux qui sont évidem*
ment placés au premier rang pour la perfection
de l'oreille, puisqu'il en est parmi eux qui répè-
tent avec autant de goût que de précision les
phrases musicales qu'ils entendent, ont tout l'ap-
pareil des quatre osselets , dans un état plus rii-
dimentaire que les mammifères.

Ce n'est pas ce que j'ai compris d'abord payant,
dans mes premières recherches, été toujours bien
servi, en préférant de comparer le poisson, ani-
mal ovipare, avec l'oiseau qui offrait le même
mode de génération, je ne me voyais en défaut
qu'à l'égard des osselets de l'oreille. Je me flat-
tais qu'en y regardant de plus près^ je verrais
cette anomalie disparaître.

( 48 ) j

Toutefois la petitesse du crâne des oiseaux ne
me paraissait pas comporter tant d'osselets; et
donnant attention au volume considérable et au
grand nombre de têtes apopliysaires de l'os carre,
je supposai un moment que toutes ces têtes pou-
vaient provenir de la réunion des quatre osselets
avec cette principale pièce. J'examinais grand
nombre de jeunes oiseaux et même des foetus bien
avant Féclosenient, et je fus de nouveau conduit
à la détermination que j'avais donnée il y a douze
ans, c'est-à-dire , à trouver l'os carré formé de
deux seules pièces, l'os styloïde et le cadre du
tympan (1).

Je ramenai mes recherches sur les oiseaux
adultes, et j'ai été plus heureux en y trouvant tous
les osselets de l'oreille, mais dans des conditions
particulières aux oiseaux, je puis ajouter, et aux
autres ovipares; car les reptiles, ainsi que je l'ai
dit plus haut, ne présentent aucune différence
essentielle. Ni le marteau, ni l'enclume ne mon-
trent ces grosses tubérosités (c'est tout au plus de
très-petites têtes), et ce détail d'apophyses dans les-

(i) Je viens tout récemment de remarquer deux très-
petits os souciés vers les flancs du pédicule de l'os carré d'une
corneille. Je nie propose de donner suite à cette observat-
ion , et me borne pour le moment à rappeler qu"il n'y
a point d'épiphyses sur les os des ovipares.

(49)
quelles l'imagination entraînée par quelques idées
théoriques, avait cru retrouver l'image des deux
instrumens dont ces pièces portent le nom. Ce
sont chez les ovipares de longs filets ; le marteau
est engagé ou appuyé sur la membrane du tym-
pan, et forme là un rayon de cercle, qui à un bout
repose sur le tympanal ou le cadre du tympan et
à l'autre fournit au centre une tête articulaire
pour l'enclume. Celle-ci est un filet osseux dont
la dimension varie selon le plus ou le moins d'é-
cartementdes deux méats auditifs. Dans la grande
tortue de mer, ce fileta deux pouces de longueur;
il est aussi très-long, d'un pouce à peu près, dans
les grandes espèces de serpeus, dites boas, quand
au contraire dans les animaux à membrane du
tympan très-rapproché des cellules acoustiques ,
cet os est très-court e'c réellement dans un état
rudimentaire.

L'os lenticulaire qui dans l'homme et les mam-
mifères est si potitqu^j quelques anatomistes l'ont
révoqué en Cloute et qui n'a, dans la condition
rudimentajre où il se trouve dans cette classe
d'anima'ax y d'autre utilité que celle de favoriser
les évitions de rétrier à l'égard de l'enclume,
dev'ient aalls les ovipares une pièce qui prend
rrxng sous le rapport d'un service plus vrai et plus
direct. C'est une large platine qui remplace l'é-
trier dans ses fonctions et qui sert de porte ou

4

(5o)

de soupape à la plus extérieure des profondes 011=
verttiresdela chambre de l'ouïe. Cette platine est
portée par l'enclume qui lui est subordonnée et
lui sert de manche : ces pièces ne sont séparées
que dans de très- jeunes sujets.

L'éti ier ne manque pas pour cela dans les oi-
seaux et les reptiles : il existe au-delà engagé dans
une des cellules acoustiques et chez les oiseaux
de nuit dans une caisse réelle : mais il y existe
sans pouvoir s'étendre et passer au second état
des os, restant toujours cartilagineux; on pour-
rait ajouter, dans un tel délaissement qu'on ne
sait plus quelles fonctions lui assigner : il ressem-
ble dans la chouette à l'instrument dont on fait
usage pour arracher les bottes, et dans le croco-
dile il y prend la courbure de la cellule qui le
contient : et toutefois dans ces deux exemples, il
n'est atteint qu'à l'une de ses deux branches par
le lenticulaire. On remarque un arrangement
analogue dans les poissons.

C'est en jugeant des proportions différentes de
l'enclume et du lenticulaire dans les .mammifères
d'une part et dans les oiseaux et les reptiles de l'au-
tre , que j'ai pu suivre avec quelque sécurité la
direction que prescrivait le principe des con-
nexions, et négliger quelques apparences trom-
peuses. Dans les oiseaux et les reptiles, c'e5t
l'enclume qui est l'os variable, et qui , au besoin,

( 5i )

tombe dans toutes les conséquences de l'état rùdi-
mentaire : le lenticulaire grandit au contraire et
acquiert des fonctions propres. En suivant ces
deux pièces dans cette progression chez les pois-
sons, l'accroissement du lenticulaire cesse d'y
paraître extraordinaire.

J'ai fait représenter toutes ces considérations,
en les grossissant et en les portant au triple de
leur grandeur réelle. Voyez quant aux oiseaux,
les dessins pris de la chouette , pi. ifig. 5, 6 et 7 ,
et à l'égard des reptiles, ceux faits d'après le cro-
codile ^fig. 9 , 10, et 11.

Le marteau et l'enclume étaient les deux seuls
osselets attribués jusqu'à ce jour aux oiseaux et
aux reptiles (1). J'ai désiré ramener ces confor-
mations à celle des mammifères, et mes planches
attestent que je suis parvenu à démontrer, à cet
égard, l'unité de type pour tous les animaux ver-
tébrés.

Si les quatre osselets de l'oreille varient de for-
me, de consistance, et de dimension, sans suivre
les divers degrés de perfection de l'ouïe, que con-
clure à leur sujet? C'est que dans les mammifères,

(l) M. Cuvier décrit ces pièces (cartilagineuses}, dans la
Grenouille et le Crapaud. Elles diffèrent de ce qu'elles sont
dans la Tortue et le Crocodile. Jjeçons d'Anat. comp.^
tome 2, page 5o6.

, (52)

les oiseaux et les reptiles, ce n'est qu'une sorte
de superflu, plus considérable dans les êtres à
grand cerveau et qui ont par conséquent un plus
grand temporal et un conduit auditif plus large
ou plus profond; un superflu resté rudim entai re
et indicateur, dans ces animaux, d'une organisa-
tion ailleurs rigoureusement nécessaire et ample-
ment développée.

Les poissons , et diverses considérations de
l'histoire pathologique de l'homme (i), nous ap-
prennent que l'absence totale de ces os peut
avoir lieu et a lieu effectivement, sans que les fa-
cultés d'audition des êtres en soient altérées. Ce
qui s'explique, s'il est vrai , ( comme je le pense) ,
1°. que l'organe auditif, sous le rapport de l'ap-
pareil osseux \ est uniquement et essentiellement
constitué par la réunion du rocher et de l'os

(1) A la lecture de ce mémoire , et à ce passage , une
discussion s'engagea entre plusieurs médecins qui pour la
plupart étaient d'avis que l'audition continuait d'ftre pos-
sible dans le cas seulement le plus ordinaire de, la conser-
vation de l'étrier. Sur cela, M. Villermé observa que feu
M. Giraud avait traité à l'Hôtel-Dieu un malade qui perdit
successivement et des deux côtés , à la suite d'injections,
tous ses os du tympan , notamment les deux étriers que
M. Giraud montra à qui voulut les voir. Le malade ayant
guéri ? M. Giraud ne remarqua en lui qu'une bien moindre
susceptibilité dans la faculté de percevoir les sons.

(53)

mastoïdien, dont les nombreuses anfractuosités
suffisent en effet à l'épanouissement et a la rami-
fication du nerf acoustique : et 2°. que les usages
des quatre osselets de l'oreille soient plutôt de
fournir aux animaux les moyens de se rendre
sourds à volonté, ou tout au moins, de diminuer
les trop fortes impressions du son. Dans tous les
cas, ces vues nous conduisent à ne point comp-
ter les quatre osselets comme pièces essentielles
de l'oreille : elle peut s'en passer.

Mais l'oreille en tire quelques services, soit que
l'étrier demeure sur la fenêtre ovale et développe
une platine qui la tient fermée , soit que le mar-
teau et l'étrier mis en mouvement par des mus-
cles propres, ( les muscles analogues du couver-
cle operculaire ) mettent l'oreille au guet; le
marteau, en tendant la membrane du tympan,
et l'étrier, en basculant au-devant du labyrinthe;
toujours est-il que ce sont là des services très-
secondaires.

Ainsi donc, généralement parlant, ces pièces ap-
partiennent à l'organisation comme os opercu-
laires : ailleurs , où elles n'ont plus de soins à don-
ner à l'organe de la respiration , elles ne sont pas
tout à coup anéanties; elles existent encore, mais
extrêmement petites. Devenues des os rudimen-
taires et se trouvant enfermées dans la chambre
de l'ouïe > il est tout simple qu'elle* prennent

( 54 )

»

du service dans cette nouvelle condition. Ce sont
des outils à qui il arrive d'être employés dans un
usage secondaire, comme par exemple il arrive
de même à la queue des mammifères, ( qui n'est
chez eux que rudimentaire, tandis qu'elle s'offre
dans tout son développement chez les poissons )
de rendre aussi parfois de bons offices.

Cette queue n'est qu'un long appendice embar-
rassant dans les guenons; mais elle devient une
cinquième main dans les sapajous; une baguette,
dans les chauve-souris, qui soutient une partie
de leur manteau ; une verge offensive chez le
lion; une béquille pour le kanguroo; un bou-
clier dans le Pangolin; une rame dans la sarico-
vienne; une ombrelle chez l'écureuil; une ta-
blette pour le castor; un chasse-mouches dans le
cheval, etc.

D'où proviennent toutes ces métamorphoses
et ces transpositions d'usages? De la nature même
des organes rudimentaires dont le propre est de
se prêter à une infinité de combinaisons et de se.
conduire comme s'ils étaient des instrumens hors-
d'oeuvre et qu'on fût le maître de s'en approprier
l'emploi.

/ ttJ «.V \

( 03 )

COROLLAIRES,

De tout ce qui précède, je crois devoir conclure
que les quatre osselets de l'ouïe ne sont toujours
chez les mammifères, les oiseaux et les reptiles,
que les quatre os operculaires des poissons ; que ,
vus de plus haut, ce sont quatre matériaux don-
nés de l'organisation, susceptibles d'un maximum
et d'un minimum de développement ; qu'ils sont
portés au plus haut degré de développement et
de fonctions dans les seuls poissons ; que dans
les autres animaux vertébrés, ils descendent de
ce rang élevé ,. pour tomber dans ce que je
nomme les conditions rudimentaires; que comme
tels ils sont susceptibles de se rapetisser de plus
en plus, quelquefois jusqu'à disparaître entière-
ment; enfin, qu'incapables , dans les animaux à
respiration aérienne, des hautes fonctions de
leur primitive destination, ils s'y trouvent comme
des ilotes au service et à. la disposition des organes
qui les entourent.

as ■ ' i ||'" -'•■■■ _ — - ■-

SECOND MEMOIRE.

Des os formant la charpente de ï appareil
extérieur 9 employé dans le mécanisme
de la respiration;

Ou des os du Sternum.

J'ai déjà donné vers 1807, un mémoire sur
le sternum des poissons; mais ce travail n'est
qu'une partie et même qu'une ébauche de celui
que je présente aujourd'hui.

Je n'avais pu alors assurer ma marche qu'en
m'aidant du concours d'une seule détermination,
celle du bandeau osseux qui porte les nageoires
pectorales; et dans la nécessité où. je m'étais
trouvé de laisser parmi les inconnues du pro-
blème, toutes les autres pièces qui exercent
une influence éloignée ou prochaine sur la res-
piration, comme les os du crâne, du pharynx,
des branchies et de la langue, mes résultats
s'étaient ressentis d'une sorte de tâtonnement
et avaient laissé apercevoir un peu d'hésitation.

( 58 )

J'aurais du alors me défier davantage de la po-
sition difficile dans laquelle je m'étais engagé ;
j'étais entraîné, et cela ne me vint pas même
à la pensée !

M'étant proposé de ramener, partie par partie,
tout le poisson aux trois autres classes d'ani-
maux vertébrés, bien que je n'en fusse encore
qu'à mon début, il me parut que j'entrais si
parfaitement dans les vues des naturalistes, et
que je venais si à propos fortifier leurs théo-
ries, que ( je le dis sans déguisement) je m'étais
flatté du plus favorable accueil. Je n'attachais
pas même à mon travail une bien grande im-
portance y je l'entreprenais ou je croyais l'entre-
prendre au profit de combinaisons qui notaient
pas absolument les miennes ., et je pensais que
le mérite de ce travail se bornait à l'approche
de ! quelques matériaux. Je n'aspirais effective-
ment qu'à ajouter un motif de plus aux mille
et une raisons sur lesquelles on me paraissait
avoir fondé la doctrine d'un type unique pour
tous les animaux vertébrés,

•

J'avais eu ( du moins j'étais assez abusé pour
le croire ) un bonheur inespéré; je venais de
retrouver dans les poissons toutes les pièces qui
servent de plastron à l'organe respiratoire , dans
l'ordre, l'arrangement et le nombre où ces pièces

( % )

existent dans les oiseaux ; ou plutôt ( ce qui avaîÇ
opéré sur moi l'effet de la séduction et achevé
de me persuader ) c'est , quand j'eus reconnu les
conditions d'un sternum dans les cinq pièces
et les rayons, qui , au-dessous du crâne, cloi-
sonnent dans les poissons les cavités des branchies,
qu'averti par un tâtonnement qui ne m'avait ja~:
mais trompé et par l'opinion que j'avais d'une ana-
logie suivie entre des êtres rapprochés par le
même mode de génération et le même grou-
pement des masses cérébrales, je soupçonnais
que je trouverais le sternum des oiseaux par-
tagé en cinq pièces, et qu'ayant recouru à l'ob-
servation , j'en vins à apercevoir ces cinq
pièces dans tous les sujets ; circonstance qui
avait pu être remarquée avant moi , mais dont
pourtant on n'avait tenu aucun compte, parce
que pour en concevoir l'importance, il fallait
être parti du même point pour la constater,
pu çlu moins en avoir aperçu la généralité.

Cependant cette détermination si nécessaire
à la théorie, qui m'aurait si heureusement con-
duit à prévoir et à découvrir la formation et
le nombre des os de la poitrine dans les oiseaux,
et qui, je le pensai ainsi, nJaurait pu devenir
un fil si bon conducteur qu'autant que cette
détermination eût été fondée sur une saine
analogie, n'a point reçu l'assentiment de tous les

( Go )

naturalistes. Ce n'est pas que je sache qu'on Tait
attaquée de front; mais je ne dois peut-être
qu'aux égards d'une amitié bienveillante d'avoir
été préservé d'une critique juste et sévère. En
effet, dans le plus récent et le plus important
ouvrage que nous ayons sur la zoologie , le
règne animal distribué d'après son organisation ,
mes idées sur le sternum des poissons n'ont
pas été seulement omises, mais écartées et rem-
placées*. Ce que j'avais indiqué sous le nom
d'annexés sternales , est donné dans ce Manuel,
des naturalistes sous celui d'os hyoïdes , et les
rayons de la membrane de l'opercule y res-
tent rayons branchiostèges , c'est-à-dire , pièces
ichlhyologiques, pièces d'une création imaginée
pour les seuls poissons.

Que dans sa nouveauté mon travail (i) fût

(1) Son utilité était démontrée par les contradictions
des savans dans l'emploi dtt mot sternum, à l'égard des
poissons : je l'avais remarqué , en faisant de l'exposé de
îa science à ce sujet le début de mon premier mémoire.
« Ce mot de sternum dans ses applications aux poissons
a été employé à désigner quatre ordres diflérens de pièces
osseuses. Dès 1701 , le célèbre Duverney ( Académie des
sciences^ 1701, pag: 225) l'avait attribué aux arcs qui sou-
tiennent les branchies ; M. Gouan , en 1770 , ( Histoire des
poissons } page £4 ) à 3a pièce impaire située sous la tète

(6i)

devenu l'objet de controverses et de quelques
réclamations, je le conçois. Borné alors à la
seule considération du sternum, je laissais au-
tour de cet appareil tant d'indéterminées, qu'il
était assez naturel, qu'à l'égard de ces pièces,
on attendît que j'eusse rempli mes promesses,
et qu'on ne jugeât pas sur un seul échantillon
d'un système d'idées qu'une seule exception pou-
vait détruire.

Mais aujourd'hui que ce système, par les ré-
sultats où l'on est parvenu sur le crâne , a reçu
une sanction si remarquable; aujourd'hui qu'on
est bien informé que toutes les parties osseuses
de la tête, quels qu'en soient le nombre, la forme
et les usages, sont, dans tous les vertébrés,
des déductions les unes des autres, on pourrait
revenir sur ses pas, et méconnaître en plusieurs
points cette unité de composition organique ,
dont la première pensée remonte à Aristote !
Je ne le crois pas. Dans ces circonstances , j'ai
dû faire un retour sur moi-même et m'attribuer

entre les clavicules et les hyoïdes ; Vicq-D'Azir, en 1774
( Savans étrangers , tome 7 , page. 24 ) au bandeau osseux
qui porte les nageoires pectorales; et enfin M. Cuvier [Le-
çons oVAnat. comp., tome I, page 2i4 ) à un assemblage
de pièces étendues dans quelques espèces autour des vis-
cères antérieurs de l'abdomen.

( 62 )

le tort de n'avoir pas été compris. Pavais donnée
dans mon mémoire sur le sternum des poissons,
des observations, des déterminations et des théo-
ries ; celles-ci étaient étranges et fausses : mes
observations n'embrassaient pas tout l'organe
de la respiration : et mes déterminations , qui
ne reposaient pas sur l'existence dr autant de
pièces que j'en connais aujourd'hui, durent pré-
senter quelque chose d'équivoque.

Ainsi prévenu, je me mis à revoir mon travail;
et d'abord je le revis avec ce premier motif
de sécurité, c'est que je connais aujourd'hui
toutes les parties de la grande fosse qui contient
l'organe respiratoire, et je le revis en outre
pour l'étendre à toutes les pièces qui, généra-
lement de près ou de loin , ont des relations
avec cet organe.

Tel est le sujet du nouveau mémoire que je
présente aujourd'hui à l'académie.

Du plafond de la cavité pectorale chez tes

poissons.

De même que je ne suis parvenu à com-
prendre l'ensemble des organes de la respiration
chez les poissons, qu'en écartant de mon sou-
venir les idées reçues au sujet de ces organes

(65)

dans Fliomme , de même aussi on aura d'autant
plus facilement Fintelligence de ce qui va suivre*
que Ton se défendra davantage des obsessions
des opinions régnantes. En effet , sans cette dis-
position, on ne saurait voir, sans en être rebuté,
tout ce qui, dans les poissons, compose le ster-
num, les arcs branchiaux, les os hyoïdes et
tant d'autres dépendances; c'est en quelque sorte
une forêt de pièces amoncelées les unes sur les
autres : la vue n'embrasse qu'un amalgame de
choses hétérogènes, de pièces qui se partagent
et paraissent se subdiviser à l'infini, de ma-
tériaux enfin énigmatiques et indéchiffrables.
Envain un observateur prévenu voudrait se livrer
à l'esprit de détail et reconnaître là successi-
vement toutes les cavités, tous les canaux, tous
ces appareils partiels que la nature > dans les ani-
maux à respiration aérienne, a écartés, séparés
et , cependant , coordonnés dans un système ;
pour un tel observateur, il n'est plus dans les
poissons ni coffre pectoral, ni trachée-artère,
plus d'appareil pharyngien, encore moins de
larynx j il s'éloigne d'un tel spectacle en ne
comprenant rien à une si grande confusion ,
ou s'il ne va pas jusqu'à croire à un désordre
réel, en venant à réfléchir que cet arrange-
ment, tout bizarre qu'il paraît, est pourtant
ce qui opère la réunion des conditions indis-

y

(64)

pensables pour constituer l'être icthyologique;
il s'éloigne, dis-je> d'un tel spectacle, en res-
tant du moins persuadé qu'un pareil animal est
placé hors des combinaisons propres aux ver-
tébrés, et ne participe plus en rien ou presqu'en
rien à la nature des animaux faits à son image :
mais que cependant il serait facile de ramener
notre philosophe , et que ses idées changeraient
si, s'occupant uniquement des fonctions, il né-
gligeait les moyens pour se fixer aux résultats.
Il se convaincrait bientôt que ces résultats sont
produits de même, qu'ils sont tous obtenus
dans les poissons, et qu'ils le sont surtout par
un mécanisme admirable dans sa simplicité.

Une grande cavité ouverte vers la bouche ^
à double et large ouverture à son fond , est le
théâtre où, sans se nuire, s'exécutent des fonc-
tions diverses et toutes importantes. Là en effet
sont réunis tout ce qui est comme éparpillé
chez les autres vertébrés, des pinces pour saisir,
des agens de mastication, les organes du goût,
un appareil de déglutition, enfin l'organe res-
piratoire lui-même.

Chacun de ces appareils étend son action et a
pour but la consommation de plusieurs choses à
emprunter aux corps environnans : mais si ces
organes se trouvent assez excentriques pour être

(65)

à la portée de ces mêmes choses et comme appli-
quées à leur surface et s'ils s'y trouvent réunis en
si grand nombre, on est frappé de la simplicité
et de l'harmonie d'une pareille combinaison.
Quoi de plus simple effectivement et de mieux
approprié à son objet , que ces longs godets
aponévrotiques qui se gorgent de sang pour
aller comme le déposer continuellement sur des
masses oxigénées ; que ces tuyaux rangés
parallèlement et suspendus avec tant de symé-
trie à leur tronc commun ; que ces filets des
branchies qui , en se lissant sur les molécules
mobiles du liquide ambiant ; réussissent à lui
dérober de précieuses semences, et à opérer
par là la révivilication du fluide nourricier!

L'air retenu entre les molécules de l'eau, était
sans ressort pour aller gonfler les poumons
d'animaux immergés dans le bassin des mers;
c'est alors le poumon qui , échappé dé la cavité
où dans les autres vertébrés il est profondément
renfermé, va se placer tout au milieu de cet
élément, dans la nécessité où il est, pour se les
approprier, d'en disputer les molécules à l'eau.

Mais toutefois cette influence du milieu où vi-
vent les poissons, le déplacement de leur organe
respiratoire, et cette altération des formes qu'on
a jugée assez grande, pour avoir substitué le nom
de branchies au nom de poumons que porte ail-

5

(66)

leurs le même organe, ne sont pas des faits qui
passent la mesure , ni des transformations dont il
devient impossible de suivre la trace.

Tant d'anomalies avaient donné beaucoup à
penser à Duverney et lui avaient fait dire que les
poissons avaient la poitrine aussi bien que les
poumons dans la bouche.

Cela n'est pas exact : les irrégularités que ce
grand anatomiste avait cru remarquer ne vont
pas jusqu'à tout confondre, je puis ajouter, pas
même jusqu'à apporter le plus petit dérangement
dans les connexions des parties.

La bouche et la poitrine ne sont pas mêlées en-
semble. Elles sont à distance, comme elles ont
leurs cavités à part; celles-ci communiquent l'une
dans l'autre par plusieurs issues sans que leur in-
dépendance en souffre; en effet, la cavité buccale
est circonscrite vers le haut par la partie de la
base du crâne qui correspond à la région pala-
tine, sur les flancs et en bas par la réunion des
arcs branchiaux, lesquels, pour que leurs con-
tacts soient plus intimes, ont leurs bords frangés
ou denticulés, et par conséquent fixés par engre-
nage, et vers le fond par l'ésophage et les deux
paires d'os pharyngiens , dont la détermination
viendra plus bas.

Les arcs branchiaux dont la réunion forme un

(67)

plancher, pour la cavité de la bouche, hérissé de
papilles cornées ou de denticules ( ce qui a lieu
pareillement dans la plupart des oiseaux échas-
siers et palmipèdes) , emploient leurs surfaces op-
posées à servir de plafond à cette autre cavité qui
est dessus , sur les flancs et un peu en arrière de
la première, la cavité pectorale. Da celte dispo-
sition il résulte que Tune et l'autre cavité n'ont
de commun que leur contiguïté et leurs aclions
successives, la supérieure versant dans l'infé-
rieure (1). Et d'abord, celle-là ne manque chez les

(i) Le mot de Duverney , sur les poumons des poissons
occupant le centre de la cavité de la bouche , a tellement
tracé chez les Icthyologistes, que je ne me suis pas borné
à l'énoncé des remarques précédentes , mais que j'ai
désiré les rendre sensibles à la vue.

A cet effets j'ai,/?/. 7 , donné la figure de deux têtes
de carpes > dont on avait amputé toute l'aile temporale t
on y \o\t y flg. 78 et 79 , les deux cavités séparées par un
diaphragme _, la cavité de la bouche en a, a, et celle de la
poitrine b , b. Les arcs branchiaux p , p , ne font , il est
vrai, fonction de diaphragme, que , lorsqu'ils s'appuient
les uns sur les autres et qu'ils se touchent 5 mais c'est , du
moins, dans le plus grand nombre de cas, dans les situa-
tions qui ne se rapportent pas à l'acte de la respiration , et
principalement, quand a lieu la déglutition des alimens.
Les poissons opèrent la rupture de ce singulier diaphragme,
pour satisfaire à leur mode de respiration, c'est-à-dire,

X

(68)

poissons à aucun de ses usages dans les autres ver-
tébrés. Elle s'occupe de même à dépecer l'aliment
dont elle s'est saisi pour en faire une pelote en
proportion de l'entrée de l'ésophage, et secondée
ensuite par la langue et les os hyoïdes à conduire
de même cette pelote à son fond vers le canal
ésophagique; ce que facilitent les petits filets
qui garnissent les côtés des arcs branchiaux, et
qui, empêchant les alimens de se mal engager,
font ainsi fonction d'épiglotte- La cavité buccale
reste également fidèle à son autre usage, lorsque
se ferme l'ésophage et s'entrouvrent les arcs bran-
chiaux, en dirigeant dans la cavité delà poitrine,
le fluide propre à la respiration.

Nous n'avons encore indiqué que les pièces

pour diriger et verser le fluide ambiant d'une cavité dans
l'autre : mais alors même une dernière barrière existe en-
core au-devant des arcs branchiaux , au moyen de l'en-
trecroisement des franges ou petites dents 0,0, dont les
arcs sont bordés.

Les deux têtes représentées y^. 78 et 79, ne diffèrent
entr'elles que par la présence ou l'absence de l'organe res-
piratoire ; l'amputation et la suppression des branchies ,
n°. 78 , laissent mieux apercevoir toute l'étendue de la
cavité pectorale, et l'appareil conservé en son entier 7i°.'/g,
donne lieu de se rendre parfaitement compte de la manière
dont se comporte l'organe respiratoire dans la cavité
destinée à le loger.

( % )

dont se compose le plafond de la cavité pectorale;
il nous reste à faire voir que cette cavité est éga-
lement bien circonscrite par le bas. Son plancher
se forme d'un plastron ou de cette collection
d'os qui est connue dans les autres animaux ver-
tébrés sous le nom de sternum. J'arrive ainsi à
rentrer dans la question que j'ai traitée il y a dix
ans.

' S IL

Du sternum considéré dans les Oiseaux et dans les

Poissons.

Mon premier soin sera cette fois de fixer le sens
du mot sternum. Nous avons reçu ce nom de l'a-
natomie humaine. Là, il a une acception rigou-
reuse; il s'applique à un système formé de trois
pièces, suivant les uns, et suivant les autres, de
six à huit, qui servent de plastron aux organes
pectoraux, qui complettent en devant le coffre
thorachique, et qui sont plus ou moins cartilagi-
neuses. Dans ce cas la définition du nom est une
description de la chose : mais cette chose ne se
maintient point telle partout. Dans plusieurs mam-
mifères, le sternum est entièrement osseux et
contient plus de pièces. Nous voyons si manifes-
tement que cette partie est analogue dans toute
cette classe, que nous continuons à nous servir

(7°)
de ïa même dénomination, mais alors d'une dé-
nomination déjà détournée de sa première accep-
tion. Continuant à nous en servir pour les oi-
seaux, la même raison d'analogie nous en faisant
un devoir, nous l'appliquons, non plus à un
système de pièces placées bout à bout, mais à un
grand os central accompagné latéralement de
deux paires d'annexés : enfin, d'analogie en ana-
logie, nous en venons à employer dans les pois-
sons le nom de sternum, pour désigner un groupe
d'os qui forment la couche extérieure ou le plan-
cher de la cavité branchiale.

Il suit de ià que puisque nous donnons le même
nom à un ensemble où interviennent de nou-
velles pièces avec d'autres conditions et des
formes différentes, ce n'est plus une chose iden-
tique, du moins sous ce rapport.

Cependant l'analogie nous a, pas à pas, en-
traînés à considérer ces différens sternums sous
le même point de vue : mais elle ne nous aura
pas trompés, si elle nous a conduits à embrasser
dans les mêmes considérations des organes de
fonctions et de connexions invariables : or c'est
ce qui est incontestable.

Ces fonctions et ces connexions seront donc
les seuls élémens que nous ferons entrer dans la
définition du mot sternum, et nous serons dans le
cas de dire que le sternum dans tous les animaux

(70
vertébrés se compose des os de la couche infé-
rieure placés au-devant de la poitrine, em-
ployant au profit de celle-ci leurs surfaces inté-
rieures à lui servir de cloison , de berceau et de
plastron; et leurs surfaces extérieures à offrir des
bases et des points d'attache à diverses portions
du svstème musculaire.

Le sternum ainsi défini pourra être selon les
classes composé de A, B, ou de C, D, je suppose ;
c'est-à-dire, d'élémens, dont les formes et les con-
ditions variées pourront être appréciées privative-
ment, non-seulement dans les principaux groupe?,
mais même dans chaque espèce en particulier.

Et pour en revenir aux poissons, je vois chez
eux cet appareil formé des grands os de la mem-
brane des ouïes, des rayons hrancbiosièges et de
l'os central et impair, seule pièce qui avait été
déterminée par M. Gouan sous le nom de ster-
num.

On pense bien qu'en présentant ce résultat, je

-ne suppose pas être encore arrive au but que je

me propose; je n'ai fait que poser des principes.

J'ai préparé le terrein sur lequel tout reste encore

à construire.

Je dois en effet donner la détermination de
chacune des pièces dont je viens de dire que se
compose le sternum des poissons*

( ?0
Rappelons nos premières idées à cet égard;
car nous ne pouvons oublier que ce sont elles
qui nous ont donné en quelque sorte la prévi-
sion du sternum composé des oiseaux.

Entre les clavicules (i) et l'os lingual est une
pièce médiane très-ossifiée, allongée, libre sur
ses flancs et tenant en devant par deux forts ten-
dons aux cornes de l'hyoïde et en arrière aux
clavicules, par les deux gros muscles qui la re-
couvrent. M. Gouan ayant trouvé qu'elle servait
de plastron à l'organe respiratoire, l'avait déjà dé-
terminée sous le nom de sternum. Tout en ren-
dant justice à cette heureuse inspiration, je n'avais
pu croire que cette détermination satisfît pleine-
ment à toutes les conditions du problème : la pe-
titesse de ce prétendu sternum, comparée à la
grandeur de la cavité branchiale, me fît penser
que ce n'était là qu'un des os de la poitrine et
me porta à en rechercher les autres dépendances.

(l) J'entends sous ce nom les os analogues aux clavi-
cules de l'homme et aux deux branches de la fourchette
des oiseaux. 3'adople entièrement l'idée de M. Cuvier sur
ce sujet. Les os de l'épaule des poissons que j'ai décrits
sous le nom de furculaires ont par conséquent leurs ana-
logues dans l'apophyse, ou mieux, dans la clavicule co-
racoïde.

(73 )

Or il existe de chaque côté un vaste appareil
que jusque-là on avait employé sous le nom de
grands os de la membrane des ouïes., et quant à ses
subdivisions , sous le nom de ravons brancliios-
tèges. Cet ensemble m'apparut comme une ma-
chine d'une haute importance dont les mouve-
mens et le jeu avaient évidemment pour objet
l'acte de la respiration.

J'eus donc ainsi, ou je crus avoir sous les yeux,
de véritables os de la poitrine, toutes ces pièces
formant le berceau autour des branchies et rap-
pelant tout à-fait par leurs co-incidences le demi-
coffre pectoral des autres animaux vertébrés.

Mais j'avais plus anciennement déterminé la
ceinture osseuse qui porte les nageoires pecto-
rales et ce large bandeau composé des os de l'é-
paule ; je l'avais vu situé derrière la poitrine : dans
ce cas, il fallait admettre que, pour se trouver en
avant du bras, le sternum des poissons non-seu-
lement avait renoncé à ses connexions ordi-
naires, mais en outre qu'il avait trouvé place sous
la tête, et par conséquent qu'une portion du tho-
rax serait entrée en connexion et en relation d'u-
sage avec le crâne. Le moyen de croire à une
aussi étrange métamorphose! J'avoue que j'y ré-
pugnai long-temps.

Mais aussi devais-je me trouver arrêté tout
court par cette réflexion, par cette sorte d'objec-

( 74 )

tion? Non sans doute; en ne voulant rien donner
à des idées théoriques et trompeuses, et en m'en
rapportant au seul témoignage de mes sens, j'étais
bien obligé de reconnaître que du moins les bran-
chies , qui ne sont que des poumons sous une au-
tre forme, avaient place sous la tête et en avant
du bras : et alors pouvais-je supposer qu'elles fus-
sent arrivées là sans être escortées de leur entou-
rage ordinaire? S'il en eût été autrement, sur
quoi se fussent- elles reposées? A qui eussent-elles
demandé la faveur d'un soutènement, chaque
pièce du crâne ne pouvant renoncer à ses usages
habituels? Placé entre toutes ces apparentes im-
possibilités, je me déterminai d'après l'histoire de
l'organisation. Or voyant qu'elle nous enseigne
qu'il n'est aucun organe important sans une char-
pente osseuse qui lui serve de base, et que partout
les poumons ont pour pièces de leur service ha-
bituel et pour plastron tous les os qui entrent
dans la composition d'un sternum, je me voyais
ramené par ces réflexions à ce même point de dé-
part , que j'avais pris à tâche d'éviter.

Je me refusai alors J.>t}" utant moins à croire
que le sternum accompagnait les branchies sous
le crâne, que , cette supposition admise, tout se
dénouait, tout s'expliquait facilement.

C'est parcequ'il n'y a rien, derrière les clavi-

(75/
cuîes dans les poissons, qu'on puisse de près ou
de loin rapporter au coiïre pectoral, qu'à partir
de cette traverse diaphragmaiique commencent
les viscères abdominaux et que les côles, qui pro-
viennent des vertèbres, en descendent pour se
perdre dans les chairs sans trouver où s'articuler.
Mais si telle est la condition des côtes, en ar-
rière du bras; telle est aussi celle, en avant, des
rayons branchiostèges. Ce sont de petites côtes
étendues au-devant des branchies, qui manquent
d'articulation vertébrale, de même que les côtes
faisant suite aux apophyses transverses des ver-
tèbres, sont privées de leur articulation sternale.
Ayant saisi ce point, je ne doutai plus que je
n'eusse sous les yeux de véritables côtes sternales,
semblables en tout à ces petites côtes du sternum
des oiseaux : leur position et leurs usages l'indi-
quaient suffisamment.

Cependant cetie analogie ne pouvait se soute-
nir en quelques points ; c'est du côté de la pièce
médiane, dite sternum par M. Gouan, que les
rayons branchiostèges ont leurs extrémités flot-
tantes, et de l'autre côié ils sont au contraire ar-
ticulés à deux longs osselets compris dans une
série dont l'os de la langue forme la première
pièce. Sur ces entrefaites, j'osai compter sur les
oiseaux pour me donner la solution de ces diffi-
cultés ? et j'ai dit comment j'allai chercher et je

(76

trouvai clans leur sternum ces deux grands os de
la membrane branchiostège, que j'appelai chez
eux comme dans les poissons annexes sternales.
Ce sont également dans les uns et dans les autres
deux lames osseuses plus longues que larges,
placées l'une au-dessus de l'autre et dont l'inter-
section est transversale. Elles donnent ordinaire-
ment chacune attache à un nombre égal de côtes
sternales ou de rayons : cependant il arrive qu'on
compte quelquefois plus de rayons sur la pre-
mière annexe que sur la seconde, et que dans
quelques espèces ils manquent entièrement sur
l'une et proviennent tous de l'autre. Les mêmes
dispositions générales et les mêmes écarts se re-
trouvent également dans les deux classes.

Ayant élevé dans ces déterminations les rayons
branchiostèges au rang de pièces qui appartien-
nent à toute l'organisation, et fait voir jusqu'à
quel point ils se rendent nécessaires dans le mé-
canisme de la respiration, je me suis attendu à les
trouver partout. J'ai été le premier à les montrer
dans les Tétrodons et les Mormyres., et je les an-
nonce aujourd'hui, comme se trouvant aussi dans
les Squales et dans les Raies.

Cependant, je nel'ai pas dissimulé dans le com-
mencement de ce Mémoire, mes déterminations
du sternum des poissons ne furent point goûtées.

-( 77 )
M. Cuvier se décidant d'après de certaines indi-
cations fournies, je le suppose, par les muscles pec-
toraux et les mylo-hyoïdiens, ne vit dans les an-
nexes sternales que des fragmens et des dépen-
dances de l'os hyoïde, et fut ainsi entraîné à don-
ner, selon l'ancien usage des icthyologistes, les
filets osseux de la membrane des ouïes, ou les
côtes sternales de ma détermination , sons le nom
de rayons branchiostèges. M. de Blainville , dans
un article du Bulletin des sciences par la société
philomathique (livraison de juillet pour. 1817 ),
n'adopte pas non plus le renversement du Ster-
num des Poissons, idées qu'il m'attribue et qu'il
eût eu, en effet, raison de blâmer comme fondées
sur une fausse théorie, mais que je n'ai jamais
réellement articulées comme un fait (1).

Ainsi mon travail fut écarté , et personne n'a
rien mis à la place , si ce n'est cependant M. le

(1) Voici de quels correctifs je m'étais servi à cet
égard.

<c Dans l'intention , ai-je dit , de faire encore mieux res-

» sortir la ressemblance des deux sternums que je viens de

» comparer, je me permettrai la supposition suivante:

» A Dieu ne plaise, je le répète, que je la place ici pour

)> insinuer que les choses se sont dans les temps arrangées

» de la sorte ; je n'ai nullement la prétention de dire ce

» que j'ignore, » Ann. du Mus, , tome 10.

(78)
docteur Yirey, qui dans l'article côtes du Diction-
naire d'Histoire naturelle , imprimé chez Déter-
ville 3 reproduisit les idées de Duverney , et celles
de îa 26e. leçon du Cours c£ Anatomie comparée >
tome 4, page £72, et qui crut trouver dans le
mode d'assemblage des arcs branchiaux, les con-
ditioïis d'un vrai sternum : nous verrons dans
notre quatrième mémoire que ces pièces ont
d'autres analogues.

Cependant de plus graves objections auraient
pu être dirigées contre ce travaih Cette pièce
impaire du sternum, arrivée entre les branches
de la mâchoire inférieure , appuyée sur les os
hyoïdes , et manquant à ses connexions cîavicu-
laires , à ses articulations avec les annexes , à sa
configuration conchoïde , à son patronat à l'égard
du cœur et même des branchies, n'était, au vrai>
qu'une faible image du sternum central des oi-
seaux, quille de la plus grande étendue, princi-
pal arc-boutant d'une machine continuellement
éprouvée par les plus violens efforts, plastron
prolongeant des ailes tutélaires sur la plus grande
partie des viscères abdominaux; vaste bassin en-
fin , où. tout ce qui est soustrait à l'empire de la
volonté et ce qui serait entraîné par sa propre
pesanteur est recueilli et supporté sans effort.
On sent bien que je fus long- temps sans me

( 79 )
rendre compte de ces difficultés : je ne m'en
avisai que quand je connus l'impression produite
par la publication de mes idées. S'il fallait y per-
sister, les mieux établir était le seul moyen de
persuader ou de faire cesser l'indifférence qu'on
paraissait avoir pour elles : je désirai de nou-
velles lumières , je redemandai à la nature de
nouveaux documens, et ces dernières recherches
donnèrent lieu aux observations suivantes.

Il est des reptiles présumés si voisins des pois-
sons, qu'on propose de les désigner par le nom
d' le t 'hyoïdes ; et quelques-uns, entr'autres dont
on a dit qu'ils commençaient même par être pois-
sons, avant que de subir la métamorphose qui les
fait passer à l'état parfait : telles sont les Gre-
nouilles.

J'interrogeai leur sternum, lequel est, comme
on sait , composé d'une chaîne d'osselets , et
donne appui de chaque côté à de doubles cla-
vicules, la clavicule ordinaire et l'apophyse ou
la clavicule coracoïde. Une circonstance de cet
arrangement , bien que connue et décrite , de-
vint pour moi comme un trait de lumière , et
me lit voir sous un nouveau jour la marche et
le but de la nature dans l'emploi de ses moyens,
en créant pour chaque classe son espèce de ster-
num. C'est sur la seconde pièce, de celui des

( 8o )

Grenouilles que reposent les clavicules : une pre-
mière pièce est au-delà ( vqy. pi. %,fîg. 22 ); une
première plus grande, entièrement ossifiée, large
à sa base , accumulée à son sommet ; telle enfin
qu'est l'os sternal impair des Cyprins et de la
plupart des poissons. Grandeur , proportions ,
formes, connexions, tout se réunissait en faveur
de ce rapport.

Mais malheureusement il était fourni par un
reptile, c'est-à-dire, selon moi , par un de ces
êtres mixtes, qui procèdent en quelque sorte de
plusieurs familles, et qui nous montrent toujours
un point saillant d'un système d'organisation ,
en nous laissant désirer tout ce qui s'y rattache
et en forme la correspondance. L'existence de cet
os était le seul renseignement icthyologique que
me donnait la Grenouille j mais c'était un avis
dont il fallait profiter.

J'avais emmené à ma campagne M. Delaîaftde
fils , aide-naturaliste du muséum d'histoire na-
turelle , pour m'y être utile comme prosecteur
d'anatomie. Nous venions d'étudier ensemble
quelques muscles dans la Grenouille , lorsque ,
frappé de ma préoccupation touchant l'os avancé
du sternum de ce reptile, il conçut de lui-même
l'idée de découvrir le même os chez les oi-
seaux. S'armer en chasse , abattre les oiseaux

(8t )

les pi as favorables à notre recherché , les pré-
parer et trouver cet avant-sternum, fut l'affaire
de peu de momens. Ce n'est pas la première
preuve , que m'ait donnée M. Delalande , de
sa grande pénétration et de sa sagacité , comme
j'en ai tous les jours de nouvelles de son atta-
chement et de son dévouement à ma personne.

C'était en effet aux oiseaux qu'il fallait reve-
nir, parce qu'il n'y a qu'eux de comparables sur
tous les points avec les poissons.

Or il existe, en effet, à la partie antérieure
et médiane de leur sternum , une pièce faisant
saillie au-delà du point où les apophyses ( les cla-
vicules ) coracoïdes s'articulent. Aussi bien que
les annexes latérales, elle* se soude de bonne
heure avec le principal corps j mais nous l'avons
vue séparée dans un jeune rouge-gorge. Elle
se termine, du côté de la tête, par deux tu-
bérosités, d'où se répandent, en avant, deux forts
tendons; les mêmes exactement que ceux qui
suspendent aux hyoïdes l'os sternal des pois-
sons. Bien que dans des conditions rudimentaires
chez les oiseaux , cet os s'y allonge quelquefois
au point de former le quart de la longueur
de tout le sternum, comme dans la drenne :
il est plus petit chez d'autres j un septième dans
le geai, un neuvième dans le vanneau, un point

G

( 8a )

minime dans la foulque, etc. Les gallinacées
ne l'ont pas sensiblement détaché du corps prin-
cipal, mais on juge qu'il appartient là à un autre
système osseux, en l'y voyant conserver long-
temps et très-distinctement son premier état de
cartilage (1).

J'ajouterai, soit dit en passant comme chose
étrangère à mes recherches sur les poissons,
que les oiseaux ont aussi leur sternum terminé
en arrière par une ou deux pièces analogues
au cartilage xiphoïde de l'homme, ou, ce qui

■ (1) J'ai donné cet avant-sternum sous l'indication de la
lettre l , pi. 2,fig. i5, 16 et 17. Pour le mettre entière-
ment en évidence , je l'ai particulièrement fait représenter
dans Pétoumeau , fi g. 16 } où on le voit dégagé d'entraves :
le sternum n'y est représenté qu'à moitié. L'avant-sternum
et les premières annexes m, m , s'y montrent comme au-
tant d'apophyses , qui font présager l'importance et le rôle
de ces pièces dans les poissons. Le point {voy. fig. i5 et lj) ,
où l'épaule s'articule avec le sternum., est déjà en arrière, à
l'égard de Tavant-sternum : et alors , pour peu que celui-ci
et les annexes , qui en suivent les révolutions , prennent de
volume , et que les clavicules , au lieu de s'enlever du côté
de la tête , s'écartent et acquièrent une position plus laté-
rale , on arrive insensiblement k la situation de ces par-
ties dans les poissons, et, sans que rien ait changé dans
l'ordre des connexions , à la plus étonnante métastase , au
transport des organes pectoraux en avant du bras.

(83)

rentre dans la même considération, aux deux
os inférieurs du sternum des tortues.

Ainsi , ce n'est pas le sternum tout entier qui
aurait passé au devant des clavicules pour allei/
couvrir de ses ailes les branchies logées là; c'est
une pièce toute icthyologique, dans ce sens que
c'est seulement dans la classe des poissons qu'elle
arrive à son maximum de développement, mais
qui cependant n'a pas moins le caractère d'une
donnée générale de l'organisation, et ne doit
pas moins compter parmi les matériaux employés
dans la formation de tous les vertébrés, puis-
qu'elle existe partout ailleurs et s'y voit en effet
dans un état plus ou moins rudimentaire.

Cette nouvelle découverte est féconde en con-
séquences : car premièrement le sternum des oi-
seaux venant à manquer dans les poissons , y
laisse sans emploi deux systèmes de pièces os-
seuses , celles d'abord qui s'attachent au reste
du thorax, et en second lieu, les clavicules
coracoïdes qui lui donnent un point d'appui
sur l'épaule. Ces os devenus libres à l'une de
leurs extrémités, privés de leur articulation or-
dinaire, sans services, sont, là, plongeant en
quelque sorte au milieu d'organes qui leur sont
étrangers ; et n'ayant plus de direction fixe ,
sont nécessairement à la disposition des appa-

(84)

reils les plus voisins , et entraînés par ceux qui
reçoivent de leur importance le droit d'exercer
cette influence.

Les branchies auront été dans ce cas à l'égard
des débris de l'appareil sternal , et j'ai déjà
consacré un article sur les usages aussi variés
que curieux des clavicules coracoïdes , en trai-
tant dans un écrit particulier de l'os furculaire.

Deuxièmement :1a connaissance de l'avant-ster-
ïium, ou, comme je propose de l'appeler, de
l'os èpisternal , nous montre comment , pour
rester fidèle à l'ordre des connexions, nous
montre , dis-je , comment et avec quelles ad-
mirables ressources la nature est parvenue , en
grandissant sur un point et en diminuant sur
un .autre, à se procurer les élémens d'un autre
demi-coffre pectoral. Un os rudimentaire chez
les oiseaux ( on pourrait presque ajouter, un os
tenu là en réserve pour cette circonstance ) est
ce qui va fournir sur le centre la principale
quille de cette nouvelle machine. Le membre
thorachique n'étant plus chargé de sa portion
de travail dans les mouvemens progressifs, dont
l'action est presqu'entièrement dévolue à la na-
geoire caudale, une des parties de ce membre
inutile, la clavicule furculaire, (1) dont nous

(1) C'est-à-dire la clavicule analogue à cet os de l'épaule,
chez 1' homme.

( 85 )

Savions jamais bien apprécié les usages , est
portée dans les poissons à son maximum de
développement et de fonctions ; elle termine
postérieurement la chambre des branchies , et
offre de plus une base large et ferme pour
les battemens de l'opercule.

Usant d'autres ressources également cachées
et rudimentaires, la nature tire parti des quatre
petits osselets logés dans le conduit auditif, et,
les élevant dans les poissons à la plus grande
dimension possible , en forme ces larges oper-
cules qui accroissent la tête en arrière et cloison-
nent les flancs de notre nouvelle cavité pectorale.
Déjà la base du crâne avait fourni une partie de
sa surface pour plafond; il lui est fait un em-
prunt plus direct et plus réel par l'emploi et la
destination nouvelle des quatre osselets de Fouie.
Dans une autre hypothèse, et pour le cas
où Ton voudrait, prenant l'organisation des pois-
sons pour point de départ , constater comment
s'opère la séparation de ces élémens conjugués
dans cette classe, on arrive aux combinaisons des
trois autres d'une manière toute aussi simple;
l'épisternal revient sur lui-même pour n'être plus
qu'une pièce rudimentaire, alors toute petite et
sans usage, et les quatre pièces de l'opercule sont
également rapetissées. Elles entrent dans une
sorte de boîte osseuse, et là, dans le conduit au-

( 86 )

ditif, elles prennent , selon les circonstances et
l'influence des parois de ce conduit , certaines
formes et des usages plus ou moins déterminés.

Troisièmement. L'épisternal , intervenant avec
un caractère ictliyologique sur le centre de la ca-
vité des ouïes, demandait, pour qu'il n'y eût rien
de changé dans l'ordre des connexions, que les
pièces où il s'attache en avant participassent au
même caractère : car pour ce qui est en arrière,
il n'y a rien à désirer, l'épisternal étant situé
sur le devant du point où coincident les clavi-
cules furculaires. Or, il se trouve dans les oiseaux
des parties qni sont tout-à-fait dans le cas des
clavicules coracoïdes dans les poissons ; je veux
dire libres à une des extrémités : telles sont les
cornes styloïdiennes de l'os hyoïde. L'articulation
qui leur manque dans les oiseaux, laquelle était
l'effet essentiel à produire, est le résultat qu'elles
se trouvent obtenir dans les poissons, où en don-
nant attache à l'épisternal, elles prolongent la
ligne médiane. Je me borne ici à ce peu de mots
sur l'usage de ces pièces, devant traiter séparé-
ment de l'hyoïde et de ses dépendances.

Quatrièmement. Enfin, la découverte de l'épi-
sternal devenait un élément de plus pour la dé-
termination des grands os de la membrane des
ouïes et pour celle des rayons branchiostèges.

■ ( 87 )
3'ai réservé cette question pour la dernière ,
comme étant la plus délicate : elle se pose ainsi ;
Les grands os de la membrane des ouïes dépen-
dent-ils des hyoïdes , ou font-ils partie de V appa-
reil sternall J'avais adopté, il y a dix ans, cette
dernière hypothèse, et M.Cuvier, dans sa grande
zoologie imprimée cette même année , a présenté
la première. Beaucoup de vraisemblance en fa-
veur de cette opinion , et la haute confiance que
j'ai dans les lumières de son savant auteur, m'a-
vaient ébranlé et même porté à adopter sa déter-
mination. J'ai donc essayé de la co - ordonner
avec ce qui précède m, mais c'est alors que j'ai vi-
vement regretté qu'elle eût été donnée dans un
ouvrage qui excluait tout développement. Il m'a
fallu y suppléer et rechercher sur quelles bases
elle avait été établie , de façon qu'il me reste tou-
jours la crainte d'avoir manqué de pénétration.
Quoi qu'il en soit , cette détermination se trouve
en ces termes dans la Description générale des
, poissons : <x Outre l'appareil des arcs branchiaux
» l'os hyoïde porte de chaque côté des rayons
» qui soutiennent la membrane branchiale. )>
( Voyez règne animal, tom. 2 , p. 109. )

Ce fut en cherchant de bien bonne foi des
motifs pour ma condamnation que j'en ai trouvé
de plus déterminans qui m'ont ramené à mes
premières idées. Je vais exposer de nouveau ces.

( 88 )

mêmes idées , non pas dans celte occasion avec
la même confiance qu'autrefois. Plus le cadre de
mes recherches prend d'étendue, et plus d'obs-
tacles, plus de difficultés se présentent. Mon ré-
sultat le plus certain, c'est de mieux apprécier
et de mesurer avec plus de réserve le danger des
méprises. Mais , dans cette circonstance, je dirai
ce que je crois vrai, et pourquoi je le pense ainsi*
Je puis encore, après ces efforts, n'avoir em-
brassé qu'une erreur, mais la sagacité des sa-
vans y pourvoira , et l'on voudra peut-être me
dédommager de ce malheur, en me sachant gré,
du moins , d'avoir fait connaître un écueil à
éviter.

Il est de toute certitude que les branchies exis-
tent sous la tête et en avant des clavicules ; et
dans, mon quatrième mémoire, où je compte
présenter la détermination des arcs branchiaux
et des os connus sous le nom d'os pharyngiens,
je donnerai peut-être une explication satisfai-
sante de cette grande métamorphose ; mais pour
le moment il me suffit d'examiner ce qu'a pro-
duit derrière les clavicules fui culaires l'absence
de tout organe respiratoire.

Une première observation, c'est que, dans le
vrai, la cavité des branchies s'étend par-delà la
ceinture osseuse formée des os de l'épaule, et que
même elle se prolonge à son fond avec des li-

( «9 )
mites qui me paraissent réglées , et qui le sont
en effet par la grandeur des clavicules coracoïdes.
Plus de sternum en ce lieu, c'est ce que nous
avons vu ; toutefois encore des muscles pecto-
raux. A des muscles toujours considérables, s'ils
ne le sont pas autant que dans les oiseaux, il faut
des points osseux où ils puissent s'attacher, et ces
points d'attache sont fournis par les clavicules
furculaires, les humérus et les clavicules cora-
eoïdes. L'absence de l'appareil respiratoire en ce
lieu n'a vraiment amené que le résultat qu'elle
devait produire. Mais pourrait- on dire et de-
mander : (( Il n'y a plus de sternum derrière les
» clavicules, et pourquoi les muscles dits pecto-
» raux n'auraient -ils pas cheminé avec la poi-
9p trine qui s'est portée un pas en avant ? x> C'est,
peut on répondre, que ce ne sont pas là du tout
des organes pectoraux, mais bien des muscles
affectés au service des humérus. Et c'est ce que
M. Cuvier a fort bien reconnu en traitant des
muscles pectoraux, à l'article du bras de son Anà-
lomie comparée. — Suivons :

En premier lieu. Le grand pectoral singulière-
ment réduit dans les poissons de ce qu'il est dans
les oiseaux, surtout à sa largeur, s'est , à raison
delà forme générale du corps, qui n'admet plus
en dessous qu'une base très- étroite, naturelle-

( 9° )
ment porté et ramené vers la ligne médiane son
principal point d'attache, et s'est ainsi ramassé
sur lui-même; en cessant de s'étendre comme
dans les oiseaux du bréchet jusqu'au point où
les côtes sternales s'articulent avec les vertébrales,
il a délaissé toutes les parties latérales ; et celles-
ci ne sont autres que les annexes et leurs côtes.

En second lieu. Le moyen pectoral n'est posé
dans les oiseaux que sur la pièce impaire du ster-
num; ilne peut donc être considéré comme une
force qui ait retenu près de lui les annexes. Il
prolonge sa portion antérieure sur la tête du
sternum, c'est-à-dire, qu'il se porte et s'attache
au point où l'épisternal s'articule avec le corps
du sternum. Or, c'est tout-à-fait ce qui existe
dans les poissons où nous voyons que ce muscle
est répandu et fixé sur le bord postérieur de cet
os.

Quant au petit pectoral , c'est proprement le
muscle des annexes et de leurs côtes : je le vois
ayant suivi le sort de ces pièces et pris un usage
important dans la classe des poissons, en agissant
sur les rayons et par conséquent sur la mem-
brane branchiale, quand ce muscle n'a qu'un
usage insignifiant dans la classe oiseaux; où il
est presque dérisoire de dire qu'il joint son effort
à celui du muscle grand pectoral. Ce sont soins

( 91 )
aussi superflus que ceux d'un cordeau qui serait
employé dans le même tirage qu'un cable.

On s'étonne peut-être que je parle aussi affir-
mativement de ces muscles, sous leurs mêmes dé-
nominations, quand personne encore que je sache
n'a donné de myologie ex professo pour les pois-
sons ; mais c'est que véritablement, tous les os
étant reconnus, les muscles se retrouvent ensuite
sans difficulté.

Je m'étais promis de consacrer un article sé-
paré à la détermination des puissances muscu-
laires , ne voulant pas mêler ces autres inconnues
à tous les indéterminés du problême que je
cherche présentement à résoudre. Mais dans le
cas présent, je n'ai pas trop de toutes mes preu-
ves ; je me bornerai à indiquer les seuls muscles
dont la connaissance sera indispensable pour ce
qui va suivre. Et pour appliquer de suite cette
vue aux muscles pectoraux ^ je remarquerai qu'ils
sont tout-à-fait en situation à l'égard de la cavité
qui s'étend par-delà les clavicules.

Nous venons de voir que les muscles pectoraux
se sont écartés des annexes : celles - ci se sont
trouvées encore plus véritablement délaissées par
l'absence de l'os impair du sternum des oiseaux;
sans soutien et sans articulation , manquant par
là à leurs services habituels, elles se seront vues,

*

( 92 )
contraintes à entrer dans d'autres usages. Et pou-
voit- il s'en offrir un pins convenable que de cé-
der à l'influence de l'organe dont elles forment la
défense extérieure et gouvernent le mécanisme?
Se portant antérieurement avec les branchies,
elles seront du moins restées fidèles à l'analogie
de fonctions, et je ne crains point d'ajouter, à
celle des connexions , si nous voyons la tête des
annexes dans les oiseaux s'élancer hors de la
sphère du sternum, et fournir en avant une apo-
physe graduée ordinairement dans sa dimension
sur la longueur de Fépisternal. Elles seront res-
tées tout au moins fidèles à l'analogie de fonc-
tions , avons-nous dit , si les côtes sternales dans
les oiseaux et les rayons branchiostèges dans les
poissons , parviennent par leur jeu , s'élevant et
s'abaissant alternativement, à augmenter ou di-
minuer la capacité de la poitrine, et à devenir,
par ces mouvemens alternatifs , la principale
action et la puissance, sans lesquelles il n'y aurait
ni mécanisme, ni fonction de respiration.

Mais ce ne sont là que des conjectures plus ou
moins plausibles, que des semi-preuves, que des
faits amenés à vraisemblance. Car de ce que les
organes respiratoires ne peuvent se passer des
annexes, de leurs côtes ou rayons , et des mus-
cles qui meuvent ces parties, il n'y a que le be-
soin de s'en faire suivre qui soit une chose dé-

.

( 93 ) .
montrée ; et ce serait sans doute accorder trop
d'influence à des idées théoriques, que de con-
clure de ce besoin reconnu , à la réalisation du
fait.

Si le déplacement des annexes a eu lieu, ce
transport a dû être occasionné par une cause
appréciable. Je vais essayer de la découvrir.

Or, l'histoire de l'organisation nous apprend
que les moyens de tirage sont les muscles , et
que les bornes chargées de maîtriser leurs effets
sont les os. L'histoire de la Pathologie nous ap-
prend en outre que si un os est fracturé , le
muscle qui s'y attache le déplace et l'entraîne a
sa suite; ou même que si un os est redevable
d'une position quelconque à l'action contreba-
lancée de deux muscles antagonistes, il suffit
de la paralysie de l'un, pour que l'autre se rende
maître du point d'attache de celui-ci.

C'est un événement de cet ordre qui a décidé
du déplacement des annexes ; nous les avons lais*
sées vaguantes dans l'organisation, et, pour ainsi
dire, à la disposition du premier occupant : un
muscle s'en rend maître et les attire vers son
autre point d'attache, c'est le sterno- hyoïdien.
Ce muscle a en effet son attache postérieure dans
les oiseaux à la crête antérieure de la première
annexe, et l'autre attache sur le corps de l'hyoïde,

(94)
Nous trouvons le même muscle dans les poissons
allant du corps de l'hyoïde sur la première an-
nexe; mais ici, il est gros, court et ramassé,
quand dans les oiseaux il est grêle et si menu,
que loin d'y faire événement, il réclame appui
et ne s'élève du sternum jusqu'à l'hyoïde , qu'en
montant tout le long de la trachée-artère , et en
s'y attachant par du tissu cellulaire. Il est un
autre muscle dans les oiseaux ( je l'ai observé
comme le précédent dans le canard) qui est tout-
à-fait dans la même condition, qui a la même
forme , et qui recoure à la même protection en
adhérant aussi à la trachée-artère; on lui a donné
dans le cheval lenomdesterno-thyroïdien, parce
qu'il s'arrête au cartilage thyroïde , quand l'autre
se prolonge un peu au delà.

Lorsque M. Girard fils, jeune homme d'une
grande espérance pour les sciences, eût la bonté
de tenir à ma disposition dans l'amphithéâtre
d'Alfort des préparations myologiques du cheval
que je fus étudier avec lui à l'occasion de ce tra-
vail sur les poissons, j'avais déjà pressenti que c'é-
taient là deux muscles icthyologiques. Il n'y avait
que cette manière de comprendre le cui bono de
ces deux muscles, de m'expliquer leur excessive
longueur, leur maigreur et presqu'inutilité, où
je les voyais : plus déliés encore, plus menus, et
plus inutiles dans les oiseaux, ils ne sont chez

( 95 )
eux comme chez les mammifères que des mus-
cles rudimentaires , c'est-à-dire, que des muscles
qui attestent là une organisation plus riche et plus
importante ailleurs. Dans les poissons où toutes
les parties de la poitrine sont ramenées les unes
sur les autres, et ont comme éprouvé une con-
traction, ces muscles ne sont que dans une pro-
portion convenable eu égard à leurs dimensions
respectives , et remplissent chez ces animaux un
rôle plus effectif et qui se rattache à l'appareil
respiratoire.

Je n'ai encore indiqué la situation que du
sterno - hyoïdien : le second est proprement le
muscle de l'épisternal. En effet , le sterno-thy-
roïdien est placé à la face interne de cet os, et
il naît du diaphragme aponévrotique répandu
en arrière sur les clavicules furculaires pour se
porter sur les cornes de l'hyoïde : la position et
les insertions de ce muscle sont les mêmes dans
les oiseaux,- ce qui sera positivement établi plus
bas et quand nous viendrons à décrire chez ceux-
ci une semblable toile aponévrotique.

Cependant, je l'ai dit plus haut, j'ai un instant
cru que les annexes des poissons n'étaient autres
que les branches ou cornes de l'os hyoïde. Une
certaine disposition du muscle mylo -hyoïdien
m'en avait imposé et me l'avait persuadé. On ne

y

(96)
peut se méprendre sur la détermination de ce
muscle, laquelle est indiquée à la première vue
par son attache à la mâchoire inférieure. Je ne
doutai pas un moment qu'il n'étendît ses fais-
ceaux de fibres sur les annexes, et cette circons-
tance eût décelé la nature hyoïdienne de ces os 5
mais il n'en est pas ainsi. Le mylo-hyoïdien ne
se répand pas au-delà des os hyoïdes. Ce qui un
moment me fit illusion , c'est que pour s'en as-
surer, il faut y regarder de bien près, attendu
que les sterno-liyoïdiens sont appuyés dessus et
paraissent en être la prolongation ■.

A cette occasion, j'ai appris combien il était
difficile de faire de la myologie avec des poissons,"
leurs muscles sont rapprochés par un tissu cel-
lulaire si court et si serré qu'on hésite souvent
sur leur réelle séparation , ou qu'on est exposé
à faire plusieurs muscles d'un seul par un emploi
peu judicieux du scalpel. Pour éviter cet incon-
vénient, nous avons eu recours, mon collabo-
rateur et moi, à une méthode qui nous a assez
bien réussi : c'a été d'observer à-la-fois deux su-
jets de la même espèce, l'un frais et l'autre bouilli.
Le feu agit vivement sur le tissu cellulaire et le
déchire, et les muscles laissent apercevoir, d'une
manière plus prononcée, leurs limites et leur
encaissement*

Pour nous laisser aller à Fenlruînemeiit de tant

(97)
de preuves en faveur de notre détermination des
annexes sternales , nous ne sommes plus arrêtés
que par une considération : il faut admettre que
ces pièces se sont portées en avant. A la vérité
elles ne sont pas plus avancées que Fépisternal,
qui n'est lui - même qu'une apophyse dans le
sternum des oiseaux ; mais Penjambement est
toutefois considérable 5 si nous le calculons sur
la distance où sont ces parties, de la clavicule
coracoîde. Celle-ci existé entre ces deux pièces
dans les oiseaux , allant gagner vers le bas le
corps du sternum ^ et dans les poissons > elle reste
fort en arrière , afin d'y remplacer ce même
corps du sternum , d'y servir à l'attache des mus-
cles pectoraux , et d'y marquer la limite qui sé-
pare la cavité pectorale de la cavité abdomi-
nale»

Ce fait est sans doute extraordinaire ; mais on
peut en citer d'analogues, et, sans quitter la classe
des poissons, rappeler celui que nous fournis-5
sent les attaches des nageoires ventrales. .

Celles-ci , dont lés os ont leurs analogues dans
ceux des jambes seulement, ne sont plus atta-
chées et, par conséquent , retenues par un bas-
sin (1). Abandonnées à elles-mêmes, ces nageoires

~T~ ■ I I ~JM*" ■ — -| Il M I .11. M I I ..I II II II m M ■ «1MIM — — I ~ ' T

(î) C'est ce que je me propose d'établir dans un mé-
moire consacré à la recherche des analogues des organes
du mouvement,

7

t 9* )
sont errantes, profitant de tous les points d'appui
qui peuvent se présenter. A l'égard des poissons
abdominaux, elles en manquent tout- à -fait , et
demeurent suspendues dans les chairs. Dans les
mugils qui ont les humeras et les clavicules cora-
coïdes prolongés vers la ligne médiane de l'abdo-
men , elles font un pas en avant pour aller profiter
de cet appui : gagnant encore une distance , elles
s^attachent dans les poissons thorachiques sur les
clavicules furculaires. Et comme si ce n'était as-
sez , les nageoires ventrales ne s'en tiennent pas
là, puisque, dans l'Ordre des jugulaires, elles arri-
vent sur l'épisternal même ; s'articuiant tant avec
cette pièce qu'avec les clavicules furculaires, de
façon qu'à la fin, les jambes de derrière devien-
nent les jambes de devant.

Cette métastase est un fait irrécusable, et elle
peut d'autant mieux nous porter à croire à celle
des annexes qu'elle nous donne la clef de toute
l'opération, et nous montre une tendance géné-
rale de tous les organes de la machine icthyo-
logique pour se concentrer vers la tête. Et, dans
le vrai, c'est sur ce fait qu'est établie la grande
donnée des poissons, qui, pour être appropriés
au milieu qu'ils habitent , ont une grande par-
tie de leur colonne épinière employée en or-
ganes du mouvement. L'action continuelle et
toujours violente de la queue, si elle ne va pas

( 99 )
jusqu'à déplacer les organes splanchnologiques>
pour les pousser en avant, s'arrange très-bien du
moins d'une conformation où les choses sont

ainsi.

Dans l'hypothèse que les grands os de la mem-
brane branchiale sont les analogues des annexes
sternales des oiseaux, un fait dont je ne pouvais,
il y â dix ans, donner qu'une explication forcée,
le libre mouvement de ces pièces, n'a plus besoin
de commentaires. Admettant alors que tout le
sternum des oiseaux avait , dans les poissons ,
passé au devant des clavicules , il fallait recourir
à une sorte de théorie pour comprendre com-
ment, dans les poissons, l'ossification trouve des
limites et devient stationnaire^ tandis que dans
les oiseaux, elle gagne toujours jusqu'au moment
où toutes les pièces se réunissent et se soudent
ensemble, Rien de cela n'est présentement né-
cessaire : car ce n'est pas le corps du sternum des
oiseaux qui s'est porté en avant ; mais seulement
son apophyse épisternale , pièce qui n'est nulle
part articulée avec les annexes, et qui en serait
bien empêchée par la clavicule coracoïde placée
entre deux. Ainsi tout était préparé dans ce plan
pour que ces os, prenant de la longueur chez
les poissons, ne pussent jamais s'appuyer les uns
sur les autres, et pour que leur séparation de-
vînt une cause efficiente des ouvertures des ouïes.

( ioo ) 1

A ces faits, qui me paraissent faire ressortir
la ressemblance générale des oiseaux et des pois-
sons y joignons la considération prise du dia-
phragme claviculaire. Une toile aponévrotique
est étendue dans les poissons au-devant des vis-
cères de l'abdomen, et rappelle, du moins par
sa position, le diaphragme des mammifères. Tout
le bord des clavicules est employé à l'attacher :
elle termine et forme le fond de la cavité bran-
chiale. C'est une cloison renforcée par les tégu-
mens communs, qui s'interpose entre les deux
différens systèmes des viscères thora chiques. Mais
si l'existence de cette aponévrose était une chose
obligée et indispensable dans les poissons , où il
y a disjonction du thorax , on ne peut attribuer
à la même cause son intervention dans les oi-
seaux , où je l'ai trouvée, ( Voyez tyt, pi. 2 y
fig. i5 et 17 ), et où elle est alors sans un objet
bien déterminé , et comme le vestige rudimen-
taire d'une organisation plus nécessaire et plus
complette chez les poissons. Ce feuillet aponé-
vrotique prend , dans les oiseaux , ses attaches
aux mêmes points, c'est-à-dire, à tout le pourtour
de la fourchette ; il sert à contenir et à brider les
muscles pectoraux qu'il coiffe à leur partie an-
térieure.

J'ai encore une dernière preuve, la voie d'exclu-
sion, à faire valoir en faveur de la détermination

( loi )

des annexes sternales que j'avais proposée, il y a
dix ans, et que j'ai été entraîné à reproduire dans
cet écrit : je puis démontrer que les os hyoïdes
sont au complet dans les poissons, sans y com-
prendre les annexes sternales. Mais je suis obligé
de renvoyer cette discussion au mémoire suivant,
consacré entièrement à l'histoire des os hyoïdes;
leur détermination arrive là en son lieu, et fait
véritablement partie de ce Traité sur la respira-
tion, si je suis réellement fondé en raisons, pour
considérer ces pièces comme des os de la poi-
trine.

§ m.

Du Sternum des Reptiles*

Ce qu'il y avait de plus difficile à traiter dam
la question des analogues du sternum considéré
d'une manière générale, c'était d'arriver du pre-
mier abord à la correspondance des mêmes par-
ties dans les oiseaux et les poissons, respirant et
se mouvant dans des milieux qui ne pouvaient
différer davantage.

Entraîné à comparer les deux points extrêmes
de l'échelle , plutôt qu'à profiter des apparentes
facilités et desrenseignemens que m'eussent four-
nis, sur la route, des êtres dans des degrés inter-
médiaires, j'ai cédé , en effet, à cette impulsion
par le motif que le principe des rapports natu-

( 102 )

rels m'eût circonscrit dans la comparaison des
sternums des ovipares , et m'eût insensiblement
conduit à aller chercher dans les reptiles de ces
données d'organisation à embrasser sous le même
point de vue et à comprendre dans un type
unique et classique. Or, je Tai dit plus haut, et
ïa preuve en va être donnée tout-à-1'heure pour
le sternum, les reptiles ne sont pas susceptibles de
ce résultat, l'étais ainsi ramené à reconnaître que
les oiseaux et les poissons osseux, seuls parmi les
ovipares, sont dans ta cas de révéler, à l'égard
des sternums, ces formes générales et circons-
crites y qui tendent d'elles - mêmes à un déve-
loppement quelconque ; quelque soit l'effet des
causes perturbatrices qui donnent lieu à la for-
mation de tant de productions si variées.

Mais si les reptiles ne mènent pas à l'idée d'un
sternum identique pour leur compte , du moins
sont - ils sous le rapport de cet appareil sus-
ceptibles d'un autre genre d'intérêt. En tant
qu'ils appartiennent au groupe des ovipares,
51 ne peut arriver que leur sternum n'ait carac-
tère de famille, et conséquemment qu'il ne doive
tomber ou dans une des conditions signalées au
sujet des oiseaux et des poissons, ou bien dans des
aberrations qui ne puissent se ramener à l'une
de ces généralités. Au point où nous sommes

( io3 )

arrivés, une organisation nouvelle , quelque pro-
blématique qu'elle paraisse , peut devenir une
sorte de pierre de touche , et faire apprécier ce
qu'il y a de réellement essentiel dans Tune ou
l'autre des deux combinaisons déjà aperçues.

Les reptiles diffèrent entr'eux par la quantité
de respiration qui leur est propre ; ils diffèrent
dans la même raison , quant à la plus ou moins
grande composition de leur sternum.

Il en est parmi eux, les Tortues, par exemple,
chez qui le sternum paraît être le caractère do-
minant , le grand caractère auquel il semble que
tout le reste de l'organisation soit sacrifié : c'est
un plateau qui supporte l'énorme maison où tout
l'être trouve à se renfermer. Je ne connais pas
de plus grandes singularités parmi les nom-
breuses anomalies que présentent certaines con-
formations des animaux.

Le sternum des tortues est en effet formé avec
une latitude qui frappe d'étonnement ; il ne se
borne pas à couvrir et à abriter la région de
la poitrine ; il sert de plastron à tout l'animal à
la fois , à toute sa surface inférieure. Fait avec
tout ce luxe et établi sur une aussi grande échelle,
on se demande alors de combien de parties
il est composé ? Il nous importe de le savoir 5

f xo4 )

car rien ne peut jeter plus de lumières sur la
question des analogues des sternums , sur leur
composition élémentaire et sur tout leur déve*
loppement possible. Si les pièces sternales ne
sont pas en nombre illimité, quelles bornes sont,
à cet égard , prescrites à la nature ? et qui en-
fin peut mieux en instruire que les tortues , où
tout chez elles est subordonné à un développe-
ment extraordinaire de l'appareil sternal ?

Pour donner cette réponse, je ne puis que ré-
péter ici ce que j'ai précédemment écrit, quand
je publiai l'histoire des tortues molles, ou des
Tryonix y Ann., t. i4,p. i.

L'appareil sternal est formé, dans toutes les
tortues, par neuf points d'ossification : ou il ar-
rive, comme dans les émydes et les tortues pro-
prement dites , que ces neuf pièces croissent et
s'étendent indéfiniment jusqu'à ce qu'elles se
rencontrent et ne forment plus qu'une seule
plaque ; pu bien, comme dans les chélonées et
les tryonix, l'ossification de chaque pièce s'arrête,
de manière à laisser au milieu de tous ces os quel-
que espace vide.

Ainsi , règle générale ; neuf os dans toutes les
tortues, et des pièces, toutes dans les plus grandes
dimensions. La conclusion à en déduire, est que
tout sternum, qu'aucun obstacle n'entrave dans*

( io5 )

son développement , se compose de neuf par-,
lies élémentaires (1).

Mais, d'un autre coté, la disposition de ces
pièces répond à leur disposition dans les oiseaux.
Nous allons donc pouvoir les comparer entr'elles
et connaître celles qui chez les oiseaux et les
poissons, conservent leur intégrité, et celles qui5
au contraire , s'y ressentent d'empêchemens.

(i) Je dois ici insister sur l'observation que je pré-
sentai en 1809. « La différence dans le nombre des pièces
du plastron des Tortues et du sternum des oiseaux pour-
rait faire croire qu'il serait entré dans le plastron des
Tortues des pièces étrangères à la composition d'un ster~
nura, comme des côtes sternales ; idée d'autant plus na-
turelle à admettre, que les parties latérales du plastron
sont terminées par «n certain nombre de digitations; ce-
pendant il r^en est rien. Les analogues des côtes sternales
ne manquent point dans les Tortues, elles existent dans
des pièces articulées qui se voient à la suite des côtes ver-
tébrales , où elles forment le bord des carapaces. Le plas-
tron ou le sternum des Tortues s'attache sur ces côtes ou
pièces sternales, en sorte qu'il ne manque rien d'essentiel
dans le tborax de ces animaux , et que tout ce que cet
ensemble présente de singulier à un premier aperçu, dé-
pend uniquement d'une ossification plus ou moins com-
plète de tout le coffre pectoral et des formes particulières
qui résultent de cette circonstance. » {Annales du Muséum
d'Histoire naturelle , t. i4 ,/?. 6.

( io6 )

Au sternum central des oiseaux correspond
chez les tortues ( vqy.pl. 2 ,fig. 20.) une pièce 0
que son état impair, plutôt que son ampleur fait
reconnaître pour la même. De chaque côté sont
les deux mêmes paires d'annexés m, m,n, n j
de plus, nous avons remarqué, dans le pivert,
n°. 17, deux pièces à la suite des annexes infé-
rieures : elles sont dans les tortues , non plus ru-
dinaentaires, mais grandes et robustes p9 p. Enfin
tout l'appareil est couronné par deux pièces /, l ,
qui se reconnaissent facilement dans Pépislernah
Chez les poissons, et encore mieux chez les oi-
seaux , où ces pièces sont dans l'état rudimen-
taire, elles existent, sur la ligne moyenne, con-
fondues et soudées ensemble, mais annonçant,
toutefois, qu'elles proviennent de deux points
osseux distincts , par deux têtes ou tuhérosités
qui restent toujours séparées. J'ai donné dans
les annales ( tom. i/\, pi. 2, 3 et 4. ) le sternum de
trois tortues du genre tryonix. Je figure aujour-
d'hui, pi. 2 , n. 20 , celui de la tortue franche,
et je l'ai fait représenter vu parle côté intérieur,
pour avoir occasion de montrer les deux dé-
pressions sur la pièce centrale, y <>y, qui servent
à l'articulation des clavicules coracoïdes.

Le sternum destortues, quoique formé, comme
on vient de le voir, sur le modèle de celui des
oiseaux, présente cependant, dans la combinai-

( 107 )
son de ses matériaux, un arrangement asse^ dif-
férent 3 qu'il convient d'apprécier, et qu'au sur-
plus on trouvera parfaitement approprié aux di-
verses habitudes de ces animaux.

En effet, les oiseaux, obligés de ramer dans
un fluide très-rare , et d'y employer une force
considérable, avaient besoin que le centre de
leur sternum fût très-étendu et acquit une grande
solidité j, pour offrir une large surface et un point
très-résistant aux agens dontles oiseaux font usage
dans le vol ; c'est, en conséquence, l'os impair
qui est chez eux la pièce la plus développée et la
base de toutes les autres.

Les tortues ( du moins les tortues aquatiques ),
qui se déplacent sans de pénibles efforts , se se-
raient accommodé d'un sternum faible et formé
de cartilages , comme celui de la plupart des
mammifères. Mais leur sternum, dépendant de
l'organisation des ovipares , et rappelant celui
des oiseaux (]), participe aux caractères de so-

(i) Dans le mémoire où , en 1809 _, j'ai donné les carac-
tères distinclifs des tryonix , j'ai insisté sur l'opinion que
j'avais : « Qu'il en est des Tortues., comme des poissons
« osseux, qu'elles ont beaucoup plus de rapport avec les
« oiseaux , qu'on ne l'avait crn. » J'ai présenté quelques
considérations à l'appui de cette opinion. J'observerai au-
jourd'hui que cette vue a été accueillie , au point qu'on a
proposé d'embrasser le? Tortues sous le nom plus général
d' O r n iihoï des. ( Pbodrome; par M. de Blainville ). Bulletin
des Sciences pour juillet 1816.

( 108 )

lidité du type. La pièce impaire et centrale, gê*
née dans ses relations avec les clavicules cora-
coïdes, par le développement et par la grandeur
des épisternaux, n'a plus que la dimension d'une
pièce rudimentaire ; tandis que les annexes ster-
nales, qui supportent tout le poids de la cara-
pace , sont au contraire portées aux plus grandes
dimensions : elles sont arc-boutées et parfaitement
maintenues en avant par les épisternaux, et en
arrière, par les os de l'appendice xiphoïde. Dans
les tortues à plastron solide, toutes les pièces,
formant dans le principe autant de points osseux
distincts, croissent jusqu'à leur rencontre et leur
entière ossification.

Si, de ce sternum des tortues porté ace grand
complet, nous passons à celui d'un autre rep-
tile placé dans les conditions les plus contrai-
res , nous aurons d'abord à considérer cet ap-
pareil dans la grenouille : voyez pi. 2 , ftg. 23.
Le sternum y est réduit à trois pièces placées
bout à bout : l'une / fait saillie en devant ; la
seconde o, qui l'est qu'un filet grêle et sans
solidité , devient cependant la quille de l'édifice
supportant de l'un et de l'autre côté les doubles
clavicules ; et enfin vient la troisième/7: celle-ci ,
libre et beaucoup plus large , est terminée par
l'appendice xiphoïde.

( 109 )

Pour retrouver la correspondance de ces piè-
ces , nous consulterions inutilement le sternum
des tortues : nous ne pouvons oublier que le
développement de cet appareil ? dans ces étran-
ges animaux 3 sort entièrement des règles com-
munes. Un sujet dans une condition plus classi-
que , et surtout dans des circonstances plus sem-
blables devant être préféré , le poulet s'offre pour
exemple ; voyez pi. 2 , fig. 19. Les connexions
et les fonctions établissent , en effet , une assez
parfaite parité des pièces qui existent en file sur
la ligne moyenne.

A la différence près du volume, la pièce cen-
trale y est , dans la grenouille et le poulet , la
principale base , sur quoi repose tout l'édifice
du thorax : dans tous deux aussi , les deux paires
de clavicules , et plus spécialement les coracoï-
des , y sont employées comme contre-forts ; et
puis enfin sont une pièce au-delà et une autre en
deçà, dans les mêmes raisons et usages. C'est
tout-à-fait le même plan ? sauf que le volume
des pièces est dans une proportion inverse. L'os
central est dans le poulet d'une taille démesurée,
ceux du pourtour étant petits et rudimentaires,
quand , dans les grenouilles ( ce qui paraît impli-
quer contradiction^ , la plus petite est la pièce du
milieu. Ainsi est sacrifié dans cette circonstance
celui de ces os que sa position appelle par-

( iio )
tout ailleurs à rendre le plus de services et a rece-
voir le plus d'accroissement.

Ce n'est pas la seule anomalie que présente le
thorax des grenouilles. Il est formé, vers le liaut^
par une portion de l'épine ; en bas, par les trois
pièces que nous venons de décrire. Mais toutes
les autres parties du sternum ornithologique né
s'y retrouvent pins; annexes et côtes sternales
ont disparu - les côtes vertébrales sont dans le
même cas ; car ce n'est que dans Fanatomie phi-
losophique, et pour montrer cette permanence du
même plan dans tous les ouvrages de la nature >
que je suis dans le cas de signaler et d'employer
les points rudimentaires que j'ai découverts là, et
qui sont en petit de vraies côtes vertébrales. Tout
le service des côtes est alors transporté aux os de
l'épaule , qui , étendus et élargis à cet effet , at-
teignent les points osseux des lignes extrêmes ,
et forment de cette manière une autre char-
pente osseuse pour le thorax des grenouilles.

L'ordre de ce travail appelle la description
du sternum des autres reptiles : mais nous ve-
nons de voir dans ce dernier exemple l'épaulé
usurper en quelque sorte les fonctions des par-
ties latérales du thorax ou du moins suppléer à
l'absence de ces parties par un accroissement
très-considérable. Dans les reptiles que j'ai à exa-
miner , ce développement extraordinaire des o$

( ?*1 )

de l'épaule est maintenu, bien que ce ne soit
plus pour suppléer au défaut de service de pièces
absentes. Ce sont des combinaisons dont les trois
autres classes ne donnent aucune idée , et des-
quelles il résulte un mélange si intime des deux
appareils , les os du sternum et ceux du bras ,
que je ne puis me dispenser de traiter à la fois des
uns et des autres , si je veux être assuré de ne com-
prendre, dans l'appareil du sternum , par exem-
ple , que de véritables os sternaux. Je vais donc
traiter ici d'une question un peu étrangère à
l'objet de ce mémoire ; mais je prie qu'on veuille
l'excuser en faveur des motifs que je viens d'ex-
poser.

5 iv.

Os de Vèpaule chez les ovipares.

Nous nous reporterons d'abord à la considé-
ration de ces pièces dans les oiseaux. Une opi-
nion à cet égard avait été émise, dès i555 , par
le père de l'histoire naturelle moderne , et jus-
qu'à ces derniers temps les écoles avaient pris ,
avec Bélon, pour omoplate, la longue pièce de
l'épaule des oiseaux qui couvre et croise les côtes
vertébrales, et avaient adopté comme clavicule
l'os fort et résistant, qui joint l'épaule au sternum.
Bélon , dont le génie , à cette époque , embras-
sait déjà la question des analogues , après avoir

( iia )

ramené à des os du squelette humain deux dei
pièces du squelette des oiseaux , vit, de plus,
dans ce dernier , une troisième partie , à la-
quelle , il crut , libre de toute considération du
même ordre , pouvoir appliquer, comme à une
chose nouvelle, un nom nouveau: il lui donna,
à cause de sa forme, le nom de fourchette (1).

Ces déterminations et ces noms furent em-
ployés avec une entière confiance jusqu'à cette
époque , ou des considérations prises de l'inser-
tion de quelques muscles, conduisirent M. Cu-
vier à admettre d'autres rapports. Je tiens dé
notre célèbre confrère , il à dit dans ses cours ,
et il a depuis imprimé dans son dernier ouvrage
systématique , le régne animal, qu'il regarde la
fourchette des oiseaux comme l'analogue et comme
le produit des deux clavicules de l'homme. L'os
que Bélon avait désigné sous le nom de clavicule
se rapporte , selon cette nouvelle manière d'envi-
sager ces pièces, a l'apophyse coracoïde. Cette
vue , qui est partagée par M- de Blainville, et que

(1) M. Cuvier , dans la quatrième leçon de son anatomie
comparée, t. 1 , p. 24g, désigne cette troisième partie de
l'épaule sous le nom de furculaire. M. Nitzsch emploie
aussi l'expression de clavicule furculaire 7 en son Ostéologîe
des oiseaux , p. 5i .

( i;5 )

ce savant a consignée dans son prodrome, Bulletin
des Sciences, pour juillet 1816 , m'a également
paru très-fondée : aussi ai-je, dans tout ce qui
a précédé, conformé mon langage sur cette inté-
ressante découverte. Ce n'est qu'un os naissant
dans la plupart des mammifères onguiculés , ou,
pour être plus exact, un os dans l'état rudimen-
taire , qu'on s'est borné , dans ces animaux et
particulièrement dans l'homme , à désigner, à
cause de son peu d'importance , sous l'indica-
tion d'apophyse : mais dans les ovipares , les
proportions de ces parties changent ,* ce qui
n'était là qu'un point minime qu'on ne trouve
encore que chez quelques mammifères, devient
ici une pièce d'une haute importance et d'un ser-
vice indispensable : passant au rang d'une se-
conde clavicule, j'en ai pris sujet de la nommer
clavicule coracoïde.

Il est dans les mêmes mammifères un autre
os aussi petit que l'apophyse coracoïde , et qui
est de même détaché de l'omoplate dans le
fœtus : telle est l'apophyse acromion. La théorie
des analogues m'invitait à en faire la recherche
dans les oiseaux , et je l'y ai en effet découverte ,
je ne puis dire dans tous , mes recherches ayant
eu lieu hors de la saison du jeune âge , mais du
moins dans la plupart des passereaux. J'ai donc

8

( "4 )
aperçu pour la première fois dans la grive , à là
tranche supérieure et à la naissance scapulaire
de la fourchette, un petit os (i), qu'à sa position
et à ses connexions, il m'a été facile de recon-
naître pour l'analogue de l'apophyse acromion.
Tout se lie dans l'organisation : ce n'est encore
dans les oiseaux qu'un os rudimentaire , et qui
chez eux, sans grande influence, est d'un faible
intérêt , considéré dans celte classe. Mais cette
observation mène à se rendre compte du nom-
bre et de la forme des os de l'épaule dans les
poissons osseux : le brochet en présente quatre
distincts , trois en ligne et un rangé sur le côté ;
elle mène à comprendre le bizarre arrangement
de ces os dans les monotrêmes et les lézards.

Les monotrêmes , c'est-à-dire, l'ordre qui con-
tient les deux genres paradoxaux , connus sous
les noms d'ornithorinque et d'échidné, ont une

(1) Des anatomistes humains pourraient, sur la peti-
tesse de cet os , être disposés à ne voir là qu'une de ces
parties osseuses désignées par eux sous le nom d'épiphyse.
J'ai déjà pris le soin de prévenir qu'il n'y a , chez les oi-
seaux., aucun os à qui ce nom , selon l'idée qu'on y attache ^
puisse convenir. Des êtres doués d'une respiration aussi
énergique et d'une vitalité aussi grande arrivent rapide-
ment à tout le développement dont ils sont susceptibles.

(irS)

vraie fourchette à la manière des oiseaux: cela a
été dit , puis ensuite contesté ; et dans cette der-
nière hypothèse, cette fourchette a été consi-
dérée comme un os sternal. Ce qui motiva cette
opinion fut une observation négligée aupara-
vant, celle d'un os grêle et allongé, qui , couché
sur un des bras de la fourchette, parut le même
que la clavicule des mammifères. Cet os n'est
visible et distinct que clans le premier âge : il se
soude peu après , et se confond avec les branches
qui lui servent de lit.

Ma découverte de l'acromion dans les oi-
seaux, avec lesquels, sous le rapport de l'épaule,
les monotrêmes sont exactement comparables ,
n'oblige plus à renvoyer la fourchette de ces êtres
anomaux parmi les matériaux de leur sternum;
mais elle donne la clef, pièce à pièce, de la com-
position de leur épaule. Ces os grêles, (a, a, voyez
pi. 2, figure 19 , prise de Vornlthorinque) , portés
par les bras de la fourchette, sont les mêmes os
acromions qui ne diffèrent de ceux des oiseaux^
que par un peu plus d'étendue en longueur.

Cette détermination admise, il n'est plus né-
cessaire de recourir, comme on l'a fait, à l'idée
que les os latéraux c. c. , qui sont situés au-dessous,
pourraient bien être des côtes sternales , à qui
l'appui des côtes vertébrales aurait manqué : ces
os sont les clavicules coracoïdes , le- mêmes os

(n6)

forts et résistants qui existent dans les oiseaux
entre l'omoplate et le sternum.

Des monotrêmes , nous marchons sans ren-
contrer de difficultés à la considération des os
de l'épaule des monitors ou tupinambis : dans ces
derniers, la courbure des brandies de la four-
chette ( vqy.pl. 2 9ji.g. 20. ) , est inverse de ce que
nous venons de la voir dans les monotrêmes et
les oiseaux, et la queue qui porte les deux bran-
ches est d'une longueur considérable,* mais pour
ressembler sous tous les points à une ancre devais-
seau, ce n'en est pas moins une vraie fourchette:
comme dans les monotrêmes , on voit , sur la
tranche antérieure des branches, des iilets osseux,
a, a y ou les os acromions, qui conservent de
ceux des oiseaux ce caractère, qu'ils ne se prolon-
gent pas assez en dedans pour se rencontrer. Ces
pièces sont d'ailleurs d'une maigreur qui contraste
avec l'étendue et l'épaisseur des deux clavicules
coracoïdes, c, c-

Sans l'explication fournie par le précédent
exemple , on ne saurait comprendre la compo-
sition de l'épaule du grand lézard vert, lacerta
ocellaîa. Daud. Il y a mieux , c'est que même
avec ce secours , ce devient toujoursle sujet d'un
petit problême.

( m y

La fourchette ( Voy. pi. z,fig- ^ô. ) dans le lé-
zard vert passe à une toute autre forme, celle
d'une croix : ses branches latérales sont placées à
angles droits sur une tige qui, de même que dans
la croix de nos églises, a une tête plus courte et
une queue plus longue. Il ne faut rien moins que
notre ferme confiance dans l'ordre invariable des
connexions pour nous faire prononcer sur cette
analogie. Les acromionsa, a, sont détachés, con-
tournés et arqués à la manière des clavicules hu-
maines : appuyés d'un côté sur l'omoplate ^ ils s'ar-
ticulent , à l'autre bout, l'un avec l'autre, en même
tems qu'avec la branche en flèche de la fourchette.

Ainsi voilà des os, formant dans l'origine un
simple point rudimentaire ; qui se conservent
dans un état de faiblesse chez les monitors, tout
en s'y prononçant davantage; qui s'étendent dans
les monotrêmes Jusqu'à s'y rencontrer; et qui fi-
nissent, dans les lézards, par arriver au rang et
à l'utilité de véritables clavicules. Nous les eus-
sions pris pour les analogues des clavicules hu-
maines, si, par une marche graduée, nous ne fus-
sions venus les considérer dans le lézard vert,
après les avoir reconnus pour toute autre chose
dans les genres voisins.

Je ne suivrai pas davantage toutes ces diversités
dans les autres reptiles : je me bornerai à corn-

( n8 )

pléter cet article , en ramenant à ses vrais ana-
logues les Jeux pièces de l'omoplate.

On lit dans la quatrième leçon d'anatomie com-
parée, (tom. %9 pag. 25 1) que ce l'omoplate de cer-
tains reptiles est brisée, formée de deux pièces,
dont la supérieure se reporte sur l'épine. » Ce
qu'il nous importe d'établir au sujet de ces deux
pièces, pour que leur nombre ne jette point d'in-
certitude sur les déterminations qui précèdent ,
c'est que les élémens en existent dans les omo-
plates des deux classes supérieures. En effet, il
n'est point d'omoplate, tant cliez les mammifères
que chez les oiseaux, qui n'ait le côté opposé à
l'extrémité numérale, terminé par un fîbro-car-
tilage. On ne saurait confondre cette partie avec
îa .propre substance et la nature pleinement os-
seuse du corps de l'omoplate. Ces matériaux dif-
fèrent par l'arrangement des molécules, la tex-
ture, le degré de consistance, et par une appa-
rence laiteuse, grenue et crystallisée, caractères
du fibro- cartilage. Comme il n'y a qu'un extrême
bord dans ce cas chez les mammifères et les
oiseaux, il n'y a point solution de continuité.
Dans les reptiles, au contraire, le fibro-cartilage
excède, en volume, l'étendue de l'omoplate.
Telle est cette portion séparée du corps, dont

( "9 )
elle ne forme ailleurs qu'un accompagnement,
qui occasionne la grandeur de l'épaule, et qui
en porte l'extrémité jusques sur l'épine 3 elle
prend tout ce qu^elle peut acquérir de consis-
tance ; ce qui ne va qu'à lui donner celle du pain
d'épice connu sous le nom de croquet. Cette
pièce, supérieure , se distingue donc à tous égards
de Yinférieure ou de l'omoplate proprement dite,
os dans toutes les conditions d'organisation et de
solidité des autres parties du squelette.

§ v.

Sur d'autres sternums de Reptiles.

Profitant des connaissances acquises dans l'ar-
ticle précédent, et de l'exclusion donnée aux
pièces que nous venons de comprendre parmi
les os de l'épaule, nous donnerons avec plus de
confiance les déterminations suivantes.

La principale pièce du sternum, dans les mo-
nitors ou tupinambis ( Jroy. pi. 2, Jig. 20 ), est
une large plaque o, mince, quadrangulaire , d'un
blanc de lait, friable et grenue presqu'autant
que la pièce supérieure de leur omoplate ; elle
correspond d'ailleurs à Fos central du sternum
ornitbologique , ou, ce qui revient au même, à
la pièce impaire du sternum des tortues. De la
même manière que dam ces derniers animaux,

( 120 ) < !

cette large plaque est précédée et suivie de deux
pièces. Les deux antérieures /_, / , que nous avons
appelées dans les tortues du nom d'épisternaux ,
sont longues, à bord droit en dedans pour leur
articulation mutuelle , et à bord extérieur très-
découpé, d'où résultent trois saillies qui atteignent
autant d'apophyses de la clavicule coracoïde.
L'extrémité inférieure de chaque épisternal se
prolonge en pointe, et trouve à s'interposer, vers
la naissance de la large plaque, entre celle-ci et
la partie de la clavicule coracoïde qui lui est op-
posée.

Les deux pièces postérieures p, /?, sont deux
os en stylet, qu'à leur forme on prendrait pour
des côtes sternales, si celles-ci n'existaient à leur
suite, et si d'ailleurs la détermination de ces os
n'éiait donnée par les pièces correspondantes dans
le lézard vert , chez lequel la forme , la position ,
les connexions et les usages de ces pièces indi-
quent qu'il faut les rapporter à celles qui ter-
minent le sternum des tortues. La grande plaque ,
occupant le centre de l'appareil, est posée en
angle, de manière que les deux bords supérieurs
servent à l'articulation des clavicules coracoïdes*
et les bords inférieurs, à celle des côtes ster-
nales. Enfin , pour avoir la parfaite intelligence
du sternum des tupinambis, nous aurons à nous
reporter à celui des tortues, et nous trouverons

(121)

qu'indépendamment des différences de formes
que nous venons de constater , il en* est une bien
plus essentielle , l'absence totale des annexes :
cinq seulement des neuf pièces sternales com-
posent ce sternum.

Qui ne croirait qu'au sujet de l'appareil dont
nous nous occupons, il ne faille du moins s'at-
tendre à une exacte répétition de formes pour
toutes les espèces du genre lacer ta de Linné us :
tout l'extérieur de ces lacerta a fait croire à leur
affinité; leur sternum toutefois diffère : à celui
du tupinambis, lacerta monitor, nous oppose-
rons celui du grand lézard vert, lacerta ocellata ;
et, à l'un et à l'autre , celui du crocodile , la-
certa crocodilus ; dans le besoin que nous éprou-
vons de nous borner dans cette énumération,
et de ne point faire dégénérer les considéra-
tions générales , objet de cet ouvrage, en des-
criptions et détails zoologiques.

Il y a, dans le lézard vert, une même plaque
centrale (o , Voy.pl. 2, Jig. 20. ) que dans le tu-
pinambis; elle est plus exactement quadrangu-
laire et plus remontée du côté de la tête : les deux
os P-> P-> de l'appendice xiplioïde sont plus courts
et bifurques à l'extrémité; les flancs inférieurs
de la large plaque s'articulent de même avec trois

( 122 )

cotes sternales. Jusques-là la ressemblance de
ces pièces se soutient assez bien : il n'en est plus
cle même en ce qui concerne les os antérieurs Z, l,
les épisternaux.

Par une de ces anomalies qu'il faut s'attendre
à rencontrer à chaque pas dans l'examen anato-
mique des organes des reptiles , les épisternaux
ne se bornent plus, dans le lézard vert, à former
le couronnement de la pièce centrale; ils prolon-
gent une queue tout le long de ses flancs supé-
rieurs, de manière à s'intercaller entre des pièces
qui semblent s'appartenir essentiellement, et qui,
partout ailleurs, rejetent pareille interposition.
Ce désordre, ( car j'éclate presque contre celte
circonstance qui, jusqu'à un certain point, con-
trarie le principe des connexions ), ce désordre
jette là tant d'équivoque , et mélange les choses
à un tel point, que c'est ce qui m'a engagé à
donner plus haut une détermination des os de
l'épaule. En décrivant tout-à-Pheure ce qui , à
cet égard, s'applique au tupinambis, j'ai insisté
sur une queue de ses épisternaux, courte à la vé-
rité, et s'étendant assez peu entre la clavicule
coracoïde et la plaque moyenne. Je l'ai fait, parce
que j'y voyais un commencement d'organisation
propre à nous préparer à la singulière disposition
que je viens de considérer.

/

( i^ )

. Le crocodile offre un arrangement non moins
étrange. La large pièce, sensiblement moins éten-
due, est encore plus haut remontée du côté de la
tête : elle n'est plus précédée de deux épister-
naux, mais d'un seul, qui participe en outre des
conditions de l'épisternal ornithologique par sa
petitesse , et même par une apparence rudimen-
t aire : c'est un os étroit, applati, en forme de
spatule. Il conserve , toutefois à sa base, le carac-
tère des épisternaux des tupinambis en s'y élar-
gissant et en s'y prolongeant de chaque côté en
une apophyse, qui s'insère et s'interpose , comme
dans les tupinambis , entre le commencement de
la clavicule coracoïde, et la portion de la large
pièce qui lui est opposée.

La large pièce a ses flancs supérieurs plus éten-
dus que les inférieurs, d'où il arrive que ces der-
niers donnent attache, non à trois, mais à deux
côtes sternales.

Ce n'est pas qu'il n'y ait, dans le crocodile,
un bien plus grand nombre de ces côtes que dans
aucun reptile , et cette nouvelle circonstance est
rendue possible par la grandeur extraordinaire
de la troisième partie du sternura, qu'on pour-
rait regarder comme appartenant à l'appendice
xiphoïde. C'est donc comme dans les grenouilles,
trois pièces placées à la file les unes des autres,

( 124 )

à Cela près de la proportion relative de ces pièces
et des côtes sternales existant dans le crocodile ,
et manquant dans les grenouilles.

Le troisième os sternal des crocodiles surpasse
en longueur les deux antérieurs réunis ensemble;
il se partage en quatre nodosités qui croissent de
la première à la dernière ; nodosités qui ont évi-
demment pour objet de fournir de chaque côté
une tête articulaire pour autant de côtes ster-
nales : le dernier renflement se termine par deux
longues apophyses, sur chacune desquelles trois
autres côtes sternales trouvent à s'articuler.

Ici toutes les pièces sont en série comme dans
les mammifères; et si chaque nodosité de la troi
sièmes'y développait en commençant par un point
d'osssification à part ( ce dont je n'ai pas eu le
moyen de m'assurer ) , il faudrait admettre que
les crocodiles, qui tiennent déjà par quelques
autres rapports aux mammifères s'en rapproche-
raient, pour des ovipares , d'une manière très-
surprenante.

Enfin, une dernière considération, c'est l'en-
tière ossification du fibro-cartilage qu'on trouve
ailleurs à l'état mou et cartilagineux entre les côtes
vertébrales et les côtes sternales : c'est au point
de faire croire que l'arc qui unit l'épine aux os
sternaux est formé de trois chaînons distincts,
une côte vertébrale, cette seconde côte que nous

( 1^5 )
désignerons sous le nom de vertébro-sternale ,
et la troisième, qui est proprement la côte déri-
vée du sternum.

Ce petit nombre d'exemples suffît , sans doute,
pour prouver qu'il est réellement impossible de
ramener les sternums des reptiles à une unité
classique : c'est tout ce qu'on peut obtenir ( et
encore cela exige-t-il toutes les recherches d'un
vrai problême ) , que d'y retrouver les éîémens
du type plus général du sternum des animaux
vertébrés. Multiplier davantage ces exemples se-
rait entrer dans des détails purement zoologiques,
et qui, prenant ce caractère, ne doivent point
trouver place dans cet ouvrage.

§ vi.

Du sternum des mammifères.

Je vais d'abord décrire le sternum d'un de nos
monotrêmes, celui de l'ornitborinque : à quel-
ques égards, nous nous croirons encore occupés
desreptiles, en retrouvant, dans les monotrêmes,
une partie des considérations qui ont fait l'intérêt
du précédent paragraphe.

En cherchant, à l'article du bras, a apprécier
tous les os de l'épaule , ce n'a été qu'en plaçant
l'ornithorinque en échelon, après les oiseaux et
en avant des tupinambis , que nous sommes par-

( 126 )r

venus à saisir les correspondances de l'épaule de
ces derniers. Les os sternaux de ceux - ci vont
nous aider , k leur tour , à comprendre toutes
les anomalies du sternum de rornithorinque.

Il est évident que ce qui porte ( Voy. oy o , pi. 2 ,
fig. 19. ) le pied de la fourchette , est Fanaîogue
de la large plaque quadrangulaireo du tupinam-
bis. Il n'existe là, toutefois, que la moitié infé-
rieure du carré, à raison de l'élargissement et de
la tranche droite et nette de la base de la four-
chette ; première différence. De plus, cette même
moitié est partagée en deux portions , par une
séparation longitudinale,* seconde, mais bien plus
essentielle différence. Car la large plaque est par-
tout un os impair, absolument partout, excepté
dans les monotrêmes , où sa division devient
ainsi un caractère étrange, exclusif, et bien pro-
pre à marcher de front avec toutes les autres
anomalies de ces êtres éminemment paradoxaux,

La concordance des pièces o, o, trouvée, on
a facilement celle des deux os supérieurs /, Z: 011
n'hésite pas à les appeler du nom d'épisternaux.

Mais si le sternum des monotrêmes est dans
cette première moitié en rapport avec celui des
ovipares, il l'est par sa seconde avec celui des
vivipares, puisqu'à la suite des pièces o, o, vien-
nent des os impairs rangés bout à bout , au nombre
de trois : cette organisation rappelle assez celle

( 127 )

du crocodile, et la rappellerait bien davantage^
si la troisième pièce, chez le crocodile, était vrai-
ment partagée en autant de parties qu'il s'y voit
de nodosités.

Le sternum des mammifères paraît en effet
formé par une suite de pièces impaires placées à
la file les unes des autres : cependant il existe à
cet égard des différences chez les mammifères.

C'est dans les phoques que ce plan se montre

avec le plus de simplicité, et que les os sternaux

présentent le plus d'homogénéité : ( T^oyezpL 2,«

fig. 18 ) :1a dernière pièce est seulement plus grêle

et plus longue.

Les phoques se distinguent aussi des autres
mammifères par un plus long coffre pectoral;
retrouverions-nous là, quoique dans une com-
binaison inverse , un sternum , ainsi que celui
des tortues, arrivé à tout le développement dont
il est susceptible? Vérifions cette conjecture, et
comptons ces os si uniformément disposés à la
file les uns des autres. Il s'y en trouve neuf comme
dans les tortues : et , assurément , les chances du
hasard n'ont pas donné lieu à cette correspon-
dance.

Nous retrouvons le même nombre dans le ster-
num des lions , des tigres et des autres félis ;
chez la plupart des carnassiers. Si , dans quelques

( »8 )
exceptions, ce nombre est réduit à huit, il est
des circonstances qui permettent d'en apprécier
le motif, et qui nous apprennent en effet que
l'avant-dernière pièce ne se développe pas assez,
pour avoir toujours une existence indépendante;
ce qui la porte à s'unir et à se confondre avec la
dernière.

Dans les animaux à sabots , groupe très-dif-
férent de celui des mammifères à ongles; dans
le cheval, par exemple, le cochon, l'éléphant, etc.,
qui ont la poitrine plus courte d'avant en arrière,
on ne trouve plus que six à sept os sternaux, dans
une combinaison qui rappelle, à quelques égards,
l'arrangement de ces pièces dans les tortues : les
deux dernières sont de même accouplées. Nous
montrons cette disposition {pi. i.>fig. i4. )9 le
sternum du tapir nous ayant servi d'exemple.

Les êtres vivant en domesticité sont sujets à
des variations j mais ils ne peuvent s'écarter de
la règle à laquelle ils sont soumis, selon leur
genre , qu'ils ne se rapprochent plus ou moins
du type des autres classes ou familles.

Ainsi, quoique les chiens aient généralement
le sternum formé de neuf pièces en série, je con-
serve celui d'un individu de ce genre , où les
deux dernières sont rangées transversalement et
accouplées : cette anomalie est, de cette manière,

( 129)
ramenée à la règle suivie à l'égard des animaux à
sabots.

J'ai constaté des différences plus grandes ,
d'homme à homme : dans un tems ou l'on ne
faisait de l'anatomie que pour éclairer les opéra-
tions de la chirurgie, on donnait le sternum hu-
main comme composé de trois pièces, parce
qu'en effet , c'est où le sternum arrive par les
progrès de l'ossification ; mais Bichat , qui l'a
examiné dans de jeunes sujets > l'a vu composé
dès le principe de 8 à tj os. Leur arrangement n'a
pas occupé cet anatomiste, et ne devient en effet
une question que dans le plan de cet ouvrage.
Or, j'ai trouvé que l'association respective de ces
pièces diffère , ou selon l'ampleur de la poitrine
en largeur, ou selon son étendue en longueur.

Dans le cas assez commun d'une poitrine plus
grande d'avant en arrière, les os sternaux sont
placés à la file les uns des autres, conformation,
qui fait participer l'espèce humaine aux consi-
dérations des autres Onguiculés. Mais, dans le
cas d'une poitrine plutôt large que longue , on
remarque quatre os sternaux, accouplés deux à
deux ; ils sont précédés par deux pièces impaires,
dont une, la première, le sternal claviculaire,
paraît, à sa largeur et à une rainure médiane qui
existe parfois , paraît , dis»je , formée par la réu-

( i5o )

mon de deux pièces conjuguées : un ou deux os,
dans une position variée, terminent cette série
de pièces.

Dans cet exemple, qui présente l'exception à
la règle , la conjugaison de ces pièces a lieu exac-
tement comme dans les tortues , de telle manière
que si Ton voulait s'étendre davantage sur ces
considérations, nous- en viendrions à voir, dans
le sternal claviculaire , l'analogue des épister-
naux ; dans le deuxième os sternal, celui de la
pièce centrale ; dans les quatre pièces suivantes ,
la combinaison et les relations que montrent les
annexes; et, dans les os qui terminent , les pièces
dépendantes de l'appendice xiphoïde.

C'est ainsi qu'une combinaison, lorsqu'elle
cesse d'être fidèle à son plan primitif, ne peut
s'en écarter qu'en retombant dans une combinai-
son déjà consacrée.

Comme pour établir que l'espèce humaine est
cependant sur la limite de ces deux conforma-
tions, et qu'elle peut ainsi passer presqu'indiffé-
remment de l'une à l'autre, les os sternaux ne
sont jamais rangés avec une symétrie et un pa-
rallélisme parfaits. On peut alors juger du peu
d'efforts qui restent à faire, pour que les os de
la gauche s'intercallent parmi ceux delà droite,
et pour que les doubles séries se résolvent en une
seule : nous avions besoin que cette considération

( 1* )

nous fat fournie, afin de nous expliquer l'indiffé-
rence que montre cette disposition dans le même
être , à deux résultats organiques différens.

Il se pourrait aussi que nous eussions décrit
deux états successifs ^ c'est-à-dire , des différences
relatives à l'âge des individus.

Quoiqu'il en soit , nous ne nous sommes pas
bornés aux observations qui précèdent ; nous
nous sommes occupés de les fixer par des des-
sins. Mais au moment d'employer ceux-ci dans
nos gravures ? nous avons craint d'encourir le
reproche de trop compter sur ces moyens auxi-
liaires. Ayant eu des sacrifices à faire sous ce
rapport, nous les avons fait porter de préfé-
rence, ou sur des figures qu'on est dans le cas
de retrouver ailleurs , ou sur des choses qu'on
peut se procurer et observer facilement.

Ainsi nous n'avons pas employé les dessins
des deux conformations de sternum humain que
nous avions fait faire : il en a été de même de
ceux des sternums de chien et de crocodile men-
tionnés plus haut. Mais on pourra du moins les
consulter à la bibliothèque du Jardin du Roi ,
où nous les avons déposés*

COROL.IiAIB.ESi

Je vais réunir les principaux traits disséminés
dans ce mémoire, et, cherchant à réfléchir sur
toutes les faces delà question, la lumière obtenue
par la précédente discussion, essayer de montrer
ce qu'est essentiellement le sternum dans tous les
animaux vertébrés.

1°. Le mot de sternum est un nom collectif : il
doit s'appliquer et s'applique à un ensemble de
pièces , qui forment la partie inférieure du tho-
rax , et qui entrent nécessairement dans la com-
position de la poitrine, soit pour en gouverner
le mécanisme, soit pour défendre ce précieux
organe du contact dommageable des choses exté-
rieures.

2°. Les pièces, dont tout sternum est composé,
oiit un caractère déterminé et des fonctions pro-
pres ; elles se divisent en deux ordres ou séries
distinctes; les os sternaux proprement dits, au
nombre de neuf, s'ils sont tous employés ^ et les
cotes sternales en nombre illimité.

3°. Faisant preuve d'individualité, et, dans cer-
tains écarts de la nature, quelquefois même d'in-
dépendance, ces pièces s'élèvent au rang de ma-

{ i33 )

tériaux principes de l'organisation , et doivent
recevoir des noms distincts,

4°. En série , ce sont des parties presqu'homo-
gènes; et les noms de premier sternal, 2e, 5e, etc.,
suffisent alors, Mais toutes ces pièces , hors une
seule, sont susceptibles de s'accoupler deux à
deux, et, dans ce cas, elles passent à des em-
plois différent Sous cette autre combinaison , je
les nomme êpisternal , entosternal , hyosternal ,
hyposternal et xiphistemal. Le seul entosternal,
est toujours un os impair , excepté dans l'or-
nithorinque.

5°. A la pièce antérieure (le double êpisternal )
est toujours imposée l'obligation de porter la
clavicule furculaire, là où elle existe; à la se-
conde ( Pentosternal) de rendre le même service
à la clavicule coracoïde, quand celle-ci devient
un des principaux arcs-boutants de l'épaule.

La troisième pièce , l'hyosternal , et la qua-
trième, l'hyposternal, sont deux sœurs, courant
les mêmes hasards , deux variables exposées aux
mêmes chances , intervenant ou disparaissant en-
semble, recevant volontiers la loi, et la subissant
de la même manière, si ce n'est dans les tétro-
dons et les ostracions, où chacune a des fonc-
tions propres et importantes. Doubles dans le

(i34)

plus grand nombre de cas , elles abandonnent la
ligne médiane, pour se porter sur les ailes et ser-
vir d'annexés à Pentosternal.

La cinquième pièce, le xiphisternal , ou l'os
nommé, dans l'homme, cartilage xiplioïde, doit à
ses connexions et à ses relations avec Içs envelop-
pes et les muscles de l'abdomen d'être moins su-
jette à variation : elle ferme toujours par le bas
l'appareil sternal.

6°. Les os sternaux se trouvent au complet ,
neuf pièces , toutes les fois que la poitrine , étant
étroite , est portée à son plus grand développe-
ment en longueur; ou bien qu'offrant une dimen-
sion opposée, elle est toute aussi large, et toute
aussi ample que possible. Dans le premier cas,
les pièces sternal es sont placées à la (île les unes
des autres; et, dans le second, elles sont accou-
plées deux à deux et en série, dans l'ordre qui
suit : les deux épisternaux, l'unique entosternal,
les deux hyosternaux , les deux hyposternaux ,
et les deux xiphisternaux.

7°. On est ainsi conduit à un type idéal de ster-
num pour tous les vertébrés, lequel ensuite, consi-
déré de moins haut, se résout en plusieurs formes
secondaires, selon que se trouvent employés la
totalité ou la plupart des matériaux constituans,

( »55 )
ou même que viennent à changer leurs dimen-
sions ou proportions respectives. Ces conditions
de diversité, quand celle-ci est renfermée dans
de certaines limites > sont donc les élémens des
sternums classiques , et le sont encore parfois de c
quelques subdivisions assez bien déterminées pour
les ordres et les familles.

Le sternum de chaque classe donne lieu aux
considérations suivantes :

8°. Le caractère auquel on reconnaît le sternum
des mammifères , est une seule chaîne de pièces
rangées à la suite les unes des autres. Ce type se-
condaire est susceptible de deux modifications
qui deviennent ainsi les caractères particuliers
des deux principaux embranchement des ani-
maux à mamelles. Les onguiculés ont leur ster-
num plus réellement formé par une seule file de
huit à neuf pièces, quand les animaux à sabots, qui
admettent un moindre nombre de celles-ci, ont
en outre les deux dernières pièces placées cote à
côte.

9°. Le sternum des oiseaux se trouve d'abord
essentiellement constitué par cinq pièces j Pen-
tosternal, les deux hyosternaux, et les deux hy-
posternaux. De plus, il prend quelquefois, mais
comme accessoire rudimentaire , en avant un
épisternal à deux têtes , et en arrière un ou deux

( *36 )
xiplîisternaux. Ainsi c'est moins le nombre de
ces matériaux que leur grandeur respective qui
devient ie grand caractère du sternum des oi-
seaux.

L'entosternal arrive chez eux au plus haut de-
gré de développement. La petitesse de Pépister-
nal et des xiplîisternaux pourrait être imputée
à cette pièce gigantesque , comme détournant à
son profit le fluide nourricier, puisqu'elle est
d'autant plus grande que ceux-ci sont plus petits.
Etendue del'épisternal auxiphisternal, elle prive
les hyosternaux et les hyposternaux de leur po-
sition sur la ligne médiane, en les renvoyant en
quelque sorte sur ses ailes. Enfin son accroisse-
ment extraordinaire amène cet autre résultat
digne de remarque : c'est que chez les oiseaux,
les pièces sternales sont rangées trois de front.

io°. Quant aux reptiles , il faut nous contenter
des données suivantes. Les tortues ont un ster-
num qui diffère de celui des grenouilles : autre
aussi est celui des crocodiles : autre de même celui
destupinambis, des lézards, des salamandres, etc..
Par conséquent, point de sternum classique pour
les reptiles : la seule vue générale qu'on puisse
leur appliquer, c'est que la complication du ster-
num varie chez eux, comme varie et augmente
îa quantité de respiration qui leur est propre.

( iS7 )

^1°. Le sternum des poissons osseux est, au
contraire, tenu dans des limites très-resserrées :
jl est composé de même que celui des oiseaux,
moins l'entosternal et les xiphisternaux ; com-
posé par conséquent , d'un épisternal à deux
têtes, et puis , des annexes (les hyosternaux et les
hyposternaux). Plus d'entosternal qui domine
l'appareil : aucun obstacle alors au développe-
ment de ces cinq pièces ; aussi croissent-elles in-
définiment , jusqu'à ce qu'elles atteignent et s'ap-
puient sur les hyoïdes. Une des clavicules, chez
les oiseaux , prive l'hyosternal et l'épisternal de
s'approcher et de se toucher. Ces pièces sont éga-
lement séparées dans les poissons. Leur jeu et
leurs usages varient même au point qu'on les y
croirait étrangères l'une à l'autre.

12°. Mais quels que soient ces sternums, et
quelque surprenantes qu'en paraissent les méta-
morphoses, il n'est point difficile d'en démêler
les diversités , d'apercevoir qu'elles se conver-
tissent les unes dans les autres, d'en embrasser
tous les points communs, et de les ramener à
une seule mesure, à des fonctions identiques, et
enfin à un seul et même type.

«ifj •■ a * "" '»l' ' r -m^ • -- «■» »- .^j ■ ». » ■ ■ j i ■, ■ .%..■.

TROISIÈME MÉMOIRE.

Des os antérieurs de la poitrine

ou de rjJroiDE.

JLje nom d'hyoïde a été employé dans Postéo-
logie des poissons , mais point avec la même
acception. Les uns l'appliquent à une chaîne
d'os répandue > sur la ligne médiane, de la lan-
gue aux arcs branchiaux ; d'autres aux deux
branches qui viennent de l'aile temporale et se
réunissent à l'os lingual , et d'autres enfin à ces
deux branches et encore aux arcs branchiaux
eux-mêmes, qui dans cette hypothèse sont con-
sidérés comme des cornes ou prolongemens
hyoïdiens (1).

Sur ce pied, l'os hyoïde comprendrait de ix!
à 28 pièces , et ne serait plus ( porté à une aussi

(1) Duméril : mémoire sur la respiration des poissons.
Magasin encyclopédique ; annee 1807.

( i4o )

grande complication ), le même et simple appa-
reil que dans l'homme.

Cet exposé de l'état de la science sur l'hyoïde
des poissons pourrait donner lieu à une ob-
servation critique : nous allons la prévenir et
essayer d'expliquer d'une part la confiance des
anatomistes dans l'emploi du nom d'hyoïde im-
porté de l'homme aux poissons , et de l'autre
les motifs de leur dissentiment dans une ques-
tion, où il semble qu'on aurait dû, en con~
sultant la nature , se déterminer de la même ma-
nière.

On a remarqué dans les poissons, entre les
branches de leur mâchoire inférieure, un appa-
reil osseux , dont la langue formait la partie avan-
cée, qui se partageait en deux branches, et qui
était suspendu sous le crâne , à peu près de la
même façon que l'hyoïde des mammifères. Cet
appareil étant servi par des muscles analogues, et
rappelant exactement le mécanisme , le jeu et
les fonctions de cet os, on est ainsi arrivé, de
suite et sans difficulté, à apercevoir que les pois-
sons étaient pourvus des mêmes moyens de dé-
glutition que les autres animaux vertébrés. Mais
si ce point de départ ( la présence de la langue
en ce lieu ) n'exposait à aucune méprise, il n'en
était pas ainsi de l'autre point extrême. On ne
pouvait aussi facilement reconnaître où l'hyoïde

( 4t )

s'arrêtait en arrière. L'absence de la trachée-ar-
tère, et la survenance des os de la poitrine en
avant , qui en est un des résultats , faisant que
l'hyoïde se trouve articulé et marié, dans les
poissons, avec des pièces qui, jusque-là, lui
avaient été étrangères, exposaient à comprendre
beaucoup de celles-ci dans ses apartenances. Il
est évident que c'est ce qui a toujours eu lieu ,
puisque l'os hyoïde des poissons n'est restreint
dans aucune détermination au nombre de 8 pièces,
dont cet os se compose dans les oiseaux. On n'a
eu, par conséquent , qu'une idée imparfaite de
cet appareil dans les poissons : il a plutôt été en-
trevu que déterminé.

Nous allons suivre , à son égard , la même mar-
che que précédemment -y et, recherchant quelles
en sont les pièces dans les trois principaux grou-
pes des animaux vertébrés, les considérer une à
une , et les comparer les unes aux autres.

§ *

De l'Hyoïde des Mammifères.

Le mot hyoïde, qui est traduisible par la phrase^
semblable à l'upsilon , une des lettres de l'alpha-
bet grec, n'est susceptible d'application dans le
sens de son étymologie, que dans l'anatomie hu-
maine. Ce nom, borné à cette acception, est

( ï42 )

donc fondé sur une considération , la dernière
qu'il nous importe de constater. En effet, la sta-
tion verticale de l'homme, ayant décidé de la
configuration de cet os, cette forme ne pouvait
reparaître, dans les quadrupèdes, que sensible-
ment modifiée, et y estmêmesi fortement altérée
qu'elle y devient assez souvent méconnaissable.
Toutefois les fonctions et les connexions de
l'hyoïde, les seuls élémens admissibles dans nos
déterminations, sont des données constantes. Ce
sera donc d'après ces seules données , que nous
emploierons, pour l'étendre à tous les animaux,
le nom d'hyoïde : et c'est sous ce rapport que nous
allons examiner cet os dans l'homme lui-même.

L'hyoïde s'y compose, dit-on, d'un corps et
de quatre branches ou cornes , symétriques deux
à deux.

Les cornes antérieures ( supérieures dans la sta-
tion verticale) sont, dans l'homme, de petits os ru-
dimentaires presque sans objet, et cependant des
os dans lesquels il y aurait, dit Sabatier, quelques
menues pièces, sous forme de petits grains, et dis-
posées à peu près comme ceux d'un chapelet. On
commence à apercevoir que ces cornes sont quel-
que chose dans l'organisation, en les trouvant
agrandies et parfaitement distinctes dans les mam-
mifères qui ont la tête alongée : là , elles s'étendent
du côté d'un os particulier, le styloïde, qui, lui-

(i45)

même, de simple et presqu'inutile apophyse dans
l'homme, parvient, dans la plupart des mammi-
fères, à une grande dimension, acquière une uti-
lité manifeste, et vient si parfaitement s'ajuster
et si bien se marier avec les cornes antérieures,
que , dans Fanât omie vétérinaire , cette pièce
compte pour une dépendance et une troisième
partie de ces mêmes cornes» Quoique dans des
conditions apophysaires et rudimentaires , et
quoique ramenés et reportés, chacun a sa source
primitive (l'os styloïde au crâne, et les cornes an-
térieures au corps de l'hyoïde ), ces os ont, dans
l'homme, le même usage que dans les mammifères
à longue tête, celui d'accrocher en quelque sorte
l'hyoïde au crâne ; ce qui a lieu dans l'homme
au moyen d'un cartilage, et dans les grands ani-
maux d'une manière plus efficace, par la chaîne
non interrompue que ces pièces forment en-
semble.

Les cornes postérieures , toujours composées,
chacune , par un seul os , sont dans l'espèce hu-
maine , ce qu'elles se trouvent être , à peu de
chose près, dans les autres espèces à mamelles,
et ce qu'il fallait qu'elles devinssent, eu égard au
service qu'elles avaient à rendre. Elles forment,
avec le corps de l'hyoïde, un fer-à-cheval, sur
le pourtour duquel le larynx se trouve attaché ,

( i44 )

et, par suite , la trachée-artère avec tout l'organe
pulmonaire.

Enfin le corps de l'hyoïde est une hase pour
l'articulation de toutes ces pièces , d'autant plus
résistante , qu'elle est maintenue par des muscles
antagonistes nombreux et puissans, s'attachant,
les uns à la mâchoire inférieure et à la langue ,
et les autres au larynx , au sternum , et à Fomo-
plate.

Ce corps* a sa portion convexe? développée en
une grosse tubérosité ou apophyse, dont on ne
s'est guères occupé dans l'ostéologie humaine que
pour en dire les aspérités favorables à l'insertion
d'un grand nombre de muscles qui s'y atta-
chent. Pour savoir qu'il y a là quelqu'autre chose
de plus significatif et de plus important ( ce qui
n'est que faiblement indiqué dans l'homme à cause
de la contraction des parties ) , il faut passer à la
considération de la plupart des mammifères , et
voir cette tubérosité dans les rongeurs, les ru-
ininans, mais surtout dans les solipèdes, où elle
est alongée , et où elle prend le caractère d'une
apophyse j qui a quelquefois plus de saillie que
le corps lui-même : ce n'est pas pourtant un os
distinct, encore moins deux pièces, ainsi que
nous le trouverons dans les solipèdes; mais alors,
c'est du moins un fragment à part qui se déve-

( i45 )
loppe en commençant , de même que le corps ?
par un noyau qui lui est propre. Se pénétrant
dès leur formation, par des radiations osseuses
envoyées de l'un sur l'autre, et réciproquement
( résultat nécessairement amené par leur intime
contiguïté, et, pour ainsi dire, par leur con-
centration ), ces parties croissent simultanément^
et, continuant à multiplier leurs adhérences,
ne forment , dans presque tous les mammifères,
qu'un seul os , où dans certains cas quelques
traces de séparation sont cependant visibles ,
ainsi que je l'ai observé dans l'hyoïde d'un le-
vraut; de la même manière qu'un maxillaire in-
férieur est toujours un os unique dans les mam-
mifères, quoiqu'il soit formé des mêmes élémens
que le maxillaire inférieur des crocodiles, par
exemple, chez lesquels chaque fragment compte
pour un os distinct.

Ce qui n'est qu'indiqué dans presque tous les
mammifères, est fortement prononcé dans les so-
lipèdes : là il y a et apophyse et pièces séparées à
l'extrémité. {Voy. -pi. 4,^. 55.) Cette apophyse
et Sa queue forment un long manche, qui est op-
posé aux cornes thyroïdiennes, et qui les surpasse
en longueur. J'ai cru devoir insister sur cette cir-
constance , en ce qu'elle nous fournit une consi-
dération qui mène d'abord aux oiseaux, et plus
encore aux poissons. Non-seulement les anato-

10

( i46 )
mistes vétérinaires n'ont point parlé des pièces e
et u , fig- 55 , si importantes pour la théorie et
l'ordre des rapports , mais ils donnent , sans qu'on
sache sur quoi ils se fondent, les branches kè-
ratoïdes du cheval , ainsi qu'ils les appellent,
( c'est-à-dire, les cornes antérieures, dans les-
quelles ils comprennent les os styloïdes ) , comme
uniquement composées de 4 os , quand ils en
comptent 6 dans celles du bœuf et de tous les
ruminans. Il n'y a rien à cet égard de changé
dans le cheval : les deux pièces méconnues ,c,c9
fig. 55 , sont à la vérité très-petites ; mais je ne
vois pas qu'on les ait même fait figurer comme de
simples épiphyses : elles sont réduites à une pe-
titesse d'autant plus remarquable, que la queue
de l'hyoïde est plus prolongée et plus grande.

C'est ainsi que les mammifères nous montrent
déjà l'hyoïde , comme composé au complet de
neuf pièces, sans compter les styloïdes; ou de
onze, en les y comprenant.

J'ai pu attendre, dans le Mémoire précédent,
que j'eusse parcouru toutes les classes d'animaux
vertébrés, et que j'eusse déterminé dans toutes
les os du sternum, pour donner le dernier résul-
tat d'un pareil travail,* c'est-à-dire, imposer des
noms à chaque pièce en particulier. Je ne puis
agir de même dans cette occasion. Ayant, dans

( i47 )

ce Mémoire , à revenir souvent sur chacun des
os de l'hyoïde , et devant parler de première ou
de seconde pièces de cornes, dont en outre la
désignation de qualité, ou de position, devenait
nécessaire, j'ai dû, pour éviter de semblables
périphrases , m'occuper de suite de remplacer
celles-ci par des équivalens. Je les évite, et je
donne à ma pensée une expression plus pré-
cise, en employant, dès ce moment, la nomen-
clature que j'aurais fini par proposer. Je pré-
viens que c'est après m'être assuré qu'elle est ap-
plicable à tous les cas, et dans tous les vertébrés,
ique je me suis permis d'en faire usage.

Ainsi l'hyoïde, pourvu de toutes ses pièces, se
compose des élémens suivans : d'un basiliyaly ou
du corps de cet appareil ; d'un urohyal, ou de
sa queue ; d'un entohyal , quand il existe entre
ces deux pièces un os intermédiaire ; de deux
glossohyaux , ou les cornes postérieures, autre-
ment les thyroïdiennes; de deux apohyawx , les
premières pièces des cornes antérieures ou bran-
ches styloïdiennes; de deux cèratohyaux , les se-
condes pièces de ces branches -7 et enfin, si l'on
y comprend les os styloïdes^ de deux stylhyaux,
en tout onze pièces (1). ,

(i) Je prie qu'on veuille bien prendre la peine de re-
connaître ces pièces, planches 3 et 4, où j'ai réuni les

( i48 )
§. II.

De V Hyoïde des Oiseaux.

Recherchons si tous ces élémens , définis avec
cette rigueur , font partie de l'hyoïde des oi-
seaux.

On s'est beaucoup occupé des pièces de cet
appareil , comme sujet de description,* on en a
donné le dénombrement , la forme , les usages et
les connexions; et, en traitant de quelques-unes*
de leurs différences essentielles, on a cru les avoir
suffisamment ramenées à leurs analogues dans les
mammifères. La vérité est qu'on s'en est occupé
d'une manière assez superficielle.

Voici ce qu'on trouve sur ce sujet dans les ou-
vrages les plus récens.

« La langue des oiseaux est soutenue par deux
os distincts ( quelquefois par un seul ) , qui sont
le plus -couvent attachés à l'appareil hyoïdien.
Les os de la langue non compris, l'hyoïde des

lryoïdes de plusieurs mammifères, oiseaux et poissons ; je
me sers du même signe riour toutes les parties correspon-
dantes , et, pour en faciliter le souvenir , des lettres ini-
tiales de chaque nom. Ainsi b désigne le basihyal, e Yen—
thoyal , u Vurohyal , g le glossohyal , a Vapohyal ; c le ce-
rathoyal et et le stylhyaL

( 1*9 )
oiseaux se trouve composé , d'abord , d'une pièce
centrale, suivie d'une seconde , formant toutes
deux une corne moyenne ; et , ensuite , de deux
cornes latérales. Ces dernières sont, chacune, for-
mées de deux pièces, cylindriques, grêles, amin^
cies , et libres vers le bout. De leur longueur, dé-
pend la sortie plus ou moins grande de la langue
hors du bec ; et les pics présentent un exemple
mémorable de l'excès où cette longueur peut
arriver. »

Ce précis des connaissances actuelles , sur
l'hyoïde des oiseaux , nous induirait à croire à
des nouveautés en organisation, incompatibles
avec nos vues sur l'unité de composition des or-
ganes. Une seule paire de cornes qu'on ne sait
plus à quoi attribuer chez les mammifères ; une
corne unique, sur la ligne médiane, remplaçant
en quelque sorte la paire qui manque ; et deux
os de la langue sans analogues ailleurs : ce sont
là des considérations qui méritent d'être discu-
tées.

Mais pour nous disposer à comprendre com-
ment ces pièces pourraient reproduire le type des.
mammifères que nous avons décrit plus haut, il
faut donner attention aux formes générales des oi-
seaux , et se pénétrer de l'influence qu'exerce sur
leur économie l'excessive longueur de leur cau<*

( i5o )

En effet, chaque chose de la région cervicale
participe de ces formes générales. INfon - seule-
ment tout y devient plus menu et plus grêle ;
mais en outre tout y est proportionnellement
plus allongé : on dirait, à la disposition de ces
organes, qu'ils n'ont été que tiraillés de devant
en arrière ; de la même manière que cela arrive
à plusieurs fils de métaux différens, qui, passés
ensemble à la filière, conservent néanmoins les
uns à l'égard des autres, dans leur amincissement
gradué, les mêmes rapports qu'auparavant*

Nous avons dit, en parlant de l'hyoïde des mam-
mifères , que le principal office des branches an-
térieures était de procurer à cet appareil osseux
un point d'appui sur le crâne , et qu'elles l'y sus-
pendaient en effet, en s'attachant à un os de la
tête, en s'articulant avec le styloïde. L'hyoïde des
oiseaux est privé de ce soutien par la disparu-
tion du styloïde, non que ce soit un os entière-
ment anéanti; il n'est que confondu avec le cadre
du tympan : devenu par son adjonction au tym-
panal , comme je l'ai fait voir dans mes Mémoires
sur le crâne , l'os carré des oiseaux , il a passé
à d'autres usages : il joue un si grand rôle dans
le mouvement des mâchoires, et est à cet effet
entouré de tant de muscles, qu'il a été contraint
de délaisser les cornes antérieures de l'hyoïde^

(i5i )

auxquelles nous avons vu qu'il donne attache
dans les mammifères. Celles-ci abandonnées, de-
meurent donc sans articulation à leur extrémité;
et, déplus, nous savons qu'elles sont formées
dans les mammifères de deux pièces. Voilà deux
circonstances qui nous décèlent la nature des lon-
gues cornes de l'hyoïde des oiseaux, et qui nous
autorisent à les considérer comme les analogues
des cornes antérieures des mammifères.

La seconde paire ( les cornes postérieures ou
thyroïdiennes ) , est plus importante, et d'une uti-
lité plus immédiate : soudée avec le corps ou le
basihyal,elle forme, dans les jeunes sujets, trois
pièces, et, dans les mammifères adultes, un seul
os en fer-à-cheval, dont le principal objet est
d'offrir une base sur laquelle , en avant, repose
la langue, et où , en arrière > le larynx se trouve
suspendu. Ce fer-à-cheval est alors dans une si-
tuation transversale : on aperçoit les puissances
qui l'y maintiennent; la langue d'une part, et
les cartilages suspenseurs du larynx de l'autre.
Toutefois, il est visible que les muscles de la
langue en entraîneraient les pointes, si celles-ci
n'étaient fermement retenues par un très - fort
ligament , qui provient des ailes du thyroïde.

Ce plan est légèrement mod ifié dans les oiseaux '.
il n'est plus chez eux de lien pour le thyroïde;
efcj par conséquent ? plus d'obstacle qui contre-*

( i52 )
balance Faction des muscles de la langue. Les
cornes postérieures cessent alors d'être thyroï-
diennes , et n'en sauraient ici conserverie nom 5
leur extrémité , entraînée en avant, s'élpignant
autant du larynx.

Mais il y a, de plus , un autre événement qui
favorise ce résultat, et qui y contribue d'une
manière encore plus efficace; c'est le dévelop-
pement du basihyal, et surtout un aussi grand
prolongement de sa partie apophysaire que dans
le cheval. Ce sont, dans les oiseaux, deux osse-
lets allongés, grêles, et néanmoins résistant,
parce qu'ils sont fortement ossifiés ; ils n'inter-
viennent pas dans les oiseaux sous une forme
aussi déterminée, qu'ils n'y arrivent avec une
fonction équivalente ; ils portent tout le larynx,
et remplacent, par conséquent, à cet égard, les
cornes thyroïdiennes. Alors plus de motifs pour
que ces pièces soient dans une situation transver-
sale. Il s'est fait là nécessairement un léger chan-
gement : les cornes thyroïdiennes se sont prolon-
gées du coté de la langue; et le basihyal, ainsi
que la pièce qui le suit, se sont au contraire
abaissées, et sont descendues du côté du larynx.

La langue , à l'un des bouts, a contribué à ce
résultat par le tirage de ses muscles; et le larynx,
y contribue également à l'autre extrémité , par
son poids et celui de tout l'appareil pulmonaire

(i53)

qu'il soutient ; en sorte que l'hyoïde, ce qui était
dans les ordonnées des formes générales, se trouve
placé dans la même direction que le cou. De cette
manière , rien n'a changé dans le rapport de ces
pièces, quoique, pour s'arranger sur la longueur
de la région cervicale , elles aient éprouvé , à
l'égard de leur base, une rotation; la quelle, d'ail-
leurs, ne s'est pas étendue au-delà d'un quart de.
conversion.

Cette modification est vraiment peu impor-
tante au fond : l'hyoïde des mammifères s'étend
sur le devant et les côtés du canal pharyngien,
comme ferait un homme assis, qui, avec ses quatre
extrémités, embrasserait le tronc d'un arbre par
devant et sur les côtés ; et l'hyoïde des oiseaux
existe au-devant du pharynx , et serait assez bien
représenté par l'attitude contraire * celle où se
placerait un homme debout , les bras élevés
droit sur sa tête; et pour suivre jusqu'au bout
la même comparaison, le larynx serait porté dans
les mammifères par les bras étendus en avant , et,
en particulier, par les mains tenant le ligament
thyroïdien , quand, au contraire , il le serait dans
les oiseaux par ce qui répond , comme situation
dans l'homme , au prolongement rachidien.

Si présentement nous faisons la récapitulation
de toutes les pièces de l'hyoïde des oiseaux, nous

( *S4 )

retrouvons en elles, sans la moindre difficulté,
les analogues de celles des mammifères. Les os
deJa langue, qu'on avait cru exclus de l'appareil
hyoïdien , et qu'on avait pris pour des pièces
d'une nouvelle création, ne sont autres que les
cornes postérieures, les deux glossohyaux des
mammifères. Quant aux longues cornes , d'une
grandeur si remarquable dans le pic ( voyez
fig. 58), nous avons déjà dit qu'elles avaient leurs
analogues dans les cornes antérieures ou styloï-
diennes;et, comme nous l'avons vu, chacune
se compose d'un apohyal, la première pièce, et
d'un cératohyal , la seconde. L'os du milieu, ou
s'attachent ces deux paires de cornes, n'a été
méconnu de personne; c'est le basihyal. Enfin,
une huitième pièce , la queue du basihyal, existe
généralement dans les oiseaux , nous l'avons dé-
couverte dans ceux des mammifères qui ont le
centre de leur hyoïde remarquable par une forte
saillie , et nous lui avons donné le nom d'uro-
hyal : elle manque dans quelques oiseaux, le pé-
lican, le pic, etc.

Ces rapports me paraissent constans , mais c'est
où ne menait pas aisément la seule comparaison
des mammifères et des oiseaux. Sans l'assistance
des poissons , et la direction qu'ils ont imprimée
à mes vues, je ne me serais sans doute point avisé

I ( '55 )

de supposer que des os, qui paraissent faire corps
avec la langue , pussent provenir d'un emprunt
fait à l'hyoïde. Ces os, eux-mêmes, sont suscep-
tibles d'anomalies si singulières que , si on ne les
a pas vus hors de la classe des oiseaux, on ne sait
à quelle forme générale les attribuer.

En effet, quand les glossohyaux des oiseaux
se montrent , au moyen d'une articulation , sans
complication, avec l'extrémité antérieure du ba-
sihyal , dans une situation à laisser apercevoir
que ce sont là de véritables cornes thyroïdien-
nes , ils sont , comme dans le canard ( pi. 4 >
Jlg. 5q et 45 ) , soudés l'un à l'antre , et forment
un long , profond et vaste cuilleron , qui dé-
tourne du premier aperçu : ou bien si, au con-
traire, ce sont, comme dans le geai (fig-^)i
deux os distincts , longs et applatis , qui four-
nissent une tubérosité condyloïde pour leur ar-
ticulation avec le basihyal , il naît de ce point
d'attache une apophyse grêle qui descend et s'é-
carte de côté , et qui , avec celle de la pareille
pièce , jette dans d'autres incertitudes , en pré-
sentant là une apparence de cornes. Toutefois,
ces formes rentrent les unes dans les autres , car
ce n'est pas sans passer par différens degrés que
les glossohyaux se réunissent et se confondent
en une seule pièce. Ainsi , ils sont séparés dans
la cigogne, vqy. pi. 5 , fig. 36 ,* ils s'approchent,

( i56 )

dans le geai , fig. 44 5 jusqu'à se toucher par deu#
points. Sous une forme toute semblable, les glos-
sohyaux de la chouette, fig. 57 , se montrent en-
tièrement appuyés l'un sur l'autre ; et par les
pics,^. 58, chez lesquels ces os sont tout-à-fait
réunis et confondus, on arrive à l'unique et large
pièce du canard,^-. 3g et 45.

Ces métamorphoses amènent un résultat assez
curieux ; les glossohyaux deviennent d'officieux
tuteurs pour la langue dans les mammifères et
en favorisent l'assiette , quand le contraire a lieu
a l'égard de quelques oiseaux. C'est le cartilage
de leur langue , qui , comme dans la cicogne %
enchâsse ces os devenus forts petits , et les retient
près du basihyal.

Je viens de parler du cartilage de la langue :
c'est ici le lieu d'insister sur cette particularité
de l'organisation des oiseaux. La langue des mam-
mifères est toute charnue; mais leurs glossohyaux
n'en ont pas moins leurs pointes prolongées
par de forts cartilages , infléchis et employés
comme nous l'avons vu , à porter les ailes du
thyroïde. Les mêmes cartilages existent dans les
oiseaux , et sont également portés par les pointes
des mêmes os; mais entraînés dans la révolution
des glossohyaux ,. des ailes du thyroïde (lequel
ne tient plus que par son centre, et que par un
point à la queue de l'hyoïde ;ou à Turchyai ) ^

( iS7 )

des ailes du thyroïde , dis-je , ils sont reportés
tout en avant ; ils constituent la partie la plus
extérieure de la langue, et, en nous dévoilant
leur origine, ils nous mènent sur la voie d'une
des plus étranges anomalies. Cette langue des oi-
seaux se borne a être utile dans la déglutition
des alimens ,* mais ce n'est plus un agent de dé-
gustation, une des dépendances de l'organe du
goût.

Cette digression ne m'a pas, autant qu'on le
pourrait croire, écarté de mon sujet : c'est l'hyoïde
des poissons que je me propose de connaître. Et,
en effet, si l'on se rappelle le succès de mes pre-
mières recherches , on sait d'avance qu'il faut que
je vienne lire toute l'organisation des poissons
sur celle des oiseaux; mais j'aurai eu d'abord à
vérifier, si celle-ci a été écrite de manière à pré-
senter une expression juste et vraie de ce qui est.
C'est ce que je n'ai pas trouvé, et j'ai dû com-
mencer par faire moi-même > à cette glose , toutes
les rectifications nécessaires.

Un fait qui résulte de ce qui précède , est la
distinction du caractère des diverses pièces de
l'hyoïde ; elles se divisent en deux sortes, selon
qu'elles appartiennent à la couche la plus exté-
rieure des os , ou à la couche des os intérieurs.
Les cornes antérieures , soit qu'elles se rendent

( i58 )

derrière l'occiput, comme dans les oiseaux , soit
qu'elles fassent une chaîne non interrompue avec
le styloïde, comme dans les mammifères, remplis-
sent le vide laissé au-dessous du crâne par Pécar-
tement des maxillaires inférieurs ; elles sont, par
conséquent , dans une situation qui les met sur
la même ligne, et qui oblige de les comprendre
dans Pensemble des os formant l'enveloppé la
plus extérieure du crâne.

Il n'en est pas de même des autres parties de
l'hyoïde ; elles sont logées plus en- dedans, et pré-
sentent véritablement, comme le bec d'un organe
tout intérieur, de l'organe pulmonaire : les deux
glossohyaux réunis ensemble, le basihyal et Pu-
rohyal, forment une autre chaîne de pièces dont
le but évident est de porter le larynx, sorte d'ar-
rière-bouche pour la trachée-artère et l'appareil
des poumons; soit que cette chaîne ait ses bran-
ches étendues en fer-à-cheval, et conserve une
position transversale , ou qu'elle les ait réunies
dans l'os de la langue, et se compose d'osselets
en série longitudinale.

$. III.

De V Hyoïde des Poissons.

La question ainsi posée, examinons , dans les
poissons, la chaîne des os intérieurs, en com-

( 1% )

mencant à les observer dès leur naissance, c'est-
à-dire, en parlant du cartilage de la langue. On
y peut voir d'abord deux os presque toujours
soudés l'un avec l'autre ; la séparation de ces
pièces est visible dans le brochet, où elles mon-
trent deux branches écartées par devant : vien-
nent à la suite trois autres pièces placées bout à
bout, atténuées, allongées et amincies de plus en
plus jusqu'à la dernière qui finit en pointe. Telle
est exactement cette chaîne dans les oiseaux, sauf
que, dans les poissons, le corps de l'hyoïde, bien
plus prolongé , à cause de plus importantes fonc-
tions qu'il y acquiert, est partagé en deux pièces»
Nous sommes donc dans le cas de donner aux
osselets de cette chaîne, les mêmes noms que dans
les mammifères et les oiseaux, et d'appliquer au
premier le nom de glossohyal , au second celui de
basihyal , au troisième celui d'entohyal , et au qua-
trième le nom d'urohyal. Ce sont toutes pièces
semblables; leur rang et leurs connexions n'ont
pas varié ; elles ne manquent , non pins, à aucune
de leurs fonctions. La première pièce delà chaîne,
le glossohyal, porte de même le cartilage de la
langue, et est proprement Fos lingual, comme
on l'avait remarqué : la dernière pièce, i'urohyal
porte également , si ce n'est le larynx , du moins
des os que , dans le Mémoire suivant , nous ferons
voir être les analogues des cartilages laryngiens.

( i6o )

Il n'y a que le basihyal et l'entohyal qui , con-
servant néanmoins le même genre d'utilité que
dans les oiseaux , et continuant à servir d'an-
neaux intermédiaires aux deux pièces extrêmes,
rendent dans les poissons de plus grands services,
en devenant des pièces de force, et vraiment
une quille , sur laquelle les arcs des branchies
trouvent à s'appuyer.

Quels sont ces arcs , d'où ils proviennent,
comment ils interviennent ici ; ce sont questions
que je discuterai dans le Mémoire suivant : mais
pour le moment, il me suffît de remarquer que
voilà une partie de l'hyoïde plongée au milieu
des os intérieurs de la poitrine , placée à leur
centre et devenue comme des os sternaux pour
des côtes intérieures qui portent des vaisseaux
pulmonaires. Si c'est là un second sternum , une
seconde muraille en dedans delà première, cet ap-
pareil n'est pas du moins formé des mêmes pièces^
et ne remplit en aucune manière l'objet du ster-
num des mammifères, comme l'avaient dit le cé-
lèbre Duverney, le docteur Virey, et d'autres ana-
tomistes, à qui une certaine ressemblance dans
la forme des parties en avait bien pu imposer.

J'ai eu plus haut occasion de remarquer que
l'hyoïde appartient essentiellement à l'organe
pulmonaire , et de montrer qu'il en est la partie
avancée, l'entrée et comme le bec : nous le voyonâ

( i6, )

dans les poissons plus confondu avec ses parties
les plus essentielles, les pénétrant plus profondé-
ment et y intervenant pour y jouer un principal
rôle.

C'est de même ( utiles soutiens des os extérieurs
de la poitrine \ ou du sternum ), c'est de même la
destination des autres parties de l'hyoïde dont il
nous reste à parler ; les cornes antérieures ou
styloïdiennes. Celles- ci ne manquent pas davan-
tage dans les poissons; elles y sont même portées
à ce degré de développement et de fonctions qui
fait connaître leur objet le plus essentiel dans
l'organisation; elles forment un noyau sur lequel
se dirigent, aboutissent et s'arc-houtent les trois
appareils et principaux moyens osseux de la res-
piration ; savoir : l'épisternal, la chaîne qui ac-
croche l'hyoïde au crâne , et l'autre chaîne com-
posée des hyoïdes intérieurs ou des pièces qui
portent les arcs branchiaux.

Ainsi que partout ailleurs, ces cornes sont
composées de deux os distincts , d'abord de
l'apahyal, celui qui se loge dans la gorge latérale
existante au point d'articulation des glossohyaux
et du basihyal ; et ensuite du cératohyal, la der-
nière des deux pièces. Mais ce n'est plus , quant
à leur configuration, de longues branches fili-
formes comme dans les oiseaux : ce sont, au con-
traire; des os ramassés, épais, et de forme rhom-

11

( i6a ) •

boïdale, qui sont ramenés sur leur centre comme
les cornes antérieures de l'homme ; non que ,
comme celles-ci, elles doivent ce résultat à la
condition rudimentaire , mais parce que , toutes
les parties de l'appareil pectoral étant logées en-
tre les deux maxillaires inférieurs et rapprochées
des os de la langue, une plus grande extension,
non-seulement cessait d'être utile , mais pouvait
compromettre la solidité de ces arcs-boutans.

Malgré la contraction de ces os, on peut re-
connaître et suivre leur mode d'union avec les
trois appareils dont ils forment le pivot central.

Leur principale attache est d'abord, et tout
naturellement , avec le corps de l'hyoïde : nous
avons déjà dit que la pièce intérieure, l'apohyal,
prenait naissance à la dépression latérale et entre
les deux premiers os de la chaîne intermédiaire.
En deçà , se voit le cératohyal qui , au lieu de
s'étendre sur le côté comme semble l'indiquer son
point de départ, et comme cela est dans les autres
/classes, rentre en dedans et vient s'appuyer sur
son congénère , en se posant en outre sur le
basihyal. Ainsi les cornes styloïdiennes forment,
à l'égard du corps de l'hyoïde, une couche exté-
rieure , et deviennent une double ceinture os-
seuse, à l'aide de laquelle toutes ces pièces se
prêtent un mutuel et ferme appui.

L'épisternalp qui est termina en ayant par deux

( 163 )

têtes ou tubérosités, tantôt s'appuie directement
sur les deux cératohyaux, comme dans le congre
et les pleuronectes, et tantôt n'y est que suspendu,
fixé par deux forts ligamens , comme dans le
brochet et la carpe; et, chose importante à noter
ici, c'est toujours au point où, dans l'homme et
dans les oiseaux , est l'extrémité libre des céra-
tohyaux. Ces deux tendons , comme provenant
d'une pièce impaire et de tubérosités très-voi-
sines, sont en partie ce qui a décidé de la conti-
guïté et de la position extérieure et inférieure de
ces deux pièces.

N'oublions pas que la forme alongée ^u céra-
tohyal est remplacé, dans les poissons , par celle
d'un tétragone , et que nous venons de voir que
cet os s'articule par son bord antérieur avec l'a-
pohyal , et par le postérieur avec l'épisternal ,
en même tems qu'il s'appuie en dedans sur son
congénère : il reste un bord libre , un côté qui ,
dans les mammifères et dans les oiseaux, est tou-
jours vacant; le côté latéral externe.

J'examine ce qui y est articulé , et je trouve
que c'est la première pièce des annexes sternales,
un des os que j'ai décrits dans le précédent mé-
moire, et auquel j'ai donné le nom d'hyosternal.
S'il en est ainsi, voilà donc le cératohyal qui n'est
raccourci , renflé et ramené sur lui-même , que
pour développer un front suffisant sur ses flancs,

( i64 )

et acquérir là une base propre à un nouvel usage
imposé à cette pièce.

Ainsi , jusque là , os alongé , ce n'était qu'une
pièce susceptible seulement d'articulation à ses
deux extrémités; os tétragonal dans les poissons ,
elle fait face par ses quatre côtés; et ( ce qui ne
l'oblige pas à renoncer à ses usages et connexions
habituels ) , elle prête , à une pièce qui survient
dans son voisinage , le secours d'une facette qui ,
dans l'arrangement des autres vertébrés, était
restée sans emploi.

Ou plutôt , si l'on suit une marche plus con^
forme à* la nature, et si, renonçant à la mau-
vaise habitude de toujours descendre des considé-
rations et des vues acquises sur l'homme pour op-
poser les imaginaires perfections de sa confor-
mation aux modifications que présentent les
autres objets de la création , on observe les pois-
sons en eux-mêmes et pour eux-mêmes, pour
promener de là ses regards sur le vaste champ
de l'organisation, alors, et seulement alors, on
connaît et on apprécie à sa véritable valeur cette
pièce, telle que notre description vient de la
signaler : alors on demeure persuadé quelle est
réellement icthyologique , c'est-à-dire, qu'elle
est portée dans les poissons à toute l'étendue en
grandeur et en fonction dont elle est susceptible.
Sans sa puissante intervention, il n'y a aucun

( X6S )

moyen de soutenir et de rattacher entr'elles les
trois lignes sternales, formant dans les oiseaux
autant d'apophyses qui s'élancent en avant du
bras ; de reformer un sternum, rendu imparfait
par l'absence de l'en toste mal et des deux xiphis-
ternaux ; et de reproduire , dans des conditions
nouvelles , et avec des pièces mobiles , une sorte
de plastron nécessaire à un organe aussi pré-
cieux que l'est celui de la respiration.

Le cératohyal offre quelques particularités
curieuses de poisson à poisson : s'il est toujours >
sous le rapport de ses connexions , en série de la
manière que nous lavons dit ci-dessus, cela n'a
pas lieu aussi constamment quant à sa situation.
Le plus ordinairement, il est devant et un peu
en arrière, et il forme dans ce cas, réuni à son
congénère , un demi-anneau qui pose sur le ba-
sihyal. Mais d'autrefois, comme dans le mérou,
holocentrus gigas ( voyez pi. 5 ,Jig. 25 ) , il oscille
sur l'apohyal et se porte au-devant de cette pièce :
il demeure alors serré le long du glossohyal ,
d'où il résulte que les deux paires de cornes sont,
dans cet exemple, toutes deux dirigées en avant:
leur rapprochement mutuel maintient en ce lieu
la fixité nécessaire à ces parties. Par suite , les
hyosternaux et l'épisternal sont, à leur tour,
portés pi us. en avant qu'habituellement, dans
l'obligation où ils sont de suivre les cératohyaux

( 166 )
dans leurs diverses métastases , et d'aller cher-
cher leurs cavités articulaires partout où elles se
trouvent.

Mais ce serait inutilement qu'une prévoyance
admirable aurait ménagé en avant un moyen de
soutènement aux annexes sternales, si, privées,
sans qu'il en restât le moindre vestige , de ce large
plastron des oiseaux, de l'os impair ( l'entoster-
nal),qui chez eux porte ces annexes avec tant de
facilité, elles ne retrouvaient, en arrière à l'autre
extrémité , des os non moins officieux que les
cératohyaux. Il y a là un pendant de ces der-
niers, des pièces tout autant nécessaires, et qui,
en effet, se placent au rang de ces matériaux
de l'organisation à raison d'une toute semblable
influence,* ce sont les os styloïdes , les stylhyaux.
En effet, les styloïdes font partie de l'aile tem-
porale, lui étant quelquefois adossés en dedans,
ou bien la perçant pour en montrer une portion
extérieurement entre ses quatre principales par-
ties ( le jugal , le temporal , la caisse , et le tym-
panal). Ils forment des os épais, un peu alongés ,
qui accrochent d'autant plus solidement les an-
nexes sternales à la tête , et par contre - coup
toutes les autres parties de l'appareil sternal ,

qu'ils sont plus artistement engagés entre toutes

les pièces de l'aile temporale.

( i67 )
$IV.

Comparaison des Hyoïdes précédemment décrits.

Nous sommes descendus des mammifères, et,
passant par les oiseaux y nous sommes enfin arri-
vés à la considération des cornes styloïdiennes
dans les poissons : rebroussons chemin présente-
ment, et, repassant par les mêmes voies, réexa-
minons de nouveau quelles sont les fonctions
de ces cornes dans les animaux à sang chaud.

A l'appareil si ramassé, si compliqué et si pe-
sant , dont se compose l'organe respiratoire des
poissons , correspondent dans les oiseaux des
parties linéaires, d'une composition plus simple
et d'une légèreté toute aérienne. La langue, ré-
duite chez eux à un cartilage assez mince, ne
réclamait plus d'une manière nécessaire l'appui
d'une base osseuse, et le larynx non moins léger,
facilement entraîné par les plus faibles efforts
musculaires, était dans le même cas, en sorte que
l'appareil hyoïdien aurait pu, sans le moindre
inconvénient , être retranché de la machine or-
nithologique. Il y existe, au contraire, en sa to-
talité; mais il y existe sans une utilité immédiate
pour l'entretien de la vie; il y existe , parce que
les hyoïdes , matériaux de premier rang et d'ab-

( 168 )

soîue nécessité dans l'organisation des poissons,
tendent naturellement à reparaître, et sont né-
cessairement reproduits dans tous les êtres em-
brassés sous les mêmes considérations , renfer-
més également dans de certaines limites, et con-
formes sur le même type.

Dits - lors que les hyoïdes n'interviennent ,
dans les oiseaux, que comme pièces rappelées, et
que comme offrant les linéamens d'une organisa-
tion portée ailleurs à son maximum de dévelop-
pement, ils sont, quelq n'en soit le volume, frappés
du caractère d'une moindre utilité, et tombent
dans ce que je nomme les conditions rudimen-
tairës. Les hyoïdes des oiseaux ne servent plus
en effet suivant une donnée constante et émanée
de leur essence : ce ne sont plus que des esclaves
soumis aux modifications qui surviennent dans
leur voisinage : tout prêts à passer à un service
étranger, ils se laissent comprendre dans de nou-
velles associations, quelquefois jusqu'à abandon-
ner le tronc commun et originaire.

J'ai, dans ce qui précède, fait connaître les
principales considérations qui se rapportent au
mode de l'hyoïde dans les oiseaux : j'aurais pu
étendre ce cadre et indiquer bien d'autres va-
riations. Mais ces détails, du domaine de l'Anato-
mie zoologique, eussent été déplacés dans ce
traité d'Anatcmie générale,

( 1%)

Pour s'assurer que les cornes styloïdiennes sont
clés os rudimentaires, il ne faut que s'en rappor-
ter à leur aspect. Os grêles, flexibles et filiformes,
ils ont encore quelque longueur, et, pour embar-
rasser moins les parties voisines , ils sont retrous-
sés derrière l'occiput; mais retroussés seulement,
et non articulés. Des quatre faces toutes suscep-
tibles d'articulation que le cératolryal nous pré-
sente dans les poissons , une seule conserve dans
les oiseaux cet usage , la facette qui lie cet os à
la chaîne hyoïdienne. Le dénûment des autres
est un résultat forcé , dès que le sternum , qui
est dans le vrai et leur objet essentiel et la pièce
à atteindre, se trouve chez les oiseaux à une si
énorme distance des parties avancées de l'ap-
pareil pulmonaire , ou , pour le dire en d'autres
termes , à une si grande distance du larynx et de
l'appareil osseux qui le couronne. Ainsi plus de
fonctions générales pour le cératolryal dans les
oiseaux , et dès-lors obligation pour lui d'être
assujetti à la condition rudimentaire.

Nonobstant toutes ces différences , on est ce-
pendant forcé de reconnaître que l'hyoïde des oi-
seaux est construit sur le même patron que celui
des poissons : c'est le même fond dans tous ces ovi-
pares : l'hyoïde varie en effet bien moins lui-même
que les matériaux qui sont dans son voisinage ;

( 170 )

qui tantôt l'incorporent au milieu d'eux, et tantôt
vont ailleurs s'assurer d'un autre appui.

L'hyoïde des mammifères diffère assez de celui
des autres vertébrés , pour qu'on puisse y re-
connaître un caractère classique. La langue toute
charnue chez les mammifères , et par consé-
quent d'un poids plus considérable , ne pou-
vait s'accommoder d'un simple osselet en flèche
qui dans les oiseaux est à peine fixé sur son
tronc. Ses os , les glossohyaux ( cornes posté-
rieures ou thyroïdiennes ) , sont toujours deux
pièces écartées , parallèles et d'une dimension
qui varie peu : ils fournissent un appui d'autant
plus solide à la langue qu'ils sont secondés dans
ce résultat par l'intervention d'une forte pièce ,
le corps lui-même ou le basihyal. Ces trois os
composent ensemble une pièce très-solide, ayant
la forme d'un fer-à-cheval , et qui est toujours
posée transversalement , de manière à soutenir
la langue (d'un côté et à porter le larynx de
l'autre.

Il s'est fait là une sorte d'emprunt et un aban-
don en contr'échange. En effet , nous devons
nous rappeler que , par suite de la position lon-
gitudinale de la chaîne intérieure des os de
l'hyoïde , la langue des oiseaux est uniquement
soutenue par les glossohyaux , et leur larynx seu-

( 1/1 )

lement par la queue du basihyal ; la situation de
ces pièces ayant changé dans les mammifères, et
de longitudinale étant devenue transversale, cha-
que partie fait profiter à son appareil le secours
de l'autre , et vice versa. Ainsi la langue partage
avec le larynx l'assistance et l'appui que lui four-
nissent les glossohyaux, et le larynx , en retour,
sacrifie à la langue une partie des profits qu'il
retire du basihyal.

Les mammifères entr'eux diffèrent parla lon-
gueur de la tête : plus leur museau est prolongé,
plus grande est la cavité buccale , et plus aussi
la langue, qui en remplit tout l'espace : celle-ci
devient alors volumineuse et pesante, au point
que son action sur l'hyoïde en pourrait compro-
mettre l'existence : mais ce casse trouve prévu.

Le moyen d'y réussir ? Il sera le même que
dans une autre classe, s'il y en a d'usuels. Or
nous avons vu dans les poissons que pour accro-
cher l'hyoïde et les annexes sternales à la tête, le
crâne, du milieu de l'aile temporale, produisait
un os pécliculaire, dont l'analogue dans l'ostéo-
logie humaine a pris le nom d'apophyse styloïde.
Cet os existe dans tous les mammifères, mais n'y
existe plus avec le caractère d'une apophyse; il
prend rang et se montre une pièce sui generisr
un os qui croît, comme croissent les maxillaires
inférieurs, et qui a d'abord pour premier usage

( î?2 )

Je clore , en dedans des branches maxillaires ,
la cavité buccale.

Sans les annexes sternales , qui en ont rendu la
création nécessaire dans les poissons, ce n'est
plus qu'un pédicule sans objet. Pièce vacante, cet
os a pu fournir dans les combinaisons ornitholo-
giques un des élémens de Fos carré : associé là
avec le cadre du tympan, ce n'est plus ni l'une ni
l'autre de ces pièces, c'est un produit tout nou-
veau , un os dont on n'a pas assez apprécié toute
l'influence et tout le merveilleux , un tiers ré -
sultat enfin; de la même manière qu'un acide uni
à une base terreuse donne un produit tout dif-
férent de ses composans.

L'os carré n'est point une pièce de l'organisa-
tion des mammifères; chacun de ses constituans
s'y trouve, mais dans le même état de séparation
que dans les poissons : tous deux sont voisins,
mais chacun reste clans sa fonction primitive. Le
slyloïde des poissons n'a d'engagé qu'une de ses
extrémités, dans l'aile temporale; il en est de
même chez les mammifères.

Cet os pédieulaire du crâne est sans articula-
tion à son autre extrémité : mais qui n'aperçoit
déjà que si la langue devient trop pesante pour
un basihyal faiblement suspendu, ce sera cet os
qui demeurera chargé de continuer la chaîne
hyoïdienne ? Pour cet effet, il grandira en Ion-

( 173 )
gueur à partir du crâne , quand les cornes anté-
rieures croîtront également pour aller à sa ren-
contre. Ainsi lestyloïde remplit dans les mammi-
fères les mêmes fonctions que dans les poissons^
il y sert de la même manière à rattacher l'hyoïde
au crâne : il est enfin l'anneau qui l'y accroche.

Mais y a-t-il parmi les mammifères des espèces
dont la langue soit peu développée et pour les-
quelles il soit indifférent que l'hyoïde reste en-
gagé dans les chairs, cet effort de la nature ne
leur sera pas prodigué ? Chaque chose semble
retourner à sa souche primitive , le styloïde
au crâne et les cornes antérieures au corps de
l'hyoïde : ou plutôt ces parties osseuses ne sont
plus dans ces mammifères que des points rudi-
mentaires.

Tel est l'hyoïde dans l'homme : cet aperçu en
est toute l'histoire ; voilà l'explication de cette
extrême petitesse des cornes styloïdiennes deve-
nues dans l'homme la plus courte des deux pai-
res : voilà comment enfin ces osselets y sont sans
usages appréciables.

§ v.

De l'Hyoïde humain.

Ne nous bornons pas à ces seules réflexions $
mais pénétrons plus avant qu'on ne l'a fait dans

(i?4)
cette organisation , et cherchons à nous rendre
compte de ce qui a pu occasionner l'espèce d'a-
nomalie qui devient finalement le caractère dis-
tinctif de l'hyoïde humain. Car, je dois le dire, il
paraîtra peut-être bizarre , que , partis de ce fait
isole, pour nous élever aux hautes considéra-
lions que nous présente l'hyoïde ainsi embrassé
dans toute sa généralité,, nous en venions à re-
connaître que notre point de départ est une
exception à la règle.

Ce résultat ne peut toutefois surprendre que les
personnes initiées aux seules études de l'anatomie
humaine et accoutumées à faire, de leurs connais-
sances acquises dans cette direction, la base de
leurs théories comme médecins. Car pour le na-
turaliste, qui aperçoit et embrasse sous le même
point de vue l'ensemble des organisations si voi-
sines des mammifères, l'homme n'est qu'une des
espèces de ce grand troupeau. Le naturaliste en
effet examine ce qui est commun au plus grand
nombre des êtres de la même classe et s'explique
cette uniformité comme étant la donnée princi-
pale et le but nécessaire de la nature, de même
qu'il signale tout ce qui s'en écarte sous le nom
d'aberrations.

C'est ainsi que pour lui, comme nous l'avons
déjà établi plus haut, le type d'un hyoïde classi-
que pour les mammifères consiste totalement dans

{ i75 )

l'existence d'une chaîne étendue d'un temporal
à l'autre : tel qu'est l'hyoïde dans les carnassiers,
les runiinans et les pachydermes ; tel qu'il est en-
fin dans la plupart des animaux à mamelles.

La tête sphéroïdale de l'homme, sa largeur oc-
cipitale, la brièveté des maxillaires, mais princi-
palement la station verticale du corps ont changé
tous ces rapports et amené chez l'homme une dis-
location de la chaîne hyoïdienne. La chaîne s'ar-
rête de l'un et de l'autre côté où finissent les pe-
tites cornes, c'est-à-dire, à l'apohyal, pièce qui ,
nonobstant sa condition rudimentaire et son ex-
trême petitesse , montre les mêmes facettes ar-
ticulaires et est susceptible des mêmes évolutions
que l'apohyal du bœuf, par exemple, où la di-
mension de cet osselet rend de tels effets néces-
saires.

Cet anneau appelait son suivant, c'est-à-dire,
celle des pièces de l'hyoïde que j'ai désignée sous
le nom de cératohyal : mais elle manque, ou du
moins ne se manifeste pas à la première vue. Elle
manque...? Oh! ce n'est pas ce qu'indique la théo-
rie des analogues. Le cératohyal est chez tous les
autres mammifères. Eh! bien, il existe aussi dans
l'homme. Cette opinion que j'en prends ne re-
pose pas uniquement sur un simple pressentiment;
mais c'est déjà pour moi une chose aperçue, c'est
ujû fait qui m'est réellement signalé par l'analogie.

( i76 )

Cette indication donnée, on est même dirigé dans
la seule route praticable, puisque l'attention est
toute portée sur un point rigoureusement assigné,
sur la ligne étendue du corps de l'hyoïde à l'a-
pophyse vaginale.

Je ne pouvais négliger ce conseil de l'analogie ;
et je me rendis, avec un dessein tout formé et la
plus grande confiance dans ce pressentiment ,
à F Amphithéâtre de M. le Docteur Serres, lequel
veut bien m'aider de ses lumières et me fournir
toutes les préparations qui me sont nécessaires.
Celte fois, ce savant anatomiste eut la complai-
sance de diriger lui-même les opérations qui
avaient pour but la recherche dont j'étais occupé.

Sabatier , en décrivant les petites cornes de
l'hyoïde, dans de jeunes sujets , les avait ditesjfor-
mêes de plusieurs grains semblables disposés a-
peu-près comme ceux d'un chapelet (1) : nous ne
trouvâmes point de ce côté cette pluralité de piè-
ces annoncées. Nous revînmes sur nos pas et sui-
vîmes dans la direction qui nous était tracée par
l'analogie jusqu'à ce que nous eussions rencontré
l'autre bout rompu de la chaîne, connue sous le
nom d'apophyse styloïde.

L'anatomie comparée avait déjà mis hors de
doute que ce qui n'avait d'abord été considéré en

■ i i. i., i m i i, . i i ■ ii

(ï) Traité complet d'Anatomie , tome i , jwge 88.

(177)
ce lieu que comme un prolongement apopliy saire,
formait dans les autres mammifères un os bien
distinct , tant par son isolement du crâne , que
par ses relations plus intimes avec les hyoïdes.

L'os styloïde étant le dernier osselet de la
chaîne hyoïdienne , nous commencions à déses-
pérer de trouver l'anneau intermédiaire, le céra-
tohyal, quand enfin je m'aperçus que le styloïde
est lui-même un os composé dans l'homme, et que
dans cette partie , jugée jusque-là si indifférente
qu'on ne l'avait considérée que comme un frag-
ment du crâne, se trouvent réellement les élé-
mens de deux os distincts, le styloïde proprement
dit, et la pièce cherchée, le cératohyal.

Le premier objet qui me mit sur la voie fut
Phyoïde d'un homme de 54 ans , qui ne tenait
au crâne que par un très-court ligament. Il sa-
tisfît pleinement à ma recherche , me montrant
évidemment le stylhyal dans la première moitié
de l'apophyse styloïde ; et le cératohyal dans la
seconde. J'en ai donné la figure, /?/. 4, n°. 42«

Nous apprîmes plus tard que Monro (i) avait

" ■ i — o— m— «» i iii . . ,■ ■ ■ j i. i . ...

(î) « L'apophyse styloïde n'est pas ordinairement tont-
« à-fait ossifiée ? même dans les adultes ; mais elle est li-
« gamenteuse à sa racine. Quelquefois aussi elle est com-
« posée de 2 à 3 pièces. » Monro, traduction par M. Sue,
page 6o.

19

connu cette Subdivision cle l'apophyse styloïde,
et qu'il la portait même à trois pièces. J'ai cher-
ché un exemple qui s'appliquât à cette obser-
vation , et je l'ai trouvé sur le crâne d'un Guan-
che nouvellement apporté de l'île de Ténériffe ,
par M: Delalande fils. On y aperçoit trois pièces
bien distinctes , la dernière étant plus courte que
les deux autres : j'ai désiré fixer cit exemple et
je l'ai employé dans mes planches , sous le n°. 4o.

Cependant c'était une circonstance où ne me-
naient pas les données de l'analogie , et je ne
pouvais m'arrêter à l'idée de rejeter ce qu'elle
offre de défavorable à la doctrine des analogues,
sur l'influence et l'action si souvent perturbatrices
de la domesticité dans l'organisation. Nous pour-
suivîmes nos recherches, M. Serres et moi : elles
nous donnèrent la préparation qui est repré-
sentée sous le n°. 32.

Dans cette nouvelle modification observée sur
le crâne d'une femme fort âgée , le styloïde pro-
prement dit , ou le stylhyal , est un os fort , ro-
buste, et long de 12 millimètres : le céralohyal,
qui termine la longue apophyse styloïde com-
posée de la réunion de ces deux pièces , for-
mait un os plus court , plus mince , arrondi ,
lisse et d'une consistance si frêle, qu'il est vrai-
semblable que son entière ossification était ré-
cente. Un ligament de sept millimètres de Ion-

( 179 )
gueur séparait ces deux pièces. J'ai examiné avec
la plus grande attention la structure de ce liga-
ment, et je l'ai vu parsemé de granulations os-
seuses en plus grande quantité du côté du cé-
ratobyal. Il n'y a pas de doute que, si l'ossifi-
cation eût fait plus de progrès, tout ce cartilage
intermédiaire , déjà à - demi transformé , n'eût
fini par être entièrement durci et n'eût ainsi
donné lieu à la formation d'une troisième pièce,
semblable à l'osselet du milieu, que j'ai, //g-. 4o,
indiqué par la lettre o : cette troisième pièce,
aperçue par Monro , et que j'ai revue dans le
sujet provenant des Catacombes de Ténériffe ,
n'est donc qu'un produit de l'âge , dont on ne
saurait arguer , pour l'opposer aux généralités
ou je me crois parvenu.

Dans le désir d'arriver à une explication plus
précise et plus satisfaisante , j'ai donné une nou-
velle attention au long sîvloïde du crâne de Té-
nériffe ; ce n'est pas trois pièces , mais deux seu-
lement qu'indique la théorie des analogues.

Servi par ce pressentiment, je me suis aperçu
que la pièce intermédiaire o n'est décidément
qu'un ligament durci , ayant la consistance, mais
non l'organisation des os. Les pièces des deux
bouts sont opaques, et celle-là est demi-transpa-
rente : c'est un tout autre tissu; ce qui porterait à
croire que l'endurcissement des ligamens et des

( i8o )

cartilages dans la vieillesse, attribué jusqu'ici
aux progrès de l'ossification , pourrait bien tenir
à un travail différent de celui par lequel l'os s'or-
ganise et croît dans la jeunesse.

Quoi qu'il en soit, cette observation me donne
la clef de toutes les variations de l'apophyse
styloïde , qu'on a assez légèrement considérées
comme tenant à de simples accidens fortuits.

Tantôt un crâne est retiré de la macération
sans apophyse styloïde; c'est quand celle-ci s'unit
à l'apophyse vaginale par un ligament , comme
dans l'exemple n°. 42 • tantôt l'apophyse styloïde
ne forme qu'un os de moyenne taille , comme
dans l'exemple n°. 52 , et il n'y a dans ce cas de
négligé et de perdu dans les chairs que le ce-
ratohyal : et tantôt enfin l'apophyse styloïde
étonne par une longueur excessive, comme dans
l'exemple n°. 4o . ce qui a lieu par la transfor-
mation du ligament stylo -cératoïdi en en un
corps dense et compacte , et par le moyen de
la pièce intermédiaire o, en raison de la réunion
et de la soudure des trois parties ^ dont l'apo-
physe styloïde se trouve composée.

Présentement , il y aurait à remarquer que
ces choses uie sont pas l'effet d'un pur hasard ,
et, si l'on est autorisé à comprendre l'apophyse
styloïde parmi les dépendances de l'hyoïde, il
conviendrait de rechercher, si toutes les varié-

( 181 )

tés observées jusqu'ici ne seraient pas relatives
à l'influence des différens états de la société et
à l'emploi que chacun fait , selon sa situation
dans le monde , de son organe vocal. Je me
borne à donner cette indication > ma position
ne me permettant pas d'en suivre l'application.
Bien que l'on retrouve dans l'homme tous les
os dont se compose l'appareil de l'hyoïde dans
les mammifères , les cornes styloïdiennes y sont
toutefois rendues nulles , en tant qu'elles ne for-
ment pas une chaîne continue d'un temporal à
l'autre (1). .Elles n'y existent véritablement que

(1) Observation servant de complément à ce qui précède.

M. le docteur Serres , que sa position comme profes-
seur d'anatomie humaine et comme chef des travaux an ato-
miques des hôpitaux, met à même de vérifier, dans les
dissections nombreuses qu'il fait et qu'il dirige , les pro-
positions générales que j'expose , et qui veut bien , par
son empressement à seconder mes efforts, me témoigner
l'estime qu'il accorde à mes nouvelles vues , m'avait , dans
le temps , en prenant connaissance de mes mémoires sur
le sternum , m'avait, dis-je, paru frappé d'une proposition
qui y est énoncée -, j'y donne, page i3o, comme un fait gé-
néral , à l'occasion des deux sortes de sternum humain ,
qu'il n'arrive jamais à un<e combinaison organique, d'aban-
donner dans quelques individus son état habituel à l'égard
d'une espèce , que cette modification ne retombe dans une
combinaison consacrée et ne reproduise les formes d'un
autre sous-type.

Quand je m'occupai , avec M. le docteur Serres , à rc-

( 18a )

pour l'anatomie philosophique -, que pour rap-
peler par quelques vestiges ce qui est si pro-

trouver,, dans l'espèce humaine ^ les pièces qui, dans tous
les autres mammifères, composent invariablement la chaîne
hyoïdienne étendue d'un temporal à l'autre , nous fûmes
persuades que nous ne devions pas , quelqu'infruciueuses
que furent nos premières recherches , nous en tenir aux
observations faites jusqu'à ce jour. Monro nous avait ap-
pris que l'apophyse styloïde est dans des conditions assez
variables , et l'analogie nous préparait à croire que si l'os-
sification de l'appareil hyoïdien devait, dans quelques in-
dividus , acquérir plus d'extension que dans les cas ordi-
naires, nous verrions se renouer les bouts de la chaîne, et
celle -ci se rétablir sans interruption d'un temporal à
l'autre.

Comme nous nous arrêtions sur cette idée, M. Serres
crut se rappeler d'avoir vu autrefois \\w appareil à peu
près dans ce cas , et ses notes qu'il consulta le lui confir-
mèrent. M. Serres , tout-à-fait remis sur la voie , me re-
vit quelques jours plus tard, pour m'assurer qu'il ne tar-
derait pas à rencontrer et à me fournir un exemple , dont
je pourrais m? appuyer pour donner une nouvelle démonstra-
tion de ma doctrine.

Je n'ai pas attendu long-temps l'effet de cette promesse;
mon savant confrère vient de m'adresser la préparation
que je vais décrire, et dont je suis encore à temps de pla-
cer la figure dans ma planche des hyoïdes. ( Voyez pi. 4 ,

fig- 8y. )

L'hyoïde humain , qui est l'objet de cette préparation,
n'eût été considéré dans l'ancienne manière d'apprécier

( i85 )

nonce et si nécessaire ailleurs ; et que pour sa-
tisfaire en quelque sorte à ce besoin de la nature

les cas rares de l'organisation de l'homme , que comme
une monstruosité , ou l'on se serait borné à décrire une al-
liance bizarre des petites cornes avec le crâne par l'inter-
médiaire de l'apophyse styloïde et à constater cette autre
singularité des petites cornes, devenues démesurément les
plus grandes.

Ce cas extraordinaire est au contraire accueilli par le
naturaliste porté par la recherche des analogues aux étude*
philosophiques , comme une anomalie qui cesse d'avoir lieu,
et, de plus , comme un renseignement établissant par un
nouveau fait qu'une exception à la règle , quand cet état
habituel ne se soutient plus dans la même espèce .ne perd
ce caractère d'exception que pour rentrer dans les condi-
tions auxquelles tous les parens de cette espèce se trou-
vent assujettis.

En effet , la pièce ostéologique employée dans mes plan-
ches , sous le n°. 87 , au lieu de montrer les cornes sty-
loïdiennes dans l'état restreint et rudimenlaire où elles
sont amenées chez l'homme par l'effet de sa station ver-
ticale , les présente, du moins d'un côté, reconstituant
cette chaîne hyoïdienne que nous avons vu s'étendre dans
tous les mammifères d'un temporal à l'autre : cette chaîne
est reproduite avec tous ses caractères , comme dans les on-
guiculés , je puis ajouter, avec ceux même que fournissent
les pi'oportions respectives de ses matériaux. 11 est aisé de
s'en convaincre, en comparant cet exemple avec les parties,
analogues de l'appareil hyoïdien dans le chat. ( Voy.fig. 35)*.

Le styloïde du sujet que nous examinons forme un. os,

( 184 )
de tout dériver d'un seul et même type. Mais
l'état appauvri et rudimentaire de ces cornes

*m*

long , épais et gros ., au point que je ne sache pas qu'on
en ait vu de plus fort : sa surface raboteuse et une appa-
rence de torsion le présentent aussi sous un aspect assez
singulier. Les deux autres pièces de la chaîne , le céra-
tohyal et Vapohyal , sont deux os longs , plus menus , droits,
lisses et renflés aux deux bouts. L'apohyal, qui d'ordinaire
constitue à lui seul la corne antérieure et la plus petite
des deux ( ce qui alors le réduit à la petitesse et à la
configuration d'un os sésamoïde) , est dans ce cas-ci plus
long d'un quart que le cératohyal. Ces osselets paraissaient
fraîchement soudés l'un à l'autre , et il en était de même
du styloïde à l'égard de l'apophyse vaginale, bien que l'in-
dividu de chez qui on avait extrait cet hyoïde comptât

■ ■-'' '■ ■ ■

à sa mort 56 ans. Pour le surplus,, la chaîne se continuait

au moyen d'attaches ligamenteuses , très-souples , et ré-
pandues du styloïde sur le cératohyal , et de l'apohyal
sur le corps de l'hyoïde.

Les gîossohyaux ou les cornes thyroïdiennes étaient de-
venus minces et étaient rendus très - tranchans par un
bord aigu , surtout du côté gauche. Un autre caractère les
montre, sous un autre point de vue, également dignes d'in-
térêt^ c'est leur écartement plus évasé, écartement qui
répond à celui d'un angle de 45°. , quand ces branches
sont ordinairement à peu près parallèles.

Le corps hyoïdien , ou le basihyal _, avait enfin une éten-
due très-remarquable. En effet 3 la fossette , qui est pro-
duite par un repli de la lame centrale, rappelait, à beau-
coup d'égard,, la forme de cette partie dans les singes am«f-

( i85 )
n'en est pas moins évident : et s'il s'en fait une
dislocation ( une partie étant retirée vers le

ricains ; c'est-à-dire , cette concavité , dont les dimensions,
quand elles deviennent de plus en plus exagérées, con-
duisent enfin à la poche si ample et si profondément ca-
verneuse des singes hurleurs.

Averti par l'histoire de l'organisation que des os n'ac-
quièrent jamais un développement extraordinaire, qu'il
ne soit occasionné par un violent exercice des muscles
qui y ont leur attache , je me persuadai que les dimen-
sions de l'hyoïde que j'avais sous les yeux pouvaient te-
nir à la profession de l'individu qui avait fourni cette pré-
paration. Je lis prier M. Serres de consulter les registres
des hôpitaux et de vouloir bien vérifier si , comme je le
supposais , l'hyoïde qu'il m'avait envoyé ne provenait pas
d'un crieur public -, je transcris ici sa réponse.

« L'homme dont je vous ai fait remettre l'apoph3rsc
« styloïde était un marchand d'habits et de vieux galons,
« ayant succombé à une phthisie laryngée, maladie très-
« commune à cette classe de marchands. »

Cette réponse m'apprit que je ne m'étais point abusé
dans mon pressentiment.

La chaîne styloïdienne ne se trouvait reconstituée, dans
le sujet qui nous occupe, que du côté droit : il n'en exis-
tait de l'autre côté que les élémens , comme on les ob-
serve habituellement , c'est-à-dire , distribués , partie au
crâne et partie à Plryoïde. L'apohyal, quoique double de
ce qu'il est dans l'état ordinaire , n'avait cependant que
le tiers de la longueur de son congénère , et l'apophyse
styloïde était une des plus longues que j'aie encore vues.

(i86)

crâne et une autre concentrée sur le corps de
l'hyoïde), cela ne suit pas même une combinaison

1 * ■ ■ - ! —

Elle était formée de trois parties , le styloïde soudé au
crâne, le cératoîiyal qui en formait la pointe, et une pièce
moyenne, qui n'est autre que le ligament durci, plutôt
qu'ossifié : j'ai précédemment expliqué comment cela ar-
rive. Je n'ai pas cru devoir figurer cette portion de l'ap-
pareil hyoïdien dans le sujet de ma dernière observation;
il y aurait eu double emploi, le n°. 4o, dessiné d'après la
tête apportée de Ténériffe., en étant une copie assez exacte.

Au surplus , l'événement que cette note fait connaître
aurait dû bien avant ce jour être l'objet d'une prévision
et le sujet d'une recherche ; car il était facile de le con-
clure, tant de la disposition des granulations osseuses dont
Bichat a vu fréquemment parsemé le ligament stylo-hyoï- (
dien , que de la conformation uniforme des hyoïdes chez
les mammifères.

Comme ces accidens reviennent sans cesse, et qu'avant
que des habitudes eussent été prises et quelles eussent été
consacrées par la nomenclature, on s'était beaucoup occupé
à observer et à décrire , il se pouvait que ces considéra-
tions eussent été en partie publiées : ainsi sur la voie, je
suis parvenu à savoir qu'Eustache a figuré clans sa 47e et
dernière planche, nos. i4 et i5 , deux exemples d'hyoïdes,
dont les cornes antérieures sont du double plus longues
que les postérieures : niais on n'en était pas moins resté
attaché aux anciennes dénominations ; une partie de la
chaîne hyoïdienne était définitivement prise pour les pe-
tites cornes, et l'autre considérée comme un prolongement
du crâne.

Mais je me persuade aujourd'hui que la manière dont je

(i87)

usitée pour beaucoup d'ovipares : l'exception est
toute et uniquement pour l'homme.

Au surplus ? c'est le contraire de ce résultat
qui nous eût paru extraordinaire, parce qu'il
n'arrive jamais à une anomalie de se montrer
qu'elle ne le fasse encore avec un caractère clas-

viens d'embrasser la question et dont je l'ai liée à des consi-
dérations applicables à tous les animaux vertébrés , en pré-
sentera dorénavant une idée plus juste que celles qu'on
en a données jusqu'à ce jour dans les cours d'anatomia
humaine.

Je crois utile de faire connaître et je rapporte ci-après
les dimensions des deux hyoïdes humains qui sont figurés
dans mes planches.

Dimensions exprimées en millimètres des
pièces des deux hyoïdes humains , sous la
désignation ci-après , planche 4 yn°. . . . I Zj.1 07

Longueur du glossohyal droit

gauche

de la corne styloïdienue droite. .

■ * — de l'apohyal droit. ,

du cératohyal , id

du stylhyal , id

du ligament stylo -cératoïdien, id.

• de l'apohyal gauche. .

• du cératohyal, id . . .

du ligament stylo-cérat.., durci, id.

du stylhyal , id

du basihyal

• de la queue du basihyal. ....

Largeur du basihyal

Ecarteraient des pointes des glossohvaux. . .

(i88)

sique. Ainsi les chauve-souris, qui viennent par-
tager avec les oiseaux l'empire des régions éthé-
rées, et les cétacés cohabitans des poissons dans
le vaste Océan, ne deviennent susceptibles de ces
allures si différentes des habitudes de locomotion
des quadrupèdes leurs congénères, qu'au moyen
d'une modification vraiment très-singulière de
leurs extrémités antérieures. Mais quoiqu'à cet
égard le type primitif et classique tombe dans
le plus violent écart , cela ne va pas jusqu'à ren-
dre l'origine classique de ces animaux mécon-
naissable : leur bras devient une aile ou une
nageoire , sans reproduire les arrangemens et la
combinaison qui font les caractères distinctifs
de l'aile de l'oiseau et de la nageoire du poisson.

§ VI. 1

De quelques Hyoïdes en particulier.

Nous venons de pressentir que les diverses si-
tuations des hommes dans les combinaisons so-
ciales pouvaient avoir assez d'influence sur leur
hyoïde, pour en modifier les parties constituan-
tes et pour présenter ces matériaux sous l'appa-
rence de variations inexplicables (1). Nous pou-

(i) Ce sont là des cas pathologiques, soutient et m'objecte
IV]. de Blainville;etilest si commun d'en observer !...—- En-
visager de la sorte l'observation que j'ai donnée au sujet de

( i8g )

vons presque arriver à la démonstration de celte
proposition, en suivant les métamorphoses de cet

l'hyoïde humain figuré n° 87 , c'est vouloir la reléguer der-
rière un titre de chapitre. Mais cependant n'aurai-je pas été
compris ? Essayons de mieux rendre notre pensée.

Pour que l'espèce humaine ne fût pas à l'égard de l'hyoïde,
dans un cas différent de l'état normal des mammifères, il
fallait que les cornes styloïdiennes fussent composées de
trois pièces ; je les montre dans tous les individus. Mais la
station verticale de l'homme ayant eu pour effet d'avoir des-
cendu , et par conséquent d'avoir écarté davantage du crâne
le centre de l'appareil hyoïdien, il en est résulté une distance
proportionnellement plus grande de ce point à l'os temporal:
comme la matière osseuse à déposer en ce lieu ne sort pas
d'un fond inépuisable , ces os ne se trouvent plus nourris et
prolongés, au point de former une chaîne non interrompue.Le
ligament stylo-hyoïdien y pourvoit et remplace cette chaîne,
toutefois avec l'assistance des trois noyaux osseux, que nous
nous sommes attachés à distinguer, lesquels se répartissent
habituellement; le stylhyal,àunbout en s'articulant par diar-
throse on par synarthrose avec le crâne; l'apohyal, à l'autre
tout, en devenant ce qu'on est dans l'usage de désigner sous
le nom de petite corne; et le cératohyal au centre, qu'on y
aurait, théoriquement parlant, toujours méconnu : celui-ci,
ou reste flottant sur la longueur du ligament stylo-hyoïdien,
ou , s'il y cherche un plus solide appui , le trouve en se con-
fondant avec le stylhyal.

Dans des cas extraordinaires , comme dans l'exemple
n°. 87 , la nature, en y appliquant le maximum de ses res-
sources , et probablement en amaigrissant comme par une
sorte d'emprunt quelques os du voisinage, n'a fait qu'opérer

appareil dans les animaux d'une même classe, en
les rapportant à des causes appréciables, et sur-
tout en voyant comment elles sont exposées à de
moindres variations dans les espèces sauvages,
selon que les habitudes de ces animaux sont as-
sujetties à plus d'uniformité.

Pour cela faire , il y a d'abord à remarquer que
l'hyoïde ne doit pas être seulement considéré
comme un des élémens de l'organe vocal : les
glossohyaux, ou les cornes thyroïdiennes , à titre
d'uniques pièces du service de la langue, sont tout
au plus dans ce cas. Et en effet la fonction plus
réelle de cet appareil est de servir de charpente et
de fournir un très-solide appui aux organes de îa
déglutition. Or, s'il en est ainsi , nous devons nous
attendre à trouver l'hyoïde plus homogène dans
lçs animaux dont la nourriture est plus spéciale.

Considérons-le premièrement dans les carnas-
siers, où il me paraît le mieux répondre à l'idée
qu'en général je me fais de l'hyoïde des mam-
mifères, surtout en ce qui concerne la pièce im-
paire, ou le basihyal : la tête du chat, par exem-
ple, a d'autant plus de largeur, qu'elle est plus
courte d'avant en arrière : son hyoïde ( voyez

une reconstruction : aussi, où l'on s'est plu à n apercevoir
qu'une déviation pathologique . je vois l'achèvement d'une
qeuvre , privée ordinairement de sa perfection par un in-
cident, qui est d'ailleurs appréciable.

< 191 )

pl.k,fig. 55), que Pécartement des branches
maxillaires met plus à l'aise, ou du moins la prin-
cipale partie de l'appareil, est étendue en travers
dans toute la largeur que permet cette disposi-
tion. Le basihyal est en effet un os fort alongé :
il est mince en même temps et d'un égal dia-
mètre ; aussi n'y trouve-t-on plus de trace d'apo-
physe sur le centre.

C'est en suivant sa formation dans l'embryon,
que je l'aperçois établi avec le plus de latitude et
de la manière la plus naturelle : il est composé ori-
ginairement de deux ou de trois parties qui, n'é-
tant repoussées ni à droite ni à gauche, crois-
sent côte à côte, et ne tardent pas à se réunir et
à se confondre. Tels sont les deux osselets que
nous avons décrits dans les oiseaux : mais dans
ceux-ci , les branches maxillaires sont trop rap-
prochées l'une de l'autre pour permettre à ces
deux points osseux , lors de leur formation , de
croître et de s'étendre en travers. Ne rencontrant
point les mêmes obstacles chez les carnassiers, ils
profitent de Paisance qu'ils trouvent en ce lieu
pour se développer sur la même ligne dans l'autre
sens; comme dans les mêmes circonstances, cela
arrive aussi aux os du sternum.

Je n'ai point de remarque à faire sur les cor-
nes thyroïdiennes et styloïdiennes : elles sont
dans la mesure générale. Notre planche,^. 55^

( m )

indique le mode d'union des glossohyaux avec le
thyroïde et montre bien les rapports de toutes
ces parties, sauf que tout l'ensemble offre l'in-
convénient d'être dans une situation renversée.

Si , pour le second exemple, nous nous repor-
tons de suite à un hyoïde dans des conditions
absolument différentes , nous apprécierons là
encore mieux le but et les moyens de la nature.

Cet exemple nous est fourni par le cheval. Il
y a peu de mammifères qui ait la tête plus longue
et qui l'ait en revanche plus étroite à sa base. Ces
conditions deviennent celles de son hyoïde.

La longueur du styloïde est en raison directe
de la profondeur du pharynx : les autres pièces
des branches styloïdiennes qui sont privées sur
le côté de l'emplacement nécessaire à leur dé-
ploiement, sont réduites à des dimensions très-
exiguës, et l'une d'elles surtout, le cératohyal,
est si petite, qu'elle n'a plus l'apparence que d'un
os sésamoïde : elle donne aussi l'idée d'une ro-
tule ou d'un axe de charnière en raison de l'ap-
pui qu'elle procure à ses deux pièces extrêmes,
ou de leur mouvement de bascule qu'elle favorise.

Ce service n'est pas tellement nécessaire qu'il
ne puisse se supprimer dans quelques sujets. J'ai
en effet présentement sous les yeux deux hyoïdes
pris sur des chevaux âgés de vingt ans; dans l'un,
le cératohyal était aussi libre et aussi flottant

( 103 )
qu'il l'est dans la jeunesse , quand il était con-
fondu dans l'autre et soudé avec Papohyal.

Le corps de l'hyoïde est encore plus impé-
rieusement soumis à la résistance des parrois des
deux maxillaires inférieurs : il ne saurait effec-
tivement échapper à l'obligation de se dévelop-
per en dedans de ces insurmontables barrières j
et alors il arrive à la matière osseuse ? qui à son
tour oppose à ces obstacles la nécessité où elle
est de se dégager du fluide nourricier dans une
proportion déterminée et relative à la quantité
des molécules du sang ; après avoir éprouvé
qu'elle ne peut céder à l'impulsion qui dans les
autres mammifères l'entraîne à droite et à gau-
che , il arrive , dis-je , à la matière osseuse de se
détourner , ainsi que les barrières qui lui sont
opposées lui en font une loi , et y en se concen-
trant vers le milieu du basihyal , de donner nais-
sance à la longue apophyse , qui dans les jeunes
chevaux > est partagée en deux pièces. {Voyez les
pi. 4 ,Jig. 53 , sous l'indication des lettres e et u ).

Ainsi se trouve reproduite dans cet exemple
une conformation nécessairement comprise dans
le système organique des poissons : nouvelle
preuve du principe que nous avons signalé plus
haut , et où nous avons vu qu'un animal ne sort
des règles assignées à ses congénères; qu'afin de
retomber dans une conformation consacrée, et

î5

( i94)

(le demeurer soumis à d'autres règles en viU
t gueur dans une autre classe.

Si Ton a saisi ces effets d'actions et de réaC-»
tions , on appréciera facilement les différences
peu importantes que nous montre l'hyoïde du
bœuf. ( Voy.jyl. ^,fig- 54.) Cet animal a la tête
moins longue et le crâne plus large que le che-
val ; d'où il sait , pour premier effet , que le
styloïde a moins de longueur , et le pharynx
moins de profondeur : secondement , les deux
autres osselets des cornes styloïdiennes dirigées
de côté sont plus à l'aise pour leur dévelop-
pement. Dès-lors il n'est plus de pièces dans
l'état rudimentaire ; et comme dans ce cas la
matière osseuse, en s'y répandant Sans difficulté,
se trouve avoir son écoulement naturel , il ar-
rive que n'étant plus forcée de refluer sur l'apo-
physe du basihyal, celle-ci est bien moins lon-
gue et ne consiste qu'en une tubérosité, ou tout
au plus qu'en un manche très-court.

Ce qui précède s'applique à l'hyoïde du cas-»
tor , pi. 4, n°. 43 , que j'ai figuré pour en mon-
trer la grosse apophyse centrale : je n'ai pu don-
ner que les trois principales pièces de la langue,
c'est-à-dire, le basihyal et les glossohyaux : on
peut remarquer combien ces os sont ramassés
et épais. J'en conclus que les cornes styloïdiennes
sont maigres et grêles ; du moins je le suppose,

< *95 )
ne les ayant pas vues dans le sujet qui m'a servi >
et n'ayant pas eu une autre occasion de les ob-
server.

Je n'ai point la prétention de donner une
histoire détaillée et comparative de toutes les
modifications dont l'hyoïde est susceptible dans
les subdivisions de chaque classe : c'est à l'Ana-
tomie zoologique à recueillir et à présenter ces
résultats. Ces détails existent déjà pour la plu-
part dans la 18e. leçon de V Anatornie comparée ,
vol. 5 , page 226 et suiçanhs. Je ne me suis pro-
posé, dans ce paragraphe , que de donner une
explication des objets cjiie j'ai pris pour exem-
ples et que j'ai choisis 'clans les conditions les
plus opposées. Sans qubP'je n'abandonnerais ce
sujet qu'après avoir Vle-eVit les diverses confi-
gurations des hyoïdes <$ïez les mammifères , en
tles genres où leurs singularités mènent aux for-
mes non moins irréguhères des hyoïdes des rep-
tiles (i). Tels sont, pour en citer un exemple ,

(1) Je m'occupa d'un travail sur cette question : de
quelle manière le^ • conditions trouvées pour les ovipares
en général , s'appliquent aux diverses manières d'être ds
l'hyoïde chez les reptiles. Il en est de l'hyoïde , pour eux ,
comme du sternum : l'hyoïde varie même encore da-
vantage dans les diverses familles. Les sujets m'ont man-
qué pour donner en ce moment un travail aussi complet
sur ce point , que la matière le comporte,

{ 196 )
les hyoïdes du fourmilier et du kanguroo ; dans
le premier , les branches antérieures , le corps
et les branches postérieures forment trois rangs
de pièces qui, recourbées en demi-cercle, figurent
ensemble un bouclier, comme celui du thyroïde,*
et dans le second, où la construction est inverse,
l'hyoïde est entièrement composé de pièces ap-
platies et larges : les branches forment de chaque
côté deux bras qui s'appuient sur une tranche
du basihyal, et qui, entr' elles, diffèrent peu par le
volume et par la forme.

J'ai ajouté à mes planches les dessins de
l'hyoïde d'un mammifère et celui d'un oiseau ,
considérés dans an jeune âge et comparés avec
les mêmes dans un âge plus avancé. Ces dessins
montrent comment chaque os commence au
centre d'une aréole pour s'étendre peu à peu
et aller s'articuler avec d'autres os du même ap-
pareil. On peut remarquer,^/. &,fig. 34 bis,
dans l'hyoïde d'un veau , le premier noyau du
basihyal , et particulièrement celui du cérato-
hyal; mais c'est moins pour donner cette indi-
cation , qui est une chose bien connue, que j'ai
fait réprésenter cette pièce , qu'à raison de la
distinction très- apparente que montrent les aréo-
les cartilagineuses : les limites de ces matrices
sont réglées, qu'il n'y a encore de noyau osseux
qu'à leur centre.

( *97 )

Len°. 4^, représentant l'hyoïde d'un jeune ca-
nard y offre le même genre d'intérêt. En com-
parant ses pièces à celles du n°. 39, on en trouve
la forme très-différente : mais cependant on aper-
çoit comment avec les progrès de l'ossification,
l'une se change en l'autre.

L'urohyal qui dans le canard adulte est soudé,
de façon qu'il n'y reste pas la moindre trace d'an-
cienne séparation _, est chez Je jeune, dans un
état particulier et mou, que 'je répugne à dé-
signer par l'expression trop vague d'état car-
tilagineux, m'étant aperçu quJe>lâ' portion pré-
tendue cartilagineuse qui doit SÊferj changée en
substance osseuse est d'un travail et d'un tissu
différens de la portion du bout 'ïi fore , portion
réellement cartilagineuse et qui ne perd jamais
son caractère primitif.

<" /;
$. VIL

Dernière considération.

• ■

Je n'insisterai pas davantage sur ces détails ,
qui, je le sens, m'ont déjà entraîné beaucoup
trop loin : je me bornerai à l'apporter une
dernière observation qui se rattache aux pre-
mières considérations présentées dans ce Mé-
moire.

( 198 )
Nous avons vu comment les cornes antérieures
ou styloïdiennes , qui s'articulent dans les pois-
sons avec les annexes sternales, trouvent dans les
mammifères à reformer la chaîne, en s'étendant
jusqu'au pédicule qui la soutient à l'autre bout.
Nous plaçons à côté de ce fait une considéra-
tion du même ordre non moins étrange et non
moins attendue. Le sternum et les côtes sternales
manquent dans les ^poissons en arrière des os du
bras, et y laissenijles côtes vertébrales sa#s arti-
culation à l'une 4e leurs extrémités : c'est ce qu'on
trouve en effe£fdb.$z la plupart. Mais dans d'au-
tres exemple^ jd£ ^pareilles anomalies, un autre
arrangement, ^jenl nous surprendre : les côtes
vertébrales gfijes clavicules coracoïdes, ou celles-
ci seulement , se prolongent jusqu'à leur mutuelle
rencontre, et elles finissent par reproduire , dans.
Jve zeus vomer > le centriscus scolopax , le scarus
&£c?nus, elc. , par exemple, un véritable coffre..
Quand, elles ne sont appellées dans les mammifè-
res et dans les, oiseaux à entrer avec les os de la
colonne épinière que pour moitié dans la for-
mation du coffre pectoral, elles font tous les frais
de celui-ci, lequel au surplus offre seulement
une ressemblance apparente du premier, et se
trouve , comme usage % borné à servir d'enve*
loppe aux organes abdominaux.

( *99 )

COROLLAIRES.

Les considérations contenues dans ce Mémoire

!

nous conduisent aux propositions suivantes :

i. L'appareil hyoïdien est au fond le même
dans tous les animaux vertébrés.

2. L'hyoïde, généralement parlant, est com-
posé de zzé'w/'pièces (i) dans les poissons, de huit
dans les oiseaux, et de sept dans les mammifères;
non compris les os styloïdes»

5. Cette différence numérique porte seulement
sur le corps de l'hyoïde : concentré et unique
dans les mammifères y plus long et double dans-
les oiseaux, considérablement accru et triple
dans les poissons, il est composé dans les premiers
du seul basihyalj dans les seconds , du basihyal
et de Purohyal ; et dans les derniers, du basi~
hyal , de l*entohyal et de l'uroliy al.

4- Ces pièces s'élèvent au rang des matériaux
indispensables de l'organisation et sont effeclive-

(1) De huit seulement , en ne comptant que pour un$
pièce les branches antérieures agglomérées et soudées dans.
ies poissons.

( 200 )

ment justifiées par une utilité grande et évidente
dans ]es seuls poissons : en série sur le centre des
arcs branchiaux, elles forment alors la quille
d'un second sternum intérieur.

5. Il n'y a position transversale de l'appareil et
subdivision en quatre bras, cornes ou branches,
(les branches antérieures ou thyroïdiennes, et les
branches postérieures ou styloïdiennes ) que dans
les mammifères : car dans les ovipares, les bran-
ches antérieures ramenées sur la ligne médiane ,
ou même soudées le plus souvent l'une à l'autre ,
font partie et deviennent le premier osselet de
la chaîne dont nous venons de voir que se com-
pose le corps de l'hyoïde.

6. Les branches antérieures ou les glossohyaux
appartiennent entièrement au service de la lan-
gue 'et deviennent ainsi l'un des moyens les plus
efficaces des organes de la déglutition» Cette des-
tination des glossohyaux décide de la place qu'ils
occupent immédiatement à la suite du palais , et
les met dans le cas de toujours triompher des ef-
forts que font en beaucoup d'occasions, pour les
en déloger, les autres dépendances de l'hyoïde.

Un autre caractère distingue encore, sous le
rapport des branches antérieures , les animaux
ovipares de ceux qui enfantent leurs petits vivans :
les glossohyaux sont dans ceux-là spécialement

Ç aot )

et exclusivement consacrés à la langue , quand
dans ceux-ci ou les mammifères, sans renoncer
à ce même office , ils partagent leurs soins et les
étendent au larynx, en soutenant aussi cet appa-
reil.

7. Les branches postérieures ou cornes styloï-
diennes ont d'abord pour seul attribut constant
d'être , chacune, composées de deux pièces, le
cèratohyal sur les ailes et Yapohyal sur le centre.

En série dans tous les vertébrés, comme autant
d'anneaux d'une même chaîne, ce sont dans les
poissons des os forts, ramassés et concentrés sur
eux-mêmes, à quatre pans dans le confluent de
deux appareils , en action sur tous les bords et
formant avec leurs congénères (en même temps
qu'ils s'appuient sur la chaîne hyoïdienne de la
ligne médiane) comme une seconde mâchoire
inférieure inscrite dans l'autre.

Élémens obligés d'une des plus grandes compo-
sitions organiques, ils lient à l'hyoïde dont ils
font partie les annexes sternales, pièces à l'au-
tre bout suspendues et accrochées au crâne au
moyen des styloïdes : ils emploient ainsi, au pro-
fit et pour l'articulation de ces dépendances du
sternum, leurs flancs extérieurs, partout ailleurs,
laissés sans affectation, quand leurs flancs opposés
demeurent adossés l'un à l'autre; arrangement

( 202 )

d'où il résulte que les cornes styloïdiermes y eu
se prêtant ce mutuel appui , deviennent sur le
centre comme une sorte de culée autour de la-
quelle sans réaction, et au contraire avec toute
facilité, s'exécutent tous les mouvemens de la dé-
glutition.

Os alongés dans les mammifères , ces pièces
sont réduites à n'offrir de facettes articulaires
qu'à leurs extrémités, et contribuent seulement à
former une autre chaîne hyoïdienne, la grande
chaîne étendue chez ces animaux d'un temporal
à l'autre. Dans cette chaîne se trouvent compris
le basihyal, son lien principal sur le centre , et les
os styloïdes, dont se composent ses moyens de
suspension et d'attache au crâne.

Au contraire, sans emploi fixe et classique dans
les oiseaux, les cornes styloïdiennes ne sont plus
que de longs filets libres à l'une de leurs extré-
mités : vaguantes en quelque sorte et sans desti-
nation bien arrêtée, elles sont, sous le rapport de
la forme et des fonctions, assez souvent modi-
fiées de famille à famille.

8* En toutes occasions d'ailleurs, l'hyoïde forme
la charpente d'une cloison utile à la fois à ] 'ar-
rière-bouche et au vestibule de l'organe respira-
toire.

9. C'est par conséquent un appareil porté dan*

( ao5 )

les poissons au maximum de développement et
de fonctions ; et au minimum dans les oiseaux :
Fhyoïde existe dans un état moyen, sous l'un
comme sous l'autre de ces rapports , chez les
mammifères,

10. Enfin ses services s'appliquent de préfé-
rence et l'associent plus essentiellement aux or-
ganes de la déglutition dans les mammifères et les
oiseaux, et aux organes pectoraux dans les pois-
sons.

N. B. Ce Mémoire , à une lecture publique que j'en fis , a
donné lieu à une observation. L'auteur de l'article ( mam-
mifères , organisation) , article destiné à paraître dans une
des prochaines livraisons du Dictionnaire cC Histoire naturelle ,
imprimé chez Déterville , a annoncé avoir fait des travaux sur
l'hyoïde > ou *1 serait de son coté arrivé aux mêmes résultais
que moi. Je dois supposer que c'était une manière délicate et
complimenteuse de me parler de mes recherches.

Ce savant n'ayant encore communiqué à personne que je sa-
che cet article mammifères , où ses nouvelles idées doivent être
insérées, j'ignore les rapports qu'elles ont avec les miennes;
quand il a au contraire cet avantage sur moi. Il connaît mes
travaux sur les hvoïdes par la communication que j'en ai
faite à l'Académie des Sciences, dès le 8 septembre 1817,

C'est à cause de cette réclamation, qu'ayant eu tout récem-
ment à décrire l'hyoïde humain figuré n°. 87 , je l'ai fait dans
une note supplémentaire , m'étant interdit de rien changer
à un texte consacré par mes lectures.

( Cette feuille et les précédentes ont été déposées , imprimées ne
varietur, à l'Académie des Sciences , en sa séance du 9 mars 18 18).

QUATRIÈME MÉMOIRE.

Des os intérieurs de la poitrine , contribuant
à diriger le fluide ambiant sur les vais-
seaux pulmonaires ,

Et comprenant , dans les animaux à res-
piration aérienne , les pièces du larynx ,
de la trachée-artère et des bronches 7

Et, dans les poissons , celles des arcs bran-
chiaux , les dents branchiales et les la-
mes cartilagineuses des branchies.

Vje qui n'a paru encore à personne, même sus-
ceptible d'être mis en question, je suis entraîné
par mes précédens travaux à le considérer comme
un problême et à m'en proposer la solution. Je
ne me dissimule point les dangers d'une pareille
entreprise. J'ai à parcourir une route toute semée
d'écueils , et je ne m'en aperçois que trop dès ce
début, en rencontrant, pour premier obstacle, la
difficulté d'énoncer avec simplicité et dans toute
5a généralité l'objet de ce nouveau Mémoire.

7 Y*> K

( 2G0 )

En traitant du sternum et de l'hyoïde , j'ai déjà
donné la détermination d'un grand nombre de
pièces qui concourent au mécanisme de la res-
piration j il en est d'autres logées plus profondé-
ment, qui portent le poumon et sont une sorte
de charpente pour les vaisseaux de cet organe.
Tels sont les os, ou les cartilages, qui, placés
immédiatement après les hyoïdes , sont en outre
employés à l'introduction du fluide destiné à éla-
borer le sang.

Sur les considérations que tes pièces ont fotir^
nies dans l'anatomie humaine sous le rapport de
leurs fonctions et de leur ligure, on s'en est formé
une opinion qui n'est applicable, avec des idées
aussi déterminées, qu'à l'homme et aux espèces
qui ont avec lui la plus grande ressemblance. En-
traîné par ce premier point de départ et privé par
conséquent de la faculté de puiser quelques vues
générales dans la comparaison du même appareil
chez tons les vertébrés, on à trop souvent donné
une attention semblable à de simples accidens et
à des choses d'une plus grande importance. Nos
institutions sociales ont même quelquefois été
consultées > plutôt que la nature intime des corps,
comme, lorsque l'influence du langage dans l'or-
dre moral a fait prendre le change sur le larynx
et porté à méconnaître en cet appareil un dé-
membrement de l'organe pulmonaire.

( 2o7 )

C'est (îans ces circonstances que j'ai à annon*
ter un système de recherches, qui pourra peut-
être, au premier aperçu, paraître tenir du para-
doxe , mais que je crois cependant basé sur les
vrais principes de la physiologie. Il n'y a ni la-
rynx, ni trachée-artère, ni bronches dans 1 or-
gane respiratoire des poissons, je le sais ; et tou*
tefois, je ne suis pas sans le pressentiment que
ce qui s'y trouve en objets dépendans du système
osseux n'appartienne aux mêmes sources. Quel-
ques données à cet égard nous sont fournies, si,
considérant ces appareils d'un point de vue plus
élevé, nous ne nous attachons qu'à leur situation
et à leur principale fonction. Les os ou cartilages
dont ils sont formés ne sont -ils pas, dans tous
les vertébrés, répandus des hyoïdes aux vaisseaux
pulmonaires, et ne fournissent-ils pas également,
dans tous , les moyens de soutènement de ces
vaisseaux? Ces rapports sont évidens et m'ont
persuadé que je ne m'engageais pas dans un la-
byrinthe inextricable. J'ai donc conçu l'espoir de
ramener les arcs branchiaux des poissons aux
arcs des conduits aériens des oiseaux.

Long-temps je me suis mépris sur le fil à saisir:
le tiendrais-je en ce moment. C'est à la réponse
de cette question que je consacre ce Mémoire.

( 208 )

$. I.

Cojis idérations préliminaires.

La respiration oul'oxigénation du sang veineux
serait un phénomène simple et partout identique,
si l'immersion des vaisseaux sanguins se faisait
toujours dans un milieu homogène : mais il n'en
est pas ainsi ; l'élément 1 espirable est au contraire
disséminé dans deux fluides de nature et de den-
sité bien différentes. De là, pour les animaux, de
la part de leur monde extérieur une ordonnée
qui entre dans les conditions de leur organe res-
piratoire; de là deux modes pour la respiration,
et par conséquent deux groupes d'animaux, selon
qu'ils respirent dans l'air et dans l'eau.

Toutefois cette influence du monde extérieur,
si elle fut jamais appelée à devenir une cause per-
turbatrice de l'organisation, a dû être nécessaire-
ment renfermée dans des limites assez étroites :
les animaux ont dû lui opposer plusieurs données
inhérentes à leur nature, l'existence des mêmes
matériaux dont ils sont un assemblage et une ten-
dance manifeste à se rapprocher les uns des au-
tres pour reproduire invariablement le type pri-
mordial. Si l'on peut voir là un engagement d'ac-
tions et de réactions, on ne tarde pas à se con-

209)

vaincre que cette lutte n'a pu manquer que de se
terminer à l'avantage de l'organisation, qui a des
droits contre lesquels rien ne peut prévaloir, et
sur lesquels il ne peut être fait d'empiétemens
que le principe de l'unité ne soit attaqué et que
la machine en définitive ne soit totalement dé-
sorganisée;

Ces considérations eussent pu guider dans l'ob-°
servation directe. Mais il eût fallu les rattacher à
quelques idées de physiologie, et l'on fut long-
temps sans en avoir les moyens. Nos théories sur
i'oxigèné ne datent que de quelques jours, quand
les observations sur les poissons peuvent se rap-
porter aux plus anciennes époques de la civilisa-
tion. Les hommes recherchèrent de bonne heure
tout ce qui pouvait être compris dans leur régime
diététique. C'est dans cette vue qu'à l'origine des
sociétés on s'attacha aux poissons, qu'on examina
leurs ouïes, qu'on prit de ces organes une idée
assez vague , et dans ce cas seulement qu'on les
nomma à l'aventure. Ces noms transmis d'âge en
âge furent enfin consacrés par le temps et firent
dans la suite supposer qu'ils avaient été imaginés
pour des choses bien constatées, bien distinctes,
et, comme nous sommes aujourd'hui dans le cas
de l'exprimer, pour des choses qui n'ont point
d'analogues.

Cependant la marche philosophique des scien-

i4

:" ( 210 )

ces vint donner plus de solidité à ces connaissan-
ces pratiques : de ces idées de détail, on s'éleva
à des vues générales. Duverney , méditant sur ce
que les branchies des poissons lui offraient de
merveilleux, prononce à leur aspect le nom de
poumons: délaissant tout langage vulgaire, ce
grand anatomiste nomme de même des appareils
consacrés à de semblables fonctions ; et si, après
lui y la force de l'habitude fit revenir aux dénomi-
nations anciennement usitées, il en a du moins
changé et fixé la signification, jusqu'à ce qu'en-
fin de nouvelles observations sur la structure in-
time de ces parties aient démontré, jusqu'à l'évi-
dence , leur analogie avec les poumons à air, et
aient donné lieu à cet article aussi clairement ex-
posé que profondément pensé , qu'on lit dans la
26e.. leçon de l'Anatomie comparée, t. 4? p- 547-
Un pas restait à faire et l'on touchait le but :
c'était d'appliquer aux parties solides qui soutien-
nent les vaisseaux pulmonaires les considérations
aperçues pour ces derniers. Mais trop de dispa-
rité dans les formes et trop de différence dans
les dimensions respectives en imposèrent. On
préféra attribuer une plus grande part à l'in-
fluence du fluide ambiant. L'air doué d'élasticité
pouvait se répandre au tond d'une bourse et s'in-
sinuer dans ses plus petites cavités, et l'on re-
garda comme une très-grande perfection que

( 211 )

l'importante fonction de la respiration put s'exé«
cuter au centre de l'animal et sous l'abri des cer-
ceaux ou des côtes du thorax. L'eau au contraire,
pour les animaux qui respirent dans ce fluide, ne
pouvait suivre la même route et se trouver éta-
blie au centre des principaux organes qu'en y cau-
sant du désordre. La petitesse et la délicatesse des
vaisseaux pulmonaires n'eussent pu là s'accom-
moder de la présence d'un fluide incompressible
et d'une pesanteur si disproportionnée avec le
poids des plus lourdes parties de l'animal. Cet
état de choses, en ce qui concerne les poissons ,
ramenait l'organe pulmonaire à la gorge : nous
verrons plus bas, s'il convenait de voir en cette
circonstance une nécessité fâcheuse et qui dût
beaucoup restreindre les facultés de l'être.

Une réflexion pouvait prémunir contre l'ex-
tension accordée à l'influence du fluide ambiant,
et montrer que l'organisation n'abandonnait à
cette action que les moindres parties de ses maté-
riaux. Les poumons propres à respirer dans l'eau,
ou les branchies, ne se rencontrent pas unique-
ment dans une classe, chez les seuls poissons,
mais se trouvent aussi dans un petit nombre de
reptiles et dans les mollusques. L'existence des
branchies, en quelqu'animal qu'elles se trouvent,
ne gouverne donc pas l'organisation de façon à
tout soumettre aux branchies, mais celles-ci ne

( 212 )

seraient qu'une manière d'être , une simple mo-
dification d'un seul organe pulmonaire , toutes
les autres parties de l'animal concourant entre
elles et dans une indépendance parfaite à repro-
duire fidèlement un des sous-types des vertébrés.
Puisqu'il n'y a que l'organe pulmonaire d'affecté,
de modifié et d'approprié à la nature du fluide
ambiant, l'organisation seule fournit donc à cette
modification des matériaux qui lui sont propres,
indépendamment de toute action extérieure.
Nous avons vu plus haut qu'on a trouvé la loi de
différence des deux classes de vaisseaux pulmo-
naires, nous en marcherons avec moins d'inquié-
tude à la découverte de celle des os ou des carti-
lages qui supportent ces vaisseaux.

Mais il ne suffit pas d'établir cl priori que quel-
que soit la nature des deux fluides à respirer, ces
parties solides proviennent des mêmes matériaux,
et que leurs deux manières d'être se bornent à
de simples différences dans les formes; il faut
montrer comment l'une des formes dérive de
l'autre et faire voir que , dans tout état de choses ,
les relations de ces parties, leurs connexions et
leurs fonctions sont invariables.

On connaît ces appareils dans les poumons à
air : ce sont des canaux de formes variées , dé-
bouchant dans la cavité buccale, commençant

( 210 )

par un tronc commun et servant à conduire le
fluide ambiant au fond d'une bourse, laquelle est
plus ou moins divisée en branches et plus ou
moins tapissée de vaisseaux sanguins. Les plus mi-
nutieuses particularités, touchant cet organe
d'une construction si parfaite, ont été remar-
quées : on a surtout insisté sur les différences de
ses parties extrêmes et de son centre , qu'on a
appréciées au point de les avoir rapportées à trois
systèmes distincts, et qu'on a conséquemment em-
brassées sous trois noms, le larynx, la trachée-
artère et les bronches.

Je ne redirai point sur cela ce qui est si bien
connu de tout le monde : il me tarde d'arriver
aux appareils des animaux qui respirent dans
l'eau , aux arcs branchiaux , où j'aperçois les ana-
logues de ces longs conduits aériens.

§. il

Des Arcs branchiaux»

A leur égard, je ne puis de même me contenu
ter de ce qui en est dit dans les ouvrages des ic-
thyologistes.

On ne s'est occupé de connaître et on n'a dé-
crit les arcs branchiaux qu'en raison de leur in-
fluence in-globo dans la déglutition et la respi-

( 214 )

ration. Voici ce qu'on trouve à leur sujet dans
les ouvrages les plus considérables sur cette ma-
tière.

« Les arceaux des branchies soutiennent les
» séries des lames sur lesquelles s'étalent les vais-
)) seaux pulmonaires ; on les trouve composés de
» pièces en nombre variable ; ils s'articulent vers
y> le bas à une suite d'os ou de cartilages, dont le
» nombre , la forme et la disposition varient
)) beaucoup dans les différens poissons, et ils sont
» suspendus vers le haut , tantôt sous les pre-
» mières vertèbres, et tantôt sous le crâne, en
)) même temps que, dans ce dernier cas, ils sont
y> unis à des os dits pharyngiens : d'autres os
» terminent en bas cet appareil du côté de Péso-
y> pliage, » Leçons cFanatomie comparée , tome 4 3
pageû1]!.

Avant de songer au parti qu'on pouvait tirer
de ces pièces pour en combiner les rapports , et
de chercher à leur trouver des analogues dans
les poumons à air, il fallait les connaître autre-
ment que sur quelques indications de forme. Je
les trouvai d'abord en nombre invariable , et je
m'aperçus ensuite que ces pièces avaient chacune
une destination particulière et toute aussi cons-
tante. Ge qui a fait prendre le change à leur
égard est une circonstance seulement propre aux
branchies, dont les séries de lames sont ( elles

( 215 )

seulement ) susceptibles de quelque variation ,
en ce quelles ne se contentent pas toujours de
l'appui de leurs propres pièces, mais qu'elles
cherchent quelquefois en-deçà comme au-delà
à y ajouter celui de quelques auxiliaires.

En annonçant ce plan invariable , je dois m'ex-
pliquer et dire qu'il est tel, seulement dans les
vrais poissons, c'est-à-dire , dans les poissons os-
seux : car pour les autres à branchies fixes et à
squelette cartilagineux , ce sont des êtres qui me
paraissent dériver d'un autre type,, et auxquels il
me semble qu'on doive appliquer les considéra-
tions que j'ai présentées au sujet des reptiles.
Linnéus en avait déjà pris cette opinion, quand,
dans de premières éditions, il les avait isolés sous
la dénomination à7amphibia nantes.

Or voici l'idée que je me suis faite des arcs
branchiaux : ils se composent de quatre arceaux
de chaque côté.

Un arceau est essentiellement formé de deux
pièces, composées oomme les branches d'une
fourche, l'une au-dessus de l'autre, jointes à l'une
de leurs extrémités et susceptibles d'une articu-
lation mobile restreinte à des mouvemens de
charnière : l'osselet supérieur est toujours plus
court que l'inférieur. Sa courbure est aussi plus

( 2l6 )

prononcée. La convexité de tous deux est creu-
sée en canal où logent les principaux troncs des
vaisseaux pulmonaires, et la saillie de chaque
bord est employée à porter les franges filamen-
teuses qui s'en écartent comme autant de rayons^
c'est-à-dire, les deux rangs de lames, ^plus particu-
lièrement désignés par le nom de branchies. La
partie concave est hérissée d'épines ou de denti-
cules , plus petites et en moindre quantité aux os-
selets supérieurs. Ceux-ci offrent en outre une
considération qui leur est propre. La saillie pos-
térieure de leur convexité se prolonge en une
lame apophysaire, peu prononcée à la première
pièce, ayant plus de relief a la seconde, et deve-
nant très-grande aux deux dernières : ainsi ac-
crues, ces apophyses s'appuient l'une sur l'autre,
et leurs pointes sont même articulées, mais sans
gêner l'écartement des deux pièces, qu'elles fa-
vorisent au contraire par un mouvement de char-
nière a

Tels sont les osselets qui me paraissent former
les bases fondamentales du système osseux des
branchies : comme pièces d'un haut rang, leur
forme est assez constante; car ce que j'en ai dit
m'a paru convenir, a très-peu de chose près, à
tous les poissons osseux que j'ai observés. Comme
dénominations et dans le nom d'arcs branchiaux,
on ne les a encore employés que groupés avec

( 217)
des os qui sont susceptibles de considérations
différentes. Appelé à en traiter isolément, je ne
puis le faire qu'en les désignant sous un nom qui
leur soit réservé en particulier: je propose celui
de pleurêal) de pleura, c'est-à-dire, côtes de la
poitrine. ( Voy. pi. 8 ,fig. 81 , 82 , 85 , 84 et 85 ).

Des pièces auxiliaires existent au bout de cha-
que pleuréal, agrandissent l'arceau et sont autant
de bras qui suspendent l'appareil des branchies
au crâne et l'appuient sur les os hyoïdes: four-
nissant à ces os le même soutien qu'elles en re-
çoivent, elles entrent dans une enchevêtrure qui
retient chaque chose en place , en procurant a
toutes la mobilité nécessaire au mécanisme de la
déglutition et de la respiration.

| § m.

Des Os du Pharynx.

Décrivons d'abord les pièces de la voûte du
crâne. A raison d'un de leurs usages, M. Cuvier
les a nommées os pharyngiens. Je les emploierai
sous le même nom , en me permettant toutefois
un léger changement dans la terminaison de ce
nom , pour me conformer en cela à un principe
dont on me paraît être convenu et dont l'applica-
tion est d'un grand avantage dans la pratique.

(si8)

Les quatre arceaux des branchies sont pro-
longés sur le crâne et complettés,non par quatre
pièces en ligne , mais seulement par trois qui sont
les pJiaryngèaux. ( Foy.fig. 85 et 85 , ces os sous
les indications x,y, z.) Ce défaut de correspon-
dance en nombre , fait qu'une des pièces pharyn-
giennes , la dernière x , est occupée seule à por-
ter les deux pleuréaux postérieurs : comme la
plus robuste , sans être la plus longue, elle forme
une sorte de noyau sur lequel ses deux autres
congénères s'appuient et s'articulent : ces der-
nières , pour atteindre et accrocher chacune leur
pleuréal , sont munies de manches dont le plus
long, à raison de la distance à parcourir, est ce-
lui de la pièce antérieure.

Pour rendre raison de ce que deviennent les

pharyngéaux , qui varient dans la même raison

que tout l'ensemble de l'être, c'est-à-dire, suivant

que le corps est ou comprimé ou déprimé , je

les compare à trois clous , qui seraient associés

par la tranche de leur tête ou de leur couronne.

Ce qui de ces os demeure toujours visible dans le

palais et s'y voit recouvert d'une épidémie âpre

ou hérissé de denticules, répond à la couronne

des clous : de la partie opposée naît le manche,

comme la ti«e du clou naît de sa couronne. Ce

manche est la portion apophysaire qui s'articule

en entier par suture écailîeuse, ou seulement en

( 219 )
partie, avec le pleuréal qui lui correspond. Dans
les poissons à tête étendue en hauteur, le manche
fait un peu le coude avec sa partie coronaire et
visible; mais dans les poissons à tête déprimée
et toute aplatie , il est tout à fait coudé, ou plutôt
il est renversé et couché dessus, au point que
l'apophyse et la tubérosité terminale ne forment
plus qu'une seule et même lame,* de même que,
pour en revenir à notre comparaison, serait un
clou dont la tête aurait été renversée et écrasée
.sur le travers de sa tige.

Les trois pièces pharyngiennes éprouvant à la
fois et le même sort et l'action progressive de l'os-
sification, sont promptement soudées et finissent
par n'être plus apparentes que sous la figure d'une
large plaque. {Voy. x,y, z.pl. 8,Jîg. 81). L'unique
pharyngéal qui en résulte présente alors une éten-
due superficielle très-considérable, et comme son
; usage pour maintenir, diriger ou écraser la proie,
augmente en raison de sa superficie visible dans
le palais, et que c'est de plus sur le bord posté-
rieur et la tranche de cette table que la portion
supérieure du canal esophagique est attaché, on
a dû naturellement regarder cette large pièce
comme une dépendance du pharynx et la con-
sidérer comme en étant la charpente osseuse.
On voit de ces plaques larges et minces dans
l'anguille, le congre, le silums anguillaris , et.,

( 220 )

dans divers degrés d'aplatissement , chez la plu-
part des poissons.

Mais les pharyngéaux, comme par exemple
dans le zeusfaber , sont-ils dans l'autre condition
et forment-ils des osselets à longs manches ter-
minés par une tubéi osilé en manière de têtes de
clous? leur arrangement paraît alors tout changé.
Les manches de ces os ne donnent plus l'idée que
de simples brins, ou de petites côtes ajoutées aux
pleuréaux, pour agrandir Tare dont ceux-ci
font la principale partie. Entraînés parles pleu-
réaux, ils participent aux mêmes mouvemens, en-
sorte que n'ayant jamais un repos assez durable,
pour, avec le temps et l'action du système osseux,
opérer leur jonction, eux et leurs tubérosités
restent toujours dégagés : celles-ci sont réduites à
n'être plus que trois petits points linéaires; et,
sous cette autre condition , ont peu de prise sur
la proie prête à s'engager dans le col de l'éso-
phage. Cette considération mérite attention,
comme pouvant jeter quelques doutes sur les
fonctions que nous avons plus haut attribuées
aux pharyngéaux, ou du moins comme pouvant
nous conduire à leur trouver d'autres fonctions
plus importantes.

En effet il n'est point de lame osseuse qui à rai-
son de ses deux surfaces ne soit susceptible d'une

( 221 )

double utilité ; nous n'avons encore considéré les
pharyngéaux que dans leurs rapports avec Peso-
pliage et le bol alimentaire, n'ayant décrit que
leur face, plus ou moins hérissée de petites dents >
et toujours visible au fond du palais. Il nous faut
de plus tenir compte de ce qui intéresse la face
opposée, de la manière dont les pharyngéaux sont
attachés et engagés dans les chairs, de leur situa-
tion à l'égard des parties environnantes, de ce
qu'ils y recouvrent , et surtout de leur influence
comme pièces communes à la tête et à la poitrine.
Que les pharyngéaux soient rapprochés et con-
vertis en une plaque unique et large, ou qu'au
contraire, plus ou moins séparés, ils aient leurs
manches au-delà de la partie dentaire du palais ,
ils se conduisent de la même manière comme face
supérieure et forment une sorte de couvercle plus
ou moins concave. Aux aspérités produites par
la jonction des parties apophysaires s'attachent
plusieurs muscles qui ayant au crâne leurs se-
conds points d'insertion sont ainsi les moyens qui
suspendent les pharyngéaux et les fixent à la base
du crâne : ces os sont logés derrière le globe de
l'œil,. sur les côtés du sphénoïde, et par consé-
quent dans l'enfoncement que ferme à l'extérieur
l'os de la caisse. Dans cette situation , ils couvrent,
mais à distance > et protègent dans leur sortie du

( 222 )

crâne les nerfs trijumeaux, nerfs d'une dimension
extraordinaire dans les poissons.

Si ces connexions et ces usages dérivent de la
nature des os pharyngéaux; si, placés au devant
de Fésophage , ils fournissent toujours un de
leurs bords pour l'assujettir; si, pièces de la voûte
du crâne, ils portent toujours le voile du palais;
si, plastron pour les nerfs trijumeaux, ils les en-
tourent toujours d'un abri tutélaire; si enfin ils
sont en relations constantes avec plusieurs dé-
pendances de l'organe auditif, nous ne pou-
rions pas nous refuser à les considérer comme
pièces de la tête osseuse.

Mais cependant les pharyngéaux ont un autre
usage que nous avons déjà signalé; ils portent
encore les pleuréaux, c'est-à-dire, des pièces qui
ne peuvent être méconnues pour appartenir à
l'organe pulmonaire.

Ici nous sommes arrêtés par une considéra-
tion. Ce devenait, il est vrai, un amalgame pos-
sible dans les poissons, qui, selon l'expression
de.Duverney, ont la poitrine dans la boucbe;
mais dans les autres animaux vertébrés, où cette
association est rompue, que deviendront, que
sont les os pharyngéaux? Qui auront-ils suivi, de
la tête ou du thorax? A qui auront-ils continué
la faveur de leurs services? — Mais, dira-t-on,

( 22J )

pourquoi se permettre ces suppositions? Il pour-
rait fort bien arriver que, pour une famille aussi
disparate, à l'égard des vertébrés, que Test le
groupe des poissons, il y ait certains attributs à la
seule convenance de ces animaux? Ailleurs, où les
organes de la respiration ne sont plus entés sur
ceux de la déglutition, ailleurs les pkaryngéaux
existeraient-ils? — Oui, sans doute, ils existent,
n'hésiterai- je pas à répondre. Fondé sur mon»
principe à priori y je ne doute point qu'un organe
qui est ici, ne soit là; qu'il ne soit dans tous les
êtres du même embranchement. Je dis mieux, il
est trouvé du moment où l'analogie l'a signalé,
dès qu'il a été aperçu quelque part.

Je vais développer cette proposition : je ne
pourais trouver une occasion plus favorable d'en
appliquer les principes. Je préviens que tout en
poursuivant pour le moment le développement
de ma pensée, je n'oublie pas que c'est des arcs
branchiaux qu'il s'agit : la route que je suis va
m'y ramener 3 éclairé par de nouveaux rapports
et avec plus de moyens d'en apprécier les usages.
Je prie qu'on veuille bien se rappeler les con-
sidérai ons que j'ai publiées en 1807 sur les os
dont se compose la tête des oiseaux. J'avais dès-
lors remarqué une plaque triangulaire étendue
sur toute la base du crâne : je l'avais vue, recou-
vrant si exactement la pièce médiane du sphé-

( **4 )

noïde , que n'imaginant pas qu'elle pouvait avoir
ailleurs ses analogues, je l'avais prise pour une
dépendance de cet os. Il se pouvait en effet que
le vide que j'avais aperçu entre lés deux lames
parallèles , lesquelles ne sont réunies que par
quelques piliers osseux, provînt de l'absence de
la partie réticulaire. Je m'arrêtai, faute de mieux >
à cette idée ; mais n'y trouvant pas toute la jus-
tesse désirable, je pris le parti de ne rien décrire
concernant cette circonstance. ( Voyez planche
sixième , fig. 64 , 68 , 70, et pou?' la plaque à part)
/£n°.6c)).On n'a point, non plus, oublié que c'est
à l'organisation des oiseaux que je compare celle
des poissons. Je viens de signaler dans ceux-ci
des os suspendus à la voûte du crâne :si le prin-1
cipe qui me dirige dans mes recherches n'admet
point d'exceptions ? je dois retrouver les mêmes
élémens dans les oiseaux. Mais s'il me les faut
chercher attachés à la base du ci âne > au-devant
du sphénoïde, servant de soutien au Voile du
palais., précédant Tésophage et tout dévoués au
service du pharynx , toutes ces circonstances
mènent à les trouver dans la lame triangulaire >
fiSm 69 9 que nous venons de voir coiffant dans les
oiseaux tout le sphénoïde. L'unique différence,
laquelle se rapporte à la forme des deux sphé-
noïdes, en table chez les oiseaux et en cône dans
les poissons, et qui devient ainsi le» trait caracté-

( 2£5 )

ristique des deux classes> consiste j en ce que lès
deux plaques pharyngiennes des poissons ont
prolongé leurs bords intérieurs et se sont ren-
contrées et unies dans les oiseaux en une seule
et large table (1). Mais, il ne faut pas se le dis-
simuler, l'union de ces plaques entr'elleS) et en-
core avec le sphénoïde, forme une circonstance
qui prive tellement la table pharyngienne des oi-
seaux de sa physionomie primitive, qu'on n'aper-
çoit que le fil qui a dirigé dans la recherche >
et qu'on pourrait souhaiter que cette détermina-
tion fût acquise au moyen de preuves plus évi-
dentes. Je puis et je vais y faire concourir deux
considérations dont le témoignage paraîtra sans
doute irrécusable.

Premièrement j il n'y a encore de rigoureuse-
ment appréciés que les faits de l'histoire anato-
mique de l'homme. Devons-nous trouver, dans les
mammifères faits sur le même modèle, les analo-
gues de la table pharyngienne des oiseaux, nous

(l) Quelques oiseaux pourraient bien rentrer à cet égard
dans les conditions générales des autres vertébrés, et avoir
la table pharyngienne partagée en deux plaques : une re-
marque que j'ai faite sur la corneille adulto me le fait
croire : je ne pourrai savoir qu'au printemps prochain ce
qui en est, par l'observation de jeunes sujet*.

i5

( 226 )

serons dans le cas alors de faire profiter et d'é-
clairer cette question de tous les documens que
tant de travaux ont jusqu'à ce jour accumulés sur
une même espèce? Cherchons, comme nous l'a-
vons fait relativement aux oiseaux, quels os dans
les mammifères sont attachés à la base du crâne,
placés au devant du sphénoïde , servant de sou^
tien au voile du palais, précédant Pésophage ,
étant font dévoués au pharynx et ayant en même
tems de constantes relations avec plusieurs dé-
pendances de l'organe auditif: et, l'attention fixée
sur cette question , il devient évident que les par-
ties osseuses du conduit d'Eustache satisfont à
toutes ces conditions.

11 y a mieux, tout rentre dans les règles ob-
servées pour les poissons : il y a disjonction de la
table, plaque séparée de chaque côté et engagée
comme dans les poissons entre la caisse et le sphé-
noïde. Mêmes situations de parties, mêmes con-
nexions, mêmes fonctions; l'identité des tables
ou plaques pharyngiennes et des os ou cartilages
du conduit d'Eustache me paraît un fait établi. À
l'égard des poissons, on retrouverait jusqu'au
nombre des pièces, s'il arrive, comme quelques
anatomistes, M. le docteur Serres entr'autres,
Font observé, qu'en outre de la portion osseuse
qui est engagée dans l'ouverture communiquant
i l'oreille, la portion cartilagineuse du conduit

( 227 j

d'Eusiache s'ossifie dans la vieillesse, en se déve-
loppant premièrement par deux points osseux.

Je prie qu'on donne attention à une considé-
ration qui me paraît de quelque importance : j'ai
décrit les pharyngéaux d'abord dans les poissons,
puis dans les oiseaux, et enfin dans les mammifères.
La marche de mon travail m'a ainsi conduit à les
voir d'abord là où ils sont dans tout leur déve-
loppement, bien séparés et très-distincts, là où
j'ai pu prendre de leurs usages une idée d'autant
plus certaine qu'elle repose sur un plus grand
nombre de données. Comment se fait-il cepen-
dant que, n'ayant pu rien accorder à la théorie, et
que toujours appuyé sur des observations, je ne
me sois point rencontré avec les anatomistes hu-
mains sur les principaux usages qu'ils ont recon-
nus, ou attribués au conduit d'Eustache? Serait-
ce que la communication des pharyngéaux avec
l'oreille et leur disposition en canal, tiendraient
à une simple circonstance , pour être tombés
dans les conditions rudimentaires , et n'auraient
nullement révélé le rang et le but de ces os dans
Fensemble de l'organisation?

Quoi qu'il en soit ^ cette circonstance tient de

si près à l'essence d'un organe important, qu'on

doit s'attendre à la rencontrer dans les oiseaux,

chez qui les os de l'oreille sont, au fond du canal

auditif, encore pins rentrés et plus profondément

( 5*28 )

logés que chez les mammifères. Cette circons^
tance, si elle est également retrouvée dans les
oiseaux , peut être en effet regardée comme une
vraie pierre de touche, qui ne laissera plus le
moindre doute sur la nature et l'identité de leur
table pharyngienne. Or j'ai remarqué sur la ligne
médiane au palais des oiseaux , tantôt une seule
et longue fente, et tantôt deux fentes en ligne
et réunies par un léger sillon. C'est l'entrée d'une
ou de deux fosses, sans largeur appréciable, car
leurs parois se touchent 7 mais d'une certaine
profondeur , puisque ces fosses pénètrent et
s'étendent dans le crâne aux deux bouts. La
fosse antérieure ou la portion antérieure de la
fosse unique correspond aux arrières-narines, et
la postérieure se prolonge dans le vide existant
entre le sphénoïde et la table pharyngienne, en
pénétrant de chaque côté dans le canal auditif.

Telle est dans les oiseaux la communication
cherchée de leur oreille avec la bouche. Les oi-
seaux ont conséquemment, quoique sous une
forme assez singulière, le conduit guttural de
l'oreille nommé trompe ou conduit d'Eustache.
C'est tout a fait comme dans les mammifères,
chez lesquels les conduits d'Eustache aboutissent
aux mêmes sinus que les arrières-narines. Ces ob-
servations n'avaient point échappé aux natura-
listes qui nous ont précédés dans ces recherches.

( 229 )
M. Cuvier , dans ses Leçons ctanatomie comparée >
les a données pour la plupart, en quoi ce savant
anatomiste a été suivi par M. Nitzsch dans une
Ostèologie des oiseaux que celui-ci a imprimée à
Leipsick en 1811.

Mais si déjà cette considération, qui nous montre
les organes de l'ouïe et ceux de l'odorat en con-
tact et en communication, est un fait qui appelle
l'attention, nous ne croyons pas moins dignes du
même intérêt physiologique la correspondance et
les rapports de la glotte avec ces fentes. L'ouver-
ture de la glotte s'applique exactement, bord
pour bord, sur la fente qui verse dans les con-
duits d'Eustache, tandis que le promontoire qui
saille au-devant de la glotte , et que nous ne pou-
vons en ce lieu plus amplement désigner ( sa dé-
termination devant être donnée plus bas) , s'en-
fonce dans la fente antérieure et fçrme complè-
tement les arrières-narines (i).

—*

(l) J'ai consacré toute ma, sixième- planche à représenter
les diverses circonstances rapportées dans ce paragraphe.
On peut y voir d'abord ce qu'est le conduit d'Eustache
sans les parties molles , en consultant les trois exemples
figurés sous les numéros 64, 68 et 70, exemples que j'ai
choisis dans les conditions les plus différentes. Un stylet
a,o,, oy a été introduit dans le canal d'Eustache pour en
indiquer la direction. Ce canal est vers le bas sans cloU

( 25o )

Secondement; dernière remarque sur les plia-
ryngéaux. Il me reste à faire connaître dans les
poissons l'existence d'une pièce osseuse dont je ne
sache point qu'on se soit occupé jusqu'à ce
jour, d'un intérêt tout icthyologique, dans ce
sens qu'elle complète le système des^pharyn-
géaux, qu'elle les lie décidément au crâne, et

son sur toute sa lougueur , clans l'aigle figuré n°. 68 , parce-
que la plaque pharyngienne n'y est ni assez prolongée
ni assez rentrée du côté du sphénoïde ; et parce qu'au
contraire les choses sont différemment dans les deux au-
tres exemples nnmérotés , 64 et 70 , le conduit d'Eustache
n'a que ses ouvertures indispensables , celles des extrémi-
tés, consistant extérieurement dans le trou auriculaire , et
intérieurement clans la fente qui s'ouvre sur le milieu du
palais; cette fente est représentée, bâillante outre mesure ,
sous l'indication de la lettre e ,fig. 65 > 66 et 6j.

L'autruche., n°. 64 , montre une disposition qui la fait
sortir sous ce rapport de la condition normale des oiseaux
pour la replacer dans celle des autres animaux vertébrés ;
c'est la moindre étendue en longueur du conduit d'Eus-
taclie : celui de droite ne se porte pas à la rencontre de
l'orifice de l'autre ; un large diaphragme les sépare. Je sup-
pose que chacun de ces trous du crâne verse dans la ca-
vité de la bouche par une issue particulière à travers les
parties molles : je me réserve d'y regarder quand l'occa-
sion s'en présentera.

J'ai aussi fait représenter le palais de quelques oiseaux ,
numéros 65 , 66 et 6j , pour montrer les relations du

/

( 33 1 )

qu'elle est pour ces pièces, les plus élevées de
celles qui composent les arcs branchiaux, ce qu'est
le styloïde à l'égard des annexes sternales; un
osselet mitoyen et alongé, dérivant du crâne et
cherchant emploi à son autre extrémité. C'est de
chaque côté un petit os filiforme qui naît des
parties latérales et antérieures du sphénoïde. Il

méat e du conduit d'Eustache avec les ouvertures des ar-
rières narines , et; de plus , pour avoir sujet d'insister
sur les nombreuses papilles ou petites dents cornées qui
entourent ces orifices. Celles-ci , aussi bien que les franges
b, d , qui , fig. 71 et 72 , bordent l'entrée de l'ésophage,
rappellent les dents pharyngiennes des poissons ; et, à leurs
dispositions et situations tout à fait semblables , s'en mon-
trent effectivement les vestiges rudimentaires. Tantôt ,
comme dans le dindon et le goéland, l'orifice du conduit
d'Eustache existe au fond du même sinus que les arrières
ouvertures des narines , et tantôt chaque organe a son
entrée distincte ; mais quoiqu'il arrive , rien n'est changé
dans leurs relations et dans leurs distances respectives.

Enfin je crois devoir insister de nouveau sur la remarque
que j'ai faite de la coïncidence et de la jonction des ou-
vertures de la glotte et du conduit d'Eustache. Il eat im-
possible , je le repète , que cette communication existe ,
sans qu'il n'y ait versement d'un canal dans l'autre , soit
de mucosités , soit de fluides élastiques. Qui sait si un.
jour l'on ne découvrira pas que ces relations, qui ne nous
paraissent que bizarres aujourd'hui , tiennent à quelque
phose de grand et d'important dans l'économie des êtres?

( 23<2 )

descend verticalement, longe l'os palatin et va
s'articuler sur le premier arc branchial, au point
de jonction des deux pièces supérieures, le pha-
ryngéal et son pleuréal : il est à la fois pivot et
régulateur; pivot, en favorisant la rotation et le
jeu de la masse pharyngienne $ et régulateur , en
l'empêchant de comprimer les nerfs qu'elle re~
couvre , et de s'écarter trop de la voûte palatine :
mais plus essentiellement, il forme le noyau qui
arc-boute et attache les pharyngéaux au crâne.
Cet os varie peu \ filiforme dans la plupart, dans
les trigles et notre perche de rivière, par exem-
ple ^ il est lpng , comprimé, arrondi à son extré-
mité palatine et carré à l'autre bout dans l'holo-
centre mérou : ou bien, plus raccourci, il est
quelquefois joint aux trois pharyngéaux , et
compte comme un quatrième point osseux dans
la plaque que forment les trois pharyngéaux par
leur réunion chez les êtres à tête déprimée. ( Voy*
fi g. 85 , letlre v ).

Sa situation à la base du crâne et ses connexions
connues nous donnent son analogue dans les oi-
seaux : il n'est besoin que du plus simple coup-
d'oeil pour apercevoir que c'est l'os grêle de Petit,
l'omoïde d'Hérissant, et les ossa communicantia ,
de Wiedemann ci de Nilzsch, que dans mon Mé-
moire sur le crâne des oiseaux j'ai nommés, avec
Schneider , l'os palatin postérieur , et dont Fana-

( 233 )

logue dans les mammifères est employé sous le
nom d'apophyse ptérigoïde interne. La mobilité
de cet os (1), articulé seulement par diarthrose,
était une circonstance en ce lieu sans objet et tout
à fait inexplicable : présentement nous pouvons
considérer ces résultats, comme simplement con-
servés dans une pièce , qui s'efface déjà chez les
oiseaux et qui devient rudimentaire et plus in-
signifiante encore dans les mammifères. Aurait-
on déjà remarqué plus haut que si les parties de
la tête des poissons sont plus essentiellement en
rapport avec celles de la tête des oiseaux, elles
le sont davantage, eu égard à leur forme, aux
pièces du crâne des mammifères? Le palatin pos-
térieur des poissons nous en offre un nouvel
exemple dans sa position verticale relativement
à la voûte du palais.

De la discussion de cette première partie de
mon travail, il résulte que nous voilà présente-
ment éclairés sur la nature et le véritable emploi
des os pharyngéaux, et que, connaissant une des
portions des arcs branchiaux, nous avons fait ce

(i) Le nom de ptéréal ( os claire ), rappelant sa racine >
(^apophyse qui ressemble à une aile,') dans le mot ptérigoïde ,
lui convient dans les animaux dont nous venons de traiter ,
et mieux encore dans les reptiles , le crocodile notam-
ment.

( 234 )

pas important, de comprendre comment un ap-
pareil qui provient du thorax est parvenu à se
combiner avec des os de la tête et à s'en appli-
quer l'usage.

Ce que nous venons de faire pour la portion
supérieure des arcs2 nous allons l'essayer à l'égard
de sa portion inférieure, c'est-à-dire, de celle qui
s'appuie sur l'hyoïde.

§. iv.

Des pièces Laryngiennes chez les poissons.

Les pièces appuyées sur l'hyoïde se composent
d'un nombre invariable ; de quatre os de chaque
côté rangés en ligne d'avant en arrière : elles
correspondent à autant de pleuréaux, et sont,
examinées d'abord sous ce premier point de vue,
à l'égard de ceux-ci vers le bas , ce que sont à
ces os les pharyngéaux supérieurement ; c'est-à-
dire , des osselets pour la suspension des pieu-
réaux, en même temps que, par leur adjonction
en ligne, ces osselets contribuent à donner aux
arcs plus d'ouverture et de longueur. Mais ceci ,
qui ne s'applique qu'au caractère de ces os comme
pièces alongées et qu'à l'emploi de leurs extré-
mités articulaires, ne nous les fait connaître que
sous un de leurs rapports. Bien qu'avec cette

( 235 )

même et commune destination, ils diffèrent pour-
tant de forme les uns à l'égard des autres ; et de
plus , à la forme comme aux nouvelles relations
de chacun sont attachées des fonctions diffé-
rentes et assez compliquées. Il nous les faut donô
connaître séparément , et nous allons en consé-
quence les décrire, chacun en particulier, en les
examinant dans l'ordre de leur situation respec-
tive et en suppléant, jusqu'à ce que nous puis-
sions mieux faire , à leur défaut de noms par des
désignations numériques (1).

Le premier os , faisant partie de l'arc anté-
rieur, est toujours une longue pièce de même
forme que les pleuréaux et paraissant en être la
continuation : appartenant à l'arceau qui circons-
crit les autres, et qui a par conséquent le plus
d'étendue , c'est de la longueur de cette première
pièce,, et non de celle des pleuréaux égaux entre
eux, que dépend ce résultat. Cet os est donc tou-

(1) Je ne puis me permettre d'opinion sur ces pièces
qu'après en avoir donné une détermination rigoureuse :
mais le lecteur, qui n'est pas tenu à la même réserve,
pourrait à ce moment la supposer donnée , et s'aider, pour
ce passage, des figures numérotées 81 , 82 , 84 et 85. J'y
ai représenté les parties des poissons correspondantes aux
pièces du larynx , savoir : le premier os par ta, le second
par tp , le troisième par ar , et le quatrième par cr.

( 236 )

jours plus long que le second, et par suite le
second l'est plus que le troisième. On peut le
considérer relativement, d'abord à ses deux ex-
trémités ; l'une , terminée par un biseau élargi
pour son insertion dans une cavité articulaire,
formée latéralement par la jonction du basihyal
et del'entohyal, et l'autre tronquée net pour son
articulation avec le pleuréal dont ce premier os
est l'annexe : et en second lieu, quant à ses deux
surfaces; la supérieure lisse et convexe, rendue
plus ou moins chagrinée par les aspérités du der-
me qui la recouvre, et l'inférieure creusée en
canal pour diriger les vaisseaux pulmonaires dans
leur distribution. Les branches se prolongent
quelquefois sur les bords du canal , c'est quand
les pleuréaux , traitant en auxiliaires les pièces de
la rangée inférieure des arcs , les admettent à par-
tager leur destination.

La seconde pièce ressemble à la première, sauf
qu'elle est plus courte et parfois un peu plus
massive : elle s'articule dans la même cavité, mais
en s'appuyant davantage sur Fentoliyal.

La troisième est d'autant plus rapprochée de sa
congénère % que l'urohyal qui les sépare est plus
aminci et se termine plus subitement en pointer-
Ces pièces ensemble forment un bassin élargi où
se fait le partage des principaux troncs pulmo^
naires. Elles protègent en outre la distribution

( 237 )
de ces vaisseaux par un arrangement tout par-
ticulier : en effet, elles sont généralement dis-
posées sous la figure d'un triangle dont le som-
met est dirigé en avant et en dedans. Or il ar^
rive à ces deux portions de se couder de manière
à se rencontrer et à former une sorte d'arche,
dans laquelle s'engagent et sont très-solidement
maintenus les troncs qui se portent sur les pre-
miers feuillets pulmonaires. La forme triangu-
laire de cette pièce contribue à écarter sur les
côtés et rejeter les arcs branchiaux, et aussi à
procurer plus de largeur à sa base pour suffire
à l'articulation ,- non seulement du pleuréal du
troisième arc ? mais encore de celui du quatrième,
qui a son insertion plus en dedans.

Cet os varie; sa variation dépend de la forme
des parties latérales : il est plus petit dans les pois-
sons à tête comprimée ; mais même alors, il se
soutient mieux que les première et seconde
pièces , puisqu'il est déjà , ou qu'il se maintient
constamment dans un état avancé d'ossification,
quand les autres sont encore ou doivent rester
cartilagineux.

La quatrième pièce offre un exemple de plus
grande anomalie : les arcs inscrits sont nécessai-
rement plus courts que ceux qui les circonscri-
vent, Pour qu'à ce titre le quatrième arc devînt
le plus petit, il s'offrait divers moyens, et le

( 238 )

plus simple en apparence était une diminution
proportionnelle de tous ses composans. Mais
nous avons vu plus haut que tous les pleuréaux
étaient d'égale longueur > comme nous venons
d'observer tout à l'heure , que c'étaient les pièces
auxiliaires inférieures qui étaient successivement
et graduellement diminuées. Il iie restait plus de
prise à cette diminution pour la quatrième pièce j
les pleuréaux des quatre arcs, en se portant sur
la jonction de ces os avec leurs antécédens^ se sont
faits jour entre ceux-ci, les ont séparés, et , ainsi
établis entre le troisième et le quatrième auxi-
liaire P sont parvenus à s'appuyer l'un sur l'autre *
le pleuréal de gauche sur le pleuréal de droite.
Les auxiliaires du quatrième arc, rejetés par là
en arrière 7 n'ont pu conserver leurs connexions
qu'en se rangeant en retour et en s'adossant cha*
cun sur son pleuréal : mais par suite , il est ar-
rivé que n'étant plus contenus à leur centre et par
des pièces osseuses > comme le sont leurs analo-
gues des premiers arcs, qui sont autant d'anneaux
d'une chaîne continue, ils ne sont ni assujettis à
une forme constante, ni restreints dans leur dé-
veloppement.

Les causes que je viens de rapporter n'ont pas
influé seules sur ces divers résultats. L'auxiliaire
du quatrième arc par sa position entrait nécessai-
rement dans d'autres relations : terminant infé-

( 239 )

rieurement le pharynx, ainsi que font les pharyn-
géaux à la région supérieure, il remplit le même
office et fournit son bord postérieur aux attaches
de Fésophage : et comme tout dans l'organisa-
tion est actions simultanées et devoirs récipro-
ques, ces connexions de Fésophage auront con-
tribué à mettre cet os hors de ligne et auront aidé
à le ranger en retour et en arrière du pleuréal,
auquel cependant il appartient et continue tou-
jours d'appartenir.

Ces quatrièmes auxiliaires n'avaient jusqu'à ce
jour été envisagés que dans ces rapports avec
Fésophage et le palais. Ils existent chez le pois-
son le plus commun de nos rivières , et consé-
quemment le plus souvent consulté, la carpe,
dans un état de si grande anomalie et se trouvent
si remarquables que c'est seulement ce qui a fixé
sur eux l'attention. « Ce sont dans la carpe et tous
les autres cyprins, deux os très-grands, très-forts,
courbés en arc, qui se rapprochent par leur ex-
trémité antérieure et qui tiennent par l'autre ex-
trémité à la base du crâne au moyen de muscles
très-puissans. Leur portion moyenne, beaucoup
plus épaisse que le reste , forme en dedans un
angle saillant qui supporte de véritables dents ,
cinq dents osseuses, de manière qu'elles opposent
leur surface triturante à la base du crâne. » Leç.
d'anat. comp.y 3, p. 292.

( 24o )

Des os couverts de dents, comme les pharyn-
géaux , qui bordent Fésophage à son entrée in-
férieurement j comme font les pharyngéaux à l'é-
gard de la voûte du palais> et qui se portent si-
multanément les uns au-devant des autres, pour
agir sur la proie prête à s'engager dans le col de
Fésophage, îa maintenir, la diriger et l'écraser
de concert , ont dû paraître et ont paru en effet
des os placés dans la même catégorie; on les a
tous considérés comme autant de dépendances
du pharynx , et les pièces dont nous nous occu-
pons prirent delà le nom d'os pharyngiens infé-
rieurs*

Cependant tout me prouve qu'ils ne sont que
dans une relation accidentelle avec le pharynx :
leurs connexions et leurs services concernent Fé-
sophage seulement, tandis qu'à d'autres égards
ils se montrent pièces de l'appareil branchial.

Ceci arrive, quand, par l'autre surface, ils ser-
vent de couvercle au cœur, logé dans un sinus
vers la jonction des deux clavicules. Enfin ils sont
creusés dans le sens de leur longueur en une très-
large gouttière, qui favorise la distribution des '
principaux vaisseaux.

Nous avons dit plus haut que rendus plus in-
dépendans par leur position excentrique à l'égard
des arcs branchiaux, ils subissaient beaucoup de
variations. Il n'est pas de mon sujet d'en donner

( a4i ")

ici le tableau ; mais je ne dois pas cependant
omettre la plus importante pour l'objet de ce Mé-
moire. Quelquefois, comme par exemple dans
l'espadon, l'orphie, les chétodons et les labres,
au lieu des deux auxiliaires du quatrième arc, il
n'en est plus qu'un seul, sur la ligne médiane,
de forme triangulaire, prolongeant ses ailes sur
les côtés, ayant sa surface supérieure hérissée de
dents, et frottant contre une surface semblable
que lui présentent et que lui opposent les deux
plaques pharyngiennes de la base du crâne.

Telles sont les pièces, quatre de chaque côté,
huit au total, qui, combinées avec les osselets
impairs de l'hyoïde, composent le sternum inté-
rieur qui porte les pleuréaux et les branchies.

Présentement, ces pièces sont-elles susceptibles
de nous fournir de plus amples documens? Se-
rions-nous dans le cas d'en retrouver quelques
traces dans les autres animaux vertébrés? Y au-
raient-elles en effet leurs analogues? C'est parce
que j'ai compté sur une réponse affirmative que
je viens de les décrire avec ce détail.

§. v.

Des pièces Laryngiennes chez les mammifères.

Nous resterions sans renseignemens , si nous

nous bornions à consulter la seule forme de ces

16

( 242 )

os : mais nous serons sans doute plus heureux,
si, saisissant le fil qui nous a jusqu'à présent dirigés
dans ces recherches , nous prenons confiance
dans les résultats fournis par les connexions et les
fonctions.

Or les connexions des pièces auxiliaires, et même
à beaucoup d'égards leurs fonctions, nous ramè-
nent vers les hyoïdes d'une part , et vers l'éso-
phage de l'autre : le champ de notre recherche se
trouve donc tout-à-fait circonscrit.

Voyons dans cet esprit les animaux des classes
supérieures. Existerait-il chez eux des os ou des
cartilages entre l'hyoïde et l'ésophage? Il n'est
personne, pour le peu qu'on soit au courant de
l'anatomic, qui ne le sache. Là est le larynx for-
mé d'un même nombre de pièces, utiles auxiliai-
res de l'organe respiratoire. Nous pouvons donc
nous croire sur la voie, et nous demanderons au
larynx des oiseaux en particulier de nous y ser-
vir de guide.

Mais ce ne sera toutefois qu'après en avoir pris
une connaissance approfondie : car si nous nous
en rapportions à ce qu'on en a publié dans ces
derniers temps, nous croirions que le larynx su-
périeur des oiseaux ne ressemble pas au larynx
des mammifères ; qu'il n'y a chez les oiseaux, ni
cartilage arythénoïde , ni thyroïde-) ni épi glotte , et
qu'en définitive, leur larynx se compose de quatre

;

( 243 )

pu de six os , dont un seul aurait son ana-
ogue dans le cricoïde de l'homme et des mam-
mifères (1). Nous aurions ainsi, pour marcher à
la connaissance de pièces inconnues , à opérer
sur d'autres inconnues. Cette circonstance nous
oblige à remonter plus haut dans l'échelle des
êtres et à aller puiser nos renseignemens à la
source des connaissances anatomiques, c'est-à-
dire, à revoir ce que nous enseigne à cet égard
l'anatomie médicale.

Le long tube membrano-cartilagineux, qui sert
de manche et de canal à l'organe pulmonaire, est
terminé dans les mammifères par une cavité à -
pièces mobiles qui occupe la région antérieure et
supérieure du col, ou par le larynx. Ces pièces
sont dites les cartilages du larynx, et données
pour des cartilages , de ce qu'elles conservent
long-temps leur premier état cartilagineux. Elles

(i) Je trouve que plus anciennement Vicq-d'Azir était
entré dans l'esprit de ces recherches. Il est fâcheux qu'il
n'ait point approfondi^ davantage son sujet et qu'il se
soit borné aux indications suivantes : « La glotte des
« oiseaux ressemble assez à celle des quadrupèdes • la pièce
« triangulaire, qui est placée au-devant, répond, non au
« cricoïde, comme Perrault l'a dit, mais au thyroïde,
« et les ligamens latéraux aux arvthénoïdes» » Mémoire
sur la voix , Acad, des Sciences 3 année 1779.

( 244 )

ne prennent en effet de consistance osseuse chez
riiomme que dans sa vieillesse (]). Elles suivent
un autre mode , s'ossifient plutôt et acquièrent
ainsi des droits à être comprises parmi les dé-
pendances du squelette dans nos grands animaux,
le cheval, le cerf, le taureau et le sanglier.

Cette remarque n'avait pas échappé à Bichat,
qui cependant n'a emprunté ses vues que de tra-
vaux anatomiques sur l'homme. La couleur gri-
sâtre et non éclatante des cartilages du larynx,

(i) Quelquefois beaucoup plutôt , quand c'est à la suite
d'un accroissement extraordinaire de tout l'organe vocal,
comme dans l'exemple que j'ai cité plus haut à l'occa-
sion de l'hyoïde figuré n°. 87. Le larynx de notre mar-
chand d'habits était arrivé à un développement et à une
ossification en proportion aussi considérables que l'hyoïde.
Ce développement était plus fort d'un côté , et c'est une
objection dont on s'était élayé pour attribuer à une cir-
constance de pathologie la cause de la singulière observation
que j'ai rapportée. Mais alors il faudrait donc frapper de la
même objection tous les développcmens extraordinaires
qui tiennent à un emploi plus fréquent de quelques mem-
bres, et par exemple comprendre dans cette même caté-
gorie celui de la main droite , généralement mieux dis-
posée et plus forte que la gauche. Les crieurs des rues,
dont le même couplet revient sans cesse, prennent l'ha-
bitude de le chanter du même côté ; ce qui suffit pour
donner à une partie de l'organe vocal une extension plus
grande qu'à l'autre.

( 245 )

leur tissu épais et très-solide, des points rou-
geâtres comme on en voit dans tous les noyaux
d'une ossification commencée , une substance
aréolaire d'où il avait exprimé une quantité sen-
sible d'huile analogue à celle des os; toutes ces
considérations avaient suggéré à Bichat l'idée
que c'étaient-là des os à demi-formés.

On a donné à ces cartilages les noms suivans:
à celui qui occupe la partie antérieure et latérale
de l'appareil, le nom de thyroïde , de sa forme en
bouclier; celui de cricoïde à une autre pièce plus
solide et qui soutient tout ce long vestibule , de
sa disposition annulaire; et le nom à? arythènoï-
des, c'est-à-dire, en manière d'aiguières, à deux
pièces pyramidales et triangulaires placées sur le
cricoïde , qu'elles débordent en dedans.

C'est de quoi seulement se compose le larynx
en pièces d'une ossification plus ou moins avan-
cée : on a aussi compté au nombre des matériaux
qui le constitue un cartilage impair, mou, et qui
est attaché sur le bord antérieur de la face interne
du thyroïde, Vépiglotte, que j'ai, dans les cerfs
seulement ( voy. lettré h , fig. 54 _, 55 et 56 ),
trouvée parsemée de points osseux, et deux car-
tilages pairs _, aussi peu consistans , les tuber-
cules , ou les cartilages cunéiformes [lettres gl,
mêmes numéros , et aussi numéros 5g , 6i et 65) ,
tubercules que Santorini, qui les a connus le

( 246 )

premier , a appelés capitula cartilaginum ary-
thenoïdearum , les sommets ou les appendices
des arythénoïdes : ils occupent l'intervalle exis-
tant entre l'épiglotte et les arythénoïdes.

Je n'insisterai pas davantage sur ces pièces, qui
sont parfaitement connues par l'anatomie hu-
maine : leur nombre et leurs relations respec-
tives étaient seulement ce qu'il nous importait
de rappeler en ce moment.

§. VL

Des pièces Laryngiennes chez les oiseaux.

C'est encore ici le lieu de le redire 5 les mam-
mifères et les oiseaux se suivent de trop près ,
pour que ces mêmes considérations n'appartien-
nent pas aux uns comme aux autres. Ayant trou-
vé; ce que j'ai développé dans le Mémoire pré-
cédent, la cause qui avait fait varier leurs hyoïdes,
et fait connaître ce qui avait rendu leur identité
méconnaissable, c'était un premier pas de fait
pour arriver à l'identité de leur larynx.

L'hyoïde à l'égard du larynx occupe une po-
sition , transversale dans les mammifères,et longi-
tudinale dans les oiseaux. Les petites cornes, nos
glossohyaux, qui suspendent le larynx des mam-
mifères, en y employant des cartilages prolongés

( ^47 )
sur les ailes du thyroïde, sont dans les oiseaux
reportés en avant et deviennent les os et les car-
tilages de leur langue. C'est l'hyoïde tout entier
qui a fait un quart de conversion, et ce mouve-
ment a ramené en arrière le corps et la queue de
cet appareil. La queue de l'hyoïde ou furoliyal,
ainsi substitué aux petites cornes, ou plutôt les rem-
plaçant pour porter le larynx, n'a pu y procéder
en y employant les mêmes tendons, qui , comme
nous venons de le dire , ont déjà quitté prise et
sont entrés dans la contexture de la langue. Il a
donc fallu que le thyroïde, atteint à son centre
par l'urohyal, pourvût par lui-même à cette ab-
sence de cordes cartilagineuses et y affectât les
membranes qui se trouvent sur ce centre. Or ce
qui dans les mammifères existe là de vacant, pour
ainsi dire, qui fasse saillie à la partie antérieure 9
et qui par sa position se trouve en contact avec
l'urohyal, c'est l'épiglotte. Telle est en effet la lame
fibro-cartilagineuse qui dans les oiseaux attache
et suspend le larynx à la queue sur la partie mé-
diane de l'hyoïde. L'épiglotte ne manque donc
point dans les oiseaux (i) , elle n'a fait qu'y pas-
■i i . ._

(i) J'ai figuré l'épiglotte dans mes planches de deux ma-
nières ; d'abord pi. 5 _, numéros 60, 61 et 63, où. elle est
dégagée de ses, liens et où elle forme une lame propre à la
suspension du thyroïde ; et de plus, pi. 5, numéros 71

( 348 )

sera un autre service ; ses usages, maïs non ses
connexions,, ont changé : et elle est en effet tel»
lement entrée dans son nouveau rôle, qu'on peut
dire que quelquefois elle ne s'y épargne pas, puis-
qu'elle devient dans certaines espèces, le héron
par exemple, un très-long ruban, qui porte la
trachée-artère à une très - grande distance de
l'hyoïde.

L'épiglotte des oiseaux n'ayant point été recon»
nue sous cette métamorphose , on s'est cru au-
torisé en conséquence à conclure de son absence
présumée à la non conformité des deux larynx.
Je ne partage point ce sentiment, et je crois que,
la métamorphose de l'épiglotte appréciée, il n'est
rien de plus facile que de ramener les larynx des
deux classes aux mêmes considérations.

De ce que les pièces du larynx des oiseaux pa-
raissent souvent dans un état assez avancé d'ossi-
fication , nous ne verrons point là une objection,
s'il est vrai que , dans les mammifères, elles ten-
dent à devenir des os achevés, et si nous avons
été fondés à reconnaître, avec Bichat, que c'est
à la suite d'observations qui n'avaient pas été
assez réfléchies et qui n'avaient été appliquées

et 72 , où elle est réunie aux légumens communs , et où ,
en se plissant, elle devient un épais bourrelet qui s'étend
sur la glotte.

( 249 )
çu'à de premiers progrès de l'ossification } que
1 on s'est servi de la dénomination de cartilages.

§. VIL

Correspondance des pièces Laryngiennes des mam-
mifères et des oiseaux.

Toutes les parties du larynx dans ces deux clas=
ses se correspondent entièrement;

D abord, par leur situation : Dans l'une et l'au-
tre est , en devant ou en bas du cou , selon que
la situation est verticale ou horizontale, une très-
large pièce en forme de bouclier, le thyroïde y
et en arrière ou au-dessus, cinq pièces qui cons-
tituent un autre ensemble , et qui , ayant leurs
points d'appui du côté de la trachée -artère ,
font la bascule à l'autre extrémité et s'enfon-
cent plus ou moins dans la concavité du thy-
roïde , selon qu'il est nécessaire de donner moins
ou plus d'ouverture à la glotte.

Secondement, en nombre : Des cinq pièces, une
première paire est toujours dans l'état mou et de
fibi o-cartilage : ce sont les tubercules de Santo-
rini qui soutiennent les lèvres de la glotte, et
qui dans les oiseaux, à raison de l'éloignement de
l'épi glotte et pour embrasser toute l'entrée du
conduit aérien, sont des filets alongés. Au-des-
sous et en arrière, sont d'abord la seconde paire,

( a5o )

les os arythénoïdes , et en second lieu, tout à
fait derrière et posé sur la trachée-artère, l'os
cricoïde. Ce dernier est la seule partie de ces la-
rynx qui ait été embrassée sous le même poiit
de vue et qu'on ait nommée de même ; bien que
dans les oiseaux ce ne soit plus un os annulaire,
mais de ce que cette analogie était indiquée avec
certitude par la situation de l'ésophage, qui pose
et s'attache sur le cricoïde. Cette analogie pré-
sente un plus grand caractère de certitude , si ,
comme je le pense, le cricoïde des mammifères
ne diffère de celui des ovipares que pour s'être
adjoint vers le bas le premier anneau de la tra-
chée-artère. Toute sa portion annulaire ne se-
rait que ce premier cercle. Je lui ai donné un
autre signe, la lettre o, pi. 5 , Jig. 55 et 56; reser-
vant les lettres cr pour le corps du cricoïde, ou
plutôt pour cet os lui-même.

En troisième lieu> sous le rapport des cojinexions:
Les arythénoïdes sont placés entre les tubercules
de Santorini et le cricoïde, et atteignent égale-
ment le thyroïde sur ses bords, ou pénètrent
dans sa concavité , selon les mouvemens qui leur
sont imprimés. Le cricoïde occupe invariable-
ment la même place : il est appuyé d'une part sur
le premier anneau du conduit aérien ( dans les
mammifères, ce serait sur le second), et de l'autre
U s'articule par le bas avec les ailes du thyroïde, et

supérieurement avec les arythénoïdes , en même
temps qu'il fournit tout aussi constamment une
portion de sa surface extérieure aux attaches de
l'ésophage. Le thyroïde, qui tient par sa hase au
cricoïde , a toute sa face concave constamment
occupée par les pièces du pourtour de la glotte,
et toute sa surface convexe par ceux des os de
l'hyoïde qui sont dirigés de son côté. Enfin les
tubercules de Santorini doivent à leur forme
alongée dans les oiseaux d'y être restés com-
pris entre l'épiglotte et les arythénoïdes.

Quatrièmement , sous le rapport des fondions *
Chaque pièce les a toutes invariablement conser-
vées; chacune, jusqu'à l'épiglotte elle-même,
puisque, formée en partie dans les mammifères
par une dnplicature de la membrane thyro-hyoï-
dienne,sa continuation contribue à attacher le la-
rynx au corps de l'hyoïde, et que dans les oiseaux
le boursouflement de la lame épiglottique, qui
a lieu quand la trachée-artère est refoulée en
avant, forme un veru-montanum, et même quel-
quefois un repli très-prolofcgé au-dessus de la
glotte, et empêche de cette manière les alimens
de s'introduire dans les voies respiratoires , quand
s'opère la déglutition.

L'épiglotte est ainsi fidèle à ses deux usages,
mais dans une proportion différente dans chaque
classe : elle porte dans les mammifères, mais très-

( 252 )

secondairement , le larynx , et agit avec plus d'ef-
ficacité à l'égard de la glotte en s'abaissant dessus
à la manière d'un couvercle à charnière; et dans
les oiseaux, où, pour fixer le larynx, elle n'est
plus soulagée par les petites cornes ou les carti-
lages des ailes du thyroïde, elle se déplisse afin
de soutenir, à elle seule , tout le poids du conduit
aérien, en même temps que par un boursoufle-
ment, ou même par un repli qui ne laisse pas
de s'étendre et de se prolonger à volonté et dans
le besoin, elle agit avec plus ou moins d'efficacité
sur la glotte et amène dessus , quand se fait la dé-
glutition, le plus souvent, au lieu d'un couvercle
de toute son étendue, un simple obstacle, et dans
quelques oiseaux, une lame qui se prolonge jus-
que sur la moitié de la glotte.

Cinquièmement , enfin eu égard à la forme ,
mais avec les restrictions suivantes. Ce qui diffère
le plus dans les deux classes est l'épigiotte , ainsi
que nous venons tout à l'heure de le remarquer,
Mais cette différence n'est pas aussi grande qu'on
le supposerait au premier aperçu et surtout n'a
rien d'essentiel, si d'abord la saillie que forme
dans les mammifères l'épigiotte vers le haut du
thyroïde ne provient que d'un repli plus ample
de la membrane thyro-hyoïdienne; et que dans
les oiseaux, à raison de la plus grande longueur
de leur cou , le repli n'est qu'effacé; et si en tter-

( 253 )

nier lieu le tissu (i) de ce fibro-cartiïage est le
même dans les uns et dans les autres. Or c'est
exactement ce qu'on observe ; car, dans le pre-
mier cas, le repli n'est jamais si absolument effacé
qu'il n'y en reste par fois quelques indices. Le
bécasseau, entr'autres, m'a montré une bulbe qui
est réellement un vestige permanent d'épiglotte j
et dans le second cas, lepiglotte est également,
dans les deux classes, recouverte de sa membrane
muqueuse , et se trouve de même parsemée de
glandes logées au fond de trous si petits que, faits
par des piqûres d'épingle , ils ne pouraient l'être
davantage.

La partie du larynx qui , par sa situation et une
même disposition générale , correspond chez les
oiseaux au thvroïde des mammifères , en diffère
par sa séparation en trois pièces : c'est qu'alors
les ailes thyroïdiennes sont détachées de la pièce
médiane.

C'était une indication pour retrouver un ar-
rangement analogue dans les mammifères. J'y ai
regardé et j'ai trouvé exactement la même chose
dans les lièvres (voy.Jig. 58). Le thyroïde des

(1) Le tissu de l'épiglotte est généralement homogène ;
il n'y a guères d'exception à cet égard que dans les ani-
maux ruminans. Leur épiglotte k , fig. 54 , 55 et 56 1 est
toute couverte de parcelles de matière osseuse.

254 )

mammifères, pièce unique comme cartilage, se
transforme en un ou trois os solides, commen-
çant à se développer par cinq points osseux ,
principalement au centre où cette portion de-
vient une grande et large plaque, et sur les ailes
qui forment deux appendices ayant pour origine
quatre petits points écartés. Cette donnée étant
constante , pour le surplus , le thyroïde varie
beaucoup. La plaque impaire se compose de
deux cœurs adossés par leurs pointes dans le
bœuf: ce n'est, dans le cheval, qu'un petit os^
selet d'où sortent deux ailes longues et étroites^
et c'est un disque elliptique bien plus ossifié dans
le cerf que partout ailleurs. Ainsi pour des voix
différentes, sont des thyroïdes d'une structure
différente.

Le cricoïde varie de même, mais non au même
degré que ce dernier. C'est une large platine ados-
sée a l'ésophage, et à laquelle je suis persuadé
qu'un premier anneau de la trachée-artère s'est
joint en devant. Un cerf de trois ans {voy.jlg. 55)
m'a montré l'ossification de cette pièce commen-
çant aux deux points où s'attache l'ésophage :
iî n'y aurait dans les oiseaux que la large platine
ci-dessus, et point les deux apophyses qui se ré-
pandent dans les portions annulaires.

Les arvtbénoïdes sont assez semblables chez les
animaux des deux classes, et j'ai déjà dit en quoi

255 )

consistaient les modifications survenues dans les
oiseaux aux tubercules de Santorini.

Les détails dans lesquels je viens d'entrer éta-
blissent, ce me semble, que le larynx des oiseaux
est, sous tous les rapports, comparable à celui des
mammifères, et nous montrent ses différences
bornées aux seules considérations suivantes. Le
thyroïde cbez les oiseaux est constamment formé
de trois pièces : le cricoïde se trouve réduit à un
osselet trapu et aplati ; les arythénoïdes parais-
sent en être une dépendance, comme les tuber-
cules de Santorini, prolongés en filets, semblent
être la continuation des arythénoïdes; enfin l'épi-
glotte n'est plus qu'une lame alongée , qui est
quelquefois terminée par une très-petite bulbe,
au-devant de la glotte.

' Il m'a suffi pour donner le type du larynx
des oiseaux, des deux exemples représentés dans
mes planches, l'un n°» 65, figuré d'après l'oie,
et l'autre que j'ai pris de la sarcelle d'hiver et
que j'ai employée sous les numéros 60 , 61 et 62,
Afin de rendre plus sensibles toutes les parties
de ces larynx, j'ai fait dessiner ces appareils au
double de leur grandeur naturelle. Les points
osseux s'y distinguent des cartilages où ils se
sont développés par plus de relief.

Nonobstant cet avis, je crois encore utile, à
l'égard du n°. Ci > de prévenir que la pièce mar-

( 256 )

quée ar n'est pas subdivisée, comme une cer-
taine apparence le pourrait faire supposer , mais
que ses deux aspects dans la gravure s'appliquent
à ses deux différens états , et fournissent ainsi
les moyens d'apprécier distinctement l'ossifica-
tion de la partie postérieure et la nature carti-
lagineuse de la partie antérieure*

. VIII.

De la -portion de trachêe-artère , nommée Larynx
inférieur dans les oiseaux.

Il nous faut présentement aborder une autre
question. Qu'est-ce dans la théorie des analogues
et comment y doit figurer le larynx inférieur des
oiseaux? C'est à cette théorie elle-même à nous
donner sa réponse.

Vous apercevez là un appareil considérable,
un organe autant compliqué dans sa composition?
qu'il est admirable pour l'empire qu'il exerce
sur les sens. Cherchez-le donc partout, et faites
que s'il vous paraît peu développé et sans in-
fluence, du moins bien manifestée, dans quelques
animaux , vous l'y suiviez néanmoins de trace
en trace sans hésitation. « Mais dans ce cas, di-
« rez-vouS) il faudra donc revenir sur une pro-
« position qui a l'asseniiment général , et re-

(257)

(( connaître que tous les animaux vertébrés , et
« non les seuls oiseaux,- comme on Fa cru jus-
& qu'ici , sont pourvus d'un larynx inférieur. »
Sans doute; ou bien si l'observation ne mène
point à ce résultat , croyez qu'il n'y a nulle part
de larynx inférieur, et que si dans les oiseaux
on a remarqué quelque chose dont on ait cru
pouvoir s'autoriser pour en établir un , c'est-à-
dire, pour placer sous ce nom sur la ligne des
premiers matériaux de l'organisation un pré-
tendu appareil, il est là une difficulté inaperçue
et très-probablement une circonstance suscep-
tible de diverses interprétations. On est si sou-
vent dans le cas d'accepter de confiance une
explication, sur le motif qu'on n'en avait pas
imaginé de meilleure.

Ainsi la doctrine des analogues nous prescrit
de douter et nous donne une direction nouvelle.
Nous assurerons encore mieux notre marche,
en recherchant comment s'est introduit le sys-
tème de nomenclature présentement en usage.

L'anatomie humaine , en consacrant le nom
de larynx pour désigner l'entonnoir cartilagi-
neux qui est placé en tête de la trachée-artère,
s'en est servi sans le définir d'une manière bien
précise. Si d'abord elle l'a appliqué à la chose
même , elle y a rattaché l'idée des fonctions de
cet organe : et comme les choses nous intéressent

*7

( 258 )
encore plus par leur usage que par leur compo-
sition y on en Tint à ne plus songer qu'à celui
de ces rapports qui avait le plus préoccupé.
Les anciens , Galien entr'autres , nous en don-
nèrent l'exemple , et le larynx fut définitivement
et généralement considéré comme le principal
organe de la voix.

C'est sur ces entrefaites que Perrault vint à
découvrir que la voix des oiseaux se formait
à la base et au point de partage de la trachée-
artère. Ce célèbre anatomiste, croyant aper-
cevoir en ce lieu les élémens et toutes les con-
ditions d'un vrai larynx selon la définition adop-
tée de son temps , ou du moins ne pouvant mé-
connaître que ce qu'on prenait pour la prin-
cipale fonction du larynx s'y exécutait , y trans-
porta l'organe lui-même ; ce qu'il appela larynx
interne. ( Voyez sa Mécanique des animaux ,
tome 2 } page 5g4 ).

Vicq-d'Azir alla beaucoup plus loin pour faire
moins bien ? ce me semble. « Il n'adopte pas les
« deux larynx de Perrault ; le larynx interne et
« celui cHen haut , préférant faire deux parts de
« l'unique larynx des mammifères , qu'il place
ce à chaque bout de la trachée-artère, la glotte
a en haut , et le reste de l'organe de la voix au
« bas et vers la division des bronches. » ( Mé-
moire sur la Voix; Académie des Sciences pour

( 259 )
Cannée 1779; et encore, tome i , page 175 de
l'édition dont nous sommes redevables aux soins
de l'estimable M. Moreau , de la Sarthe).

Il paraît que Perrault se repentit plus tard
d'avoir fait une innovation dont on pourrait
abuser par la suite : car dans ses belles mono-
graphies d'anatomie comparée , ayant eu à dé-
crire les mêmes choses dans un oiseau dit la de-
moiselle de Numidie , il se borna à la remarque
suivante : « Au bas de Paspre- artère , il y avait
w un nœud osseux, ayant la forme d'un larynx, »
ajoutant plus bas un essai de détermination des
pièces du véritable larynx (le larynx d'en haut) ,
tru'il jugea composées d'un cricoïde et d'un ary-
thènoïde ; comme en l'oie $ ajoulà-t-il; détermi-
nation qui ne fut pas goûtée de Yicq-d'Azir,
comme nous l'avons déjà rapporté en la note de
la page 245.

Mais quoique fît Perrault sur la fin , l'impul-
sion était donnée et un nouvel appareil sous le
nom de larynx inférieur fut attribué aux oi-
seaux.

En effet , Hérissant ( Mémoire de l'Académie
des Sciences pour l'année 1753> ) s'empara des
idées de Perrault , et alla même jusqu'à lui adres-
• ser le reproche de ne les avoir pas constam-
ment et assez complètement généralisées ; et de-
puis tous les auteurs ? notamment le célèbre

( s6o )

icthyologiste Bloch , clans les mémoires de la
Société des naturalistes de Berlin pour 1782,
tous les auteurs qui décrivirent l'organisation gé-
nérale des oiseaux se rangèrent à cette opinion ;
laquelle reçut enfin une bien mémorable sanc-
tion par le grand et important travail de M. Cu-
vier j intitulé, du Larynx inférieur des oiseaux.
Ce travail , qui parut en 1796 J est imprimé dans
le Magasin encyclopédique, tome 2, page 35o m7
il fut le prélude d'un ouvrage plus considérable,
ayant pour titre, des Instrumens de la Voix des
oiseaux , dont la publication a eu lieu en 1801 ,
dans le Journal de Physique , cahier de prairial
an 8.

Cette direction des esprits fut cause que ce
-n'est plus à un ensemble de parties posées sur
da trachée-artère , suspendues à l'hyoïde, s'épa-
nouissant comme les pétales d'une corolle pour
l'introduction de l'élément respirable dans les
bronches , ou se rabattant comme les ailes d'un
pont-levis pour le passage du bol alimentaire;
que ce n'est plus à des pièces présentant un ca-
ractère tellement déterminé que chacune a son
nom et sa fonction distincte,* que ce n'est point
enfin à des pièces, dans des conditions aussi spé-
ciales , qu'on donne aujourd'hui le nom de la-
rynx : il est évident que ce nom , qui du temps
de Perrault n'avait déjà qu'une signification très-

( a6i )

équivoque , changea d'acception depuis que,
transporté aux oiseaux , il a été adopté pour un
tout autre système d'organes.

Depuis, en effet, dans tous les livres et par
tous les professeurs d'anatomie , le larynx a été
défini et donné comme l'organe de la voix pro-
prement dit. Je lis cette définition dans un ou-
vrage qu'on regarde comme la rédaction la plus
récente des meilleures doctrines sur la science de
l'organisation, dans l'excellent Précis sur la phy-
siologie de M. le docteur Magendie. Bichat lui-
même, qui ne suivit que les inspirations de son
génie, et qui se fraya une nouvelle route à tra-
vers les sentiers battus des anciennes théories ,
inséra son chapitre du larynx ou des appareils
de la voix , dans un volume différent de celui où
il traite de la poitrine et des organes respiratoires.

Si c'était sans un grave inconvénient dans Pa-
natomie humaine qu'on eût agi ainsi, parce que
rien ne s'opposait à ce qu'en considérant le la-
rynx comme un ensemble donnant lieu au phé-
nomène de la voix , on ne vit aussi en cet or-
gane un appareil propre à favoriser et la déglu-
tition de l'air au profit de la poitrine, et celle
du bol alimentaire en faveur de l'ésophage , il
n'en était pas de même en anatomie comparée,
ïl ne pouvait être également indifférent d'em-
ployer le mot larynx dans un sens aussi détourné

( 262 )

de sa primitive acception : car alors ce nom ces»
sait d'être le signe indicatif d'une chose subs-
tantielle et fixe , pour devenir celui de toute
réunion de parties où la voix pouvait être en-
gendrée.

Ainsi , bien que dans le précédent paragraphe^
j'eusse démontré que la première couronne de
la trachée-artère des oiseaux se trouve formée
des mêmes pariies que celle des mammifères,
et qu'en outre je les eusse vues concourant au
même but et composant de même une porte à
plusieurs battans , qui s'ouvre pour le passage
de l'air et qui se ferme aux approches de toute
autre substance, ce n'était plus là un larynx,
dans ce sens que la voix ne se produisait plus
en ce lieu. Toutefois on lui en conserva le nom ;
et si on le fît par l'emploi du mot larynx su-
périeur, ce fut par extension et en dérogeant
évidemment au principe qui avait présidé à l'a-
doption du nom de larynx inférieur. C'est ce
que reconnut si bien Yicq-d'Azir, que, sans doute
pour rester conséquent à ses premières vues, il
préféra partager le larynx lui-même et en trans-
poser quelques pièces, plutôt que d'adopter un
aussi vicieux système de nomenclature.

Nous venons de voir comment le nom de la-
rynx inférieur s'est introduit dans le langage
des anatomistes, et comment, n'étant d'abord

( 263 )

qu'une locution commode pour exprimer le liert
d'une fonction analogue à la fonction supposée
du larynx , ce nom a pris peu à peu assez de
consistance pour qu'on ait considéré la base de
la trachée-artère comme un appareil à opposer
pour son importance au larynx d'en haut. La né-
cessité de désigner une chose qu'on trouvait re-
marquable et l'usage, bien plus que la réflexion,
ont décidé de l'adoption de ce nom.

Puisque nous ne voyons pas qu'on se soit oc-
cupé ex professo de comparer ce prétendu la-
rynx au véritable,, nous allons essayer de le faire,
en suivant avec exactitude dans cette recherche
ce que nous enseigne la théorie des analogues.

La question se pose ainsi : existe-t-il, à la base
du tuyau introductif de l'air et à son point de
partage, un organe spécial, dont la nature se
rapporte à celle du larynx, qui soit du même
rang et qu'on doive également comprendre par-
mi les premiers matériaux de l'organisation ?
C'est à regret que j'examine cette proposition ,
craignant par-dessus tout de m'exposer au soup-
çon de donner dans les manières et d'affecter
les prétentions d'un novateur.

En commençant les travaux nécessaires et en
faisant nombre de dissections pour parvenir à
connaître et à déterminer tout l'appareil des
arcs branchiaux, j'étais imbu des principes de

( 204

Técole et je ne doutais nullement qu'il n'y eût
chez les oiseaux un larynx inférieur, au même
titre et du même rang que le larynx supérieur*
Ce fut donc pour faire cadrer ma croyance à
cet égard avec la doctrine des analogues, que
je me mis à chercher dans les oiseaux, d'abord,
quels étaient les attributs constitutifs et essen-
tiels de ce système d'organisation % et ensuite %
dans les autres animaux vertébrés, quelles tra-
ces en restaient chez eux visibles.

N'entendant rien encore à la composition des
arcs branchiaux, je les examinai dans un grand
nombre de sujets, et multipliai mes anatomies^
espérant toujours que les poissons me montre-
raient en grand et me feraient enfin concevoir
un système que je n'apercevais ou que je croyais
n'apercevoir , même chez les oiseaux _, qu'en
traces fugitives. Toutes ces recherches furent
vaines dans cette direction, et je ne saurais dire
combien elles m'ont coûté d'efforts et fait perdre
de temps.

Obligé de revenir sur mes pas, je rentrai dans
les limites de l'observation _, et je me mis à con-
sidérer (sans préjugé cette fois) ce qui constituait
l'objet qu'on avait jusqu'alors regardé comme le
larynx inférieur des oiseaux.

J'aperçus d'abord que l'immobilité de leurs
poumons encastrés dans les cotes formait une

( 265 )

circonstance qui entrait pour quelque chose
dans les élémens du problème. Les poumons
des oiseaux n'arrivent ni ne peuvent arriver au*
devant de la trachée-artère , et c'est à celle-ci à.
prolonger ses doubles branches , selon l'empla-
cement et une certaine convenance, pour gagner
la poitrine. Cette plus grande extension à partir
de la bifurcation de la trachée , cette extension
dont on ne saurait méconnaître la cause, se rap-
porte donc à une modification légère du tuyau
introductif de l'air, et est effectivement une mo-
dification bien légère de ce qui existe dans lès
mammifères, si c'est dans cette classe qu'on doive
considérer l'état normal de ce système d'orga-
nisation.

Mais pour n'être qu'une variation du plus au
moins , et pour ne valoir en conséquence que
bien peu comme caractère zoologique, cela n'em-
pêche pas que celte modification u'amène un
immense résultat comme fonction. En effet, pour
peu que sur cette membrane, à qui M. Cuvier
a accordé une certaine importance, puisqu'il l'a
désignée sous un nom particulier, celui de tympa-
nifurme ( Anat. comp. , t. 4 3 p. 465 ) ; pour le
peu, dis-je, que sur cette membrane, d'une éten-
due superficielle plus grande, soient répandus
des moyens qui la tendent fortement et qui la
puissent mettre en position de vibrer , on a sous

( 266 ) j

les yeux un ordre de choses, qu'on sera d'autant
plus porté à prendre pour un organe vocal, qu'on
sera plus sensible à l'effet prodigieux qui résulte
d'un pareil arrangement.

Car autrement , cette membrane ., qui existe
dans tous les animaux à respiration aérienne, n'y
est plus que la suite et le complément néces-
saire du tuyau introduciif de l'air dans les pou-
mons, et seulement un appendice, dans des di-
mensions variables et calculées sur la distance
que le premier partage de la trachée met à par-
courir pour se convertir et se subdiviser en
bronches. Ainsi cette membrane n'est profitable
et n'acquiert véritablement de fonction, de la
même manière que si elle constituait un organe
vocal, que dans un assez petit nombre d'oiseaux.
C'est ce qu'on trouve dans les espèces ou la
membrane tympaniforme est tapissée de fibres
musculaires. Ces fibres sont exactement à son
çgard ce que sont les tirans d'un tambour à
la peau qui coiffent cet instrument. En effet,
toute peau qui ne serait que placée sur son cy-*
lindre ne pourrait ni vibrer , ni résonner : mais
elle redevient sonore dès qu'elle est fortement
tendue. Tel est l'objet des tirans et le motif qui
porte à agir sur cette sorte de garniture avant
de battre la caisse.

Ces muscles qui recouvrent la membrane tyni-

( 267 ) /

panifôrme correspondent donc à cette garniture s
ils sont un moyen mis à la disposition des oi-
seaux, pour faire qu'un appendice nécessaire du
tuyau introductif de l'air dans les bronches, soit
exactement tendu et puisse momentanément ser-
vir à résonner. Plus ces muscles auront de vo-
lume et de puissance, plus ils seront nombreux $
ou mieux, plus ils seront diversifiés relativement
à la direction de leurs fibres , et plus aussi la
membrane tympaniforme prendra d'aptitude
pour la production du son. C'est ce qu'a par-
faitement reconnu M. Cuvier,qui a décrit jus-
qu'à cinq paires de muscles dans les oiseaux,
dont la voix a le plus d'intensité, ou se prête
le mieux aux accens les plus variés et les plus
enchanteurs.

Mais quand ces muscles seraient la seule chose
en plus, au bas du conduit aérien des oiseaux, et
çonséquemment la seule considération dont on
aurait pu s'étayer pour ériger la bifurcation de
leur trachée -artère en un larynx inférieur,
lequel n'existerait pas dans les autres animaux,
ces muscles seraient-ils, pour cela seul, de na-
ture à être considérés comme un organe à part?

Pour qu'il en soit ainsi , il faudrait d'abord
qu'ils se fussent fait remarquer par leur cons-
tance , surtout dans une familje aussi naturelle
que l'est le groupe des oiseaux : or c'est ce qui

(268)

n'est pas. Une partie des oiseaux en est, dit-on,
privée, et les autres en ont ou une paire , ou trois
paires, ou cinq paires. Il faudrait aussi que dans
leur manière de se simplifier, ils eussent été sou-
mis à la même loi, c'est-à-dire, qu'ils eussent con-
servé la même direction et les mêmes points d'at-
tache ou d'insertion ; et cela n'est pas davantage.
Les six muscles du perroquet diffèrent dans leur
tirage et dans leur fonction des dix muscles du
larynx des grives. Il faudrait enfin que si les
cinq paires de muscles sont par leur nombre
dans le cas de contribuer à la perfection du
larynx inférieur, les êtres pourvus des mêmes
moyens fussent de la famille de ces oiseaux, que
nous appelons chanteurs par excellence. Mais
si telle est l'organisation de ceux-ci ( les ros-
signols, les fauvettes , les grives , les chardonne-
rets , les pinsons, les serins, les linottes, les
alouettes, etc.), c'est aussi celle des oiseaux
dont le chant est uniforme , tels que les hiron-
delles , les étourneaux , les gros-becs , les moi-
neaux, etc., comme c'est encore celle d'oiseaux
dont la voix est décidément désagréable et ne
se compose que de cris aigus ou de croassemens
sourds , tels que les geais , les pies et les cor-
neilles. ( Anat. comp. , t. tk ,p. 4^2 )•

Mais , dira-t-on , du moins ces muscles ne sur-
viennent pas à la naissance des bronches, sans y

(269)

produire un événement important. Oui , sans
doute, je ne l'ai point dissimulé, dès que j'ai re-
connu qu'ils y rendent la membrane tympani-
forme propre à résonner. Mais ce serait par trop
étendre cette conséquence que de voir en ces
muscles des organes créés ad hoc , et finalement
des organes vocaux; cette conséquence pouvant
conduire à la fausse supposition que les animaux
qui en seraient privés, seraient nécessairement
et essentiellement muets. On sait positivement
que ce n'est point le cas de certains oiseaux
qui diffèrent de leurs congénères par la priva-
tion de ces muscles. La plupart des espèces dit
genre anas n'en ont souvent qu'une voix plus
criarde , qu'elles doivent à un autre mécanisme.
Les cerceaux cartilagineux du bas de la trachée-
artère sont plus développés et y forment une
sorte de goitre. Si ces oiseaux veulent crier, ils
fléchissent le cou d'une certaine manière , d'où,
il résulte que le goitre est tiraillé en tout sens et
que les membranes répandues entre ses parties
sont fortement tendues.

Si nous admettons les règles, à cet égard posi-
tives, de la zoologie pour apprécier la valeur de
ces considérations, et qu'à cet effet nous recou-
rions à la loi dite de la subordination des ca-
ractères, nous n'apercevrons là que de fort lé-
gères modifications. En effet ; on n'y trouve au-

C 270 ) :

cime apparence de fixité. Des muscles sont, dit-on,
ajoutés en cette partie du tube aérien des oi-
seaux | mais ils n'y sont pas de même forme ,
ou ils varient par leur nombre, ou ils manquent
chez la plupart; et s'il y a une circonstance qui
supplée à leur absence . elle se rapporte à un dé-
veloppement très-irrégulier des cerceaux bron-
chiques., avant qu'ils pénètrent dans les poumons.
Ainsi , lorsque les circonstances les plus fugitives
de l'organisation , comme les couleurs, par exem-
ple, se reproduisent encore assez constamment
dans les séries naturelles > les voies respiratoires
sont dans l'état le plus variable : elles varient
d'espèce à espèce , dans quelque genre qu'on les
considère, et ce oui est enfin d'une toute autre
conséquence , elles varient de sexe à sexe dans là
même espèce : tout le monde sait en effet que
beaucoup d'oiseaux mâles , tout aussi bien que
dans leur plumage , diffèrent en ce point de leurs
femelles.

C'est dans cette suite d'observations que j'ai
pris l'opinion qu'il n'y a d'appréciable chez les
oiseaux à la naissance des bronches , qu'une réu-
nion fortuite des circonstances dépendantes de
causes très-variables. Je ne puis donc voir dans
cet aggrégat accidentel un larynx inférieur, tel
qu'il a été admis jusqu'à ce jour, puisque des
moyens organiques d'une composition aussi sim-

( 271 )

pie , quoique suffisans pour donner lieu à la for-'
mation de la voix , ne peuvent , à eux seuls ,
constituer un organe de premier rang et ne sau-
raient être placés sur la même ligne , et, encore
moins, opposés au véritable appareil laryngien,
vestibule de l'organe respiratoire , formé de piè-
ces ayant toutes un caractère déterminé et des
fonctions également distinctes et importantes ; à
un organe , enfin, aussi remarquable par le mé-
rite et le service de chacun de ses élémens ,
que par leur commun accord et l'appui qu'ils se
prêtent mutuellement.

Mais si l'on s'est bien pénétré de toutes les
conséquences de la doctrine des analogues, on
aura à objecter contre ce résultat , qu'il ne sau-
rait rien intervenir chez les oiseaux , bien que
dans des conditions très - variables , qu'on en
doive apercevoir quelques traces dans les autres
classes d'animaux vertébrés. La théorie des ana-
logues voulant impérieusement qu'on retrouve
de même chez ceux-ci quelques paquets de fibres
musculaires à la partie postérieure de la bifur-
cation de la trachée-artère , j'y ai donc regardé \
et ces recherches faites de concert avec M. le
docteur Serres, nous ont présenté une considé-
ration en tout point conforme à notre prévi-
sion.

Nous avons vu dans le taureau, dans le lapin,

( 272 )
et , puis ensuite , autant de fois que nous avons
voulu en renouveler l'épreuve, sur l'homme, a
Ja région indiquée ci-dessus j un réseau de fibres
musculaires étendu transversalement d'un bout
de chaque cerceau à l'autre. C'est un épanouis-
sement de fibres disposées comme celles des mus-
cles peaussiers : leur contraction rapproche les
extrémités des cerceaux et diminue au total le
diamètre de la trachée. Ce large muscle a été
aperçu par la plupart des anatomistes anciens*
Il est décrit par Wohlfahrt , dans le recueil des
dissertations qu'Haîler à publiées, tome 7 , par-
tie 2 3 page a3g ; par d'Heister , tome 2 , page 78, etc*
Mais il aurait été méconnu par quelques moder-
nes: Gavard.et M. le professeur Boy er en parlent
sans paraître y croire , et comme ils le font dans
les mêmes termes, l'un a copié l'autre. M. Cu-
vier décrit cette structure non-seulement dans
l'homme , mais dans certains mammifères où
quelques différences d'insertion lui ont paru
remarquables. C'est enfin à cette conformation
que se rapportent, dans une autre combinaison,
des petits faisceaux de fibres musculeuses que
Morgagni a appelés du nom de lacerti, et qu'il
a vus employés à lier et à rapprocher les car-
tilages.

Il ne se retrouve de cet arrangement dans les
oiseaux que ce qui y était compatible avec la

( ay3 )

conformation cle leur trachée-artère. Les an-
neaux entiers de celle-ci excluaient tout liga-
ment membraneux à la partie postérieure , de
façon, que ne se trouvant plus là d'emplacement
où les fibres musculaires pussent se répandre
comme dans les mammifères, ces fibres se sont
réunies et comme entassées dans le seul lieu
chez les oiseaux où existe un large segment mem-
braneux , c'est-à-dire sur la membrane tympa-
niforme. C'est ainsi qu'on peut concevoir l'ori-
gine et l'objet des trois y ou des cinq paires
de muscles qui doivent véritablement paraître
une chose très - surprenante à quiconque les
aperçoit sans en avoir suivi les transformations.
Ces mêmes muscles sont d'un bien autre in-
térêt dans la théorie des analogues, s'il est vrai.
(ce dont je ne doute pas ) qu'ils n'interviennent
dans la plupart des oiseaux que comme y offrant
les vestiges rudimentaires d'un système muscu-
laire ailleurs plus complet, plus essentiellement
utile et parvenu à son maximum de développe-
ment. Je regarde ces muscles dans les oiseaux
comme les analogues dessinés en petit de mus-
cles beaucoup plus grands, qui dans les poissons
écartent ou ramènent les osselets dont se com-
posent les arcs branchiaux. Mais je m'arrête
jQi'étant déjà trop appesanti sur des réflexions

18

(274)

auxquelles on peut justement reprocher d'être
étrangères à l'objet de ce premier ouvrage.

Toutefois il suffît de ces aperçus pour mon-
trer l'identité de composition des trachées-artères
des mammifères et des oiseaux. Dans les deux
classes , nous avons membrane et muscles : ce qui
se rapporte nécessairement au plus ou moins de
longueur des cerceaux cartilagineux, puisque de
cette ordonnée dépend l'étendue superficielle de
la membrane et de ses muscles.

La conséquence à déduire de cette observation
est que, s'il fallait continuer à se servir de la dé-
nomination de larynx inférieur , on devrait ce
nom aussi bien à la subdivision de la trachée-
artère des mammifères qu'à celle du tube aérien
des oiseaux.

Mais nous croyons l'avoir démontré plus haut;
ce nom est entièrement à rejeter , comme s'ap-
pli quant à une chose qui n'a point rang d'appa-
reil, comme renfermant un mot détourné de sa
véritable acception , comme embrassant sous un
point de vue général des circonstances d'organi-
sation étrangères les unes aux autres; et comme
attribuant enfin à une organisation spéciale et
rapportant faussement à une création ad hoc des
résultats organiques qui font partie d'une toute
autre composition.

{ 275 )
$. IX.

Du Larynx, considéré cV abord comme formant
la première couronne du tuyau introductif de
l'air dans les poumons > et ensuite comme of-
frant dans beaucoup d'animaux une réunion
de moyens favorables à la formation de la voix.

Nous avons vu dans le précédent paragraphe
que tous les anatomistes se sont accordés à trai-
ter des organes de la voix dans des articles sé-
parés ; que sous ces titres de chapitres > ils ne se
sont occupés que du larynx et de ses dépen-
dances; qu'ils ont indifféremment et tour-à-tour
employé comme termes synonymes les expres-
sions de larynx et d'organes de la voix ; et
qu'ayant trouvé que le cri des oiseaux était pro-
duit , non vers le haut , mais à l'extrémité infé-
rieure de la trachée-artère, ils ont eu recours,
pour désigner cette modification sans rien chan-
ger au système de nomenclature en usage > à la
même dénomination de larynx, croyant seu-
lement donner, dans ce dernier cas, plus de ra-
pidité à leur langage , en substituant à la péri-
phrase, organes inférieurs de la voix , le nom
de larynx interne ou de larynx inférieur.

Mais d'après ce qui précède aussi , nous som-
mes encore informés que le larynx inférieur est

( 276 )

un être de raison dans l'acception particulière de
ce mot , qu'il n'y a point à la base de la trachée-
artère d'appareil spécialement constitué pour
la formation de la voix, mais que les moyens orga-
niques, d'où cette fonction résulte quelquefois
et, dont l'existence constatée avait fourni le pré-
texte de ces suppositions premières, ont un tout
autre but , puisqu'il n'y a , à l'extrémité du tuyau
introductif de l'air dans les poumons, d'objets
essentiels et conséquemment d'objets à embrasser
sous un point de vue général, que ce qu'il en
faut en membranes aponévrotiques , en parties
cartilagineuses et en fibres musculaires, pour for-
mer les cloisons du double embranchement dont
les bronches sont la prolongation.

Nous avons vu pareillement que c'est pour
avoir été guidé par des sentimens puisés plutôt
dans l'ordre moral et dans nos rapports de so-
ciété , que dans de solides et véritables consi-
dérations, qu'on a présenté le larynx proprement
dit , ou le larynx d'en haut _, comme destiné à
la voix, comme l'organe principal de la voix.

Cependant nous ne ferons pas difficulté de le
redire ; en nous dépouillant de tout préjugé pour
nous en rapporter au témoignage de nos sens,
nous ne pouvons apercevoir dans cet organe
qu'une première couronne de la trachée-artère,
a la vérité , dans un ordre si régulier et dans un

( 277 )
système si bien combiné, que toutes ses parties
tendent à devenir au profit de l'appareil res-
piratoire le vestibule de celui-ci.

Telles sont les fonctions réelles et essentielles
du larynx, que je désignerais volontiers par le
nom de fonctions vitales , à raison de leur im-
médiate application à l'entretien de la vie. Je
ne puis en effet concevoir d'organe respiratoire
plongé dans l'air , et par conséquent d'économie
animale , sans le larynx comme il est conformé,
sans l'utile intervention de ses pièces , sans ce
développement de moyens qui agissent distinc-
tement et avec discernement pour admettre les
fluides , qui > circulant dans les deux sens , s'en-
gagent et se dégagent dans l'acte de la respiration,
et pour repousser , sentinelle avancée et tou-
jours prête en cas d'événement, pour repousser,
dis-je, toutes choses étrangères et contraires aux
intérêts de l'organe pulmonaire.

Des fonctions aussi déterminées et aussi im-
portantes font donc du larynx un organe de
premier rang. C'est l'opinion qu'on est aussi dis«
posé à en prendre , en le considérant sous un
autre rapport , c'est-à-dire , en lui appliquant
nos lois zoologiques connues sous le nom de la
subordination des caractères. Car s'il doit nous
paraître d'autant plus considérable , qu'il joue un

( s?8 )
plus grand rôle dans l'organisation et qu'il se re-
produit suivant une combinaison plus constante,
mous serons dans le cas de remarquer que peu
d'organes devront lui être préférés , à raison de
ces avantages. Non- seulement le larynx existe
dans tous les animaux vertébrés, mais.il s'y mon-
tre avec une constitution fixe , du moins quant
à l'essentiel de ses attributs } ce qui embrasse
le nombre , la distribution , les connexions et
les fonctions des matériaux qui le composent.

Le thyroïde forme la carène ou le ventre
de l'édifice : maintenu par l'hyoïde, il sert de
point d'appui (i) aux pièces de la couche supé-
rieure et leur offre en dedans de sa partie con-
cave les avantages d'un bassin. Ces pièces y de-
meurent soutenues sans difficultés, comme elles
y existent sans le besoin d'une articulation par
engrenage. La couche supérieure, composée du
cricoïdeet de ses suffragans , est susceptible d'un
mouvement général , au moyen duquel cette

(i) Le docteur Magendie Fa ainsi exprimé avant moi :
« Le tîi)Troïde est fixe relativement au cricoïde , ce qui

fi est contraire à ce qu'on croit généralement. » {Précis de

Phys. i , p. loi.
Cette circonstance est surtout bien manifeste dans les

oiseaux.

(279)
couche s'abaisse sur le thyroïde, en même temps,
qu'elle se porte un peu en avant chez les mam-
mifères, et en arrière chez les oiseaux; espèce
de mouvement de va et vient, dont la quantité
est proportionnelle à la grandeur des mem-
branes et des ligamens qui attachent les deux
couches.

Entre- 1- il dans les convenances de ranimai
de fermer son larynx, ce mouvement par abais-
sement est déjà un premier produit pour en di-
minuer la capacité ? Les arythénoïdes , qui ne
sont évidemment qu'une dépendance et comme
les ailes du cricoïde, ajoutent à cet effet , en se
portant l'un au- devant de l'autre : puis s'ajou-
tent aussi efficacement les résultats fournis par
les cartilages de Santorini , qui , formant vers le
le haut et en dehors les lèvres d'une seconde
glotte , se rapprochent , se touchent et adhèrent
pour ainsi dire ensemble; et, comme si ce n'était
assez de ce concours d'actions et de l'emploi de
ces moyens, il reste encore l'épiglotte, qui, re-
tombant à la manière d'un couvercle à char-
nière, se pose sur l'orifice de l'appareil, et con-
tribue ainsi à le fermer hermétiquement.

Toutes ces pièces , soit pour ouvrir , soit pour
fermer le larynx, sont mises en jeu par plusieurs
muscles , sur divers points de leur surface exté-
rieure. Il n'est pas de mon sujet d'en traiter ici

( 280 )

et je renvoie à leur égard aux ouvrages qui s'en
sont occupés.

Mais ce que je ne puis de même omettre
de faire remarquer i c'est l'accord parfait qui
règne entre tant de parties si diverses , l'enchaî-
nement des circonstances qui établissent leurs
relations , la propriété distincte de chacune , et
la fonction générale et importante qui en ré-
sulte pour l'ensemble. Dans une composition
d'un si grand effet sur l'appareil respiratoire ,
dans un assemblage de parties si constantes,
quand tout d'ailleurs est susceptible des plus
étranges variations , et dans des soins donnés
avec une prédilection aussi marquée, je ne puis
ne pas voir une destination primitive. Le la-
rynx est le lieu des vouloirs de l'organe res-
piratoire, ou mieux il est la réunion de ses plus
zélés serviteurs. 11 n'y a rien là d'accidentel;
tout me paraît au contraire marcher parfaite-
ment à son but ; de telle sorte que si j'avais à
donner une définit ion du larynx , où je dusse
plus particulièrement faire entrer l'expression
de sa fonction , je ne me ferais pas de difficulté
de le présenter comme un cornet cylindrique,
formant à propos le vestibule de l'appareil pec-
toral et conformé de façon à pouvoir permettre,
à l'exclusion de toute autre chose, une libre en-

( 2Ô1 )

trée et eur sortie , aux gaz qui circulent dans
les voies respiratoires.

Mais, dira-t-on, dans ce qui précède, il n'est
nullement question des ligamens de la glotte ,
dont Ferrein a fait ses cordes vocales dans un
ouvrage justement estimé et imprimé parmi les
Mémoires de l'Académie des Sciences pour l'an-
née 1741 3 et on n'aurait pas mentionné davan-
tage les replis laryngés et les ventricules de la
glotte , sur lesquels plus anciennement dans les
mêmes Mémoires, en 1700 , Dodart a principa-
lement insisté , et dont il a cru que se composait
l'organe vocal de l'homme.

Je n'ai point oublié, mais j'ai négligé ces cir-
constances , parce que , dessinant les traits géné-
raux de l'appareil laryngien , je ne devais pas
encore m'arrêter à ces détails minutieux , bien
qu'ils soient utiles dans quelques espèces et qu'ils y
deviennent les traits caractéristiques de certaines
familles. Les oiseaux n'ont ni ces replis , ni ces
ligamens ; ce qui provient de ce que chaque
pièce de leur larynx est complètement articulée
bord pour bord , qu'il n'y a rien là d'indécis ,
qu'aucune membrane n'excède la ligne des su-
tures, et que la couche supérieure est par rap-
port à l'inférieure , comparativement à ce qui se
voit dans les mammifères, plus descendue et
beaucoup plus reculée en arrière.

( 282 )

Rappelons -nous que le ericôïde est dans les
mammifères plus élevé et plus saillant en avant .,
et que ses articulations avec le thyroïde ont lieu
par arthrodie et seulement sur quelques points.
Quel résultat ces circonstances auront-elles ame-
né ? rien de plus, ce me semble, qu'un dévelop-
pement et un engorgement des membranes ré-
pandues sur les deux couches, développement
d'autant plus grand et replis d'autant plus abon-
dans,que le cricoïde aura été entraîné plus avant y
et rien de plus aussi, que de forts tendons qui
se seront prolongés d'une couche sur l'autre 7
pour y devenir des ligamens propres à les atta-
cher l'une à l'autre. Ainsi ces moyens sont, fina-
lement dans les mammifères, des résultats obli-
gés de la principale modification de leur larynx,
et ils se bornent à donner à celui-ci le carac-
tère d'une œuvre où tout a été prévu > tant
pour faciliter le jeu de chacune de ces pièces 7
que pour en prévenir la désunion.

En insistant sur cette dernière conséquence,
ce n'est pas que je répugne à examiner les moyens
organiques qui s'y rapportent sous les mêmes
points de vue que l'ont fait les grands maîtres
dont je viens de rappeler les travaux ; et bien
moins encore, que je songe à nier l'influence
et l'usage de ces moyens dans la formation de
îa voix. Je me suis, en cela, tout simplement;

I ( 283 )

proposé d'arriver à ces considérations par une
marche plus méthodique, de me défendre de
toute idée systématique, et, en ayant toujours
à la pensée que dans tout ceci il ne doit être
question que d'organisation , de ne m'en point
laisser imposer dans une explication des phéno-
mènes de la voix par l'autorité accablante de
leur importance dans l'ordre moral.

Rappelons-nous d'abord qu'il n'est rien dans
la formation de la voix qu'on puisse et qu'on
doive rapporter aux propriétés de la vie, si ce
n'est une action générale des muscles sous le
rapport d'une première impulsion et de la du-
rée de la tension des parties. On sait que Ferrein
a établi cette proposition par une expérience
directe et positive, en remplaçant l'action mus-
culaire par un procédé mécanique : il est par-
Venu, en souflant dans des trachées-artères, à
faire résonner le larynx.

Il existerait donc dans le larynx des mam-
mifères un ensemble de circonstances qui , sans
préjudiciel- au but principal de l'appareil et sans
contrarier le cours de ses hautes fonctions, en
appliquent en outre toutes les parties à un autre
usage et les rendent propres à produire du son.
Dès que cette influence n'agit que dans certains
animaux , lorsque tous ont l'organe respiratoire
également pourvu de la même embouchure > il

( 284 ) \

suit que ces circonstances , qui rendent ainsi
certaines parties du larynx aptes à devenir un
excellent instrument musical , tiennent à fort
peu de choses comme détails organiques, et n'y
réussissent que par un accord et un concours
de choses bien difficiles à rencontrer. En effet,
aussi! ôt qu'une des plus petites de ces circons-
tances, favorables à la formation de la voix^vient
à manquer, le timbre de l'instrument perd de
sa qualité, et comme ces altérations deviennent
fréquentes et que dans le vrai l'instrument vo-
cal varie dans la même espèce selon l'âge, le
sexe et la constitution habituelle ou momenta-
née des individus , il faut bien que ces modifica-
tions n'affectent que les choses les plus fugitives
de l'organisation.

Quelles sont-elles? ou plutôt examinons sous
quelles conditions particulières le larynx des
mammifères, dont nous venons de décrire les
pièces et d'indiquer les usages, acquiert une nou-
velle fonction et devient un instrument pour la
voix.

$. x.

Du son et des conditions nécessaires pour sa
production dans les instrumens de musique.

Reprenons les choses de plus haut et ne crai-
gnons pas d'aller puiser nos renseignemens aux

( 285 )

sources mêmes d'où se répandent les rayons

sonores.

Y a-t-il, ou non, une matière propre du son?
- Sachons d'abord quelle idée nous en donne la
physique dans l'état présent de ses connaissan-
ces. Le son , suivant que l'expose mon respec-
table maître et savant collègue, M. Haùy (i),dans
sa Physique y t: i , /?. ^5o, naît d'un mouvement
vibratoire imprimé par la percussion aux molé-
cules des corps. On conçoit comment une corde
qui a été pincée, va et revient alternativement
au-delà et en-deçà de sa première situation par
un mouvement de vibration qui provient de
son élasticité : puis Ton regarde comme certain
que les molécules de l'air contiguës aux diffé-
rens points de la corde prennent des mouvemens

(1) La fortune, dans sa bizarrerie, a fait que je suis
devenu le collègue de M. Haiïy dans ses trois emplois , à
l'Académie des Sciences, au Jardin du Roi et à l'Ecole
Normale ; mais c'est ce que ma respectueuse déférence pour
ce savant si célèbre et si justement admiré de l'Europe
n'a jamais pu admettre. Je respecte et j'honorerai toujours
en lui mon premier maître , qui , de son propre mouve-
ment et par suite de son inépuisable bienveillance pour
tous ceux qui ont le bonheur de l'approcher , voulut bien
assurer mes premiers pas par ses conseils et m'inlrodinre,
en me facilitant l'étude de la minéralogie , dans la carrière
des sciences naturelles.

( 286 )

semblables a ceux de ces points ; et cette der-
nière hypothèse admise, on suppose que chaque
molécule communique du mouvement à celle
qui est derrière, celle-ci a une troisième , et ainsi
de suite , jusqu'aux molécules qui sont en con-
tact avec le tympan de l'oreille. Mais si c'est
l'air , par un enchaînement de vibrations , qui
s'en vient agir sur cette membrane et par contre-
coup sur le nerf auditif, quelles sensations croit-
on qu'il en résulte ? le son à l'égard de l'oreille ,
répondent unanimement les physiciens.

Cependant je ne vois pas que c'en soit la con-
séquence immédiate : je ne puis , dans l'hypo-
thèse donnée , qu'avoir la sensation des vibra-
tions de l'air, c'est-à-dire, celle de vibrations for-
tes ou faibles, rapides ou lentes; mais rien, dans
cette hypothèse , n'indique , ce me semble , de
changemens dans les molécules de ce fluide, et
de modifications dans sa nature , autres que
celles d'un mouvement ondulatoire : or, il y a
loin de ce résultat à celui réellement acquis par
l'oreille , la perception nette et précise des sons
propres à tous les timbres.

En même temps , je suis , à l'égard de cette
théorie, effrayé de tous les transports d'air qu'il
faut admettre , et je cherche à m'expliquer com-
ment tous ces déplacemens peuvent se croiser
et résister à la direction , donnée par le vent

( a87 )

régnant , à toute la masse atmosphérique. Si les
vibrations des corps sonores se propagent par
suite de déplacemens d'air , comment concevoir
en effet que dans un concert de plusieurs voix
et de plusieurs instrumens, qui rendent à la fois
des sons de divers dégrés , ces déplacemens de
l'air ne se détruisent et ne se déroutent point par
leur choc mutuel ?

On paraît persuadé que toute production du
son est l'effet de vibrations de Pair , et on croit
démontrer que l'air est décidément le véhicule
du son par l'expérience d'un mouvement d'hor-
logerie qu'on fait résonner alternativement dans
l'air et dans le vide. L'expression de véhicule du
son appliquée à l'air s'est donc trouvée consa-
crée du moment qu'on fut informé , par cette
expérience, que la percussion des timbres était
d'un effet nul pour l'oreille dans le vide: cepen-
dant on en vint depuis à savoir que le son était
aussi transmis par les corps solides.

Qu'on frappe à l'extrémité d'une poutre avec
une tête d'épingle , ce choc est entendu à l'autre
bout. Des mineurs , s'ils veulent faire communi-
quer deux portions de galeries se dirigent respec-
tivement sur le bruit de leurs marteaux. Enfin ,
une seule percussion dans des carrières produit,
suivant M. Hassenfratz, deux sons distincts, l'un
plutôt arrivé , transmis par la pierre, et l'autre par

( 288 )

l'air: c'est cette expérience que M. Biot a répétée
sur une certaine longueur de tuyaux métalliques ?
et d'où il a conclu qu'avec un pareil conduc-
teur , le son circulait dix fois plus vite que dans
l'air. ( Précis de Physique , tome 1 , page 521 ).

D'après cette indication, je suis moi-même re-
venu à l'expérience du mouvement d'horloge-
rie dans le vide , en variant l'expérience ainsi
qu'il suit. Py ai procédé, en faisant usage d'une
cloche pénétrée par une tige métallique que
j'étais le maître de soulever ou de descendre
sur les timbres. Le mouvement dont je me suis
servi était composé de six timbres qui sont suc-
cessivement frappés par six marteaux corres-
ponclans. A chaque application de la tige sur un
timbre , celui-ci transmettait au-dehors le son
fourni par son battant : ce son y parvenait avec
tout le caractère et surtout avec la même inten-
sité que si l'événement se fût passé dans Pair
libre, c'est-à-dire, qu'on entendait le son d'une
cloche cassée , l'application de la tige sur le tim-
bre ayant pour effet d'intercepter tout mouve-
ment vibratoire , et par conséquent de procurer
cette qualité défectueuse du son. Si je venais à sou-
lever la tige , le son ne se manifestait plus , en sorte
que tout se passait comme s'il se fût agi d'un
fluide qu'il était en mon pouvoir ou de soutirer
ou de délaisser. Il n'était pas nécessaire qiue

( 2% )

j'approchasse l'oreille de la verge métallique ^
le son amené par ce conducteur se répandant
dans l'atmosphère et se manifestant à l'oreille
.en suivant cet autre conducteur.

Ce n'est point ici le lieu d'entrer dans plus de
développement à ce sujet : je ne pourrais que
répéter et redire alors d'une manière bien moins
lumineuse ce que mon savant collègue M. de
Lamarck me paraît avoir si victorieusement éta-
bli dans son Mémoire sur le son , imprimé en
Tan 10. ( Voyez son Hydrogéologie , page 235). .

On est forcé de reconnaître avec ce célèbre
naturaliste que les vibrations de l'air sont inad-
missibles comme formant l'unique cause des per-
ceptions dont on sait notre oreille susceptible ,
et qu'il existe, pour nous donner l'idée des sons
divers qui nous affectent à chaque moment, un
produit matériel à part, une sorte de fluide qui
a le même mode de circulation, que tous les
fluides élastiques qui se manifestent dans les phé-
nomènes de l'électricité , du magnétisme et du
galvanisme.

Mais quelle est cette matière? je vais avoir le
courage de dire ce qu'il m'en semble. Je sais
que je ne suis point placé pour faire autorité
dans de pareilles questions et que j'ai , dans cette
entreprise, bien plus à craindre qu'à espérer:
je ne m'aveugle donc point et en cédant à l'en-!

19

( 290 ) , I

traînement de mon sujet , je ne me dissimule
point tous les motifs que j'ai de demander grâce
pour tant de témérité.

Je crois à une matière du son ; je la vois tan-
tôt fournie par l'air atmosphérique uniquement
et tantôt par Pair et le concours des fluides in-
terposés entre les molécules des corps solides ;
et de plus, dans l'un et l'autre cas, elle me pa-
raît susceptible d'être ramenée à une même con-
sidération, ces fluides se trouvant avoir le calo-
rique pour dissolvant commun.

Ayant long-tems médité sur les causes de la
contraction musculaire, j'en ai trouvé une expli-
cation, ainsi que de beaucoup d'autres phéno-
mènes du même rang en physiologie, en admet-
tant comme un fait que le calorique est un corps
composé de sept élémens primitifs, différem-
ment et pondérables et oxigénables, pondérables
en raison directe et oxigénables en raison in-
verse; que la lumière est du calorique faiblement
oxigéné ; etc., etc.

Je ne puis ici faire connaître les nombreuses
recherches qui m'ont conduit a ces hypothèses :
je reste dans mon sujet et ne parlerai que de
la matière du son.

Tous les corps la peuvent produire : mais il
en est qui la donnent sous des conditions, d'où
résulte une harmonie qui plaît à l'oreille , c'est-

( 29i )
à-dire , sous des conditions précises qu'on petit
apprécier et que par conséquent il nous importe
d'examiner : tels sont les instrumens de musique.

L'un de ces instrumens , la flûte , a fait dire
avec raison à M* Biot ( phys. 1 , p. 55g ), que l'air
se conduisait à son égard , comme si ce fluide en
était le corps sonore : comme c'est aussi l'air qui
propage le son > il en résulte ( ce qui simplifie
beaucoup le problême), que tout se passe d'air
à air et qu'un instrument à vent de ce genre
n'est qu'un moyen à notre disposition > pour
diriger des portions d'air sur d'autres , et pour
mettre par-là les unes et les autres dans des rap-
ports favorables à la production du son.

S'il en est ainsi > la question se réduit à re-
chercher sous quelles conditions ces instrumens
à vent exécutent leurs fonctions.

Or l'observation nous fait connaître qu'il y a
production du son, si de l'air est d'abord con-
densé et trouve ensuite à se briser. Tel est effec-
tivement l'objet de la flûte. Sa première portion
offre une fente en lame ayant deux issues , et la
seconde, un tuyau perforé et coupé en biseau à.v
«on commencement, de façon que le biseau cor-
responde précisément à l'issue par où l'air est
chassé.

La mise en jeu de l'instrument donne ceci
en résultat : il est soufflé plus d'air que n'en peut

( ^ î

librement contenir la fente. L'impulsion y en
accumule au-delà de sa capacité , et remplit
ainsi l'une des conditions cherchées : la fente
contiendra une lame d'air d'autant plus conden-
sée que l'impulsion pour l'y introduire aura été
plus grande. Mais à l'autre issue de la fente ,
cette lame d'air rencontre le tranchant d'un bi-
seau : dans le mouvement rapide qui l'entraîne y
elle vient se briser sur cet obstacle.

Les physiciens ont observé que la matière
de l'instrument était indifférente : une flûte de
bois, de cuivre, de verre ou de papier, donne le
même son : une flûte en effet tient de sa forme
son existence. Cette forme est ce qui importe
dans un pareil instrument, parceque tout l'évé-
nement qu'il produit se passe dans l'air , et que
l'instrument n'est lui-même qu'un procédé, pour
captiver plusieurs colonnes d'air et pour les gou-
verner les unes à l'égard des autres.

Mais après avoir raconté ce qui se passe réel-
lement, quand l'air , condensé au point de dé-
part, se brise plus loin sur le taillant d'un bi-
seau , il reste à établir comment ce concours de
circonstances donne lieu à la formation du son.
Je sais qu'on croit avoir , par-là , excité , en un
des points de la colonne d'air contenue dans
le tuyau de la flûte , une succession rapide de
condensations ou de dilatations alternatives,

( *& )

qu'on suppose se convertir en ondes sonores :
mais tout cela est allégué sans preuves. Il est
visible que si l'on commence par condenser de
l'air , il y a tout aussitôt dilatation par son brise-
ment 5 expression au surplus dont Dodart , un
des premiers, s'est très-à-propos servi , puisqu'elle
exprime un fait qui se manifeste à nos sens.

Ce brisement de l'air entraîne une désunion
des molécules : il achève de faire ce que la
condensation avait déjà commencé. Mais ce
trouble dans la superposition ou dans l'arrange-*
ment des molécules, à quel phénomène le rap^
porter ? je n'hésite pas de répondre ; à une po-
larisation , comme celle de la lumière , c'est-à-
dire, et en tous points, au même phénomène,
dès que la polarisation de l'air , et celle de la
lumière , sont dues à l'action et à la subdivision
du même élément, le calorique (i).

Une masse d'air dans l'état naturel est donc,

(1) Le mot de polarisation a également été consacré
pour expliquer un état particulier de l'eau soumise à l'ac-
tion de la pile : dans cette expérience , annonce M. Grot-
tliuss 3 des particules d'eau se polarisent de manière que
leurs molécules d'hydrogène deviennent positives et que
leurs molécules d'oxigène deviennent négatives. 'M. Thé»-
ïiard adopte cette théorie en son article Électricité , Traité
de Chimie, tome 1 , page 108.

( ^ )

si je ne me trompe , un fluide formé des molé-
cules 0,0,0, etc. , dissoutes par le calorique ,
corps lui-même , d'après ma donnée hypothé-
tique, composé de sept principes , a,b, c , dy e ?
f, g ; et cette masse d'air dans sa polarisation
serait ce même fluide dans l'état de désunion des
molécules caloriques , c'est-à-dire , serait sept
fluides distincts , qui , si nous continuons à nous
servir des indications nominatives ci-dessus, se-
raient exprimés par les lettres Oa, 06, Oc, Or/,
O e, Ojf, O g, pendant le court moment de leur
séparation , c'est-à-dire, autant que dure le
phénomène de leur polarisation. Chacun d'eux,
s'ils sont tous renfermés dans un tube , s'y arran-
gent parallèlement, selon un ordre qui est réglé
par leur diverse attraction pour les parois de ce
tube, ou ce qui revient au même , par leur capa-
cité de pondération.

La colonne d'air étant ainsi changée en co«*
lonnes partielles de diverses longueurs , il en
résulte qu'une de ces colonnes a plus d'apti-
tude pour s'échapper par l'un des trous du
tuyau : si une telle ouverture correspond au
fluide O a, je suppose, ce fluide s'échappe seul
et frappe notre oreille d'un son , qui se trouve
être l'un de ceux de l'échelle musicale.

Dans ce cas, l'oreille a un terme de compa-
raison. En effet, si l'air est dans son état natu-

( 29$)

rel ; c'est-à-dire , s'il est dissous par un calorique
entier, l'oreille plongée dans son fluide habi-
tuel reste dans l'indifférence : rien ne l'excitant,
elle ne ressent rien dont elle puisse être impres-
sionnée. Au contraire , les impressions lui arri-
vent , quand il lui parvient une subtance frac-
tionnée , un fluide modifié , une chose enfin
dont par comparaison elle puisse acquérir une
connaissance distincte.

Cependant ce n'est point par un simple écou-
lement de la matière O a , dans le cas supposé , et
uniquement par un acheminement à l'oreille,
favorisé par l'air général agissant comme corps
conducteur, que la perception de ce fluide peut
être acquise par les nerfs acoustiques : il se passe
en outre, entre le départ de O a et la perception
du son par l'oreille, un événement dont je ne
saurais rendre compte qu'en traitant des phé-
nomènes de l'électricité : je ne le puis ici , et je
me borne à poser en fait , qu'une union de
l'air extérieur et de l'air polarisé qui sort par
un des trous d'un tuyau de flûte > forme la ma-
tière du son.

On m'objectera peut-être que je reproduis
une ancienne opinion et que je ne fais en cela
qu'adopter l'idée de Mairan, qui supposait l'air
formé de particules d'une infinité de grosseurs
différentes , dont chacune n'était capable que de

( 29G )
recevoir ou de transmettre les perceptions re-
latives à un ton particulier. Ainsi , lorsque plu-
sieurs sons concouraient dans une même har-
monie ou de toute autre manière, chacun d'eux
ne s'adressait qu'aux particules qui étaient à
son unisson et exerçait sur elles une action
indépendante de celle que subissaient les molé-
cules d'un diamètre différent : Mairan , il est
vrai _, expliquait de cette manière le croisement
des sons dans tous les sens.

Te ne nie point la ressemblance des deux sup-
positions : mais la mienne a du moins sur l'autre ,
l'avantage de donner un aperçu plus précis et
plus rigoureux des variations moléculaires de
l'air.

Quoiqu'il en soit, la connaissance de ce qui
précède nous donne une idée des conditions (1)
qu'il faut nécessairement rencontrer dans une
flûte pour la rendre propre à la production du
son. La flûte traversière offre le même système
que la flûte à bec , sauf que dans celle - là le
biseau est en dehors à l'ouverture même nom-
mée embouchure , et que la première partie de
» i ' .... 1 1 . —

(1) Condensation , brisement et isolement d'une co-
lonne d'air, telles sont, je le répète, ces conditions dé-
pendantes de la fente , du biseau et du tuyau de la flûte
à bec.

( *97 È

la flûte à bec , destinée à opérer la condensation
de l'air, est suppléée dans la flûte traversière par
les lèvres du joueur.

Les conditions pour la production du son
dans les instrumens à cordes dépendent d'autres
causes et en même temps de causes plus faci-
lement appréciables. On s'est donc beaucoup
plus occupé de ceux-ci que des .instrumens a
yent , et l'on est aussi arrivé, à leur sujet, beau-
coup plus vite à une théorie explicative des
faits.

Le son dans les instrumens à cordes dépend
d'un mouvement vibratoire imprimé aux cordes
de l'instrument. Toutes les parties du corps vi-
brant éprouvent alors un léger mouvement d'os-
cillation , dont l'effet est de porter à la surface du
corps une grande partie du fluide inlernosé entre
ses molécules. Ce fluide essentiellement consti-
tué, comme dans tous les cas d'attraction molécu-
laire, par des élérnens assimilés et combinés sur
ceux du corps vibrant , et composé par consé-
quent de calorique dans son état de subdivision,
se mêle aux molécules de l'air environnant et
en opère la polarisation. Une corde en vibra-
tion a cette action sur de l'air polarisé, qu'elle
cbange l'ordre de superposition des molécules
des couches environnantes pour les disposer
tout le long et autour du corps vibrant dans

( *}8 )
Fordre de leur pondération respective : dans cet
état de choses , tous les segmens longitudinaux
du cylindre d'air polarisé , dont le corps vibrant
forme l'axe > peuvent être considérés comme
autant de séries de molécules , qui , de même
que si elles formaient autant de cordes à part ,
suivent le mouvement du corps en vibration.
Mais dans les considérations de ces effets , il ne
faut pas oublier qu'elles ne peuvent toutes le faire
avec une égale vitesse. Le corps vibrant , entraîné
par sa première impulsion a un mouvement plus
accéléré que les ondes auxquelles il a commu-
niqué son mouvement oscillatoire, celles-ci étant
naturellement retardées par l'attraction qu'exer-
cent sur elles les couches d'air situées en dehors
du lieu de la scène. De là , il arrive qu'il est un
moment , où des files d'air polarisé , se portant
de gauche à droite, rencontrent, allant au con-
traire de droite à gauche, non-seulement le corps
vibrant, mais de plus, dans la même direction,
d'autres files d'ondes polarisées, plus voisines de
la corde en vibration et par conséquent moins
retardées par l'attraction presque nulle de l'air
ambiant. Différentes parties d'air polarisé , ve-
nant ainsi à se croiser, donnent lieu au même
phénomène , dont j'ai dit plus haut que je ne
saurais rendre compte qu'en exposant de nou-
velles vues sur l'objet de l'électricité. Je me

( 299 )
borne donc, comme précédemment, à énoncer
un fait : ce phénomène rend l'air sonnant , parce
que la matière du son est alors produite.

La quantité de ce produit pour une seule corde
est fort peu considérable : mais elle augmente,
si cette corde est placée sur ce qu'on est dans
l'usage d'appeler un corps sonore. Celui-ci est
toujours un corps très- élastique et qui doit à
cette propriété celle de ressentir en quelque
sorte et de répéter les vibrations d'un autre
corps placé dans son voisinage. Dans le violon,
le corps sonore est la couche supérieure du
corps même de l'instrument : c'est la table dans
un forté-piano ; et dans les harpes , ce sont les
lames intérieures de la grosse partie du cadre.

Ces lames minces et éminemment élastiques,
frémissent , comme on le dit vulgairement, sous
l'influence des cordes voisines mises en vibra-
tion. Il se passe sur le corps sonore le mêuie
événement qu'à l'égard des cordes : le corps so-
nore devient un autre foyer , d'où rayonnent
des molécules d'air polarisées ; et comme deux
masses de ces molécules ne peuvent être en pré-
sence sans céder à l'attraction que des molécules
toutes semblables et se présentant par les mêmes
faces, ont essentiellement les unes pour les au-
tres, elles courent chacune au-devant de sa sem-
blable : elles donnent ainsi lieu au phénomène,

( 5oo )
d'où résulte la matière du son. Cela se passe
alors avec d'autant plus d'efficacité pour l'inten-
sité du son, que plus d'élémens concourent à la
formation du phénomène.

Je crois en avoir assez dit pour qu'on ne puisse
se méprendre sur les conditions indispensables
à observer dans la construction des instrumens
à cordes. On voit qu'il ne suffît pas de se pro-
curer des cordes, et de fournir à celles-ci un
point d'appui pour les recevoir et des chevilles
pour en opérer la tension : un corps sonore n'est
pas moins nécessaire ; il est l'objet principal de
l'instrument , celui dont la construction exige
le plus d'art : il sert à augmenter les masses d'air
amenées à l'état de polarisation , et, en multi-
pliant les produits, il renforce le son.

De la qualité du corps sonore dépend la qua-
lité de l'instrument; il en donne le timbre. En
effet chaque violon parle diversement : une
oreille exercée distingue les sons propres à cha-
cun. C'est que les molécules caloriques de l'in-
térieur des tables polarisent l'air à leur manière
et suivent une combinaison relative à la nature
des corps où elles sont distribuées.

L'oreille, à l'égard des instrumens à cordes,
a donc deux perceptions distinctes, quoique si-
multanées, à acquérir ; savoir , la connaissance
des propriétés particulières de l'instrument qui

C 3ot )

rend des sons, ou de son timbre, et celle de la
pondération respective des molécules transmises
aux nerfs acoustiques , qui répondent par leurs
variétés aux divers degrés de l'échelle diato-
nique, ou la connaissance du ton particulier du
son. Au contraire l'oreille, au sujet des instru-
mens à vent, n'a réellement à distinguer que le
ton particulier, le timbre^ quelque soit la ma-
tière de ces instrumens, étant le même pour tous :
nous avons fait plus haut la remarque que ces
instrumens n'ont pas de ressort en eux-mêmes et
n'exercent d'influence que pour gouverner des
colonnes d'air et les diriger d'une certaine ma-
nière sur l'air ambiant.

L'instrument à anche forme une troisième es-
pèce , qui tient des deux que nous venons d'exa-
miner, mais qui cependant rentre plus particu-
lièrement dans l'instrument mis en jeu par un
mouvement vibratoire. En effet une clarinette
existe sous les mêmes conditions qu'un instru-
ment à cordes : l'air qui remplace l'archet , fait
vibrer la languette de l'anche, comme l'archet,
les cordes d'un violon. Le corps de l'anche et
le jcorps du violon se correspondent exactement
sous les rapports de situation et de fonction.

Comme il y a deux espèces de flûtes sous le
rapport du porte -vent , il y a de même deux
instrumens à anche relativement à leur embou-

N ( 502 ) \r

cîiure. En effet l'anche n'est pas toujours cons-
tituée , ainsi que dans les jeux d'orgue, par une
languette qui vibre au-devant de son èchalotte $
demi-tuyau plus épais et plus résistant ^ ou le
premier corps sonore de l'instrument : elle est
quelquefois, comme dans le cas d'une anche de
basson , formée par deux languettes semblables
ou deux lames rectangulaires légèrement con-
caves , évasées extérieurement , plus étendues en
largeur, et d'une épaisseur , pour chaque lan-
guette 5 qui répond à la demi-épaisseur des deux
parties réunies des anches de l'orgue* Ces deux
lames, du côté par où elles sont adaptées au
porte-voix , sont attachées l'une à l'autre > et de
façon que leur concavité soit en rapport.

Dans cet état de choses ^ l'anche du basson se
ramène à un mode plus général de conforma-
tion : je trouve effectivement à en rapporter les
deux lames à deux tables d'harmonie $ elles-
mêmes susceptibles d'être considérées sous deux
aspects :carj d'une part, ces lames correspondent
aux deux pièces des anches de l'orgue et se
servent respectivement et alternativement de lan-
guette et d'échalotte , et d'autre part , elles rap^
pellent jusqu'à un certain point une partie des
matériaux dont se composent les instrumens à
cordes, se présentant comme deux plans de libres
longitudinales , ou comme une réunion de cor~

( 5o3 )

des, susceptibles, d'une lame à l'autre, d'éprou-
ver des vibrations analogues et de renforcer le
son par cette communauté d'efforts.

Ainsi , l'anche présenterait les considérations
d'un instrument à cordes sous le rapport des
vibrations qui naissent à la suite d'une percus-
sion , et celles d'un instrument à vent sous celui
de l'action de l'air, en tant que le ressort de l'air
tient lieu d'archet pour exciter les vibrations (i).

L'instrument à anche serait donc un être mixte,
tenant de la nature de l'instrument à cordes et
de l'instrument à vent proprement dit, et te-
nant peut-être un peu plus du premier, quant
à la production du son.

(1) M. Dutrochet, dans sa thèse inaugurale , ayant pour
titre : Essai d'une nouvelle théorie sur la Voix , imprimée
dans le Recueil des thèses de la Faculté de médecine de
Paris , en juin 1806 ; s'est d'abord occupé des instrumens
de musique et l'a fait avec la sagacité et la précision qui
distinguent le talent de cet habile physiologiste, a Tous
nos instrumens de musique sont , suivant lui ? unique-
ment composés de corps vi brans ou de tuyaux sonores :
ce qui forme deux classes distinctes d'instrumens de mu-
sique. »

Les mêmes principes sont dans Euler : ce savant ra-
mène aussi tous les instrumens de musique à ces deux
considérations. ( Voyez Tentamen novcs theoriœ musicœi
cap. 1 , § p

( 5o4 )

.Pai du entrer dans ces détails et chercher à
ramener à des principes communs toutes ces
modifications des instruméns de musique, avant
de passer aux considérations qui vont faire l'ob-
jet du paragraphe suivant.

Je n'ai point oublié que M. Cuvier , lisant en
l'an 6 à l'Institut un Mémoire sur les instru-
méns de la voix des oiseaux, et ouvrant ce beau
et important travail par la réflexion que les phy-
siologistes étaient encore partagés sur la nature
de l'instrument vocal, fut interrompu par une
discussion , où les anatomistes présent déclarè-
rent y voir clairement , les uns , un instrument
à vent, et les autres, un instrument à cordes 2
j'ai donc présenté les explications qui précèdent
dans l'espoir de prévenir de pareilles contro-
verses à l'avenir.

§ XI.

De la Voix et des moyens organiques qui là

produisent.

On s'est presque repenti en anatomie humaine
Savoir fait du larynx le principal organe de la
voix, quand, en voulant arriver à une appré-
ciation encore plus exacte des causes de ce phé-
nomène , on en fut venu à n'accorder d'impor-
tance qu'à la glotte ou aux cordes aponévro-

( 3o5 ) '

I

tiques qui la circonscrivent. Ainsi le lieu où la
voix éclate fut pris d'abord' pour le siège de
son organe et bientôt après pour l'organe lui-
même. Mais en se laissant aller à resserrer à ce
point le champ de l'observation \ il faut qu'on
n'ait point réfléchi à la variété infinie des modu-
lations du chant. Et comment, en effet, de l'em-
ploi de moyens aussi restreints, attendre un ré-
sultat aussi considérable et aussi compliqué ? les
anciens me paraissent avoir eu sur cela des idées
plus justes que celles qu'on en donne de nos
jours : c'était au système entier des organes res-
piratoires qu'ils attribuaient les phénomènes de
la voix. Nous trouvons dans Galien , que tout
en partageant à cet égard les opinions reçues
de son temps , il avaijt une connaissance assez
approfondie de l'influence particulière de la
glotte sur la voix.

Comme on avait placé la voix au rang des
fonctions animales, et que l'on s'en était fait une
idée exagérée , on supposa que cette fonction ,
évidemment distincte de toute autre , avait aussi
son organe à part, et l'on désignale larynx comme
étant cet organe. Mais pour que le larynx de-
vînt effectivement l'organe distinct et particulier
de cette fonction, il aurait fallu qu'il n'en cu-
mulât pas d'autres et surtout qu'il n'en cumulât
pas de plus relevées dans l'ordre physiologique,

20

( 5o6 )

et qu'encore cet organe fût _, dans les séries na-
turelles des êtres , toujours et semblablemenfc
approprié à la même destination. Or cela n'est
pas. Nous avons vu, § VIII, que le larynx est
plus essentiellement un agent directeur du fluide
respiratoire; et nous savons en outre que le siège
des fonctions de la voix est variable , celle-ci
étant également formée chez les oiseaux au bas
de la trachée-artère.

Mais en refusant à la voix un organe spé-
cial pour sa production , et en ne voyant dans
ses phénomènes que des résultats d'une fonction
sur-ajoutee aux autres fonctions , bien autre-
ment générales et importantes , des organes res-
piratoires, nous donnons plus de largeur à nos
bases, nous agrandissons le champ de l'obser-
vation , et nous arrivons tout naturellement , et
sans rien forcer, à faire concourir à l'explication
des effets si variés et si prodigieux du chant et
de la voix, des moyens organiques qui y sont
proportionnés et qui y répondent effectivement
aussi-bien par leur nombre que par leur com-
plication et le degré de leur puissance.

Que toutes les parties des organes respira-
toires soient employées à produire la voix, cela
est de toute évidence et se trouve reconnu par
ceux mêmes qui attribuent le larynx à la voix,

:• ( 5o7 )

quand ils se bornent à dire qu'il n'en est que
le principal instrument.

En effet le phénomène commence du moment
où les muscles de l'expiration abaissent le ster-
num et chassent l'air des poumons : l'air, qui
abandonne les bronches, suit la trachée-artère,
traverse la boîte du larynx et parvient à la
bouche, d'où il se verse au dehors. Jusque -là ,
ce n'est que de l'air condensé, qui ne rencontre
sur sa route aucun obstacle , et les choses se
passent comme si le poumon était le corps d'un
soufflet et que la trachée-artère en fût le bout
ou le porte-vent. L'homme reste le maître de
donner ce souffle sans rendre dé son, tandis
que c'est l'unique voix et le seul moyen de
communication de certains serpens, qui n'opè-
rent pas de brisement d'air vers les dents ou
sur les lèvres. Au surplus , dans tout ceci , il
n'est encore question que d'une forte expiration.

Mais si cet acte de l'organe respiratoire vient
à. être troublé par l'intervention d'un biseau,
dont le taillant, comme dans le crapaud , divise
l'air en deux courans, le produit de l'expiration
éclate : il y a polarisation de l'air expiré , c'est
à-dire que celui-ci s'écoule, pour se répandre
dans l'air vague ou l'air atmosphérique , sous les
mêmes conditions et avec le même résultat que
de l'air soufflé dans une flûte. L'expiration , chez

( 5o8 )

les crapauds , donne lieu, au surplus , à un ver-
sement immédiat du poumon dans le larynx,
ces animaux n'ayant pas de trachée-artère.

Les oiseaux, qui appartiennent comme les ba-
traciens au groupe des ovipares, ne sauraient
cependant sous ce rapport en différer davan-
tage : aucun animal n'ayant le col plus long ,
aucun aussi n'a la trachée-artère aussi considé-
rable. Comme l'organe de la voix n'a de siège
spécial nulle part en particulier et que son achè-
vement et sa perfection tiennent simplement à
certains attributs accidentels répandus sur la
route de la colonne d'air en circulation , rien
ne s'opposait à ce que les moyens, qui deviennent
nécessaires pour la polarisation de l'air, existassent
tantôt vers le haut et tantôt au bas du tube aérien.
Or' c'est ce dont je crois être présentement as-
suré, bien qu'on soit dans l'opinion que la voix
des oiseaux se forme toujours vers le bas de
leur trachée-artère. Des moyens de briser l'air
de l'expiration me paraissent exister aussi chez
quelques-uns au larynx lui-même,

Je suis parvenu à faire chanter après la mort
un larynx de perroquet en soufflant dans une
portion de sa trachée-artère , quoique j'eusse
entièrement détaché cette partie de la trachée
de sa moitié inférieure : et plus anciennement,
M. de Humboldt avait remarqué que la première

\ .

* ( 5o9 ) -* . '

couronne du tube aérien des oiseaux , ou leur
larynx , avait une beaucoup plus grande influence
sur la voix de ces animaux qu'on ne l'avait cru
avant lui.

Nous lisons en effet dans le Mémoire par le-
quel notre célèbre et savant confrère ouvre son
magnifique ouvrage sur la Zoologie et VAna-
tomie des animaux , dans ce premier Mémoire
consacré à une histoire comparative du larynx
des oiseaux, des singes et des crocodiles qu'il
a observés dans son voyage en Amérique , que
« la glotte , chez les oiseaux ? est soutenue à sa
« base par un cartilage osseux , large et aplati ;
« que ce cartilage , ou ce socle (1) , (comme l'ap-
« pelle M. de Humboldt) , est recouvert à sa face
« supérieure par un appendice qui le divise en
« deux parties, etc. C'est , ajoute cet illustre voya-
« geur , une cloison qui contribue beaucoup
« à modifier les sons et à les rendre plus aigus,
« et qui divise effectivement en deux courans

■" " ' ■ ii ■ ■ m ii ■ i i ■ i iii. m

(i) Perrault l'avait comparé au coutre d'une charrue :
Mécanique chs animaux ? tome 2 , page 3o,5. Le socle fait
partie du thyroïde. On ne le voit que de face et alors peu
distinctement , en la figure 60 de ma cinquième planché :
mais M. de Humboldt y a suppléé à l'avance, en en don-
nant des figures qui ne laissent rien à désirer. Voyez son
Recueil , etc. , tome 1 , pi. 1 , n°. 1 7 fig. 2 et n°. 3 ; fig. 2 }
et aussi pi. 2 , n°. 5 , fig. o.

( Slo )

« Pair que le mouvement du larynx inférieur
<c a poussé vers la glotte. » ( Recueil d'observa-
tions de Zoologie et d' Anatomie comparée , tome i ,
page 5).

Je me suis permis cette longue citation, afin
de montrer comment un examen très - attentif
des faits a conduit M. de Humboldt à pressentir
la nouvelle théorie de la voix , que d'autres faits
et des considérations plus spéciales m'engagent
à proposer.

Les oiseaux seraient susceptibles de bien d'au-
tres (Téveloppemens : mais, outre que, dans un
épisode de ce Mémoire , je ne puis les présen-
ter avec tous les détails nécessaires, j'ai toujours
présent à l'esprit que M. Cuvier a traité ce su-
jet , en y revenant jusqu'à trois fois , avec toute
la profondeur qui caractérise son talent.

Forcé de me restreindre par le cadre que
j'ai adopté, je ne pourrai conséquemment don-
ner que la sommité de mes aperçus dans cette
occasion , réservant toutes les nombreuses con-
sidérations qui me restent à faire valoir par rap-
port à la voix , pour un ouvrage ex-professo sur
ce sujet, que M. le docteur Serres et moi avons
le projet de publier ensemble.

Je me reporte au point de la discussion d'où
cette digression m'avait écarté.

| / ( 011 )

Les efforts du serpent , employant les muscles
«le l'expiration à refouler et à ramener vers la
bouche l'air de son sac pulmonaire, aboutissent
aux mêmes résultats que ceux qu'on obtient en
appuyant sur les bras d'un soufflet : ils portent
dehors de l'air condensé, et du souffle , c'est-à-
dire, cet air condensé, et non de l'air sonnant
est de même tout le bruit qui se fait alors en-
tendre. Qu'un pareil sac convienne sous quelques
rapports comme organe respiratoire , ce fait ne
saurait être révoqué en doute ; mais comme or-
gane vocal , c'est un appareil avec la même sorte
d'imperfection que présenterait une flûte, où
l'on n'aurait pas encore pratiqué de biseau. Une
flûte à ce moment de sa construction n'est qu'un
tuyau, semblable , à peu de chose près, à ceux
dont on se sert pour exciter l'activité de la
flamme. Mais bien qu'en cet état une pareille
flûte réunisse déjà plusieurs des conditions qui
devront plus tard lui imprimerie caractère d'un
instrument sonore, ce n'est encore qu'une ma-
tière informe , de même que le poumon d'un
serpent et ses dépendances ne constituent pas
un instrument vocal , pour offrir une partie
seulement des conditions dont le concoure
donne lieu au phénomène de la voix.

On conçoit , d'après cet exemple , comment
l'organe pulmonaire arrive par une progression

( 012 )

dans la composition des organes à acquérir une
fonction 'de plus, et comment à cet effet toutes
ses parties , après avoir été employées à de
hautes et primordiales fonctions , peuvent être
toutes reprises un moment après et se trouver
réemployées de nouveau pour un but différent
et pour un résultat encore utile , quoique bien
moins important. C'est ainsi que la main du
singe sert dans plusieurs combinaisons \ au tact,
à la préhension et à la marche.

Ces idées sont simples; mais c'est peut-être ce
caractère qui les avait fait méconnaître du plus
grand nombre des physiologistes. Comme on
avait assigné aux deux fonctions de l'organe
respiratoire un siège à part, on avait cru néces-
saire de contenir chaque organe dans des limites
propres et précises.

Au contraire une autre classé de philosophes,
qui n'avait aucun intérêt à la distinction d'un
système de respiration indépendant des appareils
de la voix, et qui , sans préjugé à cet égard,
observait en s'en rapportant au témoignage de
ses sens ', les grammairiens aperçurent dans l'or-
ganisation des moyens qui répondaient par leur
nombre et leur complication à la grandeur et
à la fécondité des résultats : c'est tout l'organe
respiratoire qui leur parut employé à la pro-
duction de la voix.

( 5x3 )

Un des plus illustres parmi eux, Court de
Gébelin , s'explique à cet égard en ces termes ,
tome 5 de son Monde primitif :

« Ces organes ( de la voix et du chant ) sont
en très-grand nombre : ils composent un ins-
trument très-compliqué, qui réunit tous les avan-
tages des instrumens à vent , tels que la flûte;
des instrumens à cordes , tels que le violon ;
des instrumens à touches, tels que l'orgue, avec
lequel il a le plus de rapport et qui est de tous
les instrumens de musique inventés par l'homme,
le plus sonore, le plus varié et le plus appro-
chant de la voix humaine. Comme l'orgue, l'ins-
trument vocal a des soufflets, une caisse, des
tuyaux , des touches. Ces soufflets sont les pou-
mons ; les tuyaux, le gosier et les narines; la bou-
che est la caisse ; et ses parois , les touches. »

Si ces comparaisons pouvaient être suscep-
tibles d'un plus grand degré de justesse, elles
furent du moins présentées avec réserve : et dans
le vrai, nous ne sommes renvoyés aux instru-
mens de musique dans cette occasion , qu'afin
de nous mettre en état de mieux comprendre
l'un des problêmes les plus difficiles de la mé-
canique des animaux.

On n'a peut être pas de nos jours assez imité
cette sage réserve : en se bornant le plus souvent

(5i4) g

à revoir (1) ce qui avait fixé l'attention des pre-
nne] s physiologistes, on a visé à un résultat plus
précis , sans songer que ce n'était guères que
recourir à des conséquences trop exclusives et
à des explications hypothétiques.

En effet , on fut long-temps partagé entre
l'opinion de Dotlart , qui avait assimilé l'organe
vocal à un instrument à vent , et le sentiment
de Ferrein , qui l'avait regardé comme un ins-
trument à cordes. Les travaux de ces savans se
recommandaient par des recherches très- appro-
fondi es, et paraissaient appuyés sur des preuves
assez plausibles pour en imposer. On crut qu'il
ne restait plus qu'à les combiner et à les fondre
ensemble, pour en faire disparaître les contra-
dictions; et l'instrument vocal qui parut offrir
effectivement le double mécanisme des instru-
mens à vent et des instrurkens à cordes (2), fut
décidément considéré comme un instiument à

(i) Ces réflexions ne sauraient s'appliquer à MM. Cuvier
et Dnlrochet , qui ont au contraire envisagé la question
sous un point de vue tout nouveau, et qui, ayant chacun
une théorie de la voix à proposer, ont donné à leurs vue*,
l'appui de nouvelles et de bien curieuses observations.

(2) Riciieiuîtb. Jblémcns de Physiologie , t. 2 , p. 3.75J

(3i5)

anche (1), système entrevu par Dodard lui-même,
qui revint plusieurs fois sur le même sujet et
qui finit par beaucoup modifier les idées qu'il
avait publiées en 1700.

C'est à cette occasion et contre des détermi-
nations aussi précises que s'éleva Cassérius (2)
et il en eut sans doute des motifs légitimes , si,
ramener sans restriction la production de la
voix à celle du son dans les instrumens de mu-
sique , c'est dire en d'autres termes que les
moyens de rendre l'air sonnant, seraient, dans
ces machines et dans l'organisation , dus à des
choses identiques. Il est évident que cela n'est
vrai dans aucun des systèmes reçus : il n'y a dans
le larynx , ni cordes isolées , ni languettes libres
par trois côtés, pour former une anche. Les
ligamens de la glotte, que Ferrein a décoré du
nom pompeux de cordes vocales , ne sont pas
même des ligamens r mais de petites lames
étroites , ou des replis formés par l'entrecroise-
ment des bords contigus et aponévrotiques des
muscles thyro-arytliènoïdien et crico-aryl/iénoï-

(1) Magendie. Précis de Physiologie, tome 1 , page 198
et 211. Biot. Précis de Physique , etc.

(2) Non opporteL omnium ratlonem quœrere , scd analo->
giam considerare. ( De organo vocis. Lib. 2, cap. 17 ).

(516)

dien latéral. Ainsi on faisait jouer à ces rubans
un principal rôle dans les phénomènes de la
voix, lorsqu'on n'en connaissait pas encore la na-
ture. Nous avons cru, en faisant cette remarque
dès le commencement de nos recherches , M. le
docteur Serres et moi , que cette circonstance J
fondamentale pour la théorie de la voix^ avait
jusque-là été entièrement ignorée ; mais nous
avons depuis vérifié qu'elle se trouvait rapportée
dans l'estimable ouvrage de M. Dutrocliet (i).

Nous prendrons cette considération pour notre
point de départ. Nous savons présentement que
ce qui remplit ici un principal rôle n'est au fond
qu'un bord saillant, un ruban aponévrotique ,
une chose enfin qu'on pourrait regarder comme
un hors d'oeuvre accidentel , dès que cet appen-
dice n'influe pas essentiellement sur l'existence
du larynx et ne se trouve chez aucun ovipare.
~ - - - ■ •

(2) L'aponévrose du muscle thyro-arytliéuoïdien , qui,
à ce qu'il me semble, dit M. Dutrocliet,, n'a été bien vue
par aucun anatomiste , est fixée en bas au bord supérieur
latéral du cricoïde : elle se replie à angle droit en haut,
après avoir tapissé l'ouverture de la glotte , et nuit sans
se fixer , un peu après avoir formé ce repli. Tel est le
ligament thyro-ary lliênoïdien , carde vocale. Ce n'est -qu'un
repli de l'aponévrose qui n'est pas beaucoup plus épaisse
en cet endroit que dans le reste de son étendue. Dutro-
ciiet. Thèse , etc. ; page 1 1 .

( 5i7 )
Mais nous sommes aussi avertis de l'influence
tle cette partie sur la voix , et nous ne nous éton-
nerons pas de l'attention qu'on y a donnée.

Il n'est peut-être pas inutile de dire comment
et à quelle époque on l'a fait. On a remarqué
d'abord que ces rubans circonscrivent une ou-
verture plus étroite du larynx, et les bords mo-
biles de cette sorte d'arrière -bouche ont paru
de véritables lèvres ; secondement, qu'ils sont
répandus d'un principal cartilage a un autre
comme pour les retenir l'un à l'autre , ce qui
a été indiqué par l'expression de ligament • et
en troisième lieu _, qu'ils entrent en vibration
sous Faction des gaz de l'expiration , d'où on a
pris sujet de les désigner définitivement sous les
noms de rubans vocaux ou de cordes vocales.

Du moment que ces filets aponévrotiques eu-
rent été attribués comme lèvres à ce qu'on pour-
rait nommer le détroit du larynx , l'entrée de
cet organe , ou la glotte , comme on l'appelle
alors , eut une situation déterminée. Ainsi il n'y
eut que cette considération pour fixer le lieu de
la glotte autrement que d'anciens anatomistes
qui avaient trouvé plus naturel de la reporter
à la naissance même du larynx et qui aujour-
d'hui pourraient invoquer , à l'appui de leur
opinion, les preuves que fournit la permanence
du même plan pour tous les animaux vertébrés.

5i8 )

La glotte qui existe tout-à-fait à l'extérieur du
larynx chez les ovipares est l'unique entrée de
cet organe , et elle est chez la plupart ( spéciale-
ment et plus distinctement chez les oiseaux)
circonscrite par les cartilages de Santorini. A
vrai dire, c'est exactement la même chose chez
les mammifères : les mêmes parties forment les
lèvres extérieures de leur larynx; seulement , les
mammifères auroient, de plus que les autres
vertébrés , une seconde glotte intérieure.

Quoiqu'il en soit, et pour le moment, il nous
suffit de savoir que l'intervention des rubans vo-
caux, au centre du larynx et sur le passage de
l'air, fournit l'accident le plus favorable à la for-
mation de la voix. En effet, ce que les muscles
de l'expiration ont déjà préparé, ces obstacles
l'achèvent : l'air condensé des poumons, en fai-
sant effort contre ces rubans et en cherchant à
s'échapper dans leur intervalle > s'y polarise. Ces
obstacles, en ce qu'ils opèrent la polarisation de
l'air, et, par conséquent, la seule addition de deux
lames aponévrotiques, sont ce qui donne, à la
trachée-artère et aux cartilages qui en forment
le couronnement, le caractère d'un instrument
de musique. Ainsi le canal aérien devient un ins-
trument vocal, du moment qu'il a acquis et parce
qu'il a acquis les moyens de modilier de l'air
transmis par les poumons, de gouverner ce nou-

( 5l9 )
veau produit, et de le diriger sur l'air en repos
ou l'air dans l'état naturel, qui existe au-delà.
C'est le tuyau de flûte encore informe qui reçoit
son biseau, et qui, par ce dernier perfectionne-
ment, est transformé en un instrument d'un effet
enchanteur : les rubans vocaux, que nous mou-
vons de la même manière considérer comme le
dernier perfectionnement du larynx sous le rap-
port de ses applications à la voix, procurent alors
sous ce rapport à toutes les dépendances de l'or-
gane pulmonaire une autre et nouvelle utilité, en
les appelant à concourir au phénomène de la
voix. Ainsi , ( qu'on veuille bien me permettre de
revenir sur la même comparaison ), ainsi quand
le pied du cheval est restreint à un seul usage et
ne saurait devenir, ni un organe du tact, ni un
moyen de préhension , celui du singe, sans dis-
continuer ses services à l'égard de la marche, se
montre propre à plusieurs autres choses.

Nous venons d'avancer que les rubans vocaux
polarisent l'air expulsé des poumons. Ce n'est pas
que ces rubans, ainsi que nous l'avons dit plus
haut, ressemblent à des cordes isolées, ou aux
languettes des instrumens à anche ; l'instrument
vocal n'est la répétition exacte d'aucun des ins-
trumens de musique imaginés jusqu'à ce jour.
Mais cependant si nous avons été fondés à éta-
blir, dans le précédent paragraphe , que le son,

*e

( 020 j

celui du moins (1) qui y a fait l'objet de noir
examen , n'est possible qu'à l'aide de deux seuls
procédés, et qu'il dépend simplement, ou de la
■vibration des molécules des corps, ou d'un bri-
sement de l'air dans des tuyaux, nous ne doute-
rons pas que sa production dans les animaux ne
soit due à la même cause.

Nous y trouvons en effet l'un ou l'autre de ces
systèmes, si ce n'est même les deux à la fois j de
telle sorte que la merveille de l'instrument vocal
se réduirait à ce que les abords de l'organe res-
piratoire offrent, non pas toutes , les conditions ,
mais cependant des moyens exactement analo-
gues à ceux des instrumens artificiels. Que les
mêmes effets soient obtenus par ces ouvrages
de l'art et par un tube du corps animal, il n'y a
point à s'en étonner, si la production du son tient
moins au mécanisme propre de l'instrument qu'à
la nature même de l'air, et si cette production
n'exige des insi rumens que la faculté d'agir sur
- ■ ; 71 ~— —

(1) Je ne puis, ni ne dois m'occuper ici t[ue des sons
proportionnels dont l'oreille parvient facilement à faire
la comparaison. 11 est une autre espèce de son , ou le
bruit, selon la distinction qu'en a faite M. Dut rocket dans
son second ouvrage imprimé en 1810 : deux autres causes
peuvent l'occasionner , la percussion ou le choc des corps
solides , et la détonation , dans le cas d'un retour subit
fie certaines matières à leur premier état gazeux.

( 52Ï )

ce fluide pour en désunir les parties constituantes.
Ces conditions, bien que ce soient autant de
données absolues, pouvaient être obtenues de
différentes manières ; et c'est là ce qui explique
la diversité et le grand nombre des inst rumens
fabriqués par la main des hommes, et ia variété
bien plus grande encore de ceux arrangés dans
les animaux par celles de la nature.

Un fait, au sujet de la voix humaine sur lequel
je trouve tous les physiologistes d'accord, est que
les sons rendus par le larynx sont dus aux vibra-
tions des lèvres de la glotte. Ferrein a eu le mé-
rite de l'établir par des expériences positives et
a pu justement revendiquer la gloire de cette dé-
couverte, bien qu'avant lui, Doclart, et plus an-
ciennement, Perrault, eussent déjà attribué quel-
qu'influence à ia tension et aux longueurs propor-
tionnelles de l'une et de l'autre membrane qui com-
posent la glotte. Peiiraui/t. Mécanique des Ani-
maux ; du Bruit, chap. 12.

Le mémoire de Ferrein (Académie des Scien-
ces, 1741), est un des plus beaux traités sur la
voix qui aient paru : il se recommande par une
excellente méthode, par l'intérêt des expériences
et par la solidité des jugemens. On Fa peut-être
trop négligé dans ces derniers temps pour s'at-
tacher à un système qui, dans le fond, diffère
assez peu de celui où Ferrein a été conduit. Que

21

( 322 }

ce célèbre anatomiste assimile à une viole l'or**
gane vocal, ou qu'on lui oppose que celui-ci est
plutôt fait sur le modèle des instrumens à anche7
ce n'est, des deux côtés, qu'une comparaison dont
il faut bien se garder de tirer des conséquences
trop rigoureuses ; on n'est vraiment pas aussi
éloigné des idées de Ferrein qu'on affecte de le
croire, puisqu'en réduisant toutes ces propositions
à ce qu'elles présentent de général et d'essentiel-
lement vrai, on aperçoit que, de part et d'autre,
chacun a voulu dire et n'a rien dit de plus, si ce
n'est que les sons rendus par le larynx doivent
être attribués aux vibrations des rubans vocaux ;
et si j'ai été conduit, page 3o2 , à ramener l'anche
à un mode général de conformation, à en rappor*
ter les lames à deux tables d'harmonie et à con-
sidérer ces lames comme deux plans de fibres
longitudinales et comme deux faisceaux de cor-
des adhérentes les unes aux autres, il serait éta-
bli que les nouvelles opinions sur la voix humaine
diffèrent moins qu'on l'a cru de celles de Ferrein,

S'il en est ainsi, je ne me ferai point de scru-
pule de reproduire les considérations du Mé-
moire de 1741? et d'insister sur des applications
qui m'en paraissent la conséquence immédiate.

Ferrein , dans son travail, paraît avoir cédé à
une principale préoccupation. La marche de ses
idées et chacune de ses expériences tendent à

( 5a3 )

prouver que les sons du larynx sont dus unique-
ment aux vibrations des lèvres de la glotte, et sur-
tout qu'ils sont indépendans du degré d'ouver-
ture de celle-ci. C'est contre ce dernier point de
la doctrine des anciens et de la théorie de Do-
dart qu'il s'élève formellement; les rubans apo-
névrotiques du pourtour de la glotte qu'il dési-
gne presque dès son début sous les noms de ru~
bans vocaux ou de cordes vocales, s'élant prêtés
à lui montrer dans ses expériences le jeu des cor-
des d'une viole ou d'un clavecin, il ne doute pas
qu'il n'ait, conséquemment à la direction qui lui
était imprimée par son point de départ, satisfait
pleinement à toutes les conditions de problême ,
et qu'il n'ait péremptoirement prouvé que l'or-
gane vocal deThomme est du genre des inslru-
mens à cordes

Sur la demande de ce qu'il a découvert et delà
manière dont il l'a découvert dans le vestibule de
Forgane respiratoire, Ferrein répond que ce nou-
vel instrument à cordes se compose; i°. de movens
vibratiles et analogues aux cordes d'une viole: ce
que nous ne lui contesterons pas, dès qu'on peut
effectivement assimiler les deux rubans à deux
faisceaux de fibres réunies; 2°. des points d'appui
nécessaires à la fixation de ces cordes, appui
fourni par les cartilages laryngiens; 3°. d'un sys-
tème de tirage opérant la tension des rubans vo-

( 524 )

eaux et correspondant ; quant à l'usage, à l'ap-
pareil des chevilles d'un violon : ce qui résulte en
effet de la position et des efforts contraires des
muscles intrinsèques du larynx.

Tels sont les points que Ferrein cherche à
établir; ajoutant, comme preuves, quelques expé-
riences, dans lesquelles agissant sur les cordes et
fixant une partie de leur longueur, comme une
moitié ou le tiers, il fait monter l'autre por-
tion à l'octave ou a la quinte , selon les règles
connues des instrumens à cordes.

11 n'y a sans doute rien à opposer à ces dé-
ductions; mais on ne conçoit pas qu'après les
avoir présentées avec cette confiance , Ferrein
en soit resté là , et qu'il n'ait pas au contraire
été entraîné par son idée-mère à d'autres consé-
quences qui me paraissent en découler natu-
rellement.

$. XII. .

Du Thyroïde considéré comme corps sonore*

Ne perdons pas de vue notre point de dé-
part. Le son , nous apprend la théorie , nait d'un
mouvement vibratoire imprimé par une cause
quelconque aux molécules des corps : mais ce
n'est pas nécessairement un son net_, éclatant et
renforcé , comme les sons que nous font en-

( 325 )

tendre les instrumens de musique. Ces derniers
donnent seuls cette qualité au son.

D'un autre côté , et afin de suivre constam-
ment Ferrein dans ses conséquences , rendons-
nous compte de la construction d'un de ces ins-
trumens ', de celle par exemple d'un violon. Il
n'y a pas de doute qu'un facteur , qui prend
ses mesures pour établir un instrument de ce
genre, ne s'empresse de réunir les objets que
îious avons spécifiés plus haut : des cordes, puis
des moyens de les fixer, et enfin des chevilles,
pour en opérer la tension sont en premier lieu
et en effet de toute nécessité. Mais l'artiste ,
comme l'a fait Ferrein , serait- il reçu à s'en
tenir là, et pourrait -il, s'en reposant sur cette
réunion de moyens, se flatter d'avoir terminé
son opération ? Non sans doute. Chacun sait au
contraire qu'il faut de plus en pareil cas, pla-
cer, à portée de cordes auxquelles on imprime
un mouvement de vibration , un corps qui res-
sente ces vibrations et qui soit susceptible de
les reproduire; c'est-à-dire, qu'il faut placer à
portée de ces cordes le corps sonore (voy. p. 299) j
et dans le cas que nous avons supposé , le corps
même de l'instrument. Il n'y a de sons écîatans
et purs > tels qu'on en tire d'un violon , à es-
pérer, qu'en remplissant cette condition ,* ou plu-
tôt l'instrument ne commence à prendre cousis.-»

( 5a6 )

tan^e et caractère , que du moment où le fac-
teur, ayant déployé toutes les ressources de son
art, aura réussi, selon des règles que le tâton-
nement et l'expérience lui auront révélées , à
façonner le corps sonore de l'instrument, ce
principal objet de ses calculs; lequel occupe à
juste titre toute sa pensée , puisque c'est de la
bonne exécution de cette base fondamentale
que dépend le mérite de tout instrument à
cordes. Le nom de tables d'harmonie donné gé-
néralement aux corps sonores indique en effet
le degré d'importance qu'on attache à ceux-ci.

Ferrein , et tous les physiologistes après lui,
auraient- ils négligé de chercher dans le larynx
le corps sonore , ou la partie qui représente
dans le violon le corps même de l'instrument?
je n'en puis douter. Ferrein, satisfait de" quelques
résultats qu'il avait obtenus, ne vit plus rien au-
delà : il n'acheva pas ce qu'il avait si habile-
ment commencé , et des lacunes dans son tra-
vail , trop manifestes pour n'être pas remar-
quées, le privèrent , dernièrement , des plus ho-
norables suffrages.

Ajoutons une antre considération qui mène
aux mêmes résultats.

Chaque individu est facilement reconnu au
timbre de sa voix , de la même manière qu'un
instrument du système vibratil est toujours dis-

( 5*1 )

tirict d'un autre pour une oreille exercée. Tout
ce que nous pouvions savoir de positif à cet
égard, c'est que le timbre dépend en générai de
circonstances relatives au tissu, ou à la substance^
ou à la nature des corps (1), Cette remarque,
qui avait été faite , n'avait cependant conduit à
rien de satisfaisant pour l'explication des dif-
férentes qualités de la voix : c'est que la diffi-
culté du problême venait de plus haut et te-
nait à l'ignorance où l'on a été jusqu'ici des
modifications dont l'air est susceptible dans le
phénomène du son. Mais, aujourd'hui quç nous
avons y page 5oo , éclairé cette question d'un
nouveau jour, nous pouvons facilement sup-
pléer à l'omission de Ferreinj. et considérant que
les sons du larynx sont dus au principe des vi-
brations , nous ne pouvons douter que ces vi-
brations ne soient ressenties et reproduites par
un corps à la portée des rubans vocaux. Amenés
à cette conséquence , nous n'avons pas eu be-
soin de nous livrer à de grandes recherches pour
découvrir ce complément de l'instrument vo-
cal. Celui-ci est naturellement signalé aux extré-
mités mêmes des cordes qui entrent en yibr^7

(1) Cuvïer. Anatomie comparée , tome 1 , page 445.
— Dutrochet. Thèse j etc. , page 25. — Mage>~die y t. i r
*page 21 3.

( 52g )

tion. Nul doute effectivement que les arythé-
noïdes_, et plus particulièrement le thyroïde, ne
composent Jes tables d'harmonie que reclament
indispensabîement le système vibratil des cordes_,
ou, pour me servir d'une expression consacrée ?
ne soient le corps sonore de l'organe de la voix.

Il n'y a en effet qu'un organe d'une confor-
mation ainsi donnée et avant une semblable
solidité , qui puisse aussi constamment repro-
duire celte même expression du son , qu'on
sait être la voix de tel animal , ou de telle per-
sonne. Ce n'aurait pu être ni les lèvres de la
glotte, dont les dimensions sont variables à l'in-
fini et dont l'action se borne, sans rien chan-
ger au caractère de la voix, a la faire passer
par les dilferens degrés de l'échelle musicale;
ni les muscles du larynx , dont nous réglons
l'emploi à notre gré ; mais non, comme on le
sait , jusqu'au point d'en obtenir le déguisement
de la voix , si ce n'est dans un cas que nous
déterminerons plus bas.

Mais si , au contraire, c'est le thyroïde qui ré-
pond aux ébranlemens des rubans vocaux , on
doit attendre, de sa constitution qui est fixe,
une manière habituelle d'agir. L'air est alors po-
larisé , de façon que les nuances les plus imper-
ceptibles sont invariablement reproduites ; d'une
part, parce que l'événement est soustrait à l'em«

( 5sg )
pire de la volonté, et de l'autre, parce qu'il
dépend entièrement des qualités individuelles du
corps sonore.

Ainsi le retour des mêmes sons dans les mêmes
circonstances fait connaître le timbre particulier
et les qualités de structure de chaque corps de
violon , bien qu'on agisse diversement sur les
cordes , qu'en effet on raccourcit et tend à vo-
lonté, ou qu'on remplace même au besoin.

Il faut un facteur d'instrument bien exercé
pour jugera l'oeil des qualités d'un corps sonore.
Ce genre d'observations , ainsi que je m'en suis
assuré, n'offre pas les mêmes difficultés à l'égard
du thyroïde. Ses qualités lui sont données par
le plus ou le moins de matière osseuse qui se
mêle à ses lames cartilagineuses : ayant réuni un
assez grand nombre de thyroïdes, collection que
je ne crois faite encore par personne, j'ai remar-
qué (page 2Ô4) qu'ils varient entr'eux dans les
différens animaux , ou même d'individu à indi-
vidu dans la même espèce, comme varie le timbre
de chacun.

Cependant on ne conserve pas sa même voix
toute la vie; mais il n'y arien à en inférer contre
la détermination que je propose , si la voix ne
change qu'au fur et à mesure que le thyroïde
lui même vient à changer: or c'est ce qu'il de-
vient facile de constater. L'anatomie nous fait

( 55o )

voir que le thyroïde participe peut-être plus quer
tout le reste de l'organisation aux cliangemens
que le cours de la vie introduit dans la structure
des animaux : elle nous le montre même plus
susceptible de l'influence d'un usage immodéré,
ses cliangemens étant d'autant plus rapides et plus
considérables que l'organe vocal est employé
avec moins de ménagemens.

Le thyroïde peu après la naissance n'a point
encore de consistance; la voix alors ne se com-
pose que de cris aigres qui nous paraissent déchi-
rans. Elle prend successivement plus d'éclat et
d'étendue, selon que le thyroïde acquiert plus
de fermeté en se maintenant sans mélange dans
l'état de cartilage. Mais cette situation change
nécessairement à l'époque de la puberté. La voix
mue, comme on le dit dans ce cas , c'est-à-dire ,
qu'elle perd son timbre clair et presqu'argentin ,
davantage dans les mâles, plus susceptibles que
îes femelles de la nouvelle impulsion imprimée
au système musculaire. L'énergie du système
musculaire étant parvenue au plus haut degré ,
les lames cartilagineuses se couvrent de granu-
lations osseuses , qui se groupent de préférence
aux insertions des muscles, et qui y exisîent en
quantité d'autant plus grande,, que les muscles y
exécutent leur tirage et plus fréquemment et plus
fortement. Ces noyaux osseux s'accroissent par la

(rrrr >
001 )

répétition des mêmes efforts , et finissent dans la
vieillesse par envahir presque toute l'étendue
du cartilage ; ce qui a lieu beaucoup plutôt , à la
suite d'abus des fonctions de l'organe vocal,
comme cela a lieu dans certains états de la société
et comme nous l'avons nous-mêmes constaté,
pages i85 et 2^4, au sujet de noire marchand
d'habits, qui , à 54 ans, avait le thyroïde pres-
qu'entièrement ossifié.

La voix suit de point en point cet ordre de
phénomènes. Elle est claire dans les enfans , les
femmes et les castrats, chez qui le sysième mus-
culaire ne parvient qu'à un faible développe-
ment ; grave chez les adultes; aigre, discor-
dante et cassée chez les vieillards : eUe devient
rauque,quand le corps sonore perd son élasticité
première, comme un violon devient aigre et
criard, s'il arrive, qu'en voulant y faire quelques
réparations, il y soit pourvu par un emploi mai-
entendu de planchettes trop épaisses.

Ménager son instrument, suivant une expres-
sion du langage des chanteurs, ce serait donc
chercher à user de précautions contre les pro-
grès trop rapides de l'ossification du thyroïde :
et au contraire en abuser, comme le font les
crieurs des rues , c'est provoquer ce dévelop-
pement et l'exposer en ce point à ressentir avant
le temps les atteintes de la vieillesse.

( 332 ) |

Ce n'est pas cependant qu'il n'y ait que la seule
ossification du thyroïde qui puisse restreindre
l'élasticité de ce cartilage et en paralyser l'action;
l'inflammation de la membrane muqueuse , qui
en revêt l'intérieur, produit le même effet; agis-
sant en cela comme , à l'égard d'un violon , fe-
rait une couche trop épaisse de vernis qu'on y
aurait inconsidérément appliquée.

Des réflexions qui précèdent, je crois devoir
conclure que le timbre de la voix dans les diffé-
rens âges, et ses diversités dans chaque espèce,
sont toujours réglés par les qualités et d'après les
modifications des principales pièces du larynx y
et que surtout la forme concave de la couche in-
férieure , sa flexibilité , sa nature cartilagineuse
et son élasticité, qu'augmente encore le tirage
de muscles antagonistes , Sont les conditions qui
procurent au thyroïde la nouvelle fonction que
nous venons de lui reconnaître, et qui lui four-
nissent en effet les moyens de jouer dans l'ins-
trument vocal le rôle de corps sonore.

M. le docteur Dutrochet a donné dans sa thèse*
pages 27 et 29, quelques indications qui se rap-
portent a ces vues ; et M. Magendie les a depuis
reproduites dans sa Physiologie > tome I, p. ai4*

( 335 )
§. XIII.

Des arylhènoïdes > considérés comme employés à
la tension des rubans vocaux , et comme exer-
çant une action directe sur le phénomène de la
voix.

Ce serait inutilement que le corps sonore au-
rait été établi avec toute la perfection désirable,
si une première impulsion , dont il ne fait que
ressentir et propager l'effet , ne lui était d'abord
imprimée : des cordes y pourvoient par leurs
vibrations ? dira-t-on. Oui, sans doute ; mais ii
y a de plus cette remarque à faire : point de vi-
brations sans un pouvoir tendant , c'est-à-dire ,
sans un système de chevilles d'un maniement
assez compliqué. Telle est , selon moi , la part
d'utilité des arythénoïdes dans les phénomènes
de la voix.

Bichat les signale seulement (i) comme ayant
une mobilité qui contribue à augmenter ou à
diminuer l'étendue de la glotte; et M. Dutrochet,
développant cette observation , fixe l'attention
sur l'objet de cette mobilité ; en montrant (2)
comment les arythénoïdes se renversent en ar-

(1) Anatomie descriptive, tome ii page 3^6.
(a) Thèse 7 etc. , page 33.

( 554 )

rière ou se redressent en avant • système qu'at-
taque M. Magendie (i) , qui se refuse aussi à leur
accorder , avec M. Cuvier (2) , un mouvement
de bascule. La description suivante des arythé-
noïdes va faire voir que si ces diverses opinions
se fondent sur des observations , elles peuvent
toutefois se concilier.

Les arythénoïdes sont deux cartilages faisant
partie de la couche supérieure du larynx ( ou
dans l'homme, de la couche postérieure.) Comme
il nous importe de les connaître exactement ,
nous les avons fait figurer, pi. ]o : ûr du n°. 109
représente l'arythénoïde gauche, vu en position
et du côté extérieur ; et ar du n°. 110 , celui de
droite, détaché et du côté intérieur. Articulés
et formant la fourche sur le cricoïde , ils débor-
dent celui-ci par les deux pointes de la bifurca-
tion. Leur forme irrégulièrement pyramidale
rentre dans celle d'un triangle isocèle , dont les
cartilages de Santorini couronnent le sommet :
leur principale irrégularité consiste dans leur
courbure , au moyen de laquelle le sommet du
triangle est infléchi de dedans en dehors, et les
angles de sa base, au contraire, de dehors en
deddns. Ces pièces demandent à être observées

(i) Précis de Physiologie., tome 1 , page ao3.
(2) Ànatomie comparée, tome 4 , page 49'*.

I . ( 555 )

dans tous les âges de la vie : elles sont long-temps
totalement cartilagineuses ; mais pour avoir une
circonstance de plus à offrir , je les ai fait repré-
senter dans un âge avancé , où elles sont ossifiées
dans le centre. La substance osseuse est indiquée
par la partie fortement ombrée. Nous sommes
obligés de décrire minutieusement ces circon-
stances , principalement celles qui concernent le
bord cricoïdien , a cause des usages différens de
ses deux moitiés x et y. La portion extérieure y
forme une large apophyse triangulaire , qui
donne attache aux tendons des muscles tliyro et
cryco-arythénoïdiens , et qui est enveloppée du
repli ou des aponévroses dont se composent les
rubans vocaux ; et l'autre portion x présente une
surface articulaire ? concave , ovalaire , revêtue
d'une couche de synovie tres-humectée? dirigée
obliquement en dehors et en bas , laquelle s'em-
boîte sur une saillie correspondante du cricoïde.
XJn ligament très-fort et en même temps très-
lâche , répandu circulairement ? unit les deux
cartilages.

Ces circonstances déterminées , les mouve-
mens des arythénoïdes peuvent être facilement
expliqués. Ces mouvemens sont-ils provoqués
par le tirage des muscles crico-arythénoïdiens
postérieurs ? Il y a redressement et divergence
des arythénoïdes. Le sont-ils au contraire par

( 536 )

Faction du paquet de muscles que, dans la der~
nière réforme de îa nomenclature , on a réunis
et désignés par le nom seul d' arythènoïdien ? Il y
a abaissement et rapprochement de ces cartilages:
effet qui est toujours précédé d'un faible mouve-
ment de rotation. Dans le premier cas, la large
apophyse x est ramenée en devant vers la tranche
du cricoïde ', et dans le second , elle est portée
en arrière et est descendue dans le centre du
larynx : d'où il arrive , d'une part , qu'elle se
porte sur la glotte pour la rétrécir et le plus sou-
vent pour la fermer entièrement -, et de l'autre ,
qu'elle diminue considérablement la capacité du
larynx.

Ainsi les arythénoïdes ne quittent leur situa-
tion habituelle , qui est une position oblique à
l'égard des conduits aériens , que pour s'ouvrir
davantage au-delà , ou bien que pour s'enfoncer
en-deçà et gagner le centre du larynx. Il se peut
(Tue ces mouvemens, soit l'un, soit i'autre, s'exé-
cutent isolément ; mais cela ne saurait être habi-
tuellement , vu que ce serait sans objet. Us ne
sont mis à profit que s'ils sont combinés avec
d'autres ; et dans ce cas, c'est taniôt avec les
muscles delà langue et ceux de l'épigiolte , et
tantôt avec es muscles du thyroïde compris
parmi les extrinsèque du larynx.

Si les arythénoïdes et l'épigiolte s'écartent si-

( 357 )
muîtanément, c'est-à-dire, si , comme les pétales
d'une fleur lors de l'épanouissement de sa co-
rolle , ils s'ouvrent avec toute la latitude que
leur permettent les puissances qui les entraînent,
ils font profiter cette étendue d'ouverture à la
principale fonction du larynx. Le canal aérien
est alors tout aussi largement ouvert que le ré-
clamait la libre circulation des fluides respira-
toires; et au contraire, si les arythénoïdes et l'é-
piglotte s'abaissent et se reploient sur le centre
du larynx , ils en opèrent l'entière fermeture y
ainsi que nous l'avons dit et suffisamment expli-
qué dans le neuvième paragraphe de ce Mé-
moire. Mais dans l'un et l'autre cas , ces mou-
vemens ne peuvent donner lieu à la fonction
secondaire du larynx, et contribuer à la forma-
tion de la voix. Cela ne pourrait se supposer à
la rigueur, que dans le premier cas, où le larynx
a son ouverture de même diamètre à peu près
que le reste du canal. Mais la glotte trop large
n'est plus alors un obstacle pour l'air qui s'é-
chappe des poumons, et les rubans vocaux, qui
ne sont que des aponévroses repliées , disparais-
sent également sous Faction des muscles latéraux.
Il en est autrement des mouvemens des ary-
thénoïdes , quand ils se combinent avec ceux du
thyroïde , alors qu'agissent de concert les mus-
cles intrinsèques et extrinsèques du larynx.

22

( 538 )

Et d'abord , à la contraction de ces derniers et
aux efforts simultanés des muscles criço-thyroï-
diens, se rapportent les effets suivans. Le thy-
roïde plus tendu , est rendu plus élastique : il
est comprimé sur ses flancs. Devenu plus allongé
d'avant en arrière par le rapprochement de ses
lames et par la diminution de sa concavité , il
tend les rubans vocaux, qui ont une de leurs ex-
trémités attachée à sa partie profonde : enfin il
réduit la glotte , de large et de circulaire qu'elle
est naturellement, à n'être plus qu'une fente
étroite. Le larynx , sous l'influence de ces pre-
miers effets (une effluve d'air venant exciter la
vibration des rubans vocaux), donne des sons
graves , qui, repris, après avoir dépassé la région
hyoïdienne, modifiés de nouveau par les muscles
de la cavité buccale, et finalement articulés ,
comme on l'exprime alors, constituent le parler
usuel des hommes réunis en société.

Mais dans le cas où l'on ne s'en tient point
à ces sons graves et homogènes , si l'on désire
au contraire en précipiter le débit et surtout
en faire varier les tons ; ou, ce qui revient au
même , si l'on veut quitter le ton simple et uni-
forme de la conversation, pour obtenir les effets
qu'on désigne d'ordinaire par les mots de cri et
de chant, le concours des arythénoïdes devient
en outre nécessaire. Les muscles crico-aryth«-

( 359 )

îioîdiens postérieurs s'emplayant a écarter ces
cartilages et à les rendre saillans en dehors , il
en résulte une tension plus forte des rubans
vocaux, et par conséquent une voix montée sur
un ton plus haut. Les arythénoïdes, de cette ma-
nière > règlent le ton fondamental pour le chant;
et de plus, ils peuvent aussi le faire varier, en
retranchant un tiers de la corde. Pour cela, il
suffît que , toutes choses restant comme nous
venons de le dire , une portion des arythé-
noidiens entre également en contraction. Ces
muscles font légèrement osciller les arythénoïdes
sur leur axe et en les renversant un peu de
côté , portent l'autre angle du bord cricoïdien ,
ou la pointe de l'apophyse x7 sur les rubans vo«
eaux , qui par ce moyen sont atteints en dedans
de leur repli. Ces rubans sont donc coupés en
parties qui ne vibrent plus et en parties qui
continuent à vibrer, comme les cordes d'un vio-
lon sous les doigts d'un musicien, avec cette dif-
férence que le point de partage ne saurait varier
dans le premier cas, tandis que le musicien est
obligé de tâtonner quelque temps pour séparer
les cordes de son instrument en longueurs qui
soient exactement proportionnelles entr'elles et
d'un effet appréciable pour l'oreille.

Cette influence des arythénoïdes a-t-elle pour
résultat de donner la quinte, comme on pourrait

(54o)

îe supposer en comparant l'instrument vocal à
un violon , ou l'octave , en l'assimilant à une
anche ? C'est ce que je ne saurais dire. On ne
peut, dans ce cas, que se livrer à des conjectures,
et je ne m'en permettrai aucune.

Tout ce que je puis cependant ajouter à cet
égard , c'est qu'il ne me paraît pas impossible
d'assigner les autres causes qui raccourcissent en
outre davantage les cordes vocales. Je regarde
comme certain que les parties ventrues des mus-
cles crico-arythénoïdiens latéraux ? quand ces
muscles se contractent , opèrent cet effet , tout
renflement étant rendu impossible du côté du
thyroïde par la résistance de ses parois, et le gros
de la masse musculaire étant par conséquent re-
jeté de l'autre côté et sur les cordes. Les per-
sonnes qui sont au fait des anches y et qui en ont
promené la rasette sur la lame vibrante , conce-
vront plus aisément les changemens qui ont lieu
dans l'instrument vocal par le renflement pro-
gressif des crico-arythénoïdiens latéraux. Les ru-
bans vocaux , ainsi que la languette de l'anche 7
sont successivement raccourcis , et le son pro-
duit parcourt au fur et à mesure tous les degrés
de l'échelle musicale.

Jusqu'ici nous ne nous sommes occupés que
des moyens organiques qui concourent à la for-
mation de la voix , et des arythénoïdes en parti*

( 34 1 )

culier, qu'en tant qu'ils favorisent tous la polari-
sation de l'air sous le régime du système vibratil j
mais nous croyons de plus que la voix humaine
peut être formée sous la même condition que le
son, qui est produit dans des tuyaux sonores non
compliqués de corps vibrans ; c'est-à-dire, qu'elle
peut passer, à la volonté de l'individu, de la con-
dition d'instrument à cordes à celle d'instrument
à vent. Serait-ce ce fait qu'auraient saisi d'habiles
chanteurs qui ont profondément étudié les secrets
de leur art, quand, jugeant que la voix est sus-
ceptible de deux modifications facilement per-
ceptibles pour une oreille exercée, ils expriment
cette idée en distinguant ces modifications sous
les noms de voix anchêe et dé voix flûtèel

Quoi qu'il en soit , ce sont encore les arythé-
noïdes qui jouent le principal rôle dans ce nou-
vel ordre de phénomènes : ils prennent à cet
effet une position inverse de celle qui favorisait
leur action sur les cordes vocales. Renversés par
les arythénoïdiens et portés dans le centre du la-
rynx, ils sont disposés comme lors de leurs mou-
vemens (voyez page 537 ) pendant la déglutition
des alimens, sauf que les bords z x , zx, fig. no,
au lieu de s'appuyer l'un sur l'autre , laissent
exister entr'eux une fente très-étroite. Tout le
reste de la glotte est au contraire entièrement
fermé ; ce qui , durant la déglutition , a lieu de

( 54^ )

même par la contraction des muscles crîco-ary-
thénoïdiens latéraux: Ceux-ci, comme nous Ta-
rons dit plus liant, ne pouvant acquérir de ventre
du côté dn thyroïde, reportent leurs renflemens
sur les cordes vocales qui en sont effacées et
qui , couchées et pressées Tune sur l'autre, ne
peuvent plus vibrer. Ce sont les mêmes phéno-
mènes de contraction , qne quand le larynx s'em-
ploie à défendre le canal aérien de l'approche
des substances alimentaires : il n'y a de différence
que dans la fente où glotte qui subsiste encore
entre les arythénoïdes. La racine de Pépiglolte
est refoulée du côté du larynx par la base de la
langue, et montre alors une saillie; enfin les
muscles thyro-arylhénoïdiens , et peut-être l'un
sans l'assistance de l'autre, procurent de leur
côté un bord tranchant aux li&amens. antérieurs.
C'est par la réunion de ces circonstances et le
concours de toutes ces causes, que l'instrument
vocal se trouve monté sur le modèle et parvient
à agir à l'instar de nos flûtes à bec. C'est en effet
le même procédé, dès qu'on y aperçoit égale-
ment une fente et un biseau. Il n'est donc point
étonnant que de l'air arrivant, déjà condensé 3
des poumons, et se trouvant de nouveau modifié,
quand il est engagé dans l'étroit passage fourni
par l'écartement des arythénoïdes, vienne se po-
lariser, en allant au-delà se briser sur la tranche

C 545 )

des lames qui saillent au-devant de la glotte. L'air,
dans un larynx ainsi arrangé (qu'on veuille bien
ne pas perdre de vue les principes posés ci-de-
vant, page 291 ) , l'air ne frappe plus que contre
de l'air : il fait lui-même, et à son égard, fonc-
tion de corps sonore. Rien ne vibrant dans le
voisinage , ni cordes vocales , ni tbyroïde ne
peuvent rendre des sons, et par conséquent tra-
hir le timbre de la voix. Mais de ceci il résulte
que , ce qui est impossible dans le parler usuel
fondé sur les vibrations des rubans vocaux, nous
le pouvons faire , quand , par l'abaissement des
arythénoïdes, le larynx est changé en un instru-
ment à vent, et se gouverne à la manière des
tuyaux sonores. Nous parvenons facilement > de
cette manière , à déguiser notre voix habituelle;
pratique qui fait le charme des plaisirs que l'on
goûte sous le masque > et qui n'exige que de l'at-
tention pour réussir.

Je viens de signaler les usages des muscles thy-
ro-arythénoïdiens : sur ce point, je ne puis par-
tager les opinions de M. Dutrochet. J'ai la plus
haute estime pour son talent ; je le trouve dans
sa thèse , le premier de ses écrits , digne de lui-
même , par Fart admirable avec lequel il a ras-
semblé ses matériaux , par le mérite de ses re-
cherches, et par la finesse de ses aperçus; mais
cependant je ne puis admettre les conséquences

( 344 }
finales de ce premier ouvrage , bien que notre
jeune aspirant au doctorat ait depuis réuni en'sa
faveur l'autorité d'un de nos plus grands physio-
logistes , celle de M. le professeur Richerand.
(Voyez Physiologie, tome II, pages Sjo et 071).
Je ne vois pas en effet comment les muscles thyro-
arythènoïdiens , et non les membranes aponévro-
tiques qui les recouvrent , seraient les parties vi-
brantes du larynx. {Thèse, etc., page 26.) Ces
muscles sont compris entre les deux plans du thy-
roïde ; et écrasés , pour ainsi dire , sous l'effort
des deux lames thyroïdiennes , dont le rappro-
chement est une principale donnée du pro-
blème et opère le rétrécissement de la glotte >
ils ne sauraient vibrer en cet état, chacun sachant
que le choc ou le poids d'un corps sur un autre
en vibration a pour effet immédiat de suspendre
incontinent toute oscillation.

M. Dutrochet fut d'autant plus encouragé à
présenter cette nouvelle Théorie de la Voix, qu'il
crut y trouver un caractère qui répondait à l'i-
dée que nous nous formons des propriétés de la
vie. ce II échappe , dit-il , à l'inconvénient de
faire de l'organe vocal un instrument passif qui
ait à trouver hors de lui les causes de la variation
des tons : au contraire , considérant les muscles
thyro-arythénoïdiens, comme les organes dont
la vibration donne naissance à la voix ? la pro-

I ( 345 )

duction des sons lui paraît tomber sous X empire
immédiat de la vie. Le larynx envisagé sous ce
point de vue, ajoute-t-il, cesse d'être un instru-
ment passif 7 pour devenir un instrument actif
vivant (1). »

Je me bornerai sur cela à présenter la remarque
suivante. Si j'ai été fondé à établir plus haut
que le son doit son existence à une polarisation
de l'air, l'action vitale ne saurait rien ajouter au
phénomène considéré en lui-même. Le larynx ,
parce qu'il forme le couronnement de la trachée*
artère , et de la manière qu'il est constitué par
l'arrangement de ses cartilages , est nécessaire*

(1) M. Dutrocliet ne faisait en cela que développer une
doctrine qui commençait à s'accréditer dans l'école mon-
der ne.

« Destinée à exprimer nos besoins ( avait déjà écrit l'au*-
« teur de YAnatomie descriptive) , la voix devait être
« placée sous l'empire immédiat du cerveau. Aussi la struc-
« ture du larynx a-t-elle beaucoup d'analogie avee celle
w de l'appaieil locomoteur. C'est une charpente cartila—
« gineuse que font mouvoir en divers sens des muscles
« de la vie animale, muscles auxquels l'habitude sociale
* a donné une précision de mouvemens étrangère à l'état
« naturel, comme elle en a donné une aux muscles des
« doigts dans certains arts, à ceux des membres inférieurs
« dans d'autres, etc. Bxchat. Anatomie descriptive, t. 2,
page 366.

( 346 )

ment un instrument passif, comme le sont le
violon et la flûte. Ces trois instrumens, que je
puis me permettre d'embrasser sous îa même con-
sidération , sont effectivement et également cons-
truits, de façon à pouvoir procurer une percep-
tion nette et distincte de toutes les modifications
de l'air. C'est ainsi qu'ils deviennent pour l'homme
la source des plus douces jouissances. Mais il faut
pour cela que ces instrumeus soient mis en oeuvre;
jusque-là ce ne sont que des moyens , il reste à
les animer : et sans doute ce n'est pas à cette bril-
lante époque de la civilisation que je puis croire
utile de faire remarquer ce qu'ont su produire
en~ ce -genre Les hommes rè unis en snripfp, appe-
lant au secours de leurs facultés naturelles, les
ressources d'un esprit inventif. Le violon et la
flûte, tout comme le larynx, sont donc égale-
ment placés sous Y empire immédiat de la vie. L'in-
telligence en dispose , et des muscles sont les
agens subalternes, qui viennent seconder les ins-
pirations du génie. Ces muscles ( et c'est seule-
ment ici que l'on peut apercevoir quelques dif-
férences) varient, comme varient eux-mêmes les
instrumens à manoeuvrer. Ainsi les puissances
motrices des organes du tact et de la préhension
s'appliquent à tirer du violon des sons purs et
harmonieux j celles destinées à donner àlabouche
l'expression du contentement, ou à l'embellir

[ S47 )

par les grâces du sourire , s'exercent sur la flûte ;
quand le larynx, pouvant prendre tous les tons,
soit qu'il ait à produire des chants héroïques ins-
pirés par la reconnaissance et l'admiration , soit
qu'il doive s'en tenir aux, modestes accords d'un
pipeau champêtre, tire parti de ses propres mus-
cles , lesquels ont aussi une toute autre et essen-
tielle destination; muscles que nous avons déjà
vus employés à gouverner la déglutition des ali-
mens, mais que le larynx parvient à affecter* à
un nouveau service , avec d'autant plus de bon-
heur et de convenance que, répandus à sa sur-
face, ces muscles, se trouvant à portée, ont puis
d'aptitude à en faire mouvoir les principaux res-
sorts , et qu'étant aussi en beaucoup plus grand
nombre, ils se suppléent les uns les autres, en
cas d'exercice trop prolongé.

§k XIV.

Des tubercules 9 ou cartilages cunéiformes , con-
sidérés comme faisant partie de l'instrument
vocal.

Santorini a découvert les cartilages du larynx
qu'on a appelés de son nom , et en a fait ainsi des
considérations du domaine de l'anatomie. Depuis,
chaque auteur a parlé de ces tubercules, sans s'en
inquiéter autrement que pour ramener sur la

(548)'

scène le nom de leur premier observateur. Si je
ne voyais que M. Cuvier les a suivis dans quelques
espèces de mammifères, et que M. Dutrochet les
a observés sur un nègre , où il les a trouvés sin-
gulièrement développés , je croirais qu'on ne s'en
est occupé que par acquit de conscience. Peut-
être , et il me semble juste de le remarquer, ne
pouvait-on faire mieux en anatoraie humaine. Ces
cartilages se trouvant réduits à n'exister qu'en
rudimens chez les mammifères , il devenait assez
difficile d'y soupçonner le rang et l'importance
qu'ils ont dans le plan général de la nature.

Nous renvoyons sur cela à ce que nous en
avons dit précédemment, quand nous avons établi
que les cartilages cunéiformes , ou les tubercules
de Santorini, ont une consistance réelle chez
les ovipares, et qu'ils y acquièrent, en y servant
de chambranle h la glotte, une fonction impor-
tante* Dans l'occasion présente, nous ne les con-
sidérerons que sous le rapport de leur utilité,
comme pièces comprises parmi les moyens orga-
niques de la voix.

Nous avons, M. Serres et moi, à l'imitation de
Ferrein , fait rendre des sons à des larynx hu-
mains détachés du cadavre : expériences dont le
succès, pour le dire ici en passant, établit, sans
le moindre doute , que ces appareils appar-
tiennent à la catégorie des instrumens passifs, au

(349)

même titre que le violon et la flûte. Ne pou-
vant , pour tendre les cordes vocales , employer
autant de forces que Faction vitale en procure
aux fibres musculaires, nous avons eu recours
au second moyen qu'a le larynx de produire des
sons. Nous avons abaissé les arythénoïdes et les
avons rapprochés à leur base , mais de façon à
ce qu'ils ne se touchassent pas entièrement et
qu'ils laissassent entre leurs apophyses une fente
étroite. Ces précautions prises , la manœuvre du
soufflet employé à pousser de l'air sur la glotte ,
n'y produisait pas toujours l'effet attendu. Nous
étions encore obligés de peser ou sur la racine
de l'épiglotte, ou sur les replis appelés ligamens
antérieurs , en sorte que servis encore mieux par
le tâtonnement que guidés par la réflexion , nous
finissions par créer, en combinant ainsi les masses
inertes du larynx, un instrument fondé sur le
principe de la composition des flûtes j c'est-à-dire,
que nous parvenions , quand le larynx chantait ,
à mettre en rapport, et à des distances conve-
nables , une fente et un biseau.

L'air ayant dépassé la glotte, et s'étant brisé sur
l'obstacle aigu qui existe en devant, demeure,
sous sa nouvelle condition d'air polarisé , un
temps quelconque dans la portion antérieure du
larynx , de la même manière qu'après s'être brisé
sur le biseau d'une flûte, il se répand, modifié

( 35o )

par la polarisation , pour être également con-
servé un temps quelconque dans le tuyau de
l'instrument : il ne devient, à l'égard de la flûte
air sonnant que quand il échappe du tuyau et
se met en contact avec de l'air ambiant.

C'est de la même manière que nous avons cru
nous apercevoir que l'air se conduisait, dans nos
expériences, sur le larynx: il n'éclatait qu'à sa
sortie de la cavité, où. nous avons dit qu'il est
d'abord renfermé. D'un côté , il s'échappait sans
bruit et en partie par un passage vers la racine
de l'épiglotte, en suivant à la surface de ce car-
tilage une dépression ou un léger sinus,- passage
que l'on pourrait peut-être comparer à celui de
la coche (1 ) des flûtes à bec : et, d'un autre côté,

(i) Les deux issues de l'air dans les întrumens à vent,,
celle de la coche par où une première portion s'écoule
paisiblement, et celle des trous du tuyau, d'où la second©
portion se répand au-dehors en rendant des sons , donne-
raient lieu de eroire , que la première modification , ou
la condensation des gaz de l'expiration pulmonaire, aurait
pour objet de faire sortir les deux principaux élémens de
ce gaz , de leur état de mélange habituel. Dans ce cas , le bi-
seau sur lequel une masse d'air est lancée 3 n'en éparpillerait
pas les molécules ; idée qu'en donne l'expression de bri-
sement dont on se sert en pareille circonstance , mais cou-
perait la lame en deux parties, qui chacune aurait sa
sortie particulière. J'ai désiré savoir ce qui en est, et je vaiV
rapporter quelques expériences faites en conséquence %

( 8fc )
il devenait sonnant ? après s'être frayé une autre
route qui l'amenait dans l'air extérieur. Dans ce

i°. J'ai fixé solidement au-dessus de' la coche d'une
flûte à bec un tuyau fait avec une peau de gant. Ce tuyau ,
implanté droit comme une cheminée , était percé à son
extrémité libre et était en général disposé de manière que
le courant d'air , qui s'échappe par la coche , ne pouvait
ce répandre sur les parois extérieurs du tube de l'instru-
ment, mais était au contraire gouverné et dirigé au loin
dans l'air atmosphérique.

^J'ai soufflé et l'instrument est resté muet.
2°. Pour essayer si j'obtiendrais le même résultat, en
variant l'expérience, j'ai pris le premier corps de la flûte,
qu'on sait dans cet état susceptible de rendre des sons
très-aigus. J'en ai renfermé le gros bout dans un même
tuyau de cuir également ouvert à l'extrémité.

Ce n'est qu'à un souffle modéré que l'instrument n'a
pas répondu : sous un effort plus violent, il faisait entendre
un son retentissant.

3°. J'ai lié le bout du tuyau de cuir ; et ayant soufflé
dans le bec de l'instrument, j'ai nécessairement rempli le
tube d'air condensé, et j'ai déterminé un refoulement de
ia colonne d'air vers la coche.

Soit cette cause , soit une autre , l'instrument a parlé.
4°. Ayant remis la flûte dans son premier état , j'en ai
couvert la partie supérieure d'un tuyan de cuir entourant
la coche à l'un des bouts, et à l'autre le premier trou
du tube»

L'instrument mis en jeu , non-seulement s'est fait en-
tendre 3 mais il a de plus rendu le son de la note qui se
rapporte à ce même trou.

( 55a )

dernier cas, tout se passait, comme si, doué de
ressort, ce fluide eût agi sur deux soupapes,
qu'il avait en effet la force de soulever. Ces sou-
papes ainsi susceptibles d'être entraînées et qui
retombaient après l'événement et se replaçaient,
comme auparavant , par leur propre poids, ne
sont autres que les cartilages même de Santorini.
Pièces rudimentaires chez les mammifères , ces
cartilages ne s'y montrent pas, conservés, sans
être parfois officieux : ils y tiennent lieu de ces
garnitures de cuivre, nommées clefs, qui sont
appliquées à une clarinette ou à un basson,

Ces expériences m'ont paiu assez concluantes pour me
porter à les varier à l'infini et pour m'engager à m'en
occuper de nouveau.

Le tranchant du biseau sépare l'air en deux fluides ,
l'un introduit dans le tube de la flûte, et l'autre dispersé
à sa surface. Ces deux courans se portent l'un vers l'autre,
et c'est au moment de leur contact et probablement à
celui d'une nouvelle combinaison de leurs principes que
le son éclate.

Il faut croire , en effet , à une nouvelle combinaison ;
car si le fluide total n'était que ramené à son premier état ;
l'audition ne devrait pas plus dépendre de cette restitution
qu'elle était possible sous l'influence de l'élément respirable,
avant qu'il eût quitlé son état naturel.

Une nouvelle combinaison des fluides atmosphériques
polarisés , ou de la matière du son , sont pour nous une
seule et même chose .

( 555 )

tomme à -peu -près des pédales à des jeux
d'orgues ou à des harpes. L'objet de ces clefs,
composées d'un axe au centre, d'une platine qui
correspond à l'un des trous du tuyau , et d'un
levier, dont la longueur du bras est calculée sur
la portion habituelle de la main du joueur, est,
comme on le sait, de tenir le trou du tuyau,
existant sous la platine, ouvert ou fermé au gré
de l'artiste.

Les cartilages de Santorini, ensemble ou sépa-
rément, imitent le jeu de cetie platine; comme
elle , ils sont soulevés pour laisser sortir l'air po-
larisé de sa cavité : ils offrent de plus une autre
combinaison; je les ai vus quitter leur position
habituelle, pour se croiser l'un sur l'autre et
pour, dans certains cas, diminuer d'autant l'ou-
verture, par où s'écoule le fluide.

Nous remarquerons, à ce sujet, que ce méca-
nisme rapproche tout-à-fait l'instrument vocal ,
tel qu'il est constitué dans un de ses deux modes
d'action, de la flûte ou sifflet sans trous latéraux,
que M. Cuvier, pensant à tirer parti de la prati-
que des joueurs de cor pour l'explication du
chant des oiseaux, a imaginé et fait construire.
Les trous latéraux des flûtes ordinaires étaient
remplacés , dans ce nouvel instrument , par une
quantité donnée de rouelles de bois servant à
boucher l'extrémité du tube. <x Une rouelle était

s3

. ( 554 )
. pleine et fermait entièrement le tuyau j les autreâ
rouelles de rechange avaient chacune dans leur
milieu un trou d'une grandeur déterminée; lors-
que le bouchon plein était placé, le son baissait
d'une octave ; mais lorsqu'on y mettait les bou-
chons percés, il montait ou descendait entre l'oc-
tave fondamentale et l'octave au-dessous, selon
que l'ouverture était plus grande ou plus étroite ;
en sorte qu'en ajustant bien les ouvertures, on
aurait pu produire les notes de cette octave par
ce seul moyen. » Cuvier. yînatomis comparée ^
tom. 4, pag. 46o.

L'équivalent de ces rouelles ou bouchons à
l'égard de l'instrument vocal se trouvent dans les
cartilages cunéiformes; ceux-ci, formant soupapes
au-devant de l'extrémité du réservoir d'air po-
larisé, sont susceptibles de donner avec autant
de précision tous les degrés d'ouvertures, d'où
dépend la variation des tons; car non-seulement.,
comme nous l'avons dit, ils peuvent se croiser
l'un sur l'autre i mais au besoin ils sont encore
écartés par les arythénoïdes, aux mouvement
desquels ils sont subordonnés*

C'est ainsi qu'à tous égards le larynx, par l'a-
baissement des arythénoïdes, se trouve arrangé
et disposé selon les principes de la construction
des flûtes, et qu'il peut, sous cette autre condi-
tion, rendre et faire entendre tous les tons divers

( 555 )

de Péchelle musicale. Nous avons remarqué que
quelquefois le son suivait une autre direction et
paraissait s'élever de la racine de l'épiglotte pour
éclater un peu au-delà $ cependant ^ nous n'osons
comprendre ces effets parmi les moyens qui mo*
difient la voixflûtée; il se peut que ce résultat
soit dû uniquement à la pression des doigts pen-
dant l'expérience : nous n'avons pu d'ailleurs en
prendre une connaissance assez précise»

Il reste une objection à prévoir et à détraire
au sujet de la parité de fonction des cartilages cu-
néiformes et des clefs d'un basson* En rapportant
l'observation qui nous a servi de point de départ,
nous avons dit que l'air de la cavité intérieure
du larynx soulevait les cunéiformes > et que par
conséquent ceux-ci se conduisaient comme des
soupapes qui se refermaient d'elles-mêmes. La
manœuvre des clefs des bassons est autre; leurs
leviers ne sont point à la discrétion du fluide po-
larisé i ils sont tenus en dehors de l'instrument,
attendu que c'est au dehors qu'existe la force
qui doit en disposer. L'air ne saurait recevoir
d'activité; il s'écoule plus ou moins condensé,
plus ou moins modifié. Au musicien seul il ap-
partient de connaître et d'agir en conséquence.

Mais en annonçant que les cunéiformes nous
paraissaient offrir le mécanisme des soupapes,
nous donnions une observation faite sur des la-

( 556 )

rynx flétris par la mort. Obligés d'agir sur une
machine dont toutes les parties avaient perdu
leur ressort, il nous a fallu recourir, la voulant
remettre en vigueur, à un emploi exagéré des
moyens laissés à notre disposition. En effet , nous
ne pûmes la faire chanter qu'en redoublant les
excitations : on a donc soufflé dans la trachée-
artère beaucoup plus d'air qu'il n'aurait été sans
cela nécessaire. Ces efforts ont porté la conden-
sation de lair à un très-haut degré, et nous avons
de cette manière procuré à ce fluide une force
d'expansion capable de soulever les cunéiformes.

Mais ce n'est point ainsi que les choses se pas-
sent sous l'influence de la vie; le mouvement des
cunéiformes est réglé par Faction musculaire :
c'est ce qu'à l'occasion des recherches que nous
avons faites ensemble, M. Serres a découvert. Les
muscles épigîolti-arythénoïdiens qui ont pris ce
nom, de ce qu'on a cru jusqu'à ce jour qu'ils s'é-
tendaient de l'épiglotte aux arythénoïdes, se por-
tent au-delà et jusques sur les cunéiformes,* leurs
tendons, à la vérité, se dirigent d'abord sur les
arythénoïdes; mais au lieu de s'y fixer, ils en pro-
longent les flancs tout au travers du tissu cellu-
laire, pour se rendre enfin et s'insérer sur les cu-
néiformes.

Ainsi ces cartilages , dont jusqu'ici on n'avait
a-peu-près tenu aucun compte, entrent dans

( 357 )

îa composition du larynx , au même titre que
toutes les autres pièces de cet appareil : ils sont
également pourvus de muscles propres, et ils
ont de même une fonction à remplir, laquelle,
pour être subordonnée, n'en est pas moins d'une
efficacité certaine.

Lors de la déglutition des alimens, leur exis-
tence sur un point saillant et leur grande mo-
bilité, quand les arythénoïdes s'abaissent pour
éloigner les alimens du canal aérien et opérer
l'entière fermeture du larynx, aident à faire pé-
nétrer les cunéiformes dans les moindres scis-
sures et en forment d'excellens bouclions. Dans
l'effet contraire, les arythénoïdes les sortent
bientôt de cette condition, dès qu'en se redres-
sant eux-mêmes, ils les rejettent tout en dehors.

Beaucoup plus utiles dans la formation de
la voix, les cartilages de Santorini tiennent lien,
dans les chants doux et expressifs, de l'appo-
sition des doigts sur les trous d'un tuyau de flûte.

Le nouveau point de vue, sous lequel je viens
d'envisager ces pièces du larynx humain , m'a
fait croire qu'on serait flatté d'en avoir de bon-
nes figures : je les ai fait graver y planche 1.0 ,
nos. îoc) et 110. Leur position est fournie par
la première de ces figures ; et leur forme en
cône, ainsi que leur facette articulaire, par la
seconde. Je leur ai donné pour signe la lettre g?

( 558 )

comme étant la première du mot ghttéal > dé-
nomination que j'ai cru devoir adopter dans la
suite de cet ouvrage , pour les désigner.

$• XV.

Des moyens de l Instrument vocal pour monter

d'une octave à Vautre.

En traitant de la voix fondée sur le système
vibratil , nous n'avons point omis de parler des
circonstances qui amènent certains raccourcis-
semens gradués des rubans vocaux ; ou bien ,
en nous occupant en dernier lieu de la voix
qui se produit à la suite d'un brisement de l'air
sur un bord aigu, d'indiquer les divers degrés
d'ouverture, par où l'air polarisé à la glotte,
se répand dans l'air ambiant. Nous avons in-
sisté sur ces effets, comme donnant lieu à la
variation des tons de la voix formée dans le
larynx. Sans être entrés dans beaucoup de dé-
tails à cet égard , nous avons reconnu que ces
moyens sont bornés et qu'ils ne sauraient pro-
duire tous les divers degrés de grave et d'aigu
qu'on distingue dans la voix bumaine : en un
mot , qu'ils ne peuvent donner que les divers
tons harmoniques d'un ton fondamental.
Les divers tons fondamentaux, ou la série des

( 559 )

tons de l'échelle musicale compris dans plusieurs
octaves, proviennent par conséquent de causes
que nous n'avons pas encore appréciées. Depuis
Fabrice d'Àquapendenté (qui, dans le seizième
siècle , les a , dès cette époque , attribuées à la
longueur plus ou moins grande du tube vocal , )
jusqu'à nos jours , nous n'avons pas manqué
d'observateurs , qui ont constaté que la portion
thyroïdienne du larynx , nommée dans l'homme
pomme d'Adam , de ce qu'elle forme sur le vi«*
vant . une saillie à la partie antérieure du cou ,
s'enlevait, quand la voix monte , et descendait,
quand elle baisse.

La considération du chant des oiseaux a
agrandi le cercle de nos idées et fourni matière
à de nouvelles suppositions. Cependant cette
même vue d'un de nos plus anciens anatomistes
est encore ce qui a paru le mieux répondre aux
faits observés et au mécanisme, qui , dans les
instrumens artificiels , les cors entr'autres, don-
nent les tons de plusieurs octaves : cette vue a
donc été reproduite il y a quelques années, mais
alors avec un caractère plus précis et avec des
changemens, qui en ont fait une théorie nou-
velle.

Cela posé , il restait à déterminer en quoi con-
sistait le tube vocal. Il paraît qu'on n'hésita que
sur la question de savoir, si la trachée- artère en

:<l

( 56o )

devait faire partie : on l'y admit d'abord, puis
on l'en exclut dans la suite , en ne lui aperce-
vant d'autre fonction que ceile d'un porte-vent;
mais tout récemment, sur une observation de
IViM. Biot et Grenié , que le tube qui porte le
vent à l'anche n'est pas sans influence sur Là na-
ture du son produit , M. Magendie a pensé qu'il
n'est pas impossible que i'alongeme^t et le rac-
courcissement de la trachée, qui l'ait, relative-
ment au larynx, l'office de porte-vent , ait une
influence sur la production de la voix et sur ses
différens tons: et nous-mêmes, nous avons expé-
rimenté , que toutes choses également bien dis-
posées, nous ne faisions chanter des larynx dé-
tachés du cadavre, qu'en pressant sur la trachée-
artère et en en diminuant sensiblement le dia-
mètre.

Quoi qu'il en soit , le son, qui est très-certai-
nement formé à la glotte, présente en ce point
une circonstance qui ne permet de compter le
tube vocal qu'à partir de ce collet du larynx;
mais quelle en sera l'étendue ? et où doit-il
finir ?

Dans la théorie où l'organe de la voix est
donné comme un instrument du genre des cors,
on s'est trouvé obligé d'adopter pour tuyau vocal
tout l'espace compris entre la glotte et les lèvres,
tome 4, page 4o,5 $ parce qu'en faisant reposer

(56i)

l'explication de la variation des sons sur les dif-
férences de longueur du tube vocal, on y faisait
aussi concourir les différens degrés de tension et
d'ouverture des lèvres. M. Dutrochet a présenté
contre cette manière de voir une série d'objec-
tions, que je m'abstiens de reproduire : j'ai d'au-
tres vues, et je me bornerai à les exposer.

En effet, j'aperçois une distinction à faire. Le
tube vocal , étendu depuis la glotte jusqu'aux
lèvres, me paraît composé de deux tuyaux, ou
de deux chambres, qui, pour être placées bout-
à-bout, n'en ont pas moins deux fonctions dif-
férentes à produire. C'est d'abord la chambre
laryngienne y où se forme la voix proprement
dite, ou la voix brute , selon l'expression de Bi-
chat,* et en second lieu, la chambre linguale ,
qui est séparée de l'autre par l'hyoïde. La voix
déjà formée , peut traverser la chambre exté-
rieure, sans en éprouver du moins une altéra-
tion bien sensible , mais le plus souvent elle y
acquiert un autre caractère et devient parole.
Elle y acquiert une autre qualité ; j insiste sur
cette expression : je n'en saurais trouver qui
désignât mieux l'objet de ce double phénomène;
phénomène que la seule fréquence de sa pro-
duction soustrait à notre admiration , mais sur
lequel un esprit méditatif ne s'arrête jamais sans
en être vivement frappé.

( 562 )

La qualité que prend le son, produit à ïa
glotte pour devenir parole, est évidemment
l'effet d'une acquisition. Toute voix à la for-
mation de laquelle concourent toutes les par-
ties du larynx, reçoit à cette source son tim-
bre et son ton , qu'elle ne peut perdre qu'en
cessant d'exister , parce qu'elle ne saurait être
ni modifiée, ni transformée. Mais, semblable à
un nom substantif, qui, placé seul dans la cons-
truction d'une phrase , y ligure avec un sens
déterminé, et qui conserve toujours, si on lui
associe un nom adjectif, son caractère primitif,
^ mais dans ce cas avec une circonstance de plus;
la voix , qui sort de la cliambre laryngienne ,
constituée là pleine et entière, peut encore
acquérir par une sorte d'adjonction un second
caractère , celui qu'on désigne par l'expression
de voix articulée. Ainsi elle reçoit sa substance;
ainsi elle est créée par l'opération de la pre-
mière chambre , quand sa qualité de voix parlée
lui est fournie par la seconde. Et attendu que
le produit de cette dernière est une qualité,
ce résultat ne saurait exister sans l'autre , pas
plus qu'un adjectif ne figure dans un discours,
qu'autant qu'il ne s'appuie et ne se rapporte
à un substantif.

L'écriture d'une chanson notée est une image
réelle de l'opération complexe que produit le

jf ( 365 )

phénomène de la parole. Les vers écrits sur une
ligne et la musique notée sur une autre , sont
deux choses distinctes que rceil lit séparément,
bien qu'au même moment, et qui ne se con-
fondent pas dans l'entendement. En effet , s'il
s'agit d'en traduire la lecture et de les expri-
mer par des sons ; de la façon que l'entende-
ment les a reçues, il s'applique à les rendre.
Il y parvient sans peine, pouvant à cet effet
disposer de deux appareils. La chambre laryn-
gienne dit la note , et la chambre linguale , la syl-
labe. Bien qu'employées au même instant, cha-
cune d'elles s'en tient à sa fonction ; l'une four-
nit la matière première , et l'autre la façonne ,
ou y ajoute. Mais, quoiqu'il arrive, ce sont deux
produits : il n'y a pas fusion , nonobstant qu'ils
quittent ensemble la dernière issue de l'instru-
ment vocal. Aussi l'oreille vers laquelle ils che-
minent de compagnie ne s'y trompe pas : elle
les perçoit simultanément , mais distinctement :
elle les démêle si bien , qu'il lui arrive par fois
de négliger l'un pour rester plus attentive à
l'autre. Combien en effet de spectateurs à l'Opéra,
qui ne s'attachent qu'à la musique ! combien
d'autres , plus occupés de l'intérêt théâtral et
du poëme , n'écoutent que les paroles !

Mais sur quoi se fondent les opérations de la
chambre linguale? Je n'essaierai nullement d'en

(564)

donner une explication. On a pu, à l'égard de£
sons primitifs, en en étudiant les effets dans les
instrumens de musique , trouver là des termes
cle comparaison , d'où on s'est élevé avec plus
ou moins de succès à des idées de. théorie. "Mais
dans ce cas-ci on n'a pas les mêmes ressources.
Aucun instrument de l'art n'est parvenu à imiter
la parole, et c'est-là sans doute une des raisons
qui nous privera long-temps d'apprécier le mé-
canisme de cette admirable fonction. L'anato-
mie, à qui, à ce sujet, il appartenait de pré-
parer les voies , en est encore à se régler sur
l'objet de cette recherche , et la physique , par
ses premiers essais suivies fluides dans le cas de
se polariser , n'a fait qu'apercevoir de bien loin
les rives de l'immense pays qu'elle aura désor-
mais à parcourir.

Au surplus, toutes ces questions sont heu-
reusement étrangères au sujet que je traite pré-
sentement : je n'ai dû m'en occuper qu'autant
qu'elles doivent me conduire à faire voir que
ce qui a été considéré jusqu'à présent chez
l'homme et dans les mammifères comme étant
le tube de l'instrument vocal, est composé de
deux chambres. Ayant fait cette distinction, je
puis examiner l'influence de la chambre laryn-
gienne sur la variation des tons.

Fabrice d'Aquapendenté, en admettant le pro

( 565 )
mier que les différons tons de la voix étaient
produits en partie par les changemens de lon-
gueur et de largeur du tube vocal, ne songea

&

qu'aux mouvemens du larynx pour expliquer
cette variation ; il ne s'aperçut pas que ce n'était
circonscrire le tube vocal qu'à sa partie infé-
rieure, et qu'il oubliait d'en donner également
les limites à sa naissance. On s'est gardé d'une
pareille omission dans la théorie, où les vibrations
de la glotte sont assimilées à celles du donneur
de cor. Mais en attribuant au tuyau vocal tout
l'espace occupé par les chambres de la langue et
du larynx , on en est venu à considérer des pro-
portions qui ne cadraient plus avec celles de l'é-
lévation des tons. M. Magendie , qui s'est proposé
de savoir de combien le tuyau vocal pouvait
être rétréci, s'est assuré, par des expériences sur
le cadavre, que cela n'allait guère qu'aux cinq
sixièmes de la longueur du tuyau. {Physiologie,
tome ï y page 220. ) Nous trouvons au contraire ?
dans les considérations que nous avons présen-
tées, des proportions plus convenables avec celles
de deux octaves et un quart , qui forment l'éten-
due la plus considérable de la voix humaine; la
chambre laryngienne , restreinte à l'espace com-
pris entre les lèvres de la glotte et le voile du
palais , étant susceptible d'augmenter ou de di-
minuer dans des proportions toutes semblables,

( 566 ) J

Et d'abord cette chambre est établie dans toute
son étendue possible, quand , par l'action de cer-
tains muscles , l'hyoïde est rendu fixe , et que ,
par celle des sterno-thyroïdiens , le thyroïde est
abaissé : sa capacité s'accroît de ce qu'ajoute à la
grandeur du thyroïde l'étendue de la membrane
thyro-hyoïdienne. J'insiste sur cette circonstance,
attendu qu'elle ne se borne pas à procurer au
tube vocal l'avantage d'une plus grande dimen-
sion , mais qu'elle place en outre le thyroïde
dans une position particulière à l'égard des vibra-
tions de la glotte. En effet, cette même contrac-
tion des sterno-thyroïdiens tend le thyroïde et
sa membrane ; et alors , non-seulement l'élasti-
cité du thyroïde en est augmentée, mais de plus
la membrane thyro-hyoïdienne , rendue aussi
ferme que la peau d'un tambour, est mise en état
de résonner. Placées sous l'action du même ef-
fort , ces deux parties de l'appareil laryngien se
confondent en une seule lame , et deviennent
ainsi un corps sonoVe d'une étendue double, que
lorsque le thyroïde est seul employé comme
table d'harmonie.

Le thyroïde remplit à lui seul cette fonction ,
quand il s'approche de l'hyoïde ; c'est le moment
où la pomme d'Adam s'élève , celui où la voix
passe dans les tons aigus. Les sterno-thyroïdiens
continuent leur tirage , mais ne le font plus que

( 567 )

mollement et de manière à céder davantage à
leurs antagonistes , les muscles thyro-hyoïdiens.
Le thyroïde, au milieu de tant de faisceaux mus-
culaires qui cherchent à l'entraîner dans plusieurs
directions, le thyroïde reste toujours tendu. Mais
cependant, gagnant du chemin du côté de l'hyoïde,
il cesse de tirer la membrane thyro-hyoïcliennej
il la déplace et la plisse , si bien qu'à la fin il de-
meure exposé seul à l'action des rubans vocaux»
Or nous avons vu que cette action , soit que les
rubans se raccourcissent, soil qu'ils diffèrent par
le degré de leur tension, laisse la variation des
tons renfermée dans les limites d'une seule oc-
tave.

Dans cette position des choses , voici où nous
arrivons. INous possédons vin jeu de cordes uni-
quement applicable à une seule octave ; mais nous
pouvons à volonté placer ce jeu, tantôt sur un
corps sonore d'une moyenne grandeur, et tan-
tôt sur un corps d'une dimension portée à plus
du double. Pour savoir si c'est à cette disposition
que l'organe vocal est redevable de la faculté de
passer des tons d'une première octave à ceux de
l'octave supérieure , il nous faut rechercher si ,
parmi les instrumens artificiels, on pourrait aper-
cevoir quelque chose d'analogue ; et le violon >
notre terme habituel de comparaison, se présente
de nouveau à notre pensée. A la première vue ,

y

( 568

îa parité ne paraît pas se soutenir; mais à un exa-
men plus attentif, on y découvre une réelle ana-
logie. Car si le violon conserve invariablement
le même corps sonore, en revanche on y peut
remarquer deux jeux de cordes , par la facilité
qu'a la main du joueur de se porter rapidement
du grand jeu à celui de démancher. Cette circon-
stance est ce qui équivaut en effet, dans le vio-
lon , à la double qualité du corps sonore de l'ins-
trument vocal. Le fond des choses reste le même :
la différence est seulement dans la disposition des
moyens. Un seul jeu de cordes et deux corps so-
nores , ou deux jeux de cordes et un seul corps
sonore qui se compensent et qui se comportent
de la même manière , ne sauraient offrir de dif-
férences quant à l'objet de leurs fonctions. Cela
résulte des principes que nous avons posés, $. X,
page 3o2 ; principes qui nous ont fait considérer
les corps sonores , et généralement toute table
d'harmonie , comme un composé de molécules
distribuées en série, c'est-à-dire, comme une réu-
nion de fibres longitudinales, et en quelque sorte
de cordes parallèles.

Ceci posé, les applications seront faciles : les
deux instrumens comparés jouissent également
de la faculté d'octapier, et nous savons que le vio-
lon emploie à cet effet la mise en jeu de ses deux
systèmes vibratoires ? en les combinant successi-

( 3% )
vement sur la situation invariable d'un seul corps
sonore. L'instrument vocal opère par une com-
binaison toute semblable : tantôt son seul jeu de
cordes a ses vibrations répétées par un corps so-
nore porté à son maximum d'étendue, c'est à-
dire, par le thyroïde et la membrane thyro-
byoïdienne réunis ensemble, et l'appareil, ainsi
gouverné, fait entendre les divers tons de la basse
octave, tons qui sont produits de même par le
joueur de violon, quand il s'en tient à son grand
jeu; ou bien les mêmes vibrations sont ressenties
et répétées par le corps sonore restreint à sa plus
petite dimension, c'est-à-dire, par le thyroïde
seul, et la voix qui en résulte s'élève à tous les
tons de l'octave supérieure; tout comme il ar-
rive au violon de les faire entendre, quand le
doigter se renferme dans le jeu de démancher.
Des deux côtés les moyens sont semblables, puis-
que nous les ramenons à un même type ; des deux
côtés, les résultats sont identiques, l'oreiile en
est un bon juge. Nous ne pouvons donc douter
que les deuxinstrumensne procèdent de la même
manière, en parcourant selon leur portée tous les
tons de l'échelle musicale : ainsi le joueur de eor
emploie des parties, dites de rechange, pour
allonger ou raccourcir son instrument.

D'après ce qui précède, il est manifeste que la
distinction des chambres de la voix et de la pa<»

9é

( 3?o )

rôle se fonde bien plus sur la nature de leurs
fonctions que sur l'interposition d'un dia-
phragme; ce n'est pas qu'il ne s'y en trouve. Le
voile du palais, la base de la langue lors de son
refoulement sur 'l'hyoïde, et l'épiglotte sont au-
tant de cloisons mobiles qui donnent de la réa-
lité à la séparation de ces deux chambres; ces
cloisons en sont les portes qui s'ouvrent nécessai-
rement, quand les deux chambres doivent agir
simultanément. Ainsi, deux pièces d'un apparte-
ment, sans cesser d'être affectées à un service
différent, ouvrent l'une dans l'autre au moyen
d'une même baie.

On a pu remarquer que j'ai fait figurer active-
ment les deux chambres de l'instrument vocal;
mais cela n'a jamais pu être que métaphorique-
ment. Sous le nom par lequel j'ai cru devoir les
désigner, j'ai entendu l'universalité des élémens
qui les constituent. 11 n'y a pas de mouvement
chez les animaux sans contractions musculaires ,
et conséquemment sans le concours des muscles.

Je ne terminerai point cet article, sans présen-
ter une dernière réflexion.

Mes considérations sur la voix et sur le son en
général donnent seules une explication simple et
naturelle de la remarque, qu'on a faite dès l'ori-
gine des sociétés, qu'il y a sept sons primitifs; car

( 57i )

ce n'est point idéalement ei par l'effet d'un pur
hasard qu'on s'est, par toute la terre ; accordé
sur la distinction des sept tons cle la musique et
qu'on a trouvé qu'il n'est point de langue dont
on ne puisse ramener L'alphabet à 2j lettres;
7 voyelles, 7 consonnes fortes, et 1 cousonnes
faibles. Les sept sons primitifs sont effectivement
suggérés par la nature , comme on l'a dit en phy-
sique , s'ils tiennent à l'essence du calorique et
à la possibilité qu'il a de se subdiviser, suivant
certaines règles, en sept parties, qui en sont lés
sept prineipesconstitutifs. Le calorique est l'agent
le plus universel , le plus aeiif et le plus vivifiant
de la nature : il pénètre les corps ; il les excite à
passer à l'état de fluide élastique, il en devient
la matière dissolvante ; et, suivant les substances
avec lesquelles il s'unit ou se combine, il donne
aux atomes, dont il forme toujours le fond,
la faculté d'agir sur nos sens distinctement et
selon le caractère particulier à chacun d'eux,

L'opinion, qui, chez les anciens, avait fait
consacrer et honorer , pour ainsi dire , d'un
culte le nombre 7 , aurait-elle eu pour base la
connaissance de ce fait primordial de la physique
générale? Aurait-on alors pensé que les 7 prin-
cipes du calorique sont les sources génératrices
des corps composés au premier degré, et qu'ils
nous sont fournis d'au-delà de la sphère d'activité

(370
de notre globe , pour remplacer les immenses
consommations que les animaux et les végétaux
font journellement de ces corpuscules élémen-
taires, les corps organisés ne les restituant après
leur destruction que dans un état de plus grande
composition?

Mais avant de songer à résoudre ces difficultés,
nous aurons à revenir sur le fait en lui-même:
nous ne devons pas oublier que nous ne l'avons
jusqu'ici présenté que comme une hypothèse.
Il nous faut lui donner le caractère d'un fait
établi sur une démonstration positive. J'essaierai
de le faire, mais dans une autre occasion.

Quel engagement osé -je prendre ici? décidé
si long-temps à garder le silence, parlerai -je
enfin , et puis-je bien me permettre d'exposer
lés bases d'une physique toute nouvelle? ne
devrais-je pas plutôt éprouver le regret de n'avoir
pas retenu ce premier trait qui vient de m'é-
chapper , les considérations précédentes sur le
son et sur la voix? Cardans la question du calo-
rique, ou bien une idée chimérique m'a séduit ;
et quelle sera mon affliction, quand je recon-
naîtrai que je n'aurai aussi versé qu'un déplo-
rable tribut dans le fleuve immense des erreurs
humaines? ou j'aurai saisi une vérité du premier

ordre ! Mais dans l'intérêt de mon repos ?

Tout au moins j'aurais les aigles de la science

f 373 )

pour rivaux, et je re tarderais pas à être écrasé
sous le poids de leur considération personnelle.

( SUITE DU QUATRIÈME MÉMOIRE.

Les considérations qui suivent se rapportent au com*
mencemcnt de ce Mémoire et doivent être lues à la suite
du septième paragraphe : je regrette de les en avoir sé-
parées par une intcrcalation faite après coup et sana
avoir été convenablement calculée. Dans le principe , et
quand je donnai lecture de ce Mémoire à l'Académie, je
in'élais borné à dire dans une note que ce qu'on avait
nommé larynx inférieur chez les oiseaux, ne formait paa
un s3rstêino d'organes régulier, et que- le larynx lui-même
n'était au fond que la première couronne du tuyau intro-
ductif de l'air dans les poumons et point un organe spé-
cialement consacré à la voix. Eu voyant le larynx place
par sa fonction générale parmi les principaux moyen*
de la déglutition, je ne conservais plus, ajouîai-je , les
mêmes scrupules et je m'étais enhardi à le supposer exis-
tant dans la quatrième classe , où sont tous les animaux
privés de la voix.

Cette note, au moment de l'imprimer, me parut avoir
tout-à-fait le caractère d'une allégation sans preuves : ja
crus que j'y pourrais remédier par un paragraphe très-
court ; et mou sujet m'entraînant bien au-deîà de ce que
je l'avais prévu , j'ai fini par écrire les articles qui com-
posent la précédente digression.

Je ne puis me dissimuler que les objets ne se trouvent
plus rangés dans un ordre convenable, et que c'est un vice
très-fàcbeux de rédaction. J'ai pris le parti de dire a mon
lecteur comment j'ai fait cette faute, et de réclainuc sus
cela toute son indulgence.

( M ')

§. XVI.

Correspondance des pièces laryngiennes des 01-

sêaùx et des Paissons.

En se reportant à ce que nous avons dit §. ï\ ,
touchant quelques pièces auxiliaires qui en-
trent dans la composition des ares branchiaux,
on se rappelle ce qui nous a engagés dans une
discussion sur les larynx. On n'a point sans doute
oublié par combien d'indications nous avons été
conduits a chercher les analogues des quatre
paires d'osselets , principaux soutiens des pieu-
réau* à la région hyoïdienne, parmi les os qui
forment chez les oiseaux 3a première entrée et
comme le vestibule de leurs canaux aériens. La
connaissance entière qu'il nous a fallu d'abord
en prendre, ajoute encore de nouvelles induc-
tions à celles que nous avait précédemment four-
nies le principe des connexions.

Nous avons vu , §. YI, que le larynx des oiseaux
fie parta-e en os de la couche inférieure, le thy-
roïde et ses ailes, et en os de la couche supé-
rieure , le cricoïde et ses deux suffragans, ou les
arythcnoïdes : c'est de même ainsi que se parta-
ient les quatre paires d'os auxiliaires chez les
poissons. Les osselets des premiers et des seconds

(575)

arceaux viennent confondre leurs extrémités
dans une cavité commune formée à l'intersection
du basihyal et de l'entohyal, et ceux des troi-
sièmes et quatrièmes arcs sont également conju-
gués dans ce sens , que chacun s'appuie sur son
congénère et qu'ils sont placés, non plus sur les
côtés j mais après l'hyoïde; l'urohyal, qui forma
la queue de cet appareil, occupant la fourche de
la paire antérieure.

L'indication, pour reconnaître dans les deux
premières paires le thyroïde et ses ailes, résulte
des connexions de ces pièces avec le corps de
l'hyoïde ou le basihyal : c'est le même plan dans
l'oiseau et le poisson , mêmes attaches de parties
semblables, et, de plus, avec cette circonstance
pareille, que, bien que le thyroïde soit appuyé
sur le corps hyoïdien, toutefois la queue de celui-
ci, ou l'urohyal, reste libre. Les fonctions sont
les mêmes aussi dans les deux classes : le thyroïde
et ses annexes deviennent autant d'intermédiai-
res qui lient ensemble les deux appareils, hyoïde
et larynx. Une seule circonstance arrête un mo-
ment : les poissons montreraient quatre pièces
thyroïdiennes et les oiseaux seulement trois. Mais
notre remarque de quatre points osseux dans les
thyroïdes à demi-ossifiés du bœuf lève cette dif-
ficulté. Non-seulement nous retrouvons le même
nombre de noyaux osseux dans le thyroïde du

(376) .

lièvre ,j%v -58, mais nous y apercevons Je pîos
|iiscp7à un arrangement tout semblable. La dis-
position de ces parties est aussi, à peu de cb( se
près, la même dans le cheval (i). II n'y aurait que
chez les oiseaux, où la comparaison ne se sou-
tiendrait pas sur le même pied, eu égard à la
pièce impaire et médiane de leur thyroïde : mais
d'abord il est de principe que toute pièce impaire
soit le produit de deux parties soudées ensemble,
et l'observation dans l'espèce qui nous occupe
anous laisse apercevoir quelque trace d'événe-
ment de ce genre. Le thyroïde de quelques oi-
seaux, de ia sarcelle d'hiver par exemple, ressem-
ble à uue semelle en fer à cheval, dont les bras
ont leurs bords intérieurs prolongés jusqu'à leur

(i) Cola nYst rigoureusement vrai qu'à l'égard du thy-
roïde : car d'ailleurs le !ar\nx du cheval m'a pai u avoir
deux cartilages de plus. J'en ai donne la figure,./;/. 10, n . 1 1 1 .
Ces cartilages n'ont pas autant de consistance que les au-
tres , surtout à leurs deux extrémités, qui sont amincies,
évasées et partagées en franges. Ils sont logés eu dedans
du larynx entre le thyroïde et les arythéuoï Ses , ei pré-
sentent une surface en parte rugueuse qui facilite \vs adhé-
rences de la membrane muqueuse. Sontrce Us cunéiformes^
qni se seraient un peu déplacés? je n'ose l'affirmer, parce
qu'il me semble qu'on en trouve un très-léger vestige
dans la partie des lèvres des aiythénoïdes saillante en
dehors.

' ( 3?7 )

rencontre et soudés l'un à l'autre; ce qui reste,
mg. G 2 , visible par un sillon longitudinal à la sur-
face convexe vers le bas et ce qui se manifeste
bien mieux, supérieurement à la surface concave,
Jig. 60, par une saillie à double arête, qui semble
êire les replis des deux lames accouplées. C'est
cette saillie (pie Perrault a comparée au coutre,
et M. de Humboldt au sbc d'une charrue. p. 5oy.

L'identité de la troisième paire avec les arylhç-
noïdes est encore plus évidente : ces os dans les
deux classes sont de même contournés, sinueux
à la lace externe et penchans l'un vers l'autre en
devant : ils encadrent la glotte d'un côté dans les
oiseaux, et produisent un résultat analogue dans
les poissons, en devenant cette arche protectrice
du principal tronc pulmonaire, dont nous avons
parlé page 257.

Une circonstance vient confirmer cette analo-
gie de la manière la plus curieuse. Nous avons vu
que les arythénoïdes portent à leur extrémité
apophvsaire, dans les oiseaux, les tubercules de
Santorini, qui prolongés en filets deviennent les
bourrelets des bords de la glotte, et que, des
arythénoïdes, ces filets s'étendent sur le thyroïde:
cette considération est reproduite exactement
dans les poissons, où du sommet de l'arche,
c'est-à-dire, de chaque extrémité apophysaire

. (378)
des ary thénoïdes partent deux cartilages (i) pro-
longés en filets, allant se porter sur les pièces
antérieures, les deux paires thyroïdiennes. Ainsi
se retrouvent situés et attachés aux mêmes points
Jes tubercules de Santorini : ainsi est reproduite
à raison du vide existant entre ces (Ilets, aussi-
bien dans les poissons que dans les oiseaux, une
sorte de glotte, mais qui , au lieu de servir, comme
dajns ces derniers, au trajet de l'air, se borne dans
les poissons à faciliter le trajet des vaisseaux pul-
monaires.

Il existe toutefois une différence, et que je ne
dissimulerai point, bien que ce soit la seule ob-
jection à m'opposer. Les parties du larynx ne for-
ment vestibule et ne commencent le canal aérien
que parce qu'elles sont composées de deux moi-
tiés.placées parallèlement, le thyroïde et ses ailes
d'un côté, et le cricoïde et les arythénoïdes de
l'autre. Pareil arrangement n'existe pas dans les

r nm - | ■ _ ■ . . i ii » m -ni tt 1 — — — — "■

(i) 3e les ai f a t représenter , pi. 8, n°. «S5 , où ils sont
ândiqués par les lettres gl. J'ai eu aussi , même figure, cette
attention pour le cartilage / qui s'étend des pièces ar à
celles ma.quées cr , cartilage bien important comme de-
venant le lien etfoimant., pour ainsi dire,, la réclame de
parties compr ses dans le même appareil et tenues pour ce-
motif de conserver, l'une par rapport a l'autre , Tordre des,
connexions.

(579)
poissons, où les deux moitiés sont au contraire
rangées bout-à-bout et /ne composent ensemble
qu'un seul et même plan. Mais si Ton y fait atten-

ttion, on s'apercevra que ce léger déplacement,
qui n7a produit d'autre événement que de porter
davantage en avant la couche inférieure etde faire
(descendre plus en arrière la couche supérieure,
( ce qui s'est d'ailleurs opéré, sans rien changer
aux rapports et aux connexions des matériaux de
ces couches) est dérivé nécessairement de la na-
ture des choses. Car dans le fait, cela résulte de
celte immutabilité des engrenages, qui nous a
fait fonder le principe des connexions, principe
sur lequel il ne paraîtra pas sans doute extraor-
dinaire que nous revenions si souvent.

La membrane thyro-hyoïdienne attache dans
tous les animaux le thvi oïdeau corps de l'hyoïde;
beaucoup plus en avant dans les animaux, où
celui-ci s'est abaissé davantage et prolongé en ar-
rière. Ainsi dans ies mammifères, le thyroïde
vient api es : dans les oiseaux, qui ont le col court
et chez qui alors la lame épiglottique n'est point,
par une dimension exagérée, dans des cas d'ex-
cepîions et d'anomalies, le thyroïde est porté plus
haut et se trouve presque parallèle à l'hyoïde :
et enfin , dans les poissons , chez qui le corps de
l'hyoïde est formé de deux pièces, le basihyal et
l'entohyal, et où il est par conséquent plus allongé

/

( 5£o )

que dans les oiseaux, le thyroïde est encore plus
reporté en avant. Ses annexes ( ainsi le veut la
loi des connexions), suivent leur principale pièce
dans ce mouvement ascendant; voilà quant à la
couche inférieure.

Les pièces de la couche supérieure ont des re-
lations tout aussi dominantes; ce sont celles du
cricoïde pour l'ésophage. Tout dans l'organisa-
tion devient respectivement, ou successivement,
cause et effet. Ainsi Pésophage, que la longueur
de la tête des poissons et la grandeur des arcs
branchiaux placent à une grande distance en ar-
rière, occasionne, à son tour, la position reculée
du cricoïde, qui lui même ne cède et ne peut
céder, qu'en traînant après soi ses annexes, les
arythénoïdes. Dans cette position des choses, de
cet état d*encrrenace et de connexions, et de ces
efforts pour entraîner la couche supérieure en
arrière et pour porter la couche inférieure en
avant, que doit-il résulter? — Tout simplement
et tout naturellement, ce que l'observation nous
apprend, c'est-à-dire, que, toutes pièces en re-
gard conservant les mêmes contacts , une couche
aura glissé sur l'autre, et que toutes deux placées,
l'une au bout de l'autre, se seront confondues et
étalées n un seu! et même pian.

Les oiseaux qui ont l'entrée de la glotte paral-
lèle au cou et qui par conséquent ont le thyroïde

( 58! )
très-élevé eu égard à la situation du cricoïde?
îious montrent en cela une position intermédiaire
qui mène à ce qu'on observe dans les poissons et
qui en donne déjà une explication satisfaisante.

Les arytliénoïdes qui forment la partie la plus
avancée de la couche supérieure ne fondent pas
seulement leur appui sur cette articulation par
diarthrose , avec les ailes du thyroïde , que nous
avons décrite en traitant des oiseaux ; ils trouvent
sur la ligne médiane une base plus ferme, y ren-
contrant la queue de l'hyoïde , ou l'uroliyal , qu'ils
embrassent de chaque côté et avec laquelle ils
s'articulent par synarthrose. Ainsi intervient, en
ce lieu, un moyen d'union pour les deux couches
du larynx, quand elles sont rangées bout-à-bout :
ainsi se justifie sous le rapport des fonctions cet
urohyal,dont je ne m'étais occupé dans mon pré-
cédent mémoire, que pour en suivre les trans-
formations et que pour en donner la détermina-
tion : son mode d'articulation avec les arytlié-
noïdes nous offre une dernière preuve aussi cu-
rieuse que péremptoire, que la couche supérieure
du larynx s'est abaissée sur l'inférieure, en nous
montrant les arytliénoïdes posés dessus, en dessus
des flancs de l'uroliyal, quand cette pièce est
amenée et étendue sur les côtés : le genre trigle
m'a fourni le sujet de cette observation.

Enfin l'identité avec le cricoïde de la ttuairjème

( 582 ) 1

paire, ou des osselets auxiliaires employés jusqu'à
ce jour sous le nom de pharyngiens inférieurs
me paraît un fait tout aussi facile à établir. le ne
me ferai point d'abord une difficulté ue ce que
cet os est impair dans les mammifères et les oi-
seainx, et de ce que, dans la plupart des poissons,
il est partagé en deux pièces : il suffit que cela
n'ex.iste pas dans tous, et que l'analogie se sou-
tienne à cet égard dans quelques exemples, pour
que ce soit même là une application satisfaisante
du principe, qui fait regarder un os sur ia ligne
médume comme composé de deux parties sem-
blables : or nous avons vu plus haut que les deux
pièces dont nous nous occupons sont soudées pour
n'en faire qu'une seule dans l'espadon, l'orphie,
les chétodons et quelques autres. L'analogie de
ces pièces avec le cricoïde se démontre parle rang
qu'elles occupent à l'égard des précédentes, mais
bien davantage par leur contiguïté avec l'éso-
phage : ce sont dans les deux classes, oiseaux et
poissons, des pièces engagées dans le tissu de ce
conduit et qui, plus prononcées dans les poissons
où l'ésophage n'est plus accoté par une trachée-
artère, non seulement deviennent des pièces de
force pour le soutenir, mais forment en outre
avec les pharyngéaux une sorte de mâchoire in-
térieure.

3Nous avons plus haut, en décrivant ces pièces,

-( 583 )

expliqué comment elles ne son' plus en lign^ avec
les quatrièmes pleuréaux, et comment il arrive
qu^elies soient éloignées des os antérieurs, les
arythénoïdes. Mais toute plausible que nous pa-
raît notre explication, l'intervention des dewA
pleuréaux entre les arythénoïdes et les crîcoïdes
dans les poissons serait une circonstance si con-
traire à Tordre des connexions, qu'elle fourni-
rait un préjugé contre notre détermination, si
nous n'avions à faire remarquer que cette inter-
vention ne va pas jusqu'à opérer la rupture de
ces pièces; il reste un lien qui les rappelle Tune
à l'autre; c'est un très-fort cartilage dont la lon-
gueur égale l'épaisseur des pleuréaux.

Ce ligament, à sa naissance , est autant attaché
à l'urohyal qu'aux deux pièces voisines, les doux
arythénoïdes; tellement que l'urohyal seTattr ibue
et le conserve dans les oiseaux, lorsqu'arrive la
dislocation de ces parties pour remettre les deux
couches l'une au devant de l'autre et reproduire
le larynx. Avant que j'eusse saisi cette analogique
cherchais inutilement, ce qui dans les oiseaux
motivait l'urohyal , et principalement le long
cartilage qui le termine : en y voyant ces longs
brins en avant du thvroïde et de la trachée-ar-
tère, libres, ou à peine engagés dans le tissu cel-
lulaire, je ne leur trouvais ià aucune utilité, Mais
présentement que je les y apperçois dans la con~

(384)
clition rudîmentaire, je les conçois comme ves-
tiges d'une organisation nécessaire ailleurs. Celle
dernière analogie vient ainsi donner à ces re-
cherches tout le piquant d'une démonstration
complète.

Nous sommes donc assurés parce qui précède
que nous avons ramené les os auxiliaires des
arcs branchiaux, situés à la région hyoïdienne, à
leurs analogues dans les autres animaux verté-
brés, et nous nous croyons autorisés par la con-
fiance que nous prenons dans ces rapports à les
appeler du même nom. Nous donnerons aux
deux premières paires les noms de thyréaux , dis-
tinguant chaque paire d'après sa position par les
mots AJ antérieure et de postérieure y à la troisième
paire le nom d'arythénéaùx; à la quatrième, ce-
lui, de cricêaux ; enfin aux tubercules de Santo-
rini celui de glottéaux. De cette manière, nous
conservons les radicaux convenus, mais non une
terminaison , qui , étendue à tous les animaux,
fierait errônnée ; celle que nous y substituons a
l'avantage d'offrir la même consonnance pour
toutes les pièces du même appareil, et de prépa-
rer à l'avance des bases réelles à une nomencla-
ture mieux raisonnée des muscles, des nerfs et
des vaisseaux.

A ce point où nous voici arrivés, considérons

( 585 )

saotre situation. Nous avons marché avec assez de
bonheur vers la connaissance des pièces extrêmes
des arcs branchiaux : nous en avons trouvé les
analogues chez les animaux à respiration aérien-
ne, parmi les pièces amoncelées à la hase du
crâne, toutefois dans la condition la plus favo-
rable à nos vues, dans un état de superposition,
formant enfin les planchers de deux étages. Les
plus grandes difficultés sont sauvées : ces pièces
sont là évidemment dans un état minime , restreint
et presque rudimentaire , des pierres d'attente:
ou-, si l'opération est conçue à revers ., des pro-
duits de dislocation. En connaissant les parties
extrêmes des arcs branchiaux dans tous les ver-
tébrés, en voyant comment dans les mammifères
et les oiseaux, ces pièces sont mariées avec les
cloisons osseuses des chambres du cerveau et
des organes des sens, et en apercevant qu'elles
n'y sont jamais employées qu'à regret, pour ainsi
dire, -on est moins étonné de voir arriver et se
poser sur tant d'os apophysaires, réellement
étrangers au crâne, l'appareil le plus hétérogène
pour un pareil lieu et pour les choses qui s'y
trouvent, un appareil pulmonaire enfin pour
respirer par l'intermède de l'eau. Ainsi, ce qu'en
s'accordant le plus de latitude, on n'eût jamais
espéré de rencontrer^ l'observation le donne; il
est, même chez les animaux qui respirent dans

25

( 586

l'air j il est, pour tin second mode de respiration,'
des réserves sur le crâne ; si bien qu'en apercevant
réunies, dans les mêmes êtres, les doubles com-
binaisons auxquelles donnent lieu les deux modes
de respiration, on est tenté de croire qu'il y a
chez tous disposition pour que le thème soit fait
de deux façons, et que, pour produire une classe
d'animaux à l'exclusion de l'autre, il suffise de
porter un des deux ensembles d'organes à son
maximum de développement et de retenir l'autre
dans des conditions rudimentaires : les germes
des deux systèmes d'organes existent dans le
fœtus : un des deux se développe avec l'individu,
et l'autre y demeure en embryon.

Cependant nous ne nous sommes encore occu-
pés que des colonnes de l'édifice : il y faut asseoir
un dôme qui réponde à son importance. Mais
serions-nous toujours en mesure d'en rassembler
les matériaux? Avant que nos observations aient
porté sur l'essentiel de l'organe respiratoire des
poissons, voila que de quatre pièces dont se
compose chacun de ses élémens ( chaque arceau
des branchies ), deux sont déjà employées, et le
sont, appliquées à des os de la base du crâne. Il ne
reste ainsi disponibles à chaque arceau que les
deux pièces intermédiaires, ces pièces que nous
avons précédemment décrites et désignées sous

( 387 )
ïe nom de plenréaux : tout l'essentiel de l'organe
serait-il réduit à ces seuls matériaux? Y aurait-il
là en effet, ressources suffisantes?

§ XVII.

IDes plenréaux.

Nous ne pourrons savoir ce qui en est, que si
nous parvenons à connaître les plenréaux. Nous
les avons décrits dès les premières pages de ce
mémoire; leurs formes, leur jeu, leurs fonctions,
tout ce qu'ils sont enfin dans les poissons ; nous
en avons une idée précise. Mais plus nous avons
eu occasion de nous convaincre qu'ils se distin-
guent par les traits qui caractérisent les organes
d'un haut rang , plus nous les aurons trouvés
constamment semblables à eux-mêmes, et plus
aussi nousd.evons croire que ce sont des matériaux;
propres à toute l'organisation. Encouragés par ce
pressentiment, nous allons alors les chercher
dans les animaux à respiration aérienne.

Ce qui reste encore, chez ces animaux, d'os
ou de cartilages non employés, est très-considé-
rable; telles sont les pièces de la trachée-artère,
celles qu'on avait appliquées au larynx infé-
rieur , les bronches elles-mêmes,

( 588 )

Mais nous arrivera-t-il, agissant en aveugles,
d'aller, sans être effrayés de leur nombre, tâ-
tonner tout autour de ces pièces, et d'en négli-
ger la plus grande partie pour nous fixer, près-
qu'au hasard, sur quelques anneaux plus ou
moins appropriés à nos besoins ? Non sans doute,
C'est inutilement qu'on tourmente un texte pour
en détourner le sens au profit d'idées imagi-
nées cl priori. Nous nous élèverons à de plus
hautes considérations : car s'il est vrai, comme
nous le croyons et comme nous le trouvons si
bien établi dans les ouvrages de M. Cuvier, que
les branchies suspendues aux pleuréaux sont
elles-mêmes tout le poumon, nous n'irons pas,
pensant à retrouver les arceaux qui portent im-
médiatement les vaisseaux sanguins, les supposer
en dehors des poumons et les chercher dans des
pièces excentriques à ces organes; mais tout au
contraire, plongeant au sein de la chose à cons-
tater, c'est le poumon même que nous irons in-
terroger.

Alors quel spectacle nouveau vient s'offrir à
nos regards ? Que de nouvelles considérations !
Que de choses vraiment surprenantes ! Je ne puis
continuer de décrire. ... je cède à un sentiment
qui m'entraîne, et ne puis assez méditer sur cette
grande pensée de la nature qui est empreinte
dans tous ses ouvrages, qui s'est tant de fois ré-

. . (38g)
vélée aux hommes, et que cependant les plus
doctes parmi eux méconnaissent encore dans un
bien grand nombre de cas : j'admire comment
cette fois elle vient s'offrir sans réserve , toute
entière , pour rester éternellement la base de
toute doctrine. Présentement, que toutes excep-
tions disparaissent , on peut proclamer loi de li
nature, Y unité de composition organique pour
tous les animaux vertébrés.

Je fis du nombre des branchies et de leur sépa-
ration le premier objet de mes recherches : les
poumons des mammifères sont divisés en plu-
sieurs lobes. Je consultai le tableau qu'en a donné
M. Cuvier y dans ses leçons d'anatomie comparée.
La division quaternaire est presque toujours re-
produite pour le poumon droit, et si le poumon
gauche présente moins de scissures, la théorie
explique ce fait, de manière à ce que l'on n'ait
point à s'en inquiéter : tous les organes doubles
sont fondamentalement semblables , et le moindre
développement de l'un dépend toujours d'une
oblitération accidentelle; dans ceux-ci, plus
d'entraînement et plus de pesée du cœur, vers
et sur le poumon gauche , y auront produit ce
résultat.

Satisfait de la correspondance numérique des
premières subdivisions pulmonaires , je ne l'étais

( 3ç)o ) «
plus de même , sous l'autre rapport. Ces scissures
n'étaient point d'amples perforations, des sépa-
rations totales comme aux branchies. Mais je me
rappelai que quelques-unes de ces circonstances
caractérisent les oiseaux, qu'ils ont l'organe res-
piratoire percé de part en part, et que l'air qui,
comme au travers d'un crible, passe dans le pou-
mon; que Pair, dis-je, va s'accumuler, au-delà,
dans de vastes cellules abdominales. Ce n'était
point là, sans doute, une analogie complète;
mais il fallait accueillir ce rapport comme pou-
vant conduire un peu plus loin. Sur cette ré-
flexion, je désire connaître Pordre de ces perfo-
rations : j'en veux prendre le nombre : je me crois
déjà sûr de la même division quaternaire : et la
plèvre enlevée, l'intérieur des poumons mis à
iiud, quelle est ma surprise, en trouvant bien
plus que je n'espérais, en voyant là les pleuréaux
eux-mêmes, en y apercevant tout un arrange-
ment ichtyologique? jToyezpl. 7-J(g> 7 5 et 80.

Des pleuréaux y existent en effet , dès l'immer-
sion de la trachée-artère, dans le poumon; en
même nombre , sous la même forme, dans les
mêmes rapports d'isolement et de parallélisme ,
présentant, en proportion, d'aussi amples perfo-
rations, articulés et fourchus de même , égale-
ment interposés entre le tronc des principales
artères et de nombreux ramuseules sanguins ^

* . (5gO

conséquemment avec les mêmes connexions , et
conservant enfin, quoique sans grande efficacité,
les mêmes relations et les mêmes fonctions : mais
ils y existent comme doivent se trouver chez les
oiseaux des organes ichtyologiques, c'est- à-dire ,
pour rappeler un appareil complet et important
ailleurs, dans un état rudimen taire : ils y existent
en même nombre que dans les poissons osseux y
et sous une forme qui rappelle plutôt l'exis-
tence des ouvertures et des appareils branchiaux
des poissons cartilagineux.

La trachée-artère introduite dans le poumon y
est prolongée comme tronc unique et avec le
même diamètre , l'espace d'un pouce seulement ,
dans nos grands oiseaux de basse- cour; de là, la
subdivision s'en fait tout-à-coup, et sans qu'on
puisse la suivre à l'œil nu, tout à l'opposé de ce
qui se passe dans les mammifères, chez qui le
principal tronc, ou, comme on l'appelle en ce
moment, la principale bronche se subdivise en
branches, celles-ci en rameaux, ceux-là en ra-
muscules, et ainsi de suite. Le milieu de ce court
trajet est le siège de nos quatre pieuréaux. La
principale bronche ne forme plus un tuyau aussi
parfaitement cylindrique qu'à son origine : les cer-
ceaux cartilagineux s'entr'ouvrent d'autant plus.
qu'ils se voyent plus avant dans le poumon : ils
n'existent tels , et de manière à rappeler les an-

( %* ) ' I

Sieaux de la trachée-artère , qu'à chaque estré-
mite; et l'espace laissé vide au milieu est, comme
nous venons de le dire, occupé par les pleuréaux,
sortes de demi-anneaux également cartilagineux 7
formés chacun de deux brins droits, inclinés l'un
sur l'autre, ou très-légèrement convexes, oppo-
sant leurs convexités aux subdivisions des vais-
seaux pulmonaires et leurs concavités aux prin-
cipaux troncs artériels. Voy.pl. 7-fig> 7$ et 80.

Ce sont de véritables arceaux , séparés et pa-
rallèles, coudés sous un angle de 4o à 5o degrés.
A cela près de leur petitesse, de l'insuffisance de
leurs services, et de ce que, plus petits que les
principaux troncs pulmonaires, ils n'ont plus-
l'assistance de gouttière à offrir à ceux-ci; e'esl
exactement comme dans les poissons.

Une circonstance dans le pleuréal de l'Au-
truche (pL J-fig' 74- )> indique que les deux bras
de ce pleuréal proviennent de deux élémens pri-
mitivement séparés : car ils ne se bornent pas
dans cet exemple, comme cela se voit partout
ailleurs, à confondre leur extrémité à leur angle
de jonction : on en aperçoit, un peu au-delà, la
petite pointe (1).

(i) Occupé, à la campagne, de ces diverses recherches,
et privé dans ma retraite des ressources d'une grande bi-
bliothèquc, je crus, quand je découvris les ctuatre arceaux

( 595 )
Toutefois, si dans l'espèce qui nous occupe ?
cette charpente est trop faible pour porter le
poumon, n'oublions pas que nous ne considé-
rons ici que des vestiges, et que la machine

du poumon des oiseaux , sur lesquels j'ai insisté comme
me paraissant offrir des traces rudimentaires d'organes
ichtyologiques , que cette observation était entièrement
nouvelle. Depuis , et de retour à Paris , je vins à savoir
que ces arceaux étaient figurés dans les Mémoires de
l'Académie des sciences, année \j53 } pi. i2,Jig. 2. In-
gram } qui était attaché au service de cette Académie,
et qui avait reçu d'Hérissant la commission de lui des-
siner et de lui graver les organes de la voix des oiseaux ,
y ajouta cette deuxième figure qui ne lui avait pas été
demandée. Le dessinateur embarrassa l'analomiste^ qui ne
«e tira de cette difficulté qu'en s'abstenant de parler de
considérations qu'il n'avait pas embrassées dans ses études.
Depuis, personne ne tint compte d'une figure, qu'il sem-
blait qu'Hérissant avait affecté de laisser sans explication.
Il paraît qu'Ingram préparait lui-même les anatomies
qu'il était chargé de dessiner , puisque dans le cas qui
nous occupe , ce ne fut qu'après l'impression des Mé-
moires de l'Académie pour l'année ij53 , qu'il dit à Hé-
rissant, s'être servi d'une oie pour modèle : celui-ci, dans
Y errata du volume , nous prévient qu'il avait cru jusques-là
les dessins de son article faits d'après un canard. Je rap-
porte cette circonstance , de laquelle il résulte que la figure
d'Ingram et celle que j'ai donnée, n°. j5 , ont eu pour objet
îa même espèce, parce qu'il m'importe , attendu leur diffé-
rence, de garantir l'exactitude de la mienne.

(394)
ornithologique, sans besoin de cet appui, trouve
d'autres ressources et des soutiens plus efficaces
parmi les arcs ou les cerceaux de la cavité du
thorax»

§. XVIIL |

De quelque ressemblance entre les Poumons et

les Branchies.

Je ne me rappelle de description de poumons-
d'oiseaux, qu'au sujet de la face en regard avec
le coeur : la plèvre > qui sur cette surface bride les-
poumonSj en prolongeant ses attaches par delà ,
a fourni en ce point une circonstance qui a fait
dire que les poumons adhèrent aux côtes. Ceci
n'est pas exact : les poumons ne sont qu?encastrés.
entre les lames saillantes de celles-ci : ils n'ont été
qu'acculés sur les côtes, à raison sans doute de la
manière de respirer des oiseaux, chez qui le plus-
grand effet de respiration est produit sous l'in-
fluence des muscles abdominaux, quand l'air in-
troduit dans ses grands réservoirs est de là refoulé
vers ses premières voies, et réagit contre le pou-
mon. On conçoit alors comment, pour n'avoir rien
à perdre de son ampleur, le poumon, remonté*
vers le fond de la cavité thorachique, est dans la
nécessité de se mouler contre et sur les parois de
cette cavité; et comme il y rencontre les côtes

( 5g* )

qui s'y prononcent et interviennent dans sa subs-
tance comme autant de crêtes très-aiguës, on a le
motif de toutes les scissures qu'il présente de ce
côté. Les côtes gardant entr' elles un parallélisme
très-régulier j les scissures des poumons des oi-
seaux offrent une symétrie parfaite et une dispo-
sition qui commence déjà à donner une idée des
divisions également parallèles et symétriques y
mais bien plus nombreuses, dont le poumon des
poissons se compose. Voyez pi. 7 ,/ig- fé et 77.

Enfin ces scissures, motivées dans les oiseaux
et plus encore dans les poissons, nous donnent
l'explication de ces autres divisions plus ou moins
profondes qui ont été remarquées dans les pou-
mons des mammifères. Qu'y avait - il de plus
extraordinaire en effet, que de pareils poumons
qui paraissent déchirés d'une manière inégale et
capricieuse? On ne pouvait concevoir cette sorte
de négligence , surtout à l'égard d'un organe
d'un si haut rang. Mais en rapportant ces scissures
à celles des oiseaux et en les voyant dans les
mammifères comme des traces conservées d'une
organisation indispensable dans un autre groupe,
on en a l'explication que nous donne à chaque
pas ma théorie des organes rudimentaires.

« Mais, cîira-t-on , si l'on consent à vous ac-
corder votre supposition et à considérer les arcs
fourchus qui sont placés dans les oiseaux à la

( 5q6 )

naissance du poumon , comme les analogues d&
vos pleuréaux, il vous restera toujours à expli-
quer comment ces pleuréaux , pour devenir
d'aussi importans supports qu'ils le sont chez les
poissons, peuvent se dégager de ce qui les en-
toure dans les oiseaux; et à établir comment ef-
fectivement ils quittent la cavité thorachique j
venant à parcourir toute la longueur du cou des
oiseaux, afin d'aller s'appuyer à la base du crâne >
où vous dites que deux étages de pièces auxi-
liaires sont disposées à cet effet? Quelles forces
sont employées, quels ressorts mis en jeu pour
produire une aussi singulière métastase? »

A cela, je réponds : il n'est dans tout ceci
besoin ni d'énergie , ni d'efforts extraordinaires*
La température du milieu où vivent les poissons
et la non existence chez eux du second cœur
analogue au ventricule gauche, sont deux cir-
constances qui en amenant un plus lent écoule-
ment du sang dans les vaisseaux, deviennent
les causes de ces changemens. Le fluide nour-
ricier, lancé peu loin de son point de départ , se
décompose aux extrémités de ces courtes distan-
ces et s'y combine avec la propre substance des
organes : de là ? il arrive, et il est arrivé que tous
les organes essentiels dans les poissons sont con-
centrés sur un point : et de là aussi, que leur
concentration est un effet de moindre énergie,.

(597)
Je ne fais que laisser entrevoir cette explication ,
parce que ce n'est pas ici le lieu de développer
cette grande question.

Des deux étages de pièces auxiliaires situées à
la base du crâne, partent deux membranes, l'une
interne, la membrane muqueuse du pharynx,
qui dans les animaux à respiration aérienne con-
serve une certaine épaisseur et une apparence
muqueuse dans la trachée-artère et jusque dans
les premières bronches : et l'autre, la plèvre qui
sert d'enveloppe à tout l'organe respiratoire.

Telles sont les deux membranes que, à raison de
leur disposition, on peut comparer aux deux toi-
les d'une bourse à double fond. L'organe respira-
toire existe entre ces membranes : s'il est éloigné
de la cavité buccale , la bourse qui le contient y
communique par un long tube; s'il est au con-
traire rapproché de cette cavité, la bourse y
verse directement et en a d'autant moins de pro-
fondeur.

Que ces membranes soient privées du dévelop-
pement qu'elles acquièrent dans les animaux à
respiration aérienne, il s'ensuivra que l'appareil
tout entière , xistant à leur fond , sera reporté
en avant; qu'il se trouvera ramené d'autant plus
près du pharynx et du larynx , les points de dé-
part de ces membranes, que la concentration de
celle ci aura été plus grande et qu'enfin dans cet

( 3g8 )

entraînement les pleur eaux , pièces antérieures
des poumons, interviendront à la place où Tob*
servation nous les montre dans les poissons. Mais
ils n'y arriveront point en fugitifs : ils ne se se-
ront point dégagés de ce qui les entourait dans la
cavité thorachique. Tout chemine avec eux; la
cavité thorachique elle-même, comme nous l'a-
vons démontré dans notre Mémoire du sternum»

§. XIX.

Des Dents branchiales*

ce C'est, me direz-vous, tout ce qu'on pourrait
admettre, si vous ne faisiez pas une omission des
plus importantes. Parce que les poissons n'ont
pas de trachée-artère, vous contenterez<vorss: de
supposer, que les anneaux cartilagineux qui cons-
tituent, dans les animaux à respiration aérienne,
un si riche appareil, sont anéantis? Un pareil ré-
sultat serait incompatible avec votre théorie des
orjzanes rudimentaires. » . ,

Mais, suis-je dans le cas de répliquer, veuillez
attendre : il est vrai que la théorie des organes
rudimentaires n'admet aucune lacune de ce
eenre, et que les anneaux de la trachée-artère
jouent un rôle assez important dans la respiration
aérienne gQ.ur qu'ils dussent être compris parmi-
les matériaux principes de l'organisation et qu'ils

( 599 )
méritassent en conséquence de n'être point entiè-
rement effacés, lors même que l'appareil dont ils
font partie cesse d'être utile. Mais, qu'ils aient été
détruits et qu'ils n'existent pas, c'est ce que je n'ai
dit nulle part; je retrouve au contraire lès mêmes
arcs dans les poissons, et je vais les y montrer , et
en outre ( ce qui est une considération du plus
haut intérêt, en ce qu'elle donne à ce travail tout
le complément dont il est susceptible) je les y
ferai voir , et avec eux, les analogues des bron-
ches elles-mêmes.

En effet, chaque pleuréal est un arceau dont
les bords en -dessus et en -dessous sont garnis
de pièces osseuses ou cartilagineuses. On s'est
très -peu occupé de celles qui sont adossées à
la concavité de l'arc ', M. Cuvier les a comprises
parmi les dents et les a nommées de leur posi-
sition dents branchiales ( voyez pi. 7 ,fig- 77 et 78,
lettres 0,0). M. Duméril les a aussi indiquées,
dans son Mémoire sur la respiration des poissons
sous le nom de lames dentelées, et en remar-
quant qu'elles s'entrecroisent et se pénètrent ré-
ciproquement, me paraît avoir connu leur véri-
table usage , celui de diriger le liquide ambiant
sur les surfaces branchiales. Ces pièces, traitées
jusqu'ici avec assez d'indifférence, sont pourtant
des matériaux organiques bien réels et bien ca-
ractérisés : tous les poissons les possèdent , a la

( 4oo )

vérité sous l'influence des conditions rudimen-
taires : par conséquent leur usage est borné et l'est
sans que les facultés de ces êtres en soient affec-
tées. Ces matériaux s'effacent peu-à-peu ; quel-
quefois jusqu'à n'apparaître que comme des
petits points épidermiques. Cependant dans cer-
tains poissons, où ils ont reçu une consistance
plus réelle, par exemple dans le mérou et le pois-
son -saint -pierre , ce sont des os très-résistans ,
allongés et légèrement courbés en arcs. A tous
ces caractères , je reconnais les analogues des
anneaux de la trachée - artère. Cette détermi-
nation réunit en sa faveur l'importante consi-
dération des connexions , ces os compris entre
les branches des pleuréaux étant dirigés du côté
de la tête; celle des fonctions, dès que leur réu-
nion forme les conduits du liquide qui se rend
sur les organes respiratoires; et; même jusqu'à
un certain point, celle des formes, puisque sans
composer trois quarts d'anneaux comme dans
les mammifères , ces petits arcs en sont les pre-
miers points générateurs.

§. XX.

Des Lames cartilagineuses des branchies.

Les pièces qui garnissent la convexité des pleu-
réaux sont parfaitement connues par les descrip-

( 4oi )

tions qu'en a données notre savant confrère,
M. Cuvier , clans ses leçons d'anatomie compa-
rée. Ce sont sur chaque pleuréal deux rangées
de lames cartilagineuses , de forme allongée et
triangulaire , soudées ensemble dans une partie
de leur longueur : leur extrémité seule est flexi-
Lie , mais cette qualité leur est quelquefois aussi
procurée plutôt par leur excessive ténuité que
par leur nature cartilagineuse ; elles sont os-
seuses dans la carpe ( voyez fig. 76 ), en restant
néanmoins toujours ployantes, vu leur extrême
petitesse. On connaît l'usage de ces lames ; elles
portent les extrémités artérielles qui plongent
dans l'élément ambiant.

Nous aurons à reproduire l'explication que
nous venons de donner plus haut : en effet ces
fonctions et ces connexions nous apprennent
que ce sont là les analogues des cerceaux bron-
chiques des poumons à air : leur forme seule-
ment diffère.

Mais, comme si cette dernière correspondance

devait encore nous être fournie pour confirmer

la justesse de ce rapport, elle nous est donnée

par les lophobranches, ou tout le grand genre

syngnatliuS) dont les branchies se divisent et se

subdivisent en rameaux , et principalement par

l'une des plus singulières conformations qu'on

puisse voir, fai déjà eu occasion de décrire

26

( 4oa )

cette dernière dans un poisson que j'ai rap-
porté de nies voyages , le silurus anguillaris f
et j'en rappellerai seulement ici les traits qui
forment démonstration dans la présente cir-
constance.

En arrière des branchies ordinaires ( celles-ci
étant un peu plus courtes ) , existent d'autres
branchies supplémentaires. Ce sont deux arbres
creux, à ramifications très-nombreuses et dont la
surface extérieure est couverte par les divisions
et subdivisions de l'artère pulmonaire. On ne sau-
rait douter de l'analogie de ces branchies supplé-
mentaires avec les quatre rangées des branchies
conservées là dans l'état ordinaire , comme aussi
de l'analogie de ces arbres creux avec les bron-
ches du poumon des autres animaux vertébrés.
L'identité de ces pièces sous tous les rapports
me paraît ainsi établir un fait de plus, en faveur
de la détermination que je donne des pièces
qui portent les dernières ramifications des vais-
seaux pulmonaires.

Je crois devoir donner à ces pièces le nom
de bronchèaux y et celui de trachéaux aux ru-
dimens des anneaux de la trachée- artère.

( 4o3 )

RÉSUMÉ.

Je suis enfin arrivé au ternie d'une entre-
prise dont j'ai bien souvent éprouvé les diffi-
cultés, et qui a exigé que je m'y préparasse par
de longs travaux.

Je ne reviendrai point sur les nombreuses
observations que j'ai rapportées dans ce Mé-
moire, pour en déduire quelques propositions
et conséquences générales. Ce sera le sujet d'un
Traité particulier , devant le faire avec plus
d'avantages , après que , dans les articles qui sui-
vront, j'aurai présenté d'autres faits analogues,
au sujet des organes des sens et du mouvement.

Mais je ne puis cependant dans cette circons-
tance passer de même sous silence une consé-
quence plus élevée , et qui me paraît plus spé-
cialement dériver de l'ensemble de mes re-
cherches sur la charpente osseuse , employée
médiatement ou immédiatement dans les fonc-
tions de l'organe pulmonaire.

C'est i°. que d'un noyau commun , il sort à la
fois deux systèmes d'organes respiratoires , appli-
cables aux deux modes de respiration dans l'air
et dans l'eau j

( 4o4 )

2°. Que ces deux systèmes ne peuvent co~
exister qu'autant que l'un prédomine sur l'autre,
et que , par suite de cette prédominance , les
germes de l'un se développent aux dépens de
ceux de l'autre ; quelquefois jusqu'à faire ré-
trograder une organisation déjà produite et à là
réduire à zéro d'existence ;

3°. Que la co-existence de ces deux systèmes
dans tous les animaux vertébrés étant un fait
acquis présentement par l'observation , le prin-
cipe de V unité de composition organique pour
tous ces êtres , encore méconnu au sujet des
poissons y doit être considéré comme établi , de

ce jour, sur des bases immuables ;

\

4e". Que la diversité des êtres , appréciée par
les naturalistes et dont la quotité est en quel-
que sorte mesurée par les échafaudages gra-
dués de nos classifications, n'est point une con-
sidération qui contredise ce fait primordial, et
que son explication au contraire s'en déduit ,
en ce que cette diversité devient plus grande ou
diminue, selon que varient en plus ou en moins
proportionnellement entr'ellcs les' différentes
parties des deux systèmes, qui ne sont pas toutes
également les unes portées au maximum , les

( 4o5 )

autres parvenues au point le plus bas de leur
développement ;

5°. Que le [système d'organes , qui est par-
venu à son maximum de fonctions, conserve
avec fixité le nombre, le rang, et les usages
de ses portions élémentaires ; qu'au contraire
ie système d'organes entravé dans son dévelop-
pement y retenu à l'état d'embryon 7 et n'existant
enfin que sous l'iniluence des conditions rudi-
mentaires , est exposé à perdre de ses pièces,
de son importance et de ses usages; même à se
laisser maîtriser au point de souffrir la distrac-
tion de plusieurs de ses parties au profit d'or-
ganes voisins ;

6°. Et enfin , que, quels que soient les moyens
imaginés par la Nature pour opérer des agran-
dissemens sur un point et des amaigrissement
sur un autre y une loi , qu'elle s'est imposée ,
préside comme cause à l'ordre et à l'harmonie
qui régnent dans ses ouvrages; c'est qu'aucune*
partie n'enjambe sur l'autre. Le principe des
connexions est invariable : un organe est plu-
tôt diminué 3 effacé, anéanti ? que transposé,

CINQUIÈME MÉMOIRE.

DES OS DE L'ÉPAULE,

Sous le rapport de leur détermination et
sous celui de leurs usages dans les phé-
nomènes de la respiration.

On a vu dans le deuxième de ces Mémoires
comment les os de l'épaule parviennent , chez
quelques reptiles,, a usurper la place et les fonc-
tions de la plus grande partie du coffre pectoral;
mais ce que nous avons fait connaître dans
cette occasion, où les membres thorachiques
et abdominaux continuent d'être, comme dans
les animaux vivans à terre, les seuls moyens
de support pour le tronc et les seuls agens de
locomotion , ne préjuge rien quant aux pois-
sons y chez lesquels les organes du mouvement
progressif, ceux en particulier dont les poissons
font véritablement ressource, ont éprouvé la
plus singulière métastase, et existent reportés
à la queue. A l'égard de ces habitans des eauxf
la question reste entière ou plutôt serait toute
à écîaircir, si je n'avais déjà essayé de le fairt?
il y a douze ans,.

("4o8 ) 1

C'est par ce premier travail que )'ai débute
dans l'étude des analogues : je me propose de
le revoir aujourd'hui.

Qu'on veuille bien se rappeler à quelle époque
je m'en occupai : tout, pour ainsi dire, était
alors dans une nuit profonde. On croyait les
poissons dans des circonstances extraordinaires;
et il fallait bien, selon cette supposition, il
fallait, dis-je, qu'ils fussent ex! raordinai rement
constitués pour être appropriés aux nouvelles
données de leur monde extérieur. Ainsi , quel-
ques accidens de forme, ou d'autres considé-
rations encore moins motivées, avaient fait adop-
ter à leur égard une nomenclature particulière ;
et, à son tour, la nomenclature avait insen-
siblement entraîné dans une théorie, au moyen
de laquelle on apercevait les poissons comme
à peu près placés hors des combinaisons qui
deviennent les conditions d'existence des autres
animaux vertébrés,

Ce fut alors que je cédai à une inspiration,
qui avait pris naissance dans la manière dont
j'ai toujours envisagé et étudié les affinités na-
turelles des êtres (i), et que je me persuadai

- •

(ï) «Te n'ai jamais varié sur ce point et tels furent en
effet mes premiers pressenti meus , en commençant Li car-

\ ( 4o9 )

qxéen y regardant Je plus près, je verrais
disparaître , à beaucoup d'égards, les grandes

ri&re des sciences : on en trouve la preuve dans Je passage
suivant qui précède une dissertation sur les Makis , que
j'imprimai en 1796.

« Une vérité constante pour l'homme qui a observé
un grand nombre de productions du globe , c'est qu'il
existe entre toutes leurs parties une grande harmonie et
des rapports nécessaires -, c'est qu'il sembie que la nature
se soit renfermée dans de certaines limites et n'ait formé
tous les êtres vivans que sur un plan unique , essentiel-
lement le même dans son principe , mais qu'elle a varié
de mille manières dans toutes ses parties accessoires. >>

« Si nous considérons particulièrement une classe d'ani-
maux y c'est-ià surtout que son plan nous paraîtra évi-
dent : nous trouverons que lesforir.es diverses, sous les-
quelles elle s'est plu à faire exister chaque espèce , déri-
vent toutes les unes des autres : il lui suffit de changer
quelques-unes des proportions des organes pour les rendre
propres à de nouvelles fonctions } et pour en étendre ou res-
treindre les usages. »

« La poche de Talouate } qui donne à ce singe une
voix éclatante et qui est sensible au devant de son cou
par une bosse d'une grosseur si extraordinaire , n'est
qu'un renflement de la base de l'hyoïde ; la bourse des
didelphes, un repli de leur peau qui a beaucoup de profon-
deur -, la trompe de l'éléphant , un prolongement excessif
de ses narines ; la corne du Rhinocéros , un amas consi-
dérable de poils qui adhèrent entr'eux ; etc., etc. ».

« Ainsi les formes dans chaque classe d'animaux ; quelque

( 4io j

différences qui séparaient les poissons des ani-
maux qui respirent dans l'air.

Aujourd'hui que je suis dans le cas de re^
venir sur ces premiers essais, et, qu'après des
études plus approfondies, je puis être admis
à modifier mes premiers aperçus, je recon-
nais, non sans un extrême plaisir, que je n'ai
rien à ajouter aux vues théoriques que je pré-
sentai en 1807.

Et cependant que de choses restaient à savoir !
Le voile n'était soulevé qu'à l'égard des moin-
dres parties de l'être ichtyologique. Sans ren-
seignement sur ce qui existait au-delà du sujet
de mon premier travail , je ressemblais à un
aveugle , qui , voulant apprendre la géographie
avec des cartes en relief, aurait déjà exploré
un canton : il en connaît les rivières et les
montagnes, sans savoir où. celles-ci continuent
de se répandre ; mais s'il revient sur cette
première exploration , après avoir fait celle

variées qu'elles soient , résultent toutes, au fond, d'organes
communs à tons : la nature se refuse à en employer de
nouveaux. Ainsi toutes les différences , même les plus
essentielles, qui distinguent chaque famille d'une même
classe, viennent seulement d'un antre arrangement, d'une
autre complication , d'une modification enfin de ces mêmes
organes. » Voyez h Magasin encyclopédique r tome 7 , p.. 3<k

(4n)

detonle sa carte > sa marche en devient plus assu-
rée , et il ne s'effraie point d'avoir quelquefois
à modifier ses premiers jugemens.

J'ai été et je suis tout-à-fait dans ce cas, au
sujet de ma déterminaison des os claviculaires
des poissons. Privé , quand je la donnai , de
renseignemens sur les parties environnantes ,
j'ai long-temps hésité sur la longue pièce at-
tachée par un seul point aux os en ceinture :
mieux informé présentement, j'ai d'autres vues,
que je ne crains point et qu'il est de mon
devoir de faire connaître. Je vais donc repro-
duire, avec des changemens assez considérables,
mon premier mémoire sur les bras des pois-
sons; laissant à décider, si c'est que je reviens
sur une erreur que j'aurais commise , ou si
ce n'est pas plutôt un résultat nouveau que je
présente , et qu'auraient amené des recherches
plus approfondies.

§. h

Opinions des naturalistes sur le membre pectoral

des poissons.

Peu de personnes se sont occupées de cette
matière : cependant , dès les temps les plus re-
culés, on avait soupçonné l'analogie de ces

(4]3 )

nageoires avec les pattes de devant des quadru*
pèdes. On trouve ces rapports déjà indiqués
dans Aristote» Cette opinion fut adoptée et si
bien établie cbez les modernes, que Linnaeus
en prit occasion d'appeler du nom & apodes
( saris pieds ), les poissons qui n'ont pas de
nageoires ventrales. Mais si l'on croyait superflu
d'examiner cette idée ingénieuse, il était du
moins naturel de la suivre dans ses conséquen-
ces; et, puisqu'on avait trouvé que les na-
geoires pectorales correspondent aux mains des
mammifères , il fallait rechercher si à leur-
tour les os qui portent les nageoires corres-
pondent aussi aux autres pièces de l'extrémité
antérieure de ces animaux. L'on pouvait ainsi
obtenir des preuves directes de l'ingénieux
aperçu d' Aristote.

Artédi fut le premier des modernes qui, en
1755 y s'occupa de cette recherche ; mais la
mort qui le surprit au commencement de sa
carrière, ne lui laissa pas le temps de faire
connaître toute sa pensée à cet égard. (1)

M. Gouan la développa depuis dans un traité

(1) Ossa pectoris et ventris in piscibus reperiuntur ;.-
sunt-que in piscibus spinosîs } 1°. claviculœ , 2°. sternum ^
-3°. scapulœ y seu ossa quitus pi nnœ pectorales > ad radicem^
affiguntur. art. Partes piscium , p. 3g.

( 4i5 ) •-.•;'

d'ichtyologie qu'il publia en 1770 : ayant lait
graver un squelette de poisson, il entreprit d'en
décrire toutes les parties. A l'exemple d'Artédi,
qui avait employé pour chaque pièce un nom
pris dans la langue des anatomistes , et pour
«e conformer au même plan que cet auteur,
il appela des noms de clavicule et d'omoplate
deux des os du membre pectoral.

A peu près dans le même temps , Vicq-
d'Azir publia , dans les Savans Etrangers pour
l'année 3 774, deux mémoires sur Fanatomie ,
et spécialement sur le squelette des poissons,
sans y faire mention de nageoires pectorales ;
mais en 1786, ayant eu connaissance de l'ou-
vrage de M. Gouan , il rappela , dans un de
ses discours sur le cerveau, les tentatives d'un
auteur moderne, et le blâma » d'avoir employé
» les noms de clavicule et d'omoplate pour
)) des osselets qui n'avaient pas le degré de
7) précision et de mobilité que donnent aux
y> bras ces os, dont il est évident, ajouta-t il,
» que la famille des poissons est dépourvue. »

M. Cuvier, sans adopter ce résultat, fut cepen-
dant persuadé (Anat.,tome 1, p. s55, ) qu'on
ne pouvait comparer d'une manière positive
le membre pectoral des poissons à celui des
autres vertébrés : il crut toutefois y reconnaître
la clavicule dans une longue épine., libre a

( 4i4 )

Pune de ses extrémités, à laquelle personne
avant lui n'avait encore fait attention , et il dé-
termina comme omoplate le bandeau osseux
sur lequel bat l'opercule . et dont M. Gouan
avait fait ses os claviculaires ; et au surplus ,
jusqu'à ce qu'il pût se livrer sur cet objet à
un examen plus approfondi, il comprit tout
l'appareil osseux des nageoires pectorales sous
le nom à'os en ceinture.

Enfin M. de Lacépède, dans les généralités du
cinquième volume de l'Histoire des poissons ,
n'admit des déterminations de ses prédécesseurs^
que celle de la clavicule , dans le même esprit
que M. Gouan.

C'est dans ces circonstances que je donnai,
en 1807, Ann. du Mus. d'hist. nat. , tome 9.;
le travail dont ce qui suit n'est qu'une révi-
sion.

§• 11.

Détermination des os de V épaule,

La cavité pectorale est terminée en arrière
par une réunion de pièces osseuses, dont plu-
sieurs se trouvent placées bout-à-bout et dis-
posées en demi-cercle. La principale , sur la-
quelle se répand la membrane branchiostège 3

{ 4i5 )

fet qui sert de chambranle à la membrane des
ouïes , est la clavicule de MM. Gouan et de
Lacépède , notre clavicule furculaire , page 112,
l'os analogue à la clavicule des mammifères.
Cette détermination se fonde sur ce qu'à Tune
des extrémités , cette pièce se réunit avec sa
congénère pour s'appuyer sur l'épisternal,etque,
de l'autre , elle donne naissance à deux systèmes
de pièces dépendant de l'arc scapulaire , ou
servant d'intermédiaires aux rayons des na-
geoires.

Dans les oiseaux ( Voy. pL 9, fig. 97. ) , le
demi-cercle osseux placé au devant du thorax,
dont les deux principales clavicules réunies en
un seul os ( f la fourchette ) sont les pièces du
centre, a de doubles ailes formées , les unes, 0,0,
par l'omoplate qui se répand en-dessus du tronc,
et les autres, ce, par les clavicules coracoides;
lesquelles gagnent en arrière et vers le bas
l'entosternal : c'est un arrangement semblable
dans les poissons.

L'omoplate de ceux-ci (Voyez pi. ioyfig. io3 ,
lo4, 106 et 108, lettre o), forme aussi un arc
de cercle avec la clavicule furculaire. Mêmes
connexions, même position par rapport au dos ,
mêmes attaches aux grands muscles de l'épine
au moyen d'aponévroses; tout démontre son
analogie: sa forme même rappelle ridée d'une

( 4>e )

omoplate. Ii ne lai manque , pour être toiit*
à-fait en harmonie d'usage comme de forme
avec une omoplate d'oiseau, que d'être libre à
son extrémité vertébrale ; mais on sent bien que
c'est ce qui ne pouvait pas arriver chez des ani-
maux sans région du cou, et qui ont le membre
antérieur contigu avec le crâne. Tout concou-
rait d'ailleurs à rendre cet état de choses né-
cessaire : les organes pectoraux , ayant passé
sous la tête, laissaient les os de l'épaule sans
support, et il fallait bien que le demi-cercle
qu'ils forment avec les clavicules furculaires
retrouvât un autre soutien, en allant se réunir
vers le haut à d'autres parties solides.

Ces considérations toutefois ne s'appliquent
pas à l'anguille : son omoplate ne se joint pas à
la tête ; la grandeur excessive des ouïes de ce
poisson , fait que cet os est même éloigné du
crâne d5un intervalle qui en égale la longueur*
Dans ce cas, il en résulte que les 0.9 en cein-
ture n'ont plus la même fixité dans cette espèce
que dans ses congénères : mais d'un autre côté,
on ne tarde pas à s'apercevoir que cela n'est
pas rigoureusement nécessaire. L'opercule ne
bat point sur la clavicule furculaire : éloigné
de celle-ci ) il se passe de son chambranle ha-
bituel. Cette anomalie est déjà une chose cu-
rieuse, comme fait ichlyologique; mais elle nous

( 4i7 )
intéresse en outre dans le cas présent , comme
replaçant l'omoplate des poissons sous les consi-
dérations qui lui sont propres chez les autres
vertébrés : elle nous la montre effectivement li-
bre à un bout et engagée seulement entre les
muscles du dos.

Nous avons vu plus haut que M. Cuvier avait
le premier signalé, en arrière des os en ceinture,
une longue épine dans les poissons : elle n'existe,
autant que j'ai pu m'en assurer, que dans ceux
qui ont un squelette osseux. Elle naît de l'ex-
trémité scapulaire de la principale clavicule et
descend parallèlement aux côtes : sa forme est
celle d'un stylet , du moins sa forme la plu»
générale ; car dans quelques espèces qui s*éloi-
gnent beaucoup du plus grand nombre des pois-
sons, elle prend un tout autre aspect, entre dans
de nouvelles combinaisons, et se rend remar-
quable par des usages variés et très-singuliers.

Je l'avais regardée, dans mon premier travail
en 1807, comme l'analogue d'un des bras de la
fourchette des oiseaux, et je Ta vais nommée
en conséquence ; mais aujourd'hui j'en ai pris
une autre opinion, et je pense qu'elle corres-
pond à ce qui a été appelé dans l'homme apo-
physe coracoïde (1).

(1) M. Rosentlial , dans les planches ichtyologiques
( ichtyomiscîie lajèln ) } qu'il a publiées à Berlin ? en 1 8 1 2 ,

27

(4*8')

J'ai déjà été dans le cas de m'élendre , page
li5 , sur cet os claviculaire , et je me suis
surtout attaché à faire voir que ce n'est, dans
la plupart des mammifères onguiculés, qu'un
os gêné dans son développement , et qu'il en
est autrement chez les ovipares. Les dimensions
considérables et l'accroissement d'influence qui
en résulte , lui donnent , chez les oiseaux en
particulier, l'importance d'une pièce du premier
rang.

Cette occasion de revenir sur cette clavicule,
plutôt conservée chez les poissons que né-
cessairement comprise parmi les matériaux qui
les constituent, m'engage à insister, plus que
je ne l'ai fait , sur ce qu'elle est dans l'homme

et dans d'autres mammifères, et principalement

— .,.'■■ ii ■ , i a

dit s'éloigner des déterminations que j'avais présentées
en 1807 : Ann. , tome 9. Mais je ne vois pas en quoi,
trouvant au contraire qu'il m'a suivi de point en point.
Si l'on se donne la peine de consulter sa première figure ,
ou son squelette entier du cyprinus brama , on y verra
qu'il nomme comme moi les trois principales pièces de
l'épaule des poissons. P est l'omoplate [p. Schulterblalt)-,
a. la clavicule (q schliisselbein ; et r. l'humérus ; ce que
j'avais, ajoute- t-il , appelé clavicule (r oberarm , scJiliis-
selbein nach Geoffroy ). Qu'on veuille revoir mon travail
et ma figure du cyprinus carpio , on y trouvera que me*
signes OjC9h9 correspondent aux signes/» , q , r, employés
par M. Rosenthal, et qu'ils désignent les mêmes pièces.

( 4i9 )

à en donner quelques figures, chose entière-
ment négligée jusqu'à ce jour.

La clavicule ( apophyse ) coracoïde forme
chez l'homme, dans le principe, un os détaché
de l'omoplate : c'est dans cet état que nous
l'avons observée et figurée à l'âge de trois ans*
Voyez notre planche 9, n°. 91 {cette figure est
réduite à moitié ) et n°. 93 , où nous l'avons re-
présentée isolée et de grandeur naturelle. Le
n°. 92 la montre également isolée, mais dans
un enfant plus âgé : elle est enfin représentée,
fig. 88, dans sa plus grande dimension et dans
sa condition d'apophyse, chez un homme fait,
un nègre de 45 ans, dont le squelette fait partie
des collections anatomiques du Jardin du Roi.

La clavicule coracoïde ne conserve point au-
tant le caractère apophysaire ; elle est bien
moins renflée; elle a beaucoup plus de longueur,
et elle présente un diamètre plus égal dans les
chauves-souris, et particulièrement dans les rous-
1 settes figurées nos. 94 et g5. Ce n'est d'ailleurs
| que dans le groupe des mammifères onguicu-
: lés , et surtout chez ceux qui ont les doigts
le plus profondément divisés, qu'on trouve les
traces de cette, clavicule, appelée à jouer un si
grand rôle dans certaines familles d'ovipares (1).

(1) L'attention que j'ai eue de toujours employer ia
lettre c pour désigner la clavieule coracoïde donne toutes

( 4so )

Dans les oiseaux, où elle arrive à tout le
maximum de son développement, elle tient lieu
dan fort pilier qui porte l'épaule loin et au-
delà du sternum, sans la priver de l'appui que
le thorax lui procure partout ailleurs. Cette
plus grande dimension de la clavicule coracoïde
nous donne lieu , en outre , d'apercevoir plus
distinctement son mode d'union avec le tronc :
sa cavité articulaire ne fait pas réellement partie
de la tranche de l'entosternal, mais la déborde
en dehors. En réunissant ce point de fait à la
circonstance de la position non équivoque de
l'omoplate sur les côtes vertébrales, et à cette
autre de l'histoire ostéologique des mammifères,
que leurs clavicules sont pareillement situées
à l'extérieur du tronc, nous en venons à cons-
tater que le cercle osseux qui porte les ex-
trémités antérieures , forme une couche qui
enferme celle du thorax; considération qui
«ert dans les poissons à expliquer, d'une ma-
nière toute naturelle, la situation antérieure
de leur poitrine à l'égard du bras*

En effet, ce n'est pas seulement vers le coffre
pectoral qu'il existe dans cette classe d'animaux
deux systèmes de pièces osseuses, dont l'un

facilites pour comparer cet osselet et en apprécier les rap-
ports. Voyez planches 2 et g»

( 421 )

est concentrique à l'autre; le crâne est aussi
dans le même cas : et alors , clans la jonction
qui se fait de toutes ces parties, ce n'est point
l'ancienne relation des deux couches du coffre
pectoral qui règle leur saillie en avant ; elles
ne cheminent point chez les poissons dans cette
même raison ; mais y agissant au contraire dans
une entière indépendance , le besoin d'atteindre
du côté de la tête des plans osseux qui leur cor-
respondent, et d'aller s'y appuyer, chaque couche
pour son compte , décide de la distance qu'elles
parcourent. Les os de l'épaule rencontrent beau-
coup plus tôt le plan extérieur du crâne et s'y
fixent, et ceux du sternum beaucoup plus tard,
puisque c'est seulement dans l'embranchement
des maxillaires inférieurs qu'ils atteignent la
couche profonde, ou les os hyoïdes. Ainsi chaque
chose conserve ses relations, et bien qu'il y
ait apparence de métastase y le bras étant situé
à l'égard de la poitrine, tantôt en devant et
tantôt en arrière, la loi des connexions n'est
cependant pas transgressée. Ce qui arrive à
la clavicule coracoïde des poissons , faute d'ar-
ticulation à l'une de ses extrémités , en est
une autre preuve : elle se trouve, sous ce rap-
port , dans les mêmes circonstances que celle
des mammifères , mais non plus pour le même
sujet $ car ce n'est pas qu'elle existe dans les

( 422 )

poissons à titre de vestiges, et que, devenue
trop courte, elle ne puisse gagner l'os qui lui
prête ordinairement son appui ; cela se passe
tout autrement. La clavicule coracoïde des pois-
sons est même proportionnellement plus longue
que dans les oiseaux, chez lesquels cependant
elle se trouve dans sa fonction générale; mais elle
reste sans articulation à Tune de ses extrémités,
parce que son soutien habituel lui manque :
nous n'avons pas oublié que c'est avec l'en-
tosternal ( vqy. page 11 5 ) qu'elle est constam-
ment en connexion, et que cet os, (p. \5j ),
qui a totalement disparu de l'organisation des
poissons, ne fait point partie de leur sternum.

Dans cette situation , n'étant plus, comme à
l'égard des oiseaux , astreinte à un service ré-
gulier, elle prend une physionomie ichtyologi-
que. Si elle reste encore comprise parmi les
moyens du mouvement progressif, elle ne s'y
rattache qu'accessoirement. Son influence sur
la natation n'est pas immédiate : son mode
d'action varie à l'infini, et par sa souplesse à
changer de formes, elle s'accommode des mo-
difications qui surviennent de poisson à poisson,
ou plutôt elle y concourt , pour y venir le
plus souvent jouer le principal rôle; et dans
tous les cas , elle multiplie et rend plus tranchés
les traits caractéristiques de chaque famille.

[ ( 423 )

Nous développerons ces considérations plus tard,
pour n'avoir pas actuellement à nous interrom-
pre dans l'examen de chaque pièce des os en
ceinture. . .

Quelques genres d'oiseaux nous ont montré
(page n5 ) un osselet compris entre la prin-
cipale clavicule et l'omoplate ; osselet nommé
dans l'homme apophyse acromion : plusieurs
poissons sont dans ce cas. J'ai cité cette pièce
comme faisant partie de l'épaule du brochet.
Si elle parvient dans les reptiles à une très-
grande dimension ( page 117 ), je suppose que
c'est à titre d'exception et par anomalie 5 car
je ne lui connais d'autre destination que de
prendre position , à la manière d'une rotule ,
entre plusieurs os pour en faciliter et coor-
donner les mouvemens. Allongée dans le brochet,
elle y contribue en outre, sans renoncer par
conséquent à sa principale fonction, à agrandir
l'arc sur lequel s'exercent les battemens de
l'épaule.

Ayant suivi le développement de Fos acromion
dans les ovipares, je kcrois utile de le considérer
pareillement dans l'homme.

L'acromion y est dans un état de plus grande
anomalie que la clavicule coraeoïde : les cir-
constances qui y favorisent son développement y

( 424 )

sont plus variables ; son influence y est moindre ;
son apparition plus tardive. Je n'en ai point
trouvé' de traces dans les jeunes sujets repré-
sentés nos. 90 et 91 , et c'est seulement dans
une fille de i5 ans ( V. n°. 8g ) que je l'ai
observé présentant tous les caractères d'un os
achevé, en même temps que ceux d'un os dis-
tinct et tout-à-fàit séparé. Pour placer cette
pièce en situation à l'égard de ses voisines, je
l'ai reportée sur la figure, n°. 90, où je me
suis borné à en tracer le contour avec des
points : enfin , l'ayant vue dans le squelette du
nègre qui fait partie des collections du Jardin
du Roi, bien cernée de toutes parts , quoiqu'en-
gagée dans l'omoplate , j'ai saisi l'occasion de
cet exemple, qui est très- rare 9 pour montrer
l'acromion porté a un aussi grand volume ; tel
est l'objet de la figure nQ. 88 : a est sa lettre
nominative , planches 2 et 9.

Dans mon premier travail touchant les os
du membre pectoral, j'ai poursuivi ces recher-
ches , en les étendant sur les pièces des poissons
analogues au bras, à l'avant-bras et à la main
des animaux qui respirent dans l'air; et dans
la circonstance présente, si je n'avais déjà es-
quissé ce sujet, je ne pourrais de même me
contenter des déterminations précédentes, parce
que j'aurais toujours à craindre que quelques-

( 425 )

uns des objets de ces déterminations appartins-
sent plutôt au rameau dont le bras se trouve
formé; mais sans inquiétude aujourd'hui sous
ce rapport , je remets à traiter du bras pro-
prement dit , et à le faire au moment où je
m'occuperai en même temps de la jambe : ce
sujet est fort étendu, et j'ai de plus, pour en
agir ainsi, un autre motif qui va être l'objet
des considérations suivantes,

§. m.

Usage des Os de V épaule dans les mammifères
• et les oiseaux.

On n'a vu jusqu'ici dans ces pièces qu'un
bandeau osseux, servant de support à l'extré-
mité antérieure. Ainsi embrassés dans leur to-
talité, les os de l'épaule n'auraient été consi-
dérés que comme la partie la moins efficace
des matériaux employés dans le mouvement
progressif: l'ostéologie humaine a pu en donner
cette idée , qu'on a ensuite , sans y attacher
d'importance , étendue à toutes les classes d'ani-
maux : mais notre nouvelle théorie, au con-
traire , nous porte à supposer que chacun des
points osseux de l'épaule , pour la plupart si
négligés jusqu'à ce jour, forme autant d'élémens
distincts ; que chacun a une fonction propre ;

( 426 )

et qu'ils sont tous , les uns à l'égard des autres 7
suivant les classes , dans des relations qui en
établissent différemment la subordination. Tel
est le point de vue sous lequel nous croyons
utile de les considérer de nouveau.

S'ils n'étaient au fond qu'un moyen d'appui
pour le bras, un seul os, l'omoplate, devait
suffire (i); tous les mammifères à sabots n'en
ont pas d'autre appliqué à cet usage. Mais selon
que les divisions de la main sont plus nom-
breuses, s'étendent en profondeur et gagnent
en mobilité, les os de l'épaule se compliquent
dans la même raison. L'acromion et l'os co-
racoïde se montrent rarement, et le premier
plus rarement que le second : la clavicule furcu-
laire se déforme, se rappetisse et puis disparaît,
au fur et à mesure que nous descendons des
premiers degrés des Onguiculés, l'homme et les
singes, vers les derniers échelons, les carnassiers
et les rongeurs.

(1) Le fibro-cartilage de l'omoplate gagne assez habi-
tuellement en superficie , quand l'omoplate est seule em-
ployée à porter le bras : voyez sur ce fibro- cartilage les
pages 118 et 119. Le nom d'omolite (petite épaule ) 'm'a
paru propre à désigner cette seconde pièce de l'omoplate.
Pour son appréciation et l'intelligence du paragraphe 4
du deuxième de ces Mémoires, j'ai fait figurer,/?/. 9,
*w°. 98, les os de l'épaule d'un tupinambis»

( 4*7 )

Au contraire, l'omoplate est chez les mam-
mifères tout-à-fait à l'abri de ces variations de
famille à famille. A ce trait caractéristique, nous
ajouterons celui que nous fournit son haut degré
de composition. iXe pouvant compter dans celle
classe d'animaux que sur elle-même pour atta-
cher le bras au tronc , et pour opposer sa ré-
sistance aux secousses et à la réaction causées
par la marche , elle est heureusement protégea
par un ordre proportionnel de complication,
étant formée par un large plateau et par une
forte arête qui naît perpendiculairement de
sa partie moyenne , qui en occupe toute la
longueur , et qui y à pris le nom d'épine.

C'est ainsi que l'omoplate tient le premier
rang chez les mammifères parmi les os de l'é-
paule, et que quelquefois elle reste seule chargée
des obligations de tous : elle concentre ces pièces
sur elle et s'en fait un rempart de points apo-
physaires. Toutefois , dans un système remar-
quable par tant de variations et par une si
grande tendance à se simplifier de plus en plus,
nous ne pouvons saisir que les traits caracté-
ristiques d'une organisation qui se dégrade, et
qui est dans un minimum de composition et
de fonction.

C'est aux autres classes à nous dire ce qu'il
y a de réel dans cette supposition.

( 428 )

Chez les oiseaux, la destination des os de
l'épaule est évidemment la même que dans les
mammifères : ils y doivent encore servir à porter
les membres antérieurs, mais c'est en vertu
d'un tout autre arrangement : plus de causes
y concourent; car ce qui se montrait à peine
dans l'appareil précédemment décrit, prend
plus de consistance dans celui des oiseaux. Déjà
ces pièces figurent une ceinture osseuse, laquelle
occupe la partie inférieure du thorax et pro-
longe ses ailes sur la région scapulaire. La cla-
vicule acromion est nulle ou presque nulle ;
mais c'est le seul os dont l'absence se fasse
remarquer. L'épaule des oiseaux est en général
formée de trois parties qui se balancent pour
le volume -

La première observation que la discussion
précédente porte à faire, concerne l'omoplate.
On est étonné de la voir si petite; sa forme T
qui est celle d'une bandelette mince et allongée^
est toute aussi singulière; en sorte qu'on ne
tarde pas à s'apercevoir qu'elle ne joue plus
dans cette organisation qu'un rôle très-secon-
daire.

Le premier rôle n'est pas cependant départi
à la clavicule furculaire , ou , pour me servir
de l'expression ordinaire, aux deux branches
de ce que les ornithologistes appellent h four-

< 4û9 )
cîiette» Ces deux branches, qui dans l'homme
occupent le travers du thorax, ont, par le rap^
prochement des membres antérieurs* une po-
sition contraire à celle-là chez les oiseaux :
croissant dans un espace très- resserré , elles
sont unies à leurs extrémités sternales , et pré-
sentent ainsi en ce point une considération
toute ornithologique, et par conséquent un fait
qui , comme usage, se rattache au vol. En effet,
si les ailes sont renvoyées l'une sur l'autre par
la réaction du fluide ambiant, elles sont bientôt
ramenées à leur distance respective par un contre
effort de la fourchette , dont les branches élas-
tiques reprennent d'elles-mêmes leur situation
naturelle. Dans cette modification du plan gé-
néral, en nous élevant des mammifères aux oi-
seaux, nous voyons la clavicule furculaire passer
d'une forme équivoque et d'un état plus ou
moins rudimentaire , à quelque chose de plus
précis et de plus persistant j nous la voyons
acquérir de plus en plus un caractère classique,
et justifier par d'importans services ce haut de-
gré de composition.

Cette circonstance ne donne cependant pas
l'avantage à la fourchette sur la clavicule co-
racoïde : des trois pièces qui composent la char-
pente osseuse de l'épaule d'un oiseau, aucune
n'approche de cette dernière clavicule pour le

( 45o )

volume et la solidité ; aucune aussi n'a une in-
fluence plus marquée. Sa situation , parallèle à la
colonne cervicale , encore plus que sa grandeur,
étend la cavité pectorale au-delà de l'origine
du coffre thorachique : cette situation place
en effet le centre des ailes et Taxe de leur jeu
en dehors des parties de l'organisation le plus
susceptibles de lésion, et préservent à propos
celles-ci de tout contact fâcheux.

Or il est bon de remarquer que si les gon-
flemens du coeur et des poumons ne sont dans
ce cas nullement gênés, ce résultat important
est obtenu par une disposition qui y semblait
opposée. Il fallait bien que les ailes trouvassent
quelque part un point d'appui ; et plus devait
être pénible pour elles la lutte dans laquelle
elles sont engagées , à l'égard d'un milieu aussi
difficile à saisir que l'air atmosphérique, et plus
ce point d'appui exigeait de solidité. Si, à ce
titre, il n'y avait que le sternum pour le fournir,
on retombait dans la fâcheuse nécessité que ce-
lui-ci fût exposé à refouler les viscères pectoraux.
Mais, comme nous venons de le dire, ce qui
fait cesser ce conflit, ce qui concilie ces deux
intérêts opposés, est le mode d'intervention
de la clavicule coracoïde : car tel est effective-
ment Pobjet du long manche qui est étendu
«ntre ses deux lubërosités articulaires. De

( 43i )

cet arrangement , il résulte que le jeu et le*
résistances des ailes ont lieu à l'extrémité de
deux longs leviers, à qui il suffit d'osciller sur
leur axe pour s'approcher et pour trouver à
s'arc-bouter l'un contre l'autre; ce qui se fait
avec d'autant plus de facilité, que ces mouve-
mens sont en outre secondés , tant par la ré-
sistance qu'opposent les deux branches élas-
tiques de la fourchette, que par celle bien plus
efficace qui est aussi fournie au centre par la
base du cou.

Au surplus, c'est à sa tranche que le sternum,
est joint par l'autre bout des -clavicules cora-
coïdes; en sorte que s'il lui arrivait de céder
à l'entraînement de ces pièces, il ne pourrait
obéir que dans la direction du mouvement qui
lui est propre pendant l'expiration : dans ce
cas, les viscères de la poitrine n'en seraient
point gênés ; et enfin tout danger de cette na-
ture est encore prévenu par la disposition des
muscles pectoraux, qui ne sauraient agir pour
gouverner les mouvemens de l'aile, sans donner
au sternum toute la tenue et toute la fixité qui
sent alors nécessaires.

Ainsi se trouve résolu , par l'accroissement
considérable et la singulière conformation de
la clavicule coracoïde, le problême d'une réu-
nion à l'épaule de qualités en apparence in-

( 452 )

conciliantes, la mobilité et la solidité. A voir
cette clavicule , on la prendrait plutôt pour un
fémur que pour une pièce appartenant au bras*

Jusques ici, l'épaule a toujours acquis et s'est
graduellement renforcée. Elle suit la même pro-
gression dans les poissons, et y arrive même à
des dimensions si considérables , que ses parties
constituantes y semblent méconnaissables : ce-
pendant, en y regardant attentivement, on la
trouve formée des mêmes pièces que l'épaule
des animaux à respiration aérienne : nous avons
mis ce point hors de doute dans le précédent
paragraphe.

Sous le rapport de leur emploi , qu'auront
gagné ces pièces à un accroissement aussi consi-
dérable ? Jusqu'à présent nous n'avons pu voir
en elles qu'un ensemble d'arcs-boutans ménagés
sur le tronc pour régler l'action du mouvement
progressif, et il entrait dans les conséquences de
ce système > que ces pièces grandissent , au fur
et à mesure qu'elles rencontrent plus d'obstacles
et que les membres antérieurs emploient à se
mouvoir plus de force et d'énergie. Mais que
cet accroissement continue dans la même pro-
gression a l'égard d'animaux qui ont le siège
des organes de la locomotion déplacé , et chez
lesquels , au contraire , le bras s'efface de plus
fêu plus , nous en devons être surpris.

C 453 )

Aucune explication ne pouvant nous satîs*
faire dans cette direction , nous sommes revenus
sur nos pas, et nous avons pensé que nous
avions peut-être trop légèrement regardé le bras
et son support claviculaire, comme étant toujours
et également nécessaires l'un à l'autre : nous nous
sommes rappelés que les considérations que
nous avions trouvées évidemment applicables à
une classe d'animaux, transportées trop brus-
quement à une autre, avaient quelquefois exercé
une fâcheuse influence sur nos déterminations.
Puisque , dans les poissons> l'appareil claviculaire
n'est plus en proportion avec le bras, nous avons
dû écarter de notre souvenir toute idée de
ses fonctions > comme nous les avons jusqu'à
ce moment conçues, pour nous occuper sans
préjugés des nouvelles circonstances où il se
trouve, son nouveau voisinage aura étendu ses
relations*

s- iv.

De la principale fonction de la clavicule fureur*

laire chez les Poissons.

Un premier objet à considérer est la clavicule
furculaire : n'ayant jusque-là été reconnue et
ne se trouvant encore classée dans l'organisa*
tion que comme une partie de l'épaule > et

3$

( 454 )
comme un moyen intervenant au besoin pour
en lier et faire valoir les diverses pièces, on
est étonné du nouveau rôle qu'elle est ap-
pelée à remplir dans les poissons; elle y devient
d'abord une sorte de quille sur laquelle tout
un nouvel édifice est construit.

Ce que nous connaissions des animaux qui
nagent, et ce que nous en avions principalement
appris en suivant la gradation de leur com-
position pour avoir puisé nos renseignemens
chez ceux de ces animaux qui font partie de
la classe des mammifères, c'est que la manoeu-
vre , d'où dépend leur locomotion au sein des
eaux, est toute et uniquement exécutée par la
main *, le bras y reste étranger. Une main de
mammifère est d'autant plus réellement et plus
utilement transformée en un instrument pour
ramer, qu'elle est plus rapprochée du tronc
et s'y trouve plus solidement fixée, et que le
bras , court et ramené vers les côtes , est plus
complètement renfermé sous les tégumens du
thorax. Dans ce cas, à l'égard des poissons, ani-
maux exclusivement voués au séjour des eaux ,
il pouvait entrer dans le système de cette dé-
croissante progression, il devenait plus simple,
et il pouvait même y avoir avantage sous le
rapport de la solidité, que les parties moyennes
du membre antérieur fussent totalement sacri-

( 435 )

fiées; mais loin de là, les os du bras et de
l'avant-bras restent dans les poissons soumis à
une loi d'un effet plus général: seulement, comme
obligés de s'accommoder à un nouveau genre
de résistance , ils sont singulièrement rapetis-
ses , au point que , groupés et rangés sur une
seule ligne, ils y sont moins longs que la na-
geoire elle-même.

Ces os, qui conservent encore une partie
de leur utilité habituelle , comme de porter
la nageoire et de continuer leur appui aux mus-
cles qui ont une de leurs insertions au carpe,
contractent des adhérences non-seulement entre
eux, mais avec la clavicule furculaire; formant
vers le milieu de la face interne de celle-ci
une lame qui y est soudée, ils deviennent, pour
cette clavicule 5 un contre-fort et comme une
sorte de muraille qui contribuent à la solidité
du bandeau en ceinture. La clavicule furculaire,
trouvant ainsi à se les attribuer, passe à l'état
d'un os fort et robuste, qui se prête et qui suffit
à tout ce que ses nouvelles relations en vont

exiger.

En effet , l'une et l'autre clavicules furculaires
fournissent une cavité et un abri au coeur
dans la fourche qu'elles forment à leur point
de jonction, quand du côté externe elles pré-
sentent un bord saillant qui correspond au

( 456 )

libre contour de l'opercule. Sous le rapport
de ce dernier service, j'ai déjà comparé la cla-
vicule furculaire à un chambranle , l'opercule
s'appliquant dessus, comme une porte au-devant
de son cadre; mais j'ai de plus à montrer que.
sa plus grande utilité dépend de sa situation
et des conditions de solidité qui en résultent.

L'une et l'autre de ces pièces, pivotant sur
les os du bras, accrochées au crâne au moyen
des omoplates, gouvernées par les plus fortes»
puissances dont un animal ait la disposition ( les]
muscles pectoraux en devant et les muscles ab-
dominaux en arrière ), ne pouvaient offrir une
réunion de circonstances plus importantes; ces
clavicules forment ensemble un plastron , par
lequel finit la cavité thorachique et com-
mence celle de l'abdomen. Leur développement,
leur position, les moindres détails de leur con-
formation semblent combinés sur la grandeur,
la situation et les formes de l'opercule; car,
dans le vrai, à quoi servirait que celle-ci fut;
dans l'obligation de se livrer à des mouvemens
continuels et alternatifs d'élévation et d'abais-
sement? ce jeu serait stérile et tout effet de
respiration impossible, sans ces mêmes clavicu-
les , sans leur tenue ferme et inébranlable , et
*ans le genre de service qu'elles rendent, et
qui, je le répète, revient à celui d'un cham*

( 437 )
branle, réglant par sa résistance les battement
et la manoeuvre de son couvercle.

Dans ces circonstances, nous commençons a
apercevoir ce qu'une différence de position et
de volume apporte de changemens dans les
fonctions des clavicules furculaires : elles ser-
vent de plastron au cœur ; elles circonscrivent
par le bas là cavité thoracbique , s'occupant
même de l'entourer de cloisons, là où le cou-
vercle operculairë ne saurait l'atteindre ; elles
entrent enfin en relations d'usage avec les oper-
cules, et contribuent, tout en se bornant à un
rôle passif, à assurer les effets de la respiration ,
qu'elles parviennent en outre à favoriser plus
activement par les insertions qu'elles fournis-
sent aux muscles pectoraux.

Mais en rappelant, comme je viens de le faire ,
tous les genres de service qui recommandent
les clavicules furculaires, ne paraît-il pas que
je me sois occupe d un sternum i Qu aurais- je
eu de plus à ajouter pour présenter 9 sons
lés traits qui lui sont propres , l'appareil qui ,
dans les mammiieres et les oiseaux , consti-
tue la principale charpente de leur thorax?
J'aurai dcmc été conduit pas à pas, si, à ce
point , et toujours appuyé sur 1 observation ?
je me vois obligé d'admettre que les os de Të-
jpàule passent dans les poissons au service des

( 438 î

OS pectoraux, et s'en attribuent les principaux
usages. Ce résultat entraîne de plus une autre
conséquence, c'est qu'il ne peut arriver aux
os claviculaires d'entrer dans une relation aussi
intime et aussi nécessaire avec l'organe respira-
toire, sans que l'influence de ces clavicules ne
soit p^r là singulièrement augmentée , et que
cette considération ne place celles-ci sur la ligne
des premiers matériaux de l'organisation.

Dans ce cas , nous ne ferions que com-
mencer à connaître ces pièces sous leur vé-
ritable point de vue; elles ne seraient, dans
la réalité , qu'un appareil icbtyologique ,
puisque c'est seulement dans les poissons que
ces clavicules arrivent à tout leur accroisse-
ment possible et à toute la plénitude de leurs
fonctions; et par conséquent, jusque là où il
nous avait été loisible de les étudier, elles
ne nous auraient offert que des considéra-
tions secondaires, subordonnées et appliquées
à des pièces plus ou moins susceptibles d'at-
ténuation , et , comme nous sommes dans le
cas de l'exprimer d'après les principes de notre
théorie, a des pièces plus ou moins passible*
de l'influence rudimentaire.

Il en est donc des os de l'épaule comme
de ceux de l'opercule, chez les poissons : les uns
et les autres y ont à concourir ensemble au

( «9 )
même mode de respiration; or, ils ne sauraient
appartenir au même système, qu'ils n'éprouvent
à la fois et ne subissent au même degré les
changemens qui surviennent dans une organi-
sation qui passe d'un mode de respiration à
l'autre.

En effet, prenons-nous pour point de départ
les animaux à respiration aérienne , et voulons-
nous savoir comment il arrive à ce type , ou
plutôt au type commun des vertébrés , de s'ac-
commoder des conditions d'existence qu'un mi-
lieu plus dense impose aux animaux qui res-
pirent dans l'eau : nous remarquerons que la
tête, d'une part, et le thorax, de l'autre, contri-
buent, à peu près par égale portion, à former
l'enveloppe osseuse d'une toute autre cavité pec-
torale, de la cavité des branchies. Car ce qui
du sous-type ichtyologique est à produire en
ce lieu, ne dépend pas uniquement du seul
rapprochement des parties, et ne devient pas
une oeuvre achevée par la seule absence ou le
reculement des vertèbres cervicales, osselets
supplémentaires composant ailleurs un manche
plus ou moins allongé ; il faut encore que le
crâne étende sur le thorax, et que le thorax
envoie sur le crâne les diverses lames osseuses
dont se forme le cloisonnage extérieur de l'or-
gane respiratoire : le crâne y pourvoit sur sea

( 44© )

flancs par l'agrandissement et la conversion en
os operculaires, comme on les appelle alors, des
quatre osselets existant au fond des conduits
auditifs; et le thorax, en arrière, par une ex-
tension considérable de la faible couronne dont
se composent, à la partie antérieure , les os sca-
pulo-claviculaires.

Rappelons, à ce sujet, que nous avons déjà rendu
compte d'un événement du même genre, quand,
pages 84 et 160, nous avons montré comment
il se fait que chez les poissons le sternum et
l'hyoïde, en prolongeant leurs bords en regard,
parviennent à se rencontrer et à s'appuyer l'un
sur l'autre; c'est au même but que tendent tous
ces efforts, et nous ne pouvons assez redire
que ce but est constamment atteint par l'emploi
des mêmes moyens. En effet, que le sternum
rende plus saillant celui de ces osselets qui ,
dans les animaux à respiration aérienne, forme
habituellement une simple et courte apophyse
à son origine, c'est-à-dire, que ce noyau ru-
dimentaire passe successivement au volume
d'une pièce considérable, et devienne à la fin
notre os èpisternal, c'en est assez pour que ce
nouveau plastron thorachique, d'une part, gagne
les hyoïdes et vienne prendre place en dedans
de la cavité buccale, et que de l'autre, con-
curremment avec ses ailes ou annexes , il

( 44i )

acquière une assez grande étendue , et serve pa-
reillement de couvercle à ce qui reste d'espace
entre les opercules et les os en ceinture.

Et quand ainsi tout concourt à l'extérieur
pour faire cesser le vide de la région cervicale,
pour opérer une jonction aussi parfaite, (je puis
ajouter) , une fusion aussi intime de la tête et
du thorax, et pour renfermer avec les organes
des sens, dans une même boîte, en quelque
sorte , les principaux agens de la circulation et
de la respiration ; de semblables efforts appli-
qués aux os delà couche profonde, ou mieux,
à une double couche intérieure, en montrant
que la nature recourt de nouveau aux mêmes
procédés, nous apprennent tout ce qu'elle veut
et tout ce qu'elle peut , quand il lui arrive
de nous faire connaître , comme dans ce cas ,
la simplicité de ses moyens d'exécution. Nous
ne redirons pas , pour le développement de cette
pensée, comment des poumons, certaines pièces
( les pleuréaux ) grandissent dans les animaux
qui respirent par l'intermède de l'eau, et s'élè
vent vers le crâne et vers le larynx ; et comment
à leur tour la tête et le larynx fournissent et
font en même temps pénétrer jusqu'aux pou-
mons divers rameaux ( les pharyngéailx et les
osselets laryngiens de la chaîne intérieure), ra~

442 )

meaux dont il n'existe que le germe dans les
animaux de la respiration aérienne ; ce serait
reproduire les principaux faits de notre dernier
mémoire ( j'y renvoie , voyez page 585 ), et nous
exposer par conséquent à perdre de vue les
considérations qui font l'objet de celui-ci.

Un fait de la précédente discussion mérite
toute notre attention. Les os de l'épaule éprou-
vent , à tous égards , les mêmes métamorphoses
que les os operculaires \ en effet , là où les
operculaires nous apparaissent dans la con-
dition rudimentaire , et sous la forme d'une
petite chaîne , dite alors les quatre osselets
de l'oreille , nous voyons manifestement qu'ils
se rendent utiles à l'audition par la ma-
nière dont ils s'écartent ou retombent sur la
fenêtre ovale : l'oreille entre ainsi en commu-
nication plus directe avec les corps ambians.
L'étrier , ou l'opercule proprement dit , ne
manque pas davantage , dans les poissons , à
ce devoir de la fonction générale , puisque ,
quand l'opercule est soulevé ? sa tubérosité
articulaire est écartée de manière à découvrir
le fond de l'organe auditif , et à y favoriser
l'accès des molécules du son ; ainsi , ce service
se concilie , dans les poissons , avec les
diverses manières dont les quatre osselets de

( 443 )

l'oreille y peuvent être employés, quand ces
osselets y interviennent et se placent parmi
les principaux agens de la respiration.

De la même façon , les os de l'épaule , dont
les fonctions , chez les plus parfaits des ani-
maux , se bornent à un seul et unique objet ,
restent fidèles , dans les poissons , au devoir de
la fonction générale , en continuant d'être un
point d'appui , une base d'insertion et une sorte
de pivot pour le rameau dont se compose
l'extrémité antérieure : mais , comme nous
venons tout-à-1 heure de l'établir , ce résultat
ne s'oppose pas à ce qu'à cette fonction pri-
mitive les os de l'épaule joignent d'autres
fonctions d'un ordre plus relevé et d'une
influence plus décisive sur l'organisation. Nous
avons vu comment , tirant parti plus encore
de leur nouvelle position que d'un dévelop-
pement arrivé à son maximum , ces os se ré-
pandent parmi les principaux moyens de la
respiration; comment ils s'en montrent d'offi-
cieux agens, se portent à la rencontre de pièces
envoyées du crâne, se réunissent à l'occiput,
se marient avec les opercules; et comment enfin
ils; s'emparent du service des véritables os du
thorax (1).

(1) Jî n'entre pas dans l'esprit de ces recherches, d'at-
tacher de l'importance à la forme la plus habituelle des

( 444 )

Les os de l'épaule transformés en sternum,
qui en auraient acquis l'état et la consistance !
nous ne pouvons nous le dissimuler, on est
vivement entraîné à n'y pas croire ; mais, s'il
est déjà si difficile d'accueillir un aussi singu-
lier résultat , combien plus encore croîtra notre
étonnement, s'il nous faut reconnaître que ce
principal support de l'extrémité antérieure
éprouve cette conversion et y est soumis, en
présence des os mêmes du sternum! En effet,
nous avons trouvé , dans les considérations qui

organes ; mais , dans ce cas-ci, je ne puis me défendre de
remarquer que les os de l'épaule justifient , sous le rap-
port de leur configuration , l'opinion que nous en donnent
leurs nouvelles relations. Qu'on Veuille bien consulter les
figures de notre neuvième planche ; et l'on y verra les os
furculàires couvrir de même les parties moyennes de la
cavité pectorale et les cloisonner à la manière des côtes
sternales : l'association des os de l'épaule dans le zeus
v orner , n°. io5, et dans le centriscus scolopax , n°. 107,
rappelle tout-à-fait la disposition de ces côtes et la com-
position du sternum des mammifères ; quand la grandeur,
la concavité et la solidité des deux furculàires chez les
silures ( voyez fig. 99, 100 et 102), ont une telle ressem-
blance avec l'entosternal du plastron pectoral des oiseaux >
que j'ai toujours eu en pensée , afin de rappeler une con-»
formation si remarquable , de comprendre les silures et.
leurs congénères dans un ordre à part, sous le nom de
pisées sternales.

( 445 )

font l'objet de notre deuxième Mémoire a que
les os du sternum n'ont point cessé de faire
partie de l'œuvre ichtyologique : tous les pois-
sons ont cet appareil j nous l'avons vu, chez
tous (p. i37), composé comme le sternum des
oiseaux; moins l'entosternal et les xiphisternaux $
c'est-à-dire, formé d'un épisternal à deux têtes ,
et de ses annexes ( les hyosternaux et les
hyposternaux ). Mais en même temps nous
avons eu lieu de constater que la disparition
de l'os central du sternum ornithologique
avait désassemblé toutes les parties de l'appa-
reil et en avait détruit l'unité. Faute d'un
entosternal qui les retienne , et qui les porte
sur ses flancs , toutes ces pièces sont demeu-
rées comme abandonnées à l'aventure : em-
portées dans le mouvement général qui les
entraîne vers la tête , elles ont été arrêtées
au passage , en quelque sorte , par les hyoïdes :
mais en s'y réunissant , elles s'y sont , chacune ,
conduites comme des pièces sans destination ,
en enfans perdus ^ si je puis me permettre
une pareille expression. Aussi voyons -nous
que les hyoïdes en ont disposé à leur gré ,
et qu'ils les ont en effet si impérieusement
et si absolument comprises dans leur système ,
que cette circonstance , autrement appréciée ,
a tout récemment donné à penser qu'elles

( 446 )

n'en étaient qu'une dépendance nécessaire.
Une autorité , la plus imposante dans les ma-
tières d'anatomie ( 1 ) , vient en effet de se
prononcer pour cette opinion; d'où il y aurait
à conclure que , dans mes essais de déter-
mination , j'aurais erré , en attribuant l'origine
de ces pièces à des débris du sternum des
oiseaux.

Le sternum des poissons , avons - nous vu
plus baut , a dû cbeminer sous le crâne , jus-
qu'à ce qu'il eût rencontré un point d'appui ,
et il n'a pu s'arrêter qu'en le prenant sur les
pièces qui lui correspondent, en tant qu'elles
appartiennent , comme lui , à la deuxième cou-
cbe des os ; or ces pièces sont celles de l'hyoïde,
logé en totalité au milieu des maxillaires ; de
manière que c'est dans un espace aussi resserré
que le sternum trouve définitivement à se fixer.
S'il en est ainsi , nous serons moins surpris
que , bien que le sternum fasse toujours par-
tie de l'organisation des poissons , il y ait un
autre appareil pour le suppléer , là où son
action ne saurait s'étendre : sans grandeur
pour enclorre la cavité des branchies y sans
solidité pour en régler le mécanisme , un pa-

y i » i . i in ni ■ i . i ,. i.

( i) Analyse des travaux de l'Académie royale des Sciences,
pendant l'année 1817, partie physique, page 29.

( 447 )

reil sternum appelait nécessairement , à $on se-
cours , tous les organes du voisinage : les
hyoïdes , les opercules , et principalement les
os de l'épaule. Puisqu'il intervient encore chez
les poissons , il est évident qu'il n'y figurera
plus que comme un objet du second ordre.
Les matériaux qui le composent forment comme
une certaine quantité de touches , qui ne cons-
tituent pas l'essentiel d'une machine, mais qui
viennent aider au travail commun.

En dernière analyse , le principal but d'un
Sternum dans les mammifères et dans les oiseaux
(comme d'employer ses lames intérieures à plas-
tronner les organes les plus précieux, et sa
surface extérieure à servir à l'attache des
muscles pectoraux ) , ce premier but est né-
cessairement , dans les poissons , dévolu à un
autre organe : et nous venons de reconnaître
et de constater que tels étaient l'objet et la fono-
tion essentielle des os de l'épaule.

Ainsi ces os nous ont apparu d'abord, comme
des parties restreintes et dans un état plus
ou moins rudimentaire ; puis , nous les avons
vus grandir successivement et devenir de
plus en plus serviables : mais rien encore ne
nous avait fait pressentir jusqu'où pourrait aller
cette marche progressive. Aujourd'hui , que
nous apercevons ces os parvenus au maxU

( 448 )

■itium de leur développement et de leurs fonc-
tions , nous ne pouvons nous lasser d'admi-
rer comment ils viennent , sous le caractère
des premiers matériaux de l'organisation, s'in-
tercaler et prendre place dans la cavité du
thorax , et comment ils s'y arrangent pour j
remplir des fonctions qu'un autre appareil ,
qui ailleurs en est chargé, semble leur délaisser !

Sous le rapport de ces nouvelles fonctions ,
les os de l'épaule doivent être considérés comme
une autre sorte de sternum , tandis que les
véritables os sternaux se bornent dans le voi-
sinage au rôle d'assistans et de coopérateurs*

Ceci me ramène à un des résultats de mon
dernier Mémoire, que j'ai présentés, page 586,
en traitant des pleuréaux , c'est que la nature
a conçu son plan de construction d'un ani-
mal vertébré sous un double point de vue : il
lui a fallu en embrasser la composition , de
façon que cet être idéal dût et pût s'accom-
moder également des deux milieux qui servent
d'enveloppes à notre globe , et surtout il lui
a fallu , pour rester aussi dans la simplicité
de ses lois , que ces deux ordonnées du monde
extérieur , lesquelles réclament impérieuse-
ment deux modes bien différens de respira-
tion, pussent toutefois s'appliquer à un seul
et mjêiue fond d'organisation ; le moyen d'exé-

( **$ )

cution choisi pour cela , je l'ai déjà fait con-
naître > et l'histoire de nos sternums en four-
nit un autre exemple : de doubles moyens ont
été préparés pour une seule fonction.

A l'animal qui vit exclusivement dans l'air,
la nature a accordé une organisation assortie
à ce mode de respiration, sans cependant y avoir
supprimé les autres moyens correspondans , c'est-
à-dire , sans l'avoir privé d'un second système,
qui n'est applicable qu'au mode de respiration
par l'intermède de l'eau , et vice versa : mais ce
n'est point , comme on le pense bien , à ne pas
supprimer ces organes superflus que se borne
l'action de la puissance créatrice ; il est en outre
nécessaire qu'elle les retienne à l'état d'embryon,
afin que , sous leur condition d'organes rudi*
mentaires , ils ne puissent jamais apporter de
trouble dans les fonctions de l'autre système; ou
bien , s'il y a moyen de s'en servir comme d'u-
tiles auxiliaires , elle les laisse croître tout au-
tant que les circonstances l'exigent , quelque-
fois jusqu'au point de les porter, par une suite
de déviations du principal type , à un volume
considérable.

C'est dans ce sens que nous pouvons dire
qu'il y a deux sortes de sternum constituées; l'un,
sous ce nom > arrivant dans les plus parfaits
des animaux , à son plus haut point de deve«

29

( 45o )

leppement et à toute la plénitude de ses fonc-
tions , et l'autre , qui fait partie de la couche
externe des os, restreint , rudimentaire et ca-
ché sous une autre apparence ; lequel n'aurait
été considéré dans ces mêmes animaux , qu'eu
égard à son unique emploi, chez eux, comme
support du membre antérieur. Au contraire ,
voyez sous quel autre aspect ce dernier sternum
se présente dans les poissons, et de quelle ma-
nière il s'y relève de son état de subordina-
tion , et de sa condition comme organe rudi-
mentaire ( 1 ) , pour prendre le pas sur le pre-

.^ . mu m - i. ~ i i , iiiiik

(ï) En voyant si souvent revenir le nom d'organes ru-
dimentaires et l'explication qui s'y rapporte , on sera
peut-être tenté de s'écrier, et de rejeter nos théories à leur
sujet comme émanées de suppositions imaginaires. Ce-
pendant qu'on veuille bien réfléchir que la nature n'a pas
d'autres ressources pour différencier toutes ses produc-
tions. L'atrophie d'un organe tourne au profit d'un aulre:
et, que cela ne puisse se passer autrement , la raison en est
simple , c'est que chaque sorte de substance à distribuer
pour un but spécial n'est pas infinie. Il en est de ces dé-
veloppemens relatifs dans les diverses classes , comme des
cas pathologiques dans une même espèce : l'état misérable
d'une partie de l'organisation tient au trop d'embonpoint
d'un autre. Que d'explications , que d'idées physiologiques
dans cette proposition! et combien je regrette que quelques
observations sur des os ne me donnent point encore !«
di-oit de les présenter dans ce premier volume l

( 45 1 )

mier , et à son tour , imposer à celui-ci ses
anciennes conditions d'existence.

Cette alternative de grandeur et de petitesse
pour ces deux sternums , suivant qu'ils sont
employés dans l'un ou dans l'autre mode de
respiration , est une considération qui ne se
manifeste que dans les animaux faisant par-
tie des seules classes bien déterminées du grou-
pe des vertébrés. Une exception à cette règle
nous est naturellement fournie par la fausse
classe des reptiles ; par ces êtres si éminem-
ment anomaux , qu'ils échappent à toutes les
propositions générales dans lesquelles on vou-
drait sérieusement les embrasser. Les os de l'é-
paule acquièrent chez eux une importance
extraordinaire : ils y deviennent tout-à-fait des
os du sternum , pour en usurper presqu'en-
tièrement les fonctions , comme dans les gre-
nouilles ; ou pour s'établir en concurrence ,
et presque sur le même pied que ces os eux-
mêmes , comme dans les lézards. Nous ne re-
viendrons point sur les singularités de ce dou-
ble appareil sternal : on doit se rappeler par
quels motifs nous avons été dirigés, quand nou9
avons placé ( § YV. page m ), la détermination
des os de £ épaule chez les i*eptiles , dans notre
travail sur le sternum. 11 nous suffît de re-
marquer ici que les deux appareils sternaux

( 452 )

sont rangés en ligne dans ces animaux , et qu'a*
pérant un mélange intime de leurs divers ma-
tériaux , il en résulte un sternum unique , ho-
mogène , et d'une ampleur proportionnée à
la grandeur des sacs pulmonaires.

Une dernière observation qui me reste à
faire sur ce sujet, c'est que la disposition en ligne
et la fusion des appareils n'empêchent pas d'aper-
cevoir les traces de leur superposition originelle :
ils se joignent par suture écailleuse, et posent Pùri
sur l'autre, de façon que le sternum clavicu-
laire anticipe sur le sternum thorachique et en
recouvre l'extrême bord. Ceci, d'un grand in-
térêt théorique, se remarque plus particulière-
ment dans le lézard vert et le tupinambis , chez
lesquels ( pi. 2 , Jig. 20 et 23. ) la clavicule
furculaire f place sa longue queue par-dessus
l'entosternal o , et s'étend fort avant»

§ v. ;

Des quatre degrés de développement dont tout
organe est susceptible.

En continuant, comme précédemment, à ne
nous occuper de faits de détail qu'autant qu'ils
se rattachent à des propositions générales, nous
n'aurions point à revenir sur la clavicule cora-

( 4S3 )
coïde. Pièce ornithologique clans ce sens, que
c'est seulement chez les oiseaux qu'elle parvient
à son maximum, de développement, et à toute
la capacité comme fonction dont elle est sus-
ceptible, elle ne saurait nous intéresser ailleurs
qu'à raison de la diversité de ses formes : et
l'on sait que les observations dont celles-ci
peuvent devenir l'objet, sont plutôt de la com-
pétence des études zoologiques que de celle
d'un Traité d'anatomie générale.

Cette considération cependant ne m'arrêtera
pas. Je n'ai présenté ma. théorie des analogues
que sous un seul rapport, quand j'ai fait voir
que les mêmes organes, selon qu'on les consi-
dère dans les degrés les plus différens de l'échelle
des êtres, sont susceptibles d'une double com-
binaison , étant alternativement développés à
l'excès , ou bien retenus à l'état d'embryon ;
dans* la plénitude de leurs fonctions, ou dans
l'inactivité la plus complète. Il me reste à mon-
trer à quelles révolutions est exposé le même
organe dans une situation intermédiaire, qui,
sans être réduit au degré d'atténuation que j'ai
jusqu'à ce moment qualifié par le nom de rudi-
mentaire, a cependant cessé de faire partie de
la classe des organes accomplis ou normaux ;
car telle est aussi la dénomination sous laquelle
je compte dorénavant rappeler le haut degré de

( 454 )

composition de tout organe , qui , dans les prin-
cipales subdivisions des vertébrés , conserve un
caractère fixe et invariable, et qu'on peut re-
garder comme totalement achevé, sous ce rap-
port que , sans son utile intervention , on ne
saurait concevoir une organisation classique et
fondamentale.

En effet, si un organe ne fait plus partie
des premiers matériaux de l'organisation , ce
:n'est pas toujours pour ne figurer que comme
vestiges et pour demeurer dans une nullité abso-
lue : car de ce qu'il ne concourt plus d'une ma-
nière essentielle à la formation d'un riche appa-
reil , il ne suit pas que ses débris soient entière-
ment et nécessairement exclus de cette compo-
sition. Mais voici alors les conséquences inévita-
bles d'un pareil arrangement. Ce n'est qu'à un
organe sans grandeur, sans énergie et sans but
déterminé , qu'on peut appliquer qu'il h existe
plus par lui - même , et qu'il n'est susceptible
d'aucune influence. Cette influence que dans
une semblable position il ne saurait conser-
ver , il la lui faut au contraire souffrir de9
organes qui l'entourent : ceux - ci agissent et
pèsent sur lui ; et il devient en effet leur su-
bordonné , dans ce sens qu'il est plus ou moins
produit ou plus ou moins restreint , suivant
que ces organes eux - mêmes ont rencontré

( 455 )

plus ou moins d'obstacles clans leur dévelop-
pement. Et dans le vrai, devenu la proie de
quelques voisins , grandissant au moyen de ce
qui aurait servi à l'alimenter dans le cas d'une
plus juste répartition du fluide nourricier, com-
ment alors un organe rtidimentaire pourrait-il
rendre quelques services? c'est tout au plus
si, de loin et par le plus faible témoignage d'in-
fluence , il peut encore se montrer fidèle au
devoir de la. fonction générale.

Mais s'il arrive au contraire à un organe de
rester en-deçà de son développement possible,
sans cependant descendre jusqu'à cet état d'a-
moindrissement que nous exprimons par le nom
de rudimentaire, nous passons à un autre ordre
de considérations. Un organe, dans cette nou-
velle situation , ne isaurait intervenir parmi
d'autres, que sa présence ne soit là d'un effet
quelconque. N'oublions pas qu'il n'appartient
plus à ce baut degré de composition que nous
avons proposé de désigner par le nom d'organes
normaux, et qu'il a perdu son caractère d'in-
variabilité, en cessant d'être une pièce de pre-
mière utilité. Notre supposition d'un demi-
développement le place dans une position à
ressentir d'une part l'influence des organes qui
l'avoisinent , et de l'autre à exercer à l'égard
de ceux-ci une sorte de réaction. Dans quelle

/

( 456 )

proportion alors, et quelles en sont les consé-
quences? telles sont autant de questions à exa-
miner.

N'y ayant plus rien qui assujettisse cet organe*
le degré de son développement dépend de ce
qui se passe auprès de lui : si tout son entourage
est dans une tenue habituelle, il reste petit et
végète dans un état peu éloigné de celui d'un
organe rudimentaire / mais si au contraire les
organes de son voisinage, dominés par des in-
fluences étrangères, sont eux-mêmes frappés
d'amaigrissement, ces circonstances sont pour
lui une bonne fortune qu'il met à profit : le
fluide nourricier, qui, dans cette région, n'a
guères plus que les canaux de cet organe pour
issue, s'y répand presqu'exclusivement , le dé-
veloppe, et le porte bientôt à un volume qui
dépasse quelquefois de beaucoup les limites qui
lui sont prescrites, quand il est dans une fonc-
tion fixe et invariable, à l'égard d'une classe $
dans sa fonction normale.

C'est arrivé à ce point, qu'il devient trés-
intéressant de considérer un tel organe dans la
même classe d'animaux : on peut d'avance être as-
suré que c'est lui qui y donnera le caractère dis-
tinctif de chaque genre, parce que du moment
où il a passé les limites de son développement
normal, il a changé de rôle, et que de dominé

( '457 )
qu'il était , alors qu'il reslait en-deçà de ce dé-?
veloppement, il devient dominateur à son tour,
et place à son égard tous les organes de son
entourage dans le cas de la subordination. iVinsi
les phalanges de la main chez les chauve-souris,
ayant dépassé, de la manière la pins extraordi-
naire, les limites de l'état normal de ces parties
chez les autres Onguiculés, exercent l'influence
la plus marquée, une influence proportionnée
sur toute l'économie de ces mammifères ailés.
C'est en s'appuyant sur les principes de cette
théorie, que la zoologie donnera un jour à ses
lois de la subordination des caractères , toute
la précision et la rigueur qu'elles n'ont point
encore obtenues jusqu'à ce jour.

Telles sont les nouvelles considérations qui
se rattachent à l'histoire des organes rudimen-
taires ; tel est le nouveau point de vue sur le-
quel j'ai cru nécessaire d'appeler l'attention des
physiologistes. Cette nouvelle modification des
organes _, cette troisième manière d'être, je la
connaîtrai dorénavant sous le nom iïorgancs
anomaux; dominés ou dominateurs, selon que ,
dans ce jeu d'anomalies _, ces organes se tien-
dront en-deçà, ou se porteront au-delà de leur
type comme développement normal.

J'ai déjà effleuré cette question , quand, p. 34,
j'y ai rappelé la diversité des formes de la queue

( 458 ) I

chez les mammifères, et que j'y ai fait voir
à combien de fonctions différentes pouvait être
appliqué cet appendice du coccix , qu'à ce
moment je ne pouvais encore qualifier que par
l'expression d'organe rudimentaire. J'ai attendu,
pour traiter cette question à fond, que j'eusse
donné une idée plus étendue de ma théorie des
analogues, et que j'y fusse engagé par une oc-
casion favorable. Je n'en pouvais trouver une
plus convenable , qu'en faisant connaître les ré-
volutions sans nombre et les usages variés d@
la clavicule coraeoïde chez les poissons.

§■ VI.

Des divers usages de la clavicule ceracoïde chez

les poissons.

*

Je suis porté à croire que cette clavicule est
dans tous les poissons osseux : cependant je n'en
ai apperçu aucune trace dans la plupart des Ju-
gulaires, dans quelques Thorachiques et dans
les Apodes. Les espèces que j'ai trouvées dans
ce cas sont tous les Blennius, YUranoscopus sca-
ber, le Cepola tœnia, VEcheneis rémora , les Gas~
terosteus, le Gobius niger, le Mullus barbatus ,
YAnarrichas lupus, et les Murœna.le rapporte
ces observations, d'après les squelettes de la
collection du Jardin du Roi , en ajoutant qu'il

(45g)

se pourrait que la clavicule coracoïde, réduite
souvent à n'être qu'un filet grêle , eût été enlevé
par mégarde lors de la préparation de ces pièces.
Cette clavicule n'est le plus souvent qu'une
épine à tête large et déprimée : elle s'éloigne
bien peu de cette forme dans les Chétodons,
les Pleuronectes, les Seorpènes, les Holocentres,
quelques Labres, quelques Esoces, les Gades, les
Cyprins, les Chipées, les Mormyres et les Sau-
mons ; mais tantôt elle montre plus de largeur et
se voit sous l'apparence d'un tranchant, comme
dans le lutjanus labriformis et le labrus nlloticus:
d'autrefois elle ressemble à un fer de lance, tel
que dans le lutjanus polymne et le ceniriscus
scolopax y ou bien elle est surmontée d'une tête
extrêmement large et échancrée sur ses bords,
ce qui est le cas de la plupart des Perches; ou
enfin, comme dans le labrus cyanopterus , cette
tête est inclinée de côté sous un angle qu'elle
forme avec le corps de la pièce.

Dans la plupart de ces poissons, la clavicule
coracoïde est placée en avant des côtes : elle
leur est parallèle, et a pour principal usage
de concourir à les mettre en mouvement ; ce
mécanisme s'exécute, ainsi que je me suis at-
taché à le constater dans les Cyprins , au moyen
des muscles pectoraux qui s'étendent de la cla-

46o )

vieille furculaire a la coracoïde ( Voyez pi. 8^
Jig. 86, lettres pp. ). Un autre muscle part de
cette dernière , et va s'implanter sur tout le bord
de la première côte. Si ces muscles se con-
tractent, iis entraînent du côté du thorax, non-
seulement la clavicule coracoïde et la première
côte , mais en outre toutes les côtes à la fois,
attendu qu'elles sont liées les unes aux autres
par une aponévrose.

L'effet général qui en résulte est de ramener
dans une direction perpendiculaire à la colonne
épinière, toutes les côtes naturellement un peu
inclinées en arrière , d'augmenter par-là la ca^-
pacité de l'abdomen , de permettre à l'air con-
tenu dans la vessie natatoire de se dilater, et
de procurer, en dernière analyse, aux poissons
une plus grande légèreté spécifique.

La restitution des muscles des os coracoïdes et
la contraction des muscles dorsaux qui ramènent
les côtes à leur inclinaison habituelle , sont les
moyens dont se servent les poissons pour re-
prendre leur première pesanteur : à quoi, s'ils
veulent descendre à pic au fond des eaux, ils
ajoutent la contraction des muscles de l'abdo-
men 5 d'où résulte une compression de tous les
viscères , une forte condensation de l'air con-
tenu tant dans la vessie natatoire que dans l'es-
tomac et les intestins, et en général une di-

( 46i )
minution de volume qui les rend plus lourds
que le volume d'eau qu'ils déplacent.

Cette manière, qui m'est propre, d'expliquer
l'influence de la vessie natatoire sur le balan-
cement que le corps des poissons éprouve dan*
l'eau , indépendamment des organes du mouve-
ment, ne pouvait être appréciée, tant que l'os
coracoïde et ses muscles restaient à connaître.

Il ne remplit pas toujours une fonction aussi
déterminée : ainsi il est à peu près sans usage
dans le Brochet , où je l'ai trouvé sous la forme
d'une épine très-déliée. Les muscles abdominaux
de ce poisson ne s'arrêtent point à l'os coracoïde
comme dans la carpe, mais se prolongent jus-
qu'à la clavicule furculaire. L'os coracoïde n'est
plus alors engagé dans leur masse; il est posé
sur leur couche extérieure , où du tissu cellu-
laire l'attache en travers des fibres musculaires ?
de façon qu'il oscille sur son axe, selon que
ces fibres s'allongent ou se raccourcissent.

Je n'en ai point examiné les relations dans
les autres espèces dont j'ai parlé ci-dessus, et
dans lesquelles j'ai remarqué qu'il s'éloignait de
la forme d'une épine.

Son utilité se prononce davantage dans les
Muges; cet os y donne appui aux os des na-

( 462 )

geoires ventrales. On ne connaissait jusqu'ici
que trois manières d'être relativement à la si-
tuation de ces nageoires : ou elles sont appuyées
sur la clavicule furculaire et l'épisternal, comme
dans les Jugulaires; ou elles sont articulées avec
cette seule clavicule, ce qui est le propre des
Thorachiques ; ou bien enfin , comme dans les
abdominaux , elles restent suspendues dans les
chairs. Leur insertion chez les Muges forme une
quatrième combinaison qui était inconnue.

La clavicule coracoïde rend un semblable ser-
vice dans quelques espèces de Chétodons, avec
cette différence qu'au lieu d'être attachée par
son extrémité à la tête des os des nageoires ven-
trales , comme dans l'exemple précédent, elle
s'unit à ces os très-près du point où s'y attachent
les nageoires.

Ses usages et sa forme varient dans le grand
genre des lophies ; elle concourt dans la Bau-
droie à ouvrir les ouïes, et dans les autres lo-
phies , à les fermer. Si l'on réfléchit à la position
obligée des clavicules coracoïdes , on sera sans
doute surpris de les voir figurer au nombre
des pièces de l'ouverture branchiale; car la cla-
vicule furculaire, qui les sépare partout ailleurs,
semble opposer un obstacle insurmontable à
leur rencontre. Mais une anomalie véritable-

S ( 463 )

ment très-remarquable opère cette réunion dans
la Baudroie et les met dans la dépendance les
unes des autres. La membrane branchiostège
n'est plus seulement un rideau qui s'étend sur
le bandeau en ceinture pour former la cavité
pectorale; elle se prolonge beaucoup au-delà ,
accompagne tout le bras, qui est lui-même d'une
longueur considérable, se porte avec lui du
côté de la queue et longe dans sa route la
région où se trouve l'os coracoïde.

Je ne me fus pas plutôt rendu compte de cefc
arrangement, que je ne doutai plus que l'os
coracoïde, qui n'a pas de fonction constante
et dont j'avais déjà reconnu la tendance à s'ac-
commoder de tous les changemens qui survien-
nent dans l'organisation, ne fût entré en con-
nexion avec cette membrane et ne se fût lié d'u-
sage avec elle. Sa forme ( Voy.pl. ^fig. io4.) est
celle d'un filet long, très-grêle, un peu raboteux
et du même diamètre à peu près dans toute sa
longueur. Je l'examinai en situation dans une
baudroie fraicbe : quelle fut ma surprise ! quand
j'eus remarqué qu'il faisait partie de l'un des
plus singuliers instrumens de pêche qu'il soit
donné de trouver dans les poissons.

Les noms vulgaires de grenouille pêcheuse,
de martin pêcheur et de raie pécheresse qu'on

( 464 )

a donnés à la baudroie, me persuadent qu'on
n'a pas toujours été dans l'ignorance de ses
moyens de pêche. Les naturalistes ont expliqué
ces dénominations, en faisant remarquer que
la baudroie > qui est attentive à se cacher dans
des touffes de plantes marines > a l'instinct de
faire surnager en dehors les trois filets qu'elle
a sur la tête et de les agiter en différens sens,
de manière à faire croire à un passage con-
tinuel de vers : de là on a dit qu'elle prenait les
poissons au filet. Les prendrait-elle aussi à la
nasse ou à l'épervier?

La membrane branchiostège n'est pas seule
parvenue à une dimension extraordinaire : les
six rayons qui la soutiennent sont aussi dans
le même cas ; et c'est ce qui ne pouvait man-
quer d'arriver j puisqu'ils n'existent qu'à son
sujet, et lui sont en tout subordonnés. L'accrois-
sement considérable de ces rayons fait qu'ils
ne peuvent plus remplir leurs fonctions habi-
tuelles; il y est alors suppléé par un mécanisme
équivalent. L'opercule,pièce qu'on avait jusqu'ici
méconnue dans les lophius , et qui ne manque
dans aucun poisson osseux, recouvre avec une
partie de sa face inférieure le large bord de
la clavicule,* de manière que l'eau pressée dans
la cavité des branchies éprouve, pour en sortir,
la même résistance qu'entre les rayons bran-

( 465 )

chiostèges, lorsqu'ils sont employés dans les au-
tres poissons à clorre Pouverture des ouïes.

Pour comprendre ce que vont, au-delà, devenir
les rayons branchiostèges, je ramène mon at-
tention sur leur associé, Pos coracoïde , et je
remarque qu'il est comme modelé sur leur forme,
qu'il leur est parallèle, et qu'il se termine où
ils finissent eux-mêmes ; il n'a cependant que
moitié de leur longueur, parce qu'il naît de
la clavicule furculaire, et que les rayons bran*
chiostèges viennent de plus haut.

Je suis entré dans ces détails \ parce qu'ils
m'ont paru nécessaires à l'explication des usages
de l'os coracoïde : il porte la membrane bran-
chiostège du côté du dos et la soutient avant
qu'elle vienne se confondre avec les tégumens
communs. Ses muscles sont disposés de manière
à l'écarter de même côté , tandis que ceux de
la membrane branchiostège déploient les rayons
des ouïes et les éloigne en sens contraire.

Quand ces muscles agissent simultanément,
ils tendent de toute part la membrane bran-
chiostège; ils en ouvrent la bouche extérieure
ou Pouverture branchiale ; ils la font enfin ap-
paraître sous la forme d'une bourse ou d'un
grand sac, dont la profondeur égale presque
la longueur de l'abdomen. Que l'animal se serve
de ces sacs ou de ces espèces de nasses cachées

3o

( 466 )

sous ses bras pour prendre du poisson, je n'en
saurais douter d'après une observation que j'ai
faite sur une petite Baudroie : j'ai retiré de son
grand sac branchial une sole qui y était entrée
par la tête, et qui y avait été évidemment en-
gloutie du vivant de la baudroie , et j'ai su
depuis que cette circonstance n'était point igno-
rée des pêcheurs.

Les rayons branchiostèges remplissent aussi
à l'égard de ce singulier instrument de pêche ^
l'office de cerceaux dont les nasses se composent.
La baudroie ferme à volonté cette espèce d'éper-
vier , au moyen de son bras qu'il lui suffît pour
cela de rapprocher du corps. Ce mouvement
entraîne les rayons, plie et resserre la membrane
branchiostège et étend en quelque sorte au-
tour du poisson qui a donné dans le piège,
une enveloppe qui lui ôte tout moyen de se
mouvoir : il est alors à la discrétion de la bau-
droie qui ne manque pas de le frapper rudement
avec son bras, et qui sans doute ne le laisse
échapper qu'après l'avoir étourdi , fatigué et mis
hors d'état de fuir ; c'est vraisemblablement l'ins-
tant que la baudroie choisit pour l'engloutir dans
son énorme gueule.

Je reviens à l'os coracoïde : il est plat et de
la forme d'un fer de lance dans les lophius ves-

( 467 )

pertiïioy l. piscatorius, etc.; c'est dans ces lophiei
qu'il sert à fermer l'ouverture branchiale. Voici
comment. La membrane branchiostège s'y pro-
longé autant que dans la baudroie, maïs fans y être
accompagnée de ses rayons. L'ouverture bran-*-
chiale est à peu près située à la même distance , et
Test par conséquent au point eu se termine l'os
coracoïde : elle est fort étroite, bordée par une
peau flasque que la pression du liquide ambiant
applique déjà sur l'entrée, à la manière d'une
soupape y et se trouve de plus garnie dans son
pourtour de fibres musculaires qui s'insèrent
sur notre clavicule. Ces fibres, disposées comme
pour un sphincter, diminuent au gré de l'animal
le diamètre de cette ouverture.

Dans les autres poissons, dits branchiostège s y
<rni de même que les lophius, sont pour la
plupart prives de côtes vertébrales, la clavicule
coracoïde devient une pièce d'un très-grand in-,
térêt. Nouj avons vu plus haut qu'elle s'était
comme glissée parmi l~s côtes, qu'elle en for-
mait la première pièce et qu'elle était enfin et
entièrement assujétie à leur service : cependant
elle ne disparait pas avec elles; au contraire;
elle grandit au fur et à mesure qu'elles diminuent.
D'insignifiante qu'elle était chez le brochet, et
du caractère d'organe dominé dans les princi-

( 468 )

paux groupes , elle passe à l'état d'organe domi-
nateur, du moment qu'elle est chargée et de
son rôle et de celui des côtes absentes : forte et
robuste, son volume excède de beaucoup les
dimensions de son état normal.

Je suis encore tout occupé de l'étonnem-ent
qu'elle me procura, quand, sur les bords du
Nil, j'en examinai pour la première fois la taille
gigantesque sur un Tétrodon {Voy. pi. g,Jig- 1 06),
et que j'eus compris que c'était sur cette cir-
constance que reposaient, presqu'en totalité, tant
d'anomalies accumulées dans le même être; et
je ne puis aussi songer sans quelque plaisir ,
que ce fut le désir d'apprécier la forme de
cette pièce et de connaître ses relations géné-
rales dans l'ensemble de l'organisation, qui m'en-
traîna dans les recherches dont je publie au-
jourd'hui les résultats.

J'ai donné dans l'ouvrage sur l'Egypte, ar-
ticle Tétrodon, les renseignemens les plus éten-
dus sur tout ce qui intéresse la clavicule cora-
coïde : j'y ai fait voir comment toutes deux s'é-
tendent tout le long des deux branches de la
vessie natatoire; comment elles sont dévouées
aux muscles abdominaux qui s'y attachent ,
et comment, entraînées par l'action musculaire
à se porter l'une vers l'autre et rapprochées
à leur extrémité libre, elles poussent la vessie

(46g)
natatoire vers le col de l'oesophage. Tout dans
les Tétrodons est en effet dans un ordre ren-
versé : ainsi c'est l'estomac qui fait fonction de
vessie natatoire, dans ce sens qu'il est un ré-
servoir d'air. Il se porte à un tel développement
et se gonfle à un tel point, que toutes les autres
parties du poisson disparaissent sous le volume
énorme qu'il prend alors. Le Tétrodon n'est plus
qu'un sphéroïde qui cesse de participer aux
mouvemens volontaires des animaux, qui obéit
comme toute masse inorganisée aux seules lois
de la gravitation, que le poids de la colonne
vertébrale renverse sur le dos , et qui reste flot-
tant sur l'eau , comme serait une vessie qu'on
y aurait abandonnée.

Dans le Poisson-Lune, autrefois confondu avec
les Tétrodons , et dont M. Cuvier a fait son
genre Mole , la clavicule coracoïde passe à un
autre service. Cette espèce est privée précisé «
ment de l'organe dont la nature s'est montrée
tellement prodigue envers les poissons , qu'elle
en a porté les dimensious au plus haut point et
en fait le principal instrument du mouvement
progressif, c'est-à-dire, de la queue et même
de toute vertèbre coccygienne. Borné aux seules
nageoires de la poitrine , du dos et de l'anus , il a
fallu qu'il les trouvât plus fermement consolidées^

(' 470 )

afin d'être en mesure de les employer avec plus
d'énergie que ne le font ordinairement les pois-
sons. C'est ce qui ne pouvait arriver à i'cgard du,
membre pectoral qui est, partout ailleurs, cou-
ché le long de la clavicule et attaché seulement
par un des bords de la lame dont il est formé :
une telle nageoire dans une position aussi vacil-
lante, et n'ayant pour soutien que les os les.
plus minces et les plus flexibles, aurait cédé
sous l'effort que la résistance de l'eau lui eût
opposé, si elle n'eût été bridée et retenue k
son bord cubital. Et qui intervient là pour lui
pfii'ir son secours? l'os çoraçoïdej il est con-
formé comme un hameçon, présentant à son
extrémité libre un crochet j dtms le milieu du-
quel un des angles de la nageoire s'insère et
trouve une assiette solide.

Dans les balistes, autre genre de l'ordre des
branchiostègeS) les deux clavicules coracoïdes
se réunissent à la seule pièce qui tient lieu des
os des nageoires ventrales, pour former la char-
pente osseuse de la cavité abdominale. Selon que
les muscles, répandus de la base de la nageoire
anale aux os en ceinture, se contractent ou ces-
sent de le faire, les os coracoïdes pressent les
viscères abdominaux ou s'en écartent.

J'engage à suivre ces pièces dans tous les

( 47i )

autres branchiostèges ; il n'y a pas un genre
de cet ordre où elles ne présentent une con-
figuration extraordinaire. Toutefois ce n'est pas.
uniquement dans ce groupe d'espèces anomales
que se trouvent les plus grandes singularités :
les poissons thorachiques et abdominaux en of-
frent aussi des exemples très-remarquables.

Ainsi dans le nouveau genre Sidjan , com^
posé du scarus siganus de Forskaëi et d'une
nouvelle espèce que j'ai trouvée dans la Mer
Rouge, les os coracoïdes sont dans un état de
si grande anomalie, qu'on a en quelque sorte
besoin d'en certifier la détermination en les
montrant dans le squelette; je les ai figurés
pi. 9, n°. 108. Aussi longs que l'abdomen et beau-
coup plus épais, plus forts et plus robustes que
dans aucun autre poisson tliorachique, ils des-
cendent du. bras en se courbant en arc , ei vont
s'appuyer sur la pièce qui soutient la nageoire
anale. Les sidjans sont des poissons orbicuîaires
très-comprimés latéralement , d'une mollesse de
chair extraordinaire, et qui n'ont les viscères et
les muscles abdominaux soutenus ni par les
côtes beaucoup trop courtes, ni par la peau
qui est mince , ni par les écailles si petites qu'on
les distingue à peine. Mais ces imperfections.

( 4?*- )
sont compatibles, j'oserais dire, sont rachetées
par une ceinture de pièces osseuses qui bordent
tout le pourtour des sidjansj et sur lesquelles
sont appuyées et comme bandées toutes les par-
ties molles. On conçoit alors de quel avantage
est dans ce système l'extrême longueur des cla-
vicules coracoïdes : elles complètent cette sorte
d'encadrement vers l'arête abdominale. Il y a
en effet dans le pourtour des sidjans une telle
tendance à l'ossification, que non seulement la
plus grande partie des nombreux rayons de la
nageoire du do% et de celle de l'anus sont osseux,,
mais que de plus les deux rayons extrêmes des
nageoires ventrales sont dans le même cas ; com-
binaison aussi nouvelle que singulière.

Le centriscus scolopax (pi. $>flg- 107)? pré-
sente un système d'encadrement analogue , à
l'exception que la portion du cadre qui borde
l'arête abdominale est fourni© par deux pièces
osseuses, autres que les os coracoïdes : la pre-
mière, qui forme un peu plus de moitié de Ja
longueur de l'abdomen, est analogue à la pièce
unique qui remplace dans les baîistes les os
des nageoires ventrales, et la seconde, en partie
cartilagineuse, paraît provenir des os qui sou-
tiennent les rayons de la nageoire anale. Au,

(475)

moyen de cet arrangement, l'usage des cora-
coïdes , qui se réunissent à l'extrémité de la
première pièce de l'arête abdominale, se borne
à tenir lieu des côtes qui manquent et à flan-
quer les viscères; à quoi contribuent pareille-
ment les humérus, qui se portent et se joignent
ensemble vers le milieu de cette même pièce.

Une autre combinaison produit une dispo-
sition pareille dans le Zeus vomer, pL %fig> io5
Cette espèce a ses côtes vertébrales prolongées
au point de se rencontrer et de s'unir à l'arête
de l'abdomen ; il faut s'attendre que de compagnie
les coracoïdes se gouverneront de même : eï
en effet , ces clavicules reparaissent dans le vo-
mer sous le même aspect , et pour y être ap-
pliquées au même genre de services que les
côtes. Les humérus et les clavicules furculaires
sont dans le même cas, et nous avons déjà re-
marqué (page 444) que toutes ces pièces, placées
à des distances à peu près égales et dans un
parallélisme parfait, reproduisaient une sorte de
coffre thora chique.

C'est encore un tout autre arrangement dans
le poisson Saint Pierre : ses côtes sont extrê-
mement petites, et nous avons vu plus haut
que le développement des clavicules coracoïdes

( 474 )

est en raison inverse. Ces os dans le poisson.
Saint Pierre ont en effet acquis une dimension
extraordinaire : ils servent d'appui non-seule-
ment aux muscles abdominaux , mais à la peau
elle-même; aussi sont-ils quadrangulaires. Les
tégumens communs adhèrent en effet si forte-
ment à leur face externe , qu'on aperçoit en
dehors le relief de ces os , n'offrant pas cepen-
dant assez de saillie pour qu'on ait été autorisé
à les figurer comme pièces de l'extérieur de ce
poisson, ainsi que le montrent les planches 4i
de l'Ichtyologie de Bloch et 39 de l'Encyclopédie
méthodique. Les faces antérieure et postérieure
de ces clavicules sont creusées en gouttière et
raboteuses; circonstances très-favorables aux at-
taches des muscles qui s'y insèrent.

Je pourrais multiplier ces exemples presqu'a
l'infini; mais il ne convient pas que je me laisse
entraîner et que je me perde en détails zoo-
logiques.

Cependant je ne puis me dispenser de rendre
compte d'une dernière déviation des os co-
racoïdes, la plus concluante pour notre théo-
rie : elle nous est fournie par les Silures épi-
neux.

On peut dire qu'ici les anomalies renchérissent

( M )
les unes sur les autres. Les coracoïdes (1), par-
tout ailleurs enveloppés sous les tégumens com-
muns et qui, dans toutes leurs variations, étaient
du moins restés fidèles à leurs liaisons avec les
muscles du thorax et de l'abdomen , nous ap-
paraissent subitement affranchis de toute en-
trave : ils échappent en quelque sorte hors les
tégumens , pour se transformer dans ces Silures
en une puissante armure, qui inspire à ces
animaux la plus entière confiance dans leurs

(1) Il est difficile de s'arrêter sur une conformation qui
excite davantage l'intérêt que ne le doit faire l'appareil
claviculaire des Silures : aussi j'y ai consacré les figures ,
pi. 9, numérotées 99, 100^ 101 , et 102. Le n°. 99 est
copié d'après une nouvelle espèce très - voisine du doras
caréné de Lacépède ( silurus carinaius. Lin. Gm. ) ; 100
et 101 , d'après un silure du Nil qui y est appelé aboussari,
ou père da mât, et le n°, 102, d'après une autre espèce
aussi nouvelle, du même fleuve et du même sous-genre,
pimelodus , nommée carafeh sur les lieux, et que j'ai fait
connaître sous le nom spécifique de biscutatus.

Je me sers du n°. 102 pour montrer le côté externe du
plastron claviculaire des silure» 5 du n°. 100, pour en
montrer le côté interne, où se voit une cavité tapissée
df muscles et remplie aussi en partie par le cœur ; du
n°. 101 , pour faire remarquer ce que devient l'omoplate au
milieu de tous ces developpemens extraordinaires; et enfin
du n°. 99 , pour qu'on puisse concevoir comment les mus-
cles des coracoïdes, sans toutefois lâcher prise, permettent

(4-6)

moyens et jusqu'à l'audace de provoquer le
Crocodile. Dans le Nil, où ces animaux sont
souvent en présence, c'est le Crocodile qui fuit
devant les Silures; observation faite avant nous
par les Anciens, et que nous avons trouvée con-
signée dans Strabon.

On a jusqu'ici parié de cette armure sous le
nom d'épine, de rayon épineux ou de premier
rayon de la nageoire pectorale : on l'a prise
pour un rayon, c'est-à-dire, pour un osselet de
la main , parce qu'elle accompagne la nageoire,
qu'elle lui fournit même un point d'appui et
qu'elle en règle les mouveraens. M; le comte
de Lacepède ( Poiss. tome 5 , page 65 ) a le pre-
mier fait connaître sa singulière articulation,
et l'obligation où elle est de tourner d'abord
sur son axe avant de se fléchir ou de s'abaisser.

Dans une détermination de cette pièce que
j'avais présentée il y a plusieurs années ( Anna-
les du Mus. tome g, page 427 )? niais à laquelle
personne, je crois, n'a donné d'attention, faute
d'avoir pressenti toute l'importance d'une pa-
reille discussion pour la physiologie; dans cette
détermination, dis- je, je prouvais que l'épine

cependant à ces os de quitter leur position ordinaire et
de s'écarter afin d'aller en dehors servir de tuteurs aux
nageoires pectorales.

( ^77 )
des Silures est vraiment analogue à la clavi-
cule coracoïde , en rendant compte de tous les
os du bras, en montrant quelle a son extré-
mité articulaire enchâssée dans la clavicule fur-
culaire , en insistant sur certains muscles dis-
tincts de ceux de la nageoire qui la meu-
vent, et en établissant qu'il n'y a dans le voi-
sinage aucune saillie ou apophyse qu'on puisse
lui attribuer. J'avais surtout compté, comme en
devant donner une preuve sans réplique, sur
cette circonstance , que les Silures sans épines
nous montrent sous les tégumens les os cora-
coïdes : les ayant cherchés dans le silurus
electricus qu'on sait dans ce cas là, je les y avais
trouvés en effet \ ces pièces y sont petites, grêles
et soudées vers les deux bouts.

Une armure aussi puissante, qui, pour être
contrebalancée dans les Silures où elle manque,
exige un appareil non moins extraordinaire ,
toute une batterie électrique ; une protection
aussi efficace procurée d'une manière si inat-
tendue à la nageoire pectorale, forment le fait
d'ostéologie le plus curieux que je connaisse,
s'il est bien prouvé que ce dard acéré à sa
pointe, rendu plus meurtrier par des hachures
nombreuses sur ses bords , et qui prend rang
et se confond comme un congénère et comme
un frère, pour ainsi dire, avec les rayons de

( **7° ;

la nageoire, provient véritablement (Tune piècfc
de l'intérieur de l'animal, d'une partie de son
squelette, et est bien réellement l'analogue de
la clavicule coracoïde;

Pour donner la démonstration d'un fait d'une
si haute conséquence, j'use de ressources que
je m'étais jusqu'à présent interdites. J'ai réservé
pour un autre ouvrage et je remets toujours à
m'y occupe^ des muscles sons le point de vue
de leur détermination : j'évite ainsi de mêler
de nouveaux inconnus à ceux des problêmes
résolus dans ce premier volume. Toutefois j'ai
inséré dans mes planches d'ostéologie deux fi-
gures présentant l'aspect de la première couche
musculaire de l'appareil respiratoire,- savoir,
dans la Carpe, pL 8, n°. 86 (i), et dans le Silure,
pi. 9,. n. 99.

Tous ces muscles sont incontestablement ana-
logues dans les deux espèces que nous compa-
rons : plus longs dans la Carpe , plus courts et
beaucoup plus larges dans le Silure, ils ne dif-
fèrent pas autrement 3 connexions, attacher, usa-

(i) J'invite à consulter aussi la figure , n°. 86* , en li-
sant le dernier paragraphe de la page g5 : j'y ai indiqué,,
un peu fort peut-être ,1a ligne qui sépare le m ylo- hyoïdien,
lettre g, du sterno-hyoïdien j indiquée par l'autre lettre b.

( 479 )
ges, relations, tout est pareillement et invaria-
blement maintenu.

Le muscle > p, est proprement le muscle de
l'os coracoïde,* il s'attache dans la carpe à l'ex-
trémité de cette clavicule , et à sa naissance dans
le silure, où cette circonstance n'est représentée
que du côté droit. On a brisé, fig. 99, une
portion de l'autre clavicule, f9 pour que sans
déplacement , on pût apercevoir toute la tête
articulaire de l'os coracoïde. Le côté gauche,
même figure, montre les mêmes parties sans frac-
ture et sans qu'il ait été fait de sacrifices : ainsi
on y a conservé et on y voit deux des muscles
de l'humérus, /7z, u, qui meuvent la nageoire.
L'origine bien distincte de ces muscles se juge
mieux dans la carpe, où il n'y a pas fusion
de l'os coracoïde et des rayons de la nageoire :
le côté droit ( Voy. n°. 86 ) montre le large
muscle, uy qui recouvre celui marqué, m > et
qui se voit un peu de côté. A la gauche > on
a amputé le premier à l'exception d'une petite
portion en avant, pour laisser voir le second
en entier. Sous l'indication v et r. sont d'autres
muscles de la nageoire ; mais il n'est pas pré-
sentement de mon sujet de dire ce qu'ils sont
et à quoi ils correspondent dans l'organisation.

Il me suffit d'avoir établi que le muscle, jp,

( 48o )

n'abandonne pas, dans son déplacement irrégu-
lier, la clavicule coracoïde, et d'appliquer cette
circonstance à la démonstration que l'épine la-
térale des silures est très-certainement cette même

pièce»

Ces épines se gouvernent sous un rapport à la
manière des bois des cerfs : elles croissent en
entraînant avec elles, pour leur servir d'enve-
loppe, une portion du derme qui s'amincit, puis
se déchire et se détruit à la fin; mais sous un
autre rapport, elles n'en éprouvent pas la ca-
ducité, et peuvent impunément rester à nu,
sans encourir l'exfoliation qui amène la chute
des bois de cerf.

Ce serait encore le cas d'insister ici sur l'ac-
cord qui règne entre l'armure du silure et les
boucliers de sa tète , et de montrer jusqu'à
quel degré s'exerce sur tous les organes de son
voisinage la domination de la clavicule cora-
coïde.

Mais j'ai hâte d'arriver à la fin de cette en-
treprise, et je le fais par le résumé suivant.

( 48 1

CoROLIiAIRES»

1. Les os de l'épaule, ainsi nommés de l'idée
qu'on s'en est faite au point de départ des études
anatomiques, ne répondent réellement à ce nom
que dans le minimum de leur développement : car,
parvenus chez les poissons à un très-haut degré
d'accroissement et , de plus , y mettant à profit
leur transformation et de nouvelles relations, ils
constituent un riche appareil, et deviennent ainsi
des matériaux absolument indispensables de l'être
ichtyologique, et par conséquent des pièces de
premier rang.

2. Mariés avec le crâne, et parce qu'ils s'en sont
rapprochés , et parce que celui-ci a comme en-
voyé à leur rencontre quelques osselets supplé-
mentaires, logés au fond du conduit auditif,
ils deviennent une quille d'édifice très-solide.
En effet, entrelacés avec les pièces postérieures
de la tête, ils posent et se fixent sur les plus éle-
vées , les occipitaux y quand ils portent et main-
tiennent les latérales , les os operculaires.

5. Dans cette amalgame inattendue, les os de
l'épaule concourent aussi efficacement à l'accom-
plissement de l'œuvre ichtyologique, par ce qu'ils

3x

( 482 )

font que par ce qu'ils souffrent; dans le premier
cas , en étendant un plastron tutélaire tant au
dessus du coeur qu'en arrière des branchies; et
dans le second, en tenant lieu d'un chambranle
sur lequel l'opercule exécute des battemens ré-
guliers, d'où dépendent l'inspiration et l'expi-
ration,

4. Arcs-boutans et diaphragme pour les deux
grandes cavités du tronc ( celle de la poitrine en
avant et celle de l'abdomen en arrière ), ils
s'emparent des principales fonctions du sternum
des animaux à respiration aérienne : de là le nom
de sternum claviculaire sous lequel nous les
avons désignés.

5. Elevés chez les poissons à des fonctions d'un
haut intérêt physiologique, les os de l'épaule n'y
restent pas moins fidèles au devoir de la fonction-
générale; laquelle ici consiste à servir de prin-
cipal support au rameau, libre en dehors, dont
se compose le membre antérieur.

6. Pièces de respiration , quand la tète est di-
rectement articulée avec le tronc, ces os dans

e cas contraire, alors établis sur une bien plus
petite échelle, subissent toutes les rigueurs des
conditions rudimentaires : réduits à la seule

( 485 )

fonction des organes dans le minimum de leur;
développement , ils sont employés comme le se-
rait un anneau intermédiaire qui aurait pour
objet de suspendre le membre antérieur au
tronc.

7. Dans quelques reptiles, les os de l'épaule se
combinent avec ceux du sternum : disposés sur
le même plan et bout à bout sur la même ligne >
ils se confondent ensemble pour ne plus former
qu'une seule table, un'sternum unique, pouvant
alors suffire, par une étendue proportionnelle,
à la capacité des sacs pulmonaires.

8. Ils perdent au contraire dans les oiseaux
tout caractère sternal , pour s'en tenir exclusive-»
ment à celui qu'ils tiennent de leur coopération
comme os du bras, et de lenr influence sur le
mouvement progressif. D'une forme décidée et
dans un développement normal, cette souche
du rameau antérieur ne pouvait préparer à l'ori-
gine , ni présenter des conditions plus favorables
au vol.

9. Ces os, tendant à plus de simplicité dans les
mammifères , n'y apparaissent plus que comme
la racine des organes du mouvement auxquels
ils s'appliquent 5 on dirait qu'ils n'exigent plus

( 484 )
qu'une surface assez grande pour multiplier leur
point de contact avec le tronc; ils se réduisent
le plus souvent à une omoplate unique, mais
qui est toujours remarquable par une très-large
base.

1 o. On voit que , les uns à l'égard des autres ,
ils changent de rôle , et sont classés différem-
ment par leur importance dans les principaux
groupes.

11. La pièce qui prend une prépondérance
marquée sur les autres, dans les mammifères, est
l'omoplate : souvent seule , principalement dans
les animaux exclusivement marcheurs , elle y est
à peine bordée par quelques vestiges ftomolite.
Mais y a-t-il conflit de fonctions , ou plutôt
réunion des allures ordinaires avec l'action de
saisir, de gravir ou de fouiller, il y a nécessité
pour lors de maintenir le bras aussi bien en
avant qu'en arrière; de là l'intervention de la
clavicule furculaire développée au tiers, à moitié,
ou en totalité; et de là aussi celle de la clavicule
coracoïde, s'il est besoin de plus violens efforts,
comme ceux du vol à l'égard des chauve-souris

12. Cette dernière circonstance étant rétat
habituel des oiseaux, les os de l'épaule y a^uiè-

( 485 )

rent plus de consistance, s'y prononcent avec
des formes invariablement déterminées, et s'y
montrent avec des qualités en apparence incon-
ciliables., la solidité et la mobilité. Il n'y a de va-
riation dans cette classe qu'à l'égard de l'os
acromion, qui y intervient parfois sous l'appa-
rence d'un vestige rudimentaire.

i5. Les reptiles ne présentent que des cas par-
ticuliers, dont les plus remarquables se rappor-
tent au développement excessif des cinq pièces
de l'épaule, surtout de celles connues sous les
nomsd'acromion et d'omolite.

i4. Enfin la clavicule furculaire joue le prin-
cipal rôle dans les poissons , quand la clavicule
coracoïde, qui par l'absence de l'entosternil est
privée d'articulation à l'une de ses extrémités y
doit à cette circonstance d'éprouver tous les
genres de variations possibles.

FIN.

■¥

TABLE DES MATIERES,

DANS L'ORDRE ALPHABÉTIQUE.

A

\cromion ( clavicule ou apophyse acromion ) ; n'est qifurt
très-petit osselet dans certains mammifères, p. n5; ne se
montre chez les oiseaux que dans l'ordre des passereaux, p. 1 16;
est couché sur la fourchette dans les monotrêmes , p. n5 ;
grand et dégagé dans le lézard vert, p. 117 ; existe dans le
brochet, p. fyily ; est dans l'homme dans un état de plus
grande anomalie que l'apophyse coracoïde , p. 424 ; paraît plus
visiblement dans quelques individus, ibld.

Air est donné ordinairement pour le véhicule du son, />. 287 ;
condensé , puis brisé sur le tranchant d'un biseau de flûte ,
devient air sonnant , p. 292 ; parce qu'il passe d'abord à
l'état d'air polarisé,/). *2C)3 ; tient lieu de l'archet d'un vio-
lon dans les instrumens à anche; p. Soi.

Anche. Un instrument à anche participe de la nature des instru-
mens à cordes et des instrumens à vent , p. 3o3 ; une
anche , non toujours constituée par une languette , vibrant
au devant de son échalotte , p. 5o2 ; celle du basson difière ,
ibid. ; ayant bien plus de rapports avec les instrumens à
cordes , p. 3o3.

'Anguille a ses pharyngéaux minces et larges , p. 219 j sou
omoplate non articulée avec Je crâne , p. 4*6.

Animaux vertébrés ; leur définition , p. 6.

Annexes sternales. C'est un nom donné à l'ensemble des deux

( 488 )

pièces du sternum , V hyosteinal et Vhyposternal : voyez ces
mots : les annexes sternales dans les poissons , portent les
rayons branchiostèges , p. j5 ; et la membrane des ouies ,
jj. 87 ; elles paraissent s'être déplacées dans ces animaux ,
p. g3 ; bien qu'elles ne se portent pas aussi en avant que
l'épisternal , p. cyj ; elles restent toujours séparées de cet
osselet , à cause des clavicules eoracoïdes interposées entre
elles et lui , p. gg.

"Apodes. Nom d'une famille de poissons , qui manquent de na-
geoires pectorales , p. 412-

'Apo/iyal. Une des pièces des cornes antérieures de l'hyoïde
ou de la corne styloïdienne , p. i^y 5 osselet gros et ramassé
dans les poissons , p. 161 j court et sans usage important
dans l'homme, p. 17g.

TArcs-branchiaux . Us forment planchera la bouche et deviennent
plafond pour la cavité pectorale , p. 67 ; ont été pris pour
les pièces élémentaires du sternum, p. 78 ; quelle opinion,
on en avoit autrefois? p. 2i4; ils se composent de quatre
anneaux , p. 2i5 ; dont les parties ont reçu des noms à part :
celles du centre, le nom de pleuréaux , p. 217; les supé-
rieures, celui de pharyngéaux , p. 218 ; et les inférieures, le
nom de pièces laryngiennes } p. 234 > ces pièces supérieures
ont leurs analogues dans les animaux à respiration aérienne ,
parmi les petits os de la base du crâne , p. 285.

'Arythènèal. Nom de farythénoïde , quand cette pièce est de-
venue un os achevé , p. 384-

Arythénoïde. Celui des cartilages du larynx , qui dans l'homme
a la forme d'une aiguière , />, 245 ; les arythénoïdes tendent
les rubans vocaux, p. 533 5 ont leurs mouvemens combinés,
tantôt avec Vépiglolte et la langue , et tantôt avec ceux du
thyroïde , p. 536 ; règlent par le degré de leur tension le
son fondamental, p 53g 5 renversés par les muscles ary-
thénoïdiens , ils placent l'instrument ^ocal sous les conditions
d'activité des flûtes , p. 34^ ; réunis au cricoïde , ils forment
la couche supérieure du larynx , p. 074 ; ils portent les eu-*

( 489 )

néiformes , p. "5nj ; et sont posés dans les poissons , en des-
sus de l'urohyal , p. 38 1.

'Arythénoïdien. Muscle du larynx , ainsi nommé de l'action
qu'il exerce sur les arythénoïdes , p. 1>^i.

B.

Basihyal. Nom donné au corps de l'hyoïde , p. i^y ; pièce
robuste et prépondérante dans les poissons , p. 160.

Baudroie. Sa clavicule coracoïde figure parmi les pièces de l'ou-
verture branchiale , p. /±6'2 ; comment la membrane bran-
chiostège se trouve assez longue pour accompagner cette clavi-
cule , p. 465. La baudroie a été aussi appelée grenouille pê-
cheuse , martin-pêcheur, et raie pécheresse, ibid. ; à ses moyens
connus pour pêcher, consistant eu une sorte de ligue, il
faut ajouter ceux de l'épervier ou de la nasse, p. 4^4 7 Par
quels moyens ces nasses s'ouvrent et se ferment , p. 465 ,• et
comment ce sont les rayons branchiostèges qui font l'office de
cerceaux pour ce singulier instrument de pêche , p. 1^66.

Branchies. Elles existent sous la tête en avant des claviculeks T
p. 88 ; rapports de leurs franges parallèles et symétriques ,
avec les scissures des poumons des oiseaux , p. 5g3 ; sin-
gularité des branchies des lophobranches , p. 4oi ; et de celka
du Silurus anguillaris , p. l^ox.

c.

■

Cadre du tympan. Voyez Ty m panai.

Caisse. Quel est cet os du crâne dans les Poissons ? jt>. 38.

Calorique. Supposé composé de 7 élémens , p. iyo ; comment ,
dans ce cas , sa subdivision donnerait lieu au phénomène
de la polarisation de l'air , p. 294 j et rendrait l'air sonnant ,

P- 299-
Cérato/iyal. Un des osselets de la corne styloïdienne , p. i^y ;
gros et fort dans les poissons, p, 161 ; s'articule dans cette

( 49° )

classe avec l'hyosternal , p. i65 ; y prend la forme tTim
îétragone, ibid. 5 y est tantôt devant et tantôt derrière Papohyal,
p. i65; son articulation styloïdienne dans les oiseaux, y
reste sans fonctions bien déterminées , p. 169; comment il se
retrouve dans l'hyoïde humain, p. f]5 ; et y est confondu
dans l'apophyse styloïde , p. 177; dans des cas rares , est
écarté et séparé du stylhyal , p. 180 et 188 ; et dans des cas
pins rares encore , se montre dune grandeur excessive , et
replacé dans l'état normal des mammifères , p. 184 et 189.

Cétacés. Ils ont une nageoire qui ne reproduit pas les élémens
constitutifs de la nageoire des Poissons , p. 188.

Chambre laryngienne. Est une portion du tube vocal , j». 36 1 ;
elle dit la note , p. 563 ; son influence sur la variation des
sons , p. 364 ; ses dimensions , depuis les lèvres de la glotte
jusqu'au voile du palais , p. 365 5 les caractères qui la distin-
guent de la chambre linguale sont fondés principalement
sur la nature de ses fonctions , p. oyo.

Chambre linguale. Est la partie antérieure du tube vocal, p. 36i ;
elle prononce la syllabe , p. 365. Vues sur ses opérations ,
p. 564 ; un diaphragme mobile la sépare de l'autre cham-
bre', p. 570.

Chauve-souris. Leurs ailes ne reproduisent pas la combinaison qui
forme le caractère de l'aile de l'oiseau, p. 188. Démesurément
agrandies , elles exercent l'influence la plus marquée sur l'é-
conomie de ces animaux , p. ^5y.

Clavicules. Il en est de trois sortes ; la clavicule furculaire , la
clavicule coracoïde , et la clavicule acromion. Voyez ces mois.

Conduits d'Eustachc. Leur ouverture , dans les animaux à respi-
ration aérienne , correspond à l'ouverture des ouïes dans Jes
poissons , p. 228.

Coracoïde. ( Clavicule ou apophyse coracoïde. ) Elle sert parfois
comme contre-fort , p. 1095 a d'abord été prise dans les oi-
seaux pour la clavicule , analogue à la clavicule humaine ,
p. 1125 forme un osselet naissant dans les mammifères, p. 1 13 >

(%I )

•mi y est gêné dans son développement , p. ^i 8 : un os libre à
sa naissance dans l'homme , p. 4*9 > Pms grand et d'une for-
me plus prononcée dans les mammifères à doigts profon-
dément divisés , comme les Chauve-souris , ibid. : son dévelop-
pement, comme son influence , sont à leur maximum dans les
ovipares,/?* n5; particulièrement dans les oiseaux, p. 4-°>
L'os coracoïde a la forme d'un stylet dans les poissons, p. 417 ;
y est libre et sans articulation à l'une de ses extrémités, p. 4^i ;
proportionnellement plus long que dans les oiseaux , p. 42a ;
faute d'un service régulier, tient, chez les poissons, de cette
circonstance , son caractère ichtyotogique , ibid. ; souple à
changer de formes , ibld. ; prend le premier rang chez les
oiseaux parmi les os de l'épaule, même sur la fourchette,
p. 43o ; est dans tous les poissons osseux, p. 458. Détails wxv
sa forme dans le pins grand nombre des poissons, p. 45g. 11
se range en devant et parallèlement aux cotes , ibid. Détermi-
nation et fonction de ses muscles , p. 460. Celte fonction
presque nulle dans le brochet , p. 461 ; importante au con-
traire dans les muges , ibid. ; mais surtout d'une utilité remar-
quable dans les chétodons , p. ^61 ; dans la baudroie , ibid. ;
dans le lophius piscatorius , p. 467; dans le tétrodon , p. 408 ;
dans le poisson-lune, p. 4^9 j dans les balistes, p. 470 ; dans
le sidjan , p. [±n\ ; dans le centriscus scolopax , p. 472 ; dans le
zeus vomer , p. 4"3 ; dans le poisson-saint-Pierre, ibid. ; et
dans les silures , p. 474-

La clavicule coracoïde se retrouve chez ces derniers dans
l'osselet prolongé au dehors du corps, et qu'on avait jusqu'ici
considéré comme un simple rayon de la nageoire pectorale ,
p. 476 ,• dans quelques espèces , comme le silurus elec triais ,
cette armure n'existe pas , p. 477. Sa détermination dans le*
premiers s'appuie sur la considération que dans ces derniers ,
où elle n'existe pas eu dehors , elle se retrouve au-dedans
parmi les chairs , p. 478 ; elle se gouverne , pour sa formation
et son accroissement, comme le bois ou l'armure de tête des
cerfs , p. 480 ; d'ailleurs elle n'en éprouve ni la caducité ni
l'exfoliation qui en amène la chute , ibid.

( 492 ) |

Cordes vocales , ou rubans vocaux : noms donnés par Ferreinaux
lèvres ou aux ligamens de la glotte , p. 281 ; l'intervention
des cordes vocales au centre du larynx , chez les mammifères ,
et leur susceptibilité de vibrer , donnent lieu au phéno-
mène de la voix, p. 5i8; c'est quand elles polarisent l'air
expulsé des poumons , p 3ig ; la production du son attri-
bué par Ferrein à leurs seules vibrations , p. 3'2i.

Corps de V hyoïde , p. 1 44 : voyez BasihyaL

Corps sonore. C'est en général une table d'harmonie , qui res-
sent et répète les vibrations d'un autre corps voisin , mis
en mouvement , p 299; est indispensable dans la composi-
tion d'un instrument de musique , p. 000 ; il donne le tim-
bre , p. 3^7 ; dans l'instrument vocal, s'il est composé du
thyroïde et de la membrane thyro-hyoïdienne, il est d'une
superficie double (p. 366) que si au contraire il est borné
au seul thyroïde , p. "56y ; un seul jeu de cordes et deux corps
sonores, dans l'instrument vocal, sont identiques, pour les
fonctions, aux deux jeux de cordes, et au seul corps sonore
du violon , p. 368.

Cornes de l'hyoïde. Les antérieures ou les stvloïdiennes sont
formées des trois os , l'apoliyal , le cératohyal et le stylhyal ,
et les postérieures, d'un seul osselet, le glossohyal. Voyez
ces mots.

— iS/yloïdiennes. Privées dans les oiseaux de s'articuler avec le
crâne , p. i5o ,• n'y sont formées que de ejeuxpièces , p. i5i ;
existent les mêmes chez les poissons , p. 160 ; sont dans ceux-
ci , ramassées et robustes , p. 161 ; dans les oiseaux, filifor-
mes et grêles, et s'y retroussent derrière le crâne , p. 169;
dans l'homme seul, y forme la paire la plus courte , p. 173.

■ — Thyroïdiennes. Composées d'un os de chaque côté , p. îfô ;
sans relations avec le thyroïde dans les oiseaux, p. i5i ; sont
entraînées du côté de la langue , p. 1 52 ; en deviennent les
os propres, d'où le nom de Glossohyaux , p. i54>" se rap-
prochent l'une de l'autre , jusqu'à se toucher , dans la cigogne.

( 495 )

p. i55 ; et même jusqu'à se souder, comme dans le canard-,
ibid.
Crâne. Recherches sur les os du crâne , p. 17, 18, 19 , 20
et 23; celles faites par M. Cuvier , p. 1^; les os de l'épaule
dans les poissons, atteignant le crâne plutôt que le sternum,
p. ^11. Le crâne envoie et prolonge sur le thorax ses diverses
lames osseuses dont se compose le cloisonnage exte'rieur de la
cavité des branchies , p. 43g •

Cricéal. L'une des pièces auxiliaires de l'arc branchial ,77. 2.37 ,*
est placé en dehors et en arrière des pleuréaux, p. 238,-
sa dimension extraordinaire dans la Carpe , p. i5g ; y est
couvert de dents, p. 240; motifs qui lui ont fait donner ce
nom, p. 584»

Crico-arythénoidien-latéral. Muscle du larynx , dont une apo-
névrose contribue à former le ligament de la glotte, p. 5i5p"
ne se renfle , quand il se contracte, qu'en dedans du larynx ,
p. 34o.

Crico-ary thé noï dieu postérieur. Muscle du larynx relevant les
arylhénoïdes , p. 535 ; tendant fortement ces cartilages, p. 33g.

Cricoïde. Cartilage du larynx , ainsi nommé de sa forme annu-
laire dans l'homme, p. 245. Cette portion annulaire, qui
n'existe que dans les mammifères , pourrait bien y être due à
l'adjonction d'un premier anneau de la trachée-artère, p. 1S0.
Le cricoïde , réuni aux deux arythénoïdes , compose la couche
supérieure du larynx, p. 374 ; est dans des relations intimes
avec l'ésophage , p. 38o ; avait été décrit dans les poissons
sous le nom d'os pharyngien, p 382 ; n'est point en ligne
avec les quatrièmes pleuréaux, p. 583.

Crocodile. A chaque branche de la mâchoire inférieure formée
de six os , p. 26 ; son sternum , intermédiaire entre le sternum
des mammifères et celui des autres reptiles , p. 123 ; les fibro-
cartilages répandus entre ses côtes sternales et vertébrales ,
ossifiés , p. 124. Il fuit devant les silures épineux, p. 476'.

Cunéiforme. (Cartilages cunéiformes, ou cartilages de Santorini),

( 49Î )

p. ^45 ; éloignés de l'épiglotte dans les oiseaux , p. ^fo ; y
prennent une forme allongée, p. i5 1 , et ge'ne'ralement pa-
raissent une de'pendance de l'arythénoïde, p. 255. Un de leurs
noms de ce que ces cartilages ont été découverts par Santo-
rini , p. 347 ; remarquables par leur volume dans le nègre ,
p. 548 ; agissant parfois à la manière de deux soupapes f
p. 552 , mais seulement dans des larynx flétris par la mort ,
p. 355 ; ont des mouvemens propres , ayant à leur service les
muscles dits jusqu'à présent épiglotti-arythénoïdiens , p. 358,
lesquels procurent ainsi aux cunéiformes des fonctions indé-
pendantes , jp. 557. Ces cartilages portés par les arvthénoïdes,
subordonnés, à d'autres égards, à ceux-ci, p* 377. Comment

m

ils forment la glotte des oiseaux , p. 5yS.

D.

Dc/ifs branchiales , p. "5g&. Elles sont rangées sur un des flancs
des pleuréaux, p. 39g. Analogues aux anneaux de la trachée-
artère , p. 4oo , on leur en a donné le nom , celui de tra-
chéaux , p. 402.

Diaphragme. Il en existe un chez les oiseaux et chez les poissons
osseux entre les branches des clavicules , p. 100.

Dodart , auteur d'une théorie de la voix (Académie des Sciences,
pour 1700 ) , p. 281 , dans laquelle il regarde l'instrument vocal
comme un instrument à vent, p. 3 1 4- Modifiant sa première
opinion , il y trouve aussi un instrument à anche , p. 3i5 ;
bien qu'on ne puisse y apercevoir de languettes libres par trois
côtés, ibid. Il aurait déjà, dès ce temps, remarqué que les
lèvres de la glotte vibrent , p. 52 1.

Dutrocltet , également auteur d'une théorie sur la voix , p. 3o3,
a découvert la nature du ligament thyro-arythénoïdien 3 ou
de la corde vocale , p. 3i6. Il croit devoir attribuer les vibra-
tions de la glotte , non à ses lèvres, mais aux fibres du muscle
thyro-arythénoïdien , p. 544'

( *9* )
E.

Echidnè , l'un des genres d'une famille paradoxale , nommée
monotrémes , et qui parait intermédiaire entre les oiseaux et
les mammifères, p. 1 14-

Enclume, un des quatre osselets de l'oreille , p. i5; correspon-
dant à une portion du sub-opercule, p. 41- Détails sur sa forme
dans les ovipares , p. 4g.

Entosternal , l'une des pièces du sternum , p. i53 ; elle est im-
paire , ibid. ; forme la partie rudimentaire du sternum des
tortues, p. 108, et au contraire la partie la plus considérable
de celui des oiseaux , p. io(3.

Entohyal , pièce de la chaîne médiane de l'hyoïde, p. 147; grande
et robuste dans les poissons , p. 160.

Epaule , sous le rapport de son système osseux. Les os de l'épaule
consistent dans les pièces ci-après : les acromions , les cora-
coïdes , les furculaires , les omoplates et les omolites ; voyez
chacun de ces mots. Ce qu'ils sont en générai chez les ovipares,
p. m ; chez les monotrémes , p. 1 14 j les monitors ,7?. 1 16 ;
dans le lézard vert, p. 117. Ils usurpent la place elles fonc-
tions de la plus grande partie du coffre pectoral , p. 407 ; ont
été méconnus comme existant dans les poissons , p. 4J3 ; y
ont été appelés en leur totalité os en ceinture , p. 4T4 j J ren-
contrent plus tôt les os du crâne et plus tard ceux du sternum,
p. 42*' Leur ensemble a été considéré comme la partie la
moins efficace des moyens dont se compose l'organe du mou-
vement progressif, p. 4^5. Sont autant de matériaux distincts,
avec fonctions propres , p. 4*26 ; se compliquent en raison de
ce que la main devient plus étendue et plus mobile , ibid. ,
mais non point l'omoplate, p. 427 > s'appliquent, dans les
oiseaux , aux mêmes services que dans les mammifères , bien
qu'ils y acquièrent plus de consistance , p. 4^8 ; y forment
trois principales parties qui se balancent par le volume , ibid. ;
y montrent un problème important résolu , la réunion de la

( 496 ) I

solidité et de la mobilité , p. ùfii. Eprouvent les mêmes mé-
tamorphoses que les os operculaires , /?. 442 > ils restent éga-
lement fidèles au devoir de la fonction générale, en continuant
d'être le point d'appui du rameau dont se compose l'extrémité
antérieure , p. 44^ ; réunissent à cette fonction primitive
d'autres fonctions d'un ordre plus relevé, quand ils s'emparent
du service des os mêmes du thorax , ibid. ; deviennent alors
comme un deuxième sternum , p. 444 et 447 > en ce qu'ils sup-
pléent le véritable dans sa principale fonction , p. 446 ; effets
de leur développement successif,/». 447- Dans les reptiles, il yl
a combinaison et fusion des deux appareils du vrai sternum
ou sternum thorachique , et des os de l'épaule ou sternum cla- ;
viculaire , p. 45* j mais cette tension n'empêche pas qu'on ne
reconnaisse chacun à leur superposition originelle , p. 452.

Epiglolte. Est en contact avec l'urohyal dans les oiseaux, p. 247;
car elle ne manque pas d'exister dans cette classe, mais y passe j
à un autre service , p. 248 ; reste partout fidèle à ses deux j
usages , p. 25 1.

Epiglotti-arythênoïdien , muscle du larynx qui s'insère sur l'os
cunéiforme , et en opère les mouvemens , p. 356.

Episternal. Est une des pièces du sternum (p. 84) qui, en gé-
néral , sert de support à la clavicule furculaire , p. i53. Voyez
Yerrata, pour ce qui lui est attribué faussement, p. i63.

Esophage. Est appuyé sur le cricoïde , p. 254 i es* nécessaire-
ment en relation avec ce cartilage ; p. 38o j principalement
dans les poissons , où il n'y a plus pour lui d'appui sur la tra-
chée-artère.

Esox osseus. "Voyez Lépisostée spatule.

Etrier , un des quatre osselets de l'oreille, p. i5; il correspond
dans les poissons à la grande pièce de leur opercule , p. 37 ; ce
qu il devient dans les ovipares à respiration aérienne , p. 5o.

Eustache. Voyez Conduit d'Eustache.

Expériences du mouvement d'horlogerie dans le vide , p. 288

( *97 )

sur la flûte ordinaire , p. 35o et 35 1 , et sur une flûte sans
trous latéraux , p. 355.

F.

Ferrein, auteur d'une Théorie sur la voix (Académie des Sciences
pour 174 1 ) > jP- 281 ; a fait chanter un larynx détaché du ca-
davre , p. 280 ; a assimilé l'instrument vocal à un instrument
à cordes , /j. 3i4 i aucune corde , comme fil détaché, n'y est
cependant visible , p. 3i5. Sont cordes vocales, suivant lui,
les ligamens de la glotte , ibid. A considéré la production du
son comme dépendant uniquement des vibrations des lèvres!
de la glotte, 32i. Considérations sur son Mémoire de 174.1 ,
p. 322. Plan de sa théorie , p. 323. Ramène l'instrument vocal
aux considérations d'un violon , p. 5i^ ; mais a oublié d'y
chercher ce qui en devait être le corps sonore , p. 325.

Flûte. Sous le rapport de son intérêt en physique , est un ins-
trument servant à diriger des portions d'air sur d'autres, p. 291.
Sa composition à cet effet , ibid. Formée de bois , d'étain , de
verre ou de papier , donne le même son , p. 292. La flûte tra-
versiez se gouverne comme la flûte à bec , p. 291. N'ayant pas
encore reçu son biseau , n'est qu'une matière informe , un
simple tuyau à vent, p. 3n. Expériences variées sous le rap-
port des sons qu'elle peut rendre, p. 35oet35i. Flûte sans
trous latéraux ; expériences à son sujet , p. 353.

For té-piano. A son corps sonore résidant dans sa table d'har-
monie , p. 299.

Fourchette. Le nom d'une pièce osseuse du squelette des oiseaux.-

Voyez ci-après le mot Furculaire.

Furculaire ( la clavicule furculaire ). L'os furculaire , réuni à
son congénère , compose la fourchette des oiseaux , p. 111 ; a
été dernièrement reconnu pour l'analogue de la clavicule hu-
maine , ibid. Sa disposition en croix dans le lézard vert, p. 1 17.
Trouvé dans les poissons par M. Gouan , p. 4<5; y sert de
chambranle à l'opercule, p. 4*6; est situé en dehors du tronc

52

i 4g3 )

p. /po ; prend , réuni à son congénère , la forme d'une four-
chette dans les oiseaux , parce que ces deux os croissent dans
un espace resserré, qu'ils s'y appuient et s'y soudent l'un à
l'autre , p. 429 , et cependant ils restent encore dans ces ani-
maux au-dessous des clavicules coracoïdes , eu égard à leur
influence sur le vol , p. 43o. Le furculaire contribue aussi ,
dans les poissons, à abriter le cœur, p. 435; y devient un cham-
branle sur lequel bat l'opercule, p. 436; y circonscrit la cavité
thorachique , p. /fîj j et y arrive à la plénitude de ses fonc-
tions, p. 438. \

G.

Glossohyal , un des osselets de l'hyoïde , celui de la langue ,
p. 147- Forme la corne postérieure ou la branche thyroïdienne
de l'appareil , p. 3 17. Les deux glossohyaux s'écarteat comme
les deux branches d'un fer à cheval dans les mammifères ,
p. i43 ; se rapprochent , deviennent contigus , ou se soudent
même dans les oiseaux, p. i55; sont toujours, dans ce dernier
cas , chez les poissons , p. 200.

Glotte, détroit du laryux ; fixée dans les mammifères au milieu
de l'appareil , p. 3i 7 ; couronne le larynx dans les ovipares ,
p. 3i8. Son influence dans le chant d'un larynx détaché du
cadavre , p. 549.

Glottéal y nom servant à désigner les cartilages cunéiformes ou
les tubercules de Santorini. Usages des glottéaux dans les fonc-
tions de la voix , p. 558. Leur importance dans les ovipares ,
p. 384* Voyez Cunéiformes.

H.

Harpe. A pour corps sonore les lames intérieures de la grosse
partie du cadre , p. 299.

Hyoïde y employé différemment en ichtyologie , p. 109. Sa défi-
nition , p. i4i • Composé d'un corps et de quatre cornes,
j). 14*2; et en outre, çUns le cheval, d'une queue formée de
trois pièces , p. i^b. Ses osselets ont reçu les noms de basihyali

C 499 )

éntohyal , uroîiyal , glossohyal , apohyal , cératohyal et styl-
hyal, p. i4/« Considérations sur l'hyoïde des oiseaux, p. ilfi.
Il est plus grêle, p. i5o; non attaché au crâne , ibid. ; avec
une moindre utilité , }}. 167 ; restreint même à l'état rudiraen-
taire , p. 168.

L'hyoïde humain , remarquable par ses anomalies à l'égard
de l'hyoïde des mammifères, p. ij^; a les cornes styloïdiennes
réduites , à en juger sur l'apparence, à une seule pièce,/?. i^5;
retrouve le cératohyal , p. 177, et le styloïde , comme os sé-
paré , p. 180. Dans un cas extraordinaire , est tout-à-fait re-
produit selon la règle des mammifères, p. i85.

Hyoïde du chat , p. 190 ; — du cheval , p. 192 ; — du bœuf,
p. 194," — du castor, ibid. ; — du fourmilier, p. 196; — du
kanguroo, ibid.; — des jeunes sujets, dans la classe des mam-
mifères , p. 196, et dans la classe des oiseaux, p. 197; se
porte dans les poissons au-devant du sternum , p. 44° J pé-
nètre dans les os laryngiens , p. 441 '■> e' s'empare de quelques
pièces du sternum, p. 445*

Hyosternal , une des pièces du sternum , faisant partie des an-
nexes sternales ; voyez ce mot. Existe concurremment aveo
l'hvposternal , intervient ou disparaît ensemble , p. i33.

Ifyposternal , seconde partie des annexes sternales , autre osse-<
let du sternum , p. i55. Il borde quelquefois l'entosternal ,
p. i54-

I.

Instrumens de musique. Voyez Flûte t Harpe , Fortê-Piano ,
Violon et Anche.

Instrument vocal. A été considéré tantôt comme un instrument
à cordes , et tantôt comme un instrument à vent , p. 3o4- N'a
de siège fixe et spécial nulle part, p. 5o8. Attribué à tout l'or-
gane respiratoire par les grammairiens , />„ 3i3. Devient tel
( instrument vocal ) pour les mammifères , par l'addition des
rubans vocaux , p. 5i8 ; doit son jeu aux seules vibrations de

( 5oo )

ces rubans , p. 52 1 . Comparé par Ferrein à un violon, p. Zi^ ',
a son corps sonore existant dans le thyroïde , ibid. , lequel
rend des sons fixes suivant les individus , p. 326. Le timbre
de l'instrument venant à changer au fur et à mesure que
change le thyroïde , p. 32g. L'organe vocal est-il un instru-
ment actif ou passif? p. 345. Il a la faculté de monter d'une
octave à une autre , p. 358 ; est retenu dans le bas par la
tension simultanée du thyroïde et de la membrane thyro-hyoï-
dienne , faisant ensemble l'office de corps sonore , p. ôGj ;
passe à l'octave supérieure par l'emploi du thyroïde seul ,
p. 36g ; est enfin partagé en deux chambres, p. 3yo.

Inter-opercule , l'une des pièces de l'opercule, p. 25 ; celle qui
correspond au marteau , p. 4o.

L.

Lames branchiales , p. 4°° j distribuées régulièrement sur un
des flancs des pleuréaux, p. 4oi ; osseuses dans la carpe, ibid.;
sont les analogues des cerceaux cartilagineux des bronches ,
p. 402 î et ont » pour ee motif, reçu le nom de bronchéaux ,
ibid.

Langue. À pour tuteurs ses os propres ou les glossohyaux ,
p. i5o. Se borne à n'être dans les oiseaux qu'un agent de dé-
glutition, p. i5y ; s'y trouve presque entièrement formée par
un cartilage, p. i5g, et n'y a plus que ses os pour support, p. 170.

Larynx. Est porté dans les mammifères par les cornes thyroï-
diennes de l'hyoïde , p. i45; par la queue de 1 hyoïde dans les
oiseaux , p. i55. Ne reste pas toujours en son premier état de
cartilage , p. 1^0 ; s'ossifie de bonne heure dans les animaux ,
et dans un âge avancé chez l'homme , p. 244- Perrault , lui
opposant un prétendu larynx au bas de la trachée-artère, lui
a donné le nom de larynx <X en-haut , p. 258. A été considéré
comme l'organe de la voix , p. 261 ; n'est cependant dans son
objet essentiel que la première couronne de la trachée-artère ,
p. 276. Envisagé sous ce point de vue , est un organe propre

( 5oi )

h tous les animaux vertébrés, p. 278. Quel est le jeu de ses
pièces dans la déglutition? p. 279. C'est par ce jeu que s'exé-
cute le vouloir de l'organe respiratoire , p. 280. Larynx d'un
perroquet qui a chanté après la mort, p. 3o8. A la glotte au
centre chez les mammifères, p. 017, et en dehors dans les
ovipares, p. 3i8. S'il s'emploie activement ou passivement,
p. 345. Les larynx humains, détachés du cadavre, rendent
des sons , p. 348 ; sont alors gouvernés à la manière des flûtes,
p. 35o,- par l'abaissement des arythénoides , p. 354- Le larynx
des oiseaux se partage en deux couches , p. 374. Une couche
au devant de l'autre, il en résulte une sorte de vestibule pour
l'organe respiratoire, p. 5yS. Ces deux couches mises sur le
même plan dans les poissons , p. 37g.

Larynx inférieur , nom donné à la base de la trachée-artère,
p. ^56. Ce qu'on entend sous ce nom mérite-t-il celui d'organe ?
p. 257. Perrault a été le premier à le croire, p. 258. Hérissant
n'en doute pas , p. 25g; ni Bloch , p. 260. Celte expression
se rapporte par conséquent à sa fonction supposée , p. 2Ô3. Et
en effet ce larynx n'existe pas comme formant un organe à
part , p. 270. Ce qui l'a motivé n'est qu'une modification de
la base de la trachée-artère , p. 271. C'est donc un nom à re-
jeter du langage des anatomistes , p. i^l\>

Lenticulaire , un des quatre osselets de l'oreille , p. i5 , lequel
correspond à une portion du sùb-opercule , p. 4°- Sa forme
dans les ovipares , p. ^g.

Lé pisostée- spatule , poisson dont la mâchoire inférieure est com-
posée de pièces en même nombre que celles de la mâchoire des
crocodiles , p. 28. A été connu par Linnéus sous le nom à'esox
osseus , ibid.

Lézard. A sa fourchette en croix, p. 1 17. Ses os acromions con-
tournés en arcs , ibid. ; et son sternum dans un état de singu-
lière anomalie , p. vu.

Lèpres et Ligamens de la glotte : c'est ce que Ferrein a appelé
cordes vocales, p. 281 ; n'existent point dans les oiseaux, ibid-

( 502 )

M.

Marteau , un des quatre osselets de l'oreille , p. i5 ; lequel cor-
respond à l'inter-opercule , p. 4o. Sa forme dans les ovipares,

P- 49-
Monitor. Considérations sur son sternum , p. 119.

Monotrêmes , nom d'un ordre d'animaux qui tiennent autant des
mammifères que des ovipares ; cet ordre ou classe est composé
des genres ornithorhinque et éçhidné , p. 1 14«

Muscles- Les muscles pectoraux existent dans les poissons , p. 89.

N.

Nageoires. Les nageoires ventrales correspondent aux os de la
jambe seulement , p. 97. Sont errantes , et puis parviennent
à passer au-devant des pectorales, p. 98. Celles-ci ont leurs
analogues dans les mains des mammifères, p. 412 > sont un
instrument de natation d'autaut plus parfait qu'elles sont plus
rapprochées du tronc , p. 434 > ont les os du bras rapetisses
et adhérens les uns aux autres , p. 435.

o.

Octave. Comment l'instrument vocal passe d'une octave à l'autre,
j9. 358. Deux octaves et un quart composent l'étendue la plus
considérable de la voix humaine , p. 365 ; un seul jeu de cordes
suffit pour une octave, p. 3Ô7.

Oreille. Ne reçoit que des sons transmis par l'air , p. 286. Reste
étrangère à ceux produits dans le vide , p. 287. Ne paroit im-
pressionnée, qu'atteinte par un fluide momentanément modifié,
p. 290. L'audition des instrumens à cordes lui procure deux
perceptions , p. 3oo ; celle des instrumens à vent, une seule ,
p. 3oi. Peut aussi percevoir distinctement les deux produits
du chant articulé, et saisit à part la note et la syllabe, p. 363.
Voyez , pour ses quatre petits os , le mot Osselet.

( 5o5 )

Opercule. Sa détermination essayée une première fois, p. j. r,
une seconde, p. 25, une troisième, p. 26. Dans cette dernière
tentative, l'opercule supposé formé par la moitié postérieure
de la mâchoire inférieure, p. 5o ; donné présentement comme
analogue aux quatre osselets de l'oreille , p. 36 et 09.

L'opercule proprement dit forme une des quatre parties de
cet appareil, p. i5 ; il correspond à rétrier, p. 5j ; il satisfait,
comme celui-ci , au devoir de la {onction générale , quand ,
écartant sa tubérosité articulaire, il découvre le fond de 'l'or-
gane auditif, et favorise par là l'accès des molécules du son ,
p. 442.

Organes. Sont en général susceptibles de quatre degrés de déve-
loppement : i° ceux retenus à l'état d'embryon sont donnés
sous le nom d'organes rudimentaires ; 2U. les organes accomplis,
sous celui de normaux ; 5°. les organes d'un demi-développe-
ment prennent le nom d'organes anomaux dominés, et 4°« ceux
d'un développement extraordinaire, la dénomination d'ano-
maux dominateurs , jjages 455 et suiu.

Ornithorhinque , de l'ordre paradoxal , nommé monotreme ,
p. 1 1 4- Description de ses os de l'épaule, p. i55 ; — de son
sternum , p. 126.

Omolite , une des deux pièces de l'omoplate , p. 118; pourquoi
ce nom , p. 426.

Omoplate. Est formée de deux pièces, p. 118; annoncée comme
faisant partie du membre pectoral, d'abord par M. Gouaii ,
p. 4i3 , et ensuite par M. de Lacepède , p. 4i4- Dans tous les
poissons, hors l'anguille et ses congénères, s'attache au crâne,
p. 416. ; est posée sur les côtes , p. 420 ; forme l'unique appui
du bras des animaux ruminans, p. 426 ; tient le premier rang
parmi les os de l'épaule chez les mammifères, p. 427. Celle
des poissons sert à accrocher les clavicules furculaires au crâne,
p. 457.

Os carré, dans les oiseaux, est l'os du tympan, ou le tympa-
nal } p. 27.

( 5o4 )

Os de l'épaule. Voyez Epaule.

Os des ouïes , ou les grands os de la membrane branchiostège.
Ils ont été soupçonnés d'être une dépendance de l'hyoïde, p. 87 ;
et puis , désignés sous le nom d'annexés sternales , ibiâ. Voyez
Annexes sternales.

Os du pharynx , p. 217. Voyez Pharyngéaux.

Os en ceinture. Tel est le nom donné , dans les poissons, à l'en-
semble des os de leur épaule et de leur bras , p. 4i4»

Osselets de V oreille. Sont au nombre de quatre , le marteau ,
rétrier, l'enclume et le lenticulaire, p. i5 ; ils correspondent
aux quatre pièces de l'opercule des poissons , p. 45. Ces quatre
osselets dans les oiseaux, p. 48 ; sont des objets surabondans
dans les animaux à respiration aérienne , p. 52 ; cependant
entrent dans quelques services , p. 55 ; et n'arrivent que dans
les poissons au plus haut degré de développement et de fonc-
tions , p. 55. Sont alors comme métamorphosés en os opeicu-
laires , p. 442 > en cet état , satisfont au devoir de la fonction
générale en se rendant utiles à l'audition , ibid.

s

p.

I

Parole. Ce qui la produit , p. 3Ô2. N'a jamais été imitée par un
instrument de l'art , p. 364*

Pharyngéaux. Os dépendant des aies branchiaux, p. 218. Sont
aplatis dans les poissons à tête déprimée, jt?. 219; et longs
dans ceux qui ont la tête comprimée , p. 220. Sont suspendus
et attachés au crâne , p. 221 j couvrent et protègent dans leur
sortie les nerfs trijumeaux, p. 222; portent les pleuréaux,
ibid. ; existent, sous. la forme d'une table, dans les oiseaux,
p. 224 » et chez les mammifères dans les parties osseuses du
conduit d'Eustache , p. 226. Sont comme accrochés au crâne
par l'apophyse ptérigoïde du sphénoïde, ou par l'os ptéréal ,

p. 232.

Pleuréal. Nom d'un des osselets des arcs branchiaux, p. 217.

( 5o5 )

Supérieurement, tient à un pharyngéal, p 222. Sont quatre
en ligne et d'égale longueur , p. 228. A quels traits les pieu
réaux se montrent élevés au rang des premiers matériaux de
l'organisation? jo. 387. Se voient chez les oiseaux au bas de ia
trachée-artère , à l'entrée de celle-ci dans les poumons, p. 390.
Y rappelleut , sous la condition rudimentaire , le riche appareil
qu'ils forment dans les poissons, p. 3g 1. Détails sur le pieu-
réal de l'autruche , p. 5q2. Les pieu réaux dans les poissons
prennent de l'accroissement pour se prolonger et s'articuler
sur les hyoïdes , p. 441,
Ptéréal. C'est le nom de l'apophyse ptérigoïde de l'os sphénoïde,
p. 255.

Poissons. Ont été supposés avoir la poitrine confondue avec la
bouche , p. 66 ; ont cependant la cavité buccale distincte de
celle des branchies , p. 6y ; ont été regardés comme étant dans
des circonstances extraordinaires, p. 4°8; opinions concernant
leur membre pectoral , p. ^1 1.

Polarisation de l'air , p. 2q3 ; circonstances qui donnent lieu
à ce phénomène , p. 294 ; l'air est polarisé parla subdivision
du calorique , p. 297 ; ou , ce qui revient au même , est rendu
air sonnant , p. 299.

Pomme d'Adam. Formée par le thyroïde : elle monte et descend ,
p. 359 ; en s élevant, fait passer la voix dans les tons aigus ,
p. 366.

Poumons. Leur composition , p. 212 ; sont chez les oiseaux en-
castrés dans les côtes , p. 264; ceux des mammifères divisés
en lobes , p. 389; — des oiseaux , percés de paît en part, p. 3go;
sont refoulés en dedans des côtes par l'effet de la respiration ,
p. 5g4 » doivent la symétrie de leurs scissures au parallélisme
des cotes qui servent à les mouler , p. 3g5.

Pré-opercule. L'une des pièces de l'opercule , />. 25 , laquelle
correspond au cadre du tympan ou à l'os tympanal ,p. 2'5j»

( 5o6 ) 1

Q.

Queue. Susceptible de plusieurs utilités dans les mammifères,
p. 54 ; est l'organe essentiel du mouvement progressif dans
Jes poissons, p. 54 et 407. La diversité de ses formes dans les
mammifères prouve que cet organe s'y trouve dans l'état rudi-
mentaire, p. (fi*].

R.

Rayons branchiostèges. Ont leurs analogues dans les cotes ster-
nales, p. fé ; existent dans les mormyres , les tétrodons ,
même dans les squales et les raies , p. 76.

Reptiles. Quelques-uns si rapprochés des poissons , qu'ils en ont
pris le nom d'ichtyoïdes , p. 79 ; ils diffèrent par la quan-
tité de leur respiration , p. io3 ; étrangers pour la plupart,
ils ne forment pas une famille .'tussi naturelle qu'on l'a éta-
bli, p. 43 et 45i. Us ont le sternum composé de deux appa-
reils , qui sont le sternum thorachique et le sternum clavicu-
laire , p. 45i ; l'origine en reste distincte, eu ce qu'ils posent
l'un sur l'autre , p, [fil.

Respiration. Les deux milieux où vivent les animaux ont donné
lieu à leurs deux modes de respiration , p. 12 ; celle-ci consi-
dérée, selon que les animaux existent dans l'air ou dans l'eau ,
p. 208; elle s'exécute au centre de l'animal , p. i\\; à causa
des deux milieux , sont deux systèmes d'organes respiratoires ,
p. 386 ; ces organes renfermés daus deux réseaux tégumen-
taires, p. 397. Changemens qui surviennent dans une orga-
nisation qui passe d'un mode de respiration à l'autre , p. 4^9*
Les deux systèmes respiratoires forment de doubles moyens
pour le même être , l'un de ces systèmes étant restreint à l'état
rudimentaire , et l'autre dans son développement normal ,
p. 449.

S.

Silures. Les poissons de ce genre sont pourvus d'une armure au
moyen de laquelle ils se rendent redoutables dans le Nil aivx

(5o7)

crocodiles, p ^76; cette armure fut d'abord considérée comme
un rayon de la nageoire pectorale devenu osseux, p. 4yt>; mais
on démontre au contraire qu'elle est fournie par la clavicule
coracoïde , ibid. , en ce quelle ne se trouve pas en dedans ii
l'égard des silures armés , et qu elle s'y voit dans les silures
privés de celte armure à l'extérieur, p. 477 '■> dans le silurus elec-
tricus, qui est dans ce dernier cas , il ne faut rien moins qu'une
batterie électrique pour suppléer au défaut de cette arme dé-
fensive, ibid.; que l'épine osseuse de la nageoire pectorale soit
réellement îa clavicule coracoïde , on en a une autre preuve
par la connexion de ses muscles et la comparaison qu'on en
peut faire avec les mêmes muscles dans la carpe, p. 478- Cette
clavicule se gouverne , pour sa formation et son accroissement,
comme le bois ou l'armure de tête des cerfs , p. ^Ho ; mais
-d'ailleurs elle n'en éprouve ni la caducité ni l'exfoliation ,
phénomène qui détermine la chute de tout prolongement fron-
tal , mis à nu par la perte de ses enveloppes, ibid.

Soc , ou socle. Saillie à l'uue des pièces du laryux des oiseaux ,
p. 5og.

Son. Forme-t-il une matière à part ? p. 9.85- Il est attribué
à des vibrations qui seraient transmises à l'oreille, p. 286 j
expériences sur sa manifestation dans le vide . p. 988 ; Sons
produits par des instrumens , p. 29 r ; de l'air extérieur et
de l'air polarisé , se combinant ensemble , donnent lieu à
la production du son, p 29J ; le son est très-certainement
formé à la glotte, p. 5(io ; venant à acquérir une qualité
de plus dans la chambre linguale , y devient parole , p. 36a.
Des sept sons primitifs , p. 5jo.

Sternal , (appareil) formé de g os au maximum de sa compo-
sition , p. i52 ; on trouve ce nombre dans l'homme , p. i'2Q ,
les phoques, /;. 127, les tortues, p. io'j ; — huit seule-
ment dans les lions , p. 127.

Sterno-hyoïdiens et Sterno-thyroïdiens Muscles , présentant par-
tout un caractère ichtyoîogique , grêles dans le cheval , re-
clamant un appui dans les oiseaux , p. 94.

( 5o8 )

Sternum. Terminé dans les oiseaux par une des pièces analo-
gues au cartilage xiphoïde , p. 82 ; n'a point passé entière-
ment au-devant du bras, p. 85 , mais une de ses parties seu-
lement , ou l'épisternal , p. 83 et 84 ; celui des tortues est
formé sur une grande échelle, p. io3; composé de neuf pièces ,
p. io4; disposé sur le modèle de celui des oiseaux , p. io5 ;
avec la circonstance que la pièce impaire est dans un état ru-
dimentaire , p. 106

Considérations sur le sternum de l'ornithorhinque , p. 126,

— des phoques , p. 127 ; — des lions, ibid.; — des animaux à
sabots, p. 128; — des chiens, ibid. ; — de l'homme, p. 129;

— des monitors , p. 119; — du lézard- vert , p. 121; — du
crocodile , p. i23.

On démontre que le sternum de tous les animaux vertébrés
est en général formé sur le même patron , p. i34; qu'il
donne lieu ensuite à plusieurs sous-types , p. i35 ; ainsi celui
des mammifères se reconnaît à une chaîne unique de pièces ,
ibid. , celui des oiseaux à cinq principales , disposées sur
trois rangs, p. i36 ; quand le sternum des poissons , contenu
dans des limites encore plus resserrées , est privé des pièces
inférieures , p. i3y.

Il se porte dans les poissons au-devant de l'hyoïde , en pro-
longeant sur celui-ci son osselet antérieur, l'épisternal , p. 44°*
Faute d'un entosternal qui en retienne les autres pièces dans
cette classe , y est composé de pièces séparées et comme aban-
données à l'aventure , p. 444 i J a cheminé sous le crâne , et
fort avant , p. 445 ; en ce lieu , gêné dans son développement,
j), 44^5 et pour ce motif est suppléé, quant à sa principale
fonction, ibid. Deux sternums, concourant ensemble aune
même manœuvre , établissent qu'il y a souvent un double sys-
tème d'organisation pour une seule fonction , p. 44^- Si l'un
est porté à une grande dimension , l'autre est retenu à l'état
rudimentaire , ibid. C'est le moyen que l'un ne puisse apporter
dp trouble dans les fonctions de l'autre , p. 449- ^e vra' ster-
num est dit le sternum thorachique ; et celui qui provient de

( 5o9 )

l'accroissement des os de l'épaule , sternum claviculaire, p. 455.
Ils forment , en se combinant par égales portions chez les rep-
tiles , un sternum unique, p. 45 1 ; mais les traces de leur ori-
gine se retrouvent dans leur superposition, p. 452. Le sternum
claviculaire l'emporte dans les poissons en importance et en
développement sur le sternum thorachique , p. 45o.

Stylhyal. Osselet servant à accrocher l'hyoïde au crâne , p. i^y ;
existe réuni dans les oiseaux avec le lympanal , p. i5o et
172 ; acquiert dans les poissons une grande importance , p. 166 ;
se trouve quelquefois distinct dans l'hommef, p. 177; soudé
ou non soudé avec le cératohyal , p. 178.

Styloïde.{ Apophyse ) dans l'homme, p. i/\i et 177 ; n'existe
pas dans les oiseaux, p. i5o; une de ses pièces chez les
poissons , p. 166 ; celle-ci combinée avec le tympanal dans
l'os carré , p. 172.

Sub-opercule . L'une des pièces de l'opercule , p. 25.

T.

Tables et harmonie. Voyez Corps sonore.

Tétrodon. Ses os du crâne déjà déterminés dans l'ouvrage sur
l'Egypte , p. 22. Sa clavicule coracoïde est d'un si grand vo-
lume , que ce sont les recherches que j'ai d'aburd faites à ce
sujet qui m'ont entraîné dans toutes celles dont cet ouvrage est
le résultat, p. 468. Son organisation se complique, l'estomac
y remplissant la fonction de la vessie natatoire , p. 46g. Le
gonflement à volonté des tétrodons en fait des sphéroïdes, qui
ne participent plus aux mouvemens vitaux des animaux ,
ibid.

Temporal. Détermination de cet os du crâne dans les poissons.
p. 38.

Théories de lavoir. Quatre principales: i°. en 1700, par Dodart,
p. 5i4; a0, en 1 74 1 , par Ferrein , p. i33; 3°. en 1800, par
M. Cuvier , p. 160 3 4°. en 1816, par M. Dutroehet,^. 344.

( 5*o )

Thorax. Sa position à l'égard de la colonne épïnière , p. 7
8 , 9 et 10 ; existe en dedans du cercle des os claviculaires ,
p. 4?o '-, envoie sur le crâne les diverses lames osseuses dont se
compose , dans les poissons , le cloisonnage exte'rieur de l'or-
gane respiratoire, p. 45g; en y faisant concourir les os de
l'épaule , p. 44°*
Thyréal. Nom du thyroïde ossifie' , p. 584 > — antérieur , dans
Je premier arc branchial , p. 255 ; — postérieur , dans le
deuxième, p. 236.

Thyro-arythènoïdien. Muscle dont une aponévrose compose le
ligament de la glotte , p. 3i5; vibre, d'après M. Dutrochcl ,
p. 344*

Thyro-hyoïdienne ( membrane ). Tendue par les ster no-hyoï-
diens , devient aussi ferme que la peau d'un tambour , p. 366 ;
réunie avec le thyroïde , compose le corps sonore de l'insti li-
ment vocal , employé dans la basse octave , p. 36g.

Thyroïde. Cartilage du larynx , ainsi nommé de sa forme en
bouclier, p. 245 ; atteint à son centre par l'urohyal , dans les
oiseaux , p. 1^ ; partagé dans cette classe en trois pièces ,
p. 255 ,• présente aussi plusieurs points osseux dans les mam-
mifères , p. 254; employé comme corps sonore, p. 024 et
328 ; sans consistance en naissant , p. 33o ; s'ossifie avec le
temps , p. 35 1 ; doit à sa forme concave et au tirage de ses
muscles , de trahir le timbre de la voix , p. 332 ; combine ses
mouvemens avec ceux des arvthénoïdes , p. 556 ; tend les
rubans vocaux , p. 558 ; employé comme table d'harmonie ,
p. 56y et 56g ; formant la couche inférieure du larynx dans
les oiseaux , p. 3y4- Détails sur ce qu'il est dans le lièvre ,
p. 076 , dans le cheval , p. 244 > dans la sarcelle d'hiver , 076 ;
plus dirigé en devant dans les poissons , p. 58o.

Timbre. Dépend de la nature des corps sonores . p. 325 , de
la qualité de chaque individu , p. 52Ô ; fourni par le thy-
roïde , p. 35o.

Trac/iêe-arli-re. Entre dans le poumon des oiseaux , s'y sub-

(5n)

divise tout-à-coup à l'infini , p. 3g i. Son premier cornet nom-
mé larynx , p. i5j ; sa portion terminale , dite aussi larynx
inférieur , p. 25g; cette portion devenant un goitre dans cer-
tains oiseaux , p. 269 ; sans faire partie du tube vocal , p. 35g ;
remplit l'office de porte-vent , p. 56o.

[Tronc suspendu au milieu , en avant et en arrière de la colonne
épinière , p. 7 , 8 , 9 et 11.

Tube vocal. Ses dimensions , p. 35g ; si la trachée-artère en fait
partie , p. 36o ; elle y exerce une influence , ibid ; se compose
des chambres laryngienne et linguale , p. 365.

Tubercules de Santorini. Voyez Cunéiformes.

Tupinambis. Voyez Monitor.

Tympanal , ou le cadre du tympan , nommé dans les poissons ,
pré-opercule, p. 3y ; dans les oiseaux , os carré , p. 27.

Tympaniforme. ( Membrane ) ainsi nommée par M. Cuvier ,
p. 2Ô5 ; est tapissée de fibres musculaires ; p. 266; produit
le son par sa tension , p. 267.

u.

Unité , de compos ition organique pour tous les animaux ver-
tébrés , proclamée comme une loi de la nature , p. 38g ; résul-
tante de la co-existence des deux systèmes pour la respiration ,

p. 4«4-

Urohyal. La queue de l'hyoïde , p. i/±j. L'urohyal n'existe dans
les mammifères que chez les solipèdes, p. 146; est dans presque
tous les oiseaux , p. 1 54 ■> où il se trouve en contact avec l'épi—
glotte, p. 247 ; devient , dans les poissons , la quille qui réunit
les deux couches du larynx , p. 38 1 ; d'important qu'est cet
osselet dans les poissons, il n'est plus que rudimentaire dans
les oiseaux , p. 383.

v.

Vertébrés. ( animaux ) , leur définition , p. 6.

(5ia )

Vivion. Les lames supérieures en sont le corps sonore, p. 299.

Voix. Placée d'abord au rang des fonctions animales , p. 3o5 ;
ses phénomènes attribués déjà par Galien , à l'ensemble des
organes respiratoires , ibid ; n'a point d'organe spécial , p. 3o(S :
n'est chez les serpens qu'un souffle non sonnant , p. 5o7 ;
les Grammairiens sont du même sentiment que Galien, p. 5i3;
la voix produite par les vibrations de la glotte, p. 5i8. En
quoi consiste le timbre , p. 32Ô ; celui-ci variant comme -varie
le thyroïde , p. 02g ; voix des enfans , des mâles , des fe-
melles et des castrats , p. 53i ; voix anchée et voix fliîtée;
p. 34i ; la voix monte et s'élève , p. 359 » vo*x brute , p. 36 1 ;
voix articulée ou parole , ibid. ; voix parlée , p. 3Ô2.

X.

^Ciphisternal. Os du sternum , p. i33 ; la dernière pièce par le
bas , p. i34 > elle varie peu , ibid.

FIN DE LA TABLE

DES

MATIÈRES.

TABLE

DES MÉMOIRES.

Pages

Préface *.*.*... vij

Discours Préliminaire xiij

Introduction *..... i

De la position respective des sternums i3

Premier Mémoire. Du couvercle des bran-
chies dans les poissons , employé jusqu'ici
sous les noms d'opercule , d'inter-oper-
cule , de pré-opercule, et de sub-opei-
cule , et des quatre os correspondons du
conduit auditif dans les animaux à res-
piration aérienne , nommés étrier , en-
clume , lenticulaire et marteau* ... i5

Vues théoriques. ........... * 18

Recherches préparatoires. ....*.... a3

53

55676

( 5i4 )

Pages

Essai de détermination par M de Blainville. . . . 3o
Des ouvertures des ouïes ramenées aux orifices du.

conduit auditif. 35

Du couvercle operculaire et des 4 os de l'oreille,, . 3q

Des os de l'oreille dans les oiseaux 48

Fonctions analogues de l'opercule et des os de l'oreille. 52

Corollaires. , 55

Second Mémoire. Des os formant la char-
pente de l'appareil extérieur , employé
dans le mécanisme de la respiration ;

ou des os du sternum £7

Du plafond de la cavité pectorale chez les poissons. . 62

Du sternum considéré dans les oiseaux et dans les

poissons 69

Du sternum des reptiles. . , 101

Os de l'épaule chez les ovipares. . . m

Sur d'autres sternums de reptiles. 119

Du sternum des mammifères *25

Corollaires. 1^2

Troisième Mémoire. Des os antérieurs de

la poitrine, ou de Y hyoïde i3g

De l'hyoïde des mammifères. . . . i4i

( 5i5 )

Page*

ï)e l'hyoïde des oiseaux i43

De l'hyoïde des poissons i58

Comparaison des hyoïdes précédemment décrits. . - 167

De l'hyoïde humain *7*

De quelques hyoïdes en particulier 1H8

Dernière considération * 10*7

Corollaires »99

r •

Quatrième Mémoire. Des os intérieurs
de la poitrine , contribuant à diriger le
fluide ambiant sur les vaisseaux pulmo-
naires, et comprenant, dans les animaux
à respiration aérienne , les pièces du la-
rynx, de la trachée-artère, et des bronches ;
et dans les poissons, celle des arcs bran-
chiaux, les dents branchiales, et les lames
cartilagineuses des branchies. . . . » 2o5

Considérations préliminaires. ........ 208

Des arcs branchiaux 21 3

Des os du pharynx. 217

Des pièces laryngiennes chez les poissons. . . . 234

Des mêmes chez les mammifères. . , . . . 24 1

Des mêmes chez les oiseaux 246

Correspondance de ces pièces dans les mammifères
et les oiseaux. ......... 219

( 5i6 )

Paves

De la portion de trachée-artère , nommée larynx
inférieur dans les oiseaux . 256

Du larynx , considéré comme formant la première ,
couronne du tuyau introductif de l'air dans les
poumons 'jj5

Du son et des conditions nécessaires pour sa pro-
duction dans les instrumens de musique, . . . 284

De la voix et des moyens organiques qui la pro-
duisent ,..,.. 3o4

Du thyroïde considéré comme corps sonore. . . . 324

Des arytliénoïdes , considérés comme employés à la
tension des rubans vocaux , et comme exerçant
une action directe sur le phénomène de la voix. 333

Des tubercules , ou cartilages cunéiformes, considérés
comme faisant partie de l'instrument vocal. . . 347

Des moyens de l'instrument vocal pour monter d'une
octave à l'autre 358

Correspondance des pièces laryngiennes des oiseaux
et des poissons 3/4

Des pleuréaux 38?

De quelque ressemblance entre les poumons et les
branchies 3q4

Des dents branchiales 3$8

Des lames cartilagineuses des branchies 4oo

Corollaires. .<>,,, ,.,.,,... 4o^

rsïif)

Cinquième Mémoire. Des os de l'épaule,
sous le rapport de leur détermination et
sous celui de leurs usages dans les phé-
nomènes de la respiration 4oy

Opinions des naturalistes sur le membre pectoral

des poissons 4li

Détermination des os de l'épaule 4i4

Usage des os de l'épaule dans les mammifères et les
oiseaux. . „ 425

De la principale fonction de la clavicule furculaire
chez les poissons 433

Des quatre degrés de développement dont tout or-
gane est susceptible 452

Des divers usages de la clavicule coracoïde chez les
poissons 458

Corollaires , . 48 i

FIN DE LA TABLE

DES

MÉMOIRES.

ERRATA.

Page 90 ligne 26 classe oiseaux, Lisez classe des oiseaux,

— — — 98 ■ 5 humérns , L. humérus.

124 — — — 16 osssification , L. ossification.

— __- 148 — — — 28 et et , Z/. et st.

i5o - - 18 disparution , L. disparition.

< i56 i4 forts, L. fort.

. . i63 i4 remplacé, L. remplacée.

i63 17 Fépisternal , L. l'hyosternal.

i83 i4 espèce,* ne perd, L. espèce, ne perd

234 7 de sa , L. de leur.

252 12 amène , L. amène.

266 17 ou la , L. où la.

280 26 formant , L. fermant.

281 1 et eur, L. et leur.

L 295 6 subtance , L. substance.

, 53! 27 et l'exposer, L. et s'exposeF.

., 334 17 de la , L. de sa.

536 26 arec es, L. avec les

336 ■ 27 extrinsèque , L. extrinsèques,

509 1 s'emplayant , L. Remployant,

IWv à

tota*

v W«'

v. >

?.*• *

;%^/^

.^

^ V

Bf£*

«"»*»'-iVJ'Ç^

Xv

jct

« *Ai

*#*? *

■V-<* \

'SHv3^'

■ w v>

4-* l ',

r *a^f^

ifR-Cr'^

v*w

1 ?*%TV

s?

Q. # - ... ' Wi ' .- £ ;J> v»#, -4