y in 
Araber td 


Are - 
Fir 


er = 


\ 


I 


Botanische Mittheilungen 


aus den Tropen 


herausgegeben 


von 


Dr. A. P. W. Schimper, 


o. ö. Professor der Botanik an der Universität Basel. 


Heft 9. 
Phycomyceten und Ascomyceten. 


Von 


Alfred Möller. 


Mit 11 Tafeln und 2 Textabbildungen. 


WII 


JENA, 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER. 
1901. 


FE 
ll 2 


I 


Phycomyceten und Ascomyesten 


Untersuchungen aus Brasilien 


von 


Alfred Möller. 


Mit 11 Tafeln und 2 Textabbildungen. 


JENA. 
VERLAG VON GUSTAV FISCHER. 
1901. 


153836 


Alle Rechte orlchaifen. 
UNIVERSITY OF TORONTO 


Oscar Brefeld. 


dem Begründer des natürlichen Systems der Pilze 


gewidmet 


vom Verfasser. 


„Wenn die Könige baun, haben die Kärrner zu thun.“ 


vn 
Se 


Vorwort. 


.. . nonumque prematur in annum“. 
Horat. Ars poötica 388. 


Wenn die folgenden Mittheilungen sich von einigem Werthe 
für die Wissenschaft erweisen sollten, so gebührt der Dank dafür, 
dass sie überhaupt erscheinen konnten, in erster Linie meiner vor- 
gesetzten Behörde, den Leitern der Preussischen Staats-Forstver- 
waltung. Nachdem ich schon für die Jahre der Reise 1890—1893 
aus dem Staatsdienste beurlaubt worden war, so wurde dieser Ur- 
laub nach der Rückkehr aus Brasilien noch bis zum 1. April 1895 
verlängert, um mir die Möglichkeit zur Veröffentlichung der Er- 
gebnisse zu gewähren. In dieser Zeit konnte ich die beiden vorigen 
Hefte dieser Mittheilungen, die Pilzblumen und die Protobasidio- 
myceten, vollenden. Am 1. April 1895 wurde mir die Verwaltung 
der Oberförsterei Wörsdorf, Regierungsbezirk Wiesbaden, über- 
tragen, am 1. April 1896 diejenige der Oberförsterei Eberswalde im 
Regierungsbezirk Potsdam. Gleichzeitig mit der letzteren Stellung 
erhielt ich den Auftrag, an der hiesigen Forstakademie den Unter- 
richt in der Forstbenutzung und im Waldwegebau zu ertheilen. 
- Die Arbeiten der Revierverwaltung und der neue Lehrauftrag be- 
schäftigten mich so, dass ich zu weiterer Bearbeitung des noch in 
reicher Fülle vorliegenden Materials aus Brasilien nur wenig und 
mit langen Unterbrechungen Zeit gewinnen konnte. Waren auch 
im Laufe der Jahre Einzeluntersuchungen, wie z. B. über Choane- 


— vI — 


plıora, über Corallomyces Jatrophae und über Ascopolyporus abge- 
schlossen, so widerstrebte es mir doch, sie einzeln zu veröffent- 
lichen, und sie blieben liegen, bis die günstige Veränderung der 
äusseren Verhältnisse mir ihre zusammenhängende Mittheilung er- 
möglichte. 
In einem ausführlichen Bericht an den Herrn Minister für Land- 
wirthschaft, Domänen und Forsten hatte ich darzulegen versucht, 
dass die Schaffung einer mykologischen Arbeitsstätte, welche zu- 
nächst nicht sowohl dem Unterricht, als vielmehr der Forschung 
zu dienen hätte, nach dem gegenwärtigen Stande der Wissenschaft 
auch für die preussische Forstverwaltung empfehlenswerth sein 
dürfte, da eine Fülle von Fragen in Bezug auf die Bedeutung der 
Pilze im Boden des Waldes, auf die mycorhizenbildenden Pilze, auf 
die Wurzellknöllchen der Akazie, endlich auch auf die den Wald- 
bäumen als Parasiten schädlichen Pilze ein weites Arbeitsgebiet 
eröffne, an dessen Pflege die Forstverwaltung ein Interesse habe. 
Meine Darlegungen fanden eine wohlwollende Aufnahme. Se.Excellenz 
der Herr Oberlandforstmeister Donner und der Herr Landforst- 
meister Waechter nahmen sich des Planes an, und den Bemühungen 
beider Herren ist es vorzüglich zu danken, dass am 1. Juli 1899 
eine mykologische Abtheilung bei der Hauptstation des forstlichen 
Versuchswesens in Eberswalde eingerichtet und mir übertragen 
wurde. 

War nun auch die Einleitung neuer Versuche und Beobach- 
tungen im Rahmen des vorgezeichneten Arbeitsfeldes meine erste 
Pflicht, so durfte ich doch daneben die Vollendung der in 
Brasilien begonnenen Arbeiten ins Auge fassen. Das schon über 
neun Jahre lang zurückgehaltene, mit vielen Mühen und mit 
materieller Unterstützung der Königlichen Akademie der Wissen- 
schaften gewonnene Material konnte nun noch gerettet und nutzbar 
gemacht werden. | 

Ich gebe mich der Hoffnung hin, dass es mir in nicht zu ferner 
Zeit möglich sein wird, in einem weiteren Hefte dieser Mittheilungen 


nee In 2 en 


he 0 


über Beobachtungen an Basidiomyceten zu berichten, und damit 
die Darstellung meiner durch dreijährige Arbeit in Brasilien ge- 
wonnenen Ergebnisse zu vollenden. 

Von den 116 Figuren der beigegebenen ersten acht Tafeln 
verdanke ich nicht weniger als 25, und wie man sich leicht über- 
zeugen wird, die bei weitem schönsten der Güte und Sorgfalt meines 
verehrten Freundes, Herrn Rich. Volk zu Hamburg. Seine künst- 
lerische Bethätigung in diesen Bildern verdient nicht weniger Be- 
wunderung, als seine treue Gewissenhaftigkeit in der Wieder- 
gabe des sachkundig Beobachteten. Ohne seine Hülfe wäre 
die Bearbeitung der so artenreich in meinen Sammlungen ver- 
tretenen Gattung Cordyceps unmöglich gewesen und für diese 
Gattung ist er mir zum vollberechtigten Mitautor geworden. Ich 
bin sicher, dass, wie viel auch an dieser Arbeit zu tadeln sein 
mag und getadelt werden wird, doch für Herrn Volks Mitarbeit 
nur die Stimme höchster Anerkennung laut werden kann, und es 
ist mein aufrichtigster Wunsch, dass er aus ihr den Dank höre 
für die unendliche Mühe, welche er nur im Interesse der Wissen- 
schaft auf sich nahm. 

Zu jeder Zeit habe ich die bereitwilligste, liebenswürdigste 
Hülfe und Unterstützung für meine Arbeiten bei den Herren Hennings 
und Dr. Lindau im botanischen Museum in Berlin gefunden. Ohne 
des ersteren selbstlose Hülfsbereitschaft hätte ich wohl oft ver- 
geblich unter Saccardoschen Diagnosen mich zurecht zu finden 
gesucht, und ohne des letzteren freundliches Interesse von mancher 
für mich wichtigen Literaturerscheinung keine Kenntniss erhalten. 
Auch hat Herr Dr. Lindau, wie beim vorigen Hefte so bei diesem, 
mir für die Korrekturen seine sorgsame Unterstützung angedeihen 
lassen. Den Herren Hennings und Lindau sei daher hier der 
herzlichste Dank ausgesprochen. 

Dank endlich gebührt dem verehrten HerrnVerleger, der jedem in 
Bezug auf die Abbildungen geäusserten Wunsche auf das Bereit 
willigste entgegenkam, und dem Lithographen Herrn Giltsch, der 


— X — 


die bestmögliche Wiedergabe der Zeichnungen und besonders auch 
der Farben sich angelegen sein liess, manche Zeichnungen z. B. 
Fig. 43 auf Tafel III selbst noch erheblich verbesserte, die zweck- 
mässige Retouche der Photographien besorgte, und die Umstände 
vielfacher mühsamer Korrekturen niemals scheute. 


Eberswalde, December 1900. 


IE 


Inhaltsübersicht. 


I. Phycomyceten 
1. Oomyceten . 
2. Zygomyceten . R 
3. Choanephora Kinsricana 


4. Bemerkungen zum natürlichen System. der Pilze 


II. Ascomyceten 
1. Perisporiaceen (Penieilliopsis) 
2. Pyrenomyceten 
a. Hypocreaceen . 


a. 


k; 


2. 


or. 


Amerosporae . 
Melanospora . 
Didymosporae 
Hypomyces 
Hypocrea . 
Corallomyces . 
Nectria . 
Sphaerostilbe . 
Myeoeitrus 


. Phragmosporae . 


Calonectria 
Peloronectria . 


. Dietyosporae . 


Megalonectria 
Shiraia . 


. Seolecosporae . 


Oomyces 
Hypocrella 
Mycomalus 
Ascopolyporus 
Epichlo& 


on) 


. (197) 


73 
75 
75 
82 
83 
86 
92 
112 
122 
124 
133 
133 
134 
137 
137 
140 
141 
149 
151 
160 
163 
184 


— KH, = 


Seite 
Ophiodotis ee ne 
Myriogenospora . 0. 20.2.0. 
Balansia-  . u ns ee ee 
Glavicepe . u. un 
Cordyceps . 2 2. - lee 
Isaria 0 ee 
b. Sphaeriaceen (Xylarieen) . .:. ..:. 0. va So 
Entonsema . . . 2 00 ee ae 
Xyloerea . 22000 u 
Poronia. : 2 2 2 2 ee eh A 
Trachyxylaria. . . 2... 2 2 u m en 2 Do 
Engleromyc . . 2 2 200 nm Se 
Poenzigia 20. wann ee 
Hypoxylon .. . 2 2a 20er 
Henningsinia . .. ... a nun. N Se 
Daldinia : 2... 2.2 2 2202 Er 
Thamnomyces . ..... .. Riem 
8. Discomyceten.. . : > 2: 2 2 20 200 DA 
Phycosseus . .... 2. 0.2... ee 
Peziza.. .-» : 2: u. 20 we 
Peitigeromyces -. - . 2. 22.2.2. wre 
Cordierits . . 2.22 2002 2 een 
Schlusswort es Re ; Br ei) 


Antwort auf kritische Bemerkungen zu früheren Arbeiten des Verfassers 288 
Zusammenstellung der durch die vorliegende Arbeit veränderten und 

der Beschreibungen neuer Gattungen und Arten . . 2..2.2....29 
Erklärung der Abbildungen : . - » » 2 2.2.2 Re wor 


Auf Seite 145 lies viermal „Hypocrea“ anstatt „Hipocrea“. Auf Seite 195, 
Zeile 10 lies: „Bal. redundans“ anstatt „Bal. ambiens“. Auf Seite 205, Zeile 2 
lies: „4 cm“ anstatt „4 mm“. 


3 
3 
4 


I. 


Phycomyceten im allgemeinen und Choanephora americana 
nov. spec. im besonderen, nebst Bemerkungen zum natürlichen 
System der Pilze. 


Während meiner fast dreijährigen mykologischen Arbeitszeit 
zu Blumenau in Brasilien habe ich den Phycomyceten meist nur 
nebenher Beachtung geschenkt, und nur zweien ihrer Formen, der 
Choanephora americana nov. spec. und dem Basidiobolus ranarum 
Eidam länger fortgesetzte eingehende Untersuchung gewidmet. 
Ich kannte weder die Arbeiten Cunninghams über Choanephora 
Cunn. noch diejenige Eidams über Basidiobolus, als ich nach 
Brasilien ging, doch ist diese Unkenntniss für meine Untersuchung 
der von mir zunächst für ganz neu gehaltenen Formen nicht nach- 
theilig gewesen. Ich konnte später um so unbefangener die in 
Brasilien gemachten Befunde mit den in Caleutta und in Breslau 
gewonnenen vergleichen. Hierbei stellte sich denn heraus, dass 
die Choanephora in Blumenau zwar grosse Verwandtschaft mit 
den indischen Formen hatte, dennoch aber bemerkenswerthe Ver- 
schiedenheiten im einzelnen darbot, während der am Ufer eines 
Urwaldbaches aufgefundene Basidiobolus mit dem Breslauer in 
allen Stücken so genau übereinstimmte, dass meine Arbeit und 
meine Zeichnungen nur eine Bestätigung der Eidamschen Unter- 


suchung ergaben, der ich irgend etwas wesentliches nicht hinzu- 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 1 


REN en 


zufügen vermochte Wenn ich meine in Blumenau gefertigten 
Zeichnungen der Conidienträger und der schnabeltragenden Oo- 
sporen, auch der Keimungserscheinungen beider betrachte, Zeich- 
nungen, die ohne jede Kenntniss der Eidamschen Untersuchungen 
gefertigt waren, und wenn ieh dabei feststelle, dass jeder Unbe- 
fangene glauben würde, ich hätte sie von Eidams Tafeln abge- 
zeichnet, so kann ich mich des Staunens nicht erwehren über die 
weite Verbreitung einer so kleinen Form, die mit all ihren wunder- 
lichen Eigenthümlichkeiten im Breslauer Laboratorium sich dar- 
bietet genau bis aufs kleinste wie im Süden Brasiliens, und wie 
wir aus Thaxters vorzüglicher Arbeit über die Entomophthoreen 
der Vereinigten Staaten wissen, auch in Nordamerika; und dies 
Erstaunen ist um so grösser, wenn ich mir ins Gedächtniss zurück- 
rufe, dass die dortige Phanerogamenflora in ihrer unerschöpften 
Reichhaltigkeit kaum in einem (Pteris aquilina?) oder allenfalls 
ganz wenigen Vertretern mit der heimischen Flora Uebereinstim- 
mung zeigt. 

Die Zahl der überaus weit auf der ganzen Erde verbreiteten 
Pilze wächst in demselben Maasse, wie neuerdings aussereuropäische 
Pilze immer mehr bekannt und untersucht werden. Eine Zu- 
sammenstellung der muthmaasslich kosmopolitischen Pilze wäre ein 
wichtiger Beitrag zur Pflanzengeographie; ihre Zahl dürfte grösser 
sein, als man glaubt, weil sicher gar viele Pilze durch verschiedene 
Namen nur deshalb von einander getrennt sind, weil sie in verschie- 
denen Erdtheilen gesammelt wurden. Ganz besonders aber scheinen 
die Phycomyceten weite Verbreitungsgebiete zu besitzen. Da nun 
diese Pilze sich wenig zu Sammlungsobjekten eignen, und unsere 
Kenntnisse über aussereuropäische, namentlich tropische Phy- 
comyceten wohl hauptsächlich aus diesem Grunde noch be- 
sonders mangelhaft geblieben sind, so mag es dadurch gerecht- 
fertigt sein, dass ich im folgenden eine kurze Mittheilung von 
meinen Beobachtungen gebe, obwohl sie wenig umfangreich und 
meist wenig eingehend sind. 


Eu, 


- Aufden aus Europa nach Brasilien eingeführten Feigen kommt 
eine Phytophthora vor, die ich im Garten des von mir bewohnten 
Hauses oftmals gesehen habe. Der Pilz befällt die reifenden 
Früchte, an deren Aussenseite seine Conidienträger einen weiss- 
lichen Flaum bilden. Von der Angriffsstelle breitet sich der Co- 

nidienrasen radial fortschreitend weiter und in der Regel über 
reichlich die halbe Oberfläche der Frucht aus. Gleichzeitig wird 
das Fruchtfleisch nach allen Richtungen von den Fäden des Pilzes 
durchwuchert. Nach Frau Brockes zuverlässiger Mittheilung hat 
dieser Pilz schon zu wiederholten Malen die Feigenernte in Blume- 
nau recht erheblich geschädigt. Die mehrfach unregelmässig gabe- 
lig verzweigten Conidienträger erreichen eine Höhe von etwa 
100—200 u. Die Enden der Gabelzweige, an denen die Conidien 
abgegliedert werden, sind stumpf. Unter ihnen sieht man, jedoch 
nur in geringer Anzahl, die Ansatzstellen früherer Conidien, wie 
bei Phytophthora infestans. Die eitronenförmigen Conidien, von 
38—45 u Länge und 20—25 u Breite haben ein deutliches pa- 
pillenartiges Spitzchen am oberen Ende, und wenn sie abgefallen 
sind, am unteren Ende eine kragenartige Ansatzstelle.. Schon auf 
der Feige selbst findet man häufig gekeimte Conidien. Die Keim- 
schläuche treten fast immer entweder dicht neben der Spitzen- 
papille, oder dicht neben der Ansatzstelle aus. Andere Aus- 
keimungsstellen finden sich selten. In Wasser und Pflaumenab- 
kochung trat nur sehr dürftige Keimung mit einem kurzen Keim- 
schlauche auf. In Malzextraktlösung wurden die Keimschläuche 
schon länger und kräftiger und mitunter wurde hier Sekundär- 
eonidienbildung in der Art beobachtet, dass der aus der Conidie 
keimende Faden sich in die Luft bis zur Höhe der gewöhnlichen 
Conidienträger erhob, und auf seiner Spitze eine Sekundärconidie 
bildete, welche etwas kleiner blieb, als die primäre, und in die der 
gesammte Protoplasmainhalt der Keimconidie durch den fadentör- 
migen Träger hindurch einwanderte, nach hinten durch successive 


auftretende Scheidewände abgegrenzt. Schwärmsporenbildung 
1* 


Pa 


habe ich nie beobachtet. Als ich zur Kultur eine Abkochung von 
Feigen verwendete, war die Keimung erheblich kräftiger und es 
kam zur Bildung verzweigter Mycelien, welche gabelig verzweigte 
Conidienträger hervorbrachten, genau wie sie auf den befallenen 
Feigen gefunden waren. Die Beobachtungen stehen in genauester 
Uebereinstimmung mit dem von Brefeld (Bd. V S. 25) mitgetheilten 
Verhalten der Ph. infestans, welche ebenfalls in künstlichen Nähr- 
lösungen sich vollkommen üppig entwickelte Damals im Jahre 
1883 wurde gerade dieses Kulturergebniss von Brefeld zur Dar- 
legung seiner ebenso neuen als bahnbrechenden Ansichten über 
den Parasitismus überhaupt und ferner zur Erklärung des Auf- 
tretens und der Verbreitung der Kartoffelkrankheit verwendet, so 
dass die Bemerkung A. Fischers über Phytophthora infestans, 
welche sich auf Seite 415 seiner Bearbeitung der Phycomyceten 
für Rabenhorsts Kryptogamenflora befindet: „seit de Barys zu- 
sammenfassender Darstellung ist ein Fortschritt nicht gemacht 
worden“ der Berichtigung bedarf. Ebenso ist die Angabe 
desselben Autors auf Seite 391 a. a. O. unrichtig, wo er sagt: 
„Ein Versuch, die streng parasitischen Peronosporaceen künst- 
lich, ohne lebenden Wirth zu kultiviren, ist noch nicht gemacht 
worden.“ 

Rasen von Saprolegniaceen habe ich an faulenden Pflanzen- 
resten an den Ufern der Itajahy oftmals gesehen. Fliegenleichen, 
in Flusswasser geworfen, bedeckten sich mit Saprolegnien, wie 
sie es bei uns thun und die langgestreckten Sporangien, wie 
sie bei Achlya und Saprolegnia vorkommen, habe ich oftmals ge 
sehen, doch ohne mich mit diesen Formen näher beschäftigen zu 
können. 

Kurze Zeit, nachdem ich Fruchtkörper von Auricularia auri- 
cula Judae ins Laboratorium gebracht, und von ihnen Aussaaten 
gemacht hatte, fand sich auch, jedenfalls mit jenen eingeschleppt, 
der von Brefeld entdeckte Conidiobolus utrieulosus ein, den ich 
einige Wochen in Kultur behielt, bis ich mich von der vollkom- 


N m 


menen Identität der brasilischen und der deutschen Form über- 
zeugt hatte. 

Die Stubenfliegen in Blumenau leiden genau wie unsere 
_ deutschen an der Empusa Muscae und in drei aufeinanderfolgen- 
‘den Jahren beobachtete ich das Auftreten des Pilzes einige Wochen 
nach dem Beginn der heissen Sommerzeit, nämlich 1891 zuerst 
Ende September, 1892 im Dezember und 1893 erst am 5. Januar. 
Das häufige Vorkommen des Pilzes dauerte dann bis zum Beginn 
kühlerer Witterung im April, wo auch die Fliegen an Zahl be- 
deutend abnahmen. Oosporen in den Fliegenleibern wurden trotz 
mehrfachen Suchens auch in Brasilien nicht gefunden. Da dort 
nun Fliegen das ganze Jahr hindurch, wenn auch zu Zeiten wenig 
zahlreich vorkommen, so hat es keine Schwierigkeit anzunehmen, 
dass der Pilz dort ohne Oosporenbildung allein durch die Conidien 
das ganze Jahr hindurch sich erhalten kann. _ 

In meinen Notizen finde ich noch unterm 1. Juni 1892 eine 
im Walde gefundene von einer Empusa befallene Fliege erwähnt, 
die auch in Alkohol aufbewahrt wurde. Eine andere Entomo- 
phthoree, wahrscheinlich auch eine Empusa mit erheblich kleineren 
Conidien als Empusa Muscae wurde auf einer Motte ebenfalls im 
Walde beobachtet. 

Von allen Mitgliedern der Oomycetenfamilie hat aber Basi- 
diobolus ranarum Eidam meine Aufmerksamkeit am meisten er- 
regt. Der Pilz trat ohne meine Absicht in verschiedenen Kulturen 
als Eindringling auf, nachdem ich Material von abgestorbenen 
Blatt- und Holzresten vom Ufer eines Urwaldbaches heimgebracht 
hatte. Wenngleich es ja nicht ausgeschlossen ist, dass Reste von 
Froschexkrementen, auf denen allein bisher der Pilz angetroffen 
wurde, auch bei dem erwähnten Material sich befunden haben, so 
glaube ich doch bestimmt, dass die schon von Eidam geäusserte, von 
Raciborski in seiner im 82. Bande der „Flora“ erschienenen Arbeit 
wiederholte Vermuthung zutrifft, dass nämlich Basidiobolus als 
Saprophyt an allerlei organischen Resten auch in der Natur zu 


Re 


finden sein wird. Hierfür spricht entschieden die Leichtigkeit, 
mit der er in künstlichen Kulturen verschiedenster Art ge- 
zogen und zu üppiger und vollständiger Entwickelung gebracht 
werden kann. Ich habe ihn monatelang kultivirt und sehr genau 
beobachtet und mich dadurch von der vollkommenen Identität der 
Form aus Blumenau mit der in Nordamerika von Thaxter und in 
Breslau von Eidam beobachteten überzeugt. Was sind aber doch 
die so regelmässig auftretenden Schnäbel des Basidiobolus für 
wunderbare Gebilde! Da erheben sich von je zwei benachbarten 
Hyphenzellen an ihrer Scheidewand die zwei wohl ausgebildeten 
in der Form ganz bestimmten Fortsätze und legen sich dicht an- 
einander. Der Beobachter wartet gespannt, was nun werden soll, 
sicher tritt eine Oeffnung ein; aber nichts geschieht. Die Schnäbel 
sind ganz unnütz, unter ihnen an der Wand, die von Anfang an 
da war, entsteht ein grosses Loch und der Inhalt der einen Zelle 
wandert in die andere, welche zur Oospore wird, vollständig ein. 
Sicherlich liegt in den Schnäbeln ein unnütz gewordenes Gebilde 
vor, das früher einmal von Bedeutung gewesen sein mag. Die 
äussere Aehnlichkeit mit Bildungen, wie sie von Thaxter in der 
Botanical Gazette Vol. XX Tafel XXIX (s. Taf. I Fig. 15 dieses Heftes) 
für Monoblepharis insignis beschrieben und dargestellt sind, verdient 
Erwähnung. Dort ist der eine Schnabel das Antheridium, welches 
schwärmende männliche Zellen entlässt, der andere die Spitze des 
Oogoniums. Die Vermuthung liegt nahe, dass auch bei Basidio- 
bolus die Verhältnisse früher ähnlich gewesen sind, dass dann die 
Bildung der Schwärmer verschwunden ist, in ähnlicher Weise, wie 
sich diese Rückbildung an den ungeschlechtlichen Sporangien der 
Peronosporeen noch verfolgen lässt, und dass schliesslich die Ver- 
bindung der männlichen Zelle mit der weiblichen auf dem ein- 
facheren Wege grade durch die Zellwand sich vollzog, die Schnäbel 
aber nun ganz überflüssig geworden waren. Eidam meint, dass 
seine Beobachtungen über die Kerntheilungen „Aufschluss über die 
charakteristischen Schnabelfortsätze“ brächten. Ich kann aber 


a 


nicht einsehen warum so eigenthümlich bestimmt geformte Schnäbel 
nothwendig waren, nur um den Kernen Platz zu ihrer der Kopu- 
lation vorhergehenden Theilung zu gewähren und die Oosporen von 
Conidiobolus lehren doch deutlich, dass für den gleichen Vorgang 
dort die Schnäbel nicht notwendig sind. 

Die Aehnlichkeit mit den Thaxterschen Figuren von Mono- 
blepharis wird besonders gross und fast überzeugend, wenn die beiden 
Schnabelfortsätze, wie Eidam gelegentlich gesehen und z. B. Taf. XI 
Fig. 6 (Taf. I Fig. 16 dieses Heftes) seiner Arbeit gezeichnet hat, 
sich nicht unmittelbar berühren. Um dem Leser, der vielleicht 
die angezogenen Arbeiten nicht gerade zur Hand hat, wenigstens 
eine Andeutung zu geben, gestatte ich mir, eine Kopie sowohl 
einer Thaxterschen Zeichnung von Monoblepharis wie auch der 
betreffenden Eidamschen hier beizufügen (Taf. I Fig. 15 u. 16). 
Ich stehe nicht an, die Schnäbel von Basidiobolus als rudimentär 
gewordene Organe anzusprechen, als die Reste der Differenzirung 
von Oogonium und Antheridium. In dieser Auffassung erleichtert 
uns Basidiobolus die Herleitung der Entomophthoreen von Stamm- 
formen mit ausgeprägterer Geschlechtlichkeit, die bei den Mono- 
blepharideen ihre Stelle würden gefunden haben. Die Spermato- 
zoiden verschwanden und der gesammte Inhalt des Antheridiums 
wurde zur Befruchtung verwendet. Es ist dieselbe Rückbildung, 
welche auch die Peronosporeen gegenüber den Monoblepharideen 
aufweisen. Noch weiter in derselben Entwickelungsrichtung geht 
Conidiobolus, bei dem nur noch die ungleiche Grösse der kopuliren- 
den Fadenenden an die Geschlechtszellen erinnert. Brefeld äussert 
sich im Anschluss an seine Beobachtungen über Conidiobolus Heft VI 
S. 65: „Es liegen in den Entomophthoreen Pilzformen vor, welche 
unter den Oomyceten in der Reduktion der geschlechtlichen Frucht- 
träger über die Peronosporeen hinausgehen, es werden auch die 
Anlagen der geschlechtlichen Sporangien, der Oogonien und An- 
theridien nicht mehr durch Scheidewände abgegrenzt, es sind nur 
noch die Anschwellungen an ihren Enden übrig geblieben, welche 


RL 


sie andeuten.“ Diese Anschauung erhält durch die vergleichende 
Betrachtung von Monoblepharis, Basidiobolus und Conidiobolus eine 
bemerkenswerthe Erläuterung, welche uns eine genaue Vorstellung 
ermöglicht, wie der besprochene Reduktionsvorgang im einzelnen 
vorzustellen ist. Zur Erleichterung für den Leser füge ich noch 
eine Wiedergabe einer Brefeldschen Figur des Conidiobolus hinzu 
(Taf. I Fig. 17). 

Im Anschluss an die von Brefeld begründete, bei von Tavel 
(Vergl. Morphologie, Jena. 1892) in übersichtlicher Kürze zu- 
sammengestellte Anordnung der Phycomyceten müsste ich jetzt 
zu den Zygomyceten übergehen. Inzwischen aber, seit von Tavels 
Buch erschien, hat unsere Kenntniss der Phycomyceten wesent- 
liche Erweiterung durch Thaxter erfahren. Thaxters Arbeiten 
veranlassen mich, einige Funde von Syncephalis und Coemansia 
nicht mehr, wie es früher hätte geschehen müssen, im An- 
schluss an Piptocephalis, sondern hier schon bei den Oomy- 
ceten zu erwähnen, und ich möchte die Gelegenheit benutzen, 
dies kurz zu begründen. Im Jahre 1875 hat van Tieghem in den 
Annales des sciences nat. 6. Serie Bd. I zwei neue Gattungen 
von Pilzen beschrieben, Dimargaris und Dispira; er sagt von ihnen, 
sie seien Parasiten auf Mucorineen, gehörten aber nicht zu dieser 
Gruppe, sondern wahrscheinlich zu den Ascomyceten, er vereinigt 
sie mit der schon früher (1873) von ihm beschriebenen Gattung 
Coemansia und den von Coemans aufgestellten Gattungen Kickxella 
und Martensella zu einer besonderen Gruppe. Dafür, dass diese 
Pilze zu den Ascomyceten gehörten, sprach eigentlich nur eine 
unsichere Vermuthung. Von Dispira haben wir nun durch 
Thaxter (Botanical Gazette 1895) erfahren, dass sie zu den Phy- 
comyceten gehört, und dort eine sehr eigenthümliche Stellung 
einnimmt, welche von Thaxter selbst meines Erachtens nicht be- 
stimmt genug bezeichnet ist. Nach Thaxter bilden die vegetativen 
Hyphen des Pilzes kurze Seitenzweige, welche mit ihrem leicht 
geschwollenen Ende sich dem Sporangienträger des Mucor dicht 


er 


und fest anheften. Hiernach theilt sich der Seitenzweig durch eine 
Wand in zwei Zellen, von denen die vordere gewöhnlich kleinere 
dem Mucorfaden dicht aufsitzt. Unmittelbar danach wird die 
eben gebildete Trennungswand wieder durchbrochen und die rück- 
wärtige, mit dem Mucor nicht in unmittelbarer Verbindung stehende 
Zelle schwillt an, rundet sich ab und wird zur Oospore, während 
‚der Inhalt der vorderen kleineren von dem Mucor nun wohl er- 
nährten Zelle in sie übertritt: diese letztere sendet dann nach- 
träglich unregelmässige, nach allen Seiten ausstrahlende Fortsätze 
aus, welche die reifende Oospore zur Hälfte gleich einer Cupula 
umschliessen. Thaxter sagt am Ende seiner Beschreibung dieser 
merkwürdigen Bildung, dass der einzige Fall von Conjugation 
unter den Zygomyceten, welcher mit dem vorliegenden vergleich- 
bar wäre, der von Basidiobolus sei; ich möchte glauben, dass Coni- 
diobolus ein noch besseres Vergleichsobjekt bildet. Aus Thaxters 
eigener Arbeit kann man Empusa Grylli auch noch zum Vergleich 


 heranziehen. 


Thaxter macht uns nun weiter darauf aufmerksam, dass seine 
Dispira americana zwar in der Tracht aufs nächste der Dispira 
cornuta van Tieghem verwandt, aber in der Form ihrer Conidien- 
träger der Dimargaris cristalligena weit näher steht und er 
macht es aufs Aeusserste wahrscheinlich, dass wir es in Dimar- 
garis und Dispira mit zwei nahe verwandten Formen zu thun 
haben, die wahrscheinlich in eine Gattung vereinigt werden können. 
Durch seine Untersuchung der Dispira americana ist ferner dar- 
gethan, dass diese Pilze zu den Phycomyceten gehören. Er möchte 
sie mit den Cephalideen Fischers vereint zu den Mucorineen 
rechnen. In diesem Punkte kann ich nun nicht beistimmen. Diese 
Pilze gehören ebenso wie die Entomophthoreen den Oomyceten viel 
eher an, als den Zygomyceten und werden zweckmässig bei einer 
systematischen Behandlung am Schluss der Oomyceten behandelt 
und vor den Zygomyceten, wie es mit den Entomophthoreen bei 
v. Tavel geschehen ist. 


REST re 


Und an dieser Stelle werden dann auch am besten die Genera 
Kickxella und Coemansia, sowie die zweifelhafte Martensella an- 
geschlossen. van Tieghem selbst hat darauf aufmerksam gemacht, 
dass eine eigenthümliche linsenartige Verdickung in den Scheide- 
wänden der Conidienträger bei Dimargaris ebenso wie bei Kickxella 
und Coemansia charakteristisch ist. Die Vermuthung, dass diese 
Formen zu Ascomyceten gehörten, ist durch gar nichts gestützt, 
hingegen wird sich Niemand, der sie kultivirt und mit den Kul- 
turen andere Phycomyceten vertraut ist, dem Eindruck verschliessen 
können, dass sie in dieser Pilzgruppe ihre natürliche Stellung 
finden. Nachdem ich schon vor mehr als zehn Jahren in Ratzeburg 
die Kickxella längere Zeit in Kultur gehabt hatte, fand ich in 
Blumenau in Brasilien die Coemansia. Ich habe beide von An- 
fang an für Phycomyceten gehalten, würde aber kaum gewagt 
haben, mit dieser Ansicht hervorzutreten, wenn nicht Thaxter durch 
seine Untersuchung der Dispira eine weitere thatsächliche Grund- 
lage geschaffen und seine Abhandlung dann mit den Worten ge- 
schlossen hätte: „In the writers opinion the peculiarities of the 
sporophores, the coherence of the gelatinous sporemass when 
ripe, together with the peculiarities_of the septa just mentioned 
as well as the general habit of these plants would indicate a con- 
nection with the Mucorineae rather than with any other known 
fungi.“ 

Rechnen wir nun aber Dispira und ihre Verwandten zu den 
Oomyceten, weil bei ihnen von zwei benachbarten Zellen nur die 
eine, von Anfang an grössere, zur Oospore, wird, nachdem der 
Inhalt der kleineren in sie übergetreten ist, während von einer 
Vereinigung zweier gleichwerthiger Zellen, wie bei den Zygomy- 
ceten, nicht die Rede sein kann, so müssen wir folgerichtig auch die 
von Bainier zuerst (Ann. sc. nat. 6. Serie Tome XV Pl. 6) und 
dann von Thaxter genauer untersuchte Syncephalis nodosa hier an- 
schliessen. 

Nach der genauen Untersuchung des genannten Autors (Bo- 


1 
E- RE 


BE 


tanical Gazette, Juli 1897) ist kein Zweifel daran, dass bei dieser 
Form die durch je eine Scheidewand abgegrenzten verschieden 
grossen und verschieden gestalteten Endzellen zweier spiralig um- 
einander gerollten aufrechtstehenden Hyphen (vergl. Taf. I Fig. 18 
dieses Heftes) in offene Verbindung treten, dass dann der Inhalt der 
kleineren in die grössere übertritt, und dass als Folge davon die 
Oospore gebildet wird, in Form einer Aussackung an der grösseren 
der beiden copulirten Zellen. Ausser von Syncephalis nodosa ist 
nur noch von einer der vielen beschriebenen Syncephalis Arten, 
nämlich von Syncephalis cornu van Tieghem (= S. curvata Bainier) 
die Zygosporenbildung bekannt. Der Vergleich dieser mit der eben 
erwähnten S. nodosa einerseits, mit Piptocephalis andrerseits ist 
nun m. E. so ausserordentlich bemerkenswerth, dass ich, da er 
bisher nicht angestellt worden zu sein scheint, die entsprechenden 
Figuren von Thaxter, van Tieghem und Brefeld auf der Tafel I 
Fig. 18—20 zu wiederholen mir erlaube, um eine schnellere Ver- 
ständigung mit dem Leser zu ermöglichen. 

Bei S. nodosa sind, wie ich schon nach Thaxter berichtet 
habe, die beiden kopulirenden Zellen ungleich, der Inhalt der 
kleineren tritt in die grössere über und diese lässt an einer der 
von der Kopulationsöffnung entfernten Stelle die Oospore aus- 
sprossen. Die Beziehung zu dem Vorgange bei S. cornu ist 
unverkennbar. Auch hier sind die beiden copulirenden Zellen 
noch stets und ständig ungleich, van Tieghem sagt, dass die eine 
um ein Drittel bis ein Viertel, manchmal um die Hälfte kürzer 
sei, als die andere. Den Vorgang der Oosporenbildung können wir 
nun, da wir S. nodosa kennen, so beschreiben, dass wir sagen, 
auch hier tritt der Inhalt der kleineren in die grössere Zelle über 
und diese lässt in Folge davon die Oospore aussprossen; der 
Unterschied ist nur der, dass der Ort des Aussprossens ganz be- 
stimmt geworden ist, und mit der Kopulationsstelle zusammenfällt. 
Hierdurch kommt die Erscheinung zu Stande, welche van Tieghems 
auf Taf. 1 Fig. 19 dieser Arbeit wiedergegebene Figur darstellt 


und die jeder unbefangene, mit S. nodosa nicht bekannte Beob- 
achter dahin auffassen würde, dass beide Kopulationszellen ver- 
schmelzen, und gemeinschaftlich an der Stelle ihrer Berühung die 
Oospore aussprossen lassen. 

Die dargestellten Verhältnisse werfen nun aber ein ganz neues 
Licht auf den längst durch Brefelds Untersuchung bekannten Vor- 
gang der Zygosporenbildung bei Piptocephalis (Taf. 1 Fig. 20) 
Dass die Gattungen Syncephalis und Piptocephalis nahe ver- 
wandt sind, ist allgemein erkannt und vielfach zum Aus- 
druck gebracht worden. Es wäre wunderbar, wenn sie gar keine 
Vergleichspunkte in ihrer geschlechtlichen Fruchtform darbieten 
sollten. Thatsächlich sind diese Beziehungen nahe, unverkennbare 
und äusserst bemerkenswerthe. Wir brauchen nämlich nur die 
bei S. cornu noch ungleichen beiden Kopulationszellen gleich werden 
zu lassen, so haben wir die Zygosporenbildung von Piptocephalis vor 
uns. Die Reihe Syncephalis nodosa, Syncephalis cornu, Pipto- 
cephalis Freseniana ist eine äusserst natürliche, welche uns die 
Ableitung einer echten Zygospore von einer echten Oospore hand- 
greiflich vor Augen führt. 

Die Folgerungen aus diesen Thatsachen für die Systematik 
der Phycomyceten geben sich nun von selbst. Die Piptocephali- 
deen (Fischers Cephalideen) müssen am Ende der Oomyceten, oder 
wenn man dies lieber will, am Anfang der Zygomyceten, jedenfalls 
zwischen beiden Ordnungen behandelt werden. Zu ihnen gehören 
die vorerwähnten Genera Dispira (einschliesslich Dimargaris) Kick- 
xella, Coemansia (wahrscheinlich = Martensella) und als eine zweite 
Gruppe die vier Gattungen Calvocephalis, Syncephalis, Syncephal- 
astrum und Piptocephalis. Meiner Ansicht nach war nämlich 
Bainier von einem sehr richtigen Gefühl geleitet, als er (Etude 
sur les Mucorinees 1882 Seite 120) trotz der nach Thaxter nicht 
vollkommen richtigen Beobachtung der Oosporenbildung vorschlug, 
die Syncephalis nodosa als Vertreterin einer eigenen Gattung: 
Calvocephalis anzuerkennen. Diese Gattung wird durch die oben 


2 


geschilderte Eigenart ihrer Oosporenbildung vorzüglich charak- 
terisirt. 

Zur Gattung Syncephalis gehören dann die Formen, deren 
Oosporenbildung nach dem Muster von S. cornu sich herausstellen 
wird. Aus Zweckmässigkeitsgründen wird man vorläufig, ehe die 
sexuell erzeugten Sporen bekannt sind, die zahlreichen beobachteten 
Formen mit ähnlichen Conidienträgern bei der Gattung Syncepha- 
lis belassen. Syncephalastrum, von Schröter aufgestellt, ist wegen 
der verzweigten Conidienträger zur Gattung erhoben, die neuen 
Untersuchungen von Thaxter in der Botanical Gazette 1897 ergeben 
aber für diese Gattung einen wichtigen Charakter darin, dass sie 
echte langgestreckte Sporangien trägt, an Stelle der bei den anderen 
Gattungen auftretenden Conidienreihen. Die Vermuthung, dass 
diese Conidienreihen als aus Sporangien entstanden anzusehen 
sind, als ein zweiter besonderer Fall von Umbildung der Sporangien 
zu Conidien, gewinnt durch Thaxters Mittheilungen erheblich an 
Wahrscheinlichkeit. Die Gattung Syncephalastrum ist also wohl 
begründet, sie steht wegen äusserer Aehnlichkeit vorläufig am 
Besten in der Nähe von Syncephalis, bis die Bildung ihrer geschlecht- 
lichen Sporen bekannt geworden sein und ihre genauere Stellung 
im Systeme bezeichnet haben wird. Piptocephalis endlich schliesst 
sich an Syncephalis möglichst natürlich an. Bei Piptocephalis sind die 
beiden kopulirenden Zellen gleich geworden; zwar ist ein geringer 
Grössenunterschied oftmals vorhanden, doch gestattet er nicht 
mehr eine kleinere und eine grössere Zelle mit Bestimmtheit zu 
unterscheiden; beide betheiligen sich in gleichem Maasse an dem 
Aufbau der zur Zygospore gewordenen Oospore, welche aber im 
Gegensatze zu den typischen Zygosporen auch hier bei Piptoce- 
phalis wie bei Syncephalis cornu ausserhalb der beiden kopulirenden 
Zellen als eine Aussprossung angelegt wird. 

Wir kennen nun also innerhalb der Oomyceten drei ver- 
schiedene, je wohl zusammenhängende Formenreihen, welche alle 
unter demselben Gesichtspuunkt verständlich sind, nämlich: Reduk- 


Se. 


tion der Geschlechtlichkeit und der Geschlechtsorgane. Die erste 
Reihe ist dargestellt durch die Gattungen Pythium, Phytophthora, 
Peronospora. Diese Reihe beginnt mit einer Form, welche schon 
männliche Schwärmzellen nicht mehr hat, sondern das Protoplasma 
(Gonoplasma) des Antheridiums zur Befruchtung verwendet, und 
endet mit völligem Verluste der Geschlechtlichkeit. Die zweite 
oben besprochene Reihe beginnt in Monoblepharis insignis mit 
vollkommener Geschlechtlichkeit, Antheridien mit Spermatozoiden, 
und führt über Basidiobolus zu Conidiobolus mit starker Reduk- 
tion der Geschlechtsorgane, ja vielleicht oder wahrscheinlich 
darüber hinaus noch zu Entomophthora mit völligem Verluste der 
Geschlechtlichkeit überhaupt. Die dritte Reihe ist die zuletzt be- 
sprochene von Calvocephalis, Syncephalis und Piptocephalis. Auch 
sie beginnt, wie die ersterwähnte mit einer Form, welche Sper- 
matozoiden nicht mehr besitzt, wohl aber noch den Unterschied des 
Antheridiums vom Oogonium erkennen lässt, und sie zeigt das all- 


mähliche Verschwinden dieser Differenzirung der beiden Geschlechts- 


organe gegen einander. Dass übrigens auch innerhalb der Sapro- 
legniaceen sich eine ähnliche rückschreitende Reihe beobachten lässt, 
sei nur angedeutet (cfr. v. Tavel S. 17). Es verdient Erwähnung, 
dass, während das erste Auftreten der Geschlechtlichkeit im 
Organismenreiche sich durch Kopulation zweier gleichgearteter 
Schwärmer anzeigt, und von diesem Zustande aus ein Fortschreiten 
eintritt, in dessen Verlauf die männliche und die weibliche Zelle 
verschieden werden und sich von einander entfernen, nun innerhalb 


der Reihe der Pilze verhältnissmässig früh die Geschlechtlichkeit 


wieder schwindet und zurückgeht, in manchen Fällen auf einem 
ähnlichen Wege, wie der war, auf dem sie entstand. Die un- 
gleichen Geschlechtszellen verlieren ihre besonderen Charaktere 
und werden einander wieder gleich. Schliesslich unterbleibt ihre 
Verbindung und die früher geschlechtlich erzeugte Spore entsteht 
ohne jeden Geschlechtsakt vegetativ (Azygosporen!). 

Im Anschlusse an diese Erörterungen habe ich nun ausser 


ET RL U 


dem schon erwähnten Vorkommen der Coemansia in Brasilien zu 
erwähnen, dass Syncephalisformen vielfach beobachtet wurden. 
Auffällig war insbesondere eine, die auf Citronen vorkam, ein- 
fache Träger von 1—1'!/,, mm Länge und rings mit Conidien- 
ketten besetzte Kugelköpfe erzeugte. Die Träger hatten etwa 
27 u Durchmesser, sehr dicke Wände, die Conidien wurden bei 
der Reife braun, waren kuglig mit 9 « Durchmesser und besassen 
ein sehr fein sculpirtes stachliches Epispor. Eine andere auf ver- 
schimmeltem Brote gefundene Form mit gelben glatten runden 
Conidien von 6 « Durchmesser zeigte den Habitus von S. sphae- 
rica. Eine weitere ganz farblose sehr kleine Form mit reich aber 
unregelmässig verzweigten Trägern, die auf den faulenden Früchten 
der Crescentia Cujete gefunden wurde, vertrat den Typus von 
Syncephalastrum. 

Von Piptocephalis Freseniana ist zu berichten, dass sie auf 
Pferdemistkulturen in Blumenau ebenso leicht zu beobachten ist 
wie bei uns in Deutschland. 

Ich komme nun zur Erwähnung der Funde von echten Zygo- 
myceten. 

Bald nach meiner Ankunft in Brasilien verschaffte ich mir 
Mist der Anta (Tapir) und legte ihn unter einer feuchten Glocke 
aus. Ich hatte gehofft nie gesehene Mucorineen dort beobachten 
zu können. Doch mein Erstaunen über solche hätte kaum grösser 
sein können, als es über die Wirklichkeit war, welche Mucor 
Mucedo mit Chaetocladium Jonesii (in der von Brefeld an- 
gewendeten Bezeichnung; nach Schröter ist dies Chaet. Brefeldii) 
zur Erscheinung brachte, nichts anderes, als hätte ich in einem 
deutschen Laboratorium beliebigen Pferdemist ausgelegt. Im Laufe 
meiner Arbeiten in Brasilien sind mir dann zahlreiche Mucor- 
formen gelegentlich vorgekommen, unter denen ich nur den 
Chlamydomucor racemosus als sicher identifieirt aufführen 
will. Racemös sowohl als cymös verzweigte Formen finden sich 
in grosser Mannigfaltigkeit und es ist mir nicht zweifelhaft, dass 


er 


sie wohl alle oder doch weitaus die meisten sich mit europäischen 
Formen decken. Ich werde in dieser Annahme durch Thaxter 
bestärkt, der von der nordamerikanischen Mucorflora in der Bo- 
tanical Gazette vom Juli 97 sagt, dass in ihr alle beschriebenen 
Gattungen der Mucorineen mit zwei oder drei Ausnahmen meist 
gut vertreten seien. Dies wird nun ebenso für die Umgegend von 
Blumenau und wahrscheinlich für den grössten Theil Südamerikas 
zutreffen. Denn wenn ich die Gruppen der Zygomyceten, wie sie 
auf der von Brefeld geschaffenen Grundlage so übersichtlich und 
klar in von Tavels Morphologie zusammengestellt sind, übersehe, 
so kann ich von ihnen sagen, dass sie ohne Ausnahme auch in 
Südamerika wohl vertreten sind. . 

Auf Vogelmist beobachtete ich eine zierliche Cireinella, 
welche zwar mit keiner der beschriebenen Arten vollkommen 
‘übereinstimmt (ihre Sporen haben 10—11 u Durchmesser), aber 
der Circinella umbellata ausserordentlich nahe steht. Wenigstens 
zeigt sie keine Eigenthümlichkeiten, die für die Beurtheilung der 
Verwandtschaftsverhältnisse der Mucorineen oder für die Beurthei- 
lung ihrer Fruchtformen neue Aufschlüsse ergeben könnten, so 
dass eine Neubenennung der Art überflüssig scheint. 

Auf: der Landstrasse in Blumenau fand ich an kühleren Tagen 
des Morgens früh fast regelmässig zahlreiche Pferdeäpfel mit 
schimmernden Rasen des Pilobolus erystallinus besetzt. 

Auf einer Agaricine im Walde beobachtete ich einen mehrere 
Centimeter hohen sehr kräftigen Mucor mit braunen Sporangien- 
trägern, mächtig entwickelter Columella und länglichen etwas ge- 
bogenen, an den Enden abgerundeten Sporen von 50 u Länge. Er 
dürfte zu der von van Tieghem begründeten Gattung Spinellus 
gehören; das dornige Luftmycel ist zwar nicht aufgefunden 
worden, doch ist es ja auch für Mucor (Spinellus) macrocarpus 
nicht bekannt. 

Von den Thamnidieen erscheint Thamnidium elegans auf 
Mistkulturen wie bei uns. Auf Hühnermist fand ich eine ausser- 


la Amina ml u CL 2 ee me ae > a en 


ill 2 el ni Zalı 


en 


lien = SE Sn en 


a 3 Zu a 


‚ordentlich reich gegliederte zierliche Form von Helicostylum, einer 
_ Gattung, welche Thamnidium ja nächst verwandt ist. 


Dies Helicostylum vereinigt in wunderbarer Weise die Charak- 


tere mehrerer der bisher beschriebenen Arten. Der Bau der 


Hauptsporangien ist genau derselbe wie bei dem von Bainier in 
den Ann. d. sc. 1880 beschriebenen H. piriforme, auch das Aussehen 
der birnenförmigen Sporangiolen ist dasselbe, so dass die von Bainier 
gegebene Figur Taf. IV Fig. 6 a. a. O. genau zutrifft. Hingegen 
sitzen die dicht gabelig-lappigen Verzweigungen, welche die zahl- 
reichen Sporangiolen tragen, ganz dicht am Hauptträger gewöhn- 
lich ringsum, so dass dieser mit mehreren übereinander angeord- 
neten vollständigen Quirlen von Sporangiolen besetzt ist, wie bei 
H. nigricans. Endlich hat unsere Form üppig rankende, weit 
reichende und sich selbständig wieder bewurzelnde Stolonen, wie 
sie für H. repens angegeben sind. Bemerkenswerth ist, dass die 
Erzeugung von Hauptsporangien offenbar stark im Rückgange ist, 
man findet deren nur verhältnissmässig wenige im Vergleich zu 
der Ueberzahl der massenhaft auftretenden Sporangiolen, deren 
dichte Quirle zudem häufig auch anstatt eines Endsporangiums 
die Spitze der Träger krönen. Ich habe dies Helicostylum mehrere 
Wochen lang in üppigen Kulturen auf Objektträgern gezogen, 
doch von Zygosporen nichts bemerkt. 

Aus der Gruppe der Chaetocladieen ist das Vorkommen des 
Chaetocladium Jonesii schon oben erwähnt worden. 

Unter den carposporangischen Zygomyceten war Rhizopus 
nigricans eine der häufigsten Erscheinungen auf schimmelndem 
Brot und Früchten. Eine zweite Rhizopusart beobachtete ich 
auf aufgeschnittenen schimmelnden Früchten der Crescentia 
Cujete. Eine Mortierella fand ich im Walde, deren Sporan- 
gien in dichten Büscheln wohl zu 100 nnd mehr zusammen 
standen. Es gelang mir sie zu kultiviren und zur Sporangienfruk- 
tifikation zu bringen und ich stellte fest, dass zwischen ihr und 


Mortierella Rostafinskii kein wesentlicher Unterschied sich findet. 
Sehimper’s Mittheilungen, Heft 9. 2 


BEE. 


Auch das stromaartige Geflecht, welchem die unteren Theile der 
Sporangienträger eingesenkt sind, fand sich kräftig entwickelt. 

Aus diesen freilich nur flüchtigen gelegentlichen Aufzeich- 
nungen entrollt sich ein Bild von der Phycomycetenflora von 
Blumenau, welches fast völlig übereinstimmt mit dem irgend 
einer Gegend Europas; nach Thaxters Mittheilungen ist es in 
Nordamerika nicht anders, und aus Buitenzorg hören wir das- 
selbe. Es gewinnt die Meinung an Wahrscheinlichkeit, dass die 
meisten Phycomyceten kosmopolitisch sind. Man könnte das viel- 
leicht mit dem hohen Alter dieser algenähnlichen Pilze und damit 
zu erklären versuchen, dass sie ihre gewöhnlichen Nährsubstrate 
in annähernd gleicher Zusammensetzung in der ganzen Welt 
finden, von den Einflüssen des Klimas aber im ganzen wenig ab- 
hängig sind. 

Nach unseren bisherigen Kenntnissen macht von der Eigen- 
schaft kosmopolitischer Verbreitung eine entschiedene Ausnahme 
die Gattung Choanephora, von der ich einen neuen Vertreter, die 

Choanephora americana nov. Spec. 
in Blumenau aufgefunden und genau untersucht habe. 

Wenn wir die bisher bekannten Pilzformen einmal aus dem 
Gesichtspunkte betrachten, welchen Werth jede einzelne durch. 
Aufklärung und Befestigung: der Anschauungen für das Gesammt- 
bild des Systems der Pilze gehabt habe, so glaube ich, dass die 
Choanephora Cunninghamiana, welche im Jahre 1878 von Cunning- 
ham zuerst und gründlich in den Transactions of the Linnean 
Society beschrieben und abgebildet wurde, an eine der allerersten 
Stellen der Werthschätzung gerückt werden muss. 

Im Januar 1891, während ich eifrig mit Objektträgerkulturen 
beschäftigt war, und kurze Zeit, nachdem ich wieder einmal 
frisches Material von Pilzen, die auf faulenden Zweigen am Rande 
eines Urwaldbaches gesammelt waren, in mein Laboratorium ge- 
bracht hatte, trat plötzlich in verschiedenen Kulturen ein Eindring- 
ling auf, der vom ersten Augenblick an mein Interesse aufs höchste 


"ABEr e.: WORREE 


erregte, ein Pilz mit Mucorsporangien und gleichzeitig auftretenden 
reich verzweigten hochorganisirten Conidienträgern, der ausserdem 
noch Gemmen oder Chlamydosporen bildete. Ich isolirte ihn als- 
bald, überzeugte mich, dass die verschiedenen Fruchtformen that- 
sächlich zu ein und demselben Organismus gehörten, und gelangte 
dann zu der Einsicht, dass ich es mit einem Vertreter der Gattung 
Choanephora zu thun haben müsste. Auf die alsbald von Berlin 
verschriebene Cunninghamsche Arbeit musste ich bei der weiten Ent- 
fernung ein Vierteljahr warten, und in der Zwischenzeit kultivirte 
ich die brasilische Form in sehr zahlreichen Kulturen und brachte 
die Untersuchung zu dem mir möglichen Abschluss. Es war ein 
kleines Fest, an dem auch Fritz Müller freudigen Antheil nahm, 
als das Heft eintraf, welches die im fernen Indien, nahezu bei den 
Antipoden ausgeführten so ausserordentlich sorgsamen und aus- 
führlich geschilderten Untersuchungen des britischen Autors mit- 
theilte, wir lasen sie zusammen am selben Abend von Anfang bis 
zu Ende mit wahrem Genuss, und ich verglich Schritt für Schritt 
meine nun vorliegenden Ergebnisse mit den hier mitgetheilten. 
In vielen Punkten fand sich eine bei der Entfernung der Beob- 
achtungsorte unwillkürliches Staunen erregende Uebereinstimmung, 
in manchen Einzelheiten wieder wurden scharfe Verschiedenheiten 
festgestellt. Insbesondere hatte die brasilische Ch. auffallende 
hyaline Haarbüschel an den beiden Enden ihrer Sporangiensporen, 
welche bei Ch. Cunninghamiana nicht vorkamen. Ein Punkt be- 
sonders war geeignet, mich etwas niedergeschlagen zu machen. 
Cunningham hatte an seinem indischen Pilze Zygosporen beobachtet, 
die aufzufinden mir in Brasilien nicht gelungen ist. So blieb 
meine Arbeit hinter der englischen recht zurück, und auch jetzt 
da ich sie nach langer Zeit der Oeffentlichkeit übergebe, möchte 
ich sie nur als eine geringe Ergänzung zu den ausgezeichneten 
Cunninghamschen Mittheilungen aufgefasst wissen, eme Ergänzung, 


die mir nebenbei Gelegenheit giebt, meine in manchen Punkten 
I% 


BEER.» | WE 


von der Cunninghamschen abweichende Auffassung des Beobach- 
teten zur Sprache zu bringen. 

Inzwischen erschien eine neue Arbeit von Cunningham im 
Jahre 1895: „A new and parasitic species of Choanephora“ in den 
Annalen des botanischen Gartens zu Caleutta, und in dieser wurde 
eine Form beschrieben: Choanephora Simsoni, welche eben jene 
eigenartigen Haarbüschel an. den Sporen besitzt. ‘Wenn ich aber 
anfänglich geglaubt hatte, dies sei sicher dieselbe von mir in 
Brasilien gefundene Choanephora, so lehrte genauerer' Vergleich, 
dass dies nicht zutrifft, dass vielmehr die Brasilianerin in sehr 
eigenartiger Weise Eigenschaften der beiden indischen Formen in 
sich vereinigt, von jeder einzelnen aber scharf und deutlich ver- 
schieden ist. 

Offenbar war auch Cunningham lebhaft angezogen worden von 
diesem eigenthümlichen Pilze, der ein so fabelhaft schnelles Wachs- 
thum in den Kulturen zeigt, so wunderbar reagirt auf die Ver- 
schiedenheit der angewendeten Nährlösungen, abgesehen von den 
Besonderheiten seiner Lebensweise. Desshalb widmete er ihm 
jene lang fortgesetzte Sorgsamkeit der Beobachtung, welche aus 
jenen beiden gründlichen Arbeiten spricht. Mir war es ähnlich 
ergangen, ich hatte Kaum je ein anziehenderes Kulturobjekt in 
Händen gehabt, und ich hatte die Kulturen variirt in aller er- 
denklichen Weise und in ungewöhnlich grosser Zahl, so dass ich 
in der Lage war, und jetzt bin, die Verschiedenheiten und Ueber- 
einstimmungen der Ergebnisse in Indien und in Brasilien im ein- 
zelnen zu verfolgen. 

Cunningham hat aber auch, zumal in der letzterwähnten Arbeit, 
jene hohe Bedeutung des Pilzes erkannt und gewürdigt, die ich 
in den Eingangsworten angedeutet habe, und die er in folgender 
Weise ausspricht: „The genus in fact in a sense appears to form a sort 
of centre from which various groups of both the higher and lower 
fungi radiate and seems, therefore, to be worthy of very special 
attention.“ Ich möchte die Bedeutung des Pilzes wohl anders 


EI 


ausdrücken und sagen: jene beiden in Indien gefundenen Cho- 
anephorae sind die einzigen bekannten Pilze, welche je an 
einer und derselben Pflanze zusammen alle vier Typen der bei 
Pilzen überhaupt vorkommenden Fruktifikationsorgane besitzen, 
nämlich die als geschlechtlich betrachtete Zygospore 
der niederen Pilze, welche von der ÖOospore nur graduell ver- 
schieden ist, die Gemmen oder Chlamydosporen, die 
Sporangien, die Vorläufer der Ascen und die Conidien, die 
Vorläufer der Basidien, letztere noch dazu in einer Form, welche 
unter gewissen Umständen die Basidienähnlichkeit in hohem Grade 
zeigt. — (Vgl. Cunn. 1895 Fig. 10 Taf. IX, wo die Basidienähnlich- 
keit sofort in die Augen springt.) 

In den Kulturen der Choanephora americana nov. spec., 
welche zuerst bei mir spontan im Laboratorium auftrat, fanden 
sich, wie gesagt, neben einander vor Sporangien und Conidien- 
träger (Taf. I Fig 1). Beide erscheinen, wenn sie reif sind, fast 
schwarz, die Sporangienköpfe sogar tiefschwarz, aber ihre Stiele 
zeichnen sich aus durch einen deutlich violetten Schimmer, der an 
die Farbe angelaufenen Stahls erinnert und den beiden indischen 
Arten nicht zukommt. Die Stiele der Sporangien sind nach oben 
' schwanenhalsartig gekrümmt, und an der Stelle der stärksten 
Krümmung ein wenig verdickt, die Sporangien hängen. Aehnlich 
verhält sich C. Cunninghamiana, obwohl hier die Krümmung 
schwächer ausgeprägt erscheint, während C. Simsoni in der Form 
ihrer Sporangien sich genau wie die americana verhält. Die Spo- 
rangienmembran ist bei allen dreien durch Kalkabscheidungen fein 
gekörnelt. Bei allen auch ist ein kuglige Columella vorhanden. 
Die Grösse der Sporangien ist sehr unbestimmt. Für ©. Cunning- 
hamiana giebt Cunningham nur 27 u als Durchmesser an, bei C. 
Simsoni sagt er, seien die Sporangien grösser, doch ist ein be- 
stimmtes Maass nicht gegeben. Bei C. americana kommen Spo- 
rangien von 170 u Durchmesser nicht selten vor, und solche ent- 
halten nach ungefährer Schätzung an 200 Sporen. Die Grösse 


EN Vapkk 


geht aber bei dürftiger Ernährung auf ein sehr kleines Maass 
zurück, und ich habe Sporangien mit nur einigen wenigen Sporen 
öfter getroffen, freilich niemals eines mit nur einer Spore, wie es. 
bei C. Simsoni beobachtet worden ist. 

Auch ganz reife Sporangien pflegen nicht, wie es bei vielen 
anderen Mucorineen der Fall ist, sofort zu zerfallen, wenn man 
sie in Wasser bringt. Es genügt aber ein gelinder Druck, um sie 
zu sprengen, und man beobachtet dann, dass die einzelnen Sporen 
durch eine Quellsubstanz etwas auseinandergetrieben werden. 
Die Sporangiensporen (Fig. 9) haben eine braunröthliche Farbe, 
spindelförmige Gestalt, eine doppelt konturirte Membran, und an 
jedem spitzen Ende ein strahlig ausgebreitetes Büschel von je 
etwa 12—20 feinen hyalinen Fäden, sie gleichen also sehr genau 
den von C. Simsoni beschriebenen; auch für ihre Farbe gilt dies. 
Es heisst indess, dass die Sporangiensporen bei C. Simsoni ebenso 
wie dort die Conidien, und, wie wir gleich hinzusetzen können, 
auch die Conidien unserer Form ein fein gestreiftes Epispor hätten. 
Dies haben die Sporangiensporen von C. americana nicht und sie 
unterscheiden sich durch diesen Mangel sehr deutlich von den 
Conidien, auch dann, wenn die sehr feinen Haarschöpfe nur schwer 
oder undeutlich zu erkennen sind. So ist hier wieder ein zwar 
an sich unbedeutender aber doch scharfer Unterschied der neuen 
Form gegenüber den bekannten festzustellen. Die Haarbüschel ent- 
springen einem sehr feinen knopfförmigen ebenfalls hyalinen 
Polster an den spitzen Enden der Sporen, und bei günstiger Be- 
leuchtung und starker Vergrösserung wollte es mir scheinen, als 
sei die ganze Spore von einem winzig dünnen Mantel solcher hya- 
linen Substanz umhüllt, der nur an den Polen knopfförmig ver- 
stärkt ist, und dort die Haare entsendet. 

Bei C. Simsoni heisst es von diesen Haarbüscheln: „a bundle 
of fine long radiant colourless processes which in some cases ori- 
ginate from a colourless protrusion and in others appear to 
emerge directly from a point at which the epispore is absent.“ — 


Arne. 


Ich habe nun oftmals Bilder im Mikroskop gesehen in Ueberein- 
stimmung mit meiner Figur 9, welche ich nur so deuten kann, 
dass die farblose Masse, aus welcher die Fäden des Büschels ihren 
Ursprung nehmen, thatsächlich durch die äussere durchbohrte Haut 
der Spore hindurch mit dem Inneren in Verbindung steht, jedoch 
nicht durch eine runde, sondern durch eine ringförmige Oeffnung. 
Nur so kann das oftmals von mir beobachtete und abgebildete 
mikroskopische Bild erklärt werden. Um den Ring selbst zu sehen, 
müsste man die längliche Spore auf die Spitze stellen und von 
oben betrachten. Dies ist mir jedoch an meinen Präparaten nicht 
mehr gelungen und am frischen Material habe ich versäumt, den 
immerhin schwierigen Versuch zu machen. 

Unsere Sporen wechseln zwar sehr in der Grösse, haben aber, 
aus normalen Sporangien entnommen, 27—31 « Länge und 12— 
15 « Breite, auch sind sie unter übrigens gleichen Umständen stets 
grösser als die Conidien. Für ©. Simsoni finden wir das umge- 
kehrte Grössenverhältniss als Regel angegeben, und die Länge 
von nur 17 u, die Breite von 9 u verzeichnet; auch bei ©. Cunning- 
hamiana sollen die Sporen höchstens 20 u Länge und 13 « Breite 
haben. Wennschon auf die Sporenmaasse ein erhebliches Gewicht 
nicht zu legen ist, da sie ausserordentlich wechseln — ich habe 
ausnahmsweise auch bei C. americana Maasse von 12 x 6 u ver- 
zeichnet — so dürfte doch soviel sicher sein, dass die grössten und 
zahlreichsten Sporen und die grössten Sporangien der letztge- 
nannten Form zukommen. 

In reinem Wasser tritt eine Keimung der Sporen nicht ein. 
Dagegen kündigt sich eine solche bei Zusatz von Nährlösungen 
schon nach einer Stunde durch Anschwellen und Rundung des 
äusseren Umrisses an. Danach platzt das Epispor, und der Keim- 
schlauch — mit seltenen Ausnahmen nur einer — tritt aus, fast 
regelmässig seitwärts im Aequator der Spore. Das Mycel hat sehr 
dicke Hyphen mit vakuolenreichem grobkörnigen Protoplasma, und 
wächst unter günstigen Verhältnissen mit ganz ausserordentlicher 


Geschwindigkeit, zeigt dabei alle Eigenthümlichkeiten der Muco- 
rinenmycelien, die Scheidewandlosigkeit, das Strömen des Proto- 
plasma, das nachträgliche Abgrenzen entleerter ' Fadenpartien 
durch Scheidewände u. s. w. 

Cunningham meint, es komme den Haarbüscheln eine myce- 
liale Bedeutung zu, denn die Sporen vergrösserten sich vor der 
Keimung durch Anschwellung, ohne dass Vakuolen aufträten, wie 
es sonst der Fall ist. Bei Ch. americana habe ich aber mit der 
Keimung und Anschwellung ein Hellerwerden der braunen Farbe 
und ein Auftreten von Vakuolen im Innern deutlich‘ beobachtet, 
glaube demnach nicht, dass es nöthig ist, den TER eine solche 
besondere Bedeutung zuzuschreiben. 

Die Fruktifikation an den in Nährlösungen gezogenen Mycelien 
tritt sehr bald, oftmals schon nach kaum 24 Stunden ein und zwar 
entweder wieder in Form von Sporangien oder aber auch in 
Conidienköpfen unter jeweils mehr oder weniger genau zu be- 
stimmenden Bedingungen, die wir weiterhin erörtern. Die frucht- 
tragenden Fäden erheben sich in die Luft, und zeichnen sich durch 
sehr erheblich vermehrte Dicke aus gegenüber den Hyphen, von 
welchen sie entspringen. Träger üppiger Conidienköpfe können 
bis 50 «u Durchmesser erreichen. In künstlichen Kulturen ist aber 
diese Verdickung eine von der Ursprungsstelle nach oben allmäh- 
lich fortschreitende und eine knollige Verdickung des Fusses der 
Träger, wie sie für Ch. Simsoni und in minder scharfer Form auch 
für Ch. Cunninghamiana angegeben wird, kommt hier nicht vor. 
Wohl aber wurde eine solche dort bemerkt, wo die Conidienträger 
aus welkenden Blumenblättern von Hibiscus — auf denen unser Pilz 
auch in Brasilien vorkam — ihren Ursprung herleiteten, und es 
scheint demnach, wofür auch Cunninghams Beobachtungen sprechen, 
dass diese knollige Verdickung des Fusspunktes der Conidien- 
träger eine Anpassung an das besondere in den Blumenblättern 
gegebene Substrat ist; sie füllt die Athemhöhle unter der Spalt- 
öffnung, aus welcher der Fruchtträger austritt. Bei günstigen 


SEIIBR 


Ernährungsverhältnissen erreichten die Conidienträger eine Länge 
von 5 mm, bei Ch. Cunninghamiana sollen sie bis 8'/, mm hoch 
werden, während von Ch. Simsoni nur gesagt wird, dass sie kleiner 
seien als bei der vorigen Art. In ihrem eigenthümlichen Bau 
ähneln sich die Träger aller drei Arten sehr. Im einfachsten Falle 
schwillt der Träger am Ende kugelkopfig an und bedeckt sich in 
seinem oberen Theil auf etwa °/, der Oberfläche mit den auf 
kurzen Sterigmen sitzenden Conidien (Fig. 3 und Fig. 1). Bei 
besserer Ernährung aber sprossen aus dem runden Kopf sekun- 
däre kurz gestielte hyaline Köpfe (Fig. 6)-in wechselnder, in den 
beobachteten Fällen auf etwa ein Dutzend ansteigender Anzahl, 
und jeder Kopf trägt nun seinerseits Conidien in derselben Art, 
wie vorher der einfache Träger. In Fällen noch üppigeren Wachs- 
thums sind die Träger der sekundären Köpfe verzweigt, und 
bringen je 3 oder 4 Conidienköpfe hervor. Bei solchen reich 
entwickelten Bildungen stehen die Conidienköpfe dicht gedrängt 
zusammen, und während die Farbe der einzelnen Conidien braun- 
röthlich ist gleich der der Sporangienspore, so sieht ein solcher 
dichtbesetzter Kopf fast schwarz aus, bisweilen zeigt er auch 
einen Schimmer von jenem Violett, welches den Stiel so auffällig 
färbt, welches aber an der einzeln liegenden Conidie nicht bemerkt 
werden kann. 

Ihren Namen verdankt die interessante Gattung einer Eigen- 
thümlichkeit, welche nur der zuerst beschriebenen Art, Ch. Cun- 
ninghamiana, eigen ist. Bei ihr ist nämlich die untere Hälfte des 
eonidientragenden Kopfes mit stärker widerstandsfähiger Mem- 
bran ‘versehen, als die obere, auf der die Conidien eingefügt sind. 
Fallen nun diese ab, so sinkt die obere Kugelhälfte schlaff zu- 
sammen in die übrig bleibende trichterförmige Unterhälfte hinein, 
und es erscheint der von Conidien freie Träger besetzt mit regel- 
mässig ausgebildeten Trichtern, die Cunningham auch abgebildet 
hat. Dies ist nun nicht der Fall bei Ch. Simsoni; hier sind die 
einzelnen Köpfe abgestumpft und ähneln der Botrytis einerea. 


u BE 


Choan. americana steht in diesem Punkte zwischen den beiden 
indischen Verwandten, sie hat rundliche Köpfe, wie Ch. Cunning- 
hamiana, auch ist die untere Membranhälfte etwas stärker als die 
obere ausgebildet, aber ein regelmässiges Zusammensinken in die 
Trichterform findet doch nicht statt, sondern ein unregelmässiges 
Welken ist die Regel, und die conidienfreien Träger sehen denen 
der Ch. Simsoni ähnlicher, als den Trichterträgern der Ch. Cun- 
ninghamiana. Unter diesen Umständen ist zu bedauern, dass die 
Gattung nicht auf den Namen Cunninghamia getauft ist, wie 
Currey wollte (cf. Journal Linn. Soc. 1872), wo dann die zuerst ent- 
deckte Art viel besser Cunninghamia choanephora heissen würde. 
Die Conidien der Ch. americana sind oval, und zeigen deutlich einen 
kleinen hyalinen Ansatz an der Stelle, wo sie von ihrem Sterigma 
getrennt wurden. Sie sind von derselben braunröthlichen Farbe, 
wie die Sporangiensporen, aber ihre Membran lässt deutlich ein 
regelmässiges Netz von meridian verlaufenden, bisweilen ana- 
stomosirenden Streifen erkennen, die auf Membranverdickungen 
zurückzuführen sind. Hierin stimmen sie mit den Conidien der 
Ch. Simsoni auf das genaueste überein. Ihre Grösse wechselt, be- 
trägt aber an gut entwickelten Köpfen 19—22 u Länge und 9 
bis 11 u Breite. Sie sind also ebenso gross, wie diejenigen von 
Ch. Cunninghamiana, von denen sie durch die Streifung verschieden 
sind, und grösser als diejenige von Ch. Simsoni, mit denen sie die 
Streifung gemein haben. Uebrigens muss auch hier wieder betont 
werden, dass auf die stets sehr wechselnden Maasse ein zu grosser 
Werth nicht gelegt werden darf. In sehr dürftigen Kulturen habe 
ich auch bei Ch. americana Conidien von dem Ausmaasse 12—15 
x 9—10 u gefunden. 

Unmittelbar nach der Aussaat in Nährlösungen schwellen die 
Conidien an, sie nähern sich der Kugelgestalt, ihre Farbe wird 
heller, die Streifung der Membran deutlicher, im Innern werden 
Vacuolen sichtbar, und nach wenigen Stunden tritt der Keim- 
schlauch aus dem aufplatzenden Epispor (Fig. 8, 10, 11). Sehr 


I. 


häufig ist nur ein Keimschlauch vorhanden, wie bei den Sporangien- 
sporen und er tritt auch so aus wie dort, doch finden sich bis zu 
drei Keimschläuche an einer Conidie, und häufigere Ausnahmen 
auch in Bezug auf die Austrittsstelle, als bei den Sporen. Dem- 
nach stimmt die Keimung überein mit derjenigen der Conidien 
von Ch. Cunninghamiana, aber gar nicht mit Ch. Simsoni, deren 
Conidien die hier vorliegenden doch sonst so gleichen. Bei dieser \ 
Form nämlich platzt nach Cunningham in Folge der Anschwellung 
- das Epispor in unregelmässige Stücke auseinander. Die Bruch- 
stücke umgeben die auskeimende angeschwollene Spore wie ge- 
brochene Eierschalen; ein sehr bemerkenswerther und eigenthüm- 
licher Fall von Conidienkeimung, ein Gegenstück zu Chaetocladium 
Fresenianum, dessen Keimung bei Brefeld Band IX Taf. II Fig. 23 
dargestellt ist. Auch die Sporangiensporen dieser Art keimen in 
ähnlicher Weise, jedoch spaltet hier das Epispor nur in unregel- 
mässiger Weise auf. Diese Beobachtungen geben Cunningham 
Anlass zu folgender Bemerkung: „The occurence of rupture of the 
epispore of the sporangie spores clearly shows that the occurrence 
of such a phenomenon in the case of conidia is no just ground for 
regarding the latter as parallels of unisporic sporangia; for if the 
conidia are to be regarded as such on this ground, than in a case 
like the present the sporangie spores must be regarded in the 
same light and this leaves the presence of the mother sporangium 
unaccounted for. Even where conidiiferous filaments produce a 
single conidium and the sporangia become unisporic, as is not 
unfrequently the case under the influence of defective nutrition, 
the difference between the two forms of fructification remains as 
sharply defined as ever.“ 

Diese Bemerkungen sind sehr fein und bestechend. Es lässt 
sich aber dagegen einwenden, dass sie von der Voraussetzung aus- 
gehen, es seien die Conidien hervorgegangen aus den Sporangien, 
wie sie heute neben ihnen vorkommen. Dann allerdings würde 
man das braune Epispor der Conidien mit dem der Sporangien- 


a . RR 


sporen gleichbedeutend setzen müssen. Wenn wir aber aus anderen 
Thatsachen, unter denen die Übergänge von Sporangien zu Conidien 
bei Peronospora, ferner Formen wie Chaetocladium und Tham- 
nidium maassgebend sind, schliessen, dass die Conidien als ein- 
sporig gewordene Sporangien richtig aufzufassen sind, so können 
wir als eine Bestätigung für diese Auffassung auch das Zerplatzen 
des Epispors der Conidien von Ch. Simsoni auffassen. Nur müssen 
wir annehmen, dass diese Conidien von Sporangien herstammen, die 
zugleich Stammformen der heutigen Sporangien waren, von diesen 
aber sehr verschieden gebildet sein konnten. Das braune Epispor 
der Sporangiensporen kann und wird wahrscheinlich nach jener 
Spaltung der Fruchtformen erst sich gebildet haben, und ebenso 
dasjenige der Conidien. Hierfür spricht die verschiedene Bildung 
beider, die bei Ch. americana besonders auffallend hervortritt, wo 
das Conidienepispor gestreift, das der Sporangien aber glatt ist. 
Als dritte Fruchtform besitzt Ch. americana gleich ihren 
Gattungsgenossen Chlamydosporen, die sich im Verlaufe der Fäden 
dadurch bilden, dass das Protoplasma aus grösseren Fadensystemen 
sich nach einem Punkte zusammenzieht; an dieser Stelle verdickt 
sich der Mycelfaden und nimmt spindelförmige Gestalt an, dieser 
spindelförmige Raum füllt sich mit immer mehr concentrirtem Proto- 
plasma und grenzt sich nach beiden Seiten durch eine Scheide- 
wand ab. Die normale Form dieser Gemmen ist in Fig. 13 dar- 
gestellt. Sehr viele aber gelangen nicht zu dieser Normalform, 
sondern zeigen beliebige unregelmässige, semmelförmige oder sogar 
verzweigte Formen, wenn der Punkt der Zusammenziehung des 
Protoplasma an der Verzweigungsstelle eines Mycelfadens lag. 
In diesem Falle wird die Chlamydospore durch drei Scheidewände 
abgegrenzt. Unter geeigneten Umständen keimen die Chlamydo- 
sporen wieder aus, und zwar meist mit einem Keimfaden, der um 
vieles stärker ist als derjenige Mycelfaden, in dessen Verlauf sie 
entstanden (Fig. 14). 
Zygosporen, welche Cunningham bei seinen beiden Formen, 


BEE zu 


und zwar bei Ch. Cunninghamiana seltener und nur auf dem 


natürlichen, in den Hibiscusblumen gegebenen Substrate, bei 


Ch. Simsoni häufig, sogar in künstlichen Kulturen erhielt, traten 
bei der brasilischen Form niemals auf, obwohl ich sie drei 
Jahre hinter einander auf verschiedenen Substraten und in mannig- 
fach geänderten künstlichen Kulturen untersuchte. 

Nachdem wir so die Beschreibung der brasilischen Form ver- 
gleichsweise mit den beiden indischen vollendet haben, ist es wohl 
auch der Mühe werth, das Vorkommen und Verhalten einer ähn- 
lichen vergleichenden Betrachtung zu unterziehen und ich kann 
hier überall an die von Cunningham gemachten Ausführungen 
und Bemerkungen anschliessen. 

Ch. Cunninghamiana ist, wie es scheint, nur und ausschliess- 
lich auf den Blumenblättern von Hibiscus gefunden worden. Zwar 
giebt Cunningham in seiner ersten Arbeit auch Blumen der Zinnia 
als Standort an, sagt aber 1895, dass hier wohl eine Verwechse- 
lung mit der erst später entdeckten Ch. Simsoni vorliege. Die 
Blumenblätter werden von dem Pilze im ersten Beginne des 
Welkens, jedenfalls noch am Strauche befallen, nicht aber, wenn 
schon weitere Zersetzung an ihnen eingetreten ist. Das Welken 
wird durch den Pilz beschleunigt. Ganz genau so verhält sich auch 
Ch. americana, die ich ebenfalls im Jahre 1892 auf den Blumen- 
blättern eines weiss blühenden Hibiscus antraf. Der Pilz fand 
sich auf den noch am Stiele sitzenden, kaum den Anfang des Ver- 
welkens zeigenden Blättern, kam aber zur üppigsten Entwickelung 
erst an den abgefallenen am Boden liegenden Blumen, und er ent- 
wickelte sich am allerbesten, wenn man die Blumen, welche als 
befallen erkannt waren, sofort abgepflückt auf feuchten Sand legte 
und mit einer Glocke überdeckte. Schon oben habe ich aber 
erwähnt, dass ich den Pilz im Jahre 1891 zuerst mit faulenden 
Blatt- und Zweigstückchen vom Rande eines Urwaldbaches unbe- 
absichtigt ins Laboratorium verschleppte, wo ich dann sein natür- 
liches Substrat nicht mehr genau zu bestimmen vermochte. Doch 


ZU 


war ein Hibiscus hier ganz ausgeschlossen. Im Jahre 1893 fand 
ich ihn auf schon weit in der Zersetzung vorgeschrittenem abge- 
schnittenen und bei Seite geworfenen Spargelkraut (herrührend 
von einem Versuche mit aus Europa eingeführten Spargelpflanzen) 
und auf diesem Substrat war er üppiger entwickelt als jemals auf 
den Hibiscusblumen. Hiernach ist nun wohl mit Gewissheit anzu- 
nehmen, dass der Pilz als ein Saprophyt im Walde bei Blumenau 
auch auf anderen verwesenden Pflanzentheilen bei genauem, frei- 
lich nicht ganz leichtem Suchen anzutreffen sein würde, und dass 
er als Saprophyt mit vollem Rechte bezeichnet werden Kann. 
Trotzdem kann ich nun Cunningham nicht recht beistimmen, wenn 
er die Ch. Cunninghamiana in seiner zweiten Arbeit am Schlusse 
als „a purely saprophytic organism“ in einen scharfen, meiner 
Ansicht nach gewaltsamen Gegensatz zu der Choan. Simsoni bringt, 
die als „Parasitic species“ schon im Titel der Arbeit bezeichnet 
wird. Ich meine vielmehr, dass Ch. Cunninghamiana und ameri- 
cana sehr lehrreiche Beispiele von beginnendem Parasitismus sind. 
So unsicher und schwankend wie die Grenze zwischen einem 
frischen Blüthenblatt und einem anderen ist, welches die ersten 
Spuren des Verwelkens aufweist, so unsicher ist die Entscheidung 
darüber, ob jenes Vorkommen der beiden Choanephoraarten noch 
als saprophytisch oder schon als parasitisch bezeichnet werden muss. 
Wie leicht ist die Vorstellung, dass die Choanephora, welche ur- 
sprünglich oder vielleicht auch noch jetzt nur Blätter mit Spuren 
des Verwelkens befällt, später, vielleicht schon jetzt, auch auf 
frischen zu keimen vermag oder lernt, und sich noch weiterhin 
vielleicht zu einem Parasiten des Hibiscus entwickelt, der schon 
die Knospen befällt und an der Entfaltung hindert! Ja diese 
Ueberlegungen drängen sich doch wie von selbst auf, wenn wir 
hören, dass Choan. Simsoni auf gesunde Blüthenblätter von Zinnia, 
übertragen, dort keimt und das Abwelken der Blätter hervorruft, 
und dass diese Form auf Ipomoea rubro-coerulea zu einem gefähr- 
lichen Parasiten thatsächlich geworden ist, der Blätter und Achsen 


ta ee 


‚befällt, und die Kultur der Pflanze zum Stillstand bringt. Da nun 


weiter diese letztere Form sich der künstlichen Kultur sehr wohl 
zugänglich zeigt, ja in ihr sogar üppig gedeiht und reichlich Zygo- 
sporen bildet, so geräth Cunningham in ernste Zweifel darüber, 
ob man sie besser als „fakultativen Parasiten“ oder als „fakulta- 
tiven Saprophyten“ zu bezeichnen habe, und er führt aus, dass 
wenn man die Ueppigkeit des Wachsthums als Maassstab nehme, 
die zweite Bezeichnung, während wenn man mit de Bary die Er- 
zeugung von Zygosporen als ausschlaggebend anerkenne, die erste 
Bezeichnung gewählt werden müsse. 

Nichts kann besser als diese ernsthafte Untersuchung vor 
Augen führen, wie gründlich verfehlt jene Ausdrücke von fakul- 
tativem Parasitismus oder Saprophytismus gewählt sind, Ausdrücke 
die nur entstanden unter der Nachwirkung des Fundamental- 
irrthums, es gäbe geborene Parasiten und Saprophyten unter den 
Pilzen, zwischen denen eine reinliche Scheidung möglich sei. Dass 
die parasitisch vorkommenden Pilze von solchen Formen her- 
stammen, die von Parasitismus noch nichts wussten, dass sie sich 
allmählich erst, die einen unvollkommener, die anderen bis zu er- 
staunlich hohem Grade dem Leben auf ihren Wirthspflanzen an- 
gepasst haben, ist es denn nöthig, das heute noch zu betonen, 
nachdem der Gegenstand schon vor 16 Jahren (Brefeld IV S. 30 ff.) 
von Brefeld klar behandelt und seitdem wiederholt mit immer 
neuem thatsächlichen Beweismaterial dargestellt worden ist? Und 
dennoch scheint es nothwendig, darauf zurückzukommen, wenn ein 
so gründlicher Mykolog wie Cunningham diese Frage in der Art 
zu behandeln für nothwendig hält, wie oben angedeutet wurde. 
Es ist bemerkenswerth, dass die drei verschiedenen Formen von 
Choanephora, welche wir nun kennen, und die mit einander offen- 
bar sehr nahe verwandt sind, die Uebergänge von saprophytischer 
zu parasitischer Lebensweise in verschiedenen Abstufungen zeigen. 
Alle drei gedeihen vorzüglich in verschiedenen künstlich her- 
gestellten Nährlösungen, können also saprophytisch leben, von 


a 


Ch. americana wissen wir, dass diese I,ebensweise auch in der 
Natur noch nachzuweisen ist, von Ch. Cunninghamiana ist mit 
Sicherheit dasselbe anzunehmen. Diese beiden Formen kommen 
nun auch auf Biumenblättern von Hibiscus vor, und zwar während 
diese Blumenblätter noch an ihrer natürlichen Stelle sich befinden. 
Ob sie nur solche Blätter befallen, die schon zu welken anfangen, 
oder auch ganz gesunde, ist nicht über allen Zweifel festgestellt. 
In den knolligen Verdickungen, welche unter der Epidermis des 
Blattes und unter der Ursprungsstelle der Fruchthyphe bei 
Ch. Cunninghamiana beschrieben werden, dürfte schon eine An- 
passung an den besonderen Standort, an die Wirthspflanze also 
zu erblicken sein. Denn nach Cunningham zeigt z. B. Ch. Cunn. 
in künstlicher Kultur diese Anschwellung nicht, so wenig wie 
unsere Ch. americana. Ch. Simsoni befällt dann thatsächlich auch 
gesunde Pflanzen der Ipomoea rubro-coerulea an Stengeln und 
Blättern und bringt sie zum Absterben, tritt also in ausgeprägter 
Parasiteneigenschaft auf. Dementsprechend sind bei ihr jene An- 
schwellungen am stärksten, und sie werden auch als Anpassungen 
an die Wirthspflanze erklärt; es sind nämlich einfach myceliale 
Ausfüllungen der Athemhöhle unter der Spaltöffnung, aus welcher 
der Träger hervortritt. Dass auch diese Choanephora in der Natur 
auf totem Substrat anzutreffen sein würde, ist nach den vorzüg- 
lichen Resultaten, die Cunningham in künstlichen Kulturen erzielte, 
wahrscheinlich. ' 

Mit dieser Feststellung der Thatsachen ist alles Wesentliche 
gesagt. Die Frage, ob Ch. Simsoni als fakultativer Saprophyt 
oder Parasit richtig zu bezeichnen sei, kann meiner Ansicht nach 
ein wissenschaftliches Interesse überhaupt nicht beanspruchen. 
Uebrigens werde ich weiterhin bei dem Corallomyces Jatrophae 
nov. spec. noch ein sehr bemerkenswerthes Beispiel von dem 
Parasitischwerden eines saprophytischen Pilzes vorzuführen in der 
Lage sein. 

In Brasilien habe ich die Ch. americana in drei auf einander- 


a 


folgenden Jahren immer etwa um dieselbe Jahreszeit beobachtet; 
1891 im Februar an vermoderten Zweigen im Walde, 1892 Anfang 
März auf Hibiscusblumen, 1893 im Februar an Hibiscus und im 
- März an faulendem Spargelkraut, wie ich oben schon mitgetheilt 
habe. Dies Vorkommen stimmt mit dem aus Indien über die beiden 
verwandten Arten mitgetheilten überein. Auch jene treten gegen 
Ende des Sommers, im September, auf und verschwinden im all- 
gemeinen mit Eintritt trockener und kühler Tage im November, 
gleichwie die südamerikanische Form nach meinen Beobachtungen 
mit den kälteren Tagen des April, spätestens Anfang Mai ver- 
schwand. Den Hibiscusstrauch, an welchem der Pilz vorkam, hatte 
ich das ganze Jahr unter Augen und von diesem Standorte wenig- 
stens weiss ich, dass er in der Zwischenzeit, also vom Mai bis 
zum nächsten Februar, frei von dem Pilze war. Es ist mit 
Rücksicht auf die in Kulturen gewonnenen Ergebnisse wahrschein- 
lich, dass der Pilz auch anderwärts um diese Zeit nicht in Er- 
scheinung trat, obwohl dies nicht zu beweisen ist. Demnach ent- 
steht die Frage, in welcher Form er die lange Zwischenzeit zu- 
bringt, und die Vermuthung spricht dafür, dass dies in Form der 
bei den beiden so nahe verwandten Arten vorgefundenen Zygo- 
sporen geschieht, obwohl es mir nicht gelungen ist, solche aufzu- 
finden. 

Ueber die Zeit und die Bedingungen des Auftretens von 
Sporangien, Conidien und Chlamydosporen macht Cunningham sehr 
bemerkenswerthe ausführliche Mittheilungen. Eine der wunder- 
barsten hierher gehörigen Thatsachen ist jedenfalls die, dass die 
Conidienträger von Ch. Cunninghamiana „only in the hours of 
darkness“ gebildet werden. Ehe ich die Cunninghamsche Arbeit 
erhielt, hatte ich viel Zeit vergebens aufgewendet, um Conidien- 
träger während ihrer Bildung anzutreffen und zu beobachten. Ich 
kam erst nach Verlauf einiger Tage auf die richtige Spur, indem 
ich feststellte, dass auch diese Träger ausschliesslich in den frühen 


Morgenstunden gebildet werden. Das Licht spielt hierbei keine Rolle 
Schimper’s Mittheilungen. Heft 9. 3 


mehr, denn auch an den dauernd dunkel gehaltenen Kulturen tritt 
nur um jene Zeit die Bildung der Conidienköpfe ein. Von Ch. Sim- 
soni ist über diese merkwürdige, vorläufig wohl unerklärliche Er- 
scheinung nichts mitgetheilt. 

Auch über die Bedingungen, unter denen die eine oder die 
andere der verschiedenen Fruchtformen auftritt, stellte Cunningham 
Untersuchungen an. Diese Bedingungen sind für die Zygosporen- 
bildung nicht bekannt, im übrigen aber anscheinend allein in der 
grösseren oder geringeren Konzentration der Nährlösungen gegeben. 
Nur die Ernährungsbedingungen sind nach Cunningham ausschlag- 
gebend, und zwar treten bei Ch. Cunninghamiana, wenn voll- 
kommen ausreichende kräftige Nährlösung verwendet wird, nur 
die Conidienträger auf, bei geringerer Nährlösung werden diese 
Träger schwächer und weniger verzweigt angelegt, und daneben 
treten Sporangien auf, bei ganz geringer Ernährung erscheinen die 
Chlamydosporen. Bei Ch. Simsoni werden die Conidienträger aller- 
dings auch nur bei kräftigster Ernährung gebildet, die Sporangien 
hingegen treten bei allen Ernährungsgraden auf und erreichen 
beträchtlichere Grösse und üppigere Entwickelung als bei der 
ersten Form. Chlamydosporen finden sich auch hier nur bei 
schlechter Ernährung. Cunningham nimmt hiernach an, dass für 
Ch. Cunn. die Conidienform, für Ch. Sims. aber die Sporangienform 
die normale typische sei, und er macht hierzu die anregende Be- 
merkung, es scheine demnach Ch. Cunn. mehr zu den conidien- 
tragenden Stämmen der höheren Pilze, Ch. Sims. hingegen mehr 
zu den sporangientragenden hinzuneigen. 

Bei beiden indischen Pilzen sind auf dem natürlichen Substrat 
nur die Conidien gefunden, in Brasilien fand ich dort sowohl Coni- 
dien als Sporangien. In den künstlichen Kulturen traten beide 
Fruchtformen in wechselnder Mischung auf, aber als ein Durch- 
schnittsergebniss aus sehr zahlreichen Kulturen lässt sich auch 
hier feststellen, dass bei reicher Ernährung die Conidien, bei 
schwacher die Sporangien vorzugsweise erscheinen. Erwähnung 
verdient vielleicht die durch vielfache Versuche festgestellte That- 


re 


sache, dass es für die Ergebnisse der Kultur vollkommen gleich- 
gültig ist, ob Conidien oder Sporangiensporen oder Chlamydosporen 
den Ausgangspunkt bilden. 

In jedem Falle ist das Wachsthum des Mycels bei ge- 
nügend vorhandener Nahrung ganz ausserordentlich. Ein dicker 
Nährlösungstropfen von der Grösse eines Markstückes, wird 
von einer einzigen Spore aus in Zeit von 12 Stunden mit so 
dichtem Mycelgeflecht durchwuchert, dass kein mikroskopisches 
Gesichtsfeld ohne Mycelfaden mehr zu finden ist. Ich habe 
einmal das aus einer Spore in Zeit von 7 Stunden gewachsene 
Mycel genau gemessen und gefunden, dass es das 24fache Volumen 
der Keimspore besass. Schon nach 24 Stunden können hier wie 
bei Ch. Cunninghamiana Conidienträger erzeugt werden. Wenn 
man aber starke Nährlösung anwendet, so ist zunächst nur die 
Mycelentwickelung gefördert. Saugt man alle 24 Stunden die er- 
schöpfte Nährlösung ab, und ersetzt sie durch frische hochkonzen- 
trirte, so kann man die Fruktifikation bis zu 8 Tagen hinaus- 
schieben; sie erscheint dann mit um so grösserer Ueppigkeit, und 
die Träger der Conidien sind auch in künstlicher Kultur dann 
eben so reich gegliedert, wie auf dem natürlichen Standort. Ich 
stellte in grösseren Krystallisirschalen eine dünne Schicht von 
Arrowrootkleister her, angerührt mit Nährlösung, und durch mehr- 
faches Erhitzen über dem Wasserbade nothdürftig sterilisirt. Nach- 
dem die Aussaat der Choanephora auf diesem Substrat vorgenommen 
war, so dauerte es acht Tage, während deren das Mycel die 
ganze Kleisterschicht durchwucherte; dann erschienen mit einem 
Male in dem Raume der ganzen Schale die üppig entwickelten 
Conidienträger. Ein in kräftiger Nährlösung wachsendes Mycel 
braucht man nur in eine dünne wässrige Lösung zu übertragen, 
so tritt sofort (jedoch immer nur in den frühen Morgenstunden) 
die Fruktifikation ein. 

Da mir daran gelegen war, den Beweis der Zusammengehörig- 


keit beider Fruchtformen durch die Kultur in ganz zweifelloser 
3*+ 


DR: 


Weise zu erbringen, so stellte ich viele Kulturen an, indem ich 
je eine Conidie in dünne Nährlösung aussäete, und auf diesem Wege 
gelang es auch, das in Fig. 2 abgebildete Mycel zu züchten, 
welches zeigt, wie aus dem von der Conidie herstammenden Mycel 
das Sporangium gebildet wird. Die grössere Fig. 1 zeigt einen 
Conidienkopf und ein Sporangium an ein und demselben Mycel. 

Von der Einwirkung der Temperatur auf die Choanephora 
giebt die folgende Beobachtung ein Beispiel. Ich hatte zahl- 
reiche Kulturen, von denen an jedem Tage einige fruktifi- 
zirten. Am 4. Mai war die niedrigste beobachtete Temperatur 
in der Nacht noch 17° C., die fälligen Kulturen fruktifizirten ; 
am 5. und 6. Mai hatten wir dagegen Minima von 7 und 8° C,, 
alle Kulturen standen still, nicht ein Conidienträger wurde 
gebildet, auch nicht in solchen Kulturen, die entsprechend kräftig 
mehrere Tage ernährt und dann mit Wasser versetzt waren, und 
die sonst mit Sicherheit auf diese Behandlung mit Conidienbildung 
geantwortet hatten. Mit dem Steigen der Minimaltemperatur in 
den folgenden Tagen des Mai trat auch wieder Fruktifikation ein. 

Die Chlamydosporen bilden sich auch bei Ch. americana wie 
Cunningham für die beiden anderen Arten angiebt, nur unter un- 
günstigen Ernährungsverhältnissen. Am sichersten erzielte ich sie, 
wenn ich in den Nährlösungstropfen recht viele Sporen oder Coni- 
dien auf einmal aussäete. Alsdann traten sie massenweise schon 
nach wenigen Stunden auf. 

Es verdient wohl Erwähnung, dass die Chlamydosporen von 
Choanephora mit ihrer noch wenig bestimmt ausgeprägten Form 
durchaus jene Auffassungen bestätigen, welche über den morpho- 
logischen Werth der Chlamydosporen bei den Zygomyceten Bre- 
feld im VIII. Bande seiner Untersuchungen Seite 211 ff. nieder- 
gelegt hat. Brefeld sieht in diesen Chlamydosporen individuali- 
sirte, gleich den Sporen der Fortpflanzung dienende Fruchtträger- 
anlagen, und als sichere Bestätigung dieser a. a. O. eingehend be- 
gründeten Auffassung finden wir bei Cunningham die Mittheilung, 


nn alu 0m, - 
x ie. TE UEEEEN 
u ie 


Di 


dass mehrfach die unmittelbare Auskeimung von Chlamydosporen 
der Ch. Simsoni zu Sporangien genau in derselben Weise beob- 
achtet wurde, wie sie bei Brefelds Chlamydomucor racemosus vor- 
kommt, und als klassisches Beispiel für die Erläuterung über den 
morphologischen Werth der Chlamydosporen Verwendung fand. 


Die vorliegende Untersuchung über Choanephora americana 
und die Betrachtung der beiden durch Cunningham bekannt ge- 
machten verwandten indischen Formen bietet mir den willkommenen 
Anlass hier am Schlusse meiner Mittheilung über brasilische Phy- 
comyceten darauf hinzuweisen, wie alle einschlägigen Beobachtungen 
über Pilze, welche veröffentlicht sind, seit Brefeld im X. Bande 
seines Werkes den Grundplan des natürlichen Systems der Faden- 
pilze aufstellte, sich diesem Plane auf das natürlichste an- 
schliessen und unterordnen, so seine Richtigkeit immer mehr und 


‚mehr erweisend. Und es bietet sich zu gleicher Zeit die Gelegen- 


heit, die ich als Brefelds Schüler nicht vorbeigehen lassen darf, 
Stellung zu nehmen auch gegenüber jenen Veröffentlichungen, die 
in neuerer Zeit ganz besonders gegen den Grundgedanken der 
Brefeldschen Arbeiten, die Ungeschlechtlichkeit der höheren Pilze 
gerichtet und am eifrigsten von Dangeard in seiner Zeitschrift „Le 
Botaniste* gefördert worden sind. 

Ich habe schon oben bei Beginn der Mittheilung über Choane- 
phora gesagt, dass diese Gattung für die vergleichende Morphologie 
der Pilze eine ganz einzigartige Bedeutung dadurch hat, dass sie ganz 
allein von allen die man kennt, an ein und demselben Einzelwesen 
neben einander vorkommend alle Fruchtformtypen aufweist, die bei 
Pilzen überhaupt bestehen (s. S. 21). Es giebt keine Fruchtform 
irgend eines bekannten Pilzes, die sich nicht auf eine der bei Choane- 
phora vorkommenden leicht und natürlich zurückführen liesse. Darum 
giebt es vielleicht keine andere Gattung im ganzen Reiche der Pilze, 
welche so geeignet ist zur Einführung in das richtige Verständniss 


RS 


des natürlichen Systems der Pilze, wie wir es Brefelds Lebens- 
arbeit verdanken. Dieses natürliche System, welches uns durch die 
Mannigfaltigkeit der Formen so sicher führt, welches eine so klare, 
dabei in den Grundzügen so überaus einfache Uebersicht des ganzen 
Reiches gestattet, gewinnt zwar von Jahr zu Jahr mehr und mehr 
verständnissvolle und überzeugte Anhänger. Wenn aber trotzdem die 
mykologische Literatur auch der neuesten Zeit reich ist an Schriften, 
die sich nicht auf den Boden der Brefeldschen Anschauungen 
stellen, zum Theil an solchen, die sie unmittelbar bekämpfen, so 
liegt der Grund vielleicht in den meisten Fällen darin, dass die 
betreffenden Autoren nicht gründlich und tief genug in den Geist 
der Brefeldschen Darlegungen eingedrungen sind, dass sie insbe- 
sondere jene meisterhaften zusammenfassenden Abhandlungen, dieam 
Ende des VIII Bandes der „Untersuchungen aus dem Gesammtge- 
biete der Mykologie“ von Seite 185 an und noch kürzer, schärfer 
und schlagender zusammengefasst von Seite 341 des X. Bandes an zu 
finden sind, nicht mit genügendem Verständnisse gelesen haben. 
Auch die „vergleichende Morphologie der Pilze“ von von Tavel 
(Jena 1892), in welcher die Brefeldschen Anschauungen einen 
möglichst klaren durch zahlreiche Abbildungen erläuterten Aus- 
druck gefunden haben, hat meinem Gefühle nach bis heute noch 
nicht in genügendem Grade das klare Verständniss des natürlichen 
Systems der Fadenpilze zum Gemeingut aller arbeitenden Myko- 
logen werden lassen. Der Grund dieser Erscheinung liegt meines 
Erachtens darin, dass nur verhältnissmässig wenige Mykologen 
mit den Methoden der künstlichen Kultur der Fadenpilze genügend 
vertraut sind, nur zu wenige sie ausüben. In den Thatsachen der 
Entwickelungsgeschichte aber, welche allein die künstliche Kultur 
uns aufgedeckt hat, in ihnen liegt der Schlüssel zum wahren Ver- 
ständniss des natürlichen Systems. Diese Thatsachen wirken 
unmittelbar und völlig überzeugend nur auf den, der sie mit 
eigenen Augen sieht. Sie können stets nur höchst unvollkommen 
und mangelhaft durch Wort und Bild einem grösseren Publikum 


al ann al an a a 1; Aura a De u 


ee 


mitgetheilt werden. Wer niemals Kulturen des Heterobasidion 
annosum selbst gemacht hat, wo auf jedem Objektträger hunderte 
von mannigfachen Uebergängen ihn den Zusammenhang von Coni- 
dienträger und Basidie verstehen lehren, dem kann keine noch so 
beredte Schilderung die Ueberzeugung verschaffen, welche eine 
Durchmusterung solcher Kultur mit dem Mikroskop sofort gewährt. 
Die Menge der Einzelheiten, welche in ihrer Gesamtheit erst zur 
richtigen Beurtheilung der Thatsachen führen, kann Niemand ab- 
bilden; wer nicht selbst in täglich beobachteten Kulturen zuge- 
sehen hat, wie Conidien einzeln an Mycelfäden entstehen, wie sie 
dann in dichterer Zusammenordnung auftreten, wie die Art ihrer 
Bildung bestimmter wird, wie sie zu fruchtkörperähnlichen Gebilden 
sich zusammenordnen, dem kann keine Beschreibung den Einblick 
ersetzen, welchen solche Beobachtung der wachsenden lebenden 
Organismen thun lässt in die Werkstätte der Natur, in der die 
Fruchtkörper der höheren Pilze gebildet wurden. Nur allein darin 
dass es so schwer ist, die Entwickelungszustände der Pilze in künst- 
licher Kultur schrittweise beobachtend zu verfolgen, dass es un- 
möglich ist die Kulturen in Präparaten von genügender Ueber- 
sichtlichkeit aufzubewahren, oder in Abbildungen von ausreichender 
Zahl einem grösseren Publikum mitzutheilen, dass stets naturge- 
mäss nur wenige Forscher Zeit, Gelegenheit, Lust und Geschick 
genug haben, solche Beobachtungen anzustellen und aus eigener An- 
schauung jene Thatsachen der vergleichenden Morphologie der Pilze 


‚kennen zu lernen, welche das feste und sichere Fundament des 


von Brefeld aufgeführten Baues bilden, nur allein darin finde ich 
den Grund dafür, dass nicht längst das Brefeldsche System der 
Pilze in noch viel höherem Grade die allgemeine Anerkenung der 
arbeitenden Mykologen gefunden hat, als es z. Z. schon der Fall 
ist. Nichts ist nach Brefelds Arbeiten an mykologischen Unter- 
suchungen erschienen, was bei unbefangener Würdigung seine 
Anschauungen in ihren wesentlichen Punkten zu erschüttern ge- 
eignet sein könnte, und Dangeard irrt, wenn er glaubt, durch die 


Zee) 


zahlreichen Arbeiten, welche in den nunmehr vorliegenden 7 Bänden 
seiner Zeitschrift „Le Botaniste“ niedergelegt sind, ein Haupter- 
gebniss der Arbeit Brefelds umgestossen zu haben. 

Es ist dieses Hauptergebniss der Nachweis, dass die Reihe der 
Pilze sich im Gegensatze zu der der Thiere und Pflanzen ungeschlecht- 
lich entwickelt hat. „Ich glaube mich nicht zu irren“, sagt Brefeld 
(Bd. VIII S. 272), „wenn ich annehme, dass mit dem Nachweise dieser 
beiden Reihen, der sexuellen und der asexuellen Reihe einer der wich- 
tigsten und ersten Fortschritte gewonnen ist, welche auf dem Ge- 
biete der Morphologie und der Systematik der Pflanzen und der 
Gesammtheit der Lebewesen überhaupt möglich sind.“ 

Brefelds wiederholt und in kürzester Zusammenfassung am 
Ende des VIII. Bandes seines Werkes niedergelegte Auffassung geht 
dahin, dass die Sexualität bei den niederen algenähnlichen Pilzen 
in derselben Form vorhanden ist, wie bei den verwandten Algen, 
dass sie in der Reihe der grünen Pflanzen bestehen bleibt, sich 
immer höher entwickelt, ja schliesslich die ungeschlechtliche Fort- 
pflanzung ganz in den Hintergrund drängt. Die vergleichende 
Morphologie der Sexualorgane hat bei den grünen Pflanzen die 
höchsten Triumphe der Systematik gezeitigt. Sie ist zur Grund- 
lage des in seinen Hauptzügen sicher begründeten natürlichen 
Systems der grünen Pflanzen geworden. Anders in der unge- 
schlechtlichen Reihe der Pilze. Die Sexualität, welche bei den 
niederen Formen noch vorhanden war, geht verhältnissmässig 
früh, schrittweise verfolgbar, zurück bis zum Verschwinden; 
die ungeschlechtlichen Fruchtformen überwiegen mehr und 
mehr, und das ganze grosse Reich der Fadenpilze entwickelt 
sich bis zu seinen höchsten Stufen ohne Sexualität. Die ver- 
gleichende Morphologie der ungeschlechtlichen Fruchtformen er- 
wies sich hier aber als eine ebenso sichere Führerin durch das 
Labyrinth der verschiedenen Gestalten, wie die vergleichende Mor- 
phologie der Sexualorgane es in der Parallelreihe der grünen 
Pflanzen gethan hatte; sie führte zu dem durch Brefeld errungenen 


und wenn auch mit Widerstreben allmählich immer mehr und 
mehr als richtig anerkannten natürlichen System der Fadenpilze, 
wie wir es heute haben. 

Brefeld kam zu seinen Schlüssen keineswegs auf Grund vor- 
gefasster Meinungen. Bei seinen ersten Arbeiten steht er durch- 
aus auf dem Boden der damals herrschenden de Baryschen An- 
sichten, er spricht sich noch 1874 im II. Bande seines Werkes 
S. 80 dahin aus, dass „bei den höheren Pilzen die ursprüngliche 
Form ungeschlechtlicher Vermehrnng nicht mehr existirt, dass sie 
von der fortschreitenden Sexualität unterdrückt sei“. Nur die 
zwingende Gewalt der durch lange fortgesetzte, stets weiter aus- 
gedehnte Untersuchungen festgestellten Thatsachen brachte Bre- 
feld im Laufe der Jahre zu der immer klarer, immer bestimmter 
gefassten, oben kurz dargelegten Anschauung. 

- Von Anfang an aber begegnete die Lehre von der Asexualität der 
höheren Pilze dem Unglauben und der Anfeindung zahlreicher Myko- 
logen. Es war, als ob dieselben unter der Herrschaft des Dogma 
ständen: die Sexualität muss vorhanden sein, es handelt sich nur da- 
rum, sie zu finden. Und sie wurde gefunden, an den verschiedensten 
Stellen in dem Entwickelungsgange einzelner Pilze, in der ver- 
schiedensten Gestaltung der als sexuell gedeuteten Organe; und 
bis in die allerneueste Zeit haben die Entdeckungen der Sexualität 
der höheren Pilze nicht aufgehört. Das Vorkommen sehr kleiner, 
in grosser Zahl gebildeter, anscheinend nicht keimfähiger Conidien 
bei Basidiomyceten und Ascomyceten verleitete zuerst dazu, in 
diesen Organen „Spermatien“ zu sehen. Reess und van Tieghem 
entdeckten in den 70er Jahren die sexuelle Bedeutung solcher 
Conidien beim Coprinus stercorarius, die von Brefeld in seiner 
klassischen Untersuchung desselben Pilzes (Bd. III) so schlagend 
und zweifellos als nicht vorhanden nachgewiesen wurde, dass 
nachdem Niemand mehr darauf zurückgekommen ist. Die unge- 
schlechtliche Fortpflanzung der Basidiomyceten blieb nothgedrungen 
bis in die allerneueste Zeit als unangreifbare T'hatsache unan- 


a ae 


gefochten. Nicht so bei den Ascomyceten. Hier hatte Stahl 1877 
in den sogenannten Spermatien des Collema microphyllum männ- 
liche Organe zu finden geglaubt und deren befruchtende Wirkung 
auf das mit einer Trichogyne versehene Ascogon ausführlich ge- 
schildert. Stahls Arbeit fand ausserordentliche Beachtung, man 
hielt den Nachweis der Sexualität für die Ascomyceten damit für 
erbracht, in de Barys vergleichender Morphologie von 1884 wurden 
die Stahlschen Beobachtungen als unumstössliche Thatsachen auf- 
geführt. Eine Form aus der ungeheuren Zahl der Ascomyceten 
war aufgefunden, bei der eine geschlechtliche Deutung der Unter- 
suchungsergebnisse möglich schien. Ein Beweis für die materielle 
Vereinigung der männlichen und weiblichen Zelle war nicht er- 
bracht, ja die Möglichkeit einer solchen Vereinigung musste jedem 
Unbefangenen aufs äusserste unwahrscheinlich bleiben; denn der 
befruchtende Stoff des „Spermatiums“ hätte durch eine ganze 
Reihe von Zellwänden der Trichogyne sich durcharbeiten müssen ; 
und dabei war nicht einmal sein Eintritt in die oberste freiliegende 
Spitzenzelle sicher gesehen worden. Die Stahlschen Beobachtungen 
fanden auch keine Bestätigung in späteren Untersuchungen. Bei 
Polystigma und bei Gnomonia fand man Bildungen, die der Colle- 
maceentrichogyne ähnlich waren, und gleichzeitig fanden sich 
nichtkeimende Conidien bei diesen Formen, welche man als Sper- 
matien deutete Aber auch bei diesen Formen gelang es nicht, 
die Vereinigung des Spermatieninhalts mit der weiblichen Zelle 
zu sehen. Brefeld führte den unangreifbaren Nachweis, dass in 
all den aufgeführten Fällen falsche Deutungen der ungenügend 
beobachteten Thatsachen vorlagen, dass von einer Sexualität bei 
ihnen nicht die Rede sein könne. Nachdem er schon im Jahre 
1881 (Heft IV S. 148ff.) seine begründeten Zweifel gegenüber der 
Stahlschen Behauptung der Sexualität bei den Flechten klar aus- 
gesprochen hatte, veranlasste er mich im Jahre 1887, die Kultur 
der sogenannten Flechtenspermatien in Nährlösungen zu unter- 
nehmen. Ich konnte feststellen, dass in 9 verschiedenen Fällen 


= 


beliebig herausgegriffene Flechtenspermatien keimten und sich ent- 
wickelten, wie andere Conidien auch, ja dass auch die als Sper- 
matien ganz besonders verdächtigten Conidien des Collema miero- 
phyllum sehr langsam zwar, aber doch sicher in Nährlösungen zur 
Auskeimung in Fäden zu bringen waren (vgl. Bot. Ztg. 1888 
S. 422ff). Um aber die Spermatien der Ascomyceten überhaupt 
verschwinden zu machen, ihre wahre Natur als Conidien für jeden 
unbefangen Urtheilenden ganz sicher zu stellen, bedurfte es weiter 
ausgedehnter umfassenderer Untersuchungen. Brefeld lieferte sie 
mit von Tavels Unterstützungen im IX. Bande seines Werkes. Er 
fasste das Ergebniss (IX S. 53) kurz dahin zusammen: „im Ganzen 
sind mehr als zweihundert verschiedene Formen aus allen Klassen 
der Ascomyceten zur Untersuchung gelangt, deren Nebenfrucht- 
formen theils direkt bisher als Spermatien angesprochen worden 
sind, theils nach aller Analogie so gedeutet werden konnten. Sie 
haben alle das Resultat ergeben, dass es Spermatien nicht giebt. 
Diesen zweihundert stehen — vier Formen gegenüber, auf welche 
die sexuelle Deutung der Spermatien sich gründet, Polystigma, 
Gnomonia, Collema und Physma, welche ausserdem, wie gezeigt 
wurde, der Kritik nicht Stand halten, und trotzdem ist diese 
Deutung generalisirt worden“. In der That, wenn man sich klar 
macht, wie durch die Untersuchungen Brefelds und vieler anderen 
Forscher für jeden mit morphologischem Verständnisse aus- 
gestatteten Beobachter, der über genügende Formenkenntniss ver- 
fügt, die vollkommene Uebereinstimmung der vordem als Sper- 
matien bezeichneten Conidien mit echten zweifellosen Conidien in 
Rücksicht auf Form, Ort und Art der Bildung handgreiflich deut- 
lich geworden ist, wenn man ferner dazu nimmt, dass das erforder- 
liche weibliche Organ, die Trichogyne, nur in ganz wenigen sel- 
tenen Fällen überhaupt vorhanden ist, dass die Analogie zwischen 
Collemaceen- und Florideenbefruchtung an den Haaren herbei- 
gezogen ist und an Unwahrscheinlichkeit ungefähr alles für sich 
hat, dass in einer sehr grossen und stets sich mehrenden Zahl 


en - A 


von Fällen die Entstehung der Ascusfrucht und der einzelnen 
Schläuche ohne Ascogon und Trichogyne und ohne Spermatien und 
ohne irgendwelche jenen entsprechende ähnliche Organe ganz 
sicher festgestellt ist, so erscheint es fast unglaublich, dass noch 
im Jahre 1898 in den Berichten der deutschen botanischen Gesell- 
schaft (S. 363) die „Frage nach der Sexualität der Collemaceen* 
im alten Sinne wieder auftauchen konnte, dass dort die alten, so 
gründlich widerlegten und ad absurdum geführten Anschauungen 
wieder vorgetragen werden, ohne dass der zu ihrer Stütze nun 
doch wohl sicher nothwendige Beweis in irgend ausreichendem 
Maasse geliefert würde. 

Noch viel erstaunlicher als jene Arbeit ist nun aber eine 
Aeusserung von Harper, die er in den Annals of Botany, Sep- 
tember 1900, Seite 326ff. vertritt. Er sagt: „the existence of 
trichogynes and carpogonia in the Lichens, essentially similar to 
those in the red Algae, must be regarded as established. The 
most essential phenomena involved in the behaviour of the nuclei 
are still to be worked out, but the sexual significance of the 
apparatus from which the ascocarp arises can hardly be questioned 
by anyone not already committed to some other view“. In Wirk- 
lichkeit sind Trichogynen von der bekannten Gestalt bei ganz 
wenigen, darunter auch einigen flechtenbildenden Ascomyceten be- 
obachtet; von diesen wenigen Fällen abgesehen, hat man trotz 
eifrigen Suchens keine Spur dieses Organs entdeckt, die Bedeutung 
der Trichogyne kennt man nicht, für ihre geschlechtliche Bedeu- 
tung fehlt jeder Beweis. Alle sogenannten Spermatien, die man 
untersuchte, haben sich als Conidien erwiesen. Daher zieht Harper 
Beobachtungen über Parthenogenese von Seeigeln herbei, um es 
glaublich zu machen, dass die „Spermatien“ nur durch die kräftigen 
Nährlösungen veranlasst seien, zu keimen und Mycelien mit neuen 
„Spermogonien* und „Spermatien“ zu bilden, während sie sonst 
ihren sexuellen Funktionen hätten genügen können. 

Derartige Versuche, sichere Thatsachen zu Gunsten gänzlich 


a a 


in der Luft schwebender Hypothesen in der unwahrscheinlichsten 
Weise umzudeuten, sind meines Erachtens nur dadurch zu er- 
klären, dass noch immer viele Botaniker an dem vorgefassten 
Glauben festhalten, die Sexualität der höheren Pilze muss vor- 
handen sein, muss gefunden werden, und dass ihnen die unwahr- 
scheinlichste Einzelentdeckung in diesem Sinne lieber ist, als das 
Ergebniss der gross angelegten, gross durchgeführten, über alle 
Formenkreise ausgedehnten Untersuchungen Brefelds, der erklärt, 
die Sexualität der höheren Pilze ist verschwunden, sie existirt 
nicht. Es trifft sich nun gut, dass der neuerdings eifrigste und 
thätigste Gegner der Brefeldschen Arbeiten, der Entdecker und 
Vertheidiger einer ganz neuen Art von Sexualität bei den Pilzen, 
Dangeard, mit dessen Arbeiten wir uns noch zu beschäftigen haben 
werden, dass dieser gerade die Collemaceensexualität verwirft, 
dass er auf Grund seiner Beobachtungen (Le Botaniste 7. serie 
S. 125) zu dem wohlbegründeten Schlusse kommt, es verlohne sich 
nicht mehr, sich mit dieser Anschaunng zu beschäftigen. Ich bin 
durchaus derselben Ansicht, aber gerade wie Dangeard selbst habe 
ich es nicht unterlassen können, von neuem auf die Unhaltbarkeit 
dieser Ansicht hinzuweisen, die wieder aufleben zu lassen nun 
schon so oft stets ohne Erfolg versucht worden ist. Als solchen 
missglückten Versuch betrachte ich mit Dangeard die von Thaxter 
konstruirte Sexualität der Laboulbeniaceen. Thaxter hat uns durch 
seine mit so grosser Energie fortgesetzten mühevollen und sorg- 
samen Untersuchungen in den vor ihm nur wenig bekannten 
Laboulbeniaceen eine höchst eigenartige, durch ihre parasitische 
Lebensweise in der Formgestaltung merkwürdig beeinflusste Gruppe 
der Ascomyceten kennen gelehrt. Er hat eine ungeahnte Formen- 
mannigfaltigkeit bei diesen winzigen Organismen aufgedeckt und 
auf den 26 Tafeln seines grossen Werkes über die Laboulbeniaceen 
von 1896 zur Anschauung gebracht. Er schreibt ihnen Tricho- 
gynen, Spermatien und geschlechtliche Fortpflanzung zu. Aber einen 
irgendwie zwingenden Beweis für die sexuelle Bedeutung der von 


a 


ihm als Geschlechtsorgane bezeichneten Bildungen erbringt er 
nicht. Man kann Thaxters Werk volle Anerkennung, seinen Ab- 
bildungen grösste Zuverlässigkeit einräumen; aber seine T'richo- 
gynen sind nichts als vegetative Bildungen, seine Spermatien sind - 
echte Conidien, genau wie sie auch sonst bei Ascomyceten vor- 
kommen. Bei Pyxidiophora und Patellea unter den Ascomyceten 
liegen sogar Fälle vor, welche die Bildung unzweifelhafter Conidien 
in genau ebensolchen büchsenförmigen Behältern zeigen, wie die 
sind, in denen nach Thaxter die „Antherozoiden“ der Laboulbenien 
gebildet werden. Ich kann es unterlassen, näher auf die Frage 
der Laboulbeniensexualität einzugehen und die Unhaltbarkeit der 
Thaxterschen Deutungen nachzuweisen, indem ich mich auf die 
durchaus zutreffenden Ausführungen Dangeards berufe, die a. a. 0. 
S. 124 niedergelegt sind. Ich nehme Dangeards Zeugniss und 
seine Unterstützung nur zu gerne in Anspruch. Ihm, dem eifrig- 
sten Gegner der Brefeldschen Anschauungen, für welche ich ein- 
trete, wird man volle Unparteilichkeit gewiss zutrauen in den 
Punkten, wo er Brefelds Ansichten so energisch zu den seinigen 
macht. 

Denn in welch scharfen Gegensatz er sich in der Hauptsache 
zu Brefeld stellt, geht klar daraus hervor, dass er im 4. Bande 
seiner Zeitschrift, mit Voranstellung seines eigenen Bildnisses, 
unter der Ueberschrift „Conclusions generales“ gleichsam das Faeit 
seiner bisherigen Arbeiten in die stolzen Worte zusammenfasst: 
„Nous sommes arriv6 au but que nous nous &tions propose: & l’affir- 
mation de Brefeld qui proclame que l’absence de sexualit& chez 
les champignons superieurs est un fait acquis, indiscutable, nous 
pouvons maintenant repondre par une affırmation contraire: 
Les champignons superieurs ont une sexualite qui ne differe 
rien dans ses traits essentiels de celle des autres plantes et des 
animaux.“ 

Und trotzdem liefert gerade Dangeard nach meiner Ansicht 
lediglich erwünschte Bestätigungen für die Richtigkeit der Brefeld- 


EBEN 1 BE 


schen Anschauungen, wie ich gleich noch weiter ausführen werde. 
Zunächst sehe ich ein grosses Verdienst des französischen 
Forschers darin, dass er alle jene konstruirten Sexualitäten, 
deren Daseinsberechtigung Brefeld zerstört hatte, die aber immer 
noch in den Köpfen zahlreicher Mykologen spukten, von neuem 
und von einer neuen Beobachtungsmethode ausgehend beseitigt 
und in ihrer Haltlosigkeit nachgewiesen hat. 

Es gab bekanntlich ausser der Trichogynensexualität bei den 
Ascomyceten noch eine andere, für welche Sphaerotheca Castagnei 
zuerst durch de Bary 1863, dann durch Harper 1896, endlich 1897 
durch Dangeard das meistbegünstigte Objekt geworden ist. Die 
Zelle, welche zum Ascus wird, entspringt seitwärts an einem Mycel- 
faden. De Bary nannte sie Archicarp oder Ascogon. Ihr schmiegt 
sich enge ein dicht daneben aus einem benachbarten Mycelfaden 
entspringender Mycelzweig an, de Barys Antheridium. De Bary 
beobachtete richtig, dass zwischen beiden nie eine offene Ver- 
bindung eintritt, aber er wollte sie geschlechtlich deuten, darum 
gab er ihnen sexuelle Namen und vermuthete, dass der befruch- 
tende Stoff durch die geschlossene Wand diffundire. Harper wollte. 
de Barys Anschauung bekräftigen, er gab an, die offene Verbin- 
dung beider Zellen gesehen zu haben; auch den Eintritt des An- 
'theridiumkernes in das Ascogon und seine Verschmelzung mit dem 
Ascogsonkerne wollte Harper gesehen haben. Dangeard hat die 
Mühe nicht gescheut, in einer ausführlichen Abhandlung, die durch 
zahlreiche Figuren erläutert wird, den sicheren Nachweis zu 
führen, dass Harpers Angaben falsch sind; es kann an der Richtig- 
keit der Dangeardschen Beobachtungen und ihrer unbedingten 
Ueberlegenheit über die oberflächliche Mittheilung Harpers nicht 
der geringste Zweifel walten (Le Botaniste 5. S. 245 ff). 

Im Augenblick nun, da ich diese Arbeit der Druckerei zu 
senden im Begriffe bin, kommt mir Harpers oben (S. 44) schon 
eitirte Abhandlung zu rechter Zeit noch in die Hände. Auf 
Seite 328 sucht er die Dangeardsche Widerlegung seiner irrthüm- 


ri 


lichen Beobachtungen an Sphaerotheca zu bekämpfen, aber nichts 
Thatsächliches bringt er vor, und Dangeards Darstellung der As- 
cusbildung bei jenem Pilze behält volle Gültigkeit. Nicht gewarnt 
aber durch die Niederlage, die er erlitten, bringt Harper gleich- 
zeitig eine neue der früheren parallele Beobachtung über Pyronema 
confluens. Die sehr auffällig gestalteten Initialfäden der Ascus- 
frucht dieses Pilzes sind aus Tulasnes und de Barys Untersuch- 
ungen hinreichend bekannt. Auf dem Mycelgeflecht erheben sich 
je zwei keulig bauchige Zellen, die grössere, nach der Sexualitäts- 
auffassung das „Oogonium“, treibt an der Spitze eine fadenförmige 
Verlängerung, welche sich mit ihrer Spitze der kleineren, dem „An- 
theridium“ anschmiegt. Danach wird sie von dem „Oogonium“ durch 
eine Scheidewand getrennt. Nach den übereinstimmenden Berichten 
von Tulasne, de Bary und Kihlmann tritt alsdann eine offene 
Verbindung jenes fadenförmigen Fortsatzes mit dem Innern des 
„Antheridium“ ein.. Obwohl nun die genannten Forscher sich 
sicherlich die grösste Mühe gegeben haben, sahen sie nie eine 
offene Verbindung zwischen dem „Antheridium“ und „Oogonium“, 
und auf Grund ihrer Angaben konnte doch höchstens von dem . 
Inhalt des „Oogoniums“ durch den Verbindungsschlauch etwas 
zum „Antheridium“ übergetreten sein, unmöglich war der umgekehrte 
Weg. Dennoch wurde hier eine Befruchtung des „Oogoniums“ an- 
genommen, und de Bary sagt ausdrücklich: „auf die Kopulation 
folgt nun Volumzunahme der Archicarpien* (S. 227 der ver- 
gleichenden Morphologie). Das wenig Ueberzeugende dieser Dar- 
legung ist wohl allgemein gefühlt worden, und man wagte kaum 
mehr bei Pyronema von einer nachweisbaren Befruchtung zu 
sprechen. Harper sucht nun mit Hülfe derselben Methode — Ein- | 
bettung in Paraffin und Mikrotomschnitte — welche ihn bei Sphaero- 
theca zu nachweisbarem Irrthum geführt hat, für Pyronema die 
alte de Barysche Sexualitätslehre zu retten. In Fig. 15 und 15a 
seiner Arbeit bildet er zwei Mikrotomschnitte ab, welche eine 
Auflösung der kurz zuvor gebildeten Trennungswand zwischen 


BERIEN"  VOREEEN 


„Oogonium“ und „Verbindungsschlauch“ und eine demnach offene Ver- 
bindung zwischen „Antheridium“ und „Oogonium“ zeigen. Es sollen 
nun Hunderte von Kernen aus dem „Antheridium“ zum „Oogonium“ 
wandern, in dem ebenfalls Hunderte von Kernen vorhanden sind, 
und in dem nun eine massenhafte wechselseitige Kopulation der 
Kerne vor sich geht. Aber gerade die Abbildungen Fig. 16, 16a, 
16b jener Abhandlung, welche diese Massenkopulation im Innern 
eines „Oogoniums“ darstellen, sind die wenigst klaren und wenigst 
überzeugenden der ganzen Arbeit. 

Erwägt man, mit welchem Eifer hier, wie früher bei Sphaero- 
theca nach der behaupteten Verbindung zwischen „Antheridium“ 
und „Oogonium“ von wahrlich nicht ungeschickten Beobachtern er- 
folglos gesucht worden ist, erwägt man die Unsicherheit der Me- 
thode, welche aus Mikrotomschnitten, die immer nur das Neben- 
einander der Zustände, nie das Nacheinander zeigen, die Entwicke- 
lung konstruiren muss, erwägt man ferner wie für Sphaerotheca 
durch Dangeard das Irrthümliche der aus den Hobelschnitten ge- 
folgerten Behauptungen und auch die Veranlassung der Täuschung 
klar gelegt worden ist, so wird kein Einsichtiger sich der Ueber- 
zeugung verschliessen, dass die zwei von Harper jetzt gegebenen 
Bilder, welche die vordem vergeblich gesuchte Oeffnung zeigen, 
nieht genügen können, um die klaren, auf Hunderten von sicheren 
Beobachtungen aufgebauten Anschauungen Brefelds irgendwie zu 
erschüttern. | 

Man wird vielmehr ruhig abwarten dürfen, dass vielleicht 
Dangeard in nicht zu ferner Zeit diese neue mittelst des Mikro- 
toms gewonnene Entdeckung Harpers als ebenso irrthümlich nach- 
weist, wie die erste an Sphaerotheca. Denn Dangeard muss wohl 
ein Interesse daran haben. Giebt es doch nun bei Pyronema 
‚hinter einander zwei ganz verschiedene Sexualitätsvorgänge, den 
einen Harperschen, eben beschriebenen, den Dangeard nicht als 
solchen gelten lassen kann, und einen zweiten, später vor Er- 


zeugung jedes einzelnen Ascus eintretenden, den Dangeard für 
Sehimper’s Mittheilungen, Heft 9. 4 


Be, 


den richtigen hält, den aber Harper als solchen nicht gelten lässt. 
Man wird auf diesen Kampf der beiden Sexualitäten gespannt sein 
dürfen. 


Inzwischen ist für Sphaerotheca vorläufig durch Dangeard festge- 
stellt, was für Pyronema wahrscheinlich auch noch wird festgestellt 
werden, dass die Schlauchfrucht im bisherigen Sinne ungeschlecht- 
lich, vegetativ entsteht, dass das sogenannte „Antheridium“ nichts 
als der erste Hüllfaden ist, also genau das, was Brefeld stets be- 
hauptet hat. Und mit Dangeards Auffassungen und Ausführungen 
steht endlich im besten Einklange die von Brefeld stets und zu- 
letzt im XII. Bande Seite 221 klar und bestimmt ausgesprochene 
Thatsache, dass all jene wirklich nachgewiesenen Zellfusionen, die 
man sexuell hat deuten wollen, wie bei Endomyces Magnusii, 
Eremascus, Pyronema und Dipodascus nicht anders aufzufassen 
sind als andere Zellfusionen, die bei höheren Pilzen aus allen 
Verwandtschaftsreihen vorkommen, und denen dort Niemand 
sexuelle Bedeutung beilegt. 


Brefeld macht a. a. O. mit Recht die immer wieder nöthig 
werdende Bemerkung, dass die Beurtheilung derartiger Erschei- 
nungen richtig nur erfolgen kann auf der breiten Grundlage ver- 
gleichender Betrachtung vieler Formen. Wer in der Mykologie 
wenig bewandert, nur den Eremasus Eidams und den Dipo- 
dascus von Lagerheims kennt, wer nie selbst Fadenfusionen in 
ihrer mannigfachen Gestaltung hat entstehen sehen, der wird 
nicht zu überzeugen sein, dass in solchen Fällen nur Sondervor- 
kommnisse einer weit verbreiteten häufigen Erscheinung vorliegen, 
die mit Sexualität gar nichts zu thun hat. 


Dangeard hat also in dankenswerther Weise den Weg ge- 
säubert, den Brefeld durch die Wüstenei der Sexualitäten gelegt 
hatte, er hat neuerdings das aufschiessende Unkraut ausgerissen 
und die zur Seite gedrückten Ranken, die den Weg der Erkennt- 
niss sperren wollten, ganz abgeschnitten. Es giebt keine Sexua-. 


= 


lität der höheren Pilze mehr. Brefelds Anschauungen bewähren 
und bestätigen sich. | | 

So scheint es mir; das ist aber Dangeards Ansicht gar nicht. 
Er steht in unversöhnlichem Gegensatze zu Brefeldl. An die 
Stelle aller jener fälschlich konstruirten Sexualitäten setzt er eine 
neue ganz andersartige und er weist sie nach in allen Klassen 
der Pilze. In der That unterscheidet sich Dangeard von allen, 
die vordem die Sexualität der höheren Pilze beweisen wollten, aufs 
vortrefflichste dadurch, dass er nicht von einem Ausnahme-Einzel- 
fall ausgeht und diesen in unberechtigter Weise verallgemeinert. 
Er hat im Verein mit zahlreichen anderen Forschern, unter denen 
besonders Sappin-Trouffy, Poirault und Raeiborski, Rosen, Juel 
und Wager zu nennen sind, ein höchst beachtenswerthes That- 
sachenmaterial gesammelt, dem gegenüber es gilt Stellung zu 
nehmen. 

Es ist ein unbestreitbares grosses Verdienst der genannten 
Forscher, dass sie die bis dahin nur gelegentlich in seltenen Fällen 
beobachteten Zellkerne der Pilze zum Gegenstande eingehender 
Untersuchungen machten, und Dangeards ganz besonderes Ver- 
dienst, dass er alle in diesem Sinne gemachten Beobachtungen 
sammelte, sie durch zahlreiche eigene Untersuchungen vervoll- 
ständigte, und unterstützt durch seine Mitarbeiter, auf alle Klassen 
des Pilzreichs ausdehnte. Die Resultate, welche diese Arbeiten 
förderten, sind jedenfalls sehr werthvoll und beachtenswerth, welche 
Deutung immer man ihnen geben mag. 

Dangeard selbst ist der Meinung, die Sexualität aller Pilze 


- sei nachgewiesen. Sehen wir nun zu, worin sie nach ihm be- 


steht, und versuchen wir dann, Dangeards Ergebnisse mit dem 
festbegründeten, von Brefeld aufgeführten Bau des natürlichen 
Systems der Pilze in Einklang zu bringen. 

Bei den Phycomyceten findet Dangeard die Geschlechtlichkeit 
da, wo sie allgemein bisher angenommen wurde, bei der Bildung 


der Zygosporen und Oosporen. Allein gerade hier, bei den Formen, 
4* 


BR en 


deren Sexualität allgemein anerkannt war, haben uns die viel- 
fachen Untersuchungen der Zellkerne bisher zu keiner Erweiterung 
unserer Einsicht in die betreffenden Verhältnisse geführt. Die 
Vereinigung zweier Zellkerne bei der Bildung der Zygo- oder 
Oospore konnte nirgends festgestellt werden. Auch bei dem einen 
einzigen von Dangeard viel citirten Fall des Basidiobolus hat 
Eidam sie, wie er ausdrücklich angiebt (Cohn, Beiträge IV $. 222), 
trotz sorgsamster Beobachtungen nicht feststellen können, doch soll 
sie hier von Chmielewsky später gesehen worden sein. 

Nimmt man zu den bisherigen negativen Resultaten der Kern- 
beobachtungen hinzu, was über die sogenannten Azygosporen be- 
kannt ist, und alle die oben bereits berührten Thatsachen der ver- 
gleichenden Morphologie, welche uns den offensichtlichen Rück- 
gang bis zum allmählichen Verschwinden der Sexualität innerhalb 
der Phycomyceten deutlich anzeigen, so stehen sämmtliche Beob- 
achtungen im vollkommensten Einklang mit einander und lehren, 
was wir oben in einer Reihe von Sonderfällen im einzelnen ver- 
folgten: Diese Sexualität, dieselbe, welche bei den nahe ver- 
wandten Algen in gleicher Weise vorkommt und bei ihnen zum 
Ausgangspunkt der immer bedeutungsvoller werdenden, die ganze 
grüne Pflanzenreihe beherrschenden Geschlechtlichkeit wird, eben 
diese geht in der Reihe der Pilze frühzeitig verloren. 

Dangeard findet weiter die Sexualität unter den Mesomyceten 
bei den Brandpilzen. In den von ihm untersuchten Brandsporen 
sind anfänglich zwei sehr kleine Kerne vorhanden, diese vereinigen 
sich in einen, der sich alsbald wieder theilt und die Sporenkerne 
der Hemibasidie liefert; das ist die Sexualität der Hemibasidii. 
Die Kerne sind ausserordentlich klein, die Beobachtungen, wie 
Dangeard selbst sagt, sehr schwierig, und die mitgetheilten Abbil- 
dungen lassen immer noch manchem Zweifel Raum. Hemiasce 
Formen sind vorläufig nicht untersucht. 

Wir kommen zu den Protobasidiomyceten, von denen Dangeard 
immer noch die Uredineen als besondere Klasse abtrennt, obwohl 


gerade seine, bezw. des Herrn Sappin-Trouffy ausgezeichnete Unter- 
suchungen neuerdings die allerbesten Beläge dafür bringen, dass 
sie thatsächlich nichts als Protobasidiomyceten sind, wie Brefeld 
zuerst festgestellt hat. In den brasilischen Gattungen Saccoblastia 
und Jola habe ich (Protobasidiomyceten, Heft VIII dieser Mit- 
theilungen) Formen nachgewiesen, welche durch den Besitz einer 
der Teleutospore vollkommen entsprechenden, nur der verdickten 
Membran entbehrenden Bildung die nahen Beziehungen der Ure- 
dineen zu den übrigen Protobasidiomyceten noch unverkennbarer 
erscheinen liessen. Nun hat Sappin-Trouffy nachgewiesen, dass 
die bisher sogenannte Teleutospore von Coleosporium in Wirklich- 
keit eine echte Protobasidie ist, dass dieser bisher einstimmig zu 
den Uredineen gerechneten Form also die Teleutospore fehlt, das 
einzige Merkmal, welches nach Dangeard ihre Abtrennung von 
den Protobasidiomyceten begründet (VII. Serie S. 94). Dement- 
sprechend nennt nun Dangeard a. a. O. Coleosporium eine Ueber- 
gangsform zwischen den beiden von ihm getrennten Klassen, und 
die Protobasidiomyceten bezeichnet er als Uredineen, bei denen 
„das Ei“ keime, ohne sich einzukapseln. Das heisst denn doch 
die Thatsachen auf den Kopf stellen und die mühsam gewonnene 
Einsicht durch schlecht gewählte Bezeichnungen verdunkeln. Der 
Besitz der Protobasidie ist das wesentliche Merkmal all der hier- 
her gehörigen Pilze, die Protobasidiomyceten umfassen also die 
durch ihre Anpassung an parasitische Lebensweise eigenthümlich 
veränderten Uredineen unter sich und nicht umgekehrt. Durch 
die Behandlung der Uredineen als Unterabtheilung der Proto- 
basidiomyceten wird unsere Uebersicht des natürlichen Systems 
der Pilze vereinfacht und geklärt, und eben deshalb muss an 
ihr festgehalten werden, nachdem sie durch Brefeld einmal be- 
gründet ist. 

Bei diesen Protobasidiomyceten, also einschliesslich der Uredi- 
neen, findet der Geschlechtsakt nach Dangeard vor der Bildung 
jeder Basidie statt. Diejenige Zelle, aus welcher die Basidie 


u 


sprosst, also die Tieleutospore oder deren Theilzelie, in den anderen 
Fällen diejenige, welche zur Basidie auswächst, enthält nach 
Dangeard zwei Kerne. Diese verschmelzen mit einander und un- 
mittelbar darauf oder nach einer Ruhepause theilt sich der 
„sexuelle“ Kern wieder und erzeugt, gewöhnlich nach doppelter 
Zweitheilung, die Kerne für die vier Sporen der Protobasidie. 
Die Scheidewände der Protobasidie entstehen unmittelbar, nachdem 
die Kerntheilung stattgefunden hat. 

Ganz ähnlich ist es bei den Autobasidiomyceten. Jede junge 
Basidie enthält zwei Kerne, die mit einander verschmelzen; dann 
tritt doppelte Zweitheilung des „sexuellen“ Kernes ein und die 
vier Tochterkerne wandern durch die Sterigmen in die Sporen. 
Das ist die Sexualität der Basidiomyceten. 

Etwas anders liegt es bei den Ascomyceten. Das Faden- 
ende, welches dem Ascus den Ursprung giebt, hat zwei Kerne; 
jeder von ihnen theilt sich in zwei. Von den vier entstandenen 
Kernen werden die beiden äussersten durch je eine Wand abge- 
gegrenzt, es bleibt eine Mittelzelle mit zwei Kernen. Diese beiden 
verschmelzen mit einander. Darauf wächst diese Zelle zum Ascus. 
aus und in ihm erfolgt durch dreifache Zweitheilung des „sexu- 
ellen“ Kernes die Bildung der Ascussporen. Das ist die Sexualität 
der Ascomyceten. 

Eben diese selbe Dangeardsche Ascomycetensexualität kommt 
nun wie Harper in seiner oben citirten Abhandlung ausführ- 
lich darlegt, auch Pyronema confluens zu. Aber da Harper 
schon eine Sexualität bei jener Massenkopulation der Kerne im 
„Oogonium“ entdeckt hat, so kann er die vor jeder Ascusbildung 
eintretende Kernverschmelzung als Sexualität nicht anerkennen. 

Wir wollen nun zunächst im Lichte der auf den Thhatsachen 
der vergleichenden Morphologie ruhenden Anschauungen die 
Dangeardsche Sexualität der Pilze betrachten, und wir gehen 
dabei von der Gattung Choanephora aus. Hier giebt es im Ent- 
wickelungsgange eines und desselben Pilzes zunächst die ge- 


ee 


schlechtlich erzeugte Zygospore, als unzweifelhaft von derselben 
Bedeutung, wie die Zygospore der verwandten Algen, wie 
die Oospore der Oomyceten und der mit ihnen nächstverwandten 
Algen. Die vergleichende Morphologie der Pilze lehrt uns, wie diese 
Sexualorgane der Zygomyceten und Oomyceten, deren geschlecht- 
liche Bedeutung in den allermeisten Fällen an sich schon gering 
erscheint, schrittweise bis zum völligen Verschwinden sich zurück- 
bilden. Diese Sexualität also, die in der grünen Pflanzenreihe 
sich ununterbrochen immer weiter und höher differenzirt, geht bei 
den Pilzen unzweifelhaft verloren, findet keine Fortsetzung. 
Weiter finden wir in dem Entwickelungsgange der Choane- 
phora die Sporangien und die Conidienfrüchte. Die vergleichende 
Morphologie lehrt mit einer gar nicht misszuverstehenden Sicher- 
heit, dass aus den Sporangien die Ascen, aus den Conidien die 
Basidien sich herleiten. Nun sind die Sporangien ungeschlecht- 
lichen Ursprungs, die Conidien, welche in ihrem ersten Ursprung 
auf einsporig gewordenen Sporangien zurückführen, ebenfalls. Ist 
also der Ascus geschlechtlich, so ist eine neue Sexualität im 
weiteren Verlauf der phylogenetischen Entwickelung eingetreten, 
und an welchem Punkte? Offenbar da, wo das Sporangium zum 
Ascus wird, wo, wie Brefeld sagt, das Sporangium in Form und 
Sporenanzahl bestimmt wird. Und wodurch ist es bestimmt ge- 
worden? Durch eigenthümliche Vorgänge der Kernverschmelzung 
und Kerntheilung, welche Dangeard uns näher kennen lehrte. 
Und wenn die Basidie geschlechtlich ist, so ist abermals im 
Laufe der phylogenetischen Entwickelung der Conidien eine neue 
Sexualität aufgetreten, und zwar ebenfalls da, wo der Conidien- 
träger zur Basidie wurde, wo, wie Brefeld sagt, der Conidienträger 
in Form und Sporenanzahl bestimmt wurde. Und Dangeard zeigt, 
dass eben dieses „Bestimmtwerden in Form und Sporenanzahl“ 
mit ähnlichen Vorgängen der Kernverschmelzung und Kerntheilung 
Hand in Hand geht. Dass der Ascus nichts als ein besonderes 
Sporangium ist, lehrt auch Dangeard (VII S. 178). Er bildet 


ee: 


neben einander eine mit einem Sporangium keimende Mucor- 
zygospore und einen aussprossenden Ascus ab, an dessen Grunde 
die nach ihm geschlechtliche Kernverschmelzung stattgefunden 
hat. Will er damit jene dem Ascus den Ursprung gebende zwei- 
kernige Zelle, die zum Ascus wird, der Mucorzygospore :gleich- 
werthig setzen? Das würde nicht angehen. Denn das Mucor- 
sporangium keimt ebenso wie aus der Zygospore auch aus dem 
einfachen Mycel und auch aus der Chlamydospore des Chlamydo- 
mucor racemosus, in beiden Fällen also ohne jeden vorangegangenen 
Sexualakt. Leitet er also — und dies mit Recht — den Ascus 
aus dem Sporangium ab, so ist seine Ascussexualität der Peziza 
nicht von der Zygospore niederer Formen her überkommen, sondern 
sie ist neu entstanden, sie ist später, sie ist etwas ganz anderes, 
als die überhaupt nie gesehene, nur vermuthete Kernkopulation in 
der Zygospore. 

Und genau so sicher wie die Ableitung des Ascus aus dem 


Sporangium, ist auch diejenige der Basidie aus dem Conidien- 


träger. Nur ist sie noch anschaulicher und überzeugender nach- 
zuweisen, weil die Entwicklungsgeschichte einzelner Formen uns 


heute noch ontogenetisch diese Formsteigerung verfolgen lässt. 


Ich verweise hier ganz besonders auf die Entstehung der Proto- 
basidie aus dem heute noch vorhandenen Conidienträger bei Pila- 
crella und der Autobasidie aus dem heute noch vorhandenen Coni- 
dienträger bei Matruchotia, über die ich im vorigen Bande dieser 
Mittheilungen Seite 148 ff. ausführlich mich geäussert habe. Diese 
Thatsachen der vergleichenden Morphologie sind so einleuchtend, 
so ganz unbestreitbar, dass man an ihnen nicht vorbeikommen 


kann. Ist also die Basidie geschlechtlich, so ist hier eine neue 


Sexualität unabhängig von der früheren erloschenen der Phycomy- 
ceten und unabhängig von der am Grunde des Ascus aufgetauchten 
in den Entwickelungsgang der Formen eingeschoben. Dangeard 
bildet freilich die aus den Brandsporen keimenden Hemibasidien 
von Tilletia und Ustilago auf dem schon oben angeführten Bilde 


a na a 


u. 


(Bd. 4 S. 178) neben dem Ascus und dem aus der Zygospore kei- 
menden Mucorsporangium ab und er findet nahe Beziehungen 
zwischen dem Ascus und der Basidie, von denen der erstere die 
Sporen nur endogen, die letztere sie exogen entwickele. Aber er 
behauptet, soweit ich sehen kann, nirgends eine genetische Ab- 
leitung der Basidie aus dem Ascus. Hierfür würde auch jeder 
Anhalt in den Thatsachen fehlen, und Choanephora lehrt uns, dass 
die Stammformen dieser beiden höchsten Fruchtformen je für sich 
schon relativ hoch entwickelt bei ein und demselben Pilze noch 
heute neben einander bestehen, dass also ihr gemeinsamer Ursprung 
viel weiter zurückliegt. 

Endlich nun kommt auch die vierte, die letzte der bisher 
überhaupt bekannten Fruchtformen der Pilze, die Chlamydospore 
neben den drei anderen bisher besprochenen bei Choanephora vor, 
und sie ist dort, wie überhaupt bei den Phycomyceten, zweifellos 
ungeschlechtlichen Ursprunges. Ihre morphologische Werthbestim- 
mung hat Brefeld im VIII. Bande seines Werkes erschöpfend gegeben 
und er hat das Vorkommen dieser eigenartigen, von der Conidien- 
fruktifikation durchaus verschiedenen Fruchtform bei allen Stämmen 
des Pilzreichs nachgewiesen. Die vergleichende Morphologie lehrt, 
dass die Brandsporen Chlamydosporen sind. Sind nun die Brand- 
sporen geschlechtlich, so ist auch bei ihnen wiederum an einem 
anderen Punkte der Entwickelungsreihe eine neue Geschlecht- 
lichkeit, eine nicht von den Vorfahren überkommene, in die Er- 
scheinung getreten. 

Wir sehen also, dass mit den Thatsachen der vergleichenden 
Morphologie die Dangeardschen Auffassungen von der das ganze 
Pilzreich beherrschenden Sexualität vollkommen unvereinbar sind, 
man müsste denn annehmen, dass die Sexualität zuerst vorhanden, 
dann geschwunden sei, um später bei höheren Formen an ver- 
schiedenen Stellen der Entwickelungsreihen unvermittelt in neuer 
Form wieder aufzutauchen. Dies aber widerspricht durchaus auch 
den Dangeardschen Auffassungen. Der französische Forscher geht 


20. 


nämlich ebenso wie die meisten Entdecker einer Pilzsexualität 
an seine Aufgabe mit der vorher gefassten bestimmten Ueber- 
zeugung; die Sexualität muss da sein, es handelt sich nur darum, 
sie zu finden. Dies verräth er durch den Beginn seiner Abhand- 
lung im 3. Bande des „Botaniste* Seite 222, wo er mit den Ein- 
gangsworten: „la sexualite se presente dans l’ensemble des ätres 
vivants, comme un phenomene generale d’une importance capitale“ 
eben das vorweg behauptet, was bewiesen werden soll; er lässt 
denselben Gedanken in den Worten erkennen (Band III S. 233): 
„Puisque tous les efforts des observateurs en vue de decouyrir dans 
ces champignons une reproduction sexuelle caract6risee morpholo- 
giquement sont restes vains, il faut (sic!) changer les methodes 
d’investigation“; endlich schreibt er im vierten Bande in einer Art 
Schlusswort die schon oben angeführten Worte: „nous sommes arrive 
au but que nous nous 6tions propose“. 

Hätte er sich einfach an die Darstellung der beobachteten 
Thatsachen gehalten und versucht, sie mit dem derzeitigen Besitz- 
stande der Wissenschaft in Einklang zu bringen, so wäre meines 
Erachtens sein Verdienst — an dem ich übrigens gewiss nicht 
mäkeln will — ein grösseres gewesen. Zu dem gesicherten Besitz- 
stande der Wissenschaft gehören aber die Thatsachen der ver- 
gleichenden Morphologie, die uns eine so wundervoll klare Ueber- 
sicht über das ganze vielgestaltige Formenreich der Pilze ver- 
mittelt haben. Diese Thatsachen sind aus den zuverlässigsten 
Beobachtungen gewonnen und sie können nicht ohne weiteres durch 
eine vorgefasste Meinung umgestossen werden, welcher die Deutung 
neuer Beobachtungen zwangsweise angepasst wird. All die von 
Dangeard beobachteten gesammelten und zusammengestellten That- 
sachen über ‚Kerntheilungen und Kernverschmelzungen sind auf 
das natürlichste verständlich, wenn man sie von dem festgefügten, 
mit dem Mörtel der vergleichenden Morphologie aufgeführten Ge- 
bäude des natürlichen Systems der Pilze aus betrachtet, dessen 
Baumeister Brefeld ist. Denn wo ist die Sexualität nach Dangeard ? 


ee nn 


Sa. 


Immer da, wo Brefeld uns die charakteristische höchste Frucht- 


form der Pilze erkennen lehrte; bei der Bildung der Protobasidie, 


der Autobasidie, des Ascus. Dangeard hat eine höchst bemerkens- 
‚werthe weitere Erläuterung geliefert zu dem Ausdrucke Brefelds: 
der Conidienträger, das Sporangium werden nach Form und 
Sporenzahl bestimmt; er hat gezeigt, dass dieses Bestimmtwerden 
mit besonderen Vorgängen der Kernverschmelzung und Kern- 
theilung zusammenfällt. Aber die Idee der Geschlechtlichkeit ist 
allen diesen Vorgängen, von einer vorgefassten Meinung aus- 
gehend, aufgezwungen. 

Dangeard sagt: „la sexualit& assure la perpetuit& de l’espece; 
elle est en m&me temps la source des variations qui s’y produisent.“ 
Nun sehe man sich einmal die vermeintliche Geschlechtlichkeit 
z. B. von Sphaerotheca Castagnei nach der vorzüglichen, durch 
zahlreiche Figuren erläuterten Untersuchung Dangeards im 5. Bande 
des Botaniste Seite 268ff. an. Die Zelle, welche dem Ascus den 
Ursprung giebt, hat einen Kern, dieser theilt sich in zwei, die 
zwei theilen sich in vier; zwei von den vieren verschmelzen mit 
einander und bilden den sogenannten sexuellen Kern, der durch 
seine abermalige wiederholte Zweitheilung die Ascosporenkerne er- 
zeugt. Mir ist unerfindlich, wie Dangeard hier und in vielen 
anderen Fällen von einer „origine differente“ der kopulirenden 
Kerne reden kann, sie sind ja eben erst aus einem einzigen 
Kerne hervorgegangen, und unerfindlich bleibt, wie man es sich 
vorzustellen habe, dass durch diese Vorgänge im Innern einer Zelle 
la perpetuit& de l’espece oder gar „la source des variations“ solle 
gewährleistet werden. Wenn dies Sexualität sein soll, so ist es 
jedenfalls ganz etwas anderes, als was man bei dem Worte sich 
zu denken gewohnt ist. Und warum soll es Sexualität sein? 
Offenbar nur damit der zu Anfang aufgestellte unbewiesene Satz 
eine Stütze finde: „la sexualit& se pr&sente dans l’ensemble des ötres 
vivants, comme un phenomöne gön6rale.“ 

Gegen den oben erhobenen Einwand der zunahen Verwandtschaft 


u 


der kopulirenden Kerne beruft sich Dangeard (7. Band S. 102) auf das 
Beispiel von Basidiobolus, wo zwei benachbarte Zellen fusioniren und 
wo die „reproduction sexuelle est admise par tout le monde.“ Da die 
Berufung auf „alle Welt“ eine Beweiskraft nicht hat, so scheint mir 
die richtigere Folgerung zu sein, dass eben auch bei Basidiobolus 
die Geschlechtlichkeit in einem Zustande der Rückbildung ist, 
dass ihr auch hier eine Bedeutung in dem Sinne wie bei den 
höheren Pflanzen nur noch in geringem Maasse zukommen kann, 
und dies steht in vollständigem Einklang mit unserer Anschauung 
von der Rückbildung und dem schliesslichen Verschwinden der 
Sexualität unter den Phycomyceten, wie ich oben bereits ge- 
zeigt habe. 

Herr Professor R. Hertwig hat am 7. November 1899 in der 
Gesellschaft für Morphologie und Physiologie in München einen 
Vortrag gehalten, der in den dortigen Sitzungsberichten veröffent- 
licht wurde, und den er die Güte hatte mir zu senden gerade als 
ich mit Abfassung des vorliegenden Kapitels beschäftigt war. Er 
behandelte die Frage: Mit welchem Rechte unterscheidet man ge- 
schlechtliche und ungeschlechtliche Fortpflanzung? und er geht . 
von der Betrachtung aus, dass sich „auf dem Gebiete der Biologie 
der grösste Theil unserer allgemeinen Vorstellungen und der damit 
zusammenhängenden Bezeichnungen, welche ihrerseits wieder unsere 
Vorstellungsweise in hohem Maasse beeinflussen, beim Studium 
der höher entwickelten Lebewesen ausgebildet hat, in der Botanik 
beim Studium der phanerogamen Pflanzen, in der Zoologie beim 
Studium des Menschen, der Säugethiere und der übrigen Wirbel- 
thiere.“ Dies, so führt er weiter aus, verführe uns oft, und ganz 
besonders bei der Frage nach der geschlechtlichen oder unge- 
schlechtlichen Fortpflanzung dazu, unberechtigter Weise unser 
Urtheil über die Verhältnisse der niederen Wesen dem Stand- 
punkte anzupassen, den wir vermöge unserer Erfahrungen an 
höheren Organismen einnehmen. Dies trifft meines Erachtens in 
dem uns beschäftigenden Falle ausgezeichnet zu. Von Sexualität 


eV ” 
a 


re 


bei den Pilzen zu sprechen, in dem Sinne wie Dangeard es thut, 
heisst einem zuerst von den höheren grünen Pflanzen herge- 
leiteten Begriffe zu Liebe den bei den Pilzen beobachteten That- 
sachen eine Deutung aufzwingen, die sie bei unbefangener Würdi- 
gung niemals haben können. 


I. 


Ascomyceten. 


1. Perisporiaceen. 


In der Anordnung der Mittheilungen, welche ich während 
meines Blumenauer Aufenthaltes über Ascomyceten gesammelt 
habe, schliesse ich mich der klaren, übersichtlichen und den Stand 
der gegenwärtigen Kenntnisse am besten verwerthenden Einthei- 
lung an, welche von Tavel in seiner vergleichenden Morphologie 
der Pilze zu Grunde legt. 

Formen der Hemiasci sind mir nicht zu Gesicht gekommen; 
ebensowenig habe ich Vertreter der Exoasci aufgefunden. Von 
den beobachteten und untersuchten Carpoasci gehört die ganz 
überwiegende Mehrzahl den Pyrenomyceten an. Gymnoasci kamen 
mir überhaupt nicht vor. Von den Perisporiaceen beobachtete 
ich eine Form, welche für mich von hohem Interesse war, Peni- 
cilliopsis brasiliensis n. sp. Mit der Beschreibung dieses Pilzes 
und der Ergebnisse, welche seine künstliche Kultur zeitigte, 
will ich daher meine Mittheilungen beginnen. Bezüglich der vor- 
her erwähnten, in meiner reichen Sammlung brasilischer Pilze 
überhaupt nicht vertretenen Gruppen niederer Schlauchpilze glaube 
ich mit der Vermuthung nicht fehl zu gehen, dass sie jedenfalls 
in dem durchforschten Gebiete nicht häufig sein dürften. Während 
fast dreier Jahre ist wohl kaum eine Woche vergangen, in der 


a. 


ich nicht eine oder mehrere Exkursionen ausführte, und in den 
letzten zwei Jahren hat Herr (Gärtner zeitweise täglich eifrig für 
mich gesammelt. Wir sammelten alle Pilze, die wir finden konnten, 
und jedesmal sah ich die Ausbeute wenigstens soweit sofort in 
frischem Zustande an, als nöthig war, um über den allgemeinen 
Charakter der Form ins Klare zu kommen. Wennschon ich nun 
durch diejenigen Formgruppen, welche in den jetzt vorliegenden 
vier letzten Heften dieser Mittheilungen behandelt sind, vor- 
nehmlich in Anspruch genommen war, und auf niedere Ascomy- 
ceten nicht mit besonderem Nachdruck mein Augenmerk richtete, 
so wäre es doch, einige Häufigkeit jener Formen vorausgesetzt, 
wunderbar, dass sie mir unter dem überreichen Material, welches 
neben den zu besonderen Untersuchungen ausgewählten Formen 
durch meine Hände ging, niemals sollten begegnet sein. 
Penieilliopsis brasiliensis nov. spec. ist mit der bisher 
einzigen durch des Grafen H. zu Solms-Laubach Untersuchung 
(Ann. du Jard. Bot. de Buitenzorg Vol. VI S. 53—72) bekannt 
gewordenen Art dieser Gattung: Penicilliopsis clavariaeformis 
Solms-Laubach sehr nahe verwandt. Es wiederholte sich hier für 
mich die lehrreiche und wunderbare Erfahrung, die ich schon bei 
Choanephora gemacht hatte, dass ich nämlich nach Auffindung und 
genauer Untersuchung eines mir bis dahin ganz unbekannten 
höchst auffälligen und systematisch bemerkenswerthen Pilzes in 
Brasilien erst viel später erfuhr, eine ganz ähnliche Form sei schon 
aus Indien, und nur von da bekannt und bearbeitet, dass ich beim 
ersten flüchtigen Durchsehen der betreffenden Arbeit mit höchstem 
Erstaunen glaubte, das müsse genau derselbe Pilz sein, in Brasilien 
und in Indien, und erst durch schrittweise sorgsam durchgeführte 
Vergleichung mich davon überzeugte, wie auch hier wieder ein 
so eigenartiger Organismus von ganz bestimmter Lebensgewohn- 
heit und ganz bestimmter Formausbildung an zwei so weit von 
einander entfernten Punkten der Erde auftritt, an beiden Punkten 
so genau übereinstimmend in allen wesentlichen Eigenschaften, 


Er 


dass an der nahen Blutsverwandtschaft nicht der leiseste Zweifel 
gehegt werden kann, dennoch im Einzelnen mit fest ausgeprägten 
Verschiedenheiten, die eine Artentrennung nothwendig machen. 
Ich fand den fraglichen Pilz nur zweimal, zuerst im Mai 1891 
auf einem ausgefallenen am Boden liegenden Samen von Mucuna, 
sodann im November 1892 auf einer Frucht von Strychnos tripli- 
nervia; beide Vorkommnisse sind durch die photographischen Bilder 
(Taf. IX Fig. 1 u. 2) dargestellt. Der ostindische . Verwandte 
wurde bekanntlich auf Früchten von Diospyros macrophylla entdeckt. 
Man sieht auf der Fig. 1 Taf. IX, dass die Conidienfrucht- 
körper unserer Form bei völliger Entwickelung bis 5 cm Höhe, 
und besonders im oberen Theile eine grosse Anzahl von ringsum 
fast senkrecht abstehenden bis 8 mm langen Seitenzweigen haben, 
und sich hierdurch wesentlich von den einfach glatt pfriemenför- 
migen oder nur wenig unregelmässig verzweigten Conidienträgern 
der P. clavariaeformis (die von dieser Fruchtform ihren Namen 
erhielt) unterscheiden. Die Untersuchung unserer gelbgrünlich 
gefärbten Fruchtkörper ergiebt, dass der Hauptstamm nur hie 
und da, die einzelnen Seitenzweige jedoch hymeniumartig in dichter 
Schicht mit den conidientragenden Hyphenenden besetzt sind. In 
rechtem Winkel biegen diese Hyphen von dem parallel gerichteten 
Fadenbündel der Axe nach aussen ab, und verdicken sich in den 
pallisadenartig gestellten Endigungen keulenförmig (Taf. II Fig.40.d). 
Aus jeder Keule sprossen mehrere (ich zählte bis zu 8) Einzel- 
träger, welche sich zuspitzen, und je eine Kette von Conidien her- 
vorsprossen lassen. Höchst auffallend ist nun der Umstand, dass 
fast auf jeder Keule zweierlei deutlich verschiedene Conidien, 
runde und lange gebildet werden (Fig. 40d). Die runden sind in 
der Mehrzahl, die langen werden in der Regel nur von einem 
Sterigma jeder Keule gebildet. Sie haben etwa 15 « Länge bei 
5 u grösster Breite und fast glatte Membran, während die runden 
einen Durchmesser von 6—7 u und eine sehr fein stachlich punk- 
tirte Membran besitzen. Die Bildungsweise aber ist bei beiden 


er 


die gleiche. Nachdem die erste Conidie ausgesprosst ist, wird sie 
durch eine Scheidewand abgegrenzt, und unter ihr sprosst die 
zweite. Beide stehen in Verbindung durch ein kurzes mycelfaden- 
| artiges Zwischenstück, gegen welches sich die zweite Conidie 

ihrerseits durch eine Scheidewand abgrenzt. Beim Zerfallen der 
Kette bleibt das dann völlig entleerte Zwischenstück als ein kragen- 
artiger welker Ansatz stets an dem unteren Ende der oberen, 
also früher gebildeten Conidie sitzen, während an der entgegen- 
gesetzten, der Ursprungsstelle abgewendeten Seite jede Conidie 
dann glatt erscheint. 

Bei der geringsten Erschütterung der Conidienfruchtkörper 
zerstäuben die Conidien wolkenartig, und man kann daher sehr 
leicht Aussaaten erhalten. Beide, lange sowohl wie runde Coni- 
dien sind schon wenige Stunden nach der Aussaat in Nährlösung 
etwas angeschwollen und entlassen einen dicken von vakuolen- 
reichem Plasma erfüllten Keimschlauch, der an unbestimmter 
Stelle, bei den langen Conidien häufig in der Mitte seitwärts aus- 
tritt. Auch mehrere Keimschläuche kommen vor. Ist die Nähr- 
lösung sehr dünn, oder liegen die Sporen in stärkerer Nährlösung 
sehr zahlreich bei einander, so geht der Keimschlauch nach kurzem 
Wachsthum unmittelbar an seinem Ende zur Conidienbildung 
über (Fig. 40c). Bei besserer Ernährung bilden sich entsprechend 
grössere und reicher verzweigte Mycelien, die an beliebigen End- 
und Seitenfäden unter der Flüssigkeit Conidien in Reihen ab- 
gliedern (Fig. 40a b k e fl. Wennschon die Bildung dieser Coni- 
dien derjenigen auf den hochentwickelten Fruchtkörpern im 
- Grundplane entspricht, so machen sich doch erhebliche Verschieden- 
heiten geltend, die alle klar und zweifellos in dem Sinne zu deuten 
sind, dass die Fruktifikation zunächst in weniger scharf ausgebildeter, 
unbestimmterer also niederer, älterer Form vor sich geht. Der hoch 
entwickelte verzweigte, in dem photographischen Bilde (Taf. IX, 
Fig. 1) dargestellte Conidienfruchtkörper mit seinen in Pallisaden- 


reihen stehenden gleichmässig keulig geschwollenen Trägern, mit 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 5 


ee 


den bestimmt geformten Sterigmen, mit den in zwei bestimmt ver- 
schiedene Formen differenzirten gelblich gefärbten mit stachlicher 
Membran versehenen Conidien, steht zu den einfachen in den Ab- 
bildungen dargestellten Conidienbildungen an kleinen Mycelien in 
ganz’ genau demselben Verhältniss, wie der im vorigen Bande 
dieser Mittheilungen (S. 48ff. Fig. 28. 29. 30. 31. 32 Taf. V) dar- 
gestellte Basidienfruchtkörper von Pilacrella delectans zu den eben- 
da abgebildeten Conidiensprossungen an losen Mycelien. Und wie 
es dort möglich war unter Benutzung der Hülfsmittel der 
künstlichen Kultur die Entstehungsgeschichte des Basidienfrucht- 
körpers lückenlos von dem conidienbildenden Mycel her zu ver- 
folgen, also die Stammesgeschichte der Art zu einem grossen 
Theile noch heute vollständig zu rekonstruiren, genau so gelang 
diese höchst bemerkenswerthe Rekonstruktion auch bei Penicilliop- 
sis brasiliensis für deren Conidienfruchtkörper. 

Bei solchen Bildungen z. B. wie Fig. 40c Taf. II in armer 
Nährlösung ist von dem bestimmten Sterigma, welches die Conidien 
erzeugt, noch nichts zu sehen, geschweige denn von der keuligen 
Anschwellung, welche die Sterigmen trägt. Werden aber die 
Mycelien kräftiger ernährt, so tritt die Conidienbildung etwas 
später, dann aber schon in etwas bestimmterer, höherer Formaus- 
bildung ein. Wir sehen (Fig. 40k), dass die Fadenspitze etwas 
anschwillt, und sich nach hinten zu durch eine Wand abgrenzt, so 
dass eine sterigmaartige Endzelle des Fadens zu Stande kommt; 
diese hat aber noch sehr unbestimmte und von Fall zu Fall 
wechselnde Länge. Man hat es nun in der Hand durch kräftigere 
Ernährung der Mycelien die Conidienbildung noch etwas weiter 
hinauszuschieben und sie dann in der Form der Fig. 40a erscheinen 
zu sehen. Die Sterigmen werden allmählich immer gleichmässiger 
in Länge und Form, und in der anschwellenden Gabelzelle der 
Fig. 40 a haben wir schon den Ursprung der später gleichmässig 
keulig ausgebildeten und mehrere Sterigmen erzeugenden basidien- 
ähnlichen Zellen der vollkommenen Form vor uns. Die unter 


ee we 


Flüssigkeit zunächst gebildeten Conidien zeigen noch keine ge- 
körnelte Membran, sie sind glatt, noch keine gelbe Farbe, sie sind farb- 
los, noch keine bestimmte Form, oder gar Differenzirung in zweierlei 
Formen, sie schwanken zwischen den beiden Formen der höchsten 
Fruchtkörper und zeigen unregelmässige Abmessungen, die Zwischen- 


stücke sind noch wenig ausgebildet, und nur bei sehr starker Ver- 
grösserung mit einer guten Immersionslinse zu erkennen. 


Durch Aussaat einer oder ganz weniger Conidien in hoch- 
konzentrirte Nährlösungen lässt sich die früher schon am Tage 
der Aussaat eintretende Conidienbildung um mehrere Tage ver- 
zögern zu Gunsten einer zunächst üppigen Entwickelung steriler 
Mycelien. Dann aber treten die Conidien an Luftfäden auf und 
mit diesem Momente nehmen sie auch die charakteristische gelb- 
grüne Farbe an, und lassen zu einem Theile wenigstens die skul- 
pirte Membran erkennen; auch das Zwischenstück prägt sich deut- 
licher aus. Noch aber ist die Form ausserordentlich variabel. 
Insbesondere werden die Ketten hier oftmals sehr lang (s. Fig. 40 f.), 
die Form der einzelnen Conidien ist noch nicht bestimmt, wie die 
Figur das ebenfalls erkennen lässt. In Objektträgerkulturen-und 
noch besser in den Brefeldschen Kulturfläschchen (vgl. Heft VII 
dieser Mitth. S. 104) erzielte ich thalergrosse dichte Mycelgeflechte, 
welche von einem grünlich gelben Filz der Conidienketten dicht 
bedeckt waren. Die weitere Steigerung zur eigentlichen Frucht- 
körperbildung kam aber bei dieser Ernährung nicht zu Stande. 
Ich musste dazu auf das natürliche Substrat, insbesondere die 
Strychnosfrüchte, die mir am leichtesten zur Hand waren, zurück- 
greifen. 

Am 26. November 1892 brach ich von einer gesunden, fast 
reifen Strychnosfrucht ein Stück der Schale ab, legte einen Samen 
ganz frei und bestreute ihn dicht mit Conidien. Hier entwickelte 
sich das Mycel im Innern des Samens, nach aussen brachen die 
fadenförmig auftretenden Conidienfruchtkörper hervor, von denen 


der erste am 15. Dezember schon 3 cm Höhe erreicht hatte. Diese 
H* 


Re 


zuerst auftretenden Fruchtkörper waren unverzweigt, vollständig 
denen von Penicilliopsis elavariaeformis ähnlich. Wie jene waren 
sie an ihrer ganzen Aussenfläche mit Conidien besetzt, zunächst 
aber war auch jetzt noch nicht die Bestimmtheit in der Form der 
Conidienbildung erreicht, wie sie dem vollkommenen Fruchtkörper 
eignet. 

Sehr lehrreich erwies sich die genauere Untersuchung eines 
Jüngeren etwa 2 cm hohen noch nicht verzweigten Stückes. An 
seiner Spitze stehen die conidienbildenden Sterigmen dicht ge- 
drängt, noch ganz unregelmässig angeordnet, und wenig bestimmt in 
der Länge, genau wie in Objektträgerkulturen; die keulenförmigen 
Sterigmenträger treten erst weiter unten, an der Mitte des 
Fruchtkörpers deutlich auf, wo sie dicht gedrängt dessen ganze 
Oberfläche bekleiden. Noch weiter abwärts ist die Conidienbildung 
schon lokalisirt, der centrale Hauptträger ist streckenweise frei 
von Conidien, wie an den höchstentwickelten verzweigten Frucht- 
körpern. Die Trennung in zweierlei Conidienformen ist an diesem 
Entwickelungszustande noch nicht deutlich. Erst nach Verlauf 
eines Monats, etwa Ende Dezember 1892, traten auch auf der 
künstlich infizierten Frucht die höchstentwickelten verzweigten 
Conidienfrüchte auf, wie ich sie vom natürlichen Standorte oben 
beschrieben und abgebildet habe; sie sind deutlich lichtwendig und 
die Bildung der Seitenzweige schreitet von oben nach unten fort. 

Wir können diese verzweigten Conidienfruchtkörper der 
Penicilliopsis brasiliensis nach der Höhe und Bestimmtheit ihrer 
Formausbildung mit gutem Rechte neben die Fruchtkörper mancher 
Proto- und Autobasidiomyceten stellen. Sie haben sicher dieselbe 
wo nicht grössere Höhe der Organisation erreicht, wie z. B. die 
Fruchtkörper von Pilacrella delectans oder Tremella damaecornis, 
die ich im vorigen Hefte dieser Mittheilungen beschrieben habe, 
oder wie unter den Autobasidiomyceten viele Formen von Pterula 
oder Ulavaria. Sie sind auch wie diese nichts anderes als in der 
Bildungsart bestimmt gewordene und zum Zwecke besserer Keim- 


BR 
Ri; 

2 

1 

; 

4 

5 


2 


verbreitung auf Fruchtkörpern von bestimmter Gestalt angeordnete 
Conidien. Die Basidie der Basidiomyceten ist, wie die Unter- 
suchungen von Heterobasidion annosum Bref. und den Matruchotia- 
Arten unter den Autobasidiomyceten, von Pilacrella deleetans unter 
den Protobasidiomyceten für jeden, der vergleichend morpho- 
logisches Verständniss hat, handgreiflich beweisen, nichts als 
ein zur Bestimmtheit der Form und Sporenzahl, und in der über- 
wiegenden Mehrzahl der Formen zur Vierzahl fortgeschrittener 
Conidienträger. Die Basidie ist zweifellos nicht einerlei Ursprungs, 
sondern sehr verschiedene Conidienformen haben sich gerade zu 
viersporigen Basidien entwickelt. 

Conidienbildung von der bestimmten Form, wie [bei Peniecil- 
liopsis giebt es gegenüber der unendlichen Zahl der Basidien nur 
verhältnissmässig wenige. Die Conidienträger von Aspergillus und 
Penicillium sind ja offenbar nahe verwandt. Gäbe es derartige 


‚Conidienformen in grösserer Zahl und von etwas gleichmässiger 


ausgeprägter, typischerer Form, so würden sie in ihrer Gesammt- 
heit eine Gruppe darstellen, die man den Basidiomyceten an die 
Seite setzen dürfte. Sie würden sich von ihnen dann vorzüglich 
dadurch unterscheiden, dass bei ihnen neben der Conidienfrukti- 
fikation noch diejenige in Ascusfrüchten existirt. Soweit unsere 
bisherige Kenntniss reicht, scheint diese bei keiner Form erhalten 
zu sein, deren Conidien bis zur Höhe der viersporigen Basidie 
sich entwickelt haben. Es ist aber einleuchtend und zweifellos 
und wird durch die gegenwärtige Darstellung dem Verständniss 
näher gebracht, dass die Existenz echter Basidiomyceten, welche 
auch noch Ascusfrüchte besitzen, durchaus nicht ausser dem Be- 
reiche der Möglichkeit liegt, wie das Brefeld Bd. VIII S. 264 
Anm. 2 schon ausgesprochen hat. 

Man findet auch einen ähnlichen Fall von Conidienbildung, die 
aus unregelmässigen Bildungen bis nahe zur Basidienähnlichkeit fort- 
schreitend sich heute noch verfolgen lässt bei Brefeld Band X S. 264 
von Xylaria polymorpha beschrieben. wo es zum Schlusse heisst: 


BI er 


„So lässt sich denn sagen, dass die freien Conidienbildungen der 
Xylaria polymorpha einmal eine Steigerung zu Stromata, zu Frucht- 
körpern erfahren, zum Andern aber, dass damit eine morphologische 
Vervollkommnung Hand in Hand geht, indem sie in den letzteren 
basidienähnlich werden.“ 

Ein weiterer hierher gehöriger Fall ist aus neueren Unter- 
suchungen vermuthungsweise zu folgern und näherer Prüfung werth. 
Juel hat (K. Svenska Vet.-Akad. Handlingar. Band 24 Afd. III 
Nr. 9) in einer Abhandlung über Stilbum vulgare Tode nachge- 
wiesen, dass dieser bis dahin nur als fungus imperfectus betrachtete 
Conidienfruchtkörper sich bei genauer Untersuchung als ein Proto- 
basidiomycet erweist. Angeregt durch Juels Arbeit hat Massee 
(Journ. Linn. Soc. XXXIV 1900 Nr. 240) eine Reihe ähnlicher 
Conidienpilze untersucht, und bildet für mehrere derselben z. B. 
auch für die zu Nectria cinnabarina gehörige Tubercularia vulgaris 
protobasidienähnliche Conidienträger ab. Massee hat nirgends 
nachgewiesen, dass in den Entwickelungsgang eines Ascomyceten 
ein wirklicher Protobasidiomycet gehöre, hat auch den Charakter 
der Protobasidie ganz falsch aufgefasst, und seine weitgehenden. 
Betrachtungen über den Ursprung der Basidiomyceten können wohl 
von Niemand, der mit dem natürlichen System der Pilze bekannt 
ist, gebilligt werden. Immerhin erscheint es nach seinen Mit- 
theilungen nicht ganz unmöglich, dass die Steigerung einer neben 
der Ascusfrucht bestehenden Conidienform bis zur Protobasidien- 
bildung noch einmal könnte aufgefunden werden. Ein solcher 
Fall, wenn er nachgewiesen wäre, würde die Brefeldschen An- 
schauungen vortrefflich erläutern und bestätigen. 

Doch kehren wir nach dieser Abschweifung zu Penicilliopsis 
zurück. 

Wie bei den Früchten von Diospyros macrophylla Bl. der Pilz 
stets einen Samen befällt, sich in dessen Innern ernährt, und dann 
rhizomorphenartige Stränge aussendet, welche in unregelmässigen 
Windungen die Frucht durchwachsen und an geeigneter Stelle 


nach aussen treten, genau so ist es mit Penicilliopsis brasiliensis 
auf den Früchten von Strychnos triplinervia der Fall. Die aus 
dem Samen tretenden Stränge haben bis 2 mm Dicke; sie sind 
kastanienbraun und glatt. Aus ihnen gehen an der Oberfläche 
der Frucht die beschriebenen Conidienträger von gelbgrünlicher 
Farbe hervor. An denselben Strängen entstehen aber auch die 
kleinen runden knolligen Ascusfrüchte von honiggelber Farbe, welche 
an dem abgebildeten Mucunasamen (Taf. IX Fig. 2) in grösserer Zahl 
angelegt zu sehen sind; auf der Strychnosfrucht war nur eine 
solche Ascusfrucht entwickelt, die zur Untersuchung schon vor der 
Abbildung abgenommen worden ist. Sie hatte 3'/, mm Durch- 
messer und ist im Längsschnitt in doppelter Grösse in Fig. 40 g 
abgebildet. Sie besitzt eine dicke Rindenschicht aus plecten- 
chymatischem Gewebe, welches in allmählichem Uebergang in 
“das aus parallelen kurzgliedrigen Fäden bestehende Gewebe des 
tragenden Fadens überführt. Das Innere des Fruchtkörpers er- 
scheint weiss, doch lassen sich darin mattweisse schwache unregel- 
mässig verlaufende Adern erkennen, welche ihn durchziehen. Die 
dazwischen liegenden Felder haben ein glasiges Ansehen. In 
diesen Feldern entstehen zuerst in dichtem Fadengewirre, als 
die aufgeschwollenen Enden der Hyphenverzweigungen die runden 
kurzgestielten Asci von 12 u Durchmesser, welche je 8 ovale 
Sporen (cf. Fig. 40 h) von 9u Länge und 5 u Breite enthalten 
(gegen 6 u zu 2 u bei Pen. clav.). Sie besitzen eine skulpierte 
Membran mit hohen Netzleisten (Fig. 40 i) genau, wie die Sporen 
von P. celavariaeformis. Die Netzleistenskulptur; welche von Fall 
zu Fall kleine Verschiedenheiten aufweist, ist aus den Figuren 40 i 
besser als aus einer Beschreibung zu entnehmen. Sie stimmt mit. 
der gleichen Bildung bei der javanischen Form völlig überein. 
Dagegen ist zu bemerken, dass dort nach der Angabe des Grafen 
Solms die Asci und die Sporen etwas kleiner sind, dass die Sporen 
in wechselnder Zahl im Ascus liegen, während ich in den Fällen, 
' wo ein sicheres Zählen möglich war, stets deren acht vorfand, und 


a 


dass abweichend gebildete Sporen, welche anstatt der Netzleisten 
mit Stacheln besetzt sind, bei meinen brasilischen Funden nicht 
beobachtet wurden. Ich habe keinen einzigen Fruchtkörper. zur 
Verfügung gehabt, der als völlig reif hätte angesprochen werden 
können. Ueberall, wo im Ascus die Anlage von Sporen schon 
sichtbar ist, findet man die zunächst liegenden Hyphentheile, die 
Tragfäden, von Protoplasma entleert. In allen Fruchtkörpern aber, 
die ich untersuchen konnte, waren noch sehr viele protoplasma- 
erfüllte dicht verschlungene Hyphenmassen vorhanden von wechseln- 
der (von 12 u abwärts) Stärke, welche zum grössten Theile die 
Anlage der Ascusfrüchte schon andeutungsweise erkennen liessen. 
Es erscheint mir nach meinen Befunden zweifellos, dass bei vollkom- 
mener Reifung alle Hyphen im Innern des Fruchtkörpers zur Ascus- 
bildung werden entleert werden, und dassim Reifezustand der ganze 
Innenraum von reifen Schläuchen, oder vielleicht auch nach Zerfall 
der Schlauchwand von reifen Sporen pulverig erfüllt sein wird. 

Um auch durch die Kultur den unanfechtbaren Beweis der 
Zusammengehörigkeit der Ascus- und Conidienfrüchte zu erbringen, 
brachte ich kleine zerzupfte Mycelflöckchen mit den ansitzenden 
Schläuchen aus dem Innern des Fruchtkörpers in Nährlösung. Die 
noch unreifen Sporen keimten nicht, wohl aber wuchsen die noch - 
protoplasmagefüllten Fadenpartien ausnahmslos sofort zu ver- 
zweigten Mycelien aus, und an ihnen trat alsbald die Conidien- 
fruktifikation in höchster Ueppigkeit genau so auf, wie an den 
Kulturen, welche von Conidien hergeleitet waren, und die ich 
früher beschrieben habe. 

Von der ausserordentlich nahen Verwandtschaft der brasi- 
lischen und javanischen Form endlich giebt auch der Umstand 
Zeugniss, dass wenn man die grünlichgelben Conidienfrüchte von 
Penicilliopsis brasiliensis in Alkohol bringt, dieser sofort jene 
schöne tiefrothe Farbe annimmt, welche bei Pen. clavariaeformis 
beobachtet und von Reinke in einer besonderen Abhandlung (Ann. 
du. Jard. Bot. de Buitenzog Vol. VI 1886) chemisch und spek- 


N 


troskopisch untersucht worden ist. Dieselbe Farbe erhält man, 
wenn man die kastanienbraunen rhizomorphaartigen Stränge in Alko- 
hol bringt. Dies erscheint dem unbefangenen Beobachter nicht so 
‚merkwürdig, weil man das tiefe Roth in dem Kastanienbraun sich 
wohl vorstellen kann. Dagegen ist es eine höchst wunderbare 
Wahrnehmung, wenn man beim Eintauchen der gelbgrünen Coni- 
dienfrüchte, an denen von Roth gar nichts zu bemerken ist, sofort 
die intensiv rothe Farbe im Alkohol erscheinen sieht. 


2. Pyrenomyceten. 


a. Hypocreaceen. 


Zu den Hypocreaceen gehört bei weitem die grösste Zahl der 
von mir in Brasilien untersuchten Ascomyceten, und die Darstellung 
der an ihnen gewonnenen Ergebnisse wird demnach auch den 
Haupttheil dieses Heftes in Anspruch nehmen. Bei der Anordnung 
des Stoffes im Einzelnen folge ich innerhalb der Hypocreaceen- 
familie in den Hauptzügen Saccardo. Sein sogenanntes sporologi- 
sches System, wie es am Anfang des XIV. Bandes der Sylloge 
zusammengestellt ist, kann in meiner Auffassung selbstverständlich 
nur den Werth eines nach willkürlichen Prinzipien aufgestellten 
Registers haben, und in der Bezeichnung der „prevedibili funghi 
futuri“ mit Nummern kann ich natürlich, wie dies auch von anderer 
Seite schon geschehen ist, nur eine geistreiche Spielerei sehen, die 
wie Lindau sehr richtig bemerkt (Bot. Ctbl. Beihefte. Bd. IX S. 335) 
unwillkürlich zu der Frage leitet, warum Saccardo nicht gleich alle 
noch unentdeckten Pilze anstatt mit Nummern, mit Namen versehen 
habe, wo denn für die künftigen Mykologen die unselige Synonymie 
von vornherein ausgeschlossen sein würde. 

Allein wie Linne bei seinem künstlichen System hie und da 
z. B. in den Klassen Didynamia, Tetradynamia und Gynandria 
natürliche Einheiten durch die künstlichen Charaktere fasste, wo- 
- bei gutes Glück und natürlicher Formensinn in gleichem Maasse 


a 


ihn mögen begünstigt haben, so hat auch Saccardo innerhalb 
mancher Formenkreise und im besonderen nach meiner Ueber- 
zeugung bei den Hypocreaceen, die natürliche Blutsverwandtschaft 
zutreffend durch seine Zusammenstellung ausgedrückt, welche auf 
der Beschaffenheit der Ascussporen beruht. Und wenn er die 
durch ihre Sporengestalt verschiedenen Formen je nach der Höhe 
ihrer sonstigen Organisation in Parallele zu einander setzt, so bringt 
er dadurch oftmals jenes richtige Prinzip zu zweckmässigem Aus- 
druck, welches ich in meinen Protobasidiomyceten wiederholt und 
insbesondere Seite 153 ff. erörtert habe, dass nämlich die Steigerung 
der Formen zu immer höher organisirten Fruchtkörpern sich bei 
allen Klassen der Pilze, in Folge des überall gleichen Baumaterials 
— der einfachen Hyphen — und des überall gleichen Zweckes — 
Erhebung der sporen- oder conidientragenden Theile über das 
Substrat zu leichterer Verbreitung — in ähnlicher oder gleicher 
Weise vollzogen hat. 

In den Protobasidiomyceten (S. 154) hatte ich gezeigt, dass 
bei Tremellaceen, Auriculariaceen und Autobasidiomyceten sich 
eine gradezu erstaunliche Uebereinstimmung der Fruchtkörper- 
ausbildung in parallelen Reihen nachweisen lässt, welche keines- 
wegs auf die Blutsverwandtschaft der in der äusseren Form ihrer 
Fruchtkörper sich gleichenden Gattungen, sondern auf die Wirk- 
samkeit des oben dargelegten Prinzips zurückzuführen ist. 

Ich hatte dort in Aussicht gestellt, die zahlreichen oft schon 
hervorgehobenen Formübereinstimmungen bei Basidiomyceten und 
Ascomyceten, welche durch dieselbe Erklärungsweise verständlich 
werden, noch durch neue und bemerkenswerthe Mittheilungen über 
brasilische Ascomyceten zu ergänzen, wie dies im Folgenden nun 
geschehen soll. Als das erstaunlichste Beispiel in dieser Hinsicht 
ist der auf Taf. III Fig. 52 u. 53 dargestellte Ascopolyporus 
zu nennen, ein Pilz der ganz besonders eindringlich daran er- 
innert, dass Formenähnlichkeit oder Gleichheit hochentwickelter 
Fruchtkörper bei den Pilzen niemals einen Beweis der nahen 


4 se 
Re 
y 


a 


Verwandtschaft liefert. Diese Erkenntniss müssen wir auch bei 
Betrachtung der Hypocreaceen im einzelnen zu Grunde legen, und 
uns klar machen, dass auch hier das Stroma und seine Ausbildung 
uns fast nie einen sicheren Anhalt für die richtige systematische 
Anordnung der Gattungen bieten kann. Innerhalb einer Reihe 
von Formen, die wie z. B. Saccardos Scolecosporae unter den 
Hypocreaceen durch die Eigenart ihrer Schläuche und Sporen ihre 
Blutsverwandtschaft sicher bekundet, kann die jeweilige Höhe und 
Art der Stromabildung zur praktischen Abgrenzung der Gattungen 
vortreffliche Dienste leisten, wohingegen der Versuch, auf Grund 
gleicher oder ähnlicher Stromata Verwandtschaften zwischen Pilzen 
mit ganz verschiedener Sporenbildung zu konstruiren,keine Aussicht 
auf Erfolg verspricht. Dies werden die folgenden Untersuchungen 
klarer erweisen. 


a. 1. Amerosporae Hypocreacearum. 


Ich beginne nun mit der Beschreibung eines Pilzes, welcher 
die erste Untergruppe der Hypocreaceen, mit ungetheilten Ascus- 
sporen, vertritt, der Melanospora erythraea nov. spec. Zwei- 
mal im Jahre 1891 fand sich in meinen Kulturen ein Mycel 
ein, welches sehr schnell den ganzen Kulturtropfen durch- 
wucherte, und mit der Bildung von Perithecien auf dem Objekt- 
träger endete. Das Mycel war reich verzweigt, mit vielen Ana- 
stomosen versehen, seine Fäden waren von sehr ungleicher bis zu 
10 u ansteigender Stärke und mit einem vakuolenreichen Proto- 
plasma erfüllt. Die Bildung der Perithecien erfolgte in grosser 
Zahl und konnte von Anfang an beobachtet werden. Da wo nicht 
allzuviel Mycelgeflecht die Beobachtung erschwert, sieht man einen 
Mycelzweig sich zur Perithecienbildung entweder schraubig, oder 
auch unregelmässig knäuelig einrollen (Taf. II Fig. 34e, f). Der 
Knäuel vergrössert sich schnell durch weitere Verzweigungen des 
Ursprungfadens, die sich den früheren Windungen eng anlegen 
und bald einen kugligen undurchsichtigen Körper von hellgelb- 


Rn ER 


licher dann röthlicher Farbe bilden. In manchen Fällen gelang 
es festzustellen, dass die ganze Perithecienanlage nur von dem 
einen Mycelfaden, dem sie ihren Ursprung verdankte, wie von 
einem Stiele getragen wurde, so dass es ausgeschlossen war, dass 
andere benachbarte Fäden bei ihrer Bildung betheiligt sein konnten. 
Vom unteren Theile der reifenden Perithecienanlage strahlen nun 
nach allen Richtungen Hyphen aus, welche den Fruchtkörper auf 
seiner Unterlage befestigen un& halten. Die Farbe wird bei der 
Reife immer dunkler, das Roth verschwindet bald und geht in 
Schwarz über. Das reife Perithecium ist fast kuglig, mit einer 
kurzen, stumpf kegelförmigen Mündung versehen und hat etwa 
!, mm Durchmesser. Aus der Mündung tritt bei der Reife die 
Sporenmasse wursttörmig oder auch in Gestalt eines dunkelschwarz- 
grünen Tropfens aus. Die Schläuche (Fig. 34a) sind etwa 250 u lang 
und am oberen Ende in charakteristischer Weise stumpf abgestutzt, 
sie enthalten vier ovale Sporen, die anfangs wasserhell, dann hell- 
grünlich, in völlig reifem Zustande dunkelschwarzgrün gefärbt 
sind, und in der Grösse nicht immer gleich, doch im Mittel 36 « 
Länge bei 16 « Breite in der Mitte zeigen. An den in den Prä- 
paraten längere Zeit autbewahrten Sporen bemerkt man eine 
Längsstreifung der Membran, welche mir bei den frisch zur Beob- 
achtung gekommenen nicht aufgefallen, daher auch in den Zeich- 
nungen nicht wiedergegeben ist. 

Die Sporen keimten in der Nährlösung, in welcher sie gebildet 
waren, auf keine Weise, trotz vielfältiger Versuche, indessen ge- 
nügte es, ein beliebiges abgerissenes Mycelstückchen aus der 
Kultur in einen neuen Nährlösungstropfen zu übertragen, um eine 
neue Kultur zu gewinnen, die dann wieder mit Perithecien der 
beschriebenen Art endete. Die Früchte brauchten zu ihrer Reifung 
14 Tage bis 3 Wochen. Es lag hier also der sehr seltene Fall 
vor, dass in der künstlichen Kultur die höchste Fruchtform sehr 
leicht gewonnen werden konnte, während die Conidien zunächst 
nicht vorkamen. Und doch mussten Conidien vorhanden sein, 


ee 
A re 


nr 


denn wenn eine Spore den Ausgangspunkt der Kulturen gebildet 
hätte, so hätte ich sie bei ihrer Grösse und dunklen Farbe leicht 
noch auffinden müssen. 

Eines Tages nun brachte mir ein gefälliger Bewohner des 
Stadtplatzes Blumenau (der alte Herr Merck) ein Stück ver- 
schimmeltes Maisbrot, das einen sehr auffallenden Anblick bot. 
Von dem Brote war nichts mehr zu sehen. Es war eingehüllt in 
eine hellorangerothe, lockere, nach aussen staubig zerfallende Pilz- 
masse, welche auf der Oberfläche ein über 10 cm starkes Polster 
bildete. Ich nahm nur wenige der zerstäubenden Conidien, die, wie 
wir gleich sehen werden, besser noch als Oidien bezeichnet werden, 
und machte davon Aussaaten in Nährlösungen, und ich erhielt 
davon Kulturen, welche in gleicher Weise, wie die früher be- 
schriebenen, Perithecien mit viersporigem Ascus erzeugten. Dieser 
auffallende leuchtend rothe Schimmelpilz stellte demnach eine 
Nebenfruchtform unserer Melanospora dar. 

Ich habe schon früher (Heft VI dieser Mitth. Seite 65) hervor- 
gehoben, dass ich im allgemeinen von den so überaus zahlreich 
und mannigfach vorkommenden Conidienformen keine Kulturen 
anzusetzen pflegte, da ja nur in den seltensten Fällen etwas 
anderes, als immer dieselben Conidien dabei herauskommt. Nach 
den oben beschriebenen Erfahrungen aber erschien es mir nun 
doch der Mühe werth, auch mit einer Conidienform Versuche 
anzustellen, die mir in den Rocas der Colonien sehr oft aufgefallen 
war und mit dem beschriebenen Brotschimmel übereinzustimmen 
‚schien. Bekanntermaassen erfolgt die Kultur des Urwaldes in den 
südbrasilischen Kolonien in der Weise, dass zunächst alle Stämme 
umgeschlagen werden. Sie bilden nun ein wirres Durcheinander 
von Stämmen, Aesten, Schlingpflanzen u.s. w. Man wartet nun 
einige Wochen oder Monate und zündet an einem möglichst 
trockenen Tage das Ganze an. Auch wenn der Brand noch so 
gut und nach Wunsch verläuft, so bleiben immer zahllose verkohlte 
Aeste und Baumstümpfe auf der Brandfläche zurück, und wenn 


Pen, Se 


jetzt Regenwetter eintritt, so kann man sicher darauf rechnen, an 
zahlreichen Stellen und immer auf verkohltem Holze einen leuchtend 
rothen Schimmel hervorbrechen zu sehen, der bisweilen faustgrosse 
Knollen bildet und bald in ein staubiges Pulver zerfällt, das vom 
nächsten Regen verwaschen wird. Dieser Pilz schien mir mit 
dem auf Brot vorkommenden vollständig übereinzustimmen, und 
ich überzeugte mich nun durch eine Aussaat desselben auf Brot- 
scheiben, dass er hier in derselben oben beschriebenen. höchst 
üppigen Weise wucherte Eine dicke Brotschnitte war in vier 
Tagen von dem Pilze durchwuchert, und ringsum mit den rothen 
oidienartig zerfallenden Fäden bedeckt. Im Januar 1893 wieder- 
holte ich den Versuch, indem ich zwei solche durchwachsene Brot- 
schnitten aufeinanderlegte, und sie mit einer Glasglocke bedeckte. 
Schon am nächsten Morgen war von dem Brote nichts mehr zu 
sehen, und in den folgenden Tagen entwickelte sich der Pilz mit 
erstaunlicher Schnelligkeit und Ueppigkeit. An verschiedenen 
Stellen erhoben sich dicke, mehrere Centimeter im Durchmesser 
haltende Wülste und Knollen, solche brachen sogar seitwärts 


unter dem Rande der Glocke hervor. Sie verschmolzen mit . 


einander und bildeten auf dem Brote ein mehrere Centimeter 
dickes Kissen, das ganz und gar aus dicht gedrängten, radial 
ausstrahlenden Hyphen des Pilzes bestand. Anfänglich sind die 
vorbrechenden Knollen zart weiss-gelblich, bald nehmen sie einen 
röthlichen Schimmer an, und im Verlauf weniger Stunden geht 
die Farbe in wundervoll zart abgestuften Farbentönen über zum 
leuchtenden Orangeroth (Saccardo Chromotaxia Nr. 21). 

Die dunklere Farbe ist das Zeichen des Verfalles der äusseren 
Fäden in Oidien. Am festesten gebildet waren jene vorbrechenden 
Massen, die unter dem Glockenrande hervor ins Freie traten. Im 
Innern der Glocke war die Bildung lockerer. Hier ist am dritten 
Tage stellenweise schon rother, pulvriger Staub vorhanden, wie 
wir ihn auf der Roca fanden, an anderen Stellen erhebt sich noch 
hellrosa gefärbter duftig lockerer Mycelfilz mehrere Centimeter 


er 


un Au 


BE 


hoch, und hier sind erst die äussersten Enden der Fäden im Zer- 
falle. Die Fäden sind reich septirt und reich verzweigt, von 
4—16 u Durchmesser schwankend, und von vakuolenreichem Plasma 
strotzend gefüllt. Die Glocke stand in der Nähe des Fensters, und 
es war zu beobachten, dass die dem Lichte zugekehrte Seite in der 
Entwickelung und Färbung der anderen weit vorauseilte. Nachdem 
die Glocke dann umgedreht worden war, entwickelte sich auch die 
zurückgebliebene Hälfte im Laufe des folgenden Tages zu gleicher 
Mächtigkeit, und es traten nun auch an dieser Seite dicke Wülste 
unter dem Rande der Glocke hervor. Die Temperatur im Innern 
des Brotes war während der Entwickelung des Pilzes um etwa 10° 
höher als die im umgebenden Raume (nämlich 37° C. gegen 28,5 ° 
und bei einer zweiten Messung 35° C. gegen 25°). 

Beliebige Mycelflöckchen aus den noch nicht zerfallenen Mycel- 
massen wurden nun zu zahlreichen Objektträgerkulturen verwendet. 
Ich erhielt eine grosse Anzahl von Kulturen, welche, wie in früheren 
Fällen, den ganzen Objektträger bedeckten und in grosser Anzahl 
zur Perithecienbildung schritten, ohne dass vorher Oidien aufge- 
treten wären. Die Perithecien waren dieselben oben beschriebenen 
dunklen Fruchtkörper mit viersporigen Schläuchen, die im Zeit- 
raum von 14 Tagen etwa reiften. Wunderbarer Weise aber erhielt 
ich jetzt auch ebenso zahlreich solche Kulturen, in denen die Oidien auf- 
traten und keine einzige Perithecienanlage; und doch waren Zeit und 
Stunde der Aussaat, das Aussaatmaterial und die angewendete Nähr- 
lösung für mich ununterscheidbar in allen Fällen dieselben. Esist dies 
wieder ein bemerkenswerthes Beispiel für die nun schon oft festge- 
stellte Thatsache, dass die Entscheidung darüber, ob von einem Pilze 
die eine oder andere seiner Fruchtformen gebildet wird, oftmals von 
Umständen der allergeringfügigsten Art abhängt, so geringfügiger, 
dass ihre Beurtheilung und Feststellung sich unserer Wahrnehmung 
völlig entzieht. Aehnliche und sehr auffällige Erscheinungen bei der 
Kultur der Rozites gongylophora, des Ameisenpilzes, habe ich im VI]. 
Hefte dieser Mitth. ausführlich beschrieben. 


ET; al 


Ueber die Oidienbildung selbst sind nun noch einige Einzel- 
heiten nachzuholen. Sei es, dass die Masse des Pilzes auf dem 
künstlichen Substrate, dem Brote, oder auf dem natürlichen, den 
kohlenden Holzresten, sich entwickelt, so ist sie stets zunächst in 
derselben Weise zusammengesetzt aus parallel gerichteten palli- 
sadenartig eng zusammengedrängten und senkrecht von der Unter- 
lage wegstrebenden Hyphen von verschiedener bis 16 u ansteigender 
Stärke, mit vakuolenreichem Plasma erfüllt. Sparrige Verzweigung 
der Fäden beobachtet man an dem äusseren Umfange des Polsters, 
wo die Zusammensetzung lockerer wird. Während das Polster 
sich mit ungemeiner Schnelligkeit üppig entwickelt, ist die Farbe, 
wie oben beschrieben wurde, noch hell und vom Zerfall der Fäden 
nichts zu bemerken. Dieser tritt ein, wenn die verfügbaren Nähr- 
stoffe erschöpft sind, auf ärmeren Substraten früher an kleinen 
Polstern, auf reicheren wie den Brotscheiben, später, an sehr 
grossen höchst auffallenden Bildungen. Die Endzellen der Fäden 
und zwar mehrere, vier bis fünf etwa gleichzeitig schwellen dann 
mehr oder weniger bauchig oder tonnenförmig an. Zunächst ist 
nur je eine Zellwand zu erkennen, bald aber tritt eine deutlich 
sichtbare Spaltung derselben ein, der die Trennung der beiden 
Lamellen auf dem Fusse folgt. Bisweilen auch sieht man die 
schon in selbständige je für sich mit eigener Membran versehene 
Zellen zergliederten Fäden noch in losem Zusammenhange, der 
durch die Reste der gemeinschaftlichen Membran des Mycelfadens 
zwischen den einzelnen Gliedern noch aufrecht erhalten wird. Die 
Lamellen, in welche die Trennungswand sich spaltet, bleiben 
zunächst gerade, die einzelnen Oidien sind, wie die Figuren 
(Fig. 34 ce, d) zeigen auf einer dem Querschnitte des ursprüng- 
lichen Fadens gleichen Fläche abgeplattet, und erst weiterhin 
runden sie sich meist ab, so dass man die Abtrennungsfläche 
nicht mehr erkennt. Sie sind der Art ihrer Entstehung ent- 
sprechend von sehr verschiedener Gestalt und Grösse (Fig. 34 d). 
Die Zergliederung der Fäden greift allmählich immer weiter zurück, 


N TO 


und verwandelt endlich das ganze Polster des Pilzes in ein 
stäubendes Pulver der rothen Oidien. In Nährlösung gesäet keimen 
die Oidien (Fig. 34 g) schon nach zwei Stunden und erzeugen in 
24 Stunden ein Mycel, das den ganzen Tropfen durchwuchert. 
Wo es zur Bildung von neuen Oidien auf den Glasplatten der 
künstlichen Kultur kommt, entstehen diese gewöhnlich in der Luft 
am Rande des Kulturtropfens, viel seltener in der Flüssigkeit, wo sie 
der Darstellung leichter zugänglich werden, wie in Fig. 34 ce, die 
nach einer 24 Stunden alten Kultur gezeichnet wurde. 

Im Garten des von mir bewohnten Hauses war ein Orangen- 
stamm umgeschlagen worden, die Aeste waren am Grunde 
des Stumpfes zusammengehäuft und verbrannt, wobei auch der 
Stumpf selbst angekohlt war. Trotz recht trockenen Wetters in 
jener Zeit brachen nun im Dezember 1892 aus der vom Feuer 
‚beschädigten Rinde dieses Wurzelstockes eben jene rothen 
Oidienpolster hervor, die mir von den Rocas her so wohl 
bekannt waren. Aussaaten auf Brot und Aussaaten in Nähr- 
lösung, die ich alsbald vornalım, ergaben genau dasselbe Resultat, 
wie früher. Als aber die Perithecien in meinen Kulturen diesmal 
reiften, ersah ich mit Erstaunen, dass sie ausnahmslos Schläuche 
mit 8 Sporen erzeugten (Fig. 34b). Die Schläuche hatten dieselbe 
oben charakteristisch stumpf abgeschnittene Form, wie die früher 
‚beobachteten, auch die Sporen waren an Form und Farbe den 
früheren gleich, jedoch an Grösse erheblich geringer, nämlich nur 
etwa 25 u lang und 14 u breit (gegen 36 und 16 wie oben). Mitte 
‚Januar beobachtete ich reife Perithecien auch im Freien an dem 
Orangenstamm und auch diese hatten ausnahmslos achtsporige 
Schläuche, während vordem stets nur viersporige, und unter Hun- 
‚derten nur einmal ein sechssporiger Schlauch beobachtet worden 
war. Ich nehme nach diesen Befunden an, dass die Melanospora 
erythraea in zwei verschiedenen zu relativer Beständigkeit vorge- 
schrittenen Formen, einer viersporigen und einer achtsporigen, vor- 


kommt, und möchte den Werth eines Artunterschiedes der ver- 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 6 


schiedenen Sporenanzahl nicht zuschreiben, zumal das Vorkommen 
vier- und achtsporiger Schläuche auch von anderen Melanospora- 
arten angegeben wird (vgl. auch Lindau in Engler u. Prantl. Nat. 
Pflanzenfam. I, 1. S. 352). Erwähnung verdient endlich noch die 
Thatsache, dass die immerhin seltene Bildung der Perithecien in 
künstlichen Kulturen auf dem Objektträger auch bei der von 
Brefeld Band X Seite 163 beschriebenen Melanospora neetrioides 
beobachtet wurde. 


a. 2. Didymosporae Hypocreacearum. 


An zweiter Stelle kommen wir jetzt zu der überaus formen- 
reichen Gruppe, deren Ascussporen durch eine Querwand zwei- 
zellie sind. Saccardos weitere Theilung dieser Formen in Hyalo- 
didymae und Phaeodidymae bleibt zweckmässig ganz ausser 
Berücksichtigung. Denn die ersteren sollen „sporidia hyalina vel oli- 
vascentia“ und die anderen „sporidia fuscescentia* haben, aber schon 
in der Gattung Nectria finden sich die verschiedensten Farben- 
abstufungen. Neben den Perithecien kommen bei den hierher 
gehörigen Pilzen Conidien mannigfacher Form und Bildungs- 
art vor, und ausserdem Chlamydosporen. Durch den Besitz be- 
sonders charakteristischer Nebenformen können einige Gattungen, 
wie Hypomyces und Pyxidiophora zweckmässig begrenzt werden. 
Sodann ist vielfach eine Steigerung der Conidienbildung von ein- 
fachen Lagern zu Fruchtkörperbildungen zu verfolgen, und wenn 
diese Steigerung eine charakteristische Höhe der Ausbildung er- 
reicht, so giebt sie ebenfalls ein brauchbares Gattungsmerkmal 
ab, wie es für Sphaerostilbe vorliegt. Hypocrea wiederum ist 
durch die scharf ausgeprägte Eigenart der Sporenbildung vorzüg- 
lich charakterisirt. Im übrigen kann die jeweils erreichte Höhe 
der stromatischen Entwickelung, also die Form der Fruchtkörper, 
zur Umgrenzung von Gattungen oder Untergattungen hier vortreff- 
lich verwendet werden; denn von einzeln stehenden Perithecien 


en 


ausgehend finden sich alle denkbaren Uebergänge bis zu der 
elavariaähnlichen Hypocrea alutacea oder dem erstaunlichen 
Fruchtkörper von Mycoeitrus (Taf. III Fig. 45). 

Wir beginnen mit der Gattung Hypomyces, welche durch den 
Besitz eines stromaähnlichen Hyphenfilzes, sowie durch das gleich- 
zeitige Vorkommen von Conidien und Chlamydosporen, endlich da- 
durch höchst natürlich zusammengehalten wird, dass fast alle ihre 
Angehörigen auf anderen Pilzen parasitiren. 

Die Gattung dürfte in dem Gebiete, welchem diese Arbeit 
entstammt, in zahlreichen Arten vertreten sein. Wenigstens sind 
mir zu wiederholten Malen Chlamydosporenformen vorgekommen 
und auch in die Kulturen gerathen, welche auf Zugehörigkeit zu 
Hypomyces schliessen liessen. Von nur zwei Formen indessen habe 
ich die Perithecienfrüchte kennen gelernt, und diese seien hier 
kurz besprochen, zumal die eine von ihnen durch Bresadola be- 
reits unter dem Namen Hypomyces Möllerianus in der Hedwigia 
1896 Seite 299 veröffentlicht, jedoch nicht genügend beschrieben ist. 

Bresadolas Beschreibung lautet: Stromate late effuso spon- 
gi0so-gossypino 1!,—2 mm crasso, albido-stramineo; peritheciis 
subsuperficialibus, basi tantum stromati nidulantibus, albis, obovatis, 
fusco-papillatis 200—250 u, ascis eylindraceo-subfusoideis, 80 —90 = 
5—6 u; sporidiis subdistichis, elongatis, utrinque attenuatis, 1 septa- 
tis, interdum 3 septatis, 16 —=4 u. Hab....? Blumenau Brasiliae. 

Der fragliche Pilz ist am 15. Februar 1892 gefunden worden. 
Das auffallend stark entwickelte Stroma sass auf der unteren 
hymenialen Seite eines Löcherpilzes, den Herr Bresadola unter 
dem Namen Fomes fulvo-umbrinus n. sp. (Hedwigia 1896 S. 280) 
bekannt gemacht hat. Das grösste Exemplar unseres Hypomyces 
hatte 5 em Durchmesser in der einen und 2 cm in der anderen 
Richtung und war dem Fomes nur lose aufgeheftet. Es bildete 
eine Art Kissen, das in der Mitte am dicksten, in frischem Zu- 
stande über 5 mm stark war, und nach dem Rande allmählich in 


einen spinnewebfeinen Flaum überging. Sehr auffallend ist die 
6* 


er 


Struktur dieses Kissens, welche übereinander in  vielmaliger 
Wiederholung deutlich dichter und dünner verflochtene Schichten 
zeigt, ähnlich wie sie in den Fruchtkörpern der Stereumarten zu 
beobachten sind. Die ganze untere Fläche ist mit Perithecien 
bedeckt, die in fast regelmässiger Vertheilung mit etwa '/, mm 
Abstand von einander angeordnet sind. Was die Sporen angeht, 
so habe ich solche mit mehr als einer Theilwand nie gesehen. 
Die Sporen (Bresadolas und der Systematiker Sporidien) sind nicht 
ganz gleichmässig und messen z. Th. bis 21 « in der Länge. Zur 
Keimung schwillt jede Theilzelle in der Mitte auf und dann sehen 
die Sporen ganz aus, wie die von Tulasne für Hypomyces ochraceus 
abgebildeten. Die dem Fomeshymenium zugekehrte obere Seite 
des Stroma ist, soweit sie nicht in unmittelbarer Verbindung damit 
steht, und dies ist nur an einzelnen wenigen Stellen der Fall, 
zottig haarig von unregelmässig aufragenden Hyphenbüscheln, und 
an den Fäden dieser Hyphenbüschel werden in ungeheuer grosser 
Zahl eigenartig geformte farblose Conidien abgegliedert. Sie sind 
eiförmig, doch an der Ursprungsstelle mit gerader Wand versehen 
und tragen dort einen kragenartigen Ansatz, der bei ihrer Ab- 
lösung von der tragenden Hyphe abreisst. Ihre Länge beträgt 
6 u. Diese Conidienform ist sonst bei Hypomycesarten wohl noch 
nicht beobachtet, und vermehrt die auffallende Zahl der ver- 
schieden gestalteten Nebenfruchtformen dieser merkwürdigen 
Gattung. \ 

Eine zweite Hypomycesform, die ich in dankbarer Anerken- 
nung der von Herrn Bresadola meinen Pilzen gewidmeten Aufmerk- 
samkeit als Hypomyces Bresadolianus nov. spec. einführe, fand 
ich zu wiederholten Malen auf einer von dem Parasiten vollständig 
verunstalteten Agaricine, die ihrerseits auf morschen Rindenstücken 
am Boden des Waldes angesiedelt war. Die zahlreich beobachteten 
Gebilde (Taf. IX Fig. 3) machen den Eindruck, als handle es sich 
um eine stiellose weich fleischige Agarieine, welche vielleicht erst 
unter dem Einflusse des Parasiten resupinat geworden ist, derart 


a 


dass die verhältnissmässig kleine Oberseite sich dem Substrat zu- 
geneigt hat, und die üppig entwickelten dichtstehenden oftmals 
verzweigten Lamellen nun aufrecht neben einander stehen und 
ein System von faltigen Wänden bilden, wie die Figur es darstellt. 
In allen beobachteten Fällen sind nun diese Lamellen, an denen 
von Basidienbildung in keinem Falle trotz sorgsamster Unter- 
suchung etwas festzustellen war, dicht punktirt von den einzeln 
stehenden aber über ihre ganze Fläche gleichmässig dicht ver- 
theilten weissgelblichen Perithecien. Diese sind halb eingesenkt, 
von der Form einer Kürbisflasche mit kugligem Bauche von ca. 
200 uw Durchmesser und einem Halse von 100 « Länge. Die cy- 
lindrischen achtsporigen Schläuche sind 120 u lang, 4—5 u breit, 
die hyalinen zweizelligen Sporen, deren Theilzellen meist nicht 
ganz gleich gross sind, messen 10—13 «u Länge bei 3,5—4 u 
Breite, sie sind nur sehr wenig nach den Enden zu verschmälert. 
Sie keimen leicht in Nährlösungen, erzeugen ein reich verzweigtes 
Mycel das sich alsbald mit einem dichten Schimmelrasen auf- 
ragender wirtelig verzweigter Conidienträger bedeckt. Diese 
Träger sehen den für Hypomyces ochraceus von Tulasne abgebil- 
deten sehr ähnlich, doch sind die Seitenzweige meist einfach, 
nicht wieder verzweigt, und die Conidien bilden sich an ihren 
Enden in grösserer Zahl, zu kleinen Köpfchen verklebend. Die 
Conidien sind oval, hyalin, und messen 6 «. Sie schwellen zur 
Keimung erheblich an und erzeugen wieder Mycelien mit der- 
selben Schimmelbildung. Eben dieselbe trat auch in grosser 
Ueppigkeit auf, wenn ich Stücke der befallenen Agaricine, an 
denen Perithecien noch nicht sichtbar entwickelt waren, unter 
einer Glocke feucht hielt. An diesen Stücken beobachtete ich 
weiterhin auch die Bildung der Perithecien, welche im Laufe 
weniger Tage reiften, und dann reichlich Sporen entleerten. 

Mit allergrösster Wahrscheinlichkeit gehören zu dieser Form 
endlich runde sehr kleine, nur 6 « im Durchmesser haltende gelb- 


braune Chlamydosporen, welche an vielen Stellen der befallenen 


Fruchtkörper in nächster Nachbarschaft der Peritheeien und in 
grossen Mengen gefunden wurden. Ihre Membran erweist sich 
bei sehr starker Vergrösserung als stachlich rauh. Da diese 
Chlamydosporen aber in meinen Kulturen nicht auftraten, und 
auch von ihnen keine reinen Aussaaten gewonnen werden konnten, 
so ist die unbedingte Sicherheit für ihre Zugehörigkeit zu Hypo- 
myces Bresadolianus noch nicht gegeben und Vorsicht dürfte hier 
mehr als sonst wo am Platze sein, nachdem selbst ein Tulasne 
sich durch die Chlamydosporen der Nyctalis täuschen liess, die er 
dem Hypomyces asterophorus zuschrieb. 

Die formenreiche Gattung Hypocrea (einschliesslich der 
später abgezweigten Podocrea), von der schon weit über 100 
Arten beschrieben sind, ist durch ihre Schläuche und Sporen höchst 
eigenartig und bestimmt charakterisirt. Die acht Sporen des 
Schlauches nämlich zerfallen sehr früh, noch im Schlauche, in je 
zwei oft etwas ungleiche Theilsporen, so dass der reife Schlauch 
stets 16sporig erscheint. Schon Tulasne hat diese Sporenbildung 
richtig beobachtet und ausführlich beschrieben, ebenso beschreibt 
sie Schröter und ebenso Brefeld, in dessen X. Bande auf Tafel V 
Fig. 56 sich von Hypocrea rufa ein Schlauch abgebildet findet, 
der über die Entstehung der 16 Sporen gar keinen Zweifel lässt. 
Diesen Angaben gegenüber muss es mindestens als unvorsichtig 
bezeichnet werden, wenn W. Ruhland in einer Arbeit über Hypo- 
crea (Verhandl. bot. Ver. Prov. Brandenburg 1900, S. 64) angiebt 
„In den Ascen werden durch freie Zellbildung 16 besondere Sporen 
angelegt, wie durch Jodreaktion leicht nachzuweisen. Es steht 
diese Angabe im Gegensatz zu den irrthümlichen der systema- 
tischen Werke, auch der Tulasnes und Brefelds“ u. s. w. Wenn 
man in einem Athem die beiden Grössten unserer Wissenschaft 
des Irrthums zeiht, dann bedarf es doch eines gründlicheren Gegen- 
beweises, als der Bemerkung: „wie durch Jodreaktion leicht nach- 
zuweisen.“ In der That, wenn man viele Hypocreaarten in frischem 
Zustande untersucht, so überzeugt man sich leicht, dass Tulasne 


er 
E 
* 
. 
N 
4 


er 


und Brefeld sehr richtig beobachtet haben. Die Behauptung einer 
„freien Zellbildung“ im Ascus würde heutzutage zu ihrer Stütze 
ebenfalls sehr gründlichen und überzeugenden Beweismaterials be- 
dürfen. Denn alle sicheren Beobachtungen der Neuzeit erweisen 
klar, dass der Ascus ursprünglich einen Kern enthält, der durch 
wiederholte Zweitheilung vier, acht, oder bei Hypocrea endlich 
sechszehn Sporenkerne erzeugt. Dass man in manchen Fällen bei 
den fadensporigen Hypocreaceen noch ganz genau 32 und 64 Theil- 
zellen der einzelnen Sporen nachweisen kann, werden wir später 
sehen. 

Wenn man, wozu ich reichlich Gelegenheit hatte, eine grosse 
Anzahl verschiedener Arten von Hypocrea vergleichend untersucht, 
so wird man sich der Ueberzeugung nicht verschliessen können, 
dass diese eigenartige Sporenbildung, welche beim ersten Blick 
ins Mikroskop dem Beobachter sagt: dies ist eine Hypocrea, nur 
durch die nahe Blutsverwandschaft der betreffenden Formen be- 
friedigend erklärt werden kann. Es erscheint dann ganz selbst- 
verständlich, dass man die sämmtlichen Pilze, welche unter allen 
Hypocreaceen durch diese schliesslich 16sporigen Schläuche sich 
auszeichnen, in eine Reihe ordnet, sie systematisch zusammenfasst, 
wie auch bisher stets geschehen ist. 

Da Hypocreaarten mit freistehenden Einzelperithecien bisher 
nicht bekannt geworden sind, so setzen wir an den Anfang der 
Reihe ganz naturgemäss Formen, wie die von Tulasne in den 
herrlichen Bildern 7 und 8 Tafel IV Band III der Carpologie dar- 
gestellte Hyp. delicatula, bei der die Perithecien noch ziemlich 
regellos auf und indem wenig entwickelten Stroma stehen. Das Blume- 
nauer Gebiet, welches ich durchforschte, war sehr reich an Hypo- 
creaarten, von denen neun durch die Herren Bresadola (Hedwigia 
1896, S. 300) und Hennings (Hedwigia 1897, S. 220) bereits be- 
schrieben sind. Darunter sind einige, die durch ein unregelmässig 
begrenztes weit ausgebreitetes, dem Substrateng anliegendes Stroma 
sich der Hyp. delicatula anschliessen; andere bilden mehr oder 


weniger regelmässig rundlich umschriebene kissenförmige bisweilen 
nur mit der Mitte ihrer Unterseite, gleichsam mit einem Stiel an- 
geheftete Polsterchen. Aehnliche Formen beherbergt meine 
Sammlung noch mehrere, sie fanden sich sehr häufig, doch unter- 
lasse ich ein näheres Eingehen darauf, weil ich, abgesehen von 
der durch Bresadola a. a. O. beschriebenen Hypocrea suceinea, 
Kulturversuche nicht mit ihnen angestellt habe, und weil sie alle 
grosse Aehnlichkeit mit einander aufweisen, so dass die Artab- 
grenzung nur auf Grund sehr geringfügiger Unterschiede in 
Farbe und Dicke der Stromata, Länge und Grösse der Schläuche 
und Sporen erfolgen kann. 

Hypocrea suceinea Bres., die ich gleich zu Anfang meines 
Blumenauer Aufenthaltes, vom 15. Oktober bis 8. November 1890, 
in Kultur nahm, bildete im Nährlösungstropfen reich verzweigte 
Mycelien, die an aufragenden farblosen Luftfäden Conidien von 
ovaler Form, 9 u Länge und 4 u Breite hervorbrachten. Da die- 
selbe Fadenspitze hinter einander zahlreiche Conidien bildet, so 
entstehen durch Verkleben derselben die bekannten Köpfchen, 
welche bei flüchtiger Betrachtung bisweilen ein Sporangium vor- 
täuschen. Die conidientragenden Fäden waren häufig reich ver- 
zweigt und ähnelten den durch Tulasne und Brefeld für Hypo- 
crea rufa und Verwandte bekannt gemachten Conidienträgern. 

Gegenüber den Arten mit unregelmässig dünnkrustig ausge- 
breitetem Stroma wie z.B. Hyp. flavidula P. Henn., membranacea 
P. Henn., glaucescens Bres., sind offenbar jene höher organisirt, die 
den Beginn individualisirter Fruchtkörper durch annähernd regel- 
mässig umschriebene (Hyp. atrofusca P. Henn.), weiterhin sogar 
durch einen kleinen Stiel über das Substrat erhobene Stroma- 
polster anzeigen. Wiederum höher entwickelt ist die Hypocrea 
rufa, wie ein Blick auf Tulasnes Abbildung (Carpol. III Taf. III 
Fig. 6) ohne weiteres deutlich macht. Hier ist ein gut ent- 
wickelter Stiel vorhanden, das Stroma hat eine sterile dem Substrat 
zugewendete Unterseite ausgebildet, doch ist seine Form noch 


- el BE Ar m rn a 9 2 > De A Sen 


En an nn a. _ 


— I u 


ziemlich unbestimmt. Auf ganz ähnlicher Höhe der Fruchtkörper- 
bildung steht die neue, in Blumenau auf morschem Holze am 
"Waldboden gefundene Hypocrea pezizoidea nov. spec., welche auf 
Taf. II Fig. 37 e in zweimal vergrössertem Längsschnitt skizzirt 
ist. Sie bildet bis thalergrosse pezizaähnliche Fruchtkörper von 
unregelmässiger Umgrenzung. Sie sind in der Mitte kurz gestielt, 
ledergelbbraun gefärbt, und feinpunktirt durch die Perithecien- 
mündungen. Ober- und Unterseite sind an dem scheibenförmigen 
bis 5 mm dieken Fruchtkörper deutlich ausgebildet. Der Durch- 
messer der Perithecien beträgt etwa 200—250 u, die Länge 
der Schläuche 75 u, der Durchmesser der Sporentheilzellen 4 u. 
Wiederum einen Schritt weiter in der Fruchtkörperbildung geht 
eine im Jahre 1890 im Journal de botanique Seite 64 von Patou- 
illard aus Tonkin beschriebene Art, Hyp. cornea, welche schon 
eine fast kreisförmige central gestielte Fruchtscheibe besitzt. Ihr 
schliesst sich die auf nassen faulenden Holzstückchen am Rande 
eines Urwaldbaches im Blumenauer Gebiet im Oktober 1891 ge- 
sammelte Hypocrea sphaeroidea nov. spec. an. Sie zeigt annähernd 
regelmässig, kuglig gebildete, kurze gestielte Stromata, die kaum 
1 cm Durchmesser besitzen, von ziegelrother Farbe (Saccardo 
Chromotaxia Nr. 19). Das ganze kuglige Köpfchen ist ringsum bis 
auf den nach unten zu gerichteten Theil der Kugelfläche mit den 
eingesenkten dicht gedrängten Perithecien besetzt (Taf. II Fig. 37 b). 
Die Maasse der Perithecien, Schläuche und Sporen sind dieselben, 
wie bei Hyp. pezizoidea. 

Durch ihre Fruchtkörperform von Interesse ist ferner die im 
Februar 1892 auf morschem Holze im Velhathale bei Blumenau 
gesammelte Hypocrea poronioidea nov. spec. (Taf. II Fig. 37a). 
Auf einem verhältnissmässig langen bis 1 em hohen Stiel trägt 
sie einen runden flachen in der Mitte etwas eingedrückten 
scheibenförmigen Hut. Die Perithecien bedecken die Oberseite 
desselben in gleichmässiger Schicht. Das ganze sieht einem kleinen 
Hutpilze recht ähnlich und weist nicht minder eine gewisse Aehn- 


nA 


lichkeit mit der Gattung Poronia auf. In reifem Zustande ist der 
Stiel und untere Theil des Hutes umbrabraun (Sacc. 9) mit einem 
Stich ins olivfarbene (39), die Scheibe helllederbraun. Jugendexem- 
plare sind kegelförmig (s. Fig.) und an der fortwachsenden Spitze 
weiss. Der Durchmesser der Perithecien ist etwa 180 u, die Länge 
der Schläuche ca. 70 u, der Durchmesser der Theilsporen 2,8 u. 
Angesichts der eben beschriebenen Arten erscheint nun die 
längst bekannte Hypocrea alutacea Pers. mit ihrer clavariaähnlichen 
Keule nicht mehr so wunderbar und anschlusslos, wie sie noch 
Tulasne vorkommen musste, welcher sie für eine von einer Hypo- 
creacee befallene Clavaria Ligula hielt, ein damals leicht ver- 
zeihlicher Irrthum, den indess Schröter schon berichtigt hat. Ich 
fand bei Blumenau auf morschen Rinden 1891 im Oktober eine 
Hypocrea, welche mit der Schröterschen Beschreibung des Pilzes 
(Kryptogamen-Flora v. Schlesien Bd. II S. 272), und mit Tulasnes 
Abbildungen in allen Theilen so vollständig übereinstimmt, dass 
ich nicht Anstand nehme, den Pilz, der uns schon aus Europa und 
Nord-Amerika bekannt ist, auch als einen Bewohner Süd-Amerikas 
bekanntzu machen. In der Richtung der Fruchtkörperbildung, welche 
Hyp. alutacea einschlägt, geht noch weit über diese Form hinaus die 
durch Patouillard aus Tibet bekannt gemachte Hypocrea cornu damae, 
welche reich geweihartig verästelte Keulen besitzt, die stromatisch 
am reichsten entwickelte Hypocrea, welche wir bisher kennen. 
Ueberblicken wir nun die mannigfachen Formen der durch 
ihre Sporenbildung geeinten Gattung Hypocrea, so ist sofort ein- 
leuchtend, dass sie sich wesentlich durch die relative Höhe ihrer 
Fruchtkörperbildung unterscheiden, und in eine Reihe natürlich 
ordnen lassen. Will man die höchst natürliche Gattung wegen 
ihrer grossen Artenzahl aus praktischen Gründen in mehrere zer- 
spalten, so muss man die Stromaausbildung zum Eintheilungs- 
grunde machen. In Ausführung dieses Gedankens ist die Gattung 
Podocrea von Hypocrea abgespalten worden. Sie soll die Formen 
mit aufrechtem, keuligem oder sogar verästeltem Stroma begreifen. 


> 


Geht man mit der Gattungstheilung indessen nicht weiter, so 
schafft man nur zwei sehr ungleichwerthige Abtheilungen der 
ganzen zusammengehörigen Gruppe. Genau mit demselben Rechte, 
wie man Podocrea abspaltet, müsste man mindestens am unteren 
Ende der Reihe die krustenförmig ergossenen Formen als Gattung 
zusammenfassen, und auch der Rest der zwischen diesen beiden 
Grenzen liegenden Uebergangsformen würde auf mindestens noch 
zwei weitere Gattungen zu vertheilen sein. Nöthig ist eine solche 
Theilung wohl nicht, und so lange sie nicht mit gründlicher Be- 
rücksichtigung aller bekannten Formen durchgeführt ist, empfiehlt 
es sich zweifellos, Podocrea fallen zu lassen, oder höchstens als 
Untergattung von Hypocrea aufzuführen. 

Auf die Beziehungen zwischen Hypocrea und Hypomyces, die 
sich z. B. dadurch andeuten, dass bei beiden Gattungen die Sporen 
je zwei etwas ungleiche Theilzellen aufweisen, hat schon Tulasne 
hingewiesen. Auch macht er auf die Aehnlichkeit der Stroma- 
bildung bei Hypocrea und Hypoxylon aufmerksam. Ich werde weiter- 
hin zeigen, dass wir für fast alle die verschiedenen Stromaformen, wie 
sie bei Hypocrea vorkommen, unter den Xylarieen Analoga finden, 
und wir erklären diese Form-Anklänge durch dieselben in diesen 
Blättern mehrfach erörterten und durch die Untersuchungen be- 
legten Betrachtungen, welche uns die äussere Aehnlichkeit hoch 
entwickelter Fruchtkörper bei Pilzen aus sehr verschiedenen Ver- 
wandtschaftsreihen natürlich verstehen lassen. 

Die Gattung Neetria bildet den Stamm einer dritten natür- 
lichen Untergruppe der Hypocreaceen mit zweizelligen Sporen. 
Innerhalb dieser Gruppe begegnen wir Formen mit frei und einzeln 
stehenden Perithecien, und wir beobachten das Auftreten eines 
Stroma, welches unter den bekannten Gattungen in Corallomyces 
seine höchste Ausbildung erreicht. Die Nectrien sind durch reiche 
Conidienfruktifikation neben den Ascusfrüchten ausgezeichnet, und 
auch diese Conidienbildungen steigen zu Conidienfruchtkörpern an. 
Auf den Besitz bestimmt geformter Conidienfruchtkörper ist z. B. 


ED - 


die mit Nectria sonst nächstverwandte Gattung Sphaerostilbe ge- 
gründet. Die nahe Beziehung von Corallomyces, wenigstens in der 
von mir näher untersuchten Form, mit Nectria wird im Folgenden 
nachgewiesen werden. Aus Gründen der Darstellung beginne ich 
die Besprechung der Nectriaceen im engeren Sinne mit der Unter 
suchung über Corallomyces Jatrophae nov. spec., und lasse dann 
erst die einfacher gebauten Nectriaformen folgen, denen sich zum 
Schlusse eine Sphaerostilbe anreiht. 
Die erste Bekanntschaft machte ich mit dem vorbenannten 
Pilze durch freundliche Vermittelung meines Onkels, des Herrn 
August Müller in Blumenau, der mich (im Oktober 1890) darauf 
aufmerksam machte, dass in seiner Aipim-Pflanzung eine grosse 
Anzahl von Stöcken im Absterben wäre, und dass auf deren 
Wurzeln sich reichlich Pilze fänden. Der Aipim (Jatropha Aipi) 
wird nur durch Stecklinge vermehrt. Man setzt etwa daumen- 
starke verholzte Stengeltheile von Spannenlänge und darüber. 
Von diesem Steckling gehen später strahlenförmig die bis arm- 
starken ziemlich flach unter dem Boden verlaufenden Wurzeln 
aus, welche ein so werthvolles Nahrungsmittel bilden. Wir 
gruben eine Anzahl kranker Pflanzen aus. Ihre Wurzeln waren 
an verschiedenen Stellen verjaucht, und liessen sich nicht mehr 
ganz aus dem Boden nehmen, an anderen Stellen, wo sie schon 
krank und weich aber noch in natürlicher Form waren, fanden 
wir sie besetzt mit zahlreich aus der Rinde hervorbrechenden 
Fruchtkörpern. Diese Fruchtkörper von selten mehr als 3 mm 
Höhe besitzen eine rein weisse flache Scheibe, welche auf einem 
schön und kräftig roth gefärbten Stiele sitzt. Bisweilen ist die 
Scheibe flach, fest, ohne Rand (Fig. 21 b), bei anderen ist ein deut- 
licher nach innen etwas eingebogener Rand vorhanden (Fig. 21 ec, d). 
Solche Becher wachsen aber randwärts weiter, und es kommen 
dann Faltungen in der oberen Fläche zu Stande (Fig. 21 a, längs 
durchschnitten). Immer ist der Stiel deutlich roth, nach oben ab- 
blassend und in den rein weissen Rand übergehend. Die Scheibe 


BEL 


selbst zeigt etwas gelblichen Ton (Fig. 22 b rechts). Indem nun 
die Ränder weiter und weiter wachsen und sich dabei mehr und 

mehr in Falten legen, entstehen gekröseartige Bildungen, wie sie 
Fig. 23 zeigt, welche ihre Stiele ganz zudecken. Oftmals lässt 
sich ein ganzes solches Köpfchen, welches bis zu 1 cm Fläche be- 
decken kann, auf einen einzigen Stiel zurück verfolgen. Es kommt 
vor, dass die von den gegenüberliegenden Seiten her eingebogenen 
Lappen sich in der Mitte berühren und ganz eng zusammenlegen, 
so den Raum der Scheibe gleichsam in zwei Theile trennend. Die 
beschriebenen Fruchtkörper waren unterirdisch gewachsen; sie 
mussten zum Zwecke genauerer Beobachtung mit Hülfe der Pincette 
und Spritzflasche erst mühsam gereinigt werden. Die mikroskopische 
Betrachtung zeigt, dass wir es mit einem hochentwickelten 
Conidienfruchtkörper zu thun haben, dessen ganze Masse aus 
einem weitmaschigen Plectenchym besteht, in dem keine Faden- 
struktur mehr erkennbar ist. Alle Membranen zeigen röthliche 
Färbung, welche indessen nach der Aussenwand zu am tiefsten 
auftritt. Das Conidienlager, auf dessen besondere Beschaffenheit 
wir noch zurückzukommen haben, bedeckt die ganze obere scheiben- 
artige Fläche der Fruchtkörper. 

Hält man nun von dem Pilze befallene Wurzelstücke der Aipim- 
Pflanze im feuchten Raume einer bedeckten Schale, etwa auf 
feuchtem Sande liegend, im Zimmer, so entwickeln sich die Conidien- 
früchte in reicher Menge im Laufe weniger Tage, nehmen aber 
vielfach ganz andere Gestalt an, wie vordem, weil sie nun nicht 
mehr durch die auflagernde Erdschicht an freier Entfaltung ge- 
hindert sind. Die Stielchen der einzelnen Fruchtkörper erreichen 
jetzt grössere Höhe, nämlich bis zu 3 mm, ihre schön leuchtend 
rothe Farbe wird deutlich sichtbar, alle sind nun ziemlich gleich- 
mässig an der Spitze ein wenig verdickt und flach schüsselartig 
ausgehöhlt. Die pezizaähnliche Scheibe ist hellgelblich gefärbt, 
sie trägt das Conidienlager. Die Conidien werden in ungeheurer 
Zahl gebildet, und da gleichzeitig eine wässerige Flüssigkeit abge- 


ERÜEr- vage © 


sondert wird, so bildet sich auf jedem Becher ein runder schnee- 
weisser Tropfen, der die Conidienmasse, durch die Flüssigkeit zu- 
sammengehalten, trägt (Fig. 22). Diese weissen Tröpfchen auf 
den rothen Stielen gewähren einen sehr schönen auffallenden An- 
blick. Bei der geringsten Erschütterung oder Berührung, z. B. 
wenn ein Insekt in die Nähe kommt, fliesst der Tropfen ab, es 
genügt dann aber der Zeitraum einiger Stunden, um einen neuen 
wiederum erstehen zu lassen. Sind nun schon die eben geschilderten 
mehr regelmässigen Conidienfruchtkörper nach Möglichkeit ver- 
schieden von den durch die Figur 23 dargestellten, unregelmässigen 
gekröseartigen Bildungen, so ist die Mannigfaltigkeit der Form- 
gestaltung doch noch lange nicht erschöpft. An Stellen üppigen 
Wachsthums bilden sich unter der Rinde der befallenen 
Wurzel dichte fast sclerotienartige Mycelmassen aus Plectenchym, 
welche an der Oberfläche überall da, wo sie mit Luft in Be- 
rührung kommen, alsbald die rothe Farbe annehmen. Aus solchen 
Mycelmassen kommen nun wohl die gewöhnlichen Conidienfrüchte 
auch hervor, doch bisweilen treten statt dieser dünne korallen- 
förmige, weit höhere, verzweigte Bildungen auf (s. Tafel I 
Fig. 22 a). Diese bleiben bisweilen ganz steril, enden aber auch | 
häufig mit der Erzeugung von Conidienlagern an einzelnen ihrer 
Spitzen. Gerade durch diese letzterwähnten Bildungen rechtfertigt 
unser Pilz den Namen Corallomyces. 

Die zuerst zur Beobachtung gebrachten, von dem Pilze be- 
fallenen Wurzelstücke waren am 31. Oktober 1890 ausgelegt worden. 
Bis zum 10. November waren sie mit Conidienfrüchtchen dicht 
bedeckt. An diesem Tage bemerkte ich an den rothen Stielchen 
dicht unter dem schon beschriebenen weissschleimigen Tropfen, 
welcher den Gipfel krönte, kleine dunkelroth gefärbte Wärzchen 
(Fig. 22 b rechts) in grösserer Zahl und unregelmässiger Anord- 
nung. In den nächsten Tagen nahmen diese an Zahl und Grösse 
zu, und es wurde bald deutlich, dass hier an demselben Stiele, 
welcher die Conidien erzeugt hatte, Perithecien sich bildeten 


a 


(Fig. 22 b links u. Mitte). Diese reiften nun aus in der Zeit bis 
zum 26. November. Sie erreichten etwa 1 mm Länge und hatten 
eiförmige Gestalt. Sie waren an der Spitze mit einem deckel- 
artigen kegelförmigen Ansatz versehen, der bei Betrachtung mit 
der Lupe eine feine Oeffnung an seiner Spitze erkennen liess. 
Am 26. November sah ich zuerst an der Mündung einiger dieser 
Perithecien ein dunkel gefärbtes Tröpfchen, welches sich als 
eine Ansammlung von ausgestossenen Ascussporen erwies. Von 
der ersten äusserlich merkbaren Anlage bis zu der Reife der 
Perithecien waren also 16 Tage verflossen. Die Sporen waren 
(Fig. 26) eilänglich bis spindelförmig, häufig ein klein wenig sichel- 
förmig gebogen, gelbbräunlich gefärbt, nach den Enden stumpf 
zugespitzt und mit einer Querwand in der Mitte versehen, 30—40 u 
lang und 7—9 u breit. Ihre Keimung in Nährlösung (Fig. 24) 
erfolgt unter geringer Anschwellung fast sofort nach der Aussaat 
und schon nach 12 Stunden sieht man ein verzweigtes Mycel 
daraus entstanden. 


Ist nun in der offenen Objektträgerkultur die Ernährung der 
raschwachsenden Mycelien einigermaassen dürftig, so sehen wir 
schon am zweiten oder dritten Tage die Conidienfruktifikation in 
der durch die Figur 27 dargestellten Weise auftreten. Die langen 
wurstförmigen Conidien, dieselben, welche in den schon erwähnten 
hochentwickelten Becherfrüchten anzutreffen sind, werden zunächst 
von beliebigen Mycelendigungen abgeschnürt. Schnell nimmt die 
Conidienerzeugung zu, und man bemerkt nun, dass auch die ab- 
schnürenden Mycelenden allmählich eine bestimmte nach der Spitze 
zu gleichmässig verdünnte Form annehmen, und sich nach hinten 
gegen das übrige Mycel in annähernd gleicher Länge als Sterigmen 
abgrenzen. 


Gleichzeitig nun nimmt man wahr, dass die Conidienbildung 
sich auf bestimmte Zweigsysteme des Mycels allein beschränkt, 
und dort um so üppiger auftritt. Anfänglich werden die Conidien 


A 
in der Flüssigkeit gebildet, später, wenn sie einander, büschel- 
weise erzeugt, gegenseitig drängen, richten sich die Bündel auf,, 
und die Conidien ragen über die Flüssigkeit hinaus in die Luft. 
Weiterhin sehen wir nun, wie die hinter den Sterigmen liegenden 
Mycelfäden sich in immer kürzere, schliesslich fast isodiametrische 
Zellen durch Scheidewände theilen (Fig. 30), auch etwas auf- 
schwellen, und bei gleichzeitiger reicher Erzeugung von Ver- 
zweigungen ein plectenchymatisches Gewebe darstellen, welches 
mit „Sterigmen“ dicht bedeckt ist, und strahlenartig nach allen 
Seiten hin die Conidien erzeugt. Sorgt man durch Anwendung 
grösserer Objektträger, reichere Nährlösungszufuhr, oder durch 
Anlage der Kulturen in kleinen Erlenmeyerschen Kölbehen, wo 
eine dickere nicht so schnell zu erschöpfende Flüssigkeitsschicht 
von vornherein geboten werden kann, für kräftige Ernährung der 
Mycelien, so treten jene rudimentären Anfänge der Conidien- 
fruchtkörperbildung gar nicht auf. Es erfolgt vielmehr eine unge- 
mein üppige Mycelentwickelung durch die ganze Flüssigkeit und 
alsbald entstehen in dem Fadengewirre Centren engerer Verflech- 
tung, in denen die Fäden dicker und kürzer septirt sind, plecten- 
chymatisch zusammenschliessen, und eine gelbliche bis endlich 
braunröthliche Farbe zeigen. Erst wenn solch ein kleiner Hyphen- 
ballen von kompakter Masse gebildet ist, tritt an seiner oberen 
mit der Luft in Berührung kommenden Seite eine Art von Palli- 
sadenbildung auf, es werden in dichter Schicht die Sterigmen ge- 
bildet, welche wir schon kennen lernten, und Conidien in grosser 
Zahl erzeugt. Zunächst ist das Conidienlager einfach das runde 
polsterförmige Ende eines säulenartigen Gebildes, welches die 
Fortsetzung jener erst gebildeten Mycelknolle darstellt, und im 
Gegensatz zu jener rein weiss gefärbt ist (Taf. II Fig. 32). 
Während die vorhandenen, Sterigmen bildenden Endzellen nun fort- 
während durch zwischengeschobene neue vermehrt werden und 
der Kopf unseres Gebildes dadurch verdickt wird, wächst gleich- 
zeitig das unter der Conidienschicht angelegte Säulchen zu einem 


Re 


längeren Stiele aus, am Rand des Conidienlagers tritt ein steriler 
Wulst hervor, welcher das Lager als Schüsselrand umgiebt (Fig. 31). 
Im Anfange dieser Vorgänge kann man in dem Stiele des Frucht- 
körpers die Hyphenstränge in ihrer Hauptrichtung noch wohl 
' unterscheiden, in dem Maasse aber wie das Wachsthum fort- 
| schreitet, und die Zusammendrängung enger wird, entsteht ein 
festeres Plectenchym, dass schliesslich den ganzen Fruchtkörper 
zusammensetzt. 

Pleetenchym dieser Art findet sich in ähnlicher Ausbildung 
in vielen Nectriaceenstromaten und ist, um ein Beispiel unter 
vielen herauszugreifen von Tulasne (Carpol. III Taf. XII Fig. 14) 
für Nectria einnabarina abgebildet. Die Conidienabschnürung 
geht ununterbrochen weiter; zu den abgeschnürten kommen stets- 
fort neue, welche die früheren in die Höhe drängen. Gleichzeitig 
erfolgt auf der Scheibe des Bechers eine Absonderung geringer 
Mengen wässeriger Flüssigkeit, in der die Conidien schwimmen, 
und da, wie wir gesehen haben, jetzt der sterile Rand sich über 
die Scheibe erhebt, kann der entstehende milchige Tropfen nicht 
herunterlaufen, sondern steht, den Durchmesser der Scheibe über- 
treffend, wie eine balancirte Kugel auf dem becherförmigen Frucht- 
körper. Das zierliche Bild des Pilzes in dieser normalen Entfaltung 
in künstlicher Kultur (Taf. I Fig. 22b) gewinnt an Schönheit erheblich 
durch die lebhafte Färbung. Der Fuss des Fruchtkörpers, hervor- 
gegangen aus der ursprünglichen Knolle, ist lebhaft roth, dies Roth 
geht nach oben ganz allmählich abblassend in das reine Weiss 
des äussersten Scheibenrandes über, und auf dem rein weissen 
Rande steht nun die ebenfalls weisse, glänzende Flüssigkeitskugel. 
Die geringste Berührung reicht natürlich hin, diese Kugel zum 
Abfliessen zu bringen, es bleibt dann der pezizaförmige Becher 
übrig, dessen Grund gelblich ist; doch genügt eine Nacht, um auf 
denselben eine neue Kugel entstehen zu sehen, in gleicher Weise 
wie wir es früher an den auf Aipimwurzeln wachsenden Frucht- 


körpern beobachteten. Die über den beschriebenen Entwickelungs- 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 7 


Re ER 


zustand hinausgehenden korallenartigen Stromabildungen traten 


dagegen nur auf dem natürlichen Substrat, in künstlichen Kulturen 
niemals auf. 

Die beschriebenen Conidienfruchtkörper des Corallomyces Ja- 
trophae bilden ein bemerkenswerthes Gegenstück zu den oben 
(Seite 65 ff.) geschilderten und in der Entwickelung verfolgten von 
Penicilliopsis brasiliensis. So wie dort, können wir auch hier in 
einem besonders günstigen Falle in der Entwickelungsgeschichte 
eines und desselben Pilzes alle Uebergänge von der frei und ein- 
zeln erzeugten Conidie bis zum hochorganisirten Fruchtkörper ver- 
folgen, ja wir können durch entsprechend angeordnete Kultur- 
versuche jeden Zwischenzustand einzeln noch heute in die Er- 
scheinung rufen. Die Ausbildung dieses Fruchtkörpers unterliegt 


nun aber denselben Gesetzen, welche in allen Reihen der höheren 


Pilze gelegentlich wirksam werden, und Aehnlichkeit der Frucht- 
körper- oder Stromabildungen erzeugen, worauf ich oben (S. 68, 74, 
91) mit Beziehung auf die im vorigen Hefte dieser Mittheilungen ge- 
machten Darlegungen wiederholt hingewiesen. habe. ‘Wenn wir 


uns die dort betrachteten T'hatsachen vergegenwärtigen, so er-. 


scheint es nun nicht mehr wunderbar, wenn unter den Conidien- 
fruchtkörpern von Ascomyceten gleiche oder ähnliche Formen ge- 
funden worden, wie sie bei Basidiomyceten auftreten. Conidien 


und Basidien sind, wie wir nun wissen, wesensgleiche Gebilde, bei : 


ihrer Ansteigerung vom freien Vorkommen an den Fäden zur 
Fruchtkörperbildung treten dieselben treibenden Kräfte in Wirk- 
samkeit. Ob Conidienträger oder Basidien, in jedem Falle muss 
ein Hymenium gebildet werden, eine dichte Schicht Conidien- bezw. 
Sporen-abschnürender Zellen. Das Hymenium muss dann zu besserer 
Verbreitung der Sporen in die Höhe gehoben werden. 

Diesen Gedankengang zu stützen scheint es mir zweckmässig, 
hier in unmittelbarer Gegenüberstellung zu den Conidienfrüchten 
von Corallomyces Kulturergebnisse eines Basidiomyceten, nämlich 
des bekannten Schizophylium commune, mitzutheilen, welche, auf 


Dune ba Sf — 255 Se er 


Re A 


den ersten Blick gar nicht hierher gehörig, dennoch gerade an 
dieser Stelle in allervortheilhaftester Beleuchtung erscheinen. 

- Schizophyllum commune ist in der Umgebung von Blumenau 
neben Polyporus sanguineus und Auricularia auricula Judae der 
gemeinste, gradezu überall vorkommende Pilz. Schon Brefeld hat 
ein aus Java stammendes Schizophyllum in künstlichen Kulturen 
mit Erfolg gezogen (Bd. VIII S. 68), und es schien mir darum der 
Mühe werth, zuzusehen, wie denn die brasilische Form sich ver- 
halten würde. Die Sporen keimten leicht und bildeten reich ver- 
zweigte mit Schnallen versehene Mycelien. Nach Brefelds Be- 
schreibung treten an den in die Luft ragenden Mycelfäden dieser 
Kulturen sehr eigenthümliche, fast an Conidien erinnernde kug- 
lige Sekrettropfen auf, gebildet von kurzen Mycelseitenzweigen, 
welche als sekretabsondernde Organe anzusehen sind. Es war 
mir nun in der That merkwürdig zu beobachten, dass diese selben 
eigenthümlichen Bildungen, die in Münster von einem aus Java 
stammenden Schizophyllum gezogen waren, bis ins kleinste genau 
jetzt in Blumenau in Brasilien in meinen Kulturen wieder er- 
schienen. Welch wunderbares unerschütterliches Festhalten schein- 
bar so unbedeutender winzigster Einzelheiten im Entwickelungs- 
gange einer Art über unermessliche Zeiten und riesige Räume 
hinweg! Brefeld hatte mitgetheilt, dass es in seinen künstlichen 
Kulturen zur Anlage von Fruchtkörpern gekommen wäre und ich 
war begierig zu erfahren, ob auch dies in Brasilien ebenso ein- 
treffen würde. Ich hatte nicht lange zu warten. Schon am 
13. Tage bemerkte ich Anlagen von Fruchtkörpern aus dicht ver- 
knäuelten Hyphen, und diese entwickelten sich so schnell weiter, 
dass ich schon am 16. Tage nach Beginn der Kultur sporen- 
reife Basidien in Menge fand. Wie aber sahen die auf den Ob- 
jektträgern angelegten Fruchtkörper aus? Die Figur 33 Tafel II 
giebt einen Längsschnitt durch die Mitte. Ein pezizaartiger 
Fruchtkörper, gebaut genau wie eine Solenia oder Cyphella oder 


aber wie unsere Conidienfruchtkörper von Corallomyces. Genau 
7* 


— 100 — 


wie bei diesen verläuft auch seine Entwickelungsgeschichte, die ich 
deswegen nicht im einzelnen zu schildern brauche. Wir sehen vor 
uns einen Schizophyllumfruchtkörper mit horizontalem nach oben 
gerichteten, vollständig lamellenlosen, von einem etwas vorstehenden 
Ringwalle aus sterilen Hyphen umgebenen Hymenium, ein Schizo- 
phyllum also im Thelephoreenzustande. Und in diesem Zustande 
gleicht das Schizophyllum äusserlich vollständig dem Conidien- 
fruchtkörper von Corallomyces. In dem einen Fall sollen Conidien, 
im anderen Basidiensporen in grösster Menge beisammen gebildet, 
zur Verbreitung ausgestellt werden; für beide sind gleiche Mittel 
zur Erreichung des Zweckes angebracht. Das Baumaterial der 
Fruchtkörper ist in beiden Fällen dasselbe, so kommt die gleiche 
Bildung zu Stande. 

Als ich im vorigen Hefte dieser Mittheilungen über den 
Protomerulius berichtete, einen Pilz, der unter den Proto- 
basidiomyceten genau die Gestalt des Merulius nachahmt, 
habe ich darauf hingewiesen, dass diese Formübereinstimmung 
genau in derselben Weise zu erklären sei, wie die eben be- 
sprochene, dass sie keinesfalls dazu nöthige, eine unmittelbare ver- 
wandtschaftliche Verbindung zwischen jenen beiden Formen an- 
zunehmen. Dort lag eine solche Annahme nicht ausserhalb des 
Bereichs der möglichen Spekulation; die beiden in Betracht kom- 
menden Formen gehören wenigstens beide der grossen Klasse der 
Basidiomyceten an. Man hätte es wohl verstehen können, wenn 
Jemand die Meinung vertreten wollte, der Merulius sei aus dem 
Protomerulius durch Verlust der Scheidewände in den Basidien 
hervorgegangen; wie denn neuerdings Juel in dem XXXII. Bande 
der Jahrbücher tür wissenschaftliche Botanik thatsächlich die Ab- 
stammung der Autobasidiomyceten von den Protobasidiomyceten 
annehmbar zu machen sucht. 

Ich selbst, wie erwähnt, kam auf Grund meiner Untersuch- 
ungen zu entgegengesetzter Ansicht, die ich ausführlich erläuterte, 
und die weiter durch ein einleuchtendes Beispiel zu belegen ich 


— WM — 


beim Corallomyces nun Gelegenheit finde. Herr Massee jedoch, 
der meiner Arbeit über die Protobasidiomyceten eine in wohl- 
wollend überlegenem Tone gehaltene Besprechung in der Zeit- 
schrift Nature (6. Februar 1896) widmete, stellt an öffentlicher 
Stelle jene von mir bekämpfte Ansicht, dass Protomerulius nämlich 
eine Stammform für Merulius sei, als die von mir vertretene 
seinen Lesern dar, und — bekämpft sie darauf mit der Wendung, 
ob dies sich so verhalte, sei „more a matter of faith, than of 
eonviction“. Und dies Verfahren wiederholt Massee zu verschie- 
denen Malen, er zeigt einen vollständigen Mangel an Verständniss 
für das von mir ausführlich dargelegte, er stellt das Gegentheil 
von dem, was ich behauptete, als meine Ansicht hin, um sie 
dann zu bezweifeln odor anzugreifen. Hat er das von ihm kriti- 
sirte Buch gar nicht gelesen? Oder habe ich mich undeutlich 
ausgedrückt? Das letztere nehme ich nicht an, denn meine 
anderen Kritiker haben mich ganz richtig verstanden. In- 
dessen es kann kein besseres Beispiel geben, meine Meinung 
daran ganz unzweifelhaft darzulegen, wie das hier besprochene 
von Corallomyces und Schizophyllum, zwischen denen eine unmittel- 
bare Blutsverwandtschaft zu behaupten auch der Herr Massee 
mir wohl nicht zumuthen wird.*) 


*) Neuerdings hat Massee nun allerdings in dem Journal of the Linnean 
Society 1900 Nr. 240 seine Ansicht etwas geändert, er hat mein von ihm kriti- 
sirtes Buch offenbar einer erneuten Durchsicht gewürdigt, und einiges richtiger 
verstanden. Hätte er es, ehe er es kritisirte, nur wirklich gelesen, so würde 
ihm nicht begegnet sein, was ich ihm nun vorrücken muss. Er eitirt nämlich 
a. a. O. eine treffliche Bemerkung Tulasnes über die Aehnlichkeit der Basidien 
bei Uredineen und bei Stypinella purpurea (damals noch Hypochnus genannt) 
aus den Ann. d. sc. Bot. V Serie Tome IV. Diese selbe Stelle hatte ich Seite 15 
meines von Massee kritisirten Buches vollständig aufgeführt und in ihrer Be- 
deutung gewürdigt. Massee aber schreibt, er zöge sie ans Licht zum ersten 
Male, seit ihrer Veröffentlichung und schliesst seine vermeintliche literarische 
Ehrenrettung Tulasnes mit den stolzen Worten: „palmam qui meruit, ferat.“ 
Wer so eifrig ist zur Vertheidigung der Palme Tulasnes, welche dem grossen 
Forscher ohnehin Niemand entreissen will, noch wird, der sollte doch wenigstens 
so gerecht sein, dass er eines kleinen neueren Autors Arbeit nicht kritisirte, 
ohne sie gelesen zu haben. 


— 12 — 


Haben nun diese beiden mit einander gar nicht näher ver- 
wandten Pilze in dem abgebildeten (Fig. 33 u. 31) Fruchtkörper- 
zustand eine vollständige Uebereinstimmung aufgewiesen, so ver- 
mögen sie beide darüber hinaus noch höher entwickelte Zustände 
zu erreichen, und schlagen dazu wiederum verschiedene Wege ein. 
Ich habe früher ausgeführt (Protobasidiomyceten S. 154), dass das 
weitere Ziel solcher Basidiomycetenfruchtkörper, wie der von Schizo- 
phyllum beschriebene es ist, nun dahin gehe, ohne zu viel Stoff auf den 
sterilen Theil des Aufbaues zu verwenden, die Oberfläche nach 
Möglichkeit zu vergrössern, um immer mehr Sporen zur Erzeugung 
und Verbreitung bringen zu können. Die Erreichung dieses Zieles 
ist nur möglich durch Wellen, Falten, Lappen, Blätter, regel- 
mässig grubige Vertiefungen, Röhren oder Stacheln in der hyme- 
nialen Fläche, und alle diese Möglichkeiten finden wir verwirk- 
licht. Der Conidienfruchtkörper von Corallomyces vergrössert seine 
hymeniale Fläche, wie wir oben schon gesehen haben, zu einer 
Scheibe mitt lappigen Falten und Windungen, er schlägt denselben 
Weg ein, wie z. B. Dacryomitra unter den Basidiomyceten, Mor- 
chella unter den Ascomyceten; Schizophyllum hingegen geht aus 
dem Thelephorazustande in den der Agaricinen über. Auf der 
runden glatten Hymenialfläche erheben sich vom äusseren Rande 
beginnend radial gerichtete Leisten steriler Hyphenbüschel, und 
an ihnen wachsen von beiden Seiten die basidienbildenden Hyphen 
in die Höhe, so die Wände jener Leisten zur Hymenialfläche um- 
wandelnd. Ich will auf diese Einzelheiten an dieser Stelle nicht 
weiter eingehen, da sie für das, was ich hier auszuführen habe, 
nicht von Bedeutung sind, behalte mir vielmehr die Entwickelungs- 
geschichte der Schizophyllumfruchtkörper, welche ich in künst- 
lichen Kulturen bis zur völlig normalen Ausgestaltung verfolgte, 
für das nächste Heft vor, wo ich hoffentlich über meine Unter- 
suchungen brasilischer Basidiomyceten berichten darf. 

Wir kehren jetzt zu den Conidien des Corallomyces zurück. 
Ihre Entstehung und Bildung an den sterigmaartigen Zellen des 


— 18 — 


Lagers ist aus der Fig. 30 Taf. I ohne weiteres ersichtlich. Die 
Länge der bananenförmigen, an beiden Enden abgerundeten 
schwach gekrümmten Conidien ist ausserordentlich wechselnd, sie 
schwankt von 40—100 « in der Länge, während ihre grösste 
Breite 8—10 u beträgt. Sobald die Conidie ihre volle Länge er- 
reicht hat, wird sie von dem alsdann ganz entleerten Sterigma 
durch eine Scheidewand abgegrenzt, und fällt gewöhnlich sofort 
ab. In der frei gewordenen Conidie bemerkt man alsbald, schon 
mit starken Trockensystemen den Zellkern in der Mitte, und man 
nimmt wahr, wie dieser in weiter vorgeschrittenem Zustande eine 
längliche Form zeigt (Fig. 28). Danach tritt in der Spore die 
Querwand genau in der Mitte auf, und man sieht in jeder Zelle 
einen runden Kern. Jeder der Kerne sieht bald darauf wieder länglich 
aus, und es treten zwei neue T'heilwände auf, die Conidie ist vier- 
zellig, in jeder Zelle sieht man den Kern. Die meisten Conidien 
bleiben vierzellig, in üppigen Lagern findet man aber zahlreich 
solche mit fünf, ja in selteneren Fällen auch solche mit noch mehr 
Querwänden. Die Auskeimung der Conidien in Nährlösungen erfolgt 
leicht nnd schnell, immer zuerst an den beiden Enden beginnend, 
hernach auch aus den mittleren Zellen.. Sehr häufig wurde der 
in Fig. 24 dargestellte Fall beobachtet, dass der austretende 
Keimschlauch nämlich zuerst eine schneckenförmige Windung 
macht, ehe er in der gewöhnlichen Weise sich verlängert und 
verzweigt. In der Zeit von kaum 24 Stunden kommen reichver- 
zweigte Mycelien zu Stande und schon vom zweiten Tage nach 
der Aussaat ab beginnt die Erzeugung neuer Conidien zuerst an 
einzelnen Fäden, dann ansteigend bis zur Erzeugung der Conidien- 
fruchtkörper, alles in derselben Weise wie oben bei der Auskeimung 
der Ascosporen beschrieben worden ist. 

Die Mycelien unseres Pilzes sind nun ausgezeichnet durch 
ein so häufiges und allgemeines Vorkommen von Fadenbrücken, 
wie es selten beobachtet wird. Die von einem Mycel radial dicht 
beieinander ausstrahlenden Fäden bilden gewöhnlich einen fast 


— 14 — 


1 mm breiten schön regelmässigen Rand der Kultur, von seiden- 


glänzender Beschaffenheit. Mustert man diesen genauer, so sieht 


man Faden für Faden mit dem Nachbar nicht nur durch eine, 
sondern durch zahlreiche Fadenbrücken verbunden. Die aus ein 
und derselben Spore oder Conidie austretenden Fäden anastomosiren 
alsbald nach dem Austritt mannigfach mit einander (Fig. 25). Aber 
auch die aus verschiedenen Conidien stammenden Mycelien treten 
mit einander in Verbindung. Den genetischen Zusammenhang 
zwischen den Ascosporen und Conidien kann man aufs schnellste 
beweisen, indem man eine Spore und eine Conidie neben einander 
aussäet (Fig. 24). Es dauert nicht lange, unter Umständen kaum 
12 Stunden, so wird man sie in natürlichem Zusammenhange mit 
einander durch Fadenbrücken verbunden finden (vgl. auch hierzu 
Tulasne Carpol. III Taf. XI Fig. 16, Nectria Stilbosporae). Ein so 
auffällig massenhaftes Auftreten von Fadenbrücken regt ganz un- 
willkürlich zu Betrachtungen über die Bedeutung dieser Einrich- 
tung an. Hierüber hat zuerst Brefeld sich eingehend geäussert. 
Es geht aus seinen Mittheilungen hervor, dass durch die Fusionen 
eine innere Stärkung und Kräftigung des Mycels gewonnen wird 


und er sagt, man könne sich vorstellen, dass in der Fusion eine 


Differenz der Zellen zum Austrag komme. Die thatsächlichen Be- 
funde bei unserem Corallomyces lehren nun in Uebereinstimmung 
mit vielen anderen in gleichem Sinne angestellten Untersuchungen 
bei anderen Pilzen folgendes. Säet man in einen Kulturtropfen 
nur eine einzige Conidie, so entwickelt sich je nach der Stärke 
der Nährlösung und nach der herrschenden Temperatur schneller 
oder langsamer daraus ein Mycel, welches an Grösse mehr und 
mehr zunimmt, und endlich, sagen wir im besonderen Falle, am 
10. Tage nach der Aussaat einen neuen kleinen Conidienfrucht- 
körper erzeugt hat. Säen wir zur gleicher Zeit in einen gleich 
grossen Tropfen der Nährlösung zehn Conidien aus, so treten die 
daraus entstehenden zehn Mycelien alsbald in Verbindung durch 
Fadenbrücken, die Mycelentwickelung ist, soweit die Schätzung 


— 16 — 


folgen kann, eine weit mehr als zehnfach so üppige wie vorher, 
und junge Fruchtkörper sind schon am dritten Tage erzeugt. Aus 
diesem Versuche, den man mit gleichem oder entsprechendem Er- 
folge bei anderen Fusionen bildenden Pilzen wiederholen kann, 
ergiebt sich klar und zweifellos, dass die Fusionen für die Ent- 
wickelung des Organismus vortheilhaft sind; denn wenn dies nicht 
zuträfe, so würden auch in der aus zehn Sporen hergeleiteten 
Kultur die Fruchtkörper bei übrigens gleichen Umständen nicht 
eher als bei der aus einer Spore stammenden auftreten. 

Den bisher mitgetheilten morphologischen Untersuchungen 
über Corallomyces Jatrophae schliesse ich jetzt einige Beobach- 
tungen und Betrachtungen über sein parasitisches Vorkommen an. 

Bald nach der 1850 erfolgten Gründung der Kolonie Blumenau 
wurde aus dem nördlichen Brasilien der Aipim als Kulturpflanze 
in das vollkommen abgeschlossen liegende Itajahythal, eben das 
Gebiet der genannten Kolonie, eingeführt. Weiterhin ist diese 
Pflanze nur durch Stecklinge vermehrt worden, und die zahlreichen 
Aipimpflanzungen, welche am ganzen Itajahy und seinen Neben- 
flüssen einer Bevölkerung von weit mehr als 30000 Seelen ein 
wichtiges Nahrungsmittel liefern, dürften fast ausschliesslich durch 
vegetative Vermehrung jener zuerst eingeführten Stecklinge ent- 
standen sein. Krankheiten der Pflanzen wurden fast 30 Jahre 
lang nicht beobachtet. Ende der achtziger Jahre trat zuerst die 
durch unseren Corallomyces verursachte Wurzelfäule auf, und zwar 
an verschiedenen von einander durch weite Entfernungen getrennten 
Stellen. Aus diesem Grunde sprach Dr. Fritz Müller mir gegen- 
über wiederholt die Vermuthung aus, der Pilz müsse ein ein- 
heimischer Waldbewohner sein, der seine Parasitenlaufbahn auf 
dem Aipim erst in Blumenau begonnen habe, und nicht etwa an 
und mit der Aipimstaude eingeschleppt sei. Diese Vermuthung 
zur grössten Wahrscheinlichkeit zu steigern glückte mir dadurch, 
dass ich am 25. Februar 1891 an der Rinde eines faulenden Baum- 
stammes am Ufer des Velhabaches mitten im Walde den Corallo- 


— 106 — 


myces Jatrophae als wilden Waldbewohner auffand. Sein Aus- 
sehen war nicht bemerkenswerth verschieden von demjenigen, 
welches er an den Aipimpflanzen zeigte, und das ich vorher be- 
schrieben habe. Conidienfrüchte und Ascusfrüchte fanden sich im 
Zusammenhange, wie sonst auch, nur waren die Stromata nie so 
reich ausgebildet, so hoch und korallenartig weit verzweigt, wie 
z. B. in der Fig. 22 a, und jene üppig entwickelten lappig faltigen 
Conidienlager, wie sie in Fig. 23 abgebildet sind, fand ich bei dem 
saprophytisch vorkommenden Pilze nicht. Im übrigen wurden Aus- 
saaten mit seinen Ascussporen und seinen Conidien angestellt, und 
parallel mit den aus Aipimpflanzungen fortgeführt, bis die voll- 
ständige Identität der Pilze in allen Einzelheiten ganz sicher 
gestellt war. Der so aufgedeckte Fall von plötzlicher Entstehung 
einer Pflanzenpilzkrankheit, vom plötzlichen parasitischen Auf- 
treten eines früher nur saprophytisch lebenden Pilzes ist jedenfalls 
sehr bemerkenswerth. Er zeigt uns recht deutlich, wie wir uns 
die Entstehung von pilzlichen Pflanzenkrankheiten an Kultur- 
gewächsen vorzustellen haben. Es erscheint ganz sicher, dass 
durch die Massenkultur auf weiten Flächen, bisweilen auch auf 
der Pflanze weniger zusagenden Böden eine für uns allerdings 
nicht unmittelbar sichtbare Schwächung der Lebensenergie einge- 
treten ist, welche nun dem früher ohnmächtigen Pilze eine Ent- 
wiekelung auf der noch lebenden Pflanze ermöglicht. Oder will 
man annehmen, dass es im Itajahythale 30 Jahre gedauert habe, 
bis zum ersten Male der Zufall eine Aipimpflanze mit einer Spore 
oder Conidie des im Walde in nächster Nachbarschaft vorkommen- 
den Pilzes in Berührung gebracht habe, dass dann aber dieser 
Zufall gleichzeitig an verschiedenen Stellen der Kolonie einge- 
treten sei? Auf frischen Rocen, gerodeten Waldgebieten, die zum 
ersten Male bebaut wurden, ist der Pilz noch nicht beobachtet 
worden; auch dies spricht dafür, dass irgend eine ungünstige Be- 
einflussung der Aipimpflanzen den Pilzangriff einleiten muss, und 
der freilich nicht beweisbare Gedanke, dass die durch mehr als 


BE / 
Ey 

Bi - 

j 

E 

4 


2 
F 


— 17 — 


40 Jahre nur durch Stecklinge erfolgte Vermehrung in gleichem 
Sinne ungünstig gewirkt haben könnte, drängt sich auf. Dass 
aber auch heute noch nicht die blosse Berührung mit den Keimen 
des Pilzes, ja nicht einmal jede beliebige Infektion mit denselben 
ein Erkranken der Aipimwurzeln herbeizuführen vermag, lehrten 
mich zahlreiche Infektionsversuche, denen ich viel Zeit ge- 
widmet habe. 

Sofort, nachdem ich den Pilz kennen gelernt, und mich davon 
überzeugt hatte, wie leicht er der künstlichen Kultur sich zu- 
gänglich erwies, dass es mir also an Infektionsmaterial zu keiner 
Jahreszeit mangeln würde, pflanzte ich mir im Garten einige 
kräftige Aipimpflanzen, die in dem gut bearbeiteten Boden üppig 
gediehen. An ihnen, ebenso auch an anderen im Freien in den 
Pflanzungen stehenden Stauden stellte ich nun zu verschiedenen 
Zeiten des Jahres Infektionsversuche an. Es wurden die 
Wurzeln freigelegt, und mit den Sporen und Conidien reichlich 
bespritzt, oder auch bestrichen, an anderen Stellen entfernte ich 
die Rinde, und brachte dann die Pilzkeime an die Pflanze, in 
wieder anderen Fällen wurde die Wurzel angebohrt, und in 
das Loch hinein wurden die Infektionskeime gebracht, ja ich 
schnitt sogar Stücke aus der Wurzel aus, und setzte dafür 
gleich grosse Stücke erkrankter von Pilzmycel durchwucherter 
Wurzeln ein. Es wurde Sorge dafür getragen, dass ein zu schnelles 
Austrocknen der inficirten Stellen verhindert wurde. Der an allen 
Wundstellen alsbald austretende Milchsaft schien der Pflanze als 
Schutzmittel zu dienen. Ich wartete daher in einigen Fällen, bis 
die Wundstelle vollkommen trocken geworden war und inficirte 
erst dann. Aber alle Versuche ohne Ausnahme misslangen. Nie 
ist es mir gelungen, eine gesunde, am Stocke sitzende Wurzel 
pilzkrank zu machen. Kaum !/, Stunde von meinem Garten ent- 
fernt ging einem Kolonisten der Ertrag seiner ganzen Pflanzung 
zu Grunde, weil Stock für Stock an den Wurzeln von dem Pilze 
befallen war, und meine im Garten so mühsam infieirten Pflanzen 


— 18 — 


heilten ihre Wunden aus und blieben ganz gesund. Dagegen 
gelang der Versuch stets, wenn ich Wurzeln der Aipimstaude ab- 
schnitt, Stücke davon auf feuchtem Sande unter einer Glocke aus- 
legte, und diese in irgend welcher Art mit Sporen oder Conidien 
bestrich oder impfte. Hier dauerte es nur 8—14 Tage etwa, so 
erschienen mit Sicherheit die Conidienfrüchte des Pilzes und ich 
will hier gleich bemerken, dass diese Versuche ebensowohl mit 
dem saprophytisch im Walde aufgefundenen Material gelangen, wie 
mit dem von kranken Aipimstauden hergenommenen. In diesem 
Falle also, gerade wie in so vielen anderen Fällen von Pflanzen- 
krankheiten wissen wir nichts über die besonderen die Pflanze in 
ihrer Lebensenergie beeinträchtigenden Vorbedingungen, welche 
allein einen erfolgreichen Pilzangriff ermöglichen. Wir können 
nur sagen, dass im besonderen Falle bei dem Aipim in der Kolonie 
Blumenau im Laufe der 40 jährigen Kultur durch Stecklingsver- 
mehrung derartige Beeinträchtigungen eingetreten sein müssen. 
Vom praktischen Standpunkte aus, der die Bekämpfung der 
Krankheit als seine Aufgabe betrachtet, wäre die Frage nach 
diesen Bedingungen die wichtigste, der wir aber längst nicht immer 
die nöthige Aufmerksamkeit der Pflanzenpathologen gewidmet 
sehen. Jene Vorbedingungen kann man doch hoffen ändern oder 
bessern zu können, in unserm besonderen Falle sind sie ja 40 Jahre 
lang nicht vorhanden gewesen; die Infektion durch die Pilzkeime 
zu hindern, wird wohl meist unmöglich bleiben. Wie leicht sie statt- 
findet, ersieht man aus dem schnellen Umsichgreifen der Krankheit 
in einer befallenen Pflanzung. Und dabei steckt nicht etwa eine 
Pflanze die andere unmittelbar durch Berührung an, sondern jede 
ist selbständig inficirt, und zwar fast ausnahmslos an mehreren 
Stellen auf einmal. Wenn man eine kranke Aipimstaude ausgräbt, 
so findet man in der Mitte des Wurzelsystems den in die Erde 
gelegten Steckling, und von ihm gehen strahlenförmig die starken 
Wurzeln aus. Gewöhnlich sind mehrere derselben gleichzeitig er- 
krankt, aber die erkrankten Stellen sind von einander getrennt 


— 19 — 


durch vollkommen gesunde Wurzeltheile, in denen auch durch 
mikroskopische Untersuchung keine Spur des Pilzmycels zu ent- 
decken ist. Diese Beobachtung habe ich wiederholt bestätigt 
gefunden. 

An dieser Stelle sei es gestattet, zur weiteren Erläuterung 
und Bestätigung des Gesagten in aller Kürze von jahrelang fortge- 
setzten Untersuchungen zu berichten, die ich 1886 im heimischen 
deutschen Walde begann, um festzustellen, wie der Kiefernwurzel- 
schwamm (Heterobasidion annosum), der in unseren Forsten so grosse 
Verheerungen anrichtet, in die Bäume eindringt. In einem Revier- 
theile der Oberförsterei Münster, in dessen nächster Nähe der Pilz 
häufig vorkam, suchte ich mir meine Versuchspflanzen aus und 
infieirte sie mit dem Pilze in der verschiedensten Art und Weise an 
den verschiedensten Stellen, wie ich es nur immer ausdenken konnte. 
Im Ganzen inficirte ich 163 Bäume, meist Kiefern, doch auch 
Fichten und Birken und zwei Juniperussträucher, nachdem an 
allen diesen Holzarten dort in der Gegend der Pilz von mir ge- 
funden worden war. Die meisten Versuchspflanzen waren Stangen 
(d. h. bei 1 m Höhe bis etwa 14 cm Durchmesser), doch nahm ich 
auch einzelne jüngere und einzelne ältere Bäume mit hinzu. 

Ich hatte das denkbar beste Infektionsmaterial. Von sehr 
üppigen über tellergrossen Fruchtkörpern, wie ich sie damals öfter 
sammelte (an Weymouthskiefern im Schlossgarten zu Münster) fing 
ich auf untergelegten Glasplatten die Sporen auf, die dort nach 
kurzer Zeit in ihrer Masse dichte, graue Niederschläge bildeten. 
Sie wurden alsdann mit einer geeigneten Nährlösung, in welcher 
sie nachweislich gut und bald auskeimten, abgespült, in einen 
Glaskolben gebracht, der mit einem Zerstäuber versehen war, und 
ich überzeugte mich, dass in jedem kleinsten Tropfen, der aus 
dieser Flasche verspritzt wurde, eine grosse Menge von Sporen 
sich befand. Mit dieser Flüssigkeit infieirte ich einen Theil der 
Pflanzen. Aber ich hatte auch anderes Material. Brefeld hatte 
nachgewiesen (Bd. VIII der Untersuchungen aus d. Gesammtgebiet 


— 10 - 


d. Mykologie), dass der Kiefernwurzelpilz sich bei genügender Vor- 
sicht rein kultiviren lässt, und dass er dann eine Fruchtform 
erzeugt in Gestalt eines sehr kleinen, rasenartig auftretenden 
Schimmelpilzes, der ungeheure Mengen winziger Conidien bildet, 
welche den aus den grossen Fruchtkörpern stammenden Sporen 
sehr ähnlich sind und wie jene leicht und sicher auskeimen. Rein- 
kulturen des Pilzes zog ich damals in grosser Menge, auf ausge- 
kochten Sägespähnen besonders entwickelte er sich sehr gut und 
ich hatte von den Conidien geradezu unbegrenzte Mengen zur Ver- 
fügung. Auch diese brachte ich in Flüssigkeit, wie ich es für 
die Sporen beschrieben habe, und infiecirte wieder andere Versuchs- 
pflanzen damit. Endlich war auch faules Wurzelholz zur Ver- 
fügung, ganz und gar von den Fäden unseres Pilzes durchzogen. 
Legte man es einige Zeit in feuchtem Raume, etwa der Botanisir- 
trommel, aus, so entwickelten sich daran jene oben erwähnten 
Conidienträger, unverkennbar in ihrer Gestalt, und es konnte so 
der Nachweis stets erbracht werden, dass der Kiefernwurzelpilz 
und nicht etwa ein anderer Fäulnissbewohner vorhanden war. 
Nun auch mit solchem, von Pilzfäden durchwuchertem Holze, 
endlich auch mit Stücken der Fruchtkörper wurde infieirt. Ich 
legte Wurzeln der betreffenden Bäume frei, starke und schwache, 
oder auch den Wurzelhals, an dem der Pilz ja meist gefunden 
wird, ich spritzte die Sporen auf die unverletzte Rinde oder in 
anderen Fällen entfernte ich die Rinde. In anderen wurde die 
Wurzel angebohrt und bis ins Herz hinein mit den Sporen oder 
auch mit dem vom Pilze befallenen faulen Holze gefüllt. Letzteres 
wurde dann wieder an andere Wurzeln nur angelegt und fest- 
gebunden u. s. w. Ich versuchte alle Möglichkeiten, die ich nur - 
ersinnen konnte. Stets wurde auch die Infektionsstelle mit einem 
Verband aus frischem Moos versehen, um ein Austrocknen der 
Sporen oder Conidien zu vermeiden. War der Bodenüberzug vor- 
her entfernt, so wurde er nachher wieder übergedeckt. 

Die Infektionsstelle aber wurde für jeden Stamm in dem 


— 11 — 


Notizbuche genau beschrieben, die Bäume selbst dauerhaft be- 
zeichnet und nun der Erfolg abgewartet. 163 Versuchspflanzen; 
wie gesagt, waren so im Sommer und Herbste 1886 behandelt. 
Nachdem ich Münster verlassen hatte, hat der Herr Forstmeister 
Linnenbrink dort die Freundlichkeit gehabt, die Stämme weiter 
zu beobachten und ich habe sie später bei gelegentlichen Besuchen 
noch mehrmals untersucht. 

Und das Resultat aller Bemühungen, aller dieser sorgsam 
ausgeführten Versuche, die mich ein halbes Jahr lang vorzugs- 
weise beschäftigten? — Nicht ein Stamm ist pilzkrank geworden, 
nicht einer von 163 dem Wurzelpilze zum Opfer gefallen. 

Wenn wir mit Entsetzen sehen, wie ganze grosse Kiefern- 
bestände, scheinbar gesund und frohwüchsig, auf einmal von dem 
Pilze befallen und völlig durchlöchert werden, so möchten wir 
glauben, es genüge, dass der feindliche Pilz mit den Wurzeln der 
Bäume in Berührung kommt, um seine Entwickelung, und das Ab- 
sterben der Bäume herbeizuführen. Das oben mitgetheilte Er- 
gebniss zeigt uns, dass dies nicht der Fall ist. Es schliesst sich 
ergänzend und erläuternd vortrefflich an das vorher erörterte 
ebenso negative Ergebniss der Versuche mit dem Pilze der Aipim- 
pflanze an. Diese Beobachtungen bestärken mich in der Ansicht, 
dass wahrscheinlich kein Pilz im Stande ist, ohne weiteres eine 
gesunde normal wachsende höhere Pflanze anzugreifen und zu töten. 
Wahrscheinlich immer müssen besondere Bedingungen erfüllt sein, 
wenn ein Pilzangriff gelingen soll, entweder geschwächte Lebens- 
thätigkeit der ganzen Pflanze in Folge ungünstigen Standortes und 
anderer nicht kontrolirbarer ungünstiger Einwirkungen, oder Zu- 
sammentreffen der Infektionskeime mit ganz besonderen empfind- 
lichen Entwickelungszuständen der Pflanze, wie es z. B. in völliger 
Klarheit und Sicherheit für die Angriffe der Brandpilze Brefeld fest- 
gestellt hat, oder bestimmte Verwundungen und dergleichen mehr. 
Gerade über diese Bedingungen (Prädisposition!) aber erfahren wir 
durch die zahlreichen Lehrbücher der Pflanzenkrankheiten meist sehr 


— 12 — 


wenig oder nichts, obwohl für die Praxis, in deren Dienst diese 
Bücher in erster Linie gestellt werden, diese Fragen die wichtigsten 
sein dürften. 

Meine Aufgabe in Brasilien konnte es nicht sein, die Aetiologie 
der Wurzeltäule des Aipim weiter zu verfolgen; ich wäre dadurch 
von meinem eigentlichen Arbeitsfelde wahrscheinlich auf lange Zeit 
und mit unsicherer Aussicht des Gelingens allzuweit abgezogen 
worden. Die Feststellung der Thatsache aber, dass hier ein sapro- 
phytisch im Walde lebender Pilz, Corallomyces Jatrophae, mit einem 
Male seit wenigen Jahren sich zum gefährlichen Parasiten einer 
Kulturpflanze herausgebildet hat, war sicherlich sehr bemerkens- 
werth und trug wesentlich dazu bei, mein schon vom rein morpho- 
logischen Standpunkt aus grosses Interesse für diesen Corallomyces 
noch zu erhöhen. 


Nectria capitata Bres. ist von Bresadola in der Hedwigia 1896 
Seite 299 nach dem von mir gesammelten und seiner Zeit an 
Herrn Hennings eingesandten Material als neue Art erkannt und 
folgendermaassen charakterisirt worden: 


„Peritheciis in caespitulis 2—4 mm latis collectis, raro soli- 
tariis, superficialibus, glabris, ovoideo-capitatis, 250—300 u latis, 
1/,—”/, mm longis, basi connatis, purpureo-rubris, capitulo mi- 
niato, membranaceis, contextu indistinete celluloso, flammeo, 
ostiolo vix prominulo, subnigricante; ascis jam esorptis;* (sie!) 
„sporidiis hyalinis elongato-elliptieis, medio 1 septatis, subcon- 
strietis 28—32 = 10—13 u episporio longitudinaliter tenuissime 
striato.“ 

„Hab.: ad cortices Blumenau Brasiliae (n. 25bet c).“ „Obs.: Notis 
micrologieis Nectriae Balansae Speg. accedit, sed modus crescendi, 
habitus ete. diversi. Perithecia ovoideo-elongata, prope apicem 
constricta ita ut capitata videantur, et bene statum juniorem, 
diminutum Agarici cujusdam repraesentent.“ 


Dieser Pilz, den ich zu wiederholten Malen auf morschen Aesten 


u — 


und Rindenstückchen im Walde fand, einmal sogar in nächster 
Nachbarschaft von Corallomyces Jatrophae auf demselben Rinden- 
stück, ist diesem letzteren ganz ausserordentlich nahe verwandt. 
Die Perithecien beider Formen sind in frischem Zustande kaum 
zu unterscheiden, sie stimmen überein in der Grösse, der leuchtend 
rothen Farbe und der Form, und erst an dem konservirten Material 
wird die von Bresadola in seinen Observationes treffend hervor- 
gehobene besondere Eigenthümlichkeit der Perithecienform von 
Nectria capitata recht deutlich. Auch die Ascussporen der letzteren 
sind wie die früheren von derselben hellgelbgrünlich bräunlichen 
Färbung und sehr ähnlicher Form (Fig. 29 Taf. I), nur ein wenig 
dicker und an der Wand etwas mehr eingeschnürt, ein Unterschied, 
der völlig verschwindet, wenn diese Sporen noch nicht ganz reif, 
oder die anderen zur Keimung schon etwas angeschwollen sind. 
Obwohl die Sporen auch bei dieser Nectria häufig in dunklem 
Tröpfehen auf dem ÖOstiolum der Perithecien sich sammeln, 
von wo man sie mit einer Nadel abnehmen kann, so werden sie 
unter geeigneten Umständen auch ausgeschleudert, wovon ich mich 
durch den Versuch überzeugte. Ich legte in der feuchten Kammer 
einen reinen Objektträger etwa 1 cm hoch über einem mit den 
Perithecien besetzten Rindenstücke aus und fand nach einigen 
Stunden auf diesem Glase emporgeschleuderte Ascussporen, die zur 
Aussaat benutzt wurden. Die Keimung und Mycelbildung erfolgt 
in Nährlösung leicht und schnell, die Theilzellen der Sporen 
schwellen dabei noch ein wenig mehr in der Breite an, die Ein- 
schnürung an der Theilungswand wird noch deutlicher. Die My- 
celien sind in der Stärke ihrer Fäden, in der Art ihrer Ausbreitung 
und Verzweigung von denen des Corallomyces nicht zu unterscheiden 
und gleichen ihnen vollständig besonders auch dadurch, dass die 
Fadenbrücken von Anfang an in derselben Massenhaftigkeit und 
Allgemeinheit auftreten, wie dort. 

Schon am zweiten Tage nach der Aussaat beginnt an be- 


liebigen und verschiedenen Stellen des Mycels an einzelnen Faden- 
Sehimper’s Mittheilungen, Heft 9- 8 


— 14 — 


enden die Conidienbildung in der durch die Fig. 39b Taf. II 
dargestellten Weise. Man sieht, wie sehr auch die Conidien denen 
des Aipim-Pilzes gleichen. Sie fallen, wenn sie ihre volle Grösse 
erreicht haben, ab, und theilen sich nachträglich durch Querwände 
in eine grosse Anzahl von Einzelzellen. Ihre Grösse schwankt 
ausserordentlich, bewegt sich aber meist zwischen 70 und 90 «. Die 
Anzahl der Theilzellen steigt bis zu 12 und bisweilen noch darüber. 

Bei weiterer Kultur treten gewöhnlich in unmittelbarer Nähe 
des zuerst Conidien bildenden Hyphenendes noch andere solche auf, 
und es bilden sich die Conidien nun in Büscheln (Fig. 39 a). Gleich- 
zeitig ist zu bemerken, wie in den Mycelfäden selbst die Scheide- 
wände zahlreicher werden, und die nun kürzeren Zellen besonders 
nach dem vorderen Ende zu sich allmählich verdicken, und dann 
gerade an diesem vorderen Ende neue Seitenzweige bilden, welche 
sieh den früheren eng anschmiegen, und ebenfalls Conidien erzeugen. 
Fusionen benachbarter Fäden kommen auch noch hinzu; so-ent- 
stehen dicke, schliesslich nicht mehr im Einzelnen zu übersehende 
Conidienbüschel, die Fäden aber verwandeln ihren Charakter all- 
mählich und es entsteht jenes plectenchymatische Gewebe, welches. 
die Stromata dieses, wie des vorhergehenden Pilzes und so vieler 
anderen Nectriaceen zusammensetzt. 

Es gelang mir im weiteren Verlaufe der Kulturen auch von 
Nectria capitata ziemlich grosse zusammenhängende Conidienlager 
mit pallisadenartig angeordneten Sterigmen auf einer Art von 
Stroma zu erziehen. Niemals aber kamen bestimmt geformte, mit 
einem Stiel versehene oder gar mit jenem eigenartigen sterilen 
Rande einer runden Scheibe ausgestattete Fruchtkörper zu Stande. 
Auch am natürlichen Standorte wurden keine solchen eigentlichen 
Conidienfruchtkörper beobachtet. 

Wenn die Conidien ihre volle Reife erlangt haben, so zeigen 
sie gegen diejenigen des Aipim-Pilzes einige erhebliche Verschieden- 
heiten, die mich zuerst davon überzeugten, dass ich es hier sicher 
mit einem von jenem verschiedenen Pilze zu thun hatte. Die Zahl 


— 15 — 


der Theilzellen nämlich, welche freilich bei beiden Formen 
schwankend ist, bleibt doch bei Corallomyces fast immer unter acht, 
während sie bei N. capitata meist mindestens acht beträgt, häufig 
bis zwölf und darüber (Fig. 39 c). Die einzelnen Theilzellen selbst 
zeigen eine deutliche, bei der vorigen Form nicht vorhandene 
Neigung zur Anschwellung und Abrundung. Wenn diese sich voll- 
zieht, so entsteht natürlich an der Stelle der Scheidewand eine 
Einschnürung und häufig brechen die Conidien dann an diesen 
Stellen von einander. Bisweilen werden einzelne Theilzellen vom 
Inhalt entleert, schrumpfen zusammen, während die benachbarten 
sich verdicken, abrunden und scheinbar auch eine stärkere Membran 
ausbilden, also durchaus gemmenartige Bildungen erzeugen 
(Fig. 39 d und e). 

Wegen der ausserordentlichen Aehnlichkeit der beiden be- 
sprochenen offenbar sehr nahe verwandten Pilze, deren Mycelien 
ununterscheidbar sind und in gleicher Weise die Neigung zu 
überall auftretenden Fadenbrücken zeigen, habe ich viele Beobach- 
tungen darüber angestellt, ob nicht auch solche Fadenbrücken 
zwischen beiden Formen eine Verbindung herzustellen im Stande 
wären. Ich säete also je eine oder ganz wenige Sporen der 
einen Form mit solchen oder Conidien der anderen zusammen aus, 
oder auch Conidien der einen mit Conidien der anderen. Schon 
nach kaum 24 Stunden waren dann reichlich Fadenbrücken zu 
finden, und jeder Mycelfaden liess sich noch auf die Keimstelle 
zurück verfolgen. Auch am zweiten Tage setzte ich die Beobach- 
tungen noch fort. Es waren jetzt in jedem Gesichtsfelde des 
Mikroskops mindestens ein Dutzend Fadenbrücken zu finden, aber 
stets liess sich feststellen, dass solche nur zwischen Fäden der 
Individuen einer und derselben Art vorkamen, hier aber ebenso 
häufig als Verbindung der Mycelien zweier Individuen, wie zwischen 
den Fäden eines und desselben Myceliums. Das negative Resultat 
der durch mehrere Tage fortgesetzten Beobachtungen war ja wohl 


zu erwarten, und steht im Einklange mit dem Ergebniss ähnlicher 
8*+ 


— 116 — 


Versuche, über die van Tieghem in den Ann. d. sc. nat. VI Serie 
Tome I p. 7 berichtet. Auf jeden Fall ist es ein wunderbarer und 
erstaunlicher Anblick, wenn man Mycelfäden dicht neben einander 
herlaufen sieht, die man mit dem Mikroskop in keiner Weise unter- 
scheiden kann, und nun beobachtet, wie von dem einen nach dem 
rechts liegenden, aus einer anderen Spore derselben Art herstammen- 
den Faden zahlreiche Brücken gebildet werden, während nach dem 
anderen links ebenso nahe anliegenden, ja ihn berührenden Faden 
der anderen Art auch nicht eine Verzweigung sich hinneigt. Die 
Bilder, welche man in derartigen Präparaten zu sehen bekommt, 
sind nicht verständlich, wenn es nicht eine geheimnissvolle Fern- 
wirkung von einem Mycelfaden zum anderen der gleichen Art 
giebt, eine Fernwirkung, welche das Vortreiben von zu Brücken 
bestimmten Verzweigungen der Fäden bewirkt. Um so sicherer 
erscheint unter diesen Umständen der Beweis der specifischen 
Identität, welchen die Fig. 24 Taf. I für die Ascusspore aus 
einem auf Rinden im Walde gewachsenen Perithecium und die 
Conidie aus dem parasitisch auf Aipim-Wurzeln gewachsenen 
Conidienfruchtkörper des Corallomyces Jatrophae erbringt. 

Die vergleichende Betrachtung der beiden eben behandelten 
Pilze lässt ganz von selbst Zweifel an der Berechtigung der 
Gattung Corallomyces auftauchen. Dass unser Corallomyces Ja- 
trophae eben dieser Gattung muss zugerechnet werden, daran 
dürfte kein Zweifel sein, wenn wir ihn z. B. mit dem von Hennings 
in Englers Jahrbüchern 1898 Seite 506 beschriebenen C. novo- 
pommeranus oder dem in denselben Jahrbüchern 1897 Seite 538 
verzeichneten C. Heinseni vergleichen. Bei beiden findet sich die- 
selbe Bildung der Conidienfruchtkörper, welche die Gattung in 
genau demselben Sinne rechtfertigen würde, wie Sphaerostilbe 
durch ihre Conidienfrüchte gekennzeichnet wird. Die Perithecien- 
stromata sind freilich bei unserer Form wie bei C. berolinensis P. 
Henn. oder ©. novo-pommeranus P. Henn. nicht so hochentwickelt, 
wie bei dem a. a. O. abgebildeten C. Heinseni oder dem in Engler- 


a By ST ran au 


— 17 — 


_ Prantl Seite 366 abgebildeten Corallomyces elegans Berk. et Curt., 


welcher zur Gründung der Gattung Veranlassung gab. Es dürfte 
also nothwendig sein, die Gattung Corallomyces mit Rücksicht auf 
die seit ihrer Gründung neu hinzugekommenen Formen nicht nur 
wie bisher durch die Gestalt der Perithecienstromata, sondern auch 
durch diejenige ihrer Conidienfrüchte zu charakterisiren. Wenn 
unser Corallomyces an seinem natürlichen Standorte im Walde 
zufällig ohne Conidienfrüchte angetroffen wird, so bildet er, wie 
ich oben schon erwähnte, oftmals nur sehr wenig vorragende 
Stromata mit wenigen Perithecien, und seine Erscheinung ist in 
nichts verschieden von der der Nectria capitata. Dass man als- 
dann in solchem Zustande die beiden Gattungen nicht würde 
trennen können, hindert nach meiner Auffassung nicht im min- 
desten die Berechtigung der Gattung Corallomyces. Denn wir 
trennen aus praktischen Gründen der Uebersichtlichkeit vielfach 
die Gattungen je nach der Gestaltung der höchsten Frucht- 
körperbildung, welche sie unter günstigen Verhältnissen zu er- 
reichen im Stande sind, und Schizophyllum bleibt bei den Agari- 
einen, obwohl es, wie wir oben gesehen haben — und zwar nicht 
nur in künstlichen Kulturen, sondern auch im Freien — oftmals 
in einem niederen thelephoreenartigen Entwickelungszustande vor- 
kommt. *) 


*) Mit dieser Bemerkung möchte ich zugleich die ausserordentlich ober- 
flächlichen Bemängelungen abthun, welche Holtermann in seinen mykologischen 
Untersuchungen aus den Tropen, Berlin 1898 Seite 73 und 87 gegen die von mir 
aufgestellten und scharf charakterisirten Gattungen Stypella und Exidiopsis 
vorbringt. Näher auf die Holtermannschen Auslassungen einzugehen verlohnt 
sich kaum, da sie sich durch mangelndes Verständniss und grosse Flüchtigkeit 
des Autors für jeden Einsichtigen sofort erledigen. Ich will nnr darauf hin- 
weisen, dass zwischen Neetria und Corallomyces ein ganz ähnliches Verhältniss 
besteht, wie zwischen Stypella und Exidiopsis oder zwischen Exidiopsis und 
Exidia. So wie manche Agarieinen und Polyporeen gelegentlich noch im Tele- 
phorazustande vorkommen können, so kann eine Exidiopsis sehr wohl einen 
Stypellazustand durchmachen, obwohl dies bisher nicht beobachtet wurde, und 
eine Exidia kann einen Exidiopsiszustand zeigen, wie es z. B. für die von mir 
in den Protobasidiomyceten Seite Y5ff. beschriebene Exidia sucina thatsächlich 


— 18 — 


Neetria Euterpes nov. spec. — Auf einer abgefallenen 
Frucht der Euterpe oleracea fand ich im Dezember 1892 eine 
leuchtend rothe Nectria (nach Saccardos Chromotoxia zwischen 
ruber (14) und miniatus (15)), deren Perithecien frei, einzeln, 
nicht eingesenkt in grosser Zahl verstreut, stellenweise auch so 
enge beieinander standen, dass sie sich gegenseitig berührten. 
Sie sind fast kugelig, haben '/;, mm Durchmesser und eine kurze 
stumpfe Mündung. Die ganz reifen Perithecien zeigen eine 
etwas dunklere braunrothe Färbung. Die Sporen treten in 
Gestalt eines weissen schleimigen Tröpfchens aus der Mündung 
des Peritheciums und sitzen als weisses Knöpfchen oft von 
derselben Grösse, wie das Perithecium selbst, auf dessen Spitze. 
Zwischen den Perithecien erscheinen die Conidienlager als kleine 
Schleimpolster von unregelmässiger Umgrenzung und keinem 
grösseren Umfange, als er den Perithecien zukommt, es sei denn, 
dass hie und da benachbarte Conidienlager zusammenfliessen. 
Im Anfange ihrer Bildung zeigen die Conidienlager einen röth- 
lichen Anflug, ältere sind rein weiss. 

Die Ascussporen sind farblos, oval, 14 u lang, 5 « breit, mit 
einer schon im Schlauche deutlich erkennbaren Scheidewand (Fig. 
35 Taf. II) und oftmals von der einen Seite her ein wenig zu- 
sammengedrückt, die Keimung beginnt durch Anschwellung der 
Sporen schon in dem auf der Spitze des Peritheciums sitzenden 
Tröpfchen. In Nährlösung tritt sie allgemein auf, nachdem die 
Sporen semmelförmig angeschwollen sind; in wenigen Stunden 
erfolgt die Bildung eines reich verzweigten Mycels mit ausser- 
ordentlich zahlreichen Fadenbrücken, aber erst nach einigen Tagen 
tritt die Conidienbildung an den aus Ascussporen erzogenen My- 


zutrifft. Man charakterisirt aber die Gattung durch den höchsten Fruchtkörperzu- 
stand, welchen die betreffenden Pilze unter günstigen Wachsthumsverhältnissen 
zu erreichen fähig sind. — Leider bin ich genöthigt, wegen der unmotivirt aus- 
fallenden Ausdrucksweise des Herrn Holtermann, am Schlusse dieser Mitthei- 
lungen noch ein weiteres Beispiel der grossen Flüchtigkeit und Unzuverlässig- 
keit seiner Beobachtungen darzulegen. 


E 
By 
y 


— 119 — 


celien, zuerst untergetaucht in der Flüssigkeit, auf. Zunächst 
sind es ganz beliebige Fadenenden, welche je eine sichel- 
förmige Conidie abschnüren (s. Fig. 35), genau wie es für die. 
beiden vorigen Arten beschrieben ist, deren Kulturen die hier ge- 
schilderten sehr ähnlich sind. Weiterhin treten die conidienbil- 
denden Fäden und Verzweigungssysteme enger zusammen, bilden 
die Conidien in grösseren Massen, und nun sieht man auch ein- 
zelne Conidien in die Luft ragen. In den Mycelien grenzen sich 
stellenweise einzelne Fadenstücke scharf von den Nachbarzellen 
ab und füllen sich mit einem schmutzig dunkelrothen Inhalt; ebenda 
finden sich dann rundlich gestaltete unorganische Abscheidungen 
neben den Mycelien, welche ebenfalls eine der Nährlösung nicht 
eigenthümliche röthliche Farbe haben, dieselbe, welche auch an 
den ganz jungen Conidienlagern im Freien beobachtet wurde. Zu- 
letzt, nach etwa 14 Tagen, ist kein Unterschied zwischen den in 


_ der Nährlösung gebildeten und den auf dem Palmenkern beob- 


achteten Conidienpolsterchen. Bei beiden kommt es nicht zur 
Bildung eines stromatischen Gewebes, wohl aber zeigen die Fäden 
hinter den conidienbildenden Enden kurze Zellen, die nach vorn 
zu anschwellen, wie ich sie für Nectria capitata abgebildet habe. 
Dort bedeuten diese Veränderungen der Fäden den Beginn der 
Pleetenchymbildung; bei der N. Euterpes kommt ein Plectenchym in 
den beobachteten Fällen indessen nicht zu Stande. Die Conidien sind 
lang, sichelförmig, 60—70 u x 10—12 u, gestaltet wie die von 
Corallomyces Jatrophae, jedoch durch die Art ihrer Theilung von 
jenen etwas verschieden. Meist nämlich beobachtet man eine mitt- 
lere und zwei äussere Theilwände, durch welche die Conidie in 
zwei mittlere grössere und zwei kleinere Endzellen getheilt wird. 
Auch die Conidien keimen in Nährlösung leicht und erzeugen die- 
selben Mycelien, wie die Ascussporen, jedoch verdient es wohl 
Erwähnung, dass an diesen aus Conidien gezogenen Kulturen die 
Bildung von neuen Conidien schon nach 24 Stunden eintritt, wäh- 
rend sie an den in der gleichen Nährlösung wachsenden, unter 


— 120° — 


derselben Glasglocke befindlichen Kulturen aus Ascussporen im 
besten Falle doch mehrere Tage auf sich warten lässt. 

Die Nectria Euterpes schliesst sich den beiden vorher be- 
sprochenen Formen durch den Besitz gleichgestalteter und gleich- 
gebildeter Conidien offenbar nahe an. Sie bleibt in der Frucht- 
körperbildung hinter Nectria capitata weit zurück, wie jene hinter. 
Corallomyces Jatrophae. Doch gehören alle drei zweifellos einer 
natürlichen zusammenhängenden Formenreihe an. Für die Zer- 
legung der übergrossen Gattung Nectria in natürliche Untergruppen 
ist die genaue Kenntniss der betreffenden Conidienformen un- 
erlässlich. Diese sind aber erst für relativ wenige Formen gut 
bekannt. Unter ihnen dürften N. Stilbosporae, episphaeria, san- 
guinea, Leptosphaeriae, ferner auch noch ditissima und coceinea sich 
den besprochenen brasilischen Formen anschliessen, da bei ihnen 
allen durch Tulasnes und Brefelds Untersuchungen die Fusarium- 
artigen Conidien nachgewiesen sind. Dass alle diese unter ein- 
ander jedenfalls nahere Beziehungen haben, als jede von ihnen 
zu Formen, wie N. inaurata oder cinnabarina, die in der Art 
der Conidienbildung so weit abweichen (Bref. X Taf. IV) dürfte 
zweifellos sein. 

Die Nectriaformen waren in dem Blumenauer Arbeitsgebiet 
ausserordentlich zahlreich vertreten, doch ist es mir nicht möglich 
gewesen, ausser den genannten noch andere entwickelungsgeschicht- 
lich zu untersuchen. Von den Herren Hennings und Bresadola 
sind in der Hedwigia 1896 Seite 299 und 1897 S. 219: 9 Arten 
aus meinen Sammlungen beschrieben. Mehrere andere sind mit 
dem übrigen Material, welches in diesem Hefte bearbeitet worden 
ist, den Sammlungen des botanischen Museums in Berlin über- 
geben. 

Zu der von Bresadola a. a. O. aufgeführten N. Epichlo& Speg. 
var. rosea Bres. muss ich noch bemerken, dass nach Spegazzinis 
Annahme dies eine Nectria sein soll, welche auf einem Andropo- 
gon ein epichloeartiges über mehrere cm sich erstreckendes 


— 121 — 


schwarzes Stroma erzeugt, auf dem truppweise die kleinen Peri- 
thecien sitzen. Wenn dem so wäre, so hätte wahrlich Spegazzini 
mit seiner dieser Art gewidmeten Bemerkung recht: „facile novum 
genus constituens.“ In Wirklichkeit dürfte es sich um eine Nec- 
tria handeln, die auf einer noch nicht fruktifizirenden Epichloö 
oder Ophiodotis parasitirt. 

Die von Herrn Hennings a. a. O. unter der Gattung Nec- 
triella aufgeführten drei Arten: miniata, Mölleri und farinosa 
haben sehr kleine Sporen, an denen, zumal wenn sie nicht ganz 
reif sind, die Theilwände schwer zu erkennen sind. In Wirklich- 
keit sind sie bei allen vorhanden; die drei Arten gehören also zur 
Gattung Nectria, wie ich im Einvernehmen mit Herrn Hennings 
hierdurch feststelle. 

An vierter Stelle erwähnt Herr Hennings als von mir ge- 
funden die Nectria episphaeria (Tode) Fries. (S. V. Se. p. 388). Sie 
kam auf einer Nummularia und auf Kretzschmaria Clavus vor. 
Nectria episphaeria würde ein erwähnenswerthes Beispiel eines 
anscheinend kosmopolitischen Pilzes sein, da sie bereits aus allen 
Welttheilen den Sammlungen des botanischen Museums in Berlin 
zugegangen ist. Nachdem ich aber durch Herrn Hennings Liebens- 
würdigkeit in den Stand gesetzt worden bin, das Friessche Origi- 
nalmaterial zu vergleichen, und nicht minder auch Originalmate- 
rial von Rehm (1585 Ascomyceten) so trage ich doch Bedenken, 
die unbedingte Identität der Formen anzunehmen. Bei den von 
mir gefundenen nämlich haben die Sporen ein deutlich warzig 
rauhes Epispor (wie bei Winters Nectria asperula), was für die 
Friessche und Rehmsche Form nicht zutrifft. Ich halte es dess- 
halb für sicher, dass die von mir auf den südamerikanischen 
Sphaeriaceen gefundene Nectria nicht mit der N. episphaeria 
(Tode) Fries identisch ist, wennschon sie ihr sehr nahe stehen 
mag; und hierdurch wird allerdings eine gründliche und sorgsame 
vergleichende Untersuchung der aus den verschiedenen Erd- 
theilen bekannten „Nectria episphaeria“formen dringend wünschens- 


— 12 — 


werth, ehe man diesen Pilz als Kosmopoliten hinzustellen berech- 
tigt ist. 

Sphaerostilbe longiascus nov. spec. — Die Gattung 
Sphaerostilbe ist ebenso wie Corallomyces mit Nectria aufs aller- 
nächste verwandt. Man vergleiche die Conidien auf dem pracht- 
vollen Bilde von Sphaerostilbe flammea bei Tulasne (Carp. II Taf. 
XIII Fig. 10. 11) mit den für unseren Corallomyces Jatrophae ab- 
gebildeten und gleicherweise die Ausbildung des Stroma, der darauf 
sitzenden Perithecien und Conidienträger, wie sie besonders für 
Sphaerostilbe gracilipes Carp. Bd. III Taf. XTV Fig. 15 und 16 gegeben 
sind, mit den Abbildungen unseres Corallomyces, so springt die 
nahe Verwandschaft so sehr in die Augen, dass man versucht 
sein könnte, beide Gattungen zusammenzuziehen. Lediglich, weil 
diese Beziehungen der Formen zu einander dadurch von einer 
neuen Seite aufgezeigt und in wünschenswerther Weise ergänzt 
werden, thue ich hier einer neuen Sphaerostilbe Erwähnung, 
welche ich im Dezember 1892 auf morschen Rindenstückchen am 
Rande eines Baches (im sogenannten „Traurigen Jammer“) bei 
Blumenau reichlich fruchtend mit kräftigen Perithecien auffand, 
nachdem die Conidienfruchtform für sich schon früher wiederholt 
beobachtet war. Für die allgemeine Erscheinung des Pilzes kann 
die Abbildung Tafel II Fig. 36a zur Erläuterung dienen. Das polster- 
förmige Stroma, welchem die Perithecien und die Conidienträger 
entspringen, zeigt die bekannte Struktur und ebenso wie die 
Früchte selbst durchweg eine lebhaft rothe Farbe; diese kommt 
auch den bis zu 7 mm langen Conidienträgern im unteren Theile 
zu, geht dann aber nach oben in hellroth und gelb über. Die 
Perithecien sind länglich tonnenförmig und ebenso wie die langen 
Stiele der Conidienköpfe schwach behaart. Nur die obere kappen- 
törmige Spitze der Perithecien, welche von dem Mündungskanal 
durchbohrt ist, erscheint glatt ohne Haare von fast braunrother 
Farbe. Die reifen achtsporigen Schläuche (Fig. 36c) sind enorm 
lang gestielt, sie erreichen bis über 300 « Länge. Die Sporen 


EN ee Lem 


— 13 — 


sind gelbbraun, spindelförmig mit stumpf abgerundeten Enden, 28 


bis 38 « lang, 10 « breit, ein wenig gekrümmt, und an der einen 
mittleren Querwand, welche sie besitzen, ein wenig eingeschnürt. 
Bei starker Vergrösserung lässt die Spore eine schwache Längs- 
streifung und ringsum einen dünnen Mantel hyaliner Substanz 
erkennen. Die Conidien bilden an der Spitze der Träger kuglige 
schleimige Tröpfchen von 1"), mm Durchmesser und von roth- 
brauner Farbe. Sie entstehen, wie die Figur 36b zeigt, auf der 
Spitze der Träger in einem dichten Gewirre steriler Fäden, welches 
die Massen der abgelösten Conidien zusammenhält. Sie sind ei- 
förmig gestaltet, von 44—50 u Länge und etwa 15 « Breite in 
der Mitte. Zunächst theilen sie sich durch eine Querwand in der 
Mitte, danach grenzt sich oben und unten noch je eine Kappen- 
zelle ab. Nur die grösseren beiden mittleren Zellen sind gelb- 
braun gefärbt, die Kappen sind weiss und scheinbar leer. Dass 
sie in Wirklichkeit nicht leer sind, geht schon daraus hervor, dass 
aus ihnen allein, nie aus den mittleren Zellen, die ersten Keim- 
schläuche austreten. Auch die in Nährlösung aufgefangenen 
Sporen keimen leicht und schnell und entsenden die Keimschläuche 
aus beliebigen Stellen ihres Umfanges. Die aus Sporen und die 
aus Conidien erzogenen Mycelien gleichen sich vollkommen, ver- 
breiten sich schnell in der Kultur, bilden gegen einander zahl- 
reiche Anastomosen und liefern so noch einen unanfechtbaren Be- 
weis der Zusammengehörigkeit beider Fruchtformen, dessen es 
allerdings nach dem sonstigen Untersuchungsbefunde im Verein 
mit den über andere Sphaerostilben bekannten Thatsachen kaum 
bedurft hätte. Von der vorzüglichen von Tulasne gegebenen 
Gattungsdiagnose der Sphaerostilbe weicht die neue Form in manchen 
Stücken ab. Denn es heisst bei Tulasne III S. 99. „Perithecia“ 
— „minute verrucosa, nuda“ während sie hier behaart sind; 
ferner: „Thecae quasi sessiles“, während hier die Schläuche ausser- 
ordentlich langgestielt sind; die Sporen endlich sind gelbbraun 
gegenüber der Charakteristik „sporae* — „pallidae“. Nichts 


— 14 — 


destoweniger dürfte es keinem Zweifel unterliegen, dass unsere 
Form der Sphaerostilbe einzuverleiben ist, und dass deren 
Gattungsdiagnose für die Aufnahme der neuen Form passend zu 
erweitern ist. Diese Sphaerostilbe giebt durch die Farbe ihrer 
Sporen einen neuen Anhalt für die Vermuthung der nahen Ver- 
wandtschaft mit. Nectria, bei der vielfach dieselbe Färbung, auch 
die Streifung des Sporenmembran vorkommt. Sie ist uns ausser- 
dem werthvoll dnrch die neue Conidienform, welche zu den vielen 
verschiedenen schon bekannten Conidienformen innerhalb der Gattung 
hinzutritt. Die Conidienfruchtkörper endlich sind bemerkenswerth 
durch die Bildung der sterilen Fäden, welche zwischen sich die 
Conidien festhalten. Sie erinnern daran, dass gleiche Bildungen 
bei den Protobasidiomycetenfruchtkörpern von Pilacrella und 
Hyaloria und noch höher entwickelt bei Pilacre vorkommen und 
wir stellen diese Formanklänge bei Conidien- und Basidienfrucht- 
körpern dem für Corallomyces und Schizophyllum oben (Seite 99 ff.) 
ausführlich erläuterten Beispiel als eine bemerkenswerthe Er- 
gänzung zur Seite. 
Mycoeitrus aurantium nov. gen. et noYv. spec. 

Den wunderbaren Pilz, welchen die Tafel III Fig. 45 in natür- 
licher Grösse und Farbe zur Anschauung bringt, mache ich zum 
Vertreter einer neuen Gattung der Didymosporae Hypocreacearum. 
Die vorherrschende Kugelform des riesigen leuchtend rothen 
Fruchtkörpers, der, wie das noch von keiner Hypocreacee bekannt 
ist, an der ganzen Oberfläche ringsum Perithecien trägt, be- 
gründet die neue Gattung nicht minder sicher, wie der Umstand, 
dass bei ihr die entleerten Perithecien überwachsen, und dem 
Stroma tief eingesenkt werden, welches über ihnen eine neue 
Perithecienschicht hervorzubringen vermag.*) | 


*) Wenn mein verehrter Freund Möbius einen Blick auf die Figuren 38a 
b, c der Tafel II geworfen haben wird, so wird er mir verzeihen, dass ich 
seinen Ausführungen in dem Aufsatze über Parasitismus und Sexualität im 
biologischen Centralblatte Bd. XX Seite 566 nicht beipflichten kann, wo er 


— 15 — 


Ich habe diesen Pilz in etwa 15 Stücken gesammelt, deren. 
kleinste 1 cm Durchmesser besassen. Der grösste (24. Sept. 1891) 
hatte 11°/, cm Durchmesser, war ziemlich regelmässig kuglig, 
schön orangeroth, (Saccardo 21/22) und wog in frischem Zustande 
320g. Der abgebildete (vom 10. Juni 1891) ist von mittlerer 
Grösse. Er umfasst, wie man sieht, den tragenden, dünnen abge- 
storbenen Bambuszweig vollständig, so dass dieser etwa die Axe 
der Pilzkugel bildet, und dies verhielt sich in den meisten Fällen 
so. Der Pilz wurde nur auf lebenden oder abgestorbenen Bambus- 
zweigen mehrere Meter über dem Boden angetroffen, und die 
tragenden Zweige waren in allen Fällen sehr dünn, meist kaum 
bleistiftstark; nur jenes grösste erwähnte Stück sass auf einem 
Zweig von 1'/, cm Durchmesser. So weit ich in zahlreichen Längs- 
und Querschnitten feststellen konnte, dringen die Hyphen des 
Pilzes in das Gewebe der Bambusstengel niemals ein. 

Es giebt 5 verschiedene Arten von Bambusen, die im Walde 
bei Blumenau häufiger vorkommen, und auf allen ohne Unterschied 
ist unser Pilz angetroffen worden. Seine leuchtend orangerothe 
Farbe, seine Grösse und der Umstand, dass er so hoch über dem 
Boden wächst, machen ihn weithin sichtbar und auffällig. Man 
glaubt eine Orange zu sehen. Wir nannten ihn in Blumenau den 
Orangenpilz oder in der dortigen Ausdrucksweise Laranschenpilz 
(vom portugiesischen laranja=Orange) und danach mag er nun 
auch seinen wissenschaftlichen Namen erhalten. 

Wenn ich bedenke, wie viel von eifrigen Pilz-Sammlern gerade 
im letzten Jahrzehnt auch in den Tropen zusammengebracht 


schreibt: „Den Unterschied zwischen Asco- und Basidiomyceten in der Keim- 
bildung sehen wir schon daran, dass bei ersteren der Fruchtkörper zu Grunde 
geht, wenn alle in demselben zur Entwickelung kommenden Asei entleert 
sind, dass bei letzteren aber der Fruchtkörper auf der früheren Hymenial- 
schicht eine neue, sogar auf dieser wieder eine neue u. s. w. erzeugen, und so 
z. B. bei holzigen Baumschwämmen jahrelang fortwachsen kann.“ Die mehr- 
fache Perithecienbildung in über einander liegenden Schichten kommt auch dem 
merkwürdigen Engleromyces P. Henn. zu, den ich im weiteren Verlaufe dieser 
Arbeit unter den Sphaeriaceen zu erwähnen habe. 


— 126 — 


worden ist, so muss ich mich immer aufs neue wundern, dass dieses 
auffallende Gebilde, das ich seit nunmehr 10 Jahren kenne, noch 
nicht von anderer Seite beschrieben worden ist. Und dasselbe trifft 
zu für die anderen demnächst zu beschreibenden Riesenbambus- 
ascomyceten aus Blumenau, die Ascopolyporus-Arten besonders, dann 
auch Mycomalus und Peloronectria. Fast möchte man zu der Ver- 
muthung kommen, dass diese Formen doch relativ selten und in 
ihrem Vorkommen vielleicht auf wenige Gebiete beschränkt seien. 
Und hiermit würde im Einklange stehen, dass ich bei meinen vielen 
Ausflügen und bei der Unterstützung, die mir durch Herrn Gärtner 
und viele andere zu Theil wurde, von diesem Pilze, den so leicht 
Niemand übersehen kann, in drei Jahren nur 15 Stück zu Gesicht 
bekam. Die Funde vertheilten sich übrigens auf alle Jahreszeiten. 
In einem einzigen Falle habe ich ein und denselben Pilz am 
Standort längere Zeit beobachten können, vom 20. Juli bis 9. Ok- 
tober, und da er, als ich ihn bemerkte, schon über Nussgrösse hatte, 
und als ich ihn am 9. Oktober zur Untersuchung zog, noch voll- 
ständig frisch und wuchskräftig war, so ist jedenfalls die indivi- 
duelle Lebensdauer eine beträchtliche, mindestens mehrere Monate 
umfassende. | 
Junge Fruchtkörper sind von weisslicher Farbe, das eben er- 
wähnte am Standorte beobachtete Stück zeigte, als es bemerkt 
wurde, im Juli, nur erst einen schwachröthlichen Anflug, dabei 
noch keine Perithecienanlagen. Am 10. August konnten solche mit 
einer guten Lupe wahrgenommen werden, und um diese Zeit war 
auch die rothe Farbe schon recht deutlich. Ich schnitt an diesem 
Tage von dem am Standorte befindlichen Pilze eine Scheibe ab, 
so dass das weisse Fleisch freigelegt wurde. Die Schnittstelle 
färbte sich in der Zeit bis zum 16. Sept. wiederum röthlich und 
auch auf ihr fand die Anlage von Perithecien statt. In der Zeit 
vom 15. Sept. bis 9. Oktober hatte der Pilz seinen Durchmesser 
von 34 auf 36 mm vergrössert, die Perithecien reiften und 
entleerten Sporen und gleichzeitig war die Farbe erheblich inten- 


— 17 — 


siver und leuchtkräftiger geworden. Die ganze Masse des reifen 
Pilzes besteht aus einem vollkommen gleichartigen weissen festen 
zähelastischen, im Aussehen an Marzipan erinnernden Fleische. 
Die mikrokospische Untersuchung zeigt ein sehr dichtes unregel- 
mässiges Gewirre starkwandiger Fäden von etwa 3—4 u Dicke. 
Nur an einem der beiden kleinsten aufgefundenen Fruchtkörper, 
die wenig über 1 cm Durchmesser, und noch weisse Farbe besassen, 
wechselten im Innern heller glasige Partien mit dunkleren Adern, 
und hier ergab die Untersuchung noch ein Geflecht feinfädiger 
1, 2 u starker Hyphen, die in den dunkleren Adern dicht zu- 
sammengeschlossen, in den helleren Partien sehr weitläufig und 
locker in einer Gallerte verliefen. Nur erst stellenweise wurden 
hier die stärkeren diekwandigen Hyphen angetroffen, welche in 
sämmtlichen untersuchten reifen Fruchtkörpern ganz allein in 
dichtem Zusammenschluss das Fruchtfleisch bilden. Dies Fleisch 
hat einen schwach bitteren Geschmack. Ich zerschnitt einen Frucht- 
körper in dünne Scheiben, reihte diese auf Fäden und trocknete 
sie. An der dem Lichte zugewendeten Seite nahmen sie in. 
wenigen Tagen eine schwach röthliche Färbung an; überhaupt übt 
das Licht auf die rothe Farbe unseres Pilzes einen zweifellosen 
‘ Einfluss. Bei einem sehr schön und regelmässig rund geformten am 
10. Sept. 1891 gesammelten Exemplar von 200 g Gewicht war die 
dem Lichte ausgesetzte Seite, wie bei einem Apfel durch leuchtende 
Farbe vor der Schattenseite deutlich ausgezeichnet, und man konnte 
den äussersten Farbenunterschied der dunkelsten von der hellsten 
Stelle nach Saccardos Farbentafel etwa so ausdrücken, dass man 
(2x 21) + 22 


3 und die 


die erstere durch eine Farbenmischung 


letztere durch 22 = 30) bezeichnete. Zwischen diesen beiden 


Grenzen waren alle Farbenabstufungen vorhanden. 


Wahrhaft erstaunlich ist die Menge der Sporen, welche ein 
solcher Pilz hervorbringt. Legt man einen reifen Fruchtkörper 


— 183 — 


in einer feuchten Kammer über einer Glasplatte aus, so sammeln 
sich die Sporen im Laufe weniger Stunden auf dieser Platte in 
Form eines weissen Pulvers. Will man Aussaaten gewinnen, in 
denen die einzelne Spore verfolgt werden kann, so darf man die 
mit Nährlösung beschickten Objektträger nur wenige Augenblicke 
unter dem Fruchtkörper liegen lassen. Fängt man die Sporen auf 
einer trockenen Platte auf, so sieht man sie häufig zu 8 bei- 
sammen liegen, ein Beweis, dass der Ascus seinen Inhalt auf ein- 
mal ausschleudert (Fig. 38f.). Die Sporen sind farblos, oval, 6—9 u 
lang, kaum 3—4 u breit und mit einer Querscheidewand versehen. 
Die Schläuche bieten keinerlei Besonderheiten, sie sind 48 u lang, 
4 u breit und die Sporen liegen in ihnen in einer Reihe. Der 
Durchmesser der kugelrunden nur mit einem winzigen nabelartigen, 
von dem Mündungskanal durchsetzten Spitzchen versehenen Perithe- 
cien schwankt von !/,—!/, mm etwa. Die ganze Oberfläche des Pilzes 
erscheint von ihnen unter der Lupe fein gekörnelt. Ich ermittelte 
ungefähr 2500 Perithecien auf einen Quadratcentimeter der Fläche. 
Der grösste gefundene kuglige Fruchtkörper hatte, wie oben er- 
wähnt 11/, cm Durchmesser, seine Oberfläche hatte demnach rund 
370 Quadratcentimeter mit rund 900000 Perithecien. Auf Grund 
einiger Probezählungen hat jedes Perithecium erheblich mehr als 50 
Schläuche, aber nur bei Annahme von 50 Schläuchen zu 8 Sporen 
ergiebt sich eine Sporen-Produktion von 360 Millionen. Nun aber 
liegen bei diesem Pilze die Perithecien in drei bis vierfacher Schicht 
über einander, so dass wir von diesem einen Fruchtkörper schlecht 
gerechnet eine Milliarde Sporen erhalten. 

Die Anlage der Perithecien erfolgt an und dicht unter der 
Oberfläche des Fruchtkörpers, nicht vollkommen in gleicher Höhe 
und oftmals auch in ungleichmässiger Vertheilung. Die jungen 
Peritheeien werden als kuglige dicht verflochtene Fadenknäuel in 
der gewöhnlichen Weise zuerst sichtbar. Im reifen Zustande 
sitzen sie, bisweilen sich berührend, bisweilen auch durch kleine 
Zwischenräume getrennt, auf dem Fruchtkörper, mehr oder 


ee ee 


— 19 — 


weniger eingesenkt in der Weise, wie die Figur 38a es darstellt. 
So war es z.B. der Fall bei dem auf Taf. III Fig. 45 abgebildeten 
Stücke. Die Untersuchung anderer Fruchtkörper zeigt aber ge- 
legentlich andere und sehr fremdartige Bilder; zwei Fälle sind in 
den weiteren Fig. 38b und ce zur Darstellung gebracht. In dem 
einen sieht man die Perithecien in doppelter Schicht angelegt 
vollkommen in das Stroma versenkt, welches sich über sie hinaus 
vergrössert hat, und nun wieder eine sterile Oberseite zeigt, in dem 
zweiten Fall, der von dem erwähnten grössten gefundenen Frucht- 
körper stammt, lassen sich sogar drei bis vier Schichten von Peri- 
thecien erkennen, von denen die oberste reife die Fruchtkörper- 
oberfläche bedeckt. Nur diese enthält Schläuche und Sporen. Die 
eingesenkten Perithecien sind mit einem Hyphengeflecht in un- 
regelmässiger Weise erfüllt, und zeigen keine Spuren von Schläuchen 
mehr; dagegen ist ihre Wandung und wo der Schnitt sie ge- 
troffen hat, auch ihre Mündung noch deutlich erkennbar. Die 
richtige Deutung dieser Bilder kann nur diese sein, dass das 
Wachsthum des Stroma bei günstigen Bedingungen nicht mit der 
Erzeugung einer Perithecienschichte abgeschlossen ist, sondern 
dass es, wenn diese ihre Sporen entleert hat, sie überwächst, sich 
wiederum schliesst, und abermals eine neue Perithecienschicht 
bildet. Andere Befunde, die des Raumes wegen nicht alle 
abgebildet werden konnten, zeigen, dass bisweilen Schichten 
von Perithecienanlagen in dieser Weise in das Stroma versenkt 
werden, ehe sie noch zur Reife kommen und Sporen bilden. 

Ob unter der tiefsten Schicht noch erkennbarer Perithecien 
welche in Fig. 38c dargestellt ist, früher weitere Schichten vor- 
handen gewesen sind, die mit dem Stroma so vollkommen ver- 
wachsen sein müssten, dass man von ihnen keine Spur mehr erkennt, 
vermag ich natürlich nicht zu sagen. Es erscheint mir aber un- 
wahrscheinlich. Meine sämmtlichen Beobachtungen bestärken mich 
lediglich in der Annahme, dass das Stroma in sterilem Zustande 


grössere oder geringere Ausdehnung erreicht, in diesem Zustande 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 9 


— 10 — 


meist noch wenig gefärbt und darum leichter zu übersehen ist, 
dass es dann erst, wenn es annähernd die definitive Grösse er- 
reicht hat, zur Perithecienbildung auf der ganzen Fläche übergeht, 
und nur unter besonders günstigen Verhältnissen nachträglich noch 
so viel weiter wächst, dass verschiedene Lagen von Perithecien 
über einander angelegt werden können. Künftige Beobachtungen 
am Standorte mögen diese bemerkenswerthen Vorgänge näher fest- 
stellen und aufklären. Säet man die Sporen in Nährlösung, so 
schwellen die beiden Theilzellen erheblich, bis fast zur Kugelform 
auf, und es tritt aus jeder ein Keimschlauch, der sich bald ver- 
zweigt. In meinen Kulturen trat die Keimung am zweiten Tage 
nach der Aussaat ein. Die schnell heranwachsenden und Ver- 
zweigungen bildenden Mycelien bestehen aus relativ kurzen etwas 
angeschwollenen Theilzellen und gehen schon am dritten Tage zu 
reichlicher Conidienbildung über. Zahlreiche Seitenzweige laufen 
in eine ziemlich scharfe Spitze aus, und aus dieser Spitze sprosst 
eine Conidie von ovaler Form hervor, die ungefähr dieselbe Grösse 
wie die Ascospore erreicht (Fig. 38d). Kaum ist sie gebildet, so 
treibt die Fadenspitze eine zweite Conidie, welche die erste zur 
Seite drängt, oder abstösst, und so fort mit zahlreicher Wieder- 
holung. Die Conidienbildung erfolgt gleicher Weise an unter- 
getauchten und an Luftfäden. Im ersten Falle sieht man die ab- 
gestossenen Conidien neben der wieder austreibenden Spitze in 
der Flüssigkeit liegen (Fig. 38d), im anderen Falle verkleben sie 
zu kugligen Köpfchen auf der Spitze des Trägers, wie es bei 
anderen Hypocreaceen so vielfach vorkommt (Fig. 38e). Die Coni- 
dien keimen leicht wieder aus und erzeugen neue conidienbildende 
Mycelien. Conidienträger derselben Art wurden auch auf der. 
Oberfläche des jüngsten aufgefundenen noch weissen Fruchtkörpers 
nachgewiesen. Die älteren Mycelfäden in den Kulturen umhüllen. 
sich in höchst charakteristischer Weise mit einer gelbröthlichen 
Gallerthülle (in der Figur 38d durch Schattirung angedeutet), 
welche aber niemals auf die Conidienträger übergreift. Diese 


, 


— 131 — 


_ Gallerthülle wird besonders deutlich bei Zusatz von etwas 
Kalilauge, wo sie um mehr als !/, ihres Durchmessers auf- 
schwillt. 


Für die genaue Bestimmung der systematischen Stellung 

des Myecoeitrus lassen sich sichere Anhaltspunkte vorläufig nicht 

gewinnen. Es ist anzunehmen, dass er von allen bekannten 

Gattungen der Hypocreopsis Karst. am nächsten steht. Doch ist 
über diese Gattung selbst noch zu wenig Genaues bekannt. 


Jedenfalls erreichen in Mycoecitrus die didymosporischen Hypo- 
creaceen ihre nach den derzeitigen Kenntnissen höchste und in 
der That erstaunlich mächtige Fruchtkörperausbildung. Angesichts 
der erheblichen Masse festen Fleisches, welche ein solcher Frucht- 
körper von mehr als '/;, Pfund Frischgewicht erzeugt, und ange- 
sichts der T'hatsache, dass seine Hyphen in das Substrat, den ab- 
gestorbenen Bambusstengel, gar nicht eindringen, drängt sich un- 
Willkürlich die Frage auf: woher bezieht der Pilz seine Baustoffe, 
woher die Energie, welche seine organische Masse schafft? Um 
einer Lösung dieser Frage vielleicht doch näher zu kommen, hatte 
ich, wie oben erwähnt, einen grösseren Fruchtkörper in Scheiben 
zerlegt und an der Luft, später auf dem Backofen getrocknet. 
Das so getrocknete Material hat mein Freund, Herr Professor Dr. 
Ramann, auf meine Bitte zu analysiren die Freundlichkeit gehabt, 
und er theilt über das Ergebniss seiner Untersuchung Folgen- 
des mit: 


„Die Aschenanalyse von Mycocitrus aurantium wurde unter 
Einhalten der sichersten Bestimmungsmethoden durchgeführt 
(Phosphorsäure mit Molybdänlösung; Alkalien durch Aus- 
fällen mit Ammon, oxalsaurem und phosphorsaurem Ammon, essig- 
saurem Blei und Ammoncarbonat; Schwefelsäure in einer be- 
sonderen Menge der Substanz unter Zusatz von Natriumcarbonat 
und Veraschen über Spiritus). 


Die trockenen Stücke des Pilzes enthalten (abzüglich 7,19 /, 
9% 


— 12 — 


Feuchtigkeit) 4,88°/, Reinasche; es ist dies ein für Pilze geringer 
Gehalt, da sich sonst durchschnittlich 8—10 %, vorfinden. 


Ergebnisse: 
Zusammensetzung 100 Thl. Trockensubstanz 

der Reinasche enthalten 
Kabine 76,50 9, 3,745 9), 
EN) 0,67% 0,033 9%, 
Magnesia . . . «; 2,13, 0,103 9, 
Eisenoxyd. . . . 0,62% 0,031 /, 
Phosphorsäure . . 815%, 0,398 9), 
Schwefelsäure . . 10,85%, 0,529, 
Kieselsäure . . . 1:07.97, 0,053 9, 


Mangan und Natrium waren nicht nachweisbar. 


Die Analysen ergeben das normale Bild einer Pilzasche, 
welche sich durch hohen Gehalt an Kali, Phosphorsäure und 
Schwefelsäure von anderen Pflanzenaschen unterscheidet. 


Wieviel Kieselsäure an dem Aufbau des Pilzkörpers that- 
sächlich theilnimmt, ist schwer zu beurtheilen, da der Methode der 
Bestimmung dieses Stoffes immer kleine Unsicherheiten anhaften. 
In der Rohasche fanden sich kleine Mengen anorganischer Bei- 
mischungen, die wahrscheinlich dem wachsenden Pilze als Staub 
zugeführt und in das Mycel eingeschlossen wurden; es ist daher 
immmerhin möglich, dass die Kieselsäure nicht der Pflanzenasche 
angehörte, sondern aus jenen Beimengungen stammt. 


Geringer Gehalt an Kalk scheint den meisten Pilzen eigen- 
thümlich zu sein, ebenso dass die Menge der Magnesia die des 
Kalkes übersteigt. 


Die aufgenommenen Mineralstoffe müssen dem Pilz von aussen 
zugeführt sein; als einzige Quelle kann nur Auslaugen absterben- 
der Pflanzentheile in Betracht kommen. Die bisher vorliegenden 
Untersuchungen zeigen, dass tote Pflanzenteile, insbesondere die 
Blattorgane, grosse Mengen löslicher Mineralstoffe abgeben. Es 


— 13 — 


fässt sich dies aus der Zusammensetzung der an manchen 


_ Bäumen längere Zeit verbleibenden abgestorbenen Blätter schliessen 


und ist auch durch besondere Versuche erwiesen worden. *) 

Uebereinstimmend hat sich ergeben, dass Kalium am 
stärksten ausgewaschen wird, dann folgen Schwefelsäure, Mag- 
nesia und Phosphorsäure, in relativ sehr kleiner Menge Kalk und 
Eisenoxyd (v. Schröder a. a. 0. S. 97). Hiernach werden nament- 
lich jene Stoffe leicht ausgezogen und mit dem abfliessenden Wasser 
weggeführt, welche in den Pilzaschen reichlich vorhanden sind. 
Es ist daher anzunehmen und mit den bisher bekannten That- 
sachen in Uebereinstimmung, dass die untersuchten Pilze ihren 
Mineralstoffgehalt aus Wässern aufgenommen haben, deren Salz- 
gehalt abgestorbenen Pflanzenstoffen entstammt.“ 

Die vorstehende dankenswerthe Untersuchung macht zwar die 
Herkunft der in dem Pilze enthaltenen Mineralstoffe begreiflich; 
dennoch bleibt die Frage nach der nothwendigen organischen 
Nahrung eines so mächtigen Pilzkörpers ein ungelöstes Räthsel. 


a. 3. Phragmosporae Hypocreacearum. 


Die Gattung Calonectria de Not. ist die artenreichste Ver- 
treterin der phragmosporischen Hypocreaceen, derjenigen Formen 
also, welche durch längliche bis spindelförmige, quer in vier oder 
mehr Zellen getheilte Sporen ausgezeichnet sind. Eine neue Art 
dieser Gattung: C. cinnabarina P. Henn. wurde aus dem von mir 
gesammelten Material in der Hedwigia 1897 Seite 220 von Herrn 
Hennings beschrieben. Wenig von den schon beschriebenen Arten 
abweichende andere Calonectriaarten fanden sich noch mehrfach 
in dem durchforschten Gebiet; doch konnten sie zu genauer Unter- 
suchung aus Zeitmangel nicht gelangen. Es lässt sich ein bemerkens- 


*) von Schröder, Forstchemische und pflanzenphysiolog. Untersuchungen. 
Dresden 1878. Ramann, Zeitschr. f. Forst- und Jagdwesen 1888 8. 1. 


— 14 — 


werther Parallelismus in der stromatischen Ausbildung der phragmo- 
sporischen und der diymosporischen Gattungen feststellen, ein Paral- 
lelismus, auf den Saccardo in seiner tabellarischen Zusammenstellung: 
(Sylloge XIV S. 20—23) schon hingewiesen hat. Die Gattung 
Berkelella Sacc., welche nur mit einer Art aus Neucaledonien be- 
kannt ist, bildet ein Seitenstück zu Hypomyces, die Gattung Stil- 
bonectria zu Sphaerostilbe, während Calonectria selbst der Nectria 
entspricht. Unter dem Namen Broomella endlich sind Formen be- 
schrieben, welche den Beginn einer höheren Ausbildung des Peri- 
thecien tragenden Stromas in derselben Weise zeigen, wie er bei 
den niederen Hypocreaformen vorkommt. Dass aber auch diese 
Formenreihe zu einer Fruchtkörperbildung fortgeschritten ist, 
welche weit über das bisher bekannte Maass hinausgeht, und zu 
Mycoeitrus sich in Parallele stellt, beweist die Auffindung des auf 
Taf. IX Fig. 4 in natürlicher Grösse nach einer photographischen 
Aufnahme dargestellten Pilzes: 
Peloronectria vinosa nov. gen. et nov. spec. 

Nur dies eine Exemplar des auffälligen grossen Pilzes ist mir 
bei der dreijährigen Arbeit im Blumenauer Waldgebiete zu Gesicht 
gekommen. Es wurde von Hellmut Brockes, einem Enkel Fritz 
Müllers, am 7. September 1892 auf einem abgestorbenen ge- 
spaltenen Bambusstengel unweit vom Orte im Walde gefunden, 
Es stellt, wie man sieht, eine unregelmässig geschwollene keulen- 
artige Knolle dar, die den tragenden Bambuszweig vollkommen 
umschliesst, und die Betrachtung mit der Lupe lässt erkennen, 
dass das ganze Gebilde ringsum mit Perithecien feinwarzig besetzt 
ist. Die Farbe im frischen Zustande war schmutzig fleckig, 
zwischen helllederbraun, russbraun und braungelb (Saccardo 8, 
32 und etwas 11). Die Perithecien erschienen etwas heller als 
der Untergrund. Der Fruchtkörper hat ein zähes festes Fleisch 
von hellchokoladenbrauner Färbung, die je weiter nach innen zu, 
um so mehr verblasst. :Wunderbar ist nun, dass dieser an sich 
so unscheinbar und unschön gefärbte Pilz dem Alkohol, in dem er 


— 15 — 


- alsbald aufbewahrt wurde, eine ganz prachtvolle leuchtkräftige 
weinrothe Farbe verleiht, die sich bis heute intensiv erhalten hat, 
und von der der Artname hergenommen ist. Das ganze knollige 
Stroma ist aufgebaut aus dünnwandigen weitlumigen Hyphen von 
5—10 u Durchmesser, die reich verzweigt, und überall dicht ver- 
wirrt sind, trotzdem aber im wesentlichen radiale Richtung er- 
kennen lassen. Nirgends aber schliessen diese Hyphen, wie wir 
es bei Myeocitrus kennen lernten, gewebeartig lückenlos zu- 
sammen, sondern es ergiebt hier jeder Schnitt ein mehr oder 
weniger deutliches Netzbild, in dem immer die einzelnen Fäden 
durch Zwischenräume getrennt erkennbar bleiben. Nur nach dem 
Rande zu, erst ganz dicht unter demselben bildet sich ein Plecten- 
chym, die Rinde des Stromas. Auf dieser erheben sich kuglige 
Warzen von der dunklen Farbe des Stromas, welche ganz aus iso- 
diametrischen Zellen bestehen und den Eindruck von Perithecien- 

lagen machen. In Wirklichkeit werden sie nie zu Perithecien, 
sondern diese entwickeln sich erst auf ihnen, entweder einzeln 
oder zu zweien, in der Art, wie die Figur (Taf. IV Fig. 54a) es 
darstellt. Diese Bildung der kleinen Perithecien von kugliger 
Gestalt auf einem äusserlich gleichgestalteten kugligen Fusse ist 
eine sehr eigenartige und für die neue Gattung charakteristische. 
Die reifen Perithecien messen höchstens '/;;, mm im Durchmesser, 
und haben eine winzige, gar nicht hervorragende, mit der Lupe 
kaum erkennbare Oeffnung. Die Länge der Schläuche beträgt 
etwa 60 u (Fig. 54b). Sie beherbergen je 8 Sporen, die im reifen 
Zustande gelbbräunlich gefärbt, länglich spindelförmig gestaltet 
und durch drei Scheidewände in vier Theilzellen zerlegt sind. Ihre 
Länge beträgt 16, die Breite 5 u. Reife Sporen sind immer vier- 
theilig, wie mit Sicherheit daraus hervorgeht, dass man, wenn man 
einen Objektträger im feuchten Raume unter den Fruchtkörper 
legt, nur solche Sporen und zwar in grossen Massen darauf ent- 
leert findet. In unreifen Perithecien sind die Sporen hyalin, und 
die Scheidewände manchmal noch nicht erkennbar. Die reifen 


— 16 — 


Perithecien sind etwas heller gefärbt, als die kugligen Träger, 
auf denen sie ruhen. Es gelang mir bei der Massenhaftigkeit der 
Sporenentleerung unschwer reine Aussaaten in Nährlösungen in 
grosser Zahl zu gewinnen. Bei der Keimung der Sporen schwellen 
die Theilzellen erheblich an (Fig. 54c). Aus den geschwollenen 
Zellen treten sprossartig ähnlich geschwollene Keimschläuche aus, 
die dann schrittweise allmählich in gewöhnliche glatte Mycel- 
fäden überführen, sich reich verzweigen und mir im Laufe weniger 
Tage Mycelien lieferten, die den ganzen Nährlösungstropfen dureh- 
wucherten und reichlich in Conidien fruktifieirten. Fadenbrücken 
wurden trotz wiederholten Suchens bei dieser Form nie beobachtet. 
Beliebige Mycelenden spitzen sich zu und schnüren, auch in der 
Nährflüssigkeit, eine eiförmige Conidie ab (Fig. 54f), die sofort 
abfällt, und nachträglich noch sich erheblich vergrössert, ehe sie 
wieder keimt. Dasselbe Fadenende lässt dann nach und nach 
zahlreiche Conidien hervorsprossen. Viel seltener und spärlicher 
als an den untergetauchten, erfolgt die Conidienbildung an Luft- 
fäden, wo dann auch wieder, wie in so vielen anderen Fällen, 
mehrere Conidien unregelmässig zu Köpfchen verklebt an der 
Spitze des Trägers eine Zeit lang festhaften. Die am Tage nach 
der Aussaat an den kleinen Mycelien noch spärliche Conidien- 
bildung nimmt mit dem Heranwachsen der Kulturen immer mehr 
zu, und schliesslich wird der ganze Kulturtropfen, soweit die My- 
celien Raum lassen, mit Conidien erfüllt. Sie schwanken in der 
Grösse sehr erheblich, weil sie nach dem Abfallen noch wachsen; 
man findet solche von 6—18 «u in der Länge wechselnd (Fig. 54e). 
Nach kurzer Zeit theilen sie sich durch Querwände, die Theil- 
zellen schwellen an, und die Keimung erfolgt ganz ähnlich wie die 
der Sporen, so dass in diesem Zustande eine gekeimte Conidie 
von einer gekeimten Spore kaum zu unterscheiden ist (vgl. Fig. 54 c 
und Fig. 54d). Es kommt aber auch vor, dass zunächst aus den 
Conidien hefeartig neue Conidien sprossen (Fig. 54e). Wir haben 
hier einen der Uebergangsfälle vor uns, welche einen handgreif- 


an Be nu m nn, 
ER DENE 
 - 7 
BR are 


— 137 — 


- liehen Beweis dafür liefern, dass die Hefesprossung nichts als eine 


besondere Art von Conidiensprossung ist; in unserem Falle kommt 
sie nur in beschränkter Ausdehnung vor, bald überwiegt die Mycel- 
keimung. Ich erinnere hier an die Protobasidiomyceten, bei denen 
wir alle Abstufungen finden von dieser eben erwähnten Besonder- 
heit bis zu dem Falle, wo die Hefen in künstlichen Kulturen 
jahrelang nichts als wieder Hefen erzeugen, ohne je auszukeimen. 
Die vollkommensten und lehrreichsten Beispiele in dieser Hinsicht 
liefern bekanntermaassen die Brandpilze. 

Es könnte vielleicht ein Kritiker auf die Vermuthung kommen, 
die Peloroneetria bestehe aus irgend einem unbekannten Stroma, 
auf dem eine Calonectria sich angesiedelt hatte. Diese Annahme 
trifft nicht zu. Erstens ist das ganze grosse Stroma ringsum 
gleichmässig mit Perithecien besetzt, sodann lässt sich an dünnen 


Schnitten, deren ich zahlreiche aufbewahre, aufs klarste der unmittel- 


bare Uebergang der Stroma bildenden Fäden in das Pleetenchym der 
Rinde und des Perithecienpolsters verfolgen. Den sichersten Be- 
weis aber für die Einheitlichkeit des ganzen Gebildes liefert der 
Umstand, dass auch in den aus Sporen künstlich erzogenen Mycelien 
sehr bald Farbstoffabsonderungen auftreten, welche die für die 
grossen Fruchtkörper so charakteristische weinrothe Farbe zeigen. 


a. 4. Dictyosporae Hypocreacearum. 


Auch unter den netzsporigen Hypocreaceen begegnen wir den- 
selben oder ähnlichen Formtypen, wie in den vorhergehenden und 
in der folgenden Gruppe; die Gattung Pleoneetria steht zu Nectria 
und Calonectria in ähnlichem Verhältniss, wie Megalonectria zu 
Sphaerostilbe und Stilbonectria.. Unter meinen brasilischen Pilzen 
habe ich eine Megalonectria genauer untersucht welche als Megalo- 
necetria verrucosa nov. spec. bezeichnet werden mag. 

Diese der M. pseudotrichia (Schwein.) Speg. nahestehende Art 
wurde auf trockenen Zweigen im Velhathal bei Blumenau im 


— 18 — 


Juni 1892 gefunden. Die Perithecien von leuchtend rother Farbe 
brechen gruppenweise dicht zusammengedrängt aus der Rinde her- 
vor, je für sich haben sie kaum '/, mm Durchmesser. Ihre Aussen- 
wand ist warzig rauh, indem kleine Pyramiden mehr oder weniger 
loser Zellen darauf sich erheben. Diese losen Zellen sind nach der 
Spitze der Pyramide zu etwas heller gefärbt. Die Perithecien- 
mündung tritt kaum hervor. Die Schläuche sind ungefähr 70 u 
lang und achtsporig ; die reifenden Sporen drängen sich im Schlauche 
und dehnen dessen Wand in unregelmässiger Weise aus. Die reifen 
Sporen (Fig. 55) sind 28—38 u lang und 10—12 u breit, und zer- 
fallen durch Längs- und Querwände in zahlreiche Theilzellen. 
Schon die auf der Mündung der Perithecien anzutreffenden reifen 
freien Sporen zeigen die in der Figur dargestellte Aussprossung 
von kleinen länglich runden Sprosseonidien, die abgefallen ihrer- 
seits weiter sprossen. Diese Conidien haben etwa 3 «u Durchmesser. 
Zwischen den Schläuchen bemerkt man zahlreiche Paraphysen; 
durch diese letzteren, dann durch die rauhe Oberfläche der Peri- 
thecien und die Hefesprossung aus den Theilzellen der reifen 
Sporen ist die Art gegen die übrigen bisher bekannt gewordenen 
gut abgegrenzt. In der Mitte zwischen den dichtgedrängten Peri- 
thecien und mit ihnen aus dem gleichen flach polsterförmigen 
wenig entwickelten Stroma entspringend, erheben sich die Conidien- 
träger, welche wenig über 1 mm Länge erreichen. Es sind feine 
Stielchen, die unten dasselbe leuchtende Roth aufweisen wie die 
Perithecien, nach oben werden sie heller; an der Spitze, wo die 
Conidien abgeschnürt werden, sind sie weiss. Das ganze kaum 
verdickte Ende des Stielchens ist bedeckt mit conidienabschnürenden 
Sterigmen, zwischen denen sich zahlreiche steril endende Fäden über 
die Zone der Conidienbildung hinaus erheben (Fig 55). Es ent- 
steht so am Ende des Conidienträgers ein Haarbüschel, der eine 
grössere Anzahl von Conidien für längere Zeit auf der Spitze des 
Säulchens festzuhalten geeignetist. Die Conidien sind länglich eiförmig 
5—6 u lang, 2—3 u breit, und man findet sie häufig mit Fäden aus- 


— 139 — 


 gekeimt schon auf der Spitze des Trägers. Hefesprossung ist an 
ihnen nicht bemerkt worden. 

Die Gattung Megalonectria, durch ihre mauerförmig getheilten 
Sporen und ihre stilbumartigen Conidienträger charakterisirt, bietet 
auf den ersten Blick nahe Beziehungen durch das erste Merkmal 
zu Pleonectria, durch das zweite zu Sphaerostilbe und Stilbonectria, 
und es ist gewiss der Erwägung werth, welcher von beiden Be- 
ziehungen man für die systematische Gruppirung der Gattungen 
höheren Werth beilegen muss. Ich glaube, dass je zwischen 
Sphaerostilbe und Nectria, zwischen Stilbonectria und Calonectria, 
zwischen Megalonectria und Pleonectria die blutsverwandtschaft- 
lichen Bande engere sind, als zwischen den drei Gattungen 
Sphaerostilbe, Stilbonectria und Megalonectria, dass also die ähn- 
lichen stilbumartigen Conidienträger bei allen diesen drei Gattungen 
unabhängig von einander entstanden sind. Die Schläuche 
und Sporen der Ascomyceten stellen einen Endpunkt der 
Entwickelung dar, über den hinaus in dieser Richtung eine 
Steigerung nicht eingetreten ist. Die einmal erreichte Form der 
Schläuche und Sporen wird mit seltener Ausnahme festgehalten, 
kein Merkmal ist so fest und untrüglich, so wenig Variationen 
unterworfen, wie das von den Schläuchen und Sporen hergenommene. 
Viel schwankender heute noch finden wir die Conidienbildung. 
Sie zeigt innerhalb der Grenzen ein und derselben Art oftmals 
beträchtliche Formschwankungen, und umgekehrt finden wir ähn- 
liche oder fast gleiche Conidienbildungen bei offenbar weit von 
einander abstehenden Gruppen. Innerhalb einer durch Sporen- 
gleichheit geeinten Reihe kann die Art und Form der Conidien- 
bildung und ganz gewiss auch die Formsteigerung zu Conidien- 
früchten ein vortreffliches systematisches Hülfsmittel sein. So ist 
die Gattung Pyxidiophora unter den didymosporischen Hypo- 
creaceen durch ihre Büchsenkonidien sicher gekennzeichnet. Ueber 
die didymosporischen Hypocreaceen hinaus aber reicht die Be: 
deutung dieser eigenartigen Büchsenconidien nicht, wir können sie 


— 140° — 


nicht verwerthen, um etwa für Pyxidiophora eine nähere ver- 
wandtschaftliche Bezeichnung zu Patellea oder den Laboulbenien 
zu konstruiren, bei denen die gleiche eigenartige Conidienbildung 
anzutreffen ist. So dürfen wir in unserem Falle den ähnlichen 
Conidienfrüchten der drei Gattungen Sphaerostilbe, Stilboneetria 
und Megalonectria auch keinen systematischen Werth beilegen, der 
jene Trennung der drei Gattungen überbrückt, welche durch ihre 
verschiedene Sporenform angezeigt ist. 


Dass eben so wenig wie die jeweilige Beschaffenheit der 
Conidienfruktifikation, die Stromaausbildung oder die Fruchtkörper- 
gestalt über die durch charakteristische Schlauch- und Sporenform 
getrennten Reihen hinweg verwandtschaftliche Brücken schlagen 
kann, habe ich schon oben ausgetührt (Seite 74. 75). So habe ichin 
Mycoeitrus eine Form vorgeführt, welche unter den Didymosporae 
zur Bildung eines knolligen mächtigen ringsum mit Perithecien 
besetzten Fruchtkörpers fortgeschritten ist, unter den Phragmo- 
sporae trifft das gleiche für Peloronectria zu. Das gleiche Gesetz 
der Fruchtkörperbildung hat für zwei verschiedene Reihen ge- 
waltet; aber die Aehnlichkeit der Fruchtkörper begründet keine 


nähere Verwandtschaft dieser Pilze. Es trifft sich nun in der . 


That wunderbar, dass auch für die dictyosporische Reihe der 
Hypocreaceen kurz vor Abschluss dieser Arbeit noch eine analoge 
Pilzform durch Herrn Hennings aus Japan bekannt gemacht worden 
ist. Es ist dies die in Englers botanischen Jahrbüchern Band 28 
1900 Seite 274 beschriebene Shiraia bambusicola P. Henn. Sie 
bildet Knollen von 2—3 em Durchmesser, welche rings mit ein- 
gesenkten Perithecien besetzt sind, genau, wie diejenige des Myco- 
eitrus. Aber ihre netzförmigen Sporen lassen sie als ein Glied, 
nach der stromatischen Ausbildung als das höchste bekannte Glied 
einer parallelen Entwickelungsreihe erkennen, und verweisen sie, 
wie Herr Hennings mit Recht hervorhebt, in die Verwandtschaft von 
Mattirolia, einer Gattung, welche den Beginn höherer selbst- 


\ N) a 


ständiger stromatischer Bildungen unter den diectyosporischen 
Hypocreaceen aufweist. 


\ 


a. 5. Scolecosporae Hypocreacearum. 


Eine ausserordentlich natürliche Verwandtschaftsgruppe inner- 
halb der Hypocreaceen bilden die Formen mit fadenförmigen langen 
Aseussporen. In der That ist der überaus lange hyaline zarte 
Schlauch mit den Fadensporen ein gar nicht zu verkennendes 
Merkmal aller hierher gehörigen Formen. Der Schlauch weist 
fast ausnahmslos an der Spitze eine charakteristische hyaline Kappe 
auf, die von einem wie ein dunkler Faden erscheinenden Kanal 
durchzogen wird. Die langen Fadensporen zerfallen, soweit die 
Beobachtungen reichen, stets in Theilzellen, bisweilen erst bei der 
Keimung ausserhalb des Ascus, bisweilen schon im Schlauch, ja 
es können die Theilzellen schon im Schlauche die beginnende 
Keimung durch Anschwellung erkennen lassen, sich auch im 
Schlauche schon von einander trennen. Diese Variationen können 
zur Unterscheidung von Arten bisweilen mit Vortheil benutzt 
werden. Eine vergleichsweise hohe Entwickelung der Stromata 
oder Fruchtkörper ist fast allen Formen dieser Gruppe eigen. 
Frei und einzeln stehende Perithecien besitzt nur die von Fuckel 
aufgestellte Gattung Barya, die einzige, welche uns in dieser 
Gruppe den Typus von Nectria wiederholt. Auf die Herleitung der 
typischen feinen Fadensporen aus dickeren länglichen mehrzelligen 
Sporen, wie sie Calonectria besitzt, werden einige neuere Gattungen 
wie Ophionectria Sacec. und Tubeufia Penz. et Sacc. bei genauer 
Untersuchung vielleicht ein Licht werfen. Vorläufig bleibt die Zu- 
gehörigkeit der Letztgenannten zu unserer Gruppe zweifelhaft. 

Die sicher hierher gehörigen ausserordentlich zahlreichen 
Pilze sind bisher unter zwölf verschiedenen Gattungsnamen be- 
schrieben worden, nämlich; Oomyces Berk. et Br., Hypocrella Sace., 
Mölleriella Bres., Echinodothis Atk., Dussiella Pat., Epichlo& Fries, 


— 12 — 


Dothichlo&e Atk., Balansia Speg., Claviceps Tul., Ustilaginoidea 
Bref., Torrubiella Boud., Cordyceps Fries. 

Dass alle diese Formen unter einander nahe verwandt sind, 
kann nicht bezweifelt werden, Saccardo ordnet sie in seinem 
Sporensystem unter dem Namen Scolecosporae zusammen, Atkinson 
findet für sie die noch viel besser passende gemeinsame Bezeichnung 
„linosporous“ Hypocreaceae. Es hat die Vermuthung alle Wahr- 
scheinlichkeit für sich, dass dieser so eigenthümlich gestaltete, 
dabei so wenig variirende, all diesen zahlreichen Formen gemein- 
same Ascus viel älter ist, als die sonstigen Eigenschaften, welche 
diese überaus vielgestaltigen Pilze von einander unterscheiden. 
Ist dem aber so, dann gehören in diese Verwandtschaftsreihe 
noch zwei weitere Gattungen, die man nach Saccardos Ei © 
unter die Dothideaceen gestellt, also ziemlich weit von ihren 
nächsten Verwandten getrennt hat, nämlich Ophiodotis Sacc. und 
Myriogenospora Atk. Diese beiden, ausgerüstet mit den nämlichen 
charakteristischen Schläuchen, wie die genannten alle, sollen des- 
halb nicht mit ihnen nächst verwandt sein, weil das angebliche 
Fehlen einer eigenen Perithecienwandung sie in eine ganz andere 
Reihe der Pyrenomyceten, die der Dotbideaceen verweist. Abge- 
sehen davon, dass von einer sehr deutlich ausgebildeten bis zur fast 
fehlenden Perithecienwandung innerhalb der bekannten Formen 
alle Uebergänge sich finden, so kann ich gerade hier Saccardos 
eigenes Zeugniss für die Richtigkeit meiner Anschauung anrufen. 
In der Grevillea XI, 1882—83 nämlich sagt er bei der Vertheidi- 
gung seines Systems gegenüber Cooke (S. 66): „In my opinion 
and in that of many other mycologists, the characteristics of the 
spores are more constant, than the others. This being admitted, 
I think that in any classification we ought to prefer, for the pri- 
mary division, those characteristics which are the most constant, 
and in our case these are the spores.*“ Je mehr ich geneigt bin, 
das Zutreffende dieses Satzes anzuerkennen, umsomehr muss ich 
mich darüber wundern, dass ein so unsicheres und schwankendes 


EEE NEON 5: ORETHERE BERNER 


— 13 — 


Merkmal, wie die Stärke der Perithecienwand, die Abtrennung der 
letztgenannten beiden Formen von ihren nächsten Verwandten hat 


bewirken können, mit denen sie durch das viel beständigere Merk- 
mal der fadensporigen Schläuche so enge verbunden sind. Wir 
haben es demnach mit 14 verwandten Gattungen der fadenspo- 
rigen Hypocreaceen zu thun, an deren Aufstellung zehn verschie- 


dene Autoren betheiligt sind. 


Versucht man nun aber, wie ich es thun musste, neue 
Funde unter die bekannten einzureihen, die Gattungscharaktere 
gegen einander abzugrenzen, oder den Verwandtschaftsbeziehungen 
der 14 Gattungen nachzuspüren, so stösst man auf unüberwind- 
liche Schwierigkeiten. Will man nicht jede neue Form zum Range 
einer eigenen Gattung erheben — und hiermit ist für das Verständ- 
niss der ganzen Gruppe, und besonders für die Erleichterung der 
Arbeit kommender Forscher nichts erreicht — so bleibt nur übrig, 
die Gattungscharaktere der einmal aufgestellten Gattungen besser 
und schärfer und nach möglichst einheitlichen Grundsätzen zu 
fassen, und gegen einander abzugrenzen. Dies willich im Folgen- 
den versuchen, um die Mehrzahl der neuen von mir beobachteten 
Formen den benannten Gattungen einreihen zu können, und nur 
zwei neue Gattungen muss ich hinzufügen: Mycomalus und Asco- 
polyporus. 

Wir können nicht erwarten, dass es gelingen werde, die phy- 
logenetischen Beziehungen aller unserer hierher gehörigen Pilze 
der 14 Gattungen im einzelnen aufzuklären, dies um so weniger, 
als die grosse Mehrzahl sich parasitischer Lebensweise oder wenig- 
stens einem ganz: bestimmten Wohnort auf bestimmten anderen 
Pflanzen angepasst hat, ein Vorgang, durch den die Erkenntniss 
der Verwandtschaftsbeziehungen stets erschwert wird. Aber in- 
dem wir als Haupteintheilungsgrund die Höhe der jeweils er- 
reichten stromatischen also Fruchtkörperausbildung zu Grunde 
legen, so können wir in einzelnen Fällen die Gattungen in 
Reihen ordnen, welche ohne Zwang ein Fortschreiten in dieser 


— 14 — 


Hinsicht erkennen lassen, und unserem Bedürfniss der Uebersicht 
und des Verständnisses der Formgestaltungen in wünschenswerther 
Weise entgegenkommen. Wo dies nicht möglich ist, muss der 
praktische Gesichtspunkt der Ordnung und Uebersichtlichkeit den 
Ausschlag geben. 

Zunächst ist die grosse an Formen überreiche Gattung Cordy- 
ceps, von der ich zahlreiche neue Vertreter vorzuführen habe, 
fast allein dadurch sicher charakterisirt, dass sie auf Insekten oder 
unterirdischen Pilzen parasitirt. Boudier hat 1885 unter dem 
Namen Torrubiella solche Formen von ihr abtrennen wollen, 
welche ausserhalb des befallenen Insekts keinen Stromakörper, 
sondern nur einen lockeren Hyphenfilz oder nur die Perithecien 
erzeugen. Praktisch ist damit nichts Wesentliches erreicht, weil 
diese Formen wenig zahlreich sind gegenüber der Mehrzahl der 
anderen, und wissenschaftlich auch nichts, wie ich im einzelnen 
zeigen werde. Massee hat die auf Pilzen parasitirenden als eigene 
Gattung abzweigen wollen, was ebenfalls zwecklos ist; denn es 
sind nur zwei Formen, und diese sind entsprechenden Insekten- 
bewohnern offenbar aufs allernächste verwandt. Man thut daher vor- 
läufig am besten daran, alle auf Insekten, und die wenigen auf - 
unterirdischen Pilzen schmarotzenden Hypocreaceen mit faden- 
sporigen Schläuchen in der Gattung Cordyceps zu vereinen, und 
diese Gattung aus weiter noch darzulegenden Gründen am Schlusse 
der ganzen Gruppe aufzuführen. Die allermeisten anderen hier- 
her gehörigen Pilze nun parasitiren oder leben wenigstens auf 
Gräsern, nur verhältnissmässig wenige auf den Stengeln und 
Blättern anderer Pflanzen. 

Von allen den einfachsten Bau zeigt Oomyces. Die Gattung 
ist gut dadurch charakterisirt, dass sie stets nur wenige, soweit 
bekannt, bis sieben Perithecien aufweist, die von dem wenig aus- 
gebildeten Stroma wie von einem gemeinsamen Sack umschlossen 
sind. An Oomyces kann man zwanglos Hypocrella anschliessen, man 
braucht sich nur vorzustellen, dass das ursprünglich sehr einfache 


a an 


—- 15 — 


auf eine sackartige Umhüllung der Perithecien beschränkte Stroma 
stärker und mächtiger wird, so kommt man zu den flach scheiben- 
förmigen, polsterförmigen, dann auch kugligen, knolligen oder 
höckerigen Bildungen der Hypocrellaarten. Mölleriella Bres. ge- 
hört zu Hypocrella und hat keinen selbstständigen Gattungswerth. 
Die Gattung Dussiella Pat. ist eins der glorreichsten Beispiele von 
solcher Gattungsmacherei, welche lediglich den Fortschritt der 
Wissenschaft hemmt, und jedem ernsthaften Arbeiter auf diesem 
Gebiete unnütze höchst zeitraubende Schwierigkeiten bereitet. Es 
bestand eine Hipocrea tuberiformis, von Berkeley und Ravenel in 
der Grevillea IV Seite 13 aufgestellt. Das war ein auf Arundi- 
naria in Südcarolina aufgefundenes knolliges Stroma ohne jede 
Fruktifikation. Wozu es überhaupt benannt wurde und mit 
welchem Rechte es damals Hipocrea benannt werden konnte, ist 
unerfindlich. 1890 nun untersucht Patouillard eine im Berliner 
botanischen Museum befindliche, auf einer Arundinaria in Cara- 
cas gesammelte Hipocreacee, und erklärt sie schlankweg für den 
reifen Zustand jener Hipocrea tuberiformis, eine Behauptung, die 
natürlich ganz willkürlich war, aber in ihrer Unrichtigkeit erst 
nachgewiesen werden konnte, nachdem man die Fruktifikation 
jener Hipocrea tuberiformis aufgefunden hatte. Dies geschah 
durch Atkinson 1891 in der Botanical Gazette Seite 282. 
Ausserdem untersucht Patouillard ein von Duss in Martinique ge- 
sammeltes äusserlich ähnliches Stroma, welches im Innern Höh- 
lungen besitzt, deren Wände mit Conidienlagern ausgekleidet sind, 
und wiederum behauptet er ohne jede Spur eines Beweises, dies 
sei der Conidienzustand desselben bis dahin Hipocrea tuberiformis 
genannten Pilzes. Und seine ganz willkürliche Zusammenstellung 
dreier an ganz verschiedenen Stellen in Nord-, Mittel- und Süd- 
amerika gesammelten Pilze krönt er damit, dass er für sie einen 
neuen Gattungsnamen: Dussiella schafft. Dussiella ist also eine 
lediglich in Patouillards Phantasie bestehende Gattung, die gänz- 


lich zu streichen ist. Natürlich steht sie aber längst im Saccardo, 
Schimper’s Mittheilungen. Heft 9. 10 


— 146 — 


und wer nicht die unendliche Mühe und Zeit aufwenden kann, 
um aus der Zusammenstellung der vielfachen in der Literatur 
verstreuten Mittheilungen sich endlich die Ueberzeugung von 
der Nichtexistenz der Dussiella zu erwerben, steht einer räthsel- 
haften Form gegenüber, die ihn lediglich an richtiger Beurthei- 
lung der wirklich bekannten Dinge hindert. Es scheint, als 
hätte Tulasne vorahnend die Dussiella im Auge gehabt, wenn er 
auf Seite 186 seiner Prolegomena zur Carpologie also warnt: 
„Neque enim nos fugit quanta prudentia et sagacitath uti de- 
beant observatores quibus in eo cura sit utrum scientia studiis 
recentiorum parta aliquo modo mycologiae proficiat, an contra illi 
in detrimentum vertat. Quemadmodum varia ejusdem typi mem- 
bra nunc ab invicem, praeter naturae leges, imprudenter direpta 
quotidie vidimus, sic etiam profecto erunt inter posteros 
nostros quibus typum e partibus undique quaesitis 
et sibiinvicem alienis struere hybridumque seu he- 
terogeneum et fictitium suis in scriptis promere 
fungum incautis acciderit. 

Ueber Hypocrella hinaus in der Stromadifferenzirung gehen 
dann die beiden neuen Gattungen Ascopolyporus und Mycomalus _ 
(Taf. III Fig. 47, 50, 52, 53). Bei ersterer tritt die strenge Trennung 
der sterilen und fertilen Stromaoberfläche auf, welche zu polyporus- 
artigen dem tragenden Bambus seitlich angehefteten Fruchtkörpern 
führt, bei letzterer ist eine ebensolche Trennung zu bemerken, 
doch bildet die fertile Fläche eine Ringzone um den kugligen 
Fruchtkörper, welcher den tragenden Bambuszweig rings umschliesst. 
Von Oomyces und noch mehr von Hypocrella ist der Schritt zu 
Epichlo& nicht weit. Diese Gattung ist von Hypocrella eigentlich 
nur dadurch verschieden, dass ihr Stroma scheidenförmig die Gras- 
stengel umschliesst, während Hypocrella selbstständig geformte 
Stromata besitzt. In die nächste Nähe von Epichloö gehören nun 
auch Ophiodotis und Myriogenospora, nicht minder Dothichlo&; auch 
giebt es von Epichlo@ nach Balansia höchst natürliche Uebergänge. 


en „0 


— 47 — 


Die Abgrenzung dieser Gattungen aber ist ganz unbestimmt, und 
es herrscht da eine grosse Verwirrung, wie man schon .daraus 
entnehmen kann, dass z. B. ein und derselbe Pilz unter den Namen 
Epichlo& Hypoxylon Pk., Hypocrella Hypoxylon Sacc., Ophiodotis 
vorax (Berk. et Curt.) Sacc. und Dothichlo& Hypoxylon {Pk.) Atk. 
beschrieben worden ist. Auch hat Atkinson schon die hier be- 
stehende Verwirrung gefühlt und in dem Bulletin Torrey Botan. 
Club Vol. XXI 1894 auf Seite 222 einen Aufsatz veröffentlicht: 
„Steps toward a Revision of the linosporous Species of North Ame- 
rican graminicolous Hypocreaceae.“ Doch kann man nicht sagen, 
dass damit eine Verbesserung erreicht worden wäre. Zunächst 
gründet Atkinson in diesem Aufsatz die neue Gattung Echinodothis 
für die von ihm selbst schon 1891 in der Botanical Gazette 
Seite 282 ausführlich beschriebene und abgebildete Hypocrella 
tuberiformis Berk. et Rav. Alle seine Mittheilungen bestätigen 
aber lediglich, dass man es mit einer typischen Hypocrella zu thun 
hat, die zur besonderen Gattung zu erheben nicht der leiseste 
Grund vorliegt. Diese ganz unnütz und willkürlich aufgestellte 
Gattung ist also zu streichen. Schon ihr Name musste als eine 
recht verfehlte Bildung bezeichnet werden. Offenbar war er nach 
dem Muster von Ophiodotis gebildet. Mit diesem Namen wollte 
Saccardo eine Dothideacee mit schlangenförmigen Sporen bezeichnen ; 
denn der Hauptcharakter dieser neuen Gattung sollte darin liegen, 
dass sie ein dothideaceenartiges Stroma besass. . In diesem Sinne 
war der Name ÖOphiodothis recht gut gewählt, der Pilz aber, den 
Atkinson Echinodothis nennen wollte, hat vollständige Hypocreaceen- 
struktur, so dass schon der Name an sich Verwirrung zu stiften 
geeignet schien. — Ophiodotis also soll ein dothideaceenartiges, 
d. h. aussen schwarzes Stroma bilden, in dem die Perithecien nicht 
durch scharf erkennbare eigene Wandung abgesetzt sind; ausser- 
dem ist die Gattungsdiagnose möglichst kurz und unbestimmt: 
„Stroma breve vel late effusum, subplanum, granulosum, nigricans. 


Asci elongati, octospori; sporidia filiformia continua subinde pluri- 
10* 


— 148 — 


guttulata, hyalina.“ Wir werden weiterhin sehen, dass die Gattung 
Ophiodotis nur bestehen bleiben kann, wenn für sie ein neuer 
Charakter bestimmt wird, der in höherer Stromadifferenzirung gegen- 
über Epichlo& gegeben ist. 


Dothichloö ist von Atkinson a. a. OÖ. unbegründeterweise 
aufgestellt; denn: seine Charakteristik dieser neuen Gattung passt 
ganz und gar für die schon früher bestehende Ophiodotis. Do- 
thichlo& ist in Folge dessen glücklicherweise auch'wicht als selbst- 
ständige Gattung in den XIV. Band der Sylloge aufgenommen. 
Sie ist zu streichen. 


Myriogenospora ist 1894 von Atkinson gegründet, und gene- 
risch von Ophiodotis nur dadurch verschieden, dass der lange 
Schlauch von zahllosen Einzelsporen erfüllt ist, deren muthmaass- 
liche Entstehung aus ursprünglich wohl acht fadenförmigen Sporen, 
die sich im Schlauche theilen, nur vorläufig noch nicht nachge- 
wiesen werden konnte. 


Die vier Gattungen Epichlo&, Ophiodotis, Balansia und Clavi- 
ceps, deren Grenzen bisher vollkommen unsicher und schwankend 
waren, bilden eine sehr bemerkenswerthe natürlich zusammen- 
hängende und dennoch für das praktische Bedürfniss leicht in 
ihre einzelnen Abschnitte zerlegbare Reihe, wenn wir sie folgender- 
maassen charakterisiren. Alle haben ein Stroma, welches sich den 
Grasstengeln, Blättern oder Blüthentheilen scheidenartig anlegt 
oder auch parasitirend in die Gräser eindringt; dies Stroma kann 
entweder gleichmässig fertil ausgebildet sein: Epichloe, oder aber 
es treten unregelmässig umgrenzt und vertheilt auf der sterilen 
Stromaoberfläche einzelne Partien besonders hervor, und diese 
allein tragen Perithecien: Ophiodotis. Weiterhin werden diese 
allein fertilen Stromatheile in ihrer Form bestimmt und gleich- 
mässig geformte, vielfach sogar gestielte Scheiben, Kugeln oder 
Köpfchen: Balansia. Endlich kann der sterile in oder an der 
Wirthspflanze ausgebildete Stromatheil ebenfalls eine bestimmte 


— 149 — 


selbstständig geformte Gestalt annehmen, ein Sclerotium werden, 
welches bis zur Erzeugung des fertilen Theiles einen Ruhezustand 


‚durchmacht, so haben wir die Gattung Claviceps. 


Mit Claviceps aufs nächste verwandt ist die auch in Blu- 
menau vertretene, von Brefeld begründete Gattung Ustilagi- 


'noidea; durch den Besitz ihrer Chlamydosporen ist sie von 


Claviceps charakteristisch abgegrenzt. Brefelds Untersuchungen 
dieser höchst interessanten Gattung im XII. Bande seines Werkes 


‚Seite 194 und die ergänzende Untersuchung dazu im bota- 


nischen Centralblatt Band LXV legten den Charakter der 
Form nach allen Richtungen so klar, wie nur möglich. Es ist 
geradezu unbegreiflich, wie in dem XIV. Bande der Sylloge Sac- 


‘cardos, wo selbst die schlechteste und die flüchtigste sogenannte 


Diagnose jedes beliebigen Autors Aufnahme findet, die Resultate 


einer Meisterarbeit des ersten lebenden Mykologen geradezu mit 


Nichtachtung oder sollen wir sagen mit dem vollständigsten Mangel 
an jeglichem morphologischen Verständniss behandelt werden. 
Man findet nämlich die Gattung Ustilaginoidea, deren Zuge- 
hörigkeit zu den Hypocreaceen sonnenklar bewiesen ist, unter den 


 ’Ustilagineen aufgeführt, und als etymologische Erklärung des 


Namens die Worte: „ab Ustilago, cui affinis.“ Wahrlich, wenn so 
verständnisslos verfahren wird, so wäre es besser, die Gattungen 
erschienen in der Sylloge dem Alphabet nach geordnet; dann 
wüsste man von vornherein, dass man es nur mit einem mecha- 
nisch zusammengestellten Register der neu beschriebenen Arten 
zu thun hat. — Die nun folgenden Einzeluntersuchungen werden die 
oben in kurzen Zügen gegebene Uebersicht einer Gruppirung der 
Hypocreaceen näher begründen und die Berechtigung meiner An- 
schauungen nachzuweisen versuchen. 


VOomyces monocarpus nov. spec. wurde auf einer Bambuse 
gefunden, die rings auf den Höhen um Blumenau häufig bestand- 
bildend auftritt. Sie heisst dort Taguara mansa und Herr Pro- 


— 190 — 


fessor Schumann hatte die Freundlichkeit, sie mir als Mierostachys 
speciosa Spr. zu bestimmen. 

An den dünnen kaum bleistiftstarken Verzweigungen des 
lebenden Rohres stehen in dichten Trupps die länglichen, nach 
oben wenig verdünnten und mit stumpfer Kappe abgeschlossenen 
Stromata von etwa 1,5 mm Höhe, deren jedes nur ein einziges 
Perithecium beherbergt (Fig. 56 Taf. iV). Die Stromata sind 
von weichfleischiger Beschaffenheit und bald hellgelblicher, bald 
etwas mehr röthlicher Färbung. Sie stehen selten ganz einzeln, 
meist zu mehreren am Grunde büschelig verwachsen, wie die Figur 
zeigt; an anderen Stellen überziehen sie den ganzen Stengel wie 
ein Rasen. Ein Querschnitt (Fig. 56b) zeigt, dass das Plecten- 
chym des Stromas deutlich von der sehr zarten Wand des ganz 
eingesenkten Peritheciums unterschieden ist. 

Die gelegentliche Beobachtung einer anderen kleineren Oomyces- 
form, von der nicht genügend Material gesammelt wurde, um eine 
genauere Beschreibung und Benennung zu ermöglichen, zeigte 
mir, dass dort die ebenfalls einfrüchtigen Stromata noch weiter, 
auf einen ganz zarten Ueberzug der Perithecienwand redueirt 
waren, so dass es keine Schwierigkeit bietet, sich die Entstehung 
dieses Hypocreaceenstromas derart vorzustellen, dass an ursprüng- 
lich freistehenden Perithecien von den Hyphen des sie erzeugen- 
den Fadengeflechtes aus gleichsam eine Verstärkung der Peri- 
thecienwand angelegt wird, die allmählich bestimmtere Form und 
grössere Dicke annimmt. Wie dem auch sei, so ist der Oomyces 
monocarpus immerhin bemerkenswerth als diejenige Form der 
fadensporigen Hypocreaceen, welche von allen Bekannten das 
Stroma in der denkbar niedersten Form der Ausbildung uns zeigt. 

Die Schläuche des Pilzes sind etwa 500 u lang, 7—8 u breit; 
ihre blasen- oder knopfförmige hyaline Kappe zeigt eine geringe 
nabelartige Vertiefung an der Stelle, wo der fadendünne sie durch- 
setzende Kanal ausmündet. Ueberall wo mir die sichere Fest- 
stellung gelang, fand ich nur zwei oder vier spiralig um einander 


N 3, 
ei 


| u 
fi 
Ri; 


3 — 1531 — 


' gedrehte Sporen (Fig. 56d), welche schon im Schlauche durch 


Querwände in etwa 9 « lange und 2 u breite Theilzellen zerlegt 
erscheinen. Ein Zerfall der Sporen in ihre Theilzellen im Schlauche 
wurde nicht beobachtet. 

Hypocrella ochracea Mass. (= Hyp. Edwalliana P. Henn. 
— Mölleriella sulphurea Bres.).. — Dieser Pilz wurde von mir 
im Jahre 1890 an Herrn Hennings geschickt, und von ihm 
dem Herrn Bresadola mitgetheilt, der ihn zum Vertreter einer 
freundlicherweise mir gewidmeten Gattung machte (Hedwigia 
1896 S. 298). Die Diagnose der Gattung lautete: „Stroma 
subcarnosum, verruciforme, parenchymati foliorum innatum; peri- 
thecia plus minusve immersa; asci polyspori; sporidia sub- 
fusoidea, continua hyalina.* Die Gattung wurde darauf be- 
gründet, dass die Schläuche von Anfang an vielsporig seien. Als 
ich von dieser Benennung hörte, bedauerte ich sehr, dass mir eine 
Gattung gewidmet wäre, die, wie ich mich deutlich erinnerte, kein 
Recht zum Bestehen hatte; ich hatte gesehen, dass die Sporen 
fadenförmig sind, und sehr früh im Schlauch in ihre Theilzellen 
zerfallen; in diesem Sinne sprach ich mich gelegentlich gegen 
Herrn Dr. Lindau aus, der in Folge dessen bei seiner Bearbeitung 
der Hypocreaceen für Engler und Prantl die Mölleria Bres. als 
zweifelhafte Gattung aufnahm. Als ich später Herrn Hennings 
einmal besuchte, zeigte er mir einen neuen Pilz, den er unter dem 
Namen Hypocrella Edwalliana in Hedwigia 1897 Seite 223 be- 
schrieben hatte; ich erklärte sofort, dies sei derselbe, den Bresa- 
dola Mölleria sulphurea getauft hätte. Als ich mit den Herren 
Hennings und Lindau mich über diesen Pilz unterhielt, hatte ich 
mein Material und meine Aufzeichnungen nicht zur Hand, konnte sie 
auch, da ich anderweit sehr beschäftigt war, nicht so schnell heraus- 
finden und urtheilte nur nach dem Gedächtniss. Erst später kam 
ich bei langsamem Fortschritt der Bearbeitung meiner brasilischen 
Untersuchungen und Sammlungen auch an diese Form, und über- 
zeugte mich alsbald, dass ich mit beiden Behauptungen, dass näm- 


— 12 — 


lich der Pilz fadenförmige, früh zerfallende Sporen hat, und dass 
Mölleria sulphurea Bres. = Hypocrella Edwalliana P. Henn. ist, voll- 
ständig Recht hatte. Inzwischen aber widmete Herr Bresadola 
dem unglücklichen Objekt eine besondere Mittheilung im Bulletino 
della Societä botanica italiana unter der Ueberschrift: „Genus 
Mölleria Bres. eritice disquisitum“. Hier wird der Name in Mölle- 
riella umgewandelt, weil Mölleria bereits eine Algengattung heisst. 
Sodann wird Saccardo als Zeuge dafür angeführt, dass die Schläuche 
wirklich von Anfang an vielsporig sind und auch dafür, dass die 
Ascussporen, welche von den Herren Systematikern unbegreiflicher- 
weise immer den Namen Sporidia erhalten, an den Enden stumpf 
und nicht spitz seien, wie Herr Hennings angegeben hatte. Und 
trotz der Autorität der Herren Bresadola und Saccardo hat der 
Pilz dennoch fadenförmige Sporen; seine Theilsporen sind aller- 
dings an den Enden abgerundet stumpf, aber seine mit jenen leicht 
zu verwechselnden Conidien sind an beiden Enden nadelspitzig. 
Ausserdem ist die Bemerkung: „parenchymati foliorum innatum“ 
mindestens irreführend, denn die Stromata sitzen auf der Epider- 
mis der befallenen Blätter, und die Fäden des Pilzes dringen in 
das Gewebe der Blätter nicht ein. Dass etwa verschiedenes Mate- 
rial den Grund der verschiedenen Ansichten bilde, ist ausge- 
schlossen, denn ich habe das Material selbst gesammelt, und das 
von Herrn Hennings benutzte, von Edwall in Capivary gesam- 
melte habe ich auch selbst untersucht. In der Hedwigia 1898 
Seite (44) veröffentlichte alsdann Lindau einen weiteren Aufsatz 
über die Gattung Mölleria Bres., in dem er seine Untersuchungen 
des im Berliner Museum befindlichen Materiales der Hypocrella 
Edwalliana mittheilt, welche den Sachverhalt klarlegten, und die 
Zugehörigkeit der Mölleriella zu Hypocrella erwiesen. Nachträg- 
lich nun finde ich im Journal of Botany 1896 eine Abhandlung 
von Massee: „New or critical fungi“ mit der durch Abbildung er- 
läuterten Beschreibung einer in Brasilien von Glaziou gesammelten 
Hypocrella ochracea Mass., welche soweit die Beschreibung reicht 


— 13 — 


ganz zweifellos mit der vielgeprüften Mölleriella gleichbedeutend 


ist. Dieser Name würde also vor Hyp. Edwalliana P. Henn. den 
Vorrang haben. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass die 
Conidienform unseres Pilzes ebenfalls schon als selbstständige 
Gattung Aschersonia Mont. beschrieben worden ist. 

Auf der Ober- und Unterseite sehr verschiedener und soweit 
meine Befunde reichen nur Dikotyledonenblätter findet man im 
Walde bei Blumenau sehr häufig kleine gelbrothe halbkuglige glatte 
Stromata, die am Rande von einem ganz flachen ringförmigen bis 
1 mm breiten, der Epidermis der Blätter eng aufliegenden hellen 
Hypothallus umgeben sind. An Querschnitten sieht man, dass sie 
aus dicht verflochtenen Hyphen bestehen, die in der Mitte, der 
Ursprungsstelle, am dichtesten zusammenschliessen und daher 
dunkler erscheinen (Fig. 64a). Die jüngsten Zustände, welche 
man beobachtet sind rein weiss, ältere zeigen gelbliche Farbe. 
Bei etwas vorgeschrittener Entwickelung bemerkt man am unteren 
Rande der Kugelkappe ringsum getrennt auftretende hellgelbrothe 
Flecke, zuerst gewöhnlich 6-8 in unregelmässiger Anordnung. 
Dies sind die Conidienlager. Sie sind anfänglich flach, später bei 
weiterem Wachsthum des Stroma vertiefen sie sich und bilden 
unregelmässige Gruben mit mannigfachen Falten, die alle mit 
eonidienabschnürenden Fäden dicht ausgekleidet sind (Fig. 64 6): 
Manche nehmen eine Gestalt an, die an Perithecien erinnert. 
Die nun immer intensiver werdende zinnoberrothe Farbe rührt 
von den Conidien her, die in ungeheuren Mengen gebildet werden, 
und zu einer schleimigen Masse vereint, bald die Grenzen der an- 
fänglich gesonderten Conidienlager verwischen. Die Conidien sind 
spindelförmig, an beiden Enden scharf zugespitzt, 16—18 u lang, 
2—3 u breit. Aeltere Stromata zeigen eine rauhe, unregelmässige 
runzelige Oberfläche, erreichen bis 8 mm (in den beobachteten 
Fällen) Basisdurchmesser, und sind bisweilen von kurzen borsten- 
artig auftretenden Hyphenbündeln zottig rauh auf der Oberfläche. 
In älteren Fruchtkörpern findet man die Perithecien. Sie stehen 


— 14 — 


einzeln, zerstreut, tief eingesenkt, und ragen nur mit der Mündung 
wenig hervor (Fig. 64b). Sie enthalten die langen schmalen 
Schläuche, deren Länge schon Bresadola auf 250-300 u bei 10 
bis 16 «u Breite feststellte. 

Mustert man in sorgsamen “Schnitten, nicht in zerdrückten 
Präparaten, zahlreiche Schläuche, so sieht man allerdings die 
meisten von unregelmässig wirr gelagerten unzählbaren Sporen 
erfüllt (Fig. 64e unten), man findet dann aber auch zahlreiche 
Jüngere Schläuche, welche die fadenförmige Anlage von acht 
Sporen erkennen lassen, und man findet auch solche, wie den in 
Fig. 64e abgebildeten, an dem man sieht, wie die fadenförmigen 
Sporen in eine grosse Anzahl von Theilzellen zerfallen, die alsdann 
anschwellen, und da der Platz im Schlauche nun nicht mehr aus- 
reicht, sich gegenseitig drücken und verschieben, so dass ihre Ent- 
stehungsart nicht mehr erkennbar bleibt. Im oberen Theile der 
abgebildeten Schlauchhälfte ist die Anordnung der Sporen in Fäden 
noch erhalten, im unteren Theile ist sie bereits zerstört. Die bei 
stärkerer Vergrösserung gezeichnete Fig. 64f zeigt endlich auch 
ein Theilstück einer fadenförmigen Spore, dessen Glieder noch zu- 
sammenhängen. Die reifen T'heilsporen (64d) haben mit den Conidien 
(64c) dadurch Aehnlichkeit, dass sie in der Mitte angeschwollen, 
nach den Enden verschmälert sind, sie unterscheiden sich von 
jenen dadurch, dass sie an den Enden nicht zugespitzt, sondern 
abgerundet stumpf sind; sie messen 11—14 u in der Länge und 
3 « in der Breite (in der Mitte). 

Ich habe den fraglichen Pilz nicht kultivirt, und ich habe 
niemals Stromata gefunden, die gleichzeitig Conidien und Peri- 
thecien trugen, wohl aber Blätter, auf denen dicht neben einander 
die offenbar gleichartigen conidien- und die perithecientragenden - 
Stromata vorkamen. Es blieb deshalb immerhin noch der Rest 
eines Zweifels an der Zusammengehörigkeit beider bestehen, und 
dies habe ich s. Z. Herm Dr. Lindau gegenüber betont, der in 
Folge dessen schrieb (Engler und Prantl S. 372), es sei nach 


— 15 — 


meiner Angabe nicht sicher, ob die von Bresadola gefundenen Peri- 
'thecien und Conidien zusammengehörten. Nachdem indessen Lin- 


dau bei seiner oben angeführten Untersuchung des berliner Mate- 
riales die Conidienlager und die Perithecien an ein und demselben 


'Stroma angetroffen hat, zweifle ich an der Zusammengehörigkeit 


beider jetzt um so weniger, als ich dasselbe gemeinsame Vor- 


kommen bei einer der vorigen ausserordentlich ähnlichen Hypo- 


erella beobachtet habe, die im August 1892 auf Bambusblättern 


gefunden wurde. Sie bildet sehr ähnliche graugelbliche Stromata 


von 3—5 mm Durchmesser. Die Fig. 64 g stellt einen Schnitt dar, 
an dem 'man die vereinzelt angelegten noch nicht sporenreifen 
Perithecien, und zugleich die in Buchten und Falten des Stroma 


angelegten reichlich fruktifizirenden Conidienlager erkennen kann. 
Diese Hypocrella hat stumpfere Conidien, die für Hypocrella 


ochracea charakteristische Zuspitzung fehlt hier. Die Schläuche 
sind noch nicht ganz reif. Doch ist mit Sicherheit schon zu sehen, 
dass sie Fadensporen enthalten, die sich im Schlauche in Theil- 
zellen zergliedern. Ich unterlasse wegen der mangelnden Kenntniss 
der ganz reifen Sporen die Benennung der Art, welche der vorigen 
jedenfalls ausserordentlich nahe steht, wollte sie aber nicht ganz 
mit Stillschweigen übergehen, weil sie gerade in dem aufgefun- 
denen Entwickelungszustande eine willkommene Ergänzung und 
Erläuterung auch für die Entwickelungsgeschichte der Hypocrella 
ochracea bietet. 

Vortrefflich ergänzend schliesst sich ferner hier die neue 
Hypocrella cavernosa nov. spec. an, die in Fig. 63 der Tafel IV 
abgebildet worden ist. Ich fand sie im April 1893 auf den ab- 
sterbenden Zweigen der oben erwähnten Microstachys speciosa Spr. 
(S. 149/150), welche gerade seit 11 Jahren zum ersten Male wieder 
auf den Bergen um Blumenau geblüht hatte. Sie bildet hier an- 
nähernd kuglige glatte Knollen von hellbraunröthlicher Farbe 
(Saccardo Chromotaxia 18, hell), die in den beobachteten Stücken 
nur wenig über 1 cm Durchmesser besassen, und dem tragenden 


— 156 — 


Bambuszweige in der Weise an- und aufgeheftet waren, wie das 
Querschnittsbild Fig. 63b es andeutet. Das Fleisch ist fest, weiss, 
marcipanartig, und wird gehiie! von sehr dicht, lückenlos, fast 
gewebeartig verflochtenen diekwandigen Hyphen von 4—5 u Durch- 
messer. Die Perithecien stehen sehr vereinzelt, vollkommen ein- 
gesenkt, verstreut über die Oberfläche, an der ihre Mündungen 
nur als winzige Pünktchen erscheinen. Sie sind lang flaschen- 
förmig, ihre bauchige Höhlung hat etwa 225 u Länge, 125 u 
Breite, der halsartige Ausführungskanal ist 200 « lang. Auf dem 
Querschnitt der Fig. 63b ist nur eın einziges Perithecium oben 
links durch den Schnitt getroffen. Die Schläuche messen 170 u 
in der Länge, und ihre Fadensporen zerfallen, wie Fig. 63d dar- 
stellt schon im Schlauche in Theilzellen von 10—12 u Länge, die 
an den Enden abgestutzt sind, in der Mitte bis zum Durchmesser 
von 4 «u aufschwellen. Wird der Fruchtkörper angefeuchtet, so 
treten an verschiedenen Stellen massenhafte Conidien in röthlich 
gefärbten wurmförmigen Strängen ins Freie. Es finden sich näm- 
lich in dem Fruchtkörper zahlreiche labyrinthartig verzweigte und 
mit einander in Verbindung stehende sackartige Höhlungen, deren 
Wände mit kurzen Sterigmen gleichmässig tapezirt sind. Auf 
diesen Sterigmen werden die länglich spindelförmigen Conidien 
(Fig. 63c) in grossen Massen abgeschnürt. Sie sind im Mittel 
20 u lang, 6 « breit, nach den Enden verschmälert und zeigen in 
frischem Zustande mehrere grosse Oeltropfen, doch keine Scheide- 
wände. In den Präparaten verschwinden die Oeltropfen, und es 
gewinnt den Anschein, als hätten die Conidien ein bis mehrere 
undeutliche Scheidewände, doch ist dies nur auf Veränderungen 
ihres protoplasmatischen Inhalts zurückzuführen. Wirkliche Wände 
sind nicht vorhanden. Einzeln ausgesäet erscheinen sie farblos, 
in grossen Massen zeigen sie die erwähnte röthliche Färbung. 
Ein Querschnitt, wie Fig. 63b, erweckt den Anschein, als würden 
die Conidien in inneren vollständig abgeschlossenen Höhlungen des 
Stroma gebildet. In Wirklichkeit hat jede Höhlung Verbindung 


— 17 — 


_ mit der Aussenseite. Ein ähnliches conidienführendes Stroma wie 
das un&ere hat offenbar Patouillard vorgelegen, als er seine oben 
(S. 145) kritisirte unhaltbare Gattung Dussiella zusammensetzte. 
Der Vergleich unserer Hypocrella cavernosa mit den vorher be- 
sprochenen Formen deckt die nahe Verwandtschaft beider zweifel- 
los auf. 

Durch den Besitz sehr ähnlicher, im Schlauche zerfallender 
Fadensporen ist nun auch die in Fig. 61 dargestellte Hypo- 
erella verruculosa nov. spec. ausgezeichnet. An den von mir 
aufgefundenen Exemplaren fehlten Conidienlager, die muth- 
maasslich an jüngeren Zuständen ebenfalls vorkommen. Der 
Pilz bildet auf Stengeln von Bambus und einer Olyra kleine halb- 
kugliche Polster von wenigen Millimeter Durchmesser, deren 
Oberfläche warzig körnelig erscheint (Fig. 61a). Das doppelt ver- 
grösserte Querschnittbild eines solchen Polsterchens (Fig. 61 b) 
lässt erkennen, wie die warzig rauhe Oberfläche zu Stande ge- 
kommen ist, nämlich durch lokalisirtes Wachsthum des Stromas, 
welches von einem gewissen Zeitpunkt ab nicht mehr gleich- 
mässig auf der ganzen Fläche zuwächst, sondern nur auf rundlich 
umschriebenen Stellen, zwischen denen in Folge dessen ein netz- 
förmiges System von Rinnen sich ausbildet. Bei dieser Form 
sitzen die Perithecien sehr zerstreut vollkommen eingesenkt, sie 
sind langflaschenförmig mit langem Halse, messen vom Grunde 
bis zur Mündung 600 «. Die Schläuche sind 270 -300 u lang, 
die fadenförmigen Sporen werden zu je vier in einem Schlauch 
(Fig. 61c) angelegt. Ihre zahlreichen Theilzellen verdicken sich 
aber genau wie bei Hyp. cavernosa noch im Schlauche und 
nehmen ovale Gestalt an, wie die Fig. 61d zeigt; sie bleiben in 
diesem Zustande lange in Ketten zusammen, zerfallen endlich 
aber noch im Schlauche, den sie dann in unregelmässiger Lage- 
rung füllen. Sie haben 12—15 u Länge und 3—5 u Breite. Ich 
hätte der Hypocr. verruculosa vielleicht gar nicht Erwähnung ge- 
than, wenn nicht das bei ihr nur erst in den Anfängen ausge- 


— 18 — 


bildete lokalisirte Flächenwachsthum ein besseres Verständniss er- 
möglichte für die wunderbare Hypocrella Gärtneriana nov. 
spec., welche auf Taf. III HM ig. 51 durch Herrn Volk meister- 
haft dargestellt ist. Ich erhielt den Pilz erst nach meiner 
Rückkehr aus Brasilien durch meinen getreuen Gehülfen bei 
der Arbeit, Herrn Erich Gärtner nachgesandt, der ihn im März 
1894 am Cederfluss, einem oberen Nebenfluss des Itajahy auf 
einer Bambuse (Carä genannt) fand. Die Perithecien sitzen im 
nicht eben grosser Zahl einzeln, halb bis ganz eingesenkt, nur 
auf den einzelnen Vorragungen des Stromas, wie man an dem 
farbigen Bilde Taf. III Fig. 51 und auch auf dem kleineren 
Querschnittbilde Fig. 62 Taf. IV erkennen kann. Sie heben sich 
durch dunklere Färbung von dem blassgelblichen Stroma sehr 
deutlich ab. Sie sind rundlich, kurzhalsig und messen vom Grunde 
bis zur Mündung 350 «. Die Schläuche mit der charakteris- 
tischen hyalinen Kappe am Ende sind 190 « lang und enthalten, 
soweit ich zählen konnte, vier Fadensporen, die schon im Schlauche 
deutlich in stäbchenförmige Theilzellen von 4—6 u Länge und 
1,5 u Breite zerlegt erscheinen. Jedoch tritt hier im Schlauche 
selbst keine Anschwellung oder Trennung und in Folge dessen 
auch keine Verschiebung der Lagerung ein. 

Ueberblicken wir die besprochenen Arten von Hypocrella im 
Verein mit den älteren schon beschriebenen derselben Gattung, 
so finden wir, dass Hypocrella durch die bei Engler und Prantl 
Seite 366 von Lindau zusammengefasste Charakteristik gut ge- 
troffen ist. Es heisst dort: „Stroma scheiben- oder polsterförmig, 
flach, nicht scheidenförmig, lebhaft gefärbt oder dunkel. Frucht- 
körper mehr oder weniger tief eingesenkt. Schläuche cylindrisch, 
achtsporig. Sporen fädig, von Schlauchlänge, meist in einzelne 
Glieder zerfallend.. Von Epichlo& nur durch das nicht scheiden- 
förmig die Pflanzentheile umschliessende, sondern flach in einer 
Ebene ausgedehnte Stroma verschieden.“ Immerhin sind dieser 
Diagnose einige Ergänzungen und Abänderungen nothwendig. 


— 159 — 


Zunächst muss man das Stroma nicht nur polsterförmig, sondern 
auch kuglig knollenförmig nennen. Die Achtsporigkeit der Schläuche 
darf nicht als Gattungscharakter aufgeführt. werden, weil auch 
viersporige Schläuche vorkommen. Die Anzahl der feinen Faden- 
sporen genau zu bestimmen ist meist ausserordentlich mühsam, 
und ich bin überzeugt, dass oftmals „asci octospori* geschrieben 
worden ist, ohne dass eine genaue Prüfung der Zahl stattgefunden 
hat. Das häufige Vorkommen von Conidienlagern auf dem gleich- 
zeitig oder später Perithecien führenden Stroma dürfte hingegen 
der Gattungsdiagnose zugefügt werden. Wir sehen, dass in dem 
vorliegenden Formenkreise die Stromabildung höhere Differenzi- 
rung erreicht, als nach den bisher bekannt gewordenen Funden 
anzunehmen war. Es giebt aber auch über die nun dargelegte 
Stromabildung hinaus noch eine Steigerung, welche wir bei den 
nun im Anschluss an Hypocrella zu besprechenden Gattungen 
Mycomalus und Ascopolyporus antreffen. Hier ist eine Scheidung 
' der Stromaoberfläche in sterile und fertile Partien eingetreten, 
welche bei den niederen Formen noch nicht vorkommt. Nur Hypo- 
crella Gärtneriana zeigt einen Anlauf in der neuen Richtung, in- 
sofern hier die Perithecien auf die warzigen Vorragungen des 
- Stroma beschränkt sind. Die von Hennings in der Hedwigia 1897 
Seite 222 aus meiner Sammlung beschriebene auf Taf. III Fig. 48 
u. 49 dieses Heftes abgebildete Hypocrella Mölleriana hingegen 
zeigt die Trennung einer sterilen Ober- und fertilen Unterseite 
des Stroma so deutlich, dass ich sie zu der neuen Gattung Asco- 
polyporus ziehen muss. 

Die Eigenthümlichkeit, dass manche Hypocrellen ihre Faden- 
sporen im Schlauche schon nicht nur durch Querwände gliedern, 
sondern dass sogar die Theilzellen im Schlauche für sich wachsen, 
und sich von einander trennen, so dass der reife Schlauch viel- 
sporig erscheint, bildet ein Merkmal der betreffenden Arten, 
welches nach den bisherigen Beobachtungen durchaus konstant 
ist; er unterscheidet diese Arten charakteristisch von jenen anderen, 


— 10 ° — 


deren Sporen als lange Fäden den Schlauch verlassen. Es würde 


nicht ohne Berechtigung sein, wenn man die Formen mit in reifem 


Zustande wirklich vielsporigen Schläuchen als eine Untergattung 
von Hypocrella ausschiede; und diese Erwägung findet eine be- 
sondere Bestätigung dadurch, dass von den beiden nun zu be- 


schreibenden Gattungen, Mycomalus und Ascopolyporus, welche 


beide von hypocrellaartigen Ahnen zweifellos abstammen, die 
erstere den vielsporigen Typus fortsetzt, während die andere ihre 
Sporen als Fäden entlässt, die sich erst bei der Keimung in Theil- 
zellen gliedern. 

Mycomalus bambusinus nov. gen. et nov. spec. Der wunder- 
bare Pilz ist auf Taf. III Fig. 47 und 50 von Herrn Volk nach 
Alkoholmaterial mit Zugrundelegung meiner an den frischen 
Fruchtkörpern gemachten Messungen und Farbebestimmungen 
höchst naturgetreu abgebildet. Er ist bei Blumenau nicht eben 
häufig. Ein halbes Dutzend Fruchtkörper verschiedener Grösse, 
doch stets von ziemlich gleicher Gestaltung wurden im Oktober 
1891 und 1892 gesammelt. Sie kamen aiffe nur auf der mäch- 
tigsten der Blumenauer Bambusen, Guadua Taguara Kth. vor. Ein 
abgestorbenes dünnes Zweiglein von nur 2 mm Durchmesser trägt 


den apfelförmigen Pilz, der es rings umschliesst, und wird durch 


die Last abwärts gezogen. Der grösste Fruchtkörper (den die 
Fig. 47 u. 50 vorstellen) hatte 6 cm Durchmesser und ein Ge- 
wicht von 65 g&. Oben rings um den tragenden Bambusstengel 
zeigt der Pilz eine etwas vertiefte, kastanienbraune, unregelmässig 
kreisrunde, sterile Fläche, eine ebensolche findet sich unten rings 
um den dort austretenden Bambusstiel. In breitem Gürtel zieht 
sich rings um die Kugel die polsterförmig erhobene heller und 
dunkler honigfarbene fertile Zone. Wo die Lichteinwirkung am 
stärksten, ist wie beim Apfel die Farbe am dunkelsten. Die Peri- 
thecienmündungen erscheinen als dunkle Pünktchen, wie Nadel- 
stiche auf dem helleren Grunde. Sie sind ziemlich weitläufig ver- 
theilt, nur etwa 9 im Durchschnitt auf dem Quadratcentimeter, 


WERE, ne 


— ll — 


“und hie und da sieht man die Sporenmasse in Gestalt eines weissen 
Tröpfehens auf ihrer Spitze. In feuchter Kammer auf unterge- 
legten Objektträgern wurden die Sporen in Massen aufgefangen. 
Man findet, dass sie länglich spindelförmig sind, von 30—50 u 
Länge, und unmittelbar nach ihrem Austritt aus dem Perithecium 
werden in ihnen drei, zunächst sehr dünne feine Querwände sicht- 
bar, die vordem, so lange sie im Schlauche sich befanden, nicht 
erkennbar waren. Die Keimung erfolgt schon 24 Stunden nach 
der Aussaat in Nährlösung. Bevor wir aber auf diese eingehen, 
und auf die höchst eigenthümliche von allen bisher bekannten ab- 
weichende Conidienfruktifikation dieses Pilzes, soll uns ein Schnitt 
über den Bau der Perithecien und Schläuche unterrichten. 

Die Perithecien sind ausserordentlich gross, von der Mündungs- 
spitze bis zum Grunde bisweilen über 2 mm lang, flaschenförmig 
und völlig in dem Stroma versenkt. Dieses besteht aus einem sehr 
dichten lückenlosen Geflecht ziemlich starkwandiger Fäden von 
4—6 u Durchmesser. Ja auf dünnen Schnitten erhält man meist 
das Bild eines an Sklerotien erinnernden Gewebes. Makroskopisch 
ist das Fleisch dieses Pilzapfels weiss. Der grossen Länge der 
Peritheeien entspricht die bis zu 1 mm ansteigende Länge der 
Schläuche. Nimmt man, was in diesem Falle sehr leicht ist, den 
ganzen Ascusapparat aus dem seitlich angeschnittenen Perithecium 
heraus und betrachtet nun die in Wasser liegenden Schläuche, so 
sieht man, dass ein jeder von einer hyalinen dicken Hülle um- 
kleidet wird, welche oben an der Spitze bis auf die innere 
Schlauchwand eingedrückt ist (Fig. 60a). 

Betrachtet man möglichst junge Schläuche, so sieht man die 
Sporen darin in Gestalt langer ununterbrochener Fäden (Fig. 60a), 
aus deren Theilung offenbar die oben beschriebenen reifen Theil- 
sporen hervorgehen, und soweit die äusserst mühseligen zahlreichen 
Untersuchungen, die ich zu verschiedenen Malen vorgenommen 
habe, einen Schluss gestatten, glaube ich, dass ursprünglich acht 


lange fadenförmige Sporen im Schlauche vorhanden sind. Ein 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 11 


— 12 — 


klein wenig später, weni» nämlich die Spindelform der einzelnen 
Theilsporen erkennbar ist, findet man den Schlauch gleichsam 
vollgepfropft mit Sporen, und an Stellen, wo er zerbrach oder ab- 
riss (Fig. 60b), kann man sich leicht überzeugen, dass jetzt jeden- 
falls viel mehr als acht Sporen auf dem Querschnitt vorhanden 
sind. Unzweifelhaft wachsen die einzelnen von einander getrennten 
Theilsporen schon im Schlauche nach Länge und Dicke, und füllen 
auf diese Weise den Schlauch schliesslich zum Platzen. Zur Kei- 
mung schwellen die Theilzellen der ausgeworfenen Theilsporen 
wenig an und es tritt zunächst aus den Endzellen an ihren Spitzen, 
dann aus den mittleren Zellen je ein winzig dünner Faden, der 
alsbald zum Träger einer kugelrunden Conidie wird (Fig. 60e. f. 
£). Unter dieser bildet der dünne Stiel alsbald einen seitwärts 
winklig abstehenden, eben so dünnen kurzen Seitenzweig (Fig. 60f), 
und auch dieser erzeugt eine Conidie. Wiederum vom letztgebildeten 
Stiel zweigt ein neuer ab und so weiter, wie die Figuren es dar- 
stellen. Die Conidien fallen meist nicht leicht ab, die erstgebildeten 
sind die grössten, nach den Enden dieser sympodialen Conidien- 
traube zu werden sie kleiner. Nun kommt es häufig vor, dass 
eine noch ansitzende Conidie mit einem feinen Stiel auskeimt 
(Fig. 60h), und in gleicher Art wie beschrieben, eine sekundäre 
Traube bildet. Dies kann sich mehrfach wiederholen, und so wird 
schliesslich die Keimspore mit dichten Conidienhaufen bedeckt; 


doch nie sah ich an ihr einen eigentlichen mycelialen Keimschlauch 
austreten. Ein solcher wird nur von den einzelnen schliesslich 


doch abgefallenen Conidien gebildet, und giebt einem kleinen ver- 
zweigten Mycel den Ursprung (Fig. 60d). Sehr bald jedoch, und 
ehe das Mycel noch erhebliche Dimensionen erreicht, werden 
wieder alle seine Endigungen zu Conidienträgern der bezeichneten 
Art. Endlich im Verlauf von etwa 14 Tagen hatten sich doch 
Mycelflöckchen gebildet, die für das blosse Auge eben sichtbar 
waren. Sie kommen so zu Stande, dass immer hinter den coni- 
dientragenden Fadenenden seitliche Verzweigungen auftreten, die 


— 18 — 


nach kurzem Wachsthum mit Conidienbildung enden. Auch an den 
grössten Mycelien, die ich in Kultur erzog, waren stets sämmtliche 
äussere Fadenenden zu Conidienträgern geworden. 

Die besondere Art der Conidienerzeugung, wie wir sie bei 
Mycomalus beobachten, steht vollkommen einzig da. Sie zeigt 
entschiedene Aehnlichkeit mit der für Ustilaginoidea von Brefeld 
Band XII Taf. XII Fig. 22—26 abgebildeten und auch mit der 
für Pilacre bekannten. Doch wächst bei jenen der Conidienträger 
nach Abschnürung der ersten Conidie an der Spitze weiter und 
drückt jene Conidie zur Seite, während er hier bei Mycomalus 
einen Seitenzweig erzeugt. 

Ascopolyporus noy. gen. 

Die neue Gattung Ascopolyporus ist unter allen bekannten 
Hypocreaceen am weitesten zu einer bestimmten Formausbildung 
ihres kräftig entwickelten Stromas vorgeschritten. Sie bildet 
Fruchtkörper, welche eine deutliche Trennung in eine sterile obere 
und eine fertile untere Hälfte der Oberfläche erkennen lassen, 
und in einem ihrer Vertreter bis zu täuschender Aehnlichkeit mit 
der Basidiomycetengattung Polyporus gelangt sind. Von den vier 
Arten dieser Gattung, welche ich auffand, ist Ascopolyporus poly- 
ehrous nov. spec., die bei Blumenau nach meinen Beobachtungen 
häufigste. Die Bilder Taf. III Fig. 41, 42, 44 stellen den Pilz in 
natürlicher Grösse und Farbe dar. Er lebt, wie seine nächstver- 
wandten und einige andere noch zu besprechende neue Hypocrea- 
ceen auf den Stengeln verschiedener Bambusarten, vorzugsweise 
aber auf derjenigen, welche man bei Blumenau Taguara assü 
d. h. grosse Taguara nennt (Guadua Taguara Kth.). Sie hat die 
stärksten Stämme aller dort vorkommenden Bambusen, die unter 
Umständen Schenkeldicke erreichen, sehr rauhe Blattscheiden, und 
spitze Dornen; ihr Inneres ist hohl. Schenck erwähnt sie Seite 85 
Bd. 4 dieser Mittheilungen. An den jüngeren Trieben und an 
Seitenzweigen dieses Bambus bietet unser Pilz einen sehr auf- 


fallenden und eigenthümlichen Anblick. In ganz verschiedener 
11* 


— 164 — 


a‘ 
Höhe über dem Erdboden und wie es scheint regellos in Bezug 
auf die Himmelsrichtung sitzen seine bisweilen hellrosa, dann 
wieder ganz weissen, hellgelblichen oder rostrothen knolligen 
Fruchtkörper dem Stengel an, oft am Grunde umgeben von einem 
strahlig ausgebreiteten dünnen kreisrunden Mycelgeflecht (vergl. 
Fig. 42 Taf. III), das ich — nur um eine kurze Bezeichnung dafür 
zu haben — einfach den Hypothallus nennen will. Mit seiner 
Bildung beginnt die Ansiedelung des Pilzes auf dem Bambus- 
stengel. Er schmiegt sich der Unterlage auf das engste lückenlos 
an und bildet auf diese Art für den später entstehenden schwereren. 
Fruchtkörper ein Art Haftscheibe. Niemals aber dringt der Pilz 
mit seinen Hyphen in den Bambusstengel ein; wenigstens haben 
mich sehr zahlreich ausgeführte Untersuchungen ausnahmslos in 
dieser Ansicht bestärkt. Damit steht im Einklang, dass die von 
dem Pilze bewohnten Bambusstengel in keiner Weise in ihrer 
Gesundheit und Lebensfähigkeit beeinträchtigt werden, und die 
weitere Thatsache, dass der Pilz zwar meist an den lebenden, oft- 
mals aber auch in eben so guter Entwickelung an absterbenden 
z. B. abgeknickten Bambusstengeln angetroften wird. Der Hypo- 
thallus besteht aus sehr dünnen, kaum 1 « starken, dicht verfilzten, 
im Wesentlichen radial ausstrahlenden Hyphen und er bedeckt 
sich oftmals, aber nicht immer mit einem Rasen feiner sehr kleiner 
Conidienträger (Fig. 57f Taf. IV), die an ihrer Spitze winzige 
weisse Conidien in grosser Zahl bilden. Ihre Zugehörigkeit zu 
dem Ascopolyporus wird durch die Kultur erwiesen. Der winzige 
Conidienträger ist nichts als ein aufrechtstehender Mycelfaden, der 
an seiner Spitze nach einander mehrere rundlich ovale 7—12 u 
lange und 4-6 u breite Conidien abschnürt, welche in der be- 
kannten Art häufig zu Köpfchen verkleben. Auch können die 
Conidien von zwei oder drei benachbarten Trägern zu einem 
winzigen Tröpfchen zusammenfliessen, welches dann auf zwei oder 
drei Füssen steht. 
Die Conidie theilt sich unmittelbar, nachdem sie gebildet ist, 


— 15 — 


oft noch während sie dem Träger anhaftet, durch eine Scheide- 
wand (Fig. 57g), ja sie kann sogar die Anfänge der Keimung in 
dieser Stellung zeigen. Ueber ihr Verhalten in künstlicher Kultur 
wird weiter unten berichtet. Aus der Mitte des Hypothallus er- 
hebt sich der knollige Fruchtkörper in Gestalt einer zunächst 
weissen weichen gallertig durchschimmernden Warze. Diese ver- 
grössert sich sehr schnell im Laufe weniger Tage bis zu etwa 
1 em Durchmesser und zeigt in diesem Jugendzustande eine mehr 
oder weniger helle rosaröthlich durchscheinende Färbung (Fig. 42 
Taf. II). Bei weiterem Wachsthum geht diese Färbung zu 
Gunsten eines matten Weiss verloren. Die jungen Fruchtkörper 
sind oftmals, jedoch nicht immer, dicht bedeckt von einem Lager 
derselben Conidien, die vordem auf dem Hypothallus beobachtet 
wurden. Bei gutem d.h. feuchtem Wetter und zur warmen Jahres- 
zeit wachsen die Fruchtkörper sehr schnell (vergl. die weiterhin 
mitgetheilten genaueren Angaben) zu ihrer endgültigen Grösse 
heran, die nach meinen Beobachtungen höchstenfalls 4 cm im 
Durchmesser beträgt. Sie sind prall bei nassem Wetter, an 
trockenen Tagen manchmal etwas runzelig eingefallen. Junge 
neu entstandene Fruchtkörper sind wohl immer von dem Hypo- 
thallus umgeben; dieser verschwindet während der Ausbildung des 
Fruchtkörpers d. h. er wird für das blosse Auge fast unsichtbar. 
Wenn ein Fruchtkörper abfällt, was sehr leicht geschieht, da die 
runde Anheftungsstelle nur klein ist, so erscheint an derselben 
Stelle auf dem alten Hypothallus ein neuer Fruchtkörper, der 
dann aussieht, als habe er gar keinen Hypothallus, zumal, wenn 
er so gross wird, dass er den ursprünglichen Hypothallus gänzlich 
überdeckt. 

Schneiden wir einen Fruchtkörper längs durch, so sehen wir 
im Inneren von der Anheftungsstelle ausstrahlend einen dunkel 
gefärbten Centralstrang, der sich nach aussen verbreitert und 
büschelartig ausstrahlt, ohne irgendwo bis zum Umkreise zu reichen 
(Taf. IV Fig. 57c). Er besteht aus denselben sehr feinen, eng 


x — 166 — 


verfilzten Mycelfäden, wie der Hypothallus. Die Hauptmasse des 
Fruchtkörpers nimmt eine wässerig durchscheinende Gallerte ein, 
welche unter dem Mikroskop keinerlei Struktur zeigt, aber durchweg 
von einem sehr losen Geflecht feiner kaum 1 « starker Hyphen durch- 
zogen ist. Nach aussen gehen diese Fäden über in eine Rindenzone, 
die aus sehr abweichenden Elementen zusammengesetzt ist, nämlich 
aus etwa 5 u starken, sehr dickwandigen und ausserordentlich stark 
lichtbrechenden, ganz enge, wirr und unregelmässig verflochtenen 
Hyphen. In ihrer Gesammtheit sieht diese Rindenzone auf dem 
Schnitte milchglasartig oder opalisirend aus. 

Kurz bevor der Fruchtkörper seine endgültige Grösse er- 
reicht hat, oder auch erst nachdem dies geschehen, beginnt die 
Anlage der Perithecien. Diese ist in den meisten Fällen auf die 
Unterseite des Fruchtkörpers beschränkt, jedoch finden sich zahl- 
reiche Ausnahmen von dieser Regel. Ich habe Fruchtkörper ge- 
funden, die fast ringsum in ununterbrochener Schicht von 
Perithecien bekleidet waren, andere, bei denen die Perithecien auf 
einen kleinen kreisförmigen Fleck auf der Unterseite beschränkt 
waren; oft bedecken sie die untere Hälfte des Fruchtkörpers, 
jedoch ohne dass eine regelmässige Begrenzungslinie den fertilen 
von dem sterilen Theile schiede und nur unter günstigen Verhält- 
nissen erreicht der Pilz seine typische Ausbildung mit scharf be- 
grenztem Hymenium, wie es z. B. auf Taf. III Fig. 44 deutlich zu 
sehen ist. Die Perithecien bilden sich in der alleräussersten 
Schichte des Fruchtkörpers und zwar mehr auf als in ihr. Diese 
alleräusserste Schicht liegt der vorher beschriebenen Rindenzone 
unmittelbar auf und besteht aus wieder radial und ziemlich 
parallel geordneten, weniger als die unteren vergallerteten Hyphen. 
Ueberall nun wo Perithecien nicht angelegt werden, bilden diese 
Hyphen, oftmals büschelig zusammengeordnet, eine Art Haar- 
bekleidung des Fruchtkörpers, die aber für das blosse Auge nur 
durch mattrauhe Oberflächenbeschaffenheit kenntlich wird. Wo 
hingegen die Früchte entstehen, bilden sich eng verfilzte Faden- 


— 197 — 


knäuel in der durch die Fig. 57a dargestellten Weise, welche 
schnell zu den lang flaschenförmigen Perithecien heranreifen. Die 
Anlagen stehen so dicht bei einander, dass schon die reifenden 
Perithecien sich gegenseitig dicht berühren und zusammenpressen. 
Auf dem Querschnitt (Schälschnitt) erscheint daher ein Maschen- 
netz von 5—6 eckigen Maschen, den Querschnitten der einzelnen 
Perithecien. s 

Während der Reifung nimmt der Fruchtkörper auf der peri- 
thecientragenden Unterseite eine mehr oder weniger deutliche gelb- 
liche Färbung, auf der sterilen Oberseite eine ebenso mehr oder 
weniger bräunliche Färbung an; bisweilen bleibt auch das Weiss 
ziemlich rein erhalten. Eine grosse Anzahl von Fruchtkörpern 
aber findet sich, die sofort durch ihre rostrothe leuchtende Farbe 
von allen anderen sich unterscheiden und zunächst den Eindruck 
machen, als gehörten sie einer ganz anderen Art an. Dies ist 
aber nicht der Fall. Sie kommen überall untermischt mit den 
weissen vor, ihre Sporen, ihre Conidien, ihr Hypothallus, alles 
ist unverändert dasselbe, ja ich habe sogar beobachtet, dass aus 
einem anfänglich weissen später ein solcher rother Fruchtkörper 
wurde. Diese rothen Fruchtkörper sind von den weissen dadurch 
unterschieden, dass sie von zahlreichen, meist sternförmig ver- 
laufenden Madengängen im Innern durchsetzt sind. Unter dem 
Einflusse irgend eines Insekts, welches seine Eier jedenfalls in 
den noch sehr jugendlichen Fruchtkörper ablegt, kommt in dessen 
Innern die sonst stets vorhandene wasserhelle Gallerte gar nicht 
zur Ausbildung, vielmehr erzeugt ein solcher Fruchtkörper durch- 
weg ein festeres, undurchsichtig weisses Fleisch, das aus jenen 
dickwandigen Hyphen allein besteht, die bei den nicht befallenen 
normalen Pilzen nur in der Rindenzone in stärkerer oder geringerer 
Mächtigkeit angetroffen werden. Unter demselben Einflusse nimmt 
der Pilz die rostrothe Farbe an, sein Wachsthum, die Bildung 
der Perithecien und Sporen leidet aber hierunter nicht im Ge- 
ringsten. Hunderte von Beobachtungen brachten mich zur. Auf- 


31 


klärung dieser sehr merkwürdigen Erscheinung. Da ich das be- 
treffende Insekt selbst nicht genauer beobachtet habe, so ist wohl 
zu erwarten, dass meine Angabe wird bezweifelt werden. Ich 
stelle deshalb die meines Erachtens zwingenden Gründe für die- 
selbe zusammen. Ich habe Hunderte von Fruchtkörpern des 
Pilzes beobachtet und durchgeschnitten, ich fand stets die rothen 
untermischt mit den weissen vorkommend, die wasserhelle Gallerte 
fehlte den ersteren stets, den letzteren niemals, ich beobachtete 
einmal, dass ein ursprünglich weisser Fruchtkörper allmählich 
roth wurde, ich fand einmal eine innige Verwachsung zweier 
Fruchtkörper, von denen der eine weiss, der andere rostroth war, 
ich fand ohne jede Ausnahme in jedem rothen Fruchtkörper die- 
selben Frassgänge, welche in den weissen nie vorkamen, und 
stellte fest, dass im Uebrigen zwischen den beiden Formen auch 
in der Sporenkeimung und Conidienerzeugung nicht der leiseste 
Unterschied sich findet. 


Freilich werden auch die weissen Fruchtkörper von ver- 
schiedenen Thieren begehrt, und finden’ sich oft angefressen und 
ausgehöhlt, aber die Beschädigungen sind stets anderer Art, als 
die ganz charakteristischen Frassgänge in dem festen Fleische 
der rothen Fruchtkörper. Einen kleinen Käfer fand ich besonders 
oft in den weissen, und seine aushöhlende Thätigkeit bringt 
manchen Fruchtkörper zu verfrühtem Abfallen. 


Der reife Fruchtkörper entleert seine Sporen in geradezu 
erstaunlichen Massen. Bringt man ihn zur Beobachtung im oberen 
Theile eines hohen Cylinderglases an, so kann man den Fall der 
Sporen in grauen Wolken deutlich sehen. Auf dem Boden des 
Gefässes sammeln sich die Sporen zu einer graugelblichen Haut, 
und diese ist bei der Länge der nun verfilzten Sporen so zu- 
sammenhängend, dass man Fetzen von einem Quadratcentimeter 
Grösse mit der Nadel aufheben kann. Liegt der Fruchtkörper 
ruhig, mit der Perithecienseite nach oben im feuchten Raume, so 


— 169 — 


‚bedeckt er sich selbst mit einem solchen festverwebten Filze der 
ausgestossenen Sporen. 

Einen Fruchtkörper liess ich im feuchten Raume über acht 
Tage lang liegen. Der untergelegte Objektträger bedeckte sich 
mit einer über '/,;, mm dicken gelblichen Schicht der Sporen. 
Diese Schicht erschien unter der Lupe von regelmässig ange- 
ordneten punktförmigen Erhebungen gekörnelt. Jeder dieser er- 
habenen Punkte entsprach offenbar einer Perithecienmündung. 
Auf einem anderen ÖObjektträger hatte die feuchte Luft der 
Kammer genügt, um ein reiches Conidienlager auf den abgefallenen 
Sporen entstehen zu lassen. | 

Nach der Sporenentleerung wird der Fruchtkörper gewöhnlich 
runzlig faltig und sinkt merklich zusammen. 

Die Perithecien erreichen 750 « Länge, die Schläuche über 
500 «u bei nur 4 u Dicke; sie tragen die typische hyaline Kappe 
und enthalten 8 Sporen, welche etwa 300 « lang, kaum 1 « dick 
und wasserhell sind. Untersucht man frisches Material, so er- 
scheinen die Sporen ungetheilt, und nur bei Anwendung starker 
Vergrösserung gelingt es festzustellen, dass eine grosse Anzahl 
von sehr feinen Querwänden die Spore in mehr als 50 Theilzellen 
von je etwa 6 « Länge zerlegt. Fängt man aber die Sporen in 
Nährlösungen einzeln auf, so sind schon nach 48 Stunden die 
Theilwände sehr deutlich geworden (Fig. 57e). Es schwillt 
nämlich jede Theilzelle für sich auf etwa 4 u Stärke an, 
während an den Scheidewänden der Durchmesser nicht wächst, 
so dass die nun im Beginn der Keimung befindliche Spore einer 
Schnur von länglichen Perlen gleicht. Später treten noch neue 
Querwände hinzu. Sehr leicht bricht bei dieser Anschwellung der 
einzelnen Glieder die Spore in ungleich lange Stücke aus einander. 
Auf trockenen Glasplatten aufgefangen erscheinen die Sporen 
wellig oder korkzieherartig hin und her gebogen (cf. Fig. 57 d). 
Fast gleichzeitig mit der Anschwellung beginnt auch die Keimung, 
und zwar treten die ersten Keimschläuche stets an den Enden der 


u AR 


Theilzellen dicht neben der Scheidewand aus (Fig. 57h). Hier- 
durch entsteht ein Druck auf die Wand, in Folge dessen die 
Spore nun noch häufiger in Stücke zerbrochen wird. Zu einem 
Theile treten die Keimschläuche unmittelbar aufwärts strebend in 
die Luft und werden zu Öonidienträgern (Fig. 57 h) von der früher 
schon beschriebenen Art. Zum anderen Theile verbreiten sie sich 
in der Flüssigkeit, verzweigen sich, bilden Fadenbrücken und 
erzeugen im Laufe weniger Tage ein dichtes dünnes Mycel- 
geflecht durch den ganzen Kulturtropfen, welches dem Hypothallus 
auf den Bambusstengeln vollkommen entspricht und mit ihm auch 
darin übereinstimmt, dass es sich alsbald mit dem dichten Rasen 
der zarten Conidienträger bedeckt, der im Sommer nach 2, im 
Winter nach 3 Tagen entwickelt war. Natürlich wurden zahl- 
reiche Kulturen mit den Conidien angestellt, welche ebenso wie 
die von Conidien des natürlichen Standortes stammenden dieselben 
Mycelgeflechte und Conidienrasen auf dem Öbjektträger wieder 
erzeugten, wie sie von Sporenaussaaten hergeleitet wurden. 

Der Ascopolyporus polychrous ist in den Wäldern bei Blume- 
nau eine häufige Erscheinung. Die reichlichsten Funde machte 
ich in den Monaten November bis Januar 1890/91, doch kommt 
der Pilz auch in den kalten Monaten, ja zu allen Zeiten des 
Jahres vor. Dahingegen war in den einzelnen Jahren wohl ein 
Unterschied in der Häufigkeit zu verzeichnen. ‘An denselben 
Standorten, wo ich ihn 1890/91 in Massen sammelte, konnte ich 
1891/92 nur wenige Pilze sammeln und im nächsten Jahre war er 
beinahe noch seltener anzutreffen. 

Um die Dauer und die Art der Entwickelung zu studiren, 
machte ich zu verschiedenen Malen genaue Aufzeichnungen über 
einzelne bestimmt bezeichnete und leicht wiederzufindende Frucht- 
körper und beobachtete diese in regelmässigen Zwischenräumen. 
Hierbei stellte sich heraus, dass nur wenige Stücke ihren Lebens- 
lauf ungestört vollenden und zur grösstmöglichen Ausbildung. und 
Reife gelangen. Sehr leicht fallen die Knollen bei Erschütterung 


— 141 — 


der Träger ab, Insekten aller Art befressen sie und höhlen sie 
aus, wie oben schon angegeben ist, und es scheint mir nicht un- 
wahrscheinlich, dass auch höhere Thiere, vielleicht Vögel, gelegent- 
lich diese Pilzspeise nicht verschmähen. Wenigstens ist das 
plötzliche, oftmals bemerkte völlige Verschwinden ausgebildeter 
Fruchtkörper nicht wohl anders zu erklären. Der Pilz hat einen 
schwach süsslichen Geschmack. 

Von den zahlreichen Aufzeichnungen über die Wachsthums- 
dauer will ich nur einige anführen: 


am am am am am 
Fruchtkörper 10. Nov. 14. Nov. 21. Nov. 27. Nov. 3. Dezbr. 


Durchmesser Durchmesser Durchmesser Durchmesser Durchmesser 


Nr. 1 13 mm 15 mm verschwun- _ — 
den 
Nr. 2 12 mm 15 mm 15 mm 15 mm verschwun- 
den 
Nr. 3 18 mm 22 mm 25 mm verschwun- _ 
den 
Nr. 4 6 mm 9 mm verschwun- — — 
den 
Nr. 5 waran diesem 10 mm 15 mm verschwun- — 
Tage sicher den 
noch nicht 
vorhanden. 
Nr. 6 desgl. 4.5 mm 6 mm 6 mm verschwun- 
den 
Nr.7 15 mm 15 mm 19 mm war ange- 30 mm 
fressen aber ausge- 
höhlt und 
abgefallen. 


Die Entwickelungs- und höchste Lebensdauer wird daher 
wohl selten über einen Monat betragen. Bei sehr trockener 
Witterung tritt Stillstand des Wachsthums ein. Die Ansiedelung 
und erste Entwickelung geht bei günstigem Wetter jedenfalls sehr 
schnell vor sich. Denn ich fand einmal fast ausgereifte frische 
Fruchtkörper an jungen Bambustrieben, die noch kaum einen 
Monat alt sein konnten. 

Als ich im November 1891 von Blumenau aus eine Reise nach 
dem Hochlande des Staates Sa. Catharina unternahm, führte mich 
der Weg allmählich aufwärts bis zur Ersteigung der dort soge- 


— 12 — 


nannten „Serra“, des parallel mit der Küste sich hinziehenden 
Gebirgszuges. Schon von der Subida an, bei einer Meereshöhe von 
ungefähr 400 m, fiel mir recht häufig ein Ascopolyporus auf, der 
von dem vorher beschriebenen für den Anblick mit dem blossen 
Auge sich recht deutlich unterscheidet. Die fast stets deutlich 
begrenzte sterile Oberseite dieser Form, die ich Ascopolyporus 
villosus nov. spec. (Taf. III Fig. 46) nennen will, ist nämlich mit 
einem dichten, oftmals mehrere Millimeter starken wolligen Haarfilze 
bekleidet, der vorzüglich geeignet ist, Wasser zu speichern und zu 
halten. Dieselben haarig abstehenden Hyphenbündel, welche bei 
der vorigen Form die sterile Oberseite als ein feiner für das 
blosse Auge kaum kenntlicher Flaum überziehen, erheben sich 
hier büschelweise zu beträchtlicher Höhe, die Büschel erweitern 
sich nach oben, fliessen zusammen und bilden eine locker gewebte 
Hüllschicht über der eigentlichen Oberfläche. Von dieser ersten 
Hüllschicht streben in noch loserem Verbande neue Hyphenbündel 
nach aussen, die in einigem Abstand wiederum mit einander ver- 
schmelzen, und so fort in mehrmaliger Wiederholung, wie die 
Figur 58b Taf. IV in 50facher Vergrösserung es darstellt. 
Während bei der Küstenform die Perithecienschicht, wie wir ge- 
sehen haben, sich über die glatte sterile Schicht erhebt, ist es 
hier umgekehrt, die Haarzotten stehen viel weiter vor, als die 
Perithecien. Die Farbe dieses Pilzes ist bestimmter, die haarige 
Oberseite zeigt ein deutliches Hellisabellbraun, das bei älteren 
Exemplaren oft in Kastanienbraun (Saccardo 8—10) übergeht. 
Die Perithecienschicht ist lehmgelb oder honigfarben (Saccardo 30). 
Wenn ferner bei Ascopolyporus polychrous im allgemeinen die Frucht- 
körpergestalt kugelig ist, und die Perithecien auf einem grösseren 
oder kleineren unteren Theile der Kugelfläche auftreten, so finden 
sich hier vielfach schon hufförmige Bildungen (Fig. 58a), bei denen das 
Hymenium eine ziemlich ebene horizontale untere Fläche bekleidet. 
Hierdurch kommt die charakteristische Polyporusform in die Er- 
scheinung, welche für den demnächst zu besprechenden Ascop. 


— MO — 


‚polyporoides so sehr charakteristisch ist. Das abgebildete Stück 


(Taf. III Fig. 46) ist das grösste am 5. November 1891 am Pombas- 
flusse gesammelte, welches durch die Verwachsung dreier benach- 
barter Pilze zu Stande gekommen ist. Es ist in seiner eigen- 
artigen Form nicht gerade typisch zu nennen. Eine ungeheure 
Mannigfaltigekeit beherrscht die Form dieser Pilze, die durch 
Zeichnung zum Ausdruck zu bringen nicht möglich ist. Von den 
vielen in Alkohol bewahrten Fruchtkörpern meiner Sammlung 
gleicht keiner genau dem anderen. Einem mittleren Typus würde 
vielleicht der Querschnitt (Taf. IV Fig. 58a) entsprechen. 

Ich fand diese zottige Form auf der ganzen Reise bis zur 
Stadt Lages (etwa 1000 m über dem Meer) recht häufig und zwar 
immer an demselben unten bei Blumenau nicht oder jedenfalls nur 
selten vorkommenden Bambusrohr, welches auf der Serra überall 
häufig- und jedem Reisenden wohl bekannt ist. Die Seitenzweige 
dieses Rohres, mit langen schmalen Blättern, stehen nämlich dicht 
büschelweise an den Knoten und lassen sich mit einem Griffe auf 
einmal leicht abreissen. An jedem Lagerplatze werden sie ein- 
gesammelt und dienen zur bequemeren Herrichtung des Nacht- 
lagers. Dies Rohr ist hohl, schlank und seine Stämme werden im 
allgemeinen nicht über 4 cm stark. 

Ob nun dieser Ascopolyporus villosus im Gegensatze zu der 
erst beschriebenen Form „polychrous“ eine sogenannte gute 
Art darstellt, ist mir manchmal zweifelhaft erschienen, trotzdem 
bei typischer Ausbildung jedes Kind die beiden unterscheiden kann. 
Zunächst ist aber zu betonen, dass er in der ersten Anlage, in 
dem Hypothallus und dem Bau der jungen, ebenfalls weissen Frucht- 
körper dem vorigen so völlig gleich ist, dass in diesem Zu- 
stande einen Unterschied zu machen durchaus unmöglich ist. Die 
Fig. 43 auf Taf. III stammt von A. villosus, kann aber ebenso gut 
den Asc. polychrous darstellen. Erst wenn der Fruchtkörper 
seine endgültige Grösse ziemlich erreicht hat, beginnt die Haar- 
bildung und damit der Unterschied. Dieser für das blosse Auge 


— 14 — 


so sehr charakteristische Haarfilz ist aber auch nichts weiter, 
als eine üppigere Entwickelung des Oberhautfilzes, der an Asec. 
polychrous beobachtet wurde. Und hierzu kommt, dass er nicht 
immer gleichmässig stark entwickelt ist. Auch habe ich später 
einmal unweit Blumenau in Velhathal einen vereinzelten Frucht- 
körper von Ascopolyporus auf der grossen Taguara gefunden, der 
durch einen mässigen Haarfilz durchaus an die Hochlandsform 
erinnerte. Der innere Bau des Fruchtkörpers und die Perithecien- 
schicht endlich ergeben nicht den allergeringsten Unterschied der 
beiden fraglichen Arten. Derselbe büschelig verzweigte Central- 
strang, dieselbe wässerige Gallerte von wenigen dünnen Hyphen 
durchzogen, und in der Rindenzone die milchige Gallerte aus 
dicken stark lichtbrechenden Fäden, begegnen uns hier wie früher. 
Kulturen konnte ich leider nicht anstellen, da ich den Pilz nur 
: auf der Reise sammelte. 


Wie dem nun sei, und die Frage ist ja sehr unwesentlich, 
ob wir in dem Asc. villosus nur eine Standortsform oder eine 
selbstständige Art sehen, in jedem Falle ist er uns von grossem 
Werthe, denn er bildet ein verbindendes Glied zwischen dem Asco- 
polyporus polychrous und der nun zu besprechenden merkwürdig- 
sten Art der nenen Gattung. 


Wir haben gesehen, dass bei den Hypocrellaarten die Peri- 
thecien verstreut in unregelmässiger Anordnung an den verschie- 
densten Stellen der Stromaoberfläche vorkommen, beim Ascopoly- 
porus polychrous dagegen tritt zum ersten Male eine schärfere, 
jedoch noch nicht überall gleichmässig bestimmt auftretende Diffe- 
renzirung der Oberfläche auf; diese wird dann noch deutlicher bei 
Asc. villosus, indem durch starke Haarbildung die sterile Oberseite 
schon für das blosse Auge sich deutlich abhebt, während der scharf 
abgegrenzte nach unten gerichtete fertile Theil eine mehr oder 
weniger ebene Fläche. bildet, und der ganze Fruchtkörper eine 
Hufform aufweist, wie in Fig. 58a Taf. IV. Noch viel bestimmter 


a a 


u 1 u A, 0 


— 15 - 


in der eigenartigen Fruchtkörperform ist aber Ascopolyporus 
polyporoides nov. spec. 

Jeder Mykolog, der unbefangen die Bilder (Taf. III Fig. 52 
u. 53) betrachtet, wird sicher glauben Polyporeenfruchtkörper 
vor sich zu haben. Die huftörmige Gestalt des massigen fleischig 
gallertigen Fruchtkörpers, welche bei Asc. villosus nur in einzel- 
nen Fällen annähernd erreicht wird, ist hier zur Regel geworden. 
Die gewölbte Oberseite ist in reifem Zustande schön kastanien- 
braun gefärbt, unregelmässig runzlig, nach dem Rande zu tönt sich 
die Farbe etwas heller ab. Der Rand ist ein wenig vorgewölbt 
und etwas faltig, rings um die scharf abgegrenzte gelbliche, nach 
unten annähernd horizontal ausgebreitete hymeniale Scheibe zu- 
sammengezogen. Wennschon auch hier die individuellen Ver- 
schiedenheiten der Fruchtkörper beträchtlich sind, wie auch aus 
den abgebildeten Stücken hervorgeht, so ist doch der beschriebene 
Formtypus stets deutlich erkennbar. Dabei erreicht dieser Pilz 
eine Grösse, wie sie bei den vorigen niemals beobachtet wurde. 
Das grösste gefundene Stück hatte nicht weniger als 7 cm grössten 
Durchmesser bei 4 cm Dicke und ein Gewicht von 120 g. Mit 
sehr wenigen Ausnahmen kam dieser Pilz, der zwar erheblich 
seltener als der Asc. polychrous zu sein scheint, immerhin in 
mehr als 20 Stücken gesammelt und in noch mehr Fällen beob- 
achtet wurde, auf einer Guaduaart vor, die man als Taguari oder 
kleine Taguare in Blumenau bezeichnet. Es ist ein rankendes 
nicht hohles Rohr mit sehr langen Trieben, die selten mehr als 
2 cm, gewöhnlich nicht über 1—1!/, cm Dicke erreichen. ‚Jener 
grösste Fruchtkörper von 120 g Gewicht sass einem Rohrstengel 
von nur 7 mm Dicke an, und seine Anheftungsstelle war nicht 
grösser als ein Fünfpfennigstück. In das Gewebe des Rohres 
dringen die Hyphen, soweit meine Beobachtungen reichen, niemals 
ein, und es ist hiernach nicht zu verwundern, dass diese grossen 
Fruchtkörper schon bei geringen Erschütterungen von dem glatten 
Rohrstengel sehr leicht abbrechen, ja dass es besonderer Vorsicht 


— 116 — 


bedarf, um das tragende Rohr mit dem ansitzenden Fruchtkörper 
abzuschneiden, ohne dass letzterer abfällt. 

Lebhafter aber als bei den früheren kleineren Formen drängt 
sich hier diesem wunderbaren Gebilde gegenüber die räthselhafte 
Frage auf: woher nimmt dieser 120 g schwere Fruchtkörper, der 
melırere Meter über dem Erdboden an einem bleistiftstarken Rohr- 
stengel sich gebildet hat, diesen nur als Anhalt benutzte, ohne 
in ihn einzudringen, ohne von ihm etwas zu nehmen, woher nimmt 
er die Baustoffe, welche seinen Körper zusammensetzen, woher die 
Energie, diese Masse organischer Substanzen zu erzeugen? Ich sehe 
vorläufig keine Möglichkeit der Antwort auf diese schon oben bei 
Mycoeitrus angeregte Frage. 

Der Fruchtkörper fühlt sich weich knorpelig gallertig an, 
und ein Querschnitt belehrt uns, dass seine ganze innere Masse 
zusammengesetzt ist aus genau den gleichen Elementen, die wir 
bei den verwandten Formen schon kennen lernten und in genau 
gleicher Anordnung. Der Centralstrang ist der erheblicheren 
Grösse entsprechend reicher verzweigt. Die glasige und die 
milchige Gallerte ist reicher entwickelt, aber unter dem Mikroskop 
zeigt sich kein Unterschied in der Beschaffenheit dieser Elemente 
von den früher geschilderten. Auch die Anlage der Perithecien 
geschieht in gleicher Weise, ihr Bau und ihre Schläuche und 
Sporen sind genau dieselben, nur ist die Länge der Perithecien 
dem grösseren Fruchtkörper entsprechend auch etwas gesteigert. 
Die reife Perithecienschicht kann eine Dicke von 1'/, mm er- 
reichen. Die mikroskopische Untersuchung beweist zweifellos, dass 
wir es mit einer den vorigen aufs engste verwandten Form zu 
thun haben, ja man könnte hiernach wohl auf den Gedanken 
kommen, dass der Asc. polyporoides nur als eine besonders ent- 
wickelte Form des Asc. polychrous aufzufassen sei. Dagegen spricht, 
dass er fast stets auf einer anderen Tragpflanze vorkommt — nur 
einmal wurde er (Taf. III Fig. 53) auf der Taguara mansa 
(Mierostachys speciosa Spr.) und nur einmal auf Taguara assüı (Gua- 


— 117 — 


dua Taguara Kth.) gefunden, auf welch letzterer der Asc. poly- 
ehrous fast ausschliesslich vorkam — vor allem aber beweist die 
Conidienfruktifikation unzweifelhaft seine selbstständige „eigen- 
artige“* Stellung. 

. -Die Perithecien können einschliesslich des Halses, wie erwähnt, 
über 1 mm Länge erreichen. Die Schläuche sind im Durchschnitt 
wohl 500—600 «u lang bei 4 u Breite, die Sporen nahezu 500 u 
bei kaum 1 « Dicke, Sie werden als Fäden in geradezu fabel- 
haften Massen entleert und es gilt für sie alles oben beim Asc. 
polychrous Mitgetheilte. Sie gliedern sich 24 Stunden nach der 
Aussaat in Nährlösung in eine grosse Zahl von oftmals über 60 
Theilzellen, deren Länge unbestimmt zwischen 8 und 15 u etwa 
schwankt. Die Theilzellen schwellen an und gleichzeitig beginnt 
die Keimung, wiederum zunächst dicht an den Theilwänden, und 
die Spore wird in Folge dessen geknickt und gebrochen. Ein 
Theil der Keimfäden erhebt sich in die Luft und wird zu Coni- 
dienträgern, die Conidienabschnürung aber ist hier, wie gesagt, 
durchaus eigenartig. Das Ende des in die Luft ragenden Fadens 
wird durch eine geringe Verdickung, auf etwa 2 u, unmittelbar 
zu einer fadenförmigen Conidie von sehr verschiedener 9—20 u 
betragender Länge. Diese Conidie kann der Richtung nach die 
unmittelbare Fortsetzung des Fadens darstellen (Fig. 59c) oder 
auch gegen den Faden bis zu 90° geneigt sein (Fig. 59b). Unter 


dem Ende dieser Conidie entsteht alsbald ein neuer Vegetations- 


punkt (in Fig. 59b links bereits angedeutet) und dieser erzeugt 
eine zweite, der vorigen gleiche Conidie. Diese nimmt von vorn- 
herein eine zum Träger mehr oder weniger geneigte Richtung an, 
sie geht unmittelbar aus dessen Spitze hervor, so dass nun die 
zuerst gebildete Conidie mit dem Träger nicht mehr in unmittel- 
barer Verbindung ist. Wohl aber bleibt sie mit ihrem unteren 
Ende der zweiten Conidie noch längere Zeit angeheftet. Die Bil- 
dung geht nun in der Weise weiter fort, dass immer das ganze 


Ende des Trägers unter der letztgebildeten Conidie zu einer neuen 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 12 


— 18 — 


Conidie aussprosst. Da die oberen Conidien aber zunächst nicht 
abfallen, so entsteht eine durchaus eigenartige Zusammenhäufung 
der länglichen Gebilde, welche auf ihrem Träger über einander 
sitzen, wie die Stufen einer steinernen Wendeltreppe, und mit den 
Enden, die wie bei jenen Stufen eines aufs andere gesetzt sind, 
selbst die Axe der Treppe bilden. Komplikationen dieser ein- 
fachsten Form der Conidienbildung können in mannigfacher Art 
auftreten. Zunächst kann der in die Luft ragende Faden von 
Anfang an verzweigt sein, und an verschiedenen Zweigenden die 
Conidienhaufen tragen (Fig. 59c, d). Sehr häufig bemerkt‘man 
ferner, dass die letztangelegte Conidie ihrerseits fadenartig aus- 
wächst, und an ihrer Spitze einen neuen Conidienhaufen erzeugt. 
Endlich beobachtete ich zu verschiedenen Malen am Rande des 
Kulturtropfens, wo die Nährlösung fast eingetrocknet war, dass 
aufsitzende Conidien an ihrer Spitze mit einem verhältnissmässig 
dünnen Faden auskeimten und an demselben in geringer Ent- 
fernung eine zweite Conidie (Sekundärconidie) bildeten, welche 
der ursprünglichen gleich wurde (Fig. 59e). 

Die Conidien werden nur in Luft, nie unter Flüssigkeit ge- 
bildet, und ihre Bildung ist desshalb schwer zu beobachten, weil 
man mit genugsam vergrössernden Linsen nur unter Anwendung 
allergrösster Vorsicht an sie herankommen kann, Beim Bedecken 
mit dem Deckglase zerfallen sie sofort; auch nicht zwei bleiben 
an einander haften. Nur die Träger zeigen z. Th. die letztgebil- 
dete Conidie noch ansitzend und sie erscheint in allen Entwicke- 
lungszuständen, oft noch ohne, sonst mit einer ausserordentlich 
zarten Abgrenzungswand. Man ist nun in der Lage die einzelnen 
Conidien mit stärkeren Linsensystemen näher betrachten zu können. 
- An den meisten sieht man am einen Ende eine Art seitlich um- 
gebogenen mitunter fast knollig verdickten Fusses (Fig. 59g), dies 
ist. das Ende, an welchem der Tragfaden unter dem Drucke der 
aufliegenden Conidie seitlich ausbog, um die nächste Conidie zu 
bilden. Auch erkennt man jetzt mit starken Vergrösserungen, 


— 19 — 


dass die Conidien schon während sie auf dem Träger sassen, durch 
ein bis vier ausserordentlich zarte Querwände getheilt werden 
(Fig. 592). Diese sind an den in Luft befindlichen Conidien mit 


den für diese allein verwendbaren Trockensystemen nicht zu 
erkennen. 

Die Keimung der so gebildeten Conidien in Nährlösung ent- 
spricht in allen Stücken der Sporenkeimung. Die Gliederzellen 
schwellen bedeutend an und nehmen fast rundliche Gestalt an 
(Fig. 59f); dann treten die Keimschläuche aus, erst einzeln, später 
zu. mehreren aus jeder Zelle und schon am dritten Tage nach der 
Aussaat zeigen die in die Luft ragenden Fäden wieder dieselbe 
Conidienfruktifikation, die wir eben beschrieben haben. In den 
Objektträgerkulturen erhielt ich ein dichtes weisses radial aus- 


strahlendes und die ganze Glasplatte schliesslich bedeckendes 


Mycelgeflecht, aut dem sich der Rasen der Conidienträger erhob, einen 
Entwickelungszustand, wie er dem Hypothallus entsprechen würde. 
Ob ein solcher in der Natur vorkommt, kann ich nicht sagen, 
vermuthe es aber. Der Pilz war, wie schon erwähnt, viel weniger 
häufig als Ascopolyporus polychrous und nicht alle Entwickelungs- 
zustände kamen mir zu Gesicht. Der jüngste Fruchtkörper, den 
ich gesehen habe, hatte etwa 1 cm Durchmesser, war kugelig 
und rein weiss, die Gallerte im unteren Theile zart röthlich an- 
gehaucht, in keinem Stücke von jungen Fruchtkörpern des Asc. 
polychrous verschieden. Späterhin erst bildet sich die Hufform 
heraus. Sehr bemerkenswerth aber ist es, dass auch bei diesem 
Pilze gelegentlich Fruchtkörper vorkamen, welche rostroth ge- 
färbt, und von Madengängen durchsetzt waren, und deren Fleisch 
fester, ohne die wässerige Gallerte, nur aus den dicht verflochtenen 
diekeren englumigen stark lichtbrechenden Hyphen zusammen- 
gesetzt war. 

An älteren Fruchtkörpern, wie solche angefressen oder aus- 


.gehöhlt gelegentlich noch lose ansitzend oder schon abgefallen, ge- 
funden wurden, erhält sich die festere Rindenschicht und die 


12* 


— 10° — 


hymeniale Perithecienschicht am längsten. Man findet an solchen 
Stücken, dass der hohle Raum der entleerten Perithecien ein- 
schliesslich des Halses nachträglich von einer lockeren Masse 
bräunlicher Hyphen ausgefüllt worden ist. Das Perithecien- 
hymenium stellt jetzt eine 1'/, mm dicke Röhrenschicht dar, deren 
einzelne Röhren, die früheren Perithecien, sich leicht von einander 
lösen lassen, wie es bei manchen Boleten der Fall ist. Es kommt 
dies daher, dass in den Begrenzungslinien der einzelnen Röhren, 
also an den Berührungsflächen der benachbarten Peritheeien der 
Zusammenhang nur locker ist. Da in den Röhren in diesem Zu- - 
stande von Schläuchen keine Spur mehr erkennbar ist, würde man 
einen solchen alten Fruchtkörper von Ascopolyporus auch bei 
näherer Besichtigung wohl sicher für einen überreifen Polyporus 
oder Boletus halten. 

Ascopolyporus Möllerianus (P. Henn.) wurde von Hennings 
in der Hedwigia 1897 Seite 222 unter dem Namen Hypocrella 
Mölleriana beschrieben. Im Gegensatz zu seinen eben beschriebenen 
Verwandten lebt dieser Pilz, der durch Herrn Volk in den Figuren 
48 und 49 der Tafel III in natürlicher Grösse und Farbe abge- 
bildet ist, nicht auf Bambusen, sondern auf einer rankenden 
Aracee (Philodendron spec.), die bei Blumenau häufig ist. Aber 
auch er dringt in das Gewebe der nur zur Anheftung der Frucht- 
körper benutzten Tragpflanze niemals ein, soweit meine Beobach- 
tungen und vielfachen Schnitte einen Schluss erlauben. Seine . 
Ansiedelung auf der Ranke beginnt mit einem unscheinbaren, 
flach ausgebreiteten Mycel, aus dessen Mitte sich ein kleines 
weisses Hyphenknötchen erhebt, das aus dicht zusammengewirrten 
Hyphen besteht, und sich allmählich zu dem im Wesentlichen 
kugeligen, häufig unregelmässig gestalteten Fruchtkörper aus- 
wächst. In der Jugend ist dieser Fruchtkörper weiss, seine 
Aussenseite fein wollig und ziemlich dicht besetzt mit Conidien- 
trägern, die denen des Ascopolyporus polychrous sehr ähnlich sind. 
Ein Unterschied macht sich nur dahin geltend, dass hier die an 


— 1831 — 


der Spitze des einfachen fädigen Trägers gebildeten ovalen nur 
etwa 4 u langen Conidien in noch grösserer Zahl und fester zu 
einem Kügelchen verklebt sind, und dass die Conidien keine 
Scheidewand in ihrer Mitte besitzen. Zur Keimung, die schon 
auf dem Träger zu beginnen pflegt, nehmen sie an Länge und 
Umfang erheblich zu, so dass man sie stets in allen möglichen 
Grössenabstufungen neben einander findet (Taf. IV Fig. 65b). 
Die Fruchtkörper bleiben meist nur klein und erreichen 
höchstens Haselnussgrösse, der grösste einmal gefundene hatte 
wenig über 2 cm Durchmesser. Sie sind oftmals von unregel- 
mässiger Gestalt, umgeben den tragenden Faden bisweilen so, 
dass sie ihn völlig einschliessen, was bei den anderen Ascopolyporus- 
arten nicht vorkam; häufiger auch als bei jenen sind sie dicht 
neben einander in grosser Zahl angesetzt und benachbarte ver- 
wachsen mit einander (s. d. Fig. 48 und 49 Taf. III). Stets aber, 
auch an den kleinsten ist die Oberseite in dunkler brauner Farbe 
von der hymenialen gelbweissen Unterseite deutlich verschieden. 
Die Abgrenzungslinie beider hat oft unregelmässigen Verlauf, wie 
bei Asc. polychrous. Die Perithecien werden ebenfalls auf der 
Fruchtkörperoberfläche angelegt, und treten alsbald in nahe Be- 
rührung mit einander, so dass sie eine ununterbrochene Schicht 
bilden (Fig. 65a), ein wesentlicher Unterschied gegen die früher 
beschriebenen Arten kommt aber darin zum Ausdruck, dass die 
Perithecien in ihrem oberen Drittel sich erheblich zusammen- 
ziehen derart, dass sie mit diesem Theile frei und von einander 
getrennt dastehen, und darin, dass sie auf ihrer Spitze eine deut- 
lich dunkler gefärbte, von dem Mündungskanal durchbohrte Kappe 
tragen, wie die Fig. 65a es darstellt. Die Höhe der reifen 
Perithecienschicht beträgt kaum !/, mm. Die fadenförmigen kaum 
1 « dicken Sporen erreichen bis 360 « Länge und werden in un- 
geheuren Massen, aber immer als ungetheilte Fäden ausgeworfen. 
Scheidewände sind in ihnen erst mühsam als feinste Linien zu 
erkennen, wenn sie einen Tag in Wasser oder Nährlösung gelegen 


—- 12 — 


haben. Alsdann beginnt auch die Keimung und schon am zweiten 
Tage nach der Aussaat sind im Nährlösungstropfen ziemlich reich 
verzweigte Mycelien gebildet. Die Sporentheilzellen schwellen zur 
Keimung verhältnissmässig nur wenig an, und ein weiterer Unter- 
schied gegen die übrigen Ascopolyporusarten liegt darin, dass die 
Keimschläuche an beliebiger Stelle der Theilzellen, nicht stets 
wie bei jenen, zunächst dicht ‘an der Trennungswand austreten. 
Dieser Unterschied findet sich mit grosser Bestimmtheit ausge- 
bildet, und er erweist im Zusammenhange mit den anderen schon 
geschilderten Eigenthümlichkeiten zweifellos, dass diese Form in 
dem Grade der Blutsverwandtschaft von den drei vorigen weiter 
absteht, als jene drei nächstverwandten von einander. Am dritten 
Tage traten die oben beschriebenen Conidienträger (Fig. 65c) auch 
in den Kulturen aus Ascussporen auf, bisweilen unmittelbar von 
einem Theilstücke der Ascusspore aus in die Luft ragend. Auf dem 
Objektträger entstanden grosse lockerwollige Mycelrasen, so gross 
wie der Kulturtropfen und zahlreiche Conidienträger, die nur in 
Luft gebildet werden, aber nicht rasenartig zusammen, sondern in 
ziemlich lockerer weitständiger Anordnung auftreten. Das Fleisch 
des Fruchtkörpers ist ziemlich fest, knorpelig, die wässerige 


- Gallerte fehlt ganz darin, auch ist der Centralstrang, der für die 


übrigen Arten von Ascopolyporus so charakteristisch war, hier nicht 
zu erkennen. Dagegen zeigen normale Fruchtkörper dieser Form 
eine ziemlich genau radial fortschreitende zonenartige Ausbildung 
und diese kommt durch eine ähnliche Verflechtung der dick- 
wandigen und in Folge der vergallerteten Wände stark licht- 
brechenden Hyphen zu Stande, wie sie für den Haarfilz des 
Ascopolyp. villosus in Fig. 58b Taf. IV abgebildet worden ist, 


nur dass die Zwischenräume zwischen den Hyphenbündeln einen 


viel geringeren Raum einnehmen. | 

Ich fand den Pilz im September 1891 in nur wenigen 
Exemplaren, im Oktober 1892 sammelte dann Herr Gärtner sehr 
zahlreiche Fruchtkörper, von denen indessen keiner über Haselnuss- 


u a 


— 13 — 


grösse hatte. In diesem Jahre trat der Pilz so zahlreich auf, dass 
an manchen Stellen im Walde dicht bei Blumenau kaum eine 
Philodendronranke ohne ihn angetroffen wurde. 

Wie aus meiner Beschreibung und der Zeichnung Taf. IV 
Fig. 65 hervorgeht, kann man die Perithecien als eingesenkt nicht 
wohl bezeichnen. Wenn demnach für die Gattungsbeschreibung 
von Hypocrella die im Stroma versenkten Perithecien maassgebend 
sein sollen, so würde schon die Perithecienbildung die vorliegende 
Art von Hypocrella entfernen. Ich bin indessen nicht der An- 
sicht, dass man dem Umstand, ob die Perithecien eingesenkt sind 
oder nicht, einen so grossen Werth beilegen sollte, sehen wir 
doch z. B. bei Mycoeitrus, dass in dieser Beziehung Schwankungen 
bei ein und derselben Art vorkommen. Ich lege viel mehr Ge- 
wicht auf die scharfe Trennung der sterilen und fertilen Stroma- 
oberfläche, welche diese Art der neuen Gattung Ascopolyporus 
zuweist. 

Herr Hennings macht in seiner a. a. O. gegebenen Diagnose 
über unseren Pilz noch die Bemerkung: „sporidiis in articulos 
dilabentibüus“, während ich oben angegeben habe, dass die Sporen 
durchaus ungetheilt sind, ungetheilt ausgestossen werden, und 
erst an dem auf die Aussaat folgenden Tage feine Querwände 
erkennen lassen. Dieser Widerspruch klärt sich leicht auf durch 
eine Beobachtung, welche für die Beurtheilung der nach totem 
oder besonders nach Alkoholmaterial angefertigten Beschrei- 
bungen von Wichtigkeit ist. Ich habe s. Z. die frisch in Wasser 
aufgefangenen Sporen mit der sehr guten Seibertschen Immer- 
sion !/,; untersucht und fand sie vollkommen scheidewandlos. 
In den Präparaten aber, die von Alkoholmaterial angefertigt 
wurden, sind Veränderungen in dem Inhalt der zarten Schläuche 
und Sporen eingetreten, welche den Eindruck erwecken, als zer- 
fielen die Sporen in viele kurze Theilstücke. Der gleiche Unter- 
schied macht sich bei vielen fadensporigen Hypocreaceen geltend 
und wenn er nicht beobachtet wird, kann er zu vielen Verwirrungen 


— 184 — 


Anlass geben, wie ich besonders bei Untersuchung . der Cordy- 
cepsarten festzustellen Gelegenheit fand. Sodann muss bei all 
diesen Hypocreaceen viel schärfer als bisher geschehen ist unter- 
schieden werden, ob die Fadensporen wirklich im Schlauche 
in Theilzellen zerfallen, die sich im Schlauche von einander 
trennen, oder ob nur Theilwände in ihnen sichtbar werden; 
der Ausdruck „sporidiis in articulos secedentibus“ oder „dilaben- 
tibus“ sollte nur angewendet werden, wenn das erstere sicher 
erwiesen ist. Meine Untersuchungen überzeugen mich davon, dass 
der wirkliche Zerfall der Fadensporen im Innern des Schlauches 
ein durchaus konstantes Merkmal der Arten ist, bei denen er 
vorkommt. — 

Wenn wir in den eben behandelten Gattungen Mycomalus 
und Ascopolyporus Formen erkannten, die auf Hypoerella un- 
zweifelhaft sich zurückführen lassen, jener Gattung gegenüber 
aber eine hohe Steigerung nach Richtung der stromatischen Aus- 
bildung hin aufweisen, so ist die Gattung Epichlo&@ vielmehr als 
eine Nachbar- oder Schwestergattung zu Hypocrella aufzufassen. 
Wir können sagen, dass wir unter Epichlo& solche Hypocrellen 
zusammenfassen, welche ein flach ausgebreitetes, scheidenförmig 
die befallenen Pflanzentheile umkleidendes fleischiges, zuerst 
Conidien, dann aber Perithecien auf der ganzen Oberfläche in 
gleichmässiger Vertheilung tragendes Stroma besitzen. In diesem 
Sinne ist die Gattung auch von Saccardo (Sylloge II Seite 578) 
definirt. Es gehört zu Epichlo& in dieser zweckmässig festzu- 
haltenden Begrenzung die von Magnus beschriebene Epichlo& 
Warburgiana aus Celebes. Auch die von Hennings aus Ostafrika 
mitgetheilten neuen Arten der Gattung: E. Schumanniana und 
Volkensii und Oplismeni dürften hier ihre richtige Stellung ge- 
funden haben. 

Nahe mit Epichlo& verwandt ist die bisher weit von ihr getrennte 
Gattung Ophiodotis Sacc. Ich untersuchte die von Rehm in der 
Hedwigia 1897 S. 380 beschriebene Ophiodotis rhaphidospora 


— 15 — 


Rehm. Das Originalmaterial zu dieser Beschreibung ist von Ule in 
Sa. Catharina gesammelt; ich konnte es durch Herrn Hennings 
Freundlichkeit erhalten und mich von der vollkommenen Ueber- 
-einstimmung mit dem von mir mehrfach auf Blättern einer Olyra 
und auch der Bambuse Microstachys speciosa Spr. angetroffenen 
Pilze überzeugen. Die Rehmsche Beschreibung, die ich in vielen 
Punkten nicht bestätigen kann, jedenfalls für äusserst ergänzungs- 
bedürftig halte, lautet: „Stromata linearia, foliis involutis innata, 
elongata, 1—3 cm 1g., 0,1—0,15 cm lat., albofarinacea, fusce*“ (sic! ?) 
„eontexta, loculis multis immersis, poro minimo apertis. Aseci eylin- 
dracei 300/6—7. Sporidia filiformia multicellularia, in cellulas 
singulas 10/1,5 secedentia hyalina, quaque cellula biguttulata. 
Paraphyses filiformes ?* 

(„Die langen schmalen Stromata und die in einzelne Zellen 
zerfallenden Sporen kennzeichnen die Art.“) 

Der Pilz erscheint auf den durch ihn völlig zusammengerollten 
und an der Entfaltung gehinderten Blättern äusserlich in der 
Gestalt mehrere Centimeter langer schmaler schwarzer Streifen 
(Fig. 69a Taf. V). Macht man einen Querschnitt durch ein solches 
Blatt, so findet man (Fig. 69b), dass das dicht gewebeartige 
Hyphengeflecht des Pilzes, sein Stroma also, die Zwischenräume 
des spiralig eingerollten Blattes lückenlos ausfüllt. Unter der 
äusseren einhüllenden Blattschicht verdickt sich dies Stroma in 
geringer Breiten- und erheblicher, doch unbestimmter Längenaus- 
dehnung, sprengt die bedeckende Blatthülle der Länge nach auf 
und tritt streifen- oder striemenförmig zu Tage. Soweit es nun 
frei liegt, färbt es seine Oberfläche schwarz, und erzeugt unter 
ihr in dem verdickten Stromatheile und nur in diesem die Peri- 
thecien, stets, soviel ich sehen konnte, in zwei parallelen Reihen, 
wie der Querschnitt Fig. 69b erkennen lässt. Pilzhyphen dringen 
auch in das Blattgewebe ein, dessen Zellenstruktur wird aber 
nirgends zerstört, wir haben wie bei Epichlo& ein aufgelagertes 
Stroma, nicht eine Art von Pilzpseudomorphose, wie wir sie bei 


— 16 — 


Balansia und noch ausgebildeter bei Claviceps antreffen werden. 
Es leuchtet ein, dass die eigenartige hier vorliegende Stromaform 
durch die Rehmsche Beschreibung nicht wiedergegeben wird, 
und dass es unrichtig ist, die Länge und Breite der vor- 
brechenden schwarzen Streifen als die Länge und Breite der 
Stromata zu bezeichnen, während doch, wie unser Querschnitts- 
bild deutlich zeigt, das Stroma selbst ganz anders gestaltet ist, 
und zwei oder mehr solcher perithecienführenden Streifen erzeugen 
kann. Das ganze Stroma ist ungefärbt und weich. Die schwarze 
Farbe und ein wenig kohlige Beschaffenheit beschränkt sich aus- 
schliesslich auf die der Luft ausgesetzte streifenförmige Rinde der 
perithecientragenden Stromatheile. Diese Rinde ist von den 
Mündungen der Perithecien überaus fein punktirt. Die Form der 
Perithecien erkennt man am besten auf dem Längsschnitt durch eine 
der beiden parallelen Perithecienreihen (Fig. 69c). Sie erscheinen 
dort mehr oder weniger rechteckig mit abgerundeten Ecken. Die 
Schläuche sind 200—250 u lang, und etwa 6 « breit. Sie tragen 
die typische hyaline Kappe, welche hier auffallend eckig, nicht 
wie sonst meistens abgerundet ist (Fig. 69d, e). Die Sporen, 
welche annähernd Schlauchlänge haben, lassen freilich auch m 
frischem Zustande im Schlauche schon zahlreiche Theilwände er- 
kennen, zerfallen aber nie im Schlauche, wie man nach der Rehm- 
schen Bemerkung „in cellulas singulas secedentibus“ annehmen 
könnte. Ausserhalb des Schlauches zerfallen sie in stäbchenför- 
mige Theilzellen, die aber nicht, wie Rehm angiebt 10 «, sondern 
20—27 u lang sind, wie ich auf Grund sehr vieler Messungen ver- 
sichern kann. 

Fragen wir nun, warum die beschriebene fadensporige Hypo- 
creacee auf den Namen Ophiodotis getauft ist, und worin über- 
haupt der Charakter. von Ophiodotis liegt, so erfahren wir, dass 
er in der schwarzen kohligen Beschaffenheit der die Perithecien- 
mündungen überlagernden Rinde, und in dem Fehlen einer eigenen 
Perithecienwandung gefunden worden ist. Diese Eigenschaften 


— 17 — 


sollen Ophiodotis zur Angehörigen einer ganz anderen Gruppe, der 
Dothideaceen, machen. In Wirklichkeit nun finden sich alle Ab- 
stufungen von einer stark ausgebildeten Perithecienwand, besonders 
bei frei auf dem Stroma gebildeten Perithecien, bis zu einer sehr 
dünnen Wand der ins Stroma versenkten, welche eines besonderen 
Schutzes nicht bedürfen. Die Wandung ist schon bei Epichlo& 
und bei Claviceps sehr dünn und kaum kenntlich, bei Ophiodotis 
ist sie noch ein wenig mehr reducirt.. Aber sie ist auch hier vor- 
handen. Wenn man genügend zahlreiche und feine Schnitte 
macht, so erkennt man sie zweifellos, wenn sie auch zart und von 
Stroma wenig abgesetzt erscheint. Wohin man kommt, wenn man 
einem so willkürlich gewählten Merkmal Einfluss auf die syste- 
matische Anordnung einräumt, sieht man an Jaczewskis Einthei- 
lung der Pyrenomyceten, die er im Bull. de la soc. mycol. de 
France 1894 Seite 13 entwirft, und in der er sogar Cordyceps, 
Epichlo& und Oomyces aus ihrem natürlichen Verwandtschaftskreise 
der Hypocreaceen herausreissen und zu den Dothideaceen stellen 
will, ein Verfahren dem glücklicherweise ebenso wie den anderen 
ganz verfehlten Jaczewskischen Eintheilungsversuchen der Pyre- 
nomyceten niemand gefolgt ist. Vielmehr ist das Umgekehrte 
richtig, die Dothideaceen bilden gar keine natürliche Gruppe und 
müssen allmählich mit besserer Kenntniss der Formen aufgelöst 
werden, wie Lindau sehr richtig in seiner Bearbeitung für die 
natürlichen Pflanzenfamilien betont (S. 374 a. a. O.. Und mit 
dieser Auflösung machen wir zunächst mal einen Anfang, indem 
wir Ophiodotis und Myriogenospora in die nächste Nähe von Epi- 
chlo& versetzen, wohin sie gehören. 

Sobald wir aber diese nothwendige Anordnung vollziehen, so 
hat die Gattung Ophiodotis gegen Epichlo& nur den Unterschied, 
dass bei ihr die Perithecienwandungen noch ein wenig mehr, wie 
dort redueirt sind und dies kann offenbar ihren Bestand nicht 
mehr rechtfertigen. Soll sie bestehen bleiben, was ich für sehr 
zweckmässig erachte, so müssen wir ihr einen Charakter geben. 


— 18 — 


Während bei Epichlo& das ganze Stroma an der Oberfläche in 
gleichmässiger Vertheilung die Perithecien trägt, so differenzirt 
sich bei Ophioditis das Stroma in einen flachen dem Substrat an- 
liegenden sterilen Stromatheil, und auf diesem erheben sich ein- 
zelne in der Form noch nicht bestimmt gestaltete Partien, welche 
allein die Perithecien erzeugen (vergl. Seite 147—148). Begrenzen 
wir Ophiodotis in dieser Weise, so bleibt die Gattung zwar nicht, was 
sie gewesen ist, aber sie umfasst mehrere der ihr bisher zugeschrie- 
benen Arten, so z. B. die vorliegende, ferner auch die Ophiodotis Aris- 
tidae (Atk.) Sacc., für welche Atkinson den ganz unnöthigen neuen 
Gattungsnamen Dothichlo& einsetzte, der sogar bei Saccardo keine 
Aufnahme sondern nur Erwähnung gefunden hat (Sacc. XIV S. 686). 
Zu der Gattung Ophiodotis in unserem Sinne gehört als ein typisches 
Beispiel Ophiodotis Henningsiana nov. spec., welche die Blatt- 
scheiden einer Andropogonart auf viele Centimeter Länge mit einem 
glatten schwarzen Ueberzug von !/,, mm Dicke umkleidet. Diesen 
Ueberzug habe ich oftmals völlig steril angetroffen, und in diesem 
Zustande mag er dann wohl das Substrat der oben (S. 120) er- 
wähnten Nectria Epichlo& Speg. bilden. Wenigstens ist jenes eben- 
falls auf Andropogon gefundene, von der Nectria besetzte Stroma 
von demjenigen unserer Ophiodotis nicht zu unterscheiden. Zur 
Perithecienbildung verdickt sich das Stroma beträchtlich, bis zu 
!, mm, und in der verdickten Partie finden wir dann die dicht 
bei einander tief eingesenkten Perithecien, welche mit der Mündung 
kaum als winzige Pünktchen hervorragen. 

_ Wichtig ist es nun, dass jene fertilen Stromaverdickungen 
sich nicht gleichmässig auf der ganzen Fläche des sterilen Stromas 
bilden, sondern dass sie in vollkommen unregelmässiger Anordnung, 
manchmal auf längere Strecken ununterbrochen, dann wieder fleck- 
weise unregelmässig rundlich umgrenzt auftreten, so dass der Pilz 
in reifem Zustande nicht eine glatte gleichmässig dieke, sondern 
eine uneben höckerige Hülle um die befallene Blattscheide bildet, 
wie dies auch das Querschnittsbild Fig. 70 Taf. V erkennen lässt. 


— 19 — 


"Die Perithecien sind flaschenförmig, etwa 300 u lang, ihre Wandung 
 istnur um ein wenig deutlicher als bei der vorigen Form ausgebildet, 


die Schläuche messen 200 « in der Länge bei 6 « Breite. Ein 
Zerfallen der Sporen im Schlauche tritt nicht ein. Die hyaline 
Kappe der Schläuche ist gleichmässig gerundet. In vielen Fällen 
fand ich, was auch Herr Hennings bestätigte, nur vier fadenför- 
mige Sporen von annähernd Schlauchlänge im Ascus, in anderen 
Fällen waren es sicher mehr, genau acht zu zählen ist mir bei 
dem zarten Objekt nie gelungen, wie denn überhaupt die Fest- 
stellung der Sporenzahl in all diesen fadenförmigen Schläuchen 
meist überaus mühselig und unsicher ist. Ganz gewiss ist die 
Achtzahl in sehr vielen Fällen, wo in den Diagnosen „ascis octo- 
sporis* steht, mehr vermuthet, als wirklich gezählt. 


Die Mycelfäden der Ophiodotis Henningsiana dringen in das 
Innere der befallenen Blattscheide zweifellos ein, ohne jedoch deren 
Zellgewebe zu zerstören; denn man bemerkt häufig auch an der 
Innenseite der gefalteten Scheide die dort wieder in reicherer Aus- 
bildung auftretenden, immer aber viel lockerer, als in dem äusseren 
Stroma gefügten Hyphen, die manchmal sogar die Andeutung einer 
schwärzlichen Rinde erkennen lassen (vgl. die Fig. 70). 


Zu der von Atkinson aufgestellten Gattung Myriogenospora 
Atkins. gehört ein Pilz, den ich im Januar 1891 auf Paspalum- 
pflanzen fand. Ein schwarzes Stroma von wenigen Centimetern 
Länge und wenig über ein 1 mm Breite lag der Mittelrippe der 
Oberseite des Blattes auf und hielt die beiden Blatthälften in 
spitzem Winkel so zusammen, dass sie sich nicht, wie die ge- 
sunden Blätter entfalteten. Herrn Bresadola hat das von mir s. Z. 
an Herrn Hennings geschickte Material in der Hedwigia 1896 
Seite 301 beschrieben, und nennt es Myriogenospora Paspali At- 
kins., giebt aber an, es unterscheide sich von der durch Atkinson 
mitgetheilten Form. Ganz sicher ist der brasilische nicht derselbe 
Pilz, wie der nordamerikanische; dies ergiebt eine Vergleichung mit 


— 1% — 


Atkinsons Beschreibung. Doch kann eine Neubenennung der 
noch nicht genügend untersuchten Art füglich wunterbleiben. 
Der Pilz müsste seinem Aeusseren nach zu Epichloö gehören, denn 
seine ganze Oberfläche trägt Perithecien. Diese Perithecien ähneln 
sehr denen der Ophiodotis rhaphidospora in Form und Anordnung. 
Die Schläuche aber von 150—200 u Länge mit kleiner abgerun- 
deter hyaliner Kappe enthalten unzählbare länglich spindelförmige 
Sporen und haben die grösste Aehnlichkeit mit denen des Myco- 
malus. Und wie dort ist es mir auch hier trotz vieler Bemühungen 
nicht gelungen, die Entstehung dieser zahllosen Sporen aus etwa 
acht Fadensporen sicher nachzuweisen. Die Annahme, dass diese 
Sporen selbstständig im Schlauche entstanden seien, ist freilich 
ebenso wenig bewiesen. Nach den oben mitgetheilten Untersuchungen 
über Hypocrella ochracea, cavernosa und rugulosa hat jedenfalls 
die erste Annahme der Entstehung aus Fadensporen viel mehr 
Wahrscheinlichkeit als die letzte. Immerhin bis die Entstehungs- 
geschichte dieser zahllosen Sporen einmal aufgeklärt sein wird, 
kann man der Myriogenospora mit einem gewissen Rechte Selbst- 
ständigkeit einräumen; dass sie in die nächste Nähe von Epichlo& 
gehört, unterliegt keinem Zweifel. Sobald für eine hierher ge- 
hörige Form die Entstehung der zahlreichen Theilsporen aus 
wenigen Fadensporen nachgewiesen wäre, müsste man sich klar 
machen, dass die Gattung Myriogenospora neben Epichlo& für 
eine solche Form genau so wenig und so viel Berechtigung haben 
würde, wie Mölleriella neben Hypoecrella hat. 


Die Gattung Balansia ist von Spegazzini mit der Art 
Balansia Claviceps Speg. begründet worden. Der vortrefflich ge- 
wählte Name deutet auf die Verwandtschaft der Form mit Claviceps 
hin. Der Pilz hat nämlich gestielte perithecientragende Köpfchen, 
ganz ähnlich, wie sie das Mutterkorn hervorbringt, sie entspringen 
aber aus einem sclerotienartigen Gebilde, welches in langer Er- 
streckung die Rispe eines Grases epichlo&artig einschliesst und 


— 11 — 


sind von schwarzer Farbe. Eine der vorigen, ersten Art der 
‘Gattung sehr ähnliche wurde unter dem Namen Balansia trinitensis 
von Cooke und Massee in den Annals of botany Vol. III 1889—90 
beschrieben und abgebildet. Wir erfahren aus dieser Abhandlung, 
dass die Balansia die Aehren des Grases (eines Panicum) um- 
schliesst und alle ihre Theile in ihr Stroma einschliesst, ohne 
sie jedoch zu verzehren. Auf Querschnitten sind die eingeschlossenen 
Theile der Aehre noch als solche zu erkennen. Es handelt sich 
also um ein Stroma, welches gleich demjenigen von Epichlo& oder 
Ophiodotis rhaphidospora sich den befallenen Pflanzentheilen eng 
anschmiegt, und ihrer Form folgt. Auf diesem Stroma erheben 
sich die perithecientragenden gestielten Köpfchen. Bei Balansia 
trinitensis wird eine pezizaförmige Conidienform als zugehörig 
angegeben, die unter dem Namen Ephelis beschrieben worden ist, 
deren Zugehörigkeit zu der Balansia jedoch durch die Cooke- 
Masseesche Arbeit keineswegs sicher bewiesen ist. Jenen beiden 
Balansiaarten schliesst sich offenbar nahe verwandt unsere auf 
Taf. V Fig. 67a und b abgebildete Balansia redundans nov. spec. 
an, und alle drei im Verein machen die Beziehungen der Gattung 
zu Claviceps zweifellos. Nach einer anderen Richtung aber wird der 
Anschluss der Gattung Balansia vortrefflich durch die beiden in 
Fig. 66 und 68 unserer Tafel dargestellten Formen vermittelt. Der 
‚Stiel des Köpfchens ist dort nur kürzer (Fig. 66b), ja fast ganz unaus- 
gebildet (Fig. 68b), und wir sehen die perithecientragenden Köpfchen 
fast unmittelbar auf dem sterilen Theile des Stromas aufsitzen in 
genau derselben Weise, wie die perithecientragenden nicht köpfchen- 
förmigen Theile des Stromas von Ophiodotis Henningsiana Fig. 70. 
Der Unterschied gegenüber dieser Form liegt nur darin, dass die 
perithecientragenden Partien bestimmt in ihrer Form geworden 
sind, und eben in diesem Umstande finden wir den einzig stichhaltigen 
‚Charakter, welcher Balansia von Ophiodotis abgrenzt. 

Balansia ambiens nov. spec. An den Stengeln einer bei Blume- 
.nau häufigen Olyraart habe ich in grossen Mengen einen Pilz gefun- 


— 12 — 


den, der auf die Länge von mehreren Centimetern die Blattscheiden 
auseinandersprengt und zwischen ihnen in Gestalt eines wenig über 
1 mm breiten schwarzen Streifens sichtbar wird (Fig. 66a). Unregel- 
mässig auf diesem Stroma vertheilt sitzen ziemlich gleichmässig rund- 
lich kopfig ausgebildete, mit dem Stroma gleichartige schwarze Köpf- 
chen von geringem etwa 2 mm betragenden Durchmesser auf einem 
kaum sichtbaren Stiele und in diese Köpfchen sind die Perithecien 
eingesenkt (s. Fig. 66a und b). Die genaue Untersuchung ergiebt, 
dass das Stroma des Pilzes den ganzen Grasstengel in geschlossener 
Scheide von ungefähr 100 u Stärke umgiebt. Diese Scheide ist 
sclerotienartig aus ganz dicht und lückenlos verwebten Mycel- 
fäden gebildet und geht ohne scharfe Grenze, wie es die Fig. 66b 
andeutet, in den sehr kurzen Stiel und in das Köpfchen über. 
Die tiefschwarze Farbe hat die sclerotienartige Scheide an ihrer 
Aussenseite nur, soweit sie nicht von der Blattscheide der Olyra 
bedeckt ist. Wenngleich die Hyphen des Pilzes sicher in das 
Gewebe des Wirthes eindringen — die Blattscheide scheint ganz 
von ihnen frei zu bleiben — so rufen sie doch in dem Olyrastengel 
keine bemerkbaren Zerstörungen hervor und sind dort überhaupt 
nur vereinzelt bei sehr dünnen Schnitten und genauestem Nach- 
suchen nachweisbar. Die flaschenförmigen Perithecien sind, 
wie die Zeichnung erkennen lässt, völlig eingesenkt; ihre dünne 
Wandung geht allmählich in das Plectenchym des Köpfchens über. 
Die Länge der Schläuche beträgt im Mittel 225 u; sie zeigen die 
vielfach besprochene, hier abgerundete hyaline Kappe am oberen 
Ende. Die hyalinen fadenförmigen Sporen sind wohl zu 8, manch- 
mal nur zu 4 im Schlauche vorhanden. In frischem Zustande er- 
kennt man die Theilwände, solange sie im Schlauche eingeschlossen 
sind, kaum. Ich fing die Sporen in Nährlösung auf, wo dann jede Spore 
in eine grosse Anzahl von etwa 18 u langen Theilstücken durch 
Scheidewände zerlegt erscheint. Die Keimung beginnt sehr bald, 
stets zuerst dicht neben einer Scheidewand. Die Spore wird dabei 
unregelmässig an den Stellen der Wände hin und her geknickt. 


— 19 — 


Mit der Balansia ambiens nahe verwandt ist die von Hennings 
in der Hedwigia 1900 Seite 77 beschriebene B. discoidea P. Henn., 
welche an Halmen von Chloris distichophylla Lag. von E. Ule eben- 
falls bei Blumenau gesammelt worden ist. Während aber bei 
Bal. ambiens die Köpfchen nur in einer Reihe am Halme auf- 
treten, weil die Blattscheide nur streifenweise durch das Stroma 
aufgerissen wird, kommen sie bei B. discoidea ringsum vertheilt 
am Stengel vor, was auf eine etwas andere Art der Stromabildung 
schliessen lässt. 

Nur auf der Eigenart ihrer Stromabildung beruht nun auch 
der Charakter der Balansia regularis nov. spec., welche an der 
Guadua Taguara Kth. höchst merkwürdige hexenbesenartige Bil- 
dungen erzeugt. Ein Theil solchen Hexenbesens ist durch die 
Photographie Taf. X Fig. 2, ein noch kleinerer Theil in natür- 
licher Grösse durch die Zeichnung Fig. 68a Taf. V dargestellt. 

Anstatt der langen Internodien, welche sonst diesem Bambus 
eigen, bilden sich an bestimmten Stellen zahlreich zusammen- 
gedrängt kurze Seitenzweige mit ganz kurzen Internodien. An 
jedem Knoten ohne Ausnahme und zwar immer an der Seite, wo 
die Blattscheide des Knotens geöffnet ist, daher vollständig regel- 
mässig alternirend rechts und links des Stengels auftretend, findet 
sich ein tiefschwarzer Fruchtkörper unseres Pilzes von 1 bis 
höchsten Falles etwa 3 mm Durchmesser und abgeflacht kugeliger 
Form. Die grössten Fruchtkörper sitzen unten an den ältesten 
Verzweigungen des Hexenbesens, nach oben werden sie allmählich 
kleiner, bis sie an den alleräussersten feinen Verzweigungen fast 
ganz verschwinden. Der ganze Hexenbesen ist so regelmässig 
lückenlos von ihnen besetzt, dass man den Eindruck gewinnt, es 
gehörten diese schwarzen Pünktchen als normale Bildungen der 
grünen Pflanze, dem Bambus, an, während sie doch von ihr 
nur ihren Platz genau angewiesen erhalten, wie oben angegeben 
wurde. Die einzelnen Stengelglieder krümmen sich unter dem 


Einflusse des parasitischen Pilzes in charakteristischer Weise hin 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 13 


— 194 — 


und her, wie die Zeichnung Fig. 68a erkennen lässt. Ein Quer- 
schnitt, schematisch in Fig. 68b dargestellt, zeigt uns, dass das 
sclerotiumartige, völlig lückenlose Stroma des Pilzes ziemlich tief 
in den Stengel des Grases eindringet, und dessen Gewebe theil- 
weise zerstört. Der übrig bleibende, nicht angegriffene Theil 
scheint völlig gesund zu bleiben und auch die Blattscheide wird 
von dem Pilzmycel nicht angegriffen. Nach oben und unten lässt 
sich das Pilzstroma auf Längsschnitten ebenfalls eine Strecke weit 
verfolgen, es führt allmählich und unmerklich in das anscheinend 
gesunde Stengelgewebe über. Einzelne Fäden des Pilzes jedoch 
wachsen mit dem wachsenden Grase weiter nach oben, und er- 
zeugen am nächsten Knoten dann einen neuen Fruchtkörper. 
Vereinzelie Hyphen wurden bis dicht unter der Vegetationsspitze 
des Grases nachgewiesen. Das Stroma zeigt auf dem Querschnitt 
weisse Farbe, seine Aussenrinde ist tiefschwarz. Die Krümmung 
der Internodien kommt offenbar dadurch zu Stande, dass der wie 
ein Fremdkörper in den Grasstengel hineingetriebene Stromatheil 
von der nicht angegriffenen stärker wachsenden Seite des Stengels 
aus über- und umwachsen wird. 

Die Perithecien zeigen eine sehr dünne, wenig scharf abge- - 
setzte, schwärzlich gefärbte Wandung. Sie sind lang flaschen- 
förmig, ganz eingesenkt und messen 350—400 « vom Grunde bis 
zur Mündung. Die mit der hyalinen Kappe versehenen Schläuche 
sind 200 « und darüber lang. Sie enthalten in den beobachteten 
Fällen vier fadenförmige Sporen, welche schon im Schlauche eine 
Gliederung in stäbchenförmige Theilzellen von im Mittel 25 «u 
Länge erkennen lassen. Ein Zerfall der Sporen im Schlauche 
findet nicht statt. Einen wesentlichen Unterschied von den vorher 
besprochenen Arten zeigt B. regularis dadurch, dass ihre Stromata 
nicht der befallenen Pflanze nur auf- und umgelagert sind, von 
ihr die Form entlehnend, sondern dass sie echt parasitisch in das 
Gewebe des Grases eindringen, und sich an Stelle und auf Kosten 
des Gewebes der Wirthspflanze ausbilden, auch in Folge dessen 


— 1 — 


recht erheblich auf deren Formbildung einwirken; dass aber 
durch diesen physiologischen Unterschied eine generische Ab- 
trennung der Art nicht nothwendig wird, scheint mir angesichts 
ihrer sonstigen vollkommenen Uebereinstimmung mit Balansia, 
zweifellos. 

Balansia redundans nov. spec. ist durch die Figuren 67a und 
b auf Tafel V wiedergegeben. Wenn wir den Querschnitt 67b 
mit dem Querschnitt 66b von Bal. ambiens vergleichen, so finden 
wir eine ganz vollkommene Uebereinstimmung der Stromaausbildung. 
Bal. ambiens kommt auf einem stark behaarten, nicht näher be- 
stimmbaren Grase bei Blumenau vor, und umschliesst dessen Stengel 
unter der einhüllenden Blattscheide mit einem cylinderförmig aus- 
gebildeten etwa 100 u starken Plectenchymmantel. In einem 
Längsrisse wird dann die Blattscheide aufgesprengt, und das 
Stroma bildet eine schwarze sclerotienartige Rinde aus, soweit es 
nun frei liegt. Auch hier ist die mit den langen Haaren besetzte 
Blattscheide anscheinend von dem Mycel ganz unberührt. Der 
Unterschied gegen Bal. ambiens liegt hauptsächlich in der bis 
zu 5 mm ansteigenden Länge des schwarzen schuppig rauhen 
Stieles.. Das Köpfchen ist hier (vgl. die Figur) vom Stiele durch 
eine dunkler gefärbte Schicht scharf abgesetzt, greift auch 
rings um den Stiel sich verbreiternd über, so dass der Stiel einer 
muldenförmigen Aushöhlung auf der unteren Seite des Köpfchens 
eingefügt scheint, eine Bildung, die in ganz ähnlicher Weise bei 
Claviceps (Fig. 73c) angetroffen wird. Die Perithecien ragen mit 
ihren Mündungen etwas vor und geben dem Köpfchen ein rauhes 
Ansehen. Wie sich Balansia ambiens von Bal. discoidea durch die 
Anordnung der Köpfchen unterscheidet, genau so unsere Balansia 
von den durch Spegazzini, Massee und Cooke beschriebenen schon 
erwähnten Arten. Bei jenen stehen die Köpfchen rings um die 
befallene Aehre, hier stehen sie in einer Reihe, weil die schützende 
Blattscheide nur in einem Längsrisse durch das unter ihr ver- 


borgene Stroma aufgespalten wird. 
13* 


— 16 — 


Ich fand an den mir zur Verfügung stehenden Stücken, die 
im Mai 1892 gesammelt wurden, nur noch in wenigen der etwa 
400 u langen flaschenförmigen Peritheeien Schläuche der typischen 
Form vor. Diese Schläuche hatten etwa 200 «u Länge, eine hya- 
line runde Kappe, und enthielten acht fadenförmige Sporen mit 
vielen Querwänden. Die allermeisten Perithecien waren entleert. 
Die herausgeworfenen Sporen sassen in gekeimtem Zustande un- 
regelmässig zu losen Flocken durch einander verflochten auf 
der M ündung der Perithecien, waren aber von da aus auch über die 
ganze Rinde des Köpfchens und des rauhen Stieles verbreitet, 
gleichsam übergeflossen (redundare). Sie waren gekeimt in genau 
derselben Weise, wie ich es für Ascopolyporus polychrous beschrieben 
habe, und bildeten sehr zahlreiche Einzelconidien und verklebte 
Conidienköpfe auf der ganzen Aussenfläche des Fruchtkörpers und 
auch des Stromas. Die hyalinen kleinen Conidien sind länglich, 4 « 
lang und unter 1 « breit und verkleben in Köpfchen von mehr 
als ein Dutzend. Mit den von Cooke und Massee a. a. 0. für Bal. 
trinitensis abgebildeten langen Ephelisconidien haben sie keine 
‚Aehnlichkeit. 

Einer höchst merkwürdigen Beobachtung aber muss ich hier 
noch Erwähnung thun. Ich fand längst nicht regelmässig, aber 
zu wiederholten Malen in entleerten Perithecien unserer Balansia 
eine fremde Nectriacee parasitirend. Diese bildete rundliche Peri- 
thecien von höchstens 150 « Länge, welche ganz genau dem oberen 
Drittel des entleerten Balansiaperitheciums eingebaut waren, so 
zwar, dass sie denselben Ausführungskanal für ihre Sporen be- 
nutzten, durch den vorher die Fadensporen ausgestossen waren. 
Diese fremden Perithecien, welche bei flüchtiger Betrachtung zu 
grossen Irrthümern Anlass werden können, hatten eine eigene an die 
Struktur der Nectriaceen erinnernde Wandung,: welche seitwärts 
mit der ursprünglichen Wandung des Balansiaperitheciums ver- 
schmilzt, nach unten aber, wo sie das viel kleinere parasitirende 
Gebilde gegen den nun leeren Raum des grossen Peritheciums der 


nt a hie en ar 


— 11 — 


Balansia abschliessen muss, zu vollkommener Ausbildung gelangt. 
Dieser Parasit hat 65 « lange, 4 u breite achtsporige Schläuche, 
braune, viertheilige, längliche, wenig gekrümmte Sporen von 13 « 
Länge und 3—4 u: Breite, welche ihm bei Calonectria seinen Platz 
anweisen. Er mag als Caloneetria Balansiae nov. spec. wegen 
seines eigenartigen Parasitismus weiterer Aufmerksamkeit em- 
pfohlen sein. | 

Balansia diadema nov. spec. In der kleinen myko- 
logischen Gemeinde am Itajahy, welche aus Fritz Müller 
und seinen Enkeln, Frau Brockes, Herrn Erich Gärtner und 
mir bestand, nannte man den „Krönchenpilz“, jene zierliche 
Form, welche die Aehrchen eines locker rispigen Panicum in 
der durch die Photographie Taf. X Fig. 1 und die Zeichnung 
Fig. 74 Taf. V dargestellten Weise schmückte. Ein oder auch 
zwei benachbarte Aehrchen waren von Pilzmycel umsponnen und 
durchwuchert, doch so, dass sie in ihrer Gestalt deutlich erhalten 
und sichtbar, dass insbesondere auch ihre einhüllenden Spelzen 
zwar durch Pilzfäden den Aehrchen fest aufgeheftet, aber 
nicht unkenntlich geworden waren. Zwischen den breit einander 
gegenüber stehenden Spelzen des obersten fertilen Blüthchens war 
an Stelle des Fruchtknotens ein reines dicht verflochtenes Pilz- 
gewebe vorhanden und dies erweiterte sich nach oben über die 
Grenzen des Aehrchens in ein parallel zur Fläche der Spelzen 
vorquellendes Polster, aus dem unmittelbar an dem Grase selbst 
die perithecientragenden Köpfchen hervorsprossten. Oftmals waren 
es fünf in gleichmässiger Anordnung, eins auf der Spitze, zwei an 
jeder Seite, oder sechs, drei auf jeder Seite, wo denn das befallene 
Aehrchen eine kleine Krone darstellte. In anderen Fällen, z. B. 
in dem abgebildeten (Fig. 74), war die Anordnung der Köpfchen 
weniger regelmässig. 

Der Pilz wurde in Fritz Müllers Garten und Pflanzung im 
April 1892 und in sehr reicher Verbreitung im März 1893 ge- 
funden. Jüngere Aehrchen waren von einem Mycel aus feinen 


— 19% — 


kaum 2 u starken Fäden locker durch- und umwuchert. Wie 
schon erwähnt, waren öfter auch zwei benachbarte Aehrehen durch 
das Mycel fest mit einander vereinigt, und in dieses war auch 
wohl die Aehrenspindel so fest mit eingeschlossen, dass man sie 
ohne Zerreissung des Pilzgewebes nicht lösen konnte. Untersucht 
man ein Aehrchen, an dem die Perithecienträger völlig ent- 


wickelt sind, so findet man, dass sie aus einem ganz dicht ver- 


flochtenen, kaum hart zu nennenden Stroma entspringen, welches 
nach oben und aussen, also über dem Aehrchen, eine Art dunkel- 
gelb gefärbter Rindenschicht ausgebildet hat, keineswegs aber 
eine so ausgeprägte Rinde, wie etwa ein echtes Mutterkorn. 
Dies Stroma findet nach unten zu seine Fortsetzung zunächst in 
dem Fruchtknoten der oberen fertilen Blüthe des Aehrchens, so- 
dann in lückenlosem Pilzgewebe zwischen den Spelzen des ganzen 
Aehrchens und führt. dann allmählich in das lockere feinfädige 
Hyphengeflecht über, welches die Blüthentheile und auch die 
Spindel umhüllt und durchflechtet. Von einem in sich abge- 


schlossenen Selerotium ist keine Rede. Vielmehr ist das Verhältniss 


hier genau dasselbe wie z. B. bei Balansia claviceps und trinitensis, 
welche die Aehrchen vom Panicum und anderen Gräsern vollständig 
einhüllen, und dann Perithecienköpfe treiben, nur mit dem Unter- 
schiede, dass die Farbe unserer Balänsia diadema hellgelblich, und 
nirgends schwarz ist. Die Stiele der Perithecienköpfe sind etwa 
2—4 mm lang, die Köpfchen haben meist nur '/,—1 mm Durch- 
messer, ihre Form ist aus dem Längsschnittbilde Fig. 74 ersicht- 
lich. Die Perithecien ragen nur mit der Mündung wenig über 
die Oberfläche des Köpfchens hervor. .Sie sind etwa 250 « lang, 
die Länge der sehr feinen Schläuche ist ca. 130 u. 

Die in Nährlösung aufgefangenen Fadensporen zeigen viele 
Theilzellen, welche etwas anschwellen und sofort Keimschläuche 
treiben. Es bilden sich sehr schnell reich verzweigte Mycelien von 
3 u starken Fäden, welche nach drei Tagen sowohl in der Flüssig- 
keit, als auch über ihr in Luft an kleinen zugespitzten Seiten- 


> a 

 zweigen ovale 7—9 u lange, am unteren Ende zugespitzte Coni- 
dien abschnüren. Diese theilen sich meist durch eine Querwand 
in zwei Zellen, ehe sie auskeimen und wieder gleiche conidien- 
tragende Mycelien erzeugen. Die Zweitheilung und die Auskei- 
mung, letztere auch ohne Zweitheilung, können schon eintreten, 
während die Conidie noch am Träger sitzt, und ich habe Fälle 
gefunden, wie Fig. 74, wo die ansitzende Conidie keimt, der 
kurze Keimschlauch eine neue Conidie erzeugt, die ihrerseits an 
einem Keimschlauch noch eine dritte Conidie bildete. Dieselbe 
Spitze schnürt nach und nach mehrere Conidien ab, doch kam ein 
Zusammenkleben derselben zu Köpfchen nicht vor. An den My- 
celien sind Fadenbrücken sehr häufig. 

Unser Pilz ist der von Winter in der Hedwigia 1887 Seite 32 
veröffentlichten Balansia pallida Wint. offenbar aufs nächste ver- 
wandt. Das Material zu jener Beschreibung hat Ule bei Säo 
Francisco gesammelt. Winter giebt aber an, dass jüngere Stro- 
mata seiner Form mit langen (44-62 u) gekrümmten, die ganze 
Oberfläche bedeckenden Conidien besetzt waren. Da solche Coni- 
dien, welche in diesem Verwandtschaftskreise eine sehr auffällige 
Erscheinung wären, dem von mir beobachteten Pilze nicht zu- 
kommen, dessen Conidien vielmehr, wie wir gesehen haben, ganz 
anders gestaltet sind, so ist es unmöglich ihn mit der Balansia 
pallida Wint. zu identifiziren. 

Dass aber unser Pilz ebensowohl wie der Wintersche bei der 
Gattung Balansia. seine richtige Stelle findet, scheint mir nach 
Untersuchung seines Stromas zweifellos zu sein. Wenn wir Ver- 
wirrung vermeiden wollen, können wir ihn nicht zu Claviceps 
stellen, denn diese Gattung ist nach dem Typus der klassischen 
Olav. purpurea durch den Besitz eines echten festrindigen, für 
einen längeren Ruhezustand angepassten Sclerotiums charakte- 
risirt. 

Claviceps balansioides nov. spec. Auf einem locker rispigen 
Panieum (Echinochloa) mit breiten Blättern, das bei Blumenau 


a re 


häufig ist, fand ich in den Jahren 1891 und 1892 in den 
Monaten Mai und Juni eine sclerotinmartige Bildung, die meine 
Aufmerksamkeit erregte. Die kleinen Aehrchen dieses Grases 
bestehen aus zwei Deckspelzen, welche ein unteres steriles und 
ein oberes fertiles Blüthchen einschliessen. Bei den von dem 
Pilze befallenen Aehrchen ist zunächst entweder nur die obere 
fertile Blüthe oder. aber auch das ganze Aehrchen, ja bisweilen 
sind zwei dicht bei einander stehende Aehrchen zusammen von 
dem Mycel durch- und umzogen. Auf den Spelzen bildet sich 
ein weissflaumiger Ueberzug, an dem auch farblose längliche Coni- 
dien von 9—12 u Länge entstehen. Bei weiterem Fortschritt der 
Entwickelung des Pilzes werden allmählich alle Zwischenräume 
zwischen den Spelzen vollkommen mit einem sich immer dichter ver- 
flechtenden Mycelium ausgefüllt, das ganze Aehrchen, oder auch 
wenn zwei benachbarte zusammen befallen sind, diese beiden 
werden in ein sclerotiumartiges @ebilde verwandelt, welches jedoch 
die Blüthentheile nicht verzehrt, sondern sie umschliesst, in ganz 
gleicher Weise, wie wir es bei Balansia fanden. Auch im vor- 
liegenden Falle schliesst sich die fertige sclerotiale Bildung der 
Form des befallenen eingeschlossenen Aehrchens an. Den Spitzen 
der Spelzen entsprechen stumpfeckige Hervorragungen und die 
Form ist im allgemeinen eine umgekehrt trichterförmige, enge 
unten an der Ansatzstelle des Aehrchens und nach oben sich ver- 
breiternd. Dies ist in noch höherem Grade der Fall, wenn, 
wie in der Abbildung Fig. 73a, zwei Aehrchen von einem Selero- 
tium umwachsen sind. Die unteren Hüllspelzen bleiben meist 
ausserhalb des Sclerotiums, aber auch die äussere Spitze des unteren 
sterilen Blüthchens ist in dem reifen Sclerotium oft der Struktur 
nach noch erkennbar, weil sie nur durch eine dicht auflagernde 
dünne Schichte von Pilzmycel überdeckt wird. An Stelle des im 
Anfang vorhandenen lockeren weissen conidientragenden Ueber- 
zugs tritt mit der Ausreifung eine tiefblauschwarze Selerotium- 
rinde. Die Sclerotien sind von ungleicher Grösse. Bei üppiger 


— 201 — 


‚Ernährung wachsen sie auch über die befallenen Aehrchen nach 
oben hin etwas weiter aus und bilden dort einen nur aus Pilz- 
masse bestehenden von Einschlüssen freien oberen Theil. 

Die zuerst aufgefundenen wenigen kleinen Sclerotien legte 
ich im Mai 1891 auf feuchten Sand in eine Glasschale. Sie 
keimten Mitte September aus. Eines derselben ist in Fig. 73b in 
doppelter natürlicher Grösse abgebildet. Ungleich kräftigere und 
zahlreichere Sclerotien sammelte ich im nächsten Jahre, im Juni 
1892. Ich legte sie am 19. Juni aus. Die ersten Keimungen er- 
schienen Ende September desselben Jahres, und im Oktober 
keimten dann die meisten, aber bei vielen verzögerte sich die 
Keimung länger, und trat erst während des November, Dezember 
und Januar nach und nach ein. Im Januar keimten die letzten 
der zahlreich ausgelegten Bildungen. Die Keimung erfolgt an 
beliebiger Stelle, und es wird die schwarze Rinde dabei durch 
eine winzige Oeffnung durchbrochen. Das austretende Hyphen- 
bündel verbreitert sich alsbald und es wird sofort, noch ehe die 
Streckung des Stieles beginnt, das rundliche Köpfchen angelegt. 
Sobald eine geringe Verdickung des austretenden Fruchtkörpers 
an seiner Spitze bemerkbar ist, sieht man auch schon darin die 
Anlage der Perithecien in Gestalt heller Fadenknäuel dicht unter 
der Oberfläche. Im Verlaufe weniger Tage wird dann der zarte 
Stiel, der ebenso wie das Köpfchen von hellgelber Farbe ist und 
bleibt (Saccardo Chrom. zwischen 24 und 28), bis zu beträchtlicher 
Höhe gestreckt. Kleinere Sclerotien erzeugen nur einen Frucht- 
körper, grössere deren mehrere; einer der kräftigsten mit fünf 
Fruchtkörpern ist in der Figur 73a in natürlicher Grösse dar- 
gestellt. Man sieht, dass die Stiele bis zu 8cm Länge, die Köpf- 
chen einen Durchmesser von 1'/, mm erreichen. Die Stiele sind 
deutlich lichtwendig. Das Köpfchen ist vom Stiel deutlich abgesetzt, 
wie der Längsschnitt (Fig. 73c) andeutet, es reicht nach unten kragen- 
artig ein wenig über den Stiel, was in gleicher Weise für Clav. 
purpurea zutrifft. Die Perithecien haben etwa 300 u ganze Länge 


— 22 — 


und ragen mit '/, oder etwas mehr dieser Länge frei heraus, so 
dass sie dem Köpfchen ein morgensternartiges Ansehen geben. 
Die Schläuche (Fig. 73d) sind sehr zart, 150—180 u lang, 3 u 
dick, an der Spitze mit kleiner hyaliner Kappe. Die fadenförmigen 
Sporen, welche nur '/, « Durchmesser haben, und im Schlauche 
im frischen Zustande noch keine Theilwände erkennen lassen, 
werden in grossen Mengen ausgeschleudert und können auf Ob- 
jektträgern leicht rein aufgefangen werden. Sie schwellen da zu- 
nächst stark an auf 3—4 u Dicke und theilen sich durch zahl- 
reiche Querwände (s. Fig. 73e). Kurze Seitenverzweigungen er- 
zeugen alsbald reichlich ovale hyaline Conidien von 12 « Länge 
und 5 « Breite. Die Träger der Conidien sind auffallend dünner 
als die übrigen Hyphen, welche kurze dicke Theilzellen haben. 
Sie schnüren nach und nach mehrere Conidien ab, aber diese ver- 
kleben nur selten zu zweien, nie zu Köpfchen, meist sitzt nur eine 
Conidie auf dem Träger. Abgefallen keimen die Conidien sofort 
(Fig. 73f) und erzeugen neue conidientragende Mycelien. Im 
Laufe der Zeit erzog ich auf dem Objektträger und auch in Bre- 
feldschen Kulturfläschehen (s. Heft 6 dieser Mitth. S. 55) bis 
thalergrosse dicht verflochtene Mycelrasen mit reichlichem Luft- 
mycel; sie waren mit Conidienträgern überall, aber immerhin spär- 
lich, nicht in dichter Schicht bedeckt. 

Die Claviceps balansioides ist eine höchst bemerkenswerthe 
Zwischenform zwischen Balansia und Claviceps. Bei ihr ist noch 
kein echtes Sclerotium vorhanden, das wie beim Mutterkorn eine 
eigene typische Gestalt aufwiese, und nur aus reinem Pilzgewebe 
bestände. Hier werden nur, genau wie bei Balansia, Blüthen und 
Blüthentheile umsponnen und eingeschlossen, und schliesslich mit 
sammt den dazwischen liegenden sclerotienartigen Pilzbildungen von 
einer schwarzen einheitlichen Aussenrinde umhüllt. Aber die einge- 
schlossenen Blüthentheile bleiben grösstentheils erhalten, und die 
Form des Selerotiums ist nur eine plumpere, in den Contouren ab- 
gerundete Nachahmung der umsponnenen Blüthen und Blüthentheile, 


— 2008 — 


keine Pseudomorphose und auch kein selbstständig geformtes Ge- 


bilde in dem Sinne, wie das Mutterkorn. Nur insofern zeigt dies 


: Selerotium eine viel grössere Selbstständigkeit, als es nicht un- 


mittelbar in den perithecientragenden gestielten Kopf überführt, 
sondern zu einer mehrmonatlichen Ruhezeit ausgerüstet ist. Erst 
nach deren Ablauf erscheinen die Perithecienköpfe, sie sind aber 
jetzt von ganz anderer Beschaffenheit und Farbe, als diejenigen 
der Balansia, welche nur als Ausläufer des sclerotialen Stromas 
aufgefasst werden können. Mit anderen Worten, die Trennung 
des Stromas in einen sterilen und einen fertilen Theil, welche 
bei Epichlo& noch fehlt, bei Ophiodotis sich andeutet, bei Balansia 
zu bestimmter Form der fertilen Theile führt, wird bei. Claviceps 
eine ganz scharfe. Jeder der beiden Theile verfolgt nun eine 
eigene seinen besonderen Aufgaben entsprechende Entwickelungs- 
richtung. Das sclerotiale Stroma umgiebt sich mit fester, meist 
wohl schwarzer Rinde für die Ruheperiode, das sporentragende 
Köpfehen wächst schnell auf zartem hellgefärbten Stielchen zu 
relativ bedeutender Höhe, und sinkt nach der Sporenentleerung 
mit dem Stiele zusammen. 5 

Man wird vielleicht die Abgrenzung der Gattung Claviceps 
gegen Balansia durch den physiologischen Unterschied der Ruhe- 


. periode des Sclerotiums beanstanden. Aber auch wenn hiermit 


Hand in Hand nicht die oben näher geschilderten Unterschiede 
sich nachweisen liessen, so ist doch nicht abzusehen, warum für 
die praktische Frage der Gattungsbildung nicht ein so scharf 
hervortretendes, wenn auch physiologisches Merkmal sollte verwendet 
werden. Ist doch, wenn wir genau zusehen, die vielgestaltige Gattung 
Cordyceps nur durch einen physiologischen Charakter, den Para- 
sitismus auf Insekten oder unterirdischen Pilzen zusammenge- 
halten. | 

Die phylogenetische Entstehungsgeschichte der wunderbaren 
Bildung der Claviceps purpurea, welche dem Verständniss voll- 
ständig unzugänglich war, so lange man nur die europäischen 


— 204 — 


Formen kannte, wird durch die nun bekannten Uebergangsformen 
aufs deutlichste klargelegt. 

Gegenüber dem balansiaartigen Sclerotium der eben beschrie- 
benen Form zeigt nun Claviceps lutea nov. spec. zunächst einen 
weiteren bemerkenswerthen Fortschritt durch die Bildung eines 
schon viel selbstständiger, in bestimmter von der Wirthspflanze 
weniger beeinflusster Form auftretenden Sclerotiums.. Der Pilz 
wurde auf einem lockerrispigen Paspalum im Mai 1891, dann im 
Mai 1892 gesammelt. Reichliches Material sammelte Frau Brockes 
auf demselben Grase im Jahre 1895. Ausserdem fand ich auf Panicum 
zizanioides im Juni 1892 Sclerotien, die denen der Claviceps lutea 


äusserlich ganz ähnlich, nur entsprechend den etwas grösseren 


Aehrchen dieses Grases auch etwas stärker waren; doch habe ich 
bei den letzterwähnten die Keimung nicht beobachtet. 

Ehe die Sclerotien zur Ausbildung kommen, sind die Blüth- 
chen von einem lockeren wolligen Geflechte sehr feiner weisser 
Hyphen durch- und umsponnen, an dem auch Conidien von der- 
selben Form und Grösse gefunden wurden, wie sie später an den 
Kulturen der Ascussporen auftraten. Das Sclerotium bildet sich 
aber hier über dem Aehrchen aus, in Form einer kappenartigen 
gekrümmten Wulst (s. Fig. 71 Taf. V). Die grössten Selerotien 


hatten etwa 3 mm Durchmesser. Sie sitzen dem Aehrchen fest 


auf, und ragen mit Wurzeln aus fest verflochtenem Mycel in dessen 
Fruchtknoten und zwischen seine Spelzen hinein; sie fallen mit 
dem Aehrchen zusammen ab, und dieses sitzt wie ein kurzer kegel- 
förmiger Stiel dem Sclerotium fest an. Wenn das letztere aber 
völlig ausgereift ist, so lässt es sich leicht von dem an Nährstoffen 
nun ganz erschöpften Aehrchen trennen (Fig. 71 rechts). Die 
Sclerotien sind im Innern weiss, sie bilden eine deutliche scharf 
abgesetzte Rindenschicht aus ziemlich isodiametrischen Zellen mit 
schwach verstärkten Wänden aus. Diese Rinde ist von ausge- 
sprochen gelber Farbe (Sacc. luteus 22) und ‚schwach körnelig- 
rauh. Die Sclerotien lagen vom Mai bis Dezember auf feuchtem 


a N An m Lin Daun 


— 205 — 


Sande und keimten dann je mit einem oder auch zwei langen 
feinen hellgelben (Sacc. sulphureus 25) Stielen aus, die bis zu 4 mm 
Länge erreichten und an ihrem Ende ein mit Perithecien dicht 
besetztes honiggelbes (melleus 30) rundes Köpfchen von 1’, mm 
Durchmesser trugen. Die im Innern angelegten Perithecien er- 
scheinen zunächst als helle Pünktchen auf der Oberfläche des 
Köpfchens, dann aber wachsen sie nach oben zu einer länglich 
kegelförmigen Spitze aus. Diese Perithecienköpfehen haben 
nach Farbe, Grösse und Gestalt vollkommenste Aehnlichkeit mit 
den aus den Halbsclerotien der Claviceps balansioides erzogenen. 
Die Schlauchlänge beträgt etwa 250 u, die charakteristische etwas 
verdickte hyaline Kappe fehlt auch bei ihnen nicht, die Sporen 
messen etwa 180 «. Die Keimung erfolgt in Nährlösung sofort, 
indem die Spore etwas anschwillt, sich durch Querwände theilt, 
Seitenverzweigungen treibt, und schon nach 24 Stunden an diesen 
9 u lange und etwa 2 u breite Conidien in grossen Mengen her- 
vorbringt. Im Kulturtropfen entstehen Mycelflocken von be- 
schränktem Umfange mit reichlichem Luftmycel und üppiger Coni- 
dienfruktifikation. 

Claviceps ranuneuloides nov. spec. (Taf. V Fig. 72) zeigt 
ein Sclerotium von der typischen Form des Mutterkorns. Horn- 
artig gekrümmt standen die Sclerotien deutlich schon von 
weitem sichtbar auf den bürstenförmigen Aehren einer Setaria, 
die am 3. Mai 1892 nahe bei Fritz Müllers Wohnung gefunden 
wurde. An denselben Aehren beobachtete ich auch jüngere noch 
unausgebildete Sclerotienanlagen und dabei typische Sphacelia- 
lager von orangerother Färbung. Die hier in grossen Massen ge- 
bildeten Conidien waren oval und hatten 7—8 u Länge bei 3 bis 
4 u Breite. Die Sclerotien wurden auf feuchtem Sande ausgelegt, 
es dauerte aber beinahe neun Monate, bis zum 22. Januar 1895, 
ehe die Keimung an einzelnen eintrat. Die Perithecienfrüchte 
sind hellgelb, am Fusse, wie bei Clav. purpurea etwas verdickt 
und mit Hyphenfilz auch wohl haarartig umgeben. Sehr be- 


— 206 — 


merkenswerth ist die Bildung der Perithecienköpfe, welche mit 
Ranunkelfrüchten eine auffallende Aehnlichkeit haben, wie das 
ein Blick auf die prächtigen von Herrn Volk vorzüglich herge- 
stellten Zeichnungen der Fig. 72b und c darthut. Man kann 
sich nach der Zeichnung leicht vorstellen, dass nur die obersten 
mittleren Perithecien symmetrisch ausgebildet sind, die übrigen 
sind seitlich angefügt und angebogen "und dementsprechend auch 
in ihrem Hohlraume einseitig ausgebaucht. Ganz ähnlichen Bil- 
dungen begegnen wir bei einigen Cordycepsarten und ich verweise 
vorläufig nur auf die Fig. 90 u. 92 der Taf. VI. Trotzdem sind 
diese Perithecien als eingesenkt zu bezeichnen. Denn auch die 
äussersten sind nicht nur von ihrer eigenen Wand eingeschlossen, 
sondern das Stromagewebe, welches man von den dünnen Peri- 
thecienwandungen auf jedem Schnitt deutlich unterscheiden kann 
umhüllt auch alle Perithecien bis auf die flach halbkuglige Spitze, 
welche frei herausragt. Die Perithecien haben vom Grunde bis 
zur Spitze 400—500 u Länge, die fadenförmigen Schläuche mit 
sehr flacher Kappe erreichen 300 u und darüber bei 4 u Breite. 
Die Fadensporen fing ich in Wasser und Nährlösung auf, und fand 
ihre Länge zu 160 u. Sie zeigen bald je einige 30 etwa 5 u lange 
Theilzellen, welche in der Mitte etwas anschwellen. Schon einen 
Tag nach der Aussaat brechen die Sporen in die Theilzellen aus 
einander, und die letzteren keimen einzeln aus. Die ersten Keim- 
schläuche treten je aus den Enden der Theilsporen in deren grader 
Verlängerung aus, und eben auf diesen Umstand ist es zurückzu- 
führen, dass die Sporen vollständig zerbrochen werden. Die My- 
celien erreichten in den nächsten vier Tagen ziemlich reiche Ent- 
wickelung mit Luftmycel, ehe Conidienbildung an den in die Luft 
ragenden Fadenenden beginnt. Es werden hier längliche hyaline 
Conidien von 8—12 u Länge und 2 « Breite, mehrere hinter ein- 
ander von derselben Fadenspitze abgeschnürt. Sie verkleben 
häufig auf der Spitze zu runden Köpfchen. ‘Aus ihnen konnten 
leicht im Verlauf weniger Tage gleiche conidienbildende Mycelien 


ln Sn Hin rn ni 5 


— 207 — 


wieder erzogen werden. Auffallend ist, dass die Form dieser Coni- 


dien von derjenigen der oben beschriebenen Sphaceliaconidien nicht 
unerheblich abweicht. | 
Cordyceps Fries. Die Artenanzahl der Gattung Cordyceps 
ist allmählich und mit immer steigender Geschwindigkeit zu be- 
trächtlicher Höhe gewachsen. Tulasne behandelte im III. Bande 
der Carpologie ein Dutzend Arten, Cooke zählt deren in seinem 
1892 erschienenem Buche: „Vegetable Wasps and Plant Worms“ 
schon gegen 50 auf, während Massee 1895 in den Annals of Bo- 
tany eine „Revision of the Genus Cordyceps“ lieferte, welche 62 Arten 
enthält. Mit den seither noch beschriebenen und den im Folgen- 


den bekannt gemachten Arten wird die Zahl 100 nahezu erreicht. 


Ueberblicken wir sie in der Gesammtheit, so begegnen wir einer 
solchen Mannigfaltigkeit und Verschiedenheit der Gestaltungen, 
dass an gemeinsamen Charakteren aller, also an Gattungscharak- 
teren schliesslich nur der Besitz der langen fadensporigen Schläuche 
und die biologische Eigenthümlichkeit übrig bleibt, derzufolge alle 
diese Pilze auf Insekten (nur zwei auf unterirdischen Pilzen) 
schmarotzen. 

Ein ungewöhnlich grosses Maass individueller Formverschie- 
denheiten zusammen mit dem Umstande, dass viele, besonders aus- 
ländische Arten nur auf Grund eines oder weniger Fundstücke 
beschrieben werden mussten, macht die Bestimmung von Cordy- 
cepsformen durch kurze Beschreibungen ausserordentlich schwierig. 
Es verhält sich in dieser Beziehung mit ihnen ganz ähnlich wie 
mit den Phalloideen (vgl. Einleitung zu Heft VII dieser Mittheil.); 
gerade wie dort, so sind auch hier gute Abbildungen ein fast un- 
umgängliches Erforderniss. Ich bin deshalb meinem verehrten 
Freunde, Herrn Richard Volk in Hamburg zu ganz besonderem 
Danke verpflichtet, dass er seine hervorragende künstlerische 
Fähigkeit in den Dienst der Sache stellte, und der Abbildung 
meiner Cordycepsfunde aus Blumenau sich mit wahrer Hingebung 
widmete, wodurch allein eine so treue und dabei so schöne Samm- 


—.208 — 


lung von Bildern dieser wunderbaren Pilze geschaffen werden 
konnte, wie die Tafeln VI und VII nun darbieten. 

Eine besondere Schwierigkeit für die Bestimmung ausländi- 
scher Cordycepsarten liegt in dem Umstande, dass die bisherigen 
besseren Diagnosen fast immer die Länge der Schläuche und Sporen 
und den Zerfall der letzteren in Thheilsporen, sowie deren Länge 
angeben. Wenn diese Maasse, wie es fast ausnahmslos geschieht, 
nach trocknem oder in Alkohol aufbewahrtem Material festgestellt 
werden, so sind sie immer unzuverlässig. Ich habe mich oft da- 
von überzeugt, dass bei Alkoholmaterial scheinbare Querwände in 
den Sporen auftreten und eine Bildung von Theilzellen, . welche 
der Wirklichkeit in frischem Zustande gar nicht entspricht. Dass 
die Länge der Schläuche und Sporen fast nie sicher festzustellen 
ist, wird jeder zugestehen, der derartige Messungen gewissenhaft 
zu machen oftmals versucht hat. Die Sporenlänge ganz sicher zu 
ermitteln gelingt nur, wenn man die Sporen in frischem Zustande 
auf Glasplatten auffängt. Wo dies nicht möglich ist, möchte ich 
für die Beschreibung konservirten Materiales empfehlen, möglichst 
mediane Schnitte durch die Perithecien anzufertigen, und die Ge- 
stalt und Grösse der Perithecienlängsschnitte genau anzugeben. 
Diese Angabe wird im allgemeinen sicherer und zuverlässiger aus- 
fallen können, als die bisher bevorzugten von der Länge der 
Sporen uud deren angeblichen Theilzellen. 

Dass ich eine Zerlegung der Gattung Cordyceps vorläufig 
nicht für zweckmässig halte, insbesondere also weder Torrubiella 
Boudier, noch Cordylia Tul. als selbstständige Gattungen behandelt 
sehen möchte, habe ich schon oben (S. 144) ausgeführt; bei Be- 
trachtung der einzelnen Formen wird sich Gelegenheit bieten, auf 
die Frage zurückzukommen. 

Cordyceps flavo-viridis nov. spec. (Taf. VII Fig. 97a, b, c, d). 
Die von Herrn Volk in natürlicher Grösse und Farbe abgebildete 
Form fand sich auf Blättern einer Calathea, wo sie ein dicht an- 
liegendes lockerfilziges Fadengewirr bildete, welches einige win- 


BIN. er - 


— 209 — 


zige braun gefärbte Puppen zum Ausgangspunkt hatte. Diese 
Puppen, welche von dem filzigen Mycel dicht eingehüllt waren, 
sind zum Zwecke der Abbildung freigelegt worden. 

Von dem Gewirr der Fäden strahlen nach verschiedenen 
Richtungen dichter verflochtene grauweisse Stränge von etwa 1 mm 
Stärke aus, und auf diesen sitzen frei, einzeln oder in Gruppen, 
die lang flaschenförmigen gelbgrünen Perithecien. Ihre Länge 
beträgt '; mm. Die Schläuche mit der schwach verdickten hya- 
linen Kappe und die Fadensporen zeigen keine Besonderheiten. 
Letztere lassen sich leicht einzeln in Nährlösungen auffangen, und 
keimen sofort, wobei sie etwas aufschwellen und an den nun erst 
deutlich werdenden Scheidewänden etwas eingeschnürt erscheinen 
(Fig. 97d). Die Keimschläuche treten zwar häufig, allein durch- 
aus nicht immer dicht an den Querwänden der Spore aus. Als- 
bald werden rundlich ovale Conidien von 2—3 u Durchmesser 
in grossen Mengen sowohl unmittelbar an der Spore, als auch 
hauptsächlich auf kurzen sterigmaartigen zugespitzten Seitenzweigen 
in der: Weise gebildet, wie die Figur erkennen lässt. Zunächst 
in der Flüssigkeit gebildet, lösen sich die Conidien vom Träger 
leicht ab und liegen oft in grosser Zahl um ihn herum. Später 
‚werden sie an dem reichlich sich bildenden Luftmycel (Fig. 97 e) 
abgeschnürt; es entstanden auf den Kulturen dichte Rasen von ver- 
zweigten Conidienträgern, die an der Spitze und auch seitwärts 
oft in wirteliger Anordnung Conidien erzeugten (Fig. 97d). Dass 
noch am Tragfaden ansitzende Conidien auskeimten, und Sekundär- 
eonidien bildeten, wurde häufig beobachtet. Die Kulturen wurden 
vom 18. Februar bis 4. März 1891 fortgesetzt, und dann abgebrochen, 
da weitere Entwickelung nicht zu erwarten war. 

Man sieht leicht ein, dass die vorliegende Form zu Torru- 
biella Boudier zu ziehen sein würde, weil diese Gattung durch 
den Mangel eines ausserhalb des Insektenkörpers selbstständig 
aufstrebenden, irgendwie gestalteten Stromas charakterisirt wird. 


Ebenso ist aber einleuchtend, dass die hier vorkommenden wenig 
Sehimper’s Mittheilungen, Heft 9. 14 


— 210 -— 


festen, dem Blatte anliegenden Mycelstränge, welche die Perithecien 
tragen nur ein wenig fester verflochten zu sein brauchten, um auf- 
recht zu stehen und den Unterschied von Torrubiella und Cordy- 
ceps in ein Nichts aufzulösen. 

Cordyceps gonylepticida nov. spec. (Taf. VI Fig. 89). Am 
5. November 1892 fand ich im Velhathale zwischen am Boden 
liegenden Rindenstückchen eine kleine Spinne, deren ganzer Körper 
einschliesslich der Beine dicht, doch in unregelmässiger Anordnung 
mit orangerothen frei aufsitzenden flaschenförmigen Perithecien 
besetzt war (Fig. 89 Taf. VI. Die Spinne war, als ich sie auf- 
fand, vollkommen unverletzt, wie die Abbildung in doppelter natür- 
licher. Grösse sie darstellt. Mit Herrn Dr. von Brunns gütiger Hülfe 
wurde sie in Hamburg als Gonyleptus nahe verwandt festgestellt. Auf 
dem Transport waren die Beine z. Th. zerbrochen, die Hinterbeine 
beide ganz abgebrochen. Herr Volk hat der Abbildung die grösste 
Sorgfalt gewidmet, nur entstand die Frage, ob die Hinterbeine 
richtiger als Obeine oder als Xbeine angeheftet werden müssten. 
Nach Vergleich mit dem Sammlungsmaterial des Hamburger Natur- 
historischen Museums wurde das letztere schliesslich für richtig 
erachtet. 1 

Die flaschenförmigen Perithecien sind 300—400 u lang und 
haben eine verhältnissmässig dicke plectenchymatische Wandung. 
Die gewölbten Zellwände der ziemlich isodiametrischen Aussen- 
zellen lassen die Perithecienwand unterm Mikroskop uneben, stumpf 
gebuckelt erscheinen. Die Schlauchlänge beträgt etwa 170 « bei 
nur 3 u Stärke. Die fadenförmigen Sporen lassen am Alkohol- 
material schon im Schlauche Theilzellen von etwa 7 u Länge sicht- 
bar werden. Doch möchte ich, wie oben erwähnt, diesen Maass- 
angaben nicht eine zu grosse Bedeutung einräumen. 

Es ist bei dieser Cordyceps gonylepticida von einem Stroma 
ausserhalb des Spinnenleibes nicht das geringste zu bemerken. Wir 
können aber ohne Zwang jedes Spinnenbein, das ja von dem 
Mycel des Pilzes ganz durchwuchert ist, als ein Stroma ansehen, 


a a cn dm u m 


— 211 — 


und der morphologische Werthunterschied zwischen einem solchen 
in dem Bein, gewissermaassen in einer „Lehre“, gebildeten Stroma 
und den freien Mycelsträngen der vorigen Form oder den auf- 
recht stehenden schlanken zugespitzten Stromaten, wie sie Tulasne 
für Cordyceps Sphingum abbildet (Carpol. III Taf. I Fig. 2), ist in 
der That nicht gross. 

Mit Boudiers Torrubiella aranicida kann unsere Cordyceps 
nicht vereinigt werden, denn dort sitzen die Perithecien auf einem 
byssoiden Mycelfilz. 

Cordyceps rhynchoticola nov. spec. (Taf. VI Fig. 87) wurde 
nur in einem Stück, doch in prachtvoller Entwickelung auf einer 
Blattwanze an einem Serjaniastamme in der Nähe des Velha- 
flüsschens bei Blumenau gefunden. Der eigenartige Fund ist in 
Fig. 87 Taf. VI in dreifacher linearer Vergrösserung dargestellt. 
Das ganze Thier ist von einem lockeren anliegenden Hyphenfilz 
bedeckt und eingehüllt, und dieser heftet es an die Unterlage fest, 
und breitet sich auch auf derselben noch etwas aus. Die Peri- 
thecien stehen einzeln und in Gruppen in grosser Zahl auf dem 
ganzen Körper des Insekts. Sie sind von braungrünlicher Färbung, 
600— 700 u lang, 250 u dick, flaschenförmig und zum grössten 
Theil von demselben lockeren Hyphenfilz gleichartiger locker ver- 
wirrter 1,5 «u dicker Fäden, aus welchem sie sich erheben, wie 
von einem äusseren Mantel eingehüllt.e. Nur ihre Spitze ragt 
mit etwa 250 « Länge frei hervor, wie das Herr Volk auch 
in der Zeichnung sehr schön zum Ausdruck gebracht hat. Ein- 
zelne Perithecien finden sich auch ausserhalb der Insektenleiche 
auf dem Hyphengeflecht, welches das Rindensubstrat überzieht 
(Fig. 87 rechts). An zwei Stellen auf dem Rücken des Insektes 
erheben sich Hyphenbündel in Form aufrechtstehender Stromata 
ganz genau denen der später zu besprechenden, weit höher organi- 
sirten Cord. Mölleri entsprechend. Diese tragen im vorliegenden 
Falle nach keine Perithecien. So gut aber solche, wie wir auch 


in dem Bilde erkennen, auf dem flachen filzigen Stroma seitwärts 
14* 


— 212 — 


der Wanze vorkommen, ebenso gut mögen sie bei üppiger Ent- 
wickelung auch auf diesen senkrecht sich erhebenden Hyphen- 
säulchen entstehen können. Wenn eine Form, so ist diese ge- 
eignet, die Grenze von Torrubiella zu Cordyceps zu überbrücken. 
Die Perithecien enthalten sehr feine Schläuche von 380 « Länge 
mit fadenförmigen Sporen. Ich habe von diesen Sporen sofort 
nach dem Auffinden des Objekts Aussaaten in Nährlösung gemacht, 
und in der Zeit vom 25. Februar bis 9. März reich verzweigte 
Mycelien daraus erzogen, an denen keinerlei Conidienbildung 
auftrat. Die Sporen zeigten bei der Keimung fast keine An- 
schwellung. Die Länge ihrer Theilzellen habe ich leider nicht 
gemessen, nach dem Alkoholmaterial ist sie mit Sicherheit nicht 
mehr festzustellen. 

Cordyceps eristata nov. spec. (Taf. VI Fig. 81). Das einzige 
im Mai 1892 auf der „scharfen Ecke“ bei Blumenau gefundene 
Exemplar erscheint in Herrn Volks meisterhafter Darstellung in 
doppelter natürlicher Grösse. Eine düster gefärbte Motte, wohl 
eine Noctuine, ist von dem Pilze befallen. Der Pilz tritt an den 
Beinen des Schmetterlings ins Freie, die Vorderbeine sind durch 
Pilzgeflecht unnatürlich verdickt, und alle Beine sind durch die 
Hyphen dem Blatte fest angeheftet. Die hellgelben Perithecien 
stehen auf einem lockeren wenig entwickelten äusseren Stroma, 
halb eingehüllt, am Kopf, an den Leibsegmenten und der Länge 
nach zwischen den Flügeln, auch auf den Flügeladern und Beinen 
zu kleineren und grösseren Kämmen reihenweise geordnet. Sie 
sind 300—500 u lang, eiförmig, mit fester Wandung versehen. 
Die Schlauchlänge beträgt bis 300 « und das Alkoholmaterial 
lässt Theilzellen von 4 u Länge an den Fadensporen erkennen. 

Cordyceps cristata schliesst sich den bisher besprochenen durch 
die geringe Entwickelung eines ausserhalb des Insektenkörpers 
auftretenden Stromas an. Bei allen folgenden Arten werden die 
Perithecien über den Insektenkörper hinausgehoben, und in der 
Bildung ihrer Träger, also der äusseren Stromata finden wir ähn- 


— 213 — 


liche Abstufungen, wie solche in den verschiedenen Reihen der 


Hypocreaceen verfolgt werden konnten. 
Wir besprechen zunächst zwei Formen mit ganz oder fast 
ganz freistehenden Perithecien. 

Cordyceps polyarthra nov. spec. (Taf. VI Fig. 83). Aus 
einer zwischen moderndem Laub am Boden liegenden im Velha- 
thale am 18. Februar 1892 gefundenen grossen Sphingiden-Puppe 
erheben sich über ein Dutzend perithecientragende Keulen von ver- 
schiedener bis zu 5'/, cm ansteigender Länge und kaum 1 mm 
Stärke, von honiggelber Farbe (Sacc. 30.melleus). Sie sind von 
weicher hinfälliger Beschaffenheit. Die Keulen, unter denen sich 
auch eine gabelästig getheilte befand (s. d. Figur), tragen nur 
in ihrer oberen Hälfte Perithecien, welche dicht gedrängt der 
Keule frei aufsitzen, aber mit einer Nadel leicht abgenommen 
werden und sich dann von einander ohne Mühe trennen. Der 
perithecientragende Theil des Trägers ist kaum dicker, als der 
untere, er erscheint als Keule nur durch die aufsitzenden Früchte. 
Nicht an allen Stücken umgeben die Perithecien den Träger 
gleichmässig ringsum, sondern an vielen bleibt an der einen Seite 
ein Längsstreifen frei, wodurch die Keule das Ansehen einer lang- 
sestielten nur zu °/, ihres Umfangs mit Borsten besetzten Bürste 
bekommt, wie solche zur Reinigung von Flaschen und Cylindern 
benutzt zu werden pflegen. Die Puppe von beinahe 2 cm Dicke 
und mit einer harten Spitze am einen Ende ist nur zu einem 
Theile erhalten, aber vollständig leer und hohl, also nur eine 
Hülle, welche zum grössten Theil aussen von einem seidenpapier- 
dünnen Mycelhäutchen bedeckt wird, aus dem die bürstenförmigen 
Träger ihren Ursprung nehmen. Diese selbst zeigen im Innern 


ein lückenloses grosszelliges Gewebe, entstanden aus den ursprüng- 


lich parallelen Fäden, welche als solche nicht mehr erkennbar 
sind. Die Perithecien sind birnenförmig, 300—400 u lang und 
etwa halb so breit. Sie haben eine doppelte Wandung, eine 
innere dunkler gefärbte dichtere, und darüber eine lockere aus 


— 214 — 


grossmaschigem Hyphengewebe bestehende einfache Zellschicht. 
Die Länge der Schläuche beträgt etwa 150 «. Vor allen anderen 
untersuchten sind sie dadurch ausgezeichnet, dass die hyaline 
Kappe bei ihnen fast fehlt, sie erscheint nur als ein winziges kaum 


wahrnehmbares helles Knöpfchen. Die Fadensporen sind durch _ 


Querwände in Theilzellen zerlegt, deren Länge in frischem Zu- 
stande nicht gemessen wurde, und nach dem Alkoholmaterial mit 
voller Sicherheit nicht zu bestimmen ist. 

Die Auskeimung in Nährlösung erfolgt fast unmittelbar nach 
der Aussaat. Es bilden sich üppig wachsende Mycelien, die als- 
bald an zugespitzten Luftfäden ovale Conidien von 3—6 u Länge 
und 2—4 u Breite in langen Ketten von eigenthümlicher Bil- 
dungsweise erzeugen (Taf. VI Fig. 82). 

Unter der zuerst abgeschnürten Conidie bildet sich eine neue 
am Tragfaden, welche die erste in die Höhe hebt und so weiter. 
Die später aussprossenden Conidien richten ihre Längsachse quer 
zum Träger, und nach verschiedenen Richtungen. Die Conidien 
bleiben in grosser Zahl zusammenhängend und bilden sehr lange 
Ketten aus weit mehr wie 20 Conidien, welche in ihrem Aussehen 
an jene aus unregelmässigen Stücken zusammengesetzten Korallen- 
ketten erinnern, wie man siein Italien so häufig sieht. Die Bildungs- 
art ist ihrem Wesen nach dieselbe, wie wir sie für Ascopolyporus 
polyporoides kennen lernten, nur dass bei jener Form niemals 
annähernd so viele Conidien wie hier zu einer Kette verklebt 
bleiben. Untergetaucht zerfallen die Ketten leicht in ihre einzelnen 
Glieder, deren jedes sofort auskeimt und Mycelien mit derselben 
Kettenfruktifikation erzeugt. 

Ich fand dieselbe Form noch einmal am 11. Dezember 1892 
auf einer sehr kleinen Puppe von noch nicht 1 cm Länge, die 
ebenfalls hohl und von Pilzmycel eingehüllt war. Hier stand un- 
mittelbar neben dem Perithecienträger auf derselben Unterlage 
eine Isaria, ein 1,2 cm hoher an der Spitze pinselförmig in ein- 
zelne Aestchen aufgelöster Träger mit stäubenden weissen Conidien 


A Tun cl 


en nn 


— 215 — 


‚von der Form und Grösse der vorher beschriebenen, in künstlicher 


Kultur erzogenen. Bei der Untersuchung fielen alle Conidien ab, so 
dass ihre Bildungsweise am Träger nicht mehr sicher festgestellt 
werden konnte. Soweit die erhaltenen Reste indessen einen Schluss 
gestatten, bilden sich die eigenthümlichen vielgliedrigen Coni- 
dienketten auf dem Isariaträger genau so, wie in künstlicher 
Kultur. 

In: Ellis & Everhart „North American Pyrenomycetes“ findet 
sich auf Taf. XV Fig. 4 eine als Cord. Sphingum bezeichnete 
Form abgebildet, welche mit der unserigen Aehnlichkeit besitzt. 
Allein abgesehen davon, dass die beigegebene Beschreibung sehr 
erhebliche Unterschiede andeutet, so kann die ©. polyarthra mit 
der von Tulasne vortrefflich abgebildeten und geschilderten Cord. 
Sphingum unmöglich vereinigt werden, wie ein Blick auf die 
Fig.1 und 2 der I. Tafel III. Bandes der Carpologie lehrt. Doch 
ist ©. Sphingum Tul. zweifellos nahe verwandt. 

Cordyceps Mölleri P. Henn. (Taf. VI Fig. 79, 80, 84. 
Taf. XI Fig.3b uc). Die Art ist von Herrn Hennings nach einem 
von mir im Dezember 1890 aus Blumenau eingesandten Exemplar 
in der Naturwissenschaftlichen Wochenschrift (1896 S. 318 Fig. 5) 
und in der Hedwigia 1897 S. 221, an letzterer Stelle mit der 
folgenden Beschreibung begründet worden: 

„Stromatibus sparsis, erectis, pallide flavis, 1'/, cm longis; 
pedicello basi discoideo-radiato, 3—5 mm longo, 1'/), mm crasso; 
elavula spicata, asperata, apice subulata, sessili usque ad 5 mm 
elongata; peritheciis superficialibus omnino liberis conico-ovoideis; 
aseis cylindraceo-clavatis, oetosporis 250—8300 x 4—5 u, apice 
rotundatis; sporis filiformibus in articulos secedentibus 0,5 « crassis 
hyalinis.“ 

„Die Art ist mit C, isarioides Schwein. und Cord. Engleriana 
P. Henn. verwandt, durch völlig freie Perithecien, die ährenförmig 
stehen, ausgezeichnet. Oberhalb der Perithecien verlängert sich 
die Keule in eine pfriemliche sterile Spitze.“ 


— 216 — 


Ich habe denselben Pilz viermal gefunden, das schönste Exem- 
plar hat Herr Volk (Fig. 79), um die Hälfte etwa vergrössert, 
dargestellt, zwei andere erscheinen in der Photographie Taf. XI 
Fig. 3. Der unscheinbare Schmetterling, eine Noctuine, ist von 

dem Pilze durchwuchert, dessen Mycel auch hie und da auf dem 
Leib des Insekts einen gelblichen Ueberzug bildet und auf das 
Blatt übergehend den Körper darauf befestigt. Zunächst brechen 
die Keulen dann hervor, wie ich an einem unreifen Exemplar 
beobachten konnte, in Gestalt von parallel verflochtenen Hyphen- 


bündeln mit pinselförmigen Enden. Die pfriemliche Zuspitzung 


erreichen sie erst später, wenn an ihnen seitwärts die Peritheeien 
angelegt sind. 

Der ganze Pilz ist hellgelblich, die Perithecien haben einen 
schwachgrünlichen Schimmer. Sie sind eiförmig und erreichen 
die beträchtliche Länge von 700 «u. Auch bei ihnen kann man 
eine innere dichtere zarte und eine äussere lockere mehrschichtige 


Wandung unterscheiden, wie ‚bei Cord. polyarthra. Sie stehen . 


nicht ganz frei, sondern sind dem an den fruktifizirenden Stellen 
etwas verdickten Stroma mehr oder weniger, manchmal bis zu Y, 
eingesenkt. Die Schlauchlänge ist überall beträchtlich grösser, als 


ei en 


Herr Hennings angiebt, nämlich 400—500 u; doch zerbrechen die 


Schläuche sehr leicht. Feuchtet man den Pilz in frischem Zu- 
stande etwas an, so sieht man unter der Lupe die Schläuche in 
dichtem Büschel hervorquellen, später werden sie einzeln mit er- 
heblicher Kraft vorgetrieben. Legt man aber den Pilz im feuchten 
Raume über einer Glasplatte aus, so fängt man nur einzelne, 
manchmal spiralig um einander gewundene Fadensporen auf, 
welche durch Querwände in 5—6 u lange Theilzellen zerlegt er- 
scheinen. In einem Falle gelang es mir, genau 64 solche Theil- 
zellen an einer frisch aufgefangenen Spore zu zählen. An den 
Scheidewänden knicken sich die aufgefangenen Sporen leicht hin 
und her, brechen auch häufig auseinander. Schon nach 6 Stunden 
waren auf den untergelegten Objektträgern die Sporen in lockeren 


— 217 — 


Flocken bis zu '/, em hoch angehäuft. An so gewonnenen Prä- 


s 


paraten kann man auch die Sporenlänge genau, im vorliegenden 
Falle zu 450-480 u bestimmen. | 

In Nährlösung keimen die Sporen sofort und erzeugen reich 
verzweigte äusserst feinfädige Mycelien mit reichlichem Luftmycel. 
An diesem tritt fünf Tage nach der Aussaat die Conidienbildung 
auf, genau nach dem Typus der Cord. polyarthra, nur mit dem 
Unterschied, dass die Ketten kaum mehr als acht Conidien im 
Zusammenhange zeigen, und dann zerfallen (Fig. 84). Die Art 
ist der vorigen und der Cord. Sphingum Tul. zweifellos nahe ver- 
wandt. Sie ist inzwischen durch Herrn Hennings auch aus Neu- 
Pommern bekannt gemacht worden (Englers Jahrbücher Bd. XXV 
1898 S. 507). | 

Cordyceps corallomyces nov. spec. (Taf. VI Fig. 85 u. 86). 
Am Ufer eines Urwaldbaches fand ich im Dezember 1892 einen 
dünnen morschen Zweig, der fast im Wasser, also sehr feucht lag. 
Auf ihm erhoben sich zahlreich kräftig braunroth gefärbte kleine 
nur etwa 5 mm hohe dünne feste Stielchen, die an ihrer Spitze 
ein Häufchen von wenigen, bis höchstens 20 anscheinend frei neben- 
einander stehenden Peritheeien trugen. Aus diesem Köpfchen ging 
bei den kräftigsten Stücken in stumpfem Winkel (s. Fig. 85) eine 
Verlängerung des rothen Stieles ab, die wieder etwa 5 mm lang 
wurde, und dann ein ebensolches kleineres Perithecienhäufchen 
trug. In einigen Fällen setzte sich der dann steril endende Stiel 
auch über das zweite Köpfchen hinaus in stumpfem Winkel noch 
fort. Diese zierlichen durch ihre fast leuchtendrothe Farbe auf- 
fallenden Fruchtkörper standen auf der sehr dünnen stark in Ver- 
wesung übergegangenen leicht ablösbaren Rinde des Zweiges. Es 
war nun leicht festzustellen, dass unter dieser Rinde sich 6 mm 
lange glatte kellerasselartige Insektenleichen fanden, aus denen je 
zu mehreren unsere Cordycepsstiele entsprangen. 

Die Perithecien erscheinen bei Betrachtung mit der Lupe zu 
1/, bis */, ihrer Länge frei zu stehen. In Wirklichkeit sind sie, 


=uNB-- 


wie Fig. 86 zeigt vollkommen eingesenkt, und im oberen Theile von 
der dort dicht anliegenden gemeinsamen Stromarinde umschlossen. 
Sie sind gedrungen eiförmig, 380 u lang und 270 u etwa breit. 
Ihre eigene Wandung ist sehr zart. Die Schläuche haben eine 
eichelförmige hyaline Kappe, sind etwa 200 u lang und 7-8 u 
breit. An frisch aufgefangenen Sporen gelang es mir mehrmals, 
genau je 32 Theilzellen von 6—8 u Länge zu zählen, die einzelnen 
Theilzellen zeigten leichte Anschwellung, so dass die Spore einer 
Oidienkette glich. Im Gegensatz zu fast allen anderen Cordy- 
cepssporen, mit welchen Versuche angestellt wurden, waren diese 
weder in Wasser noch in Nährlösungen zur Keimung zu bringen. 

Die Art ist mit Cord. memorabilis Cesati aus Italien nächst- 
verwandt, von der sie sich vorzugsweise durch ihre im Stroma 
völlig versenkten Perithecien unterscheidet (vergl. Cooke: Vege- 
table Wasps S. 84ff.). 

Cordyceps australis Speg. (Taf. VI Fig. 92—93). Spegazzini 
hat unter obigem Namen in den „Fungi Argentini* IV p. 80 
eine auf einer grossen schwarzen Ameise (Pachycondyla striata 
Smith) parasitirende Cordyceps veröffentlicht, und erwähnt die- 
selbe ferner in seinen Fungi Puiggariani I Seite 536, wo er 
ausführliche „Observationes“ beifügt. Ich nehme an, dass die 
Cordyceps, welche ich zu drei verschiedenen Malen bei Blumenau 
auf eben derselben, durch Herrn Professor Forels Güte als solche 
bestimmten Pachycondyla, und zwar aus deren Thorax hervor- 
brechend antraf, wohl dieselbe sein wird, wie die von Dr. Puig- 
gari in Apiahy (Säo Paulo) für Spegazzini gesammelte, obwohl 
die Maasse der Sporen und Theilzellen mit den von Spegazzini 
angegebenen nicht übereinstimmen. Der Pilz ist in natürlicher 
Grösse in Fig. 93 von Herrn Volk dargestellt, und ich will seine 
Beschreibung an der Hand der Spegazzinischen „Observationes“* 
geben, indem ich meine abweichenden Beobachtungen jedesmal 
einschiebe. 

„Stromata subcarnea filiformia erecta, quandoque breviuscula 


| — 219 — 
rigidula recta (5—10‘ 1g.), quandoque elongata flexuosa subflacei- 
dula (30—60“ 1g.), semper gracilia (0,2—0,4“ crs.).* 

Ich fand die rhizomorphaartigen Stiele der Köpfchen stets 
lang, am Boden zwischen dem Abfall umherkriechend, und nur 
mit dem äussersten Ende gerade aufstrebend. Ich habe bis zu 
14cm Länge gemessen. 

„fusco-atra v. atro-subpurpurascentia, longitudinaliter rugoso- 
striata glabra opaca apicem versus attenuata ac flavescenti- 
carnosa, abrupte in capitulo globoso v. ovato (0,5—2“ dm.) ex- 
pansa.“ 

Hierzu ist zu bemerken, dass der dicht unter dem Köpfchen 
auf etwa 1 cm Länge ganz hell gefärbte Theil des Stieles sehr auf- 
fällig von der im übrigen dunklen Farbe absticht und ein recht 
auffälliges Merkmal bildet, wie auch Spegazzini am Schluss seiner 
Bemerkungen hervorhebt mit den Worten: „species variabilis 
pulcherrima stipite marasmioideo nigro apice pallescente mox dig- 
noscenda“. Eben dies ist der Grund, weshalb ich meine Funde 
der Cord. australis Speg. zurechne, obwohl die folgenden Bemer- 
kungen auf sie nicht unbedingt zutreffen. Es heisst nämlich weiter: 
„eapitula laevia carnoso-subceracea aurantia glabra acrogena soli- 
taria, rarius pleurogena; perithecia eylindracea (300-600 >» 100'«) 
non v. vix ostiolato-papillata; asci cylindracei (250-300 rarius 
—-450 x 5—8 u) apice glandiformes aparaphysati; sporidia filiformia 
ascorum longitudine, in articulis cylindraceo-fusoideis utrinque 
rotundato-subtruncatis (5 —15 x 1—1,5 u) hyalinis secedentia“. 

Die Farbe der in feuchtem Zustande vom Waldboden leuch- 
tend sich abhebenden Köpfchen wird unter Zugrundelegung von 
Saccardos Chromotaxia zutreffend mit miniatus anstatt mit auran- 
tius bezeichnet. 

Die Köpfchen zeigen auf einem Längsschnitt einen auffallend 
lockeren Hyphenfilz mit vielen Zwischenräumen, die Perithecien 
sind vollkommen eingesenkt und genau so bouquetartig ange- 
ordnet, wie ich es für Claviceps ranunculoides beschrieben habe 


— 20 — 


(S. 206). Nur die mittleren oberen sind symmetrisch gebaut, die 
anderen der centralen Spindel des Köpfchens angesetzt, und dann 
nach aussen und oben jedes dem nächsthöheren angeschmiegt. Das 
ganze Köpfchen zeigt eine gemeinsame Rindenschicht, welche sich 
der Form der einzelnen Perithecien anschmiegt, so dass diese 
unter der Lupe gleich wie Zapfenschuppen einzeln zu erkennen 
sind. Die Fig. 92, welche diese Verhältnisse sehr schön zur An- 
schauung bringt, ist nach Alkoholmaterial gezeichnet; in frischem 
Zustande ist der zapfenartige Bau weniger deutlich, weil dann 
das lockere Stromageflecht zwischen den Perithecien mehr auf- 
schwillt und deren Einzelform undeutlicher macht. Immerhin sind 
auch dann: die Spegazzinischen Ausdrücke „laevia“ und „glabra* 
nicht recht treffend. Die Perithecien sind nach meinen Messungen 
. 650—750 u lang, am Grunde bauchig, 250 « dick und dann lang 
flaschenförmig ausgezogen, die meisten gebogen in ähnlicher Weise, 
wie es von Tulasne (Carp. III Taf. I Fig. 8) für Cord. spheco- 
cephala dargestellt ist. Die Schläuche, deren Kappe von Spegazzini 
sehr treffend als eichelförmig bezeichnet wird, messen bis 700 u, 
und an den frisch aufgefangenen Sporen stellte ich deren Länge 
zu 600 u etwa fest. In vier Fällen hinter einander gelang es 
mir, an ihnen jedesmal genau 64 Theilzellen von je 9—10 u Länge 
zu zählen, so dass in dieser wiederholt und auch bei anderen 
Formen festgestellten Zahl wohl nicht mehr ein Zufall, sondern 
die Folge der wiederholten Zweitheilung gesehen werden muss. 

Die Keimung in Nährlösung erfolgte unmittelbar nach der 
Aussaat. Im Gegensatz zu den meisten anderen Formen trat 
aber eine Conidienfruktifikation überhaupt nicht ein, obwohl ich 
reich verzweigte Mycelien in der Zeit vom 27. April bis 11. Mai 
1892 kultivirte Dagegen verdickten die Hyphen der älteren 
Kulturen ihre Membranen in charakteristischer Weise und nahmen 
eine braune Farbe an, die sonst nie beobachtet wurde, und die 
genau der Farbe der braunen Köpfchenstiele unseres Pilzes ent- 
sprach. 


RE 


Bemerkenswerth ist endlich noch der kurze sterile Seitenzweig 
des Stieles dicht unter dem Köpfchen (Fig. 93), der Spegazzinis 
Bemerkung „capitula rarius pleurogena“ zu bestätigen scheint. 
Eine der beschriebenen in allen Theilen gleiche Form, nur mit 
hellbraunem Stiele fand ich im April 1892 auf einer Puppe un- 
bekannter Herkunft, wonach die Annahme gerechtfertigt ist, dass 
Cord. australis nicht allein auf die Pachycondyla striata als Wirthin 
angewiesen ist. 

Cordyceps thyrsoides nov. spec. (Fig. 90, 91). Diese von 
Herrn Gärtner am 23. September 1891 auf einer Hummel (Xylo- 
copa spec.) aufgefundene Cordycepsform zeigte vier langgestielte 
gelbbraun gefärbte längliche Köpfehen von je etwa 5 mm Länge 
und 2—3 mm Dicke. Der Bau dieser Köpfchen (Fig. 90), welche 
an den stilisirten Pinienzapfen der Thyrsusstäbe erinnern, ist 
durchaus ähnlich dem eben besprochenen bei Cord. australis, so 
dass ich nicht näher darauf einzugehen brauche. Nur sind die 
vortretenden Mündungen der Perithecien mit kräftigeren Papillen 
versehen. Die Perithecien selbst erreichen die beträchtliche Länge 
von fast 1 mm. Die Schlauchlänge beträgt bis 800 u. Die hya- 
line Kappe ist sehr gross und deutlich, fast kugelig, an der Spitze 
etwas abgestumpft. Die frisch aufgefangenen Sporen liessen sehr 
regelmässige spindelförmige, in einem genau gezählten Falle 64 
Theilzellen von je etwa 13 « Länge erkennen. Dem gegenüber 
zeigt die Untersuchung des Alkoholmaterials meist kürzere (2 bis 
10 «) schon im Schlauche kenntliche Theilzellen, die an den frisch 
aufgefangenen Sporen nie vorkamen. 

In Nährlösung schwellen die Theilsporen an, die Keimschläuche 
treten, an ihren Enden zuerst, seitwärts aus. In den ersten drei 
Tagen trat an den verzweigten Mycelien keine Conidienbildung 
auf. Die Kulturen sind danach leider über anderen Arbeiten ver- 
nachlässigt und zu Grunde gegangen. 

Cordyceps museicola nov. spec. (Taf. VI Fig. 88). Das in 
zweimaliger Vergrösserung von Herrn Volk abgebildete Stück 


—_ 22 — 


wurde im Dezember 1892 auf einer von dem Pilze ganz durch- 
wucherten und durch Mycel der Unterlage fest angehefteten 
Fliegenleiche gefunden. Aus dem Körper der Fliege erheben sich 
in ziemlich regelmässiger Anordnung, wie das Bild zeigt, sechs 
faserige locker gebaute, etwa 1 cm lange Träger, deren jeder an 
seinem Ende ein flachkugelförmiges Köpfchen trägt. Die Farbe 
der Stiele in frischem Zustande war isabellbraun (Sace. Nr. 8), die 
Farbe der Köpfchen gelbweiss (Sacc. Nr. 28). Die Stiele bestehen 
aus einem sehr lockeren Bündel einander nicht durchweg berüh- 
render Hyphen, nur ihre Rinde ist fester gewebt, der Körper des 
Köpfchens zeigt ebenfalls einen überaus lockeren Bau aus lose zu- 
sammengewirrten Fäden. Die lang flaschenförmigen, 700 u 
langen Perithecien ragen nur mit der Mündungsspitze hervor und 
sind im übrigen dem lockeren Stroma völlig eingesenkt. Auf der 
Mündung findet man Haufen ausgetretener verwirrter Faden- 
sporen, welche in Schläuchen von etwa 500 u Länge und 6 u 
Dicke gebildet werden. Sie zeigen im Alkoholmaterial eine Glie- 
derung in etwa 5—7 u lange Theilsporen. Oftmals sind die 
Sporen schon im Schlauche an den Theilwänden hin und her ge- 
knickt, so dass man Bilder erhält, die durchaus an Hypocrella 
ochracea (Taf. IV Fig. 64e) erinnern. 

Die Perithecien haben gegenüber dem losen Gewebe, in 
welches sie eingebettet sind, eine ziemlich feste, aus dichtaneinder- 
geschlossenen sehr feinen Hyphen gebildete Wandung. Daher 
kommt es, dass bei Aufbewahrung in Alkohol in Folge der 
Schrumpfung des Köpfchens die festere Form der einzelnen Peri- 
thecien sich deutlich ausprägt, so dass das Köpfchen nun einen aus 
einzelnen Perithecien zapfenartig zusammengesetzten Eindruck 
macht und grosse Aehnlichkeit mit demjenigen von Claviceps 
ranunculoides (Taf. V Fig. 72c) gewinnt. In frischem Zustande 
ist dies weniger deutlich. Das Mycel, welches jedenfalls den 
ganzen Leib der Fliege durchwuchert und in eine Pilzmasse ver- 
wandelt hat, tritt am Hinterleibe, wie man im Bilde sieht, auch 


in gs 


—_— 23 — 


- noch in Form einer Ringwulst nach aussen. Auch die beiden 


merkwürdigen spitzen Fortsätze am Hinterleib der Fliege, welche 
man etwa für Organe des Insekts ansehen könnte, sind Stroma- 
bildungen des Pilzes, möglicherweise unentwickelte Anlagen von 
Perithecienköpfen. 

Cordyceps rubra nov. spec. (Taf. VII Fig. 102, 103) ist in 
nur einem Stück am 21. Januar 1892 bei Blumenau auf einer im 
Boden verborgenen Elateridenlarve gefunden worden. Wie aus 


. Herrn Volks schöner Abbildung zu ersehen ist, nimmt der 3'/, cm 


hohe keulenartige Träger seinen Ursprung aus einem verbreiterten, 
stellenweise in lose Stränge aufgelösten Mycelgeflecht, welches die 
Larve theilweise einhüllt und an verschiedenen Stellen, am Kopf 
und an den Leibesringeln, mit dem vollständig in Pilzmasse ver- 
wandelten Innern in Verbindung steht. Der Stiel ist glatt, etwas 
flach ‘gedrückt, etwa 3 mm stark, er erweitert sich nach oben in 
einen unregelmässig keuligen Theil, welcher von den vorragenden 
Mündungen der eingesenkten Perithecien punktirt ist. Die Keule 
ist hellroth gefärbt, nach unten zu dunkler, nach der Spitze zu 
heller abschattirt. Die eingesenkten Perithecien haben 500 « 
Länge bei 200—250 u grösster Breite, sie verschmälern sich ohne 
scharfen Absatz allmählich bis zur Mündung. Sie stehen nicht 
senkrecht zur Oberfläche, sondern in schräger Richtung nach oben. 
Die gemeinsame Stromarinde ist sehr locker und dünn, so dass, 
wenn der Fruchtkörper nur etwas eintrocknet, die Perithecien als 
solche in ähnlicher Weise sichtbar werden, wie bei C. australis 
und thyrsoides. Mit diesen beiden zeigt die Form auch durch die 
sehr lockere Beschaffenheit des Stromainnern Aehnlichkeit. Die 
Länge der Schläuche und Sporen beträgt 300—400 u. Die Sporen 
fing ich in frischem Zustande in grossen Mengen auf, eine Glie- 
derung in Theilzellen war nicht wahrnehmbar, und da auch zur 
Keimung nur eine kaum merkliche Anschwellung der äusserst 
zarten, noch .nicht 1 « dicken Sporen erfolgte, so gelang es mir 
nicht, Scheidewände in der Spore überhaupt mit Sicherheit wahr- 


—_ 24 — 


zunehmen. Seitlich an der Spore (Fig. 102a) treten sofort auf 
kurzen pfriementörmigen Spitzchen ovale Conidien von 3 u Durch- 
messer auf, die nacheinander abgeschnürt werden und auch in der 
bekannten Art zu Köpfchen verkleben. Die Conidien ihrerseits 
keimen sehr unregelmässig, indem sie zuerst anschwellen bis zum 
doppelten Durchmesser und dann einen Keimschlauch austreiben, 
der an seitlichen Fortsätzen wieder Conidien erzeugt gerade wie 
die Spore. Allmählich in der Zeit vom 21. Januar bis 15. Februar 
1892 erzog ich verzweigte Mycelien mit immer zunehmender Coni- 
dienfruktifikation. Auch bildeten sich Luftfäden wie der in Fig. 
102b dargestellte mit reichen Conidienköpfchen. In Ausnahmefällen 
beobachtete ich auch, wie die Conidien reihenweise zusammen- 
klebten, ähnlich wie es bei C. Mölleri und polyarthra die Regel 
war. Meist aber fallen diese Ketten sehr bald in lockere Köpfchen 
zusammen. Von den untersuchten Conidienformen hat die von 
Cord. flavoviridis mit der vorliegenden die meiste Aehnlichkeit. 

Cordyceps submilitaris P. Henn. (Taf. VII Fig. 95 und 96) 
Die in der Umgegend Blumenaus weitaus häufigste, vielleicht auch 
nur die wegen ihrer alle anderen beobachteten Arten übertreffen- 
den Grösse und auffallenden Farbe am meisten bemerkte Cordy- 
ceps hat Herr Hennings nach einem im Jahre 1891 von mir ein- 
gesandten Exemplar unter dem Namen Cordyceps submilitaris in 
der Hedwigia 1897 Seite 222 und in der Naturwissenschaftlichen 
Wochenschrift 1896 Seite 319 veröffentlicht, und an der letzt- 
genannten Stelle auch abbilden lassen. Im Laufe der Zeit sam- 
melte ich zahlreiche Stücke, darunter auch solche von recht er- 
heblicher Grösse, und ich fand die Formgestaltung dieser Art 
ausserordentlich mannigfaltig; Herrn Volks prächtige Zeichnungen 
stellen zwei typische Exemplare dar. Herrn Hennings Diagnose 
in der Hedwigia a a. O. lautet: „Cordyceps submilitaris P. Henn.“ 
in Naturw. Wochenschr. 1896 Nr. 17 p. 319 £. 4: 

„Stromatibus sparsis vel gregariis, longe stipitatis, clavatis e 
mycelio membranaceo, effuso, superficiali pallido oriuntibus, 6—7 cm 


an ae a a In 
£ 5 RE 


— 25 — 


longis, aurantiaeis, apice clavato-incrassatis, obtusis 4—5 mm 
<rassis; peritheciis subliberis, gregariis, conieis; aseis cylindraceis 
<lavatis 250—340 x 31/,-—4 u, apice rotundatis, 8 sporis; sporidiis 
longitudinaliter parallelis, filiformibus, innumeris articulis hyalinis 
wix 0,5 u crassis, secedentibus.“ 

Hierzu habe ich ergänzend zu bemerken, dass die Grösse je 
aach der Grösse der befallenen Käferlarve und auch nach der 
grösseren oder geringeren Anzahl der vorhandenen Keulen erheb- 
lich schwankt; ich habe Stücke von noch nicht 1 cm Höhe ge- 
funden mit völlig reifen Perithecien und die Fig. 96 zeigt eine 
Keule in natürlicher Grösse, welche 7 cm Höhe erreicht. Meist 
kam der Pilz aus einer in morschem Holze liegenden Elateriden- 
larve hervor. Doch die kleinsten beobachteten Exemplare, von 
kaum 1 cm Höhe, welche offenbar derselben Art angehören, fand 
ich zu verschiedenen Malen an ein und derselben Stelle auf einem 
andersartigen, nicht mehr deutlich erkennbaren, weit kleineren 
Insekt. Auch die Länge der schlankbirnenförmigen Perithecien 
schwankt von 500-700 u, die grösste Breite von 250—300 u. 
Aber darin stimmen alle von mir beobachteten Stücke überein, 
‚dass diese Perithecien nicht senkrecht zur Oberfläche der Keule 
stehen, sondern in ähnlicher Weise, wie bei ©. thyrsoides und be- 
sonders Cord. rubra, nach oben, nach der Spitze der Keule ge- 
richtet, und mit den Mündungen, welche allein vorragen, schwach 
nach aussen gebogen sind derart, dass man auf einem Querschnitt 
der Keule niemals, wohl aber auf jedem Längsschnitt Perithecien 
antrifft, welche von der Spitze bis zum Grunde zu übersehen sind, 


Der Ausdruck „peritheciis subliberis“ muss also dahin verstanden 


werden, dass die Perithecien immer bis auf die kurz vorragenden 
Mündungen im Stroma ganz eingesenkt sind, dass sie aber mit 
ihrer Längsseite zum Theil nach aussen weisen, und dort nur von 
der sich ihrer Form anschmiegenden dünnen Stromarinde bedeckt 
sind, so dass sie.zumal an getrockneten oder in Alkohol bewahrten 


Stücken theilweise frei zu stehen scheinen. 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 15 


SR 


Man kann die Sporen, welche in Massen entleert werden, 
leicht auffangen. Frische Sporen zeigen weder im Schlauche, 
noch in Wasser aufgefangen, auch nicht bei 1200 facher Ver- 
grösserung mit einem guten Immersionssystem eine Spur von 
Scheidewänden. Solche traten aber wenige Stunden nach dem 
Liegen in Wasser oder Nährlösung deutlich auf. Die entstehenden 
Gliederzellen, deren ich in einzelnen Fällen genau 32 von je 
8—-9 u Länge zählte, schwellen dabei ein wenig an und bald 
treten Keimschläuche zunächst immer dicht neben einer Scheide- 
wand aus. Bereits 24 Stunden nach der Aussaat beobachtete ich 
im Nährlösungstropfen reich verzweigte Mycelien, welche an wir- 
telig verzweigten Seitenfäden reihenweise rundliche Conidien ‚von 
4—5 u Durchmesser in Ketten erzeugten ganz genau, wie ich solche 
für die in Fig. 106 Taf. VII abgebildete Isariaform dargestellt 
habe. Die Conidien keimen leicht und erzeugen Mycelien mit der 
gleichen Conidienform. Es ist demnach wohl sehr wahrscheinlich, 
dass auch zu dieser Öordycepsform eine Isaria gehört, deren Aus- 
sehen wohl ähnlich, wie das der beiden in den Photographieen 
(Taf. XI Fig. 1 und 2) dargestellten Isarien sein dürfte; zwischen 
diesen Isarien und den für Cord. militaris von Tulasne dargestellten 
dürfte ein Unterschied kaum zu finden sein, während aus der vor- 
trefflichen Beschreibung und Abbildung der Theilsporen und ihrer 
Keimung bei C. militaris die Verschiedenheit dieser Form von 
unserer submilitaris klar hervorgeht. Auch stehen nach Tulasne 
die Perithecien bei Cord. militaris, zumal im unteren Theile der: 
Keule, wirklich frei auf dem Stroma. 

Cordyceps ainietos nov. spec. Vor eine Reihe ungelöster 
Räthsel stellt uns die in Fig. 105 in ziemlich natürlicher Grösse 
abgebildete Cordycepsform. Aus einer kaum noch als solche er- 
kennbaren, in Holzmulm und Wurzelwerk verborgenen Insekten- 
leiche, die am ersten eine grosse Raupe oder Puppe gewesen sein 
mag, erheben sich in grösserer Anzahl schlanke braune zähe bis- 
weilen verzweigte Fäden bis zu 6 cm Länge, welche mit nicht 


_— 27. — 


allzu dicht gedrängten eiförmigen braunen bis schwärzlichen 
Perithecien fast der ganzen Länge nach besetzt sind. Alle diese 
Perithecien in dem mir zur Verfügung stehenden Material waren 
vollkommen leer, so dass über die Natur des Pilzes hieraus nichts 
zu entnehmen war. An sehr vielen Stellen nun entspringen aus 
diesen braunen Fäden andere feine hellisabellfarbene, welche 
meist steril enden, in zwei sicher beobachteten Fällen aber 
(s. die Figur) an ihrem oberen Theile dicht unter der Spitze ein 
halbseitig ausgebildetes Cordycepsköpfchen von 2 mm Dicke 
trugen, das von den Mündungen der eingesenkten Perithecien 
punktirt erschien. Ganz gleiche, nur grösser und kräftiger aus- 
gebildete Fruchtkörper, die in ihrer Gestaltung aufs lebhafteste 
an die von Tulasne abgebildete Cordyceps unilateralis erinnern, 
nahmen nun aber neben den braunen Fäden, unabhängig von diesen 
aus dem gemeinsamen Substrate ihren Ursprung. Die Grösse kann 
aus der Zeichnung entnommen werden; die Farbe ist in allen 
Theilen hellisabell (Sacc. Chrom. 8). Die Perithecien sind bis auf 
ein kurzes vorragendes Spitzchen völlig, und zwar ziemlich senk- 
recht zur Stromaoberfläche eingesenkt, langflaschenförmig und 
‚mit deutlich ausgebildeter eigener Wandung versehen. Die sehr 
zarten Schläuche sind mindestens 500 « lang, manchmal wahr- 
scheinlich noch länger, dabei nur 3 « stark, die hyaline Kappe ist 
sehr klein, halbkugelförmig. Im Alkoholmaterial erscheinen .die 
Fadensporen in 3 «w lange Stäbchen abgetheilt.e. Das Innere des 
Köpfchens besteht aus lückenlosem Fadengeflecht, in dem die 
Fadenstruktur noch gut erkennbar ist. 

Es giebt nun zwei Möglichkeiten, den vorliegenden und ab- 
gebildeten Befund zu erklären. Entweder gehören die braunen 
perithecientragenden Fäden einer andern Art an, als die isabell- 
farbenen halbseitigen Köpfchen; der letzteren ausgeschleuderte 
Sporen hätten dann auf dem andern dicht daneben stehenden viel- 
leicht verwandten Pilz, der nach vollkommener Sporenentleerung 


kurz vor dem Zerfall war, gekeimt und in den Resten desselben 
15* 


— 22383 — 


noch so viel Baustoffe gefunden, um zu fruktifiziren; oder aber die 
braunen Fäden und die hellen Köpfchen gehören ein und dem- 
selben Pilze an; in diesem Falle hätten wir bei einem Pilz zwei 
in Grösse, Anordnung und Farbe ganz verschiedene Ascusfrüchte, 
ein ohne Beispiel dastehender Fall, der deshalb vorläufig wohl 
als zu unwahrscheinlich zu betrachten und auszuscheiden ist. Eine 
dritte Erklärung giebt es meines Erachtens nicht. Doch scheint 
mir jede der beiden erwähnten Deutungen der Beachtung werth. 

Mit Cord. ainietos, wenigstens mit dessen hellgefärbten, halb- 
seitig ausgebildeten Köpfchen beginnt nun eine Reihe von Formen, 
welche im Gegensatz zu den früheren die Perithecien senkrecht 
zur Stromaoberfläche eingesenkt tragen, so dassauch von einem schein- 
bar freien Auftreten derselben nicht mehr die Rede sein kann. Im 
allgemeinen lässt sich bemerken, dass je fester das Gefüge des 
Stromakörpers und der Stromarinde wird, um so zarter die eigene 
Wand der Perithecien erscheint, offenbar weil der Schutz der 
Perithecien gegen Druck und Verletzung durch das festere Stroma 
genügend gewährleistet wird. 

CGordyceps incarnata nov. spec. (Taf. VI Fig. 94). Auf einer 
nicht mehr bestimmbaren Insektenleiche, wahrscheinlich dem - 
Bruchstück einer Raupe, habe ich diese Form am 10. März 1892, 
nur einmal, im Velhathale gefunden. Aus dem Insektenkörper 
erheben sich drei je 1'/, mm starke, 3 cm hohe, hellfleischröth- 
liche, längsstreifige, faserige, wenig feste Stiele, welche je ein 
kugeliges hellbraunrothes Köpfchen von etwa 5 mm Durchmesser 
tragen. Die Perithecien sind länglich eiförmig, etwa 800 u 
lang und 350 «. breit und senkrecht zur Oberfläche des Stromas 
eingesenkt. Ihre Spitze mit der Mündung ragt etwa 170 « hervor 
und ist von der Stromarinde, welche sich der deutlich ausgebildeten, 
dunkel gefärbten Perithecienwandung hier eng anschliesst, über- 
lagert, das Köpfchen erscheint daher fein gebuckelt, und bei ober- 
flächlicher Betrachtung würde man vielleicht die Perithecien als 
zu °/, eingesenkt und !/, frei bezeichnen, was den Thatbestand 


— 229 — 


indessen nur schlecht bezeichnen hiesse. Die Länge der frisch 
aufgefangenen Sporen, welche eine Gliederung in viele, je 12 bis 
15 « lange Theilzellen aufweisen, wurde zu 500—600 u bestimmt. 

Cordyceps entomorrhiza (Dicks) Fries. (Taf. VII Fig. 101abe). 
Auf im Waldboden versteckten mumifizirten Käferlarven fand ich 
zu vier verschiedenen Malen (Juli 1891, Februar, März und 
Juli 1892) eine Cordyceps, welche ich nicht durch einen neuen 
Namen auszeichnen möchte, obwohl ihre Vergleichung mit der von 
Tulasne gegebenen Schilderung der Cord. entomorrhiza immerhin 
einige bemerkenswerte Differenzen aufweist. Zwei der Fundstücke 
sind in Fig. 101bc abgebildet. Die Grösse des Fruchtkörpers, 
welche je nach der Lage und Grösse des befallenen Insekts sehr 
wechselt, ging in den beobachteten Fällen bis zu6cm Länge des glatten 
Stieles, welcher ein kugeliges oder rundlich eiförmiges Köpfchen 
von höchstens 1 em Durchmesser trug. Der Stiel entspringt der 
Käferlarve in derselben Dicke, welche er im weiteren Verlaufe 
beibehält, und an keinem meiner vier Stücke fand sich jene wurzel- 
artige, die Käferlarve zum Theil einhüllende Mycelbildung am 
Fusse des Stieles, welche sonst für diese Form angegeben wird. 
Der Stiel ist glatt und fest, fleischig voll. Die Farbe des ganzen 
Pilzes war lehmbraun, nur bei einem Stück zeigte das Köpfchen 
schwach röthlichen Schimmer. Die langen schlanken flaschen- 
förmigen Perithecien sind ins Stroma ganz versenkt, im Gegensatz 
7. B. zur vorigen Art; sie erreichen 900 « Länge. Der Habitus 
des längsdurchschnittenen Köpfchens entspricht genau dem Bilde 
der Cord. entomorrhiza bei Tulasne Carpol. III Taf. I Fig. 13. 
Doch sind die Perithecienwandungen, welche Tulasne als „tenuissi- 
mos pallidosque“ bezeichnet, bei dem brasilischen Pilze sehr deutlich 
und dunkler gefärbt, als das umliegende Stromageflecht. Die 
Schläuche haben eine etwas kissenförmig flach gedrückte Kappe. 
Wenn man die fadenförmigen Sporen des frischen Pilzes auf einer 
Glasplatte auffängt, so sieht man, dass sie ungemein leicht in 
Bruchstücke zerfallen. Es ist daher schwer, die Länge einer un- 


— 230 — 


verletzten Spore festzustellen. Eine genau gemessene frische Spore 
hatte 660 « Länge, bei einer anderen zählte ich genau 64 Theil- 
zellen (s. Fig. 101a) von je 12 « Länge (nach Tulasne nur 6 bis 
8 u). Untersucht man Alkoholmaterial, so sieht es oft aus, als 
wäre der Schlauch mit weit kürzeren cylindrischen Theilsporen 
in unendlicher Menge erfüllt. Dies ist aber in frischem Zustande 
nie der Fall. Ich erzog in künstlicher Kultur nur dürftige My- 
celien, welche an den Luftfäden mit ovalen farblosen 4—5 u dicken 
Conidien fruktifizirten. Die Conidien werden an kurzen sterigma- 
artigen scharf zugespitzten Seitentrieben der Fäden nach ein- 
ander abgeschnürt. 

Cordyceps hormospora nov. spec. (Taf. VII Fig. 100). Diese 
wegen der in den Grenzen der Gattung verhältnissmässig seltenen 
Sporenausbildung mit dem Artnamen hormospora belegte Cordyceps 
wurde zweimal, jedesmal in mehreren Exemplaren auf Lamelli- 
cornierlarven, die im Innern ‚morschen Holzes in einer mit Holz- 
mulm gefüllten Höhlung lagen, aufgefunden. Die ganze befallene 
Käferlarve ist von dem Pilze in einen lockeren weissen Mantel 
von Hyphengeflecht eingehüllt; von diesem gehen lose vertheilte 
Hyphenstränge aus und durchziehen den Holzmulm in derselben 
Weise, wie es bei Cordyceps submilitaris der Fall ist, und erst 
aus diesen Hyphensträngen und Bändern erhebt sich die festere 
Keule, welche die deckenden Schichten von Holz- und Rindenresten 
durchbricht und frei in die Luft ragt. Die Keulen erreichen nach 
meinen Beobachtungen höchstens 4 cm Höhe bei 2—3 mm Dicke 
ihres Stieles. Sie sind in der Jugend hellgrau bereift, bei der 
Reife deutlich weinroth (vinosus Sacc. Nr. 50 hell). Alle Keulen 
sind nach oben verdickt, und zeigen Neigung zu unregelmässiger, 
oftmals (Fig. 100 links) typisch geweihartiger Verzweigung. Die 
dicksten Keulenspitzen sind bisweilen hohl. Die Perithecien, deren 
Anlage von oben nach unten fortzuschreiten scheint, und die am 
Stiel entlang mehr oder weniger weit nach unten vordringen, im 
Wesentlichen jedoch auf den verdickten Theil der Keule beschränkt 


—_ 231 — 


bleiben, sind ganz eingesenkt, rundlich mit kurz ausgezogener 
' Spitze, von der Form eines Luftballons; nur die Spitze ragt ein 
wenig vor. Ihre volle Länge ist 330 u, die grösste Breite 220 «, 
doch sehr wechselnd. In einem Falle maass ich ein besonders 
grosses Perithecium von 500 u Länge und 300 ı» grösster Breite. 
Lässt man den reifen Fruchtkörper feucht liegen, so treten an der 
Spitze der Perithecien helle Tröpfchen aus; diese bestehen aus 
einer Unzahl kleiner fast runder Zellen von 1,5 « Durchmesser. 
Die reifen Schläuche sind 300 « lang und 6 « breit und enthalten 
fadenförmige annähernd gleich lange Sporen, welche einer Perlen- 
kette gleichen (hormospora) (s. d. Fig. 100 Taf. VID. Die Figur 
stellt ein Stückchen einer frisch ejakulirten, im Wassertropfen auf- 
gefangenen Spore dar. Bisweilen sieht man die Sporen schon in 
dem dann vielsporig erscheinenden Schlauche in die Gliederzellen 
zerfallen. Eine Keimung der Sporen trat auch nach mehreren 
Tagen weder in Wasser noch in Nährlösung ein. 

Dieser Form sehr nahe verwandt ist jedenfalls Cord. palustris 
Berk. u. Br. Die Beschreibung bei Cooke,. Veget. Wasps and 
Plant Worms Seite 219 passt fast völlig auf unsere Form. Da- 
gegen ist Gestalt und Anordnung der Perithecien bei Cord. hormo- 
spora von der durch Massee a.a.0. Seite 12 gegebenen Beschrei- 
bung der Cord. palustris ganz zweifellos weit abweichend. 

Cordyceps rhizomorpha nov. spec. Durch einen Stiel ähnlich 
dem von C. australis ist die Form ausgezeichnet, welche in Fig. 104 
dargestellt wird. Aus einer völlig unkenntlichen Insektenleiche 
erhebt sich ein in seinem Aussehen an die Rhizomorphen des 
Hallimasch erinnernder fast schwarzer unregelmässig am Boden 
und zwischen den absterbenden Blättern umherkriechender 
Stiel von im ganzen fast 15 cm Länge bei etwa 1 mm Stärke. 
Er ist holzig zähe, glatt, längsgefurcht und tritt an verschiedenen 
Stellen mit den Blattresten des Waldbodens und mit Bodentheil- 
chen in so feste Berührung, dass man ihn nicht ohne Gewalt da- 
von trennen kann. Solche Anhängsel zeigt auch die Abbildung. 


— 22 — 


Dadurch erscheint er rauh. Im obersten Theil auf etwa 1'/, cm 
Länge verdünnt er sich wenig, ist dabei weicher und hell gefärbt 
und geht dann in die längliche völlig eylindrische Keule von lehm- 
brauner Farbe, in dem vorliegenden Stück von etwas über 10 mm 
Länge und 2 mm Durchmesser über. In diese Keule sind die 
parallel und senkrecht zur Oberfläche angeordneten Perithecien fast 
völlig eingesenkt, die Oberfläche der Keule erscheint punktirt von 
den winzigen hervorragenden Mündungsspitzen. Die einzelnen Peri- 
thecien stehen nicht sehr gedrängt, sie berühren sich kaum mit 
ihren Wänden an der dicksten Stelle, sie sind unten fast stielartig 
zusammengezogen, was ich sonst bei keiner anderen Form gesehen 
habe, dann erweitern sie sich bauchig und laufen endlich stumpf- 
kegelförmig aus. Ihr Längsschnitt zeigt die Form des Blattes von 
Ruscus aculeatus. Sie messen 800 « in der Länge, 250—300 u in 
der grössten Breite. Die Perithecienwandung ist in dem übrigens 
ziemlich lockeren Hyphengeflecht der Keule deutlich abgezeichnet 
und besteht aus gewebeartig an einander geschlossenen Zellen 
dunklerer Färbung, während überall sonst die Fadenstruktur noch 
deutlich erkennbar ist, auch vielfache Zwischenräume zwischen den 
lockeren Fäden bleiben. Die äussere Stromarinde ist ähnlich den 
Perithecienwandungen gebildet. Die Maasse der Schläuche und 
Sporen sind nur nach dem Alkoholmaterial festgestellt worden. 
Es sind die Schläuche 400—500 u lang, 3—4 u breit, mit länglich 
eiförmiger Kappe. Die Theilzellen der Sporen scheinen 3 « lang 
zu sein. 

Ich habe bei Cooke, Massee und Saccardo alle etwa ähnlichen 
Formen verglichen, aber den vorliegenden Pilz mit keiner der 
schon beschriebenen sicher vereinigen können. Insbesondere ist 
die eigenthümlich gestielte Form der Perithecien wohl für ihn 
charakteristisch. Nahe verwandt dürfte Cord. obtusa Penz. et Sacc. 
sein (Sacc. Sylloge XIV n. 2504). Doch sollen da die Perithecien 
„dense aggregata“ sein, und ihre Grösse bleibt um mehr als die 
Hälfte hinter derjenigen unserer Cord. rhizomorpha zurück. 


— 23 — 


-  Cordyceps Volkiana nov. spec. (Taf. VII Fig. 98,99b und e und 
Taf. XI Fig. 4). Unter allen von mir beobachteten Insekten- 
schmarotzern ist diese Form wohl die eigenartigste. Ich benenne 
sie zu Ehren des um die gewissenhaft treue und gleichzeitig schöne 
Abbildung der Insektenpilze so hochverdienten Herrn Volk. 
Herr Gärtner fand ein Exemplar im Dezember 1891, ich selbst ein 
anderes im Januar 1892 und vier weitere Stücke am 31. Oktober 
1892. Schon die aufgefundenen sechs Stücke zeigen in ihrer 
Form eine ungewöhnlich grosse Verschiedenheit der Gestaltung. 
Alle wurden auf verwesender Rinde gefallener morscher Stämme 
gefunden, und der obere keulige 1—1'!/, cm dicke und breite hell- 
gelbliche Theil des Stroma lag frei und fiel auf durch die an und 
dicht unter ihm in höchst unregelmässiger Anordnung auftretenden 
stumpfen Stachelfortsätze von einigen mm Länge (Fig. 99b, ce). 
Der so zu Tage tretende T'heil des Pilzes hatte in allen Fällen 
eine gewisse, manchmal aber eine so auffallend merkwürdige Aehn- 
lichkeit mit einer dort vorkommenden ähnlich gefärbten und am 
Hinterleib mit ähnlichen Fortsätzen verzierten Spinne, dass ich es 
mir nicht versagen kann, die Abbildungen der beiden Objekte, 
welche mein Freund Volk auf meine Bitte farbig auszuführen die 
Güte hatte, den Lesern vorzuführen. In Fig. 99a sieht man die 
Spinne einmal seitlich, einmal von oben und hinten, in 99b und ec 
dagegen den Pilz auf gleicher Unterlage. Ebenfalls durch Herrn 
Volks Freundlichkeit erfuhr ich dann, dass die fragliche Spinne 
Eripus heterogaster Latr. sei, und dass über sie schon Herr Göldi 
in den Zoologischen Jahrbüchern von Spengel Bd. I S. 414 Mit- 
theilungen gemacht habe. Herr Göldi beschreibt a. a. O. eine jeden- 
falls der unseren sehr ähnliche, aber wohl kaum mit ihr völlig 
übereinstimmende Spinne, die, wie durch eine beigefügte farbige 
Tafel weiter erläutert wird, mit einer Orangenblüthe täuschende 
ÄAehnlichkeit haben soll. Die Aehnlichkeit wird dadurch hervor- 
gerufen, dass das Abdomen der Göldischen Spinne porzellanweiss 
ist, während die Fortsätze gelb, nach der Spitze zu intensiver ge- . 


— 234 — 


färbt sind, und die Staubfäden der Orangenblüthe nachahmen. 
"Während die sonstige von Göldi gegebene Beschreibung der Spinne 
auch für die von mir gefundene zutrifft, so ist diese letztere doch 
so gefärbt, wie Herrn Volks Bild es darstellt und sie könnte mit 
einer Orangenblüthe wohl nicht so leicht verwechselt werden. *) 


Möglich ist ja immerhin, dass in dem von mir zur Sprache ge- 
brachten Falle nur ein Zufallspiel der Natur vorliegt, indessen 
angesichts der wunderbaren Mimikrytälle aus der Insektenwelt, 
angesichts insbesondere jener von Forbes aus Sumatra berichteten 
Täuschung, durch welche Thomiscus decipiens mit ihrem Gespinste 
auf Pflanzenblättern ausgebreiteten Vogelkoth nachahmt, ein Fall 
von Spinnenmimikry, auf den Herr Dr. Ernst Krause mich auf- 
merksam machte, erscheint es mir nicht ausgeschlossen, dass doch 


*) Die Verschiedenheit der Färbung klärt sich noch besser auf durch die 
folgende Bemerkung aus der Hist. nat. des insectes. Apteres I von Baron de 
Walckenaer, pag. 562: 

— — — Deux individus de l’Eripus heterogaster, venant de Rio Janeiro, 
ont &t& recu au Museum depuis celui que nous avons decrit, et nous montrent 
dans cette espece deux varietes. 

Var. 1. Tachee de brun. — Longue de 8 lignes, d’un beau jaune 
uniforme, ayant seulement les extremites des palpes et celles des pattes 
brunes, et l’extremit& des tubercules de l’abdomen tr&s allongee, cylindrique, 
brune; puis un tubercule tres-pointu sur le corselet, proche l’abdomen. 

Var. 2. Tachee de rose. — 6 lignes de long. Jambe et tarses d’un rose 
päle. L’abdomen a les tubercules roses vers leur extr&mite, avec une raie 
rose qui lie de chaque cöt& les six tubercules lateraux, et une autre ligne rose 
qui part du sommet du tubercule posterieur et se prolonge sur le milieu du 
dos, en figurant prös du corselet un fer de fleche. Le cöt& a aussi deux bandes 
rose päle, tres larges, qui se prolongent entre l’espace des deux tubercules pos- 
terieurs, ne laissant qu’une bande jaune assez &troite sous le ventre, entre 
l’anus et la partie sexuelle. Elle est marguee par une suite de points paral- 
leles au nombre de 12. Les tubercules comme le corselet sont rugueux, et re- 
vetus de petits points noirs chagrin6s. 

Herr Volk bemerkt zu vorstehendem Citat, welches ich ebenfalls seiner 
Güte verdanke, dass die von ihm auf unserer Taf. VII dargestellte Spinne sich 
offenbar mit der Var. I von Walckenaer, die Göldische aber mit der Var. II 
decke, wenn sie nicht etwa besser als eine dritte Varietät aufzufassen sei, und 
dass Eripus heterogaster offenbar eine sehr variable Species mit grossem An- 
passungsvermögen sei. 


— 2335 — 


vielleicht biologische Beziehungen auch zwischen den beiden hier 
geschilderten Organismen bestehen und ein Fall von wirklicher 
' Mimikry hierin durch spätere Beobachtungen festgestellt werden 
‚könnte. A | 
Bröckelt man die morsche Rinde, auf der die beschriebenen 
Pilzgebilde erscheinen, vorsichtig ab, so findet man, dass ihre 
gelblichen bedornten Keulen auf einem Stiel von 1—2 cm Länge 
und 5—7 mm Durchmesser sitzen, der aus dem Leibe einer dicken 
Laamellicornierlarve, die offenbar in dem Holze lebte, seinen Ur- 
sprung nimmt (Taf. XI Fig. 4). Die ganze Käferlarve ist in eine 
Pilzpseudomorphose verwandelt, und nur die harten Mundtheile sind 
unversehrt erhalten. Da an den im Oktober 1892 gefundenen 
Stücken Perithecien noch ebensowenig erkennbar waren, wie an 
den früher gefundenen, so setzte ich sie, eingebettet in denselben 
Holzmulm, in dem sie gefunden wurden, in eine feucht gehaltene 
Schale, in der sie sich vorzüglich weiter entwickelten und beob- 
achtete, wie schon nach 14 Tagen an den obersten Theilen der 
vordem ziemlich glatten Hauptkeule an verschiedenen Stellen kleinere 
und grössere polsterförmig vorragende Lager von Ascusfrüchtchen 
sich bildeten. Es dauerte aber bis zum 24. November, ehe der in 
‚der Photographie festgehaltene Reifezustand erreicht war, und 
nun die aus den Perithecien ausgeschleuderten Sporen aufgefangen 
werden konnten. 

Die reifen Perithecien sind etwa !/, mm lang. Anfänglich 
sind sie völlig eingesenkt, bei zunehmender Grösse und Reife aber 
treten sie mehr und mehr hervor und scheinen schliesslich zu 
mehr als der Hälfte ihrer Länge frei zu stehen. In Wirklichkeit 
sind sie auch jetzt noch überdeckt von dem überaus lockeren 
Stromageflecht, unter dem sie entstanden, und welches von den 
- sich entwickelnden Perithecien nicht gesprengt, sondern nur mit 
der Spitze in die Höhe gehoben und zwischen den einzelnen Peri- 
thecien etwas zusammengedrückt wurde. Sie können als frei 
ebensowenig richtig bezeichnet werden, wie die Perithecien von 


en 


C. corallomyces, australis, thyrsoides, muscicola, rubra und sub- 
militaris. 

Wie fast alle jene, in ein sehr locker gebautes Stroma ein- 
gesenkten Perithecien, so besitzen auch diese eine verhältniss- 
mässig feste plectenchymatische, dunkler gefärbte Wandung. Die 
Perithecienpolster erscheinen stumpf grau gegenüber der hell- 
gelben Farbe der übrigen Theile. Die Schlauchlänge beträgt etwa 
250 u, die Länge der Sporen etwas weniger. Stäbchenförmige 
Theilzellen von 6—7 u Länge sind schon im Schlauche erkennbar. 
An frisch aufgefangenen Sporen gelang es in mehreren Fällen, 
deren je 32 sicher zu zählen. In einem Flüssigkeitstropfen knickt 
sich die aufgefangene Spore an den Theilwänden leicht hin 
und her und ähnelt dann, wie so viele andere der Gattung, einer 
Oidienkette. 

Höchst bemerkenswerth ist nun bei der vorliegenden Form 
der meines Wissens noch bei keiner anderen Cordyceps beobachtete 
Umstand, dass die perithecientragenden Stromata zu gleicher Zeit 
Träger einer sehr reichlichen Conidienfruktifikation durchaus 
eigener Art sind. Vorzugsweise nämlich an den Spitzen jener er- 
wähnten stumpf dornigen Fortsätze des Stroma ordnen sich die 
Mycelfäden pallisadenartig nach aussen in dichtem Zusammen- 
schluss, und zwischen solchen, die stumpf enden, stehen in grösserer 
Ueberzahl andere, welche sich in charakteristisch bestimmter Art 
lang zuspitzen (Fig. 98). Die Zuspitzung erfolgt plötzlich, derart, 
dass unmittelbar unter der Spitze eine schwache Verdickung (ein 
Bulbus) entsteht, aus dem die Spitze meist nicht ganz gerade, 
sondern schräg seitlich, mitunter fast bajonettartig herausragt. 
Ob eine solche Spitze im Stande ist, mehrere Conidien nach ein- 
ander abzuschnüren, ist nicht festzustellen; denn beim Schneiden 
und Bedecken des Präparates fallen alle Conidien ab, die nur 
einigermaassen ausgebildet sind, und nur ganz junge Conidien- 
anfänge sieht man ansitzen, wie die Figur zeigt. Zwischen den 
haarartig vorragenden Spitzen und unmittelbar auf der festen 


ei. 


- Pallisadenschicht sieht man in grosser Zahl die abgefallenen Coni- 
dien, welche oval sind und 5 « Länge bei etwa 2,5 « Breite 
haben. Gleiche Conidienbildung trifft man, aber in weniger be- 
stimmter Anordnung der Pallisadenschicht, auch zwischen den 
jungen Anlagen der Perithecien und auf den Seitenwänden der 
Dornfortsätze, auch auf unebenen höckerigen oder runzlichen Er- 
hebungen des Stromas, nicht aber auf dessen glatten Theilen, und 
auch nicht an dem Stiel, welcher von senkrecht nach aussen ge- 
richteten, stumpf endigenden, etwa 4—5 u starken Hyphen unter 
der Lupe schwach behaart erscheint, und in Folge dessen auch 
von den ansitzenden Theilen des von ihm durchwachsenen Holz- 
mulm nie ganz zu säubern ist. Keule und Stiel sind solide, nir- 
gends hohl, und sie bilden zusammen mit dem vollständig ver- 
wandelten Leib der Larve eine einzige butterweich schneidbare 
Pilzmasse. Eine eigentliche Rinde ist nirgends deutlich aus- 
gebildet. In dem verwandelten Insektenkörper findet man Pilz- 
fäden mit zahlreichen kugelig aufgetriebenen blasenartigen Zellen, 
die sich gegenseitig berühren und stellenweise ein Gewebe aus 
Maschen von ca. 15 «u Durchmesser darstellen. Nach dem Stiel des 
Stroma hin verschwinden diese Blasenzellen allmählich und die 
Hyphen verlaufen annähernd parallel. Der Stiel hat fädige 
Struktur. Die Hyphen haben 5—6 u. Durchmesser. 

Ich habe die Cord. Volkiana am Ende der Cordycepsreihe be- 
handelt; denn durch die Conidienbildung auf den pfriemförmigen 
Stromaspitzen nimmt sie eine besondere Stellung ein, welche sogar 
ihre Abtrennung als besondere Gattung in dem Augenblick recht- 
fertigen würde, wo man die Gättun& Cordyceps in mehrere 
Gattungen zu zerlegen gewillt ist. 

Welchen Schwierigkeiten eine solche Theilung begegnet, 
leuchtet jetzt nach Betrachtung der 18 bei Blumenau aufgefun- 
denen Arten noch deutlicher ein, als vorher. Ueberall finden sich 
Uebergänge. Immerhin lassen sich zur besseren Uebersicht Gruppen 
muthmaasslich näher verwandter Formen zusammenstellen. Zu 


— 233 — 


einer Gruppe kann man zunächst alle die Arten zusammenfassen, 
welche ausserhalb des befallenen Insekts kein aufrecht stehendes 
Stroma besitzen. Hierher würden von den von mir beschriebenen 
Arten die ersten vier (C. flavoviridis, gonylepticida, rhynchoticola 


und cristata) gehören. Die übrigen mit aufrecht stehendem Stroma - 


hat man schon in solche mit freien und solche mit eingesenkten 
Peritheeien eintheilen wollen. Unsere Beobachtung hat gezeigt, 
dass es zahlreiche Formen mit scheinbar freien Peritheeien giebt. 
welche jedenfalls dann auch für sich betrachtet werden müssen. 
In den bisher vorliegenden Beschreibungen ist auf diesen Unter- 
schied nie geachtet worden, so dass nun eine erneute Untersuchung 
nöthig wäre, um die bisher als freifrüchtig beschriebenen Arten 
richtig beurtheilen zu können. Von den in dieser Arbeit behan- 
delten Arten haben wirklich freie Perithecien nur zwei, nämlich 
polyarthra und Mölleri. Scheinbar frei sind sie bei C. corallo- 
myces, australis, thyrsoides, muscicola, rubra und submilitaris, ein- 
gesenkt wenigstens zum grössten Theile und senkrecht zur Ober- 
fläche des Stromas bei ©. incarnata, entomorrhiza, hormospora und 
rhizomorpha. C. Volkiana würde den Typus einer besonderen 
Gruppe bilden müssen, während die Stellung von C. ainictos so lange 
zweifelhaft bleibt, bis nähere Aufschlüsse über diese Räthselform 
gewonnen werden. j 

Isaria Pers. Seit Tulasnes Mittheilungen im 3. Bande der 
Carpologie ist kein Zweifel mehr daran, dass der unter dem 
Namen Isaria farinosa beschriebene, auf toten Insekten sich ent- 
wickelnde Conidienpilz in den Entwicklungskreis von Cordyceps 
militaris gehört. Die Isaria-Conidienform lässt, wie wir wissen, 
in Kulturen noch alle Stadien der Entwickelungshöhe erkennen. 
Die keimende Conidie treibt einen Faden, dessen Seitenverzwei- 
gungen sich direkt zuspitzen und hinter einander eine Reihe ketten- 
föürmig im Zusammenhang bleibender Conidien erzeugen. Bei 
reicherer Ernährung bilden sich verzweigte Mycelien, die sich mit 
einem lockeren Filz von aufstrebenden, wirtelig verzweigten 


u La ED u DE a ie IE. Du 


N N 


— 239 — 


“und mit Conidienketten endenden Hyphen bedecken. Bei natür- 


licher Entwiekelung auf dem Insektenkörper bilden sich endlich 
die bis zu mehreren cm Höhe ansteigenden verzweigten Träger, 
die aber wiederum mit derselben Conidienbildung in ungeheuren 
Massen abschliessen. Wir sehen hier vor uns die allmählich fort- 
schreitende Steigerung eines Conidienfruchtkörpers zu immer höherer 
und grösserer Formgestaltung in genau derselben Art und Weise, 
wie dies für den basidientragenden Fruchtkörper der Pilacrella 
delectans im vorigen Hefte dieser Mittheilungen gezeigt werden 
konnte. 

Dass es auch in künstlicher Kultur möglich ist, Isariaentwicke- 
lung bis zur vollen Höhe der verzweigten Träger zu erzielen, hat 
R. H. Pettit in seiner sorgsamen Arbeit: „Studies in Artificial Cul- 


‚tures of Entomogenous Fungi“ (Bull. 97 July 1895 Cornell Uni- 


versity Experiment Station. Botanical and Entomological Division) 
gezeigt. | 

Für mich war bei der verhältnissmässig sehr geringen Zeit, 
die ich in Anbetracht des überreichen zu bearbeitenden sonstigen 
Materiales den Cordycepskulturen zugestehen konnte, nur die 
Frage nach dem Typus der etwa vorhandenen Conidienbildung 
der einzelnen Formen lösbar. Kulturversuche konnten mit 11 von 
den aufgefundenen 18 Arten gemacht werden. Bei zwei von 
diesen (C. corallomyces und hormospora) war eine Keimung in 
Wasser oder Nährlösung überhaupt nicht zu erzielen, bei zwei 
anderen (C. rhynchoticola und australis) trat reiche Mycelbildung 
ohne Conidienbildung ein, bei C. thyrsoides wurden wenigstens in 
den ersten drei Tagen nach der Aussaat an den entstandenen 
Mycelien Conidien nicht beobachtet; sechs andere (flavoviridis, 


‚polyarthra, Mölleri, rubra, submilitaris und entomorrhiza) bildeten 


Conidien, im wesentlichen alle nach demselben wenig modifizirten 
Typus, wie er für Isaria farinosa bekannt ist. Die jeweiligen 
Abweichungen der Bildung sind bei den einzelnen Formen »be- 
sprochen. 


— 2140 — 


Von den wiederholt bei meinen Exkursionen im Walde bei 
Blumenau beobachteten Isarien, die sich nur sehr schlecht konser- 
viren lassen, bringe ich nur des allgemeinen Interesses halber drei 
Bilder. Taf. XI Fig. 2 stellt einen Isariawald auf einer grossen 
haarigen Raupe in geringer Verkleinerung dar. Ich kultivirte die 
Conidien dieser Isaria und erhielt conidientragende Mycelien, von 
denen ein kleines Exemplar auf Taf. VII Fig. 106b abgebildet ist. 
Man sieht, es stimmt mit Isaria farinosa in der Bildungsweise der 
Conidien völlig überein; ebenso aber auch mit den Conidien, welche 
ich in den oben erwähnten Kulturen aus Ascussporen der Cordy- 
ceps submilitaris erzog, und es ist wohl wahrscheinlich, dass diese 
Isariaform in. den Entwickelungskreis von C. submilitaris gehört. 
Ganz genau dieselben Resultate erzielte ich durch Aussaaten der 
Conidien einer Isariavegetation, welche den Körper einer der 
grossen Morphopuppen in der durch die Photographie Taf. XI 
Fig. 1 dargestellten Weise, an den Nähten der Leibesringe reihen- 
weise hervorbrechend, ganz wundersam schmückte. Nach dem 
Kulturbefunde darf man annehmen, dass ein und dieselbe Form 
die Raupe und die Puppe befällt und nur je nach der Ver- 
schiedenheit der durch das Substrat bedingten Ernährung in ver- 
schiedener Weise in die Erscheinung tritt. Bei der grossen Ein- 
förmigkeit der Conidienbildung in der formenreichen Cordyceps- 
gattung ist natürlich ebensowenig ausgeschlossen, dass höchst 
verschiedene Arten Isarien erzeugen, welche man nicht von ein- 
ander unterscheiden kann. 

Die dritte Isariaphotographie (Taf. XI Fig.3a) illustrirt recht deut- 
lich eine oftmals bemerkte merkwürdige Thatsache. Man sieht auf 
eine Nadel gespiesst die befallene haarige Raupe, über ihr liegt ein 
welkes Blatt, und die hervorbrechenden Isariafruchtkörper durch- 
bohren dies an verschiedenen Stellen. Genau gleiches Durch- 
bohren überliegender, z. Th. noch ziemlich zäher Blätter habe ich 
auch bei perithecientragenden Cordycepskeulen mehrfach beob- 
achtet. Man sollte meinen, wenn eine solche Gruppe von Isaria- 


fruchtkörpern, wie die abgebildete, oder eine kräftige, mehrere 
Millimeter starke Cordycepskeule in die Höhe wäclıst, so müsste 
sie ein loses Blatt leicht mit aufheben. Damit würde aber der 
Sporenverbreitung des Pilzes wenig gedient sein. Man findet 
‚daher das Blatt regelrecht durchbohrt und zwar so häufig und so 
regelmässig durch Isarien und Cordyceps, dass mir zur Erklärung 
dieser Thatsache nur die Annahme übrig bleibt, die aufstrebenden 
Fruchtkörper des Pilzes wirken in irgend welcher Weise chemisch 
lösend auf die überliegenden Blatt- und Holzreste ein, um ihre 
Sporenträger ins Freie zu bringen. Aus demselben Bilde (Taf. XI 
Fig. 3a) ist auch schön ersichtlich, wie die Isaria unter Umständen 
mit langem Strange unterhalb eines Blattes entlang kriecht, um 
am Rande zu fruktifiziren, womit dann für die Sporenverbreitung 
dasselbe erreicht wird, als wenn das deckende Blatt durchbohrt 
worden wäre. 


b. Sphaeriaceen. 


Von den Sphaeriaceen, welche auch in meinem Blumenauer 
Arbeitsgebiete überreich vertreten waren, habe ich nur denen mit 
hoch entwickeltem, über das Substrat hinausragenden Stroma, also 
den auffallendsten Formen, und auch diesen nur beschränkte Zeit 
und Aufmerksamkeit widmen können. Man kann nach den bis- 
herigen Anschauungen sagen, dass alle derartige Sphaeriaceen zur 
Gruppe der Xylarieen gerechnet werden. Diese sind eben da- 
durch, sowie durch den Besitz dunkel gefärbter, einzelliger, oft 
einseitig abgeflachter Sporen und durch die schwarze Farbe, die 
entweder auf und in dem Stroma, oder wenigstens in den Peri- 
theciengehäusen auftritt, und meist mit kohliger Beschaffenheit 
Hand in Hand geht, gekennzeichnet und bilden anscheinend eine 
natürliche Gruppe. Erwägt man aber, dass neben den einzelligen, 
nach den bisherigen Kenntnissen allerdings ausnahmsweise, doch 
auch zweizellige Sporen vorkommen, und berücksichtigt man die 


ausserordentlichen Verschiedenheiten in dem Bau und der Be- 
Schimper’s Mittheilungen. Heft 9. 16 


nV 


schaffenheit der Stromata, so wird es mehr als zweifelhaft, ob 


nicht bei genauerer Kenntnis besonders der zahlreichen ausser- 
europäischen Formen die Xylarieen in verschiedene Verwändt- 
schaftskreise zerfallen werden, die je für sich auf niedere Sphae- 
riaceen mit weniger entwickeltem Stroma zurückführbar seim 
dürften. Dass der Besitz der hochentwickelten Stromata kein 


Beweis der Blutsverwandtschaft ist, geht aus dem bisherigen In- 


halt dieser Arbeit wohl sicher hervor. Bei den Hypocreaceen 
sahen wir die verschiedenen Verwandtschaftsreihen von stroma- 
losen zu stromatischen Formen ansteigen. Bei der geringeren 
Anzahl der noch dazu im ganzen besser bekannten Formen war es 
dort möglich, eine verhältnissmässig klare Uebersicht der einzelnen 
Verwandtschaftsreihen zu gewinnen. Bei den Sphaeriaceen mit: 
ihrem ungeheuren Formenreichthum ist eine einigermaassen be- 
friedigende systematische Uebersicht bis heute noch nicht erreicht. 
Die z. Z. übliche Klassifizirung kann nur als ein Nothbehelf ange- 
sehen werden, wie schon Brefeld (Band X 8. 194) ausführt. Unter 
diesen Umständen ist demnach nicht zu erwarten, dass es heute 
schon gelingen könne, die muthmaasslichen Stammformen der 


höchst entwickelten Xylarieen unter der Schaar der niederen 


Formen mit einiger Sicherheit herauszufinden. Dies um so weniger, 
wenn sich sogar Zweifel regen, ob jene Stammformen sämmtlich 
unter den Sphaeriaceen zu finden sein werden, und ob nicht für 
manche Xylarieen der natürliche Anschluss in Hypocreaceen- 
stämmen zu suchen ist. Diese Vermuthung wird durch neue 
Formen, die aus den Tropen bekannt werden, bis zu gewissem 
Grade unterstützt. Ich denke dabei vornehmlich an die von 
Saccardo Bd. XIV Seite 628 aufgeführte 'T'huemenella javanica 
Penz. et Sacc. und an die von Raciborski im 2. Hefte seiner „para- 
sitischen Algen und Pilze Javas“, 1900, Seite 15 beschriebene 
Konradia Bambusina Rac. 

Wie dem nun auch sei, so war es mir von hohem Werthe, 
feststellen zu können, dass unter den Xylarieen in Bezug auf 


FR 
r he 
Da ha lse Br u ee 


PORT NT, 


-k 
* 
Bee 


—_— 243 — 


Conidien- und Ascusfrucht dieselben Steigerungen in der Stroma- 
ausbildung sich wiederfinden, welche wir bei den früher behan- 
delten Hypocreaceen, und zwar bei den verschiedenen Unterabthei- 
lungen unabhängig von einander entstehen sahen. Bisher galten 
die Xylarieen als die in Bezug auf stromatische Ausbildung am 
weitesten vorgeschrittenen Pyrenomyceten. Formen wie Xylaria, 
Daldinia, Thamnomyces hatten ihresgleichen kaum unter den 
übrigen Familien. Jetzt nach den vorliegenden Untersuchungen 
stehen sie den Hypocreaceen in dieser Beziehung nur. gleich, 
und allein etwa Thamnomyces und die wenig bekannte Camillea 
stellen noch Typen dar, welche die Xylarieen vor den übrigen 
Verwandten voraus haben. Man kennt auch schon hochent- 
wickelte Conidienfrüchte dieser Familie. Allein es sind das 
eigentlich nur die Ascusfrüchte, welche sich, ehe die Perithecien 
angelegt werden, mit einem Lager von Conidien bedecken, so bei 
Hypoxylon, Xylaria, Daldinia u. a. Unter den Nectriaceen bot 
uns Sphaerostilbe ein Beispiel, dass die Conidienfruktifikation un- 
abhängig von der Hauptfruchtform zu eigenartiger höher ent- 
wickelter Fruchtkörperbildung ansteigt, unter den Perisporiaceen, 
wo diese Eigenthümlichkeit weiter verbreitet ist, lernten wir in 
Penicilliopsis brasiliensis einen Fall kennen, der in gleichem Sinne 
durch die weitgehende Differenzierung der Conidienfruchtkörper 
erhöhte Aufmerksamkeit beanspruchte. 

Die beiden eben erwähnten Formen nun haben unter den 
Xylarieen bisher nicht bekannt gewordene bemerkenswerthe Ana- 
loga. In der Fig. 107a Taf. VIII ist die äussere Erscheinung eines 
im August 1892 bei Blumenau auf totem Holze gefundenen Pilzes 
skizzirt, der als eine Sphaerostilbe unter den Xylarieen betrachtet 
werden kann. Neben und auf den schwarzen, harten, kohlig 
brüchigen Ascusfrüchten erheben sich wenig über 1 mm hohe, 
gleichfalls schwarze Säulchen, die auf ihrer Spitze mit einer Kappe 
von pallisadenartig angeordneten, Conidien in ungeheurer Zahl ab- 


schnürenden helleren Hyphen bekleidet sind. Die hyalinen läng- 
16 * 


—_ 24 — 


lichen Conidien messen nur 3 « in der Länge, die Fruchtkörper 
enthalten je 1 oder meist 2 Perithecien von rein weisser Farbe. 
Die Schläuche sind schon angelegt, aber noch nirgends reif, so dass 
über die Sporen nichts mitgetheilt werden kann. Ich unterlasse 
deshalb auch eine Benennung dieses Pilzes; ich möchte aber 
darauf aufmerksam machen, dass hier ein neuer, nach aller 
Wahrscheinlichkeit ein Xylarieentypus vorliegt, der, sobald die 
Sporen beobachtet sind, zur Aufstellung einer selbstständigen 
Gattung der Xylarieen begründeten Anlass giebt. 


Und dasselbe trifft zu für die merkwürdige Xylarieenform, 
welche durch die hier wiedergegebene Photographie in °/; der 
natürlichen Grösse dargestellt ist. Bereits zu verschiedenen 
Malen hatte ich die charakteristischen Conidienfruchtkörper im 
Walde bei Blumenau auf morschen, am Boden liegenden Stämmen 
für sich allein gefunden, bis durch den im November 1892 er- 
folgten, hier abgebildeten Fund ihre Zugehörigkeit zu einem 
Xylarieenfruchtkörper sicher erwiesen wurde. Aus dem trockenen 
Holze bricht eine Spindel hervor, welche im unteren Theile 


Sr 


a a 


— 245 — 


schwarz, im oberen grauweiss ist. Sie ist unregelmässig kantig 


und erreicht 6 cm Höhe in den abgebildeten Stücken, doch ent- 


sinne ich mich auch noch etwas grössere früher gesehen zu haben, 


‘ehe ich ihre Bedeutung kannte. Die Spindel ist in ihrem grau- 


weiss gefärbten Theile ringsum besetzt mit unregelmässig ver- 
theilten, etwa 2 mm langen Seitenzweigen von gleicher Farbe, 
welche an ihrer Spitze ein dunkelmausgraues Polster, das Conidien- 
lager, tragen. Auf dicht gleichmässig basidienartig angeordneten 
zugespitzten Sterigmen werden dort die ovalen hyalinen Conidien 
von 9 u Länge, 4 u Breite abgeschnürt; ihre Keimung zu beob- 
achten gelang nicht. An dem genannten Tage fand ich nun im 
Velhathale diese Conidienfrüchte in grosser Anzahl über einen 
morschen Stamm verbreitet und nicht nur untermischt, sondern, 
wie auch die Abbildung zeigt, im engsten organischen Zusammen- 
hange mit einer Xylaria von noch weichfleischiger Beschaffenheit; 
die Keulen waren z. Th. nach der Spitze zu noch gelbweiss, im 
übrigen schmutzig aschgrau, nach unten ganz schwarz gefärbt; sie 
sind hohl, wie übrigens auch die Conidienträger, etwas flach zu- 
sammengedrückt, und alle zeigten die mehr oder weniger ausge- 
prägte S-Form, wie sie auch auf dem Bilde erscheint. Die grösste 
Keule, welche gefunden wurde, hatte 11?/, cm Höhe, der Stiel unten 
8 mm Durchmesser, die Keule an der dicksten Stelle 25 mm Durch- 
messer. Eine genaue Untersuchung der Fundstelle ergab, dass offenbar 
die Conidienfrüchte im Abwelken waren, keine einzige war mehr ganz 
frisch, und viele lagen schon um und waren verwelkt; dagegen waren 
alle Keulen ganz frisch, und nur erst mit der Anlage der Perithecien 
unter der Rinde versehen, reife Ascusfrüchte wurden auch in der 
grössten noch nicht gefunden. Jedenfalls erscheinen die Conidien 
vor den Perithecienfrüchten, und oftmals mag zwischen dem Auf- 
treten beider ein längerer Zwischenraum liegen, der es dann un- 
möglich macht, die Zusammengehörigkeit zu entdecken. 

Die Aehnlichkeit dieser Conidienfrüchte mit denjenigen von 
Peniecilliopsis brasiliensis geht aus der Vergleichung der betreffenden 


— 246 — 


Abbildungen zweifellos hervor. Auch in dieser Form liegt ein 
neuer Xylarieentypus vor, der die Begründung einer neuen Gattung 
erfordert, sobald die Schläuche und Sporen aufgefunden sein 
werden. ale 
Während derartig entwickelte Conidienfrüchte bisher für die | 
Xylarieen nicht bekannt waren, so weiss man längst, dass die Aus- 
bildung der perithecientragenden Stromata in dieser Familie sehr 
hoch entwickelt ist. Den bekannten Richtungen, welche diese 
Stromabildung einschlug, füge ich noch eine neue hinzu, welche 
hohle Fruchtkörper von weichfleischiger, innen gallertiger Beschaffen- 
heit bildet. 

Entonaema mesenterica nov. gen. et nov. spec. bildet 
gallertig weiche, hohle, kuglige oder unregelmässig blasig ge- 
staltete, fast ungestielte, in reifem Zustande matt schwarz ge- 
färbte Fruchtkörper von bis zu 8 cm Durchmesser in den be- 
obachteten Fällen. Unsere Fig. 109b auf Taf. VIII stellt 
einen solchen Fruchtkörper in natürlicher Grösse dar. Seine 
Oberfläche ist mit sehr zierlichen gleichmässig vertheilten 
gekröseartig verschlungenen vertieften Linien höchst charak- 
teristisch geziert. Dies Merkmal, dem der Artname Rechnung 
trägt, ist wahrscheinlich erst durch die Aufbewahrung in Alkohol 
recht deutlich geworden. Ich kann nicht mehr angeben, ob es 
auch in frischem Zustande so deutlich war. Die Wand dieser 
Fruchtkörper hat nur 4 mm Dicke (s. Fig. 109a). Betrachten wir 
diese Wand bei stärkerer, etwa achtmaliger Vergrösserung im 
Querschnitt Fig. 109e, so sehen wir unter einer dünnen äusseren 
schwarzen Rindenschicht, auf welcher auch mit der Lupe die 
überaus feinen Perithecienmündungen kaum zu erkennen sind, die 
rundlichen Perithecien von ,, mm Durchmesser einzeln ver- 
theilt. Sie haben eine dunkle Wandung und liegen in einer heller 
gefärbten Mycelschicht. Unter dieser zeigt die Wand eine Zu- 
sammensetzung aus zum Fruchtkörper radial gerichteten parallelen 
Hyphen, welche zu einer Art von prosoplectenchymatischem Ge- 


ET 
u 


— 247 — 


. webe verbunden sind, das durchaus an den Bau der Fruchtkörper 


von: Daldinia erinnert. Dies Pilzgewebe besteht nämlich aus 
Zellen von etwa 6—12 « Breite und 33—40 u Länge, welche 
. ziemlich genau reihenweise angeordnet sind, wie sie aus der Hyphe 
entstanden. Die benachbarten regelmässig parallel gelagerten 


 Zellreihen schliessen lückenlos dicht zusammen, die Zellwände sind 


‚dunkelbraun inkrustirt, vom Zellinhalt sind nur noch Spuren vor- 
' handen. Die dunkle Inkrustation der Zellwände ist am schärfsten 
'dieht unter der Perithecienschicht ausgebildet, und verliert sich 
‚nach unten und innen zu mehr und mehr bis zum gänzlichen Ver- 
‘schwinden. Die in der Skizze angedeuteten wurzelartigen Stränge, 
welehe durchweg aus demselben beschriebenen Gewebe mit längs- 
 gestreckten parallel geordneten Zellen bestehen, werden allmählich 
dünner und lösen sich in unregelmässig locker in einer nicht 
‚ organisirten Gallerte verlaufende Hyphen auf. Die innere Fleisch- 
‚ schichte der Fruchtkörperwand ist schleimig gallertig und zerfliesst 


‚allmählich. Einige Reste auf der Aussenseite einzelner Frucht- 
‚ körper machen es wahrscheinlich, dass in Jugendzuständen ein 


«Conidienüberzug vorhanden ist, der auch möglicherweise dem jungen 
Fruchtkörper eine hellere gelbliche Farbe verleiht. Die Schläuche 
sind typische Xylarienschläuche mit ausserordentlich feiner kaum 
sichtbarer Wandung und je acht in einer Reihe liegenden ovalen, 
von der einen Seite ein klein wenig flachgedrückten schwarzbraunen 
10—11 « langen, 5 « breiten Sporen, an denen man häufig einen 
helleren Längsspalt angedeutet sieht, wie dies bei vielen anderen 
verwandten Formen auch der Fall ist. 

Zu weit erstaunlicheren Fruchtkörperbildungen als die be- 
schriebene bringt es eine andere Entonaemaform, welche ich als 
Entonaema liquescens n. sp. bezeichnen will. Unser Bild (S. 248) 
giebt nur in ?/, natürlicher Grösse die wunderbare Erscheinung eines 
hellgelb gefärbten blasigen an Trremellaformen erinnernden Frucht- 
lagers wieder, das ich lange Zeit hindurch in der Nähe meiner 
Wohnung auf einem starken alten gefallenen Baumstamm zu be- 


— 2148 — 


obachten Gelegenheit hatte. Ich bemerkte diese Bildung zuerst 
am 13. April 1892, wo sie schon recht auffallende Grösse hatte. 
Die hohlen blasigen Körper bestanden in ihrer Wandung aus weich 


gallertigem Fleische mit einer etwas festeren hellgelb gefärbten 
Rindenschicht. Vom 13. April bis Ende September beobachtete 
ich den allmählich immer grösser werdenden Fruchtkörper; das 
Bild wurde im Juni gemacht. Zu dieser Zeit hatte der, wie man 
sieht, aus zahlreichen mit einander unregelmässig verwachsenen 
Blasen bestehende Fruchtkörper an den dicksten Stellen eine Höhe 
über dem Substrat von 15 cm, und seine grösste horizontale Aus- 
dehnung betrug fast 40 cm. Ich wartete gespannt auf das Er- 
scheinen der Früchte, doch immer vergebens; in den ersten Tagen 
des Oktober zerfielen und zerflossen die ältesten mittleren Partien, 
und bald griff dann die Zersetzung weiter um sich, ohne dass an 
irgend einer Stelle eine Spur einer Fruktifikation aufgetreten wäre. 
Glücklicherweise hatte ich. an einer. anderen nicht allzu entfernten 


de 1 u Linn in ul 27 08 


TEN EI 


—_— 249 — 


- Stelle im Walde noch einen zweiten weit kleineren Fruchtkörper 


derselben Art dauernd in Beobachtung, und.diesen fand Herr 
Gärtner endlich am 17. December 1892 bedeckt mit den in Form 
einer schwärzlichen Schmiere aus den punktförmigen Perithecien- 
mündungen ausgetretenen reifen Ascussporen. Diese sind denen 
der Ent. mesenterica fast gleich, nur etwas gedrungener, 9—10 u 


lang, 5—6 u breit, an beiden Enden gleichmässig abgerundet, und 


die einseitige Abplattung ist nicht erkennbar. Auch im Bau der 
tiefschwarzen Fruchtschicht (Taf. VIII Fig. 108), welche sich 
unter der primären hellgelben Rinde bildet, und diese dann ab- 
stösst, machen sich grosse Aehnlichkeiten bei deutlichen Unter- 
schieden gegen die vorige Form geltend. Der schwarzen Ober- 
fläche des reifen Fruchtkörpers fehlt jene mäandrische Skulptur, 
welche für Ent. mesenterica charakteristisch ist, dagegen sind die 
Peritheeienmündungen etwas deutlicher. Die Perithecien von an- 
nähernd derselben Grösse liegen dicht gedrängt lückenlos an ein- 
ander und erhalten hierdurch eine etwas mehr längliche anstatt 
der runden Form. Sie liegen auf einem tiefschwarz gefärbten 
Plektenchym, welches die parallele Lagerung der Zellen nicht so 
deutlich zeigt, wie bei der vorigen Form; die einzelnen Zellen sind 
mehr isodiametrisch und untereinander sehr ungleich (von 10—50 u 
Durchmesser). Diese unter den Perithecien liegende °/,, mm starke 
Sehieht mit den dunkel inkrustirten Zellwänden setzt sich nach 
unten und innen gleichartig in Gestalt von spitz auslaufenden 
Wurzeln fort, wie die Figur 108 zeigt, doch sind diese Wurzeln 
weit kürzer, und lösen sich viel früher in lockere in Gallerte ein- 
gebettete Fäden auf, als bei Ent. mesenterica.. Wir haben zwei 
offenbar nahe verwandte, doch durch charakteristische Merkmale 
getrennte Arten der zu den Xylarieen zu rechnenden neuen Gattung 
Entonaema vor uns. 

Es dürfte die Vermuthung nahe liegen, dass die verschiedenen 
unter dem Namen Glaziella beschriebenen Pilze in die Verwandt- 
schaft unserer Entonaema gehören. .Glaziella gehört zu jenen die 


— 250 — 


Verzweiflung jedes arbeitenden Mykologen erregenden Gattungen, 
welche aufgestellt sind, ohne dass man jemals ihre Fruktifikätions- 
organe genau untersucht hätte*). Lindau sagt daher sehr richtig 
Seite 372 seiner Bearbeitung für Engler und Prantl Nat. Pfinzfam., 
man thäte am besten diese Gattung ganz zu streichen. Ich kann 
dem nur beistimmen. Da aber die Habitusschilderung der Glaziella- 
formen mir auf eine Verwandtschaft mit meiner Entonaema hinzu- 
weisen schien, so wollte ich doch den Versuch machen, die Gattung 
Glaziella durch Einreihung meiner sporenreifen Entonaemaformen 
zu retten. Allein, was ich durch Herrn Hennings Güte als Gla- 
ziella aus dem berliner botanischen Museum erhielt, zeigte einen 
so weit von Entonaema abweichenden Bau des übrigens mehr 
knorpeligen, als gallertigen Stromas, dass meine Absicht dadurch 
vereitelt werden musste. Ich schliesse mich demnach bezüglich 
der Gattung Glaziella ganz dem Lindauschen Vorschlage an, und 
halte dafür, dass sie zu streichen ist. 


Bei den beiden untersuchten Entonaemaformen erstreckt sich 
die Perithecienbildung über die ganze Oberfläche des Fruchtkörpers 
mit Ausnahme der Anheftungsstelle, der dem Substrat aufliegenden 
Unterseite und unregelmässig umgrenzter Stellen in den ein- 
gefalteten Buchten zwischen den einzelnen Blasen. Zu einer 
bestimmten Lokalisirung des Hymeniums dagegen, einer Schei- 
dung der Stromaoberfläche in einen sterilen und einen fertilen 
Theil, in derselben Art, wie wir diese Formsteigerung bei Asco- 
polyporus polyporoides in höchster Vollkommenheit kennen lernten, 
ist die neue Gattung Xylocrea vorgeschritten, deren einer 


*) Sollte man nicht ebenso wie man sich über Nomenklaturregeln einigt, 
auch für die Aufstellung neuer Gattungen und Arten von Pilzen wenigstens 
einige Grundsätze zu allgemeiner Anerkennung bringen können? Wenn Jemand 
eine Ascomycetengattung aufstellt, ohne je einen Ascus derselben gesehen zu: 
haben, so müsste Niemand verpflichtet sein, auf derartige Literaturbeschwerung 
Rücksicht zu nehmen. Was würde man sagen, wenn Jemand eine neue Pha- 
nerogamengattung nur durch die Blätter charakterisirte und künftigen Forschern 
die Mühe überliesse, die zugehörigen Blüthen und Früchte zu suchen? 


—_— 23I — 


bei Blumenau nicht eben seltener Vertreter in typischer Form 
durch die Figur 112 Tafel VIII dargestellt ist. 
>  Xyloerea piriformis nov. gen. et nov. spec. wächst auf abge- 
storbenen Holztheilen, insbesondere habe ich den Pilz mehrmals im 
Walde an den Stäben gefunden, welche zum Bau der Wildfallen 
verwendet waren, und einmal fand ich ihn in voller Entwicklung an 
einem solchen Stabe, der nachweislich nicht länger als ein halbes Jahr 
an seiner Stelle stand. Der Pilz hat nicht immer die typisch ausge- 
prägte Birnenform, wie auf der Zeichnung, stellt aber in allen von 
mir beobachteten Fällen eine kurz stielartig am Grunde zusammen- 
gezogene, nach vorn dicker werdende weichfleischige Keule dar, welche 
das Hymenium nur an ihrem Kopfe auf einem ringsum schart ab- 
gegrenzten kappenartigen Theil der Oberfläche erzeugt. Im wesent- 
lichen ist der Pilz von gelber Farbe, die mannigfach wechselt. 
Insbesondere verzeichnete ich für das abgebildete Stück am 
Grunde bis auf ein Viertel der Länge eine blasse Lederfarbe 
(Saccardo 7: avellaneus — 8: isabellinus). Diese ging dann allmählich 
in kräftiges Citronengelb (Sacc. 24) über und wurde noch weiter 
nach vorn, nach dem Hymenium zu, etwas heller. Das Hymenium 
hob sich durch eine aschgraue (Sacc. 2: griseus — 43: caesius) 
Farbe deutlich ab, und auf ihm waren die rein schwarzen Peri- 
theeienmündungen schon für das blosse Auge deutlich erkennbar. 
Bis auf das Hymenium war die Oberfläche von einem mehlig- 
sammtigen Ueberzuge lockerer Hyphen bedeckt, doch wurden 
Conidien nicht daran gefunden. Der Fruchtkörper besteht aus 
einer soliden, nicht festen, durchweg gleichartig höchst charak- 
teristisch zusammengesetzten Masse eines gelben weichen Fleisches. 
Auf dünnen Schnitten erkennt man einen Bau desselben, wie er 
mir bei Pilzen noch nie vorgekommen ist. Er erinnert ausser- 
ordentlich an Gewebsformen höherer Pflanzen. Grosse gefässartige 
Zellen von ca 80 u Durchmesser und sehr dünner Wandung sind 
darin gleichmässig vertheilt, und zwischen ihnen befindet sich ein 
Netzwerk kleinerer, ebenso dünnwandiger Zellen von im Mittel 


—_ 22 — 


15 « Durchmesser. Die Fig. 112 erläutert in etwa 50facher Ver- 
grösserung diese eigenartige Zusammensetzung eines Pilzgewebes, 
dessen Entstehung aus Hyphen nur stellenweise noch in Andeu- 
tungen verfolgt werden kann. Von der kohligen Beschaffenheit 
welche für alle Sphaeriaceen einen Hauptcharakter ausmacht und 
die bekanntlich durch dunkle Ausscheidungen in den Zellwänden 
zu Stande kommt, ist bei dieser Form, deren Stroma durchaus an 
die Hypocreaceen erinnert, ganz besonders wenig zu merken. Nur 
eine !/, mm starke deckende Schicht über den Perithecien, sowie 
die Wandungen der Perithecien zeigen diese dunkle Farbe. Die 
länglich ovalen Perithecien von fast 1 mm Höhe und °,, mm 
Breite liegen in einer Schicht, so dass sie sich an vielen Stellen 
berühren, häufig aber durch ein dazwischen liegendes plekten- 
chymatisches Gewebe getrennt sind; dies letztere zeigt radialen 
Bau und lässt seine Hyphenstruktur noch erkennen, es geht nach 
unten zu allmählich über in eine etwas dichtere Schicht aus ziem- 
lich isodiametrischen, gleichartigen, dünnwandigen Zellen, welche 
unter den Perithecien liegt, und ihrerseits in unmerklichem Ueber- 
gange zu dem grobporigen, oben beschriebenen Plektenchym des 
Fruchtkörperfleisches überführt. Die zu acht einreihig im Schlauche 
liegenden schwarzbraunen Sporen sind länglich oval, nicht ein- 
seitig abgeplattet, 10—13 u lang, 6 u breit. Weder diese noch 
die der vorerwähnten Entonaemaformen konnten in den damit an- 
gestellten Aussaatversuchen zur Keimung gebracht werden. 

Der Erwähnung werth halte ich ferner eine Form, die ich 
bei keiner anderen Gattung besser als bei Poronia unter dem 
Namen Poronia fornicata n. sp. unterzubringen weiss. Die 
Fig. 115 zeigt den Pilz im Längsschnitt in doppelter natürlicher 
Grösse. Ich fand ihn im März 1892 auf den durch Feuer ange- 
griffenen Wurzeln einer Roca, einer abgebrannten Waldschlagfläche. 
Er bildet kleine flachgewölbte, kuchenförmige Knöpfchen bis 1 em 
Durchmesser, welche nach unten in einen mehr oder weniger 
langen Stiel zusammengezogen sind. Lang ist der Stiel wie in 


N EEENCHENLER, 


—_— 253 — 


Fig. 115 links, da, wo der Pilz eine Schicht von Wurzelresten und 
Bodentheilchen zu durchdringen hat, ehe er an die Oberfläche ge- 
langt, und hier finden wir gerade wie bei Poronia die verschie- 
densten Fremdtheilchen mit und in den Stiel verwachsen. Auf 
der flachgewölbten Oberseite sind die Perithecien einzeln verstreut, 
sie berühren einander nicht. Die Oberfläche ist von sehr heller 
Rostfarbe und zierlich punktirt durch die sich scharf abhebenden 
tiefschwarzen kurzen Perithecienmündungen, auf denen sich Häuf- 
chen der reifen schwarzbraunen Sporen ansammeln. Hierdurch 
erinnert das Aussehen lebhaft an Poronia, die Gattung, die ja, 
wie Tulasne sagt, gerade nach diesem Aussehen ihren Namen er- 
halten hat („stromatis disco propterea elegantissime nigro-punctato, 
inde fungilli nomen“). Auch in der weichkorkigen Beschaffenheit 
der Stromamasse, die von weisser Farbe ist und aus verfilzten Hyphen 
von 4—7 u Dicke mit vergallerteten Membranen ohne geschlossene 
Gewebebildung besteht, ist eine Uebereinstimmung mit Poronia 
vorhanden, so dass ich auf das Fehlen der becherförmigen Aus- 
bildung der Fruchtscheibe um so weniger Werth legen möchte, 
als wir ja gesehen haben, wie innerhalb der durch ihre eigen- 
thümliche Sporenbildung geeinten® Gattung Hypocrea ganz ähn- 
liche, ja fast gleiche Stromabildungen zu Stande kommen, wie wir 
sie bei Poronia punctata einerseits und der hier behandelten 
Poronia fornicata andererseits finden. Der Durchmesser der reifen 
kugligen Perithecien beträgt 600 «. Ihre Wandung ist schwarz, 
aufs schärfste von dem weissen Fleische des Stromas abgesetzt, 
die kurze kegelförmige Mündung ragt nur eben über die schwach- 
gefärbte, durch etwas dichtere Hyphenverflechtung gebildete 
Stromarinde hervor. Die Sporen zu acht im Schlauche sind 16 u 
lang, 7—8 u breit, länglich oval, bisweilen ein wenig eitronen- 
förmig, einseitig sehr schwach gedrückt und im reifen Zustande 
mit einer hellen Längslinie, der Keimspalte, versehen. 

' Durch die korkig zähe Substanz des Stroma, an welchem die 
brüchig kohlige Beschaffenheit fast nirgends deutlich wird, ist nun 


a 


auch eine Xylariee, Trachyxylaria phaeodidyma nov. gen. et nov. 
spec., ausgezeichnet, welche unter den in dieser Arbeit vorzugs- 
weise betonten Gesichtspunkten ganz besondere Beachtung ver- 
dient. Ich habe sie zweimal im Juli 1891 und im December 1892, 
beidemal mit reifen Sporen auf morschem Holze angetroffen. An 
der Zugehörigkeit der in Fig. 114 abgebildeten Form von rein 
schwarzer Farbe mit einem kurzen Stiel und einer bis zu 7 cm 
langen schlanken Keule zur Gattung Xylaria würde auf den 
ersten Blick wohl niemand zweifeln. Bei genauem Zusehen aber 
finden wir, dass die Keule durchweg gleichmässig rauh erscheint 
von den auf ihrer Oberfläche in gleichmässiger Vertheilung, aber 
frei aufsitzenden Perithecien. Durch ihre freistehenden Peri- 
thecien unterscheidet sich diese Form allerdings von den meisten 
anderen Xylarien. Wenn wir aber berücksichtigen, wie innerhalb 
der Gattung Cordyceps alle Uebergänge zwischen völlig freien und 
völlig eingesenkten Perithecien sich finden, so würde das erwähnte 
Merkmal für sich allein nicht bedeutsam genug sein, um eine 
neue Gattung zu begründen. Es kommt nun aber eine weitere 
Eigenthümlichkeit hinzu, der ich allerdings generischen Werth zu- 
sprechen möchte, das ist nämlich der Besitz zweizelliger schwarz- 
brauner Sporen (Fig. 114), wie solche unter den Xylarieen bisher 
nur ganz ausnahmsweise bei Camarops Karst. und Xylobotryum 
Pat. angegeben worden sind. 

Für denjenigen, der an die ernsthafte Bedeutung der Saccardo- 
schen Gattungstafeln glaubt, muss die Auffindung der neuen 
Gattung Trachyxylaria eine erfreuliche Bestätigung sein. Sie ist 
wirklich eine Parallelgattung zu Xylaria unter den „Phaeodidymae“ 
Saecardos, und würde in der berühmten Tabelle im Anfang des 
XIV. Bandes Seite 20 an der Stelle, wo jetzt Xylobotryum Pat. 
steht, ihren vorherbestimmten Platz finden. 

Ich kann nun freilich mit wohl den meisten Mykologen zu 
dem Glauben an die durch Nummern vorgezeichneten „prevedibili 
funghi futuri* mich nicht bekennen, aber aus den schon früher 


u — 


 dargelegten Gründen (vergl. S. 73—74) halte ich allerdings die Be- 
schaffenheit der Ascussporen für ein sehr altes und bei der Beur- 
theilung der. Verwandtschaftsverhältnisse an erster Stelle zu be- 
rücksichtigendes Merkmal, und es ist mir deshalb nicht zweifel- 
haft, dass die abweichende Sporenform unserer Trachyxylaria 
gegenüber den zahlreichen bekannt gewordenen Xylarien mit ein- 
zelligen Sporen einen weiten Abstand eröffnet, der durch die 
Aehnlichkeit der Stromaform nicht überbrückt werden kann. 
Unsere Trachyxylaria ist von rein schwarzer Farbe. Diese 
‚wird zunächst der dünnen Rindenschicht verdankt, welche, wie die 
obere Figur andeutet, den Fruchtkörper umschliesst und sich um 
jedes Perithecium herum kapselartig aufwölbt. Im Innern dieser 
Kapsel hat jedes Perithecium noch eine eigene geschlossene, deut- 
lich abgesetzte und dunkel gefärbte Wandung. Das Fleisch der 
Keule wird von einem geschlossenen Gewebe aus Hyphen mit 
überaus stark vergallerteten Membranen gebildet. Auf dem Quer- 
schnitt erscheinen die Zelllumina als rundliche Poren von 6—15 u 
Weite, eingebettet in eine scheinbar strukturlose Gallerte, so zwar, 
dass die Gallertwände ebenso starken Durchmesser wie die Zell- 
lumina aufweisen. Auf dem Längsschnitte können wir nun fest- 
stellen, dass dies Plectenchym aus langgestreckten, im wesent- 
lichen parallel gelagerten, doch häufig mit einander verflochtenen 
und auch anastomosirenden Hyphen gebildet ist. Ihre benach- 
barten Wandungen verschmelzen zu Gallertscheiden, in denen 
eine Trennungslinie meist nicht mehr kenntlich ist. Die einzelnen 
Zellwandungen scheinen unter dem Mikroskop in dünnen Schnitten 
nur hellbraun, in ihrer Gesammtheit hingegen verleihen sie auch 
dem Stromainnern für das blosse Auge eine fast schwarze Farbe. 
Nach innen zu, nach der Axe der Keule wird das beschriebene 
dichte Gewebe immer lockerer, die Wände der Zellen werden 
immer weniger gallertig, und schliesslich löst es sich in einer Art 
Markeylinder auf zu einem losen lockeren Geflecht von braunen 
verzweigten und anastomosirenden Fäden, die etwa 6—7 u Dicke 


—_ 256 — 


haben. Solch lockeres Geflecht erfüllt im Innern der Keule einen 
langgestreckten Markceylinder, der in ganz reifen und besonders 
starken Stücken stellenweise auch vollkommen hohl ist. Die 
Höhe der Perithecien, deren Form die Figur anzeigt, beträgt 
0,6 mm, ihre Breite 0,5 mm. Die Sporen liegen, wie gezeichnet, 
zweireihig unregelmässig im Schlauch, sie sind schwarzbraun 
gefärbt, 8—11 u lang, 3—4 u breit und je durch eine Querwand 
getheilt. 5 

Ich kann an dieser Stelle und bei dieser Betrachtung der 
Xylarieen, welche wesentlich auf neue, bisher nicht beobachtete 
Typen der stromatischen Ausbildung unter den Sphaeriaceen auf- 
merksam machen und uns überzeugen soll, dass fast alle die 
wunderbaren Formen, die wir bei den Hypocreaceen kennen, auch 
unter den Xylarieen vorkommen, nicht unterlassen, auf einen der 
merkwürdigsten und auffallendsten Pilze hinzuweisen, den Herr 
Hennings unter dem Namen Engleromyces Goetzei im 28. Bande 
3. Heft (1900) von Englers botanischen Jahrbüchern beschrieben 
hat. Engleromyces bildet auf abgestorbenem Bambus im Nyassage- 
biete bis kopfgrosse kuglige schwarzberindete Stromata, welche ein 
‚weiches weisses Fleisch haben, und deren Perithecien bisweilen in 
mehrfacher Lage über einander angetroffen wurden. Die Analogie 
dieser Xylariee mit schwarzen Sporen zu unserem früher behan- 
delten Mycocitrus aurantium, der ebenfalls ja auf Bambus lebt, ist: 
so gross und in die Augen springend, dass ein Hinweis darauf genügt, 
um sie jedem einleuchtend zu machen (vergl. auch die Anm. 8. 124). 

Der Engleromyces soll nach Hennings der Gattung Penzigia 
Sacc. nahestehen, die Lindau vorsichtig noch unter die zweifel- 
haften Gattungen der Xylarieen rechnet. Und in der That, wenn 
wir sehen, wie unendlich innerhalb der eigentlichen Gattung 
Xylaria die typische Keulenform variirt, wie die Keule bald hohl, 
bald fest, bald breitgedrückt und verzweigt, dann wieder flammig- 
gebogen oder lang, gerade, cylindrisch ist, so könnte man wohl 
versucht werden, die nur durch ihre halbkuglige oder fast kug- 


— 297 — 


ige oder umgekehrt birnenförmige Gestalt, und faserige Struktur 


ausgezeichneten Penzigiaarten, soweit sie gestielt sind, bei Xylaria, 
soweit sie ungestielt sind, bei Hypoxylon unterzubringen. Die in 
Fig. 110 im Längsschnitte abgebildete Penzigia actinomorpha 
nov. spec., welche zu verschiedenen Malen (im Juni und Oktober) 
in der Nähe von Blumenau auf morschem Holze angetroffen wurde, 
steht manchen Xylarien jedenfalls sehr nahe. Ihre schwarzen 
Fruchtkörper sind fast kuglig oder birnenförmig und in einen 
verhältnissmässig dünnen ebenfalls schwarzen Stiel nach unten 
zusammengezogen. Die perithecienführende Schicht, welche fast 
die ganze Oberfläche der Keule bedeckt, ist von kohlig brüchiger 
Beschaffenheit, ebenso wie auch die Wandungen der fast 1 mm 
Durchmesser zeigenden Perithecien, welche dicht, doch nicht ge- 
drängt, in gleichmässiger Vertheilung stehen. Das Innere des 
Fruchtkörpers ist gelblichweiss und zeigt schon für das blosse 
Auge deutlich einen höchst charakteristischen strahligen faserigen 
Bau, der in dem Längsschnitt (Fig. 110) auch angedeutet ist. Es 
besteht aus parallel geordneten, nicht pleetenchymatisch vereinigten 
dünnwandigen kurzzelligen, etwa 10 « starken Mycelfäden. Die 
einzelligen Sporen dieser Form sind tiefschwarzbraun, 26 u lang, 
6—7 u breit, an einer Seite abgeflacht und bisweilen sogar ein 
wenig sicheltörmig gebogen. 

Man hat bisher dem anatomischen Aufbau der Stroma- 
körper wenig Aufmerksamkeit zugewendet. In den überaus 
zahlreichen Beschreibungen der Xylarieen, welche eime Örien- 
tirung recht erschweren, findet sich hierüber meist kein 
Wort. Wenn schon ich natürlich auf die Struktur des Stromas 
nicht einen ersten und entscheidenden Werth legen möchte, 
so bin ich doch überzeugt, dass seine genauere Beachtung uns 
oftmals recht werthvolle Hülfen zur Beurtheilung der näheren 
oder ferneren Verwandtschaft äusserlich einander ähnlicher Formen 
geben würde. Man beachte nur die auffallende Uebereinstimmung 


im Bau der beiden oben beschriebenen Entonaemaformen, die 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 17 


— 28 — 
höchst charakteristische Zusammensetzung des Stromas von Xylocrea, 
und nun wieder diese strangartigen, gar nicht plectenchymatisch 
verbundenen Hyphen, welche das Stroma der neuen Penzigia zu- 
sammensetzen, so kann man über die Bedeutung dieser jeweils 
ganz bestimmt ausgeprägten Verschiedenheiten nicht im Zweifel 
bleiben. Ich bin also wohl geneigt anzunehmen, dass ein ähn- 
licher strahliger Bau der Keulensubstanz, zumal wenn er etwa 
mit der länglichen Form der Sporen Hand in Hand gehen sollte, 
die Gattung Penzigia ganz zweckmässig begründen könnte. Dass 
man übrigens auch bisher schon in Fällen, wo die Stromasubstanz 
makroskopisch erkennbare Eigenthümlichkeiten aufweist, darauf 
Rücksicht genommen hat, zeigt das Beispiel von Daldinia, welche 
gegen Hypoxylon nur durch den eigenthümlich geschichteten Bau 
ihrer Stromata abgegrenzt ist. ' „ 

Von zweifellosen Arten der formenreichen Gattung Xylaria 
habe ich eine ganze Reihe gesammelt; doch übergehe ich sie hier, 
da sie wesentlich Neues nicht bieten und Kulturversuche damit 
nicht angestellt wurden. Nach Herrn Bresadolas und Herrn 
Hennings Bestimmungen in der Hedwigia 1896 und 1897 be- 
fanden sich die Xylaria Portoricensis Klotzsch und X. involuta 
(Klotzsch) Cooke darunter. An sonstigen zu den Xylarieen ge- 
hörigen Formen sind aus meinen Sammlungen an denselben Stellen 
noch beschrieben worden: Ustulina vulgaris Tul, Nummularia 
cinnabarina P. Henn., Nummularia ustulinoides P. Henn., N. Mölle- 
riana P. Henn., N. Glycyhrrhizae (B. et ©.) Sacc., N. placentiformis | 
(B. et C.) Sace., Hypoxylon ochraceum P. Henn., Hyp. fusco-pur- 
pureum (Schw.) Berk., Kretzschmaria Clavus Fr. 

Auch von allen diesen habe ich Näheres nicht zu berichten. 
Dagegen will ich wegen ihrer grossen Stromata von eigenartigem 
Bau eine neue Hypoxylonform nicht unerwähnt lassen, die als 
Hypoxylon magnum nov. spec. (Taf. IX Fig. 111) bezeichnet 
werden mag. Sie bildet auf abgestorbenen Rinden unregelmässig: 
gestaltete, doch im wesentlichen kuglige, ungestielte, aber nach 


— 259 — 


‚der Ansatzstelle hin "zusammengezogene Knollen. Ich fand sie 
nur einmal auf einer Reise von Blumenau nach dem Hochlande der 
Serra Geral am Pombasflusse in einer Höhe von etwa 450 m über 
dem Meere. Im frischen Zustande waren die Pilze fast schwarz 
mit einem röthlichen Anflug, ihre verhältnissmässig dünne Rinde 
und die Perithecienschicht zeigen kohlig bröcklige Beschaffenheit, 
das ganze Innere aber ist ein gelb gefärbtes weiches gleichartiges 
Fleisch. Die Peritheeien sind nur an der Oberseite der Knollen 
in gleichmässiger Schicht angeordnet, wie die Zeichnung erkennen 
lässt. Sie sind länglich oval und messen einschliesslich des. dünnen 
Mündungskanales bis 1,7 mm bei einer grössten Breite von 0,7 mm. 
Die Schläuche streben vom Grunde und von den Seiten aus schräg 
nach oben und enthalten je acht in einer Reihe liegende eiförmige 
tiefbraune Sporen von 13—16 u Länge und 6—7 u Breite. Die 
äussere Rinde des Fruchtkörpers erscheint fein rissig gefeldert, 
und dazwischen schwach punktirt von den Perithecienmündungen, 
in ganz ähnlicher Weise, wie dies Tulasne in seinem allerdings 
elfmal vergrösserten Bilde des Hypoxylon coccineum (Carpol. II. 
Taf. IV Fig: 4) darstellt. Ja man könnte ganz wohl dieses elfmal 
vergrösserte Bild des Hypoxylon coccineum für die nicht ver- 
grösserte Abbildung eines kleinen Exemplars von Hypoxylon 
magnum ausgeben. Zwischen und dicht unter den schwarzen 
kohligen Perithecienwänden befindet sich ein ebenfalls fast schwarz 
gefärbtes engmaschiges Gewebe, das ganze übrige Stroma zeigt 
hingegen bei mikroskopischer Betrachtung einen Bau, der an den 
für Xylocrea oben beschriebenen und abgebildeten gar sehr 
erinnert. Es ist ein locker maschiges Gewebe aus kugligen dünn- 
wandigen Zellen von sehr verschiedenem 25—50 u betragenden 
Durchmesser. Dazwischen finden sich auch grössere Hohlräume 
und in diesen erkennt man verzweigte Hyphen, während im 
Uebrigen die Entstehung dieses an höhere Pflanzen erinnernden 
Pleetenchyms aus Fäden gar nicht mehr kenntlich ist. 


‚Noch viel bemerkenswerther als die vorige scheint mir die in 
20r 


— 260 — 


den Figuren 113 dargestellte Form zu sein, welche ich als Hypoxylon 
symphyon nov. spec. bezeichnen will. Sie ist ausgezeichnet durch 
die scharfe Trennung einer sterilen Ober- und einer fertilen Unter- 
seite des deutlich gestielten, kreiselförmigen flachen Stromas. Ich 
fand den Pilz auf demselben Baumstamme, an dem Entonaema 
liquescens vorkam, und beobachtete seine Entwickelung dort über 
3 Monate lang. Er trat gesellig auf. Einzeln stehende Stücke 
zeigten, wie Fig. 113 oben, eine ganz regelmässige Kreiselform von 
bis zu 2cm Durchmesser der flach gewölbten dunkel röthlichen 
Scheibe. Sie sind genau central kurz gestielt. Die dem Substrate, 
dem morschen Holze zugewandte Seite des Stromas ist deutlich 
gezont und von kastanienbrauner Farbe. Die Perithecienmündungen 
erscheinen auf der Oberfläche bei Betrachtung mit der Lupe als 
kleine Wölbungen mit punktförmigem Löchelchen in der Mitte. Auf 
dem Längsschnitte sieht man, dass die Perithecien längliche Gestalt 
haben, 1,3 mm lang und 0,3 bis 0,4 mm breit sind und dass sie dicht 
gedrängt die ganze hymeniale Fläche bedecken. Die Sporen 
liegen zu acht im Schlauch einreihig schräg übereinander, sie 
sind tief braun, oval, 10 « lang, 4,5 «u breit. Sie waren nicht zum 
Keimen zu bringen. Das ganze Innere dieser Fruchtkörper ist 
von tief dunkelbrauner bis schwarzer Farbe, und zeigt schon für 
das blosse Auge einen deutlich radialen Bau. Tiefschwarze Linien 
verlaufen von der Anheftungsstelle nach der Oberfläche. Die 
Consistenz und Beschaffenheit ist genau dieselbe, an Holzkohle 
erinnernde, wie bei Daldinia concentrica, und wie dort findet man 
auch hier auf mikroskopischen Schnitten ein dicht geschlossenes 
prosopleetenchymatisches Gewebe, aus durchweg parallel geord- 
neten dünnwandigen, dunkelbraun gefärbten Fäden von 8 u Weite, 
die durch reichliche Querwände getheilt sind. Wenn aber bei 
Daldinia die dunklen Streifen quer zur Faserrichtung verlaufen, 
so ist es hier umgekehrt. Zwischen den Fadenreihen mit weit- 
lumigen Zellen finden sich bündelweise solche mit viel engerem 
Durchmesser und. tiefschwarzen Membranen, und diese sind es, 


a 


welche die schon makroskopisch sichtbaren Radialstreifen hervor- 
rufen. Die Fruchtkörper entstehen, wie gesagt,‘ gesellig, und 
in der Mehrzahl der beobachteten Fälle treten benachbarte 
in Berührung und verwachsen mit ihren Scheiben miteinander 
(Fig. 113. Die mittlere Figur zeigt den Fruchtkörper von unten, 
die untere denselben von oben gesehen). Die einzelnen Stiele 
bleiben dabei getrennt, und es resultirt ein grosser flachscheiben- 
artig ausgebreiteter Fruchtkörper, der bis zu 5, wahrscheinlich 
unter Umständen noch mehr cm im Durchmesser aufweisen kann, 
und mit den einzelnen Stielen der ihn zusammensetzenden Einzel- 
stromata an der Unterlage befestigt ist. Es erinnert diese Frucht- 
körperbildung an diejenige mancher Thelephoreen und Polyporeen. 
Ich halte es nach der leider sehr unvollständigen und aller Maass- 
angaben entbehrenden Beschreibung bei Saccardo I p. 323 nicht 
für ausgeschlossen, dass unser Pilz mit Xylaria cerebrina (Fee), die 
an abgestorbenen Stämmen bei Rio de Janeiro gefunden ist, gleich- 
bedeutend sein könnte. Ist er erst genauer, besonders auch hin- 
sichtlich seiner doch wahrscheinlich bestehenden Conidienbildung 
bekannt, so dürfte er zweckmässig zum Range einer Gattung 
erhoben werden. 

Ich finde keine passendere Stelle als die gegenwärtige, um 
eines höchst merkwürdigen Pilzes Erwähnung zu thun, den ich 
glaube zu den Xylarieen stellen zu müssen, obwohl er in einem 
ganz wesentlichen Merkmale von allen bekannten Formen abweicht. 
Seine Perithecien haben nämlich gar keine Mündungen, die in ihnen 
gebildeten Sporen werden durch Verwitterung des Fruchtkörpers 
frei. Ich sammelte den Pilz auf einer Reise nach dem Hochlande, 
am Pombasfluss ganz in der Nähe der Stelle, wo Hypoxylon magnum 
gefunden wurde. Ich fand ihn in grösserer Anzahl gesellig auf 
morschem Holze, aber nur in völlig reifem Zustande, so dass über 
die EntwickeJung der Fruchtkörper nichts festgestellt, auch keine 
Aussaatversuche mit den Sporen gemacht werden konnten. Ich 
nenne den Pilz Henningsinia durissima nov. gen. et nov. spec. Er 


bildet überaus harte feste Knopf- oder kreiselförmige Gebilde von 
der in der Fig. 116 abgebildeten Gestalt. Der grösste beobacheäne 
Durchmesser betrug 1,7 cm, die grösste Höhe 1,5 cm. 

Die ziemlich regelmässig kreisrunden Fruchtkörper sind von 
mattschwarzer Farbe mit röthlichem Anflug. Sie sind ganz un- 
gewöhnlich hart. Nur mit grosser Kraftanstrengung kann man sie 
zwischen den Fingern zerbröckeln, mit dem Messer gelingt es nicht, 
sie zu zerschneiden. Die Festigkeit kommt besonders durch eine 
Rindenschicht zu Stande, welche den ganzen Fruchtkörper, den 
kegelförmigen Stiel sowohl, wie den kuchenartigen Aufsatz rings 
umhüllt. Sie ist bis 1 mm stark, und besteht aus einer matt- 
schwarzen im Bruche fast glasig aussehenden Masse. Es gelingt 
nicht, Schnitte davon herzustellen, doch wird diese Masse zweifellos 
aus sehr englumigen, dicht zusammengelagerten parallelen Hyphen 
gebildet, deren Wände stark schwarz inkrustirt sind. Denn if 
dieser Weise ist (das ganze Innere des Kegels zusammengesetzt. 
Die Masse ist auch hier noch ziemlich hart, doch schneidbar, tief choko- 
ladebraun. Man erkennt radial gerichtete, parallel ganz dicht zu- 
sammengeordnete Hyphen von etwa 4 u Dicke mit dunklen Wänden. 
An allen Theilen des Fruchtkörpers bilden sich leicht rein weisse, 
aus Nadeln bestehende Krystallsterne, die in Wasser und Alkohol 
unlöslich, in verdünnter Salzsäure sich langsam ohne Aufbrausen 
lösen. Der obere kuchenförmige Theil des Fruchtkörpers, dessen 
Deckel ein wenig nach der Mitte zu eingedrückt ist, umschliesst 
einen kreisrunden, nach oben verengerten, durch die glasige Wand- 
schicht scharf begrenzten Hohlraum (s. d. Längsschnitt Fig. 116), 
und in diesem findet man senkrecht bei einander stehende 3 mm 
hohe, '/; mm weite lange Röhren, die Perithecien. Diese haben 
keine Mündungen, die obere Deckelscheibe des Fruchtkörpers ist nir- - 
gends durchbohrt. Sie bricht aber verhältnissmässig leicht kreisförmig 
ab und macht dann den Innenraum frei. Ich fand auch am Fundort 
einige Fruchtkörper, deren Deckel verwittert war, und im’ Innern 
des Urnenraumes sah man einen tief grünlich schwarzen, schmierigen 


— 263 — 


. Brei, bestehend aus den Resten der Perithecienwandungen und 
 ungeheuren Mengen der ovalen Sporen von 12 « Länge und 5 « 


Breite. Einzeln erscheinen sie dunkelbraun gefärbt. Alle zahl- 
reich gesammelten Exemplare waren in demselben Zustand der 
Reife, so dass über den Bau dieser Perithecien nichts mehr fest- 
zustellen war, auch die Asci waren fast überall zerfallen, und nur 
die losen Sporen in geradezu erstaunlichen Mengen wurden gefunden. 
Nur in den Randparthien eines kleinen Fruchtkörpers konnte ich 
die Asci wenigstens noch beobachten. Sie sind (Fig. 116 rechts) 
länglich elliptisch, 35 « lang, 12 « breit, und enthalten je acht 
Sporen, die unregelmässig, nicht in einer Reihe gelagert sind. 
Ganz ähnlich gebaute, röhrenförmig dicht bei einander stehende 
Perithecien wie hier und von annähernd denselben Dimensionen finden 
sich übrigens bei der von Herrn Hennings beschriebenen oben erwähn- 
te Nummularia ustulinoides. Dort sind es wirklich lange Röhren 
mit fester kohliger Wand, die im Innern ringsum mit einem hellen 
zarten Plectenchym ausgekleidet sind, aus welchem die Schläuche 
hervorsprossen. Wenn ich diese Uebereinstimmung der Perithecien- 


schicht mit der einer echten Xylariee in Betracht ziehe, den Bau 


des Stromas, der mit demjenigen von Hypoxylon magnum, symphyon 
und Daldinia unverkennbare Aehnlichkeit zeigt, endlich auch die 
äussere Formähnlichkeit dieser Henningsinia mit dem vorher be- 
schriebenen Hypoxylon symphyon, so kann ich kaum daran zweifeln, 
dass dieser Pilz in die Verwandtschaft der Xylarieen gehört, und 
es ist eine weitere Folge die Annahme, dass bei stärkerer Aus- 
bildung der die Perithecien überlagernden Rindenschichte die Poren 
und die Perithecienmündungen hier verschwunden sind. Zur Zeit 
wenigstens scheint mir keine andere Erklärung dieser ganz eigen- 
artigen und einzig dastehenden Struktureigenthümlichkeit der 
Henningsinia erlaubt. 

Hinweisen muss ich noch darauf, dass wahrscheinlich eine 
ähnliche Form wie die unsrige als Hypoxylon turbinatum Berk, 
Fungi Challeng. Expedit. II p. 4 Nr. 72 aus Brasilien beschrieben 


— 264 — 


ist. Doch stehen in der Diagnose jener Art soviel Einzelheiten, 
die für meine Henningsinia nicht zutreffen, dass ich sie nicht für 
identisch halten kann. Insbesondere lässt die Einreihung unter 
die Gattung Hypoxylon darauf schliessen, dass bei jenem H. tur- 
binatum Perithecienöffnungen vorhanden sind. Ferner ist auch 
die Form der Sporen von 12—14 u Länge bei 8—10 u Breite 
allzu abweichend von der unsrigen. 


Zu den in der Blumenauer Gegend allerhäufigsten Pilzen, die 
man auf jeder Exkursion antrifft, gehört die anscheinend über die 
ganze Erde verbreitete Daldinia concentrica (Bolt.) Ces. et de 
Not. Der vorzüglichen Beschreibung der Fruchtkörper, welche 
Tulasne auf Seite 31 ff. des II. Bandes der Carpologie gegeben 
hat, ist nichts hinzuzusetzen. 


Die Keimung der Sporen ist von Tulasne und Brefeld beobachtet. 

Sie trat in Brasilien bei Aussaaten in Nährlösung fast unmittelbar 
ein, die reich verzweigten und mit Fadenbrücken versehenen 
Mycelien gingen am fünften Tage zur Coridienerzeugung über. 
Einzelne Fäden erheben sich in die Luft, verzweigen sich, das 
Wachsthum der Seitenzweige lässt bald nach, und am Ende jeder 
Verzweigung sprosst oftmals genau central, oft auch seitwärts - 
eine Conidie auf dünnem ganz kurzen Sterigma. Die fertige 
_ Conidie von etwa 6 u Länge bleibt zunächst sitzen und es tritt 
neben ihr eine zweite, eine dritte u. s. w. auf. Ich habe bis zu 
12 im Köpfchen gesehen (Taf. V Fig. 75a). Beim Bedecken mit 
dem Deckglase fallen sie sehr leicht ab, und man erkennt nun 
mit starker Vergrösserung die Sterigmen recht deutlich. Auch 
sieht man, wie bei Anlage vieler Conidien die Spitze des Fadens 
basidienartig verbreitert wird, um die Menge der Sterigmen tragen 
zu können (Fig. 75b). Die Conidien bedeckten schliesslich die 
Kulturen in dichten Massen, und zeigten dieselbe röthliche Färbung, 
welche den Fruchtkörpern zukommt. Nach Brefeld Bd. X S. 260 
stimmt diese s. Z. auch in Münster künstlich erzogene Conidien- 


—_— 25 — 


- fruchtform mit derjenigen von Hypoxylon fuscum auf das genaueste 
überein. 

Säet man Conidien, die von jungen Fruchtkörpern mit einer 
Nadel abgenommen sind, in Nährlösung aus, so beobachtet man 
genau wie bei Aussaat der in Kulturen gebildeten Conidien eine 
unregelmässige Keimung. Nur ein geringer Theil der Conidien 
pflegt auszukeimen. Die jungen Mycelien erzeugen schon am 
dritten Tage nach der Aussaat wieder Conidienträger. 

Da der Pilz in nächster Nähe meiner Wohnung im Walde 
überall häufig zu finden war, stellte ich an ihm vielfache Beobach- 
tungen über die Schnelligkeit seines Wachsthums, sowie über die 
Bedingungen und die Dauer seiner Sporenerzeugung an. Ein 
Fruchtkörper Nr. I wuchs von einem Durchmesser von 27 mm am 
18. Oktober 1891 auf 34 mm am 7. November. Er begann dann 
seine Sporenbildung und diese hielt an bis zum 17. Dezember, wo 
die Beobachtung abgebrochen wurde. Die Grösse des Durchmessers 
änderte sich aber nicht mehr. Genau ebenso verhielt sich Nr. II, 
der von 23 mm Durchmesser am 20. Oktober, auf 30 mm am 
7. November gewachsen war. 

Nr. III wuchs von 11 mm am 27. Oktober bis auf 22 mm am 
20. November. Er wurde dann abgebrochen und produzirte im 
Zimmer reichliche Sporenmassen bis zum 18. Dezember, wo er er- 
schöpft schien. 

Welche erstaunlichen Sporenmengen von einem Fruchtkörper 
gebildet werden können, zeigte mir der folgende Versuch. Ein 
Fruchtkörper von der Grösse einer kleinen Kartoffel, der reif zu 
sein schien, doch am Standort offenbar noch keine Sporen aus- 
geschieden hatte, wurde am 13. November abgebrochen und im 
Zimmer unter einer Glocke weiter beobachtet. Schon am 
nächsten Tage bedeckte er sich mit einer blauschwarzen russ- 
artigen Schicht der ausgetretenen Sporen, die abgewischt 
wurden. Von jetzt an bis zum 9. Dezember wurde fast jeden 
Tag, manchmal nur jeden zweiten Tag, die Schicht der neu- 


— 266 — 


gebildeten Sporen abgewischt, und immer erneuerte sie sich an- 
scheinend in ungeschwächter Menge. Erst am 7. Dezember liess 
die Sporenerzeugung nach, und vom 9. Dezember ab wurden neue 
Sporen nicht mehr gebildet. Der Fruchtkörper war erschöpft. 

Herr Gärtner ergänzte und bestätigte diese Beobachtungen, 
indem er einen Fruchtkörper an Ort und Stelle vom 28. Januar 
bis zum 18. April beobachtete, und fast täglich, längstens mit einem 
Zwischenraum von 2 Tagen seine Wahrnehmungen verzeichnete. 
Die Ausmaasse dieses Fruchtkörpers von ursprünglich, am 
28. Januar, 19, mm Länge, 11 mm Breite und 7 mm Höhe 
wuchsen, fast von Tag zu Tag messbar, bis zum 14. Februar an 
auf 23 mm Länge, 26 mm Breite und 11,5 mm Höhe; von da ab 
bildeten sich an dem ursprünglich rundlichen Fruchtkörper seit- 
liche Ausbuchtungen, wie sie auch sonst angetroffen wurden. Die 
Maasse, immer in derselben Richtung wie von Anfang an ge- 
messen, stiegen nun bis zum 27. Februar auf 30 mm Länge, 
33 mm Breite und 15 mm Höhe. Conidienlager wurden auf dem 
ältesten Theile vom 17. bis 27. Februar beobachtet, gleichzeitig 
traten an den jüngeren kugligen Aussackungen schon Sporen aus. 
Von dem Augenblick an war aber eine Vergrösserung dieser seit- 
lichen Knollen nicht mehr wahrzunehmen. Indessen vergrösserte 
sich das ganze Gebilde noch durch Zunahme des mittleren Theils, 
an dem Sporenruss erst später am 16. März auftrat. Bis dahin 
waren die oben angegebenen Maasse des ganzen Gebildes auf 
36,5 mm, 36 mm und 15 mm angewachsen und veränderten sich 
nun nicht mehr. Dagegen wurde nun weiter Sporenabscheidung 
in wechselnder Stärke, besonders nach Regentagen festgestellt bis 
zum 18. April, wo endlich die Fruchtkörper erschöpft waren. 

Es ist wohl der Mühe werth, aus Herrn Gärtners sorgsamen 
Aufzeichnungen im Vergleich mit den Witterungsangaben der 
betreffenden Tage die Sporenabsonderung der Daldinia zu ver- 
folgen. 

Am 11. und 12. bei Regen und Gewitter sind nur. wenige 


— 267 — 


- Sporenpünktchen, danach am 13. bei heiterem Wetter starke russ- 
_ artige Sporenbedeckung der Fruchtkörper verzeichnet; am 14. und 


15. war heiteres Wetter, die ausgetretenen Sporenmassen waren 
am 15. ziemlich verschwunden. Am 15. Nachmittags gab es ein 
Gewitter, ebenso am 16. Nachmittags; an diesem Tage traten 
neue Sporen in dunklen Pünktchen auf, aber am 17. bei heiterem 
Wetter war der Fruchtkörper wieder russartig bedeckt. Am 
18., 19. und 20. war jeden Nachmittag Gewitter oder Regenfall, 
es wurden nur Sporen in Pünktchen angetroffen, aber am 21., der 
ohne Regen war, wieder in Russform. 22. und 23. Regentage: 
Pünktchen, 24. ohne Regen: Russform. 25. und 26. Regentage: 
Pünktchen, 27. ohne Regen: Russform. Vom 26. März bis zum 
8. April gab es nur einen Tag mit wenig Regen. Die russartig 
austretenden Sporen bedeckten den Fruchtkörper bis zum 30. und 
verschwanden dann allmählich. Erst nachdem es am 8. und 
9. April wieder stark geregnet hatte, trat am 10. bei heiterem 
Wetter reichliche Sporenerzeugung in Russform ein. 

Noch über einen anderen Fruchtkörper besitze ich durch 
Herrn Gärtner fast tägliche oder einen Tag um den andern ge- 
machte genaue Aufzeichnungen, die vom 11. Februar bis 19. April 
reichen. Am 11. Februar war der Durchmesser 8 mm und er 
stieg bis zum 17. März allmählich auf 26,5 mm. Da ich auch hier 
die täglichen Messungen mit den Witterungsangaben der Tage 
vergleichen kann, so lässt sich feststellen, dass in dem sonst ziemlich 
stetig fortschreitenden Wachsthum ein aussergewöhnlich grosser 
Sprung, um fast 4 mm in 24 Stunden, vom 27. bis 28. Februar 
sich verzeichnet findet. Es war nämlich der 26. ein voller Regentag 
gewesen. Dann steht das Wachsthum still vom 28. Februar bis 
6. März. In dieser Zeit fiel nur einmal am Nachmittag ein wenig 
Regen. Nachdem es dann am 6. den ganzen Tag geregnet hatte, 
steigt auch die Grösse der Daldinia vom 6. bis zum 7. um 2 mm 
Durchmesser. 

Am 17. März wurden die ersten Sporen beobachtet und von 


— 2168 — 


da an keine Grössenzunahme des Fruchtkörpers mehr. Die Sporen- 
erzeugung wurde weiter bis zum 19. April verfolgt und erwies 
sich in gleicher Weise abhängig vom Wetter, wie ich das vorher 
mittheilte. 


Diese Beobachtungen lehren uns also die Thatsache, dass diese 
Fruchtkörper der. Daldinia ihr volles Grössenwachsthum beenden, 
ehe sie Sporen erzeugen, dass dann die Sporenerzeugung sehr 
lange und sehr reichlich, über einen Monat lang, von einem 
Fruchtkörper aus erfolgt, und besonders nach Regentagen ge- 
fördert wird. Die Sporen werden nicht weit weggeschleudert, 
sondern sammeln sıch in Russform auf dem Fruchtkörper, von 
dem sie entweder durch den Regen abgewaschen oder durch Wind 
weggeweht werden. Im Zimmer unter der Glocke fand ich in- 
dessen Sporen auch im Umkreise der ausgelegten Fruchtkörper 
bis zu einer Entfernung, welche dem Fruchtkörperdurchmesser 
etwa gleich kam. k 


Während die Daldinia für gewöhnlich von unregelmässig 
kugliger Gestalt und an der ganzen freiliegenden Oberfläche mit 
Perithecien bedeckt ist, habe ich einmal an einem Stamm eine 
ganze Reihe von typisch keulig ausgebildeten Fruchtkörpern ge- 
funden, bei denen eine deutliche Differenzirung in einen sterilen 
Stiel und perithecientragenden Kopt festzustellen war. Die Keulen 
hatten bis 5 cm Höhe, bei nur 1'/, cm Dicke, der Stiel hatte 1 bis 
1'!/, cm Länge. Eine Keule war sogar gegabelt. Schon Tulasne er- 
wähnt (S. 33 Bd. II Carpologie) keulentörmige Daldinien und bemerkt 
sehr richtig, dass diese Formabweichung zur Bildung einer neuen Art 
nicht Anlass geben könne, so lange wie in den ihm vorliegenden 
Stücken die Sporengrösse mit der der gewöhnlichen Form vollkommen 
übereinstimmte. Dies ist nun bei meinen Fundstücken nicht der 
Fall. Die Sporen sind durchweg kleiner (10 « lang, 5 « breit) als 
bei der typischen Form, doch ist der charakteristische Zonen- 
bau genau der gleiche. Ich trage Bedenken und halte es auch 


— 269 — 


für ganz unnöthig, hier einen neuen Artnamen einzuführen, da- 


gegen scheint es mir von grossem Interesse festzustellen, dass auch 
hier bei Daldinia eine Steigerung der Stammform vorkommt, 
welche mit minderem Aufwand an Baustoffen durch die Trennung 
des unteren sterilen vom oberen fertilen Keulentheil eine Erhöhung 
der sporenbildenden Theile über den Erdboden als biologischen 
Zweck offenbar anstrebt und erreicht. 

In Rücksicht auf die Stromaform und -Bildung, die ich bei 
den vorliegenden Untersuchungen in den Vordergrund der Be- 
trachtung gerückt habe, nimmt unter allen bekannten Xylarieen 
zweifellos der in Fig. 3 Tafel X photographisch abgebildete 
Thamnomyces Chamissonis Ehrenbg. die eigenartigste Stellung 
ein. Aus sehr hartem trockenen, am Waldboden liegenden Holze 
entspringen dicht bei einander zahlreiche tief schwarz gefärbte, 
ein bis zwei Millimeter dicke aufstrebende Stiele, welche sich bis 
zu etwa 7 cm Höhe ohne Verzweigung erheben. Dann aber ver- 
zweigen sie sich regelmässig dichotom etwa 5—6 mal hinter einander, 
und bei jeder folgenden Zweitheilung werden die Stengelglieder 
entsprechend dünner und kürzer. Die Ebene der beiden jeweils 
in spitzem bis rechtem Winkel divergirenden Aestchen steht immer 
annähernd senkrecht zu der Ebene der vorhergehenden Dicho- 
tomie. So kommt eine starre Regelmässigkeit der Form zum 
Ausdruck. Die Gesammthöhe der reich verzweigten Bäumchen 
betrug in den beobachteten Fällen bis zu 11 cm. Die letzten 
kurzen dichotomen Verzweigungen sind etwas bauchig geschwollen; 
es sind einzelne Perithecien mit kohlig fester Wand und einem 
feinen Mündungskanal an der Spitze. An ihrer Innenwand ent- 
springen die hyalinen achtsporigen lang gestielten Schläuche 
zwischen zahlreichen feinen Paraphysen. Die Schläuche messen 
in ihrem oberen, die Sporen enthaltenden Theile 40—50 u in der 
Länge, 6—7 u in der Breite. Die Sporen liegen in ein bis zwei 
Reihen, die untersten gewöhnlich einreihig angeordnet, die oberen 
quer verschoben und oftmals zu zweien neben einander. Sind die 


— 20 -- 


Peritheeien reif, so treten die Sporen aus der Spitze in Form eines 
feinen aufrecht stehenden Stäbchens, welches mit einer Nadel 
leicht abgehoben werden kann. In Wasser lösen sich die einzelnen 
Sporen leicht von einander. Sie sind gelbbraun, oval (Taf. V 
Fig. 76), an den Enden stumpf abgerundet, in der Mitte sehr 
schwach eingeschnürt, 7,7—8,4 u lang, 4,2 u breit. Meist bemerkt 
man zwei Oeltröpfehen. Zur Keimung, die in Nährlösungen leicht, 
jedoch immer nur an einer beschränkten Zahl der ausgesäeten 
Sporen zu beobachten ist, werden sie gesprengt, da das Endospor 
stark aufschwillt, sie klappen der Länge nach wie eine Dose auf 
und es erscheinen zunächst zwei Keimschläuche in der Verlängerung 
der Sporenachse. 

Die Keimschläuche haben 3,5 « Stärke. Sie verzweigen sich 
bald und bilden üppige weisse lockerflockige, den ganzen Kultur- 
tropfen durchwuchernde Mycelien mit reichlichem Luftmycel. Ich 
pflegte die Kulturen vom 30. Januar bis 21. Februar 1893, doch 
trat keinerlei Conidienfruktifikation dabei auf. 

Im Walde beobachtete ich den Pilz zweimal, im August 1891 
und 1892. Um diese Jahreszeit waren die Stromata weich, grau. 
Erst ganz allmählich werden sie schwarz und starr. Ich beobachtete 
den Pilz am Standort mit regelmässigen Zwischenräumen von 
Anfang August bis Ende Dezember. Während dieser Zeit vollzog 
sich ganz allmählich die Schwarzfärbung. Aber während schon 
im August die Anlagen der Perithecien deutlich sichtbar waren, 
konnten die ersten reifen Sporen doch erst am 11. Januar in 
durchschnittenen Perithecien gefunden werden. Das freiwillige 
Austreten der Sporen aus den Perithecien in der oben geschil- 
derten Form wurde erst am 30. Januar beobachtet. Von Conidien 
wurde während der ganzen langen Beobachtungszeit nichts be- 
merkt. Dem Alkohol theilt der Pilz eine schmutzig dunkle violett- 
schwarze Farbe mit. 

Zu erwähnen ist noch, dass schon Brefeld (Bd. X S. 265) aus 
Stromastücken eines aus Brasilien stammenden Thamnomyees, 


a ne un 2, 


— 271 — 


 muthmaasslich desselben von mir hier untersuchten, „gewaltige 
sterile Mycelien vom Aussehen der aus Xylariasporen gezogenen“ 


kultivirt hat. 

Eine verwandtschaftliche Beziehung des Thamnomyces Chamis- 
sonis zu den Xylarieen wird übrigens auch durch die lange 
Keimspalte der Sporen angedeutet, die in ganz ähnlicher Weise 
für Nummularia lataniaecola und Hypoxylon fuscum bei Brefeld 
(Bd. X Taf. IX Fig. 1 und 6), für Xylaria und Poronia bei Tu- 
lasne (Carpol. II Taf. II und III) abgebildet ist. Auch das starke 
Emporwölben des Endospors nach dem Platzen der äusseren 
Sporenhülle macht die Keimung von Thamnomyces (Fig. 76 Taf. V) 


‚derjenigen von Xylaria (Tul. Carp. II Taf. II Fig. 27) ausser- 


ordentlich ähnlich. Wenn sonach an der Blutsverwandtschaft des 
Thamnomyces Chamissonis mit den Xylarieen kein Zweifel walten 
kann, noch je gewaltet hat, so deutet doch die Eigenart der 


starren, regelmässig dichotom verzweigten Stromata auf einen sehr 


langen selbstständigen Entwickelungsweg hin, den diese Form 
durchlaufen hat und für dessen Aufklärung im einzelnen uns in 
den bisher bekannt gewordenen noch lebenden Typen vorläufig 
kaum ein Anhaltspunkt geboten ist. 


3. Discomyceten. 


Discomyceten sind von mir in grosser Zahl bei Blumenau ge- ° 
sammelt und in Alkohol konservirt worden. Fast das gesammte 
Material habe ich Herrn Hennings übergeben, welcher die Güte 
haben wird, die Formen zu untersuchen und die Befunde mitzu- 
zutheilen. Im Wege der künstlichen Kultur habe ich nur sehr 
wenige Discomyceten untersucht, da ich nach sonstigen Erfah- 
rungen dabei viele Schwierigkeit und relativ wenig Erfolg ver- 
muthete, und wegen des überreichen Materials, das durch meine 
Hände ging, mit der Zeit haushalten musste. Meine Mittheilungen 
über Kulturen von Discomyceten beschränken sich deshalb auf 


— 22 — 


wenige Notizen, und neue Formen in geringer Zahl werde ich nur 
in so weit berücksichtigen, als sie für die bisher noch wenig be- 
kannte stromatische Entwickelung der Discomyceten Beiträge liefern. 

An erster Stelle muss ich eines Pilzes Erwähnung thun, den 
ich unter dem Namen Phycoascus tremellosus nov. gen. et 
nov. spec. zum Vertreter einer neuen Gattung mache. 

Auf feuchten Rindenstücken findet sich ein lockerfilziges 
grauweisses Fadengeflecht, welches bei 1 mm Dicke etwa, auf 
melirere Centimeter weit ausgebreitet ist. Es besteht aus sehr 
locker verflochtenen Fäden von auffallend starkem Durchmesser 
(10 «), die mit schaumigem Protoplasma erfüllt, oft kurzzellig ge- 
gliedert und stellenweise angeschwollen, dabei sparrig, recht- und 
stumpfwinkelig reich verzweigt sind. Zerstreut auf diesem Hypo- 
thallus stehen die Apothecien von wachsartig weicher Beschaffen- 
heit und unregelmässiger Form. Während sie in der Jugend ein 
wenig konkav und mit einem angedeuteten Rande versehen sind, 
werden sie später konvex, lassen keine Spur eines Randes mehr 
erkennen, ja die Fruchtschicht wölbt sich soweit vor, dass sie in 
der Mitte hohl über dem Substrat liegt, am Rande nach 
aussen und unten sich umbiegt, so dass am äussersten Rande 
die Schlauchschicht sogar dem Substrat zugewendet ist. Die 
Apothecien erreichen 2 cm und darüber im Durchmesser und 
sind unregelmässig rundlich, auch lappig faltig im Umriss. Ihre 
Oberfläche erhebt sich im reifen Zustand bis 6 mm über den Hypo- 
thallus. Die Schläuche sind 200 « lang, 10 « breit, die ovalen 
farblosen Sporen liegen in einer Reihe in ihrem obersten Theile, 
sie messen 17x 8 u. Im Hypothecium findet man dieselben sparrig 
verzweigten Hyphen wie im Hypothallus; nur sind sie hier etwas 
fester verflochten, noch dicker (15 «) und noch kürzer septirt. 
Sehr auffallend ist die Keimung der Sporen, welche in Nährlösung 
sehr bald nach der Aussaat eintritt. Die Spore schwillt auf das 
Doppelte ihres Durchmessers an und aus dem platzenden Epispor, 
welches als solches sichtbar bleibt (in ganz ähnlicher Weise wie 


ER 


es für Choanephora abgebildet ist), stülpt sich das Endospor als 


_ 7 udicker Keimschlauch heraus. Die diekfädigen Mycelien, welche 


daraus entstehen, haben die grösste Aehnlichkeit mit dem Hyphen- 
geflecht des Hypothallus. Die sparrige Verzweigung und das 
schaumige Protoplasma sind ihnen ebenfalls zu eigen. Vielfach 
kamen ganz unregelmässige knollenförmige Anschwellungen ein- 
zelner Myceltheile vor, welche an die bei Rozites gongylophora 
beobachteten, Bd. VI Taf. VI Fig. 20 dieser Mittheilungen abge- 
bildeten erinnern. Während 14tägiger Pflege blieben die Kulturen 
steril, litten aber unter Bakterieninfektion, wodurch ihre weitere 
Beobachtung leider verhindert wurde. 

Phycoascus ist zunächst durch den stark entwickelten, weit 
ausgebreiteten Hypothallus ausgezeichnet, der in ähnlicher Weise 


. von keinem Discomyceten bisher bekannt geworden ist. Sein Vor- 


handensein dürfte die Gattung in die nächste Nähe von Pyronema 
verweisen. Mit dem Namen habe ich darauf hindeuten wollen, 
dass der Pilz durch seine ungewöhnlich dicken Hyphen, durch 
deren vakuolenreichen Protoplasmainhalt, durch das Aufschwellen 
der Sporen und die Art, wie das Endospor bei der Keimung sich 
herausstülpt, unverkennbar an niedere Formen, an Phycomyceten 
erinnert. 

Die Systematik der Discomyceten liegt noch sehr im Argen. 
Man leitet sie neuerdings sämmtlich von den Pyrenomyceten her, 
weil sie, soweit die Untersuchungen reichen, angiokarpe oder 
wenigstens hemiangiokarpe Fruchtkörperentwickelung erkennen 
lassen. Doch ist es schwer sich vorzustellen, dass Formen wie 
unser Phycoascus oder wie Pyronema den Umweg über pyrenomy- 
cetenartige Vorfahren sollten durchlaufen haben. Immer wieder 
drängt sich die Vermuthung auf, ob nicht von Exoascus über 
Ascocortieium zu Psilopeziza und Rhizina und vielleicht darüber 
hinaus durch Lokalisirung der Fruktifikationsorgane auch zu 
Phycoascus und Pyronema, ja zu manchen Pezizen eine natür- 


Jiche Entwickelungsreihe führe, die weiter z. B. durch Formen, wie 
Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 18 


— 274 — 


Spragueola Mass. sogar zu den Helvellineen verfolgbar sein dürfte: 
Schon Schröter, dessen feines Formgefühl sich oftmals bewährt hat, 
ist von ähnlichen Ueberlegungen geleitet worden und hat sie in 
der von ihm begonnenem Bearbeitung der Ascomyceten für Engler 
und Prantl Nat. Pflanzenfam. I. 1 Seite 162 u. 175 zum Ausdruck 
gebracht. Es wird noch vieler Arbeit bedürfen, ehe wir über 
diese Frage endgültig urtheilen können; doch giebt mir die 
Phycomycetenähnlichkeit des Phycoascus erneuten Anlass darauf 
hinzuweisen, ob nicht für manche der mit freien Ascen versehenen 
Pilze ein kürzerer Anschluss an die niederen Pilze gesucht werden 
müsse an Stelle des weiten über die Pyrenomyceten führenden 
Umwegs. 

Zu den bemerkenswerthesten Nebenfruchtformen, welche bei 
Ascomyceten überhaupt vorkommen, gehören die von Brefeld ent- 
deckten basidienähnlichen Conidienträger der Peziza vesiculosa Bull. 
und cerea Sow. (Band X S. 333ff. Taf. XIII Fig. 17—28); sowie 
P. repanda Wahlb. und ampliata Pers. (Band IX Taf. IT B 
Fig. 32ff.). Die künstliche Kultur der grösseren Pezizen begegnet, 
wie schon Brefeld a. a. O. hervorhebt, sehr grossen Schwierigkeiten, 
weil die ausgeschleuderten Ascussporen von der Scheibe her fast 
immer Bakterien mit sich reissen und in den Kulturtropfen über- 
führen. Wegen dieser Schwierigkeit, die zu überwinden ich nicht 
Zeit genug aufwenden konnte, blieben meine Kulturversuche mit 
grösseren Pezizaformen, an denen das durchforschte Gebiet übrigens 
reich ist, sehr dürftig. 

Peziza catharinensis nov. spec. wird bei Blumenau auf morschen 
Holzstückchen am Waldboden häufig angetroffen. Die Apothecien 
stehen meist einzeln oder auch in Gruppen, sind in den jugendlichsten 
beobachteten Zuständen halb becherförmig, seitwärts in einen 
kurzen Stiel zusammengezogen, dann breitet sich die Scheibe voll- 
kommen flach aus; sie ist meist oval im Umriss, excentrisch kurz 
gestielt und erreichte bis zu 7 cm Durchmesser. Besonders auf- 
fallend ist sie durch ihre kräftige weinrothe Farbe (Saec. 50), 


ln als u ana 2 0 


— 25 — 


welche an den jüngsten Exemplaren am intensivsten auftritt. Die 


| Fruchtkörper sind stark fleischig, in der Mitte einschliesslich des 


kurzen Stieles bis zu 1 cm dick, nach dem Rande allmählich sich 
verdünnend. Der ganze Fruchtkörper wird von einem dichten 
Geflecht 4 « starker Hyphen gebildet, welche nirgends plecten- 
ehymatisch zusammenschliessen. Die Schläuche sind im oberen 
Theile eylindrisch, am Ende einfach abgerundet, 270 u lang, 12 u 
breit; sie stehen dicht eingekeilt zwischen zahlreichen fädigen 
Paraphysen von gleicher Länge. An dem Alkoholmaterial war 
durch Anwendung von Jod keinerlei Bläuung mehr zu erzielen. 
Die grossen hyalinen in einer Reihe liegenden Sporen sind bis 
31 «a lang, 12 u breit und schwach längsgestreift. Frisch auf- 
gefangen zeigen sie zwei grosse und mehrere kleine Oeltropfen 
(Taf. V Fig. 77). Die Keimung trat bei mehrmals wiederholten 
Versuchen unregelmässig, d. h. nie bei allen ausgesäeten Sporen 
ein und die Entwickelung konnte nur wenig über das in Fig. 77 
abgebildete Stadium hinaus verfolgt werden. Die Spore theilt sich 
durch eine Querwand in zwei Zellen, deren jede einen Keimschlauch 
entsendet. Dieser erzeugt alsbald Conidien an seinem Ende sowohl, 
als auch seitwärts. Die Conidien sind oval, 8 u lang und 4 u breit, 
und grenzen sich von dem tragenden Faden durch eine Querwand 
ab, ohne dass ein eigentliches Sterigma ausgebildet würde. In 
anderen Fällen unterblieb die Quertheilung der Spore, es trat nur 
ein Keimschlauch aus, in den sich der Inhalt der Spore entleerte. 

In Fig. 78 habe ich weiterhin die Keimung der Sporen einer 
anderen im Gebiete häufigen auffallenden grossen Peziza darstellt, 
welche nach Herrn Hennings gütiger Mittheilung wohl zur Unter- 
gattung Plicaria gehören dürfte. Sie bildet hellgelbe kurz gestielte, 
meist regelmässig runde, glatte schüsselförmige Scheiben, deren 
Durchmesser 2cm und mehr betragen kann. Ihre grossen ein- 
zelligen hyalinen Sporen sind oval, 31 u lang, 11—12 u breit, und zeigen 
in frischem Zustande vier Oeltropfen, von denen 2 grössere in der 


Mitte einander genähert sind. Die in Fig. 78 dargestellte Keimung 
18* 


— 2716 — 


der Sporen wurde mehrfach erreicht, doch war darüber nicht 
hinauszukommen, weil die Kulturen stets durch Bakterien gestört 
wurden. 

Vergleichen wir die Figuren 77 u. 78 mit den oben ange- 
führten Brefeldschen Keimungsergebnissen von Pezizaarten, so 
finden wir sie vor jenen hauptsächlich durch den Mangel der Ste- 
rigmen ausgezeichnet, welche dort die Basidienähnlichkeit der 
Conidienträger in erster Linie bestimmen. Dagegen kommt die 
so höchst bemerkenswerthe Neigung zur Köpfchenbildung durch 
Verschiebung der Conidien nach der Spitze des Trägers auch in 
der Fig. 78 schon zum Ausdruck. 

Das von mir gesammelte Material und meine Beobachlungen 
reichten bei weitem nicht aus, mir ein Eingehen auf die noch ganz 
unklare Systematik der Discomyceten nutzbringend erscheinen zu 
lassen. Indessen lag mir nach dem Ergebniss der Pyrenomyceten- 
untersuchungen natürlich die Frage nahe, ob nicht auch im Reiche 
der Discomyceten Formen vorkommen, welche einen Fortschritt 
der stromatischen Entwickelung über die einfache Scheibe hinaus 
bekunden. Solche waren um so eher zu erwarten, als sie ja 
unter den laub- und strauchflechtenbildenden Discomyceten that- 
sächlich schon vorliegen. Eine in diesem Sinne recht bemerkens- 
werthe Erscheinung beschreibt Rehm in der Hedwigia 1900 
Seite 216 unter dem Namen Physmatomyces. _ Es ist dies nach 
Rehm ein Pilz mit gelatinösem Stroma, welches zahlreiche Apo- 
thecien hervorbringt, ein Pilz, der die Flechtengattung Physma 
ohne Algen darstellt. Er wurde durch Ule bei Blumenau ge- 
sammelt. 

Eine eigenartige Ausbildung des he durch lappige 
Auswüchse oder Verzweigungen zeigt uns Peltigeromyces miero- 
sporus nov. gen. et spec., ein Pilz, den ich auf faulem Holze am 
Waldboden auffand.. Die Fruchtscheiben erreichen bis 3° 'cm 
Durchmesser. Sie sind mannigfach gelappt, die einzelnen Lappen 
haben meist längliche, nach vorn abgerundete Gestalt und zeigen 


Br 
r 
A 
D 
h 


— 27 — 


starke Neigung zum Einrollen ihrer Ränder. Sie sind stiellos, 


nur mit einem Punkte der Unterlage angeheftet, von knorpelig 


fester Beschaffenheit und wenig über 1 mm Dicke. Die Farbe 
der sterilen Unterseite ist schwarz. Der Pilz bildet hier eine 
deutliche Rindenschicht aus paraplectenchymatischem Gewebe, 
dessen Zellen etwa 10 «u Durchmesser und stark gebräunte Wände 
besitzen. Der eigentliche Körper ist aus lose verflochtenen, 1—2 u 
starken, scheinbar in einer zähen Gallerte eingebetteten Fäden 
gebildet. Unter der Schlauchschicht befindet sich eine 60 u starke 
Hypotheecienschicht, in der die diekwandigeren Fäden horizontale 
Richtung zeigen und fast lückenlos verflochten sind. Die Schläuche 
von 60 « Länge und 4 «u Breite stehen zwischen Paraphysen, 
welche nicht über die Schlauchschicht hinausragen. Sie sind acht- 
sporig, die Sporen oval, fast kuglig, hyalin, von kaum 2 «u Durch- 
messer. Die Farbe der Fruchtschicht ist matt blaugrau (Sacc. 44 
mit wenig 45 und 37 Beimischung). Die Lappen der Scheibe mit 
ihren eingerollten Rändern erinnern lebhaft an Peltigera. 

Wenn man die Scheibe der Discomyceten mit vollem Rechte 
als ein Analogon des Peritheciums der Pyrenomyceten auffasst, 
so darf man erwarten, dass in ähnlicher Weise, wie es bei den 
letzteren in mannigfaltigster Form geschieht, auch bei den Dis- 
comyceten Stromata vorkommen werden, welche mehreren Apo- 
thecien zur Basis dienen, dann auch solche, welche die Apothecien 
zur besseren Verbreitung der Sporen höher über das Substrat 
hinauszuheben bestimmt sind. Zahlreich sind indessen derartige 
Vorkommnisse noch nicht, wenn wir von den Laub- und Strauch- 
flechten absehen. Der oben erwähnte Physmatomyces Rehm ist 
hier anzuführen. In Tulasnes Carpologie III Taf. XIX Fig. 4, 5, 14 
finden wir ferner von Cenangium Ribis und Dermatea Cerasi 
Stromata abgebildet, welche gleichzeitig mehrere Apothecien und 
daneben noch Pyeniden tragen in ganz gleicher Art, wie Peri- 
thecien und Conidienlager auf manchen Nectriastromaten vor- 
kommen. 


— 278 — 


Eine Dermateaform meiner Blumenauer Sammlung (Nr. 598) 
schliesst sich hier an, welche auf morschem Holze vorkam und 
ein stielförmiges Stroma ausbildete, an dem mehrere grosse bis 
1'/, em Durchmesser zeigende Fruchtscheiben, wie Blumen an 
einem Bouquet zusammen sassen, sich gegenseitig drängend und 
ihre Rinde gegen einander aufwölbend. 

Aehnliche Fruchtkörperausbildungen sind durch Tulasnes Zeich- 
nungen auch von Coryne bekannt gemacht, welche systematisch 
ja von Dermatea weit getrennt wird; auch aus diesem Verwandt- 
schaftskreise kamen ähnlich hoch entwickelte Stromata wie die 
beschriebenen, mit je mehreren gallertigen, hellgefärbten, in Alko- 
hol aber schwarz werdenden Apothecien im Blumenauer Walde 
vor (Nr. 560 meiner Sammlung). 

(eradezu charakterisirt durch ihre Stromagestaltung sind aber 
unter den bisher bekannt gewordenen Discomycetengattungen nur 
zwei: Cordierites Mont. und Cyttaria Berk. Beide sind für unsere 
Art der Betrachtung ven hohem Interesse, beide erfüllen die oben 
ausgesprochene Erwartung, dass nämlich die Ergebnisse derselben 
(sesetze der Fruchtkörperbildung, welche unter den Pyrenomyceten 
die auffallendsten Gestaltungen hervorbrachten, auch unter den 
Discomyceten wirksam !sind. Cordierites ist gewissermaassen ein 
Thamnomyces, Cyttaria aber ein Mycoecitrus unter den Scheiben- 
pilzen. Während Cyttarien in meinem Arbeitsgebiete nicht ver- 
treten waren, so fand ich zwei bemerkenswerthe Pilze, auf welche 
die Diagnose von Cordierites Mont. anzuwenden sein dürfte; diese 
Diagnose lautet nach Saccardo VIII Seite 810: „Stipes seu stroma 
corneo-carbonaceum, ramosissimum fragilissimumque Ascomata 
terminalia, tandem cupulari-aperta, marginata. Discus superus, 
asciger, sporidiis pruinosis. Asci breviter clavaeformes 6—8 spori. 
Sporidia oblonga, continua, hyalina, uniserialia.“ 

Gordierites fascieulata nov. spec. tritt büschelweise auf 
trocknem morschen Holze auf. Die kohlig schwarzen, leicht zer- 
brechlichen flachgedrückten 1 mm starken Stiele verzweigen sich 


— 279 — 


unregelmässig wiederholt, erreichen eine Gesammthöhe von 2 bis 
3 em und tragen an jedem Ende ein trichterförmiges rundes Apo- 
thecium von verschiedenem bis 7 mm betragenden Durchmesser. 
Seine nach oben gerichtete Schlauchschicht ist nur wenig heller 
gefärbt, als der ganze Pilz und sieht wie bereift aus. Das Fleisch 
des Apothecienkörpers besteht aus prosoplectenchymatischem 
braunwandigen lockeren Gewebe, und die Längsrichtung seiner 
Zellen ist parallel der Scheibenfläche; eine Rindenschicht der 
sterilen Unterseite ist nur durch dunklere Färbung der Zellwände 
angedeutet. Ein Hypothecium ist nicht deutlich ausgebildet. Die 
Länge der Schläuche beträgt 60 u, ihre Breite 4 u. Die ovalen 
hyalinen Sporen liegen in einer Reihe und sind 4—5 u lang. Der 
Pilz scheint Cordierites guyanensis Mont. nahe zu stehen; er färbt 
den Alkohol, in dem er aufbewahrt wurde, gelbbraun. 

Eine bemerkenswerthe Formsteigerung ihm gegenüber weist 
Cordierites umbilicarioides nov. spec. auf, der an gleichen Oert- 
lichkeiten mit dem vorigen vorkam. Ueber sein Stroma und dessen 
Beschaffenheit gilt in jeder Hinsicht dasselbe, wie bei Cord. fasci- 
eulata, die Scheiben aber erreichen bis 2 em Durchmesser und 
sind höchst unregelmässig zerschlitzt und gelappt; ziemlich flach 
ausgebreitet bei feuchtem Wetter, falten sie sich beim Eintrocknen 
in mannigfacher Weise blumenartig nach oben zusammen. Ueber 
den Bau der Apothecien, Schläuche und Sporen gilt alles bei der 
vorigen Form Gesagte. Die Schläuche sind wenig länger, die 
Sporen etwas grösser, 5—6 u lang. Die Scheibe ist violett- 
schwarz, die sterile Seite kohlschwarz, fein rauh gekörnelt. Im 
trocknen Zustand erinnert der Pilz ausserordentlich an Gyro- 
phora oder Umbilicaria, weshalb ich auf Herrn Hennings Vorschlag 
den Artnamen „umbilicarioides“ wählte. Er ertheilt dem Alkohol 
eine rothbraune Färbung. 


Schlusswort. 


Ich kann den Schluss dieser Arbeit nicht, wie im vorigen 
Hefte dieser Mittheilungen geschehen, als „Uebersicht der Ergeb- 
nisse“ bezeichnen. Denn die Ergebnisse dieser Arbeit sind mannig- 
faltig, sie liegen nach sehr verschiedenen Richtungen bin, auf 
morphologischem, biologischem, physiologischem und speziell syste- 
matischem Gebiete, sie sind in den Gang der Darstellung an ge- 
höriger Stelle eingeflochten, und ich würde bei ihrer Zusammen- 
stellung lange Wiederholungen nicht vermeiden können. Nach 
der Entstehungsgeschichte meiner Arbeit kann dies nicht Wunder 


nehmen. Ich beabsichtigte in zusammenhängender Darstellung über 


alle während meines dreijährigen Aufenthaltes in Blumenau, 


Brasilien, gemachten Beobachtungen zu berichten, welche sich auf 


Phycomyceten und Ascomyceten beziehen. Diese Pilzgruppen 
waren für mich nicht in demselben Sinne Arbeits- und Sammlungs- 
centren, wie es die Ameisenpilze, die Phalloiden, die Protobasidio- 
myceten gewesen sind. Während ich auf jene, nachdem ich sie 
einmal als besonders geeignete Arbeitsangriffspunkte erkannt hatte, 
die Hauptaufmerksamkeit richtete, ihrer Kultur die grösste Sorg- 
falt angedeihen liess und bei dem Sammeln und Suchen im Walde 
vor allen Dingen nichts zu übersehen trachtete, was jenen Formen- 
kreisen anzugehören schien, blieb natürlich für die Angehörigen 
der übrigen Pilzklassen bei der Kürze der Zeit nicht die Möglich- 


ud dal 2 lu u 


— 2831 — 


keit gleich ausgedehnter Beobachtung. Hier war es mehr dem 
Zufall überlassen, welche Formen mir zu genauerer Untersuchung 
in die Hände fallen sollten, und zur künstlichen Kultur konnte ich 
sie nur dann heranziehen, wenn die jeweils in Betrieb befindlichen 
Kulturen jener von mir für wichtiger erachteten Formen gerade 
Zeit dazu liessen. So wurden vorzugsweise solche Formen ge- 
sammelt, die von den mir bekannten Typen möglichst verschieden 
zu sein schienen, und dadurch meine Aufmerksamkeit erregten, 


- dann wieder solche, die durch Grösse und Farbe besonders auf- 


fielen oder auch durch Eigenart der Formgestaltung, wie sie be- 
sonders die mannichfachen Vertreter der Gattung Cordyceps aus- 
zeichnet. Grundsätzlich liess ich alles bei Seite, was nur den 
„fungis imperfectis“ hätte eingereiht werden können, vor allem 
jene zahllosen Conidienformen, deren Einreihung in das natür- 
liche System wegen mangelnder Kenntniss der charakteristischen 
Fruchtform unmöglich ist; wie ich denn überhaupt, so lange noch 
in der Mykologie an den „perfekten“ Pilzen so viel zu thun ist, 
wie bis heute, die Beschäftigung mit den „imperfekten“ für wenig 
erspriesslich halte, es sei denn, dass der eine oder andere von ihnen 
ein besonderes praktisches Interesse als Schädling wichtiger Kul- 
turpflanzen beansprucht; und stets hielt ich mir jene beherzigens- 
werthe Bemerkung vor Augen, mit welcher Fritz Müller im Jahre 
1861 eine Abhandlung über Polypen und Quallen von Santa Catha- 
rina einleitete: 

„Beschreibungen vereinzelter neuer Thiere“ (man kann hin- 
zusetzen: und Pflanzen), „die nur die Zahl der schon verzeich- 
neten Arten anschwellen, ohne einen tieferen Einblick in ihren 
Bau, einen freieren Ueberblick über ihre verwandtschaftlichen Be- 
ziehungen zu gewähren, sind im allgemeinen mehr geeignet, den 
Fortschritt der Wissenschaft zu erschweren, als zu fördern, indem 
sie nur den zu bewältigenden Stoff und nicht auch entsprechend 
die zur Bewältigung nöthige Kraft mehren.“ 

So also kam gerade jene Auswahl von Phycomyceten und 


—_— 22 — 


Ascomyceten zur Beobachtung, Untersuchung und Darstellung, 
welche ich dem geneigten Leser in dem gegenwärtigen Hefte vor- 
geführt habe. 

Wenngleich nun, entsprechend der geschilderten Entstehungs- 
geschichte der Arbeit, die einzelnen Gruppen und Familien der 
genannten grossen Klassen sehr ungleichmässig in meinen Auf- 
zeichnungen vertreten waren, so that sich doch bald eine von ihnen, 
die der Hypocreaceen, durch verhältnissmässig grosse Formenzahl 
und merkwürdige Gestalten vor allen anderen hervor. Die Riesen- 
bambuspilze hatten mich schon in den ersten Monaten meiner 
Arbeitszeit gefesselt, sie gehörten alle der genannten Gruppe an; 
ebendahin zählten die wunderbaren Insektenpilze, deren Zahl ganz 
allmählich im Laufe der drei Jahre sich mehrte, und die Gras- 
bewohner Ophiodotis, Balansia, Claviceps erschienen als nicht minder 
anziehende Gegenstände der Untersuchung. Da nun auch An- 
gehörige der Gattung Hypocrea selbst in dem durchforschten 
Gebiete ausserordentlich häufig waren, so richtete ich zumal gegen 
das Ende meiner Arbeitszeit immer mehr Aufmerksamkeit auf die 
Hypocreaceen und brachte ein Material zusammen, welches wenigstens 
für diese Familie eine über den engeren Rahmen der beobachteten 
Formen hinausgehende systematische Bearbeitung ermöglichte. 
Das Ergebniss ist in den vorliegenden Blättern niedergelegt. 
Möchte es sich als ein brauchbarer Beitrag zur Systematik der 
Carpoasci, zunächst der Pyrenomyceten, erweisen. Bei der grossen 
Fülle der Einzelheiten, welche in Betracht kommen, würde es 
ohne lange Wiederholungen auch hier nicht möglich sein, im Schluss- 
wort eine Uebersicht zu geben, welche den Leser, der Mühe über- 
höbe, die einzelnen Abhandlungen zu lesen. Doch möchte ich 
einige der leitenden Gedanken in Kürze hervorheben. 

Man betrachte die Figuren 52 und 53 auf Tafel III: ein 
Ascomycet von täuschender Polyporusgestalt. Diese Bilder lehren 
unzweifelhaft, dass die äussere Gestalt der Fruchtkörper der 
Pilze uns keinen Aufschluss über ihre verwandtschaftlichen 


— 283 — 


 Nerhältnisse giebt aus Gründen, die ich wiederholt dargelegt 

habe (vergl. Heft VIII dieser Mitth. S. 154ff. u. S. 74, 75 
dieses Heftes). Es ist nun von “Werth, hierzu eine Anmerkung 
Tulasnes anführen zu können, welche der feinsinnige Forscher 
schon im Jahre 1853 in den Ann. d. sc. nat. III Serie 19. Bd. 
Seite 225 niedergelegt hat: 

„Les Tremellinees composent, dit M. Fries, un groupe tres 
distinet, qui clöt la grande serie des Hymönomycetes et sert & 
Punir aux Discomycetes. On apercoit effectivement quelques ana- 
logies de forme gön6rale entre les Tr&emelles ondulees plissees et 
foliiformes, telles que les Tremella mesenterica Retz., T. foliacea 
Pers. et autres semblables, et le chapeau tantöt gonfl& lacuneux, 
tantöt membraneux et sinue des Morilles et des Elvelles, entre les 
Exidia recisa Fr. et E. spiculosa Sommerf. et les Pözizes etc. 
Mais il ne faudrait pas pousser plus loin de telles comparaisons; 
ce sont lä des analogies pareilles & celles que les Clavaires offrent 
avec les Xylaria, les G6oglosses ou les Spathulaires, les Cyphella 
avec les Pe6zizes, certaines Thelephores avec les Rhizina etc. 
c’est A dire qu’elles sont plus apparentes que reelles, et t&moignent 
seulement de l’admirable harmonie par laquelle il a plus & l’auteur 
de la nature d’enchainer entre eux tous les ätres, malgr& leurs 
dissemblances.“ 

Aus diesen Betrachtungen, zu deren Stütze die vorliegende 
Arbeit reiches Beweismaterial erbringt, ergiebt sich zweifellos, 
dass es durchaus verfehlt ist, einer Neueintheilung der gesammten 
Pyrenomyceten die stromatische Ausbildung der Formen als erstes 
Eintheilungsprinzip zu Grunde zu legen, wie Jaczewski wollte (Bull. 
soc. mycol. de France 1894, S. 13). Der genannte Forscher 
fühlte die vorläufig noch bestehende Mangelhaftigkeit der syste- 
matischen Eintheilung der Pyrenomyceten und wollte ihr durch ein 
möglichst natürliches System abhelfen. Er übersah aber, dass dies 
ein aussichtsloses Beginnen ist, so lange wir über die Entwickelungs- 
geschichte der einzelnen Formen, ja bei sehr vielen sogar über ihre 


— 24 — 


reifen Zustände nur ungenügende Kenntnisse besitzen. Indem er 
die Pyrenomyceten in die zwei möglichst unnatürlichen Gruppen 
der einfachen, stromalosen und der zusammengesetzten, mit Stroma 
versehenen theilte, verkannte er vollständig die in diesen Blät- 
tern wiederholt nachgewiesene Thatsache, dass die Stromaaus- 
bildung sich in den allerverschiedensten Reihen der Pilze, oft- 
mals bei sehr weit in der Verwandtschaft getrennten Formen in 
ganz ähnlicher Weise vollzieht, und übereinstimmende Gestalten 
hervorbringt. Die Perithecien und Ascen waren offenbar in ihrer 
Form längst bestimmt und fest geworden, ehe stromatische Weiter- 
bildung begann. Das Ansteigen von stromalosen zu Formen mit immer 
höher entwickeltem Stroma lässt sich in vielen offenbar und sicher 
blutsverwandten Reihen schrittweise noch heut verfolgen, so z. B. 
innerhalb der einen grossen Gattung Hypocrea (vergl. S. 90/91). Für 
die Trennung der Hauptgruppen darf man die Stromaform nicht 
verwenden. 

Während der Bau des natürlichen Systems der Fadenpilze 
durch Brefeld in seinen Hauptzügen klar und einfach erwiesen und 
festgestellt ist, bleibt die engere systematische Anordnung inner- 
halb der grossen Gruppen der Carpoasci wie der Autobasidiomyceten 
noch eine Aufgabe der Zukunft, deren Lösung nicht eher vollendet 
sein wird, als bis alle dorthin gehörigen Pilzformen genau erforscht, 
entwickelungsgeschichtlich untersucht und bekannt sein werden 
Bis dahin kann ein stetiger Fortschritt nur erreicht werden, indem 
man sich zunächst an die Eintheilungen hält, wie sie durch den 
natürlichen Takt der Systematiker geschaffen und vorläufig fest- 
gelegt sind, und an dieser Anordnung im Einzelnen Korrekturen an- 
bringtin dem Maasse, wie solche durch die vermehrten entwickelungs- 
geschichtlichen und vergleichend morphologischen Untersuchungen 
sich als nothwendig herausstellen. 

Dass der gleiche Bau der Schläuche und Sporen uns als ein 
Hinweis auf nähere Blutsverwandtschaft gilt, ist sicherlich be- 
rechtigt. Zumal wenn es sich um so eigenartig bestimmte Schläuche 


_— 285 — 


- und Sporenformen handelt, wie bei der Gattung Hypocrea oder 
den „linosporous Hypocreaceae*“ und wenn die entwickelungs- 
geschichtliche Untersuchung bestätigend hinzukommt, dürfen wir 
getrost annehmen, dass die auf Sporengestalt begründete Saccardo- 
sche Eintheilung im besonderen Falle das Richtige getroffen hat. 
Die nach Sporenzahl und -form bestimmten Schläuche scheinen 
ebenso wie die Basidien einen Endpunkt der Entwickelungsrich- 
tung zu bezeichnen, der weiteren Variationen nicht mehr unter- 
worfen war, während die stromatische Fortbildung nun erst ein- 
setzte und, wie unsere Beobachtungen zeigen, vielfach noch heute 
im Fluss ist.. Darum kann nur innerhalb der als blutsverwandt 
festgestellten Formenreihen die Höhe der stromatischen Aus- 
bildung mit Vortheil als Eintheilungsgrund verwendet werden. 

Sekundär nur, wie die Stromabildung können die Nebenfrucht- 
formen, die Chlamydosporen und Conidien, dem Systematiker als 
allerdings werthvolles Hülfsmittel dienen; denn ähnliche, ja gleiche 
Conidienformen finden wir bei den allerverschiedensten Gruppen 
der Fadenpilze, und auch die Ansteigerung von Einzelconidien zu 
Conidienlagern und Conidienfruchtkörpern vollzieht sich unab- 
hängig von der Verwandtschaft bei den verschiedensten Formen 
nach den nämlichen Gesetzen, welche die Ascusfruchtkörper und 
die Basidienfruchtkörper beherrschen. Ein bemerkenswerthes Bei- 
spiel hierfür habe ich durch die vergleichende Betrachtung des 
Conidienfruchtkörpers von Corallomyces Jatrophae und des Basidien- 
fruchtkörpers von Schizophyllum beigebracht (S. 99ff.).. Für die 
richtige Beurtheilung und Bewerthung der Conidien und Chla- 
mydosporen muss Brefelds Abhandlung „Vergleichende Betrachtung 
der Fruchtformen der Ascomyceten“ Seite 341 des X. Bandes zu 
Grunde gelegt werden. 

Als ein erläuterndes Beispiel dafür, wie innerhalb der Hypo- 
ereaceen der nächste verwandtschaftliche Zusammenhang durch 
die - Sporenform bezeichnet wird, wie innerhalb der durch die 
gleiche Sporenform zusammengehaltenen Entwickelungsreihen se- 


— 286 — 


kundär einmal die Höhe der stromatischen Ausbildung, dann auch 
die Entwickelung der Conidienfruchtkörper zur Gattungsabgrenzung 
zweckmässig benutzt wird, füge ich zum Schlusse die folgende 
tabellarische Zusammenstellung bei: 


Sporen | Sporen Sporen mauer- 
| zweizellig mehrzellig förmig getheilt. 
Stroma fehlend, Conidien | Nectria Fries. Calonectria | Pleonectria Sace, 
nicht auf bestimmt geform- de Not. 
ten Fruchtkörpern. 
Stroma wenig, polsterför- | Sphaerostilbe Stilbonectria Megaloneectria 
mig entwickelt; Conidien- Tul. Karst. Sacc. 
fruchtkörper bestimmt ge- 
formt, stilbumartig. 
Stroma massig, kuglig Mycocitrus Peloronectria | Shiraia P. Henn. 
knollig, rings mit Perithe- nov. gen. nov. gen. 
cien besetzt. 


Ich habe in meiner Arbeit dargelegt, dass die äussere Aehn- 
lichkeit, welche zwischen den je drei horizontal neben einander 
stehenden Gattungen zweifellos herrscht, für die Nähe ihrer Bluts- 
verwandtschaft nicht so viel bedeutet, wie die Gleichheit der 
Sporenform, welche die je drei vertikal unter einander stehenden 
Gattungen verbindet. 

Es würde nicht schwer sein, alle in den vorstehenden Blättern 
behandelten Pilze in eine grosse tabellarische Uebersicht nach 
ähnlichen Prinzipien zusammenzustellen, und eine solche Zu- 
sammenstellung würde im grossen Ganzen viele Uebereinstimmung 
mit der mehrfach erwähnten Saccardoschen Tabelle der Hypo- 
creaceen auf Seite 23/24 des XIV. Bandes der Sylloge haben. Ein 
solches Schema bringt aber die grosse Gefahr mit sich, dass den 
Thatsachen Gewalt geschieht; die Tabellenform ist viel zu roh, als 
dass diemannigfachen und verwickelten Beziehungen der Organismen 
zu einander darin zu wirklich treffendem Ausdruck gebracht werden 
könnten. Auch ist die Zeit dafür noch nicht gekommen. Ist doch 
nicht einmal die grosse Gruppe der Hypocreaceen selbst endgültig 
und natürlich begrenzt. Von den Dothideaceen mussten wir zwei 
Gattungen zu jenen hinüberziehen, auf Uebergänge zu den Xyla- 


— . 2897 — 


- rieen deuten manche neuere Funde hin. So kann vorläufig nur 
sorgsame gewissenhafte Einzeluntersuchung uns dem fernen Ziele 
eines natürlichen Systems aller Pyrenomyceten näher führen. Erst 
wenn sie alle genau erforscht, entwickelungsgeschichtlich unter- 
sucht und bekannt sein werden, dürfen wir hoffen, dass sachkundige 
Prüfung und Würdigung der erworbenen Kenntnisse späteren Gene- 
rationen einen befriedigenden Einblick in die verwandtschaft- 
lichen Beziehungen aller zu einander eröffnen wird. Dann wird 
man klar entscheiden, in welcher Weise wir uns am leichtesten, 
unserem Verstandesbedürfnisse am besten entsprechend die Ent- 
wickelungsreihen innerhalb der artenreichen grossen Klassen der 
Fadenpilze so vorzustellen haben, dass alle beobachteten That- 
Sachen sich unserer Vorstellung bestätigend anschliessen lassen. 


Antwort 


auf kritische Bemerkungen zu früheren Arbeiten 
des Verfassers. 


Herr Privatdocent Dr. Holtermann in Berlin hat im Jahre 1898 ein Buch 
erscheinen lassen „Mykologische Untersuchungen aus den Tropen“. Als Motto 
könnte man diesem Buche die Worte des Verfassers von Seite 1 seiner Arbeit 
vordrucken: „Wir sind in der Pilzsystematik seit de Bary im Grunde nicht 
weiter gekommen, obwohl das Material inzwischen gewaltig gewachsen ist.“ In 
diesem Buche findet sich auf Seite 41 über Auricularia Auricula Judae die Be- 
merkung: „Die Zahl der Theilzellen“ (sc. der Basidien) „ist nicht, wie von 
Brefeld und Möller angegeben, vier, sondern sie ist, wie auch Saccardo und 
Patouillard u. A. behaupten, schwankend“ und weiter: 

„Für die Brefeldsche Hypothese, nach welcher die Zahl der Sterigmen bei 
den Basidiomyceteh von dem Unregelmässigen zu dem Typischen und Regel- 
mässigen sich entwickelt haben soll, ist es allerdings von Wichtigkeit, dass bei 
den höchst entwickelten Formen Schwankungen in der Zahl der Theilzellen 
nicht vorkommen. Die Annahme stimmt aber, wie wir gesehen eis: mit der 
Wirklichkeit nicht überein.“ 

„Im Uebrigen habe ich den Untersuchungen von Möller und Brefeld“ (soll 
wohl heissen Brefeld und Möller) „über die Basidien der Auricula“ (soll wohl 
heissen Auricularia) „nichts hinzuzufügen. Dass ihre Angaben über die Zahl“ 
(soll wohl heissen Zahl der Basidientheilzellen) „unbedingt unrichtig sind, habe 
ich sowohl an frischem Material, als auch an eingebettetem durch Mikrotom- 
schnitte konstatiren können.“ — 

Da nun auch weiterhin die von Brefeld gewonnenen, von mir in Brasilien 
seiner Zeit bestätigten Kulturergebnisse von Auricularia durch denselben Herrn 
Holtermann in Java nicht bestätigt werden konnten, ein Umstand, der meiner 
Meinung nach lediglich auf mangelhafte Beobachtung zurückzuführen ist, so 
erschien es mir wünschenswerth, mich an demselben Material, welches Herrn 
Holtermann vorgelegen hat, von der Unrichtigkeit seiner Angaben überzeugen 
zu können. Ich erhielt durch die Güte des Herrn Raciborski aus Java im 
Februar 1900 an der Luft getrocknete gut erhaltene Fruchtkörper der dortigen 


—_— 289 — 


- Aurieularia. Die Basidien sind nicht leicht zu untersuchen, wie wiederholt be- 
ont worden ist. Macht man jedoch  mässig dünne Längsschnitte durch das 
Hymenium, und legt sie 24 Stunden in gewöhnliche Tinte, zerdrückt sie danach 
leicht mit dem Deckglase, so kann man sich sicher von der Genauigkeit der 
Brefeldschen Zeichnungen und Angaben überzeugen. Die Basidie zeigt stets vier 
"Theilzellen, die aber nicht zugleich die Sterigmen und Sporen bilden und sich 
danach entleeren, sondern nach einander; die entleerten Theilzellen und Sterig- 
men fallen zusammen und werden undeutlich. Dass ganz vereinzelte Unregel- 
mässigkeiten vorkommen können, wie sie sich schliesslich bei allen Basidien 
gelegentlich finden, soll nicht bestritten werden; mir sind indessen bei Auricu- 
laria noch keine solche zu Gesicht gekommen. Holtermann würde sich vielleicht 
gescheut haben, seine überaus leichtfertigen und oberflächlichen Bemerkungen 
über Auricularia drucken zu lassen, wenn er die Arbeit von Sappin-Trouffy (Le 
Botaniste 5. Serie 1896/97 Seite 56/57) sich vorher angesehen hätte. Aus der- 
selben und ihren ausgezeichneten Abbildungen geht die typische Vierzelligkeit 
der Auriculariabasidie ebenfalls ganz zweifellos hervor. Mindestens hätte man 
doch erwarten dürfen, dass er auch die „unbedingte Unrichtigkeit“ der Sappin- 
Trouffyschen Zeichnungen nachwies, ehe er das Ergebniss seiner eigenen „un- 
bedingt unrichtigen“ Beobachtungen in so hochtrabender Weise verkündete. 

Holtermann fährt dann in seiner Besprechung fort: 

„Auch meine Kulturversuche ergaben ein von Brefelds und Möllers An- 
sichten“ (soll wohl heissen Ergebnissen) „abweichendes Resultat. Brefeld giebt 
an, dass die Sporen im Wasser, wie auch in der Nährlösung leicht auskeimen, 
indem sie Keimfäden austreiben, die sich zumeist nahe hinter der Ursprungs- 
stelle unregelmässig verzweigen. An den Enden der Seitenäste bilden sie seiner 
Darstellung zu Folge äusserst winzige Conidien. Im Uebrigen verweise ich 
auf seine eigenen Untersuchungen über diese Frage. Nur bemerke ich, dass 
bei Anwendung von reichlicher Nährlösung nach Brefeld besondere Zweige und 
Zweigsysteme als Conidienträger angelegt werden. Möller bestätigt die Brefeld- 
schen Angaben und hat auch eine spärlicher oder üppiger eintretende Fruk- 
tifikation in den charakteristischen Häkchenconidien gefunden. Leider giebt 
er hierzu keine Zeichnung.“ 

Der Ausdruck „leider“, den Herr Holtermann hier für zulässig hält, ist der 
einzige Grund, der mich zwingt, auf seine Bemerkungen, deren Ungenauigkeit 
sonst in der Länge der Zeit durch weitere Untersuchungen anderer Forscher 
ganz von selbst sich herausgestellt haben würde, einzugehen. Ich habe aus- 
drücklich betont, dass ich (cf. Protobasidiomyceten S. 42) durch sehr zahlreiche, 
oft wiederholte und mannigfach abgewandelte Kulturen mich von der Ueber- 
einstimmung des Verhaltens der brasilischen Auricularia mit dem von Brefeld 
geschilderten der europäischen bis in alle Einzelheiten überzeugte, so dass die 
von Brefeld gegebenen zahlreichen vortrefflichen Abbildungen ohne jede Ein- 
‚schränkung auch für die in Brasilien gemachten Kulturen gelten können. Dieser 
meiner Angabe gegenüber muss ich den Ausdruck „leider“ in dem oben ange- 
gebenen Zusammenhang als durchaus ungehörig entschieden zurückweisen. ' 
Den sonstigen Aeusserungen des Herrn Holtermann über das Fehlen der Auri- 
«ulariaconidien bei der javanischen Form muss ich aber entgegenhalten, dass die 

Schimper’s Mittheilungen, Heft 9. 


— 20 — 


von Herrn Raciborski übersandten Aurieulariafruchtkörper aus Java, in Eberswalde 
durch Anfeuchten zum Leben erweckt, dort reichlich Sporen warfen, welche alsbald 
keimten, und dass auch diese sich bezüglich der Conidienfruktifikation in Wasser 


und in Nährlösung in üppiger oder schwächerer Entwickelung ganz genau so ver- 


hielten, wie Brefeld es beschreibt und abbildet für die europäische Form und wieich 
esin Brasilien bestätigte. Die Conidien sind, wie schon Brefeld schreibt, wegen ihrer 
Kleinheit und Durchsichtigkeit leicht zu übersehen, und es gehört dazu, dass man 
sie beobachtet, allerdings „die volle Beherrschung der Kulturmethoden“. Damit 
Herr Holtermann nicht wieder seinem Bedauern Ausdruck giebt darüber, dass 
ich auch jetzt darauf verzichte, die Entwickelungszustände der javanischen 
Auricularia abzubilden, weil auch für diese die Brefeldschen Abbildungen bis 
ins einzelnste zutreffen, so will ich noch hinzufügen, dass Herr Professor Ramann 
(jetzt in München) die Kulturen, die nachweislich von den javanischen Auricu- 
larien abgeleitet waren, mehrere Tage nach einander bei mir besichtigt hat; 
und dass ich ihm die Conidien, wie sie unmittelbar an den keimenden Sporen, 
und demnächst an verzweigten Trägern sich bilden, wiederholt gezeigt habe. 


Es ist wirklich ein Glück zu nennen, dass in diesem Falle Holtermanns 


Oberflächlichkeiten und Unrichtigkeiten sich auf einen Pilz bezogen, den man 
bei einiger Vorsicht rings um die ganze Erde schicken kann, ohne dass seine 
Lebensfähigkeit und die Keimfähigkeit seiner Sporen darunter leiden. Sonst 
hätte es wohl zum Schaden der Wissenschaft noch länger gedauert, ehe der- 
artige Verdunkelungen sicherer und zweifellos erwiesener wissenschaftlicher 
Thatsachen in angemessener Weise zurückgewiesen werden konnten. Die Probe 
aber genügt, um gegenüber den sonstigen Entdeckungen des Herrn Holtermann 
die äussersten Zweifel jedem Mykologen zur Pflicht zu machen. 

Wer sich etwa für die von Herrn Holtermann als zulässig erachtete Art 
der „Literaturbenutzung“ interessirt, den würde ich bitten, seine „Schlussbe- 
trachtung“ Seite 109 nebst den Bildern Taf. VI Fig. 1a u. c zu vergleichen 


mit meinen drei Jahr früher erschienenen Ausführungen: Protobasidiomyceten 


Seite 40ff., 153ff. und Taf. I Fig. 1 ebendaselbst. 


_ Der Herr Ab. J. Bresadola hat in der Hedwigia 1896 Seite 276ff. eine 
ganze Reihe der von mir in Brasilien gesammelten Pilze beschrieben und be- 
nannt, wie in meiner Arbeit bereits wiederholt erwähnt wurde. Er beschränkt 
sich aber nicht auf die einfache Beschreibung, sondern giebt an jener Stelle 
mir und anderen Mykologen aus Anlass der Beschreibung von Auricularia Auri- 
cula Judae eine längere Belehrung in lateinischer Sprache. Nach Herrn Bresa- 
dola muss die Gattung Hirneola von Auricularia getrennt werden, wofür ein 


irgend gewichtiger Grund nicht vorgebracht wird. Sodann soll der von mirals 


Auricularia Auricula Judae bezeichnete Pilz mit der Laschia delicata Fries nicht 


identisch sein, wieich auf Grund sorgsamer Untersuchung behauptet habe. Fürseine . 


gegentheilige Ansicht beruft sich Bresadola auf gewisse makroskopische Merkmale, 
deren Berechtigung nicht anzuerkennen ist, und über die weiter kein Wort zu 


verlieren ist. Darauf schliesst die lange Bemerkung mit den Worten: „Notis. 
micrologieis ergo affinitates nobis magis innotescunt, ita ut species olim dis-- 


u En 


Br, 
r 
u 


tin an ana m in a ln, 


— 291 — 


junetae, suo naturali loco nune systematice ordinantur“ (ordinentur?), „at ex 


Er ‚hoe notae macrologicae“ (notas macrologicas?) „negligere non debemus cum 
3 istae quoque ad perfectam rerum naturalium cognitionem acquirendam et ad 


species generaque affinia distinguenda optime inserviant. Vitemus ergo ne 
extrema se tangant. Veteres enim notae microscopicae“ (motas microscopicas ?) 
„negligebant. Neoterici, e contra, notae macrologicae“ (notas macrologicas?) 
„non tantum negligunt, sed spernunt. An hoc verum scientiae progressum con- 
stituit?“ Der Vorwurf mit dem grossartig klingenden „non tantum negligunt, 
sed spernunt,“ ist so abgeschmackt, dass der Neotericus dem Vertreter der 
Veteres ruhig das letzte Wort lassen könnte. Er thut es nicht, weil der alte 
Herr es ihm gar zu leicht und verlockend macht, auf die Philippica zu er- 
widern. Offenbar hat Herr Bresadola unter den vielen Druckfehlern noch einen 
letzten übersehen. An Stelle des Fragezeichens nämlich am Ende seiner Rede 
sollte ein Doppelpunkt stehen. Setzen wir ihn, so lesen wir a. a. O. in der 
Hedwigia Folgendes: 

An hoc verum scientiae progressum constituit: 

106. Hirmeola? lancieula Mont. Guj. n. 439 Sacc. Syll. VI p. 770. 

Hab. ad ligna „Blumenau“ Brasiliae (n. 25d). Obs.: Specimina observata 
sterilia, at, ex modo, quo basidia(?) sese gerunt, suspicor quod potius hie Or- 
bilia“ (sie) „vel Ombrophila“ (sie!) „sp. prouti jam cl. Patouillard monuit, ha- 
bemus.“ Und hier hinter würde ich das Fragezeichen setzen. Ein steriler Pilz, 
und aus der Art seiner Basidien, die er doch nicht haben kann, wenn er steril 
ist, argwöhnt Herr Bresadola, es sei ein Ascomycet, der doch erst recht keine 
Basidien haben dürfte. Und er benennt ihn mit Hirneola! Und nun will ich 
ihm als Neotericus sagen: Veterum ille elarissimus patronus notas microscopicas 
non tantum neglexit, sed sprevit. Die Specimina, die er untersucht hat, sind 
ebensowenig steril, wie die, welche ich noch unter derselben Nummer bewahre, 
man muss sie nur mikroskopisch untersuchen, dann sieht man ihre sehr kleinen 
(15 z langen, 3 « breiten) Schläuche, die mit zahlreichen winzigen stäbchen- 
förmigen Sporen gefüllt sind, und man findet auch Paraphysen dazwischen, die 
ein Epithecium bilden. Also ein Discomycet ist als „Hirneola ?“ beschrieben, auf 
derselben Seite, auf der Herr Bresadola sich zum Lehrer der Neoterici aufwirft. 
Ja ob solche Leistung den wahren Fortschritt der Wissenschaft ausmacht? „Vi- 
temus ergo ne extrema se tangant“ oder auch: „Wer im Glashause sitzt, soll 


. nicht mit Steinen werfen.“ 


In der Nr. 24 der botanischen Zeitung vom Jahre 1900 befindet sich ein 
Bericht des Herrn Grafen zu Solms-Laubach über jene Harpersche Arbeit, die 
ich Seite 44 und 48ff. dieses Heftes zu erwähnen Gelegenheit fand. Meine An- 
sichten über jene Arbeit weichen allerdings von denen des Herrn Referenten 
nicht nur ab, sondern sind ihnen gerade entgegengesetzt. Die Zeit wird lehren, 
wer Recht hat, und die Geschichte der Wissenschaft wird darüber befinden, ob 
jene Arbeit „so vortrefflich“, ihre Worte so „golden“ sind, wie der begeisterte 
Vertreter de Baryscher Pilzsexualität behauptet. Referent schreibt dann weiter: 
„Durch des Verf.“ (sc. Harpers) „und Thaxters Angaben ist also die Geschlecht- 

19» 


— 22 — 


lichkeit der Ascomyceten, im landläufigen Sinne des Wortes, für jeden der 
sehen will, nachgewiesen, und wenn das E. Fischer auch heute noch nicht zu- 
geben will, und als Hauptargument dagegen Möllers Spermatienkeimungen an- 
führt, so hat dieses Beweismittel in des Ref. Augen nicht den allergeringsten 
Werth. Denn die Gameten von Ulothrix und Eetocarpus, die gewiss sexuell 
differenzirt sind, keimen doch eventuell ohne Copula zu normalen Pflanzen aus.“ 
Hierzu muss nun bemerkt werden, dass es die Frage verdunkeln heisst, wenn 
meine wenigen keimenden „Spermatien“ flechtenbildender Ascomyceten abge- 
trennt angeführt werden von hunderten keimender „Spermatien“ anderer Asco- 
myceten, die Brefeld bekannt gemacht hat. Die Gegner müssen sich klar da- 
rüber sein, dass sie nicht mit den neun von mir festgestellten Fällen, sondern 
mit mehr als 200 zu thun haben, in denen die sogenannten „Spermatien“ sich 
selbstständig „ohne Copula“ zu normalen Pflanzen entwickeln. Und diese 
„Spermatien“ sind nach der Ansicht der Gegner offenbar eminent sexuell 
differenzirt, sie haben gar keine Aehnlichkeit mehr mit dem für sie erdachten 
weiblichen Organ, der berühmten Schraube mit ihrer Trichogyne. Dagegen 
stehen jene copulirenden Algenschwärmer, welche zu Zeugen angerufen werden, 
auf der niedersten Stufe sexueller Differenzirung, die man kennt. Die männ- 
lichen sind den weiblichen noch vollkommen gleich, und beide. gleichen fast 
völlig den ungeschlechtlichen Schwärmern. Daran kann der Relativsatz „die 
doch gewiss sexuell differenzirt sind“ nichts ändern. 

So hat denn die Argumentation des Referenten der botanischen Zeitung für 
mich beider unbefangensten Würdigung; deren ich fähig bin, „nicht den allergering- 
sten Werth.“ Noch ist kein Fall bekannt, dass echte Spermatozoiden, die den Ort 
ihrer Bestimmung verfehlten, zu normalen Pflanzen ausgewachsen sind. Ja 
wenn die Florideenspermatien zu selbstständiger Entwickelung gebracht würden, 
da liesse sich doch mit einer gewissen Berechtigung über den Fall sprechen, 
da wäre doch eine Analogie zwischen den fraglichen Gebilden zu finden, die 
zwischen den einander gleichartigen copulirenden Schwärmern von Ulothtrix etc. 
und den sogenannten „Spermatien“ der Ascomyceten der Unbefangene sicher 
nicht entdecken wird. 


Zusammenstellung 
der durch die vorliegende Arbeit veränderten und der 
Beschreibungen neuer Gattungen und Arten. 


I. Phycomyceten. 

1. Choanephora americana nov. spec. (Taf. I Fig. 1—14). 

Sporangien schwarz, auf gebogenen violett schimmernden Stielen, 
mit kugliger Columella, bis 170 u Durchmesser. Sporangiensporen 
braunröthlich, eiförmig, mit glattem Epispor und je einem hyalinen 
Haarbüschel an den Enden der Sporen. 27—31 u X 12—15 u. 

Conidienträger bis 5 mm lang, nach oben wenig verdickt, einfach 
kopfig oder einfach, auch doppelt zusammengesetzt, mit ein bis vielen 
Capitellen, welche nach der Reifung der Conidien zusammenschrumpfen, 
doch nicht trichterförmig. Conidien braunröthlich, eiförmig mit längs- 
gestreiftem Epispor und hyaliner polsterförmiger Ansatzstelle; 19—22. 
x 9—11 u, ohne Haarbüschel. Chlamydosporen häufig, Zygosporen nicht 
beobachtet. 

Blumenau, Brasilien; von Februar bis Mai auf noch ansitzenden 
Blumenblättern von Hibiscus und auf verschiedenen verwesenden 
Pflanzentheilen am Boden. 


II. Ascomyceten. 
1. Perisporiaceen. 
2. Penicilliopsis brasiliensis nov. spec. (Taf. IX Fig. 1—2, 
Taf. II Fig. 40). 
Conidienfrüchte gelbgrünlich, bis 5 cm hoch, mit kurzen, unregel- 
mässig angeordneten annähernd gleichlangen Seitenverzweigungen be- 


—_— 24 — 


setzt; bedeckt mit keulig angeschwollenen Hyphenenden, welche auf 
länglich flaschenförmigen, kopfförmig zusammengeordneten Sterigmen 
Conidien in Ketten erzeugen. Üonidien von zweierlei Form an dem- 
selben Träger, lange mit glatter Membran von 15 X 5 4, runde mit 
feinstachlich punktirter Membran, 6—7 u Durchmesser. Im Innern der 
befallenen Früchte bis 2 mm starke, kastanienbraune rhizomorphaartige 
Stränge, an denen ausser den Oonidienfrüchten auch die 3—4 mm dicken 
kugligen honiggelben geschlossenen Ascusfrüchte sitzen. Asei kuglig, 12 u 
Durchmesser, mit je 8 Sporen von 9 X 5 u mit netzleistenartig skul- 
pirter Membran. 

Auf Samen von Mucuna und Strychnos triplinervia.. Blumenau, 
Brasilien. | 


2. Pyrenomyceten. 


a. Hypocreaceen. 


3. Melanospora erythraea nov. spec. (Taf. II Fig. 34). 

Perithecien schwarz, glatt, fast kuglig, mit kurzer stumpfkegelför- 
miger Mündung, etwa '/, mm Durchmesser, freistehend, Schläuche 
250 u lang, oben stumpf abgestutzt;, Sporen oval, schwarzgrünlich, in 
einer Reihe, entweder zu vieren 36 X 16 u, oder zu achten 25 X 14 u 
im Schlauche. Oidien in faustgrossen zerstäubenden orangerothen 
Polstern und Lagern. 

Blumenau, Brasilien, auf verkohltem Holz der Rogas. 

4, Hypomyces Möllerianus Bres. in Hedwigia 1896 Seite 299. 

In der dort gegebenen Diagnose muss die Dicke des filzigen Stromas 
anstatt mit 11/),—2 mm mit —5 mm angegeben werden. Das Stroma 
zeigt einen mehrschichtigen Bau; die Länge der Sporen beträgt bis 
21 u. .Zu dem Pilz gehören eiförmige, an einer Seite abgestutzte Co- 
nidien von 6 u Durchmesser. Der Pilz ist auf Fomes fulvo-umbrinus 
Bres. gefunden worden. 

5. Hypomyces Bresadolianus nov. spec. (Taf. IX. Fig. 3). 

Perithecien weissgelblich, halb eingesenkt, flaschenförmig, 200 u. Durch- 
messer mit einem 100 ı langen Halse. Schläuche cylindrisch, achtsporig, 
120 u lang, 4—5 u breit, Sporen hyalin, ungleich zweizellig, 10—13 u 
lang, 3,5—4 u breit. Acrostalagmusartige Conidienträger mit ovalen 
hyalinen einzelligen Conidien von 6 wu Durchmesser. Chlamydosporen 
(deren Zugehörigkeit nicht ganz sicher nachgewiesen ist), gelbbraun, 
kuglig, fein stachlig rauh, 6 u Durchmesser. 


— 25 — 


‘ Auf einer von dem Parasiten vollständig durchwucherten und de- 
formirten nicht mehr bestimmbaren Agarieine. Blumenau, Brasilien. 


6. Hypocrea succinea Bres. in Hedwigia 1896 Seite 300. 
Der Diagnose ist zuzusetzen: Conidienbildung vom Typus der 
Hypocrea rufa (Bref. X Taf. V Fig. 57). Conidien oval, einzellig, 9 u 
lang, 4 u breit. 


7. Hypocrea pezizoidea nov. spec. (Taf II Fig. 37 ce). 

Fruchtkörper helllederfarben, gestielt, mit unregelmässig geformter bis 
3 em Durchmesser erreichender fleischiger Scheibe. Perithecien auf 
der Oberseite der Scheibe eingesenkt, 200— 250 u Durchmesser. Schläuche 
75 ıı lang, Sporentheilzellen 4 u Durchmesser. 

Blumenau, Brasilien, auf morschem Holz am Waldboden. 


8. Hypocrea sphaeroidea nov. spec. (Taf. IL Fig. 37 b). 

Fruchtkörper gestielt, kuglig, ziegelfarbig (Sacc. 19), bis 1 cm Durch- 
messer, ringsum , perithecientragend. Perithecien 200—250 u Durch- 
messer, Schläuche 75 zw. lang, Sporentheilzellen 4 ıu Durchmesser. 

Blumenau, Brasilien, auf morschem durchnässtem Holze in einem 
Waldbache. 

9. Hypocrea poronioidea nov. spec. (Taf. II Fig. 37a). 

. Fruchtkörper bis 1 cm lang gestielt, umbrabraun (Sacc. 9><39), mit 
runder flacher, in der Mitte etwas eingedrückter helllederfarbener Frucht- 
scheibe, welche die dicht stehenden eingesenkten Perithecien trägt. Peri- 
thecien 180 u. Durchmesser, Schlauchlänge 70 u, Sporentheilzellen 2,8 u 
Durchmesser. 

Blumenau, Brasilien; auf morschem Holz am Waldboden. 

10. Hypocrea alutacea Pers. 

Gefunden zu Blumenau, Brasilien, auf morschem Holz am Wald- 
boden. 

Podocrea Sacc. ist einzuziehen, oder nur als Untergattung von 
Hypocrea beizubehalten. 


11. Corallomyces Jatrophae nov. spec. (Taf. I Fig. 21—28 
und 30. Taf. II Fig. 31—32. Taf. IX. Fig. 5). 

Stroma korallenroth, bisweilen nur kissenförmig, dann säulenförmig, 
und auch korallenartig reich verzweigt, trägt an seinen Enden runde 
muldenförmige Conidienlager, auf denen die Conidien in weissschleimigem 
Kugeltropfen stehen. Perithecien seitwärts an denselben Stromaten von 
gleicher Farbe wie diese, fast völlig frei, eiförmig, 1 mm lang, mit 


— 26 — 


deckelartiger Spitze. Conidien lang, bananenförmig, farblos 4 bis 8zellig, 
40—100 u lang, 8—10 u breit. Sporen eilänglich bis spindelförmig 
gelbbräunlich, zweizellig, 30—40 u lang, 7—-9u breit. | 

Verwandt mit Üor. berolinensis P. Henn. und Cor. novo-pomme- 
ranus P. Henn. 

Blumenau, Brasilien; saprophytisch an nassem morschem Holze im 
Walde, und parasitisch auf den Wurzeln von Jatrophba Aipi. 

12. Nectria capitata Bres. in Hedwigia 1896 Seite 299. (Taf. I 
Fig. 29. Taf. II Fig. 39). | 

In der Diagnose sind die Sporen als hyalin bezeichnet, während 
sie hellgelbbräunlich sind. Der Diagnose ist zuzusetzen: Conidien vom 
Typus der N. Stilbosporae Tul. Carp. III Taf. XI Fig. 15. 70—90 u 
lang, 4—12 zellig, Theilzellen oftmals gemmenartig anschwellend. 


13. Nectria Euterpes nov. spec. (Taf. II Fig. 35). 

Perithecien leuchtend roth, stromalos (Saec. Chrom. 14—15), frei, 
einzeln oder truppweise, kuglig, '/, mm Durchmesser mit kurzer stumpfer 
Mündung, gemischt mit den Conidienlagern in kleinen weissen unregel- 
mässig umgrenzten Schleimpolstern. Sporen hyalin oval, 14 u lang, 
5 u breit, zweizellig. Conidien vom Typus der Nectria Stilbosporae 
(Tul. Carp. III Taf. XI Fig. 15), bananenförmig, 60—70 u lang, 10— 
12 u breit, durch drei Scheidewände in zwei kleine äussere und zwei 
grössere mittlere Zellen zerlegt. 

Blumenau, Brasilien, auf abgefallenen Früchten der Euterpe oleracea. 

14. Nectria miniata (P. Henn.) — Nectriella miniata P. Henn. in 
Hedwigia 1897 Seite 219. 

15. Nectria Mölleri (P. Henn.) — Nectriella Mölleri P. Henn. 
ebenda. 

16. Nectria farinosa (P. Henn.) — Nectriella farinosa P, Henn. 
ebenda. 

Sphaerostilbe Tul. 1865. 

Die Gattungsdiagnose auf Seite 99/100 Band III der Carpologie 
ist dahin zu erweitern, dass die Perithecien, welche dort als „nuda* 
bezeichnet sind, auch fein behaart, und die Ascen, welche „quasi sessiles“ 
genannt sind, auch lang gestielt sein können. Endlich müsste man zu 
dem Charakter „sporae pallidae“ noch „aut olivascentes“ hinzusetzen. 

17. Sphaerostilbe longiascus nov. spec. (Taf. II Fig. 36). 

Perithecien zusammen mit den Conidienfrüchten auf unregelmässigem 
polsterförmigem Stroma, lebhaft roth, länglich tonnentörmig, schwach be- 


— 297 — 


haart, mit glatter deckelförmiger Spitze. Schläuche lang gestielt, 300 uw 
_ lang. Sporen gelbbraun, spindelföormig, 28—38 u lang, 10 wu breit, 
schwach längsgestreift, an der Querwand schwach eingeschnürt. Co- 
nidienfrüchte bis 7 mm hoch, an der Spitze mit schleimigem Tröpfchen 
von 1!/, mm Durchmesser. Zwischen sterilen haarartigen Fäden ei- 
förmige Conidien, 44—50 u lang, 15 u breit, vierzellig, mit zwei 
grösseren mittleren gelbbraunen und zwei kleineren hyalinen Endzellen. 

Blumenau, Brasilien, auf morschem Holze an einem Bach im Walde. 

Mycoeitrus nov. gen. 

Fruchtkörper festfleischig knollig, ringsum mit halbeingesenkten 
bis ganz freien Perithecien besetzt. Perithecien bisweilen nach Ueber- 
wachsen der älteren in mehrfacher Schicht über einander. Sporen 
zweizellig. 

18. Mycoecitrus aurantium nov. spec. (Taf. II Fig. 38, Taf. IH 
Fig. 45). 

Fruchtkörper orangeroth, kuglig, bis 11,5 em Durchmesser. Peri- 
thecien kuglig mit kurzer Mündung 170—250 u Durchmesser. Schläuche 
48 u lang, 4 u breit, Sporen zu acht in einer Reihe, hyalin, oval, 
zweizellig, 6—9 u lang, 3—4 u breit. 

Conidien auf kurzen zugespitzten meist unverzweigten Trägern 
succedan abgeschnürt und zu Köpfchen verklebend, hyalin, einzellig, etwa 
von der Grösse der Sporen, doch schwankend. 

Blumenau, Brasilien, auf dünnen meist abgestorbenen Zweigen ver- 
schiedener Bambusen (Guadua, Microstachys), den tragenden Zweig als 
Achse umschliessend, oft mehrere Meter hoch über dem Boden. 

19. Calonectria Balansiae nov. spec. Rundliche Perithecien von 
150 ı. Durchmesser parasitisch in den entleerten grösseren Perithecien 
der Balansia redundans nov. spec. (vgl. S. 196—197). Asci 65 u lang, 
4 u breit. Sporen zu acht, braun, vierzellig, länglich, schwach ge- 
krümmt, 13 u. x 3—4 u. 

Peloronectria nov. gen. Parallelgattung zu Mycocitrus unter den 
phragmosporischen Hypocreaceen. Grosses knolliges Stroma, das ringsum 
mit Perithecien besetzt ist. 

20. Peloronectria vinosa nov. spec. (Taf. IX. Fig. 4, Taf. IV 
Fig. 54). 

Stroma knollig, den tragenden Bambuszweig rings umschliessend, 
braun mit zähem Fleisch, welches aus dicht verflochtenen, doch nicht 
plectenchymatisch zusammenschliessenden Hyphen gebildet wird. Peri- 


—_— 28 — 


thecien in gleicher Vertheilung ringsum auf dem Stroma, kuglig, 250 u 
Durchmesser, je frei auf einem kugligen Fusse von gleicher Grösse. 
Schläuche 60 u lang, achtsporig. Sporen gelbbraun 16 u lang, 5 u 
breit, vierzellig. An den Mycelfäden in Culturen ovale Conidien, 
6—18 u lang, hefeartige Sprossung, die bald in Mycelbildung übergeht. 
Blumenau, Brasilien, auf abgestorbenem Bambusstengel. 


21. Megalonectria verrucosa nov. spec. (Taf. IV Fig. 55). 

Perithecien roth, '/, mm Durchmesser, warzig rauh, gruppenweise 
gedrängt. Schläuche 70 u lang, achtsporig. Sporen 28—38 u lang, 
10—12 u breit, mauerförmig in viele Zellen getheilt, keimen mit rund- 
lichen hyalinen Conidien von 3 u Durchmesser, welche hefeartig weiter- 
sprossen. Conidienfruchtkörper zwischen den Perithecien von gleicher 
Farbe, nach oben abblassend, 1 mm hoch; an der Spitze mit dichtem 
Haarbüschel steriler Fäden, zwischen denen längliche Conidien von 
5—6 u Länge, 2—3 u Breite gebildet werden. 

Blumenau, Brasilien, auf trocknen Zweigen am Waldboden im 
Velhathale. 

Mölleriella Bres. gehört zu Hypocrella (eventuell als Untergattung). 

Dussiella Pat. ist zu streichen. 

Echinodothis Atk. ist zu streichen. 

Dothichlo® Atk. ist zu streichen. 

22. Oomyces monocarpus nov. spec. (Taf. IV Fig. 56). 

Stromata 1,5 mm hoch, hellgelblich bis röthlich, weichfleischig, 
einzeln oder in büschelig verwachsenen Gruppen gedrängt, mit nur je 
einem Perithecium. Schläuche 500 > 7——8 u, mit je zwei oder vier 
fadenförmigen Sporen; Sporentheilzellen 9>< 2 u, im Schlauche nicht 
zerfallend. 

Blumenau, Brasilien, auf Zweigen von Microstachys speciosa Spr. 

Hypocrella Sacc. Der Diagnose der Gattung ist zuzufügen, dass 
das Stroma auch kuglig knollenförmig ausgebildet sein kann, und dass 
es eine Differenzirung in bestimmt begrenzte, Perithecien tragende, und 
andere, sterile Oberflächentheile nicht erkennen lässt. Die Schläuche 
sind vier- oder achtsporig. Die Sporen zerfallen bisweilen schon im 
Schlauche in zahlreiche Theilzellen (Untergattung Mölleriella Bres.). 

23. Hypocrella ochracea Mass. —= Hyp. Edwalliana P. Henn. = 
Mölleriella sulphurea Bres. (Taf. IV Fig. 64a—f). 

Stromata gelbroth, halbkuglig, glatt, später zottig rauh, bis 8 mm 
Durchmesser, auf Dikotyledonenblättern, befestigt durch einen concentrisch 


a ae eins a li ra 
rn; a nn 
ER Fe 


— 299 — 


"um das Stroma ausgebreiteten, der Epidermis des Blattes angeschmiegten 


Hypothallus. Zuerst erscheinen grubig vertiefte unregelmässige Coni- 
dienlager. Conidien in grossen Massen gebildet, zu schleimigen zinnober- 
rothen Massen verklebt, 16—18 x 2—3 u, nach den Enden scharf 
zugespitzt. Später auf denselben Stromaten zerstreute, tief eingesenkte 
Perithecien. Schläuche 250—300 x 10—16 u. Je acht fadenförmige 


Sporen, welche schon im Schlauche in unzählbare Theilsporen zerfallen. 


Theilsporen 11—14 X 3 u, in der Mitte etwas geschwollen, an den 
Enden abgerundet. 

Blumenau, Brasilien, auf verschiedenen Dikotyledonenblättern, sehr 
häufig. 

24. Hypocrella cavernosa nov. spec. (Taf. IV Fig. 63). 

Stroma kuglig, hellbraunroth, etwa 1 cm Durchmesser, fest fleischig. 
Conidien in labyrinthartigen mannigfach gestalteten, doch stets mit einer 
Ausführungsmündung in Verbindung stehenden Höhlungen des Stroma 
gebildet, länglich spindelförmig 20 X 6 u, treten in röthlich gefärbten 
wurmförmigen Strängen ins Freie. Perithecien verstreut, tief eingesenkt, 
lang flaschenförmig, 425 u lang, wovon 200 «u auf den Ausführungs- 
kanal entfallen, 125 u breit. Schläuche 170 u lang. Die fadenförmigen 
Sporen zerfallen schon im Schlauche. Theilsporen oval 10—12 x 4 u. 

Blumenau, Brasilien, auf Zweigen von Microstachys speciosa Spr., 
bisweilen den tragenden Zweig völlig einschliessend. 


25. Hypocrella verruculosa nov. spec. (Taf. IV Fig. 61). 

Stroma gelbbraun, halbkuglig, warzig körnelig rauh, wenige mm 
Durchmesser. Conidien nicht beobachtet. Perithecien verstreut, voll- 
kommen eingesenkt, langflaschenförmig (600 u) mit langem Halse, 
Schläuche 270—300 u lang. Je vier fadentörmige Sporen, die schon 
im Schlauche zerfallen. Theilsporen 12—15 x 3—5 u, oval. 
Blumenau, Brasilien, auf Stengeln von Bambusen und Olyra, meist 
halbseitig den tragenden Zweig umgebend. 


26. Hypocrella Gärtneriana nov. spec. (Taf. III Fig. 51. Taf. IV 
Fig. 62). Stroma kuglig, knollig, blassgelblich, fleischig, mehrere cm 
Durchmesser, mit dicht gedrängten einzelnen polsterförmigen Hervor- 
ragungen, auf denen allein die verstreuten, halb bis ganz eingesenkten 
rundlich kurzhalsigen Perithecien von 350 wu Durchmesser sitzen. 
Schläuche 190 u lang, je vier Fadensporen, Theilzellen stäbchenförmig, 
4—6 X 1,5 u, im Schlauche sich nicht trennend. 


— 300 — 


Blumenau, am Cederfluss, Brasilien. Auf einer Bambuse (Cars). 
E. Gärtner leg. 1894. 


Mycomalus nov. gen. 

Stroma kuglig, knollig, fleischig, mit einer gürtelartig angeordneten 
scharf begrenzten fertilen Zone, und zwei sterilen Endflächen; die 
fadenförmigen Sporen zerfallen sehr früh in unzählbare Theilsporen. 


27. Mycomalus bambusinus nov. spec. (Taf. III Fig. 47, 50. 
Taf. IV Fig. 60). 

Stroma bis 6 cm Durchmesser, festfleischig aus starkwandigen, 
sclerotienartig zusammenschliessenden Hyphen; oben und unten mit je 
einer kastanienbraunen, unregelmässig runden, sterilen Fläche. Fertile 
Zone erhöht, honiggelb, an der belichteten Seite dunkler, punktirt von 
den gleichmässig weitläufig vertheilten Perithecienmündungen. Peri- 
thecien völlig eingesenkt, 2 mm lang, flaschenförmig, Schläuche bis 
1 mm lang, in der Jugend mit Fadensporen, die sehr früh zerfallen. 
Zahllose Theilsporen, länglich spindelförmig, 30—50 u; zur Keimung 
je drei Scheidewände, Keimschläuche aus jeder Theilzelle, bilden un- 
mittelbar runde Conidien in traubenartiger (sympodialer) Anordnung. 

Blumenau, Brasilien, auf Guadua Taguara Kth. 


Ascopolyporus nov. gen. 

Stroma knollig oder hufförmig, fleischig oder gallertig, mit steriler 
Ober- und fertiler Unterseite. Fadensporige Schläuche. Conidien in 
Ketten oder verklebten Köpfchen. 


28. Ascopolyporus polychrous nov. spec. (Taf. III Fig. 41. 42. 
44. Taf. IV Fig. 57). 

Stroma knollig, kuglig, bis etwa 4 cm Durchmesser, zäh gallertig, 
fleischig, in der Jugend rosa, dann weiss oder gelblich, braun oder rost- 
roth, auf einem zarten, dem tragenden Bambusstengel dicht aufliegenden 
kreisrunden strahligen weissen Hypothallus nur im Mittelpunkt ange* 
heftet. 

Perithecien bei gut entwickelten Fruchtkörpern nur auf deutlich 
begrenzter Fläche der Unterseite, dicht gedrängt, 750 u lang; Schläuche 
500 X 4 u; je acht Fadensporen, 300 X 1 u, in frischen Schläuchen 
ohne Querwände. Nach der Aussaat Theilzellen von 6 u Länge, die 
auf 4 u Dicke anschwellen, und nur theilweise sich von einander trennen, 
Conidien auf dem Hypothallus und an den Mycelien der künstlichen 
Cultur auf zugespitzten Mycelenden nach einander abgeschnürt, oft ver- 


Te 


— 301 — 


‚ klebend, 7—12 x 4—6 u, bald mit einer Querwand, welche jedenfalls 


vor ihrer Keimung deutlich ist. 
Blumenau, Brasilien, auf lebenden und absterbenden Zweigen ver- 
schiedener Bambusen, besonders Guadua Taguara Kth. 


29. Ascopolyporus villosus nov. spec. (Taf. III Fig. 46). 

Stroma knollig kuglig oft hufförmig, bis etwa 4 cm Durchmesser, 
zäh gallertig fleischig, in der Jugend rosa, dann weiss, zuletzt braun 
auf der mit einem mehrere mm dicken zottigen Haarfilz bekleideten 
sterilen Oberseite, lehmgelb auf der fertilen Unterseite. Hypothallus 
wie bei voriger Form, im Alter verschwindend. Perithecien und Sporen 
wie bei voriger Form. Keimung nicht beobachtet. 

An der Seeseite der Serra Geral, Sa. Catharina, Brasilien, auf 
Bambusstengeln. 

30. Ascopolyporus polyporoides nov. spec. (Taf. III Fig. 52. 53 
Taf. IV Fig. 59). 

Stroma hufförmig, polyporusartig, gallertig fleischig, bis 7 cm 
Durchmesser, mit gewölbter brauner, oft runzliger steriler Oberseite, ‘und 
scharf umgrenzter flacher, gelblichweisser Hymenialunterfläche. Peri- 
thecien dicht gedrängt, bis über 1 mm lang, Schläuche 500—600 x 4 u, 
je acht fadenförmige Sporen, 500 x 1 u. Nach der Aussaat Theil- 
zellen von 8—15 u Länge, die nur theilweise sich trennen. Luftconi- 
dien an Fadenenden der Mycelien kettenweise abgeschnürt, I—20 X 2 u 
mit ein bis vier zarten Querwänden, nie zu Köpfchen verklebend. 

Blumenau, Brasilien, an Zweigen verschiedener Bambusen, besonders 
der rankenden dünnen, nicht hohlen Taguari. 


31. Ascopolyporus Möllerianus (P. Henn.) in Hedwigia 1897 
S. 222 (Taf. III Fig. 48. 49. Taf. IV Fig. 65). 

Stromata unregelmässig, kuglig, knollig, fleischig fest, in der Jugend 
weiss, fein wollig, dicht mit Conidienträgern besetzt, später mit dunkel- 
brauner steriler Oberseite und gelbweisser fertiler Unterseite, bis 2 cm 
Durchmesser, meist kleiner. Perithecien dicht gedrängt auf der scharf 
umgrenzten Hymenialfläche, 500 u lang, im oberen Drittel kappenförmig 


 zusammengezogen, fadenförmige Sporen 360 X 1 u. Scheidewände 


erst nach der Aussaat sichtbar. Conidien auf den jungen Frucht- 
körpern und an Mycelenden in künstlicher Cultur nach einander ab- 
geschnürt, zu Köpfchen verklebend, oval, 4 u lang, ohne Theilwände, 

Blumenau, Brasilien, auf Philodendron sp., den tragenden Zweig 
manchmal umschliessend, benachbarte oft verwachsend. 


— 302 — 


Epichlo& Fries. Die Begrenzung der Gattung in dem ursprüng- 
lichen Sinne durch ein flach ausgebreitetes, die befallenen Pflanzentheile 
umkleidendes fleischiges, zuerst Conidien, dann aber Perithecien auf 
der ganzen Oberfläche in gleichmässiger Vertheilung 
tragendes Stroma ist strenge festzuhalten. 


Ophiodotis Sacc. Die Gattung gehört in die nächste Nähe von 
Epichlo& und Balansia und ist nicht, wie bisher durch das dothidea- 
ceenartige Stroma und die angeblich mangelnde Perithecienwandung 
charakterisirt, sondern es gilt für sie die Diagnose von Epichlo&; von 
dieser Gattung ist Ophiodotis dadurch unterschieden, dass bei ihr die 
Perithecien nicht auf der ganzen Stromaoberfläche gleichmässig vertheilt, 
sondern nur ‘auf besonders ausgebildeten jeweils verschieden und un- 
regelmässig gestalteten Theilen des Stromas auftreten. 


32. Ophiodotis rhaphidospora Rehm in Hedwigia 1897 S. 380, 
(Taf. V Fig. 69a—e). 

‚ Stroma in gleichmässiger dünner Schicht aus gewebeartig zusammen- 
schliessenden Hyphen zwischen dem durch den Pilz an der Entfaltung 
gehinderten spiralig zusammengerollten Olyra- oder Microstachysblatte, 
weiss. Unter der äussersten Blattschicht streifenweise verdickt und in 
Gestalt mehrere cm langer, 1—2 mm breiter mit schwarzer Rinde ver- 
sehener Streifen vorbrechend. Perithecien auf den vorbrechenden 
Streifen in zwei parallelen Reihen, ganz eingesenkt, mit sehr dünner 
Wandung, von fast rechteckigem Längsschnitt, mit kurzer sehr feiner 
Mündung. Schläuche 200—250 X 6 u, hyaline Kappe eckig. Faden- 
förmige Sporen von beinahe der Länge des Schlauches; Theilzellen 20 
bis 27 u lang, zerfallen erst nach dem Verlassen des Schlauches. 

Blumenau, Brasilien, auf Blättern von Olyra sp. und Microstachys 
speciosa Spr. 


33. Ophiodotis Henningsiana nov. spec. (Taf. V Fig. 70). 

Stroma !/,, mm stark, in gleichmässiger Schicht auf Blattscheiden 
von Andropogon, schwarz, stellenweise unregelmässig höckerig oder 
fleckweise verdickt bis zu !/, mm Stärke. Perithecien nur in den 
verdickten Stromatheilen, 300 u lang, flaschenförmig, tief eingesenkt 
mit sehr dünner Wandung. Schläuche 200 x 6 u, hyaline Kappe 
gerundet. Vier bis acht Fadensporen von beinahe Schlauchlänge, die 
im Schlauche nicht zerfallen. 

Blumenau, Brasilien, auf Blattscheiden eines Andropogon. 


— 500 — 


Myriogenospora Atkins. gehört in die nächste Nähe von Epichlo& 
bezw. Ophiodotis und unterscheidet sich von jenen Gattungen nur da- 
durch, dass die Schläuche schon sehr früh mit unzähligen länglich 
spindelförmigen Sporen erfüllt sind, deren Entstehung aus ursprünglich 
wenigen Fadensporen zu vermuthen ist, aber noch nicht nachgewiesen 
werden konnte. 


Balansia Speg. Die Gattungsdiagnose von Spegazzini: Fungi Guar. 
Pug. 1 n. 253, bei Saccardo Bd. IX S. 997, bedarf mit Rücksicht 
auf die neuen Funde einiger Ergänzung: 

Stroma in einen sterilen und einen fertilen Theil geschieden; der 
sterile umgiebt scheidenartig die verschiedensten Theile, Stengel, Blätter, 
Blüthen von Gräsern, oder lebt auch im Innern der Gewebe, bildet 
aber keine bestimmt geformten Sclerotien oder Pilzpseudomorphosen ; 
der fertile Theil besteht aus bestimmt geformten, kugligen oder 
scheibenförmigen oftmals gestielten Köpfchen, denen die Perithecien 
eingesenkt sind. 


34. Balansia ambiens nov. spec. (Taf. V Fig. 66 a—b). 

Stroma in geschlossener glatter !/,, mm starker, aus dicht gefügtem 
Pleetenchym bestehender Scheide die Stengel einer Olyra unter der 
Blattscheide umschliessend, in 1 mm breitem Längsriss die Scheide auf- 
sprengend, und auf den zu Tage tretenden Längsstreifen besetzt mit 
kugligen kaum gestielten Köpfchen, bis 2 mm Durchmesser. Die frei- 
liegenden Theile sämmtlich schwarz berindet. Flaschenförmige Peri- 
theeien in die Köpfchen tief eingesenkt, mit dünner Wandung. Schläuche 
225 u lang. Fadenförmige Sporen zu 4—8 im Schlauch, zerfallen 
erst ausserhalb des Schlauches bei der Keimung in 18 u lange Theil- 
sporen. 

Blumenau, Brasilien, auf Stengeln von Olyra sp. 


84. Balansia regularis nov. spec. (Taf. V Fig. 68a u. b). 

Stroma parasitisch im Gewebe der Stengel von Guadua Taguara 
Kth., charakteristische Hexenbesenform hervorrufend. Je ein kugliges 
schwarzes kurz gestieltes Köpfchen bis 3 mm Durchmesser an jedem 
Knoten des befallenen Zweiges auf der offenen Seite der Blattscheide. 
Perithecien 350-—400 u lang, flaschenförmig, Schläuche 200 u lang. 
Vier fadenförmige Sporen; Theilsporen 25 u lang, zerfallen erst ausser- 
halb der Schläuche. 

Blumenau, Brasilien, 


— 304 — 


36. Balansia redundans nov. spec. (Taf. V Fig. 67a, b). 

Stroma in geschlossener glatter !/,, mm starker, aus dicht ge- 
fügtem Plectenchym bestehender Scheide die Stengel eines wollig be- 
haarten Grases unter der Blattscheide umschliessend, in einem mehrere 
cm langen Längsriss die Scheide sprengend und auf dem zu Tage 
tretenden schmalen Streifen besetzt mit den 5 mm lang gestielten, vom 
‘Stiel abgesetzten kugligen Köpfchen. Alle freiliegenden Theile schwarz, 
Köpfchenstiel schuppigrauh. Perithecien nur auf der Oberseite des 
Köpfchens, mit den Mündungen vorragend, 400 u lang, flaschenförmig. 
Schläuche 200 u lang mit acht fadenförmigen Sporen. 

Die ausgestossenen Sporen haften auf der Spitze der Peritheeien 
und an der rauhen Rinde der Köpfchenstiele, keimen und bilden dort 
verzweigte Mycelien, an deren Fadenspitzen hyaline 4 u lange Conidien, 
welche zu Köpfchen verkleben. 

Blumenau, Brasilien. 


37. Balansia diadema nov. spec. (Taf. V Fig. 74; Taf. X Fig. 1). 

Stroma die Aehrchen eines Panicum dicht umschliessend und ein- 
hüllend, besetzt mit meist 4—6 in der Ebene der Spelzen stehenden, 
3—4 mm lang gestielten Perithecienköpfen. Alle freien Theile hell- ° 
gelb. Stiele der Perithecienköpfe oft flachgedrückt. Perithecien auf 
der Oberseite des Köpfchens, 250 u lang, nur mit der Mündung vor- 
ragend. Schläuche 130 u lang. Die Fadensporen zerfallen nach dem 
Austritt in Theilsporen, keimen, und bilden feinfädige Mycelien, an 
deren Fadenenden hyaline, 7—9 u lange ovale später zweizellige nicht 
in Köpfchen verklebende Conidien stehen. 

Blumenau, Brasilien, auf einem locker rispigen Panicum. Balansia 
pallida Wint. nahe verwandt, doch mit ganz anderen Oonidien. 

Claviceps Tul. Es muss nach wie vor festgehalten werden, dass 
bei dieser Gattung das sterile Stroma ein bestimmt geformtes, einer 
Ruheperiode angepasstes Sclerotium bildet, während der fertile, aus ge- 
stielten Köpfehen bestehende Theil nur für kurze Dauer bestimmt, von 
dem sterilen ganz verschieden gebildet ist, und nicht wie bei Balansia 
in ihn ohne scharfe Grenze übergeht. Fee 

38. Claviceps balansioides nov. spec. (Taf. V Fig. 73a—f). 

Selerotien mit blauschwarzer Rinde, von unregelmässiger Gestalt, 
den von ihnen befallenen, durch- und umwachsenen Aehrcehen einer 
Echinochloa sp. in der Form folgend, im Mai und Juni reifend, Kei- 
mung im September bis Januar mit je 1—5 bis 8 cm lang gestielten 


— 30 — 


kugligen Köpfchen. Stiele und Köpfchen hellgelb. Perithecien rings 
auf der Oberfläche des Köpfchens 300 u lang, mit !/,—!/, der Länge 
vorragend. Schläuche 150—180 X 3 u. Fadensporen von beinahe 
Schlauchlänge, theilen sich zur Keimung in viele aufschwellende Theil- 
zellen. Auf kurzen Mycelzweigen hyaline Conidien 12 X 5 u, nicht zu 
Köpfchen verklebend. Sphacelialager mit ähnlichen Conidien auf der 
Blüthe, vor Ausbildung des Sclerotiums. 

Blumenau, Brasilien, auf Echinochloa spec. 

39. Claviceps lutea nov. spec. (Taf. V Fig. 71). 

Sclerotien hellgelb, schwach körnelig rauh, länglich, gekrümmt, bis 
3 mm dick, im Mai und Juni auf Paspalum spec., keimen im Dezember 
mit je 1—2, bis 4 cm langen gestielten hellgelben Perithecienköpfchen. 
Perithecien wie bei voriger Art. Schläuche 250 u lang. Fadensporen 
180 u, theilen sich zur Keimung in viele aufschwellende Theilzellen. 
Auf den Mycelenden hyaline Conidien 9 X 2 u. Aehnliche Conidien 
in Sphacelialagern auf den befallenen Blüthen vor der Selerotienbildung. 

Blumenau, Brasilien, auf Paspalum spec. 


40. Claviceps ranunculoides nov. spec. (Taf. V Fig. 72a—.c). 

Selerotien mutterkornartig, hornartig gekrümmt, blauschwarz, auf 
Setariaähren im Mai; keimen im Januar mit 1—2 bis 3 cm langen 
gestielten hellgelben Perithecienköpfehen. Perithecien 400—500 u lang, 
bouquetartig geordnet, eingesenkt; gemeinsame Rinde sehr dünn, so dass 
die Perithecien einzeln sichtbar werden und das Köpfchen an Ranunkel- 
früchte erinnert. Schläuche 300 x 4 u. Fadensporen 160 wu lang. 
Zur Keimung zerfallen sie in 5 «. lange anschwellende Theilzellen. An 
den Mycelenden der Kultur zahlreiche, ovale, hyaline Conidien 8 bis 
12 X 2 u, zu Köpfchen verklebend. Sphaceliaconidien in der Masse 
orangeroth, 7—8 X 3—4 u, auf den befallenen Blüthen vor der Scle- 
rotienanlage. 

Blumenau, Brasilien, auf Setaria spec. 


Cordyceps Fries. Die Gattung umfasst in dem hier angenommenen 
Sinne alle auf Insekten parasitirenden fadensporigen Hypocreaceen. Die 
Diagnosen der einzelnen Arten müssen unter Beachtung der Abbil- 
dungen der Arbeit entnommen werden, da eine Zusammenstellung hier 
beinahe eine vollständige Wiederholung des früher gesagten erfordern 
würde. 

41. Cordyceps flavo-viridis nov. spec. (Taf. VII Fig. 97 a—d) 
s. S. 208. 

Scehimper’s Mittheilungen, Heft 9. 20 


— 306 — 


42. Cord. gonyleptieida nov. spec. (Taf. VI Fig. 89) ». $. 210. 
43. Cord. rhynchoticola nov. spec. (Taf. VI Fig. 87) s. 8. 211. 
44. Cord. cristata nov. spec. (Taf. VI Fig. 81) s. S. 212. 
45. Cord. polyarthra nov. spec. (Taf. VI Fig. 83) s. 8. 213. 
46. Cord. Mölleri P. Henn. (Taf. VI Fig. 79. 80. 84; Taf. XI 
Fig. 3b u. ce), s. 8. 215. 
47. Cord. corallomyces nov. spec. (Taf. VI Fig. 85 u. 86) =. 
S. 217. 
48. Cord. australis Speg. (Taf. VI Fig. 92—93) s. 8. 218. 
49. Cord. thyrsoides nov. spec. (Taf. VI Fig. 90. 91) s. 8. 221, 
50. Cord. muscicola nov. spec. (Taf. VI Fig. 88) s. $. 221. 
51. Cord. rubra nov. spec. (Taf. VII Fig. 102. 103) s. 8. 223. 
52. Cord. submilitaris P. Henn. (Taf. VII Fig. 95. 96) ». 8. 224, 
53. Cord. ainictos nov. spec. (Taf. VII Fig. 105) s. $. 226. 
54. Cord. incarnata nov. spec. (Taf. VI Fig. 94) s. 8. 228. 
55. Cord. entomorrhiza (Dicks.) Fries (Taf. VII Fig. 10la b e) 
8.8. 229, 
56. Cord. hormospora nov. spec. (Taf. VII Fig. 100) s. $S, 230. 
57. Cord. rhizomorpha nov. spec. (Taf. VII Fig. 104) s. $. 231. 
58. Cord. Volkiana nov. spec. (Taf. VII Fig. 98. 99b u. ce; 
Taf. XI Fig. 4) s. 8. 233. 


b. Sphaeriaceen (Xylarieen). 


Entonaema noy. gen. 

Fruchtkörper hohl, weichfleischig, innen gallertig, unregelmässig 
geformte, oft mehrere cm grosse Knollen oder Blasen mit verhältniss- 
mässig dünner Wandung darstellend. Perithecien auf der ganzen Ober- 
fläche eingesenkt. Schlauchsporen einzellig, dunkel. 


59. Entonaema mesenterica nov. spec. (Taf. VIII Fig. 109a—e). 

Fruchtkörper mattschwarz, gallertio, weich, hohl, unregelmässig 
kuglig, nach der Anheftungsstelle zusammengezogen, bis 8 em Durch- 
messer. Oberfläche mit gekröseartiger Linienzeichnung. Wandung 4 mm 
dick, aus radial gerichteten Prosoplectenchym, in dem bündelweise 
wurzelartige dunkler gefärbte Adern sich abheben. Perithecien mit 
sehr feiner Mündung, eingesenkt, kuglig, dunkelwandig, %,, mm Durch- 
messer, in der Fruchtkörperwandung gleichmässig vertheilt, einander 
nicht berührend. Sporen zu acht, einreihig, schwarzbraun, oval, ein- 
seitig wenig gedrückt, 1O—11xX5 u. 


— 37 — 


Seeseite der Serra Geral, Sa. Catharina, 400 m Meereshöhe, auf 


‚morschem Holze. 


60. Entonaema liquescens nov. spec. (Abbildung S. 248 und 
Taf. VIII Fig. 108). | 

Stroma hellgelb, später fast schwarz, weich, fleischig, gallertig, hohl, 
unregelmässig blasige, an T'rremella erinnernde, vielfach mit einander 
verwachsene blasige Gebilde bis zu 40.cm Ausdehnung bildend, im Alter 
zerfliessend. 

Wandung 4 mm stark, aus radial gerichtetem Prosoplectenchym, 
in dem bündelweise wurzelartige dunkler gefärbte Adern sich abheben, 
nach innen gallertig zerfliessend. Perithecien mit feiner Mündung, 
eingesenkt, dunkelwandig, länglich, %,, mm lang, in der Wandung 
dicht gedrängt neben einander. Sporen zu acht, einreihig, 9—10 X 
5—6 u, oval. 

Blumenau, Brasilien, auf morschen Baumstämmen. 

Glaziella Berk. ist zu streichen, weil man eine Ascomyceten- 
gattung nicht aufrecht erhalten kann, wenn man keine Schläuche bei 
ihr gesehen hat. 

Xylocrea nov. gen. 

Fruchtkörper knollenförmig, fleischig, voll, mit einer auf die Unter- 
seite beschränkten, deutlich begrenzten Perithecien tragenden Hymenial- 
fläche. Sporen einzellig, dunkel. 


61. Xylocrea piriformis nov. spec. (Taf. VIII Fig. 112). 

Stroma gelblich, weichfleischig, voll, eine nach vorn dickere, oft 
birnenförmige, am Grunde kurz stielartig zusammengezogene Keule (bis 
5 em Durchmesser) darstellend, gebildet aus Paraplectenchym, in dem 
verstreut gefässartige grössere Zellen, bis 80 u Durchmesser vorkommen. 
Aschgraue kappenförmige, scharf umgrenzte Hymenialfläche auf dem 
vorderen unteren Theile des Stroma, von den Mündungen der dunkel- 
wandigen 1 mm hohen, ©/,, mm dicken, eingesenkten, dicht, doch nicht 
gedrängt stehenden Perithecien dunkel punktirt. Sporen zu acht, ein- 
reihig, schwarzbraun, 10—13 X 6 u, oval. 

Blumenau, Brasilien, an totem Holze (Stäbe der Wildfallen). 


62. Poronia fornicata nov. spec. (Taf. VIII Fig. 115). 
Flachgewölbte, kuchenförmige, weichkorkige, hellrostrothe, von den 
tiefschwarzen Perithecienmündungen dunkel punktirte Knöpfchen, bis 
l cm Durchmesser, in einen mehr oder weniger langen (bis 2 cm) 
20* 


— 38 — 


Stiel zusammengezogen. Perithecien eingesenkt, kuglig, */,, mm Durch- 

messer, mit schwarzer von dem weissen Stromafleisch scharf abgesetzter 

Wandung. Sporen zu acht, dunkelbraun bis schwarz, 16 x 7—8 u, 

länglich oval, einseitig etwas gedrückt, mit einer helleren Keimspalte. 
Blumenau, Brasilien, auf verkohlten Holzresten. 


Trachyxylaria nov. gen. wie Xylaria aber mit zweizelligen Sporen. 


63. Trachyxylaria phaeodidyma nov. spec. (Taf. VIII Fig. 114). 

Schlanke, weichfleischige, aussen und innen schwarze, bis 7 cm 
hohe, '/, cm dicke Keulen, mit lockerem Markcylinder, der bisweilen 
hohl ist, dicht besetzt von den scheinbar freien, doch durch eine ge- 
meinsame eng angeschmiegte Stromarinde umschlossenen Perithecien von 
0,6 mm Höhe, 0,5 mm Breite. Perithecienwandung dunkel, deutlich ab- 
gesetzt. Sporen zu acht, zweireihig oder unregelmässig gelagert, 8S—11 
>x 3—4 u, schwarzbraun, zweizellig. 

Blumenau, Brasilien, auf morschem Holze. 


64. Penzigia actinomorpha nov. spec. (Taf. VIII Fig. 110). 
Diagnose s., S. 257. 


65. Hypoxylon magnum nov. spec. (Taf. VIH Fig. 111). 

Stroma unregelmässig kuglig, nach der Ansatzstelle zusammenge- 
zogen, bis 7 cm Durchmesser, mit dünner röthlich schwarzer kohlig 
brüchiger, fein rissig gefelderter Rinde, und gelbem weichen, das ganze 
Innere erfüllenden Fleisch aus locker maschigem Plectenehym. Peri- 
thecien auf der oberen Seite des Fruchtkörpers eingesenkt, dunkel- 
‘ wandig, länglich oval, bis 1,7 mm lang, mit feiner Mündung. Sporen zu 
acht, einreihig, tiefbraun 13 —16 X 6—7 u. 

Seeseite der Serra Geral, Sa. Catharina, am Pombasfluss, 450 m 
Meereshöhe. 


66. Hypoxylon symphyon nov. spec. (Taf. VIII Fig. 113). 

Regelmässig runde, kreiselförmige, central gestielte Stromata bis 
2 cm Durchmesser, mit flach gewölbter dunkelröthlicher Perithecien 
tragender Scheibe, und kastanienbrauner gezonter, dem Substrat zuge- 
wendeter steriler Oberseite, aus dunkelbraun bis schwarzem radial ge- 
bauten, von tiefschwarzen radialen Streifen durchzogenen, kohlig brüchigen 
Prosopleetenchym. Perithecien länglich 1,3 mm lang, 0,3—0,4 mm 
breit, dicht gedrängt. Sporen zu acht, einreihig, tiefbraun 10 X 
4,5 u, oval. 


Me ame 4 Sand Zaun Te ee 


— 309 — 


Benachbarte Fruchtkörper verwachsen oft zu mehreren mit ein- 
ander. 
Blumenau, Brasilien, an morschen Baumstämmen. 


Henningsinia noy. gen. 

Stromata mit einer urnenartigen Vertiefung, in welcher die lang 
eylindrischen Perithecien dicht gedrängt stehen. Ueber ihnen liegt eine 
nicht durchbohrte feste Deckelscheibe, nach deren Verwitterung erst die 
Sporen frei werden können. Sporen einzellig, dunkel. 

67. Henningsinia durissima nov. spec. (Taf. VIII Fig. 116). 

‚Stromata von regelmässig runder Kreiselform, bis 1,7 cm Durch- 
messer und 1,5 cm Höhe, mit einem umgekehrt kegelförmigen Fuss 
und einem kuchenartigen abgeflachten, in der Mitte etwas eingedrückten 
Aufsatz, durchweg schwarz, kohlig in der Mitte, nach aussen glasig, 
sehr hart, nicht schneidbar. Im oberen kuchenförmigen Theil eine kreis- 
runde 4 mm tiefe Höhlung, in welcher die 3 mm langen, !/, mm breiten 
röhrenförmigen Perithecien dicht gedrängt stehen. Ueber der Höhlung 
die glasige feste schwarze Deckelscheibe, welche leicht abbricht und 
den Sporenraum frei macht. Schläuche länglich elliptisch 35 x 12 u 
mit acht unregelmässig gelagerten ovalen dunkelbraunen, in grösserer 
Masse grünlichschwarzen Sporen 12 X 5 u. 

Seeseite der Serra Geral, am Pombasflusse, Sa. Catharina, Brasilien, 
450 m Meereshöhe. Gesellig auf morschem Holze. 


3. Discomyceten. 

Phycoascus nov. gen. 

Hypothallus weit ausgebreitet, aus locker verflochtenen sehr dicken 
Fäden. Apothecien verstreut auf dem Hypothallus, der in das Hypo- 
thecium ohne Grenze übergeht, unberandet, weich. Sporen hyalin ein- 
zellig.. Pyronema verwandt ? 

68. Phycoascus tremellosus nov. spec. 

Hypothallus über mehrere cm weit ausgebreitet, aus locker ver- 


flochtenen 10 u starken, mit vakuolenreichem Protoplasma schaumig er- 


füllten Hyphen. Im Hypothecium dieselben Hyphen dicht verflochten, 
bis 15 u stark, kurzzellig. Apothecien weiss, weich, wachsartig, un- 
berandet, bis 2 cm Durchmesser, unregelmässig rundlich oder lappig 
faltig, im Alter convex, hohl über dem Hypothallus aufgewölbt. Schläuche 
200 x 10 u, Sporen oval, hyalin, einzellig, einreihig 17 xX8 u. Sie 
schwellen zur Keimung auf das doppelte ihres Durchmessers, dann tritt 


— 310 — 


das Endospor aus der geplatzten Spore mit 7 u dieckem Keimschlauch 


aus. 


Diekfädige Mycelien in Kulturen, wie im Hypothallus. 

Blumenau, Brasilien, auf feuchten Rinden, 

69. Peziza catharinensis nov. spec. (Taf. V Fig. 77). 

S. die Diagnose auf 8. 274. 

Peltigeromyces nov. gen. 

Apothecien knorpelig, dünn, mit grosser mannigfaltig gelappter aus- 


gebreiteter Scheibe. Sporen hyalin einzellig. 


70. Peltigeromyces microsporus nov. spec. 
S. die Diagnose S. 276, 277, 

71. Cordierites fasciculata nov. spec. 

S. die Diagnose 8. 278/279. 

72. Cordierites umbilicarioides nov. spec. 
S. die Diagnose 8. 279. 


i 
3 
4 


Erklärung der Abbildungen. 


Tafel I. 


1 bis 14. Choanephora americana nov. spee. 


1. 


2. 


> © 


. 14. 


. 15. 


. 16. 


Sporangium und Conidienträger an demselben Mycel; in künstlicher 
Kultur erzogen. Vergr. 1: 150. 

Aus einer Conidie in dürftiger Nährlösung erwachsenes Mycel, welches 
ein Sporangium trägt; das Sporangium ist umgefallen und geplatzt. 
Vergr. 1: 150. 


. Conienträger der dürftigsten Form, einfach, kultivirt. Vergr. 1: 100. 
. Conidienträger mit zwei Capitellen, die reifen Conidien z. Th. schon 


abgefallen, kultivirt. Vergr. 1: 100. 


. Conidienträger mit mehreren Capitellen, nach dem Abfall der Conidien, 


kultivirt. Vergr. 1: 100. 


. Conidienträger mit zahlreichen Capitellen, kurz vor dem Aussprossen 


der Conidien; kultivirt. Vergr. 1: 220. 


. Reifender Conidienträger; kultivirt. Vergr. 1: 150. 
. Reife Conidien; eine davon nach einstündigem Liegen in Nähr- 


lösung. Beginn der Keimung. Vergr. 1: 650. 


. Sporangienspore mit den Haarbüscheln. Vergr. 1: 650. 

. Sporangienspore, vier Stunden nach der Aussaat. Vergr. 1: 320. 

. Gekeimte Conidien. Vergr. 1: 320. 

. Bildung einer Chlamydospore. Vergr. 1: 350. 

. An einem aus einer Conidie gekeimten Faden sind zwei Chlamydo- 


sporen gebildet. Vergr. 1: 350. 
Auskeimung einer Chlamydospore. Vergr. 1: 350. 


Monoblepharis insignis Thaxter. Ein leeres Antheridium und ein 
Oogonium, in welches 4 Antherozoiden eingedrungen sind. Copienach 
Thaxter. Botanical Gazette 1895, Plate XXIX. Fig. 6. 

Basidiobolus ranarum Eidam : Copulation. Die Figur zeigt die Schnabel- 
fortsätze nicht wie sonst in gegenseitiger Berührung, sondern ausnahms- 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


ig. 17. 


io. 18. 


19. 


20. 


21. 


22. 


23. 


24. 


25. 


26. 
27. 


28. 
29. 


30. 


3. 


32. 


— 312 — 


weise ein Stück weit von einander gerückt. Copie nach Eidam in 
Cohn’s Beiträgen zur Biologie, Band IV. Tafel XI. Fig. 6. Vergr. 
1: 500. 

Conidiobolus utrieulosus Bref. Copulationsstadium, bei dem eine End- 
anschwellung schon als Spore hervortritt. Copie nach Brefeld, 
Heft VI. Tafel IV. Fig. 24. Vergr. 1: 150. 
Syncephalis nodosa van Tieghem. Copulirende Fäden. Der äussere, 
welcher die Oospore trägt, hat ausserdem sterile Auswüchse. Copie 
nach Thaxter. Botanical Gazette, XXIV. Plate I. Fig. 20. 
Syncephalis cornu. Copulation zweier ungleich grosser Zellen und 
Bildung der Oospore. Copie nach van Tieghem. Ann. d. se. nat., 
6 Serie, Bot. Tome 1, Pl. 3, Fig. 89 u. 90. Vergr. 1: 300. 

Bildung der Zygospore von Piptocephalis Freseniana, von der Seite 
gesehen, im optischen Durchschnitt. Copie nach Brefeld. Band. 
Tafel VI. Fig. 18. Vergr. 1: 630. 

a—e) Conidienfruchtkörper des Corallomyces Jatrophae nov. spec. von 
erkrankten Aipimwurzeln. Vergr. 1:3. 

a) Desgl. wie vor., mit höherer korallenartiger Stromaausbildung. Verg]l. 
hierzu Tafel IX, Fig. 5; auf der dort photographisch abgebildeten von 
dem Pilze befallenen Aipimwurzel befindet sich das Original der hier 
besprochenen Figur. Vergr. 1:4. b) Corallomyces Jatrophae, Stroma 
mit Conidienfrucht und Perithecien, auf befallener Aipimwurzel ent- 
wickelt. Vergr. 1:4. 

Corallomyces Jatrophae, Conidienfruchtkörper auf Aipimwurzeln unter 
der Erde gebildet. Nach einer Photographie gezeichnet von Professor 
M. Möbius, Frankfurt a/M. Vergr. 1:1,5. 

Ascusspore von Corallomyces Jatrophae aus einem saprophytisch im 
Walde gefundenen Perithecium, und Conidie aus einem parasitisch auf 
Aipimwurzel gewachsenen Conidienfruchtkörper. Beide keimen, und 
die entstehenden Mycelien fusioniren mit einander. Vergr. 1: 320, 
Conidie von Corallomyces Jatrophae gekeimt, Fusionen zwischen den 
Keimschläuchen. Vergr. 1: 500. 

Ascus und einzelne Sporen von Corallomyces Jatrophae. Vergr. 1: 270. 
Conidienbildung von Corallomyces Jatrophae an Fadenenden in künst- 
licher Kultur. Vergr. 1: 320. 

Theilung der Conidien durch Querwände, Vergr. 1: 320. 

Ascussporen von Nectria capitata Bres., gekeimt und fusionirend. Vergr. 
1: 320. 

Bildung der Conidien von Corallomyces Jatrophae in dem Lager der 
Conidienfruchtkörper. Vergr. 1: 690. 


Tafel II. 


Längsschnitt durch den entwickelten Conidienfruchtkörper des Corallo- 
myces Jatrophae; mit einer Perithecienanlage. Vergr. 1:36. 
Längsschnitt durch einen jungen in Nährlösung gezogenen Conidien- 
fruchtkörper desselben Pilzes. Vergr. 1:36. 


Fig. 38. 


Fig. 3. 


Fig. 35. 
Fig. 36. 


Fig. 37. 


Fig. 38. 


Fig. 39. 


Fig. 40. 


— 313 — 


Längsschnitt durch einen jungen, doch sporenreifen, auf dem Objekt- 
träger künstlich gezogenen Basidienfruchtkörper von Schizophyllum 
commune nebst zwei stärker vergrösserten Basidien. Vergr. 1:50. 

a) bis g). Melanospora erythraea nov. spec. a) Viersporiger Ascus. 
Vergr. 1:220. b) Achtsporiger Ascus. Vergr. 1:220. c) Mycelzweig 
aus künstlicher Kultur kurz vor dem Zerfall der Oidien. Vergr. 1: 500. 
d) Desgleichen, der Zerfall der Oidien hat begonnen. Vergr. 1: 500. 
e) f) Anlage der Perithecien in künstlicher Kultur. Vergr. 1: 500. 
g) Auskeimung der Oidien. Vergr. 1: 500. 

Nectria Euterpes nov. spec. Ascus, keimende Schlauchspore, Conidien- 
bildung in künstlicher Kultur, reife Comidie. Vergr. 1: 500. 

a) bis d) Sphaerostilbe longiascus nov. spec. a) Habitus; auf morscher 
Rinde. Vergr. 1:25. b) Längsschnitt durch das Conidienköpfchen 
mit sterilen Hüllfäden, zwischen denen die Conidien gebildet werden. 
Vergr. 1:220. c) Langgestielter Ascus. Vergr. 1:220. d) Einzelne 
Conidie. Vergr. 1: 220. 

a) Hypocrea poronioidea nov. spec. Längsschnitt durch einen reifen und 
einen jungen Fruchtkörper. Vergr. 1:2. b) Hypocrea sphaeroidea 
nov. spec. Längsschnitt durch einen reifen Fruchtkörper. Vergr. 
1:2. c) Hypocrea pezizoidea nov. spec. Längsschnitt durch einen 
reifen Fruchtkörper. Verg. 1:2. 

a) bis f) Mycoeitrus aurantium nov. gen. et nov. spec. a) Theil der Ober- 
fläche des Fruchtkörpers mit Perithecien im Längsschnitt. Vergr. 
1:33. b) Desgleichen, die Perithecien sind von dem fortwachsenden 
Fruchtkörper überwachsen und versenkt. Die Fruchtkörperoberfläche 
ist wieder steril. Vergr. 1:33. c) Desgleichen wie vor., doch ist eine 
neue sporenreife Perithecienschicht auf der Oberfläche gebildet. Vergr. 
1:33. d) Mycel mit conidienabschnürenden Enden in künstlicher 
Kultur erzogen. Die Mycelfäden sind von einer röthlichen Gallert- 
scheide umhüllt. Vergr. 1:500. e) Successive Bildung der Conidien 
an den in Luft ragenden Fadenenden, und Verkleben der Conidien 
zu Köpfchen. Vergr.1:500. f) Ascussporen, auf trockener Glasplatte 
aufgefangen, zu acht zusammen liegend. Vergr. 1: 500. 

a) bis e) Nectria capitata Bres. a) Conidienbildung an einem in 
künstlicher Kultur erwachsenen Mycelfaden, der sich durch kürzere 
nach vorn verdickte Zellen und Anlage reicherer Verzweigung zur 
Erzeugung eines Conidienlagers anschickt. Vergr. 1:350. b) Beginn 
der Conidienbildung an beliebigen Mycelfäden. Vergr. 1:350. c) Thei- 
lung der abgefallenen Conidien durch Theilwände. Vergr. 1:350. 
d) e) Gemmenartige Ausbildung einzelner Conidientheilzellen und Zer- 
fall der Conidie. Vergr. 1: 270. 

a) bis i) Penicilliopsis brasiliensis nov. spec. a) und b) Conidienab 
schnürung in unbestimmter Form an Mycelfäden in künstlichen Kul- 
turen. Vergr. 1:500. ce) Eine Conidie in dürftiger Nährlösung ge- 
keimt, bildet Conidien am Ende des kurzen Keimschlauches. Vergr. 
1:500. d) Höchstentwickelte Conidienträger mit zweierlei Conidien 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


. 54. 


57. 


— 34 — 


vom Fruchtkörper auf dem natürlichen Standort. Vergr. 1:500. 
e) Wie bei 40 a) und b). Vergr. 1: 500. f) Besonders lange Conidien- 
reihe, in künstlicher Kultur gebildet. Vergr.1:220. g) Längsschnitt 
durch die Ascusfrucht. Vergr. 1:2. h) Gezupfte Fäden aus dem 
Innern einer reifenden Ascusfrucht mit einem reifen Ascus. Vergr. 
1:500. i) Ascussporen. Vergr. 1:900. k) Wie 40, a), b) und e). 
Vergr. 1:500. 


Tafel III. 
Alle Bilder in natürlicher Grösse und Farbe. 


42, 44. Ascopolyporus polychrous nov. gen. et nov. spec. 
46. Ascopolyporus villosus nov. gen. et nov. spec. 43: A. Giltsch fee. 
46: R. Volk fec. 


. Mycocitrus aurantium nov. gen. et nov. spec. 


50. Mycomalus bambusinus nov. gen. et nov.spec. Beide Bilder stellen 
denselben Fruchtkörper dar. R. Volk fec. 
49. Ascopolyporus Möllerianus (P. Henn.) nov. gen. R. Volk fee, 


. Hypocrella Gärtneriana nov. spec. R. Volk fec. 


53. Ascopolyporus polyporoides nov. gen. et nov. spec. 


Tafel IV. 


a) bisf) Peloroneectria vinosanov. gen. et nov.spec. a) Längsschnitt durch 
die Peritheeien und das Stroma. Vergr. 1:50. b) Ascus mit reifen 
Sporen. Vergr. 1: 500. c) Keimung der Ascusspore. Vergr. 1:500. 
d) Keimung der Conidie. Vergr. 1:500. e) Hefeartige Sprossung 
der Conidien. Vergr. 1:500. f) Bildung der Conidien an Mycelfäden 
der künstlichen Kultur. Vergr. 1: 220. 


. Megalonectria verrucosa nov. spec. Längsschnitt durch die Spitze des 


Conidienfruchtkörpers. Reife Ascusspore. Keimung der Ascussporen 
mit Sprossconidien, die hefeartig weiter sprossen. Vergr. 1:500. 


. a) bis e) Oomyces monocarpus nov. spec. a) Habitus. Fruchtkörper 


büschelig vereint auf Bambuszweig. Vergr. 1:5. b) Querschnitt 
durch das einfrüchtige Stroma. Vergr. 1:50. c) Längsschnitt durch 
dasselbe. Vergr. 1:7. d) Reifer Schlauch mit zwei Fadensporen. 
Vergr. 1:900. e) ($S. bei Figur 58!) Spitze des unreifen Schlauches 
vor Anlage der Sporen. Vergr. 1: 900. 

a) bis h) Ascopolyporus polychrous nov. gen. et nov. spec. a) Querschnitt 
durch junge Perithecienanlagen und das Stroma. Vergr. 1:50.  b) Des- 
gleichen, reifende Perithecien. Vergr. 1:50. c) Schnitt durch einen 
jungen am Bambusstengel ansitzenden Fruchtkörper. Nat. Gr. 
d) Ausgeschleuderte Ascussporen, auf einer trocknen Glasplatte 
aufgefangen. Vergr. 1:70. . e) Theilstück einer ausgeworfenen 
Spore in Nährlösung kurz vor der Keimung. Vergr. 1:500. f) Coni- 
dienrasen auf dem Hypothallus. Vergr. 1:200. g) Keimende Coni- 
dien. Vergr. 1:560. h) Theilstück einer in Nährlösung keimenden 


a 
E 
E- 


Fig. 60. 


Fig. 61. 


Fig. 62. 


Fig. 63. 


— 35 — 


Ascusspore mit einem in die Luft ragenden Conidienträger. Vergr. 
1: 600. 


; a) Ascopolyporus villosus nov. gen. et nov. spec. Längsschnitt durch 


einen Fruchtkörper. Nat. Gr. b) Der Haarfilz auf der sterilen Ober- 
seite desselben Fruchtkörpers. Vergr. 1:12. 
a) bis f) Ascopolyporus polyporoides nov. gen. et nov. spec. a) Schnitt 
durch die entleerte Perithecienschicht eines überreifen Frucht- 
körpers. Vergr. 1:7. b) bis e) Conidienbildung in künstlicher 
Kultur. Vergr. 1:560. f) Auskeimung einer Conidie. Vergr. 1: 560. 
g) Junge, eben abgefallene Conidien mit der gekrümmten Ansatzstelle. 
Vergr. 1: 1300. 

a) bis h) Mycomalus bambusinus nov. gen. et nov. spec. a) Oberer Theil 
eines noch unreifen Schlauches mit fadenförmigen Sporenanlagen. 
Vergr. 1:500. b) Desgleichen eines reifen Schlauches mit unzählbaren 
Theilsporen. Vergr. 1:500. c) Ausgeschleuderte Theilsporen und 
Bildung der Querwände in ihnen. Vergr. 1:500. d) Gekeimte 
Conidie mit neuer Conidienfruktifikation an allen Mycelenden. Vergr. 
1:500. e) Gekeimte Conidie mit unmittelbarer Neubildung von 
Conidien. Vergr. 1:500. f) g) h) Keimung der Ascussporen und 
Conidienbildung. Vergr. 1: 500. 

a) bis e) Hypocrella verruculosa nov. spec. a) Der Pilz auf einem 
Bambusstengel. Nat. Gr. b) Querschnitt durch den Fruchtkörper und 
den tragenden Zweig. Vergr. 1:3. c) Unreifer Ascus mit Faden- 
sporen. Vergr. 1:500. d) Die Theilsporen schwellen an und trennen 
sich von einander schon im Ascus. Vergr. 1:500. e) Bruchstück 
einer Spore vor dem Zerfall in Theilsporen. Vergr. 1: 850. 
Hypocrella Gärtneriana nov. spec. Schnitt durch den Fruchtkörper. 
Wenig verkleinert. 

a) bis d) Hypocrella cavernosa nov. spec. a) Der Fruchtkörper an 
einem Mierostachyszweige. Nat. Gr. b) Querschnitt durch einen 
Fruchtkörper mit einem Perithecium links oben, und zahlreichen 
Höhlungen, deren Wände mit dem Conidienlager bekleidet sind. 
Vergr. 1:2. c) Theil des Conidienlagers.. Die Conidien haben keine 
echten Scheidewände. Vergr. 1:500. d) Die Theilsporen schwellen an 
und brechen schon im Schlauche von einander. Vergr. 1: 500. 


. a) bis f) Hypocrella ochracea Mass. a) Schnitt durch ein conidien- 


erzeugendes Stroma. Vergr. 1:7. b) Desgleichen durch ein Peri- 
thecien tragendes Stroma. Vergr. 1:7. c) Theil des Conidienlagers 
und einzelne Conidien. Vergr. 1:500. d) Einzelne Theilsporen aus 
dem Ascus. Vergr. 1:500. e) Ascus, welcher im oberen Theile 
noch zusammenhängende, im unteren von einander getrennte und 
etwas angeschwollene Theilsporen enthält. Vergr. 1:560. f) Bruch- 
stücke der Ascussporen mit noch zusammen hängenden Theilsporen. 
Vergr. 1:1200. g) Schnitt durch das Stroma einer der vorigen ver- 
wandten Hypocrella mit Perithecien und Conidienlagern in Höh- 
lungen. Vergr. 1:7. 


Fig. 
Fig. 


Fig. 


Fig. 


. 66. 
ROH 


. 68. 


ig. 69. 


70. 
41. 


712. 


73. 


sl, 


75, 


00: 


— 316 — 


. a) bis ec) Ascopolyporus Möllerianus (P. Henn.). a) Schnitt durch die 


Perithecien und die Stromarinde. Vergr. 1:50. b) Conidien. Vergr. 
1:500. d) Conidienbildendes Fadenende. Vergr. 1: 500. 


Tafel V. 


a) b) Balansia ambiens nov. spec. a) Habitus. Nat. Gr. b) Querschnitt 
durch den Grasstengel und den Pilzfruchtkörper. Vergr. 1: 20. 


a) b) Balansia redundans nov. spec. a) Habitus. Nat. Gr. b) Quer- 
schnitt durch den Grasstengel und den Pilzfruchtkörper. Vergr. 1:15. 


a)-b) Balansia regularis nov. spec. a) Ein Zweig des Bambushexen- 
besens (vergl. Tafel X Figur 2). Nat. Gr. b) Querschnitt durch den 
Grasstengel und den Pilzfruchtkörper. Vergr. 1:15. 


a) bis e) Ophiodotis rhaphidospora Rehm. a) Habitus. Nat. Gr. 
b) Querschnitt durch das befallene zusammengerollte Blatt mit dem 
(grauschattirten) Stroma des Pilzes. Vergr. 1:22. c) Längsschnitt 
durch eine der beiden parallel angeordneten Perithecienreihen. Vergr, 
1:15. d) Oberes Eude eines reifen Ascus. Vergr. 1:850. e) Ein 
ganzer Ascus. Vergr. 1: 220. 


Ophiodotis Henningsiana nov. spec. Querschnitt durch eine befallene 
Blattscheide. Vergr. 1:20. 

Claviceps lutea nov. spec., links ein Sclerotium auf dem Paspalum- 
Aehrchen; rechts abgefallenes und ausgekeimtes Sclerotinm. Nat. Gr. 


a) b) c) Claviceps ranunculoides nov. spec. R. Volk fec. a) Ausge- 
keimtes Sclerotium. Nat Gr. b) Das perithecientragende Köpfchen. 
Vergr. 1:3. c) Dasselbe in anderer Ansicht. Vergr.1:2. 


a) bis f) Claviceps balansioides nov. spec. a) Ein Sclerotium, welches 
mit fünf Fruchtträgern gekeimt hat. Nat. Gr. b) Ein sehr kleines. 
Sclerotium mit nur einem Fruchtträger. Vergr. 1:2. c) Längs- 
schnitt durch das perithecientragende Köpfchen. Vergr. 1:20. d) Ein 
reifer Ascus. Vergr. 1:70. e) Bruchstück einer Ascusspore, welche 
keimt, und an den Keimfäden Conidien erzeugt. Vergr. 1:500. 
f) Keimende Conidie. Vergr. 1: 500. 


Balansia diadema nov. spec. Unten ein befallenes Aehrchen des Pani- 
cum mit den Perithecienköpfehen des Pilzes.. Nat. Gr. Darüber 
Längsschnitt durch das Köpfchen. Vergr. 1:10. Rechts daneben: 
Bildung einer Conidie an einem Mycelzweig; die Conidie keimt und 
bildet eine Secundärconidie, diese ihrerseits in gleicher Weise eine 
Tertiärconidie. Vergr. 1:500 (vgl. Taf. X Fig. 1). 

a) b) Daldinia concentriea (Bolt.) Ces. et de Not. a) Conidienbildender 
Mycelzweig. Vergr. 1:220. b) Desgleichen. Vergr. 1: 900. 
Thamnomyces Chamissonis Ehrbg. Keimung der Sporen. Vergr. 1: 900. 
(Vergl. Tafel X Figur 3.) 


. 77 und 78. Sporenkeimung zweier grosser Peziza-Formen. Vergr. 1: 700. 


— 317 — 


Tafel VI. 


Fig. 79. Cordyceps Mölleri P. Henn. Habitus. Vergr. 1:1,5. R. Volk fee. 
Fig..80. 


Fig. 
Fig. 
Fig. 


. 


sus ır2 


= 
2} 


en 
[7 


Fe 


Fig. 


Fig. 


Io} 
eE 
= 


e 
mr 
28 


81. 


82. 
83. 


z 


SEEN 885 


98. 


.9. 


100. 


101. 


. 102, 


. 103. 
. 104. 
. 105. 
. 106. 


Eine perithecientragende Keule des vorigen. Vergr. 1:3. R. Volk fec. 
Cordyceps cristata nov. spec. Vergr. 1:2. R. Volk fec. 
Conidienbildung von Cordyceps polyarthra nov. spec. Vergr. 1: 500. 
Cordyceps polyarthra nov. spec. Vergr. 1:14. R. Volk fee. 


. Conidienbildung von Cordyceps Mölleri. Vergr. 1: 500. 
. Cordyceps corallomıyces nov. spec. Vergr. 1:2. 
. Längsschnitt durch ein perithecientragendes Köpfchen des vorigen. 


Vergr. 1:10. 


. Cordyceps rhynchoticola nov. spec. Vergr. 1:3. R. Volk fec. 

. Cordyceps muscicola nov. spec. Vergr. 1:2. R. Volk fee. 

. Cordyceps gonyleptieida nov. spec. Vergr. 1:2. R. Volk fee. 

. Perithecientragendes Köpfchen von Cordyceps thyrsoides nov. spec. 


Vergr. 1:8. R. Volk fec. 


. Cordyceps thyrsoides nov. spec. Vergr. 1:2. R. Volk fee. 
. Peritheeientragendes Köpfchen von Cordyceps australis Speg. Vergr. 


1:5. R. Volk fee. 


. Cordyceps australis Speg. Nat. Gr. R. Volk fec. 
. Cordyceps incarnata nov. spec. Nat. Gr. R. Volk fee. 


Tafel VII. 


. 95 und 96. Cordyceps submilitaris P.. Henn. Nat. Gr. R. Volk fee. 
9. 


a) bis d) Cordyceps flavo-viridis nov. spec. a) Habitus. Nat. Gr. R. 
Volk fee. b) Anordnung der Perithecien auf den Hyphensträngen. 
Vergr. 1:10. ce) Conidientragende Luftfäden des Mycels. Vergr. 
1:500. d) Bruchstück der Ascusspore keimend, mit Conidien. Vergr. 
1: 500. 

Conidienlager auf den Stromafortsätzen von Cord. Volkiana nov. spec. 
Vergr. 1: 500. 

a) Eripus hetrogaster Latr. Nat. Gr. R. Volk fec. b) ec) Cordyceps 
Volkiana nov. spec. Nat. Gr. R. Volk fee. 

Cordyceps hormospora nov. spec. Vergr. 1:12. R. Volk fec. Da- 
neben ein Theilstück einer Ascusspore. Vergr. 1: 900. 

a) bis c) Cordyceps entemorrhiza (Dicks.) Fries. a) Theilstück der 
Ascusspore. Vergr. 1:1200. b) c) Habitus. Nat. Gr. 

a) Conidienbildung an der keimenden Ascusspore von Cordyceps rubra 
nov. spec. ‘Vergr. 1:500. b) Desgleichen an Luftfäden des Mycels. 
Vergr. 1: 500. 

Cordyceps rubra nov. spec. Nat. Gr. R. Volk fec. 

Cordyceps rhizomorpha nov. spec. Nat. Gr. 

Cordyceps ainietos nov. spec. Nat. Gr. 

a) bis ce) Isaria. a) Conidienkettenbildung an einem Mycelzweig in 
künstlicher Kultur. Vergr. 1:220. b) Mycel aus einer noch kennt- 


— 318 — 


lichen Conidie künstlich gezogen, mit Lufteonidien fructifieirend. b 
Vergr. 1:220. c) Ein Stielchen aus dem auf Tafel XI Figur 2 ka 
abgebildeten Isariawalde auf einer haarigen Raupe. Nat. Gr. 


Tafel VIII. 


Fig. 107. a) bis c) Eine nach dem Typus von Sphaerostilbe gebildete Xylariee. 
a) Habitus. Nat. Gr. b) Stroma mit Perithecienanlagen und Conidien- 
fruchtkörper. Vergr. 1:15. c) Spitze zweier Conidienfruchtkörper. 
Vergr. 1:30. / 

Fig. 108. Entonaema liquescens nov. gen. et nov. spec. (Vergl. Abbildung auf 
Seite 248.) Schnitt durch die Wand des Fruchtkörpers mit er 

Peritheeien. Vergr. 1:8. 

Fig. 109. a) bis c) Entonaema mesenterica nov. gen. et nov. spec. &) Schnitt 
durch den hohlen Fruchtkörper. Nat. Gr. b) Aeussere Ansicht des- 
selben Fruchtkörpers. Nat. Gr. c) Schnitt durch die Wand des 
Fruchtkörpers mit den Perithecien. Vergr. 1:8. 

Fig. 110. Penzigia actinomorpha nov. spec. Längsschnitt durch den Frucht- 
körper. Nat. Gr. 

Fig. 111. Hypoxylon magnum nov. spec. Längsschnitt durch den Fruchtkörper. 
Nat. Gr. | 

Fig. 112. Xylocrea piriformis nov. gen. et nov. spec. Aeussere Ansicht des 
Fruchtkörpers. Nat. Gr. Daneben Schnitt durch das Fleisch des 
Fruchtkörpers. Vergr. 1: 160. 

Fig. 113. Hypoxylon symphyon nov. spec. Oben ein einfacher, darunter ein aus 
mehreren verwachsener zusammengesetzter Fruchtkörper von der 
Unterseite; darunter derselbe von oben gesehen. Nat. Gr. 

Fig. 114. Trachyxylaria phaeodidyma nov. gen. et nov. spec. Links Habitus. 
Nat. Gr. Rechts ein Ascus. Vergr. 1:850. Darüber Theil eines 
Querschnitts durch die Keule mit Perithecien. Vergr. 1:15. 

Fig. 115. Poronia fornicata nov. spec. Zwei Fruchtkörper im Längsschnitt. 
Vergr. 1:2. 

Fig. 116. Henningsinia durissima nov. gen. et nov. spec. Links Ansicht eines 
Fruchtkörpers. Nat. Gr. Daneben Längsschnitt desselben. Nat. Gr. 
Darüber ein Ascus. Vergr. 1:850. 


Tafel IX. 


Fig. 1 und 2. Penieciliopsis brasiliensis nov. spec. Fig. 1. Conidienträger auf 
einer Frucht von Strychnos triplinervia. Fig. 2. Conidienträger und As- 
cusfrüchte auf einem Samen von Mucuna sp. Nat. Gr. 

Fig. 3. Hypoymces Bresadolianus nov. spec. Etwa nat. Gr. 

Fig. 4. Peloronectria vinosa nov. gen. et nov. spec. Nat. Gr. 

Fig. 5. Corallomyces Jatrophae nov. spec. Conidienfrüchte auf einem Stück 
Aipimwurzel. Wenig verkleinert. 


Tafel X. 
Fig. 1. Balansia diadema nov. spec. Auf Paspalum spec. Nat. Gr. 


— 319 — 


ig. 2. Balansia regularis nov. spec. auf Guadua Taguara Kth. Die Photographie 
x ist nach einem für das Herbarium gepressten Exemplar gemacht. Etwa 
3 nat. Gr. 
Fig. 3. Thamnomyces Chamissonis Ehrbg. !/, nat. Gr. 


Tafel XI. 


e- 1. Isaria auf einer Morpho-Puppe. Ein wenig über ı nat. Gr. 

Fig. 2. Isaria auf einer haarigen Raupe. Ein wenig unter nat. Gr. 

Fig. 3. a) Isaria auf einer haarigen Raupe. Die aufstrebenden Conidienträger 
‚durchbohren ein welkes Blatt, einer kriecht an der Unterseite des Blattes 
bis zum Rande, um dort zu fructificiren. Etwa nat. Gr. b) e) Cordy- 
ceps Mölleri P. Henn. Etwa nat. Gr. Vergl. Taf. VI Fig. 79. 

Fig. 4. Cordyceps Volkiana nov. spec. aus Lamellicornierlarven. Etwa nat. Gr. 

Vergl. Taf. VII Fig. 9 b ce. 


N 


Lippert & Co. (G. Pätz’sche Buchdr.), Naumburg a. 8. 


2) vz 


Botanische Mittheilungen a.d. Tropen. Heft 1X. 


r—- 


an 
A.Möller gez. (Fig 


Taßl 


Fig, 


Fis.1. 


Fi 28. 


Fig 29. 


Fi$.18. 


Fi 8. 19. 


6.20. 


Fi$.30. 


Botanische Mittheilungen a.d. Tropen Heft IX. 


\ 
Nr 


= 


= 


Tg, 
rn 
b EN 
en % 
0% x 
* = 


DE 


| 
\ 


ds HT 


‚ A.Möller gez. 


SR 


Are Le FRI>N 
ES Bd es hees N 


Lith AnstvA Ditsch Jena 


otanische Mittheilungen a.d. Tropen, Heft IX. 


Li‘ EEE EN ARD ER eer 
Kieh Volkk 45-51 ,A Möller:41-45 52-58 cen 


sher,Jena 


Dotanische Mittheilungen a.d. Tropen, Heft IX. 


ERFTÜRgN 


N Sa SER N 


— 


en 


Ey 


es: RA 
ee, 


OT 


ı 5) 
FE, Fr 


Verl v.Gustan 


ler gez ° 


a! 
Vi 


Taf. W. 


Lith Anst v A Giltsch, Jena 


3 


botanische Mittheilungen a.d. Tropen Heli N. 


Fi9.68 b. 


Fis,66a. 


*Möller gez. 7 yonkıch Yalk 3 Verl.v.Gustav Fis 


Der 


33% 


ena. 


‚ Botanische Mittheilungen a.d. Tropen Heft IX. 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
! 
| 
| 


Verl.v.G 


her, Jena 


botanische Mittheitungen a.d. Tropen Heft IX, 


Fi6.99, 


\.Möller:97b,c,4,08,101,1 


Taf: I. 


m ® 


Fig,101. 


’ 


(@ 


Fis.10%. 


ischer.Jena. 


Gustav Fischer 


# 


RTL 
ing 


Taf Mm. 


r7 


Fig, 110. 


BYE} 


* 


Botanische Miliheilungen a.d. Tropen. Heft IX. 


A.Möller phot Hel. Meisenbach Riffarth &( 


/u2Fenteiliopsis brasibensts nov spec. 3 Hypomyces Bresadolanum nov. spec. 
4 Feloronectrix vınos@ nov. gen.et spec. 5 Corallomyces Jatrophae nov. spec 


Taf IX. 


er Pi Re, 
ER 


- Botanische Mittheilungen ad Tropen Heft IX. 
Fig.t. 


Pr 


A.Möller phot. 


Weisenbach Au 


1. Balansia dıiadema nov. spec. 2 Balansıa reqularıs nov. spec. 
3 Thammomyces Chamissonis Ehrenb. 


Arten 


Botanische Mittheilungen a.d.Tropen Heft IX. Taf.xT. 


Fig1 Fig% 


ER Jsaria Formen Fb uce Cordyceps Moöller:i PHıe nn 


4 Cordycens Volkiana not sper 


—. 


er 


1. MARI 192 


u 
u? 


” 
D2 = 2" 


D 


BA 


w 
, 


BIND 


AIMOAYOE JO AWYN 2 


Alva S.AYdOL 


8T9E 


‚us299Lwoasy pun us2994wookyg 


pwag 
gEBESL 


POAF TV 


*ısTToy 


F - r o 
ee = = Er are 
ee . = 
— - E x > 


re EEE 
2 em 


Fe 
TEE 
u