ENS oy 4 oe ie (4 HY a ene — he te seen pee eee ee 2 — oo ee ees | 1 IX } Seen au et ECS THE NEW YORK PURE LIBRARY DU PETCATE SOED MEMOIRES ET CONTES RE NUS DE LA SOCIETE ROYALE CANADA ‘ ‘ TROISIEME SERIE-TOME II SEANCE DE MAT 1908 “4 EN VENTE CHEZ JAS. HOPE ET FILS, OTTAWA; LA CIE COPP-CLARK (LIMITÉE), TORONTO BERNARD QUARITCH, LONDRES, ANGLETERRE 1908 PROCEEDINGS TRANSACTIONS OF THE 4% ROYAL SOCIETY OF CANADA THIRD SERIES-|VOLUME TI MEETING OF MAY 1908 : FOR SALE BY JAMES'HOPE & SON, OTTAWA ; THE COPP-CLARK CO. (Limitzep), TORONTO . BERNARD QUARITCH, LONDON, ENGLAND 1908 OE EEO AURA COS thx Mens CALME AE Are Act PTT Gare ake LA EL Ray | Ca X ym ae. os \ of A; ng ce RE ee a SOY, fy we N7 TABLE OF CONTENTS List of Officers of the Society for 1908-1909............ 1 List of Fellows and Corresponding Members............ 2-4 MIG, RAT ELA ARE CAC EURE ANSI ESS PE 5 PROCEEDINGS. Last of Fellows present at May meeting................. I BBDUG 0 0 0 ARE RON BEN A Sa) sy din) TR dE en On Of Members ins LAN LR Ne et TT DE USA AO a 1 EI PE EI APE NT AR CESR III PEEING Of LTENSACONS =,2 0.0 ols Saleie a ae ete pani 72. MAIN NPARRARSRNRE MERE RE UNE WR TRUE RS PR A ER 2 EH RCI SIUM ci. nial crate Lid whe chemin aa alquainvanate Ps IV BMS ONE Se 20 554 vladavelars |Nas set) (Maa ee a othe A TR ons IV AMPA COOLS ins Sea eh Re Eee 01k faves RASE at al'ahs eee sera ea V 6. Tercentenary celebration at Quebec. ................ Vil 7. The 1909 Meeting of the British Association for the Advancement Of Science ile le scree X 8. The Centenary Celebration of the Geological So- ciety of London............................. XI 9. Congress of Imperial and Colonial Meteorologists in ASSET RARE Sr Mah toa tas ala woos XIV 10. Deceased Members—Dr. Napoléon Legendre, Thomas Macfarlane, Dr. B. J. Harrington, and Dr. Edwin CE 7e Setar aout avis PRE PQ PRE OR CE Ee XVIII 11. Government work, Literary and Scientific........... XXVIII aE LESACHIECT, Hocieltes), uen unie, SR DE St XXVIII GENERAL BUSINESS. UNS LO Ne) de. «eins alee a S's, cree e wielaieiel s sue as. XXIX General Publication Committee appointed .............. XXIX Committee for Nomination of Officers appointed......... XXIX Report of Special Committee on Rules................. XXIX Committee appointed re Grant to defray expenses of Mem- bers ond. Dell RM he are ne 2 oie XXXII Special Meeting to be held in Quebec.................. XXXII Presentation of New Members......... XXXII, XXXIV, XLI Reports of Associated Societies read.................... XXXIII AE a ck wii e ae 5 4.0 ain aus 6 0 à pie XXXIII Pema report oF Section 111.....:.... 4.26... cs XXXIII 31883 II ROYAL SOCIETY OF CANADA British Science Guild....... fo k okie SA ge sab beh de Cains XXXIV Second Report Uy ween Ll lee. see SL wets wives XXXIV Thard Report OF Dacnan ITEMS MER, Der alates XXXIV Prof. Wilhelm Ostwald elected a corresponding member... XXXV Report of Committee on Travelling expenses, adopted.... XXXV JV OVER) OF MORE PAU oleae 0 at men ete arp olen XXXV Popular lecture by Mr. R. F. Stupart: ................. XXXVI Report of Nomination Committee, adopted.............. XXXVII Committee on British Association Meeting reappointed... XXXVII PONG Oy EE 1 117 Ge rat Sia hata as a. 3 cee we Viole eigik & eBi@iigie ne XXXVII ORNE OPCS OUR Nbr AS adele! ora) ble abs Selb s lew,» XXXIX DENON Oo OGC LIL a: asks alu cra x) eis ae ere nee es, sm drore Gael à XLII Report of Publication Committee of Section III......... XLIV IDE OF ACCOM FV in den late reine ele Pat tel XLV à TANT PR LIER sis hs sa 6 ow ow si AE EC CE XLVII RIDER ER 2a 5,6 sun ea de seraient XLVII , APPENDICES. A.—PRESIDENTIAL ADDRESS. A Plea for Literature. By S. E. Dawson, C.M.G., Lit.D. LI B.—BI0LOGICAL STATIONS. 7 Marne Biologival Slahons.,../ 440, RAR ARE LXXT PB AMIE ROAD ES ONE 5, den ae code ers Un EDIT LXXII TEU NGI, oc 4 sin aceid oie AU te aa Pa NP Le LXXIII LRU PE 1 7 5.0 > ss.» s phe PO PAR she h wii LT RER à eu Lu LXXIV C.—METEOROLOGICAL SERVICE. Report of Scientific work performed in connection with the Dominion Meteorological Service.............. LXXVII D.—DomINION ASTRONOMICAL OBSERVATORY. Beport by Dr, WF, King... eme tbe ie LXXXIII E. —AssoOCIATED SOCIETIES. I. The Ottawa Field-Naturalists Club............. XCV II. The Ontario Historical Soctety....:.....,..... CI III. The Entomological Society of Ontario.......... CVI IV. The Ottawa Literary and Scientific Society...... CVIII V. The Wellington Field-Naturalists Club......... CX TABLE OF CONTENTS III VI. The Elgin Historical and Scientific Institute.... CXT VII. The Women’s Historical Society of the County of ER TN RO AIRS CNA OGRE ES OVS ALAND Ce CXII VIII. The Nova Scotian Institute of Science.......... CXIV IX. The Numismatic and Antiquarian Society of JAI 147) RME Ree SMM LS LEE ES ARENA a8 oe CXV X. The Royal Astronomical Society of Canada (Ot- DER CEE. | ARR ERA ALARME a er ai CXVII XI. The Royal Astronomical Society of Canada...... CXX XII. Hamilion Scientific Association, . .............. CXXII XIII. The Natural History Society of British Columbia. CXXIII XIV. The Natural History Society of Montreal....... CXXIV XV. The Niagara Historical Society... :..:......02. CXXVIII XVI. The Nova Scotia Historical Society............. CXXX XVII. The New Brunswick Natural History Society.... CXXXI XVIII. L'Institut Canadien-Français d'Ottawa.......... CXXXV XIX. The New Brunswick Historical Society......... CXXXVII XX. The New Brunswick Loyalists Society.......... CXXXVII XXI. The Women’s Wentworth Historical Society CELT OR eure see RP ERA ENT CXXXVIII XXII. The Botanical Club of Canada................. CXL TRANSACTIONS. SECTION I. I. Le vrai monument de Champlain: ses Œuvres éditées par Laverdière. Par M. l’abbé A. GossELIN........ 3 II. Deux familles rurales de la rive sud du St-Laurent: Les débuts de la complication sociale dans un milieu cana- dien-français (Carte). Par M. L&on GERIN....... 25 III. Jean-Baptiste Bouchette. Par M. B. SULTE.......... 67 IV. Gouverneurs, lieutenants-gouverneurs, et administrateurs de la province de Québec, des Bas et Haut Canadas, du Canada sous l’Union et de la Puissance du Canada, 1163-1908: Par FRANCOIS J} Roper. EME 85 . Des Acadiens déportés à Boston, en 1755. (Un épisode du Grand Dérangement. Par M. PascAL PoIRIER.. 125 SECTION II. . An Ursuline Epic. By Lr.-Cor. Wm. WooD.......... 3 . The Administration of Sir James Craig—A chapter in Canadian History. By Lr.-Cor. CRUIKSHANK...... 61 IV PT. Lh. EEL. EY’ VI. VIT. VIII. EX: ROYAL SOCIETY OF CANADA An Adventurer from Hudson Bay—Journal of Matthew Cocking. By Lawrence J. BURPEE Ce Se Oe se ae .um® D.C.L. EPCS CON EURE AUD OO NES INTR TNT Re ee Clee ste se die Nes 8 6 SECTION III. - Note on an Improvement in the Method of determining of Visibility Curves. By C. 8S. Wrieut, B.A. Com- municated by Pror. J. C. McLENNAN............ The Secondary y Rays due to the y Rays of Radium C. (Diagrams). By A. 8. Eve, D.Sc. Communicated by De sy, MAR ce On the Radioactivity of Potassium and other Alkali Metals (Diagrams). By Pror. J. C. McLennan and Me: WP anne alto did Note on the Temperature Variations in the Specific Resistance of Heusler’s Alloys (Diagrams). By H. A. McTaceart, M.A., and J. K. Ropertson, M.A. Communicated by Pror. J. C. McLENNAN......... . On the Conductivity of Mixtures of Dilute Solutions (Diagrams). By J. A. Garpiner, M.A. Communi- cated by Prom? ge Cs MOLENNAN,. :. ............, The Absorption of the Different Types of Beta Rays to- gether with a Study of the Secondary Rays Excited by them (Diagrams). By V. E. Pounp, M.A. Com- municated by Pror. J. C. McLENNAN............ On Variations in the Conductivity of Air enclosed in Metallic Receivers (Diagrams). By C. S. WRIGHT, B.A. Communicated by Pror. J. C. McLENNAN.... On the Charges gained by Insulated Metallic Conductors, surrounded by other Conductors, and the Relation of these Charges to the Volta Effect (Diagrams). By J. K. ROBERTSON, M.A. Communicated by Pror. J. C. MODAN na ds Sin wo cue de ee The Constitution and Properties of Heusler’s Alloys, in- cluding a Study of their Microstructure. By H. A. MoTaaaart, M.A. Communicated by Pror. J. C. MoLEN NA eee CR ciao oid owes à eee . Some further Results on the Absorption of Thorium Emanation by Charcoal (Diagrams). By R. W. Bortz, M.Sc. Communicated by Dr. H. T. Barnes. 15 31 37 53 85 111 135 141 XI. XIV. XV. XVI. XVII. XVIII. XIX. TABLE OF CONTENTS Wireless Time Signals from the St. John Observatory of the Canadian Meteorological Service. By D. L. Hur- CHINSON. Communicated by R. F. STuPART.«..... . A Note on the Zamboni Pile. By A. 8. Eve, D.Sc. Communicated by Dr. H. T. BARNES............. . Local Temperature Forecasting by Differences in Tem- perature between Mount Royal and McGill College Observatory (Diagrams). By Proressors C. H. McLeop, MA4.E. and H. T. BarNes, D.Sc......... The Construction and Calibration of very High Resist- ances and a Standard of High Resistance (Dia- grams). By Howarp L. Bronson, PH.D. Com- municated by Pror. H. T. BARNES..... Ms tia Rate Production of Hydrogen Peroxide by Contact of Metals with Water containing dissolved Oxygen. By G. W. SHEARER, M.Sc. Communicated by Pror. H. T. ARS RE 4e ENE i Pe REN ut Te A The Mineral Constituents of the Ottawa River Water, 1907. By Franx T. SHUTT, M.A., and A. GORDON Rye Hi Wee! NE SB) cay. echo) the cara tions Roe ne eu The Nitrogen Compounds in Rain and Snow. By Frank RS cree MA tc NREL ai a Poon sone. ED Deficient Humidity of the Atmosphere. II. Comparisons of Various forms of Hygrometers. By T. A. STaR- KM OMR. and EL ES BARNES. LSC: soe Rene Some Phenomena of the Persistence of Vision (Dia- grams). By Pror. FRANK ALLEN. Communicated DIR A Us MESA RER cute de. ae ora dow ate eters . The need of a “Rational Almanac.” By Moses B. © CotswortH, F.G.S., with introduction by Str Sanp- Pane BURN QE hash. nt Lions tn ae . Researches in Physical Chemistry carried out in the University of Toronto during the past year. By Ro Wey ASE MEL ER ne. NN Cle ee ow A bite . Harcourt and Esson’s Idea in Chemical Menai (Diagrams). By W. Las MILLER............... . An outline of Analytical Spherical Geometry (Dia- grams). By S. BEATTY, B.A. Communicated by PEO nrnene BARNE ns diam à . Some New Symmetric Function Tables. By Pror. W. PATRONS SEY Me MS sg re GUN one 157 163 181 187 195 VI ROYAL SOCIETY OF CANADA SECTION IV. I. The Nepheline and Associated Alkali Syenites of Eastern Ontario (Plates). By F. D. Apams, D.Sc., and A. He ARTO WDA ashe c's OR SEE US Rene Pe 3 IT. Bibliography of Canadian Zoology for 1907 (Exclusive of Entomology). By L. M. Lambs, F.G.S........ us III. Bibliography of Canadian Entomology for the year 1907. By Rev. De. C. J.95. SRT ONE. 2). oo oc sve IV. Æsculin Bile Salt Media for Water and Milk Analysis. By F. C. Harrison and J. vAN DER LECK.......... 105 V. A method for preparing Gelatine Plates for Museum or Class purposes. Byer: C. TIARRISON. ..... 52.2.6 111 VI. Notes on a proposed New Base for the Cambrian Rocks of Southern New Brunswick. By Dr. R. W. ELLS.. 113 VII. Geological Cycles in the Maritime Provinces of Canada. By DEC Wy MATERNEL OT oak Oe eee 121 VIII. Cellular Osmosis and Herediiy. By Pror. A. B. MAOALEUME, ARS shee cas oe a oso cn ARR ene eee 145 IX. Dawsonite: A Carbonate of Soda and Alumina (Dia- grams). By Ricuarp P. D. Granam, M.Sc. Com- municated by De. PF. DD, ApAMsA yo eee 165 X. Thoughts and Facts on Right and Left Handedness and on an attempt to explain why the majority of men are Right Handed (illustrated). By Dr. G. P. Grrp- MOOD 0, LARMES DURE os RMS ST ae 172 LIST OF ILLUSTRATIONS. PROCEEDINGS. Portraits of deceased Fellows: Dr. Napoléon Legendre, Mr. T. Macfarlane, Dr. B. J. Harrington and Dr. Edwin Gilpin. .X VIII Fhree plates to accompany Appendix C....,.......,.,,,..... LXXX SECTION I. One coloured map to accompany Mr. Gérin’s paper............ 30 Eight plates of fac-simile signatures of Governors, etc. for Mr AGE irene. Sele aah arate se es RME iy SECTION II. One coloured map to accompany Mr. Burpee’s “ Cocking’s J OPER 7? seer RU Rs D a Rates O Ruth 96 TABLE OF CONTENTS VII SECTION III. Four diagrams to illustrate Mr. Eves paper “Secondary Y RAYS? oc cccecesse cece en tees cns tees eecceceeccncs 14 Seven diagrams to accompany Messrs. McLennan and Kennedy’s paper “ Radioactivity of Potassium ?.................. 29 Two diagrams for Messrs. McTaggart and Robertson’s paper “Temperature Variations ”....................... 32 et seq. Eighteen diagrams to illustrate Mr. Gardiner’s paper “ Con- ductivity of Mixtures of Dilute Solutions ?...........38 et seq. Eighteen diagrams for Mr. Pound’s paper “ Absorption of dif- ferent types of Beta Rays ”........................ 81 et seq. Nine diagrams to accompany Mr. Wright’s paper, “ Variations in the Comdwetiviby or AIT 7 6. ole ale we 'e\s ps «ale mete 3 88 et seq. Fifteen diagrams to illustrate Mr. Robertson’s paper “ Insulated Malallic Conduerors © ac. a RSR ie a= «ls 9 133 et seq. Five half-tone figures to accompany Mr. McTaggart’s paper “ Properties of Heusler’s Alloys” .................... 137 Five diagrams for Mr. Boyle’s paper, “ Absorption of Thorium emanation by Charcoal ”......................... 142 et seq. Two diagrams to accompany Prof. McLeod and Barnes’ paper “Temperature Forecasting” ........................ 162 Three diagrams to illustrate Mr. Bronson’s paper “ Construction of Very High Resistances ?....................... 164 et seq. Twelve diagrams for Prof. Allen’s paper “ Phenomena of the persistence of Vision ”........................... 195 et seq. One diagram for Prof. Miller’s “ Idea in Chemical Mechanics ?”.. 249 Twenty-two figures to accompany Mr. Beatty’s paper “ Spherical CEE VES AE RM Dk eal alae Ne ee 255 et seq- j SECTION IV. Fourteen coloured, heliotype and half-tone plates to accompany Messrs. Adams and Barlow’s paper “ Alkali Syenites”...3 ef seq. Four diagrams to illustrate Mr. Graham’s paper “ Daw- See MOIS APTE Tsay. a aia ET PA haters meet ea 213 et seq. Two half-tone plates for Dr. Girdwood’s “ Right and Left Hand- 0 Fatoe EN ARMES ated haber ahd bliss yin I EE RER ARE RASE RTS = 184 THE - ROYAL PRIE iy Or, CANADA. FOUNDER: HIS GRACE THE DUKE OF ARGYLL, K.T., &c., (WHEN GOVERNOR-GENEBAL OF CANADA IN 1582. OFFICERS FOR 1908-1909. HONORARY PRESIDENT: HIS EXCELLENCY THE RIGHT HON. EARL GREY, G.C.M.G., &c. HONORARY VICE-PRESIDENT: THE RT. HON. LORD STRATHCONA AND MOUNT ROYAL, G.C.M.G., &c. PRESIDENT—DR. J. EDMOND ROY. VicE-PRESIDENT—DR. GEORGE BRYCE. HONORARY SECRETARY, .. .. .. .. DR. JAMES FLETCHER HONORARY TREASURER, .. .. .. .. L. M. LAMBE OFFICERS OF SECTIONS: SEC. I— French Literature, History, and Allied Subjects. PRESIDENT, ote ay Ër me MGR BEGIN VICE-PRESIDENT, ig oy oP HON. RODOLPHE LEMIEUX SECRETARY, .. mr xe be ERROL BOUCHETTE SEC. II.—English Literature, History, and Allied Subjects. PRESIDENT, Se me ae a LT.-COL. WOOD VICE-PRESIDENT, bye As a ARCHBISHOP HOWLEY SECRETARY, .. Le 2e ae DR. W. WILFRED CAMPBELL SEC. III.—Mathematical, Physical, and Chemical Sciences. PRESIDENT, a Su sa A DR. H. T. BARNES VICE-PRESIDENT, ve EK ons DR. W. BELL DAWSON SECRETARY, Le: a Es DR. E. DEVILLE SEC. IV.—Geological and Biological Sciences. PRESIDENT, Ae
: ‘ . SIR SANDFORD FLEMING, K.C.M.G.
1889-90 : - : : : . 4 : L’ABBE CASGRAIN.
1890-91 . 2 = ; 2 : : ; . VERY REV. PRINCIPAL GRANT.
1891-92 : : 2 : - : : ‘ L'ABBÉ LAFLAMME.
1892-93 . : - - - - : ; . SIR J. G, Bourinor, K.C.M.G.
1893-'94 % ; - j : à é : Dr. G. M. Dawson, C.M.G.
1894-95 . 5 ; - - - : ; . SIR J. MACPHERSON LEMOINE.
1895-96 £ ‘ : f : À F : Dr. A. R. C. SELWYN, C.M.G.
1896-97 . à ; ; ; : : ; . Most REV. ARCHBISHOP O’BRIEN.
1897-98 : p 5 : ‘ P ; ? L’HONORABLE F. G. MARCHAND.
1898-99 . : ; P : ‘ 2 : . JT. C. Kerrer, CMG.
1899-1900 - : - = - - . - Rev. PROFESSOR CLARK, D.C.L.
1900-1901 - - - - - - - - L. FRECHETTE, C.M.G., LL.D.
1901-1902 - - - - - - - - - PRESIDENT Loupon, LL.D.
1902-1908 - - - = : - - : SIR JAMES A. GRANT, K.C.M.G.,
M.D., F.G.S.
1903-1904 - - - - - - - - - Cou. G. T. Denison, B.C.L.
1904-1905 - - - - : - - - BENJAMIN SULTE.
1905-1906 - - - - - - = - - Dr. ALEx. JOHNSON.
1906-1907 - - - - - - - - Dr. WM. SAUNDERS, C.M.G,
1007-1008 +. 7" 22 0 De i ey Dr. S. E. Dawson, C.M.G.
1908-1909 . . = . a - - - Dr. J. EDMOND Roy.
moOY AL SOUCIRTY: OF CANADA
PROCEEDINGS FOR 1908
TWENTY-SEVENTH GENERAL MEETING
SESSION I. (Tuesday, May 26.)
The Royal Society of Canada held its twenty-seventh general meeting
in the Normal School Building, Elgin Street, Ottawa.
The President, Dr. Dawson, took the chair at 10 o’clock a.m.,
and called the meeting to order. The roll was then called by the
Secretary.
PRESENT :
President, Dr. S. E. Dawson.
Vice-President, Dr. J. E. Roy.
Honorary Secretary, Dr. James Fletcher.
Honorary Treasurer, Mr. L. M. Lambe.
The following members, in their Sections, were present at the roll
call, or arrived later during the session.
SECTION I.—Present: Mr. I. Bouchette, Mgr. Bruchesi, Dr.
DeCelles, Mr. Gérin, Abbé Gosselin, Hon. P. Poirier, Dr. J. E. Roy,
Mr. Sulte, and the Honourable R. Lemieux, who was introduced at this
meeting.
Apologies were received from Mgr. Bégin, Mgr. Paquet, Judge
Pru@homme, the Abbé Camille Roy.
SECTION II.—Present: Rev. Dr. Bryce, Dr. W. Wilfred Campbell,
Lt.-Col. Cruickshank, Mr. Coyne, Dr. Dawson, Col. Denison, Dr.
Doughty, Dr. Hannay, Archbp. Howley, Mr. James, Dr. LeSueur, Mr.
Lighthall, Dr. Morgan, Mr. Geo. Murray, and Mr. D. C. Scott.
Apologies were received from Rev. Dr. Burwash, Rev. Dr. Clark,
Rev. J. C. Murray, Rev. Dr. Raymond, Dr. J. Reade, Rev. Dr. Withrow,
Mr. J. 8. Willison, and Lieut.-Col. Wood. |
SECTION III.—Present: Prof. Baker, Dr. Barnes, Dr. Bell Dawson,
Dr. Deville, Sir Sandford Fleming, Dr. Girdwood, Dr. Glashan, Dr.
Goodwin, Dr. Hoffmann, Dr. Johnson, Dr. Keefer, Dr. Loudon, Mr. A.
McGill, Prof. McLennan, Prof. W. L. Miller, Prof. McLeod, Dr. Ruttan,
Mr. Shutt, Mr. Stupart, and Dr. King, who was introduced at this
meeting.
Apologies were received from Prof. Dupuis and Mgr. Hamel.
SECTION IV.—Present: Dr. Adami, Dr. Adams, Dr. Ami, Dr.
Bailey, Dr. Barlow, Dr. Bell, Dr. Ells, Dr. Fletcher, Prof. Fowler,
Sir James Grant, Dr. Hay, Mr. Harrington, Mr. Lambe, Prof. McCal-
II ROYAL SOCIETY OF CANADA
lum, Dr. Wesley Mills, Dr. Penhallow, Prof. Prince, Dr. Saunders, Dr.
Whiteaves, and Dr. A. G. Nicholls, who was introduced at this meeting.
Apologies were received from Rev. Dr. Bethune, Dr. Burgess, Mgr.
Laflamme, Prof. Macoun, Dr. MacKay, Dr. Poole, Rev. G. W. Taylor.
PRESENTATION OF MEMBERS.
The following new members were formally presented to the Society
and welcomed by the President.
Section I.—The Honourable R. Lemieux, presented by Prof.
Roy.
Section II.—Dr. James Hannay, presented by Dr. Wilfred Campbell
and Dr. George Hay.
Section III—Dr. W. F. King, presented by Sir Sandford Fleming
and Mr. R. F. Stupart.
Section IV.—Dr. A. G. Nicholls, presented by Dr. Adami and
Dr. Ami.
The Honorary Secretary then read the following gracious letter
from His Excellency the Governor-General, the Patron and Honorary
President of the Society:
Government House,
Ottawa, May 20th, 1908.
My dear Mr. Dawson,
I shall be obliged if you will convey to the members of the Royal
Society an expression of my personal regret at my inability to be present
at the meeting, on Monday the 25th.
I leave Ottawa on Thursday night for Toronto with Her Excellency
and the whole of my household, and shall remain there for a fortnight.
On Monday the 25th I have an.engagement of long standing to unveil
a statue of the late Queen Victoria, and so cannot possibly be with you
at the meeting of the Royal Society on that day.
I hope that ‘you may have a most successful gathering, and that
the good work already accomplished by the Society may be still furthered
by this year’s proceedings.
It is a disappointment to me to lose the pleasure of meeting the
many able and distinguished gentlemen whom you have convened to
Ottawa on the 25th, and I hope that it may be possible for you to arrange
that their next visit to Ottawa may be at a season when it will be
possible for Her Excellency and myself to enjoy the pleasure of receiv-
ing them at Government House.
I remain, with my kind regards,
Yours truly,
GREY.
PROCEEDINGS FOR 1908 III
In another letter to the President, His Excellency expressed his
intention of being present at a special meeting, which it is hoped to
arrange to hold during the Tercentenary Celebration of the Founding
of Quebec, in July next, in the following words:—“I notice that you
are to have a special meeting of the Society during the Tercentenary
Celebration at Quebec, and I look forward with much pleasure to being
able to attend at that time.”
REPORT OF COUNCIL, 1908.
The Council of the Royal Society of Canada have the honour to
present.their annual report as follows :—
1. PRINTING OF TRANSACTIONS.
The Proceedings and Transactions for 1907 have been published
as Vol. I, Series iii, and make a volume of 1228 pages, containing 153
illustrations and maps. ‘This is the largest volume yet published by
the Society, and contains many long and valuable papers. 7,650 copies
of authors’ separates have been distributed to Fellows of the Society
and other contributors. There has been delay in the issue of some of
these separates, and the Council must again draw the attention of authors
to the chief causes to which this delay is due. By far the most impor-
tant of these is the long time taken by contributors in returning their
printer’s proofs; the other is that, heretofore, the printers have waited
until a full forme of 16 pages is ready before that is locked up and
struck off. One forme may contain the completion of a paper, a whole
paper, and also the beginning of another; thus, it was necessary for
the revised proofs of all of these papers to be returned before the forme
could be struck off. To obviate this trouble the Publishing Committee
hope in future to arrange with the printers to lock up each paper sepa-
rately and strike off the extras at once, so that Fellows who have returned
their proofs promptly may not be at a disadvantage from the negligence
of less considerate authors. This will increase the cost of publishing
somewhat, but it seems to be the only way of meeting the difficulty.
The Council is glad to report the publication of the elaborate General
Index to the First and Second Series of the Proceedings and Trans-
actions from 1882 to 1906, a volume of 133 pages, which has been
prepared with much labour and care by Mr. Benjamin Sulte. This
index gives additional value to the two series of transactions which
have appeared, as it renders reference easy, and the large mass of valu-
able information contained in these volumes is now readily available
to all who have need of consulting them.
IV ROYAL SOCIETY OF CANADA
Another work of importance which was issued by the Royal Society
at the same time as the above was Dr. N. E. Dionne’s Znventaire Chrono-
logique des livres, brochures, journaux et revues, publiés en langue
anglaise dans la Province de Québec, de 1764 à 1906. This is a volume
of 228 + 21 pages, which will be gladly welcomed by all students of
Canadian, history. It forms a sequel to Dr. Dionne’s previous list of
the works which have appeared in the French language.
2.—BULLETIN No. 1.
In accordance with Rule X, as amended in 1905, two important
papers have been issued in bulletin form on recommendation of Sec-
tion III; these were:— 1, “On the Amount of Radium present in
Typical Rocks in the immediate neighbourhood of Montreal,” by Prof.
A. 8. Eve and Doctor A. B. McIntosh; and 2, “On the Amount of
Radium Emanation in the Atmosphere near the Earth’s surface,” by
Prof. A. S. Eve. These papers were distributed on June the 21st,
1907, and are also included in the present volume of transactions.
3.—MEMBERSHIP.
At the last general meeting the Council suggested to the Society
the advisability of considering whether the time had not arrived ,te
again increase the number of Fellows of the Society. After consider-
ation, recommendations were made by the various sections, but as all
the sections were not unanimous, it was thought best to refer this sub-
ject, with some other matters, to a select committee named by the Pres-
ident —“to consider the rules of the Society and report upon any
amendments which may seem to be necessary.” This committee has
met and will report during the present meeting of the Society.
4.— ELECTIONS.
On March the 4th last notices were sent out to all the members
of the various Sections of the number of vacancies existing in each Sec-
tion, and on the 15th of the same month, in accordance with the rules,
a printed list of the candidates nominated was transmitted to every
Fellow of the Society, and voting papers were sent out. At a council
meeting, held on April 27th, the Honorary Secretary reported that this
election had resulted in the following gentlemen being duly elected :—
Section J.—The Hon. Rodolphe Lemieux, the Hon Francois
Langelier, Mr. P. B. Mignault, and Mr. Adjutor Rivard.
Section II.—Prof. G. M. Wrong.
Section III.—Dr. W. F. King, Professor James Harkness, and
Professor A. Staniey McKenzie.
Section IV.—Professor A. G. Nicholls.
PROCEEDINGS FOR 1308
5. ACCOUNTS.
The accounts have been audited by experts in the usual manner,
and the vouchers are in the hands of the Honorary Treasurer.
The following is a statement :—
1907.
To balance brought forward as per page iv of the
May
[14
ce
Proceedings for 1907 .............
23. Assistant for Professor Rutherford’s lec-
Care LCR R Es are maa aia wt MS ee Noa à
— Messenger service at annual meeting. ..
27.—Working lantern—W. K. Kissick......
June 27.—Providing lantern ..................
Aug.
__John Robertson—balance for cartage...
—Canadian Express Co. ...............
—R. J. Taylor—printing ..............
—James Hope & Sons.................
_ Ottawa Transfer Co.................
- 17.—“'The Journal ”—advertising ........
—_“ Ottawa Free Press ”—advertising....
y—Insurance of exchanges — Caledonian
DONNE SNS EE. RC icra GE OS
28.—American delivery—F. W. Myers
OMR Es tual ola AE ds su
—Mortimer & Co.—Canadian delivery. .
__The Canadian Pacific Ry. Co.—-freight.
—The Ottawa Paper Box Co............
—William Notman & Son..............
—The Toronto Engraving Co., Ltd.....
—M. G. Bristow—typewriting .......+---
—R. P. King—engrossing .....--++++:
Op Dimited int aie ta ste ess Mano
—The Dominion Express Co...........
Sept. 24.—The Mortimer Co., LÉ RES LABS
Oct.
Nov.
ce
[42
30.—B. Chevrier—typewriting ............
5.—B. Sulte—proofreading .............
__Witness Printing House—printing....
—Canada Paper Co. ..................
1908.
Jan.
M Ottawa Electric Co. ........:..4...
Mar. 31.—Mortimer & (Co—on account of
PUI aie siwlaies clea bwin ai dls ae Et
125 25
Ottawa, May 11th, 1908.
$1,330 14
$1,330 14
VI ROYAL SOCIETY OF CANADA
1907.
Nov. 5.—To amount on account of Government
LE RARES Sik ete eine 1 0 ER te
1908.
Mar. 13.—To amount on account of Government
CRAN PR he Gace os Cu ne ee nee
1907.
Dec. 16.—Paid Express Company..............
: —Freight—delivery, European Exchanges.
a —Blaiklock Bros—Ocean freight .......
Bs —Grip Engraving Co.—illustrations.....
< —Toronto Engraving Co.—illustrations. .
i. ——Railway, Fret, 4 200 De RPER
** 20.— Ottawa Glectric Oo, RU CRETE
3 —Printing Transactions—on account....
€ 27—Mortimer & Co.—illustrations........
1908.
Heb, (240 B. nltee tah Cokie Se ce aie eee
si —Crown Lithographing Co............
a —Purchase of scarce volumes...........
- —Toronto Engraving Co.—illustrations. .
of —Grip Engraving Co.—illustrations.....
7 —Toronto Litho. Co.—illustrations......
7 —John Robertson—storage ............
x Paid Express® ir... Ss oe sie eee
Mar. 12.—Printing Transactions—on account...
27.—Mortimer & Co.—printing and binding.
Abri = TNRHTANCe AU 0 10 PONS
€ 22.—R. R. King—engrossing .............
| 64 |$8|2s
af sul)
A lna ay qo
i ON] oD +
1112 TITI SAM RE APT PRE ee
D SUR Pas. (ethyl TED
113 She eae Te
oe ae a eae
te RNCER ped RAT 116
11715 | 11732 | 11715 | 1178
erro oll 8 TN RES 118
TIC ee ea ee
HOGI ote alee es 120
eae 121 shi Se DEAS ah eae
de DÉS NOEN RER
LS NN i: I OR ESS
Ne RE AG LEARN QI LA ES esos
A A agin
2H AS 3 pene eee RER 129
L'EAU NU] CE RER 130
RSA D EN RO
Ree 7 Leo eS RO a AL ATP
eo ean ier a
FSO 1USO18 | WS9s Ns wes
_ seas AO pre ott isan
Mann nas | 1452 | 145°
Bye, PAL 14G% |S). e146
ten | cel a) 002)
EE | last
EDL. AOE 3 ERRRRS 152
TSS Ey Mie a te 153
15414 | 15449 15418 | 15413
a Le
te. | Sito
aS "5
T Le ‘
gq. | 33 | §
© ar 3B
HE ® ©
ae | og 2
a Q Ss Go
= Q pis
mien co Lee
Hg | aw | ae
Ne) Ro} K
115
116
V8 Wp
116
LL
118°
1285 | 128
~ | 82 | 2
rah) bees | |) Sterna
ae (DES TM
TT + KIS mn
Stone AE
ge TS | B'S
SU alia eau bee
+= 38 à € teh)
OMIS
06 S =
on RAM ak PE
DA RENAN EU EN
I po RUES RAM a
MOT ae NT Te
AMD A ET VO ligase ie
Seen ete
1395 | 139? | 1392
NP D Nee?
Ale. LE A ANA PPT
1462 | 146? | 146°
EAN F7 ON ES
Che CPR ert ANUS
eye) 8) (wie) ol|\e) =) sme wife mo «iene
Total for Province
YEAR 1906.
C LVIII ROYAL SOCIETY OF CANADA
THUNDERSTORMS—PHENOLOGICAL OBSERVATIONS, NOVA SCOTIA,
1906.
The indices indicate the number of stations from which the Thunderstorms
were reported on the day of the year specified.
OBSERVATION STATIONS.
am o + .
5 ee os 1s Ba |e
TD Zw | 2 me |°w|e oe = ;
e (62/8 |@ | |e 51441781 | Bs
< TD ial RES © 3
S |A (8s Sel les Es |S.) fe | pe
2 4. | So ee eee og A |os | Ss ev
en | fa | ae | 228) 82 | ee eee). | eee
So | 20 as ge [38 |00 | 52 (3828) se | as £ À
"A | ng alms [HS luc |ae les | 48 |S qr
a ci os ” 6PI
rl ste oot fret
: ger | ZIT | S2r | TST | Sor
ET SE
ese 621 | SOT | OOT | Of | °°”
Bo eal ee ett | ett | eet tc
re lee rer [eres 901
9¢ O28) eve. e)le sie de | 001 3) ewe col
n rg yg
= e a. 2 > zr
D © =] oO oO a
Q 5 6 nD is Ë
© + oO i=} 6
5 a 5 2 5 fo)
a © =
g io to =
5 © h p>) ©
leer eect | ees 5
: Q Fr
a : a
5
a
Cola EFIT REC een OST | SIT
LEA | BIT ESS LIT | PET
FAG NTI |NIGTe | AONE | £OT
PAL hPa
GTA NOTIS EZTT es GATE er
ee Pee cy eee a
ess sole
ne Rs ee
ER Rene ILE
Eola TAN
MARÉES AR
PAR eee RUES
- = 7 -
here
ay eset | 2
ne ee ort
eS rene ere Cle : he
Lozr | SIT | ge | SSI | ZGT | 9eT | SET
eet | 681 | 681 | ZET | OFT | FFT | 681
wos ZOU | 'o8r- le Ter eget | eer
+ re mor "Ont ler
czt | get | eat | Tt | set |: *°: Aa
Gran) ick too M nl SE Ed
are gen | ory le el OFT
Bn Stee EN eee Boao ccs poe
rer ge (Ma area |e cen Lo
I Re ge Pie on or ee fale
ge Nhe a teller ee eee Sr
HR eat)
© pS Sista I ENT
See SBS Sete JP a OC CS | eral SR
eo ar | OI des | ©
Bele CASA atc. col
Ole wee 5 | 2
S| &
a)
&
=
|
Dr ARE age ur UE QU BUIOYe[H UJOd9N OT
Tey |e oer er BURIUTOID BIUOJARIO ST
Pell cee eee +++ roy 81409 FI
“get ccc ""umuvouemy ummorgyAIg ET
“TEL Cele tw ee © tite ee eee ‘eTeulogyo UINIVXBIB I, FA
"SOC te BOR en oe
“Sel tereeeeeceeecesoees BUBINIBIIA UUUSUIX OT
74 | """""": vee seeeeeeeeeese soMIQnI IBV 6
‘OZI vas pire . . eer e eee ‘079 ‘eqoIu BorjedeH 8
“SSI ee eee *‘gJeppnon2 ‘eyeued BIOIA JA
“egrl tee eee esse: "gpueIg BIOIA 9
“OST nn .. ‘SISU2PEU8() gueumaures Q
"SSL serseseserseseteee: *‘OSU0AIG TINJESMbDY F
OTT] ree eee ery ‘suodar Bexiday p
BI """"""""""""""""""seploqnuerz snqndog Z
roy G | RL OOORQCGE se ENT CRE Teh
—~ * s
> Arenuer
El jdeoxe yore 0} euo ppt 189X dewey 104
Be
bmn goes tcc! ox TET >> -aune
ae PEL nee EE NO NT VOTE SON ET TAY
Be | Re meceimiaes
3” E16" °° Sst SCOR Ob qore
&, LES" . se eee ‘any 6¢ eevee reee see ‘qu
ZI ss... ee Ame te eee e ee oe eee uef
‘qJuout 4962 jo A P
4sB] 04} 07 Suipuodseuioo 180Â eu} Jo ABC
‘9067 EVA
‘SNOILVLG NOILVAUASAO—,, NAGS LOULA NAHM ,,
“9061
‘VGVNVO ‘SNOILVAHHSHO TYOIOOTONAHd
es es Oe i
V ae ane
i |
SIRENS initier ralcle alee OLT Den RS LEE aa ee ee
ee er ee is oe
es... efaneeorieeceesieeece CRO! TOR HS 6S CEO
|
RE ae ashe eee oll cee lon l'outil Peete SPI
ce | © vy > © = Z
Messe laa = D° 4 © © ©
© el SA lee ® 3 @ F 4 a
aay 3 = 3 5 L B 8 o =
= TL + ® = ® 5 5 &
= 2 ° tae! = à > ‘ <
© - = bd > 2 ian = =
a à . ey ro)
ole | late lENÉMRER ES
on Dales ied ee EN ES
oa lage | m |
Oe | & | |
| Fe |
ss...
Ai ft) EGI | PGI ee eee Zellers
rome re NP re
a ake) ake ceT SFL LED OU eLe Reef
Pen et get ll...) enr
Stal LT | ger | opt | get | opt [eo
alu ee 0e s'ils «ee efe/iie wlslsoe lee utes |icedstiens
nome prete esse.
plelel|g|elel
oD eee el eo LE fie peal a
x] rh 5 ra 5 5 2
D a © 3 = (e)
- a =. os o [e) à
A
ARR aie
5
|
|
CLX
aol
FLE cer
re ZSI
S Sars a OFT
oor lic:
re cer
AA zCT
Le ls OFT
8 | #
ER 4
o | à
æ 5
a -
¢ | 2
i | &
0
5
Con
AE en FRS ANR LT
le Re - 2 er eo ee
nl siyeazoq vruoun) Og
Te CE ae
. 802 ee ets ss se vin ees ae edu muy : < 8Z
Ser deter arene > ee qe
eee oe ecb pow GAs eneane
PS Rr aes condacaarq ea Qu
Po dures. NR Seer see
pl Sn PR
lie ee RTE =
Rte ER RE
. 08 CeO a et? edu Jimi} Bs ts 0z
AR aut nes © RSS
fa (edi yma), a 81
Be sh ter PRE
S2 ‘ÂAIenuef
Æ 1de9X9 yove 0} ouo ppe 182X du9T 104
8 GOLF LENS aq Pt RSS
R 8 rt CINE AON Te eee eae ABW
FOYERS POLE ES ISRRSEE 100 APT a ER pudy
ce S E1Z re des 06 ss... y918N
| ? SFrG ss... 3ny 6¢ CR CEE
LE ay -Am£ FRS OO RCE usr
“q]U0UL ove Jo EP
4SB] eu} 03 Surpuodse1109 1804 oq} Jo Avg
‘9061 HVAA
*SNOILVLG NOILVAUGSAQ—,, NAA LSU] NAHM ,,
‘9067 ‘VAVNVO ‘SNOILVAUHSHO TYOIOOTONAHd
CLXI
APPENDIX FE
Peco mals ee eel Pe eee ere ieee ie a eee oe eet eee ee en wrratirae ine
Cd CC re |... SLI 991 COC Ce C0) Fe) Ce SLI eve telleterer halle vise) fenetre ZEl Rew we el PACE DO ees eee ee, "OLIS BOTTIN ANEIUSOGITES LY
PC Ce PC see ee OFS Ce Cr ce iC ccs PAC PAN CoE rene eee Pt Die RE Se ele eee ele eww ele nee “BES se Dites ei Ti nt tC) adi jm} 5 | OF
Bocoltoo no creel iggp DEN PA LEE EEE CLEO COCO COGUS COS CORTE COS COCO COCO OSUS ele aie ee ale ate DD OT uen
a @ 10,0. sheet 040508 OL ee. 676 CE" 8 O00, Olle-8 €.e. 6 LÉRCPC CRC ICECROE RO CET EORON OCR L'RCICEC| EMOROICUOL ER NO AO CE SE ES pirttnta (aie inact a tw SORT BA BTS) SATJUEUTUX pp
OFT ssl... 0£Z ES sUvlelene FOSOSC AT ae (Onc iC ete Melo tetes) LOnOnO ren lolo re ets HOsGEO Clty houUMO Unt |O"On mcnOl OsCrOnGud| (Cre clercitc Ulotcedt lo oo a olloooo ao "102 ee ta een sie ets ee, ome edu Jmi} Æ ga PF
6F scene SSI O91I ms elnielis es sp ele ve enr ee pie GOT ereeeles one TOI .... LSI seer ele ree efe ree s|er ee rlesrsee "POI Cr CMC POP ei te yc oC) tee sns0311}s snqny SP
9ZI AOC [er ereie OSI Tiere Kens ELT dpe tele: in| la Do) root cel | (aces eMeltel|lermvatetall EE 091 meta elle eos sta stetsills eee eee "SOI siDelete ereinieus ous tetes see ie alels eu2Ape 1eydnN Ir
ere e eles eerleseerlovs ecto ree ele see ele eee ete eee rier eeelesreerlesrserfoereves{ersesieressieeressieeeeei|sevesi|esevvrievrvese "2Z9T|) """""umuouueonoT wunwueqques AI) OF
soood|scaccloooon|lnoonollocoddiouccdioondalacooblloocoolaauaclono dslloe allt. esse) eggzscersceeceessseeeeesess 10100104 BUT 68
Saiieiode||foi hake e|llapetele Goo or t|eonnlonuslaouoal oo dladoncloocodleucorlreocclaocclon cs lodouluooos esse) sagzisresesersses sees 090 ‘eeu0000 sn8&7819 ge
ssl. le.s. OGI sors enmeslseessleseselerssslesssnlessesles ssl elssooslreseslesos.le..e.. LOT ee ewe "gg" """"""""""""""" """equvouA{xo SNIBIwWIO LE
OOo IDD OO ICAOICRO ii ess lous'orrre)|irisrerats|lessrsriel ose stages | tetes te lene octo laisse s0v le lnusiouells msn els ss etais se sidlls eee le ses alé. 69/2" men) ETOMIENTUBERTIENIOE
DRONE (alone Ur iat yer Jar alertes oies elles rer) nus hose eC hchci ligecdt rial (t cery rol ccm oes) (Ch a lle ete sels es sie cine 5 Cd PROPRES eee ee PCT "QT le en cata eke allel sale Cause iia D TE ae CERT ce
OST ae Keres [forse ws Je ewe ele ree ele nee ele ree ele tee ele wee ele eee ele eee eleresele ee ecleroes Rens) 2 eae “SO Tileueene soe eters ee titre -sI[8010q BRUUIT rE
eee eel e eee ele wre ee OGI …... EFI Ce Ge CeCe Ce ee GO CC CC Ce ee re ee re ee ae “eOl| ccc UmMpOsYsnZue wntyouLlAsig ge
m = 2
see ne | EL OS te ES RE eu Pee TS SENS Ar “Arenuep
5 = ® © z om + 5 © 5 a 4 m & <
8 | § 5 8 8 g a a. À & a 6 Es B a 3 8 à, = 6 2 ydeoxe y9te 0} euo ppe 1689X deg 104
(re (LE 21 f © 3 = : L » ©
Ê i, oss | [2 5 ® 5 i & 5 S 6 8 5 o © © Es E R w OO He PRE DO 00e eune
© a 5 | x a 2 LA 2 - = $ o S O ‘ ® - ae FES erases AON: OT SCO “ABI
- SS o = = 8 = = = 5 ro) - i ù © Z oo pee IEEE “490 OI ss. *‘Tudy
(eo) œ 5 + eh L È =] = =) . 4 be se S2g' mm 149$ 06": “yore
Q S a L L a a aCe eC ONY Fyne GO ee aan
œ En on Can eee Ame [Oise Pee si aera
Q D
: a, iy ‘qjuou yove jo Avp
: ; 488[ 04} 03 Surpuodsorioo 1894 ou} Jo AC
‘9067 AVHX
‘SNOILVLG NOILVAUGSHO—,,NEAG LSULT NAHM ,,
‘9061 ‘VAYNVO ‘SNOILVAUHSHO TVOIDOIONAHdG
11.
Proc. 1908.
ROYAL SOCIETY OF CANADA
CLXII
ee ee ee SE re
‘O ‘20119824
RE ee ee — —
ger ll eg | gon ll") get ||": lobe ne 191
att del eet | oot fo got l"""” er ll 181
gr od ger [off get | gt l**:: ept | FFI
96 ft ser | ogt | ogt oy get [oof EI
ra sel ter gay [costo CS EC 0 aes DOUCE Roc PSC DR ET
mnmlececalhraee RO PE RE DO = samara CES TE
16 fot eet | ter dll: vel gop [oor get | F&I
Ne] tees EE ogg lle,
France Der | DCS De ER ES TE
nn lee lent | org lle...
PCT PEN 021 POSE | SPL |) ETC TS )BTETS SR SG ETS ECGT
cr jefe) ost SE D DS SE
es she DS LOS SIT sn era le ee Clients salles )|atatalens
Rd Poe) Rene ope [resleeerleees.le.fsees.
GEL GI | IST ey | HE, PAS) sa Ay Ge RSS ES 6&1 ! POI
= mM
slelzlelzlelelslzlelelz|
Fie ler 5 © 2 @ LR a 5 & 7 a
° 5 LA a o à fre} ©
© | $ D 7 5 5 ® = < th 5
£ © = ® © ® = 5 5 £ © sto
4 = 2 fe) Ses Pe tas x # es
RARE Rene Bere el SES °
Oe eee ead fae | = haa: D Ë ae"
: : Q = F =] à 5 : |
Qa s a L : |
& mn |
a put]
(ae
gor ll" cor mRelooue cggple-"""-"+eeeeee.-osueqeid unnoJuL £9
6LE | pot ll “pgrle"eeeeeeeeeeeeeesueder unos, 39
LET | IPL | OFT | OST | TLT | SOI | “FOI aac trente." “SBA NA SBIUAS 19
opt | get | ger | opt | ogt | zor | ‘peti vesteeeseeeseeeemenpeyy snisg 09
get [ct get | set loft: *Z0I Doro reseesse ee gorsotmOp snunig 6¢
Alacad rase “god *"""""""-odu amy, er:
cer [tot 9er l**"” oor ft: “SPL Seu oeense veeeseeee+ pnewseg snumig LG
Pline wiseon: rerghccccct crt t ct edu gmay 9¢
wafer ee ele rece PSS 0 AS ES Te “Open eer nee (DORA TINO) uwmiBIU ‘y CC
maso e|nons|escn ‘Z6I Ae ece “+++ (odu ymuy) rea
GPL | GET | ZEI | SET | L291) SGPT |e Sn "see **(payearyno) wniqni seqry €¢
EE) DO . steele tees “SET ss... resserre. "00013 18048 6091, ZG
ICON mil etetet teal te a Nr grrr ++++++-suesNA Beary 1¢
….-luner tome cles or rersesseeeseee-ojeummine UOPOJUOST OS
get |" er "tr: D EE ENT EEE ve sseseeeeessepIOny BSOY 6F
an
2 : A 5 F 3 a qdeoxe y989 0} auo PPE 1894 Rp 2
LAS RUE ss B 5 op cj TM ETS
fo) : æ = FEE AON IST SEW
| 2 SR] ME NN SO.
5 Jd |$° £LG 1deS 06 91e
$ 3 5 EEE “nv 69 "qi
5 ZIg .fme Te cic cae
— ‘QAuout Woe JO ar
8e 04} 0} Surpuodser100 ave eu} Jo AE
‘9067 HVAA
RS ee ee Oe ee EE
‘SNOILVLG NOILVAUGSHO—,,NGAgG LSULT NAHM ,,
“9061
‘FAYNVI
‘SNOILVAHESAO TVOIDOTONAHd
CLXIII
APPENDIX E
[
ete ee l se w\e,/6!|fexe8's e|le te eee |lete sols] ee se RES cop) or notons elomrelnec en) ran OF afr (PFO BOO GOO OWE 5 : qgz
sossoolssseslesvsstlessseleseselressslseseslerssslesss less sslor ce .le. 4110/61} DO to] FR io LS ST oo LOL 0. "ggrl"""""""""""""""" preg— 3501} Suds SU TEL
ss. lr...sle...s Cr © ee calle ce ese 6.6 0 6) 0 0 a «ele 0 ¢ 6 slots a iis 6 6 cole pe a whe 0 ee sl sos elles © © Oc ote) ule selle sente . Oe Al ROOT ATO OUICA a Tota gieA NE toy = (72
es eA eLeille) ss 1e. OF OOT Seer enelll ete reyere)|'eteveecelliateset «elles ee 0e ere eills tele atellle ebele elle te oo elle se = entente 001‘ "punois u9}I{M 0} MOUS JSBTBPL
f .
TSI 08 cg sons ele cee rle eee ele ses. 26 ol. oe OP wees COL ra Io AO la ecole, 9.9 c ‘FOI DOM OAO ON ss... ss... sax] jo SuraodOq£z
series postr tc £9 08 18 elenerele(|ie tele: » 8 26 18 96 oe solos... col “ss liens len 26 SOL "G6 o. ele) weitere nee ‘re sss-SI9ATI JO Sutmadgeg,
PACA RER taxa goiter 00€ £8& scie carte lle see siliecvie ste lists . sis elle ets are fe ste alle no selle de emule sie oan © sceluete ns le nv ce OZ Pennisi - à Su1i331p-078)04 ZL
ss... ZEST | TG SIG TA een CZs . | CZ OP OO DO CZG LG6I SIZ ZOZ © 600 o|ls18 60.0 le eee 6 Os ADO ECS = % Sutj}n9-UTeIr) TZ
SR TOS P8T |) TEE O0 02607. CGT zee PSS OLD | SGI RCE PS TIRE TN OST) POT || IE MOI ES UNE ” Buryyno-AVH OZ
diameter tes Heelan ce ZST ocean loc OT) A Caroe (Osco oO foro fours Chol foackrececad tices lit mircouelt er. ‘OST PME (TOSECS jo 9519) Sunuvoqs-dooqs 69
WWerelonei|lede e ensilie ete ee OZI n'as stores |lolarele elle se D DO ON DOC OIT steer ete mille se one e cree SOT à os sield lin erets vllale ete *6ZI |" . Pee it eC 7 Surue[d-078704 89
sect efor eee £6 GOT erie oil leveterenes ieierere LOT 06 GOT g0I LIT £OT FIL 90T OIT Gop PER COG as seen aoa sees = Fs SUIMOG 19
cure IST | 06 OS za ES À 80I | 26 66 &6 GOT | SOI | ATL | OOT | GOT | TOL | SEE |” 2 ‘Tar ct ttt ttt (uosees jo js17) Surysno[d 99
ssl... IST DICO IDC IPC IPC . Ce ce ee PE . es ee ey eres wae see oe *SSTi° . trrereeecere es seomsorleqn} WNUBIOg gg
SB. é'u-
7 3 ©
emt es Peo a Wee hee eel at ase
L'ÉCONOMIE Nb me ERY IE APTE RSS etal nc
Diner nc SEULE 181 Dec .365 50 2 £ = oS 5 2 :
For Leap Year add one to each 24 5 re 5 = A À
except January. <5 oa a Ë 3 fe Ss
GS SOLA ELOSUM 28 eee: se eee le ec WCB Nosboalooadalbiedsellatocd WEE EEE
Gon Plouchine (first Of SGEASOM)! «a1. eee. 17/50) tonte] Eee) EC) RES NGO) Se aso
67 Sowing Garstiofeseason) iii. 2e ee eee scie ES EM RE DA Poe AD ial Nossa
68 Potato-planting ER ee oc do Aco one 1805 llacaeolloangadlecacally ooes UT | Peorerans
69 Sheep-shearing Ta Vale sde te ete sta er Es AES ED a Ihe ee Vers | ave atts te ons ME ER EEE LA
70 Hay-cutting CAE ntl CORP DOCG 199220) carts rt QUES 1861-27
71 Grain-cutting RE Se clio DR DOTE BAD AIA PAT ICRA AE 250 ne
72 Potato-digging A cha eee tale PVG. Wendie bloods coo allow : SUG fs ose
73a Opening of rivers.. SRE A Oe bee ML LE RE Da D 95. . 3 4 (2 boo de
MOUMODEMINE TOL lake eee ee eee Lost TAN MER A ic ARTE ERA RESTES SRE ES
74a Last snow to whiten ground.................. 125 ere Al eee 130 | 80 .
74b x tov fly imiair../.... PRE ee tetera eo ot aeel banale ce 140 | 94 |.....
“oa, Lastspring frost—hard..:........:4%e:.%%1 LMD bec dreccalranen|oecoù ISSN ooeass
75b . si OAPs as een eee totes NaS Wega Glo codolltoccallsacds 1GOM | eer
UAW ALOR IG SEECAIS hip ee A tall ave RIRE ERREUR RE AR ter
46D: LS = LOWER mere = APB¥/acilacooslonooollsioconlacpodlscdnollagcoc
ea First autumn frost—hoar..:.....-....... 0... 259). | ZOO) |e tele lee 2280 |e c= =
wipe “ Masaya teens PAE PLO We ooo Blnaces RVI Ru So
ASAREITSt SNOW tO) fy; IN AIT. REA ee dec ces BOM loc eallandoolloa cae 254 | 310 |.....
78b ‘à to whiten) ground... Be I ES ce otre 256 | 312 |...--
POAC lOnIN gy Of ak et over arecsls-cMeevs mere nets sise ss Éelds lloadanlloeacalloqdac PASTE) rs Set ere
79b SOO OSINGLEIG a DARA DDE NOCION Hoa ele DoE BAD AE PC DS colonial senior Robe
Sa Wild ducks: migrating’ N.. 2.2.00. ccs chers QT Nee Mailer less 109 reed
SIDA : re Dennis css 202200) remettre EEE RIRE
82a “geese ce NN NE Riley ratte | near staan 1107) 9644
57) DONS s 5 Sn dune eee sos BOD ele) Rs ane ee eee
Soy Melospiza fasciata,, North... 1:00... OO sr ener EI Releases DO
SAR Rürdusinieratonins NEA Ne. nes Ree SA na dbe coctloen op 69 | 56
85 Junco hiemalis. . NE Fa a ko bo CN des ally orcs (echoes) rs alors
86 Actitis macularia I SAGED DOR DCD OS UE TR EN TA RO Pt) Eco e ERA) RO
87 Sturnella magna A PE AS LATE EI (TCT NL AI PER SEE BLE ces
88 Ceryle Aleyon UT Er tN PEN à 127 Se PE A AE ES PES
{PHENOLOGICAL OBSERVATIONS, CANADA,
“WHEN First SEEN.”
OBSERVATION STATIONS.
ROYAL SOCIETY OF CANADA
Day of the year corresponding to the last
day of each month.
Jin ae er Soper SOULE cet ue et me
HD ARR EURE 59 Aug £a
LY ete) NB Soda son 90 Sept... +6
LAGS 91 SELS 120 MOCL ai) lates tet owe ag
MAN, Wisi etes LOMANOTAE cho oho eae see Pye
TUNER ae seer ISt eee FAT RES b>
be
For Leap Year add one to each 22
except January. a5
89 Dendrœca coronata, North................... 133
90 D. æstiva EAN AE AS aes SE NA ate 140.
91 Zonotrichia alba SERED ARDEA NaCI de AAA AE LE 127.
92 Trochilus colubris OT SS NE ET RP re 154.
93 “byrannus|Carolnensis: MERE AMEREREER EEE 140.
94 -DolyChonvx Or VZLVOTUS RS PERMET REILCE 137.
95 Spinis tristis RO RE At, RAR MR OR 8p ARR 148.
96 Setophaga ruticilla CEE ER AISNE LEA AE OX AS ETAT 142.
97 Ampelis cedrorum D CAR RARES PES ER 143.
98 (Chordeiles /Virginianus AL ECO MCE ANNEE 134.
99) “hirst piping ONITOES CREME EL RNEERE 113
100. First appearance, snakes..:.0..0.5. 006 .)0/.2 0%). 119
Mistawasis, Sask.
Princeton, B.C.
Vancouver, B.C.
ETA Pease RL DA 15211000
ROC RASE PA Aer) 122 | 96
PERTE A AURAS 133 00e
PARU iy saa DENT A 139 | 104 | 70
Sts na FA 135 | 1165/2202
|
: a
Observations for 1907 reported to the Director of | | a 3 | =
the Meteorological Service, Toronto; and Oo we] pm | 0 | a
kindly sent to the Secretary of the Club. aa 3) as e) £ : = a
(Not received in time for incorporation with © | B|S | Kg | A Az} x | een he
the observations in the preceding table.) 3 #5 | a r l'a | © E io A a
OND | recat ince LS | hes oa naz | # ize
BIRDS, PLANTS, &c. By lr Sa enero NES Hite aah NN
alolelal<|s|z| sé la la
1. Blood Root(Sanguinaria Canadensis) Flowering|....| 12 site JE Al
2. Hepatica (Hepatica triJoba)......... 3 | ihe |
3. Trailing Arbutus (Epigæa repens).... # Dee Ves eats de EM ÉCRAN none RE EEE AMENER reel LES CS
4. Dandelion (Taraxacum officinale).... “5 144 |110 |106 |115 {101 |....1108 1184 | 94 |134
5. Violet, White (Viola blanda) ....... “ PATIO EO) (TOs EAN UTONERRIEAI TE GA EEE
6. Violet, Blue (Viola cucullata)..... SN 144 |105 1126 1121 |101 139 114 | 79 1155 1155
7. Columbine (Aquilegia formosa)...... # 136 |200 |. 144 ee es Be eee nn
8. Blueberry (Vaccinium)............ bd ODT GONE e ae Hie Balle creed WPL lhe ET
9. Red Clover (Trifolium pratense)... . © . {165 159 1138 |180 |143 1130 1169 |... .|.
10. White Clover (Trifolium repens).... ss ..(160 |143 1132 | Se sen OG fee. ee) LO
11. Wild Raspberry (Rubus)........... é .|....{150 |159 |... .|170 {123 |110 | 76 |162 |...
12. Cultivated Currant (Ribes rubrum). . “Y 91 1153 |127 |108 |139 |116 |133 | 94 1160 |165
13. Wild Rose (Rosa lucida)............ “4 ..{151 1157 |147 169 109 |161 |149 |175 |179
14. Trillium (Trillium)................ 4 ABZ) SBS!) OA aes LU he
15. Anemone (Anemone patens)........ " is Ne ED SAN 118 1132
Ben Mamie (Acer) ii nc ur. D A CN ES NEA ERP PRE NO
17. Strawberry, Wild (Fragaria Virginiana) 144 |121 |140 |118 |101 1138 |118 {121 100 |142
18. Strawberry, Cultivated (Fragaria) .. “ 112 1140 1156 |....1115 |134 |119
19. Crocus, Cultivated (Iris). ........... 4 Biles et GOM Nas hl abil GO| EEE )E37
20. Lilac (Syringa vulgaris)............ 6 _...|126 |170 |130 |165 |125 |167 |134 |... .|.
Pineapple, (eyrus Malus)..: 4.001. 2 <4 = 135 |150 1144 |125 | M26 cles 20 Abe
22. Plum, Cultivated (Prunus Domestica) “ SSA 116 UD S624 eee
Zon Cherry, Wild (Prunus)\..2...-.....: : TE ANR date) HMS AIT 62
24. Cherry, Cultivated (Prunus Cerasus). Se SAP ANS SALSA TNT {117 aera
25. Buttercup (Ranunculus acris)...... * .[137 |139 | 89 1135 |122 |137 |123 123 135
26. Yellow Pond Lilly (Nuphar advena).. # APOMLGOR EE RATE 183 1168 :
27. Pitcher Plant (Sarracenia purpurea). 6 Bee (erate kenge AREA ER FETE Reet |. ME
28. Saskatoon (Amelanchier Canadensis) HE LR RSS LM IN sere LON EPP RES ET 6
29. Golden Rod (Solidago)............. 127 |260 225 APRES) .210 [208
LE, CREER HORS PER EE RE ET Migrating 88 |102 [128 96 | 85 | 95 1116 |105 | 94 | 98
SL [DIGS SEA PRE AE SAN UL! NaS |. ai O7 ore ah eel SRE 101 |102
Mat) So esa estes “| 97 | 74 |150 | 69 | 56 | 78 197 122 |128
ME low Larks..................: CAE ER 160 | 62 |....| 73 orl aE ay
Ti TELE 12 ye ie ec re f 101 |....1133 | 94 | 51 | 96 AN RATE
35. Flicker or Golden Woodpecker...... x ate 06 aie | 92 1242 138
DRAGONS DALTONWE 0600 eee es et eee à à « 106 Bee Slee ee 0 ES) nee ah enrolls eer 02 PASS
eme le... “ {123 |103 |133 |133 |127 |102 |... (247 |105 |138 |134
MAIC ORS th nisin A laudoves hice crash wk PEER g 104 Ee le DIE 2 fe en coop LA Lee
Mn du. i .103 NERY A ce 149
Re nl Lo. L DE POP RON A PCA EX a ARR DE SRI
BE Le RAVIREMORUICMESITOS LAN is gee Leu. a 122 | 95 |127 |122 |108 |132 |137 |229 | 65 NE
232). NE Nero ANR NN “ 169 HOME ves TOD ett 22
43. Earth Worm Casts (Frost out of ground).........|....l.... fie oon hLO ESS acoso kG: 4) ENS
Pee AMEE fl. E yb) lath. ER RS 133 125 4) 125 | 72 |....|134 |147
LETS EE MENT 144 120 W794). 1108 CARRE ESA fit: Be
tree ONE INDE RER ye nas NTM RU, Sy) od SE ilove 128110 136 |104 | 66 |112 |....| 38 | 46 |117 |119
LS NA RER TANT SR RAR 130 |105 |150 |....| 68 |110 |126 |131 | 89°|123 |126
LENS CMOS NES CREER NET Re 206 225 1186 |181 1196 .. 196 [182 206 204
eA RCMP AITU MGA Darras, rent at arte ea ceed ni Je ae 220 |... ./230 |229 [226 |250 ..[243 |207 |240 252
UP OUSUOEAAD EINE ig A SNA Le, MALE RUE 2e 134 | 91 .1112 1101 1140 . 105 | 99 1135 |143
| | |
APPENDIX E
PHENOLOGICAL PHENOMENA.—DATES WHEN FIRST SEEN.
CLXXXI
CLXXXII ROYAL SOCIETY OF CANADA
PHENOLOGICAL PHENOMENA.—DATES WHEN FIRST SEEN.
LAN
g
Observations for 1907 reported to the Director of the es
Meteorological Service, Toronto; and kindly sent à ce J
to the Secretary of the Club. (Not received in + Ur = 3 :
: : : é ral) iG Sig S q A F
time for incorporation with the observations in| .» = 2 = 3 3 = “2
the preceding table.) 13 3 a e fe A al & = 8
E/<|3|88./4/8/38)]8\¢
Plelalasl2ielelel4
PLANTS, BIRDS, &c. © | © | CHIENS S a 6 | 8
& | à | < | & D n'| 4 | OMS
1. Blood Root (Sanguinaria Canadensis) Floweringl....l....|....1....|....|....1....1... "ms
2. Hepatica (Hepatica triloba) .......... RS PE] PRES RER PA RS A PRE Re. 2)
3. Trailing Arbutus (Epigæa repens)..... el ees RCE ES all le co ç ssl ce Role
4. Dandelion (Taraxacum officinale)...... Hs 158 |158 |..../169 |160 |145 |152 |158 |148 |116
5. Violet, White (Viola blanda).......... i oe 167 He. [15S 1150111524 000) POIRIER
6. Violet, Blue (Viola cucullata)........ £ SMILE Pile sie ER 2e 139 BUSS AR cis allacte.
7. Columbine (Aquilegia formosa) ....... SP ADS collet lance 181 167 |... 01580
8. Blueberry (Vaccinium)............... EE rene sl ety Plouey.© SIT CSI ie telah ena ane
9. Red Clover (Trifolium pratense)....... Me Nes ee Dale ns SOI EIRE
10. White Clover (Trifolium repens)...... RE SSI Ce nl Get 169 1161 ISO PAIE
11. Wild Raspberry (Rubus)............. TO ER POI SA) SRE 176.11741/179) | CAS IEP CRIER
12. Cultivated Currant (Ribes rubrum).... > ~oes(h 20 jo. e (156) (161 (255 1158 5c peices
13. Wild Rose (Rosa lucida)............. af 193 \1760|:.:1177 (178 |190 JL73 |LVAU PARIS
14 Dire (TRE) ets es tote revel cl AR ADO NSP ty ea] EE PRE PE [al 171-4160) 1 "LI PRIE
15. Anemone (Anemone patens).......... 4 125 |184 1127 115 .|::.:125 erences
16 Maple (AGE) ARR ES Et ete NÉE Poe a Ate 155 |....1147 1150 |153 |144 |117
17. Strawberry, Wild (Fragaria Virginiana) “ 163 1155 115711461147 1154015700 eee
18. Strawberry, Cutivated (Fragaria)...... pee Ar ARR RNA ers meres) (erst lias dc oc. 134
19. Crocus, Cultivated (Iris)............. se table allie es laine ttes SIP IR IEEE
20. Lilac (Syringa vulgaris).............. RNA ni rer oll rare MERE RE] okt: 168 166,127:
21 "Apple (Pyrus Malus) 2 nc Se. Et alstes close les cet cel lent et 164 |144
22. Plum, Cultivated (Prunus domestica). . SRE ieee ae cereal le EF el EE 1621 44102 135
23. Cherry, Wid) (Prunus) er 0e RAS SR PAIE Dee 164 1164 1158 |162 1167 |... 1"
24. Cherry, Cultivated (Prunus Cerasus).. Fo Kisascriaaclseclometlorselmee ti CIE CIRE
25. Buttercup (Ranunculus acris).. ae 1 146 |144 144 lcd ES I eters] eRe eee :
26. Yellow Pond Lilly (Nuphar one): a, 3 MAO al ealecet sala LOSI AGE PER 5
27, Pitcher Plant (Sarracenia purpurea)... role elle eIEe 179.1: LR Ile
28. Saskatoon (Amelanchier Canadensis).. . He (LOZ .|164 |158 |160 |160 |159 |....|....
29. Golden Rod (Solidago)............... apie Er eee Pb Ay fan PE A OR PRES EE A IS cigs barra
BOP BREL UE miele ent ne Gl ois Nue te A Migrating.| 98 [100 | 86 | 99 | 81 | 82 |109 |....| 83 | 78
LOT DATE SE NE NE A SRE cie a 121 |100 | 93 |119 | 94 | 91 |111 |128 | 84 | 70
EPA Die RO TT M OT 0 a ao i 144 |136 130 |101 | 82 | 92 88 | 71
Bo MEACOW LATE EE oss hued nie easter py DESA stl eco Free 97 | 91 |106 80 | 72
BA ICO PAR sai Tia cree eu croi ot ce OPA ER) An) PA PASSE 114 BR: Me ets orci. 67
35. Flicker or Golden Woodpecker......... 2 D ME Ry Al Pat 141 1134 | 93 |114 93
BOM SOLE BDATIOW ks ais dames À 150 |165 140 | 94 1115 -|.2 41 CSI AIO
DT RAIDE ANSE 20 mu LU as ns Dia 7 157 137 |139 |141 |131 144 | 141
BR AMIGOS soe finery ce ark arse reels esse Sse Wultseee eater eter 103 82 |), SB) 1.0: 5
BO MOTIGION RE arab tes sete Wwe sentis Co y aile rule nelle 141 |148 135
210 RER BIO serre amenant noel Er [De .1148 |135 |141 |142 14011753
QI ete cage ro LOS MR RER LS I Mann 1761201820 158: 1:24107700 178
AD 1ETOSS) IDE Res à à flee. Giles, a/ele i" 127 |122 |....1133 1110 |127 1134 |126 |126 | 78
43. Earth Worm Casts (Frost out of ground).........|....|.... 117 1834: rm les lee 121 | 73
AA. Takes Ope LS in cle eee dalarstans mue sex Place nat ans CR Re AA) Ls chs 148 110511. 0.1/5 0 16e elf epee eee
AB RIVES Openes end tats dina oie erviedooee atenca lis ee 12171070 fr eT res lets LILAS
AG) PlOULNINE C7 toes ak oe als Nr ananas 124 |121 LES 02 tissue Crete 126 |105
472 SOMME 0 A oars ope nr ete sua bre Entre 134 |140 ..[135 1119 137 119 | 95
48. Hay CNE PRE return tie 203 |212 |213 1219 |199 220 ..[201 1187
£9 GPA OUT Pre Enr bel eu Atssr ate eee 252 |..../246 |255 |240 245 .[217 [220
BL Potato, Plan ne Re Ne ei D ere 157 |148 143 |131 142 142 127 |114
—_————
APPENDIX E CLXXXIII
PHENOLOGICAL PHENOMENA DATES WHEN FIRST SEEN.
Observations for 1907 reported to the Director of the
Meteorological Service, Toronto; and kindly sent] , !
to the Secretary of the Club. (Not received in = = 2
time for incorporation with the observations in the = & = ve © < 5 mallee
preceding table.) 8 a = & = 3 F g & Zz
PLANTS, BIRDS, &c. AU ee Ca RE PIE en PEN Me ES ac
Sala l<|als el |<| a
1. Blood Root (Sanguinaria Canadensis) Flowering121 |124 117 {117 |113 169
2. Hepatica (Hepatica triloba)........... ê salah |e 122 |114 |104 165
3. Trailing Arbutus (Epigæa repens)..... ve LT IGS RENTE CR LI KT) LE 130
4. Dandelion (Taraxacum officinale)..... 135 |122 |142 88 |125 |126 105
5. Violet, White (Viola blanda).......... s 132 |137 |140 138 |136 |166 140
6 .Violet, Blue (Viola cucullata)........ & 134 135 162 122 |136 |166 | 140
7. Columbine (Aquilegia formosa)....... EE 142 157 TUS YEN loom AIRE T7
8. Blueberry (Vaccinium)............... Ë nc? aa AE 166 |... .|169
9. Red Clover (Trifolium pratense)....... * LG Oy TS TN INT DA tiga a RER) is rene eens 161
10. White Clover (Trifolium repens)....... f 168 1173 |180 159
11. Wild Raspberry (Rubus)............. £ 171 |175 |185 AE 171
12. Cultivated Currant (Ribes rubrum).... LAN eee AS ihe 140 |149 171
13. Wild Rose (Rosa lucida).............. É DNA | re Fe ES Peay RENE DEEE 181
Salam Charla), Le cere ees A 138 |135 |147 UTP USA nec eee Sin hes}
15. Anemone (Anemone patens).......... Hs PDS ia LSZH lesen alts) oy ave love bes ae MAO EE EG
HOMME DIELTA TER) AAA IN cit cue suena © ; 136 1126 |141 |. 4." DROITS AIR 148
17. Strawberry, Wild (Fragaria Virginiana) 2 129 1135 |140 | 126 |144 1166 161
18. Strawberry, Cultivated (Fragaria)..... LAS NP) LEON SERRE 138 |149 1137 |....1166
19. Crocus, Cultivated (Iris). ............. : (EN Mt Aveta Aloe 80 | 88 |105 |....1130
20 Liac\(Syringa vulgaris)......:.1...%, 5 159 |162 160 |155 159
2 Apple (PyrusMalus).:21:.......:..h1. x 161 |156 ....{152 |146 166
22. Plum, Cultivated (Prunus domestica). . ES 140 |144 EME COMMENCER 164
Dan Cherev, Wildi(Prunus).:..%.: Liu. $ 150 |149 IBS eee 161
24. Cherry, Cultivated (Prunus Cerasus).. ae the ec (SSS 146 |166 161
25. Buttercup (Ranunculus acris)......... 4 164 |166 133 |160 |165 179
26. Yellow Pond Lilly (Nuphar advena).. . 5 Nr CAN OU 25a EN Re tad Pir I ER a Re RE LUE 196
27. Pitcher Plant (Sarracenia purpurea)... ‘i GO Aires | senaee Syste calls eal eae 201
28. Saskatoon (Amelanchier Canadensis).. . € A RS! ER hate pe fener anne plier 186
29. Golden Rod (Solidago)............... ASE PA LEA 244 |. DA LA
TDL (SEBS eis SN RA an tE ne Mieratune 08 Webs dl OLY Wee cel ee eel EE ol WISI le Pie
OBEROI Gites Fee ae Pho my ee de SOUS ONE ER IRSS A IEEE ET Se cl ena TOO PS.
PEELS tar iy yo Nea She ec 78 | 78 | 83 64 | 77 | 74 |112 | 69
Perm eA OW, MUATICS' 0005... ce es 85 | 91 | 89 75 | 89 | 84 118
PEP MmEM eC MESITOSY 8 oor. enters Re “ 80 | 80 | 83 TON ESA RAIN 119
35. Flicker or Golden Woodpecker.... ..... # 87 | 87 SSeS |e amies 105
OM NOPE SOALCOW 12. Line canoe en 4 COLAC rales TRE ASAE UNS cero leven. 135
Din SGEN RUE is 114 /113 |134 118 |122 |133 |160 |153
To, VINCI SENS hs eee Aan icasratal eles Chal | te Be SSH NS NIET 176
BEL ER NNNENNENNENS ES) « 133 |134 135 (LARA [TSA ne
LD er Eee EA re - 133: }129 }... 126 132 |137 ey a
Al enmmnpy Birds soe eo ks < 145 1153 1155 1178 1157 |144 1135 |....|... 191
SPOR SRENOMME ei he te ds À 90 |101 |113 |108 | 85 | 81 104 |....|144 |123
43. Earth Worm Casts (Frost out of ground).. ....... vista rg) ee Sails il Us (af NERO IE NE 124
BA UES eh. eos oe sales da sek WO WIAA NTIS: LIS ks Paaecls tial CE 150 |120
yy PAN 10 27 LAN PROS Es Pete eS ae Se Vel ET A CE Eph eens ER isl PSS] eb 147 |120
SON SOUP Paneer IE. aie a oe Nt a 130 125 |127 |103 |101 |106 145 |126
7 SONDE EE Sn Ur cas 134 |146 1128 |155 1109 1117 |114 |....|....|130
CÉRÉMONIE yn rma Wee Sal ot | LOLA ISTAILOS A TOR TSS ae eS G2 1222 |212
ZILA GTA OUT nT Tsoi, publ is he SAE RA NN Dn oc ANNE LE 206 |229 ZOE Pa EN El EE DORE 245
SO ME OUALONELAIinie won Mae RS NE RE NRA NE 136112841140 Se lee 2 117 .1170 |135
SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
MEMOIRES
SECTION I.
LITTÉRATURE FRANÇAISE, HISTOIRE, ARCHÉOLOGIE Erc
ANNÉE 1908
«
+
La
i +
.
‘
+
fe. + f yh ih
0 te
‘
1
1
\ i À
I. u
‘ # M { i
- r ; U y. @ VAL | b a.
\ an LU LE
| * \ L '
1 | ; |
i
{ x fi he
| | : | | | | ‘ 1 K (A | ao b
0 LA A OURS EE A ST OPAL BHA A ie ENT ANNERS À
| (art Whe x d ay iy |
?
dur EN
if Wor
a: ND ld l'O he dA a Ws (à a
hy ie | ue ui ;
| ‘ à 18 at 1 th |
id i a ! À ar yy \ nal i
ia TARN. f ; | ® Û | y
PAL whi | (A: + D r ‘a an
Pt s fe a EE ni pa
1 Des a Nays
os
i ie wil 5) ji ie | oN Ni Be ten nf ; cn l'A
À a ii A inthe
dr ies i
7 ' (y
Section I., 1908. [3] Mémoires §, R. C.
I.—Le vrai monument de Champlain: ses Œuvres éditées par
LAVERDIERE.
Par M. Vabbé Aucusre GosseLin, docteur és lettres.
2 (Lu le 26 mai 1908.)
I
On a érigé, il y a quelques années, un magnifique monument? A
Champlain, sur le promontoire de Québec, tout près de l’emplacement du
fort Saint-Louis qu’il fit construire, en 1620, juste au-dessus de l’endroit
où, douze ans auparavant, il avait choisi sur le rivage le lieu de son
“Habitation”, et jeté les fondements d’une ville qui, dans sa pensée,
devait être le berceau d’une florissante colonie.
Du haut de son piédestal—où on lui a peut-être donné un peu trop
attitude des grands personnages qui posent sur la terrasse du palais
de Versailles—le brave et pieux fondateur de Québec, qui fut toujours
-si admirable de modestie et de simplicité, semble satisfait du développe-
ment de son œuvre:
Miratur molem Æneas, magalia quondam,
Miratur portas, strepitumque, et strata viarum ?
Ses regards sont tournés du côté de la ville, dont il vit tracer le pre-
mier plan par son ami Bourdon,* et s’aligner les premières rues telles
qu’elles sont encore aujourd’hui; vers l’emplacement où il vit cons-
truire # le manoir des premiers seigneurs de la colonie, les Cent Asso-
ciés ;> vers la riante vallée de la rivière Saint-Charles, où tant de fois
il descendit rendre visite à ses bons Pères Récollets ; et au delà, vers ces
campagnes riches et fertiles qui ont remplacé l’antique forêt. A ses
11] fut inauguré le 21 septembre 1898. Lord Aberdeen, gouverneur du Ca-
nada, et les membres de la Commission internationale anglo-américaine, qui sié-
geait alors à Québec, assistaient à l'inauguration du monument. Un magnifi-
que volume a été publié en 1902 pour commémorer les grandes fêtes qui eurent
lieu à cette occasion.
2 Hnéide de Virgile, livre I.
8 Voir notre ouvrage Jean Bourdon et son ami l'abbé de Saint-Sauveur, Qué-
bec, 1904, p. 63.
4 Dans l’été de 1635, quelques mois avant sa mort.
5“ Le roi les a fait seigneurs ” de ce pays. (Rel. des Jésuites, 1636, p. 4.)
“Personne ne peut plus prétendre aucun droit sur la Nouvelle-France...” (Let-
tre de M. Lamy, secrétaire de la Compagnie, au P. Le Jeune).
4 SOCIETE ROYALE DU CANADA
pieds s’étend la place d’Armes, où bien souvent ses bons amis les sauvages
venaient lui rendre visite comme à leur père. A sa droite, la catnedrale
a remplacé sa chère Notre-Dame-de-Recouvrance; et les grands édifices
du séminaire et de l’université ont surgi sur les terrains défrichés par
son vieil ami Hébert: Sa vue semble percer bien au delà de la ville,
et entrevoir quelque chose de l’immense colonie qu’il avait rêvé de donner
à la France, et que le sort a fait passer en d’autres mains. Sic vos
non vobis...
Le monument de Champlain sera naturellement le centre des gran-
des fétes que l’on prépare pour le troisiéme centenaire de la fondation
de Québec.’ Les foules défileront pressées autour de ce monument; elles
s’arréteront devant cette œuvre d’art pour en admirer les proportions,
la richesse et les intéressants détails;? elles salueront avec respect le
grand Frangais qui vint ici planter le drapeau fleurdelysé, et dont le
souvenir, au bout de trois siécles, est plus vivant que jamais dans la mé-
moire des Canadiens; elles proclameront la gloire et les mérites du “ pére
de la patrie”.
Mais parmi ces milliers de visiteurs accourus de toutes parts, plu-
sieurs probablement de bien loin, combien y en aura-t-il qui pourront se
rendre compte de l’intelligence, du savoir et du génie de Champlain,
de son caractère, de l’étendue de ses vues, de la noblesse de ses entre-
prises et de l’immensité de ses travaux? Qui sont ceux qui seront par-
faitement en état d'apprécier le mérite de son œuvre, sinon ceux qui ont
parcouru et étudié attentivement ses Œuvres?
Les Œuvres de Champlain ont été publiées et mises au jour par
Laverdière en 1870. Avant lui, elles étaient presque inconnues, tant
étaient rares les exemplaires de l’édition primitive. Aujourd’hui cette
précieuse source historique, la plus importante que l’on ait pour les pre-
miers temps de ta colonie, est à la portée de tout le monde; et en publi-
ant son édition des Œuvres de Champlain, Laverdière a élevé le plus
beau monument possible à la gloire du fondateur de Québec.
Oui, pour nous, surtout, hommes de lettres, voués à l’étude des
choses du passé, au culte de notre histoire, les Œuvres de Champlain,
publiées en 1870, sous le patronage de l'Université Laval, par l'abbé
Charles-Honoré Laverdière, professeur d'histoire à la faculté des arts,
et bibliothécaire de l'université,” voilà le vrai monument, le monument
1 Depuis que ceci a été écrit, les fêtes ont eu lieu, et ont été célébrées avec
une grande magnificence. Le Prince de Galles, l'héritier présomptif de la Con-
ronne, y assistait; et un exemplaire richement relié des Œuvres de Champlain
lui a été présenté A cette occasion.
2Le monument Champlain est l’œuvre de MM. CUhevré et de Cardonnel, de
Paris.
[GOssELIN] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 5
ere perennius* de Champlain. N’y a-t-il pas lieu, à l’occasion du
troisiéme centenaire de la fondation de Québec, de nous arréter un peu
en présence de ce merveilleux ouvrage, de l’examiner dans son ensemble
et ses principaux détails, d’en apprécier la valeur, et de rendre hommage
tant à l’œuvre même de Champlain, qu’à celle du savant, doublé d’un
artiste, qui l’a si bien mise en relief ?
* * *%
Et d’abord, comment ne pas admirer, du point de vue typographi-
que, ce bel in-quarto, en sept volumes d’épaisseur inégale, ayant chacun
leur pagination spéciale au haut des feuilles, mais unis ensemble par une
pagination inférieure, de maniére à former un tout de quatorze cent
soixante-dix-huit (1478) pages, sans compter la préface et la notice bio-
graphique de Champlain ? en tête du premier volume? * Dans cette édi-
tion de Champlain par Laverdiére, pas de fioritures ni de vains orne-
ments, rien de ce luxe extravagant qu’affichent certaines publications de
nos jours et les rend presque inabordables, rien de ce que les Anglais
appellent le puff, et qu’ils ne savent pas toujours éviter; mais rien, non
plus, de mesquin, ni de vulgaire: tout y est noble, simple et digne; digne
de Champlain, digne de la grande institution qui donna son patronage
a cette édition, digne du nom canadien: le papier est beau, solide et du-
rable; les caractéres, de forme antique, ont un ceil net qui se dessine
bien; impression ne laisse rien à désirer.
1 Horace, ode 24e du livre III.
2 Nous avons sous les yeux deux études sur Champlain, publiées à l’occasion
du troisième centenaire de la fondation de Québec: l’une est intitulée Samuel
Champlain, l'autre, Samuel de Champlain. Chose étrange, que cette divergence
sur la manière d'écrire le nom de Champlain! L’un lui accorde la particule;
l'autre la lui refuse:
“Champlain, qui a pris la particule de assez tard, y avait-il droit?” se de-
mande l’abbé Verreau. Et il répond: ‘ Oui, sans aucun doute. Il s’en est abs-
tenu tant qu’il n’y a pas eu droit; mais devenu possesseur de la terre de Cham-
plain, à la mort de son père, il a indiqué cette possession en se disant Sieur de
Champlain.” (Note intitulée Samuel de Champlain, dans les Mémoires de la
Société Royale, 1899, p. 79).
Quoi qu’il en soit, n’est-il pas important de s’entendre sur la manière d'écrire
le nom de Champlain? et si la chose n’est pas possible, omettons son prénom, avec
la particule qui n’ajoute rien à sa gloire, et écrivons tout simplement: Champlain.
Autre divergence, au sujet de Mgr de Laval, que l’on appelle quelquefois
encore François de Laval de Montmorency, tandis que la S. Congrégation des
Rites, dans son décret pour l'introduction de la cause de béatification du Prélat,
écrit: François de Montmorency-Laval. Rien ne nous semble plus autorisé et
plus correct que la maniére d’écrire de la Sacrée Congrégation.
* Cette préface et cette notice comptent 76 pages.
6 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Tous ceux qui ont collaboré a cette œuvre en comprenaient évi-
demment lPimportance. Se voyant en présence d’une source historique
de premier ordre, ils s’en approchèrent avec respect, et se firent un devoir
de n’y rien altérer: l’édition nouvelle est la reproduction exacte et scru-
puleuse de l'édition primitive: les gravures, les vignettes et les cartes
sont absolument telles que les a conçues et exécutées Champlain, avec
ce cachet de vérité et de naïve simplicité qu’il y a mis et qui les rend
si attrayantes.
Laverdière, le principal ouvrier de ce monument historique, a tenu
à honneur de faire quelque chose qui fût vraiment digne du fondateur
de Québec. Et il a réussi. Faucher de Saint-Maurice ! n’hésitait pas à
appeler son édition des Œuvres de Champlain, “le chef-d'œuvre de la
typographie canadienne.” ?
Oui, c’est un monument dont nous devons être fiers, qui nous honore
comme Canadiens, et que nous pouvons montrer aux étrangers avec un
légitime orgueil.
Cela veut-il dire qu’il est absclument sans défauts, et que l’on n’y
pourrait trouver la moindre imperfection typographique? Il serait témé-
raire de l’affirmer. En toutes choses, et surtout en typographie, il faut
tenir compte de ’Humanum est errare. Il y a certainement cà et là
quelques fautes typographiques—nous en avons remarqué nous-même ;—
mais elles sont si rares qu’elles peuvent être réputées pour rien.
* k &
Au bas du titre des Œuvres de Champlain, se lisent ces mots: “ Qué-
bec, imprimé au Séminaire par George-E. Desbarats, 1870.” Cela nous
donne occasion de faire aussi brièvement que possible historique de
cette édition.
Elle parut, en effet, en 1870; mais il y avait au moins six ans qu’on
y travaillait. (C’est en 1864 que l’Université Laval se décida à prendre
entreprise sous son patronage, et le séminaire à donner un de ses pré-
tres les plus distingués pour en surveiller l’exécution.
M. Desbarats, le célèbre imprimeur du gouvernement, s’était chargé
de limpression de ouvrage. Mais il allait bientôt quitter Québec pour
Ottawa, devenu le siège de l’administration fédérale. “Il poussa la libé-
ralité, dit Laverdière, jusqu’à laisser à notre disposition tout un matériel
bien assorti de caractères antiques, avec le personnel nécessaire pour
compléter l’œuvre sous nos yeux.”
1L’un des membres-fondateurs de notre Société Royale. I] a raconté lui-
même d’une manière fort intéressante les origines de la Société dans son Dis-
cours d’inauguration prononcé devant la section francaise le 25 mai 1882. Voir
Mémoires de la Société Royale, vol. I, p. 13.
? L'abbé C.-H. Laverdière, p. 7.
[GOSSELIN | LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 7
Ce personnel et ce matériel de caractéres furent installés dans cette
vieille maison qui se voit encore entre le séminaire et l’évêché, et qui a
servi, au cours de son existence, à tant d’objets divers, notamment de
secrétariat épiscopal, quand les évêques de Québec demeuraient au sé-
minaire. C’est là, dans cette vieille maison, que s’est fait tout le travail
matériel de l’édition de Champlain, depuis la composition jusqu’au cli-
ché. Paul Dumas, chef de lVatelier,! faisait constamment la navette
entre cette maison et la chambre de M. Laverdière; que de fois nous
Vavons rencontré en chemin,? chargé d’épreuves ou de revises, ordinaire-
ment de bonne humeur et la face réjouie, quelquefois cependant un peu
excité, moins gai que d'ordinaire, maugréant même contre Laverdière
qui lui faisait attendre trop souvent et trop longtemps, à son gré, le
bon à tirer!
“Mais, nous n’avançons à rien, disait-il! que de temps nous per-
dons !—Doucement, mon ami, doucement, répliquait Laverdière avec son
petit air tranquille. Lorsque Champlain sera terminé, on ne me deman-
dera pas compte du temps que j’aurai mis à impression, mais de l’ex-
actitude et de la fidélité de mon travail.”
Un jour, Mgr Baillargeon, qui avait souvent remarqué, lui aussi,
les allées et venues de Dumas, le rencontre, et de son air narquois: “Dis
done, Dumas, lui dit-il, es-tu agrégé au séminaire? ” Le prote intelli-
gent, de rire, puis de raconter l’incident à ses amis, qui ne manquérent
pas de le féliciter sur son “agrégation”.
Agrégé au séminaire! On aurait pu croire, en effet, qu’il l'était,
tant son séjour s’y prolongeait, tant la vue de sa personne était devenue
familière à tout le monde!
L'édition de Champlain avançait cependant toujours un peu, dou-
cement, il est vrai, mais sûrement. Les clichés, au fur et à mesure qu’ils
étaient prêts, étaient envoyés à Ottawa, où se faisait l’impression défi-
nitive. Enfin la dernière forme allait être imprimée, et bientôt l’ou-
vrage distribué aux souscripteurs, qui l’attendaïent avec impatience, lors-
que dans la nuit du 20 au 21 janvier 1869 un incendie désastreux dé-
truisit complètement et de fond en comble l’établissement de M. Des-
barats,® et tout ce qu’il contenait, y compris les clichés et l’édition de
1On lit A la fin du dernier volume des Œuvres de Champlain: “Noms des
principaux ouvriers qui ont travaillé A cette seconde édition des Œavres de Cham-
plain: MM. Paul Dumas, chef d’atelier, Ignace Fortier, imprimeur, L.-Robert
Dupont, compagnon imprimeur, Jacques Darveau, compositeur, Edouard Aubé,
compositeur, Leggo et Cie, lithographes et phototypistes.”
? Nous étions à cette époque secrétaire de l’évêché.
*L’imprimeur de la Reine donnait justement ce soir-là un grand bal cos-
tumé.
8 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Champlain. Tout était perdu, tout anéanti. Laissons ici la parole à
Faucher de Saint-Maurice:
“Il était neuf heures du matin, dit-il, lorsqu’on vint apporter la
dépêche qui faisait part à M. Laverdière de la terrible catastrophe.
I] la prit, la lut tranquillement, puis se tournant vers un ami qui
était là:
“__Ceci me cause un grand chagrin, car réellement M. Desbarats
ne méritait pas une pareille épreuve.
“__Et votre Champlain? vos six années de travaux, je Pautre,
est-ce que vous n’y songez plus ?
“—_Si, si, repartit l’abbé d’un air rêveur, jy songe bien encore.
“ Puis, après une pause:
“Tenez, mon ami, pour vous dire la vérité sur mon Champlain,
je ne suis pas faché de ce qui lui arrive. Par ci, par là, il s’était glissé
quelques petites incorrections, une virgule de trop ou de moins, que sais-
je, moi? Mais mon chef d’atelier a eu le bon esprit d’en conserver une
revise, et Dieu inspirant M. Desbarats, ma seconde édition n’en sera
que plus exacte 1.”
C’est dans les circonstances graves et douloureuses comme celle que
nous venons de raconter que se reconnaissent les hommes de caractère.
Ils ne se laissent pas déprimer par le malheur. Ni M. Desbarats, ni
l’abbé Laverdière, ni aucun de ceux qui avaient collaboré à l’édition de
Champlain ne songèrent un instant que tout était perdu. Pour M. Des-
barats, en particulier, sitôt qu’il eût connu le désir de l’Université, du
Séminaire, de l’abbé Laverdière, de voir revivre et se terminer l’entre-
prise, il s’empressa d’écrire à ce dernier:
“Vos raisons et la conduite du Séminaire à mon égard sont trop
bonnes pour que je ne cède pas. Champlain, ajoute-t-il résolument, se
réimprimera à Québec... Eh bien, Champlain m’aura coûté quelques
trois mille louis (60,000 franes).” ?
Cette lettre était datée du 13 février 1869, trois semaines seulement
après l'incendie. On se remit à l’œuvre sans retard, et avec plus de
courage et d’énergie que jamais.
Dès l’année suivante (1870), la nouvelle édition des Œuvres com-
plètes de Champlain voyait le jour, et ses magnifiques exemplaires se
répandaient dans le pays et à l’étranger, à la réjouissance de tous les
amis des lettres et de ceux qui s’intéressent à l’histoire de la Nouvelle-
France.
* * *
1 L'abbé C.-H. Laverdiére, p. 7
* Préface des Œuvres de Champlain, p. VI.
{GOssELIN] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 9
Prenons un de ces exemplaires à l’aspect si imposant, et voyons ce
qu’il contient.
Bien qu’il n’y ait à proprement parler que cinq volumes, on peut en
réalité en compter sept, comme nous avons fait plus haut, car le cin-
quième volume, qui contient déjà, à lui seul, plus de pages que tout le
reste de l’ouvrage, se divise en deux parties bien distinctes, ayant cha-
cune leur pagination spéciale, ce qui en fait réellement deux volumes
séparés. De plus, ce cinquième volume se termine par un Traité de la
Marine, ceuvre aussi de Champlain, qui a une pagination spéciale, et for-
me par conséquent comme un septiéme volume.
Le premier volume renferme, outre la préface générale de Laver-
diére et sa notice biographique de Champlain, la premiére édition d’un
manuscrit dont on connut pour la première fois l’existence, au Canada,
par une lettre de M. de Puibusque au commandeur Viger, en date du
15 décembre 1855. Ce manuscrit précieux, œuvre de Champlain, est le
journal d’un voyage qu’il fit aux Antilles et au Mexique, de 1599 à
1601, en qualité de commandant d'un vaisseau qui appartenait à son
oncle, le capitaine Provençal, et faisait partie d’une expédition envoyée
par le roi d’Espagne : à ses possessions des Indes Occidentales.
M. de Puibusque avait vu ce manuscrit chez M. Féret, un savant
archéologue de Dieppe, et avait songé à en faire l’acquisition pour le don-
ner à la ville de Québec comme “un souvenir et une relique de son fon-
dateur”. Mais il n’avait pu réussir à se le procurer. Il s’était contenté
d’en faire un résumé et quelques extraits, qu’il avait envoyés à M. Viger.
Plus hardi et plus heureux que lui—audaces fortuna juvat—labbé
Casgrain,? dans un voyage qu’il fit en France en 1868, obtint de M. Fé-
‘ret la permission de copier tout le manuscrit. Il le fit de sa propre
main: sa copie est la reproduction parfaite du manuscrit de Dieppe. A
cette copie est jointe la reproduction des soixante-deux gravures ou plan-
ches, vraiment magnifiques, quelques-unes coloriées, que Champlain avait
dessinées lui-même pour illustrer son journal de voyage.
C’est cette copie de l’abbé Casgrain, avec ses gravures, conservée avec
soin dans les archives du séminaire de Québec, où nous avons eu le plai-~
sir de la voir nous-méme, que suivit Laverdiére pour faire la première
édition du Voyage de Champlain aux Indes Occidentales. Pour ce
voyage, en effet, ce n’est pas seulement la premiére édition canadienne,
c’est tout à fait la première édition.
Comment ce manuscrit de Champlain, demeuré jusque-là inédit, se
* Philippe III, petit-fils de Charles-Quint, et fils de Philippe II que son In-
vincible Armada a rendu célébre.
? Le huitième président de la Société Royale (1889-90).
10 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
trouvait-il à Dieppe? D’après M. de Puibusque, M. Féret l’avait acquis
d’un “ descendant collatéral du commandeur de Chaste.1” On sait que
M. de Chaste était gouverneur de Dieppe, et que c’est avec sa permission,
et même à sa sollicitation? que Champlain accompagna Pontgravé dans
le voyage d'exploration qu’il fit au Canada en 1603. N’y a-t-il pas lieu
de croire que, pour lui exprimer sa reconnaissance, Champlain lui fit
don du manuscrit de son voyage aux Indes Occidentales, et qu'après la
mort du commandeur ce manuscrit resta dans sa famille, où personne ne
s’intéressa pour le faire imprimer ?
Ce récit de voyage, d’ailleurs, n’est dédié à personne, et semble
n'avoir été écrit par Champlain que pour sa propre satisfaction person-
nelle. Il n’en est pas de même des autres voyages, et en particulier de
celui de 1603 que Champlain dédia à “Très haut et puissant Seigneur
Charles de Montmorency,” et qu’il fit publier à Paris, chez Claude de
Montreuil, à la fin de la même année.” De cette première édition du
voyage de 1603, il ne reste, paraît-il, qu’un seul exemplaire connu, celui
de la Bibliothèque Nationale de France; et c’est sur une copie de cet
exemplaire, que lui procura son ami de cœur et son émule en archéologie,
Pabbé Verreau, que Laverdière fit sa seconde édition. C’est le tome IT
des Œuvres de Champlain: il compte soixante-trois pages.
Le tome III est beaucoup plus considérable; il n’en compte pas
moins de trois cent vingt-sept, et renferme un trés grand nombre de
cartes. C’est la reproduction de l’édition publiée à Paris en 1613 chez
Jean Berjon.
“L'édition de 1613, qui fait suite à 1603, dit Laverdière, est peut-
être la plus intéressante et la plus utile de toutes celles que publia Cham-
plain... ..*
“Elle est si rare, ajoute-t-il, qu’à peine pourrait-on en trouver dix
exemplaires dans tout le pays; encore n’y a-t-il que celui de la biblio-
thèque de l'Université Laval qui soit parfaitement complet...” 5
1 Œuvres de Champlain, p. 4. (pagination inférieure).
2 Jbid., p. 702.
8 M. de Chaste avait obtenu du roi Henri IV la permission de fonder un éta-
blissement dans la Nouvelle-France. ‘“ C’était un homme très honorable, bon
catholique, grand serviteur du Roi.” D’après Champlain, “bien qu’il eût la tête
chargée d'autant de cheveux gris que d'années,” il voulait reprendre les entre-
prises manquées de Roberval, du marquis de La Roche et de Chauvin, et aller lui-
même au Canada, “ pour consommer le reste de ses ans au service de Dieu et de
son Roi, en y faisant une demeure arrétée, pour y vivre et mourir glorieuse-
ment.
+ Œuvres de Champlain, p. 131.
9 Jbid., préface générale, p. II.
[GOSSELIN ] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 11
Cette édition de 1613 renferme le récit de cinq voyages de Cham-
plain : celui de 1604, qu’il fit avec M. de Monts * en Acadie, où il demeu-
ra jusqu’en 1607; le voyage de 1608, si intéressant pour nous d’une ma-
niére toute particulière, puisque c’est dans ce voyage qu’il fonda Québec ;?
celui de 1610, celui de 1611, et enfin le voyage de 1613.
Le récit du voyage ét du séjour prolongé de Champlain en Acadie,
de 1604 à 1607, est dédié au roi Louis XIII, et à sa mère, la reine ré-
gente, Marie de Médicis: celui du voyage de 1613, à Henri de Bourbon,
prince de Condé, qui venait d’être nommé vice-roi de la Nouvelle-
France, à la place du comte de Soissons, et dont Champlain était le
. lieutenant.
De 1615 à 1618, Champlain fit trois autres voyages au Canada:
le premier, de 1615 à 1616, le second en 1617, le troisième en 1618; et
il en publia le récit à Paris en 1618, chez Claude Collet. “ L’édition de
1618, dit Laverdiére, est peut-être encore plus rare que celle de 1613.” *
Elle est dédiée encore 4 Louis XIII; et Champlain, qui, dans tous ses
voyages, se montre toujours si sincèrement religieux, fait voir plus que
jamais, dans celui de 1615, jusqu’à quel point il était un véritable apôtre :
“Depuis quinze ans, dit-il, nous soutenons tant de longs et pénibles
travaux pour planter en ce pays l’étendard de la Croix et enseigner aux
sauvages la connaissance de Dieu et la gloire de son saint Nom.” *
Apôtre, il ne l’était pas seulement en paroles, mais sérieusement et
en vérité, puisqu'il emmenait avec lui, cette fois, quelques bons , Pères
Récollets, qu’il avait réussi à obtenir pour évangéliser ces pauvres bar-
bares. Il était allé lui-même aux Etats généraux, réunis alors à Paris,
pour solliciter et recueillir quelques secours pour l’église naissante de la
Nouvelle-France.
L'édition de 1619, reproduite par Laverdiére, forme le tome IV des
Œuvres de Champlain, qui n’a pas moins de cent quarante-trois pages,
et est orné de plusieurs belles gravures.
Le tome V, dont nous avons parlé plus haut, est immense, mais se
divise naturellement, comme nous l’avons dit, en trois parties: la pre-
1 Après la mort de M. de Chaste, en 1603, M. de Monts avait obtenu à son
tour une commission royale pour fonder un établissement dans la Nouvelle-France.
Tl s'établit d’abord à l’Ile Sainte-Croix, puis alla se fixer à Port-Royal.
3 Champlain, lorsqu'il fonda Québec, n’était que le lieutenant de M. de Monts.
Celui-ci avait encore la commission royale qui lui permettait de fonder des éta-
blissements dans la Nouvelle-France ; et il chargea Champlain ‘“ d’aller faire une
habitation sur le Saint-Laurent.” C’est M. de Monts qui fit les frais du voyage
de 1608 et de la première habitation de Québec. (Œuvres de Champlain, p. 783).
5 Œuvres de Champlain, préface générale, p. III.
+ Ibid., p. 483.
12 SOCIETE ROYALE DU CANADA
mière, qui renferme trois cent vingt-huit pages, n’est à peu près que la
répétition des voyages de Champlain de 1603 à 1618 ; la deuxième partie
a trois cent quarante-trois pages, et continue le récit de ses voyages jus-
qu’en 1632; enfin la troisième partie est le traité de Champlain sur la
Marine. Tout cela forme le tome cinquième des Œuvres de Champlain,
qui fut publié à Paris, “chez Louis Sevestre”, en 1632. Ce volume est
dédié au cardinal de Richelieu, en des termes qui ne semblent pas du tout
la manière ordinaire de Champlain. Pour nous servir d’une expression
piquante de M. de Puibusque, “il y parle une autre langue que la
sienne.” !
“Tl est évident, dit Laverdière, en parlant de l’édition de 1632,
qu’une main étrangère s’est chargée de la révision de l'ouvrage de Cham-
plain.”
Laverdière va plus loin et précise davantage:
“Non seulement, dit-il, quelqu'un a revu, ou même retouché le récit
de Champlain, mais on peut affirmer que ce travail a été fait soit par
un jésuite, soit par un ami des religieux de cet ordre.
“T] faut remarquer, ajoute-t-il, que cette édition s’imprimait au mo-
ment où les Récollets faisaient d’inutiles efforts pour rentrer dans une
mission dont ils étaient les fondateurs, tandis que les Pères Jésuites
revenaient seuls, évidemment protégés par la toute-puissance de Riche-
lieu...
“Que le lecteur examine attentivement l’édition de 1632, et il re-
marquera que l’on retranche à dessein, des éditions précédentes, tout ce
qui était en faveur des Récollets, et que l’on y introduit au contraire tout
ce qui pouvait servir la cause des Jésuites... Le caractère brave et
loyal de Champlain ne permet pas de supposer qu’il ait eu recours à de
pareils procédés...” ?
Quoi qu’il en soit, cette édition de 1632 est extrêmement intéres-
sante; et quant à la seconde moitié du volume, elle est certainement,
comme le dit Laverdière, “unique et indispensable” pour l’histoire de la
Nouvelle-France. (C’est là que l’on trouve, en effet, le récit du premier
séjour un peu prolongé de Champlain à Québec, de 1620 à 1624, et celui
de l’érection du premier fort Saint-Louis; celui de l’arrivée des pre-
miers jésuites en Canada, en 1625, sous les auspices du duc de Venta-
dour ;* puis le récit de la prise de Québec par les Anglais en 1629, et
celui de la reddition du pays à la France en 1632.
CHE a
1 Œuvres de Champlain, p. 637.
2Tbid., p. 638.
* Henri de Lévy, duc de Ventadour, 4e vice-roi de la Nouvelle-France (1625-
1627).
[GossELIN] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 13
Voila, dans le détail, les différentes parties de ce beau monument
élevé par Laverdière à la gloire de Champlain. §S’il fait honneur à ce-
lui qui l’a érigé, il est bien, en effet, tout à la gloire du fondateur de
Québec. Quand on parcourt attentivement ces récits de voyages, qu’on
examine ces cartes, ces plans de villes ou d’habitations, ces vignettes,
ces différentes gravures, on ne peut s'empêcher d’admirer le savoir, les
connaissances vraiment universelles de Champlain. Certes, ce n'était
pas un homme ordinaire, celui qui pouvait ainsi parler pertinemment de
toutes choses, et pour qui les sciences naturelles, surtout, n’avaient pres-
que pas de secret.
Et remarquons de suite que ce savoir paraissait chez lui tout natu-
rel, sans apprêt, sans la moindre prétention. Jamais homme ne chercha
moins que Champlain à se faire valoir. S’il fût resté en France, il eût
pu certainement arriver aux plus hauts honneurs de la marine. Mais il
s'était voué a l’établissement d’une colonie française en Amérique; il
y consacra la moitié de sa vie et voulut mourir 4 Québec qu’il avait
fondé.
Est-il besoin de signaler sa grande science hydrographique? Ses
cartes si nombreuses et relativement si parfaites pour l’époque, ses nar-
rations de voyages elles-mêmes ne la proclament-elles pas suffisamment ?
Navigateur et marin, il l'était dans l’âme; il l’était depuis son en-
fance: “Cet art de la navigation, écrit-il quelque part, m’a dès mon bas
âge attiré à l’aimer, et m’a provoqué à m’exposer presque toute ma vie
aux ondes impétueuses de l’océan.” +
Il avait une âme “ active et aventurière”, et ne pouvait rester long-
temps en repos. Il éprouvait le besoin de voyager, mais toujours dans
un but sérieux et utile, pour sinstruire, pour connaître des pays nou-
veaux, et surtout pour y fonder des établissements profitables à son pro-
pre pays.
“Dans ses voyages, dit Laverdiére, on remarque chez lui une qualité
infiniment précieuse, celle d’observateur scrupuleux et intelligent, qui
ne manque aucune occasion de servir la louable ambition de la science
aussi bien que les intérêts de la patrie. Non seulement il tient journal,
mais encore il note sur son passage la position des lieux, les productions
du pays, les mœurs et les coutumes des habitants.” ?
Nous pourrions en citer une infinité d'exemples; mais voici, entre
autres, la jolie description qu’il fait du Mexique: “Il ne se peut voir,
dit-il, ni désirer un plus beau pays que ce royaume de la Nouvelle-Es-
pagne: grandes campagnes unies à perte de vue, chargées d’infinis trou-
3 Œuvres de Champlain, p. 137.
2 Notice biographique, p. XIV.
14 SOCIETE ROYALE DU CANADA
peaux de bétail qui ont les pâtures toujours fraiches; décorées de fort
beaux fleuves et riviéres qui traversent presque tout le royaume; diver-
sifiées de belles forêts remplies des plus beaux arbres que l’on saurait
souhaiter.”
Puis tout de suite il décrit la ville de Mexico: “ Tous les contente-
ments que j'avais eus à la vue de choses si agréables, dit-il, n’étaient que
peu de chose, au regard de celui que je reçus lorsque je vis cette belle
ville de Mexico, que je ne croyais si superbement bâtie de beaux temples,
palais et belles maisons, et les rues fort bien compassées, où l’on verrait
de belles et grandes boutiques de marchands, pleines de toutes sortes de
marchandises très riches. Je crois, à ce que j’ai pu juger, qu’il y a en la
dite ville douze à quinze mille Espagnols habitants, et six fois autant
d’Indiens, qui sont chrétiens, aussi habitants, outre grand nombre de
nègres esclaves. Cette ville est environnée d’un étang presque de tous
côtés, hormis en un endroit qui peut contenir environ trois cents pas de
long, que l’on pourrait bien couper et fortifier, n’ayant à craindre que
de ce côté, car de tous les autres il y a plus d’une lieue jusques aux
bords du dit étang.1”
Champlain a des pages admirables sur les essences forestières des dif-
férents pays qu’il a parcourus: arbres et plantes, fleurs et fruits, il dé-
crit tout avec un soin minutieux, une clarté merveilleuse; et comme l’art
du dessin lui est familier, il accompagne souvent ses descriptions de jo-
lies gravures qui les rendent encore plus agréables.
La faune, également, de tous les endroits qu'il visite attire son at-
tention: aucun oiseau, aucun animal ne se présente à ses regards, qu’il
ne <’errête immédiatement pour le dépeindre dans toutes ses particu-
larités. Rien n’échippe à son examen: tout est fixé sur le papier, tout
est comme photographié instantanément, et souvent, comme pour les
plantes et les arbres, illustré de dessins délicieux.
Mais ce que Champlain décrit surtout avec amour, ce sont les mœurs
et les coutumes de nos sauvages, c’est la vie de ces pauvres enfants des
bois, déshérités par la nature, isolés de toute civilisation depuis des siè-
cles. Personne n’a mieux connu que Champlain, ni mieux compris les
sauvages du Canada, personne ne s’est plus attaché à eux, et n’a su con-
quérir comme lui leur estime et leur confiance. Il a su déméler leurs
bonnes qualités de leurs nombreux défauts; il s’est rendu compte de
leurs besoins, de leurs aspirations, de leur manière de vivre, et a fait de
leurs villages et de leurs habitations, de leurs fêtes et de leurs cérémonies,
des descriptions charmantes.
1 Œuvres de Champlain, p. 27.
[GOSSELIN] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 15
C’est à l’occasion de ces pauvres sauvages qu’il fait entendre les plus
touchants accents de son âme philanthropique et chrétienne. A la vue
de leur dénuement, son cœur est saisi de compassion; à la vue de ces
peuples “n’ayant ni foi ni loi, vivant sans Dieu et sans religion, cuume
bêtes brutes”, il se sent profondément touché, et son zèle d’apôtre ne peut
se contenir : “J, e jugeai a part moi, dit-il, que ce serait faire une grande
faute « je ne m’employais à leur préparer quelque moyen pour les faire
venir à la connaissance de Dieu. Et pour y parvenir, je me suis efforcé
de rechercher quelques bons ue qui eussent le zèle et affection à la
gloire de Dieu.” 4
On parle beaucoup d’américanisme, de nos jours. Le mot n’était
pas encore inventé du temps de Champlain. Mais s’il ne savait pas le
mot, il connaissait parfaitement la chose; et nous croyons que persuuns
n’a jamais été meilleur américaniste que lui.
La confiance qu’il témoignait aux sauvages, l’esprit de justice avec
lequel il les traitait en toute occasion lui avaient acquis leur cœur: “Je
n’ai jamais voulu leur manquer de parole,” dit-il quelque part? Aussi
le regardaient-ils comme un véritable ami, ou plutôt comme un père.
Ils pleuraient quand ils le voyaient partir pour la France, et ils atten-
daient avec impatience son retour au temps qu'il le leur avait promis.
Une année, le vaisseau de Champlain étant un peu en retard, les sauvages
se désespéraient. Enfin ils le voient poindre du côté de Tadoussac, et
ils courent au devant de lui: “Quand ils furent dans notre vaisseau, dit-
il, ils regardaient chacun au visage, et comme je ne paraissais point, ils
demandaient où était M. de Champlain. On leur fit réponse que j'étais
demeuré en France. Ce que ne croyant pas du tout, il y eut un vieillard
qui vint à moi en un coin où je me promenais, ne désirant pas encore
être connu; et me prenant l’oreille—car il se doutait qui j’étais—il vit
la cicatrice du coup de flèche que je reçus à la défaite des Iroquois. Alors
il s’écria, et tous les autres après lui, avec de grandes démonstrations de
joie, disant: “ Tes gens sont au port de Tadoussac, qui t’attendent.” #
Cette courte citation et les autres que nous avons déjà faites, tout
en nous montrant le beau caractère de Champlain, nous dennent une
idée de sa manière d'écrire. Ah, quelle pureté, quel abandon, et quelle
simplicité! On a dit quelque part: “Le style, c’est l’homme.” (C’est
bien vrai, surtout, de Champlain. N’ayant aucune recherche, ni pré-
+ Œuvres de Champlain, p. 490.
2 Jbid., p. 331.
®On le voit, Champlain ne craint pas de se faire donner la particule par les
sauvages ; il ne leur fait pas dire M. Champlain, mais M. de Champlain.
* Œuvres de Champlain, p. 436.
16 SOCIETE ROYALE DU CANADA
tention, dans sa vie et sa conduite, étant le plus modeste, le plus vrai
et le plus sincère des hommes, son style est l’expression simple et natu-
relle de sa pensée et de ses sentiments.
Pour apprécier, du reste, avec justice le style de Champlain, il faut
évidemment se reporter au temps où il écrivait, au commencement du
dix-septième siècle, alors que la langue française n’avait pas encore at-
teint son dernier degré de perfection; et nous mettant bien dans le mi-
lieu où vivait le fondateur de Québec, nous n’hésiterons pas à dire:
“ Quel bon et beau style que le sien, quelle limpidité et quelle clarté ! ”
Pour moi, l’avouerai-je en toute simplicité, quand je me sens fati-
gué de la lecture du Correspondant ou de la Revue des Deux-Mondes, des
grands écrivains, nos maîtres d’aujourd’hui—on se fatigue des meil-
leures choses—il m’arrive souvent de prendre mon Champlain, de l’ou-
vrir à tout hasard, et d’en parcourir quelques pages. Cette lecture me
rafraîchit et me réconforte. Je fais mes délices de ce style sans préten-
tion, et j’y reviens toujours avec plaisir.
Que de fois je me suis demandé où Champlain avait puisé ce savoir,
ces connaissances qui nous étonnent, et acquis ce degré de culture intel-
lectuelle dont témoignent ses écrits! Il appartenait à une humble fa-
mille de pêcheurs de la Saintonge; on ne voit pas qu’il ait fréquenté
les grands collèges, les universités de l’époque; quand il a été en rapport
avec les grands personnages de son temps, et présenté même à la Cour,
il était déjà remarqué comme un homme de bonne éducation. Il s’est
fait lui-même; il a su profiter de toutes les occasions de s’instruire; il
était, comme l’a si bien dit Laverdière, un “observateur intelligent.”
Mais il faut supposer, avant tout, qu’il avait reçu une forte éducation de
famille; et son exemple m’a toujours laissé une haute idée de linstruc-
tion primaire qui se donnait, à son époque, sinon dans toute la France,
du moins à Brouage, son pays natal.
+ * OF
Que savions-nous done de Champlain, avant la publication de ses
Œuvres par Laverdière? Qwil avait fondé Québec en 1608, et que de
1608 à 1635 il avait réussi à faire un tout petit commencement de colo-
nie au Canada. Bien maigre renseignement, avouons-le, et qui était
loin de rendre justice à la mémoire de ce grand homme.
De son caractère noble et élevé, de son savoir, de ses connaissances,
de ses nombreux et intéressants voyages, de son talent de narrateur,
nous ne pouvions avoir qu’une idée confuse et imparfaite. Comme l’a
si bien dit Laverdière, “ toute la vie de Champlain est dans ses Œuvres.”
[Et nous ne les connaissions pas... Nous ne pouvions nous faire une
juste idée de la largeur de ses vues, de l’étendue de ses projets, parce
[aossr1n] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 17
qu'il n’avait pu mettre à exécution qu’une petite partie du plan qu’il
avait conçu. On juge d’un arbre par ses fruits, et d’un homme par ses
actions : l’œuvre que Champlain avait pu réaliser sur les bords du Saint-
Laurent, toute méritoire qu’elle était, était cependant peu de chose.
Mais voilà qu’en 1870 on exhume de la poussière où ils dorment
depuis plus de deux siècles les quelques rares—très rares—exemplaires
de ses récits de voyages, les précieux volumes de ses Œuvres; ils sont
édités de nouveau, mis à la portée du public; et nous y découvrons l’en-
semble de ses vues, qui sont à la fois superbes, raisonnables, faciles à
réaliser. C’est tout un nouveau Champlain qui nous apparaît. Ce n’est
plus le simple fondateur d’une bourgade sur les rives du Saint-Laurent,
c’est un grand esprit colonisateur, c’est un créateur d’empire, c’est une
intelligence qui est d’au moins cent ans en avant de celle de ses con-
temporains.
Ce que veut Champlain, c’est la création d’une nouvelle France en
Amérique; et il ne propose pour la réalisation de son plan que les
moyens les plus simples et les plus pratiques: ce qui est le caractère
du génie. Mais il lui faut lutter contre les fausses idées de son temps;
il a les mains liées; il ne peut mettre à exécution qu’une toute petite
partie de ses vastes et magnifiques projets. Qu'importe; il en a tout
le mérite. Sa figure grandit, à nos yeux, en proportion des obstacles
qu'il rencontre; et nous l’apprécions non plus seulement pour ce qu’il
a fait, mais en proportion de ce qu’il voulait faire, et que la maladresse
et souvent le mauvais vouloir de ses contemporains l’ont empêché de
réaliser.
Ah, si l’on avait compris la politique de Champlain! Que de guerres
désastreuses pour la France dans les trois derniers quarts du dix-septième
siècle eussent été évitées! Et quel magnifique et solide empire colonial
elle eût pu établir en Amérique!
Champlain, étudié et considéré dans ses Œuvres, sera désormais
pour nous non plus seulement le fondateur de Québec, mais l’un des
meilleurs et des plus pratiques esprits colonisateurs que la France ait
produits.
LE
Après avoir rendu à Champlain un hommage que je crois juste et
mérité, ne convient-il pas d'apprécier aussi le travail du savant, doublé
d’un artiste, qui lui a érigé un si beau monument par la publication de
ses Œuvres ? fl
Tl ne s’agit plus de l’œuvre matérielle et typographique; nous en
avons déjà parlé. Mais que dire du travail intellectuel dont Laverdière
Sec. I., 1908. 2.
18 SOCIETE ROYALE DU CANADA
a enrichi les Œuvres de Champlain? Pour en avoir une idée, il suffit
d'ouvrir ces magnifiques volumes, et de parcourir ces notes si nom-
breuses, quelques-unes très longues, qu’il a mises au bas des pages, et dont
les plus courtes —il nous le dit lui-même—lui ont coûté quelquefois des
semaines d’un labeur ardu:
“Nous nous sommes efforcé, écrit-il, d’éclaircir certains passages
obscurs, ou qui le sont devenus par le changement des circonstances et des
temps. Rien de plus facile que de laisser passer inapergues les difficul-
tés de ce genre; mais approfondissez la question: il faut étudier les
lieux, comparer les plans anciens et modernes, les concilier, les raccorder,
recourir aux titres et aux documents primitifs; et, après un travail d’un
grand mois, vous n’avez à mettre au bas de la page qu’une toute petite
demi-ligne.” !
On comprend alors aisément qu’il lui ait fallu près de six ans pour
parfaire son édition; l’on s’explique les retards, quelquefois prolongés,
qu'il apportait à l'impression de l’ouvrage, et qui faisaient gémir son
chef d'atelier, Paul Dumas: il ne s’agissait pas toujours de fautes typo-
graphiques à corriger, mais souvent de notes essentielles à mettre au bas
des pages, et dont Laverdière constatait la nécessité au fur et à mesure
que l’ouvrage avangait.
Grand nombre de ces notes sont du plus vif intérêt; quelques-unes,
de véritables chefs-d’ceuvre de science et d’érudition. Toutes témoignent,
chez Laverdière, d’une connaissance approfondie de notre histoire. Il
la possédait sur le bout de son doigt et dans les plus petits détails; et
s'il lui arrivait d'en ignorer quelques-uns, il savait au moins douter, ce
aui est déjà une grande science, laquelle, malheureusement, fait souvent
défaut à beaucoup d’historiens ou prétendus historiens? Si donc il se
présentait un doute à son esprit, il ne s’accordait aucun repos qu'il ne
Peût éclairci: de là ces soins minutieux et ces lenteurs qu’on lui a quel-
quefois si injustement reprochés.
Autant il était exact et soigneux dans ses travaux et ses recherches,
autant il réprouvait les auteurs qui écrivent l’histoire avec des partis
pris et des préjugés, tronquent les textes, font parler les documents à
leur guise pour appuyer leurs opinions préconçues.
? Préface, p. VII.
3 Voulons-nous un exemple, entre mille, de Ja légèreté impardonnable avec la-
quelle certaines personnes se mêlent d'écrire l’histoire ? Ouvrons |’Almanach
de Rolland de 1908, à la page 102: voici un chroniqueur qui, dans un petit ar-
ticle intitulé À travers l’histoire du Canada, fait naître Mgr de Laval “a Laval
(France) le 25 novembre 1622!” Il en est encore à la biographie de Mgr de
Laval par Pabbé Bois. C’est ce qu’on appelle “ faire de l’histoire à reculons.”
[GOSSELIN] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 19
Lorsqu’il entreprit son édition des Œuvres de Champlain, l'abbé
Faillon venait justement de publier son Histoire de la colonie française
en Canada,’ dans laquelle il se montre souvent, je ne dirai pas si pré-
jugé en faveur de Montréal et contre Québec—ce qui est un peu natu-
rel—mais si injuste à l’égard de Champlain—ce qui ne l’est pas tant.
Laverdière en fut d’autant plus indigné, qu’il savait reconnaître davan-
tage le mérite et l’autorité de cet historien; et de suite, il résolut de
profiter de toutes les occasions qui se présenteraient pour revendiquer
l'honneur de Champlain et ses droits à la justice de l’histoire. De là
ces notes, assez nombreuses, souvent très piquantes, dans lesquelles il
prend à partie l’abbé Faillon et démontre l’injustice dont il fait preuve
à l’égard du fondateur de Québec.
Tl le surprend quelquefois en flagrant délit de tronquer les textes,
comme par exemple—il s’agit cette fois, non de Champlain, mais de
Laval—lorsque l’abbé, voulant prouver que le prélat outrepassait les
bornes de son autorité, s’appuie sur le Journal des Jésuites, qu’il cite en
le tronquant. Le Journal avait dit: “M. de Pétrée disposa de tout
ici-bas (à Québec) et à Montréal souverainement pour le spirituel”; ce
qui est tout-à-fait dans l’ordre. L’abbé Faillon cite tout simplement:
“M. de Pétrée disposa tout souverainement à Québec et à Montréal”,
donnant au texte, par le retranchement des mots pour le spirituel, un
tout autre sens qu’il ne comporte:
“ Comme on le voit, dit Laverdière, citant, lui aussi, mais correcte-
ment, le Journal des Jésuites, il ne s’agit ici que de juridiction ecclé-
_siastique, quoi qu’en dise M. l'abbé Faillon, qui tronque ce texte comme
suit: “M. de Pétrée disposa tout souverainement à Québec et à Mont-
réal”. Après avoir ainsi retranché les mots pour le spirituel, il lui était
facile de tirer la conclusion que Mgr de Laval “ crut pouvoir outrepasser
les bornes que le roi avait prescrites.” ?
Champlain donne quelque part les raisons de son alliance avec les
Hurons contre leurs ennemis: “Il était très nécessaire, dit-il, de les
assister, tant pour les obliger davantage à nous aimer, que pour moyen-
ner la facilité de mes entreprises et découvertures, qui ne se pouvaient
faire en apparence que par leur moyen, et aussi que cela leur serait comme
‘un acheminement et préparation au Christianisme.”
“ T’auteur de l'Histoire de la colonie francaise en Canada, écrit en
note Laverdière, a bien soin de tronquer ce texte, et d’en retrancher ce
qui non seulement justifie Champlain, mais encore est tout à sa louange.
1 Histoire de la colonie francaise en Canada, Villemarie, Bibliothèque parois-
siale, 1865.
2 Journal des Jésuites, p. 264.--Histoire de la colonie française, t. II, p. 346.
20 SOCIETE ROYALE DU CANADA
On conçoit qu’avec de pareils moyens il est facile de tirer des conclusions
comme celle-ci: “ Cette campagne avait été entreprise pour des motifs.
d'intérêt particulier, et elle tourna au grand désavantage de la religion
et de celui de la France.”
Ailleurs, il se moque agréablement des suppositions du même auteur
au sujet du prénom de Champlain, Samuel :
“ De ce que le nom de Samuel, donné à Champlain, était, paraît-il,
inusité alors chez les catholiques, et en honneur chez les protestants,
l’auteur de l'Histoire de la colonie française en Canada insinue que
Champlain avait bien pu naître calviniste. Il y avait, ce semble, une
insinuation plus naturelle à faire: c’est que, dans cette hypothèse, le père
et la mère de Champlain avaient dû apostasier; car son père s’appelait
‘Antoine, et sa mère Marguerite, deux noms tout à fait catholiques.”
C’est par de nombreuses notes de ce genre relatives à Champlain,
et une foule d’autres destinées à éclaircir des points obscurs de notre his-
toire, que Laverdière a enrichi son édition; c’est aussi par les préfaces
si intéressantes qu’il a ajoutées à celles de l’auteur. Laverdière a mis
d’abord une préface générale en tête de son ouvrage; il a aussi une pré-
face spéciale pour chaque volume. Ce sont de véritables petits chefs-
d'œuvre d’exposition historique; et il faut dire la même chose de sa notice
biographique de Champlain: elle est écrite sans appréts, avec simplicité,
mais d’une manière si exacte, qu’elle sera toujours citée comme un mo-
dèle de biographie.
On le voit, s’il faut louer sans réserve l’œuvre matérielle et typo-
graphique de l’artiste qui dressa un si beau monument à la mémoire de
Champlain, le travail intellectuel dont il enrichit ce monument ne mé-
rite pas moins nos éloges.
Artiste, Laverdière l’était vraiment dans toute l'acception du mot:
il était musicien, chantait admirablement, et pouvait lire n’importe quelle
partition ;' il était un dessinateur émérite; il était très entendu en
architecture: ou plutôt que n’était-il pas, et que ne savait-il pas ?
Nous avons rendu hommage à l’artiste, à l’éditeur distingué des
Œuvres de Champlain. Disons maintenant un mot de l’homme, que nous
avons si bien connu et appris à estimer. Il est resté dans notre mé-
moire comme le type de l’homme aimable, france et sans dol, incapable
d'aucune bassesse, bon et serviable, à la fois doux et ferme, persévérant
dans ses résolutions.
1 C’est à Laverdière que l’on doit la belle édition du Graduel et du Vespérat
romain, imprimée à Québec chez Desbarats en 1864; celles des Chants lithurgiques,
du Paroissien noté, de la Semaine Sainte, etc.
{GossELIN] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 21
C'était une nature riche et facile, extrêmement bien douée, pleine
de talents et de ressources, et qui pouvait rendre des services inappré-
ciables à une institution comme le séminaire et l’université. M. Casault,
qui sentendait en hommes, n’avait pas manqué de se l’attacher comme
un précieux auxiliaire.
Son extérieur n’avait cependant rien de brillant; il paraissait même
un peu gauche et lourd dans ses allures. Tout en étant d’une conver-
sation facile, dans l’intimité, il n’était nullement doué du don de l’élo-
quence; il n’avait rien non plus de bien remarquable comme professeur.
Sa véritable fonction, c’est celle qu’on lui avait confiée, en le nommant
bibliothécaire de l’université. Il était là vraiment à sa place: homme
d'ordre et de classification, d’un savoir universel, d'un goût sûr, capable
d'apprécier toutes choses à leur juste valeur.
C’était un heureux caractère, toujours de bonne humeur, toujours
prêt à rendre service, et n’avait rien de cet égoïsme qui dépare souvent
les plus belles qualités des savants et des érudits. Plein de connais-
sances, il était d’un accès facile à tous ceux qui venaient le consulter,
il les éclairait, les soutenait, les encourageait dans leurs travaux. Il
était d’une tranquillité d’âme admirable; et lorsque je pense à Laver-
dière, je ne puis m'empêcher de me rappeler l’impavidum ferient ruinæ
d’'Horace '.
Ses amusements, c'était son violon, quand le mauvais temps le rete-
nait à sa chambre; c’était surtout sa chaloupe, dans la belle saison. Les
mariniers du port étaient sûrs de le voir arriver à certaines heures de
la journée. Il tendait ses voiles, détachait son embarcation, et filait
une course du côté de Maizerets, ou bien vers le Château-Richer, son
pays natal, où tout le monde est un peu navigateur. Sa chaloupe, dit-
on, lui joua plusieurs fois de mauvais tours, mais il ne s’en vantait pas.
Sa grande passion, c’était celle de l’histoire, de l’histoire de notre
pays, surtout, qui l’occupait sans cesse, qu’il étudiait et cherchait à ap-
profondir dans les plus petits détails; et lorsque quelque problème se
présentait à son esprit, il ne se donnait de repos qu’il n’en eût trouvé
‘la solution. ;
Il nous semble encore le voir arriver, un matin, au presbytère de
Notre-Dame de Québec,” armé d’un pic et d’une pelle, affublé d’une
vieille soutane aux manches retroussées. Il venait demander au curé
Auclair la permission de travailler un peu dans le petit jardin de la cure:
“J’ai l’espoir, dit-il, d’y trouver Notre-Dame-de-Recouvrance.—Bonne
chance, lui répond lexcellent curé.” La question de déterminer l’en-
1 Ode 3e du livre III.
3 Nous étions alors vicaire à la Basilique.
22 SOCIETE ROYALE DU CANADA
droit précis où Champlain avait bâti cette église, occupait alors vive-
ment les archéologues de Québec: ils étaient divisés à ce sujet. Laver-
dière s’en va tout droit au lieu qu’il avait fixé dans son esprit, et du pre-
mier coup son pic frappe le mur de fondation de Notre-Dame-de-Re-
couvrance. Avec sa pelle, il déblaie le terrain et met tout le mur à dé-
couvert. Puis il se hâte de dresser un plan exact des fondations de la
première église paroissiale de la haute ville. De retour à sa chambre, il
prépare cette admirable petite brochure que l’on connaît et qui fait la
joie des archéologues canadiens.
l’année précédente, il avait localisé avec le même succès, dans le
jardin du séminaire, l’endroit précis où se trouvait la maison de Guil-
laume Couillard, maison qui, comme on le sait, fut le berceau du petit
séminaire fondé par Mgr de Laval.
Ah! quelle n’était pas sa joie, lorsqu’il faisait de pareilles décou-
vertes. On sait le bonheur qu’il éprouva—il le dit lui-même quelque
part —lorsqu’il découvrit * à Sillery les fondations de l’ancienne église
des jésuites et les vénérables restes du P. Ennemond Masse, qui y avait
été inhumé en 1646: “Aujourd’hui, écrit-il, un joli monument, dû prin-
cipalement à la piété des habitants de Sillery, rappelle à la fois la mé-
moire de ce saint missionnaire et celle du généreux fondateur de cette
ancienne réduction.”
Il ne fut pas si heureux dans ses recherches pour le tombeau de
Champlain; et l’on se rappelle encore la discussion quelque peu aigre
qu’il eut à cette occasion avec Stanislas Drapeau. Adhuc sub judice
lis est. La question de savoir l’endroit précis de “ la chapelle de Cham-
plain”, où furent inhumés les restes mortels du fondateur de Québec,
n’a pas été réglée d’une manière définitive: il y a encore des doutes à
ce sujet dans l’esprit de certains archéologues.
Outre Pédition des Œuvres de Champlain, c’est à nn sur-
tout, que nous devons celle des Relations des Jésuites, qui furent pu-
bliées à Québec en 1858 “sous les auspices du gouvernement canadien”.
C’est à lui également que nous devons celle du Journal des Jésuites,
qu'il publia en 1871, deux ans avant sa mort, en collaboration avec
Pabbé Casgrain. Quels admirables monuments historiques que ces trois
ouvrages, enrichis surtout, comme ils le sont, de magnifiques Tables
alphabétiques, que Laverdière lui-même a faites avec soin, et qui lui
ont coûté tant de travail et de recherches, dont nous bénéficions aujour-
d’hui!
? Voir notre ouvrage Henri de Bernières, Québec, 1902, p. 123.
4 Note 3 de la page 44 du Journal des Jésuites.
* Le 2 octobre 1863.
[GOSSELIN ] LES ŒUVRES DE CHAMPLAIN 23
Certes, en voila assez, il nous semble, pour rendre la mémoire de
Laverdière infiniment chère à tous ceux qui s’occupent d’histoire cana-
dienne, et qui savent apprécier les sources dont il leur a rendu lPaccès
si facile. N’était-il pas juste de lui rendre quelque hommage? et ne
convient-il pas de lui garder un souvenir reconnaisant ?
Br, | AIR Ay Ch me
nl
¢ En 7
( Ait aya LLC)
A1 0
Mn! }
TARN
a à
gui
177 : i ; 171 5
Pes hh ee
Bes RIRE
4
Section I., 1908. (258 ] Mémoires S. R. C.
II.—Deuz familles rurales de la rive sud du Saint-Laurent:
Les débuts de la complication sociale dans un milieu canadien-frangais.
Par M. LÉON GÉRIN.
(Lu le 26 mai 1908.)
Dès 1886, l’auteur recueillait sur place les premiers matériaux de
la monographie de l’'Habitant de Saint-Justin, rive nord du Saint-
Laurent. Publiés d’abord dans la revue la Science Sociale, de Paris,
ces renseignements furent, en 1898, reproduits dans la collection des
Mémoires de la Société Royale du Canada, en plus grand détail, et aug-
mentés de notes sur deux paroisses attenantes à Saint-Justin.
Sous sa forme nouvelle, cette étude avait un triple intérêt: elle
présentait la description méthodique d’un type traditionnel de cultivateur
canadien-français observé sur la terrasse, c’est-à-dire à l’arrière plan de
la plaine étroite qui borde la rive nord du fleuve ; elle contenait les ébau-
ches de deux variétés du même type, celle de ’ Habitant de Maskinongé,
ou du bord même du Saint-Laurent, et celle de l’Habitant de Saint-
Didace, ou de la montagne; enfin, elle faisait connaître la méthode d’ob-
servation sociale de Frédéric Le Play et d’Henri de Tourville, qui avait
guidé l’auteur dans ses observations et ses déductions, et dont, méme, la
nomenclature se trouvait en partie reproduite dans les cadres de l’ex-
position.
L’auteur présente aujourd’hui deux autres types, observés cette fois
dans la plaine qui forme la rive sud du Saint-Laurent: le cultivateur
de Saint-Dominique (comté de Bagot), le colon-émigrant de l’Ange-
Gardien (comté de Rouville). Cette étude, comme la précédente, lui
paraît avoir un intérêt scientifique multiple. Elle forme une nouvelle
contribution à la connaissance de l’Habitant et de la géographie sociale
du Canada français. Elle signale par rapport au type primitif de no-
tables variations, principalement de deux sortes: il y a le type que le
nouveau régime industriel et commercial a eu effet d’élever dans l’échelle
sociale, et d’autre part, le type que ce même régime a eu l’effet d’insta-
biliser. Pour plus de rapidité et de clarté, on n’indiquera ici que les
caractères les plus saillants de chacun de ces types, par comparaison avec
celui ou ceux précédemment décrits. Enfin, les divisions mêmes de
l'étude accusent un changement, un progrès, peut-être, dans la méthode
dobservation et d’exposition, en ce qu’il rend plus facile, plus exact et
plus rapide le travail d'analyse, de comparaison et de classification des
types sociaux.
26 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Ce n’est pas ici le lieu d’exposer au long en quoi consiste ce change-
ment, quelles sont les raisons qui le justifient, les avantages qu’il assure ;
il suffira de dire, en vue de faire comprendre la marche que nous allons
suivre, que, au lieu de procéder, comme dans l’ancienne nomenclature
et dans la monographie de l’Habitant de Saint-Justin, par phénomènes
sociaux généralement (Lieu, Travail, Propriété, Biens mobiliers, Salaire,
Epargne, Famille ouvriére, Mode d’existence, Phases d’existence, Patro-
nage, Commerce, Cultures intellectuelles, Religion, Voisinage, Paroisse,
ete.), on y procède fondamentalement par groupements sociaux, du
simple au composé (Famille, Atelier, Commerce, Professions libérales,
Ecole, Eglise, Voisinage, Associations libres, Paroisse, etc.). Puis la
Société à l’étude ayant été résolue en ses groupements constitutifs, cha-
cun de ces groupements est soumis à une analyse portant uniformément
sur six caractères : Personnel, Fonction, Moyens d'existence, Mode d’exis-
tence, Phases d’existence, Relations avec les autres groupements.
I.—Le Cultwateur de Saint-Dominique.
Le milieu social de Saint-Dominique, comme celui de Saint-Justin,
se résout en un petit nombre de groupements, dont le plus important
est à coup sûr la famille agricole. (C’est donc par la monographie d’une
famille de cultivateur que nous devons commencer notre analyse.
Le groupement famille-atelier. — 1) Personnel. — La famille C.,
dont il me fut donné de faire la connaissance en 1887, comprenait alors
de 12 a 15 personnes, comme il suit:
Antoine C., chef de famille, âgé de 60 ans.
Herminie V., femme du précédent, agée de 47 ans.
Abraham V., père de celle-ci, âgé de 76 ans.
Geneviève Ch., mère de celle-ci, âgée de 72 ans.
Joseph C., enfant d'Antoine C. et d’Herminie V., âgé de 18 ans.
Alma 4 à e âgée de 17 “
Omer is 7 cs âgé de 14 “
Virgina i + oi âgée de 12 “°
Hector 4 ee âgé de 10 “
Sara dé fé ey âgée de 8 “
Antoine C., père du chef de la famille, âgé de 80 ans.
Pélagie D., femme du précédent par un second mariage, âgée d
68 ans. ‘
En outre, durant une grande partie de l’année le groupe s’augmen-
tait d’au moins deux ou trois garcons de ferme, recrutés au dehors.
Puis, Amédée C., fils du chef de famille par un premier mariage, et
‘
%
[@ERIN] DEUX FAMILLES RURALES 27
exploitant une terre voisine de celle du père, venait de temps a autre
travailler chez celui-ci, ou y envoyait son engagé, Joseph Brunelle.
Déja au simple point de vue de sa composition, ce groupement ma-
nifeste des différences assez sensibles par rapport à celui de Saint-J'ustin.
Comme à Saint-Justin, les enfants sont nombreux, et à côté de la jeune
génération qui grandit au foyer paternel, on voit figurer des vieillards,
des infirmes. Mais on y observe aussi la présence d’un élément nouveau,
celui des domestiques ou garcons de ferme; et, d’autre part, le groupe
familial proprement dit n’est plus aussi homogène. La femme du chef
de maison n’est pas comme lui issue d’une famille de cultivateur, mais
d’une famille d’artisan et de commerçant; et nous verrons par la suite
que ce n’est pas là une simple circonstance fortuite, mais une manifesta-
tion, entre bien d’autres, d’un phénomène caractéristique de la région:
la lente pénétration du milieu rural par le commerce.
2) Fonctions.—Comme à Saint-Justin, ce groupement initial est
à la fois famille et atelier de travail. En effet, la plupart de ses membres
ont de l’un à l’autre, non seulement les rapports ordinaires de parenté
familiale, mais les rapports de patronage, c’est-à-dire d'ouvriers gagnant
leur vie sous la direction d’un chef de métier. Mais encore ici il importe
de signaler une différence: à Saint-Dominique, la famille et Vatelier,
tout en restant unis comme à Saint-Justin, sont moins confondus, tendent
davantage à se distinguer. Il n’y a plus ici comme à Saint-Justin cor-
respondance à peu près exacte entre le personnel de la famille et celui
de Patelier. Nous l’avons vu, le groupement comprend plusieurs garçons
de ferme, et ceux-ci ne sauraient être considérés comme faisant partie
de la famille: ils ne reçoivent qu’un salaire en argent, et ce sous un ré-
gime d'engagements temporaires, souvent de très courte durée. Dans
le cours des quatre mois que j’ai passés à la ferme, il s’est produit de
nombreux changements dans le personnel des engagés. Puis, dans l’ex-
ploitation de son domaine, le pére de famille parait compter un peu
moins que celui de Saint-Justin sur le travail de ses enfants et les femmes
n’y prennent aucune part aux travaux des champs. Mme C.-se borne à
faire les semis et les sarclages dans le jardin potager, et méme ici elle
requiert l’aide des hommes lorsque la tâche est trop lourde.
Ce commencement de séparation entre les deux groupements, famille,
atelier, paraît avoir sa répercussion sur l’étendue et le mode d’exercice
de quelques-unes de leurs fonctions essentielles, comme nous allons voir,
en les examinant de plus près. Les fonctions du groupement famille,
au point de vue social, peuvent se ramener à quatre: la procréation d’en-
fants, la subsistance de ses divers membres, le maintien de la paix au
foyer, l’éducation des enfants. En ce qui est de la première de ces fonc-
28 SOCIETE ROYALE DU CANADA
tions, il n’a été observé aucune différence notable entre la famille de
Saint-Dominique et celle de Saint-Justin. Ici comme à Saint-Justin,
la famille rurale canadienne-frangaise est remarquable par sa fécondité.
Antoine C., pour son compte, a eu sept ou huit enfants de son premier
mariage, et autant du deuxième.
Mais, au point de vue de la subsistance matérielle des membres du
groupe, il se manifeste entre nos deux types de sensibles différences, aussi
bien dans l’étendue que dans le mode d’exercice de la fonction. A
Saint-Justin, où le groupement famille et le groupement atelier se con-
fondaient, la communauté familiale ouvrière se chargeait d'assurer dans
une très grande mesure, la subsistance, non seulement présente, mais
future de ses membres. C’est ainsi que le père de famille retenait auprès
de lui, outre un fils héritier-associé, qui se mariait au foyer, toutes celles
de ses sœurs ou de ses filles qui ne se mariaient pas; et que, d’autre part,
dans la mesure de ses forces et des services rendus par chacun d’eux à la
communauté, il subventionnait ceux de ses enfants qui s’établissaient au
dehors. Nous avons ainsi reconnu l’existence d’un régime étroit de
communauté, de dépendance et d'assistance mutuelle entre tous les mem-
bres du groupe.
A Saint-Dominique, où l’atelier de travail tend à se détacher de la
famille, celle-ci ne se charge pas d’assurer aussi complètement la sub-
sistance future de ses membres. Il est intéressant à cet égard de com-
parer les dispositions testamentaires d'Antoine C., de Saint-Dominique,
avec celles de Louis Casaubon et de François Gagnon, de Saint-Justin.
Nous avons constaté naguère que la famille rurale dans le milieu tradi-
tionnel de Saint-Justin, s’efforce, en premier lieu, de constituer un do-
maine exactement proportionné à la somme de main-d'œuvre fournie
par ses membres; en deuxième lieu, une fois ce domaine constitué, de
le maintenir intact d’une génération à l’autre, en vue d’assurer la sub-
sistance de tout son personnel, jeunes et vieux; en troisième lieu, une
fois ces deux résultats obtenus, de subvenir le plus largement possible à
Vétablissement des enfants qui se marient, et surtout des garçons qui se
mettent à la culture des terres.
Dans le cas d'Antoine C., de Saint-Dominique, et notamment dans
ses rapports avec ses enfants issus de son deuxiéme mariage, cette triple
préoccupation est beaucoup moins apparente. Par son testament du 12
août 1891, il fait à ceux de ses enfants qui ne sont pas encore pourvus,
Omer, Virgina, Hector, Sara, des legs en argent variant de six cents à
deux cents dollars. A sa femme, Herminie V., il légue avant tous autres
une somme de mille dollars, plus la jouissance sa vie durant, ou jusqu’à
son convol en secondes noces, du résidu de la succession, une fois les legs
[GERIN] DEUX FAMILLES RURALES 29
particuliers payés; et à l’extinction de cette jouissance, les biens iront
exclusivement aux enfants issus du mariage, lesquels “en feront le par-
tage par parts égales ”. On ne voit plus ici chez le père de famille la
préoccupation absorbante de maintenir le domaine intact entre les mains
de quelqu'un de ses descendants et de favoriser la création de nouveaux
domaines agricoles, non plus que le même parti pris d’avantager dans
ce but un fils au détriment des autres, ou d’une manière générale, les
garçons au détriment des filles.
Les rapports établis entre les divers membres de la famille de Saint-
Dominique, et qui assurent, en même temps que sa subsistance matérielle,
son bien-être moral, c’est-à-dire la paix au foyer, ne diffèrent pas très
sensiblement de ceux observés entre les membres de la famille de Saint-
Justin. Mais toutes les différences qui ont été relevées sont dans le sens
d’une plus grande distension de ces rapports, d’une plus grande indé-
pendance des membres du groupe les uns vis-à-vis des autres. Dans les
deux cas nous voyons que la mère jouit dans la famille d’une autorité
presque égale à celle du père, et que, d’autre part, les enfants jouissent
vis-à-vis de leurs parents d’un certain laisser-aller, double particularité
assez remarquable quand on la rapproche du tableau que nous font les
écrivains de la famille paysanne dans les provinces de la France d’où
sont venus nos ancêtres. Nous avons vu que ces différences d’organisa-
tion entre la famille du paysan français et celle de l’Habitant canadien
s’expliquent assez bien par les conditions d’existence mêmes dans les-
quelles ce dernier s’est trouvé placé depuis son installation en Amérique:
abondance du sol disponible, proximité d’immenses étendues ingccupées,
qui ont fourni à l’origine la matière première de deux grandes industries
de simple récolte, la traite des fourrures, puis l’abatage et le flottage
du bois; industries primitives, exercées à de grandes distances des éta-
blissements agricoles, qui ont tenu les chefs de famille, durant de longues
périodes, éloignés de leurs foyers, laissant la mère de famille chargée de
la direction, non seulement du ménage, mais aussi de la ferme. La
mère a vu dès lors son influence grandir. De même ces industries, et
plus tard le développement des centres de commerce et de fabrication, la
construction de chemins de fer, ont ouvert à la jeunesse de nouveaux
débouchés et occasionné dans les campagnes une rareté de main-d'œuvre
favorable à l’indépendance des enfants.
Mais cette émancipation de la femme et des enfants est encore plus
en évidence dans la famille de Saint-Dominique que dans celle de Saint-
Justin. Par exemple, à Saint-Justin, la femme coopérait bien avec son
mari à la confection du testament; dans le cas de survivance lors de la
dissolution de la communauté par la mort de son conjoint, elle entrait
30 SOCIETE ROYALE DU CANADA
en possession de la moitié des biens accumulés pendant le mariage par
le travail des époux, et obtenait la jouissance viagère (ou durant viduité)
de la part laissée par son mari. A Saint-Dominique, le chef de famille
fait seul son testament, mais il institue sa veuve sa légataire universelle,
exécutrice testamentaire et administratrice. “Je nomme madite épouse
mon exécutrice testamentaire et l’administratrice des biens de ma suc-
cession, et comme telle elle exercera cette charge la durée de sa jouis-
sance ; sans être tenue de faire inventaire, elle pourra vendre, échanger,
transporter ou autrement disposer de mes capitaux et biens meubles et
immeubles pour le prix et suivant les conditions qu’elle jugera avanta-
geuses, de gré à gré, sans aucune formalité de justice, et sans le consen-
tement ni l’intervention de mes héritiers et légataires, et elle pourra faire
ces dispositions chaque fois qu’elle le jugera avantageux à ma succes-
sion.”
Il semble bien que la personnalité de la mère de famille s’affirme
davantage sous ce régime. A Saint-Justin, la femme, à titre d’associée,
coopérait avec son mari à la confection du testament, et dans le cas de
prédécès de celui-ci, devenait Vassociée de son fils héritier. A Saint-
Dominique, la mère de famille, à titre de légataire universelle, d’exé-
cutrice et d’administratrice absolue, à la mort du père de famille rem-
place celui-ci et exerce tous ses droits. De même il m’a paru que dans
la famille de Saint-Dominique, les enfants, les garçons surtout, se mon-
traient plus impatients de toute contrainte, plus jaloux de leur indé-
pendance.
En ce qui regarde l’éducation des enfants, la famille de Saint-
Dominique présente par rapport à celle de Saint-Justin des divergences
intéressantes. Nous avons vu que dans la famille traditionnelle de
Saint-Justin, et notamment chez celle que nous avons prise comme ex-
emplaire, l’éducation des enfants n’existe guère comme fonction distincte.
Elle consiste dans une grande mesure à inculquer à l’enfant par l’exemple
ou la parole, dans la pratique quotidienne, une certaine routine fort
simple. L’école, même la petite école, tenait beaucoup moins de place
dans ce systéme d’éducation que la vie en famille, le travail de la ferme
et la parole du curé. A Saint-Dominique, on observe déjà plus de com-
plication. (C’est ainsi qu’Antoine C., bien que lui-même cultivateur de
progrès, n’hésite pas à se priver quelque temps, dans le cours de l’été,
des services de son jeune fils Omer, pour l’envoyer faire un stage chez
un apiculteur de la banlieue de Saint-Hyacinthe. C’est ainsi qu’il met
ses enfants, et entre autres son plus jeune fils Hector, 4 méme de faire
un cours d’études classiques.
Il est intéressant de constater que dans la même mesure où latelier
¥
jot
=
= PR À
iy |
= hay ¥
: gs |
+ ay we ie
FA ca 9 oa |
564 À
or > ae ni
ey aera ————- "
548) ATE oe ha aera ena)” >
: Sater à LE ee
” 4 vi
ASTOR, LENOX AND
TILOEN Sites hen :
‘vaqgnO— ‘ITAIUON— 2 fuarpaun-2H UV ,/1—P foyjuIoBAy-juleg—"9 tanbrarmocg-juregs—"q uen f-AUIS— 2
4seno-piou np 28nauSEJUOU aU0Z :(2801 u013610[00) “fF = 129[I8A Bl ep SUHVU S9[{ES :(@unsf uorjm10[00) *Z
lso-pns np 9#nouñequou au0z :(9718A u019810[00) ‘€ a9IIEA 8] op sauLIvUL Sa[i318 :(ene[q uOtuw10100) *T
“eonod nv sayjrar Og :211842%
OMagNAd Ad AONIAOUd VWI AC TIVAYNYO ŒIHAVHDOdOL
[GÉRIN] DEUX FAMILLES RURALES 31
de travail tend a se séparer de la famille, celle-ci se charge de moins en
moins d’assurer directement l’avenir des enfants, mais, d’un autre côté,
développe sa fonction la plus haute, qui est l'éducation de ces enfants.
Au reste, si du compartiment famille de ce groupement mixte, nous
passons au compartiment atelier, nous verrons aussi que, du fait de la
séparation, l’atelier tend a se développer, à se spécialiser, à mieux rem-
plir sa fonction essentielle, qui est l’exploitation des ressources locales.
Crest ce dont nous allons pouvoir nous rendre compte en étudiant les
moyens d’existence de notre groupement mixte.
3) Moyens d’existence. — Les moyens d’existence de la famille
rurale de Saint-Dominique, comme ceux de la famille rurale de Saint-
Justin, se rattachant à l’un ou l’autre de trois ordres de faits: le Lieu,
le Travail, la Propriété. Le Lieu, c’est-à-dire l’ensemble des conditions
ou des ressources présentées spontanément par le milieu physique; le
Travail, c’est-à-dire le parti que l’homme a pu tirer de ces conditions
par l’exercice de sa propre activité; enfin, la Propriété, c’est-à-dire les
produits de l'exercice de cette activité accumulés sous forme d’immeu-
bles, de biens mobiliers, d’épargnes quelconques.
Le Lieu.—La région dont fait partie Saint-Dominique est favorisée
au point de vue de la nature du sol et du développement des moyens de
transport. Le trait le plus saillant de la géographie physique de toute
cette partie de l’Amérique septentrionale, c’est le bassin du Saint-Lau-
rent, dont les cinq grands lacs, ou mers intérieures, s’étalent presque au
centre du continent, et se déchargent dans l’Atlantique par la large
tranchée du fleuve, courant du sud-ouest au nord-est, sur une distance
de plus de 600 milles. Le Saint-Laurent s’est creusé son lit dans la
moins dure des deux grandes assises rocheuses de la région, dans le
cambro-silurien, mais à une assez faible distance de la ligne de suture
de celle-ci avec la formation laurentienne du nord, composée de roches
plus anciennes et plus cristallines. L’action des eaux dans la suite des
temps a eu l’effet de former ici, entre deux massifs montagneux d’inégale
aspérité, une vallée, étroite vers ’embouchure du fleuve, où elle n’a guère
plus de 50 milles de largeur (occupée, du reste, presque tout entière par
les eaux), mais beaucoup plus large vers l’intérieur, à la hauteur de
Montréal, par exemple, où elle atteint un développement de 100 milles
de terre arable, d’une zone montagneuse à l’autre. (Voir la carte ci-
contre.)
Dans cette vallée, les diverses natures de sol se succèdent dans l’ordre
suivant: sur chaque rive, une zone de terre argileuse, remplacée vers
l'intérieur par une zone de terre sableuse, qui s’étend jusqu’au pied des
montagnes. Les coquilles contenues dans ces argiles et dans ces sables
' 32 SOCIETE ROYALE DU CANADA
attestent leur origine marine. Formés de détritus des roches bordu-
rières battues par les flots, à une époque fort reculée où la mer recouvrait
toute la vallée, ces terrains se sont déposés exactement dans l’ordre de
leur gravité spécifique, les sables, plus grossiers et plus lourds, à proxi-
mité des rivages d’alors (les escarpements montagneux actuels) ; les
argiles, restées plus longtemps en suspension, à cause de leur plus grande
finesse, plus au large, vers le thalweg de la vallée actuelle. (C’est ce qui
explique que, d’une manière générale, à partir du fleuve, tant sur la rive
nord que sur la rive sud, on rencontre d’abord des terres fortes, argileuses,
puis des terres franches (mélange d'argile calcaire et de sable), et enfin
des terrains sableux qui forment sur toute la périphérie de la vallée une
large ceinture aux argiles. Cet ordre général est troublé ici et là par
la présence de terrains de formation plus récente, par exemple, d’alluvions
d’eau douce, comme à proximité du lac Saint-Pierre, ou encore de tour-
bières, comme sur divers points de l’intérieur. Il arrive aussi parfois
que les alluvions récentes d’eau douce du bord du fleuve fassent dé-
faut, et même que, parmi les alluvions anciennes, les argiles et les terres
franches n’apparaissent pas en leur lieu; comme à proximité de Sorel et
de Trois-Rivières, où les sables atteignent le fleuve même. Toutefois,
d’une manière générale, on peut dire que les argiles et les terres franches
sont en bordure au fleuve, les terrains sableux, vers l’intérieur, en bor-
dure aux chaînes montagneuses. Enfin, c’est en remontant le cours du
fleuve jusque dans le voisinage de Montréal que l’on observe à la fois le
plus grand développement de la vallée et le plus grand développement
des argiles et des terres franches, lesquelles sont de plus en plus rem-
placées par les sables à mesure que lon se rapproche de embouchure du
fleuve. (Voir la carte.)
Quant aux deux massifs montagneux, tant celui du sud que celui
du nord, leurs sols dans l’ensemble se distinguent de ceux de la vallée:
par leur moindre abondance et leur moindre profondeur ; ils sont plus
grossiers et plus entrecoupés de rochers. Ces massifs montagneux, si
ce n’est dang leurs parties les plus basses, n’ont pas comme la vallée été
recovverts jadis d’alluvions marines; ils n’ont pas comme la vallée reçu
d’apports de détritus enlevés à des régions circonvoisines; au contraire,
ils ont été dépouillés au profit de la vallée d’une partie de leurs terres.
les plus fines. Leurs sols (humus et tourbières exceptés) proviennent de
Vusure de leur propre croûte rocheuse par les seuls agents atmosphé-
riques et les glaciers, et manquent en général de finesse et de profondeur.
A cet égard, la région montagneuse du sud, reposant sur une formation
rocheuse moins dure, moins cristalline, que celle du nord, a livré sous
l’action de l’air, de l’eau et des glaciers, des terrains sensiblement plus
[GÉRIN] DEUX FAMILLES RURALES 33
abondants, plus favorables a la culture que la région montagneuse du
nord.
Saint-Dominique, sur le cours mitoyen et sur la rive sud du Saint-
Laurent, à 34 milles à l’est de Montréal (exactement 45° 34’ lat. N.,
par 72° 50’ 30” long. O. de Greenwich), est situé dans la vallée, et méme
dans la partie de la vallée où elle atteint sa plus grande largeur, et où
parallèlement les argiles et les terres franches acquièrent le plus d’exten-
sion. On observera, d’un autre côté, que Saint-Dominique n’est pas au
cœur de cette zone de la vallée qui est le mieux partagée au point de vue
de la nature du sol, la zone argileuse, mais sur sa bordure extérieure, et
à cheval sur la zone sablonneuse moins fertile! Sa situation à cet égard
est intermédiaire entre celle de paroisses situées complètement dans la
zone argileuse et connues pour la fertilité de leur sol, comme Saint-
Simon et Saint-Hugues, et celle d’endroits compris dans la zone sablon-
neuse et à sol pauvre, comme certaines parties de Saint-Liboire. La
terre de C., à proximité du village de Saint-Dominique, sur un exhausse-
ment de la vallée, se compose d’un sol de consistance moyenne, suffisam-
ment profond et calcaire, mais où déjà l’assise rocheuse affleure sur cer-
tains points formant des bassins d’un drainage difficile. Au point de
vue de la nature du sol, les conditions de la région de Saint-Dominique,
ne diffèrent pas très sensiblement de celles présentées par la région de
Saint-J'ustin,” sur la rive nord, si ce n’est par le développement beaucoup
plus marqué, sur la rive sud, du pays de plaine à sol argileux et fertile.
Il importe également de noter que la zone montagneuse qui ferme la
vallée à quelque distance au sud de Saint-Dominique est, en règle géné-
rale, mieux partagée au point de vue de la nature du sol que la zone
montagneuse laurentienne sise immédiatement au nord de Saint-Justin.
Mais c’est surtout en ce qui regarde les moyens de transport que la
région de la rive sud, où est située Saint-Dominique, est mieux partagée
que la région de la rive nord, où est située Saint-Justin. Le pays plat
qui, sur la rive nord, à la hauteur de Saint-Justin, n’a que 15 milles de
largeur, atteint 50 milles de largeur sur la rive sud, à la hauteur de Saint-
Dominique. Cette configuration plane du sol est par elle-même, on le
conçoit facilement, une condition favorable au développement des trans-
ports. Il est vrai qu’à l’origine le pays plat, tout comme le pays monta-
gneux, était hérissé de forêts épaisses ; mais à travers ces forêts coulaient
plusieurs rivières importantes, qui, navigables en été, présentaient en
hiver sur leur surface glacée une voie naturelle largement ouverte. Le
1Saint-Dominique est indiqué sur la carte par la lettre “b”.
? Indiqué sur la carte par la lettre “a”.
Sec. I., 1908. 3.
34 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Saint-Laurent est, comme on sait, un des grands fleuves du monde, et
les steamers du plus fort tonnage le remontent sans difficulté jusqu’à
Montréal. La rivière Richelieu, dont le cours inférieur, presque paral-
lèle au Saint-Laurent, draine la zone la plus fertile du pays plat, sert
de déversoir au lac Champlain, et, par le canal de Whitehall, se rac-
corde à la rivière Hudson, à New-York et à tout le littoral de l’Atlan-
tique. Utilisée jadis par les Iroquois dans leurs incursions contre les
établissements de la Nouvelle-France; très longtemps, et même encore
aujourd’hui, fréquentée par de nombreux remorqueurs ou bateaux a
vapeur, elle a été jusqu’à l’avènement des voies ferrées, la principale voie
de communication entre le Canada et les Etats-Unis. La rivière
Yamaska, parallèle à la Richelieu, et séparée d’elle par une langue de
terre qui n’excède pas 12 milles de largeur, n’est navigable, il est vrai,
sur la plus grande partie de son cours que pour les embarcations d’un
assez faible tirant d’eau; mais elle n’en a pas moins exercé une grande
influence sur le développement de cette partie du pays, à la fois directe-
ment, en facilitant les transports, et indirectement, en facilitant la cons-
truction de chemins sur ses deux rives. (C’est ce que constate fort bien
le géographe canadien Bouchette, dès 1832. “ Les chemins sur les bords
de la rivière Yamaska sont les principaux moyens de communication
entre Trois-Rivières, Québec et l’état du Vermont.... Le village de
Saint-Hyacinthe (à six milles du village actuel de Saint-Dominique)
étant bâti sur les bords de la rivière Yamaska (si favorable aux trans-
ports), reçoit constamment des voyageurs de retour ou à destination des
Etats-Unis” (Joseph Bouchette, Topography of Lower Canada, 1832,
verbo Saint-Hyacinthe.) La rivière Saint-François, qui se jette dans
le Saint-Laurent à la tête du lac Saint-Pierre, à très peu de distance
des embouchures de la Richelieu et de l’Yamaska, n’est pas à propre-
ment parler une rivière du pays plat, mais plutôt une rivière de la région
montueuse du sud, où elle prend sa source, et qu’elle draine en tout sens.
Et pourtant elle a aidé au développement des transports dans la plaine,
car c’est en remontant son cours, et ceux de ses affluents, la Coaticooke,
la Massawippi, etc., que les grandes lignes de chemin de fer ont pu tra-
verser d’outre en outre le massif montagneux pour aller aboutir aux
ports du Maine et du Massachusetts.
Et si d’une part, la région de la rive sud du Saint-Laurent, même
dans sa zone montagneuse, n’offre pas d’obstacle sérieux à l’établissement
de routes et de chemins de fer, d’autre part, on avait intérêt à établir
de ces voies, en vue d’écouler les produits de cette large plaine, soudée
à des vallons et à des plateaux fertiles, et en vue aussi de se relier aux
centres industriels et commerciaux du littoral de Atlantique.
[GÉRIN] DEUX FAMILLES RURALES 35
On se rendra encore plus vivement compte des avantages de cette
situation, si on la rapproche de celle de la région de la rive nord, à la
hauteur de Saint-Justin, où la vallée, relativement étroite, se rattache
à un massif montagneux plus âpre en général, et beaucoup plus étendu
que celui de la rive sud, et dont les rivières, moins importantes et plus
coupées de cascades, moins favorables aux transports que celles de la
rive sud, aboutissent au pays froid et inhospitalier de la baie d'Hudson.
Aussi cette région de la rive nord n’a-t-elle eu pendant de longues années
qu’un seul grand moyen de communication, le fleuve Saint-Laurent.
Depuis cent ans, des bateaux à vapeur font le service de la navigation
sur le fleuve; depuis trente ans, il existe une ligne de chemin de fer
longeant la rive nord; mais ce n’est qu’en ces dernières années qu’il a
été construit une deuxième ligne vers l’intérieur, au pied de la chaîne
montagneuse; tandis que la large plaine de la rive sud, qui a précédé de
près de quarante ans la rive nord dans la construction des chemins de
fer, est de longue date sillonnée par les voies ferrées. Le village même
de Saint-Dominique n’est pas traversé par une ligne de chemin de fer,
mais il en a été établi plusieurs dans un faible rayon. La ville de Saint-
Hyacinthe! située à six milles au nord-ouest de Saint-Dominique, est
un centre manufacturier de 10,000 habitants, desservi par quatre che-
mins de fer.
Par suite du développement de la culture, des transports et du com-
merce et de l’agglomération des hâbitants dans la région de Saint-Domi-
nique, les productions spontanées y sont en voie de disparition. Par
exemple, les fruits sauvages ne s’y trouvent plus en abondance, et le
cultivateur qui fait le sujet de la présente monographie cherche à parer
à ce défaut par la plantation de fraisiers et de pommiers, tant en vue
des besoins de sa famille que de la vente sur le marché de Saint-Hya-
cinthe. De même certaines essences forestières sont devenues rares. C.
ayant à se bâtir une grange sur une terre qu’il exploite accessoirement,
en un endroit appelé la Savane, à mi-chemin entre Saint-Dominique et
Saint-Hyacinthe, ne trouve ni sur cette terre, ni sur le domaine principal
à Saint-Dominique, tout le bois requis pour cette construction: il en
demande une partie au commerce. Même le bois de chauffage n’est plus
très abondant. On n’a pas eu intérêt, il est vrai, à défricher la pente
abrupte, rocheuse, difficile de culture, qui relie le plateau de Saint-
Dominique à la plaine de Saint-Hyacinthe, et tout le long de cette pente,
sur une distance de quelques milles, on observe une végétation arbores-
cente, pauvre en bois d’ceuvre ou de construction, mais formant une pré-
cieuse réserve de combustible pour les habitants du voisinage. Quant à
?Indiquée sur la carte par la lettre “c”.
386 SOCIETE ROYALE DU CANADA
C., son domaine comprend quarante arpents de diverses essences fores-
tières, et notamment une belle érabliére; mais en cultivateur prévoyant,
à l’affût de tous les progrès, il a déjà, en 1887, commencé à utiliser chez
lui comme combustible la tourbe qu’il extrait tout en écobuant sa terre
de la Savane.
Le Travail.—Ce qui vient d’être dit permet de se rendre compte
que les travaux désignés, en science sociale, sous le nom de simple récolte
tiennent assez peu de place à Saint-Dominique. Il en est de même des
industries domestiques que, à Saint-Justin, nous l’avons vu naguère, les
hommes aussi bien que les femmes pratiquaient en grand nombre acces-
soirement à la culture. Les femmes dans notre famille type de Saint-
Dominique ne filent ni ne tissent; elles font de la couture, mais en utili-
sant des matériaux achetés au dehors, et en s’inspirant de cahiers de
modes obtenus à la ville. Quant aux hommes, il se trouve fort peu de
leurs outils qui soient de fabrication domestique; la plupart ont été
achetés de maisons faisant une spécialité de la confection d’instruments
aratoires. |
A peu de distance du village de Saint-Dominique et tout à côté de
la ferme de C., sur la crête du plateau et le long de la pente tortueuse
qui conduit à la plaine, il a surgi un hameau de carriers et de chaufour-
niers, il s’est développé une double industrie d’extraction qui a son dé-
bouché à la ville voisine.
Enfin, dans toute cette partie du pays, on observe, et on observait
dès 1887, date de mes premières observations, un commencement de
spécialisation agricole. A ce moment C. s’appliquait surtout à la pro-
duction du lait. Il nourrissait de vingt à vingt-cinq vaches, dont il
portait le lait à une fromagerie établie dans le village même de Saint-
Dominique. La fabrication du fromage ne livrant comme déchet qu’un
sérum ou petit-lait impropre à l’alimentation des veaux, C. ne prati-
quait pas l’élevage. A lâge de quelques jours, ou au plus de quelques
semaines, les veaux étaient abattus, écorchés et les peaux portées à la
tannerie. Mais ce petit-lait de fromagerie, additionné de grains moulus
ou de farine grossière, est utilisable dans l’engraissement des pores.
Aussi C. engraissait-il chaque année, tant pour la consommation domes-
tique que pour la vente, nombre de cochons.
Accessoirement à cette double spécialité, production de lait pour la
fromagerie et engraissement de porcs, C. s’adonnait sur une échelle plus
petite à l’élevage des chevaux; il s’en trouvait sept dans son écurie.
Dans ce but, de concert avec son fils et voisin Amédée, il avait fait l’achat
d’un étalon clyde de race pure. Le poulailler et le jardin potager ne
livraient de produits que pour les besoins de la famille; le verger com-
[cérIN] DEUX FAMILLES RURALES 37
prenait un peu plus de cinquante pommiers, mais qui ne donnaient pas
encore de fruits. Enfin linstallation d’un petit rucher ne datait que de
cette année-là. Quant à la culture du sol, elle se faisait entièrement en
vue de l’alimentation du troupeau.
Cette spécialisation du travail de la ferme, bien qu’elle ne fût pas
poussée très loin encore, avait pour corollaire, on le conçoit, le développe-
ment de son aspect commercial, et aussi, comme nous le verrons, un
progrès notable dans les méthodes d’exploitation. Nous avons vu que,
à Saint-Justin, en 1886, le cultivateur s’appliquait à produire directe-
ment tout ce qu’il utilisait ou consommait. A Saint-Dominique, l’année
suivante, je constatais que l’achat et la vente tenaient une plus large
place dans les opérations du cultivateur. Nous savons déjà que C. n’éle-
vait pas de génisses, mais, au contraire, achetait des vaches, ou en ven-
dait, suivant les nécessités du moment. Il se procurait aussi par voie
d'achat des pores pour l’engraissement, quand les truies de sa porcherie
n'avaient pas eu des portées assez nombreuses. Il achetait même, et
parfois en assez grande quantité (4,000 livres à la fois), les farines
grossières, ou les grains moulus, requis pour leur engraissement. De
même aussi, à l’occasion, il achetait des chevaux au dehors, ou en ven-
dait de ceux de son écurie, ep moyennant une taxe en argent, louait les
services de son reproducteur clyde. Il ne se bornait pas à utiliser les
fumiers de ses étables, mais achetait, au prix de 50c la tomberée, tout ce
qu’il en pouvait obtenir des artisans du village. Hn vue de l’ensemence-
ment de ses prairies, il récoltait lui-même sa graine de mil (fléole), mais
d'autre part, il se procurait chez les grainetiers de la ville, les graines
d’autres plantes fourragères, d’un usage moins général, comme le pâturin
d’eau, les agrostides, les fétuques, ainsi que celles des divers trèfles.
Encore assez peu sensible dans Pexploitation proprement dite des
vaches, et même des chevaux, le progrès des méthodes était déjà, en
188", manifeste dans les opérations culturales. Par exemple, C. avait
drainé une grande étendue de sa terre au moyen de fossés souterrains.
Non seulement avait-il des prairies de trèfle et de diverses graminées,
non seulement prenait-il des mesures spéciales pour extirper de ses
prairies les mauvaises herbes, et notamment la marguerite, mais il avait
réussi à établir chez lui des luzernières, ce qui lui permettait de donner
à ses vaches au pâturage, ainsi qu’à ses chevaux, un supplément de nour-
riture verte dès la fin de mai ou le commencement de juin. La luzerne
repoussait assez vite pour permettre au moins trois coupes durant la
saison. |
C. avait adopté plusieurs autres pratiques de la culture avancée, et
grâce à ces pratiques, grace aussi à l’utilisation d'instruments aratoires
88 SOCIETE ROYALE DU CANADA
perfectionnés, et d’une main-d’ceuvre assez nombreuse, il réussissait à
exécuter, avec une célérité remarquable, ses travaux agricoles. La fin du
printemps et le commencement de l’été que je passai à Saint-Dominique
furent chauds et secs. J’étais arrivé à la ferme de C. le 2 mai, et c’est
dans la nuit du 24 au 25 mai que survinrent les premières averses. Mais
dans l’intervalle, C. avait pu non seulement opérer ses semailles sur son
domaine principal, mais brûler une grande étendue de terre noire à la
Savane, et se trouvait dès lors en bien meilleure position que la plupart
de ses voisins. En effet, grâce au drainage souterrain, sa terre de Saint-
Dominique avait été prête beaucoup plus promptement que d’autres à
recevoir les façons requises; C. avait été à même de se transporter sur
sa terre de la Savane, et avec un nombre suffisant d’engagés, d’y faire
brûler une grande étendue de tourbe, avant que la pluie fût venue inter-
rompre pour le reste de la saison tout travail de cette nature.
Les notes suivantes extraites du journal de mon séjour à la ferme
de C., du ? mai au 15 ou 20 août 1887, donnent une idée du mouvement
du personnel et du travail exécuté dans le cours de trois ou quatre mois.
Outre son fils Joseph, âgé de 18 ans, et qui prenait part à tous les tra-
vaux, C. avait pour l’aider dans l’exploitation de sa ferme deux ou trois
engagés, dont il sera question dans un instant, son père âgé de 80 ans,
qui à l’occasion rendait encore de légers services, et un élève, dont le
travail n’était rétribué que durant la période de-la rentrée des foins et
celle de la récolte des grains. En 1886, C. avait eu comme élève un jeune
Français venu au Canada faire de la colonisation; en 1887, il recevait
un jeune homme de Montréal qui, 4 la suite de ses études de droit, avait
pris le parti de s’établir sur une ferme. Quant aux engagés, William Z.,
qui était au service de C. lors de mon arrivée, le quittait le 30 mai, pour
aller travailler à la ville, où les salaires sont plus élevés et les journées
moins longues ; Dubreuil, engagé pour sept mois, rompt son engagement
dés le 10 juin, pour des raisons qui paraissent futiles; Paul Brunelle
remplace William le 17 juin, et Benoît, le lendemain est engagé pour
remplacer Dubreuil. Mais nombre d’autres travailleurs sont en relation
avec la ferme: Massé père travaille quelques jours à équarrir des pièces
de charpente, achetées chez Hébert, pour la grange de la Savane. Cor-
deau et Allard préparent d’autres pièces pour cette même grange. Du-
chesneau, père et fils, ainsi que le jeune Giasson, prennent aussi part à
la construction de ce bâtiment, dont le vieux Mosum Lavallée taille la
charpente. Les fils de Massé donnent un coup de main à divers travaux,
Varrachage de la marguerite, la rentrée du bois de chauffage, etc. La-
fantaisie vient planter plusieurs pommiers ; Turcotte, commerçant d’ani-
maux, Houle, boucher, négocient avee C. divers achats et ventes. Pélo-
+
[GÉRIN DEUX FAMILLES RURALES 39
quin, jardinier de la banlieue de Saint-Hyacinthe, lui vend des ruches,
dont Lamoureux, cultivateur, lui fournit les essaims et qu’il s'engage à
garder pour lui, le premier été et le premier hiver. Gévry, le boulanger,
Champigny, Beauregard, cv.:tivateurs, etc., sont aussi en relations d’af-
faires les plus diverses avec le propriétaire de la ferme.
Cette tendance à la spécialisation, ce caractère commercial de la
culture, qui se manifestent ici timidement encore, s’observent sous di-
verses formes dans toute l’étendue de cette large plaine de la rive sud du
Saint-Laurent, que baignent les rivières Richelieu et Yamaska. Dans
un certain rayon de Montréal, c’est la culture potagère, c’est l’arbori-
culture fruitière, c’est la production du lait pour la vente. A l’arrière
plan, c’est la culture du foin pour l’alimentation des marchés de la grande
ville. Puis, au delà de cette zone où la culture se fait en vue de la four-
niture des marchés urbains, nous voyons apparaître la production du
fromage et du beurre en petites fabriques coopératives et en vue de l’ex-
portation. (C’est à Saint-Hyacinthe, à proximité de Saint-Dominique.
que se fondait il y a vingt-six ans la société d’industrie laitière de la
province de Québec, et c’est là aussi que s’est centralisée toute l’activité
de la population de la province à cet égard.
La Propriété.—En 1887, C. était propriétaire, à proximité du village
de Saint-Dominique d’une terre de 30 arpents de longueur, par 7 arpents
de largeur, soit 210 arpents de superficie, pourvue de nombreux bâti-
ments de ferme: grange-étable, écurie, porcherie, hangar à grains, remise
à bois, maison d'habitation, ayant pour dépendances, une remise, une
grange, une porcherie, un poulailler: le tout d’une valeur d’à peu près
huit mille dollars. En vue de l’exploitation de ce domaine, C. avait en
permanence de 20 à 25 bêtes à cornes, ? chevaux, et engraissait chaque
année de 20 à 25 porcs. Son matériel de ferme, charrues, herses, rouleau,
semoir, faucheuse, houe à cheval, rateau à cheval, voitures d’hiver et d’été,
batteuse mécanique, était très complet, et avec le troupeau devait avoir
une valeur d’au moins deux mille dollars. En outre, C. exploitait acces-
soirement, à la Savane, à quatre milles du domaine principal, une terre
de 120 arpents, d’une valeur approximative de deux mille cinq cents
dollars.
En somme la situation financière de la famille C. m’a paru compa-
rable à celle des familles les plus aisées de Saint-Justin, avec cette diffé-
rence qu’à Saint-Dominique la propriété foncière tenait dans l’économie
familiale relativement moins de place, et la richesse mobilière propor-
tionnellement plus de place qu'à Saint-Justin. Au reste, déjà nous
avons constaté, en faisant l’analyse des fonctions du groupement famille
à Saint-Dominique, qu’on y fait moins qu’à Saint-Justin reposer la pros-
40 SOCIETE ROYALE DU CANADA
périté de l'individu sur la constitution et la transmission intégrale d’un
domaine agricole.
A Saint-Dominique comme à Saint-Justin, on relève les vestiges d’un
ancien régime de grande propriété, mais sans ce qui en est le complément
naturel, c’est-à-dire la grande exploitation du sol. Etabli par Richelieu
at Louis XIV, dès les débuts de la colonisation de la Nouvelle-France,
dans l’espoir de hater le peuplement du pays, en même temps que dans
le but de faire vivre des communautés religieuses et toute une gentil-
hommerie de robe ou d’épée, ce régime fut maintenu artificiellement par
les pouvoirs publics durant toute la période coloniale frangaise et quatre-
vingt-dix ans de la période de l’occupation anglaise. En 1854, depuis
longtemps battu en brèche par les progrès de l’industrie et du commerce,
auxquels il est une entrave, ainsi que par les nouvelles conceptions de
ordre social qui ont cours au sein de certaines classes de la population,
ce régime artificiel de grande propriété est aboli par la législature. Le
moulin banal et autres priviléges des seigneurs sont supprimés; le
gouvernement rachéte 4 ceux-ci leurs droits de lods et ventes et en dé-
charge les habitants; enfin, ceux-ci sont autorisés a se libérer des
droits de cens et rentes, moyennant le versement au seigneur, une fois
pour toutes, du capital représenté par ces droits annuels. Or un fait
assez significatif et qui atteste bien la formation communautaire du type,
c’est que, à Saint-Dominique comme à Saint-Justin, très peu de familles
se sont prévalues de cette disposition de la loi et se sont libérées de l’obli-
gation de payer les droits de cens et rentes aux concessionnaires de sei-
gneuries. Même C., homme d'initiative pourtant, ne s’est pas libéré de
cette obligation, qui d’ailleurs se réduit au versement de quelques dollars
par année.
On le voit, le groupement supérieur de la vie publique, le pouvoir
central, sous l’empire de faits et d'idées auxquels la famille rurale était
restée dans une grande mesure étrangère, a fait plus que sa part pour la
suppression d’une institution surannée et encombrante de la vie privée;
tandis que la famille rurale, entravée par sa formation communautaire,
a laissé subsister les dernières traces de ce régime sous forme de rede-
vances seigneuriales, d’ailleurs minimes. Lors de mon séjour à Saint-
Dominique les cens et rentes étaient payés à une famille de rentiers et
de banquiers de Saint-Hyacinthe, détentrice de la seigneurie.
4) Mode d’Existence.—Le régime alimentaire du cultivateur de
Saint-Dominique rappelle à beaucoup d’égards celui de l’Habitant de
Saint-Justin : il est substantiel, sans être délicat. S'il s’est opéré quelque
progrès à cet égard, il s’annonce par les susceptibilités que l’on manifeste
sur ce chapitre plutôt que par des réformes accomplies.
[GERIN] DEUX FAMILLES RURALES 41
Mais relativement à Vhabitation, il y a lieu de relever une particu-
larité assez frappante. Tandis que C., avec sa femme et ses enfants,
ainsi que son beau-père et sa belle-mère, occupe une des maisons d’habi-
tation de la ferme, son vieux père, remarié, occupe avec sa seconde femme,
partie d’une deuxième maison d'habitation, dont l’autre compartiment
est occupé par la famille d’Amédée C., fils de C., sujet de la présente
monographie, par un premier mariage, et aujourd’hui établi à son compte.
On conçoit fort bien qu’Antoine C. garde chez lui son beau-père, vieil-
lard paralytique, et sa belle-mère, en enfance, que leur fille Mme C. est
mieux que tout autre en état de soigner. Mais qu’Antoine C., tout en
restant en très bons termes avec son vieux père et la seconde femme de
celui-ci, leur fasse une installation distincte, à la fois de la sienne et de
celle de son fils Amédée, il semble bien que ce soit là la manifestation
d’une tendance vers le particularisme encore assez peu commune dans
nos campagnes.
En ce qui regarde le vêtement, il y a lieu de noter du nouveau: le
remplacement des étoffes et confections domestiques par les tissus et
confections du commerce. (C’est que, en effet, une telle modification est
susceptible de s’opérer beaucoup plus facilement et rapidement que celle
du régime alimentaire. Pour changer la manière de s’habiller de tout un
groupe de population, il suffit que, par l’intermédiaire des transports, elle
ait accès à la ville, au commerce, aux patrons de modes; pour améliorer
son régime alimentaire ou son mode de préparation des aliments, il lui
faut avoir acquis, en méme temps que la conception d’un état social su-
périeur, un peu de la science et de la pratique de l’économie domestique.
Dans l’ensemble, l’état de santé des membres de la famille de Saint-
Dominique, comme celui des membres de la famille de Saint-Justin, sans
étre trés mauvais, n’est pas aussi bon qu’on pourrait s’y attendre dans les
conditions favorables de la vie au grand air. Ce défaut parait devoir
s’accentuer avec le temps. Antoine C., chef actuel de la famille, est
moins robuste, moins résistant que son pére; et les enfants qu’il a eus de
son second mariage sont, en général, moins robustes que ceux qu’il avait
eus du premier. Au fur et 4 mesure de la complication de la vie sociale,
il semble qu’il soit plus difficile pour un groupe de population de se main-
tenir en bonne santé, si ce n’est par une observance plus rigoureuse et
plus constante des prescriptions de l’hygiène.
5) Phases d’Existence.—Nombre des caractères du groupement à
Pétude sont d’origine récente. Ainsi, dès le début, nous avons relevé un
commencement de séparation entre les deux compartiments de ce groupe-
ment mixte, à la fois famille et atelier de travail. Nous avons constaté
ensuite que le chef de la famille de Saint-Dominique, dans l’éducation et
42 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
l’établissement de ses enfants, suivait une ligne de conduite différente de
celle suivie par la famille de Saint-J'ustin ; mais si nous étions remontés
à quelques années en arricre, nous aurions retrouvé ce même père de
famille de Saint-Dominique appliquant à l’établissement de ses enfants
du premier lit, et même de l’aîné du second, une pratique rappelant celle
en vogue chez le type traditionnel de la rive nord du Saint-Laurent.
C’est ainsi que Amédée, seul fils issu du premier mariage, tient de son
père une partie de la terre qu’il exploite encore actuellement. Ilest vrai
qu’il a dû en conséquence de ce transfert verser au père une certaine
somme; et notons ici en passant que cette pratique de régler par voie
d'achat et de vente la grosse question de létablissement des enfants s’ob-
serve assez fréquemment dans la région. De même Joseph, aîné des
enfants du second lit, doit recevoir en récompense de ses services les 120
arpents de la Savane. Mais nous avons vu, d’autre part, que pour tous
les autres enfants issus du second lit le père établit un régime de partage
égalitaire, qui n’a pour correctif que l’arbitraire de sa veuve.
Au chapitre des Moyens d’existence, nous avons noté le développe-
ment, à une époque assez récente, de grands moyens de transport par
terre et par eau, la disparition graduelle des productions spontanées et
des industries domestiques, enfin les débuts de la spécialisation du travail
de ferme. Parmi les progrès réalisés dans les méthodes de culture, il
n’y en avait aucun, nous l’avons constaté, qui fût de date très ancienne,
en 1887, année de mon premier séjour à la ferme, et la plupart n’étaient
adoptés que de la veille. Il s’agit donc bien d’une époque de transition,
d’une ère de transformation, suivant de près l’établissement et l’extension
de grands moyens de transport par terre et par eau, et l’avènement d’un
nouveau type de groupement social: le grand atelier industriel et com-
mercial.
C. a tiré parti dans une plus grande mesure que beaucoup de ses
voisins des conditions favorables créées par le nouveau régime: c’est
l'effet de la valeur personnelle de C.; mais il ne faut pas perdre de vue
une circonstance heureuse de sa jeunesse, qui a donné l’éveil à ses facultés
latentes. Ses parents ne le destinaient pas à la culture: ils avaient en-
voyé au collège y faire un cours d’études classiques, et c’est le mauvais
état de sa santé qui le força à quitter le collège pour se remettre à la
culture. Il voulut compenser par plus de connaissances théoriques et
d'intelligence ce qu’il lui manquait de vigueur physique, et cela au mo-
ment où les nouvelles conditions de la vie sociale allaient le mettre à
même de le faire avec avantage.
A cet égard, il serait difficile de trouver un contraste plus grand que
celui qui se manifeste du père au fils. Autant Antoine C. fils est dési-
[GERIN] . DEUX FAMILLES RURALES 43
reux d’appliquer la science et la raison a la solution du probleme agricole,
autant son père, âgé seulement de vingt ans de plus, se montre sceptique
à l’égard de ces enseignements théoriques. Pour celui-ci tout est affaire
de routine et de force musculaire. Sans doute, dit-il, Antoine est assez
entendu, mais il ne sera jamais aussi capable que son père, qui dans sa
jeunesse était infatigable, et une fois sa journée faite à labourer, passait
des parties de nuit à creuser des fossés au clair de la lune. Mais on était
fort alors. On ne s’en laissait pas imposer non plus par les messieurs de
la ville; s’il y avait quelque affaire à régler, quelque paiement à faire
chez les avocats de Saint-Hyacinthe, on savait fort bien se présenter à
la porte de devant; et de même, jadis, s’il arrivait qu’on eût des démêlés
avec le “ seigneur,” souvent bureaucrate (partisan de loligarchie admi-
nistrative de 1837), on ne craignait pas de lui parler dans le blanc des
yeux et de frapper vigoureusement du poing sur la table.
Le fils, il est vrai, aurait pu répondre que pour sa part il traitait
toujours sur un pied d'égalité avec les membres des professions libé-
tales et les bourgeois les plus cossus, et cela sans effort, sans avoir à se
mettre en colère. Sa formation pratique de cultivateur, jointe à l’ins-
truction, tout incomplète qu’elle fût, acquise au collège, lui a assuré une
supériorité dans toute entreprise se rattachant à l’exploitation des terres.
Durant quelque temps chef de culture pour une compagnie betteravière
établie à Farnham, il a représenté le comté de Bagot à la législature et
a été membre du conseil d’agriculture de la province de Québec.
Note du 18 janvier 1909.—Au moment de remettre son manuscrit
à l’imprimeur, l’auteur a voulu se rendre compte de ce qu’il était advenu
des divers membres de la famille C. dans l'intervalle des vingt-deux ans
écoulés depuis la date de ses premières observations, -et voici les princi-
paux renseignements qu’il a pu recueillir au cours d’un rapide voyage
à Saint-Dominique.
Antoine C., chef de la famille en 1887, est décédé en 1892, âgé de
près de 66 ans. Il n’avait jamais été très robuste et sur la fin de sa vie
souffrait de rhumatismes. Son père l’a suivi dans la tombe, deux ans
plus tard, âgé de près de 88 ans, à la suite d’une maladie de quelques
jours seulement. Depuis plusieurs années il était sourd, mais c’était sa
seule infirmité. Sa bru, femme du chef de famille, après avoir perdu
son père Abraham V. et sa mère Geneviève Ch., longtemps valétudi-
naires, est elle-même morte, il y a un peu moins de deux ans, d’un cancer
à l’estomac, à l’âge de près de 68 ans.
Les enfants se sont dispersés. Joseph, l’aîné de ceux du second lit,
et que son père avait établi à la Savane, n’y est pas demeuré. Convaincu
par une expérience de dix ou douze ans que sur une propriété de cette
44 SOCIETE ROYALE DU CANADA
nature il lui serait impossible de prospérer, il s’en est défait au prix de
deux mille sept cents dollars, et a fait l’acquisition d’une ferme plus
étendue et à sol plus fertile dans la paroisse de Saint-Pie, véisine de
Saint-Dominique. Il y vit à l’heure qu’il est avec sa femme et ses dix
enfants, et réussit assez bien. Alma, l’aînée des filles, a épousé, encore
très jeune, Léon D., dont l’établissement de commerce est le plus im-
portant de Saint-Dominique. Mère de deux enfants, elle occupe une
fort jolie maison attenante au magasin. Elle a auprès d’elle la plus
jeune de ses sœurs, Sara, restée fille, qui est modiste et occupe ses loisirs
à peindre. Son autre sœur, Virgina, est depuis plusieurs années à New
York, où elle gagne en service vingt-cinq dollars par mois. Hector, le
plus jeune fils, marié et père de famille, exerce aujourd’hui, à la suite
d’une tentative infructueuse de culture dans la paroisse de Saint-Valé-
rien, rang de l’Egypte, le métier de fromager dans un village des en-
virons.
C’est Omer, le deuxiéme fils qui détient le domaine paternel. Marié
et père de sept enfants, dont l’aînée n’a pas plus de dix ans, il a aussi
auprès de lui depuis un an la veuve du grand-père C., Pélagie Demers,
laquelle, malgré ses 89 ans, encore active et sans la moindre infirmité,
prodigue ses soins aux arrière-petits-enfants de celui qui fut son troi-
siéme mari. Omer, dans sa jeunesse annonçait un certain goût pour
étude; il avait même été question de l’envoyer au collège; mais il ne
s’est pas prévalu des bonnes dispositions de ses parents à cet égard, non
plus que son frère plus jeune Hector, que le testament même de son père
mettait pourtant en mesure de faire un cours d’études complet. Au-
jourd’hui en possession du domaine paternel, il ne montre pas cette belle
confiance en soi, ce bel enthousiasme de la culture qui distinguaient son
père. D'une des fenêtres de la pièce assez spacieuse qui sert à la fois
de cuisine et de salle à manger, j’apercois à quelque distance sur le do-
maine une plantation de 200 jeunes pommiers, une des dernières amélio-
rations effectuées par le père, peu d'années avant sa mort; et tandis
qu’une nombreuse marmaille s’agite à nos pieds, Omer m'explique qu’il
a renoncé depuis plusieurs années à la culture de la luzerne, dont son
père tirait si bon parti, et que l’hiver dernier il n’a pu mettre en hiver-
nement ses abeilles que la sécheresse probablement avait fait mourir.
C’est encore l’industrie laitière qui rapporte le plus de bénéfices, si toute-
fois on peut parler de bénéfices en des années aussi défavorables que
l’année dernière et la précédente. Le feu a dévasté un coin de sa forêt
l’été dernier; et Omer s’est empressé d’opérer le défrichement de cette
partie et d’en tirer du bois de chauffage qu’il a vendu à Saint-Hyacinthe,
en même temps que des planches et madriers de bois blanc (tilleul).
[GERIN] DEUX FAMILLES RURALES 45
Récemment il a vendu la deuxième maison d'habitation (celle occupée
jadis en partie par le grand-père et en partie par la famille d’Amédée),
ainsi que le petit verger attenant. Toutefois, il avait eu soin avant
d’aliéner cet emplacement d’enlever la petite grange qui faisait partie
des dépendances et de la transporter à proximité des autres bâtiments
de ferme.
Vis-à-vis de cette seconde maison d'habitation, de l’autre côté du
chemin public, Amédée, seul fils issu du premier mariage d’Antoine C.,
s’est construit il y a quelques années déjà, une fort coquette maison dont
aménagement indique un certain bon goût et une certaine recherche du
confort. Bien qu’il n’ait guère plus de cinquante ans, et sa femme pas
davantage, il jouit d’une réelle aisance, et voit autour de lui sept ou huit
grands enfants, qu’il a pu faire convenablement instruire et dont les
aînés commencent déjà à se tirer d’affaire par eux-mêmes. Un des fils
est fromager au village même de Saint-Dominique; deux autres assistent
leur père dans l’exploitation de la ferme; deux des filles sont encore au
pensionnat.
En somme, s’il est difficile de se rendre compte dès à présent de la
mesure dans laquelle Omer continuera l’œuvre du père et réussira à
maintenir le domaine, le succès d’Amédée paraît assuré. Quant aux
six sœurs de ce dernier, qui s'étaient mariées au Canada, elles sont toutes
rendues aux Etats-Unis, leurs maris ayant été attirés vers l'Ouest amé-
ricain par l’espoir d’une vie plus large et plus facile.
6) Relations du groupement famille-atelier avec les autres groupe-
ments sociaux.—Commencons par bien nous remettre en mémoire les
principaux caractères d’organisation de notre type traditionnel, fonda-
mental. A Saint-Justin, vers 1886, toute la vie sociale se concentre dans
trois groupements principaux: la famille de l’Habitant, qui se charge
d’assurer, pour le bénéfice de tous ses membres, le maintien du patri-
moine commun, et vient en aide a l’établissement des jeunes, en retour
des services qu’ils ont rendus à la communauté; le Voisinage ou Rang,
dont toutes les familles s’assistent mutuellement au besoin, et coopèrent
en vue de certains objets excédant la capacité ordinaire des familles
prises isolément; enfin, la Paroisse, dirigée par le curé, se superposant
à ces deux groupements élémentaires, étendant sur eux sa direction pa-
ternaliste, surtout dans l’ordre moral et spirituel.
A Saint-Dominique, vers le même temps, la situation est un peu
plus compliquée. On y retrouve bien ces trois institutions traditionnelles,
mais elles n’y ont plus le même caractère de simplicité, et elles n’y oc-
cupent plus tout le terrain. La famille de l’Habitant n’y a plus autant
de stabilité, autant de cohésion; les relations de voisinage sont moins
*
46 SOCIETE ROYALE DU CANADA
étroites. Les corvées récréatives, du moins en ce qui regarde les culti-
vateurs de progrés, comme celui dont il est ici question, sont d’un usage
beaucoup moins fréquent. Enfin, l’institution paroissiale n’y a plus
autant de prestige, autant d’autorité.
D’autre part, à côté de la traditionnelle famille d’Habitant dont le
chef exploite avec l’aide seulement de sa famille, on voit apparaître un
type de famille agricole où la routine n’est plus souveraine, où l’initia-
tive individuelle, le désir d’améliorer son sort par ses propres efforts, est
plus en évidence; mais, qu’on le remarque bien, ce n’est pas encore ici
le type dominant. On y observe même le petit atelier patronal de cul-
ture, dont le chef recourt constamment à la main-d'œuvre salariée, comme
chez Antoine C.; le petit atelier d’exploitation minière, comme au sein
de ce hameau de carriers et de chaufourniers. Le petit atelier de fabri-
cation n’y tient guère plus de place qu’à Saint-J'ustin ; mais d’autre part,
on y aperçoit plus vivement un phénomène à peine sensible à Saint
Justin: le patronage collectif exercé de loin par un nouveau type de
groupement social, le grand atelier de fabrication, la grande maison de
commerce, installée dans les centres urbains, le grand atelier de trans-
ports, dont les steamers sillonnent les mers, dont les voies ferrées rayon-
nent à travers les campagnes.
Dans la même mesure les professions libérales ont acquis de lim-
portance, les institutions religieuses ont pris de l’ampleur, et l’activité
politique s’est développée, non pas tant sur place, non pas tant dans la
paroisse même, mais dans les petites villes du voisinage, comme Saint-
Hyacinthe, à la fois centre de fabrication, de chemins de fer, de com-
merce, doté de nombreuses maisons religieuses, collège, couvents, com-
munautés d’hommes, de femmes, et où, enfin, depuis nombre d’années
Vactivité en matière politique est grande. On sait que ce sont les vil-
lages bordant la rivière Richelieu qui ont été les principaux foyers de
l'insurrection de 1837, et c’est dans cette même région, à Saint-Hya-
cinthe notamment, que se sont recrutés, que se recrutent encore, les chefs
politiques les plus remuants, les plus influents de la province. Au reste,
la ville de Montréal, beaucoup plus populeuse, n’est pas éloignée et fait
sentir fortement l’influence de son voisinage.
Résumons en quelques lignes les principales constatations de cette
première partie de notre enquête.
Dans les campagnes du pays bas de la rive sud du Saint-Laurent,
comme sur la rive nord, il se trouve à la base de la société franco-cana-
dienne, un groupement traditionnel mixte, à la fois famille et atelier
de travail.
[GERIN] DEUX FAMILLES RURALES 47
Chez le type à l’étude, il se manifeste un commencement de spécia-
lisation sociale, un commencement de séparation entre les deux sections
du groupement mixte. Comme résultat, la famille tend à mieux remplir
sa fonction la plus élevée, qui est l’éducation des enfants, et l’atelier tend
aussi à mieux remplir son rôle, qui consiste dans l’exploitation des res-
sources locales.
Cette évolution a été favorisée par les conditions physiques du pays
bas de la rive sud, dont le sol est généralement fertile et la surface plane,
sillonnée par plusieurs rivières importantes, quelques-unes navigables,
et qui se rattache vers le sud à des régions encore mieux partagées au
point de vue de la facilité des communications.
Mais, en dernière analyse, c’est grâce à la constitution et à l’initia-
tive d’un nouveau type de groupement social, d’origine étrangère ou
extérieure, le grand atelier de fabrication, de transport, de commerce,
que cette évolution sociale a été déterminée.
De même, cest grâce à l’initiative intelligente de son chef que l’im-
pulsion imprimée par le grand atelier, s’est transmise à la famille décrite
ici, avec des effets en somme bienfaisants.
Le progrès est moins marqué en ce qui regarde le mode d’existence,
ce côté de la vie sociale échappant dans une grande mesure à l’action du
grand atelier. Au reste, ce progrès social est de date récente; il a suivi
de près l’établissement des chemins de fer, des grandes usines, des grandes
maisons de commerce, et en ce qui est de la famille décrite, il a été en-
tièrement l’œuvre de son chef qui vient de s’éteindre. On ne saurait as-
surer qu’il va se maintenir à la génération suivante.
En effet, lorsque s’exerce brusquement dans un milieu traditionnel
comme celui-ci, l’action énergique du grand atelier, il se produit une
sélection. La masse des familles subit cette action plus ou moins passi-
vement, et la passivité revêt deux formes très opposées: résistance pure
et simple, ou bien désorganisation complète. Le premier procédé réduit
la famille à un régime de privations, et sera désormais de moins en moins
praticable; le dernier a l’effet de détacher la famille du sol, de la livrer
à toutes les aventures de l’instabilité.
Mais entre ces deux types extrêmes, on observe ici et la des chefs
de famille supérieurement doués qui savent s’adapter aux conditions
nouvelles, en profitent, sans se laisser désorganiser par elles; et à chaque
génération il se fait une nouvelle sélection.
Dans le cas dont nous terminons l’étude, il n’y a pas eu rupture de
Véquilibre social, la famille, sous la direction d’un chef intelligent, ayant
développé son activité propre dans la mesure où s’exercait celle du grand
atelier.
48 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Toutefois, ce type de famille agricole à tendances particularistes,
étant encore exceptionnel dans ce milieu, on ne voit pas que les groupe-
ments complémentaires de la vie sociale se soient transformés dans la
même mesure. L’avyenement du grand atelier a eu l'effet de diminuer
l'importance du rôle social de ces institutions traditionnelles, le Rang,
la Paroisse; il a augmenté le nombre, amélioré la situation matérielle,
des institutions religieuses, mais sans les engager à adapter plus com-
plètement leur action aux conditions du régime nouveau. Ces institu-
tions continuent de se conformer à l’idéal de la masse des familles encore
dominées par la tradition, au lieu de s’adapter aux exigences des types
encore exceptionnels, précurseurs d’un état social futur.
II.—Le colon-émigrant de l’'Ange-Gardien.
En 1903, lorsque l’auteur fit la connaissance de la famille Z., elle
se composait de 9 ou 10 personnes:
Pierre Z., chef de la famille, âgé de 54 ans.
Elodie T., sa femme, âgée de 52 ans.
Olive Z., enfant demeurant au foyer, âgée de 28 ans.
Agnès, FS GG ce cc 19 «
Françoise, “ “e ce ce 16 «
Angéline, “ “ « cc 4 <
Wilfrid, di = ce âgé 9 «
Philippe, “ “ ce cc y <«
Oscar, ve «“ 7 cc 3 «
Déjà cing enfants s'étaient séparés du groupe familial: Joseph, âgé:
de 31 ans; Louise, 27 ans, et Rosé, 21 ans, mariés et vivant aux Etats-
Unis; Georges, 26 ans, et Zéphirin, 24 ans, encore célibataires et vivant
aux Etats-Unis. Georges devait revenir se joindre à la famille l’année
suivante.
Les relations qu’avaient entre elles ces neuf ou dix personnes don-
naient à première vue l’impression d’un type bien caractérisé de famille
quasi-communautaire. L’esprit.communautaire y était nettement en évi-
dence. Les parents entretenaient avec les enfants, et même la plupart
de ceux qui s'étaient détachés du groupe familial, des rapports étroits
et suivis. La mère surtout se montrait extrêmement soucieuse du bien-
être de ses enfants, désireuse même de satisfaire leurs caprices, n’hésitant
pas à s’imposer beaucoup de fatigues et à entreprendre de longs voyages
pour prodiguer ses soins à de ses filles mariées depuis quelques années
déjà ; enfin, à grands frais, et en dépit de bien des obstacles, ramenant
au foyer un de ses fils qui, séparé de la famille, montrait peu de conduite
et peu d’aptitudes à se tirer d'affaire. Ce vigoureux esprit de famille ne
——
[GÉRIN] DEUX FAMILLES RURALES 49
s’arrêtait pas au cercle relativement étroit du foyer familial; il s’étendait
aux grands parents, tant du côté paternel que du côté maternel, aux
oncles et tantes, aux cousins et cousines, aux neveux et nièces ; et c’étaient
les survenances notables dans la vie de toute cette parenté, naissances,
mariages, décès, établissements, entreprises, déplacements, voyages, acci-
dents, maladies, succès, revers qui formaient le plus souvent le sujet des
conversations, de même que les échanges de services ou de visites avec les
plus rapprochés de ces parents, et quelques-uns des plus éloignés, four-
nissaient les incidents les plus ordinaires de l’existence de la famille.
Mais on ne tardait pas à relever à côté de ces manifestations de
Pesprit communautaire des traits non équivoques de ce qu’on désigne en
science sociale sous le nom de famille instable. C'est ainsi que la paix au
foyer était fréquemment troublée, l’autorité du père de famille étant mal
reconnue tant par la mère que par les enfants. L'éducation de ces derniers
laissait beaucoup à désirer. Un des fils vivait loin de sa famille et sans
aucun rapport avec elle, tandis qu’un autre, incapable de se tirer d'affaire
par lui-même, revenait, sur les instances de sa mère, vivre aux crochets
de son père, quoique presque constamment en mauvais rapports avec
iui. Au reste, bien que les parents fussent déjà assez avancés en âge, la
famille n’avait réussi à prendre pied nulle part et vivait entièrement du
salaire, au jour le jour. ;
Lorsque l’auteur fit la connaissance de Z., celui-ci venait, avec sa
femme et ses enfants, d’entrer au service d’un propriétaire de la zone
montagneuse du sud de la province de Québec, pour le compte-de qui il
exploitait une ferme spécialisée dans la production de crème destinée à
la confection du beurre. Il n’y a guère lieu de faire connaître pour le
moment les particularités du pays qu’il habitait mais dont les ressources
ne contribuaient qu’indirectement à sa subsistance et qui n’était, comme
nous le verrons bientôt, qu’une des nombreuses étapes dans sa vie mou-
vementée. Z. retirait alors, comme rémunération, tant de son propre
travail que de services légers rendus par sa femme et deux de ses filles,
la somme de trente-deux dollars, portée l’année suivante à trente-sept
dollars par mois; plus une prime en argent qui pouvait s’élever, année
moyenne, à vingt-cinq dollars par année; plus diverses subventions en
nature: un logement, son bois de chauffage, le lait consommé par la
famille, sa provision de pommes de terre, d’ceufs, etc.
Grâce à ces recettes importantes, tant en nature qu’en argent, la
famille Z. vivait dans une abondance relative. Le régime alimentaire,
qui ne se distinguait pas par la délicatesse, ni par l’économie dans la
préparation et l’utilisation des diverses denrées, était en général très suf-
Sec. I.. 1908. 4.
50 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
fisant, et les viandes de boucherie, les pommes de terre, les pâtisseries, y
tenaient une large place. La tenue de la maison laissait à désirer au
point de vue de la propreté et de l’hygiène, deux facteurs dont on ne
tenait pas compte davantage en ce qui regarde le soin de la personne.
Aussi, bien que le père et la mère fussent d’apparence robuste, leur santé
n’était pas des meilleures; quant aux enfants, ils souffraient presque
tous d’infirmités ou de tares assez graves. Françoise était bossue, Phi-
lippe était sourd, deux ou trois autres des enfants étaient plus ou moins
atteints ou menacés de surdité ou de maladies nerveuses.
Mais c’est le chapitre des Phases d'existence qui fournit sans con-
teste l’aspect le plus intéressant de cette monographie de famille. Il
aide merveilleusement à faire comprendre le type social et la loi de son
évolution.
Dans la première moitié du dix-neuvième siècle, le grand-père du
chef actuel de la famille Z. habitait les bords de la rivière Richelieu, au
cœur de cette fertile zone qui forme la rive sud du Saint-Laurent, à l’est
de Montréal. Il était pauvre, et, paraît-il, fort peu laborieux, sa prin-
cipale occupation, à part de vendre les paniers de jonc confectionnés par
sa femme, étant de fumer la pipe, d’où le surnom pittoresque de la Bou-
cane, sous lequel il était généralement connu. A la génération suivante,
et notamment avec Mathieu Z., père du chef actuel, la famille s’élève
notablement dans l’échelle sociale. Vers 1850, nous trouvons Mathieu Z.
tenant à ferme une terre à la pointe de la Savane, dans la paroisse de
Richelieu, marié et père de famille. Quelques années plus tard, la famille
quitte sa ferme des bords de la Richelieu, pour se fixer, toujours à loyer,
sur une terre sise à Saint-Sébastien de la rivière du Sud, à proximité de
la baie de Missisquoi. Il s’écoule quatre autres années, et en 1862, Ma-
thieu Z., déjà chargé de plusieurs enfants, se déplace de nouveau, en
revenant sur ses pas dans la direction du nord, et fait l’acquisition d’une
terre dans la paroisse de l’Ange-Gardien.
Alors adolescent, le chef actuel de la famille, Pierre Z., accompagne
son père à l’Ange-Gardien. Mais dans les années suivantes, il commence
à quitter périodiquement la maison paternelle, et fait, quatre années de
suite, quatre voyages aux Etats-Unis, où il s'engage comme matelot sur
les bateaux transportant la brique de Haverstraw sur l’Hudson, à New-
York, et même à l’isthme de Panama, dans l’Amérique centrale. Ces
voyages ne paraissent pas avoir produit une bien vive impression sur
Vesprit de Z.; à quelqu'un qui lui demandait comment il avait trouvé le
pays de Panama et s’il n’y avait pas beaucoup souffert de la chaleur, il
répondit qu’il s'était très bien trouvé de son séjour là-bas, n’étant pas
sorti de la cale du navire, où la température était douce.
[ckRIN] DEUX FAMILLES RURALES _ 81
Dans les premières années de la période décennale suivante, Pierre
Z. se sépare de son père, pour s’établir à son compte. A la suite d’un
bref séjour dans une ville manufacturière des Etats-Unis, il retourne à
PAnge-Gardien, et y prend pour femme Elodie T., fille d’un cultivateur
originaire de Saint-Mathias, paroisse voisine de celle de Richelieu d’où
venaient les Z., et qui, plusieurs années avant les Z., avait émigré à
VAnge-Gardien, dont toute la population alors se réduisait à quatre ou
cinq familles de défricheurs. Par sa mère, Elodie T. se rattachait à une
des familles les plus anciennes et les mieux établies de Saint-Mathias.
À l’Ange-Gardien, la famille T. occupait dans le rang de Saint-Georges
une terre peu éloignée de celle habitée par les Z. Durant son dernier
séjour aux Etats-Unis, Pierre Z. avait travaillé dans la ville de Man-
chester, assez rapprochée du petit centre de Manchaug, où Elodie T. elle-
même avait été chercher de l’emploi, en compagnie d’une de ses sœurs.
Toutes deux avaient quitté l’Ange-Gardien quelques mois auparavant, à
la suite d’un de leurs oncles, N., de la même paroisse, que les agents des
grandes manufactures avaient réussi à embaucher avec toute sa famille.
Aussitôt après leur mariage à l’Ange-Gardien, Pierre Z. et sa femme
retournent aux Etats-Unis et y travaillent encore quelques mois dans les
usines ; puis, ils reviennent au Canada et y font l’acquisition d’un terrain
en forêt, dans la paroisse de Saint-Alphonse de Granby, encore plus
reculée et moins défrichée que celle de l’Ange-Gardien.t
L’Ange-Gardien n’occupe pas dans la vallée une situation aussi
avantageuse que les paroisses bordant la rivière Richelieu. On n’y est
plus au cœur de la vallée, on n’y est plus dans la zone argileuse, on y
est dans la zone sablonneuse confinant à la montagne. Les terres y sont
très rocheuses et difficiles de culture. Mais vers 1855 ou 1860, ces terres
offraient aux colons une production spontanée de nature à leur faciliter
Vexistence durant la période pénible du défrichement: le bois. Au début,
une fois le meilleur bois de construction enlevé, et faute de moyens suf-
fisants de communication, on se bornait à brûler les arbres et à en tirer
de la potasse, produit marchand d’une assez grande valeur sous un faible
volume. Mais à la suite de la construction des voies ferrées, les colons
trouvèrent plus avantageux de disposer des produits de la forêt sous
forme de bois de chauffage. Les Z. ont vendu beaucoup de ce combus-
tible récolté sur leurs terres de l’Ange-Gardien et de Saint-Alphonse.
Mais finalement c’est de la vente d’écorce de “ pruche ” qu’ils ont obtenu
les ressources supplémentaires les plus importantes. L’Habitant donne
le num de “ pruche ” à un arbre de la famille des conifères, le sapin du
1L/Ange-Gardien est indiqué sur la carte par la lettre “d’”’.
52 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Canada (abies ou tsuga canadensis), dont l’écorce épaisse est très riche
ei tannin. Ce produit s’est vendu à des prix variant de un dollar cin-
quante à cing et six dollars la corde. C’est même, à ce qu’il m’a déclaré,
principalement en vue de se faire un magot par la récolte et la vente des
produits de la forêt, et par-dessus tout de l’écorce de pruche, et de re-
vendre le fond à bénéfice à quelqu’un désireux d’y faire de la culture,
que Pierre Z. faisait l’acquisition de terrains.
Mais voici qu’il se produit une crise dans l’existence de la famille
Z. Il y avait alors vingt ans que l’Ange-Gardien avait reçu ses premiers
colons, et dix ou douze ans que Mathieu Z. y était établi. Le bois, cette
grande ressource accessoire du colon, commençait à se faire rare. C’est
dans la paroisse plus reculée de Saint-Alphonse de Granby, qu’on allait
désormais chercher des terres et du bois. D’autre part, les jeunes gens
étaient de plus en plus portés à émigrer aux Etats-Unis. Mathieu Z.
n’était pas sans en concevoir quelque inquiétude ; il commençait à vieillir,
et déjà son fils aîné l’avait quitté pour s'établir à son compte. Il lui
restait bien dix enfants, cinq filles et cinq garçons; mais il se trouvait
que les aînés étaient des filles: Philomène, Victoire, Lucie; puis venaient
trois garçons, Edmond, Thomas, Honoré, qui n’étaient encore qu’adoles-
cents. Enfin, les quatre derniers, Emma, Théodore, Louis, Marie, étaient
encore très jeunes, et ne pouvaient rendre de services appréciables dans
Vexploitation d’une terre. Mathieu Z. cherche à surmonter cette diff-
culté par un moyen qui est bien de tradition communautaire: donner
moyennant rente viagère sa terre de l’Ange-Gardien à son fils aîné, qui
est revenu des Etats-Unis avec sa femme, et qui sans doute sera mieux
en état que son vieux père de tirer parti du bien par le travail de ses bras
et de ceux de ses frères et sœurs, et d’assurer ainsi le maintien du foyer
familial. Mais cette proposition se heurte de part et d’autre à des ob-
jections qui nous font voir à quel point déjà les traditions communau-
taires étaient battues en brèche par l’influence des conditions nouvelles,
et notamment celle du voisinage des centres industriels des Etats-Unis.
Les frères et sœurs de Pierre Z. verraient d’un mauvais œil le bien pater-
nel passer aux mains de leur frère aîné, et d’un autre côté, la jeune
femme de Pierre Z. verrait d’un mauvais œil celui-ci se charger du paie-
ment d’une rente viagère, en retour du simple droit dé cultiver quelques
arpents d’une terre rocheuse et difficile d'exploitation.
Ce premier projet n’ayant pas abouti, Pierre Z. quitte sa terre de
Saint-Alphonse et reprend avec sa femme le chemin des Etats-Unis,
tandis que, de son côté, Mathieu Z. afferme à un étranger la terre qu’il
avait voulu donner à son fils aîné, et ne tarde pas à aller avec sa femme
et ses dix enfants retrouver aux Etats-Unis ce fils aîné. Or bientôt
[GERIN | DEUX FAMILLES RURALES 83
Pierre Z., dont la femme, grosse de son deuxiéme enfant, n’est plus guére
en état de l’aider à gagner de l’argent dans les manufactures, conçoit le
dessein de retourner au Canada. Il conclut avec son père un marché en
vertu duquel il se substitue dès le printemps suivant au locataire étranger,
et prend à ferme le bien paternel de l’Ange-Gardien, le père restant en-
tretemps aux Etats-Unis avec toute sa famille. Il paraîtrait que ce
ne fût pas là une opération très brillante de la part du fils: c’est à partir
de ce moment, et en vue d’acquitter ce fermage exigé par son père, que
Pierre Z. aurait commencé “a se casser le cou ”.
C’était dans une ville manufacturière du New-Hampshire que Pierre
Z. avait travaillé quelque temps à la suite de ses voyages à Haverstraw,
New York et Panama; c’était dans un petit centre du Massachusetts que
sa femme avait séjourné avant leur mariage; et c’est à North-Grosvenor-
dale, dans l’état du Connecticut, que toute la famille émigre en dernier
lieu. On sait que le Connecticut est un des états de PUnion américaine
où la fabrication en grand atelier a pris le plus d’extension depuis cin-
quante ou soixante ans. Eu égard au chiffre de sa population, le Con-
necticut est au deuxième rang des cinquante-deux états de l'Union par
la valeur de l’ensemble des articles fabriqués. Dans sa partie nord-est,
il est traversé par une rivière à cascades, la Quinebaug, le long de la-
quelle s’échelonnent plusieurs centres de fabrication d’importance va-
riable: North-Grosvenordale, Grosvenordale, Putnam, Danielson, Brook-
lyn, ete.
Nous allons voir que cette vallée de la Quinebaug a tenu beaucoup
de place dans la vie de la famille Z. Pierre Z. retourne donc a l’Ange-
Gardien avec sa femme et s’installe sur la terre paternelle, tandis que
Mathieu Z., son père, s’arrange pour gagner le plus d’argent possible
avec ses enfants à North-Grosvenordale. Naguère sa fille aînée Philo-
mène était douée d’une force musculaire remarquable, et le père en avait
tiré tout le profit possible dans l’exploitation de la ferme. Elle maniait
la hache du bûcheron avec autant d’aise que ses frères. Au reste, c’était
la pratique chez les Z. d'exiger des filles à peu près le même travail que
des hommes, et notamment un frère de Mathieu Z. exploitant une scierie
dans l’Ange-Gardien, mettait ses massives filles à conduire les bœufs qui
traînaient les troncs d’arbres à la scierie. Mais arrivé à North-Grosve-
nordale, Mathieu Z. s’aperçut que sa fille aînée, pour avoir trop travaillé
à la ferme, était épuisée avant l’âge. Puis le travail dans les manufac-
tures répugnait à Edmond, le deuxième fils. Le père le renvoie chez
Pierre Z. à Ange-Gardien, ainsi que Philomène, et avec l’aide des huit
autres enfants et de sa femme (lui-même et Thomas sur la terre de la
compagnie manufacturière, les autres dans la filature), il réussit à
B4 SOCIETE ROYALE DU CANADA
réaliser dans l’espace de deux ans une épargne de 1,500 dollars. Puis,
Mathieu Z. ayant amassé cette somme rondelette, revient au Canada, avec
sa femme et les plus jeunes enfants et reprend possession de sa terre de
l'Ange-Gardien. Son fils Pierre, que ce retour du père oblige à se faire
un établissement ailleurs, vend alors le terrain dont il était resté pro-
priétaire à Saint-Alphonse de Granby, réalise sur cette opération un
bénéfice de 400 dollars, et fait l’acquisition d’une ferme à l’Ange-Gardien.
Huit années se passent, et Pierre Z. vend à un de ses parents sa
ferme de l’Ange-Gardien. Il l’avait payée 750 dollars, il la revend 1,325,
plus une vache; c’était done une plus-value de 600 dollars; mais dans
l’intérvalle Pierre Z. y avait fait des améliorations, construit une grange,
ete. L’affaire avait été bâclée un peu à la légère, au cours d’une partie
de dames, et Pierre Z. ne se figurait pas que son interlocuteur le pren-
drait au mot. Il retourne alors se fixer à Saint-Alphonse de Granby,
mais il n’y reste que deux ans, et sur le conseil de son beau-frère et voisin
V., qui l’a précédé aux Etats-Unis, il se défait de sa terre de Saint-
Alphonse, et, vers 1884, émigre avec sa famille à Danielson (Connecti-
cut), à quelques milles au sud de North-Grosvenordale, où la famille
avait séjourné jadis.
A Danielson, les Z. travaillèrent pour le compte d’une grande fila-
ture donnant de l’emploi à 1,300 ouvriers. Annexée à la filature était
une ferme, comprenant douze chevaux utilisés pour les transports de la
compagnie. Dès leur arrivée, le père et la mère et les trois enfants les
plus âgés, dont l’aîné n’avait que huit ans, se mirent à l’ouvrage. Le
père, chargé du chauffage et du soin des machines, et un peu plus tard
de la conduite des ouvriers de la ferme, pouvait gagner 15 et même 20
dollars par semaine, la mère de 9 à 10 dollars, et les enfants ? dollars
25 chacun par semaine, dans la filature. La compagnie avait construit
des logements (tenements) à l’usage de ses employés. Ceux-ci étaient
bien libres de se loger ailleurs, mais ils n’avaient pas intérêt à le faire,
les logements mis à leur disposition par la compagnie étant mieux amé-
nagés et se louant moins cher que ceux offerts par de simples particuliers,
comme V., beau-frère de Pierre Z., propriétaire d’une buvette et d’une
maison de rapport 4 Danielson. Ces “ tenements” de la compagnie
n’étaient pas tous semblables ; ceux à l’usage des “ arrangeurs de métiers,”
ou contremaitres de l’atelier de tissage, étant mieux aménagés que ceux
des simples tisseurs.
Les relations entre la classe ouvrière et les compagnies de fabrica-
tion, dans ces petits centres échelonnés sur les bords de la rivière Quine-
baug, paraissent avoir été assez cordiales, ou du moins pacifiques. Il ne
sy est pas produit de grèves, comme à Fall-River, New-Bedford, ete.
.
[GERIN] DEUX FAMILLES RURALES 38
Les ouvriers ne s’y sont même pas, à l'exemple de ceux de centres plus
importants, organisés pour la défense de leurs intérêts, et cela en dépit
des efforts tentés dans ce but par des agents venus tout exprès de Fall-
River. La population, qui comprend un nombreux groupe de Canadiens
français, s’est grossie récemment d’un fort appoint d’émigrants polonais.
Après un séjour de onze années consécutives à Danielson, Pierre Z.
et sa famille se déplacent de nouveau et vont se fixer à Putnam, à sept
ou huit milles de Danielson, en remontant le cours de la Quinebaug.
Cette année même, la famille se voyait privée d’un de ses membres les plus
actifs, par suite du mariage de Joseph, l’aîné des enfants. Mais la mère
et ses filles les plus âgées travaillèrent courageusement à l’usine, tandis
que le père, de son côté, employait bien le temps, soit à l’usine, soit dans
le bois, où il exerçait son ancien métier de bûcheron. A partir de cette
année, qui est le commencement de la dispersion des jeunes, la famille
de Pierre Z. semble éprouver de plus en plus de difficulté à se faire un
foyer stable. A l’expiration d’un an, la famille quitte Putnam pour
s'établir à North-Grosvenordale, un peu plus haut sur la Quinebaug, où
Louise, la deuxième des filles, épouse un ouvrier de fabrique.
La filature de North-Grosvenordale, plus importante que celle de
Danielson, donnait de l’emploi à 1,800 ouvriers, avait en activité 2,000
métiers et payait 7,000 dollars de salaires par semaine. La ferme atta-
chée à la filature de North-Grosvenordale couvrait 600 acres et portait 30
vaches et 22 chevaux. Pierre Z. fut chargé de conduire l’omnibus fai-
sant le service entre North-Grosvenordale et Grosvenordale, village voisin,
mais de temps à autre on l’enlevait à cette besogne pour lui confier la
direction du travail à la ferme. D’autre part, Pierre Z. ne sachant ni
lire ni écrire, n’était pas en mesure d’exercer en permanence les fonctions
de contremaître sur cette ferme, car elles comprenaient la réception et
Pexpédition de grandes quantités de coton, la filature de North-Gros-
venordale étant très importante.
Après un séjour de quatre ans dans ce dernier centre, Pierre Z.
constatant que les salaires sont plus élevés à Danielson, y retourne avec
sa famille, et se remet au service de ses anciens patrons. Mais à peine
s’est-il écoulé trois ans que l’on n’est plus satisfait, que la famille sent
le besoin de se déplacer de nouveau, cette fois pour reprendre le chemin
du Canada.
Il n’est pas très difficile de se rendre compte des raisons qui enga-
geaient la famille Z. à revenir au pays natal. Dans ce type de groupe-
ment communautaire, on a dû l’observer, parents et enfants sont très
dépendants les uns des autres. Les parents surtout comptent beaucoup
sur l’aide qu’ils peuvent tirer de leurs enfants. Or les conditions de
86 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
vie dans les centres de fabrication de la Nouvelle-Angleterre étaient à
bien des égards défavorables au maintien d’une étroite communauté
familiale. Il fallait compter notamment avec les cas de maladie, les
éducations manquées, les mariages hâtifs et l’intervention parfois in-
tempestive des pouvoirs publics. Olive, l’aînée des filles, qui avait été
plusieurs mois gravement malade pendant le séjour de la famille à North-
Grosvenordale, ne put travailler à l’usine que par intermittences durant
les trois années qui précédèrent le retour de la famille au Canada.
Georges et Zephirin étaient bien en état de rendre des services, mais peu
laborieux, rebelles à toute discipline, ils étaient plutôt un fardeau et
une source d’inquiétudes pour leurs parents. D'autre part, Joseph,
l’aîné des enfants, et l’un des mieux doués, qui devait bientôt s’élever au
rang de contremaitre chargé de la surveillance de 150 métiers, s'était
dès sa dix-neuvième année, marié et établi à son compte. Louise, à Page
de 18 ans, avait épousé à North-Grosvenordale un ouvrier intelligent,
futur contremaitre. Enfin, Rose, vers la vingtaine, venait de se marier
à Danielson.
Notons ici en passant un fait curieux : c’est que chez le groupe d’émi-
grants canadiens-français que nous avons à l’étude le séjour dans les
villes de fabrication des Etats-Unis, paraît avoir eu l’effet dans bien des
cas de hater l’époque du mariage. Dans la famille de Pierre Z., et au
moins deux autres de sa parenté, ceux de l’ancienne génération au Canada
s'étaient mariés à l’âge de vingt-cinq ans ou plus. Dans ces mêmes fa-
milles, une fois établies aux Etats-Unis, les jeunes gens de conduite et
d'initiative, grâce, sans doute, aux conditions de vie plus faciles, n’at-
tendent pas la vingtaine pour s’établir à leur compte.
Dans les dernières années de leur séjour aux Etats-Unis, les Z.
n'étaient même plus en mesure de tirer parti de la bonne volonté de
leurs enfants, car la loi interdisait le travail d’usine aux enfants n’ayant
pas atteint l’âge requis, dix, douze, quatorze ans, ou n’ayant pas fait un
certain stage dans les écoles. Dans ces conditions, Agnès, âgée de 17
ou 18 ans, était à même de travailler à l’usine avec ses parents; mais
Françoise était infirme et malade, et les quatre autres enfants encore
trop jeunes. On conçoit dès lors que Pierre Z. ait agréé la proposition
que lui faisait son frère Thomas de venir le retrouver au Canada, avec
toute sa famille, pour y exploiter de concert avec lui et le grand-père
Mathieu, une ferme dont ils venaient de faire l’acquisition dans la zone
montagneuse du Sud. La somme de 75 dollars que lui envoyait son frère
permit à Pierre Z. de solder les frais de retour de sa famille.
C’est qu’en effet il se préparait un mouvement d’émigration de plu-
sieurs familles alliées vers une même région agricole du Canada. On
[GERIN] DEUX FAMILLES RURALES 57
-se rappelle que vingt ans auparavant le vieux Mathieu Z. était venu se
fixer à North-Grosvenordale, avec sa femme et dix enfants, et qu’à l’ex-
piration de deux années il avait repris le chemin du Canada, il était
revenu à l’Ange-Gardien, avec ses plus jeunes enfants; les aînés (sauf
Philomène et Edmond, qui avaient précédé leurs parents au Canada)
demeurant aux Etats-Unis. Il est intéressant de nous rendre compte
de ce qu'était devenu dans l’intervalle chacun de ces enfants. Victoire,
la deuxième fille, s'était mariée à North-Grosvenordale; Philomène,
Lucie, Emma, de retour au Canada s'étaient mariées également et vi-
vaient, Lucie à ’Ange-Gardien, les deux autres à Granby, petite ville
du comté voisin. Marie, la plus jeune fille, avait épousé un ouvrier de
Danielson. Quant aux garçons, Edmond s’est fixé à Franklin, dans le
New-Hampshire, où il exerce le métier de maçon; Louis habite Franklin
Falls, centre très voisin du précédent, où il est contremaître dans une
usine à papier. Honoré, qui a commencé par apprendre le métier de
maçon en compagnie de son frère Edmond, à Franklin, devient, à la
suite d’un accident qui l’a forcé d’interrompre ce travail, palefrenier
chez le médecin qui l’a soigné et chez un avocat ami de ce médecin.
Ceux-ci s'intéressent à lui, lui donnent un commencement d’instruction,
et plus tard s’associent à lui en vue de l’exploitation d’une carrière située
dans la Nouvelle-Ecosse. Honoré y est devenu entrepreneur de maçon-
nerie et s’est élevé à une certaine fortune. Théodore, de retour à l’Ange-
Gardien y est demeuré longtemps auprès de son père, a fini par acheter
une des terres de celui-ci à l’Ange-Gardien, et subséquemment s’est
établi à Granby; il cherche maintenant à se défaire du terrain qu’il a
acheté de son père. Thomas, resté célibataire, a toujours suivi le père
Mathieu ; récemment, à la suite d’un dernier séjour aux Etats-Unis, il a
fait de concert avec son père l’achat d’une ferme dans le comté de Comp-
ton, zone montagneuse du Sud de la province de Québec, et c’est de là
quwil écrit à son frère Pierre, l’invitant à venir les retrouver avec sa
femme et ses enfants.
Thomas Z. lui-même était allé s’établir dans ce pays sur le conseil
de Philippe T., de l’Ange-Gardien. Ce Philippe T. était frère d’Elodie,
femme de Pierre Z. Fils unique, il avait, conformément à l’ancienne
coutume des familles rurales du Canada français, hérité du bien paternel,
à l’exclusion de ses cinq sœurs, qui toutes, du reste, trouvèrent à se ma-
rier, une à Pierre Z., comme nous savons, une autre à Joseph V., qui
naguère voisin de Pierre Z., à Saint-Alphonse de Granby, s’était plus
tard établi à Danielson, dans le Connecticut, et avait engagé Pierre Z.
à venir l’y retrouver. Quant à Philippe T., grâce à l’héritage de 60
arpents de terre qu’il tenait de son père, et qu’il avait arrondi de 90
58 SOCIETE ROYALE DU CANADA
arpents d’une terre attenante, il avait pu se dispenser d’émigrer aux
Etats-Unis. Sans aptitudes très prononcées pour la culture, il exergait
accessoirement la profession de boucher. Au cours d’un voyage qu’il fit
en 1598, sans idées bien arrêtées, dans la zone montagneuse située à l’est
de lAnge-Gardien, il crut avoir trouvé une affaire avantageuse, vendit
sa terre de l’Ange-Gardien, et fit l’acquisition d’une ferme de quelques
centaines d’acres sur le plateau de Compton, qui domine à l’est le cours
de la rivière Coaticooke, à peu de distance de la petite ville du même
nom. (C’est alors que se produit ce mouvement d’émigration de toute
une parenté, frappante manifestation de l'esprit communautaire de nos
familles rurales.
A peine installé sur sa terre de Compton, avec sa femme et ses en-
fants, son père et sa mère, Philippe T. attire de ce côté le vieux Mathieu
Z. et son fils Thomas Z. Ceux-ci, devenus propriétaires d’une petite
ferme à proximité de celle de Philippe T., font venir des Etats-Unis
Pierre Z. et sa famille; et l’année suivante le groupe se grossit de la
famille de Paul V. (neveu de Philippe T. et de la femme de Pierre Z.),
et aussi de la famille d’Isidore S., beau-frère de ce dernier par son mariage
avec Victoire Z., comme nous l’avons vu. Toutefois cette dernière recrue
ne demeure pas longtemps à Compton; après quelques mois, Isidore S.
remet à Philippe T. le lopin que celui-ci avait détaché de sa terre à son
intention, et retourne aux Etats-Unis. On observera que c’est toujours
ainsi que ces colons ont pratiqué l’émigration: c'est par groupes de fa-
milles alliées qu’ils avaient jadis colonisé l’Ange-Gardien; c’est par
groupes de familles alliées qu’ils ont émigré aux Etats-Unis, et c’est par
groupes de familles alliées qu’ils opèrent leur retour au Canada et s’éta-
blissent dans la région montagneuse du Sud. Les familles du groupe en
\
question établies à Compton, ne tardent pas à contracter des alliances
dans leur nouveau pays. - Une fille de Philippe T., une fille de Paul V.,
deux filles de Pierre Z., se marient avec de jeunes colons du voisinage.
Bientôt les parents des uns et des autres viennent leur rendre visite;
ils affluent, par deux ou trois à la fois, de l’Ange-Gardien, du New-
Hampshire, du Connecticut, de la Nouvelle-Ecosse, les frères de Pierre
Z., la mère de Paul V., les fils ou les filles de Mme Z., et bientôt tout le
pays fourmille de cet essaimage quasi-patriarcal.
Cependant la famille de Pierre Z. ne parvient pas davantage à se
créer un foyer permanent. Il y avait à peine un an qu’elle vivait au
foyer du père Mathieu Z. et de son fils célibataire Thomas, qu’il fallut
se séparer. Les enfants de Pierre Z., habitués aux mœurs plus tapa-
geuses et à l’allure plus libre de la petite ville américaine, trouvent que le
grand-père et l’oncle vieux garcon leur font la vie trop tranquille et trop
[aérin] DEUX FAMILLES RURALES 89
monotone à la campagne. (C’est alors que Pierre Z. ayant trouvé une
place de contremaitre dans une ferme du voisinage, s’y transporte avec
sa famille, laissant son vieux père et son frère Thomas continuer seuls
exploitation de leur propriété. Malgré les avantages que lui assurait sa
nouvelle situation, Pierre Z. ne la garde que trois ans; et la cause en est
un vice de formation sociale, qui rend les relations désagréables et dif-
ficiles entre le pére d’une part, la mére et les enfants de l’autre, entre
ie père et les garcons de ferme, entre la famille du contremaitre et celle
du propriétaire. Ce qui fait défaut ici, ce n’est pas tant Vhabileté tech-
nique, ce n’est pas tant esprit de travail; c’est plutôt l’aptitude à suivre
bien longtemps une ligne de conduite qu’on s'impose à soi-même, ou
qu’on accepte d’autrui. En d’autres termes, nous avons sous les yeux un
groupement d’origine communautaire tendant a linstabilité, et qui
échoue dans l’exécution de la tâche compliquée de l’exploitation d’une
ferme importante, et cela par suite de l’insuffisance de l’autorité et des
lumières chez les parents, ainsi que de linsubordination des enfants,
sans développement correspondant de l’initiative. Il est instructif de
noter ici la désorganisation et l’impuissance de la famille communautaire
placée dans une situation exigeant une initiative et des aptitudes plus
qu’ordinaires.
En quittant cette ferme où il a été contremaitre trois ans, Pierre
Z. retourne avec sa famille chez son père, Mathieu Z., et son frère
Thomas. Il n’y reste encore qu’une année, comme la première fois, puis
se charge d'exploiter à mi-fruits une terre que son beau-frère Philippe T.
vient d’acheter dans ce même township de Compton. En effet, Philippe
T., en sa qualité d’héritier du domaine paternel à l’Ange-Gardien, et
conformément à la tradition communautaire, paraît toujours se consi-
dérer le protecteur naturel de la famille de sa sœur et vient à son secours
dans tous ses embarras. Mais à peine s’est-il écoulé encore une autre
année que l’affaire ne marche plus et qu’il est question pour la famille Z.
de retourner chez l’oncle Thomas, qui vit absolument seul depuis la mort
récente du grand-père Mathieu.
En somme, dans l’espace de cinquante ans, Pierre Z. et sa famille
se sont déplacés vingt fois en quête de nouveaux moyens d'existence, et
11 se trouve aujourd’hui des membres de la famille, tant de l’ancienne
que de la jeune génération dispersés dans deux provinces du Canada et
plusieurs villes des Etats-Unis. On observera que dans le cours de ces
pérégrinations, de ces nombreuses tentatives d’établissement, la famille
Z., d’une génération à l’autre, a fait preuve d’une grande variété d’ap-
titudes dans les arts manuels et d’une extraordinaire mobilité. L'esprit
communautaire sy est maintenu dans une mesure surprenante. D’autre
60 SOCIETE ROYALE DU CANADA
part, cette famille communautaire est gravement atteinte d’instabilité.
Il ne paraît pas probabie qu'aucun des fils du père Mathieu Z. conserve la
propriété même d’un fragment du domaine paternel de l’Ange-Gardien ;
il passera entre des mains étrangères. ‘Tous les enfants se sont dispersés,
et pour la plupart tendent à se rattacher à l’une ou l’autre de deux
classes de communautaires : les prévoyants, à l’image de l’oncle Thomas,
économe comme son père, qui se maintiennent en se privant de tout con-
fort; eb les imprévoyants comme Pierre Z., qui vivent largement par
intermittences, mais inaptes à prendre pied solidement dans la culture,
nen plus qu'à se maintenir dans une situation avantageuse. Chez quel-
&ues-uns des fils de Pierre Z., cette imprévoyance s’aggrave d’inconduite ;
chez George Z., par exemple, type de instable, n’ayant ni les qualités
du particulariste pour se créer une position par lui-même, ni les qualités
da communautaire pour se concilier les bonnes grâces de son père dont
il reste dépendant. (Cependant, parmi ces nombreux émigrants d’une
famille communautaire qui ont défilé sous nos yeux, il s’en est trouvé
quelques-uns faisant preuve d’aptitudes plus qu’ordinaires, qui sont de-
venus contremaîtres dans les usines, ou même se sont isolément, à la
manière particulariste, créé des situations indépendantes. (C’est ainsi
que Honoré ayant été, grâce à un heureux accident, mis en contact plus
intime avec le milieu yankee entreprenant de la Nouvelle-Angleterre,
et joignant à la connaissance pratique de son métier un commencement
d'instruction livresque, est allé, loin des siens, lancer avec succès une
entreprise importante.
Relations de la famille du colon-émigrant avec les groupements
sociaux complémentaires. — A première vue, on n’apercoit pas de lien
nécessaire entre ce type de famille communautaire et quasi-nomade et la
plupart des groupements sociaux qui se surajoutent à elle dans les divers
milieux où s’est passée son existence, tant aux Etats-Unis qu’au Canada.
On ne conçoit même pas qu’il puisse y avoir correspondance entre les
institutions de milieux aussi disparates, et un type de famille aussi
mobile. Pourtant nous avons vu que cette famille au cours de ses nom-
breux déplacements a pu, dans. une mesure satisfaisante, suffire à tous
les besoins de sa vie matérielle et morale. C’est que, en effet, les orga-
nismes qui ont pour mission de satisfaire à ces besoins multiples ont une
existence propre, qui les rend plus ou moins indépendants de cette famille,
et parfois même du milieu où elle s’est développée.
Le premier de ces organismes ou grands groupements qui se super-
posent à la famille ouvrière, c’est le grand atelier, la grande organisation
de l’industrie, des transports et du commerce. Ce grand atelier est in-
dépendant de la classe rurale canadienne-française, par son personnel
"
[GÉRIN | DEUX FAMILLES RURALES 61
dirigeant, presque toujours anglo-saxon, par sa main-d'œuvre, qui se
recrute en grande partie chez des races étrangères. Il s'impose à elle
par les ressources indispensables, importance des salaires qu’il offre aux
émigrants de la classe rurale. Indépendant de la classe rurale cana-
dienne-française par le lieu de son établissement, qui est presque tou-
jours un centre urbain et très souvent un pays étranger, il en est indé-
pendant encore par ses méthodes de travail qui lui sont propres, par
limportance de ses installations, son outillage; il en est indépendant
grâce aux capitaux qu’il a en réserve, grâce au vaste réseau des voies et
moyens de communication par terre et par eau. Fort localement, en
raison de l’importance de ses installations, et des moyens d’existence
qu’il détient, le grand atelier est fort également par ses moyens d’expan-
sion, par l’étendue de son champ d’action.
La monographie de l'Habitant de Saint-Justin ne nous a pas révélé
toute l’importance du rôle social du grand atelier. En effet, cette pa-
roisse de la rive nord du Saint-Laurent occupe une situation relative-
ment isolée; à l’époque où furent recueillis les matériaux de la mono-
graphie, elle était assez mal pourvue de voies de communication, et ses
émigrants se dirigeaient de préférence vers les centres d’exploitation
forestière ou minière, encore peu développés, de l'Ouest des Etats-Unis.
L'influence du nouveau régime industriel et commercial n’y était done
que faiblement sentie. Nous avons vu qu'à Saint-Dominique sur la rive
sud, dans un pays mieux pourvu et depuis plus longtemps pourvu de
voies de communication, influence du grand atelier sur la famille rurale
était plus apparente, et que ses effets dans le cas que nous avons eu à
Pétude ont été plutôt bienfaisants, en ce qu’ils ont favorisé l'élévation
sociale de la famille dans son propre milieu. Mais, dans le cas de notre
famille de PAnge-Gardien, nous voyons l’influence du grand atelier de-
venir prépondérante, presque destructive, au point de détourner la fa-
mille de la culture, de la déraciner du sol natal, et d’en faire un groupe-
ment nomade pour ainsi dire, ne vivant plus que du salaire.
L'action exercée sur son personnel ouvrier canadien-français par ce
grand atelier de fabrication a été profonde. Elle a développé chez lui
dans une mesure remarquable l’esprit pratique, la dextérité manuelle,
les aptitudes techniques. Elle s’est exercée même en ce qui regarde cer-
tains caractères extérieurs du mode d’existence, l’habitation, le régime
alimentaire, mais déjà ici avec moins de succès, et elle n’a guère entamé
la formation intellectuelle, morale, religieuse de la famille ouvrière
eanadienne-francaise. Les Z., après avoir vécu dix-huit ans aux Etats-
Unis, en sont revenus peu modifiés en somme dans leur vie intime et
domestique. Celle-ci a été sauvegardée par la force de la tradition et du
62 SOCIETE ROYALE DU CANADA
milieu quasi-communautaire, et par l’action tutélaire d’une autre nature
de groupement: la corporation religieuse.
Le clergé catholique-romain forme le deuxième grand organisme in-
dépendant qui se superpose à la famille de Pémigrant canadien-français.
Il joue dans sa vie intellectuelle, morale, religieuse, un rôle analogue à
celui du grand atelier industriel et commercial pour la satisfaction des
besoins de la vie matérielle. Ce clergé est indépendant de la famille ou-
vrière canadienne-française par son personnel dirigeant, lequel, recruté,
de même que son personnel dirigé, dans tous les pays du monde, est
réparti entre de nombreuses corporations dont la direction générale est
centralisée à Rome. L’autorité de ce clergé sur ses ouailles, déjà très
grande lorsque le prêtre se borne à remplir sa fonction essentielle, qui
est d’enseigner la vérité religieuse et de travailler au salut éternel des
âmes, grandit encore lorsque, de même origine que les fidèles, il se donne
pour mission accessoire le maintien des traditions et des caractères dis-
tinctifs de la race. A tel point qu’il s’est produit des troubles graves, à
Danielson comme ailleurs, quand des évêques irlandais ont négligé de
tenir compte des exigences à cet égard de leurs ouailles canadiennes-
françaises.
Indépendant de la masse des fidèles en ce qui regarde au moins une
partie de ses ressources, grâce aux biens accumulés par les diverses cor-
porations religieuses, le clergé catholique-romain, en raison du caractère
transcendant de sa mission et de la doctrine qu’il prêche, n’éprouve guère
de difficulté à obtenir directement de ses administrés les ressources sup-
plémentaires requises. Et cela d'autant plus que sous un régime de
salaires en argent généralement élevés, l’émigrant canadien-français n’est
pas porté à lésiner comme son ancêtre l’'Habitant, et dépense plutôt
largement. Aussi les jeunes prêtres canadiens, qui ont de l’ambition, ou
des parents pauvres à soutenir, recherchent de préférence, comme champ
d'action, les centres manufacturiers des Etats-Unis.
Dans les milieux ouvriers canadiens-français de la Nouvelle-Angle-
terre, un peu comme dans les campagnes canadiennes, l’action du clergé
s’étend donc à beaucoup d’objets qui ne relèvent pas strictement de son
ministère. Et pourtant on ne saurait prétendre que, même dans le
domaine religieux, cette action soit profonde, dans la mesure du zèle et
de l'énergie déployés par les prêtres. Pour un grand nombre de fidèles,
l’enseignement de l'Eglise paraît être lettre morte. Il peut leur imposer
certains actes extérieurs de religion; il ne pénètre pas au fond de l’âme,
il n’inspire pes la conduite. I! s’en trouve fort pew qui aient une con-
ception élevée, intelligente des vérités religieuses: il sy mêle des
croyances puériles, superstitieuses, et souvent beaucoup d’apathie. C’est
[G£RIN] DEUX FAMILLES RURALES 63
que l’éducation donnée par la famille et tout le milieu social communau-
taire n’a pas développé suffisamment la personnalité humaine, l’initia-
tive individuelle, surtout dans l’ordre intellectuel, moral et religieux.
Ce vice de formation, assez peu senti tant que se sont maintenues les con-
ditions relativement simples de la vie rurale au Canada, aboutit à des
résultats désastreux parfois, dans le milieu compliqué des centres indus-
triels: défections, défaillances morales de toutes sortes.
On se rappelle l’importance du rôle joué par le groupement voisi-
nage dans le milieu traditionel de Saint-Justin. Déjà la monographie du
cultivateur de Saint-Dominique nous a montré ce groupement occupant
une place beaucoup moins importante dans le régime du travail. D’autre
part, chez le colon-émigrant de ’Ange-Gardien, resté plus communau-
taire, les corvées récréatives ont encore de l’importance dans le régime du
travail, tant que la famille vit de l’exploitation d’un domaine rural.
Mais, 4 la campagne comme 4 la ville, le voisinage parait avoir pour
principale utilité, aux yeux de ce type social, de provoquer des réunions
nombreuses de parents et d’amis pour des fins de récréation. Dans les
centres urbains, l’action utilitaire du voisinage est complétée par l’affi-
liation à des sociétés de secours mutuels, d’origine ou d’inspiration
yankee, qui s'engagent à verser une indemnité en cas de mort ou de
chômage causé par la maladie.
Il est un dernier ordre de groupement qui se superpose à la famille
ouvriére: ce sont les pouvoirs publics, soit locaux, soit généraux. Ces
organismes, tant au Canada qu’aux Etats-Unis recrutent leur per-
sonnel dirigeant par le moyen d’élections au suffrage quasi-universel,
qui permettent la participation du plus grand nombre des citoyens à la
gestion des affaires publiques. Aux Etats-Unis comme au Canada, lor-
ganisation des pouvoirs publics, d’origine anglo-saxonne, repose sur une
large base d'autonomie locale et provinciale. Dès lors, dans les milieux
à population mixte, les pouvoirs publics sont assez souvent les inter-
médiaires par lesquels s’exerce l’action d’une race sur l’autre, d’un type
social sur l’autre. Au Canada, les groupes français subissent la concur-
rence des groupes anglo-saxons et autres surtout dans la vie publique
centrale et dans la vie publique provinciale, même dans celle de leur
propre province de Québec, où ils sont en très grande majorité. Ils res-
sentent cette influence beaucoup moins fortement et beaucoup plus rare-
ment dans la vie publique locale, tant qu’ils restent dans l’isolement de
leurs paroisses du pays natal. Mais, dans les centres de fabrication des
Etats-Unis, ils se trouvent soumis à l’action de groupes étrangers, et
notamment de groupes d’origine anglo-saxonne, tant dans la vie pu-
‘blique locale que dans la vie publique centrale. Or, cette action des
64 SOCIETE ROYALE DU CANADA
pouvoirs publics, précisément parce qu’elle s’exerce en grande partie du
dehors, sur des groupes mal préparés à la subir, ne produit pas des effets
très marqués, très durables. C’est ainsi que les Z., pendant-leur séjour
à North-Grosvenordale, à Putnam, à Danielson, ont été parfois gênés
dans leurs habitudes communautaires par des règlements municipaux,
ou des lois relatives à l’hygiène, aux écoles, à la fréquentation des ateliers
de travail, mais ne paraissent pas avoir beaucoup modifié en conséquence
leurs idées ou leurs habitudes à ces divers égards.
En somme, abstraction faite du voisinage et des sociétés de secours
mutuels, dont le rôle n’est pas très important, toute la vie sociale de ces
groupes, en dehors de la famille, s’effectue par le moyen de trois grands
groupements extérieurs: le grand atelier, la corporation religieuse, les
pouvoirs publics, tous trois très indépendants de la famille ouvrière,
mais qui précisément pour cette raison exercent sur celle-ci une action
plutôt superficielle.
Il ne reste plus qu’à résumer les indications et à formuler les con-
clusions les plus utiles qui se dégagent de cette double étude:
Dans le pays bas de la rive sud du Saint-Laurent, à côté de familles
rurales sur lesquelles le nouveau régime industriel et commercial a
exercé une action en somme bienfaisante, on en observe d’autres sur les-
quelles cette même évolution de l’industrie et du commerce a eu une
influence défavorable. Au sein d’un groupe de population organisé en
familles communautaires et soumis à l’action de plus en plus énergique
d’un groupement supérieur, comme le grand atelier, il se produit une
sélection, les unes s’adaptant plus rapidement et plus complètement que
les autres aux conditions nouvelles. Les unes se soustraient aux dangers
et aux inconvénients du nouveau régime, grâce au développement de
l'initiative individuelle, de la valeur personnelle, chez leurs membres ;
en d’autres termes, grâce à leur évolution vers la formation particulariste
à la fois dans l’ordre matériel et dans l’ordre moral. Les autres, au
contraire rétrogradent vers une formation communautaire aggravée, se
cramponnent aux rapports de parenté et de voisinage comme à une
planche de salut, et se laissent aller sans le contrepoids de linitiative
individuelle à l’attraction puissante du grand atelier; elles sont déséqui-
librées, arrachées à la culture et à la propriété du sol, et finalement dé-
génèrent vers le type de la famille instable.
Parmi les issus de ces familles désorganisées, il se produit à chaque
génération une nouvelle sélection: quelques individus mieux doués ré-
agissent contre les tendances de leur milieu et évoluent vers le parti-
cularisme, tandis que les autres membres du groupe tombent dans une
instabilité de plus en plus impuissante.
[GERIN ] DEUX FAMILLES RURALES 65
Ces familles désorganisées qui ne détiennent plus leurs propres
moyens d’existence ne sauraient constituer par elles-mémes les organismes
sociaux complémentaires; elles entrent passivement dans les cadres
formés a leur intention par les grands ateliers de travail, les grandes
corporations religieuses, les pouvoirs publics. Mais du fait méme de
Vinsuffisance de l’initiative développée chez leurs membres, ces familles
désorganisées ne reçoivent de ces groupements complémentaires qu’une
direction extérieure, insuffisante.
Le seul moyen pour le moment de porter remède aux maux résul-
tant d’un tel état de choses me paraît être une croisade menée par tous
les esprits dirigeants, en vue de la réorganisation de la famille ouvrière,
communautaire ou instable, sur le modèle particulariste, c’est-à-dire avec
développement plus général et plus intense de l'initiative individuelle,
de la personnalité humaine, dans l’ordre matériel, intellectuel, moral et
religieux.
See: 1.,, 1908. 5.
>
è 4 | “ | À Ws i
;* 7
‘ x
L à É
WW
| HT
MaP Li
i d DUR Li"
L LT
A Sard } We Er A
TILL cf 34
bal r
, i re ' ey ‘uh i” ul Me | Pj
a } '] y
à - HOTTE
‘ LU (IRC iA ‘ 1 I Qu Tea (RAR ‘|
i, |
he à fl mur? Ba ry ' J ur. st A Te ie
j Î SRE TU AS ii Nhe TOR fiat INT
bf yoy bij are ry i A Le Pr
j “ D'PTTÉ
‘ my
1
Le
À F2
se = 4 ‘
|
( | ij Oe hi à
] . » 1 rs L
| a
aah dats dl VAR Pl MIN a
4 y ar A a Whe Wha eee TNT": baie eat 7)
h 7 art VAL MEN 4 j A 1 ral Re à
at RATES Ar RE OUR PR LIRE € Pa ani al
iy di Gh RAC NEG ye dT eet PAPAS i ee te |
(, A NT AE 1
OR EE A ae oe ue es ne
ECTS Hat pin PRET (a PR
oF Lo a a a TE vip
oi | ve Ur 0 FAT pra th) } a
aa
. yh ‘ah h Ty
À ¢
oy ce Ma + DAS iv 62
Con il
14 A ee ee AN
j her
| LA
von
SECTION I., 1908. Ewa Mémoires S. R. C.
IlI.—Jean-Baptiste Bouchette.
Par M. BENJAMIN SULTE.
(Lu le 26 mai 1908.)
On dit que les soldats font l’histoire—ce que les hommes politiques
trouvent peut-être exclusif. Ces deux classes ont droit au partage en
ce genre de mérite. Elles dirigent l’action des peuples. Il y a aussi
le clergé, qui est un autre grand corps organisé. Et le commerce ? l’in-
dustrie ? la navigation ?
J’ai à vous parler d’un simple marin qui, un jour, a servi de pivot,
ou si vous voulez, de point tournant à l'histoire du Canada. Son cas
est rare. Il était seul et décidait du sort d’un pays. Avoir eu une heure
semblable dans son existence, c’est assez pour vivre toujours.
CNRC ONE |
Marc Bouchet, fils d’Alain Bouchet et de Servienne Bureau, de la
paroisse Saint-Charles, ville de Saint-Malo, en Bretagne, épousa, à Qué-
bec, le 2 septembre 1724, Marie-Thérèse, née en cette ville et âgée de
dix-sept ans, fille de Jean Grenet et de Marie-Hélène Lavergne. Leur
fils, Jean-Baptiste, né à Québec le 5 juillet 1736, fut le seul garçon
qui continua la famille. Mare a dû mourir vers 1737, puisque sa veuve
se remaria, le 9 février 1739, à Québec, avec François Rolet, dont elle eut
Jean-Joseph, père des fameux Rolet de Vouest et de Charles-Frédéric
qui se distingua dans la guerre de 1812.*
D'après la coutume de Normandie, les Canadiens prononcent Bel-
lette, Bouchette, Gaudette, Nicolette, Rolette pour Bellet, Bouchet, Gau-
det, Nicolet, Rolet et, dans certains cas, l’on finit par écrire d’après cette
prononciation.
Jean-Baptiste, âgé de vingt-trois ans, lors du siège de Québec par
Wolfe (1759), a dû servir avec la milice de cette époque. En 1762, à
Saint-Joseph de la Beauce on voit un nommé Jean-Baptiste Bouchet par-
rain d’une Abénaquise. C’est sans doute le même? On a publié plus
d’une fois que Jean-Baptiste était à la bataille des plaines d'Abraham,
ce qui est très possible, mais la preuve fait défaut. Nous allons voir ce
qu’il est devenu.
+ Dictionnaire Tanguay, I. 282; II. 391; VII. 33. Tassé: Canadiens de
VOuest, I. 144-5, 209.
2Tl y avait alors à Québec un marchand du nom de Jacques Bouchet marié
à Madeleine Loisy. Tanguay II. 391.
68 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Pierre de Sales Laterrière, né dans le Languedoc en 1747, étudiait
la médecine à Paris, en 1764-66, lorsqu'il résolut de partir pour le Cana-
da, où il fut employé dans le commerce, par Alexandre Dumas (origi-
naire de la Guienne) jusqu’à 1769, où la maison croula par suite de la
répudiation du papier-monnaie de l’ancien régime. Il alla demeurer à
Saint-Thomas de Montmagny et, en 1771, retourna à Québec sur linvi-
tation de Dumas qui devenait associé de la compagnie des forges Saint-
Maurice et avait besoin d'un agent à Québec. Laterrière dit, dans ses
Mémoires et Traverses, que la société de la ville était remplie de charmes.
Il ajoute: “Entre les jeunes demoiselles dont je trouvais la physionomi®
charmante, je ne sentais réellement une tendre affection que pour trois
seulement: Angélique Duhamel, Josette Roussel eb mademoiselle Cathe-
rine Delzène, et encore ces amitiés étaient-elles différentes et inégalement
vives. Un jour je demandai à mon bon ami Alexandre Dumas ce que
l’on penserait si je me mariais avec la première; il répondit que ce se-
rait folie, vu mon extrême jeunesse, mon (peu de) crédit et mes res-
sources fort légères ; que je perdrais l’amitié et l’estime de la compagnie
des forges; que la médecine n’allait point; que je me verrais, avec ma
famille, réduit à la misère. Cela me fit tant de peur que, quelques
avances que j’eusse déja faites, il me fallut les abandonner, non sans une
douleur, un regret des plus sensibles, tant l’habitude d’une sincérité
qui m’est naturelle m’avait attaché à cette aimable enfant.”
La médecine qu'exerçait Laterrière ne paraît pas avoir alourdi sa
bourse; cependant il était expert dans son art, mais très peu exigeant
quant aux honoraires. Les conseils de Dumas, remplis de sagesse, étaient
bons à suivre et c’est ce qui arriva, sans toutefois écarter le jeune hom-
me du cercle des trois enchanteresses. “J’avais, dit-il encore, fait la
connaissance de mademoiselle Roussel dans le même temps que celle de
ma présente épouse, Marie-Catherine Delzène. Quoique fort jolie et
spirituelle, elle ne pouvait effacer l’impression plus forte que j’avais
reçue de cette dernière, plus jeune et plus jolie. Melle Delzéne m’ai-
mait beaucoup, mais son père et sa mère la réservaient, en secret, au
vieux veuf Pélissier, homme fort riche, de qui ils espéraient de grands
secours.” La vraie situation était celle-ci: Christophe Pélissier, chef
de la compagnie des forges Saint-Maurice, avait à peine quarante ans,
et Delzène,! orfèvre, petit marchand, devait naturellement favoriser
Vinclination que cet homme manifestait envers sa fille.
* Ignace-François Delzenne, né en 1717, à Lille, en Flandre, marié à
Montréal, en 1748, avec Catherine Janson. Leur fille, Marie-Catherine, née à
Québec, le 26 mars 1755, épousa Christophe Pélissier, à Bécancour, le 8 mars
1775 et, plus tard, Pierre de Sales Laterriére. ,
[SULTE] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE 69
Revenant sur le sujet de Melle Duhamel, son amoureux se lamente
et il nous dit que le père “marin au caractère dur”, l’a mariée avec un
garçon qui n’était pas beau, et pourtant, s’écrie-t-il, “elle était belle,
de riche taille et bien faite, hé! comment loublier...” Ce mariage
a dû avoir lieu en 1772. Laterrière ne donne pas le nom du marié—
ce devait être Jean-Baptiste Bouchet, navigateur, conduisant lui-même
sa goëlette ou brigantin et faisant le commerce des pêcheries du golfe
Saint-Laurent, d’après ce que m’a raconté son petit-fils, R. S. M. Bou-
chette. L’historien Bibaud dit que, en 1775, Bouchet commandait un
brigantin, le Gaspé. C’était peut-être le sien, mais en 1775, ce vais-
seau (un pont, deux mâts) devait être armé. Ceci a fait croire à Fen-
nings Taylor’ que “le commodore Bouchette portait l’uniforme d’un
officier anglais lorsque naquit son fils Joseph”. La naissance de ce
dernier est du 14 mai 1774?, alors que personne en Canada ne s'était
encore mis sur le pied de guerre. Il y a place ici pour une autre re-
marque: puisque Bouchet n’était pas joli garçon par sa figure et que
Marie-Anne-Angélique Duhamel possédait une grande beauté, rendue
plus frappante par une riche et noble taille, cest elle qui a transmis
ces avantages à leur fils Joseph, l’un des plus beaux hommes de son
temps.
* ok *
‘Nous entrons maintenant dans la grande histoire. Le général
Guy Carleton, nommé gouverneur en chef et commandant des troupes,
le 22 septembre 1766, s’absenta en 1770 pour aller a Londres faire
comprendre aux ministres du roi les affaires du Canada et les ajuster,
autant que possible, à la satisfaction de tout le monde. Il laissait
Padministration de la colonie aux mains de M. Hector-Théophile Cra-
mahé avec le titre de président du Conseil. Dés ce moment la révo-
lution américaine grondait. Pitt n’était plus au pouvoir. Le minis-
tère anglais commettait des maladresses qui l’ont rendu célèbre. La
mission de notre gouverneur dura plus de quatre ans, mais il finit par
obtenir à peu près ce qu’il demandait. L’Acte de Québec étant passé
au parlement, de bonne heure en 1774, Carleton rentra à Québec au
mois d’octobre suivant et reprit la direction des affaires, sans avoir pu
amener avec lui aucunes troupes, malgré les menaces grandissantes
d’une insurrection des colonies anglaises.*
. Le 26 mai 1775, le gouverneur arrivait 4 Montréal pour organiser
la défense de cette partie du Canada contre une invasion imminente.
* Portraits of British Americans, II. 122.
? Montreal Times, 2 avril 1885.
* Bouchette: British Dominions in North America, II. 447; McCord: Ærrors
in Canadian History, p. 31; Vie de la Sœur Bourgeois, II. 433.
70 SOCIETE ROYALE DU CANADA
A défaut de soldats réguliers, il comptait sur la milice. Le 9 juin
on proclama la loi martiale—Montgomery s'avançait sur la route de
Saint-Jean. Le 12 novembre Montréal capitula et, le lendemain,
Montgomery y fit son entrée. Carleton était parti le 11, à 5 heures
de l’après-midi.
Simon Sanguinet, notaire et avocat, qui demeurait à Montréal,
raconte ce qui se passa ensuite: ‘“ Tous les honnêtes gens se flattaient
que le général Guy Carleton se rendrait à Québec avec les onze navires
dans lesquels il y avait environ trois cents hommes, compris les offi-
ciers, les troupes du roi et l’équipage des onze bâtiments. Tout le con-
traire arriva, car ils se rendirent à une demie lieue au-dessus de Sorel,
le 18 (13?) novembre, à quatre heures après midi. Au lieu de passer
tout droit, il s’arrêta. Il y avait environ deux cents Bastonnois à
Sorel qui furent surpris de voir mouiller les bâtiments; ils crurent
que le général allait faire une descente; en conséquence ils se sau-
vèrent dans les champs et laissérent quelques personnes pour examiner
ce qui se passerait. Quand ils virent que le général restait 4 bord des
navires avec son monde, ils revinrent le soir avec deux piéces de canon
qu’ils mirent à la pointe de Sorel, en barbette sur la gréve et, le len-
demain au matin, voyant les bâtiments mouillés encore au même en-
droit, les Bastonnois firent sortir de la riviére de Sorel une berge qui
avait été construite à Saint-Jean aux dépens du roi, sur laquelle il y
avait une pièce de canon, pour aller tirer sur les bâtiments. A l’ins-
tant, les navires, qui avaient environ trente piéces de canon, levérent
Pancre et se sauvèrent à leur tour jusqu’à la Valtrie, à sept lieues au-
dessus de Sorel, où ils restèrent quatre à cinq jours, et la berge, voyant
fuir les bâtiments, les poursuivit pendant trois ou quatre lieues et s’en
retourna à Sorel... Il n’était pas difficile de faire passer les navires
devant Sorel; l’on ignore la raison pourquoi ils ne passèrent point.”
La troupe à bord appartenait à l’armée régulière.
Amable Berthelot, avocat, note dans son Mémoire que Montgo-
mery “envoya le colonel Easton à la poursuite du général Carleton et
de la flotte sur laquelle il se rendait à Québec, avec soldats, munitions
de guerre, etc. Les éléments semblèrent conspirer contre le gouver-
neur. A la Valtrie, le vent changea et, soufflant avec violence du côté
du nord-est, le força de mouiller devant cette paroisse.” Il ne fait
aucune allusion à l’épisode assez curieux de la Pointe de Sorel et de
la flotte se repliant sur la Valtrie chassée par une simple chaloupe.
Le vent, dit-il, “ayant continué jusqu’au 16, et le gouverneur aperce-
vant des chaloupes canonniéres parmi les îles qui sont du côté opposé,
et des ennemis qui le poursuivaient par terre, éprouva les plus vives
alarmes pour sa personne. Le bruit courait que les Américains avaient
[SULTE] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE 71
dressé de fortes batteries à Sorel et dans différentes parties des îles qui
sont au nord, quand il n’en était rien. Il fit tirer un coup de canon
pour appeler tous les capitaines de ses vaisseaux 4 son propre bord, leur
exposa sa position et leur demanda quel était leur avis.” Ne pourrait-
on pas dire, sans crainte de se tromper, que les opérations avaient été
Jusque là, conduites à l'européenne et que, se voyant perdu, le gouver-
neur allait se recommander aux Canadiens? L'affaire de Sorel se
trouverait expliquée.
Continuant son journal, M. Berthelot entre dans les détails: “ Tous
les capitaines furent d’accord qu’il fallait tenter tous les moyens pos-
sibles pour le conduire à Québec, qui était alors le seul endroit capable
d'arrêter les progrès de l’ennemi et où sa présence (le gouverneur)
était de la plus grande importance. Le capitaine Belette, qui était un
ancien marin d’un courage à toute épreuve, à qui on avait confié les
poudres enlevées de Montréal et qui avait fait bastinguer sa goëlette
armée pour se garantir des boulets que pouvaient tirer les chaloupes
de l’ennemi, ouvrit le premier son avis. Il dit qu’il ne voyait pas un
danger bien imminent et qu’il répondait sur sa tête de sauver le gou-
verneur et toute la flotte; qu’il s’engageait à lui seul à donner tant d’oc-
cupation aux chaloupes américaines, si toutefois il ne les coulait pas
toutes à fond, qu’il lui donnerait le temps de se rendre en toute sûreté
à Québec avec tout son monde.”
Le lecteur doit s'intéresser à chacun des personnages de cet article,
car autrement j’écrirais sans résultat. Faisons connaissance avec
François Bellet, né en 1730, dans le diocèse de la Rochelle et marié à
Québec en 1748 avec Marie-Anne Réaume. Au moment de laven-
ture de Carleton il est probable que les deux Bellet, père et fils, (An-
toine-Francois âgé de vingt-cinq ans) agissaient ensemble. Tous deux,
demeurant rue Champlain, sont inscrits au nombre des miliciens de
Québec l’hiver de 1775-76. Au printemps, le père fut capturé par les
Américains puis, au mois de mai, sa goélette croisait dans le lac Saint-
Pierre, gênant beaucoup les mouvements de l’ennemi. Peut-être que,
dans ce dernier cas, le bâtiment était commandé par le fils. Celui-ci
vécut jusqu’à 1827.
M. Berthelot continue: “ Le capitaine Bouchette, que l’on surnom-
mait la Tourtre à cause de la célérité de ses voyages, s’offrit de conduire
le gouverneur en berge et cet avis prévalut.”
Un autre annaliste mérite d’être cité en cet endroit. Le docteur
Jacques Labrie, membre de la législature de Québec (1827), avait écrit
une histoire du Canada qui a été détruite dans le feu de Saint-Benoit
en 1838. Le passage concernant les faits qui nous occupent avait été
copié par Joseph Bouchette qui le publia à Londres dans le United
72 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Service Journal en janvier 1831.1 Il commence par dire que le capi-
taine Jean-Baptiste Bouchette commandait alors un vaisseau armé dans
le port de Montréal et avait pu sortir sans être attaqué par l’eunemi.
Voyant que l’on acceptait son plan de quitter la flotte à la Valtrie et
de descendre le fleuve en barque, il proposa de revêtir le gouverneur du
costume des habitants de la campagne qui différait en ce temps-là du
tout au tout avec les habits des citadins et des navigateurs.
Le manuscrit de Sanguinet portait, selon toute probabilité, “ le 13
novembre.” On a imprimé: “le 18 novembre à quatre heures après
midi” la flotte arriva en vue de Sorel, d’où elle rebroussa chemin le
jour suivant et ne s’arrêta qu’à la Valtrie, où elle passa “ quatre à cinq
jours.” Ce calcul nous mènerait au 23 ou 24 novembre et ne s’accorde
pas avec les autres renseignements. Sanguinet ajoute que, aprés ces
quatre ou cing jours, le gouverneur “partit la nuit dans une petite cha-
loupe, avec cing ou six hommes, pour se rendre a Québec”.
* * *
Il y avait en tout cinq hommes dans la berge—sorte d’embarcation
pincée des deux bouts, étroite et longue, qui se conduit à laviron aussi
bien qu’à la rame. Voici quelles étaient ces personnes:
Joseph Boucher de Niverville, né en 1715, avait pris une part dis-
tinguée aux campagnes de 1744-1760, était chevalier de Saint-Louis et
vivait aux Trois-Rivières. L’été de 1775 on le voit dans ce lieu, puis
à Sorel organisant la milice. Ensuite à Laprairie et à Saint-Jean il
dirige des troupes. Sa vie offre un exemple de ce que devint la noblesse
sous le régime anglais en ce pays. Comme il avait du mérite et rendit
de bons services, on aurait pu le récompenser bien plus qu’il ne la été.
Seigneur ruiné, juge de paix, colonel de milice, il mourut aux Trois-
Rivières en 1804.
Charles-Louis Tarieu de Lanaudière, né à Québec en 1743, com-
battit avec le régiment de la Sarre à Saint-Foye, en 1760, y fut blessé,
passa en France avec son régiment dont il devint aide-major. De re-
tour en Canada (1763), il repartit bientôt pour l’Europe et revint en
1767 ou 1768. Le gouverneur Carleton l’amena comme aide-de-camp
en Angleterre, où ils demeurérent de 1770 à 1774. Sa carrière, par la
suite, a été heureuse: seigneur aisé, conseiller législatif, chevalier de
Saint-Louis, grand-voyer de la province, etc, il mourut en 1811.
Il y avait aussi, nous raconte Bibaud, un vieux sergent du nom de
Bouthiller qui fit tout le voyage avec eux jusqu'à Québec. C’était un
sergent d'état-major. Je dirais plutôt qu’il était jeune puisque, cin-
quante ans plus tard, R. S. M. Bouchette le rencontra et obtint de sa
1 Voir British Dominions in North America, I. 388.
[SULTE] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE 73
bouche le récit du passage des détroits de Berthier sur lesquels se con-
centrait, pour lui, l’action la plus dramatique et le plus palpitante de
cette course historique.
Ces hommes peuvent être classés comme suit, selon leur âge:
Niverville 60 ans, Carleton 51, Bouchette 39, Lanaudière 32, Bouthiller
25.
Suivons le récit de M. Berthelot: “La nuit du 16 au 17, le gouver-
neur confia sa personne au Capitaine Bouchette. La partie des rames
qui portait sur le bois était enveloppée de drap * afin d’éviter le bruit.
En passant par le chenal de Vile Dupas, les hommes ne nageaient
qu'avec les mains. Pendant cette nuit, on ne rencontra aucun Amé-
ricain”. Au contraire, ils en virent un grand nombre.
Le docteur Labrie observe que la nuit était sombre et humide.
Chaque homme portait trois biscuits. Bouchette touchait l’épaule de
son plus proche voisin, lui donnait ses ordres à voix basse et celui-ci
les communiquait à un autre de la même manière. Aux approches des
îles de Berthier, le petit équipage était inquiet parceque l’ennemi oc-
cupait le rivage et se tenait surtout dans les îles du sud-ouest du lac; les
chenaux, de ce côté, étaient en son pouvoir. Cinq hommes, dans une frêle
embarcation, jouaient avec audace et dextérité le sort du Canada. Ils
comprenaient très bien la responsabilité qui pesait sur eux. Traverser
ces parages, où les passes navigables étaient bordées de bivouacs et si
faciles à intercepter, présentait un problême que l’adresse seule pou-
vait résoudre. (C’était se mettre dans la gueule du loup, risquer la
mort sous le feu ou la captivité — plus encore — l’enlèvement du gou-
verneur qui portait avec lui le salut de la colonie, car sa présence à
Québec, avant le blocus de la place, pouvait assurer la résistance jusqu’à
l’arrivée de la flotte anglaise attendue, ou du moins espérée au prin-
temps. La région des îles qui rétrécit le fleuve en le transformant à
l’état de simples canaux, devenait la clef de toute l’aventure. “Le
courage fait entreprendre, mais l’audace fait réussir, et l’adresse cou-
ronne le tout.” Par bonheur, l’autorité était entre bonne main. Bou-
chette prit la passe du nord, mais là aussi les Américains tenaient le
rivage et tout en suivant le fil de l'eau on pouvait être vu. Le plus
grand péril se présenta aux détroits de Berthier lorsqu'il fallut se glisser
entre les foyers lumineux des campements qui se reflétaient sur les deux
rives. Les rames furent rentrées. Chaque homme s’écrasa au fond
de la berge pour lui donner l’apparence d’une embarcation abandonnée.
La lenteur du courant doublait les impatiences des navigateurs. D’un
* Bibaud dit que les bords de la berge, de même qu’une portion des rames,
étaient recouverts de flanelle.
74 SOCIETE ROYALE DU CANADA
instant à l’autre on s’attendait à un qui vive, a la décharge d’un fusil,
à l’abordage de quelque canot. Les aboiements des chiens à terre et
les All’s well des sentinelles troublaient de temps en temps le silence
de la nuit. Enfin les feux devinrent plus rares et la nuit plus sombre.
On se reprit à nager avec les mains pour accélérer la descente. Le
moindre coup d’aviron dans l’eau pouvait être entendu de ceux qui
étaient couchés à terre, car on sait avec quelle facilité de pareilles vi-
brations se transmettent sur une nappe liquide. Durant un parcours
de neuf milles les canotiers trempèrent leurs bras dans le fleuve malgré
la température de novembre et ne reprirent l’aviron qu’en voyant sur
leur droite le lac Saint-Pierre dégarni d’îles. A la première lueur du
jour ils mirent pied à terre vers la Pointe-du-Lac pour se délasser. Les
habitants leur apprirent que l’armée américaine était en marche dans
la direction des Trois-Rivières.
On allait donc continuer cette marche périlleuse côte à côte avec
Vennemi. Le sort du Canada tremblait dans la balance, comme aux
jours de Dollard, de Frontenac et de Salaberry. Si le gouverneur
nentrait pas dans Québec, les Américains s’emparaient de la place et
y seraient encore, probablement, car la guerre leur a éte favorable du
commencement à la fin, excepté au Canada, grâce à l’énergie de Car-
leton.
ae ck
Le notaire Jean-Baptiste Badeaux des Trois-Rivières, qui tenait re-
gistre des événements quotidiens en cette dernière ville, s’exprime ainsi:
“Le 17 novembre, un vendredi, est arrivé sur le midi, M. le général
Carleton, accompagné de M. le chevalier de Niverville et de M. de La-
naudière, fils. Ils étaient en berge et conduits par le capitaine La
Tourtre. En débarquant au port, M. le général Carleton ayant fait ren-
contre du sieur Malcolm Fraser lui demanda si les Yankees étaient
venus jusqu'ici. Celui-ci lui fit réponse que non, mais que l'on avait
appris qu’ils étaient à la Longue-Pointe, près de Québec. M. le géné-
ral ne le voulait point croire, mais étant arrivé chez M. de Tonnancour,
cette nouvelle lui fut confirmée par M. le chevalier de Tonnancour qui
arrivait dans le même moment de Québec. M. Maillet,? en allant lui
rendre visite, lui annonça qu’il y en avait six cents à Machiche qui ne
tardaient que le moment d'arriver. M. le général dina et partit en-
1 Arnold, venu avee ses troupes par la rivière Chaudière, avait traversé le
fleuve à la Pointe-aux-Trembles et occupait les plaines d'Abraham depuis le 14
novembre. ;
2 Charles Maillet, notaire, plus tard juge des prérogatives pour le gouverne-
ment des Trois-Rivières.
[SULTE] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE 75
viron sur les trois heures, espérant marcher toute la nuit et se rendre
à Québec sans dangers. ...Que Dieu le veuille!”
Le docteur Labrie donne certains autres détails. Carleton, acca-
blé de fatigue, se serait endormi après le repas, la tête sur une table.
Des militaires américains survinrent tout à coup pour annoncer lap-
proche de leurs troupes et s’assurer des logements.
La maison de Tonnancour était naturellement choisie pour rece-
voir les officiers. (C’était une vaste construction à trois étages, au coin
des rues Notre-Dame et Saint-Louis, avec la principale porte regardant
la place d’Armes. Carleton la connaissait bien. Il prenait plaisir à
aller s’asseoir, en été, sous l’orme géant qui couvrait de son ombre out
le jardin situé du côté de la rue Notre-Dame. Le 6 septembre précé-
dent, il y était encore. En cette occasion, il remarqua un homme armé
qui semblait surveiller les portes de la maison et du jardin. C’était
Charles Létourneau! que M. Tonnancour avait mis de garde auprès de
la personne du gouverneur. (Celui-ci apprenant ce que c’était, avança
vers le factionnaire improvisé et dit: “Voilà le premier Canadien que
j'ai l'honneur de voir sous les armes”, et tirant de sa poche deux guinées,
il lui en donna une pour lui, l’autre pour ses compagnons de garde.
Lorsque lorme subit le supplice de la hache, en 1894, il mesurait dix-
neuf pieds de circonférence. La maison a brûlé au mois de janvier 1901.
M. Bibaud rapporte que “ à peine le gouverneur était-il entré dans
la ville qu’un parti américain y arriva et que l’hôtellerie où il était des-
cendu se trouva remplie, mais grâce au ton familier que sut prendre
avec lui l’ingénieux et loyal Bouchette, il ne fut pas reconnu.” L/hotel-
lerie, c'était la maison de Tonnancour. Il va de soi que les domesti-
ques connaissaient à qui ils avaient affaire et qu’ils gardèrent le secret.
Au moment de partir, Bouchette secoua le dormeur par l’épaule ev tut
cria “embarque!” tout comme il faisait d'ordinaire avec ses matelots.
Le gouverneur s’en alla sans façon sur les pas de son maître. Il était
trois heures de l’après-midi. Une fois dans la berge les rameurs firent
toute la diligence possible pour gagner du temps; ils étaient quatre
seulement, de Niverville étant resté chez lui aux Trois-Rivières, jugeant
que son départ avec les autres pourrait donner l’éveil.
Au pieds des rapides Richelieu, à la pointe du Platon, était mouillé
le senault? Fell, capitaine Napier, armé en guerre, qui recut le petit
équipage avec joie et, comme le vent était favorable, on fit voile vers
Québec, traînant en remorque la berge de Bouchette. C’était le samedi
1 Forgeron. Baptisé aux Trois-Rivières le 3 avril 1752.
? Et senau, espèce de navire à deux mats; c'est aussi une barque longue dont
les Flamands se servent pour la course. (Dictionnaire de Trevoux). Les
Anglais écrivent ‘‘ snow.”
76 SOUIÉTÉ ROYALE DU CANADA
18 novembre. Ni à la Pointe-aux-Trembles* ni ailleurs le petit bati-
ment ne rencontra d’obstacle et, le lendemain, entre quatre et cing
heures de Paprès-midi, la berge prenait, à bord du Fell, le gouverneur,
Lanaudière, Bouchette, Bouthiller, le capitaine Owen, le lieutenant
Selwyn du Ye régiment Royal Fusiliers, quelques soldats et les débar-
quait à la basse-ville de Québec. Aussitôt les cloches sonnérent pour
convoquer une assemblée publique et, en quelques heures, la milice fut
organisée? Nous savons que, malgré leurs attaques, durant quatre
mois de l’hiver, les Américains ne réussirent pas à entrer dans la ville.
Le lieutenant Thomas Anbury qui était dans le Bas-Canada l’an-
née suivante, écrit que “le gouverneur Carleton fit usage d’un canot
d’écorce pour passer, avec un aide-de-camp, à travers la flotte ennemie
losqu’il quitta Montréal pour aller mettre Québec en état de défense”,
mais nous avons vu que, de Montréal à la Valtrie, le trajet eut lieu au
moyen des brigantins et goëlettes qui composaient la flotte; de Laval-
trie jusqu’au bas du Richelieu on se servit d’une berge que le Fell ame-
na devant Québec et qui fut employée pour mettre à terre, en l’absence
de quais.
M. de Gaspé donne à entendre dans ses Mémoires que le gouver-
neur descendit de Montréal avec trois cents Canadiens. Ceci doit se
rapporter aux trois cents hommes de l’armée anglaise dont parle San-
guinet, le 11 novembre, et qui restèrent à Lavaltrie. En effet, tandis
que Carleton et Bouchette entraient au château Saint-Louis pour se
refraîchir, le 19 novembre après-midi, et que les cloches des églises
sonnaient à toute volée pour annoncer l’événement du jour, la flotte
de Lavaltrie se rendait aux Américains. “Le vent contraire la rete-
nant toujours, dit M. Berthelot, le colonel Easton (américain) en fai-
sant montre de quelques chaloupes canonnières, vint à bout d’intimider
le colonel (anglais) Richard Prescott qui en avait alors le commandement,
Suivant les ordres qu’il avait reçus du gouverneur avant son départ, il
fit jeter les poudres et les boulets à l’eau. Le 19 au matin le colonel
Easton l'ayant sommé, par le major Brown, de se rendre, il dit qu’il
était prêt à livrer la flotte, à condition qu’il lui fût permis de se rendre
à Québec avec sa troupe. Le colonel Easton rejetta la proposition
en lui faisant dire que, si, sous quatre heures, les bâtiments ne se ren-
daient, il les ferait prendre à l’abordage. Ce fut ainsi que le colonel
anglais livra onze vaisseaux et se rendit prisonnier de guerre avec plu-
sieurs officiers et cent vingt soldats, quand plusieurs de ces vaisseaux
— se EI —_— minier
? Garneau dit que le gouverneur, ayant voulu aborder à la Pointe-aux-
Trembles, faillit être enlevé.
* Berthelot, Labrie, Sanguinet, la Gazette de Québec du 23 novembre.
[suzre] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE TAG
étaient bien armés et bien équipés. Pour combler les désastres du gou-
verneur, cette flotte fut conduite à Montréal, où Montgomery en fit
usage pour aller rejoindre Arnold.”
* * Ok
La page d’histoire qui vient d'être retracée met en lumière l’action
d’un homme courageux et habile, dont la carrière aurait pu se poursui-
vre dans l’obscurité sans diminuer son mérite; mais nous allons voir
qu’il était susceptible de reparaitre avec honneur, grâce à des circons-
tances nouvelles et différentes des premières, c’est-à-dire dans le service
public en temps de paix.
De tous ceux qui se sont distingués au cours des événements qui
rendent nos annales si intéressantes, un bon nombre n’ont jamais reçu
aucune récompense; il en est même que l’oubli a recouvert pour tou-
jours, tant il est vrai que la fortune est aveugle et parfois ingrate.
Dans le cas qui nous occupe, il est plus consolant de constater une si-
tuation satisfaisante et de pouvoir dire encore une fois qu’un bienfait
n’est pas perdu
Jusqu'ici, nous nous sommes tenus sur le Saint-Laurent, entre
Montréal et Québec. Il va falloir nous transporter au lac Ontario pour
suivre la carriére du personnage qui nous occupe. Depuis 1758, il ne
restait dans ces parages aucun établissement militaire ni batiment
armé. Il faut croire que la déclaration de l’Indépendance (juillet
1776) avait attiré l'attention du gouverneur Carleton du côté du Haut-
Canada, puisque, l’automne de 1777, il y avait au Détroit un nommé Alex-
andre Legrand commandeur des vaisseaux de Sa Majesté sur les lacs.”1
En 1778, le général Frédéric Haldimand remplaça Carleton et,
comme la guerre continuait, il songea 4 la défense de cette région et y
employa le capitaine Schank, mais sans le dégager de ses devoirs comme
officier naval aux environs de Québec, d’aprés ce que voici: Pierre Du-
calvet, arrêté le 27 septembre 1780, fut mis à bord du Canceauz, dans
la rade de Québec, sous le commandement du capitaine Schank. Celui-
ci expliqua au gouverneur qu’il ne pouvait rester assidûment à son
poste à cause de ses visites officielles sur les lacs,? ce qui amena pro-
bablement la décision de choisir un commodore particulier pour ce ser-
vice. Le 15 novembre suivant, Haldimand écrivait au capitaine La-
force: “Pour vous montrer la haute opinion que j’ai de vos mérites,
je viens de vous nommer au commandement des navires du lac Ontario
et je vous assure que je serai heureux de vous conserver dans cette
charge importante. En même temps, mon amitié pour vous me porte
1Tanguay, V. 300.
3 Archives Canadiennes, 1888, p. XXIII.
78 SOCIETE ROYALE DU CANADA
à vous dire qu'il pourrait arriver, le printemps prochain, des officiers
de la marine royale dont le rang dans le service de Sa Majesté les pla-
cerait au dessus de vous, mais à moins de cela j'entends vous maintenir
entièrement dans le poste de chef que je vous confie” Laforce et son
collègue Côté ont correspondu avec Haldimand jusqu’à 1783 au sujet
du lac Ontario et fourni une grande carte géographique qui se trouve
au département des archives, à Ottawa.
L’Ontario, un navire neuf de 16 canons, portant 30 hommes du
34e régiment, partit du fort Niagara le 31 octobre 1780. On l’aperçut,
deux jours après, à la côte nord du lac, et l’on n’a jamais retrouvé de
ses débris.
Bibaud dit que le gouvernement ayant établi un dépôt de marine
dans le Haut-Canada, en 1784, le capitaine Bouchette commanda sur
les lacs. Haldimand partit l’année suivante. La paix était signée.
Carleton, devenu lord Dorchester, arriva en 1786. En 1789, Bou-
chette établit un dock à Kingston.
E + &
L’endroit où se trouve la ville de Toronto était encore désert 1ors-
que, le 10 juin 1791, M. Collins, assistant arpenteur général, écrivit,
de Québec, à M. Augustus Jones, assistant arpenteur provincial, que
“Son Excellence lord Dorchester accordait mille acres de terres
à Toronto, qu’il faudra délimiter par arpentage, en faveur de
M. de Rocheblave; et, aux capitaines Laforce et Bouchette, chacun
sept cents acres au même endroit” La province du Haut-Ca-
mada allait être créée. On parlait d’établir sa capitale à To
ronto,! mais faute d’habitation la première législature s’assembla
(1792) à Newark, Niagara-sur-le-Lac, à présent. Les terres ci-dessus
mentionnées n’avaient point encore été vues des arpenteurs puisque le
15 juin 1792, M. Jones faisait rapport à M. Collins que ses instruc-
tions du 10 juin 1791 ne lui étaient parvenues que depuis peu de jours.
Il ajoute que le bureau des terres de la couronne ne croyait pas devoir
agir vu la proclamation du gouverneur Simcoe prenant possession des
affaires de la province. Donc, il lui fallait de nouvelles instructions.
Plus tard, les choses s’arrangérent. Ta concession de Bouchette passa
en 1802 au colonel James Givins.?
1 Le gouverneur Simcoe choisit la baie de Toronto en 1793 comme cite d’une
ville et lui imposa le nom d’York. En 1794 il y construisit une résidence d’été.
L’année suivante on y comptait 12 maisons et une caserne. La ville prit le
nom de Toronto en 1834.
*Scadding: T'oronto of Old, pp. 17-18, 355, 358; Robertson: Landmarks of
Toronto, I. 1.
[SULTE] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE 79
Joseph Bouchette, fils du commodore, était employé sur les lacs à
titre d’hydrographe et arpenteur. Au printemps de 1793 il releva les
sondages ! du port où est la ville de Toronto dont l’emplacement ne
comptait qu'une seule cabane sauvage. Un an après les travaux de
construction commencèrent et le village prit le nom du duc d’York.?
La rivière Holland, non loin de Toronto, a reçu son nom du major
Samuel Holland, arpenteur général de 1763 à 1801. Il avait pris part
aux campagnes de Lôuisbourg et Québec en 1758 et 1759. C’était un
homme actif, très entendu en son art, coulant avec le monde, fort
instruit. Il a fait des relevés des côtes américaines. On lui doit une
superbe carte du Haut-Canada (1791) à l’échelle de six pouces au mille
carré.” I] décéda le 28 décembre 1801, et Joseph Bouchette, qui le
remplaçait depuis le mois de juillet, fut chargé, le 8 janvier 180%, de
continuer la fonction d’arpenteur général, mais il ne fut nommé en
titre qu’en 1804.
De François Rolet et de Thérèse Grenet, veuve de Mare Bou-
chet, naquit à Québec, le 8 décembre 1744, Jean-Joseph Rolet, qui
épousa, à Québec, le 23 novembre 1778, Marie-Angélique Lortie et mou-
rut à Nicolet en 1828. Il y eut huit enfants de ce mariage: Jean-
Joseph, né à Québec en 1781, célèbre dans l'ouest où il a vécu longtemps
et laissé une nombreuse descendance. Ensuite Charles-Frédéric, offi-
cier naval distingué, qui épousa en 1811, Lucie, la plus jeune des filles
de Jean-Baptiste Bouchette. Hyppolite et Laurent ont fait aussi leur
carrière dans l'ouest. Des quatre filles, la plus jeune, Marie-Josephte,
se maria avec le major Samuel Holland, arpenteur général.
HELENE
Le duc de la Rochefoucauld-Liancourt, partisan de la révolution
française, mais opposé à Robespierre, visitait les Etats-Unis en 1795
et se rendit auprès du gouverneur Simcoe qui le reçut fort bien; toute-
fois lord Dorchester ne lui permit pas de descendre plus bas que
Kingston; aussi le noble voyageur ne le ménage guère dans ses écrits
tandis qu’il est tout miel pour le général Simcoe. En juillet 1795, il
part dans lespérance de voir le Bas-Canada, n'ayant pas encore été
prié de rester où il était ou de reprendre la route des Etats-Unis :
1 Scadding, Toronto of Old, p. 332, attribue cet ouvrage au commodore Bou-
chette et il donne aussi ce dernier comme l’auteur de British Dominions in N. À.
—mais à la page 509 il se corrige.
2 British Dominions in North America, I. 89.
8 Scadding: Toronto of Old, pp. 492, 493.
* Colonial Office Records, Q. pp. 73, 88—Archives d'Ottawa. Bulletin des
Recherches, 1899, p. 186.
80 SOCIETE ROYALE DU CANADA
“C’est sur LOnondago, une des goélettes appartenant à la marine
militaire du lac que nous nous sommes embarqués (à York) pour aller
à Kingston. Cette goélette est percée pour douze canons de six livres
de balles et n’en monte que la moitié en temps de paix. Quand ces
sortes de bâtiments ne sont pas chargés d’effets pour le service du roi,
ils portent des marchandises pour les négociants, qui payent en consé-
quence ou qui chargent une autre fois pareille quantité d'effets du roi
sur leurs bâtiments. L’Onondago est du port de quatre-vingts ton-
neaux... Kingston est la place où lord Dorchester voudrait que le
gouverneur Simcoe établit sa capitale du Haut-Canada; il semble lier
à ce choix l’avantage d’avoir, en cas d’attaque, toutes les troupes plus
rapprochées de Québec, seul point que ce gouverneur regarde comme
possible à défendre dans le Bas-Canada... La ville de Kingston est
à l’entrée de la baie de ce nom, à laquelle les Francais avaient toujours
laissé le nom indien de Cadarakwe. Cent vingt à cent trente maisons
la composent... Toutes les maisons sont bâties sur la côte nord de la
baie. Sur le côté du midi sont l’établissement naval militaire, le chan-
tier, le logement de tout ce qui tient à cette petite partie de la marine.
Les bâtiments du roi sont à l’ancre dans la rivière en avant de ces
établissements, et ont aussi leur port et leur rade séparés de ceux du
commerce... Kingston, comme ville, est très inférieure à Newark. Le
nombre des maisons est à peu près égal entre les deux villes, peut-être
même un peu plus grand à Kingston, mais elles sont plus petites, plus
vilaines; il y en a beaucoup en trones d’arbres; celles en menuiserie
sont mal faites et mal peintes; on en batit peu de nouvelles; il my a
point encore de maison-de-ville; point de cour de justice, point de pri-
sons... On ne distingue aucun édifice beaucoup plus soigné que les
autres; le seul plus considérable, un peu en avant duquel est planté
le pavillon anglais, est le corps de casernes, bâtiment de pierres, entouré
de palissades... Ces casernes sont bâties à la même place où, du temps
des Français, était le fort Frontenac... elles ne sont construites que
depuis dix ans... Les troupes anglaises avaient été en mouvement
pendant la guerre d'Amérique et, depuis, étaient établies à un fort
dans Vile appelée par les Français fle aux Chevreaux et nommée dans
la nouvelle nomenclature anglaise Carleton, du nom de Lord Dorches-
ter! ... L'établissement de la marine du roi mérite peu d’être vu;
six vaisseaux sont toute la force du lac; deux d’entre eux sont les petites
chaloupes-canonnières que nous avons trouvées à Niagara et qui restent
à York. Deux goélettes de douze canons, dont l’Onondago, sur lequel
nous avons passé; le Mohawck, qui vient d’être construit; un petit
P ALAM A eA TEL TERI AS ETT
1 Cest l’île à la Biche de la carte de 1680.
[SULTE] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE 81
sloop de quarante tonneaux monté de six canons; enfin, le Missassoga
de la force de deux goélettes, 4 présent en réparation sur les chantiers,
complétent le nombre. Tous ces vaisseaux sont faits de bois vert,
aussi ne durent-ils pas plus de cing ou six ans. Encore, pour les faire
autant durer, leur faut-il un radoub, un carénage, une réparation en-
tière, qui coûte au moins de mille à douze cents guinées. Ils reviennent
à quatre mille guinées avant de naviguer, j'entends le plus gros de ces
bâtiments ; ce prix, quoiqu’exhorbitant, est moins cher qu’au lac Erié,
parceque, sur ce lac, il faut apporter toutes les provisions de Kingston
et que la main d’ceuvre y est plus chère encore. Le Mississoga, bâti
depuis trois ans, est pourri dans presque toutes ses parties. TI] serait
si aisé de s’approvisionner de bois pour un grand nombre d’années,
puisqu'il ne coûte que la peine de le couper, à une distance bien rap-
prochée du chantier, que l’on ne peut concevoir comment ce soin n’est
pas pris. Deux chaloupes-canonnières, de celles que le gouverneur
Simcoe destine à ne servir qu'en temps de guerre, sont aussi sur le chan-
tier où huit charpentiers seulement sont employés... On en fait le
reproche au commissaire de la marine... Le capitaine Bouchette, com-
modore de la marine du lac Ontario, est à la tête de tous ces établisse-
ments, mais sans rien ordonner pour les dépenses. (C’est un homme
en qui lord Dorchester et le gouverneur Simcoe ont une grande con-
fiance. Canadien d’extraction, resté au service de l’Angleterre quand
le Canada a passé sous sa domination; c’est lui qui, dans le moment
où Arnold et Montgomery assiégeaient Québec, y a fait entrer, sur son
bateau, lord Dorchester déguisé en Canadien; il a dans cette occasion
donné une grande preuve d’activité, d’audace et de courage; on ne peut
is’étonner que lord Dorchester n’ait pas oublié ce service signalé. Ses
propos sont ceux d’un homme pur en fait d’argent, et d’un officier facile
pour ses subalternes. Les salaires de la marine royale du lac Ontario
sont dix schellings par jour par capitaine, six par lieutenant... Le
commodore Bouchette est un des plus grands détracteurs du projet de
faire de York le centre de la marine du lac. Il a sa famille et ses
terres à Kingston; de pareilles raisons sont assez communément in-
fluentes pour déterminer les opinions politiques... Aucune habitation
régulière d’Indiens n'est rapprochée de Kingston de plus de quarante
milles, et ce sont des Mohawcks; il y a aussi, à la même distance de la
ville, quelques villages de Mississogas; mais des tribus vagabondes de
cette nation errent continuellement sur tous ces rivages.”1
Bouchette resta une vingtaine d’années a la téte des forces navales
* Voyage dans les Etats-Unis, pp. 117, 123, 125, 131, 133-34, 150-51, 154.
Sec. I., 1908. 6.
82 SOCIETE ROYALE DU CANADA
sur les grands lacs, occupant avec sa famille les logements du fort
Frédéric, à Kingston, ancien Frontenac. C’est là, je crois, qu’il mou-
rut en 1804.
La paix régnait dans toute l'Amérique du Nord au moment où
le duc de la Rochefoucauld visitait Kingston. Disons aussi que, à la
suite d'enquêtes concernant les dépenses de la marine militaire sur le
lac Ontario, le gouvernement anglais s’était effrayé, de sorte que toute
chose était alors à l’état de stagnation et de réduction. Bouchette
n'avait que voix consultative; sa fonction consistait à armer et équi-
per selon les moyens qu'on lui fournissait. C’est cependant sous son
administration et peut-être sur son initiative, qu’eurent lieu, après
cela, de nouvelles enquêtes dont il résulta de grandes améliorations
dans le service. De ce moment, et jusqu’à la guerre de 1812, l’esca-
dre devint de plus en plus forte et la construction s’augmenta au point
qu’on vit sortir des chantiers de Kingston le Saint-Laurent, vaisseau de
guerre de premier ordre montant 102 canons. Il est vrai qu’à la même
époque, à Sackett’s Harbour, vis-à-vis Kingston, les Américains mirent
à flot le plus grand navire de guerre du monde, mesurant 210 pieds de
longueur à l’entrepont—à mille milles des bouches du fleuve Saint-
Laurent.
C’est au milieu de ces travaux importants, quoiqu’assez monotones
en temps de paix, que Bouchette vivait à Kingston, s’attachant à faire
valoir la position stratégique de l’endroit de préférence à celle de
Toronto et, en cela, les événements l’ont justifié. Par son fils Joseph,
qui avait eu une grande part à la création de Toronto ou York et où il
possédait une belle concession de terre, il s’intéressait à ce nouveau
poste; toutefois sa pensée militaire était pour Kingston. Les deux
clefs du lac sont Niagara et Kingston—toutes deux agissent indépen-
damment l’une de l’autre. Quant à la flotte, lorsque nous l’avons per-
due en 1813, non seulement le lac, mais tout le Haut-Canada nous a
échappé. Le point capital était de rester maitre de l'Ontario. Bou-
chette appliquait tous ses soins, malgré l’infériorité de ses ressources,
à nous y conserver une situation dominante et il y parvint. Ses grée-
ments, ses canons étaient de meilleure qualité que ceux des Américains ;
les navires étaient mieux construits, quoique de moindres dimensions.!
Comme il arrive souvent, le désaccord entre les chefs génait l’exécution
des plans. Le gouverneur Simcoe employait tous ses efforts en faveur
d'York; en 1796 il y amena le siège du gouvernement qui se tenait à
Newark—puis il fut remplacé dans ses fonctions. Lord Dorchester, qui
tenait pour Kingston, donna alors plus de facilité à Bouchette dans
1 British Dominions in North America, I. 72-73.
[SULTE] JEAN-BAPTISTE BOUCHETTE 83
Parmement du lac. Voila, si je ne me trompe, tout le mystère de ces
transactions.
Vers 1801, Bouchette paraît avoir fait savoir qu’il songeait à pren-
dre sa retraite, d’après la lettre suivante datée du palais de Kensington
le 9 mars 1802: “Le capitaine Dodd, secrétaire militaire et aide-de-
camp du duc de Kent, est chargé par Son Altesse Royale de faire sa-
voir au capitaine Bouchette que, pensant qu’il serait de son avantage
de se démettre de sa laborieuse situation, pourvu qu’il retint toute sa
paie actuelle de dix schillings* par jour, comme pension de retraite, le
(duc en a parlé aux lords de la trésorerie et il a raison de croire que,
si le capitaine Bouchette présente un mémoire constatant ses longs et
fidèles services, son âge avancé et demandant de se retirer avec son
salaire entier, cette démarche sera bien accueillie. Au cas où le capi-
taine Bouchette entrerait dans ces vues, il pourra écrire à Son Altesse
Royale et être certain que le mémoire sera supporté de tout ce que le
duc peut faire en sa faveur.” L’adresse porte: “ Capitaine Bouchette,
commandant les vaisseaux armés de Sa Majesté sur le lac Ontario.” Le
duc de Kent avait exprimé le désir de demander une décoration ou un
titre pour Bouchette—celui-ci l’en dissuada. Les lettres et rapports de
Bouchette à Carleton, Haldimand et Simcoe sont en très bon français—
et les réponses de ces gouverneurs également. A ce propos, disons que
la correspondance officielle se faisait en français du moment où un
Canadien s’y trouvait concerné. Les hommes instruits dans le service
britannique parlaient et écrivaient aisément notre langue. Durant le
XIXe siècle cette règle ou coutume s’est affaiblie.
Il y a apparence que le décès du brave Bouchette survint avant
sa mise à la retraite, mais cela n’est d’aucune importance. Il laissait
comme héritage l’exemple de sa vie à Joseph, son fils, dont les œuvres
mériteraient une étude spéciale. De Joseph sont nés: Joseph, Jean et
Robert, tous trois dignes d’attention par une haute intelligence, les
travaux qu’ils ont exécutés et leurs qualités sociales. N’oublions pas
Errol, fils de Robert, notre collègue à la Société Royale.
1 Cette somme valait $6 de notre argent. Il y avait, en outre, des avammages,
mais que la retraite faisait perdre.
7e
TUE LP
| }
iy Aa PT se lp À HALL
% Al OR are OCT RD TITRE weeds SIN CN
| OTR
tan i 'ghaAag uy tet ir a J Pee ‘4 J
re acute wees | OS PONT AI COS TY DR | ad
aes ol by fie ATE; bait hit. ah A à à + ANR ed a
LH ‘toh Or Aw [O4 a 1 GPA, 114 DLL CPL
cale AMEN he Pony i TN TR ET Ty PAT. APE
AIM ip th dd ua eo 08 Wh UE ey
ae ie ar HN MG ee «avr eal SCA
FU ens f, : np f patella. al a ee “a
LNT | 2 : ) iso SEAR QE - APTE S HAUT FRS
ANRT NI TRE | » ite MAMA LA dre ww) wet DL TL dd
CASE; dm. SAL hPa} ete nn nef nek ACTE ie PAEEONSS |
Lana} & AE LR NO OA ELITE RC EI ou ns
AOC TES hh en, OMAN OIL | 2
ape en eth eat TO MANN Ent h Yigg Be “has
Goby chet SD ff Ue RNR ARTS Pate unit late toe
Ce RRNA: AU TR AR ER ee à PM 1 SCT
HE NU Eat en) FLE Bata x f DIE DRM T TA oe ae ot YA
sale (Ep ol net) cede bq MERE Era Et hh ane: Na 5 10
TR OA UE AC) 71 MOURUT my ed mit
Hig Ge Annet eae ofl iow’ nt 0 ee ae
ourntin al: ervoleabidtiedt: da et! Aine aire» fi
Khaw, sloped, sou Gammeballs.. 4 inl see tially Je v |
“eal a à ORR an nil Oe ne PAIE ig, ARGTRR
Lanta int eNotuoltvntat (arti Fil, AT ep” AN
ECTS génique wh dE: ‘gua Aas tng?
2 ME A, Lun CLR OR COPA T RE 2
| fig a uethons ear’ AN Mat Dé |
ps ma Manbandite da: eg
Lt bot sel ool
La,
| Ls rue: We
He à NE | Le
2) PNA UE RENE TS
. py MA wi Vibe n » PY #
PAR S eee hae ‘any aa, id
Pr arate te NE
‘ake
nu
TE , D ALT
ae hit
Crs
See ret Ley
A
J oh A
in
ys) A via
Lee sare
Secrion I., 1908. [85]
Ly:
GOUVERNEURS,
LIEUTENANTS-GOUVERNEURS,
ET
ADMINISTRATEURS
DE LA
PROVINCE DE QUEBEC,
DES
BAS ET HAUT CANADAS,
DU
CANADA SOUS L’UNION
ET DE LA
PUISSANCE DU CANADA.
1763-1908.
Par Francis J. AUDET
des Archives fédérales.
(Présenté par M. B. Sulte, lu le 26 mai 1908),
Mémoires S. R. C.
SOCIETE ROYALE DU CANADA
86
‘puvunpreH P|
21[29 enboags UOISstUILUOD ES |
"68LT IMAB ET 9T 9p999d
“T6LT 09 9P999
‘JUBAINS [BU JOT 9[ 4oqjo
queuoid ‘GLLI [MAB Z I ||
99JUP UOISSIUIUIOD 9[[9ANON
\
ag)
“ABLINI Op ae
anboagi UOISSIUUWO)
sonbieway
S6LT
RTE mia oan yeh IGLI
98LT
G8LT ‘AOU9 | S8LT
sitter] GS
‘AOU OT | 98LT
tosis, anes ae onan tee ZELT
PLLT
|
SLZLT
[ose eee e een eee SOLT
99LT
S9LT
s{ed np qredaq
unt $7
“29P GZ
"400 $F
“AOU ZG
300 ET
[MA® 7G
[MAB EG
‘dos QT
uml 22
‘990 9%
“4das FZ
INA GT
291JJO,P IUlIOyT,
(8)
“ANOY)-" NV]
°:::*"fou49 Ua “ANON
°° "1n0)81STULUPY
SE SR RE ee AE
“ANOY)-" NO NT
**1n9/81SIUTUPY
(g) ‘Anoxy)-"ynor'y
(g) Joyo uo ‘AnOï)
rest anon-ynery
(7) M9J81JSIUUPY
‘:::**Jou9 UA “ANON
“upy P|
*ANOY)-"gnorT f{
(€)
(Z) “Wpy 49 “Spd
(I) Joyo Ue “anor
Sue
"2" Lu9 91087 ‘permnpy “2H
is Biauistale ls are Der paio'y ‘Jaqsoyos0q
5 pastel a sainte as ‘ÂAIU9H ‘adoyy
AE PT AE RAS Dies **AIUO FI ‘edoH
* AIU9H ‘UOTE PT
* AIU9F4 ‘UOJTUBH
rte" MOU9POIX ‘PUBUIPIEH
°:‘snjI{dOeuZ 1099977 ‘Qyvuresy |
*snjiydosyy, 10999 H ‘9UBWBI)
Cvelege = ele ne eieless . “Any W042] IBD
ss... . "Ann ‘u0791189)
"sara snpneJ ‘SUIAIT
‘sourer ‘ABLINT
SWON
|
|
O6LT ‘POS
98LT ‘F0 EG
G8LT'AOU &
G8LT ‘AOÛ &
FSLT “Aou OT
ZSLI unl 74
SLLL uml 2z
TLL “3das 92
OLLI 9008 6
SOLT
99LT ‘dos pa
9921 uml 0€
FOLT J008 ET
"300 9%
ye uor
-EJUQULIISSY
O6LT SIBU 6T
98LT TAB SG
GSLT 9008 ST
G8LT [MAB €%
LLLT “998 ST
TLL1 unl 9
SOLT [MAB CT
99ZT [AG Z
E9LT ‘AOU TZ
uonewepoIg | UOISSIMMO)
EI ep
ajeq
a 6LE-E9LI—-OAEANO Ad AONIAOUd
87
ADMINISTRATEURS DU CANADA
AUDET}
soy nod = 4eyq,p 9118}
-9199S Np 21442] red QuuwON }
"JSOAOLT Op [90 |
anboagd UOISSTUIUIOD ES f
‘Sreig ep 9/90 |
anboagi UOISSIUUIOD ES f
18e sed eu |
SIBUl UOISSTUIUOD UN nda Vi
‘99098217 9p 2/20 |
anboagi UOISSTUUO9 ES |
‘TGLT ‘des
ZI NP 19S24210([ ep 91199
9nboA9I UOISSIUIUIOD ES
sanbrew9 y
*SOTUOTO() | |
De cie
GIST MAG €
LIST, NP GT.
RER
SIST ‘nl ug
OTST ‘nl ZT
OIST leu TG
FIST ‘AOU OF
GIST “ydeas GZ
grsr uml FT
EIST SIUU OT
GIST [MAv F
ZISt ‘ml et
IISI ‘des FI
CEST ‘AUBÉ LG
TIST ‘390 12
LOST ‘190 $2
COST JUOE GI
SOST ‘AOU 6Z
LOST 3008 6Z
LOLI THA® 12
OGLT ‘29P ST
96LT ‘AUCL TZ
C6LT ‘des FZ
O6LT ‘29P GT
(QZ) Joyo Wa “ANOY)
(61) -M9Y8TJSIUTUPY
(ST) anozerysturMpy
” ”
(LT) » »
(91) “wpy æ ‘id |:
os) =jeyo" Us ‘ANOT)
(GT) ammoeqeaqystarMpy
(FT) MOYES Y,
“wpy 49 ‘sig
(ST) ‘AnON-"MmaorT
(TL) py 3°. 5714
22 "00781 SU TP Y
(OI) ‘Anor-"qner'T
**:**Jou2 UA “ANON
see" IN9zBIYSIULUIpV
(6) ‘Anor-"qnorT
Sr ET “ANON)="4narT
MoyzerjstulUIpy
"ses" ¥9ud Ud ‘ANON
(GT) “Jogo wo ‘anon |
Mono 5 uyor JS ‘2H001qMOUS
‘*Tugy-aolepy ‘UUOL “UOSTIM
ree **UOPION) IQ ‘PUOUIUMA
oh
"SUBIT UOIBG “Sn {4990 ap
‘[ay-aolepy feB100r) ‘MoSsB[y)
*STOUBIT UOTE ‘SINQUYFIOH 9P
:STOUVIJ UOIUQ ‘SINQUIFIOU Sp
Theis ans¥e title 281001) Ig ‘JSOAQIT
bee ate A
-10l BI ‘oUUS] DOI
: 24109) Mg “SOA GI
*SBLUOUT, ‘UNINC
"[PIURUJEN SDUBIT ‘UOFINA
CAE souref Ig ‘B1BI)
“sBuIOy ‘uund
as Venietet nce *210US JI9({0Y ‘SOUTIN
Presses "910 HOOY ‘SOUTIN
TIQUE ‘1209891
SON RE
SS MSS eto “OPSOLT
‘panty ‘2AIUT)
‘paint y ‘exIe[D
"ss psory ‘197S94910(T
SINON
| }p8T-F6LI-VWAVNVO- sya
OTST ‘nl GI
OTST IUUI IG
GIST[MA® F
FISL °° IT
¢Ist uml FT
GIST reul ZT
GIST ‘A9J 0G
ZISt ‘nl GT
GISI [AB 6
LISE “9d9s FI
IST aml ét.
LOST °° FG
GOST 008 GT
6GLE UNS OF
LOLT TAB LG
96LT ‘Tmt ZT
9621 unl IG
T6LT 3008 CZ
T6LT.“99P 98
uOeuWEII014
je uor}
-JUAULI9SSY
OTSI SIBU GG
GTS8T “Aou GT
FIST ‘29P 8%
FIST ‘70 IG
808T “AOU 6&
LOST INO 62
L6LT ‘AOU ÿ
96LT ‘99P ST
OGLT ‘AU TZ
I6LI “3008 ZI
I6LI ‘des ZT
uOISSTUUO")
a
2
SOCIETE ROYALE DU CANADA
88
. "HOIMSUNIG
-NBIANON NB uUOSWOUT
‘W Op o}StA oun JuBIng
‘EpEUB)
-JN8H 2[ SUEP UOSWOU],
‘W 9p 958404 un RARE
‘BUUOISSTUYP [|
*SOTUO[OS) Se
Inod 481q,P 2118/9199
np esysedgp sed guWON
“aqu2p9991d
BT 2NDOA9I UOISSTUIUOD ES
‘raw Ay P
2[[99 enboagz uoisstu
-UI09 ES ‘OQUUE aURU
6[ 9p Teul Us BUUOISSIUYP
Il ‘peur ne sed quia on
"2ISNOUTE(T ep 21109
enbovgt UOISSIUUOD BG)
“PUBlUEW ‘A IS
g 9J107%N8 uos Bnsglap
[I ‘ooutA0ïd 8] ap Si0U 384
"GISI 7006
|
——
4
8% A atqoydoupAy,p JON |
sonbieway
Le à
8S£8T “Aou ¢
SEST “AIF LG
Gest "1d0s LT
O€8T ‘120 0
GS 09
SaS8T ‘1des 8
OGST unl QZ
s{ed np j1edaq |
OFST ‘inl 1g
OFST ‘A9} 6I
IFST ‘A9J OT
GEST ‘990 6I
GEST ‘Auel I
S£SI ‘Aou |
SEST leu Ez
SES suv Og
GEST 9008 FZ
IEST ‘AI F
O£ST ‘320 0Z
SIBU LI
991}JO,p eue] |
°°" 400781SUTUIPY
(Ze) aneyeaqsturuIpy
_ (TE) À a Lo 2.
‘yayo ua “ANON
“IneyBiysurupy
(06) joy Ue *ANOr)
(62) 4ne7eaysturuIpy
(8Z) “won yney |
39 Jaya Us “ANOY |
(2Z) “Wop ney |
39 Joyo ua “ANOY f
“‘Jayo ue ‘Anor
(9Z) aneyBaysturuIpy
(GZ) InezeaysturuIpy
°°°" 1n9}81SIUTUPY
“‘Jayo ud ‘AnOr)
(FZ) aneyeiystulMIpy
(€Z) 1n97819StUTuIpY
(ce) ‘wpy yÿ ‘sig
| (TG) Joya ue ‘anor
Suey
re M ghia on ‘puouryony
“"**squMmocy "Gory aig ‘uosyour
eee “SUMO “ony dg “dosyoe
parce “s9]18q) “uosul0Y L Ng
Fes eae Sa JS :BULIOQON)
‘uyOf Ig ‘aU10{[0!)
**‘PIOT ‘ueyand
sels se Rte Ge .. PAOrT ‘plojsory
‘ploy ‘SU
Ste eos METIER ‘roupAy
peste no ae ‘qourAy
SEES **"SauuBf IIS “dus
**potuByyN SUBI IIS ‘uoyIng
* ‘PIOT ‘aISNOuTE(T
°°°" euNS0124 HS ‘PUEIEN
NT D Ti ot PIO'T ‘atsnoyyeq
résssseseees.esouref ‘quo |
‘‘uyof AS ‘eU10{[0{) |
|
ae wee et
SIST ‘inl og
OFST ‘TInt g
6E81 “AOU 8T
6E8T “20 6I
GEST ‘url LT
SESI 'AOU I
SEST wun GZ
SE8L “AIT LG
GEST 7008 FZ
TES ‘AN
OSST ‘120 OZ
SSI ‘des g
past uml »
OGST unl 61
OSSI SIBUI LI
GISI 1des 0Z
UOTJEUE[2014
je uor
“PJUOULIeSSY |
6E8T ‘1des 9
SE8T ‘29P ST
SEST SIBU OF
LEST “AOU 2z
cest ‘mt T
Caw ws pa me dé CEST [MAB SZ
OEST “AOU FZ
OEST 7008 ET
S78T THA’ OT
| OZST THAR ZI
GISI “30 ET
SIST 88
UOISSTUMO")
EI ep
ajeq
omng—T7ST J6LI-VAVNVO SVE
89
ADMINISTRATEURS DU CANADA
[AUDET]
*INdJBIYSIUTUIPB Pp
no wo0oae A sed yuitd |
au TT ‘OSST Mag ||
Ud dUIAOIG BI ap JU9S4Y |
“BPEUBO-SE 9] SUEP pur, ||
-JIBIN op 238404 un JUEIM] |
2107) ied USIS UOISSTUIUIOS)
"MO0I ep your EI Said y
‘aor 9p ||
aouesqe | JUEINP “YSOAeIg =}
“WD AIS op 919397 ved gurut0N, J |
“Jun yueseydureyy
"GOST 3008 TG MOT
‘20)UUIS ep ‘W09 Bd QUTUION,
sonbrewo y
LIST unl TT
Be a)
| 96LT ‘Im OZ
s{ed np j1edaq
IFSI ‘AI 6
SESI SIC Ez
GEST ‘AOU 0g
SGSI IOV Ez
Og8T aint Og |"an
SISI 9008 eT
SIST ‘auul 9
GIST ‘4das IG
Gist OT
GIST [MAR GG
908T 9008 GG
GOST 3008 TG
662T 3008 LT
G6LT INA OT
991JJO;P IIIT
(8£)
(ep) ‘AnOM-InorT
(Zp) ‘AnoD- nor]
‘tee: AnOr)- nor]
Ate ‘Anoy-"ner']
"oo An9981/STUTUPY
“ANOY)-"QneVv'y
(TF) aneyeaysturumpy
**ANOY)-"Wne"'T
IMOSIACIT |
se ae
AITOSIA
*ANOr)- "NOT f
““UpYy 2D SI
\
|" wpy wp sag /
“WPY 2p ‘91
‘pv 2 SA
“ATION)-"JNI']
SUID Wat eee tcl
“ANOY)-"Qnar'y
DED CV shock
“ANOY) ‘NOT
sury
mano:
es IIS [UIDU9N)- A his ‘ANYWAY
“HOW ‘puog SOUBLT IS ‘PH
+227 sg M YOR
IQ pitguseyantigy ‘au104{[0)
Res “aurora
IS [BigUgr)- ite ‘puRp ey
**TaUOTOH- JnalT [nues ‘UJIUS
Mer a ter AU se) sf ‘AUTISO19]
LS. (TH UP" TOP “PUEDIEN
pu HO JT ‘jenureyg ‘Jus
°::""""STOUBIT ‘2109
og ‘OM esdittqd “pea
JS ‘Teagug Haoleyy’ UOSUTqOY
TON)
‘080 IIS [BD U9N) nov] ‘ABIININ
“Ky [RAQUAy-"ynerTyT ‘PUOUUMAC]
tt" on UOIEQ ‘SHUBIT |
[HD U99-10{8N = ‘sanqueyjoyy ff
VE 1oso0y [,Ugy-azolvyy ‘ayeoyg
"OUEST [UIDU9N-IOÏE ‘201
‘::'STOUBEH ‘9107)
OM Ot acme UIC) “+ dopuexoyV ‘que
19994 [RU D" MIT ‘oyun
* 19994 ‘TIPSSNY
‘‘*'S2ABI) UYOL [sUOTOD ‘20
SION
SEST SIBUU Ez
9EST ‘url GZ
ZT “AOU F
OZ8T uml 0g
OZST SIBUL g
SIST 9008 ET
LISE unl TT
GISI “3des IG
GISI MIT
GIST [AB CG
SIST ‘99P &I
GIST uni 61
GIST ‘120 08
ITST ‘0 6
908T JOB CZ
GOST ‘des TT
GGLI 1008 LT
96LT ‘Un 0
Z6LT ‘Ml g
uOT}VUILIJIOIg
32 uor
-BJUOUII9SSY
LEST ‘%P GG
GEST ‘AOU OE
SCSI 7008 EG
gIgr'auel 9
LIST umf OF
LIST ‘ds FT
9081 ‘Ausl Zz
66LT IHA® OT
96L1 “Nl SI
I6L1 ‘9des ZI
uOISSTUUO)
EI ep
ajeq
FY8FTIGLT-VAVNVO-LNOVH
,
,
SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
‘YOUOTW ep 22u9sqU ] JUEIN(]
‘YOUuOT ep souesqe | JUEAN(]
‘PH |
‘A Jig ep souesqe |, JUEIN(]
oo
"A dig ep souesqe | yuBing |
sc À
PIO'T] ap souesqe |, JUBIN(] |
‘OPS ‘des ua
9P9994 ‘084 ap are 2
anboagd UOISSIUUO9
BST
BU GT Of UOJSSUIY € WOT |
a
{
HERÉMDASS 6. PTE
ep eynyo ounp soins
sep ‘UOJSSUIN % on |
T98ST
‘sanbiewoy
90
s{ed np 31ed9q
LOST
99ST
LOST
I98T
1981
LS8T
T9ST
SSI
PSsl
LYST
9PST
GPST
ePsl
GPSI
uinl cz
“AOS GI
uml 0g
“AOU QZ
“AQT EG
“AOU Z
"400 G
um OI
‘29p 61
‘aul 0g
[MAG pa
‘AOU 9G
sIvUul OF
‘auel ZI
991JJO,P suey
“so 1n0981SIUTLUPY
(eg) ainezerysturMpy
"ss" ¥QyO Ue ‘ANOr)
(GG) Imeyeaysturwapy
(TS) anoyeagsturtupy
(OS) IMozeajysturupy
(GF) Joyo ue ‘anon)
(SF) INOIPEAYSTUT pV
(LF) Joya wo “anoy
‘yoyo Usa “ANON
(QF) An981JSTUUPY
(GP) joyo ued “ANOr)
(FF) Joyo ua ‘Anory
ney Ba4srurtup Vy
RE CA ne td
"TL. Ugy-" nary “uyoL HS “Pou
|. TUPDr a0f ey] ‘uqor IG ‘JOIN
6 *9JUOOIA ‘YOUOTY
| #0) 9 se) «Rete: ane . “ OPULOOT A ‘youoyy
ors WU AIS ‘SUBIT
“Lagp- mary UBIITIMA tg “OLA
MA punwipy LS ‘peay
dec cale de ten URNA, ‘UR MON?
. sue *PAO'T ‘TSI
OR" PENSE pio] ‘J180U 80)
#0) 9) nées ain af Es sin ‘pao'T ‘jamouqu)
osnprydooyy, SU HS ‘eypRoqeyy
PCT ONE TT *""SOHIUU) ug ‘jose
°‘"""SOUMO(T "YOR HIS ‘uosyour
RES See Et op RE ‘ureyuaplg
L98F TY8T— NOINN.T snos VAVNVO.
9981
C98i “Ides 0€
T98I “AOU SG
‘29p OT
I98T ‘720 GG
O9ST °° ZI
uml 0G
“O9P 61
LEST
PSS
ESST Wow ET
LPspAurl 0£
OFST IAB FG
CPST “AOU 9G
EESTI SIBUI 0£
TEST Auel ZI
IFSI “3d9s FZ
IFST “A9s OL
UOTEWEII014
je von
-PJUSULISSY
T98T
19sT
‘AOU Z
"400 Z
FEST ‘dos OZ
9FSI “POT
9FSI SIBU OT
CSST “AIS FC
IPST “po,
OFST 3008 6G
UOISSIUO)
ET ep
aeq
91
ADMINISTRATEURS DU CANADA
[ AUDET]}
"epeaey
np [eaguery “Soy Np NBI
-nq ne 291JSIS9I09 UOU
SIBUL ‘EPEUL) Np 9779285)
BT suBp UOLJBEUIBTOOIT
“agtpqnd 4yny
ou uolyeurepoid eunony
"OL8T
‘90 9 2 HON ‘OLST
*AOU Z OT JUSSUT UOIe 991)
"HJOUOY ep 22U986,T FUBINCT
‘youo] op ouesqe | FUBIMCT
EE | | |
sanbretwe y
VEST = D Le) = ee
L681 OOM Galea **"IN9/81JSTUTUP VW
R68T “AOU PT | S68T “AOU ZI |(99) Tex9uPD “ANOD
RON eS Oho RÉ E681 ‘Jdes LT |(¢g) IneyeaysturMIpy
get ‘Tint oT | s6sT “3des9 |(79) [et9uaD Ano)
eee e eect easel QSST unl OT |(£9) In 9981JSLULEUP Vy
Ce cr: FOSST *‘AOU f (Z9) In 9961SIUTUP Vy
| gggt ru gz | S88T EU og |(T9) [EU “Ane
ressens] COST sauel OG |‘ °° INe}PeITSTUTUIP VW
A CLR NP a ese DE RO ZSST ‘aust 0G eee + 1n998198TUTUTP Vy
| gger ‘10 22 | ESST ‘130 IG |(09) 18HUPD) “ANOD
| SLST ‘Aou ÿG |(6G) MYETSUTUPY
à
f & eter eilalie eves ie (ete Sak SL8T “ADT c a) exe ***1N996419STULUUP Y
Fi cates ee ans pam isis GISI ‘190 IZ . 49 ***1N99619STUTUIP Y
eee ne GOT AOUG (88) In 9981STUTUUP V
QIST ‘0 67 | SLST “AOU PI |(2G) ‘‘TEHUSS) ANOO
Ree ah ele PERRO CE ZLSI uimf TG (9G) 1n99819STUTLUPY
zier uml qz | ist unie | 0 Sen) Ame)
ss rise eh Uleete. wren ec 6981 "ADS I (GG) IN9YU1SIUTUP V
side todelr ere etere unis SOI “AOU og (#S) 1n99819SIUTUP
Bost “AOU FT | SOST “AO ET |‘ °° ""TEHUPD ANCO
s£ed np j16d9q | 991jjo,p 29 I suey
tte) oy ‘O1007{-A 10 103 POP]
reste tay ty ‘QIOOP-ALOUIOSFUOW
Wier LE dico) oJUu100) ‘U99pPI9QY
ieee eeees Srpigugy-"qnery
“Oar ‘xopy ‘2100J{-AI9 0105 POT
“ss -yoseg ‘UOJSAIX Jo AOTUEYS
+ LU20- No rT ‘ayo ag ‘ssoy
:* 291007) ‘XO[Y PAO'T ‘T[OSSNY
‘reset tsop SIMPDIUJ{ ‘SUMOPSUUT
l'atsrersie eee T al Ig ‘TTesnodoe yy,
Pie) ECC Aq a Ig ‘TIESNOCO UN
‘* pavuoay ‘JE Ig ‘TESNOEN
meni ag ‘Ape y-Apeay.O
pete urent My “ÂTUH-AP829,0
TU) mort “M ATUH-APER)O
es sale seas! te i oo) | ‘Ulan
Luan or “H SO HS ‘40d
a Ares see uyor* Ig ‘uno X
ae “yor IS ‘Suno À
Does goqueyg AS UEUPUEAA
*OJUIOOIA ‘YOUOT
SWON
FEST “AOU 6G
E681 ‘120 ST
681 3428 ST
£68T ‘nl GT
8881 unt TT
8881 IEU 9%
Q88T OV G
£SST ‘10 EZ
SSI ‘99P STI
SSI ‘AOU TT
SLST “AOU GT
SL8T “Po GT
SLST “uel TG
GLST veut GT
FLST ‘0 GI
ZL8T uml Ga
ZL unt 7%
GIST “APTS
898T “9p T
GOST “AOU FT
LOST ‘Tmt T
uorewe[92014
Je uot}
-JUQULI9SSY
E681 l'E GG
888T (eu T
ESST 7008 ST
SL8T “POL
GLST TU GG
898T “99P 66
898T ‘AOU OT
LOST urnl T
UOISSIUIMIOD
eT 9p
ayeq
806I-L98I-VAVNVO Nd
AONVSSINd
SOCIETE ROYALE DU CANADA
‘Joyo ua Juepueuruo)
32 [UI9u93 AInauIaANOS
aur09 ‘GOGI Um GT np
d9}JEP UOISSIUIUOD 2[[2ANON |
sanbiemey
sfed np j1edaq
L061 urns
LOGI IVAB IG
| 9061 [MAR 6
GO6T unl cy
VO6I “oP 6
ZO6I [nl 9g
6681 “0 2
FOBT “AOU OZ
8681 unl og
LOSI ‘120 GZ
L6SI ‘A9} 9%
(£L)
(ZL)
(TL)
(02)
(69)
(89)
(29)
29HJO,P 2UI9L
*IN98LJSTULUUP Y
A1n9781)STULUP y
IN981JSTUTUPY
[PIUu90 “ANON
IN9Y81JSTUTUP Y
IN9781STUTUP Y
*1n99819STUTUIPY
[Biguar) “ANON
AN9)81JSTUTUPY
‘1n9961STULUPY
‘In9961SLUTUP Y
suey
PRCT ea es SOHEU) ‘yoryedzu1q | LOGI eu EI |
NICE ++ ++ :*8a[1849) ‘yorryedz Wy
a! =. 5 a ste phaledeh ad 1194 0OYY ‘yo spag
x OTA META Tale a sise alle CE ‘"2}u00) ‘Kary
*+s*IBOZIT ‘H JIS ‘NBe1ayase TJ,
alia pe oye eee ‘***AIuoH Ig ‘BUu0IIS
“snr A UM PIOT ‘anouseg
ARS ET TU ap 240) “OPUS
A A BUT PIOT “mnoursag
RE ‘2100J{-Â19W103JUOJY
“5 “aes ‘9100 JX -A1OUIOS JUO TW
SHON
ains—806I-L98I-VAVNVO 1d AONVSSI fd
LOGT IHAB OT
| 9OGT SI Og
FOGT “99P OT
FOGI ‘AOU IG |
ZO6I unl 6
6681 ‘10 F
FOG “3des 92
S681 ‘AOU ZI S68I ‘Hl 08
8681 unl gz
LEST ‘10 02
LOST “A9} SI
|
UOHEMEII0I4 UOISsIMIUIOD
je uorn
-BJUSULISSSY
ET ep
ajeq
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 93
NOTES BIOGRAPHIQUES.
Aux tableaux qui précédent, j’ai cru devoir ajouter quelques expli-
cations sur chacun des personnages qui ont présidé à nos destinées, afin
de donner une idée de leurs carrières. Je n’ai nullement eu l’intention
de faire ces notes complètes; cela aurait demandé beaucoup trop d’es-
pace.
Je ne dis rien non plus de leur séjour ni de leurs travaux dans le
pays; ceci peut être étudié dans n’importe quelle histoire du Canada.
Garneau, Christie, Turcotte, Sulte, Kingsford, et une foule d’autres, ont
traité de cette partie de leur carrière. Je me suis donc contenté d’indi-
quer sommairement ce qu'ils étaient avant de venir ici et ce qu'ils sont
devenus ensuite. Afin d’aider à qui voudra se renseigner davantage sur
ces personnages, j’ai ajouté à ce travail une liste des principaux ouvrages
consultés.
is n'est peut-être pas inutile d'ajouter que chaque nom, chaque date
et chaque fait, contenus dans les tableaux ont été recueillis dans des do-
cuments originaux ou des copies officielles, déposés aux Archives fédérales
ou à la Secrétairerie d'Etat, Ottawa, tels que: Commissions des gouver-
neurs et lieutenants-gouverneurs, Minutes du Conseil Exécutif, Procla-
mations ; Dépêches échangées entre le Bureau Colonial et les gouverneurs
du Canada, Correspondance des Commandants en chef, Gazettes Off-
cielles, Rapports sur les Archives, etc. Il n’en est pas ainsi pour les
notes; j’ai eu recours à une foule d'ouvrages imprimés, en sus des ma-
nuscrits. Je ne puis donc garantir leur absolue correction.
La question de savoir si une liste des gouverneurs du Canada de-
vrait comprendre le nom d’Amherst a été mainte fois discutée. Les
uns disent oui, les autres non. Le camp est à peu près également par-
tagé. J’ai cru devoir laisser ce nom de côté; considérant qu’Amherst
était plutôt un gouverneur militaire qu’un gouverneur civil, de même
que Murray, avant de recevoir sa commission du 27 novembre 1763.
1. Murray, JAMES. 1719(?)-1794.
Cinquième fils d’Alexander, quatrième baron Elibank. Entra dans
l’armée, 1738; servit aux Indes Occidentales, en Flandre et en Bretagne.
Major, 1749; lieutenant-colonel, 1751. Se distingua au siège de Louis-
bourg, 1758, ainsi qu'à celui de Québec, 1759 ; major-général, 1762 ; lieu-
tenant-général, 1772; gouverneur de Minorque, 1774; se distingua par
sa belle défense de cette île en 1781. Général, 1783. Il mourut à Beau-
port, Ang., le 18 juin 1794 et fut enterré à Westminster.
Murray fut le neuvième seigneur de Lauzon. Il avait acquis cette
seigneurie d’Etienne Charest le 12 février 1765.
94 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
2. Irvine, PAULUS ÆMILIUS.
Lieutenant-colonel dans l’armée et commandant en chef de la pro-
vince de Québec, en même temps qu’administrateur. Avait été lieute-
nant-gouverneur du district de Montréal en 1764, puis membre du Con-
seil nommé par Murray. Servit en Amérique et au Canada, avec le 15°
régiment d'infanterie, dont il devint le commandant.
Son fils, Sir Paulus Æmilius, fut un militaire distingué; il fut
créé baronnet en 1809.
3. CARLETON, Sir Guy, Lord DoRCHESTER. 1724—1808.
Troisième fils de Christopher, naquit en 1724. Il descendait d’une
famille très ancienne du pays de Galles. Enseigne, 1742; lieutenant-
colonel, 1757; servit en Amérique, 1758-1762; colonel, 1762; major-
général, 1772; défendit Québec contre les Américains, 1775-1776;
défit les Américains sur le lac Champlain, octobre 1776. Il fut élevé
à la pairie le 21 août 1786, sous le titre de baron Dorchester. Fait
Chevalier du Bain (K.B.) au commencement de l’année 1777; reçut,
après la guerre de l'Indépendance, une pension annuelle de £1000. Gé-
néral, 1793. Avait épousé, le 22 mai 1772, Maria, fille du comte d’Ef-
fingham. Mort en 1808.
4. CRAMAHÉ, Hecror THEOPHILUS. —1789(?).
Secrétaire de Murray après la conquête, fut nommé, en août 1777,
Receveur Général de la Province en l’absence de Sir Thomas Mills, et
devint président du Conseil. Il était Suisse de naissance, et officier
dans l’armée anglaise. Nommé lieutenant-gouverneur et surintendant
de Détroit le 12 octobre 1785. Décédé vers 1789.
5. HALDIMAND, Sir FREDERICK. 1718-1791.
Né à Yverdun, Suisse. Fit du service dans l’armée des Pays-Bas,
entra dans l’armée anglaise, devint lieutenant-colonel dans le 62€ Royal
Americans (Kings Royal Rifle Corps) en 1756, puis commandant de ce
corps dont le titre fut changé en celui de 60° régiment d'infanterie. Se
distingua à Carillon, 1758; à Oswego, 1759; durant l’expédition d’Am-
herst contre Montréal, 1760; gouverneur de Trois-Rivières, 1763-1765 ;
en Floride, 1766-1768; commandant général en Amérique en 1776,
lieutenant-général dans l’armée en 1777, et commandant en chef de la
province de Québec, 1778-1785. Chevalier du Bain (K.B.) en 1785.
Mourut dans sa ville natale.
Sa correspondance est déposée au British Museum. (Copie aux .
Archives fédérales à Ottawa.
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA : 95
6. HAMILTON, HENRY, Général.
Gouverneur de Détroit, capitaine au 15° régiment d'infanterie.
Etait gouverneur du poste de Vincennes lors de l’attaque et de la
prise de cette place par George Rogers Clark le 24 février 1779. Il fut
fait prisonnier et subit une dure captivité. Ce fut en récompense de sa
conduite en cette occasion, et aussi en guise d’indemnité, qu'il fut fait
lieutenant-gouverneur de la province de Québec.
”. Hope, HENRY. Lou
Colonel, promu brigadier-général en Canada lors de sa nomination
comme lieutenant-gouverneur. Mourut le 13 janvier 1789.
8. CLARKE, Sir ALURED. 1745(?)-—1832.
Entra dans l’armée, devint lieutenant en 1760; servit en Allemagne;
devint capitaine en 1767; lieutenant-colonel, 1775; servit en Amérique
et aux Indes Occidentales, 1776-1794; gouverneur de la Jamaique;
major-général ; servit au Cap de Bonne-Espérance, 1795; fait Chevalier
du Bain, 1797; commandant en chef au Bengal, 1797; puis aux Indes,
1798-1801 ; créé feld-maréchal, 1830.
9. PRESCOTT, ROBERT. 1725-1816.
Servit à Rochefort, 1757; à Louisbourg, 1758; à la Martinique,
1761; fut présent à plusieurs engagements durant la guerre de l’Indé-
pendance américaine, conquit la Martinique et en fut nommé gouver-
neur, 1794. Etait général en 1796.
10. MILLES, Sir ROBERT SHORE. 1746-1837.
Fils aîné de John Milnes, Esq., de Wakefield, Ang. Il naquit en
1746. Devint officier dans le régiment des Royal Horseguards. Gou-
verneur de la Martinique en 1795. Créé baronnet le 21 mars 1801.
Mourut vers la fin de l’année 1837.
11. Dunn, THomas. 1731-1817.
Né en 1731; juge de la Cour du Banc du Roi, 20 avril 1775. Mem-
bre du premier Conseil Législatif, 17 août 1775; membre du Conseil
Exécutif, aofit.1776. Fut Président des Conseils Exécutif et Législatif
de la Province de Québec et du Bas-Canada; juge de la Cour du Bane
du Roi du Bas-Canada, etc., etc. Etait seigneur de Saint-Armand. Il
épousa Henriette Guichaud, Canadienne, veuve de M. Fargues. Mourut
le 5 avril 1817. Etait très aimé des Canadiens.
96 SOCIETÉ ROYALE DU CANADA
12. CRarG, Sir JAMES HENRY. 1748-1812.
Entra dans l’armée comme enseigne en 1763, devint capitaine, 1771;
servit en Amérique, 17?4-1781; lieutenant-colonel, 1781; servit dans
les Pays-Bas, 1794; major-général, 1794; s’empara de la Colonie du
Cap, 1795, et en fut gouverneur jusqu’en 1797; Chevalier du Bain,
1797; servit aux Indes, 1797-1802 ; lieutenant-général, 1801; comman-
dant des troupes en Italie et en Sicile, 1805-1806; général, 1812.
13. Burton, Sir FRANCIS NATHANIEL. 1767-1832.
Décédé à Bath, Ang., le 27 janvier 1852, à l’âge de 65 ans. Che-
valier Commandeur de l’Ordre des Guelfes (K.C.H.). Fut gouverneur
du comté de Clare, Irlande, et colonel de la milice de ce comté. Il était
le frère jumeau du marquis de Conyngham.
14. Prevost, Sir GEORGE. 1767-1816.
Fils aîné d’Augustin Prévost, natif de Genève, mais domicilié en
Angleterre, et devenu major-général dans l’armée anglaise. Il naquit
le 19 mai 1767. Devint colonel commandant du 5° bataillon du 60°
régiment d'infanterie, le 8 septembre 1806; monta en grade, devint lieu-
tenant-général le 4 juin 1811, puis commandant en chef des forces dans
l’Amérique britannique du Nord. Gouverneur militaire de Sainte-
Lucie, 1798; puis gouverneur civil, 1801. Gouverneur de la Dominique,
1802. Fut créé baronnet le 6 décembre 1805. Lieutenant-gouverneur
de la Nouvelle-Ecosse, 1808. Colonel du 16° régiment le 17 février
1814. Mourut a Belmont, Ang., le 5 janvier 1816.
15. Brock, Sir Isaac. 1769-1812.
Né le 6 octobre 1769 au Port Saint-Pierre, Guernesey. Enseigne
dans le 8 régiment d'infanterie, 1785; leva une compagnie indépen-
dante et en fut nommé capitaine; servit aux Indes Occidentales, 1791—
1793 ; major, 1795; servit en Hollande, 1799, et prit part aux opérations
sur la Baltique, 1801; en Canada, 1802-1805, et à partir de 1806, com-
mandant à Québec; en 1810 sert dans le Haut-Canada; major-général,
1811 ; battit le général Hull à Détroit et le fit prisonnier avec son armée.
Fut fait Chevalier Commandeur du Bain, 1812. Tué le 13 octobre 1812,
à la bataille de Queenston, où un monument lui a été érigé.
16. RoTTENBURG, baron FRANCIS de. —1832.
Major dans les Hussards de Hompesch, 1795; lieutenant-colonel
l’année suivante; fut nommé colonel du 60€ régiment d'infanterie vers
la fin de 1797. Servit en Irlande durant la rébellion de 1798 ; était pré-
sent à la prise de Surinam, 1799. Colonel en 1805, brigadier-général
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 97
en 1808. Commandait les troupes légéres durant l’expédition de Wal-
cheren, en 1809; en mai 1810, fut transféré à l’état-major en Canada,
et commanda la garnison de Québec. Major-général, juillet 1810. Fut
élevé au commandement du district de Montréal en juillet 1812, et
l’année suivante, commandant dans le Haut-Canada. Retourna en An-
gleterre en septembre 1815. Lieutenant-général en 1819. Il mourut
à Portsmouth le 24 avril 1832.
17. GLASGOW, GEORGE. —1820.
Entra dans l’artillerie royale en qualité de second lieutenant, 1774;
lieutenant-colonel, 1801; major-général, 1811; lieutenant-général, 1819.
Mort a Charlton, Ang., 1820.
18. DrumMonp, Sir GORDON. 1771(?)-1854.
Fils de Colin Drummond, député paie-maître-général, est né à
Québec en 1771, d’après Taylor, “ Cardinal facts of Canadian history ” ;
en 1772, suivant le “ Dictionary of National Biography.” Enseigne en
1789 ; lieutenant, 1791; capitaine, 1792; major, 1794; devint leutenant-
colonel du 8° régiment le 22 avril 1794; se distingua à Nineguen; co-
lonel en 1798, fut présent à la prise d’Alexandrie et à celle du Caire,
1801, major-général, 1805; lieutenant-général, 1811; défit les Améri-
cains a Niagara, 1814; Commandeur du Bain, 1815; colonel du 71° ré-
giment, janvier 1824; général, 1828. Grand’croix du Bain, 1837. Mort
a Londres en 1854.
19. WILSON, JOHN.
Etait major-général dans l’armée anglaise. Fut envoyé au Canada
pour remplacer Sir Gordon Drummond qui demandait à retourner en
Angleterre. Il arriva à Québec le 25 mars 1816, mais ne devint admi-
nistrateur, et commandant des forces des Haut et Bas Canadas, qu’au
départ de Drummond.
20. SHERBROOKE, Sir JOHN Coapr. 1764-1830.
Servit dans les Pays-Bas en qualité de lieutenant-colonel du 33°
d’infanterie, en 1794; aux Indes, commandant l’aile droite à l’assaut
de Seringapatam ; commanda en Sicile, 1805-1808 ; commanda en second
sous Wellesley (plus tard duc de Wellington) durant la guerre de la
Péninsule, 1809 ; fait Commandeur du Bain après la victoire de Tala-
vera ; retourna malade en Angleterre; lieutenant-gouverneur de la Nou-
velle-Ecosse durant la guerre de 1812; Grand’croix du Bain en 1815.
Sec. I., 1908. 7.
98 SOCIETE ROYALE DU CANADA
21. RicuMonp, CHARLES, duc de. 1764-1819.
Quatrième duc, naquit en 1764. Servit aux Iles Sous-le-Vent;
député aux Communes pour Sussex, 1790; colonel, 1795; lieutenant-
général, 1805; membre du Conseil Privé, 1807; lord lieutenant d’Ir-
lande, 1807-1813; général, 1814; présent à la bataille de Waterloo.
“ Avant de venir en Canada il avait,” dit Garneau, “ gouverné l’Irlande
tant bien que mal, et il était réduit à voyager ainsi d’un pays à l’autre
pour refaire une fortune qu’il avait dissipée par son faste et ses extra-
vagances.” I] mourut d’hydrophobie, le 28 août 1819, près du village
de Richmond, Haut-Canada, ainsi nommé en son honneur.
22. Monk, Sir JAMES. 1745-1826.
Fils de James Monk et de Ann Dering, il naquit 4 Boston le 9
mars 1745. Il étudia d’abord dans sa ville natale, puis il alla terminer
ses études en Angleterre, où il fit son droit. Fut successivement
procureur-général du Bas-Canada, 1792; membre des Conseils Exé-
cutif et Législatif, 13 août 1794; juge en chef du district de Mont-
réal, 8 août 1794; Président de la Cour d’Appel, 9 janvier 1809; Prési-
dent pro-tem du Conseil Législatif, 14 janvier 1815, et administrateur
de la province du Bas-Canada en conséquence de la mort du due de Rich-
mond. Fait “ Knight Bachelor” le 27 avril 1825. Mort à Cheltenham,
Ang., le 18 novembre 1826. La nouvelle ne fut reçue à Montréal que
le 15 janvier suivant.
23. DALHOUSIE, GEORGE, comte. 1770-1838.
Neuvième comte, naquit le 22 octobre 1770. Il se distingua durant
les guerres avec la France, surtout à Waterloo. Il était général dans
l’armée, et colonel du 26€ régiment d'infanterie. Il fut fait Grand’croix
du Bain. Le 11 août 1815, il fut créé pair du Royaume-Uni sous le
titre de baron Dalhousie of Dalhousie Castle. Il est mort le 21 mars
1838.
24. MaAITLAND, Sir PEREGRINE. 1777-1854.
Entra dans l’armée en 1792; servit dans les Flandres, 1794-1798;
en Espagne en 1809 et 1812; major-général, 1814; prit part à la bataille
de Waterloo, 1815; Chevalier Commandeur du Bain (K.C.B.), 1815;
lieutenant-gouverneur du Haut-Canada, 1818-1828; de la Nouvelle-
Ecosse, 1828-1834: commandant en chef de l’armée de Madras, 1836-
1838, commandant du Cap de Bonne-Espérance, 1844-1847; général en
1846; Grand’croix du Bain, 1852. Etait le gendre du due de Rich-
mond qui fut gouverneur du Bas-Canada.
[AUDET} ADMINISTRATEURS DU CANADA 99
MAITLAND A-T-IL ETE ADMINISTRATEUR DU BAS-CANADA LE 8
FEVRIER 1820?
Le 7 février 1820, Maitland, lieutenant-gouverneur du Haut-Canada,
arrivait à Québec, et il en repartait le surlendemain, laissant sa femme
et sa suite dans la vieille capitale. On a cru (et avec beaucoup d’appa-
rence de raison) que Maitland avait alors pris en mains les rénes de
Padministration. Cette croyance était probablement basée sur un entre-
filet paru dans le Quebec Mercury du 8 février 1820, et qui se lit ainsi:
“Yesterday at four o’clock arrived in town His Excellency Sir Pere-
“grine Maitland, Lady Maitland and suite. This morning His Excel-
“lency was sworn in as administrator of the Government of the Pro-
‘vince of Quebec.” 1
Ceci est catégorique. Kingsford a dû se baser sur cet entrefilet du
Mercury quand il dit: “ He arrived there on the 7th of February, and
assumed Government.”
Cependant, aprés un examen attentif du Registre des Minutes du
Conseil Exécutif du Bas-Canada, je n’y trouve rien pour appuyer cette
assertion. Plus que cela, d’après ce registre, il n’y a même pas eu de
réunion du Conseil ce jour-la. Le Conseil ne s’est pas réuni entre le 8
décembre 1819 et le ler mars 1820. Maitland n’a donc pu préter les
serments requis avant son entrée en fonctions. Cela me parait clair.
Mais il y a plus. A la séance suivante, qui eut lieu le 17 du même mois,
Maitland étant présent, Monk prit le fauteuil, et aprés avoir ouvert la
séance, il communiqua au Conseil une dépêche de Lord Dalhousie dans
laquelle celui-ci annongait 4 Monk que Maitland avait été nommé pour
administrer la Province en attendant que lui, Dalhousie, put se rendre
à Québec, ce qu’il ne pourrait probablement pas faire avant l’ouverture
de la navigation au printemps suivant. Maitland présenta ensuite un
Warrant, ou Commission, sous les seing et sceau du Prince Régent nom-
mant Dalhousie gouverneur. Les serments d’usage furent ensuite prêtés
et souscrits par le nouvel administrateur, qui prit le siège que laissa
Monk. .
Voici d’ailleurs une dépêche de Maitland à Bathurst, qui semble ne
laisser aucun doute sur la question.
Quebec, 8th Feby., 1820.
My Lord,
I have the Honor to inform Your Lcrdship that in obedience to an
Order forwarded to me by Lord Dalhousie, together with His Royal
1Cette note est due A l’obligeance de M. Joseph Desjardins, Assistant
Bibliothécaire de la Législature de Québec, et auteur d’un Guide Parlemen-
taire historique de la province de Québec.
100 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Highness The Prince Regent’s Warrant empowering me to assume the
Government of Lower Canada in His Lordship’s absence, I have pro-
ceeded to Quebec and am making the necessary arrangements to comply
with the intent of the Instruction: Deeming it, however, essential to His
Majesty's Interests that I should meet the Parliament of the Upper Prov-
ince tt is my intention to proceed to York immediately for that purpose,
and after having delivered the Administration of that Government to the
Senior Executive Counsellor, I shall lose no time in returning to Quebec
and assuming the Administration of the Government of the Lower
Province.
I have the honor to be,
My Lord,
Your Lordship’s
most Obedient humble Servant,
P. MAITLAND.
The Rt. Honble Hart Baruurst, K.G., &e., &c.
Tout ce qui précéde me parait amplement prouver que Maitland n’a
pas été administrateur le 8 février 1820.
Faut-il une autre preuve? La voici. Pendant ce voyage de
Maitland à Québec, il ne paraît pas y avoir eu d’administrateur de nom-
mé dans le Haut-Canada. Il n’y eut pas de séance du Conseil Exécutif
du Haut-Canada durant l’absence de Maitland. Donc, ce dernier, ne
pouvait être en même temps administrateur du Haut et du Bas-Canada ;
car l’administrateur d’une province était obligé de résider dans cette ©
province.
25. Kempt, Sir JAMES. 1764 1854.
Servit en qualité d’aide-de-camp de Sir Ralph Abercromby en Hol-
lande, 1799; sur la Méditerranée, 1800; en Egypte, 1801; puis sous
Hely-Hutchinson ; commanda les troupes légères à Maida, 1806; général
de brigade sous Picton, dans la Péninsule; gravement blessé à Badajoz,
1812; commandant une brigade de troupes légères en 1813-1814, rem-
placa Picton dans le commandement de sa division lorsque celui-ci tomba
blessé durant la bataille de Waterloo; Grand’croix du Bain, 1815; lieu-
tenant-gouverneur de la Nouvelle-Ecosse, 1820-1828 ; membre du Con-
seil Privé, 1830 ; maitre-général de l'artillerie, 1834-1838 ; général, 1841.
26. AYLMER, MATTHEW, Lord. 1775-1850.
Cinquième baron, fils du quatrième baron. Entra dans l’armée,
enseigne dans le 49° régiment, 1787; servit aux Barbades et à Saint-
1 J'ai moi-même souligné la dernière partie de la dépêche.
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 101
Domingue. Présent à l’attaque de Quibéron. Fut blessé à Vassaut du
Fort Lacul, près de Leagone. Lieutenant, 1791; capitaine, 1794. Aide-
de-camp du général Leland, 1797; servit en Hollande, fait prisonnier
dans une descente près d’Ostende, en mai 1798. Aide-de-camp de Lord
Charles Somerset, puis major dans le 85° régiment d'infanterie, 9 oc-
tobre 1806. Servit en Jamaïque, 1801. Lieutenant-colonel, 1802; en
1803 il passe aux Coldstream Guards. Servit sous Lord Cathcart, dans
l'expédition du Hanovre, 1805. Présent au siège de Copenhague. As-
sistant-adjudant-général pour le district de Kent, en 1807. Accompagna
le général Sherbrooke en Portugal en 1809. Colonel en 1805; aide-de-
camp du Roi, la même année. Major-général, 4 juin 1813. Servit en
Espagne, 1813. Après la guerre, il fut fait major-général et attaché à
lPétat-major d’Irlande, puis adjudant-général. Général, 27 mai 1825.
Chevalier Commandeur du Bain, 1815; et Grand’croix, 1836. Ajouta,
par permission royale, le nom de Whitworth au sien (c’était celui de sa
mère). Mort en 1850.
27. AMHERST, WILLIAM Pitt, Lord. 1773-1857.
Second baron, naquit en 1773. Il fut successivement ambassadeur
en Chine, 1816-1817 ; et gouverneur aux Indes, 1823-1828 ; créé vicomte
Holmesdale et comte Amherst, dans la pairie du Royaume-Uni, le 19
décembre 1826; mourut le 13 mars 1857. Il était le neveu et l’héritier
du célèbre général Jeffery Amherst. Nommé gouverneur en chef et haut
commissaire le ? avril 1835, il ne vint pas au Canada, mais démissionna
en mai de la même année. Le poste de haut commissaire avait d’abord
été offert à Lord Canterbury (Manners Sutton), puis à Sir Stratford
Canning, qui déclinèrent tous deux cet honneur. Lord Amherst fut
nommé, mais il dut bientôt démissionner à cause du changement de
ministère, et Lord Gosford avec Sir Charles Grey et Sir George Gipps
furent nommés commissaires conjoints.
28. GosFoRD, ARCHIBALD, Lord. —1849.
Deuxième comte, fils aîné du premier comte. Lord lieutenant
d’Armagh, 1832; fait membre du Conseil Privé et capitaine dans les
Yeomen of the Guard, 3 septembre 1834; Grand’croix du Bain, 29
aout 1835; mort le 27 mars 1849.
29. COLBORNE, Sir JOHN. 1778-1863.
Créé baron Seaton par lettres patentes datées le 14 décembre 1839 ;
Grand’croix du Bain, Grand’croix de l’Ordre des Guelfes, Grand’croix de
l'Ordre de Saint-Michel et Saint-George, etc. colonel du Second Life
102 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Guards ; servit en Hollande, en Egypte, 1801, et en Calabre, 1806; fut
secrétaire militaire de Sir John Moore, 1808-1809 ; commanda une bri-
gade en Portugal, en Espagne et en France, durant les années 1810,
1811, 1813 et 1814. Servit sous Wellington à Waterloo. Fut lieutenant-
gouverneur de Guernesey, puis du Haut-Canada. Etouffa la rébellion de
1837-1838, dans le Bas-Canada. Après son départ du Canada, fut
nommé lord haut commissaire des îles Ioniennes et membre du Conseil
Privé. Devint commandant des forces en Irlande. Il démissionna en
1860 et fut promu, le 30 mars de cette année, au poste de feld-maréchal.
30. DurHAM, JOHN GEORGE LAMBTON, comte de. 1792-1840.
Né le 12 avril 1792, représenta le comté Durham au Parlement; il
fut élevé à la pairie sous le titre de baron Durham, le 29 janvier 1828,
devint vicomte Lambton et comte de Durham, le 23 mars 1833. Fut
ambassadeur à Saint-Petersbourg, lord “ privy seal” de 1830 a 1835;
Grand’croix du Bain, 27 juin 1837; membre de plusieurs ordres étran-
gers; membre du Conseil Privé, grand intendant de Hull (High Steward
of Hull).
31. POULETT THOMSON, CHARLES EDWARD, baron SYDENHAM.
1799-1841.
Plus jeune fils de John, marchand de Londres, naquit le 13 sep-
tembre 1799. S’occupa d’abord de commerce, devint membre du Parle-
ment, représentant Dover, en 1826, puis à plusieurs reprises, a partir de
1832, la ville de Manchester. Fut vice-président du Board of Trade,
1830; président, en 1834, il réforma plusieurs abus. Ce fut pendant
son administration que s’opéra l’union du Haut et du Bas-Canada. Créé
baron, 1840. Mourut a Kingston, des suites d’une chute de cheval, le
19 septembre 1841.
32. Jackson, Sir RICHARD DOWNES. —1845.
Entra dans l’armée en 1794 en qualité d’enseigne au second régi-
ment d'infanterie; servit en Irlande, durant la Rébellion; fit partie de
expédition en Allemagne, 1798 ; ainsi que de celle de 1805; présent au
siège de Copenhague, 1807. En mars 1810 il s’embarqua pour Cadiz
avec un détachement des Coldstream Guards et il prit part au siège de
cette place.
Il se distingua tout particulièrement à la bataille de Barrosa, à la -
tête d’un détachement des Coldstream Guards, lesquels, soutenus par
les 67° et 87° régiments d'infanterie, repoussèrent l’aile droite de l’armée
française. I] servit pendant toute la durée de la guerre dans la Pénin-
sule, et remplaça, en 1820, Sir Benjamin D’Urban, en qualité de député
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 103
quartier-maître-général. Major-général, 1825; colonel du 81° d’infan-
terie en 1829; lieutenant-général, 1838; commandant en chef en Amé-
rique britannique du Nord, 1839; colonel du 35° d’infanterie en 1840.
Il mourut d’apoplexie à Montréal, le 9 juin 1845.
33. SIMCOE, JOHN GRAVES. 1752-1806.
Fils de John Graves Simcoe, commandant du navire de Sa Majesté
le “ Pembroke,” mort pendant l’expédition contre Québec en 1759. Fit
ses études à Eton puis à Merton College, Oxford. Il devint enseigne
dans le 35° régiment d'infanterie, qui fut envoyé en Amérique pendant
la guerre de la Révolution américaine.
Quelque temps après, il acheta une compagnie, et devint capitaine
dans le 40° régiment. Il se distingua à la bataille de Brandywine, le
11 septembre 1777, où Sir William Howe défit Washington et s’empara
de Philadelphie. Promu major et commandant des Queen’s Rangers le
15 octobre suivant. Il fit toutes les campagnes de 1777 à 1781. Devint
lieutenant-colonel, 1778. Premier lieutenant-governeur du Haut-Canada,
1791 à 1799. Major-général, 1792; gouverneur de Saint-Domingue,
1796, tout en conservant son titre de lieutenant-gouverneur du Haut-
Canada; lieutenant-général, 1798. I] fut nommé commandant en chef
aux Indes, mais il mourut avant de pouvoir se rendre à son, poste.
34. RUSSELL, PETER. —1808.
Né à Cork, Irlande, il fit ses études à Cambridge. Il entra dans
Parmée, et le 18 août 1778, il devenait capitaine au 64° régiment d’in-
fanterie. Il fit partie de l’expédition contre Savannah et Charleston,
H412=1780;
Il descendait des Russell de Bedford, et il s'établit de bonne heure à
Niagara. C’est en sa.qualité de doyen du Conseil Exécutif du Haut-
Canada qu’il succéda à Simcoe comme Président et Administrateur de
la Province. Il avait été nommé au Conseil le 9 juillet 1792. Il ne
paraît guère avoir été aimé de ses administrés ; ce fut, dit-on, le fonda-
teur du “ Family Compact.” Il fut aussi membre du Conseil Législatif
et Receveur Général. Il est mort à Russell Abbey, York, H.C., le 30
septembre 1808.
35. HunTER, PETER. 1746-1805.
Tl descendait d’une très ancienne famille écossaise. Il entra tout
jeune dans l’armée, et fit les diverses campagnes de la guerre de PIndé-
pendance américaine, et devint commandant du 60° régiment d’infan-
terie, avec ses quartiers à Niagara. Fut membre du “ Land Board” du
104 SOCIETE ROYALE DU CANADA
district de Nassau, constitué par Lord Dorchester, le 13 octobre 1788.
Promu colonel de son régiment, puis lieutenant-général dans l’armée
anglaise et commandant en chef du Bas et du Haut-Canada, remplacant
Prescott le 29 juillet 1799. Il mourut le 21 août 1805, et fut enterré
dans le cimetiére anglais 4 Québec.
Il avait été Surintendant du Honduras anglais en 1790.
36. GRANT, ALEXANDER. 1727-1813.
Il était le quatrième fils du septième seigneur (laird) de Glen Mor-
riston, Invernessshire. I] servit d’abord comme aspirant de marine.
En 1757 il était officier dans un régiment de Highlanders. En 1759, il
accompagna Amherst sur le lac Champlain, et commandait lun des
vaisseaux que ce général avait fait construire à Ticondéroga. I] fut
ensuite mis à la tête d’une petite flottille sur les lacs Erié et Huron,
avec quartiers généraux à Détroit, d’où son titre de commodore.
La tradition rapporte qu’il avait épousé une Canadienne-française,
et qu’ils eurent dix filles et un garçon,
Etant âgé de quatre-vingt-cing ans lorsque la guerre de 1812 éclata,
il dut céder son poste au capitaine Barclay. Il avait été nommé con-
seiller exécutif le 11 juillet 1792. Mort à Grosse Pointe, près de Détroit.
37. Gore, FRANCIS. 1769—
Né à Blackheath, Kent, en 1769, il était descendant des comtes
d’Arran. Il entra dans le 44° régiment d'infanterie en 1787, à Jersey.
En 1793, lieutenant dans une compagnie indépendante. Au bout de
quelques mois il fut transféré au 54° régiment. Fit du service sur le
continent en 1794. Capitaine, l’année suivante, dans le 17€ Lanciers.
‘Aide-de-Camp de Lord Camden, en Irlande. Major en 1799. Prend
sa retraite après la paix d’Amiens. . Retourne à l’armée en 1803 comme
lieutenant-colonel temporaire, et nommé officier d’état-major des Volon-
taires. Gouverneur des Bermudes en 1805.
38. SHEAFFE, Sir ROGER HALE, baronnet. 1763-1851.
Né à Boston le 15 juillet 1763; troisième fils de William Sheaffe,
député contrôleur des Douanes. Epousa Margaret, fille de John Coffin,
de Québec. Servit en Canada, 1797, comme capitaine dans le 5° régi-
ment d'infanterie. Prit le commandement à Queenston après la mort
de Brock, et défit les Américains. Créé baronnet, en récompense de ses
services, le 1er décembre 1812. Mort à Edimbourg, Ecosse, en 1851.
39. Murray, Sir GEORGE. 1772-1846.
Général et homme d'Etat. Etudia à l’Université d’Edimbourg;
entra dans l’armée, 1789; servit en Flandre; lieutenant-colonel, 1799;
servit en Egypte, aux Indes Occidentales, 1802; en Irlande, 1804; quar-
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 105
tier-maitre-général durant la guerre de la Péninsule; major-général,
1812; Grand’croix du Bain, 1813; lieutenant-général, 1814; servit dans
l’armée de Flandre, après Waterloo, 1815-1818; gouverneur du collège
militaire de Sandhurst, 1819-1824; représentant de Perth aux Com-
munes anglaises, 1823; commandant en chef en Irlande, 1825-1828;
conseiller privé et secrétaire colonial, 1828-1830 ; maitre-général de
l'artillerie; général, 1841. A publié les dépêches de Marlborough, 1845.
40. ROBINSON, Sir FREDERICK PHILIPSE. 1765-1852.
Né près de New-York; devint enseigne dans un régiment loyal du-
rant la guerre de l’Indépendance, 1777; lieutenant au 38° d'infanterie,
_ 1788; major au 127° d'infanterie, 1794; colonel, 1810; commanda une
‘ brigade en Espagne, 1812-1814; commandant des troupes aux Iles du
Vent et Sous-le-Vent, 1816-1821; gouverneur de Tobago; colonel du
59° régiment, 1827; puis du 39°, 1840; Grand’croix du Bain, 1838;
général, 1841. ;
41. SMITH, SAmMuEL. 1756-1826.
Né à Long Island, N.Y., en 1756. Lors de la Révolution américaine
il entra dans l’armée anglaise en qualité d’enseigne dans les Queen’s
Rangers. Il vint s’établir à Niagara en 1793. Nommé conseiller exé-
cutif le 11 octobre 1815. Fut le dernier lieutenant-colonel des Queen’s
Rangers (First Americans). Ce régiment fut licencié par ordre du
Prince Régent daté le 10 juin 1802. Décédé le 20 octobre 1826.
42. Heap, Sir Francis Bonn, premier baronnet. 1793-1875.
Etait le frère de Sir George Head. Servit dans les Ingénieurs
Royaux, 1811-1825; fut présent à Waterloo; voyagea dans l’Amérique
du Sud comme directeur gérant de la “ Rio Plata Mining Association ”,
1825-1826 ; Commandeur de l’Ordre des Guelfes, 1835. Créé baronnet
cette même année. Membre du Conseil Privé, 1867. Ecrivit dans la
“Quarterly Review ”; publia entre autres ouvrages: Rough Notes of
Journeys in the Pampas and Andes; et les vies de Bruce the Traveller,
1830; et de Sir J. M. Burgoyne, 1872.
43. ARTHUR, Sir GEORGE. 1784-1854.
Entra dans le 91° ou Argyllshire Highlanders, 1804; lieutenant, en
Italie, 1806; en Egypte, 1807; capitaine, en Sicile, 1808; à Walcheren,
1809; député assistant adjudant-général; secrétaire militaire de Sir
George Don, gouverneur de Jersey; major au 7° ou West India; assistant
quartier-maître général, Jamaïque, 1812; lieutenant-gouverneur du
Honduras, 1814-1822; de Van Diemen’s Land, 1823-1837. Baronnet,
108 SOCIETÉ ROYALE DU CANADA
1841; gouverneur de Bombay, 1842; élu gouverneur général provisoire,
mais empêché par la maladie d’occuper ce poste, 1846; conseiller privé,
et D.C.L. honoraire d'Oxford ; colonel du 50€ ou Queen’s Own, 1853.
44. Bagot, Sir CHARLES. 1781-1843.
Deuxième fils de William, premier baron. Il naquit le 23 septembre
1781. Sous-secrétaire d’Etat aux Affaires Etrangères sous M. Canning.
Il fut envoyé, en 1814, en mission spéciale à Paris, où il passa plusieurs
mois. Grand’croix du Bain, 20 mai 1820; membre du Conseil Privé,
4 décembre 1815; et ministre plénipotentiaire aux Etats-Unis, 4 St-
Petersbourg, et à la Haye, le 11 juillet 1814. Mourut à Kingston le 19
mai 1843.
45. METCALFE, Sir CHARLES THEOPHILUS. 1785-1846.
Naquit le 30 janvier 1785. Etudia à Eton. Il fut membre du Con-
seil Supérieur du Bengal, gouverneur d’Agra, Résident de Delhi, 1811—
1820 ; et Résident de Hyderabad, 1820-1827. Fut élevé à la pairie sous
le titre de baron Metcalfe, en janvier 1845. Mort sans postérité, en
septembre 1846.
46. CATHCART, CHARLES Murray, comte. 1783-1859.
Deuxiéme comte, naquit le 21 décembre 1783. Cornette, 1800;
servit en Italie et en Sicile, 1805-1806; major, 1807; présent 4 Wal-
cheren, 1809; lieutenant-colonel, 1810; guerre de la Péninsule, 1810—
1812; quartier-maitre général, 1814-1823; à Waterloo, 1815. Il était
colonel du 1er régiment des Dragons. Fut gouverneur du château
d’Edimbourg et commandant des forces en Ecosse, 1837-1842. S’occu-
pait de géologie; a découvert le mineral “ Greenockite,” 1841. Mort le
16 janvier 1859.
47. Enern and KINCARDINE, JAMES Bruce, huitième comte d’Elgin,
et douzième de Kincardine. 1811-1863.
Etudia à Eton et Oxford, agrégé de Merton College, 1832; repré-
sentant de Southampton aux Communes, 1841; gouverneur de la Ja-
maïque, 1842; devint Haut Commissaire et Ministre plénipotentiaire,
en mission-spéciale auprès de l’empereur de Chine, 1852; Maître-Général
des Postes en juin 1859; nommé Vice-roi et gouverneur général des
Indes, le 21 janvier 1862; lord lieutenant du Fifeshire. Il était né le
20 juillet 1811. Il épousa en seconde noces Marie-Louise, fille de feu
le comte de Durham, ancien gouverneur du Bas-Canada.
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 107
48. Rowan, Sir WiLLIAM. 1789-1879.
Enseigne dans le 52° régiment d'infanterie, 1803 ; lieutenant, 1804;
servit en Sicile en 1806-1807; en Suède, 1808; dans la Pénin-
sule, en France et à Waterloo; lieutenant-colonel, 1819; secrétaire civil
et militaire en Canada, 1836-1839, et commandant des forces en Ca-
nada, 1849-1855; général, 1862; feld-maréchal, 1877; Grand’croix du
Bain (G.C.B), 1856. Mort le 26 septembre 1879.
49. Heap, Sir EpmMuND WALKER. 1805-1868.
Huitième baronnet, fils unique du révérend Sir John Head, M.A.,
est né en 1805. Agrégé de Merton College, Oxford, 1830-1837; M.A.,
1830; lieutenant-gouverneur du Nouveau-Brunswick, 1847-1854;
membre du Conseil Privé, 27 août 1857; Chevalier Commandeur
du Bain, 11 décembre 1860. D.C.L., Oxford, 1862. A publié l’ouvrage
de G. C. Lewis: “ Essays on the Administrations of Great Britain,” et
le “ Handbook of Painting ” de Kugler. Mort le 28 janvier 1868.
50. Eyre, Sir WILLIAM. 1805-1859.
Fils cadet du vice-amiral Sir George Eyre, né le 21 an 1805.
Entra dans l’armée en 1823, en qualité d’enseigne dans le 6° régiment.
Lieutenant en 1825; capitaine dans le 73° régiment en 1829; major en
1839, pendant un séjour en Canada où il demeura jusqu’en 1844. Servit
à Monte Video, au Cap de Bonne-Esperance, dans la guerre des Cafres
de 1847, et celle de 1851, où il se distingua. Fait Compagnon du Bain,
nommé aide-de-camp de la reine, et promu colonel le 28 mai 1852. Etait
présent à la bataille de Alma, et son nom fut honorablement mentionné
dans les dépêches pour ses services comme commandant dans les tran-
chées à la bataille d’Inkerman. Après cette bataille il devint comman-
dant de la 3° division, quoiqu'il ne recut le grade de major-général que
le 12 décembre 1854. Il passa le terrible hiver de 18541855 en Crimée,
et resta dans ce pays jusqu’à la fin de la guerre. Chevalier Commandeur
du Bain, 10 juillet 1855, et Chevalier de la Légion d'Honneur et de
POrdre du Medjidie, l’année suivante. Fait commandant des forces en
Canada en juillet 1856. Il démissionna en juin 1859 pour cause de
santé. Mort le 18 septembre 1859.
51. Wizziams of Kars, Sir WiLLrAM Fenwick. 1799(?)-1883.
Baronnet, Chevalier Commandeur du Bain, major-général dans
l’armée ; lieutenant-général durant son commandement en Canada; com-
mandant de la garnison de Woolwich, ancien député de Calne; né le 4
décembre 1800, d’après Burke’s Peerage: probablement en décembre
108 SOCIETE ROYALE DU CANADA
1799, d’après Calnek, History of the County of Annapolis, à Annapolis,
Nouvelle-Ecosse. I] fut fait baronnet le 18 juillet 1856, pour son
héroïque défense de Kars contre les Russes. Il était le fils de Thomas
Williams, commissaire général et intendant général des casernes à Hali-
fax. Mort a Londres, le 26 juillet 1883.
52. Monck, CHARLES STANLEY, vicomte. 1819-1894.
Vicomte et baron Monck, pairie d'Irlande, né le 10 octobre 1819.
B.A., Trinity College, Dublin, 1841; LL.D., 1870; admis au Barreau
d'Irlande, à King’s Inn, Dublin, 1841. Lord Trésorier du Royaume-
Uni, 1855; Grand’croix Saint-Michel et Saint-George, 23 juin 1869;
lord lieutenant du comté de Dublin, 1874; membre du Conseil Privé, 7
août 1869. Mort le 30 novembre 1894.
53. MICHEL, Sir JOHN. 1804-1886.
Entra dans l’armée, 1823 ; lieutenant, 1825 ; major, 1840 ; lieutenant-
colonel, 1842; campagnes: guerres des Cafres, 1846-1847, 1852-1853;
colonel, 1854; chef de l’état-major du contingent Turc durant la guerre
de Crimée ; servit au Cap, 1856; envoyé en Chine mais fit naufrage et fut
transporté à Singapore, 1857; fit partie de létat-major de Bombay,
1858; major-général, 1858; défit les rebelles à Beorora, Mingrauli et
Sindwaha, 1858; fait Chevalier Commandeur du Bain; commanda à
Sinho et Pékin, 1860; Grand’croix du Bain; lieutenant-général, 1866;
général, 1874; Conseiller Privé pour lIrlande, et commandant des
forces dans cette île, 1875-1880 ; feld-maréchal, 1885.
54. WiNDHAM, Sir CHARLES AsH. 1810-1870.
Enseigne et lieutenant, Coldstream Guards, 1826; capitaine et
lieutenant-colonel, 1846. Servit en Canada, 1838-1842 ; colonel, 1854;
assistant, puis quartier-maître général de la 4° division de l’armée de
VEst en Crimée, 1854; présent à l’Alma, à Balaclava et à Inkerman;
Compagnon du Bain, 1855 ; commanda la seconde brigade de la deuxième
division, 1855; à l’assaut du Redan; major-général, 8 septembre 1855;
commandant de la 4° division, chef de l’état-major de Sir William John
Codrington, 1855 ; député libéral d’East Norfolk, 1857 ; commandant des
troupes à Cawnpore, 1857 ; défit la division du centre des troupes Gwalior
commandées par Tautia Topi, mais ne put retenir Cawnpore ; comman-
dant de la division de Lahore, 1859-1861 ; lieutenant-général, 5 février
1863; Chevalier Commandeur du Bain, 1865; commandant en chef en
Canada, 1867-1870.
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 109
55. Youna, Sir JOHN, Lord Liscar. 1807-1876.
Deuxième baronnet, né à Bombay le 31 août 1807. Etudia a Eton
et Corpus Christi College, Oxford. B.A., 1829; avocat, Lincoln’s Inn,
1834. Représenta le comté de Cavan aux Communes de 1831 à 1855.
Lord Trésorier du Royaume-Uni, de 1841 4 1844; Secrétaire du Trésor,
21 mai 1844-1846; Secrétaire en chef pour l’Irlande et membre du
Conseil Privé, 1852; Grand’croix de St-Michel et St-George, 1855;
Lord haut commissaire pour les îles Ioniennes, 20 mars 1855; Chevalier
Commandeur du Bain, 4 février 1859 ; gouverneur de la Nouvelle-Galles
du Snd, 1861-1867; Grand’croix du Bain, 15 novembre 1868; créé
baron Lisgar, 2 novembre 1870; lord lieutenant de Cavan, 1871; mort
le 6 octobre 1876.
56. Dove, Sir CHARLES Hasrines. 1804-1883.
Fils du lieutenant-général Sir Chs. Wm. Doyle. Né à Londres le
10 avril 1804. Entra dans l’armée le 22 décembre 1819 en qualité d’en-
seigne au 87° régiment; devint lieutenant au 4° Dragons le 27 septembre
1822; capitaine, 1825; major, 1838; lieutenant-colonel, 1846; colonel,
1854; major-général, 1860; commandant en Nouvelle-Ecosse, 1861;
lieutenant-gouverneur du Nouveau-Brunswick, 1866, de la Nouvelle-
Ecosse, 1867-1873; commandant du 70°, 9 mars 1868; du 87, le 10
octobre 1870; Chevalier Commandeur de St-Michel et St-George, 23
juin 1869; lieutenant-général, 10 janvier 1870; général, 15 mars 1877.
57. DUFFERIN, FREDERICK TEMPLE, Lord. 1826-1902.
Cinquiéme baron, né le 21 juin 1826; créé vicomte Clandeboye et
comte de Dufferin dans le Royaume-Uni, en 1871; et comte d’Ava et
marquis de Dufferin et d’Ava, 1888. Fut gentilhomme de la chambre
auprès de la reine Victoria, 1848-1852, et de 1854 à 1858; sous-secré-
taire d’Etat pour les Indes, 1864-1866, pour la guerre, 1866; membre
du Conseil Privé, 12 décembre 1868. Chancelier du duché de Lancaster
et paie-maitre général, 1868-1872; ambassadeur extraordinaire et mi-
nistre plénipotentiaire à Saint-Petersbourg, 1879-1881, puis à Constan-
tinople, 1881-1884; à Rome, 1888-1891 ; ambassadeur à Paris, 1891—
1896 ; mort en 1902.
58. O’Grapy—Haty, Sir WILLIAM. —1878.
Fils @’Aylmer Haly, du Château Wadhurst. Entra dans Varmée en
juin 1823. Enseigne dans le 106° régiment d'infanterie (Bombay Light
Infantry) le 17 juin 1828; lieutenant le 19 juillet 1831; capitaine le 25 :
avril 1834, major le 19 mai 1846; lieutenant-colonel, 27 décembre 1850 ;
colonel, 28 novembre 1854; major-général, 12 janvier 1869; lieutenant-
110 SOCIETE ROYALE DU CANADA
général, 26 mai 1873 ; Chevalier Commandeur du Bain; commandant du
106€ régiment d’infanterie, 1874; transféré au 47° en novembre 1875;
général, octobre 1877. Servit avec distinction durant la guerre de
Crimée. Avait été fait Compagnon du Bain en 1855. Il recut aussi
la troisième classe de Ordre du Medjidie et la médaille de Turquie.
Fait commandant des forces en Canada, 1873.
59. MacDovueatt, Sir PATRICK LEONARD. 1819-1894.
Etudia à l’Académie Militaire d’ Edimbourg, et à Sandhurst. Lieute-
nant, 36° régiment d'infanterie, 1839 ; major, 1849 ; major-général, 1868 ;
lieutenant-général, 1877; colonel du 2nd bataillon du régiment West
India, 1881; du régiment Leinster, 1891; général, 1883. Servit en Ca-
nada, 1844-1854; surintendant des études, Sandhurst, 1854-1858 ; mais
servit en Crimée, 1854-1855; adjudant-général de la milice cana-
dienne, 1865-1869 ; député inspecteur général des forces auxiliaires aux
quartiers généraux, 1871; chef du service des renseignements au Bureau
de la Guerre, 1873-1878; Chevalier Commandeur du Bain, 1877; com-
mandant des forces dans l'Amérique Britannique du Nord, 21 août 1878
à 1883; prend sa retraite, 1885. A publié “ The Theory of War,” 1856.
60. Lorne, JOHN DouGLass SuTHERLAND CAMPBELL, marquis de.
1845
Né le 6 août 1845. Fit ses études à Eton, à St-Andrews et à Trinity
College, Cambridge. Représenta Argyllshire aux Communes, 1868—
1878, puis Manchester (division sud) 1898-1900. Fut secrétaire parti-
culier de son père à l* India Office”, 1868-1871. Nommé gouverneur
et connétable du château Windsor, 1892; est gouverneur des Chevaliers
de Windsor. Est shérif héréditaire de l’Argyllshire, Maître de la Maison
de la Reine en Ecosse; Vice-amiral d’Argyll et de la côte occidentale de
l’Ecosse, Chancelier de l'Ordre de St-Michel et St-George, ete., etc. A
épousé la princesse Louise, quatrième fille de la reine Victoria. Devint
duc d’Argyll à la mort de son père, 1900.
61. LANSDOWNE, Henry CHARLES Kerru FITZMAURICE, Lord. 1845—
Cinquième marquis, né le 14 janvier 1845. Etudia à Eton et au
Collège Balliol, Oxford (M.A., 1884; D.C.L. hon., 1888; LL.D. hon.
McGill, 1884; Cambridge, 1897). Commissaire de l’Echiquièr de la
Grande-Bretagne, et Trésorier pour l’Irlande, 1863-1872; Sous-Secré-
taire d'Etat pour la Guerre, 1872-1874; Sous-Secrétaire d'Etat pour
les Indes en 1880 ; vice-roi des Indes, 1888-1894; Secrétaire d'Etat pour
la Guerre, 1895-1900; Secrétaire d'Etat pour les Affaires Etrangères,
1900-1905.
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 111
62. RussELL, Lord ALEXANDER GEORGE. 1821—
Né en 1821, dixiéme fils du sixiéme duc de Bedford. Fut aide-de-
camp du gouverneur du Canada, 1847; député assistant-quartier-maitre
général au Cap, 1852-1853. Servit durant la guerre des Cafres; en
Crimée et a Sébastopol ; Chevalier de Medjidie ; commandant des troupes,
Shorncliffe, 1873-1874; du district du sud-est, 1877-1880 ; lieutenant-
général, 20 mars 1878; commandant en chef en Canada, 1883-1888;
à la retraite, 1888. Colonel du régiment Liverpool, 1889-1891 ; colonel
commandant le premier bataillon de la “ Rifle Brigade ” depuis 1861.
63. Ross, Sir JOHN. 1829-1905.
Né à Stonehouse, 1829, fils du feld-maréchal Sir Henry Dalrymple
Ross. Second lieutenant, 1846; présent aux batailles d’Alma, Inkerman
et Sébastopol, 1854-1855 ; major, 1856 ; à Cawnpore, Lucknow, pendant
la mutinerie, 1857-1858; fit la campagne sur la frontière nord-ouest
des Indes, 1863-1864; brigadier-général du Bengal, 1874-1880 ; com-
mandant de l’expédition Pérak, 1875-1876; des forces à Malte, 1878;
de la division Poona de l’armée de Bombay, 1881—1886 ; commandant en
chef en Canada, 1888-1893 ; général, 1891; à la retraite 1896. Décédé
le 5 janvier 1905.
|
64. STANLEY de Preston, FREDERICK ARTHUR, baron. 1841-1908.
Né le 15 janvier 1841; créé baron Stanley de Preston, 1886. De-
vint le seizième comte de Derby en 1893. Etudia à Eton; capitaine dans
les Grenadiers; aide-de-camp surnuméraire de Sa Majesté; lord lieute-
nant du Lancashire et juge de paix pour Westmoreland; lord de l’Ami-
rauté (division civile) d’août à novembre 1868; secrétaire financier du
War Office, 1874-1877; secrétaire du Trésor, 1877-1878; secrétaire
d'Etat pour les colonies, 1885-1886; président du Board of Trade,
1886-1888 ; lord maire de Liverpool, 1895 ; et maire de Preston, 1901.
Représenta Preston aux Communes, 1865-1868, puis Lancashire nord,
1868-1885 ; enfin la division Black-pool de Lancashire nord, 1885-1886.
Membre du Conseil Privé, 1878; Grand’croix du Bain (civil) ; Chevalier
de la Jarretiére, 1897 ; Grand’croix de Ordre de Victoria, 1905. Décédé
le 14 juin 1908.
65. MONTGOMERY-—MOORE, Sir ALEXANDER GEORGE. 1833—
Né en 1833, étudia à Eton; entra dans la Garde des Dragons, 1850 ;
capitaine, 1856; major dans le 4° Hussards, 1867; lieutenant-colonel,
1868; colonel, 1873; major-général, 1884; lieutenant-général, 1892;
général, 1896; a la retraite, 1900. Fut aide-de-camp du général com-
112 SOCIELE ROYALE DU CANADA
mandant les forces en Irlande, 1856-1857 et 1858-1860 ; assistant-adju-
dant et quartier-maitre général, district de Dublin, 1880-1884; com-
mandant du district de Belfast, 1886-1887; du district Sud-Est, 1887—
1891; des forces en Canada, 1893-1898; à ‘Aldershot, 1899-1900.
Colonel du 18° Hussards, 1892; et colonel du 4° Hussards, 1904. A
épousé la fille de Lord Seaton (Sir John Colborne) ; Chevalier Comman-
deur du Bain, 1900.
66. ABERDEEN, JOHN CAMPBELL GORDON, septième comte. 1847—
Né le 3 août 1847. Fit ses études à St-Andrews University et à
University College, Oxford; (B.A., 1871; M.A., 1877; LL.D. Aberdeen,
1883) ; LL.D. honoraire des Universités de Queen’s, de McGill, de To-
ronto, d’Ottawa et de Laval, 1894; de Princeton, 1897; de Harvard,
1898; D.C.L. honoraire de Bishop’s College, Lennoxville, Que., 1895;
et d’Oxford, 1906. Est lord lieutenant de Aberdeenshire. A été lord
Haut Commissaire de l’Assemblée générale de l’Eglise d’Ecosse, 1881—
1885; lord lieutenant d'Irlande, de janvier à juillet 1886, et depuis dé-
cembre 1905. Grand’croix de Saint-Michel et Saint-George, 1895;
Chevalier du Chardon, 1906.
67. Seymour, Lord WILLIAM FREDERICK ERNEST. 1838—
Né le 8 décembre 1838. Entra dans la marine, servit sur la Bal-
tique, 1854; entra dans les Coldstream Guards, 1855; devint colonel,
1880; major-général, 1889; lieutenant-général, 1896; général, 1902; à
la retraite, 1905. Servit en Crimée, 1856; en Egypte, 1892; Assistant
Quartier-Maitre Général aux quartiers généraux, 1885-1888; comman-
dant du district Sud-Est, 1891-1896 ; des forces en Canada, 1898-1900;
faisant fonctions de Secrétaire Militaire aux quartiers généraux, 1901—
1902; lieutenant de la Tour de Londres, 1902-1905.
68. Miro, GILBERT JOHN ELLIOTT, comte de—et baronnet. 1845—
Né le 9 juillet 1845. Etudia à Eton et au Trinity College, Cam-
bridge (B.A., 1866) ; LL.D. honoraire de l'Université de Queen’s, King-
ston, 1898; ci-devant lieutenant dans la Garde Ecossaise, puis brigadier-
général; commanda la brigade d'infanterie volontaire du sud de
l'Ecosse; vice-président du Royal Colonial Institute; attaché à
l’armée turque durant la guerre Russo-turque, 1877; servit en Afghanis-
tan, 1879; accompagna Lord Roberts au Sud-africain en qualité de
secrétaire particulier, 1881; servit dans l'infanterie montée durant la
campagne d'Egypte, 1882 (fut blessé le 24 août) ; commandant de l’in-
fanterie du Caire; chef d'état-major durant la rébellion du Nord-Ouest
[AUDET]} ADMINISTRATEURS DU CANADA 113
canadien, 1885; fut secrétaire civil et militaire de Lord Lansdowne,
gouverneur-général du Canada, du 24 octobre 1883 au 28 décembre
1885 ; vice-roi des Indes depuis 1905.
69. STRONG, Sir SAMUEL Henry. 1825-
Fils de feu le révérend 8. 8. Strong, est né en 1825. Admis au
Barreau d’Ontario en 1849 ; Conseil de la Reine, 1863 ; commissaire pour
la refonte des statuts du Canada; vice-chancelier d’Ontario, 1869-1874;
juge puisné de la Cour d’Appel d’Ontario, 1874-1875; puis juge en
chef de la Cour Suprême du Canada, 1892-1903. Fait chevalier, 1893 ;
membre du Comité Judiciaire du Conseil Privé du Royaume-Uni, 1897.
70. TAscHEREAU, Sir HENRI ELZÉAR. 1836
Fils aîné de feu Pierre Elzéar Taschereau, député de Sainte-Marie,
Beauce, est né en 1836. Etudia au Séminaire de Québec; admis au
Barreau de Québec, 1857; Conseil de la Reine, 1867; siégea dans l’As-
semblée législative, 1861-1867 ; juge puisné de la Cour Supérieure de la
province de Québec, 1871-1878; juge puisné de la Cour Suprême du
Canada, 1878-1902 ; puis juge en chef de cette cour, 1902-1906. Mem-
bre du Comité Judiciaire du Conseil Privé du Royaume-Uni, 1904;
doyen de la faculté de droit de l’Université d'Ottawa. Fait chevalier
en 1902.
71. GREY, ALBERT HENRY GEORGE, quatrième comte, et baronnet.
1851—
Né le 28 novembre 1851. Etudia à Harrow et au Trinity College,
Cambridge. LL.D. honoraire de McGill, 1904; de Toronto, 1905. Lord
licutenant de Northumberland, 1899-1904; fut un des directeurs de la
British South Africa Company, et, durant quelque temps, administra-
teur du territoire de cette compagnie; député de Northumberland aux
Communes, 1880-1885; de la division Tyneside de Northumberland,
1885-1886 ; est commandant en chef en Canada depuis 1905. Grand’-
croix de Saint-Michel et Saint-George, 1904. Fait membre du Conseil
Privé du Royaume-Uni, et Grand’croix de l’Ordre de Victoria, en juillet
1908, lors de la célébration du troisième centenaire de la fondation de
Québec.
72. SEDGwICK, ROBERT. 1848-1908.
Troisième fils de feu le révérend Robert Sedgwick, est né à Aber-
deen, Ecosse, le 18 mai 1848. Il vint tout jeune au Canada avec ses
Sec. I., 1908. 8.
114 SOCIETE ROYALE DU CANADA
parents. Etudia au collège Dalhousie, Halifax. (B.A., 1867; LL.D.,
1893). Fit son droit sous honorable J. S. Macdonald. Admis au
Barreau d’Ontario, 1872; de la Nouvelle-Ecosse, 1873; Conseil de la
Reine, 1880; Recorder d’Halifax, 1885. Etait l’un des gouverneurs du
collége Dalhousie. Se présenta a la députation 4 Halifax, en 1874, pour
la législature provinciale, mais fut défait. Nommé sous-ministre de la
Justice le 25 février 1888; promu juge puisné de la Cour Supréme du
Canada le 18 février 1893. Décédé à Halifax, le 4 août 1908.
73. Firzparrick, Sir CHARLES. 1853-—
Fils de feu John Fitzpatrick, marchand de bois de Québec; né le 19
décembre 1853. Fit ses études au collége Sainte-Anne, au séminaire de
Québec et à l’Université Laval. (B.A., 1873.) Admis au Barreau de
Québec, 1876. Conseil de la Reine, 1893. Admis au Barreau d’Ontario,
1876. Défenseur de Riel en 1885; de l’honorable Honoré Mercier, dans
le procès que lui intenta le gouvernement qui suivit son administration ;
de Thomas McGreevy devant le comité des Elections à la Chambre des
Communes. A plaidé plusieurs causes importantes devant le Comité
Judiciaire du Conseil Privé. A représenté le comté de Québec à l’As-
semblée législative, de 1890 à 1896. Fut ensuite élu dans le même comté
pour la Chambre des Communes. Devint Solliciteur-général le 13
juillet 1896. Ré-élu en 1900 et 1904. Assermenté comme membre du
Conseil Privé du Canada et ministre de la Justice le 11 février 1902.
Juge en chef de la Cour Supréme du Canada, le 4 juin 1906; Chevalier
Commandeur de Saint-Michel et Saint-George, 28 juin 1907; membre
du Conseil Privé du Royaume-Uni, le 4 juillet 1908.
[AUDET] ADMINISTRATEURS DU CANADA 115
BIBLIOGRAPHIE.
En outre de nombreux manuscrits les imprimés suivants ont été consul-
tés pour les notes qui précèdent: —
Army Lists.
The Annual Register.
Bibaud, Maximilien.—Le Panthéon Canadien. Montréal, 1891.
Bourinot, Sir George.—Lord Elgin, “The Makers of Canada.” Toronto, 1903.
Bradley, A. G.—Lord Dorchester, ‘‘The Makers of Canada.” Toronto, 1907.
Burke’s Peerage, 1906.
Calnek, W. A.—History of the County of Annapolis. Edited and completed
by A. W. Savary. Toronto, 1897.
Canniff, Wm.—History of the Settlements of Upper Canada. Toronto, 1869.
Canniff, Wm.—History of the Province of Ontario (Upper Canada). Toronto,
1872. (Ceci n’est qu’une seconde édition de l’ouvrage précédent).
Christie, Robert.—A history of the late province of Lower Canada. 6 vols.
Québec, 1848-1866.
Collins, J. E.—Canada under the Administration of Lord Lorne. Toronto,
1884.
De Brett’s Peerages, 1863, 1908.
Dent, John Charles—The Canadian Portrait Gallery. 4 vols. Toronto,
1880-81.
Dent, John Charles.—The Last Forty Years: Canada since the Union of 1841,
2 vols. Toronto, 1881.
The Dictionary of National Biography.
Doughty, A. G.—The Siege of Quebec. 6 vols. Québec, 1901. _
Doutre et Lareau.—Histoire générale du Droit Canadien. Montréal, 1877.
Edgar, Lady.—General Brock, “ The Makers of Canada.” Toronto, 1904.
Fraser, Alexander.—A History of Ontario. 2 vols. Toronto, 1907.
Garneau, F. X.—Histoire du Canada, 4e. ed. 4 vols. Montréal, 1882.
The Gentlemen’s Magazine.
Kaye, John William.—The Life and Correspondence of Charles, Lord fet-
calfe. Londres, 1858.
Kingsford, William.—The History of Canada. 10 vols. Toronto, 1887-1898.
Lyall, Sir Alfred, P.C.—The Life of the Marquis of Dufferin and Ava. 2
vols. Londres, 1905.
Leggo, William.—The History of the Administration of the Right Honorable
Frederick Temple, Earl of Dufferin. Montréal, 1878.
MacMullen, John.—The History of Canada.... Brockville, 1868.
Morgan, Henry J.—Bibliotheca Canaäensis. Ottawa, 1867.
Morgan, Henry J.—Men and Women of the time; a handbook of Canadian
Biography. Toronto, 1898.
Morgan, Henry J.—Sketches of celebrated Canadians. Québec, 1862.
Mcllwraith, Jean N.—Sir Frederick Haldimand, “The Makers of Canada.”
Toronto, 1904.
The Parliamentary Companion.
Read, D. B.—Life and Time of Governor Simcoe. Toronto, 1890.
Read, D. B.—Life and Times of Sir Isaac Brock. 2 vols. Toronto, 1894.
Reid, Stuart J.—Life and Letters of the first Earl of Durham, 1792-1840.
Londres, 1906.
116 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
Robertson, J. Ross.—Robertson’s Landmarks of Toronto. 2 vols. Toronto,
1894, 1896. ;
Robertson, J. Ross.—The History of Freemasonry in Canada. 2 vols.
Toronto, 1899.
Roy, J. Edmond.—Histoire de la seigneurie de Lauzon. 5 vols. Lévis, 1897-
1904.
Scadding, Rev. H. H.—Toronto of Old. Toronto, 1878.
Scott, Duncan Campbell.—John Graves Simcoe, “The Makers of Canada.”
Toronto, 1905.
Scrope, C. Poulett—Memoirs of the Right Honourable Charles, Lord
Sydenham. Londres, 1845.
Shortt, Adam.—Lord Sydenham, “The Makers of Canada.” Toronto, 1908.
Simcoe’s Military Journal. New-York, 1844.
Simcoe’s Diary of his Journey from Humber Bay to Matchedash Bay, 1793.
“Transactions of the Canadian Institute,” Toronto, 1890.
Smith, William.—History of Canada. 2 vols. Québec, 1815.
Some Account of the Public Life of the Late Lieutenant General Sir George
Prevost, Bart. Particularly of his service in the Canadas; including
a Reply to the Strictures of his Military character, contained in an
article in the Quarterly Review for October, 1822. Londres, 1823.
Stewart, George.—Canada under the Administration of the Earl of Dufferin.
Toronto, 1878.
Sulte, Benjamin.—Histoire des Canadiens-français. 8 vols. Montréal, 1582.
Taylor, Fennings.—Biography of Sir William Fenwick Williams, in “ Portraits
of British Americans,” part Il, Montréal, 1865.
Taylor, Fennings.—Biography of Lord Monck, in “Portraits of British
Americans,” part I, Montréal, 1885.
Taylor, Fennings.—Biography of Sir John Michel, in ‘“ Portraits of British
Americans,” part VIII, Montréal, 1865.
Taylor, James P.—Cardinal facts of Canadian History. Toronto, 1899.
Tupper, Ferdinand Brock.—Family Records; containing Memoirs of Major
General Sir Isaac Brock, K.B., Lieutenant E. W. Tupper, R.N., and
Colonel William De Vic Tupper, with notices of Major General
Tupper and Lieutenant C. Tupper, R.N. To which are added ‘The
Life of Te-cum-seh, a Memoir of Colonel Havilland LeMesurier, etc.
Guernesey, 1835.
Turcotte, Louis P.—Le Canada sous l’Union. 2 vols. Québec, 1882.
Les Ursulines de Québec, depuis leur établissement jusqu’à nos jours. 4 vols.
Québec, 1864-1866.
Who’s Who.
Wrong, George M.—The Earl of Elgin. Londres, 1905.
120 SOCIETE ROYALE DU CANADA
3 / (ae aa
te
122 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
[AUDET] ADMINISTKATEURS DU CANADA
be cts fur
64
LP benL Ty Mork |
» SERS
67 "FU
123
Section I., 1908. (125 ] Mémoires §, R. C.
V.—Des Acadiens déportés à Boston, en 1755.—(Un épisode du Grand
Dérangement).
Par M. LE SÉNATEUR PASCAL POIRIER.
(Lu en mai 1908.) >
PREMIÈRE PARTIE.
Déportation ; exil.
Many a weary year had passed since the burning of Grand-Pré,
When on the falling tide the freighted vessels departed,
Bearing a nation, with all its household gods, into exile,
Exile without an end, and without example in story.
Far asunder, on separate coasts, the Acadians landed....
Friendless, homeless, hopeless, they wandered from city to city....
Asked of the earth but a grave, and no longer a friend nor a fireside.
LONGFELLOW.—LHvangeline.
Bien d-: années de douleur s’étaient succédé, depuis qu’à la lueur de
Grand-Pré incendié, des vaisseaux, bondés d'êtres humains, étaient partis avec
la marée, emportant tout entières en exil, la nation et la patrie acadiennes.
Exil sans fin et d’une pitié sans égale dans l’histoire. Jetés sur des rives loin-
taines, et séparés les uns des autres, on les vit errer de ville en ville, sans
amis, sans demeures, sans espérance humaine, résignés, et ne demandant rien
à la terre qu’un tombeau.:
LONGFELLOW.—Hvangeline.
Le drame douloureux du Grand Dérangement s’était terminé dans
les pleurs des Acadiens et le ricanement des soldats anglais.
De son poste de Pigiguit, aujourd’hui Windsor, où il gardait plus
de mille prisonniers attendant d’être expédiés, le capitaine Murray écri-
vait au colonel Winslow, stationné à Grand-Pré: ‘ Vous savez que nos
soldats les haïssent, et que s’ils peuvent trouver un prétexte pour les
tuer, ils le feront.” .... ‘“ Pour moi, j’ai hâte de voir ces pauvres diables
embarqués, et, alors, je me paierai le plaisir d’aller vous voir et de boire
avec vous à leur bon voyage.” }
Et comme l’embarquement trainait en longueur, il ne trouvait dans
les scènes de désolation qu’il avait sous les yeux qu’un motif à se divertir.
“ Aussitôt que j'aurai expédié ces rascals, écrivait-il de nouveau à son
ami, j'irai me reposer avec vous eb nous amuser.”
Tout ce qu’on a dit des misères et des souffrances des Acadiens, au
jour du Grand Dérangement; tout ce que la tradition en a rapporté;
tout ce que Longfellow, poète divin, en a tiré de notes plaintives et dé-
sespérées sur son luth immortel, n’en égale pas la lamentable réalité. Ce
drame ne peut s’écrire qu’avec des larmes. TE
126 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Cependant, si cruel que fut Pembarqueme nt, la suite, l’exil, fut plus
douloureux encore.
Pour les déportés du Massachusetts, ce fut une agonie de plus de
dix ans, sans trève ni répit; agonie des hommes réduits à la mendicité
et obligés de subir, sans ouvrir la bouche, pour eux et leur famille, les
affronts, le mépris, les enlévements, les rapts, tous les outrages, toutes les
injustices, toutes les infamies; agonie des femmes a la merci de maitres
prévenus, jusqu’au fanatisme religieux, contre tout ce qui portait le nom
de catholique et de français ; agonie des enfants qu’on arrachait aux bras
de leurs parents pour se les distribuer; agonie de l’âme des pères et des
méres, en voyant ces mémes enfants devenir des Anglais, des protestants.
Tout les avait abandonnés; le roi de France les laissait persécuter,
en dépit de la protection que leur garantissait le traité d’Utrecht; la
terre les maudissait, et le oftel restait sourd à leurs gémissements.
C’était un peuple de douleur.
C’est un vendredi, 5 de septembre 1755, à trois heures de l’après-
midi, que les Acadiens du Bassin-des-Mines et de Pigiguit furent con-
voqués dans leurs églises, pour entendre la lecture d’un prétendu mes-
sage du roi d’Angleterre et de l’Acadie, Georges II. Ce message, auquel
le roi et ses ministres étaient tout a fait étrangers, n’était qu’un guet-
apens du gouverneur Lawrence.
Quoique la paix existât alors entre l’Angleterre et la France, les
Acadiens furent cernés et enveloppés par les soldats anglais dans les murs
de leurs églises, et là, désarmés et impuissants, ils s’entendirent déclarer
prisonniers de guerre; et Winslow et Murray, au nom de Sa Majesté
britannique, leur annoncérent que leurs biens étaient confisqués et qu’ils
allaient étre dispersés dans les colonies anglaises.
Le 10 septembre commença l’embarquement, celui des adultes, les
péres de familles et les jeunes gens, 4 bord de cing transports ancrés en
face du village de Grand-Pré; et, le 8 d’octobre suivant, il se termina
par celui des vieillards, des malades, des femmes et des enfants. Jours
à jamais lamentables !
Ce n’est que le 27 octobre que le convoi, quatorze vaisseaux chargés
au Bassin-des-Mines et dix à Beaubassin, partit, avec ses cargaisons
humaines, pour l’éternel exil.
Le nombre des Acadiens qui furent dispersés, depuis Boston jusqu’à
la Caroline du Sud, dans les plantations anglaises, nullement préparées
et mal disposées à les recevoir, et, par les autorités régionales, distribués,
ensuite, dans les villes et les villages, s’éleva à six mille environ. Il y
en eut quinze cents autres, au moins, à qui il ne fut pas permis de dé-
barquer.
=e ee
[porter] © DES ACADIENS DEPORTES a BOSTON, EN 1755 127
Les premiers qui arrivérent 4 Boston appartenaient au convoi des-
tiné aux “ plantations ” du Sud, la Virginie et les deux Carolines.
Une tempéte formidable s’était abattue sur eux, a leur sortie de la
baie d’Annapolis, et six vaisseaux parmi les plus malmenés avaient dû
faire relâche, à Boston, pour se mettre à l’abri et réparer leurs avaries,
pendant que les autres poursuivaient leur route.
La chambre des Représentants du Massachusetts, qui était en ses-
sion, à Boston, chargea, le 5 novembre, une commission spéciale d’aller
examiner cette cargaison de papistes exécrés.
Les six transports, de simples goëlettes, jaugeaient en tout 485 ton-
neaux, et portaient 1,077 personnes,
Le rapport de la commission, lu devant la Chambre, disait entre
autres choses: les vaisseaux ont en général trop de monde; les provisions
ne sont pas suffisantes pour le voyage qu’ils ont à faire, surtout à cette
saison de l’année; l’eau est très mauvaise.
Sur le Dolphin, transport de quatre-vingt-dix tonneaux, où il y
avait 227 personnes entassées, quarante étaient couchées sur le pont,
malades; ils en avaient compté autant sur le pont du Davis, vaisseau de
même tonnage.
La Commission ne recommanda pas qu’il leur fut porté secours, et
la Chambre des Représentants ne leur en procura aucun.
Il se trouvait, à ce moment-là, à Boston, un membre du Conseil du
gouverneur de Halifax, nommé Benjamin Green. Il eut la curiosité
d'aller voir cet étrange chargement qui arrivait de son pays. Le spec-
tacle de tant de malheureux, des femmes pour la plupart, mourant sur
le pont des vaisseaux, le toucha. Il eut pitié, et, allant trouver les mem-
bres de la Législature, il offrit de dédommager les armateurs de ce qu’ils
pourraient perdre sur le prix du passage jusqu’à destination, s’ils vou-
laient alléger les vaisseaux du surplus de leur fret humain, lequel était
fixé réglementairement à deux passagers par tonneau, et si la ville ou la
province consentait à en prendre soin. Le bon Samaritain n’eut pas agi
d’autre façon.
L'offre de Green fut acceptée, et une cinquantaine de ces moribonds
furent mis à terre, pendant que les transports, la tempête calmée et
les avaries réparées, reprenaient la mer.
Ainsi le premier acte officiel de la Législature du Massachusetts, se
rapportant aux exilés de 1755, fut un acte d'humanité. Prenons-en note.
De semblables procédés se feront rares dans la suite.
Dans la répartition qui fut faite des exilés entre les différentes pro-
vinces anglaises d'Amérique, le Massachusetts eut sa large part.
Les cargaisons qui lui étaient destinées arrivèrent à Boston les unes
après les autres. La première à décharger fut, croyons-nous, le Seaflower,
128 SOCIETE ROYALE DU CANADA
goélette de quatre-vingt-un tonneaux, appartenant à un caboteur du
Maine, le colonel Nathaniel Downell, laquelle sétant rendue, du-
rant le mois de septembre, à Grand-Pré, pour affaires de com-
merce, fut réquisitionnée par Lawrence pour le transport des Acadiens.
Ce vaisseau, comme la plupart des autres, d’ailleurs, n’était nullement
propre au service des passagers. Murray, qui avait hate de quitter Pigi-
guid, comme nous l’avons vu, pour aller s’amuser avec Winslow, y avait
entassé, péle-méle, deux cent six personnes, malgré l’ordre de ne charger
les transports que dans la proportion de deux personnes par tonneau, ce
qui était déja trop. ”
Les autorités de Boston hésitèrent longtemps à laisser débarquer
sur le sol puritain des catholiques romains qui leur étaient odieux, et
qui leur arrivaient dénués de tout.
Pendant ce temps-là, les Acadiens mouraient de faim dans la cale
et sur le pont du Seaflower; et il était défendu au capitaine d’en laisser
descendre un seul à terre, et à tous de leur porter secours.
Un certain Thomas Hutchinson, qui les visita, a laissé de leurs souf-
frances un récit navrant. Malgré la consigne sévère, il résolut d’en
sauver quelques-uns. A ses risques et périls, il fit descendre et loger
chez lui une veuve du nom de Benoit, avec ses quatre fils et un petit-fils,
qu’il avait trouvée mourant de misère (hardships), après quinze jours
de maladie, sans personne pour lui donner aucun soin.
Afin d'empêcher que tous ces malheureux ne périssent de privations
et de froid, les chambres nonimèrent, à la fin, un comité chargé de s’en-
quérir des faits et de trouver quelque moyen de leur venir immédiate-
ment en aide.
La recommandation du comité fut de les placer temporairement à
Boston et dans les villes environnantes; de les nourrir et de les loger,
sauf à se faire rembourser, plus tard, par le gouvernement de la Nou-
velle-Ecosse, ce qu’ils auraient coûté à la province.
En conséquence, le gouverneur fut requis par les deux Chambres
de notifier Lawrence que la province du Massachusetts prenait à sa
charge les Français de la Nouvelle-Ecosse qu’il lui avait envoyés, mais
à condition qu’elle serait par lui remboursée de tous les frais encourus
et à encourir. Le message ajoutait: “ Nous vous donnons avis que si
vous nous envoyez d’autres déportés de même provenance, ils n’auront
pas la permission de débarquer, à moins que le gouvernement de la
Nouvelle-Ecosse ne s’engage expressément à rembourser à cette province
les dépenses qu’ils pourront occasionner.”
Au Seaflower à peine déchargé vint s’ajouter le Swallow, capitaine
William Hayes, parti, le 13 décembre, du Bassin-des-Mines, avec un
chargement de deux cent trente-six âmes.
[porrier| LES ACADIENS DEPORTES À BOSTON, EN 1755 129
Rassuré du côté des frais par le message qu’il venait d’envoyer à
Lawrence, le gouvernement n’hésita pas à laisser le nouveau contingent
joindre à terre les premiers arrivés, et, le 23 décembre, il autorisa par un
Acte spécial, “les Cours des Sessions Générales de la paix et les juges
de paix des différents comtés et les commissaires des pauvres et les
selectmen des différentes villes où ils avaient été répartis, de les em-
ployer, de les mettre en service ({o bind them out) ou de leur prêter
assistance de la même manière que la loi leur eut donné autorité de le
faire, s’ils avaient été des habitants du Massachusetts.” Les frais à
encourir, jusqu’au 10 du mois d’avril suivant, seraient remboursés par la
province.
Ces dispositions, sur le papier, paraissent assez humaines. En vérité,
c'était, comme nous l’allons voir, livrer ces pauvres gens à la cupidité et
aux sévices des maîtres, le plus souvent des bourreaux, qui leur étaient
donnés. Ce bind them out était une mise en servage, faisant d’eux des
ilotes.
A quelques jours de ia, le 26, un troisième bâtiment de transport
jetait l’ancre dans la rade de Boston.
Avant de laisser les nouveaux arrivés descendre à terre, les Cham-
bres voulurent connaître les intentions de Lawrence à leur égard et
quelles dispositions il avait prises touchant les frais de leur entretien.
A cette fin, ils mandèrent à la barre de la Législature le capitaine Living-
stone et les armateurs Apthorp et Hancock. Ceux-ci déclarèrent qu’ils
ne portaient aucun message du gouverneur Lawrence, ni de son Conseil :
que leurs seules instructions étaient de délivrer les prisonniers, “ qui
étaient devenus un danger pour la Nouvelle-Ecosse,” entre les mains des
autorités de Boston. Les Acadiens étaient dirigés sur Boston pour y
être déchargés, comme on jette au large un lest encombrant dont il faut
se débarrasser. Non seulement Lawrence n’avait pas pourvu à leurs
frais d’entretien, à Boston, mais ne leur avait donné de vivres que juste
ce qu’il leur fallait pour se rendre à destination.
En effet, entassés dans le navire, les nouveaux arrivés, en attendant
qu’on décidât de leur sort, périssaient de froid et de faim.
Ce que voyant, les Chambres nommèrent d’urgence un comité pour
en prendre soin, temporairement, en attendant une réponse de Lawrence
et des instructions du général Shirley, auquel elles avaient fait également
écrire. Ce comité avait le pouvoir de les distribuer, comme l’avaient été
les deux cargaisons précédentes, dans les différentes villes de la province;
mais, disait PActe de la Législature, “ cette distribution ne doit pas être
entendue comme leur conférant droit de citoyen dans les villes où ils
seront envoyés.”
See, I, 1908, 9.
130 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Entre le 26 décembre et le 16 février, deux autres navires chargés
de déportés vinrent mouiller dans la rade de Boston et demander à dé-
barquer leur cargaison humaine, le Race Horse, capitaine Banks, ve-
nant de Grand-Pré, avec cent vingt, et le Helena, d’Annapolis-Royal, avec
trois cent vingt-trois, prisonniers. Personne, ni Lawrence ni Shirley, ne
garantissait à la province le remboursement de ce qu’ils allaient coûter.
Les Chambres, néanmoins, se décidèrent à ne pas les laisser périr, quoi-
qu’il leur répugnât souverainement, comme elles l’écrivaient au gouver-
neur Shirley, d'admettre dans leurs villes, au contact de leurs enfants,
ces papistes, “ dont la grossière bigoterie catholique était notoire, et dont
la loyauté à Sa Majesté britannique leur était suspecte.”
En conséquence, et dans la certitude d’être, quoique tardivement,
peut-être, remboursés des avances qu’ils pourraient faire, les autorités de
Boston ordonnèrent que les derniers arrivés seraient reçus et traités de
la même manière que leurs devanciers, c’est-à-dire, distribués dans les
diverses municipalités de la province.
A la date du 16 février 1756, le nombre des Acadiens internés dans
la province du Massachusetts s’élevait à plus d’un millier d’âmes.
Mais la mer n’était pas seule a jeter ses épaves humaines sur les
falaises du Massachusetts. Il en sortait aussi des bois; il en surgissait
de paitout, pauvres malheureux partis à la recherche, qui d’un père, qui
d’une mère, qui d’un enfant, qui d’une épouse, qui d’une fiancée.
C’étaient des spectres en haillons et affamés errant, lamentables, dans
la nuit.
Quand ils étaient à bout de forces et de courage; quand leurs pieds
meurtris ne pouvaient plus les porter; que le froid de l’hiver avait glacé
leurs membres amaigris, et le désespoir brisé les ressorts de leur âme, ces
mères désespérées, ces orphelins, ces malades, ces vieillards, ces hommes
forts vaincus par la faim et la douleur, tombaient d’inanition dans les
granges et les hangars qu’on leur avait donnés pour refuges, quelquefois
sur le sol gelé, ou dans la neige, et mouraient en invoquant la Mère des
Douleurs, leur Patronne, et en bénissant Dieu crucifié. Aucune parole
de malédiction ne sortit jamais de leur bouche.
Dans les commencements, la prévention des Bostonais contre les
“ French Neutrals” fut poussée au point qu’on leur attribua tous les
crimes et méfaits dont les auteurs restaient inconnus, ou que l’on vou-
lait soustraire à la justice. Comme on les croyait capables de tout, ils
étaient, sans preuve aucune, accusés de tout, et punis selon toutes les
rigueurs de la loi. A Charlestown, où il y avait une poudrière, les au-
torités municipales adressèrent une pétition au gouverneur pour en
éloigner les trente et un Acadiens qui y avaient été remisés, de crainte,
[PorRIER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 131
disaient-ils, qu’ils ne fissent sauter la ville. Pris de peur, la chambre
des Représentants, le Conseil et le gouverneur se concertèrent pour les
faire transférer, une partie à Leicester et les autres à Spencer, attendu
gue, disait l’ordre de la Cour, “ leur séjour à Charlestown met en danger
la stireté de toute la province.”
A partir de ce moment, les Acadiens furent constamment tenus
éloignés de Boston pour des raisons de transes et de paniques de méme
nature. Ceux qui avaient été, a leur débarquement, envoyés dans les
villes maritimes furent, pour la plupart, relégués, peu de temps aprés,
à l’intérieur de la province: il y allait, alléguait-on, de la sûreté de la
flotte marchande de la Nouvelle-Angleterre!
Tout ceci autorisait les mesures d’extréme rigueur et les pires
traitements.
Cependant il devint bientôt impossible de fermer plus longtemps
les yeux à l’évidence des faits.
Ces papistes acadiens qu’on s'était figurés mauvais et dangereux,
étaient, à n’en pas douter, des hommes pacifiques ; ces idolatres parais-
saient vivre dans la crainte et selon les commandements du Seigneur;
ceux qu’on avait crus des assassins n'étaient jamais pris commettant
aucun acte de violence; on les avait représentés comme des débauchés,
et ils vivaient chastement ; comme des voleurs, et ils se laissaient mourir
de faim plutôt que de rien dérober.
Il est à remarquer que les Romains se trompèrent de la même façon
à l’endroit des premiers chrétiens.
Tant d’infortune imméritée, joint à tant de courage et à une si
grande paix de l’âme, finit par frapper les Puritains de la Nouvelle-
Angleterre. |
Une réaction lente et presque honteuse se fit, pendant un certain
temps, en faveur des Acadiens.
On leur offrit de les sauver, s’ils convenaient qu’ils étaient sujets
du roi d'Angleterre. Les anciens virent un piège là-dessous, et prirent
peur. Ils craignirent qu'après leur nationalité on leur demandât d’a-
bandonner leur foi. Se déclarer anglais, dans la province du Massa-
chusetts, c’était presque, à leurs yeux, se déclarer protestants. Et la foi
catholique, Vespérance finale du ciel, était tout ce qui leur restait au
monde. Tout perdre, mais non pas la Foi. Ils refusèrent en termes
reconnaissants ; donnant pour raison que le roi de France ne consentirait
jamais a signer un traité de paix avec le roi d’Angleterre, sans stipuler
qwils fussent réintégrés dans leur patrie et que leurs biens leur fussent
rendus.
La chambre des Représentants, réunie en session, le 18 mars (1756),
et ayant 4 décider du sort d’un certain nombre de nouveaux arrivés, au-
132 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
torisa les commissaires des pauvres à fournir des instruments aratoires
et des outils aux hommes, des rouets et des métiers à tisser aux femmes,
le tout n’excédant pas le prix de quarante schellings pour chaque per-
sonne; et aussi à trouver des maisons pour tous ceux qui, maintenant
qu’on leur en fournissait le moyen, entreprendraient de subvenir aux
besoins de leurs familles.
Des maisons pour se retirer, avec des lits, plus tard, pour se coucher,
au lieu de baraquements, de hangars et de granges qu’ils avaient eus
pour passer Vhiver! Et la liberté d’exercer des métiers humains pour
gagner leur vie et subvenir aux besoins de leurs familles, au lieu d’être
à la charité et de mourir de faim! Le ciel venait donc enfin à leur se-
cours; le bon Dieu avait done enfin entendu leurs gémissements!
Un autre arrêté, pris le même jour, autorisait les municipalités à
nourrir convenablement les pauvres et les malades aux frais de la pro-
vince, ce qui, apparemment, n’avait guère été fait jusque là. C’était un
pan du ciel qui s’ouvrait devant eux.
Tant de libéralités octroyées à des Français, à des catholiques, don--
nèrent aux princes des clergymen, aux scribes et aux pharisiens de Bos-.
ton, c’est-à-dire à la classe bien pensante et aux honnêtes gens de la
ville puritaine, de sérieuses appréhensions. Leurs représentants versaient
décidément dans un libéralisme dangereux. Il y avait parmi eux de la
libre pensée irréligieuse. L’Eglise et l'Etat allaient se trouver dans un
danger imminent, à cause des mesures d’humanité prises vis-à-vis de
chrétiens qui ne priaient pas dans leurs temples réformés. Sans compter
que ces papistes pouvaient faire concurrence à leurs ouvriers, et un tort
énorme à leurs pêcheurs de Gloucester, étant meilleurs marins qu’eux.
Cela ne se pouvait pas tolérer.
Sous la pression exercée sur eux par la cupidité et la religion, les-
membres de la Chambre des Représentants et du Conseil capitulèrent de-
vant l’opinion, et, au commencement du mois d'avril, remirent en vi-
gueur, en la remaniant de façon à la rendre plus sévère, une loi passée.
sous le règne de Marie et de Guillaume d'Orange dite “a l’effet de pré--
venir tout danger de la part des Français résidant dans la province,” et.
qu’ils intitulérent: “ Acte pour empêcher les ci-devant habitants de la
Nouvelle-Ecosse et autres Français, sujets du roi de France, de circuler
dans la province, sans être munis d’un passe-port, et pour les empêcher
aussi d’être employés aux pêcheries et sur les vaisseaux faisant le cabo-.
tage.”
C’était le commencement de la persécution.
Sans provocation aucune, sans aucun manquement de leur part, les
Acadiens allaient étre traités semblablement aux 2,500 négres qui étaient,.
[POrRIER] DZ3 ACADIENS DEPORTES À BOSTON, EN 1755 133
cette année-la, retenus en esclavage dans la province du Massachusetts ;
plus inhumainement encore, comme des bétes de somme trouvées au
large, que la police, à coups de fouet, met en fourriére et laisse, au besoin,
périr de faim.
Et, cependant, Varticle 91 du code des lois du Massachusetts sta-
tuait “qu’il n’y aurait jamais aucun servage, esclavage, vilainage, ou
captivité (bond, slaverie, villanage or captivitie) dans la Plantation,
excepté pour ceux qui seraient faits loyalement prisonniers dans une
guerre légitime, ou qui volontairement se seraient, ou légalement au-
raient été, vendus; tout esclave devant jouir des libertés et des immu-
nités chrétiennes essentielles aux bonnes mœurs, selon la loi de Dieu
établie en Israël.”
Pourquoi ces rigueurs inhumaines envers des captifs coupables d’au-
cuns méfaits, auxquels aucun acte d’insubordination ou de violence n’était
imputé; contre lesquels aucune accusation spécifique n’était portée?
Personne, ici-bas, ne fait le mal pour l’amour du mal. Il y a tou-
jours au fond des actions humaines les plus sauvages, pour les justifier
ou pour les expliquer, des raisons, ou tout au moins des prétextes.
La raison du réveil du fanatisme religieux, dans les plantations
anglaises, au printemps de 1756, en même temps que le prétexte invoqué
pour le passage de nouvelles lois contre les Acadiens, fut l’imminence
de la guerre entre l'Angleterre et la France. A ces causes s’ajoutait le
spectacle des sanguinaires incursions que faisaient, depuis longtemps,
jusqu'aux portes mêmes de Boston, des détachements de miliciens cana-
diens et de sauvages. Chaque chevelure anglaise enlevée servait de jus-
tification aux actes d’inhumanité que les Bostonais allaient commettre
envers leurs prisonniers acadiens.
La première loi de persécution passée contre eux par la Législature
était conçue en ces termes:
“ Attendu que de grands inconvénients et des méfaits peuvent surgir
de la liberté qui a été accordée aux habitants de la Nouvelle-Hcosse....
il est statué qu’à partir du ler mai 1757, tous les dits habitants seront
confinés en dedans des limites des villes où le gouvernement les a ré-
partis. S'ils sont pris en dehors des limites à eux assignées, ils seront,
pour une première offense, passibles d'emprisonnement ; s’ils sont pris en
faute une seconde fois, ils paieront une amende n’excédant pas dix schel-
lings, ou seront, hommes et femmes, fouettés publiquement jusqu’à dix
coups de fouet chacun.”
Ces bons Puritains, grands observateurs du saint jour du dimanche,
n'avaient pas attendu la passation de cette loi inhumaine qui leur aban-
donnait tout un peuple sans défense, pour se livrer sur eux aux attentats
les plus odieux.
134 SOCIETE ROYALE DU CANADA
La pétition suivante, datée antérieurement à l’acte que nous venons
de lire, et que nous reproduisons dans toute sa simplicité, sans en changer
une lettre, ne le montre que trop clairement.
“A Son Excellence, le Gouverneur-Général de la province du Mas-
sachusetts, Nouvelle-Angleterre, et aux honorables messieurs membres
du Conseil. |
“Nous avons pris la liberté de vous présenté cette requete, comme
nous somme en chagrin par raport à nos enfans. La perte que nous
avons souffers de nos habitation et même icy et nos séparations les zun
des autres est rien à compareé à cell que nous trouvons à présent, que de
prendre nos enfants par force devant nos yeaux. La nature mesme ne
peut souffrir cela. Si il estait en notre pouvoir davoir notre chois, nous
choisirerions de rendre nos corps et nos âmes que d’être separré d’eux.
Cest pour quoy nous vous prions en grâce et à vos honeurs que vous ayié
la bonté d’apaiser cette cruaultez.
“Nous ne refusons aucunement de travailler pour entretiendre nos
enfants....
“Vous priants en grâce que d’avoir la bonté d’avoir egart a notre
requeste, ainsy faisent vous obligeré votre humble et très obéissant ser-
viteurs :
JEAN LANDRY,
de Chelmsford.
CLAUDE BENNOIS,
d'Oxford.
CLAUDE LEBLANC,
CHARLES DAIGLE,
PIERRE LEBLANC,
de Concord.
AUGUSTE LEBLANC,
de Worcester.
JACQUES HEBERT,
JOSEPH VINCENT,
d’Andover.
ANTOINE HEBERT,
de Waltham.”
Ces chrétiens, ces martyrs, offraient leur vie, offraient leurs âmes
et leurs corps, pour sauver leurs enfants. A quel désespoir en étaient-ils
réduits! Il ne s’est pas vu, depuis le temps de Notre Seigneur, une
aussi grande désolation que la nôtre, disait un de ces Acadiens au gou-
verneur. |
[POIRIER | DES ACADIENS DEL ORTES A BOSTON, EN 1755 135
Ces actes inhumains n’étaient pas isolés, mais se pratiquaient déjà,
comme le montre cette pétition, dans presque toutes les localités où se
trouvait un groupe d’Acadiens.
Cependant l’œuvre de la déportation se poursuivait à la Nouvelle-
Ecosse, au Nouveau-Brunswick, au Cap-Breton et à l’île Saint-Jean
(aujourd’hui du Prince-Edouard) avec une recrudescence qui ressemblait
à de la frénésie. Le vol—distribuer aux colons anglais les fermes des
Acadiens avec leurs riches prairies, et se partager entre soi leur bétail et
leurs chevaux—avait été l’un des mobiles de Lawrence et de ses con-
seillers intimes.
Maintenant, la peur d’être désavoué en Angleterre et de se voir
appelé a rendre compte, .avait saisi le gouverneur, et son âme en était
devenue plus cruelle encore.
Au lieu de jeter les trente deniers, prix du sang et du désespoir de
tout un peuple, dans les ruines encore fumantes des églises qu’il avait
brûlées et d’en finir avec une existence qui, désormais, ne pouvait être
pour lui que celle de Hérode après le massacre des enfants de Juda, il
s’appliquait avec un acharnement redoublé à pourchasser sur mer et a
traquer dans les bois ceux des Acadiens qui lui avaient échappé, don-
nant au Board of Trade et aux gouverneurs des colonies, pour justifica-
tion de son zèle, qu’il y allait de la sûreté de la Nouvelle-Ecosse et des
autres possessions anglaises d'Amérique, maintenant surtout que la guerre
était déclarée entre la France et l'Angleterre, qu’ils fussent jusqu’au
dernier dispersés bien loin de leur traitreuse patrie. Et ceci lui donnait,
en même temps, raison, le justifiait d’avoir détruit cette race dangereuse,
d’avoir fait ce qu’il avait fait, et le rangeait parmi les hommes d’Etat
les plus clairvoyants de la Grande-Bretagne. Si les débris de ce peuple
étaient encore tant à redouter, que serait-ce s’il était encore en possession
de tous ses moyens de nuire? Il avait donc agi dans les intérêts du
royaume en donnant, comme il l’avait fait, d’urgence et sans attendre
Pautorisation de la Cour, l’ordre de les déporter en bloc et de confisquer
leurs biens.
Poursuivre à outrance l’œuvre de leur anéantissement complet était
désormais la pensée unique de sa politique.
En fouillant tous les coins et recoins de la Nouvelle-Ecosse, il dé-
couvrit un petit groupe qui avait été passé inaperçu dans la battue géné-
rale, l’établissement de Pobomcoup, aujourd’hui Pubnico, à l’extrémité
sud de la péninsule.
Pobomcoup, confondu généralement avec le Cap-Sable, datait du
commencement de la colonie. La seigneurie relevait principalement de
la famille des d’Entremont de Saint-Etienne de Latour, de bonne et
136 SOCIETE ROYALE DU CANADA
authentique noblesse frangaise, possédant ses terres sous le titre de
baronnie, avec haute, moyenne et basse justice, et jouissant de tous autres
droits et privilèges seigneuriaux.
Ces grands seigneurs vivaient de pêche et de commerce maritime,
à côté de leurs tenanciers, en tout deux cents âmes environ.
Leurs échanges se faisaient principalement avec Boston, où ils étaient
honorablement et favorablement connus. A cause de leur éloignement
des autres établissements francais, de leur haute situation personnelle
et de l’estime où ils étaient tenus par les Anglais, tant d’Annapolis que
ce la Nouvelle-Angleterre, personne jusque là, n’avait songé à les mo-
lester. Eux-mêmes se croyaient à l’abri de toute entreprise. Ils avaient
selon toute apparence, prêté au roi d'Angleterre le serment d’allégeance
sans restriction, que l’on avait requis d’eux; s’étaient conduits en loyaux
sujets anglais durant l’invasion française de 1744, et tenaient de la main
du gouverneur Mascarene un certificat officiel de civisme anglais. A
toutes fins ils étaient en régle avec leur souverain, aussi bien qu’avec les
autorités de Halifax.
Lawrence, son œuvre de destruction terminée du côté de la baie
Francaise, tourna son attention vers le petit établissement du Cap-Sable.
Au colonel Prebble, qui s’en retournait à Boston avec son régiment de
volontaires, il remit, le 9 avril 1756, l’ordre militaire qui suit:
“Tl vous est par les présentes enjoint d’aller débarquer vos troupes
au Cap-Sable, d’y saisir tous les habitants que vous pourrez et de les
emmener avec vous à Boston. Quoiqu’il arrive, vous détruirez et incen-
dierez les maisons des dits habitants, et enleverez leurs mobiliers, effets
et troupeaux de toutes sortes, que vous distribuerez à vos soldats pour
les récompenser de ce service. Tout ce que yous ne pourrez pas em-
porter vous le détruirez.”
Prebble et ses officiers s’acquittérent de leur besogne a la satisfaction
de Lawrence. Etant tombés sur l’établissement de Pobomcoup pendant
que la plupart des habitants se trouvaient au large, ils entassérent dans
leurs vaisseaux tout ce qu’ils y purent loger de butin, détruisirent le reste
et incendièrent les maisons, jusqu’à quatre lieues du port. Entre
autres exploits, ils contraignirent Joseph d’Entremont de les con-
duire où demeuraient ses enfants, et là, en présence de leur père, ils
scalpèrent l’un d’eux, à la manière des sauvages. Prebble, cependant, ne
put faire que soixante et douze prisonniers; les autres habitants lui
échappèrent, ou, plutôt, il leur échappa; car, la première alerte passée,
ceux qui n'avaient pas été pris s’armérent et, tombant sur les soldats
anglais qui retournaient à leurs vaisseaux avec leur butin et leurs pri-
sonniers, en tuèrent un certain nombre.
A Boston, où ils furent emmenés, ils se trouvèrent, la plupart, en
[POIRIER] DES ACADIENS DÉPORTÉS À BOSTON, EN 1755 137
pays de connaissance, plusieurs, au milieu d’anciens amis. Qu’allait-on
faire de ces prisonniers encombrants ?
Les laisser libres, leur accorder les droits du citoyen, comme le pro-
posaient timidement des caboteurs et des capitaines dont ils avaient
sauvé, aux uns leurs vaisseaux, aux autres la vie, en les arrachant, les
premiers aux récifs du Cap-Sable, les seconds au tomahawk des sauvages,
ils ne le pouvaient guère, à cause des autres déportés, et surtout par
égard pour Lawrence, qui avait écrit privément au gouverneur Shirley
de les expédier à la Caroline du Nord, dans le cas où il ne saurait qu’en
faire, ou qu’il lui surviendrait à cause d’eux quelques difficultés, “in
case unforeseen difficulties should arise.”
A la suite de délibérations assez orageuses, il fut décidé qu’ils se-
raient en effet expédiés à la Caroline du Nord. Thomas Hancock et
compagnie, les armateurs que nous connaissons, furent chargés de ce soin.
Ceux-ci eurent vite fait de trouver un vaisseau, l’une des goélettes dans
lesquelles ils avaient transporté les exilés de Grand-Pré, pour les y
entasser.
Quand les soixante et douze prisonniers de Prebble montérent a bord,
et qu’ils virent dans quelle embarcation infecte on prétendait les em-
mener là-bas, au bout du monde, ils entrèrent en révolte et, malgré
Hancock, l'équipage et les gardes, s’emparèrent des chaloupes et des-
cendirent à terre. Ils avaient vécu toute leur vie à la manière des êtres
humains ; ils mourraient, s’il le fallait, mais comme des hommes, comme
des Français savent le faire. C’était leur dernier mot.
Les autorités, à qui Hancock alla rapporter l’incident et demander
main-forte pour embarquer et maintenir les récalcitrants, ou la résilia-
tion de son contrat, demeurèrent fort perplexes. Elles prirent quatorze
jours pour délibérer, laissant, durant ce temps-là, les prisonniers à sa
charge. Ceux-ci profitèrent du répit pour présenter au gouverneur un
mémoire dans lequel, après lui avoir raconté tout l’odieux de l’acte de
piraterie dont ils étaient les victimes, ils concluaient en insistant pour
que l’ordre du gouverneur Lawrence à Prebble de les déporter à Boston,
et non pas à la Caroline du Nord, fut exécuté à la lettre, ou qu’on les
ramenât dans leur seigneurie de Pobomcoup.
Les quatorze jours écoulés, aucune résolution n’ayant encore été
prise, Hancock, soit qu’il fut réellement touché du sort des d’Entremont,
soit qu’il ne se souciât guère de transporter au loin des passagers aussi
peu commodes, écrivit au gouverneur qu'il se tenait toujours prêt à
remplir les conditions de son contrat, mais que, peut-être, valait-il mieux
“ que le gouvernement daignât avoir compassion de ces malheureux,
ayant égard à leur situation, et leur permît de demeurer dans la pro-
vince, ainsi qu’ils le demandaient dans leur pétition.”
138 SOCIETE ROYALE DU CANADA
C’est à ce dernier parti que le gouverneur s’arrêta.
Ils furent, par l’ordre des deux chambres, distribués par petits
groupes, à Plymouth, à Gloucester et dans les villes maritimes situées
entre ces deux endroits.
Entre temps, pour parer à de nouveaux ennuis de même nature, le
gouvernement passa d’urgence une loi qui défendait à tout capitaine de
vaisseau “ d’avoir la présomption de débarquer aucun Français-Neutre
sur le territoire du Massachusetts.”
L’injustifiable agression dont ils avaient été l’objet avait exaspéré
les, Acadiens demeurés au Cap-Sable et, avec eux, leurs fidèles amis les
Micmacs. De son côté Lawrence s’ingénia à les molester par tous les
moyens en son pouvoir; mais comme les miliciens de la Nouvelle-Angle-
terre, leur engagement terminé, s’en étaient retournés dans leurs planta-
tions, il ne parvenait pas 4 déloger les Acadiens. Un détachement,
qu’il envoya, en 1758, pour se saisir d’eux et terminer l’œuvre de Prebble,
dut se contenter de pillages et d’incendies, les habitants, avertis par les
sauvages, s’étant réfugiés dans la forêt, où ses sicaires n’osèrent pas les
relancer. Mais l’existence intolérable qui leur était faite et la terreur
que leur inspirait Lawrence, leur firent tourner les regards du côté de
Boston, dans l’espoir d’en obtenir quelque protection. Shirley, longtemps
gouverneur de la baie du Massachusetts, avait exercé, en sa qualité de
commandant en chef des troupes anglaises en Amérique, une autorité
vonsidérable dans toutes les plantations et même à Halifax. Croyant
que son successeur au gouvernement du Massachusetts, Thomas Pownall,
jouissait des mêmes prérogatives, ils lui adressèrent, à l’automne de
1758, une pétition, où ils le conjuraient de les prendre sous sa protection
et d'obtenir qu’on leur permit de demeurer au Cap-Sable et de vivre
en paix dans leur seigneurie. Ils lui promettaient, en retour, de l’aimer
et de l’honorer jusqu’à leur dernier soupir, et, en même temps, de
faire “de bon cœur tout ce qu’on exigerait d’eux, en autant qu’il le
leur serait possible; de payer un tribut annuel à la province du Massa-
chusetts, et de porter même, s’ils en étaient requis, les armes contre le
roi de France.” Ils ajoutaient que si, toutefois, permission leur était
refusée de résider au Cap-Sable, on daignât les recevoir au Massa-
chusetts, où ils s’engageaient à vivre la vie des autres prisonniers; car
tout leur était préférable aux Antilles françaises, dont le climat était
mortel, et où Lawrence voulait les déporter. “S’il faut que nous par-
tions d’ici, disaient-ils en terminant, nous le ferons pour obéir à Votre
Eminence; mais ce sera comme si nous abandonnions la vie.”
Pownall était un homme aux vues larges et humaines. Le 4 dé-
cembre, lendemain du jour où Joseph Landry lui remit ce placet, il
convoqua les membres de son Conseil pour prendre leur avis; mais non
Éd ns ns +
[PorrtpR] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 139
pas avant d’avoir préalablement obtenu du général Amherst l’assurance
qu’il ferait, s’il y avait lieu, transporter la petite colonie du Cap-Sable
à Boston, aux frais de la Couronne.
Le Conseil refusa d’acquiescer à la prière de la pétition, quoique
appuyée par le gouverneur; mais ordonna d’en faire tenir une copie au
gouverneur Lawrence.
Pownall, en transmettant cet arrêté à Lawrence, l’accompagne de
cette observation: “Le cas de ces pauvres gens du Cap-Sable est assu-
rément lamentable et digne de tout l’adoucissement qu’il est possible d’y
apporter. Si la politique permet de leur venir de quelque façon que ce
soit en aide, l’humanité le réclame à hauts cris.”
Lawrence avait fait litière de tout sentiment d'humanité; ce qu’il lui
fallait, c'était ses victimes. Au printemps de 1759, celles-ci, épuisées par
les rigueurs d’un long hiver, décimées par la maladie, sans abri, couvertes
de haillons, toute espérance humaine envolée, envoyèrent un messager lui
annoncer qu’elles se rendaient à discrétion, s’en remettant à sa merci. Le
gouverneur les envoya quérir dans des pontons armés, qui ramenèrent à
Halifax cent cinquante-deux hommes, femmes et enfants. Il les constitua
prisonniers sur l’île George, où ils demeurèrent jusqu’à l’automne, lors-
que tous, jusqu’au dernier, furent transportés en Angleterre. Une
lettre de Lawrence les y avait précédés, accompagnée du procès-verbal
du Conseil tenu le 16 juillet, où ils étaient représentés, et dans la lettre
et dans le procès-verbal, comme des brigands de la pire espèce et les plus
dangereux ennemis du royaume. Cela leur valut d’être internés, à leur
arrivée en Angleterre. Et cependant, ils avaient été des sujets anglais
fidèles et irréprochables, jusqu’à la descente de Prebble dans leur village.
La situation des Acadiens de Boston, après l’arrivée des soixante et
douze prisonniers de Prebble, avait semblé devoir s’améliorer. Les deux
courants d’opinion que nous avons vus se former dans la bonne ville
puritaine se divisèrent encore une fois: d’un côté, le peuple, compatis-
sant de sa nature, penchait vers la clémence humaine; de l’autre, les
préposés à la religion, clergymen et pharisiens, prêchaient qu’il fallait
pour honorer Dieu en finir avec la secte idolâtre des papistes.
On put croire un instant, mais un instant seulement, que les con-
seils d'humanité et de charité chrétienne prévaudraient auprès des au-
torités civiles. Cette illusion se produisit durant le cours du mois de
mai, coincidant avec le passage, à Boston, du colonel, devenu le général,
Winslow.
Cet officier, autrefois si dur envers les Acadiens, avait présidé, à
Grand-Pré, à leur embarquement à bord des transports de sa nation.
Il les avait vus, après qu’ils furent tombés dans le guet-apens et eurent
été mis dans l’impossibilité de faire aucune résistance, défiler vers les
140 SOCIETE ROYALE DU CANADA
navires ancrés dans le port, les hommes, mornes et silencieux, les enfants
chantant un cantique à la Vierge, pendant que les femmes, leurs mères,
leurs filles, leurs sceurs, leurs fiancées, leurs épouses, se tenaient age-
nouillées le long de la route de douleur, pleurant toutes les larmes de
leurs yeux, et ce spectacle avait fait sur son cœur de soldat loyal une
impression profonde. Il les retrouvait, maintenant, dans son propre pays,
dans sa ville natale, les victimes toujours innocentes et toujours rési-
gnées de la persécution, réduits 4 la derniére condition de misére et
d’ignominie, outragés, flagellés publiquement, et son âme s’ouvrait à.la
compassion. S'il y restait des préjugés, la haine en était disparue, pour
faire place à un sentiment de pitié, presque de sympathie. Tout porte
à croire qu’il s’interposa, à Boston, en faveur des exilés. En tous cas,
il se brouilla tout à fait avec Lawrence, dont la cruauté le révoltait.
La loi du 20 avril avait frappé de stupeur les Acadiens. Dans leur
détresse ils s’adressèrent à la Législature. Comme le moment était pro-
pice, leur cri fut entendu, et les membres de la Chambre des Représen-
tants chargèrent un comité spécial de s’enquérir des faits et de proposer
des adoucissements.
Dans son rapport, le comité recommanda, entre autres choses, qu’il
leur fut procuré des logements, afin de permettre aux membres de chaque
famille de vivre en commun, ce qui n’avait pas encore été fait, quoique
l’ordre en eut été donné auparavant, et “ qu’ils fussent traités avec bonté
et humanité.”
Il est vrai qu’il ne fut tenu aucun compte de ces deux dernières
recommandations ; mais le gouvernement ne laissa pas que de prescrire
aux commissaires des pauvres et aux selectmen de ne plus mettre, “ jus-
qu’à nouvel ordre de la Cour,” les enfants mineurs en servage; d’essayer
de leur trouver à tous de l’ouvrage, et, lorsque, malgré leur bonne volonté
de travailler pour gagner leur vie, les Acadiens ne pourraient pas le
faire, pour cause de maladie ou autrement, de ne pas les laisser mourir
de faim, et de porter contre la province le compte de ce qu’ils leur au-
raient avancé.
En même temps, ne recevant aucune réponse satisfaisante, ni de
Lawrence, ni du gouverneur Shirley, la Législature s’adressait directe-
ment à Londres pour le remboursement de ce que les prisonniers avaient,
jusque la, coûté au Massachusetts. C’était, pour les pauvres exilés, du
répit avec une lueur d’espoir dans le lointain.
Il fallait bien peu de chose pour faire changer le barométre, à Bos-
ton, quand il s’agissait des Neutrals. Une mauvaise lettre de Lawrence y
suffisait toujours. Cette fois-ci ce fut un incident d’une nature tout à
fait imprévue qui fit éclater l’orage et prévaloir l’opinion du parti des
persécuteurs.
[PorrIER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 14}
Dans le premier convoi des déportés, parti de Grand-Pré, ainsi que
nous l’avons vu, le 27 octobre de l’année précédente, quatre cents Aca-
diens avaient été dirigés sur Savannah, en Georgie, où ils étaient arrivés
au commencement du mois de décembre. Comme il leur avait été dit,
lors de leur embarquement, à Beaubassin, que leur déportation n’était
que temporaire, et que, lorsque la paix serait assurée entre la France
et l'Angleterre, ils pourraient venir reprendre possession de leurs biens,
ils résolurent, à tout événement, de remonter par petites étapes vers le
nord, et de se rapprocher de Acadie, afin d’être prêts à réintégrer leurs
biens aux premières nouvelles favorables.
Le gouverneur de la Georgie, qui ne demandait pas mieux que de
les voir s’en aller, leur donna des passe-ports et leur facilita, en même
temps, le moyen de se construire des embarcations dans lesquelles ils
pourraient emmener avec eux leurs familles.
Il en partit au delà de trois cents, au mois de mars, sur la flotille
qu’ils s'étaient construite durant l’hiver.
Longeant les côtes de la Georgie, des deux Carolines, de la Virginie,
du Maryland, du Delaware, du New-Jersey, du Rhode-Island, lavant-
garde, une cinquantaine de personnes, peut-étre davantage, parvint, sans
donner l’éveil, jusqu’à Saint-Jean, au Nouveau-Brunswick. Apprenant
leur retour, . Lawrence les fit appréhender de nouveau et lancer, pour
la deuxième fois, en exil. En même temps il donnait l’alarme de tous
côtés, et requérait les gouverneurs de la Nouvelle-Angleterre d’arrêter
les autres au passage.
C’est ainsi qu’un parti de soixante et dix-huit Acadiens se virent
barrer le chemin sur les côtes de New-York; eurent leurs embarcations
saisies et leurs passe-ports confisqués, par l’ordre du lieutenant-gouver-
neur Charles Hardy, et furent, ensuite, dispersés “dans les parties les
plus reculées de la province,” tandis que leurs enfants étaient brutale-
ment distribués parmi les familles anglaises—moyen sûr, écrivait cyni-
quement le gouverneur de New-York aux Lords du Commerce, à Londres,
“d'en faire de bon sujets britanniques.”
Le reste de la caravane navale, quatre-vingt-dix-neuf personnes,
embarquées sur sept chaloupes, furent pris, le 25 juin, au sud de Boston,
à Sandwich, petit port, où ils s'étaient arrêtés, comme cela leur arrivait
souvent, pour se procurer de l’eau et quelques provisions.
Munis de passe-ports en règle et se croyant à l’abri de tout coup de
main, ils s'étaient attardés, à Sandwich, plus longtemps qu’ils n’avaient
coutume de le faire ailleurs, afin de permettre à cinq d’entre eux de
chercher leurs femmes, dont ils avaient été séparés lors de l’embarque-
ment, et qui se trouvaient quelque part parmi les détenus du Massa-
chusetts.
142 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
A Vexemple de son collègue de New-York, le gouverneur Phips,
contre le droit des gens, leur enleva leurs passe-ports et tous leurs pa-
piers; fit confisquer leurs embarcations, puis, après avoir rendu compte
à Lawrence de son exploit, les fit disperser, chairs vivantes que l’on arra-
chait à des corps vivants, et dont on se partageait les lambeaux: vingt
à Dartmouth, cinq à Rochester, six à Dighton, cinq à Raynham, six à
Norton, huit à Attleborough, huit à Freetown, douze à Taunton, cinq à
Easton, douze à Rehoboth et sept à Swanzey.
Un souffle mauvais passa sur le Massachusetts, à ce moment-là, pro-
duisant dans les âmes puritaines l’effet que la vue et l’odeur du sang pro-
duisent chez les fauves. Après que les Acadiens de Sandwich eurent été
dispersés dans la colonie, on fit une razzia dans la ville même de Boston, à
la suite d’un arrêté qui décrétait d’en chasser tous les Neutrals. Un
premier coup de filet en amena quatre-vingt-quatre, qui furent répartis,
le 25 août: dix à Cambridge, cing 4 Walpole, cing à Topsfield, cing à
Middletown, cing a Westfield, cing 4 Sherburn, cing 4 Littletown, cing
à Bedford, quatre à Tewsbury, huit à Brookfield, six à Southborough,
six à Grafton, quatre à Bellingham, quatre à Acton, trois à Dunstable
et quatre à Westboro.
En même temps, ceux qui avaient été internés dans les villes mari-
times, les d’Entremont entre autres, furent, à la suite de requêtes pres-
santes adressées au gouvernement, relégués à l’intérieur de la province.
C’est ainsi que quarante-neuf Acadiens détenus à Charlestown et à
Marblehead (Salem) furent distribués: six à Natick, six à Medway,
quatre à Holliston, quatre à Bellington, trois à Southborough, deux à
Dunstable, quatre à Walpole, six à Dudley, quatre à Dracut, cinq à Shel-
burne et cinq à Nedfield.
Et il y en avait d’autres à Andover, 4 Amesbury, à Abington, à
Beverley, à Bolton, à Barnstable, à Bellerica, à Boxford, à Boston, à
Bratford, à Braintree, à Bridgewater, à Brooklyn, 4 Capean, 4 Concord,
à Charleston, à Coolidges, à Chelmsford, à Dorchester, à Deuxborough,
à Deedham, à Darkmouth, à Danforth, à Falmouth, à Framington, à
Groton, à Gallisbury, à Halifax, à Hanover, à Hingman, à Haverhill,
à Hopkertown, à Ipswick, à Kingston, à Lancaster, à Lincoln, à Lynn,
à Lexington, à Leicester, à Marlborough, à Middleborough, à Mendon,
à Marblehead, à Marshfield, à Milton, à Manchester, à Medfield, à Med-
ford, à Mistick, à Malden, à Methuen, à Newton, à Newbury, à Nan-
tucket, à Needham, à Oxford, à Pembrooke, à Plymston, à Plymouth,
à Reading, à Roxbury, à Rowley, à Stoughton, à Sandwitch, à Salisbury,
à Stoneham, à Sudbury, à Scituate, à Shrewsbury, à Sturbridge, à
Sutton, à Salem, à Stow, à Spencer, à Uxbridge, à Wenham, à Waltham,
[POIRIER] DES ACADIENS DEPORTÉS À BOSTON, EN 1755 148
à Wilmington, à Woburn, à Weymouth, à Watertown, à Weston, à Wor-
cester, à Waldan, à Wrentham, à Westford, et ailleurs.
Qu'on se représente la situation de ces malheureux et de ces mal-
heureuses au milieu d’une population prévenue, ameutée contre eux;
dont ils ne comprenaient pas la langue; qui les haïssait à cause de
leur nationalité, et qui, comme font d’ailleurs, sans exception aucune,
les fanatiques de toutes les religions, croyaient glorifier Dieu en acca-
blant leurs frères de duretés, de calomnies, de mépris et d’injustices.
D'où provenait ce changement dans les dispositions des Bostonais
vis-a-vis de leurs prisonniers? De la guerre, sans doute, qui venait
d'être déclarée (7 mai) entre l’Angleterre et la France, et dont les coups
étaient portés par des bandes de Canadiens et de Sauvages jusqu’aux
portes même de leurs villes ; mais surtout et principalement de Lawrence,
le sinistre gouverneur de la Nouvelle-Ecosse. La tentative de retour
faite par les exilés de la Georgie l’avait frappé d’épouvantement. Il
se sentait perdu, lui et ses complices, si les motifs secrets de la déporta-
tion des Acadiens venaient à être connus en Angleterre. Il fallait done
à tout prix, non pas seulement les empêcher de retourner à la Nouvelle-
Ecosse, mais les faire disparaître de la face de la terre. Aussi, munis
de lettres et de messages enflammés, ses émissaires parvinrent-ils à ral-
lumer dans les âmes puritaines le feu de la persécution que les larmes
des proscrits commençaient à éteindre.
On dit que les démons trouvent une certaine quantité de joie à
torturer ceux qui tombent dans la géhenne. L’acharnement que mettait
Lawrence à poursuivre, sans trève ni merci, partout, à la Nouvelle-
Ecosse, au Canada, dans les colonies anglaises et jusqu’en Angleterre,
ceux qu'il avait exilés et dont il avait confisqué les biens, a quelque
chose qui, visiblement, n’est pas humain. Il se repaît de sa haine comme
d’une jouissance d'enfer. Vivant, on s’aperçoit qu’il goûte à la joie des
damnés.
Sa qualité de gouverneur de la Nouvelle-Ecosse donnait du poids
aux calomnies qu’il répandait. N’avait-il pas été témoin des complots
et des crimes qu’il imputait à ses victimes? Comment ne pas le croire
sur parole? Qui pouvait, d’ailleurs, le contredire ?
Le message suivant du gouverneur Shirley au lieutenant-gouver-
neur et aux deux Chambres de la province du Massachusetts, montre
la nature de ses calomnieuses accusations et le mal qu’elles faisaient aux
Acadiens.
“Te message que je vous adresse est accompagné d’une lettre que
j'ai reçue du gouverneur Lawrence, laquelle a trait au retour des
habitants français de la Nouvelle-Ecosse récemment dispersés dans
les colonies anglaises. Cette lettre montre si clairement les effets
144 SOUVIETE ROYALE DU CANADA
pernicieux qui suivraient leur rapatriement que je n’ai pas besoin d’y
rien ajouter. Je vous dirai seulement qu’en Angleterre, où je suis à la
veille de retourner, je m’efforcerai, avec tqute l’énergie dont je suis
capable, de représenter sous de telles couleurs aux ministres de Sa
Majesté tout ce que vous aurez fait pour empêcher la calamité de leur
retour à la Nouvelle-Ecosse, qu’ils vous en sauront gré.”
Ce message est daté du 16 août 1756.
Le 31 du même mois le Conseil et la Législature adoptaient, et le
gouverneur sanctionnait, un Acte plus révoltant encore que celui du
mois d'avril précédent, reproduit plus haut.
Ce n’était plus seulement par l’amende et l’emprisonnement que
seraient châtiés, désormais, pour une première offense, ceux et celles qui
seraient trouvés, sans passe-ports, en dehors de la ville ou du district où
ils avaient été internés, mais par le supplice du bloc (in the stocks) ;
pour une seconde offense, ils seraient fouettés publiquement, le corps nu
jusqu’à la ceinture, hommes et femmes, filles et garçons, et ramenés dans.
leur enclos, “ aux frais du délinquant.”
Et il n’était pas nécessaire d’être magistrat pour les arrêter, tout
citoyen de condition libre le pouvait faire.
Le jour suivant, ordre était donné d’incarcérer (to arrest) tout
Acadien qui tenterait de s’en retourner à la Nouvelle-Ecosse; et le
lieutenant-gouverneur était autorisé à écrire aux gouverneurs des pro-
vinces du sud, leur recommandant de garder tous les déportés qui se
trouvaient dans les limites de leur jurisdiction. Ceci encore c'était
pour plaire à Lawrence, qui avait écrit à Shirley: “Je conjure Votre
Excellence de faire usage de tous les moyens possibles pour empêcher
un projet aussi pernicieux (leur retour à la Nouvelle-Ecosse) en dé-
truisant les embarcations qu’ils peuvent s’être construites, et d’arrêter
au passage tous ceux qui tenteront de traverser votre province pour
s’en revenir ici, soit par terre, soit par eau.... Je ne donnerais pas,
continue-t-il, tous ces ennuis à Votre Excellence, si je ne savais pas
d’une façon absolument certaine (if I were not perfectly well assured)
que le retour de ce peuple à la Nouvelle-Ecosse peut être fatal aux in-
téréts de Sa Majesté dans ce pays.”
Tout cela est incroyable, et tout cela est strictement la vérité. Je
n’ai pas puisé aux sources françaises; c’est à Boston même, dans les.
procès-verbaux de la Législature et dans les archives que je me suis
principalement documenté. Et j’y ai longtemps cherché la justification
de tant de rigueurs et n’en ai trouvé aucune. Rien n’est allégué contre les
Acadiens. Les tribunaux ne relévent rien contre eux, ni les cours des
juges de paix, ni les dossiers de la police. Dans les innombrables villes eb
municipalités où ils furent détenus, il n’apparaît pas qu’aucun d’entre
[ POIRIER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 148
eux ait jamais commis aucun acte quelconque d’insubordination ou de
violence; qu’ils aient jamais dérobé quoi que ce soit; qu’ils aient en
aucune circonstance manqué aux lois de la plus sévère moralité; qu’ils se
soient pris de querelle entre eux ou avec leurs oppresseurs; qu’aucun
ait jamais été surpris en état d’ébriété; ni même, et ceci était le plus
clair de la religion de leurs hôtes, qu’ils aient, en aucun temps, failli
à l’observation rigoureuse du saint jour du Seigneur.
Les commissaires des pauvres et les selectmen ne portent aucune
plainte spécifique contre eux, et ceci est frappant. Nul citoyen ne se
prétend molesté, ni injurié, ni lésé, par aucun d’eux. Les municipalités
s’adressent parfois à la Législature pour s’en débarrasser, mais cest à
cause de ce que leur coûtent les pauvres et les malades; si elles les ac-
cusent devant les autorités, c’est de crimes qu’ils pourraient commettre,
comme, par exemple, de faire sauter les villes dans lesquelles se trouvent
des magasins militaires, mais jamais des crimes qu’ils ont de fait commis.
Par contre, allez fouiller Jes archives de Boston, et vous y trouverez
des centaines de pétitions de ces malheureux implorant du gouverneur
et de la législature secours et protection contre leurs bourreaux.
C’est Charles et Nicolas Breau et leurs sœurs, de la ville de
Hanover, qui, après avoir travaillé longtemps à de lourds travaux, chez
John Bailey, pour vivre et faire vivre leurs vieux parents, n’ont pas
reçu un seul sou de salaire, et sont là mourant de faim tous ensemble;
cest Claude Bourgeois, de Boston, à qui dix ou douze hommes sont
venus enlever ses deux filles, âgées, l’une de vingt-cinq et l’autre de
dix-huit ans; c’est Augustin Hébert, de Watertown, qu’on a assommé
ainsi que sa femme, parce qu’ils avaient essayé d'empêcher le rapt de leur
enfant; c’est Béloni Melanson, de Lancaster, qui demande justice contre
un nommé Richardson, qui lui a presque tué son fils mis en service chez
lui; cest la veuve Thibodeau, dont le mari vient de mourir, que les
selectmen envoient à droite et à gauche avec sa famille d’enfants en bas
age et auxquels la ville accorde douze sous par semaine pour vivre; c’est
Paul Clermont et Charles Mius d’Entremont qui se sont engagés a
travailler chez Nathaniel Ray Thomas, de Marshfield, pour leur habille-
ment, une habitation pour eux et six femmes et leur nourriture à tous.
Le terme de leur contrat est 4 la veille d’expirer, et Thomas refuse abso-
lument de les vétir et méme de les nourir.
Il arrive parfois que les requêtes des Acadiens sont appuyées par
des Anglais: c’est lorsque les intérêts de ces derniers se trouvent de
quelque façon en cause.
Ainsi Joseph Michel, autrefois favorablement connu de la garnison
anglaise d’Annapolis, et qui maintenant demeure, avec sa famille, à
Sec. I., 1908. 10.
146 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Marshfield, dans le comté de Plymouth, avait placé son fils Frangois, agé
de vingt-trois ans, au service d’un nommé Caleb Tildon, à un salaire
nominal. Les selectmen de la ville de Marshfield, John Little et Seth
Bryant, “ l’ont violemment, contre sa volonté et celle de son père, enlevé
de chez Tildon, qui voulait le garder, pour le mettre chez Anthony Wind-
slow.” Les mémes selectmen se sont saisis d’un autre de ses garcons,
Paul, âgé de quinze ans, et l’ont, de force, malgré les larmes de sa mère,
traîné chez Nathaniel Clift pour en faire, contre son gré, un matelot. Il
prie le gouverneur et les chambres de déclarer nuls les contrats faits par
les selectmen, et que ses enfants lui soient rendus, garantissant qu’ils ne
seront à charge à personne.
Cette requête est accompagnée d’une déclaration de David Thomas
qui en corrobore la teneur, et d’une autre, assermentée, un affidavit, de
Caleb Tilton, qui certifie que les faits allégués sont vrais et qu’il a même
offert ses biens en caution pour l'entretien de la famille Michel, pourvu
qu’on lui laissât son fils.
Le lecteur est curieux de savoir ce que va faire la Cour d’un cas
aussi clairement prouvé, où il y va de la mauvaise conduite flagrante
de deux employés publics.
Sur la recommandation du comité spécial auquel toute l’affaire a
été renvoyée, elle en remet l’examen au prochain terme, c’est-à-dire aux
calendes grecques.
Cependant elle reconnaît en principe “ que c’est de la part des select-
men agir à l’encontre de l'intention de la Législature que de disposer des
enfants des Français de la Nouvelle-Ecosse contre une somme d’argent
ou toute autre valeur, excepté lorsque c’est dans l’intérêt de ces derniers.
(comme dans le cas présent, sans doute), et que chaque fois que des
mineurs désirent et peuvent se subvenir à eux-mêmes, ou que leurs pa-
rents ou des amis offrent de se charger d’eux, ils ne devraient pas être
enlevés à leur famille contre leur gré; et que les selectmen devraient, en
autant que cela se peut, consulter les parents et les mineurs eux-mêmes
sur le choix des maîtres à leur donner.”
Des instructions aussi molles et aussi imprécises laissèrent comme
auparavant le sort des Acadiens absolument à l’arbitraire des selectmen
et de leurs amis.
Le lecteur n’a pas oublié le geste si humain de Thomas Hutchinson,
qui, à l’arrivée des premiers convois d’exilés à Boston, fit descendre du
vaisseau où, en compagnie d’une cinquantaine d’autres malheureux, elle
périssait de froid et de faim, une pauvre veuve malade, du nom de Benoit,
avec sa famille d'enfants en bas âge. Ce Thomas Hutchinson était l’un
des citoyens les plus considérables de Boston, ayant été successivement
président de la Chambre des Représentants, membre du Conseil, juge en
POIRIER] DES ACADIENS DÉPORTÉS À BOSTON, EN 1755 147
chef, lieutenant-gouverneur, et gouverneur en titre du Massachusetts.
Il occupa ce dernier poste jusqu'aux commencements de la révolution
américaine en 1756. Il était membre du Conseil.
Au commencement de septembre de l’année 1756, il adresse au
gouverneur Shirley une pétition touchante, dans laquelle il raconte l'état
de profonde misère où s'était trouvée cette pauvre veuve à son arrivée
à Boston; comment, en dépit de la consigne, il la fit descendre à terre
et placer dans une de ses maisons. Malgré tous les soins qu’il lui fit
donner, elle mourut au bout de quelques jours; mais, l’ayant fait venir,
elle lui demanda, quelques instants avant d’expirer, “au nom de leur
Sauveur commun à tous deux, de prendre sous sa protection ses deux
garçons, ses deux filles et son petit-fils.”
Il a, depuis le trépas de l’aïeule, veillé sur ces orphelins, comme
il le lui a promis, devant Dieu, sur son lit de mort. Mais voici qu’on
lui apprend que le shérif de Boston a reçu l’ordre de les emmener loin
de la ville, et ces enfants sont dans le désespoir.
Tout ce qu’il demande dans sa pétition c’est qu’il soit permis a ces
orphelins de demeurer près de lui, à Boston; ou, s’il faut absolument
qu’ils partent, qu’ils ne soient pas envoyés plus loin que Cambridge, mais
placés là, dans une famille Robichau, qu’il indique, et que lui, Hut-
chinson, se chargera d’eux et donnera pour eux un cautionnement à
la ville.
Accueillie favorablement par le Conseil, cette requête est purement
et simplement rejetée (dismissed) par la Chambre des Représentants.
Le Conseil refuse d’obtempérer, et ordonne au grand shérif du
comté de laisser ces enfants chez Hutchinson, jusqu’au mardi de la
semaine suivante.
La Chambre des Représentants casse cet arrêté.
A la fin, après avoir cinq fois fait la navette d’une chambre à l’autre,
cette question d'Etat est résolue de la manière suivante: les cinq en-
fants ne seront pas envoyés, comme ils le devaient être, aut extrémités de
la province, mais pourront continuer d’être l’objet des soins de leur
protecteur, pourvu que celui-ci se porte garant de leur borne conduite,
et ne leur permette pas de s’approcher plus près d’un mille de Boston!
Quelquefois les villes s'adressent elles-mêmes à la Législature, lors-
qu’il s’agit de cas graves, comme le suivant, par exemple: une famille
composée du grand-père, de la grand’mére et de cinq enfants en bas
âge, a été placée, les enfants à Oxford et les vieux parents à Cambridge.
Ceux-ci, contre toute raison, sont venus rejoindre leurs petits-fils. Ni
les uns ni les autres n’étant en état de travailler pour gagner leur vie,
ils ont été trimballés d’une maison à une autre, et personne n’a voulu
148 SOCIETE ROYALE DU CANADA
en prendre soin. Ils sont maintenant 4 Newton, sans pain et sans véte-
ments, à la veille de mourir tous ensemble—about ready to perish.
D’autres miséreux se sont joints à eux, dans la chétive demeure qui leur
a été attribuée, des femmes pour la plupart, dont l’une est à la veille
d’accoucher, et deux hommes, dont l’un est bien malade et dans le délire,
depuis trois semaines. Personne ne veut leur faire la charité, et leur
présence est un fardeau insupportable à la ville. Henry Gibbs, le péti-
tionnaire, demande, au nom de la municipalité, que cette famille soit
envoyée ailleurs.
Ils ne manquent pas à l’occasion d'esprit, ces descendants des Péle-
rins anglais, surtout d’esprit de bon aloi.
Jean Labordore déclare dans une pétition au gouverneur, et se
fait fort de prouver par plusieurs témoins demeurant à Salem, qu’il a,
autrefois, en Acadie, à différentes reprises, sauvé la vie à des Anglais,
notamment à tout un équipage de Bostonais, en allant, malgré les
menaces des sauvages et au péril de sa vie, les prévenir que les Micmacs
se préparaient à les surprendre pour les massacrer; ce qui lui valut de
la part de ces derniers une décharge de fusil dans le corps, dont il garde
encore plusieurs plombs, et l’obligea de quitter l’endroit, Maliguéche,
(aujourd’hui Lunemburg), où il avait sa maison et des terres. On ne
lui tient aucun compte de tout cela, maintenant, et il en a le cœur brisé.
“Durant les dix dernières semaines, on ne lui a donné en tout
pour subsister, à lui et à sa famille composée de sept personnes, qu’un
quartier d'agneau, et, tous les jours, une pinte de lait. On lui a refusé
jusqu’à un attelage pour charroyer du bois de chauffage qu’il avait coupé
lui-même. Ils sont là, tous ensemble, en plein hiver, sans vivres et sans
feu, dans une maison qui n’a ni porte ni toit. Quand il pleut, ils sont
obligés de changer leur lit de place pour trouver un abri, et ils n’ont
rien pour se protéger contre la neige fondante. Lorsqu'il est allé se
plaindre au selectman de ce que le plancher de sa maison était inondé
et que tout y flottait, celui-ci, en ricanant, lui a répondu que ce qu’il
avait de mieux à faire c’était de se construire un canot et de naviguer
dans sa maison.”
Tout ce qu’il demande cest la permission de quitter cette ville de
malheur, Wilmington, et de se retirer ailleurs.
Les d’Entremont sont parmi ceux qui portent le plus souvent leurs
plaintes aux pieds du lieutenant-gouverneur. Eux aussi rappellent,
mais discrètement, les services qu’ils ont rendus aux Bostonais, pendant
qu'ils résidaient au Cap-Sable.
Charles Amand Mius et Paul Clermont d’Entremont s’étaient en-
gagés par écrit à travailler pour Ray Thomas. Celui-ci a gardé les deux
{ POIRIER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 149
originaux du contrat et ne veut pas donner aux pétitionnaires la copie a
laquelle ils ont droit; il les menace méme de les faire jeter en prison, s’ils
persistent 4 la lui demander; mais il refuse, en méme temps, de les dé-
charger de leurs obligations. François Mius, sa femme et leurs dix en-
fants, meurent de misére et de privations 4 Tewsbury, et les autorités ne
veulent rien faire pour les secourir. Laurent Mius, pére de dix enfants,
et son frére se sont engagés a travailler pour les commissaires des pau-
vres de Metheun. Après deux mois d’ouvrage, tout ce qu’ils ont pu re-
tirer de salaire a été trois verges de vieux coton, deux livres de morue
sèche et une livre de saindoux pour l’un, et quelque chose d’équipollent
pour l’autre. Quand ce dernier est allé demander son paiement, il a été
jeté dehors violemment, frappé avec une pelle 4 feu et presque assommé.
Il crache le sang maintenant, et ne peut plus rien faire. Il est arrivé
pis encore à l’un de ses jeunes frères qui, après avoir travaillé sept mois
sans recevoir de gages, s’en revint chez son père. Son employeur l’y
suivit, lui enleva presque tous ses vêtements et jura au père qu’il lui
fendrait la tête, s’il levait un doigt pour défendre son enfant. Je passe
les pétitions des autres.
Celle de Joseph d’Entremont, père du jeune homme auquel Prebble,
comme nous l’avons vu plus haut, enleva la chevelure, à Pobomcoup,
après avoir pillé ses biens et brûlé sa maison, mérite que le préambule
en soit cité en entier, parce qu’il se retrouve en substance dans la plupart
des placets des déportés du Cap-Sable.
“A Son Honneur le Lieutenant- Gouverneur et aux honorables
membres du Conseil de Sa Majesté:
“Vos suppliants demeuraient au passage de Baccareau, au Cap-
Sable, localité fort éloignée et tout à fait séparée des autres établisse-
ments de l’Acadie, où ils se livraient exclusivement à la pêche et tiraient
de la mer leurs moyens de subsistance. Leur genre de vie les mettait
fréquemment en communication avec les pêcheurs anglais, qu’ils eurent
souvent l’occasion de secourir; ils étaient en excellents termes d’amitié
avec eux et avec tous ceux de votre nation, sauvant les naufragés, por-
tant secours à ceux qui se trouvaient dans la détresse, fournissant des
vivres et prêtant assistance à ceux qui en avaient besoin, et accueillant
toujours avec la plus cordiale hospitalité tous ceux d’entre eux qui
prenaient refuge dans leur port: toutes choses que vos pêcheurs peuvent
abondamment corroborer.”
Il termine en demandant tout simplement de n’étre pas déporté à
la Caroline du Nord, avec Jacques Amirault, comme ils en sont l’un
et l’autre menacés. —
La pétition de Charles Mius d’Entremont, écrite de sa main, en
150 SOCIETE ROYALE DU CANADA
français et en anglais, d’une large écriture ronde, sera la dernière que
je citerai.
“ Marsfeld, 5 janvier 1757.
“A Son Excellence, ete...
“ C’est avec un très grand regret que je prends la liberté d’impor-
tuner Votre Excellence. Nous sommes, moi et ma famille (composée
de dix personnes), pour le présent réduits à la dernière extrémité...
L’on ne veut pas nous fournir ni de provisions ni de bois et nous sommes
presque tout nus. L’on ne veut pas, non plus, nous fournir de travail...
Nous mourons, moi et ma famille... J’avais apporté avec moi, cette
automne, du Cap-Sable, un baril de bœuf avec six boisseaux de sel, que
M. Lamson nous a retirés... Pour le présent nous n’avons ni bois, ni
vivres, et l’on ne veut pas me permettre d’en aller chercher au bois sur
mon épaule pour me chauffer. Je suis ainsi réduit à la mendicité pour
faire subsister ma famille.
“Charles Mius et toute sa famille.”
Pour toute réponse on lui permit de passer dans une autre ville,
à la condition qu’il fournit un cautionnement de deux cents louis
comme garantie de bonne conduite.
Ces hauts seigneurs, ces barons d’authentique lignée, amis séculaires
et éprouvés des pêcheurs et des marchands de Boston, qui, durant les
guerres et pendant la paix, ont sauvé la vie à plusieurs de leurs géoliers,
rappellent, mais avec quelle dignité! les services rendus dans leur pays,
pour qu’on ait maintenant quelque pitié d’eux et de leurs enfants.
Le nombre des cas d’injustice, de cruauté, de violence, de rapine,
de vols, d’outrages de tous genres, dont se plaignent les Acadiens détenus
dans les villes et les villages du Massachusetts est à peine croyable. Et
encore n’avons-nous probablement pas les doléances des plus malheureux,
les veuves, qui n’osaient pas se plaindre, les orphelins et les illettrés,
qui ne le pouvaient pas.
Hutchinson, celui que nous connaissons et qui a écrit une histoire
du Massachusetts, confesse qu’il lui a été impossible de lire en entier
toutes les pétitions adressées par les Acadiens aux gouverneurs: les
larmes l’en ont empéché!...
Ces malheureux s’adressent aux gouverneurs, parce qu’ils sont hors
Ja loi; parce que les tribunaux ordinaires de la province ne leur accordent
aucune protection.
Il est juste de reconnaître que les membres du Conseil et ceux de
la chambre des Représentants allégèrent assez souvent, et autant peut-être
qu’ils le pouvaient faire, sans trop compromettre leur ré-élection, les
[POIRIER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 15]
souffrances des prisonniers ; qu’ils redressérent même, quelquefois, leurs
griefs.
Il y a une autre pétition que je citerai, parce qu’elle a une portée
historique.
Des historiens ont prétendu, et d’autres prétendent encore, que la
“ neutralité ” des Acadiens était toute au profit de la France; qu’ils
n’étaient, à la Nouvelle-Ecosse, que des ennemis déguisés de l’Angle-
terre, prêts à prendre les armes contre elle au premier moment favo-
rable, en dépit de leur serment de fidélité.
La pétition de Louis Robichaud nous montre le contraire. Il de-
meurait 4 Annapolis-Royal, avant d’être déporté a Boston, et de là
traîné à Cambridge. Il demande à la Législature d’être ramené à Boston,
et, parmi les considérants de sa pétition, il allègue le fait qu’il a em-
pêché, en 1744, Port-Royal d’être surpris par les Français et de tomber
entre leurs mains, en donnant avis à la garnison de l’approche de Du-
vivier et de son détachement. Il déclare que le fait est notoire et par-
faitement connu de ceux de leurs soldats qui se trouvaient alors en gar-
nison, 4 Annapolis-Royal. Ces derniers attesteront, en outre, qu’en
punition de cet acte de loyauté à l’Angleterre, il a été, lui et sa famille,
fait prisonnier par les Français, qui incendièrent sa maison, pillèrent
son mobilier et tuèrent ses animaux. Daignez, ajoute-t-il, m’accorder
ma prière, comme faveur spéciale et personnelle. Ce ne sera pas un
précédent.
Accordé au Conseil ; refusé à la chambre des Représentants.
On a aussi prétendu que la crainte qu’avaient les Acadiens d'être
appelés à prendre les armes contre leurs frères du Canada et de la France,
s’ils prétaient au roi d'Angleterre un serment de fidélité sans réserve,
était vaine et chimérique; que les autorités anglaises n’auraient jamais
commis la barbarie de les appeler à des combats fratricides.
Il est malaisé de dire, aujourd’hui, ce qu’aurait fait les gouverneurs
de Halifax des Acadiens de la Nouvelle-Ecosse en état de porter les
armes, durant la guerre que les Anglo-Américains eurent à soutenir,
de 1756 à 1759, contre les milices canadiennes et les soldats de France,
s’ils avaient prêté au roi d'Angleterre un serment d’allégeance absolu.
Voici, en tous cas, ce que les deux chambres de la Législature du
Massachusetts n’hésitèrent pas à faire des Acadiens déportés dans leur
province. Le 25 août 1757, elles passèrent une résolution déclarant
“qu’il était désirable que Son Excellence le Gouverneur-Général, com-
mandant en chef de la flotte anglaise, enrôlât de force (impress), pour
le service de Sa Majesté, dans l’escadre commandée par le sous-amiral
Holburn, tels et autant des sujets français de Sa Majesté, récemment
transportés de la Nouvelle-Ecosse dans cette province, qu’il le jugerait
182 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
bon ; et qu’ils fussent embarqués de force sur ceux d’entre les vaisseaux
de l’escadre qui étaient prêts à les recevoir.”
L’une des plus vives douleurs des Acadiens, la plus profonde assu-
rément, fut la privation des sacrements. Ils vivaient et mouraient à
la manière des hérétiques, sans absolution, sans pain eucharistique, sans
extrême-onction. Nul prêtre ne venait à leur chevet apporter les paroles
de vie éternelle; et leurs corps étaient confondus avec ceux des protes-
tants dans des cimetières qui n’avaient pas été bénis. Ils avaient perdu
leur patrie, et le ciel devant eux se dérobait. “ La pensée de mourir sans
confession, nous dit Hutchinson, historien protestant contemporain, les
tourmentait plus que tous les châtiments corporels qu’on eut pu leur
infliger.” Pourtant l’exil dont ils subissaient les rigueurs, ils l’eussent
évité en prétant au roi d'Angleterre le serment de fidélité sans restric-
tion, l’ordinaire serment d’allégeance prêté par tout le monde, aujour-
d’hui, que les gouverneurs de la Nouvelle-Ecosse requéraient d’eux.
Mais les missionnaires, et plus particulièrement l’abbé Le Loutre, grand
vicaire de l’évêque de Québec, les en avaient dissuadés dans les intérêts
de leur âme. (C’est pour leur religion, en somme, plus encore que pour
le roi de France, que ces hommes simples et droits souffraient la persé-
cution. O’était pour sauvegarder, comme ils le croyaient, leur foi, qu’ils
avaient, jusqu’à la fin, devant les avertissements réitérés, devant les me-
naces des gouverneurs de la Nouvelle-Ecosse, refusé de devenir les sujets
d’un roi hérétique; et voici qu’à cause de ce refus, ils ont perdu leurs
biens, leur patrie, leur liberté; que le ministère de leurs prêtres leur
est rigoureusement refusé; qu’ils vivent et meurent sans les secours de
la religion, et que les enfants d’un grand nombre d’entre eux vont devenir
des protestants.
Des prêtres parmi eux! C’est ce que les Puritains n’auraient jamais
su tolérer. Le bruit s’étant répandu qu’il s’en était introduit un, su-
brepticement, les recherches les plus minutieuses furent immédiatement
instituées pour découvrir et châtier, selon toutes les rigueurs des lois
britanniques, ce suppôt de l’antéchrist. Quand ils se furent assurés de
la fausseté de la rumeur, et eurent acquis la conviction que les Acadiens
ne nourrissaient d’ailleurs aucun complot séditieux, ils leur permirent
de s’assembler en commun, le dimanche, dans les hangars et les granges
qui leur servaient de demeures, pour prier Dieu à leur manière. Tels
les premiers chrétiens dans les catacombes. Et, cependant, nous dit en-
core Hutchinson, “les Puritains avaient, alors, un plus large esprit de
tolérance religieuse que n’avaient eu leurs pères.” A preuve, c’est qu’ils
permettaient aux Acadiens de faire leurs prières, en famille, à leur ma-
nière, in their own way. “ Mais, ajoute-t-il, le peuple n’eut jamais con-
senti à l’exercice public du culte par un prêtre. Une loi toujours en
[porrtEr] DES ACADIENS DÉPORTÉS À BOSTON, EN 1755 183
vigueur, interdisait, sous peine de mort, à tout prêtre catholique de fran-
chir les frontières de la province.”
L’abbé Casgrain et, avant lui, Thomas Akins, ont écrit que l’abbé
Desenclaves, d’abord missionnaire du Port-Royal, puis, du Cap-Sable, à
l’époque de la descente de Prebble, avait été emmené prisonnier à Boston,
où il était resté deux ans, jusqu’en 1759. Ceci est manifestement une
erreur.
Un incident dont le Massachusetts a été le théâtre, mérite d’être
rapporté ici, parce qu’il a bien pu avoir inspiré à Longfellow, sinon
l’idée première, du moins la trame de son immortel poème L’Hvangeline.
Parmi les déportés se trouvait un jeune homme, Etienne Hébert, qui fut,
comme bien d’autres infortunés, séparé de sa famille et de ceux qu’il
aimait. Conduit d’abord à Philadelphie, Hébert s’y fit remarquer à
cause de son intelligence, de sa force et de sa superbe stature, par un
officier, qui le pris pour son ordonnance. Or, en même temps que lui,
trois frères, et une brune jeune fille, Josephte Babin, à laquelle il venait
justement de se fiancer, avaient été emportés dans la tourmente, mais
sur des vaisseaux différents. La pensée de ses frères, et surtout de
Josephte, hantait ses nuits et le rendait infiniment malheureux. Il ré-
solut de les retrouver ou de mourir à la peine. S’esquivant, une nuit,
Dieu sait comment, il entra dans la forêt et, après des peines inimagina-
bles, parvint jusqu’au Canada, dont il visita les établissements nouvelle-
ment fondés par les Acadiens. Les siens ne s’y trouvaient pas. Las de
la vie, le jeune amoureux se remit à leur recherche, comme Gabriel La-
jeunesse se mettra à la recherche d’Evangeline. Sous des déguisements
divers, il parcourut, à travers mille dangers, la plupart des villes de la
Nouvelle-Angleterre, et se rendit jusqu’au Maryland. Dans le cours de
ses pérégrinations, il eut la joie de retrouver successivement ses trois
frères, dont l’un à Worcester, dans le Massachusetts, et la consolation
de les conduire à Saint-Grégoire, au Canada, où ils s’établirent.
Il désespérait de jamais revoir sa douce fiancée, quand on lui an-
nonça, un jour, qu’une jeune fille portant le même nom qu’elle, avait
été emmenée à Québec, où elle vivait avec l’une de ses sœurs.- Chaussant
ses raquettes, il prit aussitôt le chemin de la vieille capitale, et là, plus
heureux que Gabriel Lajeunesse, il retrouva sa Josephte, sa fiancée, libre
et n’ayant jamais, de son côté, désespéré de le revoir.
1B4 SOCIETE ROYALE DU CANADA
SECONDE PARTIE.
Captivilé; délivrance.
Men whose lives glided on like rivers that water the woodlands;
Darkened by shadows of earth, but reflecting an image of heaven.
LONGFELLOW.—Lvangeline.
Des hommes dont la vie s’écoulait pareille aux ondes de ces rivières qui
courent sous la forêt, assombries par les ombres de la terre, mais reflétant
l'image du ciel.
LONGFELLOW.—ÆEvangetine.
Nous voyons partout les injustices et les persécutions prendre fin,
comme toute autre chose humaine. Non pas, quand ce sont les Acadiens
qui souffrent.
A Rome, sous Néron, sous Dioclétien, quand on appréhendait un
Nazaréen, on le livrait aux bêtes de l’amphithéâtre ou à la hache du
licteur, et tout était dit: c’était la fin.
Il eut été plus avantageux aux Acadiens de vivre sous Néron que
sous Lawrence; en tous cas, prisonniers sous un proconsul romain, leur
sort n’eut guère été différent de ce qu’il fut dans les colonies de la Nou-
velle-Angleterre, durant leur captivité.
On se haïssait moins, on se voulait moins de mal, entre païens et
chrétiens, d’un côté, il y a dix-huit cents ans, qu’entre chrétiens et chré-
tiens, qu’entre protestants et catholiques, des deux côtés, sous le bon vieux
régime des rois “ très chrétiens ” de France et “ défenseurs de la foi”
d’ Angleterre.
A Boston, où les lois défendaient le meurtre religieux, à l’encontre
de ce qui se pratiquait, naguére encore, en la plupart des royaumes de
l’Europe, on s’appliqua à garder les prisonniers acadiens le plus long-
temps que l’on pit, quand on se fut aperçu qu’il y avait des bénéfices à
retirer de leur travail à peine rémunéré et du partage de leurs enfants.
C’était un filon que la Providence donnait aux Puritains à exploiter, six
jours de la semaine, en récompense de leur observance du jour domini-
cal. Aussi ne permirent-ils jamais aux Acadiens de prendre des
terres, d’exercer de métiers, de fonder aucun établissement, ni même de
faire la pêche à leur profit personnel.
Les esclaves, à Rome, pouvaient acquérir un pécule, racheter leur
liberté, être affranchis; à Boston, les Acadiens étaient propriétaires de
leurs instruments et outils de travail et de leurs effets mobiliers, mais
ne pouvaient pas aspirer à devenir citoyens. Les Romains vendaient les
enfants des prisonniers tombés en esclavage; les Bostonais se les dis-
tribuaient gratuitement entre eux.
[POIRIER] DES ACADIENS DÉPORTÉS A BOSTON, EN 1755 138
Il y avait aussi cette différence que les Romains ne faisaient de pri-
sonniers qu’en temps de guerre, tandis que les Acadiens avaient été saisis
et déportés en temps de paix. Un guet-apens comme celui auquel Law-
rence eut recours, en 1755, pour s'emparer d’un peuple libre, sujets
d’une puissance rivale, eut répugné à la fierté romaine. L’armée eût
protesté pour dégager son honneur militaire; la magistrature fût inter-
venue, au nom de la justice et du droit des gens ; le sénat les eût laissés
libres de partir et, au besoin, le leur eut ordonné.
Il y avait cette autre différence, en faveur des païens, qu’une
loi romaine (Cod. III, tit. XXXVIII, § II.) ordonnait, dans tous les
cas de vente et de partage d’une propriété, que l’intégrité de Ja famille
fût respectée et que les esclaves qui étaient époux et épouse, père et
mère, frère et sœur, ne fussent point séparés; dans une multitude de
cas, les liens sacrés de la famille furent inhumainement brisés en
Acadie.
Précipités par la fatalité des événements dans une situation anor-
male, dont le roi de France ne sinquiétait guère, disons, ne pouvait
guère les tirer, et d’où le gouvernement britannique, d’accord avec celui
des plantations de la Nouvelle-Angleterre, ne voulait pas les laisser
sortir, les prisonniers du Massachusetts virent leur captivité s’éterniser.
Nouveaux Sisyphes, quoi qu’ils fissent pour regagner leur liberté, le
rocher retombait toujours sur eux.
Louisbourg, l’imprenable forteresse, était une deuxième fois tombée,
en 1758, entraînant dans sa chute le Cap-Breton, l’île Saint-Jean et le
Nouveau-Brunswick. Ce furent autant de champs nouveaux ouverts à
la persécution, dont souffrirent ceux des Acadiens qui avaient échappé,
trois ans auparavant, à Lawrence et à ses sbires, en passant de la Nou-
velle-Ecosse sur le territoire français.
Il se fit, après la chute de Louisbourg, un second assaut de dépor-
tation plus cruel, plus meurtrier, plus implacable encore que le premier,
et moins justifiable, parce que, cette fois-ci, les sujets français que l’on
dépouillait de leurs biens, que l’on enlevait de leurs habitations et que
Yon exilait, avaient été trouvés vivant régulièrement en territoire fran-
çais, ou en litige, et n’avaient jamais, sauf quelques-uns, durant leur
séjour à la Nouvelle-Ecosse, ni depuis, pris les armes contre l’Angleterre.
Le traité de Paris (1763), qui suivit de quatre ans la prise de
Québec, ne laissa au roi Très-Chrétien, de toute la Nouvelle-France
d'Amérique, que deux îlots: Saint-Pierre et Miquelon; et tout rentra
dans l’ordre, parce que tout avait cédé aux armes victorieuses de la
Grande-Bretagne.
En attendant la proclamation du traité de paix entre les deux cou-
186 SOCIETE ROYALE DU CANADA
ronnes, Murray, gouverneur anglais de Québec, permit aux Canadiens
de retourner 4 leurs champs sans étre molestés.
Durant le même temps, dans toute l’étendue de l’Amérique du
Nord et jusqu'en Angleterre, les Acadiens continuaient d’être au ban
de l’humanité. Ceux de Boston étaient toujours parqués dans les limites
qui leur avaient été assignées en 1756; ceux d'Angleterre et de Halifax
étaient gardés dans les prisons de l’Etat, où ils périssaient, décimés par
le chagrin, la misère et les maladies; et ceux du Canada étaient exclus
des garanties et immunités réservées dans les traités en faveur des autres
hommes, :
L’article 39 de la capitulation de Montréal, soumis à la signature
d’ Amherst, stipule qu'aucun Français résidant au Canada, ou sur les
frontières, ne sera déporté en Angleterre ni dans les colonies anglaises.
Le général anglais écrit en marge: “ Accordé, excepté à l’égard des
Acadiens.”
Vaudreuil propose, à l’article 55, que “les officiers de milice, les
miliciens et les Acadiens qui sont prisonniers à la Nouvelle-Angleterre
soient renvoyés sur leurs terres.”—“ Accordé, à la réserve des Acadiens.”
Il n’y a pas dans toute l’Amérique du nord un coin de terre, une
pierre, où ces infortunés puissent reposer la tête.
A la Nouvelle-Ecosse et dans les autres provinces maritimes, non
plus, la cessation des hostilités entre la France et l’Angleterre, pas plus
que le fait qu’ils étaient réduits à la dernière misère et dans l’impossi-
bilité absolue de nuire en aucune façon au gouvernement et aux colons .
anglais, ne donna de répit aux pauvres Acadiens.
Lawrence était mort, le 19 octobre 1760, à la fleur de l’âge, comme
Néron; mais il avait été remplacé par Belcher, doyen de son Conseil et
juge en chef de la province, celui-là même qui, le 28 juillet 1755, avait
prononcé contre les Acadiens l’inique sentence de mort. Ils n’avaient
changé que de bourreau ; la persécution demeurait la même, aussi intense,
aussi implacable.
Belcher avait été, dès le: commencement, le conseiller intime,
le complice de Lawrence. Ensemble ils avaient cherché, ensemble ils
avaient trouvé un prétexte plausible, presque une bonne raison, pour
déporter les Acadiens : savoir leur refus de modifier le serment prêté par
eux à la couronne britannique, en 1726 et en 1730, lequel les exemptait
de porter les armes contre les Français et les Sauvages, et d’en prendre
un qui fût sans restriction aucune.
En dehors du prétexte plausible, de la raison presque bonne, il y
avait le mobile: s'emparer de leurs biens.
[Poirier] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 187
“Une autre raison de leur faire évacuer l’Acadie, c’est qu’en par-
tant ils nous faliciteront les approvisionnements et nous laisseront une
grande quantité de terres toutes prêtes à la culture,” a large quantity
of land ready for immediate cultivation, écrivait Lawrence lui-même,
le 18 octobre 1755, aux Lords du Commerce, avec un grand air de can-
deur et d’innocence.
Rien qu’en troupeaux, les Acadiens de la Nouvelle-Ecosse possé-
daient bien 50,000 têtes de bétail, Haliburton dit 60,000, sans compter
les brebis, les chevaux, les cochons, la volaille, etc., toutes choses propres
aux approvisionnements de la garnison de Halifax, aux fournitures de
Parmée, au commissariat de la marine, et susceptibles, par conséquent,
d’être converties en beaux louis sterling.
Les Acadiens déportés aux extrémités du monde, la nécessité s’im-
posait de ne pas laisser périr leurs biens, d’en disposer, au contraire,
dans le plus bref délai, et de trouver des occupants pour leurs terres et
leurs prairies.
La disposition des biens immobiliers n’allait pas sans quelque in-
convénient, à cause de la nécessité qu’il y avait, aux termes de la loi,
d'enregistrer, au greffe de Halifax, les noms des nouveaux propriétaires
—des grantees—et de l’accomplissement d’autres formalités nécessaires
pour constituer un titre de propriété parfait. Lawrence se contenta
d’une partie du bétail et des chevaux, dont il y a lieu de croire qu’il
partagea le produit avec Belcher et les plus intimes de ses complices,
réservant les terres et les prairies pour les autres membres de son Con-
seil et quelques amis influents ou dangereux. Ces derniers, ‘en partici-
pant à ses spoliations, en deviendraient, par le fait même, les défenseurs
obligés.
Le plus difficile était de cacher la chose aux yeux de tous, d’en
couvrir et d’en faire disparaître les traces.
Grâce à la guerre de Sept Ans, terminée en Amérique, mais se
poursuivant toujours en Europe, Lawrence y réussit longtemps, sans se
donner trop de mal. Il était tout puissant à Halifax et influent à Lon-
dres. Mais il y avait des appétits:mal rassasiés dans son entourage, et
partant des mécontents. L’éveil fut donné par quelqu'un qui le dénonce
auprès des Lords du Commerce, accusant de'détournements au préjudice
de Etat. La Cour s’apprêtait à lui demander ses comptes, comme fit,
quelques années plus tard, le ministre du roi de France à l’intendant
Bigot et à ses complices, quand la mort l’arracha soudainement à la
justice humaine. Peut-être fut-il parvenu à se disculper; car il ne paraît
pas qu’il ait laissé de biens considérables à Halifax. La haine, plus
encore que la cupidité, semble avoir rongé le fond de son âme. I/histoire
lui doit cette justice.
158 «SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
Pour les spoliateurs, quels qu’ils fussent, la paix était plus à re-
douter que la guerre. La paix pouvait ramener à la Nouvelle-Ecosse
les Acadiens déportés dans les plantations de la Nouvelle-Angleterre
et ailleurs; et ceux-ci, l’amitié rétablie entre les deux couronnes, au-
raient été fondés en droit à réclamer leurs biens immobiliers et à se
faire rendre compte de leurs biens mobiliers. Que la diplomatie fran-
caise appuyât leurs justes revendications, et les spoliateurs étaient perdus.
Il importait donc plus que jamais de purger le pays d’Acadiens,
jusqu’au dernier; de les éloigner le plus loin qu’il fut possible, mais,
avant tout, d'empêcher leur retour. C’est à quoi Belcher s’appliqua
avec autant d’acharnement—il n'était guère possible d’en apporter
davantage—qu’en avait mis Lawrence. La calomnie, toujours bonne
à exploiter contre eux, ne suffisait plus, désormais, toute seule; il impor-
tait de l’appuyer par des faits, et de persuader aux autorités d'Angleterre
et aux gouverneurs des colonies que réellement il y avait danger pour le
royaume d’en laisser un seul en Acadie. Ce n’était pas la haine, main-
tenant, comme pour Lawrence, qui poussait les voleurs, c’était la peur,
plus cruelle que la haine.
Un fait ressortait clairement des derniers événements, c’est qu’il
y avait des mécontents en la demeure, et, apparemment, parmi les
membres mêmes du Conseil, puisqu'il y avait eu dénonciation aux Lords
du Commerce, avec détails compromettants à l’appui. Il s’agissait donc,
tout d’abord, d’acheter le silence des dénonciateurs. A cette fin, les
Conseillers furent, à quelque temps de là, en 1764, autorisés à s’octroyer
eux-mêmes, à se partager entre eux une large partie des terres abandon-
nées par les Acadiens, les meilleures, et gardées jusque là en réserve. Ils
s’en attribuèrent chacun vingt mille arpents, ce qui n’était peut-être pas
exagéré pour des personnes en appétit mises à même de se servir à vo-
lonté. Belcher et les amis influents ne furent pas oubliés. Lord Egmond
reçut pour sa part cent mille arpents de terre et forêts, et un certain
Alexandre McNutt, pour lui et ses associés, un million six ‘cent mille.
Tous ces bénéficiaires, receleurs ou complices, feraient, quand il en serait
nécessaire, l’office de la charité en couvrant une multitude d’iniquités.
Entre temps, le général Amherst avait mandé au gouverneur de la
Nouvelle-Ecosse de mettre fin à la déportation des Acadiens.
Sûr de chacun des membres de son Conseil, Belcher, le 20 février
1761, leur fit passer, en réponse au message du général, un arrêté dé-
clarant “ qu’ils étaient unanimement d’avis qu'aucun ordre du roi, ni
aucune loi de la province ne devait permettre aux Acadiens-Français de
demeurer à la Nouvelle-Ecosse.” Ils priaient, en terminant, le gouver-
neur de faire parvenir cet arrêté à qui de droit.
[POIRIER] DES ACADIENS DÉPORTÉS À BOSTON, EN 1755 159
A quatre reprises différentes Belcher fait adopter par son Conseil
des résolutions demandant au général Amherst l’autorisation de déporter
ce qu’il restait d’Acadiens dans les provinces, et quatre fois il essuie
un refus.
De guerre lasse, et désespérant de gagner le général, il se tourne
du côté de l'Angleterre. Les Lords du Commerce, auxquels il adresse
d’abord ses réquisitoires et ses factums calomnieux, déclarent que leur
sentiment est “ qu’il n’est ni nécessaire ni politique d’expulser ce qu’il
reste d’Acadiens, vu que, si l’on employait à leur égard des procédés
raisonnables, ils pourraient tous devenir des membres utiles à la société
et servir les intérêts de la colonie.” Toutefois, il se récusent et renvoient
le gouverneur au Secrétaire d’ Etat.
Auprès du secrétaire d'Etat, Lord Egremont, Belcher n’eut pas
plus de succès. C’est en vain qu’il réédite la vieille histoire invraisem-
blable et maintenant usée, que “les Acadiens n’attendent que le moment
propice pour soulever les Sauvages, et, aidés par les Français, fondre sur
les établissements anglais ” ; Lord Egremont lui répond par une fin de
non recevoir.
Affolé par le spectre qu’évoquait la présence des Acadiens demeurés
au pays, et déterminé d’en finir à tout prix, Belcher se résout à tenter le
coup dangereux qui avait réussi à Lawrence, en 1755: agir comme d’ur-
gence, sans l’autorisation des autorités supérieures, et plaider, ensuite,
le fait accompli.
A cette fin, il se fait présenter, le 8 juillet 1762, par les Chambres,
une adresse où il est dit “ que les Acadiens essayeront toujours, tant qu’ils
seront à la Nouvelle-Ecosse, de reprendre, par tous les moyens possibles,
possession de leurs terres; qu’ils sont capables de tous les méfaits; que,
confinés comme ils sont, dans les baraques de Halifax, ils demeurent
une lourde charge aux Anglais, etc.” La conclusion de l’adresse est
“ qu’ils doivent être déportés en dehors de la province.”
Le 23 juillet, Belcher provoque une nouvelle adresse, en venant se
plaindre au Conseil de l’insolence—voir la fable du Loup et de Agneau
—des Acadiens ; du danger qu’ils font courir a la province, et de l'esprit
de trahison qu’ils entretiennent parmi les Sauvages. Le Conseil y ré-
pond aussitôt, comme cela était entendu, en lui recommandant de dé-
porter à Boston ce qu’il restait d’Acadiens dans la province, et de les y
laisser à la charge du gouverneur Bernard, jusqu’à ce que Son Excel-
lence, Sir Jeffrey Amherst, décide de leur sort.”
Il se fait donner le même avis, adresser la même prière, par son
Conseil, le 26 du même mois. (C’est une grossière comédie; c’est
Néron consultant ses histrions sur la nécessité d’incendier Rome. Le
dernier réquisitoire qu’il se fait présenter semble écrit tout entier de sa
160 SOCIETE ROYALE DU CANADA
main. Ce sont les “ insolences,” les “ dangers,” les “incitations ” que
nous avons déjà vus, assaisonnés de nouveaux griefs: l’insécurité de la
Nouvelle-Ecosse tant qu’il restera un Acadien à Halifax; les inconvé-
nients de nourir et de garder en prison tant d’ennemis implacables ; le
danger qu’ils ne dévastent la province avec les armes et les munitions
qu’ils tiennent mystérieusement cachés dans des endroits secrets; l’effet
déprimant que produit dans les âmes des sujets de Sa Majesté l’imminence
de tant de calamités, the great uneasiness and distress to the minds of
His Majesty's subjects, etc. “ Pour toutes ces raisons le Conse:l est
davis qu’à cause de ce danger imminent il est absolument nécessaire
de déporter ces Acadiens de la province”; d’autant plus que si Halifax
était attaqué, “ ils pourraient bien profiter de l’occasion pour mettre le
feu à la ville et se joindre à l’ennemi.” Il n’y a pas un moment à per-
dre; il faut, dans l’intérêt du salut public, que le gouverneur se saisisse
d’eux au plus tôt et les déporte à Boston, le port anglais le plus rap-
proché de la Nouvelle-Ecosse.
Mais, 4 leur arrivée 4 Boston, seront-ils mis au large ou gardés
prisonniers? Belcher, qui tremble toujours que ses victimes ne revien-
nent, consulte derechef son Conseil sur ce point important, et la lugubre
comédie recommence. Aprés avoir exhumé toute la correspondance
échangée entre Belcher, Amherst et le ministère des Colonies, à Londres,
depuis le commencement de l’année 1761, c’est-à-dire depuis l’arrivée
de Belcher au gouvernement de la Nouvelle-Ecosse, la sereine assemblée
“tomba unanimement d’accord que les dits Acadiens, 4 leur arrivée a
Boston, devraient être détenus prisonniers jusqu’à ce que le général
Amherst disposât d’eux selon son bon plaisir.”
Cette opinion, dictée d’avance au Conseil, était à peine formulée,
que Belcher, se sentant désormais suffisamment à couvert, fit avancer les
cinq transports qu’il tenait prêts et ordonna d’y embarquer tous les Aca-
diens qu’il trouva sous sa main, quinze cents environ, et de les trans-
porter à Boston.
En même temps il écrivait à Lord Egremont et aux Lords du
Commerce, en Angleterre, et au général Amherst, à New-York, les lettres
les plus lâchement diffamatoires sur le compte de ceux qu’il bannissait
de leur pays. Au général Amherst il recommandait de “les séparer les
uns des autres le plus qu’il pourrait, afin qu’ils fussent dans l’impossi-
bilité de nuire et de retourner en Acadie.” Si, cependant, on croyait dé-
sirable d’en diriger quelques-uns du côté du Haut-Canada, où le général
Murray consentait à les recevoir, il n’y voyait aucun inconvénient,
“pourvu qu’ils fussent dispersés au milieu d’une population beaucoup
plus nombreuse, qui les mainticndrait dans la terreur.”
[PorrtER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 161
La législature du Massachusetts refusa net au capitaine Brooks,
commandant du convoi, de laisser descendre son monde. Ni les sollici-
tations de Hancock, le représentant du gouvernement de la Nouvelle-
Ecosse a Boston, ni le message du gouverneur Bernard recommandant
qu’ils fussent reçus temporairement, ni une lettre de même teneur du
général Ambherst, ne purent lui faire changer de résolution. Elle ne
consentit même pas qu’il leur fût vendu de provisions autrement que
pour argent comptant. Les Acadiens n’en avaient pas, et Hancock ne
voulut pas en avancer, ni engager le crédit de son gouvernement.
Après trois longues semaines d’attente, les provisions étant toutes
épuisées, sauf ce qu’il fallait pour les équipages, les cinq vaisseaux re-
prirent la mer.
Qu’allaient devenir tous ces malheureux, ces hommes poussés au
désespoir, ces femmes brisées par les privations et la douleur, ces en-
fants?
Il restait toujours la ressource d’en faire ce qu’avait fait Boscowan,
d’accord avec Lawrence, en 1758, de ceux de l’île Saint-Jean: les abau-
donner en pleine mer sur des vaisseaux prêts à couler. Qui, de Halifax
ou de Boston, pourrait entendre les gémissements de ceux qui péris-
saient, au milieu de l’océan, dans les tourments de la soif et de la faim ?
Qui les verrait s’enfoncer lentement sous les flots et disparaître ?
La tradition acadienne est muette au sujet des sinistres monstrueux,
froidement préparés par Belcher, et, avant lui, par Lawrence, et remis,
le plus souvent, pour exécution à l’amiral Boscowan, parce que aucun
d’entre les sinistrés n’a survécu pour en faire le récit. Les Acadiens
des îles Saint-Pierre et Miquelon seuls parlent encore des “ pontons ”
anglais comme d’un souvenir d’enfer. Toutes traces, toutes mentions
de ces hécatombes ont disparu des archives publiques. Une lettre de
l'honorable Brook Watson, au révérend docteur Brook, à la date de 1791,
mentionne bien environ treize cents Acadiens comme ayant péri dans la
traversée d’Amérique en Europe; mais cela n’éveille aucun soupçon de
Vhorrible vérité. Pas plus, d’ailleurs, que la statistique, qui compte les
vaisseaux, au départ, et n’en trouve plus le nombre, à l’arrivée.
Mais, comme disent les Anglais, murder will out. Le drame sui-
vant, raconté par le capitaine Piles, maître du navire Achilles, dans le
dessein évident de montrer un missionnaire catholique en peu glorieuse
posture, est un de ces accidents révélateurs, assez fréquents à l’audi-
tion des causes criminelles, qui mettent au jour les crimes cachés et
font, quoique tardivement, découvrir les coupables.
Le récit, en tous cas, porte tous les caractères de véracité. Le voici
dans son intégrité.
Sec. I., 1908. 11:
162 SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA
Le capitaine Nichols, dit-il, maître d’un transport venant de Yar-
mouth, fut réquisitionné par le gouvernement de la Nouvelle-Ecosse
pour transporter de l’île Saint-Jean environ trois cents Français-Neutres
avec leurs familles. Avant de prendre la mer, il attira l’attention de
l'agent du gouvernement sur la mauvaise condition de son vaisseau, qui
était absolument hors d’état de se rendre en France, à cette saison de
l’année.
“En dépit de ses protestations, on le contraignit à prendre les pros-
crits à son bord et à mettre à la voile.
“ Arrivé à cent lieues des îles Sorlingues, le vaisseau faisait eau à
tel point que, malgré tous les efforts de l’équipage, il devint impossible
de l'empêcher de sombrer.”
Voyant qu’ils allaient tous périr, le capitaine Nichols fit venir le
missionnaire et lui dit qu’il restait un moyen, un seul, de sauver la vie
à un petit nombre d’entre eux, parmi lesquels serait le missionnaire lui-
même, c'était de faire consentir les Français à abandonner à l’équipage
les chaloupes de sauvetage qu’ils avaient à bord.
L’équipage épuisé était, à ce moment-là, à la merci des Acadiens
réfugiés sur le pont. Ceux-ci, qui avaient sans doute, durant la traversée,
essuyé les outrages et les mauvais traitements ordinaires, tenaient main-
tenant dans leurs mains le sort de leurs mortels ennemis.
Continuant son récit, Nichols nous dit que “le prêtre harangua,
durant une demi-heure, les Français rangés sur le pont et leur donna
l’absolution. Alors, d’un sentiment commun, ils consentirent à laisser
le capitaine, l’équipage et le prêtre se sauver dans les chaloupes, et à
périr, eux, tous ensemble, dans le navire abandonné.
“Un seul, parmi les Français, descendit dans la chaloupe de sau-
vetage. Mais, entendant sa femme lui dire: Vous allez donc laisser
votre femme et vos enfants périr sans vous? il fut touché de remords,
et remonta sur le navire partager le sort des autres.”
Pendant que les embarcations s’éloignaient avec l’équipage, le mis-
sionnaire, les vivres et ce qu’il restait d’eau potable, le navire s’engloutit
sous les yeux mêmes des fuyards. Ceux-ci, après avoir couru les plus
grands dangers, atteignirent sains et saufs les côtes de l’Angleterre.
Le nom du missionnaire mis ici en vedette est, croyons-nous, Bis-
carat.
Le capitaine Piles nous rapporte que “la raison donnée par le
prêtre aux siens pour les abandonner, c’était l’espérance qu’il avait de
sauver les âmes de ces hérétiques et de les ramener à Dieu avec lui.”
Biscarat périt de quelque façon, en Angleterre, sans avoir revu la
France.
Il s’agit ici d’un capitaine dont la main fut forcée, et qui n’était
[Porrtmr] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 163
pas de complicité avec l’autorité. Quand il y avait collusion, les choses
se passaient plus militairement; et les treize cents naufragés dont parle
Brook Watson n’eurent pas l’occasion de faire volontairement un acte
égalant en simplicité ce que le martyrologe romain nous montre de plus
sublimement grand.
Enfin fut signé, le 10 février 1763, le traité de Paris, qui confir-
mait Angleterre dans ses possessions américaines et rétablissait la paix
universelle. Terreneuve, la Nouvelle-Ecosse, le Nouveau-Brunswick,
l'île Saint-Jean, et le Canada illimité, étaient devenus définitivement
provinces anglaises, et les sujets catholiques du roi Très Chrétien de
France avaient été cédés corps et biens au roi protestant d'Angleterre.
Pour les Canadiens-Français rien ne fut, on peut dire, changé, ex-
cepté le pouvoir souverain. Ils restaient dans leur pays et leur pays leur
restait. Seulement l’Angleterre l’ouvrait aux colons du monde entier.
Du monde entier, oui, à l’exception des Acadiens.
A ceux-ci, les pionniers de l’Evangile et de la colonisation dans la
Nouvelle-France d'Amérique, i] fut fait défense d’entrer dans le nouvel
empire colonial. La porte de leur propre pays, l’Acadie, fut ouverte à
tout le monde, eux exceptés. Ils restaient toujours en dehors de l’huma-
nité. Le droit des gens leur était toujours dénié. On ne relevait rien
contre eux et leurs juges les condamnaient toujours. Ils étaient Abel,
et portaient dans tout le vaste univers la marque de Cain.
La paix signée, ceux du Massachusetts demandérent à passer en
France, ils en furent empéchés; à s’établir au Nouveau-Brunswick, on
leur en refusa la permission; a se retirer aux Antilles, il leur en fut fait -
défense; a rentrer au Canada et 4 la Nouvelle-Ecosse, on ne leur en
donna pas le moyen.
En France ce fut le roi Louis XV lui-méme qui, durant les négo-
ciations antérieures à la signature du traité de Paris, ayant appris par
le duc de Nivernois, son ambassadeur auprès du roi Georges, que les
prisons d’Angleterre regorgeaient d’Acadiens, et qu’un grand nombre
était également détenu dans les “ Plantations ” de la Nouvelle-Angleterre
d’Amérique, les réclama comme ses “ fidèles sujets,” et leur fit dire qu’il
les enverrait chercher dans ses vaisseaux.
Ceux de Liverpool—il y en avait aussi un grand nombre d’internés
à Southampton, à Penryn et à Bristol—furent les premiers à apprendre
VPheureuse nouvelle. Ils pensérent mourir de joie en entendant parler
de délivrance. “ Après quelque temps, nous dit M. de la Rochette, chargé
de leur transmettre le message royal, les larmes succédèrent aux pre-
mières acclamations. Plusieurs semblaient entièrement hors d’eux-
mêmes ; ils battaïent des mains; les levaient au ciel; se frappaient contre
les murailles et ne cessaient de sangloter. Nul ne pourrait décrire tous
164 SOCIETE ROYALE DU CANADA
les transports auxquels ces honnêtes gens s’abondonnèrent. Ils passèrent
la nuit à bénir le roi et à se féliciter du bonheur dont ils allaient jouir.”
Le roi promettait de délivrer tous les Acadiens retenus prisonniers
en quelque lieu que ce fût. Ceux d'Angleterre songérent à leurs frères
d'Amérique et trouvèrent moyen, au commencement de l’été suivant,
lorsque le traité eut été définitivement signé, de leur faire parvenir la
grande nouveile.
Ils leur recommandaient en même temps de faire connaître en
sous-main au duc de Nivernois le nombre de ceux qui voudraient rentrer
en [France et les divers lieux de leur détention, afin que le roi put les
envoyer prendre sur ses vaisseaux. \
Ce message fut d’abord communiqué aux Acadiens de Baltimore, de
Philadelphie, de New-York, de New-Haven et de Boston. Ces derniers
le firent tenir à ceux de la Nouvelle-Ecosse. Finalement, cela était in-
évitable, il arriva à la connaissance des autorités anglaises.
Comme la paix était alors signée entre les deux couronnes, et qu’il
y était dit que le roi de France réclamait les Acadiens comme ses “ très
fidèles sujets,” il ne se trouvait rien dans tout cela que de régulier ;
on n’y pouvait relever aucun acte, ni aucune intention de trahison: le
procédé était correct.
A la nouvelle que le roi de France les allait envoyer quérir sur ses
vaisseaux, les prisonniers du Massachusetts étaient entrés dans le délire
d’une joie pareille à celle que nous avons vue éclater chez ceux de Liver-
pool. Sans se soucier de passe-ports, ils sortirent, fous de joie, de leurs
enclos maudits et s’assemblèrent, hommes, femmes et enfants, tous libres,
à Boston et dans les autres villes maritimes, attendant les vaisseaux de
France.
Les vaisseaux n’arrivèrent pas, ni aucune nouvelle, ni aucun mes-
sage du “roi bien-aimé ”, Louis XV.
En justice pour celui-ci, il faut dire que toute l’affaire avait été
conduite par le duc de Nivernois, son ambassadeur plénipotentiaire à
Londres, durant les préliminaires da la paix de Paris; que Sa Majesté
n’en avait probablement pas eu de connaissance personnelle, absorbée
qu’Elle était par les hauts devoirs d'Etat et par les soins à donner à
sa dernière maîtresse, glorieusement régnante. D'ailleurs, eût-Elle
voulu envoyer chercher “ ses fidèles sujets ” qu’Elle en eut été empêchée.
A Montague Wilmot, successeur de Belcher au gouvernement de la
Nouvelle-Ecosse, que cette rumeur avait extraordinairement alarmé, Lord
Halifax écrivit, le 26 novembre 1763, au nom du roi d’Angleterre, que
des représentations énergiques venaient d’étre faites 4 la cour du roi de
France au sujet des entreprises clandestines du due de Nivernois; que
le cabinet de Londres prendrait les moyens de les faire avorter, et
[PorrrER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 168
que, de son côté, le gouvernement de la Nouvelle-Ecosse devait ne pas
perdre de vue ceux qui conduisaient ces négociations ténébreuses et empé-
cher qu'aucun Acadien ne sortit furtivement de la colonie.
Les autorités de Boston, aussi alarmées que celles de Halifax,
députèrent Jasper Mauduit après de Lord Grenville, à Londres, pour lui
faire, des représentations. Le noble Lord leur fit dire de n’avoir crainte;
“ que rien de tout cela ne se pouvait faire, étant contraire aux lois qui
régissaient la navigation; qu’il était interdit au roi de France d’envoyer
aucun vaisseau dans les colonies anglaises.”
Elles n’en demandèrent pas moins à voir la liste de ceux qui vou-
laient passer en France. Il s’en trouva, à la date du 24 août 1763, onze
cent dix-neuf, appartenant à cent soixante et dix-huit familles. C’était
probablement tous ceux du Massachusetts capables de prendre la mer.
Aussitôt de nouvelles complications surgirent. Puisque le roi de
France réclamait les Acadiens en les désignant comme “ses sujets,” ils
avaient donc été, depuis huit ans, des prisonniers de guerre à Boston.
Business is business. On établit le compte à payer, basé sur les déboursés
de toutes sortes : il s’éleva à la somme de neuf mille cinq cent soixante et
trois louis sterling, neuf schellings et dix pences. Pourquoi ne pas faire
verser d’abord cet honnête denier dans le trésor de la province? On
verrait ensuite à laisser partir les prisonniers, s’il y avait lieu.
On trouva ceci, encore: S’ils partent, nous perdrons le bénéfice
de leurs services.
En troisième lieu, on découvrit soudainement qu’ils “ étaient suscep-
tibles de devenir des sujets anglais utiles.”
Plusieurs autres raisons également bonnes furent trouvées pour les
garder. En tous cas, il était nécessaire, avant de rien arrêter définitive-
ment, de référer le cas au ministre des Affaires Etrangères, à Londres,
et rien ne serait fait avant d’avoir une réponse de la métropole et sur-
tout avant d’être remboursé.
Louis XV ne paya point la rançon demandée. Il restait à peine
dans ses coffres royaux ce qu’il fallait d'argent pour offrir à la haulte
et puissante Damoiselle Du Barry quelque cadeau digne de Sa Majesté
Très-Chrétienne, et fournir aux grands de son royaume de quoi soutenir,
dans un luxe oriental, la dignité du trône et de l’autel.
Ces “ fidèles sujets ” qui souffraient la persécution dans les prisons
du Nouveau-Monde, pour la France et la Religion, qu’était-ce après
tout aux yeux du roi, de ses courtisans et de leurs maitresses? Des gens
du peuple, des roturiers, de la canaille, comme il y en avait vingt mil-
hons en France.
Le résultat final fut que les Acadiens du Massachusetts ne purent
166 SOCIETE ROYALE DU CANADA
pas partir, et qu’ils se virent ramenés de force dans les villes qui leur
servaient de prisons.
Ils avaient aperçu la terre de promission et avaient pensé en mourir
de bonheur; et voici que l’enfer se refermait sur eux.
Cette rançon de neuf mille cing cent soixante et trois louis sterling,
près d’un quart de million de francs, de la valeur d’un million de francs
de nos jours, exigée tout à coup pour le rachat de sujets, britanniques, si
telle était la qualité des Acadiens, français, s’ils l’étaient encore après la
prestation de leur serment de fidélité, et après qu’un acte de la Légis-
lature les eut déclarés compétents à s’enrôler sur la flotte du roi Georges,
mérite, à part de l’étrange figure qu’elle projette ici, d’être examinée un
instant. (C’est quelque chose comme l’examen des comptes que Pharaon
aurait présentés à Moïse pour frais de nourriture, logement et prisons
des Hébreux, quand ceux-ci voulurent se retirer de EBSD, apres la
construction de la grande pyramide.
De quoi ces neuf mille cing cent soixante et trois louis sterling
étaient-ils faits? Lawrence avait remboursé à la province ce qu’il lui
en avait coûté pour faire arrêter ceux des Acadiens qui s’en étaient re-
venus de la Virginie; au moins avait-il promis de demander à son Con-
seil de Halifax de le faire, et il était tout puissant chez lui.
De son côté, le gouvernement de Boston était toujours en instance
auprès du Board of Trade de Londres pour se faire indemniser de toutes
les avances faites aux Acadiens, depuis leur première arrivée, en 1755.
Ces instances remontaient au 7 février 1756, jour où les Chambres pas-
sèrent une résolution à l’adresse du gouverneur Shirley, disant:
“Nous n’ignorons pas que le gouvernement du Massachusetts n’a nulle-
ment contribué aux frais nécessités pour le recrutement, parmi nous, des
soldats qui ont été envoyés 4 la Nouvelle-Ecosse ; mais nous devons faire
remarquer à Votre Excellence que tous les Français-Neutres qui ont été
remis à notre charge sont arrivés ici dépourvus de tout. Comme leur
déportation a été faite pour la sûreté de la Nouvelle-Ecosse, c’est à
J’Angleterre à en porter les frais.”
A la date où nous sommes arrivés, elles avaient, à Londres, Jasper
Mauduit, qui continuait de presser leurs réclamations, et elles n’eurent
de cesse que la Trésorerie royale ne leur eut remboursé jusqu’au dernier
sou. La somme d’argent exigée du roi de France était, par conséquent,
surérogatoire.
J’ai eu la curiosité, bien légitime pour un chroniqueur, de par-
courir les comptes et les factures qui furent présentés au gouvernement
du Massachusetts par les selectmen, les commissaires des pauvres et les
diverses municipalités. Ils m’ont paru exagérés. Les loyers coûtaient
chers et les drogues se vendaient dans les grands prix.
[POIRIER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 167
Voici, pris dans le tas, le mémoire de ce que coûta Jean Mius d’En-
tremont à John Low, jeune, de la ville de Gloucester, pour son entretien
et celui de sa famille, du mois de juin au mois de septembre, 1756.
7 juin 1756. Doit:
Louis. Schilling. Pence.
Pour of livres du meilleur pore, ....:, :.... 5 Sy 6
“28 livres de pain.. 0 2 10
“11 livres de veau . 0 17 3
“2012 livres de pore . 3 1 6
“1% boisseau de pois . Yi 1 10 0
“1 boisseau de blé-d’inde Gan. 1 5 0
D ride pores ee ee ge: 13 0
DU Doissean de blé-d'inde 11.01 17 6
HN livres, de porc css. .:.… i 7 0
‘1 gallon de mélasse .. .. .. . 0 18 9
“1 boisseau de blé-d’inde .. .. .. 1 5 0
MAT MINTER CO TROLUC, oases os sown ec nf 13 9
ee ee VERS de DOLG Ls lan Sc Le A. 4. Ae 9 0
et boseau de blé-d’ inde... 0.0... 1 5 0
iets ivre CE MOTO. al en cae ey à e 5 5 0
“4 livres de sucre . 1 0 0
+ Tr D RRNEES 1 2 6
“1 gallon de mélasse .. . rah Meet at 18 9
““ Pavoir hébergé trois ae Tai et sa
Re te easy eR ey wt, tg. = ae ass da 15 d
BE CLG a a en ss
BUA a Sid bath cig cn cla wa bc SO 3 7
Pearman an Cours légal coe ow ot .. .. .... #11 sat 5%
(Signé) JouN Low, Jr.
22 septembre 1756.
Aucun de ces comptes n’est vérifié, je veux dire accompagné des
pièces justificatives, des reçus ordinaires fournis en pareil cas, et que les
Anglais, gens d’affaires, appellent vouchers. Toutes les factures sont à
peu près dans la même note.
A ces prix-là, la veuve Thibodeau, à qui on accordait douze sous par
semaine, pour son entretien et celui de ses cinq enfants, n’avaient pas
de quoi vivre dans l’abondance.
Vers le même temps, 1763, un nommé Jacques Robin, Jersiais
protestant, établi à Londres, fit offrir aux Acadiens de Boston et de
V’Acadie de les établir sur des terres que le roi d'Angleterre consentait
168 SOCIETE ROYALE DU CANADA
à lui céder le long de la rivière Miramichi, où ils pourraient se livrer
à l’agriculture et à la pêche. Il leur garantissait le libre exercice de
leur religion; un missionnaire catholique approuvé par les autorités de
l'Eglise romaine, et toutes les provisions et autres objets de première
nécessité dont ils auraient besoin. Ce Jacques Robin était, à ce qu’il
semble, l’ancêtre des Robin dont nous voyons aujourd’hui les établisse-
ments de pêche à l’île Madame et à la Baie-des-Chaleurs.
L'idée de ce projet de colonisation paraît lui avoir été fournie par
Vabbé Manach, ancien missionnaire en Acadie, qui, pour avoir ba à la
santé du Prétendant, et, au dire du gouverneur Wilmot, fait œuvre de
sédition parmi les Sauvages, avait été appréhendé et emmené prisonnier
en Angleterre.
Les mêmes raisons pour garder les Acadiens du Massachusetts va-
laient toujours: la nécessité de toucher préalablement la rançon de neuf
mille cinq cent soixante et trois livres sterling, et l’importance “ de
ne pas perdre le bénéfice de leurs services.” A ces deux raisons d’ordre
majeur vinrent s'ajouter les protestations d’énerguméne du gouverneur
de la Nouvelle-Ecosse, adressées simultanément à Londres et à Boston,
contre le projet de laisser les Acadiens s’établir si près de leur ancien
pays, où ils ne manqueraient pas, aussitôt arrivés, d'entrer en communi-
cation secrète avec la France; d’ourdir de noirs complots contre l’empire
britannique; d’ameuter les sauvages ; “ de s’accaparer du commerce des
pelleteries ;” bref, de faire courir à la colonie tout entière les plus grands
dangers.
Cette fois-ci, encore, ils ne partirent pas.
Leur situation, à la suite de tout ces événements, ne s’était pas amé-
horée. Qu’on en juge par le message suivant de Fra Bernard, gouver-
neur du Massachusetts, communiqué à la Chambre des Représentants,
le 18 janvier 1764.
La petite vérole sévissait alors 4 Boston, et les Acadiens, quoiqu’ils
n’en eussent pas été atteints, avaient été séquestrés, et personne ne pour-
voyait 4 leur subsistance. Ils périssaient de froid et de faim.
“Le cas de ce peuple, disait le message, est en vérité lamentable.
Aucun d’entre eux n’a encore attrappé la petite vérole, et ils n’ont que
leur travail de chaque jour pour vivre. S’ils ne peuvent pas aller cher-
cher de l’ouvrage dans la ville, ils mourront de faim; s’ils y vont, ils
prendront la maladie. Comme ils sont entassés dans de tout petits loge-
ments et dépourvus du nécessaire, il faut qu’ils trouvent quelque moyen
de ne pas périr misérablement. Je me suis abouché à ce sujet avec les
selectmen, qui, à leur tour, ont consulté les commissaires des pauvres. Les
uns et les autres prétendent qu’ils ne peuvent rien faire pour leur venir
en aide. Je me trouve, en conséquence, dans la nécessité de m’adresser
[POIRIER] DES ACADIENS DÉPORTÉS À BOSTON, EN 1755 169
à vous pour sauver la vie à ces gens. Donnez-leur de quoi manger, et,
de mon côté, je mettrai les casernes, barracks of the Castle, à leur dis-
position. Quand ils y auront demeuré assez longtemps pour montrer
qu’ils n’ont pas été infectés par la maladie, ils pourront alors être admis
dans d'autre villes et y trouver de l’ouvrage, ce qu’il leur serait impos-
sible maintenant de faire.”
La Chambre des Représentants et le Conseil consentirent à ce que
le gouverneur les internât dans les casernes et leur votèrent de quoi
“ subsister ” jusqu’au quinze du mois suivant, c’est-à-dire trois semaines.
Mais comme un certain nombre de ceux qui se trouvaient dans les
villes du littoral de la mer avaient profité des derniers événements pour
senfuir à Saint-Pierre et Miquelon et au Canada, sur des bateaux
de pêche et autres voiliers, le gouvernement fit défendre, par pro-
clamation royale, à tout capitaine, maître et patron de vaisseau de
prendre aucun Acadien à son bord. C’était remettre en vigueur une loi
passée sept ans auparavant, et que le traité de paix entre la France et
l'Angleterre avait, depuis près d’un an, fait tomber en désuétude.
Cette proclamation tombait bien mal pour les pauvres prisonniers,
comme nous allons le voir.
Dans l’été de la même année, savoir le 26 juin 1764, neuf ans après
le Grand Dérangement, cinq ans après la prise de Québec et un an après
le traité de Paris, le comte d'Estaing, lieutenant-général et gouverneur
pour le roi de France aux Antilles, fit savoir, par proclamation, aux
Acadiens de la Nouvelle-Angleterre que ceux d’entre eux, hommes,
femmes et enfants, qui seraient désireux de se retirer sur l’île Saint-
Domingue, n’avaient qu’à en donner avis à John Hanson, marchand de
New-York; que celui-ci fournirait tout ce qui leur serait nécessaire,
provisions, vivres et prix du passage, pour sy rendre, et que là ils
seraient bien traités par le gouvernement français, qui leur donnerait
des terres et de quoi subsister durant les premiers mois.
Les Acadiens se cramponnèrent à cette nouvelle planche de salut,
comme font ceux qui se noient, à une épave. Soixante et six pères de
familles, représentant quatre cent six personnes, signérent,- pour eux-
mémes et pour leurs fréres, une requéte au gouverneur et aux Chambres
de Boston, qu’ils présentérent, le ler décembre (1764), sollicitant un
passeport général pour tous ceux d’entre eux qui voudraient aller aux
Antilles françaises.
Certains que leur prière serait exaucée, et déterminés de redevenir
des hommes libres, un grand nombre quittèrent, comme ils l’avaient fait
une fois déjà, les villes et les villages où ils avaient été si longtemps
enfermés, et se rendirent tout de suite à Boston, attendant l’heure de
prendre la mer. Afin de se procurer pour eux-mêmes et leurs familles
170 SOCIETE ROYALE DU CANADA
les choses de première nécessité, ils vendirent le peu qu’ils possédaient,
quelques objets mobiliers et leurs outils de travail.
Le premier acte des autorités municipales de Boston fut de les
interner dans un entrepôt à sucre, sur la pointe du Moulin-à-Vent, où
ils furent gardés à vue, sans qu’il leur fut permis de faire parvenir au-
cune communication à John Hanson.
Ne recevant pas de réponse à la première pétition qu’ils avaient
adressée au gouverneur, les prisonniers lui en remirent, le ler janvier
1765, une seconde, où je relève les passages suivants, touchants dans leur
naïve simplicité.
“Nous vous souhaitons, commencent-ils par dire, une bonne et
heureuse année, avec toutes sortes de prospérités, et aussi que vous nous
accordiez un passeport pour les colonies françaises, où nous désirons
beaucoup aller. |
“Votre Excellence a connaissance de l'offre qui nous est faite.
Cela fait neuf ans que nous vivons ici dans l’attente d’être rendus à nos
compatriotes, et votre silence semble vouloir fermer la porte qui nous
est ouverte. Nous avions toujours cru qu’en temps de paix, dans tous
les pays du monde, la porte des prisons s’ouvrait aux prisonniers. Per-
mettez-nous de trouver étrange notre détention ici.
‘On nous répète que nous jouissons de la liberté de pratiquer notre
religion; cela nous semble contraire aux faits; car, en nous détenant
ici malgré nous, vous nous mettez dans l’impossibilité de l’exercer. C’est
de la dureté envers nous. Vous nous faites une situation bien dure,
nous mettant dans l’impossibilité de rien faire pour améliorer notre
condition.
“ Excellence, si vous n’avez pas bientôt compassion de nous, nous
allons tous périr de froid et de faim.
“ Depuis (un mois) que nous vous avons présenté notre première
requête, nous avons reçu quatre-vingt-quatorze livres de mouton, deux
charges de bois, deux boisseaux de pois, cinq boisseaux de pommes de
terre et de navets, pour soixante et douze bouches que nous sommes
ici... Cela est bien dur, Monsieur.
“ Veuillez done avoir compassion de nous, pour le temps qui nous
reste à demeurer ici.
Signé: Jean Trahant, Costin Thibodot, Jean Hébaire, Charles
Landry, Allexis Braux.”
Cette fois encore la permission de partir leur fut refusée. Le gou-
verneur Fra Bernard, dans un message au Conseil, donne les raisons
de son refus: “ C’est qu’il a toujours considéré les Acadiens comme des
sujets anglais,” et qu’il ne peut pas les laisser s’en aller sans l’autorisa-
tion du Ministre. A
[PorR1ER] DES ACADIENS DÉPORTÉS À BOSTON, EN 1755 171
A
Ils sont tour à tour sujets anglais, ou sujets français, selon les
chances qu’on a de les mieux exploiter: français pour être rançonnés
comme prisonniers de guerre; anglais pour se faire enrôler de force
sur la flotte du roi.
Cependant les Chambres nommèrent encore une fois un comité
pour s’enquérir de leur situation exacte et mettre une fin finale à leurs
plaintes éternelles.
Sur leur situation, le rapport fut que beaucoup de ces pauvres
Acadiens étaient très malades, et que les autres s’affaissaient de jour
en jour, ce qui était dû, soupçonnaient-ils (as we apprehend) au fait
qu’ils avaient été trop longtemps sans prendre de nourriture. “ Ceux qui
le peuvent veulent bien travailler; mais la dureté du temps est telle
qu’ils ne peuvent pas trouver assez d’ouvrage pour vivre et encore moins
faire vivre leur famille.”
Pour remède à leurs maux et surtout aux ennuis du gouvernement,
le comité propose que les selectmen des différentes villes où ils ont été
originairement répartis les reprennent à leur charge et s’arrangent avec
eux “du mieux qu’ils pourront” mais qu’il ne leur soit pas permis de
sertir de la province, pas plus qu’à d’autres des leurs d’y rentrer.
Ce recommencement de persécution parut odieux au gouverneur;
car Bernard, comme Pilate quand il fit flageller Jésus, parce qu’il ne
trouvait aucun mal en lui, cherchait, à sa manière, à les sauver.
S’1l s'était prononcé contre leur départ pour les Antilles, c’est qu’il
considérait que ce voyage leur serait fatal, comme il l’avait été à ceux
de Philadelphie qui avaient été envoyés, l’année précédente, au Cap-
Français; c'était pour les sauver qu’il agissait ainsi, comme l’explique
la suite de son message à la Chambre: “ Leur cas, disait-il, est vraiment
digne de pitié. S'ils vont 4 Hispaniola, ils courrent au devant d’une
mort certaine. Peu échapperont aux effets du climat mortel de cette île.
C’est plus pour des motifs d'humanité que par considération politique
que je m’oppose à ce que le reste d’entre eux entreprenne ce fatal voyage.
Ce n’est pas tant pour en faire des ie anglais que pour les a epee
de périr, que j’en use ainsi envers eux.’
Il termine son message en demandant au Conseil de leur donner
quelque coin de terre dans la province pour qu’ils sy établissent et
perdent l’envie d’émigrer aux Antilles françaises, où la mort les attend.
Les établir, c’est, selon lui, régler toute la difficulté.
Ce message est daté du 24 janvier.
Un comité fut, encore une fois, institué pour s’enquérir des faits.
Dans son rapport nous le voyons se prononcer contre l’idée d’offrir
aux Acadiens des terres pour s’y établir, quoiqu’il y en eut en abondance,
n’attendant que des colons. Cependant il reconnait que “ dans l’état où
172 SOCIETE ROYALE DU CANADA
se trouvent les détenus, ils sont dans un danger immédiat de périr, s’ils
ne sont pas secourus,” et termine en recommandant qu’on leur alloue
des vivres pour deux mois, jusqu’au printemps.
La Chambre des Représentants, 4 qui ce rapport fut soumis, y sous-
crivit en partie. Comme les Acadiens mouraient littéralement de faim
et qu’ils étaient dans l’impossibilité absolue de se procurer des vivres,
ne possédant plus ni outils ni rien, elle eut la largesse de leur voter des
rations pour quatre jours! Sa générosité ne s'arrêta pas là. Ayant
décrété qu’ils seraient encore une fois séquestrés dans leurs anciennes
limites, elle fit, aux frais de la province, enterrer les morts et transporter
en voiture, jusqu’à la porte de leur prison, ceux et celles qui ne pouvaient
plus marcher! Quoiqwils fussent sortis de leurs geôles sans le passeport
exigé par la loi, étant en veine de magnanimité, elle ne les fit pas mettre
au bloc, et ne les condamna pas, comme ils en étaient passibles, à
être fouettés publiquement, hommes et femmes, garçons et filles, le buste
nu jusqu’à la ceinture. Ils furent purement et simplement reconstitués
prisonniers.
Et c’est ainsi qu’en l’an de grâce 1765, on traitait, à Boston, en
pleine paix, des sujets anglais... ou français, quand c’était des Acadiens.
A partir de ce jour la situation de ces malheureux fut plus lamen-
table encore qu’auparavant. Jusque là, c’était le purgatoire avec l’espé-
rance finale du ciel; désormais ce fut l’enfer, l’enfer du Dante, refermé
sur eux, et scellé.
Allaient-ils done tous périr, de plus de douze cents qu’ils avaient
été dans le Massachusetts? Mourir de faim, de froid, sous les coups,
ces péres et ces méres profondément chrétiens s’en seraient consolés;
car, après tout, ce n’était qu’abandonner une vie mortelle et misérable.
Mais vivre eb mourir sans le secours des sacrements consolateurs de
l'Eglise; mais voir leurs enfants, ceux qu’on leur ravissait, élevés dans
une religion dont les membres étaient aussi inhumains, pour devenir
à leur tour des Puritains, cette pensée leur était intolérable. |
Cependant, le gouverneur Fra Bernard cherchait toujours le moves
de les sauver, et il ne s’en présentait aucun.
Douze mois s’écoulent, durant lesquels on n’entend plus Date des
prisonniers du Massachusetts, désormais oubliés de l’univers entier.
Même Thomas Hutchinson, l’homme charitable et juste, leur ami, que
nous connaissons, ne peut rien faire pour eux dans le court espace de
temps où il remplit les fonctions de lieutenant-gouverneur. De son côté,
la Législature ne prend plus même la peine de répondre, quand ils s’adres-
sent à elle pour quelque nécessité urgente.
11 leur arrivait, toutefois, des nouvelles du dehors, de temps en
1
L
[POIRIER] DES ACADIENS DEPORTES À BOSTON, EN 1755 178
temps; et ils trouvaient moyen de communiquer entre eux et de se con-
certer.
C’est ainsi qu'ils apprirent, au commencement de 1766, que le gou-
verneur Murray avait, l’année précédente, par proclamation royale, ou-
vert le Canada aux immigrants d'Angleterre et à tous ceux des colonies
anglaises qui désireraient sy établir. Cent arpents de terre seraient ac-
cordés aux chefs, et cinquante à chaque enfant, de toute famille, qui en
ferait la demande, gratuitement, les deux premières années, et, en-
suite, moyennant une redevance annuelle de deux schellings.
Disait la proclamation: “ Ceux qui voudront s'établir dans le bas
de la province, comme sur la baye de Gaspé, la baye des Chaleurs et
places adjointes, auront (en outre) l’avantage de la pêche.”
Les prisonniers décidèrent de tenter un suprême effort de ce côté-là.
En conséquence, huit d’entre eux, Jean Trahan, Alexandre Breau,
René Landry, Isaac Gourdeaux, Augustin Leblanc, Isidore Gourdeaux,
Jean Hébert et Joseph Manzerol, remirent, le 8 février 1766, une péti-
tion au gouverneur, le priant, au nom des Acadiens de Boston, de les
faire transporter par mer, eux et leurs familles, au Canada, avec des
provisions pour un an, vu qu’ils étaient sans ressources. Ils le priaient
en même temps, d'écrire au gouverneur Murray pour lui demander de
les recevoir et de leur donner des terres.
Le gouverneur Bernard communiqua cette pétition aux Chambres,
Vaccompagnant d’un message au cours duquel il disait: “J’ai toujours
eu, depuis que je suis gouverneur de cette province, beaucoup de com-
passion pour ce peuple. Comme vous le savez tous ce sont les dures
nécessités de la guerre plutôt qu'aucune faute imputable à eux qui les ont
arrachés à une situation où ils vivaient dans l’aisance, dans l’abondance
même, pour les plonger dans la pauvreté et le servage, d’où ils n’ont
aucun moyen de sortir. A plusieurs reprises j’ai cherché à améliorer
leur sort et à faire d'eux d’utiles sujets de la Grande-Bretagne ; mais
Jai chaque fois failli à la tâche.
“ Voici que vous avez l’occasion de faire, sans qu’il vous en coûte
beaucoup, qu’ils ne soient plus à charge à la province ni à eux-mêmes,
et deviennent, au contraire, une source de richesses et de force pour
Empire, en Amérique. Il est bien certain que s’ils avaient des terres,
sans lesquelles aucun cultivateur ne peut vivre, ils se tireraient d’affaire.
J’espère done qu’ils pourront profiter de l'offre du gouverneur Murray;
donnez-leur en le moyen, et vous ferez un acte d'utilité publique en
même temps que de charité.”
Pour réponse, la Chambre des Représentants, sur la recommanda-
tion de toute la cour, ordonna que ceux des Acadiens qui étaient venus à
174 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Boston présenter la pétition, s’en retournassent immédiatement dans les
villes et villages qui leur avait été assignés, et, s’ils refusaient, que les
vivres leur fussent coupés.
Ils avaient le choix: retourner prendre leurs chaînes, ou mourir, à
Boston, de faim. |
C’en était trop. Le gouverneur et le conseil refusèrent de ratifier
cette dernière infamie. Ils étaient écceurés.
Il s’en suivit un dead-lock entre la Chambre des Représentants et
le Conseil. A la fin, ce fut la Chambre qui céda, et, le 20 février 1766,
elle autorisa le lieutenant-gouverneur “a écrire à Murray pour l’infor-
mer que les Acadiens étaient prêts à passer au Canada, s’il consentait à
les recevoir.”
Vingt louis sterling furent votés pour envoyer porter le message
par deux Acadiens, le lieutenant-gouverneur ne se souciant apparemment
pas de confier à des Bostonais cette délicate mission.
Voici la réponse du gouverneur Murray, telle que rapportée par
l’un des deux envoyés:
“ Monsieur, j’ai reçu, il y a déjà quelque temps, votre lettre du 25
février 4 propos des Acadiens de votre province. Je suis d'avis qu’il est
de l’intérêt de l’empire britannique en général et du Canada en parti-
culier, que ce peuple s’établisse ici sur le même pied que les nouveaux
sujets Canadiens de Sa Majesté; par conséquent, je n’hésite pas à les
recevoir. Mais comme ils ont autrefois refusé de prendre le serment
d’allégeance et d’apostasie (abjuration) et comme par leur requête à moi
adressée ils semblent s’attendre à être maintenus aux frais du gouver-
nement, jusqu’à ce qu’ils puissent se suffire à eux-mêmes, je crois néces-
saire de vous communiquer ma réponse à leur pétition, vous priant de
la leur passer, afin que personne ne puisse plaider ignorance. Ceci pour
prévenir toute rancœur et tout reproche de côté et d’autre.”
Cette réponse montre combien il s’en fallut de peu que Murray ne
leur refusât l’entrée du Canada. Quelqu’un les avait évidemment des-
servis auprès de lui. Ce quelqu’un-là, disons-le sans hésiter, c’était
Wilmot, digne successeur de Lawrence et de Belcher. Ce trio de gou-
verneurs avait passé par des transes mortelles en apprenant, quelques
années auparavant, que Murray était disposé a laisser les déportés de la
Nouvelle-Ecosse s’établir sur les côtes de la Gaspésie. Pour l’en dé-
tourner, ils lui avaient écrit, les uns aprés les autres, pis que pendre des
Acadiens. Les établir dans le fond du Haut-Canada, passe encore; mais
dans le golfe, à portée de leurs anciens établissements, jamais! Leurs
cris avaient retenti jusqu’en Angleterre. “Je suis d'avis, écrivait Wil-
mot au Lord de Halifax, que l’établissement d’une colonie d’Acadiens,
soit dans les provinces maritimes, soit sur le long du fleuve Saint-
[POIRIER] DES ACADIENS DEPORTES A BOSTON, EN 1755 175
Laurent, exposerait le pays aux plus fâcheuses conséquences. Ce
sont des français fanatiques, des papistes irréductibles.... Qu’on les
disperse plutôt, par petits groupes, et préférablement à tout autre en-
droit, aux Antilles françaises.”
Murray, et c'était là l’essentiel, leur ouvrait les portes du Canada;
il y avait sous le soleil un coin de terre où il leur serait permis de vivre
et de mourir en hommes libres. Mais on les prévenait qu'aucune assis-
tance ne leur serait donnée. Comment, avec cette perspective, entre-
prendre le long voyage, sans ressources, dénués de tout et exténués par
des années de privations et de souffrances ?
Us se jettent aux pieds du gouverneur et des membres du Conseil,
et les conjurent d’avoir compassion au moins des veuves chargées d’en-
fants, des vieillards, des malades; de leur procurer à tous le moyen de
passer au Canada, et, rendus là, de leur donner de quoi subsister quel-
que temps, sans quoi ils ne partiraient que pour mourir de faim.
Poussés par le désespoir: “ Vous avez toujours été prêts, ajoutent-
ils, à nous venir en aide, et nous n’avons que vous, messieurs, à qui nous
adresser pour nous tirer de l’abîme de misère où nous avons été jetés.”
Quant au serment d’allégeance, celui qui leur avait été maintes fois
proposé en Acadie, attendu qu’il n’y avait pas là, comme autrefois à Port-
Royal, aux Mines, à Beaubassin et à Pigiguit, de casuiste pour leur faire
entendre qu’il y allait du salut de leur âme, s’ils consentaient volontaire-
ment à devenir les sujets d’un prince hérétique et les menacer d’excom-
munication, ils se déclarent d’avance tous prêts à le prendre.
Ceci se passait à Boston, le 2 juin 1766, onze ans après leur dépor-
tation de l’Acadie.
Aucune aide quelconque ne leur fût accordée; tout au contraire, la
Chambre passa une résolution spéciale interdisant qu’il leur fût fait
aucune avance: to prevent the Neutrals being supplied any further.
C’était une autre manière de les empêcher de partir. (C’était se montrer
plus inhumain que les Egyptiens ne l’avaient été pour les Hébreux; car,
lorsque ceux-ci sortirent de la captivité d'Egypte, ils purent emprunter
des paiens des vêtements et autres objets nécessaires à la vie. -
Que faire dans ces conditions? Des messagers furent envoyés dans
toutes les localités où il se trouvait des prisonniers, afin de prendre l’avis
de chacun et d’agir de concert.
Le sentiment fut unanime de passer au Canada, de s’en aller à tout
prix, de sortir de l’enfer. Mais les vieillards, les infirmes, les malades,
ne pouvaient pas entreprendre le trajet. Allait-on les laisser en arrière?
Il y avait dans le port de Boston des vaisseaux en partance pour
Halifax et Québec, qui pouvaient très bien les prendre à leur bord.
176 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Il y avait aussi des goélettes et des barges de pêcheurs inoccupées,
que les Acadiens s’offrirent de manceuvrer eux-mémes et de ramener, si
on voulait leur en prêter quelques-unes. [ls n’essuyérent partout que
des refus.
Jean Labordore, que nous connaissons pour l’avoir vu, au sacrifice
de ses biens et au péril de sa vie, sauver un navire et un équipage anglais
à Mirliguêche (Lunemburg), avant le Grand Dérangement, rappelle une
seconde fois ce service et supplie le gouverneur de lui fournir le moyen
de prendre passage, lui et ses huit enfants, sur un vaisseau qui doit partir,
le samedi suivant, 20 juillet, pour Québec. Sa prière est rejetée.
Quelques-uns vont à pied, au travers des bois, jusqu’à Québec, solli-
citer quelque secours de leurs frères canadiens, Edouard Benoit, entre
autres, dont la femme est malade, et l’un de ses deux enfants aveugle.
Ils s’en reviennent désespérés.
Tout ce qu’il est humainement possible de faire, ces malheureux le
tentent pour se procurer un passage au Canada. Un petit nombre seule-
ment y parviennent.
Il ne restait aux autres que l’alternative, ou d’attendre tous ensem-
ble, en captivité, la mort trop lente à venir; ou, pour ceux qui étaient
forts et bien portants, de s’en aller, à pied, sans ressources, sans armes,
sans tentes, sans vivres, à travers quatre cents milles de forêt, avec la
perspective de mourir de faim, soit en route, soit rendus à destination.
Les plus misérables poussaient à partir ceux qui pouvaient entre-
prendre le voyage. Ils mourraient libres, au moins, ceux-là: cela valait
mieux, disaient-ils, que de vivre et mourir esclaves tous ensemble.
Le tableau des scènes qui se passèrent alors dans les cent vingt-
cinq villes et municipalités où les prisonniers avaient été jusque-là re-
tenus, scènes d’héroisme, de générosité, de pleurs, de résignation chré-
tienne, de désespoir, peut à peine se concevoir, encore moins se décrire.
Il s’en trouva un peu plus de huit cents en état de partir. Ils lais-
sèrent dans chaque localité des hommes valides, et surtout des femmes,
pour prendre soin des infirmes et leur fermer pieusement les yeux; et
les autres, la mort dans lâme, rentrèrent, morne procession, dans la
sombre forêt.
La caravane prit, pour se rendre à Montréal, où ils avaient résolu
d’aller, la route du lac Champlain. On eut pu suivre leurs traces aux
croix de bois qu’ils laissaient derrière eux sur Les fosses péniblement
creusées ; ce qui a fait dire à Longfellow:
Aux pierres des tombeaux leur histoire est écrite.
Ceux qui parvinrent au Canada s’établirent au sud de Monte
POIRIER] DES ACADIENS DEPORTES a BOSTON, EN 1755 177
dans les comtés de Saint-Jean et de Laprairie, le plus grand nombre
dans un endroit qu’ils nommèrent pieusement l’Acadie:
.. Et dulcis moriens reminiscitur Argos.
Ils ne se dirigèrent pas tous du côté du Canada. Un groupe d’en-
viron deux cents, hantés par la nostalgie de leur chère Acadie, poussés
par la folie du retour, prirent, à tout hasard, le chemin de la Nouvelle-
Ecosse, sans savoir comment ils seraient reçus à leur arrivée et sans s’ar-
rêter à cette pensée.
Quoique les autorités d'Angleterre eussent, deux ans auparavant,
notifié le gouverneur Wilmot qu’il eut à permettre aux Acadiens de s’éta-
blir à la Nouvelle-Ecosse au même titre que les autres colons, c’est-à-dire
en prêtant au roi le serment d’allégeance ordinaire, la loi passée durant
été de 1759, par Lawrence, son Conseil et la Chambre d’Assemblée, dé-
clarant nulle toute action prise devant les tribunaux pour le recouvre-
ment des biens immobiliers autrefois possédés par les Français, n’en de-
meurait pas moins en vigueur, en 1766; et également une autre, du
printemps de la même année, qui décrétait d'emprisonnement et de ban-
nissement les prêtres catholiques (papist priests) appréhendés dans la
province de la Nouvelle-Ecosse, et condamnait à une amende de cin-
quante louis sterling, ou au pilori, toute personne qui leur donnerait asile.
Qu'ils fussent ou non au courant de ces lois passées en contraven-
tion du traité d’Utrecht, rien n’ébranla leur inébranlable résolution.
L’Acadie était plus éloignée de Boston que le Canada; pour y arriver
c'était la même forêt à franchir, mais plus inextricable encore; Le mêmes
difficultés à surmonter, mais plus grandes, à cause des rivières à traver-
ser; les mêmes dangers à affronter, mais accrus par le voisinage des
hommes. Ils partirent quand même.
Les péripéties de leur odyssée ne sont pas consignées aux archives
de Halifax, ni dans les procès-verbaux de la Législature de Boston.
Afin de ne donner que des faits strictement historiques et docu-
mentés, je laisse la parole à Rameau de Saint-Père, l’un des auteurs
les plus consciencieux qui aient écrit sur l’Acadie. Il tient les faits
suivants de la bouche même “ des fils de ces enfants de la douleur,”
comme il les appelle.
“Ce fut, dit-il, dans le printemps de 1766 que se forma l’héroïque
caravane dont nous suivrons les pas. A pied et presque sans approvision-
nements, les pèlerins acadiens affrontèrent les périls et la fatigue d’un
retour par terre, en remontant les côtes de la baie de Fundy jusqu’à
Visthme de Shediac, à travers cent quatre-vingts lieues de forêts et de
montagnes inhabitées: des femmes enceintes faisaient partie de ce misé-
rable convoi, qui accouchèrent en route. Nous avons connu quelques-
Sec. I, 1908. 12.
178 SOCIETE ROYALE DU CANADA
uns de ces fils de la douleur, et c’est de leur bouche que nous tenons le
récit que leur avaient transmis leurs péres, nés pendant cette doulou-
reuse traversée.
“Jamais on ne saura tout ce que souffrirent ces malheureux, aban-
donnés et oubliés de tous, en se frayant une route dans le désert.
“Dans les sentiers sauvages qui serpentaient parmi les intermi-
nables forêts, cette longue file d’émigrants cheminaient péniblement ;
c’étaient de petites troupes de femmes et d’enfants trainant le mince
bagage de leur misère, tandis que les hommes, dispersés çà et là, cher-
chaient dans la chasse, dans la pêche et même parmi les racines sau-
vages, quelques ressources pour les alimenter. Il y avait des petits en
fants tout petits, marchant à peine, que l’on menait par la main; les
plus grands les portaient de temps en temps; plusieurs de ces malheu-
reuses mères tenaient un nourrisson dans leurs bras; les cris de ces
pauvres enfants rompaient seuls, par leurs échos plaintifs, le silence
sombre et lugubre des bois.
“Combien sont morts en route: d’enfants, de femmes et même
d’hommes? Combien ont expiré, accablés par la lassitude, souffrant la
faim ou la soif, assis et oubliés pour toujours dans un sentier perdu,
sans prêtre, sans consolations, sans amis ?
“A mesure que la triste caravane s’avançait, il s’en trouvait, en
effet, dont les forces défaillantes se refusaient à les porter plus loin;
tous ne succombaient point cependant, et il s’échelonna ainsi le long
de la route quelques groupes, qui demeurérent comme des noyaux de
colonies à venir. C’est ainsi que, sur les bords du fleuve Saint-Jean,
plusieurs familles se fixérent sur les ruines des établissements qu’avaient
occupés les Francais dans ce district, 4 Jemsek et 4 Ecoupag, dans les
environs de Fredericton.
‘“ Lorsque la colonne des proscrits, éclaircie par les fatigues du
voyage, atteignit les bords du Pecoudiak, il y avait quatre mois qu’ils
étaient en route..... ”
“ Après le premier mouvement de joie ressenti en retrouvant des
parents et des amis, ils eurent à éprouver un grand serrement de cœur.
On leur apprit que dans le pays des Mines et de Port-Royal, toutes les
habitations avaient été brûlées, les terres confisquées et distribuées à
leurs persécuteurs. Ce grand et pénible voyage qu’ils venaient de faire
se trouvait inutile: il n’y avait plus pour eux ni patrimoine, ni patrie.
“Cent vingt d’entre eux s’installèrent au milieu des Acadiens qu’ils
venaient de retrouver et les autres, soixante environ, reprirent de nou-
veau leur route, hommes, femmes et enfants. Ils tournèrent le fond de
l’ancienne baie française, devenue Fundy Bay; ils visitèrent successive-
POIRIER] DES ACADIENS DÉPORTÉS À BOSTON, EN 1755 179
ment Beaubassin, Pigiguid, les Mines; mais Beaubassin s’appelait
Amherst, Cobeguit avait pris le nom de Truro; Pigiguid celui de
Windsor, eb les Mines avec Grand-Pré se nommaient Horton.
“ Ils effrayaient les enfants qui regardaient passer la lamentable
caravane ; ils inquiétaient les femmes et les hommes, comme une menace
sortie du tombeau; on s’irritait contre eux, et les malheureux se trai-
naient de village en village, harassés par la fatigue et par un désespoir
qui s’accroissait à chaque étape. La dernière fut à Port-Royal, désor-
mais Annapolis-Royal, où ils furent encore plus mal reçus qu'ailleurs.”
Pour se débarrasser de ces spectres, les autorités anglaises d’An-
napolis les dirigèrent sur les bords inoccupés de la baie Sainte-Marie,
où vivent aujourd'hui et prospèrent leurs fiers descendants.
Ne vont-ils pas enfin trouver le repos, ces malheureux fugitifs de
Boston, ces pales pèlerins de la mort? Reste-t-il au fond de la coupe
quelque amertume qu’ils n’ont pas encore bue? Ne sont-ils pas par-
venus à la dernière station de la voie douloureuse, d’où l’on aperçoit
les lointains du ciel ?
Non, pas encore.
Les infirmes et les malades qui avaient été abandonnés à Boston,
parce qu’ils ne pouvaient pas suivre la caravane dans son exode, n’avaient
pas encore tous rendu le dernier soupir que la guerre de l’Indépendance
des colonies anglaises d’Amérique contre la mère-patrie éclata.
Un certain nombre d’Anglo-Américains, plutôt que de s'engager
dans une guerre fratricide, abandonnèrent leur pays et leurs biens pour
se retirer au Canada et dans les provinces maritimes, restés fidèles à
VAngleterre. Il fallait reconnaître un si beau geste patriotique—le
geste même des Acadiens vis-à-vis de la France—et établir convenable-
ment les nouveauv arrivés. Mais où? On s’était distribué entre soi et
les amis toutes les terres des Acadiens déportés et leurs si riches prairies.
Des terres en bois debout, ce n’était pas une récompense digne d’être
offerte aux Loyalistes, comme s’intitulaient ces partisans de l’Angleterre
fuyant les colonies en révolte contre la métropole.
Le gouvernement de la Nouvelle-Ecosse leur donna, entre autres
morceaux princiers, les établissements fondés 4 Jemsek et 4 Ecoupag, sur
la riviére Saint-Jean, en 1766, par le détachement d’Acadiens que nous
avons vu s’acheminant si péniblement à travers les interminables forêts
du Massachusetts, du Maine et du Nouveau-Brunswick.
Le nouvel établissement commençait à prospérer. Ses habitants en
furent dépossédés et chassés, tout comme autrefois de Grand-Pré et de
Port-Royal. |
Tout ceci ressemble à de la fiction; à un lointain mirage; à une
vision de larmes et de sang, apparue en songe dans la nuit, plutôt qu’à
un récit sévèrement historique.
180 SOCIETE ROYALE DU CANADA
Un enchaînement si inconcevable de maux ne saurait être l'effet
du seul hasard, ni non plus de la seule méchanceté de quelques hommes.
La volonté de Dieu, mystérieuse et adorable, est là, manifeste. Dieu
s’est visiblement détourné de nos pères. Etait-ce châtiment? Etait-ce
expiation ?
Nous, les héritiers de leur ruine, croyons qu’ils étaient des hommes
remplis de foi religieuse et de crainte de Dieu, pacifiques, sobres, chastes,
charitables, justes; il nous semble même que, par la simplicité et la
pureté de leur vie, ils se rapprochent des premiers chrétiens; à nos yeux
leurs souffrances égalent en durée, et souvent en intensité, celles des
martyrs. Leur courage nous paraît aussi grand et leur foi la même.
Mais nous sommes leurs descendants, et notre jugement peut n’être pas
impartial.
On les avait, sans mauvaise intention sans doute, mais enfin on les
avait mal éclairés et mal dirigés, dans leurs démêlés avec les gouverneurs
de la Nouvelle-Ecosse. Ils avaient été induits en erreur sur la doctrine
touchant les choses qu’il faut rendre à Dieu et celles que le citoyen a
le droit inaliénable, le devoir même, en certains cas, de rendre à César.
Ils avaient été trompés, d’abord, sur leurs droits; ils s’étaient, ensuite,
trompés eux-mêmes sur leur devoir de l’heure présente, en ne s’armant
pas d’indépendance, et en ne prenant pas sur eux de prêter quand même,
au roi d'Angleterre, hérétique ou non, à qui le roi de France, très chré-
tien et très dissolu, les avait livrés corps et biens, le serment d’allégeance
que tout prince, que tout gouvernement régulier, a le droit incontestable
d'exiger de ses sujets. Si les Acadiens de 1755 avaient suivi leurs propres
conseils politiques, leurs descendants, français et catholiques jusqu’au
dernier, formeraient aujourd’hui l’immense majorité de la population
des provinces maritimes, comme les Canadiens le sont dans la province
de Québec.
Ils reposent tous, depuis longtemps, dans les bois, au fond de la
mer, dans les cimetières protestants de l’Angleterre et des Etats-Unis,
au Canada, et quelques-uns en la terre bénie de l’Acadie. |
Lawrence, aussi, est mort, et Belcher, et Wilmot, et Boscowan. Il
reste aux uns et aux autres l’éternité, plus longue à franchir que de
Boston à Port-Royal et à Laprairie, à travers les bois.
ROYAL SOCIETY OF CANADA
TRANSACTIONS
SECTION II.
ENGLISH HISTORY, LITERATURE, ARCH AOLOGY, Ero.
PAPERS FOR 1908
SECTION II., 1908. [3] Trans. R. S. C,
I.—An Ursuline Epic.
By Lr.-Coz. WizzraM Woop, Author of “ The Fight for Canada.”
(Read May 26, 1908).
1e
In the heart of Quebec is an oblong block of houses, about a quarter
of a mile long and half as broad. The streets on three sides of it bear
the names of St. Ursula, St. Louis and St. Ann. But saints’ names
alone are nothing unusual in Quebec. It is only the crooked little street
cutting off the fourth corner that shows you the sole point of contact
between a convent and the outside world. This oblong is the property
of the Ursulines; the houses in it ali face outward; behind them stands
the convent wall; and within the wall the cloisters and a garden of some
seven acres.
You wonder what the nuns think and talk about during their few
spare moments in that little inward-dwelling world apart, when they
never leave the precincts and never read a paper. But since before Con-
federation they have had one topic of absorbing interest to their whole
community. And now they are on the very tiptoe of expectation for the
first rumour of decisive news from Rome, about the long-sought beatifi-
cation of their first and greatest superior, La Mère Marie de l’Incarna-
tion. They explain how many, many difficulties they have had to over-
come; how dishearteningly slow their progress was for so many years,
because they did not know tthe proper method of procedure; and how
often they had to begin over and over again. At last, the assessors ap-
pointed by the Court of Rome appeared to put the nuns through the final
cross-examination. One sister, who had made a special study of La Mère
Marie’s life, can tell you how she occupied the witness box for thirteen
days, and that it is the hardest thing in the world to get the very best of
women made a saint. But now even Rome itself must be satisfied; and
the Holy Father will soon proclaim a saint throughout both worlds.
Yes; the Ursulines have something to talk about, after all!
But why should La Mére Marie become a saint; and what did she
really do for Canada? The following pages are an attempt to answer
this question from French and French-Canadian sources and a Roman
Catholic point of view. It is, in fact, her eulogy. There is no devil’s
advocate to plead against her; no outside public in the jury; no doubt-
ing critic on the bench. But the well-attested evidence in her favour is
so strong that it would be worth stating for its own sake; while, quite
apart from every question of the beatific life, she claims attention from
4 ROYAL SOCIETY OF CANADA
all Canadians, because she was the prophetess, as Laval was the prophet,
whose steadfast inspiration upheld Canada through the Three Years’
Horror that began with the Iroquois fury of 1660 and ended with the
seven months’ earthquake of 1663.
IE
. When Louis XI. lay on his death-bed, in his château of Plessis-les-
Tours, he wished to send the holiest man he could find to bring the
greatest saint of Christendom to console his last days on earth. Courtiers
and populace all agreed on the same individual, the great-great-grand-
father of La Mére Marie, who was accordingly sent to Rome and on
to the wildest part of the Calabrian coast, whence he brought back the
famous ascetic, St. Francois de Paule. No members of the family prized
this signal honour more than the parents of Marie Guyard. Her father,
who was a silk merchant, had such a reputation for piety and justice
that his decisions carried more weight than those of the courts of law;
while her mother was his equal in devotion and his helpmeet in good
works.
Marie was born on the 18th of October, 1599, in the old royal city
of Tours, amid ce doux pays de la T'ouraine which Belleforest has called
le jardin de France et le plaisir des Roys. “ Do not ask me why I love
Touraine!” exclaims Balzac, when describing the valley of the Indre
from Azay to Montbazon. Here, and along the Loire, are all the finest
chateaux: Amboise, with its terraces and chapel; Chenonceaux, with
its gardens, its white walls, its towers rising sheer from the water, and
its romantic memories of Diane de Poictiers and Catherine de Medici;
Azay-le-Rideau, a vision of beauty, set in the woods beside the winding
river; Loches, with its ancient towers and ramparts massively rooted
into its steep hill; and Chinon, where the statue of Rabelais looks down
on the market-place and over the quiet quays beside the Loire, where
Henry II. breathed his last, and where Charles VII. was called to the
relief of Orleans by Joan of Arc. And the heart of Touraine is Tours,
calm and beautiful on the southern bank of the Loire, which lingers past
in slow meanderings. Here stood an archbishop’s palace, here soared a
great cathedral; and here was set that exquisite little gem of Gothic
architecture, La Psalette, all aglow with the sacred music which so took
the ear of the young Marie and wrought her heart to ecstasy.
But her deepest and most thrilling form of ecstasy came to her in
visions of divinity. She had always been a religious child; and every
predisposing influence carried her on toward the fulness of self-surrender
and devotion. The piety of her family was a Touraine tradition; the
[woop] AN URSULINE EPIC 5
first words she could articulate were Marie and Jésus; she had hardly
learnt to read before she showed a marked preference for books of edifi-
cation; her favourite work was succouring the poor; her favourite
amusement was “playing nun; and her favourite holiday was paying
a visit to the Benedictine abbey of Beaumont, where the abbess was her
mother’s cousin. Her first vision was in a dream, when, as she after-
wards wrote, she saw Heaven open and Christ come toward her in human
form: Ce plus beau des enfants des hommes, avec un visage plein d'une
douceur et d’un altrait indicibles, m’embrassa, et, me baisant amoureuse-
ment, me dit: “ Voulez-vous être à moi?” Je lui répondis: “ Ow;”
et, ayant eu mon consentement, nous le vimes remonter au ciel.
No wonder that a child like this longed for the life of the Bene-
dictines whom she saw so often and who were so kind to her; nor that
her cousin willingly promised ‘to intercede with Madame de Beaumont for
her future admission to the order. She then confided in her mother,
who also encouraged her. But there the matter stopped. She was
meditative, timid and reserved ; and it never occurred to her to open her
mind in the confessional beyond what she thought a penitent should say
there: She knew nothing of private spiritual directors, who would cer-
tainly have led her on. So the Benedictines lost a nun, to Canada’s
great advantage.
When she was seventeen her parents wished her to marry a silk manu-
facturer, almost as pious as her father. Her answer was idiosyncratic
to the last degree. Ma mère, puisque c’est, une résolution prise et que
mon père le veut absolument, je me crois obligée d’obéir à sa volonté et
à la vôtre. Mais si Dieu me fait la grâce de. me donner un fils, je lui
_ promets, dès à présent, de le consacrer à son service; et si, ensuite, wl
me rend la liberté que je vais perdre, je lui promets de m'y consacrer
moi-même. Both vows were afterwards fulfilled.
Nevertheless, her marriage was a happy one. Madame Martin, as
she had now become, was a very practical mystic, and a most capable
partner in her husband’s business. At the same time she lost no oppor-
tunity of shepherding his employees into the one true fold and making
them her daily congregation. Doubtless, her pilgrim soul was often
grieved by their stay-at-home contentment with the good green earth of
rich, Touraine, where many a Mimnermus probably went to church, even
in those ardent days, when religion was a casus bella for the whole of
Europe.
At nineteen she was left a penniless widow by her husband’s sudden
death and failure. Tall, handsome and of commanding presence, cap-
able in management and pious in every thought and deed, she had no
lack of eligible suitors. But she would never consider re-marriage for
6 ROYAL SOCIETY OF CANADA
. a moment, and she only remained outside the cloister for the next twelve
years in order that her son should be old enough to be left with the
Jesuits before she made her vows. Never for a moment did she relax
her self-imposed ascetic rules for the mortification of the flesh. She
literally clothed herself in sack-cloth, and practised so many other phy-
sical discomforts that her spiritual directors always had great difficulty
in keeping her penitential macerations within due bounds. During four
years she lived in utter self-abasement, as the servant of the servants at
her brother-in-law’s. This relative, who was at the head of a great for-
warding business, was only too glad to promote her at the suggestion of
her director; and she suddenly passed from below the menials to the
local superintendence of sixty horses and a hundred men. For eight
years the business prospered exceedingly; and she completed an appren-
ticeship in practical affairs which served her well during her pioneering
life in Canada.
But none of these alien years of successful business management
saw any worldling interlude in her religious life. They were, indeed,
only more steps up the Scala Sancta of her soul. Her visions were
no longer childlike dreams, but such as led her Spanish prototype, St.
Theresa, through the seven abodes of the spiritual castle—e] Castillo
Interior o las Moradas—and so toward divine espausal with the Son of
Man. On the eve of the Incarnation, in 1620, she had recommended
herself to God’s providence in her usual formula—In te Domine speravt,
non confundar in eternum—and had set out for her daily work. Then,
as she walked beside the city moat, came the flash of apparition. Her
whole being stood at gaze; while the panorama of her past was unrolled
before her, with all her sins standing out in the shamed dark, against the ©
accusing whiteness of the light of truth; and with the life-blood of
her crucified Saviour pulsing to her feet.
The vision over, she entered the nearest church and begged the
first priest she met to hear her full confession. Returning next day for
absolution she determined that her true conversion was to be counted
from. this anniversary of the Incarnation; a circumstance which sug-
gested her name in religion, La Mère Marie de l’Incarnation. _
Some years after, in a re-birth of unquestioning hope, she was at
last caught up again within the highest rapture of heavenly delight;
as once before, in her first dream-vision when a child. Je conversats
familièrement avec Notre-Seigneur, el mon cœur s’élançait par un mouve-
ment extraordinaire vers ce bonheur que je ne pouvais comprendre.
Jésus-Christ me dit distinctement ces paroles: Sponsabo te mihi in
fide, sponsabo te mihi in perpetuum—Je tépouserai dans la foi, je
l’épouserai pour jamais.
[woop ] AN URSULINE EPIC vi
Divine espousals are so essentially characteristic of convent visions
that they are always the favourite point attacked by those who sit in the
seat of the scornful outside the cloisters. The adverse formulary says
that the devotion of all celibates is only the parental instinct of self-
sacrifice gone astray, and that a Divine Spouse is only a nun’s hysterical
substitute for a more carnal object of affection. But this contemptuous
view shuts out one obviously common-sense point of refutation, which
is almost too profanely worldly-wise for mention here. It simply is that
no woman would make it the object of her life to bring in as many other
brides as possible for her own beloved spouse, unless her affections were
truly spiritual and the object of them divinely infinite.
Opinions will always differ about the signs which mark the calling
of a life apart. But all the world agrees that the essential fitness of such
a life for the higher aspirations of mankind can only be tested by, its
resultant actions. So we, who are bent merely on estimating the good
influence that La Mére Marie exerted on Canadian history, might judge
her by her works alone, if it were not that her visions, faith and works
together made a triune all-in-all. This being so, we cannot hope to
understand any one part of her life, if we wrest it from the whole. We
must reckon with faith and vision as practical determinants at every
turn. And, to gain a still further insight into her peculiar case, we
must call such a supremely competent witness of the beatific state as
St. Theresa, whose evidence goes far to prove, by sympathetic analogy
at least, how close the psychic correlations are, even if the visions be
only subjectively existent. In the 28th chapter of her autobiography
she gives her conclusion of the whole matter: “ Like imperfect sleep,
which, instead of giving more strength to the head, leaves it only the
more exhausted, mere imaginings only weaken the soul. . . . . A
genuine heavenly vision yields her a harvest of ineffable spiritual
riches, and an admirable renewal of bodily strength. I gave these reasons
to those people who so often accused my visions of being the work of the
enemy of mankind and the sport of my imagination. . . . I showed
them the jewels which the divine hand left with me—they were my actual
dispositions. All those that knew me saw that I was changed. 2
As for myself, it was impossible to believe that if the devil were the
author of this change he could have used means so contrary to his own
interests as the uprooting of my vices and the filling me with masculine
courage; for I saw clearly that a single vision was enough to enrich me
with all that wealth.”
When she was thirty and her son twelve, La Mére Marie committed
him to the Jesuits and entered the Ursuline convent of Tours. The nuns
8 ROYAL SOCIETY OF CANADA
were eager to hear her expound her visions, especially one of the Trinity,
which is strangely like Dante’s in the final canto of his Paradiso:
Nella profonda e chiara sussitenza
Dell ’alto lume parvemi tre giri
Di tre colori e d’una continenza:
In that abyss
Of radiance, clear and lofty, seemed, methought,
Three orbs of triple hue, clipt in one bound ;
And, from another, one reflected seemed,
As rainbow is from rainbow: and the third
Seemed fire, breathed equally from both.
She freely told all that she had seen beyond the veil of the flesh;
and by her human aptitudes, no less than by her other-worldliness, she
was soon in perfect harmony with the life around her.
The Ursulines were originally founded on St. Catherine’s Day in
1537; two years after Jacques Cartier’s discovery of Quebec; a time
when the full flood-stream of Renaissance and Reformation was beating
against every bulwark of the Roman faith and government. Ignatius
Loyola and Angela of Merici hurried to the defence of the dangerous
breach made in Catholic education, and set to work to rebuild it under
fire. In 1540 Loyola drew up the constitution of the Jesuits, in which
the education of boys stood first of all in relative importance. Four
years later the Sovereign Pontiff approved the constitution of the Ursu-
lines, in which the first place was given to the education of girls. “I
have just given you some sisters,” said Paul III. to St. Ignatius, after
signing the document. How this Pope would have rejoiced to see his
famous dictum so signally borne out a century later, in the distant mis-
sion field of Canada!
The novitiate over, La Mère Marie chose the conversion of St. Paul
for her profession; and accordingly, on the 25th of January, 1633, she
made her final vows. At the,time, she secms to have chosen this day only
because it reminded her of her own conversion, and not from any sense
of missionary zeal. But two years later she dreamt of meeting a lady
she had never seen before, and of taking her by the hand and going a
long journey into a, strange country, pointed out by an apostle who met
them by the way. An idea that she was not to spend her life among the
Ursulines of Tours kept on recurring; but it seemed so impious that she
kept on as continually repulsing it. The other nuns began te notice her
obsession; and one day she broached the subject to Father Dinet. This
[woop] AN URSULINE EPIC 9
famous Jesuit, soon to become the King’s confessor, said he thought the
hand of God was pointing her to Canada. She had never even heard of
such a country before; but it quickly filled her whole imagination.
Je ne vis plus d'autre pays pour moi que le Canada; et mes courses
ordinaires étaient parmi les sauvages, avec les missionaires. A pilgrim’s
staff from Notre Dame de Lorette and a copy of the Relations des
Jésuites—both coming anonymously from an unknown Canadian mis-
sionary—still further inflamed her zeal. But the convent life went on
around her as usual, and she was at a loss to know whether or not she
had been called elsewhere.
At this juncture another unknown friend was coming to her side.
Madame de la Peltrie, née Marie Madeleine de Chauvigny, was of the
haute noblesse of Normandy. She had been well married and left a
widow, though her own inclinations had always been toward the cloister
rather than the world. One day she read Father Le Jeune’s appeal for
a devout woman to convert the Indian girls of Canada: ef depuis ce
temps, says La Mère Marie, son esprit fut plus en Canada qu'en elle-
même. But her road thither bristled with worldly obstacles. She had
run away from home and taken refuge within a convent in a vain effort
to escape her first marriage; and now her family were bent on making
her contract another. She was noble, rich, attractive, and much sought
after; and she was at her wits’ end what to do. In her extremity she
asked a consummate Jesuit director, who advised her to tell her troubles
to M. de Berniéres, a man devoted to the cause of missions, and throw
herself upon his protection as her husband. The pious layman, who
also desired a life-long celibacy, was astounded at this proposal. But
his own spiritual director was of the same mind as hers; and many com-
mon friends were instant in proving how desirable it would be to take
such means to reach so good an end for the sake of the missionary cause.
Finally, as both parties were equally unwilling to marry, it was agreed
that no marriage should take place; but that the world should be allowed
to believe them man and wife, in order that M. de Berniéres should man-
age Madame de la Peltrie’s large property in France, while she went out
to Canada as the benefactress of the Ursulines. A visit to the holy man
already known as “the archangel of human charity” made her resolve
irrevocable; and so the great St. Vincent de Paul must be reckoned
among the founders of the convent in Quebec.
Meanwhile, M. de Berniéres was writing to La Mére Marie about
Madame de la Peltrie, and Father Poncet, who had sent the pilgrim’s
staff, was writing to Madame de la Peltrie about La Mére Marie. The
two women were thus brought together under the happiest auspices, and
immediately became fast friends. A third now appeared, La Mére Marie
10 ROYAL SOCIETY OF CANADA
de St. Joseph, an Ursuline who also had read the Relations des Jésuites
with awakening devotion to the same cause. Her whole family—de la
Troche de Savonniéres—rose in horrified protest against the idea of her
. going out to the dreadful heathen wilderness. But the three women stood
together; and presently arrived in Paris, where the wildest rumours
about their proposed Canadian mission had preceded them. They became
the vogue; and when the Archbishop refused to let a Parisian Ursuline
go with them, he was besieged by great ladies, headed by the Duchesse
d’Aiguillon; and when he fled the capital to escape this importunity, the
Queen herself pursued him with royal messengers, though all in vain.
La Mère Marie had a long audience of the Queen, who seemeti much
interested in this daring religious venture beyond the outer seas. Anne
of Austria might well have sighed for some of the peace of mind which
the Ursuline leader wore like a suit of living armour, for her own life
was the unhappy sport of a king and two great worldly cardinals. The
King treated her with cold neglect, Richelieu pressed her with unwelcome
amorous advances, and Mazarin, whom she really loved, used her heart
as a stepping-stone to power. Her harmless flirtation with Buckingham,
told with such gusto in the immortal Trois Mousquetaires, was turned
to malicious account by Richelieu when first presenting Mazarin at court:
“Your Majesty will like him, he has quite the air of a second
Buckingham.”
Several troubles beset La Mere Marie while still in Paris. M. de
Berniéres fell seriously ill, and her son came to implore her not to leave
for Canada. The young man had been leading {a vie à vingt ans for a
few months, though his wild oats would have made a very absurd little
handful in the eyes of any genuine viveur. The mother’s influence soon
prevailed, and he afterwards became the Benedictine, Dom Claude
Martin, of pious memory. But new troubles followed M. de Berniéres’
recovery, and the arrival of the party at Dieppe. The de la Troche
family sent post-haste to arrest the daughter they thought so mad. The
trading company of New France said they had no more room left aboard
their vessels. And the third Ursuline had not yet been found. But La
Mère Marie persuaded the alarmed family to let La Mère de St. Joseph
go, with their blessing on her undertaking. Madame de la Peltrie char-
tered a vessel of her own. And a most devoted third nun was found in
La Mère de Ste. Croix, who joined from the convent at Dieppe.
On the 4th of May, 1639, the little flotilla set sail with ten pas-
sengers for the service of God in Canada: three Jesuits, three Hospi-
taliéres to found the Hôtel-Dieu in Quebec, our three Ursulines, and
Madame de la Peltrie. They had hardly cleared the harbour when a
new danger appeared, in the form of a hostile Spanish fleet coming up the
[woop] AN URSULINE EPIC 11
Channel. The French were only just in time to sheer off, stand over for
the English coast and hug the shore there till the enemy got hull-down
astern. The voyage was long and stormy; and just as the last verse of
the office was being sung on Trinity Sunday, an alarm of ’Ware ice!
brought all hands on deck to see a berg threatening the destruction of
the ship. Father Vimont even gave the general absolution. But La
Mére Marie never flinched for a moment. Her letters tell us how care-
fully she arranged her dress, “so that it might befit her modesty when
the end came;” and other witnesses relate how, with one arm round
Madame de la Peltrie, she stood foremost to face apparent doom. At the
last moment the vessel veered just enough to graze past the berg.
On the 1st of August the nuns were rowed up from the Island of
Orleans in the Governor’s barge, and landed in Quebec amid the acclam-
ations of the whole assembled colony.
Til.
The landing of La Mère Marie de l’Incarnation was indeed an event
of deep national importance. She is unquestionably one of the five
founders of New France; and her fame with posterity is quite as secure
as that of Champlain, Laval, Frontenac or Talon. The little band of
colonists could not foresee this; but they recognized her at once as their
fellow-pioneer, the leader of the first religieuses to answer the call of their
new, wild, far-off home. Canadians were then in dire need of men,
money and material from the Mère-Patrie to safeguard their country’s
infant life against stark, constricting circumstances. Yet they freely
gave a heartfelt welcome to a woman who brought no other wealth than
that which is the only inheritance of the saints on earth. Their hopeful
faith in her was amply justified by history, both before and since her
time. For, besides being one of the five founders of New France, she
was the third of three great nuns, whom the three great Latin races
brought forth in the service of the Church of Rome, at three most critical
epochs. All three had a close affinity of devotion; but this was made
effectual in the widest diversity of environment. The Italian, St. Cath-
erine of Siena, was the last of the really medieval saints; the Spaniard,
St. Theresa, was the first great woman leader against the Reformattion;
while in La Mére Marie colonial France found the Moses and Joshua
of what proved to be the Promised Land of Canada.
St. Catherine of Siena is one of the most intimately human Aid
intensely sympathetic of all the saints. She was all things good to
every man and woman she could influence; and no one that met her
could fail to be influenced by her magnetic moral genius. Her letters
12 ROYAL SOCIETY OF CANADA
are full of plain speaking against ugly sins; yet none are more wonder-
fully persuasive. She did in very truth become the spiritual “ dearest
sister ” of each correspondent, and the “Slave of the servants of Jesus
Crucified ;” and no one better understood how many different ways of
holiness could lead to the one Heaven, adapted to every variety of char-
acter: “in my Father’s house are many mansions” is her favourite
refrain. The world had need of her in that lax age of sundering strife,
which is only too well described in the chronicle of Neri di Donato for
1373: €, . the Brothers of St. Austin killed their Provincial at
Sant’ Antonio, and in Siena was much fighting. At Assisi, the Brothers
Minor fought, and killed fourteen with the knife. The Brothers of the
Rose fought and drove six away. . . . So all Religious everywhere
seemed to have strife and dissension among themselves. And every
Religious, of whatever rule, was oppressed and insulted by the world. . . .
It seems there are divisions over all the world. In Siena loyalty was
not observed; gentlemen did not show it among themselves nor outside;
nor did the Nine among themselves, nor with people outside, nor did the
Twelve. The people did not agree with their leader, nor exactly with
any one else.”
The youngest of the twenty-five children of a common dyer of
Siena, St. Catherine was only sixteen whem she had already lived down
the opposition excited by her precocious ecstasies, her visions, her vows
and her ascetic practices. Devoted followers began to gather round her;
and she threw herself into the work of rescuing errant souls from this
mad flux of evil with all the effectiveness of the practical mystic. It was
characteristic of her that when she started on a pilgrimage, at the age of
eight, she took bread and water with her, lest the angels might forget her
on the way. Her success in personal persuasion was the wonder of her
own age, as it has been of all succeeding. The consummatisa of her
visions came on the last day of the carnival of 1367, whea she was
divinely espoused to her Redeemer. Henceforth she knew herself “boughr
with a price.” She had previously become a Dominican tertia:v, one of
those devout women who live at home under religious rule. She never
sought the cloisters; but, on the contrary, became more active in domestic
and social life as time went on. She quickly got into touch with people
of all classes, all occupations, all opinions. ‘There never was a wider
correspondence: with two Popes, several cardinals and many humbler
“religious” of both sexes; with the King of France and the concupiscent
Giovanna, Queen of Naples; with the reclaimed Brother William of
England, and with that redoubtable free-lance, Sir John Hawkwood;
with the members of her own humble family, and with others as various
as they were many. Yet it was only in 1377, when she was thirty, that
[woop] AN URSULINE EPIC 13
she learnt to write. Before this she had been dependent on the secre-
taries who willingly came to her from every walk of life. She became
an ambassador in bonds for the Pope. She went to Pisa and Lucca to
persuade these towns not to join an anti-papal league. For the same
purpose she went to Florence, where a Papal Legate was flayed alive, and
where she just missed martyrdom herself in 1378, to a regret as poig-
nant as Togo felt because Tsushima denied him a victorious death. She
was sent as an Envoy Extraordinary to and from the Papal Court, on what
were practically international affairs; and at Avignon in 1376 she cer-
tainly became a self-appointed Minister Plenipotentiary, and gained her
ends by sheer moral suasion. This alone fixes her historical position
firmly within medieval times. It would almost be a modern parallel if
the Tzar Alexander II. had sent Father John of Kronstadt to check-
mate Lord Beaconsfield at the Congress of Berlin, and if Father John
had nominated himself into the chair for the two Peace Conferences at
Hague.
By the irony of fate she failed only in world-politics. She bent all
her energies, she literally gave her very life, in a vain attempt to unite
Italy and the rest of Christendom round the universal Church, centred
in Rome and reformed from within. She did, indeed, do more than
anyone else to bring back Gregory XI. from Avignon; and Urban VI.
began with a fury of reform. But the one had the velvet glove without
the gauntlet, and the other the gauntlet without the velvet glove. Be-
sides, the times were hopelessly out of course for the nice re-adjustment
of temporal and spiritual affairs from the obsolescent medieval point
of view. She was too late and too early for the work on which she had
set her heart. She was too late, because the age of St. Francis was the
iasb when any such scheme would have had a chance of acceptance
throughout all Christendom. She would have made an excellent Fran-
ciscan-in all departments of woman’s aid, from the revivalizing tours ~
with the saint—which did, within the Church, what Methodists and
Salvationists have since done outside it—to the royal interview between
“Beatus Algidius” and St. Louis, whom she would have found a far
more kindred spirit than the other King of France to whom she wrote.
She was too early, because no Luther had yet aroused Loyola and
Theresa to lead a counter-reformation in that part of Christendom which
was naturally Roman Catholic by temperament and circumstances. And,
in her own generation, she couid have little affinity with the intellectual
Joachites, the followers of the holy Joachim da Fiore, who thought the
Church had not always been the same, and that it should develop dynami-
cally in adaptation to the needs of a changing world. The Joachites
were, in fact, empirical evolutionists, and not favoured by the upholders
14 ROYAL SOCIETY OF CANADA
of static religion. Had they published a manifesto it might have waited
till our own day before getting the stamp of Nthil obstat, Imprimatur.
Protestants might suppose this privilege would never have been granted
at all. But let them look at The Priest’s Studies of Dr. Scannell, which
actually recommends works based on the theory of evolution as applied
to theology, and which passed the censor with flying colours in the very
year of the “ Modernist” Encyclical.
And so this most human of saintly women died at thirty-three, the
very age of Christ, heart-broken at having failed in her Church-and-
State reform; but leaving an example of mediating service between God
and man that will quicken individual effort to the end of time.
St. Theresa’s worldly circumstances were entirely different. She
was born in 1515, of aristocratic family, at Avila, in gallant, proud,
sententious Old Castile. As a child she had the true Don Quixote
love of books about knight errantry. At seventeen she was a pretty
débutante; and doubtless spoke the language of mantilla, fan and eyes
as well as others of her sex and people. Even when she entered the local
Carmelite convent of the Incarnation, she acquiesced, though with
qualms of conscience, in the rather worldly intercourse that went
on there. “ For twenty years I was tossed about on a stormy sea in a
wretched condition; for, if I had small contentment in the world, in
God I had no pleasure. At prayers I watched the clock to see it strike
the end of the hour. To go to the oratory was a vexation, and prayer
itself a constant effort.” It was only in her fortieth year, aften her
father’s death, that the sight of her Saviour’s wounds struck her so
intensely that she fell in tears before the crucifix, while every worldly
emotion died within her. In vision she saw herself as a clear but form-
less mirror, which shone with the inner light of Christ. She felt his
bodily presence so constantly that she named herself Theresa of Jesus.
An angel then appeared and pierced her heart with a fire-tipped lance;
a mystic act which became a favourite subject with religious artists, and
is still represented in the frontispiece of all her books of devotion. She
immediately began reforming the Carmelite practice, and, of course, met
with strong opposition. Finally, in 1562, she opened a little house of
her own in Avila, with four poor women living under the strictest rule.
Here she spent her five happiest years, following every self-denying pre-
cept, and writing her immortal works. Philip II. valued her manuscripts
so highly that he kept them in the richest cabinet in the Escorial, and
always carried the key about his person. She died in 1582, and was
canonized by Pope Gregory XV. forty years later. cf
There are many curious links, historical and psychological, connect-
ing these three saintly women with each other and with their religious
[woop] AN URSULINE EPIC 15
affinities. St. Theresa, who did so much of the woman’s work in aid of
the Jesuit efforts against the Protestants, was canonized in the same
year as Ignatius Loyola. La Mère Marie has been the accepted Ste.
Thérèse de l'Amérique ever since Bossuet first called her so; Pope Paul
III. told the Jesuits he was giving them sisters when he approved the
institution of the Ursulines; and Jesuits and Ursulines worked together
as the pioneers of education and conversion in the early days of Canada.
St. Catherine of Siena is the true psychological link between St. Theresa
and St. Francis, and the Franciscans were the first of all missionaries to
America, whither they went with Christopher Columbus on his second
voyage in 1493.
-Instances might easily be multiplied; and many comparatively
trifling coincidences added, such as that Diego de Yepez, Philip IPs
confessor, published the Life of St. Theresa in 1599, the year La Mère
Marie was born. But what is most significant to the Church’s universal
work is that the three women were not really so much alike as comple-
mentary. St. Catherine was of lowly origin, only learnt to read after
she was grown up, and to write three years before her death. She em-
bodied the best traditions of mediæval sanctity, and yet was almost
Pauline in her exhortation and persuasiveness. St. Theresa was highly
born, well educated, and the first of modern female saints. She did not
write so much to exhort and persuade directly as to reveal and justify.
She did not live in the tumultuous world as St. Catherine did, and her
only statesmanship took the special form of expanding and consolidating
her Theresian Carmelites. The St. Catherine we know from her quick-
worded letters is a woman appealing to soul after soul to help the Mother
Church with their own salvation and re-union. The St. Theresa of the
autobiography and El Castillo interior is a steward of the mysteries of
God, a high priestess who enters the Holy of Holies alone, and afterwards
re-tells to the faithful the message revealed to her beside the Ark of the
Covenant, in presence of the Cherubim.
La Mére Marie was neither highly nor lowly born, though very well
connected on her mother’s side. She was more statesmanlike than St.
Catherine, more practical in worldly matters than St. Theresa. They
were of medieval and modern Europe: she was a pioneer and missionary
in the sternest of the New-World wilds. There, when the colony was still
in its impressionable youth, her cunning hand fashioned the moulds for
the same work that her two sister saints had done within their own
spheres of usefulness, and fashioned them in a spirit at once akin to
and adaptively different from theirs. Her pen, too, completed their
accounts of Church activities, from a nun’s standpoint, by telling the first
story of convent life in North America. It is true that she wrote no
16 ROYAL SOCIETY OF CANADA
formal work, and that her letters are rather documents than history.
And it must be admitted that her writings are not, and never will be,
French classics, as St. Catherine’s are Italian classics to a certain extent,
and St. Theresa’s are Spanish classics altogether. They are just a little
like very good dispatches, and by just so much they miss the saving
grace of a native style. They were generally written under great pres-
sure of time, amid many distractions, and partly as reports. So their
very nature prevents vivid presentation, and keeps them on the lower
literary level of description. The spiritual passages are always excellent;
but here the lack of a sustained context and of the trained instinct for
the one inevitable word combine to prevent the expression from doing
full justice to the ideas. The saint, in fact, was greater than the author.
It is her life, rather than her letters, that is the important point
even to-day. And this was of still more importance at the time she came
to Canada. For she came as the inheritor of a great tradition, as the
third of a trio of nuns who played a great interdependent part in the
history of their Church, as the foundress of the first convent, as the first
educator of Canadian girls, and as the first white woman to evangelize
the Indians. And what heightened the importance of all this was that
the French-Canadians were then, as they are now, by tradition, training
and consent, the most Roman, Catholic community in the world. She
had no dire troubles within the Church to strain her heart to death, as
St. Catherine had; no challenging Protestants to confute, like St.
Theresa. Her spiritual warfare was the universal one against the powers
of evil, and her earthly work was against savagery and the forces of
nature. In both she was prepared to acquit herself excellently well.
And her landing at Quebec was indeed an event of profound significance.
TY;
Quebec was then but a tiny outpost on the edge of an unknown,
illimitable wilderness. It had been in precarious existence for only some
thirty years. Its founder, the staunch and pious Champlain, had died
a little over three years before, leaving it with barely a hundred inhabi-
tants. It had only three small public buildings, Fort St. Louis, the
store-house of the Cent Associés, and the parish church of Notre Dame
de la Recouvrance, from whose belfry he caused the angelus to be rung
three times a day—a custom still religiously observed in Quebec. Beyond
this one narrow foothold of France, on the mighty river which came from
no one knew what vast inland wilds, Canada was little but a name.
Only ten years before La Mére Marie arrived, the Kirkes had taken
Quebec without a blow; because they had a handful of men to serve the
[woop] AN URSULINE EPIC 17
few tiny guns aboard their two little ships, while Champlain despaired
of standing a siege on a barrel of fish and half a dozen sacks of potatoes.
New France had hardly become even a footnote to history. With what
an airy charm of royal condescension does Charles I. add the uncon-
sidered trifle of “The County and Lordship of Canada,” to the other
estates of good Sir William Alexander, Earl of Stirling and Baronet of
Nova Scotia!
But, among her few, Quebec counted almost as many heroes as early
Rome or Sparta. And bravest of the brave, the Jesuits. Here was an
untamed, new, defiant world to wrestle with. And here the Church,
Antæus-like, rose stronger from each fresh contact with the primal earth.
Nothing could stop her indomitable pioneers; neither cold nor heat,
hunger, thirst and fatigue; not the lurking danger which dogged their
every step, nor the fiendish death by torture which so many of them
suffered; nor yet the silent, awful isolation in which their work was
done. They crossed a waste of waters to enter an even wilder waste
ashore. Quebec was, in fact, as much a point of departure and landfall
for an inland journey as a coast sea-mark is for an ocean voyage. With-
jn each new horizon, far and near, the forest veiled the mysteries of
Earth as closely as the sea; and, like the sea, lay still in calm, or surged
in wash and back-wash of green surf beneath the storm. And, whether
in calm or storm, it closed impenetrably round each man who ventured
within its labyrinthine depths. The Iroquois—so tiger-like in craft,
stealth, spring and wild ferocity—filled with mortal dread everyone else
whose way led through the woods. But not the Jesuit. He had no
human hand to help him there; yet the bravest soldier was never more
confidently eager at the front. As, in the time of Cesar, every Roman
legionary knew that the might of a whole empire lay waiting for his
call at need; and as, in Nelson's day, every blockading British man-of-
war went boldly into action, single-handed and against any odds, sure
that every consort would soon be sailing to the sound of the cannonade;
so every Canadian Jesuit pressed forward undauntedly, among all the
ambushes and strongholds of a pitiless foe, ever upheld by the confident
belief that he was no mere lost and isolated man, but one of the
pioneers and vanguard of the advancing army of the Lord of Hosts.
The Ursulines held their first triennial election, and their choice
naturally fell on La Mère Marie. Their first convent was a mere hovel,
near the site of the present Notre Dame des Victoires, and their first
Indian school in it was broken up by a terrible attack of small-pox.
In 1641, the first stone was laid on the site of the present convent. But
the next spring Madame de la Peltrie, burning to carry the cross still
Sec. IT., 1908. 2.
18 ROYAL SOCIETY OF CANADA
further into the wilderness, followed Maisonneuve to the founding of
Montreal, and left the Ursulines of Quebec almost penniless in their
half-finished building. Even M. de Berniéres answered La Mére Marie’s
appeal by advising her to send away her pupils and workmen, give up
everything and come home, unless Providence should raise up a second
benefactress. However, she immediately wrote back to say that having
once put her hand to the heavenly task she would never give it up alive.
She kept her Indian pupils, urged on her workmen, and, in every detail
of duty and leadership, plainly showed how fully confident she was that
Canada was only at the beginning of assured success, instead of at the
end of utter failure.
After an absence of eighteen months Madame de la Peltrie came
back, never again to leave Quebec. She found the new convent inhabited,
the school open, and La Mére Marie as full of determined hope as ever.
There was little comfort in the new home, a building 92 feet long and
28 feet wide. Two open fires barely took the frost out of the air—stoves
were only introduced twenty-six years later. Yet the devoted life went
on with increasing vigour. New nuns came out: some from the mother-
house at Tours; another from Ploérmel, in the Breton “ Land of Par-
dons.” In 1648 the convent was at last finished, after seven years of
hard work and much anxiety from lack of funds.
Meanwhile, Quebec grew slowly: half mission, half trading post,
and wholly bureaucratic. On New Year’s Eve, in 1646, the first play
performed in Canada, Corneille’s Le Cid, was given before the Governor
and the Jesuit Fathers. Two years later the Governor-in-Council ,ap-
pointed Jacques Boisdon—bibulous cognomen first and sole innkeeper,
on the following conditions:—* That the said Jacques Boisdon settles
in the square in front of the church, so that the people may go in to warm
themselves, and that he keeps nobody in his house during High Mass,
sermons, catechism or vespers.” In 1663, the population had increased
to 500 souls, of whom 150 belonged to the religious communities.
The thirteen disastrous years from 1650 to 1663 were the nadir
of Canada’s fortunes. More than once the colony nearly lost its flickering
life altogether. The Iroquois scourged the land like a plague. Not a
man was safe outside a fort. All that were left of the once powerful
Hurons crouched miserably under the protection of Quebec. La Mère
Marie was ever foremost in succouring them and bringing their children
into her school. She took lessons herself in Huron from Father Bressani, _
who had escaped death at the hands of the Iroquois as by a miracle, after
having suffered the extremity of torture. But, just as her classes were
well established, the convent was burnt to the ground. The nuns hardly
escaped with their lives, running out barefooted and half-clad into the
[woop] AN URSULINE EPIC 19
intense mid-winter cold. La Mère Marie issued her orders as calmly as
if going through her regular routine. She went all over the building
to make sure that everyone was safe, paused one reverential moment
before the altar, and then walked out as the flames met behind her.
Next day the Hurons assembled in full council to see how they could
help the “ Paleface Virgin Saints.” To their grief they found that the
whole merchantable wealth of their nation now consisted in two long
strings of porcelain beads, each containing twelve hundred. But, headed
by their chief, they went in procession to the Hôtel-Dieu, where they
were received by La Mére Marie, surrounded by her Ursulines, the
Hospitalières, and Father Raguenau, who records the address delivered
by Taiearonk. “Saintly sisters, you see here but the walking corpses
of a mighty nation, which is no more. In the country of thé Hurons we
have been eaten and gnawed to the bone by famine, war and fire. Alas!
your misfortune recalls our own, and with your tears we mingle ours. In
our old home the custom was to give one present to unfortunates like
you, to dry their tears, and then another to fortify their hearts anew.
All that we have we offer you. First, a string of beads to comfort you,
and root your feet so firmly in this land that all your friends across the
great water will never be able to draw them out and take you away. And
next, another string, to plant a new House of Christ to outgrow the old
one, and be a place of prayer and teaching for our children.” After the
chief had ended there was a long, sad silence, before La Mère Marie
responded in words which breathe the very spirit of the Book of Ruth.
She told the Hurons how she never would desert them, but fill her days
with willing service for their need, and how, when she died, her body
would remain among them in Quebec, as her heart and soul did while
she was alive. ;
Other friends pressed to her aid. Father Vignal, her chaplain,
though now an old man, set to work on the Ursuline farm near the
famous Plains of Abraham, and was rewarded by a bountiful harvest,
which fed the teachers and scholars for the succeeding winter. Madame
de la Peltrie sheltered the whole community in her own house, which
was no more luxurious than the convent, though’ she was a very rich
woman. The Governor, the Jesuits, in fact, the whole colony, did every-
thing in their power. But their power fell far short of their good will.
Men were scarce, money scarcer; so La Mére Marie and her zealous nuns
cleared away the débris with their own hands, and prepared the site for
rebuilding. The new convent rose quickly from the ruins of the old.
Within a year the nuns were back: all, except La Mére de St. Joseph,
whose delicate frame at last had given way under repeated hardships,
20 ROYAL SOCIETY OF CANADA
and whose epitaph might be fitly taken from the letter La Mére Marie
wrote home: Ma douce et angélique amie.
In 1660 Canada was apparently doomed. Only four years had
passed since the Iroquois had swooped down on their prey again, and
nearly killed out the last, palsied remnant of the Hurons at the Island
of Orleans. The lines of war-canoes had glided snake-like down the
St. Lawrence to their vindictive massacre, under the very guns of Quebec,
the crews screaming savage defiance at the bewildered Governor, who
cowered behind the walls of Fort St. Louis. And now every threatening
war-path was once more astir with painted Iroquois, wild for a final glut
of blood. The rumour ran that their grand council had decreed the
extermination of all the Christians in Canada, and that their whole
assembled horde was coming hot-foot down the valley of the Ottawa.
Night and day the shadow of death closed in from the vast encircling
forest, darkening the terror of suspense. All Quebec stood to arms. The
Ursuline convent was garrisoned by eighty men and twelve huge watch
dogs, trained to hunt down and tear in pieces the hostile Indians. La
Mère Marie, resourceful as ever, told off her nuns to different duties,
and reserved for herself the most dangerous of all—the carrying of
powder and shot in action.
As Canada turned despairingly at bay, her necessity brought forth
‘ a champion, the faithful, undauntable Daulac. He and sixteen others
in Montreal volunteered to go up the Ottawa and hold the Iroquois by a
life-and-death defence, long enough to let the colony have some time for
preparation. At the Long Sault, Daulac was joined by a hundred
Christian Hurons under Anahotaha. The allies then took post in an
old Algonquin fort, which, unfortunately, was too far from water. Sym-
bol-loving souls afterwards saw a mystical assurance of salvation in the
strange recurrence of the sacred number, seven. For seven days and
seven nights, seven hundred Iroquois furiously attacked the seventeen
Frenchmen who defended the stockade. The attackers fell in heaps
under the steady fire. A letter of La Mére Marie’s tells how those seven-
teen fought for Christ and Cariada: Dès que l'ennemi faisait trève, us
étaient à genoux ; et sitôt qu'il faisait mine d'attaquer, ils étaient debout,
les armes à la main. Worn out by unceasing vigils and tortured by
thirst they still held out. But resounding war-cries announced the
arrival of another five hundred lroquois; and they then prepared to sell
their lives as dearly as they coula. The enemy advanced and called a
parley, during which some apostate Hurons persuaded most of their
Christian tribesmen that an immediate change of sides was the only
way of escaping certain death by torture. This desertion reduced the
garrison to the seventeen Canadians with only eighteen Indians. In the
[woop] AN URSULINE EPIC 21
thick of the final assault some Iroquois got in so close that they could
chop at the foot of the stockade without being exposed to the fire from
the loop-holes. Daulac then tried to dislodge them with a barrel of
powder. But this, unfortunately, miscarried. The barrel blew up in-
side the fort, killed and wounded several of the defenders, and left a
breach wide open. The Iroquois at once swarmed in from all sides,
though, even then, they could not close with their steadfast opponents.
Anahotaha, worthy comrade of Daulac, charged and killed five with his
tomahawk. But, as he regained the ranks, he fell, mortally wounded,
beside the burning palisade. “Lay my head on the fire,’ he implored
with his dying breath, “the Inoquois must never get my scalp!” Daulac
fell next. A last desperate scuffle, and all was over. The Iroquois were
dumbfounded at the resistance they had met with and disheartened by
their enormous losses. Their next council broke up after deciding that
a country defended by such heroes was too dangerous to attack. They
slank back to their wigwams, while a contrite apostate Huron escaped
to carry the tale of death and victory throughout the waiting settlements.
Thus ended Canada’s Thermopyle.
The Colony dragged through the misery of three more years. Then
came the memorable earthquake which threatened an almost greater
ruin. One effect of this stupendous and widespread upheaval may still
be seen at Les Eboulemonts, where the whole face of a mountain fell
headlong into the St. Lawrence. In Quebec the shocks recurred violently
for seven months, and the terrified people thought it was the end of the
world. The first great shock scared the roisterers at the carnival out of
their senses. ‘The second threw all the Ursulines to the ground while
they were singing matins. Throughout this long, heart-shaking ordeal
_ trembling women and children kept coming to La Mére Marie, as to the
one human sanctuary that could preserve them from the Avenging Angel.
Not since the Great Famine, nearly four hundred years before, when long
processions of naked Flagellants scourged themselves through every
high street and market square in Europe, had there been such universal
contrition. The priests could scarcely leave the thronged confessionals,
even to eat and sleep. Again the cry of “ Back to France!” went up,
and was piteously echoed from the whole stricken colony. But two
winged souls rose to the foreseeing heights of prophecy, and two clear
voices called on the people to stay their panic and have steadfast faith
in Canada. One was the voice of Laval, the first bishop, who set a
supreme example by founding, in this terrible 1663, the great seminary
which still bears his name and carries on his work with undiminished
vigour. The other was tie voice of La Mère Marie, who, for the third
time in her life, stood between a discouraged people and apparent ruin,
and nerved them to one more effort for the salvation of their country.
22 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The unshaken faith of both was fully justified. The tide of fortune
was already on the turn. This very year New France became a Royal
Province. And in 1665 de Courcelles, the new Governor, arrived. With
him was his lieutenant, the Marquis de Tracy, and Jean Talon, the
great Intendant, well called the Colbert of Canada. The pitifully weak
garrison was strongly reinforced by the famous Régiment de Carignan,
fresh from its victorious Hungarian campaign against the Turks. Two
hundred and twelve new colonists of title or fortune came out to take up
concessions of land. And, most important of all, perhaps, there was a
very much larger number of more humble immigrants, who were destined
to a long and successful career under the well-known name of habitants.
With these arrivals a different régime began. The first great hero-age
was over.
V.
La Mère Marie had a deep, though indirect, influence on the new
order of things. All the women of the old order had passed through her
school, all the girls of the new were her pupils. Her reputation for
sanctity and wisdom extended over people of both sexes and all classes.
And she never failed to throw the whole weight of this wider influence
into the scale on the side of Laval, in his fights for the missionary system
against the parochial one favoured by the Governors, and for Indian pro-
hibition against the indiscriminate brandy traffic favoured by the traders.
Laval was the living embodiment of the Church militant, and was in-
clined to stretch his authority rather far over spheres of public influence
which are generally understood to be within the province of the civil
power. But his missionary system, worked under his own eye, and
through his seminary, undoubtedly met the needs of a new and extending
population better than the fixed cures which the Governors vainly. tried
to establish. Laval wanted his shepherds to keep continual touch with
him and each other, while they followed their flocks about the ever-
opening pastures; but the Governors preferred to find each individual
shepherd sitting ready for inspection inside an isolated fold. As for
the brandy trade, it was simply debauching the Indians, body and soul.
And when La Mére Marie supported Laval on these two burning ques-
tions, she proved herself as statesmanlike in the first as she was philan-
thropic in the second.
Her letters show how many human interests she tb ba and with
how sure a hand she set each interest in its due relation to her belief
and practice. She was an indefatigable writer: in one autumn she sent
home over 600 letters. Her correspondents range from Royalty down;
[woop] AN URSULINE EPIC 23
- but most of her spiritual letters were to her son or the Ursulines. In
theology she had some lively passages with the Jansenists, who did their
best to persuade her to adopt their views. But she was an everyday and
deeply sympathetic eye-witness of the work of the Canadian Jesuits,
and that was enough. In religious advice and prayer she was the con-
stant support of an Ursuline of Tours, whom she had initiated before
leaving France, and who was aunt to cette touchante Duchesse de la
Vallière, dont la destinée sera léternel attendrissement de l’histoire.
She had special devotions and penances in Canada, on behalf of the
errant Duchess, who was, like herself, a native of Tours; and the cele-
brated conversion at court was held to be greatly owing to the ardent
intercessions at Quebec.
She evidently never thought she had any written message to leave
to the world. She let all her spiritual memoirs, destined for her son’s
eye alone, be burnt with the convent, rather than run the risk of letting
them fall into other hands in the confusion. Perhaps she felt that the
divine afflatus would not take literary form in her as it did in St. Theresa.
It is certain that she wrote less and less about the inner life, though her
reasons for her growing silence are themselves excellently expressed.
“ Au reste, il y a bien dés choses, et je puis dire que presque toutes sont
de cette nature qu'il me serait impossible d’écrire entièrement, parce
que dans la conduite intérieure que Dieu tient sur moi, il y a des grâces
si intimes et des impressions si spirituelles, que cela ne se peut dire.
C’est en partie ce qui me donne de la répugnance à traiter de ces matières,
quoique ce soient mes délices de ne point trouver de fond dans ce grand
abime, et d’être obligée de perdre toute parole en m’y perdant moi-même.
Plus on vieillit, plus on est incapable d’en écrire, parce que la vie spiritu-
elle simplifie l'âme dans un amour consumant, en sorte qu’on ne trouve
plus de termes pour s’en expliquer.” Nevertheless, in response to divine
orders to comply with her son’s renewed appeals, she rewrote the lost
letters, on condition that he promised not to show them to anyone. Dom
Martin has a prettily turned simile to express their influence on his life—
“ces grandes grâces m’excitent à suivre ses traces, comme l’aigle mère
excite ses aiglons a voler aprés elle.”
‘Though her worldly interests were always strictly subordinated to
her spiritual ones, she wrote many admirable letters on public affairs.
European news is discussed with a good knowledge of its bearings on
Church and State. The troubles of the Fronde, the peace of the Pyrenees,
tiie death of Charles I. of England, all find their place in her correspon-
dence. But Canada comes first. Indeed, her letters in 1654, 1655 and
1656, form the best documentary history of those troublous years. She
notes the natural wealth of the country and the abounding fertility of
24 ROYAL SOCIETY OF CANADA
the population. “M. Boucher a dit au roi qu'on peut faire au Canada
un royaume plus beau et plus grand que celui de la France. C’est la
le sentiment de ceux qui disent s’y connaitre. Il y a des mines en
plusieurs endroits; les terres y sont fertiles. Il y a surtout un grand
nombre d’enfants; ce fut un des points sur lequel le roi questionna le
plus M. Boucher. Un pauvre homme en aura huit et plus, qui Vhiver
vont nu-pieds et nu-téte, avec une petite camisole sur le dos, qui ne
vivent que d’anguille et d’un peu de pain; et, avec tout cela, ils sont
gros et gras.” No doubt some of these eels came from the Ursulines’
fishery at the Anse des Méres, just above Cape Diamond. How many
little habitants are still to be found in one family, and how many of
them still get “ gros et gras” on this very warming winter diet! Who
that knows the story of the French-Canadian will dispute the wisdom of
this: “Au fond, tandis que les habitants s’amusent à la traite des
castors, ils n’avancent pas tant leurs affaires que s’ils cultivaient le sol et
s’attachaient au trafic de la pêche et des huiles de loups-marins et de
marsouins.” La Mère Marie knew a good deal more about the future of
Canada in the seventeenth century than Voltaire did in the eighteenth,
with his quelques arpents de neige.
Nothing useful is too small for her attention, nothing great too
difficult for her judgment. She sends home to Tours “une certaine
bourre qui ressemble au coton, afin de tenter en plusieurs façons ce qu’on
en pourrait faire” There spoke Marie Guyard and Madame Martin.
And here, again: “ C’est une chose merveilleuse d’entendre parler de la
beauté et de la bonté de ce pays-là . . . . . . .. les épis ont une grande
coudée, et chaque épi donne plus de quatre cents grains.” “Sa Majesté
nous a donné deux belles cavales et un cheval, tant pour la charrue que
pour le transport.” Talons introduction of new industries—weaving,
tanning and others—excites her warm approval, and she rightly con-
cludes that “le pays est plus fait et les affaires ont plus avancé depuis
que M. Talon est ici comme intendant, que depuis que les Français y habi-
tent.” The Marquis de Tracy is equally praised for excellence of an-
other kind. “Nous allons perdre M. de Tracy......... Cette
nouvelle Eglise, et le Canada en général, perd plus en lui
qu’il n’est possible de dire; car il a mené à bonne fin des expédi-
tions qu’on n’aurait jamais osé entreprendre ni espérer.” Marie was em-
phatically a woman of light and leading, both in Church and State.
With the Indians she was, of course, thoroughly at home; and the
wisdom of many bluebooks is concentrated into her pithy comments on
the grand-paternal royal edict which ordered them to be immediately
“ civilized,” as well as christianized. “They must see the woods and
follow their parents to the chase. It is the nature of the Indian. He
[woop] AN URSULINE EPIC 28
cannot submit to constraint. Loss of liberty makes him sad, and sadness
makes him sick. We have more experience on this head than anyone
else, and we freely confess that we have not civilized one in a hundred.
Nevertheless, if it be the will of our Sovereign, we shall attempt the
task.” On the other hand, she can find no words too strong to explain
how successful the nuns were in converting them. “ Quatre d’entre elles
communièrent à Pâques; elles sy préparèrent avec tant de désir de
s’unir à Notre-Seigneur, que, dans l’attente de le recevoir, elles s’écriaient :
‘Ah! quand sera-ce que Jésus nous viendra baiser au cœur.” ‘Thérèse
la Huronne’ was faithful through three years of captivity with the
implacable Iroquois, during which she openly confessed to her fellow-
prisoner, Father Jogues, though she saw him tortured in a way that
might have shaken many a stout heart. These five were Indian girls
who had been a considerable time under convent influences. But the
full-grown braves and squaws, once converted, were quite as staunch.
The baptismal rite appealed to them with peculiar force, as the condi-
tions under which its liturgy originally reached full growth in the fourth
and fifth centuries were being reproduced in Canada. The Indians, like
most early converts, came straight from ingrained adult Paganism.
And so their initiation was very different from the short and simplified
ceremony through which the infant heir of Christian ags is taken to-day.
The Ursulines often gave the first instruction to the audientes. After-
wards came the immediate preparation of the compétentes: a lenten
education in the new supernatural, in which great emphasis was laid
on exorcising the demons of the old. The command demonia ejicite
was never forgotten. And no sooner were the heathen demons cast out
by many ritual solemnities, than the Jesuits warned the catechumen
against the myrmidons of Satan, who took the warpath against unwary
Christians. The good Fathers belicved in object-lessons, and several
times sent urgent messages to France for pictures of still more terrifying
devils. Finally, the brave was baptized, during the regenerating joys
of Easter, and sent forth, with the armour of Christ fast girt upon him
by all the symbols of the Church. à
La Mère Marie often encouraged the braves to give their own views
on Christianity: “et lorsque j’entends parler le bon Charles Pigarouich,
Noël Négabamat ou Trigalin je ne quitterais pas la place pour entendre
le premier prédicateur de l'Europe.” No legitimate means of conversion
were neglected. She nursed the sick, quite in the spirit of Luke, the
beloved physician. And though there probably were some “blanket
Christians ” in that as in other ages, yet she never had cause to regret
her continual hospitality. “Comme la faim est l’horloge qui leur fait
juger de l’heure du repas, il nous faut songer à ceux qui peuvent sur-
26 ROYAL SOCIETY OF CANADA
venir, et tenir de la sagamité toujours prête.” On the contrary, she
found a genuine aid to conversion even in the serio-comedy of a regular
festin de gala. “ Pour traiter splendidement soixante ou quatre-vingts
de nos sauvages on y emploie environ un boisseau de pruneaux noirs,
quatre pains de six livres pièce, quatre mesures de farine de pois ou de
blé d’Inde, une douzaine de chandelles de suif, deux ou trois livres de
gros lard, afin que tout soit bien gras, car c’est ce qu’ils aiment. Voila
ces pauvres gens contents et ravis d’aise, bien qu’il y ait parmi eux des
capitaines qui, à leur égard, passent pour des princes et des personnes de
qualité. Ce festin, qui leur sert tout ensemble de boire et de manger,
est un de leurs plus magnifiques repas; cest ainsi qu’on les gagne, et
qu'à la faveur d’un attrait matériel, on les attire à la grâce de Jésus-
Christ.”
The arrival of the Marquis de Tracy inaugurated a more sheltered
life for the inhabitants of Quebec. But La Mère Marie was beginning
to sink under the strain of the terrible years that went before. Gradually
she was forced to give up her activities, one by one. But what she could
do she did with a will. She could no longer teach the Indians under the
old tree in the garden; sc she had them brought indoors. She wrote a
sacred history and a glossary in Algonquin, and a catechism for her old
fierce enemies, the Iroquois. Her relations with these last blood-thirsty
braves had gone through every phase. She had received their ambas-
sadors with all due honour, and made an attempt to convert them. She
had stood guard against them when they threatened Quebec. ‘And now,
having rightly drawn the sword at the proper time, she was again trying
the persuasive arguments of the Church.
In 1671 she received a great shock in the death of her life-long
friend. Madame de la Peltrie was suddenly struck down with pleurisy
early in November: she took the news that ib was fatal with perfect
calmness; called in the Intendant Talon, to witness her will, and thanked
him with as much grace as if he had been paying her a visit of state.
M. de Berniéres, nephew of her old protector in France, gave her the
last rites ; and, on the evening of the 19th, as the Angelus was sounding
across the square from the parish church, she died, murmuring the words
so often on her lips during her illness—Lelatus sum in his que dicta
sunt mihi; in domum Domini ibimus.—I was glad when they said, we
will go into the house of the Lord.
The following Easter, the year Frontenac first came out to Canada,
La Mére Marie was in the throes of a mortal malady herself. She had
all the girls in the convent called into the infirmary to receive her last
benediction, which she gave to each one separately as they knelt beside
her. She entrusted her last message for her son to Mére St.
[woop] AN URSULINE EPIC 27
Athanase—dites-lui que je l'emporte en mon cœur dans le paradis. Nor
was public duty forgotten. One of her last.acts was to dictate a letter
to an influential personage in France, urging the completion of her well-
considered scheme for the re-union of all branches of the Ursuline
Order throughout the world. To the great regret of everyone Bishop
Laval was then absent from Quebec. But the veteran Père Lallemant,
who had served in every post of danger since the time of Champlain,
gave her the last consolations of the faith. For some hours on the day
of her death she neither spoke nor heard—rapt in ecstasy between both
worlds. The evening Angelus was sounding, as it had for her fellow-
labourer five months before, when she opened her eyes for one final look
at the Ursulines kneeling round her, and then gently closed them again
forever. All who were present saw a ray of celestial light rest on her
face as her soul took flight for Heaven, and believed it to signify her
consummated union with her Lord. The Ursulines commemorate this to
the present day, by singing a special Te Deum on the last night of each
recurring April. Père Lallemant preached the funeral sermon, pro-
vounced the benediction, and the congregation dispersed. Then the
Governor and Intendant, with the clergy and nuns, approaching the bier,
were so struck by her expression that they sent for an artist to per-
petuate it. The original of this portrait was burnt in the second fire;
but a contemporary copy sent to France was afterwards returned to
Canada, and, is now in the convent. The portrait taken, the coffin was
closed and this inscription placed upon it: Ci-git la Révérende Mère
Marie Guyart de VIncarnation, première supérieure de ce monastère,
décédée le dernier jour d’avrit 1672, âgée de 72 ans et 6 mois. Religieuse
professe, venue de Tours. Priez pour son ame.
The night she died in Quebec her Ursuline niece in Tours distinctly
saw her laid out in a winding sheet, while a voice breathed close by,
“ Elle est morte.” The other nuns were averse from believing this story
next morning; but the first ship from Canada brought the confirmation
of it. The whole Ursuline Order deplored the loss of such a saintly
life. The Jesuits and all who knew her bore equally ready witness to
her surpassing virtues. While Dom Martin’s filial piety and religious
zeal prompted him to publish her life and letters a few years later: “C’est
ici un livre de reconnaissance envers Dieu et de piété à l’égard d’une
personne à laquelle je dois, après lui, tout ce que je suis, selon la nature
et selon la grâce.”
Her cult began forthwith and has grown ever since. Fifty years
after, Father Charlevoix hoped to hasten the day of her beatification by
a new account of her merits. In 1752 a Quebec Ursuline writes: “ Nous
avons eu quelque espérance de voir notre vénérable mére mise sur les
28 — t= ROYAL SOCIETY OF CANADA
a oe
rangs pour la béatification; mais la personne qui avait pris la chose a
cœur. nest plus... . . ” And so it went on, at intervals, for more than
a hundred years. Everyone who examined her life freely admitted that
she ought to become Ste. Marie de l’Incarnation, yet nobody appeared
with sufficient influence at Rome to get a place on the calendar for this
remote Canadian saint. In 1867, the year of Confederation—so long
ego as that—Archbishop Baillargeon of Quebec succeeded in getting
her cause definitely begun. Some of the lettres postulatoires sent to
Rome on her behalf are rather remarkable documents. The Canadian
Zouaves, who went to uphold the Temporal Power in 1870, might per-
haps be expected to address Pio Nono thus: “ Nous, laïques, aimons a
signaler que eette grande servante de Dieu est venue la première arborer
sur nos plages le drapeau de l’éducation chrétienne, et que cette éduca-
tion, perpetuée par les imitatrices de son zèle, fait les femmes fortes et
chrétiennes dont notre jeune pays se glorifie. Très-saint père, c’est au
nom des mères chrétiennes qui ont donné leurs fils avec tant d’amour
et de générosité pour la défense du saint-siège, que nous demandons avec
instance la béatification de la Mère Marie de l’Incarnation.” But the
following is a curiously telling appeal, coming as it does from the cabinet
ministers of Her Britannic Majesty for the Province of Quebec:
“ L’action bienfaisante de son œuvre se fait encore sentir de nos jours,
et est pour toute la province une source de biens incalculables à tous les
points de vue. . . . .. Chargés d’une grande responsabilité dans le gou-
vernement de cette province qu'habita la Mère Marie de l’Incarnation
nous sentons le besoin de nous appuyer sur son intercession pour bien
remplir les devoirs qui nous incombent.” In 1877, she was pontifically
declared ‘venerable” But for thirty years more the process for her
beatification—which the Quebec Ursulines longed for even before the
British conquest of Canada—has not been ended in her favour. Yet it
was known to be in its final stage of all in 1907. No wonder the faithful
Ursulines are on the tiptoe of expectation for the latest news from Rome!
The process may have been wearyingly long; but what French-
Canadian, viewing her with the transfiguring eye of faith, could ever
have doubted the result? The impulse towards sanctification has come
spontaneously, and from the mass of the people, who still feel the exalting
touch of this most effectual mystic. No doubt she had a share of per-
sonal faults and human failings. ‘An age like ours would not be lenient
in criticising either. But—unless all tradition, record and corroboration
be untrue—even our age cannot deny her a befitting eulogy. Her actions
and outlook were certainly bounded by the limitations of her Church.
But, within those limits, she gave new lustre to the golden truth that
there is more variety in virtue than in vice. And we Canadians of 1908,
[woon] AN URSULINE EPIC 29
who are now entering the fourth century of our country’s history, who,
like the rest of mankind, prefer amusement to interest and incident to
character, and who are now more than ever apt to mistake comfort for
civilization :—we, in this twentieth century, can certainly not afford to
neglect the example of all the zeal, devotion and self-sacrifice which
went to the making of that well-wrought career.
Wi.
La Mère Maries influence has always remained inspiringly alive;
and the tradition of her service has been greatly strengthened by many
personal links between the passing centuries. Only three nuns had died
during the first Ursuline generation; and some of the twenty-five on
the roll in 1675 lived long enough to connect Frontenac’s first adminis-
tration with the first capture of Louisbourg in 1745.
Indian converts were as eagerly sought for as ever. Frontenac used
to bring back the brightest Iroquois girls he could find whenever he
went to Kataraqui, where Kingston is now. The Algonquins, Abenakis
and Hurons were in still closer touch with the convent. The books of
the “Séminaire,” as the Indian classes were always called, contain
many entries like these. “On the 15th of July, 1682, Marie Durand
left the seminary after having been provided with board and clothing for
a year.” “La Petite Barbe, of the Mohawk tribe, who has been six years
in the seminary, has returned to her parenis at Ancienne Lorette.” In
1686 an Indian girl called, Marie Rose laid the foundation stone of a
new wing; she was “dressed in white and represented the Infant Jesus.”
An Abenaki called Agnes Wes-k-wes even found the call of the cloister
more compelling than the call of the woods. Only death prevented her
from taking the veil; and the fame of her piety drew every Christian
Indian near Quebec to her funeral.
Within four months of the day the corner stone for this extension
was put in position the convent was burnt again. A brave lay
sister, Marie Montmesnil, nearly lost her life in rescuing the precious
relics. The Hospitalières again offered shelter in their cloisters, where
the Ursulines intoned a Laudale and sang a Memorare to their perpetual
superior, the Blessed Virgin, in token of resignation and thanksgiving.
The Hospitaliéres greatly cheered the homeless Ursulines by remember-
ing to make a special celebration of the feast of St. Ursula the following
day. As before, every one in Quebec showed the greatest kindness, and
a return visit of acknowledgment was headed by the Mother Superior,
who called on the Marquis de Denonville at the Château St. Louis and
on the Intendant at his palace. After going to see the eight sisters who
had remained on guard in an outbuilding of the burnt convent, the little
30 ROYAL SOCIETY OF CANADA
deputation re-entered the Hôtel-Dieu, and their records state that “ the
peace of the cloister was delightful after a day of such fatigue and dis-
sipation.” In November they all went into Madame de la Peltrie’s
house, near which a barn was converted into a temporary chapel, “not”—
as their annalist quaintly says— in the style of the Renaissance, but
in that of the Naissance.” The makeshift cloister and chapel were all
that was most uncomfortable. “I see everything here to make you
suffer,” said the kindly bishop. The nuns, however, rejoiced at re-union
under any circumstances: Ecce quam bonum et quam jucundum habi-
tare fratres in unum.
1689 was a year big with the fate of empires. The Great Imperial
War between France and England had just begun. It was to be
renewed at intervals for more than a century, to culminate in both the
Old World and the New in 1759, and to continue till Trafalgar had con-
firmed the British command of the sea for more than another hundred
years. In Canada Frontenac began by a bold swift stroke at New Eng-
land. In the British colonies, Peter Schuyler was formulating the
original “Glorious Enterprise” of conquering New France that Pitt
found the means of carrying out seventy years later.
In the midst of these wars and rumours of war, the Ursulines com-
pleted their present convent and celebrated their first jubilee. ‘All of
the original three were dead; but a nun who came out in 1640, and
so was in her fiftieth year of service, took part in all the proceedings.
Longevity has always been distinctive of this community. At every
succeeding jubilee there have been nuns who had already assisted alti a
previous one. And the senior nun in 1908, the tercentennial year of
Quebec, was not the junior in 1839, the bicentennial year of the convent. :
The Indians were already receding before civilization in 1689; and there
were fewer at the jubilee feast than there used to be round the hospitable
tables of La Mère Marie. The nearby friendly tribes had begun to
wither at the touch of the town; the hostile war-paths stopped farther
and farther west. The massacre of Lachine sent a shudder of appre-
hension through the whole colony. But no Indians ever again threatened
the safety of Quebec. Frontenac, on the contrary, carried the war into
the Iroquois country. And the Ursulines, who had drawn the sword at
need in 1660, did so again for the common good in 1696, by equipping
a tiny though efficient contingent of two men. But their favourite
weapon. was and remained conversion.
In 1690, New England made her counterstroke. On the 7th of
October the vanguard of the American fleet was sighted below Murray
Bay. Quebec stood aghast, defenceless; for Frontenac was much further
off inland than Phiy~ was by thé St. Lawrence. The Ursulines were
[woop] AN URSULINE EPIC 31
instant in prayer, “seeking in every way to appease the divine judge-
ment and obtain the favour of God for their country.” And the towns-
folk thought these intercessions had been accepted, when contrary winds
so delayed Phips that Frontenac. arrived first and flung back defiance
at the summons to surrender :—“ I have no answer to give, except from
the mouth of my cannon.” Phips at once began his bombardment, and
the convent received its baptism of fire. “ The first day a cannon-ball
burst through a,shutter and finally lodged at the bedside of one of our
boarders; another cut a piece of her apron off one of our sisters.
Others fell in the garden and court-yard. sae) eae
Our house was crowded with women and children, so that
we could hardly pass to and fro, but had to take our food standing and
in haste, like the Israelites when they ate the Paschal Lamb. . . . We
lent our picture of the Holy Trinity to be hung on the steeple of the
cathedral, to show under whose protection we were fighting.” On the
#1st—Trafalgar day—the festival of St. Ursula was duly observed.
Father de la Colombiére seized the opportunity to extol the heroism of
the virgin martyrs as worthy of present imitation. And Bishop St.
Valier had just intoned, with vibrant solemnity, Maria Mater gratie....
Smeets sh aie he, Pt) SEL morts OTE Vs) ay rapid Ma LA alae uo eas
when the hush that followed the benediction was suddenly rent by the
crash of artillery. But, this time, Phips was only covering his retreat;
and Quebec went wild with exultant joy. Frontenac became a hero of
the people, and has remained so ever since. The church built beside the
St. Lawrence, on the site of Champlain’s Abitacion, became Notre Dame
de la Victoire. And, three thousand miles away, in famous France,
Le Roi Soleil, in the hey-day of his European renown, commanded a
special medal to be struck in commemoration of this Canadian feat of
arms—K ebeca liberata, MDCXC, Francia in nova orbe victriz.
The 18th century opened with famine, pestilence and war. Fever
and small-pox carried off a fourth of the population of Quebec. Funeral
knells became so frequent and so depressing to the spirits of the living
that they were forbidden altogether. Five epidemics in eleven years
scourged the town and turned the convent into a hospital. The last
was in 1711, the year Sir Hovenden Walker’s armada made its disastrous
attempt against New France. The convent resounded with the noise of
warlike preparations, close beside the cloisters. The nuns again prayed
fervently for the French arms. And the British expedition, ill found
and badly led, retired discomfited and alarmed by the many ship-
wrecks it suffered far down the River. Notre Dame de la Victoire was
henceforth called Notre Dame des Victoires. Two years later the Treaty
of Utrecht freed Bishop St. Valier from the Tower of London, where he
32 ROYAL SOCIETY OF CANADA
had been nine years prisoner of war. This time the cannon roared in
greeting, and every bell in Quebec was rung as the bishop landed amid
the acclamations of the people, who all went down.to the water side to
bid him welcome home. The convent annals of the 18th of August,
1713, record his first visit to the Ursulines since his captivity. “In the
course of the afternoon we had the pleasure of seeing our good bishop
and hearing him express his joy. For our part, great is our gratitude
to the God of all goodness, who has vouchsafed to grant us such conso-
lation after our long and heavy trials.”
In 1708, a very different prisoner of war had appeared at the con-
vent. This was Esther Wheelwright, the twelve-year-old great-grand-
daughter of John Wheelwright, one of the most honoured of New Eng-
land Puritan ministers. The child had been carried off in the raid
against the little village of Wells, five years before. The Abenaki chief
who took her had adopted her; and she had almost forgotten her English
when Father Bigot came into the camp on a missionary tour. It was no
easy matter to rescue her. An Indian chief thought~pale-face prisoners
were trophies of war, quite as much as objects of ransom. And it was
cnly after long diplomacy and many seductive presents that Esther was
given up to the Great Captain of the French, the Marquis de V audreuil,
who sent her to school at the Ursulines’ with his own daughter. Was it
the contrast between the savage restlessness of the forest, as well as the
civilized restlessness of French society at the Château St. Louis, on the
one hand, and, on the other, the calm of the convent, that revived her
childish memories of home and school and the happy orchard beside
which she was torn away that midsummer morning, more than half her
life ago? Who knows? But when the peace, that restored the bishop
to his diocese had let her family write for her return to them, she had
learnt a second, separating language, and found a new home and a new
faith, and had taken the white veil among the Ursulines as Sister Esther
of the Infant Jesus. She petitioned the Governor, as her adopted father,
to allow her to make her final vows. The bishop approved; and Father
Bigot preached the sermon at her admission. Letters were exchanged
with the family, and the portrait then painted for them in her nun’s
dress is now in the possession of the seventh generation from the one
to whose members it was sent. ,
But Esther was \not the only, nor even the first of the Puritan
Ursulines. Mary Davis, carried off from Salem in 1686, entered the
novitiate in 1698. And, twenty-four years later than this, Mary Dorothea
Jordan also found her happiest earthly home in the “ House of Jesus,”
which the French missionaries had so often described to the three little
[woop] AN URSULINE EPIC 33
captives among the Indians as the great sanctuary of the “ pale-face
virgins ” in Quebec.
Forty-two years of comparative peace followed the return of the
bishop from the Tower. The life of cloister, school and chapel went on
with little disturbance from the outside world. Indeed, the outside world
of Quebec was more moved by convent interests in 1739 than the con-
vent was disturbed by worldly intrusions. A whole year had been devoted
within the cloisters to preparing a féle worthy of the centennial year
of the Ursuline order in Canada. The community now consisted of
fifty-three nuns. Exactly fifty-three had died during the century. And
their annalist rejoiced to think there was an evenly divided number to
make an antiphon of praise in earth and Heaven. All pious observances
were prolonged; all relaxations were shortened; silver plate was melted
down to make a sanctuary lamp; and a general “retreat” heralded the
approach of the famous first of August. The canons of the cathedral
celebrated; the Jesuit Fathers preached; the Bishop constantly attended ;
and Pope Innocent X. granted an indulgence to all who took part—
clergy, nuns and laity alike. The Indians were not forgotten. A
special High Mass was celebrated for them, at which they sang the
Kyrie and Credo, A feast of ;such abundance as to recall the best of
those given to their predecessors by La Mère Marie brought their part
of the ceremonies to a triumphant close. It was their last great enter-
tainment at the Ursulines’. They had receded much further since the
jubilee of 1689. At the time of the next jubilee the world was going
very differently, far and near. The French Revolution had begun; a
British sovereign had held the allegiance of Canada for thirty years;
and the Indians were only at home beyond the ever-expanding frontiers
of that Western Country, which was, in its turn, to be succeeded by a still
farther-off Far West \before the bi-centennial year had come.
The second quarter of the 18th century was the halcyon day of the
old régime at Quebec. The kindly Marquis de Beauharnois governed
the colony for fifteen years. A great “Father in God” was then
bishop, Count Henri de\Pontbriand. The seigneurs lived in homely
affluence among their censitaires. One of them enjoyed the manor and
vast domains of the baronies of Portneuf and Becancour. His house
and chapel bore the insignia of nobility. Royal letters patent gave him
“the right of :arms, heraldic honours, rank and precedence, like the
‘other barons of the Kingdom of France.” His daughter Anne had all
the colony could give her in the way of social amenities and distractions.
Yet three years of society disgusted her with what she called the “ gay
follies” of\ “bowing and courtseying in the middle of an illuminated
Sec. IT., 1908. 3.
34 ROYAL SOCIETY OF CANADA
hall.” She became contented only when she took the veil, and could
summon the community to its daily duties by ringing the bell at four
o'clock in the morning—an office she performed without a break for
forty years. Another;nun of this period, who came from the most com-
fortable home the colony then had, was Geneviève de Boucherville,
whose father’s note-book contains the significant entry :—‘ The land be-
ing;mine, I think it my duty to settle there as a means of being useful
to society.” This anti-absentee landlord, Pierre Boucher de Boucher-
ville, was the father, grandfather and great-grandfather of Ursuline
nuns; for, besides Geneviéve,; three of the next and four of the following
generation took the veil. His piety was proverbial, and its memory was
kept alive for many years by the custom his descendants had of meeting
to hear his “spiritual will” read aloud on the anniversary of his
death. They were a long-lived family. Pierre Boucher was born during
the life-time of Shakespeare; yet his Ursuline daughter did not die till
the life-time of the Duke of Wellington.
The other classes of society shared the novel pleasure of this time
of peace and comparative plenty. From the convent windows the nuns
could see the snug little whitewashed cottages strung along the Côte de
Beaupré—that well-named “shore of the beautiful meadow,” which
rose two hundred feet or more in one bold bluff from the St. Lawrence,
and then, in evenly rising uplands, swept back to the Laurentians,
twenty miles away. Or they could look out to the left of this, across the
valley of the St. Charles, over a still greater natural glacis, sloping up
and up to the blue ramparts of the same Laurentian mountains further
west. Here the cottages were clustering round the churches into little
straggling villages, which tamed the wild woodlands with fruitful spots
of greenery. Or they could see the harbour, in the right foreground of
the Côte de Beaupré, with, beyond, the rich Island of Orleans, bearing
at first such native produce that the early settlers chose it as the garden
of Quebec, and afterwards bearing such crops that every traveller’s eye
was taken with the scene of bright fertility at this seaward gate of
Canada.
The very troubles of that time were those inflicted by prosperity.
Church and State cried out against the increase of luxury. There were
laments over the good old times of more frugality, when the habitants
stayed on their farms, instead of crowding the wharves and warehouses
to spend their savings, whenever a ship came in from France with a
cargo of men’s and women’s frippery. Young men of more stirring
natures turned to the wilds for profit and adventure. The paternal
government was horrified to see hundreds of coureurs des bois “ absent
without leave.” And the Church was more justifiably grieved to find
[woop] AN URSULINE EPIC 38
how many of them were active as “the devil’s missionaries”? in the
brandy trade among the Indians.
An education at the Ursulines’ offered the acknowledged corrective
to social excesses and the best preparation for the future mothers of the
colony. Civil and ecclesiastical dignitaries were always willing to lend
their countenance to such a school fête as the one recorded in the annals
for the 23rd of August, 1752. Geneviève de Boucherville, now nearing
her eightieth year, receives the distinguished guests with all the grace
of the salon without any of its empty compliments. Duquesne, the last
great Governor, and the Bishop and Intendant, with their suites, are
there, surrounded by everyone whom the society papers would have men-
tioned next day, had there been any papers then. At the end of the
reception room is a grove, from which the nymphs and shepherdesses
issue in procession to greet the Governor-General with a triumphal ode,
comparing his services for the king in Canada to those performed by
his ancestors for the kings in France. There was no lack of poetastic
incense; but Duquesne had won the right of patriotic homage, as had
the bishop, who was addressed next. This good prelate’s visitations into
the further wilderness were duly chronicled in glowing verse. “ All
Olympus’ faded hierarchy” was pressed into unwonted fellowship when-
ever the occasion seemed to warrant it, and some very quaint “conceits”
were the result. When the Quebec Ursulines heard what yeoman service
the bishop had done after their Three Rivers sisters were burnt out they
gave him a place among the gods of Greece, quite in the effusive spirit
of the fashionable pastorals of the day. The translation made for a later
generation of English-speaking pupils is even quainter than the original.
Among the gods, if poets’ lays are true, |
Deeds most surprising were not rare to view;
And all Olympus did the feat admire,
When bright Apollo cast aside his lyre,
Forbore to sing and seized the heavy spade,
Or with the mason’s trowel mortar laid.
Like him, my Lord, you put the apron on,
And soften hearts, while you are laying stone.
But very different days were coming; days when the heart of New
France was failing it for fear; when the land was eaten up with cor-
ruption and gaunt with famine.
Before the middle of the century there came a new Intendant, a
man at once so consummate and so outrageous in all dishonesty that even
the last hundred and fifty years of public life in the United States and
36 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Canada has failed to produce his superior in villainy. This was Bigot,
whose sinister influence is seen even inside the convent, in the letter he
wrote the Superior, forbidding her to sell or give away any food during
the famine, except through him. A few years later the younger Vau-
dreuil became Governor-General, and gave the plausible and insinuating
Bigot a free hand, while spitefully thwarting the great and incorruptible
Montcalm at every turn. No former miseries had been so bad as these;
for New France now had worse false friends at home than open enemies
abroad. ,
In 1755 the Ursulines saw their sisters in the General Hospital
burnt out, with loss of life. Messages were instantly sent offering a
return of the kindness shown to the homeless Ursulines in the previous
century; and presently the Hospitaliéres arrived. One of their number
had been burnt alive; another was dying. She was nursed with all
possible care in the infirmary, and when she died the Ursulines buried
her in their own vault, “in order,” as their annals say, “ that her ashes,
mingling with ours, may serve to make still more enduring that union
which has ever bound us together.”
The next three years were years of ever-increasing apprehension.
The French arms were often victorious; but victory became more and
more barren. Braddock’s defeat at the Monongahela was the last real
check to the British advance. Montcalm’s battles were desperate rear-
guard actions, in which his skill snatched victory for the time being from
forces whose reserves were always closing up the ranks of his enemies
and pushing the lines of converging invasion one step further into the
doomed colony. The Ursulines were devotedly patriotic, and looked
upon race and religion as almost one and the same. The contrast be-
tween New France and the English-speaking world was, indeed, a strik-
ing one. Not a heretic was to be found in Canada; while Roman Cath-
olic disabilities were a striking reality in England, and the Bostonnais
were the straitest Protestants in the world. But, even apart from
religion, French priests and nuns have always been French of the French
abroad; so much so, indeed, that their services to French influence were
freely used by atheists like Paul Bert and Gambetta, who agreed that
“ Anti-clericalism is not an article of export.” Montcalm, a frank and
unswerving believer, looked upon the final struggle as somewhat of an
Armageddon, though he was man-of-the-world enough to know that the
British side was not in the service of an Anti-Christ. His Ticonderoga
letter to the Superior of the Ursulines shows the bond of sympathy be-
tween the cloister and the sword in that great crisis. “ Continués,
madame, 4 m’accorder vos priéres et celles de votre sainte communauté
ine 21 Je me flatte que celui qui a pris Chouagen saura repousser à
[woop] AN URSULINE EPIC 37
Carrillon les ennemis de la religion. C’est Dieu qui a fait un vrai
prodige dans cette occasion. Je ai voulu Le servir, je Lui raporte tout,
et je recois avec reconnaissance votre compliment et celui de votre
illustre Communauté.”
Day by day new stories of British preparations against Quebec were
told through the grille at the convent. The taking of Louisbourg left
New France shrunken, starved and isolated in the grip of a hostile sea.
Three hundred French ships were taken on the Atlantic that year. No
mail came out from France for eight silent months of disappointment.
And when Bougainville arrived in the spring of 1759, the convent his-
torian significantly praises his skill and bravery in having “ penetrated
the enemy’s lines.” Even the scanty fare usual in the refectory had to
be reduced to four ounces of bread a day. Clothes, books, household
necessities—everything—were lacking. Montcalm had only a little horse-
flesh at his dinners, his army was on half rations, the habitants often
on less. Only Bigot and Vaudreuil fared sumptuously and gnawed the
people to the bone.
On the 26th of June the British fleet appeared in the South Channel
of Orleans; and the Ursuline annalist that evening closed her entry with
the words: “The colony is lost!” From the convent there was a full
view of Montcalm’s seven miles of entrenchments along the Beauport
shore, from the mouth of the St. Charles to the Falls of Montmorency.
The British men-of-war could be seen feeling their way into the harbour ;
Wolfe’s soldiers landing in detachments at the Island of Orleans, and
afterwards, in great strength, just beyond the Falls. At nine o’clock on
the night of the 12th of July the bombardment from the Levis batteries,
across the St. Lawrence, suddenly began; and “at the first discharge
from the English batteries the convent was struck in many places. We
passed the night before the Blessed Sacrament, in such terrors as may
be imagined.” The next morning the Superior, La Mére Migeon de la
Nativité, headed a sorrowful procession to the General Hospital, each
nun carrying all she took with her in a little bundle. Ten volunteers
remained to safeguard the convent, as best they could, under the brave
Mére Davanne, and with the assistance of their chaplain, Father Resche,
and two of his friends.
The General Hospital had already become a sanctuary for 800
people, including the nuns of the Hôtel-Dieu, who, like the Ursulines,
immediately took the harassing duty of nursing the sick and wounded
in overcrowded wards and with hardly any proper hospital appliances.
Wolfe’s unsuccessful assault on the Heights of Montmorency sent in
many patients. Among them was Captain Ochterloney, of the Royal
Americans, who had been wounded in a duel the day before; had left
38 ROYAL SOCIETY OF CANADA
hospital to take part in the battle, saying he could never let a private
quarrel stand between him and his public duty; had been shot through
the lungs while leading his company of Grenadiers, had refused to leave
the field after such a defeat, and had been rescued from a scalping
party by a French soldier of the Regiment of Guienne. Two days later
a messenger came out, under a flag of truce, for Ochterloney’s effects,
which Wolfe sent in, with twenty guineas for the soldier who had saved
him. But Vaudreuil theatrically refused to allow any money to be given
for this gallant deed. So Wolfe replied, thanking Vaudreuil, and promis-
ing Madame de Ramesay, directress of the hospital, that he would grant
her special protection if victory should crown the British arms. This
promise soon became known, and the hospital was more crowded with
refugees than ever. ‘Towards the end of August Ochterloney died,
having been tenderly nursed by the good sisters to the last. ‘And both
sides ceased firing for two hours, while Captain de St. Laurent came out
of Quebec to announce his death and return his effects.
In September hopes began to revive. It was thought the Canadian
autumn would compel the British fleet to raise the siege. Wolfe’s restless
energy had to be reckoned with. But Montcalm’s skill was depended
on to keep him at,arm’s length. And so it might have, though ultimate
conquest was only a question of time, if Vaudreuil’s meddling counter-
orders had not thwarted Montcalm’s foresight. Suddenly, on the morn-
ing of the 13th, Quebec gasped at the desperate news that the red wall
of the British army was on the Plains of Abraham, cutting off the town
from the west as the British fleet, cut it off from the east. Within four
hours the French army had marched up from its entrenchments, formed
line of battle, attacked, and been broken in defeat. The Ursulines in
the General Hospital saw the fugitives flying for their lives down the
Côte d’Abraham and across the valley of the St. Charles. By midday
the overcrowded hospital had to receive hundreds more of their wounded
friends. At midnight a detachment of wild-looking Highlanders took
possession and guaranteed protection. The next morning the British
wounded were brought in, and every nook and corner in the hospital and
all its outbuildings was filled with friend and foe, now drawn together
by the sympathy of common suffering, and become but man and man
once more under the ministering hands of the good nuns.
While the Ursulines in the General Hospital were busily struggling
to do this service in the thickest of all the crowding horrors of war, the
little garrison left behind in the convent was racked by still further
suspense. The dire news that Wolfe was on the Plains had reached them
early in the morning. Their straining ears had heard the sharp, knell-
ing clap of volley after volley from that steadfast British line; then the
[woop] AN URSULINE EPIC 89
confused noise of hand-to-hand fighting, yells that might have come from
Troquois, followed immediately by loud, exultant British cheers, and,
as they strained their eyes to see if their ears deceived them, the fore-
boded truth struck them to the heart when a mob of white and blue and
grey fugitives fled in mad haste for the bridge of boats leading back to
the French entrenchments. Even as they watched they heard of another
disaster from the street beside them. Montcalm had just ridden through
St. Louis’ Gate, mortally wounded—and this news touched the quick
of anguish. Some terrified women, seeing him pass by between two
Grenadiers, who supported him in the saddle, had shrieked out: “ Oh,
Mon Dieu—le Marquis est tué!” And he had tried to reassure them by
replying: “Ce n’est rien! Ne vous affligez pas pour moi, mes bonnes
amies!”” The surgeon told him he had only a few hours to live :—"* So
wich the better. I shall not live to see the surrender of Quebec.” But
he attended to the last details of his public duty before he let his memory
turn to his beloved family circle among the happy olive groves of his
home at Candiac. He sent a farewell message to every member; and
then, as his life was ebbing fast away, he made his final peace with God.
Often, in that dreadful night, he was heard praying and rendering
thanks for the consolations of the Catholic faith. Just as the dreary
day was breaking he breathed his last.
What desolation met the eyes of the nuns that morning! The
seven miles of French defences stretched as usual along the Beauport
shore to the heights of Montmorency; but no one manned them. The
guns were dumb and deserted. There was no stir of life about the
empty tents. Nothing moved along the road which had so lately bristled
with ten thousand bayonets. The houses were as desolate as the camp.
Death had struck peace as well as war. .
Bad news kept coming in all day long. All the other French
generals had fallen in the battle, with no one knew how many officers
whose daughters were pupils of the convent. In the afternoon ‘the death
of two Ursulines was reported from the General Hospital. One was La
Mère Charlotte de Muy de Ste. Hélène, daughter of a Governor of
Louisiana. She was the convent annalist who lived just long enough to
see the fulfilment of her foreboding entry for the 26th of June: “The
colony is lost.” By a strange coincidence the other was Mary Jordan,
a Puritan, whose former compatriots were represented by the American
Rangers in Wolfe’s triumphant army. But she was “La Mère de St.
Joseph,” heart and soul, when the battle was joined the day before, and
she died, just after Montcalm, as French, as patriotic, and more intensely
Roman Catholic than he.
40 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The day wore on, and the nuns in the convent had more time than
those in the hospital to realize what a desperate pass the colony had
come to. A homeless and despairing people, a broken and fugitive army,
and the last half-mile of the rock of Quebec, close beset by victorious
forces on land and sea:—and this was all that was left of the Canada
they knew!
That night a funeral procession stumbled its way through the en-
cumbered street to the convent, bearing the great and unfortunate Mont-
calm to his last resting place in the Chapel of the Saints. The town had
been in such confusion all day that no one could be found to make a
coffin, except an old servant of the Ursulines, “le bonhomme Michel,”
who wept bitterly as he worked at his makeshift of a few rough boards.
At nine o’clock the mourners entered by the fitful glare of torchlight.
De Ramesay and every man in the garrison that could be spared from
duty were there, with many civilians and women and children. One little
girl, who held her father’s hand as she felt the awestruck silence when
that rude coffin was lowered into the shell-torn ground, afterwards be-
came La Mère Dubé de St. Ignace, and used to tell the story of that
memorable night to successive nuns and pupils, down to the Ursulines’
bi-centennial year of 1839; and one of her most attentive listeners, both
as pupil and nun, is still alive to repeat the tale in Quebec’s ter-centennial
year of 1908. Libera me, Domine, chanted Father Resche and his two
companions; while the little choir of siege-worn nuns replied from
behind the screen. It was one more fulfilment of the family tradition:
La Guerre est le Tombeau des Montcalm.
On the 18th Quebec capitulated. Three days later the Ursulines
returned to th2ir shattered home. On the 27th an Angli.an memorial
service was held for Wolfe, in the same chapel where Montcalm lay
buried, and the funeral sermon was preached by the Rev. Eli Dawson,
chaplain to H.M.S. Stirling Castle. The style of this oration is too
inflated; but the preacher was right in his estimate of the immense im-
portance of the victory. “Ye Heralds of fame already upon the wing,
stretch your flight and swell your Trumpets with the Glory of a military
exploit through distant worlds! An Exploit which for the fitness of
Address in Strategem, the Daringness of the attempt, and the Spirit of
its execution shall take rank with the choicest Pieces of ancl or modern
Story in the Temple of Fame, where it remains immortal.’
The Mothers winced at the unwelcome necessity of having to yield
up their altars to what they thought unhallowed rites. And the con-
querors had the usual Protestant predisposition to take the mass for
superstitious mummery. But personal experience and many amenities
on both sides made each more tolerant after that long, hard winter.
[woop] AN URSULINE EPIC 41
General Murray, now in command of the British army of occupation,
quickly won golden opinions by his justice and generosity. He and his
men cheerfully gave up a whole day’s rations every week for the benefit
of the poor, and always paid religious processions of all kinds ‘the
compliment of the hat.” And 1t soon became known that, before leaving
for England, Townshend, though obliged to borrow money from the fleet
for the needs of the army, had yet sent Bougainville enough to help the
French sick and wounded.
Murray established his headquarters in the convent, which was also
used as an officers’ hospital and had a guard of Highlanders. The
sanctity of the cloisters was religiously observed, and not a single com-
plaint was ever made against the British garrison. On the contrary,
the officers and men did all they could for the nuns, shovelling the snow
for them, seeing they got the best food that could be had, and generally
making them as happy as possible under the circumstances. As the
winter began to set in the annalist records that the Highlanders, “exposed
by the peculiarities of their costume to suffer severely from the climate,
became objects of compassion to the nuns, who set to work to knit long
thick stockings to cover the legs of the poor strangers.” Captain Knox,
: of the 43rd, records another pleasant amenity in his journal for the 30th
of November. “The nuns of the Ursuline convent having presented the
Governor and other Officers with a set of crosses of St. Andrew, curiously
worked, they were displayed in compliment to this day: in the corner of
the field of each cross was wrought an emblematical heart, expressive of
that attachment and affection which every good man naturally bears to
his native country.”
Thus passed the ne 1759. How different from 1659, when
La Mère Marie de l’Incarnation was writing home to Francé her patriotic
congratulations on the Peace of the Pyrenees and the rising glories of
His Most Christian Majesty, Le Grand Monarque and Roi Soleil!
French hopes began to revive with the spring of 1760. The gallant
de Lévis was gathering his forces at Montreal; his army was to be joined
by all the able-bodied manhood of the country as he came down; and
the Fleur de Lys was to float from the Citadel again. On the 21st of
April Murray ordered all the inhabitants, except the nuns, to leave
Quebec. All private property left behind was stored in the Récollet
church, on the site of the present Anglican cathedral, watched by two
delegates chosen by the townsfolk, and placed under a strong guard.
On the 23rd the ice moved down and navigation opened. On the 25th
Lévis’ vessels began to arrive at Pointe-aux-Trembles; and a desperate
struggle was seen to be imminent. On the 28th every British soldier
that could be spared from actually manning the walls manched out to
42 ROYAL SOCIETY OF CANADA
prevent Lévis from closing in to the commanding heights at decisive
ranges. A desperate fight ensued; far bloodier than the first battle of
the Plains, and in a few hours the little British army staggered in,
beaten back to its walls, with the loss of more than a third of its numbers.
The French army had lost even more men; and the convent was pres-
ently filled with the wounded of both sides. Lévis opened his batteries:
all the dangers of a siege began again, and at much closer quarters than
the year before. The vanguard of a fleet was reported coming up stream
under a press of sail. It rounded into harbour after dark; and a French
officer on the Beauport shore sent off a message to Lévis to say the
French reinforcements had arrived at last! The rumour flew round
and fired the besiegers to instant action. But just as they were about
to carry the town by assault they found they were mistaken, and that the
whole British fleet was coming to relieve Quebec and cut off their own
retreat. They at once raised the siege, retired in all haste on Montreal ;
and there, brought to bay by irresistible forces on land and water, they
laid down their arms forever. Three years later the convent annalé
record the momentous change of sovereignty in these few and simple
words :—“ On the 24th of May, 1763, a treaty of peace was signed be-
tween the Kings of France and England. Canada is left to the English.
God grant religion may continue to flourish there!”
This devout wish seemed at first destined to disappointment, in the
sense desired by the annalist. The good and great Bishop de Pontbriand
died before the final surrender, and the Canadian branch of the Church
was bereft of its ordinary head, at the very time that the State was
wrested from its Mére-Patrie. For eight years, from 1758 to 1766, not
a novice joined the thinning ranks; and the novitiate, consequently,
soon ceased to exist. “To add to our difficulties, all commerce with
France is forbidden: yet what credit could the Canadian merchant, even
if not already ruined, hope for in London? And how many articles of
prime necessity, especially for the Church and altar, and for the apparel
of persons living in religious communities, are no longer to be found on
the list of English manufactures, since their proscription by the law of
the land!” |
However, the nuns faced every privation with undaunted courage.
They did Indian bark work, which they sold to the British officers’
families. Perhaps they were taught by Esther Wheelwright, who was
elected Superior in 1761, and who might still have retained the art she
learnt in her five years’ wanderings in the forest, between her Puritan
home and the convent. ‘They earned a little money from their own people
by embroidery and gilding and other work useful in restoring religious
service in the ruined churches. They were poorer than they had ever
[woop] AN URSULINE EPIC 43
been, even in the worst days of a hundred years ago. The present of a
little seed grain is thankfully recorded as likely to enable them to tide
over the next winter without losing their pupils.
In 1761, there were 37 boarders, and English names appear for
the first time. Some years later the annals say :—“ It has been a great
consolation to us, in the midst of so many difficulties and trials, to see
our classes always well filled, there being often as many as sixty boarders,
French and English. The latter are naturally very gentle and docile;
but it is sad not to be allowed to bring them up in our Holy Faith.”
There are very few Anglo-Canadian families, of any social standing
during the first century of British rule, whose daughters did not get
at least some of their education from the Ursulines. And was not St.
Ursula herself the daughter of a Prince of Britain?
1766 was a turning point in Ursuline history. The novitiate was
re-opened; Monseigneur Briand, the Vicar-General, arrived out after
being consecrated as fourth Bishop of Quebec; and the foundress of
their Order was beatified as St. Angela of Merici. “The happy event
was celebrated with as many outward demonstrations of joy as if the
whole country had still been under Catholic rule.” The breach between
French and French-Canadian public life was already widening. In
1767, La Mère Marchand de St. Etienne writes to the Ursulines in Paris:
“The news we have had from France this year grieves us profoundly.
Although expatriated by the fate of war our hearts are as French as
ever, and this makes us doubiy sensitive to the decline of that dear
motherland. I cannot help saying that it is as well to be in Canada,
where we enjoy the greatest tranquillity. We are not in the least molested
on the score of religion. We have a Governor, who, by his moderation
and benignity, is the delight of every one, and a bishop who is the joy
and consolation of his flock.” This juxtaposition of British commander-
in-chief and French-Canadian bishop speaks for itself. A little later
on La Mère de St. Louis de Gonzague writes :—“ Religion is perfectly
free. People say it is not the same in Paris, where religious communities
suffer persecution. We are told that you were even obliged to celebrate
the beatification of our Blessed Mother Angela in secret. We have no
such difficulties here under British rule.”
In 1773 the Jesuits, hereditary friends of the Ursulines, were sup-
pressed in France. In 1774 the British Parliament passed the Quebec
Act, favouring French-Canadian rights and privileges. In 1775, an
army of American Revolutionists invaded Canada and besieged Quebec.
Bishop, clergy and nuns all saw the peril of intolerant assimilation star-
ing them grimly in the face; and all stood as firmly British as they did
against the third American invasion, in the war of 1812. And in 1799,
44 |, ROYAL SOCIETY OF CANADA
when Monseigneur Plessis preached a sermon in the Basilica to celebrate
Nelson’s victory at the Nile, -no church in Canada responded with
heartier alacrity than the Ursuline chapel to the Bishop’s mandement
ordaining a general thanksgiving for the blessings ensured to the French-
Canadians by the just laws and protecting arms of the British Crown.
And this appreciation of British right and prowess was not wrung
from any assemblage of mere frightened women, cowering for protection
beneath the first strong hand; but sprang spontaneous from the well-
proved heroines of three sieges and four battles.
VII.
St. Ursula is reverenced in the cloisters as a great patroness of
learning. St. Angela founded the Ursulines as a teaching order in 1537.
And La Mère Marie de l’Incarnation and her successors have always
looked upon their school as the prime object of all their work in Canada.
Ursuline teachers and boarders are always drawn from the best social
classes in their respective communities; and these female Etons exert
considerable influence in different parts of the Roman Catholic world,
with their 500 convents, their 12,000 nuns, and their 100,000 pupils.
Quebec society offered a fair field and much favour to the Ursuline
teachers in the 18th century. Charlevoix found it very much to his
taste am 1720; ote ne a little world where all is select. . . . . . A
Governor-General with his staff, nobles, and troops; an Intendant, with
a Superior Council . ... a Commissary of Marine, a Grand Prévôt,
a Grand Voyer; a Superintendent of Streams and Forests, whose juris-
diction is certainly the most extensive in the world; merchants in easy
circumstances, or at least living as if they were; a bishop and a large
staff of clergy; Récollets and Jesuits; three old-established communities
of nuns; and other circles almost as brilliant as those surrounding the
Governor and Intendant..... There are abundant means of passing
the time agreeably..... Current news is confined to a few topics.
News from Europe comes all at one time; but then it lasts a whole
year. ... The arts and sciences have their turn, so that conversation
never languishes. The Canadians breathe, from their earliest years, an
air of good will which makes them very agreeable in social intercourse.
Nowhere else is our language spoken with greater purity. . . . There
are no really rich people here. . . . Very few trouble themselves about
laying up riches. They live well; that is, if they can also afford to dress
well. But they will stint themselves at table in order to dress the better
for it: and it must be admitted that dress is becoming to our Canadians.
They are a fine-looking people, and the best blood of France runs in
their veins. Good humour and refined manners are common to all; and
[woop] AN URSULINE EPIC 45
even in the remoter country places the slightest approach to boorishness
is quite unknown.” In 1757, Montcalm found the ladies “ spirituelles,
galantes, dévotes,’ and notes in his journal that “ Quebec is a town of
distinctly good society. . . . at two splendid balls I saw more than eighty
charming ladies, all beautifuliy dressed.” So, perhaps, the “ good old
times,” which form the theme of a lament written from the convent in
1785 were not so very different from the new as the writer would have
her Parisian Sisters believe. “There is liberty to profess our holy
religion; but there is little care for living piously, young girls are not
brought up so well as they used to be. Some of our pupils are taken
from us and allowed to go to the theatre before the age of fourteen.
We hear many complaints of the vanity and luxury which are becoming
prevalent in society; yet there are many good people who persevere
faithfully in the path of duty.” Society was probably getting more
complex in Quebec, and throwing off its froth and depositing its dregs
as it always has since social complexities began. But the fair field and
much favour were there, for all that. Very few convent schools have
ever enjoyed such opportunities, and none have used them better.
Yet in one important respect the Ursulines were at a very serious
disadvantage. All communication with France was cut off by the British
conquest in 1759, by the War of the American Revolution in 1778, and
again by the long wars of the First Republic and Empire; while no
French book was printed in Canada tili 1765, and very few of any gen-
eral educational value appeared there during the next fifty years. The
only source of supply was from a French bookseller in Paris whose
London correspondent managed to forward a few text-books, from time
to time, as occasion served.
This separation from many forms of French life in those troublous
times of universal questionings, and the difficulty of getting secular
text-books, combined to throw the whole soul of the teaching more than
ever into the religious sphere. But this overwhelming preponderance of
one aspect of instruction did not crush out all other aptitudes, as some
might think. Literature was certainly not taught on modern compara-
tive lines; but there are many books in use to-day which are of an
altogether lower world of literature than the Roman liturgy, with its
profoundly intimate adaptability to so much human yearning, and its
perennial grandeur of expression. How those Ursulines would have
rejoiced exceedingly to see the fulness of knowledge uniting with the
charm of the best French prose in praise of the æsthetics of the liturgy,
in Dom Cabrol’s Conférences at the Institut Catholique de Paris on Les
Origines Liturgiques! “ Ainsi l'Eglise s’est service des sens, des céré-
monies extérieures, pour vous élever vers Dieu; c’est le premier degré
46 ROYAL SOCIETY OF CANADA
de l’oraison. Elle s’adresse ensuite à votre intelligence et à votre cœur
par ses formules; et si vous vous laissez pénétrer par cette influence,
elle vous conduira jusqu’au plus haut degré de la prière, le ravissement
et Vextase.” This is an opinion of to-day, calmly given forth while
France was in the thick of the debates on the Associations Bill in a
Radical Chamber of Deputies. Chateaubriand was nearer their own
day; so near, in fact, that he was among the pioneers of the renaissance
of wonder in literature—a renaissance which his Génie du Christianisme
applied to the scriptures of the Church. We re-open the little lire
d'offices, read with him a few hymns and prayers, and are fain to confess
“ qu’une langue antique et mystérieuse (celle de Virgile et de Cicéron)
une langue qui ne varie plus avec les siècles, convenait assez bien au
culte de l’être éternel, incompréhensible, immuable.”
But Chateaubriand is no longer an accepted expositor: he is not
scientific enough for an evolutionary generation. Yet his famous book
served its day well, revived a cu:tured interest in the liturgy, and preached
a series of excellent lay sermons from a Christian reading of Keats’s
text:
Beauty is truth, truth beauty; that is all
Ye know on earth, and all ye need to know.
Then, by the time the literary revival of the liturgy was waning the
scientific began. This went straight to root-and-branch questions of
evolution, environment, accretion, and the survival of the fittest. And
now science and literature aiike acknowledge the supreme fitness of
bible and liturgies to fill a foremost place in both the intellectual and
imaginative life. Yet it’s a far cry from the convent to the Modern
Reader’s Bible, and it will be many a day before the Papal revision of
the Vulgate supplies the half-way house.
However, the essential point is the full and frank recognition of
the value of bible and liturgy as source-books of science and art in the
life-history of man. M. Loisy is hardly persona gratissima inside the
cloisters; but what Ursuline would not agree with this sentence from his
L'Evangile et l'Eglise: “ Le développement historique du culte accuse
un effort persévérant du christianisme pour pénétrer de son esprit toute
l'existence de l’homme.” Or with Renan’s dictum: “La religion d’un
peuple, étant l'expression la plus complète de son individualité, est en
un sens plus instructive que son histoire.” Or with Huysmans’ artistic
sensibility to Gregorian chants, while he was Zn Route towards Catho-
licism: “la paraphrase aérienne et mouvante de l’immobile structure
des cathédrales.” For would they not triumphantly point to the great
Tertullian as the archetype and prophet of all these latter-day culti-
[woop] AN URSULINE EPIC 47
vators of religion? Look at this Frenich version of his De Spec, c. xxxix,
P.L., t. 1, col. 735, and be convinced forever :—“ Vous avez des spectacles
saints, perpétuels, gratuits; cherches-y les jeux du cirque, regarde le
cours des siècles, les temps qui s’écoulent, compte les espaces, attends
qu'on touche la dernière borne, défends les sociétés des églises, ressuscite
au signe de Dieu, lève-toi à la voix de l’ange, glorifie-toi de la palme du
martyre. . . . . Nous avons, nous aussi, cette littérature, nous avons
de la poésie, des sentences, même des cantiques en grand Hombre, des
chants ;—pas de fables par exemple, mais des vérités. . . . . ..
But how could there ever have been any place for English-speaking
pupils, and, above all, for Protestants, in such an atmosphere? ‘The
only answer is that there always has been room for both creeds and both
races in all matters of secular instruction and that the class-room
entente cordiale has remained unbroken from the appearance of the
first English pupils to the present day. As English schools became
established, however, fewer Protestants attended. Now-a-days the
boarding school is mainly French-speaking and almost entirely Roman
Catholic; while the Roman Catholic equivalent of Sunday-School work
is carried on among the girls of the public schools, who attend the con-
vent for that purpose only. Education moves within certain limits in
all branches; but, within those limits, it is thorough. The facilitative
amenities of life are nowhere better understood; and the feminine of
“manners maketh man” is nowhere better put in practice.
Religion is very naturaily made pervasively attractive to every
Roman Catholic; and the nuns and pupils are generally the best of
friends. Many a girl leaves in tears: but these do not recruit the ranks
of the novices nearly so much as those who leave less regretfully, “have
their fling,” and then return for consolation from a hollow world.
A childish impression is sometimes fixed for life by the beautiful
commemoration which marks the féte-day of La Mére Marie, when every
hand helps to strew her grave with roses. And what pupil ever forgets
the end of her first Christmas term? Long before daylight, while the
little girls in the junior dormitories are still asleep, soft, distant music
floats through the open doorway, stealing over each warm coverlet, to
take the ear between dream and waking. Noël! Noël! are the first words
soaring on the wings of that glad melody. And, presently, the now
expectant eyes discern the first tall, white, gliding form, with taper-lit
blonde head, leading the undulant, long procession of the elder choir
girls. Voices, violins and organ—a swelling tide of sound—flow on and
in, until the very air of the whole vibrant room thrills with sympathetic
harmonies. A few sweet, rapt moments of full ecstasia...... and
the choir is passing through the farther door .... and the musie,
48 ROYAL SOCIETY OF CANADA
ebbing after it, lingers long on happier notes, before it dies away, down
the dim corridors beyond, into the silence of remembered bliss.
The crowning glory of a convent education is, of course, the taking
of the veil. The ceremonial used in Quebec is the one approved by the
Theological Superiors of the Ursulines in Paris on Michaelmas Day,
in the year 1625. The appointed Sacristine carefully divides all the
garments of the Postulante into sacred and profane. The profane are
the clothes which will be discarded during the ceremonial. The sacred
are those which will be,worn at the beginning of the life regenerate.
Then the Postulante is dressed up as lay women dress for worldly cere-
monies; and the cross-bearer leads the way into the chapel, while all
the nuns follow, two and two, holding their lighted tapers in the outer
hand. The long-drawn procession is closed by three abreast: the Mother
Superior on the right hand, the Mother Assistant on the left, and, in
the centre, the Postulante, radiant in bridal white, with wreaths of
orange blossom in her hair, and flashing delight to every worldly eye
with the jewelled ornaments of the life she is renouncing. Attending
her are three little bridesmaids, also in white and also wearing wreaths
of flowers.
In the solemn middle of the Latin mass the whole sisterhood turns
towards the altar, as the Archbishop begins to ask the momentous ques- —
tion of vocation in French prose. The change of language is an abrupt
surprise. Suddenly, insensibly, your attention is teased with memories of
Faust:—the Dom, Amt, Orgel und Gesang, the Boser Geist, and
Gretchen’s :
Dies ire, dies illa
Solvet seeclum in favilla.
The Celebrant and Postulante are now alone, before the eyes of
God and man.
Ma fille, que demandez-vous ?
La miséricorde de Dieu, le saint habit de lw religion, la charité de
l’ordre, et la société des mères.
Ma fille, est-ce de bonne volonté, et de votre propre mouvement?
Oui, mon Pere. |
Ma fille, avez-vous ferme intention de persévérer jusqu’à la fin de
votre vie?
Appuyée sur la miséricorde de Dieu. . . . ... j'espère le pouvoir
faire.
[woop] AN URSULINE EPIC 49
The great renunciation made, the Postulante leaves the chapel,
while the nuns remain in continual intercession. Presently she returns,
robed as a sister; and makes her vows of service. Then, like a living
crucifix, she prostrates herself before the Throne of God. There, while
her sisters chant thanksgiving to the Mercy Seat of faith, there—
in a long, enraptured vision—she lies prone, all else shut out. . . . . ..
Shea (so still . 1404 so still in silent adoration . . . . . .. . you
hardly know if she is drawing human breath.
At length she rises, turns toward the rest of her community, slowly
passes down the waiting lines, where each nun greets her with the kiss
of peace; and then, as they file out, she follows, last of all, never again
to leave the cloisters in either life or death.
NOELLE;
Who does not want to pass that massive inner door, which guards
the inviolate cloisters of one of the most romantic buildings in the world,
which has been a gate of honour for every Governor-General of French
or British empire, and for every Royal party that has set foot in
Canada, and which the personal command of kings and viceroys alone
can open ?
Visits are rare and visitors of high distinction; and the whole
convent is astir to give befitting welcome. A word through the double-
screened, wicket to the left, a word in reply from the invisible nun on
watch, two strong turns of solid, double locks; and the door is flung
wide, and reveals a semi-circle of bowing and smiling Sisters. You
enter, and it instantly swings to; both keys turn firmly, and you stand
there a wondering moment, with the same sense of mingled strangeness
and familiarity as you had when your first glimpse through a telescope
at night carried you off to the scene of things unrealized.
The next minute a nun is asking if this is your first visit to Quebec, ’
and if you had a rough crossing. The Superior is a little ahead, doing
the honours with inimitable grace. The corridor is high and well-lighted ;
it looks into the sunshiny garden; the pace is quickened, and you move
on, a willing captive to the charm of such unexpected gaiety. You turn
a corner—what can you be coming to now—a ball-room? The same
brou-ha-ha of intervolving sound, and the same little puffs and gusts of
laughter—only with less forced notes, the same fleeting little calms!
You step in, just in time to catch the point of that capital story about
the shy visitor who got lost in the cloisters, and mistook the right door,
LT AR and here, at your very elbow, actually is a nun with whom
Sec. II., 1908. 4.
50 ROYAL SOCIETY OF CANADA
you have danced in many a ball-room, and who remembers perfectly
how often that splendid two-step was encored!
Over at the other end of the room the respectful little semi-circle
has been instinctively re-formed, as some more nuns come forward to be
presented to the guest of honour and make sweeping curtseys that
could not be excelled at court. A pathetically happy group is standing
beside one of the deep-set windows. It is a nun with her father and
sister, who have permission to follow à la suile on this occasion, and
who are seeing her in the same room, instead of through the grille, for
the first time for— ever so long,” they say, indefinitely, though they
remember well enough the exact dates of such rare events. But that
nun pities her sister in the cold world outside, and is really sorry that
as you are a man you can never experience the joys of her cloistered life.
This is the private reception room, where the visitors’ book is kept;
and the nun who holds it open while you write notices that by having
paid two visits within a month you have broken all precedents, and she
promises you the gold medal for attendance and good conduct. The
room is typical of the whole convent.. The floor is bare natural wood,
spotlessly clean. No First Lieutenant ever had a smarter deck. There is
some fine dark panelling round the walls, harmoniously plain. A door
opens through the panel at the far end. It is quite indistinguishable
at a little distance, and has an air of mystery about it. How the nuns
laugh when you ask if that’s the way to their oubliette! The only orna-
ment, beside a few small pictures, is a huge, old-fashioned fire-place,
with a chimney-nook you would like to sit beside, and build castles in
the dying fire some midwinter evening. The mantel-piece and frame
are of handsomely carved, smoke-brown oak. The dogs and fire-irons
are enormous, with a long-established air about them. The whole is
flanked by cannon balls and shells—grim reminders of troublous times,
and glorious trophies of the steadfast bravery shown during the four
sieges through which the convent has passed.
The library has the appearance of being deep down, the windows being
high, and the light coming only from above. You look round and quite
naturally ask how many “tomes” there are—‘ volumes” seem such
mundane things compared with these ranks of solemn folios. There is
a case or two of modern secular books, some up-to-date Canadian his-
tories among them. Here is the only known impression of the seal of
the famous Company of New France, or Cent Associés, founded by
Richelieu in 1627. The seal is three inches in diameter, the encircling
änscription is Me donavit Ludovicus Decimus Tertius, and a figure
holding the cross stands against a background spangled with the fleur
de lys. On the other side is a ship under sail, with the inscription:
[woop] AN URSULINE EPIC 51
In Mari Vie Tue. This ship and its fine motto, Thy ways are in the Sea,
have been adopted by the Champlain Society, and the Quebec Tercen-
tenary crest displays both sides of the seal.
But the most interesting of all is the wealth of correspondence:
letters written during the last three centuries by people of every class,
from a reigning sovereign to a simple habitant. Anne of Austria, Fron-
tenac, Montcalm, Murray, Carleton—all who were greatest in Canada’s
heroic ages were correspondents of the Ursulines. But more appealing
than the rest are the letters from two Parisian Ursulines during the
Reign of Terror. In spite of the horrors surrounding them and the
fate which sent twenty-five of them to the guillotine, these faithful
nuns did all they could to safeguard the property and revenues of their
sisters in Quebec. Half of their letters are filled with accounts of the
business precautions taken by their indefatigable dépositaire, La Mère
de Ste. Saturnine, then in her eightieth year. The other half alternately
freeze the blood and set one’s veins on fire with indignation.
On the 13th of January, 1793, the nun who then signed herself
“ex-Superior of the Ursulines of the Faubourg St. Jacques” wrote
to the Superior in peaceful Quebec:—“ Dear Reverend Mothers, you
have doubtless heard with grief of the destruction of all the religious
houses in France. Our monastery has not escaped the common fate.
Your compassionate hearts would have bled to see the cloister-wall
broken down, and ourselves forcibly driven out from our asylum. To
our great regret, we are all scattered . . . .. beg our Divine Lord to
grant us grace to make a holy use of the heavy trial he has sent us. All
the clergy we knew have disappeared; we cannot discover any who have
escaped the massacre of the 24th of September. Our venerable confessor
and our two chaplains were certainly among the victims....... I
recommend myself to your good prayers as one already dead, for although
my health is fairly good, which seems a miracle, considering my seventy-
foun years and cruel situation, yet I may not be among the living by the
time this reaches you. The holy will of God be done. If I were younger
I might try to accept your invitation.” The letter was not delivered till
after her death, as presentiment had told her. But neither correspondent
could have imagined beforehand what adventures that farewell message
was to undergo. It was carried over to England by some refugees flying
for their lives, and confided to the care of a shopkeeper, who mislaid and
forgot it. Finally, one day in 1802, nine years after it had been written,
an English merchant, who had found it in London, called at tha con-
vent and gave it to the third successor of the Superior to whom it had
been addressed !
52 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The annals contain some curious entries about distinguished visitors.
Thus it is recorded that when King William IV. paid a visit, as a young
naval officer of twenty-two, the nuns found him “most affable and
gracious, although a sailor.” Four years later, in 1791, came the next
member of the Royal Family, Queen Victoria’s father, then called Prince
Edward, who was colonel of the 7th Fusiliers stationed at Quebec. The
good Mothers were delighted with him. He took refreshments with the
bishop in the Superior’s room, and bought some bark work for which
he insisted on paying twenty times its value. Again, in 1860, the greatest
of all their public receptions was given to King Edward VII, then on
his Canadian tour as Prince of Wales. The annalist records with par-
donable pride that the Prince spent two whole hours in going over the
convent, after the ceremony, and that “he showed as much interest in
observing the plain apartments, the bare floors, the simple cells, as any
one of us might have felt in seeing Windsor Castle.”
The Refectory is where “plain living and high thinking” are
practised in excelsis. Here are the signs and symbols of both. This
room looks centuries older than the others. It is in perfect fitness for
its present use; but it is long and comparatively low; quaint steps lead
down into it from its garden door, the ceiling is massively ribbed with
huge dark beams, and the whole appearance of it is distinctly medieval.
The tables are long, bare, immensely heavy; so, too, are the deep and
narrow benches. You can’t imagine that chairs and carpets have ever
been invented. The table is set for supper. There are white water
jugs at intervals; and heavy semi-globular pewter salt cellars on thick
stems and solid bases. These are over two hundred years old. At every
place there is a little birch-bark bread-basket, used to “ gather up the
fragments that remain.” A lectern, like a witness-box in shape, serves
for the lectrix who reads aloud during meals from some book of devotion. .
It is all so simple, and so unstudiedly natural. A nun explains the bill
of fare, and the great difference between fast and feast days. You
would mistake the feast for the fast days, if you had not heard about
the latter first! But it seems that, beyond marking the difference in
the calendar by difference in diet, the Refectory is merely a place to
refresh one’s body for the sake of one’s soul. “ Won’t you give us the
pleasure of your company at dinner?” laughs a nun who has not been
cloistered many years, “ yowll be better afterwards than if you ue
at the club. ” And so you would.
As you approach the class-rooms there is a quick, settling shuffle
of little feet, a tap with a wand, a soft “ Hsh!”—and there is the nun
at her desk, and all the girls standing before her, exactly as teachers
and taught stand for inspection all the world over. The prize-winners
[woop] AN URSULINE EPIC 53
wear coloured scarves over their left shoulders; but they are wisely not
“shown off” before the visitors. A half-holiday is asked for and
granted in honour of a distinguished guest; and instantly every girl is
dropping pretty, smiling curtseys to a running accompaniment of multi-
tudinous Mercis!
“It would be such a privilege to be allowed to present the novices.”
So the party goes on to where fourteen are being marshalled in an ad-
joining corridor. Two broad sunbeams are pouring steeply down into
the far end of the long room in which you are waiting; and as the timid
little procession begins to move in, beneath the high window, veil after
mist-like veil becomes an aureole in the transfiguring light. One face
and figure arrests your eye. The colour comes and goes, shifting inces-
santly under the rich, warm, half-Italian complexion. The neck strains
a little, and pulses fast; though the face is calm enough, and the deli-
cately poised figure is almost still, it sways so imperceptibly. What is
her beauty doing here, secluded and immured from every hope of
triumph? Look again. She is evidently interested in all that is taking
place; but, just as evidently, only in so far as these outside interests
relate to her vocation. “ Vocation” is the dominant in the rhythm of
her whole expression. Some other novices catch their breath with shy-
ness before answering your questions; but her words are as untroubled
as her brow. Is this the “ Blessed Damozel” that haunted the imagina-
tion of Rossetti with a vision of earthly beauty looking back on us
From the gold bar of Heaven?
The wonder was not yet quite gone
From that still look of hers.
Her eyes were deeper than the depth
Of waters stilled at even.
There is an astounding volume of sound from what must be four-
handed piano-playing in the music room. No wonder: it is a fourteen-
handed performance! The solitary harp looks neglected in its corner.
Ts it out of favour, even in convents, now-a-days? At one time it was
the chosen instrument to give the languishing, romantic finish to a
lady-like education. Perhaps its truer virtues will be recognized again,
and the fit though few will re-awake its glamour as bards and angels are
famed to do.
A hurrying little group meets you in the passage. They had for-
gotten the Indian pupil! She is a curiosity now; perhaps the last of her
»
54 ROYAL SOCIETY OF CANADA
race to be taught there—within a few short steps of where Marie de
PIncarnation used to gather so many round the famous ash tree. She
is a new-comer; and the convent is almost as strange to her as to the
visitors who cluster round. One of them knows some words of her native
tongue. Her eyes look far out beyond her surroundings as she answers.
Is it only a freak in the association of ideas that always makes certain
Indian languages set your fancy wandering among wind-swept pines and
“the voice of many waters”?
But there are so many things to see! The corridors seem unending ;
they are so long, so many; weather-beaten grey outside, solid through
and through, as if they had grown, rough-hewn, from the rock of Quebec
and had been hand-chiselled afterwards, just to humanize them. Every
window gives a glimpse of golden-tinged block-tin roofs, with a steep
pitch and studded with little pointed windows. The stairways are in-
numerable. One is called after St. Augustine—a great hero in all con-
vents—and on the landing is a statue of St. Joseph which was placed
there in commemoration at the jubilee of 1689. The Blessed Virgin
Mary, of course, watches over the Community Hall, in her quality of
Perpetual Superior. A bell is ringing—it is the same one that is rung
at four o’clock every morning of the year. You confess that the last
time you heard it at that hour you were coming home from a dance.
“What different worlds there are in this one,” says the nun beside
you; and then adds quickly, “but innocent pleasures are very good
for refreshing the mind—we take a great deal of pleasure in our gar-
den.” Another nun, with a turn for ornithology, regrets that as the
town spreads further and further, all round the convent, the birds get
fewer and fewer. “They would come back if they could; this is their
sanctuary.”
These things excite your own interest. But what interests the nuns
most of all? Probably the Chapel of the Saints. A very ancient and
highly venerated statue of Our Lady of Great Power stands benignant
in the centre of the altar. The whole breadth of the wall on either side
is covered with pictures and relics. In every other niche, too, there are
relics in pious plenty. Some of them were added during the life-time
of La Mére Marie, like those of the martyrs, Justus, Modestus and Felix,
which her son, Dom Claude Martin, sent out in 1662. An Ursuline of
Metz sent a relic of St. Ursula herself. All that is mortal of St. Clement
is here, by permission of Pope Innocent XI. In 1674 the collection
was already so rich that it was decided to build a special chapel in its
honour. Since then it has increased enormously in value to the devotee.
Here are the trophies of the Holy War, of the war from which there is
no discharge but death, the war against the Powers of Darkness and
[woop] AN URSULINE EPIC 55
the principalities of this wicked world: relics of Ignatius Loyola,
founder of the Jesuits who so often befriended the Ursulines; of the
“most lovable” Saint Francis de Sales, of the great St. Augustine; of
the foundress of the Ursulines, St. Angela de Merici; relics of all ages
and all countries, from the first century to the twentieth and from Canada
to China; and, shedding a diviner virtue on them all, genuine particles
of the Cross of Christ and of His Crown of Thorns.
Will objects connected with Marie de l’Incarnation soon be num-
bered with relics of the saints? You cannot help hoping that they will,
so eager are her followers in this just cause. Her tomb is already a
shrine for nuns and pupils... SN NT AE
But here is something different, Pl te us you back to
secular affairs, and waken memories of the heroes of world-
history. It is the skull of Montcalm, a gruesome relic of that
vivid personality. The chaplain keeps it in the same room as Father
Resche used during Wolfe’s siege of Quebec. A curious link between a
changeful past and present was supplied by the life of Father Daulé,
another chaplain, who was born at the end of the Seven Years’ War and
died as France and England were about to send an allied army to the
Crimea. You will find a deeper and less mortuary interest in the historic
old chapel. La Guerre est le Tombeau des Montcalm. At Bougainville’s
request the French Academy had composed a Latin inscription for a
memorial tablet shortly after Montcalm’s death; and Pitt had willingly
given permission to have it sent out to Quebec and erected here. But
many delays occurred ; and this tablet was only unveiled on the hundreth
anniversary of the burial, at a service held with all the magnificent rites
ef the Church which the hero loved so well. The elaborate inscription
recites Montcalm’s titles to remembrance at full length. But it is little
more than a good official document beside the terse French epitaph which
Lord Aylmer, a British Governor-General, had inscribed on the grave
many years before. This noble tribute, from one soldier to another’s fame,
will live so long as self-sacrificing loyalty is held in honour, and victors
and vanquished alike can appeal for equal justice to the God of Battles.
HONNEUR A MONTCALM!
Le DESTIN
EN LUI DEROBANT LA VICTOIRE
L’a RECOMPENSÉ
PAR UNE MORT GLORIEUSE.
No other spot of equal size in the whole New World touches the
heart of universal history so nearly as this old chapel. It is just beyond
56 ROYAL SOCIETY OF CANADA
the cloisters: you remember how the nuns responded from behind the
screen of their own chapel at the funeral of Montcalm. Enter alone, with
the essential genius loci—half sacred and half secular—full upon
vou. ‘Three stone walls are your house of defence against an intrusive
world. The fourth is as physically firm as the rest; but, by every appeal
ot altar, arch and pillar and aspiring height, it lifts you above all mere
mortality and the flux of living pettiness. Look round you now. The
sacred pictures glow with the inspiration of self-sacrifice in the cause of
God. Some are themselves the tokens of daring devotion, having been
saved from the fury of the French Revolution by a former chaplain at
the risk of his life. A jewelled corona hangs from the ceiling by long
silver chains. Within it burns a perpetual ex voto flame, to remind all
time how human love and heavenly were blent there long ago, in the
parted lives of Marie Madeleine de Repentiény and her dead affianced hero.
And, facing each other from the two side walls, not forty feet asunder,
are the grave of Montcalm and the pulpit from which Wolfe’s funeral
sermon was delivered. This consecration of an entente cordiale d’honneur,
unique in history, is surely the fit reward of those two commanders whose
whole careers were a dedication to their countries’ service.
MORTEM VIRTUS COMMUNEM
FAMAM HISTORIA
MONUMENTUM POSTERITAS
DEDIT.
IX.
“ Quebec ” is the ancient Indian name for the ‘‘ Narrows” of the
St. Lawrence, that mightiest of rivers, which has been the highway of
empire since Canadian history began. And at these “ Narrows” the
Old World and the New, the past, the present and the future, still meet
and intermingle as they never have and never do elsewhere. A half-mile
from the convent the full flood tide of immigration is surging inland
to the future home of a great nation now in the strenuous making. But
no newcomer to this harbour of a hundred fleets can fail to notice the
sheer, grey Citadel, crowning the seaward summit of those Heights of
Abraham whose moving story has so long been a part of universal fame.
Nor can anyone see this walled city, and let the eye dwell on Nature’s
exceeding strength and beauty within the vast mountain ring of the
Laurentians, know these for ihe eldest of the everlasting hills, older
than the whole world beside, so immeasurably old, indeed, that they
[woop] AN URSULINE EPIC 87
beheld the very birth of Life; and then not feel how the most modern
self transcends its wonted boundaries of time through all its endless kin-
ship with the immemorial past and illimitable future.
Re-enter now the high-throned Upper Town, girt like a giant armed.
Seek its heart once more. The sacred solitude does not chill you now,
as it did when you came here first, out of mere bustling curiosity. Your
feet no longer seem muffled in the dust of death. Greatness no longer
seems departed; but omnipresent, immortally alive. For here, in this
veteran chapel, which has braved so many dread ordeals with the heroic
Ursulines, the twin renown of Wolfe and Montcalm becomes a shrine
of memory, where the pilgrims of all chivalry can find inspiration for
. the exalting service of every age.
One step beyond, within the cloisters, a living link brings this Val-
hallan past almost as close in the body as you have just felt it in the
spirit. Here is an aged nun who perfectly remembers the tales of former
days, told her so often by La Mère de St. Ignace, who saw Montcalm’s
shattered corpse lowered into the grave after the Battle of the Plains.
While Mère St. Ignace herself heard the still older tales of Geneviève
de Boucherville, who saw the perpetual Lamp of Repentigny first lighted
more than two hundred years ago, and whose father remembered the
time of Champlain, whose tercentenary of the foundation of Quebec is
heing celebrated in this present year of grace. The combined ages of
these four human links already exceed three hundred and seventy years.
Long may this mighty span continue to grow with the life of the sur-
vivor!
A few steps more, and you are again in the historic garden, with
its intimate memories of La Mère Marie. Here, between her interces-
sions to the King of Kings, she formed the statesmanlike resolve to per-
suade Canadians that, if they would be steadfast through the appalling
devastation of famine, war and earthquake, they could make Canada the
Land of Promise for countless generations. And here the nuns still
come to reinvigorate mind and body; and for the solace of the soul. Here
is a haunt of \ancient peace, in which to ponder great, still books of
meditation. Here is the old French cross, upheld by a pedestal made
from the original ash-tree, beneath whose shade La Mére Marie taught
and exhorted her faithful converts. Near by is the corner of wild garden,
‘as wild to-day as when the little Indian feet brushed so deftly through
its springing flowers, never treading one down because she loved them
all to grow there as God himself had planted them. And here, where
the very ground seems native to the Golden Age, the nun who passes by
in venerative mood might well apostrophize the first great Ursuline of
58 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Canada in words addressed to another spirit of the same deep constancy
and calm:
Thy soul within such silent pomp did keep,
As if humanity were lull’d asleep ;
So gentle was thy pilgrimage beneath,
Time’s unheard feet scarce make less noise,
Or the soft journey which a planet goes:
Life seem’d all calm as its last breath.
A still tranquillity so hush’d thy breast,
As if some Halcyon were its guest,
And there had built her nest:
It hardly now enjoys,a greater rest.
But the garden wakens deeper memories than these. Are not its
walls the harp whose unseen, æolian strings have echoed to the voice of
cloister melody from morn till eve, year after year, and in five years of
jubilee? Ait dawn the Godward day begins:
Ad Te de luce vigilo.
During more secular hours there are the busy hum of school and
rippling treble of an interlude of play. But, where all is done ad
majorem Dei gratiam, even these sounds become attunable to the domin-
ant strain of a glad Te Deum or the full self-surrender of a suit pre-
ferred in forma pauperis to the 'Throne of Grace:
O Cor amoris victima.
At dusk the whole Sisterhood commits soul and body to Heavenly
safe-keeping for the night:
In manus tuas, Domine.
And is not all this but one accordant note in the full chorus of praise
addressed by a single Church in a single tongue to the one true God—
a chorus of praise unwearied for nineteen Christian centuries, and un-
wearied, still, as, with the sun, it passes from choir to choir unceasingly,
among the Catholic faithful the whole world round?
And even when her Chapel is dim and silent, and the midnight gar-
den is only a hushed seclusion at her feet, the watching Ursuline is
brought home to the Divine Infinitudes by her very Convent.
Here, from her roof-side window, again within the stupendous colos-
seum built by Titanic Nature round the arena of Quebec, she finds all
[woop] AN URSULINE EPIC 59
that Earth can show her of Eternity:—the home of a vanished past,
lost to all record or tradition; the home, too, of deeds to stir the hearts
of men while history remains; the scene now of quickening life along
the great, ship-bearing River, in the busy streets, and among the girl-
hood at school beside her: and then the hills, the old, the everlasting
hills; and the primordial tides, throbbing so far inland with the full
pulse of the Atlantic; the wide, wide sky; the universe of stars; the
view of all immensity.
Murs, ville
Ht port,
Asile
De mort,
Mer grise
Où brise \-
La brise— X4 vas
Tout dort. E
Ce bruit vague
Qui s’endort,
C’est la vague
Sur le bord ;
C’est la plainte
Presqu’éteinte
D’une sainte
Pour un mort.
On doute
JRÉCOMDÉ rs ee imeicis
Tout fuit,
Tout passe,
L’espace
Efface
Le bruit.
Then, when an angel lays his ear to this still convent, as we lay
ours to catch the voice of Ocean whispering through a single shell, he
surely hears those undertones of lowly human service which are the soul
of all the harmonies on high.
\
ta TA i j
«
bec | tr j ‘ !
br My } i j
‘
» J
+
‘ 5 ;
»
Bs ; :
|
A) À
Porch? « }
{
, —
‘ Ï t
i |
iA
Fi
U
j
1
2 sie =,
- :
\ -
H
2” |
Le /
i j wei a’
J À | x i ay) as y ARE ; | 1 Re
F2 Lo AR 4 hay AT ie dave Wat) »
; | an by eal tot Rae Vite) yee Bs
af A Ff fu A ah { LAN LA a if nn
tie im Ty APE bi LE yo
7 D Stal A N ua we UT
_
oi
FA as iy
SECTION Il., 1908. [61] Trans. R. 8. C.
II1.—The Administration of Sir James Craig.—A Chapter in Canadian
History.
By LIEuT.-CoL. CRUIKSHANK.
(Read May 26th, 1908.)
The lamentable attack upon the frigate Chesapeake on June 21st,
1807, at once brought the United States and Great Britain to the verge
cf war. A portion of the militia of Lower Canada were immediately
embodied, and seem to have obeyed the call with great alacrity. A
soldier of high reputation, Sir James Henry Craig, lately in command
of the British army of occupation in Sicily, was appointed Governor-
General and Commander-in-Chief of the forces in British North
America, and a division of ten thousand regular troops was detailed for
the reinforcement of the garrisons in those provinces. This distin-
guished officer had attained the rank of lieutenant-general through long
and meritorious service and laborious study of his profession, of which
he had acquired an intimate and practical knowledge in all its branches.
Born at Gibraltar in 1748, he had entered the army as ensign in 1763,
but obtained permission to pursue his education in the best military
schools of the Continent, where he remained for several years and became
proficient in the French language. During the revolutionary struggle
he had served in America from the beginning of the war. He com-
manded a company of the 47th Regiment and was severely wounded in
the assault of the insurgents’ position at Bunker’s Hill, and next year
accompanied Lieut.-General Burgoyne to Canada. He took part in the
action at Three Rivers, and afterwards commanded the advance guard
of the forcé engaged in the pursuit of the Americans until they were
finally expelled from the province. In the spring of 1777, he was put
in command, of a considerable body of French-Canadian militia, which
was embodied to co-operate with the regular troops in their advance
upon Albany. He was wounded in the engagement at Hubbardton, and
again in that at Freeman’s Farm. His ability and good conduct were
so conspicuous during the campaign that Burgoyne appointed him one
of the officers to whom was entrusted the painful duty of arranging the
terms of capitulation with General Gates. Being then sent to England
with despatches, he was promoted to be major without purchase and
returned to America with little delay. He next served under Brigadier-
General Allan Maclean during the defence of Penobscot, and joined
Lord Cornwallis in North Carolina in 1781; under whose command he
displayed such readiness and good judgment in the conduct of light
62 ROYAL SOCIETY OF CANADA
infantry that he was promoted to be lieutenant-colonel of the 82nd
Regiment. When peace was nestored he spent much time in France
and Germany studying foreign systems of tactics and drill, and became
such a recognized authority on these matters that he was frequently
consulted by Sir David Dundas, while preparing his famous manual
known as the “Eighteen Manceuvres,” which was first adopted in
Craig’s own regiment, the 16th Foot. He acted as Adjutant-General
of the Duke of York’s army during its inglorious campaign in the
Netherlands in 1794. In the following year he became a major-general,
and commanded the small land force which invaded the Dutch Colony
of the Cape of Good Hope, won +e battle of Muysenburg and drove the
enemy into their entrenched camp, which they surrendered on the
arrival of the British reinforcements. In recognition of these services.
he was knighted and placed in command of the Benares District in
India. While there, he was designated for the command of an expedi-
tion against the Philippine Islands, which was not carried into effect.
When selected as commander of the picked force destined for special
service in the Mediterranean in 1805, he was universally considered as
one of the ablest generals in the British army, and his conduct while in
Sicily and Naples was uniformly characterized by coolness, firmness and
judgment, but he was compelled to return to England by ill health
about ai year later, and had not since been actively employed.
In person, he was short, but so remarkably broad-shouldered and
muscular that a friend aptly described him as “a pocket Hercules.”
His face was remarkably white and his regular clear-cut features seemed
carved in ivory, illuminated, however, by large lustrous dark eyes.
Habituated to command by more than forty years of military life, his
manner was curt, peremptory and rather pompous. Highly esteemed and
respected by those who knew him well, he lacked the faculty of winning
wide popularity, and his political views and acts judged by the standard
of to-day unquestionably seem illiberal and autocratic.! His familiarity
with the French language and personal knowledge of Canada and its
people were considered additional qualifications for the post, but un-
happily he was then suffering from a painful disease which rendered
him peevish and irritable, and often incapacitated him from the transac-
tion of business altogether. In the conduct of public affairs, he was so
thoroughly conscientious and painstaking that he never affixed his signa-
ture to any important despatch or other document that he had not drawn
up or corrected with his own hand.’
1 Bunbury. Some passages in the War with France, p. 182. Boothby.
Under England’s Flag, pages 3-8.
2 Ryland to Lord Liverpool, 19th August, 1812.
[CRUIKSHANK ] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 63
His official instructions related mainly to the defence of the pro-
vinces he was sent to govern, and indicated the preservation of Quebec
and Halifax as the first objects to be kept in view in the event of an in-
vasion from the United States, since these were the only posts that were
considered tenable with the limited number of troops placed under his
command.
Accompanied by a considerable staff of officers for the organization
of the militia and fortification of military posts, he arrived at Quebec
on 21st of October, 1807, but immediately after landing was disabled
for several weeks by a severe attack of illness which prevented him from
even writing a letter.
Returning to Canada after the lapse of nearly thirty years, the new
Governor-General could not fail to be greatly impressed by the improved
condition of that province. When he went away the population num-
bered not more than 75,000 persons plunged in abject poverty. There
were no merchants of any standing and the exports consisted. entirely
of furs and fish. There was no trade in timber. Shipbuilding had been
wholly discontinued. The quantity of grain grown in the colony was
scarcely sufficient to meet the wants of the scanty population. Mills
were few and inefficient. Hops and barley were not grown at all. The
only foundry in the province was about to be closed. Quebec contained
hardly six thousand inhabitants, and Montreal less than two thousand.
There was not a single white settler between the Ottawa and Detroit
rivers.
In 1807, the population had increased more than three-fold, and
was sometimes estimated to amount to 300,000. The number of Eng-
lish-speaking inhabitants had grown from less than one thousand to
more than twenty thousand. The new province of Upper Canada had
a white population of between sixty and seventy thousand. The cities
of Quebec and Montreal with their suburbs each contained about twelve
thousand people, of whom three-fourths were French-Canadians. The
area of cultivated land had increased from 1,569,818 acres in 1783 to
3,760,000 in 1807. The number of horses and horned cattle had more
than doubled, and that of sheep and swine had tripled. A continuous
chain of farm buildings fronting upon the St. Lawrence from Kamour-
aska upwards gave it the appearance of a village street, interspersed with
narrow fields of grain and pasture land. The seigniories of Riviére du
Loup, Machiche, Maskinongé, York, and Berthier were particularly
noted for their fertility and the heavy crops of wheat they produced.
The island of Orleans also was well cultivated, and annually exported
much grain. Fruit, however, was not grown to any extent anywhere
except upon the island of Montreal, which was called the garden of
64 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Canada. Hops were successfully grown at Sillery and a sufficient quan-
tity of barley was raised for the supply of several small breweries at
Quebee, which furnished the province with ale, porter, and table beer.
The recent great demand for wheat in England and the consequent ad-
vance in price bad given a great stimulus to its cultivation in Canada.
In 1796, the colony had exported only 3,106 bushels of wheat, 4,352
barrels of flour, and 3,882 ewt. of biscuit. In 1802, the exports of
wheat amounted to 1,010,033 bushels, besides 28,301 barrels of flour, and
22,051 ewt. of biscuit. In 1807, the exports had diminished, however,
. to 234,543 bushels of wheat, 20,424 barrels of flour, and 28,047 ewt. of
biscuit. Colonel Henry Caldwell, the Receiver-General of the province,
and other English residents, had built several large grist mills which
carried on a very profitable trade. The French-Canadians in general
were considered rather slovenly and negligent farmers, and were slow to
adopt improved methods of cultivation. The average crop of wheat was
estimated as low as twelve bushels to the acre.* à
Since the ports of the Baltic had been closed to British commerce,
the timber trade of Canada had flourished greatly. In 1797, the total
exports of oak and pine timber were valued at £32,144. Ten years later
they amounted to £134,344. Shipbuilding had also been successfully
carried on at Quebec and Montreal for many years. There were four
ship-yards at the former and one at the latter city, each launching an-
nually six or eight vessels of from 200 to 500 tons burden, and paying
out in wages more than £20,000 among them. The forges and iron
foundry at St. Maurice near Three Rivers had been much enlarged and
employed three hundred workmen, who were chiefly engaged in the manu-
facture of stoves, potash kettles, plough shares and mill machinery. The
iron made from the native ore was considered as good if not better than
the best Swedish. The furnaces were kept in operation with charcoal
burnt in the neighbouring forests. Another smelting works had lately
been established at Batiscan.?
The town of Three Rivers contained 1,500 inhabitants, and besides
being the distributing point for the products of the St. Maurice forges
carried on a very thriving trade in furs and potash, which were brought
in from the adjacent country and exchanged for manufactures of all
kinds. The principal merchants were the three brothers Hart, English
Jews, who had acquired considerable wealth and influence and were
much respected. Here also was situated the only brick-yard in the
province.
1 Lambert Travels, Vol. I, pp. 134, 232.
2 Lambert Travels, Vol. I.
[CRUIKSHANK ] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 65
Sorel was smaller than Three Rivers, and had declined in importance
in consequence of the recent closing of a ship-yard which had been in
operation for some years.
Montreal was the headquarters of the fur trade with the western
Indians, and of all kinds of trade with Upper Canada. The Northwest
Fur Company, composed exclusively of Scotch and English residents
of Montreal, employed fully 3,000 clerks, voyageurs and trappers. The
goods for conducting this trade were forwarded in a flotilla of forty or
fifty large canoes, which set out from Lachine annually about the 15th
of May, by the way of the Ottawa river for the head of Lake Superior.
Their posts were established as far west as the Rocky Mountains, and
as far south as the Missouri river, some of which were so distant and
difficult of access that returns were not usually received until the fourth
year after the despatch of the goods. This trade was so extremely pro-
fitable, that it was said that it was not unusual for a clerk ito retire after
fifteen or twenty years’ service with a fortune of £20,000 and a broken
constitution. Another powerful association of Montreal merchants had
lately been formed under the name of the Southwest or Michilimackinac
Company, to carry on the fur trade within the territories of the United
States in the vicinity of the Mississippi and its affluents. At Montreal
also were the stores of the Indian Department, from which a fleet of
thirty canoes conveying goods to the value of about £10,000 was annually
despatched for distribution among the western Indians, among whom
they were apportioned by the resident agents at the upper posts. The
trade with Upper Canada had begun to attain large dimensions. Be-
tween April 27th and November 28th, 1807, thirty-nine scows from that
province arrived at Montreal, carrying 19,693 barrels of flour, 1,460
bushels of wheat, 127 barrels of potash, 48 barrels of pork and eight
packs of furs, besides 340 rafts containing 277,010 feet of oak timber,
4,300 feet of pine timber, 691,200 staves, 72,440 planks and 985 masts
and 701 cribs of firewood, containing 6,300 cords.t
The influence of the Noblesse and seigniors had greatly diminished
since the passing of the Constitutional Act of 1791. Several of them
had secured seats in the first Legislative Assembly of the province, but
few had been elected since. Many of them had removed into the cities
and towns and only visited their estates at intervals for the purpose
of collecting their rents, which were usually paid in kind, and their re-
lations with their tenants were frequently far from cordial. On the
other hand many shop-keepers and notaries had grown comparatively
1 Lambert Travels, Vol. I, pp. 236-249.
Sec II., 1908. 5.
66 ROYAL SOCIETY OF CANADA
wealthy and some of them had become the possessors of considerable
estates. Some of the seigniories had already passed into the hands of
strangers. Ross Cuthbert, a son-in-law of Dr. Benjamin Rush, of
Philadelphia, had become scignior of Berthier. Colonel Gugy, an
émigré, formerly an officer in the Royal Swiss Guard of France, had
inherited the seigniory of Machiche. Colonel Bruyeres of the Royal En-
gineers had purchased the seigniory of Becancour. Moses Hart, a Jewish
merchant in Three Rivers, owned the seigniory of Grondines, a rather
barren possession. Several noble families had lately retired to the beauti-
ful little village of Boucherville, near Chambly, where they could live
modestly upon their diminished incomes in a circle of friends of their
own choice.
The farms occupied by the habitans along the St. Lawrence usually
were not more than twenty or thirty chains in width by ninety or one
hundred in depth. Their houses with few exceptions were built of
squared logs dovetailed together at the ends, with the interstices tightly
packed with clay, and were scrupulously whitewashed with lime, both
inside and out. As a rule, they were but one story in height with a gar-
ret or sleeping loft, divided into four rooms, one of which was the
kitchen, the remainder being bedrooms. The chimney was built in the
centre of the house, with a large fireplace opening into the kitchen, in
which a large kettle of soup constantly hung over the fire. The furni-
ture consisted of a few wooden chairs, a table and two or three beds.
The best room sometimes contained a tall clock, and a crucifix and a few
prints or wax figures of the Virgin and the Saints looked down from the
walls.
Fat pork was the principal article of food in the winter. Their
bread was made of a mixture of rye and wheat flour, and was generally
sour, coarse and heavy. Pea soup with a large piece of pork boiled in it
often furnished breakfast, dinner and supper for a family day after day,
varied occasionally with fried sausage and bread. Tea was little used,
the younger people of both sexes usually drinking milk or water at their
meals. Rum was very cheap, and drunkenness was so common that it
was remarked that the old men rarely returned home sober from market.
The ordinary costume of the adult male habitan consisted of a
long-skirted grey frock coat with a hood, girt about the waist with a
worsted sash of some bright colour, ornamented with beadwork, a waist-
coat and trousers of the same material and moccasins or swamp-boots.
On his head he wore a knit woollen cap or bonnet rouge. His hair was
tied in a long thick queue, and he was seldom seen without a short: black
1 Lambert, Travels, Vol. I; Gray, Letters from Canada.
[CRUIKSHANE] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 67
clay pipe in his mouth. ‘The habitans produced or manufactured almost
everything they used. They cultivated flax, which they dressed and wove
into linen. Their clothing was made of homespun cloth from the wool
of their own sheep, and their moccasins and. boots were in like manner
manufactured from the leather they had tanned themselves. They knit
their own stockings and caps and plaited their own straw hats and bon-
nets. They built their own houses, barns, stables and ovens and made
their carts, ploughs, harrows and canoes. Their bread, butter, cheese,
soap, candles, sugar and tobacco were all home-made. They rarely pur-
chased any article which they could make themselves or do without, and
were slow to adopt improved implements and methods of agriculture
introduced by British settlers. There were few schools outside the cities
of Quebec and Montreal, and the mass of the people, including many
persons of influence, were so illiterate that the Quebec Mercury in May,
1808, sarcastically suggested that an elementary school should be estab-
lished for the instruction of the members of the Legislative Assembly
in reading and writing. Im general, the inhabitants were abundantly
provided with the necessaries of life. ‘They paid low rents and no taxes.
Their desires were simple and they seemed contented and happy. Their
manners were easy and courteous and they were gay and hospitable.
The commerce of the province was conducted mainly by Scotch and
English merchants, most of whom were prosperous and wealthy. Four
weekly newspapers were published in Quebec and two in Montreal. The
two oldest of these, the Quebec Gazette, founded in 1764, and the Mont-
real Gazette, founded in 1778, were printed partly in English and partly
in French, while the Quebee Mercury, founded by Thomas Cary in 1805,
and the Canadian Courant, established at Montreal in 1806, by Nahum
Mower, an American, were printed entirely in English. Le Canadien,
established at Quebec in November, 1806, was absolutely conducted as
the political organ of the opposition to Government measures in the
Legislature. The expression “La Nation Canadienne,” frequently
appeared in its columns, while the English speaking inhabitants were
designated as “intrus” and “étrangers.” The only other French
newspaper, Le Courrier de Quebec, was very small, and devoted almost
entirely to literature. The printing offices were the only places where
books were sold and their stock was scanty. There was but one public
library—that in the Bishop’s Palace at Quebec.+
It could scarcely be contended that the French-Canadians had any
good ground for complaint against the existing government, and it was
generally acknowledged that the country was better governed and that
1 Lambert’s Travels; Gray, Letters from Canada.
68 ROYAL SOCIETY OF CANADA
the inhabitants were much more prosperous than when Canada was a
French dependency. Still it was evident that there was an undercurrent
of discontent and hostility to Great Britain, which might easily be fanned
into a flame. The gentry and land-owners generally and many of the
clergy were believed to be well-disposed, but many of the townsfolk and
habitants alike were strongly suspected by British residents of rooted
disaffection, and of entertaining a desire to be reunited to France. Writ-
ing to Colonel William Claus on the 23rd of September, 1805, before
the battle of Trafalgar, had put an end to Napoleon’s hopes of gaining ~
the mastery of the seas, Colonel Isaac Brock said, “These ungrateful
wretches (the French Canadians) expect fully to be French subjects
before the end of the war.” After a residence as Governor-General for
more than two years, Craig described them in an official letter to Lord
Liverpool (21st May, 1810) as being “ French,” adding—“ I use the
term designedly, My Lord, because I mean to say they are in language,
in religion, in manner and in attachment completely French, bound to
us by no one tie but that of a common government, and on the contrary
viewing us with sentiments of mistrust and jealousy, with envy, I be-
lieve I would not go too far, were I to say, with hatred. So complete
do I consider this alienation that on the most careful review of all that
I know in the provinee, there are very few I could venture to point out as
not being tainted with it. The line of distinction between us is completely
drawn. Friendship, cordiality, are not to be found, even common inter-
course scarcely exists. The lower class of the people to strengthen a
term of contempt add “ Anglois,” and the better sort with whom there
formerly did exist some interchange of the common civilities of society,
have of late entirely withdrawn themselves. The alleged reason is that
their circumstances have gradually declined in proportion as ours have
increased in affluence. This may have had some effect, but the observa-
tion has been made that this abstraction has taken place exactly as the
power of the French in Europe has become more firmly established.”
Craig cannot be regarded as an unprejudiced witness, and his letter
was written in the heat of his struggle with the French-Canadian
majority in the Legislative Assembly, but strong evidence can now be
adduced to sustain his statement.
General Turreau, the French minister to the United States, relates
that soon after his arrival at Washington in 1806, a French-Canadian
farmer who lived near the frontier called upon him to make known the
hopes and wishes of his countrymen, which he desired him to communi-
cate to the French Government. Turreau told this man that it would
be necessary for him to furnish him with further details as to the char-
acter of the men who were prepared to lead a revolt and the means they
[CRUIKSHANKE] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 69
possessed. A few months later he received a letter dated at Newark,
N.J., and signed by J. Perreault and Finlay de Gros Pin, “ Canadian
officers,” who represented that they had been authorized by the northern
nations of Indians and their Canadian brethren to inform him that they
had determined to dig up the hatchet, so often stained by the blood of
the English, and seek the assistance of the Emperor of France. Turreau
returned an encouraging reply and invited his correspondents to meet
him at Baltimore. On the 27th of October, 1806, he received a second
letter from them dated at New York, stating that they had been warned
by their relatives in Canada that their design had been suspected by the
government and instead of supplying them with money as expected, they
had urged them to return home without delay.
“The Canadians are French,” they continued. “Their ancient
patriotic devotion has not diminished. They are treated as a conquered
people. Foreign upstarts oppress them. These tyrants avoid the pun-
ishment of their peculations and horrible crimes by a feigned loyalty,
which a base interest would cause them to abjure very quickly. Their
number is small. The mass of the people suffer and languish, hence
their hope and desire for a change.”! They added that they would await
his reply at New York. Turreau then invited them to visit him at
Washington, but as they had given him no address he caused a search
to be made in New York, which revealed the fact that they had returned
to Canada five or six days after their arrival in that city. Meanwhile,
on November 4th, a man named Johnson gave Turreau a letter in Eng-
lish, dated at Quebec sometime in October, and signed by one Samuel
Turner, who styled himself a captain in the Canadian militia, stating
that the writer and his friends deemed the time propitious for the re-
conquest of Canada by the French. They had all their plans laid, the
writer stated. They knew the strength of the garrison of Quebec and
the condition of its fortifications. They could furnish pilots acquainted
with the navigation of the St. Lawrence and were ready and able to en-
list a large number of men for service in the French army. They had
already at their command a sufficient number of adherents to form a
garrison for Quebec until re-inforcements could arrive. “There could be
no doubt of success. |
Turreau ‘again signified his approval, but desired more definite and
1Les Canadiens sont Francais; le local n’a point degenere leur anc’en
amour patriotique. On les traite comme un peuple conquis. Des parvenus
étrangers les tyranisent. Ces tirans n’évitent le châtiment de leurs peculats
et crimes horribles que par une loyauté simulée qu’un vil intérét leur ferait
abjurer bien vite. Ils sont en petit nombre. La masse u peuple souffre et
languit. De là les souhaits et désirs d’un changement.”
4
70 ROYAL SOCIETY OF CANADA
detailed information as to the extent of co-operation an invading force
might expect from the inhabitants. No answer was returned, and the
years 1807 and 1808 elapsed without any message reaching him from
Canada, but indirect information confirmed him in the opinion that
“The Canadians hated the English and were sighing for French dom-
ination.”* The encounter between the Leander and the Chesapeake,
stimulated his hopes that the United States might declare war against
Great Britain, and on the 18th of July, 1808, he reported to Talleyrand
that the President had said to him, “If the English do not give us the
satisfaction we demand, we will take Canada, which wants to enter the
union, and when together with Canada we shall have the Floridas, we
shall no longer have any difficulties with our neighbours and it is the
only way of preventing them.”?
When Craig arrived at Quebec, he found the country practically
defenceless against a well directed invasion from the United States.
None of the military stations in Upper Canada were in a position to
resist an attack for two days together. “The posts that do exist,” he
wrote, “are just calculated to insure the loss of such men as may be
put into them.” The Provincial Marine, however, although weak in
seamen, was still superior on Lakes Ontario and Erie, but in the spring
of 1808, the American government began the construction of the brig
Oneida, of 18 guns at Oswego, to counterbalance which Craig immedi-
ately directed a ship of 22 guns to be built at Kingston. On Lake Cham-
plain there was not a single British vessel afloat, and he dared not under-
take the construction of any as there was no fort or harbour of any kind
to shelter them, nor had he any troops which he could detach for their
protection, while the flourishing state of the American settlements on
both shores of the lake would afford them every facility for interrupting
the work and destroying the dockyard. The fortifications at Isle aux
Noix, and St. Johns had fallen into ruins, the fort at Chambly was
badly situated and at best defensible only against musketry, while a
projected work at William Henry (Sorel), had not yet been commenced.
The defences of Quebee were greatly out of repair. An English traveller
looking from the city at the Citadel upon Point Diamond could see
nothing but “a heap of ruins and rubbish, a heterogeneous collection of
log houses and broken-down wall.”® Craig made no effort to strengthen
any of the frontier forts as he found it necessary to employ all the means
1 Faucher de St. Maurice. Notes pour servir a l’histoire des officiers de la
marine et de l’armée Francaise qui ont fait la guerre de l’independance Ameri-
caine. Appendix B,
2 Henry Adams, History of the United States, Vol. IV, p. 56.
8 Lambert, Travels in Canada, Vol. I, p. 41.
-
[CRUIKSHANK ] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 71
at his disposal upon the fortifications of Quebec, and he deemed it use-
less to establish posts which he had not troops to garrison. Outside of
that city, with the exception of a few field guns, there was not a single
piece of artillery mounted or dismounted anywhere in Lower Canada as
Colonel Brock, who was in command before Craig arrived, had brought
in for safety all the guns that had been distributed at the various mili-
tary posts. Although several new roads had been recently opened to the
American frontier, by which small parties of troops might enter the
province. the principal army of invasion must still advance by the main
route from Lake Champlain by way of St. Johns. The smallest regular
force with which Craig considered that the two provinces might be suc-
cessfully defended, was twelve thousand men,—of whom he proposed to
station two thousand in Upper Canada, two thousand as garrisons at Que-
bec, and other posts in Lower Canada, leaving eight thousand available
for operations in the field. A considerable body of militia had offered
their services in the summer of 1807, and about one thousand of these in
the cities of Montreal and Quebec, had already been armed and equipped
and had provided themselves with uniforms at their own expense.
“My confidence in the service to be derived from the militia is, I
confess, not very great,’ Craig reported. “Yet at the same time, I am
bound to do them the justice of observing that they express every good
disposition that can be desired, at least such is the substance of all the
reports I have on the subject; but however this may turn out, I hold it
is a certainty that the benefit to be derived from them can only be in
proportion to the support they may have from regular troops.”?
Craig’s illness prevented him from giving any instructions to Lieut.-
Governor Gore, of Upper Canada, until December 6th, 1807, when he
despatched a letter to him by a special messenger, directing him to put
that province into an immediate state of defence as far as his means
would permit, but at the same time expressing the opinion that if the
Americans attempted to invade Lower Canada as he expected they would,
that undertaking would absorb all their forces and prevent them from a
simultaneous attack elsewhere. With the small regular force then at his
disposal, he could not hope to do more than delay the invaders’ advance
and must eventually retire into Quebec and defend that place to the last
extremity. In that event he wished a force from Upper Canada to oper-
ate in rear of the besieging army by breaking up their communications
and cutting off convoys. If the Indians were not employed by the British
he entertained no doubt they would be employed against them and the
valuable fur trade with the western nations would be lost, but great
*Craig to Castlereagh, Canadian Archives, Q., 109, p. 10.
72 ROYAL SOCIETY OF CANADA
caution must be observed in dealing with them before hostilities actually
began.
In his reply a month later, Gore replied that little could be done
for the defence of Upper Canada except as far as repelling incursions
by small parties might be concerned. The inhabitants from Kingston
downward could be depended upon, but he entertained grave doubts as
to the loyalty of many persons residing near Niagara and Long Point.
If the American posts at Mackinac and Detroit could be taken, he be-
lieved that many of the western Indians would declare for the British
and agreed that they would certainly side with one party or the other.
The prophet of the Shawanese, who was supposed to be able to influence
about a thousand Indians, appeared to be well disposed. Thomas McKee,
the Deputy Superintendent at Amherstburg, reported that the Ameri-
cans were making great efforts to win over the Indians, who were leaving
that place daily in consequence; and he complained that he had been
compelled to buy ammunition with his own money to supply them as
the government store contained none.’
Craig soon after cautioned Gore to do nothing to irritate the Ameri-
cans in his efforts to preserve the attachment of the Indians as any pub-
lic communication with them would furnish the war party in the United
States with a fresh subject of complaint. He was able to report that the
utmost good feeling prevailed in Lower Canada and that great cordiality
had marked the proceedings of the House of Assembly which met in
February, 1808. The Non-Intercourse Act passed by Congress had been
openly set at defiance by the people of Vermont and New York all along
the frontier of Lower Canada. A mammoth raft, said to cover ten
acres of water had been built by the smugglers on Lake Champlain, on
which an immense quantity of potash, provisions and staves was stored,
and it was then towed near the boundary line where it was moored for
several days, in sight of an United States Revenue cutter stationed there
to enforcethe law. A high gale finally forced it into British waters
1Canadian Archives, Craig to Gore, Q., 107, p. 209.
? On January 16th, 1808, Le Canadien published an extract from a letter
from the captain of a merchant vessel on Lake Erie, dated Fort Erie Roads,
3rd October, 1807: ‘The British have armed all their vessels on this lake,
that is to say, the Camden, brigantine, of 18 guns, the General Hunter, of 10
guns, and all their merchant vessels. On Lake Ontario, as I am informed,
they have the wWuke of Kent, brigantine, of 18 guns, à ship, the Toronto,. of
24 guns, and the Governor’s Yacht. The last a few days ago exercised its
seamen and guns alongside the brig Adams. If hostilities begin immediately,
the posts of Mackinac and Chicago will be the first attacked by the English
to expose a more extensive frontier to the savages with whom they are
negotiating for an alliance.”
[CRUIKSHANK] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 73
and the men in charge declared that they would resist any attempt to
make them return by force and were permitted to proceed to St. Johns.*
Other rafts afterwards succeeded in crossing the boundary in a similar
manner. Elsewhere, houses were built as smuggling resorts, half being
in Canada, and the other half in the United States. The Embargo and
Non-Intercourse Acts, consequently became a source of great profit to
Canadian merchants and shipmasters. The harbour of Quebec was
thronged with vessels and rafts while the American seaports were silent
and deserted. So numerous and well organized were the bands of smug-
glers that President Jefferson finally issued a proclamation declaring
that certain districts of Vermont were in a state of insurrection and
requiring the Governor of that State to call out a force of militia to
restore order.” |
Craig lost no time in strengthening the defences of Quebec. The
old walls were repaired and new works built. A powerful battery was
built on the highest ground within the Citadel and several martellb
towers were constructed on commanding points without.
A line of telegraph stations was established connecting the Citadel
of Quebec with Bic. Six regular officers were appointed inspecting field
cfficers of militia, and put in charge of the several districts into which
the province was divided. Preparations were made to embody one-fifth
of the militia, but were not carried into effect. The expenditure of
public money upon the fortifications of the city created considerable
industrial activity, and the Governor-General himself maintained a much
greater retinue of servants than his predecessors in office, and enter-
tained liberally. During the summer of 1808, he resided at the Powell
House, near Wolfe’s Cove, four or five miles from the city, where, from
time to time, he invited most of the principal inhabitants to breakfast
with him in the open air. He kept a large number of horses and gave
his patronage to races, which were held on the Plains of Abraham.
His apprehensions of a war with the United States were much
abated by the arrival at Washington of Hon. D. M. Erskine, as a special
envoy from Great Britain; and Craig readily promised that every pre-
1 Lambert, Travels, Vol. I, 254-5.
2Le Canadien quotes a statement from the Louisville Gazette (18th June,
1808): “ There are in Upper Canada more than 740 persons who have deserted
at different times from the service of the United States. There are now
in prison in Canada about 140 who have refused to perform military service
and to bear arms against the United States. Many of these are citizens of
the United States who have emigrated to Canada in the hope of obtaining
grants of land. Within two months about 300 families have returned to
the State of Vermont who had been lured from the United States to the
British Colonies.”
74 ROYAL SOCIETY OF CANADA
caution would be taken to avoid irritating the Americans along the Cana-
dian frontier. By that time he had begun to suspect that attempts
would be made by French agents to weaken British influence among the
Indians, and he consequently added several officers to the Indian depart-
ment, and gave directions that intercourse should be maintained with
the distant nations without any reference to the probability of hostilities.
The general elections for the Legislative Assembly took place in
May, 1808, during which Le Canadien assailed the government with
great bitterness and displayed marked animosity towards the English-
speaking residents as a body.
“The avowed object of this paper,’ Craig informed Lord Liver-
pool, “has been to vilify and degrade the officers of the Government
under the title of gens en place, and to bring into contempt His Majesty’s
overnment itself under the affectation of the supposed existence of a
ministry, the conduct of which was as much open to their animadversion
as that of His Majesty’s ministers at home.t
“ Any topic that is calculated to mislead and influence the people
has at times occupied the pages of this paper. Nothing has been omitted.
The various circumstances that brought about the abdication of James
IT, have been pointed out with allusions as applicable to the Government
here, inferring a similarity in. the occurrences of the present day, and
as if to impress them with that confidence that might be necessary in
asserting their rights when the occasion should eal] for it, several num-
bers were employed in narrating the actions of the wars of 1747 and
1756, in which Canadian prowess was held up in a very conspicuous
point of view, and their advantages and victories dwelt upon in an em-
phatic manner. It need scarcely be added that the history was derived
from a very partial and exaggerated source.”?
The revolutionary leaven was still at work and it can scarcely be
doubted that some at least of the younger and more reckless agitators
looked forward to an insurrection in which they might play a leading
part. Some of them had been educated in the United States, where it
was not unreasonably suspected that they had become imbued with re-
publican prejudices. These references to the triumphs of French-Cana-
dians over British troops in past wars were particularly galling to the
British residents when hostilities with France were in progress and the
Quebee Mercury retaliated with equal violence. Party feeling ran high
*The editor of the Quebec Mercury was denounced in Le Canadien as
a Yankee” and an “anti-Canadien.” March 16, 1807. Disparaging refer-
ences to the ‘ Yankees” of the townships may be found in the issue of 17th
December, 1808.
? Canadian Archives, Craig to Liverpool, 21 May, 1810, Q., 109, p. 134.
[CRUIKSHANK ] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 75
in consequence. One French-Canadian candidate for the House of As-
sembly “after using very unwarrantable language with respect to the
views of the Government and the English, did not scruple to say that
if an Englishman was elected for his colleague, he would not attend
the parliament.” 1
Fourteen members of British origin were, however, returned to the
new House of Assembly, among them Ezekiel Hart, who was elected
for the borough of Three Rivers. Mr. J. 'A. Panet, who had been
Speaker of the Assembly from its organization in December, 1792, was
defeated in the Upper Town of Quebec, through the influence of the
Government, but was immediately returned for a rural constituency.
Among the French speaking members there were fifteen lawyers and
notaries and fourteen habitans, and only seven seigniors. Three-fifths
of the members belonged to the opposition party, but several of them
were rather negligent in their attendance.”
Immediately after the elections the Governor-General unwisely de-
termined to assert his authority by the dismissa] of all persons holding
office under the Government who were in any way concerned in the pub-
lication of Le Canadien, which was declared a seditious newspaper. One
of these, Joseph Planté, a member of the last Assembly. who held the
offices of “clerk of the terrars” and Inspector-General of the King’s
domain, immediately declared his disapproval of many articles that had
appeared in that paper and denied all responsibility for their publica-
1Craig to Castlereagh, Can. Archives, Q., 109, p. 134.
*In No. 38 of Le Canadien, there appeared an address to ‘‘mes compatriotes
canadiens,” in which the writer said:—
“Nous sommes absolument obligés, le par devoir parceque tout sujet se
doit entier à son roi, à Son pays et à son Dieu et ennemi de son Souverain
s’il s’écarte de ses engagements; 2d. Par intérêt parceque depuis la conquête
du Canada nous n’avons cessé d’éprouver combien il est heureux de vivre sous
un Gouvernement doux. I1 est pourtant vrai de dire que quelques intrus
se sont souvent permis des réflexions noires sur notre compte, mais je suis
persuadé qu’ils sont alliés de très près aux ennemis dont nous sommes menacés,
nous devons done avec raison craindre que p''isqu'un si petit nombre de ces
méchantes créatures nous a fait éprouver tant de disgrâces quand ils seront
plus considérables et maîtres de nos foyers nous deviendrons leurs plus vils
esclaves. 3d. Par reconnoisance; oui, je repète, mes chers compatriotes, notre
reconnoissance doit être sans bornes pour pouvoir égaler et contrebalancer,
s'il est possible, les bontés infinies du plus digne des monarques envers le
peuple canadien. Qu’a-t-il exigé de nous? Que vous a-t-il demandé?
N’avons-nous pas toujours joui de toutes les prérogatives qu’il a accordées 2
ses fidèles sujets? Et ne serait-ce pas pousser l’ingratitude au dernier
point que de se refuser au devoir et à l’intéret qu'on a de le maintenir dans
ses droits.”
76 ROYAL SOCIETY OF CANADA
tion, while he admitted that he had been concerned in its establishment
as the political organ of the French-Canadians. He had a large family
dependent upon him, and the Governor-General, who probably desired to
show the people that he was neither implacable nor ungenerous promptly
re-instated him. The commissions as officers of the militia held by four
members of the new Assembly, Panet, the former Speaker, Bedard,
Borgia and Blanchet, were at the same time revoked. Panet was lieu-
tenant-colonel; Bedard, a captain; Borgia, a lieutenant, and Blanchet,
a surgeon in the town militia of Quebec. The commission of J. T. Tas-
chereau, another captain, was also cancelled, and his father, Hon. G. E.
Taschereau, the Grand voyer of Quebec, was directed to cease employing
him as his deputy. These dismissals naturally provoked a storm of in-
dignation in the columns of Le Canadien, whereupon the Mercury
tartly reminded the complainants that during the election for the
county of Quebec, a hand-bill had been circulated in which the Govern-
ment had been described as “ feeble.’ “ Those concerned in the hand-
bill,” it added, “now it seems, feel that they are not quite under the
government of King Log.” 1
The Legislature did not meet until April 9th, 1809, when Panet
was immediately re-elected Speaker of the Assembly in the expectation,
it was generally supposed, that Craig would refuse to recognize him, but
he deemed it politic to confirm their choice which was done through the
Speaker of the Legislative Council in rather chilling terms.
In his speech from the throne, the Governor-General referred to the
satisfactory results of the Embargo Act of the United States, which he
declared had called forth the energies of the people of Canada, and
made them better acquainted with the resources of their own country.
By industry and perseverance he anticipated that the advantages already
secured might be made permanent and he expressed his hope that the
Legislature would not allow causeless jealousies and suspicion of the
Government to blight these fair prospects.
The question whether judges should be permitted to sit in
the Assembly, which had been debated in the preceding parlia-
ment, was again brought forward, but a motion to expel Hon.
P. A. de Bonne, a justice of the King’s Bench, who had been
re-elected for the County of Quebec, was defeated and the question
was referred to a committee. The expulsion of Mr. Hart was,
however, effected by a resolution declaring that “ Ezekiel Hart,
professing the Jewish religion, cannot sit or vote in this House.”
The majority obstinately refused to hear any argument founded on the
1 Christie, Hist. Canada, Vol. I, p. 277.
(cRUIKSHANK] JADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG} 74
act of the British Parliament in the 31st year of the reign of George
III, and while not directly challenging the supremacy of Parliament or
the validity of that Act, yet they asserted that they were to be regarded
as the sole judges of their own proceedings, and refused to be controlled
or bound by tthe acts of another legislature. They did not even ask Mr.
Hart to, avow or deny his religious belief, and it appeared that he had
taken the oath: in exactly the same manner as every other member of
the House. Craig and the Executive Council, to whom he submitted
the case, on the other hand, were unanimous in the opinion that he was
eligible, providing he took the oaths prescribed by the Act of Parliament.
A month was consumed in desultory and profitless discussion, while the
number of members present seldom exceeded twenty-five or thirty. The
Governor-General had apparently considered the expediency of dissolv-
ing the House as soon as he found a reasonable pretext, even before it
had met, and he then determined to act. On May 15th, after giving
his assent to half a dozen unimportant bills, he prorogued and dissolved
the Assembly, scolding them soundly in a lengthy speech for wast-
ing their time in frivolous and factious debates while he as warmly
commended thé Legislative Council for their zeal, unanimity, and public
spirit. This indiscreet and arbitrary act seems to have commanded the
approval of the greater part of the British and a portion of the French
inhabitants. Soon after the dissolution of the Assembly, he visited
Three Rivers, Montreal, St. Johns, and Sorel, where he was warmly wel-
comed. At all of these places he was presented with addresses signed
by many of the principal residents, strongly approving of his conduct.
Upon his return to Quebec, he received another, in which many citizens
of that place congratulated him upon his “judicious and firm adminis-
tration.” These indications of popular approval certainly induced him
to believe for a time that the coming elections might result in the return
of a majority of members favourably disposed towards the Government.
But Lord Castlereagh, the Secretary of State for War and the
Colonies, was not inclined to view his action in this respect with un-
qualified approbation. !
“JT have no doubt,” he informed him, “ that in the measures you
have taken you have been really influenced by a sense of your duty to
His Majesty, and as you represent that it is approved by the English
part of the community and the sensible part of the Canadians, I shall
entertain a hope that it may not be attended with any prejudicial effect.
“Tam at the same time to impress upon you this counsel that if
any unfortunate difference should arise hereafter between you and the
Legislative Assembly, which may render it necessary for you to advert
to their proceedings, (which should always be done cautiously), and in
78 ROYAL SOCIETY OF CANADA
consequence thereof to prorogue and dissolve them you will take care to
use such temperate and chosen language as may not leave it in the power
of the Legislative Assembly, which may afterwards be chosen to question
the propriety of your statements as affecting their privileges or the
Constitution.” 1
In a private letter of the same date, he added this further warning
for his guidance in the future :-—
“ Nothing appears to me more difficult or delicate to manage than
a Provincial ‘Assembly constituted like that of Lower Canada, wherein
all the privileges of the House of Commons of Great Britain are claimed
or exceeded, where there exist little means of influencing and inducing
them to coalesce with the Government, and wherein from the example of
the American States and the very nature of a popular Assembly, active
and turbulent minds have great materials and opportunities to raise
themselves into imaginary or real importance by opposing the adminis-
tration, and the difficulty becomes thus great from another peculiar cir-
cumstance that there is no means whatever of punishing an Assembly
but by dissolution, and this method when the conduct of the Assembly
is popular is sure to fail of success and to increase the evil it is intended
te cure.
“ Tt is therefore of the utmost consequence to take care that in any
difference which may arise between a Governor and a Provincial As-
sembly, he should not advert to any particular proceeding of the As-
sembly that is not clearly unconstitutional and illegal, and that when
the improper opposition of the Assembly arises from discussion of a
mixed nature when they can plausibly plead their privileges and rights
in favour of their conduct, however, improper, no particular allusion to
such conduct should be made by the Governor on which the Assembly
might fasten a complaint.
“ Neither of the grounds on which the Assembly was dissolved ap-
pear to have been unconstitutional.
“ In regard to the measure of excluding the judges from a seat in
the Legislature, there is no repugnance felt to the measure should you
at any time see it right to acquiesce in it.” ?
This unmistakable rebuke produced an almost immediate alteration
in the Governor-General’s bearing, and it was soon surmised by the
leaders of the opposition that his conduct had in some way incurred the
disapproval of the ministry, but of this they were unable to secure any
confirmation to strengthen their position.
*Craig to Castlereagh, 7th Sept., 1809, Canadian Archives, Q., 109, p. Ph ly ee
? Canadian Archives, Q., 109, p. 219.
{ CRUIKSHANK ] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 79
Early in 1809, Craig was warned by the British Minister at Wash-
ington, that war might be commenced at any time by the United States
without any formal declaration, and he at once resumed his preparations
for defence. ‘About the same time General Turreau renewed his efforts
to communicate with the malcontents in Lower Canada, by authorizing
the Chevalier Le Blond de Saint Hilaire to proceed to that province as
his agent with secret instructions to make arrangements for an insur-
rection which was not to be commenced until the French Government
was prepared to support it. Saint Hilaire seems to have resided in
Canada for severa] months unmolested and did not return to the United
States until March 1810."
The elections of 1809 resulted in little change in the complexion of
the Assembly. Joseph Papincau who had sat in the first and second
parliaments of the province now returned to the Assembly after an ab-
sence of nine years and at once assumed a position of influence and
authority. His son, the noted Louis Joseph Papineau, was also re-elected
as a member of the extreme opposition, with which the father warily de-
clined to identify himself. Acting upon the instructions conveyed in
Castlereagh’s private letter of the 7th September, 1809, the Governor-
General announced in his speech that he was prepared to give his assent
to a bill disqualifying judges from sitting in the Assembly, which had
been the subject of such prolonged agitation.
“This measure,” he said in a letter to his confidant, Colonel Bun-
bury, “had a very considerable effect, so much so that though the
leaders felt no small degree of mortification, and one of them was even
heard to say, ‘Ma foi! Il est plus fin que nous,’ yet they could not
do otherwise than join in the general sentiment.”
There is not much doubt, however, that this concession was at the
same time construed by many into a confession of haste and indiscretion
in dissolving the preceding legislature. Craig’s whole manner was con-
ciliatory, and two days later he entertained all the members at dinner,
except two who were not invited.
“Had anyone peeped in after dinner,” Craig wrote to Bunbury,
“he would certainly have supposed it to be a marriage feast and not a
meeting of grave legislators.”
Still the majority were by no means disposed to overlook the dis-
courteous manner in which the late Assembly had been dissolved amd a
resolution was soon introduced and carried declaring that every attempt
to censure the proceedings of the House by the disapproval of the con-
duct of certain members and the approval of others was a breach of
1 Faucher de St. Maurice.
80 ROYAL SOCIETY OF CANADA
privilege and a dangerous attack upon the rights and liberties of His
Majesty’s subjects in this province. ‘This defiant motion, Craig con-
sidered it prudent to ignore. “ As however, it may be considered an
abstract proposition,” he said, “which I could contend did not apply
to the case, as by including in it the other branch of the Legislature, it
was completely generalized, (if I may use the term), and as it was not
presented to me or followed up by, any other proceedings whatever, I
did not think myself called upon to take any notice of it.”
A bill rendering the judges ineligible to sit in the Assembly, which
was solely aimed at Hon. P. A. de Bonne, who, like Panet and Pierre
Bedard, enjoyed the distinction of having been a member of the House
since 1792, but had incurred the hostility of the dominant party by his
steady support of government measures, was passed and sent up to the
Legislative Council, by whom it was amended so as not to come into
effect until the dissolution of the existing Assembly. This provoked the
majority of the House to propose a resolution declaring that the “ Hon.
Pierre Amable de Bonne, one of the judges of the Court of King’s Bench,
cannot sit or vote in this House as one of the members for the County
of Quebec.” This was an exactly similar motion to that by which
Ezekiel Hart had been expelled and the Governor-General seems to have
believed that if they were permitted to pass it they might some day de-
clare that no English-speaking person or British-born resident was com-
petent to occupy a seat in the Assembly, and accordingly on the follow-
ing day he again prorogued and dissolved the House, in order, he said,
that the whole question might be referred to the people. On arriving
at and leaving the Council Chamber he was loudly cheered by the crowd
which had assembled in the streets. His next step was the publication of
a long address to the public, justifying his conduct. Congratulatory
addresses approving of the dissolution were soon presented to him from
the city and county of Quebec, the city of Montreal, the town of Three
Rivers, the borough of William Henry, the counties of Warwick and
Orleans, the parish of Terrebonne and other places. Le Canadien re-
torted by such vehement attacks upon the Government and the British
population who were designated as “ choyens,” “intrus,” “étrangers,”
and “anti-Canadiens,” that Craig determined to suppress that paper
and arrest the principal persons concerned in its publication upon a
charge of fomenting sedition.
“ À violent and numerous democratic party,” he informed Lord
Castlereagh, “has long been busily employed in sowing their pernicious
principles among the truly ignorant, credulous people, and as unfortun-
ately no sufficient means of counteraction have been found they have
succeeded in disseminating among them a strong spirit of jealousy, dis-
[CRUIKSHANK] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 81
affection and mistrust of His Majesty’s Government, mixed with a con-
siderable degree of animosity towards the English part of their fellow-
subjects. These have at length shown themselves in very many, indeed,
I may almost say in every part of the colony and that with respect to
the press in so open and daring a manner that it became indispensably
necessary to take decisive steps to avert the evil that was threatened by
it. I am singularly happy in feeling warranted in giving your Lordship
my opinion that those steps have been adopted precisely at the most
favourable moment, when the mischief is sufficiently obvious to arouse
the exertions of the well-disposed at the same time that it is not so far
advanced as to give reason to doubt the effect of their exertions in sup-
port of the energy of Government.
“ With the advice of the Executive Council I have seized the press
that was employed in the service of this party and by the same advice
and under their warrant, three of their leaders, Bedard, Blanchet and
Taschereau, together with the printer, have been arrested on a charge
of treasonable practices. Fortunately the act for the better security of
His Majesty’s Government, which is in fact an act for the suspension
of the habeas corpus was one of the only two that were passed last ses-
sion, and, it is under the authority vested in the Executive Council by
that act that they have been apprehended.”
Three other persons were also arrested in the District of Montreal,
Pierre La Forée and Pierre Papineau of Chambly, and Francois Cor-
beil of Ile Jésus; and a reward was offered for tne apprehension of a
man named Cazeaux, who was suspected of being an agent of the French
Government. Cazeaux could not be found, and Turreau’s correspond-
ence reveals the fact that these arrests quite dismayed Saint Hilaire,
who instantly returned to the United States and reported that the Gov-
ernor-General’s action had been caused by the indiscretion of one of his
agents.?
General Brock, who was in command of the military forces in Lower
Canada at that time, warmly approved of the coercive measures adopted
to repress disaffection.
“We have been in a bustle and on the alert for the last ten days,”
1 Quebec, 8th August, 1807. Tuesday last Mr. O’Sullivan, of Montreal,
returning from Newfoundland, where he had been travelling, was examined
by Colonel Brock on a suspicion caused by his resemblance to a suspected
person, supposed to be in the city. After a short interview he was politely
released. Le Canadien, No. 38, August 8th, 1807. A reference is made to a
reward offered for the apprehension of one Cazeau or Casserio, 23rd January,
1808.
Sec. II., 1908. 6.
82 ROYAL SOCIETY OF CANADA
he wrote to Colonel William Claus from Quebec on March 22nd, 1810.
“The spirit of insubordination and revolt was advancing so rapidly
among the Canadian population of the province that it became abso-
iutely necessary for the peace to put a check to it, and fortunately a
person was found at the head of the Government of sufficient energy to
meet and crush at once the monster who strived to draw the people from
the state of unexampled prosperity to all the horrors of civil commotion.
Several persons have been arrested. Bedard, Blanchet and Taschereau
are the principal. I hope at any rate, terror will prove effective, for I
begin to think gratitude and a recollection of the sacrifice any change
would produce will scarcely operate a reform in their rooted animosities
against all anyway connected with the name of Englishman. All con-
fidence has forever vanished, and the bubble set up by Lord Dorchester
and Sir R. S. Milnes, has completely burst never to rise again.” ?
Turreau relates that Saint Hilaire informed him that a French
expedition for the recovery of Canada would simply be a matter of en-
tering into possession as the hearts and arms not only of the French in-
habitants but of the neighbouring Indians were devoted to the Emperor.
The English, he said, were so fully convinced of the strength of this
sentiment of disaffection to them, that as soon as the French flag was
seen in the St. Lawrence the scattered detachments of regular troops
would be withdrawn into Quebec and Halifax and the invaders would
be permitted. to become masters of the rest of Canada, probably without
firing a shot. He had, in fact, been informed that instructions had been
given not to attempt the least resistance in the field? But Saint Hilaire
died suddenly a few months jater and Turreau failed to re-open com-
munications with the Canadian conspirators.
By a goodly majority of the French-Canadians, Craig was undoubt-
edly viewed as a thorough-paced tyrant, but there seemed to be very
little inclination on the part of their leaders to further endanger their
liberty and perhaps their lives by open resistance, and the suppression of
Le Canadien seemed to restore tranquillity for a time. In his proclama-
tion he asserted that the ‘“ most base and diabolical falsehoods” had
been insidiously promulgated and disseminated. “In one part,” he
continued, “it is announced as my intention to embody and make
soldiers of you, and that, having applied to the late House of Representa-
tives to enable me to assemble twelve thousand of you for that purpose,
and they having declined to do so, I had therefore to dissolve them.
This is not only directly false, such an idea never having entered into
1 Original letter in possession of Miss C. Claus, Niagara, Ont.
2Faucher de St. Maurice.
[cRUIKSHANK] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 83
my mind, but it is doubly wicked and atrocious because it has been ad-
vanced by persons who must have been supposed to speak with certainty
‘on the subject and was therefore the more calculated to impose upon
you. In another part you are told that I wanted to tax your lands and
that the late House of Assembly would consent only to tax wine, and
that upon that account I had dissolved the House. Inhabitants of St.
Denis, this is also directly false. I never had the most distant idea of
taxing you at all.”
He appointed Hon. P. A. de Bonne to a vacant seat in the Execu-
tive Council and despatched Ryland, his private secretary, to England,
to justify his policy to the ministry and recommend the repeal of the
Constitutional Act, upon which the province would revert to the position
of a Crown Colony.
Lord Liverpool, however, frankly told Ryland that even if the
ministers were inclined to approve of such a drastic proposal, they would
not dare to bring it before Parliament, and suggested a reunion of the
provinces or a redistribution of constituencies to increase the number
of English-speaking members in the Assembly. Referring to an intima-
tion conveyed in one of Craig’s despatches that the policy of the leaders
of the opposition was inspired by the hope and desire of forcing them-
selves into office, he inquired whether some of them could not be “brought
over.” To this Ryland replied that this policy had already been adopted
in several instances, but that there were very few posts of emolument
at the disposal of the Governor-General.
The Attorney-General for Great Britain gave an opinion that Par-
liament possessed the authority to reunite the provinces, but not to
alter the number of representatives of the boundaries of the electoral
districts which could only be changed by the Legislature. He also held
that the statements in Le Canadien, upon which the action of the Execu-
tive Council in the suppression of that newspaper was based, were not
actually sufficient to justify a charge of treasonable conduct, but as they
were undoubtedly designed to cause mischief, the ee might be
prosecuted for seditious libel.
During the summer, both Blanchet and Taschereau, humbly ex-
pressed regret for their conduct and were promptly released, but
Bedard resolutely denied that he had committed any offence and de-
manded that he should either be released unconditionally or brought
to trial. A writ of habeas corpus was refused, and he remained in prison.
An attempt by his political associates to buy another printing press
which was offered for sale in Montreal was thwarted by the vigilance
84 ROYAL SOCIETY OF CANADA
of the Governor-General, who engaged a secret agent to outbid them
and dispose of it again piecemeal to other printers.
But the elections of 1810 resulted in a more decisive victory for
the opposition than ever before. Bedard was elected for the County of
Surrey, and the English-speaking members were reduced to ten. This.
rebuff in conjunction with the total failure of Ryland’s mission, per-
sistent ill-health and the constant apprehension of a war with the
United States, so effectually disheartened Craig that he tendered his
resignation to Lord Castlereagh in a despatch dated 23rd November,
1810, declaring, however, his willingness to remain for some time longer
if it was considered that his services were indispensable.
The session of the Legislature which began in December, 1810, and
ended in March, 1811, was far quieter and more business-like than had
keen anticipated, although as Craig remarked, “the party which rules
the House came down full freight with every hostile intention, and
amply supplied as they imagined with subjects to exercise it.” The
Governor-General was equally determined to persist in his former line
of policy. Papineau, the elder, had again been returned for the east
ward of Montreal, and his influence had increased to the highest point ~
although he was studiously moderate in his public utterances. Craig
described him “as a man of sense, but extreme vanity, of great art but
degenerating into a species of cunning which shows itself in spite of him,
well calculated for a demagogue and little scrupulous in the means he
employs. This person,” he added, “had made his appearance in the
House under professions of great moderation and a desire to allay the
heat and animosities that existed in it. Under these, however, he was
assiduously endeavouring to acquire the general confidence.”
In a characteristically verbose speech, Craig directed the attention
of the Legislature to the necessity of re-enacting the Acts respecting
aliens coming into the province and for the better security of His
Majesty’s Government, which it had been the practice to pass annually,
but which had lapsed as the last Assembly had failed to enact them be-
fore its sudden prorogation. In its reply, the House boldly announced
its decided reluctance to pass the latter Act through “ fears and appre-
hensions,” that it might be misapplied. This was, of course, an unmis-
takable allusion to the recent arrests; and the prolonged imprisonment
jof Pierre Bedard, without trial, was accordingly one of the first matters
they considered, and a committee of eight members, among whom were
Joseph and his son, L. J. Papineau, was appointed to prepare and pre-
sent to the Governor-General an address praying for his immediate
release. The elder Papineau had, however, already committed himself
[CRUIKSHANK] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 85
on this question by a public declaration that he considered Bedard’s
detention perfectly justifiable and was thus placed in an awkward posi-
tion. To extricate himself, he solicited a private interview with the
Governor-General, which was readily granted, although Craig suspected
him of a design of intimidating or entrapping him into some rash de-
claration on this subject.
“ He certainly said everything that could be said in its support and
in every way in which it could be said,” Craig reported. “The firm
ground on which I stood gave me, however, every advantage over him
and I did not hesitate to tell him that no consideration should induce
me to consent to the releasing Mr. Bedard at the interference of the
House or even during the period of its sitting, that I knew the general
language of its members had encouraged the idea which generally pre-
vailed in the province that the House of Assembly would release Mr. °
Bedard, an idea so firmly established that not a doubt was entertained
upon it, that the time was therefore come when I felt that the security
as well as the dignity of the King’s Government imperiously required
that the people should be made to understand the true limits of the
rights of the respective parts of the Government, and that it was not
that of the House of Assembly to rule the country.
“This gentleman took the next day the singular method for extri-
eating himself from a dilemma into which he felt he had got by declar-
ing in the House that he had had the honour of an interview with me,
and that I had convinced him that the House ought not to interfere;
and such was his influence that he actually prevented the resolutions
from being presented though he had himself drawn them up and was of
the committee appointed for the purpose of laying them before me, and
though the subject was several times brought forward and a motion made
to compel them to report, which though not negatived, was adjourned —
and suffered to die away.” !
The minutes of the Assembly show that on January 5th, 1811, a
resolution was adopted requiring the committee to acquaint the House
with their proceedings on the following Monday. When the matter
came up, Messrs. Bourdages, Debartsch, Bruneau, and Lee, members of
the committee stated that the address had not been officially presented
while Messrs. Viger, Bellet and L. J. Papineau, declared that they had
never been required to wait upon the Governor-General for the purpose
of presenting it.
Mr. Borgia then moved, seconded by Mr. Huot, that “an enquiry
be made of the causes for which the messengers did not officially present
*Craig to Liverpool, 28th March, 1811, Canadian Archives, Q. 114, p. 12.
86 {ROYAL SOCIETY OF CANADA
the address voted by this House on 24th December last to His Excellency
the Governor-in-Chief.” Mr. Coffin moved in amendment, seconded by
Mr. Bowen, to leave out all words after “that,” and insert “the mes-
sengers be discharged from presenting the said message.” Mr. Joseph
Papineau moved, seconded by Mr. Debartsch, that the consideration of
the main question and of the question in amendment be adjourned, and
this motion was carried by sixteen votes to thirteen. No further action
was taken. Joseph Papineau’s conduct in this matter seems to have been
perfectly straightforward and consistent, and nothing but his great
personal influence and tact could have possibly averted another conflict
with the Governor-General and a dissolution of the Assembly.
The Alien Act and the Act for the prevention of seditious practices
recommended by the Governor-General were first introduced in the Legis-
lative Council, by which they were promptly passed without discussion
and transmitted to the Assembly. A new clause had been inserted in
the latter Act, providing that no member of the Legislature should be
imprisoned during a session uniess the cause of his arrest had been pre-
viously made known to the House and its consent obtained. The opposi-
tion lacked the courage to resist this measure and it was passed without
» division, although they had declared within twenty-four hours that it
was “a subject of much apprehension in the province and required their
riost serious consideration.” Dissensions soon arose in their ranks.
They quarrelled bitterly amongst themselves and several of the strongest
epponents of the Government returned to their homes in great disap-
pointment before the session concluded. The behaviour of the remainder
towards the English members became decidedly more friendly and even
cordial.
“Tt has been observed,” said Craig, “that their manner and de-
portment towards the English party has been in general very different
this session from what it was during the two or three last meetings.
Some few, however, of the most violent continued to observe the same
distance, and among themselves the usual scenes of extravagance and
indecorum have occurred even so far as to afford the spectacle of one
member pursuing another around the Salle.” +
‘After the prorogation of the Legislature the Governor-General’s
health failed so much that he determined to return to England by the
first opportunity without waiting for permission. On June 19th, 1811,
he accordingly embarked on the frigate Amelia amid the strongest ex-
pressions of esteem from the English population of Quebec, and the ad-
*Craig to Liverpool, 28th March, 1811, Canadian Archives, Q. 114, p. 12.
[CRUIKSHANK ] ADMINISTRATION OF SIR JAMES CRAIG 87
ministration of the Government again devolved upon Hon. Thomas
Dunn as the oldest Protestant member of the Executive Council.
A despatch had been prepared by Lord Liverpool on the last day of
May, authorizing Craig to turn over the Government to Sir George Pre-
vost, the Lieutenant-Governor of Nova Scotia, who was at the same time
directed to proceed to Quehec as soon as he was informed by Craig that
he intended to resign. But these letters did not reach Canada until
several weeks after Craig’s departure, and consequently Prevost did not
arrive at Quebec until September 13th, 1811.
,
a ivy
? (2 hel
eth
a eed !
i: ‘
s bi as PO
FA
4 r
‘
1
+
|
.
Le
ul
: ; À
,
‘ | : ñ À
* à
id nal à
i i) és
ï
4 "
pa p a } 2
i ic. rs :
3 à Le AR
\ ‘ c
on er 1 : À i
I ‘
i ae: ‘ A. |
| ‘ i ll f pes |
yi : ) FA
7 = j * 4,
i « Le At pai Ha | au FA : Ue: i's ti Lip LRU a
; À tc ne 1x : | }
> ou! egy ù “a or f 2 À ae
L : J et À (ie à Nes at v RE ee be + ue MIEL * mi Ay LV
77 ad Ge a y. Nu j
ests Vis 7 eve the ii AR A thy ii Bik NUE Ai f TIRE à PUR ay
RU Ho ue ae EU |
Li a “US va a
di ie ne > Lu
14 nena LINE
LP
SECTION II., 1908. [89 ] Trans. R. 5S. C.
.
IIL—An Adventurer from Hudson Bay.
JouRNAL oF MATTHEW (COCKING, FROM YORK FACTORY TO THE
BLACKFEET COUNTRY, 1772-73.
Edited with Introduction and Notes by LAWRENCE J. BURPEE.
(Communicated by Dr. Wilfred Campbell and read May 26th, 1908.)
.
/
5
-
{
;
}
<
ORY | CER en AAC Hero ay Aga 1
” 4
: ‘ ern stom hd FA us tlk ne oe 1
ven LL C* CAOWUTS A Ps AAC WE ‘y a at Mer 7 oe wr fl HN
f : Te a ee u i j >
F ‘ + ek tt me ,
“ 7 Cas iri é on ILE Seb se 4 atest A \
- } : Al
: R r | ; DORA
: a
f . ‘ 4 4 L
CENT VI oe LCA RAR PAU LT DAC FAN rte tig CNP oe
. 4 L 7 Y cm
Pee y ICI A het à : PAR PTE RAR ARTS ACTE
” ; a Ga ghia s ar Rave’, ie ish Wea pice FREY are OP Ae | a ee eo
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 91
MATTHEW COCKING’S JOURNAL.
BEING THE JOURNAL OF A JOURNEY PERFORMED BY MR. MATTHEW
COCKING, SECOND FACTOR AT YORK FORT, IN ORDER TO TAKE A VIEW OF
THE INLAND COUNTRY, AND TO PROMOTE THE HUDSON’S BAY COMPANY'S
INTEREST, WHOSE TRADE IS DIMINISHING BY THE CANADIANS YEARLY
INTERCEPTING NATIVES ON THEIR WAY TO THE SETTLEMENTS, 1772-1773.
INTRODUCTION.
Matthew Cocking’s narrative may properly be regarded as a
companion document to the Journal of ‘Anthony Hendry, edited for the
Royal Society last year, and published in the Transactions for 1907. The
two Journals are closely related, although the journeys they describe
stand nearly twenty years apart. Not only were they both undertaken
with the same objects—the exploration of the vast unknown region to the
westward of Hudson Bay, and the persuading of the far western tribes
to bring their furs down to the Bay; but they covered substantially the
same ground. Both Hendry and Cocking started forth from York Fort,
or York Factory as it is more familiarly known; both took the well-
known Hayes route as far as Knee Lake, but from there struck off almost
due west to Cross Lake on the Nelson, following a route evidently at that
time familiar to the men of the Hudson’s Bay Company, but afterward
forgotten, so much so in fact that this strip of territory is to-day counted
among the smaller unexplored areas of the country. From Cross Lake,
both travellers followed the Minago River to Moose Lake, and thence
smaller streams to the Saskatchewan. As a description of this portion
of the route has already been given in connection with Hendry’s Journal,
it will not be necessary to repeat it here. Cocking, like Hendry, ascended
the Saskatchewan to the mouth of the Pasquia—always an important
point in the annals of the fur trade—and for a few miles farther their
courses were identical, but at Saskeram Lake, to which Cocking applies
the modest name of Maneneshahsquatanan Sakahegan, the two travellers
took different roads. Hendry, it will be remembered, ascended Carrot
River and then struck overland between Carrot River and the Red Deer,
working around to the South Saskatchewan, which he crossed somewhere
about Clark Crossing, north of the present town of Saskatoon, thence to
the Elbow of the North Saskatchewan, and then over the Great Plain
to the Red Deer branch of the South Saskatchewan, which he crossed
somewhere about Kneehill Creek. Cocking, on the other hand, after
traversing Saskeram Lake, again entered the Saskatchewan, which he
ascended to a point not many miles below the Forks. He notes in his
Journal, “ Formerly the French had a House here.” He was evidently
92 ROYAL SOCIETY OF CANADA
about where the present H. B. post, Fort à la Corne, stands, and where
the French fur-traders had a small establishment before the cession of
Canada. From this place Cocking travelled overland, in a general south-
westerly direction, crossing the South Saskatchewan somewhere below
Clark Crossing, but striking Hendry’s old trail once more at or
about the Elbow of the North Saskatchewan. Following the southern
bank of the North Saskatchewan, Cocking “ put up at a shallow creek
named Mikisew or little Eagle Creek,” and then, leaving the river, he
“came to some high land named Mikisew Wache, or Eagle hills.” Eagle
Hill Creek enters the North Saskatchewan some distance above the Elbow,
and the Eagle Hills still bear the same name; so that Cocking’s position
can be accurately placed at this time. From the Eagle Hills, he journeyed
. out into the plains, following an erratic course, and constantly looking
out for indications of the Archithinue Indians, or Blackfeet, as one of
the main objects of his journey was to induce this important tribe or
confederacy to trade their furs with the Hudson’s Bay Company. He
finally joined a considerable body of Blackfeet, and although he failed,
as Hendry had done many years before, to persuade them to bring their
furs down to the Bay, he spent some time among them, and has left us
an exceedingly interesting and valuable account of their character, man-
ners and customs at the time of his visit. Here, again, Cocking’s
narrative may profitably be compared with that of Hendry, who also has
much to say about this remarkable tribe.
It may be noted that in both Hendry’s and Cocking’s cases, one of
the main incentives to their expeditions inland was the increasing pres-
sure of the rival fur-traders from Canada, a pressure which eventually
was to thoroughly awaken the Hudson’s Bay Company from the dream
of a peaceful and comfortable monopoly of the fur trade, and convince
them that if they would hold their own they must no longer rest content
with a string of posts around the shores of Hudson Bay, but must strike
boldly inland and meet the enterprising and very energetic Canadian
traders on their own ground. In Hendry’s day the Canadian fur-traders
whose competition was beginning to arouse the alarm of the Hudson’s
Bay Company were French. When Cocking went inland, a couple of
decades later, Canada had changed hands; but although the traders who
now roamed far and wide throughout the immense fur country west of
the Great Lakes and Hudson Bay were British, like the Hudson’s Bay
men themselves, the competition was much more bitter and strenuous
than it had ever been hefore—which was, of course, entirely in keeping
with the whole history of mankind.
Although the Hudson’s Bay men contemptuously styled the Cana-
dian traders “ pedlers,’ they were too shrewd to ignore the strength of
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 93
their competition, and it was no doubt a direct result of this journey of
Cocking’s that the year after his return to York Factory he was sent in-
land again by Chief Factor Andrew Graham, with Samuel Hearne, to
build Cumberland House on the Saskatchewan. When Alexander Henry
visited Cumberland House, in October, 1775, he found it “garrisoned by
Highlanders, from the Orkney Islands, and under the command of a
Mr. Cockings, by whom, though unwelcome guests, we were treated with
much civility.’ How long thereafter Cocking remained in charge of
Cumberland House, or what his subsequent history may have been, there
is no present means of knowing, nor is any information available as to
his life previous to his remarkable journey from York Factory to the
Blackfeet country."
It may not be without interest to give two practically contemporary
descriptions of the famous trading post of the Hudson’s Bay Company
which was the starting-point of Cocking’s expedition, as of so many other
remarkable journeys in the eighteenth and nineteenth centuries. The
first of these is taken from Drage’s “Account of a Voyage for the Dis-
covery of a North-West Passage by Hudson’s Straights, to the Western
and Southern Ocean of America, performed in the Year 1746 and 1747 ;”
and the second from Andrew Graham’s account of the forts of the Hud-
son’s Bay Company in 1771, as given in Dr. George Bryce’s “ Remark-
able History of the Hudson’s Bay Company,” Chapter xiii.
“The situation of the Factory,’ says Drage, “is a clear Space
made in the Woods, which surround it on three Sides, the Factory having
an open Front to the Water, from which it stands a small Distance with-
in the Bank; to the North and Eastward covered with a good Battery,
and to the South-East is a Dock for building or repairing either Sloops
or Boats; behind the Battery, and between that and the Dock, there is
a Space of land which they call the Plantation, and here the Indians
who come to the Factory pitch their Tents; and there is generally a
Tent or two of old and infirm Indians, both Men and Wemen, who get
their Maintenance from the Factory. This Part, which is on the Back
of the Battery and Dock, and called the Plantation, is separated from
the Factory by two Rows of high Palissades, between the first of which
and the second are Store-houses, the Cookery and some Workshops, low
built, and so placed as they would be of little Service to an Enemy to
cover an Attack of the Place. Within the inner Palissades are small
Spots of Turnips, Collards, Sallads, and other Garden Stuff, belonging
1Some further particulars as to Cocking and his expedition inland with
Hearne, will be found in Agnes Laut’s Conquest of the Great Northiwest—
published since the akove was written.
94 ROYAL SOCIETY OF CANADA
to the Governor and Officers. From the Plantation, or from the first
Entering of the Palissades to the Factory, you walk on a wooden Plat-
form. The Factory itself is a square Fort, having four Bastions, two
Stories high, with a Platform on the Top leaded, and a Parapet, where
they have some Cannon. The Factory is of Wood, built of large Logs of
Trees, plained on three Sides, laid one on the other, and pegg’d together
with large wooden Pins; to the Front they put a plain Side of the Logs,
and the Front is painted white. In the Center of each Curtain there
projects in the second Story a close Lanthern, a half Circle; in which
nor in any Part of the Bastions are there any Ports for Cannon, but
Loops for small Arms. When you go into the Factory there is a hand-
some Area; the Factory is much handsomer within than on the Outside.”
Andrew Graham’s description of York Factory is even more interest-
ing, so far as the present narrative is concerned, as it gives us the fort as
it appeared the year before Cocking’s journey.—“ On the north bank of
the Hayes River,” writes Graham, “three miles from the entrance.
Famous River Nelson, three miles north, makes the land between an
island. Well-built fort of wood, log on log. Four bastions with sheds
between, and a breastwork with twelve small carriage guns. Good class
of quarters, with double row of strong palisades. On the bank’s edge,
before the fort, is a half-moon battery, of turf and earth, with fifteen
cannon, nine-pounders. Two miles below the fort, same side, is a battery
of ten twelve-pounders, with lodge-house and powder magazine. These
two batteries command: the river, but the shoals and sand-banks across
the mouth defend us more. No ship comes higher than five miles below
the fort. Governed like Prince of Wales Fort. Complement of men:
forty-two. The natives come down Nelson River to trade. If weather
calm, they paddle round the point. If not, they carry their furs across.
This fort sends home from 7000 to 53,000 made beaver in furs, &c., and
a small quantity of white whale oil.” To complete the description, the
following is taken from his account of Prince of Wales Fort, as Andrew
Graham says York Factory was governed similarly: “ Staff: a chief
factor and officers, with sixty servants and tradesmen. The council, with
discretionary power, consists of chief factor, second factor, surgeon,
sloop and brig masters, and captain of Company’s ship when in port.
These answer and sign the genera] letter, sent yearly to directors. The
others are accountant, trader, steward, armourer, ship-wright, carpenter,
cooper, blacksmith, mason, tailor, and labourers. These must not trade
with natives, under penalties for so doing. Council mess together, also
servants. Called by bell to duty, work from six to six in summer; eight
to four in winter. Two watch in winter, three in summer. In emer-
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 95
gencies, tradesmen must work at anything. Killing of partridges the
most pleasant duty. A ship of 200 ton burden, bearing provisions, ar-
rives yearly in August or early September. Sails again in ten days,
wind permitting, with cargo and those returning.” After enumerating
the several other posts on the Bay, Severn, Albany, Henley House, Hast
Main House, and Moose Factory, Andrew Graham concludes: “ All are
under one discipline, and excepting the sub-houses, each factor receives
a commission to act for benefit of Company, without being answerable
to any person or persons in the Bay, more than to consult for good of
Company in emergencies and to supply one another with trading goods,
&c., if capable, the receiver giving credit for the same.”
Ballantyne and other writers have described York Factory as it ap-
peared at a later day, but that is not to the present purpose.
NOTE.—Since this introduction was written, the writer has had an oppor-
tunity of discussing Cocking’s course with mr. J. B. Tyrrell, who is thor-
oughly familiar with the ground. Mr. Tyrrell is of opinion that Cocking did
not go through Knee lake, but left the Hayes route above that lake, paddled
through Deer lake (which lies west of Knee lake), and up the river which
flows into it, to Cross lake (Cocking’s Pimochickomow), over Cross lake, up
Nelson river, to the mouth of Kiskitto or Kiskittogisu river, up this river,
which is easy travelling, and over a swampy portage into Minago river, up
this latter river and over a portage to Moose lake (Cocking’s Oteatowan
Sockoegan).
96 ROYAL SOCIETY OF CANADA
JOURNAL.
June 27, 1772. Saturday. This day at noon took my departure
from York Fort in Lat. 57° 00”.- The Indians were unwilling to pro-
ceed, being such bad weather; and two of them becoming sickly so we
put up for the night, four miles above the Fort.
28. Sunday. We did not proceed.
29. Monday. At 7 A.M. proceeded, but my Canoe mate died; we
put up for the night.
30. We proceeded, tracking our Canoes at intervals against a strong
current.
July 1. Wednesday. Proceeded tracking all this day; the water
so shoal. Left Hayes river and entered Steel river, which bears about
S.W. b.W. from York Fort, & 50 miles distant.
2. Thursday. Tracked all this day: In the Evening a few Canoes
overtook us, prevailed with one of the natives to make a third person in
my Canoe: passed the mouth of Chuckitanaw' river which empties itself
into Steel river 40 miles South West from its entrance. From York
Fort to the mouth of Chuckitanaw river Canoes may be navigated pretty
easy ; above this river the Water becomes shoal.
3. Friday. Tracked, dragged, and carryed the Canoes & Goods at
intervals; Several Indians overtook us, they have left a few sick people
behind; Course this day South 66° W. & distance 25 miles.
4. Saturday. Proceeded as yesterday; a strong current. Our.
course South 67° West, and distance 14 miles.
5. Sunday. Proceeded as yesterday, a Strong current; Our Course
South 85° W. Distance 6 miles.
6. Monday. Paddled, dragged, & carryed the Canoes & Goods most
part of this day; I laid by in the woods a small reserve of Tobacco, to
smoke with the Natives on my return to the Fort. Course 52 West, 16
miles.
7. Tuesday. FProceeded as yesterday: We speared a few pike fish
which were very plenty; also shot a few ducks. Course South 45 West,
Distance 20 miles.
8. Wednesday. Paddled, dragged, & carryed the Canoes & Goods,
at intervals, amongst rocky shoals & strong current. Course South 29°
West, Distance 26 miles.
9. Thursday. Paddled in deep water and carryed the Canoes &
Goods at intervals; Deer Lake is well stored with fish & Gulls; I laid
bye a second store of tobacco. Course South 39° West. Distance 29
a + 1
1Mr. J. B. Tyrrell identifies this as Brassy Hill river, flowing into Steel
river near Brassy hill.
om
|
oy,
|
à
|
= ’ nx agi
: LF age
D ren bee
oe
AN See ow,
Mad) em Ft te “4 ind ne ;
Ba) LT T7 Gp — | Pa man « ee 40
[BURPED] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 97
miles. Having left the River to-day, entered Deer Lake,' and paddled up-
wards of 20 miles in it; From the mouth of Chuckitanaw river to this
lake the course is nearly S.W. by true Compass & distance 135 miles as
judged ; in which are innumerable quantity of Falls & carrying places.
10. Friday. Paddled & carried our Canoes at times; Spearing
fish; & the sick people retarding our proceeding. Departed from Deer
lake and paddled in a river. Course South 31° W. Distance 31 miles.
I observe no difference of the produce of the country, only that Birch
wood grows along the bank in places.
11. Saturday. This morning we discovered a poor Native seem-
ingly at the point of death; his neighbours had left him behind, & we
also did; paddled & carried the Canoes & Goods. Fish jumping in the
Lake, but being cloudy, we could not spear any; paddled about 12 miles
in the river, which was very shoal; then entered Pimochickomow Lake.?
Course to-day South 46° Wt. Distance 36 miles.
12. Sunday. We did not proceed; several men went a Moose
hunting; but without success.
13. Monday. We did not proceed; men went a hunting; they saw
the tracks of several but killed none; Hungry times: A quarter of an
Eagle, Gull or Duck is one persons Allowance pr. day.
14. Tuesday. In the Evening proceeded: Two of our Company
very sickly, lying helpless in the Canoes: One canoe overtook us, they
inform’d us that four Indians are dead; One of them a Leader: others
obliged to be left on the road. Paddled on the Lake South 49° West
20 miles, & came at Wethawecwakechewan River head: Tried the depth
of water which was two fathoms: Many Islands in the Lake. It is about
three miles broad.
15. Wednesday. Proceeded: deep water, plenty of Fish: At noon
several Asinepoet Natives * came up with us, who confirm the Accounts
received yesterday: I laid up another reserve of tobacco: Paddled about
5 miles in the Lake & entered Saskatchewan River ;* at the same time
’owethiniko Sepee bore N. W. b. N. one mile & a half: Our Course in
Pomochickomow iake nearly S. W. distance 65 miles: Paddled about nine
miles S.S.W. in Saskatchewan River & entered Sequesew river: good
water in Saskatchewan. Course South 54° West, distance 52 miles.
1A lake 27 miles long, west of Knee lake.
2 Cross lake.
8 Assiniboines.
4This and other references here to rivers are rather puzzling. This
yuld seem to be the Nelson above Cross lake. The Nelson appears on
ne early maps as the Saskatchewan. |
Sec. II., 1908. 7.
98 ROYAL SOCIETY OF CANADA
16. Thursday. Proceeded in the morning, but soon brought to:
Men went a Moose hunting: at noon returned: no success. We proceed-
ed, several of my Company sick. Paddled in Sequesew* river South 32
West, 17 miles to-day; & in all South 25 West 32 miles: Deep water &
little Current for that distance, when it becomes almost dry.
17. Friday. Did not proceed: The disorders of the Natives are
pains in the breast & Bowels, attended with a cough, & spitting ill-
coloured phlegm.
18. Saturday. Lay by.
19. Sunday. Proceeded in the morning, but soon after brought to
at a Carrying place, to wait for several of our men that were gone in
quest of moose: They returned in the Evening: No success: Here are
plenty of Pike Fish. Course in Sequesew river South 26° Wt., distance,
8 miles & come near to a Carrying place where the river terminates.
20. Monday. Proceeded in the morning; passed over the Carry-
ing place, & entered a river, good water, between the Cataracts: dragged
& paddled at intervals: Indians in a sickly helpless state, which causes
the labour to lie heavy on the few healthful people amongst us: Rasp-
berries, a small Blue-berrie, and Straw-berries, plenty: Paddled, Dragged
& Carryed at intervals in Pine river. Course South-Westerly and dis-
tance 10 miles.
21. Tuesday. Paddled & Carryed at times, sometimes in small
lakes & drains, at other times in Minahage (i.e.) Pine river? Course
South 51° West, distance 9 miles. I am wearied with fish eating,
scarcely anything else.
22. Wednesday. Proceeded, Carryed, & paddled, at intervals,
through Creeks, Lakes, and Swamps; then came at a large lake named
Oteatowan Sockoegan.* On entering it we dragged our Canoes about 4
miles through a rocky shoal. Course South 32° West; distance 8 miles.
23. Thursday. Paddled in the lake: a great swell very dangerous
paddling; came to a noted fishing place for pike, Sturgeon, Perch, &
other fish; Here I laid up my fourth reserve of 'Tobacco: No success in
angling, so proceeded; paddled over the lake, saw several sturgeon leap-
ing a considerable height out of the water; entered a small river. Here
the Natives have a stage built across, on which they stand to spear Stur-
geon, stopping the passage with long sticks stuck in the ground a small
space asunder, unsupported at top: The Sturgeon, swimming against
these stakes, shake them; which directs the Natives where to strike.
This river is well stored with Guinaids & other fish; Put up here,
1 Kiskitto river.
2 Minago river.
8 Mo se lake—Hendry’s Othenume.
BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 99
Kaiskatchewan river‘ in sight: We killed eleven sturgeon & a few
Tickomeg (i.e.) Guinaids ? & one black Bear; A seasonable supply being
greatly in want: The Pedlar, Mr. Currie (who intercepted great part
of York Fort trade this year).* is one days paddling below this river, at
Cedar Lake: Laid up a fifth reserve of tobacco. Sounded 6 fathoms in
Outeatowan lake on the N.W. side where we paddled about S.W.
27 miles, then came at a small river named Kippahagan Sepee (i.e)
Shut up river and paddled a small distance in it. Course South 42 West,
distance 30 miles.
24. Friday. We did not proceed: Busy killing Sturgeon: We are
now recovering our spirits: The Natives inform me we will soon be
where food of many kinds are plenty.
25. Saturday. We did not proceed: busy killing Sturgeon: In the
Evening Lewis Primo ® with 4 Canoes in Company came here: He in-
forms me his Leader died on the road.
26. Sunday. We did not proceed.
27 & 28. Monday & Tuesday. Primow with his Company pro-
ceeded but we did not: The sick recovering & food plenty.
29. Wednesday. Proceeded: Paddled & Carried: Here are Grey
Geese, Old & Young: After paddling about 4 miles W. b. S. from Outea-
towan Lake in Kippahakan River. Carried our Canoes & goods over a
neck of land into Saskatchewan River & paddled up it. Course West &
distance 8 miles.
30. Thursday. Proceeded: Paddled & carried to & again between
Saskatchewan River & a Shallow Lake, hunting Geese &c. on the South
Saskatchewan river. Course South 81 West & distance 18 Miles.
31. Friday. Proceeded & came to Basquia.® Here at a small
river where the Natives killed Guinaids with hand nets: Many Natives
had been here lately: This is a long frequented place where the Cana-
dians rendezvous & trade with the Natives: Many of their Superstitious
& Fanciful marks are seen here: We met an Indian with his wife &
1The Saskatchewan,
2 Whitefish. Captain Coats, in his “Geography of Hudson Bay,” says
“titimegg is a fish not unlike our largest white herrings.”
3 Thomas Curry or Currie.
4Andrew Graham, the factor at York Factory, notes: “Mr. Currie’s
encroachment was the reason I sent Mr. Cocking inland.”
5 Dr. Elliott Coues notes one Joseph Primeau, interpreter of the North-
West Company, at Fort des Prairies in 1804. Probably the same name,
though not same man. Lewis Primo’s connection with both Cocking and
Samuel Hearne is made clear in Miss Agnes Laut’s Conquest of the Great
Northwest.
6 The Pas. See note to Hendry’s Journal ‘R.S.C., 1907, II, 325).
100 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Family, I present my pipe to him & make him a small present, & by
strength of a little liquor prevailed on him to accompany us & hope to
take him with me to the Fort next summer. He had been employed
last summer & winter by the pedlars to procure them food. Our Course
in Saskatchewan river Wt. 20° North, distance 20 miles.
N.B.—From York Fort to Basquia I make the Course South 46
West, Distance 450 miles.
August 1. Saturday. Proceeded: Paddled: saw several wild-fowl,
& Basquia hills, also an old house formerly belonging to the Canadians."
Paddled in a branch of Saskatchewan River & in a Lake named Maneme-
shahsquatanan Sakahegan ? on the South of the main river. From the
main river in the branch to the Lake is 8S. 76° West 5 miles and the
Lake Wt. N. by 24 miles, then arrived at a river with a strong current,
& paddled 5 miles W.S.W. Soly * in it. Course Corrected So. 76 Wt. 27
miles distance.
2. Sunday. Proceeded, & at noon brought to, Men went a hunting
Moose, killed one, good food. In the above river paddled So. 66 Wt.
distance 5 miles. N.B.—The Current continues strong & good water for
canoes.
3. Monday. In the forepart of the day dryed our Venison; then
proceeded ; men hunting but without success. Course So. 46 Wt. and
distance 4 miles.
4. Tuesday. Proceeded: Paddled, Dragged, & Carried our Canoes
& Goods at intervals. Plenty of wild fowl: Here I met with a York
Fort Leader who had not been down this summer. He denied having
traded with the pedlars; but the Canadians goods that were in their
possession contradicted his Assertion. Paddled about a mile West in
the river, then came to Maneshashsquatanan lake again, and paddled
about 2 miles N.W. in it; when after two Carriadges, & dragging
Canoes thro’ swamps 2 miles N.W. nearly, we entered Saskatchewan
again, and paddled for about 12 miles in it W.S.W., then put up for the
night. About a mile below which place, on the North side of the river,
is a place where the Natives tell me that the Beaver Indians * carry their
goods & canoes into a Lake named Menistaquatakow:° this Carrying
place is named Menistick-Minikqueuskow. Course corrected North 84°
West, distance 16 miles.
1La Vérendrye’s Fort Poskoyac.
2 Saskeram lake.
8 Southerly, presumably.
4A tribe of the Athapascan family.
5 Cumberland lake.
[ BURPEE; AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 101
5. Wednesday. Proceeded: Paddled in the afternoon, met with
15 canoes who had traded all their furs with the Pedlars ; they are laying
by waiting for their friends. The Indians inform me that we are now
arrived at the dry Country, no Lakes being on either side the river.
Course South 68° Wt., distance 18 miles.
6. Thursday. Proceeded: we met a Canoe going down to the
Natives we saw yesterday, informed us that a Canoe was waiting a little
farther on to assist us; We expect to see them to-morrow. After pad-
dling about 4 miles nearly S.W. We passed a branch of the river which
runs W.b.S. & which the Natives say joins the river again a long way up
the Country. It is named little Sturgeon river; We caught some here:
a little before we put up for the night passed an opening bearing S.b.
Wt. which joins the river a little above Basquia, being a small branch ;*
Course So. 32 Wt. distance 14 miles.
7. Friday. Proceeded; paddled, & tracked: at noon came up with
the Canoe, our friends; They inform us that many Natives are gone to
war, & others intended to go, for grieft at the loss of their friends. In
Saskatchewan river. Our Course So. 48° Wt., distance 20 miles. N.B.—
Passed an opening that bore S.b.E. (a little before we put up for the
night) named Peatagow river.?
8. Saturday. Proceeded; & in the afternoon passed by an old
Trading house,? belonging to the French pedlars before the conquest of
Quebec: River as yet broad, has many Islands producing Pine & Willows:
good water for Canoes. Course So. 79° Wt., 11 miles distance.
9. Sunday. Proceeded: Paddled, & tracked, the latter mostly ;
bad walking: Red Deer plenty hereabouts named Waskesew: passed an-
other old house: One Mr. Finley from Montreal resided in it five years
ago.* The river begins to grow shoal. Course Corrected So. 28° Wt.,
and distance 21 miles.
10. Monday. Tracked: In the Evening came to a tent of Natives;
The current strong, & the depth of water barely sufficient for our Canoes
in many places. Course corrected So. 62° Wt., 17 miles.
11. Tuesday. In the afternoon came to the Families Viz, seven
tents of them. Here the Natives always wait for their Friends: Former-
ly the French had a House here.’ Course corrected S. 39° Wt., 1414
miles distance. From Basquia to this place I make the Course to be So.
58° Wt., & distance 150 miles.
1 Sipanok canal.
2 Not to be confused with Hendry's Peatago river—the Carrot.
3 One of the forts built by La Vérendrye or La Corne.
4 James Finlay. See note to Hendry’s Journal (R.S.C., 1907, II, 314).
5 Fort La Corne. See Hendry’s Journal (R.S.C., 1907, II, 311).
102 ; ROYAL SOCIETY OF CANADA
12. Wednesday. We did not proceed. I am informed that there
are 18 tents of Natives a short distance off: I am also informed that
Sesiwappew’s son is grieved for the loss of his father, & is going to war
to revenge his death: Such is the superstition & wild notions of the
natives. The Natives rejoice that the journey from the Fort is ended;
Indeed we have been forty-five days in performing what they used to be
only twenty days other years, when healthful: Musquetoes hath been
troublesome without intermission all the way, at the Carrying places
especially; the Dress we were obliged to wear afforded us but little de-
fence against them: I found it impossible to make any remarks of the
force of the Currents, depth of water, &c., the Canoes not being con-
structed for such experiments: As to the Falls & Shoals, Vessels (i.e.)
Large Canoes must be carried over: I have been particularly careful to
be impartial in the account I have given, not exaggerating, but rather
leaning to the favourable side.
13. Thursday. We travel to-morrow: A Child died this day. I
laid by a sixth reserve of tobacco & a few ball.
14. Friday. We travelled 6 miles S.W.b.S. Country hilly, pro-
ducing short Grass, low willows & ponds in places; also many vermin
holes; our Course very uncertain; I found it inconvenient to use the
Compass ; Indian Leaders, whom the Natives say are intending to go to
war, are many; but we expect to see some of them before the season for
these expeditions ; when I hope to prevail on them to desist. The Friends
of the Child who died Yesterday, make great lamentation, pricking
themselves with Arrows in the Arms, sides, thighs and legs & the women
scratching their legs &c. with flints.
15. Saturday. Travelled over several hillocks named Birch-hills.
Strawberries, Rasp and Hip-berries in abundance: Course S.W.Db.S.,
distance three miles; more Hillocks in sight as per Course named Was-
kesew Hills: Indians killed 2 Waskesew.
16. Sunday. Travelled S.W.b.S. 9 Miles: Country as yesterday:
Saw a few straggling Ducks in small ponds in the Valleys: Indians tell
me that in Winter buffalo are plenty here, which is confirmed by the
quantity of Dung on the ground. Natives killed 3 Waskesew.
17. Monday. ‘Travelled € miles W.S.W. over a grassy, shrubby
Country; Abundance of wild Wormwood, Mynth & other Herbs like
Sage & Baum; but not of the same flavour.
18. Tuesday. We did not proceed: Women employed gathering
small nuts: An Indian joined us who confirms the account that many
Natives are preparing for War.
19. Wednesday. Travelled 6 miles S.W.b.S.: The Natives are
very dilatory in proceeding; their whole delight is to sit smoking and
feasting: Yesterday I received invitations to no less than ten feasts.
|BURPEEF] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 103
20. Thursday. ‘Travelled 7 miles W.S.W.: A Branch of Sas-
katchewan River bears West; distance 2 miles.
21. Friday. Travelled 8 miles S.W.b.W., passed some Hillocks
named Birch Hills, and Younger Brothers, that bore South; Woods ap-
pear to be growing on them: passed through some low swamps, Thickets
& Ponds: Red Deer are numerous; also Grizzle Bears of the fierce kind;
but as yet we have seen none. Buffalo dung very plenty: Natives killed
many Red Deer: plenty of food; although the Red Deer is coarse food,
it goes well down after feeding so long on fish.
22. Saturday. ‘Travelled 9 miles S.W.b.S., came to a branch of
Saskatchewan River,! where we put up. The River here is about fifty
yards wide, & a strong current: It abounds with small fish named
Wepitsesish, much like a Guiniad in size and shape; ‘Another fish named
Nonahchekesish or little sucking fish; & another kind about a foot long:
They all readily take hook baited with flesh. They inform’d me of an-
other fish named Mithcowepitesish, or red toothed fish, something like a
trout. Here we met with a Leader named Commeseskew, with 14 tents
full of natives; They heard of Buffalo up this branch.?
23. Sunday. Crossed the branch in temporary Canoes with bended
sticks, & covered with parchment skins:* We put upon the opposite
side: Hunters killed 2 Buffalo: The Natives all promise faithfully to
go down to the Forts next year, & not to trade with the Pedlars: but they
are such notorious liars there is no believing them. However, I shall
preserve part of my goods until my return, to try what influence that
will have: I find they consider an Englishman’s going with them as a
person sent to collect Furs; & not as an encouragement to them to trap
furs, & come down to the Settlements.
24. Monday. We did not proceed: This day ‘Hunters saw several
Horses up the branch of the other side: They are all in general afraid,
supposing the horses to belong to the Snake Indians* with whom they
are always at variance.
25. Tuesday. We proceeded; Our course about S.W.b.S., distance
§ miles: Travelling through a hilly, short grass country: A few small
1 South Saskatchewan river.
2 Andrew Graham adds this note:—‘‘ The above Leader was at York Fort
last summer with 4 canoes. Query. Where were the others. Answer: I
suppose traded with the Canadians ,if they had collected any furs.”
3‘ Bull-boats.” See note to Hendry (R.S.C., 1907, II, 329).
4 These could hardly be the true Snakes, or Shoshones, whose usual habitat
was the Yellowstone country. Alexander Henry, the younger, refers to Snake
Indians in the Red River country, and Dr. Coues suggests that these may have
been Sioux. Possibly Cocking’s Snakes may also respond to the same identi-
fication, though somewhat out of Sioux territory,
104 ROYAL SOCIETY OF CANADA
sticks and ponds in places, well stored with Ducks, abundance of stone
currant trees, but no Rasp nor Strawberrie shrubs. We pitched on the
edge of the barren ground; saw several Buffalo feeding; killed several
with a Gun & Bow, &c. I saw two Snakes this day each about a yard
long, quite harmless; The Indians handling them & putting them in
their bosoms. Course & distance corrected for nine days past are as fol-
lows, Viz. Course South, 35° west and Distance 61 miles.
26. Wednesday. We did not proceed: Hunters killed several
Buffalo. This day I took an Observation per noon Altitude. Latitude
52° 37” North.
27. Thursday. We did not proceed: A smoke seen the way we
intended going; As they are uncertain whether it is made by Friends
or Foes, Some Young men are going off to-morrow to reconnoitre. I
have given a small present of Tobacco to be smoked if they are friends.
28. Friday. Travelled 12 miles W.b.S. Country rather leveller
than before; very short grass, with plenty of Wild wormwood; Many
Marmot? holes, the Indians killed several; & esteem them good eating ;
plenty of Buffalo in sight on all sides; Males and Females in separate
herds; which the Natives inform me they always are, except in the cov-
ering season. No wood until we pitched in a long narrow ledge of small
poplar.
29. Saturday. Travelled 5 miles W.S.W. along the ledge: At two
miles off a narrow ridge of high land which bore North about 8 miles
distant (A branch of Saskatchewan river runs on this side) named
Menachinahshew Hills. They tell me of large lake on the other side,
abounding with large Jack-fish named Menawow Sakahegan; near these
Hills others, named Sacketagow Hills; where the Asinepoet natives go
yearly for Birch-rind to cover their Canoes: There are many large Hills
beyond those where the Beaver Indians reside: this high land is the
termination of the barren ground that way; the Country beyond being
woody, abounding in martins, Waskesew, Moose; & farther on, Beaver.
This day I laid by a seventh reserve of tobacco & Shot of sizes; alsd
other goods for Spring use at the building of canoes.
30. Sunday. We did not proceed: few Buffalo to be seen.
31. Monday. Travelled 5 miles W.S.W. Came to the other
branch of Saskatchewan river ? where we pitched: narrow with abund-
ance of Flat Islands, but good water for Canoes, & no Falls. Saw
several Buffalo on the other side coming towards us, some Young Men,
who went off in the morning, driving them this way, by making several
fires of Buffalo dung to windward.
1 Spermophiles or “ground squirrels.”
2North Saskatchewan, somewhere about The Elbow.
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 105
September 1. Tuesday. We travelled along the branch: Course
W.S.W. & distance about 14 miles.
2. Wednesday. We did not proceed: A large drove of Female
Buffalo from the Westward crossed the river near our tents, but were
drove back by the Natives who killed several.
3. Thursday. We proceeded: Our Course S.W.b.W. distance 5
miles: travelling along the river. Here we met with a poor forlorn
French-man, along with a few Asinepoet Natives. He tells me that He
left Francois the French Pedlar+ 7 years ago on account of ill usage; &
hath been with the Natives ever since; I gave him a small supply of
Tobacco & other necessaries. Course Corrected for five days past South
61° West, distance 41 miles.
4. Friday. Our Course about West, distance 9 miles: ‘Travelled
along the branch, put up at a Shallow Creek named Mikisew or little
Eagle Creek: There we met with many Natives: The river full of small
flats, very crooked, small poplars in places on the shores. and abundance
of stone Currants; also small black-berries: The Natives gather abun-
dance of both sorts drying them in the sun for winter use.
5. Saturday. We did not proceed: This day I smoked with the
Natives: the Leader promised not to go to war; I also gave them a
supply of goods.
6. Sunday. We proceeded all in Company: Our Course West, dis-
tance 12 miles. Leaving the river on one hand, came to some high
land named Mikisew Wache. or Eagle hills.2 where we pitched: Poplar &
Birch about 4 feet diameter in places; but mostly very small: plenty of
moose & Waskesew at times, but at present scarce: Several ponds well
stored with Ducks and some Geese. N.B.—The Natives here all took
tent-poles to carry with them.
7. Monday. We did not proceed.
8. Tuesday. We proceeded: travelling along the Hill-side: Our
Course S.b.W. distance four miles.
9. Wednesday. Our course S.E.b.S. & distance 6 miles: several
small ponds well stored with Ducks: We separated, part going Westerly
towards Manito-Sakihagan & Assine-Wache. :
10. Thursday. We did not proceed.
11. Friday. We did not proceed.
1 Evidently one of the French traders who remained in the west after the
conquest. It is not clear if the name Francois is the Christian name or the
surname. Possibly may be a corruption of the French surname Francœur.
A Joseph Francœur was a voyageur of the North-West Company in 1804.
Not likely to be the same man, however.
?BHagle Hills and Eagle Hills Creek still known by same name. The
latter empties into North Saskatchewan from the south, above the elbow.
106 ROYAL SOCIETY OF CANADA
12. Saturday. We proceeded: our Course about S.E.12$. distance
? miles: Country barren, & barren hillocks; with several lakes or rather
ponds, with a few small sticks growing on the shores, & abundance of the
Currants.
13. Sunday. We did not proceed: Three Asinepoet Natives came
to us from Manitow Sakahegan; they bring the disagreeable news that
several of the Asinepoet Natives have been quarrelling through jealousy,
& are intending to kill each other: this often is the case with these
people.
14. Monday. Our Canoes E.S.E. distance 6 miles: Crossed the
Creek namel Mikisew Shipishish a second time: shallow as before: In-
dians say there are many Beaver in this Creek: Hunters who went off
early this morning killed four, fine food. Course corrected for six days
past is 27° W. & distance 26 miles.
15. Tuesday. We did not proceel: Hunters had but small success
in Beaver killing: The greatest part of our Company are intended to
remain near this Creek for some time, to kill Beaver: Wolves are very
numerous.
16. Wednesday. The Natives saw a Strange Horse to-day. & sup-
pose it belongs to the Snake Indians, their Enemies.
17. Thursday. Indians killed several Buffalo: The Natives in
general are afraid of the Snake Indians & say they are nigh at hand.
This day I took an observation with an artificial Horizon in water but
blowing fresh it was very imperfect. Latitude Pr. Account 48°43 North
(N.B.—“ Very imperfect indeed ”).
18. Friday. Ten tents of Asinepoet Natives came to us: they say
they left several tents of Asinepoet Natives & Archithinue Natives?
(their friends) two days’ journey beyond Manitow-Sakahegan. N.B.—
We have several pack-horses with us at present, lively clean made animals,
generally about 14 hands high & of different colours.
19. Saturday. Hunters looking after Beaver but scarce: Smoked
with the Asinepoet Strangers: I advised them to be diligent in trapping
furs, & to go with me to the Company’s Forts, most of them being
strangers : ‘but they seemed unwilling, saying, they were unacquainted
with the method of building Canoes & paddling: However they would
send their furs by their friends who yearly visit the forts.
20. Sunday. Laying by : Smoking, Dancing, &e.
21. Monday. We proceeded: Our Course about S.E. distance only
a mile: Young men went a hunting: Indians sickly. Latitude by an
Artificial Horizon 52°13” N. Course from York Fort to this place by
true Compass, South 56 Wt. Distance 536 miles.
1 Blackfeet.
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 107
22. Tuesday. This day the Natives pitched a very large tent.
The men singing, &e., & the Women dancing; & all dressed in their most
gaudy apparel: A cold collation of berries dressed up with fat.
23. Wednesday. Indians employed: Men conjuring, & Women
dancing; All this is done for the recovery of the sick.
24. Thursday. Travelled 3 miles S.E.: the Asinepoet Natives that
last arrived going N.W.: Others with Neheathaway Indians* going
easterly: all to trap Wolves, & pound Buffalo; at present only eight
tents.
25. Friday. We did not proceed: The Hunters saw several strange
Horses; but they are such notorious lars, often giving false alarms,
there is hardly any believing them.
26. Saturday. Plenty of provisions, so we did not proceed: The
strange Horses that were seen yesterday proves to be a false alarm.
27. Sunday. Travelled twelve miles S.W.b.S. crossed Mikisew-
Sepishish a third time: Buffalo feeding on all sides: Barren unlevel
country.
28. Monday. Travelled five miles S.W.b.S. Country as before:
A barren sandy soil, very little grass, mostly wild Wormwood which the
Natives name Mustoose or Buffalo-liking: from that Animal being very
fond of this Herb: Natives killed 4 Beaver.
29. Tuesday. We did not proceed: Hunters looking after Beaver,
but had small success: A plentiful Country of provisions, for when the
present stock is expended, an Indian need only mount his Horse, taking
his Gun or Bow, & in a short time return with his Horse loaded with
meat, supplying his neighbours also.
Sept. 30 & Oct. 1. Wednesday & Thursday. Snow at intervals.
2. Friday. Snow at times. We are preparing to proceed to-mor-
row when we shall separate for the winter-season: This day was spent
in feasting on berries, which are now going out of season; & a farewell
smoking.
8. Saturday. We did not proceed: Smoking the Grand Calimut
& several speeches made by the Leaders: Two looking-glasses with sev-
eral other trifles were presented: these were to be given to the ground to
induce it to favour them with plenty of furs & provisions: They have a
notion that these gifts have a great effect; & when anything happens
contrary to their desires they commonly use this m:thod to appease the ill
Domon. When sick they are very foolish, for they throw away many
necessaries, also present to others as payment for singing their god-songs
1Crees. In Henry Kellsey’s journal the name is spelled Nayhaythaway.
Edouard Umfreville, in his ‘‘ Present State of Hudson Bay,” gives Nehethawa.
108 ROYAL SOCIETY OF CANADA
that they, may recover; so that if the sick person recovers, He is a poor
wretched Creature having scarce any thing to cover his nakedness.
4. Sunday. We did not proceed: The men singing their Buffalo
Pound songs.
5. Monday. We proceeded: two tents going Southerly: Our
Course West & distance 14 miles: At present six tents: The country
hillocks: soil sandy, & barren in the vallies. Saw a few Snow-buntings.
6. Tuesday. Travelled 8 miles W.b.N.: Country very barren:
Saw several Stone heaps on the tops of the high hills; which the Natives
say were gathered ,by the Archithinue Natives, who used to lie behind
these heaps, reconnoitering the Country round: We pitched on the side
of a lake, the water disagreeable, bitterish salt taste; salt laying on the
surface an inch thick (A specimen of which I have preserved) & on the
shore like rime in a frosty morning: We made use of Buffalo dung for
fuel & it answered very well.
7. Wedneslay. We did not proceed: Buffalo at present very scarce.
I found in an old tent-place belonging to the Archithinue Natives, part
of an earthen vessel, in which they dress their victuals; It appeared to
have been in the form of an earthen pan. Saw several Wolves.
8. Thursday. We proceeded: Our Course about W.b.N.16N. &
distance 9 miles: Country very unlevel, but the Hills not so high: Saw
two salt lakes: Fresh water scarce.
9. Friday. We did not,proceed: A heavy rain last night: Male
Buffalo our food at present; very poor excepting in the spring. N.B.—
All over the Country where Buffalo resort are many hollow places in the
ground,’ made by the Bulls in the covering season.
10. Saturday. We proceeded: Our Course West & distance 2
miles, arriving at the ridge of small poplars where the Natives intend
to trap the winter season. Two tents separated from us, going more
northerly: We were obliged to dig in a low plot of ground to obtain
water.
11 to 13. Sunday to Tuesday. We did not proceed: Busy building
traps for Wolves; Numbers around us; so that we have the prospect of
good luck.
14. Wednesday. This day an Indian Man, belonging to those who
last separated from us, was brought to my tent, having fallen from his
Horse & broke his leg: I did & shall do all in my power to get him well
again.
15. Thursday. The Indians belonging to the lame man joined me.
1 Buffalo wallows—they rolled in the wallows until caked with mud and
so found a measure of protection from the assaults of flies and mosquitoes.
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 109
16 to 19. Friday to Monday. The lame man doing well: Busy
trapping: good success: several Smokes near us which we suppose are
our Friends the Archithinue Natives: The Natives shew me a tobacco
plantation ? belonging to the Archithinue Indians about 100 yards long
& 5 wide, sheltered from the northern blasts by a Ledge of poplars; &
to the Southward by a ridge of high ground.
20. Tuesday. We are preparing to proceed to-morrow, to be in
readiness for pounding Buffalo at an Archithinue pound.
21. Wednesday. We did not proceed as intended, waiting to
kill Buffalo which were seen in great droves this morning.
22. Thursday. We proceedel to the Pound: Course S.S.W. &
distance 6 miles: The lame man on the mending hand. Course cor-
rected since September 21st South 60° West & distance 48 miles. From
York Fort to the Buffalo pound. Course by true Compass South ‘48
West. Distance 752 miles.
23. Friday. Every person repairing the Beast pound.’ “ It is a cir-
cle fenced round with trees laid one upon another, at the foot of an Hill
about, 7 feet high & an hundred yards in Circumference: the entrance
on the Hill-side where the Animal can easily go over; but when in, can-
not return: From this entrance smail sticks are laid on each side like a
fence, in form of an angle extending from the pound; beyond these to
about 114 mile distant. Buffalo dung, or old roots are laid in Heaps, in
the same direction as the fence: These are to frighten the Beasts from
deviating from either side. This pound was made by our Archithinue
friends last spring, who had great success, many Skulls & Bones lying in
the pound. Several Buffalo seen near at hand, & the Young men en-
deavoured to drive them beyond the pound but without success.
24. Saturday. Wolves, Foxes, the Roebuck; another Animal of
the Deer kind named Pistaticoos,® but something less in size; plenty of
Hares; pheasants; Crows; Magpies & small Birds of the same kind as
to the Northward: Red Deer are scarce. Snow fell last night.
25 to 26. Sunday to Monday. Snow at times: Natives employed
trapping & endeavouring to drive Buffalo to the pound but without suc-
cess. We are not so expert at pounding as the Archithinue Natives.
27 to Nov. 3. Tuesday to Tuesday included the 3rd November.
Snow all dissolved: Natives trapping & killing Buffalo with the Bow &
Arrows: And in the Evenings Conjuring & feasting.
1 On Indian tobacco, see Hendry’s Journal, note (R.S.C., 1907, II, 339).
2See note on buffalo and buffalo pounds—Hendry’s Journal (R.S.C., 1907,
II," 333).
3 Probably antelope.
110 ROYAL SOCIETY OF CANADA
4. Wednesday. The expectation of seeing the Archithinue Natives
is lost, which is a great disappointment to my Companions, who used to
trade Horses & Buffalo skin Garments, for winter apparel; also Wolf-
skins & other furs. Showed me a Coat without sleeves six fold leather
quilted, used by the Snake tribe to defend them against the arrows of
their adversaries. I shall be sorry if I do not see the Equestrian Natives
who are certainly a brave people, & far superior to any tribes that visit
our Forts: they have dealings with no Europeans, but live in a state of
nature to the S.W. Westerly: draw towards the N.E. in March to meet
our Natives who traffick with them.
5 to 10. Thursday to Tuesday. Snow: Natives can make nothing
of the pound, so are obliged to kill the Buffalo with the Gun, & Bow &
Arrows. They have caught a few Wolves & Foxes, but not the number
they might: They are an indolent thoughtless set of beings, never look-
ing beyond the time present.
11. Wednesday. Most of the snow dissolved: Three tents of our
Company unpitched this day, & proceeded back to Mikisew-Wachy: At
present 3 tents of us: We are intending to remain here hoping to have
greater success, now there are but few people. The Man who some time
ago had his leg broke hath pitched from us, & is in a fair way of doing
well. I get no rest at nights for Drumming, Dancing, &c.
12 to 20. Thursday to Friday. Freezing in the nights and thawing
in the days; also snow at intervals: Saw a smoke to Southward, sup-
posed to be the Snake Natives. We are expending our time in doing
little more than feasting, &c.
21. Saturday. This day two Archithinue Natives came to us from
the Southward: They left their friends 28 tents early this morning:
They say their people will pitch this way now they are convinced we are
friends: These are the people whose smoke we saw on the 12th instant.
22. Sunday. The two Archithinue Strangers left us to inform
their Countrymen who we were: There are three Leaders amongst them.
I sent a small present of tobacco.
23 to 30. Monday, &c. Snow. Weather so bad the Archithinue
Natives cannot join us, several stragglers coming in. Frost as yet very
moderate; Indeed when Winter is setting in it is disagreeable travelling.
Dec. 1. Tuesday. Our Archithinue friends came to us and pitched
a smal] distance from us; on one side the pound 21 tents of them, the
other seven are pitched another way. One of the Leaders talks the Asine-
poet language well, so that we shall understand each other, as my Leader
understands it also. This tribe is named Powestic-Athinuewuck (i.e.)
Water-fall Indians. There are 4 Tribes, or Nations, more, which are 4ll
Equestrians Indians, Viz., Mithco-Athinuwuck or!Bloody Indians, Kos-
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 111
kitow-Wathesitock or Blackfooted Indians,—Pegonow or Muddy-water
Indians & Sassewuck or Woody Country Indians.*
2. Wednesday. The Archithinue Natives repairing the pound, the
repair we gave it on our arrival not being sufficient. Snow within the
ledge about 8 inches deep in general.
3. Thursday. This day smoked with the Archithinue Natives &
presented the Leaders & principal men with tobacco, &c., As far as pru-
dence would permit; at the same time by the mouth of my Leader Ir
endeavoured to persuade two of them to accompany me on my return
to the Fort, where they would meet with a hearty welcome, & receive
many presents: but they said that they would be starved & were unac-
auainted with Canoes & mentioned the long distance: I am certain they
rever can be prevailed upon to undertake such journies.
4. Friday. The Archithinue Natives drove into the pound 3 male
& one female Buffalo, & brought several considerable droves very near:
They set off in the Evening; & drive the Cattle all night. Indeed not
only at this Game, but in all their actions they far excell the other
Natives. They are all well mounted on light, Sprightly Animals; Their
Weapons, Bows & Arrows: Several have on Jackets of Moose leather
six fold, quilted, & without sleeves. They likewise use pack-Horses,
which give their Women a great advantage over the other Women who are
either carrying or hauling on Sledges every day in the year. They ap-
pear to me more like Europeans than Americans.’
5. Saturday. Our Archithinue Friends are very Hospitable, con-
tinually inviting us to partake of their best fare; generally berries in-
fused in water with fat, very agreeable eating. Their manner of showing
respect to strangers is, in holding the pipe while they smoke: this is
done three times. Afterwards every person smokes in common; the
Women excepted; whom I did not observe to take the Pipe. The tobacco
they use is of their own planting, which;hath a disagreeable flavour; I
have preserved a specimen. These people are much more cleanly in their
cloathing, & food, than my companions: Their Victuals are dressed in
earthen pots, of their own Manufacturing; much in the same form as
Newcastle pots, but without feet: their fire tackling a black stone used
as flint, & a kind of Ore as a steel, using tuss balls as tinder, (i.e.) a
kind of moss.
6. Sunday. No success in pounding: the Strangers say the season
is past. A hungry prospect: Many of us and no great Store of pro-
visions.
1 See introduction to Hendry’s Journal (R.S.C., 1907, II, 316-318).
2 That is, natives of America—Indians.
112 ROYAL SOCIETY OF CANADA
7 to 12. Monday. The Natives pounded a few Buffalo & presented
to me my full share: Women, Children, & Slaves, feed on berries. The
Slaves whom they have preserved alive are used with kindness, they are
young people of both sexes, & are adopted into the families of those who
have lost their children, either by War or sickness: They torture all the
aged of both sexes in a most shocking & deliberate manner.
13. Sunday. Snowy weather. This day I sprained my ankle in
running down a hill. I again spoke to the Strangers for two of their
Young men to accompany me to the Fort; but could not succeed.
14 to 15. Monday & Tuesday. Smoked with the Hospitable
Strangers & gave them what goods I could spare. Three Archithinue
Natives, of the same tribe, came to us from the Westward; who say the
Buffalo are scarce, & that their Countrymen are going to war with the
Snake Indians. .
16 to 17. Wednesday & Thursday. Snow at times: We left our
Archithinue Friends ! & proceeded back to Mikisew-Wachee. Our Course
about East and distance 6 miles.
18. Friday. Proceeded: our course about N.E. and distance about
6 miles: now in the barren ground obliged to use Buffalo dung for
firing.
19. Saturday. Proceeded: Our Course about N.E. & distance 15
miles: arriving at the edge of Mikisew-Wachee where we pitched. Saw
several Buffalo feeding, a joyful sight to hungry mortals; Food being
the principal concern of my companions.
20. Sunday. Our employment to-day bringing the Buffalo that
were killed yesterday.
21. Monday. We were joined by ten tents of Asinepoet Indians.
22. Tuesday. Joined by five tents of Nehetheway Indians. There
are but few furs amongst us as yet.
23. Wednesday. A Young man, who came to us yesterday, shot
himself through the lungs; the reason very trifling. This rash action
was nearly the death of two of his friends, who intended to stab them-
selves, but were prevented by myself, & other bystanders. The Asinepoet
Natives are oftentimes guilty of Suicide, on very childish grounds. I
am informed Francois the Canadian pedlar, with 15 Canoes arrived in
the Autumn, at the House mentioned 19th August.
24 to Jan. 8, 1773. Thursday, 24th Dec. to 8th January, 1773. ‘All
hands employed making Snow-shoes, hunting for food, & such like ex-
ercises; Young Indian Men coming & going at times. I send by them
1Cocking has mow reached his most westerly point—somewhere in the
Great Plain between the North and South saskatchewan. He turns back to
the eastward.
[BURPEE] ~ AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 118
presents of Tobacco: they inform me that few are gone, or intend going,
to war the ensuing summer; but, are to collect Furs & go down to the
Company’s settlements.
9. Saturday. We proceeded, intending to go to a Beast pound.
Our Course about N.E.b.N. & distance 6 miles: travelling within the
wood: Snow about 18 inches deep. A young man joined us who says
that he left Louis Primo well in Autumn.
10 to 18. Sunday, the 10th, to Monday, 18th. Freezing weather:
Several Indians have had their toes frozen. Their method of cure is, by
pricking the parts with an awl until the blood flows plentifully. We did
not proceed. The winter is now set in; obliged to cloath accordingly.
19. Tuesday. We proceeded: Our Course about N.N.E. & distance
6 miles: leaving Mikisew-Wachee: travelling over barren ground, small
plots of small woods in places: We crossed a branch of Kaiskatchewan
river: Ice in the River 26 inches thick.
20. Wednesday. Snow: did not proceed.
21. Thursday. We proceeded: Our Course about N.N.E1LEt. &
distance 3,miles; We went only this short distance, to make out a regular
journey to-morrow over barren land.
22. Friday. Snow. We proceeded: our Course about N.b.E. &
distance about 5 miles over barren & unlevel grounds: We put up in a
ledge of poplars: The Natives say this place is the termination of the
barren land this way. A female child born. - A Young man joined us
from. the Beast pound to the Eastward of us, where we intended to go:
ITe says the Buffalo are so scarce that the Indians are distressed for want
of food; & therefore had unpitched intending to build a pound further
on to the Eastward, where Buffalo are said to be numerous. Our Am-
munition is turning scarce, and provisions must be collected & dried, to
serve us on our long journey to the forts.
23. Saturday. Our Course N.E.b.12Et. & distance 3 miles:
through straggling scrubby small woods.
24. Sunday. We did not proceed.
25. We proceeded. Our Course about N.N.W. & distance 3 miles;
through straggling trees, & small poplars, very uneven ground. Strong
gales in the night with snow & drift. :
26 to 30. Tuesday, 26th, to Saturday, 30th. Freezing. A Horse
died for want, & ourselves hard pinched for want of food. The Natives
suffer hunger, &c., with surprising patience. Several stragglers from
ihe Asinepoet Natives joined us, who all complain of want of food.
31. Sunday. We proceeded: our Course N.b.E. & distance 7
miles: Country as before: We are now entered on the side of Saketakow-
Wachee. A Male child born. Hungry times.
Sec. II., 1908. 8,
114 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Feb. 1. Monday. Sharp weather: lay bye.
2. Tuesday. We proceeded: Our Course about N.b.E. and dis-
tance 8 miles: Hommacks of Small shrubby woods: The Indians say
this hill produces plenty of large spruce, & Birch, to the Westward of us.
3. Wednesday. We did not proceed. Two Asinepoet Natives
joined us, they left their people 7 tents, this morning: They say Buffalo
are very scarce; plenty of Waskesew but no Ammunition: I gave them
a supply. A woman died.
4. Thursday. Part of our Company 8 tents proceeded; but I with
5 tents lay still, waiting to bring Buffalo flesh killed yesterday.
5. Friday. Snow: We proceeded: Our Course N.N.E. & distance
10 miles, where we joined the Asinepoet Natives; & likewise the Natives
who left us Yesterday: At present 20 tents of Indians: smoked with
the Strangers: they promised not to trade with the Pedlars.
6 to 8. Saturday, 6th, to Monday, 8th. More Asinepoet Natives
arrived, & we are all now rejoicing, feasting, Dancing, Drumming, Smok-
ing: À large tent pitched: They imagine that these merriments are a
means of their being successful & living long.
9 to 14. Tuesday, 9th, to Sunday, 14th. Natives pitching to &
from us: Busy in the Evenings smoking, &c., & advising them not to
trade with the Canadians, but to go with me to the Fort, where they will
receive good usage, & more in return for their goods. The Asinepoet
Indians inform me they yearly build their Canoes, about 4 days moderate
walking, to the N.Et. of where we are now.
15. Monday. Snow in the morning. We proceeded: Course
E.N.E. & distance 5 miles; travelling over barren ground. A large
Company of us at present: We must part soon to go in quest of food.
16. Tuesday. We did not proceed: An elderly man died; also
several Horses for want of food; which they say is the case at this season
of the year.
17. Wednesday. We proceeded: our course E.N.E. & distance 5
iles, travelling over barren ground: pitched at a small ledge of willows
and a few straggling poplars. Two more Horses died with hunger &
cold, provisions scarce.
18 to 19. Thursday & Friday. We did not proceed: All the Young
rien looking out for Buffalo but not yet come in.
20. Saturday. We proceeded: Our Course E.S.E. & distance 7
miles: Travelled over barren ground: pitched) near a branch of Saskat-
chewan river—The Young men returned with some Buffalo flesh.
21 to 22. Sunday & Monday. Snow. We did not proceed. Young
men after Buffalo seen yesterday & returned with one buffalo.
[BURPEE] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 115
23. Tuesday. This morning the Indian arrived from those we in-
tend to go to, with information that all the Natives were pitched further
on, towards Waskesew-Wachee, intending to build a Beast-pound there:
my Leader with eleven tents of Asinepoet Natives unpitched intending
to proceed there: but I with nine tents part; Asinepoet Natives lay still:
they intend to build Canoes at Saketow-Wachee. The Neheathaway
Natives intend to go to the pound but slowly; endeavouring to preserve
provision by pitching after the Buffalo; fearing a scarcity at the Beast-
pound: with these I intend to go. I expect thati different tribes will be
coming for supplies from the S.W. & Westward. I sent three presents
of Tobacco by my Leader to the Natives at the Pound. I also sent off a
Young fellow with presents of Tobacco to three Leaders in the Canadian
interest, & who never have been at any of our Forts; desiring them to go
down with me, where they would meet with kind treatment, & received
in return more for their furs. I shall do all in my power for forwarding
the Company’s interest.
24. Wednesday. We proceeded: Our Course S.E. & distance 4
miles: crossed a branch of Saskatchewan river.
25. Thursday. We did not proceed: waiting to hunt. Two
Natives joined us from the Westward: they came to know where we in-
tend to build Canoes: they say that Female Buffalo are plenty with them
& that they abound in provisions.
26. Friday. Young men abroad Hunting: The Young fellows
returned to their friends: sent a supply of tobacco & Ammunition to
the Leaders.
27 to March 2. Saturday to Tuesday. Lay by: Hunters hath mid-
dling luck. Information from the Beast pound that they have also mid-
dling success.
3. Wednesday. I with part of our Company 6 tents proceeded ;
Course East, distance 2 miles: The others gone to Sakitakow-Wachee.
4 to 26. Thursday, 4th, to Friday, 26th. Freezing in the nights &
thawing in the days. Nothing material happened us. Young men em-
ployed in Collecting food & myself doing all in my power, to persuade the
Natives to go with me to the Fort, & not to trade their Furs with Fran-
cois, nor Curry, whom we cannot avoid seeing on our way down: Not-
withstanding all their fair promises, | am credibly informed that several
hath been trading with the above two pedlars for Ammunition; & in
sound policy they preserve their stock of Liquor, to intercept us on our
way to the Settlements: I also heard the same frony the Canadian Louis
Primo who is in our service. I am certain he hath a secret kindness for
his old, Masters, & is not to be depended on. A melancholy affair hap-
116 ROYAL SOCIETY OF CANADA
pened a few days ago: An Asinepoet Native shot his Brother in the heat
of passion. Such Actions are customary amongst these people, not only
being guilty of murther, but killing themselves afterwards: Nay two will
deliberately fire shot about, till one falls. They are a daring, bold, morose
people; but they are very civil to me.
27. Saturday. We proceeded: Our Course N.E. & distance 10
miles, through Woody hummocks, with some large Ponds: We arrived at
the Beast pound, where we met with my Leader again, with 4 tents of
Neheathaway & 20 tents of Asinepoet Natives; The last are most part
ot them unacquainted with Canoes; the others, 30 tents of Neheathaway
Natives, had unpitched, intending to proceed slowly towards the place
of building Canoes, hunting as they go. Two Indians, who had been at
Francois, are here: They inform me that Francois, the old French ped-
lar, has 6 large Canoes with him, & 3 Canoes more are lying at the Shal-
low Lake, on this side of Basquia; which I find is the Lake I paddled
in the Ist day of August last; & 2 more Canoes are lying a little below
Kippahagan Sepee, mentioned 23rd July. These with the 3 above men-
tioned are to come to him, on the breaking up of the rivers: He says 4
Canoes more are lying in, the tract of the Natives who are more South-
ward, & who paddled down the Chuckitanaw river in their voyage to
York Fort: & that several more Pedlars are lying all along to the Grand
portage, to intercept the Natives who annually trade at Severn, Albany,
& Moose Settlement. The name of the Grand portage is Kechy-Wenecop.
Francois hath told the Natives, that He intended wintering with a few
of his men at the Fork of the river; sending down his Furs. He has at
present collected as many prime furs as will load one large Canoe;
traded. chiefly from the Natives who are unacquainted with Canoes.
28 to April 3. Sunday, 28th March, to the 3rd April. Frosts &
thaws. Natives pounded severai Buffalo: they bring droves to the pound,
Lut only few enter into it.
4. Sunday. Two Geese seen to-day. Two Young men arrived,
who say that on account of the scarcity of provisions, they are to separate
in small Companies to build Canoes. My companions intend to proceed
back to the place we left on the 27th, the Birch trees being there large
& clear of knots. Three Male Butfalo entered the pound. ;
5. Monday & Tuesday. We procceded back to the S.W., distance
6 miles. Much bare ground.
7. Wednesday. We did not proceed: The snow almost off the
ground.
8. Thursday. An Indian brought me a present of Tobacco from
Louis Primo; assuring me he will not accept of any favours from Fran-
cois the Pedlar in his way to York Fort.
BURPEE) AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 117
9. Friday. We proceeded: Our Course about S.W. & distance 4
miles: arriving at the place we left on the 27th ult., where we intend to
continue, until we embark for our voyage to York Fort: Returned Louis
Primo’s two Natives, & sent by them two presents of Tobacco to two
valuable Leaders. Much water running over the ice in the river, &
blowing up in holes in places.
10 to 19. Saturday, 10th, to Monday, 19th instant. All hands em-
ployed collecting materials & building Canoes. No Snow on the ground,
but what is in the Woods. Indian Visitors coming & going; whose
people generally employed as we are, preparing Canoes.
20. Tuesday. River broke up, & much ice came down. A young
Buffalo seen, but too swift to be overtaken on foot.
21. Wednesday. Three tents of Asinepoet Natives unpitched and
went Northwards.
22 to 24. Thursday to Saturday. Ice mostly drove past us. & the
Currant somewhat abated: Several Young men crossed the river in a
temporary Canoe covered with skins. Frogs croaking.
25. Sunday. One tent of Indians came to us from the Eastward ;
provisions hath been scarce with them: Many Natives below us hath
been in at Saswee, alias Francois, & traded part of their most valuable
furs. I find the liquor attracts them: Gratitude for favours received,
being a virtue the Natives in general are unacquainted with.
26 to May 1. Monday to Saturday. Busy with the Canoes. Mos-
quitoes plenty.
2. Sunday. Sent two Young men to the Natives down the river
with a present of tobacco, with orders to desist going to the pedlars.
3 to 4. Monday. Our Canoes are in great forewardness.
5. Wednesday. An Indian came from those down the river: In-
forms me that many are sickly, & that we are much forewarder than they
in building our Canoes; that they have been fighting, occasioned by the
liquor presented to them by the pedlars.*
6 to 15. Thursday, 6th, ta the 15th instant. Musquitoes plenty
& troublesome: after a shower of rain intolerable: Canoes ready; &
we propose setting out to-morrow for York Fort. We have a good stock
of food, Viz., Buffalo flesh & several bladders of fat.
16. Sunday. We embarked & paddled a small distance; stopping
to kill Buffalo & Waskesew: Several grazing in sight.
17 to 18. Monday & Tuesday. Paddled down the river slowly.
1 Andrew Graham notes:—‘ My Opinion is, that ‘n order to have pre-
vented the Natives from visiting the Canadians, Mr. Cocking should hava
taken a Station underneath all his Natives.”
+
1s ROYAL SOCIETY OF CANADA
19. Wednesday. Paddled down the river & came to seven tents
of Natives embarking: Entered the joining of the branches: 1 By marks
we find the Natives up the other branch, have not passed downwards yet.
20. Thursday. Arrived at Francois Settlement, where we landed:
found Louis Primo tented on the Plantation, with 5 tents of Natives.
1 am informed that 30 Canoes are gone on before, & are to wait for us:
they have traded the richest furs here. On our arrival the French man
introduced the Natives unto his house, giving about 4 inches of tobacco;
Afterwards they made a collection of furs, by the bulk about 100 Beaver;
presenting them to the Pedler: who, in return, presented to them about
4 Gallons liquor, Rum adulterated: also cloathed 2 Leaders with a Coat
& Hat. I endeavoured all in my power to prevent the Natives giving
away their furs, but in vain; Liquor being above all persuasion with
them: Francois informs me, that he shall embark very soon with his
furs, having expended almost his goods. His House is a long square;
built log on log: half of it is appropriated to the use of a kitchen: the
other half used as a trading room, & Bed-room; with a loft above, the
whole length of the building where He lays his furs: also three small
log houses; the Men’s apartments: the whole enclosed with ten feet
Stockades, forming a Square about twenty yards. The Canoes are each
24 feet long: extreme breadth 5 quarters; and 22 inches deep: I believe
Francois hath about twenty men, all french Canadians.
21. Friday. We did not proceed: None of the Indians are trading
with Francois, for this reason; He hath no goods left: but His Servants
enter our tents with Baubles, &e., which the Natives (children like)
purchase at any rate. An Indian gave four Wolves for a Tomahawk:
Another a Beaver, for a small tin Breakfastplate; & a third a Beaver
for 12 yard of worsted lace. A General Smoking with the Natives, when
1 advised them to embark; which they promised to do to-morrow. I
shall remain here a few days, in hopes to see some of the Natives who
have not yet come down.
22. Saturday. The Natives were unwilling to embark without me,
therefore I promised to proceed to-morrow: the major part with Louis
primo set off. I have been twice into Saswee’s dwelling house by invita-
tion, to eat with him; which I did not think necessary to refuse: He is
an old ignorant Frenchman: I do not think that he keeps a proper
distance from his men; they coming into his apartment & talking with
him as one of themselves. But what I am most surprised at, they keep
no watch in the night; even when the Natives are lying on their plan-
tation..
1Forks of the Saskatchewan.
BURPEE] — AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 119
23. Sunday. In the morning I embarked according to my pro-
mise, & paddled down the river: All the Natives in company except two,
who are waiting for their Friends that are not yet arrived. I left with
them three considerable presents of tobacco, to be given to the Natives
who are to follow us; at the same time to be as speedy as possible, as I
shall wait for them below: I left behind three tents of Natives, who had
expended their furs. In the afternoon met with ten Canoes coming up
the river, who had traded their furs at the settlement below.
24 to 25. Monday & Tuesday. Paddling down the river: We
were joined by 6 Canoes, supposed to have traded with the Pedlars; hav-
ing no furs.
26. Wednesday. We proceeded in the morning & soon arrived at
the noted Fishing place for Pike, &c. Here we met with 8 tents of
Strangers; also our Indians who set off before me: The Strangers hath
iraded their furs with the Pedler who resides on this side Basquia. I
observe plenty of french goods amongst them. It surprises me to per-
ceive what a warm side the Natives hath to the French Canadians.
27. Thursday. Proceeded; & in the afternoon arrived at Basquia,
where were six tents of Indians; also the Pedler mentioned yesterday
lying in a tent with four Canadians, all French extraction: He hath
only one large Canoe full of Furs: have sent two down to the Grand
portage: he is going down himself in a few days: Louis primo tells me
he is going down also, to see his friends: I told him that he was doing
wrong as he was under a written contract to serve the Company: but all
to no purpose.
28. Friday. We proceeded with all the Natives that had furs.
29. Saturday. We proceeded & arrived at Kippahagan Sepee,
which we entered, leaving Saskatchewan River. Here we pitched our
tents. We found one tent of Natives here who have traded all their
Furs with the Canadians one days journey from here, & ten Canoes are
gone by the Lake Winnipeg all bound for York Fort.
30. Sunday. Proceeded & entered Oateatawan Lake,.arrived at the
Fishing place, where we killed a few large Pike & Buddagh trout, each
weighing above Thirty pounds weight. Afterwards we proceeded & lay
on one of the Islands. A Great Swell in the lake.
31. Monday. Paddled over the Lake & came into Manihagow
River. We passed over the Carrying places. The Natives are very brisk
not stopping to hunt.
June 1 to 18, Tuesday. Nothing material occurred; at York Fort
with my Company where we found ali well.
120 ROYAL SOCIETY OF CANADA
INDEX,
alkali ponds, 108. Cree Indians, 107.
antelope, 109. Cross lake, 91, 95, 97.
Archithinue Indians, 92, 106, 108, 109,crows, 109.
AD PTIT: Cumberland House, 93.
Asinepoet Indians, 97, 104, 105, 106, 107, Cumberland lake, 100.
ALO SURO UIS 14 TAG AIG. ad 75 Curry or Currie, Thomas, 99, 115.
Assine-Wache, 105. Deer lake, 95, 97.
Assiniboine Indians, 97. Drage, Captain, 93.
Athapascan Indians, 100. ducks, 96, 97, 102, 104, 105.
Ballantyne, R. M., 95. eagle, 97.
Basquia, 99, 100, 101, 116, 119. Eagle Hill creek, 92, 105.
Basquia Hills, 100. Eagle Hills, 92, 105.
bears, black, 99. East Main House, 95.
bears, grizzly, 103. Elbow of North Saskatchewan, 91, 92.
beaver, 104, 106, 107. ' Wintlay or Finley, James, 101.
Beaver Indians, 100, 104. Forks of the Saskatchewan, 91, 116, 118.
birch, 97, 105, 114, 116. Fort à la Corne, 92.
birch-bark, 104. Fort Albany, 95, 116.
Birch hills, 102, 103. Fort des Prairies, 99.
Blackfeet Indians, 92, 110, 111. Fort La Corne, 101.
Blackfeet :— Fort Poskoyac, 100.
clothing, 111. Fort Severn, 95, 116.
earthern pots, 108, 111. foxes, 109, 110.
fire appliances, 111. Francceur, Joseph, 105.
food, 111. Francois settlement, 117, 118.
habitat, 110. Francois the French ‘ Pedlar,’ 105, 112,
hospitality, 111. 115, 116.
pack-horses, 111. geese, 99, 105, 116.
slaves, 112. Graham, Andrew, 93, 94, 95, 99, 108, 117.
smoking customs, 107, 111. Grand Portage (Saskatchewan), 116,
tobacco, 109, 111. 119.
torture, 112. Great Plain, 91, 112.
weapons, 111. guinaid, 98, 99, 103.
bois de vache, 108, 112. gull, 96, 97.
Brassy Hill, 96. hares, 109.
Brassy Hill river, 96. Hayes river, 94, 96.
Bryce, George, 93. Hayes route, 95.
buddagh trout, 119. 4 Hearne, Samuel, 93, 99.
buffalo, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108,Hendry, Anthony, 91, 92.
109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116,Henley House, 95.
hw e Henry, Alexander, 93, 103.
buffalo pound, 108, 109, 111, 113, 115, 116.horses, 103, 106, 107, 110, 114.
buffalo skin garments, 110. Indian cure for frost-bite, 113.
buffalo wallows, 108. Indian fishing stages, 98.
bull-boats, 103, 117. Indian conjuring, 109, 110. ,
Carrot river, 91. Indian suicide, 112, 116.
Cedar lake, 99. Indian tobacco, 109.
Chuckitanaw river, 96, 97, 116. jack-fish, 104.
Clark Crossing, 91, 92. Kaiskatchewan river, 99, 113.
Coats, Captain, 99. Kechy-Wenecop (Grand Portage), 116.
Cocking, Matthew, 91, 92, 93, 94, 95, 99, Kellsey, Henry, 107.
108,112, 117. Kippahagan Sepee (river), 99, 116, 119.
Commeseskew (an Indian), 103. Kiskitto or Kiskittogisu river, 95, 98.
Coues, Elliott, 99, 103. Kneehill creek, 91
[BURPEB] AN ADVENTURER FROM HUDSON BAY 121
Knee lake, 91, 95, 97. Powestic-Athinuewuck or Water-fall
Koskitow-Wathesitock or Blackfooted Indians, 110.
Indians, 111. Powethiniko Sepee (river), 97.
La Corne, Saint-Luc de, 101. Primeau, Joseph, 99.
Laut, Agnes C., 93, 99. Primo, Lewis, 99, 112, 115, 116, 117, 118,
La Vérendrye, P. G. de, 100, 101. 119.
Little Sturgeon river, 101. Prince of Wales Fort, 94.
magpies, 109. quilted war coat, 110.
Maneneshahsquatanan Sakahegan, 91,red deer, 101, 103, 109.
100. Red Deer branch of S. Saskatchewan,
Manihagow river, 119. 91.
Manito-Sakihagan (lake), 105, 106. Red Deer river, 91.
marmot, 104. roebuck, 109.
martins, 104. Sacketagow hills, 104, 113.
Menachinahshew hills, 104. Saketow-Wachee, 115.
Menawow Sakahegan (lake), 104. Sakitakow-Wachee, 115.
Menistaquatakow lake, 100. Saskatchewan river, 91, 93, 97, 99, 1v0,
Menistick-Minikqueuskow portage, 100. ily ow ably) ahs):
_Mikisew or Little Eagle creek, 92, 105.Saskatoon, 91.
Mikisew Shipishish (creek), 106, 107. Saskeram lake, 91, 100.
Mikisew Wache or Eagle hills, 92, 105,Sassewuck or Woody Country Indians,
110; 112; 113: 111.
Minago river, 91, 95. Saswee, alias Francois, 117, 118.
Minahage river, 98. Sequesew river, 97, 98.
mint, 102. Sesiwappew (an Indian), 102.
Mithco-Athinuwuck or Bloody Indians,Shoshones, 103.
110. Sioux, 103.
mithcowepitesish (fish), 103. Sipanok canal, 101.
moose, 97, 98, 100, 104, 105. Snake Indians, 103. 106, 110, 112.
Moose Factory, 95, 116. snakes, 104.
Moose lake, 91, 95. snow-buntings, 108.
mosquitoes, 102, 108, 117. South Saskatchewan river. 91, 92, 112.
mustoose (wild wormwood), 107. Spermophiles or ‘ground squirrels,”
Nayhaythaway Indians, 107. 104.
Neheathaway Indians, 107, 112, 115, 116.spruce, 114.
Nehethawa Indians, 107. Steel river, 96.
Nelson river, 91, 94, 95, 97. sturgeon, 98, 99.
nonahchekesish (fish), 103. sturgeon-fishery, 98.
North Saskatchewan river, 91, 92, 104,The Pas, 99.
105, 112. tickomeg (guinaid), 99.
Oteatowan Sockoegan (lake), 95, 98, 99,titimegg, 99.
119. yrrel ANR: 095;
Othenume lake, 98. Umfreville, Edouard, 107.
Pasquia river, 91. waskesew (red deer), 101, 102, 104, 105,
Peatago river, 101. i 14. AAT,
Peatagow river, 101. Waskesew hills, 102.
**Pedlars,’’ 92, 103, 114, 116, 117, 119. Waskesew-Wachee, 115.
Pegonow or Muddy-water Indians, 111.wepitsesish (fish), 103.
perch, 98. Wethawecwakechewan river, 97.
pheasants, 109. White fish, 99.
pike, 96, 98, 119. willow, 101, 102, 114.
Pimochickomow lake, 95, 97. Winnipeg lake, 119.
pine, 101. wolves, 106, 107, 108, 109, 110.
Pine river, 98. ; wormwood, 102, 104, 107.
pistaticoos (species of deer), 109. York Fort or Factory, 91, 93, 94, 95, 96,
poplar, 105, 109, 113, 114, 118. 100, 103, 106, 116, 117, 119.
Younger Brothers hills, 103.
a
uy
Pe LATE TIR +
yi ¢ Dae
Ar
Pes
+ sé it
‘
LE
sun PT ’ ‘ f)
if 1 { iva
i :
5
4, hea | ray ae
yf bei ; CR Cu (æ'A 1 ¥
‘
} A ra * pt val
L . 24 x i
x me (24 4 AT OC TL?
L :
4 \ = | NA ol lod
a
D j bp? sue or on yi
in fips did Reale ih PRES
rT ta à o Ciao nr
ae An) :
La roc LUE RE | }
if b
on a } ia; ARAL,
vl oY DAT erty aay
YM LU MR ALT id US à
Pe us APN AO er |
’
{ ar f
19 ¥ tel
Meeratacti | 607 A
ye be LR ral
|
.!
, À vy A
40 HIER
Asi) dé ahh oA ts
iD r 4 EL TA
ieee ofr
. à .
pent Ni one | Mar |
Ur RL be woth a,
i: wal CNC GANA OTS
LA À Now cee COS ARE EUR
ve EE RARE ah Fee JE
Ad Oe LEA TION HER
haya oe ek oe
ae Li i
CUT +
‘
: d
ÿ, J pil
(A AMAR
(RATIO ROMA CON"!
Section II., 1908. [123] Trans. R. S. C.
IV.—History of the Queen’s Rangers.
By JAMES Hannay, D.C.L.
(Read May 26, 1908.)
I.
Of the forty or more battalions of Loyalists which enlisted in the
service of the Crown during the Revolutionary war, none has been so
widely celebrated as the Queen’s Rangers. This, no doubt, is partly due
to the fact that they found a historian in Lieut.-Col. Simcoe, their com-
manding officer, who wrote a book to chronicle their achievements; yet
after making all allowance for this advantage, it must be admitted, with-
out detriment to the other Loyalist corps, that the Queen’s Rangers ex-
ceeded them all in length and variety of service. What the famous
Light Division was in Wellington’s Peninsular Campaigns the Queen’s
Rangers became to the British army in America; whenever there was an
enterprise that demanded celerity and daring, the Queen’s Rangers were
selected for the service, if they happened to be at all near the place where
it was to be performed. Their six years of active service in the war
made them veterans, and their peculiar organization enabled them to ac-
complish feats which would have been quite beyond the power of an
ordinary battalion of the line. There can be little doubt that during the
last campaigns of the war the Queen’s Rangers was the most efficient
regiment in the British service in America.
The name “ Rangers,” a survival of the old French war, is that by
which they were almost universally known, although in official docu-
ments they appear occasionally as the “ King’s First American Regi-
ment;” an honorable distinction granted them in 1779. In the French
war Major Robert Rogers, of New Hampshire, was commander of a
corps known as Rogers’ Rangers, which did good service prior to the fall
of Quebec. When the Revolutionary troubles arose Rogers received a
commission from the Crown as Colonel, and proceeded to enlist men to
serve against the Revolutionary armies. This was the beginning of the
Queen’s Rangers, whom Rogers naturally enough named after his own
old corps. The Rangers were enlisted in the summer and autumn of
1776 in Connecticut and the vicinity of New York. They mustered at
one period above four hundred men, all Americans and all Loyalists.
Recruiting for the Queen’s Rangers was a service of no small danger,
as may be inferred from the fact that Daniel Strang, who, early in 1777,
was captured near Peekskill with a paper in his possession, signed by
124 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Col. Rogers, authorizing him to enlist men for the Queen’s Rangers, was
tried by an American court martial and hanged. As the war advanced,
the composition of the Queen’s Rangers very materially changed, and
the native American element seriously diminished in proportion to the
other nationalities which went to form the regiment. This was due to
various causes, the principal, no doubt, being that the Rangers was the
only Loyalist Regiment that was authorized to enlist Europeans. The
Rangers gradually grew to be more a European than an American Regi-
ment. To illustrate this fact, it may be stated that on the 24th August,
1780, according to the muster rolls, in which, contrary to the usual
course, the nationality of the officers and men was given, the Rangers—
officers, non-commissioned officers and men—were found to be composed
as follows :—
à RERO RE Ete oe er
AMÉTICATES 0 NU NAT, DR ORNE SEINE
HAS AU SEMI RTE LE SORTE IEEE
DCOLEIS 2. fk. ch teens RPRU A cs! ete ae oie a ITS
dO 21 25 0125 | SR CT MR LE) ie I RE
603
Of the 40 commissioned officers attached to the Queen’s Rangers at
this period, 19 were Scotch, 9 Americans, 8 Irish, 3 English and a for-
eigner. Of the non-commissioned officers at the same date, 24 were Irish,
27 Americans, 13 English, ? Scotch, and 2 foreigners. Of the privates,
therefore, 187 were Irish, 122 Americans, 116 English, 38 Scotch and
27 foreigners. These figures show that the Americans formed, at that
time, only about 25 per cent of the rank and file of the Regiment.
Colonel Rogers did not long remain in command of the Rangers, but
early in 1777 was succeeded by Colonel French. The latter in his turn
was succeeded by Major Wemyss.
On the 27th August, 1776, General Howe, in command of the British
army, defeated the Americans under Washington at the battle of Long
Island and took possession of Brooklyn. A few days later the Americans
were driven from New York and the British army occupied it, an occu-
pation which was maintained for seven years, two months, and ten days,
or until the last band of Loyalists which came to St. John in the fall
fleet bade it adieu on the 25th November, 1783. The Queen’s Rangers
then formed a part of General Howe’s army, which began a series of
operations resulting in the capture of Fort Washington and the flight
of the whole American army into New Jersey.
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 128
Prior to this, however, and while the American army still occupied
the strong position on the heights west of the Bronx on the night of the
21st October, 1776, the Queen’s Rangers under Colonel Rogers were
lying at Mamaronec on Long Island Sound, a few miles to the north of
New Rochelle. Here they were surprised by a force of Delaware and
Maryland troops under Colonel Haslet, and a number of them killed or
captured. The Americans claim that the Rangers on this occasion lost
almost eighty men and sixty stand of arms, but very little reliance is to
be placed on American accounts of the losses of their enemies in the war
of the Revolution. In the action at Spencer’s Ordinary in which the
Rangers were engaged in 1781, the Americans returned a British loss of
60 killed and 100 wounded, the actual loss as shown by the official re-
turns being 33 killed and wounded. We may conclude, therefore, that
the loss of the Rangers at Mamaronec was probably much exaggerated.
I have not been able to discover any British account of this affair, which
in the presence of the larger operations which Howe was carrying on
would hardly be regarded as worthy of notice.
The Queen’s Rangers at this period and for a long time afterwards
formed a part of General Knyphausen’s command. This general was a
German Baron, a native of Alsace, the son of the Colonel of the German
Regiment of Dittforth, which served under the Duke of Marlborough.
General Knyphausen was bred a soldier, and saw much service in the
Prussian army. When the British Government hired twelve thousand
German troops for service in America, he came in command of the force,
and continued in America until the end of the war. He was about sixty
years of age when he came to America. John J. Watson, author of the
annals of Philadelphia, says of him: ‘“ General Knyphausen was much
of the German in appearance; not tall but slender and straight. His
features were sharp; in manner he was very polite. He was gentle and
much esteemed.”
Fort Washington was captured by the British on the 16th Novem-
ber, 1776, its reduction being effected with a loss to the British of 78
killed and 380 wounded. The Americans had 54 killed and 93 wounded
and 2,818 of them surrendered as prisoners of war. In the operations
which led to the capture of Fort Washington, the Queen’s Rangers had
a share, but naturally enough, as a newly levied force, their part was
not an important one. They continued with Knyphausen as part of the
force which guarded New York on the land side, but took no share in
any important engagement for several months. In this period, however,
they became efficient soldiers and fitted themselves for the conspicuous
part they had to play in future actions with the enemy.
126 ROYAL SOCIETY OF CANADA
In July 1777 the British army, under General Howe, sailed from
New York, and landing at the head of Chesapeake Bay commenced a
victorious march towards Philadelphia. This movement brought on the
battle of Brandywine which was fought upon the 11th September, Gen-
eral Washington being in command of the Americans, and the result
being their total defeat. The Queen’s Rangers formed part of General
Howe’s army on that memorable day, and covered themselves with glory.
They were then under the command of Major Weymss and were with
the right wing of the army, which was commanded by Knyphausen.
The Brandywine is a small river which flows into the Delaware from the
north, entering the latter near Wilmington. It is fordable in several
places, yet it seemed to offer such advantages for defence that Washing-
ton took up a position behind it with a view to check the British in their
advance on Philadelphia. Washington, who had been on the western bank
of the Brandywine, with his headquarters at Washington, crossed to the
east bank by Chad’s Ford before daylight on the morning of the 9th
September, and established his headquarters at a house about a mile to
the eastward of the Brandywine. The British, the same evening, moved
forward in two columns, Knyphausen with the left and Cornwallis with
the right. On the morning of the 10th they united at Kennet Square,
a small village about seven miles west of the Brandywine. That evening
they advanced two miles farther or to within a mile of Welsh’s tavern,
and about five miles west from Chad’s Ford.
On the morning of the 11th September, the day of the battle on
the Brandywine, the main body of the American army was posted on the
heights, east of Chad’s Ford and commanding the passage of the river.
The brigades of Muhlenberg and Weeden, which composed General
Greene’s division, occupied a position directly east of the ford. Wayne's
division and Proctor’s artillery were posted upon the brow of an emin-
ence near Chad’s house, immediately above the ford; and the brigades
of Sullivan, Sterling and Stephen, which formed the right wing, ex-
tended upwards of two miles up river from Chad’s Ford. At Pyles’
Ford, two miles below, General Armstrong was posted with one thousand
Pennsylvania Militia; and General Maxwell with upwards of one thou-
sand light troops took post on the heights on the west side of the river
about a mile from Chad’s Ford to check the advance of the British to-
wards that crossing place.
General Howe’s plan of attack was similar to that adopted in the
battle of Long Island and involved a circuitous march for the purpose
of getting on the enemy’s flank and rear. At daybreak the column of
Cornwallis, which was composed of two battalions of Grenadiers, two
of light infantry, the Hessian grenadiers, part of the seventy-first regi-
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 127
ment, and two British brigades, in all about 10,000 men, moved north-
ward along the Lancaster road which runs for several miles parallel to
the Brandywine, but distant from it some three miles. A dense fog
shrouded the landscape and the movement of Cornwallis was not per-
ceived by the Americans, until between nine and ten o’clock in the morn-
ing, when some American light horse under Colonel Bland, discovered a
part of Cornwallis’s division marching towards the west branch of the
river at Trimble’s Ford, about seven miles above Chad’s Ford, where
the bulk of the American army was. This news did not reach Washing-
ton until nearly noon, by which time Cornwallis had made a circuitous
march of seventeen miles, crossing the west branch of the Brandywine
at Trimble’s Ford and the east branch at Jeffries’s Ford, and was within
two miles of the right flank of the American army, where General Sulli-
van was resting at his ease in utter ignorance of the fact that Corn-
wallis had moved at all.
At nine o’clock when Cornwallis had been several hours on the
march, Knyphausen moved forward towards Chad’s Ford with his divi-
sion which consisted of Hessians and the Queen’s Rangers, in all about
4,000 men. His orders were to amuse the Americans with feigned efforts
to make passage at Chad’s Ford until the cannon of Cornwallis an-
nounced that he had got in the rear of Washington’s army. Maxwell
with his light troops vainly attempted to oppose his advance. He oc-
cupied a wooded height near the river and a furious contest ensued be-
fore he was dislodged. The worst of the fighting fell upon the Queen’s
Rangers, then about 400 strong, and a detachment of riflemen under
Major Ferguson of the 71st Regiment. Maxwell and his light infantry
were driven across the river and Knyphausen, from the heights on its
western bank, commenced a cannonade of the American position. About
two o’clock in the afternoon Cornwallis, who had got into the rear of
the American army made a vigorous attack upon it, and soon afterwards
Knyphausen began to force a passage across the Brandywine at Chad’s
Hora where he was opposed by the American troops under General
Wayne. The attempt to stop the victorious British was futile, Wayne
was defeated and his guns captured and at the same time_Cornwallis
broke the American right and their whole army was soon flying in every
direction. The Americans retreated to Chester in the utmost disorder
and if General Howe had been prompt in pursuit, Washington’s army
would have ceased to exist as a military body.
The British loss in the battle of Brandywine was 70 killed, 488
| wounded, and 6 missing. Of this loss about one-fifth fell upon the
Queen’s Rangers who had one-third of their total number killed or
wounded. Of the twenty-one commissioned officers of the Queen’s
128 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Rangers engaged at the battle of Brandywine, 14 were either killed or
wounded. ‘There can be no better proof than this statement affords of
the closeness and severity of the fighting in which they were engaged in
this famous battle. That their merits were duly appreciated is shown
by the following notice which appeared in the Philadelphia Ledger of
December 3rd, 1777, evidently from an official source :—
No regiment in the army has gained more honor in this campaign
than the Queen’s Rangers; they have been engaged in every principal
service and behaved nobly ; indeed, most of the officers have been wounded .
since we took the field in Pennsylvania. General Knyphausen, after the
action of the 11th September, at Brandywine, despatched an aide-de-
camp to General Howe with an account of it. What he said concerning
it was short but to the purpose. “Tell the General,” says he, “ I must
be silent as to the behaviour of the Rangers, for I want even words to
express my own astonishment to give him an idea of it.” The following
appeared in orders: “ The Commander in Chief desires to convey to the
officers and men of the Queen’s Rangers his approbation and acknow-
ledgement for their spirited and gallant behaviour in the engagement of
the 11th inst., and te assure them how well he is satisfied with their dis-
tinguished conduct on that day. His excellency only regrets their having
suffered so much in the gallant execution of their duty.”
The American loss in the battle of Brandywine amounted to 300
killed, 600 wounded and 400 taken prisoners. They also lost ten field
pieces and a howitzer. Many French officers were engaged in this action
on the side of the Americans, and one of them, the Baron de St. Ouray,
was taken prisoner. Had Brandywine been followed up as it should
have been, it would have became the decisive battle of the war.
The battle of Brandywine opened the way to Philadelphia which
was occupied by General Howe on the 26th September. When he first
took possession of. the city the British general stationed the main division
of his army at Germantown which is about eight miles to the north of
Philadelphia. Washington encamped about twenty miles from the Penn-
sylvania Capital, at Pennibecker’s Mills, between the Perkimony and
Skippack Creeks. By the beginning of October Washington’s army had
been considerably reinforced while General Howe’s was much weakened
by the absence of the detachments which had been sent for the purpose
of reducing Billingsport and the forts on the Delaware. Washington
was aware of this and conceived the design of surprising the British force
at Germantown and destroying it before it could be reinforced. Judge
Jones in his history of New York asserts that General Howe was in-
formed of this design, but he thought so little about the matter that he
never thought proper to let the commanding officer at Germantown know
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 129
that he possessed such information. The consequence was that in the
early morning of the 3rd October, while Washington with his whole
army was stealing silently upon the British, the latter were sleeping
unconscious of danger, and in fancied security.
The British line of encampment at Germantown crossed the village
at right angles, near its centre, the right wing extending westward from
the town towards the Schuylkill. The main position was covered in
front by the German Chasseurs, some mounted and some on foot. The
British right extended eastward from the village, and was covered in
front by the Queen’s Rangers. The American plan of attack, which
was decided upon at a council of officers called by Washington, gave
every promise of success. It was arranged that the divisions of Sullivan
and Wayne, flanked by Conway’s brigade, were to make a front attack,
entering Germantown by way of Chestnut Hill, while General Armstrong
with the Pennsylvania Militia should get on the left and rear by the
Manatawny road. At the same time the division of Greene and Stephen,
flanked by McDougall’s brigade, were to make a circuit by way of the
Lime Kiln road, and attack the British right, while the Maryland and
Jersey Militia under Generals Smallwood and Forman were to march
by the old York road and fall upon the rear of the British right. Lord
Sterling with the brigades of Nash and Maxwell formed the American
| reserve.
After dark, Washington with his army moved silently from his camp
towards Germantown. He accompanied the column of Wayne and Sulli-
van in person. A little before sunrise, his army emerged from the woods
in front of the British pickets at Chestnut Hill. Shortly before that time
his approach had been discovered by the British patrols who gave the
alarm. Such troops as could be got together were hurriedly sent for-
ward to Mount Airy, a position about a mile north of the village of
Germantown. At seven o’clock, Sullivan’s advanced party, drawn chiefly
from Conway’s brigade, fell upon the British pickets and drove them
back to the main body which consisted of a part of the Fortieth Regi-
ment and some light infantry. Sullivan’s main body now moved to the
right through the fields, and forming in a lane leading towards the
Schuylkill attacked the British on the left flank in such overwhelming
numbers that they fell back towards Germantown. Colonel Musgrave
thus furiously attacked threw himself with five companies of the Fortieth
Regiment into a large stone house, owned by Judge Chew, and checked
the pursuit of the enemy. Such a tremendous fire of musketry was kept
up from this building that the further progress of the Americans in the
centre was stopped. Cannon were brought to blow in the house, but so
Sec. II., 1908. 9.
130 ROYAL SOCIETY OF CANADA
strong were its walls and so high the courage of its garrison that it was
found impossible to dislodge them. The attempt to capture Chew’s
house caused many of the American troops .to halt and brought back
Wayne’s division which had advanced far beyond it. Sullivan’s left
flank was thus uncovered and his plans totally disconcerted. It was the
crisis of the battle.
While this attack was in progress, General Greene with his heavy
force had attacked the British right wing, in which were the Queen’s
Rangers, and attempted to occupy the village. In this object Greene
was foiled, for General Grey, at this moment finding his left secure,
marched to the assistance of his centre and right. Colonel Matthews
with a detachment of Greene's column after capturing about one hun-
dred British near Chew’s house, was surrounded by the British right
wing and compeiled to surrender. A strong British force was sent for-
ward to relieve Colonel Musgrave in Chew’s house. The Americans were
defeated at all points and fled from the field leaving their dead and
wounded behind them. Their well planned attack had ignominiously
failed.
Although the battle of Germantown lasted only two hours and forty
minutes, the loss was large for the numbers engaged. The Americans
had 152 killed, 521 wounded, and upwards of 400 were made prisoners,
so that their total loss was about 1,100. The British loss was 535, of
whom less than 100 were killed. Germantown reflected the greatest
credit on the British troops engaged in it, and no corps in the field that
day fought better than the Queen’s Rangers, although badly reduced in
numbers. The list of casualties made up on the 24th November, 1777,
shows that in the preceding three months the Rangers had lost 141 men,
or more than one-third of their strength. A recapitulation of these losses
will show more vividly than anything e!se the various reductions of its
strength to which a regiment is exposed :—
Dead. 2) ease fe Mane a Ol à 23
RER EE LU. Rite aia! tee 79
Discharged, ale: Por Services.) 4 ue ce 13
Prisoners with the enemy... .. .. .. .. TA
RQ dene El Re 19
TOM epee Sk. ES ne RE
At the same date the effective strength.of the Queen’s Rangers,
after having received a reinforcement of more than 100 recruits, was
only 329 rank and file, in addition to 42 absent on duty or on leave. In
[HANNAY ] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 131
addition to the list of casuaities above given, there were many men
slightly wounded at Brandywine and Germantown who had returned
to their duty prior to the 24th Novemher, 1777, the date of the return
from which I have been quoting.
The Queen’s Rangers after the battles of Brandywine and German-
town, consisted of eleven companies of infantry; to wit, a grenadier and
light company, eight battalion companies, and a Highland company with
the national dress and a piper. The uniform of the Rangers was a dark
green, with dark belts and accoutrements, this being the best colour for
the kind of campaigning in which they were engaged. After Simcoe
became commanding officer of the Rangers in October, 1777, he found
that their efficiency would be greatly increased by the addition of a few
cavalry. Sir William Erskine offered to supply him with dragoons when-
ever he needed them, but their dress was so different from that of the
Rangers, being of red with white belts, that Simcoe deemed them un-
suitable. He suggested that it would be better to mount a dozen soldiers
of his regiment, and Sir William Erskine approved of this idea and sent
a suitable number of horses, saddles and swords. This little body of
mounted Rangers was placed under the command of Benjamin Kelly,
a sergeant of distinguished gallantry, who deserted from the American
army. The appearance and accoutrements of these troopers became the
subject of a good deal of ridicule, especially by the officers of the regular
army, but they speedily became so useful that other bodies of mounted
men were raised for similar services in other corps. The Queen’s
Rangers—Hussars, as they were termed—were in December placed un-
der the command of Lieut. Wickham, an officer of quickness and courage,
and soon afterwards, when their number was increased to 30, Ensign
Procter was added. In 1778, the Hussars were formed into a troop of 40,
rank and file, with Wickham as captain, Allan McNab (father of the
celebrated Sir Allan McNab), lieutenant, and Quartermaster Spencer
of the 16th Dragoons as cornet. The strength of the Queen’s Rangers
at that period was 388 rank and file. In the summer of 1779, a troop
of Buck’s County (Pa.) Light Dragoons, under the command of Capt.
Sandford, was attached to the Queen’s Rangers. In October of this year
the strength of the Rangers was 443 rank and file of infantry and 96 of ©
cavalry, inciuding 41 Buck’s County dragoons; so that the total strength
of the Queen’s Rangers proper, was just 498 rank and file.
In the summer of 1780, two new troops of cavalry were formed—
one under the command of Captain David Shank, with George Spencer
as lieutenant, and William D. Lawler ac cornet; and the other under
the command of Captain John Saunders (afterwards Chief Justice of
132 ROYAL SOCIETY OF CANADA
New Brunswick), with John Wilson, lieutenant, and Thomas Merritt,
cornet. In December of this year the strength of the Queen’s Rangers
was eleven companies of infantry, numbering 478 rank and file, and
three troops of cavalry, numbering 117 rank and file—a grand total of
595, exclusive of commissioned officers. Early in December, 1780, a
fourth troop of cavalry was formed and placed under the command of
Captain Thomas J. Cook, who had been a lieutenant in the 17th
Dragoons. This troop was recruited in New York. William D. Lawler
became its lieutenant, and Samuel Clayton, the cornet. In April, 1781,
a troop of German Hussars, under the command of Lieutenant George
Albus, was attached to the Rangers, which then consisted of eleven com-
panies of infantry and five troops of cavalry. That year the Rangers
were engaged in active service in the South, from the beginning of Janu-
ary until the surrender of Cornwallis’s army in the latter part of Octo-
ber. They were continually engaged and suffered heavy losses, yet their
strength on the 24th June, 1781, was 447 rank and file of infantry and
163 cavalry, or 610 in all, exclusive of Capt. Saunders’ troop, which was
then at Charleston, S.C., and from which we have no returns. On the
24th August of the same year, the strength of the Rangers was of in-
fantry, 372 rank and file, and of cavalry 188, exclusive of Capt. Saun-
ders’ troop and also of the German Hussars, which were still serving
with them. In the preceding two months the strength of the regiment
had been reduced by just 50 men, and the muster rolls show that 18 had
been killed, 34 were in hospitai wounded, 20 were prisoners, and 14 had
deserted. The next two months saw the end of the active service of the
Queen’s Rangers, for they were included in the surrender of the army of
Cornwallis al Yorktown, which took p'ace on the 19th October, 1781.
Their losses had in the meantime beer heavy, no less than 30 having
been killed or died from the 24th August to the 24th October, and the
number of wounded and sick being very large. At the latter date the
infantry numbered 333 rank and file, and the cavalry, exclusive of Capt.
Saunders’ troop and the Germans, 179, a grand total of 512. Some idea
of the waste of war may be formed from the fact that the Queen’s
Rangers in 1781, although they had more than 150 men added to their
number by enlistment and the return of men who had been imprisoned,
came out of that campaign nearly 100 weaker than they entered it. Their
losses, therefore, in 1781, must have beer fully 250 men, of whom nearly
100 were killed or died of their wounds.
. On the 15th October, 1777, Major Weymss having retired from the
regiment, John Graves Simcoe, who was a captain in the 40th Regiment
of the line, was appointed to the Queen’s Rangers with the rank of:
[Hannay] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 133
Major Commandant. A fuller account of Simcoe will be given further
on. It is sufficient to say here that he was a most active and vigilant
officer and that in his hands the Rangers became, to use the words of an
American historian of the war, “a model of order, discipline and
bravery.” A great many of the original officers of the regiment, who
were found to be unfit for the positions they occupied, had been dismissed
and their places filled mainly by gentlemen from the southern colonies
who had joined Lord Dunmore in Virginia and distinguished themselves
under his orders. To these were added some volunteers from the army,
“the whole,” as Simcoe remarks, “ consisting of young men, active, full
of love of the service, emulous to distinguish themselves in it, and look-
ing forward to obtain, through their actions, the honour of being enrolled
in the British army.”
OFFICERS OF THE QUEEN'S RANGERS IN 1777.
The following abstract from the muster rolls of the Queen’s Rangers
of the 24th November, 1777, after the battles of Brandywine and Ger-
mantown, shows the officers and non-commissioned officers attached to the
several companies at that date, or the causes of their absence. It will be
observed that several resignations, transfers, deaths and promotions are
recorded :—
Capt. SAUNDERS’ CoMPANY.
Major commandant—James Weymss, resigned 15th October.
Major—John Grymes, resigned 20th October.
Major commandant—John Graves Simcoe, appointed 15th October.
Captain commandant—Arthur Ross, appointed 16th October.
Captain—John Saunders, sick in quarters.
Lieutenant—Abraham Close, resigned 17th September.
Lieutenant—John Whitlock, transferred from Capt. McCrea’s Com-
pany 11th November.
Ensign—William Atkinson,: promoted 20th September, to be
lieutenant. |
Ensign—George Procter, appointed 17th September.
Adjutant—George Ormond.
Quartermaster—Alexander Matheson.
Surgeon—Alex. Kellock.
Surgeon’s mate—Isaac Ball, resigned 24th October.
Sergeant—Pcter Newton.
Sergeant—Jacob Revere.
Sergeant—Solomon Stevens.
Corporal—John Dwyer, killed 12th September.
134 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Corporal—John Frederick Pickert.
Corporal—Nicholas Sumondyke.
CAPTAIN ARMSTRONG’S COMPANY (GRENADIERS).
Captain—Richard Armstrong.
Lieutenant—John McGill, promoted to captain 19th October.
Lieutenant—James King, sick in Philadelphia.
Lieutenant—Samuel Smith, wounded.
Sergeant—Thomas Dwyer.
Sergeant—Peter Gray.
Sergeant—John McPherson.
Sergeant—John Lynch, sick in New York.
Corporal—John Johnston, promoted 18th October.
Corporal—James Kidd.
Corporal—Robert Richey.
Caprain Mackay’s (HIGHLAND) COMPANY.
Captain—John Mackay, sick in quarters.
Lieutenant—Aeneas Shaw, promoted 1st November.
Ensign—Alex. Matheson.
Sergeant—James Machardy.
Sergeant—Malcolm Bue, sick in quarters.
Sergeant—Geo. Hamilton, sick in quarters.
Corporal—Donald Macdonald.
Corporal—John Macdonald.
Corporal—John King.
CAPTAIN STEPHENSON’S COMPANY.
Captain—Job Williams, died of his wounds, 19th September.
Captain—Francis Stephenson, transferred from Capt. Murray’s Co.
Lieutenant—James Murray, promoted, 12th September, to be cap-
tain.
Lieutenant—Beasly Joel, transferred to Capt. Kerr’s Co.
Lieutenant—Alex. Wickham, transferred from Capt. Agnew’s Co.
Lieutenant—Hector McKay, transferred from Capt. McKay’s Co.
Sergeant—Simeon Merill.
Sergeant—Robert Gardner, transferred to Capt. Murray’s Company.
Sergeant—John Ladan, transferred from Capt. Murray’s Company.
Sergeant—Wm. Whitley.
Corporal—Charles White, killed 11th September.
Corporal—Miles Swinny.
Corporal—Wm. Clinton.
[HANNAY | HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 135
CAPTAIN DUNLOP 8 COMPANY.
Captain-——James Dunlop, absent ou leave in New York.
Lieutenant—George Ormond, removed to Capt. Agnew’s Company.
Ensign—Charles Fraser, appointed October 19th.
Lieutenant—Allan McNab, promoted October 17th.
Sergeanti—Nathaniel Munday.
Sergeant—Isaac Gilbert.
Sergeant—William Frost.
Corporal—Morris Hichok.
~ Corporal—Johnson Raymond.
Corporal—William McLaughlan.
CAPTAIN McCrea’s COMPANY.
Captain—Robert McCrea, prisoner with the rebels, 24th October.
Lieutenant—David Shanx.
Ensign—Samuel Bradstreet.
Sergeant—Stephen Wainwright.
Sergeant—Robert Chandler.
Sergeant— — Nelson, killed 11th September.
Sergeant—Duncan McPherson, promoted 28th October.
Corporal—James Smith.
Corporal—Thomas Gould, killed 11th September.
Corporal—James Tabourt, sick in New York.
CAPTAIN Murray’s COMPANY.
Captain— Francis Stephenson, transferred to Light Company 14th
October.
Captain—James Murray, transferred from Light Company 12th
September.
Lieutenant—David Shank, transferred to Capt. McCrea’s Company.
Lieutenant—Nathaniel Fitzpatrick. promoted 19th September.
Ensign—John Wilson, appointed 12th September.
Sergeant—Joseph Adam. sick in hospital.
Sergeani—Benjamin Fowler.
Sergeant—Elnathan Appleby.
Corporal—John Ledann.
Corporal—Thomas Holland.
CAPTAIN AGNEW § COMPANY.
Captain—Stair Agnew, sick in Philadelphia.
Lieutenant—George Ormond.
Ensign—Charles Dunlop, sick in New York.
136 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Sergeant—Daniel Purdy.
Sergeant—Thomas Pryor.
Sergeant—John Finch.
Corporal—James Brown.
Corporal—Benjamin Kelly.
CAPTAIN KERR’S COMPANY.
Captain—Robert Murden, died of his wounds 12th September.
Captain—James Kerr, promoted to be captain 20th September.
Lieutenant—Stair Agnew, promoted to be captain 27th September.
Lieutenant—Beasly Joel, wounded at New York. 4
Ensign—Simon Bradstreet.
Sergeant—Hacabah Carhart.
Sergeant—Henry Gass, taken prisoner.
Sergeant—John Johnson.
Corporal—Terrance Martin.
Corporal—Thomas Shannon.
Corporal—John Cunningham, in hospital at Philadelphia.
CAPTAIN SMITH’s COMPANY.
Captain—John F. D. Smith.
Lieutenant—Thomas Murray.
Sergeant—James Dow.
Sergeant—Samuel Burnet.
Sergeant—John Gee.
Sergeant—James McComb.
Sergeant—John Hutchison.
Sergeant—Gilbert Garland.
Sergeant—Solomon Wright.
Sergeant—William Taylor.
Sergeant—John Bull.
Sergeant—John Shea, in hospital at Philadelphia.
Carrain McGiiv’s (LIGHT) COMPANY.
Captain—John Mackay, transferred to late Capt. McAlpine’s Co.
Captain—John McGill, promoted October 19th, and transferred
from Capt. Armstrong’s Company. |
Lieutenant—James Kerr, promoted to be captain, September 20th,
Ensign—George Pendrid, appointed September 20th.
Lieutenant—William Atkinson, transferred from Capt. Saunders’
Company.
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 137
Ensign—Hector McKay, transferred to Captain Stephenson’s
Company.
Sergeant—Jacob Jones, in hospital, Philadelphia.
Sergeant—Stephen Jarvis, in hospital, Philadelphia.
Sergeant—James King.
Corporal—Andrew Curties.
Corporal—John Galloway.
Corporai—Joseph Dunahow.
Of the commissioned officers in the above list who survived the war,
Captains Saunders, Armstrong, Mackay, McCrea, Agnew and Kerr, came
to New Brunswick at the peace, as did Lieutenants Whitlock, Ormond
and McNab, Ensign Dunlop, and the great majority of the non-com-
missioned officers and privates, who were left at the surrender of Corn-
wallis.
|B es
When Simcoe took command of the Queen’s Rangers in October,
1777, he at once proceeded to organize them for that active kind of war-
fare in which they afterwards became so famous. Their strength at
various periods and their composition have already been referred to; it
now only remains to describe their system of drill and the tactics they
employed. “A light corps,” as Simcoe observes, “‘ augmented as that of
the Queen’s Rangers was and employed on the duties of an outpost had
no opportunity of being instructed in the general discipline of the army,
nor indeed was it very necessary; the most important duties, those of
vigilance, activity and patience of fatigue, were best learned in the field ;
a few motions of the manual exercise were thought sufficient; they were
carefully instructed in those of firing, but above all attention was paid
to inculcate the use of the bayonet and a total reliance on ‘that weapon.
The division’s being fully officered and weak in numbers was of the
greatest utility, and in many situations was the preservation of the corps.
Two files in the centre and two on each flank were directed to be com-
posed of trained soldiers, without regard to their size or appearance. It
was explained that no rotation, except in ordinary duties, should take
place among light troops, but that those officers would be selected for
any service, who appeared to be most capable of executing it. It was
also enforced by example, that no service was to be measured by the
numbers employed upon it, but by its own importance, and that five
men, in critical situations or employment, was a more honorable com-
138 ROYAL SOCIETY OF CANADA
mand than one hundred on common duties. Sergeants’ guards were in
a manner abolished, a circumstance to which may in a great measure be
attributed that no sentinel or guard of the Queen’s Rangers was ever
surprised; the vigilance of a gentleman and an officer being transcend-
antly superior to that of any non-commissioned officer whatsoever.” Such
is Simcoe’s account of the system he pursued in training his famous
corps, and nothing need be added to it, beyond quoting his remarks on
the spirit that pervaded the corps after the battle of Brandywine. “ If,”
says he, “the loss of a great number of gallant officers and soldiers had
been severely felt, the impression which that action had left upon their
minds was of the highest advantage to the regiment. Officers and soldiers
became known to each other; they had been engaged in a more serious
manner and with greater disadvantages than they were likely again to
meet with in the common chance of war; and having extricated them-
selves most gallantly from such a situation they felt themselves invin-
cible. This spirit vibrated among them at the time Major Simcoe joined
them, and it was obvious that he had nothing to do but to cherish and
preserve it. Sir William Howe, in consequence of their behaviour at
Brandywine, had promised that all promotions should go in the regiment,
and accordingly they now took place.”
On the 19th October, 1777, the British army marched to Philadel-
phia, the Queen’s Rangers forming the rear guard of the left column,
and in their encampment their post was on the right of the line in front
of the village of Kensington; the army extending from the Delaware to
the Schuylkill. The post of the Rangers was several times attacked by
American patrolling parties who could come, by means of the woods, very
near it without being discovered. The greatest vigilance was therefore
necessary on their part and the whole corps was always under arms be-
fore daylight. The mounted men of the Rangers here made themselves
very useful in discovering the enemy’s patrols. An American post at
Frankfort was surprised by the Rangers about this time and an officer
and twenty men taken prisoners. Pulaski, who commanded a large body
of American cavalry, made an attempt on the Rangers late in October,
but was repulsed. On the 5th December the army marched against
Washington at Whitemarsh, and on the 8th the Rangers were engaged
in an attack on the enemy, in which the ‘Americans lost about one hun-
dred men, with hardly any loss to the British. When the army returned
to Philadelphia the Rangers resumed their old post at Kensington.
Some idea of the severity of the service in which the Rangers were en-
gaged may be gathered from the fact that, as Simcoe says, “The 4th
January, 1778, was the first day since their landing at the head of Elk
that any man could be permitted to unaccoutre.” The landing at the
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 139
head of Elk took place on the 25th August, four and a half months be-
fore. |
A considerable portion of the duty of the Queen’s Rangers during
the winter was to secure the country and facilitate the inhabitants in
bringing their produce to market for the supply of the army. This was
a very important duty, as it was above all things necessary to assure the
country people of protection in order that the army might be properly
fed. Simcoe so gained the confidence of the people that they were always
ready to give him every information of the enemy’s movements. The
American patrols who came to stop the markets were considered by the
country people as robbers; and private signals were everywhere estab-
lished, by which the smallest party of the Rangers would have been safe
in patrolling the country. “The general mode adopted,” says Simcoe,
“was to keep perfectly secret the hour, the road and the manner of his
march ; to penetrate in one body about ten miles into the country. This
body generally marched in three divisions, one hundred yards from each
other, so that it would have required a large force to have embraced the
whole in an ambuscade, and, either division being upon the flank, it would
have been hazardous for an enemy so inferior in every respect but num-
bers, as the Rebels were, to have encountered it; at ten or twelve miles
the eorps divided and ambuscaded different roads, and at the appointed
time returned home. There was not a bye-path or ford unknown, and
the Hussars would generally patrol some miles in front of the infantry.
The market people, who over night would get into the woods, came out
on the appearance of the corps and proceeded uninterruptedly, and from
market they had an escort, whenever it was presumed that the enemy
was on the Philadelphia side of Frankfort to intercept them on their
return into the woods. The infantry, however inclement the weather,
seldom marched less than ninety miles a week; the flank companies,
Highlanders and Hussars, frequently more. These marches were by
many people deemed adventurous and the destruction of the corps was
frequently prophesied. The detail that has been exhibited and experi-
ence takes away all appearance of improper temerity; and by these pa-
troles the corps was formed to that tolerance of fatigue and marching,
which excelled that of the chosen light troops of the army, as will here-
after be shown.”
Parties of the Queen’s Rangers were almost every day at Frankfort
where, since the surprise already mentioned, the Americans did not keep
a fixed post. Simcoe had trained his men to quick and energetic move-
ments with the bayonet, and his standing order was, “ Take as many
prisoners as possible, but never destroy life unless absolutely necessary.”
On one occasion a patrolling party of Rangers approached Frankfort
140 ROYAL SOCIETY OF CANADA
undiscovered by an American sentinel on the bridge. They were so near
that they might have easily killed him, but a boy was sent to warn him
to run for his life. He did so and no more sentinels were posted there
afterwards, “‘a matter of some consequence,” says Simcoe, “ to the poor
people of Philadelphia, as they were not prevented from getting their
flour ground at Frankfort Mills.” .
Towards the end of February the Queen’s Rangers and 42nd Regi-
ment crossed the Delaware and marched to Haddonfield to intercept a
convoy of cattle which General Wayne was taking to Washington’s army
at Valley Forge. Wayne got his convoy to a safe place before their ar-
rival, but Simcoe was detached with his Rangers to Timber Creek, where
he captured several militiamen, a quantity of stores, a number of boats
and one hundred and fifty barrels of tar which were sent to the fleet.
He then went to Egg Harbour, where he captured a quantity of rum,
which was destroyed, and some cattle. The Rangers then returned and
Wayne’s troops gathered in force to follow. The march back from Had-
donfield was performed in an extremely bitter storm of cold sleet, and
the night, which was extremely cold, was passed without a fire. At dawn
next day, Capt. Kerr was detached with fifty of the 42nd and his com-
pany of Rangers to a place three miles and a half distant to escort some
wagons of forage which were to be brought in. Lieut. Wickham, with
ten Hussars, patrolled in his front towards the enemy, which were but
a few miles off in force. Word was sent to Kerr, who got off his de-|
tachment in safety, and Wickham did his part so well that he escorted
the enemy to the very outposts. They were at once attacked by the
Rangers and 42nd Regiment and driven back, both infantry and cavalry ;
the latter were under Pulaski, whose horse was shot as he retreated. Col.
Sterling, of the British army, who commanded the detachment, made a
most flattering report of the conduct of the Rangers on this occasion to
the Commander-in-chief.
In March the Queen’s Rangers, with the 27th and 46th Regiments
and New Jersey Volunteers, went down the Delaware and landed at the
mouth of the Aloes Creek to forage. At Hancock’s and Quintin’s bridges
on this creek, were posted large bodies of American militia behind breast-
works. Col. Mawhood, who commanded the detachment, masked these
bridges and foraged in their rear. The officer who commanded these
troops in front of Quintin’s bridge, which consisted of seventy of the
27th Regiment, sent word that the enemy were in great force there and
acted as if they meant to pass over the bridge when he quitted it, in
which event he would be in great danger. Mawhood marched with the
Queen’s Rangers to his assistance. They got near the bridge without
being perceived by the enemy, and halted in the wood. A beautiful trap
[HANNAY ] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 141
was now set for the Americans. Capt. Stephenson’s light company of
Rangers was got into a public house close to the bridge and by the side
of the road, which went straight away from Aloes Creek. Two companies
under Capt. Saunders were placed in ambush close to the road, and the
remainder of the corps remained hidden in the wood. ‘The detachment
of the 27th Regiment which was posted near the house then called in’
their sentinels and marched in full sight away from the creek. A large
body of the enemy followed in pursuit, passed the house where Stephen-
_son’s eompany were ambushed and would also have passed Capt. Saun-
ders’s men without seeing them had it not been that one of them was
heard stifling a laugh. The Americans then fled in every direction, but
about one hundred of them were taken or drowned in the creek; among
the prisoners was the French officer who commanded them. The only
loss of the Rangers was one hussar, who was shot and mortally wounded
by a man to whom he had given quarter.
As the enemy were reported to be in force at Hancock’s bridge,
Simcoe was sent with his Rangers to make a night attack upon their
post. Unfortunately for the complete success of the enterprise, the main
body of the Americans had been withdrawn. Only thirty men had been
left, and these were in Hancock’s house, a large brick building near the
bridge. Capt. Dunlop’s and Stephenson’s companies attacked those in
the house with such fury that every man in it was killed. This was a
lamentable occurrence and has enabled American writers to assert that
these men were massacred, but it must be remembered that it was a night
attack and that Simcoe’s Rangers, instead of this insignificant detach-
ment, expected to meet a force of at least 700 or 800 men, and, of course,
a desperate resistance was expected. A patrol of seven men that had
been sent down the creek were also surprised by the Rangers and all
but one killed.
Two days after this, the Queen’s Rangers patrolled to Thompson’s
bridge, also on Aloes Creek, but it was deserted. The militia were so
thoroughly demoralized by the affairs at Quintin’s and Hancock’s bridges,
that on the previous evening when a cow was leisurely approaching
Thompson’s bridge it was taken for an enemy, fired at and wounded.
The American militia, however, did not wait for its onslaught, but took
to their heels and never halted until they had placed several miles be-
tween themselves and the dangerous bovine. The Rangers returned to
Philadelphia on the 31st March. Shortly after this a large drove of fat
cattle intended for Washington’s army was captured by a clever ruse.
They were met about thirty miles from Philadelphia, between the Dela-
ware and Schuylkill, by a friend of the British who passed himself upon
the drovers as an American Commissary, billeted them at a neighboring
142 ROYAL SOCIETY OF CANADA
farm, and immediately galloped to Philadelphia, whence a party of
dragoons was sent out for the cattle.
Intelligence was received that General Lacey, with a large force of
Pennsylvania militia, was to be at the Crooked Billet, twenty-five miles
from Philadelphia, on the Ist May. Simcoe proposed that he should
march against him with the Queen’s Rangers, and it was arranged that
he should be accompanied by a detachment of light infantry and cavalry
under Lieut.-Col. Abercrombie. The march, which was a long and severe
one, was made at night, and it was planned that the Rangers should
make a circuit and get in the rear of Lacey’s quarters. Simcoe had
arrived at a point where he quitted the road, in order to make the last
circuit and get behind the enemy’s quarters, and was explaining to his
officers the plan of attack—which was that each was to be guided by
circumstances, except Capt. Kerr’s division, which was to force Lacey’s
quarters and barricade them for a point to rally at in case of misad-
venture—when an alarm shot was heard. ‘Abercrombie’s cavalry had
been discovered by the enemy, who at once decamped. The Rangers cut
off some smaller parties, but the main body of Lacey’s troops ran so fast
that by no efforts could the infantry of the Rangers reach them. Sixty
of the Americans were killed or taken, with all their baggage. This flight
of Lacey’s is what an American historian of the war, Lossing, calls,
“cutting his way through.” The guides of the Rangers computed their
march on this expedition at fifty-eight miles. They lost none in killed
and only a few of the men were wounded. Captain McGill’s shoe buckle
stopped a bullet which might have cost that valuable officer his foot.
“This excursion,” says Simcoe, “ though it failed in the greater part, had
its full effect, of intimidating the militia, as they never afterwards ap-
peared but in small parties and like robbers.”
On the 11th May, 1778, Sir Harry Clinton succeeded Lord Howe
as Commander-in-Chief and received instructions from the Government
to evacuate Philadelphia. Simcoe was at this time raised to the rank
of Lieut.-Colonel. On the 17th June, Col. Simcoe in public orders
complimented the Rangers on their bravery and good conduct. The
British army evacuated Philadelphia on the 18th June, and the Queen’s
Rangers marched to Haddenfield as part of General Leslie’s division,
forming the advance of the left column of the army. They experienced
no interruption until the 23rd when at Crosswick’s they had a skirmish
with the enemy, who attempted to dispute the passage of a bridge, the
planks of which they had taken up. The Rangers crossed on the stringers
of the bridge, Capt. Armstrong gallantly leading the way with his Gre-
nadiers. On the 24th, the army marched to Allentown, the Rangers still
leading the column. There the order of march was changed, and, as
(HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 143
Washington’s army was following, the German Yagers, the Queen’s
Rangers, Light infantry and Dragoons formed its rear guard. That day
after the troops had encamped, Simcoe and Lieut. Wickham, while out
patrolling, fell in with two Americans, who, deceived by their green
clothes, took them for fellow-countrymen. Wickham pretended to be an
American officer and introduced Simcoe as Col. Lee. One of the Ameri-
cans was very glad to see him and said he had a son in his corps, and
gave him a full account of the movements of the American army, from
which Simcoe said he had been detached for two days. The other man
proved to be a committee man from New Jersey. They pointed out the
encampment of the British army and were completely deceived, until
having told all they knew, and the committee man having said, “I
wonder what Clinton is about,” Simcoe replied, “ You shall ask him for
yourself, for we are British.” The next day the army marched to Mon-
mouth, and on arriving there the Rangers covered headquarters while
the army halted for a day and foraged.
On the 27th June, Colonel Simcoe, with twenty of his Hussars and
the grenadier company of infantry, under Captain Armstrong, was or-
dered to try to cut off a reconnoitering party of the enemy, supposed to
be under the command of Lafayette. While advancing Simcoe fell in
with a large body of the enemy, who, after firing a volley, fled in a panic,
the Baron Steuben who was with them losing his hat in the confusion.
A second body of the enemy advanced in force under the command of a
general officer, but they were checked and two prisoners taken. Colonel
Simcoe received a painful wound in the arm and three of the infantry
and two of the Hussars were also wounded, one of the latter mortally.
The force that was thus handsomely defeated by sixty of the Rangers
consisted of eight hundred New Jersey militia, under General Dicken-
son. As Simcoe observes, “The American war shows no instance of a
larger body of men being discomfited by so small a number.”
On the following day the battle of Monmouth was fought. Simcoe
being disabled and unable to lead his men, the Queen’s Rangers was
commanded on that famous day by Capt. Commandant Ross, who had
been an officer of the 35th Regiment. He was detached with the Light
Infantry under Col. Abercrombie to turn the enemy’s left; went through
the whole fatigue of that hot day, and although the corps had been under
arms all the preceding night, it there gave a striking and singular proof
of the vast advantages of its severe training at Philadelphia, by not
having a man missing or any that fell out of the ranks through fatigue,
yet on that day more than fifty British soldiers died of the heat without
receiving a wound. At Monmouth the Americans were badly defeated
and only saved from a great disaster by the timely arrival of reinforce-
144 ROYAL SOCIETY OF CANADA
ments under Washington. During the day the Rangers as usual dis-
tinguished themselves, and when the army resumed its march towards
Sandy Hook they had the honor of forming its rear guard. The army
arrived at Sandy Hook on the 5th of July and there embarked for New
York, and Simcoe could boast that in the whole of the arduous march
from Philadelphia he had not lost one man by desertion.
II.
After the return of the British army to New York, the Rangers
were encamped at King’s Bridge, on the Harlem River, and with them
were Emmerick’s corps of Chasseurs and the three Provincial corps of
Hovenden, James and Sandford, most of whom afterwards were affiliated
with Tarleton’s Legion. The Rangers had previously been supplied with
a gun, a three-pounder, and now an Amuzette and three artillery men
were added, so that the corps had become a miniature army consisting
of horses, foot and artillery. The post they occupied was a very exten-
sive one, much exposed and liable to attack, and as Washington’s army
was encamped at White Plains, the Rangers had full employment. The
American advance corps under General Scott, occupied from Phillip’s
Creek on the north to New Rochelle on the East River, and sometimes
they came in force to Valentine’s Hill, which was not more than two
miles from Simcoe’s camp. The Rangers ambuscaded one of these parties
of the enemy and caused them some loss, and there was hardly a day in
which they were not actively engaged. Tarleton took command of
Hovenden’s and James’ Provincial corps and became an active colleague
of Simcoe in the operations around King’s Bridge. Early in August
the Rangers and cavalry of Tarleton’s Legion penetrated several miles
into the enemy’s lines, and at Mamaronec captured the guard there, two
or three commissaries who were in a fishing party, and forty horses, and
returned without accident. This, like most of the Rangers’ affairs, was
a night attack, and although the results seem small there was no bolder
or more remarkable operation in the whole war.
At this lime the Americans were joined by a party of sixty Stock-
bridge Indians and they speedily made their presence known by an
attack on one of Emmerick’s patrols beyond King’s Bridge. Simcoe
rightly judged that the Indians and American light troops would be
likely to make another attack next day and he resolved to lie in ambush
for them. His idea was that as the enemy moved forward he would be _
able to gain the heights in their rear and attack them. In pursuance of
these intentions, Lieut.-Col. Emmerick was detached with his Chasseurs
and ordered to post himself in a house designated, but he unfortunately
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 145
mistook a nearer house for the one at a greater distance of the same name
and this error nearly spoiled the plan. Emmerick then sent forward a
patrol. Lieut.-Col. Simcoe, who was half-way up a tree, on the top of
which was a drummer boy, saw a flanking party of the enemy approach.
The troops had scarcely fallen into their ranks when a smart firing was
heard from the Indians, who had lined the fences of the road and were
exchanging shots with Emmerick, whom they had discovered. The
Queen’s Rangers moved rapidly to gain the heights and Tarleton im-
mediately advanced with the Hussars and Legion cavalry. Not being
able to pass the fences in his front, he made a circuit to return further
on their right, which being reported to Simcoe he broke from the column
of the Rangers with the Grenadier Company and directing Major Ross
to conduct the corps to the heights, advanced to the road and arrived
without being perceived within ten yards of the Indians, who now gave
a yell and fired upon the Grenadier Company, wounding four of them
and Simcoe. The Indians were driven from the fences and Tarleton got
among them with the cavalry and pursued them rapidly down Courtland
Ridge, while Simcoe joined the battalion and seized the heights. An
. American captain of light infantry and some of his men were taken, but
a body of them under Major Stewart left the Indians and fled. Forty
of the Indians were killed or desperately wounded, among the former
being the Chief Nimham. The Indians were so demoralized by this
affair that a large number of them who had intended to join Washing-
ton’s army gave up their design. The Legion cavalry had one man
killed and one man wounded; several of the Rangers were wounded, two
of them being Hussars.
Col. Gist, who commanded a light corps of Americans, was posted
at Babcock’s house near Yonkers and from thence made frequent patrols.
Simcoe resolved to attack him and if possible capture his party, and made
such dispositions of the Rangers, Tarleton’s Legion, Wreden’s German
Yagers and Emmerick’s infantry as seemed likely to effect that object.
Gist would certainly have been captured with his whole force, for the
Rangers had passed all his sentinels and got in his rear, but for the
blunders of a portion of the German Yagers who were to have seized a
bridge, but neglected to do so, the only one by which Gist could have
escaped. Gist got away, but one of his patrols was captured and his
camp destroyed, and soon afterwards Washington quitied White Plains
with his army, a result which was largely due to the porn checks
_ which his light troops had received.
In the latter part of September, the British outposts were advanced
and the Queen’s Rangers with Delancey’s, Emmerick’s, and the Legion
Sec. II., 1908. 10.
146 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Cavalry, all under Col. Simcoe, formed a flying camp between the Bronx
River and Chester Creek. As this corps was liable to be struck at, it
seldom camped two days and nights in the same place and constantly
oceupied a strong position. In October, Gen. Grant being about to em-
bark for the West Indies, was so well satisfied with the Queen’s Rangers
that he offered to take with him that corps among the number of chosen
troops destined for that service.
This highly-flattering offer was declined by Simcoe from a feeling
that to accept it would not be just to the native American non-commis-
sioned officers and soldiers. Major Ross, however, went on the expedi-
tion as Brigade Major and was killed at St. Christopher. Capt. Arm-
strong of the Grenadiers became major in his room.
The last exploit of the Queen’s Rangers this year was the capture of
Col. Thomas, a very active partizan of the enemy, and the breaking up
of a post of dragoons. These services, which involved a march of fifty
miles, were successfully accomplished, and on the 19th November the
Rangers went into winter quarters at Oyster Bay, Long Island. This
post was greatly exposed to attack, there being no available support
nearer than Jamaica, thirty miles distant, where the British Grenadiers
lay. Simcoe elaborately fortified his post and arranged a general plan of
defence in case of attack. No attack, however, was made, although sev-
eral were contemplated by the enemy. The Hussars of the Rangers,
who had heretofore belonged to the several infantry companies, were
now formed into a separate troop, and Lieut. Wickham became their
captain. The situation of Oyster Bay was well calculated to secure the
health of the soldiery; the water was excellent, vegetables and oysters
were abundant, and the Rangers were kept in a high state of efficiency
for the field. New York being in great want of forage, Oyster Bay be-
came a central place of deposit for it, and, frequently, expeditions towards
the eastern and interior parts of the island were made to enforce the
orders of the Commander-in-Chief. Excursions were also made fre-
quently to execute other orders relative to the intercourse with the in-
habitants within the American lines, and to escort messengers between
Sir William Erskine, who commanded on the east end of the island and
Jamaica. On one of these expeditions, on the 11th April, 1779, Capt.
Kerr, together with Sergeant James McHardy and privates John Stokes
and Henry McBroon of his company, were captured by the enemy.
During the winter the corps was constantly exercised in the firing
motions and charging with bayonets, upon their respective parades. As
the season opened they were assembled together and trained to attack a
supposed enemy posted behind fences, a common position of the Ameri-
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 147
cans. They were instructed not to fire but to charge bayonets with their
muskets loaded. The light infantry and Hussars were put under the
direction of Capt. Saunders, who taught them to gallop through woods,
and, acting together, the light infantry learned ‘to run by holding the
horses’ manes. The cavalry were also instructed, as the infantry lay flat
on the ground, to gallop through their files. The captains of companies
were forbidden to teach their men to march in slow time, and the orders
were, “ to pay great attention to the instruction of their men in charging
with the bayonet, in which case the charge was never to be less than three
hundred yards, gradually increasing in celerity from its first onset,
taking great care that the grand division has its ranks perfectly close and
the pace adapted to the shortest men.”
On the 2nd May, 1779, the Queen’s Rangers was by general orders
styled and numbered “The First American Regiment,” and its officers
declared to be entitled to have their rank permanent in America and to
receive half-pay in case the regiment was disbanded. “The Queen’s
Rangers,” says Simcoe, “ consisting of 360 rank and file, in great health
and activity, left their cantonments on the 18th May, and by a given
route arrived at King’s Bridge, and encamped there on the 27th, and
formed the advance of the right column of the army which marched from
thence on the 29th to a position extending from Phillip’s house to East
Chester heights. The Rangers marched on June 3rd to Croton Bridge,
where the enemy had been collecting the cattle of the country, seized
them, took some prisoners, and returned to their quarters. On the 24th
they again advanced to Croton Bridge and took a considerable number
of prisoners. They were actively engaged in various services in the ad-
vance of the army until late in July, when they again occupied their
old pust of the previous year at King’s Bridge. On the 5th August, at
midnight, word was brought to Simcoe that a party of American
dragoons had surprised and captured a large number of Loyalists at
West Chester. He at once started in pursuit with the Rangers, leaving
orders for the Legion and Emmerick’s corps to follow. The cavalry pur-
sued. the enemy so expeditiously that most of the Loyalists whom they
had taken escaped, and at New Rochelle the Americans were overtaken.
Colonel White, who commanded them, abandoned his infantry and fled
with his cavalry, the infantry throwing themselves behind a stone wall,
from which they fired a volley at Simcoe’s Hussars as they attempted to
rush past, killing or wounding four of them and then taking to their
heels. Col. Diemar, who commanded an independent troop of hussars
which followed the Rangers, pursued them across the creek, the losses of
the enemy’s infantry amounting to twelve, of whom several were drowned
in the creek. The enemy’s cavalry were pursued to Byram’s Bridge,
148 ROYAL SOCIETY OF CANADA
dropping the remainder of the captured Loyalists in their flight. On
the 8th August, the light troops fell back to the redoubts and a grand
guard being in advance, the Rangers were, for the first time since they
left their winter quarters on the 18th May, PA to take off their
coats at night.
The Buck’s County Dragoons and Capt. Diemar’s Hussars were
placed now under Simcoe’s orders and on the 13th August the corps
marched for their old post, Oyster Bay, where they arrived on the 17th.
This movement was made because it was thought the enemy contemplated
an attack on some of the British posts on Long Island. In October, the
Rangers marched to Richmond on Staten Island, where they relieved a
- regiment that had been very sickly while there. Simcoe immediately
ordered their huts to be destroyed and encamped his corps.
From this point Simcoe and his Rangers performed one of the most
remarkable exploits of the whole war. He had information that fifty
flat boats on carriages, capable of holding 100 men each, were on the
road from Delaware to Washington’s srmy, and that they had been
assembled at Van Victor’s Bridge on the Raritan. Simcoe proposed to
the commander-in-chief to burn them, and the plan was approved and
crdered to be put into execution. On the night of the 25th October, the
troops detailed for the service, consisting of the Queen’s Rangers, both
cavalry and infantry, Stewart’s New Jersey Cavalry and Capt. Sand-
ford’s troop, embarked at Billop’s Point. At Elizabethtown Point the
infantry were landed and ambuscaded every avenue of the town. The
cavalry then marched for Van Victor’s Bridge, Major Armstrong of the
infantry being ordered to re-embark as soon as the cavalry left, land at
South Amboy and proceed to South River Bridge where he was to lie in
ambush. Simcoe with his cavalry proceeded to Van Victor’s Bridge,
everywhere passing themselves off as belonging to Lee’s American Legion.
They destroyed the boats at Van Victov’s bridge, captured a number of
prisoners, and then, as the country was beginning to assemble in their
rear, returned. ‘They burnt Somerset court house and liberated some
Loyalist prisoners there. In passing an ambuscade formed by a body
of men under one Mariner, Simcoe’s horse was killed and he so severely
stunned by the fall that he was made prisoner. Three of his men were
also made prisoners from the same cause, but the rest got off in spite of
al] the efforts made to intercept them, dispersed all the militia they fell
in with, killed some, among others a Captain Vorhees, and captured
others, and at South River joined Major Armstrong, whose infantry had
taken several prisoners. The Queen's Rangers returned to Richmond
that evening, the cavalry having marched upwards of eighty miles with-
out having refreshment, and the infantry thirty. Col. Harry Lee, father
[HANNAY ] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 149
of the late General Lee, in his memoirs of the war, gives an account of
this remarkable expedition, in which he pays a handsome compliment to
Simcoe and his Rangers, the more valuahle as it is the testimony of an
eremy. He says:—
“This officer commanded a legicnary corps called the Queen’s
Rangers and had during the war signalized himself on various occasions.
He was a man of letters and, like the Romans and Grecians, cultivated
science amid the turmoil of camps. He was enterprising, resolute and
persevering ; weighing well his project before entered upon, and promptly
seizing every advantage which offered in the course.of execution. (Geo.
Washington, expecting a French fleet on our coast in 1779-80, and desir-
ous of being thoroughly prepared for moving up on New York in case
the combined force should warrant it, had made ready a number of
boats which were placed at Middlebrook, a small village up the Raritan
River, above Brunswick. Sir Henry Clinton being informed of this
preparation, determined to destroy the boats. The enterprise was com-
mitted to Lieut.-Col. Simcoe. He crossed from New York to Elizabeth-
town Point with his cavalry, and setting out after night, he reached
Middlebrook undiscovered and unexpected. Having executed his object
he returned by a circuitous route. Instead of turning towards
Perth Amboy, which was supposed to be the most probable course, keep-
ing the Raritan on his right, he passed that river, taking the direction
towards Monmouth County leaving Brunswick some miles to his left.
Here was stationed a body of militia who, being apprised (it being now
day) of the enemy’s proximity, made a daring effort to stop him, but
failed in the attempt. Simcoe, bringing up the rear, had his horse
killed, by which accident he was made prisoner. The cavalry, deprived
of their leader, continued to press forward under the second in command,
still holding the route to English Town. As soon as the militia at
Brunswick moved upon the enemy, an express was despatched to Lieut.-
Col. Lee, then posted in the neighbourhood of English Town, waiting
for the expected arrival of the French fleet, advising him of this extra-
ordinary adventure.
“The Legion Cavalry instantly advanced towards the British horse,
but notwithstanding the utmost diligence was used to gain the road
leading to South Amboy (which now was plainly the object) before the
enemy could reach it, the American cavalry did not effect it. Neverthe-
less the pursuit was continued, and the Legion horse came up with the
rear soon after a body of infantry sent over to South Amboy from
Staten Island by Sir Henry Clinton to meet Simcoe, had joined and gave
safety to the harassed and successful foe.
150 ROYAL SOCIETY OF CANADA
“This enterprise was considered by both armies among the hand-
somest exploits of the war. Simcoe executed completely his object, then
deemed very important, and iraversed the country from Elizabethtown
Point to South Amboy—55 miles-—in the course of the night and morn-
ing ; passing through a most hostile region of armed citizens; necessarily
skirting Brunswick, a military station, proceeding not more than eight
or nine miles from the Legion of Lee, his last point of danger, which
became increased by the debilitated condition to which his troops were
reduced by previous fatigue. What is very extraordinary, Lieut.-Col.
Simcoe, being obliged to feed once in the course of the night, stopped
at a depot of forage collected for the Continental army, assumed the
character of Lee’s cavalry, waked up the commissary about midnight,
drew the customary allowance of forage and gave the usual vouchers,
signing the name of the Legion Quartermaster, without being discovered
by the American Forage Commissary or his assistants. The dress of
both corps was the same, green coatees and leather breeches; yet the suc-
cess of the stratagem is astonishing.”
After this brilliant exploit the Rangers went into winter quarters
at Richmond, which they secured and fortified under the able direction
of Major Armstrong. Lieut.-Col. Simeoe returned to his corps from im-
prisonment on the last day of December, 1779, having been exchanged.
TY.
Early in the winter of 1779-80, the Sound between New Jersey and
Staten Island became frozen over so as to be capable of being crossed by
artillery, and an attack on the latter was looked upon as very probable.
The whole British force on the island was less than 1,800 effective men,
under the command of General Stirling, while the force which threatened
the island was under the command of the ‘American general, who called
himself Earl of Stirling. On January 15th the Americans, numbering
3,000 strong, crossed on the ice and entered Staten Island, but the threat-
ened attack was of a very feeble character, and they speedily returned
to the mainland. Soon after this Simcoe formed the bold design of
capturing General Washington, who was then quartered at a considerable
distance from his army and nearer New York. Simcoe’s plan was to
march by very secret ways, made the more so by the inclement season,
and to arrive near General Washington’s quarters by daylight, to tie up
his horses in a swamp, and to storm the quarters and attack his guard
on foot. For this purpose his party were to carry muskets as well as
swords, and he meant it to consist of eighty men, indiscriminately taken
from the cavalry or infantry, with an officer, besides those of the staff,
to every six men. This plan was foiled by a sudden order which arrived
[HANNAY | HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 151
for the Hussars of the Rangers to go with a convoy to New York. Simcoe,
however, took two hundred infantry with him to surprise an enemy’s
post at Woodbridge, leaving Major Armstrong with some infantry and
the cannon on the heights at the Old Blazing Star to cover their return.
The depth of the snow prevented the men from marching, except on the
beaten road; no post was found at Woodbridge, and the posts further on,
to which he advanced, were alarmed and the surprise failed. An attempt
was made to stop the Rangers on their return, but they scattered the
enemy’s militia like chaff and got back to Staten Island with the loss
of one man, who was killed by a chance shot of the sentinels.
Nothing of moment occurred until the 23rd March, 1780, when the
infantry of the Rangers received orders to embark for Charlestown, 8.C.,
which they did on the 4th April. Capt. Wickham was left with the
Hussars in the town of Richmond and a detachment of the 82nd Regi-
ment occupied the redoubts. The Hessian Regiment of Ditforth, Queen’s
Rangers, Volunteers of Ireland, and Prince of Wales Volunteers, under
the command of Col. Westerhagen sailed on the 7th. The Rangers
arrived at Stony Inlet on the 18th, and, passing the Ashley river, arrived
at camp before Charlestown on the 21st, where they covered the troops
employed in the siege of that place, by extending between the Ashley and
Cooper rivers. The infantry consisted of 400 rank and file, and there
was not a sick man among them. The soldiers were new-clothed and
accoutred and the regiment was greatly congratulated on its fine ap-
pearance. Charlestown, which was defended by General Lincoln, sur-
rendered to the British on the 12th May, and immediately after the
capitulation the Rangers marched to Dorchester, from which they re-
turned to Charlestown and on the 31st May embarked for New York.
Capt. Wickham, with the Queen’s Rangers, Hussars, who were left
at Richmond, had in the meantime not been idle. On the 15th April, —
the cavalry on Staten Island, consisting of Cornet Tucker, and 20 of
the 17th Regiment of light dragoons, Capt. Wickham with his troop of
45 Queen’s Rangers, and Capt. Diemar with his troop of 40 Hussars,
crossed at Cole’s ferry and were joined hy Major DuBuy with 300 of
the Regiment DeBoise and 50 of Col. Beverley Robinson’s corps, the
Loyal American Regiment. At New Bridge, Sergeant McLaughlan, with
six of the Rangers in advance, fell in with and either killed or captured
the whole of a small American outpost. Leaving fifty infantry to guard
the bridge, the detachment continued their march to Hopper Town where
they designed to surprise Col. Bailey who was stationed there with 300
soldiers. Cornet Spencer, with twelve of the Rangers’ Hussars, and Cornet
Tucker, with the same number of the 17th Dragoons, formed the advance
guard; then followed Capt. Diemar with his troop; the infantry and the
152 ROYAL SOCIETY OF CANADA
remainder of the cavalry closed the rear. Hopper Town was a strag-
gling village a mile long, Col. Bailey’s quarters being at the further end.
The nearest building was the Court House which contained an officer’s
piquet of 20 men, and covered the bridge over which the troops must ~
pass. The advance was ordered to force the bridge, which they did in
gallant style, and pushed forward through the town at full speed; while
the rest of the cavalry dispersed to pick up the fugitives and take pos-
session of their abandoned quarters. Cornet Spencer, on arriving at
Bailey’s post with six men only, the rest not being able to keep up, found
twenty-five men drawn up on the road opposite to him, on the further
side of the hollow, with Bailey’s quarters on the right and a strong fence
and swamp on their left. The officer in command, who was afterwards
discovered to be Bailey, retreated with his men to the house, which was
of stone. Cornet Spencer, with his party, now augmented to twelve,
passed the ravine and, taking possession of the angles of the house,
ordered some of his men to dismount and attempt to force one of the
windows. Some servants from a small outhouse commenced a fire;
Corporal Burt, with three men was sent to them, broke open the door,
and took nine prisoners. Cornet Spencer made several offers to parley
with those who defended the house, but to no purpose; they kept up a
continual fire; and finding it impossible to break open the door or force
the windows, he set fire to one angle of the roof, which was of wood. He
again offered the inmates quarters if they would surrender, but they re-
fused. By this time some of the speediest of the cavalry had come to
his assistance and firing ceased. Captains Deimar and Wickham, who
had collected a great number of prisoners, now joined the advance. Col.
Bailey, as he opened the door to surrender was most unfortunately shot
by one of Diemar’s Hussars, so that he died three days afterwards. Of
the Rangers’ advance guards, two men were killed and two wounded, and
one man of the 17th Regiment was also killed. In this house Col. Bailey,
two captains, three subalterns and twenty-one soldiers were taken, and
in all twelve officers and one hundred and eighty-two men were made
prisoners. Major DuBuy gave the Rangers the highest praise for their
gallant services on this occasion.
On the 21st June the infantry of the Rangers landed on Staten
Island and marched to Richmond Redoubts. At midnight Simcoe re-
ceived orders to proceed instantly to Elizabethtown Point, where General
Knyphausen’s army was encamped. There the Hussars of the rangers
joined the regiment. Lieut. McNab, who commanded them, had found
an opportunity of distinguishing himself by the intrepidity with which
he advanced into Elizabethtown, amidst the fire of the enemy, in order
to entice them into an ambuscade which had been laid for them but
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 183
which they were too cautious to fall into. That evening the Queen’s
Rangers and the Yagers attacked the enemy’s advance post, for the pur-
pose of taking some prisoners who might give intelligence, in which they
succeeded, with the loss of two men, killed.
On the 23rd June, General Matthews with a division of the troops,
marched before day to Springfield; the Rangers making the advance
guard. The enemy’s smaller parties fell back upon a larger one, which
was well posted on an eminence, covered on the right by a thicket and
on the left by an orchard; the road being in a deep hollow between them.
While the battalions of General Skinner’s brigade who flanked the march,
were exchanging shots with these troops, Lieut.-Col. Simcoe closed the
companies of the Rangers and directed them to rush dewn the hollow
road in column without firing, and then by wheeling to the right, to
ascend to the orchard and divide the enemy’s parties. This was done and
Capt. Stephenson, who led both the riflemen and light infantry company,
cbtained the grouud on their flank without loss, making several prisoners.
The enemy fled and the Rangers pursued closely on the right. On the
left, the enemy finding themselves liable to be outflanked by the Rangers,
also retired and crossed the bridge at Springfield, where they had some
cannon. They fired a few shots by which two of the Rangers were killed
as they slept. General Matthews then halted until the arrival of Gen.
Knyphausen with the main body of the army. A very heavy fire being
heard from this column, the Rangers proceeded, unopposed, over the
brook and attacked the enemy on the heights, dispersing them without
loss. The column then marched to Springfield, but while about to exe-
cute another forward movement, Gen. Knyphausen received orders from
the commander-in-chief to return immediately to New York, news hav-
ing been received that a French armament, destined for Rhode Island,
was about to land. Two or three hours were given for refreshments and
then the orders were given to march back to Elizabethtown Point.
The Rangers were ordered to cover the retreat of the army, and, to deceive
the enemy as to the intended movement, took up their position in an old
orchard which enabled them to interdict the passage of the river. The
American General Greene, with the bulk of his army, occupied a strong
position on the hills and despatched two or three field pieces to the right
flank of the British, but their cannonade had little effect. His light
troops and militia, in great numbers, came as close to the front as the
intervening thickets could shelter them and kept a constant though
irregular fire on every side. Most of these shot passed over the heads of
the Rangers or dropped with little effect in the hollows which concealed
them. On their right ran a rivulet forming small and swampy islets,
covered with thickets. Assisted by the irregularity of the ground, the
184 ROYAL SOCIETY OF CANADA
enemy were gradually approaching; Lieut.-Col. Simcoe waded to one of
these islets with Captain Kerr, whom with his company he left in am-
buscade, with orders if the enemy advanced to give them one well-
directed fire, and immediately Lo recross to the regiment. “ Capt. Kerr,”
says Simcoe, “ executed his orders judiciously ; many of the enemy were —
seen to fall: the thicket he quitted was not again attempted by them,
but it became the centre to which the principal part of their fire was
directed.” The army, having rested three hours, marched towards Eliza-
bethtown, and the retreat was not discovered by the enemy for some
time. They retired in two columns, the Rangers closing one and the
Yagers the other. The latter were atiacked, but the Rangers went to
their assistance and the enemy retired. In these operations, for which
they received a great deal of praise, the Rangers had two men killed and
ten wounded.
The army having returned to New York the Rangers proceeded to
Odle’s Hill and took their post in front of the line. Simcoe was obliged
to go to New York to recover his health, and the regiment was in general
very sickly. He returned to his corps on the 19th July, and proceeded
with it to Long Island. He marched to Huntingdon, where one hundred
of the militia cavalry of the Island joined him. This corps being
destined to preserve communication overland between the fleet, which
lay off the eastern end of Long Island and New York. Simcoe, at this
time through the Adjutant-General, Major Andre, communicated his
wishes and his hopes to the Commander-in-Chief, that in case of any
attack on Rhode Island, he would employ the Rangers in it; to which
Major Andre replied, “ 'T'he general assures you, that the Rangers shall
be pitted against a French regiment, the first time he can procure a
meeting.”
The Queen’s Rangers remained at the east end of Long Island until
the 9th August, when they fell back to Coram, from whence they re-
turned eastward on the 15th, being joined by the King’s American Regi-
ment. They returned to Oyster Bay on the 23rd August, after a fatigu-
ing march of three hundred miles in very hot and sultry weather. Im-
mediately after this the Rangers were augmented by two troops of
dragoons, which were placed under the command of Captains Saunders
and Shank, whom Simcoe describes as “ officers of distinguished merit.”
Simcoe was entrusted with a knowledge of the negotiations, which
culminated in Arnold’s treason and also in the death of Major Andre,
who was his personal friend, and for whom the Rangers went into mourn-
ing. They were to have been entrusted with a very hazardous service
in connection with these events had occasion called for it, such was the
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 185
esteem in which they were held by the army and the Commander-in-Chief.
On the 8th October the Rangers resumed their old post at Richmond,
Staten Island, and shortly afterwards Captain Saunders with his
Lieutenant Wilson and Cornet Merritt, embarked for Virginia in the
expedition with General Leslie. Captain Agnew, who had been practi-
cally unfit for service for three years, owing to a wound received at the
battle of Brandywine, also went with Leslie, and his father, John Agnew,
the Chaplain of the regiment.
In the latter part of October it was generally supposed that the
enemy meditated an attempt upon Staten Island. Lafayette, with an
army, was in the neighbourhood, and had been heard to boast that he
would plant French colours on Richmond redoubts. This boast was
read to the Rangers in public orders and excited great indignation. The
Highland company immediately assembled and marched to the redoubt,
which in the distribution of posts was allotted to them and, displaying
their national banner, with which they were accustomed to commemorate
St. Andrew’s day, fixed it on the ramparts saying, “ No Frenchman or
rebel shall ever pull it down.” The Rangers were prepared to repel any
attack which might be made upon their redoubts. About this time a
false alarm, which was given by an armed vessel stationed at Newark
Bay, occasioned a considerable movement in the army, and troops from
New York embarked to reinforce Staten Island; the post at Richmond
being supposed to be the object of attack. On the first gun being fired,
patrols had been made on all sides by the cavalry, and the infantry slept
undisturbed, Lieut.-Coi. Simcoe apprehending the alarm to be false.
The Rangers were very alert on guard and proud of their regimental
character, of not giving false alarms or being surprised; and “ the
sentinel,” as Simcoe remarked in orders, “ felt a manly pleasure in reflect-
ing that the lives and honour of the regiment was entrusted to his care,
and that under his protection his comrades slept in security.” But
greater events than any attack that Lafayette could make were on the
carpet. The regiment early in December was ordered to Virginia and
was about to enter upon the last and most brilliant of its six campaigns,
a campaign in which it proved its enormous superiority to any troops,
whether French or American, that were in the field opposed to it.
A
The expedition for Virginia on which the Queen’s Rangers had em-
barked, was under the command of General Benedict Arnold. They em-
barked on the 11th December, 1780, and with the Rangers, went Captain
Althouse’s company of York Volunteers and Captain Thomas of the
156 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Buck’s County Volunteers. Captain Evan Thomas, it may be stated here,
went to New Brunswick after the war and died at Pennfield, Charlotte
County, in 1835, at the age of 90, leaving many descendants. Captain
Althouse also went to that province, was a grantee of St. John, and died
in New Brunswick, where no doubt some of his descendants still reside.
The commander-in-chief had directed Simcoe to raise another troop of
dragoons, the command of which was given to Lieut. Cooke of the 17th
Dragoons, who remained in New York to recruit. Before Arnold em-
barked he issued an order against depredations in the country to which”
they were bound. The expedition arrived in the Chesapeake on the 30th
December, but several ships were missing. Arnold did not wait for
them, but pushed up the James River, capturing a number of small
American vessels on the way. The enemy had a battery at Hood’s Point
and seemed disposed to bar the passage of the river. Simcoe landed with
130 of the Rangers and the Light Infantry and Grenadiers of the 80th
Regiment to attack this battery, but the enemy fled and abandoned it.
The guns were then dismounted and the troops re-embarked and were
taken up the river as far as Westover, where they were again landed.
From Westover, to Richmond, the capital, was a distance of thirty miles,
and as Arnold’s force did not number 800 men, he was in doubt as to
the propriety of advancing as far as Richmond. Simcoe, however, per-
suaded him to undertake the enterprise, and the troops marched towards
the capital of Virginia, that goal which the Northern troops were four
years trying to reach during the late Civil War. On the second day’s
march a number of prisoners were taken, and when within seven miles
of Richmond a patrol of the enemy appeared and immediately fled at
full speed. Jefferson was at Richmond and had called out the militia of
the State to defend the capital. The American militia were drawn up
on Richmond Hill, on the south side of Shakoe Creek. Simcoe, with his
Rangers, advanced to dislodge them. He marched his infantry up the
hill to the right in small detachments, and brought his cavalry up in
front, although the ground was so steep that the men had to dismount
and lead their horses. The militia fled to the woods in great confusion,
and the American militia in the town of Richmond also made their
escape. The enemy were pursued by Simcoe’s cavalry, with Captain
Shank and Lieutenant Spencer, for four or five miles, and they captured
a number of them, with their horses. On his return to Richmond, Simcoe
received orders to set out immediately for Westham, six miles from
Richmond, where the Americans had a magazine and cannon foundry.
The Rangers immediately started on this new enterprise, destroyed all
the cannon they found there, burnt down the foundry and threw the
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 187
powder into the river. ‘They returned towards Westover, the march
being a very severe one owing to the rain.
On the night of the 8th January, Simcoe made a patrol from West-
over to Long Bridge, with forty of his cavalry. Before they had advanced
two miles they fell in with two of the enemy’s videttes, one of whom
they captured, and also a negro, whom they had intercepted while on his
way to the British, and freedom. From these people they learned that
the enemy were assembled at Charles City Court House, and that the
corps which had appeared that day, opposite Westover, to the number of
nearly 400 men, lay about two miles in advance of their main body and
on the road to Westover. Simcoe immediately resolved to march to-
wards them, the negro guiding the party by an unfrequented pathway
between the 400 of the enemy thought to be in advance and the main
body at Charles City Court House. It turned out, however, that the
advance party had gained the main body; Simcoe, therefore, met with
no interruption until he got near the Court House, when a vidette gave
the alarm. Simcoe at once made a rush for the enemy at the Court House.
A scene of indescribable confusion followed. After firing a few shots
the militia fled and dispersed, many of them not stopping until they
reached Williamsburg. It appeared that there were eight hundred of
these heroes at the Court House, all under the command of General
Nelson. Some of them were taken, others wounded and a few drowned
in the mill pond. The Rangers had four Hussars wounded, one of
them, Sergeant James Adams, mortally. Simcoe relates that this gallant
soldier, sensible of his condition, said, “ My beloved Celonel, I do not
mind dying, but for God’s sake, do not leave me in the hands of the
Rebels.” Sergt. Adams, who was an Englishman, died at Westover on
the 7th and was buried in the colors which had been displayed and taken
from Hood’s battery. This night attack on Charles River Court House,
by which 800 men were defeated and dispersed by 40 Queen’s Rangers,
was one of the most daring exploits of the war and shows how little
account that splendid regiment made of their enemies.
Arnold having been joined by the remainder of his expeditionary
force, which had been delayed by the non-arrival of the vessels in which
it was embarked, dropped down to Flour de Hundred, where Simcoe was
ordered to land and surprise a body of American militia at Bland’s
Mills. Simcoe took the infantry of the Rangers with him and Col.
Beverley Robinson’s Loyal American regiment. The detachment had
not proceeded above two miles when the Loyal Americans, who were in
front, received a heavy fire. There was no room to extend the front, as
the road ran through a thick wood. The troops were ordered to charge
and the enemy, although strongly posted, fled. The Loyal Americans
188 ROYAL SOCIETY OF CANADA
had twenty killed or wounded ; among the latter was Captain Christopher
Hatch, who afterwards settled in New Brunswick and died at St. An-
drews, where some of his descendants still reside. Beverley Robinson,
Colonel of the regiment, was a member of the first Council of New
Brunswick, but never took his seat. The Lieutenant-Colonel, Beverley
Robinson, Jr., also went to that province and was a member of its Council
for many years, and his descendants still live there. John Robinson,
brother of the last mentioned Beverley, was a leutenant in the same
regiment and also settled in New Brunswick. He was father of the late
Beverley Robinson, treasurer of that province, and of the late John M.
Robinson, barrister of St. John. There were no less than five Robinsons
in the Loyal American Regiment, the others besides those already named
being Christopher and Robert Robinson, near relatives of Col. Beverley
Robinson. Robert Robinson, who was a lieutenant, was the grandfather
of Thos. M. Robinson, late manager of the Western Union Telegraph
Office of St. John. He retired with the half-pay of a Captain and settled
in Wilmot, N.S., and afterwards removed to Digby, where he died.
Christopher was the father of Sir Beverley, Chief Justice of Upper
‘Canada, who died in 1863, and grandfather of Sir Lucan Robinson, who
resided in England. f
Arnold, having removed the guns from Hood’s batteries, dropped
down the river to Harding’s Ferry and from thence marched to Spring-
field. Simcoe and his Rangers then proceeded to M’Kie’s mills, where
he attacked and dispersed a considerable force of the enemy; he next
vaptured an officer and 12 men and, by means of the former, induced the
whole body of militia to surrender on parole. The next day the army
continued its march and the Rangers went to Portsmouth, where they
arrived on the 11th January, after capturing or dispersing two or three
detachments of Americans on the march.
Simcoe in his work gives an incident which occurred at this time,
which presents, although told in the simplest language, a vivid picture
of the horrors of war. “ On the 25th,” says Simcoe, “ Col. Dundas, with
a party of the 80th and a detachment of the Queen’s Rangers crossed
Elizabeth River and went into Princess Ann. This party returned at
night, and on its arrival at the ferry an account came from General
Arnold that some of the artillery, who had been foraging on the road to
the Great Bridge, had been attacked, their waggons taken and the officer
killed. The general ordered a detachment to be passed over from Nor-
folk to endeavour to retake the waggons ; the troops had just arrived from
a fatiguing march; the night was closing in and it began to rain tre-
mendously. Lieut.-Col. Simcoe ferried over, as ordered, to Herbert’s
Point, 14 Yagers and Rangers ; they were joined by the conductor of the
CHANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 159
artillery, who had escaped, and from his account it appeared that the
officer was not dead, and that the enemy were but few in number. After
the party had advanced a mile, an artilleryman, who had escaped and lay
hid in the bushes, came out and informed him that Lieut. Rynd lay not
far off. Lieut.-Col. Simcoe found him dreadfully mangled and mortally
wounded ; he sent for an ox-cart from a neighboring farm, on which the
unfortunate young gentleman was placed. The rain continued in a
violent manner, which precluded all pursuit of the enemy; it now grew
more tempestuous and ended in a perfect hurricane, accompanied with
incessant lightning. This small party slowly moved back towards Her-
bert’s ferry ; it was with difficulty that the drivers and attendants on the
carts could find their way; the soldiers marched on with their bayonets
fixed, linked in ranks together, covering the road. The creaking of the
wagon and the groans of the youth added to the horror of the night;
the road was no longer to be traced when it quitted the woods; and it
was a great satisfaction that a flash of lightning, which glared among
the ruins of Norfolk, disclosed Herbert’s house. Here a boat was pro-
cured which conveyed the unhappy youth to the hospital ship, where he
died next day.”
On the 29th January, Simcoe was sent to fortify the post at Great
Bridge, which was accomplished in a few days. The Americans, who no
longer dared to meet the Rangers in battle, continually fired at night
upon their sentinels, until Simcoe dressed up a figure with a blanket
coat to represent a sentinel, at which they fired half the night, the real
sentinels being concealed. This shamed them out of their unsoldier-like
practice.
On the 5th February, the works at Great Bridge being completed,
the Rangers were relieved and marched to Portsmouth, taking some
prisoners on the way. On the 10th they were detached to Kemp’s
Landing and dispersed a marauding party under a New England officer
named Weeks, the latter being driven into a swamp and escaping with
great difficulty. On the 6th March, Quarter-Master McGill and 12
Hussars of the Rangers accompanied Lt.-Col. Dundas and part of his
regiment to Hampton, where they destroyed some stores and-boats. On
their return they found 200 American militia drawn up behind a wet
ditch to dispute their passage. McGill with his Hussars, a few Yagers
and the mounted officers, 26 in all, charged them and broke them, and
the infantry coming up, they fled in all directions, with the loss of 60
killed, wounded or taken. Capt. Stewart, of the 8th, was killed in this
gallant charge and Lieut. Salisbury, of the navy, who had come for sport,
was wounded.
160 ROYAL SOCIETY OF CANADA
On the 11th March a detachment of the Rangers, under Lieutenant
St. John Dunlop, surprised a party of Weeks’ men and killed or captured
ten of them, and received the thanks of Simcoe for their exploit in
public orders. Soon after this, Captain McCrea, of the Queen’s Rangers,
having command of the post at Great Bridge, sallied out against a party
of the enemy that had frequently fired upon his sentinels, surprised them,
put them to rout and pinned a label upon one of the men who had been
killed, threatening to lay in ashes any house near his front that they
should harbour in.
On the 18th March, Lafayette, with an American army, appeared
before Arnold’s works at Portsmouth, Simcoe and his Rangers being at
that time detached on a foraging expedition. The post at Great Bridge
was threatened by General Gregory with 1,200 men, but the Americans
were never too eager to attack a work which was held by any part of the
Queen’s Rangers, so that the demonstration ended in nothing. On the
27th March, General Phillips arrived at Portsmouth and took command
of the British forces there, which were now largely augmented. The
light infantry went into cantonments at Kemp’s and the Queen’s Rangers
at Newtown, with instructions to hold themselves ready to move at the
shortest notice. The Rangers had now added to them Captain Diemar’s
troop of Hussars, then at New York, and which were placed under the
command of Captain Cooke.
An active campaign was now in contemplation seta General Phillips
gave his final orders preparatory to taking the field. On the 18th April
the troops embarked at Portsmouth and fell down to Hampton Roads.
The object of the expedition was the surprise of a body of the enemy at
Williamsburgh and in this movement the Rangers were attached to
Arnold’s division which was to land below Williamsburg. The troops
arrived off Burrell’s ferry on the 19th. There the enemy had thrown up
entrenchments, which appeared to be fully manned. As soon as Simcoe
landed the enemy fled and with 40 cavalry he immediately proceeded to
Yorktown, while the infantry of the Rangers marched with the army to
Williamsburg. Next morning Simcoe galloped into Yorktown with his
Hussars, surprised and secured a few of the artillerymen, drove the
others off, and burnt the barracks. At Williamsburg the army had met
with no resistance, the only skirmish being one that Quartermaster Mc-
Gill, of the Queen’s Rangers, and his Hussars had with a Rebel patrol,
which he defeated and dispersed.
The army proceeded up the James River for the purpose of destroy-
ing the enemy’s stores at Petersburg, the advance guard being formed of
the Queen’s Rangers, Yagers and Althouse’s rifle company. On the 24th
April the troops landed and passed the night at City Point and next day
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 161
they marched towards Petersburg. When within two miles of that
place the army halted until the troops in the rear closed up. The enemy
were seen at a distance, but upon being approached gave one volley and
fled. A sergeant with the party of Yagers got upon their flank and fired
upon them with great effect as they retreated. The artillery were brought
up and fired upon the enemy, who were drawn up a quarter of a mile
away. Simcoe and his Rangers passed through the wood, t gain the
enemy’s flank, while Col. Abercrombie advanced in front against the
enemy, who fled so rapidly that the Rangers could not get an opportunity
of closing with them. The Americans, who were commanded by Baron
Steuben, finally got across the Appamotox River, destroying the bridge
behind them, with the loss of one hundred killed and wounded. The
British loss was one man killed and ten wounded. Steuben and his
forces retired to Chesterfield Court House, ten miles distant.
Next day the bridge was repaired and the Rangers crossed the river.
Gen. Phillips, with one division of the army, went to Chesterfield Court
House, while the Rangers, the 80th and 76th regiments went to Os-
bourne’s where the enemy had some shipping. The first notice they had
of the approach of the British was the firing of their cannon. Arnold,
who commanded, sent a flag of truce to the enemy, offering half the con-
tents of their cargoes in case they did not destroy any part, but they
answered that they were determined to defend their ships and would
sink rather than surrender. An immediate attack was made and one of
the ships which was fired upon by the Rangers with musketry, and one
boat’s crew that was trying to escape, surrendered to Lieut. Spencer.
Lieut. Fitzpatrick of Capt. Kerr’s Company and Volunteer Andrew 'Arm-
strong with 12 of the Rangers, took the boat and boarded the ship, of
which he took possession. The Highland Company were then sent on
board the captured frigate and Fitzpatrick immediately rowed to the
most distant ship of the fleet. A scene of great confusion followed.
The enemy had scuttled several of their ships; others, boarded by the
intrepid Fitzpatrick, were on fire, and though cannon and musketry from
the opposite shore kept up a smart fire upon him, he still rowed on.
He put three men on board one ship and cut her cable, and he-left Volun-
teer Armstrong with three men in another, while he himself attended
the headmost, the guns of which he turned upon the enemy. One ship
was blown up and set fire to, the frigate “‘ Tempest,” the ship first taken ;
the Highlanders with difficulty succeeded in extinguishing the flames.
“To add to the horror,” says Simcoe, “ Volunteer Armstrong, finding
the ship he was on board of in flames, beyond his power to master, had
swam on shore to procure a boat to bring off the men he had with him:
Sec. II., 1908. -11.
162 ROYAL SOCIETY OF CANADA
and the only one in the possession of the troops was despatched for that
purpose; he had just time to save his men when the vessel blew up.”
The whole of the enemy’s fleet was either taken or destroyed. The ves-
sels safely secured consisted of one ship of 20 guns, one brig of 16 guns,
two smaller brigs and a sloop. The vessels destroyed consisted of one
20-gun ship and several smaller armed vessels. This is Simcoe’s state-
ment, but American historians put down the number of vessels destroyed
at fifteen. They also say that two thousand hogsheads of tobacco were
taken or destroyed, and that four hundred hogsheads were destroyed at
Petersburg.
The troops remained in the same vicinity until the 29th when they
marched towards Manchester, from which they had a view of Lafayette’s
army encamped on the heights of Richmond. At Bermuda Hundreds
the Rangers collected a quantity of cattle for the army, and on the even-
ing of May 2nd the whole army embarked, the captured ships being
convoyed down the river by the Queen’s Rangers.
On May 6th, when the British were a little below Burwell’s ferry,
they were met by a boat from Portsmouth, bearing a messenger with
intelligence for General Phillips that Cornwallis was on his way north
and wished to form a junction with him at Petersburg. The army im-
mediately returned up James River and late at night on the 9th again
entered Petersburg. So secret was their entrance that ten American
officers, who were there to prepare boats for Lafayette, were captured.
General Phillips who had been taken ill with bilious fever on this march
was taken to the house of a Mrs. Balling, where he died four days after-
wards. The day after the arrival of the British, Lafayette’s army ap-
peared on the other side of the river and cannonaded the British quarters,
particularly the house where General Phillips lay dying. They had
already been informed by a flag of truce of the condition of the British
General, so that their conduct may fairly pass for a specimen of French
and American chivalry during the war. Lafayette after this exploit, by
which he succeeded in killing an old negro woman, a servant of Mrs.
Balling, marched off to Osbourne’s.
Simcoe and his Rangers marched with all speed to Nottaway River,
twenty-seven miles from Petersburg. There, leaving his infantry, he
pushed on with the Hussars, captured Col. Gee, a militia officer, and
also a militia captain and 30 men. After communicating with Corn-
wallis and capturing two or three officers with dispatches, Simcoe re-
turned to Petersburg, and Lord Cornwallis’s whole army reached there
on the 20th May. The army having marched to Bottom Bridge on the
28th, Simcoe patrolled to Newcastle, where he captured a number of
‘American officers. Capt. Cooke’s troop of Hussars at this time joined
| HANNAY ] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 163
from New York. The Rangers continued on patrol duty for several
days, capturing several parties of the enemy, and then were ordered to
march against Baron Steuben, who was at the head of James River at
the Point of Fork. As the Rangers—owing to the severity of this service,
having been constantly in the field for six months—had scarcely more
than 200 infantry and 100 cavalry fit for duty, 200 of the 71st Regiment
were ordered to join them. The incessant marches of the Rangers and
their distance from stores had so worn out their shoes that nearly fifty
of the men were absolutely barefooted. Simcoe assembled them, told
them they were wanted for active employment and said that those who
chose to stay in the army might do sc; but there was not a man who
would remain behind the corps. The Rangers then marched against
Steuben, Lt. Spencer with 20 Hussars forming the advance guard. They
advanced with such celerity that they captured many prisoners and the
enemy had no intimation of their approach. They learned that Baron
Steuben’s force amounted to 900 effective men, exclusive of militia. At
Napier’s ford on the third day’s march, Lt. Spencer, accompanied by the
Hussars, approached the house of a Col. Thompson and leaving his two
men behind the wall, entered the garden, where the colonel and four
militia were, and asked in a very familiar manner the road to the Baron’s
‘ camp. The party did not like Spencer’s looks, innocent as he seemed,
and immediately bolted, leaving five good horses behind them. The
Hussars next captured a patrol of Dragoons within two miles of the
Baron’s encampment, which was at the further side of Fluvanna. The
Rangers captured 30 of Steuben’s people, who had got over, and then
encamped for the night, the men having marched nearly 40 miles and
being greatly fatigued. Elaborate preparations were made to resist a
night attack, which was expected, Steuben being the more than double
in his strength, but the Baron apparently did not relish being in the
vicinity of the Rangers, and at midnight marched off, leaving a vast
quantity of arms and ammunition behind him, which fell into Simcoe’s
hands. The booty included a 13-inch mortar and 9 brass cannon, 2,500
stand of arms, a large quantity of gunpowder and shot, several casks of
saltpetre, sulphur and brimstone, 60 hogsheads of rum and brandy,
several chests of carpenter’s tools, 400 entrenching tools, casks of flints,
sail-cloth and wagons, and a great variety of small stores for the equip-
ment of cavalry and infantry, besides a large quantity of provisions.
Simcoe, on the 9th June, was again detached with his cavalry and
destroyed 150 barrels of gunpowder and a large quantity of tobacco at
Seven Islands, capturing, also, a party of militia. The afmy, on the
13th removed to Richmond, the Rangers forming its rear guard. On
the 24th, the army being at New Kent Court House, Simcoe marched
164 ROYAL SOCIETY OF CANADA
towards the Chicahominy, destroying a large quantity of public property
as he went. He encamped at Cooper’s Mills on the night of the 25th,
and, after sending out a man whom he knew to be a rebel to give false
information to the enemy, marched at 2 o’clock in the morning with his
whole force to Spencer’s Ordinary. A large number of cattle were in
that neighborhood, and Captain Branson, with his people, was sent to
collect them. Capt. Shank, who commanded the cavalry, was feeding
his horses at Lee’s farm and Simcoe and Armstrong were with the in-
fantry. At that moment, the trumpeter, Black Barney, who had been
posted as a vidette, saw the enemy’s cavalry approach and gave the alarm,
galloping back to the troop by a circuitous route so as to deceive the
enemy. Shank led his men to the charge with such fury that the enemy’s
cavalry were completely broken and their leader, Major Macpherson,
dashed to the ground and stunned. The enemy’s infantry then appeared
and a lively battle took place which would require more space to describe
properly than we can afford. The enemy were in great force, more than
1,200 strong (more than three times Simcoe’s strength), but so admir-
able were his tactics and so steady his troops that he forced them to
retire, which they did in much confusion. The enemy, who were com-
manded by Lafayette, lost heavily in killed and wounded and 32 of them
were taken prisoners. The Rangers lost 10 killed and 23 wounded, and ©
the Yagers one killed and three wounded. The principal loss fell upon
the Hussars, of whom Cornet Jones was killed, and on the Grenadier
and Light Companies. Lafayette, to make his defeat appear as satis-
factory as possible, reported the British loss at 60 killed and 100
wounded; the muster rolls, however, speak for themselves and show the
loss to have been as above stated. Simcoe considers that the battle at
Spencer’s Ordinary Was the most creditable action in which the Rangers
were ever engaged. He says:
“ As the whole series of the service of light troops gives the greatest
latitude for the exertion of individual talents and of individual courage,
so did the present situation require the most perfect combination of
them; every division, every officer, every soldier had his share in the
merit of the action; mistake in the one might have brought on cowardice
in the other, and a single panic-stricken soldier would probably have in-
fected a platoon, and led to the utmost confusion and ruin. So that
Lieut.-Col. Simcoe has ever considered this action “the climax of a
campaign of five years, as the result of true discipline acquired in that
space by unremitted diligence, toil and danger, as an honorable victory
earned by veteran intrepidity.” ;
Two hours after the battle was over, Cornwallis came up with the
main army; and the Queen’s Rangers, in public orders, received his
[HANNAY) HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 168
handsome acknowledgments on their victory. On the 4th July the army
marched to Jamestown for the purpose of proceeding to Portsmouth.
What the Americans term the battle of Jamestown was fought on the
6th July; the Rangers were with the army but were not engaged. All
the American fine writing about this alleged battle is simply bunkum.
The truth of the matter is summed up by Simcoe in a couple of preg-
nant sentences. “M. de Lafayette,” says he, “attacked Cornwallis’s
army, mistaking it for the rear guard only. The affair was almost con-
fined to the 80th and 76th Regiments, under the command of Lieut.-Col.
Dundas, whose good conduct and gallantry were conspicuously displayed
on that occasion. M. de Lafayette was convinced of his error by being
constantly repulsed and losing what cannon he had brought with him.”
It would take too much space to narrate in deta:l the numerous
services of the Queen’s Rangers during the eventful three months which
followed. Although not in any considerable battle, they were every day
engaged in some important duty and their losses were heavy both from
battle and from sickness. Simcoe himself fell ill, and Captain Shank
was left in command of the cavalry, and Major Armstrong of the in-
fantry.
Lord Cornwallis, either from his own bad generalship, or the want
of support from Sir Harry Clinton, suffered himself to be cooped up at
Yorktown with a French fleet in front of him and a combined French.
and American army of nearly thrice his strength behind him. There
was no alternative for him but to surrender, the British fleet being unable
to relieve him. Simcoe offered to take his Rangers, cross the Chesapeake,
and make his escape into Maryland, where he felt no doubt of being able
to save the greater part of his corps and carry them to New York, but
Cornwallis would not permit the attempt to be made, saying that the
whole army must share the same fate. The Rangers, therefore, were
included in the surrender of Cornwallis, which took place on 10th Oc-
tober. 1781. The number of Rangers who surrendered is put down by
American authorities at 320, which is probably nearly correct. A num-
ber of them who had deserted from the Americans, were sent to New
York in the British sloop of war Bonetta, which was allowed to depart
unexamined under the terms of capitulation. By the muster rolls of the
24th December, 1781, it appears that 282 of the rank and file of the
Rangers were prisoners with the enemy, and that 224 of them were
either not prisoners at all or were prisoners on parole. These figures do
not include Captain Saunders’s troop, which was in the south with Gen-
eral Leslie. Simcoe, who was very ill, went to New York in the Bonetta
and thence to England. Captain Saunders, arriving from Charlestown,
took command of that part of the corps which had come to New York
166 ROYAL SOCIETY OF CANADA
in the Bonetta. “ Many of the soldiers,” says Simcoe, “ who were pris-
oners in the country, were seized as deserters from Washington’s army,
several enlisted in it to facilitate their escape, and being caught in the
attempt were executed; a greater number got safe to New York, and
had the war continued there was little doubt but the corps would have
been re-assembled in detail. The Rangers were so daring and active in
their attempts to escape that latterly they were confined in gaol.”
The war did not continue and the Rangers had no more services to
perform. They existed, however, as a regiment until the 13th October,
1783. The date of the last muster roll that has been discovered is 24th
April, 1783. They then numbered 173 rank and file of cavalry, of whom
64 were prisoners with the enemy, and 295 rank and file of infantry,
of whom 194 were prisoners. Prior to that, in December, 1782, the rank
of the officers of the Rangers had been made universally permanent and
the corps, both cavalry and infantry, honourably enrolled in the British
army.
Thus ends the story of the Queen’s Rangers “ whose services,” as
Simcoe remarks, “can best be estimated by observing that for years in
the field they were the forlorn hope of the armies in which they served,
and that even in winter quarters, when in common wars troops are per-
mitted to seek repose, few hours can be selected in which the Queen’s
Rangers had not to guard against the attacks of a skilful and enter-
prising enemy.”
After the Rangers were disbanded at the peace, many of the officers,
and most of the soldiers settled on the lands to which they had a claim
in New Brunswick and Nova Scotia, a great part of them settling on
the St. John River and its branches.
VE
THE QUEEN’S RANGERS IN OCTOBER, 1781.
The Qneen’s Rangers, as we have before observed, settled mainly in
New Brunswick, and therefore a list of the Corps, officers and men, as
they stood after the surrender at Yorktown in October, 1781, cannot fail
to be of interest to their descendants. I therefore give below the names
of all who were included in the surrender, showing the company or troop
to which they belonged. A large number of these men fought through
the whole war and endured great hardships and losses in the cause which
they deemed sacred. All of them had been in battle and some of them
bore the wounds and scars they had received. Their grand-children and
great grand-children who read their names will be reminded of their
honourable ancestry and of the toils and struggles of their fore-fathers.
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 167
INFANTRY.—CAPTAIN MACKAY S COMPANY.
Lieut.-Colonel—J. Graves Simcoe.
Major—Richard Armstrong.
Chaplain—John Agnew.
Adjutant—George Ormond.
Quarter-Master—Alexander Matheson.
Surgeon—Alexander Kellock.
Surgeon’s Mate—James Macaulay.
Captain—John Mackay.
Ensign—John Ross.
Sergeants.
Donald MacDonald, John MacDonald, George Sutherland.
Corporals.
George Walker, James Gun, John Brady.
Drummers.
William MacKay, —_— Sampson.
Privates.
John Palmer, Angus MacDonald, Lauchlan MacKinnon,
John Craigie, Hugh Mackinlay, Charles Dixon,
Alex. Macklinnon, Murdock MacLeod, Alex. MacClure,
Patrick Cotter, Alex. MacDonald, Alex. Curry,
Alex. MacLean, Thomas MacPhaddan, Wm. Smyth,
Roger MacDugal, John Reagan, John MacGlachlan,
Jacob Shifford.
CAPTAIN STEPHENSON’S (LIGHT) COMPANY.
Captain—Francis Stephenson.
Lieutenant—Alex. Matheson.
Lieutenant—Geo. Pendrid.
Sergeants.
Wm. Whitley, John Lydan, Simon Merrill.
Corporals.
Michael Burns, Andrew Warwick, George Miller.
Drummer—John Williams.
168
Carbray Burns,
William Crisholm,
Abner Sowers,
James Sharples,
Thomas Bane,
Richard Doyle,
Michael Cooney,
Thomas Lane,
Privates.
William Flood,
John ‘Low,
David Oliver,
John White,
William Bass,
Nathaniel Ayers,
Thos. Porter,
John Williams, Jr.,
Jesse Creekmore.
Captain—Robert McCrea.
Lieutenant—Charles Dunlop.
Ensign—Creighton McCrea.
William Pike,
Benjamin Fowler,
Richard Lakeman,
John Gready,
Hugh Hughes,
Digory Sparks,
Samuel Thomas,
Daniel Elmore,
Samuel Pearie,
Mayer Fletcher,
Stephen Sands,
Jacob Turner,
Sergeants.
William Burnett,
Corporals.
ROYAL SOCIETY OF CANADA
Richard Jordan,
James Dawson,
John Hendricks,
Thomas Sherry,
‘James Dyer,
Adam Ryan,
Richard Hennasay,
James Sparks,
CAPTAIN M’CREA’S COMPANY.
Lot Patterson.
Benjamin Brundage.
Drummers.
Barney Heartley.
Privates.
William Donaldson,
Michael McIntyre,
George Jackson,
William Turner,
Jonathan Hilton,
James Smith,
Joseph Roberts,
Conrad Harps,
Gabriel Barton,
Captain—James Murray.
Lieutenant—Caleb Howe.
Ensign—Edward Murray.
George Hoar,
Michael McDonald,
Peter Whood,
Henry Davis,
William McGinn,
Nathaniel Weeks,
John Brown,
‘Thomas Robertson.
CAPTAIN MURRAY’S COMPANY.
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 169
Sergeants.
Miles Sweeney, James McComb, Samuel Burnet.
Corporals.
John Keaton, John Gee.
William Cooley,
Drummer—Charles Dudgion.
Privates.
John Mabrook,
Hugh Donnaly,
William Gerrard,
Nathaniel Huston,
Jeremiah Lawless,
‘John Conner,
Daniel Downs,
Edward Hefferman,
Isaac Laffely,
Marmaduke Megion,
John Burns,
William Dunnagan,
Thomas Holden,
William Kirk,
Thomas Mocr,
James McEwin,
John Shevere,
George Thomas,
Josiah Readon,
John Gilby,
Michael Rodgers,
Alexander Ross,
James Grenner,
John B. Miller,
James Brown.
‘CAPTAIN KERR’S COMPANY.
Captain—James Kerr.
Lieutenant—Nathaniel Fitzpatrick.
Ensign—Creighton McCrea.
Alex. Russel,
Patrick Lidir,
Terrance Martin,
David Barry,
John Wall,
James Condey,
Edward Aldred,
James Cochran,
Thomas Hawney,
Henry Soley,
Sergeants.
Gilbert Garland,
Corporals.
Alexander Bates.
John Stokes.
Privates.
Edward Marshal,
Patrick Read,
William Armstrong,
John Brown,
Jonathan Bilings,
John Collins,
Levi Porter,
John Dowling,
Barnabas Kelly.
Francis Higgins,
Thos. Williams,
John Cuffy,
Francis DeRana, .
Joseph Howard,
Thomas Ryan,
John Wells,
170 ROYAL SOCIETY OF CANADA
CAPTAIN AGNEW’S COMPANY.
Captain—Stair Agnew.
Lieutenant—Hugh Mackay.
Ensign—Swift Armstrong.
Sergeants.
Elnathan Appleby, Robert Gardner, Robert Kearne.
Corporals.
William Bready, John Lightfoot, Jeremiah Johnson.
Drummer—Andrew Ellis.
Prwates.
James Britt, John Harris, Joshua Hunt,
George Thomas, James Flint. Charles Cox,
John Buckett, Thomas Armstrong, | John Wise,
Thomas Smith, James Reynolds, John Summer,
Daniel McConnel, John Tuttle, John Miller,
William Gill, Robert Lisack, George Grimes,
John Baswell, John Walters, John Colgan,
George Wilson, John Taylor, John Reynolds, :
Thomas Batty.
CAPTAIN MCGILL’S GRENADIER COMPANY.
Captain—John McGill.
Lieutenants.
George Ormond, Adam Allan.
Sergeants.
Thomas Dwyer, Robert Richey, John Nills.
Corporals.
William Shelley, George Churge.
Drums and Fifes.
John Helsey, Edward Smith.
[HANNAY ]
Privates.
Patrick Allen,
Timothy Coyne,
James Cutter,
Peter Lawlers,
John Stilwell,
Henry Hoar,
James Brown,
Michael Creely,
George Duke,
George Lidwell,
John Wells,
Thomas Collins,
William Willis.
HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS
William Clift,
Andrew Curtis,
James Kirkpatrick
William Scoby,
James White,
Patrick McCaffrey
CAPTAIN SMITH’S COMPANY.
Captain—Samuel Smith.
Lieutenant—Richard Holland.
Ensign—Andrew Armstrong.
Sergeants.
Solomon Stevens,
Corporais.
John Dolittle,
Drummers.
Jeremiah Hopkins,
Peter Mewton.
Abraham Brown.
Joseph Shelvey, Joe. Corolinia.
Privates.
William Peek,
William Hippit,
William Burns,
John Haragen,
William Simonds,
John White,
Lewis Smith,
John Thomson,
Jacob Burr,
William Price,
James Nash,
John Kendrick,
James Thorp,
William Graham,
Peter Dickey,
John Murphy,
Jacob Revere,
Andrew Rainier,
Patrick McAnelly,
Henry Robinson,
John Thomas,
Peter Drost,
John O’Brien,
John Parsons,
Jeremiah Conner,
Alex. Johnson,
Harmon Schuyler,
Thomas Butler,
Francis Sweetman.
CAPTAIN WHITLOCK’S COMPANY.
Captain—John Whitlock.
Lieutenant—William Atkinson.
Sergeants.
Daniel Morehouse, William Clinton,
John King.
171
172 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Corporals.
James Pennington, Jacob Smith.
Drummer—Daniel McKay.
; Privates.
Thomas Ackley, Charles Boyd,
Patrick Dennison, John Dunn,
William Hynds, John Jackson,
Peter Lavongue, ‘Charles McKinley,
John Oran, Stephen Prussia,
Henry Adam. Thomas Young,
James Verity, Jacob Messeck,
Edward Cosgrave, William Hall,
Dennis Creed, Richard Garret,
Richard Castiloe,
Edward Field,
Jacob Jones,
John O’Bryan,
William Williams,
Mark Quiour,
James Hunt,
George Smith,
Lewis Florence.
CAPTAIN SHAW’S COMPANY.
Captain—Æneas Shaw.
Lieutenant—Andrew McCan.
Ensign—Charles Matheson.
Sergeant—Nathaniel Bloodworth.
Corporals.
James Brown, Aaron Olmstead,
Drummer—Black Prince.
Privates.
John Finch, John Bard,
Joseph Dayton, Thomas Dean,
Charles Hazelton, James McFarland,
Daniel Macnahon, William Kelly,
Hugh Morris, George Murdoch,
Adam McColgan, William Parr,
John Scriver, Thomas Patterson,
John Smith, George Tucker,
Thomas Crawford.
Josephus Broomhead.
John Dayton,
James Dunn,
John Hamilton,
George Myers,
Thomas O’Neal,
Daniel O’Hara,
George Smith,
William Surral,
CAPTAIN WALLOP’S COMPANY.
Captain—Bennet Wallop.
Lieutenant—St. John Dunlop.
Ensign—Nathaniel Munday.
[HANNAY|
John Goreham,
Sergeants.
HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 173
Isaac Gilbert.
Corporal—James Shean.
Drummer—Chas. Moarning.
Daniel Lackerman,
Andrew Haynes,
Christopher Evear,
Gehardus Cromwell,
Stephen Budd,
John Stump,
James Bentley,
CAVALRY.—HUSSAR TROOP:
Privates.
Philip Blizard,
Richard Williams,
Thomas Bagnel,
Philip King,
John Miles,
William Raymond,
Stephen Fountain,
Lieutenant—Allan McNab.
Cornet—B. M. Woolsey.
Quarter-Master—John McGill.
Wm. McLaughlan,
Mathew Carty,
Sergeants.
John Galloway,
Corporals.
Joseph Parlow,
Trumpeter—Arthur French.
Thomas Shannon,
Michael Hagan,
Henry Seymore,
Robert Ferguson,
Joseph Cole,
Michael McGinnis,
Isaac Horton,
William Cornwall,
Joseph Callaghan,
William Ellison,
Robert Lewis,
John Smith,
Michael Harttman,
John McCarey,
Privates.
William Dillon,
John McConnell,
Samuel Lindsay,
David Lindsay,
Andrew Shields,
Humphrey Cochran,
David Mitchell,
Charles Malloy,
George Hobble,
William Ensley,
Daniel Daley,
Edward Conner,
John Costoloe,
Jeremiah Owens,
Moses Walker,
Christopher Jones,
Willet Carman,
Jacob Bond,
William Mathew,
Bryan Sweeney,
John Richards.
LATE WICKHAMSS.
Benj. Kelly.
John Barnett.
John Stephens,
William Winslow,
James Campbell,
George Killan,
Duncan Campbell,
John Munroe,
Samuel Hopper,
Joshua Peck,
Roger O’ Bryan,
Isaac Tuttle,
Richard Airiss,
John Stanton,
Lawrence Hughes,
Patrick Gantly.
174 ROYAL SOCIETY OF CANADA
4 CAPTAIN SHANK’S TROOP.
Captain—David Shank.
Lieutenant—George Spencer.
Quarter-Master—Hacabah Carhart.
David Osburn,
Richard Steers,
Sergeants.
William Tully,
Corporals.
Philip Beasley,
Trumpeter—Black Barney.
Angus MelIntire,
Makepeace Colby,
Richard Benett,
Thomas Oakley,
Anthony Manwell,
William Brown,
Richard Cantwell,
William Perry,
Nathaniel Gladston,
Robert Dukes,
James Townsend,
William Silwood,
John Houston,
Privates.
John Litton,
Richard Willams,
Garrat Ruddle,
David Nelson,
James Johnson,
William Purk,
Thomas Mesharall,
Thomas Thornton,
Jesse Langford,
Robert Paul,
Andrew Briggs,
James Stiles,
Peter Williams,
Timothy Russiquie.
Ebenezer Scrivener.
Israel Wessel,
James Mitchell,
Frederick Miller,
Jacob Delue,
Patrick Connely,
Archibald McKinley,
Owen Curley,
William Herbert,
Thomas Whalley,
John Lawrence,
John Clark,
John Rickhow,
John Colstone.
To complete the list of the personnel, I give the names of the offi-
cers and soldiers of the three troops of cavalry which were in the South
in the autumn of 1781 and which were not included in the surrender of
Yorktown.
1783.
Captain—John Saunders.
Lieutenant—John Wilson.
Lieutenant—Thomas Merritt.
Quarter-Master—Richard Payne.
John Brit,
Sergeants. .
James Hill,
This list was taken from a return dated the 2nd March,
CAPTAIN SAUNDERS’ TROOP.
Theobald Franks.
[HANNAY]
John Higgins, Sr.,
Corporals.
HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS
John Haney.
Trumpeter—John Porter.
Farrier—Jacob Iden,
Samuel Arbuckle,
Richard Brown,
James Campbell,
Robert Carson,
Jacob Delieu,
Jacob Inglis,
John Leighton,
John McConnel,
John Maize,
John Sparks,
Thomas Shannon,
John Barrett,
Richard Steers,
Prwates.
Jonathan Blair,
Humphrey Cockran,
William Cornwall,
Jesse Creekmore,
Matthew Gallant,
Lewis Florence,
David Lindsay,
David Mitchel,
Anthony Manuel,
Alexander Simpson,
William Surrels,
Samuel Bates, -
John Stevens,
John Newbury.
John Barry,
Joseph Cole,
Makepeace Coleby,
John Doherty,
Isaac Horton,
John Higgins, Jr.,
William Mitchel,
John Monsoe,
Frederick Pickart,
Barney Slack,
Henry Seamore,
John Costeloe,
Thomas Whaley,
CAPTAIN COOKE’S TROOP.
Capltain—Thomas Ive Cooke.
Lieut. and Adjt.—William D. Lawler.
Cornet—Samuel Clayton.
Morris Haycock,
Richard Cantwell,
Sergeants.
Daniel Keep,
Corporals.
William Whiting,
Trumpeter—George Johnson.
Thomas Rumbold,
John Lint,
Jacob Peele,
John Ormston,
Patrick McNamara,
Lawrence Neele,
William Preston,
Joseph Thomas,
Privates.
Benjamin Robinson,
William Sharp,
William Kemplin,
James Carty,
Thomas LeGrange,
John Dalton,
John Dexter,
George Stewart,
Edward Wright.
Thomas French.
William Payne,
John Ketch,
Henry Peters,
John Jackson,
John Fowler,
Patrick Kirkin,
William Davis,
John Dunlap.
176 ROYAL SOCIETY OF CANADA
CAPTAIN SUTHERLAND’S TROOP.
Captain—William Sutherland.
Lieutenant—George Albus.
Cornet—Benjamin Thompson.
Quarter-Master—William McLaughlin.
Sergeants.
George Hohendorf, John Becker, Frederick Keiser.
Corporals.
Armand Bonterns, Henry Decker.
Trumpeter—John Fry.
Privates.
John Burnaman, George Burnaman, John Beamer,
John Barens, Daniel Clammer, Frederick Christian,
John Erhart, John Emulon, Barney Hanning,
Frederick Hehring, John Hendricks, Godfrey Horn,
Christopher Suger, Jacob Lunt, John Peters,
John Platt, John Peters, William Page,
John Maas, Nicholas Raabe, Henry Liebert,
John Suderquist, John Wert, Augustus Samuel,
Henry Stumpy.
WALES
At the conclusion of peace it was resolved to settle the Loyalists
and disbanded Loyalist Regiments in Nova Scotia and the following
letter from Major Richard Armstrong, then the commanding-officer of
the Queen’s Rangers, to Edward Winslow, Esq., shows the number of
officers and men that had to be provided for.
I, the subscriber, hereby authorize and empower Edward Winslow,
Esq., Muster Master General of Provincial forces, to obtain grants and
locate lands in Nova Scotia for the Queen’s Rangers agreeable to th
annexed return.
RICHARD ARMSTRONG,
Major, Q.R.
New York, April 15th, 1783.
Return of officers, non-commissioned officers and privates, women
and children for lands in Nova Scotia. His Majesty’s corps of Queen’s
Rangers.
Lieut.-Col. Commanding, 1.
Major, 1; Captains, 15.
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 172
Lieutenants, 17; Cornets and Ensigns, 14.
Chaplain, 1; Quarter-Master Infantry, 1.
Quarter-Masters Cavalry, 5; Surgeon, 1.
Surgeon’s mate, 1; Sergeants, 41.
Corporals, 28; Trumpeters and Drummers, 14.
Privates, 305; Women, 60; Children, 70.
Total, 575.
The Queen’s Rangers did not leave New York for Nova Scotia, until
more than five months had elapsed from the date of this memorandum.
In the mean time their numbers had been reduced in various ways. Many
of the officers had gone to England and some of the privates had de-
serted. The final order to embark for the St. John River, which was
then in the Province of Nova Scotia, was as follows :—
New York, Sept. 12th, 1783.
Sir :—
You are to take command of the British and British American
Troops mentioned in the Margin, and which are to proceed to the River
St. John’s in the Bay of Fundy in Nova Scotia. On your arrival there
you will see that the stores intended for them are duly delivered, and
you will take such steps as shall be necessary for the several corps pro-
ceeding immediately to the places allotted for their settlement, where
they are to be disbanded on their arrival, provided it does not exceed
the 20th October, on or before which day Capt. Prevost, Deputy Inspector
of British American forces, has directions to disband them, for which
purpose you will give him the necessary assistance wherever you may
happen to be at the time, adhering strictly to the King’s instructions
published in the order of the 17th August last.
The disembarkation of the troops must not be delayed as the trans-
ports must return with all possible dispatch. Directions have been given
to Mr. Colville, assistant agent of all small craft at the River St. John’s,
to afford every assistance in his power to the corps in getting to their
places of destination, and the commanding officers of corps will make
application to him for that purpose.
I am, etc.,
Guy CARLETON.
LIEUT.-Co1. HEWLETT.
The names of corps placed in the margin of the preceding letter
were as follows :—
The Queen’s Rangers.
Sec. II., 1908. 12.
178 ROYAL SOCIETY OF CANADA
King’s American Regiment.
Detachment of the Garrison Battalion.
New York Volunteers.
First DeLancey’s Battalion.
Second DeLancey’s Battalion.
Loyal American Regiment.
First Battalion New Jersey Volunteers.
Second Battalion New Jersey Volunteers.
Third Battalion New Jersey Volunteers.
Prince of Wales, American Regiment.
Pennsylvania Loyalists.
Maryland Loyalists.
American Legion.
Guides and Pioneers.
Detachment King’s American Dragoons.
Detachment North Carolina Volunteers.
The fleet containing this large representation of the Loyalists who
entered the service of the Crown, reached St. John on the 27th September
with the exception of the transport ship “ Martha,” which was wrecked
on a ledge of rocks between Cape Sable and the Seal Islands. The
“ Martha” had on board the Maryland Loyalists and part of the Second
Battalion of DeLanceys. Of the 174 persons on the “ Martha,” 99 per-
ished and 75 were saved by fishing boats and taken to St. John.
The Queen’s Rangers and the other corps under the command of
Lieut.-Col. Hewlett were disbanded at St. John on the 13th October.
The men received grants of land in the county of York, in the parish of
Queensbury, which was-named after them and the officers went on half
pay. A return made on the 25th September, 1784, by Thomas Knox,
Deputy Commissioner of Musters, shows that the number of persons
connected with the Queen’s Rangers who were settled in the province of
Nova Scotia at that date was 361, consisting of 210 men, 64 women, 64
children, and 23 servants. Although sadly reduced in numbers they
formed the largest body of militant Loyalists that settled in Nova Scotia.
It was one of the grounds on which Sir Henry Clinton, the Com-
mander-in-chief in America, recommended that the Queen’s Rangers
should be enrolled in the British Army that this step should be taken
“in justice to his country, that in case of future war it might not be
deprived of the services of such a number of excellent officers.” It
would indeed have been difficult to find in any regiment so admirable
a body of gentlemen, as the officers of the Rangers, inured as they were
to the hardships of war by so many successive campaigns and so intelli-
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 179
gently trained to rely on each other in times of danger. Simcoe through-
out his work has words of high praise. for nearly every officer in his
corps he happens to mention, but no words of censure for any of them.
While there are some officers whose names necessarily came more pro-
minently forward in his book, such for instance as the officers of the
Hussars, the Grenadier, Light and Highland Companies, who are natur-
ally more frequently named than the officers of the battalion companies,
there is no reason to believe that there was a weak spot anywhere in the
regiment, or that if there had been a weak spot it would have been suf-
fered to exist long. Simcoe had so high an opinion of his officers that
he considered them fit for any position, and he regarded it as an insult
and a stigma upon them when Sir Guy Carleton, as he says, appointed
“a very young officer, who had not seen any service,” from another corps
to a troop vacant in the Queen’s Rangers. The officer referred to was
Morris Robinson who, on the 24th April, 1783, was promoted from the
Loyal American Regiment. His appointment was probably due to the
influence of Oliver DeLancey, then Adjutant General of the British
Army. It was from DeLancey’s office that the insulting proposal
emanated on the 31st March, 1783, that Lieut.-Col. Thompson, who was
then completing a regiment, should be allowed to enlist men belonging
to the Queen’s Rangers, and Simcoe was actually asked to encourage his
men to enlist in this new corps, which he peremptorily refused to do,
characterizing the order as “ unjust, humiliating and disgraceful.” The
matter came to nothing, as the peace was very near. The Lieut.-Col.
Thompson referred to was the person afterwards known as Count
Rumford.
Having said so much in regard to the character of the officers of
the Queen’s Rangers as a whole, I propose below to give such an account
of them individually as can be collected at this late day, and invite our
friends who may be descended from them to supply us with such addi-
tional particulars of their worthy ancestors as I have not been able to
gather.
LIEUTENANT-COLONEL SIMCOE.
John Graves Simcoe, the commander of the Queen’s Rangers from
October, 1777, to the close of the war, was a native of England, his
father being a captain of the Royal Navy, who died on board his ship,
the “ Pembroke,” in the Gulf of St. Lawrence, while the fleet was on the
way to the siege of Quebec in 1759. Simcoe was educated at Eton and
Oxford, and was a hard student. At the age of nineteen he obtained an
ensign’s commission in the 35th Regiment and landed at Boston on the
very day of the battle of Bunker’s Hill. He acted for a time as adjutant
180 ROYAL SOCIETY OF CANADA
of the regiment and then became, by purchase, a captain in the 40th
Regiment. But he aspired to independent command, and wished above
all things to become the commander of a partizan corps of Light in-
fantry. His ambition was finally gratified by his appointment to the
command of the Queen’s Rangers with the rank of major in October,
1777. His services in the Rangers have been fully detailed in this paper.
The severe work of campaigning greatly injured his health and he went
to England after the surrender of Cornwallis. In 1790 he was elected
a member of Parliament and took part in the debates on the Quebec Bill.
He was appointed Lieutenant-Governor of Upper Canada and took an
active part in the settlement of that province. He held the office for
five years and in that time made Upper Canada so thoroughly British
that the subsequent attempts of the Americans in 1812 to shake the
allegiance of the people were wholly futile. In 1794 Simcoe was made
a Major-General.and in 1796 was appointed Commander-in-Chief in
San Domingo which had been taken possession of by the British. He
returned to England in 1797, and the following year was made a Lieu-
tenant-General. He was appointed to an important command in con-
hexion with the defence of England in 1801 when Napoleon was threat-
ening invasion and in 1806 was sent to Portugal to arrange a scheme of
defence for that country. He was, however, taken ill on the voyage, and
was obliged to return immediately to England where he died a few hours
after he landed. He was then only 54 years of age, and the appointment
of the chief command of the British forces in India had just been con-
ferred upon him. Of Simcoe and his regiment, Sir Henry Clinton wrote
in May, 1780, to Lord George Germaine :—
“ Lieut.-Col. Simcoe has been at the head of a battalion since Oc-
tober, 1777; and since that time has been the perpetual advance of the
army. The history of the corps under his command is a series of gallant,
skilful and successful enterprises against the enemy, without a single
reverse. The Queen’s Rangers have killed or taken twice their own num-
bers. Col. Simcoe himself has been twice wounded ; and I do not seruple
to assert, that his successes have been no less the fruit of the most ex-
tensive knowledge of his profession which study and the experience
within his reach could give him, than of the most watchful attention and
shining courage.”
Yet this handsome compliment was written before his two last and
most brilliant campaigns.
MAJORS.
James Wemyss became commander of the Queen’s Rangers in 1777
and led them at the battles of Brandywine and Germantown. He re-
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 181
signed his command on the 15th November, 1777, and was succeeded
by Simcoe. He afterwards commanded a body of cavalry which was
attached to Tarleton’s Legion, and was a very active and energetic officer.
In November, 1780, he was severely wounded and taken prisoner in
South Carolina and sent to Charleston on parole. He probably remained
in the South after the war.
John Randolph Grymes was a native of Virginia, and one of the
officers who, in 1776, joined Lord Dunmore. He belonged to an ancient
and opulent family, and he was himself a man of honour and courage.
While with Lord Dunmore, he commanded a troop of horse, and after-
wards became Major in the Queen’s Rangers. At the battle of Brandy-
wine, by his decisive and bold exertions, he extricated the Rangers from
a very disadvantageous situation, and both Simcoe and the corps greatly
regretted his resignation, which took place on the 26th October, 1777.
He went to England, and was elected ensign of a company of Loyalists,
which was formed there for the purpose of resisting a threatened French
invasion. In 1788 he was agent for prosecuting the claims of the ad-
herents of the Crown in his native state. He finally returned to
Virginia.
Arthur Ross was a lieutenant in the 35th regiment and was appointed
captain commandant of the Rangers. In 1778 he became major of that
corps, but in the latter part of that year embarked for the West Indies
as brigade major of the expedition with General Grant and was killed
at St. Christopher’s. He was much regretted by Simcoe, who speaks in
warm terms of his intrepidity and zeal for the service.
Richard Armstrong was a captain in the Queen’s Rangers prior to
the battle of Brandywine and commanded the Grenadier Company until
the 25th October, 1778, when he was promoted to be major. He was a
very able and efficient officer and saw a vast deal of service. All through
his work, Simcoe speaks highly of his efficiency. After the war was
ended he continued in command of the regiment in the absence of
Simcoe. until it was disbanded on the St. John River on the 13th Octo-
ber, 1783. He settled in New Brunswick, having received a large grant
of land at the mouth of the Nacawick. He became a magistrate and
lieutenant-colonel of the York County Militia, and he finally rose to be
a lieutenant-general in the British army. He died at Fredericton, to
which place he had removed in 1817.
THE CHAPLAIN.
Rev. John Agnew belonged to an ancient and highly respectable
family of Wigtonshire, Scotland, where he was born. He was rector of
the Established Church of Suffolk, Virginia, but was obliged to leave
182 ROYAL SOCIETY OF CANADA
owing to his Loyalist principles. He became chaplain of the Queen’s
Rangers, but in 1781 was with his son, Capt. Agnew, taken prisoner by
the French and taken to France where he was confined in the Castle of
St. Malo until the peace. He finally settled in New Brunswick and was
a member of the House of Assembly for the County of Sunbury. He
died near Fredericton in 1812, aged eighty-five.
THE CAPTAINS.
John Saunders was a Virginia gentleman of wealth and came from
a good English family. He took the Loyalist side and joined Lord Dun-
more with a troop of horse which he had raised himself. He afterwards
became an officer of the Queen’s Rangers and was a captain, first of in-
fantry and afterwards of cavalry, in that distinguished corps. He was a
great favourite of Simcoe and receives high praise in his book as a valu-
able officer. He was twice wounded. After the peace he went to England,
became a member of the Middle Temple and commenced the practice
of the law. In 1790 he succeeded Judge Putnam on the bench of the
Supreme Court of New Brunswick and in 1822, on the death of Judge
Bliss, became Chief Justice. He died at Fredericton in 1834, aged 80.
Col. Saunders was a man of small size, but very active and courageous.
His only son, Hon. John Simcoe Saunders, filled many important public
positions and at the time of his decease was President of the Legislative
Council of New Brunswick. Col. John Saunders, of the King’s County
Cavalry, was grandson of Chief Justice Saunders. A grand-daughter
married the late Professor Campbell of the University of New
Brunswick.
James Kerr was a native of Dumfriesshire. He removed with his
family to New York State sometime before the Revolutionary troubles.
He embraced the cause of the Government and raised a half company of
the Queen’s Rangers, receiving a commission as lieutenant in November,
1776. He was wounded in the battle of Brandywine and his captain,
Robert Murden, was killed, so that he was promoted to captain on the
12th September, 1777. He fought all through the war and was one of
the corps that was surrendered at Yorktown. ‘After this he returned to
Scotland, but afterwards settled in Nova Scotia, first for a time at Corn-
wallis and afterwards in Parrsboro. The following notice of his death
is taken from the “ Royal Gazette” of June 23rd, 1830 :—
“ At Amherst, N.S., on Sunday the 6th inst. (June, 1830), James
Kerr, Esq., in the 76th year of his age. Colonel Kerr was a native of
Dumfriesshire, and served as a captain in the Queen’s Rangers on the
Continent of America during the revolutionary war, during which he was
distinguished by repeated acts of bravery and by his friendship and con-
[HANNAY | HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 183
fidence of the highest officers in that service. He subsequently settled
in King’s County, Nova Scotia, where he was appointed a Colonel of
Militia, and where his memory will long be cherished with the greatest
respect. He lost two sons in the Army and Navy, and has left a wife and
eleven children to mourn the loss of an affectionate parent.”
Colonel Kerr and his wife Eliza Brown, had sixteen children, eight
sons and eight daughters, who arrived at maturity. One of his sons,
Thomas, was an ensign in the Royal Newfoundland Regiment and was
mortally wounded at the battle of Frenchtown in the war of 1812. An-
other son, James, died in the navy on board the Royal William, about
the time when he was passed as lieutenant. Another son, John, became
an eminent and wealthy merchant of St. John, N.B. Joseph was an
extensive mill owner and merchant in Wallace, N.S., and David Shank
was a leading member of the Bar of New Brunswick. Five of his sons
and all of his daughters married and left numerous descendants.
John McGill was a native of Scotland and was a lieutenant in Arm-
strong’s company at the battle of Brandywine. He was promoted to be
captain in October, 1777, and on Armstrong’s promotion to be
major, in October, 1778, became captain of the Grenadier company,
which he gallantly led during the remainder of the war. He went to
St. John at the peace, and was a grantee of that city and also of Parrs-
boro, but afterwards removed to Upper Canada where he became a person
of note. He died at Toronto in 1834, aged 83. He was appointed Com-
missary of Stores under Simcoe in 1791. At the time of his death he
was a member of the Legislative Council of Upper Canada.
Stair Agnew, son of the Rev. John Agnew, was born in Virginia.
He was lieutenant in the Queen’s Rangers at the battle of Brandywine
and was then promoted to be captain, but was so severely wounded that
he was unfit for active duty during the remainder of the war. Lieut.
Wickham commanded his company in his absence, and afterwards Lieut.
Hugh MacKay. In the autumn of 1780, when somewhat recovered, he
went with General Leslie to Virginia. He followed the movements of
General Leslie in South Carolina, and General Arnold having taken
Portsmouth, Capt. Agnew and his father were going by sea to that place,
when they were captured by a French frigate and taken to France. They
were confined in the castle of St. Malo until the peace. Capt. Agnew
settled in York County, near Fredericton, and was a member of the New
Brunswick House of Assembly for thirty years. He was also a judge of
the Inferior Court of Common Pleas for York. He died in December,
1821, at the age of 63. Some of his descendants are still living in New
Brunswick.
184 ROYAL SOCIETY OF CaNADA
David Shank went to England at the peace. In 1791 he went to
Upper Canada as major in command of a new corps named the Queen’s
Rangers which was enlisted in England for the protection of that
province of which Lieut.-Col. Simcoe was then governor. In 1812 he
was a major-general and in command of the Canadian Fencible Infantry.
Before his death he had attained the rank of lieutenant-general.
James Murray drew a lot in Parrsboro, Nova Scotia, close to the
lot of his old companion-in-arms, Capt. Kerr, but he either did not
settle on it or did not remain there long.
Robert McCrea was an American and fought at Brandywine as
captain, but was taken prisoner on the 24th October, 1777. He soon
resumed duty with his regiment and fought gallantly through the war.
He probably settled in Nova Scotia at the peace although our informa-
tion in regard to this officer is incomplete.
James Dunlop was an Irishman, and was a captain at Brandywine.
He seems to have gone south with General Leslie and was killed on the
25th March, 1781.
Hon. Bennett Wallop, an Englishman, succeeded Captain Dunlop in
the command of his company in March, 1781. He became Brigade Major
of Provincial Troops in 1782. There were persons of this name residing
in St. John after the war, but whether connected with this Captain
Wallop or not we do not know. In 1813 B. W. P. Wallop, probably a
son, was a captain in the Nova Scotia Regiment of Fencible Infantry.
Æneas Shaw went to New Brunswick in 1783 and became Major
of York County Militia. He afterwards settled in Upper Canada. In
the winter of 1791-92, he performed the remarkable feat of marching a
detachment of a new corps, also called the Queen’s Rangers, from New
Brunswick to Montreal on snowshoes. At the beginning of the war of
1812, he proffered his services to Major General Brock in any capacity
that he might be found useful. He was consequently appointed to com-
mand the first division of Militia, with the rank of colonel, and after-
wards served as Adjutant-General of Militia. The hard work and
fatigue proved too much for the general at his age, and caused his death
in 1815. All of his sons served in the army. The eldest, Alexander,
was a captain in the 25th and 69th Regiments, and wag present nt
‘Alexandria, Maida, Calabria, Naples, Corunna, Walchern, Flushing and
Waterloo. Charles was a lieutenant in the 52nd, John a captain in the
49th and A’neas a lieutenant in the Glengarry Fencibles. Richard and
George were captains in the militia.
Thomas Ive Cooke returned to England, his native country. In
1785 he was seeking to obtain a grant of land in New Brunswick, but it
[HANNAY] HISTORY OF THE QUEEN’S RANGERS 135
was refused on the ground that he was not a resident of the province.
He probably remained in England.
Morris Robinson who was appointed to the Queen’s Rangers Hussars
in April 1783, received his commission in direct defiance of an arrange-
ment which had been made, that all appointments should go in the corps.
Morris Robinson was an outsider who had nothing to do with the Queen’s
Rangers and never served with them. His appointment was due to the
favour of Sir Guy Carleton who, for some reason or other, was unfriendly
to the Queen’s Rangers. Morris Robinson came to New Brunswick after
the peace. :
John Whitlock settled in New Brunswick in Queen’s County and in
1791 was lieutenant-colonel of the militia of Queen’s and a justice of
the peace.
Alexander Wickham commanded a troop of Hussars. He was at-
tached to the Queen’s Rangers as early as November, 1776, when he was
made a lieutenant. He was promoted to be captain in November, 1778,
and retired from the service June, 1781. He does not appear to have
come to Canada.
William Sutherland who was in command of the German Hussars
is stated in a return of 2nd March, 1783, to have not joined his com-
pany since his appointment. We have no further information in regard
to this officer. As the war was over at that time he apparently did not
take any part in the services of the Queen’s Rangers.
John Mackay, a native of Scotland, was captain of the Highland
Company of the Queen’s Rangers, and fought through the whole war.
_ He distinguished himself greatly, and received great praise from Simcoe
for his conduct and courage. At the peace he went to New Brunswick
and settled in York County, where he died in 1822. His wife was a
sister of Captain Saunders.
Capt. Francis Stevenson went to England at the peace, but settled
in Upper Canada in the Niagara district, where he was living in 1807,
aged 56.
LIEUTEN ANTS.
Allan McNab was attached to the Light Dragoons of the Queen’s
Rangers and settled in Upper Canada after the war. He was the father
of the more celebrated statesman Sir Allan McNab.
Hugh Mackay was gazetted an ensign in the Queen’s Rangers, May
21st, 1778, and was promoted lieutenant in 1779. He came to New
Brunswick in 1783 and settled at St. George, where he soon became a
leading man in the affairs of Charlotte County. In 1792 he was elected
a member of the House of Assembly, and continued a representative for
186 ROYAL SOCIETY OF CANADA
more than thirty years. He was gazetted Colonel of Militia, November
Ist, 1793, and retained the position many years. He was the only “ full
colonel ” in the province. He engaged quite extensively in milling and
lumbering. He was for a long time senior Justice of the Court of Com-
mon Pleas for the County of Charlotte. He died in 1843 at the great
age of 97 years.
Adam Allan settled in New Brunswick in 1783, in the County of
York. He became a lieutenant in the King’s New Brunswick Regiment
which was raised in 1793 and was disbanded in 1802. Lieut. Allan died
in 1823.
CORNETS.
William Jarvis went to England at the peace and afterwards went
to Upper Canada in 1791, when Simcoe was made Governor. He re-
ceived the appointment of Secretary of Upper Canada which he held for
25 years. His oldest son, Colonel Samuel Peters Jarvis, was attached to
the 41st Regiment during the war of 1812 and was present, as lieutenant,
at Queenston Heights, Stoney Creek and Lundy’s Lane.
Thomas Merritt served first in Emmerick’s Dragoons, but was ap-
pointed to the Queen’s Rangers Cavalry in 1780. He was a native of
Westchester, New York, and was educated at Harvard. At the peace he
went to New Brunswick, but eventually took up his residence in the
Niagara Peninsula where he died on the 12th May, 1842. During the
war of 1812, he raised the Niagara Dragoons and commanded them at
the battle of Queenston Heights.. His son, William Hamilton Merritt,
who was a captain in his father’s corps and was taken prisoner at Lundy’s
Lane, was well known as a public man and was the projector of the
Welland Canal.
B. M. Woolsey settled in New Brunswick and was in 1792 Major of
the King’s County Militia.
QUARTER-MASTERS.
Quarter-Master Edward Wright was residing in Upper Canada in
1807 on half pay, aged 64 years.
Daniel Morehouse settled in Queensbury and died there on the 20th
January, 1835, in the 77th year of his age.
William McLaughlan died in the Parish of Northampton, Carleton
County, New Brunswick, on August 19th, 1827, in the 75th year of
his age.
\ er)
ar
AY) ie 4h
zt hy -
is owt
p i
,
-
ha,
nr
4
ti
:
\ BB Er SUR Pr,
[RES
is
pri
tA
ta F
AU
te hi (
RER
[YEN
fh DL
BOY A SOCIETY OR CANADA
TRANS AC EIONS
SEC LION: 11.
MATHEMATICAL, PHYSICAL anp CHEMICAL SCIENCES
PAPERS FOR) 19038
.
.
4
.
=
fs
' \
’
L
i
F
+
] ae a
* a i f
4
*
; ' : |
v
i ! . a
1 > :
3 4 ' F Y
. 7 LA
| à
" u 4
* = : | as
Wien À ( : 34 mes ss)
; TON ESS
SECTION III., 1908. [3] DPRANS ORE NS. Os
I.—Note on an Improvement in the Method of Determining of
Visibility Curves.
By C. S. Wrieut, B.A.,
1851 Exhibition Scholar, 1908, University of Toronto.
(Communicated by Prof. J. C. McLennan, and read May 26, 1908.)
One of the chief objects of Michelson in designing the interfero-
meter which bears his name, was to analyse the source of light, and
determine, if possible, the distribution of intensity in that source. This
is arrived at by estimating the visibility of the fringes formed by the
interference of the two beams of light in the interferometer for various
differences in path of the two rays.
The method of observation consists simply in moving back one
interferometer plate until the difference in path A between the two
interfering beams is such as to give a visibility of one-half the maxi-
mum—the latter being obtained for A=C. The half-width of the
spectral line used as the source of illumination is then given by
0:22 x
727
While determining the visibility curves for the spectral lines of
some of the elements it occurred to the writer that if some standard
could be used giving fringes of a known visibility, and in the same
position as those due to the interferometer, the method of determin-
ing the half-width would reduce to a very simple photometric deter-
mination.
As the standard a mica plate was found very convenient. This plate
was placed in the path of the light entering the interferometer and
inclined at such an angle as to give straight line fringes perpendicular
to those given by the interferometer and in approximately the same
focal plane. A simple adjustment of the angle of the mica plate was
all that was necessary to alter the width of the mica fringes or the angle
of intersection of the two sets so as to make them similar in every
respect.
It was found in practice that when the fringes formed a system of
squares the points of equal intensity could be determined with consid-
erable exactitude.
For absolute measurement of the half-width of the spectral line
this standard would require to give fringes of a visibility one-half
the maximum. But if comparative measurements only were required,
2 ROYAL SOCIETY OF CANADA
such as the change in width of the spectral line brought about by dif-
ferent conditions of temperature, pressure, etc., operating on the same,
this method would find a very practical application. It should there-
fore be of special service in following such modifications in the con-
stitution of radiating atoms as are brought into evidence by changes
in their spectral lines.
Secrion III., 1908. [5] Trans. R. S. C:
I1.—The Secondary y Rays Due to the y Rays of Radium C.,
By A. 8. Eve, D.Sc., Associate Professor of Mathematics and
Lecturer in Radioactivity, McGill University, Montreal.
(Communicated by Dr. H. T. Barnes, and read May 26, 1908.)
The Réntgen rays and the y rays from radioactive substances
have so many properties in common that they are generally believed
to be fundamentally of the same nature. But the secondary radia-
tions caused by X rays and by y rays, respectively, appear at first to
be widely different. Whilst the y rays give rise to secondary radia-
tions following the order of the densities of the radiators, the X rays
cause secandary radiations strongly diverging from that order. Thus
Townsend found actually more secondary radiation from solid paraffin
than from lead. The values he obtained were :—
TABLE I.
X Rays, Secondary Radiation.
Radiator. Rays through Air. | Rays through .25 mm. of
| Aluminium.
LP 0e DER NE PRE LUI 2 1
AUTANT CC UNS 6.0 3.5
(CiEeRE a6 RER ER TUE 3.0
LL LE cee AOR Oe a 24 6.0
DH PArAInA ys aaa 30 15.5
nee cs ee RE RER 66 250
VAN OG Auch hats BRSPe Hestea che eneeney LS Peres 68 90
TES HE DIE APE EEE PA 70 2.5
Proc. Camb., Phil. Soc. X, p. 217, 1899.
Let us compare the secondary radiations from the y rays of
radium bromide enclosed in lead.
TABLE II.
y Rays, Secondary Radiations.
Radiators.
TG Cede eR ER Ne te A es CLR D Ud LS Ue Btn ie gi PRE 100
DOTE aN ee mue a: sonia à à eue eine 61
ÉTAT CE Aa tel RAE Bese or tee 59
AT OR a ee le aus eke ie ele 30
(ER EU SE A OS PORT NRA ET SO RE A ARS LE 35
SOIC AT ER ANNE seth, pci c van A eicailenaral che le AMAR 20
Phil. Mag., Dec. 1904.
In this case the order of secondary radiation is that of density.
6 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The remarkable dissimilarity in the two cases is at first sight per-
plexing, and the object of the present paper is to explain to some ex-
tent the cause of the apparent differences.
In the first place it must,be,pointed out that a comparison of the
two tables above given is an unfair one, because the first table really
shows secondary radiation of the X ray type, for the kathode rays were
mainly absorbed by air before they reached the testing apparatus.
But the second table gives the kathode secondary radiation due to y
rays, for in this case the kathode rays produce a much greater effect in
the electroscope than the secondary rays of the y type.
A few experiments recently made may be worth recording. The
X rays from a very hard tube were employed, such as were used in
some previous experiments to compare the ionizations of various gases
by y and X rays.! Such hard penetrating rays were then found to
ionize gases almost in the same manneras y rays. In the present case
the X rays struck plates of the substances named in Table III., and
the incident secondary rays were measured by the electroscope, des-
cribed later, used throughout these experiments. The kathode
secondary rays were absorbed by the air, between the secondary
radiator and the electroscope. The incident secondary radiations
from the same plates were also measured, due to 14 mgs. of pure radium
bromide placed inside a hollow nickel steel’ cylinder, 2.2 ems. thick,
having stopped ends. The kathode secondary rays were in this case
screened from the electroscope by aluminium 1.63 mms. thick, placed
just in front of the very thin face of the electroscope. The results given
show that when the kathode rays are in each case removed the orders
are not those of atomic weights. Very thick radiators are needed to
get the full value of the y rays from the lighter substances.
TABLE III,
Secondary rays from X and y rays.
Kathode rays removed by absorption.
Secondary Radiator. Thickness in ems. x y
Books (edges)........... 11 280 2.5
AA LL ty) 2e Le EN 4 230 220
PATATE PER TE TETE 6.5 DT
BORN PAM NATURE ENS 6 170 3.0
Brick 14 3.6
Slave RAA EURO PRE 6 160 3.0
COLA NEUTRE Pr EE ae LL 125 127
CEMENt deh: rene 21 103 3.8
Hendiarrs LES de Bea CPE 5 61 1.0
MORT ANS ee ee Vane 5 58 ies
1 Phil. Mag., Nov. 1904.
25% Nickel.
[EVE] SECONDARY y RAYS DUETO THE y RAYS OF RADIUM C V4
Lead is a poor secondary radiator in both cases, but iron radiates
well with the y rays and badly with the X rays. It is unnecessary to
examine these results more closely, because the secondary X rays have
been carefully investigated by Barkla and others, while the secondary
y rays will be discussed in this paper.
As regards the secondary kathode rays from X rays, # rays, and
y rays, it has been shown by J. J. Thomson, McClelland, and Kleeman,
respectively, that the radiation intensities follow the order of the atomic
weights.
It will be seen later that the secondary y rays from a thick block
of iron may amount to 25 or 30 per cent of the total secondary kathode
and y rays from the same block. Moreover, the velocity of the
secondary kathode rays due to y rays is nearly equal to that of the
secondary kathode rays due to # rays. The values of the so-called
coefficients of absorption by a screen of aluminium 0.4 mm. thick,
placed before the electroscope I find to be as follows:
Primary D... eh, Aut Ae RR ly en ae A NES
Kathode secondary from lead, due to 6 and y rays......... 24.5
Kathode secondary from lead, due to y rays only........... D)
Hence, the velocities of the kathode secondary rays are a little
less for y than for # rays, and both these groups have less velocity
than that of the f primary rays.
On the other hand, the coefficient of absorption by lead of the
secondary y rays due to y primary, reflected from lead or iron, is
about 4, nearly equal to the coefficient of absorption found by Godlew-
ski for the primary rays of actinium, greater than the coefficient of
absorption of the y rays from uranium, and yet greater than that of
radium. (Phil. Mag., April, 1906) It may, therefore, be concluded
that y rays give rise to secondary rays of the y type, and not merely
to very penetrating kathode rays. This will be seen more clearly from
the diagrams given later.
The fact that the kathode secondary rays due to # or to y rays
have velocities comparable with that of the primary 6 rays is a very
important one. The secondary kathode rays due to X rays have
much less velocity. Bragg has pointed out that it is probably more
than a coincidence that the secondary kathode rays, due to X rays
have velocities of the same order as those of the kathode rays in the X
ray tube, while the secondary kathode rays due to y rays approximate
in velocity to that of the primary # rays. These relations, if more than
accidental, do not necessarily furnish an argument in favour of the view
recently advocated with so much skill by Professor Bragg as to the
material character of X and y rays. For it may be that ether pulses
8 ROYAL SOCIETY OF CANADA
striking a solid body cause the ejection only of some of those corpuscles
which have velocities in their orbit or free path approximating to those
of the corpuscles which first gave rise to the ether pulses.
One fundamental difficulty arises in writing on secondary radiation.
The investigations of H. W. Schmidt,' and of Crowther,” indicate that
secondary kathode radiation consists mainly, or entirely, of scattered
primary rays, for they have proved that f particles, in passing through
matter, lose little or no velocity and are diffusely scattered. On the
other hand, Kleeman and others in treating of secondary rays due to
primary y rays writes of ‘‘ electrons ejected by y rays.” Now the
electrons which constitute the secondary kathode radiation, due to #
and to y rays respectively, have nearly equal velocities, and it seems
unreasonable to suppose that in the one case we have scattered primary
and in the other case electrons ejected from the atoms of the secondary
radiator. It must be admitted that Bragg’s theory of the close
similarity of 6 and y rays—the difference being the important one of
charge— removes all these difficulties as far as secondary radiation is
concerned. Nor does this theory seem more complicated than the con-
ception of an ether pulse with discreet centres of energy on the surface
of the spherical shell of the ether pulse. But apparently other dif-
ficulties arise. Again, H. Starke, in Le Radium for February, 1908,
finds that rays striking a solid do not give rise to secondary y rays,
and my observations tend in that direction also, for the secondary y
rays appear to be caused solely by the primary y rays. Nevertheless,
it is remarkable that the impact of kathode rays should give rise to X
rays, and that the impact of 6 rays should not give rise to y rays.
However, we have no knowledge of the effect of concentration of the
impact of # rays. As matters stand at present the most notable
difference between X and y rays is that the former arise when the
kathode rays are stopped or absorbed, and the latter where the #
rays originate.
The following experiments show clearly that primary y rays give
rise to secondary y rays, that the intensity depends upon the material
surrounding the radium employed, upon the nature of the secondary
radiator, upon the thickness and material of the screens placed in
front of the electroscope, and that the intensity of the secondary y
radiation does not follow the order of the atomic weight, or of the
density, of the secondary radiator. In all these particulars there is a
similarity between secondary X and secondary y rays, and this ac-
1 Phys. Zeit., June 1907.
2 Le Radium, March 1908.
[EVE] SECONDARY y RAYS DUE TO THE y RAYS OF RADIUM C 9
counts to some extent for the apparent differences noted at the be-
ginning of this paper.
In a previous paper (Phil. Mag., June, 1908) I have noted that
books, carbon, cement or bricks are able to give rise to more penetrat-
ing rays than lead, when these substances are exposed to the Gand y
rays of radium, provided the electroscope is screened from the secon-
dary radiator by a sufficient thickness of aluminium, or by a thick book.
It was shown too that these secondary rays came from a depth of at
least 4 cms. in the case of carbon, 6 cms. for wood, 3.5 cms. for slate.
Moreover, the primary rays had first to penetrate those thicknesses. It
is these deep seated penetrating rays that are under consideration.
The secondary radiators and screens were all tested, when the radium
was not present, and they were found free from any radioactive effects
under the conditions of the experiments.
Fourteen milligrams of pure radium bromide were placed in a test
tube within cylinders of (1) lead, 1 em. thick, or (2) nickel steel, 2.2 cms.
thick. The radiators were 5 cms. or more thick and measured 22.5 x
22.5 square centimetres. The necessarily large size and thickness of
the radiators made it difficult to procure suitable substances for the
experiments, and J have worked mainly with lead, iron, brick and slate.
The screens placed in front of the electroscope were either of (1)
aluminium or (2) lead. The electroscope, 10 x 10 x 16 ems., was
made of zinc and mounted on a platform. One face of the electro-
scope was removed and replaced with two very thin aluminium sheets,
each .00031 em. thick. The electroscope and screens were guarded
from the radium and the cylinder containing it by blocks of lead 10
ems. thick. The effect with no radiator present, except air, was
deduced from the effect with the stated radiator present; and this was
done for all the screens used. The secondary rays from air are easily
absorbed, so that the results given are quite reliable for secondary
rays of the y type.
The electroscope here, as in most cases, is affected not merely by
the secondary y rays which traverse it, but also by all the secondary
rays caused by them from the sides of the electroscope and from the
inner side of the screens. There seems no way of evading this com-
plexity, and if all the conditions are identical, except the radiating
plates employed, the results obtained do indicate the nature and
magnitude of the secondary rays of the y type passing from the radia-
tor and entering the electroscope.
The measurements obtained are given in the following four tables
and in the corresponding four diagrams. The radium bromide was in
the same position, as nearly as possible, for all four series. The rays
under investigation are all ‘ incident,’ not ‘‘ emergent.”
10 ROYAL SOCIETY OF CANADA
TABLE IV. See Figure 1.
Radium in lead 1 em. thick.
Aluminium sereens. Secondary radiators st
ated.
Thickness of screens} Lead, 5 cms. Iron, 5 cms. Brick 6 cms,
in mms.
0 12.2 8.4 5.9
0.41 4.26 3.81 220
0.82 Leur 2.56 dr
1.75 57 1.92 1.45
3.40 22 1 78 1 43
7.10 16 1 64 1.22
TABLE V. See Figure 2.
Radium in steel 2.2 ems. thick.
Aluminium screens.
Thickness of screens | Lead, 5 ems. Iron, 5 ems. Brick, 6 ems.
in mms.
0 17.8 10.4 8.00
0.41 4.4 4.70 4 09
0.82 21 . 3.56 3 91
1.75 1.02 3.41 3.80
« 3.40 59 3.28 3 35
7.10 56 3.04 3 08
TABLE VI. See Figure 3.
Radium in lead.
Lead screens.
Thickness in mms. Lead, 5 ems. | Tron, 5 ems. Brick, 6 ems,
0 197 8.4 5.6
0.15 1.76 | 3.63 2:61
0.75 Solel 2.25 1.45
20 US .31 1.08 | .78
4.00 .19 .53 .38
[EVE] SECONDARY y RAYS DUE TO THE } RAYS OF RADIUM C 11
TABLE VII. See Figure 4.
Radium in steel 2.2 ems. thickness.
Lead screens.
Thickness in mms. Lead, 5 cms. Iron, 5 ems. Briek, 6 cms
0 19.2 9.5 7.5
0.15 EST 5.0 4.9
0.30 LT 4.4 6
0.75 .80 Sel 2.52
2.00 .34 1.42 1.06
4.00 .30 .07 .43
From these results and diagrams the following deductions may be
made :—
1. It is noteworthy that the radium in 2.2 ems. of nickel steel
gives an effect about 1.5 times as great as when the radium is in 1 em.
of lead. From the relative densities we should expect 2.2 cms. of
steel to be equivalent to 1.5 cms. of lead and, therefore, the radium in
the steel cylinder should give, by the density law, two-thirds the effect
of the radium in the lead. It actually gives one-and-a-half times as
much, This remarkable result was confirmed by direct reading of the
primary y rays using different electroscopes. Thus the primary
y rays traverse steel much more readily than lead, but the rays passing
through iron are subsequently absorbed more readily by lead than if
the radium were in lead. The values for A the coefficient of absorp-
tion by lead, between 2 and 4 mms. were as follows :-—
dim inilend (lien)... Lucie in ile = 47) primary
eae Shee) (222 CMis. sue. ess oe alee tek Vv
Facium msteel (4. CMS)).655 424012... sie) rays.
2. The secondary rays of the y type from lead are feeble com-
pared with those from iron or brick. This is true whether the radium
is iniron or lead and whether the absorbing screens are of aluminium or
lead.
3. It will be seen that 1 or 2 mm. of aluminium or lead absorb
the kathode rays from the lead, iron or brick radiators acted upon by
y rays.
4, With radium in steel, and with aluminium screens, brick gave
more secondary rays than iron. In the other three cases brick gave
less than iron. However, 5 cms. of iron give almost maximum secon-
12 ROYAL SOCIETY OF CANADA
dary rays, whilst 6 ems. of brick do not give full value. Slate gives
secondary kathode and y rays, both somewhat less intense than
brick gives.
5. When the radium was in a glass test tube, without steel or
lead around it, the # and y rays gave from a secondary radiator of
lead a current measuring 250 scale divisions a minute in the electro-
scope, the y rays gave 7.5 per cent of that amount. The latter could
be divided into two parts, kathode and y in type, The y type was
the following percentages of the total (kathode and y), for lead
radiator 6.2, for iron 25, for brick 28.
6. The values of the coefficients of absorption by a sheet of
aluminium, 0.41 mm. thick, are as follows :—
Pris ep rase SERRE es € Et kOe i ae ee 21
Secondary kathode due to 6 and y rays striking
(a) lead RER Ue Oral naa alae, STE eae RETIRE 24
(D) ATOS RAR eee en ates Sees is er LA PSN AUTRES 99
Secondary kathode due to y rays striking
Ga PACA. MR NE bre, Le em RL en eho ce Ce ot A ae eee dl
(D) TiO ANA he PAR CP ay ac ets Va ge 34
Thus the # rays cause secondary kathode rays slower than the
primary rays which cause them, and the y rays cause secondary
kathode rays yet slower. But all these rays have velocities of the same
general order, and faster than the secondary kathode rays due to the
X rays. This has already been proved by Dorn, Allen, Kleeman and
others.
7. The values of the coefficients of absorption of the secondary y
rays, due to primary y rays, were also determined for lead screens,
changing the thickness from 2 to 4 mms.
À
(a) Radium in lead (em) Fs eh ee Lead radiator 2.46
Iron radiator 3.70
Brick radiator 3.68
(b) Radium im steel(@.2 eme)... Lead radiator 4.35
Iron radiator 4.65
Brick radiator 4.60
These may be compared with the coefficients of absorption of the
primary y rays passing through lead.’
Readies varie on 0 .57-0 .45
Bf sat haa ARLES 1.4
Actiniumi ee 0400460 27
1 Phil. Mag., April 1906.
[EVE] SECONDARY y RAYS DUE TO THE y RAYS OF RADIUM C 13
Hence, the secondary y rays due to the primary y rays, using lead,
iron or brick as secondary radiators, are absorbed to a degree approxi-
mating to that of the primary y rays of actinium. It would be inter-
esting to examine the secondary y rays due to the primary y rays of
actinium. These would probably be absorbed even more readily and
approximate more closely to the X rays. The effect would be dif-
ficult to obtain except with a considerable quantity of actinium.
The reasons for considering the penetrating secondary rays to be
of the y type, and not of the kathode, are as follows :—
1. There is a well marked bend in the absorption curves shown in
the diagrams. This change of character is also well marked when the
logarithms of the ordinates are plotted.
2. The primary rays penetrate several centimetres in substances
such as brick or slate; some of the secondary rays emerge from that
depth and will then penetrate several millimetres of lead.
3. The values of the coefficients of absorption by lead of these
penetrating rays equal about 4, or nearly the value of the coefficient of
absorption by lead of the primary À rays of actinium.
4. Ifthe secondary radiator, such as brick, be placed in a strong
magnetic field, the ionization current in the electroscope, due to the
penetrating secondary radiation from the brick, caused by @ rays, is
unaffected by the absence or presence or direction of the magnetic field.
The laws which govern the magnitudes of the secondary y radia-
tion are not yet clear.
If possible, further experiments will be made using different
screens, radiators and cylinders enclosing the radium.
ROYAL SOCIETY OF CANADA
14
Aluminiy
FIG. 2
ad fc
mn Le
FIG.
ALUMINIU
fits
RE
TS
FRE
Coe
Ro Brin Lead
Lead Sereens
“INaZayNg
FIG. 3
FIG. 4
SECTION III., 1908. [15 ] Trans. R. S. C.
IL—On the Radioactivity of Potassium and other Alkali Metals.
By ProressoR J. C. McLennan, and Mr. W. T. Kennepy, B.A.
(Read May 26, 1908.)
I.—INTRODUCTION.
In the course of some experiments made by them on the radio-
activity of a series of salts which had hitherto been considered inactive,
Messrs. Campbell and Wood, (Proc. Camb. Phil. Soc. Vol. XIV, Pt. i,
p. 15, 1907), found that potassium salts exhibited a radioactivity
greater than that of any other substance previously examined which
did not contain any of the so-called radioactive elements.
In seeking for the source of this activity these experimenters
found it impossible to separate out any active impurity from the salts
examined, and they were led by the results of their investigation,
which included measurements on the activities of a limited number
of compounds of potassium, to conclude that the activity originated
with the potassium itself and was an atomic property of that metal.
Ina later paper, (Proc. Camb. Phil. Soc. Vol. XIV, Part ii, 1907),
Campbell described some additional experiments dealing with the
character of the radiation emitted by the potassium salts, and in con-
cluding expressed the opinion that the radiation consisted of f rays
possessing an average velocity less than that of the £ rays of uranium.
In the following paper an account is given of some experiments
which involved a minute examination of the radioactivity of a large
number of potassium and other salts, and while the results of this
examination confirm the discovery made by Campbell and Wood that
potassium salts generally possess an exceptionally high activity, and
emit a radiation possessing considerable penetrating power, they do
not support the conclusion that the activity of these salts is a normal
atomic property of potassium and that it is always directly propor-
tional to the amount of that metal present in the salt.
In measuring and comparing the activities of the different salts
these were each spread out in turn in uniform layers on a shallow tray
which was placed on the bottom of the ionising chamber shewn in
Fig. 1, which was 40 cm. long, 25 em. wide, and 28 ems. deep. The
saturation currents through the air in the chamber were measured
with a sensitive quadrant electrometer and were taken as measures
of the activities of the different salts.
16 ROYAL SOCIETY OF CANADA
II. RELATION or ACTIVITY TO AREA OF SALT EXPOSED.
Before proceeding with the examination of the different salts
some preliminary measurements were made on the activity of potas-
sium sulphate when different areas of a layer of this salt were exposed
to the airinthe chamber. A layer of the salt some 6 mm. in thickness
was placed in the tray mentioned above, which was 35 cms. long and
18 cms. wide, and then covered with a thick plate of metal divided
into sections 18 cm. long, and 5 cms. wide. These sections were, one
after another, removed from the tray, so that larger and larger areas
of the salt were left exposed to the air in the chamber. The satura-
tion current corresponding to each area was measured, and the values
which are given in Table I, and plotted in Fig. 2, shew that the
saturation currents were directly proportional to the areas of the salt
exposed. From this result it was evident that the substance which
constituted the source of the radiation was uniformly distributed
throughout the mass of the salt.
TABLE I.
Area of salt exposed in Saturation current.
sq. em. (Arbitrary scale.)
5 x 18 17.87
10 x 18 35.5
15 x 18 53.8
20 x 18 tL.
25 x 18 89.75
30 x 18 106.
35 x 18 123.
III. RELATION BETWEEN THICKNESS OF SALT LAYER AND ACTIVITY.
Some additional measurements were made to ascertain the rela-
tion of the activity of a number of the salts to the thickness of the
layer of salt exposed. In making these measurements the salts were
ground to a fine powder and then sifted as uniformly as possible on
the bottom of a shallow tray which had a surface area of 228 square
ems. This tray was then placed in the ionising chamber and the
saturation currents measured for each layer as before.
a,
[M’LENNAN & KENNEDY] RADIOACTIVITY OF POTASSIUM- 17
The results obtained with potassium sulphate are recorded in
Table II, and a curve representing them is shewn in Fig. 3. From
these it will be seen that the saturation currents steadily increased
with the thickness of the layer of salt exposed until a thickness of
2.5 cm. was reached, when the current assumed a steady value and
remained the same for greater thicknesses.
Additional observations were made with the halogen salts of
potassium and still others with 2 samples of potassium cyanide, one
with a sample of potassium hydroxide and one witha second specimen
of chloride of potassium. The results of these measurements are given
in Tables III and IV, and curves representing them in Figs. 4 and 5.
From all the results recorded it will be seen that layers of the different
salts between 2 and 3 mms. were amply sufficient to give the maximum
saturation currents.
TABLE II.
ACTIVITY OF POTASSIUM SULPHATE.
Activity of salt.
Thickness of salt layer. Satasation | Oteenk:
(mam. ) (Arbitrary scale)
0.188 32
0.43 61
0.625 86
1.09 112
1.56 128
2.03 134
2.50 142
3.75 142
5.00 142
Sec. III., 1908. 2.
18 ROYAL SOCIETY OF CANADA
TABLE III,
Activity of Potassium salts of Halogen group.
Activity of salt.
Saturation current, (Arbitrary scale.)
~ Thickness of
salt layer.
(mm.) Potassium Potassium Potassium Potassium
Fluoride. Chloride. Bromide. Todide.
5 157 33.5 64
1-0 165 72.5 85
2.0 170 110.5 106
4.0 170 114.4 109
TABLE IV.
Activity of salt.
Saturation Current. (Arbitrary scale.)
Thickness of
salt layer.
(mm.) Potassium Potassium Potassium
Chloride Hydroxide Cyanide
(Kahlbaum)
at) 82.5 58 65
1.0 110 96.3 100
2.0 150 132.5 160
4.0 152.5 160 167.5
IV. ACTIVITIES oF DIFFERENT POTASSIUM AND OTHER SALTS.
After ascertaining that the activity of a selected salt was directly
proportional to the area exposed, and that layers having a thickness
of approximately 2.5 to 3 mm furnished a measure of the maximum
activity of the salt, a series of measurements was made on the activities
of a large number of potassium salts as well as on a number of others
of the different alkali metals.
The results of the examination of these different salts are given
in Table V, and in all cases they represent the activities of layers of
sufficient thickness to give the maximum saturation currents.
[M’LENNAN & KENNEDY] RADIOACTIVITY OF POTASSIUM
TABLE V.
TABLE oF ACTIVITIES.
19
No.
Se a ee
wo wo WO NH WD ND WN NO Et Ed F&F &- FY FY FSF Fe bd bi
eee OU RS CUM ROR re eee CO OOM Sat Ga Ou. “ae 09 NT Ut ©
Salt.
Sn is alaleelete nee
aCYinl "Vo «16s eee) ee
Source of salt.
Mercks
Mercks
Kahlbaum
Commercial
Mallinckrodt
Mallinckrodt
Mercks
Kahlbaum
Mercks
Kim. & Am.
Kahlbaum
Mercks
Commercial
Commercial
Commercial
Commercial
Mercks
Kahlbaum
Commercial
Commercial
Commercial
Commercial
Mercks
Kahlbaum
Kahlbaum
Commercial
Mercks
Percentage of
metal in salt.
Activity of
salt.
tion current.
Arbitrary
scale. =A
207
152
208
150
105
110
223
160
200
Satura-| A
10
x 10
499
292
400
288
320
466
319
228
285
68
305
15
318
346
308
218
272
400
320
312
" 268
198
50
313
313
387
300
No.
© © NN OO Où BB À NN mm
No bo ON NY NY WY NY ND M mm M Fe Fe Fe Fe EE À mm
le ee ee Oise SO Oe bee COO CO" OOS SI Ss =
5
2
à
à
Uv
rs)
o
£
FE
a
2
#
_ E
=
HEE HBAS g
il i fi 3
ea 4
cc su ;
oa a 3
ay Haitian — iF
HE Ho of
8 = à
SLIOAITIIW NOI193713QG
3
FIG.
FIG. 1
£ e
Q 3
= à
©
i Kw
+ n
HAN BAIE À a
i $
is is z
: 7 Hitt
HE 5 dr + eas of
HH fe HAT 3 £
à f aw SR
1" 23 EG xt -
+ + Ep +H ~_— S
+ ER: HAE lo SL 22
i 2 =
i oF
# i a
: ~
t $ HE
4
8 8
AAILISOS SLIOAITIIN
Lx £
a8 3
ae =
E
o 3 a
g
E
3
«
+
+
g -
§ g
ae aN
= 5s
nv a)
S Le
EAU) no
ek i
=|
SAILYOAN ‘SL TOAITTIN BAILISOd -SLIOAITTIN
134 ROYAL SOCIETY OF CANADA
MILLIVOLTS NEGATIVE
i
s
3
n
= 4
Sa §
Boas :
iu ts ES =
HART S
=
à
60 EE: i ie ft
pi eH
6 : i =
eae 3 gi
ek ib ke oe ee $ faa
1 Z 3 20 Distance in millimetres 40
Tin. Double Combination Upper Plate-Zinc
FIG. 8 FIG. 10
ue os 3
Se gee 5
: _ a :
Op Re SH 8
à 2 ga pried ê
EE ou te
pst Pate bef SEE iS
Lid prie = atest | 5
petted EES à
eee Bee ë
# à
one à
s]
È
es
«
=
ë
pa he san tArdi
20 Distance in millimetres 40
Upper Plate -Copper
FIG. 11
60 centim. 80
Distance of radium
Zinc-2 mm. from Copper
FIG 12
fi
seus etn gl ig ae
GEE ne en
Hits Hi
pH
a a SSebe DIRES bases beset Sadse:
oe
MAXIMUM DEFLECTION (Arbitrary Scale)
MAXIMUM DEFLECTION (Arbitrary Scale)
ie
TE]
rs is
FE ARR AA at FERRER RER
Distance of radium 3 Distance of radium
Zinc-10m.m from Copper Copper-2 mm. from Copper.
FIG.,13 - FIG. 14,
MAXIMUM DEFLECTION (Arbitrary Scale)
60
120 180 centim, 240
Distance of radium
Copper- 2 mm from Copper
° FIG. 15
Larth
Figure 9
720 cms about.
SECTION III., 1908. [185] Trans. R. $. C.
IX.—The Constitution and Properties of Heusler’s Alloys, including
a Study of their Microstructure.
By H. A. MoTaeeart, M.A.
(Communicated by Professor J. C. McLennan, and read May 26th, 1908.)
The ferromagnetic alloys discovered by Heusler have, in the hands
of various investigators,’ been found to exhibit physical properties which
suggest a close connection between their magnetic behaviour and their
erystalline structure.
Among other properties, the permeability of these alloys has been
investigated and found to be a function of their percentage compositions.
Again, various kinds of heat treatment have been shewn to alter
the permeability of the alloys as well as their magnetic hysteresis.
Continued heating at about 110° C., followed by gradual cooling, has
been found to produce a considerable increase in their permeability.
Raising the temperature of the alloys above their transformation point
(Ca. 200° C.) and then cooling them slowly, leaves a hysteresis effect,
while sudden quenching above that point practically eliminates all mag-
netic properties. These, however, are again restored by ageing at
110° C., but such restoration is accompanied, as a rule, with very little
if any hysteresis effect.
Further, the character of the magnetostriction phenomena exhibited
by these alloys has been observed to change with the history and treat-
ment of any specimen.
Similarly, their electrical resistance and the Hall and other allied
effects which have been studied with them exhibit characteristics which
vary with the relative proportions in’ which the manganese and copper
enter into their composition.
Inasmuch as the different crystalline phases which have been
studied with a number of alloys have been shewn to be largely determined
by their percentage composition and by the treatment to which they
have been subjected, it would appear that in view of the facts cited above,
? Verh. d. Deut. Phys. Gesell, 5, 219, 1903; Marburg Schriften, 237, 1904;
Ann. d. Phys., 16, 535, 1904; Electrician, June 16, 1905; Phys. Rev., 96, 335,
1905; Verh. d. Deut. Phys. Ges., 7, 133, 1905; Proc. Roy. Soc., 76, 271, 1905;
Phys. Rev., 23, 498, 1906; Bulletin of Bureau of Standards, Washington,
Vol. 2, No. 2, p. 297, August, 1906; Verh. d. Deut. Phz-s. Gesell, March, 1907;
Phys. Rev., 24, 1907; Verh. d. Deut. Phys. Ges., Jan., 1908.
136 ROYAL SOCIETY OF CANADA
a parallelism exists between the crystallographic structure of the Heusler
alloys and the physical properties displayed by ;them.
As one of the most interesting and instructive ways of studying
these phase changes it was .decided to begin an investigation of the
microstructure of the alloys in the hope of throwing some light on their
magnetic and other properties, and/in the following note an account
is given of some of the results obtained in the investigation up to the
present.
The method employed was that of examining under the microscope
a polished surface of the metal, suitably etched by a reagent. This
mode of procedure was initiated by Sorby in the study of the micro-
structure of iron and steel as far back as 1864, and has been developed
more recently in the case of alloys with signal success by Rosenhain and
Ewing, Haycock and Neville, Osmond, Stead, and others.
Before taking up the Heusler alloys a specimen of steel and also one
of iron were examined to gain some experience in work of this kind, and
results were obtained similar to those of other experimenters. This
was then followed by an examination of the constituents of the alloys
aluminium, manganese, copper, and Figs. 1, 2 and 3 give typical illus-
trations of their respective appearances under the microscope. A study
of the alloys was then taken up.
Eight samples which had been cast in the form of rods were
examined, representing four different percentage compositions as fol-
lows :—
Percentage. Atomic ratio of
Designation.
Al. Mn. Cu. Al to Mn.
ei caste cde Hes eae 8 32.1 59.8 .51
Per Ueda yk tate TE 9.7 25.6 64.6 77
2: 84 ASU xy tole ale wee 14.3 28.6 57.1 1.01
4 Ae) uct Rae fea ae ek 15.9 23.9 60.3 1.392
Polished sections were made along and perpendicular to the axis
of the rods, and these were examined under the microscope after being
suitably etched. |
The microstructure of the specimens shewed considerable variations
with the percentage composition, and hence with their magnetic pro-
perties. Those having the same composition, however, were fairly
uniform.
[M’'TAGGART] PROPERTIES OF HEUSLER’S ALLOYS 137
Alloy No. 1a, the least magnetic, shewed several types of micro-
structure, even over the same section, indicating a lack of homogeneous
crystallization on cooling.
Alloys 2, 2a, were fairly uniform in appearance, occasional patches
of a different structure appearing. From the fact that material of two
colours was seen on the surface examined, it was evident that this
alloy consisted of crystals of one composition embedded in a matrix of
another. Small traces of what appeared to be manganese were met
with, and were considered fairly well identified by the fact that this
metal is dissolved by dilute acetic acid which attacks neither aluminium
nor copper.
Alloys 3, 3a, 3b, were most magnetic, and upon etching gave a
characteristic appearance. Distinct areas arranged like tiles in a floor
were seen separated by thin layers of a material of another kind. Scat-
tered through these areas, or along their edges, were a large number
of fern-shaped or tree-like aggregations of what seemed to be manganese.
Fig. 4 shews areas with these figures, and Fig. 5 shews one of the fern-
shaped figures viewed with a higher power. All the areas presented
a homogeneous appearance, the three rods being apparently quite uni-
form throughout.
Alloys 4, and 4a were slightly less magnetic than 3, 3a, and 3b, and
shewed a similar microstructure. The larger areas were separated by
thicker layers of material than in the last mentioned, while the fern-
shaped figures were modified to smaller rosette or star-shaped aggre-
gations.
As stated above, the highest magnetization was exhibited by: the
alloys 3, 3a, 3b, 4, 4a. With these there was found a definite form
of crystallization consisting of an aggregation of uniform crystals enclos-
ing a special form of what was apparently crystalline manganese.
Since in both alloys 4, 4a, as well as in 3, 3a, 3b, the larger areas
seemed to be the same, it would seem reasonable to conclude that the
magnetic properties were associated with and accompanied this special
form of manganese. ‘This, at least, appears to be a probable conjecture,
but additional experimental work is needed before the relation indicated
can be considered established. With this purpose in view the investiga-
tion is being continued. :
The writer wishes to express in this place, his thanks to Prof.
McLennan for his kindness in placing at his disposal the necessary
apparatus, and for his many helpful suggestions given from time to
time during the investigation.
GTA aw LU Lan ras Bee
inet we: ee,
PIE OU ag, a
| PAL | AE OP
sug AA
D
pee ct
+?
PE,
[M’TAGGART | PROPERTIES OF HEUSLER’S ALLOYS 139
Fig. 5.
= NEW YORK
PU UBLIC LIBRARY
SECTION III., 1908. [141] Trans. R. S. C.
X.—Some Further Results on the Absorption of Thorium Emanation
by Charcoal.
By R. W. Boyz, M.Sc.
(Communicated by Dr. H. T. Barnes, and read May 26, 1908.)
In a previous paper to the Society? the writer showed that the
absorption of thorium emanation by cocoanut charcoal
(1) follows the same law as for ordinary gases, viz., that the
absorption is increased by a lowering, and decreased by a
raising of the temperature of the charcoal,
and (2) depends greatly on the speed of the gas current which con-
ducts the emanation through the charcoal, so that the greater
the speed the less is the absorption, and vice versa.
In the mathematical discussion in that paper, it was assumed,
other conditions being the same, that the volume of the charcoal, or, what
amounted to the same thing, the mass of it, was the important factor
in determining the amount of absorption. But it was pointed out that
the same considerations would hold if, as it was natural to think, the
surface which the charcoal exposed to the emanation was the important
factor instead of the mass.
Further, an experiment described in the paper showed that as the
temperature of cocoanut charcoal was raised its absorbing power was
decreased until at the temperature of 310° C. the charcoal had become
non-absorptive.
The present paper consists of a few notes giving the results of
experiments on these last two points, and of others which show the
different absorbing powers of cocoanut, animal, and ordinary wood char-
coal, and the effect of temperature on them.
APPARATUS.
A flow method of experiment was used.
1“The Effect of Temperature and of Velocity of Gas Current on the
Absorption of Radioactive Emanations by Charcoal.’”—R. W. Boyle.—
Trans. Roy. Soc. of Canada, May, 1907.
142 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The apparatus is represented here by Fig. 1, and may be briefly
described as follows:
An air-pump supplies a current of air through a tube of thorium
hydroxide, where the emanation mixes with the air and thence passes
through tubes, containing absorbing or non-absorbing material, as the
case may'be, into a testing vessel of the ordinary cylindrical type. An
accurately calibrated manometer in the circuit measures the velocity of
the air current. The testing vessel is connected to one pole of a battery
of E. M. F. sufficient for complete saturation, the other pole of the battery
being earthed. The central rod of the testing vessel is connected with
a suitable electrometer, and a condenser of adjustable capacity is placed
in parallel with it. It should be noticed that, with this arrangement,
LA
x
=
a
=
re)
= BATTERY
DRYING TUBE. | | | | |
OL
CHARCOAL
THOR. HYOROX a
—
TEST VESSEL —
MANOMETER.
Q
AIR DOME. —— Sl We
BRANCH CIRCUIT FOR SPEED ADJUSTMENT .
£LLECTROMETER
ices ale
absorption of the emanation takes place when the charcoal has absorbed
its full amount of atmospheric gases, under the existing conditions.
The weight of thorium hydroxide used was 37 gms.
The ionization current in the testing vessel is proportional to the
number of emanation atoms breaking up per second in the testing
vessel, and this is A times the number of emanation atoms present, A
being the coefficient of decay of the emanation. Hence, the ionization
current is a measure of the amount of emanation in the testing vessel,
and by this means we can compare the amount of emanation present
when it has passed through non-absorbent and absorbent materials.
In the paper referred to before, it has been deduced that when
[BoyLE] ABSORPTION OF THORIUM EMANATION BY CHARCOAL 148
there is no absorbing material between the thorium hydroxide and the
testing vessel the equation of this ionization current is
-AV -AW
LKR Ne GL ew J,
where i — the ionization current,
N = the number of free emanation atoms given off by the thorium
hydroxide per second,
q — the flow of the air current in c.c. per second,
V = the total free volume of the conducting tubes between the
thorium hydroxide and the testing vessel,
W = the volume of the testing vessel,
K = a constant of proportionality.
This equation shows that the curve with values of i as ordinates,
and of q as abscissæ, must have such a shape as that of curve I, Fig. 2,
or, in other words, the ordinate must rise from zero to a maximum, and
then fall off to nothieg as the speed of the air current increases in
infinity.
The equation also shows that, in comparing cases of absorption
with those of non-absorption, it is necessary to have the free volume
between the thorium hydroxide and the testing vessel a constant in all
cases. In the experiments this condition was always, as nearly as
possible, fulfilled. |
When the absorbing material is inserted between the thorium
hydroxide and the testing vessel, there is less emanation available for
ionization, and the ordinates of the i-q curve are considerably reduced.*
In the results following the i-q curves, for the cases of non-absorption
were obtained by substituting for the tube containing the charcoal a
similar tube containing a non-absorbing sand of the same volume and
same size grain as the charcoal used. This precaution was necessary
in order to have the same volume between the thorium hydroxide and
the testing vessel for non-absorption as for absorption.
In all experiments with a given sample of sand or charcoal, an
attempt was made to have the grains of uniform size by sifting through
a set of sieves and collecting separately the residues caught in the meshes
of each sieve.
1 Paper already referred to.
144 ROYAL SOCIETY OF CANADA
(a) The Charcoal Surface Exposed to the Emanation.
The ratio of the surface to the mass of a particle of any material
increases as the size of the particle decreases; hence, one lot of char-
coal, equal in mass to a second lot, will have a greater or less absorbing
surface than the second, according as the size of its grains is smaller
or larger than the size of the grains of the second.
TABLE I. (Fig. 2).
Multiply current by 616 x 10 15 for amperes.
= ‘ Grains caught in Grains caught in Grains caught in
Non-absorption. mesh 10 to the inch.mesh 20 to the inch.) mesh 30 to the inch.
Flow in |Ionization| Flow in |Ionization Flow in Ionization| Flow in /Ionization
ec./sec. | current. | cc./sec. current. | cc./sec. | current. | cc./sec. | current.
Nat. Nat. Leak Nat. Leak’ Nat. Leak
Leak at at at at
beginning 3.94 /beginning 2.15 beginning 1.07 |beginning 1.63
0.40 31.6 0.50 4.46 0.63 | 2.68 1.07 6.24
oes: |) 9028) |} eolod ar so (13.86.10 ts eae
0.93 | 135.8 | 1. 44 Hi 100 0000:8 1.89 30.1
0.33 161.1 1.99 92.5 1640) BOLT 3.07 42.8
1.83 169.9 2.49 93.4 2.31 | 54.1 3.47 46.1
2.34 157.7 3.21 86.5 2.50 61.2 4.15 45.7
2.74 149.1 3.80 82.1 2.88 61.2 4.91 44.4
3:40 tp 124.8 Sts PO 7 3.32 | 59.6 6.09 43.7
4.20 | 105.9 5.85 71.8 4.07 56.8 8.77 42.0
4.78 292.3 7.00 69.3 4.46 54.4 |Nat. Leak
5:51 86.7 8.34 64.3 5.46 54.0 | at end. 2.26
1410 78.0 (Nat. Leak 6.73 52.4
8.39 73.5 at end 3.28 8.46 50.5
9.99 67.0 Nat. Leak
at end 1.34
‘Nat. Leak
at end 4.07
In an experiment, the results of which are given herein Table I and
Fig. 2, the i-q curves were taken for three equal masses, 2.17 gms., of
the same sample of cocoanut charcoal of different size grains. I is the
curve of non-absorption, IT is the curve for grains which were just
{soyLE] ABSORPTION OF THORIUM EMANATION BY CHARCOAL 148
caught in a sieve of ten meshes to the inch, IIT for twenty meshes to
the inch, and IV for thirty. It can be seen that as the grain of the
charcoal is made smaller the absorption of the emanation by the charcoal
is increased. The following fatts, taken from Fig. 2 and tabulated,
IONIZATION CURRENT
Flow in cc per sec.
EUG ia.
illustrate this point. The percentage absorption for any given speed
is represented by
the difference between non-absorption and absorption ordinates
non-absorption ordinate.
x 100
Percentage Absorption.
Smallest surface!
Flow of air current | —Grains—10 Intermediate— Largest surface—
meshes tothe Grains—20 meshes | Grains—30 meshes
inch. to the inch. to the inch.
1.0 ce. per sec..-- GG 89.5 97.4
3.0 ù 38.1 57.5 70.5
5.0 20.0 41.3 52 8
8.0 12.3 29.6 41.0
146 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The experiment shows that it is not the mass of the absorbent on
which the amount of absorption depends, but rather the amount of sur-
face which the mass of charcoal exposes to the emanation. Of course,
by increasing the quantity of charcoal of a given size grain the amount
of absorbing surface is also increased and consequently there is increased
absorption.
(b) Temperature of the Charcoal.
The paper referred to before showed that the absorption of thorium
emanation gradually decreased as the temperature of the cocoanut char-
PLATINUM
COMPENSATION
RESISTANCE LEADS,
LEAOS.
ASBESTOS AND
PLASTER OF PARIS
PACKING
RR) ~GLASS Wook
FUG US
coal was raised, and indicated that there was a possibility of the charcoal
not absorbing at all at 310° C.
To test the latter point an experiment was performed in which obser-
vations of the ionization current in the testing vessel were taken as the
temperature of the charcoal was gradually raised, the velocity of the
air current being kept constant. The temperatures were measured by a
Callendar platinum-resistance thermometer, the bulb of which was sur-
rounded by the charcoal. The stem of the thermometer was sealed
into the tube containing the charcoal by an asbestos and plaster of
Paris packing, so that the joint was perfectly air-tight. The diagram
shows the arrangement (Fig. 3).
[poyLE] ABSORPTION OF THOKIUM EMANATION BY CHARCOAL 147
The heating was carried out in a specially constructed oven, the
greatest variation of temperature being not more than three or four
degrees.
The air current, after passing through the charcoal, circulated
through a short coil of copper tubing immersed in water, in order to
cool the air entering the testing vessel to ordinary temperature. Corres-
ponding curves of non-absorption were determined.
By using a large quantity of charcoal it was found that there was
appreciable absorption up to a temperature of about 300° C., but here
the ionization current in the testing vessel began to increase and soon gave
the same value as in the case of non-absorption. It was found that
the charcoal began to give off carbon dioxide at 211° C., so that the
increase of ionization current just mentioned can be explained by the
loss of absorbing charcoal bv oxidation, and by the presence of carbon
dioxide in the testing vessel. (For @ ray ionization the conductivity
of carbon dioxide is 1.5 times that of air.)
TABLE II. (Fig. 4).
Multiply current by 616 x 1071 for amperes.
Non-absorption. Wood charcoal. Animal charcoal. | Cocoanut charcoal.
Flow in |Ionization} Flow in |Ionization| Flow in |Ionization| Flow in |Ionization
ec./sec. | current. ce./sec. | current. | cc./sec. | current. | cc./sec. | current.
Nat. Leak Nat. Leak Nat. Leak Nat. Leak
at at at at
beginning 3.10 (beginning 0.81 beginning 1.46 beginning 1.63
0.40 31.6 0.53 Set 0.37 3.48 1707 6.24
0.49 53.9 1.07 113.9 0.60 26.8 1.48 16.9
0.63 90.8 1762 141.0 0.97 73.0 1.89 30.1
0.86 123.6 1.95 147.0 1.34 88.4 3.07 42.8
1.26 161.1 PRO 136.4 167 97.1 3.47 46.1
1.62 169.4 2.84 112232 2.39 98.0 4.15 45.7
2.34 154.5 3.62 OMe 2.48 86.9 4.91 44.4
3.14 130.8 4.76 83.6 3,25 76.1 6.09 43.7
SAAT 110.5 5.95 Gore, 3.30 (Alaa ST 42.0
4.78 91.5 6.80 TONT 4.33 54.8 |Nat. Leak!
5 sil 84.1 8.40 62.9 5.40 02.0 at end 2.26
7.10 77.0 |Nat. Leak 6.70 43.9
8.66 67.3 at end 1.84 7.86 39540 ee
Nat. owe PEDAL RUE 8.68 50 2
Leak at Nat. Leak
end 4.07 . Se Seto at end 3.42
Sec. III., 1908. 10.
148 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The experiment showed that up to a temperature of 300° C., and
beyond it, the cocoanut charcoal was still slightly absorptive. A curve
of absorptive power on a temperature base would approach the tem-
perature axis in an asymptotic manner.
(c) Nature of the Absorbing Charcoal.
Fig. 4 and Table II show the results of experiments, under the same
experimental conditions, for the cases of absorption by cocoanut, animal,
180
Oe ee
MN nr ae teed ON
iN
160
ë
IONIZATION CURRENT
8
Flow in cc per sec
FIG. 4
and ordinary wood charcoal. The samples were all of the same volume
and same size grain (just caught in a sieve of thirty meshes to the inch),
and consequently, had the same absorbing surface. The cocoanut
[BoYLE] ABSORPTION OF THORIUM EMANATION BY CHARCOAL 149
charcoal weighed 2.17 gms., animal charcoal 2.25 gms., and wood char-
coal 0.77 gms. The curves show that the amount of absorption must
always depend on the nature of the absorbent, cocoanut charcoal being
the best and wood charcoal the worst absorber of the three. In fact,
two samples of the same kind of charcoal can show appreciably
different absorptive. powers. I have had samples of cocoanut charcoal,
IONIZATION CURRENT
Flow in cc per sec
FIG S
taken from different lots, showing considerable difference in this respect,
the better absorbers being softer, less gritty, and less dense than the
others.
Temperature affects wood and animal charcoals as regards their
absorptive powers in the same way as it affects cocoanut charcoal.
The results are here given, Fig. 5, Table III, of an experiment
which shows this fact in the case of wood charcoal. For animal char-
coal the results are of the same nature and are not given.
150
ROYAL SOCIETY OF CANADA
TABLE III. (Fig. 5).
Wood Charcoal.
Multiply current by 613 x 10715 for amperes.
170° C
Flow in Ionization
cc./sec. current.
Nat. Leak
at beginning 1.45
0.86 94.5
1.18 129.2
1.91 141.0
2.72 129.7
3.27 112.6
3.99 97.8
4.84 85.0
5.84 79.6
7.04 74.4
8.54 66.1
Nat. Leak
at end 2.74
16.1° C
Flow in Ionization
cc./sec. current
Nat. Leak |
at beginning 3.38
0.52 30.2
0.93 88.9
1.30 124.7
OA PRES 7
2.10 141.0
Pjcy4 124.2
3.38 109.1
4.02 96.5
4.81 88.3
Nat. Leak
at end 4.51
—74.2° C
Flow in Ionization
cc./sec. current.
Nat. Leak
at beginning 1.73
0.83 38.8
1.20 80.3
1.73 109.2
2.31 117.8
2.92 109.2
3.52 97.8
4.13 86.0
4.99 80.7
6.07 75.5
7.27 70.6
8.61 63.8
Nat. Leak
at end 2.61
Curves for non-absorption practically the same as that for 170°.
The wood charcoal was contained in a glass bulb, and the tem-
peratures were measured by a platinum-resistance thermometer, as shown
in Fig. 3; i-q curves were taken at temperatures of 170, 16.1 and —74.2
degrees Centigrade.
in the specially constructed oven mentioned before, and the last from a
mixture of solid carbon dioxide and ether.
Wood charcoal, under ordinary conditions, is not a good absorber,
but the curves here show that it is affected by temperature in the same
way as the other charcoals.
The following table, taken from Fig. 5, shows increasing absorption
with decreasing temperature.
The first temperature was obtained by heating
[BoyLE] ABSORPTION OF THORIUM EMANATION BY CHARCOAL 151
Wood Charcoal.
Percentage absorption.
Flow of air current | A ASE UNIES TANT
170° C: | 16170. —(4.2° €.
1.0 cc. per sec. | O* 12.0 38.9
2.0 | 0 2.9 18.2
3.0 0 2.5 11.4
4.5 | 0 | 2.0 5.8
7.0 0 = 3.8
* Practically.
Conclusion.
To conclude, it may be said that the amount of absorption of thorium
emanation by means of charcoal,
(1) depends on the nature of the charcoal used, being greatest for
cocoanut, intermediate for animal, and least for wood charcoal ;
(2) is increased by increasing the charcoal absorbing surface ;
(3) depends on the temperature, following the law for ordinary
gases, viz., that a lowering of the temperature of the charcoal
causes an increase, and a raising of the temperature a decrease
in the amount of absorption, a curve of absorptive power on a
temperature base approaching the temperature base in an
asymptotic fashion ;
and (4) is increased by decreasing the velocity of the gas current which
conducts the emanation through the charcoal, the absorption
being greatest at the slowest possible speeds.
1
u
>
ro i
is -
ri
.
if
’
" |
{
a,
fr ‘ à
+ 1
) : 4
i Fan *
| sh A st
L CU ma a td Li,
Section III., 1908. [158] Trans, R, S. C.
XI.—Wireless Time Signals from the St. John Observatory of the
Canadian Meteorological Service.
By D. L. Hutcuinson.
(Communicated by R. F. Stupart, and read May 27, 1908).
In April, 1905, the writer suggested that the Marconi Wireless
Station, then being equipped at Camperdown, near Halifax, N.S., be
made use of to extend the time signal, which is sent daily to all Western
Union Offices in the Maritime Provinces from the Observatory at
St. John, to ships at sea within the zone of that Station. This re-
commendation was approved of by the Director of the Canadian
Meteorological Service, R. F. Stupart, F.R.S.C.
After some unavoidable delay the apparatus was installed at
the Marconi Station, Camperdown, N.S., and the following ‘ Notice
to Mariners ”’ was issued by the Department of Marine and Fisheries
in May, 1907: ‘The Meteorological Service of the Dominion of Canada
is now sending time signals from the Observatory at St. John by tele-
graph to the Marconi Wireless Station at Camperdown, where special
apparatus has been installed to automatically transmit the signal to
ships at sea within the zone of that station.
‘“ Time signals will be sent each week day morning as follows:
Beginning at 9h. 58m., a.m., Atlantic time, dots are made each second
up to and including 9h. 58m. 57s., then a pause of two seconds, fol-
lowed by a dot at 9h. 59m., then a pause of two seconds follows,
The clock then makes dots each second up to and including 9h. 59m.
50s., a pause is then made, followed by a dot at 10h. a.m., Atlantic
or Standard time of the 60th meridian west longitude, equivalent to
2h. p.m. Greenwich mean time.”
The electric transmission of time signals over a continuous wire
is practically instantaneous, and the problem of repeating from the
land line to wireless without the intervention of a human relay was
solved by the construction of a simple apparatus at the Observatory,
St. John, consisting of an automatic key which is thrown in circuit
with the land line immediately before the time signal is received
and out of circuit when the signal ceases. The wireless key is operated
automatically by direct Western Union wire from the transmitting
clock at St. John, with no more delay than would be caused by going
through a repeater on the ordinary telegraph line. Thus to Canada
belongs the honour of the first, and, so far as is known, the only daily
wireless time signal of the world.
154 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The following letter from the Commander of R. M. S. Empress
of Ireland shows the practicability and usefulness of this service:
“Canadian Pacific Railway Company,
Atlantic Steamship Lines,
R. M.S. Empress OF IRELAND,
25th April, 1908.
D. L. Hurcurnson,
Director, St. John Observatory.
‘Dear Sir,
I am pleased to be able to report to you that, on the 23rd
inst., while on a voyage from Liverpool to St. John, N.B., via Halifax,
I was able to pick up the wireless time signal at a distance of 160 miles
south-east of Halifax.
The signal was very distinct, and the method of sending the time
is a very practical one for checking a ship’s chronometers.
Yours faithfully,
J. V. Forster, Commander,
per H. L. Warr, Navigating Officer.”’
Future developments in wireless telegraphy may eventually so
overcome local disturbances that, by the Hertzian waves, time sig-
nals may be transmitted to ships at sea in all parts of the world and
disasters, through miscalculation of longitude, be impossible.
Section III., 1908. [155 ] Trans. R. S. C.
XII.—A Note on the Zamboni Pile.
By A. 8S. Eve, D.Sc., McGill University, Montreal.
(Communicated by Prof. H. T. Barnes, D.Sc., and read May 28th, 1908.)
The Zamboni Dry Pile consists of many layers of paper disks,
with zine foil on one side and binoxide of manganese on the other.
The internal resistance is enormous ; the E. M. F. notoriously incon-
stant. A dry pile of this sort has kept an electric bell, consisting of
a small ball oscillating between brass hemispheres, ringing for more
than fifty years. On the other hand, Professor Rutherford tried to
use these piles at Montreal for charging electroscopes, but found them
in a few months quite inefficient. I recently procured three piles from
Germany, and found their E. M. F. to range from 270-330 volts,
respectively. These were effectively used last autumn for charging
wires out-of-doors to collect the active deposits, Ra C and ThC, from
the atmosphere.
In February I resumed work with them, and found that they
gave no E. M. F. whatever. I put one under the water tap, and
steamed another for an hour before the spout of a boiling kettle.
These drastic measures produced a slight improvement which did not
last.
In April, when a marked thaw and a south wind arrived, and the
furnaces of the building were allowed to go out, the piles entirely
recovered the full E. M. F. of the previous autumn.
The variability is doubtless due to the dry Canadian winter
removing all moisture from the paper disks until the resistance
approaches infinity. The dry pile becomes too dry.
The Zamboni piles should therefore be kept in closed vessels, with
some damp substance, such as a moist sponge, present.
It is possible that the pile could be adapted, with an electro-
scope or voltmeter, to form a sensitive hygrometer.
‘ j 4 wy b
.
i « t
ry be
‘
i i
ft {
| ok
& in
, Sy a 2 ij
à è ' f t à F ré }
? q 17
i“ ‘A2 A
La Cr 1
th 3 hi thy : y
DA ? RAP LM Lise, a ati vois rh
y 4 A, "on ‘ \ :
¥' hast 4 ANS DL RE RP h a LCR 26 Oe ie Lie à
… ate ia . He À
CAE PAT MULLER A vas ON NAT LR Pay AL | st) Glial
~ | }
HO Ce | ? eae
yy PUITS VE TR fs re x he ans TS JGR Mer Bole) it en
; il | » | } 4 k (ee ds hl
ll
A
NAME LAN bie AT dim Bes) RENTE vide
a gE ADD ANT PELE * RAT pou BO ny We i “jo CT
AUS 4 IAE ns hi ay iy hala ye wel) LA Oe Le
sf vt EAN in ey use ys wi tine be ‘
‘ i a4 1, Lay Val
N'a Bian LAN MATE hii paint Anal pp i AA Ae ne
AN wa} pie? D. ah et POINTE ast
ie nae LUE TIMES US
i | Lal ai NE A, Lu
Bat 464
As
Sscrtion III., 1908. [157] Trans. R. S. C.
XIII.—Local Temperature Forecasting by Differences in Temperature
between Mount Royal and McGiil College Observatory.
By Professors C. H. McLxop, Ma.E., and H. T. Barnsgs, D.Se.
McGill University, Montreal.
(Read May28, 1908).
In our third communication’ which we had the honour to present
before Section III last year, we dealt with a feature of our work
which has proved very interesting and instructive. This was the
ability to forecast from the differential records what the tempera-
ture conditions were likely to be for the succeeding day. The idea is
not a new one as we pointed out, but the ease with which the tempera-
ture difference between our high and low level stations can be read
makes the ‘advance changes ” more noticeable.
There is another point in connection with our work which must
be remembered and that is the extreme delicacy of our instruments
when contrasted with the ordinary observatory thermograph. The
fact that we can observe ‘advance changes ”’ from so low a level as
our mountain top is solely due to this cause. As we suggested, par-
ticularly in reference to Prof. Church’s work on Mount Rose, a higher
station might give us greater variations and therefore, with our instru-
ments, earlier warnings.
It now seems to be well established, as a result of the numerous
_balloon ascensions, that the comparatively low regions of the upper
atmosphere show advance changes over those at the earth’s surface,
whereas above the inversion layer there appears to be a lag.’ It
seems to the authors natural to expect a change of temperature con-
ditions, which is usually accompanied by a change of wind direction
or velocity, to be first manifest in the region just above the earth.
We often note a change of wind direction by the movement of the
clouds before such a change has produced an effect on the earth’s
surface.
RECORDS DURING THE PAST YEAR.
Our series of records was again greatly interfered with during
the past year from the giving out of the insulation of a portion of the
cable near the tower. Owing to the absence of one of the authors from
‘Trans. Roy. Soc. Can., 3 Series, Vol. 1, p. 3 (1908).
? Compare H. H. Clayton, Monthly Weather Review, Vol. 35, p. 457 (1907).
158 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Montreal, who had paid particular attention to the insulation of the
cable, the fault was not located until late in the autumn (1907). Our
records are incomplete so far as the differential thermometers are con-
cerned from May to October (1907). Fortunately we succeeded in
obtaining thermograph records in the tower by placing a 10-day
thermograph of the usual pattern in the thermometer cage and mak-
ing weekly visits to the tower. In this way the temperature trace
at the tower could be compared with the daily thermograph records
taken at the Observatory, and the differences obtained. Calibrated
mercury thermometers were placed in the tower to set the thermo-
graph by each week, and to compare the trace with at each week end,
No record was made of the error of the thermograph during the week;
the mean between the beginning and end comparisons being taken
as the correction for the readings. In this way it will be seen that our
past summer records of the mountain differences are not so accurate
as those obtained from the differential recorder. We have, however,
decided to include them here since they are probably not in error
more than one or two degrees Fahrenheit.
During October the mountain line was again made available by
renewing a small portion of the extra piece of cable, which had been put
in to bring the connections from the cable head up the tower to the
thermometer cages at the top. During all our trouble we least sus-
pected this wire, owing to its having been only recently installed.
It consisted of four No. 20 wires, rubber and braid insulation, encased
in a lead sheath. The wire had become very brittle, and an examina-
tion showed that it must have been ‘“burnt ” during annealing. After
removing the faulty pieces, records were resumed during part of
October, November and part of December. Further trouble was ex-
perienced the latter part of December, when it was found that the
low temperatures had further deteriorated the wire in the remaining
extra cable length. This decided us to remove all this faulty wire,
about 20 feet down to the cable head at the middle of the tower.
When this was done, our main cable was tested for insulation and
found absolutely perfect, even though the tests were carried out dur-
ing some mild and rainy weather in January.
Owing to the difficulty of working on the top of the tower during
the severe winter weather, we decided to place the thermometer
temporarily in the lower box containing the cable head and connect
it directly with the wires from the cable. Our thermometer cage
being ina very flimsy condition we took advantage of the circumstance
to install a new cage which through the kindness of Prof. R. F. Stupart,
Director of the:Meteorological Service, was sent to us. At the same
time (March 30th) a new weather-proof four strand length, which
[M’LEOD & BARNES] LOCAL TEMPERATURE FORECASTING 159
was also passed through a length of lead tubing, was used to con-
nect the cage with the cable head box, and after repeated tests
of the insulation and zero of the instrument, the mountain thermome-
ter was put in its old place. Records have since been made in a per-
fectly satisfactory manner up to the time of writing, except for about
a week, when a thunderstorm during the middle of May produced
some slight damage. It is to be hoped that the records will now go
on without interruption. The first few days of every month are
devoted to bringing the mountain thermometer down to the Obser-
vatory and testing the zero of the instrument, which meuns tracing
on the record sheets the line of equal temperature. This is done, as
before described, by looping the mountain wires and connecting the
upper level thermometer into the circuit in the observatory cage,
side by side with the low level instrument.
Our differential records during a part of January, and all of
February and March, are incorrect during a part of the day, owing to
the thermometer being enclosed in the cable head box. This box was
almost entirely closed to keep out rain and snow. As a result, the
sun, shining on the box and heating the interior, caused a large positive
departure of the record from the line of equal temperatures. No
abnormal effect was noticed at night or during dull cloudy days.
Nocturnal radiation may have produced some effect in cooling the
box, but this is small as compared with the effect of the sun’s radia-
tion, and no abnormal negative departure of the trace was observed.
The monthly averages for February and Marchare therefore computed,
leaving out of account the effect of the sun during such time as that
was observed. So few traces were obtained in January that we have
not been able to give a value of the monthly average difference for
that month.
The values from June to September, 1907, were taken solely from
the thermograph charts. The values for October, November and
December were from both thermograph and mountain instruments;
the thermograph was discontinued after December. It is interesting
to compare the differences obtained by the two methods during the
three end months of 1907. Thus the differences are as follows:—
TABLE I.
Month Difference by Same by
1907 Thermograph Differential Recorder
October —3.°0 Fah. —2.°9 Fah.
November —4.°0 Fah. —2.°9 Fah.
December —3,°4 Fah. —3.°6 Fah.
160 ROYAL SOCIETY OF CANADA
The deviation is considerable in November, but we must remember
that anagreement of better thana degree by an ordinary thermograph
is not to be expected. The difference for October in the case of the
differential recorder was computed from only eight charts at different
dates throughout the month, so the agreement here is accidental.
The agreement for December is more satisfactory.
In the following table we reproduce the table of differences for
the several years, including the results during the past year, 1907-08.
TABLE II.
1903-04 1904-05 1905-06 1906-07 1907-08
July OP) Malis) ime DU Meteo —2°.6 Fah. —1°.9 Fah.
August pa a PE ee TS SAT Nia Po —2°.5 “ —44 “
SE tetber |) Spaeth Nema ks et a ee Yh
October wT Oy) BOR UU Aires te Ma pie seis yay ere es —3°0 “
November STEN So Sesietigdiin od” iy oieidig DEC —5°.7 “ —2°.9 “
December a il MR 0 a —3°.0 Fah. —8°.2 “ —3°.6 “
January US PME Se hbo —2°.2 “ —6°.3 “
February —8..1 “ —2°.7 Fah, —1°6 “ —4°.3 “ —1°.5 “
March —5°9 “ —2°.0 “ —2°.5 “ —2°.9 “ —1°.8 “
April —6°8 “ —3°.1 * —3°.7 * —4°.6 “ —2°.8 “
May ee at ne Maen —2°.6 “
June: MOULIN. eee eo —2°.2 “ —2°.5 “
TEMPERATURE FORECASTS.
As an example of the way our records afford a means of forecast-
ing the temperature conditions of the next day, we include the fol-
lowing table of predictions, taken from the April records. It is from
a careful study of the general variation of the differences for each
daily chart, as well as from the actual magnitude of these differences.
No single observation at one time can give anything like as accurate
a prediction as a general examination extending over several hours.
We always have to consider what has happened before, going back
over as much as 24 or even 48 hours by inspection of the continuous
variations in the temperature gradient in the lower strata of our
atmosphere.
{M’LEOD & BARNES] LOCAL TEMPERATURE FORECASTING 16]
TABLE III.
PREDICTIONS FROM APRIL RECORDS.
Prediction from the chart. Actual change in temperature on the
following day shown by thermograph
record.
On April 2nd Little colder. About 10° F. colder.
3rd_ Continued cold to little About 2° or 3° F, colder.
colder.
4th Notmuchchangein temp. Warmer.
to warmer.
5th Warmer. About 8° warmer,
6th Not much change. About same average temperature
7th Decidly colder. About 20° colder.
8th Not much change. Not much change.
9th Cooler followed by warmer. Warmer.
10th Warmer. Not much change.
11th Cooler. Cooler,
12th Not much change. Not much change.
13th Not much change. Same average temperature.
14th Warmer. Warmer.
15th Warm at first, thenJcolder. Colder.
16th Not much change;
warm waves. About 20° warmer.
17th Warmer, Warmer,
18th Not much change No change.
19th Colder. Colder.
20th Same temp. (Cooler). Cooler.
21st Cooler followed by warmer. Cooler followed by warmer.
22nd Warmer. About 20° warmer.
23rdt Warmer. Warmer.
24th- Warmer. Warmer.
As an example of the method of judging, we reproduce some typi-
cal curves in one instance, where the value of our method to meet local
conditions is illustrated. 4
Fig. 1 shows a trace from 6 o’clock in the afternoon of March
4th, extending to 12 o’clock (noon) on March 5th. This shows in-
creasing negative difference over a period of 18 hours, indicating
change to colder weather for the afternoon and night of the 5th.
The temperature actually remained on or about 0° F. all day of the
5th, and fell on the morning of the 6th to 10° below zero.
Fig. 2 shows the trace obtained from noon on the 5th to noon
on the 6th.
The temperature gradient in the upper strata becomes
162 ROYAL SOCIETY OF CANADA
less and inverts several times. The departure of the trace towards
the positive commenced a little after noon and showed that warmer
conditions were likely to follow. From the character and extent
of the warmer waves lasting so long we predicted at once a decided
change to warmer weather, although the temperature at the Ob-
servatory was still falling. This change actually took place at noon
on the 6th, when the temperature rose steadily until the early morning
of the 7th, when the snow and rain predicted for the night previous,
arrived. The early part of the record, before 6 p.m. on March 4th-5th,
is not given on account of the effect of the sun during the day on the
cable head box as described.
We must still further emphasize the value of these temperature
records for local temperature predictions. A host of examples could
be presented if space permitted, showing the accuracy of our records,
but we believe that the examples cited will be sufficient. It is very
much desired that more stations be established elsewhere for similar
observations, in order fully to develop this method.
We desire to thank Mr. C. H. Hood for assistance in reducing
observations and in taking care of our thermograph when in place
on the tower.
MARCH, #ano S
O'CLOCK.
MARCH, Sano 6”
O'CLOCK
SECTION III., 1908. [168] Trans. R. S. C-
XIV.—The Construction and Calibration of Very High Resistances and
a Standard of High Resistance.
By Howarp L. Bronson, Ph. D.
Lecturer in Physics, McGill University.
(Communicated by Prof, H. T. Barnes, D.Sc., and Read May 28th, 1908).
The study of the passage of electricity through gases and its ap-
plication to the phenomena of radio-activity has required us to ex-
tend our field of accurate electrical measurements. These ionization
currents, which we measure, are in general too small to even be de-
tected by the most sensitive galvanometers. It has, therefore, been
found necessary to resort to the use of the electrometer or the electro-
scope. The principle of the method is the same for both instruments,
and involves the measurement of the change of potential of some
system of known capacity. All who have used these instruments
in the measurement of currents have found the method slow and liable
to many sources of error.
It is evident that we could easily measure these small currents by
measuring their drop in potential across a sufficiently high constant
resistance, whose actual numerical value was known. Such a resist-
ance would be found very useful as a standard of high resistance,
and could be used to advantage, not only in radio-active measurements,
but also in insulation testing, and in the measurement of capacity,
especially in cases where ordinary methods would be difficult to apply.
The writer has been applying the above principle in making radio-
active measurements for the past four years, and has found it very
satisfactory. Fig. 1 shows the arrangement of the apparatus.
If one pair of quadrants of an electrometer is connected to earth,
and the other pair is not only connected to the testing vessel, but
also to earth, through a very high resistance, it is easily seen that any
current in the testing vessel will charge the quadrants, until the dis-
charge current through the high resistance is equal to the current in
the testing vessel. (This latter current is not diminished by the rise
of potential of the quadrants, because the voltage on the testing ves-
sel is always high enough to produce practical saturation.) In this
case, the current is proportional to the potential on the quadrants—
that is, to the deflection of the needle. If the sensitiveness of the
electrometer and the actual value of the high resistances are known,
then we have at once an absolute measure of the ionization current
Sec. III, 1908; 1.
164 ROYAL SOCIETY OF CANADA
in the testing vessel. Further, by placing some form of potentio-
meter between the standard high resistance and the earth, the range,
over which we can measure currents, can be made very large.
The great difficulty in getting a resistance, which is sufficiently
high and at the same time constant, is probably the reason that the
method has not come into more general use. The purpose of the
present paper is to discuss the possibility of getting such a resistance,
and to describe the results that have been obtained by the writer
in this direction. These results are still far from satisfactory, but
it is hoped that they may be a step in the right direction.
57 It is well known that resistances from one to ten megohms can
be made from fine carbon lines or films, or from certain liquids, such
as : xylol, or amyl alcohol. One of the most satisfactory of these
Key1 Key2
Earth
Testing Vessel
LEE PO lee
Fic. 5.
liquid resistances, known as Hittorf’s solution, is a solution of amyl
alcohol containing 10 per cent of cadmium iodide. If the electrodes
are of cadmium, this resistance should show no polarization. Re-
cently C. W. Stewart (Physical Review, Vol. X XVI, page 302, 1908)
has described a new form of carbon resistance. It is obtained by
mixing lamp-black with a lacquer called “ Zapon,” and spreading
the mixture on an insulating surface. In this way he obtained re-
sistances varying from 0.3 to 3 megohms, and he speaks very highly
of their small temperature coefficient (.001 to .0015), and of their
permanency and constancy, there being only very slow changes in
the resistance with the time. The films used by Stewart were about
4 mm. long and 2 mm. broad, and he did not attempt to deal with
[BRONSON] CONSTRUCTION OF VERY HIGH RESISTANCES 165
resistances larger than 3 megohms. However, he states that resist-
ances of 40,000 megohms could be made from a film 4 meters long
and 0.2 mm. wide, and he assumes that it would behave just as satis-
factorily as the ones with comparatively small resistance. This is
probably not the case, as we shall see later.
The writer spent considerable timne trying to make a satisfactory
high resistance by means of carbon lines on ebonite or ground glass,
as well as out of various liquids in capillary tubes. It was found
possible in nearly all cases to get resistances that were large enough
(about 10" ohms), but there was always considerable variation
and uncertainty. The carbon line seemed to have its entire resistance
at one point and to be merely a case of bad contact, which was bound
to be very uncertain and subject to all kinds of external condi-
tions. The liquid resistances have very large temperature coeffi-
cients, and seem to be subject to a variable polarization. It is
possible that this variation was not due to polarization at all, but to
the electrical absorption caused by the relatively large amount of
insulating material, which was necessarily present. The fact that
the carbon resistances exhibited the same effect to a less extent
would also point to this conclusion.
The effect of this electrical absorption is quite noticeable in most
condensers and is very marked in the case of insulation testing. It
decreases with the time, but may continue for some hours. It is
evident that this absorption will be relatively greater, the greater
the resistance, that is, the smaller the conduction current. It will
also be increased by an increase in the amount of the insulating
material in contact with the conductor. It is therefore not at all
certain that a satisfactory resistance of 40,000 megohms could be
made as suggested by Stewart, for, as we have seen above, we should
expect that the disturbance due to absorption would be from 10° to 10"
times as great in a resistance of 40,000 megohms as in a resistance of
3 megohms. This difficulty seems to be inherent in the very nature
of all this class of resistances. In order to avoid it, it would be neces-
sary to have a conductor of large cross section and short length, so
that a relatively small amount of surface would be in contact with
the insulating material.
This condition has been fulfilled in a large measure by the use of
an ionized gas as a high resistance standard. Professor Rutherford
suggested the possibility of doing this, as he had previously shown that
the current, through a gas, subject to a constant source of ionization,
was approximately proportional to the difference in potential, as long
as this difference was small. The writer has been using this principle
successfully for the past three years in making radio-active measure-
166 ROYAL SOCIETY OF CANADa
ments, and is satisfied that, for this purpose, it gives as accurate re-
sults as any of the other methods. It is also much less troublesome,
when it is once arranged, and is adapted to measurements for which
the other methods are unsuited.
The high resistance standard itself has gone through quite an
evolution during the past three years. The one at present in use
is shown in Fig. 2. The shaded portion is ebonite, the electrodes are of
aluminum, and the active material consists of about a tenth of a milli-
gram of radium bromide. In general, the relation between the ioniza-
115 -
0.1 Mgs. Radium
Fic. 2.
tion current in such a vessel and the potential difference between the
plates is not linear, but depends upon the nature of the active material
used, the kind and amount of insulation, and the distance between the
plates. However, it is generally possible to so adjust the distance
between the plates that a linear relation will exist for a considerable
range of potential. Nevertheless, it is necessary to get a calibration
curve for every such vessel. This can only be done by some form
of the rate method, which must ultimately be the basis of all such
measurements. However, in the case of a calibration curve, the rate
method is used under the most advantageous conditions.
[BronsoN] CONSTRUCTION OF VERY HIGH RESISTANCES 167
Even under these favourable conditions, there are many difficulties
which are not easily overcome. This is not surprising when it is
remembered that the standard testing vessel has a resistance from 10
to 100 times as great as the values usually given for the resistance of
condensers. In calibrating the standard, the condenser is put in place
of the testing vessel of Fig. 1 and the system is charged through the
standard vessel.
In order to eliminate as far as possible any leakage from the
electrometer and condenser, the average potential during the time of
charging is kept about zero, and the total change of potential of the
system is never more than 0.2 volts. The error due to absorption by
the ebonite of the standard is not very large, and can be largely elim-
inated by applying the potential to the standard a few minutes before
taking a measurement. In order to calibrate the standard over a con-
siderable range of voltage, for example, from 100 to 0.1 volts, and at
the same time not have too great a change in the rate of movement
of the electrometer needle, it is necessary to change the capacity of the
system. The accurate comparison of these capacities offers the
greatest difficulty to the calibration. The writer used a subdivided
mica condenser, the sections having capacities from 0.5 to 0.001, micro-
farads. Several methods were used in calibrating this condenser. The
different methods gave very concordant results for the larger sections,
but gave values for the smaller sections which differed in some cases by
more than 10 per cent from one another. There is the added dif-
ficulty in the use of these small capacities that the potential on the
standard is also small. Thus, with one volt on the standard, a change
of 0.2 volts in the potential of the quadrants will change the potential
on the standard by 20 per cent.
It has, therefore, been found advisable to use a double method
of calibration. If we have some radio-active material whose rate of
decay has been accurately determined (which, of course, originally
involved the rate method), we can use this rate of decay as a means of
calibration. The active deposit from actinum is probably the best
substance for this purpose, as its rate of decay has been carefully de-
termined by a number of observers and their results agree very well.
The following are some of the best values of the time taken for it to
decay to half-value:
MEN A eee. ee 36 minutes
Meverand schweidler)...°....-. 0.45: 35.8 minutes
Fig onismiemociieess ie LRU 36.4 minutes
Meier er ees Sd ta AE 36 minutes
If we take 36 minutes as the mean value, it cannot be far from
the truth.
168 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Fig. 3, curve A, represents the logarithmic decay curve of the
active deposit of actinium, as measured by one of the standard vessels.
The ordinates represent time in minutes, and the abscissae the log. of
the voltages on the standard. The straight line, B, represents the
relative values of the ionization current at the different times, on the
assumption that the active matter decayed to half-value in 36 minutes.
If the current through the standard vessel were proportional to the
#5
0 50 100 150 200 250
Fic. 3.
potential difference between its plates, then curve À would coincide
with B. Itis evident, from the figure, that the potential increases more
rapidly than the current; that is, the apparent resistance of the stand-
ard begins to increase when its voltage rises above about 5 volts. The
ratio of the abscissae of curves A and B at any time is a measure of the
resistance of the standard vessel for that voltage. If we thus compare
the resistances at 20, 40 and 60 volts, we find their ratio to be 1:1.16:
[BRONSON ] CONSTRUCTION OF VERY HIGH RESISTANCES 169
1.28. In order to verify these values, the actual current through the
standard for these voltages was measured by the condenser and rate
method. The actual resistances were found to be 0.971 x 10",
1.14 x 10" and 1.25 x 10". The ratio of these resistances is 1:1.17:
1.28. We thus see that the two methods agree when fairly large
voltages and capacities can be used. For the smaller currents, the
use of a decaying radio-active substance is much the best method.
Of course this high resistance standard, as I have called it, is
not a true resistance, because it does not obey Ohm’s Law. It does,
however, make a very satisfactory substitute, when once a calibration
curve has been obtained.
The results given in this paper would suggest the possibility of
making standard vessels, similar to the one here described, and
preserving them as permanent high resistance standards. They
would have a much higher resistance than any standards with which
the writer is acquainted, and ought to remain constant over a long
period, if the active material used is radium or some permanent
radioactive substance.
i
iY
TRE
|
1
!
‘
| ’
Ve
|
'
LA
4
‘ ’
7
e
i |
au
i i
i EN ur Ru AN
;
"1 |
»
ate PME | hip M
arn [
à fv ;
| se 4x ï ; | Le ey a) à a
a ai | (tra TIR
‘a Ma AA RUE
a ja hs a x ue , Ae
Ak vou ie Pu! lids
SECTION [II., 1908. [171] Trans. R. S.C.
XV.—Production of Hydrogen Peroxide by contact of Metals with Water
containing dissolved Oxygen.
By G. W. SHEARER, M.Sc.
Demonstrator of Physics, McGill University.
(Communicated by Professor H. T, Barnes, D.Sc.)
(Read May 28th, 1908.)
When two aluminum electrodes are placed in air or oxygen-free
water they show no potential difference, but if one is placed in air-free
and the other in air-charged water, a large potential difference of
0.7-0.8 volts is developed. The electrode in air-free water is electro-
positive to that in the air-charged water.t Other metals were tried, and
some gave similar, but smaller results, while still others showed no
effect, notably magnesium.
Thus, if we make up a cell with aluminum and magnesium elec-
trodes in air-charged water, we obtain a potential difference of almost a
volt as the result of the following cycle:
+ +
Mg+ 0.02 to Mg(0)
0.21 Ch
to to
A1 + 0.80 to AD, (0)
where Al (0) and Mg (0) stand for aluminum and magnesium in air
or oxygen-charged water.
Cells of the above type have been studied by several investigators,
and show some very interesting characteristics. For instance, in a cell
made up of Mg-A1, (So,),-Al, the e.m.f. is about 1.3 volts. This is
raised to 1.7 on addition of hydrogen peroxide and rises to about 2 volts
when short circuited. This rise is gradual, and after reaching a maxi-
mum there is a slow fall; addition.of fresh peroxide always sending it
back to its high value.
It has been found that this peculiar action is associated with the
presence of the H,0, about the aluminum electrode, and with the sur-
face film, which is present upon all aluminum surfaces exposed to air or
to electrolytic oxidization. But the abnormally high e.m.f. developed
between two metals (A1 and Mg), which are so close together in the
electro-chemical series, was not so easy to explain. Prof. Bancroft sug-
1 Am. Electrochem Soc., Vol. 3., p. 95 (1903). Ibid. Vol. 12, p. 54 (1907).
172 ROYAL SOCIETY OF CANADA
gested’ that aluminum in the presence of water containing dissolved
oxygen, formed hydrogen peroxide, and thus formed a cell with H,0,
as electrode. He suggested the following reaction :—
2 A1+6H,0+30,—A1, (0H),+3H,0,
The series of experiments, which form the subject of this paper,
were made to test this point. A very simple one was first tried. Some
carefully cleaned aluminum sheet was placed in well aerated distilled
water. After standing for 48 hours, the starch potassium iodide test
for the peroxide was applied, and a comparatively strong reaction for
peroxide obtained. A sample of the water, which had not been in con-
tact with the aluminum, showed no trace. The starch and KI test was
performed as follows: To the sample to be tested a drop of lead acetate
was added, followed by a very little weak (1|2¢) K1, some starch solution,
and lastly a drop or two of weak 3¢ acetic acid. A blue colour denoted
the presence of hydrogen peroxide.
Having obtained this indication that the peroxide was formed,
several somewhat more elaborate experiments were made. A long glass
tube of about 3 cms. bore was filled with clean A1 foil and water, and
air drawn up through. The yield of H,0, was greatly increased by this
treatment, and reached a maximum in about two hours, after which the
action was stopped by the film which had gathered on the aluminum
surface. As an electric current tends to remove this film when the
aluminum is the cathode, it was thought that it might increase the yield.
Accordingly this was tried, a platinum anode being used and air bubbled
through the water. But when the test was applied no peroxide could be
detected, showing that what caused the removal of the film also caused
decomposition of the peroxide. The experiment was then repeated with
the direction of the current reversed, and when tested it was found that
the yield had been greatly increased, showing that the film and peroxide
were formed together. This would indicate that the film and the
hydroxide A1,(0H), were the same.
The above reaction may be represented as follows :—
<= A1 as cathode
2 A1 + 6H,0 + 30, = A1, (0H), + 3H,0, Û
Al as anode >
The yield was also increased by mechanical agitation and by cool-
ing the water to increase the solubility of the oxygen. Air and oxygen
1 Jour. Phys. Chem., Vol. 12, p. 155, (1908).
[SHEARER) PRODUCTION OF HYDROGEN PEROXIDI 173
gave similar results. ‘The great dependence of the action upon the
amount of dissolved oxygen present is already shown by the following
test :—Some foil was cleaned and placed in boiling distilled water, then
after boiling for some minutes, to expel all air, the heat was removed
and the flask tightly corked. The water was allowed to cool and shaken
frequently, but when opened and tested, no H,0, could be detected. The
same foil, however, when placed in aerated water developed the peroxide
in a very few minutes. The greatest yield was obtained when the water
was cooled by packing the flask in cracked ice, and at the same time
passing an electric current through the water from a mass of aluminum
scrap to a small aluminum wire, which served as cathode. A continuous
stream of air was, at the same time, passed through the water.
It is stated that zinc and iron also form the peroxide with water.
In order to test this, zinc in the form of a powder was treated in the
same manner as the aluminum, but no peroxide could be detected.
The iron treated was in the form of fresh turnings, and although a
great deal of rust was formed, no peroxide could be detected.
A second trial with zinc, in a coarse granulated form, gave a
marked peroxide reaction about equal, if not stronger, than in the case
of the aluminum. q
If the water was allowed to stand in contact with the zine, no air
being bubbled through, the peroxide was in every case completely de-
composed after ,? or 8 hours, but in the case of the aluminum, this
decomposition took place only after several days. A more rapid action
of decomposition with finely divided substances probably explains the
failure to get the test in the case of the trial with zinc powder.
Other metals as copper, platinum and magnesium, were tried, but
the only one which gave a yield strong enough to be detected by the
starch KI reaction, was magnesium. Several other tests for the detec-
tion of the peroxide were tried, but the only one which was at all suc-
cessful was that known as Bach’s. This is as follows:—Add 2 or 3
drops of 54 oxalic acid to equal parts of the solution to be tested and
a .0034 solution of potassium bichromate, which contains 6 drops of pure
anilin per titre. A pale pink colour denotes the peroxide.
Quantitative tests for the approximate strength of the yield of
H,0, from the different metals, were carried out as follows :—a solution
of ordinary 8¢ }.croxide was diluted to 1 part in 2,000 and this was
again diluted to 1 in 30,000, 60,000, ete., up to 1 in 600,000 and solutions
of cach obtained. ‘tbe starch KI test was applied to each of these, the
result being labeled and kept for reference. The test was then applied
to the sample to Le estimated and compared with those obtained from
the solutions of known strength. Considerable difficulty was experienced,
174 ROYAL SOCIETY OF CANADA
for the various tests upon the same solution did not always agree, prob-
ably due te the aädiuon of a little too much or too little of one or the
other re-agent. As the colour of the test changes with age, fresh tests
from the known solutions had to be taken from time to time.
The Bach test referred to, while much more convenient to apply,
is not as sensitive and did not give as good quantitative results as the
starch KI test. The colour from the strong solutions was hardly any
deeper than that from much weaker ones. The stronger the solution
the quicker the colour appeared, but it also faded quicker. About 1 part
in 200,000 was the limit of this test. The titanium sulphate test was
tried, but failed altogether, as 1 in 40,000 was its limit.
From the results of the starch KI test the greatest yield with the
aluminum was judged to be between 1 in 50,000 and 1 in 100,000, while
that from the zine was between 1 in 50,000 and 1 in 70,000.
Magnesium gave not more than 1 in 300,000. .
In reviewing these results we see that the metals whose oxide or
hydroxide is not protecting decompose the peroxide rapidly, while those
whose oxide or hydroxide is more adherent do so very much more slowly.
When air is bubbled through the water, the formation takes place in
spite of the counter reaction of decomposition, but decomposition takes
place when the air current is not kept up.
It seems probable that the yield of H,0, is not always checked by
the fouling of the metal, but that at some point the formation and
decomposition balance. This is borne out by the fact that in some of
the experiments with aluminum the yield was the same, although there
was more metal surface in one than in the other. If too little surface
is supplied the action is checked by the fouling of the surface. Owing
to the form of the metals used, turnings, scrap, etc., it was impossible
to estimate the surface exposed.
Whether in the case of iron the peroxide is formed and
immediately decomposed or not formed at all, is a question on which
there is considerable difference of opinion, but as far as the writer is
aware, it has never been detected.
Section III., 1908. [175] Trans. R. S. C.
XVI.—The Mineral Constituents of the Ottawa River Water, 1907.
By Frank T. SuHutt, M.A., AND A. Gorpon SPENCER, M.Sc.
(Read May 26th, 1908.)
Analyses of the water of the Ottawa river have been made from
time to time by several chemists, but so far as is known by the writers
all the examinations, with one exception, have been made from the
sanitary standpoint and had for their sole object the determination of
the purity of the water at different places along the course of the river.
Many such analyses have been made by the writers in the past and it
might be interesting in connection with the present investigation, as
showing the general character of the water, to record herein some of the
data which have been obtained at the Laboratory of the Experimental
Farms, Ottawa.
SANITARY ANALYSES OF THE OTTAWA RIVER WATER
From records of the Chemical Laboratory, Central Experimental Farm, Ottawa, Ont.
a ue :
‘a 5 iS) ”
| eee hee = AIRES
Date LOCALITY. A as aa SS
T ot ace a El
Ë MIRE +, JR EN PRE
& Fa; © © Le
< g Bt = 2 a g
© 5 © 4 5 <= TD =
iB ES = a-| 5 = Z
FA Cen O Ex nN 4
P. p. M) p.p.m.| P.p.m |/p.p.mM|p.p.m|p.p.M/p.p.m
Dec. 22nd, 1887} Mouth of clear water inlet, in front
ofiscreen, Ottawa eue -020 | .120 | .148 0 oo Ole ares
Oct. 18th, 1898] Tap in Laboratory, Central Exp.
Farm iOttiawa er: .008 | .145 | .059 .6 | 55.6| 34.0) 21.6
Dec. 7th, 1898| Tap in Laboratory, Central Exp.
Harm: Uta Waid ee areca ters) As acelere -015 | .233 | .099 .2 | 42.4) 28.0| 14.4
May 8th, 1899 Tap in Laboratory, Central Exp.
arme OA eee Noises s os Nones |). 17%, 107 .3 | 48.8) 22.8) 26.0
Aug 22nd, 1905) Intake No. 4 Crib, Ottawa...... .010 | .220 | .100 -6 | 62.4, 36.4) 26.0
March 12th,1907) Above Chaudiere Falls, Ottawa..| .... | .... | .... | ... | 54.6) 30.6] 24.0
July 16th, 1907 i 8 ve SRE IR NE NN 4130281) 1578
Remarks: Water generally clear with marked brownish yellow colour, odourless; phosphates
present in traces only.
176 ROYAL SOCIETY OF CANADA
As will be observed the analyses here presented extend over a
number of years, and represent the water as collected at different
seasons. The data show that the character is that of an “upland,
peaty ” water. It is evidently of fairly constant composition, judging
from the hygienic standpoint, and can be classed as a good, potable water.
The most notable feature of these analyses is the high percentage of
organic and volatile matter (indicated by the figures in the columns
marked Albuminoid Ammonia and Loss on Ignition), as compared with
the total solids which are, comparatively speaking, very low. ‘This
organic matter is chiefly, if not entirely, of vegetable origin, and, so far
as is known, is of a harmless nature. The free ammonia, nitrogen as
nitrates and nitrites and chlorine are low, indicating freedom from
excrementitious matter. The reason for the comparatively high
albuminoid ammonia has already been accounted for in referring to the
dissolved vegetable organic matter present. The total solids, as already
remarked, are very low, even for a river water. They vary slightly with
the season of the year, but always indicate a water that would prove
useful for domestic and manufacturing purposes.
The determinations of the mineral constituents of the Ottawa,
the estimation of which forms the basis of this investigation, was under-
taken at the suggestion of Dr. R. A. Daly, geologist to the International
Boundary Commission, and the raison d'être can best be given by quot-
ing from a letter from him to one of the writers in this connection.
“The purpose of the two (winter and summer water) analyses is to
secure an approximate annual average composition of the dissolved
materials in the Ottawa as what may be called a typical pre-Cambrian
river. I mean by this that the Ottawa above the Capital drains an
immense and nearly average rock area of the pre-Cambrian terrane in
Canada. The later (Paleozoic) formations occur in but very small
or negligible patches above Ottawa City, while the various Huronian
and Laurentian formations are mostly all represented on a great scale.
This area of pre-Cambrian rocks drained by the Ottawa is certainly one
of the very largest known to be underlain by these old formations within
a single river-basin.
The samples of water from which the determinations were made
were collected by Dr. Daly from the main course of the river above the
Chaudiere Falls at two seasons of the year. The first sample was taken
on March 12th, 1907, before the melting of the snow had commenced
along the upper stretches of the tributaries of the Ottawa, or the ice
on the river itself had “broken up.” The river was then passing
through the stage of the lowest water known in the last fifty years.
[SHUTT &SPENCER] MINERAL CONSTITUENTS OF OTTAWA RIVER LAT
Only seventeen litres were obtained at this time and it was consequently
found impossible to make the analysis of this sample as complete as
was later found desirable. The second sample was taken on the 15th of
July of the same year; at which time we may suppose the river had
still nearly its summer flood level. They therefore represent the water
of the Ottawa river at this locality under low-water (winter) and high-
water (summer) conditions. |
By reason of the small mineral content of this water, as large
quantities were used for each determination as the sample permitted.
Needless to say the work was performed with the greatest of care, and,
wherever possible, duplicate, and in some cases triplicate, determinations
were made. ‘
In the following tables the data are reported in three forms:—As
basic and acid radicles, as ions, and as compounds possibly present in
the water.
Table No. 1 gives the uncombined results in the form that has
been most customary in the past and which will probably be best under-
stood :
I. Analysis of Ottawa River Water at Winter and Summer Levels.
March 12th) July 15th
. 1907 1907
Sheen, CCS M ors ER TEE "652 766
Spouric anhydride (SO). NC ts cee ps ck 3.70 2.51
Carbon dioxide (CO0,) (by calculation). ...........!.:..... ae 18.34
Éhnanonciomde (EDS) NRC A Nr Li not det. .43
“Die OA URe et ES PAP PSE RP PS .50 .50
RO de Ce Cia) Re AL RU aise ca hs te Un Pi .34 .70
TNT ETS OPERA RE .38 .52
Mamvanese Oxide (m2 0) )i. F635 224... poled bee ek not det. .86
irre ea aaa ec DER eSATA 12.57 8.18
Manet CNRC ee és nee 3.87 2.77
Le OO IA ER aia AE NP RER I EE not det. .67
SUMS CN DD ERNEST: UE SORA ONE ER EPA aotin PRERNRTS not det. 2.14
= ee —.———— À
178 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Table No. 2 presents the data expressed in terms of the ions; prob-
ably the most correct method of recording the results:
II. Results of Analysis expressed as ions.
IMarch 12th} July 15th
1907 1907
p.p.m. p.p.m.
URS AU: QUE vibes CN NUE ater 6.52 7.06
ÉTAT PARA de ass ol 4.43 3.01
EH, C0, (by caleulation)::.-2:.. 1." eee 25.43
Pte Ve CORRE ea Ret Meer br SAR de not det. .58
Lo ahs shea ea hee ee Sie MR ete ee .50 .50
Het ets nee RE .23 .49
1: 0 GMA AR UEIERR RES AT PR UE AU EL ao .20 .28
Mi? RS es Re RER not det. .62
CAT A RE hate EL ae sale 8.98 5.84
ie Sen Ro A, ee ee a 2.32 1.67
PE es ER ee Ren tie à not det. .56
FT ce is 5 Bie, PA DR ÇA SE AA RSA not det. 1.59
Oxygen to form Fe,0, Al,0,, Mn,0, . . -19 .69
Table 3 shows the combinations of the mineral constituents as they
possibly exist in the water. It is true that any such combination is
open to objection on the ground that it is necessarily of a more or less
hypothetical nature, but as it has been customary in the past to report
the results of analyses of mineral waters in such a form, it has been
thought well, more particularly for the purposes of comparison, to pre-
pare this table. As the March analysis is incomplete it is only possible
to report the results of the July sample according to this scheme.
From these data it will be seen that the mineral matter of this
water is composed mainly of the carbonates of the alkaline earths with
some silica and small quantities of the alkalies, iron, alumina, and
manganese.
Comparing the results of the two analyses as given in Tables Nos.
1 and 2, a marked difference in the amounts of lime is to be observed.
Thus, in March the lime (Ca0) was 12.57 p.p.m., while in July only
[SHUTT & SPENCER] MINERAL CONSTITUENTS OF OTTAWA RIVER 179
III. Results of Analysis combined as they probably exist in the river water.
July 15th
1907
FLORENT AE PPOs
NaS SO De AOL VE rh lee meet 4.45
Cat) bee Ree a ea 94
NACRE A AE alee oe 54
CA ACC RL NRA LE PL ee 22.17
1.1 FN 1 8 À ©; LD boca ee aya amo e/t'e ils AN ARE 10.10
SIO. eee MAR te asia ne à mL else à 7.06
DATES PA SAR SEE CNP AA UPPER RTE ARS ps 52
JET RSC PAR RER AE ER ETS E cacao avs 70
Mn OS ER SA EL PEER SANTE .86
48.39
8.18 p.p.m. were present. The smaller amount on the latter date is
possibly due to the higher temperature of the water at that time—which
would necessarily mean a greater decomposition of the bicarbonates of
the water with precipitation of the lime as mono-carbonate. The
magnesia is also lower in July than in March, and probably for the same
reason.
The silica content is approximately the same for both samples, and
constitutes somewhat more than one-fourth of the total mineral matter.
To quote from Dr. Daly’s letter acknowledging our results, “ The
analyses show clearly the small content of calcium in the Ottawa river
water and suggest that the pre-Cambrian ocean received far less calcium
from the inflow of rivers than the present ocean receives for the same
volume of inflow. Your analyses show that the River Ottawa annually
delivers to the St. Lawrence and the sea, per volume, only 20 per
cent of the amount of calcium now annually delivered to the sea by the
average river of the globe. If (as is very probable) the pre-Cambrian
lands were much smaller in area than the total of the present continents,
the annual receipt of calcium by the pre-Cambrian ocean may have been
much less than the 20 per cent, possibly only 10 per cent or less.”
“These estimates suggest that the animals had relatively little
calcium for the “manufacture” of hard parts in the pre-Cambrian time.
Sec. III., 1908. 12.
180 , ROYAL SOCIETY OF CANADA
Hence, possibly, one reason for the lack of calcareous fossils in the pre-
Cambrian formations.”
It is not the purpose, however, of the writers to discuss the com-
position of the water from the standpoint of the geologist, but merely
to place on record analytical data which may prove of value not only
in the solution of geological problems, but also in the consideration of
sanitary and industrial questions.
Sxcrion III., 1908. [181] Trans, R, S. C.
XVII.—The Nitrogen Compounds in Rain and Snow.
By Frank T. SHUTT, M.A., F.I.C.
(Read May 26th, 1908.)
At the meeting of this society last year the writer presented a short
paper entitled “The Fertilizing Value of Snow,” in which were given
the amounts of the various nitrogen compounds found to be contained
in the snow as it fell near Ottawa during the latter half of the winter
1906-7. Nitrogen present as free ammonia, albuminoid ammonia and
as nitrates and nitrites had been determined and the average total nitro-
gen content of the snow found to be .471 parts per million, of which the
largest part was in the form of free ammonia. With the average snow-
fall at Ottawa, 90 inches, our results showed that the winter’s snow
furnished, approximately, per acre, 1 lb. of nitrogen valuable as a fer-
tilizer.
This investigation has been uninterruptedly continued, samples
representative of each fall of rain and snow that furnished a sufficient
quantity for examination, being collected and analysed, so that now we
can place on record the data for the year ending February 29th, 1908.
In all, 78 samples were analyzed, 46 of rain and 32 of snow. The
results obtained for each month have been averaged, and from these
averages the total monthly amounts of nitrogen in the various com-
pounds, per acre, calculated, using therefor the precipitation data
recorded on the Experimental Farm. This has furnished approximately
the amount of nitrogen in the snow and rain during the twelve months.
The monthly totals for the precipitation, the average amounts of
nitrogen present in the three forms and the pounds of nitrogen per acre
so supplied, are given in the following table:
182 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Rain and Snow at Ottawa, for year ending February 29th, 1908.
Precipitation Nitrogen
in inches parts per million 2
[> TR PA EC = A à
Month and Year. a a = - 3 2 =
Bool 8. a 38 Sos
Rain | Snow | 2.2 | 3.8 | § 2 | #4 |Total| 3238
UE CHE 2s | ET a
D us ex FA!
! Bo, 4 (= << 5 %
EX Le Le =
Marennes 1907! 1.55 11.50 | 2.70 | 2.25 049 193 467 286
APT sement EP 008725009782 320 056 120 496 372
M AE “ | 1.56 | 7.50 | 2.31 | .082 | .033 | .065 | .180 | .094
June ENS MALTE 2220 2.20 490 156 147 f 793 395
PLT Ki i a Sorts hd ARS RTS 3.43 275 Ala U4 145 537 454
AONB Eee Le, 5.0 £ | eas 1132103869 102 114 535 150
September........ “rite as Soe 503 1292/4137 769 579
October: fac 722 oD 70) | 12002280 434 085 | .193 712 452
November... ...... NN 270500802734) 065 MOINE ATHLE
December... ..... « |“ 81 (34.75 | 4.28 | .349 | .096 | .171 | .616 | .597
Janin, Herr 1908 193080 251816401056 059 | .149 364 260
Febriary. isc... < .96 135.25 | 4.48 | .098 | .053 | .106 | .257 | .261
Totaliford2 months 91244052133:00878611 2 20/0) RER 4.323
* Only one analysis was made this month, the work being interrupted by the
making of necessary changes in the’collecting apparatus,
One or two of the more important facts brought out by the fore-
going data may be briefly considered.
1. The amount of nitrogen in the rain and snow at Ottawa during
the year was 4:323 lbs. per acre. Of this, 74 per cent or 3-199 lbs. was
present as ammonia and ammonium salts, and 26 per cent or 1-124 lbs.
as nitrates and nitrites.
In this connection it is of particular interest to note that in a
paper entitled “ Composition of Rain-water at Rothamsted,” (Journal
of Agricultural Science, Vol. I, Part 3, Oct. 1905), Dr. N. H. J.
, Miller reports that the average amount of nitrogen in the forms of
ammonia and nitric (and nitrous) acid in the Rothamsted (Herts, Eng-
{sHuTT] NITROGEN COMPOUNDS IN RAIN AND SNOW 183
land) rainfall during 13 years ending 1900-1, is 3:84 lbs. per acre per
annum, and the relative amounts of ammoniacal and nitric nitrogen
were 70 and 30 per cent, respectively, of the total.
During the year ending February 29th, 1908, practically twice as
much water fell as rain as in the form of snow—24-05 inches of rain
and 13-3 (equivalent to 133 inches of snow) as snow, and we estimate
that of the total nitrogen furnished per acre during this period (4-323
Ibs.), approximately 75 per cent, or 3-243 Ibs., was present in the rain
and 25 per cent, or 1-080 Ibs., in the snow.
Finally it will be of interest to compare rain and snow from the
point of view of their nitrogen content,
Average Nitrogen Content of Rain and Snow.
Nitrogen
Parts per million Percentage of Total
Precipi-
Precipi- LEE tation = T = TD
tation. Sg ] in 1 NE 8 ! "ens FS
ampres! inches.| & ES a £ 8 CRE
es es + © ES £3
o-2 5 à 8 8 o.3 5 À ao
BE | 28 | Se | = | AS | SE | 25
mee | <2) 22) 2 | =e] <Ë | 28
a a a a a a
4 Le = ical Ce = Le)
Rain 46 24.05 .396 .114 .142 .652 61 17 22
Snow 32 1133.00 .216 .038 .132 .386 56 10 34
In free and albuminoid ammonia the rain, it will be seen, is much
richer than the snow, but as regards nitric nitrogen there is not much
difference. The total nitrogen content of the rain is almost twice that
of the snow, which, if the atmosphere is fairly constant in respect to
nitrogen compounds throughout the year, would go to show that rain
possesses a greater solvent power, is a more thorough cleansing agent,
than snow.
Considering the proportion or distribution of the nitrogen com-
pounds, the averages of the year show that in both rain and snow the
proportion of nitrogen as free ammonia is the largest and that of the
albuminoid ammonia (largely derived, no doubt, from dust, etc.), the
smallest. :
The richness of any specific fall of rain or snow in nitrogen com-
pounds is largely. influenced, no doubt, by the period that has elapsed
184 ROYAL SOCIETY OF CANADA
since the previous precipitation, though the amount of rain or snow fall-
ing, naturally, determines to some degree the composition in this regard.
One or two examples to illustrate these points may be taken from the
year’s record. Between the 18th and 26th of June there had been no
rain. On the morning of the 26th 0.05 inches rain fell and again in
the evening of the same day, 0.16 inch. The analytical data are as
follows ;
Nitrogen
Precipitation | As Free As Album- |As Nitrates
inches. Ammonia inoid and
p.p.m Ammonia Nitrites
p.p.m p.p.m
June 26th, Morning....... .05 .640 .205 .164
June 26th, Evening....... .16 :225 .105 .078
Again in July, after a period of three days without rain, similar
results were obtained.
Nitrogen
Precipitation | As Album- | As Nitrates
inches. As Free inoid and
Ammonia. Ammonia. Nitrites
p.p.m. p.p.m. p-p.m.
July 24th, Morning....... .08 . 330 .085
July 24th, Evening....... .42 .230 .050
From the smaller percentage of nitrogen compounds in snow, to
which we have already referred, it might be conjectured that the solvent
or absorbent action of snow was less than that of rain, and this appears
to be the case. Thus, snow fell to a depth of 8-75 inches during the
early hours of December 30th, which on analysis was found to contain
0.09 p.p.m. nitrogen as free ammonia, 0.086 p.p.m. as albuminoid
ammonia and 0.115 p.p.m. as nitrates and nitrites, a total of 0.291
p-p-m. of snow water. Later in the day, about 10-30 A.M., the tem-
perature rose slightly and the snow turned to a light rain, of which a
precipitation of .15 inch was recorded. Upon analysis this rain water
[SHUTT | NITROGEN COMPOUNDS IN RAIN AND SNOW 188
wave .238, .271, and .582 p.p.m. of nitrogen in the form of the com-
pounds mentioned, making a total of 1.101 p.p.m.
The rain and the snow, as we have seen, by their cleansing action
upon the atmosphere furnish our soils annually with a notable amount of
that important constituent of plant food, nitrogen, in a form extremely
available for crop use. It is important, however, to point out that while
our data support the widely accepted view that snow is a direct fertilizer
it is very evident that its value in this respect has been considerably
over-estimated by many of our farmers.
: 4 LAN
.
. pure ‘
i? om
- 4
1
a one?
bat 17 1
a 22
itl , £
“
Li {+ 5
!
* à '
4 4 Mg 11 +
.
4
.
‘
j
" 4
\ (à NU
Î
At ns a“ vai 1e à
| AM A
Hi
P
Leur
Pi
ae th
MAMAN
a Ra
Secrion III., 1908. [187 ] Trans. R. S. C.
XVIII.—Deficient Humidity of the Atmosphere.
II. Comparisons of various forms of Hygrometers.
By, AS meer, MP ADP, KRS.f,
Professor of Hygiene,
and Howarp T. Barnes, D.Sc., F.R.S.C.,
Professor of Physics, McGill University, Montreal.
(Read May 28th, 1908.)
In a previous paper‘ on Deficient Humidity of the Atmosphere, we
gave some comparisons of the wet and dry bulb hygrometer with the
Regnault instrument and chemical estimation—the results showed that
the readings by the first were far from satisfactory in a dry atmosphere,
—the wet and dry bulb instrument always indicated too much moisture.
In the examples cited in that paper our instrument gave a relative
humidity of 45¢ in the laboratory where the actual moisture content was
only 64. By causing the air to circulate round the wet bulb, the read-
ing was reduced to 26%, but this was so much in error that, together
with a large number of other similar erroneous readings, we felt justified
for the time being, in condemning the ordinary wet and dry bulb instru-
ment for reading indoors during the winter when the air becomes so
dry.
We do not wish to leave the impression that we are trying to under-
mine the value of an instrument on which most observers rely. Such a
procedure is open to criticism as tending to throw discredit upon an old
“standby,” without offering something reliable in its stead. This,
however, is not our object.
Our aim is to find out under what conditions precisely the wet and
dry bulb instrument gives accurate readings or deductions.
As will be shown in the course of the paper, the instrument can be
manipulated so as to give fairly approximate results, but hitherto no
conditions have been attached to its use; the well known tables of
Glaisher have always been taken as correct and sufficient without further
data, but, as we shall show, results may be obtained differing widely in
their nature by simply altering the conditions of the instrument, and
of the currents of air around it, etc.
We think that Glaisher must have had some good foundations,
consisting of empirical observations, on which the tables were based, and
we cannot imagine otherwise than that he checked the correctness of
his observations by some system of chemical hygrometry, for after all this
is the real and absolute determination; and any instrument which does
not give approximate results when compared with the exact chemical
estimate, cannot be said to be of much value.
1 Trans. Roy. Soc. Can. 12. 203. (1906).
188 ROYAL SOCIETY OF CANADA
We have endeavoured by a process of experimentation, e.g., by alter-
ing the size of the thermometer bulbs, using different kinds of wick,
changing the position of the reservoir; varying the temperature of the
feed water, and using currents of air at different speeds, to find out
under what conditions the readings of the wet and dry bulb instrument
are approximately true.
As will be seen, we have obtained some results which promise to
reward further investigation ; but as will be readily recognized, this must
be a question of time, in order to collect sufficient data on which to form
trustworthy conclusions.
Comparisons were made, in the first instance, with three wet and dry
bulb instruments, set up in such a way that a draught of air could be
drawn across them by means of a motor fan.
Our original instrument had a rather small spherical bulb, and a
comparatively large wick. Our second instrument had a much larger
spherical bulb, and a rather smaller wick; while our third instrument
had a cylindrical bulb, about 2 ems. long, and a wick attached to the
lower end.
The bulbs, in all cases, were covered with cheese-cloth, which had
previously been chemically treated to remove fats, ete. Chemically
treated silk was used at first in place of the cheese-cloth, but the results
were not so satisfactory. We believe the coarse structure of the latter,
which exposes the bulb to view in the meshes, is more advantageous than
the closely woven silk, in that it gives greater sensitiveness.
Ample reservoirs of distilled water were provided, and the length of
wick above the water varied. This did not appear to make much differ-
ence provided there was always a sufficient supply of water to keep the
entire bulb wet.
The need of having a continuous current of air about the bulb was
shown at the outset, and in this respect we have established one
essential condition, viz., the rate, provided there is a perceptible current
does not matter whether it be fast or moderately slow as long as the
bulb be kept moist. With the higher rates of speed this is rather diffi-
cult, the upper part of the wick tends to dry quickly. On the other
hand, there is obviously a minimum limit, which we have not been able
to determine as yet; but we have shown that a stationary atmosphere
does not give correct readings owing to diminished evaporation.
The following table brings out this point very well :—
TABLE I.
Difference in temperature between bulbs
before supplying current of air. Same after.
Instrument.
No. 1 : 14.9° F. 18.8° F.
AUS. 2 16.2° F. Lo 20.58
[STARKEY & BARNES] DEFICIENT HUMIDITY OF THE ATMOSPHERE 189
These observations were taken on a day when the Regnault instru-
ment gave a relative humidity in the laboratory of something over 64.
No. 1 shows a smaller difference between the wet and dry bulbs than
No. 2, and appears to give always a higher value of the humidity.
This we attribute to the small bulb it possesses, compared to the size
of the theromometer and wick.
No. 2 shows a large enough difference to give a correct value of the
humidity—612 per cent.
No. 3 instrument, with the cylindrical bulb, also gave correct indica-
tion in the draught, and agreed with the No. 2.
A wet and dry bulb sling hygrometer was specially made for us in
Germany, and was included in these comparisons.
This type of instrument is now generally used, except where con-
tinuous observations are required, and for that reason a record of its
readings under different conditions is interesting. In the first place
the wick was coiled round the lower part of the stem of the thermometer
just above the bulb, so that when slung the water descended from the
wick into the covering over the bulb.
When exposed to the rapid rotation it was found that no steady read-
ing of the difference could be obtained before the water had become
so completely evaporated as to be no longer useful. The difference
gradually became greater after each series of rotation until it indicated
a relative humidity much lower than that calculated by the dew point
hygrometer.
This defect was rectified by protecting the moist wick above the bulb
from evaporation, by a covering of tin-foil. After this was done repeated
rotation did not alter the relative differences, and the readings agreed
closely with the Regnault hygrometer. This fact is an important one
to bear in mind when using this instrument, and shows that the correct
difference between the wet and dry depends upon keeping the feed-
water as nearly as possible at the air temperature, or that of the dry
hub.
This may be shown in the case of a stationary instrument by heating
or cooling the feed-water.
We have found as a result of our tests on a suitable + and dry bulb
instrument, both stationary and sling, that correct indications can be
obtained for very low relative humidity in a warm room, when Glaisher’s
tables are used. As we have no record of Glaisher’s procedure when
compiling his tables, we presume that the differences in the columns
between the wet and dry bulbs are those for the feed-water at the tem-
perature of the dry bulb.
Feed-water at a temperature 1ower than this will, in a dry atmos-
phere, cause a considerably larger difference. This discrepancy is met
ROYAL SOCIETY OF CANADA
190
WW Pp '
8 ro “21NSIOTN oa ‘BE & . cz Z . TA ss rf RC Lou ee 1meusoy
3 ne) “YOM Peteaoy) °°°" 0°92 GIL ” ” ” ” — Aus
5 = eessessceresseesesteieteees ee [22 0‘ c'62 0'CE ST © 22 —Z ‘ON
‘ Se See ees TC LL : s i ae —Z ‘oN
“= s a “PIM P919409 i an £0 | A 72 ” ” ” oe Aiq pue PM— Zul
Ae a ‘OINISIOW) CE 6'I& c'e T'yE 8°6€ th SS EE à :
& ‘3 5 x ‘1S01A 180H oo (BAG Z°99 7 PS tees (rae eS Sie: qneusey
ET 5 “SPIM, P919409) °° L'OT ¢°89 8 ST 0°0€ IT 5 ott. Arq pur PA Fans
5 a 8a "JSOLX I60H| ol on 0°69 ” ” à : Jmeusoy
££SSÉ “AOIM 919407) ‘°° a paw ae of AS jo + |
ES RP TRS aes , 7: < a —z"
PLS ES Saye a ct te ep et ES Re L'IT ZOOL È 2: = £iq pue 1@M—Z ‘ON
—| a = JSO1 IBOP 10 BIN SIO) oF ET TOL 9°02 9'°T €°&% i 35. oe ee qneusey
te 2 2 Se nee ous ra eee Bt OU Dr 0°91 ZO £ 2 4 “+++ £1q pur 19M—Z ‘ON
ie ae SOL] IBOPF 10 9MISION| LT 9'GI LOL 6°6- 0° Lz De sy | ee ee qnevuzey
Pa + dE OR OO OO OO OIL TNT DID DENT CR tue g'£ £'c9 "a a sé s =. ‘ON
oy, pe S TS ERO ee LEO OO Cie S'Z 9°29 a - 3 eee pue 39 M — Buys
à © 8 © “AIS peor 03 MO] 00 qulog Macq of os Is 1°29 9°0Z— F'9— G 5 eee oa bere ete +
fz h + 5 “qso1q 180H oon & ‘Cc z ‘09 a 3 ss = RER CE ‘ ea
CS Re “Hein, posed) EU leur Ge le » fe
— 2] ”
S MS D tT ene ese du L'L 6°99 C‘OI- S'I- € ‘qaq . —Z ‘ON
a ® FA (<> HR oe ALB OT CRC EP DECO EPS EE ROI HAE RCE POT 6°S9 = Fe 5 a —] ‘ON
À BS é RPC Gee he Se Ou in 0:01 p°G0 6" 91- 9’ a. 2 —Z "ON
D wy © quoumsjuy AJIN8A T'OT 9°19 » ” —I ‘ON
~ i = g ae os eine ss ainis stereo ee Te TE 9°9 ¢*99 = , ss £iq pue Y2M—% ‘ON
Rte Bou eos 8°9 0°29 D'OR NES Se ee ee
me OS SOL WOH 9 | GL & 69 , RP yneusey
D ae ee ‘quoumaysuy ME °° oS 369 9°8- | £°92 62 ‘uef |qmg AIG pur FMI “ON
LAS 6 STE
~~ eat
ag 5 ee que eg) ‘ol “du, ‘8061 : od
adore ‘SUUVNGAY qulog fyprunp| ‘duel, juotunsysuy jo odfy,
= a À MO 9AIJB[9Y | I0OP-UT 100p-3NQ 9J8(I
oS É = —
eB 5 *AJpIuMH JO suontpuog MoT Â19A 10} S19OW018ÂF SNOUBA jo suosuvdwog9—]] AIAVL
[STARKEY & BARNES] DEFICIENT HUMIDITY OF THE ATMOSPHERE 191
In the first column of the table we give the type of instrument. No.
1 wet and dry represents our original hygrometer with the very small
bulb which gives high values. No. ? wet and dry is the second hygro-
meter with the larger bulb, which we found much more satisfactory.
No. 3 wet and dry we do not include here because it never differed to
any extent from No. 2. This shows that there must be some limit to the
bulb surface for accurate readings. Thus a small surface does not
permit of sufficient evaporation to cool the glass and stem enough to
offset the attamment of heat from the warm room of the laboratory.
The wick and covering of this hygrometer were altered several times,
but in no case did its indications approach the true ones. This shows,
we think, the importance of checking a wet and dry bulb instrument
before it is used by an absolute instrument like the Regnault or the
chemical hygrometer.
The second column of the table gives the date, and the third gives
the maximum and minimum air temperature, which of course determines
the dryness indoors. The fourth column gives the air temperature of
the laboratory at the time of experiment.
The fifth column gives the relative humidity, calculated from
Glaisher’s tables, in the case of the wet and dry bulb instruments; and
from the vapour pressure at the dew-point for the Regnault hygrometer.
The dew-point, as found on the silver surface, is given in the sixth
column.
An interesting question arises here as to the deposition of moisture in
the form of vapour or hoar-frost. The vapour pressure of hoar-
frost is considerably smaller then that for supercooled water. The use
of the vapour pressure of water in place of frost for calculation would
give results as much as 25 per cent too high at 0° F.
In the last column of table No. 2, we remark on the observations for
the Regnault, where we thought hoar-frost was deposited, or where we
had supercooled water.
We think there is no question that for very low observations of the
dew-point, we got in all cases hoar-frost. In some of the higher ones
there was a doubt, and we believe that this will introduce some error
for temperatures not far below 32° F.
Our chief difficulty always lies in reconciling the results of the
chemical estimation with those of the methods involving the dew-point,
throughout the whole range of temperature and degrees of humidity.
As has been seen from table No. 2, conditions have been arrived at
where the different instruments, all involving a dew-point, can be made
to agree approximately as to their readings, but when we turn to the
chemical results, there we get marked divergence in some cases.
192 ROYAL SOCIETY OF CANADA
However, in table No. 3, wherein comparisons between chemical
estimation and a good wet and dry bulb instrument are made, several
points stand out prominently.
In most of the instances the chemicai results are lower by about
13-164. i
The regularity of these differences is striking; but it will also be
noticed that this only applies for moderately low degrees of humidity,
e.g., 25-404, below that the differences become erratic.
At higher degrees, the correspondence becomes closer and closer until
we reach the region of 70-100 per cent, when the results of both methods
of observation coincide fairly well.
TABLE III.
(a) (b) (c) (d) (©) 2
Date, | Seer | Danae me ec
in ins. Inside. | Hygrodick.} Humidity.| (outside).
Reb; i... -075 13 53 ee | 39.1 sili ENT caterers
a as .156 24.5 41.0 44.0 O33" of “eee
un LE DR ere à Te 0e 31.0 38.0 OG) i i leurre CRE
ol .148 25.3 37. 34. 83) Lu ANSE A acy ci
AR .131 24.3 37. 41.85 TD PNR
Mar. 13 191 34.4 37. 48.9 SF ul) see
eG 79 36.5 47 48.6 PAPE PS2 c
April 24 .157 26.5 47. 44.5 AB; ISERE
May 25 . 262 33.4 47.5 AE SL US Re
baa”. .419 55.2 63.25 69.0 Reg. 57.4
In table No. 3, column (a) is the vapour pressure in inches, of the
water vapour actually present in the air at the time of observation;
ascertained by chemical hygrometer ; column (b) is the relative humidity,
calculated from column (a).
Column (c) is the direct reading by the hygrodeik and column (4)
is the relative humidity calculated from an ordinary wet and dry bulb
instrument by using Glaisher’s tables.
The wet and dry bulb instrument was simply subjected to the
ordinary air currents in the room, and therefore represents the instru-
ment as used under ordinary conditions.
[STARKEY & BARNES] DEFICIENT HUMIDITY OF THE ATMOSPHERE 193
Where such instruments are placed under circumstances such as
we have found to favour accurate readings, they agree approximately.
Compare tables Nos. 2 and 3 on dates from February 13-15 inclusive.
[Note added November 7th, 1908. The very elaborate tables pre-
pared by the Weather Bureau at Washington, are for a special form of
sling hygrometer. The general adoption of this instrument would bring
about a uniformity of measurement very much to be desired. |
7 ~
ici ye! ‘ 1 uaF
,
A HO AE 1 / ’ à 4
2 + | 4 "
‘ f ÿ
1
{ < J , y
à
À id i ! } ‘
1
CA
'
* ~
/ ,
#. }
ÿ , ñ
L
a 7 } -
LI
pt
< ANA
oi
F he
1 x 4 ' } J
i i À i) y A Li 1
‘ UE y
à 4 NA! : h
Lie Lee ‘4 : Me te 4% wey ra '
i , ]
pbk VPA) À 7
i ' | AM ni } i |
EAP ee À F i
y à f at 13 A i: Pre 5 j J at
bie +’ ! yer’ % i i Î Î
\ : LA ‘TT RAY a “Au in DAT r iM.
ro yo { a q a!
TER \ 7
Ao ‘ ) 7 (ve
wy f ae L A py s aaa ey ;
GX Ag A PAT i ihe La TU
4 i Pi L
LR
a! ; q ih j Baas: r a | ae L À
‘ARR 4 DE MT À Mr a! à nu I) # NEO
HO TUE de " Ru Ha a a ei He veu A ADEME Rs
a ee
ans
ko ae
La
ES
qui a Het
\ dé ni fe
Suction III., 1908. [195] Trans. R. &. C.
XIX.—Some Phenomena of the Persistence of Vision.
By PROFESSOR FRANK ALLEN, Ph.D.
Communicated by Professor H. T. Barnes, D.Sc.
(Read May 28th, 1908).
The experiments which are discussed in this paper were suggested by
some described in a communication * to the Physical Review some years
ago. A full description was there given of the method of measuring
the persistence of vision, which was originally devised by E. L. Nichols.
The essential features of this method are'few and simple. In front of
the slit of the spectrometer is placed a sectored disk, which, when
eee |
aaa Rees
Pe
CSS NE TE EN
esse 567%
En he eh
||
ee |
Kia. 1.
EEE
rotated by an electric motor, interrupts the light, causing a flickering of
the part of the spectrum under observation. By electrical means, the
speed of the disk is recorded on paper on a rotating drum, which enables
the duration of a single flash of light upon the eye to be determined
when the speed of rotation of the disk is such that the flickering just
disappears. The duration of these light impulses varies with the lumin-
1Frank Allen, Phys. Rev., Vol, XI., 1900, p. 257.
Sec. III., 1908. 13.
196 ROYAL SOCIETY OF CANADA
osity of the spectrum, and, when plotted with the wave lengths of the
colours observed as abscissæ gives a persistence of vision curve.
I. It was observed * that when the eye is protected from light by
being blindfolded, or by remaining in a dark room, the time of the per-
sistence of all colour impressions was increased. Experiments were
accordingly made to determine how this effect varied with the time of
darkness adaptation. Observations of the persistence of vision were made
on four colours, red, yellow, green and blue, after intervals of darkness
adaptation of one, three, five, ten and fifteen minutes. The wave lengths
of the colours observed and other measurements, are given in table 1,
and the results are shown graphically in figure 1. For convenience in
plotting, the ordinates are the differences bebween the normal readings
and those made after the different intervals of adaptation. The curves
are of the ‘saturation’ type, and show that, as far as the persistence
of vision is concerned, darkness adaptation produces its maximum effect
in about five minutes, the measurements after the ten and the fifteen
minute intervals, showing no increase over those for five. There is,
indeed, an indication in the curves of a partial return to the normal '
condition of the retina between the five and the fifteen minute intervals
of adaptation.
Tt will also, be noticed that the maximum is least in the case of the
brightest color used — À = .567 x —, and greatest for the feeblest
— À = .463 y.
TABLE 1.
Observation Color.
Time
2: À = .567 u à = .505 p à = .650 w à = .463 y
Adaptation|Persistence | Diff. |Persistence| Diff. |Persistence | Diff. |Persistence | Diff.
| ———————— ee een
Normal .0117 sec.| 0 .0133 sec.| 0 .0135 sec.| 0 .0193 sec. 0
1 min. .0117 0 -0139 6 .0137 2 .0206 14
aie .0124 FA PES ve .0143 By wives oe
De .0127 10 .0145 12 .0153 18 .0216 24
1p) * .0126 9 .0144 11 .0152 17 .0216 24
iT Sad .0128 11 .0146 13 .0152 17 .0217 25
II. A similar series of curves was obtained after fatiguing the
retina by exposure to light of certain definite hues. Readings of the
persistence of vision were made after intervals of fatigue of one, two,
2Ibid., p. 265.
[ALLEN ] PHENOMENA OF THE PERSISTENCE OF VISION 197
three, five and ten minutes. Observations were made upon the same, or
nearly the same, portions of the spectrum as the fatiguing colours. The
measurements are shown in table 2 and are plotted in figure 2, accord-
ing to a convenient scale of numbers so chosen that the curves are all
exhibited in one figure. The zero of each curve, which corresponds to
the normal persistence of the particular colour, is the intersection of the
curve with the axis of ordinates.
With all colouns the fatiguing effect sane its Maximum in ate
three minutes, further exposure to light seeming to make no difference
with the duration of the light impressions.
wa
SIN
Nh
nila
nul
BREL
LIT
[IT]
ia
lg
aie
SRE
i
Ar
PE
Perhaps the most remarkable curves are those for the yellow and
the blue colors, whose wave lengths are .575 wand .472 w respec-
tively. The latter of these is a straight line and the former nearly so.
For these colours the retina does not seem capable of being fatigued,
as the duration of the colour impressions always retains its normal
value. The diffenences between normal and maximum readings of the
various curves vary in magnitude, and are shown in figure 3. This
curve is characterized by three elevations, corresponding to the red, green,
and violet of the spectrum, which are separated by two depressions cor-
responding” to yellow and blue of wave lengths .575 y and .472 yp
respectively. p :
198
ROYAL SOCIETY OF CANADA
It is noteworthy that these two depressions agree with the funda-
mental yellow and blue of the Hering theory of colour vision, while the
blue is nearly that chosen by Helmholtz and by Konig and Diderici (viz:
À = .470 y) as one of their fundamental colours.
The wave lengths
of the maxima of the red and the green elevations also are the funda-
mentals of those colours which have been selected by'the last two writers.
This curve with its three elevations seems to support the view that
there are but three fundamental colour sensations which are primarily
excited by certain hues of red, green and violet.
TABLE 2.
Obs. colour _ re A adhe
UE = a = .610 STE = .540 À — 510
atig. colour | 3 = 610 | 2—.589 | 2—.540 | 2 = .523
of = .675
Fatigue (Persist Persist Persist Persist Persist
sec. sec. sec. sec. sec.
Normal 0136 0 | 0.123 12 | .0118 19 | .0125 22 | .0126| 24
1 min 0143 AL Manca orc .0119 ZO ee aoe 0128} 26
Deke 0149 13 HO USO 0077 0134, 32
21 he 0150 14 | .0128 140119 20 | .0132|/ 29 | .0136| 34
Eire 0150; 14 | .0128 INSEE 0132} 29 | .0136| 34
TOM irae 0128 17 | .0119} 20 | .0132) 29 | .0136 34
: D LE sy)
A = .500 = .485 = .472 CE (0
Time patig. acres À = .485 = .470 À = 413 |
of
Fatigue Persist Persist Persist Persist
Normal 0140 29 0156 36 0165 42 0334 50
don stil kde Us 2672 0165 | 42 | .0855 | 71
Poll NO REA ler See Rubis tete 0165 AZUR ARE
i 0148 37 0160 40 0165 42 .0373 89
Beart 0147 36 0160 OV Ne = entire .0376 92
113 ge 0148 37 0160 40 0165 42 .0374 90
[ALLEN] PHENOMENA OF THE PERSISTENCE OF VISION 199
TABLE 2—Continued.
Obs. colour RAS
ime Le 0
Fatig. colour A= 430
— 450)
of oi
Fatigue Persist Persist
Normal .0225 44 .0280 46
3 min. .0231 50 .0301 67
Oey ra ae Re .0301 67
LOS .0231 50 .0301 LCR
III. It was noticed from time to time that the persistence of colour
impressions was not constant over all parts of the retina. When no
flickering of the colour under observation was perceptible in the centre
of the retina, a ‘slight movement of the eye ‘in any direction, which
ES
eae
Bie
El | T4
eG =] 5.1
ia Ns
Fia. 3.
allowed the light to fall upon the peripheral portions of the retina, was
always sufficient to destroy the apparent continuity of the light.
To investigate this, a short piece of platinum wire, heated electri-
cally so as to be just plainly visible, was placed in such positions, that,
when viewed directly by the eye, the flickering hight of the'spectrum fell
at determinate positions on the outlying pants of the retina.
200 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Two sets of observations were made at two regions on the temporal
side of the retina, about ten and twenty degrees from the ‘centre.
Measurements were attempted at other regions farther out, but the re-
sults‘ were too uncertain to be of any use.
The measurements are shown in table 3, and are plotted in figure
4, in comparison with a curve for the centre of the eye.
TABLE 3.
Persistence Persistence
À À a
Centre of 10° 20° Centre of 10° 20°
Retina Region Region Retina Region Region
Ke sec. sec, sec. be sec. sec. sec.
.418 .0372 FO3GL Wi tiaseee . 562 .0127 .0122 .0117
.446 .0274 .0238 .0233 .588 .0126 .0123 .0120
.472 .0196 .0185 .0174 .620 .0132 .0125 .0119
.495 .0163 CDOIAS ONE .670 .0158 | .0150 .0144
.520 .0141 .0132 .0128 .705 .0198 0184 .0170
.538 .0135 .0120 .0120 .720 .0220 0216 -.0185
The curves show that the duration of all colour impressions dimin-
ishes as the distance from (the centre of the retina increases; or, in other
words, the peripheral portion of the: retina is more sensitive to fluctua-
tions in the intensity of the light than the centre.
The ten and twenty degree curves also show a remarkable eleva-
tion in the part corresponding to the yellow and greenish yellow. In
direct vision the light rays fall upon the{macula lutea or yellow spot
where the greatest distinctness of vision occurs. This spot, however,
is small and would not be stimulated by the light falling on the outer
regions. As the lowest point of the persistency curve corresponds to the
brightest part of the spectrum, the curves show that for the outer regions
of the retina under consideration the most luminous point of the spec-
trum is nearer the green than it is for the macula lutea.
An elevation in a persistency curve has alwaysi been found associated
with some induced or natural abnormality of colour vision. Here, how-
ever, it is found in the normal pensistency curves for the outer parts of
the retina, and indicates some slight modification in the perception of
yellow. The macula lutea. contains a yellow pigment land no visual
purple, while the retina in other parts has only the visual purple. This
latter substanceiabsorbs light of all parts of the spectrum, but in amounts
varying with the wave length, the absorption being very slight in the red
[ALLEN] PHENOMENA OF THE PERSISTENCE OF VISION 201
and greatest in the yellowish green. This latter colour also most rapidly
bleaches the visual purple. The region of the spectrum, therefore, which
is most absorbed by the visual purple coincides with the elevation of the
persistency curves. This absorption of light is therefore the very pro-
bable cause of the elevations.
IV. In the paper to which reference has been made an experiment
was described, ;in which a persistency curve was obtained when the eve
was fatigued with, white light from an are light. This curve and its
a À AE
ON er
PTT EMT TE TT Zi)
Tes aay, 2a
Bo ee
SEEMS .S! 270
Pa oe ee
Fig. 4.
comparison normal curve are shown in figure 5,\which is taken from the
paper previously cited.
As white light, indistinguishable|from ordinary white, may be ob-
tained by mixing two complementary colours, observations of the per-
sistence of vision were made after fatiguing the retina with proper com-
binations of colours. Two overlapping spectra were formed with a
Helmholtz colour mixing spectrometer, and the selected complemen-
taries combined in a shutter eye-piece. By means of Nicol prisms in
the collimators, the intensities of the two spectra were adjusted until
the narrow field of light in the eye-piece was white. The first comple-
mentary colours used were yellow (A = .577 u) and blue (A = .474 p)
as determined by Von Kries. Thereadings are given in table 4,
with the corresponding normal values, and ‘are shown graphically in
|
202 ROYAL SOCIETY OF CANADA
figure 6. The second complementaries were red (A = .656 y) and
green (A = .492 y), determined by Helmholtz. The data in this case
are given in table 5, and plotted in figure 7, with the same normal as
the preceding curve. d
hi Fo
“WHITE CURVE”
ARR BE
d .50 .60 70
Fie. 5.
TABLE 4.
ia 7 | Eye fatigued | | Eye fatigued
Normal with | Normal with
À Persistence A= 577 | A Persistence A= 577 bu
A = 474 A = 474 y
lL sec. sec. er” sec. sec.
.725 .0295 -0350 .530 .0138 -0127
gO MODES .0307 .515 OTS Ste PARADIS PR
.698 .0209 .0254 .505 .0155 .0141
.670 .0157 .0166 .495 0106 "re Dr, Neste
.643 .0135 .0142 .483 .0190 .0182
615 .0125 .0128 .463 .0251 .0225
DOUTE aati came 0121 445 0334 0371
580 1 py a oe .428 (1: 12: AN RS
OCDE NN MERE 0115 410 0451 0491
[ALLEN] PHENOMENA OF THE PERSISTENCE OF VISION 203
TON FA Pe ONE EE
RE eae
(ah Be
eS CN ER PER 7
HRRRUNCUP SEE
APS ee later
Fie. 6.
TABLE 5
Eye fatigued Eye fatigued Eye fatigued
with with with
À A= .656 y A A = .656 x A = .656 y
A = 492 y A = 492 uv A = 492 y
kB sec. bl sec. be sec.
.725 .0353 . 566 .0122 .470 0204
.710 .0335 .548 .0125 .463 .0238
.698 .0230 .530 .0130 .454 .0293
.670 -0161 .517 .0137 .445 .0395
.643 .0136 .505 .0151 .428 .0522
615 .0122 .492 .0167 .410 0527
. 590 .0120 .483 0182; yo Fe CARTES
On comparing the figures, both curves will be;seen to be essentially
the same, and also to differ greatly from the curve shown in figure 5.
The! fatigue curves obtained with the complementary colours are elevated
above the normal at both ends, which correspond to red and violet, and
204 ROYAL SOCIETY OF CANADA
are depressed below the normal in the middle which: corresponds largely
to green. The intersections of the curves in each figure (figs. 6 and 7)
occur in the blue at about A = .455 mw, and in the orange neer the
yellow at about À = .62 y.
Though the effect on the retina of white light;of the comparatively
few wave lengths comprised in the complementary colours must of neces-
sity be different|from that of the complex mixture of waves forming the
white light from an electric arc, yet the eye is unable to see any differ-
DEANE one ees
he POE SS A EE
6 le SD ET
ete Tera ee ed |p Peale
ei LG PE NB RE Ra
ca a VA AE APR PRE TE RSR
CAE ee EE Es
MORE aaa
RRQ eee
RE oe
i 60 OL a
Soa ee er
Poet NS a ES ET
cp A ace a cg
a EE
ARE Ceo Rae Ss
Bee eee eee
RPK oe ee eee
iz A A UC A
ER Sa AIR RE
ul Le heed L elle Tate | [|
Fie. 7.
ence in the appearance of|the two lights when both are of the same inten-
sity. Measurements of ithe persistence of vision made in the way de-
scribed are, however, capable of showing;in a most striking manner, the
difference in the effect of the two white lights.
It is most remlarkable that the curves in figures 6 and 7 ane de-
pressed below the normal in the part corresponding to green. For, when
the eye is fatigued with yellow light (A = .577 y) alone, for example,
the resulting persistency curve has two elevations, one in the red and the
other in the| green, as shown in figure 8, which is plotted from the data
in table 6.
No persistency curve has been obtained when the eye was fatigued
with the complimentary colour, blue, of wave length .474 sw. Figure
9, however, is a persistency curve obtained when the fatiguing stimulus
[ALLEN] PHENOMENA OF THE PERSISTENCE OF VISION 205
was another hue of blue, the wave length of which was -440 w. This
figure is taken from the paper previously referred to. Assuming that
the curve for À = .474 y, would be practically the same as that for
A = . 440 w, an assumption which is almost certainly correct, it is
seen that fatiguing ‘the eye with blue produces two elevations in the
Fig. 8.
TABLE 6.
2 Normal Hye Hess à Normal Eye HE
Persistence A= 577 à Persistence "577 -
sec sec. sec sec
725 0315 0377 566 0135 0142
OGM alte, Er 0308 .530 0144 0160
COS RTE 0268 514 0156 0170
670 0185 0194 AQUA IN Peers ce 0198
6498 Lie 0161 483 0206 0228
615 0142 0146 445 0252410 mens
SSS TA ERE ts he 2h 427 NS .463
Moe Gh Mesa -0136 -410 .0486
206 ROYAL SOCIETY OF CANADA
curve, one in the violet and the other.in the green. It would seem
natural to expect the curve obtained |when the eye was acted upon by
both colours of wave lengths .577 » and .474 y, to have three eleva-
tions to correspond with, those in figures 8 and 9, viz: in the red, green
and violet. Instead of this, however, the persistency curve in figure 6
shows two elevations—in the red and violet—and a/depression in the
green: ‘the anticipated double elevation in the green is actually replaced
by a depression. As/the duration of colour impressions on the retina is
an inverse function of the luminosity, we have the paradoxical conclu-
sion that doubly fatiguing the green sensation with blue and yellow light
ae FI E RCE
Cece ik tea
ol DR ST mS
VOR Mla DÉCECEES
CITES
HE
a |
ET.
Ro CR
PPS ab
Fie. 9.
together causes green light to make a more luminous impression than it
does normially. Further,'since the parts of the curve disturbed by fatigu-
ing the retina with blue and yellow are those corresponding to red, green
and violet, it follows that none of (the colour sensations are independent
of each other; while the fact that the curve suffers disturbances in three
parts seems to favour the theory of three fundamental colour sensations.
The persistency curve in figure 7 was obtained, as explained before,
when the eye was fatigued with red and green of complementary hues.
Now, when the retina is acted on by red, or by green separately, a per-
sistency curve with but one elevation is obtained, which occurs in the
part of the curve corresponding to the colour used in fatiguing the eye.
[ALLEN] PHENOMENA OF THE PERSISTENCE OF VISION 207
This is shown in the curves in figures 10 and 11, which are taken from
the paper referred to several times.
When, however, the eye is fatigued with complementary red|and green
colours together, the curve (figure 7) has an elevation in the red, a de-
pression in the green, and a pronounced elevation in the violet. It is
remarkable that there is no green elevation, and still more remarkable
that the violet sensation is affected at all, or at least, to any very per-
ceptible amount. It is, perhaps, possible that the white light formed
by combining complementary red and green hues is a compound with
properties of its own quite different from those possessed by the separate
Re Ee
SEA ARR MRME CRE
aa IMAC:
EYE FATIQUED WITH
GREEN.
isl
La
iS
A
ial
a
[3
~
a
a
x
5 ee ADEME x
En NN RE er
AMEL mm
Ce ie
.50 .60
‘Fie. 11. ErG- 012:
components, and, in virtue of its being white, stimulates all three sen-
sations, red, green and violet, even though no violet light is present.
The same idea would also apply to the curve in figure 6, though, as we
have seen, the occurrence of the elevations there is susceptible of
another explanation.
Both persistency curves obtained when the retina was fatigued by
the compounded complementary colours intersect the normal in ‘two
places, one of which is in the orange at À = .624. This colour was
used as a fatiguing stimulus and a persistency/curve obtained which is
plotted in figure 12 from the data in table 7. The curve shows two ele-
208 ROYAL SOCIETY OF CANADA
vations, one in the red and the other;in the green, indicating the gener-
ally admitted composite character of the sensation of orange light.
TABLE 7.
Eye fatigued Eye fatigued
UE |) ee
mn sec. sec. a sec. sec.
129 .0315 .0383 . 566 .0135 .0140
OO METRE TEST .0319 .530 .0141 .0151
COSTA SEL .0261 Atay Mee tens .0166
.670 .0185 .0183 .497 .0177 .0186
GAS .0149 .483 .0207 .0231
.615 .0133 .0136 ATLAS .0453
ete TN ME cede .0135 .410 10485; L'RUTRE
In general, we may conclude that the experiments described in this
paper strongly support the view that the fundamental |colour sensations
are red, green and violet.
I desirei to acknowledge my indebtedness to the kindness of Professor
E. L. Nichols, director of the Department of Physics, Cornell Univer-
sity, in whose laboratory these experiments were performed.
Srcrion ITI., 1908. [ 209 ] rans. R, S, C.
XX.—The Need of a “ Rational Almanac.”
By Moses B. Corsworru, F.G.8., of York, England.
[| Preratory Notre. — Mr. Cotsworth was introduced to the Section
by Sir Sandford Fleming, K.U.M.G., who spoke of him as a gentleman
who had given prolonged attention to the subject—one of universal im-
portance—which he was about to discuss. Sir Sandford proceeded to
make a few remarks on the general subject of “ A Reformed Calendar.”
It has been thought desirable. to prefix his observations to Mr. Cots-
worth’s paper. |
Str SANDFORD FLEMING’s ADDRESS.
The calendar of days, weeks and months, which we have inherited
from past ages, is found in many quarters to be inadequate for our
modern requirements, especially in many branches of industrial life,
in business operations and various spheres of human activity; it is
especially felt by railway and other transportation companies. ‘The
defects of the calendar are borne with equanimity by the community
generally, apparently under the belief that no change can be made; that
the months, for example, varying in length from 28 to 31 days, are fixed
by some natural law and as unalterable as the motion of the heavenly
bodies. There are a few persons, however, who begin to see the matter
in a different light. A spokesman in favour of some change and im-
provement has recently been heard in the Parliament of the United
Kingdom. I hold in my hand a proposal for a simplified calendar by
Mr. Alexander Philip, of Brechen in Scotland, and we have here with
us to-day, a gentleman from the City of York, England, who has given
the subject prolonged consideration. For myself I warmly approve of
the movement to simplify the calendar, and my earnest desire is to see
the Royal Society of Canada take a leading part in promoting a needed
change—a change which would benefit the great. human family for all
future time. é
That such a change can be effected I have no doubt whatever, pro-
vided we take the right course, and the right course to follow is to begin
by seeking the proper means of gaining the assent of all interested in
the proposal.
The question arises: who are interested? and the answer is, every-
body,—all civilized nations are concerned in any proposition to modify
the calendar of days and months which has come down to us through
the centuries.
210 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Members of the Royal Society will remember a cognate case which
presented itself on this continent thirty or forty years ago. The de-
velopment of the Railway System of this country was the direct means
of forcing the matter on our attention. The establishment of the
Canadian Railways, extending from the Maritime Provinces westerly to-
wards the Pacific, brought to light difficulties in reckoning time. It
was discovered that generally speaking every town and city had its own
standard by which the hours of the day were reckoned. It was found
that there were nearly a dozen standards of time between Halifax and
Sarnia, and there was every prospect, in the absence of a proper system,
of having eventually nearly a hundred standards between the Atlantic
and the Pacific. This was suggestive of confusion, and worse than
confusion, in operating the railway system of the future. Among the
records of the Royal Society will be found a detailed account of the
means taken to avert these evils. A scheme was evolved by which the
difficulty which presented itself was completely solved, and not only
Canada and the American Continent, but all countries on the face of
the globe were benefited.
In May, 1870, the matter was brought to the attention of the Mar-
quis of Lorne, then Governor-General of Canada, by a memorial from
the Canadian Institute, Toronto. His Excellency took means to bring
the question to the notice of Her Majesty’s official and scientific
authorities in London, and through the Home Government the attention
of foreign governments was directed to the subject.
This was the first practical step taken, and the world is more in-
debted than it knows to the representative of the Queen in this
Dominion—to the s&me British nobleman who, a few years afterwards,
became the founder of the Royal Society of Canada. This step led
eventually to an International Conference being held at Washington
from which, as a direct outcome, the meridians of the globe were
standardized, and the reckoning of the hours of the day simplified by
having one definite standard for the world.
I venture to think that the question of simplifying the almanac
can be dealt with similarly. I see every reason for memorializing the
Governor-General on the subject, in the hope that His Excellency may
take the first practical step in a movement of such general and wide
importance. May we not be justified in the expectation that in due
time an international conference may be assembled, possibly in Ottawa,
to consider the matter, and that, as a result, all civilized nations would
have a simplified and greatly improved calendar for their common use
and benefit in reckoning the days, the weeks, and the months throughout
each and every year.
[cotswortH] THE NEED OF A “ RATIONAL ALMANAC” 211
Mr. CotswortH’s PAPER.
We naturally assume that the methods of our ancestors are best until
necessity, the mother of invention, causes someone to initiate an im-
provement which we adopt when convinced it will benefit us.
Thibetans continue carrying merchandise on pack-horses between
their cities, over mountains and valleys; whilst we speed across the
Rocky mountains, through tunnels and over bridges, along tracks now
being reduced in grade to economize time and expense.
Similarly, we may avoid the needless and tiresome almanac ups
and downs of our 28, 29, 30 and 31 day months, and ensure the smooth-
est possible gliding of the almanac register of our 365 days’ year, in
weeks and months through all future years, if we simply legislate that
either Christmas Day, or New Year’s Day, shall not have a week-day
name, and that our easiest present month of* February shall permanently
measure future months as per the following :—
Mopet Mont.
8 15 22
Sundays .. 1
Mondays .. : 2 9 16 23
MERE ay ASIE CS 10 als 24
Wednesdays .. À 11 18 25
Phursdays.) syste 2.4) 28 12 19 26
Fridays. -. Se iG 13 20 27
NS AD ARS EN LS axel ane 14 21 28
We most easily recognize the month’s length in February, especially
when it begins on Sunday, as it consists of four of the weekly units
by which we work and pay. The fact that the 28 days are exhausted
by the regular multiple of 7 days per week, which expires with the
month, makes it very easy to remember both the day of the week and
the date. ;
If all other months were of that length, the week-day names for
those dates would be permanent and many important advantages would
result, giving increased facilities to everybody. But when the 1st of
February, registers successive week-days in the following years, that
simplicity and convenience disappears, as the month then contains three
complete weeks, with parts of two other weeks as the first and last days
of the month. That confusing result, unfortunately, affects other
) ,
Sec. ITI., 1908. 14.
212 ROYAL SOCIETY OF CANADA
months, which never can, under the existing almanac, both begin and
end with the week. They always have, at least, one fraction of a week
beyond four weeks, and in nine or ten months out of the twelve there
are two portions of weeks to be computed.
Those shifting factors so confuse our ideas of a month that few
persons can mentally gauge the month, which, beyond the weeks, is the
most used unit of time we are constantly needing. The reason is
that the months are unequal and their dates persistently changing their
week-day names; whereas, if the “model month” were adopted, the
respective week-days would never deviate from the four fixed dates
therein assigned to them. Then we could instantly call to mind the
identity of both week-day names and dates for any day in the year,
and forgetful people could be sure of the current day of the week and
date when it would be so easily shown by a pointer on our watches when
Sundays are lettered at the quarter-hour points, and the six week-days
in each quarter.
This subject in its practical bearing upon trade, and industrial
life and general convenience has engaged my attention during twenty-
four years. That accounts for my having been requested to bring the
question before you.
ORIGIN OF THE SUGGESTED REFORM.
The world-wide need for reform of the almanac has yearly engrossed
me the more its everyday value to us all was ascertained by investigation,
travel, discussion, and correspondence during the exceptional oppor-
tunities provided by professional work on both sides of the Atlantic,
in expert business methods to avoid waste labour.
The waste directly caused by our unequal months was evidenced
early during my twenty-five years of statistical work, abstracting the
weekly, monthly and yearly earnings, etc., for the railway company
carrying the largest tonnage in the world, who are also the largest dock
owners in the world.
In non-leap-years all the twenty-eight days of February, being
repeated during the first twenty-eight days of March, with the same
week-day names to the respective dates, made all statistical comparisons
easy and exact between these two periods, but then only. The regular
weekly sailings of the continental and coasting steamers fitted both
periods in the current and preceding non-leap-years.
Everything in earnings and expenditure was on the same time
basis, as, although the preceding year began a day earlier in the week,
there were four constant periods of four weeks each. That enabled
{corswortH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 213
us to ascertain the cost of working with less labour, and, further, we
gained greater accuracy. We were thus able to get home earlier and
happier, without working unpaid overtime.
Being desirous of doing so every month, my attention was directed
to the loss and anomalies developed by our imperfect almanac system.
Whilst investigating the origin of our anomalous months and the shift-
ing weeks therein, as explained later, an easy way was disclosed by which
. all our almanac troubles can be avoided.
Noticing that as business became more exacting in accelerated ratio
each following year, the chief officers required more precise explanations
of the differences in the cost of handling the traffic each successive
month, to avoid waste and increase efficiency; the cause was so gen- -
erally found in the needless variations of our almanac (especially after
the moon-wandering of Easter began), that the child-born assumption
as to the almanac system of our ancestors being best, gradually vanished,
as the extent of our almanac created inconveniences, difficulties and
waste of labour forced on governments, railway and canal companies,
shipowners, manufacturers, traders and workers became evident.
The crude and imperfect system of having twenty-eight to thirty-
one day months fixed nearly two thousand years ago by the Cæsars,
sufficed when the work of the world was done by unpaid slaves; but
the freedom and enterprise won since then have developed new conditions
needing better almanac facilities. ‘The exclusive barriers of nations
have been broken down and interchange of trade is universal, neces-
sitating duplicate dates by buyers and sellers where different almanacs
exist. Few persons realize that the one-third of Europe’s population
(in Russia, Turkey, Roumania, Greece, etc.) trade with us in duplicate
dates, involving interest calculations and legal difficulties. The intro-
duction of steamships, railways, telegraphs, cables, telephones and mod-
ern business and social methods have very extensively changed our
almanac requirements for equal months, etc., since the 7-days week was
established in Europe by Constantine nearly four centuries after the
irrational months were fixed by Augustus Cesar.
The business and social inconvenience evidenced during the Christ-
mas weeks of 1894 and 1895 (when Christmas Day came in the middle
of the week), disturbed regular ideas of the week. Market-days and
weekly appointments had to be altered, causing trouble, confusion,
expense and disappointments.
Noticing the heart-burning caused to shop-assistants and other
toilers, whose cherished Christmas family re-unicns were curtailed to
get them back for Friday and Saturday’s business (when they could not
link up the nearest week-end with the holidays), brought the idea to
214 ROYAL SOCIETY OF CANADA
my mind that as Christmas Day was kept like Sunday, the boon of a
fixed almanac and Christmas Holidays always extended over the week
end without splitting the week, might be secured if we simply kept its
name as “Christmas Day,” and relieved it from being enumerated as
a day of the week—a “ Dies-non” inserted as a public holiday between
Sunday and Monday, where it naturally occurs in the year 1916.
Further, I saw that by similarly giving “ Leap-Day” its proper
name and letting it “leap the week-day name” as a “Dies-non” and
public holiday, (rightly due to salaried servants who work that day for
nothing), we might by relieving those exceptional year days from being
enumerated as date of the month, permanently win the many increased
facilities and benefits which the easiest possible working month of four
weeks would always bring by ending on Saturday,— and establish the
easiest possible permanent almanac. Thus the golden key to solve our
almanac difficulties and perfect the calendar appeared to be found in
the “ Dies-non,’ and simpler months. Those form the essential fea-
tures of the various proposals which have since been made to improve
our yearly register of time, as the source of the mischief in changing
the week-day names through all the dates in each year and separating
Christmas and New Year’s Day from the week-end, was then located
in the odd 365th day beyond the fifty-two weeks of the year.
Possibly the last day of the year as a “ Dies-non,’ or duplicate
Saturday might be preferred by business people for stock-taking, or
New Year’s Day be preferable to some nations; but the prospective
advantages of adopting Christmas Day as the “ Dies-non ” at this stage
in the world’s history seem very much more important (for reasons
which cannot be discussed in this condensed paper), in view of the
earlier adoption of the simplified calendar by that more than two-thirds
of the world’s population who now use lunar almanacs, as in India,
China, Japan, etc., they could only adopt it when the moon was new
at the winter solstice to which Christmas is the nearest, and would
naturally revert in subsequent years by omitting three leap-days, after
the advantages of the proposed almanac lead those nations (who are
now rapidly being aroused to realize the practical benefits of such
improvements), to negotiate by international conference for general
adoption.
We should remember that Christmas was not fixed as the exact
date of Christ’s birth, but because the first new moon after the Winter
Solstice shone on December 25th, when the first public celebration of
that festival necessitated long pilgrimages and the moon was the monthly
guide to the masses of the illiterate people. For the same all-powerful,
practical reason, Julius Cesar fixed January 1st to begin the new era,
because the “first new moon after the winter solstice” then shone,
[corswortH] THE NEED OF A “ RATIONAL ALMANAC” 215
knowing that his subjects, then scattered through Europe, Africa and
West Asia, had to make long journeys in slow stages, depending upon
the moon entirely as their indicator for the date, after they had been
warned to prepare for the new era’s inauguration when they noticed
the lowest sunrise and sunset at the solstice,— just as the Red Indians
and the Hudson’s Bay traders had to do when Europeans first came to
America.
We know that the Indians did so during our lifetime, as their
moon-sticks, now in my possession, prove, and their huge mounds in
the Mississippi Valley indicate.
History OF ouR ALMANAC.
When the Roman Cæsars fixed the irregular lengths of our months,
Northern Europe was being colonized, like Canada now is. Between
three thousand and four thousand years before, the wise Egyptians had
by their stupendous efforts in building pyramids won the most valuable
secret of the length of the solar year, at such a cost that they naturally
kept it secret (as also did the Babylonians and Chinese, etc.), knowing
that the lives of their people depended upon intense culture of the two
narrow strips of land between the Nile and the sandy hills, which for
more than a thousand miles up the meridian confine the fertilizing
waters of that river to its narrow valley. Within that area three crops
per year could be grown without any manure when they knew the right
crops to sow and precise days of the year for each agricultural oper-
ation, in that constant sunny climate, by simply measuring the daily
variations in the length of nyramid shadows as shown, after investiga-
tions throughout Egypt, on page 78 of my book! The usefulness of
that knowledge leaked out to Southern Europe through Greek traders,
and it is significant that Julius Cesar obtained the advice of the great
astronomer from Egypt’s University at Alexandria to arrange the most
useful principle of fixity in the Roman months and years then drifting
with the moon.
Europeans then generally registered months by the moon’s phases,
like the Red Indians of the North-West still do by their Spring Festival
beginning their twelve-moons year with the first new moon after the first
thunder, as I found the Sarcees doing. The next five moons counted
on one hand register Sarcee summer moons, and after the Autumn
Festival moon, the five winter moons are counted on the other hand.
Before they were thus able to count twelve, they tallied ten moons as
the ‘Arabs did. Indeed, the Romans counted ten moons per year, which
*The “ Rational Almanac,” price 5s., ex M. B. Cotsworth, York, England.
216 ROYAL SOCIETY OF CANADA
drifted through all the true seasons until Numa, about 713 B.C., added
January and February. That is evidenced in our almanacs by Septem-
ber (7), October (8), November (9), December (10) still ending the
year, which then began with March.
The quarters of the moon originated our 7-days week, as the moon’s
cycle is 29.53 days, one-fourth of which is 7.38 days. The adoption
of the nearest day was inevitable and was most wisely ordained in the
Mosaic Law and adopted by the early Christians, whose consistent observ-
ance of the Sabbath gradually impressed the Romans with its practical
advantages over their ten days counted thrice on the hands as thirty
days per moon. That led the Emperor Constantine, after he adopted
Christianity, to worthily derive his. title of “the Great,” by decreeing
the observance of every seventh day as Sunday, under the name “Dies-
Solis” in 321 A.D., when Europeans rejoiced on receiving that greatest
blessing of the almanac’s fixed seven-days week and day of rest.
It is the glory of the Christian Church that it thus secured that
priceless boon to humanity. Will its sections now unite for their com-
mon good with their governments to relieve us from moon-wandering
Easters, which never do good by drifting, that tends to empty the
churches of people?
Citizens feeling the inconvenience caused by the churches maintain-
ing shifting Easters, blame the church authorities on seeing the children
catch cold by wearing Easter costumes in early Easters. Then the
change from the warming winter football, etc., games to the standing
cricket tempts youths to cripple their health, whilst toiling farmers,
labourers, and artisans are tempted to take the first opportunity of
planting potatoes, etc., in early Easters and have their crops ruined by
subsequent frosts.
The adherence to wandering Easters has been a constant drag upon
church usefulness. Numerous churches continue to keep parish accounts
from Easter to Easter, as in your modern Cathedral at Ottawa. That
antiquated accounting resulted in fifty weekly collections for last year
and fifty-five for this, and a prospect of fifty-one for next. Such old
fogey methods tend to confusion and fail to profit anybody.
The churches have an excellent opportunity to remedy all those
evils by simply agreeing to permanently establish Easter (like Christ-
mas), when it falls most conveniently for their people on April 23rd
in 1916, and support reform of the months which have neither Church
origin nor Bible authority, as their history proves them to be of Pagan
origin by direct decree of the Cæsars, who, at least, understood the
benefit of fixed arrangements for good government.
The Roman Pontiffs, as High Priests in Pre-Christian times,
secretly controlled the declarations as to whether twelve or thirteen
[corswortH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 217
moons should be counted in the coming year. As there was no fixed
date in the solar year known to the common people, the populace could
mot detect when the year was declared one moon wrong, because the
system, if loyally followed, varied the moons nearly three-fourths of a
month from the solar seasons, because 365.24 days divided by 29.53 per
lunation, equals 12.37 moons per year; hence two years being 24.74
moons, indicated Agricultural seasons .74 of a moon, or 22 days behind
at the end of the second year. To rectify that, 13 moons were required
in the third year, which registered the seasons three days too early.
Next, the fourth year’s seasons were 19 days behind. and so on, like the
confusing Easter wanderings we foolishly continue that way.
The Pontiffs abused thein high powers when bribed by Roman rulers
to extend their periods of lucrative office by declaring thirteen moons
when there should have been twelve, to personally gain another month’s
taxes. That naturally developed the harmful system of public plunder
(now called “ graft”) and led to political patronage thrusting un-
worthy men to the front, regardless of the serious fact that farmers
were thereby misled into sowing seed, etc., too late or too early; with
the inevitable result that bad crops caused famine and impoverished the
people the farther their sowing moon (then known by its number in the
year), was drifted from the season. Thus, their “New Year’s Day ”
varied in solar date, and as the Pontiff was in collusion with the Consul
when he directed the heralds to announce the New Year by the Roman
Consul publicly hammering the annual nail into the Temple of Minerva,
the Goddess of Wisdom and Science, the people accepted the year’s
length then regulated in that crude way.
The great object of our calendars and almanacs is to register the
beginning of each new year on the same fixed date of the solar year
and correctly tabulate the 365 days in fixed order throughout the seasons,
which are daily indicated by the sun’s noon elevation. The moon can-
not be wisely used to register either the true seasons nor measure months
of any fixed length in days, which Julius Cesar found were absolutely
necessary for good government to help the people and prevent the abuses
which had drifted the almanac eighty days from the true seasons by
the year 46 B.C. He nealized that the grave public loss and confusion
caused by that moon-wandering from the seasons could best be avoided
by having fixed lengths for each month, entirely independent of the moon,
and always beginning the year upon one precise day of a fixed season.
Julius Cæsar, therefore, established the basis of our almanacs by
his great reform which fixed alternate months of thirty-one and thirty
days, and began the 1st of January in the year 45 B.C. with the “ first
New Moon that shone after the Winter Solstice.’ The urgent public
need did not permit of delaying that great change until the new moon
218 ROYAL SOCIETY OF CANADA
appeared on December 22nd [as it does at 23.50 o’clock this year (1908)
on the Standard Meridian of Greenwich], so that first noon, 45 B.C.,
accidentally fixed the commencement of our ye--s ten days from nature’s
year’s end.
That discrepancy he could not avoid when the illiterate peasantry
scattered throughout the Empire could only understand that signal to
begin the new era, but as the great object of that reform was to confer
the permanent benefits of a fixed year to locate the season for each
day’s work, the days were arranged accordingly in thirty-one and thirty
day months.
July, then named in honour of Julius Cesar’s birthday therein,
had thirty-one days, but when Augustus Cesar was enthroned, after
Julius Cesar died, vanity led him to alter the name of his birthday
month from Sextilis (6th) to August, and as it had only thirty days
his pride led him to add one day to August. For reasons best known
to himself he took that day from February.
That gave the third quarter of the year ninety-three days, leaving
only ninety in the first quarter, and by disturbing calculations for rents,
interest, etc., caused public outcry.
To sustain his pride from publicly acknowledging Julius Cesar’s
superior plan, Augustus took one day each from September and Novem-
ber, to make the 31st of October and 31st December. Thus the pride
and arrogance of Augustus Cæsar has during 1,900 years inflicted the
present irrational months upon European races with the consequent
inequalities of 90, 91, 92, 92 days in the quarters of the year, and the
disparity of three days between the 181 days in the first half, and the
184 days in the second half of the years.
Those inequalities not only disturb the computations for interest,
rents, etc., but they unequalize the annual sub-divisions of salaries, ete.,
and have a far more potent effect upon the most desired net earnings
of large railway and other corporations whose influences are yearly
becoming more powerful, e.g., the three days difference between the half
years inflate the dividends for the half year ending December 31st, by
about 2 per cent, and that disparity is further disturbed by the present
needless changing of the week-day names for the days throughout suc-
cessive years, owing to the odd 53rd week-day beyond 52 weeks recurring
on the last day of each year. Those with the inequalities of the months
cause stocks and shares to vary in value beyond trade variations, giving
rise to stock exchange gambling, and with their attendant evils inflict
loss upon thrifty workers variously paid by the week and month, paying
rents and other charges by the existing unequal months, which cannot
be equated by the indispensable week that divides February alone into
the four weeks best suited to modern requirements.
{[corswortH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 219
The difference between the 28 days of February and 31 days in
January and March, approximates 11 per cent, and renders accurate
comparisons impracticable, whilst fair adjustments can only be approxi-
mated after elaborate calculations are made. Similar difficulties arise
from the disparities between the other months of the year. They cannot
be truly compared either with each other, nor with the corresponding
months in the preceding years, because their week-day earning times
are different. Those differences are developing serious drawbacks in
all kinds of statistical work and investigation dependent thereon, such
as the growing need for the exact ascertainment of the costs of produc-
tion per ton or per article, the costs of transportation required by rail-
way, canal and shipping companies, coal, iron, and other mining com-
panies, and manufacturers generally. Banks, insurance companies,
medical, city, and government authorities, need more precise comparisons
for records of immigration, births, deaths, etc., best obtained each four
weeks.
To meet the growing need for accurately apportioning costs of
production and comparison, the practice of sub-dividing salaries, wages,
etc., into the varying monthly payments proportionate to the number of
working days in each month, has rapidly spread through the United
States, “because it pays,” and for that reason vitally affecting com-
petition, tends to spread through Canada and the world’s manufacturing
countries, entailing many millions of waste calculations and much incon-
venience, all of which will have to be endured under more intensely
developing conditions, unless our months are adjusted in the near future
to meet the controlling needs of commerce for monthly accounts com-
mensurate with the working week. Neither months of 30 nor 31 days
can overcome the inherent difficulty of fitting the inevitable week of
seven days into any other month than that of the simple 28 days
to adequately meet public convemence, which must dominate all other
considerations.
EXISTING ANOMALIES AND INCONVENIENCES.
The defects of unequal months changing week-day names for dates
trouble everybody. Think of the number of times we want to know
what day of the week and month it is, or will be on future dates, the
intervals between which are so complicated to calculate by our irregular
months. When the Cæsars fixed those months that difficulty was
scarcely felt, references were few, and they had neither the week nor
Sundays changes day names in the months; but now the weekly Sunday’s
rest from business has developed special duties and recurring engage-
ments for particular week days and weekly payments needing better
‘almanac facilities for reference than sufficed when nearly all days were
equally available for every purpose, as with the Red Indians.
220 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Our confusing system of changing day names for the same fixed
dates each year, makes it needlessly difficult to decide in advance upon
any particular dates in the month for special purposes. We cannot
select the occasion and fix a yearly date without involving annual alter-
ation of its week-day name and the erratic occurrence of Sunday on
that date postponing the event until a day later. Therefore, fixed
market fairs, ete. are delayed and located as the first Monday, second
Wednesday, etc., of a month. The months sometimes contain five Sun-
days, at others four. Those vary from month to month, and year to year,
so that the number of working days per month is never constant in any
month. The varying four to five Saturdays in a month also affects
all estimates of commerce and industry, as workmen usually work only
half that day, whereas more steamships sail on that day than any other.
Those divergencies disturb the comparative value of all statistical
work now of growing importance industrially, and to the governments
whose imports, exports, immigration, etc., returns are distorted by our
changing almanac system. All these cause needless work and detract
from useful results, as one month’s record cannot now be fairly com-
pared with another, nor with the corresponding records in previous years.
The confusing months inconvenience everybody.
The most important anomalies and inconveniences thus created by
our antiquated almanac system may be summarized as below :—
The months are unequal, involving fractions of weeks, changing
week-day names for dates, Christmas and other festivals, fairs, etc. ;
disturbing market days, periods for legislative, laws, university and
school terms; stock exchange settlements, payment days for bills of
exchange, trade accounts (now being tried at 28 and 30 days) ; moving
dates of recurring business and social engagements, etc.; causing finan-
cial trouble to retail trades people, and householders, when five week-end
payments for groceries, rent, etc., are required out of a monthly income,
or monthly rents out of weekly wages. These operate to the disad-
vantage of poor people, as the fluctuations of the pawnbroker’s business
testify.
These inequalities, together with the unequal quarters of the year,
disturb the computations for interest, salaries, rents, and all periodical
payments. Other inconveniences beyond those named result, but those
suffice to show the growing need for improvements in our calendars and
almanacs for universal use.
The changing week-day names through dates of the year, and
fractions of the week beyond the 28 days each month cause the trouble
and confuse ideas of time.
Two main remedies are needed:—(1) Treat “ Christmas Day,” or
“New Year’s Day,” or the 365th day of the year as a holiday, either
[corswortH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 221
week-day name or monthly date, and likewise raise [eap-day lo be
a holiday, without either week-day name or monthly date; (2) arrange
the most convenient regularly recurring month of four weeks, with thir-
teen weeks in each quarter of the year.
Having arrived at the conclusion that reform was highly desirable,
the next consideration was to ascertain what was practicable.
REFORM DESIRABLE AND PRACTICABLE.
That led to the submission of those suggested remedies to the late
Dr. Gott, the Bishop of Truro (England), to whom I also explained in
1898 the advantages of fixing Easter, having known him well in Leeds.
He considered “ they would benefit the entire human race,” and cordially
encouraged me to work for the reform, as also did the Dean of York,
Cardinal Stonor (whom I was privileged to meet in Rome), Dr. Tempest
Anderson, of York, and many others. My proposals of 1899 were then
published.
Knowing that progressive reform would be more quickly taken up
by the free, untrammelled minds of Americans, I visited the United
States in 1903, and was highly pleased when President Hadley, of Yale
University, told me that he thought the month of four weeks “ would
come as a commercial necessity.” Prof. Geo. F. Wright, D.D., and
others said the reform would surely be accomplished in reasonable time
if tactfully worked for—whilst prominent bankers and business men
agreed that it was highly desirable and practicable. Indeed the United
States Trust Co. and other bankers had, by printed interest cards, ete.,
already begun to charge interest every four weeks, and the U. $. A.
‘comparative table of working days in each month (as reproduced on
page 35 of the “ Rational Almanac”) was in regular use in the leading
offices.
The governments, railway companies and other large employers had,
through changing days and unequal months, long been burdened with
vast numbers of monthly calculations to apportion yearly salaries, rents,
etc, to the varying number of work-days in each month, to ascertain
truer costs as against monthly revenue, traffic, sales, ete. They had
elaborate tables printed and some offered to pay for shorter methods
of calculation to meet their increasing needs, as my publications to
economize such work were widely known.
That experience in America was emphasized when the four-week
(28 days) system was found to have spread to the British and German
iron and steel trades, steamship companies, etc., whilst all nations were
feeling the increasing need for equal monthly periods of service and
pay, as instanced by the Belgian Government having to adopt the four
222 ROYAL SOCIETY OF CANADA
weekly period for the employers’ and employees’ contributions to provide
the best designed pension system for old age.
Then, feeling that the time had arrived to publicly advocate the
reform, my book on “'The Rational Almanac,” was published in 1905.
Since that time increasing interest has been aroused by the advocacy
for reform in both Europe and America. ‘The celebrated French
astronomer, Camille Flammarion, with others in Germany, etc., have
joined with Lord Avebury, Sir Norman Lockyer, Sir Oliver Lodge,
Mr. Alex. Philip, and other British advocates, in urging for improve-
ment.
Sir Sandford Fleming, who is so widely known for his valuable
experience in the establishment of International “ Standard Time” has
personally told you “ {hat the desired change can be effected I have no
doubt whatever.” Such testimonies commend the subject to your con-
sideration. Now he has pointed out the right course to take.
As investigators have almost unanimously been led to realize the
world-wide advantages which would result in everyday convenience to
us all if the odd 365th day of the year (beyond the 52 weeks of 7 days)
could be calendared without a week-day name to obviate the changing
week-day names of dates through successive years, by simply naming
“ Christmas ” or “ New Year’s” day apart from week-day names; which
of the two is best may be left as a matter of detail for an international
conference to decide. Similarly the minor question of the proposed
fixity of Easter may suitably be left open for the churches to consider
as the masses of the people evidence desire for a permanent almanac,
bearing in mind the main point that the church and Sabbath were made
for men, and not men for those worthy institutions.
To fit working weeks into months and quarters is the most impor-
tant consideration to aim at in almanac reform. Whether that can be
best done by three months of 30 days, plus one public holiday as a
dies non each quarter, or two months of 30 days plus one of 31 days,
as Mr. Philip and others have suggested (possibly without the world-
wide consideration needed), or whether the thirteen months of four
weeks each, as I originally proposed in the years 1896 to 1899, or some
other scheme should be adopted, are subject to discussion, and whatever
is best should prevail for public convenience.
It is important that we should consider the best methods that
have been suggested by persons who have given most thought and investi-
gation to the subject of simplifying our months. As these can be readily
grouped under four typical methods, A, B, C, and D, and will be easiest
understood in comparative form, the Comparative Table for A, B, C, and
D is printed opposite.
[corsworra] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 223
COMPARISON OF METHODS A BOC an D
Respectively Proposed to Simplify the Months.
A B and C divide 12 months of 30 and 31 days into Fixed Quarter
Years, each consisting of 13 weeks, with week-day names for the same dates of
the month recurring every 3rd month; whilst D is designed to secure 13 equal
months of 4 weeks each, with fixed Quarter Years, and week-days recurring on
the same dates every month.
METHOD FEBRUARY MARCH
1 6 13 20 27 4 11 18 25
A 2 7 14 21 28 5 12 19 26
3 1 8 15 22 29 6 13 20 27
3 months of 30 days 4 2 9 16 23 30 7 14 21 28
este? |: Pia (ou
in each Quarter as a Soe = :
Saturday Holiday. Weenie | ALN,
1 6 13 20 27 4 11 18 25
B 9 7 14 21 28 51219 26
3 1 8 15 22 29 6 13 20 27
4 2 9 16 23 30 7 14 21 28
2 Months of 30 days. 5 3 10 17 24 ft S E51 22-29
Fare aa ane 6 4 11 18 25 2 9 16 23 30
7 5 12 19 26 3 10 17 24 31
5 12 19 26 3 10 17 24
C 613 20:27). MAIN 18095
7 14 21 28 5 12 19 26
1 8 15 22 29 6 13 20 27
1 Month of 31 days. 2 9 16 23 30 4, 14-2128
2 Months“ 30 “ 8 10 17 24 1-8 15 22 29
4 11 18 25 2 9 16 23 30
1 8 15 22 1 815 22
2 9 16 23 2 9 16 23
3 10 17 24 3 10 17 24
4 11 18 25 4 11 18 25
LÉ Die ie “he 5 12 19 26 | 5 12 19 26
ee anon 6 13 20 2710, 6 13 20° 27
Weeks. 7 14 21 28 7 14 21 28
224 ROYAL SOCIETY OF CANADA
METHODS SUGGESTED TO PROVIDE SIMPLER MONTHS.
Various suggestions have been made to bring simpler and more
equal months into use, and as nearly all plan the repetition of the
week-days and datal order of January, February and March in each
succeeding three months of the year, we may most easily consider the
respective advantages and disadvantages of the four most typical methods,
A, B, C, and D, if we concentrate attention upon those three months,
bearing in mind that now January has 31 days, February 28, and
March 31, and that the proposed months by methods A, B, and C would
be exactly repeated in triplets after January February March
as April May June
July August September
October November December
Method D provides for the insertion of a new month of four weeks
between June and July.
All the four methods provide for the “odd day of the year” as a
“ Dies-non’ and public holiday, also for “leap-day” as a summer
holiday.
The “ Dies-non” is suggested as “ Christmas Day ” in both methods
A and D; whilst B proposes it as “ New Year’s Day,” and C reserves
it as the “last day of the year.”
They all rightly begin the year with Sunday and are planned to
provide a fixed calendar for permanently locating equal quarterly and
half-yearly terms and give fixity of dates for law, unversity, and school
terms, statutory meetings for public authorities, markets, fairs, local
festivals, and other anniversaries, such as the Royal birthdays and our
own occurring on their respective permanent week-days for their parti-
cular dates each year — whilst D further provides for the desired con-
venience of fixed Hasters and their contingent festivals, and four fixed
dates in every month for each week-day. They offer those many prac-
tical advantages over the shifting system we have been content to use,
because we did not know any better, until recently some people dared
to think improvements could be made.
The table for comparison of methods A, B, C, and D, records in
the heading their proposed sub-divisions of the year, and below each
bold indicator letter in the front column details the method by which
the days in each three months opposite are proposed to be apportioned.
We will now proceed to consider the merits of each.
The fixity of the week-day names and dates to be repeated each
three months being arranged for by all the methods leads to the
first and highly important consideration of the convenient working
of the weeks within the three repeating lengths of months, which
by A end on Monday, Wednesday and Friday, respectively.
[cots wortTH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 228
by B end on Monday, Wednesday and Saturday, respectively.
by C end on Tuesday, Thursday and Saturday, respectively.
by D end on Saturdays always.
A and C have the slight advantage over B of being more easily remem-
bered as alternate days, but A’s advantage is merely nominal, as the
suggested Saturday holiday is practically a week-day, and other nations
would not add those extra public quarter-day holidays to the more
numerous holidays they have in Italy, Spain, etc., as they would make
those poor people poorer.
D has the supreme advantage over the others of always ending the
month with the week on Saturdays, to give the fullest public convenience
by which we must always gauge the respective merits of the various
methods.
The second test of usefulness is equality in the total number of
days in each month. B and C have equal merit, as the 31st of March
in B, is equated by the 31st of January in C. Here again A has the
nominal advantage of equal months of 30 days, plus the Saturday holi-
day, after March 30th, but D has the most valuable advantage over all,
of absolute equality in every month.
The third, but very important practical consideration in business
matters, is the equality in the total number of working days the pro-
posed months respectively contain. They are as follows :—
January. February. March
Method A 25 days 26 days 26 days
[a B 25 [a 26 “sé 27 [a
ic C 26 «ic 26 ce 26 LI
ce D 24 [a 4 24 ce 24 66
C and D have equality in each of their three months, as shown in ttalics.
In this test B makes the most serious mistake of giving March two
more days than January, and as that would give March an inflation
of 8 per cent in earning time, and likewise inflate June, September and
December with double the disparity they now bear to their adjoining
months, whilst the object of reform is to remedy their present differ-
ences — that seems a fatal objection to B. :
Both A and B propose for January, April, July, and October,
one day or 4 per cent less earning time than the other months—a serious
‘disadvantage.
That disadvantage was overcome by my preliminary method C,
which gave 26 working days to each month; but it had to give place
+o the superior advantages in D of 24 working days of exactly the same
total working value in every month of four working weeks and four
pay-days, when practical experience so manifestly indicated the far
superior advantages to be derived from months of four weeks each.
226 ROYAL SOCIETY OF CANADA
By proposals A, B and C there would always be five Saturdays in
every third month, and, with the slight variation by method C, the
the other six week-days would be repeated a fifth time in pairs at the
end of each successive month, changing not only the week-day names
for those dates beyond the 28th in every case, but unfortunately altering
the names of week-days for every date through all the second and third
months of each quarter of t'e year. That would leave no two consecu-
tive months alike, and perpetuate unceasing changes in names of dates
each successive month, similar to those which now confuse our minds.
We have already proved that nearly all our almanac inconveniences
are caused by the needless changing of week-day names for monthly
dates, and as that is the supreme test which neither methods A, B, nor
C can pass,— the crowning advantage rests with method D, which per-
fectly meets the complete case of providing for the return of the week-
days in their ordinary course to the same fixed dates in every month.
A glance down the table showing the Comparison of Methods
enables us to see how by all the first three methods A, B, and C, the
weeks are split between January and February, and between February
and March, causing the former part of a broken week to be counted in
January, and the latter part of February’s last week to be computed
in March, whilst the other portions of both those broken weeks would
have to be accounted for in poor February, which has been so easy to
us all, and sets such an excellent and practical example in modesty
below its rivals in the February column, and, moreover, is decidedly
proved to be the best month we now have in yearly use, or thus far
experienced.
Its 28 days are practically as near the original moon-month’s length
of 29.53 days as are the 31 day months which A, B, and C unitedly
ask us to dethrone from regulating the length of the majority of our
months, when the logical sequence of Christians substituting the 7 days
week for the Pagan 7.38 days quarter moon in the time of Constantine
the Great (page 5) should be to proportionately reduce the months to
equal periods of four weeks.
Having agreed that reform is both desirable and practicable, let
us strive to make sure that when we do change it shall be to the best
method.
CoMPARISON OF THE PROPOSED CHANGES IN LENGTHS OF MONTHS.
As the extent of the changes in the length of months proposed by
A, B, and C are so nearly the same, we will consider their central one
B as representative in this question of the actual changes proposed from
the lengths of our present months, to compare with those suggested
by D.
[corsworrx] THE NEED OF A ‘RATIONAL ALMANAC ” 227
B would add two days to February, and one day each to June and
September, whilst reducing January, May, July, August and
October by one day each.
D, on the other hand, simply reduces all the months to the 28 days
length of February, and inserts a 28 day month after June—
all exactly equal. That regular levelling down to the four
common weeks would be easily understood by everybody,
whereas the confusing additions and deductions to the various months
proposed by A, B, and C would prejudice the advantage of change and
leave their new months little better in usefulness than the present months
for the masses of the people we need to consider most.
Such improvements as A, B, and C suggest would only give the
advantages of fixed comparative week-day names to dates repeating each
three months, but clearly the most insistent and constant public need
is for the regular return of week-day names to the same dates in ‘every
month and months to end with the week.
We need not be surprised that the relatively very few lawyers and
landlords who ‘use the quarters of the year most and are least in touch
with the almanac needs of the masses of the people, should, by repetition
in legal documents, have attached undue importance to those three-
monthly periods; but if they do not realize the vast changes effected
during the last'two thousand years, that have resulted in replacing the
Roman system of quarter year payments by the vastly more numerous
monthly and innumerable weekly payments and engagements now neces-
sary, we who consider the merits of proposed improvements must give
the most weight of opinion to that dominant fact of changed conditions
having led to the quarterly periods being so little used now even in
Europe, whilst you scarcely use them in America.
The few times the quarter years are used when compared with the
constant recall of the month so frequently every day when reading and
writing dates in our busy world, makes the practical value and con-
venience of having the quarter years end with the month, of very minor
importance to'that of ending the months with the week. But when the
extension of method D is considered as the proposed “ Rational Al-
manac” ‘on the following page, the needs of fewer persons who use
the quarter years are better met by the quarters there ending on Satur-
days with the respective first, second and third weeks of the fourth,
seventh and tenth months, than by each third month end of unequal
months.
Indeed, it would be more convenient in many businesses to locate
the quarter-day at those week ends when the pressure of monthly work
was passed, as we now do in England by the 6th of April, and in Scot-
land by the 15th of May and 11th of November, for rentals and like
payments. Sec. III., 1908. 15.
sABpinyeg 8% RZ
KSABPLL LG te
SÂBPSINUT, 98 9%
sÂgpsaupam GZ GZ
sXepson J, FZ PG
sÂpuo £a £& |
oe NOS So NOS oe NOS
sXepinyzeg LT 1Z IZ
skepiy | 0G OG Stee 0& 0&
sXepsiny y, 61 61
sXupsoupem | SI | ST SI SI
skepsony, | 21 | LI LI LT
sAtpuoyX | 91 | OT | 91 OT
| SI Nos CTNAS
UVAA ATVH
sXepangeg A FI ‘woq | FI ia!
sXepuyy eI £T eI
SÂBPSINU], SI Gi CI
sABpsou pad FT IT IT
sAepson J, OL | OT OL OT OT
sfepuow | 6 | 6 | 6 6 6
S ‘NOS § ‘NAS § ‘NAS 8 ‘NAS| S “NAS S$ NS § ‘NaS
sfepinyeg i L 2) L
SABPILA 9 | 9 9 9
sÂepsINU I, GC | g G G
SABpsoupa A, y | ÿ ÿ
sXepson J, £ | £ £ g
sÂepuo re té & G
‘Nag! [ ‘Nag ‘Nog] [ ‘Nag! [ ‘Nag ‘Nag [| T ‘Nog} E ‘Nag!
| ‘NAS LIRA AVG AVI
Ang dn27 YUALSVA
SAVG €1 GI ce OI 6 8 L 9 ¢
HHOM ‘)44 “AON ‘LOO “dos DAV TOG Hinow Max | NOS AVN
8G 83
LG LG
9% 9%
GZ GS
FG 144
£G £G
So NS, 8 N0$S
TG IG
0G 0G
61 61
ST 8T
LT LT
9T 9T
CIS CE'NOS
FL FI
£T | SI
GL GI
it IT
OT | OI
6 | 6
S ‘Nog § ‘Nag
1991800 SI
2, | L
9 9
G | ¢
2 F
& €
& | G
I ‘Nog| FE ‘Nag
F Gc
‘dv “UVN
83
16
96
ca
rc
&@
ea NOS
IG
0G
6I
SI
LT
91
erxas
S “NOS
"NV£
8% sfepinyeg
1G skepig
9% sfepsiny J,
cz |FAepsoupom
FG sfepson ],
£G sÂepuot
Sz sXepung
sfepinyeg
0Z SÂBPU
6I sfepsinqy,
ST IsAepsoupom
LI sXepsony,
OI SsÂepuoTt
el sÂepung
sÂepinjeg
SÂBPUT
Z1 sfepsiny I,
IT |Féepsoupom
OI sfepson J,
6 sAvpuoj
se sXepung
sfepinyeg
SÂRPLLA
sfepsiny J,
PN OD HAD Or
T
‘HLMOMSLOO ‘4 ‘IN 4G. OVNVNTIV 'IVNOILVH,, pesodorg
‘a 21qeL
{corswortH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 229
There would be a distinct trade advantage in allowing time for the
monthly cash to circulate for the relief of the strain of quarterly pay-
ments.
That is emphasized by the increasing tendency now shown all the
world over, to pay dividends on consols, bonds, stocks and shares in
railways and other industrial companies on various dates of the month
for financial convenience, though their accounts are nearly all made up
half-yearly. But whether accounted quarterly or half-yearly, those
ending with the week on Saturdays would be far more convenient to
all concerned than with the months now irregularly beginning and end-
ing with parts of weeks.
Advocates of methods A, B, and C unitedly urge the advantages
to be derived by locating fixed week-days to dates in each three months,
but surely now that by our countless numbers of invoice and account
entries, and constant reference to dates on letters, newspapers, etc.,
we use the month many thousand of times more often than quarter years,
it is more than a thousand fold more practically important that we
should, if possible, end the month with the week, and always have the
same week-day name attached to the same date in every month as pro-
posed in D.
That immense advantage of D is of such supreme practical impor-
tance, that in view of the fact that D also provides all the other advan-
tages of A, B, and C (excepting the two quarters and one-half year
ending with the week'instead of the month,— which D so conveniently
provides for), it directs our attention to D’s complete plan as the
“ Rational Almanac,” which on the opposite page displays the thirteen
months of four weeks each, with the “New Month” inserted between
June and July.
“THE RATIONAL ALMANAC.”
This includes not only the arrangement of simpler months, but also
the fixing of the “ Dies-non” and festival dates.
The simplicity of the uniformly arranged four weeks per month
can be seen at a glance. The 24 work-days per month, as detailed in
the last column, are kept uniform in dates by the insertion of “ Christ-
mas Day” between the Sunday and Monday of the last week of the
year, on the exact corresponding day to the present 25th of December,
both being seven days from the year’s end. But if the International
Conference prefers the “ Dies-non”’ to be located on “ New Year’s Eve”
as the 365th day of ‘the year, that will just as well maintain the 24
work-days per month, though it would longer defer and make it more
difficult for China, Japan, etc., to adopt the simple almanac for universal
use.
Throughout all the 365 days thus registered on the “ Rational
Almanac,” every present almanac date as it occurs in 1916 would be
ROYAL SOCIETY OF CANADA
230
eH WM
ofS
bea ee EE pe | be 67 |Z te jot |W IT |M 9 |a|I AE
2 & 20/1 og oe | 1 joe ez |W los 1e | S los st | mio fst | s A jog] OT | Logs | 8 jogs | Lo W jog
SS 9%] L lease | M|6e cz |S [6c] Oc | 4 oq] ZI | L 6c FFT |S Li6q6 IwWédz |S ear |M(6 S |6z
5 à Se|MbSd re | L \8q 1e |S ls 61 | Lis Ol | Wisc fer | a Mlsls |Sisq9 |aksas Ls L
AS lL izqse | Wig 0c | a last | M (Za St | 8 \4e ier |L wa. |S iaeo |LiZqae | Wie W S
2 5 8 |W ioe 2 |S joc] 6 | L jog 21 | IL oc] 91 | S 92 IT | A Woo |4apodr [MAI |S 19 S A |Z
5 © X |X (sq ie | 8 ed st | cel 97 | W [eq st | a (a for | SAS | Lisqe |. sendy L |9z
a 22/8 a 02 | 4 fray Zt | Lipa st |S ia zt | Lio |W srdr |mipac | Wir se] s | Ss M [gz
2 2 i]s ey ot | L leq or | Wiest] S eq it |mMkéezls |g fleqe |Legal 18 ea 2 la A L [Fa
HE OGlakadst |Mizq st | 8 \cq st | a ied or |Leetz |S Lac |W 98 | L |F i WN |£z
md Iq #1 |Sdct|LId6 |wiizl |4 MIT |S § (cel Sc | MZ M | S cz
6 5 Og] I | A lo IT | mioqs |S iocis |L L (ogjeunr A |1Z 5e | L |IG a | S |Iz
eH cI IL ior) Lieut j|;S@lr |M W 61] 8% |S L [08] €z | W \0z NW A
S © IT |M[S6 |WiS9 |aistie | S (81 22 | a M |61] Zz | S (61 S L (67
SE - OT | [21] 8 2 | aT W 1} Ho L [81] 12 | S [81 Ss M SI
25 6 |W 2 |S ior |MOTILT |S SLI] Sc | M W |ZT] 02 | 4 |2I 4 L LI
HS 8 |S S19 GIÎS | \et [Ame A jo] te | L S 91] 67 | Z [91 7 WI9r
= © 9 |dilenr [MST |Sethz |a M|FI] 2 |S A (FIL ZI | L [FI a is [FT
se 9 [Agile |. ler nv 9% | L Tieite ea L OT | W ET W a fer
oa y |MITIS | WITT se |S jor isz | M SIT6E | i L TI 1 | § [FI S MIT
2 Ry 61 |W 9% | LOT jez |W S 01] St |M (OT W [O1] ST | 4 OT I | L JT
A a Sick sees 6192 [M6 Kz |S H16 2E lap S 6121 | 41 |6 L616 W
® 1 | PO 84% |L8 fiz |S LS8I9 |W S |8 M |8 M|8}8 |S
Pars 9}82 |S 14 fg Pa (Seay VAR) ASL M|L| St |S A | L |Z Eas
o 8 ie EN M|9}2 |S/9 fol |L Loir |S L (9 W 19 Wi9}9 4
SS 9% | |¢ Liste |si¢ pr | M W\¢] et |4 M |S 8 |g Sj¢|}¢ | 1
eae ib} SS | MIP Wir]Oc |A Li |L Sip cE |b L |? S |F Sip]> |M
Re Ie |r | Lis Sie] 6r | Lie jr |W Sie] It | mM) W |€ A |g TES |L
S-6 ces | Wie Siz|st [ME [st |S A % | O1 & L |G Lelc |W
ooo TL] | sft LT PES hal ees LI|6 |w S |T M I MITIT IS
= à en = EE Re ES ae al a cae See |
= S) S) Sd ene CIE Ss) s) Ss) S) vis
Se | : = |
um
= PB ‘916l UVAA AHL HALAV SOVNVINTV = 21qe L
XS AHSOdOUd ANV LNASAUA AHL NHAMLHI SALVA AHL DNISOUSNVUL HO UVANATVO TANIANON
[corsworTH] THE NEED OF A “ RATIONAL ALMANAC” 231
By placing the new month between June and July existing ideas
of the course of the months would be maintained, and the days beyond
twenty-eight each month would be easily adjusted per Table E from
January 28 to the maximum difference of fifteen days on the proposed
July 1st, and thence decrease to nothing in December.
That greatest difference occurring near midsummer, when the
temperature is most permanent, would scarcely be felt, as weather varia-
tions are greater in other ‘months.
The Conference would be the best authority to decide the name
. of the “ New Month,” which should be brief,'and a root-word common
to most nations. “Sol” is suggested in Table E, but “ Mid,” or a
similar name might be better.
The groups of three columns between the heavier rulings down
Table E indicate, Ist, the dates for the year 1916 (with Leap-day re-
adjusted) ; 2nd, the days of the week; 3rd, the equivalent dates in the
proposed almanac, to which the week-days names in 1916 would be
permanently fixed for all future years. Hence, Table E could be used
after 1916 to transpose any legal, birthday or other date from the present
to the proposed style of almanac.
The removal of “ Leap-Day ” (which should be a public holiday)
to precede the 1st of the “ New Month” is desirable to give the workers
that holiday near mid-summer, and link it up with the week-end and
the Whitsuntide holidays, so highly appreciated in Europe, as the best
holidays the masses of toilers enjoy.
The “ Whitsunday ” printed between “ Leap-Day ” and the 1st Sun-
day of the “ New Month” is merely the fixed Ecclesiastical name trans-
ferred to that Sunday which is proposed to be permanently celebrated a
week later than its date in 1916, to begin the Mid-Summer Month for
general convenience.—But if the Churches adhere to the 1916 date, as
seven weeks after Easter, we shall not lose much.
Easter Sunday as the “ key-date ” of the Church Calendar is located
on the proposed May 1st where it is due by the present style in 1916, and
all the other dates under the “ proposed style follow exactly the same
successive order as in 1816, except (1) the adjustment of one day from
February 29th to the end of June consequent upon the removal of “ Leap-
Day,” and (2) through the last six days of the year following the inser-
tion of the “ Dies-non.”
The Church Festivals affect the public convenience of the larger
populations of Europe far more than is the case in America, therefore,
due weight must be accorded to their needs. To that end the following
232 ROYAL SOCIETY OF CANADA
comparative list of Festivals and Holidays is recorded for comparison on
Table E.
Year 1916 Dates. Suggested Dates.
St. David’s Day...) “March, 1 2. 3) Minch
St. Patrick’s Day mue March 17055 L AMC
Lady Day ... 0 ov a. Mareh 25 5.4, Manes
Good Friday a Sey ve ADI ALU itn 26 | een ee
À Easter Sunday. 4. April, 2300, More }
St. George’s Day... 1... April, 23... 5. Mayes
eae Day (Holiday)... 4, Heb... 29 Nr VITRES
Whit-Sunday .. Lune eve Soe, i j
Dominion Day (Canada) .. July Lis Sela
Independence Day (U.S.A.) July 4... .. Sol. 016
August Bank Holiday Le AU ST 4 0e eke, 1
Michaelmas Day.. .. .. Sept. 29 .. .. Sept. 20
Martinmas Day . Nov. 257 +...) k/si 0 ioe
Thanksgiving Day (U.S. A Be N00 5 Bp on AN Ce
St Andrew's, Day) 32) 2 0 Nov... 130 422" 60e
Christmas, Day ol. vas. (Dee, 25° 22 Ua eee
After the International Conference decides upon the best fixed order
of the 365 days of the year in weeks and months, each nation will con-
tinue free to fix its own Holidays, but for the convenience of their people
it is hoped that they will tend to hold holidays adjoining Sunday, and
preferably on the Monday, to increase the enjoyment of their workers,
e.g. In Canada “ Dominion Day” would fall on Saturday the 14th of
the new month, and though much better there linked with Sunday than
on Wednesday (as happens this year), would be more conveniently held
on the Monday 16th to avoid disturbing the Saturday markets when most
of the workers do their shopping. They would like the Saturday half-
day to extend their holiday visits.
It is suggested to our American friends that they could gain more
from their national holidays, if they were thus permanently combined
with the week-ends for public convenience, by merely moving “ Indepen-
dence Day ” one day forward, and “ Thanksgiving Day ” one day later,
just as they now do temporarily when those holidays fall on Sunday.
If those suggestions were adopted these vigorous nations of North
America whose interchange of commerce and interests are so rapidly
increasing, might derive mutual advantage and greater convenience by
both celebrating those national holidays on the 16th of the new month.
That would be fair to both, as each would have adjusted its date by one
working day for their united benefit.
[coTsWwoRTH ] THE NEED OF A “ RATIONAL ALMANAC” 233
DISADVANTAGES OF THE PROPOSED THIRTEEN Monts.
1. Yearly salary, rents, etc., divided by 12—.083 per dollar, whereas
division by 13.077, and though both are .003 from the simple eight
cents per month, 13 is more difficult to divide. The printing of the
simple Quotient Table (as on page 51 of the Rational Almanac) with
future almanacs would make divisions by 13 easier than we now divide
by 12.
The natural result would be the adoption of simpler rates for the
many times more frequently used months, based on the most easily divisi-
le 24 working days which would prove a far larger saving.
2. The 1st, 2nd and 3rd quarters and 1st half year would not end
with the month,—bul they would gain the better convenience of ending
with the week, and so save split abstracting and adjustments, as periods
of earnings and weekly expenses would coincide.
3. The slight inconvenience during the initial year in which the 13
months may be introduced.—That would easily be overcome by suitable
provisions in the Act of Parliament by which the change would be brought
into effect, awd by the printed almanacs wherein 13 cycles of the per-
manent month would prove so highly useful that these minor disadvan-
tages would scarcely be felt, as they would fall subservient to the merits
of the smooth working and efficient month of four weeks that most com-
pletely solves our almanac difficulties.
These disadvantages sink into insignificance when compared with
the before-mentioned advantages and the world-wide gain in facilitating
international commerce and intercourse.
The few people who superstitiously regard the number 13 as unlucky
are answered by the fact that we have already 13 weeks per quarter year,
and that we could gain so many more useful facilities by 13 equal months
per year.
ADVANTAGES OF THE PROPOSED CHANGE.
The advantages in favour of a “ Rational Almanac ” are so numerous
and obvious that beyond the removal of the many existing anomalies and
inconveniences recorded on page 8, I need only allude to the International
benefits which would result from this reform, by promoting harmony
and good-will between the world’s greatest populations in Asia and other
nations. Upon the cultivation of mutual respect the peace and happiness
of the bulk of humanity will assuredly depend during years to come, and
never more than in the next few years.
However, earnest a missionary may be, he cannot impress a cultured
Chinaman that our ways are right when we record, time as say 10.0 a.m.
on the 27th May, 1908, when the Chinese know that the year should be
234 ROYAL SOCIETY OF CANADA
first and the month, etc., follow in nature’s order as 1908, May 27—10.0
a.m.
We are industrially ahead of them, but they can by example teach
us thrift, industry, courage, perseverance and other virtues including
tolerance and open mindedness to see the good in both white and yellow
races—as those who last year saw the sturdy Japanese rush into the icy
stream near Field, B.C., to fix the timbers needed to support the C. P. R.
bridge, admiringly admitted when the failure of white men to do that
had necessitated sending some miles to get the plucky Japs to do it.
We abandoned crude earthenware and fading inks when we found
how the Chinese made China cups, etc., and indelible inks, becaus2 they
benefitted us. That all sufficient reason of personal benefit will lead the
great peoples of Asia to quickly adopt the four week-month, as they use
the seven days week, and when every third year their 13 moon-months
approximate our 13 months of four weeks the practical advantages of
the latter will speedily lead to general adoption.
Similarly the use of the “ Dies-non Holiday” after the proposed
almanac is used by European races will every few years unite the Mahom-
medan, Hindoo, Chinese, etc., sabbaths through all the 52 Sundays of a
year, during which we can unite with those creeds in worship to the
all wise Creator, instead of Mahommedans doing that on Fridays, Jews
on Saturdays, etc. That almanac created unity will unconsciously develop
the interests of peace and good-will amongst all races and creeds, just
as you are doing with such immigrants in America who enjoy our Sun-
day’s rest.
EASE WITH WHICH THE CHANGE CAN BE MADE.
Some persons who have never fairly considered the subject imagine
that before this beneficial change can be accomplished some great diffi-
culties have to be overcome; but all who have been open-minded enough
and given ‘time to consider the facts have been convinced that the desired
reform will be easily effected at an early date.
Uninformed people are apt to think that an alteration of the
almanac involves difficulties like the introduction of the metric or decimal
system of weights and measures, whereas there will be scarcely any diffi-
culty as will presently be shown.
Uthers erroneously jump to the conclusion that there would be sim-
ilar trouble to that you experienced in America during the change to
decimal coinage; but glad as Americans were to make that change they
may rest assured that thougn these proposals would, when carried into
practice yield similarly increased facilities, there would not be one thou-
sandth part of such practical difficulties occasioned by almanac reform.
{corswortH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 235
We have not the grave difficulties in the path of reform that con-
fronted Julius Cæsar who had to expand the year 45 B. C. by 80 days
amongst the uneducated peoples of Europe. Neither have we to deal
with the awkward case which Pope Gregory the Great had to decide in
1582 A. D. when ten days had to be deducted from that year, nor the
11 days which Protestant England foolishly deferred deducting until
1752, when few people could read or write, nor get the 13 days which
Russia must from necessity leave out within the next few years.
The proposed almanac neither requires additions to, nor deductions
from the regular 365 days year.—On the contrary every day therein
would become fixed and regular.
That most vital consideration makes this reform infinitely easier to
carry into effect, although the practical advantages that can be derived
by the adoption of the “ Rational Almanac” are believed by competent
authorities to be very much greater in public convenience than those great
and wise reforms, which after all simply adjusted the length of the civil
year and anchored January 1st to begin on the same solar date.
The practical convenience Europeans derived from Constantine the
Great’s substitution of the quarter-moon by the seven days week in the
year 321 A. D. has probably preceded that of the combined reforms
of Julius Cesar and Pope Gregory XIIIth. It was the fixity they gave
to the year’s length and the settled order of dates therein, that gave those
reforms pre-eminence.
In the reform now proposed, the object is to fix the date and name
for every day permanently and remove all uncertainty by three successive
governmental operations well within the powers of the representatives of :
all countries to accomplish for the good of all, as no selfish interests are
involved.
1. The governments will be asked ito assemble an international con-
ference to decide the best method of reforming the months and
locating the “ Dies-non,” also to determine the date upon which
the new almanac shall begin.
2. Next each country will in accordance with these decisions pass
their own Acts of Parliament to carry the solutions of the con-
ference into effect and regulate their national holidays.
3. Finaliy the almanac makers and printers in their respective coun-
tries will under the powers of such Acts print ard circulate the
new almanacs as we do now, but with permanent week-day and
other names attached to the 365 days individually. The
Farmers’ Almanacs will record the dates for sowing, etc. Law
and University Calendars will have fixed term dates; whilst
236 ROYAL SOCIETY OF CANADA
markets, fairs, festivals, ete., would all be fixed in the public
almanacs as now.
But those almanacs would be permanent as the changing of week-
day names for dates would then cease. The fixed four weeks per month
would permanently anchor each of our seven week-days to the 4 fixed
dates opposite their respective names in the “ Model Month” on page 1.
Then the date would always indicate the day of the week e.g. 7, 14, 21
and 28 would denote Saturdays; 1, 8, 15 and 22 Sundays and so forth.
That eminently practical fixed month would speedily become so-
easily imprinted on our minds thai we could by that one month’s dates,
instantly call to mind the week-day names for any dates in the year, and
our watches would indicate the day of the week and date of the month
as regularly as they now do the hour we look for on waking. The in-
cessant efforts now necessary to remember the day of the week and month
for all purposes would vanish.
The numerous references we now make direct to almanacs, or men-
tally grope for along the 12 antiquated Roman tablet months of irre-
gular length and ceaseless change of week-day names, would then cease
to burden our minds, which would then become free to cast aside that
mental crutch poem of “ 30 Days hath Sept., April, June and Nov., ete.”
with its tedious exceptions.
Thoughtful persons who reflect upon the number of times per day
we thus needlessly waste mental energy upon those efforts now forced
upon us by our impericct almanacs, consider the proposed change to be
highly desirable, as it will benefit everybody without injuring anyone.
Statesmen and representatives of the nations called upon to consider
the advisability of this reform will realize the developing need for a more
convenient almanac suited to modern requirements and unfettered from
the defects of the imperfect system of unequal months and changing day
names that sufficed in the era of slavery and serfdom 2,000 years ago.—
They know that the vast social and industrial changes developed during.
that long period are becoming more accentuated every year, and they will
be quite as ready as the members of the Royal Society of Canada to:
appreciate not only the conveniences a “ Rational Almanac” would give:
to themselves daily when reading, writing, making appointments, ete.,
but also give due weight to the fart that the existing almanac anomalies.
and inconveniences are similarly detrimental to nearly all the 2,000,-
000,000 people in the world.
Many of us make numerous almanac references every day in busi-
ness transactions. It will surprise most people when they individually
count the number they make..—But if we take the least possible number
of one day, that shows that the colossal number of 730,000,000,000 need-
[ coTsworrH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 237
less references annually are wasted by our present defective almanacs
and could be saved perpetually by this reform, which would work just as
easily as February does now each year.
We have practical experience of that, and know how easily we work
in even the 29th day for February in Leap years because we record in
day-units and it is printed in our almanacs before that date arrives.—
Easier still would the “ Model Month” always glide along, conferring
its perpetual benefits and conveniences upon us all because everybody
gladly accepts the day of nature as the inexorable unit of our lives.
Just as surely as Constantine the Great had to lead his people to
forsake their quarter-moon periods and accept the fixed seven days week
for their common good,—so surely will the leaders of modern nations
carry into effect the natural sequence of adopting the fixed four weeks
per month now that the month has developed into such vastly greater
use than the quarter years.
Your ex-president has reminded you of the effective diplomatic
means by which “ Standard Time” was so beneficially established
amongst all nations, by adherence to the fixed hour unit of change.
But with all due deference it must be pointed out that the beneficial
changes proposed by the “ Rational Almanac” could be applied with
even less trouble than that invoived, and witnout a tithe of the trouble the
British Daylight Adjustment Act will cause, as after the Almanac Amend-
ment Act affecting each country is passed, and the printed almanacs cir-
culated, we should only have to press the day-lever on our watches once
as the “ Dies-non ” came round each year, to cause our daily almanac
worries to then disappear. ‘
Those nations who are wisely establishing governmental safeguards
to Contributory Pension Funds as the best means towards ensuring ade-
quate provision for their workers in old age by encouraging thrifty well-
ordered lives by reward and thereby keeping down the cost of living to
strengthen their nation’s welfare, are finding it highly desirable to save
clerical details and yet be just by requiring payments each four weeks as
Belgium, etc., are doing. i
Friendly, fraterndl and other seif-help societies, church and similar
organizations everywhere would benefit by the change—as well as the
dominant business people—in fact the 28 day month would help every-
body.
Justice would be meted out to monthly prisoners who would serve
28 days instead of varying 28 to 31. They would come out in a better
frame of mind and with clearer ideas as to what “a month” usually was,
whilst the nations would permanently save 8 per cent of the cost of
maintaining them.
\
238 ROYAL SOCIETY OF CANADA
Soldiers, sailors, clerks, domestic servants and the host of people
who receive and pay monthly would all be justly dealt with and much
tiresome trouble saved.
In almanac reform the supreme need is for a “ standard month” to
measure with the week. Just as we have fixed and even lengths of
seconds, minutes and hours sub-dividing the day, so we need the standard
day week and month to measure the year and perfect our system of time.
The longer the unit the more important it is to all concerned. That
being so, leads us to wonder why a standard month has not yet been
established? Various causes retarded that, but the chief factor was that
the rigidly unequal months were fixed by the military rule of the Cæsars,
who stereotyped the almanac for Europe long before the seven days week
was introduced. Later, exclusive privileges and secret powers to derive
easily earned incomes and profits from almanac construction, became
vested in certain influential families and dignitaries in the various coun-
tries, who jealously conserved and mystified their profession until the
year 1828. Then the British monopoly to sell almanacs was taken from
the two family representatives who had inherited that privilege from
Queen Elizabeth’s reign and other people were allowed to print them.
Intercourse between nationalities was rare and united aation to
establish such a standard was impracticable because every nation was
bitterly jealous of its neighbours through almost incessant warfare. The
professional almanac makers who had to advise national rulers were
financially interested in preventing the introduction of any such simple
system as the four-week month.
That would so easily have enabled their customers to make plain
wood permanent almanacs for themselves, by using a monthly board with,
28 holes bored therein for record by a movable peg, that the costly en-
graved “ Clog Almanacs,” in use before printing was invented, and ex-
pensive printed almanacs they later had to sell, would not have been re-
quired. The bewildering moon wandering of Church Festivals and
lingering use of the moon for locating the drifting tides, together with
its changing phases and awe-inspiring features prevented men from
daring to think that a “standard month” could be used. Nearly all,
those drawbacks have ceased to operate and changed conditions now
prevail. The sub-division of the year is now entirely a matter for
governments to decide for public convenience.
We of the 20th century should free ourselves from the irritating
fetters of shifting day-name-links in the illogical chain of rugged months
which Augustus welded upon his slaves. Shall we not after two thou-
sand years of advance in civilization exercise the true spirit of liberty
to decide upon whatever course may prove to be best for our generation ?
[corsworta] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 239
We need the four-week-month because the 7 days week has become
the working and paying unit used by the masses of our vastly increased
population. The people under Augustus were mostly fed by rations
and seldom bought or sold — indeed, they were largely sold like cattle
and slaved ten days per week. They had not the freedom to enjoy
the seven days which Constantine the Great conferred on Europeans
about four centuries later.
Almanac needs in this busy age of world-wide trade, have grown
beyond the scope of the narrow limits and antiquated methods that
sufficed for the selfish fancy of Augustus,— now that all countries are
opened up for the immense international trade now done, and are pene-
trated by the ever increasing railways, steamships, and other methods
of communication.
That trade involves duplicate entries and troublesome diversity
wherever different almanacs are used. The prevailing confusion im- -
pressed me whilst wintering near Jerusalem during December, 1900,
and January, 1901, when five different Christmases and four New
Years were there celebrated by various races and creeds.
Whilst we cannot forthwith remedy all that confusing effect, we can
easily take the common-sense course of adopting a “ Standard Month ”
at an early date for our own convenience; then the Eastern races will
be quick enough to follow in order to gain the facilities that change will
‘bring.
After twelve years of continuous consideration and investigation in
various countries, I submit for your consideration, that the present
erratic months fixed by the caprice of Augustus Cæsar are becoming so
irksome under the developing needs of our civilization now requiring
greater convenience, that the simple month of four weeks (giving equal
division into thirteen months and thirteen weeks to the quarters of every
year) will prove most advantageous, and that it will ultimately become
universal for the reasons given — the chief of them being that it would
be easiest when fixed and permanently supplying the greater convenience
we should derive from having all the months uniformly containing four
weeks, so that Sundays would be the Ist, 8th, 15th and 22nd; Mondays,
2nd, 9th, 16th and 23rd, etc.; whilst the essential weekly wages, etc.,
would then always accord with the corresponding monthly payments.
Then every almanac purpose would be completely served for national
and international use by all nations, who might then begin the Universal
Era and relieve their peoples from almanac anomalies and inconveniences.
Forethought is necessary as the most useful and widest used
“ Nautical Almanac,” based on Greenwich Time, is now internationally
adopted for navigation throughout the world, and is worked out and
240 ROYAL SOCIETY OF CANADA
printed about four years in advance. The year 1916 is suggested as the
most convenient date to make the change, because it could then most
easily,— almost imperceptibly — be effected.
That is within the measurable distance of time which inquiries from
the best authorities indicate as a practicable limit within which this
earnestly desired reform can be accomplished by the united efforts of
friends of progress. It is therefore submitted for your thoughtful con-
sideration, in order that we may be able to participate in the benefits
that thus can be won for humanity during our lives.
Although the success of this movement does not depend upon public
debate, it is of practical interest to everyone and will prove a fruitful
and profitable subject for discussion.
The main question you are asked to consider is, how far it may
be made practicable during the next few years, by wise concerted action,
to remove existing difficulties now developing from almanac anomalies?
not only in Christian countries, but throughout the world, wherein
humanity could so largely be benefitted by a simple universal almanac
all could most easily adopt for mutual advantages, like “ Standard
Time,” the benefits of which we are daily realizing.
One way by which you can materially help the movement is by the
discussion of almanac reform in your Journal, and advocacy of such
reform as you collectively consider is the best.
The greatest works of the pyramid building nations of Egypt,
Assyria, Mexico, etc., were erected to supply almanac needs. Let us
complete their stupendous labours and solve the problem now.
The time is ripe for united action, now whilst peace and good will
permeates the nations and the spirit of reform prevails.
Prompt and decisive action is advisable to favourably impress
statesmen and the leaders of nations now that the subject has grown
beyond the scope of individuals.
Neither the Bill before the British Parliament for Reform in the
year 1912, nor the one before the German Parliament, nor the changes
proposed by Russia, Greece, Japan, etc., can be wisely made until an
International Conference carefully decides what is best for the mutual
good-will and development of all nations.
As to whether that conference should be held at the Temple of
Peace in Holland, or amidst the cosmopolitan populations now uniting
in America, or elsewhere, national diplomacy through our ambassadors
will decide. There may be competition between the governments as to
which will first invite that assemblage to maturely consider the various
plans for reform then proposed, and adopt whatever the combined wisdom
of those national representatives finds to be best, from any nation.
[corsworTH] THE NEED OF A “RATIONAL ALMANAC” 241
Where is that likelier to be developed than in the inventive minds
of enlightened Americans, who have attracted the most energetic youth-
ful people from all nations and creeds to this continent, where monthly
payments are most frequent and where cosmopolitan people most need
the four-week-month and “ Rational Almanac” for perpetual use.
Probably no other subject for reform can be so easily accomplished
to yield such daily widespread benefits to all nations, because all humanity
would thereby personally gain increased convenience and be permanently
relieved from almanac uncertainties and inconveniences.
As Mr. Philip very truly writes, “'[he complications and inconven-
“jences which thus arise are incessant, and nothing but custom and an
“apparently universal ignorance of the extremely simple way in which
“ these inconveniences can be obviated could possibly account for the
“apparent contentment with which they have been so long accepted.”
It would be very difficult to suggest a more desirable subject for
international negotiation, or one more worthily tending to strengthen
the bonds of peace and international good-will.
Lg fifi Lite vol ij ft MONT 4 "al 4a A CRAN Leet oe :, a
th He re win à sh qui
me os , APTE 7 in NY: NL Mo ni É: al # MAN M dans cue “Me
i
ï
.
Naas Ml: | vx
CT , LAN: | LR ce La,
r
a A APR | { i
‘ Poe ÿ
J f '
/ DER EU ñ ji ;
1 i aa nn 4 0 ni
‘hoe 14
1 1
' J |
1 à i Pity, ; né TI
as
tn td al F { fy iis
‘4 1
' hi god /
4
be ule aed ps vit DER UE de
‘ ey
+ toy di Mish) Kent ee
f 12
oy
' À
RAS ; an ih ML prit fi “fh he Hi :
eae) ee ah API AUDE 4
(PUR yu te as Gly PEUT bids, My PORT. " ,
| Dag AP hg : À
rri NON ge oth if 15 i con rune AE ,
"TE À |
ti i
#,
Léa’ |
wih) | |
mA
‘ i
=i} À |
ry \
, RL j k fi Dh
“
M
tin 4 À |
at tae |
fi LA N'a nf bits
mh Fe wth V À i x |
, # re WA!
me Oh ied a
i ps ty 4 À tat RP Aya |
OLD EE
iv Pia
ha TARP
Ac awety fe mt hi x vi rhe rs LS
nn ni ie XL Al
RAR ego
Maye aad (i
AG cnt i
es ey vue i
aie te
SECTION III., 1908. [ 243 ] Trans. R. S. C.
XXI—Researches in Physical Chemistry carried out in the University of
Toronto’ during the past year.
Communicated by Proressor W. LasH MILier.
(Read May 27, 1908.)
1. H. C. Cooxe:—The condensation of oxalic and acetic esters by sodium
ethylate. The study of the effects of conditions on the red colouration
given by ferric chloride with the condensation product has been con-
tinued, and a number of measurements of the rate of condensation
have been made. |
2. S. DUSHMAN:—The behaviour of copper as anode in solutions of chlorides
R.
A.
(read before the American Electrochemical Society). The experi-
ments are in quantitative accord with the hypothesis that at the anode
there is chemical equilibrium between metallic copper and the cuprous
and cupric salts in solution.
GORTNER :—The kinetics of the reaction between chromic and hydriodic
‘ acids and ferrous salts. Miss Benson’s experiments at high temper-
atures were extended; while increase of temperature retards the liber-
ation of iodine, it accelerates the oxidation of the ferrous salt.
Fluorides, bromides and chlorides retard the rate of liberation of
iodine in the order named, they accelerate the oxidation of the ferrous
salt. The effect of ‘ageing’ on the ferric salt is altogether due to
hydrolysis. In some of the experiments hydrochloric acid was
substituted for sulphuric. (Published in The Journal of Physical
Chemistry).
4, H. C. GRAHAM:—Direct determination of the transport number of acetic
acid. Mr. Dawson’s experiments were continued; an attempt was
made to eliminate the effect of diffusion by choosing the concentrations
of chromic acid and copper acetate, so that the acetic acid generated
at the two boundaries might have the same concentration.
5. R. J. MANNING:—Physico-chemical study of Tannin. The solutions in
water show a well marked rise in boiling point over that of pure water
even before hydrolysis into dextrose and gallic acid takes place. They
show no Tyndall effect, and give measurable osmotic pressures with
gelatine membranes. The distribution of tannin between water and
ether, water and ethylacetate, and water and amylalcohol was de-
termined; in the case of ether the ratio is independent of the concen-
trations. As a result of these measurements tannin can hardly longer
be considered to be a colloid. i
The marked effect of traces of water ‘on the solubility of tannin
and of other glucosides in organic solvents was also studied.
6. W. LaAsx MILLER:—-/ndirect analysis by means of the dilatometer. A
method of determining the composition of one of the phases at a
transition point, without isolating or analysing it. (Published in
The Journal of Physical Chemistry.)
Sec. IiI., 1908, 16.
244
B'AAURAET
[ee ?1 LATE
10. R. B.
ROYAL SOCIETY OF CANADA
7. H. P. Mitus:—The chromic acid electrode. The E. M. F. of the hydrogen
electrode in chromic acid is found to be dependent on the rate of
diffusion of hydrogen to the platinum and on the (much quicker)
rate of reduction of the chromic acid by the hydrogen at the platinum
surface.
In this connection the rate of reduction of chromic acid by hy-
drogen in presence of colloidal platinum has been measured; it seems
to depend only on the rate of diffusion of the dissolved hydrogen to
the particles of platinum in the suspension.
ObELL :—The condensation of oxalic ester with acetophenone. By
means of special apparatus the yield of the condensation product was
determined, to test Claisen’s hypothesis of equilibrium. The experi-
ments are not yet finished.
REDMAN :—The electrolysis of copper sulphate in sulphuric acid
solutions with interrupted and aliernating currents. The results of
the experiments with interrupted currents show that the relative
amounts of hydrogen and copper liberated at the cathode depend on
diffusion, and cannot be accounted for by Siegrist’s hypothesis of
reaction velocities.
STEWART :—T'he Hydrogen electrode in acetic acid. The experiments
shew that the electrode is reversible; and a special apparatus has been
constructed to determine the transport number of acetic acid by
measuring the E. M. F. of concentration cells.
Section IIL., 1908. [ 245 ] Trans. R. 8S. C.
XXII.—Harcourt and Esson’s Idea in Chemical Mechanics.
By W. Lasx MILLER.
(Read May 27, 1908.)
I think that I will make the best of the limited time at my disposal
by defining at once the fundamental problem of chemical kinetics, for it
is with the rates of chemical change that I propose to deal. This pro-
blem is, then, to find how the rate of a chemical reaction depends on the
circumstances under which that reaction takes place; and in the simple
case with which alone we shall be concerned, the simple case that the re-
action takes place in a homogeneous solution, the only circumstances that
affect the rate are:—the temperature, and the concentrations of the
chemicals in the solution.
The kindness of those in charge of this laboratory puts me in the
position to illustrate what I say by a concrete case. Here are samples
of the very chemicals used by Harcourt and Esson in their experiments
forty years ago; a solution of oxalic acid, water, sulphuric acid, and a
solution of potassium permanganate. When these are mixed together,
the whole solution looks pink from the presence of the permanganate ;
on standing awhile, however, the colour will gradually fade, owing to
the reduction, or destruction, of the red permanganate; and what is
meant by the “rate” of the reaction is the number of grammes of per-
manganate that are reduced, or destroyed, or fade per second.
That this rate depends on the temperature, may easily be seen if I
pour a little of the mixture into a test-tube and heat it over the flame.
As the solution gets warmer, the colour fades more rapidly, until now it
is all gone, while the part left at the temperature of the room is still
deep red.
The rate depends also on the concentrations of the chemicals dis-
solved in the solution; so that
Rate depends on a, b, c, d, ...... t
and the fundamental problem of chemical kinetics is to determine quanti-
tatively the relation between the rate, the concentrations and the tem-
perature.
Now for the fundamental difficulty. This lies in the fact that as
the reaction proceeds, the temperature changes, owing to the liberation
er absorption of heat by the reaction; and the various concentrations on
1 Jour. Chem. Soc., 20 460 (1866).
246 ROYAL SOCIETY OF CANADA
which also the rate depends, also change, those of the reacting substances
growing smaller, and those of the products of the reaction growing
greater.
Thus, as all these circumstances, on which the rate depends, keep
changing during the reaction, the rate itself must keep changing
throughout the very experiment we are making to study it. This is the
fundamental difficulty of experiments in chemical kinetics.
Now as to the way in which this difficulty is overcome; and first as
to the temperature. That is kept constant during the experiment very
simply by placing the beaker in a large tub of water kept at constant
temperature,—a thermostat, as it is called. After determining the rate
at one temperature, the solutions and the thermostat are warmed up to
some other temperature, and the experiment is repeated, all the concen-
trations and everything but the temperature being the same, thus the
influence of the temperature is ascertained. In cases where it is not
possible to hold the temperature constant during an experiment—as in
the study of explosions, for instance—it is much more difficult to inter-
pret the results of the experiments, and the study of those reactions is
much less advanced than that of those where a thermostat can be em-
ployed.
So much for the temperature; it is kept constant during the experi-
ment, and the rates in experiments at different temperatures are com-
pared. Now for the concentrations. Can they too be kept constant dur-
ing the reaction? No one has yet invented a concentrationstat, so far
as I am aware; but as Harcourt and Esson pointed out, the concentra-
tions will not change much during the experiment, if the quantities of
chemicals put into the beaker are large compared to the quantities of the
same chemicals formed or destroyed during the reaction. Now, that is
what I did in this beaker; there is very nearly as much oxalic acid and
sulphuric acid here yet as there was before the permanganate was added,
because the amounts of those two substances put in in the first place
were much greater than would react with the permanganate used. The
concentrations of oxalic acid, and sulphuric acid, therefore have re-
mained practically constant during the experiment, and the temperature
would have, if the beaker had been stood in a tub.
This is the way Harcourt and Esson worked, and I may express these
conditions on the board? by writing large letters for B, C, etc., the con-
centrations of the reagents of which relatively large quantities were used,
and a little “a” for the permanganate. B, C, etc., stay constant, because
they are large, and perhaps it will not confuse if I write a large T
1 See table, p. 248.
[MILLER] IDEA IN CHEMICAL MECHANICS 247
tor the temperature, to indicate, not that it was very hot, but that that
factor too was kept constant (by the use of a thermostat).
The concentration of the permanganate, of course, changed during
the experiment, we saw it fade away; the rate too changed; but as the
change in the rate was caused only by change in the concentration of
one of the reagents, it was a relatively easy matter for Harcourt and
Esson to discover the relation between the rate and the concentration of
that one substance; the effect of the concentrations of the others was
determined like that of the temperature, by comparing different experi-
ments in which these concentrations were different, while remaining
constant throughout each.
This method of working is the “idea” of which I spoke. It may,
perhaps, seem a very obvious idea, and hardly worth while making a fuss
about; and, indeed, Harcourt and Esson seem to have considered it so.
But it is true, although to those who are not familiar with this branch,
it may seem difficult to believe, that even now—forty years after the
publication of Harcourt’s experiments-—this method is not in general
use, and that for thirty-six years it was never used at all and practically
all experiments on the rates of chemical, reactions were carried out in
solutions in which the concentrations of all the chemicals varied greatly
during the experiments.
In reply to the question “ How is it possible to find the connection
between rate and concentrations from experiments so badly planned as
these,” the answer is “ By the method of guess and try.” Make some
plausible assumption, express it mathematically, and compare the ex-
periments with the methematical deductions from the assumption, or
guess. If they agree, well and good. If they don’t, guess again. The
trouble is, that in case of a bad guess the experiments themselves don’t
give much help in making a better.
This method, then, I shall call “the Method of Guess and Try,”
in contradistinction to Harcourt and Esson’s method of “ Systematic
Exploration.”
Of course, there are connecting links. Two of the concentrations,
for instance, may be small, and the others large; the effect of the former
being arrived at by guess and try, and that of the latter by systematic
exploration. Hood 1 used such a half-and-half method in 1878.
With regard to the method of guess and try; it is hard to teach
people how to guess,—that is “chemical instinct;” but van’t Hoff,
in his celebrated “Etudes”? or “ Studies on Chemical Dynamics,”
1 Phil. Mag. (5) 6 371 (1878).
2 Etudes de dynamique chimique, 1884, p. 87.
248 ROYAL SOCIETY OF CANADA.
distinguished two ways of trying, or testing the assumptions
by experiment. I shall not enlarge on these further than to say that the
better way, the sharper test, involved comparing experiments in which
the initial concentrations of the chemicals were varied, while the other
relied altogether on the results of a series of analyses of the same solu-
tion at different intervals of time. The first of these methods was used
by van’t Hoff in his book, the other, exclusively, by his successors, for
twelve years.
To resume, then, there are shown in this table four ways of deter-
mining the relation between the rate of a chemical reaction and the con-
centrations. Systematic exploration, Harcourt and Esson, 1866; a
hybrid method, 1878; and the method of guess and try, with two ways
of trying, of which the better was used by van’t Hoff in 1884, and the
other was in general use between 1884 and 1895.
Method. Definition. Used by
1. Systematic Exploration—
Harcourt & Esson’s..... 4,180 AD CT H and E, 1866
RDS Ra vit PEN RL 7e AAC De ST Hood, 1878
Guess and lp" 20042200 Ze PONT LOS PSE D
9.1 Ta) Varying initial concis relie ee Le, fa ee re van’t Hoff, 1884
2,1 (D) venin DIO: OLY, 5 nn ei General, 1885-1895
5. The logical extreme. ...... AMD Coole Dae ir Not employed —
I should like to put all this in a diagram; that will make it look
more like physical chemistry. ‘The only trouble is what co-ordinates to
use. The dates will do for the abscissæ, that’s obvious, and I will put
Harcourt and Esson high up, because the method they employed was the
one best adapted for the purposes of discovery, and Hood a little further
down, and then van’t Hoff, with the method of varied initial concentra-
tions, and then all the chemists from 1885 to 1895. So that the abscissæ
are chronological, and the ordinates psychological.
I would not like to give the impression that van’t Hoff, for instance,
used a method that was unsuitable for the purpose he had in hand. He
had a definite object, and his method enabled him to attain it. In Hood’s
case, too, there was a special reason—not a very good one, perhaps—
that kept him from using method number one; and he too got all he
wanted with number two. But the fact is plain, that as time went on,
[MILLER] IDEA IN CHEMICAL MECHANICS 249
weaker and weaker tools were coming into use, until the very recollection
of the method of Harcourt seems to have died out.
If there were time, I should like to go into the reasons for this
gradual adoption of the methods of guess and try, but there isn’t. It is
connected, however, with Guldberg and Waage’s application of the kinetic
theory to this subject, which made men feel that they were likely to be
good guessers. They thought they had a sure tip.
This short line on the board! represents ten years of active work, the
Zeitschrift fur physikalische Chemie was founded here, and Arrhenius’
theory of electrolytic dissociation was first applied to a kinetic problem
nere. Dozens of reactions were studied from the kinetic point of view,
all by method number four; and with the result that might be predicted.
ti the case experimented with happened to be a simple one, the law was
guessed ; if not, it wasn’t. And so, in addition to the reactions for which
the relations between rate and concentrations were ascertained, there
were gradually being discovered a number of reactions for which these
relations could not be formulated.
The first step upward was taken in 1895, by Dr. now Professor A.
A. Noyes.* He reintroduced van’t Hoffs method, method three; quoted
van’t Hoff’s arguments to show that it is superior to number four; and
proved its superiority by recalculating Magnanini’s measurements (Mag-
1 Referring to diagram.
? Zeit. phys. Chem., 18 119 (1895).
BO . ROYAL SOCIETY OF CANADA
nanini’s work comes here, 1891), and finding quantitative relations
where the latter had seen none. Noyes used this method number three
in his own work, and discovered the first reactions of the third order
studied since the time of Hood. |
The next incident is the appearance of the second edition of Ostwald’s
Lehrbuch, or rather of the second edition of vol. 2, part 2, Heft 2, with
ihe chapter on kinetics. In this, after reviewing the methods of working
in common use, viz.: methods three and four of our classification,
Ostwald suggests working with all the chemicals but one in excess, and
determining the effect of that one on the rate—Harcourt’s method, so
far. Harcourt’s name is not mentioned at all in this connection, how-
ever, and reading a little further shows that it is not Harcourt’s method
after all; because when it comes to determining the effect of the con-
centration of B on the rate, instead of preparing the experiments with a
different excess of B, it is proposed to make b small in turn, and so with
all, one after the other. The method used in Harcourt’s paper seems to
have been quite forgotten.
When planning work for the laboratory for the winter of 1902, I
read this new method of Ostwald’s with the greatest interest, and fully
appreciated the advantages set out so clearly by the author.
On thinking over the case in which I was specially interested, how-
ever (the reaction between chloric and hydriodie acids in presence of free
iodine) I found that the effect of the iodine concentration could not be
ascertained by this new method ; to ascertain it, it would be necessary to
make up a solution, in which the concentration of the iodide was much
lower than that of the others, including that of the iodine. Now, it is
impossible to prepare a solution containing much iodine and little iodide,
the iodine won’t dissolve. And on further thought, I saw that my object
could be attained by comparing the rates in two solutions, in both of
which the iodide was in excess, but different excesses. The method of
Harcourt again, at last.
I didn’t know it was Harcourt’s at first; in fact, it was only in the
winter, when the work was well advanced, that in connection with some
work that Mr. Bell 1 was doing, I had occasion to read Harcourt’s paper,
and found what I had begun to regard as my method clearly described.
This tool once in our hands, it is not surprising that we should be
able to solve problems that had proved too much for some of the Beas
known chemists working under less favourable circumstances.
The rates of oxidation of hydriodic acid, for instance, by the oxy-
1 Jour. Phys. Chem., 7, 61 (1903).
[MILLER] IDEA IN CHEMICAL MECHANICS 251
acids of the halogens, had been studied by Burchard ? in the laboratory
of Lothar Meyer, by Ostwald,” by Meyerhoffer,t by Dr. Schlundt5 in
Wisconsin, by Warder,® of Washington, by Magnanini in Italy, and by
Pendlebury and Seward,* and Judson and Walker® in England. Most
light had been thrown on the reaction by Prof. Noyes;!° but in the
opinion of the last chemists to work on this subject, Messrs. Judson and
Walker, expressed in 1898 after a review of the earlier papers: “The
action of hydriodic acid on the oxyacids of the halogens is of too intri-
cate a nature to give any satisfactory numerical results.”
Attacked by the method of systematic exploration, however, this
problem proved easy of solution ; Messrs. Bray,'t Dushman * and Clark’
expressed the relations between concentrations and rate in mathematical
form, traced out the influence of the iodine liberated during the reaction,
and recalculated most of the experimental work of their predecessors.
The remarkable catalytic action of chromie acid on one of these reactions,
discovered by Ostwald, has also been studied in detail.1
In this connection, it became apparent that reactions of the fourth
erder are plentiful as blackberries in August; and in the oxidation of
ferrous salts by chromic acid, Miss Benson! found one of the fifth. The
opinion held between 1884 and 1895, that reactions of a higher order
than the second are curios, must, therefore, be given up. It probably
arose from the circumstance that the method of investigation employed
was unable to cope with the complicated cases.
Some of these results might conceivably have been attained by a
judicious use of method number three. It is otherwise with the reactions
to which I will now refer.
Schwicker,'® who studied the formation of iodate by the action of
iodine on caustic potash in 1895, thought that he had discovered a re-
? Zeit. phys. Chem., 2, 796 (1888).
5 Zeit. phys. Chem., 2, 127 (1888).
*Zeit. phys. Chem., 2, 585 (1888).
5 Am. Chem. Jour. 17, 754 (1895).
“Am. Chem. Jour. 18, 23 (1896).
7 Gazz. Chim. Ital., 21, 476 (1891).
8 Proc. Roy. Soc., 45, 396 (1889).
“Jour Chem. Soc., 73, 411 (1898).
# Zeit. phys. Chem., 19, 599 (1896).
4 Jour. Phys. Chem., 7, 92 (1903).
Jour. Phys. Chem., 8, 453 (1904).
* Jour. Phys. Chem., 10, 679 (1906).
# Jour. Phys. Chem., 11, 353 (1907).
“Jour. Phys. Chem., 7, 1 (1903).
4 Zeit. phys. Chem., 16, 303 (1895).
252 ROYAL SOCIETY OF CANADA
action of the third order; Noyes’? showed by a recalculation based on
method three, that under some circumstances, at least, it is of the first.
Mr. Forster,?® who subjected the reaction to a “systematic exploration,”
showed it had no “order” at all; that the effect of increasing jthe
concentration of the potash was first to increase and then to decrease the
rate. The relations found by Forster had not been guessed by his pre-
decessors, and, consequently, were not revealed by their method of
working.
The last reactions of which I shall speak, are the reactions grouped
under the common name “induction.” Here, two reactions take place
in the solution at once, and the rates of each are affected by the concen-
trations of four or more chemicals.'® The experimental study of compli-
cated cases like these is, to put it shortly, absolutely impossible by any
method other than that which I have called “systematic exploration.”
Guess and Try is no good; not that one can’t guess—some people, I don’t
know whether any chemists among them, are able to guess the result of
a horse race, or of a flurry in stocks—but the “trying” needs the :
systematic procedure.
Manchot,2° Schilow, and Luther ?* guessed at the mechanism of the
induction by iron of the reaction between chromic acid and hydrogen
iodide. Miss Benson’s experiments ?* showed that they guessed wrong;
and a long series of experiments by Mr. DeLury* on the induction of the
same reaction, by arsenious acid, furnish the first proven case of induc-
tion according to the peroxide formula. No other cases of induction have
been studied from this point of view; and no others can be, except by
this method.
Working with this tool of Harcourt’s, we have been able to sharpen
it a little, and extend its usefulness. Without going into details, it was
obviously only a short step to pass to the “ method of constant rates,”**
in which all the concentrations, and rates as well, are kept constant dur-
ing the experiments.
Zeit. phys. Chem., 18, 129 (1895).
#8 Jour. Phys. Chem., 7, 640 (1903).
% Jour. Phys. Chem., 11, 9 (1907).
2 Liebig’s Annalen, 325, 95 (1902).
2 Zeit. phys. Chem., 46, 777 (1903).
2 Jour. Phys. Chem., 7, 356 (1903).
# Jour. Phys. Chem., 11, 54 (1907).
* Jour. Phys. Chem., 7, 92 (1905).
[MILLER] IDEA IN CHEMICAL MECHANICS 283
Method. Definition. | Used by
Systematic Exploration: —
Method of Constant Rates... D: CA © PEL SN Bo Bray 1902
Harcourt & Esson’s........ eed Bl Oe DYN db H and E, 1866
This method has proved serviceable in some of the more complicated
cases, where even Harcourt’s method was none too good.
Then, in some special cases, a way has been found of keeping a con-
centration constant without using excess of the constituent ;25> and most
valuable of all, perhaps, it has been found possible to apply Harcourt’s
principles to the study of chemical equilibrium. (The equilibrium, in
solutions containing iodine, iodide, acid, arsenite, and arsenate, is (so
far as I know) the most complicated yei studied; Mr. Roebuck ?* cleared
the whole matter up in a few weeks by the application of a method analog-
ous to No. 1 of our table.
I am very glad to have been afforded this opportunity, more than
forty years after Harcourt and Esson’s first publication, to offer
this testimony to the value of the indispensable “ idea ” with which they
have endowed the study of chemical mechanics. No stronger testimony
could be offered of the power of the tool which they have placed in our
hands, than the fact that young chemists, most of them just completing
their college course, have attacked and solved problems which had been
left unsolved by some of the most able workers of the present day.
And when I think of a review ** of Harcourt and Esson’s paper pub-
lished in 1895, in which—after expressing pleasure that these pioneers
had again returned to work in the old fields—the reviewer regretted that
they had taken so little notice of the progress made since their last visit,
I feel that these fathers of the science would have been justified in re-
plying, if they had had an opportunity of replying—you can’t reply to a
reviewer—that so far as the method of working went, a great deal of the
progress since 1866 had been made down hill.
# Jour. Phys. Chem., 8, 454 (1904).
7° Jour. Phys. Chem., 6, 365 (1902).
™ Zeit. phys. Chem., 19, 177 (1906).
F a
,
.
mi
'
; ae
L 14 d i
RCTS URE CRE A! Cth Hei eeu 2:13 HR ROLE
= : ; taf { if bi it ai! 1 TAN
as Hi dt if i tr f OUT Far eu hi LYON Late
AG GR NE ES M Mare Psd CORAIL) ju URI a
L ; , Siw
SUA obey PONT OR Ray CHARTE Meet Lo CAC ERA AS AAA ee
Li te ate at A VE 4 Ui i AUDE EN VAE (WE Ay pola .
SMe a hi a a ad Pas Le MR eR onl deg OER Oe a
‘ t | À ‘à Li A » LA Pye rig CITE:
Fe i té ñ wath e a / on i 19) wl 1h gg PT ri (OU D'AET Dh} Cue 5 LES HATAN "©
EEE CONTI RAR ee Rie SAR ELEY) ARR AUDA fo cack a oe Ce EUR ON QE EE #1} be FLE
4 hit . i 2 + { ‘
oie ‘eh | SUN Ta 90 FA Eu
" a 1 4 rs A A ( , 4 | * )
| ; a | v PR a4 hel j 1 LES a
DUR Te MY DP oe a Ds RES L hits wee (1 iy ea RE f'iR ji Fri a kit et
PAL MENT DE LE CTI PU DNA ARTE ET Ou 4 (hy yee
: hei Reine, LMP ES Dt ane bal} £69 41, fs fe - Poy shyt MUR Ea aN
| unten 2 cen se CRAIN Ai Re Ook aaa ae
er eu MAROC EE WE Aou Ho, den ele Mir iv in i Wet aa
tx SOA QAREIE ron) ph ea an ne fil ni aidan AT Fon chet tlie LÀ
à e ip tek, ee Lisa huile ue TOUS bu MORÉT EN AVI LE és Nitin eh 4
; fi OU tri Ai 10 wine Pt DAT jui an D haut La laut | teil
/ us ANT HU na tlt ie AOL TA Me ae
Bo ÿ ain rl YA den i |
i? ‘i ey by va Mae mu. hat NME.
ann, lool
Aig al a WEEN
RU TAR sak AE
Section III., 1908.
[255 ] Trans. R. S. C
XXIII.—An Outline of Analytical Spherical Geometry.
By S. Bzarty, B.A.,
Fellow in Mathematics, University of Toronto.
(Presented by Professor Alfred Baker, and read May 26th, 1908.)
I. In analytical spherical geometry several systems of axes
present themselves. The first to be considered is that analogous to
the Cartesian in plane geometry. It will be subsequently noted
x
that the great circle plays the same
role in spherical geometry as the
straight line in analytical plane geo-
metry. Consequently, we choose as
axes any two great circles passing
through a fixed point O called the
origin; much labour will be avoided if
the axes are taken as making an angle
of 90° at the origin. Furthermore, the
lines OX and OY are each taken a
quadrant in angular distance. The
co-ordinates @ and ¢ of a point P are
defined to be the angular intercepts on OX and OY made by the
great circles YP and XP respectively. The following diagram makes
clear the meaning intended. As in
plane geometry the directions OX and Le
OY are by convention positive. The
reverse are negative.
IJ. As has been intimated, the
H
simplest curve on the surface of the
sphere is the great circle. The equation M
in the case where the angular inter-
cepts are æ and B isreadily found. From
triangles VPK and WPX we have sin
(a — 0) tan V = tan PV = cos 0 tan ¢. —
But sina tan V = tan BF. On eliminat-
x
ing V the equation of the great circle
tan 0 tan D
eg oh ine = 1, results.
III. This may become the equation of any great circle on the
surface of the sphere by giving to a and B particular values, as long
286 ROYAL SOCIETY OF CANADA
as O< |a
| , with a similar relation for 8. In the particular
case where @
T,
B = o the equation is readily obtained.
cos 0 tan D = tan PM = sin 0 tana or
tan D — tan Ü tan d =o, This becomes
tan d = mtan 0 where m = tan a. This
has included the case where a = B = x.
Suppose, further, that a = 0 and
0<|B|