Bee wah TA EE ne « Ti Pr UK a r Mt Su ‘ > Seon ae Eten pen ny Cote ETES Hie Ps na banned NT MEMOIRES COMPTES RENDUS DE LA SOCIETE RONADE CANADA TROISIEME SERIE—TOME VI. SEANCE DE MAI 1912 EN VENTE CHEZ JAS. HOPE ET FILS, OTTAWA; LE CIE COPP-CLARK (LIMITÉE), TORONTO BERNARD QUARITCH, LONDRES, ANGLETERRE 1913 PROCEEDINGS IRAN ACF P@UNS OF PL Ove i SOC Tv OF CANADA THIRD SERIES—VOLUME VI. MEETING OF MAY 1912 FOR SALE BY JAMES HOPE & SON, OTTAWA; THE COPP-CLARK CO. (Limrrep), TORONTO BERNARD QUARITCH, LONDON, ENGLAND 1913 TABEE OF CONTENTS Inst -of, Officers ojathevsocvery wor LOt2— lade eae PORTER List of Fellows and Corresponding and Retired M embers..... LS DIS RTES LENS NES Pos eer ey NAN TE SUR ERA A yao eat Listopedissocialed NS OCUCLICS PROPRES PROCEEDINGS. TisthoOcerstandiPellonsS Present RE ENTRE Eee BAD OV ACER SE ERA NE PLAC Naty Pn AIO NT ee ARS ET Minutes of Annual Meeting, 1911, confirmed............... VE DONEVOT COUNTER SANS ete SARA LES RE Me ee 1. Farewell Address to Earl Grey and the Address of Welcome to His Royal Highness the Duke of Connaught, Governor- CENCTOL CLO MOG nas ER Rene te NS SRE A EE ASE 2. Proceedings and Transactions of the Society, Current URIS) alee Sees de aot MRE AR ES an Se PR Rw Sty Ae DECO OEM CW VUCIIDETS ate eters tal oe RAS 4. Deceased Members, Sir James Le Moine, Dr. Robert W. US Dr Een Taye Oy LOT Ma OUEYT waned wy. their etene ae San leno posal LOxC TEaLe IN CWUSECLION Senn tke ey CCE ee 6. Reports of Special Committees, David Thompson Memorial Reception of the Geological Cronies. nt 7. Delegates to Anniversaries and other Cab ones AR se 8. The Seal and Diplomaof the Society... NE 9. Relations with the Royal Society of Literature of the United OUT OTL te PSE Rene tain ery tren ERAN on deck Gaara NONE N On AE TONER ERRONÉE TRS PERS Die vine Memorial: Toner at far EMEA EEE 12. Suggestion from the Nominating Committee as to Election V-XIV XIV XIV XVI XVI XVII XVII XVIII XVIII ET THE ROYAL SOCIETY OF CANADA GENERAL BUSINESS. IVE pont OFAC OUNCIL IeceLved ET 4) a ae eee eee XXII introduction of New: Members eee PRE RE XXII Notice of Motion Regarding New Sections.................. XXII Dette lome at Observatory Ouse... aes ee eee XXII TESTO CTE GLA CGTCSS mee aye age ee Ae XXL Repor,of CouncdVAdopicd RE hn ae ECS XXIII Nominating Committee Appointed.) 7s te eee XXIII Interim Reports of Sections. ...2- 5) ee CITES Increase in Membership, Susie IV RS LE XXIV Consideration of proposed amendments to the by-laws.......XXIV-XXV Reports of Associated Societies... .32.5. 20. 32.8 ee XXV Resolution regarding Census Statistics. .................... XXV CHRONICLES AMENER PRE PERTE RS ENS ARTE XXVI Installation of Telescope at Dominion Observatory.......... XXVI Celebration of Selkirk Centennial Year. "mn XXVI Establishment of Research Stations. . DEXA Further consideration of proposed omenddrnents % Bye aes XXV I-X XVII Popular Lecture by Lt.-Col. H.C. Lowther, C.M.G........... XXVII Election to Membership of M. Emile Salon. ............... XX VII HECDOTLS OF ISCCHLONS Rs ai? Leste UN NE XXVII-XXXIV RoyalSociety oj. Lutenatire: 06.2 ek be eee ee XXXIV Purchase by the Dominion of Canada of a Radium Standard... XXXIV Report of Nominating Committee... ...................... XXXV WlectionOf OURCERSE FP eer, 2 Dee eee XXXV-XXXVI Members of General Printing Committee................-.. XXXVI David Thompson Statue... 8 tte RNA OXEX EVA Votes Of; Thanks: Re ER eae: 2 A A AT En XXXVI APPENDICES. A.—PRESIDENTIAL ADDRESS. The Value of Science. By W.F. Kine, LL.D.,C.M.G....... XXXIX B.—The Dominion Astronomical Observatory. By W. F. Kong, LD: ACMIGE A world oe eee eas LVII C.—The Meteorological Service of Canada. By R. F. STu- PART, RSC. OR RENE LXIII TABLE OF CONTENTS Il J D.—Federal Inspection of Food in Canada. By A. McGILu, BOAT BS CMD a ee ata rene cides Mens kee eens ae LXXVII E.—Marine Biological Stations of Canada. By E. E. PRINCE D URSS Or MON MERE en LXXXIII F.—ReEports OF ASSOCIATED SOCIETIES. I. Women’s Canadian Historical Society of Ottawa..... LXXXVII li Ontarcortinstorveal Socvetyz. © ap a. eases see ee LXXXIX RARE TOR SEULE RENE RE eaten aye XC IV. The Natural History Society of Montreal........... XCII No he Entomological ‘Socvety of Ontariorn s)he. XCV VI. The Natural History Society of New Brunswick... .. XCVII Wil. The New Brunswick Historical Society =)... 23.7. = C VIII. The Elgin Historical and Scientific Institute........ CIIT IX. The Women’s Historical Society of St. Thomas...... CV X. The Antiquarian and Numismatic Society of Montreal, CVI XI. The Royal Astronomical Society of Canada.......... CVIII Ne Ottawa veld Naturalists’ (Clibs 5. ee CX SRI he ova Scotia dnstituterojiScvence’, ee. aaa © CXV GWE eNovd Scotratilestonical Socretyn. och. | er ais TERRE EE CXVII DOVE PON Agana ri Ais onto SOLE. eee Ce CCE CE EN CV DLE G.—By-Laws of The Royal Society of Canada (as amended, ON) RE Le Ae SOU NE ee ER CXXIII-CXXXI TRANSACTIONS. SECTION I. La baie Verte et le lac Supérieur. Par M. BENJAMIN Les Gendron “ médecins des rois et des pauvres.” Par M. PHT PPE CHAMP NUT ey sake Vad Whee tee ME pe terne 35 L’Oeuvre littéraire de James Donnelly. Par J. K. FORAN, À WT 6 D Net RE CP A AU CS MUO at Se ads a 131 Les Débuts d’une Industrie et notre-classe Bourgeoise. Par MAÉRROLIBOUCHEMDE A ee HR ston aoe A meat ce 143 IV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA SECTION II. Extracts from Lord Selkirk’s Diaries, Upper and Lower Canada in the Years 1803 and 1804. By GEORGE Brycr, M.A. 2 DDD TR PR ee ee ee A Study of Disaffection in Upper Canada in 1812-5. By COLONEL BW: A. CRUIKSHANK 0.0.5. CPU Edward Ermatinger’s York Factory Express Journal, being a Record of Journeys made between Fort Van- couver and Hudson Bay in the years 1827-1828. With Introduction by JupcE C. O. ERMATINGER and notes by Jupce C. O. ERMATINGER and JAMES WHITE, Fundamental Processes in Historical Science. By HERVEY M. Bowman, Pu.D.. ve a A Hero ap Old Penn benne By MosT Rev Mab. Howiny Das ees RER An Organization of the Scientific Investigation of the Indian Place-nomenclature of the Maritime Provinces of Canada (Second Paper). By W. F. Ganona, MA. Be De aise. Re aie aaa re OC Soe eee Colonel Alexander McNutt and the Pre-Loyalist Settle- ments of Nova Scotia. By VEN. ARCHDEACON Ray- MOND: AGE GRR aeons te PNR PR William Dummer Powell, A Critical Incident in his Life. By C. C. JaMEs.. ; The Settling of Colchester shen Nova Scotia ae New England Puritans and Ulster Scotsmen. By Rev. ARTHUR WENTWORTH HAMILTON Eaton, M.A., SECTION iT: On the Relative Intensities of the Earth’s Penetrating Radia- tion on Land and Sea. By Pror. J.C. McLENNAN... On the Diffusion of Actinium Emanation and the Active Deposit Produced by it. By Pror. J.C. McLENNAN.. The Solar Rotation. By J. S. PLASKETT, B.A., F.R.S.C., and RE Delury, MoAcsPa De erate ee Notes on the Molecular Attraction in Liquid and in Tiqguid Films. By Me Ms CARMER ae cere) aoe 11 179 23 fal TABLE OF CONTENTS A Comparison of the Ionization within closed vessels due to Réntgen and Gamma rays. By Dr. A. 8. Eve, A New Method of Determining the Range of Molecular Action and the Thickness of Liquid Films. By M. M. GEAR VAR AN Oi eek ale a nace PR EE BO ROOM See On the Resolution of the Spectral Lines of Mercury by Lummer Plates. By Pror. J.C. MCLENNAN........ On a Thermodynamic Measure of the Degree of Polymeri- zation of Liquid Substances. .By M. M. GARVER. ..... The Heat of Solution of Radium Emanation. By R. W. Bornn, MeSe ube De hee bakin re Further Experimental Work Towards the Nitrogen-Enrich- ment of Soils. By Franx T. SaurT, M.A., F.IC., Dominion Chemist, and A. T. CHARRON............ Movement of an Earth Particle During Microseisms. By Oro Ko Jab Dy AsHe RAS iC ae oa aed eee ee ee On the Absorption of Rôntgen Rays in Air. By Dr. A.S. Eve, F.R.S.C., and F. H. Day, M.Sc., McGill Univer- Scattering and Attenuation of Light in Gaseous Media with Application to the Intensity of Sky Radiation. By Louis Vessot Kine, B.C., (Cantab.), Lecturer in Physics, McGill University, Montreal............... SECTION IV. Presidential Address. By DRsJ. GA ADAMI) A PTE The Life Cycles of the Pacific Coast Salmon Belonging to the Genus Oncorhynchus, as Revealed by their Scale and Otolith Markings. By J. Puayrarr MCMURRICH, The Gold of the Klondike. By J. B. TYRRELL, F.G.S.... On Some Organs in the Cervical Region of the Frog. By FLORENCE DIÉDHOMPSON Keen eee eee. os Noein. On the Temporary Suspension of Vitality in the Fruit- Bodies of Certain Hymenomycetes. By A. H. Rear- NALD BULLER, and A’ CAMERON 0 RUE. The Abdominal Chromaphil Body of the Dog. By SWALE VINCENT MED: DES GR cua mine ois cre eet eters 81 93 131 61 73 19 VI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA A New Flora in the Older Palæozoic Rocks of Southern New Brunswick, Canada. By G. F. MarTrHew, LL.D., Bibliography of Canadian Zoology for 1911 (Exclusive of Entomology). By Lawrence M. Lamps, F.G.S., EG Be PR SR ns ee er L. . Bibliography of Canadian Entomology for 1911. By C. Gordon Hiwisr, D'SC FE Sica 424700. e eee Bibliography of Canadian Botany for 1911. By A. H. MEM CK easy: Pi CAD RP PRE RTE Bibliography of Canadian Geology for the Years 1908 to rite dnclusive). “By, Li ORRINNCKH sa" a ee 83 101 115 129 139 THE ROYALSOCIE TY OF CANADA FOUNDER: HIS GRACE THE DUKE OF ARGYLL, K.T., &c. — (WHEN GOVERNOR-GENERAL OF CANADA IN 1882.) OFFICERS FOR 1912-1913 HONORARY PRESIDENT: HIS ROYAL HIGHNESS THE DUKE OF CONNAUGHT, K.G., GC AOR HONORARY VICE-PRESIDENT: THE RT. HON. LORD STRATHCONA AND MOUNT ROYAL, G:C MG. ce: PRESIDENT—W. DAWSON LESUEUR, B.A., LL.D. Vicr-PRESIDENT—FRANK D. ADAMS, Pu.D., F.R.S., F.G.S. HONORARY SECRETARY. ey a DUNCAN C. SCOTT. Honorary TREASURER. ne L. M. LAMBE, F.G.S. OFFICERS OF SECTIONS: SEC. I.—Littérature Française, Histoire, Archéologie, Sociologie, Economie Politique et sujets connexes. PRESIDENT Py. + ae ag a ADJUTOR RIVARD, M.A. Vicre-PRESIDENT a Bt 4 re pe PB MIGNAULT, K°C: SECRETARY 36 ae ne Ee ae ERROL BOUCHETTE SEC. I1.—English Literature, History, Archeology, Sociology, Political Economy and Allied Subjects. PRESIDENT ed ae x REV. FREDERICK G. SCOTT, D.C.L. Vice-PRESIDENT .. ne a DR. C. C. JAMES SECRETARY + at: ae W. DOUW LIGHTHALL, M.A., B.C.L. SEC. III.—Mathematical, Physical and Chemical Sciences. PRESIDENT .. Me an Ne a 2. DR. H. A. WILSON VicE-PRESIDENT .. de na ne 7 La R. F. STUPART SECRETARY .. Le ne ae at a Ve JS PLASKETD BA: SEC. IV.—Geological and Biological Sciences. PRESIDENT ae sy as ee Pee DR. A. G. NICHOLLS VICE-PRESIDENT .. ~, ae es 7 DR. A. P. COLEMAN SECRETARY si: + Ne de a J. J. MACKENZIE, B.A., M.B. ADDITIONAL MEMBERS OF COUNCIL: SIR S. FLEMING, K.C.M.G. DR. ALEX. JOHNSON SIR JAMES GRANT, K.C.M.G. REV. GEORGE BRYCE, LL.D. BENJAMIN SULTE, Lrrr. D. R. RAMSAY WRIGHT, M.A., B.Se. WE RING. PEGE CMG. Proc lols te THE ROYAL, SOGIETY OF GANADE LIST OF MEMBERS 1912-1913 The date given is the date of election; c, denotes a charter member. I.—LITTERATURE FRANCAISE, HISTOIRE, ARCHEOLOGIE, ETC. 1896—BEAUCHEMIN, NÉRÉE, M.D., Yamachiche. c—Beretn, Mer. L.-N., Archevéque de Québec, Québec. 1905—Boucuettn, Errou, Ottawa. 1905—Brucuest, Mar. P.-N., Archevéque de Montréal, Montréal. 1902—Cuapalis, L'HON. THoMas, docteur és lettres, chevalier de la légion d’honneur de France, membre du conseil législatif, Québec. 1890—Davip, L'HON. L.-O., Montréal. : 1885—DECELLES, A.-D., C.M.G., LL.D., docteur ès lettres, Ottawa. 1893—D1onne, N.-E., docteur ès lettres, Québec. 1902—GaGNoN, ERNEST, docteur ès lettres, Québec. 1898—Gerrin, Lion, Coaticooke. 1911—GosseE.Lin, L’ Appr AMÉDÉE, maître és arts, Québec. 1892—GossELIN, L’ABBE AUGUSTE, docteur és lettres, St. Charles de Bellechasse. 1909—LANGELIER, L'HON. JUGE Sir FRANÇOIS, docteur en droit, Québec. LeMay, Pampuite, docteur ès lettres, Québec. 1908—LemrEux, L’HON. RopoLPHE, membre du conseil privé, docteur en droit, chevalier de la légion d'honneur de France, Ottawa. 1911—LozEAU, ALBERT, Montréal. 1908—MIGNAULT, PIERRE BASILE, docteur en droit, conseiller du roi, Montréal. 1909—Myranp, ERNesT, docteur ès lettres, Québec. 1903—PaquerT, Monstanor L.-A., Québec. 1899—PoIRIER, L'HON. Pascat, officier de la légion d’honneur de France, Shediac. 1894—Porsson, ApoLrHe, docteur és lettres, Arthabaskaville. 1903—PRUD HOMME, L’HON. JUGE L.-A., St. Boniface. 1908—Rivarp, ApsuToR, maitre és arts, Québec. c—Rovruier, Sir Apotrue B., Kt., docteur en droit et ès lettres, Québec. 1904—Roy, L'ABBé CAMILLE, docteur és lettres, licencié és lettres de l’université de Paris, Québec. 1911—Roy, Prerre-GeorGes, Lévis. 1891—Roy, JosePx-EnMonp, docteur ès lettres, Ottawa (ancien président; membre à vie). c—$SuLTE, BENJAMIN, docteur ès lettres, Ottawa (ancien président). C II. —ENGLISH LITERATURE, HISTORY, ARCHÆOLOGY, ETC. 1901—Brycer, Rev. GeorGe, M.A., LL.D., Winnipeg (ex-president). 1902—Burwasu, Rev. NATHANIEL, S.T.D., LL.D., Chancellor of Victoria College, Toronto. 1911—Burrer, Lawrence J., F.R.G.S., Sec’y, International Joint Commission, Ottawa. 1894—CampBELL, W. Wizrrep, LL.D., Dominion Archives, Ottawa. LIST OF MEMBERS 3 1891—CLark, Rev. W., D.C.L., LL.D., Trinity University, Toronto (ex-president). 1906—CoYNE, J. H., M.A., LL.D., St. Thomas. 1906—CRUIKSHANK, Lr.-Cou. E. A., Calgary. 1894—Dawson, S.E., C.M.G., Litt.D., Westmount (ex-president). c—Denison, Cot. G. T., B.C.L., Toronto (ex-president; life member). 1905—Doveuty, Artuur G., C.M.G., Litt.D., Dominion Archivist, Ottawa. 1911—Grant, W. Lawson, M.A. (Oxon), Queen’s University, Kingston. 1902—How ey, Most Rev. M.F., D.D., Archbishop of St. John’s, St. John’s, Nfld. 1905—James, C. C., C.M.G., LL.D., 144 St. George St., Toronto. (Life member.) 1910—Joxes, Rev. ARTHUR E., S.J., St. Mary’s College, Montreal. 1910—Kine, Hon. W. L. Mackenzin, C.M.G., Ph.D., Ottawa. 1903—LeSueur, W. D., B.A., LL.D., Ottawa. 1902—LiegHTHauL, WizramM Douw, M.A., B.C.L., F.R.S.L., Montreal. 1898—Lonetey, Hon. Mr. Jusrice, LL.D., Halifax. 1910—MacPHAIL, ANDREW, B.A., M.D., Montreal. 1911—McLacHLAN, R. WaLLACE, F.R.N.S., Montreal. 1904—Morean, HENRY J., LL.D., Ottawa. 1906—Raymonp, VEN. ARCHDEACON W. O., LL.D., St. John. 1899—Scort, D. CamPBeLz, Department of Indian Affairs, Ottawa. 1900—Scort, Rev. FREDERICK GEORGE, Quebec. 1906—SHorTr, ApaM, C.M.G., M.A., LL.D., Ottawa. 1910—Tuomson, E. W., F.R.S.L., Ottawa. 1911—Watker, Str Epmunp, C.V.O., Toronto. 1905—W oop, Lr.-Coz. WiLLiAM, Quebec. 1908—WRroNG, GEoRGE M., M.A., University of Toronto, Toronto. IIIMATHEMATICAL, PHYSICAL AND CHEMICAL SCIENCES. 1909—ALLEN, Proressor FRANK, M.A., Ph.D., University of Manitoba, Winnipeg. 1899—BAKER, ALFRED, M.A., University of Toronto, Toronto. 1902—Barnes, H. T., D.Sc., F.R.S., McGill University, Montreal. (Life member). 1897—Dawson, W. Bett, M.A., Ma. E., D.Sc., M. Inst. C.E., Ottawa. c—Devitte, E., LL.D., Surveyor-General, Ottawa. c—Dupuis, N.F., M.A., F.R.S.E., Queen’s University, Kingston. 1891—Eus, W. H., M.D., University of Toronto, Toronto. 1910—Eve, A. 8., D.Se., MeGill University, Montreal. 1909—FieLps, Jon CHARLES, Ph.D., University of Toronto, Toronto. C—FLEMING, Sir Sanprorp, K.C.M.G., LL.D., C.E., Ottawa (ex-president; life member). | c—Girpwoop, G.P., M.D., McGill University, Montreal. (Life member.) 1902—GLASHAN, J. C., LL.D., Ottawa. 1891—Goopwin, W. L., D. Se., Queen’s University, Kingston. c—Hamet, Monstenor, M.A., Laval University, Quebec (ex-president). 1908—Harkness, JAMES, M.A. (Cantab. & Lond.). McGill University, Montreal. 1911—Herpt, Louis A., D. Se., E.E., MeGill University, Montreal. c—HorrMan, G. C., F.I.C., M.M.S., LL.D., Ottawa. c—Jounson, A., LL.D., Vice-Principal Emeritus of McGill University, Montreal, (ex-president). 1891—Kererer, T. C., C.M.G., LL.D., C.E., Ottawa (ex-president). 1911—Kenprick, Francis B., M.A., Ph.D., University of Toronto, Toronto; (life member). 4 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 1908—Kina, W. F., C.M.G., LL.D., (ex-president) Dominion Observatory, Ottawa. 1910—Ktorz, Orro, LL.D., F. R. A. S., Dominion Observatory, Ottawa. 1911—Lane, WituiaM R., D.Sce., F.1.C., University of Toronto, Toronto. c—Loupon, JAMES, M.A., LL.D., Toronto (ex-president). 1900—McGILL, ANTHONY, B.Sc., LL.D., Chief Analyst, Ottawa. 1909—McIntosu, Dovatuas, Ph.D., McGill University, Montreal. 1903—McLennan, J. C., Ph.D., University of Toronto, Toronto. 1893—McLeop, C. H., M.E., MeGill University, Montreal. (Life member). 1911—McCLUNG, ROBERT K., M.A., D.Se., B.A. (Cantab.), University of Manitoba, Winnipeg. 1899—MizLer, W. Lasx, Ph.D., University of Toronto, Toronto. (Life member). 1910—PLASKETT, J. §., B.A., Dominion Observatory, Ottawa. 1896—Routrtan, R. F., M.D., C.M., McGill University, Montreal. 1899—Suurtt, F. T., M.A., F.L.C., F.C.S., Chemist, Central Experimental Farm, Ottawa. (Life member.) 1901—Srvupart, R. F., Superintendent, Meteorological Service, Toronto. 1909—Tory, H. M., M.A., D.Sc., LL.D., Edmonton. 1901—Watker, J. WALLACE, M.A., Ph.D., McGill University, Montreal. 1910—Witson, Harotp A., F.R.S., MeGill University, Montreal. IV.—GEOLOGICAL AND BIOLOGICAL SCIENCES. 1902—Apamt1, J. G., F.R.S., M.A., M.D. (Cantab. and McGill), LL.D., F.R.S-E., McGill University, Montreal. 1896—Apams, FRANK D., Ph.D., D.$Se., F.R.S., F.G.S., MeGill University, Montreal. 1900—Amr, Henry M., M.A., D.Sc., F.G.S., Ottawa. (Life member). c—Battry, L. W., M.A., Ph.D., University of New Brunswick, Fredericton. 1903—Bartow, A. E., M.A., D.Se., MeGill University, Montreal. c—BELL, Rosert, B., Ap. Sc., M.D., LL.D., F.G.S., F.R.S., Ottawa. 1910—Benstey, Bens. A., Ph.D., University of Toronto, Toronto. 1892—BeTaune, Rev. C. J. S., M.A., D.C.L., Guelph. (Life member). 1911—BrocKk, Reeinatp W., M.A., F,G.S. F.G.S.A., Director Geological Survey, Ottawa. 1911—Bropir, T. G., M.D., F.R.S., University of Toronto, Toronto. 1909—Butter, A. H. Reeinavp, D.Sc., Ph.D., University of Manitoba, Winnipeg. 1885—Bouregss, T. J. W., M.D., Montreal. (Life member). 1900—Co.eman, A. P., M.A., Ph.D., F.R.S., University of Toronto, Toronto. 1912—Dowuna, D. B., B.Sc., Geological Survey, Ottawa. 1912—F aut, J. H., B.A., Ph.D., University of Toronto, Toronto. C—GRANT, Sir J. A., K.C.M.G., M.D., F.G.S., Ottawa (ex-president). 1910—Harrison, Francis C., B.S.A., D.Sc., Macdonald College, Ste. Anne de Bellevue, Que. 1894—Hay, G. U., M.A., D.Se., St. John, N.B. 1912—Kniaut, A. P., M.A., M.D., Queen’s University, Kingston. 1900—LamBE, Lawrence M., F.G.S., Geological Survey, Ottawa. (Life member.) 1911—Learues, Joun B., B.A., F.R.C.S., B.Ch. (Oxon), University of Toronto, Toronto. 1900—Macatium, A.B., Ph.D., F.R.S., University of Toronto, Toronto. c—Macouwn, J., M.A., F.L.S., Geological Survey, Ottawa. 1888—Mackay, A. H., LL.D., B.Sc., Superintendent of Education, Halifax. (Life member). LIST OF MEMBERS 5 1909—Mackenzin, J. J., B.A., M.B., University of Toronto, Toronto. 1912—McInnis, WiLLrAM, B.A., Geological Survey, Ottawa. 1909—McMoraicu, J. P., M.A., Ph.D., University of Toronto, Toronto. c—Martruew, G. F., M.A., D.Se., St. John, N.B. (Life member). 1911—Miier, WiLLET G., B.A., LL.D., F.G.8.A., Toronto. 1908—Nicuo.ts, A.G., M.A., M.D., McGill University, Montreal. 1902—PRriINcE, E. E., B.A., LL.D., F.L.S., Dominion Commissioner of Fisheries, Ottawa. (Life member). c—Saunpers, W., C.M.G., LL.D., F.L.S., F.E.S.A., Ottawa (ex-president). 1894—Taytor, Rev. G. W., Wellington, B.C. 1910—Tyrre Lt, Joserx B., M.A., B.Sc., F.G.8., Toronto. 1909—VincENT, SWALE, M.D., D.Sc., University of Manitoba, Winnipeg. 1910—Waire, JAMES, F.R.G.S., Conservation Commission, Ottawa. 1912—Wittey, ARTHUR, F'.R.S., McGill University, Montreal. c—Waricut, R. Ramsay, M.A., B.Sc., (ex-president), University of Toronto, Toronto. CORRESPONDING MEMBERS. His Grace THE Duke or ARGYLL, K.T., G.C.M.G., &c. Bonney, T. G., D.Se., LL.D., F.R.S., London, England. Bryce, Rr. Hon. James, D.C.L., British Ambassador, Washington. CLARETIE, JULES, de l’Académie française, Paris, France. GaANoNG, Dr. W. F., Northampton, Mass. METzLER, W. H., Ph.D., F.R.S., Edin., Syracuse University, Syracuse, N. Y. OsBorx, Dr. Henry FAïRFIELD, Columbia University, New York, N.Y. OstwaLp, Pror. Dr. WiLHELM, Leipzig. PARKER, SIR GILBERT, M.P., D.C.L., London, England. SALONE, EMILE, Sec. Gen’l. Alliance-Française, 186 Boulevard St. Germain, Paris, France. Scupper, Dr. 8. H., Cambridge, Mass., U.S.A. THOMSON, Sir JosepH J., O.M., F.R.S., Cambridge, England. RETIRED MEMBERS. c—Bourassa, NAPOLÉON, Montreal. CaLLENDAR, HuGx L., M.A., (Cantab.), F.R.$., London, Eng. 1899—CHARLAND, PÈRE PAUL V., Litt. D., Fall River, Mass., U.S. 1909—Coz8y, Cas. W., M.A., McGill University, Montreal. 1897—Cox, Jon, M.A. (Cantab.), London, England. c—DECazes, PAUL, Litt. D., Paris, France. 1891—Fowter, JAMES, M.A., Queen’s University, Kingston. 1904—Gorpon, Rev. CHarLes W., LL.D., Winnipeg. C—HAANEL, E., Ph.D., Director of Mines, Ottawa. 1894—Harrineton, W. H., Ottawa. 1909—MacBripe, ERNEST W., M.A., F.R.S., London, England. MacGreoor, J. G., M.A., D.Se., F.R.S., F.R.S.E., Edinburgh, Scotland. MACKENZIE, A. SranLey, Stevens Institute of Technology, Hoboken, N.J. Mair, CHARLES, Prince Albert, Sask. Mrs, T. Westery, 45 Warrington Crescent, Maida Vale, London, England. 6 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA c—Murray, Rev. J. CLARK, LL.D., Montreal. c—OsLer, Sir W., Br., M.D., F.R.C.P., F.R.S., Oxford, England. Owens, R. B., M.Se., Franklin Institute, Philadelphia, U.S. 1898—Parkin, G. R., C.M.G., LL.D., London, England. 1900—Poote, H. $., M.A., F.G.S., Halifax c—ReaDe, JonN, LL.D., F.R.S.L., Montreal. 1890—Ro8Errs, C. G. D., M.A., London, England. Ross, Hon. Str GeorGe W., LL.D., Toronto. RUTHERFORD, E., B.A., (Cantab.), A.M., F.R.S., Manchester, England. c— WATSON, J., M.A., LL.D., Kingston. 1900—WrLLisoN, Jon S., LL.D., Toronto. LIST OF PRESIDENTS LIST OF PRESIDENTS TRRD TS SDS a ca A Vire RSS SA Re PO NAN aCe TS SAS TS SD NE APE NT AE LIT RSR ST fev Sean ek A ES PAQGEISR EE ARR OI es SES SR A VAL ARE RP SEC RARE eee eee Son LA RSQOET SOU ie hee Bee as UE LRO SOIR TE Le CORNE ce mak Ep LRO TES 02 re Pa a te V2 SO ET ROM AN NE DRE | AA OCT NE RE ol ye SMF SOLE TS EMI CM ti Duel RO SOEUR AL ly el ee aN: TR OGTR OTe ae ae ci ane Mere EN Sy LOT ISO ore Ce ht eed, ASG = 1 ROG Gr ART RE PEAU al upd, LRO ET O00 PI | PNR OO Mee ee OO TOUTE M LAN Cet PART OO TOD2 ee eet oe Lo es eae es 10021008 ee ee eee ts hagas ih LOU EGOS eee eae ne oo QU tates 5 ee Ju ODA STONE VI NUE CO Ne ee SOR in ite) AOD SL OO AE PARR as eke eM as, a 1006100 er Fal Poet ee ees. Ai NGO EVIOS MSC EM cine ecient ec 1 OT ee en UO my D 0 ee eos ee SR tera a He DO een Ut uN Sir J. W. Dawson. ...L’HONORABLE P. J. O. CHAUVEAU. ...DrR. T. Sterry Hunv. ...SIR DANIEL WILSON. ...MoNSIGNOR HAMEL. Dr. G. Lawson. SIR SANDFORD FLEMING, K.C.M.G. L'ABBÉ CASGRAIN. ... VERY Rev. PRINCIPAL GRANT. .L’ABBÉ LAFLAMME. Sir J. G. Bourtnot, K.C.M.G. Dr. G. M. Dawson, C.M.G. Str J. MACPHERSON LEMorIne. Dr. A. R. C. Sezwyn, C.M.G. Most Rev. ARCHBISHOP O’BRIEN. .L’HONORABLE F. G. MARCHAND. ..T. C. Keerer, C.M.G. ..Rev. WILLIAM CLARK, D.C.L. ...L. FRÉCHETTE, C.M.G., LL.D. .JAMES Loupon, LL.D. Sir J. A. Grant, M.D., K.C.M.G. .Coz. G. T. Denison, B.C.L. . BENJAMIN SULTE, Litt. D. Dr. ALEX. JOHNSON. .Dr. Wn. SAUNDERS, C.M.G. ..Dr. $. E. Dawson, C.M.G. .Dr. J. EpMonp Roy. Rev. Gro. Bryce, LL.D. .R. Ramsay WRIGHT, , M.A., B.Se. Ne Bie. KoNnGs ose MeG: ...W. Dawson LeSueur, B.A., LL.D. 8 THE ROYAL SOCIETY OF CANADA LIST OF ASSOCIATED SOCIETIES ONTARIO. Hamilton Association for the Promotion of Science, Literature and Art. The Wellington Field Naturalists Society. The Hamilton Scientific Society. L'Institut Canadien-Frangais d'Ottawa. The Women’s Wentworth Historical Society. The Entomological Society of Ontario. L'Institut Canadien d'Ottawa. Women’s Canadian Historical Society of Ottawa. Elgin Historical and Scientific Institute. Women’s Auxiliary of the Elgin Historical and Scientific Institute. Ontario Historical Society. The Huron Institute. Niagara Historical Society. The Ottawa Field Naturalists’ Club. Royal Astronomical Society of Canada. Canadian Institute, Toronto. Historical Society, Kingston. Toronto Astronomical Society. Lundy’s Lane Historical Society. Women’s Historical Society of Toronto. United Empire Loyalists Association of Ontario. Peterborough Historical Society. Canadian Forestry Association. Hamilton Ladies’ College Alumnae. QUEBEC. Société du Parler Français au Canada. Société de Géographie de Québec. Société d’Economie Sociale et Politique de Québec. American Folk Lore Society, Montreal. The Quebec Society for the Protection of Plants from Insects and Fungus Diseases. The Numismatic and Antiquarian Society of Montreal. L’Institut Canadien de Québec. Natural History Society of Montreal. Microscopical Society, Montreal. LIST OF ASSOCIATED SOCIETIES Société Historique, Montréal. Cercle Littéraire de Montréal. Literary and Historical Society, Quebec. BririsH COLUMBIA. The Natural History Society of British Columbia. The British Columbia Academy of Science. Nova SCOTIA. The Nova Scotia Historical Society. The Botanical Club of Canada. The Nova Scotia Institute of Science. MANITOBA. Manitoba Historical and Scientific Society. Historical Society of Manitoba. NEw BRUNSWICK. New Brunswick Historical Society. New Brunswick Loyalists’ Society. Natural History Association. Natural History Society of New Brunswick. PRINCE EpwaRp ISLAND. Natural History and Antiquarian Society of Prince Edward Island. | RL DE, = P ae | LE. En pa WAV ITA (Ne a0 i Es THE ROYAL SOCIETY OF CANADA PROCEEDINGS FOR 1912 THIRTY-FIRST GENERAL MEETING SESSION I.—(Tuesday, 14 May). The Royal Society of Canada held its thirty-first annual meeting in the rooms of the Carnegie Library; the Presidential Address and the Public Lecture were held, as usual, in the hall of the Normal School. The President, Dr. W. F. King, took the chair at 10 a.m. and, having called the meeting to order, requested the Honorary Secretary to call the roll. The following members answered to their names or arrived later during the session:— OFFICERS OF THE SOCIETY. President, Dr. W. F. King. Vice-President, Dr. W. D. LeSueur. Honorary Secretary, Mr. Duncan C. Scott. Honorary Treasurer, Mr. Lawrence M. Lambe. SECTION I.—MM. Bouchette, Errol; Gerin, Leon; Mignault, PB; Poirier, Hon.P.; Routhier, Sir AB; Roy, J. E.; Sulte, B. SECTION II.—Bryce, Rev. G.; Burpee, Lawrence J.; Campbell, Wilfred; Coyne, J. H.; Denison, G. T.; Howley, Most Rev. MF; James C. C.; King, Hon. W. L. M.; LeSueur, W. D.; Lighthall, W. D.; McLachlan, R. W.; Morgan, H. J.; Raymond, Rev. W. O.; Scott, Duncan C.; Shortt, Adam; Wood, W. Section III.—Allen, Frank; Dawson, W. Bell; Deville, E.; Ellis, W. H.; Eve, A. S.; Fleming, Sir S.; Glashan, J. C; Harkness, James; Hoffman, G. C.; King, W. F.; Klotz, Otto; Loudon, James; McGill, Anthony; McLennan, J. C.; Mcleod C. H., Plaskett, J. S.; Ruttan, R. F.; Shutt, F. T.; Stupart, R. F. Section IV.—Adams, F. D.; Bailey, L. W.; Bell, R.; Brock, R.; Buller, A. H. R.; Burgess, T. J. W.; Coleman, A. P.; Grant, Sir J. A.; Il THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Harrison, F. C.; Lambe, L. M.; Macallum, A. B.; Mackay, A. H.; McMurrich, J. P.; Miller W. G.; Nicholls, A. G.; Prince, E. E.; Tyrrell, J. B.; White, James; Letters of excuse for absence were received from Messrs. Ami, H. M.; Barnes, H. T.; Bégin, Mgr. L. N.; Cruikshank, E. A.; Gird- wood, G. P.; Gosselin, Amédé; Gosselin, Auguste; Grant, W. L.; Lang, W. R.; Macphail, A.; Paquet, Mgr. L. A.; Roy, Camille; Thomson, E. W. It was moved by Dr. J. P. McMurrich, Seconded by Dr. E. E. Prince that the minutes of the annual meeting of last year, as contained in the printed proceedings of last year in the hands of members, be con- firmed.—Carried. The Annual Report of Council, printed copies of which had been delivered to the members, was then presented by the Honorary Secre- tary. The Report was as follows:— REPORT OF COUNCIL FOR THE YEAR 1911-1912 To the Fellows of The Royal Society of Canada. The Council have the honour to present the following report on the work of the Society during the past year. The last annual meeting was a successful one, as will be seen from the proceedings and transactions which are now in your hands. The at- tendance was fairly representative and there was certainly no lack of interest either in the sectional meetings or in the public gatherings. The programme for the annual meeting contains items of great interest and there is no diminution in the quality or quantity of the papers which are available for discussion or publication. The Council have the plea- sure jn stating that the annual popular lecture, which is always a prom- inent feature of the meeting, is to be given this year by Lt.-Col. Lowther, Secretary to His Royal Highness the Governor-General. It is hoped that this lecture, or “causerie,” as Col. Lowther prefers to call it, will be honored by the presence of Their Royal Highnesses. I.—Tue FAREWELL ADDRESS TO EARL GREY AND THE ADDRESS OF WEL- come TO His RoYAL HIGHNESS THE DUKE OF CONNAUGHT, GOVERNOR-GENERAL, ETrc. Since the last meeting the Society has presented a farewell address to the retiring Governor-General, Earl Grey, the Honorary President PROCEEDINGS FOR 1912 IT and Patron of the Society, and an address of welcome to his successor, His Royal Highness the Duke of Connaught. It is with pleasure that we are able to announce that His Royal Highness has signified his wil- lingness to become the Honorary President and Patron of the Society. The cordial words in which this honour was conferred upon us are printed below. The Council was most graciously received on the occasion of the call at Government House and His Royal Highness has already shown his interest inthe Society bysignifying his intention of attending the annual popular lecture. The text of the addresses and the replies follow :— To His Excellency The Right Honourable Sir Albert Henry George Earl Grey, P.C., G.C.M.G., G.C.V.O., Governor-General and Commander-in-Chief of the Dominion of Canada. The time is approaching when Your Excellency will lay aside the duties and responsibilities of your high office and leave the Dominion. The Royal Society of Canada desires to express regret at the termination of your sojourn among us. These expressions of regret are more intimate than the general feeling aroused by your departure, for the Royal Society may claim to be permanently associated with the representative of the Crown in the Dominion; our constitution names the Governor-General as the Honorary President of the Society. The honour and satisfaction derived from the Presidency of the Governor- General has increased during Your Excellency’s time owing to the lively concern which you have manifested in the advancement of the country and the development of its people. We deem it fortunate that Canada should have possessed during the greater part of the past decade a Chief Magistrate who has been able, owing to his broad sympathy with all forward movements and his high conceptions of national life, to influence the Dominion in a period of rapid and formative growth. We have had the inspiriting knowledge that the headship of the State reposed in one whose interest in all forms of Canadian life, all quarters of Canadian territory and all ambi- tions of the Canadian people was deep and tireless. Your knowledge of modern so- ciological problems has prompted your efforts to implant here some of the highest ideals in matters of great importance to a young nation. Your extensive journeys not only through the cultivated and immediate parts of the country but to remoter regions and ruder settlements, have had undeniable influence in fostering national sentiment and allegiance to the Crown and the Empire. As a Society devoted to letters and science, we have also observed with pleasure that you have constantly promoted the intellectual and artistic life of the Dominion. In the newer countries it is difficult to give letters, arts and sciences the place which by right belongs to them; and it is with gratification we record that the weight of vour office and personality have been often thrown into the balance with the influen- ces that make for culture. We trust that one of these influences for culture has been the work of this Society. During the term of your Presidency, while the material wealth and prosperity of Canada has been bruited throughout the world, our labours have gone steadily and quietly forward, and our Transactions have published this other fact to the world that Canada is not neglectful of the nobler parts of civilization. Permit us in closing these sincere words of regret at parting to wish for yourself and the Countess Grey continued health and all prosperity and that Your Excellen- cies may be associated in the future with successful and congenial activities in the wide field of Imperial and International affairs. Duncan C. Scorr, W. F. Kine, C.M.G., LL.D. Honorary Secretary. President. Ottawa, Canada, 23rd September 1911. OcToBER 107TH, 1911. SIR,— I have the honour to acknowledge the receipt of the address so kindly presented to me by the Royal Society of Canada, and to offer you, on Lady Grey’s behalf as well TV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA as my own, my most sincere thanks for the good wishes and the kind and generous sentiments to which it gives expression. The great regret which I naturally feel in severing my official connection with your Society which is so honourably striving to foster and promote the intellectual and artistic life of the Dominion and all movements which make for culture, is to some extent lessened by the knowledge that I am to be succeeded by His Royal Highness The Duke of Connaught, who will be both able and willing to render to the Royal Society of Canada, invaluable assistance. As Lord Lorne was the distinguished founder of the Royal Society of Canada, so I venture to predict His Royal Brother in Law will prove to be its best friend. I have the honour to remain, with my best wishes for the continued and ever increasing success of the Royal Society of Canada. Their faithful friend, GREY. The President of the Royal Society of Canada. Orrawa, DECEMBER 5, 1911. May it please Your Royal Highness:— The Royal Society of Canada desires to Hehe you to the country and to ex- press deep loyalty to the Throne and to Your Royal Highness, the Governor-General of the Dominion. This Society was established at a time which all Canadians remember with pride, when Her Royal Highness the Princess Louise was in our midst and her husband, the present Duke of Argyll, then Marquis of Lorne, represented Her late Majesty Queen Victoria as Governor-General. It was to the initiative of the Marquis of Lorne that the foundation of the Society in the year 1882 was due. In the following year it was incorporated by Act of Parliament. The objects of the Society are to encourage studies and investigations in literature and science, to offer prizes or other induce- ments for valuable papers on subjects relating to Canada, to assist in the collection of specimens with a view to the formation of a Canadian museum, and to publish an- nually or semi-annually records of the work performed and papers and memoirs of merit. Since its foundation the Society has maintained a flourishing existence and made use of the position of influence which it occupies to further the cause of literature and science and the higher life of the country. The annual publication of the Transac- tions of the Society has widely disseminated the results of the original research of its members, many of whom have been eminent in the scientific and literary world. The regulations which were established under authority of the Statute designate the Governor-General of Canada as Honorary Patron of the Society, and we are hope- ful that Your Royal Highness will permit us to continue unbroken the line of Gover- nors-General who have been Honorary Patrons. We anticipate increased vigour and increased usefulness from this honour, which cannot fail to augment the influence of the Society in the Dominion. Permit us in closing to renew our expressions of loyalty and to make the heart- felt wish that the sojourn of Your Royal Highnesses in the country may be a pleasant one. Signed on hehalf of the Council and Members of the Society. Duncan C. Scort, W. F. Kine, Honorary Secretary. President. His Royal Highness made the following reply :— I am very glad to receive a deputation of the Royal Society of Canada here to- day, and to learn from you of the work and success of our Society. I use the expression “our” Society for I most gladly conform to the Statute de- signating the Governor-General as Honorary Patron, and I can assure you that your labours will always be followed by me with great interest and sympathy. Your work is deserving of the greatest public support, for it is in the interest of the public that you labour, and you, together with similar societies throughout the world, help to teach the valuable lesson that happiness in life contains something more than the mere amassing of wealth. PROCEEDINGS FOR 1912 V By directing public attention to literature and science you not only further the cause of learning, but you also bring fresh interests into the lives of many of your fellow-citizens; and by the inducements you offer for papers on Canadian subjects you stimulate a desire for knowledge of their own country which is one of the founda- tion-stones of true patriotism. I thank you for your expressions of loyalty and for your good wishes, and I trust, in conclusion, that the Royal Society of Canada may ever continue to meet with the success which its useful and interesting work so richly merits. IIl.—PROCEEDINGS AND TRANSACTIONS OF THE SOCIETY. The current volume, which is now ready for distribution, consists of 987 pages with a large number of illustrations. The usual number (1260) has been printed and 4,400 copies of separate papers have been supp ied gratuitously to authors. The Exchange list has been revised and the Honorary Secretary reports that there has been a great deal of interest shown by Librarians and others in completing their sets of our Trans- actions; the separate copies of papers are also in demand. This year’s agenda shows an excellent list of papers for discussion, from which a selection will be made for publication. IIJ.—ELectTion or NEw MEMBERS. Although there are vacancies in all the sections only one, Section IV, presented nominations. There were ten candidates, but no one received a majority of the total vote and, therefore, there is no election to re- port. This information has been conveyed to the officers of Section IV. ITV.—DercEASED MEMBERS. It is with deep regret that we have to record the deaths of one active member and two retired members,—Dr. R. W. Ells, Sir James Le- Moine and Dr. H. T. Bovey. Dr. Ells died on the 24th of May, 1911; Sir James LeMoine on the 5th of February, 1912; and Dr. Bovey on 2nd of February, 1912. The biographical notice of Dr. Ells was prepared by De. W. G. Matthew and Professor Prince. Mr. Errol Bouchette contri- buted the notice of Sir James LeMoine. An adequate notice of Dr. Bovey is in course of preparation and will later be printed as part of the report. 1.—S1R JAMES LEMOINE. Sir James Macpherson LeMoine, décédé le 5 février dernier à sa ré- sidence de Spencer Grange, dans sa 85e année, était un des membres fondateurs de la Société Royale du Canada dont il fut le président en 1894-95. VI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA L'histoire assignera à cet écrivain une place toute personnelle dans nos annales. Ce que furent Sir Walter Besant pour Londres, Frédéric Mis- tral pour la Provence, Sir Walter Scott pour l’ Ecosse, Sir James LeMoine Va été pour la ville et la région de Québec. Certes, ils sont fort nom- breux et illustres les historienset les chroniqueurs de cette “ ville détachée d'Europe,” qui rappelle l’ancien continent en ce qu’elle seule en Amé- sique possède une histoire qui tient de l’épopée; et parmi eux il peut s’en trouver d'aussi brillants et même d’aussi savants que celui dont il est question ici. Mais il faut avouer que nul ne lui est supérieur, que peut-être aucun ne lui est comparable pour l’amour constant et touchant qu'il a manifesté en toute circonstance pour sa ville natale et son pays. C’est par suite de cette qualité surtout que son œuvre volumineuse est d’une lecture toujours attachante. On sent que les faits, les incidents, les légendes qu’il raconte sont vraiment gravés dans son cœur. Il ne peut se défendre d’en faire part à ses amis et au public. C’est à lui que s’a- dressent de préférence les voyageurs et les écrivains qui désirent ex- plorer ou exploiter, la mine si riche du folklore canadien. Comme on comprend en le lisant qu’il aurait voulu, ainsi que Scott, enchasser son vieux Québec dans des romans immortels. Malheureusement, ses de- voirs officiels ne lui laissaient que peu de loisirs et les cireonstances ne lui permirent pas de faire de la littérature une carrière exclusive. Se contentant done d’un rôle plus modeste, il s’est plu à devenir en quelque sorte le prototype d’un antiquaire que le grand romancier écossais a peint, poussant parfois cette fantaisie jusqu’à faire de Jonathan Oldbuck l’auteur supposé de ses découvertes ou de ses constatations archéolo- giques et historiques. Nous n’entreprendrons pas de donner ici une analyse, ni même une liste complète de ses ouvrages qui sont historiques, descriptifs et relatifs à l’histoire naturelle. Le catalogue de la bibliothèque du Parlement à Ottawa mentionne trente-neuf volumes dûs à sa plume, outre un grand nombre de brochures et d’articles. Ce fait seul est remarquable chez un écrivain qui ne disposait pas de tout son temps. Dès 1862, il pu- bliait un précieux ouvrage: Legendary lore of the Lower St. Lawrence et en 1863 paraissait La mémoire de Montcalm vengée. Puis viennent les quatre recueils de Maple Leaves, l Album canadien, l’ Album du touriste, Campaign of 1760, Campaign of Louisburg et enfin Quebec Past and Present, titre qui conviendrait à son œuvre entière. Dans ces livres et ceux qui les suivent, la grande histoire est condensée et un nombre immense de faits curieux, intéressants et caractéristiques mis en lu- mière. La Société Littéraire et Historique de Québec, la Société Royale du Canada qu’il a tous les deux enrichis de son labeur, le Canada tout entier lui en doivent beaucoup de reconnaissance. En Angleterre on a Sir JAMES LEeMoiNE 2 os a e | on | un : de ~ sy | ne bes a PROCEEDINGS FOR 1912 VII reconnu son mérite et, il y a une quinzaine d’années, la reine Victoria lui conférait le titre de chevalier. Cet honneur il l’avait mérité non seulement par ses travaux, mais aussi par la noblesse, la dignité et la beauté de sa vie intime. Il est vrai que de ce côté la Providence l’avait favorisé. Spencer Grange, où s’est écoulée la plus grande partie de son existence, est une maison relative- ment modeste mais entourée d’un pare admirable s'étendant depuis le chemin Saint-Louis jusqu’à la falaise du Saint-Laurent. Les pins, les érables et les ormes séculaires qui en ombragent les allées étaient sa joie et son orgueuil. Il cultivait en plein air et en serre-chaude les plantes les plus rares et notamment un raisin justement renommé. Ce pare était le paradis des oiseaux; ils y vivaient sans inquiétude sous la pro- tection du propriétaire, et comme pour l’en récompenser, ils lui ont fourni les matériaux de son Ornitolhogie du Canada et autres ouvrages très appréciés sur la faune canadienne. La Société Royale du Canada ressent vivement la perte de Sir James LeMoine, et elle s’associe au deuil de sa famille et de ses nombreux amis. 2.—Dr. Rosert W. ELzs. The subject of this sketch was born July 26, 1845, at Sheffield Miils, one of the most beautiful and picturesque spots in the valley of the Cornwallis River, Nova Scotia. His ancestors were United Empire Loyalists, who with many others, came to Nova Scotia toward the close of the eighteenth century. He received his earlier education at the village school, afterward attending the Horton Academy from which he matriculated to Acadia College. Thinking however, that the oppor- tunities afforded. by MeGill were greater for the pursuit of Scientific studies, he decided to complete his academic course at that Institution. In 1872 he graduated from MeGill with first class honours in Natural History and Geology, receiving the Logan Gold Medal. His whole course as a student was a brilliant one. Three years later the degree of M.A., was given him, and in 1887 that of LL.D., by his alma mater. After graduation he was, in 1872, appointed to a position on the staff of the Geological Survey of Canada,—a body in which he subse- quently attained the rank of Senior Geologist. His first official appoint- ment thus took place at a time when members of the Survey were not only geologists but, of necessity, explorers and map makers as well. For those were the days before the Canadian Pacific Railway had linked together the Provinces of the Dominion and made an easy highway between the East and the West. He was indeed one of that small band of earnest men which, in the face of many—and real—difficulties, wrote Proc 191207; Vili THE ROYAL SOCIETY OF CANADA the earlier chapters of our Canadian Geology, and laid the broad found- ations upon which that Geology rests to-day. It would be quite beyond the range of a brief biographical sketch such as the present, to chronicle in detail the geological investigations that were carried on by Dr. Ells in nearly every Province of the Do- minion. To the discharge of the duties of his chosen profession during a period of nearly forty years he brought to bear all his energies, and it may thus be truly said that his life was devoted to the ad- vancing of the interests of his country. In the study of problems con- nected with the geology of Canada, no undertaking was considered too arduous, no labours too severe, and it was apparently exposure on one of his later journeys made in connection with his work, which a few years later terminated fatally. In addition to Dr. Ells’ academic honors, he had for many years been a prominent Fellow of the Royal Society of Canada and also of the Geo- ogical Society of America. For several years he was President of the Ottawa Field Naturalist Club, and was a past President of the Ottawa Literary and Scientific Society, as well as of the Ottawa Valley Grad- uates’ Society of McGill University. Moreover, as Representative Fellow of McGill for the Province of Ontario he had for a number of years past, been a member of the Corporation of that University. Dr. Ells was a most prolific writer. His published reports dealt : with geological problems and with the mineral resources of nearly every Province, particular attention however being given to the geological work in Eastern Canada. In addition to these reports issued chiefly as publications of the Geological Survey Department, he still found time to contribute numerous Scientific papers to the Royal Society of Canada, the Geological Society of America, the American Institute of Mining Engineers, the Canadian Mining Institute, the Nova Scotia Mining Institute and other scientific associations. Possibly one of the more important phases of Dr. Ells’ later work, ras that in connection with the important deposits of Bituminous shales in the Province of New Brunswick. Indeed it is in no small measure due to his learned advocacy, that the great economic importance of these deposits has at length been recognized. Not only did he care- fully explore the Oil shale deposits of Eastern Canada, but during the course of travels in Scotland and in the British West Indies, he was enabled to make a comparative study of, and to correlate, the Bitumi- nous deposits in different parts of the world. Nor was his interest entirely confined to questions of a purely geological nature. Many years ago, when the construction of the Georgian Bay Canal was being agitated, he published an important paper in which that great under- Rogertr W. ELrs PROCEEDINGS FOR 1912 IX taking was strongly recommended, and its advantages as a trade route between the East and West, pointed out. The following extracts taken from a letter by Dr. L. W. Bailey to the writer (Dr. Matthew), refers to Dr. Ells’ first geological field work. “Ells first joined me as an assistant about the year 1870 (while still a student at McGill), afterwards preparing and publishing with me joint reports, and still later doing independent work. Our labors, with which you yourself were associated, began in Charlotte County, and were after- wards extended to embrace all the Southern counties; St. John, King’s, Albert and Westmorland, together with Sunbury, Queen’s and York, the results being embodied in numerous special reports published by the Geological Survey. The Geological boundaries were fixed as well as the districts permitted and have not since been materially changed. These boundaries, in addition to being clearly marked by the aid of colors in the authorized maps of the Geological Survey, were also introduced into Loggie’s map of New Brunswick, the authorized map of the Prov- ince. ” Apart from this earlier work in the Province of New Brunswick, Dr. Ells in middle life and in his later years, took up the study of other portions of the Dominion, especially in the provinces of Prince Edward Island, Nova Scotia and Quebec. Thus in 1882-84 we find him engaged in original Geological and Exploration work in the Gaspé Peninsula. In the wild, and at that time little known, region of Gaspé was spent the greater part of three field seasons, the geological boundaries as then determined, remaining unchanged to the present time. Shortly after this he undertook a survey of Prince Edward Island and also reported on the Geology of Eastern New Brunswick and of Western Nova Scotia. In 1886 Dr. Ells turned his attention to the geological exploration and mapping of the Eastern Townships of the Province of Quebec ,—an area which had at that time become noted through discoveries of Gold and Asbestos. Field work subsequently carried on it this region, and extending over many seasons, resulted in the publication of numerous reports and bulletins dealing with the Geology and Mineral resources of that part of Canada. Dr. Ells’ monograph on Asbestos published at that time, constituting a standard work for many years. During the period of 1890-97, he was at various times occupied in all the Provinces of Eastern Canada. His many reports issued during these years, deal with the Manganese deposits of Albert Co., New Brunswick, the Oil fields of Gaspé, the Mica, Graphite and Phosphate deposits of Quebec besides a large amount of purely geological work in various parts of these provinces. During this period he also visited The Chicago Exposition in 1893 on behalf of the Geological Survey X THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Department and edited the report onthe Geology of the Ottawa valley by Mr. N. J. Giroux. From 1897-1903 Dr. Ells was engaged alternately in working out the Geology of the Eastern Townships and of the Laurentian region of Western Quebec. The results of the work in the former area are em- bodied in four voluminous reports dealing with the Copper, Gold and Asbestos deposits and estimating their economic value. At this time he also undertook the supervision of locating the proposed bore hole which it was hoped would tap the productive Coal measures underlying Prince Edward Island. The field seasons of 1904-05 were spent in the Province of British Columbia. At this time an examination was made of the Coal fields of the Nicola Valley as well as those of Graham Island in the Queen Charlotte group. For several years prior to his death Dr. Ells had, as already stated, given particular attention to the study of Bituminous shales of the Maritime Provinces, but especially those of Albert and Westmorland counties in the Province of New Brunswick, in the economic possibilities of which he always expressed his firm belief. Not only were the Oil shale deposits themselves carefully in- vestigated and mapped but, on behalf of the Dominion Government, the personally superintended the experimental treatment and distillation of a large trial shipment sent to the Scotch Oil shale works near Edinburgh. An exhaustive monograph, published in 1910, and containing the re- sults of his investigations together with conclusions arrived at consti- tutes the recognized standard work on the subject of Canadian Bitumi- nous shales. It is owing to Dr. Ells’ work in this connection and to the persistent manner in which he sought to further the opening up of these mineralareas, that present active development may be largely attributed. The following, supplementary to the foregoing account of the scientific work of the late Dr. Ells, is from the pen of Professor Prince, Dominion Commissioner of Fisheries, Ottawa:— A scientific worker needs no biographer, it has been said, for his achievements tell their own tale, yet it seems appropriate, as it is cus- tomary, at the close of a career devoted to scientific pursuits, that some confrére should attempt to sum up and appraisethe labours that have come to anend. Nor is this all. We look for some delineation of the personality whose vacant place we mourn. For, apart from the pro- fessional aspect of a scientific man’s career, there is the personal aspect, the aspect which appeals tofriends, and to associates in other fields of scientific work. Of no Canadian scientific man whom we have lost in recent years is this more true than of Dr. Ells. Hisrecord asa geo- logist, of the first rank, fittingly falls to be told by a specialist in geo- logy. Yet may it not be permitted to one not a geologist, to write of PROCEEDINGS FOR 1912 XI our dear lamented colleague, from the point of view of a friend and near neighbour; for he and the present writer were next door neighbors during nearly sixteen years, and close friends for nearly twenty years? Dr. Ells had in rich measure personal qualities which are far rarer than high intellectual gifts. No one could have made less display of scholarly accomplishments, yet he was gifted intellectually in an ex- ceptional degree, and his high University honours were many, while his range of knowledge was wide, and extended over a large and varied field. Friends were sometimes startled by his unsuspected stores of knowledge, his acquaintance with Indian lore, with archaeological and historical research, with philosophical speculation, especially as it bore on physical science. He had a remarkable personal knowledge of the most distant parts of our Dominion, and no one did more strenuous work in the field from the Maritime Provinces on the east to British Columbia on the west. One of his latest expeditions was an exploratory trip into some little-known portions of Queen Charlotte Islands, where hardships and dangers were faced which would have deterred much younger men. Devotion to public duty was one of his outstanding char- acteristics. He really died in harness. Never had the Dominion Government a more loyal and devoted official, and he remained at work until the last. His friends as they recall his treasured per- sonality, vividly remember his unbounding good nature, his unfailing ur- banity, his faithful comradeship, his unflinching loyalty and his sterling sincerity of character. His keen sense of humour was irrepressible and no company of friends, if he were present, could be otherwise than genial. Even the austere rooms of the Royal Society’s meetings, would ring with welcome laughter, when Dr. Ells ventured on some humorous strain, or essayed a little banter in the course of somewhat dull and grave discussions. His geniality was infectious, and his presence will be sorely missed at the annual gatherings of the Royal Society, and other scientific conclaves. His place as a gifted geologist, and as a genial confrère cannot be filled. Our most recentmethods of research do not develop personality, but rather tend to efface strong personal elements. Amidst our complex technical modes of investigation the personality of the scientist seems to count for less, seems indeed to be vanishing. The pioneer originality is overshadowed and effaced by technical routine and impersonal methods. The specialist is supreme. Ever youthful as he was in mind and manner, yet Dr. Ells belonged to that ‘Golden Age’ of the old Geological Survey, whose members loom like giants to us now. Sir William Logan’s influence was still strong when Dr. Ells began his geological researches and it is undeniable that, when Sir William Dawson, Sterry Hunt, George Mercer Dawson, Alfred Selwyn and their compeers held sway, their work won a unique place in XII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA the world of science; and to that brilliant company Dr. Ells belonged. He was a younger member of the line but he belonged to that illustrious company, and its ranks have been sadly thinned in recent years. No vacant place in that diminishing company arouses more sincere regret than the place which Robert Wheelock Ells occupied. Not in Canada alone but in other lands he will be missed, and when in Scotland last summer (1911) the writer saw many leading ‘old country’ geologists, who had been charmed with Dr. Ells when meeting him in Britain the previous year, and the regret they expressed was deep and sincere, so strongly had Dr. Ells’ attractive, genial personality, and great gifts im- pressed them. But though Dr. Ells was the most genial of men his geniality was equalled by his sincerity and his loyalty. He was the truest of friends, and the most unselfish of colleagues. Science in Canada can ill afford to part with a worker so devoted and untiring, and the scientific brother- hood will find his place impossible to fill. 3.—Dr. Henry Taytor Bovey. The following memoir of the late Dr. Bovey has been prepared by Professor Ernest Brown, M. Se., M. Eng., Professor of Applied Me- chanics at McGill University. The death of Dr. H. T. Bovey, at Eastbourne, England on Feb. 2nd, 1912, has removed one who, for many years, played an important part in the educational advancement of this country. The Faculty of Applied Science of McGill University owes much to the energy and zeal of its founder and first dean. The establishment of this Faculty, the securing of its buildings and endowments, and its development along lines which have made its work so well known, constitute a life work of no mean value, and these achievements are a permanent tribute to the memory of Dr. Bovey. He was born in Devonshire, England in 1852, and after a course of private tuition entered Queens’ College, Cambridge, where he studied mathematics and took a high place in the tripos examination. After garduating from Cambridge he entered the engineering profession, and was for some time on the staff of the Mersey Docks and Harbour Board of Liverpool, in whose service he carried out responsible work. His real life work began, however, when in 1878 he accepted the professorship of civil engineering and applied mechanics in McGill University. From that date his interest in, and love for Canada, grew steadily and he early recognized the great importance of having an institution which would provide a first class training for the large body of engineers who would be required for the development Henry Taytor Bovey PROCEEDINGS FOR 1912 XIII of the country. When he entered on his duties the only instruction in engineering was that given in the Faculty of Arts and there was no special equipment. Dr. Bovey at once formulated a plan for the establishment of a Faculty of Applied Science, and on its inception he became its first dean, and was actively interested in its development for a period of twenty nine years, until his resignation from McGill University in 1908. The reputation of the Faculty has grown with the years and much of its success is due to the thoroughness which characterized its work from the beginning. The establishment of the Faculty of Applied Science was followed by the long list of muni- ficent gifts by Sir William Macdonald. This great benefactor of the university erected, equipped and endowed the three magnificent build- ings which house the Faculty of Applied Science, and contribute so greatly to the efficiency of its work. Dr. Bovey’s activities in addition to those directly associated with McGill University were many. He was one of the charter members of the Canadian Society of Civil Engineers, and held all official positions open to its members. He was, at one time or other, secretary-treasurer, and member of council, was elected vice-president in 1896-7, and became president in 1900. Among other scientific papers, he contributed to its proceedings, the results of a very extensive and carefully planned series of tests on Canadian timbers including Douglas fir, red and white pines, and spruce. These tests included many of timbers which had been in actual service in railroad construction for several years, and Dr. Bovey received the active and valuable co-operation of practising engineers, in the carrying out of this important experimental work. Before leaving Liverpool he had been interested in the formation of the Liverpool Society of Civil Engineers, being one of its charter members, and he was also a member of the Institution of Civil Engineers in London. Dr. Bovey also took an active interest in the Association for the Advancement of Science, and he played an important part in arranging the programmes of the meetings which were held in Canada. He was at one time president of the Engineering Section of the Asso- ciation. His chief contributions to scientific literature, apart from those mentioned above, were two well known text books, one in “Hydraulics” and the other a “Theory of Structures.” Many coveted distinctions in the academic world were received by Dr. Bovey, chief among them being the Fellowship of the Royal Society of London to which he was elected in 1902. McGill and Queen’s Uni- versities conferred on him their highest honorary distinctions in the degree of LL.D., and he was a D.C.L. of Bishop’s College. He was also elected an honorary Fellow of Queen’s College, Cambridge in 1906, a mark of appreciation from his o!d college of which he was justly proud. XIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA In 1908 Dr. Bovey severed his long connection with McGill Uni- versity and became Rector of the Imperial College of Science and Technology in London. Here he had before him the task of con- solidating the work of several large and hitherto independent technical colleges, and of organizing their work to meet the needs of modern conditions. His health, however, which had been failing for some time before he left Montreal, gave way under the heavy strain which the new and onerous task imposed upon it, and after holding office for rather less than two years he was compelled to resign his position. The plans which he had in mind for the Imperial College were only partially de- veloped when ill health forced his resignation. There was however already in course of erection at South Kensington, a new engineering building which will add greatly to the efficiency and usefulness of the college. After his resignation he lived quietly in London, and spent long vacations in Italy and the South of France. He never regained his former strength however, and died at Eastbourne, in his sixtieth year. V.—PROPOSAL TO CREATE NEW SECTIONS. As the Society is well aware this subject has been under discussion for sometime, and, as the Notice of Motion paper bears a proposal to amend the By-laws and to create two new sections, the matter will be discussed at this meeting. The Council would recommend the earnest attention of the Fellows to the question, which is one of great importance. VI.—REPORTS OF SPECIAL COMMITTEES. The Committee appointed to consider the erection of amemorial to David Thompson has presented the following report :— Toronto, APRIL 25th, 1912. Duncan C. Scorr Esa,., Honorary Secretary, Royal Society of Canada, Ottawa, Ont. Dear Sir, As Convenor of the Committee appointed to consider the erection of a memorial to David Thompson, I beg to report :— (st. That Sir Edmund Walker has been added to the personnel of the Com- mittee. 2nd. That His Royal Highness The Duke of Connaught, Governor-General of Canada, has kindly consented to act as Patron to the Committee. 3rd. That the Committee concluded that a statue, to cost about $10,000, should be erected to David Thompson either in Ottawa, the Capital city of the Dominion, or in Winnipeg, or some of the cities of the West, in the country where Thompson spent the most active and vigorous part of his life. 4th. In order to secure the necessary funds for this statue, the following Petition was sent to the Parliament of Canada:— PROCEEDINGS FOR 1912 XV “February 27th, 1912. DAVID THOMPSON STATUE. Ricut Hon. R. L. Borpen, P.C., M.P., Premier of Canada, Ottawa. Sir ” This Committee, consisting of J. B. Tyrrell, M.A., F.R.S.C., Wilfred Campbell, LL.D., F.R.S.C., James White, Esq., F.R.S.C., and Sir Edmund Walker, F.R.S.C., has been appointed by the Royal Society of Canada to endeavour to erect a monu- ment or statue to David Thompson, who was not only one of the greatest geographers that the British Race has produced, but was also the foremost pioneer in the opening up of Western Canada to the civilized world. David Thompson was a poor orphan boy from a Charity School in London, who entered the service of the Hudson Bay Company when he was 14 years old, and at the age of 19 found himself at Cumberland House on the Saskatchewan River, when that trading station was far beyond the limits of civilization, for that was in the year 1789, 123 years ago. He saw that the country all around him was an unknown wilderness, and with the enthusiasm of youth, he started to make a survey of it. That enthusiasm carried him along for 23 years, during which time he surveyed the main rivers, lakes and mountains from Lake Huron westward to the Pacific Ocean and from the mouth of the Columbia River northward to Lake Athabasca. For this work he received no remuneration, except that which was paid him as an ordinary fur-trader. In the fall of 1812 he settled near Montreal and in the following year made a great map of North Western America, which has furnished the basis for every map of the country drawn since that date. In 1816 he was appointed by the British Government as its astronomer to survey the Boundary line between the United States and Canada, and the next 10 years were occupied with this work. The maps drawn by him to represent this are still the official sources of all information about the International Boundary Line to the South of Canada. They are preserved in the Government Offices at Washington and London, and are there known as “the Thompson Maps.” His Journals, consisting of 43 manuscript volumes, and his large map of North Western America are now deposited in the vaults of the Crown Lands Department in the Parliament Buildings in Toronto. From them Doctor Elliott Coues has drawn largely in the preparation of his book entitled “New Light on the Earlier History of the Greater North West,”’ which is to-day one of the most valuable records access- ible to the public, dealing with early life in the four Western Provinces of Canada. Fuller Journals dealing with his life in Western Canada from 1790 to 1812 are now in the hands of the Champlain Society and will shortly be published by it. In 1857, both David Thompson and his wife, who was a daughter of one of the early fur-traders by an Indian woman, died in extreme poverty and were buried side by side in Mount Royal Cemetery in Montreal. It is not to the credit of such a country as Canada that it should allow its great pioneers to be forgotten, and it has therefore been decided to endeavour to raise a statue to this man, who, was not only one of her greatest pioneers, but also a great and goodman. Inthe time when the acquisition of weatlh through the prosecution of the fur-trade was considered the chief object in life, he devoted his spare energies to the acquiring and furthering of a knowledge of the country, and endeavoured to prevent the Indians from being debauched by the liquor traffic. A sum of $10,000 will be required to execute and erect this statue, and we would respectfully ask that the Government of the Dominion of Canada grant the sum of $5,000.00 to assist in this work on the stipulation that the remaining $5,000.00 be subscribed. His Royal Highness the Duke of Connaught, Governor-General of Canada has graciously consented to grant his patronage to this praiseworthy undertaking. Yours sincerely, (Sgd.) J. B. TyRRe 1, WILFRED CAMPBELL, JAMES WHITE, B. E. WALKER, Members of the Committee.’ ’ XVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 5th. Up to the present time no answer has been received to this Petition, ex- cept its formal acknowledgment, but we hope that it will be considered favourably, and if so, that we shall have no trouble in raising the balance of the $10,000 by private subscription. 6th. The Committee suggests that it be reappointed for another year in order to enable it to continue its exertions towards securing this testimonial ‘to one of the greatest pioneers of Western Canada. Yours truly, J. B. TYRRELL. The Committee on the reception of the Geological Congress has also reported. They recommend that the Royal Society act in co-operation with any other bodies that may be appointed to welcome and entertain the members of the International Geological Congress when they visit Ottawa in August, 1913. This suggestion meets with the approval of the Executive Committee of the International Geological Congress. The appointment of a committee of three selected from the Fellows of Section IV who are resident in Ottawa would appear to facilitate the desired co-operation and the Council, therefore, recommends that course. VII.—DELEGATES TO ANNIVERSARIES AND OTHER CELEBRATIONS. An event of unusual interest last fall was the Celebration of the 500th Aniversary of the foundation of the University of St. Andrews in Scotland. Representatives of Universities and Learned Societies from all parts of the world attended to take part in the ceremonies which marked the Celebration, and the Royal Society of Canada was represented by one of the fellows of the Society, Professor Edward E. Prince, Dominion Commissioner of Fisheries, who presented the following address of congratulation :— To the Right Honourable the Lord Rector, The Chancellor, The Vice-Chancellor, The Principals, Professors, and Members of the University of St. Andrews, Scotland. The Royal Society of Canada desires to express most respectfully and most cordially its congratulations to the Rector, Chancellor, Vice-Chancellor, Principals, Professors, and Members of the University of St. Andrews, on the auspicious occa- sion of the Celebration of the Five Hundredth Anniversary of the Foundation of the University. There is a special significance in this message of felicitation to the most ancient Institution of Learning in Scotland, founded at “St. Andrews five cen- turies ago, from one of the youngest Learned Societies in the Empire, founded at Ottawa ‘thirty years ago—a significance intensified by the fact that the foundation of The Royal Society of Canada took place under the auspices of His Grace the Duke of Argyll, who was a student at St. Andrews, and is an Honorary Graduate of the University. The Royal Society recognizes the great work accomplished by the University, during her long centuries of ‘illustrious history, and the eminence attained by her distinguished sons, in literature, philosophy, and science, and in the public service of Britain and the Empire. Canada has been indebted to St. Andrews in many ways, not least through the Duke of Argyll and the Earl of Aberdeen, both educated at the University of St. Andrews, and the Marquess of Dufferin, who was Lord Rector of the University, all of whom held the exalted office of Governor General of the Dominion of Canada. PROCEEDINGS FOR 1912 XVII By a fortunate circumstance the Royal Society’s Delegate at the Celebration is Professor Edward Ernest Prince, Dominion Commissioner of Fisheries, a former student of the University of St. Andrews. W. F. Kine, LL.D., President. D. CAMPBELL Scort, F.R.S.C., Secretary. The picturesque city of St. Andrews was en féte for the occasion, and probably since the foundation of the University in 1411 there had not been such a concourse of scholars and eminent men in the city, nearly 3,000 distinguished guests attending the ceremonies. Over a hundred Universities were represented and about eighty British and foreign Learned Societies, and it was noticed at the various receptions, and on the occasion of the Lord Rector’s Address by the Earl of Rose- bery, that the Royal Society’s representative was regarded with special interest. It is gratifying to record that, upon this occasion, the Uni- versity conferred upon Professor Prince the honorary degree of LL.D.; indeed Canada was given a very distinguished place at the imposing functions which lasted from September 12th to 16th. Sir James Grant was appointed to attend the meetings held from March 19th to 21st in celebration of the Hundredth Anniversary of the Academy of Natural Sciences, Philadelphia. He concludes an in- teresting report upon the visit by these words “The entire meeting bore undoubted evidence of progressive scientific development in the Re- public as well as in the represented centres of the world, a most gratifying outcome, at the initial stage of the twentieth century.” The Council has designated Sir Gilbert Parker and Professor John Cox to represent the Society on the occasion of the celebration of the foundation of the Royal Society of London and Professor Ernest W. Macbride has been delegated to the Bicentenary Festival of Trinity College, Dublin. VIII.—Tue SEAL AND DIPLOMA oF THE SOCIETY. The Honorary Secretary having drawn the attention of Council to the fact that the Provinces of Saskatchewan and Alberta are not represented by their Arms in the Seal of the Society and, that the Diploma which is issued to Fellows requires reprinting, the Council have decided to recommend the appointment of a committee to consist of the Honorary Secretary, the Honorary Treasurer, Dr. J. E. Roy and M. Errol Bouchett to consider these matters and to report to the Society. IX.—RELATIONS WITH THE RoYAL Society or LITERATURE OF THE UNITED KINGDOM. Pursuant to the resolution of the Society at the last aanual meeting correspondence has taken place with the Royal Society of Literature XVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA having in view the establishment of friendly relations between the two societies. A cordial response has been received and the matter has been taken into deliberation by the Royal Society of Literature. The mem- bers of Section Ii are specially interested in the development of this association and the Council would, therefore, request consideration for the plan and would be glad to receive suggestions as to its promotion, as it is clear that the interests of literature in this country might be greatly furthered thereby. X.—A NATIONAL LIBRARY. The resolution which was passed at the last annual meeting that the Gorvernment be memorialized upon the necessity of establishing a National Library has so far not been acted upon. A new Government having taken office it was thought advisable to postpoae the memorial until the pressure of business had decreased. It is believed that the cause of the National Library will not have suffered by this delay in the presentation of our views. At an early date the attention of the Gov- ernment will be called to this important question. XI.—THE MEMORIAL TOWER AT HALIFAX. The tablet which the Society directed to be placed in the Memorial Tower at Halifax has been provided and put in position. A polished slab of Iberville granite was used and the stone bears the legend :— Roya Society OF CANADA Founder THE Marquess or LORNE MDCCCLXXXII Sapientia Gubernator Navem Torquet Non Valentia The Tower is completed; its internal walls are decorated with many sculptured slabs of natural stone from each Canadian province, from Newfoundland, New Zealand, Australia, South Africa, England, Scotland and Ireland, and from the Canadian Institutes. Thirteen Canadian Universities have donated tablets in stone and the Dominion Government has contributed the Canadian coat of arms beautifully executed in marble. This imposing monument is to be dedicated by His Royal Highness the Governor-General in August next. PROCEEDINGS FOR 1912 XIX XII.—THE NoMINATING COMMITTEE’S SUGGESTION AS TO THE ELECTION OF OFFICERS. The Council has considered a recommendation of the Nominating Committee which was referred to them by the Society. The recom- mendation was as follows:—‘“That in future no one be nominated for the office of President or Vice-President who has not previously held the office of President of a Section or of Honorary Secretary of the Society.” If the recommendation were to be incorporated in the By-laws it would appear inadvisable to make such a rigid restriction; but it is not clear that this was the intention of the Nominating Committee. It is no doubt the wish of the Society to confer the honour of the Presidency upon its prominent and its oldest members; but occasion might arise when it would be in the interest of the Society to elect as President a Fellow who had not held membership for long. It would seem sufficient, therefore, if the attention of the Nominating Committee were drawn to the fact that the Society is of opinion that in filling the offices of President or Vice-President suitability should be the most important requisite, and that the names of those who have been Presidents of Sec- tions, Honorary Secretary or Honorary Treasurer or of those who are charter members, should be first considered. It has also occurred to Council that this Committee might with ad- vantage be made a Standing Committee, on which each Section would be represented by two members elected by the Section, one to retire after two years’ service and the vacancy to be filled by election. In a Committee so constituted the traditionsand procedure of the Committee could be preserved. The attention of the Society is drawn to the fact that nothing in the By-laws precludes the re-election of the President or Vice-President for a second term. XIII—THE LIBRARY. A deputation from the Council waited upon the Honourable the Minister of Public Works and requested that permission be given to locate the library of the Society in the Victoria Memorial Museum. The deputation was cordially received and there is reason to hope that some arrangement will be made to that end at an early date. As soon as shelving is installed the work of binding and arranging the library will be undertaken. It is reeommended that the Council be authorized to expend the amount necessary for the establishment of the library in the Victoria Museum. XX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA XVI. THE FINANCES OF THE SOCIETY. The Honorary Treasurer’s statement of receipts and expenditure is appended. This is furnished under two heads of Government Grant Account and General Account. It-has been duly audited by two members of the Society, Dr. Adam Shortt and Dr. J. C. Glashan, ap- pointed by the Council for that purpose. STATEMENT OF RECEIPTS AND EXPENDITURE OF THE ROYAL SOCIETY OF CANADA, FOR THE YEAR ENDING APRIL 30, 1912. GOVERNMENT GRANT AMOUNT RECEIPTS. Grant from Dominion Government................... $5,000 00 Interest on amount of GTARL sss reer tte eee 12 65 —————— $5,012%65 EXPENDITURE. Transactions, printing, distribution, ete............... $3,965 75 (See Appendix A). Balance in Bank of Montreal for outstanding accounts (printing etc) MAP wee ce aoe 1,046 90 ——— $5,012 65 GENERAL ACCOUNT RECEIPTS. Balance in Merchants Bank of Canada................ $ 942 00 — $ 942 00 Membership fees; annual............................. 487 15 Life (Prof. Francis B. Kenrick) . NS A ee 50 00 == $ 537 15 Transactions S0ld(SNOIS DRE CRE mae 40 090 Interest; Merchants Bank of Canada... ............... DA 2 Standard Trust Company of Winnipeg........ 281 65 ——_— — 344 88 $1,824 03 EXPENDITURE. Towards railway fares of Fellows of the Society attending AnmualiMeetine ON aesce anes eee eee $ 127 29 Balance of deposit for guarantee of Eastern Canadian Passenger Association. <<.) 95-0): . eee - 0 8 50 Messenger Service, ete., Annual Meeting. . 6 00 Grant toward publication of Physical and Chemical Constante NE RE CC ee 49 08 Towards travelling expenses of Reprentative at meeting of Academy of Arts and Sciences of Philadelphia at Phladélphiai er UP Re emer 40 00 — $ 230 87 Balance in hand, Merchants Bank of Canada, April 30, EN PEN ee ee cn Re nn 1,593 16 $1,824 03 PROCEEDINGS FOR 1912 APPENDIX A. STATEMENT IN DETAIL OF CHARGE IN GOVERNMENT GRANT ACCOUNT. June 8—The Mortimer Co., Ltd., printing order of Proceedings of Annual Meetine. chy ce aoe eae ees dara chee cheat ke 8—The Ottawa Citizen Co., Ltd.; advertising Annual Meeting 8—Canadian Pacific Company’s Telegraph, telegram ........ 12—Ottawa Despatch and Agency Company................ 12—The Mortimer Co., Ltd., printing and binding register... . . 12—— Hons secretary pet yecasiias maser cies sens PET oa 1 2—Honoecretary.-petby cash... ok etc ee °° 14—The Ottawa Free Press, Ltd., advertising Annual Meeting. 14— Ottawa Planing Mills; packing BOXE EE saat: «tone 15—The Mortimer Co., Lids punting on account. 26—The Journal Printing Co., adv ertising Annual Meeting.... ‘« 26—The Dominion Express Come iy een acs ‘°° 26—Tobin Limited. . July 138—Postage for foreign distribution of Vol. NA Series Toa Transactions, CECE eR er ne Reh eae ee ance ha aes “ 10—Edward dic Taylor and Son., Caledonia Insurance Com- DATE VES DCR UM She cat ete EU epee ee “ 13—The Mortimer Co., Ltd., closing account printing and binding Vol. IV, Series III, Transactions. ............. 13—R. E. Cook; auditing printing account of Mortimer Co. Aug. 16—R. P. King; completing four diplomas and engrossing fare- well address to His Excellency Earl Grey............ 16—James Hope and Sons; stationery.................... 16—The Ottawa Electric Company; installing current for an- TASTES CUNO Rect Ati shack ie de oaks cores eet Septe «25—— lhe DominiontExpress Co Le RE Fee sore ‘« 27—Clerical Services for months of June, July and Susie: 27—Honorary Secretary; current expense. . Tle = DeuUvaCas he ters 4 onc Hemi Guta e teceeraA Oct =3!-——Proof reading; Wrench, year TOUS) "ER ee ieee Dec: 6—Clerical Services for months of September, October and NOvenmber ere Se ee PR ee 19—Robert Brown; granite tablet for Memorial Tower at 1B BAIN scene ret Ne EAR ie DE EE tn in 27—The Mortimer Co., Ltd., printing on account, Vol. V, Senessllhulransactionss seri ar Sear ase er er 1912. Jan. 3—The Mortimer Co., Ltd., printing on account Vol. V, Series De: Arte te CU) le yeh, me heel ee eee Feb. 28—Clerical Services for months of December, January and Ke Druanye OS RS EN ER RP Kin Crate March 13—John Robertson, Storaseandi Cartage ne. Ar MERE EN MIS EION: Secretary; OUINRME CGN «bc dos oon basse o dee É -138— “ Ée PR RL April 8—Edward J. Taylor and Son. (North Brit. and Mercantile Insurance Co.) insurance on Society’s property in Mor- tumeri@o/s: Buildinigy Yaron treme © an ech cea RER ite JammeselomeyandSOnsar eres erty ramets ieee ee “* 12—The Mortimer Co., Ltd., printing, binding, ete., on account. «ce $3,965 LAWRENCE M. LAMBE, Hon. Treasurer. Audited and found correct. ADAM SHORTT, Vars TACSCDAS EAN RSS $ 34 600 50 48 2 10 50 4 1,500 XXII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA When the Honorary Secretary had finished reading the report it was moved by Rev. Dr. Raymond, seconded by Mr. Errol Bouchette, That the report of Council be received and that the question of adoption be voted on to-morrow.—Carried. The following new members were introduced to the President :— Mr. Lawrence J. Burpee by Rev. Dr. Raymond; Dr. Frank Allen by Dr. Otto Klotz. The President laid before the meeting the following notice of motion by Dr. J. C. Glashan:— That section 4 of the By-laws of The Royal Scoiety of Canada be amended by striking out all the words from “The Society shall con- sist” to “Biological Sciences” both inclusive and inserting instead thereof, “The Society shall consist of six sections as follow:—1. French Literature and History. 2. English Literature and History. 3. Mathematical, Chemical and Physical Sciences. 4. Geology and Allied Sciences. 5. Biology and Allied Sciences. 6. Sociology and Allied Sciences. It was moved by Dr. J. E. Roy, seconded by Dr. Campbell, That the motion of Dr. Glashan for the division of the Society into six sections be referred to the several sections of the Society as now constituted with instructions to report thereon to-morrow morning at 11.30.—Carried The meeting then adjourned until 11.30 a.m. on Wednesday. THe “Ar Home” AT OBSERVATORY HOUSE. The Fellows of the Society and the delegates ‘accepted the kind invitation of the President, Dr. W. F. King and Mrs. King to attend an “At Home” at their residence, Observatory House, from 4.30 to 6.30 p.m. A large number of guests assembled to meet the Society and the ‘‘At Home” was a most successful and enjoyable affair. THE PRESIDENTIAL ADDRESS. In the evening at 8.15 the Presidential address was delivered in the hall of the Normal School, by Dr. W. F. King, on “The Value of Science.” (See appendix A.) The Chair was occupied by the Vice- President, Dr. W. D. LeSueur. At the close of the lecture the thanks of the audience were presented to Dr. King by the Vice-President after speeches by Dr. Buller and Sir James Grant. PROCEEDINGS FOR 1912 XXIII SESSION II. (Wednesday 15th May). The President took the chair at 11.30 a.m. It was moved by Dr. LeSueur, seconded by Dr. Prince, That the Report of Council be adopted.—Carried. It was moved by Dr. Bryce, seconded by Col. Denison, That the committee on nominations be as follows: Dr. W. Bell Dawson, Dr. Prince, Dr. Sulte, Dr. Coyne, Mr. Lighthall.—Carried. The President then called for the Reports of the Sections upon Dr. Glashan’s motion to divide the Society into six sections. Rapport de la section I. Il est proposé par le Dr. J. Edmond Roy, appuyé par M. P. B. Migenault. 1.— Au sujet de la proposition faite par le Dr. Glashan, la section No. I consultée déclare qu’il n’est pas opportun, dans son opinion, de former deux nouvelles sections: 1°. Une section de biologie et de sciences connexes; 2°. Une section de sociologie et sujets connexes. ( 2.—Qu’elle émet le vœu que les mots de “sciences connexes” (Allied Sciences) soient remplacés dans la deuxième ligne de l’article 4 des règlements par les mots “sciences morales et politiques,” (Moral and political science). Adopté—MM. Léon Gérin et Errol Bouchette, dissidents. Report of Section II. In view of notice from the Honorary Secretary respecting certain names reported on under By-law 8, the section recommended: 1.—That action upon the memberships of Drs. Clark and 8. E. Dawson be suspended for a year. 2.—The section noted the action of the Honorary Secretary respect- ing the name of Dr. Colby, who is placed on the retired list. 3.—Mr. James being present, and his membership having been specially continued by resolution of the Society last year, the section notes his continuance in good standing as a Fellow. 4.—Hon. W. L. Mackenzie King does not fall under By-law 8. Respecting Dr. Glashan’s motion to amend the constitution by providing six sections, section II has voted against its adoption. The correspondence with the Roval Society of Literature of Great Britain was referred to a sub-committee. Proc 1912. 3. XXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Papers read were :— By Dr. Bryce, Lord Selkirk’s Diary 1803-4, and the establishment of the Anthropological Division, Geological Survey of Canada; by Dr. LeSueur, Lt. Col. Cruikshank’s paper on “ Disaffection in Upper Canada in 1812-14,” Dr. H. M. Bowman’s paper, “ Fundamental Processes in Historial Science,” and Chancellor Burwash’s paper on “Ethics and Politics. ” Report of Section III. The following resolution was adopted by the section: That the Fellows of section III are opposed to the formation of further sections and that in order to meet the apparent difficulty in section IV relating to their membership, it is suggested that section IV be allowed to increase its membership to 50. ~ Report of Section IV. The following resolutions were adopted by the section: That the question of the establishment of a section to embrace the sociological sciences be determined on the decisions of sections I and IT. That section IV advise the general meeting that in its opinion there should be a division of the section into two, viz: Geology and Allied sciences and Biology and Allied sciences. It was moved in amendment, by Dr. Bryce, seconded by Dr. Coyne, That all the words after “that” in Dr. Glashan’s motion be struck out and that the following words be substituted therefor: The number of Fellows in section IV shall be increased to fifty. —Carried. The motion having been voted upon was declared lost. The motion of the Honorary Secretary and the Honorary Treasurer to amend the By-laws was then taken upand the By-laws were considered section by section. Section 1, 2 and 5.—Carried. Section 3.—Moved by Mr. McLachlan, seconded by Dr. Campbell, that, the words “ President and” be struck out.—Carried. Section 4.—Moved by Dr. Bryce, seconded by Dr. MacKay, that, after “ Archeology ” in the subjects allotted to sections I and IT be added —Sociology, Political Eeonomy.—Carried. Section 6.—Pursuant to the motion of Dr. Bryce and Dr. Coyne, already carried it was unanimously resolved to amend section 6 to read “the number of members in each section shall be limited as follows: section I, forty; section IT, forty; section III, forty; section IV, fifty.” PROCEEDINGS FOR 1912 XXV Moved by Dr. LeSueur, seconded by Dr. Shutt, that, the words “one quarter of the members shall be present” be changed to “one third of the members shall be present. ’’—Carried. Moved by Dr. MacCallum, seconded by Dr. McLennan, that the words “majority of the whole section and majority of the votes of a section” wherever they occur be changed to “majority of the votes cast by a section ”.—Carried. Session III. (Wednesday afternoon, 15th May.) The reports of the following Associated Societies were then read. Women’s Canadian Historical Society of Ottawa, by Mrs. J. B. Strapson, delegate. Ontario Historical Society, by David Williams, President and delegate. The Huron Institute, by David Williams, delegate. The Natural History Society of Montreal, by Dr. A. E. Barlow, FR:S0. The Entomological Society of Ontario, by Rev. T. W. Fyles, delegate. The Natural History Society of New Brunswick, by W. J. Wilson, delegate. The New Brunswick Historical Society, by Rev. W. Q. Raymond, delegate. The Elgin Historical and Scientific Institute, by Dr. J. H. Coyne, delegate. The Women’s Auxiliary of the Elgin Historical and Scientific Institute, by Dr. J. H. Coyne, delegate. The Antiquarian and Numismatic Society of Montreal, by R. W. McLachlan, F.R.S.C. The Royal Astronomical Society of Canada, by Carl Engler, B.A., D.L.S., delegate. The Ottawa Field Naturalists’ Club, by Dr. E. H. Blackader, delegate. It was moved by Mr. Léon Gérin, seconded by Dr. J. H. Coyne: Whereas the data obtained through the taking of the Dominion Census for 1911 are now being worked out, and will shortly be issued ‘in tabular and book form; whereas such data, apart from the interest they have for the statesman and for the citizen generally, are of great import to the scientific worker, and more especially to the student of economic and social questions; whereas the serviceableness of such data is largely dependent on the form in which they are made available XX VI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA to the public, and especially on the fullness and definiteness of their presentation; Whereas there has been evinced of late years a ten- dency to condense statistics, by substituting larger territorial units for the township or parish district formerly in use; therefore be it resolved: That The Royal Society of Canada, in annual meeting assembled, hereby respectfully urges on the Dominion Government and its depart- ment of Trade and Commerce, the desirability of retaining or adopting, whenever practicable, in the presentation of statistical data, particularly in connection with farm products, illiteracy and kindred subjects, the smallest territorial unit, so as to permit comparisons and the use of the inductive method of correlation of facts. That a copy of said resolu- tion be forwarded, by the Honorary Secretary of the Society, to the proper authorities for their consideration.—Carried. It was moved by Sir Sandford Fleming, seconded by Dr. Wilfred Campbell, That Mr. N. B. Cotsworth’s proposal for a referm of the Calendar receive the endorsation of the Society.—Carried. It was moved by Dr. Deville, seconded by Dr. McLennan, That a memorial to H.R.H. in Council, prepared and endorsed by section III, recommending the installation at the Dominion Observatory or at some branch thereof of a large telescope for the investigation of the radial velocities of stars, and for other purposes, be approved by the Society.—Carried. It was moved by Dr. Bryce, seconded by Mr. Lambe, That, as the city of Winnipeg is during this year in July to cele- brate the centennial yearof the arrival of the Selkirk settlers on the banks of the Red River, by laying the foundation of a statue of Lord Selkirk in the city of Winnipeg during the visit of H.R.H. The Duke of Connaught, those Fellows of The Society resident in Western Canada and any other Fellows who may attend, be appointed a Committee to represent the Socety upon this occasion.—Carried. It was moved by Dr. Deville, seconded by Dr. McLennan, That a committee consisting of the President, Dr. McLennan, Mr. Stupart, Dr. Deville, Sir Sandford Fleming, Dr. Barnes, Prof. Allen, Dr. Bell Dawson and Mr. Shutt be appointed to draft a memorial, re- commending the establishment of a number of research stations in remote parts of Canada to be connected by wireless telegraphy, to be presented by the Society to His Royal Highness in Council. The consideration of the amendments to the By-laws was then lord resumed. Sections, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16 and 18 were carried PROCEEDINGS FOR 1912 XXVII without amendment. Section 12 was amended by striking out the “foreign Societies” and substituting the word “institutions”, section 17 was amended by adding the words “or in legible hand-writing” section 19 was amended by adding the recommendation of Council with reference to a Committee on nominations. It was moved by Dr. Bryce seconded by Colonel Denison. That the By-laws as amended be approved.—Carried. The meeting then adjourned until Thursday afternoon. PoPULAR LECTURE The popular lecture was delivered by Lt.-Col. H. C. Lowther, C.M.G., in the hall of the Normal School at 8.15 p.m., on Wednesday. The subject was “ Big Game.” The Honorary President of the Society, His Royal Highness the Duke of Connaught, was present accompanied by Her Royal Highness the Duchess of Connaught, Her Royal Highness Princess Patricia and members of the household. At the close of the lecture the thanks of the audience were presented to Lt.-Col. Lowther by the President, who occupied the chair. SESSION IV. (Thursday afternoon, 16th May). It was moved by Mr. Bouchette, seconded by Dr. Morgan, That the By-laws of the Society be suspended in order that the proposal of section I to elect a Corresponding Member be taken into consideration.—Carried unanimously. It was moved by Hon. Mr. Poirier, seconded by Mr. Bouchette, That Mr. Emile Salone of Paris, France, be elected a Corresponding member of the Society.—Carried. Moved by Dr. Macallum, seconded by Dr. MeMurrich, That the By-laws be suspended to allow section IV to elect five members at the present session.—Carried. REPORTS OF THE SECTIONS. Rapport de la section I. La section se réunit les 14, 15 et 16 mai aux heures indiquées au programme. Assistent aux séances Sir Adolphe Routhier, président, MM. Léon Gérin, Benjamin Sulte, A. D. DeCelles, M. le sénateur Pascal Poirier, M. P. B. Mignault, J. Edmond Roy et le secrétaire. A la proposition de M. J. E. Roy, appuyé par M. P. B. Mignault on adopte ce quisuit: “ Au sujet de la proposition faite par le Dr. Glashan, la section I consultée déclare qu’il n’est pas opportun dans son opinion de former deux nouvelles sections, savoir: 1. Une section de biologie et de sciences connexes; 2. Une section de sociologie et de sciences connexes. XX VITI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 2. Hile émet le vœu que les mots ‘and allied subjects’? dans l’article 4 des règlements soient remplacés par les mots “moral and political sciences.” (Sciences morales et politiques.) Dissidents: MM. Gérin, Poirier et Bouchette. Le président fait observer qu’il n’y a pas un grand nombre d’années, lapparition d’un volume de littérature française dans la province de Québec était un événement. Mais aujourd’hui le nombre des ouvrages littéraires qui paraissent chaque année est de plus en plus considérable. Plusieurs sont présentés à notre société, notamment le volume de M. Rémi Tremblay, Vers l'idéal, mais un bon nombre d’autres soumis directement au public. Il me semble juste, dit-il de faire connaître les principaux à notre société afin qu’elle puisse se rendre un compte plus exact du mouvement intellectuel de la population française. Ainsi dans le cours de cette année ont paru à Québec les ouvrages suivants :— 1.—Gabriel Richard, par M. N. E. Dionne, publié à Québec. C’est l’histoire d’un curé qui fut le second fondateur de la ville de Détroit. Ce volume est le sixième d’une “galerie historique” de notre collègue qui est parmi les plus infatigables de nos historiens. 2.—Le Marquis de Montcalm, par M. Thomas Chapais. C’est un fort volume grand in-8 de 700 pages, et c’est l’ouvrage le plus récent, le plus complet et le mieux documenté qui ait été écrit sur le célèbre et illustre général français. 3.—Une fête de Noël sous Jacques Cartier, par M. Ernest Myrand. Oeuvre originale, intéressante et curieuse, où la fiction et la fantaisie donnent du relief et de l'attrait au fond historique. 4.—Propos Canadiens, par M. l’abbé Camille Roy. Joli volume in-12. Propos à propos de toutes choses et de quelques autres. Très varié de sujets, de ton et de style. ; 5.—Au large de l’écueil, par Hector Bernier, roman canadien dont on parle avantageusement. Début d’un jeune avocat. A cette liste il faut ajouter une dizaine d'œuvres littéraires qui nous ont été lues dans le cours de nos séances et qui sont dues à la plume laborieuse de plusieurs de nos collègues dont la réputation littéraire n’est plus à faire. Les travaux suivants sont acceptés et seront publiés après a voir été revisés comme à l’ordinaire par le comité de lecture, qui demeure le même que l’an dernier. : 1.—Les Gendrons, médecins des pauvres et des rois, par M. Philippe Champault, présenté par M. Léon Gérin. 2.—Quelques lettres de Charles Ovide Perrault, par M. A. D. De- Celles, C.M.G. 3.—La baie Verte et le lac Supérieur en 1665, par M. Benjamin Sulte. 4.—Les sources de l’histoire du Nord-Ouest et de la baie d’ Hudson, par l'honorable juge L. A. Prud’homme. PROCEEDINGS FOR 1912 XXIX 5.— Notre classe bourgeoise en face du réveil industriel, par M. Errol Bouchette. On a écouté avec un très vif intérêt la lecture du travail de Mgr. L. A. Paquet sur l’immunité des clercs. Comme le sujet est spécial, ayant trait au droit canonique et à la discipline ecclésiastique, il est agréé, sauf soumission à un comité composé de Sa Grandeur Mgr. Bruchési, de M. l’abbé Amédée Gosselin et de M. J. E. Roy, lequel s’en- tendra avec l’auteur. Les travaux poétiques: L'œuvre littéraire de James Donnelly, par M. J. K. Foran, docteur ès lettres, et Les Moissons, par M. Pamphile LeMay sont agréés et soumis à un comité composé de MM. Adolphe Poisson, M. l’abbé Camille Roy et de M. Pamphile LeMay. La section prend connaissance de la lettre de M. le Secrétaire général au sujet de certains membres de la section I qui ne sont plus dans les conditions voulues pour faire partie de la Société Royale et elle recommande que ceux qui devraient être mis à la retraite soient main- tenus pendant une année encore sur la liste active. La section recommande à l’unanimité l’élection de M. Emile Salone comme membre correspondant de la Société Royale du Canada. Les officiers suivants sont élus pour l’année prochaine. Président, M. Adjutor Rivard. Vice-Président, M. P. B. Mignault. Secrétaire, M. Errol Bouchette. On the motion of Mr. Errol Bouchette, seconded by Dr. Sulte, the report of section I was adopted. Report of Section IT. Section IT held four meetings at which a great deal of business was transacted. There were present: Dr. Raymond, President, in the chair; W. D. Lighthall, Secretary; Lieut.-Col. Denison, Rev. Dr. Bryce, L. J. Burpee, Dr. Wilfrid Campbell, Dr. J. H. Coyne, Rt. Rev. Dr. Howley, C. C. James, Dr. W. D. LeSueur, H. J. Morgan, D. C. Scott, Lieut.-Col. Wood, Hon. W. L. M. King, R. W. McLachlan, Dr. Adam Shortt. The section rejected Dr. Glashan’s resolution for division of the Society into six sections in place of four. The section returned a special report to the Society regarding the Royal Society of Literature. XXX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA The following were the officers elected for the ensuing year:— President—Rev. Frederick G. Scott. Vice-President—Charles C. James. Secretary—W. D. Lighthall. The following members constitute the Printing Committee: Dr. Shortt, Dr. LeSueur, Dr. Coyne, and Mr. Lighthall. The section visited and examined the archeological collection in the Victoria Museum. The section desires to elect four additional Fellows besides filling any vacancies that may occur during the year. The following papers were read:— 1.—The French Occupation of Isle St. John, or Prince Edward Island, from 1534 to 1759. By Andrew Macphail, M.D. 2.—Interesting Extracts from Lord Selkirk’s Diary in Upper and Lower Canada in the years 1803 and 1804. By Rev. George Bryce, M.A., LL.D. 3. Establishment and First Year’s Work of the Anthropological Section of the Geological Survey of Canada. By Rev. George Bryce, M.A., LL.D. 4.—A Study of Disaffection in Upper Canada in 1812-14. By Lieut.-Col. E. A. Cruikshank. 5.—Ethies and Politics. By Rev. Chancellor Burwash. 6.— Edward Ermatinger’s York Factory Express Journal, being a Record of Journeys made between Fort Vancouver and Hudson Bay in the year 1827-1828. Edited and annotated by Judge A. Ermatinger. Presented by Dr. J. H. Coyne. 7.—Fundamental Processes in Historical Science. By Hervey M. Bowman, Ph.D. Presented by W. D. LeSueur, LL.D. 8. The History of Medicine in Canada. Part I. Under the French Regime, 1608-1759. By Miss M. Charlton. Presented by A. G. Doughty, C.M.G., LL.D. 9.—Early Canadian Geographers. By Errol Bouchette. 10.—Svigaraicipi, a Hero of Old French Placentia. By Most Rev. - M. F. Howley, D.D. 11.—An Organization of the Scientific Investigation of the Indian Place-Nomenclature of the Maritime Provinces of Canada. Second Paper. By W. F. Ganong, M.A., Ph.D. 12.—William Dummer Powell. By C. C. James. 13.—The Bi-Centenary of a Royal Gift. By Barlow Cumberland. Presented by C. C. James. PROCEEDINGS FOR 1912 XXXI 14.—Col. Alexander McNutt and the Pre-Loyalist Settlements of Nova Scotia. Supplementary Paper by the Ven. Archdeacon Raymond. 15.—Settlement of Colchester County, N.S. by New England Puritans and Ulster Scotsmen. By the Rev. Arthur W. H. Eaton. Presented by the Ven. Archdeacon Raymond. On the motion of Rev. Dr. Raymond, seconded by Dr. Bryce, the report of section IT was adopted. Report of Section ITI. The section held two sessions on Tuesday the 14th, two sessions on Wednesday the 15th and one session on Thursday the 16th, being five sessions in all. At these sessions there were present 17 members, viz.: Dr. Glashan, President; Prof. Allen, Dr. Bell Dawson, Dr. Deville, Dr. Ellis, Dr. Eve, Sir Sandford Fleming, Prof. Harkness, Dr. Hoffmann, Dr. King, Dr. Klotz, Dr. Loudon, Dr. McLennan, Mr. Plaskett, Dr. Ruttan, Mr. Shutt, Mr. Stupart. Seventeen papers were presented: the list of the papers is appended. The following officers were elected for the ensuing vear:— President—Harold A. Wilson, F.R.S. Vice-President—R. F. Stupart. Secretary—J. 8. Plaskett, B.A. Drs. McLennan and Deville were nominated as members of the General Printing Committee. The officers of the section and Dr. Deville were appointed as the Sectional Printing Committee. It was decided to recommend that no new Fellows of the Society be elected by section III during the year 1912-13 except to fill any vacaney that may occur during the year. It was also decided to recommend that action under rule No. 8 of the regulations be suspended in the case of the members of the section who have been absent for three successive annual meetings without presenting papers. List oF PAPERS PRESENTED IN SECTION III. 1.—Presidential Address—Greek Logistic and Roman Supputa- tion, by J. C. Glashan, LL.D. 2.—Phenomena of Colour Vision, by Prof. Frank Allen, M.A., Ph.D. 3.—The Spectroscopic Binary of 0? Tauri, by J. S. Plaskett, B.A. XXXII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 4.—A Long Period Spectroscopic Binary, by W. E. Harper, M.A.; presented by J. 8. Plaskett, B.A. 5.—Further Experimental Work in the Nitrogen-Enrichment of Soils, by F. T. Shutt, M-A., F.I.C., F.CS. 6.—Heat of Solution of Radium Emanation, by R. W. Boyle, M.Sc., Ph.D.; presented by Dr. A. 8. Eve. 7.—Absorption of Rôntgen and Gamma Rays: a Comparison, by A. 8. Eve, D.Sc. 8.—Radiation and Absorption of Light in Gaseous Media with Applications to the Intensity of Sky Radiation, by L. V. King. 9.—The Movement of an Earth Particle during Microseisms, by Otto Klotz, LL.D. 10.—Comparative Intensities of the Earth Penetrating Radiation on Land and Sea, by J. C. McLennan, Ph.D. 11.—Resolution of Spectrum Lines by Lummer Glass and Quartz Plates, by J. C. McLennan, Ph.D. 12.—The Geodetic Survey of Canada, by Charles A. Bigger, D.L.S., C.E. 13.—On the Active Deposit of Actinium, by J. C. McLennan, PhD: 14.—On a Thermodynamic Measure of the degree of Polymeriza- tion of Liquid Substances, by M. M. Garver, presented by J.C. McLennan, Ph.D: 15.—A new method of determining the range of Molecular Action and the thickness of liquid Films, by M. M. Garver, presented by J. C. McLennan, Ph.D. 16.—Notes on the Molecular Attraction in Liquids and Liquid Films, by J. C. McLennan, Ph.D. 17.—The Spectroscopic Determination of the Solar Rotation, by J.S. Plaskett, B.A. On the motion of Dr. Deville, seconded by Dr. Klotz the report of section III was adopted. Report of Section IV. Section IV held four sessions which were attended by four- teen members. In the absence of Mr. President, Professor Adami, the chair was occupied by the Vice-President, Dr. Nicholls, and at the concluding session by Dr. A. H. Mackay. Professor McMurrich acted as Secretary in the absence of Professor Mackenzie. Seventeen papers, a list of which is appended, were read before the section either in full or by title, and were discussed by members of the Section. PROCEEDINGS FOR 1912 XXXIII The following members of the section were nominated for the sectional Printing Committee:—Messrs. Lambe, Harrison, and Nicholls. The formal ballot of the section for the election of new members having been without result the section, with the consent of the Society at large, nominates for membership Professor Arthur Willey, Professor A. P. Knight, Professor J. A. Faull, Mr. D. B. Dowling and Mr. Wm. McInnes. The section begs to notify the Society that it purposes to nominate four additional members for election. The sectional Officers for the ensuing year were elected as follow:— President, Dr. A. G. Nicholls. Vice-President, Dr. A. P. Coleman. Secretary, Dr. J. J. Mackenzie. The section also nominated Mr. White, Mr. Lambe, and Dr. Ami as representatives of the Royal Society of Canada in the oceasion of the visit of the International Geological Congress to Canada in the summer of 1913. Papers READ BEFORE SECTION IV. G. J. Adami—Presidential Address. L. M. Lambe—Bibliography of Canadian Zoology for the Year 1911, exclusive of Entomology. Read by title. A. H. MacKay—Bibliography of Canadian Botany for the Year 1911. Read by title. A. H. Buller and A. D. Cameron—The Temporary Suspension of Vitality in the Fruit-bodies of certain Hymenomycetes. J. B. Tyrrell—The Gold of the Klondike. A. H. Buller—The Production and Liberation of Spores in the Agaricineæ. J. Playfair MeMurrich—The Life Cycles of the Pacific Coast Salmon belonging to the genus Oncorhynchus, as revealed by their scale and otolith markings. A. B. Macallum—Surface Tension as a Factor in the distribution of Salts in Living Matter. R. D. Defries—Potassium Salts in Relation to Pancreatic and Salivary Secretion. Presented by Professor Macallum. W. R. Campbell—-Acid Secretion in the Kidneys. Presented by Professor Macallum. J. H. Dunean—On Absorption from the small intestine. Presented by Professor Macallum for Professor Brodie. XXXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA P. M. O’Sullivan—On Tension of Blood Gases. Presented by Professor Macallum for Professor Brodie. Read by title. G. F. Matthew—A New Flora in the older Paleozoic Rocks of Southern New Brunswick, Canada. Read by Professor Bailey. Florence D. Thompson—On Some Organs in the Cervical Region of the Frog. Presented by Professor Vincent. Read by Professor Buller. Swale Vincent—On the Abdominal Chromophil Body of the Dog. Read by Professor Buller. Robert Bell—On the Cause of the Twist in the Grain of Many Exogenous Timbers. Peter McKellar—Conditions which have produced the Present Contours of the Ocean Floor. Presented by Dr. Bell. On the motion of Dr. MeMurrich, seconded by Dr. W. G. Miller, the report of section IV was adopted. Moved by Dr. Campbell, seconded by Dr. Coyne, That section II is in favour of suggesting to this Society that, along with any possible lines of friendly relations between the two Societies. (1) This Society express its desire to extend any courtesies within its power to visiting officers and members of the Royal Society of Literature; and also, (2) its willingness at all times to furnish the Royal Society of Literature or any of its members with any information within its field of work or to render them any other service; (3) and also its willingness to co-operate with the Royal Society of Literature in any special work that may be agreed upon for the benefit of literature and learning. The section hopes that occasions may arise from time to time for carrying these good wishes into effect.—Carried. Moved by Dr. Deville, seconded by Prof. Macallum, That (1) in view of the recent determination at Paris of an Inter- national Radium Standard by a representative committee of scientists appointed for the purpose at the International Radiological Congress held in Brussels in September, 1910; and (2) in view of the desirability of having a copy of such standard in Canada (a) in order to facilitate the standardization of radium and other radio active bodies in quantities suitable for use in the treatment of disease; (b) for the protection of those in Canada purchasing radium from abroad; (c) for scientific purposes generally, Be it resolved: That the Fellows and members of The Royal Society of Canada in session assembled at Ottawa recommend PROCEEDINGS FOR 1912 XXXV to His Royal Highness in Council the purchase by the Dominion of Canada of a radium standard which shall be kept on deposit for purposes of comparison in the Electrical Division of the Bureau of Weights and Measures at Ottawa. The copy of the radium standard should consist of about 10 milli- erammes of either radium bromide or radium chloride costing at present values about $80 a milligramme or $800 in all.—Carried. The Nominating Committee then presented the following report, read by Dr. Bell Dawson:— Orrawa, May 15th, 1912. We beg to say, with regard to the position of Vice-President of the Society, that on careful consideration of the claims of the various sections, we have found that sections I and IV are most entitled to recognition. In view of the meeting of the International Geological Congress in Canada in 1913 it will be appropriate for the President of the Society to be a member of section IV. We therefore thought it advisable to nominate the Vice-President from that section, and we would suggest that section I should be given special consideration in the choice of the Vice-President for next year. For the positions of Honorary Secretary and Honorary Treasurer, it was not possible to make a better selection; the present occupants of those positions having shown such zeal and ability in the interests of the Society. We therefore beg to make the following recommendations :— For President—Dr. W. D. LeSueur. For Vice-President—Dr. F. D. Adams. For the Honorary Secretary—Mr. D. C. Scott. For Honorary Treasurer—Mr. L. M. Lambe. For the Nominating Committee, W. BELL Dawson, Convener. It was moved by Dr. W. Bell Dawson, seconded by Dr. Morgan— That the report of the Nominating Committee be taken into consideration.—Carried. Moved by Dr. Bryce, seconded by Mr. Bouchette— That Dr. W. D. LeSueur be appointed President for the ensuing year.—Carried. Moved by Dr. Macallum, seconded by Dr. Barlow— That Dr. Frank Adams be appointed Vice-President for the ensuing year.—Carried. XXXVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Moved by Rev. Dr. Raymond, seconded by Dr. Prince— That Mr. Duncan C. Scott be appointed Honorary Secretary for the ensuing year.—Carried. Moved by Dr. Campbell, seconded by Dr. Brock— That Mr. Lawrence M. Lambe be appointed Honorary Treasurer for the ensuing year.—Carried. Moved by Dr. R. W. Brock, seconded by Dr. A. P. Coleman— That the following Fellows constitute the General Printing Com- mittee for the year: The Honorary Secretary, Dr. J. E. Roy, Dr. B. Sulte, Dr. Shortt, Dr. McLennan, Dr. Deville, Mr. White, Mr. Lambe. —Carried. Moved by Dr. Frank D. Adams, seconded by Dr. Alfred E. Barlow— That the action of the Committee on the statue to David Thompson be approved and that the Committee be reappointed for another year. —Carried. Moved by Dr. King, seconded by Mr. Shutt— That the hearty thanks of the Society be tendered to the Library Board of the City of Ottawa, and the Librarian, Mr. Wm. Sykes, and to Dr. J. F. White, Principal of the Normal School, for their kindness in providing accommodation for the meetings of the Society at this session.—Carried. Moved by Mr. Lambe, seconded by Dr. Adams— That the cordial thanks of the Society be presented to Lieut.-Col. H. C. Lowther for his kindness in delivering the popular lecture.— Carried. Moved by Dr. Klotz, seconded by Mr. Burpee— That a cordial vote of thanks be presented to the President and other officers of the Society for their services during the past year.— Carried. It was intimated by the President that as the business of the meeting was concluded, a motion to adjourn would be in order, where- upon the adjournment carried. APPENDIX A PRESIDENTIAL ADDRESS THE VALUE OF SCIENCE BY W. F. KING, LL.D., C.M.G. PRESIDENTIAL ADDRESS THE VALUE OF SCIENCE By our regulations it is the duty of the President, at the annual meeting, to deliver an address before the Society. The character of the address is not prescribed; but it has been the custom to present for the information of the publie some account of the work in which the president personally has been engaged, or some aspect of the work of the Society generally. Of these I have chosen the latter. While my paper directly refers to the work of those sections of the Society which have to do with the natural sciences, and the illustrations I use are drawn from those sciences, I believe much of what I say is applicable to the historical, sociological and economic sciences which are ordinarily discussed in the literary sections. In dealing, in a necessarily brief paper, with a subject of such wide generality as the value of science, involving matters which ought to be familiar to all, I am haunted by the fear that I shall be found to have fallen into the error of emphasizing the obvious or enlarging upon the commonplace. If so, my excuse for venturing upon the subject must be my belief that it is of very great importance. “The real and legitimate goal of the sciences,” said Bacon, “is the endowment of human life with new inventions and riches.” He wrote at what may be called the dawn of science, at a time when of the sciences of light, heat, electricity, chemistry, biology, of all the sciences to which we attribute our present progress, only the barest elementary facts were known. No doubt his writings, so emphatically proclaiming his faith in the possibilities which lay in the diligent study of nature, had a strong influence in inspiring the research from which such remarkable results have come. Three hundred years later we are reaping the benefit of the labors of a host of workers in every branch of science. The conditions of of life have been completely transformed: travel, by the steamship and the railway train; communication, by the telegraph and the telephone; hygiene, medicine and surgery have made immense advances: by means of the steam engine and the dynamo the forces of nature are compelled to the service of man in all kinds of labour saving machinery; innumerable conveniences and comforts of our daily life we owe to applications of science. Proc. 1912. 4. XL THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Applications of science, I say, for these things have not come fortuitously, nor as natural developments by the art of the inventor, from principles known at that time. They are due, at least in their modern form, to principles of later discovery. It has been the work of science to discover new laws of nature, to study the conditions under which they operate, to measure effects and, generally, to prepare a store of knowledge upon which the inventor or constructor may draw. Science has been built up by accretions of knowledge, inductions to general principles, and deductions therefrom to particular cases. While these form the basis of practical applications, each of these applications has called for new inductions as to the properties of the materials dealt with, which again lead to further applications, and so science and applications of science, hand in hand, are ever widening the bounds of knowledge. In this way have all the arts of manufacture been built up. To illustrate, we may refer to the construction of a machine, say a dynamo. The designer aiming to produce a machine for certain uses, uses formule derived by electrical science to calculate the forms and dimensions of the several parts. He requires iron of a certain quality, wire of certain sizes or resistances, a particular kind of insulation, and many other things, which he orders from the respective manufacturers. Each of these manufacturers produces his goods according to formule or recipes, each of which is the result of research of some kind and probably embodies the application of several abstruse sciences. The supplying of goods according to specifications of dimensions and quality has become such a commonplace matter that we connect it with the sciences which make it possible only by an effort of the mind. We are apt to think of the complicated processes involved as having been developed by rule of thumb methods, or through the cleverness of individual workmen. The value of labour saving machinery may be estimated in various ways. It has been reckoned that in the United States, the cost, in human labour, of raising a given quantity of wheat is one eighteenth, and that of raising corn is one seventh of what it was fifty years ago. Sir William Ramsay, in his presidential address to the British Asso- ciation at Portsmouth, gave a calculation of the amount of horse- power developed by burning coal in the factories of the British Isles. He estimated it as equivalent to the labour of twenty men for each family, as if each had twenty slaves working for them. He expressed a doubt, however, whether this had resulted in increased leisure. However this may be in the British Isles, there is manifest on this side of the Atlantic a continual tendency to the shortening of hours of manual labor, as well as to increase in wages. The latter of course APPENDIX A XLI leads to a higher standard of living, whereby a part of the wealth pro- duced is consumed; but the shortening of the hours of work gives greater leisure to the workman, and affords greater opportunities of education, of which many avail themselves, and thereby reach a higher standard of knowledge and efficiency. With better education and the resulting ambition to rise in the world, they apply themselves to improvements in their trades or vocations and so become more useful members of society. Besides the direct results of the application of science in the in- crease of wealth and efficiency, other benefits, intellectual and ethical, arise from the methods and ideals of science. In this regard I wish to say a few words explanatory of scientific procedure. As a first step comes observation of phenomena, either natural or experimental, the collecting of data. These may be tabulated or classified in various ways for convenience of reference. Secondly, after noting resemblances or differences between the facts classified, the mind seeks for the cause or the conditions underlying these resemblances or differences. A cause having been assumed to account for the observed effects, the consequences which ought to follow from the assumed cause are determined by logical deduction. The comparison of the consequences deduced from the hypothesis with the effects actually observed, is the test of the hypothesis. In this manner the original classification, made more or less in accordance with the outward characteristics of the phenomena is supplemented or superseded by a classification according to more hidden characters. The principle embodied in the hypothesis, being of a certain general- ity, covers more phenomena than the particular ones observed. If the hypothesis is not inconsistent with any known facts, it is justifiable to apply it, with more or less probability, to cases yet unobserved, and thereby knowledge is in a sense created by the mere operation of the mind. Some, like Bacon, have denied the validity of the method of hypothesis. The scientific method which he set forth was that of classification merely. From the mass of data collected generalizations were to be made, but never in such a way as, in doing so, to depart in the slightest degree from closest touch with the facts. It must be remembered that Bacon wrote at a time when the scholastic philosophy was in vogue, of which the tendency, or, I might even say, the leading principle, was to make the preconceived notions of the human mind the measure of nature. The properties of material bodies were deduced from such ideas as the incorruptibility of the celestial bodies, the perfect nature of the circle, or of certain numbers, or even from the meanings of words. The unprofitableness of such speculations is well illustrated XLII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA by Bacon’s simile of the spider spinning its web out of its own body. By such reasonings he says the human mind “produces cobwebs of learning, admirable indeed for the fineness of the thread, but of no substance or profit.” Like cobwebs, in fact, these speculations served only to entangle the mind. While passing a just judgment on this false method, in his desire to overthrow it, he went to the other extreme, and in effect denied the propriety of any theory whatever. It is often said that Bacon’s method is necessarily an unfruitful one; but I think it has not been altogether so. Robert Boyle in his investigations on the relation between the volumes and pressures of gases, on the composition of the air, etc., claimed to have strictly followed the method of observation, and to have avoided hypotheses altogether. Professor Campbell, of Lick Observatory, classified a large number of stars according to their spectra. He also classified them according to the velocities with which they move. By direct comparison of the two classifications, without any preconceived theory, he dis- covered a remarkable connection between velocity and spectral type. It is possible for a botanist by classifying plants according to the regions in which they grow to draw useful conclusions as to similarities of climate. Nevertheless it is difficult to see how any one can go very far in a research, without asking why. Even in forming the judgments of every day life, we are continually using hypotheses. The relative places of the methods of classification and hypothesis may be illustrated thus. One visiting a strange city for the first time may walk along the streets, look at the buildings, consider their archi- tecture, enter some of them, study the contents of libraries and museums, and so acquire a great deal of knowledge of details of the city and its life, which he may tabulate as statistics; but if he wishes to study the general design of the city, he will find it useful to ascend some high tower, from which he may look upon it as a whole. By a bird’s-eye view he can better judge the relative positions of the buildings he has visited, and get some understanding of why they were placed where they are. He may perhaps notice some important building which he had overlooked when he was passing along the streets, confused by the bustle of the passers-by and the noise of the traffic. When he comes down again to the street level he can resume his researches more intelligently, or by further observation from other prominent points, assisted by further excursions on foot, he may draw a map of the city which will be useful both to him and to those who come after him. APPENDIX A XLIII It is the characteristic of genuine scientific hypothesis not to depart far from the facts nor to neglect them. It consists merely in adopting another point of view. Thus Newton showed that the earth’s attraction extends to the moon by comparing the curvature of the moon’s orbit, or the distance by which the orbit deviates from a straight line, in a given time, with the distance through which a body near the earth’s surface falls in the same time. Between the moon sweeping through its monthly orbit, and an apple falling from a tree, there is little outward similarity; but, taking another view point, the eye of genius detected the hidden analogy. An example of a theory too far away from the fact is the elastic- solid theory of light. Light not being transmitted instantaneously, but taking several minutes to reach us from the sun, it is necessary to postulate the existence of some medium in which it subsists during its passage to us, and which fills all space. The phenomena of light show that it is propagated in this medium like a wave motion in an elastic solid. The induction should have stopped there. It was a wrong inference that, because the medium behaved in certain ways like an elastic solid, it was therefore in all respects an elastic solid. Con- sidering it as such, the circumstances of the vibration of light made it logically necessary to hold that the ether which pervades all space and penetrates most if not all substances was not merely highly elastic but absolutely solid. Taking this point of view, such a supposition raises mechanical difficulties, insuperable to our minds, for how could the planets move without hindrance through a medium immensely more rigid than steel? The intellectual value of sound theory is well illustrated by Poincaré who compares Newton’s discovery with Kepler’s. Kepler discovered that the paths of the planets are ellipses. Newton’s law of gravitation gives the reason for this; but it does more: it also accounts for all the effects of the perturbations, through which the orbits, as is shown by more accurate observations than those which Kepler used, are only approximately ellipses. Instead they are exceedingly complicated curves and are continually changing their forms. If, then, Newton’s generalization had never been made, the evidence of the reign of law which astronomy affords would have been lacking: the progress of observation would have created a belief in chaos. In the foregoing I have spoken of the observations as the first step, and the framing of the theory as the second. The order is not essential. In my illustration the city may first be viewed from the tower, if the enc uirer is careful afterwards to verify his conclusions nearer at hand. XLIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Darwin’s theory of natural selection was based on facts observed before hand; Maxwell’s electromagnetic theory was worked out by mathematical reasoning from an hypothesis, to be tested afterwards by experiments suggested by it. Usually, theorising and testing by observation or experiment proceed together. In observation, whether of naturally occurring or experimental phenomena, the highest possible degree of accuracy is called for. The smallest differences between objects must be noted. Changes of tem- perature, disturbing air-currents, vibrations or flexures of the apparatus, innumerable interfering causes, must be avoided or allowed for: even the accuracy of the observer’s senses must be tested; weighings and measurings must be performed with scrupulous care. Nothing must be taken for granted without verification. The investigator must be ready to theorise, but he must analyse his theories with the utmost thoroughness. However perfect or beautiful they may appear to him, he must keep an open mind, and deal with them impersonally, freeing himself from all bias, which might blind him to facts which do not agree with them. He must be ready to reject a theory if it is inconsistent with a single fact, but at the same time he owes it to himself and to science not to do so lightly, or until he has thoroughly investigated the discrepant phenomenon, lest he lose the opportunity to recognize a hidden law operating in opposition to that which he has assumed as the basis of his theory. When the evidence is insufficient he must suspend judgment. He must have the courage to- face the conclusions to which his theory leads. He must throughout be animated by the desire for truth, to attain as nearly as he can to the absolute reality of nature. Such is the ideal of the scientific investigator. However far individuals may fall short of it, research to be successful, demands in greater or less measure, the qualities described. Scientific training tends to develop them, and thereby to produce men who are of value to the community not only for what they know and can do in the par- ticular science that they cultivate, but also for what these qualities mean in the affairs of life and in matters affecting the public interest. Again, as I have pointed out, not only abstract science, but also applications of science, call for research. With so many practical workers in these applications, and so many interested in them, the accuracy of observation, the carefulness of analysis of facts and inferences, the boldness of well weighed judgment, taught by the methods of science, have to a great extent permeated the public mind. As a result, sociological questions are discussed more generally and more intelligently than ever before, while the example afforded by the organization of the forces of nature has borne fruit in organization for APPENDIX A XLV purposes of common interest to an extent which is a striking feature of modern life. Likewise the teaching of abnegation of personal interest and of personal predilections for the sake of right thinking, and of the duty of looking at all sides of a question is of high value in self governing communities. The principle of the uniformity of the operation of natural laws, which is a generalization due to science, is indispensable to society, for without confidence in the certainty of results few of the great works of civilization that do not give an immediate return would have been undertaken. Ethical service to mankind of a very high order has been rendered to mankind by the declaration that law is supreme and universal; that causes always produce their appropriate effects, whether here and now, or however far away in space and time; that consequences cannot be evaded; that in the cosmos there is no place for chance. This position has been reached by gradual advance. In his first attempts to account for the phenomena of nature, primeval man was satisfied with the simplest analogies from his limited experience. The readiest explanation was that the phenomena were due to the action of beings like animals or men, as that an eclipse of the sun or moon was caused by a devouring monster, or that the sun was a fiery chariot driven by a superman. The apparently causeless variableness of various phenomena, like the wind and the weather, helped to instil this idea, by suggesting caprice, similar to human whim. Thus the forests, the mountains, the rivers and the sea became peopled with gods and demigods actuated by the passions and ficklenesses of men, each master of his own domain, and irresponsible except to others of his kind whose prerogatives he invaded. Doubtless the first step forward came from observing the regularity with which eclipses and other astronomical phenomena recur. This made it evident that caprice had nothing to do with the movements of the celestial bodies, and encouraged the attempt to find similar regu- larities in terrestrial phenomena. Progress has been slow, but continual. The ancient local deities were first replaced by local laws, that is by laws of separate and distinct sciences, each law ruling within its own sphere, and not susceptible of explanation as an outcome of a higher law, nor needing explanation. Lastly comes the conception that all the sciences are one, that all their laws are manifestations of one Power, by which the worlds were made and are sustained, and that all are joined in a harmony to which our minds may be attuned, and which by being attuned they may in a measure understand. XLVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA * The conception of the harmony of nature is one to which science frequently appeals. In seeking the explanation of a phenomenon, we often look to the analogy of other phenomena, possibly not directly related to it, to suggest a reason. While the analogy is not sufficient alone, for the explanation suggested must be thoroughly tested other- wise, why should we expect an analogy to be useful in this way unless on account of the omnipresent harmony? Again, why do we always look for, and accept, the simplest explana- tion, that is, the explanation which seems to our minds to be the simplest? The argument for the cosmogony of Copernicus against Ptolemy’s was that it was simpler. Kepler’s ellipses superseded the cycles and epicycles because they were simpler. We make our minds the measure of nature when we refuse to accept the fact of attraction between distant bodies, without looking for some mechanical means by which the pull may be transmitted; we reject the notion of action at a distance because it is inconceivable to us. Our minds are developed and trained by experience through our senses, and by reasoning upon the matters which our senses present to us; yet we confidently apply our reason to things which are beyond our narrow bounds of sense. What is our justification in this unless we feel that the harmony of nature is due to the operation of reason, the manifestation of a Mind, of which our minds are in some sort the likeness? The appeal to reason as an explanation of phenomena is more than a mere working hypo- thesis: it is rather a postulate of science. The value of science is therefore not confined to material achieve- ments, but is also intellectual and ethical. As Bacon predicted, science has endowed mankind not only with “new inventions,” but also with “riches,” the riches of the understanding. These riches have been the first thought in all truescience. To him who seeks first for the under- standing heart, like Solomon, all other things are added. If these things are so, the progress of science is of high importance to all, and it is worth while to consider whether it may be aided, and how. Many divide science into two parts, abstract science and applied science, and argue that the former is useless, because all useful principles have already been discovered. They say that all that is needed is applications to the useful arts and the professions, and that provision for technical education to this end is the whole duty and the whole interest of the community in the matter. The distinction between abstract and applied science is not a very definite one. As has been shown in the foregoing the methods are the same, at least when an application of Science means anything more than the producing of an exact copy of a thing which some one has made APPENDIX A XLVII before. Any fresh application calls for observation and experiment, with reasoning similar to that of abstract science. Abstract science seeks for general properties, applied science for the particular properties of the materials at hand, but there is no hard and fast distinction be- tween general and particular properties in a given case. If an ex- perimenter measures the electrical resistance of a metallic wire at the different temperatures at which it is to be used, he is applying science; if he formulates a rule which will connect the resistance with the tem- perature, he is touching the domain of abstract science. To draw an arbitrary line, and prevent the investigator from crossing it, would be mischievous, if it were not impracticable. The abstract, if it can be reached, is more useful than the concrete for it comprehends it, and much besides. It results in economy of thought, time and labor. Compare the table of “instances agreeing in the form of heat” in the Novum Organum, which is a list of sources of heat, with the brief comprehensive statement which could now be made. A text book of physics is a compendium of principles which may be applied to innumerable particular cases. The higher the ab- straction the more useful it is, for it comprehends a wider range of knowledge. The real distinction between abstract and applied science lies in the purpose of the investigator. Generalizations usually ascend from the less to the more general. If the investigator is looking for utility his first minor generalizations are likely to lead him away from his quest for higher ones, to seek practical applications. The motive of abstract science is an «esthetic one, the search for knowledge as a thing desirable in itself and for the beauty of the abstract, that is, of the harmony of nature. Other considerations would only distract, and it is the disregard of such that characterizes, to use Hawthorne’s words, “the deep philosophers who think the thought in one generation that will revolutionize society in the next.” Human progress has always followed the growth of abstract science, yet there have been people in every age who have thought that science was complete, or sufficiently near completion, and that all useful prin- ciples were known. To say this is of course tantamount to saying that all principles are known, for it is clearly impossible to foresee the utility, or otherwise, of principles which have not yet been discovered. The cosmogony of Ptolemy held its ground for a millennium and a half and men thought they knew all that could be known about the heavenly bodies. Comte, seventy years ago, thought that useful science was in his time all but complete. John Stuart Mill seems to have held the same view in some degree, and even Tyndall thought that the remaining problems of science were minor ones, whereas the progress XLVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA of knowledge is continually opening up wider and wider fields for investi- gation. Less than twenty years ago, the suggestion came from a source of some authority that it was possible that the future of physical science had no more marvels in store. Since then how many striking discoveries have been made, including the Rôntgen rays, radium and atomic dis- integrations, discoveries of far-reaching importance on account of their bearing upon the fundamental facts of science as well as for the practical uses to which they have been applied and for their possibilities for the future. Perhaps however the doubt of the value of abstract science applies to some branches only of science, and does not extend to all. The value of the study of physics would probably be admitted, as well as that of the minuter forms of life, for this everybody knows has important ap- plications in the prevention and cure of human diseases, as well as those of animals and plants. Some other sciences, however, may be thought to be remote from the practical affairs of life. Let us consider the place in science of astronomy, which perhaps is popularly looked upon as the most remote of all. Astronomy has many very useful applications in navigation, sur- veying and the keeping of time; but the principles used in these, it will be said, have long since been known. For all such purposes it is sufficient to know the places in the sky and the apparent motions of only a very few of the celestial bodies, the sun, the moon, some of the brightest of the fixed stars, with perhaps some of the planets. With present knowl- edge the places of those bodies can be predicted for many years to come with all the precision that is needed. Why then multiply observatories, when one or two would be sufficient to watch the bodies in question, in order to make sure that no error had occurred in the calculations, or that no unforeseen displacement had taken place? Why take the trouble to find out the chemical constitution of such remote bodies, or the motions of the smaller stars, so far away that, though their light comes to us at the rate of eleven million miles a minute, we see only what has happened scores of years before? Astronomy was the first of the sciences to establish itself on the basis of general laws. Owing to the wide generality of the laws of mo- tion and gravitational attraction, which are laws governing all matter on the earth as well as in the sky, they became for all sciences that deal with the properties of matter basal principles upon which reasoning could be founded, as well as an incentive to investigators to look for other general principles. The reason that astronomy was able to perform this service was that the bodies which it is concerned are so far apart that it was possible to consider their motions under their mutual attractions alone, apart APPENDIX A XLIX from their other properties and free from the complications of the interfermg causes which are always present in terrestrial investiga- tions. Astronomy still retains the advantage of dealing with matter under other conditions than on the earth, as well as under widely differing and extreme conditions. In the sun and the stars temperatures exist far more intense than we can produce in our laboratories. Matter is observed in various states of condensation, from the dense material of enormous sums to the seemingly rarified gases of the nebulæ, or the dust of the comets. Stars are seen in process of formation, or dissolved by intense heat into their constituent gases. The value of the study of properties under extreme conditions may be seen by considering the way in which experimental investiga- tions usually proceed. It is desired to ascertain how one of the cir- cumstances of a phenomenon varies with the variation of another circumstance. Thus suppose it is desired to ascertain the law of variation in length of a metal bar under differmg temperatures. The length of the bar is measured at different temperatures, and points are plotted on paper with the temperatures as abscissee, and the lengths are ordinates. A free-hand curve is drawn through these points, which on the principle of continuity is assumed to represent by its ordinates the lengths of the bar at all temperatures. The experimenter possibly does not actually plot his results in this way, but derives a mathematical formula analytically from the tabula- tion of his results; but that process is exactly equivalent to plotting the curve on paper. Now when the law is determined in this way and expressed either graphically, or by a mathematical formula, we may assume with confidence that it gives the length of the bar with an accuracy com- parable with that of the original observations, at temperatures between the limits of temperature of the observations. A certain amount of error of observation has to be reckoned with. Taking this into account a small portion of the curve is indistinguishable from a straight line. A rather longer portion may be considered to be a part of a cirele, or a parabola, or some other curve. It requires a considerable length of curve to show its real form. Hence, while we may assume our curve within the limits of observation to represent the operation of the law, we cannot with safety go beyond those limits. It is desirable, there- fore, to extend the observations over as wide a range of conditions as possible. At the present time astronomers are co-operating in collecting data relating to the structure of the sidereal universe, the directions and velocities of motion of the stars, and the variability of certain L THE ROYAL SOCIETY OF CANADA stars, as well as to the constitution of the sun and the variations in its emission of light and heat. While this last has an evident practical bearing, what results will come from the other researches it would be the height of rashness to attempt specifically to predict; but they are certain to illuminate many obscure places in the realm of thought. We speak of things as being inconceivably great or infinitesimally small. This is by comparison with the ordinary things we see about us. Is not the distinction largely a matter of scale, of the length of the measuring rod that we use? The same laws, we believe, operate upon both great and small. The knowledge of them which we derive from either great or small throws light upon the whole. Some people admit in a general way the value of abstract science to the world at large; but say that, in a new country like Canada, the opening up of the country for settlement and the development of its natural resources call for all available funds, and that expenditure on abstract science is a species of extravagance, which may well be left for older and wealthier countries. It is the new country, developing its resources, that most needs the services of trained scientific men to deal with the new problems that are continually arising in connection with the development, problems of engineering and construction, of conservation of natural resources, of increasing the yield of the lands and the waters. The less money a country has to spend on these things, the more necessary it is that what is spent shall be spent wisely. To solve the new problems or to improve the methods of dealing with the old, the services of men are needed who have a wide knowledge of the principles of the matters in question. To be unprepared to deal with questions as they arise leads to wasteful expenditure. A nation should not imitate the unscientific people in Charles Lamb’s story who, for the want of a little research, burnt their houses to roast their pigs. To assist in the progress of science the endowment of research has been advocated. Is the endowment of research, as such, practicable? It has been said, with much truth, that knowledge cannot be purchased, that the investigator is born, not made, that all great dis- coveries have been made by those who worked for the love of knowledge, and that those imbued with this spirit have worked, and will work, not only without encouragement, but even in spite of all discouragement. While for some minds a quiet atmosphere is best, to many the storm of adverse conditions is an incentive. In the latter case, if the endow- ment of research means merely providing leisure to work undisturbed, it may be doubted whether the desired results would follow. Shall we then leave science to its natural development? The accelerated pace cf progress in discovery and invention which is note- APPENDIX A LI worthy of the present age, as compared with former times, may seem to justify such an attitude. Very slow was the progress cf the science of electricity and its applications up to the middle of last century. Scheele observed the blackening of silver chloride by the action of light in 1779. It was sixty years after this discovery that it had its applica- tion in the camera, and forty years more before the dry plate made photography generally serviceable. Compare this with the many striking achievements of science during the last quarter of a century and the rapidity with which they are applied to use. The acceleration is due in part to the extensive stock of scientific knowledge which has been already accumulated, but more especially to the large number of persons who are engaged in science or scientific pursuits. It may be assumed, under the law of averages that out of the total number of these persons at any time, a certain percentage possess minds qualified to initiate ideas which will advance science. As the total number increases, the number of these and the number of valuable ideas which they will develop, and therewith the stock of knowledge, will increase. Possibly the natural increase of knowledge, after this fashion, may proceed faster than merely in proportion to the number of workers, for the increasing stock of knowledge affords to the leaders of thought a wider foundation on which to build their generalizations; but in view of the many problems that are pressing for solution, still more rapid progress would be desirable. It is not advisable to leave the advance of science to the chances of averages, or to sporadic efforts. The aim should be to develop the latent powers of the many potential discoverers. Of problems of vital interest to all, two may be mentioned. The pressure of population on the means of subsistence has hitherto been retarded by advances in the science and practice of agriculture as well as by the opening up of vast areas of fertile land; but the latter check will not continue to operate for an indefinite time. In fact even now it seems to be insufficient, as the increasing cost of food testifies. War, pestilence and famine have been called natural checks to population. Of these the first two have been restrained, and are we hope on the way to being abolished. Thereby population increases faster and greater necessity arises for increase in the food supply, for which we must look to advances in agriculture. Again for the power that drives our machinery we depend chiefly upon the energy which is furnished by the heat of the sun, and stored up in fuel, or supplied by falling water. The forests are being depleted both by use and by waste. In burning coal and oil the world is using up its capital, inherited from remote geologic ages. The disappearance of the forests is destroying the water powers. LII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Much attention is directed at present to the conservation of resources with a view to preventing direct waste; but there is an indirect waste which can only be met by scientific discovery, as in the case of coal, only a very small percentage of the energy contained in which is utilized in the best steam engines. It may be that further sources of energy may be rendered available, such as the vast store contained in the atom, but this is at present beyond the resources of science. These are but two of the many problems which make progress in science a very important practical question. In promoting the progress, universities can do and have done much. In them are associated men versed in various sciences and in close touch with one another. In teaching they are compelled to discuss and analyse principles in order to meet the difficulties of the learner, and thereby they have their minds directed to the abstract side of their sciences. They are surrounded by an atmosphere favorable to original thought, apparatus is at hand for their researches and, best of all, the popular standard of efficiency, that dollar must be returned for dollar spent, is not applied to them in its full rigour. While there are very many lines of research in which the univer- sities can do most valuable work, there are other lines which are better provided for otherwise, especially those which call for long continued collection of data, or those which cannot be carried on in one place. Examples of these are astronomy, meteorology, geology and geodesy. Governments have long recognized their duty to provide for the carrying on of investigations in these sciences, and the duty has; in general, been well and liberally performed. Much also has been done by private munificence as in the founding of astronomical observatories and of scientific institutions. Of this there are many notable instances. Good service can be done by those who have the direction of scientific institutions of any kind, or of field investigations having scientific bearings, by assisting and encouraging those who have a bent for investigation, by affording them facilities for their researches such as books and instruments, and by aiding them to bring their work before the public, resisting at the same time the demand which often comes from outside for results not fully matured. There is also a false economy, which is unfortunately rather prevalent, which calls for work of quality just sufficient to serve the immediate and ephemeral purpose. Additional expenditure, of trifling amount, is often all that is required to turn the scale and make the results of permanent value. Even when the work is directed to a purely utilitarian end, the putting of what may be called a scientific finish upon it, like the architectural embellish- ment of a building, is a gratification to the æsthetic sense of those APPENDIX A LIII engaged in the work, and increases their interest in it and their efficiency, though their own share in it may be but of a routine character. Money expended on instruments and apparatus makes scientific institutions more efficient only as these aids are serviceable in the development of ideas. The mere amassing of undigested facts tends to smother a science, if theory does not march with them. The life of science is the idea, and the life of ideas is in the con- currence of the thought of many. The most fruitful source of ideas and of their development is in the meeting together of men interested in any study, for exchange of ideas. Discussion gives form to incipient ideas, and as they develop, clarifies and corrects them. Thereby may advantage often be derived from even apparently wild speculations, for the sifting process will reveal the germ of truth, though it be but a germ. Hence the great advantage of discussion whether it be between a few kindred minds, or in the wider circle of scientific societies, or by means of scientific publications. There are instances in the history of science of prevision of dis- covery yet far in the future, ideas which passed away, like dreams, being in advance of the time. Again many discoveries have been reached at or about the same time by two or more persons working independently of one another. As the saying is, the time was ripe, that is the way had been prepared by the collection of facts and by the focussing of attention upon them, so that perhaps it is not very wonderful that it should have occurred to more than one to take the further step. This seems to be the most reasonable explanation of the at first sight mysterious phenomenon of the sudden burst of illumina- tion which at times comes to the world in some department of science, as if there were a certain solidarity of thought, of general origin apart from individual thinkers, which is waiting for the fitting time to reveal itself. That unconscious concurrence of thought should lead to discovery indicates what may be done by co-operation properly organized. It is not the purpose of this paper to lay down a plan for the organization of research. There are too many branches of science, and each of them would have to be considered separately. The matter however is one which comes within the functions of this Society, the first of the objects of which is stated to be “to encourage studies and investigations in literature and science.”” This duty is now performed by the Society in a useful manner, by receiving and discussing papers by its own members and others, as well as those contributed by its associated societies. It is worthy of consideration whether something more cannot be done in the direction and the organization of scientific research. As the leading society in the Dominion, it can speak with authority to the public and the Government in matters of this kind. LIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA Its influence, and that of all having the best interests of the State at heart, should be exerted to impress upon the community that scientific research is to be looked upon not as a learned kind of play or as a gratification of curiosity, but rather as of supreme importance for its permanent utility. The value of knowledge far surpasses that of the material things that are so much sought after, inasmuch as they decay and pass away, while knowledge is of those things which, not seen, yet are eternal. APPENDIX B THE DOMINION ASTRONOMICAL OBSERVATORY By W. F. KING, LL.D., C.M.G. Eroc 19125 THE DOMINION ASTRONOMICAL OBSERVATORY AND THE BOUNDARY AND GEODETIC SURVEYS. The work of the Observatory has followed the same general lines as in previous years. In the Astrophysical Division, the principal work has been, as before, the determination of the orbits of spectroscopic binary stars. The elements of the orbits of six binaries have been completed during the year, b Persei, @ Tauri, ¢ Geminorum, y Geminorum, Urse Majoris and d Bootis. @ Tauri is noteworthy on account of its being a com- ponent of the moving cluster in Taurus discovered and discussed by Boss. The velocity of the system as observed is in good agreement with the theoretically deduced velocity while the star is distant a light journey of about one hundred and forty years. + Geminorum is of special interest on account of its long period, the longest so far deter- mined, over six years, thus bridging the previously existing gap between spectroscopic and visual binaries. During the year 715 stellar spectra were secured, about 130 less than in the previous year. This decrease is in great part due to the fact that fainter stars have to be observed, requiring longer exposure times. The spectrographs have remained practically unchanged, no improvements having suggested themselves. A five inch plane grating ruled by Dr. J. A. Anderson, of Johns Hopkins University, was obtained about the New Year, which gives great concentration of light in the first order at one side, over 50% of the light incident upon the grating being diffracted into this order. A spectrograph has been designed, and is now being constructed in the Observatory workshop, to enable this grating to be used in stellar spectroscopy, and it is hoped that valuable results may be obtained. The work on the solar rotation which as stated in the last report was definitely arranged for at the Mt. Wilson meeting of the Inter- national Union for Co-operation in Solar Research in 1910, has been actively prosecuted during the year. A large number of rotation plates were obtained and three series, two in the region allotted to the Dominion Observatory at 15600 and one in the general region at 4250, have been measured and reduced. The rotational values are about 2% lower than those obtained by Adams in 1906-7 and 1908, but whether this is due to a real change in the rate or to some instrumental or per- sonal cause is not yet determinable. It may be stated that some very curious and unexplainable differences in measures of the same plates LVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA by different observers have appeared, some of which are of greater magnitude than the above difference. The law of decrease of the velocity of rotation with increase of solar latitude is of practically the same form as determined previously. Possibly the most important result obtained has been to show, by the discussion of very large num- bers of residuals, that, so far as these measures are concerned, there are no systematic differences in the velocity obtained from lines of different elements. It is proposed to continue this work during the coming summer. The two azimuth marks are now in use in transit circle work. Permanent houses to protect the piers and marks are to be erected shortly. An examination of the changes of azimuth and of level during the last two years has shown these to be very small and the stability of the pier and transit to be very satisfactory. The mounting of the circle microscopes is not sufficiently rigid, so that a change to the form of mounting used on the Repsold circles is contemplated. Observations of right ascension have been carried on continuously so far as possible since March, 1910; in that year 5,371 and in 1911, 2522 transits were observed. This year there are a sufficient number of observers to admit of observing from evening until morning. The reduction of the 1910 observations is about completed and the deduced right ascensions ready for publication. There were 2,428 zenith dis- tances observed last year, including many stars whose declinations are required for our latitude determinations. A rigid investigation of pivot errors has been made this year and the results computed and tabulated. The chief advance in the Observatory Time Service has been the installation of the Magneta clock system in the Victoria Museum, which is much superior to that employing batteries. As the Master- clock is self-winding and there are no batteries or contact points very little attention is required. During the past calendar year the two Bosch photographie pendu- lums have recorded seventy-five earthquakes in various parts of the world, and 18 bulletins have been issued to 61 stations. From the Observatory have been issued stereographic projection tables computed for the more important stations of the world for facilitating the location of earthquake epicentres, and the method based thereon has found very general use and acceptance. Dr. Klotz represented Canada at the International Seismological Conference in Manchester, England, last July. Besides presenting several papers he succeeded in having adopted a uniform nomenclature and form of bulletin for earthquakes, which was badly lacking hereto- fore. APPENDIX B LIX The study of microseisms and their relationship to the action of waves on the sea-shore, consequent to areas of low barometer on the ocean, is being continued. The magnetic survey of Canada occupied the territory west of Winnipeg to the Rocky Mountains and northward to the north branch of the Saskatchewan. In all 60 stations were occupied, at each of which the three elements, declination, inclination and intensity were determined. To the magnetic equipment was added a Toepfer Earth Inductor, used for standardizing dip circles. At five stations in British Columbia, Prince Rupert, Hazelton, Atlin, Revelstoke and Field, the latitude and longitude was astrono- mically determined and at two of these, Hazelton and Atlin permanent meridian marks were placed. The surveys along the various sections of the International Bound- ary line have been continued as heretofore. The 141st Meridian of west longitude, which forms the boundary between Yukon Territory and Alaska, was projected to a point about ten miles from the Arctic Ocean, and good progress was made with the final monumenting and with the triangulation and topography of the adjacent country. It is expected that the survey will be completed to the Arctic Ocean during the coming summer. There will then remain about ninety miles of the meridian to be surveyed between Natazhat Ridge and Mount St. Elias. This is a very difficult region being covered with high mountains and ice fields. Surveys were carried on to define the boundary of the Alaska Coast Strip east of Mt. St. Elias, and along Portland Canal. The survey of the 49th parallel was carried as far as Red River. This completes the survey of the southern boundary of British Columbia, Alberta, Saskatch- ewan and Manitoba, with the exception of about ninety miles between Red River and Lake of the Woods, which will be taken in hand this summer. The surveys for the re-monumenting of the “ Ashburton line”’ were continued along the St. Francis River and the straight line running southwesterly therefrom. Surveys were made on the lakes at the head of St. Croix River to define the boundary between New Brunswick and Maine. The operations of the Geodetic Survey comprised reconnaissance and triangulation in many widely separated parts of the Dominion. The main net-work extends over the southern parts of Ontario and Quebec. A chain of triangulation to follow the Bay of Fundy has been begun, as a basis for the three Maritime Provinces. Another chain is following a course parallel to the International Boundary, from Lake Superior westward and another is in progress along the British Columbia coast. LX THE ROYAL SOCIETY OF CANADA The general plan of the Geodetic Survey contemplates the making of triangulations at places where they will be of most immediate use, the intention being to extend these local triangulations as opportunity offers until ultimately they are connected together and form a whole. Geodetic levelling was carried on in Quebec, Ontario, Manitoba and Saskatchewan. The total distance levelled during the year was 893 miles. A noteworthy event of the year was the twelfth annual meeting of the Astronomical and Astrophysical Society of America which was held at the Observatory on August 23, 24, 25, 1911. Five sessions devoted to the reading and discussion of papers, to the reports of com- mittees and to other business were held. About 35 members of the Society, including many of the leading astronomers of the United States, were present. Aside from the sessions several social functions were arranged, and it is believed that all present thoroughly enjoyed themselves. Their appreciation was expressed by unanimous resolu- tions of thanks, and their opinion of the work of the Observatory was voiced in the following resolution which was unanimously adopted: Resolved: That the Astronomical and Astrophysical Society of America, assembled at the Dominion Observatory for its twelfth an- nual meeting, has examined in detail the work of the Observatory and expresses its very favourable opinion of the character of the investi- gations carried on in all its departments. This is particularly the case with the determination of radial velocity, from which unusually valuable results have been obtained by means of a telescope of com- paratively small size. In view of the pressing need for such data, the Society hopes that a more powerful telescope may soon be provided, and one in keeping with the standing now attained by the national observa- tory of Canada. APPENDIX C THE METEOROLOGICAL SERVICE OF CANADA By RE SRUPARIL FRS C, Director Dominion Meteorological Service. THE METEOROLOGICAL SERVICE OF CANADA. The matters of chiefest interest in the Meteorological Service during the past year have been a marked development of the synchronous weather chart, and the completion of the establishment of a Physics laboratory at the Central Office for the pursuance of research in at- mosphérie physics. The reports of observations used in the preparation of the daily weather chart are now supplemented by numerous reports from Europe and Asia, together with reports from Iceland, the Faroe Islands, the Shetland Islands, the Azores and various places in the West Indies; also from Honolulu and. Manila and from stations in Alaska and the Aleutian Islands. The Eastern hemisphere observations are taken at 7 o’clock Greenwich mean time or six hours earlier than those in America, but with the broad gap of the Atlantic lying between Europe and America this is seemingly of no importance, as due allow- ance can be made for changes occurring in the interval. This new field of observation promises to yield a harvest of infor- mation and usefulness, such as was unrecognized until the scheme became an accomplished fact. With a knowledge of the Meteorological conditions prevailing north of the British Isles and in Iceland, and also with a knowledge of the conditions in Alaska, it is found possible to deduce with surprising accuracy the conditions prevailing in the far northern portions of the Dominion, whence come the cold waves which in winter with varying frequency spread over the continent. The work of the physics branch proceeds satisfactorily. In con- nextion wih the exploration of the Upper Atmosphere 21 balloons carrying the Dines Meteorograph have been despatched and of these 12 have been returned to the Central Office with good records. The heights reached varied between 6.3 and 12.6 miles and the isothermal layer was found at heights varying between 5.8 and 9.9 miles and with temperatures between —71° and —94° Fahrenheit. The following table gives the chief data obtained in the various ascents: LXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA BALLOON ASCENTS DURING 1911. Starting A B C D E F Date Point Miles LE Miles °F | Miles | Direction eb: 43 rt: see Toronto 6-2 | -90-4 7-0 | -82-3 | 83-9 EN.E. Mine Ge. Toronto 8-1 | -81-4 | 8:6 | -81-4 | 55-0 | S.E. Je or doccco. Toronto 7-5 | -74-2 8-5 | -72-4 | 41-0 8. 17 E. June Shee ss sae Toronto 8-1 | -87-9 | 8-5 | -88-6 | 50-0} S.24E. Julio ee Woodstock | 9-3 | -94-0 | 10-6 | -80-5 | 44-0 | N.E. AUS DT Re ne ee Woodstock | 8-4 | -86:8 | 10-6 | -79-6 | 58-0 | N.E. SD sane cont Woodstock ine Al PERS 6-3 | -38-2 | 90-7 | S.80E. Senta (Oban. sate Woodstock | 8-8 | -79-6 | 12-6 | -74:2 |115-0 | 8S. 80H. NOM EE Eee Woodstock | 9-9 | -77-8 | 11-5 | -79-6 |126-8 | E. IDO eae ce alr Woodstock | 7-2 | —83-2 7-7 | -79-6 | 85-8 8. 45 E. Déc Wonasvecar Woodstock |. |... 6-3 | -70-6 | 70-8 N. 70 E. 1D Fra deere roe Woodstock | 5-8 | -70-6 | 7-5 | -69-7 |252-9 | N.70E. A. Height in miles of commencement of isothermal column. B. Temperature, F°., at bottom of column. C. Greatest height of reliable record in miles. D. Temperature F.°, at greatest height. E. Distance in miles of point where balloon fell. F. Bearing of falling point from starting point. The Kite station at Agincourt for observations in free air has been in operation throughout the year. The equipment is similar to that employed by Dines at Pyrton Hill and the Dines’ kites and meteoro- graphs are used. These kites are very easily constructed and the meteorographs are not expensive; for these reasons it was considered advisable to use them at first until the station was in good working order, after which other kinds and types will be tried. Records of pressure, temperature, humidity and wind direction have been obtained. As- cents began on the 28th February 1911 and the highest flight was 7900 feet above sea level obtained on the 28th June, 1911. The movement towards the utilization of water-falls for the pro- duction of electrical power has made a knowledge of the rainfall in the various water-sheds, a matter of great importance and during the past year numerous rainfall stations have been established in districts where hitherto reports have been either scant or altogether wanting. At the close of the year there were in the Dominion 543 stations of all classes reporting to the Central Office in Toronto, an increase of 77 from the previous year. Forecasts have been issued from Toronto twice daily for the succeeding 36 hours for all the provinces, exclusive of British Columbia and for these a per cent of 86-1 was attained. For APPENDIX C LXV the Pacific Province the forecasts are issued from Victoria and a per cent of 84-7 was obtained. The forecast and storm signal service for Newfoundland begun in 1909 has been continued with satisfactory results. Storm signal display stations now number 110 and of 2,610 warnings issued during the year 92% were verified. As indicated by the percentage of verification, the forecasts of the Canadian service are distinctly good and compare most favorably with forecasts issued in other countries. But a still more certain proof of their value is shown by the close attention paid to storm warnings by mariners and fishermen and by the fact that shippers of perishable goods consult the forecasts before shipping. Another clear indication that the forecasts are highly valued by those deeply interested in weather changes is found in the confidence with which the pilots of unseaworthy craft, such as dredges and barges at all times of the year, and of all vessels during the late autumn, allow themselves to be guided from port to port by the Meteorological Official. It is gratifying to be able to state that Meteorology is now a recog- nized subject for study in the School system of Ontario and the daily map published in the Central Meteorological Office is distributed to Colleges and Schools in Toronto and various other places. There have been no breaks in the Magnetic records at the Agin- court Observatory during the fiscal year ending March 31st, 1912. The zeros of the photographic recording instruments were determined by absolute observations, taken weekly for Declination and bi-monthly for horizontal force. Weekly observations were also made for the determination of the Inclination. A Toepfer Earth Inductor was added to the equipment of the Observatory in February 1912 and this is now being used as the standard for Inclination. Corrections to be applied to results from instruments formerly used are now being determined. The westerly declination has changed from 6° 7’-4 in March 1911 to 6° 12’-6 in March 1912, an increase of 5’-2. The horizontal force has decreased from 0-16204 C.G.S. units to 0-16181, and the Inclina- tion has increased from 74° 39’-2 to 74° 39/.9. Magnetic disturbances have been of infrequent occurrence. In declination the greatest variation was recorded on the 8th and 9th of April, 1911, amounting to 1° 18’-4, the horizontal force at the same time passing beyond the range of the photographic instrument. The mean diurnal range of declination varied from a maximum of 13’-2 in August 1911 to a minimum of 4’-3 in January 1912, whilst that of horizontal force varied from a maximum of 49y in August 1911 to a minimum of lly in January 1912. LXVI THE ROYAL SOCIETY OF CANADA A redetermination of the constants of the magnetometer used for absolute horizontal force measurements was completed in March 1911. These values have been used from the beginning of the year 1911. The results are 28y lower than formerly obtained with this instrument. The constants of magnetometer 146 of the Hydrographic Survey De- partment were determined in November and December and were found to agree with the constants furnished by Kew. Its correction to Toronto Standard was then determined and found to be -0.00109 part of H. During the year 90 theodolites with magnets attached were com- pared with the Agincourt Standard Declinometer and index correc- tions for the magnets were determined and supplied to the Surveyor General. Assistance was given to Mr. C. A. French of the Dominion Ob- servatory, in comparing his instruments with Agincourt Standards, both before and after his field work. An officer of the Meteorological Service, Mr. W. E. W. Jackson, M.A., was assigned to the Hydrographic Surveys Branch for the sum- mer of 1911, to carry on a Magnetic Survey of Hudson’s Bay and Strait. Owing to the unfortunate occurrence of a leak in the vessel, the survey had to be abandoned. The following results were, however, obtained : Declination cor- Date rected to mean Inclination H. F. STATION Lat. N.|Long.W.| 1911 of day C. G. 8. Minto Forteau. .....|51° 27’| 56° 55’| July 21 —31° 45’-7 Green Cove. . .{57° 42’ | 61° 42’| Aug. 15 —42° 10’-2 80° 27’-0 0-09820 Halifax.......|44° 36’| 63° 34’| Sep. 15 | —21° 35’-4 73° 49’-8 0-16149 Rimouski. .. . .|48° 30’| 68° 31’| Sep. 18 | —22° 51’-4 76° 49’-1 0-13864 The Milne seismographs at Toronto and Victoria have given con- tinuous records throughout the year, the former registering 85 dis- turbances and the latter 73. The more important shakes were two of Mexican origin on June 7th and December 16th; two of West Indian origin—on October 6th, and 10th; an Alaskan quake on January 31st and one on March 11th, probably of submarine origin west of Vancouver Island, and which caused a sharp and large movement of the Victoria recorder and a lesser movement of that in Toronto. APPENDIX C LXVII The network of stations equipped with these instruments has been augmented during the past year by the addition of 13 new stations in various portions of the world and the Committee of the British Association which has undertaken the discussion of results obtained, has now a wide field of observation and much valuable data is being obtained. It is intended within the ensuing year to supplement the Victoria equipment by the addition of several seismological instruments, which will enable Mr. F. N. Denison to continue his investigations under more favourable conditions. PHENOLOGICAL PHENOMENA, CANADA 1911. Of the phenological reports received for 1911, six are from British Columbia, five from Alberta, five from Saskatchewan, eight from Manitoba, seven from Ontario, two from Quebec, and averages for ten regions or belts in Nova Scotia. Of these, the latter, which are taken from a much larger list, and which were kindly supplied by Dr. A. H. Mackay, F.R.S.C., Superintendent of Education, Halifax, take first place in importance. The dates from which these averages are computed are chiefly collected by the school children under the guidance of their teachers, who forward the schedules to the inspector for the superintendent, by whom they are sent to a staff of phenologists, the final computation for 1911 for the various regions being made by Mr. J. B. Reid of the Educational Department. This practical use of nature study has now been carried on in Nova Scotia for many years under Dr. Mackay’s superintendence and it is to be hoped that similar work will soon be undertaken in other provinces. The climatic slopes or regions of Nova Scotia, which in any province could seldom be coter- minous with the boundaries of the counties, are subdivided into coast, low inland, and high inland belts. To obtain the averages ten or fewer good phenological observations are selected from those belonging to any given belt as shown in the tables. If there are not ten from each belt, two or if necessary three belts are combined, and the average so computed is the “region” phenochron. If a full sheet can be made out for each belt, the average of the phenochrons for the three “belts” will give the phenochron of the “region.” To find the phrenochron for each phenomenon for the province the phrenochrons of each of the ten regions are averaged. The reports received from other provinces are in most cases excel- lent and many observers evidently take great interest in the work. This gives great hope for the future and as several departments of LXVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA education in other provinces have offered their assistance, reports from much wider areas are expected for 1912. The work of collecting and preparing the phenological data at the Central Meteorological Office is undertaken by Mr. F. F. Payne. APPENDIX C LXI LIST OF STATIONS AND OBSERVERS WEST OF NOVA SCOTIA. Tzonhalem, B.C., C. F. Walker. Alberni, B.C., Stanley R. 8. Bayne. Quesnel, B.C., John Strand. Goldstream Lake, B.C., R. M. Pope. Princeton, B.C., Mrs. Hugh Hunter. Fort St. James, B.C., A. C. Murray. Sion, Alta, Geo. K. Cottam. Bittern Lake, Alta,. E. Coleridge Roper. Halkirk, Alta., Mrs. H. L. Fulton. Ranfurly, Alta., Thomas B. Waite. Dorenlee, Alta., C. Nixon. Yarbo, Sask., John Kuehne. Fort Qu’ Appelle, Sask., R. H. Carter. Mistawasis, Sask., C. W. Bryden. Foam Lake, Sask., H. C. Grose. Indian Head, Sask., G. Lang. Rapid City, Man., James D. Plaice. Aweme, Man., Percy Criddle. Oak Bank, Man., Alfred Goodridge. Gretna, Man., Abraham Klaassen. Almasippi, Man., William Irvine. Virden, Man., Colonel E. A. C. Hosmer. Norquay, Man., W. H. Holland. Cartwright, Man., E. F. Heath. Ruther Glen, Ont., W. T. Gale. Beatrice, Ont., John Hollingworth. Port Dover, Ont., L. G. Morgan. Lucknow, Ont., W. E. McDonald. Cottam, Ont., Thomas Smith. Toronto, Ont., F. F. Payne. Madoc, Ont., Chas. J. Young. Abitibi, Que., David Mc Kenzie. Ste Anne de Bellevue, Que., Alexander Ogston. THE ROYAL SOCIETY OF CANADA LXX OLT GGI 6GT 8éT LPL oT PLT 8ST Lvl OFT Lol Sol suryy ‘ABnbION “Yyseg ‘oxeT WRT LOTS ees CGI 7° 10pT IIL (QI [TT ‘0ZT [Set Pre reese lee eer Der eet ZEIT (SET |OkT |GET (OST (ET OFT D TE PE AE) 0 merc. (DET rel cen LE LET 6E1 ‘joe aa aha rag lea GTI ‘921 vel | °° |6TT OFT ‘OFT LET |LGT (GET |6ET [PZT [SSI [82 BYE Se Nee cal STE GOT [OST [LIT ‘GOT (TIT [98 RO AE AN EEE EURE SSI [LET [IST [89T |2GT | °° ICT SGI [LPT (SET | °° (PEL JET 9ST |LPT [GOT SGT |69T |SST a9r |‘ ‘|pST (697 (GOT |" °° [GPT Pol OO eae eee een 2 OL Re tr SAR SPI |‘ (SSI sous est |’ °° |OeT ‘ler ICE (ra ‘|LGI OST (ET OST Let 7e Ge TIC TA EU TT Hi ss |sle) SEE ER NO RENNES Er Soe SM Eee En CES Bisel ele EE SSS SE ee Wis Nes Weds Se RENE ET ee 2 eT | E Pl El PE | ar | | | le «| LS le | [| | ee ee nee ee ae Aer oar LOM shies pre) 6 re sali) es 08s in SOL enh (16 JOE). TEL LUE LS |... POEL. PR.) Ptr lon LET [Q&T OST |TFT |: 191 Deve els oe Cle IN GTA eles velar er. RE OR ER AE ye: IFT [PPT SEI Ed: ne COT we EC leo ert ep re GET epee 60 0 Dee) “let |p |get (az es A lees ieee a ARE get |:°°"|eer |TPT-|TST PTL | “--Iget (opt |ZET lest [pt [er eet [Zot [SIT |22T [Sst |£OT 102 EAN EN Re es à LS RS OPA AIT 007 |TOT ‘907 GOT as OR PORN eel rae herds cron shed easterlies: LA ‘ert |: °°‘ O91 let -l69T |°°°"|297 |" “|8ST [897 |Shr |GST Peele ee 0 01m SOT | aman Crile ere | ee Geese Vey En |e ZS Es noel ROT | Ter Ane et eer pee OLT Dane ae "°°" IST TOL [Pst [OST [SI LOT “"lg9T |SOT [OST JOST |8ST fe CL ee ee PE parle ele ea level eee eee Ds PSE De leone “loss *lpet last eet |2GT Me (2, G TN |e GET TL |. eo 3 eet) WAU | CGI oo eee ZZL [Let (8 (9ar |ZZI [OST 421 |8ST |9OT | °°" ‘|TSE FOL Ter |""' |TST [ter (Sr |ser [er [et [ait [par IST [82 |69 FAP oe eal ell LA A EAN ol oom AA LG CASE GE 4 Al {88 | | lm | itl ol ol | ee] | | Ole) | DCE NO 7 DA SSD DE | Ossian cae lies ER AMEN learn eee: A ll Sob TA CN ee ER AE NE A Ne tema ll) renee esas sea NS QUE Heli fe 2 fs AT D EE De SOS A RC a AE A NN QE DEA ee A a pe 0 D) PAS ES | EE ROUEN ie | © Nites Le an D ONE e " | w | 3 Kg a | | à | | 2 e | [rl | | | S | | | | | | | | | | | (woinding BIU0928UES) JUEIX 194974 * (euoapy IEyAnN) ATVI puog MOT X (Su9y snmnounuëy) dno1eqyyng Css snunid) PIM ‘AH (torsauwoç Snunig) poyBatzyNy ‘UNIX (snyeyy snisg) ojddy (SLUBAINA BSULIAG) OVIVT (— SUT) poyBaTy[ND ‘SN201) (BUBDBIT) POPBATZ[ND ‘AIIIQMBIZS (BUBIUIBITA VIUBSBIT) PIM ‘AHOQMEISS * ( 199Y) adv (suo}¥g auououy) dUOTIETY ° D) Le (PONT Bsoy) SOU PIM * (uniqny SO) JUBIINA P9FBAUINO * (Ge snqny) AUOQASEY PILM (suedoy WHO) 19401) 94 M °°°: (9SU9)BIX WNIJOJUT) 1940) poy (———_—__umn1u109 A) Altoqon{ gq (esour10 4 BISeTINSY) aurqunTo) (BpURTE BIOTA) HUM ‘OTOIA * (eyermon) BOTA) OTE “FO]OTA (o[BULDYJO WNoexBIB],) UOITOPUE(T (suodoy vovsidq) snynqiy SUUTELL (dort, vonedo) v9178doH ; “ BULIO MOTT (SISU9peut BUEUNMBSUES) JOOY pool, ‘oqo ‘spllg ‘sque[g ‘IST [Borsojousyq (snsBiog SNUNIJ) poyBatyNy ‘ALOUO * 29 #10 OI D © a > “IL ‘908 JSIY UOUM Syed ITGT ‘VAVNVO ‘VNANONAHA TVOIDOTONUHd LXXI APPENDIX C FES G61 6IT O0T LOT SPT LET S&T FOL Lol IIT OIT TOT TOT OOT PET OFT Ada LST GOT GOT FOL OZT ‘166 LOT eST 90T JET. err, cor, F6 €8 LOT £6 66 0G ScI PET [GIT (GET GGG |LOG |LGG |EZS T6T |G8T |867 |‘: LIT |@tT | ‘lOOT GIT [SG eu OUT Sn TOT ot ed ee GIT |OOT (GOT |TOT IST ‘IS&T TLE ZET ‘281 F6 |GET Tél © ‘JO0T ‘108 En TT F8 SIT ‘ITOT ITT ITIT “TOT zot |: SE 62 188 |°°°°08 OOT |Z0T [SIT [F8 SOT |SOT JOTT |F8 GOT |62 JOIT [69 0L6 GT Hoeltee zer lozt OST VEG 906 66 sot GOT O0T, SFI ISGT |OST LEG |LFC |LEG TOG 190& 1908 OIT |ZOT |OTT PIT |ZOT |GOT OTT OOT OST eae alk ““ISTT |IST |OST IST OST, get LEE OEE STI mon IG ZOE (LATTES OT 90T |I8 |98 06 |é8 |98 961 |10G | OST SET 9FI LES FIG OTT LOT E01 EOT Sek “+ |E9 SST Olt AIT OOT 66 “|L06 OFT a) nN re loz) rl ; 8 se © LOI GEI OIL Oech OY Ge OIL OM DID, OLONOO 0 TOG OC DC, OM ‘SUTJUEI4 098)04 ‘08 si za |8TG oc DANS HOCREECEEECEEEECE CESSER CUES gun) ured "Or Ay COZ (PET DOS a EE ||) oa EEE EEE ECC “Surn9 AVE ‘SF DE) ENONCE ES RUE “ BUIMOS “LE PEL 06 md OOT LOT DOP ONS OFocn cet ti Oey re etre ert tlt acl} 0) On cueCaC) SUIUYSUOI4 ‘OF FIL 08 08 Eponge tels} eee) ella ae le sen sine a sie tie su 8) «seo» ene ‘uodO SI9ATH ‘CF 681 SPORE FS CRÉOLE CU) | my sips |) ene: 6) | 6 ©)eLele(el/essi'el.s CIO TOOL DONC ER CRITOIOIOIDIO MIO NC . ‘uodO SAUT FF #07 0] DE PE Wooo mica ea | LES do 0.0 *(punois jo no JS01) SJSE) UIOM YW “Ep By ewe) ‘a 16 108 se . 09 Bi AD wikehiviies shiv pita sya ak SHAE SALONS) cy ee . suidig SBOL ‘GP SFI [PET OTT ol LÉ RERO ier ety Sole Splig SUN “Tp Cet reat oo RTE LEY CP DO) Outi OI Komi) ct Ss, Rapes ging AN ER DES . ‘Sp Su ‘OF nan eee ete BRE ae oer SS 0e SOTO *66 FORME VA Re LA eae PAPER DR A CERN «sooounf “ge €€I |g8T |OOL Pet PS |84 |": Ti a ee ade * SMOTIBMS “LE TT IS BRON ID ETC at or ou Po Ou MSA TOO TT koa = MOLIBAG su0g ‘9g Ree eee ERA SICK) a En PE ea ec 1, 19X99P00M U9PTON Jo Lox “SE BIS OLS TON ZS ETS) aaa ereen Sera E a * Spit ONT “HE RE CES PR i ‘SyIvT] AOPUOIL “LE SOOM LeCh= OG ais | os ee ieee: "SUIqOY ‘GE ERA era PEAR PAPE RC OR te syong “TE 6 see ro 8 CII EOC) Oy Or) “SULYBVIDTIY a, Ay Shera ste le a no kever es lelalrisinre ‘as99r) ‘og ie a CIC |: (————_" oe pifos) pou ueplon ‘68 "1081 " 18ZT (ST i» (SISUSPUUB) LOIOUEIEMY) U0OJEASES “gz THE ROYAL SOCIETY OF CANADA “TIGL ‘U1J09S BAON IO} 938194Y | ye VATE RAC ES 7270 Mae OURS OT oe eo OS ae PIN | aes | me CRC 0 Te Sn tel RS ASE de (Banding BIU998LIES) JUBA 1949714 PT OAT CONG SO Le 69 1000170210 en SN C0 IST TN OCT) ES) ESS LS T0) | TZ Te |e ee, (wusapy IEdnN) ATIUT puodg MOI : 6ST |9LT [IST |6PI [LOT |PST (9PT [IST (PPT [SPT [GPT [GPT ISPT | "|" ‘GET | PI |": a (SU2Y snfnounuey) dno197N ARCS CLT OFT (681 (GPL [IST |ZET [OST |SST IST |‘ ‘ISET (OST (SET |SET |TAL JST | ||": 5 (SnSB19,) SnUNIg) poyBaty[Ny AUOU) : Sr COS SIC Pr OP 0 OP MIS STI CTe| SN 0 CN TETE SN OLE || GETN| CET | IS 7 (CRETE snuniq) PIM ‘Ae * LEI (SLI lOPI [SSI (GPI ISST [PET JOT [GET [SSI |‘ |6GT (SET |" ‘OST [SSI |98T [SSI (GET | 5 (Borsomod snunig) P9YBAUMO ‘UNI * TSE |SLT ISPL SPL LP 2ST TEL SPL OP I68T OCT ISSL |S8l JZST ZT | | ZET On (snren sni4q) eddy - 697 |8ZT EFT (SPI (SCT (997 OFT [GFT |6FI [OFT | |OFT lOPI | ‘OI |SPT | IGPE ||": se (SuSm A Bone) ORT RACE DO AA EXO ERA LA LA LA eee loo PES AS rer [2166 (so latr EEE RS EE i (——— ‘sti payearging “sno0i9 ES het LR OR Rte der fee Rte [ger lorr [ec i (eueses7) payeantng ‘Arequeyg OST |SFT (SSI |6GI SSI [SSI 9ST (SSI [SSI [TSI |T9T (GET (SSI \ZST JOST [LITE | 6ST [TG |" % (BUBIUIFITA BUBSBIT) PILM ‘ALHOQMEIS GEL GFT JOST [SSI |92T. JOST |TFT |6GI EST HU eo 0 GTA etal | AD ME TRS a (- ody) oIde PE Sel ite | GRRE cere ce etal RCE me lee rene sl... Hore lol -leor l°*":<:- . (Su9484 auoueuy) aUoOUaUuY% : LPT “"* ITST JOST [SI |9FT |6ST |° °° |SPT SES DGTA OT) 0810) Sn RES eos Se * SS Un) ee O6T OSI (097 (627 |‘ °° ‘|69T |SST [SSI |TZT OR ONE SG F aE Pe SOP Sake ENS OS Ce , (BPIONT BSOY) 9S0Y PTLM ° IfI (GOT (PSI |GET [SRI [SPI [OFT [GEI [SSI Pad ETS) OCT Ase WAL Kesh E282 22 Se 3 (CHINA soqry) FUEL) pezyBalyiny SOT |T9T |SZLT [OST |F9T [SOIT |FFT |EPI |GPI SN GP WAL | TG Te Ae RSS Fe (———_——"sngqny) Aueqdsey PIIM PLT SLT [SCT |ZGT |6ST |S9T |SFI |E9T |9ST POSTAL AL IESE Tale oo sails EE x (susdoy UINTTOFIIY,) 19401) 9714 MA OLT (SLI [SST |O9T [SST |ZOT ISPI [EST \IFT Ra DGIS)S Te || Pec) SES s Ue Se 5 (esuayuiq manos L) 19401) peu LOI {OST OFT |IPI (SSI |ZZT IGPI [EST [SET ea TO Te [Pk | CG Ra Sen Oe i ASAE So eae AE RSC LES SATIRE a L---loer leet [oe lope fod à (esour10,g wIRa[iNBy) auTquINtO;) 6ZT SPI |LGI [LCI |6GI |FZT [SCI |IGI [OST 1 |9ZT JOGT |9OT [Par [OST [SPI | a (BpuvlEg BIOTA) OGM FTOTA IST OFT JOST |6GI [SSI [SSI |[LGI [SGI |Sat |‘: ‘OST Genoa | COM POM Te ee Sie | Rene - (UJUrmon IOLA) NI ‘JOIOTA OST OFT (GET ISST (SSI [TSI (SIL OST lOGI (S&T lOPI ARS OL OZ 741 A ETAT | MORE 2 (OTEU HO UNPEXUIE TL) Uolfepued OZI |ZZT (SIT (SIT jozt |OTT 26 [LOT [ONT | "|": Ae ESSE | RSR Tran LE RES i (suodoy væsrdfj) snynqiy SUITELT, a ees ae ror Det fete bet fect elerr ler a ee | a ale (ee ane (8 opty, Boryedeyy) worredopy RE de Tr le leer leet Le. re ce | ECS CAO EC HE lÉHCHCEON LRO EC) ECC :*SUUOMOLX (SISUopeuT) ELIEUMBUES) J004[ POOIY qe, a 2 ; 2 wm | 2 Q mw | a spa se) REI BS| FEES) ELS | P\ 2] § oO w ep iteael¢gal = 5 = 4 a ren 6 + a ad AWN 5 Be eee Tee te oe RSS Se LES en ES DEN cel Bola || 6 ~ © OMAN INE =a © |: = fs} o ne = a eee ole NE NE) El ee) Ste Ce EURE OP QE SP SRE A RO OA NES se tm | Bes S| ot ARE 3 3 Es Pa ag Q]yn|] Re ZE | E AIS op : 5 iS Es © = Oyo ‘SPA eo @ alpes & le nm lms] | & = + | § ‘sjuv[q ‘ISVT [Bolsojousyg toe Q (EE |p a] & NN ety Nes 5 ¢ 5 I I © © 8 162 le 5 | 5 a | © < | CE Ale IS ARS @ | 2/8] §& i fl Boglom| à Qi BS) 2 | BE | 2 i|Pe leo! - CARE RER ES ¢ ® |,,6 |2’s Zz a = : = | | 8 (258% || 5°) e| 2) ¢ | B [Au lo + pall ce © |. w g 8 | | Le El . es ' | | | ‘ OÙ 09 19 O1 DD LXXII "u99s SIG U9syM $S9JB(] ‘TI6L ‘VOVNVO ‘VNAWONHHd TVOIDO'IONAHd LXXIIT APPENDIX C Po olen GET Ga el elbe PE col GONISLT ec OT GIhOOL ren init mer 061 lien |E 9 ess ce ee SurutIq 03804 “OG SO ROM A EU Et ere an a to Pra RE A AE en OO EE RER BuryINY) UE) “6h CROIS ROC SN O6 | Cle OTM GGT Sen O80: Bin Cui COG DATA SLA 62012 0 1On IT6n |\99T-\L0e | * ae et eae as ‘Buyin ABH “SF CRD ETS ola Cole OEM SGU SEL FCh eek Ol Ten SQUiCht OLN NS (PLE pin ZI TG JOR | 0: te ee See CT CS BUIMOS ‘2h OO TS 2er emi ACT EE) an) 20 GT CO pie Lele ON PEt 6222) 100) ON ZIT | PTT OU PES ieee ne ‘ “Burysnol[d “OF 0-66 86 rie ie FOI OOT F6 Eco) Hort | Din CT SIT IOT 69 se ae ee ee LG Dis CES SII Ch Cer MOMIE CAO ICE PONT, CT OO Pte) DO SONO Ces D rr to ice) A uedg SIOATY ‘CF 9:GII | SOIT ees ESS ET OAT || Se Sn fe | TT SEL It SOO 00 | Czar RD CUN MO MO OO ONCE Cr) speed OO) 0 CMO Ger in derek ec ss * uadO SAUT ‘hr DATE | SOR. ee EE ein lec dome Oo |) ee |) 2 = <=<¢gunous yo ane qsonq) sieea mony ni Rues SSL Chm POMS LO ee RIN 90 Oct TOP IUT 62 0/26 (G6. SO ICT || Ge Bao eae See Burdig Sdo1q “Zh LeGvt | 9617 IST Ter lpr fost joet | °° |" ‘lopr |‘ locr svt ler |eer jeer [ter jeer logr |: °°°": A aie SpA SUTUUNH “Tp once DE | EDR | EC D CR CEE | SE CUS RQ PS OA RG fee GEI FCI LET L&I ee eT FEI sn elels sis ete D EP Re ne A Cae net au Spllg SU ‘OF Le... De ele Sn PA eelpety Coralncuilqen iacee ler CETApET case: « Pe ste ots vain LL Peo eG eons Ga. tage dhe leanelars. Top. peace sess PAR EC" ogee fehl OPA hs 46 re RS GER ete Pe ra oo age RENE Le Ah eae fee tn RE OS EE Seon leat relera crac ralaarslonc lary loen ler lise Se Rca nein Acai ane TEMES ‘G 16 66 | vue FS £6 ss &6 Od se le ec 96 eee e Z8 7 oe et se ee G6 ee ee TOI Ceare iat} LE OI CE RE ysis s ‘MOIIBAG suog ‘og ma RS) ne Go) En 26 aoe hen EN EE ram "10H08 dp00 AL U9PION) Jo Lex “GE ES RS ee Rene nee ieee Re ne re Rte OE eee OR OP ES eS oe OG FRO. AIP Ope |COR ne) UE oa " SAUT MOPUON “EE Begin nce MERE LE Den ES ER ANR lel PROD ESS tae ant tien SalI Hees oxeyr scan bond NE LG | DNS. VE A CON ean EIOR E TO EE RON PES CES CR CS SR PO CS syond “Te Ale Re Este lacs lina eet done) ARMES sed Pat ARE A OUR PR eee Po One ea ene Sea ER eo Seen ee eee eee tee (oiler by ele EC A A lege Dy boc oh ne open) CE CON “GE SGEN Or eGo OCT AS EE) Eat Scie HET TE ARNO DES OS PE | PC RES ES CSSS SOS ESCE f: (SISUOPUUR) JOHOUEIEUY) UOOFENSES “gz APPENDIX D DEPARTMENT OF INLAND REVENUE LABORATORY BRANCH By A. McGILL, B.A., B.Sc., LL.D., F.R.S.C., Chief Analyst FEDERAL INSPECTION OF FOOD IN CANADA. I value the opportunity given me by The Royal Society of Canada to put on record in a consecutive way, the history of Food Inspection in Canada; and I realize that, for some future historian of the social and economical development of our young Country, the facts presented in these papers may possess an interest scarcely perceived by us of the period. In my last year’s paper I mentioned that the present Adulteration Act became first effective in the year 1876. In that year four analysts were appointed, one in each of the cities of Halifax, Montreal, Toronto and Quebec. Later, additional nominations were made in St. John, N.B., London, Ont., Winnipeg, Man., and at Ottawa. Each of these analysts was named for a District identical with the Excise District of which the city specified was the official centre. It soon came to be recognized that, for the proper criticism and interpretation of the reports of the local analysts, as well as for the immediate and authoritative solving of questions which presented themselves to the Executive, it was desirable and needful to have an analyst attached directly to the staff of the Department at Ottawa. In consequence of this conviction, Mr. H. Sugden Evans, F.C.S., F.R.M.S., etc., was appointed with the title of Chief Analyst, 15th August, 1884. Since this date which marks the beginning of the Laboratory of the Inland Revenue, the following chronicle records the growth of this laboratory; and it may be noted here that experience has demonstrated the advantage, both in economy and efficiency, of extending the work and the scope of these laboratories, rather than in making appointments at outside places. Indeed, the only local appoint- ments created since 1884, have been at Victoria, B.C. (1898) and at St. Hyacinthe, Que. (1901). 1884—H. Sugden Evans, F.C.S., etc., Chief Analyst (died 1886). 1886—F. X. Lefebvre, Assistant Analyst (resigned 1892). 1886—John F. Waters, B.A., Assistant Analyst (transferred to the Department of the Secretary of State, 1886). 1886—Thomas Macfarlane, C.E., F.R.8.C., ete., Chief Analyst (died 1907). 1887—Anthony McGill, B.A., B.Sc., ete., Assistant Analyst. 1889—Fred W. Babington, Assistant Analyst (transferred to the Customs Department, 1898). LXX VIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA 1892—Anatole L. J. Tourchot, Assistant Analyst (appointed Public Analyst at St. Hyacinthe, 1901). 1893—Miss Sarah E. Wright, Assistant Analyst. 1901—J. G. Aimé Valin, Assistant Analyst. 1901—Alphonse Lemoine, Assistant Analyst. 1902—Miss Edith, Davidson, Assistant Analyst. 1907—Anthony McGill, B.A., B.Sc., LL.D., F.R.S.C., ete., Chief Analyst. : 1907—Arthur C. Macfarlane, Assistant Analyst (died 1910). 1908—E. L. C. Forster, M.A., F.C.S., Assistant Analyst. 1908—C. C. Forward, Assistant Analyst. 1909—W. V. Kitto, B.A., Assistant Analyst. The technical staff of these laboratories consists therefore of a Chief Analyst and eight Assistant Analysts. At present (June, 1912) two vacancies exist on the staff. It is hoped that these may shortly be filled. The official report of work done in these laboratories is made annually, to the Minister of Inland Revenue, and by him presented to Parliament. The year corresponds to the fiscal year, ending with the dist March. It may be interesting to synopticise the last published report covering the year April 1st, 1910, to March 31st, 1911. During the period in question the work was more or less impeded consequent upon the destruction by fire, of our building on 4th January, 1911. The total number of analyses made was 3,746, representing Food stuffs, Drugs and Fertilizers. Of this number, 3,242 are reported in 19 Bulletins (Nos. 206 to 224); the remainder (504 samples) being performed for individuals, under the conditions of the various Acts, or for the information of the Executive of the Inland Revenue and other departments of the Government. The work of defining foods, under section 26 of the Adulteration Act has made satisfactory progress, and the following are now in force :— Published In force Meat and Meat products (G. 931)..............| Oct. 24, 1910 | Nov. 22, 1910 Grain and Grain products (G, 932)... 2:.......-..| Nov.. 7%, M9100|NDec "5 1910 Amendmenta(G:. 968) PE ee teen eee May 3, 1911 | June 7, 1911 Milk and Milk products (G. 934) ..............| Nov. 14, 1910 | Dec. 12, 1910 Beveraresi(G.947)) sete ee ene eee Feb. 1911 | Mar. 13, 1911 Maple Sugar and Syrup (G. 961).............. Mar. 22, 1911 | Apr. 25, 1911 APPENDIX D LXXIX This work wiil be continued as rapidly as consistent with the acquisition of needed data. Copies of the regulations referred to may be obtained by interested persons on application to the Deputy Minister of Inland Revenue. It is scarcely necessary to refer in detail to the routine work of inspection. Full details are given in the different bulletins issued during the year; and these bulletins are available to any one interested. The titles are subjoined. | No. of Bulletin | Subject Condensed and Evaporated Milk.......................... SD AMENER PID A ane ee aN ee AE tims Chloroformitaces es eee ee eee nement hear: OilkofeMurpentiners sees Mer eres he Ae RER Backaocadlphiriita eaten seer tere RAI ete etm Coe ne He rtiliZerstee ce cstrike ake seco ate ae Peon aan Oba. mu nen EUR MA DIS SV EUDe EN PP ONE TA 20 PR Te ENTER MDI SU DATE Re Paes ciate oer A ES Grounds Corea RE ee Re Pr Une Siraimedehloneyrn Les ME ARE A ne EE A Wee: Creare: Rs Chorale Dot Re EG HHABhOSDhA Le LOS OA TEEN ER PET eee CreamporearGare. 15.0) ae ee RS NE PR Re AS AE Ar TE VAUT DAT PTE emia: tansy st ER sire tcl rk hin eye MIE eat ote AES Us eee arth UE PM Aeon by dea en A a Se No. of Samples APPENDIX E MARINE BIOLOGICAL STATIONS OF CANADA By E. E. PRINCE, LL.D., F.R.S.C. MARINE BIOLOGICAL STATIONS OF CANADA Biological researches have been carried on during the past year with increased activity and success at the three Scientific Stations located on the Atlantic coast at Brandy Cove, near St. Andrews, N.B., on the Great Lakes at Go-Home Bay, Georgian Bay, and on the Pacific coast at Departure Bay, near Nanaimo, Vancouver Island. At the St. Andrews Station the investigations bearing on fishery and technical problems of high importance were under the direction of Dr. Huntsman of Toronto University, and he was assisted by several qualified workers from McGill and Toronto Universities. Professor L. W. Bailey of New Brunswick University, Fredericton, continued his researches upon diatoms and other minute plant life, which form the food of many fishes and marine animals, and Dr. A. B. Klugh of Queen’s University, Kingston, aided in these researches. A full programme of problems had been prepared by the Chairman of the Biological Board (Professor Prince) bearing upon the Lobster, Oyster, and Bait Fisheries, and the Herring and Deep-sea fisheries, and interesting reports embodying the results will be published shortly. Professor Ramsay Wright of Toronto, Professor Knight of Kingston, and other members of the Biological Broad spent some time in researches at St. Andrews. At the Georgian Bay Station there was a full complement of workers chiefly advanced students from Toronto University, and Dr. B. Arthur Bensley again performed the duty of Curator for the year. Dr. Bensley has summarised some of the results in a valuable report on the fishes of Georgian Bay which will be included in a forthcoming series of reports “ Contributions to Biology, Part IV.” The work at the Pacific Station was carried on with greater vigour and success than during the preceding season. The Rev. George W. Taylor, F.R.S.C., though much hampered by serious indisposition, continued to perform the duty of Curator. Professor J. Playfair MeMurrich, Toronto University, completed some remarkable researches on the British Columbia salmon, the startling results of which form the substance of a paper which will be found in this volume. Work on the halibut fisheries, including visits to the fishing, the breed- ing, and the feeding grounds, was also carried on by Dr. MeMurrich. Amongst other workers on the staff was Dr. Joseph Stafford, McGill University, who added greatly to our knowledge of the marine fauna of the Straits of Georgia, and made fine collections of interesting species of fishes, shell-fish, &c. Some workers from England crossed the LXXXIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA continent to take advantage of the facilities provided by the Station, Mr. F. A. Potts of Trinity College, Cambridge, England, taking up the study of the Annelids, or sea-worms, which form a large part of the food of fishes; and Miss Pixell, Bedford College, London, England, also carried on researches by dredging, &c. All three Stations completed most successful seasons of work. APPENDIX F REPORTS OF ASSOCIATED SOCIETIES I.— Report of the Women’s Canadian Historical Society of Ottawa. Presented by Mrs. J. B. Simpson, Honorary Recording Secretary, Delegate. The Women’s Canadian Historical Society of Ottawa, has to report another year of enthusiastic and successful work, in the recording and study of Canadian History, and also in the “Collection and preservation ‘of Canadian Historical relics and records.” During the Season of 1911-12, twelve meetings have been held, six general and six executive, all of which have been well attended. Our membership continues to increase; and the Paper and History study of each meeting, have been received with lively interest, and usually followed by enthusiastic discussion and appreciation. Her Royal Highness the Duchess of Connaught has graciously accorded her patronage to the Society and accepted copies of all our publications. We regret to record the loss by death of our highly esteemed Vice- President, Lady Ritchie; and the enforced withdrawal from active work, through illness, of a faithful and untirmg worker, Madame Rhéaume. We are very proud of our “exchange list” which includes corres- pondents in many parts of Europe, the United States and South America, and which with our numerous local letters, constitutes a volume of correspondence requiring much literary ability and systematic work on the part of our Cor. Secretary, Mrs. Braddish Billings. The Treasurer’s Statement shows our receipts for the year, to be $367.61, and expenses, $269.15, leaving a balance in bank of $98.46. The annual grant of $200.00 was received from the Ontario Government, in September. The papers of this year complete the series of “Canadian Battle- fields” and will shortly appear in print, as our fifth volume of Trans- actions. Our popular opening meeting of the season was held on Oct. 27th, in the hall of the Y. W. C. Association, which proved much too small for the enthusiastic gathering. ‘ The event of the evening was the splendid address of Mr. Errol Bouchette, whose subject “The Early Canadian Geographers” was finely illustrated by rare maps kindly lent by the Library of Parliament and the Dominion Archives, including that notable one shown by Pitt Proc, 1912. 7. LXXX VIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA on the floor of the British House of Commons, and styled by that states- man, “ Britain’s title deed to America. ” Besides our regular monthly meetings, the Society has sent delegates to, and taken part in, the Annual Meeting of the Royal Society last May; the Annual Convention of the Ontario Historical Society, held in Brant- ford in June; the Annual Convention of the American Historical Society, held in Buffalo, N.Y., last December; the Annual Meeting of the Ottawa Local Council of Women, and the Deputation, which last February waited upon the Premier, the Rt. Hon. R. L. Borden, with a request for a grant from the Dominion Government, towards a dignified and adequate memorial to the “Heroes of 1812-14,” as a record of the victories gained in their splendid struggle for flag and country. Our committees have done excellent work, in their several depart- ments. The Librarian, Miss Read, reports several valuable donations of books, and it is through her zealous work, supplemented by the gift of a suitable bookcase, and place for it generously accorded the Society by the Young Women’s Christian Association, that our reference Library is now correctly catalogued, and conveniently accessible to our members. During the year we have published a fourth volume of Papers, and the Annual Report for 1910-11, that of this year being now in the hands of the printer, of which a copy with detailed reports of the different officers, shall be duly forwarded to your Society. The Officers for 1912-13, are:— Patroness.—H.R.H. The Duchess of Connaught, Hon. President.—Lady Laurier. Hon. Vice-President, Mrs. Geo. E. Foster. President.—Mrs. Thos. Ahearn. Vice-Presidents.—Mrs. J. L. MeDougal, Madame Rhéaume, Mrs. S. C. D. Roper, Madame Sulte, Madame Lelièvre, Mrs. R. W. Ells, Mrs. I. J. Christie, Mrs. Rubidge, Mrs. G. H. Newcomb, Mrs. Adam Shortt, Mrs. G. M. Bayly, Miss Eva Read, Mrs. A. G. Doughty. Recording Secretary.—Mrs. J. B. Simpson. Corresponding Secretary.—Mrs. Braddish Billings. Treasurer.—Miss L. Rothwell. Librarian.—Miss Eva Read. Auditor.—Mrs. J. D. Fraser. APPENDIX F LXXXIX II.— Report of the Ontario Historical Society. Presented by Davip Wizrrams, President, Delegate. As President of the Ontario Historical Society I have the honour to present herewith to The Royal Society of Canada the Thirteenth Annual Report showing the progress made in our work during the year ended April 30, 1912. I am pleased to be able to report a marked increase in the member- ship of the Society. The broad Province of Ontario provides a wide field with excellent opportunities for historical research, and we are extending our operations as rapidly as possible with the view of forming a chain of local societies covering every point of historical interest. LIBRARY. Our Library has been enriched by many valuable Reports, Records, Transactions, etc., of Historical Societies, Universities and Libraries, received since the Jast annual meeting, a complete list of which will be found in the report herewith submitted. COMMITTEES. The various committees appointed at the annual meeting in Brockville in July, 1910, presented most encouraging reports at our meeting in Brantford on June, 1911. The work of the Historic Sites and Monuments Committee was exceptionally well done, covering as it did practically every branch of the history of the Province for the year. Every item of interest has been faithfully dealt with, making the report a most valuable one to the student of current historical events. The reclamation of Fort George at Niagara, the improvement of Fort York, Toronto, the erection of a monument to the Great Indian Chief, Tecumseh, and a fitting recognition of Canada’s hero, General Brock, are live issues with which the Society is at present engaged, and which, it is confidently expected, will be successfully accomplished. ) ANNUAL MEETING. The annual meeting will be held this year in the beautiful little town of Napanee, where the parent body will be entertained by the local Society. A splendid programme has been prepared, and several matters of vital interest to the society will be discussed. This being XC THE ROYAL SOCIETY OF CANADA the Anniversary of the commencement of those stirring events which occurred in 1812-14, which preserved our beloved Canada to the Empire, the Council deemed it advisable to have a number of papers prepared and contributed by well known writers reviewing the incidents of that memorable period. The papers to be presented are as follow: 1. Kingston’s Share in the War of 1812, by George R. Dolan, Kingston. 2. Review of the Events of the War of 1812, by J. Castell Hopkins, Toronto. 3. The Results of the War of 1812, by Jas. H. Coyne, F.R.S.C., St. Thomas. 4. The Effect of the War of 1812 on the Settlement of the Cana- dian West, by Lawrence J. Burpee, Ottawa. 5. The Economic Effect of the War of 1812 on Upper Canada, by Adam Shortt, Ottawa. 6. Collections of Historical Material relating to the War of 1812, by Frank H. Severance, Buffalo, N.Y. From the splendid arrangements made by the local Society and the numerous replies received to invitations extended, a large and enthusiastic meeting is assured. In conclusion, let me add that the Ontario Historical Society was never more thoroughly alive to the urgent necessity for providing the people of this Province and Dominion with a practical knowledge of Canada’s historical life and development, and the encouragement of those patriotic and loyal sentiments which should characterize the citizenship of this favoured land. III.—Report of the Huron Institute, Collingwood. Presented by Davin WizcraMs, Secretary, Delegate. It is exceedingly gratifying to be in a position to report that the Huron Institute has not lost the hold it has had since its inception in 1904, upon the people of Collingwood and vicinity. The Institute year just closed has been one of pleasure and profit to those identified with the organization, and especially so to those who have been active in mapping out its plans, and assisting in carrying them into effect. During the year six open meetings were held, at five of which lectures were given on interesting subjects. Mr. G. W. Winckler, C.E., who lived for many years in India, opened the series with an entertain- ing reminiscent talk on the great British Empire in the East. He touched on many phases of the life of the East Indians, their Govern- APPENDIX F XCI ment, and also dealt to some extent with the outlook for their future. His intimate knowledge of the country added to the interest of the subject. At two meetings the history of Collingwood, and necessarily the adjoining township of Nottawasaga, from which Collingwood was taken in 1858, was well covered by two of the oldest residents of Colling- wood, Mr. F. T. Hodgson and ex-Mayor John Nettleton. Mr. Hodgson, who came to our section of the province before there was any Colling- wood, and who through his long and useful years has made a practice of recording local historical data, was overflowing with information that cannot but be of value to future historians of this section of the Province. His memory in respect to persons, incidents of the years of settlement of the country and the inception of Collingwood is remark- able, and those present on the occasion of the address were well paid for the time spent. Mr. Hodgson covered a period of nearly a quarter of a century before Confederation. Mr. Nettleton’s continuation of the story of Collingwood followed upon similar lines. His description of the town as he first saw it, his recounting of many incidents in the lives of the people, and his review of the changes from time to time, all added to the value and interest of the paper. Arrangements will be made for publishing both papers in a form that they will be preserved, and made available to any who come after, and may desire to know something of the history of the first half century of Collingwood. : Leaving local history for the moment, the Institute was treated to two excellent addresses, one by Miss Emma Griesbach, on Mexico, and another by Rev. Arthur O’Leary, on Jerusalem, the Holy City. The former had recently visited Mexico, and two years ago the latter spent some time in the city of which he spoke. Both addresses were highly instructive, and greatly appreciated. Miss Griesbach treated the history of the Republic in a way that proved attractive to her audience, and gave an insight to the story of the country, such as few here at least previously had, while Rev. A. O’Leary gave a new view of Jerusalem. Being a close observer with a retentive memory, and a clever student of men and things, his account of the Holy City was an admirable addition to the many addresses which the members of the Huron Institute have been privileged to listen to. All the lectures were well attended, the average at each being above that of some previous years. Our museum continues to retain an interest for our people, and since our last Annual Meeting many valuable accessions have been XCII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA received. In Collingwood and the couutry surrounding, its value to the community has become recognized, and contributions are cheerfully made to the collection, which already numbers over four thousand exhibits. Our space is becoming more crowded, and the time is ap- proaching, if not already here, when it will be necessary to increase the equipment in the form of cases and furniture. This year the Institute has been called upon to part with two of its most useful and energetic members, Mr. John Lawrence past President, and Mr. Jas. Morrison, Curator. Both, we regret to say, have removed from town. Mr. Lawrence was one of the most pains- taking students of the ethnology and archeology pertaining to the Indians who inhabited this section of the Province at the time of the arrival of the white man, and to him not only the Huron Institute, but Canadian history in general is deeply indebted. In exploration work he was ever energetic and enthusiastic, and in this he was heartily assisted by Mr. Morris, who as curator for several years did much laborious and tedious work in the way of arranging and cataloguing the exhibits. To both gentlemen we are greatly obligated. In June last this Institute was represented at the Annual Meeting of the Ontario Historical Society by Miss Frances A. Redmond, and Mrs. J. R. Arthur. Subsequently they presented a detailed review of the proceedings of the several sessions, which was cordially received, and heartily appreciated by the members. Reports were filed with the American Historical Society, which met this year in Buffalo in December last, and at which this Institute was represented. This meeting was a very large and interesting gathering, and several Canadians contributed to the excellent pro- eramme. Reports were also filed with the Ontario Historical Society, The Royal Society, and the Provincial Government, and the annual grant of one hundred dollars for 1911 has been received. This year the membership of the Institute has remained about the same as in past years. All of which is respectfully submitted. IV.— Report of the Natural History Society of Montreal. Presented by ALFRED E. Bartow, F.R.S.C., Delegate. On behalf of the Natural History Society of Montreal, I beg to submit the following report for the consideration of The Royal Society of Canada. APPENDIX F XCIII Pending the erection of the new building, which will include halls, library and museum, the work of the Society, during the season 1911-12, has been practically confined to giving successful courses of lectures. The following communications were read at the monthly meetings :— Monday, Nov. 6th, 1911.—Some Hungarian Plants, by Rev. Robert Campbell, M.A., D.D. Monday, Nov. 27th, 1911.—The Dry Rot of Timber, by Miss Carrie M. Derick, M.A. Notes on the recent exposure of rock, corner of Drummond and Sherbrooke Streets, by H. Lampard, Esq. Monday, Jan. 29th, 1912.—Explorations in North-East Quebec, by Dr. Alfred E. Barlow. Some recent additions to the Flora of Montreal, by Rev. Robert Campbell, M.A., DAD: Monday, Feb. 26th, 1912.—Some Rare Fungi at St. Andrew’s, N.B., by Miss Van Horne. Mountain Building, by Dr. J. Austen Bancroft. Monday, Mar. 25th, 1912.—A Peep at one of Nature’s Laboratories, by Dr. Albert G. Nicholls. Monday, April 27th, 1912.—The Algal Flora of the Island of Montreal, Miss Clare Miller, M.A. The Somerville Course of Free Lectures, delivered in the Lecture Hall of the Young Men’s Christian Association, was as follows:— Thursday, Feb. 8th, 1912.—Anchor Ice and its Influence on the De- velopment of Water Power. by Prof. H. i Barnes Dr sesh Rio: C: Thursday, Feb. 15th, 1912.—Some Facts and Myths about Animals in the East, by Prof. Arthur Willey, D.Sc., FRS. Thursday, Feb. 22nd, 1912.—The St. Lawrence and the Great Lakes, by John Kennedy, Esq. Thursday, Feb. 29th, 1912.—The Natural History of the Slum, by Harry Brage, M.J.I. Thursday, Mar. 7th, 1912.—Some Phases of Economic Botany, by S. Karsch, Ph. D. Thursday, Mar. 14th, 1912.—Certain Diseases of Plants, by Miss Carrie M. Derick, M.A. XCIV THE ROYAL SOCIETY OF CANADA The following Half-hour Talks to Children were given in the Hall of the Y.M.C.A.:— Saturday, Feb. 3rd, 1912.—Flowers and their Insect Visitors, by Miss Carrie M. Derick, M.A. Saturday, Feb. 10th, 1912.—Volcanoes of New Zealand, by J. G. Ross, B.Sc. Saturday, Feb. 17th, 1912.—Creatures of other Days, Prof..J. Austen Bancroft, M.A., Ph.D. Saturday, Feb. 24th, 1912—A Piece of Paper, by 8S. Kirch, Ph.D. Saturday, Mar. 2nd, 1912.—Some of our Lilliputian Friends and Foes, by Dr. Albert G. Nicholls. Saturday, Mar. 9th, 1912.—The Birds of Montreal, by I. Gammell, B.A. Saturday, Mar. 16th, 1912—Our Trees in Winter, by Rev. Robert Campbell, M.A., D.D. The Society would especially thank MecGiil University and its Professors for valuable assistance given in connection with the courses. The annual Field Day was held at Philipsburg, on the shores of Missisquoi Bay. Its success was in great part due to Mr, Henry Timmis who kindly gave the Society the freedom of the quarries and works of the Missisquoi Marble Co. The judges of the botanical and geological specimens were Miss Van Horne and Dr. Milton Hersey. The press of Montreal has continued generously to give notices and reports of meetings. The Society records with deep regret the death of three highly valued members, Dr. J. C. Cameron, Wm. Cauldwell and H. Markland Molson. Eighteen new members were elected during the session. The officers for 1911-12 are:— PATRON. His Royal Highness the Duke of Connaught, K.G., Governor General of Canada. Hon. President.—The Right Honourable Lord Strathcona and Mount Royal, G.C.M.G., LL.D. President.—Milton L. Hersey, M.Se., LL.D. Vice-Presidents.—Frank D. Adams, Ph.D., F.R.C.S., Dr. Howard T. Barnes, F.R.S.C., J. 8. Buchan, K.C., B.C.L., Rev. Robert Campbell, M.A., D.D., Miss Carrie M. Derick, M.A., J.C. Holden, F.R.G.S., Robert Job, Major G. W. Stephens, Miss Van Horne. Secretary.—Alfred Griffin. Hon. Corresponding Secretary.—Fred. W. Richards. APPENDIX F XCV Hon. Treasurer.—Jas. W. Pyke. Hon. Curator.—Prof. Nevil Norton Evans, M.Sc. Members of Council.—John Harper, Chairman, J. A. U. Beaudry, C. E. Bardorf, Chas, 8. M. Brown, T. L. Crossley, 8. W. Ewing, Joseph Fortier, H. Lampard, C. 8. J. Phillips. Superintendent.—Alfred Griffin. V. REPORT OF THE ENTOMOLOGICAL SOCIETY OF ONTARIO. Presented by Rev. Tuomas W. FyLes, Delegate. The Entomological Society of Ontario has of late years had its offices in the Ontario Agricultural College at Guelph. In that Institu- tion it enjoys many privileges, and has abundant opportunities for im- pressing the Agricultural Students and Teachers in Training with the importance of Nature Studies. There are its very valuable library and its extensive collections of Biological specimens. One of the Founders of the Society, the venerated Dr. Bethune is Professor of Entomology and Zoology on the College Staff. The Society held its forty-eighth annual meeting on the 23rd and 24th days of November last, under the presidency of Dr. Edmund M. Walker, Lecturer in Zoology in the University of Toronto. The follow- ing is a list of the subjects brought under the notice of the meeting— the papers will appear in full in the forthcoming Annual Report of the Society :— Reports on the Insects of the year. Division 1. Ottawa District.—Arthur Gibson. 2. Orillia District.—C. E. Grant. A 3. Toronto District. —A. Cosens. 4. East Toronto District.—C. W. Nash. 7. Niagara District.—R. C. Treherne. Some Work of the Division of Entomology—C. G. Hewitt. Insects of the Season in Ontario—lL. Caesar. Notes on the Season of 1911—T. W. Fvyles. Insect Scourges of Mankind—C. G. Hewitt. Annual Address of the President.—C. M. Walker. Some Injurious Forest Insects at De Grassi Point, Lake Simcoe.— E. M. Walker. Thrips affecting Oats.—C. G. Hewitt. The Stream.—T. W. Fyles. XCVIII THE ROYAL SOCIETY OF CANADA The following are the Dates of the Regular Monthly Meetings, and the Titles of the Papers: 1911 Oct. 3.—Brief Reports of Summer Out- INOS RTE peed eee ee by Leaders. Oct. 17.—Annual Meeting. Reports. Election of Officers. ...... Nov. 7.—Annual Reunion and Con- VersazlOne F2. eee eer Dec. (5. Dis toms: amie ea eee L. W. Bailey, LL. D. 1912 Jan. 2.—“Pre-historic Man in Canada,”’G. F. Matthew, D. Sc. Feb. 6.—(a) “St. John River and its trioutaries Vege eee by Wm. McIntosh. (b) “Diatoms of N. B., No. 3, —Marine and Esturine,from the North Shore "000. by L. W. Bailey, Ph. D. (c) “The Oldest Seed Bearing PATES aus EE ee by G. F. Matthew, D. Sc. Mar. 5.—“Educational Work in Apple Crommos Eee er by A. G. Turney, B. Sc. Apr. 2.—“Entomological Problems of to-day, in New-Brunswick, ”by Wm. McIntosh. May 7.—“ Winged Police,” . ......... by A. Gordon Leavitt. June 4.—“On the Physical Geography of Gaspereaux River.” “On the Physical Geography of Salmon River, with a pre- cise Identification and Map of the Ancient Portage of Richibucto Rivers. 7 “On the Temperatures of New Brunswick Springs”. ..... “On the Physiographic Changes in Acadia, shown by the Works of Cham- plain 8 URI oe eee W. F. Ganong, Ph. D. APPENDIX F XCIX In addition to the above, the Society held a series of Popular Lectures, the first seven of which were from the Bickmore Course, pro- vided free by the Library of McGill University, Montreal. : 1912. Readers. Jan. 9, 1.—Lakes Erie and Ontario. ..T. H. Estabrooks, Esq. Jan. 16, 2.—Lakes Huron and Superior.W. Shives Fisher, Esq. Jan. 23, 3.—The Yellowstone National PAIE PE Pen et ae D Rev. E. B. Hooper, B.A. Jan. 30, 4.—Jamaica and Porto Rico ..M. E. Agar, Esq. HD A1 tos PATIS aie reins aia eae reuse J. Clawson, Esq. Heb. 20 6.——Italy Le —— —- 6 - a : we —- : La um} ruber) 7 eg | we nov” sol OF as . >) PF MUC % VE PTE mn ed r n VIUTN 2 NP - VA oy D 877" oy aor L'eLT wna AY D? aa + lie Ay! onb 2} Kaf uP +» Pye v) P > hail sd f pp afp srl Kou nf ne Uf 7 meyrpumumoras YS | { . 2 Mew pupa {mutuel (OF oy 21€ Oy puk® 24#2p Dy rsDe À 3e = PA wh JO ua PT 0G OF 19400) ee ; Daal Dir sue Golol sjuvf “sryron Dp 1j40f japref vp wakyet | x supp (esp ipar Yaornveg : PMP sfPr LH IVe r K'Cppqusr 449 “sean sapeayarxpp” jrs 2 RUE «7 42972 ef u? THE, oP 02509 277 sobonnxf 17 D Jeu 1277 a EE Pye fs Ko} of _pavany | of, } power qycopaad vf wii penne 7 #7 (supan) SF sm HI 25174 Lat tal WSS: LÉ {bps id ad pou») Re puna TP wed 1 % Hugo UMPAMALYD meph2D peux Lon | ae replay wile Vis anh wo -Xv192 ai fpr ue) ya 4.12258 PT AR La 7 (ES De es we D... [CHAMPAULT] LES GENDRON 45 ges reproduites tout à l’heure donnent sur les Grands Lacs américains la géographie générale du pays et sur ses habitants des détails assez précis, assez circonstanciés pour mériter quinze ans plus tard d’étre insérés, comme une nouveauté, dans l’ouvrage d’un spécialiste. Tout serait à citer: Je me borne cependant à quelques lignes assez courtes, mais qui présentent un grand intérêt pour l’histoire de notre héros; les voici: “ Le pays des Hurons est entre le quarante quatre et le quarante cinquième degré de latitude; et de longitude, demye heure plus à l’Occident que Kebec. Du costé de l’occident d’esté, il vient aboutir à un lac dont le tour est quasi de quatre cents lieues que nous nommons la mer Douce (lac Huron) qui a quelque flux et reflux et qui dans son extrémité la plus éloignée a communication auec deux autres lacs encore plus grands (lacs Supérieur et Michigan) bordez de diverses nations. ..Cette mer Douce a quantités d’isles et une entre autres quia de tour près de soixante lieues. . . Du costé du Midy [à partir des Hurons] tirant un peu vers l’Occident est la nation Neutre...De cette nation tirant presque au Midy on trouve un grand lac quasi de deux cens lieues de tour nommé Erié qui se forme de la décharge de la Mer Douce, et qui va se précipiter par une cheute d’une effroyable hauteur dans un troi- sième lac nommé Ontarie, que nous appelons le lac 8. Louis. . [Celui-ci] a quatre-vingts ou nonante lieues de longueur, et en sa médiocre largeur quinze ou vingt lieues; sa longueur est quasi de l’Orient à l'Occident, et sa largeur du Midy au Septentrion. C’est ce lac Saint Louis qui par sa décharge forme un bras de la riuière Saint Laurent, sçauoir celuy qui est au midy de l’isle de Montréal et va descendre à Kébec...Ce seroit par ce lac Saint Louis que l’on iroit droit à Kébec en peu de jours et avec moins de peine, n’y ayant que trois ou quatre saults, ou plus tost courants, d’eau à passer qui soient bien rapides iusque à Montroyal qui n’est distant de l'embouchure du lac St. Louis qu'environ soixante lieues.” Au sujet de “la cheute d’eau ” entre l’Erié et l'Ontario, il ajoute: “De l’escume de ces eaux bondissantes aux pieds de certains grands ro- chers qui se rencontrent en ce lieu se forme une pierre ou plus tost un sel pétrifié, de couleur tirant un peu sur le jaune d’une admirable vertu pour la curation des playes fistules et ulcères malignes. Dans ce lieu plein d’horreur habitent certains sauvages qui. . . traittent à des passans de ces pierres Eriennes, ainsi nommées à cause de ce lac, pour les porter et distribuer par après aux autres nations.” La première partie de ce passage donne à Gendron une place dans l’histoire de l'exploration de l'Amérique; la seconde a été le point de dé- part de sa fortune chirurgicale en France. Tout d’abord voici, croyons-nous, la description complète la plus an- cienne qui nous soit parvenue du système hydrographique des Grands 46 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Lacs Américains; et cela déjà n’est pas sans mérite. Puis la chute ef- froyable dont il parle c’est la cataracte de Niagara, et si l'indication très claire qu’il en donne n’est pas la première en date, elle est la seconde. Avant lui en 1603 Champlain avait mentionné un saut d’eau qui est, au dire des Sauvages entre deux immenses lacs à plusieurs journées de canot de Montréal;(‘) en 1604 et 1610 ,un nommé Lafranchiseet Marc Les- carbot ont répété la chose sur la foi de Champlain. Plusieurs mission- naires et coureurs de bois ont ensuite parcouru le pays, mais leurs récits passent la cataracte sous silence; on dirait que ni Etienne Brulé en 1615, ni le récollet Sagard en 1624, ni le pére de la Roche-Daillon en 1626, ni le père Jérôme Lalemant en 1640 n’en ont entendu parler. Les ren- seignements donnés par Gendron se placent en 1644 ou 1645. Le père Ragueneau les reproduira à peu près mot pour mot, mais ce sera seule- ment en 164$.(?) Il est d’ailleurs possible que Gendron ne parle que par oui-dire. Il faut descendre à 1678 pour trouver des voyageurs affirmant qu’ils ont vu. Par contre il n’est pas douteux que son information n’ait été prise à des sources indigènes; ses détails sur les pierres Eriennes le prouvent, car ils n’appartiennent qu’à lui. Or ces détails ont, d’abord au point de vue de l’histoire, ceci de par- ticulièrement intéressant: qu’ils permettent d'établir, par un témoi- gnage direct, dans l'Amérique primitive, l’existence de transports com- merciaux à longue distance. M. Peter A. Parker en a pris texte pour une curieuse étude: Niagara an aboriginal center of trade(?) dans laquelle il montre, entre autres choses, certaines coquilles marines du golfe du Mexique retrouvés dans un cimetiére de Lewiston, comté de Niagara (N.-Y.), et ayant fait 2,000 milles pour venir s’échanger contre des pierres Eriennes. (C’est la justification éclatante de l’affirmation de notre héros. En méme temps il remarque que “le sieur Gendron est le premier médecin blanc connu qui ait séjourné dans les contrées a l’ouest de la chute; bien plus, le premier médecin blanc de ce qui constitue ac- tuellement la province d’Ontario; et plus encore le premier médecin blanc ayant vécu parmi les Indiens de l'Amérique du Nord.” Mais ce n’est pas tout: Gendron a évidemment eu l’occasion de voir ses “confrères” hurons employer ces fameuses pierres, et il s’est convaincu de “leur admirable vertu pour la curation des playes, fistules et ulcères malignes’”’. Dans ces pierres qu’ils broyent et dont la poudre (*) Un des renseignements de Champlain dit que la chute est de quelque hauteur et peu abondante; un autre qu’elle a une lieue de large et roule une masse d’eau trés considérable. (?) Voir les Relations des Jésuites pour 1649. (8) Niagara Falls, 1906. [CHAMPAULT] LES GENDRON 47 constitue un absorbant utile et un isolant plus utile, une sorte de panse- ment aseptique, (!) les indigènes voient un présent des Esprits de la cata- racte; et ils attribuent à leur bienveillance les bienfaits qu’ils retirent de ce pansement plus ou moins magique à leurs yeux. Moins imagi- natif, Gendron croit à un effet naturel de la composition de ces pierres; il les étudie et se rend compte qu’il a affaire à ce que serait pour nous du calcaire ou du gypse, ou peut-être à un mélange des deux additionné de sel gemme(?) Il revient en France, convaincu qu’il a mis la main sur une recette précieuse, et au moins à ses débuts, il soignera les plaies de toute sorte et les cancers eux-mêmes avec certaines pierres grises et po- reuses qu’on trouve en quelques endroits de la Beauce; pierres calcinées, puis éteintes dans le vinaigre, et enfin traitées par différentes lotions pour en séparer les sels lexivieux.(*) Evidemment, comme le veut la tradition familiale qui le voit rapporter des remédes précieux de chez les sauvages, il a cherché à reproduire au mieux la composition et les ver- tus des pierres Eriennes. En réalité il obtient un produit moins inerte: de l’acétate de chaux. Pour ne pas s’étonner de l’importance qu’il attache aux pierres Eriennes il faut s’étre un peu frotté aux grimoires médicaux de nos XVII et XVIII® siècles, avoir compris combien la médecine d’alors est encore inexpérimentée et se débat péniblement entre des traditions aprioristes et des tatonnements empiriques, et aussi se rendre compte qu’il en sera de même encore un long siècle après Gendron: jusqu’à la constitution des sciences naturelles et physico-chimiques! Mais n’allons pas plus vite que les événements. François Gendron s’est embarqué le 23 août 1650, et il paraît ne prendre terre à la Rochelle qu’une grande année après. Voici en effet le laissez-passer qui lui est délivré seulement le 31 décembre 1651 pour quitter cette ville. (‘) Dans les récits de martyres chez les Iroquois, on note à chaque page que les plaies fourmillent de vers. (2) Que Gendron ait plus ou moins mal analysé ces pierres, les moyens incomplets dont on disposait alors, et ceux plus incomplets encore dont il disposait en missions, Ven excusent. Mais pourquoi M. Porter ne nous en donne-t-il ni une description minéralogique, ni une analyse chimique? Si intéressant d’ailleurs, son travail nous laisse des incertitudes sur la vraie composition des pierres Eriennes. I] dit cepen- dant qu’elle se retrouvent non seulement en surface, mais dans les masses profondes sous la cataracte et que depuis longtemps on ne leur reconnaît plus aucune propriété curative. N’empéche qu’il serait intéressant d’avoir une analyse scientifique de celles plus ou moins modifiées par la cataracte et les agents atmosphériques dont se servaient les Sauvages. (8) D’après Claude Deshais Gendron, Recherches sur la nature et la guérison des cancers, Paris 1700, p. 137. 48 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Benjamin Destissac de la Rochefoucault commandant pour le ser- vice du Roy au pays d’aulnis, Brouage,(!) Ville et aommandement de la Rochelle, Isle de Ré Olléron et d’ailxes soubz la charge et authoritté de la Reyne gouuernante desdicts pays Il est ordonné à tous gens de guerre tant de cauallerie que d’infan- terie qui sont soubs n re charge, et prions tous autres qu‘il appartiendra de laisser librement et sûrement passer le sieur Gendron chirurgien reuenant des hurons nation sauvage et barbare en la Nouvelle France ou Il est demeuré l’espace de neuf ans, et s’en allant à Voues pays char- train, faict à la Rochelle ce dernier jour de décembre seize c. cinquante un. Estissac Place du par mon dit seigneur sceau Du Lac Que lui est-il arrivé de la fin d’août 1650 à décembre 1651? Nous en sommes réduits aux conjectures. Cependant les notes de famille auxquelles j’ai déjà emprunté quelques lignes nous mettent sur la voie: “Tl pensa bien un jour estant sur mer estre pris par des ennemis qui poursuivirent le nauire dans lequel il estoit pendant un jour et une nuit. Ce même nauire, par une tempeste, pensa faire naufrage: il demeura qua- tre heures sans pouuoir branler de la place; les mathelots commençaient à crier sauue qui peut; mais le capitaine qui n’estoit pas du mesme avis dist qu’il casseroit la teste au premier qui parleroit de se sauuer. Enfin le nauire se remit peu a peu à l’ayde du Seigneur et des mathelots. Ve- nant en France, le vaisseau dans lequel il estoit fut pris au port de la Rochelle, cette ville étant assiégée. Tout ce qu’il y auoit dans le nauire fut pris et ce qui lui appartenoit vendu; par des personnes qu’il auoit traittées, il trocqua quantité de castors auec des espagnols pour des pièces de 58 sols.” Ces trois accidents se rapportent-ils au voyage de retour? Il se peut. En tout cas le dernier suffit à expliquer le retard considérable du débarquement. La France était alors en proie aux guerres de la Fronde et l'Espagne, sous prétexte de rendre service à ses amis les frondeurs, entretenait des croisières devant le port de la Rochelle, et de temps à autre mettait la main sur les navires qui, non avertis, venaient y prendre terre. Gendron qui, dans cette aventure, se trouva volé de tout son bagage, s’indemnisa en rachetant à vil prix “une quantité de castors” saisis sur son navire ou sur d’autres. (?) On sait que Brouage port considérable au XVIe siècle est maintenant un vil- lage en ruines perdu dans les terres. [CHAMPAULT] LES GENDRON 49 Il revit done Voves et sa famille dans le courant de Janvier 1652. Mais ce ne fut pas pour longtemps; car moins de deux mois après, le 16 mars 1652, il est ordonné sous-diacre le samedi de [@tare; puis diacre quinze jours plus tard, le samedi saint; et enfin prêtre, le 25 mai de la même année, samedi des quatre-temps qui suivent la Pentecôte. Les trois lettres d’ordination délivrées au nom de Jean-François de Gondy archevêque de Paris indiquent que Gendron est ordonné dans la chapelle intérieure du collège des Jésuites de Paris par Jean Destrades, évêque de Condom; au titre patrimonial, ce qui signifie que l’ordonné se destine au clergé séculier et peut se suffire à lui-même, et moyennant des lettres dimissoires de l’archevêque de Rouen; ce dernier détail surprend d’abord; mais il s’explique par le récent séjour de François au Canada; au spirituel la colonie relevait alors en fait de Rouen, par ce que des let- tres patentes du roi l’avaient mise en 1629 pour le civil sous la juridiction du parlement de Rouen; cet état de choses dura jusqu’en 1657,époque où la Nouvelle-France fut érigée en vicariat apostolique. (1) François Gendron est donc prêtre à trente-quatre ans; il savait le latin depuis longtemps, l’enseignement de la chirurgie se faisant en cette langue, et il avait sans doute ébauché en mission des études de théologie. D’ailleurs, depuis son départ pour le Canada, c’est-à-dire depuis neuf ans, sa vie était vouée à Dieu et aux Ames. La rapidité avec laquelle il est or- donné prouve mieux encore que le certificat du pére Ragueneau en quelle estime le tenaient les Jésuites. (?) Nous le trouvons aussitôt après vicaire de son frère Jacques, curé de Voves; d’après les registres paroissiaux, il est en fonction du 17 juillet 1652 jusqu’à la fin de 1656. Et là, sans perdre de temps, il se fait le chirurgien des pauvres. Puis les gens riches lui viennent, attirés par la réputation de ses cures. Il ne peut leur refuser des soins charitables, mais il ne les taxe pas; et les cadeaux qu’il en reçoit sont employés en bonnes œuvres. Bientôt on vient à lui de toutes les parties de la France et peut-être de l’étranger. Sans doute même les riches et les puissants l’appellent à eux, et il accepte volontiers de se déplacer surtout dans le but de se ren- seigner, de comparer les méthodes, de contrôler ses expériences person- nelles par d’autres. C’est ce qui résulte de divers documents qui par- lent “de ses voyages à travers l’ancien monde, aussi bien qu’à travers le nouveau” et de la science qu’il leur doit. Voyager était d’ailleurs (?) “Le sieur archevêque de Rouen, dit le Journal des Jésuites, donna lettre dimissoire au sieur Gendron pour recevoir les ordres l’an 1652, et ce en considération qu’il était son sujet pour avoir demeuré environ 10 ans en ce pays.” (2) Il se pourrait d’ailleurs qu'avant son entrée au grand hôpital d'Orléans il ait commencé des études de théologie; mais c’est 14 pour nous une pure hypothèse. Sec. I., 1912. 4. 50 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA pour les chercheurs un vrai besoin à cette époque où la documentation par le livre se réduisait encore à peu de chose. (!) Dès 1656, il en arrive à être de ce côté tellement occupé qu’il résigne ses fonctions de vicaire. Il continue néanmoins à résider à Voves. Les registres de décès de cette paroisse constatent ses succès à leur manière un peu ironique, à différentes époques, et notamment, en 1659 et 1660, on y trouve les noms de personnes venues de divers points de la France pour se faire soigner et décédées en son logis.(?) D’autre part un cahier d’ob- servations relatant des cas favorables indique de 1657 à 1662 des prove- nances plus ou moins lointaines ou illustres. Suivant l'office du chirurgien, il traite tous les maux externes. Mais c’est surtout ce mal horrible, le cancer, qu’il soigne avec succès. Ce n’est pas certes qu’il prétende guérir tous les cancers. Mais ce nom est alors plus étendu que de nos jours. Comme il s’est spécialisé à une époque qui compte très peu de spécialistes, il y a gagné un diagnostic très perspicace, et il distingue là où les autres confondent. Il s’ensuit qu’il entreprend et réussit des cures alors que ses confréres hésitent ou reculent; et c’est une cause très nette de succès. En même temps il vise à écarter et à ne pas laisser mettre à son passif les plus mauvais cas. Même pour ceux-là il obtient encore des succés relatifs de deux façons: il prophétise de très loin Vissue fatale; puis non seulement il sait ne pas précipiter la catastrophe par une intervention inopportune, mais encore il amène du soulagement par des palliatifs. Grace à cette pointe d’es- prit sarcastique qu’affectionnent les guépins d’alors, il a noté que les Hurons appelaient le médecin asheshens(?) ce qui sonne à ses oreilles françaises comme assassin. Quand il ne peut pas guérir, il cherche par- dessus tout à ne pas justifier cette traduction. Je cite au hasard quelques passages de ses notes ou lettres copiées sans doute par son neveu; on y retrouvera tantôt l’un, tantôt l’autre des traits que je viens de dire. Sûreté audacieuse de diagnostic: “Au sujet de M. le Marquis de ménars qui auoit une tumeur entre les costes: je suis fort surpris, écrit-il à Mons’ Beslay médecin, que ce mal n’ait esté connu de pas un de ces messieurs les chirurgiens qui estoient à la consultation. Veu mesme que j'en auois dit mon sentiment à quelques-uns. N’estant point de leur auis jay faict et feray tout pour m’exempter de le traicter.”’ Il en est néanmoins chargé, et alors, ajoute le copiste “contre l’auis des médecins et chirurgiens de Paris ou Mons" l’abbé Gendron assista, 1l ne (?) Son épitaphe; un passage de son petit-neveu Claude cité plus loin; des notes de famille, ete. (?) D'après A. Dureau (lieu cité). (*) D'après une note de son neveu. [CHAMPAULT] LES GENDRON’ 51 uoulut consentir à ’ouverture de la ditte tumeur et entreprit de la ré- soudre...le malade en a esté parfaitement guéry contre l’attente de tous les dits médecins et chirurgiens qui estoient au nombre de douze a la ditte consultation.” Franchise en face des cas désespérés: “A madame la Duchesse de bouillon, Madame Votre Altesse m’ayant témoisgné qu’elle seroist bien contente d’apprendre des nouvelles de Madame de Sourdis...le pitoyable estat où elle est réduitte deviendra encore beaucoup plus extrème si dieu par sa miséricorde n’abbrèje ses jours. C’est la prière que je luy fais, tous les maux auenir m’estant aussy présent que si jeles voyais de mes yeux; ce qui me fait compassion d'autant plus qu’on n’y peut apporter de remèdes...” A une autre: “ Mademoiselle vottre mal est un cancer très dangereux, c’est pourquoy je vous conseille de le traiter doucement...” Il y met- tra par la suite un peu plus de forme avec sa royale malade Anne d’Au- triche, mais dès les premiers jours il se sera expliqué très nettement de son mal avec ses deux fils. Abstention de toute intervention dangereuse: “A Monsieur Du- fresne maistre chirurgien à Falaise, pour se débarasser d’une dame qu'il voulait lui amener qui auoit une petite tumeur chancreuse au sein. Je ne doutte point que cette tumeur ne soit chancreuse et que bientôt elle ne dégénère en ulcère. Vous sauez ce que je vous ay dit autresfois de ces sortes de maux, et le péril qu’il y a d’en entre- prendre la guérison nommément en leur commencement, attendu que quelque précaution qu’on y puisse apporter ce mal s’augmente toujours de plus en plus, et qu’ordinairement on en attribue la cause au chirurgien qui a le premier ordonné des remèdes; c’est pour cette raison que je n’ordonne que rarement des remèdes aux personnes qui en sont atteintes. ..je vous conseille de lui ordonner les remèdes généraux sans rien appliquer sur sa tumeur qui ne souurira que trop tost de crain- te d’encourir le blame d’auoir causé cet accident... . (*) Quant au traitement qu’il emploie, il différe du tout au tout suivant la nature réelle du mal. Sil s’agit d’un cancer curable, s’il a affaire par exemple a un fongus chancreux, il entreprend la curation au moyen de ses trochisques “de merveilleuse oppération” et de son eau céleste. Dans un manuscrit, sans doute destiné a être communiqué, car il est d’une calligraphie très soignée, mais dont, par malheur, il ne reste que quelques pages, il déclare que ces deux remèdes constituent le fond de sa méthode curative. L’un et l’autre sont de sa composition; j’en trouve la formule dans deux recueils de ses recettes: (*) Extrait d’un recueil de vingt-six notes ou copies de lettres. 52 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA L'eau céleste est suivant l’usage dela pharmacopée d’alors une chose fort compliquée, mais qui se ramène essentiellement à une solution d’ar- senic, de sublimé et de vitriol dans de l’eau de chaux, le tout additionné d’alcoolats de plantes aromatiques. Les trochisques de Gendron ont varié de composition avec les épo- ques. C’est d’abord le succédamé des pierres ériennes dont son petit- neveu Claude nous a déjà donné la formule sommaire et qui devait re- présenter un acétate de chaux. Calcinées, éteintes dans le vinaigre, pul- vérisées et plusieurs fois lessivées “les pierres grises et poreuses qu’on trouve en certaines parties de Beauce” ne sont probablement pas em- ployées par lui bien longtemps; car elles ne figurent pas dans ses livres de recettes. (!) Les trochisques ou sachets dont il donne alors la formule et qu’il ap- pelle “effectifs” ou ‘‘archétopiques’’, ont surtout pour principes actifs deux parties d’arsenic contre une de céruse et une de minium, appliqués sur des plaies autres que celles des cancérs malins, où ils sont contre- indiqués. Il les considère comme curatifs; mais il les emploie comme palliatifs et comme calmants sur des régions non ulcérées, cancéreuses ou non. Pour certains maux, il emploie les caustiques et les escharotiques alors en usage. Réduits à ces indications principales, les remèdes de François Gen- dron ne sont pas tellement archaïques et démodés. Au milieu du XIX° siècle, l’acide acétique avait ses partisans. A l’heure actuelle, on prône la cuprase, préparation d’oxyde de cuivre rappelant son vitriol; et ces jours-ci (mai 1912) il a été présenté à l’Académie de médecine de Paris un nouveau spécifique dont l’un des deux éléments actifs est l’arsenic. Notre héros a en outre le mérite d’avoir indiqué comme remède à la douleur dans les cancers malins la belladone. Longtemps après lui, elle est restée à cet effet dans la pratique médicale. Notons encore que, en même temps, il soumet ses malades à un ré- gime hygiénique qui paraît bien entendu; puis il interdit toute saignée dès que le mal s’est développé. Ne sont-ce pas là pour l’époque des vues méritoires? Mais ce qui l’est plus encore ce sont ses appels fré- quents à l’observation et aux enseignements de l’expérience; ce n’est pas le précepte d’un maître qu’il invoque mais la leçon des faits. Cela nous semble aller de soi aujourd’hui, mais il n’en était pas de même au temps de Molière, qui est le sien. (?) Après avoir donné l'indication qui précède sur la préparation des pierres de Beauce, Claude fait entendre que son oncle en est resté à ces pierres (p. 137 et 138 de ses Recherches sur la nature et la guérison des cancers). Mais cela est certainement inexact. [CHAMPAULT] LES GENDRON 53 Ne Le Chirurgien d’Anne d’Autriche En 1664, François Gendron arrive au point culminant de sa vie. Dans les derniers mois de cette année-la, Anne d’Autriche présente au sein gauche une tumeur qui inquiéte au plus haut point le cour, et sur- tout le personnel médical de lareine, composé suivant l’usage de plusieurs médecins attitrés. Séguin, qui malgré un caractére irrésolu passe pour une des lumières d’alors, est son médecin en chef. I] est bientôt effrayé de la responsabilité qui lui incombe, et de l’insuffisance du chirurgien Vallot “qui soignait la reine et n’avait pas réussi à la traiter’’. C’est Séguin, au dire de Madame de Motteville, qui conseille à sa royale cliente de se mettre entre les mains de François Gendron. (') Introduit auprès de la reine le 15 décembre 1664, notre héros la soi- gnera jusqu’au commencement de septembre 1665.(°) Il la défendra donc contre la mort pendant près de neuf mois. Au milieu de cette cour qui n’a rien à faire que paraître s'intéresser aux personnes royales, l’arrivée de ce modeste prêtre de campagne est un grand événement. Bientôt tout le monde a pris parti pour ou contre lui, et ses ennemis sont les plus nombreux. Dès la première heure, c’est-à-dire dès la fin de dé- cembre 1664, il a pour adversaires déterminés tous les chirurgiens et la plupart des médecins en titre qui se trouvent plus ou moins supplantés. Presque aussitôt, en janvier ou février 1667, s’y joignent les partisans d’Alliot, médecin de Bar-le-Duc, auteur d’un ouvrage au titre fulgurant : Nuntius profligati sine ferro et igne carcinomatis,(?) dans lequel il se fait fort de guérir les cancers au moyen de caustiques. Aveuglée par son affection qui veut à tout prix la guérison de la Reine, mécontente aussi de voir Gendron introduit pas sa rivale d’influence la comtesse de Flaix, madame de Motteville se range parmi les adversaires de notre héros, et l’accuse en particulier d’avoir promis la guérison sans bonne foi?(*) Mais Gendron va nous montrer que dès le principe, il a dit toute la vérité à Séguin, puis à Louis XIV et au duc d’Orléans. On ne peut le blâmer d’avoir été plus discret à l’égard de la royale malade et de sa confidente. Notre héros a aussi contre lui, devant la postérité, les brocards de Guy Patin. Mécontent de son siècle qui ne l’a pas sacré grand homme, faisant la nargue aux gens et aux choses, maniant à merveille le sar- (1) Madame de Motteville Mémoires (dans la collection Petitot tome 40, p. 222). (?) Guy Patin précise: entre le 4 et 11 septembre. (3) Paris, 1664. (*) A la vérité, dès qu’elle aura vu Alliot à l’œuvre alle sera la première à se la- menter sur la barbarie de son traitement. 54 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA casme, mordant pour le plaisir de mordre, Guy Patin est un vrai tem- pérament de pamphlétaire, mais pas plus que notre Henri Rochefort, il n’a de prétention au rôle d’historien; “hardi, téméraire, inconsidéré, dit un contemporain, il était satyrique depuis la tête jusqu'aux pieds.” D'ailleurs rétrograde en médecine, ne jurant que par Hippocrate et Ga- lien, traitant d’empiriques, de charlatans et de rabbins, les médecins les plus qualifiés dès qu’ils inclinent aux nouveautés, (!) il s’en prend à Gendron autant qu'aux autres, ni plus ni moins; mais cela suffit pour que Gendron soit passablement maltraité.(?) J’ai eu la bonne fortune de retrouver dans mes papiers de famille un “mémoire de mons’ l’abbé Gendron touchant sa conduite à l’égard du traictement du cancer de feu la reine mère.” Malgré son titre, ce mémoire, qui d’ailleurs n’est pas écrit de sa main, n’a rien de médical; et ce qui est plus regrettable encore, il ne va, à proprement parler, qu’à la fin d'avril. Au delà il ne donne que deux épisodes, l’un relatif au mieux qui suit pour la reine son arrivée à Saint-Germain-en-Laye, l’autre à une maladie grave dont Gendron lui-même est frappé. Il est done incomplet, et vraisemblablement n’a jamais été achevé. Néanmoins je le transcris ici, par suite de son intérêt historique; la durée des soins de Gendron et leur succès relatif ayant fait de lui le prin- cipal médecin de la reine pendant sa derniére maladie. Au surplus le récit de Gendron met en lumière deux choses qui en doublent l’intérêt: d’abord la droiture de ce timide, qui n’a appris la cour ni dans les champs paternels, ni dans les missions d’outre-mer, ni au milieu des malades de Voves; et ensuite l’angoisse imprévue de la famille royale et du tout (*) “ Bien savoir son Galien et son Hippocrate, c’est, dit-il, le fin de la médecine?’ (lettre du 19 juin 1666), “J’aieu soin que mes fils n’empoisonnent point leur esprit de chymie, de Polypharmacie, ni de charlatanerie”’. (21 décembre 1664.) (7) De nos jours il l’a été, derechef, par A. Chereau, le biographe ordinaire du Dictionnaire encyclopédique des Sciences Médicales. Ce n’est pas que celui-ci se pique d’avoir serré de près les documents. Le pittoresque lui suffit, et il a laissé deux articles qui sont du travail hâtif et, de la mentalité romancière des feuilletonistes de cet acabit, un exemple amusant. Dans le plus ancien de ces articles (il est de 1869 et consacré à Alliot) Chéreau pare le Gendron qu'il a devant lui de tous les mérites; cela parce qu'il croit avoir affaire à Claude Deshais Gendron docteur en médecine, lequel par mal- heur était encore au berceau; et bravement il fait soigner Anne d'Autriche par le médecin du Régent, auquel, ce qui est mieux encore, il adjoint Helvétius, médecin de la reine Marie Leczinska. En 1881, arrivé à la lettre G et aux Gendron, il a reconnu son erreur; furieux de sa mésaventure, il s’en prend au pauvre abbé, et il daube sur toute la famille, même sur ce Claude pour lequel tout à l'heure, il n’avait pas assez de louanges. Pensez done! Chereau-Homais déteste le “parti prêtre”, et il écrit comme il convient pour les médecins patentés et officiels. Il le doit à lui même et il doit à ses lecteurs de transformer en charlatan un ensoutané qui ne peut avoir aucune scien- ce, et son petit-neveu qui ne se cache pas d’être chrétien. [CHAMPAULT] LES GENDRON 55 puissant Louis XIV lui-même, qui se sentent sans un ami au milieu d’un troupeau de flatteurs et d’intrigants. Mémoire de Mons’ l’abbé Gendron touchant sa conduicte à l’égard du traictement du cancer de feu la Reine Mère. (!) Comme toutte la France a sceu que j’ay eu le bien de traitter feu la Reine mère de son cancer, et d’entretenir souvent le Roy au sujet de cette maladie, j’ay esté bien aise de faire voir a mes amis de la manière que ie suis paruenu a cet honneur, comme ie me suis comporté et tout ce qui ces passé en ce rencontre. Commencant par le quinziesme de Décembre de l’année mil six cent soixante quatre, l’on scaura qu’estant allé à paris pour quelques affaires, monsieur l’evesque de Chartres auec lequel je n’auois encore eu aucune connoissance m’enuoya chercher pour me mener au louure chez madame la Comtesse de flaix, par l’ordre qu’il en auoit eue de sa majesté, sur le rapport qu’on luy auoit fait de mes experiances, pour me faire voir une tumeur survenue à la mamimelle gauche de la Reine sa mère que mon- sieur le premier médecin traictoit depuis quelques temps, affin de luy faire un fidel rapport des connoissances que je pourrois auoir de ce mal, dont il y auoit grande contestation entre les médecins et chirurgiens. Ou estant, après quelques entretiens que j’eu avec elle, je la prié de me faire voir le premier médecin de la Reine mère, affin de m’instruire de la manière que je deuois agir en ce rencontre. Ce qu'ayant fait, le dit médecin ne me voulut dire autre chose si non que ce mal estoit une glande peu considérable, et que la Reine estant d’ailleurs entre les mains des plus fameux médecins et chirurgiens du Royaume, il n’auoit autre chose à faire que d’auertir la Reine de ma venue. Ce disant il s’en alla; et tout incontinant après l’on me fis descendre dans sa chambre par un pe- tit escalier; Où je la trouué debout le dos tourné vers le feu, enuironnée de plusieurs dames de condition et de tous les médecins et chirurgiens de la Cour. D’abord la Reine m’ayant appercu me dist: “monsieur on m’a fait beaucoup d’estime de la connoissance que vous aués des maux. Voyez si uous connoissez le mien et m’en dittes librement uos sentiments.”’ En méme temps elle me fist toucher sa tumeur que je trouué en fort mauuais estat. Néanmoins de crainte de l’inquietter ne connoissant point encore sa vertu, je luy dist “Madame, messieurs uos médecins ont raison appuiées sur leurs auteurs de ne rien craindre de cette tumeur qui ne doit estre un cancer, selon la définition qu’ils en donnent; qui seroit le seul mal a craindre pour uotre majesté.” “Donnez moy donc, (:) Dans cette copie, comme dans quelques autres, j'ai introduit des signes de ponctuation et des alinéas pour faciliter la lecture. 56 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA dist la Reine, de uos sachets comme uous en auez donné a deux reli- gieuses du val de grâce que jay ueüe, qui s’en trouuent fort bien, affin de soulager mes douleurs et me débarrasser de ces uillains cataplasmes qui me causent plus d’incomodité qu’ils ne me donnent de soulagement.” “Madam, lui dis je, les cancers des deux religieuses dont parle uôtre majesté sont reconnus pour tels des médecins et chirurgiens; mais comme je ne m’en suis point encore servy à d’autres maux, je serais bien fasché d’en faire l’épreuue sur celuy de votre majesté.” Monsieur Valot prenant la parole dit “ Madame je vous l’auois toujours bien dit que vostre mal n’estoit pas beaucoup considérable, et que dans deux mois je uous rendrais parfaictement guerie, si ce bon monsieur ne le peut faire plutost.” “Non en vérité, monsieur, lui dis je; je croirais auoir fait une belle cure sy dans dix mois j’auois guéri la Reine.’ En ce disant, je pris congé de sa majesté. En ce, souriant elle me dist “croyez vous ce que dit monsieur Valot?”” Je lui fis réponse que je ne pouuois me per- suader qu’un homme de son méritte uoulust mentir à sa majesté. On ce disant, je m’en allé, bien heureux d’estre déchargé d’un fardeau que j’appréhendais fort tomber sur moy, comme il ne manqua depuis, ainsi qu’il se uerra dans la suitte de ce discours. Sur le point que j’estois de sortir de la grande porte du Louure, monsieur Séguin son médecin auquel j’auois parlé chez madame la Com- tesse de flaix, en m’abordant me dist “hé bien monsieur que dites uous du mal de la Reine? Estes vous content de la Cour?” “Oui monsieur, luy dis je, et encore plus d’en sortir. Mais pour le mal de la Reine, mons' ualot et tous les médecins du monde ne la guériront jamais, estant un cancer très malin que je tient pour incurable et qui s’ouvrira bien tost eu esgard aux remèdes dont on s’est serui, que je tient contraires a ces sortes de maux.” A ces paroles qu’il n’attendoit pas d’un prestre de uillage, il tesmoigna estre fort surpris; et après m’auoir entretenu quel- ques temps, sur ce sujet, il me dist “Uous auez grand tort monsieur de n’auoir pas dit vos sentiments et uos raisons en la présence des mé- decins et chirurgiens de leurs majestés.”’ Et ainsy se sépara de moy qui m'en fus chez monsieur neuclet conseiller a la grande chambre dans la rue St Anastase ou je demeurois pour l’ors. Sept ou huit jours aprés, ne pensant plus au mal de la Reine, ie fus bien surpris de trouuer dans ma chambre un mémoire de la part de mons’ félix premier chirurgien du Roy qui m’inuitoit a me trouver le len- demain, adeux heures après midy, au louure àune conférence générale des experts de paris au sujet du mal de la Reine mére qui c’estoit beaucoup auguementé; où Sa Majesté et son altesse royalle se deuoient trouuer. Pour plusieurs raisons que ma timidité me suggéra, je ne jugé pas a propos de m’y trouuer, quelques pressantes importunités que m’en fis- sent messieurs neuclet,de soucheset resay. Ainsi cette consultation fust [CHAMPAULT] LES GENDRON 57 faite sans moy; où du depuis j’ay sçu que sa majesté parla fort avanta- geusement de moy et loüa tout hautement mes remèdes et la connois- sance que j’auois eüe du mal de la Reine, que tous les médecins et chirur- giens auoient ignoré jusques alors. Ces louanges sorties de la bouche du Roy furent autant de darps qui se formérent des lors dans l’esprit de quelques-uns de ces messieurs, pour décocher contre moy à mesure qu’ils me trouuaient à découuert. Le lendemain de ladite assemblée et consultation, il fut arresté de toute la compagnie que la Reine auoit un uray cancer. Le Roy m’en- uoya quérir sur les neuf heures du matin dans un des carrosses de la Reine ou estoit monsieur le comte dorual, et un exemps des gardes auec ordre de m’ammener au louure.(!) Ayant appris du dict exemps la vo- lonté du Roy, je monte incontinant dans ledit carosse, ou je fus conduit jusque dans la cour du louure; ou mettant pied a terre, un homme qui m’estoit inconnu me dist bas à l’oreille “monsieur, ne soyez pas si hardy que de produire vos remèdes au louure de crainte de vous en repentir”. En même temps monsieur dorual me mena dans la chambre de la Reine, ou estoit le Roy les deux Reines, monsieur et madame, et plusieurs au- tres seigneurs et dames. Ayant salué leurs majestez en m’approchant de la Reine mère qui estoit au lict, elle me dist en la présence de toutes cette assemblée des médecins et chirurgiens qui y estoient aussy présents “monsieur mon mal est bien augmenté depuis que uous ne l’auez veu. Vous ne me dis- tes pas, continua-t-elle, que c’estoit un cancer et uous le diste a mon médecin!” Je luy fis réponse que je craignais de me tromper ayant appris que les médecins n’estoient pas de ce sentiment. Au même temps, s’estant fait découvrir son mal que je trouué fort augmenté, elle me dist “monsieur je veux absolument que uous me donniez de vos sachets.” Je lui dis “madame je feray tout ce qu’il uous plaira; mais uôtre majesté me permettra, s’il luy plaist, de luy dire que son mal n’est pas présentement en estat de les soufrir et qu’il faut encore attendre un peu.” Le Roy prenant la parolle me dist “combien croyez uous que ce mal de la Reine soit augmenté?” ‘Au moins, Sire, lui dis je, des trois quarts.” “Tlaraison” repartit le Roy se tournant uers la Reine; et, en ce disant, se retira dans le cabinet des bains, suiuy seulement de son altesse royalle. Et incontinant aprés, m’enuoya quérir; et estant entré, fist fermer la porte; et en s’adressant & moy me dist “monsieur, dictes moi la uérité; ne uous a t’on pas deffendu de donner de uos remédes (?) Sous les ordres du grand prévot, les exempts faisaient la police de la maison du Roi, portaient des ordres en ville, exécutaient les arrestations sur lettres de cachet, et saisissaient les prisonniers d'Etat. 58 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA à la Reine?” “Tl est vray, Sire, qu’une personne m'a dit en entrant au louure de n’y point donner de remèdes, dans la crainte peut estre qu’ils fusent préjudiciable à la Reine.” “ Dictes, me continua le Roy, n’est-il pas vray que si une pauure femme de vilage auoit un semblable mal que la Reine, que uous luy appliqueriez de uos sachets?” “Non sire.” “Que luy feriez uous donc, contiua le Roy?” ‘Ce que je uoudrois faire à la Reine, si j’estois capable de la servir.” Ensuitte d’un entretien qui fu au moins de cinq quarts d’heures sans y auoir d’autres personnes présentes que son altesse royalle, le roy me demanda si je uoulois bien luy dire le secret de mes sachets. A quoy je fis réponce que je n’auois point et que je ne uoulois point auoir de secret pour sa majesté. Et en méme temps, je luy dis quelque chose de ma méthode, qu’il approuua fort, aussy bien que tout ce que je luy auois dit de la nature des cancers, et autres reponces que j’auois faites sur ces demandes. En rentrant dans la chambre de la Reine, il dist madame je uient dentretenir ce bon prestre, et crois que uotre majesté s’en peut seruir uti- lement.” “Mon fils, dit la Reine, je suis bien aise que uous soyez dans ce sentiment. Car il y a longtemps que l’on m’en a fait estime.” En- suitte le Roy me dist “Allez; la Reine uous enuoiyera querir tous les jours chez uous.” Ayant pris congé de leurs majestez et de leur altesse royalle, je m’en retourne chez monsieur Neuclet, qui m’attendoit avec grande impatience pour scauoir le succès de cette affaire, dont il auoit eu un si mauuois commencement par la désobéissance qu’il semblait que j’eusse apportée aux premieres ordres du Roy. Je ne manqué de luy faire le rapport cy dessus, et demeuré encore quinze jours chez luy. Pendant lequel temps, un des carosses de la Reine ne manquait tous les iours à neuf heures du matin de ce trouuer a la porte pour me mener au louure, ou je uoyois seulement panser la Reine par monsieur ualot, qui s’y trouuoit bien empesché, ce mal s’irritant toujours de plus en plus. Ce qui obligeale Roy,lauoyant panser l’avant dernier jour de décembre, de me dire “d’ou uient, monsieur, que uous ne donnez pas de uos remèdes à la Reine? Ne uous auois je pas dit de la traitter? N’y manquez demain; la Reine le veut ainsy.” Je luy fis réponse que ie l’aurois fait bien volontiers, mais que, pendant que messieur ses médecins auroient l’espérance de la guérir, je craignais en y trauaillant de n’auoir un sy heureux succès. Le même jour, il fut conclu et arresté que l’on me remettroit en- tièrement le mal de la Reine entre les mains, pour y apporter tous les remèdes que je pourois et Jugerois luy deuoir apporter quelque sculage- ment. Le lendemain matin estant entré dans sa chambre, cette bonne prin- cesse me dist “monsieur, le Roy a trouué bon que ce fust uous qui me [CHAMPAULT] LES GENDRON 59 traitast. Il y a longtemps que je le souhaite, ayant une entière con- fiance en uous.” Je luy fis réponse que j’estois bien obligé à la bonté du Roy et a sa majesté de l’estime qu’ils faisoient de moy, sans l’auoir mérité; et que je ferois tout mon possible de luy tesmoigner par mes soins le désir que j’auois de maquitter de mon deuoir en son endroit. Le lendemain matin qui estoit le premier jour de l’année 1665, ie luy appliqué un de mes sachets. Ce remède eu un si bon succez par la dimi- nution qu’il apporta a ses douleurs que toute la cour en tesmoigna sa joye, qui se répandit par toute la france; à la confusion de celuy qui l’auoit traittée, un chacun en glosant à sa mode et me donnant mil béné- dictions. Le Roy même ne peut s’empescher de dire qu’il auoit bien du regret de ce que ie ne l’auois pas pansée plustost: que sans doubte le mal de la Reine ne serait empiré comme il auoit fait; ét me commanda des lors de l’aller uoir de six en six jours pour luy rendre comte en parti- culier de l’effet de mes remèdes et du succez, que j’en pouuois espérer. Mais comme j’auois plusieurs ennemis qui ne cherchoient que les occa- sions de me nuire, je fus refusé dès la première fois à la porte de la cham- bre du Roy par un huissier qui m’obliga de m’en retourner sans que le Roy qui me uoyoit tous les jours m’en parlast. La Reine néantmoins s’aduisa un jour, comme j’acheuois de la panser de me demander si j’auais esté uoir le Roy en sa chambre comme il me l’auoit commandé; ie luy dis ingénuement que l’on m’avait refusé la porte, et que, de crainte d’estre importun à sa majesté, je n’y estois pas retourné du depuis. “Mon pauure monsieur gendron, me dist cette bonne princesse, ne faut pas agir ainsy à la cour; faut ponctuellement obéir aux ordres du Roy et faire ce qu’il commande. Allez y tout présentement.” Et commanda à monsieur de joyeuse de my conduire; ce qui fu en même temps. Et me présenta au Roy qui me dist “d’ou uient que uous ne m’étes pas uenu uoir come je uous l’auois dit?” Je luy dis le sujet: a quoy il ne fit aucune réponse. Et aprés un entretien d’enuiron un quart d’heure sa majesté me dist “Uenez me uoir de trois en trois jours.” Estant parti de sa chambre, elle repeta encore tout haut en la présence de ceux qui estoient dans son antichambre “Ne manquez pas de me uenir uoir de trois en trois jours en quelque estat que je sois”. Estant de retour chez la Reine je ne manqué de luy dire ce qui sestoit passé. Dont la Reine fut fort contente et me donna sur ce sujet plusieurs instructions qui metoient bien nécessaires pour me maintenir à la cour, ou toutes mes actions estoient bien obseruées. Les médecins ni les chirurgiens n’ozérent plus me rien dire, n’y me faire la guerre à découvert, de crainte de déplaire à leur Majestez; dont ils me uoyent appuyés. Je ne puis touttes fois si bien mettre en pratique les bonnes maximes que m’auoit donnée la Reine, que je ne me laissast aller quelques fois a la fausse amitié que quelques dissimulez faignoient 60 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA auoir pour moy en leur disant un peu trop librement mes sentimens sans me deffier de leurs mauvaises uolontés ne conoissant encore la fourberie de la plus part des courtisans; ainsi ne demeuray-je pas longtemps sans estre combatu par ceux même qui en appar- ence me tesmoignoient plus de fidélité, faisant courir par sous mains dans l'esprit des plus zellez que j’auois dit au Roy que le mal de la Reine estoit incurable, que je n’auois autre dessin que de luy prolonger ses jours encore quelques années comme en effet ie l’auois ainsi dit au Roy qui le tenoit secret, que ce n’estoit pas guerir ~ la Reine que de la laisser entre les mains d’un homme qui la desesperoit, et ne uouloit pas même sous quelques uaines appréhensions tenter sa guérison et qu’enfin ce qu’un ne pouuoit faire, peut-estre un autre y reussiroit qu’en tout cas il ne pouuoit pis ariuer a la Reine; que s’y j’auois des remèdes pour pallier son cancer, quelque autre en pouuoit auoir pour la guérir qu’il ne falloit pas que la confiance que la Reine auoit en moy empeschast sa guérison; ce murmur alla jusqu'aux oreilles du Roy qui m’auoit dit un peu deuant auoir mandé tous les experts tant de son royaume que des pays estrangers pour scauoir leurs senti- ments sur le mal de la Reine; pour la guérison de laquelle il donneroit cent mil ecus; dont quelqu’uns estoient desja uenus et auolent peu sa- tisfait le Roy. Je n’aurois jamais fait sy je uoulois écrire combien de personnes de touttes conditions et de différents esprits se présentèrent au Roy pour guerir la Reine pendant le temps que je demeuré; chacun luy pro- mettant des effets merueilleux de ses remedes qu’oy que la plus part n’auois jamais estudié en médecine ce qui leur faisait comêtre des ex- travagances sy ridicules que j’en auois compassion, ce qui ne causoit pas peu d’inquiétutde au Roy qui se uoyoit importuné de tous sans sca- uoir auquel se confier, ny en ayant aucun qui ne fust recommandé de quelque gouuerneur de province; ce qui obligea sa majesté de me de- mander un jour quel jugement je faisois de tous ces grands prometteurs, je fis reponce pour la consolation de sa majesté et la satisfaction de tous ses sujets, elle pouroit les mettre tous à l’espreuue pour les desabuser et faire connoistre par expériance la véritté de mon pronosticq; ce que le Roy approuua fort; et donna ordre que l’on cherchast dans paris des personnes qui eussent des cancers a peu près de la nature de celuy de la Reine, pour uoir ci ceux que l’on estimoit les plus experts et raisonnables y pourraient réussir: le tout aux despens de sa majesté. Ce fut en cette occasion ou les intrigues recommancèrent de plus belle en faueur de ceux dont on uouloit maintenir les interests; tous faisants des miracles, plus ou moins, maintenus qu’il estoient des grands et du crédit des medecins et chirurgiens qui se meloient de leurs affaires. Peut-être que le Roy se fut enfin laissé aller.à leurs persua- [CHAMPAULT] LES GENDRON 61 sions (moy d’un autre costé importunant sans cesse sa majesté) si un medecin trés expert de hollande enuoyé par les estats n’eust asseuré le Roy après auoir ueu le cancer de la Reine, en luy disant qu’il n’y auoit au dit de meilleur reméde que le mien pour prolonger les jours de cette grande princesse, dont il jugeoit le mal (aussy bien que moy) incurable; ce qu’il prouua par plusieurs belles raisons qui se trouuérent assez con- formes aux miennes: dont le Roy tesmoigna estre bien satisfait, sachant bien qu’il n’y auoit aucune intelligence de luy à moy. Quelques jours aprés, le medecin qu’auoit enuoyé le Roy dangle- terre, reconnu pour trés expert en la connoissance de ces sortes de maux, se trouua dans les mêmes sentiments et de plus aprouua l’opinion que j'auois de ne point faire saigner ny purger les malades qui auoient des cancers qui s’estoient emparez de quelques vaisseaux considérables, comme estoit celluy de la Reine. Cette aprobation si peu attendue de quelques médecins augmenta mon crédit de beaucoup enuers leurs majestez qui me connoissoient desin- teressé; estant, aussi d’ailleurs, instruit que la pluspart des malades que l’on traitoit par leurs ordres mouroient misérablement dans les douleurs. Quelques bons médecins et chirurgiens de la cour, zelez a leur seruice disant à leurs majestez la veritté de ce qui se passoit dans le secret; et Dieu ne permettant pas que rien leur soit inconu, affin qu'ils se servent en temps et lieu des lumières qu’il leur donne. Je diray icy en passant, sur le sujet des médecins, qu’estant un jour auec Je Roy et son altesse royalle dans l’entichambre de la Reine mère où je leur disois quelques particularitez de son mal, on apporta au Roy une lettre qui uenait de la part d’un grand medecin d’allemagne que l’embassadeur de france luy enuoyoit; me uoulant retirer à l’ouuer- ture que le Roy en fist, son altesse me dist “attendez un peu; uous uerrez ce que veux dire ce medecin, et en direz uotre sentiment au Roy.” En même temps, sa majesté en fist elle-même la lecture qui ne contenoit que de belles cures qu’il auoit faictes en son pays, et pour conclusions de- mandoit au Roy six mil liures pour enuoyer le secret par écrit, et trente mil liures pour venir en france uoir la Reine. Le Roy s’arresta a ces mots, et dist en se souriant “je vois bien que cet homme n’est qu’un charlatan sans esprit ny conduitte; je luy aurois bien plus donné qu’il ne me demande; et s’il auoit guery la Reine je le ferois le plus grand seigneur de son pays. On ne marchande point avec les Roys en des affaires de cette importance.” Monsieur dist aussy plusieurs choses a son desauantage. Pendant toutes ces visites et contestations de médecins, la Reine continuoit toujours 4 se seruir de mes sachets qui empechoient ses dou- leurs et l’augmentation de sa tumeur; ne laissant tous les jours de faire ses déuotions à l’ordinaire, de prendre ses repas avec leurs majestez, et ‘pies e 62 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA d'entretenir même les personnes qui auoient affaire a elle, comme si elle n’eust eu aucun mal. Ce qui faisoit souuent dire aux embassadeurs et autres personnesde qualitté qui lui uenoient rendre uisitte qu’il ne parois- soit en aucune de ses actions et qu’elle ne portoit sur son visage aucune marque de son indisposition. L’embonpoint de la Reine me mettoit à Vabry de tous mes ennemis qui chancelloient déjà dans l'incertitude du succez de cette affaire. Mais tout changea bientost de face par une petite indisposition in- dépendante de son mal qui survint à la Reine sur la fin du mois de mars; et obliga leurs majestez de faire assembler les medecins, qui conclurent en même temps la seignée que j’auois toujours combatue, et que j’essayé encore pour lors d’empescher, pronosticquant aux medecins et aux au- tres qui estoient présents le mauuois succez qu’elle apporterait indubita- blement, par le transport qui se feroit au dedans de l’humeur maligne du cancer, et de son écoulement sur les parties internes du costé ou elle se feroit, en y causant des glandes très préjudiciables à la Reine princi- palement si la seignée se faisoit du costé de son cancer ainsy qu’ils l’a- uolent arresté. Ces messieurs me uoyant inflexible à leur raisonnement, s’en allè- rent trouuer le Roy; luy firent le rapport de l’indisposition de la Reine, du résultat de leur consultation, et de mon obstination inuincible a y consentir. A quoy le Roy fit réponce qu’il m’auoit toujours trouué dans les sentiments de ne faire ny seigner ni purger la Reine; que néant- moins, eu esgard a son indisposition présente, il ne croyoit pas que je deusse my opposer. Ce méme jour, le Roy m’enuoya quérir pour me demander quelles raisons j’auois eues de ne consentir pas à la seignée que les medecins auoient ordonnée à la Reine. Je fis réponce que, sa majesté me l’ayant confiée entre les mains, il m’estoit impossible d’approuuer un remede dont jestois certain du mauuais succez, et que sa majesté le reconnoitrait elle méme par experiance si la dite seignée se faisoit. Le Roy ne fist aucune réponce sur ce que dessus, sinon que possible la Reinese trouuerait mieux le lendemain et n’auroit besoing d’estre seignée. Le lendemain matin la Reine me dist, sitost que nous fusme entré en sa chambre, quelle n’auoit pas bien passé la nuit s’estant trouuée un peu plus mal qu’a l’ordinaire. En même temps monsieur uallot se seruant de l’occasion luy dist “madame nous auons tous jugé à propos ne uous tirer un peu de sang, pour uous rafraichir les entrailles, dont les vapeurs subtilles uous montent au cerveau troublant votre som- meil.” Je ne jugé pas a propos de tesmoigner a la Reine les repugnances que j’auois a cette seignée, qui n’auroit seruy qu’a l’inquiéter et peut estre causer du déplaisir au Roy qui sans doute auoit consenti, mais bien [CHAMPAULT] LES GENDRON 63 de me retirer doucement pour faire uoir a un chacun que je n’estois pas de cet advis. Sur les trois ou quatre heures apres midy, m’estant rendu a mon ordinaire dans la chambre de la Reine ou elle estoit assize sur son fau- teuil, s’entretenant auec le Roy, la Reine regnante, monsieur et madame le Roy s’adressant à la Reine lui dist “madame comment uous portez uous de uotre seignée?” “fort bien mon fils, dit la Reine, elle m’a beaucoup soulagée”’. Le Roy me regardant dist “Je uois bien que cette seignée uous estoit tout à fait nécessaire ” me uoullant faire uoir que j’a- uois eu tort de m’y estre opposé; ce qui me fist retirer aussi tost, cralgnant d’estre obligé de parler peut estre mal a propos, atendu que la meilleure disposition de la Reine ensuitte de cette seignée faisoit grand bruit a la cour, les medecins prenant cette occasion de blamer tous mes pronostic- ques, qui ne seruoient plus que d’entretiens ridiculles aux gens de leurs ‘aballes, pour les rendre méprisables, s’ils eussent pu, à leurs majestez et a toute la cour. Ce fut & moy a souffrir touttes ces bourrasque sans en tesmoigner aucun resentiment, estant d’aileurs plus aise de uoir sa majesté se bien porter qu’estre trouué véritable dans mon pronosticq pour la guérison de cette grande princesse; pour la guérison de laquelle j’eusse uolontiers supporté tous les déplaisirs, si Dieu eut uoulu exaucer mes veux. Mais il ariva tout le contraire; car cing ou six jours apres cette malheureuse seignée, la Reine, s’estant trouuée fort mal d’une douleur qu’elle disait ressentir sous lesselle du costé de son cancer ou elle auoit esté faite, m’o- bliga d’y porter la main ou je trouué les glandes que jauois tant apré- handées; desquelles je ne uoullus néantmoins rien dire a sa majesté, le remettant a une autre fois pour en faire mon jugement, que je désirois neantmoins auparavant communiquer au Roy. Chacun fut fort sur- pris de cet accident que jauois dit estre mortel en ses suittes par ses di- vers et fâcheux maux qui s’en deuoient ensuiuir; et principalement les medecins qui s’en retournerent chacun chez eux sans rien dire. Personne n’osoit parler publicquement de cette affaire a la cour, de crainte d’en donner quelques connoissances a la Reine dont les glandes et les douleurs saugmentoient de plus en plus. Cela n’empescha pas touttes fois qu’elle n’en eust bientost la connoissance. Car, m’ayant enuoyé chercher trois ou quatres jours apres et fait entrer dans son ca- binet ou elle estoit seulle me dist dans sa douceur ordinaire “je m’étonne monsieur que uous ayant confié ma vie, uous ayez permis contre wos sen- timents que l’on m’aye fait une seignée que uous scauiez m’estre préju- diciable, sans m’en aduertir ou en donner connoissance au Roy”. Je n’ozé rien dire de ce qui s’estoit passé sur ce sujet, me contentant de luy alléguer quelques raisons quelle interrompit en me disant “je uoy bien que dieu a permis que cet accident me soit arriué pour abréger mes jours, 64 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA et m’obliger au plus tost de songer a mes affaires; n’est-il pas vray> continua elle, que je mouray bientost? dicte moy franchement la uéritté; car il y a longtemps que je suis toutte disposée a suiure les uolontés de Dieu, et n’apprehande rien plus que d’estre surprise, sa- chant qu'il est difficile d’aller du trosne en paradis.” Ces paroles prouenus de la bouche d’une Reine qui me sembloit estre attachée au monde par de si puissans liens, me toucherent tellement que sans reflection ie luy dis en même temps que dieu sans doutte ne permettroit pas qu’elle mourust subitement; qu’a la uérité son mal es- toit incurable; mais que, si dieu uouloit que je fusse a son seruice dans le temps de sa mort, elle ne seroit pas surprise.” Cette généreuse prin- reuse princesse me fist plusieurs autres questions sur ce sujet, auqelles jessayé de respondre du mieux qu’il me fut possible selon touttes les lumières que j’en auois. Enfin après m’auoir entretenu enuiron cinq quarts d’heures elle me congédia, et fut trouuer la jeune Reine, aussi tranquille et aussi gaye que si la guérison luy avoit esté promise. Ce qui fait bien voir la fermeté de son esprit qui fut innébranlable jusqu’à la mort, comme il se uerra par la fin de ce discours. Le même jour le Roy, bien informé de tout ce qui s’estoit passé sur ce sujet, m’enuoya quérir pour s'informer des particuliaritez que je luy dis franchement. Sur quoy, sa majesté fist réponse “je ne veux plus que l’on fasse a l’avenir aucun remèdes a la Reine que uous n’en soyez d’auis, car je vois bien que les medecins n’ont aucune connois- sance de ces sortes de maux, a la guerison desquels ils ne se sont pas ap- pliquez come ils ont fait a d’autres maladies. Et pour le regard du voyage de St Germain dont je uous ay parlé, si uous jugez que cela soit préjudiciable a la Reine, je ne désire pas qu’elle le fasse.” Je luy fis responce qne non et qu’au contraire je croyais qu’il luy estoit absolument necessaire tant pour luy faire changer d’air que pour satisfaire son in- clination qui y estoit deja portée; “Cela estant, dit le Roy, uous ne deuez done plus auoir egard aux repugnances de ceux qui si opposent, que je scay rechercher plus tost leur interests que celuy de la Reine, scachant bien qu’ils ne seront pas si comodemt a S* Germain qu’a paris. Et quand la Reine sera en estat d’y estre transportée uous m’en advertiré sans plus écouter personne.” “Des appresent, luy dis je, cela se pou- roit faire si votre majesté en estoit d’auis”. Aussitost le Roy me quitta et fut chez la Reine mere pour scavoir son sentiment, et en méme temps donna les ordres nécessaires pour ce uoyage que la Reine fit dans une petite frégatte le vingt auril 1665; et le méme jour arriua a St Clou, ou son altesse royalle regalla leurs majestez et le reste de la cour; Jusqu’au lendemain quelle fut conduitte a St Germain, et de la dans le chasteau neuf; les chambres estoient préparées pour les receuoir. . . . . . . [CHAMPAULT] LES GENDRON 65 A Saint Germain, la Reine ne manquoit pas tous les jours d’assist- er au service divin, d’entretenir les compagnies, et de prendre ses repas auec leurs majestez come elle auoit accoutumé. La continuation de cet embonpoint obliga plusieurs fameux chirurgiens et medecins qui m’a- uoient esté contraires dans le commancement de se mestre de mon party, me croyant desja triompher de mes ennemis quoy qu’en mon particulier ie fus bien esloigné de leurs sentiments pour le peu de fond que je faisois de touttes ces apparences trompeuses qui eusent peu esblouir les yeux d’un moins eclairé que moy de la malignité des cancers. Ces bons succez en apparence n’empeschoient pas que d’un autre costé les enuieux de mon bonheur ne cherchassent tous les moyens imma- ginables de ternir ma réputation faisant entendre a leurs majestés et sourdement a toutte la cour que le mal de la Reine nauoit jamais esté un cancer mais seulement quelque tumeur scrophuleuse dont la supuration qui s’en fesoit estoit une marque euidente, et qu’en cela je uoulois mattri- buer un honneur qui ne mestoit pas deu, que tout autre pouuoit aussi bien que moy guerir la Reine de ce mal qui nestoit incurable que par les difficultés que japportois a sa guérison. Ses discours sestant rendus publics, le Roy dist un jour en la présence de toutte la cour “hé bien monsieur uous guérirez la Reine, et serez plus heureux que uous ne pen- siez puisque son mal n’est point un cancer come uous l’auez cru”. “Plust a Dieu, Sire, lui dis je que je me fus trompé en cette occasion et que l’on uous eust dit la vérité, le bonheur de cette guérison seroit deüe a uotre majesté et non a moy, puis que dieu luy a donne la puissance de les guerir”. “De bon cœur dist le Roy ie jeunerois trois jours au pain et a l’eau pour luy rendre ce bon office”. Et en ce disans me quitta et entra dans la chambre de la Reine mere a laquelle, on se souvient, il ra- conta ce que je lui auois dit touchant son mal. Le même jour le Roy mayant fait auertir de laller trouuer, je ne manqué de my randre et de repondre a touttes les questions que me fist sa majesté touchant plusieurs circonstances du mal de la Reine sur les- quelles s’appuioient les medecins pour prouuer que son mal estoit plus- tost des ecroüelles qu’un cancer. Je fis uoir a sa majesté laveuglement de ses messieurs qui pensant me discréditer faisoient connoitre leurs igno- rances par les diuers changements de leurs opinions touchant ce mal qui se trouuoient même souuent contraire entre eux. Je dis à sa majesté plusieurs autres choses concernant la maladie de la Reine et les accidents qui luy pourroient arriver nonobstant mes remèdes qui ne tendoient qu’a prolonger les jours de cette grande princesse. Le © (*) Ce qui précède paraît antérieur au 20 mai. En effet dans les derniers jours de ce mois, la reine devient très souffrante et il est question de l’administrer. D’autre part la maladie de Gendron a dû débuter vers le 10 juillet. Il yadonc ici une lacune d’en- viron sept semaines. Le dernier fragment paraît s’arréter au commencement d’aout. Sec. [., 1912. 5. 0 66 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA M’en reuenant de uisiter quelques malades je me trouué saisy d’une douleur de costé si uiolente qu’a peine je pu gaigner mon logis pour me jetter sur mon lit; ou, me sentant affaybli et presque sans respiration j'enuoyé querir le chapelain de la Reine, son premier medecin et chirur- gien, qui furent incontinant suiuis des medecins du Roy et la reine regnente, de son altesse royale et de celuy de madame, qui furent tous fort surpris de cet accident; pour auquel remedier, ces messieurs em- ployerent les plus prompts et assurez remedes de la medecine, quoyque très inutilement, ma maladie s’opiniastrant toujours de plus en plus no- nobstant leurs soins. Ce qui les obliga de me faire recevoir les sacrements de l’esglise et presque desesperer de ma santé. Je fust douze ou quinze jours dans cette extrémité pendant lequel temps la Reine, de sa grâce, auoit commandé que l’on enuoyast tous les” jours des bouillon et des consommez de sa table aux heures que les me- decins jugeroient a propos et presque d’heure en heures. Sa majesté enuoyait sauoir de mes nouuelles, ce que faisait aussy son altesse royalle; et le Roy tous les jours une fois quoyque sa majesté fust pour lors a uersailles; ou madame estant accouchée, plusieurs personnes de qualité par complaisance enuers leurs majestez me rendoient aussi cet honneur. Ainsi il ne se passoit aucun moment que l’on ne demandast de mes nou- uelles. Si cet honneur eust pu servir d’anodin a mes extremes douleurs, jaurois bien eu de la joye de m’en uoir ainsi comblé: mais come il ne seruoit que d’augmenter a mes peines par la confusion que j’en receuois, jeusse esté bien aise de n’en estre point si souuant importuné. Un chacun désespérant de ma guérison,(') l’on recommanga les brigues que l’on faisait depuis longtemps en faueur de monsieur haliot, dont on disoit que les cancers les plus abandonnez n’étoient que les moindres de ses cures. Plusieurs medecins de la cour qui en parlèrent au Roy, faisoient connaistre à sa majesté qu'il estoit plus a propos que la Reine fust entre les mains de cet homme expert, au moins pendant ma maladie, que de la faire.panser par un chirurgien qui n’auoit autre lu- miére de son mal que celles d’un malade a l’extremité, qui se pouuoit en cet estat facillemt tromper, et les moindres fautes en cette rencontre estoient iréparables. Ce discours, ce semble si raisonable obliga sa majesté de uoir la Reine sur ce sujet; qui scauoit desja touttes les entreprises que l’on fai- soit pour introduire ce medecin en ma place; dont elle donna entière (1) Dans une lettre qu’il écrit à Claude son petit-neveu trois semaines avant sa mort, il dit que cette maladie de St Germain était une fausse pleurésie “ gagnée pour avoir bu à la glace; pour à laquelle remedier je fus seigné 32 fois’! Cette même lettre nous apprend que parfois l’archevêque d’Auch, grand aumônier de la reine, le veil- lait la nuit avec Vallot. [CHAMPAULT] LES GENDRON 67 connoissance au Roy. Et en méme temps la Reine menuoya dire par Monseigneur larchevesque d’Auge(') son grand aumonier que je ne m’inquietasse point de son mal quelle se portait assez bien, et quelle estoit résolue de ne point changer de medecin pendant que je uiuerois. dans la confiance quelle auoit en moy. Je tesmoigné a Monseigneur larchevesque les infinies obligations que jauois a sa majesté, et le prié de luy en faire mes tres humbles remerciements, et de l’assurer que, dieu aydant bientost je me donnerois l’honneur de |’aller voir, me sentent desja tout fortifié de l’esperance de luy rendre seruice. En effet, des ce moment, ie commencé a me mieux porter; et me persuadé deux jours apres estre en estat de faire cette uisite; que sa majesté m’acorda me pensant uoir en bien meilleur disposition que je n’estois; et pour cet effet m’envoya le lendemain sa chaise au sortir de laquelle la Reine me uoyant plus pasle qu’un mort “mon pauure monsieur gendron, uous estes bien plus malade que moy; que l’on le reporte, dist elle, prompte- ment; je crains qu’il ne meure en chemin”. En effet mes doulleurs et mon oppression recommencèrent tout de nouveau, et fus encore obligé de garder le lit pendant cinq a six jours de suitte. Après lequel temps, mes forces s’estant un peu rétablies, je retourné uoir la Reine qui estoit a peu près dans l’estat que je l’auois laissée auant ma maladie, a une douleur près, qu’elle me dis resentir de fois a autre, du costé opposite de son cancer; que je jugé d’abord estre le commencement d’un phlegmon cedemateux qui uiendroit a supuration s’il ne estoit promptement remedié; ce qui m’obliga sur l’heure de proposer aux medecins quelques emplastres résolutifs: a quoy ils s’oposèrent, soute- nant que ce nestoit qu’un eresipelle dont la résolution ne pouuoit estre que tres préjudiciable a la Reine, en repoussant au dedans une humeur que la nature uoulait rejeter au dehors par insensible transpiration. Les douleurs cependant s’augmenterent, deplus luy donnérent la fievre, le neufiesme jour, et l’obligèrent de garder le lit, Ce que uoyant, les medecins luy ordonnérent la seignée du pied; à laquelle je ne jugé pas de moposer, aprehandant l’issue de cette maladie, de laquelle ils m’auroient sans doute rendu responsable pour auoir esté contraire à leur aduis, qui se trouuoit généralement approué de tout le monde. Je uoulus néantmoins aduertir le Roy des raisons qui m’obligoient dy consentir, et luy donner a entendre qu’il estoit plus nécessaire, en ce rencontre, de pouruoir aux accidents dont la Reine estoit menassée par la continuation de la fieure que dauoir esgard a son cancer, quelque dan- gereuse concéquence que j’en pusse tirer, attendu que de deux maux on deuoit toujours euiter le pire. (*) I] faut lire d’ Auch. 68 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Sa majesté, quoique fort inquieté de cet accident, fut satisfait de mes raisons, et permis que la seignée fust faite le même jour; qui n’ap- porta aucun soulagement a la Reine. Laquelle estant interrogée par son altesse royale comment elle se portoit, luy fit reponce quelle auoit plus soufers de ce nouueau mal quelle n’auoit fait pendant tout le temps que je la traitois de son cancer. [Elle ajoutait que] quoy qu’a moins d’estre Reine, il se pouuoit aisement guérir, et qu’en cella elle trouuoit leur majestez malheureuses pour plusieurs raisons quelle luy dit, que je passe sous sillence pour ne point chagriner quelques medecins de la Gouried iy hh IG |.) Tek ee: MERE AIR RME ESS La derniére phrase peut se comprendre en ce sens que les partisans d’Alliot se sont emparés de l’esprit de la royale malade, et sont sur le point de triompher: ils lui ont persuadé qu’entre les mains de ce dernier, elle pourrait guérir! La copie évidemment incompléte, que nous possédons, ne va pas plus loin. Mais la relation de Gendron elle méme ne devait pas s’arré- ter en si beau chemin, puisque tout à l’heure elle promettait de montrer la Reine mère inébranlable en face de la mort. Elle devait dire à tout le moins les dernières intrigues auxquelles Gendron fut en butte. Notons deux passages de Guy Patin qui pourtant aime peu notre héros. Dans le premier (lettre du 18 août 1665),le chirurgien Valot a parlé contre Gendron; le duc d'Orléans “se met en colère et lui dit de rudes paroles”; le roi se joint à son frère pour témoigner son mécon- tentement. Voilà donc les deux fils de la royale malade satisfaits des soins de Gendron, même à la veille du jour où ils vont cesser. Le 11 septembre, Alliot a pris depuis quelques jours la direction de la maladie. Mais dit Patin, “ la Réine n’est pas contente qu’on lui ait 6té Gendron, elle ne veut point voir Alliot, il ne la touche point”. Disons très brièvement que le nouveau médecin applique ses caus- tiques qui amènent rapidement de redoutables désordres. Madame de Motteville elle-même regrette son intervention, et Alliot est bientôt re- mercié. De son côté la Reine est transportée de St Germain au Val-de- Grâce qu’elle avait fondé. Mais elle y reste peu de temps, et elle est ra- menée au Louvre, où elle meurt le 20 janvier 1666. C’est comme nous l’avons dit, la première fois que le mémoire de François Gendron voit le jour. Mais les principalesaffirmations en avaient été déjà publiées, quoique brièvement par Claude Deshais Gendron dans ses Recherches sur la nature et la guerison des Cancers, et cela en 1700, trente-cing ans seulement aprés les faits; il n’y a pas trace qu’elles alent été alors contestées. [CHAMPAULT] LES GENDRON 69 Claude ajoute qu’en se retirant son oncle “ présenta 48. M. un écrit de sa main concernant tout ce qui devait arriver de la tentative que l’on faisoit par ce remède secret qui lui étoit connu depuis plusieurs an- nées. Ce prognostic se trouva si juste dans tous les accidents qui sur- vinrent à la Reine jusqu’à sa mort, que l’on vit, mais trop tard, la diffé- rence de celui qui fondoit son habileté dans un remède tiré de Paracelse et de Vanhelmont, ou de celui qui, par une longue suite d’expériences pendant ses voiages s’était acquis des connaissances particulières sur les maux qui sont l’objet de la Chirurgie.”’(*) Cet appel à l'expérience, nous l’avons déjà dit, résume bien l’orien- tation d’esprit de François Gendron, orientation qu’il devait à son séjour en mission et à la formation par lui-même que l’isolement lui avait im- posée là. Or étant donnée l’époque où il vit, cela suffirait à faire l’hon- neur de sa carrière; il se range ainsi parmi les jeunes qui commencent la marche vers la vraie science. Le mémoire au roi dont Claude vient de parler est aujourd’hui perdu. Voici du moins une lettre qui en adresse copie “à un seigneur de la cour’. (?) “ J’auois faict dessein de jamais plus ne parler des mémoires et pronostiques que jay donné au Roy touchant le mal de la reine mère, de crainte de ternir la réputation de quelques medecins, dont les senti- ments, pour auoir esté contraires aux miens, ont déjà tant causé de dou- leurs à notre bonne Reine et de pleurs à toute la France. Mais, puisque sa majesté les a bien voulu elle mesme diuulguer en diuerses occa’ ons, je ne feray aucune difficulté de vous donner la copie de ce mémoire. Vous n’auez autre dessein que de détromper ceux qui auoient été préoccupez des mauuoises impressions que des esprits crédules et trop peu expéri- mentés de la nature des cancers leur auoient donnés. Ils ne pouuoient aprouuer ma conduite pour estre trop sincére et trop esloingnée de leur procédé, quoyque estimée de cette illustre malade, que Jay eu l’honneur de traicter neuf mois durant auec l’aprobation de sa majesté et de son altesse royale qui n’ont consenty à changer de medecin qu’aprés auoir mille fois résisté à leurs supplica”ons importunes, quine tendoient qu’a establir en ma place un estrenger grand prometeur qui ne leur contoit que par centeine les nombres des cancers qu’il auoit guery. (1) Ce que Claude dit à ce sujet est aux pages 124 et suiv. de son ouvrage. (?) Nous ne savons quel est le mystérieux correspondent; notons cependant que Gendron lui donne du “Monseigneur” titre alors réservé aux princes du sang, aux princes des maisons de Bouillon et de Lorraine, et plus tard aux ministres secré- taires d’état. 70 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Vous verrez Monseigneur dans la suite de ces mémoires (vous qui auez esté témoin oculaire de tout ce qui est arriué à la reine soubs ma conduitte tant à paris qu’a St. Germain, et qui voyez encore le pitoyable estat ou elle est réduite quoyque les medecins sachent le disimuler) comme je n’ay point esté trompé, ayant toujours asseuré à sa majesté, contre leurs sentiments, que vouloir purger et saigner et appliquer des caustiques à son mal, estoit perdre, tout ce que auoit peu faire celuy qui ne tendoit qu’a prolonger les jours de cette vertueuse princesse, pour la consolation de la maison royalle et le bien de toute la France. Vous cognoissez M gneur ceux de qui je veux parler; n’y voulant comprendre les experts tant du royaume que des pays estrengers qui n’ont esté de leur aduis, nonobstant toutes les brigues qui ont esté faictes sur ce subject a la veüe de toute la maison royalle et de la cour qui en a souuent tesmoigné ses déplaisirs. Je prie dieu que la guérison de cette bonne princesse (que l’on pu- blie déjà partout dans les asseurances qu’ils en donnent) me cause autant de joye que l’appréension que j’ay du contraire me donne a présent de tristesse et de crainte.” Evidemment cette lettre suit de quelques jours le départ de Gen- dron. Comme nous l’avons déja dit, ses appréhensions n'étaient que trop justifiées; en cinq mois l’inexorable maladie, aidée d’Alliot et de quelques autres, fit passer Anne d’Autriche “du trosne au paradis”. A quelque temps de là une autre lettre, “à un président de la cham- bre des comptes pour un cancer ulcéré à la mamelle de madame sa sœur ” donne l'esprit du traitement qu’il a fait suivre à la reine mère: “Monsieur, pour répondre à la vostre, je vous diray franchement que les cancers ne sont point curables lors qu’estant ouverts ils se sont emparés de quelques vaisseaux considérables, comme celuy que Jay veu à mademoiselle vostre sœur. . . ayant toujours reconnu par l’expé- rience qu’en cet estat on n’y devoit toucher que pour empecher leur accroissement et faire cesser les douleurs, comme je l’ay pratiqué sur celuy de la reine mère pendant que jeus l’honneur de la seruir, elle qui seroit, possible, encore pleine de vie sans la présomption de ce médecin de Loraine que vous avez veu à la cour, qui luy prometoit la guérison appuyé de quelques médecins trompés par les fausses apparences de plusieurs cures immaginaires qu’il leur faisoit passer pour véritable. En verité Mons’ l’ambition soutenue est une passion bien dangereuse puisque, pour paruenir à sa fin elle ne respecte pas mesme les testes cou- ronnées, et peut auoir entrée au cabinet des Rois. Je vous suplie M' de pardonner aux justes ressentiments que Jay de la mort d’une bonne princesse qui ont fait echaper à ma plume cette [CHAMPAULT] LES GENDRON 71 petite digression qui ne sera du tout innutile, sy elle sert de précaution à madame vostre seur pour ne pas se laisser surprendre a ces sireines qui par le charme de leurs discours et en flattant les oreilles precipitent souuent les corps dans le tombeau. Sy done elle a quelque confiance en moi comme vous me l’exprimez, vous luy direz s’il vous plaist de ma part que, sans plus prendre d’autres remédes que des tisannes rafraischis- santes et des eaux de Ste Reine, elle se seruira seullement pour sa tu- meur de mes sachets archétopiques et de mon onguent dyuer pour appli- quer sur son ulcére. Selon l’ordre que je luiay prescrit, les seignée, purgation, poudres et onguents escarotiques que l’on luy a conseillé, luy sont aussi préjudicia- bles qu’ils ont esté à la Reine mère, pour des raisons que j’ay souuent dict à sa majesté en la présence de messieurs ces medecins. . . . . .’’(*) igi Le père des Pauvres C’est à la fin d'août 1665, ou plutôt au commencement de septem- bre(?), que Gendron a quitté la cour. Aussitôt il fuit Paris où l’attention publique s’est fixée sur lui depuis des mois, et où par conséquent il est devenu célèbre; et il retourne à l’obscurité de Voves. N'est-ce pas la preuve qu’il est vraiment exempt d’ambition et du désir de paraître ? Mais la reconnaissance royale le suit dans sa retraite. Avant de se séparer de lui, la Reine mére lui a fait présent à titre de souvenir per- sonnel d’une croix pectorale en diamant composée de cinq belles pierres. Le duc d'Orléans lui offre une chapelle complète en argent. Par la suite, il fera la situation de son petit-neveu, Claude Deshais. De son côté, à la date du 27 août 1665, le roi le nomme abbé com- mendataire de Maiziéres en Bourgogne. Il succédait dans ce bénéfice à Alphonse d’Elbéne qui avait été aumônier de Monsieur frère du Roi, et venait de mourir évêque d’Or- (1) Cette lettre et la précédente sont extraites d’un livre d’ordonnances qui com- mence par la copie d’environ soixante lettres de l’abbé Gendron. Comme le recueil de 17 lettres, il est de la fin du XVIIe siècle. (?) Cette date ressort de ce fait que Guy Patin paraît ignorer son départ dans une lettre du 4 septembre, et le signale dans une autre du 11. 72 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA léans, après avoir été pendant soixante ans, depuis juin 1605, le premier en date des abbés commendataires de ce monastère. (!) Notre-Dame de Maiziéres au diocèse de Chalon-sur-Saône, se trou- vait à deux lieues de Beaune, actuellement commune de Saint-Loup de la Salle (Saône-et-Loire). C’était une abbaye cistercienne, qui datait d’avant saint Bernard. Elle était “la troisième fille” de la Ferté près Chalon qui était elle-même une des quatre filles de Citeaux. Elle avait été fondée en 1132, à la suite des libéralités de Foulques de Réon, dont on voyait le tombeau dans le cloître. “L’abbatiale, dit Courtépée en 1780 (?) est vaste et fort élevée, la nef un peu étroite, mais le chœur est fort beau. La flèche du clocher couverte d’ardoise a cent pieds de haut depuis la lanterne jusqu’à la croix. . . L'église ne fut consacrée qu’en 1230. En- tre autres tombes, le collatéral de gauche renferme celles de trois évêques de Chalon et de Théodore de Thiard de Bissy, gouverneur de Verdun sous Henri IV.” Toujours d’après Courtépée, en 1689, Henri Félix, évé- que de Chalon, dédia le maître autel récemment reconstruit et les chapel- les qui venaient d’être réparées. Malgré l’insuffisance archéologique du vieil annaliste, on se rend compte que l’abbatiale de Maiziéres était un monument remarquable. Elle fut détruite avec son cloître en 1793, et si complètement qu’on en est réduit aux conjectures sur le style de ses différentes parties et même sur son plan. Les six ou sept cloches de son beffroi furent fondues. On retrouve à l’église Saint-Pierre de Chalon les anciennes stalles de (:) Gendron entre en possession provisoire des revenus de Maiziéres par lettres royales du 27 août 1665; il est définitivement pourvu par bref apostolique d’Alexan- dre VII le 16 novembre. Ce bref est enregistré par l’officialité de Paris le 9 décem- bre; et l’abbé prend possession de son abbaye par procuration le 23 janvier 1666 sui- vant procès-verbal a cette date de l’évêque de Chalon. (D’après les pièces originales), “Pour avoir ses bulles de Rome, il avait donné 3,500 livres; et au moins 500 livres pour sa prise de possession et autres menus frais qui se font en semblable rencontre”. (D'après Extrait d'un livre manuscrit de Gendron indiqué plus loin.) Détail assez curieux, le spécialiste de cette procédure n’est pas un ecclésiastique, mais monsieur Lemaire, banquier à Paris. Parmi les abbés réguliers de Maiziéres, au nombre de trente-cing, on distingue Louis de Baissey, qui devint abbé de Citeaux en 1559. Sylvestre de Saluces fut le dernier abbé régulier. Après sa démission, le premier abbé commendataire fut Al- phonse d’Elbène, alors clerc de Paris et abbé d’Annilliers ou Anvilliers; les lettres d'Henri IV confirmant sa nomination par bulles pontificales du 5 juin 1605 sont du 19 novembre de la même année. François Gendron fut ainsi le trente-septième abbé depuis la fondation. Après lui viennent Henri Félix, évêque de Chalon; un inconnu; puis Michel-André Hennequin d’Ecquervilly; et en 1755, Ange de Romilly, chanoine archidiacre de Rennes, encore vivant en 1780. (Ce qui concerne d’Elbéne d’après les pièces originales; le reste d’après Courtépée.) (2) Courtépée, prêtre, préfet du collège de Dijon: Description historique et topogra- phique du duché de Bourgogne, t V. Voir aussi Gallia Christiana t IV. [CHAMPAULT] LES GENDRON ; 73 Maiziéres; les orgues sont à Seurre; un grand christ, provenant égale- ment de l’abbatiale, est dans l’église de Saint-Loup. Stalles, orgues et christ sont du XVIIe siècle. La bibliothèque, acquise par D. Sutif, prieur sous la direction de Mabillon, est aujourd’hui réunie à celle de Chalon. Des bâtiments conventuels, il reste une enceinte fortifiée et deux grands édifices, l’un qui logeait les moines, l’autre l’abbé. Dans leur état actuel, ils datent du XVIIe siècle; ils sont transformés en maisons de campagne. On sait que la commende avait pour résultat de dépouiller d’une partie de leurs revenus les moines, légitimes propriétaires, au profit d’un ami du roi qui pouvait être un laïque. Ce n’est pas d’aujourd’hui que |’ Eglise est spoliée par le pouvoir civil. Seulement l’ancien régime la débarrassait élégamment de son superflu. La Révolution lui a bruta- lement volé le capital entier, et de nos jours ses petits fils ont non moins brutalement activé l’œuvre en volant ce qui restait du revenu. A Maiziéres, à l’époque de Gendron, le produit annuel de la com- mende montait à six mille six cents livres('); ce qui au point de vue du pouvoir d'acquisition représentait de seize à dix neuf mille francs de nos jours. Mais pendant la majeure partie de sa jouissance, Gendron n’en toucha guères que la moitié. Sur ces revenus en effet une pension de mille écus avait été assignée par le roi au sieur Bertrand “chirurgien du corps de la Reine mère Anne d’Autriche”. Ce Bertrand ne mourut que quatre ans avant notre héros. (?) . En sa qualité de commendataire ecclésiastique, celui qui, par l'investiture pontificale, possédait maintenant le titre officiel d’abbé avait droit à des armoiries et peut-être aussi à la mitre et à la crosse. Son sceau surmonté des insignes ci-dessus porte un navire à trois mâts passant vers la droite, voiles demi-pliées (champ et émaux inconnus). (°) Le procès verbal de son installation dressé le 23 janvier 1666 par l’é- vêque de Chalon, lui donne le titre de “ conseiller et aumosnier du Roy”. Ce titre purement honorifique se retrouve par la suite dans plusieurs piè- ces officielles qui le concernent. (:) Ce chiffre résulte des notes laissées par François Gendron dans “ Extrait d’un livre manuscrit ””, indiqué plus loin; il a d’ailleurs été arrêté par une transaction réglant, à sa prise de possession, la part et portion qu’il peut prétendre des revenus de l’abbaye. (Archives de Saône-et-Loire, dans le portefeuille H 76). Le chartrier de Maiziéres y figure en 29 portefeuilles répertoriés H 54à H 80, plus deux portefeuilles et un registre; au total 1,300 ou 1,400 pièces. Ce qui est relatif à l’époque de Gen- dron est à H 76, 77,78. Peu de choses nous y intéressent; il y figure néanmoins une quittance générale par les héritiers de François Gendron. (?) D’après “Extrait d’un livre manuscrit”, Bertrand s'était retiré à Beau- vais, et y mourut le 12 juin 1684. On le voit en fonctions à la fin de la maladie de la Reine. (8) D’après le cachet de cire de trois lettres. 74 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Une autre preuve, d’ailleurs plus courante, de la reconnaissance royale est une “lettre de sauvegarde” en date du 15 décembre 1665, dispensant le sieur Abbé Gendron de tout logement ou coopération au logement des troupes. Cette sauvegarde lui est accordée “en considé- ration de ses seruices, particulièrement de ceux qu’il a rendus à la Reyne notre très honorée dame et mère à l’occasion de son indisposition, et dont elle a reçu beaucoup de soulagement.” Elle s’étend non seule- ment à la maison dudit sieur Abbé Gendron, mais aux dépendances d’icelle situées dans le bourg de Voves au pays chartrain. Une pareille lettre avait ceci de particulièrement flatteur que, destinée a être affichée avec les armes royales à la porte de la maison sauvegardée, elle attestait à tout venant les motifs de la reconnaissance royale. (*) Or ce n’était pas seulement son modeste logis que Gendron allait voir protéger ainsi: ‘ Dieu, écrit il en 1668,() ayant permis que le Roy de sa grâce m’ait donné l’abbaye de Maisière. . . . en l’année 1665 le 27° août, jay cru estre de mon deuoir enuers sa diuine bonté. . . de se- courir les pauures malades autant que mes moyens se pouroient étendre et de faire bastir une petite infirmerie ou hospital dans mon logis de Voves, pour y nourir, traitter et entretenir six malades et plus s’il m’estoit pos- sible, désirant entièrement employer tout le reuenu de la ditte abbaye à la gloire de Dieu et le soulagement du prochain. Pour a quoy plus promptement paruenir dans la même année sur la fin d’octobre, je fis commencer le dit bastiment qui n’a esté acheué qu’au 15 d’auril de l’année 1667. Le quel bastiment ma cousté comprenant ma chapelle garnie et l’ameublement de ma salle de malades 5600 liures. Appuyé sur cette même Providence qui ma jusqu’a présent donné le moyen d’assister une infinité de pauures malades sans autre reuenu que celui de mon patrimoine, et le ménage que jay fait des ré- compenses qui m’ont esté données de quelques personnes de qualité que jay traictées, jay pris la résolution de receuoir dès cette année 1668 les six malades que je me suis proposé d’entretenir, ayant pour y suffire employé le reste des présents que leurs majestés m’auoient fait. . . Et pour regler à l’auenir ma dépence pour mon hospital selon mon reuenu, et ne point engager inconsidérement un bien qui n’est pas en ma puissance je désire dorenavant donner pour ce sujet 2000 liures tant pour la nour- riture des dits malades et leur entretien que pour les médicaments, les (1) L’exemplaire imprimé que j’en possède, timbré aux armes du Roi, est destiné à l'affichage. (2) Je trouve ce passage et tout ce que je cite sur les dispositions pécuniaires prises par Gendron dans quatre feuilles ayant ce titre “ Extrait d’un livre manuscrit qui s’est trouvé écrit par Mons. l’abbé Gendron qui contient plusieurs choses remarquables de sa vie et qui fait connaître sa piété sa vertu et le bel ordre qu’il avait dans tout ce qu'il faisait”. [CHAMPAULT] LES GENDRON 75 personnes qui seront employése à les seruir et réparation des bastiments laquelle dépense j’augmenteray ou ie diminueraiy, selon le plus ou moins de bien que iauray. . . Et comme mon dessein a touiours esté d’assister les plus pauures et les plus misérables, jay cru que ceux qui estoient le rebut des hospi- taux, comme sont ceux qui ont des cancers et autres semblables maladies que les plus experts médecins et chirurgiens ont déclarez incurables estoient. . . ceux que je deuois choisir préférablement à tous autres. pour auoir au moins le bien de les consoler en leur extréme affliction, si je je n’estois assez heureux de les pouuoir soulager dans la grandeur de leurs maux, Et suis d’autant plus porté à cette entreprise que feu la reine mère, du temps que jauois l’honneur de la traitter, portant compassion a plusieurs pauures femmes affligées de cancers quelle faisoit entrer jus- que dans sa chambre pour leur faire donner quelques aumônes, me di- soit souuent que si elle uiuoit encore quelques années, elle fonderait un hospital pour ces pauures misérables affin que quelque expert cha- ritable porté de compassion en leur endroit, et pour le bien public, cher- chast par diuerses expériences a effacer du monde des incurables un mal qui sembloit en ce tems deuenir si commun. Jay aussi pour la consolation des malades fait construire une petite chapelle dédiée à la uierge sous le titre de S* Marie de la Providence, ou je dirai s’il se peut tous les jours la messe qu’ils pourront facilement entendre de leurs lits, et même le salut qui se chantera tous les soirs pour obtenir de dieu ses grâces et l’accomplissement de ses volontés.’’ (*) Le bâtiment de cet hôpital qu’il appelle “mon pauillon couuert en ardoise” existe encore à Voves rue de Foinville(?)}, mais l’œuvre elle même n’eut qu’une existence bien courte; car l’abbé quittera Voves en mars 1671 et il ne lui fera alors aucune part dans ses revenus; il don- nera seulement “jusqu’à sa mort cent livres par chacun an aux pauvres de la paroisse de Voves, laquelle somme leur sera distribuée par quel- qu’un de ses neveux, ensorte néanmoins que ses pauvres parents s’ils s’en trouvent seront préférés à tous autres”. Finalement le bâtiment fera partie de son héritage sans aucune affectation spéciale. Dès sa prise de possession, par une juste appréciation des choses, Vabbé de Maizières a trouvé qu’il avait des devoirs très réels envers ses moines quoique ceux-ci de moins en moins nombreux eussent peu de besoins, “désirant, dit-il en 1666 orner peu à peu l’abbatiale de sa plus grosse cloche”, qu’il a baptisée la Marie-Francoise, et sur laquelle (*) Le 26 septembre 1666, il obtient de messieurs du chapitre de la cathédrale de Chartres, seigneurs spirituels et temporels de la paroisse et chatellenie de Voves l’autorisation d’ériger ce petit oratoire. (Mss. de la Bibliothèque nationale au nom Gendron.) (?) A Foinville, Gendron possédait ‘‘un petit bois entouré de murs”. 76 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA figuraient son nom et ses armoiries.(') Evidemment aussi, d’après ce qu’il vient de dire, il eut l’initiative de la reconstruction du maître autel et des restaurations aux chapelles qui furent dédiées un an après sa mort; et ces divers travaux furent en grande partie payés de ses deniers. En outre il donna de son vivant à Maiziéres “la chapelle complète en argent’ qu’il avait reçue du duc d'Orléans. (?) D’autres sommes vont à d’autres bonnes œuvres. Il en est une inspirée par un souvenir fidèle et touchant; chaque année il envoie pour les missions canadiennes 200 livres au père Ragueneau, son ancien su- périeur. D’une fagon générale, il prend ses mesures pour que au moins la moitié de ce que lui vient de l’Eglise soit chaque année affectée à des ceuvres déterminées d’avance. Mais il s’attache a “ne pas entreprendre au-dessus de ses forces, à ne pas faire de charités indiscrettes”’. Il veut aussi que sa maison soit bien ordonnée, quoique modeste. Et il tient scrupuleusement à ce que tout ce qui est de son patrimoine re- tourne à sa famille; en 1670, à l’exemple de son frère l’ancien curé de Voves, il abandonne à ses neveux son avoir familial; plus tard il fait en- core en leur faveur un second partage; et dans son testament il rappelle qu'ils sont ses héritiers et les institue ses légataires universels; auparavant de sa bourse et de son influence, il a aidé ses neveux et petits neveux à se faire une situation. Au commencement de 1671,() il quitte son pays natal, nous ne sa- vons pour quel motif, et va s'établir à Orléans dans une maison de la rue des Fauchets qui avait appartenu à son frère le curé mort l’année précé- dente.(*) Il y vivra avec son neveu Louis Deshais qu’enrichira la (*)Devise de la grosse cloche de Maiziéres: Jésus, Marie, Joseph. Venite gentes et adorate Dominum. Messire François Gendron, Conseiller Aumonier du Roy, Abbé commendataire de ce monastére de Maiziéres a fait refondre cette cloche et l'a nommée Marie Françoise. Le 24 may 1668. Les armes de mon dit sieur L’abbé sont appliquées en deux endroits de la dite cloche (Papiers de Fr. Gendron). (?) “Extrait d’un livre manuscrit’. (?) Le 4 mars 1671. | : (*) “Messire Jacques Gendron cy devant curé de ce lieu [de Voves] fut inhumé dans le chœur de l'Eglise le 15 janvier 1670.” (Inventaire des Archives d’Eure-et- Loir) —En témoignage de l’union des deux frères, notons après A. Dureau qu’ils ont fait en commun un don à l’hôtel-Dieu d'Orléans (Archives du Loiret). Quelle était au juste leur maison de la rue des Fauchets? Nous l’ignorons; nous savons seulement qu’elle avait une grande et une petite portes; qu'elle était assez vaste pour loger avec l’abbé son neveu et ses nombreux enfants; que néanmoins l'abbé y vivait à son ménage avec une servante et un domestique lequel, malgré cette appellation, est plus ou moins frotté de chirurgie, car l’abbé lui lègue quelques livres et instruments. Il résulte du procès verbal d'ouverture de son testament que c’est bien dans cette maison qu'il est mort. L'ABBÉ FRANÇOIS GENDRON (D'après une toile en la possession de sa famille). Cliché de Paul Fougeron [CHAMPAULT] LES GENDRON TG vente de ses remèdes et il y verra grandir a côté de six autres petits ne- veux et petites nièces, le jeune Claude qui s’oriente vers la médecine, et qui, grâce au souvenir du grand oncle deviendra très rapidement méde- cin de Monsieur frère de Louis XIV, puis de son fils le duc d'Orléans, futur régent de France. Je possède, de l’abbé Gendron, un portrait sur toile d’une bonne facture, dans lequel il paraît avoir au plus cinquante-cing ans, et qui date par conséquent de la première partie de son séjour à Orléans. La tête est de face: pris dans leur ensemble, les traits sont vulgaires et manquent de race; mais des yeux perçants et chercheurs quoique petits, un front réfléchi et volontaire, des lèvres à la fois énergiques et bien- veillantes anoblissent toute la physionomie; les sourcils très relevés vers les tempes sont ce qu’il y a de plus original dans l’ensemble; la bouche est grande, plutôt fine; le nez long et un peu fort, le teint coloré. Les cheveux, très bruns, paraissent plantés bas sous la perruque; la barbe est très fournie, quoique rasée. Ni maigreur ni embonpoint. Au demeurant, c’est de la laideur, mais rendue sympathique par l’intelli- gence et la bonté. La main, épaisse, s’engage dans un livre d’heures. Quoique la peinture s’arrête à mi-corps on a l’impression que la taille ne dépasse pas la moyenne. Le costume est l’habit de chœur; au-dessous du rabat, une croix pectorale en or chargée de pierres, est, d’après la tradition familiale celle que lui donna la reine Anne d'Autriche. Le portrait ici reproduit est de plusieurs années plus jeune que celui décrit ci-dessus; il en diffère par bien des détails. A l’époque où l’abbé Gendron s’installe à Orléans et malgré l’éloi- gnement où depuis 1666 il a vécu des villes, sa réputation ne s’est pas amoindrie; un tout petit fait en est la preuve: en 1671, le Journal des Savants, qui a commencé six ans auparavant sa carrière maintenant plusieurs fois séculaire, rend compte d’un livre de M. du Hamel et il fait allusion en passant ‘‘aux belles cures qui ont acquis tant de réputation à M. l'abbé Gendron’”’; il est clair que dans la pensée du rédacteur, ces belles cures et cette haute réputation sont des faits couramment ad- mis. (1) A Orléans, bien entendu, l’abbé pratique à outrance et jusqu’à la mort sa chirurgie. Les princes et les grands y sont encore ses clients. C’est ainsi que deux pièces echappées par hasard aux ravages du temps, nous montrent, l’une LouisXIV l’invitant,le 10 mars 1671 à venir soigner (*) Journal des Savants 1671, p. 616, Beauvais de Préau ou Despréaux dans le manuscrit duquel je trouve cette indication renvoie aussi au Prêtre medecin d’ Aignan p. 78 (Beauvais Despréaux à la Bibliothèque municipale d'Orléans, ms 623). 78 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA à Paris le comte de Chamilly, ou plutôt le lui enjoignant(!) ; et l’autre le cardinal Carpegna lui offrant en 1687 un tableau “du meilleur des Bassan ” pour reconnaître les soins donnés au prince son frère. (?) Par d’autres papiers(®) nous savons que “Monsieur de Cambrai” prédecesseur de Fénélon recourut à lui, et aussi que la duchesse de Bouil- lon, la plus jeune des Mancini niéces de Mazarin, l’honora de son amitié; il lui resta fidèle après sa disgrâce de 1680 à propos de l’affaire des poisons. Il fut également en correspondance avec cette abbesse de Fontevrault, sœur de madame de Montespan, dont Saint-Simon trace une silhouette si curieuse: religieuse éminente, mondaine achevée, la plus séduisante des femmes et pour Louis XIV une égérie platonique. (*) Mais ceux que, à Orléans comme ailleurs, l’abbé Gendron traite avec prédilection, ce sont les pauvres; et il les soigne en grand nombre; son budget indique “une assez grosse somme”, pour la préparation des remèdes qu’il leur donne gratuitement. C’est pour les pauvres, il le déclare en 1678, qu’il a vendu sa croix de diamants, sa vaisselle plate, et d’autres richesses dues à la munificence des grands. Mais il a fidèlement gardé deux dons particuliers de Louis XIV qui lui avaient été au cœur; “un grand tableau de la famille royalle avec la reine mère et aussi un portrait de S. A. R. Monsieur”’.(5) Il estimait avec raison que ce double () I s’agit d’Erard de Chamilly: guéri par Gendron en 1671, il prit Grave près Nimégue en 1672; alors lieutenant général, il allait être fait maréchal, lorsqu'il mourut en 1673. Voici le texte de la lettre royale: “De par le Roy—Cher et bien amé nous sommes informez que vous avez des secrets part iers pour la guarison de plusieurs blessures, et considérant ‘que uous pourriez seruir utillement en celle que le sieur Comte de Chamilly a receus il y a long temps et laq Ile s’est rouuerte depuis peu Nous vous faisons cette lettre pour vous dire de vous rendre en nre bonne ville de Paris le plus tost que vous pourrez pour assister led. s’ de Chamilly, vous assurant que comme c’est une personne que nous affectionnons vous ferez chose qui nous sera bien agréable, donné & Versailles le Xe mars 1671 Louis. (contresigné) Le Tellier —à Notre cher et bien amé le sieur abbé Gendron”. Le Tellier y joint la lettre autographe suivante: Monsieur Bien que le Roy vous explique part ment ses intentions par la lettre cy joincte que je vous adresse par son ordre, je me sens néantmoins obligé de l’accompagner de ces lignes pour vous fe conn tre que le Roy a fort a cœur la guarison de mons. de Chamilly et pour vous assurer que sa ma té aura fort agréable la dilig ce et les soins qu’il vous plaira y ap- porter: Je suis Monsieur, votre très humble et très obéissant seruiteur. A Paris le XI mars 1671. Le TELLIER. (2) Le cardinal Carpegna possédait alors une des galeries les plus reputées de Rome, (8) Ce sont diverses copies de ses lettres; deux pour monsieur de Cambrai; trois pour madame de Bouillon dont une à l’occasion de sa disgrâce; cinq pour l’abbesse de Fontevrault. (*) Saint-Simon. Mémoires (année 1704). Détail piquant, Gendron lui donne de l’altesse; est-ce de sa part politesse exagérée et gaucherie? Ou bien est-ce l’usage de la cour voyant en elle une sorte de belle-sœur du roi? (5) D’après une lettre de Claude a sa mère (13 Xbre 1715) et l'inventaire au dé- cès de cette dernière (20 avril 1723). [CHAMPAULT] LES GENDRON 79 cadeau, par son caractére privé, prouvait mieux que tout la reconnais- sance des fils pour les soins donnés à la mère. Cependant à mesure que viennent les années il vit de plus en plus avec la pensée de l’au-delà; il travaille à se détacher de toutes les créa- tures, et à mettre en pratique cette phrase d’une de ses lettres dont Bossuet n’aurait sans doute désavoué ni le fond ni la forme: ‘“ Unissons nous unicquement a dieu; perdons nous en luy pour le trouuer en nous!” (?) R Il mourra le 2 avril 1688. Pendant les quatre jours de sa maladie, “il console les siens dans la certitude qu’il a de les revoir au séjour des bienheureux; il demande lui même et reçoit tous les sacrements, animé d’une foi si vive et si constante, et donnant des marques d’une si grande piété et d’une si profonde soumission à la volonté de Dieu que tous ses amis en sont extrêmement attendris et édifiés. Enfin il voit venir la mort avec la fermeté, d’un saint et d’un philosophe chrétien soutenu par la confiance qu’il a toujours eue en la misécicorde de Dieu. “Monsieur l’évêque d'Orléans et Monsieur l’Intendant se rencon- trent à son chevet. Tout ce qu’il ya de gens de considération dans la ville le visite pendant sa maladie. Tout le monde conuient que c’est une perte irréparable pour la france aussy bien que pour Orléans. On se répète qu’il auoit une grande droiture de cœur et beaucoup de religion; tendre pour ses amis, charitable envers les pauures, honneste à l’égard de tous, dédaigneux des injures et des calomnies, il estoit d’un esprit vif et pénétrant et d’un jugement solide par lesquels il auoit acquis une grande connoissance des secrets de la nature et du corps humain; c’estoit le fruit de ses méditations, en suite de ses peinibles voiages et d’un sejour de neuf années qu’il auoit faist à l’amérique. Il estoit si juste dans ses préuisions qu’il ne s’est jamais vu tromper par l'événement; il travailloit de la main auec tant de dextérité qu’un des plus habilles chirurgiens de france a dit hautement qu’il n’y en auoit jamais eu de plus heureuse ou de plus seure que la sienne. Aussi c’estoit le premier homme du siècle pour les cures extraordinaires.” (?) (*) Lettre à un jeune homme ‘‘entré aux Capucins”’ (copie sans date dans le re- cueil de dix-sept lettres). (?) Tout ce qui est relatif aux derniers moments de l’abbé Gendron est à peu près textuellement dans un brouillon “d’éloge”’ conservé par la famille (deux feuilles sans titre). Voici l’acte de décès aux Archives de l'Etat civil d'Orléans paroisse St Paterne. Le samedi mois de mars (erreur matérielle pour avril) mil six cent quatre vingt huict a été inhumé dans le cimetière de cette ville le corps le messire François Gendron conseiller du Roy abbé de l’abaye de Meziéres en Bourgogne aagé de soixan- te onze ans décédé d’hier dans la co ion de l'Eglise; sa sépulture faitte en présence des soussignés: (signé) J. Deshayes—L. Deshais—J. le Vassar —Leger Boisseau— Perthuis prestre—Robeau. 80 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Le lendemain de sa mort, Orléans tout entier, et surtout ses chers pauvres, lui font un magnifique cortège. Néanmoins comme le veut son testament ses funérailles sont des plus simples “et faites auec le moins de despens qu’il se peut’’.(*) On l’enterra au Grand Cimetière, sorte de Campo Santo du XVI® siècle, dont le cloître abrite alors les morts illustres de la cité; monu- ment à peu près unique en France à l’heure actuelle; pourquoi la ville d'Orléans en a-t-elle si peu le respect? C’est là que le bon serviteur de Dieu, du roi, des pauvres et de la science reposera pendant un siècle dans le milieu de la huitième travée de la galerie ouest sous “un grand sarcophage surmonté d’une pyramide sur laquelle est son portrait en buste accompagné des deux côtés, de la charité et de la prudence, et aussi , dans le haut, de ses armes”. (?) Une table circulaire de marbre blanc porte son épitaphe un peu pom- peuse comme il convient, mais en somme véridique. En voici le texte et la traduction: (1) Son testament est du 7 juin 1680, avec codicilles postérieurs: déposé le 2 avril 1688 aux minutes de Nicolas Faucheux, notaire à Orléans. (2?) D'après Daniel Polluche Epitaphes et Inscriptions de la Ville d'Orléans ms. 623 de la Bibiliothèque d'Orléans. [CHAMPAULT] LES GENDRON 81 Hic jacet Vir immortalitate dignissimus D. Franciscus Gendron, presbyter, Regi a consiliis et eleemosynis Abbas Ste Marie Maceriarum in Burgundiâ Qui Vovis, modico Belsize oppido, ortus, Medendi arte in urbis hujus nosocomio initiatus, Dein variis, cum hujus tum novi orbis peragratis regionibus, Plurimisque in morbos et eorum remedia collectis observationibus In ruris sui secessu, Partam usu et peregrinationibus peritiam. Simulque relictam a parentibus substantiam In confluentium undique segrorum maximeque pauperum levamen. Pius ac munificus medicus, miro successu contulit. Hine accersitus ab Anna Autriaia regina Ludovici Magni matre, Cancro ulcere laborante, Remedia in pauperum usu parata In aulam tulit. Unde abbatia Stee Mariæ Maceriarum a Rege donatus Migravit in hance urbem Ut ubi primum artis tirocinium posuerat Inter pauperes Ibi potissimum fructus ex ea perceptos effunderet In pauperes. Quod cum per annos circiter XX a suo ex aula reditu fecisset Perenni benignitate, charitate in exhausta Sibi constans et semper idem Summis juxta et imis charus Inter pauperum quos orbos relinquebat lamenta et planctus Lœtus ipse beatae spel propinquitate Mortalem hance vitam in meliorem mutavit Die II mensis aprilis anno MDCLXXXVIII etatis LXX. I nunc viator, Et homini de omnibus bene merito Bene precare. Requiescat in Pace. ICI très digne de l’immortalité repose François Gendron prêtre conseiller et aumônier du Roi abbé de Ste Marie de Maiziéres en Bourgogne Sec. I., 1912. 6. 82 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Lequel né à Voves petite ville de Beauce, et initié à l’art de guérir dans l’hôpital de cette cité [d'Orléans] parcourut diverses régions de l’an- cien et du nouveau monde, et recueillit sur les maladies et leurs remèdes de très nombreuses observations. Dans la solitude de son village, cette habileté acquise par l’expé- rience et les voyages, il la consacra, et aussi les biens venus de ses parents, au soulagement des malades accourus de toutes parts et surtout des malades pauvres; médecin aussi dévoué que généreux, il eut d’admira- bles succès. Appelé par Anne d'Autriche, reine et mère de Louis le Grand, atteinte d’un cancer, il porta à la cour les remèdes destinés aux pauvres. Ayant reçu du roi l’abbaye S' Marie de Maiziéres, il vint se fixer en cette cité, voulant là même où il avait au milieu des pauvres débuté dans son art consacrer les fruits de son savoir à ces mêmes pauvres. * Pendant les vingt ans qui suivirent son départ de la cour, il fut à eux avec une bonté infatigable et une inépuisable charité, toujours as- sidu, toujours égal, cher aux plus grands comme aux plus humbles. C’est au milieu des pleurs et des gémissements des pauvres privés d’un père que, rayonnant lui même de l’espérance bienheureuse mainte- nant toute proche, il quitta cette vie mortelle pour une meilleure le 2 avril 1688, à l’âge de soixante-dix ans. Toi qui passe, prie bien pour celui qui a bien mérité. Cette épitaphe est de Julien Fleury, professeur d’éloquence au col- lége royal de Navarre et chanoine de Chartres.(!) Faut-il en rappro- cher les stances suivantes restées inédites ?(°?) Gendron de qui tu uois ici la sépulture, de mille maux diuers scut guérir les humains; aux pauures languissants ses charitables mains, avec la guérison, donnèrent la pasture. La mort dont tant de fois triompha son scauoir L’a comme un autre enfin soumis à son pouuoir. Non: aux ordres de dieu sa grande âme attentive La uit uenir sans trouble, et s’enuolant aux cieux luy laissa de son corps la dépouille chestive: il n’en triompha iamais mieux. (*) On la trouve dans Daniel Polluche Epitaphes et inscriptions de la ville d’Or- léans, dans le Gallia Christiana et dans le recueil d'inscriptions de la collection Gaignières, t. 14. (?) Elles pourraient être également de Fleury. Je les trouve écrites de la même main que l’épitaphe toutes deux d’une écriture étrangère à l'entourage de Gendron. [CHAMPAULT] LES GENDRON 83 En 1786, la municipalité d’Orléans ayant décidé qu’on cesserait les inhumations dans le Grand Cimetiére en vue de le désaffecter, la tombe de l’abbé Gendron fut transférée dans la cathédrale, où comme d’autres, elle fut détruite pendant la tourmente révolutionnaire. Le marbre de son épitaphe est devenu un dessus de secrétaire qui appartient aujourd’hui à M. Dureau, agrégé de lettres à Paris. Etiam periêre ruine | ~ TI Claude Deshais Gendron médecin du Régent. I. Sa carrière dans le monde et à la cour. La vie de François Gendron nous est apparue comme celle d’un saint prêtre qui a développé jusqu’à la mort les dons naturels et les ver- tus chrétiennes par lui acquises au Canada. Plus jeune d’un demi-siècle, son petit-neveu, Claude Deshais s’est formé bien loin de l’atmosphère vivifiante des missions; c’est dans le milieu parisien, quelques années avant la Régence, qu’il est devenu un homme. Cependant les fortes qualités qu’il devait à son éducation première par le vieil oncle ont fait de lui, même à la cour de Philippe d'Orléans, un homme de bien dans toute la force du terme, un homme de bien d’ailleurs doublé d’un rude chrétien. C’est ce qui fera en grande partie l’intérêt des pages qui vont suivre. Claude Deshais qui devait prendre le nom de Gendron et lui donner un nouveau lustre, était le petit-fils d’une sœur du vieil abbé, laquelle se nommait Philippe Gendron et s’était mariée à Pierre Deshais. Dans son testament, Claude déclare que “ Voves est le lieu de son origine”. Néanmoins comme les registres de baptême de cette paroisse sont muets à son sujet, il ne paraît pas y être né. Sa naissance se place très probablement en 1663. Son père Louis Deshais, qui avait vu le jour vers 1638, devait être le quatrième enfant du ménage Deshais-Gendron; vers 1662, il épousa Ester Mullot. Claude fut l’aîné de leurs enfants.() Il atteignait huit (*) La famille fut d’ailleurs nombreuse: deux fils et quatre filles ont laissé une descendance. Ester Mullot était veuve en premières noces de Gilles Doublet. En 1652, un Mullot Deshais est notaire à Boisville lès -S'8 Père, canton de Voves (d’a- près les Archives d’Eure-et-Loir). 84 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA ans quand ses parents vinrent, à la suite de l’abbé Gendron, s’établir à Orléans. (*) Claude grandit donc sous l’influence de l’abbé. La grande réputa- tion de ce dernier devait l’orienter vers la médecine; et aussi la profes- sion de son père, qui était l’apothicaire de l’oncle et vendait ses remèdes; au moins est-ce ainsi que je traduis, dans les réalités de la vie, une péri- phrase sonore de l’épitaphe paternelle: curationum ejus praecipuus administer.(?) ; Vraisemblablement c’est au collège des Jésuites d’Orléans que Claude fit ce que nous appelions naguères ses humanités. Il manifesta de bonne heure un goût décidé pour la médecine et l’histoire naturelle. (°) Néanmoins, il se tourna d’abord vers l’état ecclésiastique. “Mon père, écrit-il de Paris le 28 décembre 1679, j’ay regu mes lettres de tonsure que j’auois dessein de contremander, ayant changé de sentiment depuis quelque temps. Je suis moins résolu que je n’ay iamais été sur le parti que je dois prendre. Il est vray qu’un iour a uenir je pourrois me re- pentir de n’auoir pas profité du peu de crédit que jay; mais comme l’on m’apprend par expérience que l’on ne doit s’attendre qu’à soy, Jay assez bonne opinion de moy méme pour croire que iauray tousiours du pain en quelque état que je sois. ied Cette lettre d’un enfant de seize ans indique vraiment de l’énergie et de l’initiative. Mais elle paraît avoir mécontenté la famille; car celle- cl coupe les vivres, si ce n’était déjà fait pour une cause antérieure, que nous ignorons; au moins est-ce ainsi que je comprends l’expression “on m’apprend par expérience”. En tout cas, ses débuts dans les études médicales où il se lance à corps perdu, peut-être même ses débuts dans l’exercice de la profession sont vraiment durs: “Si ie n’auois pas eu de soulagement de quelque main étrangère, écrit-il à sa mère dans les années qui suivent, que serois-ie maintenant? Qu'est ce que la rage de me uoir délaissé ne m/’auroit pas fait faire? Je uiuois pauurement et m’épargnois moi mesme des choses que mes frères auoient a profusion. Cependant que je songeois que j’étois vostre fils et que je m’étois acquis quelque chose à me faire connoitre un iour. . . Je suis encore sans linge et ce que uous m’auez enuoyé n’est pas à exposer. Je suis obligé d’en emprunter (:) Nous en avons la preuve dans un certificat d’accomplissement du devoir pascal que leur délivre le 3 avril 1671, le curé de S* Paterne d'Orléans; il y déclare qu'ils sont ses paroissiens depuis quelque temps et demeurent rue des Fauchets. Ce certificat fait partie de papiers de famille en ma possession; il en est de- même, je le répète, pour tous les documents que je cite sans leur indiquer de prove- nance spéciale. (?) Voir cette épitaphe plus loin dans les notes. (8) D’après le Dictionnaire historiqne de la médecine de N. F. J. Eloy (Mons, 1770) au mot Gendron. [CHAMPAULT| LES GENDRON 85 tous les iours aussi bien que de la uaisselle. . . Oublions le passé. . . soyez sure que je me mets en deuoir de faire bien.” Sa première lettre était déjà signée D. Gendron. Par la suite dans sa jeunesse il signera surtout Deshais Gendron; plus tard ce sera Gen- dron tout court. C’est la meilleure preuve du bon renom scientifique de son oncle l’abbé; d’ailleurs un frère de Claude, médecin ou chirurgien à Voves, en fait autant, et par la suite tous les médecins ou chirurgiens de la famille suivront cet exemple. (') En avril et en mai 1685, son oncle lui écrit “chez monsieur fleury professeur de rhétorique au collège de Navarre a Paris.” Ce monsieur fleury est alors l’hôte ou au moins le répondant de notre étudiant; nous savons qu’un peu plus tard on recourra à ses talents pour faire l’épitaphe de l’abbé. C’était sans doute déjà, en sa qualité de chartrain, un ami de la famille. Dès la première de ces lettres Claude, qui touche à la fin de ses études, s’est lancé dans la clientèle; il soigne le comte de Chaumont; au moment de la seconde, il y a ajouté un monsieur Thoinard. L’abbé lui donne ses directions au sujet de ces malades; en même temps il le morigène, et l’engage à se consacrer tout entier à la préparation de son doctorat. Il dit un mot de ses parents, et ajoute en postcriptum: “ Ma- dame margueritte et monuille vous baise les mains”; ce sont les vieux domestiques de l’oncle et sans doute ils ne sont pas les derniers à idolatrer celui qui est l’espoir de la famille: le leur aussi! C’est en 1687, peut-être même dès 1686 que Claude, suivant l’expres- sion consacrée, prend le bonnet de docteur; mais pas à Paris, à Mont- pellier dont la faculté est alors en grand renom. Le 19 juillet 1687, il figure avec sa qualité de docteur médecin dans un baptême à Voves. (?) Les deux dernières lettres que, peu de temps avant sa mort, le vieil abbé est fier d'adresser à ‘monsieur Gendron docteur en médecine de l’université de Monspelier’’, vont le trouver à Paris.(®) C’est done bien à Paris, contrairement à ce que l’on a avancé, (f) qu'il a fait ses débuts. Il y est également à la fin de 1691, et il y restera toujours; la lettre qui suit, du 12 décembre de cette année, le montre sûr de son terrain dans la grand’ville: Mon Cher Père. . . Je finis une cure d'importance = (*) Dans les actes de la vie civile, le nom de Deshais reparaît. Jean-Etienne, autant que je puis savoir, est le seul qui se soit fait réguliérement autoriser (par let- tres royales de 1755) non pas & remplacer le nom de Deshais, mais a ajouter celui de Gendron. (?) Acte du 19 juillet 1687:”’ Le parain maistre Claude Deshais docteur en méde- cine, la maraine Marie Deshais femme de Lubin. Le uossar sieur de Gerville. (Signé) Claude Deshais Gendron docteur médecin; Marie desHais; M. Pallix. (*) Elles sont du commencement de 1688. (*) M. Dureau (notice citée) après d’autres, le fait débuter à Orléans. 86 LA SOCIETE ROYALE DU CANADA en Ja personne de Madame de ioyeuse femme de Monsieur de ioyeuse lieutenant général de l’armée du Roy, depuis six ans elles auoit mal aux yeux auec des douleurs de teste continuelles, les oculistes l’auoient traicté auant moy, et auoient iugé un ceil perdu sans ressource, et l’autre si dangereusement malade que nul de leurs remèdes n’y opéroient. Lassée de souffrir, Monsieur de ioyeuse uoulu une consultation ou il m’appe- loit, je m’y rendis, mais deux de ces messieurs ayant appris que j’arriuois se leuerent en disant qu’ils ne uouloient pas consulter auec moy. C’é- toient ceux iustement qui depuis six mois la traictoient sans soulagement. Monsieur de ioyeuse dans ce moment me uoyant entrer dans la chambre uint au deuant de moy en me disant qu’ils ne uouloient pas consulter, je répondisenriant et d’un ton assez haut pour être entendu d’eux “monsieur Ils ont raison et ont epprouvé plusieurs fois que je n’étois pas assez poli- tique pour couurir leur fautes, peut être à leur nez pourois ie encore leur faire affront’. Monsieur de ioyeuse me fit passer dans une autre cham- bre ou il demeura auec moy, et enfin madame m’y uint trouuer disant qu’elle étoit résolue de faire encore ce qu’ils auoient conclu. Je l’exa- miné, je luy dis mon sentiment et ce que ie voudrois faire en pareil cas qui étoit tout opposé a ce que ces messieurs auoient dit. Je luy dist que sa douleur de teste augmenteroit et la ueüe s’affaibliroit, ce que s'étant trouué uray La fist résoudre de se mettre entre mes mains, je n’y ay point uoulu toucher a moins de cent louis d’or, en deux iours jay osté la douleur de teste, en douze ay guéri l’œ1l le moins mal et en trois semaines celuy que l’on auoit iugé perdu, de manière qu’elle uoit également des deux. Le Roy a scu cette cure, et au récit que l’on en fist a sa maiesté, elle dist ‘je scay qu’il a fait de grandes cures” et monsieur d’aquin en pre- nant la parole dist “Sire il est fort ieune mais fort prudent”. Grace au ciel ma réputation augmente tousiours, mais ie m’apper- çois que iay de plus en plus de la peine. Je suis sans uoiture et quoyque je me serue de beaucoup de carosses par iour, je suis obligé souuent de faire a pied des courses qui me creuent. Si ie me uoyois plus que je n’ay, Je me donnerois ce printemps une chaise 4 un cheual, cela fairoit que je seruirois le bourgois qui ordinairement paye le mieux. Je n’en sers aucun par cette raison et ne vas ordinairement qu’a ceux qui me donnent des commodités, ce qui est cause que je gaigne bien moins. Madame de ménars qui me faict la grace de me considerer m’a aujourd’huy prié avec de grandes instances de traicter madame de renoton, mais ayant iugé la maladie mortelle je m’en suis dégagé. Madam de Bouillon me parloit hier de la montre de feu mon oncle; mandez moy stelle est vendue. Sur cela je la présentirois en cas qu’elle en eust enuie. Je suis fort bien auec elle. [CHAMPAULT] LES GENDRON 87 Je salue ma mère, mes frères et mes sœurs, et suis, mon cher Père votre très humble et très obéissant fils—Gendron. Notre Claude avait science et talent; mais en plus, et cette lettre le montre bien, comme tous ceux qui sont doués pour arriver, il avait conscience de sa valeur personnelle et il y puisait assurance et savoir faire. Remarquons que du même coup sa querelle avec ses confrères donne un bon échantillon de sa franchise un peu brusque: “Vrai jusqu’au scru- pule, dit un contemporain, il avait en horreur tout déguisement et toute flatterie. (!) Une autre de ses “cures d’importance” se place vers la même épo- que; en tout cas avant 1695 date de la mort de son client. Il s’agit cette fois des yeux d’Harlay qui a été archevêque de Rouen et occupe alors le siége de Paris: ‘ Sur les merveilles de Vincomparable Gendron Pâlissez vieux docteurs, dont toute la science N'est qu’un caquet stérile et sans expérience. Gendron uous a fait uoir qu’il en scait plus que vous Et des le premier pas, il vous devance tous. Ce jeune nourrisson d’Appollon votre maitre Par des effets communs ne se fait point connoître. Sans brauer de vos soins les efforts impuissans Il leur doit les honneurs de son premier encens Et pour le mériter forcant tous les obstaeles En faveur de Harlay sa main fait des miracles. Cet auguste prélat si chéri de la Cour Ce Prélat de la France et la gloire et l’amour Cet homme incomparable et qui sur son visage D'une douce fierté porte la noble image Et plein du feu diuin qu’il a reçu des cieux Lance a chaque regard des esclairs de ses yeux D’une affreuse douleur y sentoit les atteintes Et voyoit chaque instant aiouter à ses craintes En vain il espuisoit les plus scavans secours Ces soleils languissans allaient finir leur cours, Et d’un plus grand malheur leur chute encore suivie Du héros succombant eut emporté la vie. I] fallait sauver tout par un coup merveilleux Gendron seul l’entreprend et remplit tous nos vœux. (*) D’après le Dictionnaire historique de la médecine d’Eloy, déja cité, reprodui- ant d’ailleurs une phrase de |’ loge dont nous parlerons plus loin. 88 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA C’était le temps où une fable déjà célèbre disait que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute; combien ce dithyrambe a-t-il dû coûter à notre Claude? Un autre poète qui signe Jean Espitalier et proclame en signant son amitié mêlée de vénération (une mixture évidemment fort chère) a découvert que les lettres du nom Claudius Deshais Gendron, disposées dans un autre ordre donnent: sic digne laudandus heros (Gendron est un héros; à ce titre louons le dignement) ; et il prend texte de cet anagramme pour des vers latins qu’il traduit ensuite en vers français; lisons seule- ment les vers français: Si l’on donne aux guerriers le grand nom de héros Pour mettre tout à mort et tout en incendie Ne doit on pas plus à propos Le donner à tous ceux qui prolongent la vie? Gendron qui fait la gloire et l’honneur d’Appollon De quel nom à présent te qualifera-t-on Qui puisse à ton mérite être juste et sortable? Si l’on traite un soldat de héros formidable Dans l’art de dompter l’ennemi N’es-tu pas un héros plus digne et plus louable Dans l’art de guérir un amy? Tout cela n’aide-t-il pas à mieux comprendre Molière? Voici pris dans la vie réelle une série de traits que le grand comique a mis en valeur: ce que nous venons de lire n’est-ce pas un “sonnet bon à mettre au ca- binet”? Tout à l’heure ne prenions-nous pas sur le fait les orageuses con- sultations qui font sa joieet lanôtre? Et puisla chaise à un cheval dont rêve notre ami ne donne-t-elle pas la raison professionnelle du “chapitre” de la mule dans l’Amour médecin. “Paris est étrangement grand, et il faut faire de grands trajets quand la pratique donne un peu,” et le reste! Nous venons de voir Gendron assez bien avec d'Aquin pour que celui- ci place un mot aimable à son sujet devant Louis XIV. Une toute ré- cente découverte au musée de Versailles montre à la fois le goût éclairé de Claude et son habileté à cultiver les amitiés utiles. Un portrait de Rabelais No. 4046 du catalogue porte au dos une inscription d’après la- quelle il a été donné en 1694 par Claude Deshais Gendron à son grand ami, amantissimo, Pierre Chirac, docteur de Montpellier comme lui, déjà promis au plus brillant avenir, qu’il retrouvera auprès du Régent et qui sera premier médecin de Louis XV. L'inscription ajoute que, d’après une tradition de là-bas, Rabelais avait lui même offert ce por- trait aux professeurs de Montpellier en témoignage d’amitié.() De (:) D’après une communication de M. Henri Re la société de l’Art français (bulletin de cette sociètè en mars 1908). 1 \ \ CLAUDE DESHAIS-GENDRON A TRENTE ANS (D'après un portrait propriété de l’auteur). Cliché de Paul Fougeron [CHAMPAULT] LES GENDRON 89 Gendron à Chirac ce souvenir de l’école commune était un cadeau inté- ressant, et ce dernier, qui savait vivre, ne pouvait manquer à l’occasion de prouver sa reconnaissance. Notre héros est alors un brillant cavalier aux traits fins à la cheve- lure blonde, aux yeux bleus, aux lévres spirituelles, au nez gracieux quoique un peu long, ainsi qu’en témoigne un bon portrait dans lequel il a environ trente ans.(!) D'ailleurs cultivé, possédant à fond sa méde- cine, décidé à plaire et à aller de l’avant, il avait tout pour réussir. Pendant les premières années de sa carrière. Claude cherche sa voie entre les affections cancéreuses que soignait son oncle et les mala- dies des yeux. En 1700, il fait imprimer à Paris chez André Cramoisy, rue de la Harpe, au sacrifice d'Abraham, un volume de 155 pages in 12: Re- cherches sur la nature et la guérison des cancers. (?) Le dix-huitième siècle a fait, de ce livre, de grands éloges. La médecine de nos jours en rabattrait beaucoup, quoiqu’elle ne guérisse pas davantage la redoutable affection dont il s’agit. N'oublions pas d’ailleurs que les contemporains sont, mieux que nous, placés pour apprécier le mérite toujours relatif d’un ouvrage scientifique; c’est à ce qui a précédé qu’ils le comparent, et notre comparaison à nous se fait, quoi que nous en ayons, avec ce qui a suivi; elle est done forcément injuste et déprimante. Le reproche le plus grave que je ferais à l’ouvrage de Claude, c’est qu’il met en œuvre, sans le dire assez, les constatations et la doctrine de son oncle. Pour qui a parcouru les cahiers de recettes de l’abbé et ce qu’il reste de ses lettres, l'originalité des affirmations de Claude paraît bien diminuée. Quoiqu’il en soit, son ouvrage, et c’est ce qui fit son succès, met un peu d’ordre et de clarté dans des matières jusque-là chaotiques. Il distingue des cancers les maux qui leur ressemblent et sont “dégénérables en cancers, schirres, écrouelles, polypes, sarcômes, epulies, etc.” Il déclare que les cancers ne sont pas dus simplement à des acides corrosifs mélangés au sang, mais il y voit “une masse ou plutôt des fila- ments d’une nouvelle transformation capables d’un accroissement in- terne et externe, et d’ulcération”. Il cherche à déterminer avec le microscope “la mécanique” de leur accroissement et de leur ulcération et à donner des indications sur l’attitude qu’il convient au médecin de prendre en face des différents cas ou degrés d'avancement du mal. () Ce portrait appartient à celui qui écrit ces lignes. (?) Cet ouvrage est à Paris à la Bibliothèque nationale de Paris, en deux éditions: 1700 Paris, Delaulne, et 1701 Paris, L. d'Houry.—Je possède les lettres originales du Privilège du Roy. 90 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Quant à ses remèdes, ils n’ajoutent à peu près rien de nouveau à ce que nous savons de la pratique de l’abbé, sauf une formule légèrement modifiée des sachets; du reste, comme il n’a pas pour but de livrer son formulaire à ses confrères, il n’en parle que très brièvement. Cette même année 1700, le premier avril “de par Monseigneur, fils de France, frère unique du Roy duc d'Orléans”, Claude est nommé médecin servant par quartier auprès de sa personne et de celle de Ma- dame en remplacement de Raymond Arlot démissionnaire en sa faveur (°) Après la mort de Monsieur (1701) il recevra le même poste de son fils Philippe II d'Orléans, plus tard régent de France, et il le gardera jus- qu’à la mort de ce prince. Par la suite l’Almanach royal continuera jusqu’en 1738 à donner, sous le titre de Médecins de feu son Altesse Monseigneur le Régent, ce qui restera de la maison médicale du due, et alors Gendron figurera en tête Medecin par quartier. () Voici le texte de la lettre de nomination sur parchemin: De par MONSEIGNEUR FILS DE FRANCE FRÈRE UNIQUE DU Roy Duc D'ORLÉANS. A Nostre PREMIER MEDÉCIN, ET VOUS TRÉSORIERS ET CONTROLLEURS GÉNÉRAUX pe Norre MAISON SALUT. Scauoir faisons que, pour la confiance que nous auons en la personne de Mre Claude Deshais Gendron docteur en Médecine de I’ Université de Montpellier, bien persuadé de ses sens, suffisance, capacité, expérience et de son affection et fidélité & Nostre seruice dont I] nous a donné des preuues, tant pour nostre personne que pour celle de Madame Nostre très cher Espouse; Nous pour ces cau- ses et autres a ce nous Mouvans luy auons donné et octroyé, donnons et octroyons par les présentes signées de Nostre main la charge de l’un de nos médecins seruans par quartier qu’auoit tenoit et exerçoit Mre Raymond Arlot dernier et paisible possesseur d'icelle vacante a présent par la démission quil en a volontairement faite en nos mains par acte cy attaché. Pour la d® charge auoir hui et dorenasuant l'exercer en jouir et user par le dt Gendron, aux honneurs authorités, prérogatiues, priuiléges, franchises, libertés fruits proffits reuenus et esmolumens y appartenans et aux gages et droits qui y seront attribués par nos estats. Tant qu’il nous plaira. Sy vouLons ET vous MANDONS que vous estant apparu des bonnes vie et mœurs conuersation religion catholique apostolique et romaine dudt Gendron et de luy pris et reeu le serment en tel cas requis et accoutusmé, vous ayés a le receuoir mettre et instituer de par nous en possession et jouissance de lad® charge et d’icelle ensem- ble de tout le contenu cy-dessus le fassiés souffriés et laissiés jouir et user pleinement et paisiblement et a luy obéir et entendre de tous ceux ainsi qu’il appartiendra és choses qui concernent lad® charge. En luy payantet deliurant par vous dts Tréso- riers généraux les dt gages et droits aux termes et en la manière accoutusmée. En Temoin de quoy Nous auons fait mettre le placard de nos armes aux d'S présentes. Doxxé à St Cloud le Premier jour d’auril Mil sept cens PHILIPPE Par Monseigneur (Sceau) De Thesut (?) Nous Noel Eustache jean du Chesnay premier médecin de Monseigneur frére unique du Roy fils de france duc d’orléans certifions que Mre claude deshayes gen- dron docteur en medecine de la faculté de monpellier a presté auiourduy le serment requis pour la charge de medecin par quartier, fait en le palais royal a paris ce 13, auril 1700 n. e. jean Du Chesnay. [CHAMPAULT] LES GENDRON , 91 Il avait trois collègues, et au-dessus de lui un premier médecin. Néanmoins pendant la majeure partie de ces trente-huit années, il fut le plus en vue.(!) Après la mort de Monsieur Son Altesse Royale, Ma- dame fit de lui un des hommes de sa confiance; et la postérité, malgré le renom de son confrére Chirac, ne s’est souvenu que de lui parmi les médecins du Régent; récemment par exemple la Marjolaine de M. Jacques Richepin,(?) mettant au théâtre la cour du duc d’Orléans, in- troduit à la scène notre Claude, quand elle a besoin d’un médecin. En principe les charges de cette nature étaient retribuées; c’est ainsi que Gaston d'Orléans, oncle de Louis XIV et père de Mademoiselle de Montpensier, avait un premier médecin aux appointements de 2,000 livres, quatre médecins par quartier chacun à 1000 livres, quatre méde- cins consultants à 400 livres l’un, un médecin spagiriste à 400 livres, deux apothicaires à 500 livres; un premier chirurgien à 1,800 livres; un chirurgien ordinaire à 800 livres; et sept chirurgiens par quartier inscrits chacun pour 300 livres. En réalité, ces traitements n’existaient guères que sur le papier; parfois même il fallait acheter la charge.(?) Mais toujours le titre suffisait à mettre le titulaire en vedette, et à lui consti- tuer de gros profits: tout comme aujourd’hui le titre de médecin des hôpitaux, il amenait une extension de clientèle et permettait d’aug- menter les prix. Claude a bel et bien payé sa charge.(f) Du moins a-t-il touché quelque chose des trésoriers de la maison d’Orléans? C’est fort douteux: les lettres qui le nomment disent d’une façon vague que “les gages et droits seront payés aux termes et en la manière accoutumés”. Seulement le Régent, avant de mourir, lui donna une rente viagère de 2,500 livres. (5) (1) L’ Almanach royal donne en 1717 pour la première fois les Médecins et Chirur giens de 8. A. R. Monseigneur le due d’Orléans régent. Les voici pour 1720: M. de Chirac professeur en l’université de Montpellier premier médecin au Palais Royal; Mrs Besse a Versailles, Maubec rue Saint Nieaise; Vignon de Vignoles; Gendron place des Victoires; médecins ordinaires. Puis M. Lardy premier chirurgien au Palais Royal, M. du Mont chirurgien ordinaire au Palais Royal; quatre autres chirurgiens ordinaires en ville, et M. Richet “chirurgien du commun”. Jusqu’en 1738 comme nous l’avons dit, la maison médicale de feu S. A. R. Monseigneur le Régent figure à l’Almanach (indépendamment de la maison du due son fils). En 1738, elle com- prend encore Mrs Gendron (toujours place des Victoires), Besse, Maubec, Vignon de Vignoles. Chirac était mort en 1732 premier médecin du Roi depuis l’année précé- dente. (2) Drame en cing actes en vers; joué pour la première fois le 20 avril 1907 au théatre de la Porte Saint Martin de Paris. (5) Jusqu'en 1670, les charges de médecins du roi avaient été vénales; d’autres pouvaient continuer à l'être. (4) Au cours d’une difficulté avec la faculté de médecine de Paris dont il est ques- tion plus loin, il est constaté que “dictus Gendron. . . apud unicum Regis fratrem Medici ordinarii munus pretio dato obtinuit”. (5) Voir plus loin. 92 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Pour se rapprocher de ses augustes clients, (!) notre Gendron émigre alors de la rive gauche où il a d’abord demeuré “rue de l’Eperon chez mademoiselle desprez vis a vis monsieur sacho avocat,” et surtout “rue Saint André des Arts proche l’église St André”. Et il vient habiter un quartier alors à la mode, celui de la place des Victoires; il habite rue des Petits Champs en face la rue Vivienne. S’il faut prendre cette indication au pied de la lettre, sa maison est alors celle qui fut démolie, sans doute par Philippe Egalité, pour prolonger en pente raide la rue Vivienne vers le Palais Royal, entre les Nos 9 et 11 actuels de la rue des Petits Champs.(?) Son logis doit être des plus agréables: A ses pieds, c’est l’animation de l’un des carrefours les plus vivants de Paris; en face, c’est au milieu de la blancheur des façades neuves, la majesté sévère du palais Mazarin; à gauche, voici le rue Richelieu, jeune encore; à droite, la place des Victoires montre sa noble ordonnance et sa statue dorée du grand Roy;(5) à quelques pas de là, l’église des Petits Pères sort de ses échafaudages; enfin, derrière la maison de Claude, à travers de grands arbres, une longue perspective de platebandes et de parterres s’étend jusqu’au Palais Royal. A cette époque Gendron a naturellement beaucoup de jaloux, et parmi eux un Bridoison médical qui pense, avec les médecins de Mo- lière, “qu’il faut toujours garder les formalités quoiqu'il puisse arriver . il y est sévère en diable. . . une formalité négligée porte un préju- dice notable à tout le corps des médecins!” ({) () L'ancien palais Cardinal, devenu Palais Royal à partir d'Anne d’Autriche avait été donné par Louis XIV à son frère en 1693. (2) Mais pareille indication à cette époque présente toujours quelqu’incertitude. L’Almanach royal vient d’ailleurs embrouiller la question. A partir de 1717, il donne les adresses des médecins de la famille royale, et pour Gendron il continuera jusqu’en 1738. Pendant ces vingt-deux années, il le fait constamment habiter place des Victoires. Or dans deux actes du Tabellionage d’Auteuil (Archives nationales ZZe 26 et 27) en date du 28 8re 1714 et du 20 janvier 1715, Claude déclare demeurer rue des Petits Champs. Postérieure de deux ou trois années, l'indication de l’AI- manach royal répond-elle a un changement de domicile transféré place des Victoires; ou bien désigne-t-elle simplement un quartier? J’incline pour la seconde hypothèse, par ce que je possède une lettre adressée “proche la place des Victoires vis a vis la rue Vivienne” (signée Chamfort le 30 juin). Gendron était suffisamment connu pour que à une centaine de mètres de chez lui on pût indiquer son logis. Au surplus l’Almanach royal ne se pique pas d’une grande exactitude; car bien qu’il continue à le faire demeurer place des Victoires, l’adresse de Claude, au moins à partir de jan- vier 1731 était rue Garancière (voir plus loin). (5) La place des Victoires, dont l’architecture est de Mansard le jeune, fut achevée en 1691. Au milieu s'élevait alors un groupe en bronze doré de plus de quatre mé- tres de haut représentant Louis XIV à pied en manteau de cour et couronné de lau- riers par la Victoire; quatre nations vaincues et enchaînée occupaient les angles du piédestal. (+) L'Amour médecin, II, 3. [CHAMPAULT] LES GENDRON 93 Or Bridoison a remarqué que, docteur de Montpellier, Gendron n’est pas autorisé & exercer en la grand’ville, et il le dénonce au conseil de la faculté qui en effet lui interdit l’exercice de la médecine sous une astreinte de 500 livres; c’était la lettre de règlements. Comme, sur ces entrefaites, le contrevenant devint médecin de Monsieur, le conseil de la faculté rapporta son arrét.(') “En effet une clause spéciale exceptait de la mesure les médecins du roi et des princes, à la condition qu’ils ne feraient pas de médecine avec les médecins étrangers non approuvés et les empiriques.” (*) A partir de cette époque, Gendron s’est de plus en plus spécialisé dans les maladies des yeux; il sera sans contredit le premier oculiste de son temps. “Médecin aussi sage qu’habile, dit un “ Eloge” de Claude attribué à Charles Le Beau, secrétaire perpétuel de l’Académie des Ins- criptions et belles Lettres, (*) il a par ses avis et par des connoissances qui lui étoient propres, opéré des guérisons sans nombre sur des sujets qui sembloient incurables.” Il sera hors de pair non seulement pour la France, mais aussi pour l’Europe. “Tout le monde, dit Carré de Mont- geron,(*) connaît la réputation de M. Gendron; tout le monde sait que c’est le médecin des rois et des pauvres, que les têtes couronnées l’ont sou- vent envoyé chercher comme le plus grand oculiste qu’il y ait dans l’uni- vers, et que sa charité inépuisable pour les malades qui sont dans le besoin, en remplit sans cesse sa maison.”—Hn même temps il est en date un des plus anciens spécialistes des maladies des yeux. Malheureusement nous n’avons rien retrouvé qui permette de dire quels progrès lui doit l’ophtalmologie. La meilleure façon de s’en rendre compte serait sans doute d’analyser à ce point de vue le Traité des maladies des yeux de son neveu Louis-Florent Deshais Gendron, maître en chirurgie, chirurgien de l’hôtel-Dieu de Paris, professeur et démonstrateur royal pour les maladies des yeux aux écoles de chirurgie, membre adjoint de l’Académie de médecine, qui enseignait vers 1760. Il y a fort à parier que le principal talent de (1) Registres commentaires de la faculté de Paris, 1700, vol. 17 p. 465 (aux ar- chives de la faculté). (2) A. Dureau, déjà cité. (3) Cet éloge, que nous aurons plusieurs fois l’occasion de citer se trouve en tête du Catalogue des livres de feu M. Claude Deshais Gendron (voir plus loin). Il n’est pas signé, mais la Bibliothèque historique de la France de P. Le Long l’attribue à Le Beau (F. IV, p. 111, n° 46, 151). (*) Dans l’ouvrage cité plus loin t I, p. 53. 94 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA celui-ci a été de tirer parti des mérites de son oncle, et de démarquer sa doctrine. (!) Une des conséquences des nouvelles fonctions de Claude et de sa réputation grandissante fut de lui imposer de fréquents déplacements. I] lui était particulièrement impossible de refuser ses soins aux familles princières apparentées à la maison d'Orléans. C’est ainsi que, en 1703, peut être en 1709, deux fois en 1710, puis en 1711 et en 1713, il est appelé à Lunéville, à la cour de Léopold, duc de Lorraine, (?) qui avait épousé une fille de Monsieur, la princesse Elizabeth- Charlotte d'Orléans. Il y est appelé “pour le bien de notre seruice” dit le passeport délivré par le duc le 16 mai 1703: “pour soigner les yeux du sérénissime prince notre fils ainé”, disent ceux du 15 mai et du 20 juin 1710. Entre le premier et le second voyage, en octobre et en décembre 1707, la princesse Elisabeth-Charlotte, venue à Versailles, lui écrit pour ses yeux à elle; ses deux lettres se terminent par ces mots: “Croyez que je suis votre bien bonne amie”. Dans une autre, envoyée de Paris un mercredy soir, “je ne finiray point ce billet, dit-elle, sans uous assurer monsr gendron que jay grande confiance en vos remedes, et beaucoup d'estime pour vous come aussi de la reconnoissance des soins que vous ) avez pris pour moy”’. De Lunéville, le 15 may 1710, elle lui écrit : ‘Comme le mal de l’œuil de mon fils ne diminue pas et que je n’ay de confience quand vous, ie me flatte que uous ne me refuseray pas de faire un petit uolage icy de 4 ou 5 iours pour le uoir et nous donner les remédes qui luy seront naissais- saire pour le guérir. Je n’oubliray iamais comme uous auez bien guery ma fille, et ie me flatte que ce cera de même pour mon fils. . . .”’ De cette dernière lettre, l’écriture est grande, distinguée et en même temps agitée par l’inquiétude; il y a chance qu’elle soit de la main de la prin- cesse et que l’orthographe particulièrement fantaisiste soit la sienne. En 1704, le 22 avril, le duc d'Orléans l’autorise par brevet à se rendre en Bavière et à y rester autant que ses affaires le demanderont. () On ne jugeait pas alors ce plagiat en famille avec notre sévérité; les idées de l’ancêtre et ses manuscrits faisaient partie du patrimoine, et s’exploitaient un peu comme les autres biens. Le titre complet de l’ouvrage de Louis-Florent est Traité des maladies des yeux et des moyens et opérations propres à leur guérison Paris 1770, deux vol. in-12. Il existe du même: Lettres sur plusieurs maladies des yeux causées par l'usage du rouge et du blanc, Paris 1760 in-12. Une de mes grand’méres en a détaché la page de titre pour envelopper son rouge dont le papier est encore tout maculé. C’est tout ce que je connais des 21 p. de cet ouvrage. (7) Le due lui envoie des passeports aux dates suivantes: 16 mai 1703, 15 mai 1710, 20 juin 1710, 2 novembre 1711, 26 mars 1713. Le voyage de 1709 est indiqué avec moins de certitude, par une lettre de Claude datée “du 5 juillet” qui paraît bien être de cette année-là, comme je le montrerai plus loin. [CHAMPAULT] LES GENDRON- 95 Et il n’en revient que le 3 août de la même année.(*) Là aussi il va exer- cer son ministère à la cour: l’Electeur palatin est le frère de Madame. Evidemment ces voyages ne sont pas les seuls qu’il ait à faire. Voici une lettre qui lui en impose un autre plus court: “ Come vous mavez fait dire monsieur, que vous vienderiez quant jaurois besoin de vous à cause de l’attachement que vous aviez pour mon père, je vous prie de me faire ce plaisir le plus tot que vous pourez d’ettre persuadé de la sincère estime que jay pour vous.—Ph. D’orléans, abbesse de Chelles.” Mais cette dernière lettre est d’une époque plus basse; car la prin- cesse qui la signe est fille du Régent, lequel est mort, on vient de le voir, à l’époque où elle écrit. (?) En voici une autre: “A Versailles ce 9 décembre 1704—Je vous adresse une lettre de monsr de Laubanie par laquell, et le mémoire qui l'accompagne, vous verrez qu’il a bien besoin de vostre secours, sans quoy il court grand risque de perdre l’œil qui luy reste. Si vous pouuez l’aller joindre à Strasbourg ce sera un seruice que vous rendrez au Roy que de sauuer la veüe à un officier aussy distingué. Chamillard.” Les réquisitions du genre de cette derniére étaient les ennuis de la situation. Les autres voyages étaient sans doute largement rémunérés, et ils se faisaient assez souvent dans des conditions de confortable très appréciable pour l’époque. “Je pars jeudy prochain pour la loraine, écrit Claude à son frère Guy Deshais à Orléans.(*) J’ay préféré le carosse à une chaise de poste. Je uais auec Madame Soreau qui est cette dame qui est uenüe de Lunéville elle s’en retourne bien guérie. monsieur le duc de loraine envoit des relais jusqu’a Bar pour m’auoir en diligence, et nous en avons d’ici jusque là. Ce sont de grands frais (1) D’après des passeports de Bade et de Wurtemberg à cette deuxième date. (2) Mademoiselle de Chartres, fille aînée du Régent, est décédée abbesse de Chelles en 1743. On sait que son père était mort le 2 décembre 1723. (?) C’est à Guy Deshais, mon quatrisaïeul, que sont adressées les quelques lettres de Claude à son frère que j'aurai occasion de citer. Guy Deshais vécut à Orléans, d’abord rue des Fauchets chez ses parents, même après son premier mariage avec Elisabeth Charron, puis vers 1712 chez lui, rue de la Bretonnerie où il se remaria en 1719 avec Marie-Anne Dorneau. Jusqu'à sa mort (1742) il eut le bonheur de vivre petitement mais noblement, d’une charge du Roy.—En 1709, il a un contrat de rentes sur la ville de Paris, et la continuation de la guerre aprés la prise de Lille jette dans les transes son patriotisme et sa bourse. “ Qu’alliés vou faire dans cette galère, lui écrit Claude, pourquoy uous êtes uous ioint à notre troupeau désolé? uous uous êtes fait des craintes pour cette campagne et je uous uois deuenir un nouuelliste inquiet un liseur de gazettes et bientost un politique du Marteroir. . . ”’ Les Orléanais liront avec plaisir cette allusion à leur forum où arrivaient, s’amplifi- aient et se dénaturaient toutes les nouvelles, il y a deux cents ans. 96 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA car nous allons à six chevaux, mais ce ne sont pas mes affaires. Je ne scay quand je reuiendray, et je me doute bien que l’on ne me laissera pas reuenir que le prince ne soit guéri; dieu veuille que ce soit bientost. Nous sommes ici très consternés de la rupture de la paix, l’on dit que les ennemis uont à Arras; après la prise de cette ville toute la Picardie est ouuerte, et il n’y a que la Somme entre nous. Pour m’en reuuenir de Loraine peut etre seray ie obligé de faire demander a monsr le p. Eu- gène un passeport. Je l’obtiendray aisément.” Datée seulement “du 5 juillet ” sans millésime, cette lettre semble bien se placer en 1709 après la reprise des hostilités par les Impériaux qui, dans le mois de juin, essayèrent en effet de déborder sur la Picardie; mais ils furent contenus par Villars. C’est la campagne qui aboutit à Malplaquet (11 septem- bre). J’ai dit tout à l’heure que, d’après les vraisemblances, les consulta- tions princiéres étaient largement rémunérées; mais le prix n’en était pas toujours facile à encaisser. A la fin de 1712, il écrit à son frère: “Comme uous uous intéressez a ce qui me regarde, je suis bien aise de uous apprendre que iay retiré mes billets de la douane: l’électeur de bauière m’a fait ce plaisir, je terminé hier l’affaire auec son trésorier nouueau; il a pris a son grand regret mes billets et il m’a donné suiuant l’ordre de 8. A. E. des lettres de change payables en ianuier auec l’in- térét de mes billets iusque au paiement des lettres de change; c’est une grâce très particulière et dont il n’y a pas d’exemple.” Ces intérêts sem- blent avoir dans l’esprit de Gendron une certaine importance; faut-il croire qu’il a longtemps attendu, et qu’il touche alors seulement les hono- raires de son voyage de 1704? A cela il n’y aurait rien d’impossible; car l’électeur Maximilien II à la cour duquel il s’était alors rendu, fut en 1706, mis au ban de l’Empire par Joseph I, mécontent de ce qu’il s'était allié à la France dans la guerre de la succession d’Espagne; et il ne sera rétabli dans ses possessions qu’en 1714. Il en était résulté un grand trouble dans ses finances. Cette bonne nouvelle annoncée, Claude ajoute: “ Maintenant que me conseillez uous de faire? Je puis faire un employ de dix mille écus et même de quarante mille francs, mais a quoy? je serois bien tenté d’accepter une terre pour pouuoir me dire que iay au moins de quoy me retirer et y uiure doucement. . .” En réalité il est maintenant trop urbain pour acheter une terre au vrai sens du mot. Néanmoins il se met en quête, et il aboutira à l’achat de l’ancienne maison de campagne de Boileau à Auteuil. Le 23 décembre 1713, il écrit: ‘“ Le jour que mon mal me prist, je m’habillois pour aller terminer et signer un achapt d’une maison de campagne, cela m’empescha de finir cette affaire. Ce qui nous est ar- [CHAMPAULT] LES GENDRON 97 riué depuis à la uille(!) me met hors d’état de me donner ce plaisir, jay retiré ma parole: je perds considérablement, mes contraicts sont faicts dans le temps que les billets de monnoie valoient leurs prix, et cependant ils sont confondus auec ceux des agioteurs, celaest dur. Mais il faut prendre patiance et ne s’affliger que de: bonne sorte de la perte des biens de ce bas monde.” - La crise se prolongera au moins deux ans. Le 16 octobre, il écrit: “Nous sommes ici sans argent et dans l’impossibilité d’en faire; l’on ne recommence de payer comme il faut & la uille que de lundy dernier, doresenavant ce sera le meilleur bien: l’on veut établir pour cela des fonds qui ne seront iamais détournés. Paris sans cet arrangement pré- sent périroit: tout l’argent est serré, et je ne scay quand il reparestra. En mon particulier je soufre comme les autres: je suis sans argent; et sy dieu n’y met la main je me uoiray trés embarrassé, malgré de grandes occupations qui m’en auroient donné dans un autre temps plus que ie n’en aurois eu affaire. Il faut prendre patiance.” Malgré cette crise, il peut dire à son frère le 8 août 1716(): “Je serois bien aise que Mgr le duc d'Orléans fut guéri entièrement pour uous receuoir à Auteuil plus tranquillement.” Il a donc à cette date-là à Auteuil une maison dont il serait heureux de se faire honneur aux yeux de son frère. D'ailleurs le 11 octobre 1716, il écrit à sa mère: “je n’ay point ioui de ma maison d’auteuil cette année, en reuanche l’année prochaine je me promets d’y demeurer jusqu’à l’hyver.”’ La maison dont il est question dans ces deux passages ne peut être que celle que de l’aveu de tous, il possèdera à Auteuil un peu plus tard: l’ancienne maison de Boileau. Mais à quelle époque, comprise entre son accès de découragement de décembre 1713 et l’invitation à son frère en août 1716, se place cette acquisition? Je réponds: dans les huit pre- miers mois de 1714, car le 28 octobre de cette année-là, il achète au lieu dit les Garennes d’Auteuil, une perche et demie de terrain qui lui tient déja de trois cotés.(?) Or la maison de Boileau était sise rue des Garennes, aujourd’hui rue Boileau au No. 26. Ces inductions tirées de documents entre mes mains sont déjà très solides. Elles sont aujourd’hui confirmées d’une façon définitive par () Il s’agit des opérations de liquidation de la dette publique entreprises après la paix d’Utrecht. Elles eurent, entre autres résultats, celui de faire réduire unifor- mément à quatre pour cent les contrats de rente sur la ville de Paris. (?) Bien que, à cette lettre datée du 8 août, le millésime manque, je n'hésite pas à la croire de 1716 pour deux raisons: 1° elle est encore cachetée de deuil à la suite de la mort de son père survenue le 27 mai 1715 (le 11 8bre 1716 la cire rouge reparaîtra); 2° elle indique que sa mère veuve s’est installée depuis quelque temps chez son fils Guy; or c’est là une décision qu’elle avait prise à la fin de 1715. (?) Tabellionage d'Auteuil aux Archives nationales ZZ 26, Achat 4 Pierre Morin, blanchisseur. sec. L, 1912 7: 98 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA l'inventaire au décès de Gendron qu’a découvert M. Tabariés de Grand- saignes, l’infatigable et si regretté président de la société d’Auteuil et Passy. Cette pièce mentionne, parmi les papiers, “un contrat passé devant Jean Renard notaire à Paris le cing may MVII° quatorze (1714) par lequel Frangois LeVerrier,trésorier de France au bureau des finances d’Alengon et d® Marie Anne Day de la Chapelle, son épouse, ont vendu au sieur Gendron une maison scize au village d’Auteuil prés de Paris rue des Garennes et héritage y mentionnés, meubles meublants et autres de la d® maison, moyennant quatre mille livres, prix du mobilier, et douze mille livres pour l’immobilier, payé par quittance en marge du 28 juin du dit an, à la suite de ’insaisinement en date du six may, signé du pro- cureur de l’abbaye de Sainte Genevieve, et l’insinuation faite et passée le 8 juin”. En 1685, Boileau avait acheté cette propriété des libéralités du roi. Il la paya, dit Brossette,(!) huit mille livres à la veuve d’un solliciteur au Palais, nommé Banteuil. C’était une simple maison à un étage aux murs tapissés de vignes, jouissant d’une belle vue, et quien elle même n’était ni belle ni laide, au témoignage de l’abbé Legendre(*). “Une cour, quelques dépendances et dans le jardin deux berceaux, un potager, deux puits et un jeu de boule complétaient la propriété. Le jardin, sans étre peigné, ne laissait pas d’étre agréable et produisait des fruits su- perbes.”’ Ce leu de retraite dont il fut enchanté, dit Racine, jeta Boileau les premières années dans la dépense. Il l’embellit et y tint table ouverte. Lamoignon, Moliére, Racine, Chapelle, Bourdaloue, Pontchartrain, le due de Bourbon, le prince de Conti, Labruyére, Massillon, les péres Rapin et Bouhours, monsieur et madame Dacier, madame Deshouliéres, Baron, Dancourt, la Champmeslé s’y succédaient ou s’y rencontraient; il ne faut oublier ni son voisin immédiat, l’avocat Le Maître, ni le curé d’Auteuil, M. Loyseau, aumônier du roi, ni, d’après l’Eloge et des tra- ditions familiales, notre Claude Gendron. “Je ne voyais point Boileau à Paris, dit l’abbé Legendre, quoi qu’il demeurât dans notre cloître. Cependant quand il sut que j'étais à Au- teuil, il me vint offrir sa maison, et m’invita à y passer au moins les après diners. Il y avait une compagnie triée d’hommes et de femmes de lettres. J’y vis Mme Deshoulières; c'était un bel esprit. Autrefois G avait été une beauté; a voir ce qu’il en restait, on n’était pas surpris qu’elle eut fait fracas dans son temps. J’y vis l’abbé Regnier, M. Racine, M. et Mad® Dacier.”” Legendre fait ensuite le récit d’une conversation (*) Brossette est le premier éditeur des œuvres complètes de Boileau (Amsterdam 1718). (?) Chanoine, historien et bel esprit du temps. [CHAMPAULT] LES GENDRON 99 sur Plaute, Térence, Phèdre et Horace. Il y parla latin pour faire hon- neur aux dames qui se piquaient de le savoir: “Madame Dacier broncha deux ou trois fois en répliquant.”’ Le jardinier Antoine Riquié occupait prés de la porte cochére la maison qui existe encore aujourd’hui; il avait 250 livres de gages par an, et l'honneur de prêter une de ses pièces à Boileau qui y avait établi son cabinet de travail pour fuir la maison bruyante et encombrée comme une hôtellerie, au dire de Racine.(‘) J'ajoute qu’Antoine a fourni à son maître les deux plus mauvaises rimes de toute son œuvre, et qu’il doit à cela l’immortalité, ou quelque chose d’approchant. Boileau avait agrandi son enclos d’une dizaine d’arpents. L’en- semble embrassait ainsi la villa Boileau, la traversée de la rue Molitor et une grande partie du hameau Boileau actuel. Le 2 janvier 1709, le poète vendit à Pierre Le Verrier le fond moyen- nant six mille livres, et les meubles y compris les tableaux moyennant deux mille autres livres. ‘Le Verrier prétait au ridicule en affectant de passer pour un homme à bonnes fortunes, familier des grands et des savants”. Il conserva quelque chose des réceptions largement ouvertes de son prédécesseur. Ce qui nous intéresse davantage c’est que le mo- bilier de Boileau passa en grande partie, par son intermédiaire, à Gen- dron. Mais celui-ci des années encore eut son domicile principal à Paris, et ne vint à Auteuil que pendant l'été; les traditions bruyantes d’antan furent forcément interrompues. Il est à croire que, pendant les cinq ans de sa jouissance. Le Verrier agrandit la propriété, améliora la maison et augmenta la collection de tableaux, car malgré la crise financière au milieu de laquelle il cède la place à Gendron, il vend 12,000 l’immeuble acheté 6,000; et aussi 4,000 le mobilier dont il avait donné 2,000. Par-dessus le marché, il lui cède le fameux Antoine et sa femme, qui furent des années encore au service de Gendron, et moururent probablement chez lui. (?) Gendron n'avait pas eu à soigner longtemps Monsieur frère de Louis XIV; celui-ci était mort en 1701, laissant veuve sa seconde femme, Charlotte-Elisabeth de Bavière, qui restera la protectrice devouée de Claude jusqu’à sa mort (1792). Ses deux enfants ne lui furent pas moins fidèles; nous avons déjà dit que Philippe IT d'Orléans, le futur régent, se l’attacha à son tour comme médecin crdinaire; et nous savons (1) Dans tout ceci, j’emprunte beaucoup à Ant. Guillois Bulletin de la société historique d’ Auteuil et Passy, 31 mars 1893. (?) Pour la femme, il n’y a pas de doute, M. de Grandsaignes ayant retrouvé au Tabellionage d’ Auteuil (Archives nationales),en date du 3 août 1722, l’inventaire à son décès fait à la requête de son mari Antoine Riquié “jardinier du sieur Gendron en sa maison d'Auteuil y demeurant”. 100 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA toute la confiance que lui garda l’autre, Elisabeth-Charlotte mariée depuis 1698 à Léopold-Charles, duc de Lorraine. D’autre part c'était à la cour d’un frère de Madame, l’Electeur palatin Maximilien II, que Gendron s’était rendu lors de son voyage de 1704 en Bavière. - L'année 1715 est une date importante dans l’histoire de France et aussi dans celle de la maison d'Orléans. Le 1° septembre, le due Phi- lippe II est devenu régent du royaume par la mort de Louis XIV. La situation de Claude Gendron grandit par contrecoup.(*) Six semaines après, le 18 octobre, il écrit à son frère: “ Monsieur le duc d’Orléans, pour rétablir l’ordre, travaille sans relâche depuis six heures du matin iusqu’au soir. Il ne fait qu’un repas, et ie ne com- prends pas comment il peut y résister.” Mais en 1716, le Régent met à contribution les talents de son ocu- liste. “Mgr le duc écrit celui-ci le 8 août, se repent bien de ne m’auoir pas cru: il seroit guéri il y a longtemps. Il uoit présentement d’une assez grande distance, il distingue les lettres, son ceil s’affermit, et cela auec les mêmes choses que je fesois avant son facheux essay des eaux de barége. Si le prince pouuoit se gesner à faire tout ce qu’il faudroit pour guérir, cela iroit plus uite et plus seurement, mais exiger de la con- trainte, c’est demander l'impossible.” Le 16 octobre “ Monseigneur le Duc d'Orléans va de mieux en mieux; il me traitte auec une distinction qui me fait bien des ialoux; mais il vaut mieux faire enuie que pitié.” Il s’agit, d’après les mémoires du temps, d’un coup reçu au jeu de paume, ou d’un coup d’éventail donné par madame de la Rochefoucauld ou madame d’Arpajon dans un moment où le duc se montrait trop.pressant ; et l’œil avait d’abord été considéré comme perdu. ‘Gendron fut sans pitié, dit Madame dans une de ses lettres; il défendit les petits soupers et tout ce qui s’ensuit; mon fils le trouvait bien sévère!” (?) L'année 1720 amène la banqueroute de Law; la correspondance de Gendron reflète les préoccupations terribles du moment. “A l’égard du conseil que uous me demandez je uous diray, mon frére, qu’il n’y a teste d’homme qui sache ce qu’il conuiendroit de faire. Tout est si gasté et si hors d’espérance que l’on ne scait quel parti prendre. S'il étoit (*) En cette même année, le 27 mai, le père de notre Claude, Louis Deshais était mort à Orléans. Voici son épitaphe qui fut placée au bas de celle de François Gendron, comme pour la continuer; elle prouve bien qu’à ses yeux le renom déjà considérable du fils, n’éclipsait pas la vieille gloire de l’oncle: Sororis ejus filius, Lupovicus DESHAIS— Peregrinationum comes—studiorum medicorum socius—curationum præcipuus ad- minister et charitatis in pauperes emulus—Hic juxta charissimum auunculum sepeliri voluit—Ut quem viuum pio cultu ac sedulo ministeris juuarat—nec mortuum desereret—Obiit die 27 mensis maii anno Christi MDCCXV° ætatis LX-X VII°—Re- quiescat in pace. (D’aprés nos papiers). (?) Fragments de lettres originales de Madame, Paris 1788; t I p. 349. [CHAMPAULT] LES GENDRON 101 sûr que les actions rentiéres fussent payées, ou les rentes sur les tailles, il ne faudrait pas hésiter d’y placer ses billets.(') Mais comment les payera-t-on? Vous me dirés: mon frère, que feray ie donc de mes billets? C’est l’embaras de tout le monde; un chacun en a, aussi bien que des actions, et personne ne scait le parti a prendre. Nous sommes sans argent; et dans cet état, je seray incessamment contraint de vendre ma uaisselle d’argent pour uiure au iourleiour. Je suis étourdi de cette situation, iusques ici je n’auois manqué de rien, et tout d’un coup auec du bien je suis dans la misère. Si uous auiez achepté des marchandises auec uos billets uous auriés bien faict, mais il n’est plus temps, pour moy je n’ay plus de billets, il ne me reste que des actions. Jay mis en con- tracts(?) le surplus de ce que j’auois et je ne puis rien en tirer. Tout est en l’air et l’on ne scait ce que cela deuiendra” (9 décembre 1720).— “Le mal est général, ajoute-t-il dans une autre lettre; tout gémit ici; mille et mille familles sont renuersése et sans ressources. Ne me croyez pas plus heureux que les autres, mes contracts sont en l’air, et je me ré- sous à tout ce qui peut arriuer, s’attrister ne change rien en mieux, et souvent il en couste un dérangement de santé.” Son frère s'était remarié en 1719; il ambitionnait une charge mieux retribuée que celle de commissaire aux remontes d'Orléans qu’il avait, et Claude intervient pour lui en haut lieu.Ce n’est pas petite besogne, quoiqu'il soit admirablement placé pour agir: “Mon frère, lui écrit-il une première fois, je me suis donné bien des mouuements pour uostre affaire. . . J’ay parlé en particulier à Madame sur ce que je deuois demander pour uous à monsieur le duc d'Orléans, et luy ay dit que je comptois sur ces bontés, elle m’a répondu fort obligeamment.” Et plus loin: “Monsieur Amelot disposoit autrefois de l’employ, il n’en dispose plus, il faut que ie sois allerte sur ce qui se fera, l’on me dit qu’il pouroit bien estre que Mr Daudin en disposera, je scauray tout, l’on m'a promis de m’auertir”. Un peu plus tard le désastre de Law inter- rompt ses démarches: “Ne croyez pas que ie uous oublie pour uous faire auoir quelque employ, mais tout est en désordre. 7 Les années passent; en 1722 il écrit: “ L’on m’auoit cet hyuer pro- posé une affaire ou l’on auroit plusieurs employs à donner en chaque prouince, j’auois pris le devant auprès de Mgr le Régent pour en auoir un (1) Rappelons que Law avait d’abord fondé une banque laquelle avait émis du papier-monnaie, “des billets”. Puis à côté de cette banque, il avait créé la compa- gnie commerciale des Indes occidentales, dont le capital était représenté par des ac- tions souscrites par le public. Enfin il avait gagé d’autre papier sur l’exploitation des fermes générales qui lui avaient été concédées. Les billets avaient cours forcé dans les opérations relatives à ces deux catégories d'actions. (2) Il s’agit de contrats de constitution de rentes sur la Ville. 102 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA pour uous dans orléans, mais Jay reconnu que l’on ne parloit plus de cette affaire”. | Après bien des tentatives à droite et à gauche, il se décide à agir auprès de Madame, n’osant pas importuner de nouveau le Régent. Chose curieuse, Madame, du côté de son fils, n’est pas plus hardie. La uoici néanmoins en campagne d’un autre côté: le détour qu’elle emploie est piquant à noter et bien caractéristique de l’époque. “Je me résolu deux mois auant de uenir à Auteuil de présenter à Madame un mémoire pour uous obtenir l'inspection des manufactures de la généralité d’or- léans, je lui dis tout ce que je pus, elle prit mon mémoire y mit mon nom de sa main et me promit d’en parler à mademoiselle chauserois(*) in- time amie de monsieur Amelot pour luy demander de sa part l’employ. Mle des chauserois demeure a madry dans le bois de boulogne et ne uient que rarement à paris. Madame la ua uoir. J’ay seu par Mr le procu- reur général qui uisite quelque fois Mle de chauserois que Madame luy en a parlé et qu’il y a toute apparence que uous l’aurez, mais n’en dictes rien, j'y tiendrai la main. Mle du chauserois est rauie de trouuer cette occa- sion pour me faire plaisir, elle a besoin de moy, j'iray ces lours cy uoir Madame a $° Cloud ou elle est présentement jusqu’à l’hyver; je ne uous oubliray pas, soyés en repos.” La lettre est datée du jour de l’Ascen- sion 1722 “feste autrefois guayment célébrée par les trois frères lors de leur réunion à Voues”. Le 28 juin de la même année: “Je uous enuoie, mon frère, le breuet de la commission d’inspecteur des manufactures de la généralité d’or- léans. Monsieur amelot l’enuoya a Mle des chauserois pour le rendre à Madame qui me le remit. Hier monsieur le procureur général m’étant uenu uoir à Auteuil je luy demandé de me mener a madry pour remercier mademoiselle des chausseraye, il le fit, et là j'y trouué Madame. Je Vay remercié de nouveau ce que iauois desia faict à S* Cloud, il me reste de uoir monsieur Amelot qui s’est porté trés gracieusement a me faire plaisir dans cette affaire. Je ioins la lettre de madame pour uous seruir de témoignage que uous êtes sous sa protection, iouissez longtemps de cet employ, et ne perdés point de temps pour uous faire reconnoistre dans les manufactures.” Et en postscriptum: “tous mes hostes d’ici se sont bien resioui de uostre employ, uostre santé a été bien célébrée à table”. “Vous saués la mort de Madame, ecrit-il vers la fin de 1722, j'en suis uéritablement affligé.”’ Et il aioute: “ne craignés rien sur uostre employ, (*) Mlle de Chausserais ou de Chausseraye est une des moins connues et pourtant des plus habiles et des plus heureuses intrigantes du règne de Louis XIV et de la Régence. Voir les Mémoires de Saint-Simon, édit. de 1829, t. XIV, et aussi t. VIII et X; voir également la sibylle du bois de Boulogne, par M. Tabariès de Grandsaignes dans le t. VI du bulletin de la société historique d’ Auteuil et Passy. [CHAMPAULT] LES GENDRON 103 cela ne fera point de changement, je uoiray ces iours ci monsieur Amelot, jauray soin de le cultiuer a uostre considération.” Le frére n’en est pas moins desservi et menacé dans sa situation en 1723, et le voici réellement inquiet. Claude intervient trés heureuse- ment. Mais Amelot tombe gravement malade . “Si par malheur il uenoit à manquer jauray grande attention de uous faire bien recomman- der a celuy qui sera en sa place. Peut estre le connoistre ie par moy mème, en tout cas je scay me retourner. Monsieur le maréchal de Ville- roy reuient a la cour il sera dit que uous tenés de luy uostre employ sur les instances qui luy en fit feüe Madame, cela est bon pour nous, ne soyez point en peine, vous ne serez point déplacé, j'y auray attention.” Voila Amelot mort: “ Aussitost que l’ay seu, ecrit-il, j’ay fait parler à monsieur des forts par un de ses bons amis, et il a répondu que son dessein n’estoit pas de rien changer; cette réponse m’a fait plaisir, mais elle ne suffit pas pour me tranquilliser, j’ay songé a uous faire mettre sous la protection de monsieur le duc d’Orléans, et jay prié monsieur Dargen- son son chancellier de luy demander sa protection pour l’inspecteur d’orléans que fetie madame auoit employé et qu’elle protégeoit, il alou- tera que uous êtes mon frère et qu’il uous connoist très particulièrement et comme un excellent suiet, il fera tout le reste de la part de Mons” le duc d’Orléans, uous serez inscrit sous sa protection et uous serez ainsi très tranquille.” Mais ce sera bientôt à recommencer, car le duc d'Orléans va mourir a son tour... Nous en avons assez dit pour montrer que la situation des fonctionnaires sans formation technique était à cette époque aussi précaire et aussi misérable que de nos jours. (1) Le 19 février 1723, amène sous la plume de Claude le couplet à pro- pos du malheur des temps qui paraît être de toutes les époques. “‘ Le Roy est majeur de ce matin, ecrit-il à sa mère; dieu ueuille qu’il soit bien conseillé et qu’il nous gouuerne de façon à nous rendre heureux. Quelle différance, ma mère, du temps où j’estois auprès de uous à Voues, () Or la charge obtenue par Guy Deshais n’était pas une fortune. Il a laissé “Vestat de ce que l’on paye a l’inspecteur des manufactures de la généralité d’Or- léans’’; le total monte à 2,042 livres dont il convient de déduire les frais de déplace- ment, sans doute assez lourds; car à partir d'Orléans, il faut aller jusqu’à Blois, Vendosme, Dreux, Dourdan, Estampes, Pithiviers, Montargis, Saint-Fargeau, Cosne, Gien, Brinon, Vouzon, Nouan-le-Fusilier, sans compter les villes intermédiaires. Rien n'indique qu’il y ait à côté de cela traitement fixe. La besogne consiste surtout à verbaliser contre les dames “ vestues d’indiennes interdittes”’ et a saisir les étoffes n'ayant pas les dimensions prévues aux arrests et ordonnances.—L’on comprend que la veuve de Guy ait pu écrire en 1742: “Je perds un mary que jaimois tendrement et qui m’a laissé des affaires en bon estat sans aucunes dettes, mais auec très peu de bien.” 104 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA l’on se plaignoit cependant; il semble qu’il est aresté que tout doit aller de pis en pis. L’état présent est violent, et plus à paris qu’ailleurs. . .” Il termine néanmoins par un coup d’ceil rasséréné sur lui-même: Je ne dois pas me plaindre, dieu a uoulu que mes affaires n’aient pas dépéri; l’on m’auoit retranché soixante et trois mille liures au uisa, (1) et sans bien me tourmenter, à une simple exposition de cette perte, monsieur le Duc d'Orléans m’a donné sur la uille en rente uiagère deux mille cinq cent lures en indemnité. Cela arrondit mon reuenu.” Voilà qui atténue le chagrin d’avoir à constater la différence très lamen- table entre la paisible et religieuse province de 1668 et le Paris de 1723 tout enfiévré de débauche, d’impiété et d’agiotage. Quelques années auparavant en 1719, Gendron s’est fait peindre par Hyacinthe Rigaud. L’original parait avoir été détruit lors des mas- sacres de Saint-Domingue, où l’avait emporté une petite nièce; mais il en existe une copie contemporaine et peut-être faite dans l’atelier de Rigaud.?) L'œuvre est vraiment remarquable. La tête de trois quarts est tournée à gauche; le nez s’est un peu accentué depuis le pre- mier portrait, mais il n’a rien perdu de sa distinction: la lèvre, toujours fine, a maintenant quelque ironie; le regard des yeux bleus est moins caressant et plus désintéressé de la vie; les cheveux blonds sont devenus assez rares; sous un bonnet de velours, ils découvrent largement un front superbe de pensée sereine; sortant d’une chemise très ouverte, le cou supporte noblement la tête. La main droite, appuyée sur un livre debout, affirme la maîtrise de la science. Toute l’œuvre est transfi- gurée par une intelligence supérieure en pleine possession d’elle-même, et qui impose le respect. Le portrait de Claude à trente ans était d’un homme heureux de vivre; celui-ci est d’un homme fier d’avoir vécu.(*) De ce portrait, il existe une gravure qui affine encore la physiono- mie; elle est de Daullé, et c’est une des plus belles de ce maître si juste- (‘) Il s’agit des opérations du visa auquel, sous la direction des frères Paris, furent soumises les actions de la compagnie des Indes; tout à l’heure Claude nous avait dit qu'il lui restait de ces actions, mais nous ne pouvions supposer qu'il en eût un aussi gros paquet.—La réorganisation de la Compagnie s’est achevée lé 23 mars 1723. (2) Avec la date sus-indiquée, elle porte la mention ou la signature “faict par Hyacinthe Rigaud”. Comme me l'écrit M. Blanquer, conservateur du musée de Perpignan, “il existe un peu partout une quantité prodigieuse d'ouvrages attribués à Rigaud. Ces derniers, au dire de d’Argenville, ont été pour la plupart exécutés dans l'atelier et sous les yeux du maître par la Ponai, Prieur, Rayeul, de Launay et Des- cours. Il faut ajouter à ces collaborateurs, plusieurs de ses élèves Nicolas Desportes, Gros, Jean Rance. (5) La seule chose qui amène une hésitation, c’est la date de 1719 écrite a côté de la signature. Claude aurait eu alors 56 ans, et le portrait en accuse au plus 45. Serait-ce la date de la copie; et l’œuvre elle même serait-elle de 1711, comme l’indi- que un manuscrit du département des Estampes à la Bibiliothèque nationale? CLaAuUDE DESHAIS-GENDRON, À L’AGE MUR (D'après une peinture de Rigaud gravée par Daullé) Cliché de Paul Fougeron [CHAMPAULT] LES GENDRON 105 ment fameux; elle porte la date de 1737. Il en existe aussi un dessin que possède le musée de Chantilly où il est attribué au célèbre graveur. Les hontes de la Régence que Claude a vues de près, les sentiments religieux qu’il a toujours professés et les années qui viennent l’orientent vers le jansénisme; c’est d’ailleurs à son époque, par une aberration que nous ne comprenons plus, la religion de beaucoup de bons esprits. Une question restée fameuse, celle des miracles du diacre Pâris va le classer dans les militants du parti. Montrons d’abord ce que ses lettres nous apprennent de ses sentiments intimes à l’égard du jansénisme. Son frère pense à faire tonsurer son aîné; “il faut, lui dit Claude en 1734, attendre qu’il ait l’age prescrit par uostre euesque. Je serais bien aise cependant qu’il le fust; je me mettrois sur les uoyes de luy obtenir quelque bénéfice pour luy faire faire ses études sans qu’il uous fust a charge. Je suis bien ayse qu’il se porte au bien et a l’état ecclé- siastique, c’est le meilleur party. . . ’? Jusqu’ici rien à redire; mais voici où le janséniste montre le bout de l'oreille: “J’ay différé a vous ecrire, dit-il un an après (9 janvier 1735), uoulant me mettre au faict du refus que M' vostre euesque uous a fait de tonsurer uostre fils aisné mon neveu, cela paroist étrange à tout le monde et ne signifie rien de bon, mais n’en soyez point attristé. Jeudy dernier j’entretins mons’ le garde des sceaux(!) sur ce refus, et je le prié de uouloir bien m’accorder ses bons offices auprès de uostre euesque; il me répondit qu'il le feroit volontiers mais que nous auions affaire à un homme difficile, qu’il luy en parleroit s’il étoit à la cour ou luy écriroit s’il étoit a orléans. . . dictes a uostre fils de se bien préparer à l’interrogation.—Ne pas étudier aux J. est un crime(?) et d’ailleurs l’on rejette toute famille qui pense comme on doit penser. Informez uous si les enfants qui se présentent à la tonsure sont obligés de signer le formulaire purement et simplement, ou celuy de la paix de clément IX. Si on le signe purement et simplement c’est en entrant dans les ordres faire un faux pas, et pour les parents qui y consentent, c’est un péché. Je ne uous conseille pas de conduire ainsy uostre fils; il seroit mieux de choisir une autre profession...” “Je ne néglige rien pour vostre fils, reprend-il en 1736. Je n’obtiendray rien du costé moliniste, et je ne puis espérer que de la part de quelques abbés jansénistes que je connois. Ne uous figurez pas que je puisse faire tout ce que je désirerois.” (©) (1) C’est sans doute M. de Chauvelin, qui était son ami. (2) Evidemment il faut compléter “Jésuites.” (8) Il cherchait sans doute assez mollement, car en 1742, ce neveu n'était pas encore pourvu. “ 106 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Dans l’intervalle, au mois de juin 1735, Claude parle d’un neveu Le Vassor qui est au noviciat des Jésuites en vue d’aller aux missions d’Amérique,(!) et d’une nièce Baillon qui va entrer aux filles de l’Ins- truction, religieuses “ molinistes”. A peine rend-il hommage à la géné- rosité de l’un et de l’autre; et il tient à déclarer qu’il n’est pour rien dans leur décision et n’y peut rien. Par contre il a promis cinquante livres. de pension annuelle pour ses bonnes œuvres à une autre nièce Imbault, religieuse à Voisins “sous une illustre abbesse”’ qui est janséniste. (?) Aussi ne peut-on s'étonner que, vers le même temps, il reçoive la lettre suivante: “On m'a ecrit, monsieur, que uous étes dans la disposi- tion de donner votre certificat de la guérison miraculeuse opérée en 1731 par l’intercession de M. Paris sur un jeune espagnol nommé Dom Al- phonse Palacios. Les efforts que l’on fait pour obscurcir ce miracle demandent de ceux qui en ont été témoins une fidélité plus grande à le publier. Religieux comme vous l’êtes, je ne suis point surpris, monsieur, de vous voir préparé à attester ce que vous avez vu. Votre témoignage est d’un si grand poids qu’il peut dissiper lui seul tous les nuages que l’on a répandus sur l’œuvre du Seigneur. Qu'il me soit permis de vous demander ce témoignage; je l’attends de votre piété et votre probité. Peut être ne plairés vous pas aux hommes, mais certainement vous plairés à Dieu. Je suis avec une parfaite estime Monsieur votre très humble et très obéissant serviteur. Ÿ Ch. Joach. Ev. de Monsp”.(°) Depuis longtemps Gendron avait donné son témoignage dans cette affaire, et il n’eut rien à y ajouter. Sa déclaration datée du 12 juillet 1731 à Auteuil, et complétée le 22 août au même lieu, était aux minutes de M° Raymond, notaire à Paris, depuis le 31 août de la même année. Dans le grand ouvrage de Carré de Montgeron: la Vérité des Miracles opérés par Vintercession de M. de Pâris, elle est la vingt-huitième pièce justificative du miracle opéré sur Don Alphonse de Palacios. Fils d’un des principaux officiers de la couronne d’Espagne, ce tout jeune homme qui était sur le point de perdre le seul ceil qui lui restat, avait été conduit chez Gendron un samedi 30 juin 1731. Le surlende- main 2 juillet, il s’était rendu à Saint-Médard, sur la tombe du diacre Paris, et y avait été subitement guéri. Aprés quoi Gendron fut appelé à l’examiner de nouveau. Très simple d’allure, très clair, exempt de toute passion, le certificat délivré par celui-ci constate l’état de l’œil, (*) Celui-ci, d’après une lettre de Guy, est mort frère jésuite à Cayenne en 1741. (?) D’après une lettre de Claude (novembre 1729) accompagnant l’envoi d’une Année chrestienne. (*) Le signataire de cette lettre est le neveu du grand Colbert, mort en 1738 évé- que de Montpellier. Nous retrouvons également dans nos papiers des lettres de deux autres évêques compromis dans le Jansénisme, celui de Senez et celui d’ Auxerre; elles n’ont pas de partie doctrinale. [CHAMPAULT] LES GENDRON 107 jugé très compromis et presque perdu le 30 juin; et le déclare “parfaite- ment guéri” le 4 juillet; ce qui est confirmé dans deux autres visites postérieures. A ces constatations matérielles il n’ajoute que des com- mentaires scientifiques. I] semble qu’en pareil cas aucun médecin n’au- rait pu en conscience refuser pareille piéce. (*) Le miracle fut contesté de différents côtés, et surtout par Languet archevêque de Sens, commis par le roi pour examiner les faits du cime- tière Saint-Médard. Le mémoire de ce dernier est de 1734. C’est évi- demment après cette date que se place la lettre de l’èvêque de Mont- pellier. Notons en passant qu’une gravure de l’ouvrage représente Claude recevant Palacios à Auteuil. Le médecin y rappelle un peu les traits de notre héros; sans doute il a aussi son attitude générale; il est grand, un peu obèse et légèrement voûté.(?) FI Sa retraite en face de Dieu. Il est à croire que, des années avant l'affaire Palacios, Claude habite complètement Auteuil et ne fait plus à Paris que de courtes appa- ritions. En 1722 la mort de Madame, en 1723 celle du Régent, la géné- rosité de ce dernier complétant d’heureuse maniére son budget, comme aussi les soixante années qui commencent à peser sur sa tête ont déjà dû Vincliner vers la retraite et la vie plus austère devant Dieu. C’est la tradition des vrais chrétiens d’alors vers le soir de la vie. Au plus tard en 1731, il a renoncé à son logement de la rue des Petits Champs; on ne le trouve à Paris que dans un quartier plus paisible et (:) On a le ton de l’ensemble dans la conclusion que voici: “Le récit que je fais ici de l’état de la maladie de l’œil droit du seigneur espagnol et de mes sentiments est un récit sincère: je rends témoignage de ce que j’ai vu et de ce que j’ai dit sur ce sujet. Ce témoignage est vrai, je l’atteste tel; en foi de quoi je souscris ici mon nom. Fait à Auteuil le 12 juillet 1731. Signé Claude Deshays Gendron. Dans l’ouvrage de Carré de Montgeron, grand in-4, trois vol., Cologne 1745, l’af- faire Palacios occupe de la p. 39 à la p. 96 du T. Ier; dix-neuf pages sont ensuite con- sacrées aux pièces justificatives. La pièce 14e est une lettre de Linguet, docteur en médecine, qui accompagna Palacios chez Gendron le samedi 30 juin et le mercredi suivant. Il déclare entre autre choses que M. de Fleury, avocat général (l'ami de Gendron que nous retrouverons plus loin) et l’abbé de Fleury, chanoine, survenus en ce moment, furent témoins de la surprise extrême et des discours de M. Gendron. (2) Gendron a alors 68 ans. Malheureusement les deux compagnons de Palacios diminuent beaucoup notre confiance dans le dessinateur: le médecin Linguet et monsieur Roulié sont deux petits bonshommes trop pareils l’un à l’autre, et sans personnalité. 108 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA plus modeste, “chez monsieur le Boullenger maistre des comptes rue Garencierre proche Saint Sulpice fauxbourg Saint Germain’’.(') A- prés 1740, il n’aura plus dans la capitale qu’une adresse pour ses lettres chez un fournisseur. (?) En 1722, il écrivait déjà: “Je préfère l’habitation du village d’Au- teuil à celle de Paris où je ne vais que malgré moy; je suis rassasié de ce qui feroit plaisir à plusieurs: j’aime la solitude et le repos.” Il ne faut donc pas s’étonner de lire sous sa plume en avril 1735: “ Demain je m’en uais dans ma solitude que je désire auec ardeur. . . uenez jusqu’à mon hermitage.” “Mon frére, ajoutera-t-il en septembre 1739, je suis bien aise de uous uoir toutes les fois que uous pouuez uenir à Auteuil. J’y uis dans une grande solitude, je n’y fréquente personne et m’en trouue bien. Cette” uie ne conuient qu’à peu de personnes, mais grâce à Dieu elle est con- forme à ma façon de penser.” Puis le 14 mars 1740: “Je suis resté à Auteuil tout l’hyuer tout seul, sans nulle compagnie ni du uillage, ni de Paris, et iamais temps ne m’a moins duré; je n’ay pas eu un grand quart d’heure d’ennui; et sur cette expériance je suis bien tenté de res- ter tousiours à Auteuil sans auoir d’appartement à Paris... A ma campagne je suis tousiours content; ma santé a tousiours été bonne, je dors bien et j’ay bon appétit.” Ermitage, solitude, ce sont là des façons de parler; il est heureux d’étre sorti du tumulte de Paris et il exagére un peu. Pénétrons chez lui en prenant pour guide l’inventaire dressé après son dernier départ, celui dont personne ne revient plus. (°) Ayant laissé derrière nous l’église d'Auteuil, nous voici dans la rue des Garennes. Arrétons-nous à la première porte cochére sur la droite après une longue ruelle (c’est dans la rue Boileau actuelle le n° 26). Franchissons la porte: et passons devant un modeste logis qui abrite le jardinier;(*) en 1750, ce n’est évidemment plus le fidèle Antoine. Nous sommes dans la cour, et devant nous voici la maison, qui se présente par () Adresse d’une lettre de son frère du1® mars 1740, précédée de deux actes d’ac- quisition, l’une du 23 janvier 1731, l’autre du 2 mai 1735; dans le premier il déclare demeurer “à Paris rue Garencière paroisse Saint Sulpice”; dans le second “ ordinaire- ment à Paris rue Garancière paroisse Saint Sulpice et actuellement dans sa maison d'Auteuil”. (La lettre dans mes papiers: les deux actes aux Archives nationales Tabellionage d’ Auteuil ZZE 27 et 28.) (?) Sans doute la poste ne desservait pas Auteuil, ou ne la desservait que rare- ment. (8) Il a été retrouvé dans l’étude de M®Nottin, 5 rue de la Villévêque à Paris par M. Tabariés de Grandsaignes qui a bien voulu m’en communiquer de larges extraits. Il est daté du 10 septembre 1750. (*) Ce logis subsiste seul, mais est en partie remanié. [CHAMPAULT] LES GENDRON 109 un pignon; ni laide ni belle au dire de Legendre, fort vilaine d’aprés Voltaire,(!) malgré les embellissements de Le Verrier; un rez-de-chaus- sée surmonté d’un premier, puis d’un second sans doute mansardé. Dans le mur de façade sont encastrés trois médaillons de marbre blanc: au milieu Cicéron, puis Héraclite et Démocrite. La maison orientée vers l’ouest est probablement telle que l’a lais- sée Le Verrier. Un vestibule et la cage de l’escalier la partagent en deux. Au rez-de-chaussée, d’un côté la salle à manger et un office ayant vue sur le parterre; derrière, un dégagement et la cuisine. De l’autre côté du vestibule, en face de la salle à manger et donnant sur le parterre, la salle de réception; puis une salle de billard et un laboratoire, dont un quatrième médaillon de marbre surmonte la porte extérieure. Au premier, au-dessus de la salle à manger, la chambre à coucher de Gendron; au-dessus de l’office, celle de Jean-Baptiste Despréaux dit Beauvais son valet; et au-dessus de la cuisine, la chapelle à laquelle on n’accède que par la chambre du maître. De l’autre côté de l’escalier, une grande chambre, puis la “chambre aux tableaux” et la bibliothèque. Au second, plusieurs chambres. A côté de la maison, des dépendances où loge la cuisinière dame Catherine Pelletier, et ensuite trois serres. Un des pignons touche à la propriété de mons’ Le Maître, un des in- times de Claude. En avant de la maison de Gendron, s’étend le parterre, au milieu duquel “un buste de marbre blanc avec une teste de bronze accompa- gné de deux petites figures d’enfant aussy de marbre blanc. Vingt quatre grands vases de fayance 4 mettre fleurs” rehaussent les plate- bandes et égayent des ifs savamment taillés. La propriété s’étend assez loin vers l’ouest. (?) Un coup d’ceil maintenant au mobilier. Parmi les meubles proprement dits, notons seulement dans la cham- bre à coucher de Claude “‘une grande pendule à secondes faittes à Londres par Benjamin Gray; à cadran tant de cuivre que d’or et d’argent”; elle est prisée 400 livres. Dans la bibliothèque, 1,134 ouvrages divers dont quelques-uns sont estimés 200 livres; ce sont parfois des éditions rares ornées de belles () A. Guillois dans le bulletin de la société d’ Auteuil et Passy (31 mars 1893). (2) La société historique d'Auteuil et Passy a étudié à différentes reprises les li- mites anciennes et les vestiges actuels de cette propriété entre les mains de Boileau et depuis; on consultera avec intérêt son bulletin.—Je signale, d’après la correspon- dance de Claude “des marroniers qui vont à la porte du bois” entre lesquels il a fait une palissade d’épine vinette sans pépins venue d'Orléans et que lui a procurée son frère. C’est le même frère qui garnit la cave d’Auteuil de vin de Saint Ay (près Orléans) provenant de sa récolte, et ce bon petit vin-là est parfois un peu vert. . . . 110 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA reliures.(‘) L'ensemble indique une culture très générale; un grand nombre d'ouvrages sont en latin. La vaisselle comprend pour plus de douze mille livres d’argenterie ; tout le service de table, y compris les assiettes sont en argent. Les bijoux, prisés deux mille livres se composent uniquement d’objets d’or ou d’argent à l’usage de la personne; encriers, porteplume, ciseaux, ta- batières, bagues, service de toilette. Viennent ensuite un médailler renfermant un millier de pièces, et surtout une galerie d’une centaine de tableaux dont voici quelques numéros: 1 Un tableau de Rubens représentant l’ancien- ne et la nouvelle alliance, prisé la somme de TEINTE A An ME NICE 1000 2 la S® Vierge et l’enfant Jésus. ............ 15 3 Portrait du président Jeannin............. 120 4 Un tableau réprésentant Noé dormant et ses deux filles, dans une bordure de bois doré.. 100 5 deux tableaux représentant deux repas du Basan dans leur bordure doré sculpté. ..... 120 6 deux tableaux dont l’un représentant un sa- tire et l’autre une femme tenant une cor- belle dé Her ARRET Ne eee 500 deux tableaux dont l’un représentant David, et l’autre le berger Paris, dans leur bordure de‘bois:doré et:sculpté: 6.05 222 eee 240 I (?) Cette bibliothèque nous est connue par le Catalogue des livres de feu M. Claude Deshais Gendron, docteur en médecine de l'Université de Montpellier, médecin ordinaire de Monsieur frère de Louis XIV et de Monseigneur le duc d'Orléans régent du royaume. (Paris, Jacques Barros, 1751); à la Bibliothèque nationale Inv. 8 10,994 et Q Jullien 1003). Ce qui rend cet exemplaire précieux, c’est qu’il est celui d’un amateur, qui, pour chacun des 1134 ouvrages correctement indiqués, a noté le prix obtenu aux enchères d’alors; il avait d’ailleurs préparé sa vente par des remarques préalables. La Théologie, qui n’est pas d’un janséniste, a 185 n%. La Jurisprudence, 14; les Sciences et les Arts, philosophie, logique et morale, métaphysique, physique, 212; histoire naturelle 79; médecine, anatomie, pharmacie, 222; mathématiques, qui se composent surtout de gravures et d’estampes, 51. Les Belles Lettres, grammaires et dictionnaires, 29; rhéteurs et orateurs, 21; poètes grecs et latins, 29; poètes français et italiens, 27; mythologie, philologie, 87. L'Histoire, géographie, voyages, 20; chronologie, histoire universelle et ecclésiastique, 32; Juifs, Grecs et Romains, 11; France, 24; Hollande, Angleterre, ete, 26; Antiquités, 20. Histoire littéraire, 42. Dès”1709, Claude s'était manifesté bibliophile; il chargeait alors l’abbé Le Grand, d'Orléans, de lui trouver “un Plutarque entier en treize ou quatorze tomes, de Vascosan, de la première reliure; ce livre est traduit en gaulois par Amiot. Ce seroit pour moy une belle decouuerte, je l’achepterois ce qu’il uaut; cela se peut trouuer dans de vieilles bibliothèques non ecrémées.’’ Un Plutarque d’Amiot Vascosan figure à sa vente, mais en 5 vol. maroquin rouge. [CHAMPAULT] LES GENDRON LUI (jusqu’au n° 91, sujets trés divers prisés de 2 lignes ty. 020 1hvres) ere ane cere oe te 92 quatre tableaux représentant portrait d'homme dont deux repprésentant mon ditsieur Gendron, et les deux autres portraits de famille, pourquoi le présent article tiré pour mémoire.(’)....... mémoire 93 un bas relief de cuivre, et une teste de buste représentant le Remouleur. . ............... 40 94 deux tableaux de Bréda sur cuivre.......... 60 95 quarante six estampes représentant diffé- rents portraits gravés par le sieur Drevet d'apres MEMS aU eas es Re. CL 18 La piéce principale de cette collection est le Rubens “représentant l’ancienne et la nouvelle alliance”. Dans l’œuvre du maitre, aucun tableau ne porte actuellement ce nom. Comme a bien voulu me l'écrire Mr. Max Rooses, directeur du musée Plantin d'Anvers, l’auteur de la magnifique monographie consacrée à L’Oeuvre de Rubens, il s’agit très vraisemblablement du tableau “le Sacrifice de l’ancienne Loi”, une des pièces formant la série des Triomphes de la Foi ou mieux du Triomphe et des Figures de l’'Eucharistie; suite de cartons ayant servi de modèle à des tapisseries exécutées pour l’infante Isabelle. Ce tableau, qui paraît actuellement perdu, est longuement décrit par M. Rooses d’après la tapisserie qui se trouve au couvent des Dames Religieuses déchaussées royales à Madrid.) Il en existe à l’heure actuelle une esquisse égale- (:) Les deux portraits d'hommes sont très vraisemblablement celui de son oncle l'abbé Gendron, et celui de son frère Guy actuellement entre mes mains.—Le tableau “ Noé et ses filles” avait appartenu à son père, ainsi qu’il résulte de sa correspondance Probablement l’un des deux Bassan est celui qui a été donné par le prince Carpegna à l'abbé Gendron. (2) Voici cette description (dans L’Oewvre de Rubens I p. 64): A gauche, on remarque l’autel sur lequel un agneau est immolé. Le grand pré- tre, la main levée invoque la divinité. Derrière lui, se tient un autre sacrificateur. Au milieu de la composition, deux vieillards s’approchent de l’autel: l’un d’eux est vêtu d’un ephod de toile sur une robe jaune et porte un agneau sous le bras. Trois jeunes lévites les aident: deux d’entre eux portent des flambeaux de cire, et le troi- sième tient un vase pour recueillir le sang de la victime. Sur le devant deux enfants apportent une paire de pigeons. A côté de l’autel, on voit les deux piles de pains d’o- blation placés sur une table suivant la prescription de la Loi. A droite, on aper- çoit les fidèles chargés de leurs offrandes; au second plan s’avancent quatre prêtres por- tant sur leurs épaules I’ Arche accompagnée par le peuple qui pousse des cris de joie. . . Les pains d’oblation et l’agneau immolé figurent le sacrifice de la Nouvelle Loi. L’encadrement est fourni par une colonnade d'ordre toscan. Au milieu de la partie supérieure un cartouche d’où partent vers la droite et vers la gauche une bande repliée de la tapisserie figurée par Rubens et deux guirlandes de fleurs soutenues par deux anges. Dans le bas un socle contre lequel s'appuient deux cornes d’abondance remplies l’une de blé, l’autre de raisins; sur le socle brûle une lampe antique. 112 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA ment de Rubens, ayant O ™ 70 de haut sur O © 865 de large, et faisant partie de la collection Spencer, à Northampton (Angleterre). Au témoignage de Waagen, c’est l’une des esquisses les plus habile- ment faites qu’il ait rencontrées. Il est à croire que c’était là précisé- ment le tableau possédé par Gendron. La place matérielle devait manquer, dans sa maison bourgeoise, pour les dimensions toujours con- sidérables d’un carton de tapisserie. Après le Rubens, le portrait du président Jeannin mérite encore l’at- tention; car le testament de Gendron déclare qu’il est d’Antoine Moor (ou Moro pour les Espagnols) surtout fameux comme peintre de por- traits, qui jouit d’une grande réputation à la cour de Charles-Quint et de Philippe Il. Au surplus la galerie de Gendron était connue et guettée par les connaisseurs. L'un d’eux le duc de Valentinois, amateur éclairé et très connu, chercha à l’acquérir en 1642.() Certes l’ermitage est luxueux et artistique; il ne paraît pas être celui d’un solitaire revenu de toutes les vanités de ce monde. En par- (?) Jacques-François Léonor de Matignon, comte de Thorigny, duc et pair de Valentinois, à la suite de son mariage avec l’unique héritière des Grimaldi, releva le nom des princes de Monaco, gouverna la principauté de 1730 à 1733 sous le nom de Jacques I, abdiqua à cette dernière date au profit de son fils aîné, et revint vivre à Paris où il reprit le nom de duc de Valentinois. Voici, au sujet de la galerie de Gen- dron, une lettre inédite qu’il écrivit à M. de Turgot, père du ministre de Louis XVI, qu’il employait comme intermédiaire: “ A Thorigny le 7 aout 1742. Avez vous eu la bonté, Monsieur de penser à moy depuis la lettre que vous me fittes l'honneur de m'ecrire il y a environ quatre mois, au sujet des tableaux de M' Gendron. Vous me mandattes dans ce tems là qu'il n’estoit pas déterminé à s’en deffaire et qu’il voulait y refléchir auparavant; ilen a eu le loisir. Je vous seray fort obligé si vous voulez bien me marquer ses intentions. J’ay sur cela gardé le secret que vous m’aves demandé de sa part, et personne ne scait que je veux faire cette acquisition. I] doit considérer que me les vendant, il en aura également la jouissance sa vie durant, deplus par les arrangements que nous prendrons ensemble, je pourray lui payer une somme annuellement qui luy fera augmentation de revenu, indépendam- ment de celle que je débourseray en concluant le marché; le tout sous des conditions raisonnables, qu’il est plus capable qu’un autre d’accepter, le connaissant pour un homme juste et équitable. L’on ne se soucie guerres ordinairement de ce qui doit arriver après uous; cependant on peut penser que des choses belles et curieuses dont on a pris soin de faire collection causent de la peine quand on songe à leur dispersion. Je suis de ce sentiment, mes plus beaux tableaux qui sont au nombre de trente ou quarante des plus grands maittres seront substituez après moy et iront à celuy qui me succédera, ne voulant point qu'ils sortent de ma maison. Peut être le personnage à qui ils appartiendront ne s’en souciera guerre, mais moy je m'en soucie, et je satisfais en cela mon imagination qui est toujours notre premier mobile. .. (Le marché ne fut pas conclu, puisque, au décès de Claude, les tableaux sont inventoriés et dans la suite vendus aux enchères.) [CHAMPAULT] LES GENDRON 113 ticulier la vaisselle d’argent ferait croire que de temps à autre l’on exerce une brillante hospitalité. La vérité, c’est que Gendron n’est pas aussi seul qu’il le croit. D’a- bord il n’est séparé que par un mur mitoyen de M. Le Maistre; or l’archi- tecte Le Maistre, fils de l’avocat qui fréquentait chez Boileau, est pour Claude un ami intime, dont le nom revient plusieurs fois sous sa plume. Sans doute, c’est pour voisiner avec lui que, d’après une tradition de fa- mille, il lui était arrivé de sauter par-dessus un mur de son enclos. Et puis et surtout, Gendron est relancé à Auteuil par ses relations de Paris et aussi par une clientèle d’élite. I] se l’avoue parfois: “Je ne suis pas en mon hermitage exempt de diuerses importunités” Il avait été plusieurs années l’ami de Boileau et son ami assez in- time.(‘) Il aurait pu rouvrir la maison du poète à presque tous ceux qui, ayant fréquenté chez lui étaient encore de ce monde après 1720; il les avait tous connus, il les avait rencontrés en ce même salon d'Auteuil. Mais il est plus jeune d’une génération; forcément ses amis ce sont sur- tout ceux qui ont illustré les vingt-cinq premières années du XVIIIe siècle, dans les lettres, les arts, les sciences, la noblesse et les grandes charges de l'Etat. Mais ce sont aussi des jeunes qui viennent à lui, cu- rieux de l’illustre vieillard. Aux amis se joignent des malades, les uns guéris et heureux de témoigner leur reconnaissance, les autres venant. demander des soins. Parmi ces derniers il en arrive toujours de l’é- tranger. C’est ainsi que lui est venu d’Espagne le jeune Palacios; c’est ainsi que lui vient d'Angleterre le poète dramatique William Congreve, qui mourra bientôt aveugle. Le 29 septembre 1728, Gendron envoie à ce dernier une longue consultation datée d'Auteuil sur lPopportunité de faire opérer sa cataracte. Il sait d’ailleurs que Voltaire, alors à Londres, est en relations avec l’auteur anglais, et apprécie fort son talent.(?) IE termine sa lettre par ce postcriptum: “Si M. de Congreve voit quelquefois M. de Voltaire, je le prie de vouloir bien luy faire des compliments de ma part. J’en demande sou- uent des nouuelles et j’apprens auec plaisir qu’il se porte bien et que sa muse deuenue angloise fait à londres comme à paris les délices de l’es- prit. | On le voit, Gendron était en coquetterie avec Voltaire. Venu ré- cemment à Auteuil, celui-ci n’y avait pas trouvé Gendron, mais il y (:) C’est à la fois une tradition nette de notre famille et affirmation du Diction- naire de Moreri (1769) et d’Eloy (1770.) (?) Malgré une admiration réelle, Voltaire reproche à Congreve son dédain pour les lettrés et l’infatuation qu’il montre pour sa noblesse; c’est peut-être pour flatter cette dernière manie que Claude l’appelle M. de Congrève. Sec. I., 1912. 8. 114 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA avait laissé au bas d’une gravure du Parnasse français, (!) en manière: de carte de visite, le quatrain suivant: C’est ici le vrai Parnasse Des vrais enfants d’Apollon. Sous le nom de Boileau, ces lieux virent Horace; Esculape y paraît sous celui de Gendron. Cette galanterie du jeune poète (Voltaire n’était guère alors que le chantre de la Henriade) avait été au cœur du médecin arrivant au dé- clin de l’âge. Plus tard Montesquieu y ajouta le distique suivant: Apollon, dans ces lieux prêt à nous secourir, Quitte l’art de rimer pour celui de guérir. De demi-dieu, Claude passait ainsi dieu de première classe !(?) Ceux qui, peu de temps après sa mort, lui consacrent les premières notices que nous ayons, font de la maison de Gendron un lieu de pélé- rinage, où les illustrations d’alors venaient honorer son grand caractère et sa haute valeur morale, non moins que son savoir et sa réputation eu- ropéenne. “Homme de lettres dans tous les genres, dit en particulier l’au- teur de son Eloge, il a été lié de société particulière avec tous les grands écrivains du siècle dernier; et ceux de notre tems, au moins pour la plu- part, se sont fait un plaisir et presque un devoir de le consulter. La justesse de son discernement, l’étendue de ses lumières, la sûreté de son jugement, la délicatesse de son goût et les agréments de sa conversation Vavoient mis en relation avec les grands, les ministres, les ambassadeurs, les premiers magistrats et les sçavans; ils venoient fréquemment le visi- ter à Auteuil, dans la maison qui avoit appartenu autrefois au fameux Despréaux son ami; les personnes du rang le plus distingué y formoient un concours honorable et s’empressoient de rendre à sa personne l’hom- mage volontaire dû au vrai mérite.’ Nous n’avons pour vérifier tout cela que quelques lettres échappées au temps et se répartissant entre 1736 et 1747. Nous allons en lire les signatures et quelquefois le texte: c’est toujours plaisir de rencontrer (*) Cette gravure d’Audran représente le mont Parnasse sur lequel sont juchés aux pieds d’Apollon et de Pégase tous les lettrés du règne de Louis XIV. C’est la reproduction d'une sculpture assez médiocre de Garnier dont le bronze est aujour- d’hui à la Bibliothèque Nationale. L’exemplaire de cette gravure que je possède est peut-être celui que vit Voltaire. (*) Le quatrain attribué à Voltaire ne figure pas dans ses œuvres. (C’est par l’'Eloge de Gendron qu'il nous est connu. Le distique de Montesquieu se trouve er note à la lettre 31 de l'édition de ses œuvres complètes, Didot, 1838. [CHAMPAULT] LES GENDRON 115 un hommage à la vertu sous les formes exquises de la vieille urbanité frangaise. Rappelons d’abord la princesse d’Orléans, abbesse de Chelles, dont la lettre que nous avons citée plus haut était adressée à Auteuil. Puis c’est un mot de Madame de Harlay de Tingry, lui écrivant de Versailles qu’elle est heureuse de s'intéresser à un de ses neveux au ré- giment de Luxembourg. Des recommandations ou des demandes de consultations sont signées d’Effiat, comtesse de Bissy, duc Bellefont de Farvaques, duc de Galatheau, duchesse de Luynes, madame de Bouillon, la Malle de Mont- morency, Daguesseau de Chastellux, princesse d’Armagnac, Jean, évêque de Senez “prisonnier de Jésus Christ”, Antiochus prince Cantemir (am- bassadeur de Russie et lettré distingué), Turgot, conseiller d’estat (an- cien prévost des marchands, père du ministre de Louis XVI), duc de Valentinois, Chamfort, ete. Maintenant un coup d’ceil à quelques lettres: “Du 5 septembre 1736: Je ne scaurois monsieur assez vous remer- cier de la manière désintéressée et généreuse avec laquelle vous auez bien voulu traiter M° dupit a ma recommandation. Soiés s’il vous plait per- _suadé de toute ma reconnaissance. Si je souhaitois d’avoir la liberté Waller a paris ce seroit pour vous rendre toutes les actions de grâces que je vous dois et pour médifier de tous les sentimens de foy et de reli- gion que dieu vous a donnés. Ce bienfait est d’autant plus grand qu’il est peu commun. Je suis monsieur auec l’estime la plus parfaite votre très humble et très obéissant serviteur— + CHARLES EV. D'AUXERRE. Voici de la princesse Iwan Dolgorouky un mot qui semble se placer vers 1740. Son mari,d’abord relégué en Sibérie, a été mis à mort en 1738: “Monsieur Gendron est trés humblement supplié de voulloir bien ecrire à S. Excellence Monseigneur de la Chétardie ambassadeur plénipoten- tiaire de sa majesté le roi de France à la cour de Russie, en faveur de son Alt. Mad® la Princesse Irène Dolgorouky née princesse Galitzin. Elle est déjà particulièrement connue de M. De la Chétardie qui a pour elle toute sorte d’estime et de considération; elle lui a écrit à Paris, mais une lettre de la façon de M. Gendron dans les circonstances présentes où elle attend de sa Majesté Impériale des grâces pour rétablir le temporel de sa famille, fera son effet indubitablement avec l’aide de Dieu.” Une lettre du Comte d’Evreux, de la famille de Bouillon: “A St Ouen 24 juillet 1741. M'de Ramsay, monsieur, m’a suffisamment re- compensé en me donnant de vostre part des marques de vostre souuenir'; uous scavés depuis quel tems je vous honore, et le désir sincère que jaurais de uous en pouuoir assurer de tems en tems. Mais il y faut re- nonser, le parti que uous avés pri de jouir tranquillement à Autheuil 116 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA d’un doux repos m’aute toute espérence de pouuoir uous marquer aussy souuant que je le désirerois, auec quelle vérité je vous suis de cœur depuis bien des années tout deuoué, et combien de bonne foy je vous honnore, monsieur, et pour toujours—LE COMTE D’EVREUX. Deux lettres signées Noailles, duchesse de Villars: “Ce vendredy. Je suis comblée, Monsieur, de toutes les attentions que vous voulez bien me marquer, l’intérét que uous prenez à ma santé me flatant extrême- ment; mes yeux vont toujours de mieux en mieux et je uous en ai l’obli- gation. . . Je uoudrois bien vous témoigner moi-même ma reconnais- sance, la seule crainte de vous importuner m’a retenue. Mais rien ne peut diminuer le désir que jai de vous marquer en tout ce qui dépendra de moi que personne au monde n’est plus sincèrement que je suis, Monsieur, votre très humble et très obéissante seruante—NOAILLES DUCHESSE DE VILLARS.”’ ‘A Versailles ce 18 janv. 1744. Ma mauuaise santé, Monsieur, me retient ici, mais elle ne peut m’empécher de vous témoigner encore combien je me suis reproché le retardement de ma dernière réponse quoiqu'il n’eut d’autre cause que l'impossibilité ou je suis le plus souvent de pouuoir m’appliquer. Vous seriez bien éloigné de vous rendre justice si vous doutiez des égards que toutes les personnes qui vous connoissent seront toujours charmées de vous témoigner. J’y suis plus portée que : personne, et par mon penchant naturel et par la reconnoissance que j'ai des soins que uous auez bien voulu prendre de mes foibles yeux. Je vous prie d’être bien persuadé que je ne négligerai aucune occasion de vous temoigner le véritable interest que je prens à tout ce qui peut vous regarder; et qu’on ne peut être plus parfaitement et plus inviolablement que je suis, monsieur, votre très humble et très obéissante servante.— NOAILLES DUCHESSE DE VILLARS—M. l’abbé de Saint Cyr me charge de vous dire mille choses de sa part.” Le signataire de la lettre suivante est, pour moi du moins, un in- connu. Mais elle est, de toutes, la dernière en date, et traduit assuré- ment les sentiments de beaucoup: “A Paris le 5 SP'e 1747—Monsieur. Je suis extrêmement flatté des sentiments que vous aués la bonté de me témoigner par uotre lettre, et j’ose dire que je les mérite par ceux que J'ai pour uous. Conseruez uous bien, je uous prie, uous este précieux au genre humain et a vos amis. Je me fais gloire que uous me mettez au nombre des uostres et j’en sens tout le prix, si je pouuois un jour satis- faire le désir que Jay depuis longtemps, ce seroit d’aller uous dire moi mesme auec quelle estime, quelle amitié et quelle considération jay l’honneur d’estre Monsieur vostre très humble et très obéissant serui- teur—D’ARGENGER.” Ceux qui précèdent sont surtout pour lui, à des titres divers, des re- lations. Ses vrais amis appartiennent plutôt à la magistrature, aux | CHAMPAULT] LES GENDRON LEK lettres et aux grands corps de l'Etat, mais il ne les y a pas choisis à l’a- venture: “ Vrai jusqu’au scrupule, dit l’Æloge, il avait en horreur, tout genre de déguisement et de flatterie; lorsqu’il rencontrait de ces hommes rares qui, peu esclaves du respect humain, se conduisent par les régles immuables de la probite chrétienne,son âme s’attachait fortement à eux.” Sa correspondance et son testament nous montrent qu’il est intime avec Guillaume-Joly de Fleury, procureur général du Parlement de Paris, et avec M. de Bréconvilliers, conseiller auditeur de la cour des comptes. Du second nous ne savons qu’une chose: qu’il était le voisin de Claude à Auteuil. Le premier est, dans la magistrature française, une des plus belles figures du XVIIIe siècle. “Son nom, dit un journal après sa mort, passera à la postérité avec ceux des l’Hopital, des Harlay, des Molé et des Daguesseau.’”’? Un autre document du temps le peint en 1746, au moment où il donna sa démission de procureur général, et où comme nous le verrons, Gendron lui léguait un témoignage de son amitié: “Dans sa retraite, M. de Fleury emporta le même goût du travail, le même amour du bien public, le même désir d’être utile aux autres qui l’avait animé toute sa vie. Toutes les après-midi, son cabinet était ou- vert à quiconque voulait recourir à ses lumières à commencer par la veuve et l’orphelin. Il écoutait ceux qui se présentaient, leur donnait des con- seils et résolvait leurs difficultés; et ce n’était pas seulement pour les choses de la jurisprudence: ayant embrassé presque toutes les branches des connaissances humaines, il n’en était pas sur lesquelles il ne fut en état de raisonner et de donner d’utiles avis. . . Circonspect dans ses démarches, toujours guidé par les sentiments d’honneur héréditaires dans sa famille, et par l’amour de ses devoirs, sans faste, sachant allier la dignité à la modestie, décent et grave dans ses manières, chrétien ex- emplaire et éclairé, il offrait le modèle de toutes les vertus qui font le bon citoyen et distinguent l’homme public.”’() On me pardonnera cette longue citation; en la reproduisant, je croyais peindre notre Claude. De son côté, Montesquieu professe une véritable amitié pour le soli- taire d'Auteuil, malgré les vingt-sept ans que les séparent. Voici deux lettres écrites de la plume qui rédige alors l'Esprit des Lois: “Je souhaite de tout mon cœur que cette lettre trouve en bonne santé le plus tendre et le plus illustre ami que j’ai. J’ay apris que vous étiez malade; je n’ai pourtant été allarmé que parce que tout allarme sur le conte d’une personne qu’on aime. J’espére que monseigneur Cerati m’enverra de bonnes nouvelles. LT ADI ETES RC EEE Je me souviendray toujours de vous et je vous prierai de vous re- souvenir toujours de moy. Je vous présente mes respects Monsieur — MONTESQUIEU—à Bordeaux le 10 de mars 1744—Mes yeux ne vont pas (*) Reproduit dans la Biographie universelle de Michaud. 118 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA plus mal, ils ne vont pas mieux. Je suis tous vos conseils; vous m’avez rendu sage; mais cela ne me servira que pour cette vie, car c’est malgré moy.” “Je suis dans une très grande affliction, Monsieur mon très illustre ami, une fluxion considérable est tombée sur mes yeux, ce qui forme un mal ajouté à mes maux. Cela m’a fait prendre le parti de vous aller trouver. Je serai à Paris à la fin de ce mois; et si Dieu veut que je gué- risse, ce sera une grande douceur pour moi de devoir ma guérison à votre amitié. J’ai l’honneur d’être avec les sentiments les plus tendres et les plus respecteueux Monsieur votre très humble et très obéissant servi- teur —MonNTESQUIEU—à Bordeaux le 18 aout 1746.” N’est-ce pas aussi la preuve d’une véritable amitié, cette lettre que Claude, alors âgé de quatre-vingts ans, et plus que jamais dépourvu d’ambition écrit à M. de Chauvelin, ancien avocat général au Parlement, garde des sceaux et secrétaire d’état aux affaires étrangéres sous le car- dinal de Fleury, au moment où il vient d’être disgracié et exilé à Bourges puis à Issoire: “Monseigneur, Je me rends aux sollicitations de mon cœur; il me presse auec uiuacité de uous exprimer ma douleur et de me joindre au nombre de ceux qui la ressentent. . . J’ose uous assurer que mon âme sera tousiours ou uous êtes; fidèlement attachée à tout ce qui uous regarde, elle uous suiuera partout; tousiours occupée de sentiments de reconnoissance elle n’oublira iamais que uous m’auez honoré de uostre généreuse bienueillance; tous ces liens sont indissolubles à mes yeux. Me seroit il permis, Monseigneur, de uous exhorter a ueiller sur uostre santé. Uous estes d’un très bon tempérament, si préférablement à tous les secours qu'offre la médecine, uous uouliez faire de l’exercice, uous ioui- riez d’une parfaicte santé. . . Lorsque l’eau que je uous ay donnée pour uos yeux uous manquera, faites le moy sauoir et je uous en en- uoiray auec exactitude; je uous exhorte à uous en seruir. Je suis auec un inulolable attachement et un très profond respect, etc.” Un peu plus tard, il le prémunit contre le découragement: “ Vos amis craignent que uostre santé ne soufre dans les circonstances des mauuois temps, mais connoissant uostre fermeté, je me rassure a cet égard. . . Jay un présentiment que tout uiendra à bien pour uous; plusieurs le croient et le désirent comme moy; uous avez des amis de bonne sorte et je m’en resiouis. cd “Conseruez uostre santé, insiste-t-il à la fin de juin 1742; vos amis y posent leur espoir et ils ont le courage de s’en expliquer ouuertement. Nous gémissons tous de l’état pitoyable où nous sommes réduicts. . . . nos maux sont trop réels pour étouffer nos sincères sentiments pour le bien public et le rétablissement du bon ordre en toutes choses. Tout le monde connoist maintenant de quelle conséquence il étoit de continuer la guerre contre le feu Empereur, comme uous le uouliez. . . Ils [CHAMPAULT] LES GENDRON 119 uoyent maintenant ce qu’il conuenoit de faire dans le passé et ce qu’il seroit bien à propos de faire dans le présent.” Et il ajoute à propos du cardinal de Fleury: “La santé de nostre pilote dépérit uisiblement ; son dégoust augmente, tout aliment luy répugne, ses forces diminuent, le travail affaiblit sa teste, son teint est pasle; tous ceux qui l’approchent disent qu’il touche au term ou toute chair se brise et se décompose. . .”’ Le premier ministre mourut enfin l’année suivante à quatre-vingt-dix ans; mais M. de Chauvelin ne le remplaga pas. Jusque danslesdernières années de sa, vie Gendron est, dansl’opinion populaire, celui en qui se résume tout Auteuil. En 1748, l’auteur hu- mouristique du Voyage de Paris a Saint Cloud par mer et par terre en té- moigne. Il descend la Seine par le coche d’eau. “Je demandai ce que c'était qu’Auteuil; on me répondit que c’étoit cette ville que je voyais devant moi; que MM. de Sainte Geneviève en étaient seigneurs et y avaient une fort jolie maison; que bien des bourgeois de Paris y en avaient aussi; et qu'il y avait un fameux oculiste nommé Gendron que Von y venait consulter de fort loin.’ A quatre-vingt-cing ans, Claude n’avait donc rien perdu de sa réputation et de sa vogue. Et pourtant ses clients préférés, ce ne sont pas les grands de ce monde. Ceux qu’il accueille avec le plus de bienveillance et qu’il soigne avec le plus de dévouement depuis qu’il est à Auteuil, ce sont les pauvres de la paroisse et des alentours, et surtout les malades pauvres. Il se fait leur providence et les secourt sous toutes les formes. “Son cœur attendri sur le sort de ceux-ci, dit l’Eloge, sembloit les servir avec plus d’ardeur et de bienveillance. Combien dans les tems de cherté n’a t il pas fait vivre de malheureux? combien en a t il vêtu? combien de per- sonne ont trouvé par son crédit une subsistance honnête ?”? D'ailleurs il estime que c’est 1A pour lui un devoir de chrétien; et en cela comme en autre chose, le patriarche d'Auteuil “depuis long- temps occupé de l’Unique nécessaire” (?) fait de sa foi la règle de sa con- duite. Nous avons déjà vu qu’il avait établi à côté de sa chambre une chapelle; depuis déjà longtemps un prêtre y venait dire la messe les di- manches et fétes;(?) devenu moins valide et astreint à des précautions, Gendron ne voulait pas s’exposer à être privé de la messe aux jours d’obli- gation. ‘Philosophe vraiment chrétien, ajoute Le Beau, il se nourris- soit assiduement des Livres Saints; génie élevé, il s’aidoit dans cette étude par la lecture journalière du grand Bossuet qu’il préféroit à tous.” (°) Vingt ans après sa mort, le dictionnaire historique de la médecine résume tout cela d’un mot: “il était le père des pauvres et l’exemple des chrétiens.” (*) Eloge de Gendron plusieurs fois cité. (2) Voir plus loin son testament. 120 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Mais lareligion ne préoccupe pas seule son esprit en ces années qui le ‘rapprochent:de plus en plus de l’éternité; il y a aussi la science, et il écrit. Sans doute il expose les progrès qu’il a fait faire à la médecine ‘théorique ou:pratique; mais il se peut qu’il y attache alors une médio- cre importance; car en ses dernières années, il aime assez peu à parler de médecine, et dit volontiers du mal des médecins.(*) Ce qui le pré- occupe surtout, ce sont les sciences de la nature; il s’y est intéressé de tout temps, sous l’impulsion de ce besoin d’observation qui est le fait des bons esprits d’alors en quête des méthodes appropriées. Et main- tenant il s’y adonne tout entier. Ce qui le préoccupe en particulier c’est le problème de la vie dans le monde végétal et animal . Il lèguera à son neveu Jean-Etienne Deshais, futur médecin du due de la Vailliére, les manuscrits qu’il revoit ou compose alors.(?) Ils sont aujourd’hui perdus. Nous savions seulement que l’un devait traiter des maladies des yeux, un autre des maladies des cinq sens. Mais le principal était intitulé: Recherches sur l’origine, le développement, et la reproduction des êtres vivants. Achevé au moment où Buffon commençait à écrire (1749) et où naissait Lamarck (1744), il eût été tout à fait intéressant de savoir dans quelle mesure cet ouvrage précédait ces grands naturalistes, et le dernier surtout, dans les voies novatrices. Les contemporains attendaient beaucoup de sa publication.(#) On remarquera tout à l’heure que le dernier alinéa de son épitaphe voit dans ses recherches d'histoire naturelle, après la prière, la principale occupation de ses der- niéres années, et aussi l’un de ses titres devant la postérité. L’ Eloge in- siste sur le mérite des Recherches sur les êtres vivants: “le Philosophe, dit- il, le Médecin, le Naturaliste, l’Historien, le Chrétien, l Homme de lettres, tout le monde enfin trouvera dans cet excellent livre de quoi se satisfaire; et l’Auteur de cet éloge, qui l’a eu en communication, a tout lieu de croire que la réputation de l’Ouvrage surpassera encore celle dont a joui le dé- funt pendant sa vie.” Nous touchons au terme de cette vie; c’est le moment où deux let- tres de ce grand connaisseur d’hommes, Montesquieu, nous donnent de Claude, la première une jolie silhouette, la seconde un précieux éloge. Elles sont toutes deux, adressées à un ami commun, Mgr Cerati. Du 18 mars 1748: “M. Gendron n’est pas mort, et je compte que vous le ‘veverrez encore à Paris, se promenant dans son jardin avec sa petite canne, très modeste admirateur des jésuites et des médecins. Pour () Voir une note à la lettre 31 de Montesquieu dans les Oeuvres complètes de cet auteur (Didot 1838). (2) C’est une clause de son testament. (8) Revoir ici le grand Dictionnaire historique de Moreri (éd. de 1769) et le Dic- tionnaire historique de la médecine ancienne et moderne par Eloy (Mons 1770), tous les deux au mot Gendron. [CHAMPAULT] LES GENDRON 121 parler sérieusement, c’est un grand bonheur que cet excellent homme vive encore, et nous aurions perdu beaucoup, vous et moi.” Du 23 Pre 1750: “Nous avons perdu cet excellent homme M. Gendron; j’en suis très affligé, et je suis sûr que vous le serez aussi. C’était une bonne téte, physique et morale; et Je me souviens que nous trouvions qu’il en sortait de très bonnes choses.’’(*) Au moment de prendre congé de mon héros, je m'aperçois que je n’ai pas mis en suffisante valeur tout un côté de sa physionomie, son affec- tion pour sa famille et en particulier pour ses neveux. Il est mainte- nant tard pour y revenir; les ombres du soir se sont épaissies autour de nous. Mais ce n’est pas troubler leur majesté que de dire un mot de la mort de son frère Guy Deshais, son correspondant à travers ces pages. Le 25 janvier 1742, ce dernier lui a écrit: “ Monsieur et trés cher frére, celle cy est pour uous remercier de vostre bonne réception et des bontés que vous m’avez témoigné pendant que je suis resté chez uous. Je uous prie en grace de me les continuer ainsy que vostre amitié qui m'est je uous assure très précieuse; je feray tous mes efforts pour la mériter par un attachement à uous rendre mes obéissances et seruices; soyez en je uous en prie, bien persuadé. . .” C’est sur ce mode un peu gourmé que les cadets disaient leur affection à l’aîné, quand ils dataient du grand siècle. (?) Puis moins de deux semaines après, le 9 février, ce frère qui avait ajouté “je suis arrivé icy en trois lours a droiture et en bonne santé”, ce frère qui auoit à peine cing ans de moins que lui, il était mort! “Ma sœur, écrit Claude à la veuve, quelle triste nouvelle pour moy, je l’aimois tendrement. . . . je me propose de vous consoler, et iay besoin moy même de consolation. Je pleure amèrement mon frère, je pleure sur vous et sur uos enfants. Mais ayons recours à Dieu, prenons en chres- tiens l’affliction qu’il nous enuoie; soyons soumis à sa volonté et atten- dons tout de sa miséricorde. . . . Mon frère a t il reçu les sacrements? mandez le moy. . . . Regardez uos enfants auec toute uotre tendresse de mère; je me promets de leur bon naturel qu’il agiront tous de concert pour uostre satisfaction. Je les exhorteray tousiours à leurs deuoirs et a uous rendre auec soumission et attachement tout ce qu’ils uous doiuent. . . En tout ce que je pourray vous rendre seruice, je le feray de tout mon cœur. A dieu ma sœur, j’embrasse uos enfants, leur estat (*) Lettres 31 et 49 dans les Oeuvres complètes de Montesquieu (Didot 1838). (?) La lettre est souscrite: “Je suis avec un très profond respect, Monsieur et très cher frère vostre très humble et très obéissant frère”. L’ainé, quand il est en veine d’amabilité, termine ainsi: “ Adieu mon frère soyez assuré de ma tendre amitié pour uous”; ou c’est plus brièvement en trois mots “ Adieu mon frère”. 122 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA 29 me fait uerser des larmes. toire, mais il est vrai et profond. Certes le sentiment n’est pas déclama- A mesure qu’il avangait dans la vieillesse, combien en a-t-il vu disparaître ainsi, l’un après l’autre, de ceux qui lui étaient chers! “J’ay visité hier, écrivait-il plus anciennement monsieur le lieutenant ciuil, et je luy ay annoncé sa mort, je ne croy pas qu'il aille loing. Je perds en luy un amy: mais nous ne sommes dans ce monde qu’à la condition d’en sortir les uns après les autres.” Sans doute, il eut pour lui-même en face de l’heure dernière, cette simplicité rude. Et lorsque “il toucha lui aussi au terme où toute chair se brise et se décompose” sa confiance en la miséricorde divine qu’il vient d'affirmer, vit venir la mort avec sérénité. Elle vint le 3 septem- bre 1790. Il avait 87 ans.(*) Il fut inhumé le lendemain dans la chapelle Saint-Germain de l’é- glise d'Auteuil en présence de trois de ses neveux, Florent Deshais, écuyer, ancien garde du corps, son légataire universel, Jean-Etienne Deshais et Louis-Florent Deshais, les deux derniers, médecins de Mont- pellier comme lui. Son épitaphe fut composée par Charles le Beau, alors membre et depuis secrétaire perpétuel de l’Académie des Inscriptions et Belles- Lettres. Gravée sur une plaque de bronze, elle était placée dans la même chapelle, près du chœur de l’église du côté du midi. Elle a été détruite par la Révolution. Malgré l’exagération obligatoire de la forme, elle résume vraiment l'impression que laisse la vie que nous venons de lire; celui qui la vécut fut dans la force du terme un homme de bien. (?) Voici le texte et ensuite la traduction: (‘) Son acte d’inhumation, détruit par la Commune en 1791, lui donnait 86 ans environ; son épitaphe 87. Je crois ce dernier renseignement préférable, une épita- phe étant rédigée moins hâtivement.—La mention de dépôt de son testament en l’é- tude de “M° Doyen nottaire”’ indique 88 ans. (2) C’est sous ce titre ‘’ Un homme de bien à Auteuil” que M. Tabariés de Grand- saignes lui a consacré une intéressante notice dans le Bulletin de la société historique d'Auteuil et de Passy (1903). ee) [CHAMPAULT] LES GENDRON 12; Hic situs est Ciaupius DESHAIS GENDRON Facultatis Mons pelliensis doctor, et Philippi Aurelianensium ducis Regni moderatoris medicus ordinarius. Vir in sanandis morbis peritus et efficax, Ingenio magno rectoque religione antiquâ, virtute ac fide, affabilior egeno quam diviti cum cegritudines simul et paupertatem depelleret Contemptor opum et gratiæ, famæ pertæsus ingentis quæ vel invitum in secessu secuta est. Ibi nequicquam latens, ipso nomine proditus, quantum potuit tamen se subduxit oculis. Æternum lumen contemplans obtutu irretorto, Et opus naturae et summi Artificis manum previd religionis face assidue scrutatus, Vitam et sibi et aliis utilem explevit, Colo maturus senex, Vixit annos LXX XVII; obiit die 3 septembris 1750. Requiescat in pace. 124 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA Ici a été déposé CLAUDE DESHAIS GENDRON Docteur de la Faculté de Montpellier et Medecin ordinaire de Philippe duc d'Orléans Régent du Royaume. Dans la science de guérir non moins instruit qu’habile, d’un esprit vaste et droit, d’une religion, d’une vertu, d’une foi antiques Plus affable à l’indigent qu’au riche, triomphant à la fois de la maladie et de la pauvreté Méprisant richesses et faveurs ayant en dégoût la gloire qui malgré lui le suivait dans sa retraite, Cherchant en vain à se cacher, trahi par son nom, Ici même il se dérobe de tout son pouvoir aux regards Contemplant l’éternelle Splendeur dans la droiture et la fixité de son regard, Scrutant sans relâche à la lumière de la Religion et les merveilles de la nature et l’œuvre du suprême Artisan, il paracheva une vie utile à lui et aux autres Vieillard mtr pour le ciel il vécut 87 ans, il mourut le troisiéme jour de septembre 1750. Qu’il repose en paix! [CHAMPAULT] LES GENDRON 125 A ce bel éloge, nous n’ajouterons que quelques lignes de son testa- ment;(') elles ont aussi leur grandeur: Au nom de la Très Sainte Trinité, père, fils et St Esprit. Je soussigné Claude Deshais gendron docteur en médecine de la faculté de Montpellier, demeurant depuis plusieurs années dans la par- roisse d’Auteuil près de Paris, d’une assez bonne santé, mais considérant qu’à l’âge où je suis ma dernière heure ne peut être éloignée ay dressé de mon propre mouvement sans sollicitation quelconque, et dans la seule vue de Dieu, le présent Testament en la manière qui suit: Après avoir recommandé mon âme à Dieu et imploré sa miséricorde en vue des mérites de Jésus Christ mon sauveur et par l’intercession de la Vierge et de tous les Saints, j’ordonne qu'après mon décès, mon corps soit inhumé dans le cimetière de ma parroisse après une messe solennelle corps présent s’il est possible, le tout dans la plus grande sim- plicité. Et que le jour même de mon inhumation il soit mis entre les mains de Monsieur le Curé par l’exécuteur de mon présent testament la somme de cent livres pour être distribuée aux pauvres. Que le trentième jour après l’inhumation, il soit célébré une haute messe à mon intention, laquelle messe sera annoncée au peuple le di- manche précédant, et que ce même jour pareille somme de cent livres soit mise es mains de Monsieur le Curé qui en fera la distribution aux pauvres, au temps et en la manière qu’il jugera à propos suivant les be- soins de chacun. Qu’au jour anniversaire de mon décès, il soit célébré un service so- lennel auquel la parroisse sera invitée, et que pareille somme de cent livres soit donnée pour le soulagement des pauvres. Je légue à ma dite paroisse d'Auteuil un contrat de deux cent quatre vingt livres de rente sur les Etats de Bretagne pour fonder la (*) D’après une expédition sur timbre délivrée en 1790 par M7 Doyen dépositaire de l’original.—Nous supprimons tout ce qui concerne les dispositions à l’égard de ses héritiers naturels; disons seulement qu’il laisse de 175,000 à 200,000 livres en valeurs mobilières sauf sa maison; qu’il institue légataire universel un neveu Florent Deshais ancien garde du corps, après lui avoir légué spécialement sa maison d’ Auteuil avec les seuls meubles meublants et mille livres de rente; ce qui y compris le bénéfice de de son institution probablement faible représente pour lui un avantage de trente cinq à quarante mille livres; qu’il fait ensuite d’assez larges cadeaux à deux neveux médecins Bénigne Deshais et Jean-Etienne Deshais (il n’y a rien de spécial pour un autre neveu médecin Louis-Florent, celui qui sera aussi oculiste et professeur aux écoles de chirurgie). Le reste de ses dispositions aboutit à repartir 103,000 livres entre ses trois sœurs survivantes et ses vingt neveux et nièces. Par acte du ler août 1792, le légataire universel vendit la maison d'Auteuil à MT Rahaut de Riche- bourg, commissaire de guerre, qui la céda à son tour le 31 juillet 1758 à la duchesse d’ Aven. 126 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA place d’une maîtresse d’école pour instruire gratuitement les filles de la parroisse et celles des villages dépendant de la parroisse d'Auteuil. Je lègue à la parroisse de Voves lieu de mon origine un contrat de cing cent livres de rente sur l’hotel de Ville de Paris pour être employé moitié à l'établissement d’une maîtresse d’écolle qui sera chargée de l’ins- truction des pauvres filles, moitié à faire des remèdes pour les pauvres malades et du bouillon pour les plus nécessiteux. Et sera mon neveu Bénigne Deshais chirurgien à Voves et celui de ses enfants qui succé- dera à sa proffession chargé de la distribution de laquelle il donnera cha- que année le memoire à Monsieur le curé, et aux marguilliers de la paroisse; sauf au dit S' Curé et aux habitants, en cas que dans la suitte il ne se trouve personne qui dans la famille exerce la médecine ou la chirurgie de prendre les arrangements nécessaires pour la continuation de cette œuvre et la sûreté de l’employ.(') Je lègue à Catherine Peltier ma cuisinière la somme de deux mille livres une fois payée outre l’année courante de ses gages qui lui sera payée en entier. A Jean Baptiste Despréaux mon domestique mille livres une fois payé, outre l’année courante de ses gages qui sera payée en entier; aussy bien qu’à mon jardinier nommé Jacques Guenet, je lui lègue cinq cent livres une fois payé. Au sieur André Maher prêtre irlandais qui vient depuis quelques années célébrer la messe les dimanches et festes dans ma chapelle do- mestique je lui lègue la somme de trois cents livres une foie payée. Après les legs susdits acquittés, il sera pris la somme nécessaire et suffisante pour la fondation d’un lit à l’hotel Dieu de la ville de Verdun, ou dans quelqu’autre lieu du diocèse ou cette œuvre sera plus nécessaire pour le soulagement des pauvres malades. Je prie monsieur Guillaume Joly de Fleury ancien procureur général du parlement de Paris d'accepter le petit présent que je lui fais du ta- bleau original du portrait du président Jannin fait par Antoine More, () Voves a exécuté jusqu’à la Révolution les deux dispositions indiquées ci-des- sus. La distribution des remèdes a d’abord été faite par Bénigne Deshais, chirur- gien à Voves, neveu de Claude, qui depuis, 1737 habitait le pavillon construit par l’ab- bé Gendron, et après lui par son fils Paul-Auguste, médecin ou chirurgien. Le 12 septembre 1791,la municipalité de Voves décide pour la dernière fois que la demoi- selle Mallepart, maîtresse d'école, touchera la rente léguée par Mr Gendron à la charge et condition d'enseigner gratuitement les pauvres filles dont la liste lui sera présen- tée tous les ans par les officiers municipaux. (D'après A. Dureau) De son vivant, Claude avait donné à l’église de Voves des chandeliers d’argent sous le curé Thiboult, qui l’en remercie. _CHAMPAULT] LES GENDRON 12 ~I advenant selon toute apparence lors de son ambassade en Espagne;(°) je le lui lègue en signe de notre ancienne et constante amitié. Pour l’exécution du présent testament je nomme et ay nommé la personne de M' Isabeau de Bréconvilliers conseiller auditeur de la chambre des comptes que je supplie de vouloir bien me rendre ce ser- vice, et d'accepter comme marque telle quelle de ma reconnaissance et de mon amitié la pendule que Monsieur le prince de Cantemir m’a donné lorsqu'il étoit ambassadeur de la Moscovie résidant pour lors à Londres. Je prie aussi madame de Bréconvilliers son épouse de vouloir bien accep- ter ma tabatière d’or neuve et travaillée au tour; je la prie d'accepter ce petit présent, il est un chétif gage de l’estime, de l’amitié et de la considé- ration particulière que je fais de sa vertu. Le présent testament fait et écrit de ma propre main en ma maison d’ Auteuil, le vingt cinquième janvier de l’an mil sept cent quarente huit. signé Claude Deshais Gendron. N'est-ce pas que tout cela est d’un christianisme éclairé et aussi d’une belle tenue mondaine en face de la mort? . Un détail reste mystérieux; pourquoi ce legs d’un lit à l’hôtel-Dieu de Verdun, ville qui paraît lui être de tout point étrangère? Il nous a été impossible de le deviner. Peut-être si nous l’avions découvert, saurions-nous du même coup pourquoi Claude Deshais Gendron ne s’est pas marié. (°) Si Antoine Moor a peint le président Jeannin, il est impossible que ce soit à l’époque indiquée par Gendron; car d’une part l’ambassade du président, c’est-à-dire le voyage qu’il fit en Espagne pour le compte de la Ligue se place en 1589, et Moro est mort en 1581; d’autre part Moro semble n’avoir fait que passer en Espagne en 1552, et a vécu dans les Pays-Bas et surtout a Anvers et Bruxelles. 128 LA SOCIÉTÉ ROYALE DU CANADA TABLE AVADÉE-PrODOSE RE ce. Te ee p. 39 L'ABBÉ FRANÇOIS GENDRON ET LA DERNIÈRE MALADIE D'ANNE D'AUTRICHE. Il Le médecin des Hurons. Sa naissance à Voves (1618). Ce que nous savons de ses frères et SORUIS) ane ne DS ne Ne sn eR ee