ONE: re Ømme . 225) i ey al . SEE SS i ' em Or GÅ RENRE JAY "Gibson hur ØD) == z 531 me REVISIO SPECIERUM GENERIS'CRATÆG] IMPRIMIS EARUM, QUÆ IN HORTIS DANIÆ COLUNTUR OVERSIGT OVER DE I DANMARK HAARDFØRE ARTER AF HVIDTJØRN-SLÆGTEN (CRATÆGUS) AF JOH. LANGE LIBRARY NEW YORK SOTANICAL » CNE KJØBENHAVN BEEN BENMSA NEN SNS ARASESEEST RE OR ERAG TRIERS BOGTRYKKERI (G.L. LIND & NUMA FRÆNKEL) 1897 DIRECTIONEN FOR CARLSBERG-FONDET TILEGNES DETTE SKRIFT MED EFTAKTFORSDENFTIEFDETSFUDGCGIVEESERYDEDE LIBERALE UNDERSTØTTELSE AF FORFATTEREN LIBRARY NEW YORK FORTALE. VSMNNCAE GARDEN. Uge min tidligere Stilling, dels som konstitueret Direktør for Universitetets botaniske Have, dels som Lærer i Skovplantelære ved den kgl. Veterinær- og Landbohøjskole har jeg havt Lejlighed til at undersøge og bestemme et større Antal Arter af vore Frilandstræer. Ingen af disse har interesseret mig saa meget som Hvidtjørn-Slægten (Cratægus), og da næsten enhver Art af denne Slægt fortjener at dyrkes i Haver og Parker, da det som Følge heraf maa antages, at Mange, særlig Havedyrkere og Haveelskere, kunne have Brug for et Arbejde, hvori de kunne søge Oplysning om de for vort Klima passende Arter af Cratægus-Slægten, og da der i vor danske botaniske Literatur ikke findes en saa- dan Vejledning, har jeg besluttet at gjøre et Forsøg i denne Retning. Resultatet heraf foreligger nu i nærværende Skrift; men under dettes Udarbejdelse blev det mig efterhaanden klart, at Løsningen af den Opgave, jeg havde stillet mig, var forbunden med mange og betydelige Vanskeligheder, som jeg kun tildels tør vente at have fjernet, og jeg maa derfor haabe paa Læsernes velvillige Bedømmelse og Over- bærelse med de Mangler, der upaatvivlelig ville vise sig. I efterfølgende Fortegnelse over den benyttede Literatur vil sés, at der ikke er Mangel paa Skrifter, især tyske, der, tildels endog monografisk, behandle denne Slægt. Med Hensyn til danske Læsere turde der imidlertid være An- ledning til at bemærke, at de nyeste og vigtigste Værker, R 27 1907 II der omhandle Cratægus-Slægten, ere større, tildels kostbare Dendrologier (C. Koch, Dippel, Koehne) af hvilke denne Slægt kun udgjør en liden Bestanddel. Det har været et Savn for mig, at jeg ikke har kunnet gjævnføre et saa vigtigt Værk som Sargents »the Silva of North America«. Dette kostbare Værk findes nemlig ikke i vore Bibliotheker, og mit Haab om at faa tilsendt fra Forf. Korrekturark og Aftryk af Tavler vedkommende Cratægus-Slægten, hvad der var stillet mig 1 Udsigt, maatte jeg opgive efter i flere Aar at have ventet forgjæves. At mit Arbejde vilde have vundet i Betydning ved at kunne henvise til Beskrivelse og Afbildninger af det store Antal Arter, som have Hjem i N. Amerika, ved en Autoritet som Prof. Sargent, er utvivlsomt, men de sandsynlige Uover- ensstemmelser kunne for øvrigt — bortsét fra mulig for- skjelligt Standpunkt i Henseende til Artsbegrænsningen — let forklares derved, at Prof. S. vistnok fortrinsvis har havt vildvoxende Exemplarer for Øje, jeg derimod saa godt som udelukkende har grundet mine Beskrivelser paa Haveplander. I de ikke mange Tilfælde, hvor jeg har havt vildtvoxende Expl. fra Amerika til Sammenligning, have disse vist en ret betydelig Forskjel fra de dyrkede Expl. oy jeg maa der- for her indtrængende minde om, at nærv. Skrift ikke er nogen egenlig Monografi, men beregnet paa at benyttes af dem, der have at gjøre med botaniske eller andre Haver. Men den væsenligste Vanskelighed ved enhver Behand- ling af Cratægus-Slægten, der skyldes, om end i forskjellig Grad, samtlige Skrifter om dette Emne, er disses 1 Øjne faldende Uoverensstemmelse i Tydningen af en stor Mængde Arter. Det er neppe en Overdrivelse at paastaa, at der om mindst Halvdelen af Cratægus-Arter er indbyrdes Uenighed mellem Forfatterne, dels om Anvendelsen af et Navn, dels om Spørgsmaalet Art, Afart eller Hybrid, hvilket giver Anledning til en grænseløs Forvirring i Nomen- klaturen. For at godtgjøre Berettigelsen af denne Paastand III har jeg været nødt til at anføre et større Antal Synonymer (efter Citater af de vigtigste Forfattere) end under andre Omstændigheder vilde været nødvendigt. Om jeg har op- naaet Hensigten, at fjerne de mest vildledende Modsigelser og at fastslaa for hver Art det Navn, der med størst Ret tilkommer den, maa jeg henstille til Kritiken at afgjøre. I hvert Tilfælde bedes erindret, at dette Skrift kun er en Oversigt over de Arter, der her i Landet dyrkes eller egne sig til Dyrkning, og at der fremdeles er Trang til en virkelig Monografi af den hele Slægt. Det vilde glæde mig, om dette lille Skrift, der nærmest har et praktisk Formaal for Øje, dog ogsaa maatte yde et eller andet Bidrag som For- løber for et fremtidigt mere omfattende Arbejde. For den Bistand, der er ydet mig under Forberedelserne til dette Arbejde, er det mig en Glæde her at udtale min Tak og Paaskjønnelse. Jeg vilde ikke have kunnet drage Nytte i fuld Udstrækning af de rige Samlinger af Cratægus- Arter, der findes 1 vor botaniske Have og i Landbohøjskolens Have, dersom jeg ikke hos bot. Gartner Friedrichsen og Gartner A. Bruun havde fundet utrættelig Bistand ved Meddelelse af levende Materiale. Men en ganske særlig Tak maa jeg bringe den udmærkede Dendrolog og specielt Kjender af Pomacéerne, Professor, Dr. E. Koehne 1 Friede- nau, som ikke alene har stillet sit rige Herbariemateriale og Originaltegninger til min RBaadighed, men med utrættelig Iver for mil Arbejdes Fremme har meddelt mig Bemærk- ninger og Vink, der have været mig særdeles nyttige. At min Søn, Cand. mag. J. Lange under min langvarige Sygdom har med megen Omhu besørget Korrekturen af over Halvdelen af Skriftet, og derved Forsinkelse i Udgivelsen er forebygget, maa jeg meget paaskjønne. IV Literatur-Fortegnelse. Botanical Register (J, Lindley). Decaisne, J., Memoire sur la famille des Pomacées (Nouv. Archives du Museum). De Candolle, A, P., Prodromus systematis naturalis vol. II. (1825). Dippel, L., Handbuch der Laubholzkunde 3 Theil (1893). Gray, Asa, Manual of the botany of the northern united States (1863). Koch, Karl, Die Weissdorn- und Mispel-Arten (Cratægus & Mespilus) (Verhandl. des Gartenbauvereins der preuss. Staaten) 1854). — Dendrologie, 1 Theil (1869), Koehne, E., Die Gafttungen der Pomaceen (1890). — Deutsche Dendrologie (1893). Laguna, M., Flora forestal Espanola 1—2 (1883—90). Lange, Joh., Bemærkninger om de 2 indenlandske Arter af Cratæ- gus (Hvidtjørn), deres systematiske Forhold og geogr. Udbredelse (Vid. Selsk. Oversigt (1895). Lauche, W., Deutsche Dendrologie (1860). Lavallée, A., Arboretum Segrezianum, Icones arborum et fruticum in hortis Segrezianis collectorum (1885). Ledebour, C. F., Flora rossica 1—2 (1842—46). Loudon, J. C., Arboretum et fruticetum Brittanicum vol. 2 (1844). Moench, C., Verzeichniss auslåndischer Båume und Stauden des Lustschlosses Weissenstein (1785). Regel, E, Revisio specierum generis Cratægi. Romer, M. J., Familiarum naturalium regni vegetabilis synopses monographicæ (1846—47). Wenzig, Th., Neue Beobachtungen iiber den Pomaceen (Linnæa XLIII, 2). — iiber Mespilus Tournef. und einigen nordamerik. Arten (Linnæa 1882). Willkomm, M.,, Forstliche Flora von Deutschland u. Oesterreich. 2. Ausgabe 1887. Willkomm, M., et Lange, Joh., Prodromus floræ Hispaniæ vol. III (1880). Ørsted, A. S., i »Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Forening« (1860). / Der er neppe nogen Slægt blandt vore i Haver og Parker dyrkede Frilandstræer, som kan gjøre Slægten Cratægus Rangen stridig, hverken i systematisk Henseende eller nåar der sés hen til de talrige Arters Skjønhed og den rige Afvexling, disse frembyde ved at sammenstilles saavel i Blomstringstiden som under Frugternes Modenhed. I systematisk Henseende kan først nævnes Slægtens Betydning som Repræsentant for en karakteristisk Gruppe af Pomaceæ, hvis vigtigste Særkjende er Frugten, det saakaldte Stenæble”), hvorved den skarpt adskiller sig fra de andre Grupper af samme Familie med dels bærlignende (Sorbus, Aronia), dels kapselagtige Frugter (Kjærneæblet hos Pyrus, Malus og Cydonia). Og en Sammenligning mellem de forskjellige Arter indbyrdes stiller den systema- tiske Botaniker en lige såa interessant som vanskelig Op- gave, thi medens det i de fleste Tilfælde — naar man da har vel udviklede og normale Exemplarer for sig — ikke er vanskeligt at adskille Arterne indbyrdes i deres Hovedformer, såa opstaa Vanskelighederne naar der op- træder Varietéter, hvad der for mange Arters Vedkom- +) Til samme Gruppe hører Mespilus. Nogle Forfattere have for- enet disse til én Slægt under Navn af Mespilus, men en Sammen- ligning med M. germanica viser en ret betydelig Forskjel mellem dennes og Cratægus-Arternes Frugt, og de nyere Forfattere ere ogsaa mest tilbøjelige til at adskille dem. Lange: Revisio generis Cratægi. 1 2 mende finder Sted ofte i høj Grad, eller naar der er!Sand- synlighed for en hybrid Oprindelse, da at udfinde, hvilke Arter slige Former skylde deres Oprindelse, og dernæst naar det gjælder om at angive de Principer, hvorefter en videnskabelig Inddeling af Slægten bør udføres, idet nemlig de Kjendetegn, der ere lagte til Grund for Grup- peringen, oftest ere mere eller mindre foranderlige og altsaa lidet tjenlige til Øjemedet. Den af flere Forfattere til Grund for Inddelingen benyttede Indskjæring af Bladene ie A/S F C. Oxyacantha. har f. Ex. den Ulempe, at der endog indenfor samme Årt efter Grenenes Alderstrin findes jævnlige Overgange fra de blot tandede eller savtakkede til lappede eller endog dybere delte Blade. Ligesaa upaalidelig er en Inddeling efter Frugtens Farve, Griflernes og Stenenes Antal o. s. v. Den nævnte forskjellige Grad eller Art af" Indskjæring i Bladpladen staar dog i en øjensynlig Forbindelse med en Karakter, til hvilken jeg ved Inddelingen i det Følgende har taget særligt Hensyn, nemlig det nederste Par Sidenervers Retning, hvilket Kjendetegn hører til de 3) mindst foranderlige ") og i de fleste Tilfælde er let at er- kjende, f. Ex. hos vore 2 indenlandske Arter C. Oxya- cantha og CC. monogyna. Hos den første af disse (Fig. A 1) danne Sidenerverne en Bue med Hulheden opad, og Indskjæringerne, der i Regelen ere mindre dybe, findes kun i den øverste Del af Bladpladen, hos den anden derimod (Fig. A 2) danne Sidenerverne en Bue med Konkaviteten nedad (eller løbe sjeldnere ud i en påa Hovednerven vinkelret Linie); Indskjæringerne Fig. A 2. C. monogyna. ere her dybere og aftage fra Grunden imod Spidsen. Et lignende Forhold finder Sted mellem C. sanguinea og altaica o. fl. Et andet Kjendetegn,.der ofte kan benyttes til Arternes Adskillelse er Axelbladene paa Lang- grenene, idet disse kunne enten falde tidligt af eller blive siddende til Frugtmodningen eller Løvfaldet. Frug- £) Nogle faa Arter (især C., rotundifolia) ere dog tvivlsomme i denne Henseende, idet de nedre Sidenerver ere snart rette, snart opad-, snart udadbøjede. ku 4 tens Farve kan kun med Varsomhed benyttes til Hjælp ved Klassifikationen, idet flere Arter variere (C. pyrifolia og punctata med røde og gule, C. altaica med gule og sortbrune, C. rubrinervis med sorte og røde Frugter) og naar Bladenes Beklædning tages i Brug ved Inddelingen, bør der kun tages Hensyn til de ældre Blade, idet de yngre ofte have en svag Haarbeklædning, der senere tabes ?). At lægge geografiske Forhold til Grund for Inddelingen, som nogle Forfattere have forsøgt, men som dog ikke kan fuldt gjennemføres, kan for såa vidt have en vis Beret- tigelse, som der i Bladenes Indskjæring, deres Farve hen imod Løvfaldet og Tornenes Beskaffenhed oftest er en kjendelig Forskjel mellem den gamle og den nye Verdens Arter, men herfra er der dog ikke faa Undtagelser. Naar vi ville gjennemgaa alle de Forhold, der kunne komme i Betragtning ved Arternes Beskrivelse, begynde vi med disses forskjellige Højde. Lave og buskagtige Årter ere f. Ex. C. uniflora, pinnatiloba, intricata og pye- noloba: højt voxende derimod C. coccinea (28"' Aalholm), C. monogyna (58" Marienborg), C. punctata (40” Aalholm). Grenenes Retning kan være meget forskjellig: oprette og tiltrykte til Stammen ere de hos C. tanacetifolia og C. monogyna var stricta, opret-aabne hos C. polyacan- tha, monogyna, o. fl, horizontalt udbredte eller endog =) Koehne (die Gattungen der Pomaceen pag. 12) bemærker meget træffende: »Die Einteilung in Gruppen hat grosse Schwierig- keiten, da es auch nicht ein Merkmal gibt, durch welche die Gattung auch nur in zwei Abteilungen mit einigen Schårfe geschieden werden konnte«. Selv Frugtbladenes (Stenenes) An- tal og forskjellige Grad af Tilvoxning til Frugtkjødet, hvorpaa K. lægger særlig Vægt, vil i en Fremstilling, der væsenlig er be- regnet paa at benyttes til Arternes lette Bestemmelse ogsaa under Blomstringen, være upraktisk, fordi Bestemmelsen da ikke kunde ské uden at have modne Frugter til Raadighed, og Stenenes Antal desuden hyppig varierer. 3) hængende hos C. Crus galli, orientalis, monog. var. pen- dula (0. s. v.). Barken er hvidgraa uden Glans hos C. punctata, glinsende brun hos C. altaica og sanguinea og skjønt med forskjellige Nuancer mellem disse to Yderligheder, er Barkens Farve dog oftest temmelig konstant for hver Årt især. Torne findes næsten hos alle Cratægus-Arter, og selv om et enkelt Individ af en Art kan aldeles mangle Torne, findes saadanne dog ofte hos andre Individer af samme Art. Men Tornene ere tilstede i meget ulige Mængde og af betydelig forskjellig Længde; særlig maa man skjelne mellem 2 Slags Torne, der ere let kjendelige fra hinanden. Den ene Slags ere reducerede (tilspidsede og stikkende) axillære Grene af forskjellig Længde, men kraftige og bærende flere eller færre Blade, undertiden endog sekundære Torne eller en Blomsterstand (f. Ex. C. laciniata Ucer. og pycnoloba Boiss) (Fig. I). Disse Torne ere meget hyppige hos den gamle Verdens Arter (f. Ex. C. Oxyacantha og monogyna, Azarolus, orientalis og især stærkt udviklede hos C. laciniata og polyacantha), (Tab. VI), hvorimod de neppe findes hos nogen af de nordameri- kanske Arter. Den anden Art Torne, der findes saavel hos amerikanske som hos den gamle Verdens Årter, ere bladløse eller i det højeste bærende smaa paa den for- vedede Torn svindende Skjæl i Bladenes Sted. Disse Torne, som ofte ere lange og kraftige, f. Ex. hos C. rotundifolia, macracantha (Tab. VIII) o. fl.), ere snart axillære, snart uden støttende Blad; de kunne være sidestillede til en almindelig Gren, der kan være repræsenteret af en Knop (tilhøjre eller til venstre for Tornen); sjeldnere med en Knop paa hver Side (Tab. II=)). +) Da disse Tornes morfologiske Betydning stundom er tvivlsom, nøjes jeg i de følgende Beskrivelser med at skjelne mellem bla d- bærende (3: med virkelige Blade forsynede) og bladløse (9: i det højeste med svage, snart forsvindende Skjæl forsynede) Torne. 6 Tornenes Mængde er meget forskjellig: faa Torne have C. grandiflora, pyrifolia, sorbifolia, en Mængde Torne have C. rotundifolia, polyacantha, pycnoloba. — Antallet kan variere hos en og samme Årt, saaledes har f. Ex. C. Crus galli en meget tornrig og en næsten tornløs Form. Oftest ere Tornene rette, sjeldnere krumme (nedad bøjede), f. Ex. hos C. flava, pruinosa (o. fl.). Knippe- stillede ere Tornene hos C. monogyna var. horrida. Bladene variere i høj Grad 1)i Henseende til Form: linie-lancetformede (hos C. Crus galli var: linearis), lancet- formede eller elliptiske (hos C. Douglasii, hiemalis, pru- nifolia, Crus galli var. ovalifolia), omvendt ægformede eller spatelformede (C. glandulosa, spathulata, Oxyacantha), bredt ægformede eller hjerteformede (C. cordata (Fig. C), coccinea, intricata (Tab. I), pruinosa, 2) til Nervation (s. ovenfor pag. 3), 3) til Indskjæring: fint og skarpt savtakkede (C. Crusgalli, prunifolia, arborescens (Fig. L)), grovt og dobbelt tandede (C. rotundifolia, Douglasii, flava), lappede (C. sorbi- folia (Tab. II), Oxyacantha, flava var. lobata, flabellata (Fig. D), fjersnitdelte (C. melanocarpa, ambigua, flere Var. af C. mo- nogyna), ja endog dobbelt indskaarne (C. monogyna var. flabellata (Fig. B2)), (C. melanocarpa var. polyphylla Fig. B 1)), og 4) til Overhudens Beskaffenhed: glatte og glin- sende (C. Crus galli, hiemalis, macracantha), matgrønne (C. punctata, pruinosa, intricata), fint dunhaarede (C. nigra, Azarolus, polyacantha) og uldhaarede (C. pycnoloba, tana- cetifolia). Haarbeklædning kan i yngre Tilstand være til- stede hos mange Årters Blade, men senere falde bort, saa at de tilsidst blive glatte") ogsaa kan en ellers haaret Art optræde med Afarter, der have glatte Blade (f. Ex. C. Azarolus var. sinaica, C. nigra var. obtusiloba); det Omvendte finder Sted hos C. coccinea” subvillosa (Fig. E). £) Naar der ved Arternes Beskrivelse er Tale om glatte Blade, gjælder dette hos flere kun Tilstanden hen imod Frugtmodningen. i Axelblade mangle neppe fuldstændigt hos nogen Art, men hos mange Årter falde disse saa tidligt af, at de hen ad Sommeren enten ere helt forsvundne eller i det højeste, kun tilstede paa de yngre Grene. Længe ved- blivende ere de hos C. Oxyacantha, monogyna, sanguinea, altaica, glandulosa; de kunne være linieformede eller børsteformede, (f. Ex. hos C. prunifolia, punctata), men oftest have de et bøjet Omrids, enten seglformede, halv- maane- eller halv-hjerteformede; i Randen ere de jævnligt Fis BSi: Fig. B 2. tandede eller dybere indskaarne, stundom ere Takkerne forsynede med Kirtler eller der findes siddende Kirtler langs Randen (C. glandulosa). Blomsterne sidde kun sjeldent enlige (f. Ex. C. grandiflora; [den typiske Form), (C. uniflora) men danne oftest en enkelt eller sammensat Halvskjærm; denne kan enten være faablomstret (C. flava, glandulosa, pruinosa) eller mangeblomstret (C. melanocarpa, hiemalis, macracan- tha); oftest ere Blomsterstilkene lange, men undertiden saa korte, at Blomsterne danne tætte Nøgler (C. tanaceti- folia, flava, Dippeliana). Hos mange Arter ere Blomster- 8 stilkene glatte, men oftere ere de dunhaarede eller endog tæt filthaarede (C. melanocarpa, orientalis, Azarolus). Ved Grunden af Blomsten eller Blomsterstilken finder man meget smalle (linie- eller børsteformede) Dækblade, oftest kirtlet-randhaarede eller savtakkede; disse falde i Regelen meget tidligt af og maa derfor undersøges før eller under Blomstringen; kun hos et Par Arter (C. cuneata Sieb. og C. tanacetifolia Pers.) udgaa Dækbladene fra Underbægeret og blive siddende uforandrede paa den modne Frugt. Bægeret er oversædigt og udgaar fra Underbægeret (hypanthium)F), der er mere eller mindre sammenvoxet med de undersædige Frugtblades nedre Del. Bægerbladene blive i Almindelighed siddende fastvoxede til den fuld- modne Frugt, kun sjeldent falde de af før eller ved dennes Modning; denne Adskillelse skér hos C. cordata endog ved en regelmæssig Tværdeling (Fig. C 2). Deres Form frem- byder ikke mange Forskjelligheder. Oftest ere de fra en bred Basis jævnt eller pludseligt indsnørede til en kortere eller længere, linie- eller lancetformet øvre Del (C. punc- tata, flabellata o. fl.), undertiden ere de æg-triangelformede (C. nigra, Oxyacantha, Lambertiana); de kunne være hel- randede, men ofte i Randen savtakkede, stundom kirtel- haarede eller sirligt frynsede (C. glandulosa, intricata). Bægerbladenes Stilling i Forhold til den modne Frugt er ofte forskjellig fra den, de indtage under Blomstringen: sædvanlig ere de tilbagebøjede og tæt sluttende til Under- bægeret, hos nogle Arter ere de aabent udstaaende (C. prunifolia, Lavalléi) og da alm. med tilbagebøjet Spidse, sjeldnere ere de oprette (C. melanocarpa, cordata, Crus galli, pinnatiloba) (Tab. IV), hos den sidst nævnte Art ere de endog ofte indbøjede hen imod eller over Griffelen (som hos Cotoneaster). +) Ved Bægerrøret forstaar jeg den korte rørformige Del nedenfor Bægerbladene, der danner Overgangen til Axen (Underbægeret). g Kronen dannes af 5 større eller mindre, alm. rund- agtige og konkave Kronblade af ren hvid eller stundom gulhvid Farve, sjeldnere røde, f. Ex. C. nigra hen imod Afblomstringen, C. monogyna var. rubriflora og punicea. I Randen ere Kronbladene ofte bølgede eller svagt rund- takkede. De falde i Regelen af strax efter at Bestøvnin- gen har fundet Sted. Støvdragerne variere i Antal mellem 10 og 20 (kun C. grandiflora har over 20 Støvdragere) og skjønt Tallet end ikke er konstant indenfor den enkelte Art, have dog nogle Arter i Regelen færre (c. 10—12)F) Støvdragere (f. Ex. C. flabellata, apiifolia, Crus galli, imtricata), andre et større Antal (15—20) (f. Ex. C. orientalis, tanacetifolia, Dippeliana, nigra, sangvinea). Hos nogle af de faahannede Arter, (f. Ex. C. rotundifolia og macracantha) ere Støv- dragerne tydeligt parvis tilnærmede til hinanden, hvilket Forhold muligvis vil findes hos flere. Støvdragernes Længde i Forhold til Kronbladene kan være forskjellig og bør angives i en udførligere Beskrivelse af Arterne. Støvknapperne ere før Bestøvningen snart hvide (C. coccinea, macracantha), snart bleg-rosenrøde (C. pyrifolia, hiemalis, orientalis, sorbifolia), violette (C. prunifolia, platyphylla), eller lys okkerfarvede (C. Douglasii, dsun- garica, tanacetifolia). Maaské er dette Forhold dog ikke aldeles konstant, og maa i hvert Fald iagttages hos alle Arter påa samme Tidspunkt, helst strax efter Kronblade- nes Udfoldning, idet Farven hurtigt undergaar Forandring. Efter Bestøvningen antage Støvknapperne en brun eller næsten sort Farve. +) C. coccinea var. oligandra Torr. & Gr. angives endog at have kun 5 Støvdragere, hvilket dog Koehne (Gattungen der Poma- ceen) antager for en individuel Misdannelse, maaské hidrørende fra 2 og 2 Støvdrageres Sammenvoxning. 10 Griflernes Antal er hos nogle Arter reduceret til 1 (C. monogyna, ambigua, pinnatiloba), hyppigere findes 2 Grifler (C. Oxyvacantha, Fontanesiana, pyrifolia), endnu oftere findes 3—4, der hos nogle Årter stiger til 5, et Tal, der næsten altid findes hos C. nigra, Dippeliana, tanace- tifolia, cordata, hiemalis og pruinosa, Griflerne kunne være indbyrdes frie eller i forskjellig Grad sammenvoxede forneden; de udgaa enten fra Spidsen af Ovariet eller lidt nedenfor denne. Fra Randen af Bægerrøret”) nedenfer Støvdragernes Udgangspunkt til hen imod Griffelen udgaar en Skive (discus), der sædvanlig er klæbrig, undertiden haaret og af forskjellig Farve (voxgul, rød o. s. v.). Dennes for- skjellige Karakter kan. i tvivlsomme Tilfælde benyttes til Hjælp ved Arternes Bestemmelse. Frugten (Underbægeret med de indesluttede en- frøede"") Rum (Stene) er hos de forskjellige Arter meget uligeartet i Størrelse, Form, Farve og Konsistens samt i Henseende til Stenenes Antal. Meget lille er Frugten hos C. cordata, melanocarpa, spathulata, forholdsvis stor hos C. punctata, coccinea, tanacetifolia, Dippeliana. Kuglerunde Frugter findes hos C. nigra, sangvinea, macracantha, aflang-ovale hos C.mo- nogyna, Coccinea, platyphylla, sorbifolia, pæreformede hos C. pyrifolia, hiemalis, pinnatifida (Tab. IID, flava og glan- dulosa, nedtrykte (depressa) hos C. orientalis og tana- cetifolia. Den overvejende almindeligste Farve hos Frugten af Cratægus-Arterne er rød, oftest højrød i forskjellige Nu- x) s. ovenfor Pag. 7 Anm. xx) I hvert af Frugtknudens Rum findes dog i Regelen 2 Æg, hvoraf det nederste, der er siddende, kommer til Udvikling, medens det øverste, der er stilket og hætteformigt omgiver det nedre, svin- der hen, saa at Stenen i den modne Frugt kun er enfrøet. 11 ancer, f. Ex. mønnie- eller teglstensrød (C. orientalis, sorbi- folia) næsten carmoisinrød (C. Crus galli, Tournefortiana), eller brunlig-rød (C. intricata, grandiflora). Gule Frugter findes hos C. flava, tanacetifolia, rødgule eller orange hos C. Lavalléi, Dippeliana, punctata var. aurea, grøngule hos C. glandulosa, uniflora, punctata, brune hos C. hiemalis, am- bigua, Lambertiana, glinsende sorte hos C. nigra, Doug- lasii og dsungarica; sorte eller hvidagtige Punkter findes paa Overhuden af C. punctata, Lavalléi, pinnatifida og Lambertiana, Ogsaa kunne Frugterne være overtrukne med ten blaalis Dug, "f"Ex "hos" C"pruinosay "dette viser sig først i tørret Tilstand hos C. hiemalis. — Frugter af forskjellig Farve hos samme Årt findes kun sjeldent; som Exempel kan nævnes: røde og gule Frugter hos C. pyri- folia, punctata og orientalis, røde og sorte hos C. rubri- nervis7), gule og brune hos C. altaica. — Frugtens Over- hud er sædvanlig glat, men i det. mindste i yngre Tilstand er Underbægeret hos flere Arter dunhaaret eller filtet (C. Azarolus, tanacetifolia, melanocarpa, laciniata var.), hvil- ken Beklædning dog ofte taber sig hen imod Modenheden. Frugtkjødet antager ved Frugtens fulde Modenhed en forskjellig Farve: det kan være hvidt eller svagt gulagtigt (C, flabellata, Lambertiana, prunifolia, rotundifolia), vox- gult (C. macracantha, pyrifolia), grønlig-gult (C. Crus galli, Fontanesiana) eller endog grønt hos C. chlorosarca Maxim., kjødfarvet (C. polyacantha, Tournefortii), rødt (saaledes hos sorte Frugter, f. Ex. C. nigra, platyphylla, Douglasii, melanocarpa, ambigua). Oftest er det modne Frugtkjød melet-grødagtigt, hos nogle (især de tidlig modne) Arter meget saftigt (C. altaica, sangvinea, macracantha) hos andre (sildig modne) Arter temmelig fast (C. Crus galli, sorbi- folia, pruinosa). +) En af nogle Forf. omtalt Afart af C. monogyna med sorte Frugter er mig ubekjendt, den kunde muligvis snarere være C, ambigua. 12 Stenene (Rummene i Frugtknuden) svare i Regelen til Griflernes Antal, men ikke sjeldent fejlslaar et eller flere af Rummene, og som Følge heraf kan Stenenes An- tal variere indenfor Grænserne af 1 og 5. Dette er dog ikke at forstaa saaledes, at hver Art skulde have et kon- stant Tal af Stene, men derimod at der er et typisk Tal for hver Art, hvorfra der kan gives Undtagelser. 1 Sten findes typisk hos C. monogyna, ambigua og pinnatiloba, 2 Stene hos C. Oxyacantha, Celsiana, Fontanesiana, 3 hos C Lavalléi og pinnatifida, 4 hos C. intricata, altaica, 5 hos C. pruinosa, hiemalis og tanacetifolia, men næsten enhver af disse kan variere med et større eller mindre Antal. C. Oxyacantha har f. Ex. typisk 2 Stene, men Tallet kan baade formindskes til 1 og forøges til 3 Stene. Stenene ere ikke, som Kjærnehusets Rum hos Pyrus og Cydonia, sammenvoxede, men kun forneden i et større eller mindre Stykke af Bugfladen eller Bugsømmen for- bundne ved mellemliggende Cellevæv af forskjellig Fast- hed (hos C. hiemalis (Tab. IX) og sorbifolia ere Stenene ved dette Cellevæv saa nøje forbundne, at de kun med nogen Vanskelighed lade sig adskille. Et større eller mindre Stykke af Bugsømmen, fra Griffelen nedefter indtages af Topskjoldet (hypostylium, »Vorhemd« Koehne), der er den Region af Stenen, som ikke har været bedækket af det mellemliggende Cellevæv, og som i Regelen har en glinsende Overflade, medens den øvrige Sten er glansløs. Dette Topskjold er meget for- skjelligt hos de forskjellige Arter: meget kort (neppe "/4 af Bugsømmens Længde) hos C. melanocarpa, hiemalis, Oxvacantha, eller langt (/4 eller derover af Bugsømmen) hos C. flabellata, Celsiana (Tab. IM, 1), pyrifolia, macra- cantha, meget bredt (C. cordata (Fig C, 5) uniflora, apii- folia (Fig. H) eller smalt (C. Azarolus, coccinea, rotundifolia). Stenene ere iøvrigt meget forskjellige i Form og Størrelse. Formen retter sig væsenlig efter Antallet af 13 Stene i Frugten. Er der kun 1 Sten, er denne i Regelen but i begge Ender, trind og med kredsrundt eller ovalt Tværsnit. Er der 2 Stene, bliver Tværsnittet halvkreds- formet eller halvmaaneformet, 3—5 Stene frembringer et trekantet Tværsnit. Ryggen er alm. hvælvet, med 1 eller flere mere eller mindre fremtrædende Ribber og mellem- liggende Fordybninger (Furer); Bugfladen kan enten være plan eller konkav, gjennemskaaren af Bugsømmen og delt i 2 Halvdele. I den trekantede Sten er den frem- springende Bugsøm omgiven af 2 enten flade eller kon- kave (furede) Sider, og disse kunne hos nogle Arter (C. sangvinea, altaica) være ujævne af skraa, ofte uregelmæs- sige Tværrynker eller Kamme (Tab. V). Fra disse Forhold, der kunne betegnes som normale, gives der dog flere Undtagelser. I Henseende til Størrelsen variere Stenene fra UOEE ER RS E ene de hor ra ES brede De største Stene findes hos C. grandiflora, punctata, sor- bifolia og tanacetifolia, de mindste hos C. cordata, altaica og melanocarpa. Blandt de biologiske Egenskaber, der fortjene at fremhæves dels hos Slægten i det hele, dels hos en stor Del af dens Arter, og som i mange Tilfælde kunne være vejledende i systematisk -Henseende maa nævnes det for Slægten karakteristiske haarde og sejge Ved, tillige med de sjeldent manglende Vedtorne, hvilke Kjendetegn især træde tydeligt frem ved Sammenligning med Slægten Sorbus (incl. Aria, Torminaria 0. fl.), der tidligere af flere (f. Ex. tildels af Linné) forenedes med Cratægus til én Slægt). =£) Foruden den væsenlige Forskjel i Frugtens Beskaffenhed er Sorbus-Arternes blødere Ved og fuldstændige Mangel af Torne tilstrækkelig til at adskille dem fra Cratægus. 14 En rigelig Knopdannelse og Evne til, efter Grenes Afhugning eller anden Beskadigelse at forgrene sig stærkt, er en Egenskab, der udmærker flere af Arterne (f. Ex. C. monogyna og OQxyacantha), og som har praktisk Betydning fordi den gjør disse Arter”) fortrinligt skikkede til at anvendes som Hegn eller Hæk”). I nøje Forbindelse hermed staar de to danske Arters Tilbøjelighed til paa Steder, hvor de ere udsatte for Vin- dens stadige Paavirkning, at forme sig som lave Buske med tæt sammenfiltrede Grene (Kgl. Vid. Selsk. Forh. 1895 pag. 512) og af saa stor Tæthed og Fasthed, at de kunne tjene til Sæde for et Menneske (saaledes f. Ex. paa Asnæs) eller omvendt, at de istedet for deres naturlige Buskform kunne omdannes til højstammede og ret ansélige Træer, naar de nedre Knopper og Grene efterhaanden fjernes ved Øxen eller afgnaves af Kvæget eller Vildtet. =>) Ogsaa Cratægus-Arternes phænologiske Livsyttringer (Løvspring, Blomstring, Frugtmodning og Løvfald) fortjene Opmærksomhed, idet en Sammenligning mellem Arterne indbyrdes viser, at disse Perioder indtræffe paa meget for- skjellig Tid. Sammenholde vi f. Ex. vore to indenlandske Arter, da indtræffe de ovennævnte periodiske Livsyttringer flere Dage tidligere hos C. Oxyacantha end hos C. mono- gyna, idet Middeldatum for den første af disse efter 20 Aars +) I det nordlige Sverige, hvor Klimaet er ugunstigt for flere andre Cratægus-Arter, anvendes den sibiriske C. sangvinea ikke sjel- dent til Hæk- og Hegnsplante. +%4) Om disse Egenskaber vidne Linnés Udsagn i »Flora Suecica« om C. Oxyacantha: >Frutex pro sepibus præstantissima« og »nulla arbor e nostratibus impetuosissimis procellis ventisque exposita lætior viget qvyam hæc.« +xx) Talrige og karakteristiske Exempler påa slige højstammede Hvidtjørn (baade C. Oxyacantha og monogyna) findes i Jægers- borg Dyrehave, paa Knudshoved ved Vordingborg o. fl. St. Paa det sidst nævnte Sted findes et Exemplar af C. monogyna med et Stammeomfang af 6'2". 15 Iagttagelser er for fuldstændigt Løvspring og Blomstring 3 Dage, for Frugtmodning 2 Dage tidligere end hos sidst nævnte Art") ligesom der ogsaa i Henseende til Løvfaldet er en tilsvarende Forskjel mellem de 2 Arter. Endnutidligere end hos disse indtræffer Blomstring og Frugtmodning hos C. altaica, Douglasii, nigra og sangvinea; disse blomstre nemlig først i Maj og have moden Frugt i August. Til de sildigste Arter høre C. pruinosa, hiemalis og Crus galli, hvis Blomstring finder Sted fra først til midt i Juli, Frugtmodningen fra sidst i Oktober til November. Bladene affalde ogsaa paa meget forskjellig Tid. Løv- faldet finder f. Ex. hos C. sangvinea og intricata allerede Sted sidst i September eller i Begyndelsen af Oktober, hvor- imod det hos C. Oxyacantha ikke endnu er afsluttet d. 1. Novbr., C. Crus galli, sorbifolia og hiemalis have endog frisk grønne Blade ved Vinterens Begyndelse i Novbr.—Decbr. Med Løvfaldet er hos de fleste Arter forbunden en stærk Affarvning, men den Farve, de visnende Blade antage før Løvfaldet, er forskjellig: de blive især gule hos Arterne fra den gamle Verden, (f. Ex. C. Oxyacantha, sangvinea), røde hos mange Arter fra N. Amerika, og skjønt denne Regel ikke er uden Undtagelser, kan dette Kjendetegn dog give et Fingerpeg til Bestemmelsen af en Arts Fædre- land. Ogsaa Bladenes forskjellige Grad af Indskjæring kan yde Vejledning i denne Henseende, idet de nord- amerikanske Arter oftest ere uden større Afbrydelser af Bladranden (savtakkede eller tandede), sjeldnere svagt lap- pede (C. cordata, coccinea) og endnu sjeldnere fligede eller snitdelte (C. apiifolia), hvorimod Arterne fra Evropa og Asien sædvanlig ere dybere indskaarne og det Modsatte er en Undtagelse (f. Ex. Former af C. Qxyacantha, C. cuneata). Selv om man nu ikke — paa Grund af Und- Løvspring Blomstring Frugtmodning +) C. Oxyacantha 9. Maj 9. Juni 17. Sept. C. monogyna 12. Maj ko Juni 19. Sept. 16 tagelserne — tør benytte Arternes geografiske Forhold som Hovedinddeling af Slægten, kan en Gruppering af Arterne i en Park eller et Arboret påa Grundlag heraf være ret hensigtsmæssig og virkningsfuld, idet en saadan Sammen- stilling kan foranledige en Sammenligning og derved tjene til at fremhæve den forskjellige Karakter af de to Grupper. Antallet af de nu kjendte Cratægus-Arter er, naar det sammenholdes med de af Linné beskrevne, voxet til om- trent det tidobbelte. De 9 Arter, der opføres i Linnés »Species plantarum«, maa nemlig reduceres med 3), og af de resterende 6 ere endda 27%) meget tvivlsomme Sy- nonymer til nu anderledes benævnte Arter. De 48 i det Følgende beskrevne Arter er dog ikke det fulde Antal, idet her kun er medtaget de hos os i Friland dyrkede samt nogle vel kjendte og utvivlsomt haardføre Arter, hvorimod dels adskillige fra varmere Jordstrøg (Mexico, Peru), der ikke kunne ventes at ville taale vort Klima og dels nogle meget tvivlsomme, tildels aldeles ubekjendte (f. Ex. mange i Rømers og Kochs Monografier opregnede) ere udeladte F=) Den betydelige Tilvæxt af Arter siden »Sp. pl.« finder sin naturlige Forklaring dels i den nøjagtigere Undersøgelse af de paa Cratægus-Arter rigeste Lande (de nordameri- kanske Fristater, Syd-Sibirien og Kaukasus-Landene), dels i det ændrede Syn paa Artsbegrænsningen. Linnés C. x) Cratægus Aria og torminalis L. høre til Sorbus (subgen. Aria og Torminaria), C. indica til Raphiolepis. ==) Linnés Diagnoser for C tomentosa og C. viridis ere saa kort- fattede, at deres Henførelse til rette Sted er umulig, og da de tilføjede Citater pege i forskjellig Retning, er det ikke at undres over, at disse Navne have voldt Forfatterne meget Hovedbrud og ere fortolkede forskjelligt uden at nogen Sikkerhed for den rette Anvendelse er opnaaet xxx) Ved Slutningen af denne Afhandling findes en Fortegnelse over de vigtigste udeladte Arter. 17 Oxyacantha omfatter f. Ex. tillige C. monogyna og maaské flere Arter; C. coccinea L. skjuler sandsynligvis flere i senere Tider adskilte nordamerikanske Arter. Det virke- lige og fulde Antal af Arter i denne Slægt kan for Øje- blikket vanskelig angives, fordi mange saakaldte Arter ere tvivlsomme eller kun af Navn bekjendte, og fordi de For- fattere, der have behandlet Slægten, ere uenige om AÅrts- begrebet, idet den bekjendte, for en gjensidig Forstaaelse beklagelige Modsætning mellem Yderligheder i Retning af at spalte eller sammendrage Arter ogsaa har gjort sig gjældende i denne Slægt”), idet den ene Forf. har sammen- draget til 1 Art, hvad en Anden har delt i flere. Som Følge heraf og tillige fordi Beskrivelserne i de ældre Skrifter i Regelen ere saa korte, at de kun yde ringe Vejledning ved Bestemmelserne, er Nomenklaturen i denne Slægt i høj Grad usikker og Synonymiken indviklet, idet nemlig af ovennævnte Grunde en Art af forskjellige For- fattere er tillagt forskjellige Navne eller forskjellige Arter betegnede med samme Navn. De Årter, der i det Føl- gende beskrives, ere i Regelen benævnte med Prioritets- Hensyn som Grundlag, kun med den Indskrænkning, at naar et ældre Navns Anvendelse paa en given Art er usandsynlig eller meget tvivlsom FF), er et yngre, men t) Det i Dendrologier eller specielle Monografier af Cratægus op- stillede Antal Arter er derfor yderst forskjelligt efter vedkom- mende Forfatteres Standpunkt: i C. Kochs Monografi beskrives c, 80, i sammes Dendrologi kun 30 Arter, i Regels Monografi (Revisio Cratægorum) :6 (med Fradrag af 2 Pyracanthæ kun 24) Arter, Dippel har 32, Koehne 36 Arter foruden 5, som Forf. antager for hybride; Rømer nævner endog c. 100 Arter. +) Som tvivlsomme i Henseende til Anvendelsen maa nævnes de fleste Navne, der skyldes C Monch (Verzeichniss auslånd, Båume u. Stauden des Lustschlosses Weissenstein 1735). Beskrivelserne i dette Skrift ere vist nok ret udførlige men svare ikke altid til de vedføjede Figurer, og Flertallet af Afbildningerne (f. Ex. C, rotundifolia, leucophleos, xanthocarpos) ere saa uheldige (tildels Lange: Revisio generis Cratægi. n 18 sikkert Navn foretrukket. Navne som C. purpurea, flexi- spina, pectinata, Oliveriana o. fl. have f. Ex. været tillagte de forskjelligste Arter, og for saa vidt man ikke er saa heldig at træffe et Original-Exemplar i et Herbarium eller ad anden Vej at opnaa en authentisk Fortolkning, bør slige Navne helt stryges, og hvis de anføres blandt Syno- nymerne, bør dette kun ské med Tilføjelse af hvilken For- fatter der har givet Navnet til den omhandlede Årt. I en stor og formrig Slægt som denne er det selv- følgelig en betænkelig Sag at opstille nye Arter, ikke mindst fordi den formentlig nye Art kan skjule sig under et af de talrige ældre Navne, der af Mangel påa en tydelig Be- skrivelse indtil videre ikke kan gives en bestemt Adresse”). Men for adskillige Arters Vedkommende, især naar disse kun ere kjendte fra Exemplarer, dyrkede i Haver, kan der være og har været Spørgsmaal om, hvor vidt saadanne kunne være af hybrid Oprindelse. I flere Slægter, ogsaa blandt vore træagtige Planter, f. Ex. Salix, Spiræa o. fl. er der i de senere Aar paavist talrige Bastarder, og det er ikke usandsynligt, at saadanne ogsaa kunne existere indenfor Cratægus-Slægten”"). Saa længe imidlertid en Formodning om Hybriditet ikke er bekræftet ved direkte udførte efter unge eller lidet karakteristiske Exemplarer), at de snarere ere vildledende end vejledende og derfor maa nøjes med den beskedne Plads som tvivlsomme Synonymer istedetfor Æren af »nomen princeps« ifølge Ancienneteten. Forf, af denne Afhandling har dog ikke kunnet undlade at be- skrive under nye Navne et Antal Cratægus-Arter (i Bot. Tidsskr. XIII, p. 20 og XIX, p. 261), fordi disse fandtes saa karakteri- stiske, at de ikke kunde henføres til nogen af de Arter, Forf. kunde efterspore i den tilgængelige Cratægus-Literatur. Angaaende den forskjellige Grad af Tilbøjelighed til Hybridisering bemærker Wenzig (Neue Beobachtungen in der Fam. der Poma- ceen p. 72) »Die Bastardierung erscheint in einigen Gattungen sehr leicht (Malus, Aria, Sorbus), wåhrend andere Geschlechter sich nicht hieran neigen, z. B. Cotoneaster, Mespilus (Cratægus).« % Nag sok 19 Bestøvningsforsøg, maa det anbefales at beholde et tid- ligere givet Navn og kun at antyde Formodningen om Hybriditet ved Optagelsen af den antagne Kombination blandt Synonymerne. Formodningen om en Krydsning kan dog bestyrkes, hvis den paagjældende Form ikke frem- bringer spiredygtigt Frø eller i Tilfælde af at Frø avles og spirer, dette da vender tilbage til en af de formodede Forældre &). s — At finde en virkelig naturlig Inddeling af Cratægus- Slægten uden alt for mange Undtagelser, turde nok være et »pium desiderium«, og de Forsøg, der ere gjorte af forskjellige Forfattere, der særlig have beskjæftiget sig med Cratægus-Slægten, give en mere kunstig end naturlig Klassifikation. Et Fingerpeg i sidst nævnte Retning finde vi dog hos de Forfattere, der lægge til Grund for Ind- delingen enten Arternes Fædreland (C. Kochs Monografi) eller Bladenes Indskjæring (C. Kochs Dendrologi) 5), idet de nordamerikanske Arter have fortrinsvis hele eller svagt lappede, Arterne fra den gamle Verden for det meste dybere indskaarne Blade. Til en videnskabelig (naturlig) Inddeling er dette dog ikke tilstrækkeligt, dels fordi de ikke faa Arter, hvis Fædreland er ubekjendt, ikke uden videre kunne indordnes under en bestemt Verdensdels Flora, dels fordi der findes talrige jævne Overgange mel- lem de hele og lappede, og mellem disse og de dybere +) Nogle af de Arter, der af Koehne (deutsche Dendrologie) ere betegnede som Bastarder (f. Ex. .C. hiemalis, pinnatiloba) have frembragt rigeligt og spiredygtigt Frø, af hvilket Planter i det væsenlige ens med Moderplanten ere fremkomne, saa at den an- tagne Hybriditet foreløbig ikke kan ansés for bevist. +%) Hertil kan ogsaa henregnes Dippel (Handbuch der Laubholz- kunde), som dog ikke er ganske konsekvent, idet han f. Ex. til- lægger C. spathulata hele eller svagt lappede, C. cuneata og hiemalis dybt lappede Blade, mellem hvilke ingen væsenlig Forskjel er tilstede. D,s øvrige inddeling er aldeles kunstig. ge 20 indskaarne Blade. Endnu mindre naturlig er Regel's?) Sammenstilling af Arterne, idet han til Grund for denne lægger Blomsterstanden, for hvis Variationer der ikke kan opstilles sikkre eller konstante Grænser. Rømer har i en udførlig Monografi””) behandlet Cratægus, hvis Arter han fortrinsvis paa Grundlag af Griflernes og Stenenes Antal deler i Slægterne (eller Underslægterne) Cratægus, Mespilus, Oxyacantha, Halmia, Azarolus. Anthomeles og Phænopyrum. Det er langt fra at dette Arbejde, paa hvilket der kan -skjønnes at være anvendt megen Tid, har bidraget til at fjerne Vanskelig- hederne ved en Inddeling af Slægten, men tvært imod snarere har forøget disse, dels fordi et stort Antal tvivl- somme eller øjensynlig ubetydelige Afarter ere opstillede som gode Arter, dels fordi det til Hoved-Inddelingen be- nyttede Kjendetegn (Frugtbladenes Antal) er i saa høj Grad foranderligt, at en derpaa grundet Klassifikation nød- vendig maa blive misvisende F4=), Afdøde Professor A. S. Ørsted har paa den natur- historiske Forenings Møde 28. Jan. 1859 meddelt kritiske Bemærkninger i Anledning af Rømers ovenfor nævnte +) Revisio specierum generis Cratægi. Dette Arbejde kan ikke anbefales til Studiet af Slægten, idet de mest forskjellig- artede og utvivlsomt adskilte Arter uden Motivering ere forenede. (f. Ex. sangvinea og Douglasii, C. tanacetifolia, orientalis og Heldreichii). ++) Synopses monographicæ IIl. 1847. +++) Hvor unaturlig denne Rømerske Inddeling af Cratægus-Slægten ved nøjere Eftersyn viser sig at være, vil man let skjønne af nogle Exempler. C. flabellata er stillet i en anden Afdeling (Halmia) end den nær beslægtede C. coccinea (Phænopyrum), C. Azarolus har sin Plads i Underslægten Azarolus, men dens Underart Tournefortii i Phænopyrum tilligemed C. orientalis, hvorimod Underarten Åronia af sidst nævnte Art er anbragt i Underslægten Cratægus. 21 Monografi”). Det er med god Grund, at Ø. forkaster Rømers Inddeling efter en saa variabel Karakter som Frugtbladenes Antal, og han foreslaar i Modsætning her- til en anden Inddeling efter andre Forhold i Frugten, idet han beholder nogle af de Rømerske Underslægter med en forandret Begrænsning og tilføjer nogle nye. Hvor vidt ”) foreslaaede Gruppering af et mindre Antal Arter, som Ø. synes at mene, er naturlig ogsaa paa Grund af dens Overensstemmelse med Arternes geografiske Fordeling, derom tør jeg ikke udtale noget Skjøn, saa meget mindre som det kun er et mindre Antal Arter (24), hvorom her er Tale"), og der behøves en nøjere Prøvelse lige over for de mange Arter, der først senere ere beskrevne og særlig Rettelse af øjensyn- lige Pejltagelser f). Ligesom jeg altsaa ikke eller kun til- æ) Optaget i »Videnskabelige Medd. fra den naturhist. Forening« 1860 p. 110. 4) Den afdøde Forf. har sandsynligvis havt til Hensigt at give en mere udførlig Fremstilling af dette Emne, idet han nemlig har ladet udføre en Mængde tildels koiorerede Analyser af Cratægus- Frugter: disse Tegninger, som opbevares i bot. Haves Bibliothek, har jeg dog kun for en ringe Del kunnet benytte, bl. a. af Mangel paa fornøden Forklaring til Figurerne, af hvilke flere end ikke ere betegnede med Navne, andre ikke svarende til den Art, de ifølge Navnet skulde belyse. ix) Der nævnes i Alt 35 saakaldte Arter, men mange af disse vise sig at være Afarter — tildels ubetydelige — af polymorfe Arter. T) Den af Ø. opstillede Underslægt Polyomeles, der kun indeholder den ene Art C parvifolia Ait. (uniflora) karakteriseres ved flere end 5 Frugtblade (pyrenæ 5—8, 3—4 steriles), hvilket oplyses ved en Fig. i den omtalte Samling af Tegninger, der viser et Tværsnit af Frugten med 7 Rum, hvoraf de 3 golde. I det rigtignok sparsomme Materiale, jeg har til Raadighed af denne Arts Frugter, finder jeg kun 5 Rum, og hverken Rømer i sin indgaaende Beskrivelse eller Koehne (Dendr. p. 231) har nogen- somhelst Antydning af et større Antal Rum, ja Decaisne (Me- moire sur les Pomacées p. 120) bemærker udtrykkelig »le nom- bre de feuilles carpellaires des Pomacées varie de lå 5; ces nom- 22 dels kan benytte de Bidrag, de to sidst nævnte Forfattere have leveret til Cratægus-Slægtens Systematik, maa jeg ogsaa tage bestemt Afstand fra en ret betydelig Mængde Prøver paa Cratægus-Synonymik indeholdte iMr. Jacksons »Index Kewensis«. Ifølge dette Værks Plan, det enestaaende Materiale, som Kew-Samlingerne frembyde, og det vist nok betydelige Arbejde, der er anvendt paa Værket, kunde man vente, at det sad inde med en Avtoritet af første Rang, og man bliver beklagelig skuffet, idet man ved Siden af flere tvivlsomme Tydninger støder paa saa iøjnefaldende Misfor- staaelser som følgende Sammenstillinger: Cratægus Celsiana henføres til C. nigra W. Kit. — chlorocarpa C. Koch G: coccinea L: — viridis L. | £ Å do.) — laciniata Uer. » » C. tanacetifolia Pers. 5) — pruinosa Wend.. | ' CC. glandulosa "=). — rotundifolia Mch. ! s i do. — punctata Jacq. » » C.tomentosa (pyrifolia). — succulenta Schr. » » C. sangvinea +). bres . ... ne sont jamais dépassés«. Der turde altsaa være Anledning iil at formode, at den paagjældende Tegning er ud- ført efter en abnormt udviklet Frugt (f. Ex. ved Dannelse af en sekundær Skillevæg 1 flere af Rummene), og i saa Fald maatte denne Underslægt bortfalde som begrundet paa en Misdannelse. Linnés C. viridis søges af Walter i C. flava, af Dippel og Koehne i C. arborescens Ell., og det kan af denne Henvisning til 3 saa yderst forskjellige Arter skjønnes, at Forsøgene paa at tyde denne linnéiske Art turde være frugtesløse, C. coccinea har neppe nogensinde grønne Frugter. C. laciniata har hjemme i Spanien og Sicilien, C. tanacetifolia i Orienten. Disse 2 Arter ere utvivlsomt vel adskilte. xx%) (. glandulosa Pursh er vistnok syn. med C, rotundifolia, men C. pruinosa er forskjellig baade fra denne og fra den ægte C. glandulosa (Monch, Michx. 0. Fl.), der ifølge Prioriteten bør be- holde dette Navn. +) C. succulenta er fra N.-Am., C. sangvinea fra Sibirien. De tilhøre 2 aldeles forskjellige Afdelinger af Slægten. xx 23 C. pinnatifida Bge. henføres til C. pentagyna W. Kit.) Da Mr. Jacksons Synonymik ikke er ledsaget af nogen Motivering, har man ikke Lejlighed til at kjende de Grunde, hvorpaa han støtter sin Tydning af de her exempelvis nævnte Arter, og saa længe denne Redegjørelse mangler, tør man kun med Varsomhed benytte Index Kewensis for Cratægus-Slægtens Vedkommende. Et af de seneste og vigtigste Bidrag til Belysning af Cratægus-Slægten skyldes Prof. E. Koehne (i flere Skrifter, særlig i »Deutsche Dendrologie« 1893). Beskrivelserne i dette Værk ere korte men særlig beregnede paa at lette Arternes Bestemmelse og til fortrinlig Hjælp i denne Ret- ning har Forf. fremdraget flere værdifulde Karakterer til Cratægus-Arternes Adskillelse, (f. Ex. Frugtstenenes Form); han har fordelt Arterne i 9 Rækker, idet han dog be- mærker »die unterschiedenen Reihen entsprechen nur zum Teil durchaus natutrlichen Gruppen«. Heri er jeg ganske enig, og naar jeg, lige som K., foreløbig har renonceret paa en naturlig Gruppering, men derimod har tilsigtet Lettelse ved Arternes Bestemmelse, om end påa et andet Grundlag, har jeg ved Behandlingen af Slægten havt megen Hjælp i de af K. særlig udhævede Kjendetegn, og med Undtagelse af enkelte Uoverensstemmelser stemmer jeg i min Opfattelse af Arternes Begrænsning i det Væsenlige overens med Koehne. FF) Den Inddeling af Slægten, der i denne Afhandling er lagt til Grund for Oversigten over Arterne er følgende: +) Hvorledes man end tyder C. pentagyna W. K., kan denne Årt fra S. Ø. Evropa ingenlunde forenes med C. pinnatifida fra Amur- landet og China. +%) En fortrinlig Hjælp ved mit Arbejde har Prof. Koehne ydet mig ved at overlade mig til Gjennemsyn sit rige Herbarium af Cra- tægus-Arter og en Mængde analytiske Tegninger, tildels efter Exemplarer i Berliner Herbariet. 24 A. Bladenes Sidenerver tilbagebøjede (eller sjeldnere horizontale). I. Bladene imod Frugtmodningen glatte”). 1. Frugterne røde. a) Axelbladene tidlig affaldende. "F) Cratægus cordata. C. coccinea (excl. subsp. ?) — spathulata. — intricata. — flabellata. (— rotundifolia). b) Axelbladene (paa de golde Skud) længe vedblivende. C. sorbifolia. C. pinnatiloba. — Celsiana. — monogyna. — pinnatifida. — Åzarolus var. y. 2... Frugterne gule eller gulgrønne. C. altaica (excl. varr. ety). C. pruinosa. 3. Frugterne sorte eller brune. C. dsungarica. C. rubrinervis. — ambigua. — altaica var. f. — platyphylla. I. Bladene haarede. 1. Frugterne røde. C. apiifolia. C… Azarolus (excl. var. %y): — polyacantha. — orientalis (excl. var. £). — pycnoloba. — coccinea subsp. subvillosa. — laciniata Uer. 2... Frugterne gule. C. tanacetifolia. C. orientalis var. f. C. altaica var. yY. 3. Frugterne sorte eller brune. C. melanocarpa. C. nigra. — Lambertiana. +) Blade, som i Frugtmodningstiden ere aldeles glatte, kunne under- tiden i ung Tilstand være mere eller mindre haarede langs Nerverne x%) Axelbladene maa iagttages paa de unge Skud (Langgrenene) henimod Frugtmodningen. 20 B. Sidenerverne opadbøjede. I. Bladene glatte >. 1. Frugterne røde. a) Axelbladene tidlig affaldende ”F). CÆCrus? sale C. arborescens. — Fontanesiana. == rotunditolias 6) — prunifolia. — macracantha. — hiemalis var. £. b) Axelbladene (paa Langgrenene) længe vedblivende. C. sangvinea. C. Oxyacantha. — heterophylla. 2... Frugterne gule. C. glandulosa. C. Lavallei. — flava. — Fontanesiana chlorocarpa. 3. Frugterne sorte eller brune. C. hiemalis (excl. var. £). C. Douglasi. IL Bladene haarede. 1. Frugterne røde. C. grandiflora. C. cuneata. — punctata (excl. var.). — succulenta. — pyrifolia (excl. var ). — hiemalis var. pubescens. 2. Frugterne gule. C. uniflora. C. punctata var. aurea. — Dippeliana. — pyrifolia var. xanthocarpa. Det vil let skjønnes, at den ovenstaaende Gruppering nærmest maåa opfattes som en Nøgle til Bestemmelse af +) (, rotundifolia er opført baade i denne (B) og i foreg. Afdeling (A), fordi dens Blade snart have opad-, snart nedadbøjede Side- nerver, 26 de i det Følgende beskrevne Arter. Det maa nemlig er- indres, at Formaalet med denne lille Afhandling ikke er at levere en fuldstændig Monografi, men kun at yde Vej- ledning til Kundskaben om de her i Landet dyrkede eller | for vort Klima passende Cratægus-Arter. Adskillige, dels tvivlsomme, dels neppe haardføre Arter ere derfor ude- ladte. Jeg haaber imidlertid at have ydet et og andet Bidrag, der kan benyttes, hvis Nogen, som det meget maa ønskes, senere vil paatage sig at give en mere fuldstændig Monografi af denne lige saa interessante som vanskelige Slægt. A. Nervi laterales foliorum inferiores deorsum arcuati (rarius horizontales). I. Folia (demum) glabra. 1 Er xelus EK UDE a. Stipulae cito deciduae v. O. 1... Cratægus cordata Soland. in Ait. hort. Kew. 168 (1789) Guimpel & Havne Fremd. Holzgew. tab. 142! B. Reg. XIV, tab. 1151! Dippel Laubhk. III, p. 437! Koehne Dendr. p. 239! Mespilus cordata Mill. Beautif. pl. tab. 179 (1760), M. Phaenopyrum Ehrh. in L. fil. suppl. 254(1781), M. acerifolia Poir. Encycl. IV. p. 442 (1797), Cratæg. popu- lifolia Walt. Fl. Carol. p. 148 (1788); Phaenopyrum cor- datum et Ph. acerifolium Rom. Syn. monogr. p. 157; Gym- nomeles cordata Ørsted Vid. Medd. 1860 p. 110. Arborescens v. alte fruticosa, ramis gracilibus, patulis, spinis foliatis O, aphyllis longiusculis (2—4 %), rectis v. leviter curvatis, foliis longe et tenuiter petiolatis, e basi truncata v. subcordata triangulari—ovatis, utrinque breviter 2—3—lobis, lobis serratis, inferioribus såepe horizontalibus; stipulis falcatis, dentatis; corymbo composito, floribus longe pedicellatis; sepalis brevibus, 27 erectis, integerrimis; staminibus c. 20, corollå brevi- oribus; stylis5, fructu parvo, globosø v. leviter depresso, pulchre miniato v. purpureo, 4—5—pyreno, calyce demum circumcirca soluto et deciduo (Fig. C. 2), pyrenis 4—5 mm longis, dorso convexis, vix costatis, ventre acute carinatis, lateribus planis, hypostylio brevi (vix "/2 ventris partem occupante) et lato (totum apicem tegente). Fig. C. C. cordata,. 1. Ramus fructifer. 2. Fructus. 3. Idem verticaliter sectus. 4. Sectio fructus transversalis. 5—7. Pyrenae a ventre et dorso. N. Amerikas Fristater fra Missouri og Virginien til Georgien. Dyrkes sjeldent i Danmark. Blomstrer sidst i Juni til midt i Juli. Frugten modnes sildigt (Novbr.) og Bladene falde sildigt af. Anm. En af de smukkeste Tjørn. Bladenes Form og den buddikformede Frugt ere tilstrækkelige Kjendetegn. 2. C. spathulata Michx. Fl. bor. Amer. 1, p. 288 (1803) Dippel 1. c. I p. 438 ec. fig., Koehne l. c. p. 234 (non Pursh); Mespilus Poir. in Lam. Encycl. (1816); Cratægus 28 microcarpa Lindl. in Bot. Reg. tab. 1846 (1836). Phaeno- pyrum spathulatum Røm. Il. c. p. 155. Arbor humilis ramis patulis, spinis parvis, brevi- bus, rectis (v. 0); foliis sæpe fasciculatis breviter petiola- tis, cuneatis v. obovatis, in ramis florigeris superne trilobis, in ramis sterilibus crenato—sub—3—å5 lobis; stipulis semilunatis, crenatis, corymbo multifloro, pedicellis elongatis, glabris; sepalis triangulari ovatis, glabris, patu- lis, demum reflexis et fructui adpressis, staminibus ec. 20; stylis 3—5; fructu parvo, subglobose, miniato, 3—5— pyreno, pyrenis-6mm longis, 5”m |atis, dorso convexis costatis, hypostylio angusto, nitido, ultra dimidium ventris producto. N. Amerika fra Virginien til Florida. Dyrkes sjeldent; fra Danmark er mig intet Exemplar bekjendt. Blomstrer i Juni; Frugterne modnes sildigt. Anm. Beskrivel-en af denne Art hos Koehne, Dippel og i Loudons Årboretum stemme godt overens, hvorimod Figurerne hos Dipp. og Loud. (Arb. II, fig. 591) ere ikke lidet forskjel- lige fra den smukke Fig. i Bot. Reg., vistnok paa Grund af at Bladene paa de golde Skud ere meget forskjellige fra dem paa de blomsterbærende Grene. 3. C. flabellata Bosc ined., Spach hist. phanerog. Il, p. 63 (1834), Mespilus flab. C. Koch Dendrol. 1, p. 149; CiFcoccinea ex mp Koehnenl ep 232 MC Fcocenea var flabellata Dipp. 1. c. p. 435; Halmia flab. Røm. Il. c. pag. 136. AÅrbor humilis, ramis erecto—patulis, tortuosis, ra- mulis glabris, cinereis, spinis foliatis O, aphyllis 2, 4 em longis et robustis, subcurvatis; foliis longe petiola- tis, rhomboideo - v. ovato - subrotundis, basi serrula- tis, a medio inde acute et flabellato — 7—-9—lobis, lobis serratis, nervis subtus elevatis, supra statu sicco plicatis; stipulis lineari—lanceolatis, fusco—membranaceis, glan- duloso-ciliatis mox deciduis; corymbo composito, pedi- cellis longis, pilosis; sepalis lineari-lanceolatis, glanduloso- 29 serratis, post anthesin reflexis, disco pallide cereo-viridi; staminibus 10—12, geminatim approximatis antheris virgin. pallide roseo—incarnatis; stylis 3—5; fructu mediocri, ovali, miniato, carne luteolo - albido, farinoso -… succulento, 3—9— pyreno; pyrenis oblique Wi ellipticis, 6—7 rr Jongis, mw 5 mm latis, dorso 1—3- costatis, ventre carinatis, lateribus obsolete sulca- tis, hypostylio angusto, 3/1, partem ventris occu- pante. Rg N. Amerika. Blom- strer fra sidst i Maj til først i Juni, Frugten mod- nes fra sidst i Sept. til midt i Oktober. Anm. Den hører OR V utvivlsomt til samme Gruppe som C. coccinea, men efter Fig. D. de talrige dyrkede Exem- C.flabellata. — Folium. plarer at dømme, som jeg har undersøgt, kan jeg ikke tiltræde Dippels Mening, at den kun skulde være en Varietet af denne. Den adskiller sig især ved en lavere Væxt, de langt mindre Frugter og især ved de vifteformet-spidslappede, op- højet-nervede og i tørret Tilstand rynket-foldede Blade. Vildt- voxende Exemplarer har jeg ikke sét, men den bærer ikke Præg af en Bastardform, og om det end er rimeligt, at den er indbefattet under den kollektive linnéiske C. coccinea, kan jeg ikke i den linnéiske Literatur finde nogen Antydning af, at den, som f. Ex. Koehne antager, skulde være den originale C. coccinea L. — C. flabellata Heldr. er et yngre Navr for en aldeles forskjellig Plante (C. Heldreichii Boiss.). 30 4. C. coccinea L. Sp. ed. 1, p:. 476 (1753), Loud. Arb. II, p. 816, fig. 564, Dippel 1. ec. p. 434 (excl. pl. varr.). Mespilus (Mill) C. Koch Il. ce. p.. 150, Bot. Mag. tab. 3432. Phaenopyrum coccin. Røm. 1. c. p. 156; C. glandulosa (Willd.) Loud. Arb. II. p. 817, fig. 567 (excl. syn.). AÅrborescens, ramis adscendentibus, cinereis, ramulis nitido-fuscis, junioribus puberulis; spinis foliatis O, aphyllis 2—3/2 m Jongis, rectis v. parum curvatis (rarius O); foliis longe petiolatis, magnis, cordato — v. subro- tundo — ovatis, grosse et duplicato serrato-dentatis v. sublobatis, nervis lobisque utrinque 5—6, glabriusculis v. subtus puberulis; stipulis parvis, semilunatis, sæpe bifidis, glanduloso - ciliatis, mox deciduis; corymbo 9—12— floro, pedicellis longis, villosis; sepalis ovatis, in acumen lineare, glanduloso-ciliatum v. serratum productis, in fructu reflexis, disco crenato—lobato, demum saturate rubro; staminibus 10—12, antheris virg. albis; stylis 4—5; fructu, magno, pulchre coccineo, ovali, puberulo, molli et pulposo, 4—5— pyreno carne luteolo; pyrenis se- miellipticis 8Fm Jongis, 5Ym latis, dorso 2-sulcatis, ventre carinatis, lateribus planis, hypostylio ut in præced. — Variat: kB. cordata Léveillé Arb. Segrez, tab. 23! C. populifolia (E11.) (teste Lév. 1. c. non Walt.) foliis breviter petiolatis, cordatis, sepalis ovato-lanceolatis, serratis, fructu mi- nore, stylis pyrenisque 3. y. Kihlmanni hort. foliis magnis, ovatis, acuminatis, utrinque puberulis; fructu globoso, quam in forma typica sæpe majore, carne rubro - incarnato. 0. macracantha Dudley, Dippel Il. c. p. 435 (non Lindl.) spinis 4—5 em longis, subcurvatis, foliis elliptico - obovatis, crenato-dentatis v. sublobatis. £ microphylla Lge. mscr., foliis longe petiolatis, duplo minoribus, ovatis, a basi serratis, utrinque leviter et 5Jil late 4—5 lobis, lobis serrulatisEfructu quam in typo minore. £ subvillosa Schrad. in Walp. Repert. II, p. 58 (1843), Phaenopyrum subvillosum Røm. 1. c. p. 154, C. mollis Scheele in Linnæa XXI, p. 570 (1846) Dipp. Il. c. p. 436, Koehne 1. c. 232 et herb.! ramis jun. petiolisque glandu- [gs] A oo (vs) Fig. F 1, C.coccinea ” subvillosa. 1. Folium. Fig. F 2. 1. Fructus maturus. 2. Fructus maturus. 3. Idem long. sectus. 2. Idem long. sectus. 3—4. 4-5. Pyrenæ a latere et ventre. Pyrenæ a latere et ventre. (E. Koehne del.) ligeris molliter villosis, foliis supra puberulis demum glabratis, subtus villosis, basi truncatis v. cuneatis, fructu subgloboso, tubo calycino O, pyrenis basi angustatis, hypostylio subtriangulari. 4 a. C. tiliæfolia (C. Koch) Koehne in litt. 32 Foliis minoribus, petiolo non glanduligero, stami - nibus c. 20, fructu ovato, pyrenis superne angustatis, hypostylio angusto, ?/3 partem ventris occupante. Anm. N. Amerika fra Canada til Texas og Florida. Blomstrer fra sidst i Maj til først i Juni. Fr. modnes i Ok- tober. Almindelig dyrket i flere Former. Der anføres foruden de nævnte endnu flere, f. Ex. var. oligandra Torr. & Gray, med mindre Blomster og 5 Støvdragere, maaské snarest en Monstrositet. Var. 0, er anført efter Dippel; den er mig ube- kjendt, men maa ikke forvexles med C.…. macracantha Lodd. (Bot. Reg. tab. 1912), en aldeles forskjellig Plante. Af var. & findes et ret ejendommeligt Expl. i Landbohøjskolens Have. — Underarten subvillosa forekommer mig ved Mellemformer (f. Ex. var. Kihlmanni) saa nær beslægtet med Hovedarten, at jeg ikke kan erkjende dens Berettigelse som egen Årt, forskjellig især ved en saa lidet konstant Karakter som den stærkere Behaaring fra den Art, jeg ansér for den typiske C. coccinea L., med hvilken dens hele Habitus stemmer overens. Om C. tiliæfolia bør, som Koehne har meddelt mig at være tilbøjelig til, op- stilles som en selvstændig Art, tør jeg ikke have nogen Mening om. De Exemplarer jeg har sét i Prof. Koehnes. Herb. staa i hvert Fald meget nær ved subvillosa, fra hvilken dog de Kjendetegn for Frugtens Vedkommende, som i vedføjede Figur, meddelt af Prof. K., kunne sés, ere ikke lidet afvigende. Anm. 2. Det er sandsynligt, at Linné ved sin C. coccinea har havt flere Arter (f. Ex. C. flabellata) for Øje, men naar jeg som en særlig Repræsentant for Navnet har valgt den be- skrevne Form, er dette dels paa Grund af adskillige Udtryk i Linnés Synonymliste (f. Ex. C. cocc. fructu amplo coce. Pluken. Alm., »Oxyac. virg. maxima«, >Mesp. canad. Sorbi torminalis facie« Tournef., dels fordi det er denne Form, der fortrinsvis dyrkes idetmindste her i Landet som en af de al- mindeligste og smukkeste Repræsentanter for Slægten. 5. C. intricata Lge. Bot. Tidsskr. XIX, p. 264, C. elliptica Koehne 1. ec. p. 231 (excl. syn.)? et herb., C. prur 33 nosa Lge. Fortegn. ov. Landboh. Arboret. p. 78 (non Wendl.), C. coronata hort. (nomen sine deser.) Humilis (1—2 m), ramis erecto—patulis, ramulis crebris, brevibus, repetito — dichotomis, tortuosis et intricatis; spinis paucis, longiusculis (2—3%), sæpe de- flexis; foliis longe petiolatis, petiolo glanduloso, subtus puberulis, demum glabris, triangulo — v. elliptico — ovatis, basi serrulatis, a medio grosse dentatis vel breviter et late 3—5—lobatis; stipulis semisagittatis v. lanceolatis, basi profunde incisis, glanduloso —ciliatis; eory mb o paucifloro, pedicellis brevibus, bracteis crebris, majusculis, lanceo- latis, dense et pulchre glanduloso—ciliatis, sepalis a basi ovata lineari — lanceolatis, crebre et argute glanduloso- serratis; staminibus 10, antheris virgin. albis; stylis 2—4; fruetu mediocri, ovali—subgloboso, fusco—rubro, opaco, calyce patulo v. reflexo coronato, 2—4—pyreno, carne duro, viridi—luteolo, pyrenis oblique ellipticis, 8mm longis, 6 mm |atis, dorso 1—2—costatis, ventre carinato, lateribus planis, hypostylio trigono, fusco-nitido, vix dimidium ventris occupante. Fædreland ubekjendt, formodenlig N. Amerika. Expl.i vor botaniske Have blomstre i Juni, Frugtenmodnes fra Midten til Slutningen af Okt. Bladeneimod Løvfaldet røde, falde tidlig af. Anm. Skjønt beslægtet med C. coccinea og flabellata er denne Art dog saa udpræget forskjellig fra begge, at den for- tjener en særegen Plads. Den er især kjendelig ved den lave Væxt og ejendommelige Forgreningsmaade, fra alle Formerne af C. coccinea desuden ved Frugtens Farve og Consistens samt ved Stenens Form. Fra C. pruinosa, med hvilken jeg tidligere forvexlede den, afviger den endnu mere. Et Exemplar i Prof. Koehnes Herbarium under Navn af C. elliptica maa jeg hen- føre hertil, men Navnet »elliptica« er givet saa forskjellig Adresse, at det helst maa opgives f). +) Hvad Aiton forstaar ved C. elliptica, er paa Grund af den korte Diagnose meget tvivlsomt; CC. Koch og Regel anvende Navnet Lange: Revisio generis Cratægi. 3 Tab Ek Wab ul 34 b. Stipulae in ramulis jun. persistentes. 6. C. sorbifolia Lge. in Bot. Tidsskr. XIII, p. 24 (1882), Koehne 1. c. p. 235, C. oxyacantha var. sorbifolia Dipp. l. CD 457 Årborescens, ramis horizontalibus, cinereis, juni- oribus olivaceis; spinis foliatis 0, aphyllis pau- cis, breyvibus (1—1"/ % longis); foliis longe petiolatis, ovalibus v. obovato—ellipticis, basi integerrimis, a medio utrinque obtuse 2—3—lobis, lobis crenatis, supra obscure viridibus, lucidis, subtus pallidioribus, opacis, ad nervos elevatos leviter puberulis; stipulis stipitatis, semicor- datis v. semilunaribus, acuminatis, grosse crenatis, cCo- rymbo paucifloro, pedicellis longis, longe pilosis; sepalis a basi ovata lanceolato — acuminatis, serratis, demum reflexis et fructui adpressis (v. deciduis); staminibus 12—18, antheris pallide rubris; stylis 2—3; fructu mediocri, ovali, miniato, parce punctato, carne solido, al- bido, 2—3—pyreno, pyrenis semiovalibus, 10 == |longis, 7 mm Jatis, dorso 1—3—costatis, ventre planis, hypostylio angusto %/, ventris partem occupante. Fædreland ubekjendt. Original-Exemplaret findes i Universitetets botaniske Have, hvor det har blomstret og baaret Frugt i omtr. 20 Aar, modtaget i sin Tid under det urigtige Navn C. lobata fra Jardin des plantes i Paris. Blomstrer alm. først i Juni, Frugten modnes i Okt., Løv- fald sildigt, først hen ad Vinteren. Anm. Dippel (anf. St.) antager den for en Varietet af C. Oxyacantha, fra hvilken den dog er himmelvidt forskjellig. Koehne formoder, at den er en Bastard af C. Ox. og en anden Art. Men selv om den skulde være af hybrid Oprindelse, turde C. Ox. dog neppe have Del i denne Krydsning. Dens Habitus er aldeles forskjelligt fra alle mig bekjendte Cratægus-Årter. paa C. glandulosa Michx., Dippel paa en Var. af C. flava, men begge disse ere meget forskjellige fra den her beskrevne Årt. 35 7. C. Celsiana (Bosc) Spach, Køehne l. c. p. 239 et Tab. III A. herb.! (non Dipp.), C. cerasina hort. Monac. (ex Koehne), Mespilus pentagyna var. Celsiana Wenzig (teste Koehne). Årborescens v. alte fruticosa, ramis patulis, cinereis, junioribus pilosis, adultis glabris; spinis aphyllis brevibus (1—2 8%), rectis, foliatis O; foliorum lamina in petiolum gracilem, sulcatum, dimidio breviorem decur- rente, obovato- v. rhomboideo-elliptica, supra glabra, opaca, subtus pallidiore, in nervis puberula, a basi integerrima utringque 3—5—nervia et 3—5—loba, nervis in pagina sup. valde impressis, lobis acutis v. obtusiusculis, apicem versus decrescentibus, leviter et irregulariter serratis; sti- pulis stipitåtis, semicordatis, falcato —acuminatis, dentato —incisis, cito deciduis; corymbo composito, laxe 12-—20— floro, pedicellis et hypanthio jun. longe pilosis, mox gla- bratis; sepalis a basi ovata lanceolato—linearibus, inte- gerrimis v. parce serratis, defloratis et in fructu reflexis; staminibus c. 20, antheris violaceis; stylis typice 2, raro 3—4; fructu magno, sæpius solitario, ovali, rubro, nitido, carne molli, incarnato, succulento, 2—3—pyreno, pyrenis ellipticis, dorso late costatis, ventre planis v. con- vexis; hypostylio angusto ?/3 ventris partem occupante. Fædreland ubekjendt. Det eneste mig bekjendte Expl. findes i J,andbohøjskolens Have, hvor det længe henstod under Navn af C. pinnatifida, fra hvilken Art den dog let kjendes ved matgrønne, mindre dybt indskaarne Blade, større, enlige Frugter o.s. v. Blomstrer i Begyndelsen af Juni og bærer Frugt fra Midten af Septbr. til Okt. Anm. Vort Expl. svarer godt til Beskrivelsen hos Koehne (anf. St.) og ligeledes til Expl. i sammes Herbarium, og da Prof. K. meddeler mig, at hans C. Celsiana stemmer overens med Pl. af dette Navn i Berliner-Herbariet, meddelt af Spach, synes der ikke at være nogen Tvivl. Den staar i Udseende midt imellem C. pinnatifida og C. sorbifolia; men om den er 3+ Fab kB: ab unve 36 en Bastard, er vanskeligt at afgjøre. Dippels C. Celsiana er derimod en meget forskjellig Plante"). 8. C. pinnatifida Bunge in Mem. de St. Petersbourg II, p. 100 (1531), Regel Gartenfl. 1862 tab. 366, Dippel Il. c. p. 446 (excl. var.), Mespilus C. Koch Dendr. I, p. 152, C. californica hort. Arborescens, ramis patulis, cinereo—fuscis, spinis foliatis 0, aphyllis brevibus (1—2 &%), rectis; foliis in petiolum longum et tenuem cuneato-decurrentibus, elliptico—ovatis, supra glabris, lucidis, subtus pallidi- oribus, a basi serratis, dein pinnatifidis v. pinnati- sectis, segmentis horizontalibus, apicem versus sensim minus incisis (acute pinnatilobis), segmentis lobisque om- nibus argute serratis, acuminatis, sæpe falcatis, stipulis magnis, semilunaribus v. semicordatis, longe acuminatis, grosse dentatis; corymbo composito, 16—20—floro, pedi- cellis viscosis cum hypanthio patule pilosis; sepalis e basi ovata linearibus, integerrimis v. paucidentatis, in flore patulis, defloratis et in fructu apice rubris et reflexis; staminibus c. 20, antheris carneis; stylis 3—4, fructu magno, pyriformi, saturate rubro, punctis crebris luteis adsperso, carne rubro, 3—53—pyreno, pyrenis obo- vato-ellipticis, JPM Jongis, 4 Pm Jatis, dorso convexo leviter costatis, ventre carinato, lateribus planis; hypostylio 3/4 ventris partem occupante. Amurlandet, Nord-China, Japan. Blomstrer fra Midten til sidst i Juni, Frugten modnes omtr. midt i Oktober. Anm. Den af Dippel (l. c.) herunder anførte Varietet songarica er mig ubekjendt. Som Synonym henføres urigtigt hertil C. incisa Lge. herb., der er — C. altaica Led. (C. sangvinea var. incisa Rgl.); ogsaa C. dsungarica Zabel, der angives som Synonym, synes forskjellig, bl. A. ved sorte Frugter, Forskjel i Stenene 0. s. v. 9. C. pinnatiloba Lge. Bot. Tidsskr. XII. p. 22, tab. 3; IG: Dippeliana Lge., s. nedenfor pag. 92. 37 C. monogyna var. pinnatiloba Dipp. I. c. p. 458, C. mono- gyna X oxyacantha (?) Koehne l. c. p. 238. Frutex humilis, ramis patulis v. horizontalibus, spi- nis foliatis 3—5 mm, spinis aphyllis brevibus, rectis; foliis glabris, in petiolum tenuem non decurrentibus, e basi truncata v. subcordata triangulari-ovatis, pinnatilobis, lobis obtusiusculis, dense et subtiliter serrulatis; stipulis magnis, semicordatis vel semisagittatis, falcato-auriculatis, in. margine exter. argute dentatis; corymbo composito 10—20—floro, pedicellis cum hypanthio puberulis, mox gla- bratis; sepalis brevissimis, triangulari—ovatis, in flore patulis, in fructu erectis vel inflexis; staminibus 15—20, antheris carneis, mox nigris; stylis 1—2, raro 3, fructu subgloboso, basi umbilicato, pulchre cocineo, carne incar- nato, farinoso, pyrena sæpius 1,7"" longa, 5 rr" Jata, tereti, sectione transversali ovali, hypostylio suborbicu- lari, apicem solum pyrenæ occupante. Kaukasus. Opkommen i Universitetets botaniske Have af Frø, samlet af Radde og modtaget uden Navn fra den bot. Have i St. Petersborg. Blomstrer sidst i Maj eller først i Juni. Anm. Den hører til samme Gruppe "som C. monogyna, men efter fortsat Iagttagelse og Dyrkningsforsøg maa jeg fast- holde den Mening, jeg i sin Tid (anf. St.) fremsatte, at den er en vel karakteriseret selvstændig Art, og jeg kan altsaa ikke tiltræde Koehnes Formodning, at den skulde være en hybrid Form, og lige saa lidt Dippel's Betragtning, at den skulde være en Afart af C. monogyna. Dens lave, buskagtige Væxt, den ejendommelige Bladform, der minder om C. cordata, den lys højrøde, ved Grunden navleformigt indtrykte Frugt med op- rette Bægerblade, Stenens ovale Gjennemsnit o. s. v. adskille den tilstrækkeligt fra C. monog., og endnu mere er den for- skjellig fra C. Oxyacantha. — C. lagenaria Fisch. & Mey., som hører til samme Gruppe og har omtrent samme geogr. Fore- komst, adskiller sig (ifølge Exemplarer fra Siaret i Persien, 38 samlede af Bunge og citerede af Boissier i Fl. orient.) ved den ofte kileformigt i Bladstilken nedløbende Bladplade, ved faa (1—3) Blomster i Halvskjærmen og især ved et cylindrisk- flaskeformet Underbæger og smalt-lancetformede Bægerblade. 10. C. monogyna Jacq. Fl. austr. III, tab. 292 fig. 1 (1775) SEE Dan: tab 1162 Dyppel ep 457, Koelmellse! p. 238; Mespilus (Willd.) C. Koch 1. ec. p. 1539; C. Oxyacan- tha Scop., Loud. Arb. VI, 147 (non L. Fl. suec.), C. apiifolia Borckh. Forstbot. II, p. 1343 (non Michx.). AÅrborescens, ramis patulis; spinis foliatis cre- bris, validis, aphyllis brevibus, rectis; foliis glabris, basi integerrimis, in petiolum cuneato—decurrentibus, am- bitu ovalibus, pinnatifidis (rarius trilobis v. pinnatisectis), laciniis apice pauciserratis; stipulis semicordatis v. semi- lunatis, falcato—acuminatis, serratis; corymbo multifloro, pedicellis pilosis; sepalis ovato—lanceolatis, breviter ob- tuse acuminatis, reflexis; petalis stamina superantibus; stylo 1; fructu parvulo, ovali, eoecineo, farinoso, pyrena 1 transverse secta orbiculari, 7 ”" longa, 4 vm lata, hypostylio obsoleto. Præ aliis eximie polymorpha, varietates præcipuæ sunt: kB, laciniata C. Koch Il. ec. p. 160 (Mespilus), Oxya- cantha elegans et O. laciniata Råm. l. c. p. 108—9 foliis pinnatisectis, segmentis serratis v. profundius incisis (Non confundenda cum C. laciniata Ucria). y, granatensis (Boiss.) Oxyacantha granatensis Rom. l. c. p. 106, foliis ramorum florif. spathulatis, apice 3— v. rarius 5—lobis, lobis acutis. (Vix nisi varietas C. mono- gynæ, versus C. heterophyllam spectans.) d, filicifolia hort. (pteridifolia Lodd.), (Fig. F) foliis late obovatis, obtusissime 5—lobis, lobis dense et argute serratis, stipulis profunde divisis. &, flabellata Lge. in Willk. Prodr. fl. hisp. suppl. p. 221 foliis a basi cuneata ovatis, flabellato—3—5—sectis, segmentis 2—3—lobis divaricatis (Fig. B 2 pag. 7). 39 €, horrida (hort.) Regel Act. hort. Petrop. Il, p. 119, Fl. Serr. XIV, tab. 1468, spinis aphyllis pluribus, brevibus, fasciculatis. n, multiplex hort., staminibus in petala mutatis. &, rubriflora hort. petalis roseis (occurrit quoque floribus plenis). i, punicea hort. (v. splendens hort.) petalis saturate rubris (fructu sæpe dipyreno). . %, kyrtostyla Fingerh., corymbo 2—4—floro, stylo hamato, fructu majore, oblongo, basi foveolato. Fig. F C. monogyna var J, filicifolia, 1, xanthocarpa fructu luteo. um, stricta (C. Oxyacantha var. stricta Loud. Arb. Il, 862, C. monog. var. fastigiata Dipp. Il. c. p. 459), ramis erectis ideoque pyramidalis. =£ Insegnæ Tineo in Guss. Syn. fl. Sic. II add. p. 830 (1843); C. Koch Cratæg. Mesp. p. 52; C. brevispina Kze. Chlor. austro-hisp. Nr. 592 (1846), Willk. & Lge. Prodr. fl. hisp. II, p. 198 et C. Insegnæ ibid. p. 199, fruticosa, ramis patulis, ramulis gracilibus, spinis foliatis gra- 40 cilibus, aphyllis brevibus (1—11/28m), fusco—nitidis, foliis parvis, pinnatifidis v. pinnatisectis, ramorum florig. trilobis v. trifidis, stipulis falcato—semicordatis, profunde den- tatis, floribus parvis, fructu parvo 1—pyreno. Norge (indtil c. 63? n. B.) og Sverige (indtil sydl. Ge- strikland) til Middelhavslandene, Vest-Asien. Blomstrer i sidste Halvdel af Juni, Fr. modnes i Oktober. Dyrkes alm. til Hegn og i forskjellige Varieteter (især %, Ø og u) i Have- og Parkanlæg. $, alm. udbredt, y og & i Spanien (Boissier, Dieck o. fl.), & og & Have-Varieteter eller Mon- strositeter, Underarten ” Insegnæ er funden i Spanien og Italien. Anm. Efter det Materiale, jeg har til Raadighed, kan jeg ikke skjelne mellem den italienske C. Insegnæ og den spanske C. brevispina, og begge disse ere ved talrige Over- gangsformer saa nær beslægtede med den stærkt varierende C. monogyna, at de i det højeste kunne faa Rang af Underart af denne. I Willkomms Illustr. fl. Hisp. 1, tab. 47 findes en Figur af C. brevispina men uheldigvis kun af en blom- strende Gren, hvorved der frembringes et fremmed Billede; Exemplarer i mit Herbarium derimod, samlede paa Mallorca af Prof. Willkomm, hbestaa foruden af en Blomstergren tillige af en ufrugtbar Gren med fjerfligede eller fjersnitdelte Blade, samtlige Smaagrene tilspidsede i 4—6" lange Torne og med de for C. brevispina karakteristiske korte bladløse Torne. Det er især den lave Væxt og alle Delenes mindre Dimensioner, der adskille denne Form fra C. monogyna. 2... Fructus lutel v. virescentes. 11. C. pruinosa Wendl. (Flora 1823, p. 701, Mespilus), Koehne 1. c. p. 232 et herb.! C. coccinea f, pruinosa Dipp. l. c. p. 436; Mespilus viridis C. Koch Dendr. I, p. 148, Cratægus Lauche Dendr. pag. 573 (non C. viridis L.), C. chlorocarpa C. Koch Ind. sem. h. Berol. 1855, p. 17, Phaeno- pyrum pruinosum Råøm. l. c. p. 154. 41 AÅrbor humilis ramis rigidis, cortice cinereo punctis fuscis sparsim impresso, (cortice ramulorum fusco punctis cinereis), spinis foliatis O, aphyllis sat crebris, niti" dis, deflexis, 2//,—3%m longis; foliis glabris, longe et gra- ciliter petiolatis, e basi rotundata v. leviter cuneata ovatis v. ovato—rhombeis, argute duplicato-serratis v. obsolete 3—5—lobatis; stipulis linearibus, glanduloso-serratis, mox deciduis; corymbo paucifloro, pedicellis elongatis Fig. G. C pruinosa. 1. Folium. 2. Flos petalis desumtis. 3. Fructus m. n. 4. Sectio transversalis fructus magis aucti. 5—6. Pyrenæ a dorso et ventre. glabris, sepalis a basi latiore subito lanceolato-linearibus, remote serratis, sub et post anthesin adscendentibus; staminibus 10—15; stylis 5, fruetu mediocri, viridi- luteo, sæpe solitario, globoso, leviter pruinoso, carne solido, exsucco, 3—d pyreno, pyrenis semilunaribus v. oblique ellipticis, 7 ”= longis, 4—5 mm Jatis, dorso obtuse costatis, ventre Ccarinato, lateribus planis, hypostylio 1/2—31/, partem ventris occupante. Fab: V: 42 N. Amerika. Frugten modnes sildigt (sidst i Okt. eller Nov.). Et Exemplar findes i den forstbotaniske Have i Charlottenlund, for øvrigt synes den at være sjelden i Kultur. Anm. Åt forene denne meget udprægede Art med C. coccinea, hvad Dippel (efter A. Gray) fører Ordet for, er mis- visende; saavel i Karakterer som i Habitus ere disse 2 Årter vidt forskjellige. Linnés C. viridis, som af C. Koch, Lauche o. fl. overføres paa denne Årt, er et meget tvivlsomt Navn, der neppe hører herhen. ; 12. C. altaica (Ledeb.? in Lodd. Catal.), C. purpurea var. altaica Loud. Arb. II, p. 823 et 858, fig. 583, C. sangvineå var. incisa et var. xanthocarpa Regel. Årborescens, ramis atrofuscis nitidis ramulisque glabris, spinis foliatis O, aphyllis paucis, rectis, 1—11/2 em |ongis (v. 0); foliis magnis, in petiolo subpolli- cari, robusto, supra brevissime hirtulis, subtus pallidioribus, glabris, late triangulari—ovatis, basi truncatis vel late cuneatis, 5—9—lobis, lobis acuminatis, mucronato-serratis, inferioribus horizontalibus; stipulis magnis, semicorda- tis, falcato-inflexis, argute serrato-dentatis; corymbo composito, multifloro, pedicellis elongatis, glabris; sepalis breviter triangulo-ovatis, acuminatis, post foecundationem reflexis; staminibus 18—20, antheris albis v. pallide ochraceis; stylis 4—5, fructu parvo, globoso, luteo (rarius fusco v. nigro), carne molli et succulento, luteo- virescente, 4—5-pyreno, pyrenis oblique ovalibus, 3 =m longis, 3 =m |atis, dorso convexis, flexuoso-costatis, ventre sulcatis cum carina interjecta et lateribus oblique rugosis. B, fusca fructu atrofusco. y, villosa (C. sangvinea var. vi!llosa Rupr. & Maxim.) foliis subtus, pedicellis et ovario villosis. Altaibjergene. Blomstrer sidst i Maj eller først i Juni, Frugt modnes Sept.—Okt. Anm. Denne Årt er en af de smukkeste i Slægten, og 43 den fortjener i høj Grad at dyrkes som Sirtræ. Den nærmest beslægtede Art er C. sangvinea Pall., under hvilken den af Regel utvivlsomt er indbefattet, men fra hvilken den let kjendes ikke alene ved Frugtens forskjellige Farve men tillige ved Bladenes Størrelse, Nervation og Indskjæring. Varieteten vil- losa, som jeg kun kjender af Exemplarer fra Ussuri-Landet, meddelte af E. Regel, er ifølge Bladformen snarere at henføre til denne end til C. sangvinea. 3. Fructus nigri v. atrofusci. 13. C. dsungarica Zabel (in Dieck Hauptkatalog v. Zoschen 1885), Koehne herb.! C. pinnatifida var. songarica Dipp. I. c. p. 447 (excl. syn. C. incisa). Frutex v.arbor humilis, ramis patulis, atrofuscis, nitidis, spinis foliatis O, aphyllis crebris, rectis, 1—11/, m longis, foliis basi subito in petiolum longum et tenuem decurrentibus, elliptico — v. triangulari—ovatis, pinnatilobis v. pinnatifidis, lobis acuminatis, apicem versus parce serratis, … 2 inferioribus sæpe horizontalibus; stipulis magnis, stipita- tis, semilunatis, profunde serrato-incisis; corymbo com- posito laxifloro, pedicellis glabris, fructiferis purpureis; se- palis in ovario glabro v. puberulo brevibus, triangulari-ova- tis, acuminatis, in flore et fructu reflexis; staminibus c. 20, antheris virg. albis, mox ochraceis; stylis 3—5, fructu globoso, glabro, nigro, nitido, punctis luteolis adsperso, carne succulento rubro, 3—5—pyreno, pyrenis semi- globosis, 5—6 mm |ongis, 3 mm Jatis, dorso late costatis, ventre carinatis, lateribus subconcavis, hypostylio an- guste triangulari, fusco—nitido, ?/; ventris partem occupante. Formodenlig fra Øst-Sibirien og Nord-China. Blomstrer først i Juni. Frugten modnes alm. i Septbr. Anm. 1. I Landbohøjskolens Arboret findes et Exemplar, modtaget under dette Navn fra Zåschen (og altsaa ægte); dette svarer ret vel til Dippels »songarica« med Undtagelse af Syno- nymet C. incisa (hvilket hører til C. altaica) og Beskrivelsen 44 af Frugten som >»dunkel scharlachroth«. De sorte Frugter, Stenenes Form og den bredere, ved Grunden mere lige af- skaarne Bladplade adskiller denne Art fra C. pinnatifida Bge., med hvilken den dog er nærmest beslægtet. Anm. 2. Om C. chlorosarca Maxim., som efter Dippels Beskrivelse og et Exemplar i Koehne's Herbarium har en paa- faldende Lighed med denne Årt, er tilstrækkelig adskilt ved det grønlige Frugtkjød, turde være tvivlsomt. Dersom de maa forenes, maatte Maximowitch's Navn som det ældre fore- trækkes. i 14. C. platyphylla Lindl. (in Bot. Reg. vol. XIII tab. 1874); Azarolus platyphylla Rom. l. ec. p. 133. Arborescens, ramis patulis v. horizontalibus, juniori- bus puberulis, spinis paucis, brevibus, firmis; foliis subtus cum petiolo tenui puberulis, mox glabratis, supra glabris, lucidis, basi truncatis v. breviter cuneatis, pinnati- fidis v. pinnatisectis, segmentis 5—7 obtusiusculis, apice serratis, pari infimo sæpius horizontali; stipulis brevi- bus, semicordatis, falcatis, parce serratis; corymbo com- posito multifloro, pedicellis cum hypanthio primo hirtulis, denique glabris; sepalis breviter triangulo—ovatis, acutis, integerrimis (apice brevi rubello florendi tempore recurvo), in fructu erectis; staminibus c. 20, antheris violaceis; stylis 3—5, fructu mediocri, leviter puberulo v. pustu- lato, ovali—subrotundo, atroviolaceo, carne rubro, 3—5— pyreno, pyrenis 6 ”" Jongis, 3 mm Jatis, ventre carinatis, lateribus leviter concavis (sæpe 2 & 2 pyrenis connatis), hypostylio angusto, fere ad basin pyrenæ producto. Fædreland ubekjendt. Blomstrer sidst i Juni, Frugt- modning i Oktober. Anm. Et Exemplar i Universitetets bot. Have svarer nøje til Lindley's C. platyphylla. Naar Dippel og Koehne henføre denne som Synonym til C. melanocarpa (pentagyna), kan jeg ikke tiltræde denne Mening, thi den sidstnævnte Årt, der er afbildet i Bot. Reg. under Navn af C. oxyacantha var. Oliveriana, 45 adskilles tilstrækkeligt ved mindre, tæthaarede Blade, en mange- blomstret Halvskjærm, mindre, oval-pæreformet Frugt og Stene med furede Sider paa Bugfladen. Om C. platyphylla derimod er en Hybrid af C. monogyna og en Årt med sorte Frugter og flere Grifler, er et Spørgsmaal, der foreløbig kun kan be- svares som en Formodning. 15. C. rubrinervis L.ge. Bot. Tidsskr. XIII, p. 25 (1882), Koehne l. ec. p. 259, Dippel Il. c. p. 453. Arborescens, ramis patulis, atrofuscis, nitidis, juni- oribus rubris; spinis aphyllis paucis, brevibus, rectis, foliatis horizontalibus, robustis, 4—5 % longis; foliis petiolo tenui duplo longioribus, e basi cuneata ovato- v. rhomboideo—ellipticis, basi integerrimis, dein 3—7—lobis, acutis, serratis, supra glabris, nitidis, subtus pubescentibus, demum glabratis, nervis in pag. inf. cum petiolo autum- num versus saturate rubris; stipulis majusculis, semi- cordatis v. oblique ovatis, extus profunde serratis; co- rymbo paucifloro, pedicellis et hypanthio villosis, sepalis triangulo—ovatis, longe acuminatis, rubris; staminibus ce. 20, antheris roseis; stylis 3—5, fructu globoso, nigro, nitido, punctis luteis adsperso, sepalis reflexis coro- nato, carne parco, farinoso, rubro, pyrenis 2—5 dense cohærentibus, elliptico-ovalibus, 8" Jongis, 6 '"" Jatis, dorso late costatis, ventre planis; hypostylio rufo, ad medium ventris producto. B, aberrans! fructu rubro, carne pallido. Fædreland ubekjendt. Et Expl. i Univ. bot. Have af Hovedarten og et af Varieteten ere muligvis opstaaede ved Krydsning i Haven selv mellem nogle af dennes talrige Cratægi. Blomstrer først i Juni. 16. C. ambigua C. A. Mey. Index sem. hort. Petropol. 1858, A. Becker in Bull. soc. nat. Moskwa 1858, 1, p. 12 et 34. Arborescens, ramis erecto-patulis, atrofuscis niti- dis, junioribus sæpe atropurpureis, spinis aphyllis brevibus, rectis (v. 0); foliis in petiolo longo et tenui a 46 basi breviter et late cuneato—cordatis v. triangulari— ovatis, ciliatis, pinnatisectis v. pinnatifidis, segmentis in- ferioribus horizontalibus, profunde incisis, laciniis supe- oribus serratis, pag. sup. lucidis, pag. inf. puberulis, demum glabris, stipulis magnis, palmatifido —incisis, semicordatis, falcato—conniventibus; corymbo paucifloro, pedicellis longis, junioribus cum hypanthio longe pilosis, fructiferis glabris; sepaåalis triangulo—ovatis, longe acuminatis, in- tegris, sub et post anthesin reflexis; staminibus 15—20, antheris roseis v. incarnatis; stylo 1 (v. 2); fructu mediocri, atrofusco, ovali, carne rubro, farinoso—pulposo, pyrena ovali, 9mm Jonga, 8 mm |ata, dorso leviter co- stata, ventre plano, hypostylio angusto, 3/4 ventris partem occupante. Bb, pectinata C. A. Mey. (non C. pectinata Bosc), ramis omnibus patentibus, foliis profunde pectinato— pinnatisectis, segmentis angustioribus, fructibus pyre- nisque minoribus, semper (?) monostyla et monopyrena. Sydlige Rusland, Kaukasus. Blomstrer først i Juni, frugtbærende sidst i Sept. og først i Okt. Anm. 1. De Planter, der findes dyrkede i herværende Haver under Navnene C. ambigua og C. pectinata, staa hin- anden saa nær, at jeg kun har adskilt dem som 2 Former af een Fællesart. De herværende Exemplarer ere fremkomne af Frø fra den bot. Have i St. Petersborg, samlede resp. i de sydlige Volga-Distrikter og i Kaukasus, saa at de maa antages at repræsentere C. A. Meyers Arter. Ogsaa fra Regel har jeg modtaget Expl. fra 3 forskjellige Steder under Navnet C. pec- tinata, nøjagtigt svarende til de her dyrkede. Anm. 2. Den russiske C. pectinata maa ikke forvexles med C. pectinata Bosc saaledes som denne beskrives hos Dippel og Koehne (anf. St.) med 2—4 Grifler og Stene og en mørke- rød Frugt; Expl. i Koehnes Herbarium og dermed nøje over- ensstemmende Expl. meddelte af Spåth have endog ægformet- elliptiske, 5—9-lappede, stærkt haarede Blade og 3—4 Stene 47 i Frugten. Efter Udseendet at dømme kunde jeg være til- bøjelig til at antage disse Exemplarer for hybride (f. Ex. af C. nigra og C. pinatifida), ogsaa ligne de endél C. Lambertiana. Ifølge Koehne (Herbarium) har denne Form været dyrket i Berlins bot. Have under Navn af C. pentagyna var. amurensis, og for at undgaa Forvexling med C. pectinata Mey. kunde den maaské passende benævnes C. amurensis (h. Berol.) med Tilføjelse af Formodningen om Hybriditet. Navnet C. pectinata har desuden af Loudon (Arb. II, p. 849) og Romer (l. c. p. 122) været -anvendt paa C. monogyna var. filicifolia og bør derfor neppe anvendes som Årtsnavn. I. Folia hirsuta. ID SN RGUDS TEIDE a) Folia pinnatifida v. pinnatisecta. 17. C. apiifolia Michx. Fl. bor. Amer. 1, p. 287, Loud. Arb. II, p. 824 et 860, fig. 589, A. Gray Manual p. 123, Dipp. l. c. p. 455, Koehne 1. c. p. 238, Marshall Arb. amer. p. 139 (Mespilus) 1785. Frutex elatus v. arborescens, ramis divaricatis, juni- oribus dense hirsutis; spinis rectis, 2//,—4 om Jongis; foliis in petiolo longo tenuique a basi truncata v. cuneata triangularibus v. subcordatis, aeque latis ac longis, 5—7— lobis v. —fidis, laciniis argute serratis, junioribus cum petiolo albo—villosis, adultis supra glabriusculis, saturate viridibus, subtus pallidioribus, in nervis pubescentibus; stipulis ramorum sterilium semicordatis, glanduloso- serratis, ramorum florig. minoribus, lanceolatis; cory mbo paucifloro, pedicellis cum hypanthio pilosis, sepalis glan- duloso-serratis, in flore et fructu reflexis; staminibus 10—12 calyce longioribus; stylis 2—3, fructu ovali v. pyriformi, coccineo, hypostylio lato, rotundato-ovali, ad medium ventris producto. Anm. Som en enlig Repræsentant i N. Amerika for Art- ab: VI: 48 erne med dybt indskaarne Blade fortjener den Opmærksomhed ; den maa ikke forvexles med nærstaaende Årter fra den gamle X Fig. H. C. apiifolia. 1. Folium. 2. Flos desumtis petalis. 3. Sectio ejusdem verticalis. 4. Fruetus maturus. 5—6. Pyrenæ a dorso et ventre. E. Koehne delineavit. Verden, f. Ex. Former af C. monogyna, der undertiden med Urette benævnes C. apiifolia. 18. C. polyacantha Jan Elench. hort. Parm. p. 8 (1826), Guss. Prodr. Suppl. p. 154; C. triloba Poir. voy. II, p. 171 (1789)? C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 50 (non Pers. Syn.) Årborescens, spinosissima, ramis patulis, ramulis brevibus, rigidis, spinis foliatis horizontalibus, robustis, 5—7em longis, rubrofuscis, junioribus pilosis, spinis aphyllis brevibus (1—2 ém), rubris; foliis supra opacis, demum glabris, subtus pallidioribus, hirtulis, triangulari— ovatis v. ellipticis, ramis obovatis, 3—5—lobis v. pinnati- fidis, lobis obtusis v. acutiusculis, apice pauciserratis; 49 stipulis late semicordatis, falcato-conniventibus, argute dentatis; corymbo paucifloro, pedicellis elongatis, cum hypanthio patule pilosis; bracteis setaceis, glanduloso- ciliatis, coloratis, diu persistentibus; sepalis lanceolato- ovatis, acuminatis, integerrimis, sæpe rubellis, in fructu revolutis; staminibus 20—25, antheris roseis; stylis 1—2 (raro 3); fructu parvo subgloboso, carne pulposo- farinoso, typice 2— (rarius 1—) pyreno, pyrenis semi- ovalibus v. semiglobosis, 7 ”m |ongis, 5 mm latis, dorso leviter costatis, ventre planis (in pyrena solitaria ovalibus, leviter 4-costatis), hypostylio angusto, %/4 ventris partem occupante. Italien, N. Afrika (?). Haardfør i Danmark, blomstrer først i Juni, Frugten modnes fra først i Sept. til Oktober. Anm. Persoons korte Diagnose af C. triloba (Synops. II, p- 37) er for lidet oplysende til at kunne anvendes paa nogen bestemt Art. Om Poiret (anf. St.) har havt denne Art for Øje, er paa Grund af Bladenes Beskrivelse (fol. cuneiformibus apice trilobis) meget tvivlsomt, da dennes Blade kun und- tagelsesvis ere trelappede. Navnet »triloba«, under hvilket den fra først af har været dyrket i vor botaniske Have, passer hedre påa C. Azarolus, og jeg har derfor foretrukket det yngre, men sikkre og meget betegnende Artsnavn, hvorunder den er be- skreven af italienske Forfattere. Ogsaa C. Koch har træffende beskrevet den i sin Monografi, men derimod ikke optaget den i sin senere udgivne Dendrologi, ligesom den heller ikke er nævnt af Dippel eller Koehne. Den synes at være en udpræget Art, der har holdt sig konstant ved Dyrkning af Frøudsæd, og som er nærmest beslægtet med C. laciniata og monogyna. =£ Heldreichii Boiss. Diagn. pl. orient. II, p. 47, Fl. orient. II, p. 662 (ex cit. Orph. Exsicc. fl. græc. Nr. 302, non ex descr.) differt a C. polyacantha spinis rarioribus, foliis 5—7—fidis laciniis acutis, corymbo multifloro, antheris ochraceis. Grækenland. Haardfør i Danmark. Blomstrer fra sidst Lange: Revisio generis Cratægi. 4 50 i Maj til midt i Juni, Frugten modnes i Slutningen af Sept. eller først i Okt. Anm. De i Universitetets og Landbohøjskolens botaniske Haver under Navn af C. Heldreichii dyrkede Exemplarer svare fuldstændigt til det af Boissier (Fl. orient.) citerede Exemplar i Orphanides's Exsiccatsamling fra Parnes i Åttica, navnlig ogsaa ved at have kun 1 Sten i Frugten. Naar altsaa Boissier og efter ham Dippel og Koehne angive 3—4 Grifler og Stene, maa enten en Fejltagelse have fundet Sted eller dette Forhold være foranderligt. Karaktererne ere saa lidet udprægede, at den næppe fortjener Plads som selvstændig Årt, og ifølge dens nøje Slægtskab med C. polyacantha har jeg anbragt den her påa Grund af dens haarede Blade, hvorved den adskilles fra den ligeledes nærstaaende C. monogyna. 19. C. pycnoloba Boiss. et Heldr. (in Boiss. Diagn. pl vor Ep SAGN EN orient. II, p. 661; Orph. Fl. græc. exs. Nr. 254. Frutex humilis, ra- mis ramulisque brevi- bus, fere omnibus spi- nescentibus ; foliis minutis, brevissime pe- tiolatis v. subsessilibus. obovatis, profunde pin- natifidis v. pinnatisectis, ig. I. C. pycnoloba. segmentis integris,dense et adpresse albo-tomen- tosis; corymbis densifloris, pedicellis brevissimis tomen- tosis; stylis 5, fructu lateritio (?). Grækenlands Bjerge (3000—4500" ov. H.). Neppe hidtil dyrket her i Landet. Blomstrer i dens Fædreland i Juni. Anm. Denne lille, højst ejendommelige Busk med lange og stærke Torne, smaa og tæt hvidfiltede Blade kan efter sit hele Udseende neppe være en blot Afart af en anden Årt, i Fig. I 1. Ramus floriger. 2. Folium. 51 hvert Fald ikke, som Koehne formoder, af C. tanacetifolia. Nærmere er den beslægtet med C. laciniata Ucr., men såa længe Frugten ikke kjendes med Vished, er dens Plads tvivlsom. 20. C. laciniata Ucria Opusc. di aut. sic. VI, pag. 251, C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 45, Willk. et Lge. Prodr. fl. hisp. III, p. 173, Guss. Syn. I, p. 556; C. monogyna var. hirsuta Boiss. voy. II, p. 208; C. tanacetifolia Webb Iter hisp. (non Pers.), Cup. Pamph. II, tab. 247. Fruticosa, ramis junioribus puberulis, ramulis rigidis, divergentibus, sæpius in spinas foliatas robustas mutatis, spinis aphyllis brevibus, rectis; foliis parvis, breviter petiolatis, dense lanatis, obovatis, pinnatifidis, laciniis lineari—cuneatis, integerrimis v. 2—3—dentatis, foliis ramulorum florig. sæpius trilobis; stipulis semilunatis, falcatis, serratis; corymbo composito, pedicellis cum hyp- anthio lanatis; sepalis ovatis, acuminatis, denique reflexis; antheris rubris; stylis 1—3, frucetu parvo, ovali, saepe puberulo (var. lasiocarpa Lge.), 1—2—pyreno, pyrenis ovali-subglobosis, 8”m Jongis, 6” m Jlatis, teretibus, sectione transversali orbiculari. Middelhavslandene (Spanien, N. Afrika, Italien). Anm. Denne Årt, maa ikke forvexles med C. monogyna var. laciniata. Dens stærke Haarbeklædning saavelsom dens geografiske Forhold tyde snarere hen paa Slægtskab med C. Azarolus end med C. monogyna. 21. €C. Azarolus L. Sp. ed. 1 (1753), Boiss. Fl. orient. II, p. 662, Mespilus C. Koch. Dendr. 1, p. 162; C. triloba Pers. (?); Azarolus cratægoides Rom. l. c. p. 132. Arborescens, ramis patulis ramulisque longe pilosis; spinis foliatis 6—8'%m longis, patulis v. sursum ver- gentibus, aphyllis rectis, /2—1 ” longis; foliis coria- ceis, utrinque v. saltem subtus cano—tomentosis, a basi cuneata obovatis v. rhomboideis, trilobis, trifidis v. rarius pinnatifidis, laciniis integerrimis v. breviter paucidentatis, fol. ramulorum florif. integris v. leviter trilobis; stipulis 52 falcatis, grosse dentatis; corymbo composito, densifloro, pedicellis brevibus, cum hypanthio tomentosis; bracteis setaceis, mox deciduis; sepalis hirsutis, ovatis, breviter acuminatis, apice rubris; staminibus 15—20, antheris rubris; stylis 1—2 (raro 3), fructu mediocri, subgloboso, rubro v. lateritio, puberulo, carne farinoso, 1—2—pyreno, pyrena ovali, crassa, pluricostata, 8 ”m Jonga, 6 mm ]ata, hypostylio brevi. BP, sinaica Boiss. Diagn. ser. 2, p. 48, Fl. orient. Il, p. 663; C. maroccana Lindl. in Bot. Reg. tab.1855; C. pontica C. Koch (?) foliis glabris, fructu lateritio, 1—2— pyreno. Middelhavslandene, var. f, Orienten. Anm. Denne Årt er beslægtet saavel med foreg. som med følg. Art, dens var. Ø minder om C. heterophylla. En skarp Grænse mellem disse Arter (20—23) er meget vanskelig at drage, og ved Dyrkning i Haver er det muligt at Krydsninger finde Sted. 22. C. Tournefortii Griseb. Spicileg. fl. rumel. 1, pag. 90; Mespilus orientalis Apii folio villoso Tourn. Cor. 44; C. orientalis Lindl. B. Reg. tab. 1852; Phænopyrum Tourne- forme Nommlee pesos: Årborescens, ramulis sæpe in spinas foliatas longas fortesque mutatis, foliis 3—5—fidis; fructu saturate rubro v. atropurpureo, typice 2—3— (raro 4—) pyreno, pyrenis semiglobosis, dorso obtuse 2—costatis, ventre planis vel carinatis, lateribus planis, 77” longis, omm Jaåtis, hypostylio angusto ”/2 v. ?/, ventris partem occupante. Reliqua ut in praecedente. Orienten. Blomstrer omtr. midt i Juni. Anm. Lindleys Fig. (1. c.) giver denne 4 Stene, medens C. Azarolus typisk har 1—2 Grifler og Stene, men denne Figur staar dog nærmere ved C. Azarolus end ved C. orientalis, som Navnet lyder paa. Jeg har opført den som en særskilt Art, uden at ville benægte Muligheden af, at den snarere er en Underart af C. Azarolus. 53 93. C. orientalis Pallas in M. Bieb. Fl. taur.—cauc. I, Tab. VII A. p. 387 (1808), Boiss. Fl. orient. II, p. 660; Mespilus orient. Poir. Enc. meth. (1816), C. Koch Dendr. I, p. 163; C. odora- tissima (Mespilus) Andr. bot. Repert. IX, tab. 590 (1810), Bot. Reg. tab. 1885; C. tanacetifolia var. orientalis Dipp. 1. c. p. 445; Phænopyrum odoratissimum et Ph. Schrader- Janum Rome probe: Arborescens, ramis elongatis, divaricatis v. pendulis, cortice cinereo, juniore pubescente; spinis foliatis lon- giusculis, aphyllis brevibus (1—1/2%), rectis; foliis coriaceis, supra levius, subtus densius cinereo-tomentosis, a basi cuneata obovatis v. ellipticis, pinnatisectis v. pro- funde pinnatifidis, segmentis apicem versus serrato-incisis, terminali trifido; stipulis semilunatis, inciso-serratis ; corymbo densifloro, pedicellis brevissimis cum hypanthio lanatis; bracteis setaceis, fimbriatis, mox deciduis; se- palis late ovatis, longe acuminatis; staminibus c. 20, antheris rubris; stylis 3—5, basi leviter connatis, fructu magno, depresse globoso, miniato v. lateritio, puberulo, sepalis reflexis coronato, carne molli et succulento, 3—5— pyreno, pyrenis 7—8 mm Jongis, 3—41m ]atis, dorso leviter costatis, ventre carinato, lateribus planis, hypostylio anguste triangulari, ?/3—3/4 ventris partem occupante. 8 (2?) Aronia, Bot. Reg. tab. 1897, C. Azarolus var. Aronia Linn. (?) subinermis (pl. culta), foliis supra lucidis, subtus glaucis, glabriusculis, fructu depresse globoso, luteo, obtusangulo (sec. fig. in B. Reg.), dipyreno. Orienten (Krim, Kaukasus, Armenien, Lilleasien). Blomstrer sidst i Juni, Frugten modnes omtr. midt i Ok- tober. Den karakteristiske, ved de vandret udstrakte Grene brede og flade Krone har den tilfælles med de 2 foreg. Årter. Anm. Hvad Linné har havt for Øje ved sin Azarolus var. Åronia, er et Spørgsmaal, der er vanskeligt at besvare og derfor besvaret meget forskjelligt. Linné selv giver ikke anden Tab.VII B. 54 Oplysning end et Citat af R. Pococke's orientalske Rejse »C. orientalis Apii folio subtus villoso«, Willdenow, Spach o. Fl. opstille C. Aronia som en egen Art, Andre som synonym med eller en Afart af C. Azarolus. I denne Overflod af Tydninger har jeg holdt mig til den smukke Figur i Bot. Reg. uden der- med at ville paastaa, at denne fremstiller netop Linné's Åronia. Den nævnte Afbildning kan dog ikke ret vel henføres til C. Azarolus, men saavel Bladenes som Frugtens Form henvise den til C. orientalis, fra hvis typiske Form den især er for- skjellig ved Frugtens Farve. É b) Folia integra v. lobata. C. coccinea L. ” subvillosa (vid. pag. 31). 2) Fructus lutei. 24. C. tanacetifolia (Poir.) Pers. Syn. II, p. 38 (1807), Londstarbs MEP SPSK (exe var) Fe VER DES ACER GED Cratæg. & Mesp. p. 46, Boiss. Fl. orient. II, p. 660, Bot. Reg. tab. 1884, Koehne Dendr. p. 241 (excl. Syn.); Mespilus tanacetif. Poir. Enc. IV, p. 440 (1797), Smith Fl. exot. tab. 85; M. orientalis Tanaceti folio villoso Tournef. voy. p. 428; Phaenopyrum tanacetif. Rom. 1. c. p. 158. Arbor pyramidalis ramis robustis erectis, ramulis brevibus fasciculo foliorum, corymbo v. spina foliata horizontali 3—10 longa terminatis; foliis coriaceis, reticulato-venosis, utrinque villosis, breviter petiolatis, a basi cuneata obovatis v. subflabellatis, pinnatisectis, segmen- tis sæpius 5 linearibus (terminali 3—lobo v.—fido) a medio ad apicem argute serratis; stipulis lanceolatis v. semi- sagittatis, glanduloso—serratis; corymbo dense glome- rato, floribus 6—7 brevissimelanato—pedicellatis; bracteis ellipticis, pectinato — et glanduloso—serratis, in fructu persistentibus! sepalis florendi tempore patulis, ovato— lanceolatis, longe acuminatis, 1—2—dentatis v. integerri- mis, villosis; staminibus c. 20, antheris ochraceis; 55 stylis 5; fructu sæpe solitario, magno, depresse globoso, basi umbilicato, viridi—luteo, sæpe obtuse angulato, prope basin bracteis 2—3 fulcrato, carne solido lutescenti—albo, 5 —pyreno, sepalis demum erectis coronato; pyrenis semiellipticis, 10” Jongis, 7” Jatis, dorso convexis, sæpe sulcatis, ventre carinatis, lateribus planis; hypostylio nitido, triangulari, totum apicem pyrenae occupante, vix ”/» ventris longitudinem superante. Orienten (Armenien, Kappadocien o. s. v.). Blomstrer fra Midten af Juni til først i Juli. Frugten modnes' fra Slutn. af Oktober til først i Novbr. Anm. 1. De oprette Grene og den deraf følgende pyramidale Væxt adskille skarpt denne Art fra de nærmest foregaaende, og ved denne Karakter egner den sig særligt til i Haver og Park- anlæg at anvendes som fritstaaende Træ paa Græsplæner. Anm. 2. Det er mærkværdigt, at denne Årt, en af de ejendommeligste i Slægten og særlig iøjnefaldende ved sin pyramideformede Væxt, af saa mange Forff. er bleven miskjendt. Regel (Revis. Cratæg. p. 13—14) og Dippel (Laubh. II, p. 445) forene den med C. orientalis og Heldreichii som en Fællesart; Ledebour (Fl. Ross.), Koehne (Dendr. p. 241%), Willk. (Forstl. Flora) og Lauche (Dendr. p. 577) opfatte den endog som simpelt synonym med C. orientalis og laciniata. Wenzig henfører hertil endog C. pycnoloba og Heldr. Skjønt Afbildningerne saavel i Loudons Arboretum ”) som i Bot. Reg. tab. 1884 fremstille de vedblivende, fra forskjellig Højde af Underbægeret udgaaende Brakteer, synes dette Kjendetegn, der er afgjørende for dens Berettigelse som Årt, aldeles at være undgaaet de ovennævnte og flere Forfatteres Opmærksomhed. I Texten til Tavlen i Bot. +) Prof. Koehne har (i Brev) meddelt mig, at han nu anser C. tana- cetifolia for en god Art. xx) Den citerede Figur i Loudons Arboretum afbilder 5 Brakteer udgaaende i en Kreds fra Underbægerets Basis, Hvis dette ikke, som jeg formoder, er en Fejl i Tegningen, maa det være en sjelden Undtagelse, Det alm. Tal af Dækblade er 2 å 3. 56 Reg. er dog dette Forhold rigtig beskrevet, og Spach (Suite å Buffon II, p. 72) beskriver det saaledes: »calices recouverts de bractées grandes, fimbriées—glanduleuses«. Denne Karakter findes hos C. cuneata fra Japan, men, saa vidt mig bekjendt, ikke hos andre Cratægus-Årter. 3) Fructus nigri v. atrofusci. 25. C. melanocarpa M. Bieb. Fl. taur.—cauec. I, p. 386 (1808), Boiss. Fl. orient. II, p. 661, C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 73, Lauche D. Dendr. pag. 575, Mespilus C. Koch Dendr. 1, p. 155; C. Oxyacantha var. Oliveriana Bot. Reg. tab. 1933; C. Oliveriana Dum. Cours. Bot. cult. ed. 5, I, p. 454, Loud. Arb. II, p. 831 et 865, VI, tab. 118 c; C. Pallasii Griseb. Spicil. fl. Rum. 1, p. 89; C. pentagyna Kit. in herb. Willd., Dipp. l. ec. II, p. 451, Koehne I. c. p. 240; Azarolus Oliveriana et Phæno- pyrum melanocarpum Rém. l.c. p. 133 et 155; Symphyomeles Ørstilrer pe AÅrborescens, ramis erecto-patulis, cinereis, junioribus villosis; spinis aphyllis brevibus, rectis; foliis longe tenuiterque petiolatis, a basi truncata v. cuneata integerri- mis, rhomboideo—obovatis, pinnatifidis v. in ramis sterilibus pinnatisectis, segmentis apice serratis utrinque 2—3, infe- rioribus horizontalibus, supra puberulis, subtus cano—villo- sis; stipulis semicordatis, longe acuminatis, falcato— conniventibus, grosse dentatis v. integris; corymbo com- posito densi—et multifloro, pedicellis cum hypanthio lana- tis; sepalis brevibus ovatis; staminibus c. 20, antheris rubris; stylis typice 4 (rarius 3 v. 5); fructu parvo, ovali v. pyriformi, nigro—violaceo, puberulo v. demum gla- bro, sepalis erectis coronato, carne rubro, succulento, pyrenis stylorum numero, sæpe cohærentibus, obovatis, trigonis, 5 "mM Jongis, 3” Jatis,. dorso obsolete 1—2—Cc0- statis, ventre carinatis, utrinque planis v. leviter concavis; hypostylio brevissimo, barbato. 57 b, polyphylla Lge. mscr. ramulis brevibus, dense foliatis, foliis pinnatisectis, segmentis 5—7 laciniatis (Fig. BMF park) Ungarn, Kaukasus, sydl. Sibirien, Persien. Blomstrer sidst i Juni, Frugten modnes fra sidst i Sept. til Oktober. Var. Ø, dyrket i Univ. bot. Have, modtaget under Navn af C. subfusca, antager jeg at høre herhen, skjønt jeg ikke har set den med Frugt. Anm. Flere Forfattere, f. Ex. Regel, Dippel og Koehne antage C. melanocarpa for synonym med C. pentagyna Kirt., andre, f. Ex. C. Koch, Boissier, Lauche beskrive disse som to hinanden nærstaaende Arter. Skjønt de vedkommende Beskrivel- ser hos Bieberstein (anf. St.) og Kitaibel (i Willdenows Sp. pl.) ere for kortfattede og lidet betegnende til at man kan danne sig et klart Billede af de 2 Planter, ere de dog tilstrækkelige til at vække Tvivl om at de to Navne betegne samme Plante. Naar nemlig C. pentagyna hos Willdenow (l. c. p. 1006) til- lægges »folia ovata, subtrifida, serrata« og »flores constanter pentagyni«, da passer dette ikke paa vor Plante, som jeg efter C. Kochs Beskrivelse og efter Exemplarer fra Ungarn (Janka) og Persien (Zablotzky) antager for den ægte melanocarpa Bieb., som har 5—7-fligede Blade og alm. 4 (sjelden 5) Grifler og Stene. Frugtens Form, Farve og Størrelse, der afgiver de sikkreste Kjendetegn for melanocarpa, angives ikke i den origi- nale Beskrivelse af pentagyna. Naar Koch endvidere oplyser (Cratæg. & Mesp. Il. c.), at Kitaibel har sendt 2 forskjellige Planter under Navn af C. pentagyna til Willdenow, nemlig dels C. nigra”), dels en med C. Oxyacantha beslægtet Art med haarede Blade, og naar samme Forf. (Dendr. I, p. 154) beskriver C. pen- tagyna med 2 ” lange, 1//," brede Blade, 5 Grifler og ved Moden- heden tilbagehøjede Bægerblade, stemmer dette ingenlunde med C. melanocarpa. Willkomm (Forstl. Flora 2. Udg. pag. 840) f) I Hornemanns Herbarium findes under Navn af C, pentagyna et Exemplar fra den bot. Have i Berlin, som er en aldeles ægte C. nigra. 58 beskriver Frugterne af C. pentagyna som røde men anfører C. melanocarpa som en Var. med sorte Fr. af hin. Det forekom- mer mig altsaa noget tvivlsomt, hvad der skal forstaas ved C. pentagyna og i hvert Fald kan jeg ikke tiltræde den Opfattelse, at den skulde være identisk med C. melanocarpa. Muligheden af, at den kunde være .en Krydsningsform mellem C. nigra og melanocarpa, er ikke fjern, særlig naar det erindres, at begge disse ere vildtvoxende i Ungarn; maaské dog ogsaa en anden Combination er mulig. 26. C. Lambertiana (hort.) Lge. Fortegn. ov. Landb. Have etc.(non Koch Dendr. p.153); C. pentagyna X sangvinea Fig. K. C. Lambertiana. 1. Folium. i2. Fructus maturus. 3. Idem transvertaliter sectus. 4—5.Pyrenae a dorso et ventre. 6. Pyrena transversaliter secta. Dipp. I. c. p. 448; C. nigra X sangvinea Koehne 1. c. p. 237; C. oxyacantha (monog.) var. eriocarpa Loud. Arb. II, p. 851 et 865, fig. 607, VI, tab. 118b; C. monogyna &X nigra? 59 AÅArborescens, ramis erecto-patulis, tortuosis, cortice cinereo, ramulis pubescentibus, anni præcedentis cortice atropurpureo, spinis aphyllis brevibus (1—2%), rectis; foliorum lamina in petiolum tenerum hirsutum breviter decurrente, triangulari — v. elliptico — ovata, regulariter pinnatiloba, lobis 5—9 obtusiusculis, mucronatis, parce ser- ratis, supra leviter, subtus dense pubescentibus; stipulis magnis, semicordatis, falecato—conniventibus, grosse inciso —serratis; corymbo paucifloro, pedicellis cum hypanthio lanatis, fructu subduplo longioribus; bracteis setaceis, serratis, deciduis, sepalis triangulo — ovatis, atropurpureis, sub et post anthesin revolutis; staminibus 16—20; stylis 3—5, fructu mediocri, saturate purpureo v. atro- fusco, punctis luteis consperso, carne farinoso albido, 3—4—pyreno; pyrenis oblique ellipticis, 77" Jongis, I” latis, dorso alte costato, ventre carinato, lateribus sulcatis, hypostylio fusco nitido, triangulari, vix ”/2 ventris partem occupante. Fædreland ubekjendt. Blomstrer først i Juni, Frugten modnes fra sidst i Sept. til Oktober. Anm. Jeg har foreløbig beholdt det Navn, hvorunder det her dyrkede Exemplar er modtaget. Navnet C. Lambertiana er for øvrigt ikke heldigt, for saa vidt det har været anvendt paa flere andre yderst forskjellige Planter, om hvis Berettigelse som egne Årter der dog er god Grund til at nære Tvivl. I »Index Kewensis« bliver Navnet uden videre overført som Syn. til C. mexicana, formodenlig efter C. Koch's Cratæg. & Mesp. pag. 9, hvor C. Lambertiana og C. mexicana Sweet opføres som Syn. til C. hypolasia C. Koch, som senere af Forf. antages for identisk med den ægte C. mexicana Moc. I C. Kochs Dendrologi 1, pag. 153 er Navnet Lambertiana der- imod optaget som Syn. til en aldeles forskjellig Art fra Øst- Asien, C. pinnatifida Bge. Men da begge de Arter, som Navnet har været anvendt paa, ere lige saa forskjellige indbyrdes som hver for sig fra vor Lambertiana, burde Navnet maaske helst for- 60 svinde. Jeg er langtfra sikker paa dens Ret til at opstilles som en god Årt; snarere turde den skyldes en Krydsning, hvilket ogsaa saavel Dippel som Koehne antage. Kun kan jeg ikke være enig i at søge den ene Stamplante i C. sangvinea med sine aldeles glatte Blade og smaa, glinsende røde, meget saftige Frugter. Man maa nærmest tænke paa C. nigra og som den anden Årt i Combinationen maa formodes en Årt med røde, melede Frugter, muligvis C. monogyna eller Oxyacantha. Den stemmer ret vel overens med C. Kochs Beskrivelse af C. pentagyna og kunde derfor formodes at have svævet ham for Øje ved dette Citat. 27. C. nigra Kit. in herb. Willd., Waldst. & Kit. Pl. rar. Hung: 1, tab:/61(1802); Loud: Arb: I Ap. 822"et VI p. 132) C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 71, Lavallée Arb. Segr. tab. 30, Guimp. & Hayne Fremde Holzg. t. 106; Phænopyrum nigrum Rommsespr 157 AÅrborescens, ramis erecto-patulis, atrofuscis, ramulis junioribus villosis, spinis aphyllis brevibus (1/2—11/,%), rectis; foliis breviter petiolatis, ovatis v. ovato—ellipticis, basi integerrimis, dein pinnatilobis, lobis 5—9 acutiusculis, serratis, supra leviter, subtus dense cano—villosis; stipu- lis semicordatis vel semilunatis, serratis, persistentibus; corymbo densifloro pedicellis brevissimis cum hypanthio albo—lanatis; bracteis lanceolatis v. setaceis, deciduis; sepalis breviter triangulo—ovatis, integerrimis, apice rubris,revolutis,lanatis; petalis albis, post foecundationem roseis, disco rubro; staminibus c. 20, antheris albis v. pallide ochraceis; stylis d v.4, fructu mediocri, globoso, nigro, nitido, carne rubro, molli et succulento, 4—5—py- reno, sepalis reflexis coronato; pyrenis oblique ellipticis, 6mm Jongis, 5” m Jatis, dorso late costatis, ventre carinatis, lateribus rugoso—sulcatis, hypostylio lato, atrofusco, ultra ventris medium producto. P, obtusiloba Lge. foliis majoribus, glabriusculis, longius petiolatis, lobis obtusis subintegerrimis. Ungarn. Blomstrer fra sidst i Maj til først i Juni. 61 Frugten modnes i Septbr. eller først i Oktober. Af Var. BP, findes et Exemplar dyrket i Universitetets botaniske Have. B. Nervi laterales foliorum ådscendentes. I. Folia glabra. a... Fructus rubri. aa. Stipulae cito deciduae. 28. C. Crus galli L. Sp. ed.1, I, pag. 476, C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 11, Loud. Arb. II, p. 820, Dipp. 1. e. p. 441 (excl. varr. c et d), Koehne 1. c. p. 232 et herb.! Mespilus Poir., C. Koch Dendr. 1, p. 142; C. lucida Mill. Gard. Dict. (1759); M. Watsoniana Spach. Årbor ramis late divergentibusv.pendulis, cortice cine- reo,ramulorum fusco—nitido, spinis foliatis O, aphyllis 1/2—7%m longis, rectiusculis (v. 0); foliis breviter petio- latis v. subsessilibus, coriaceis, glaberrimis, supra saturate viridibus, lucidis, subtus pallidioribus, opåcis, obovato— v. cuneato—lanceolatis, obtusis v. breviter apiculatis, a medio ad apicem subtiliter et argute serratis; stipulis lineari—lanceolatis v. anguste semilunatis, glanduloso— serratis v. incisis; Ccorymbo multifloro composito, pedi- cellis cum hypanthio glabris; bracteis subulatis deciduis; sepalis linearibus, glabris, integerrimis v. remote denti- culatis; staminibus c. 10, antheris incarnatis; stylis 1—3; fruetu mediocri, globoso, saturate kermesino, sepalis erecto-patulis coronato, carne solido, duro, /virescenti— albo, 1—3—pyreno, pyrenis elliptico—ovalibus, $—9Ymm longis, 5—6 mm |atis, dorso late costatis, ventre carinato, lateribus planis; hypostylio ?/3—3/4 ventris partem occu- pante. Variat: Bk, laurifolia Medic. Gesch. der Bot. p. 84 (1793), var. splendens Wenderoth Ind. sem. Marb. (1825) foliis lucidis, elliptico—lanceolatis. 62 y, lancifolia Wend. Ind. sem. Marb. foliis lanceolatis, irregulariter serratis; pedicellis verrucosis, fructu viridi—rubro, albo—punctato. 0, linearis (Lodd. Cat.) Loud. Arb. Il, p- 856 fig. 57770. linearis Pers., Mespilus lin. Desf. spinis brevioribus, foliis lineari—lanceolatis, fructu lutescenti—rubro. &, ovalifolia Horn. hort. Hafn. Suppl. p. 52, Loud. Arb. tab 31, foliis ellipticis, pyrenis 1—2 (in specim. mono- pyrenis ovalibus, 6—8—costatis), C, inermis, spinis O. N. Amerika fra Canada til Carolina. Blomstring sidst i Juni, Frugtmodning fra sidst i Okt. til Novbr. Sildigt Løvfald. Anm. En fast Grænse mellem de forskjellige Former af denne Art lader sig neppe drage, da der navnlig i Henseende til Bladenes Form findes talrige Overgange fra elliptiske til linie-lancetformede, ligesom Tornenes Længde og Mængde er meget forskjellig. Fra følgende Art, der af Flere ansés for en Var. af C. Crus galli, er denne dog let kjendelig ved de sent affaldende, læderagtige, mørkgrønne og glinsende Blade samt ved en mat karmoisinrød, kugleformet, ikke højrød, pæreformet Frugt. Ifølge Koch, Dippel o. Fl. skulde Var. 0, svare til C. salicifolia Medic.; dersom dette forholder sig rigtigt, bør Navnet salicifolia bortfalde som AÅrtsnavn for følgende Art, paa hvilken Mange anvende det. 29. C.Fontanesiana Spach Suit. å Buff. I, p. 58, C. Koch Cratæg. et Mesp. p. 16; Mespilus elliptica Guimp. & Hayne t. 144; C. Crus galli x prunifolia Koehne 1. ec. p. 233; C. Crus galli var. c. Dippel l. c. p. 442. Arborescens, ramis tortuosis, patulis;spinis aphyl- lis crebris, gracilibus, 2—2/;%Mm longis, rectis, spinis fo- liatis O, foliis herbaceis, læte v. pallide viridibus, glabris, in petiolum brevem decurrentibus, basi integerrimis, dein serratis, lanceolatis v. ellipticis, nervis lateralibus parum prominulis; stipulis linearibus, glanduloso-ciliatis, cito 63 deciduis (v. 0); corymbo composito, multifloro, pedicellis hirsutis, bracteis setaceis, deciduis; sepalis linearibus, serratis; staminibus 16—18, antheris pallide ochraceis; stylis 2—3; fructu parvo, ovali v. pyriformi, miniato v. lateritio, carne duro, demum farinoso, virescenti—albo, c. 2—pyreno, pyrenis semiovalibus, 8 '”m Jongis, 5 ]atis, dorso convexis et anguste costatis, ventre planis; hypo- stylio angusto, c. "2 ventris partem occupante. — 2 formæ sequentes mihi innotuerunt: a, latifolia! C. salicifolia var. Buistii C. Koch Dendr. 1, p. 144; C. alnifolia hort. (non Sieb.); C. Fontanesiana Spach foliis ellipticis, subtiliter et regulariter serratis, fructu serotino, lateritio v. luteo—viridi (f. chlorocarpa). P, angustifolia! (C. salicifolia pl. autt.; Mesp. Bos- ciana Spach?) foliis lanceolatis, grosse et irregulariter serratis, fructu minus serotino. N. Amerika. Blomstrer sidst i Juni, Frugten modnes sildigt (Oct.—Nov.). Anm. Nær beslægtet med foreg. Art, med hvilken den af flere Forfattere forenes, men hvorfra den let kjendes ved de tyndere, lysegrønne og mindre glinsende Blade, haarede Blomster- stilke og oval eller pæreformet Frugt. Paa Grund af dette Slægtskab maa den antages at have sit Hjem i N. Amerika, men den er mig kun bekjendt af dyrkede Exemplarer. At den skulde være en Hybrid af C. Crus galli og prunifolia, som Koehne antager, synes mig ikke rimeligt, da den ved mange af de anførte Kjendetegn adskiller sig fra begge de nævnte Arter. Den blomstrer samtidig med foreg. (fra sidst i Juni til Juli) men sildigere end den følgende Art. Om Navnet salici- folia Med. skal betegne denne Art eller en smalbladet Form (var. linearis) af C. Crus galli, tør jeg ikke afgjøre, men Nav- net bør påa Grund af dets Tvetydighed helst vige Pladsen for det rigtignok yngre C. Fontanesiana. 30. C. prunifolia (Poir.) DC. Prodr. II, p. 627, C. Koch Cratæg. et Mesp. p. 13, Loud. Arb. II, p. 856, fig. 576; B. Reg. 64 tab. 1868; Mespilus prunifolia Poir, Dict. p. 443 (1797), Spach 1.:c-p3;86; 06: Koch Dendr: 1;-p: 144 AÅrbor humilis ramis erecto-patulis, cortiee atro — v. fusco-cinereo, ramulis fuscis nitidis; spinis foliatis O, aphyllis 1//,2—3% longis, rectis; foliis breviter pe- tiolatis, coriaceis, saturate viridibus, supra lucidis, late ellipticis v. obovatis, obtusis v. breviter acutis, basi inte- gerrimis, dein duplicato—serratis, nervis lateralibus subtus prominentibus, leviter pilosis, mox glabratis; stipulis falcato—semicordatis, cito deciduis; corymbo multi- et densifloro, pedicellis pilosis; sepalis lineari—lanceolatis, glanduloso—serratis, in flore patulis, in fructu adscenden- tibus; staminibus c. 10, antheris violaceis; stylis 2—53, fructu mediocri, subgloboso, saturate rubro, carne molli et pulposo, lutescente, 2—3—pyreno, pyrenis ellipticis, 9gmm longis, 7'=m latis, dorso remote 2—costatis, ventre carinatis, lateribus irregulariter sulcatis v. concavis, hypo- stylio ad medium ventris producto. N. Amerika. Blomstring fra midt til sidst i Juni, Frugt- modning først i Oktober. Anm. De højrøde, blødere Frugter med 2 Furer paa Indersiden af Stenene er tilstrækkeligt Kjendetegn til at adskille den fra C. Crus galli, med hvilken den for øvrigt er nær- beslægtet (især med var. ovalifolia), men hvorfra den desuden er kjendelig ved Frugternes tidligere Modning og tidligere Løv- fald. — Bladene blive før Løvfaldet røde. 31. C. arborescens Elliott Sketch of bot. S. Carol. & Georg. 1. p. 550 (1821); C. viridis (L.?) Sargent Silva N. Amer. tab. 187, Dippel 1. c. III, p. 437, Koehne l. c. p. 235 et herb.; C. nitida Engelm.; Phaenopyrum arborescens Rom. Lrespl53: Arbor humilis ramis patulis, ramulis junioribus pu- berulis, mox glabris; spinis 1!/2—2% longis, gracilibus (v. 0.); foliorum lamina in petiolum c. 2% longum et tenuem — decurrenta, elliptica v. lanceolato—obovata, 65 argute et subregulariter serrata v. breviter acute 3—5— loba, glabra; stipulis lineari-lanceolatis, cito deciduis (v. O); corymbo multi- et laxifloro, pedicellis longis et hypanthio glabris v.parce puberulis; sepalis a basi latiore linearibus, integerrimis, post anthesin reflexis; stamini- bus c. 20; stylis 2—5 basi coalitis; fru ctu subgloboso 2 + 6 Fig. L. C. arborescens. 1. Folium. 2, Ramus floriger. 3. Flos desumtis petalis. 4. Fructus maturus. 5. Idem transversaliter sectus. 6. Pyrena a ventre. E. Koehne delineavit. Å' rubro v. aurantiaco; pyrenis ellipticis, 7” lJongis, 4mm latis, dorso convexo sulcatis, ventre carinatis lateribus planis. N. Amerika.) Exemplarer under Navn af C. arbore- scens og C. nitida fra U.S. of N. Am. (Bottom-Land) findes T) Romer angiver den fra Georgia, N. Orleans og Texas. Højden angiver R. til 20—30'". Lange: Revisio generis Cratægi. ot 66 i bot. Haves Herbarium. — Ægte findes den kun sjeldent dyrket, neppe i Danmark. Anm. I Linnés korte Diagnose af C. viridis omtales ikke Blomst eller Frugt, og Ordene »caule inermi, foliis parvis, utrinque viridibus, Varietas C. coccineae« passe ikke særlig påa denne Art, hvorfor jeg ansér Berettigelsen til at anvende det linnéiske Navn paa denne for meget tvivlsom. De nedre Sidenerver ere snart opad-, snart udadrettede. Den har megen Lighed med C. hiemalis Lge., men kjendes fra denne ved finere Savtakker, færre og svagere Lapper i Bladpladen, kugle- runde (ikke pæreformede) røde eller orangefarvede Frugter. 32. C. rotundifolia Moench Verzeichn. ausl. Båume pag. 29—30, tab. 1 (?), (1795) C. Koch Cratæg. u. Mesp. p. 16, Koehne 1. c. p. 231 et herb.! Mespilus Wendl. in Flora 1823, p- 701, C. Koch Dendr. 1, p. 148; M. glandulosa Willd. Enum. p. 323, Cratæg. glandulosa (Pursh) Loud. Arb. VI, p. 122; C.coccinea B. Reg. tab. 1957; Anthomeles rotundifolia Rom. 1565 p: 140: AÅrborescens, ramis adscendentibus, intricato—diffusis, cortice cinereo, junioribus glabris, olivaceo—fuscis, spinis foliatis O, aphyllis crebris, gracilibus, 3—4"/, Mm 1on- gis, fuscis, nitidis, rectis v. leviter curvatis; foliorum lamina in petiolum dimidio breviorem, sæpe glanduligerum sensim decurrente, obovato- v. rhombeo—elliptica, basi integra, dein serrata et a medio grosse dentata v. sublo- bata, dentibus v. lobis serratis; stipulis falcatis, serratis, cito deciduis; corymbo paucifloro, pedicellis brevibus, glabris, bracteis setaceis, fusco—membranaceis, cito deci- duis; sepalis a basi latiore linearibus, acuminatis, api- cem versus glanduloso—serratis, in fructu reflexis; sta- minibus 10—12, geminatim approximatis, antheris albis; stylis 2—4, fructu mediocri, rubro, opaco, ovali-sphæroi- deo, carne lutescenti—alba, farinoso—pulposa, 2—4—py- rena, pyrenis semiellipticis, 9"" Jongis, 5" Jatis, dorso 67 late 3—costatis, ventre carinatis, lateribus planis, hypostylio fere ad basin ventris producto. N. Amerika (Expl. i mit Herb., samlede af J. Morong og meddelte under Navn af C. coccinea), Blomstring fra sidst i Maj til midt i Juni, Frugt modnes først i Oktober. Anm. Jeg har beholdt det Navn, som af C. Koch, Koehne o. Fl. er anvendt for denne Art, skjønt Moenchs Plante (anf. St.) er tvivlsom, idet Figuren hverken stemmer med Beskrivel- sen i Bogens Text eller med de forhaandenværende Karak- terer hos den her ovenfor beskrevne Art. Bladene angives i Beskrivelsen at være »runde«, i Diagnosen hedder det »foliis ovatis« og Tab. 1 viser Bladene elliptiske. Man fristes til at formode, at Forf. i sin Beskrivelse har havt en anden Plante for Øje end den afbildede, der langt mere ligner C. macra- cantha end vor rotundifolia. 33. C. macracantha (Lodd. Cat.) Loud. Arb. II, p. 819 Tab.VIIT A. et 855, fig. 512; C. glandulosa var. macracantha Lindl. in B. Reg. tab. 1912, Lauche 1. c. pag. 573; C. rotundifolia var. minor Dipp. l. c. p. 440; Anthomeles glandulosa Rom. 150 on Ak AÅrborescens, ramis diffusis v. pendulis, ramulis nitido- fuscis; spinis foliatis O, aphyllis 4—7 Jongis, le- viter curvatis; foliis breviter petiolatis (petiolo ”/5;—, laminae longitudine) supra glabris nitidis, subtus pallidi- oribus, obovatis v. late ellipticis, basi serratis, supra me- dium ad apicem grosse et duplicato—dentatis v. sublobatis ; stipulis lineari—setaceis, mox deciduis; corymbo mul- tifloro, pedicellis glabris v. leviter puberulis; sepalis a basi latiore linearibus, pulchre glanduloso—serratis, deflo- ratis reflexis v. patulis; staminibus 10—12 geminatim approximatis, antheris albis; stylis 2—3; fructu parvo, exacte globoso, rubro et nitido, carne molli, succulenta, cereo—lutescente; pyrenis 2—3, semiglobosis, 7” Jongis, 5mm latis, dorso late c. 3—costatis, ventre carinatis, late- 5% 68 ribus concavis, hypostylio rufo maximam ventris partem occupante. N. Amerika. Blomstring først i Juni, Frugten modnes i Oktober. Anm. Ved sine glinsende Blade, lange og kraftige Torne og især de talrige, glinsende, koralrøde Frugter er denne Årt en af de skjønneste og ejendommeligste i Cratægus-Slægten. I Habitus har den ikke lidet tilfælles med C. rotundifolia, fra hvilken dog dens meget mindre, men talrigere, saftige (ikke melede) Frugter og især Stenenes Form adskiller den tilstrække- ligt, og Koehne har derfor vist nok med Rette stillet dem i forskjellige Grupper. I Modsætning hertil har Dippel paa særlig uheldig Maade forblandet de 2 Arter, idet han under C. rotundif. opfører 2 Varieteter (a og b), som høre til C. macracantha, og Figuren, der skulde illustrere C. rotund., har han kopieret ikke af B. Mag. Tab. 1957, der er den ægte rotund., men af Tab. 1912, der er en utvivlsom macracantha. (C. hiemalis var. erythrocarpa). bb. Stipulæ persistentes. 34. C. sangvinea Pall. Fl. Ross. 1, p. 25, tab. 11, Ledeb. Fl. Ross. II, p. 88, Dippel Il. c. p. 431, Koehne 1. c. p. 236 et herb.! Mespilus C. Koch Dendr. 1, p. 154; C. purpurea (Poir.) Loud. Arb. II, p. 822 et 857, fig. 582; Anthomeles sangvinea Rom. I. c. p. 140. AÅrbor humilis, ramis brevibus, tortuosis, cortice saturate fusco, nitido: spinis rectis, brevibus (2—3em), foliis breviter petiolatis, glaberrimis, subtus pallidis, basi cuneatis, integerrimis, ovatis, acute 5—7—lobis, lobis irre- gulariter serratis; stipulis magnis, semireniformibus v. semilunatis, serratis; corymbo densifloro, pedicellis bre- vibus, glabris; sepalis a basi triangulari longe acumina- tis, integerrimis v. parce serratis, glabris, post anthesin revolutis; staminibus 20, antheris purpureis; stylis typice 3 (raro 2 v. 4); fructu parvo, globoso, purpureo, 69 lucido, carne molli et succulenta: pyrenis c. 3, 6—7mm longis, 4—5 mm Jatis, dorso flexuoso-costatis, ventre cari- natis, lateribus concavis irregulariter flexuoso-rugosis, hy- postylio lato, fere totum apicem tegente, cordato, vix dimidiam ventris partem occupante. Sibirien, Dahurien, Amurlandet. Tidlig blomstrende (ult. Maj) og frugtbærende (September). Anm. Ledebour (og Råmer anf. St.) nævne en Afart uden Torne (var. inermis); om denne hører herhen, er mig ubekjendt. De af Ledeb. (Fl. ross.) ligeledes omtalte Varieteter med gule og sorte Frugter høre sandsynligvis til den senere under Navn af C. altaica opstillede Art, som ganske vist staar C. sangvinea meget nær, men foruden ved Frugtens Farve ad- skilles ved meget store Blade med udad bøjede Sidenerver og dybere Indskjæringer. Stenenes ejendommelige, fra de andre Årter i Slægten forskjellige Bygning have de tilfælles. 35. C. heterophylla Fligge in Ann. Mus. XII, p. 423, tab. 38, C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 51, B. Reg. tab. 1161 et 1847, Boiss. Fl. or. II, p. 663, Lavallée Arb. Segr. p. 58, tab.17, Mespilus Poir. Ene. meth. Suppl. IV, p. 68, C. Koch Dendr. 1, p. 161; C. monogyna var. heterophylla Dipp. Il. ce. p. 458; Oxyacantha heteroph. Rom. 1. ec. p. 106. Arborescens, pyramidalis, ramis crebris, tortuosis, cortice cinereo, ramulis erectis, glabris; spinis brevibus, rectis, validis (v. 0); foliis glabris, lucidis (subtus prope basin initio leviter puberulis), membranaceis, obovato— cuneatis, trilobis v. trifidis, lobis serratis, inflorescentiae proximis integris, spathulato—lanceolatis, ramorum steri- lium rhomboideis, pinnatifidis; stipulis magnis, semi- cordatis, falcatis, subpinnatifidis; cor y m bo multifloro sæpe composito, pedicellis longis, glabris, sæpe cernuis, brac- teis setaceis, deciduis, sepalis cum hypanthio glabris, triangulo—ovatis, acuminatis; staminibus 15—20; stylo unico, fructu mediocri, sangvineo, oblongo—ovato, 70 apice constricto, calyce reflexo coronato, carne solida, py- rena subtereti, 5—costata. Kaukasus, derfra indført i Frankrig. Haardførhed tvivlsom. Findes neppe dyrket i Danmark. Anm. Da jeg ikke har været saa heldig at kunne under- søge levende Exemplarer af denne Art, tør jeg ikke bestemt modsige den af Dippel og Koehne hævdede Anskuelse, at den skulde være en Varietet af C. monogyna, saa meget mindre som den minder om dennes var. granatensis ved de forskjellig- formede Blade paa de golde og blomsterbærende Skud. Men saavel Figurerne (i Bot. Reg. og i Lavallées smukke Værk) som flere Karakterer (de opadbøjede Sidenerver i Bladene, glatte, nikkende Blomsterstilke, Frugtens Form) have bestemt mig til, foreløbig, ifølge den her fulgte Inddeling at fjerne den fra C. monog. og stille den i samme Gruppe som C. Oxyacantha. Lavallée bemærker, at den har vist sig kjælen i det nordlige Frankrig, og skulde det vise sig, at den ikke her er haardfør, vilde dette være en Grund mere til at adskille den fra C. monogyna. 36. C.Oxyacantha L.Sp.ed. 1, p.477 (ex parte), Jacquin! Fl. Dan. tab. 634, Dippel Il. c. p. 496 (excl. var. d), Koehne l. c. p. 238 et herb.! C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 62; C. oxyacan- thoides Thuill. Fl. Paris-1, p. 215; C. Oxyacantha var. obtu- sata Loud. Arb. VI, p. 149; Oxyacantha vulgaris et O. obtu- sata Rom "ep? 107eti109: Årbor humilis v. frutex, ra mis erecto—patulis, spinis foliatis horizontalibus, 3—6 longis, aphyllis brevi- bus (1—2%), rectis; foliis glabris, nitidis, saturate viri- dibus, breviter petiolatis, obovatis, breviter 3—5—lobis, lobis obtusis, .crenato—dentatis; stipulis semiluna- tis, glanduloso—serratis; corymbo laxifloro, pedicellis glabris, bracteis subulatis, cito deciduis; sepalis cum hypanthio glabris, ovatis, breviter acuminatis, defloratis et in fructu reflexis; sta minibus c. 20, antheris incarnatis; stylis 2—3; fructu mediocri, ovali-subgloboso, saturate rubro, carne alba, farinosa, pyrenis sæpius 2 semiovali- Ta! bus, 7=m longis, 5—6rm latis, dorso convexo obsolete costatis, ventre planis, hypostylio fusco, nitido, angusto, 2/,—3/, ventris partem obtegente. B, auriculata Mérat, foliis majoribus (lamina ec. 5—6em Jonga, 4—4/9 0 lata), stipulis maximis, semicor- datis, falceato—conniventibus, grosse dentatis, dentibus ser- ratis, fructu majore, basi umbilicato, fuscopurpureo. y, micerophylla Lge. mscr. foliis minutis (lamina 2—21/, em laåata) ovalibus v. obovatis, basi integerrimis, a Fig. M. C. Oxyacantha. 1. var. microphylla. 2. ” vernicosa. Ramus floriger (defloratus). Folium. medio subregulariter mucronato—serratis v. dentatis, rarius apicem versus leviter 3—lobis (Fig. M 1). v, xanthocarpa Røm. 1. ec. fructu ) Varietates hortenses luteo, rarissimae, si omnino &, leucocarpa Rom. l. ec. fr. albo. huc pertinent. x vernicosa Lge. mscr. (Fig. M. 2), ra mis atrofuscis, ramulis florigeris crebris, atropurpureis, spinis foliatis longis, foliis supra vernicoso—lucidis, subtus pallidiori- bus, late ovatis v. transverse ovalibus, latioribus quam longis; stipulis ramorum sterilium semilunatis serratis, 72 ramulorum florig. lineari—semilanceolatis, subintegris; fructu majusculo obovato v. pyriformi; pyrenis ec. 2, 5mm Jongis, 4mm Jatis. Nord- og Mellem-Evropa, sjeldnere mod S. øg i Vest- asiens Bjerge, $, Frankrig (1 Expl. dyrket i Univ. bot. Have), y, Jonstrup Vang (H. Mortensen)! Knudshoved v. Vording- borg (Rostrup)! Aalholms Have (Warming)! % dyrket i Univ. bot. Have, modtaget under Navn af C. dulcis fra bot. Have i Turin. Anm. 1. Ikke alene Griflernes og Stenenes Antal, men ogsaa Bladenes Nervation og Indskjæring, den forskjellige Løv- springs- og Blomstringstid og den noget forskjellige geogr. Ud- bredelse taler bestemt for at adskille disse vore 2 alm. Hvid- tjørn som vel karakteriserede og konstante Arter. Linnés C. Oxyacantha er utvivlsomt en Fællesart, omfattende begge de nu med god Grund adskilte Arter, der paa Linnés Tid, ligesom nu, vare almindelige i Sverige og Nabolandene, og altsaa ikke kunde være undgaaede hans Opmærksomhed. At L. dog ved Navnet fortrinsvis har tænkt paa den Art, vi nu kalde Oxyacan- tha, fremgaar bl. A. deraf, at han i Flora Suecica har anbragt den i Digynia, medens C. monogyna næsten altid har kun 1 Griffel.. Den Forfatter, som først har stillet Forholdet mellem de 2 Arter i det rette Lys og illustreret Forskjellen ved gode Figurer, er N. J. Jacquin i Flora Austriaca, og denne Op- fattelse er nu den almindelig vedtagne af Alle, der overhovedet adskille dem som selvstændige Arter, hvorved de Forsøg af flere Forff. paa at vende Forholdet om og erklære C. monog, for den rette C. Oxyacantha L., ere opgivne og Navne som C. oxyacanthoides, obtusata 0. s. v. ere hjemfaldne til Synony- miken. C. oxyacantha er ikke sjelden i .Danmark i Kratskove 0. lign. hvorimod C. monogyna er den hyppigst dyrkede som Hegn og Hæk, men især som Sirtræ, idet den er rigere paa Varieteter af stort Værd for Have- og Parkanlæg. Særlig høre Formerne med røde Kronblade (i forskjellige Nuancer, de saa- 75 kaldte »Rødtjørn« og med fyldte Blomster alle til C. monogyna. Lauche (anf. St.) angiver ogsaa af C. Oxyacantha Varieteter med røde og fyldte Blomster. Saadanne ere mig ubekjendte. Den af samme Forf. (Dendrol. pag. 570) givne Afbildning af C. oxyvac. er misvisende, idet Figuren øverst tilhøjre aabenbart er C. monogyna. Anm. 2. Underarten vernicosa er meget ejendommelig og kunde maaské fortjene Plads som selvstændig Årt. b. Fructus luter. 37. C. glandulosa Moench Verzeichn. p. 31 (1785), Ait. h. Kew. II, 168 (1789), Michx. Fl. Amer. bor. 1, p. 288 (1803), Dipp. Laubhk. II, p. 429 c. fig., B. Reg. tab. 1890, C. virginica Lodd. in Loud. Arb. p. 842, tab. 559, C. flava A. Gray Man. p. 124 (var. pubescens), Koehne l. c. p. 231 (excl. syn?) (nec. Ait.) Mespilus elliptica C. Koch Dendr. 1, p. 140 Cratægus Lauche l. e. 571 C. grossulariæfolia hort., Phænopyrum caro- linianum Råm. l. c. p. 152 et Ph. virginicum ibid. p. 155. Fruticosa, ramis patulis, jun. fuscopurpureis, villosis; spinis rectis, 2—3%M longis; foliis parvis, sæpe fascicu- latis, a petiolo brevi alato, glanduligero rhombeo—obova- tis v. spathulatis, supra medium crenatis u. obtuse sub- trilobis, primo pubescentibus, demum glabratis; stipulis persistentibus, semicordatis v. semisagittatis, glanduloso— dentatis; corymbo densi- et paucifloro, pedicellis brevissimis, sepalis apice serratis v. glanduloso—lacinia- tis, stylis typice 5; fructu viridi, pyriformi, sepalis erecto—patulis coronato, 4—5—pyreno; pyrenis 6 mm |ongis, 4—5 mm latis, ventre carinatis, lateribus planis, hyposty- lio angusto, fusco—nitido, c. "2 ventris longitudinem occupante. N. Amerika fra Virginien Sydefter (A. Gray). Findes sjeldent i Dyrkning. +) Prof. Koehne har nu underrettet mig om, at hans C. flava (Dendr. 1. c.) er den ægte C. glandulosa, og at den af ham som C. glandulosa benævnte Art er = C. succulenta Sckr. r: Anm. 1. Navnet C. glandulosa har været forskjellig an- vendt, f. Ex. paa C. rotundifolia, paa C. sangvinea Pall. 0. s. v. C. Kochs C. glandulosa (Dendr. p. 145) er endog en utvivlsom Blanding af flere Arter, idet Beskrivelsen dels passer paa denne Art, dels (3—4” lange Blade, røde Frugter med 2—3 Stene) påa C. macracantha eller succulenta. Da Navnet »glandulosa« neppe påsser saa godt paa nogen anden Årt som paa denne, da det af Moench”) er tillagt denne tidligere end nogen Forf. har anvendt det paa anden Maade, og da det tillige, saa vidt mig bekjendt, er Artens ældste Navn, fortjener det utvivlsomt at nyde Prioritetens Ret. Anm. 2. Frugterne afbildes hos Lindley (B. Reg. l. c.) grønne, paa Solsiden siges de at faa et let rødligt Anstrøg. At C. Koch angiver dem helt røde, er som ovenfor omtalt, be- grundet paa en Forvexling. 38. C. flava Ait. hort. Kew. II, p. 169 (1789), Dippel l. ec. II, p. 4£27—28 c. fig. (excl. var. elliptica), Bot. Reg. tab. 1939; C. turbinata Pursh Fl. Amer. sept. II, p. 735 (1814), C. flexi- spina C. Koch Dendr. 1, p. 139 (Mespilus), Lauche l. e. p. 571 (non Moench), C. caroliniana Poir. Enc. 1797) Pers. Syn. Il, p. 36, Mespilus xanthocarpos Moench Verz. p. 60, tab. 3, Antho- meles flava et A. turbinata Rom. l. c. p. 142. Arborescens, ramis patulis, parce pilosis, mox gla- bratis, spinis ?/,—1” longis, sæpe subcurvatis; foliis sparsis, obovato—ellipticis, in petiolum longe decurrentibus, acutis, grosse et duplicato—serratis; stipulis semilanceola- £) Naar Wenzig (iber Mespilus Tourn. und einigen nordamerik. Arten«, Linnæa 1882 p. 497) bemærker: »Moench bringt weder Beschreibung noch Abbildung von Mespilus glandulosus«, er dette for Beskrivelsens Vedkommende ikke rigtigt. W. har nemlig oversét, at den efter Navnet Cratægus glandulosus følgende Sæt- ning >C. Pyra fructu luteo Lodd. Cat., drusigter Weissdorn« ikke betegner en anden Art, men et Synonym, hvilket saavel det tyske Artsnavn, som den derpaa følgende Beskrivelse godtgjør. Beskrivelsen er tydelig nok og passer ikke paa nogen anden Art. 7D tis, glanduloso—serratis, cito deciduis; floribus 2—5 in corymbo densifloro, pedicellis brevissimis; sepalis reflexis, margine glanduligeris; stylis 4—5; fructu viridi—luteo, sæpe rubro—tincto, pyriformi, sepalis reflexis coronato; pyrenis typice 4, dorso convexo vix costatis, ventre carinatis lateribus planis, hypostylio nitido, fusco, [> ventris partem occupante. BtlobDatalbnkes tabt lys CR ohataDCFProdrlk p. 628, Loud. Arb. II, p. 824 og 859, C. trilobata Loud. Arb. p. 860? Halmia lobata Rom. l. c. p. 136, foliis obtuse et bre- viter 3—5—lobis, fructibus sæpe solitariis. N. Amerikas sydlige Provinser. Blomstrer (efter Dippel) fra sidst i Maj til først i Juni. Findes neppe dyrket her i Landet. Anm. 1. Et Træ, modtaget under Navn af C. flava var. lobata, fandtes i flere Aar i Landbohøjskolens Arboret, men døde uheldigvis efter at det første Gang havde hbaaret Frugt. Bestemmelsen var tvivlsom: i Bladformen o. s. v. svarede den godt til det opgivne Navn, men Frugten var ikke lidet forskjellig, nærmest som hos C. spathulata. Maaské en Krydsningsform. Anm. 2. Dippels var. elliptica kan jeg efter Beskrivelsen ikke skjelne fra C. glandulosa; C. elliptica Ait. h. Kew, II, p. 168 er efter den korte Beskrivelse neppe til at anvise en be- stemt Plads, og dette baade tvivlsomme og lidet betegnende Navn bør derfor helst bortfalde. C. flexispina Moench hører ikke til denne Årt, men til C. uniflora. 39. C. Lavalléi Herincq. Mser., Lavallée Arb. Segrezp. 21, tab. 7; C. Crus galli a, berberifolia (Torr. & G.?) Dipp. l. e. p. 442, C. Carrierei hort., C. Crus galli X punctata Koehne l. c. p. 233 et herb.! AÅrbor humilis, ramis patulis, ramulis primo puberu- lis, dein glabratis, rubellis; spinis foliatis O; aphyllis robustis, rectis, 2—5m longis (v. O); foliis in petiolum brevissimum decurrentibus, jun. puberulis, adultis glabris, coriaceis, lucidis, lanceolato—ellipticis, basi integerrimis, 76 a medio irregulariter dentatis v. serrulatis; stipulis lineari—semilanceolatis, falcatis, glanduloso—serrulatis, mox deciduis; corymbo multifloro, pedicellis jun. et hy- panthio pubescentibus; sepalis longe lineari—acuminatis, leviter glanduloso-serrulatis; staminibus 15—20, antheris albis v. rubellis; stylis 2—3, disco glabro, demum rubro; fructu ovali—subgloboso, aurantiaco v. lateritio, nigro— punctato, sepalis patulis coronato, carne luteola, dura v. demum farinosa; pyrenis osseis 2—3, semiovalibus, Ymm longis, 5=m Jatis, dorso convexo leviter 1—2—costatis, ventre carinatis lateribus planis, hypostylio lato, fusco —nitido, ”/4 partem ventris occupante. N. Amerikas Sydstater (ifølge Lavallée). Exemplarer i Univ. bot. Have og Landbohøjskolens Arboret, som svare til Beskrivelsen, have vist sig haardføre. Blomstrer i Slutningen af Juni, sildig Frugtmodning (Nov). Anm. 1. Koehne (anf. St.) har formodet den frembragt ved en Krydsning mellem C. Crus galli og C. punctata var. aurea, med hvilke Ligheden ganske vist er umiskjendelig, men han har dog senere meddelt mig, at han ansér denne Tydning for tvivlsom. Anm. 2. Navnet C. berberifolia er det ældste, men tvivl- f somt og kun lidet betegnende, hvorfor jeg har valgt det Navn, der er ledsaget af en udførlig Beskrivelse og en fortrinlig Af- bildning. Beskrivelsen hos Romer (anf. St.) af C. berberifolia (arbor 20—25—pedalis, inermis, corymbo 2—4—floro, calycis laciniis minutis, inlegris etc.) passer ikke paa vor Plante, hvilken han desuden stiller nærmest sammen med C. parvifolia (uniflora). ce, Fructus nigri v. fusct. 40. C. hiemalis Lge. Bot. Tidsskr. XIII, p. 20, tab. 2(1882), Dipp. I. c. II. p. 448—49 c. fig. C. Crus galli X pentagyna? Koehne 1. c. p. 234. Årbor ramis patulis, atrofuscis, nitidis, spinis foliatis O, aphyllis rectis, Y>—1” longis; foliis glabris (jun, pube- - di rulis), longe petiolatis, obovato— v. lanceolato—ellipticis, basi integerrimis, a medio inde breviter - acute—lobatis, lobis utrinque 3—4 serrulatis, supra obscure viridibus, nitidis, subtus pallide viridibus; stipulis a basi semihastata falcatis, argute serrato—dentatis; corymbo composito, multifloro, pedicellis verrucosis, jun, longe pilosis; sepalis ovato—lanceolatis, subserratis, in flore et fructu reflexis; staminibus 15—16, petala superantibus, antheris rubris; stylis 4—5 basi coalitis; fructu mediocri, pyriformi, vio- laceo v. atrofusco, siccato pruinoso, carne paårca, rubra, pyrenis sæpius 5 usque ad plénam maturitatem arcte co- hærentibus, semilunatis, dorso leviter sulcatis, ventre carinatis, lateribus leviter concavis, hypostylio angusto, fusco, "2 ventris partem vix attingente. Fædreland ubekjendt. Blomstrer sildigt (ult. Juni— med. Juli), Frugten modnes fra sidst i Okt. til Novbr., Bladene holde sig grønne indtil Decbr. Bk, erythroecarpa Lge. Bot. Tidsskr. XIX, foliis minus incisis, fructu coccineo non pruinoso, 2—5—pyreno, ceterum similis formæ typicæ, e cujus seminibus in horto bot. nostro educata est. (Forsan hybrida e. C. hiemali a et C. Fonta- nesiana). Y, pubescens Dippel l. c. p. 449, foliis utrinque pube- scentibus, fructu subgloboso, 4—5—pyreno. Anm. 1. Koehnes Formodning, at denne Art skulde være hybrid (af C. Crus galli og pentagyna (melanocarpa) kan jeg ikke tiltræde. I hvert Fald har den kun lidet tilfælles med C. melanocarpa. Størst Lighed har den med C. arborescens Ell. fra N. Amerika, og dens hele Habitus tyder paa nord- amerikansk Oprindelse. Anm. 2. Den som var. y, opførte Form er mig kun be- kjendt fra et Exemplar, meddelt af Hr. L. Spath i Rixdorf. Det er vist med Rette af Dippel henført til C. hiemalis, som det med Undtagelse af Behaaringen aldeles ligner. 41. C. Douglasii Lindl. Bot. Reg. tab. 1810 (1836), Loud. Arb. II, p. 858, fig. 584, Dipp. 1. c. I, p. 430, Koehne l. ec. p. 78 228, fig. 43 et herb.! C. punctata /, brevispina Dougl.in Hook. Fl. Bor. Am. 1, p. 20; C. glandulosa Lodd. Bot. Cab. tab. 1012; C. sangvinea Nutt. Amer. Silva II, tab. 44 (non Pall.), Autho- meles Douglasii Rom. 1. c. p. 140. Årbor. ramis longis, patulis, adultis fuscis, ramulis jun. sæpe rubris, spinis foliatis O, aphyllis rectis v. leviter curvatis, 2—2"/;0m longis; foliis glabris, nitidis, obovato- ellipticis, in petiolum brevem decurrentibus, basi integer- rimis, medio serratis, apicem versus grosse v. duplicato— dentatis v. breviter et acute 3—7—lobis; "stipulis parvis, lineari—lanceolatis v. falcatis, serrulatis, cito deciduis (v. O); corymbo paucifloro, pedicellis glabris, sepalis ovato—tri- angularibus, breviter acuminatis, membranaceis, in flore et fructu reflexis; staminibu s 10—12 geminatim approximatis, antheris ochraceis; stylis 3—5; fruetu mediocri, nigro, nitido, ovali—subgloboso, succulento, præcoci; carne rubra succulenta; pyrenis 2—4 oblique ellipticis, obtuse carinatis, lateribus rugosis et sulcatis, 7” longis, 3m latis, hypo- stylio fusco—atro, dimidiam ventris partem paåarum supe- rante. N. Amerika. Blomstrer tidligt (ult. Maj—med. Juni) og har tidligere moden Frugt end de fleste andre Arter (først i Sept.) £ rivularis Sargent, Dipp. Il. c. p. 431, C. rivularis Nut un sLorrGr.-FLSoFN Am -Koeme tes pre 57: humilior, spinis longioribus, foliis ellipticis v. ovato— ellipticis, regulariter serratis (nec lobatis), floribus minori- bus quam in typo, pyrenis 3 minoribus (c. 5"= Jongis). Vestlige N. Amerika. Anm. Douglas-Tjørnen er en fortrinlig og karakteristisk Art, men af tidligere Forfattere ofte miskjendt. At Nuttall og senere Regel (Cratæg. & Mesp.) have forenet den med den himmelvidt forskjellige C. sangvinea Pall. fra Sibirien, og at C. Koch (Dendr.) har formodet den at være hybrid af C. pru- nifolia og glandulosa, er et Vidnesbyrd blandt mange om det 19 overfladiske Kjendskab til denne Slægt, flere dendrologiske For- fattere have lagt for Dagen. Naar Nuttall har anbragt C. Douglasii under C. sangvinea, er det intet Under at han har adskilt C. rivularis herfra, men efter de Exemplarer at dømme, som jeg har undersøgt i vor bot. Have, benævnte C. rivularis, kan jeg ikke ansé denne som en egen Art, men kun som en Var. eller Underart af C. Douglasii, saaledes som ogsaa Dippel opfatter den. I. Folia hirsuta v. puberula. a.. Fructus rubri. 42. C. grandiflora (Sm.) C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 6, Dippel I. c. p. 426, Koehne Il. c. p. 230 et herb.! Mespilus grandifl. Smith. Exot. Fl. 1, p. 38 tab. 18 (1804), Koch Dendr. l. p. 130, M. Smilhii Ser. in DC. Prodr. II, p. 633 (1825); M. lobata Poir. (1816). ÅArbor ramis erecto—patulis, atrofuscis, ramulis jun. olivaceis puberulis, adultis cinereis; spinis paucis, brevi- bus (!/9—1%) (v. 0), foliis sæpe fasciculatis, brevipeti- olatis, ellipticis v. obovatis, leviter crenato —dentatis, apicem versus (impr. in ramulis novellis) obtuse 3—5—lobis, supra leviter puberulis v. glabratis, subtus pubescentibus; sti- pulis semicordatis falcatis, argute dentatis, persistentibus (in ramulis florigeris Q), flore maåagno sæpius solitario, rarius 2—3, sepalis in hypanthio dense lanato lanceo- latis, longe acuminatis, glanduloso—serratis, in flore et fructu patulis v. reflexis; staminibus 20 å 25, antheris roseis v. incarnatis; stylis 2—3; fructu magno, ovali, glabro, viridi, fusco— v. rubro—tincto, carne virescenti — alba, pyrenis 2—3 hemisphæricis, 9 longis, 8% latis, dorso 2—costatis, ventre planis v. subconcavis, hypo- stylio fusco, nitido, ?/; ventris partem occupante. kB, triflora (C. pyrifolia Guimp. Fr. Holzgew. tab. 143) (non aliorum) floribus 2—4 dense aggregatis. Blomstrer først i Juni, bærer moden Frugt i Oktober. 80 Anm. ÅAntages alm. for frembragt ved Krydsning mellem” Mespilus germanica og Cratægus Oxyacanthaf) og angives at være funden i disses Selskab i Frankrig (Gillot). I Habitus ligner den ikke saa lidt M. germanica, men de vigtigere Kjende- tegn anvise den Plads i Cratægus-Slægten, naar man da ikke, med C. Koch o. Fl. vil forene disse 2 Slægter. Efter Dippel skulde den findes vild i Kaukasus (C. A. Meyer), hvilket ikke udelukker Muligheden af den formodede Hybriditet. For øvrigt bærer den rigelig moden Frugt, og Forsøg om Frøenes Spire- evne og de eventuelle Frøplanters Lighed med Modertræet maa anbefales. 43. G. punctata Jacq. Hort. Vindob. 1, p. 10, tab. 28 (1770), Loud. Arb. II, p. 818 et 854, fig. 569; Dipp. 1. c. p. 432, Koehne 1. c. p. 235 et herb.! C. tomentosa var. punctata A. Gray Man. ed. 4, p. 124, Mespilus cornifolia Minch. Hausv. V, p-. 245 (1770), C. Koch Dendr. 1, p. 134, Halmia punctata et H. cornifolia Rém. l. c. p. 134—35. Årbor ramis patulis, rigidis, cortice pallide cinereo, ramulis jun. puberulis, spinis paucis, rectiusculis, c. 1em |ongis (v. 0); foliis in petiolum brevissimum, ala- tum decurrentibus, obovatis, nervis c. 6 subtus prominulis plicatis, pubescentibus, basi leviter, apicem versus sensim profundius serrato—dentatis; stipulis setaceis, cito deci- duis; corymbo multifloro, pedicellis tomentosis, sepaålis limearibus, margine involutis, defloratis reflexis; stamini- bus 16—20, antheris roseis; stylis 2—4; fructu magno, ovali—subgloboso, pallide rubro v. lateritio, fusco—punc- tato, 2—3—pyreno, carne solida farinosa, pallide luteola, pyrenis ovalibus, obtuse trigonis, 10” Jongis, 8mm ]atis, dorso late costatis, ventre carinatis lateribus planis, hy- postylio fusco—nitido, c. 1/2 ventris longitudinem occu- pånte. +) efter Koehne af M. germ. og C. monogyna eller C, tomentosa (pyrifolia). Efter det hele Udseende skulde man snarere gjætte paa C. punctata som den ene af Stamplanterne. 81 B, aurea Pursh Fl. Am. sept. (1814), var. xanthocarpa Rom., Lavallée Arb. Segr. p. 53, tab. 16, foliis sæpe apicem versus acute inciso—lohbatis, fructu flavo, sæpe unilate- raliter rubro—tincto. N. Amerika. Blomstring i Juni, Frugtmodning midt i Oktober. Ikke sjelden dyrket i Haver og Parkanlæg. " Anm. 1. Denne Årt er meget let kjendelig ved den lys- graa Bark, de stærkt nervede og rynket-foldede Blade og den store”) oftest enlige Frugt med fast, ret velsmagende Kjød. Navnene C. punctata og M. cornifolia ere givne i samme Åar, men det første maa have Fortrin som det almindeligst antagne og ved en god Figur belyste Navn. Anm. 2. Om Afarten med gule Frugter er en oprindelig nordamerikansk Form eller en i Haver frembragt Kulturform har det ikke været mig muligt at faa Oplysning. 44. C. pyrifolia Ait. Hort. Kew. II, p. 168 (excl. syn.) (1789), Lodd. Cat. p. 8, Pers. Syn. II, p. 36, C. tomentosa du Roi Harbk. Baumz. 1, p. 183(1771), Dipp. I. c. p. 433, Koehne l. ec. p. 236 (non L.); C. Calpodendron Ehrh. Beitr. II, p. 67 (1788), C. latifolia Poir. Encycl. meth. IV, p. 494 (1797) C. leucophleos (Moench Il. c. p. 31 tab. 2? Lavallée Arb. Segr. tab. 22, Mespilus C. Koch Dendr., C. latifolia et Halmia to- mentosa Rom. 1. c. Arbor humilis ra mis erecto—patulis, cortice atro — v. fusco—cinereo; spinis foliatis O, aphyllis rectis 2—40m longis (v. 0); foliis magnis, in petiolum alatum cuneato- decurrentibus, obovato—v. ovato—ellipticis, acutis, basi integerrimis, medio serratis, apicem versus grosse et dupli- cato—serrato—dentatis, nervis utrinque 6—10 subtus pro- minulis, pilosis, læte viridibus; stipulis minutis, setaceis, parce serratis, cito deciduis (v. 0); corymbo composito, "multifloro, pedicellis et hypanthio pubescentibus, bracteis +) især hos var, aurea. Et Expl. af denne i vor bot. Have har Fr. af 26mm Længde og 22mm Brede, Lange: Revisio generis Cratægi. 6 82 setaceis, coloratis, glanduloso—serratis, mox caducis; se- palis e basi ovata lineari-—lanceolatis, acuminatis, serratis, patulis, in fructu apice recurvis; petalis orbicularibus, diu persistentibus, albis, demum roseo—tinctis; disco ochraceo; staminibus 15—16, antheris rubris; stylis 2—8, basi coalitis, fructu parvo, ovali v. pyriformi, (rarius ovato), miniato, 2—3—pyreno, carne cereo—lutes- cente; pyrenis hemisphæricis, 5—6"m Jongis, 4—5 mm latis, dorso leviter costatis, ventre acute carinatis, lateribus concavis; hypostylio superne late triangulari, prominulo, pallide stramineo, vix pyrenaåae medium attingente. N. Amerika fra Canada til Carolina. Blomstrer fra midt til sidst i Juni. Fr. modnes i Begyndelsen af Oktober. B, aurantiaca, fructu aurantiaco v. luteo. Anm. 1. De store Blade, smaa, oftest pæreformede Frugter, hvoraf de fleste i hver Halvskjærm blive modne, adskille til- strækkeligt denne Årt fra foreg., som har store Frugter, oftest kun én eller meget faa for hver Halvskjærm. Anm. 2. Naar denne Årt af flere Forff. benævnes C. tomentosa, bør som AÅutornavn tilføjes Duroi, men ikke L., thi Linnés C. tomentosa er efter de for øvrigt hinanden mod- sigende Citater aldeles forskjellig fra vor Art, og nærmest en Forening af flere Arter, blandt hvilke det ligger nærmest at tænke paa C. uniflora (»spinæ longæ angustæ, folia Grossulariæ, flores solitarii, calyces foliosi«), C. glandulosa Moench oo. lign. Persoons Navne C. pyrifolia og C. latifolia høre utvivlsomt begge til denne Art. Navnet leucophleos (med hvid Bark) passer bedre paa foreg. Art end paa denne, og det kan van- skelig afgjøres, hvilken af disse Moench har havt for Øje. Figuren er såa slet som muligt og kan ikke give nogen Ve)j- ledning; Beskrivelsen (hvid Bark, kort Bladstilk, faa Bladnerver, faa Blomster) passe bedst paa C. punctata, hvorfor jeg har foretrukket Aitons sikkre Navn pyrifolia. 45. C. succulenta Schrad. Ind. sem. Gotting. 1823(nomen), 83 Mespilus succulenta Sweet Hort. Brit. p. 76 (1827), C. rotun- difolia b. succulenta Dipp. Il. c. p. 441, C. glandulosa v. succu- lenta Lauche Dendr. p. 573, Willk. Forstl. Flora ed. 2 p. 834, Koehne Il. e. p. 2367) (non Moench), Mespilus gland. C. Koch Dendr. (ex parte), C. macracantha $, minor Loud. Årb. fig. 573, Phænopyrum corallinum Røm. l. c. p. 154. Foliorum pagina inf. puberula, pedicellis et hypan- thio pubescentibus; sepalis minus ad fructum adpressis, sæpe denique deciduis; fru ctu subgloboso—ovato, carne incarnata. Reliquæ ut N. 33 (C. macracantha), sed rami erecto—patuli, comam magis regularem, ovatam forman- tes (Koehne). N. Amerika. Blomstring og Frugtmodning samtidigt med C. macracantha. Anm. Det er kun i en kunstig Ordning af Arterne at denne stilles adskilt fra C. macracantha, med hvilken den utvivlsomt er nær beslægtet, og Overensstemmelsen i de fleste Henseender er såa stor, at jeg tidligere kun ånsaa dem for Varieteter af én Art. Jeg er dog nu ved at følge Prof. Koehnes Anvisning ledet til at adskille dem, og det er da især Grenenes Retning, de dunhaarede Blade og Frugternes forskjellige Form der her kommer i Betragtning. Flere Forfattere have sammen- fattet disse 2 Arter under Navnet C. glandulosa, men dette Navn bør vistnok af Prioritetshensyn anvendes paa en yderst forskjellig Art (Nr. 37). 46. C. cuneata Sieb. & Zucc. Bayer. Akad. Schr. IV, 2, p- 130 (1846), C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 37, Lavallée Arb. Segrez. tab. 5, Dipp. 1. c. p. 444 c, fig., Koehne Il. c. p. 230 et herb. ! Frutex humilis (vix 1 ”), ramis horizontalibus, cortice cinereo; ramulis jun. molliter villosis, adultis fuscis, niti- +) Prof. Koehne har dog nu meddelt mig, at han med Urette havde anvendt Moenchs Navn glandulosa paa denne Årt, og at han i Berliner-Herbariet har overbevist sig om at Schraders C. succu- lenta hører herhen. Dette Navn hør derfor beholdes. 6% 84 dis; spinis brevibus (1%) rectis; foliis sæpe fascicu- latis, breviter petiolatis, obovatis v. spathulatis, ramulorum floriger. lanceolatis, basi integerrimis, supra medium ser- ratis v. 3—5—lobis, jun. utrinque pilosis, adultis supra glabratis;stipulis semicordatis, falcatis, serratis; cory m- bis ramulos breves terminantibus paucifloris, pedicellis cum hypanthio pubescentibus; bracteis setaceis persi- stentibus; sepalis ovato- v. triangulari—lanceolatis, acu- minatis, serrulatis, post anthesin reflexis; staminibus 20, antheris violaceis; stylis 5, basi coalitis; fructu magno, globoso, bracteis persistentibus 1—2 et calyce patulo v. reflexo coronato, kermesino, 5—pyreno, carne succulenta, virescenti—lutea; pyrenis dorso obtuse co- statis, ventre carinatis lateribus planis, hypostylio an- gusto, 3/4 ventris partem occupante. Japan. Lidet kjendt og dyrket i Evropa, men sand- synligvis haardfør. B.. Fructus lutei. 47. C. uniflora (Minchh. Hausvater V, p. 14 Mespilus) (1770), Dipp. 1. ec. p. 428 c. fig., Koehne l. c. p. 231, Mespilus uniflora C. Koch Dendr. 1, p. 141, C. parvifolia Ait. Hort. Kew. II, p. 169 (1789), Loud. Arb. II, p. 841 et 867, Mespilus axillaris Lodd., Pers. Syn. II, p. 39; C. tomentosa L. ex parte? (non Duroi) M. xanthocarpos Ehrh. in L. fil. Suppl., M. flexi- spina Moench Verzeichn. p. 62 c. fig. (1785), Anthomeles flexi- spina Rom. l. ec. p. 142 (?), Phænopyrum parvifolium et Ph. uniflorum Rom. l. c. 152, Polyomeles parvifolia Ørst. in Vid. Medd. 1859 p. 111. Frutex humilis, ramis brevibus, patulis; spinis cre- bris rectis, atrofuscis, 3—4 % Jongis; foliis sæpe fascicu- latis, parvis, breviter petiolatis, obovatis v. cuneatis, basi integerrimis, supra medium crenulatis, supra lucidis, le- viter pilosis, subtus pallidis, ad nervos densius vestitis; floribus solitariis (rarius geminis), breviter pedicellatis 85 sepalis serrato—dentatis, dentibus glanduligeris, post an- thesin reflexis; staminibus corolla brevioribus; stylis sæpius 5; fructu pyriformi, viridi, verrucoso—punctato, 2—5—pyreno”), pyrenis 5” lJongis, 3mm Jatis, dorso 1—2—costatis, ventre carinatis lateribus planis. B, betulæfolia Lodd., C. florida Loud. Arb. II, p. 842, fig. 558 et 869 fig. 613, foliis minutis, rotundatis (feré ut Betulae nanae). y, 'grossulariæfolia Loud. Arb. Il, p. 842, fig. 559 et p. 867, fig. 645, foliis majoribus, apice 3—5—lobis, stipu- lis semicordatis. Østlige N. Amerika, fra N. Jersey til Florida. Anm. Moench's Figur (anf. St.) svarer ganske til denne Årt, og C. Koch har vist nok med Uret henført denne (for øvrigt maadelige) Figur til C. flava. Romer (anf. St.) har an- bragt C. flexispina i Slægten Anthomeles, C. uniflora 1 Phæno- pyrum. Med Hensyn til Synonymet C. tomentosa kan henvises til Anm. under C. pyrifolia. At Linnés C. tomentosa i det mindste for en Del sigter til denne, særlig Afarten grossulariæ- folia, synes mig tydeligt, men da Navnet formentlig er kollek- tivt og desuden har været saa forskjellig anvendt og er lidet betegnende, bør det vige Pladsen. 48. C. Dippeliana Lge. Bot. Tidsskr. XIX, p. 261, C. Cel- siana Dipp. I. c. p. 452 c. fig. (nec Koehne 1. c., nec Spach (sec. Koehne) C. tanacetifolia var. Leeana Arb. Spåth. in herb. Koehne! AÅrbor humilis ramis patulis, rigidis, atrocinereis, +) Ørsted har i »Vidensk. Medd. fra naturhist. Foren, 1859« til- lagt denne Art 6—8 Stene og paa Grund heraf dannet en ny Sektion Polyomeles. Dersom dette Kjendetegn var constant, vilde der være god Grund til at opstille den endog som en egen Slægt, men i de (dog ikke mange) Frugter, jeg har havt til Raadighed til Undersøgelse, har jeg kun fundet 4—5 Stene, og ingen anden Forf., hos hvem jeg har fundet Frugten beskreven, omtaler et større Antal. Sml. Anm. til Pag. 21. 86 ramulis jun. dense villosis; spinis foliatis O, aphyllis brevibus (1—1"/2 longis) (v. O); foliis in petiolum bre- vem villosum alatum decurrentibus, rhomboideo—ellipticis, basi integerrimis, dein serratis et a medio inde acute pinna- tilobis, lobis serratis utrinque 3—4, supra leviter, subtus dense pubescentibus; stipulis persistentibus, parvis, ad basin bifidis, segmento majore semilunato, remote serrato; corymbo pauci- et densifloro, pedicellis brevibus lanatis; bracteis linearibus, glanduloso—fimbriatis; sepalis a basi ovata longe lanceolatis, acuminatis, fimbriato—ser- ratis, in fructu reflexis; staminibus c. 20, antheris ru- bris; stylis 5; fructu magno, subgloboso, flavo, rubro— tincto v. miniato, 4—5—pyreno, carne molli, farinosa, luteo—alba, pyrenis 97" |ongis, 7" m Jatis, dorso angu- stissime costatis (v. obsolete sulcatis), ventre acute carina- tis lateribus planis, hypostylio triangulari, fusco, vix dimidium ventris partem occupante. Fædreland ubekjendt. Blomstrer fra ult. Juni til medio Juli. Frugten modnes fra ult. Sept. til medio Oct. Bladene farves tidligt gule og falde let af. Anm. I vor botaniske Have har denne Årt i længere Tid været dyrket under Navn af C. Celsiana, og maaské er det Exemplarer af denne, som har afgivet Stof til Dippels Be- skrivelse og Afbildning af C. Celsiana. Grundene til at den ikke kan beholde dette Navn, ere angivne i Anm. til Nr. 7, og da jeg ikke har fundet beskrevet andetsteds denne ejendommelige Plante, der tilfulde fortjener et eget Navn, har jeg benævnt den efter Prof. Dippel, som formentlig er den, der først har givet Beskrivelse og Figur af samme”). Paa Grund af dens Sjeldenhed kunde der være Formodning om at den er opstaaet i Haver ved Krydsning, og de Arter, som det ligger nærmest +) C. Kochs M. Celsiana synes at være en Blanding af forskjellige Arter, og Beskrivelsen er i hvert Fald saa kortfattet, at den vanskelig kan benyttes til Bestemmelse af nogensomhelst Art. 87 at antage for Forældre, turde være C. tanacetifolia og C. pune- tata. Men for øvrigt bærer den fuldt spiredygtigt Frø, og de Frøplanter, jeg har undersøgt, men som dog ikke endnu have blomstret, ligne aldeles Moderplanten i de vegetative Organer. Species omissae. Cratægus aestivalis Torr. & Gray Fl. N. Amer. p. 468, Regel Revis. Cratæg. p. 24, Mespilus Walt. Carol. p. 148, Anthomeles Røm. l. c. p. 141 sic descripta: »Frutex v. arbor ramosa, parce spinosa v. inermis, foliis breviter petiolatis, elliptico—oblongis, obtusis, subsinuatis v. angulatis, obtuse serratis, supra opacis, glabrescentibus, subtus pallidioribus, ad nervos ferrugineo—pubescentibus, corymbis 3—5— floris, glabris, quam folia præcocioribus, sepalis brevibus, triangularibus, integerrimis, fructu globoso, Y2—3/4 diam. eduli, 5—pyreno.« (Sydlige Provinser af N. Am. Fristater (Louisiana, Drummond). Lidet kjendt og her i Landet neppe dyrket, hvorfor dens Haardførhed er tvivlsom og efter Beskrivelsen er jeg i Tvivl om dens Plads iblandt de øvrige Arter. Den omtales ikke i C. Kochs Dendrologi eller i Dippels og Koehnes dendrologiske Værker. Frugterne angives at være røde og spiselige. C. alnifolia Sieb. & Zucc. = Sorbus alnifolia C. Koch in Ann. Mus. Lugd. (1863), Aria alnifolia Dene. in Nouv. Arch. Mus. (1875) Micromeles alnifolia Koehne Dendr. p. 252 (Japan). C. brachyacantha Engelm. in Coult. Bot. Gazette VII, p. 128 (1882) Nobis incognita (Amer. bor.). C. calycina Peterm. (Ørsted I. c. p. 111) e subgen. Oxyacan- tha) Nobis incognita. C. caucasica C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 66 — C. monogyna var. sec. Regel Il. c., C. Oxyacantha var. caucasica Boiss. fl. or. I, 664 (styli 2—3). I Kochs Dendrologi omtales den ikke, lige saa lidt som hos Dippel eller Koehne; Index Kewensis anfører som Synonym C. pectinata. 88 C. chlorosarca Maxim., Dippel l. c. p. 449 c. fig., C. mand- schurica hort., C. sangvinea var. Schroderi Regel in Gartenfl. 1880, p. 219. Planta mihi dubia, apud nos vix culta. Fig. apud. Dipp 1. c. non nisi ramum foliiferum sistit, ex quo suspicari licet, hanc forsan aut C. altaicæ, aut C. dsungaricæ varietatem esse. — (Mandschuriet.) C. Clarkei J. D. Hook. Fl. Brit. Ind. II, p. 383 »softly tomen- tose, leaves oblong, pinnate or pinnatifid, base cuneate or truncate, segments oblong, toothed at the broad tip, fruit pubescent, globose, green, 5—lobed when dried, calyx—lobes reflexed. Stipules very large, semicircular, falcate, toothed«. (Himalaya indtil 8000” 0o.H.). Efter Beskrivelsen synes den at staa meget nær ved C. tanacetifolia. Dens Plads i Rækken og dens Haardførhed er mig ubekjendt. C. depressa Presl Verh. der boehm. Ges. der Wiss. 5. VI, 564. — (Perus Bjerge). Taaler neppe vor Vinter. C. dissecta DC. Prodr. II, p. 630, Rom. I. c. p. 121, Mespilus Dum. Cours. Bot. cult. ed. 2, V, p. 456 »ramis inermibus, subtomentosis, foliis sessilibus, glabris, viridibus, tri- fidis, lobis lateralibus subincisis, dentatis, medio trilo- bulato, lobulis dentatis«. (Angives fra Persien). Omtales ikke i Boissier Fl. orient., og cr altsaa en tvivlsom Art, som efter den ufuldstændige Beskrivelse er umulig at gjenkjende. C. elliptica Ait. 1. c., Phænopyrum Røm. 1. c. (Carolina, Ge- orgia, Florida). Navnet er forskjellig tydet”), og kan efter den korte Aitonske Beskrivelse ikke gives nogen bestemt Plads, hvorfor det helst bør bortfalde. C. eriocarpa Pomel nouv. not. fl. Atl. (Africa bor.). Mihi incognita. +) Sec. Jackson (index Kewensis) C. elliptica Ell. esset C, æstivalis, C. elliptica Solander in Ait. h. Kew. est forsan C. flava. Ali aliter hoc nomen applicaverunt (cf. Pag. 75). 89 C. florentina Zuccagn., (Mespilus Bertol), Malus cratægi- folia Koehne 1. c. p. 257. (Italien). A Cratægi genere valde diversa. C. floribunda hort. C. Koch Dendr., floribus majoribus, fructu rubro pyriformi sec. Koch a C. pruinosa recedens, et ut hybrida inter hanc et C. coccineam supposita. C. glomerata Bth. in Linnæa XXIV (1851) p. 185 C. Oxyacan- thae similis, sed fructus duplo major (6—7 lin. long.) 1—2—pyrenus. Mihi incognita. Forsan var. C. Oxyacanthae. C. Korolkowii hort. (Rg1?). (Øst Asien). Tvivlsom; af Dippel opført blandt Synonymer for C. chlorosarca. Nævnes ikke i Koehne's Dendrologi, men en Tegning i sammes Herbarium er ejendommelig ved meget store Frugter. C. Kyrtostyla Fgh. (Linnæa IV, p. 372 et 379) — C. mono- gyna var. (vid. supr. pag. 39). C. laciniata Stev. in Bess. Fl. Volhyn. p. 58. Formodes af C. Koch (Cratæg. & Mesp. p. 55) at være synon. med C. Azarella Griseb. og begge neppe artsforskjellige fra C. monogyna Jacq. I saa Fald er den forskjellig fra C. laciniata Ucria, hvad ogsaa af plantegeografiske Grunde er sandsynligt. C. lagenaria Fisch. & Mey. in Hohenacker Enum. Talysch p. 131, Boiss. Fl. or. Il, p. 664, ubi ita describitur: >»ramis tenuibus, glabris, petiolis tenuibus elongatis nervisque pag. inf. patule hirsutis, tandem glabratis, foliis tenuiter membranaceis, e basi subcuneata oblongo— rhombeis, obtuse inciso —lobatis, pedunculis longis tenu- ibus, solitariis v. binis, calycis tubo oblongo—cylindrico, laciniis anguste lanceolatis in fructu deciduis, stylo 1, fructu elliptico—oblongo, apice constricto 1—pyreno«. Vidsfsuprs pagt 57 (Orienten). Maaské kun en Afart eller Misdannelse af C. monogyna. C. Lennéana Warcz., Otto & Dietr. Allg. Gartenzeit. 1852, p. 90 292 »mit kugelrunder Krone und sehr kleinen Blåttern« (La Paz iBolivia(Warcz.). Tvivlsom Art; neppe haardfør. C. Ludgi Carr. in Rev. hort. 1866 p. 179. (Kalifornien). Nobis incognita. C. microphylla C. Koch Cratæg. & Mesp. p. 68. (Lenkoran in prov. Talysch). Teste Boiss. Fl. orient. II, p. 665 — C. lagenaria F. & M. C. myrtifolia Presl. 1. c. (Perus Bjerge). Neppe haardfør i Danmark. C. nudiflora Nutt. mser. =— C. aestivalis sec. Romer l. c. p. 141. C. opaca Hook. & Arn. — C. aestivalis Torr. & Gr. (vid. supr). C. ovalis Kit. in Linnæa XXXII (1863) p. 586. »frutex or- gvalis, (v. altior), ramosissimus, folia obovata v. cunei- formia, apice 3—loba, lobis serratis, medio sæpe 3—fido, utrinque setis raris (præcipue in costa) adpressis, flores corymbosi, majores quam in C. Ox. & monog., pedun- culi et calyces glabri, stylus 1, bacca oblongo—elliptica, basi plerumque tuberculata, major quam in C. monog. Ungarn, p. Bjerget Szmerkoolia (Kanitz efter Kitaibel). Tvivlsom Årt. C. Pallasii Griseb. Spicil. 1, p. 89; Oxyacantha Pallasii Røm. l. ec. p. 106, C. monogyna nigra Pall. Fl. Ross. 1, p. 26, tab. 12; foliis glabris, 3—5—fidis, lobis circum- serratis, fructu nigro«, Boissier (Fl. or. Il, p. 661 ad C. melanocarpam ducit (an recte?). Orienten. C. pectinata Bosc (Arb. Spåth et herb. Koehne) diversa a C. pectinata C. A. Mey. (cf. supra pag. 46). C. pentagyna Kit. — C. melanocarpa M. Bieb. Efter at Ark 4 var sat og korrigeret, har Prof. Koehne meddelt mig, at han ved Undersøgelse af Willdenows Herbarium i Berlin har faaet Bekræftelse paa, at Kitaibels og Biebersteins Navne betegne den samme Plante. Den af mig ovenfor (Pag. 58) ytrede Tvivl om disse Navnes Identitet maa altsaa bortfalde. Men Kit. har ikke med- 91 givet sit Navn nogen Beskrivelse, og som »nomen nudum« kan det ifølge Pariser-Reglerne ikke gjøre Krav paa Prioritetsret. Willdenows Beskrivelse af C. penta- gyna (i Sp. Pl. II, 1799) har en væsenlig Del i Vanske- ligheden ved at tyde dette Navn, dels paa Grund af den alt andet end oplysende Text (Bladene kaldes »ovata subtrifida«, den særlig rigtblomstrede Blomster- stand, Frugternes Størrelse og Farve o. s. v. omtales ikke), dels fordi han ikke skarpt har sondret mellem denne og den ham senere af Kitaibel meddelte, men himmelvidt forskjellige C. nigra (sml. ovenfor Pag. 57 Anm. og C. Koch »die Weissdorn- u. Mispel-Arten Pag. 71). Da Navnet »pentagyna« desuden ikke er særlig betegnende, idet Arten trods Willdenows kategoriske »flos constanter pentagynus« ikke er mere konstant femhunnet end flere andre Arter, vil jeg foretrække at beholde det af Alle kjendte og af de fleste Forff. benyttede Navn C. melanocarpa, skjønt dette er yngre (1808). C. pontica C. Koch Cratæg. & Mesp. pag. 49 (Georgia) est varietas C. Azaroli (sec. Koch Dendr. et Boiss. Fl. or. II, pag. 662). C. pubescens (Mespilus H. B. Kth. (1823) Dippel Dendr. III, p. 426 c. fig., C. mexicana Moc. & Sess., C. subserrata Bth., Anthomeles subserr. Råm. I. c., Mespilus stipulacea Desf., Cratægus stip. Loddig. Catal., C. Loddigesiana Spach. I. c. — (Mexico). Taaler neppe vort Klima. In monographia Romeri hæc species tribus nominibus ad 3 genera pertinentibus descripta est (Cratægus pube- scens, Anthomeles subserrata et Phænopyrum mexi- canum). C. soongorica Øgl. Ind. hort. petropol. (Turkestan). Mig ubekjendt; er neppe den samme som C. dsungarica. C. sorbifolia Desf. Cat. hort. Paris. (Nomen solum). Ikke at forvexle med C. sorbifolia Lge. C. subfusca Ledeb. Fl. ross. II, p. 87 = Sorbus subfusca BoisssEl Forn 698. C. C. C. C. 92 subspinosa (Vent.) DC. Prodr. (Chili). Neppe haardfør i D. symphyocalyx Fzl. (Ørsted 1. c. p. III). Mihi incognita. trilobata Labill. =— Sorbus trilobata Boiss. Fl. or. trilobata Lodd. Cat., Loud. Arb. II, p. 824 et 860 c. fig. (C. spinosissima Lee (non Lodd.) »ramis diffusis, crebre spinosis, spinis rectis, foliis breviter petiolatis, elliptico— ovatis, nervis lateralibus adscendentibus, obsolete 3—5— lobis, a basi ad apicem serratis, supra lucidis, autumno pulchre sangvineis, fructu pyriformi, luteo, leviter rubro- tincto, sepalis reflexis.« — Teste Loudon 1. c. est hy- brida proles, C. flavae var. lobatae affinis. . trifoliata Bosc. (DC. Prodr.) Nomen solum. . Unilateralis (Poir.) Pers. (N. Amerika). Tvivlsom, efter C. Koch at indordne under C. aestivalis. Explicatio tabulårum. Tab. I: Cratægus intricata Lge. Fig. a. Pars caulis ramosissimi, Fig, a. Et Stykke af den stærkt forgrenede Stængel, — hb. Inflorescentia cum foliis << — hb. Blomsterstand med 3 yngre novellis. Blade. — b'. Folium adultum. — bb”. Fuldt udvoxet Blad. — Cc, Cyma singula corymbi. — c. Del af Halvskjærmen, d. Bractea. — d. Dækblad. e, Flos petalis desumtis. — e. Blomst uden Kronblade. f. Sepalum. — f. Bægerblad, — g. Petalum. — g. Kronblad, — hh. Fructus. — h,h, 2 Frugter. — ik. Pyrenæadorsoetaventre, — i. Sten fra Ryggen. — k. — fra Forsiden, Tab. II. Cratægus sorbifolia Lge. Fig. a. Ramus floriger, Fig. a. Blomstrende Gren. — b. Fragmentum rami cum spi- — b. Grenstykke med en Torn na aphylla inter 2 gemmas. mellem 2 Knopper. — ec. Flos integer. — Cc. Blomst. — d. Sepalum. — d. Bægerblad. — e. Fructus maturus. — e. Moden Frusgt. — f. Pyrena a dorso. — f. Sten fra Ryggen. ER vente — g. — fra Forsiden. — h,. Sectio pyrenæ horizontalis. — h. Tværsnit af Stenen. Tab. II A. Cratægus Celsiana Bosc. Fig. a. Ramus cum foliis et spina Fig. a. Gren med 4 Blade og en aphylla. bladløs Torn. — hb. Ramus fructifer. — hb. Gren med Frugt. — c. Pyrena a dorso. — c. Sten fra Ryggen. — d. — Ka ventre. — d. — fra Forsiden. 94 Tab. III B. Cratægus pinnatifida Bunge. Fig. a. Folium cum stipulis. Fig. a. Blad og 2 Axelblade. — hb. Pars superior floris dimi- — hb. Halvdelen af Skiven med diati cum disco, stylis Grifler og afskaarne Støv- staminibusque resectis. dragere. — c. Fructus maturus. — c. Moden Frugt. — d.e. Pyrenæ a dorso et a — d. Sten fra Ryggen. ventre. — €. — fra Forsiden. Tab. IV. Cratægus pinnatiloba Lge. Fig. a. Flos, petalis exceptis. Fig. a. Blomst uden Kronblade. — hb, Petalum. — b. Kronblad. — c. Stamen. — Cc. Støvdrager. — d. Fructus maturus. — d. Moden Frugt. — e.f. Idem transverse sectus — e.f. Tværsnit af Frugter med cum 1 et 2 pyrenis. 1 og 2 Stene, — g. Pyrena. — g. Sten. — h.Sectioejusdemtransversalis. — h. Tværsnit af samme. — i. Folium cum 2 stipulis. — i. Blad og 2 Axelblade. — k. Fructus varietatis sphæro- — k. Frugt af Afarten sphæro- carpæ. carpa. — «. Flos C. monogynae. — «. Blomst af C. monogyna. — £. Idem siue petalis. — $. Samme, uden Kronblade. 7 Bislon ejusdem sp. søn BEØNGE LA ESE samme. — 0. Fructus — då. Frugt — &'. Flos C. Oxyacanthae. — «'. Blomst af C. Oxyacantha. — £'. Eadem petalis exceptis. — $' Samme uden Kronblade. — y.0”. Pistilla 2 et 3. , — y'0, 2 og 3 Grifler. — £'. Fructus. NERE s Frugt at COX — £'. Sectio transv. ejusd.('$ s$' — £'. Tværsnit af Frugt med 2 — "17. Pyrena. == Stene. — v&. eadem transverse Øg n. Sten .Faf lbme secta. — &". Tværsnit Tab. V. Cratægus altaica Ledebour. Fig. a. Inflorescentia cum folioet Fig. a. Blomsterstand med Blad stipulis. og Axelblade. — b. Pars rami cum spinis — hb. Grenstykke med 2 Torne. aphyllis. — c. Folium cum stipulis. — c. Blad med Axelblade. 95 Fig. d. Flos. Fig. d. Blomst. — e€e. Eadem petalis exceptis. — €e. Samme uden Kronblade. — f. Fructus luteus. — f. Gul Frugt. — g. 2 fructus fusci. — g. 2 brune Frugter. — h.i. Pyrenæaventreetadorso. — h.i. Stene fra Forside og Ryg. — k. Sectio ejusdem transversa. — k. Stenens Tværsnit. Tab. VI. Cratægus polyacantha Jan. Fig. a. Ramus c. spinis foliatis Fig. a. Gren med Torne af Iste & aphyllis. og 2den Rang. — hb. Apex rami foliati. — b. Spidsen af en bladbærende Torn. — c. Ramulus fructifer. — Cc. Frugtgren. — d. Pyrena a dorso. — d. Sten fra Ryggen. — €. — a ventre. — €. — fra Forsiden. Tab. VII A. Cratægus orientalis Pallas. Fig. a. Folium. ; Fig. a. Blad. — b. Fructus maturus. — hb. Moden Frugt. — c. Pyrena a ventre. — Cc. Sten fra Forsiden. == dy 1 == va dose: — d. — fra Ryggen. — €. — a latere. — €. — fra Siden. Tab. VII B. Cratægus tanacetifolia Persoon, Fig. a. b. Folia. Fig. a. b, Blade. c. Fructus maturus. — c. Moden Frugt. — d. Idem, a basi visus. — d. Samme, sét nedenfra. — e,. Pyrena a latere. — e€e. Sten, sét fra Siden. — f. — a dorso. — f. — - fra Ryggen. ea vente: — g. — - fra Forsiden. Tab. VIII A, Cratægus macracantha Loudon. Fig. a. Ramus fructifer. Fig. a. Frugtbærende Gren. — b. Sectio fructus tranversalis. — hb. Tværsnit af en Frugt. — c. Pyrena, a latere. — Cc. Sten, fra Siden. — d.Sectioejusdemtransversalis. — d. Tværsnit af samme. Tab. VIII B. Cratægus succulenta Schrad. Fig. a, Ramus fructifer. Fig. a. Frugtbærende Gren. — b. Segmentum folii pag. inf. — hb. Brudstykke af Underfladen af et Blad. 96 Tab, IX. Cratægus hiemalis Lge. 1—2. Ramus floriger et fructifer. Fig. a. Flos. Fig. a. Blomst. — hb. Idem verticaliter sectus. — hb. Samme, opskaaren paa- langs. — c. Calyx cum hypanthio. — c. Bæger og Underbæger. — d. Petalum. — d. Kronblad. — e€e. Stamina 2, — e€e, 2 Støvdragere, — f, 5 Pistilla. — f. 5 Grifler, — g. Pyrenæ 5 in pomo trans- — g. 5 Stene i en tværs over- verse secto. skaaren Frugt. — h. Pyrena singula. — h. Sten. — i. Sectio ejusdem horizontalis. — i. Tværsnit af samme. Tab. X. Cratægus Dippeliana Lge. Fig. a. Ramus cum 2 foliis. Fig, a. Gren med Blade og Axel- blade. — b. Ramus floriger. — b. Blomstrende Gren. — b. Cyma (pars inflorescudiæ) — c. en enkelt Kvast af Blomster- — d. Calyx cum hypanthio et standen. 2 bracteis. — d. Bæger med 2 Dækblade. — e. 2 bracteae. — e€e. 2 Dækblade. — f. Sepalum. — f., Bægerblad. — g. Petalum. — g. Kronblad. — h. Fructus maturus. — h. Moden Frugt. — i. Pyrena a dorso. — i. Sten, set fra Ryggen. — k. — a ventre. — k. — fra Forsiden. — 1. Sectio ejusdem horizontalis. — 1. Tværsnit af en Sten. Register. (Hovednavnene med spærret Skrift, Synonymerne med Cursiv). Pag (ra tæruss ages abs TOEREN STN HE SEES 87 — FHM TUROYKKD fogdn Kay trane este SET TOR SE TS RENSES ENE GS STE NSSS 63 — al HON STED RE FE MES SERENA RE SEERE ER 87 = altane at ike dede PE SEE ENN 2 See TAN s (Tab. 5) 42 — MATE USE EEN RR KE ET EDEN ENE SENG 42 — ENES SEM ES ER REESE 42 NE rn I AL ENS LS DE ØE SENSE EL ERE RRS ERE 45 — VEDEL LE ALDE EREERRE ERE SES KÆDE NE GER, 46 == AP old BOE GEDE HEER EGET TRA SØEN SE NE SEREE SLES: 38 — ig natt IU VK 005 Uke 2 JE ENE SE RRS SE BRET SE SEERE (Fis HH) 44 =— Bb OReS GS ELSE SEE on en eve (Fig. L) 64 — BROT ORDE SEES ERE EA SENE IDE RR EN ARE ae SVENS EVER 53 — Ar arellanGrns ed es Fr RE SA ad I REE JENNER Ed 89 — Aar ONS AL SÆT ten EGE DT afs] SÅ SMRT Re at HERREN 51 5; — VRE An Or dE (JE OM le SENSE KONES 53 øer så RAS ds (BOSS) SUE REE FN ROERE NDA — berberof OHR OTGSS 5 Slet ALENE SENERE eN Syn Der. LØSE 76 = brachyacanthasenseimn ss SEE FE rele dg SKE 87 — BrReDIS DL KE ENNS MEE ENS SNS SEAN Ars REN 39 = CA OT TUCANO KER ER SETE aa RES SE SR ENN. 36 — CGalpodendrons Ehe T NER SS SN ME 81 — GalycinaiP eter ms AN EEN ever EEN NEN 87 — Co UN daAN ES BEES EN ar SENE Eee 74 —= CdrnieR ens HOT Es ANES Er FSV E SKK HS KOK ARSEN ET BLE 75 — CAUGASTE AGE KOR TEE aA ele e SRy Sker ne Fer TNT FEER 87 = KGeksranar oser se ES TE SSR EN (Labs 37A)8E3o — Kes ranaeDID PER Sas re rer RELSE KN POE SAR RE 85 E Cras aan MODA SEKS KER 8 SEES NS SEES 35 —= (HKT ROLD T HEJENES pl SOLE NES EEN SEES, ESS TES SL SEER n 40 — Chloros ane M am SEE FS SETE NNE rEE 88 — Ularkeeleds HOR SN LER SaFes ARENSE 88 Lange: Revisio generis Cratægi. id 98 Pag Cratægus :cocemea B's Reg: SENERE NE SKE EN SRRES SER 66 ER EET er DRE N ar Tsk” rods SENSE LEE Te 30 — coccinea var. Cordt anale 3 RR 30 — — » Jah ell ADIDAS SE RER 28 Er =— RE (REN SY EET Me HJ c Fo 7 kr PRRRSERRSESSRSE NEEDED ERE monne 30 w == mn er aan Dudley... SA SEERE 30 = — ARE Li Nilen e 0, TR nb] ERA BY 7 ONS Ses R ERE SES STE. 30 — — OTTOS EN DID PD EN 2 EAD DER BE 40 — BOE aA SSO 2 MK ERR veg (Fig. C) 26 == COON AIR MORE RES. ERR TEL DER ENDER ERE me 33 — Br SKE LE le IDET FRØRNETESE NESS SEES, SEA SEGS SER EEN 61 == — =—Fvar" berberifolid Vip pi SES JUNE SEE 75 =— ro RT NE TRET TOT EN TE SSR ENES SA ENSSNESE 62 = me ETT g ] aner foli and 5; RE 5 SN SEREN 62 == == 3 Hart ol Med TE serve 61 == re RK bi ln ris HOUR SR ENE SAR 62 == — rn rn ON AIG 01 (HON) HE ER 62 — == — splendens Nede SAN BER SSR 61 = Crus: galli > pentagyna Kkosime NES RE EES 76 = Crus galli:X primifoln Kommer SONS IEEE 62 —= Crus: galli>< punctata Koehne sees NE RESET 75 — Cane Sie ER SE REE REE 83 == depressa Press: 2 SKEDEN ek SNEEN SOE REE 88 NDA pel anale een PAN SEER ERE (Tab: 10) 785 — dissedta DD NE ED EEN ERE. 88 — Dior ta sir dk 2 352 Pe ER ASE RAN SSR SE Ta Fer — RKRIVUlIÆS Saren 2 RER ER 78 Rdsungarie as Label, ASE ENNS ARE SbE st SENER 48 — ellipked: AT ETS ar Se sk se ISEN Ra ARENSE E 75, 88 — ellipse ERE Ge 75 — elliptica Koehner SE SED eee Ng 37 — elliptien Launched, ves ERE REE Re 73 — eriocarpaFomerSie NS LEDE ORK TED DEN HAD DERS BE 88 — fabel ata Bose HE SR Sal DRS (Fig. D) 28 — Ll Ea gs DETS VT RENEE SYET 2 SEES REPA ELE SSR SL SNE LES SEER 74 — =oyar flobetaBsResse NSSS NS) DSR RAF ERNE 75 re les pind Moshe ESS ED ST AREN KS VASER 84 ==" ruflorentnd buccaem se RE BEL ERECG RRS SR ERRARNAR SEE 89 Horibundachort FEE SNE SET 62 SEERNE RER SEER SER 89 Pag Brake euss Mora Ode ES SE SEA DELE i Sr SONS Fa ees 88 — Hontanesranma Spacer SE 3 nm HADER SÅ SNE bore 62 — — are ane USET KOLT SS Tee Neo 63 == FE SA FREIE: Aa fB TET AGRE ANES ANES EERENES AN TESS SED 63 —= glondulosaskoe nere TEE SE See Mere AA HORNE SEe 83 — — BOLDSEN SANNE BEA AE et ANN SÆR 78 - — BOUET ES SE MSN, Se Ad bolsen go SA 75 — sand ulos'as Moeneh eee sn KS SER RT FASE, ONDE 75 == Gan dulos or Bars ERE NONNE RUD NER RE NEN ES DR 66 — — varmer ae anale eee 67 = = st succnlenie auchern. ÆRES RS 83 Ende Kon na LS HE Hel STU DN SEES EGE SR SELE EDER BORNE ERE ALT ES EM 89 — sranditlorad (Sem) SANSERNE SE SEERE 79 == — Marsbrnk horn senere Fa NEDE SENER 79 REE 07 OSS ULAP LÆ OND ADOT EET ASER SERENE), ARE ROLRØR 73 — Hleldreke ni olssÅe DEER MEN eee R Nee 49 — herer opd tas Elers PE SENSE 69 — bre maks USER YES ERE] (Tab 916 — — Van NE DER OG En p aks een REESE 77 — — DEDE SIG eds DID pE ES SETE KR nl — Ira SS oa a NE SÅ MÅ 0 FSL SRETE FO REE SEN REE SR ER SSEE E RE SENDE TREE LED 39 — Tr FF BIT TENES IA Rf; 8] BYo SYRE TE ad det ET BRET 67 SEER TKS ERE SR" (Tab lnes2 — Kors SR DE SE ER Loeb ket SEER 89 — kyrtostyl as hmm er Ege ES aa ENS a ME epe 89 = iaemnialavSLeEVARE REYES ER TEN MEDDELELSE FANR 89 — TIGERS OBE LEDERE: PT BYS ae ENES RET KSEREDESE HENDE SRE SN SAR: BET SEERE KS 51 — baren arb ES ere EN EN ES ES FEER 89 — amber bra naehor eee eR NSSS EVE SØE RE (Fig. K) 58 == tatsfokkad Roar) Pers Aa EAN REDE NS RE PORER 81 — Laval Hermed USE ESS EG SENE 75 — Henne am ae WARE SE EA st MENE SE Sø OMAR VSSE 89 = lencophleos Mone aA RE SENE EG Nr 81 = labajanDGSSIS RE Sa RENSE DN NE ARS KE NE LE Be DES 75 — Boddisestanassp ae se MAE SEE NEN STER 91 = rel DANES ASSER ESKE ERNA SODE SERGE 61 — I vs Krat AOF Sa BRS SISSE SERE KER RESEEBE SE FS. SE SNS SSL EET Eee 90 -— maceracantha Loud 3 RE SEE ES: (Tab. 8 A) 67 — — varsmimorsL odds sa Korr 83 MENS CRETE BEROR EN SEE 5 REM ON DORO GE EERER 88 Pag. Cratærus-marpccana Iandi RRS MEE ra I RER 52 — melanocarp arne tBleb AE SET STØDE TAGER 57 —= — varsnolvpnylar 5 (Fie B%1) 57 == merc ana MOGENS ar hede ERE Ar 90 = michocar pa, md RENSES ENO. SES EVER 28 — migrophpila GR KOEBSEREN ES A S aan 90 = mollis Scheele......…. AES. UEGNET 3) — mono y na Jar ken SEE SET SA AS SR (Fig. A 2) 38 — — VASE elle Ab DID PE te REE 39 =— — SES R ET kol ar hor" 7 (Fig. F) 38 == — label aa ere 2. (Fig. B 2) 38 = = 2 Koranatensis"BOolss, rss SEE 38 == => »»uheter-ophylla DIPP. 12817100 KER 69 SF = SAT BLL BOSS EA SAREEN 51 — — VU SHOFTT AA hor ar GEIN OS 39 — — » kyrtostyla sbansgerh; ss sed SEE 89, 39 — — ba ein iate hor SER NT HESS 38 — — søm ltiplex short: SES SES EREREE 39 = SE DALE (177 br 0 ER st; UI ISET SSR SSR NSA DERNE SED: 30 =i = >» hpteridifolia k0ud: SØ SEEGER 38 == — 1) Man reearhorksEe SA REEES SE 39 == — Fru briblora hobe ÆRES 39 = E= "rsplendens MOS STEENS SER 39 — == ss ea Fa 570) 0 BY JUST SES RE fe ar 39 — — ss anthocarpa hor SR] SEN 39 — monogyna M 2) 7 — — ER aar pa Home Sa 70 == OryacanikarSCoP ass eee REN ER 2 38 = orde an iotdes MUS FEE ERE RIDERS SS 70 == PallasuGrised: ge sa RENEE SM KE 56, 90 POT ELO EAR SR NERE ES EEN EEN OS RES et 2 84 = pegende os eee FEDE RE ae HERRE, SYRE se 46, 90 ER Pe UNA GERD EM ENE ER SEE UAE UR ENA LEGE RARE 46 EEN OA KAT DE JES SNE ET ERE RER ER SETE 56 = — vægmunensis: hoBero bider Van Seer 47 = pentagjnaæs< sangvinges DIPPE MASSE SER ESS 58 — Lag OBE By Arr 0 LE VT Ef VE serne ENE SEE, SES SER Ras (Tab. 3 B) 36 — — var ssoongariedn Dippi KS ASKESSESSE 43 — pinna tillodes SETE RES NERE ER (Tab. 4) 36 — Play byd as Ean EEK SEE SS Sø ESS SEENDE TEA år — [OCD AE SE ar ntlEl 115 MERE fra NE EEN SAMLEDE ETSI ES SAS (Tab. 6) 48 = ponticd sed KOGE SS BSA Se MUSEER KERNER UA 52, 91 == POP UMS KA EUS ERR I NENS NER 30 == POPUWfoN DANA REE TE AL SEE PN SENERE SER Ge TEE 26 — Pr inose Ære rok 5 GE SReRder A SHEET REN RE 33 — BEES SW SAN] SE RATE ESKE TERN (Fig. G) 40 — Baun ho Ma POT SEES, ba afs Ar Pos KS RTAS BLÆS ERE 63 — pubescens BK ES 2 SEP REESE ESS rose 90 — I VRD Fy ONDE BLD: Rae IE: Fols er AGERER ERR DE STEDE SENEST SDS ENKEL POT SE SN REE, 80 == — NEDE FDD BLEG SR Ba pE aA LEE en TOERNE Dale 81 == = DRED DOS ER ES MER SEERE 78 FE = sæ aNIROCAF PA ROD SEERE NER 81 —= BUnD UT ED ONES SS Ka elg DENE AES MERKEL 68 — Rs vartoltaleashondes: SLS HS DS Edele 42 — pyenolabaBoss ki E ns USER (Fig. I) 50 Pag. Cratesus-pyrikolias atter ULLA AS SEE NET SEE LS LE RES 81 == — Var: AUF AAR ae es REDDE 82 DUPI ON GUIDE ARE SENE ERE ER sen REE 79 — Pio lars NUDE SE SEE ET eN Nee SS 78 — rotundit ol æMoe heh ÆRE TS INR SARERE SE 66 — — Fars mINOTEDID DESK ne fee ER 67 — — sr scenens DID]. JE SAGE RES 83 — Tube rs Er SERENE LT AT, NELS 45 == — varsanerkams es 5 SIR ERE ERE 45 = sale old AU RENNES ERE ENE Nee EGNE 63 — — Var Bur ki GEAKOCD SS 0053 Bree SSO AERE 63 — sangomned ANUS ERE NDS DE ere NE Nene 78 eN sa evnede al ses EEN are Kes Sos UGESTESRE 68 — — Var snes oe Re si ANSE BSAC ERNE FØL SEE 42 — — » Sehr oder REE 3 EL REE A Gere 88 — — So OS RUDE SE tee, HERRE ES SEERNE 42 Er = Er anihocarpde Ree ENNS ERR RELSE 42 soon gar, Role see ESS SES SER ER UREN ESSe 91 — sorberne se SE ENNS NERE ERE (Tab. 2) 34 — spa thu kata MaCDS AF Sas SSR SEERE RESENS RE ASERNE 27 == sub used Lede ARLES ] ar RET SENE SEER KNEE 91 z= subserr ala BUR 4 gs BEA SØS SLA ASO E AN ESS ESSENS 91 = subspmosa (Vent) seat ere ER 9 SV sub vaktes Sehradt Fy. DERNE (Fis ED) 3 == sucoulenta Sora 3 5 re FE ge ERE (Tab. 8 B) 82 — symphyotalys EAN sa eN ENE EDEN ere 91 — fanacetiioliattBers ss SES Se SEERE (Tab. 7 B) 54 == — Var keen Path ES BK SS TESS 85 == — OVAL OY URE BEG nd SON DEKRET 53 = fanacetifolta Webb SS BEN ES SENER NS ØE RESEN 51 et il æt ol GK) Koelhme 2 ELSE (Fig. E 2) 31 — tomientosa dt RO MSN SE ES eee ere 81 = = ENE 7 EKS TAS ARN Ea SE KERES KOKGEEESD GENERE EJERS 80 = tomentosar dis 4 AS SEERE se SE NERE Ret TER e ER: 84 — Tonrnefor tin Græse Nr EEN ER ERE ER ken 52 — triloba Pers 50 PE AE Eee REE ERE 51 — triloba Bom EEN SEER 48 — trilobata Lable saeED sdoRen ae sk REN FEDERER ER 92 — trilobata koud ASE ERR ENERET ENS 75 Pag. brategusktrfolatasB oser SR Re SR ST al DSE 91 —= ber bind ESBEN ENE Se ENE RE ES 74 Enkorn ar Mone DEN AE NNE NEN 84 — — varsheokulætolaskodd eee era 85 — — slborossulariæfolr around 85 — unilateralisiBerst er eee eee Nee Kl, 92 ER VIRGIL DE BOESEN SEAN HEER RER Er ER 73 — GENERE hv VO) 1 FEDE ER ENDE EREN ERE USS SEERE SE RE NNE SE Te 40 —= BER VULS SAREEN rs tree SE NAR ERE 64 AnthomelesXaeskedliseRoO MEE Eee 87 == DOUGLAS AR ONDE EEN AN NE SR RRS NOAS ERNE REE 78 ER UDE RODER SR FNS EN AN SENE ET ERE 74 = ifleærs DIN de RODE er ar REE ERE 84 = glandulosa ROMISEIS NE Snare RD 67 == LADY AT VO LS ÆDYA RTR RKOI 09 EJES ØRET ESENELE ENEDES IE REESE 66 == sange ao, se EEN SE 68 — subserral ad RO DRE HEE SEES ERE SREEET See ENR 91 — tunbinatarRoOmS eee, SEERE RE SENE De Se 74 SALES AINL FO ADORE RER ERE NEN: TREN HESS SES NODER SIDERNE DE SE 87 Are arolus cratægoidese Roms ESS EEN 51 — Olrber rand RODES SR ERE SE NNE IRS NES. FETSE 56 = plat ph ar ROSS SS EN ERR NS ALE TAN SADRE SE SR 44 Guymnomelesscordatas ØS SENESTE Sa ER ERE TEE 26 Halmidcorni fold ROME SE ED NERE SEE es 80 Ska bella AARON EEN SES ENE MEN ST SE ES REE > ER 28 ak VO DIA ROME ER SEERNE REAR VE NER GÆREN REE ln 75 ED UNO IDA LRO TEN: SENSE ET RRS RENNER FN Ed 80 are FO MENS DEROM SEERNE Sl anse Er ss RE SNE NESA. Te 81 Malusycrafænitolaskoehnen seere ene oe FEBER ENS SNE ae 89 Mespilus acerifolia: POXS ss. ra. Rg SE ESKE NR AN ENS ETKE 26 mn aestivalis Waltissst RE Eee re eee 87 ER pil] OOA Nar CERES are ERE NE Er ekn ENG Tee 47 EN EN OTIRA SEAN ES EET FI SNOR ANSER ES 84 (ea LAS A ROU SEGE KO SANS Er ea EEN ES ARER EaN 51 — BOSC ANS DAGESE NE Syd rar BE EEN eee NEN SANDT, 63 — cocenedi Gi KOCDE SST ARE SEE HERO) En Corn dL DEN SR ES Pr ar REESE SNE 26 — CORA M UNE DEER REE SE SEE 80 SAS KCRUSE GAME BOA sake de ER ER RRS KER 61 Mespilus 104 dissecta Dum GOUrS;, SAR ARRENE REESE SST BEER ellipkedt GE KO Cb AIRES STE SE RRETENEE SabellalasG: Kochs REE 5 3 ES NREN Jleæis pind): - KO SSR RENE ET es ANNE Steæis pind lian EE SAS ES SE rr DE ce SS SEERE Jleæispind Mose beh ESSAYS Te Eg Nee SSR ES forening: Bertolt SN SEEGER glandmosa GROHE EEN EN NELS ERE glandulosarW USS RES SA 50) fe TR SER KREDSENE gr.andiflord (SO) FRE ESTERE HS AVE ERIE GERE heler ophylldg Bon REE REE SLA Hs 0. FASER SØNNER leucopileos sko eN ÆRE SE ENKEN SSS ER FEER lobatd BOSE ERE SKY NESS RE ES RSS SN SISSE melanocarpa- GROR SR ERE El eee monogy nose Kone SENDER SENDE TERE oder dlssimd ANE EET DE SR ERR NERE orienllis BOD SER AE ze NNE EU SEEREN KON PA SER orsentølis: tandet folkastourns Re ALE ER SEER pentagyne var Celstandg Wen ze FEER Phaenopy rund NE Ea pind ad GE RODE ne ERE ret Brud Old POT SANS SEE ENE ERE pubescens HB SKU SS FS EEN SE ER rotundifolva Wen GE ES SES TER ER AR SNARERE sangomneds es Kochs SNS Se ERNE ER REEL SIR SER 2 ER 5 SELEN Sa se ERE ER ER RRS SE spaltulald boards EET Eee stipulaced Des NESA SEN nere le rn EE ENE GERE SsuceuleniaiSweetens essere ne rele et EEN tangiceltfo lee BOE EN Sale ele eee eee SKS TE De SES ENE union NDS EEN EEN Se er SE ERNE 5 virilis JE KODES DE SES TES SSR ESARES SENE WalsoniandsS pack ns ES RS NES ets FREE rele SLAGET Da MEE SS SSR SR EEK E ERA SEE NESS RENSE FEER MicromelesFalmifola skoene sr EN SE NE SER Ozgacantha-elegansiROoD EEN granalernsis HORSENS SES EAN GES AES heterophyld Rome NER Es eee eee LlacinsataskOom rn eN SENE SE SEEREN Et 26 27 105 Onde ARR BUUS LØR ODS REESE Et UNE RENT KASSE ENES — BUUS TAROT ERE ERE NE SGT SE ER = BULGARIEN O DRE TE INS MENN SSR 7 REG Phæn0 PYRUS KO MELET O ERE eee — an bones ens OS RE SEER ERE Ske —= CARLA UTEN ENEREN E SL SRNSEESEere ——= COLETTE ROM ES RE eee Te TERRE == CORAMEETEROTNE IS Ser SETE eee re one == CORA ALU MERODE de dre ge Se Negra ENE e E = EUD LUNDE RO TATE Se AR REN REESE SEN ERE Les = MEeLdanoc rn UN EROS ENTEN ERNE == MUD TC ARE NERONE 357 s ERNE SERENE NER SANSER: = LEE EEN DES EEN ja SEE SEG ES s= OÅORTUS SUMMIT SE RORD SE ERE ENN eg TEN — Panel our ik ONDE SN are eee Se ÅGE — Blik os ENVER ONS ERE ET SEN rar ET SENE = SORT AdER TANNER OT SSR ERE elvere ERE —= SAURON NOE SE REE regere re de TEE — Sd OVS NR NO SER NS Ene PERS SEE ERE ERE == bane ele ko UNR OFRE NERE SSR SS LESGDER —= BOLTRER OE bULE KO RU er ES ER NE RE enE eRSE NES —= UN LOT IL RENR OTIS EET SEE MEE: SE NEED REE — OGRE RONS ES EEN ER ERE SNE EEN ANE EEEs RPoljomeles spare oARØES EEG HS TNS ENE Sorbus ao Na ESEKO CDE SENERE RESET SNE SER E DE en NS RER KS UD US GAB OfS SERENE ERE SER ED aa FS SEN TERRE TOD ALA OISS LAN AE ERE ENN ERNE AR RR ye NE SER Symphyomeles;melanocarpa Ørsted E SER 52 73 87 Rettelser og Tilføjelser. n. (uniflora) rettes n. de lå 5 -—- nr WESke — n. aphyllis 2, 4cm — n. Leveillé — n. efter Fig. F 2 tilføjes: o. tilføjes: tubo calycino 0. Cocineo rettes til: 0. pinatifida — — n. ramis — — n. decurrenta — — n:'Sckr: SEE IIEBE o. lohata == n. (i Marg.) tilføjes: Tab n — — Tab aL: — — Tab. til: uniflora. 185: Kit. aphyllis 2—4cm. — Lavallée, C. tiliæfolia (Koehne.) conspicuo, coccineo. pinnatifida. rameis. decurrente. Schrad. lobata. nå be SOVE EB: 6 7ab WP. SS ss SSGR AS j Ur ” LEM ØS reen. del. € Fordgs Tab. iz dg an vd sø i 3% ) ig j NREN ba 7irb. VI. T2t.VI. ø Pa JR beg E å Fhaornæn- del. & fottlp.- LEHMANN & STAGE I KJØBENHAVN I Kommission hos os er udkommen følgende Skrifter af Professor, Dr. Joh. Lange: Descriptio, iconibus illustrata, plantarum novarum vel minus cogni- tarum, præcipue e flora Hispanica, adjectis Pyrenaicis nonnullis. Fasc. 1—3 Fol.: ”Text og-35 Tavler. 1864. Pris med sorte Kobbere 18 Kr,, med halvcolorerede Kobbere 30 Kr. Særtryk af » Flora Danica«. Icones florae Groenlandicae (Grønlands Flora). 336 Tavler, Fol. 1883.. Pris 35 Kr. for sort, 140 Kr. for coloreret Expl. Arboretum scandinavicum. Afbildninger af de i Danmark, Norge og Sverige vildtvoxende Træer og Buske. 174 Tavler. Fol. 1883. Pris 20 Kr. for. sort, 70 Kr, for coloreret Expl. Icones plantarum officinalium Scandinaviae. De skandinaviske Lægeplanter. 365 Tavler. Fol. 1883. Pris 40 Kr. for sort, 146 Kr. for koloreret Expl. De skandinaviske Landbrugsplanter. 212 Tavler, Fol. 1883. Pris 24 Kr. for sort, 80 Kr. for -coloreret Expl. Cyperaceae et Typhaceae Scandinaviae. 170 Tavler. Fol. 1887. Pris 20 Kr. for sort, 70 Kr, for coloreret Expl. Nomenclator »Florae Danicae« sive index systematicus et alphabeticus operis, quod »Icones florae Danicae« inscribitur, cum enumeratione tabularum ordinem tem- porum habente, adjectis notis criticis, Ato. 364”Sider;-Pris' 125KT. lø s åd ' CALA Å SU ADENNU SNG HADS KNR SÆEDNIN S5333SSSSSS SR SN RS SSR CSS SR SESS RORRERSSES SES SES SS = SS = 8: SEN S= S3 2 SES JGSe ag