L 


0 


HARVARD UNIVERSITY 


Gi 


| 
Ç ti 


ms 


LIBRARY 


OF THE 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÜLOGY 
lo 


Bou 


Alu any NE LS 


REVUE 


SCIENCES NATURELLES 


DE L'OUEST 


LA ROCHE-SUR-YON, IMPRIMERIE GALIPA 


cs DO MS ME PORTE Ai etape") 


_h 


REVUE 


SCIENCES NATURELLES 


DE L'OUEST 
MINÉRALOGIE. — GÉOLOGIE. — BOTANIQUE. — ZOOLOGIE 


ET DE LEURS APPLICATIONS 


AL A GR LOUETURE 
PU PISCICULTURE, L'OSTRÉICULTURE 


PÊCHES MARITIMES 
PARAISSANT TOUS LES TROIS MOIS 


'R'épRAR QUA'FERERREE 
1894 
MERENINErN 


COMIPÉENDE CRE D MCE FION 


A. ODIN D: Marcez BAUDOUIN 
Zoologie ANCIEN INTERNE DES HÔPITAUX DE PARIS 
Sciences naturelles appliquées Biologie générale 
J. DOUTEAU CONTE 
mes P. LEBESCONTE 
PROFESSEUR SUPPLEANT ; 
A L'ÉCOLE DE MÉDECINE DE NANTES Minéralogie, Géologie, 
Botanique Paléontologie 


— 


PARIS 
NOR  BURENUSX DEN TEA 
REVUE DES SCIENCES NATURELLES DE L'OUEST 
14, Boulevard Saint-Germain, 14 


1894. 


\hñ 
À A 
A | x 


LUNA MON 


ANATOIGIOL EUR 


COL ROUIREN RE 


ARE. à 


REVUE 


DES 


SCIENCES NATURELLES 


PT'ENL'OUEST 


ÉCOLOGIE DYNAMIQUE 


ÉTUDE 
SUR 


LE RÉGIME DU LITTORAL VENDÉEN 


OUVERTURE DU HAVRE DE LA GACHÈRE 
PAR 


A. DOU 


Ingénieur des Ponts-et-Chaussées 


PREMIÈRE PARTIE 
PHÉNOMÈNES GÉNÉRAUX 
Préliminaires 


Il n’est pas nécessaire d’avoir parcouru beaucoup les rivages de 
la mer pour se rendre compte de l’aspect tout particulier qu’ils 
présentent et des transformations qu'ils peuvent subir; il suffit 
d’avoir observé les accidents de terrain que l’on voit sur les 
bords d’une simple nappe d’eau, telle qu’un étang ou un ruisseau, 
pour juger de l'importance que peuvent prendre ces accidents au 
contact des mers constamment agitées par les marées, les cou- 
rants et les tempêtes. 

Si lon imagine un état primitif des rivages, c’est-à-dire un état 
dans lequel l’action des eaux n’ayant eu encore aucun effet sur 
les continents qui les bordent, le relief des terrains ne présente- 
rait aucune discontinuité au passage de la partie terrestre à la 
partie sous-marine, on est conduit à classer les divers rivages en 
deux sortes de catégories : 


RER RACE 


1° Les rivages élevés, à forte pente, et voisins des grandes 
profondeurs ; 

2° Les rivages bas, à pente douce, et dont les grandes profon- 
deurs sont très éloignées. 

Il est évident qu’il existe entre ces cas extrêmes une grande 
quantité de cas intermédiaires, subissant plus ou moins les 
mêmes effets que les premiers; mais nous examinerons spécia- 
lement ceux-ci pour mieux juger des différences. 


En outre des altérations chimiques propres auxquelles sont. 


exposés les divers terrains, même les roches les plus dures en 
apparence, surtout au contact alternatif de l’air et de l’eau, les 
actions principales des Océans sur les rivages sont dues : 

1° Aux marées, considérées seulement dans la variation des 
niveaux qu'elles entrainent ; 

20 Aux courants, résultant des marées et des autres causes (1); 

3° Aux vagues et lames, en y comprenant, en outre de l’agita- 
tion tumultueuse des tempêtes, les mouvements ondulatoires des 
beaux temps, qui, peu accentués à la surface, se font parfois sentir 
à de grandes profondeurs. 

Ces trois causes ont des résultats très différents dans les deux 
catégories de rivages envisagés. 

Les marées, dans leur mouvement d’ascension et de descente 
couvrent et découvrent une bande de rivage d’autant plus étroite 
que le rivage est plus accore; un point donné de celui-ci reste 
donc plus longtemps en contact avec la surface des eaux, qu’un 
point de même niveau d’un rivage peu incliné. 

L'action superficielle des eaux sera donc moindre sur ce dernier 
que sur le précédent. 

De même les courants conserveront toute leur importance dans 
les profondeurs bordant les rivages élevés, tandis qu’ils seront 
notablement atténués sur les rivages plats. 

Enfin, les lames de surface ou de fond battront de toute leur 
violence la côte escarpée, tandis qu’elles n’arriveront que brisées 
sur un littoral en pente douce. 

Il est aisé de conclure de tout cela que, dans Pétat primitif, le 


(1) L'effet des courants est loin d’avoir sur l'état du rivage l'importance des 
lames, mais il n’est nullement négligeable, ainsi qu'on l'a prétendu; il est 
certain que lès courants de surface sont en général très faibles et ne sauraient 
déplacer souvent même les matériaux les plus légers de l'estran ; mais, dans 
les fonds rocheux, ces courants atteignent une intensité suffisante pour dé- 

lacer les vases et les sables fins qui, mis alors en suspension, sont ramenés 
vers le rivage par les ondes de fond. 


’ 


__ rivages subiront de la part de la mer un effet de destruction d’au- 
tant plus accentué et rapide que leur pente sera plus forte. Sur 
DE les plus accores, des parties seront bientôt détachées en blocs, 
0 qui, malgré leur masse, deviendront le jouet des flots (1); fai- 
sant l'office de béliers, ces blocs ajouteront l’action de leurs chocs 
pour attaquer la falaise qui, creusée à son pied, deviendra encore 
plus escarpée. En même temps, dans ces frottements continuels, 
les matériaux se poliront en galets plus ou moins gros, ou s'émiet- 
teront en graviers et même en sable d’une extrême ténuité. 
5 Mais les diverses causes qui mettront ces matériaux en mouve- 
ee _ ment n'auront pas seulement pour effet de les projeter contre la 
n. falaise et de les faire retomber toujours au même point; les lames 
ne frappent pas tout à fait normalement le rivage; les courants 
-  quiajoutent leur action sont sensiblement parallèles à la rive: il 
Bi: _en résultera le long de celle-ci un cheminement de tous les maté- 
2h riaux en mouvement, les plus légers partant les premiers et les 
£ 14 autres suivant, avec des vitesses variables avec leur dimension. 
% - Dans cette pérégrination, les matériaux atteindront des rivages 
# à . moins inclinés sur lesquels ils seront rejetés, ou ils rencontreront 
\ … des accalmies dues, soit à des profondeurs subites, soit à des ilots, 


Poe 


"4 et dans lesquelles ils se déposeront dans un ordre dépendant 
_ de leurs dimensions. 

: ;.. _ Il y aura alors des modifications importantes dans la forme des 
104 rivages bas, et pour juger de ces effets, il convient d’en examiner 
la cause première, qui réside dans l'entraînement d’un élément de 
_ matière par un fluide, d’une densité moindre, mais possédant une 


… certaine vitesse. 


D Considérations théoriques 
._ Le phénomène élémentaire de l’action mutuelle des fluides et 


…_ des solides en mouvement relatif, ainsi que le constate M. l’ins- 
LE. pecteur général Flamant dans son remarquable ouvrage sur 
en J# l'Hydraulique (prix Montyon, 1893), est encore très mal connu 
. au point de vue théorique. 
“ Après avoir analysé les études théoriques faites sur la question 
“ par Poncelet, de Saint-Venant, et les études expérimentales de 


4 
n" 


#4 


… (1) Pour juger de la dimension d'un bloc que les efforts de la mer peuvent 
déplacer, il suffit de savoir que ces efforts ont été évalués à 30,000 kil. au 
moins par mètre carré de surface frappé, et qu'un bloc rocheux de 1 m. c., 

nc ubnt par suite 1 m. q. de surface moyenne, ne pèse guère que 2,400 à 
2,500 kil. Le cas de déplacement de blocs pesant 15 à 20,000 kil. n'est pas 

É rare. 


DEV 


Du Buat et de M. de Mas, M. Flamant conclut que la formule qui 


représenterait l'effort exercé par un fluide sur un corps solide 
peut être mise théoriquement sous la forme : 


: 
R=KrA-—— 
?q 
dans laquelle R est l'effort cherche, r la densité du fluide, A la 
section transversale maxima du corps heurté, vla vitesse relative 
du fluide par rapport au corps, et K un coefficient numérique dé- 
pendant de A. 

Au point de vue théorique, le coefficient K mesurerait limpul- 
sion qui serait exprimée par le poids d’une colonne liquide ayant 
pour base la section transversale A du corps heurté et pour hau- 
teur le produit par K de la hauteur + due à la vitessse des filets 
liquides en mouvement. 


Mais d'après les recherches expérimentales, ce coefficient K . 


dépendrait aussi de », de sorte que la valeur de limpulsion est, 
en résumé, pour un corps de formes et de dimensions détermi- 
nées, une fonction croissante de », dans laquelle v* peut être mis 
en facteur commun et de la forme : 
R = x Au? (v) 
ou, en développant en série suivant les puissances de » : 
R = av2F bu ÆECU Een 


Pour le cas qui nous occupe, considérons la première de ces 
expresssions et supposons des corps de formes suffisamment 
sphéroïdales pour que la section maxima A puisse être considérée 


comme proportionnelle au carré d’un rayon moyen r, l'expression 


de R sera alors : 

R = x r202f(v) 
(la fonction f contenant implicitement tous les facteurs numé- 
riques nécessaires). 


HN ur En 42 Soit « l'angle formé de bas en haut par la 
al AE EU direction de OR avec la verticale (Fig. 1), la 
f ’ A composante verticale oy de la force OR sera 


1 

; oy = »# r'v’f(v) cos. et, suivant la valeur de «, 
GA __»#-_ se retranchera de effort de la pesanteur mg. 

X Ce dernier peut être représenté par l’expres- 
V?##J Fig £ sion br, dans laquelle r est le rayon moyen 


déterminant la dimension du corps considéré, à la densité de ce 
corps et à un coefficient numérique. 


er 


À 


5 
Dr 
L 
x. 
f 
à 


Led 


sn. = 


qi 


ft MEN 


L’effort résultant vertical OZ, qui s’exercera de bas en haut sur 
le corps sera : 
À OZ = nr2v?f(v) cos. « — br 

On conçoit donc que, pour un corps déterminé, qui fixe les élé- 
ments à, à, r et la fonction 7, « et v puissent prendre des valeurs 
telles que cette expression soit positive et par suite que le corps 
soit soulevé et entrainé par le fluide. 

Le sens de cet entrainement serait d’ailleurs déterminé en 
composant OZ avec la composante horizontale OX de OR, que 
l’on a négligée jusqu’à présent, et l’on obtiendrait la résultante 
finale OR’ qui déterminera le mouvement d'entrainement. 

Il n’y a pas lieu de s’apesantir davantage sur ces considérations 
théoriques qui n’aboutissent qu’à vérifier un fait dont la notion 
est assez évidente, à savoir que les matériaux exigeront, pour 
être entraînés, des vitesses d'autant plus grandes qu'ils seront 
plus gros, et que leur densité par rapport au fluide sera plus 
grande. 

De la complexité et de l’indétermination qui se rencontre ainsi 
dans les phénomènes élémentaires, dont la représentation algé- 
brique est en quelque sorte l'équation différentielle des phéno- 
mènes d'ensemble, on peut juger des impossibilités qu'offrirait 
l'analyse théorique de ces derniers, par suite des difficultés du 
problème et de la forme des éléments qui devraient intervenir et 
qui échappent à l'analyse. 

En mettant à part les rivages de la première catégorie consi- 
dérée, c’est-à-dire de ceux où les eaux ne produisent qu’un effet 
de destruction, auquel concourent des effets chimiques et l’état 
physique purement accidentel, on peut seulement conclure pour 
les rivages de seconde catégorie, où la mer provoquera des apports 
et dont elle déterminera la forme, que celle-ci ne sera autre chose 
que la matérialisation des mouvements hydrauliques en contact, 


et dont elle subira par suite toutes les variations. 


* 


Le phénomène peut être comparé à celui présenté par une 
plaque vibrante sur laquelle on a répandu une poudre fine suscep- 


 tible de traduire par ses dispositions les vibrations de la plaque; 


de même qu'il suffit de faire varier le point par lequel l’archet met 
la plaque en vibration pour varier à l'infini les dessins formés par 
la poudre fine, de même les formes des rivages sont soumises aux 
variations incessantes des mouvements de la mer. 

Ce que l’on peut encore conclure de ces considérations, c’est 
l'impossibilité de prévoir a priori tous les effets qui peuvent ré- 


DE ER 


sulter d'une modification artificielle du rivage de la mer et les 
mécomptes, trop souvent constatés, auxquels on est exposé par 
un programme trop rigoureux et détaillé des dispositions à réali- 
ser dans les travaux maritimes. 

La seule méthode réellement rationnelle pour l'exécution de 
ceux-ci, c’est-à-dire celle qui permet d'espérer de réaliser le but 
voulu, sans trop d’écarts, serait en quelque sorte une méthode 
expérimentale, dans laquelle, après l’étude d’un programme qui 
ne serait d’ailleurs jamais trop complète, l'exécution des travaux 
dans les dispositions des nouveaux ouvrages serait déterminée par 
les effets constatés sur les parties déjà faites. 

Cette méthode, que les exigences pratiques et économiques ne 
permettent pas toujours de réaliser dans toute sa mesure, tendrait 
aussi à considérer le temps comme un élément de succès, car la 
durée de la période complète des variations du régime côtier est 
toujours trés grande, et l’effet moyen qui constitue en quelque 
sorte l’équilibre momentané d’une époque, ne peut se traduire 
qu’au bout d’un certain temps. 

Les considérations théoriques émises plus haut sont, dans une 
certaine mesure, indépendantes de la nature du fluide qui, sous 
forme gazeuse aussi bien que liquide, peut provoquer le déplace- 
ment de matériaux solides d’une densité spécifique plus grande. 
Ce phénomène, que l’expérience journalière met encore en évi- 
dence, intervient sinon pour la formation du rivage lui-même, 
mais pour celle de ses abords, et a comme conséquence principale 
le régime des dunes non encore fixées. Celles-ci peuvent être 
considérées comme des rivages de l'Océan atmosphérique dont 
elles subissent les effets, de même que lestran maritime dépend 
des mouvements de l’Océan liquide. 


Intervention des phénomènes géologiques 


Dans les considérations précédentes, nous avons en quelque 
sorte admis une ère géologique stable, et le rivage primitif consi- 
déré serait celui du commencement de cette ère. 

En réalité, les observations faites depuis longtemps déjà 
ont démontré que, si l'époque des grands mouvements 
géologiques était passée, l'écorce terrestre n’avait pas pris 
encore une forme définitivement stable, et que certaines de 
ses parties subissaient, très lentement en général, il est vrai, 
un mouvement d’ascension, tandis que d’autres présentaient 
un mouvement de subsidence. | 


Lo 


Ces mouvements sont de peu d'importance pour les ri- 
vages à pente très forte, où les variations de niveau ne 
produisent que de faibles déplacements horizontaux, mais 
ont un grand effet sur les rivages bas et plats, qui sont en 
quelque sorte incessamment ramenés à un état primitif et 
subissent les doubles déformations dues à la variation de niveau 
et aux apports de la mer. 

Dans certains cas, ces effets peuvent être même de sens con- 
traire et produire des résultats à priori inattendus; ainsi, et c’est 
le cas de certains points du littoral océanique français, des rivages, 
tout en éprouvant le phénomène de subsidence, qui devrait pro- 
duire un envahissement des eaux, ont une tendance à gagner sur 
la mer à cause des apports de celle-ci. Ce phénomène ne se pro- 
duit pas seulement au fond des baies, dans l’accalmie desquelles 
il paraïîtrait tout naturel, mais sur des pointes très saillantes, 
telles que celles d’Arçais et de l’Aiguillon-sur-Mer. 


Étude de quelques effets généraux 


S'il n’est pas possible d'établir une théorie analytique générale 
permettant de résoudre a priori, non pas tous, mais même quelques 
cas particuliers, il est loisible d'examiner quelques phénomènes 
généraux qui permettront de se rendre compte des résultats 
constatés et même d'établir d'avance certaines hypothèses, 
en ayant bien soin de ne pas oublier que celles-ci peuvent 
être entièrement en défaut par suite de causes nouvelles ou 
inconnues. 

La forme des rivages dépendant, comme il a été dit plus 
haut, des vitesses de la partie liquide en contact, il convient 
d'examiner les caractères des mouvements qui produisent ces 
vitesses. 

Ceux-ci peuvent être, dans l’ensemble, classés dans deux catégo- 
ries : d’abord les mouvements périodiques et oscillatoires carac- 
térisés par les lames, puis les mouvements continus, ou de 
translation, représentés par les courants. 

Considérons d’abord lés premiers et supposons le cas de mou- 
vements ondulatoires simples, c’est-à-dire tels qu’ils ne soient 
troublés ni par l'insuffisance des fonds ni par toute autre cause 
(courants de fond ou de surface). On sait que dans ce cas les mo- 
lécules liquides décrivent des orbites fermées dont les diamètres 
moyens vont en décroissant au-dessous de la surface. 

Dans l'expression r'v'/(v) cos. « — bôr* vue plus haut et repré- 


0 


RP)": nes 


sentant l'effet ascensionnel résultant d’un fluide sur un corps plus 
dense en suspension, le premier terme, qui correspond à la 
poussée du liquide, passera, lorsque les molécules entraïînantes 
parcourront des orbites fermées, par des valeurs successivement 

positives et négatives et s’annulant 2 à 2; il en 


PRE résultera que l’action finale sera représentée par 
{ é ; le second terme, correspondant à l’effet de la pe- 
\, santeur, et le corps solide coulera (Fig. 2). | 
s 2 __ On remarque d’ailleurs que l’effet ascensionnel 


momentané passera par un maximum et un mi- 
nimum, le premier pouvant être même positif, 
c’est-à-dire que sur le côté ascendant de l'orbite le corps solide 
sera momentanément élevé ; mais sa descente n’en sera que plus 
accentuée du côté descendant. 

Le fait peut se vérifier aisément en jetant du sable dans une 
mer agitée par une houle régulière : lorsque le sable tombe sur le 
côté arrière de la lame, il reste quelques instants en suspension, 
tandis que sur le côté avant de la lame il coule avec plus de ra- 
pidité qu’en eau calme. 

Donc, les mouvements ondulatoires simples n’ont aucun effet 
sur l’entrainement des matériaux, mais ils n’ont jamais lieu qu'à 
une certaine distance du rivage et ils sont modifiés au voisinage 
de celui-ci. 

On sait, en effet, que dès que la profondeur d’eau devient insuf- 
fisante pour la hauteur de la lame, les mouvements orbitaires des 
molécules se trouvent troublés et que la lame déferle. 

A ce moment, les molécules voisines du fond peuvent être 
animées d’une vitesse suffisante pour mettre en suspension 
les matériaux de l’estran; comme elles en sont à leur période 
ascensionnelle, elles entraïnent ces matériaux et les rejettent, en 
déferlant, sur une partie plus 


{ si 
& 


DA ARS F 5 u élevée de l’estran (Fig. 4); tel 

{ Pre %5:525#77 est dans son principe le phé- 
ét x 

kITATIIT nomène du rechargement des 


plages, et il peut être vérifié aisément en observant sur une 
plage de sable fin et par un temps calme les brisants d’une 
mer houleuse : les lames, très limpides tant qu’elles ont une 
forme régulière, sont obscurcies subitement par le sable qu’elles 
entraînent en se brisant jusqu’à la limite du déferlement; puis la 
lame en retour redevient claire jusqu’à ce qu'elle soit heurtée 
par une autre lame ascensionnelle. 


un um PORN 


2, (5 RAA 


Il est bon de rappeler au sujet 
de ce phénomène que les lames 
n'ayant pas généralement une 
direction normale au rivage, il 
en résulte un déplacement des 
matériaux parallèlement au ri- 
vage : considérons (Fig. 3) un 
grain de sable situé en Mi sur 
une courbe de niveau MS; la pente de la plage étant dirigée de 
haut en bas sur le croquis ci-contre, cette molécule sera tout 
d’abord emportée jusqu’à M2 par la lame qui déferle ; celle-ci en 
redescendant entraîne la molécule dans une direction voisine de 
la ligne de plus grande pente et sur une longueur qui dépendra 
principalement de la lame et de la pente de la plage. 

Si le point de dépôt de la molécule est en M3, au-dessus de la 
courbe de niveau M5, le résultat final est un cheminement géné- 
ral des matériaux de la gauche vers la droite, en même temps 
qu’un rechargement des parties hautes de la plage. Mais alors la 
pente de celle-ci tend à s’accroître, et la descente de M: augmente 
jusqu’à ce que la molécule se dépose en M. sur la courbe de ni- 
veau M,S. L'effet inverse se produit si tout d’abord la plage ayant 
une trop forte pente la descente de M: se faisait en M;, au-dessous 
de la courbe de niveau; dans ce cas, les déplacements des maté- 
riaux de l’estran comprennent encore un déplacement général de 
la gauche vers la droite, avec un rechargement des parties basses 
de l’estran au détriment des parties hautes, jusqu’à ce que la 
plage ait pris une pente en quelque sorte en équilibre avec le 
régime momentané de la mer. 

Comme ce régime varie d’une manière incessante, on conçoit 
l'instabilité des plages aisément vérifiée par l'observation. 

On voit ainsi, d’ailleurs, que la pente de la plage dépend du 
régime momentané de la mer, c’est-à-dire de la forme, de la hau- 
teur et de la fréquence des lames, en faisant intervenir dans la 
mesure voulue l'influence du vent et du courant littoral. Il con- 
vient de remarquer que plus ces causes secondaires seront impor- 
tantes, plus sera longue la mise en suspension de la molécule de 
sable dans la lame en retour; comme la pente définitive dépend 
des rapports de la descente M2 M3 à l'ascension M1 M2 et que 
celle-ci ne dépend que de la lame montante, il en résulte que les 
mers violemment agitées produiront des plages à pente douce et 
les mers calmes ou agitées par des houles régulières, des plages 


Fég. 3 


LUS 


plus inclinées. Il semble inutile d’'insister sur la réalité de ces 
faits. 

Les ondes calmes sont donc des éléments essentiels de rechar- 
gement et de formation des rivages, et tout permet de supposer 
que leur action est d'autant plus grande qu’elles sont plus longues 
et plus profondes. 

Comme dans ce cas elles ne dépendent pas du régime momen- 
tané des vents sur le point considéré, mais de la forme des océans 
où elles se développent, ces grandes ondes ont une orientation à 
peu près invariable, et le cheminement moyen des matériaux le 
long de l’estran se fait toujours dans le même sens. Sur les côtes 
de l'Océan français, où la grande houle du large vient de l’O.-N.-O., 
les matériaux de l’estran cheminent (sauf sur des points particu- 
liers) du Nord vers le Sud et de l’Ouest vers l'Est. 

L'influence des causes qui tendent à contrarier cet effet de 
rechargement devient évident par l’observation du bord de la mer 
pendant une tempête; les lames rapportent encore du sable en 
déferlant, mais elles ne le déposent pas et le maintiennent en 
suspension sur la large bande où les mouvements ondulatoires 
normaux sont troublés ; ce fait est prouvé par la coloration des 
eaux. À la limite supérieure A de cette bande (Fig. 5), la mer, en 
A 


c 
Ti. & 3 

abaissant la partie haute de la plage, tend pendant la marée mon- 
tante à pousser plus avant la corrosion, mais, pendant le perdant, 
la pente de la plage n’est plus modifiée dans la partie haute de 
l’estran, si l’état de la mer reste à peu près le même. 

Sur le bord B situé du côté du large, où le trouble des mouve- 
ments ondulatoires n’est plus assez grand pour maintenir en sus- 
pension les matériaux de la plage, ceux-ci se déposent au fond 
dans les environs de cette limite B; le jeu de la marée déplace 
quelque peu ce point de dépôt, mais il reste à une certaine dis- 
tance du rivage, surtout si la tempête est violente. Il en résulte 
qu’un rivage qui avait une forme représentée par une pente 
moyenne AB prendra après une tempête une forme représentée 
par une pente moindre A’B’ qui coupera la première en un certain 
point C, dont la cote n’aura pas changé. Ce point C sera d’ailleurs 
d'autant plus bas et plus éloigné du rivage que la tempête aura 
été plus forte, mais l’observation fait connaître que pour chaque 


LE ET LS 


partie du littoral il ne dépasse pas une certaine limite, que l’on 
appelle le niveau de l’estran invariable. Sa connaissance permet 
de fonder des ouvrages sur un terrain qui paraitrait affouillable, 
mais il importe, bien entendu, que ces ouvrages ne soient pas de 
nature à modifier le régime littoral et à provoquer, par suite, un 
abaissement de l’estran invariable. 

Nous avons supposé dans ce qui précède que les éléments de 
l’estran étaient assez facilement déplaçables, c’est-à-dire de faibles 
dimensions. Au fur et à mesure que celles-ci augmentent, les 
ondes brisées nécessaires pour en provoquer le déplacement 
doivent être plus puissantes, et ce déplacement s’effectue par un 
simple roulement sur le fond, sans mise en suspension, dès qu'il 
ne s’agit plus de sable ou de gravier très menu. | 

Par contre, les matériaux projetés par le déferlement de la 
lame conservent d'autant mieux leur vitesse qu'ils sont plus gros ; 
ils la conservent même plus longtemps que les molécules de la 
lame qui les a projetés et dépassent par suite la crête du déferle- 
ment. Si cela se produit aux environs de la pleine mer, ces maté- 
riaux échappent à l’action de la mer jusqu'à la marée suivante, et 
c’est pour cette cause que l’on aperçoit, après les mauvais temps, 
au-dessus de la laisse de la pleine mer, des banss de graviers, des 
galets et des corps volumineux quelconques que la mer a rejetés. 

D'une manière générale, les matériaux subissent d'autant moins 
l'effet de la lame en retour qu’ils sont plus gros, et leur dépôt qui, 
comme on le voit, peut dépasser le niveau des lames, se fait avec 
le talus naturel le plus incliné. Cela explique la disposition bien 
connue qui se rencontre dans le dépôt des matériaux de dimen- 
sions différentes; les plus gros matériaux occupent toujours la 
partie haute de l’estran, et les plus menus, la partie passe. {Toute- 
fois, cette disposition n’est pas toujours apparente, car, suivant 
les circonstances, les gros matériaux ne sont pas en quantité suf- 
fisante pour constituer toute la partie haute de Pestran; dans ces 
cas, tout en occupant en plan horizontal la limite extrême des 
lames, ils sont en relief, recouverts par des matériaux plus légers.) 

En résumé, on peut conclure que le déferlement des ondes ma- 
ritimes produira sur un rivage bas et peu incliné le dépôt des 
matériaux précédemment entrainés, mais que ce dépôt sera d'autant 
moins définitif que les matériaux seront plus légers. Sauf les plus 
gros qui auront été, une fois pour toute, projetés hors du mouve- 
ment des eaux, les autres auront un cheminement le long du 
rivage. Le sens et les vitesses de ce cheminement pourront varier 


Le ES 


suivant les circonstances, mais ils conserveront en général une 
direction moyenne constante. 

Toutefois, ce cheminement moyen, assez comparable à un écoule- 
ment, ne se fera pas d’une manière uniforme. En raison du défaut 
de continuité qui existe dans les causes du phénomène, les apports, 
sur un point donné, ne seront pas toujours équivalents aux quan- 
tités enlevées, etsuivantles valeurs relatives de ces deux éléments, 
il y aura tendance à l’accroissement ou à l'érosion du rivage. 

Ces effets ne seront même pas constants sur un même point où 
il pourra y avoir des alternatives d’accroissement et d’érosion; le 
phénomène peut être caractérisé par une série de sinusoïdes repré- 
sentant des ondes, qui se déplacerait le long du rivage dans le 
sens du cheminement moyen; en réalité, la forme des rivages 
de sable ou de matériaux légers affecte ce tracé et subit ces 
variations. 

Dépôts par les Courants 


Il y aura dépôt par un courant, dès que la vitesse de celui-ci 
sera réduite ou modifiée, de manière à ne plus provoquer l’entrai- 
nement; les points où des calmes relatifs se produiront seront les 
premiers lieux de dépôt. 

Il n’y a pas lieu d’insister sur cette question, où, à part quelques 
points dont la notion est évidente, les phénomènes sont beaucoup 
trop variés et complexes pour faire l’objet d’une étude générale. 


Obstrusion typique d'une Baie 


On a dit que la mer tendait à ronger les caps et à combler les 
baies, de manière à supprimer les irrégularités des rivages. Cela 
est vrai d’une manière générale, parce que les caps sont fréquem- 
ment, par leur nature même, des rivages hauts, et les baies, des 
rivages bas, et qu'ils répondent ainsi aux conditions dont dé- 
pendent soit l’érosion, soit le chargement; mais ils r’offrent plus 
le même effet dès que lesdites conditions ne sont plus remplies 
ou, qu’il s’en présente d’autres. 

Ainsi, de même que l’on voit des pointes s’allonger, on ren- 
contre des baies dont le fond est l’objet d’érosions rapides. 

Les baies ne se comblent pas par la réduction progressive de 
leur courbure jusqu’à ce que les caps qui la limitaient soient réunis 
par une droite, mais par l’obstrusion préalable de leur entrée; 
l'intérieur de la baie tend ainsi à constituer un étang qui se col- 
mate, et dont la communication avec la mer finit même par dis- 
paraître, suivant les circonstances. 


DANS D'ARR 


Mais il faut pour cela que les formes des fonds de l'entrée de la 
baie se prêtent à la création du bourrelet qui, se développant en 
hauteur et en largeur, doit isoler peu à peu la baie des agitations 
de la mer; il faut qu'il existe sur cette entrée des hauts fonds, des 
ilots, où les premiers apports de la mer puissent se déposer. 

En réalité, cela arrive le plus souvent, car les masses rocheuses 
primitives affectent toujours dans leur contour des formes arron- 
dies analogues à des cirques. L’entrée de la baie est constituée 
par une dépression dans la crête du cirque, mais celle-ci n’en sub- 
siste pas moins et peut fournir les îlots et les hauts fonds néces- 
saires au dépôt des apports de la mer. 

Les ilots et les hauts fonds se développent, se soudent entre 
eux et réduisent peu à peu le nombre des passes. Pendant ce 
temps, la baie se colmate, le volume des eaux que la marée y fait 
pénétrer diminue, Paction qui tend à entretenir la dernière passe 
s’affaihlit, et cette dernière passe est elle-même finalement obs- 
truée, si le débit des eaux douces fournies par la cuvette du cirque 
n’est pas suffisant pour l'empêcher. 


Dunes 


Sans rappeler le mode bien connu de formation des dunes, nous 
répéterons ce qui a été dit plus haut, à savoir : qu’elles sont les 
rivages artificiels formés par l’Océan atmosphérique, comme les 
plages sont les rivages artificiels de l'Océan liquide. C’est encore 
un pur phénomène d’hydraulique, le fluide étant gazeux et non 
liquide. 

Dans l’Océan liquide, nous avons vu les apports provoqués par 
les mouvements successifs du déferlement des lames ; dans l’Océan 
atmosphérique, les rafales de vent correspondent à cet effet, de 
même que l’action des vents continus répondrait à celle des 
courants. 

Dans la formation des dunes, le relief du terrain primitif, qui 
règlera le régime hydraulique des premiers effets, est évidem- 
ment l'élément essentiel; le régime momentané des vents est le 
deuxième élément qui détermine la forme des dunes de faible im- 
portance, et qui n’ont encore subi aucune action fixative. 

Mais s’il s’agit de dunes occupant de larges étendues, et dont la 
mobilité a pu être peu à peu réduite par la légère végétation qui 
se développe spontanément à la surface, la forme générale doit 
répondre à celle des vents les plus fréquents. Celle-ci n’étant pas 
généralement parallèle au rivage, il doit en résulter ceci : sur le 


bord même de la mer,le premiercordon de dunes est parallèle au 
rivage dont il est le produit; mais, en s’écartant du rivage, les 
cordons de dunes doivent s’orienter suivant la direction moyenne 
des vents les plus fréquents. 

Cette disposition se réalise dans les dunes situées au Nord des 
Sables-d'Olonne, qui ont une largeur moyenne de 4 à 5 kilomètres. 

Sur le bord de la mer, on trouve un ou deux cordons parallèles 
au rivage orienté du N.-N.-0. au S.-S.-E.; en arrière et sur une 
largeur de 500 à 600 mètres, les dunes sont basses, irrégulières, 
d'une forme en quelque sorte hésitante, puis des cordons se des- 
sinent suivant une direction orientée de l'Ouest à l’Est, et s’ex- 
haussent peu à peu jusqu’à leur extrémité Est, où elles ont en 
général leur maximum de hauteur. 

La marche des dunes est comparable à la manœuvre d’un corps 
de troupe qui, rangé en bataille le long du rivage, exécuterait une 
formation en colonne, puis une marche par le flanc dans le sens 
des vents les plus fréquents. 

Cette formation comporte évidemment toutes les anomalies pro- 
venant des causes accidentelles qui ont pu troubler le phénomène 
d'ensemble; la plus remarquable de ces anomalies consiste dans 
quelques files de dunes transversales reliant un certain nombre 
de cordons orientés suivant la direction des vents les plus fré- 
quents, et surtout à l'extrémité Est de celle-ci; l’explication peut 
en être la suivante : 

Dès que les files de dunes ont pris un certain développement 
dans la direction moyenne des vents, un vent quelconque n’en 
altère plus que très médiocrement la forme; l’action la plus forte 
résulte des vents orientés normalement à cette direction et sur le 
front des files de dunes; il peut alors se produire sur ce front un 
cheminement transversal des sables qui, se déposant dans les re- 
mous provoqués par les intervalles des files de dunes, forment un 
cordon transversal reliant les extrémités des files de dunes. Les 
vents revenant ensuite à une action plus voisine de la direction 
moyenne, les files de dunes se remettent à marcher dans cette 
direction, en présentant toutefois une interruption dans les files 
précédentes, et dont les têtes ont été raccordées par la file trans- 
versale. Il se constitue des sortes de cuvettes encadrées par des 
files de dunes orientées, sur deux côtés suivant la direction des 
vents les plus fréquents, et transversalement sur les deux autres 
côtés. Ces cuvettes sont généralement appelées des conches sur le 
littoral océanique français, 


LS 


DEUXIÈME PARTIE 
LITTORAL VENDÉEN : HAVRE DE LA GACHÈRE 


Aperçu d'ensemble sur le littoral Vendéen 


Le littoral vendéen, en en exceptant les parties comprises dans 
la baie de Bourgneuf et la baie de l’Aiguillon qui en occupent les 
extrémités, présente dans son ensemble un tracé rectiligne assez 
régulier, orienté à peu près du N.-N.-0. au S.-S.-E. 

Ce littoral est en général constitué par des plages de sable fin, 
couronnées par des dunes, et interrompues par quelques bancs et 
pointes rocheuses dont les plus importants sont : 

Le banc du Pont-d’Yeu, près de Saint-Jean-de-Monts; 

La pointe de Grosse-Terre, à côté de Saint-Gilles; 

Les roches de Bretignolles; 

Le banc des Barges et les rochers de la Chaume, aux Sables; 

Les rochers de Tanchette, du Payré et de Jard ; 

La pointe du Grouin-du-Cou. 

Ce cordon de dunes est d’ailleurs prolongé, au Nord, par les 
dunes de Noirmoutier et, au Sud, par les pointes sableuses d’Arçais 
et de l’Aiguillon, qui semblent vouloir rétablir la continuité dé- 
truite par les baies extrêmes. 

Les terrains situés en arrière de ces dunes sont peu élevés au- 
dessus du niveau de la mer, qui en occupait évidemment autrefois 
une grande partie. 

Si l'on dépouille le littoral et ses abords de tous ces terrains de 
l’époque quaternaire, dunes, alluvions, etc., pour mettre à nu 
l’ossature rocheuse, on trouve à celle-ci des formes très irrégu- 
lières et très découpées, comprenant des caps dont la direction est 
à peu près normale au littoral actuel. 

L'étude de ces formes jusque dans leur partie sous-marine, de 
la nature des roches, et l'hypothèse du phénomène de subsidence, 
affirmé depuis longtemps pour le littoral océanique français, et 
dont les preuves deviennent de jour en jour plus nombreuses, 
conduisent à certaines considérations sur les transformations qu'a 
pu subir le littoral vendéen dans la période quaternaire. 

L'examen des fonds sous-marins dénonce le prolongement des 
caps, dont le plus important serait le Pont-d’Yeu prolongé jusqu’à, 
VIle-d’Yeu par un isthme maintenant englouti; les bancs des 


LUTTE RS 


Barges et du Grouin-du-Cou seraient ensuite les pointes les plus 
avancées. Au point de vue de la nature des roches, on retrouve 
sur un grand nombre de points des abords du littoral une couche 
de calcaire d’une dureté très médiocre, et dont l’action érosive de 
la mer a détruit évidemment une grande partie. 

En admettant pour le phénomène de subsidence un abaissement 
de 030 par siècle, il suffit de faire un retour de 2,500 ans en 
arrière au plus, pour faire émerger les points les plus bas de 
listhme qui relie l’Ile-d’Yeu au continent, car il est permis d’ad- 
mettre sa corrosion sur une certaine épaisseur par l’action des 
lames et des courants qui l'ont coupé. Antérieurement cet isthme 
était plus élevé encore, et en supposant, ce qui est très admis- 
sible, que le régime des vents et des lames n’ait pas changé dans 
l'Atlantique à dater de la période historique, les sables cheminant 
du Nord au Sud ont primitivement rencontré le brusque barrage 
constitué par l’isthme du Pont-d’Yeu. 

Il s’est alors formé une vaste plage concave dans l’anse Nord; 
des dunes puissantes ont couronné l’isthme; sous l’action des 
vents de N.-0., une partie du sable de ces dunes a été rejetée 
dans l’anse Sud, où il s’est formé une deuxième plage concave; 
enfin ce cordon de dunes, dont l’orientation générale était O.-S.-0., 
s’est mis, sous l'effet des vents les plus fréquents, à cheminer 
dans la direction de l’E.-N.-E., en gagnant le continent. 

C’est ainsi que se sont créées les premières dunes de Saint- 
Jean-de-Monts, qui doivent être les plus anciennes du littoral 
vendéen. 

Par suite du phénomène de subsidence, l’isthme du Pont-d'Yeu 
s’est retréci, et d’une manière assez rapide à cause de la faible 
pente des fonds rocheux, puis un jour il a été coupé par la mer, 
et l’Ile-d'Yeu a été définitivement séparée du continent. 

Il est permis d’établir de la manière suivante les conditions de 
ce phénomène et le point où la coupure a eu lieu. 

Ce point se trouve évidemment à l'emplacement le moins élevé 
du col sous-marin, soit à 5 milles environ dans le N.-E. du clocher 
de Saint-Sauveur. 

Au moment de la coupure qui s’est produite lorsque les talus 
des plages N. et S. se sont rencontrés au niveau des plus hautes 
mers, le pied de l’estran formait le (0,00) des marées de l’é- 
poque; ce pied n’est autre que le terrain qui forme le fond 
actuel, et comme celui-ci est actuellement à 6"50 au-dessous du 
(0,00) des marées modernes, cela fait remonter ce phénomène à 


en 


A * À fers 


un peu moins de 2,500 ans, surtout si l’on tient compte de l’action 
érosive qu’a dû subir l’isthme depuis, et surtout sitôt après sa 
submersion. : 

Dans tous les cas, on voit que, lorsque la coupure s’est produite, 
les fonds solides ne pouvaient plus découvrir et que la rupture a 
été définitive. 

Les courants et les lames venant du N.-0., qui battaïent en 
plein cette coupure, ont eu évidemment vite fait de Pélargir, d’au- 
tant que les fonds solides étant déjà submersibles sur une grande 
largeur, les dunes qui les surmontaient n’ont pu offrir aucune 
résistance. 

Il s’est donc produit, à la suite de cet accident peu antérieur à 
l'ère chrétienne, un grand mouvement vers le sud de tous les 
sables qui s'étaient amoncelés sur l’isthme et au nord du Pont- 
d'Yeu, et c’est à ce mouvement qu'il faut attribuer la formation, 

relativement récente, des dunes comprises entrele Pont-d'Yeu et 
Les Sables-d'Olonne, surtout si l’on observe que cette formation a 
nécessité un certain temps. | 

Les preuves en sont nombreuses, et nous citerons principale- 
ment les dates récentes auxquelles remontent les divers dessèche- 
ments. — Les modifications toutes modernes survenues dans le 
cours des rivières (1). — La petite église de Saint-Nicolas-de- 
Brem qui, de même que le mamelon artificiel voisin, dénonce un 
but de défense contre des débarquements possibles sur un che- 
nal (2) actuellement perdu dans les dunes, à trois kilomètres de 
embouchure du havre de La Gâchère. — Les corps humains ct 
les épaves trouvés dans la ballastière des dunes des Sables, etc. 

Sans insister sur l’origine de ces faits, nous allons borner l'étude 


de leurs résultats pour la région qui se rapporte au havre de la 
Gachère. 


(1) Le ruisseau le Jaunay, qui va rejoindre actuellement la rivière la Vie, à 
Saint-Gilles, n'est pas figuré comme tel sur un plan dressé en 1542; il s’écou- 


lait alors directement à la mer sur un point maintenant occupé par des dunes 
puissantes. 


(2) L'église de Saint-Nicolas et la butte fortifiée sont situées à un kilomètre 
au nord de Saint-Martin-de-Brem, sur la rive gauche du Brandois.. 

D'après les documents les plus certains, l’église daterait du XI° siècle envi- 
ron, et la butte aurait été couronnée par un château féodal, dont les douves 
étaient remplies par les eaux de la mer. 


— 18 — 


HAVRE DE LA GACHÈRE 


DESCRIPTION ET HISTORIQUE 


Le bassin qui comprend le havre de La Gâàchère est limité au 
nord par des massifs rocheux de nature schisteuse, sauf un petit 
massif de granulites qui se développe autour de Saint-Martin-de- 
Brem, au bord du ruisseau le Brandois. Ce ruisseau, actuellement 
envahi par les sables, était évidemment autrefois un chenal navi- 


guable, dont la rive droite était bordée par un massif schisteux 


l’abritant de la mer. 

Les bassins supérieurs des rivières l’Ile et l’Auzance qui se 
réunissent dans le havre de La Gàchère, sont aussi de nature 
schisteuse, mais la partie inférieure du bassin de l’Ile et celui dela 
Gâchère sont calcaires. La ligne de faite de ce massif calcaire est 
donnée par le tracé de la route qui va d'Olonne au havre de 
La Gâchère. On voit ainsi, d’après la forme des pointes rocheuses 
qui, au nord et au sud, forment l’entrée du havre de La Gâchère, 
qu’il existait, avant l’envahissement des sables ,une véritable petite 
mer à l'intérieur de cette entrée, justifiant alors le nom de Havre. 

Tout d’abord, les parties les moins profondes de cette baie se 
sont colmatées, et il n’a subsisté qu’un chenal, assez large d’ail- 
leurs, constituant un bras de mer. 

Ensuite, le volume des eaux que la marée faisait pénétrer dans 
la baie se trouvant diminué par le colmatage, l'effet des chasses à 
l'entrée a été progressivement réduit. 

Entre temps, les sables venant du nord, surtout après la cou- 
pure de l’isthme du Pont-d’Yeu, se massaient en dunes énormes 
sur le rivage des deux pointes rocheuses et formaient une barre à 
l'entrée du havre. 

La pointe nord tendait, ainsi qu’on le constate de nos jours pour 
la pointe de l’Aiguillon, à se prolonger vers le sud, et, par suite, 
l'embouchure du havre a été peu à peu rétrécie sur sa rive droite 
et rejetée vers le sud jusqu’au massif rocheux de la rive gauche. 

L'action des chasses étant toujours diminué par les dessèche- 
ments progressifs de la partie amont, tandis que l’effet d’ensable- 
ment tendait à augmenter, un jour est venu où la barre formée 
par une pleine mer de vives eaux n’a plus été franchie par la 
marée suivante ni par les eaux d’amont, taries aux époques de 
sécheresse, et tout écoulement a été suspendu. 

A quelle époque remonte cette première obstruction? Il est dif- 


US UN 


SRE 


SEA Ÿ : MA 


A. DOU. — ETUDE SUR LE RÉGIME DU LITTORAL VENDÉEN. 


7 S'Mathurin 
#4 7 


> 5 


Pont Chartran 
L'Jle 


ChatesuA Olonne 


Rs 
TR 


4 D, 
ASE AS SABLES 
£ D'OLONNE 


Dre 


=? 


e 


PLAN GÉNÉRAL DU BASSIN DE LA GACHÈRE & DES BASSINS 
DES SABLES-D'OLONNE. 


Planche I. Revue des Sciences Naturelles de l'Ouest. Paris, 1894. 


ns 


ficile de le préciser, mais elle a été tout d’abord sans grands 
inconvénients, et il a été aisément possible de la faire disparaître. 

Peu à peu, les obstructions sont devenues plus fréquentes, plus 
graves, et il est devenu nécessaire d’y remédier. 

La première étude que l’on retrouve à ce sujet date de 1676; 
elle est d’un ingénieur qui, admettant l'impossibilité d'assurer le 
maintien de cette embouchure, propose de creuser un canal pas- 
sant à La Bauduère et conduisant aux Sables les eaux des rivières 
PIle et l’'Auzance. 

Ce projet, trop coûteux, n’est pas réalisé. 

En 1742, Dubois, ingénieur en chef à La Rochelle, sur les 
ordres du maréchal Dasfeld, directeur général des fortifications, 
va visiter la situation du havre et étudier les moyens de 
l'améliorer. 

Ainsi qu'il le consigne dans son procès-verbal, Dubois constate 
la nécessité de creuser le chenal dans le rocher et d'établir deux 
jetées, une sur chaque rive, pour fixer sa position. 

Mais d’après les termes employés dans ce procès-verbal, où il 
est question du port de La Gàchère, des bateaux qui y ac- 
cèdent, etc., et de la description des ouvrages projetés, il est per- 
mis de supposer qu’à cette époque les obstructions r’avaient 


encore qu’un médiocre inconvénient, et que tout le but était de 


rendre plus facile l’accès du havre pour les bateaux. 

Il est vrai que la visite de Dubois a lieu au mois de février, 
c’est-à-dire à une époque où les eaux douces sont encore en crue, 
et il est possible de supposer que si cette visite avait été faite au 
mois de septembre, après une grande sécheresse, la préoccupation 
de Dubois eût plutôt porté sur la question d'assurer un écou- 
lement permanent que sur celle de faciliter l'entrée des bateaux. 

Quoi qu’il en soit, le projet de Dubois qui s'élevait à 138,000 
livres, resta sans exécution et, en arrivant à la fin du XVIII: siècle, 
nous nous trouvons en présence d’un engouement tout particu- 
lier pour le creusement d’un canal conduisant aux Sables les eaux 
des rivières. 

Il est vrai que ce retour aux intentions du siécle précédent est 
manifesté dans divers Mémoires adressés au pouvoir central par 
les représentants de la ville des,Sables, mémoires dont l’objet 
principal est amélioration de l’entrée de ce port. 

Celui-ci traverse, en effet, une crise funeste ; autrefois très sûr 
et très prospère, recevant et construisant des navires d’un assez 
fort tonnage, la barre de son entrée s’est exhaussée au point que 


ne OÙ Le 


des bateaux, même de médiocre importance, ne peuvent entrer en 
temps ordinaire et doivent, en cas de mauvais temps, aller cher- 
cher un refuge dans le Pertuis-Breton. 

En même temps, bien que le chenal s’ensable jusqu’à permettre 
le passage à pied sec à basse mer, les dunes, bordant le fond de la 
plage et sur lesquelles la ville est construite, sont corrodées de 
telle sorte que les habitations sont menacées. La cause de tous 
ces faits doit être attribuée, suivant nous, aux changements sur- 
venus dans les formes des fonds rocheux bordant l’entrée du port 
de la rade, par suite du phénomène de subsidence et des érosions 
de la mer. 

Sans insister sur ce sujet, nous dirons que les intéressés, en de- 
mandant l’exécution des ouvrages nécessaires pour remédier à 
leur triste situation, y comprennent comme un des moyens effi- 
caces l’adduction des eaux de La Gàchère, pour produire des 
chasses susceptibles d'approfondir la passe. 

_ Mais les ouvrages principaux du port des Sables sont entrepris; 
on établit sur le côté E. une grande jetée destinée à empêcher les 
sables de la plage d’envahir le chenal; on construit la vieille jetée 
Saint-Nicolas, qui rétablit en quelque sorte l’état ancien de la 
_ pointe rocheuse abritant l’entrée du port, et celle-ci redevient 
satisfaisante. 

Aussi la question du havre de La Gâàchère est-elle oubliée aux 
Sables, et l’on revient aux moyens de la résoudre par l’améliora- 
tion de son embouchure. | 

En 1827, les idées de Dubois sont reprises, et l’on entre- 
prend la construction d’une jetée. Malheureusement c’est par celle 
de rive gauche que l’on commence et, ainsi que nous l’explique- 
rons plus loin, le résultat est négatif. On construit alors la jetée 
de rive droite, mais on néglige de l’établir sur le rocher, et la mer 
la détruit avant qu’elle soit terminée. 

Jugeant, d’après ces résultats, de l'impossibilité de fixer l’em- 
bouchure, on revient à l’idée du canal vers Les Sables; le projet 
est dressé, son utilité publique est reconnue et déclarée en 1848; sa 
dépense s'élève à 520,000 francs, dont 400,000 à fournir par l'Etat 
et 120,000 francs par le syndicat; au dernier moment, celui-ci 
refuse ses fonds et met opposition à l'exécution du projet qui n’est 
pas réalisé. 

La situation reste ainsi la même, et les propriétaires compris 
dans le syndicat se bornent, lorsque l'embouchure est obstruée, à 
promener de fortes herses, dont les sillons suffisent d’abord à 


EP UE 


rétablir le cours des eaux. Mais ce moyen devient de jour en jour 
plus difficile, plus onéreux, et, en 1857, après une obstruction 
exceptionnelle, les propriétaires exaspérés, s’avisent, de leur 
propre mouvement, de couper la dune, non plus à l'embouchure 
naturelle, mais sur un point qui, paraissant abréger le circuit des 
eaux, semble devoir faciliter la conservation de l’embouchure. 


Cet espoir est réalisé par les faits, non pas pour le motif sup- 
posé, ainsi que nous l’expliquerons, et les intéressés encouragés 
veulent fixer cette embouchure dont les fonds se conservent. 
Mais celle-ci est sur un terrain de sable indéfiniment affouillable, et 
les ouvrages entrepris, malgré l’avis des ingénieurs, sont détruits 
au fur et à mesure de leur construction. 


L’embouchure continue donc à couler, mais en divaguant; sa 
tendance est de remonter vers le nord en affectant la forme d’un 
col de cygne, qui s’incurverait de plus en plus; dans ce mouve- 
ment, la base du col, qui est soudée à la partie amont du chenal, 
se rapproche du rivage, si bien que la dune, peu à peu amincie en 
ce point, se coupe subitement, et l'embouchure revient à une po- 
sition voisine de la coupure faite en 1857. 


Ces variations se reproduisent avec une sorte de périodicité; 
mais, justement inquiet de cette situation dont l’anomalie est 
évidente, on revient à l'étude du canal des Sables, et un projet 
montant à 250,000 francs est réalisé : l'Etat contribuerait pour 2/3 
et le syndicat pour 1/3. Ce projet est d’ailleurs insuffisamment 
exécuté, car, en principe, il comporte un élargissement de la 
rivière l’Ile qui n’est pas fait, les dépenses prévues étant déjà 
dépassées. | 

Par suite, les eaux de la rivière l’Auzance devant remonter une 
partie du cours de l'Ile pour parvenir au canal, celui-ci n’est pas 
à même de remplir tout l'effet désiré. 


Toutefois, même avec l’embouchure nord, Putilité du canal 
n’est pas négligeable, car il permet de réduire les inondations 
les plus graves qui se rencontrent; il faut dire cependant que ces 
inondations sont devenues plus fréquentes depuis l’existence de 
l'embouchure nord qui, largement ouverte aux lames du N.-O., 
fait intervenir dans toute leur puissance l’effet des raz-de-marée. 


Aussi est-on conduit, vers 1880, à entreprendre l’étude d’un 
pont éclusé à construire à La Gâàchère, sur l'emplacement du bac. 
Cet ouvrage devait répondre à des buts très variés. 


En effet, il devait permettre : 


— 23 — 


A. DOU. — ETUDE SUR LE RÉGIME DU LITTORAL VENDÉEN. 


me — 
== — 
= == 
—= = 
D —— 
= 2 = 
ZI 2 == , 
= === 
ZT = 
I = 
— = 
ER == 
le —— 
ZT = 
ZE == 
== EE 
LS — [1 
SZ ÈT — 
RS = 
a = 
K È == 
= = — 
EIRE En 
EE RES 
RSS == 
= REI 
= TE CI 
= ES 
SES 
SSI 
RUN 
RSS 
EE È& 
=== 
== 
——— 


1 


ul 


T'È 
\ 


[TAN 


CreuALEM 1889 


AN 


\ 


TT 


| 
[ 


Ï 
\ 


Ÿ 


\ 
K\ 


TN 
? 
y, 


4 
C2 CT 


AL AAA 


TTL 


> “ 
PLAN DE L EMBOUCHURE DE LA GACHÈRE & DE SES ABORDS. 


Planche II. Revue des Sciences Naturelles de l'Ouest. Paris, 1894. 


1° D'empêcher une intrusion anormale des eaux salées dans les 
parties hautes des marais ; 

2 De retenir les eaux douces en cas de sécheresse; 

3° De permettre des chasses utiles pour la conservation de 
l'embouchure (cette utilité ne paraissait pas bien motivée par le 
régime de l'embouchure nord existant alors); 

: 4° D'établir une communication commode entre les deux rives 
du chenal. (Ce but, quoique bien étranger à la question du havre, 
était au fond celui qui séduisait le plus les habitants du pays.) 

D’importantes subventions devaient être accordées au syndicat, 
pour la réalisation de ce travail, par les ministères de l'Agriculture 
et des Travaux publics, par le département de la Vendée et la 
commune de Saint-Martin-de-Brem, mais, conformément aux lois 
de 1807 et de 1865, on exigeait qu’un syndicat spécial fût constitué 
à cet effet. 

Tandis que l’on poursuivait, sans grand succès d’ailleurs, les 
formalités nécessaires à cette organisation, l'embouchure du 
havre, protestant sans doute contre l'oubli de comprendre parmi 
tous les effets du pont éclusé celui d’assurer sa fixation, se mit tout 
à coup à divaguer d’une manière anormale. 

Tandis qu’au mois de juillet 1888 cette embouchure était peu 
éloignée de la coupure de 1857, elle se trouve reportée l’été sui- 


vant à une distance considérable dans le nord; le col du cygne 


s'allongeait toujours, sans paraître devoir se raccourcir comme 
auparavant. 

Dans ce déplacement, l'embouchure détruisait les dunes nord 
et était même sur le point de les couper, exposant ainsi à l’intru- 
sion de la mer tous les terrains cultivés et habités situés en arrière 
et qu'aucune digue ne protège de ce côté. 

Une émotion bien naturelle ne tarda pas à se manifester, et le 
syndicat dut reconnaître qu'ayant provoqué cette situation en 
créant en 1857, sans la moindre autorisation, l'embouchure nord, 
il avait assumé la responsabilité de toutes les conséquences. 

Comme l'impossibilité de fixer cette embouchure nord n'avait 
été que trop démontrée en 1858, le seul moyen qui restait au 
syndicat, pour dégager sa responsabilité, consistait à rétablir 
l’état primitif des choses, c’est-à-dire à fermer l'embouchure nord 
et à rouvrir l’embouchure sud. 

La première de ces opérations, conduite à un moment propice, 
se fit aisément, mais la deuxième, tentée à deux reprises en 1889, 
n’eut aucun succès. Le havre coula tant que le niveau des eaux 


— 25 — 


d’amont fut supérieur à celui de la mer; mais les marées, au mo- 
ment des vives eaux, eurent vite fait de combler l'ouverture du 
petit chenal que l’on avait creusé. 

Le canal des Sables restait donc seul pour faire le service du 
régime hydraulique des bassins de l’Ile et de l’Auzance. 

Nous rappellerons ici que l’Auzance a un cours de 32 kilomètres 
environ et un bassin qui mesure 16,000 hectares; l'Ile a un cours 
de 37 kilomètres et un bassin de 9,000 hectares. Les parties de ces 
bassins qui, normalement, sont soumises aux incursions des eaux 
salées, ont une superficie de 1,200 hectares, sur lesquels 1,000 
environ ont été réunis en syndicat, sous le nom des Marais de La 
Gâchère, par une ordonnance royale en date du 17 mai 1836. 

Les exploitations auxquelles ces terrains donnent lieu sont de 
trois sortes : la culture agricole, les marais salants et les marais 
à poissons. F 

1° La culture agricole prédomine actuellement ; elle comprend 
la culture des prairies naturelles qui peuvent supporter la sub- 
mersion d'hiver par des eaux douces, et celle des plantes pota- 
gères et des céréales, qui ne peut se développer qu’à la condition: 
que les inondations d’eau salée soient rendues impossibles, car 
elles brülent les récoltes sur pied et rendent les terres absolument 
improductives pendant les 5 ou 6 années qui les suivent, que 
l'écoulement des eaux douces d'hiver dans la mer soit rendu 
facile ; 

2° Les marais salants, qui donnaient autrefois des revenus im- 
portants et constituaient la principale industrie locale, ne pro- 
duisent, actuellement, relativement que fort peu de chose, et ont 
été, en grande partie, transformés en marais à poissons. 

Ces marais salants ont surtout à redouter les inondations d'eaux 
douces, qui les dessèchent et les rendent impropres à produire 
d'une façon sérieuse pendant 2 ou 3 ans. Il faut, d’ailleurs, que 
l'eau de mer puisse arriver jusqu’à eux pendant la saison d’ex- 
ploitation, mais ils peuvent être alimentés pendant les petites vives 
eaux qui ne sont pas nuisibles aux terrains cultivés ; 

3 Enfin, les marais à poissons peuvent aussi être alimentés par 
petites vives eaux, et il importe seulement que leurs digues ne 
soient pas submergées de manière à permettre la fuite du poisson. 

. On conclut immédiatement que pour les besoins de ces diverses 
exploitations deux conditions d'ensemble sont indispensables : 

1° Facilité d'écoulement des eaux, pour éviter les inondations 
d'eaux douces et d’eau salée : 


2.106 2 


2% Facilité d'accès des eaux salées. 


Le canal de La Bauduère, qui relie la rivière l’Ile aux bassins 
des chasses des Sables, ne pourrait seul remplir ces conditions 
d'une manière satisfaisante, en raison du prolongement du cours 
qu'il entraine, sans augmentation de niveau à l’amont, et des 
retrécissements qui subsistent dans la partie de la rivière l'Ile, où 
les eaux du bassin de l’Auzance doivent passer. 


Aussi, depuis 1889, les inconvénients de la situation n’ont-ils fait 
que s’accentuer d'année en année; il faut y comprendre la gêne 
causée dans le port des Sables par les courants anormaux des 
eaux de crue, qui survenaient en hiver au moment où le station- 
nement des bateaux en rade n’était pas toujours possible, et enfin 
l'épidémie de fièvre paludéenne qui, ayant pris naissance au 
village de La Gâchère, menaçait de s'étendre et d’envahir la région 
environnante. Dans l’année 1892, M. E. Grimaux, membre du 
Comité consultatif d'hygiène, chargé d’une mission par M. le 
Ministre de l'Intérieur, a constaté une proportion de 93 0/0 de 
malades dans la population du village de La Gàchère (1). 

Un tel état de choses ne pouvait durer; la commission adminis- 
trative du syndicat, reconstituée à la fin de 1892, prit vigou- 
reusement en main les intérêts qu’elle représentait et, avec 
l’assentiment de l’administration supérieure, demanda le concours 
des ingénieurs des ponts-et-chaussées pour l’étude des ouvrages 
pouvant améliorer la situation. 

Tout en gardant la responsabilité des conséquences des travaux 
et la charge de leur entretien, le syndicat obtint la promesse 
d'importantes subventions de la part des Ministères des Travaux 
publics, de l’Agriculture, du département de la Vendée et de la 
ville des Sables. 

Le projet, définitivement adopté par le syndicat, a été ap- 
prouvé par M. le Ministre des Travaux publics, et l’adjudication 
ayant été passée en août 1893, les ouvrages ont été aussitôt 
entrepris et terminés avant le printemps suivant, malgré les cir- 
constances peu propices de la saison d'hiver. 

Avant de suivre ces travaux, dont le but est d'assurer le main- 
tien et la fixation du havre de La Gàchère, il est bon d’entrer 


encore dans quelques détails sur le régime hydraulique de ce 


cours d’eau. 


(1) E. GRIMAUX. — Endémies de fièvres paludéennes dans les villages en- 
vironnant le havre de La Gâchère (Vendée), Annales d'hygiène publique, 
3° série, tome XXIX, n° 1, janvier 1893. 


Ce 


PRETEE 


£ 


pds. 2-7 


nr mb TE ns sn d 


æ 


ré, mTÉR--E D +, à 


en DT = 


Étude du régime de l'embouchure du Havre de la Gâchère 


Nous avons vu plus haut que l’embouchure du havre de La Gà- 
chère a été constituée primitivement par une passe formée par deux 
pointes rocheuses : celle du nord, de nature schisteuse, avait des 
parois abruptes et très inclinées ; la pointe sud était, au contraire, 
formée par un banc de calcaire dont les stratifications sont très 
peu bouleversées, et dont les bancs présentent une pente assez 
faible vers le N.-0. Il en résulte que primitivement le creux de 
ce chenal était au pied même de la pointe nord. 

Par contre, les effets de corrosion, beaucoup plus accentués sur 
la roche calcaire, avaient comme résultat d'élargir la passe du 
côté du sud; les gros galets que l’on trouve dans la dune, sur le 
revers du banc calcaire actuel, sont les produits de ces érosions; 
ils sont actuellement à un niveau moins élevé que la pleine mer, par 
suite du phénomène de subsidence, car la mer avait du les rejeter 
à un niveau supérieur à celui des pleines mers, ainsi qu’on le 
constate dans le bourrelet de galets qui existe dans l’anse du 
Cayola (au sud des Sables). 

Le phénomène de subsidence avait encore pour résultat d’élar- 
gir la passe beaucoup plus sur les bancs peu inclinés du sud que 
sur la pointe accore du nord. 

Enfin, lorsque survint la période d’envahissement du littoral 
par les sables, la pointe rocheuse nord fut prolongée par une pointe 
de sable qui refoula le chenal vers le sud, jusqu’au banc calcaire. 

Dans cette situation, le tracé et les formes du cours d’eau se 
rencontraient dans des conditions très anormales ; en effet, le tracé 
du chenal, à son débouché sur la plage, présentait une courbe 
convexe vers le sud et, dans cette partie, lecreux du chenal aurait du 
être sur la rive gauche; tout au contraire, le fond rocheux incliné 
vers le N.-0. donnait la plus grande profondeur sur la rive droite. 

De cette anomalie, il résultait nécessairement une certaine ins- 
tabilité dans la position de l'embouchure (1), et c’est dans le but 
de la faire disparaïtre que l’on avait songé à établir sur la rive 
gauche une digue courbe destinée à la fixer ; cette digue, cons- 
truite avant tout autre ouvrage, n'eut d’ailleurs aucun résultat, 
car elle fut ensablée et abandonnée par le chenal. 

L’explication s’en conçoit aisément si l’on remarque que l’in- 
convénient principal ne résidait pas dans l’instabilité de l’embou- 


(1) Cette instabilité a été aussi la cause de la construction d'une digue sur 
la dune pour empêcher celle-ci d'être coupée plus au nord. 


Te 


chure qui, au fond, eût été indifférente, à la condition que les 
divagations ne fussent pas exagérées, mais dans l’obstruction de 
l'embouchure par les sables, qui suspendait tout l’écoulement. 

Dubois, de La Rochelle, avait bien compris ces deux effets, 
car, en outre de la jetée de rive gauche, destinée à prévenir les 
divagations, il prévoyait une jetée sur la rive droite, ayant pour 
effet d'empêcher l’envahissement du chenal par les sables. 

On à vu dans la première partie de cette étude que quand la 
direction des ondes maritimes qui provoquent le déplacement des 
matériaux sur l’estran n’est pas normale au rivage, il résulte un 
cheminement général de ces matériaux le long de ce rivage, avec 
l'établissement d’une pente d’estran correspondant à chaque ins- 
tant à l’état momentané de la mer. : 

Le littoral, aux environs du havre de La Gâchère, ainsi d’ail- 
leurs que l’ensemble du littoral vendéen, est orienté du N.-N.-O. 
au S.-S.-E.; la direction de la grande houle, qui est l'agent prin- 
cipal du transport des matériaux sur l’estran, est orientée O.-N.-O., 
de sorte que le cheminement de ces matériaux se fait moyenne- 
ment du nord vers le sud. 

On a comparé, dans la première partie, ce cheminement à une 
sorte d'écoulement des sables le long de l’estran, ou encore au 
déplacement continu d’un banc de sable qui, dans le cas actuel, 
cheminerait du nord vers le sud: lorsque ce banc rencontre l’em- 
bouchure d’un chenal normal à la côte, il tend à la combler ou à 
la dévier vers le sud, si les circonstances le permettent, en raison 
de la puissance du cours d’eau et des facilités d’érosion de la rive 
gauche. 

Dans le cas présent, ces circonstances étaient peu favorables à 
ce déplacement, car le débit des eaux douces de La Gàchère devient 
à peu près nul en hiver, et la rive gauche se trouvant constituée 
par un plan rocheux ascendant, ne permettait pas le déplacement 
de l'embouchure vers le sud. Donc, l’obstruction de l'embouchure 
du havre devait fatalement se produire suivant l’ordre naturel 
des choses. 

La coupure faite en 1857, en créant une embouchure qui a fonc- 
tionné sans s’obstruer pendant 30 ans, et qui aurait fonctionné de 
même indéfiniment, a rompu cet ordre naturel, et le régime de cette 
embouchure artificielle nord s’explique de la manière suivante : 

Le tracé de cette embouchure présente la forme d’une courbe 
dont la convexité est tournée vers le nord et sur des emplace- 
ments où les fonds rocheux sont à un niveau plus bas que celui 


— 929 — 


des affouillements ; donc aucun empêchement, de ce chef, à Péta- 
blissement du régime normal des fonds. 

Pendant la période de jusant, le courant de la rivière tend à 
entamer la rive droite, et, sur l’estran, à cet effet se joint celui 
du courant littoral de la marée, pour entamer le banc venant du 
nord qui tendrait à obstruer le chenal; pendant la période de flot, 
le cours du chenal entame encore la rive droite, mais son action 
se joint encore au courant littoral pour faire passer la barre d’en- 
sablement de la rive droite vers la rive gauche. | 

Il n’y à donc aucun effet contradictoire dans tous ces phéno- 
mènes au point de vue du régime du cours du chenal, et, par 
suite, aucune cause de perturbation, si ce n’est un déplacement 
continu du sud vers le nord. D’autre part, au moment de la pleine 
mer, cette embouchure nord se trouvait dirigée vers l'O.-N.-0., 
c’est-à-dire dans le sens des lames, qui se propageaient ainsi libre- 
ment vers l'intérieur, sans déferler ni produire le bourrelet de 
sable qui achève lobstruction du chenal. 

Le sable, mis en suspension dans le courant de flot, se déposait 
au fond au moment de l’étale, mais évidemment à un niveau 
moindre que celui des eaux, qui, dans le mouvement de jusant, 
retrouvaient un chemin qu’elles agrandissaient encore. 

De là la largeur considérable de cette embouchure nord et les 
variations incessantes du tracé du chenal qui, dépendant de l’état 
de la mer et des vents au moment de l’étale, variait d’une marée 
à là suivante et avec des déplacements considérables. 

Toutefois, si cette embouchure était très large à pleine mer, 
elle était encore barrée par un banc dont le niveau atteignait 
moyennement celui des pleines mer de petites mortes eaux, et à 
travers lequel les eaux se frayaient un chenal difficile au moment 
des basses eaux. 

Il arrivait même que, pendant les toutes petites marées et les 
grandes sécheresses, cette barre suspendit tout écoulement (1); 
mais celui-ci était toujours rétabli par les vives eaux et les crues 
d’eaux douces. La cause de ce fait résulte toujours des phéno- 
mèênes analysés précédemment. 

Sur la partie moyenne et basse de l’estran, le mouvement des 
sables. a son maximum d'importance, et sa puissance y était suffi- 


(1) C’est ce phénomène qui à été utilisé en 1889 pour fermer l'embouchure 
nord ; on a profité d'une petite marée de mortes eaux, à un moment de séche- 
resse, pour établir sur un haut fond du chenal un barrage plus élevé que le 
niveau des plus hautes mers ; l'écoulement étant suspendu, la dune s’est im- 
médiatement reformée à l'emplacement de l'embouchure, 


Len 


sante pour résister au courant du chenal qui dans cette même 
partie se trouvait refoulé vers le sud. 

La conséquence de ce dernier fait était la corrosion du côté de 
la mer de la pointe de sable qui formait la rive gauche du chenal; 
cette pointe étant rongée aussi à l’intérieur des terres par le creux 
de la courbe du chenal, il en résultait une coupure possible au 
bout d’un certain temps, ainsi que nous l’avons constaté plus 
haut. 

Toutefois, ce fait du raccourcissement du chenal par la coupure 
de la rive gauche était aléatoire et subordonné au régime des 
conditions atmosphériques ; suivant les cas, l'embouchure pouvait 
être reportée très loin dans le nord avant que la coupure se pro- 
duisit, et c’est ce qui s’est présenté en 1889. Il est possible que, si, 
à ce moment, cette embouchure nord n'avait pas été fermée, la 
coupure Sud se fut produite dès les premières crues d'eaux douces, 
et que le chenal fut revenu à un tracé voisin de sa position en . 
1857; mais le danger, provenant de la destruction des dunes Nord, 
subsistait toujours, en exposant à une submersion les terrains bas 
situés en arrière. 

En admettant même encore que le chenal fut revenu au sud 
avant cette submersion, ses divagations devaient nécessairement 
le ramener prochainement dans le nord, et l’inondation restait 
toujours imminente. 

C’est pour ces motifs que le Syndicat a très sagement agi en 
fermant l'embouchure nord, sauf à chercher la solution du pro- 
blème dans l’ouverture et le maintien de l'embouchure sud. 


Description des travaux exécutés 


Les considérations émises ci-dessus sur le régime de l’embou- 
chure nord montrent d’ailleurs qu’il n’y avait pas à chercher à la 
fixer; le défaut de fond solide eut rendu la fondation de tout 
ouvrage durable excessivement onéreuse, sinon impossible; la 
mobilité extrême du chenal sur une superficie considérable eut 
conduit à donner à ces ouvrages une très grande longueur, de 
sorte qu’il est même impossible d'établir une évaluation approxi- 
mative du chiffre des dépenses qui eût été excessif. 

Tout au contraire, en revenant à l’ancienne embouchure Sud, 
on trouvait le plan incliné du banc calcaire sur lequel il était pos- 
sible de s’établir à la cote la plus avantageuse aux divers points 
de vue. Cette condition de fonder sur le rocher, au moins la 
partie des ouvrages qui serait en contact à la fois avec la mer et 


oi — 


avec le chenal, était de première nécessité, et c’est probablement 
pour l'avoir méconnue que les ouvrages construits antérieure- 
ment ont été détruits par la mer. Il résulte, en effet, des données 
que l’on a sur ces ouvrages, que, dans leur établissement, on s’était 
plus préoccupé de les placer à côté du chenal existant que de leur 
trouver une fondation solide. Or, la rencontre du chenal et 
des eaux de la mer, au contact d'un même ouvrage, provoque 
dans les fonds sableux des affouillements dont il est impossible 
de se rendre compte; par suite, tout ouvrage seulement fondé sur 
le sable et placé dans ces conditions est inévitablement voué à la 
ruine. 

La position des ouvrages étant ainsi subordonnée à la forme 
des fonds rocheux, il convenait d’en déterminer la nature. 

Le principal inconvénient de l'embouchure Sud, est, comme il a 
été dit, l’obstruction par un banc de sable venant du Nord; on est 
ainsi conduit à envisager la construction d’un épi formant la rive 
droite de l'embouchure et destiné à empêcher l’intrusion de ce 
banc de sable. 

D'autre part, l’étude des roches submersibles émergeant sur 
des fonds sableux, accuse toujours un affouillement du côtè opposé 
à la direction moyenne des lames ; cet effet, qui doit être attribué 
au brisant créé par la roche, est plus nettement indiqué par 
divers épis submersibles, existant sur le littoral vendéen. On 
constate pour ces ouvrages que la différence de niveau de l’estran 
sur les deux faces est d'autant plus grande que la direction de 
Pépi est plus normale à la direction moyenne des lames. On peut 
donc concevoir le moyen d’assurer le maintien d’un chenal sur 
un estran sableux par la construction d’un épi submersible nor- 
mal à la direction moyenne des lames. 

Tout d’abord, il semblerait bon d'établir cet épi sur tout le dé- 
veloppement de l’estran, c’est-à-dire sur la partie où se fait le jeu 
des marées; mais, en se reportant aux considérations exposées au 
commencement de cette étude, on voit qu’il suffit que l’extrémité 
inférieure de l’épi atteigne le point de l’estran dit invariable. 

Sur le littoral considéré, ce point se trouve en général à la cote 
(2,00) au-dessus de (0,00) des marées, et correspond dans le cas 
présent au niveau donné, au même point, par le prolongement du 
plafond de la rivière dans sa partie amont. Cette cote convient 
donc très bien à tous les points de vue pour le débouché du chenal 
dans la mer, et par suite pour l'extrémité des ouvrages qui de- 
vront le conserver. 


D ire 


L'épi devant avoir sa direction d'ensemble perpendiculaire à 
PO.-N.-O., direction de la grande houle, se trouve ainsi fixé à 
une longueur de 140" pour la partie à placer sur l’estran même 
du rivage. 

A la suite d’une étude de sondages, on a été conduit à établir 
cet épi sur un emplacement où le niveau du rocher varie de la 
cote (1,50) à la cote (3,00) (1). 

Dans son tracé en plan on a donné à cet épi la forme d’un arc 
de cercle de 450" de rayon, et dont la convexité est tournée vers 
le nord, de manière à répondre à la tendance naturelle du chenal 
sur l’estran. 

Pour ce même motif, cet épi a été prolongé, dans l’intérieur de 
la dune, par une digue en maçonnerie de 50" de long, ayant la 
forme d’un arc de cercle de 120" de rayon seulement et dont la 
convexite est aussi tournée vers le nord; on voit que dans ces 
conditions le tracé du chenal répond aux conditions hydrauliques 
indiquées par la forme du plafond rocheux. | 

Il convient d’ajouter, pour compléter la description de l'ouvrage 
essentiel, que l’épi, à son extrémité inférieure, a été arasé à peu 
prés au niveau de l’estran et, à sa partie supérieure, à 1" environ 
au-dessus des plus hautes mers; la jetée qui le prolonge est 
arasée à cette même hauteur. L’épi a 1" de largeur en crête 
avec des fruits latéraux de 15 0/0; la jetée devait avoir le même 
profil, mais les nécessités des fondations ont conduit à élargir sa 
base et à réduire sa largeur en crête. 

Au point de jonction de lépi et de la jetée, c’est-à-dire au som- 
met de l’estran primitif (que l’ouvrage a modifié), on a établi une 
digue, appelée communément bec-de-mer, qui est destinée à arré- 
ter l'effet d’érosion que les lames tendraient à produire dans la 
dune sur la face nord de l’épi et de la jetée. 

Ces lames, rencontrant le bec-de-mer, se trouvent réfléchies 
vers le nord et déferlent doucement sur la partie haute de l’es- 
tran, qui tend ainsi à s’ensabler et à souder la dune à lépi (2). 

Le tracé du chenal nécessaire pour raccorder le lit de la rivière 
avec la nouvelle embouchure présente une ligne d’inflexion ter- 


(1) Des dérochements sont prévus pour abaisser le plafond du chenal aux 
niveaux convenables. dj 


(2) II faut bien se rappeler que la dune et l’estran de sable n’ont pas d'exis- 
tence propre en quelque sorte, et que leurs formes ne dépendent que des 
objets indéformables au contact desquels ils sont produits ; ainsi, enraciner 
un ouvrage dans la dune est un non sens, car, et c’est ce qui arrive très fré- 

uemment, un ouvrage construit au contact de la dune est cause de sa 

estruction. 


‘76817 ‘JSonf) 7 9p S97194N7D 7 SI2U9196 Sp On A0} ‘I SuoueId 


"AUNLHHANO TI LNVAV NVACUVLVA UAINUAIQ AT JA AHHONVUX VI ‘IdA,T 
“T6ST SIBU 88 NP UJJUU 9] OU €] 0p PA0Q np 9s1d OnA 


RTE ONE A TE IT AA EE ICT 4UNLHHANO 


"NATONTA IVUOLLIT NC ANIJAU HI YNS AQNLT — ‘NO ‘V 


LA 


minée par deux courbes de sens contraire; ce chenal n’a été 
creusé qu'avec une largeur de 5 et de 3 mètres au plafond, le fonc- 
tionnement du Havre devant lui donner sa largeur définitive, 
qui ne sera pas moindre de 20" et atteindra peut-être même 
100", 

Dans cet effet d’élargissement et dans les divagations que peut 
toujours présenter un chenal circulant dans des terrains aussi 
meubles que les sables de la Gâchère, on pouvait craindre que la 
corrosion de la rive droite n’amenât la destruction de la dune et 
Pabandon par le chenal de l'embouchure que l’on veut fixer; ces 
divagations n’étaient pas à redouter sur la rive gauche, où elles 
sont limitées dans la mesure voulue par les formes du sous-sol 
rocheux. 

On a donc été conduit à prévoir et à établir sur la rive droite 
du chenal des ouvrages de protection et de fixation des rives; ces 
ouvrages, basés sur les ressources locales, ont consisté en ga- 
‘bions confectionnés avec les pins de la forêt voisine et remplis 
d’enrochements. 

Ces gabions, qui atteignent jusqu’à 4” de hauteur, sont adossés 
à la rive et seront surchargés par d’autres si les affouillements 
les rendent submersibles. 


Ouverture et fonctionnement du havre de la Gächère 


Il convient d'entendre par ce mot d'ouverture, non pas une 
opération unique réalisant du premier coup le but désiré, mais 
une série de manœuvres permettant d'obtenir, avec le concours 
des forces naturelles modifiées par les ouvrages établis, le régime 
voulu. 

En effet, d’une part, les déblais de sable qu’il aurait fallu faire 
pour donner au chenal les dimensions finales n'auraient pas été 
inférieurs à 200,000 m. c. représentant une dépense de plus de 
160,000 fr. 

D'autre part, la nécessité d'établir sur le rocher les ouvrages 
qui devaient modifier le régime littoral entraïnait celle de couper 
le seuil rocheux au voisinage des ouvrages pour donner au chenal 
la profondeur voulue. 

Ce dérochement ne pouvait d’ailleurs être fait qu'après un pre- 
mier fonctionnement de l’embouchure déblayant les sables &e 
l'entrée et mettant à nu les galets et les fonds inaffouillables. 

Il convenait ainsi en principe d’être mis à même de modifier les 
terrains indéformables par le jeu des eaux et de laisser à celles-ci 


7 TA 


le soin d'opérer la plus grande partie possible des déblais de 
sable. 

Le projet ne comportant donc que le creusement d’un chenal 
qui avait 5" de large à son plafond dans sa partie amont et 3» 
dans la traversée de la dune littorale. Le cube des déblais n’était 
ainsi que de 16,000 m. c. représentant une dépense de 13,000 fr. 

La première opération d'ouverture a été faite le 28 mars 1894, 
le degré d'avancement des travaux le permettait et les diverses 
circonstances l’imposaient. 

En effet, la première des conditions était de posséder dans les 
bassins des rivières une masse d’eau aussi considérable que pos- 
sible, et, à cause de la période de sécheresse qui menaçait de se 
prolonger après le 28 mars, il convenait d'utiliser les dernières 
réserves de l'hiver dont on pouvait encore disposer. 

D'un autre côté, il était nécessaire, tant pour les besoins des 
marais salants que pour la salubrité publique, d’évacuer les eaux 
douces le plus tôt possible. 

Enfin, les coefficients des marées n’auraient pas permis dans la 
période d'été d’amener dans les bassins des rivières un niveau 
supérieur à celui qui existait au 28 mars. 

Le choix plus précis de cette date était encore déterminé par la 
circonstance indispensable qu’elle se rencontrait au commence- 
ment d’une série de mortes eaux, permettant d’assurer pendant 
la plus longue période possible l'écoulement des eaux d’amont 
sans refoulement par l’effet des marées. 

Le creusement du chenal ayant été poussé jusqu’à toucher 
presque la laisse de la pleine mer précédente, on a, pendant le 
jusant, creusé sur la plage et le long de l’épi en maçonnerie une 
simple rigole de 1" de large, séparée seulement par un mince 
batardeau du chenal amont, 

Au moment de la basse mer, ce batardeau a été attaqué à la 
pelle et, sitôt la première coupure faite, rapidement déblayé par la 
charge des 2" d’eau qu’il supportait. 

Deux heures après, la rigole et le chenal, le long de l’épi en 
maçonnerie, avaient pris une largeur de 5", qui s’est encore aug- 
mentée les jours suivants. 

Cette première opération à donc parfaitement réussi, mais elle 
n'avait rien de nouveau, car un semblable essai avait été fait en 
1889 et avait assuré l’écoulement pendant quelques jours. 

Le point essentiel consistait à savoir si l'épi établi sur le rivage 
en avait modifié le régime de mamière à empêcher la reconstitu- 


cn » aff à 


‘E68T *1S2nN0.1 9P S9/J2UNJDNT S22U210S S0p 0NA0Y ‘{I SUOUEId 


‘IVNAHO AT SNVO YAN ANIATA VAI 4AQ LNANON NV AUNHONONA/T LA 1441 
*FGSI MAL 9T 9] HOW L] 0) pIoq np 9SHA 9nA 


VAR HOMO VIN TION ART AV HN DO ANT AT TA NO 


"NATONIA IVUOLLIT AG ANIDAU A1 UNS AONLI — AO V 


tion de l’estran, sur l'emplacement du chenal, au fur et à mesure 
que le niveau des pleines mers augmenterait avec le coefficient 
des marées. DAEVAS 

Ce résultat, dont dépendait toute l’économie du travail, a été 
définitivement acquis de la manière la plus heureuse, et malgré 
les conditions les plus défavorables, dès le 7 avril suivant. 

En effet, malgré la sécheresse continue qui ne permettait plus 
de disposer dans le bassin de La Gachère que d’une très faible 
charge d’eau, malgré des vents de S.-E. qui, poussant directement 
les lames dans le chenal encore étroit à la traversée de la dune, 
y ont fait ébouler des masses considérables de sable, la conti- 
nuité du chenal n’a pas été interrompue par le renversement du 
courant, qui s’est manifesté d’une manière accentuée dès la marée 
du 5 avril. 

Dans la traversée de la dune et sur une longueur de 100" envi- 
ron. en amont, les éboulements des rives avaient ensablé le fond 
du chenal, mais cet effet, qui ne dépendait que des formes mo- 
mentanées des rives, n'avaient rien d’inquiétant pour l’avenir, et, 
dès le 7, le chenal, qui s’était élargi du double dans cette partie 
ensablée, retrouvait et au delà sa profondeur primitive. 

-Le coefficient maximum de la marée se rencontrait ce même 
jour; il n’y avait plus rien à redouter pour la suite, et cinq jours 
après (le 12 avril), le chenal mettait à nu les galets et les fonds 
inaffouillables qu’il fallait déblayer à mains d'homme (1). 

Dans le but de faciliter ce travail, en mettant à sec les galets et 
le rocher à enlever, on a, au moment des mortes eaux suivantes, 
évacué les eaux d’amont par le canal de La Bauduëre et établi un 
batardeau destiné à suspendre tout écoulement. Mais bien que ce 
batardeau fût placé à près de 200" du rivage de la mer, il a été 
coupé par la pleine mer et l'écoulement du chenal s’est trouvé 
aussitôt rétabli. 

Ce fait écarte ainsi toutes les craintes que l’on pourrait conce- 
voir au sujet d’une obstruction possible de l'embouchure du 
havre, surtout si l’on tient compte de l’amélioration qui résultera 
encore de l'élargissement définitif du chenal et de l’enlèvement 
du seuil rocheux. 


(1) Dans cet effet d'affouillement, le nouveau chenal a découvert la jetée 
construite en 1830 sur la rive gauche; les matériaux de cette jetée, de fort 
belles dimensions, ont été utilisés pour servir d'enrochements au pied des 
nouveaux ouvrages. 


Let 


Considérations finales 


Il est donc permis de conclure que l'embouchure rétablie dans 
ces nouvelles conditions fonctionnera de la manière la plus satis- 
faisante, c’est-à-dire qu’elle permettra sans interruption le jeu des 
marées dans le havre et l’évacuation des eaux douces avec toute 
la rapidité désirable. | 

La question se pose toutefois de savoir si cet état de choses sera 
définitif ou n’aura qu’une durée limitée : l'hypothèse du phéno- 
mène de subsidence conduit à cette dernière conclusion. En effet, 
les ouvrages établis sur la plage, qui, en modifiant le rivage du 
littoral, permettent d'assurer le maintien de l’embouchure, ne 
font qu’une saillie de 1"50 sur le relief de l’estran normal. Donc, 
dans une période de 500 ans environ, ils seront entièrement ense- 
velis sous les sables qui, reprenant leur régime ordinaire, com- 
bleront à nouveau le chenal et reformeront une dune continue. 

Le remède résultera d’ailleurs de la nature du mal; il suffira 
d’exhausser les ouvrages de 1"50 en leur donnant la surépaisseur 
convenable. 

Il est inutile d’insister sur l’étude de cette question, qui n’inté- 
ressera que des générations fort éloignées, et encore celles-ci, 
plus heureuses que leurs aïnées, ne redouteront-elles, en s’inspi- 
rant du passé, aucune incertitude sur le succès de leurs travaux. 


CLCA TOC E 


DES 


PLANTES VASCULAIRES ET SPONTANÉES 


DÉPARTEMENT DE LA VENDÉE 


RECUEILLIES 


PAR 


PONTARLIER er MARICHAL, 


AUGMENTÉ 
DE LA LISTE DES PLANTES TROUVÉES 
DEPUIS 1889 JUSQU’A CE JOUR 


Trois ans nous séparent déjà de la publication, dans la 
Revue des Sciences Naturelles de l'Ouest que nous avons 
créée, de la biographie des deux maitres regrettés 
PonTARLIER et MaricHAL (1). Retarder plus longtemps l’en- 
gagement pris au nom de tous par notre excellent ami, 
M. EucÈne Louis, toujours jeune parmi nos anciens pro- 
fesseurs au Lycée de La Roche-sur-Yon, serait s’exposer à 
laisser s’effacer le sillon tracé dans la terre encore fraiche- 
ment remuée. 

L'œuvre des Créateurs de la Flore de Vendée, travail 
gigantesque où « deux hommes ont passé leur vie » (2) à 
besoin de son autonomie innée pour être jugée dans son 
ensemble. 


(1) Euc. Louis et MarceLz BaAupouiIN. — Les auteurs de la Flore de Vendée : 
Pontarlier et Marichal (avec 2 portraits dans le texte). Revue des Sciences 
naturelles de l'Ouest, Paris, 1891, 


(2) Id., Loc. citat. 


ÉLogUEE 


Certes, pour les botanistes, les citations sans cesse 
répétées de « Pontarlier et Marichal » dans la Flore de l'Ouest 
de M. Lloyd ont conquis depuis longtemps à ces adeptes 
convaincus et ultra-modestes l’admiration et l’envie de tous 
les travailleurs. Pour nous, la plupart élèves du Lycée où 
ces deux professeurs enseignèrent deux générations, nous 
voulons plus, nous voulons mieux. Consacrer à jamais leur 
mémoire en fixant et en immortalisant leurs travaux, c’est 
la tâche qui nous incombe et que nous sommes heureux 
aujourd’hui de remplir, à la gloire de ceux dont nous nous 
faisons honneur de continuer les traditions. Ar 

Grâce à l’amabilité, guidée par un pieux souvenir, de la 
famille qui porte le nom si honoré de Pontarlier, nous avons pu 
reproduire, d'après le manuscrit écrit de la main même 
du Maître, la Jongue liste que nous publions aujourd’hui 
sous forme de Catalogue des Plantes vasculaires et spon- 
tanées du département de la Vendée recueillies par 
Pontarlier et Marichal (1). 

Dans une deuxième partie, nous nous réservons, en outre, 
de faire suivre cette œuvre originale de diverses notes com- 
plémentaires, relatives aux Plantes ow localités nouvelles 
pour le département, et de Commentaires généraux sur les 
plantes de Vendée. Nous serons heureux d’y insérer toutes 
les communications qui nous seront faites à ce sujet et, dés 
aujourd’hui, nous faisons appel à tous ceux qui s'intéressent 
à la Flore de l’ancien Bas-Poitou. 


LA REVUE DES SCIENCES NATURELLES DE L'OUEST. 


1" Janvier 1894. 


(1) Ce Catalogue correspond, en général, aux herbiers laissés par ces auteurs, 


289 22 


NOMS CITÉS DANS LE CATALOGUE 


AYRAUD. HuMBERT. 
Baup. JouRDE. 
BONNEAU. JOUSSE. 
BouRGEOT. LETOURNEUX. 
BRETHÉ. LLoyp. 
Davip. MARICHAL. 
DELAVAUD. MARTY. 
FAYE. PIET. 

FILLON. Mile Poëy-p'AvANT. 
Foucaur. PONTARLIER. 
GÈNEVIER. POoNTDEVIE. 
GIRARDEAU. RÉVEILLERE. 
GOBERT. RossiGxoL. 
GOURRAUD. SOULARD. 
GRAMMOND. FRAPPIER. 
GUILLOT. VIAUD. 


SITUATION DE QUELQUES LOCALITÉS CITÉES DANS LE CATALOGUE 


La Girarderie, en Sérigné. 

Le Moulin Doreau; la Balingue ; le Moulin Gourdin, dans la forêt de 
Vouvant. 

Le Veillon, près le bord de la mer, sur la rive droite du Payré, en 
Saint-Hilaire-de-Talmont. 

France; bois d'Ecoulandre et de la Riviere, en Mouzeuil. 

La Dyve, en Saint-Michel-en-l’Herm. 

La Bauduëre, en Olonne. 

Jéricho ; Grange, près Fontenay-le-Comte. 

Le Moulin-Gachet, en l’Orbrie. 

Le Molin, en Sallertaine. 

La Garenne-Augeard, en Auzay. 

La Pommeraye, en Pouzauges. 

Le Mareau, en Sainte-Gemme-la-Plaine. 

Marais de Merly, en Sainte-Flaive-des-Loups. 

La Bretinière ; le Coteau; la Dalle; le Moulin-Frais, près La Roche- 
sur-Yon. 

Féaule, près La Châtaigneraie. 


ee 


Lean 


CATALOGUE 


DES 


Plantes vasculaires rencontrées à l’état spontané dans le 


PL: 


département de la Vendée 


I. FamILLE DEs RENONCULACÉES 


. Glematis vitalba, L. — Les Essarts, Pouzauges (M. P.), 


La Bretonnière, Commequiers, La Garnache (Gobert); 
commun dans la partie calcaire du département (M. P.). 


. Thalictrum flavum, L.—Souil-en-Maillezais (L.), entre Luçon 


et Chasnais (P. M.), Ile-d’Elle (P. M.), Saint-Pierre -le- 
Vieux (ir) 


. Th. minus, L. — Fontenay, Jéricho, Grange (L.), Quatre- 


Vaulx (L,), bord des chemins dans la plaine, environs 
de la route de Fontenay à Niort, d’Oulmes à Sauveré-le- 
Sec (Ayraud), Maillé (M'e Poëy-d’Avant), Fontaine, Vix, 
Benet (L. A.). 


. Anemone nemorosa, L. — Bocage (M. P.), Maillé (L. » bords 


du Lay, Challans (Gobert), partout. 


. Myosurus minimus, L. — Trouvé une seule fois au Châäteau- 


d'Olonne (M. P.), Sainte-Radegonde-des-Noyers (Girar- 
deau), Curzon, Les Sables (Viaud). 


. Ranunculus hederaceus, L. — Bocage (M. P.), Roc-Saint- 


Luc, Puy-de-Serre (L.), près de Fontenay, La Tardière 
(L.°A. 


. R. Lenormandi, Schultz.—La Roche et tout le Bocage(M. P.). 
. R. ololeucos, Lloyd. — Etang de Rortheau en Dompierre, 


étang de Badiole, Étang-Neuf en La Ferrière (P. M.), 
lande de Bouaine. 


. R. Baudotii, Godron.— Olonne (EP.). 
10. 


R. tripartitus, DC. — Environs de La Roche (P. M.), envi- 
rons de Fontenay (L.), petit marais près le Moulin-Ga- 
chet (L.), Saint-Julien-des-Landes (G.). 

R. Drouetii, Schultz. — Dans les fossés du marais de la Bre- 
tonnière et de la Claye (P. M.), fossés de Luçon à Chaillé- 
les-Marais (P. M.), Maillezais, Maillé, Ile-d’Elle (L. A.). 


Re D Sn D mt on 


Dr ur 


12. R. aquatilis, L.— Bocage (M. P.), Fontenay (L.), Noirmou- 


13. 


14. 
15. 


16. 


17. 


18. 


19: 


20. 


21. 


22. 


R. 


R. 


R. 


tier (Piet), partout. 

capillaceus, Thuil — R. tricophyllus Chaix. — Les Sables, 
Saint-Gilles, Saint-Jean-de-Mont, Challans (M. P.), Si- 
gournais (P. M.), dans le Marais (L.). 

divaricatus, Schrank. — Damvix (L.). 


. flammula, L.— Environs de La Roche (M. P.), Fontenay 


(L.), partout. 

ophioglossifolius, Vil. — Le Champ-Saint-Pêre (M. P.), 
Saint-Cyr-en-Talmondais, Le Givre (P. M.), Challans 
(P. M.), Luçon (G.), Longèves (L.), Damvix (L.), 
entre Les Sables et Talmont, près du Caillolas. 


. lingua, L. — Marais de Billy en Château-Guibert (M. P.), 


marais de Souil (Mie Poëy-d’Avant), marais des Bourbes 
près La Bauduère (Pontdevie), étang de Puy-de-Serre 
(L.). 

sceleratus, L.. — Mares de la côte des Sables, Saint- 
Gilles (M. P.), Vix, Ile-d’Elle (L.), Noirmoutier (Piet), 
Moricq (P. M.), L’Ile-d'Olonne (P. M.), Aspremont (Go- 
bert). 


. chærophyllos, L. — Saint-André-d’Ornay, les Clouzeaux, 


environs de La Roche, Le Champ-Saint-Pére (M. P.), 
Mervent, Auzay (L.), Saint-Jean-d’Orbestier, Mouilleron- 
en-Pareds, Le Pont-Charrault (P. M.). 


. auricomus, L. — Environs de La Roche (M. P.), forêt de 


Vouvant (L.), bois du bord du Lay (M. P.), Luçon (G.). 


. Boræanus, Jordan. — La Roche et tout le Bocage (M. P.), 


Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet). 


. nemorosus, D. C.— Forêt d’Aizenay. La Bijoire en Saint- 


Vincent-sur-Graon (M. P.), bois entre Les Fontenelles et 
Venansault, bois de la Jarrie en Dompierre, Sainte- 
Flaive-des-Loups, bois du Parc à Vendrennes, Mou- 
champs (L.), Saint-Christophe-du-Ligneron (Gobert), 
forêt de Vouvant (L.), bois du Château-d’Olonne (Pont- 
devie). 


. repens, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 
. bulbosus, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 
. philonotis, Ehrh. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


partout. 


. parviflorus, L.— La Roche et environs (M. P.), Aubigny, 


Fontenay (L.), tout le calcaire (P. M.). 


21. 


28. 


29. 


30. 


31. 


32. 


33. 


34. 


39. 


36. 
37. 


38. 


39. 


LAON: 


R. arvensis, L.— Luçon, Mareuil (M. P.), Bessay, FES 
(L.), tout le calcaire. 


Ficaria ranunculoides, Roth. — Environs de La Roche 
(M. P.), partout. : 
Helleborus viridis, L. — Forêt de Vouvant (M. P.), bois de 


La Girarderie, près Fontenay (L.). 


Caltha palustris, L. — Marais de Souil en Maillezais (L.), 
marais de Mouzeuil (David), Saint-Sigismond, Le Lan- 
gon, Fontaine, Fontenay (L. A.). 

Adonis autumnalis, L. — Mareuil, Luçon, Triaize, Saint-Mi- 
chel-enl’Herm, Chantonnay (M. P.), dans la plaine de 
Fontenay (L.), Sainte-Radegonde-des-Noyers, Sainte- 
Hermine, Le Champ-Saint-Père, Saint-Cyr, Angles, 
Le Givre, Saint-Vincent-Sterlanges. 

A. flammea, Jacq. — Nieul-sur-lAutise, Saint-Hilaire-des- 
Loges, Grange (L..), Sauveré-le-Sec, Charzais, (L.), Xan- 
ton, Fontaine (A.). 

Isopyrum thalictroides, L. — Forêt de Vouvant, bois de 
La Girarderie (L.), bords du Lay, Simon-la-Vineuse, 
La Réorthe (P. M.), bois de La Bougisière près Chasse- 
non (BA) 


Aquilegia vulgaris, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
Saint-Sulpice-le-Verdon (Gobert), Chasnais (P. M.), par- 
tout. 

Nigella damascena, L. — Luçon (M. P.), Les Magnils près 
de Barbe-Torte et à La Maison-Rouge, Chaillé-les-Marais 
(Lloyd, L. A.), Nalliers (A.), Mouzeuil (David). 

Nigella arvensis, L. — Benet (Pontdevie). 

Delphinium ajacis, L. — Luçon (M. P.), Noirmoutier (Piet), 
Ile-d’Elle (L.), Chaillé-les-Marais (L. A.), La Couture 
(P. M.). 

D. consolida, L..— Ile-de-Maillezais, Ile-d’Elle (L.), La Mar- 
connière, commune de Fontaine (A. L.). 

D. cardiopetalum, D. C. — Benet (Pontdevie). 


II. Famizze pes BERBÉRIDÉES 


. Berberis vulgaris, L. — Haies du Breuil près Talmont, 


La Poitevinière près les Sables (Bonneau). 


PPT 


Sn de dc nd le due nm ne 


[ae] 


II. Fawice DES NYMPHÉACÉES 


. Nymphæa alba, L. — La Roche et environs (P. M.) Fonte- 


nay (L.), Pouzauges et environs, Challans et environs 
(Gobert). 


. Nuphar luteum, Smith. — La Roche (P. M.), Fontay (L.), 


Pouzauges. 


IV. FAMILLE pes PAPAVÉRACÉES 


. Papaver argemone, L. — Saint-Hilaire-de-Riez, Le Bernard, 


Les Sables-d'Olonne (M. P.), Fontenay (L.), Le Champ- 
Saint-Père, Saint-Cyr, Challans, Luçon, Bazoges-en- 
Pareds, Chaïllé-les-Marais (M. P.), d'Angles à Talmont 
@. M.). 


. P. hybridum, (L.). — Les Sables (M. P.), Fontenay (L.), 


Sainte-Radegonde-des-Noyers, Le Champ-Saint-Père, 
Saint-Cyr, Angles, (P. M.), Luçon (G.), Les Magnils, 
Lairoux, La Bretonnière (P. M.), Saint-Michel-en- 
lHerm, Chaillé-les-Marais (M. P.), d’Angles à Talmont 
(P. M.). 


. P. rhœas, L. — La Roche (M. P. ), Fontenay (L.), partout. 
. P. dubium, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout, 


. Glaucium luteum, Scop. — Dans les sables de toute la côte 


(M: P.). 


. Chelidonium majus, L. — La Roche (M. P.), Fonener (L.), 


partout. 


V. Famize Des FUMARIACÉES 


. Corydalis solida, Smith. — La Dalle, près La Roche (M. P.), 


Chaillé-sous-les-Ormeaux (M. P.), forêt de Vouvant (L.), 
bords du Lay en La Réorthe (P. M.), Saint-Christophe- 
du-Ligneron (Viaud), Mervent, bois Plat, près Fontenay 
(L. A); bois de Beaulieu, près Mareuil (P. M.), Challans. 


. G. claviculata, D. C. — Environs de La Roche, Mareuil 
(M. P.). 
. Fumaria muralis — F. Boræi, Jordan. — Environs de 


La Roche (M. P.), environs de Fontenay (L.), Chauché, 
Pouzauges (P. M. I..). 


. F. Bastardi — F. confusa, Jordan. — La Borelière en Chau- 
ché, Fontenay (L.), La Roche (P. M. Pouzauges (L.), 
Chaillé-les-Marais (Pontarlier ne l’y a pas vu), (G.). 

. F. officinalis, L. Çà et là environs de La Roche (M. P.), Ma- 
reuil, Luçon, le calcaire, la côte (M. P.), Fontenay (L.). 

. F. parviflora, Lam. — Les Sables, Saint-Hilaire-de-Riez 
(M. P.), Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet), Saint-Gilles- 
sur-Vie (Gobert), Chaïillé-les-Marais (Gobert), Sauveré-le- 
Sec (L.), La Bauduère en Olonne (P. M.). 

. F. Vaillantii, Lois. — Saint-Hilaire-de-Riez (M. P.), Chaillé- 
les-Marais (P. M.), Sainte-Pexine (P. M.), Fontenay, Sau- 
veré-le-Sec (L.). 

. F. densiflora, D.C.=—F. micrantha Lagasca.— Challans (M. P.), 
Fontenay (L.), Sainte-Gemme, (P. M.), Chaillé-les-Ma- 
rais (P. M.), Sauveré-le-Sec (L.). 


VI. Famizce pes CRUCIFÈRES 


. Raphanus raphanistrum, L. — Partout (M. P.). 


2. Brassica cheiranthus, Vil. — La Roche, sur la côte, partout. 


3. Sinapis nigra, L. — Fossés de toute la côte (M. P.), bords de 


la Vendée (L.), Luçon. 

. $. arvensis, L. — Environs de La Roche (M. P.), vers la côte 
(M. P.), dans le calcaire de Mareuil, Luçon, Le Champ- 
Saint-Père (M. P.), environs de Fontenay (L.). 


. Diplotaxis tenuifolia, D. C. — Les Sables (M. P.), La Tranche 
(L.), Noirmoutier (Piet), Jard (P. M.). 

. D. muralis, D. C. — Fontenay, Auzay (L.), Chaillé-les-Ma- 
rais (G.). 

. D. viminea, D. C.—Ile-de-Maillezais (L.), Longèves (L), Noir- 
moutier (Lloyd), La Bauduère en Olonne (Delalande), 
Saint-Hilaire-de-Riez (P. M.), Saint-Jean-de-Monts, La 
Barre-de-Monts (Gobert), Mareuil (P. M.), La Tranche 
CPOMET 


. Sisymbrium officinale, Scopoli. — La Roche (M. P.), Fonte- 
nay (L.), partont. 

. S.irio, L. — Les Sables-d'Olonne (M.). 

. S. sophia, L. — La Tranche (M. P.), Noirmoutier (Piet, 
Lloyd), Les Sables (M. P.), Saint-Jean-de-Monts, La 
Barre-de-Monts, Notre-Dame-de-Monts (Gobert). 


EL 


ll: 
12. 


13. 


14. 
15. 


16. 


LE 
18. 


19. 
20. 


21. 


26. 


21. 


S. alliaria, Spocoli. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.). 

S. columnæ, L. — Rocher de la Dyve en Saint-Michel-en- 
l’'Herm (L.). 

Erysimum cheiranthoides, L. — Sauveré-le-Mouillé (L. A.). 


Matthiola sinuata, R. Br. — Sur toute la côte (M. P.). 

Cheiranthus cheiri, L. — La Roche (M. P.), Rocher de la 
Dyve, loin des habitations (L.), partout. 

Barbarea vulgaris, R. Br. — La Roche(M. P.), Fontenay (L.), 
‘Challans (Gobert), partout. 

B. intermedia, Boreau. — Environs de la Roche (M. P.), 
La Châtaigneraie (L.), La Chapelle-Achard, de Chan- 
tonnay à Pouzauges et Réaumur (M. P.). 

B. præcox, R. Br. — Çà et là environs de La Roche (M. P.), 
Mareuil (P. M.), partout le long de la route de Nantes à 
Sainte-Hermine (Lloyd). 

B. stricta. Boreau. — Environs de La Roche (P.). 

Arabis sagittata, D. C. — Le Champ-Saint-Père (M. P.), 
Fontenay, Luçon (L.), forêt de Sainte-Gemme (P. M.), 
Rocher de la Dyve, Longeville, Bazoges-en-Pareds, 
Bessay (P. M.), Mouzeuil, Longèves (L.), Le Bernard 
(P. M.). 

A. thaliana, L. — Environs de La Roche (M. P.), Fon- 
tenay (L.), partout. 


. Gardamine pratensis, L. — La Roche (M. P.); Fontenay (L.), 


Sainte-Radegonde-des-Noyers (Girardeau), Challans 
(Gobert), partout. 


. GC. hirsuta, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), Challans 


(Gobert), partout. 


. CG. sylvatica, Linck. — Çà et là près de La Roche, La Dalle 


en La Roche (M. P.), forêt de Vouvant (L.), bords du 
Lay en La Réorthe (P. M.). 


. G. parviflora, L. — L’Ile de La Bretonnière (P. M.), petit 


marais vis-à-visle Moulin-Gachet,communedelOrbrie(L.). 

G. impatiens, L. — Forêt de Vouvant (M. P. L.), pont de 
PAngle, bois du Pont-Charrault (M. P.), bords du Lay, 
La Rochette près La Roche. 

Nasturtium officinale, R. Br. — La Roche (M. P.), Fon- 
tenay (L.), partout. 

. N. süfolium, Reich. — Le Champ-Saint-Père, D Givre (M. 
P.), Saint-Pierre-le-Vieux (L.). 


29 


30. 
31. 
32. 
33. 


34. 


39. 


36. 


37. 
38. 


39. 


40. 


41. 


42. 


43. 


44. 


Rate lp 


« N. sylvestre, R. Br. — La Roche (M. P.), Fontenay, bords 


du Layenavalde Mareuil, Réaumur, Port-la-Claye(P.M.). 
N. amphibium, R. Br. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
le Marais (P. M.), partout. 
N. pyrenaicum, R. Br. — Bois du Pont-Charrault, Moulin- 
Doreau dans la forêt de Vouvant (L.), La Réorthe (P. M.). 
N. palustre, R. Br. — Bords du Lay au-dessous de Mareuil 
(P. M.), La Couture. 


Cakile maritima, Scop — Gakile serapionis, Lobel. — Sur toute 
la côte (M. P.). 


Neslea paniculata, Desv. — Moissons calcaires, Fontenay, 
Luçon (L.), Sainte-Gemme (P. M.), Mouzeuil, Chaïllé- 
les-Marais (P. M.), Bazoges-en-Pareds (P. M.). 


Gamelina dentata, Pers. — Lins d'été à La Roche, Saint- 
Hilaire-de-Riez, Mouilleron-le-Captif, Challans (M. P.), 
Les Sables (M. P.), Fontenay (L.), Sainte-Radegonde- 
des-Noyers (P. M.), La Bretonnière (P. M.), Luçon (G.), 
Pouzauges (M. P.), Noirmoutier (Gobert), Velluire, 
Vix (L. A.). 

Cochlearia danica, L. — Les Sables, Saint-Gilles (M. P.), sur 
toute la côte. 


Bunias erucago, L. — Le Molin en Sallertaine (Gobert). 

Alyssum campestre, L. — Sables maritimes de toute la 
côte (M. P.). 

A. calycinum, L. — La Garenne-Augeard à Auzay (L.), 


Quatre-Vaulx (L.), Bazoges-en-Pareds, Chaillé-les- 
Marais (P. M.), Sauveré-le-Sec (L. A.). 
Biscutella lævigata, L. — Sauveré-le-Mouillé (L.), Benet 
(Pontdevie). | 
Draba muralis, L.— Mareuil, Le Champ-Saint-Père, Chaillé- 
les-Ormeaux, Le Tablier (M. P.), Fontenay (L.), Réaumur, 
calcaire de Chantonnay (M. P.), Les Sables (Pontdevie). 


D. verna, L. — La Roche (M. P.), Luçon, Fontenay (M.), 
partout. ; 

D. præcox, Stev.— La Roche, Mareuil, les plaines de Luçon 
(P. M.). 


Lepidium campestre, R. Br.—Le Champ-Saint-Père, Mareuil, 
Saint-Prouant (P. M.), Le Givre (P. M.), tout le calcaire 
(P. M.), forêt de Sainte-Gemme, La Bretonnière. 


Réaitiisir tnt nid one dei die 00 te UNS de À 


45. 


46. 


47. 


48. 


49. 


96. 
97. 


08. 


99. 


60 


PRE 


L. draba, L. — Les Sables (David, Viaud). 

L. Smithüi, Hooker. — Environs de La Roche (M. P.), forêt 
de Vouvant (L.), Challans (Gobert), tout le Bocage. 

L. ruderale, L. — Les Sables, marais salants (M. P.), toute 
la côte, La Roche, bords du Lay au-dessous du Pont- 
Charrault. 

L. graminifolium, L. — Fontenay (L.), Luçon (M. P.), Le 
Port-la-Claye (P. M.), Corps, La Bretonnière, Lairoux, 
Chasnais, Chaillé-les-Marais, Le Gué-de-Velluire (P. M.). 

L. latifolium, L.— Marais salants à la Roullière près Les 
Sables, Talmont (M. P.), Saint-Hilaire-de-Riez (Gobert), 
Saint-Pierre-le-Vieux(L.),Saint-Michel-enl’Herm(M.P.), 
Maillezais (L.), La Chaume, rochers du fort (Faye), La 
Tranche (L.), Noirmoutier (Piet). 


. Goronopus Ruellii, Daléchamp. — La Roche (M. P.), Fontenay 


(L.), partout. 


. C. didyma Smith — Senebiera pinnatifida, D. C.— Les Sables 


(M. P.) 


. Teesdalea iberis, D. C. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


Bois-de-Céné (Gobert), La Garnache, partout. 


. Capsella bursa pastoris, Mœnch. — Partout (M. P.). 
. C. rubella, Jordan. — Luçon (P.). 


5. Thlaspi perfoliatum, L. — Mareuil (M. P.), Fontenay (L.), 


Sainte-Radegonde-des-Noyers (Girardeau), La Couture 
(P. M.), Les Magnils (G.), Bessay, Bazoges-en-Pareds 
(CP: M): 

T. arvense, L. — Château de Bourneau (A.). 


Calepina corvini, Desv. — Mareuil (M. P.), Chaillé-les-Or- 
meaux, Le Champ-Saint-Père (M. P.), La Bretonnière 
(L.), Bessay (P. M.), Luçon (P. M.), Fontenay (L.), de 
Chaillé-les-Marais à Moreilles (P. M.). 

Iberis amara, L. — Coteaux secs à l’ouest de Fontenay (L.), 
Luçon, Sainte-Gemme (M. P.), Longeville, Bazoges-en- 
Pareds (P. M.), Benet (Pontdevie), les Quatre-Vaulx, 
Sauveré-le-Sec (L. A.), Le Bernard (P. M.). 


Hutchinsia procumbens, Desv. — Rocher de La Dyve (L.), 
Saint-Gilles-sur-Vie (G.), pelouses des bords du Lay en 
aval de lAiguillon-sur-Mer (P. M.). 

H. petræa, R. Br. — Dunes d'Olonne. 


RAR RE 


VII. Fame pes CISTINÉES 


. Helianthemum guttatum, Mil. — La Roche (M. P.), Les 


Sables (M. P.), Beaufou, Les Lucs, Challans (Gobert, 
Viaud), forêt de Sainte-Gemme, manque dans le calcaire 


io 


. H. vulgare, Gœrtn. — Bois du Pont-Charrault, forêt de 


Sainte-Gemme (M. P.), Fontenay, Lucon (L ). 


3. H. salicifolium, Pers. — Chaiïllé-les-Marais (P. M.). 


4. Gistus salvifolius, L. — Noirmoutier (Lloyd), Chantonnay 


t 


(L 


(ep) 


Le) 
è 


près le confluent des deux Lay (M. P.), Pont-Charrault, 
côteaux du Lay à Puymaufrais, côte de Jard (P. M.). 


VIIL, Faure Des VIOLARIDES 


. Viola hirta, L. — La Roche, Fontenay (L.), bords du Lay 


(P. M.), toute la plaine (M. P.). 


. V. odorata, L. — La Roche, Chaillé-les-Ormeaux (M. P.), 


Fontenay (L.), La Couture (P. M.), Challans (Gobert), 
Pouzauges (Rossignol), de Mareuil à Luçon (P. M.). 


. V. sylvatica, Fries. — Simon-la-Vineuse (P. M.), Fon- 
tenay (L.). 
V. riviniana, Reich. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 


V. canina, L. — La Roche (M. P.), Les Clouzeaux, Aubigny, 
Saint-Florent-des-Bois (P. M.), Sainte-Gemme, Pissotte 
(L. A.), dunes d'Olonne. 

V. lancifolia, Thoré. — La Roche (M. P.), Bellevue des 
Clouzeaux, Rocheservière (G.), tout le Bocage. 

V. tricolor, L. — Çà et là sorti des jardins. 

V. gracilescens ? Jordan. — Réaumur. 

V. segetalis, Jordan. — La Roche (M. P.). 

V. nemausensis, Jordan. — Saint-Gilles-sur-Vie (G.), sur 
toute la côte (M. P.). 


IX. FamiLLE pes FRANKENIACÉES 


. Frankenia lævis, L. — Les Sables (M. P.), sur toute la côte. 


se 


— 49 — 


X. FAMILLE DEs RÉSÉDACÉES 


. Reseda lutea, L. — Mareuil, Luçon, Chaillé-les-Marais(P.M.), 


Fontenay (L.), Saint-Jean-de-Beugné, Les Sables (MP), 
Challans, Sallertaine (P. M.), Noirmoutier (Piet), tout le 
calcaire et toute la côte. 


. R. luteola, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), Challans 


(Gobert), partout. 


. Astrocarpus Clusii, Gay. — Réaumur, à vérifier. 


XI. FAMILLE pes DROSÉRACÉES 


. Drosera rotundifolia, L. — Environs de La Roche (M. P.), 


La Châtaigneraie, Saint-Cyr-des-Gâts, Thouarsais-Bouil- 
droux (L. A.), Fontenay (L.), Saint-Michel-Mont- 
Mercure (P. M.), étang de Puy-de-Serre (L.), Challans 
(Gobert, Viaud), La Pommeraie (M. P.), Marais des 
Bourbes (M. P.). 


. D. intermedia, Hayne. — La Chauvière, commune du Bourg- 


sous-la-Roche, La Ferrière (M. P.), Dompierre-sur-Yon 
(EM). 


XII. FAMILLE pes POLYGALÉES 


. Polygala vulgaris, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


partout. 


. P. depressa, Wender. — La Roche (M. P.), forêt de Vouvant 


(L.), Saint-Michel-Mont-Mercure (P. M.), Rocheservière 
(G.), tout le Bocage. 


XIII. FAMILLE DEs CARYOPHYLLÉES 


. Gypsophila muralis, L. — Environs de La Roche, Aubigny, 


Les Clouzeaux (M. P.), Saint-Gilles (Bcaud), Fon. 
tenay (L.). 


. Dianthus prolifer, L. — Sur la côte (M. P.), Fontenay (L.), 


Noirmoutier (Piet), Sallertaine (P. M.), Challans (Gobert), 
Bazoges-en-Pareds, La Bretonnière, Port-la-Claye, Jard, 
Saint-Vincent-sur-Jard, Longeville (P. M.), Chaillé-les- 
Marais. 


D. armeria, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout, 


D 


4. D. carthusianorum, L. — Pré près de Charzay (M'e Poëy- 


14. 


15. 
16. 


FT. 
18. 


19 
20 


d'Avant), trouvé 3 fois sur l’étang desséché du Plessis en 
la commune de la Ferrière (P. M.). | 
D. caryophyllus, L. — Sur les ruines des châteaux de 
Tiffauges, de Talmont, de Mortagne, Torfou (M. P:.), 
église du Boupère (P. M.). 
. D. gallicus, Pers.— Sables maritimes de toute la côte (P. M.). 
. Saponaria officinalis, L. — Le Plessis en La Ferrière (P. M.), 
Fontenay, (L.\, Mouzeuil, bois de La Gaudinière en 
Champ-Saint-Père (M. P.), Aspremont, Palluau(Gobert), 
Noirmoutier, (Piet\, Mouzeuil (L. A.), au delà du port 
de Saint-Hilaire-de-Talmont (P. M.). 
. Silene inflata, Smith. — La Roche (P. M.), partout. 
. S. maritima, With. — Noirmoutier (Lloyd), Rochers-Coquil- 
leau à la Châtaigneraie (L.), Mouilleron-en-Pareds, Chef- 
fois (L. A. P.). 
. $. Thorei, Dufour. — Sables maritimes de toute la côte 
(P. M.). 
. S. otites, Smith.—Sables maritimes de toute la côte (P. M.). 
. $. conica, L. — Sables maritimes de toute la côte (P. M.). 


. S. gallica, L. — La Roche (P. M.), Laudonnière aux Sables 
(M. P.), environs de Challans, coteaux du Lay en Pont- 
Charrault (M. P.). 

S. nutans, L.— Bords des deux Lay, près Chantonnay ; forêt 
de Sainte-Gemme (P. M.), forêt de Vouvant (L.), de 
Saint-André à La Couture, près Mareuil (P. M.), Mareuil 
(P. M.), Le Caillolas (P. M.), Jard (P. M.), Saint-Jean- 
d'Orbestier (Pontdevie), Challans (Gobert). 

S. portensis, L. — Sables maritimes de toute la côte. 

S. annulata, Thoré.— Champs de Lin. Dompierre, Le Bourg- 
sous-La Roche (P. M.), Challans, Saint-Christophe-du- 
Ligneron, La Bretonnière (P. M.), Ardenne, près Fonte- 
nay (A.), Longèves (L.), Féaule. 

Cucubalus bacciferus, L. — Luçon et environs (P.). 

Lychnis flos cuculi, L. — La Roche (M. P.), partout. 

. L. vespertina, Sibth. — La Roche (M. P.), partout. 


. L. githago, Lam. — La Roche (M. P.), partout. 


tn de DÉS de de no D ess un. 0 


21. L. diurna, Sibth. — Forêt de Vouvant, l’Herbergement, 
Dompierre, Chaillé-les-Ormeaux (P. M.), Coëx, Saint- 
Sulpice-le-Verdon (Gobert). 

22. Sagina procumbens, L. — La Roche (P. M.) et environs. 

23. S. apelata, L. — La Roche (P. M.) et environs, Le Bernard. 

24. S. maritima, Don. — Saint-Gilles-sur-Vie, 1’Aiguillon-sur- 
Mer (L.) et probablement sur toute la côte (P. M.). 

25. S. ambigua, Lloyd = $. patula, variété glabra, Jordan. — 
Challans (Gobert) (M. Grenier, qui a vu la plante, la con- 
sidère comme le S. debilis, Jordan.) 

26. Elatine hexandra, D. C. — Etang de Badiole, près La Roche 
(P. M.), étang de Rortheau en Dompierre (P. M.). 

27. E. campylosperma, Seubert. — Luçon (M. P.), marais de 
Saint-Urbain (P. Gobert). 

28. E. alsinastrum, L. — Village de La Patère en Landeronde 
(P. M.), marais de Challans (Viaud). 

29. Spergula vulgaris, Boën. — La Roche (P. M.), Fontenay 
(L.), Rochetrejoux, partout. 

30. S. Morisonii, Boreau. — La Roche (M. P.), Mareuil (P. M.), 
coteaux de la forêt de Vouvant (L.). 

31. S. pentandra, L. — Challans, Noirmoutier (Gobert). 

32. S. subulata, Swartz. — La Roche, Saint-André-d'Ornay, 
Beaulieu-sous-La Roche, Le Bourg-sous-La Roche, Dom- 
pierre (M. P.), Le Poiré-sur-Vie, Sainte-Flaive-des- 
Loups, Les Sables (M. P.), Mouilleron-en-Pareds, le 
moulin Gourdin (L. A.). 

33. S. arvensis, L. — Challans, Sallertaine et environs (P. M.). 
34. Arenaria rubra, L. — La Roche et environs (M. P.), Chal- 
lans (Gobert), manque dans la partie calcaire (L.). 

35 À. marina, Roth. — Saint-Gilles-sur-Vie, Les Sables, L’Ai- 
guillon-sur-Mer et probablement sur toute la côte (M. P.). 

36. A. media, L. — Saint-Gilles-sur-Vie (L.), Les Sables, L’Ai- 
guillon-sur-Mer, Talmont et probablement sur toute la 

côte (M. P.). 

37. À. peploïdes, L. — Sables maritimes de toute la côte (M. P.). 

38. À. tenuifolia, L. — Mareuil (M. P.), Luçon (L.), Sainte- 
Gemme, Bessay (P. M.), Chaillé-les-Marais (P.M.), Fon- 
tenay (L.\, Bazoges-en-Pareds (M. P.). 


39. 
40. 


96. 
97. 


RO 


A. viscidula,, Thuil. — Chaïllé-les-Marais (G..). 


A. serpyllifolia, L. — La Roche, Les Sables (M. P.), Fonte- 
nay (L.), partout. 


. A. serpyllifolia, v. Lloydii, Jordan. — Sion en Saint-Hilaire- 


de-Riez (P.). 


. A. serpyllifolia, v. leptoclados, Gussone. — Chantonnay, La 


Bretonnière (M.). 


. À. Montana. L. — Challans, Palluau, La Garnache, Saller- 


taine (P. M.), Noirmoutier (Piet). 


. À. trinervia, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 


5. Holosteum umbellatum, L. — Oulmes, de Nieul-sur-l’Autise 


à Sauveré-le-Sec (L.). 


. Stellaria media, With. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


partout. 
S. holostea, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 
S. graminea, L.— La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 


S. uliginosa, Murray. — La Roche et le Bocage (P. M.), 
Fontenay, côté du Bocage (L.). 


S. neglecta, Weihe. — La Roche et environs. 


S. viscida, Bieb. — Marais de La Bretonnière (P. M.), Nal- 
liers, Le Langon, Chasnais (L. A.). 


S. glauca, With. — Damvix (L.), Liez, La Bretonnière 
(P. M.). 


. S. apetala, Boreau =$S.Boræana, Jordan.— La Couture(P.M.), 


environs de Luçon (G.), Sigournais (P. M.). 


. Mœnchia erecta, Ehrh. — La Roche (M. P.), Luçon, Fonte- 


nay (L), partout. 


. Malachium aquaticum, Fries. — Saint-André-d'Ornay, Le 


Bourg-sous-La Roche, Chantonnay (M. P.), forêt de 
Vouvant, marais de Maillezais (L.), La Bretonnière, 
bords du Lay (M. P.), Chauché. 
Cerastium glomeratum, Thuil.— La Roche et partout (M. P.). 
C. brachypetalum, Desp. — Fontenay (L.), Luçon (G.), 
Sainte-Gemme (G.), Bessay, Mareuil, Puymaufrais, en- 


virons de Chantonnay, Puybelliard, Pouzauges, Bazoges- 
en-Pareds (P. M.). 


De te à ne, nn et à 


Pa NN 
| Rat D 


98. 


D9, 


60. 
61. 
62. 


AT Ag Ji 


C. semidecandrum, L. — Dans le calcaire (Lloyd), sables 
maritimes aux Sables-d'Olonne (M. P.). 


G. alsinoides, Loisel, v. obscurum. = C. glutinosum, Frics. 
— Mareuil (M. P.), environs de Bessay (P. M.), La Bau- 
duère (Humbert. P.), Pissotte (L. A.), Sigournais, La 
Couture. 


G. tetrandrum, Curtis. — Sables maritimes de toute la côte. 
CG. triviale, Linck. — La Roche et partout. 


G. arvense, L. — Indiqué sur le Catalogue de Cavoleau sans 
indication de localité et non retrouvé. 


XIV. Famizce pes LINÉES 


. Linum gallicum, L.—Chantonnay, Lairoux, Marsais-Sainte- 


Radégonde, Bourneau (P. M.), L'Orbrie (L.), Rochetre- 
joux, Mouchamps (P. M.), Saint-Hilaire-des-Loges (Pon- 
devie), Luçon, Talmont, bois de Barbe-Torte. 


2. L. strictum, L. — Chaillé-les-Marais (G.). 


3. L. strictum, v. corymbulosum. — Gué-de-Velluire (A.), Mou- 


2. 


zeuil, rocher de la Dyve (Lloyd). 


L. augustifolium, Huds. — La Roche, Saint-Gilles, bords 
des deux Lay, à Chantonnay (P. M.); Fontenay (L.), 
Mareuil (P.), Olonne, Les Sables et environs, Lairoux 
(P. M.), Chaillé-les-Marais. 


L. catharticum, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 


. L. tenuifolium, L. — Mareuil (P. M.), Fontenay, près la 


route de Lucon (L), Les Magnils, Sainte-Gemme (P. M.), 
Corps (G.), Mouzeuil, Les Quatre-Vaulx (L.). 


. Radiola linoides, Gmel.—La Roche et tout le Bocage (P. M.), 


La Balingue (L.), Noirmoutier (Piet). 


XV. Famizze pes MALVACÉES 


. Malva moschata, L. — La Roche et environs (P. M.), Fonte- 


nal (L.), Challans (Gobert), partout. 


M. sylvestris, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), par- 
tout. 


= 


(SL 


= 


— 


ni 


t] 


ALT RES 
M. rotundifolia, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 
. M. nicæensis, Car. — La Roche et environs, Sainte-Hermine 


(M. P.), Fontenay, Le Champ-Saint-Père, Vix, Chaillé- 
les-Marais (L. A.), vers la côte (M. P.). 


. M. mammillosa, Lloyd=Lavatera cretica, L.— Délestages des 
Sables (M. P.\, près de la métairie de la Dyve (côté de 
l’Aiguillon). 

Lavatera arborea, L. — Ilot du Pilier, près Noirmoutier 
(Lloyd). 


. Althæa officinalis, L. — Dans tous les fossés de la côte et du 


marais, remonte le Lay jusqu'à La Couture, remonte 
jusqu’à Fontenay (L.), remonte jusqu'à Challans. 


A. hirsuta, L. — Marcuil (P. M.), Luçon, Fontenay (L.), 
Le Givre, Les Essarts (çalcaire), Sainte-Gemme, Le 
Champ-Saint-Père, Chaillé-les-Marais (L.), Sainte-Pexine, 
Bazoges-en-Pareds, Bessay, Longeville. 

. À. cannabina, L. — Fontenay, forêt de Sainte-Gemme (L.), 

entre Mareuil et Corps (P. M.), Chaillé-les-Marais (L.), 

Le Gué-de-Velluire (P. M.), Longeville (P. M.), Bessay 

(PM): 


XVI. Famizce pes TILIACÉES 


. Tilia parvifolia, Ehrh. — Le Pont-Charrault (P. M), forêt de 


Vouvant (L.), bords de l’Yon, près du moulin Papon 
(M. P.), Rochetrejoux (M. P.). 


. Tilia grandifolia, Ehrh. — Cultivé sur les promenades de 
La Roche. 


XVII. FamiLze pes HYPÉRICINÉES 


. Hypericum tetrapterum, Fries. — Environs de La Roche, 
Chantonnay (M. P.). 

. H. perforatum, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 

. H. humifusum, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout, 


D ls St 


4. I. linearifolium, Wahl. — Noirmoutier (Lloyd), Mortagne- 
sur-Sèvre (Réveillère). 

5. H. pulchrum, L. — La Roche (P. M.\, Fontenay (L.), par- 

_ tout. 

6. H. montanum, L. — Bois des bords du Lay, au-dessous du 
Pont-Charrault (M. P.); bois de Barbe-Torte, près Luçon 
(P. M.); forêt de Sainte-Gemme (P. M.), Lairoux, forêt 
de Vouvant (I..). 

7. H. hirsutum, L. — Bois du Pont-Charrault, Le Champ- 
Saint-Père, bords de l’Yon au-dessous de Chaillé-les- 
Ormeaux, forêt de Sainte-Gemme (M. P.), forêt de 
Maillezais (L.), Saint-Vincent-du-Lay (P. M.), Aubigny, 
bois des environs de Luçon, Lairoux, Bessay (M. P.), 
Bois-Plat près Fontenay (1). 

8. H. elodes, L.=Elodes Palustris, Sp.— La Roche (P. M.), Fon- 
tenay (L.), Vouvant, La Châtaigneraie (L. M.), Le Puy- 
de-Serre (L.), Saint-Gilles (Beaud), Pouzauges, Mor- 
tagne-sur-Sèvre, tout le Bocage (P. M.). 

9. Androsæmum officinale, All. — Folic-Brunetière près Fon- 
tenay (L.). 


XVIII. Fame pes ACÉRINÉES 


1. Acer campestre, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 

2. A. Monspessulanum, L. — Bois d'Ecoulandre près Mouzeuil 
(David), rochers du Gué-de-Velluire (L.), rochers de 
Chaillé (G.), Xanthon (A.), bois de la Rivière, à Mou- 
zeuil (David), Nalliers, (L.). 


XIX. FamiLze pes GÉRANIACÉES 


1. Geranium molle, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 
2. G. pusillum, L. — Fontenay, Sainte-Gemme (Lloyd). 
3. G. columbinum, L. — La Roche, le Bourg-sous-la-Roche, 


Luçon (M. P.), Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet). 
4. G. dissectum, L. — La Roche, Fontenay (L.), partout. 


5. G. robertianum, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 


he 


8. 


Hs -7: ver 65 


G. Rotundifolium, L. — Les Sables, Marcuil (M. P.), Fon- 
tenay (L.), Challans (Gobert), Noirmoutier (Piet). 


G. lucidum, L. — La Chaize-le-Vicomte, Mareuil, Chaillé- 
les-Ormeaux, bords des deux Lay (P. M.), Fontenay, 
Auzay (L.), Saint-Vincent-Sterlanges et les environs, 
Les Magnils (G.), Puymaufrais, Bazoges-en-Pareds, 
Puybelliard (M. P.), Bourneau, Saint-Hilaire-des-Loges 
(L. A). 

G. purpureum, Vil. = G. modestum, Jordan. = G. minutiflo- 
rum, Jord. — La Roche et environs (M. P.), mi | 
et environs (L.). 


. G. sanguineum, L. — Forêt de Sainte-Gemme (L.). 


. Erodium cicutarium, L’Hér.— La Roche, Pouzauges (P. M.), 


Challans (Gobert), Les Sables, tout le calcaire. 


. E. cicutarium v. pilosum, Jordan. — Sables maritimes de 


toute la côte (P. M.). 


. E. moschatum, L’'Hér. — Côtes des Sables, côtes de Saint- 


Gilles (M. P.), rochers de Mervent (L.). 


. E. malacoides, Willd. — Noirmoutier (Lloyd), ruines du 


château de Talmont (P. M.). 


. E. maritimum, Smith. — Noirmoutier, île du Pilier (Lloyd). 


E. botrys, Bert. — La Chaume près les Sables, entre le fort 
et le phare (M. P.). 


XX. FaAMizce pEs OXALIDÉES 


. Oxalis acetosella, L. — Forêt de Vouvant, Le Bourg-sous- 


la-Roche, La Termelière en La Ferrière, Mouilleron-le- 
Captif (P. M.), Pouzauges, La Flocellière (P. M.). 


. 0. corniculata, L. — Noirmoutier au bois de La Blanche 


(Piet, Gobert). 


. 0. stricta, L. — Montournais (David). 


XXI. Famizce Des ZYGOPHYLLÉES 


. Tribulus terrestris, L. — Les Sables (M. P.), La Barre-de- 


Monts, Saint-Jean-de-Monts (Gobert), Noirmoutier 
(Lloyd). 


El: 


arte Se 


XXII. Famizze pes CÉLASTRINÉES 


. Evonymus europæus, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


partout. 


XXIII. FAMILLE pes RHAMNÉES 


. Rhamnus catharticus, L. — Mareuil, Le Pont-Charrault, 


forêt de Sainte-Gemme (P. M.), Fontenay (L.), Le 
Bernard (P. M.). 


. R. frangula, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 
. R. alaternus, L. — Vieux murs du Château de Fontenay, 


spontané ? (L. A.), Noirmoutier au bois de La Blanche. 


XXIV. Famizze DEs LÉGUMINEUSES 


. Ulex europæus, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


partout. 

. U. nanus, Smith. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 

. Genista anglica, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 

. G. tinctoria, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), par- 
tout. 

. Adenocarpus parvifolius, D. C. — Bournezeau (M. P.), 


Faymoreau (L.), Saint-Pierre-du-Chemin (Réveillère), 
La Tardière (L.), Cheffois (L. A.). 


. Sarothamnus scoparius, Koch. — La Roche (M. P.), Fon- 


tenay (L.), partout. 


. Cytisus supinus, L. — Forêt de Sainte-Gemme (L.), vallée 


des Quatre-Vaulx (A), bois de Barbe-Torte (P. M.). 


. Ononis repens, L. — Noirmoutier (Piet), Challans (Gobert), 


sur’la côte des Sables (P. M.), Fontenay (L.), Luçon et 
surtout dans tout le calcaire (P. M.). 


. 0. natrix, Lam. — Fontenay (L.), Benet (Pontdevie). 
10. 


0. Columnæ, All. — La Garenne-Augeard près Auzay (L.), 
Mouzeuil (David), Coteaux de La Garelle près Fontenay 
(L.), Les Quatre-Vaux (L.). 

Medicago lupulina, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 


12. 


13. 
14. 
15. 
16. 


Pre 
18. 


19. 


M. 


= = EE = 


. M. 
Me 


. Trigonella ornithopodioides, D. C. — Les Sables, de Saint- 
Gilles à Saint-Jean-de-Monts et probablement sur toute 


LEE 7 Nu 


falcata, L. — M. media, Pers. — Moissons calcaires à 
Fontenay et autres lieux (1.). 


. falcato-sativa, Rehb. — Fontenay (L. A.). 
. sativa, L. — Cultivé partout. 
. Striata, Bast. — Dans les dunes sur toute la côte (P. M.). 


. marginata, Willd. — Mareuil, Péault, Corps (P. M.), La 
Garenne-Augeard (L.), Sainte-Radegonde-des-Noyers 


(Girardeau), La Couture, Luçon (M. P.), Angles, Tal- 
mont (P. M.), Chaillé-les-Marais, Les Sables (Viaud), 
Bazoges-en-Pareds (M. P.), Bessay, Velluire, Le Gué-de- 
Velluire (L. A.), La Bauduère, Jard, Longeville, Le 
Bernard (P. M.). 


marina, L. — Sables maritimes de toute la côte (P. M.). 


. littoralis, Rohde. — Düûnes de l’Aiguillon-sur-Mer, dûnes 


au-delà du Lay, dans la direction de la Tranche (P. M.). 
Noirmoutier (Lloyd). 


. minima, Lam. — Mareuil, Les Sables, toute la côte 


(P. M.), La Garenne-Augeard, Fontenay (L.), Sainte- 
Radegonde-des-Noyers (Girardeau), Luçon (G.), Velluire, 
Saint-Hilaire-des-Loges (L. A.). 


. maculata, Willd. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


. denticulata, Willd. — La Roche (P. M.), moissons cal- 


caires à Fontenay (L.), Luçon et environs (P. M.). 
apiculata, Willd. — Forêt de Sainte-Gemme (P. M.). 
Gerardi, Willd. — Chaillé-les-Marais (L.). 


la côte (P. M.), rare à lintérieur, La Bretinière près La 
Roche (M. P.), La Couture (M. P.), Le Pont-Rouge près 
les Moutiers (P. M.), La Patère en Landeronde (P. M.), 
Sallertaine (P. M.), L'Ile d’Elle (L. A.). 


. T. monspeliaca, L. — Chaillé-les-Marais (P.). 


. Melilotus officinalis, Willd. — Bois entre Chasnais et Saint- 


Denis-du-Payré (P. M,), Bois entre le Gué-de-Velluire 
et Velluire (L.), Sainte-Gemme, environs de Luçon 
(MP) 


RT: 


28. 


29. 
30. 
31. 


32. 


33. 
34. 


36. 


RE rR 


38. 


39. 


43. 
44. 


— 99 — 


M. arvensis, Wall. — Mareüil, Luçon, Fontenay (L.), proba- 
blement tout le calcaire (P. M.). 


M. parviflora, Desf. — Les Sables, L'Aiguillon-sur-Mer 
(M. P.), ruines du Château de Talmont (P. M.). 


M. leucantha, Koch. = M. alba, Desr. — Les Sables (M. P.). 
M. sulcata, Desf. — Le Gué-de-Velluire (1.). 


Trifolium strictum, Waldst. — Noirmoutier (Lloyd), Chal- 

lans, Sallertaine (P. M.), Lucon, Le Pont-Charrault 

(M. P.), Saint-Jean-d’Orbestier (P. M.), rocher du Moulin 
Gourdin (L.). 

T. glomeratum, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
Challans, Les Sables (M. P.), Puymaufrais (P. M.), Le 
Pont Charrault, Les Moutiers, Talmont (P. M.). 

T. repens, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 

T. michelianum, Savi. — Le Champ-Saint-Père, Moricq 
(P. M.), Challans, Sallertaine (P. M.), Lairoux (P. M.), 
Le Gué-de-Velluire (A.), Saint-Michel-en-l'Herm, Triaize 
(P. M.), Chaillé-les-Marais (P. M.). 


. T. suffocatum, L. — Toute la côte de Saint-Gilles à Saint- 


Jean-de-Monts, Saint-Jean-d’Orbestier, LaCouture(P.M.). 


T. subterraneum, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
Noirmoutier (Piet), Challans, Luçon, partout. 

T. angustifolium, L. — Marecuil, Corps, Luçon, Sainte- 
Gemme, Saint-Gilles, côte des Sables (P. M.), Le Gué- 
de-Velluire, Auzay (L.), Les Magnils, Olonne, Saint- 
Jean-d’Orbestier, Talmont (P. M.). 

T. rubens, L. — Mareuil, Corps, Luçon, Le Champ-Saint- 
Père (P. M.), moissons calcaires à Fontenay (L.), Ba- 
zoges-en-Pareds (P. M.), calcaires de Chantonnay (P.M.). 


T. incarnatum, L. — Çà et là dans les prés à La Roche on le 
cultive en grand. 


. T. molinieri, Balbis. — Challans (Gobert). 
. T. arvense, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 


. T. arvense v. arenivagum, Jordan. — Le Veillon près Tal- 


mont (P.). 
T. arvense v. perpusillum, D. C — Sion près Saint-Gilles (P). 


T. lappaceum, L. — Coteaux du château de Tiffauges, 


260 : 


45. T. ochroleucum, L. — Environs de La Roche, bords du Lay 
près le Pont-Charrault, Le Champ-Saint-Père (M. P.), 
forêt de Vouvant (L.), de Chantonnay à Pouzauges 
(P. M.), Rocheservière, bois de Barbe-Torte, forêt de 
Sainte-Gemme (P. M.). 

46. T. maritimum, Huds. — La Roche, dans tous les prés de la 
côte et du marais (P. M.), Fontenay (L.), Luçon (G.). 

47. T. scabrum, L. — Sur la côte, Mareuil (P. M.), Fontenay 
(L.), Bazoges-en-Pareds (P. M.), Saint-Hilaire-des- 
Loges (L. A.). 

48. T. striatum, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 

49. T. Bocconei, Savi. — Coteaux du Pont-Charrault (M. P.), 
Saint-Jean-d’Orbestier (P. M.), Le Moulin Gourdin (L.). 

50. T. resupinatum, L. — La Roche, Saint-Florent-des-Bois, Le 
Champ-Saint-Père (M. P.), près de la côte et du marais 
de Luçon à lAïiguillon (M. P.), Fontenay (L.), un peu 
partout. 

91. T. fragiferum, L. — La Roche, Les Vivaies des Clouzeaux 
(M. P.), Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet), Challans 
(Gobert), sur la côte et dans le marais (P. M.). 

52. T. procumbens, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 


53. T. filiforme, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 


94. T. agrarium, S. Vil. = T. campestre, Schreb. — La Roche, 
partout. 


55. T. patens, Schreb. — La Roche, Le Champ-Saint-Père (P.M.), 
Sainte-Cécile, Challans, Sallertaine, Saint-Philbert-de- 
Bouaine, Rocheservière, Luçon (P. M.), La Mocquetière 
(L.), Chantonnay (M. P.), Les Brouzils. 


06. T. pratense, L. — Partout. 
97. T. medium, L. — Le Pont-Charrault. 
98. Lotus corniculatus, L. — La Roche (P. M.), partout. 


99. L. tenuifolius, Pol. — Environs de La Roche, étang de 
Badiole, Les Clouzeaux (M. P.), Ile-d’Elle (P. M.). 


60. L. angustissimus, L. — La Roche et tout le Bocage (P. M.), 
Les Sables, Vairé (M. P.). 


61. L. major, Smith. — La Roche (P. M.), partout. 


62. 


63. 


69. 


70. 


73. 


75. 


L. hispidus, Lois. — La Roche et tout le Bocage (P. M.), 
côte des Sables, Vairé (M. P.). 

Astragalus glycyphyllos, L. — Fontenay et environs, forêt 
de Sainte-Gemme (L.), Les Forges en Chavagnes-en- 
Paillers (Gourraud), Chaillé-les-Marais, Bessay (P. M.). 


. À. monspessulanus, L. — France près Mouzeuil (L.), Chaillé- 


les-Marais (P. M.), Ile-d’Elle (L.). 


. À. purpureus, Ham. — Ile-d’Elle (L.). 
. À. hamosus, L. — Le Gué-de-Velluire (L.), Chaillé-les- 


Marais où il est très rare (G.). 


7. Lupinus augustifolius, Pesn. = L. linifolius, Boreau. = L. 


reticulatus, Desv. — Noirmoutier (Piet, Lloyd), Saint- 
Jean-d’Orbestier (David), bois du Veillon, côtes de Jard 
près du Perray (M. P.). 


. Anthyllis vulneraria, L. — Mareuil, Luçon, Corps, Sainte- 


Gemme(P.M.), Fontenay (L.), Bazoges-en-Pareds(P.M.). 

Coronilla varia, L. — Fontenay, Luçon (L.), Sainte-Gemme 
(M. P.), La Dyve, Chaillé-les-Marais (P. M.), Saint- 
Hilaire-des-Loges (Delavaud), Le Gué-de-Velluire (A.), 
Benet (Pontdevie). 

G. scorpioides, Koch. — Astrolobium scorpioides, D. C. — 
Corps (G.), moissons calcaires de Fontenay (L.), Nieul- 
sur-l’Autise (A.), Mouzeuil (David), Bessay (P. M.), 
Chaillé-les-Marais, Sainte-Gemme (M. P.). 


. Ornithopus perpusillus, L. — La Roche (P. M.), Fontenay 


(L.), partout. 


. 0. compressus, L.— Le Château-d'Olonne, Saint-Jean-d’Orbes- 


tier, Girouard près Saint-Gilles (P. M.), Noirmoutier 
(Piet), Challans, Sallertaine (M. P.). 

0. ebracteatus, D. C. — Girouard près Saint-Gilles, Les 
Sables, Challans, Sallertaine (P. M.), La Roche près 
PErodière (M. P.), La Chaïize-Giraud, Bretignofles, 
Landevieille. 


. 0. roseus, Dufour. — Challans, Sallertaine (P. M.), Venan- 


sault (M. P.), Toutvent (Pontdevie), au-dessus du Tanchet 
près Les Sables (Lloyd). 

Hippocrepis comosa, L. — Fontenay (L.), Le Champ-Saint- 
Père (P. M.), Mouzeuil, Luçon (L.), Sainte-Gemme (M. 
P.), Chaillé-les-Marais, Bessay (P. M.), tout le calcaire. 


80. 
81. 


. Onobrychis sativa, L. — Sainte-Gemme où il est cultivé (P.). 
. Vicia hirsuta, Koch. — Ervum hirsutum, L. — La Roche (M. 


: Y 


'oe 


ri À 
ne 


ROSE AT" 


P.), Fontenay (L.), partout. 


tetrasperma, Mœnch. = Ervum tetraspermum, L. — La 
Roche (M. P.), Fontenay (L.), Luçon, partout. 


gracilis, Lois. — Ervum gracile, D. C. — Dans le calcaire 

de Mareuil à Luçon, de Luçon à Saint-Michel-en-l’'Herm 
(M. P.), Fontenay (L.), Maillezais (L.), La Bretonnière, 
Les Magnils (P. M.), Le Bernard, Longeville (P. M.). 


. cracca, L. — La Roche (EP. M.), Fontenay (L.), partout. 


. varia, Host. — La Bretonnière, environs de La Roche 


(P. M.), Fontenay (L.), Luçon (L.). 


. tenuifolia, Roth. — Fontaine, Vix, Chaillé-les-Marais 


(Lloyd), Benet (L. A.), Le Bernard, Longeville, Saint- 
Vincent-sur-Jard (P. M.). 


. sepium, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 
. lutea, L. — La Roche, Fontenay (L.), Challans, Luçon, 


Bazoges-en-Pareds (P. M.). 


. Sativa, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 
. lathyroïdes, L. — Dunes des Sables, dunes de Saint- 


Gilles à Saint-Jean-de-Monts, toute la côte (P. M.). 


. cassubica, L. — Ervum cassubicum, Peterm. — Forêt de 


Sainte-Gemme (L.). 


. serratifolia, Jacq. — Forêt de Sainte-Gemme (L.), bois de 


Bessay (L.). 
peregrina, L. — Grange près Fontenay (L.). 


segetalis, Thuil. — La Roche et environs (P.). 


. Lathyrus aphaca, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


92. L. nissolia, L. — Maillezais (L.), Challans (Gobert), bois de 


93 


D 


La Caillère, commune du Gué-de-Velluire (A.), Toutvent 
(Pontdevie), La Bretonnière (P. M.), Bretignolles(M. P.). 


sphæricus, Retz. — La Roche, Mareuil, Le Champ-Saint- 
Père, La Couture (P. M.), forêt de Sainte-Gemme (G.), 
Bessay, Saint-Philbert-du-Pont-Charrault(M. P.), Challans 
(Gobert), La Bretonnière, Chaiïllé-les-Marais, Le Bernard 
(P. M.). 


DANS ae 7 
é MT QT Gi 
D CRAN / h 
14 4 ii. + L 


94. 


95. 


98. 


99: 


100. 
101. 


102. L 


103. 


104. 
105. 


106. 


107. 


108. 


JUN GA SE 


L. angulatus, L.— Le Bourg-sous-la-Roche{(P.M.), Fontenay 
(L.), La Bretonnière (P. M.), La Couture, Challans, Sal- 
lertaine (P. M.). 


L. hirsutus, L. — Environs de La Roche (P. M.), Fontenay 
et environs (L.), calcaire (M. P.), Pont de l’Angle, côte 
des Sables (P. M.). 


L. pratensis, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 


. L. sylvestris, L. — La Roche, Mareuil, Le Champ-Saint-Père 


(P. M.), Fontenay (L.), Angles (M. P.), Pouzauges, 
Lairoux (P. M.). 


L. latifolius, L. — Marcuil, Péault, Corps, forêt de Sainte- 
Gemme (P. M.), arrondissement de Fontenay (M'e Poëy- 
d'Avant), Lairoux(P.M.), Ile-d’Elle, Gué-de-Velluire(L.), 
Bessay, Chaillé-les-Marais (P. M.). 


L. cicera, L. — Çà et là dans les moissons de La Roche, 
Mareuil, Luçon (P. M.), Fontenay (L.). 
L. palustris, L.— Fontaines (Lloyd), Sauveré-le-Mouillé (A.). 


L. bithynicus, Lam. — Vicia bithynica, L. — Le Champ-Saint- 
Père, marais de Luçon à Saint-Michel-en-l'Herm (P. M.), 
Triaize, Chaillé (G.) et tout le marais. 

. tuberosus, L. — Marais entre Vix et l’Ile-d’Elle. 

L. sativus, L. — Cultivé en grand dans la plaine et se repro- 

duit çà et là. 

Orobus tuberosus, L. — La Roche (P. M.) et partout. 

0. niger, L. — Forêt de Sainte-Gemme (L.), bois de Barbe- 

Torte (P. M.), bois de Lairoux et de Chasnais, bois des 


environs de Luçon, bois du Pont-Charrault, bois du 
Fenestreau près les Sables (Pontdevie). 


0. albus, L. — Pierre-Levée près Les Sables (David, Viaud, 
Pontdevie), Saint-Pierre-le-Vieux (1.). 


Pisum arvense, L. — Moissons à Maillezais (L.), Luçon (G.), 
Mouzeuil (Lloyd), Vix, Benet (L. A.), Le Bernard, Lon- 
geville, Jard (P. M.). 


P. Tuffetii, Lesson. — Château-Guibert (P.). 


XXV. Famizce pes ROSACÉES 


. Prunus spinosa, L. — La Roche (P. M.), partout. 


t 


OT HR CO 


RE | 


LE GA pe 


. P. insititia, L. — La Bretonnière, çà et là (P. M.). 
. P. domestica, L. — Çà et là (M. P.). 
. P. avium, L. — La Roche, partout (M. P.). 


. P. cerasus, L. — Çà et là échappé des jardins, vignes de 


Mareuil (P. M.). 


. Spiræa ulmaria, L. — Environs de La Roche (P. M.), envi- 


rons de Challans (Gobert). 


. S. filipendula, L. — Forêt de Sainte-Gemme (L.), Saint- 


Prouant, Sigournais, Bazoges-en-Pareds (M. P.), bois de 
Toutvent (Pontdevie), Vairé (M. P.). 


8. Geum urbanum, L. — La Roche et environs (P. M.), partout. 


. Rubus fruticosus, L. — La Roche (P. M.\, Fontenay (L.), 


partout. 


. R. tomentosus, Burck. — Moissons et buissons calcaires (L.). 


. R. cæsius, L. — Luçon (P. M.), bords de la Vendée, La 


Roche (P. M.). 


. R. idæus, L. — Çà et là échappé des jardins (P. M.). 
. Fragaria vesca, L. — La Roche (M. P.), partout. 
. F. collina, Ehrh. — Forêt de Bessay (P. M.). 


. Comarum palustre, L. — Etang de la Tesserie près la 


Pommeraie en Pouzauges (Rossignol). 


. Potentilla anserina, L. — Environs de La Roche, La Dalle, 


sur la côte et dans le calcaire, Triaize, Saint-Michel- 
Mont-Mercure (P. M.), environs de Challans (Gobert). 

P. argentea, L. — La Roche, Le Bourg-sous-la-Roche, Mon- 
taigu, Tiffauges, Chantonnay, Mervent (P. M.), Fontenay 
(L.), Les Essarts, Chauché, Puymaufrais, Sigournais 
(P. M.). 

P. reptans, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 

P. mixta, Reich. — Tormentilla reptans, L. — Environs de 
La Roche (P. M.), tout le Bocage, Vouvant, Faymoreau, 
La Châtaigneraie (L.), Puymaufrais, Vairé (M. P.). 


(A suivre). 


dia sit ri ni 


L'ANTHROPOLOGIE 
DANS L'OUEST DE LA FRANCE 


M. ALBERT LEBÈQUE, professeur à la faculté de Toulouse, a publié, 
d’après les documents qui lui ont été remis, les Inscriptions antiques 
des Pyrénées (1) d’un regretté et savant pionnier de la science dans ces 
régions, enlevé prématurément à ses consciencieux travaux : JULtEN 
SAcAzE. Nous y trouvons, précédant le passage, l'occupation et l’éta- 
blissement des Romains dans ces contrées, les plus intéressants détails 
sur les fouilles exécutées dans les environs de Bagnères-de-Luchon 
soit par l’auteur, soit par MM. de Chasteigner, Gourdon, Edouard 
Piette, Fourcade et Fadeuille, Chaplain Duparc et le docteur Garrigou. 
Cette nomenclature de persévérants et compétents chercheurs suffit à 
démontrer l'importance des travaux effectués et des notes relevées ; 
aussi y trouvons-nous des détails précieux sur la période néolithique 
et celle du bronze. 11 y a là des existences signalées d’alignements, 
d'enceintes de pierres et de Cromlechs; ces derniers renferment presque 
tous une Cella ou coffre de pierres avec incinération. Les objets recueillis 
y dénotent dans les uns l’âge de la pierre polie, dans les autres celui 
du bronze contemporain des lacustres suisses ; avec les instruments ont 
été recueillis et observés de nombreux vases de formes et de fabri- 
cation primitives et caractérisées. Néanmoins, l’auteur n’admet pas 
comme suffisamment démontrée, dans la vallée de Luchon formée du 


lit d’un ancien lac, l'existence de pilotis comme dans les stations 
lacustres. : 


M. Miquez pE SAINT-Giros a exploré près de Saint-Lizier dans l'A riège 
une grotte-abri dont la Revue des Pyrénées et de la France méridionale 
publie des détails (2). Sous une couche de terre noire, cendre et char- 
bon, un premier foyer de 10 à 20 centimètres a donné, avec quelques 
rares ossements de renne, des silex avec retouches et trois harpons 
barbelés en bois de cerf. Une épaisseur de 32 centimêtres de limon 
recouvrait au-dessous une seconde couche de 18 centimètres ; elle a 
donné des silex, des aiguilles en os, des pointes de flèches en bois de 
cerf et des coquillages perforés. Une nouvelle épaisseur de limon qui 


venait ensuite recouvrait un troisième foyer avec des objets sembla- 
bles. 


(1) JULIEN SACAZE. — Inscriptions antiques des Pyrénées, Toulouse, 1892. 
(2) MIGuEL DE SAINT-GIRONS. — Une nouvelle halte de chasse de l’époque 
(7 


du renne près Saint-Lisier (Ariège). Tome V, année 1893, 5° et 6° fascicules. 


LMBEAZ 


On a recueilli dans cet abri des fragments de sanguine et des galets 
ayant conservé trace de leur coloration par cette substance; d’autres 
galets présentaient des gravures burinées d'animaux. Une pièce très 
importante, parmi celles recueillies, est une vertèbre de cervidé tra- 
versée par une lame de silex. 

L'industrie comme la situation des trois foyers de l’abri de Montfort, 
leur superposition démontrent le séjour prolongé et plusieurs fois 
interrompu des habitants primitifs de ces régions. 

Il a été rendu compte à la Société archéologique et historique de la 
Charente (1) de la découverte, dans une sablière, d’un vase en terre conte- 
nant 75 hilogrammes d'objets en bronze. Comme d’ordinaire, dans ces 
cachettes de fondeur, ces objets étaient ou fragmentés ou tordus ; mais 
ils offraient des spécimens nombreux et variés d'armes, haches, épées, 
poignards, javelots, flèches, ainsi que d’ornements, bracelets, appliques, 
pendeloques, boutons, épingles, etc. Plusieurs lingots et masselottes de 
bronze qui les accompagnaient caractérisent cette cachette. 

M. CHauver, à ce sujet, relève trois observations importantes : 

1° La présence de trois fibules qui permettent de classer les objets de 
Vénat à une époque où le bronze était depuis longtemps en usage ; 

2° La similitude de certains de ces objets avec d’autres recueillis à 
Chebrac et au Bois-du-Roc où il semble démontré qu’ils provenaient 
d’un centre important et permanent de fondeurs. Il y aurait donc eu 
une industrie indigène du bronze ; 

3° On a cru retrouver du plomb dans un anneau creux de cette 
cachette ; il serait nécessaire, avant de conclure, d’en faire et d’en 
attendre l’analyse. 


Une trouvaille importante a été faite en janvier au hameau de Bernon 
prés d'Arzon (Morbihan) (2) ; c’est une cachette qui contenait 17 haches 
plantées en terre par le talon, le tranchant en l’air et circulairement 
sur un diamètre de 3 centimètres. Quinze de ces haches, dont sept en 
jadéite, six en fibrolite et quatre en tale, plusieurs perforées, ont été 
examinées en séance à la Société polymathique de Vannes. Le fini et la 
forme de ces haches sont parfaits et font de ces objets le lot le plus 
remarquable qui soit connu. Le musée de Saint-Germain a pu les 
acquérir et les sauvant ainsi de la destruction en enrichir nos collec- 
tions nationales. 


M. D. pu CHATELLIER, à la Société d’émulation des Côtes-du-Nord (3) 
a fourni des détails intéressants sur quelques squelettes découverts dans 
le Finistère. Is ont d’autant plus d'intérêt que ces divers sujets par la 
situation où ils ont été trouvés comme par les objets qui les accompa- 


(1 Bulletin mensuel, 1894, n° 8, séance du 8 novembre 1893. 
(2) Société polymathique du Morbihan, 30 janvier 1894. 
(3) Bulletins et Mémoires, tome XXXI, 1893. 


iv gie "20 


gnaient sont bien de la période néolithique et que M. le D" A. CORRE, 
de Brest a procédé à leur étude qu’il expose. 

Plouhinec. — Trois squelettes de Kélouer sous trois tertres : 

1° Squelette féminin, indice céphalique 82.5 (sous-brachycéphale) 
avec prognathisme alvéolo-dentaire : 

2° Homme adulte, indice céphalique, 73.1 (dolichocéphale) ; 

3 Homme adulte, indice céphalique, 79.2 (mésaticéphale). 

Douarnenez. — Squelette de Plomac’h. 

Indice céphalique, 76.8 (sous-dolichocéphalie). Recueilli au milieu de 
débris de constructions et-d’objets ramains, ce squelette ne laisse pas 
supposer comme les autres une provenance aussi nettement définie. 

Plonéour-Lanvern. — Squelette de Lespervez. 

Dans une sépulture en forme de coffre avec trois haches en pierre 
polie et une pointe de flèche; indice céphalique, 76.6 (sous-dolicho- 
céphalie). 

Guissény. — Squelette de Kergoniou. 

Crâne incomplet mais présentant l’apparence d’une ablation. Dans 
une note supplémentaire, M. le Docteur Corre incline cependant à croire 
à une lésion accidentelle ou pathologique plutôt que chirurgicale, mais 
avec un travail cicatriciel accusé. Cràne franchement dolichocéphale. 

Une extrémité de fémur présente également, à sa partie externe, une 
surface de taille très régulière, 

Le squelette de Kergoniou provient de la Chambre dolménique de 
l’un des trois tumulus explorés par M. P. pu CHaTELLIER, en 1881. 


F. GAILLARD. 


LB Le 


L'OUEST 
AU CONGRÈS 


DES 


SOCIÉTÉS SAVANTES DE PARIS & DES DÉPARTEMENTS 
A LA SORBONNE 


OUVERT LE 27 mars 1894 


Le Congrès a eu lieu dans l’amphithéâtre de la nouvelle 
Sorbonne, sous la présidence de M. E. Levasseur, membre de 
l’Institut, professeur au Collège de France et au Conservatoire 
national des arts et métiers. 

Un grand nombre de membres de diverses Sociétés de France 
y assistaient. 

Le compte rendu publié le lendemain de chaque séance pendant 
toute la durée du Congrès et que nous reproduisons ici 
permet dès aujourd’hui de juger de la nature et de l'importance des 
communications qui y ont été faites. 

Cette année, comme les années précédentes, l'Ouest a fourni 
d’intéressants travaux dans les sections des Sciences natu- 
relles et physiques, d'archéologie et de géographie historique et 
descriptive. 


SCIENCES NATURELLES 


GÉOLOGIE 


« M. LEXNIER, Correspondant du ministère, directeur du muséum du 
Havre, fait connaitre un Trilobite nouveau, quelques fossiles du Silurien 
moyen recueillis près Jobourg (Manche), et présente une carte géologique 
du sol de la ville du Havre. 

Pour le premier point, M. Lennier décrit le gisement fossilifère décou- 
vert par lui et signale plusieurs espèces nouvelles, principalement des 
Trilobites dont l’étude est commencée et sera bientôt publiée par 
M. BerGEroN dans les mémoires de la société graphique de Normandie. 


BOTANIQUE 


M. LucIEN DANIEL, professeur au collège de Château-Gontier, fait la 
communication suivante sur la découverte faite par lui dans la Mayenne 


Ale sc note dt hs mue ès dal: 


PL NT. CUT 6 


F ns nt 
etes Éé n.— 2h 


2 69; 


du Pleurotus olearius Fr., plante méridionale, et du Sparassis crispa, 
plante des montagnes. On sait que le Pleurotus olearius Fr. est un 
champignon considéré généralement comme spécial à l’Europe australe. 
Toutefois, Quélet l’a rencontré dans le Jura. 

Ce champignon, très remarquable par la phosphorescence de ses 
feuillets, vient en touffes sur l’Olivier. Quélet, seul parmi les auteurs, 
l'indique comme poussant parfois sur le Genèêt, le Genèvrier, le Chêne, 
le Charme. 

M. Lucien Daniel l’a trouvé, à trois reprises différentes, aux environs 
de Château-Gontier. Il en poussait, en touffes très serrées, une centaine 
d'individus environ, sur des souches d’Aulne, de Saule ou de Peuplier. 

Cet habitat sur des plantes des lieux humides est exceptionnel sans 
doute, mais il démontre bien que le Pleurotus olearius n’est pas aussi 
exclusif sur le choix de son support que l'ont prétendu les divers au- 
teurs. Sa présence dans la Mayenne prouve qu’il n’est pas particulier 
au Midi. 

Le Sparassis crispa Wülf est un champignon assez rare, qui serait, 
paraît-il, spécial aux régions montagneuses. 

On l’a trouvé abondant sur des souches de Pin, aux environs de Chà- 
teau-Gontier, dans un bois dont l’altitude ne dépasse guère 69 mètres 
au-dessus du niveau de la mer. » 

La découverte, dans la Mayenne, de ces deux espèces modifie suffi- 
samment ce que l’on sait sur leur habitat et leur distribution géo- 
graphique pour mériter, je crois, d’être signalée à l'attention des 
mycologues. 

M. l'abbé Hy dit avoir trouvé lui-même le Pleurotus olearius dans 
les environs d'Angers. 

M. Doumer pense que l’habitat très spécial indiqué pour cette espèce a 
pu égarer jusqu'ici les chercheurs et qu’elle est plus répandue qu’on ne 
le suppose. 


M. L’ABBé Hy, de la Société nationale d'agriculture des sciences et 
arts d'Angers, communique ses observations sur les Characées de 
France, qu’il résume de la manière suivante : 

L'étude des Characées intéresse la physiologie et la systématique 
générales. 

1° Leur organisation très spéciale les sépare de tous les autres groupes 
de plantes. C’est ce qui explique la divergence des opinions sur leur 
place dans la série végétale. 

Entre tous les organes, le sporocarpe permet, en outre, de reconstituer 
l’histoire paléontologique de cette famille. Dès longtemps, il est connu 
sous le nom de gyrogonète. On en peut conclure que leur apparition 
est relativement récente, que leur localisation fut d’abord exclusive- 
ment lacustre, puis qu’elles se sont progressivement adaptées aux eaux 
douces, que leur organisation semble avoir atteint sa perfection dès le 


de TO Re 


début, comme le montrent les gyroménètes ponctués, type compliqué 
et aujourd’hui disparu. Tout montre dans cette famille une dégénéres- 
cence plutôt qu’un progrès. 

2 L'étude systématique a pour objet la critique du caractère pour en 
faire ressortir la valeur relative. 

Les caractères dominateurs sont fournis surtout par le sporocarpe et 
les organes souterrains. 

L'appareil végétatif en donne de moindre valeur; ceux utilisés par 
Braun pour classer le genre Chara, d’après le mode de cortication de la 
tige, doivent être interprétés autrement qu’on ne le fait d'ordinaire : le 
groupe des Haplostiquées, notamment, est tout à fait hétérogène. 

La division générale de la famille en tribus doit être modifiée par 
l’addition d’un troisième terme. Aux Nitellées et Charées, il faut 
joindre les Nitellopsédées, fondées sur le seul genre Nitellopsis, qui se 
sépare des Charées par l'absence des stipules, et des Nitellées, par la 
structure de la coronule. 

Les espèces principales à ajouter à la flore française ou à la flore gé- 
nérale sont: Nitella Trovillardi, Arvernica, Lamyana, Chevallieri, 
Chara baltica, horrida, refracta, stipulata, jurensis. 

MM. LewNerR et Doumer présentent quelques observations. Ce dernier 
cite des faits montrant que dans certains cas le sulfate de chaux peut 
ètre transformé en carbonate sous l’action de certains organismes. 

M. l'abbé Hy rappelle que ce dernier fait se passe sous l’influence de 
certaines bactéries que l’on rencontre habituellement dans les marais 
salants. 


M. LesacEr, préparateur à la Faculté des sciences de Rennes, fait une 
communication sur les variations des palissades des feuilles et leurs rap- 
ports avee le milieu. 

Il indique que dans une même feuille la distribution des palissades 
n’est pas uniforme, et que leur puissance dépend du voisinage des sto- 
mates, des nervures, que dans les feuilles d’une même plante il y a 
aussi des variations qui tiennent à l’âge et à la position sur la tige; que 
dans les feuilles comparables de plantes différentes, mais appartenant à 
la même espèce, les palissades varient sous les influences les plus 
diverses qu’il rappelle dans neuf séries d'expériences d’auteurs divers 
ou qui lui sont personnelles. Il ramène ces influences à une transpira- 
tion trop grande ou à une absorption d’eau trop réduite, et il montre 
que le grand développement des palissades correspond toujours à l’a- 
daption de la feuille pour réduire la transpiration. Ceci l'amène tout 
naturellement à considérer le tissu palissadique comme l’un des appa- 
reils qu’emploie la plante pour se protéger contre une transpiration 
trop active. 

M. DucnarTRE présente quelques observations relativement à l’état des 
palissades chez les plantes grasses. 


170 


pe 


ES PSS EP PONT EE DRE 


bn} Me 


M. DanGEarp, maître de conférences à la Faculté des sciences de 
Poitiers, expose les principes qui l’ont conduit à la découverte de la 
reproduction sexuelle chez les Champignons : il a recherché, dans tout le 
développement d’un être, le moment où se produit la fusion des noyaux; 
l’organe dans lequel se produit cette fusion est l’œuf, et il est facile de 
s’en assurer en voyant comment il se comporte : le noyau sexuel subit 
un nombre de bipartitions déterminé, et chaque nouveau noyau passe 
dans une spore qui est l'embryon. 

M. Dangeard à pu ainsi découvrir la reproduction sexuelle chez un 
très grand nombre de champignons, et il est permis d’espérer que ces 
observations vont se multiplier ; il termine en faisant prévoir que des 
recherches histologiques analogues pourraient conduire à la découverte 
de la sexualité dans les groupes animaux et végétaux où elle est encore 
inconnue. 


ZOOLOGIE 


M. LENNIER, correspondant du Ministère, directeur du Muséum du 
Havre, met sous les yeux des membres du Congrès une série d'Huitres 
prises à Dives (Calvados). Par suite de la fixation des embryons sur 
différentes coquilles, surtout les Cardium, le développement se fait 
d’une manière anormale. 


M. J. Pérez, professeur à la Faculté des sciences de Bordeaux, fait 
connaître le résultat de ses observations sur différents ennemis du ver 
à soie, Phorocera concinnata, Pteromalus puparum, Polistes gallicus, etc. 
Ces différents Insectes ne peuvent être regardés comme susceptibles de 
causer des ravages sérieux et ne sont jusqu'ici que peu à craindre. 


PHYSIQUE 


M. HourserT, empêché d'assister à la séance, envoie un résumé im- 
primé de ses recherches sur les propriétés optiques du bois. 

M. Lesacer, préparateur à la Faculté des sciences de Rennes, présente 
upe note sur la formation lente et la distribution de la vapeur d’eau dans 
une atmosphère limitée. En se basant sur ce que les conidies du Penici- 
lium glaucum germent plus rapidement quand la tension de la vapeur 
d’eau est plus grande, il fait voir que, dans une enceinte fermée conte- 
nant de l’eau et un litre on un litreet demi d’air à la pression ordinaire, 
la distribution de la vapeur d’eau n'arrive pas à être uniforme après 
plusieurs jours ; la formation de cette vapeur est donc très lente dans 
les conditions de l’expérience. 


SECTION D’ARCHÉOLOGIE 


M. RicnaR», archiviste de la Vienne, lit une étude sur les Tombes 


LT 9 CE 


mérovingiennes du Poitou, et en particulier sur certains signes inexpli- 
qués que l’on trouve sur les couvercles d’une partie de ces tombes. Ces 
signes sont des espèces de tridents, ou de figures à trois branches. 
L'auteur de la communication y voit le symbole de la trinité. Il pense 
que c’est une protestation contre les doctrines aryennes qui niaient ce 
dogme. 

M. DE LAsTEYRIE trouve l'explication donnée par M. Richard témé- 
raire. Prétendre expliquer des signes informes qui se remarquent sur 
certaines tombes est aussi inutile que de chercher un sens à toutes les 
marques de tàcherons que l’on peut recueillir sur les anciens monu- 
ments. Pour justifier l’hypothèse formée par M. Richard, il faudrait au 
moins citer des inscriptions mérovingiennes faisant allusion au dogme 
de la Trinité. Or, si des invocations à Dieu ou au Christ se trouvent 
dans l’épigraphie de cette époque, on ne voit pas que la Trinité ait 
occupé grande place dans les formulaires épigraphiques. 


M. LE BARON DE LA MoRiNERIE lit, au nom de M. AuprarT, un mémoire 
sur le Terrier de Courcoury, grand tumulus situé sur les bords de la 
Charente, en amont de Saintes, à 6 kilomètres environ de cette ville. On 
le nomme dans le pays le Terrier de la Fade, c’est-à-dire de la Fée, et 
de curieuses légendes se racontent dans le pays sur les riches trésors 
qu’il renferme dans ses flancs. Une découverte importante y fut faite 
jadis d’un trésor qni donna lieu à un véritable roman judiciaire, que 
M. Audiat a pris la peine de raconter en détail. 


M. HaLna pu Freray, de la Société archéologique du Finistére, ht une 
étude sur les Cimetières préhistoriques explorés par lui en Bretagne. Il 
décrit un assez grand nombre de sépultures qu’il a découvertes sous 
des roches brutes, à l’extrémité du Finistère. Ce sont des incinérations 
qui paraissent remonter aux plus anciens âges. 


M. Passiccé, conseiller général du Morbihan, communique le résultat 
d’une fouille faite récemment au lieu dit le Bougaren, à Bernon, pres 
Sarzeau (arrondissement de Vannes). C’est dans une lande bretonne, 
où subsistent des restes de cromlechs, que l’on a découvert sous un mo- 
nument mégalithique une petite cavité pratiquée au centre d’un cerele 
de dix-sept haches celtiques en cailloux et entourée de terre battue. Une 
pierre plate recouvrait la cavité, qui semble avoir contenu une sépul- 
ture d’incinération. Une des haches est en jadéide, percée d’un trou. La 
pierre qui surmontait cette cavité semble avoir fait partie d’un crom- 
lech. Plusieurs découvertes analogues avaient été faites précédemment 
dans les environs do Bernon. 

M. le baron du Fretay remarque qu’il ne peut y avoir de doute sur la 
nature du monument : c'était bien une sépulture d’incinération. 


SECTION DE GÉOGRAPHIE HISTORIQUE ET DESCRIPTIVE 


M. le président appelle à prendre place au bureau comme assesseurs : 


Le ds 


MM. J.-F. BLA»É, d'Agen, correspondant de l’Académie des inscriptions 
et belles-lettres, et LIÈvRE, correspondant du Ministère à Poitiers. 

M. Loquer, membre de la Société d’Émulation de la Vendée, donne 
lecture d’un mémoire qui a pour titre : Le Talmondais, sa géographie 
physique, ses rivages et ses cours d’eau; histoire du port de Talmond 
(Vendée). Il décrit rapidement les côtes du Bas-Poitou et principalement 
la côte septentrionale de l’ancien golfe des Pictons, presque complète- 
ment comblé aujourd’hui, et étudie les diverses causes assignées à ce 
phénomène. M. Loquet décrits les nombreux petits cours d’eau qui se 
jettent dans la mer depuis Saint-Michel-en-l’'Herm jusqu’à Saint-Gilles- 
sur-Vie, et montre les modifications profondes qu’a subies leur régime 
depuis l’époque romaine. 

A la suite de cette communication, une courte discussion s'engage 
sur la valeur des témoignages invoqués en faveur de la théorie de l’a- 
baissement du littoral occidental de la France. 


M ScarADEr, de la Société de géographie de Paris, présente deux 
Cartes de la chaîne des Pyrénées, une Carte géologique et une Carte 
hypsométrique, dressée en collaboration avec M. de Margerie. 

Il insiste principalement sur l’hypsométrie de la chaine et sur les 
contrastes intéressants que présente l’état actuel de cette hypsométrie 
avec l’état primitif du bombement pyrénéen, que permettent de recons- 
tituer les affleurements géologiques. On constate aisément que le versant 
septentrional à été érodé profondément par l’humidité atmosphérique, 
surtout au voisinage de l'Océan, tandis que la région méditerranéenne 
et le versant méridional ont conservé plus intacte leur conformation. 
M. Schrader, après avoir essayé de reconstituer la forme primitive des 
Pyrénées expose l’état présent des connaissances relatives à la disposi- 
tion actuelle de la chaine, à son étendue, à son altitude moyenne, à son 
volume. » 


æ 


Aa 2 


L'OUEST 


A 


L'ACADÉMIE DES SCIENCES 


—————— 


ÉTUDE CHIMIQUE 


SUR LA NATURE ET LES CAUSES DU VERDISSEMENT DES HUITRES (1) 


Avec M. A. CHaTIN est revenu, il y a quelque temps, devant 
PAcadémie des Sciences la question du verdissement des Huitres. 
Le savant membre de l’Institut ayant envisagé ces mollusques 
et les terrains sur lesquels ils vivent surtout au point de vue 
chimique, et cette communication où les chiffres abondent ne 
pouvant être analysée, nous la reproduisons aujourd’hui, nous 
réservant d'y revenir dans une autre occasion. 


« Quand on cherche à se rendre compte des causes qui déterminent la 
viridité des huitres à Marennes, La Tremblade, Saint-Jean-de-Luz, etc., 
on est conduit à reconnaître que ces causes, plus complexes que cer- 
taines observations n’ont porté un moment à le croire, relèvent à la 
fois de la chimie et de l’histoire naturelle. C’est au côté chimique du 
sujet qu'est consacrée la présente étude. 

Coste, adoptant l’opinion déjà fort accréditée, suivant laquelle la 
cause du verdissement serait dans la nature du fond (vase) des hui- 
trières, demanda à un jeune chimiste déjà distingué et qui devait illus- 
trer la science française, attaché au laboratoire du Collège de France 
(nous avons nommé M. Berthelot), l'analyse de la vase des claires de 
Marenues. Allant au delà, M. Berthelot soumit aussi à son examen les 
huîtres vertes elles-mêmes. Bien qu’assez sommaires, les recherches de 
M. Berthelot lui donnèrent les résultats suivants : 

1° Il n’y a aucun rapport de composition entre le vert des huitres et 
la chlorophylle des plantes, ainsi qu'avec les diverses autres matières 
colorantes connues, tant des animaux que des végétaux ; sur ce point, 
la question est close; 


(1) C. R. Ac. Sc., janv. 1894. 


FRE LE 


20 Que les huîtres contiennent du fer; 

3° Que les vases renferment du sulfure de fer, auquel elles doivent 
leur couleur noire (1). 

La première des conclusions ci-dessus met à néant l'opinion suivant 
laquelle la viridité des huîtres serait due à la simple absorption de la 
chlorophylle des algues vertes ou à une maladie du foie. Quant aux deux 
autres conclusions, le présent travail n’est autre chose que leur 
développement. 

A. Recherche du fer dans l'huître. — En prévision de l'existence de 
très petites quantités de fer diluées dans une grosse masse de matières 
organiques animales, nous ne pouvions entourer les dosages (l'analyse 
quantitative s’imposait) de ce corps de trop de précautions. 

Nous avons donné la préférence au procédé par le permanganate de 
potasse qu’employa Boussingault dans le cours de ses recherches sur les 
proportions de fer que renferme l'organisme animal. Par là, nous avons 
pu évaluer les plus faibles quantités de ce métal avec une grande 
exactitude. 

Toutes les évaluations sont rapportées à la matière organique sèche, 
qui, débarrassée des éléments étrangers (sel marin, etc.) qui l’accom- 
pagnent, nous à paru offrir la base de comparaison la plus uniforme. 
Le fer est représenté à l’état métallique dans los dosages. 

L'origine de la matière verte étant notre objectif principal, et cette 
matière ayant surtout pour siège les branchies, nous avons procédé 
séparément et comparativement au dosage du fer: (a), dans les bran- 
chies ; (b), dans le reste du corps, resté incolore. 

Les résultats sont exposés dans le tableau suivant : 


Fer pour 100 


dans dans le reste 
Provenance des huîtres. les branchies. du corps. 

- gr. gr. 

Marennes (février).......... 0,0702 0,0318 
Cancale (février).....:...... 0,0379 0‘0241 
Daneale (ai) Un rte 0,0804 0,0476 
ATÉACRONN MA) 22 2e tes emis 0,0625 0,3057 
Sables-d'Olonne (avril)....... 0,0833 0,0436 


On voit qu’en toutes ces analyses, c'est uniformément dans les bran- 
chies que le fer est le plus abondant, sa proportion y étant générale- 
ment le double de celle qui se trouve dans le reste du corps. 

Cet important résultat est encore plus sensible, quand on sépare du 
reste incolore du corps les palpes labiaux, toujours aussi colorés que les 
branchies, et aussi l'estomac, dans lequel se trouvent des débris orga- 
niques et des particules terreuses assez riches en fer. Voici quelques 
analyses faites de ce point de vue: 


(1) BERTHELOT, in Coste, Voyage sur les côtes de France et d'Italie. 


4701 


Fer pour 100 


dans h Re la h 
Provenance des huîtres. hier ci pe se; e 
gr. gr. 
Sables-d'Olonne (avril)....... 0,0833 0,0351 
Cancale- {mai}: POSE 0,0804 0,0365 


Le fer est donc réparti d’une façon très inégale dans le corps de 
l’huître, les branchies en contenant au moins deux fois plus pour un 
poids donné que la masse incolore du corps. 

L’accumulation du fer dans les branchies, établie par l’analyse, est 
encore rendue manifeste par la jolie expérience suivante, où le fer se 
montre aux yeux. Si l’on incinère avec précaution une huître étalée 
sur une plaque de porcelaine pour en conserver la forme, tout en évi- 
tant des courants d’air qui pourraient enlever, vers la fin de l’opération, 
tout ou partie des cendres, on voit apparaître. sur tout le pourtour du 
corps occupé par les branchies, des stries ou filets ocracés parallèles 
qui dessinent nettement les papilles branchiales dont ils tiennent la 
place. 

Des points ocracés se montrent aussi là où étaient des palpes labiaux. 

Les rayons ocreux que forme l’oxyde de fer sur les branchies des 
huitres incinérées ont une intensité de couleur très variable, mais en 
rapport constant avec les proportions de fer indiquées par l’analyse, 
proportions qui correspondent elles-mêmes à l'intensité des huîtres. 

Toujours les rayons ocreux les plus pâles correspondent aux bran- 
chies les moins colorées, fait vérifié non seulement sur des huîtres de 
provenances différentes, mais encore sur des lots de même origine dans 
lesquels on avait séparé les huîtres d’après le degré de coloration de 
leurs branchies. 

Le parallélisme entre la richesse en fer des branchies et leur colora- 
tion, déjà rendu certain par ce qui précède, ressort plus nettement 
encore des analyses ci-dessous, qui ont porté sur des branchies présen- 
tant des intensités différentes de coloration. 


Fer pour 100 


Provenance des huîtres. bare 


Marenhes:trés vertes er 72 ivre me 0,0702 
Arcachon, faible verdissement............ 0,0625 
Cancale, très blanches (février)............ 0,0379 
Cancale, brun-verdâtre (mai).............. 0,0804 
Sables-d'Olonne, vert-brun assez foncé..... 0,0833 


Ces résultats montrent clairement les relations du fer avec la colora- 
tion des branchies. 

On voit aussi que les proportions de fer qui correspondent à une forte 
verdure paraissent être de 0,07 à 0,08 °/, de la matière sèche des 
branchies. | 


TPM 


Fait qui étonnera sans doute, et que tout au moins nous ne nous 
attendions pas à constater dans les présentes recherches, entreprises 
surtout en vue des huîtres vertes, c’est que la proportion du fer, qui suit 
d’ailleurs toujours l’intensité des colorations, est au moins égale, sinon 
supérieure, dans les huîtres brunes comparativement aux huitres 
vertes. La conséquence qu’il faut bien en tirer, c’est que la présence du 
fer n’est pas seulement liée à la couleur verte, mais aussi à la couleur 
brune des huîtres, ce qui vient encore à l’encontre de l’opinion qui vou- 
lait assimiler le vert des huîtres à la chlorophylle des végétaux. 

On sait d’ailleurs, par les recherches de M. Joannès Chatin (1), quela 
coloration des huîtres est due à un pigment fixé sur de fins granules 
protuplasmiques, ordinairement renfermés eux-mêmes dans de grandes 
cellules disposées symétriquement sur deux rangs dans les papilles 
branchiales, et qu’il a dénommées macroblastes. 

A noter que, bien que les matières colorantes des huîtres soient ré- 
fractaires aux dissolvants de la chlorophylle et de l’hématosine, elles 
renferment, comme celles-ci, une forte proportion de fer. 

A signaler aussi à l’hygiène alimentaire ce double fait: richesse en 
fer du pigment coloré, et fixation de ce pigment sur des granules très 
azotés. 


B. Examen de la vase des claires et parcs (2) à huîtres. — La terre, ou 
plutôt la vase des huîtrières, a quelques caractères communs, mais pré- 
sente aussi des différences de composition suivant les localités, soit qu’il 
s'agisse de claires à huîtres vertes ou de parcs à huîtres ordinaires, sa- 
voir à branchies plus ou moins brunes. 

Toutes renferment, avec des matières organiques végétales et ani- 
males, divers éléments minéraux que l’on peut regarder comme d’im- 
portance secondaire par rapport à ceux dont nous donnons ci-après le 
dosage. 

En laissant la vase se reposer, pour enlever, par décantation, l’eau 
qui s’en est séparée, on peut se rendre compte de l’état de concentra- 
tion de cette eau, ou marine, ou saumâtre. 


A Marennes (6 février), l’eau avait : 


DENEUVE 1024,40 
Ghiorare de sodium. :. 5.1... 24,8 par litre 
Matières salines diverses............ 6,7 


(1) JOANNES CHATIN, Du siège de la coloration chez les huîtres vertes 
{C"R.'Ac. Sc., t.. CXVP. 


(2) On nomme claires les parcs destinés à l'élevage d’huîtres vertes, qui ne 
reçoivent de l’eau de mer qu'aux grandes marées du mois. Les claires doivent 
recevoir et retenir une certaine quantité d'eaux douces, soit de rivières, soit 
pluviales. 


— 78. — 


À Roscoff : 
Dans le vivier. Dans le parc. 
Densité à Æ 19%....,..... 1030,4 1031,6 
Chlorure de sodium. ..... 28,5 29,3 par litre 
Matières salines diverses. 11,3 12,05 


Toutes ces eaux ont une proportion de sel marin peu différente de 
celle des eaux de mer. Cependant on remarque que, sans doute par la 
retenue des eaux pluviales dans le vivier de Roscoff, par l’eau de la 
pluie et celle de la Seudre à Marennes, la densité et la salure sont affai- 
blies, surtout à Marennes. 

En comparant entre elles les diverses vases (1), toutes formées d’élé- 
ments très fins, on voit que les proportions d’azote sont très variables, 
ce qui s’explique surtout par les proportions, diverses aussi, des débris 
organiques, tant végétaux qu’animaux, contenus dans ces vases. 

On remarque en particulier que l’azote, ordinairement compris entre 
1,8 et 0,8, s'élève brusquement dans le vivier expérimental de Roscoff 
à 7,55, pour s’abaisser dans le parc voisin (qui recouvre à toutes ma- 
rées) à 1,43. La raison de cette anomalie a été donnée par l’observation 
micrographique qui avait appris qne des milliers de petits animaux 
(infusoires, etc.) grouillaient dans la vase, extraite par lévigation du 
moussin (algues filamenteuses). Un fait presque semblable s’est pré- 
senté à Arcachon. 

Cette observation, rapprochée du fait constaté par M. de Lacaze- 
Duthiers, que les huîtres prennent un développement beaucoup plus 
rapide au vivier qu’au parc de Roscoff, indique, ce que confirment l’ob- 
servation micrographique du tube intestinal, que l’huitre, contraire- 
ment à la croyance commune, croît et engraisse principalement sous 
l'influence d’une nourriture animale. A noter, ce qui n’est pas indiffé- 
rent, que la salure du vivier, où sont retenues les eaux pluviales, est un 
peu inférieure à celle du parc. 

L’acide phosphorique varie aussi notablement dans les vases. Si, 
comme dans les bonnes terres arables, il est compris entre 1 et 2 pour 
1000, on voit sa proportion descendre à Saint-Jean-de-Luz, au Croisic, 
et surtout à Santander, où elle devient si minime, qu’on peut en com- 
parer les vases aux sols infertiles des régions les plus ingrates. 

Quant à l'acide sulfurique, qui est pour la plus grosse part combiné à 
la chaux, sa proportion, presque toujours considérable, est de nature à 
fixer l’attention. Les vases marines sont, sous ce rapport, de dix à vingt 
fois plus riches en sulfate calcique que les terres des continents, réserve 
faite de celles des pays d’origine gypseuse. 


(1) La composition générale des vases, tant des claires à verdissement que 
des parcs, est donnée par MM. A.Cxarin et A. Munrz dans un tableau auquel 
on peut se reporter dans les C. R. et qui représente l'état de ces vases 
généralement de couleur plus ou moins noire, en saison dite d'engraissement 
des huitres, savoir de septembre à mai. Tous les chiffres se rapportent 
à 1000 de vase sèche. 


PPT à ES Te DRE AS DE PT Re I 


PORT RE 


ES Fe: 


Rien à dire du chlore dont la proportion, sauf quelques écarts, suit 
celle de l’eau de mer, elle-même variable dans les claires suivant les 
mélanges irréguliers des eaux douces. 

L’iode, en quantité faible, mais toujours appréciable, suit, non le 
chlore, mais le fer dont il est l’obstiné satellite, ainsi que l’un de nous 
l’a établi il y a plus de quarante ans par l’analyse des terres, des mine- 
rais de fer, des fontes, des fers et aciers à tous les degrés d’affinage 
dont on ne le prive jamais tout à fait. 

On est surtout frappé, dans l'examen des vases, de la quantité de fer 
à l’état de sulfure et aussi de protoxyde qu’elles contiennent, sulfure et 
protoxyde qui seront remplacés, après le parcage, par le sesquioxyde 
ferrique, dont la proportion est ici comparable à celle des terres les 
plus ocreuses des continents. 

Ainsi s'explique, soit dit en passant, l'installation à Marennes de l’une 
des usines de la Société de Saint-Gobain. 

On comprend que les algues vertes, si avides de fer pour la constitu- 
tion de leur chlorophylle, se trouvent ici dans un milieu privilégié. 

La chaux, ordinairement assez considérable pour être représentée 
par une moyenne de 50 à 200 pour 1000, est surtout à l’état de sulfate, 
que les huîtres sauront utiliser à la formation de leurs coquilles, 
quelques vases ne contenant même pas de carbonate : telles celles du 
Croisic et de Saint-Jean-de-Luz, dont se rapprochent celles d’Arca- 
chon (1). 

Étant connue, la composition des vases des huitrières, et spéciale- 
ment celles des claires à huîtres vertes, il reste à déterminer la nature 
des changements qui vont être opérés dans celles-ci par la pratique du 
parage, pratique regardée par les gens du métier comme indispensable- 
pour entretenir les claires en verdeur. 

Rappelons que le parage consiste à mettre à sec les claires, de mai à 
juillet, et à donner, dans cet intervalle, quelques labours ou binages 
ayant pour résultat d’aérer le sol. On voit alors ce sol passer de la cou- 
leur noir-vert à une teinte ferrugineuse ou ocracée prononcée. 

Que s’est-il passé? Des phénomènes d’oxydation à la suite desquels le 
sulfure (dans une vase des Sables-d'Olonne, on a dosé 1,060 d'hydrogène 
sulfuré, et 1,85 à Marennes) et le protoxyde de noir de fer ont disparu, 
remplacés par de l’oxyde rouge de fer et des sulfates ferreux et calcique. 
En même temps, l’ammoniaque qui entrait dans une vase de Marennes 
(claires Auguste Morin) pour 0,075 °},, sans trace de nitrates, a disparu 
pour faire place à des nitrates et à des nitrites. 

On se rend bien compte de la marche et des effets du parage en rem- 
plissant un flacon de la vase noire des huîtrières. Déjà, au bout de 
quelques heures, la surface en contact avec l’air prend une légère teinte 


(1) Sans doute que, par l'acide carbonique, dissous dans l’eau, il y a déga- 
gement de gaz sulfhydrique et formation de carbonate de chaux. 


DRT "Nes 


ocracée, qui gagne de proche en proche, en s’accentuant, le fond du 
flacon. 

Si, dans cette expérience, on renouvelle les surfaces par un labour 
imité du parage, la coloration ocracée s’étend rapidement. 

Les phénomènes d’oxydation n’ont pas lieu seulement par le trans- 
port de l’oxygène libre sous l’influence des microorganismes, un autre 
mode d’oxydation se produit que nous avons pu observer très nette- 
ment au laboratoire ; il est dû à de petites algues vertes, végétaux à 
chlorophylle qui, par l’action de la lumière, dégagent de l’acide carbo- 
nique par elles absorbé, oxygène d'autant plus actif qu’il est à l’état 
naissant. Le phénomène est rendu sensible par l’introduction de vases 
noires dans un flacon à quatre faces dont une seule .est exposée à la 
lumière solaire. On voit alors simultané 1ent se multiplier les algues 
vertes et l’oxydation se manifester par l'apparition de la teinte d’ocre 
autour d’elles, ce qui pourrait faire croire, mais non sans exagération, 
que le parage n’est qu’une culture d’algues. 

Si les études chimiques qui viennent d’être exposées éclairent 
quelques points de la question du verdissement et de celle, plus géné- 
rale, des colorations diverses que les huîtres peuvent offrir, il faut 
reconnaitre qu’elles n’en donnent pas la solution, laissant ainsi une 
large part aux recherches des naturalistes. Quoi qu’il puisse advenir de 
ces dernières, voici, résumés, les principaux faits chimiques acquis 
dans cette note et la précédente : 

1° La couleur verte des huîtres n’est pas due à la chlorophylle 
(Berthelot). 

2° Le fer se localise surtout dans les papilles branchiales, siège de la 
coloration dans les huîtres, tant vertes que brunâtres; sa proportion 
croît avec l'intensité de la coloration. 

3 La vase noire des claires et parcs à huîtres doit sa couleur au 
sulfure et au protoxyde de fer; c’est un milieu réducteur assez riche en 
ammoniaque, sans traces de nitrates ni de nitrites. 

4° Le parage a pour résultat de changer, par oxydation, la vase noire 
en vase de couleur ocracée, dans laquelle le sulfure et le protoxyde de 
fer sont remplacés par le sesquioxyde de fer et des sulfates; l’ammo- 
niaque, par des nitrates et des nitrites. 

5° L’oxydation n’est pas due seulement à des microorganismes, mais 
à de petites algues vertes qui émettent de l’oxygène naissant. 

6° Le sulfate de chaux est en très forte proportion dans la terre des 
huîtrières; le carbonate peut manquer. 

7° L’acide phosphorique est dans la proportion de 1 à 2 pour 1000 
comme dans les bonnes terres arables. 

8 La proportion de l’azote, ordinairement de 1 à 1,5 a été trouvée de 
7,55 dans le vivier expérimental de Roscoff, dont la vase était impré- 
gnée, à la faveur du moussin (algues filamenteuses), d’un grand nombre 
d’animalcules microscopiques ». À. CxarTin et A. Munrz. 


RATS RES 


BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE 


Les GRANDES PRCHES MARITIMES MODERNES DE LA FRANCE, par M. GEORGES 
Rocxé, inspecteur principal des Pêches maritimes. — Masson, éditeur, 
Paris, 1894. 

L'Encyclopédie scientifique que, dirige M. Léauté, membre de l’Institut, 
vient de s'enrichir d’un nouveau volume : nul mieux que M. G. Koché 
n’était à mème de condenser en quelques pages d’un aide-mémoire l’état 
de nos connaissances sur les Grandes Pèches maritimes modernes de 
notre pays. Celles-ci ont un passé plein d'intérêt dans les annales de la 
France économique, et les mêmes hommes à qui est confiée la défense 
des côtes assurent depuis longtemps pendant la paix l'existence d’une 
population nombreuse, vivant toujours exposés aux plus grands 
dangers. 

Après avoir mis sous les yeux du lecteur peu initié aux choses des 
pèches maritimes— car cet ouvrages’adresse particulièrement àun groupe 
de lecteurs spécial désireux de s’instruire — divers rendements généraux 
et avoir envisagé les conditions naturelles des Pêches, l’auteur définit 
les attributions de l'administration centrale des Pêches maritimes au 
ministère de la Marine, celles du Comité consultatif, et énumère les 
institutions françaises et étrangères qui s'occupent de leur étude. Il 
passe ensuite en revue les armements aux diverses pêches telles que 
celles de la Morue au Dogger’s Bank et à Terre-Neuve, du Hareng et 
du Maquereau, de la Sardine, de l’Anchoïs, du Thon et du Germon. 

M. G. Roché aborde alors la technique générale des Grandes Pêches 
maritimes françaises et l’envisage d’après la nature des engins 
employés, ce qui lui fait rapprocher la Morue, le Germon, du 
Congre, des Squales et des Raies, tous capturés avec des lignes des 
formes appropriées ; la Sardine, l’Anchoïs, le Hareng et le Maquereau 
constituent un second groupe de poissons très communs pris aux filets 
flottants. Mais c’est à la pêche aux filets trainants que l’auteur consacre 
les plus grands développements. Nul n’ignore en effet que c’est le genre 
de pêche qui, sur nos côtes, a acquis depuis quelques années la plus 
grande importance; c’est elle qui approvisionne de poissons frais et 
d'espèces variées de nombreux marchés de l’intérieur, et c’est une des 
pèches dont la technique fait l’objet de recherches incessantes de la 
part de savants spécialistes en France comme à l'étranger. En méme 
temps elle est l’objet de la sollicitude du ministère de la Marine veillant à 


la fois à la conservation de ces richesses nationales, à leur abondance 
et au bien-être des pêcheurs. 

Il est regrettable que l’espace soit compté avec tant de rigueur aux 
collaborateurs de l'Encyclopédie scientifique : l'écrivain est obligé de ne 
donner que des aperçus sur des questions comportant des pages nom- 
breuses et intéressantes. 

Un chapitre spécial est consacré aux méthodes de conservation des 
poissons de mer, depuis les plus anciennes, comme la salaison, le fumage 
et la dessiccation, jusqu’au plus modernes, le procédé Appert et 
l'application du froid. 

Aiïnsi que les autres arts extractifs ct industriels, les Pêches maritimes 
ont, depuis moins d’un demi-siècle, subi des modifications profondes 
dans leur technique aussi bien que dans leur économie. Comme tout 
ce qui est subordonné à l’activité humaine et à sa libre expansion, les 
grandes pêches traversent une crise. L'ouvrage de M. Roché contient 
une critique pleine d'intérêt des différents politiques survenus entre 
l'Angleterre et la France, depuis le traité d’Utrech jusqu’à nos jours, à 
l’occasion des pêcheries de Terre-Neuve. Puis, il examine la crise Sardi- 
nière et rappelle à cette occasion les travaux de Pouchet, de son savant 
assistant M. Biétrix, et ceux de MM. les professeurs Marion en Provence 
et Cunningham au Laboratoire de Plymouth. La crise que subit la pêche 
du poisson sur les côtes est non moins aiguë et se traduit par l’appau- 
vrissement progressif des fonds exploités. Après avoir envisagé la ques- 
tion de l'instruction technique et professionnelle des pêcheurs et des 
associations mutuelles d’assurances contre les sinistres maritimes, 
l’auteur termine en rappelant les essais de pèche tentés en Algérie et 
à la côte occidentale du Sahara. Un index bibliographique très étendu 
complète l'ouvrage. 

Ce livre qui renferme divers plans de bateaux de pèche en usage en 
France est, à ma connaissance, un des manuels à la fois les plus concis 
et les plus complets publiés de nos jours sur cette question. Il est 
destiné à rendre service aux premiers intéressés, les pêcheurs, comme 
à ceux qui s'occupent de la conservation du poisson ou se livrent au 
commerce important auquel il donne lieu. Les agents des services 
administratifs divers que la question intéresse, tout aussi bien que les 
ingénieurs spéciaux, y trouveront d’utiles renseignements. 

A. Opix. 


FauxE FRANÇAISE publiée par MM. R. BLancHaRD et J. DE GUERXE. 
Les NÉmerriexs, par le D' L. JouBnx (de Rennes). — Soc, d’'Edit. Scien- 
tifiques, Paris, 1894. 


Avec l'appui scientifique de MM. R. Blanchard et J. de Guerne, 
zoologistes bien connus du monde savant, la Société d'éditions scienti- 
fiques entreprend la publication d’une série de monographies consacrées 
à l'étude des divers groupes d'animaux vivant en France. Excellente 


COCO PRE 


ls LE 


AOL ED A 


idée, dont nous sommes heureux de faire part à nos lecteurs, d'autant 
plus que bon nombre des auteurs groupés par ces deux maîtres ont été 
souvent cités dans cette revue. Chaque volume est publié dans le grand 
format in-8, avec planches en noir et en couleur et figures dans le 
texte, de facon à ce que chaque espèce soit représentée avec ses carac- 
tères essentiels. De la sorte, on pourra arriver sûrement à la détermi- 
nation spécifique de tout animal indigène, problème qui parfois arrête 
et souvent décourage bien des jeunes naturalistes. Il ne s’agit pas là d’une 
œuvre de vulgarisation ordinaire, à la manière des traités qni encom- 
brent les quais, à l’étalage des bouquinistes, mais d’une œuvre de haute 
science, indispensable au savant comme à l'étudiant, ayant sa place 
marquée dans toute bibliothèque et tout laboratoire. 

Le premier ouvrage de la série est de M. le D' Joubin (de Rennes) et 
a trait aux Neémertiens des côtes de France ; il fait honneur à l’auteur, 
dont les travaux zoologiques sont déjà très appréciés. Il répond parfai- 
tement au programme des créateurs de la Faune Française. On y trouve 
en effet 4 planches en chromolithographie et 22 figures dans le texte. 

À l’aide de ce volume, chaque naturaliste pourra déterminer les 
Némertes qu’il aura l’occasion de recueillir ; et on sait qu’ils abondent 
dans la Manche et la Méditerranée. C’est le premier traité de ce genre 
paru dans notre pays et à ce titre M. Joubin a droit à toute la recon- 


naissance des amis de la nature. Ils pourront y parcourir un index 


bibliographique très soigné, plusieurs chapitres sur la structure et la 
recherche des animaux, enfin une description complète des espèces et 
des genres. 
Souhaitons que tous les auteurs de la série soient aussi dignes du 
succès que celui-là. Pour un début, c’est un coup de maitre. 
M. B. 


RECHERCHES SUR LE NERF AUDITIF, SES RAMEAUX ET SES CANGLIONS, 
par le D' A. Caxxreu (Revue Biologique du Nord, t. VI, 1894. 


En recherchant les origines du nerf auditif chez les Mammifères 
inférieurs, le D' Cannieu a reconnu que les 7° et 8° paires (nerf auditif 
et nerf facial) qui sont bien distinctes chez l’homme ef les mammifères 
supérieurs, sont, au contraire réunies chez la Souris et doivent être 
comparées aux fibres sensitives et motrices d’une même paire crànienne, 
le nerf auditif représentant ainsi la racine postérieure (sensitive) d’un 
nerf spinal. Les ganglions genicule et de Scarpa sont reliés l’un à l’autre 
par une bande de cellules ganglionnaires, ce qui confirme les recherches 
embryologiques de His, qui a vu, sur l'embryon humain, ces deux 
ganglions réunis. La phylogénie est donc ici d'accord avec l’ontogénie. 

Les ganglions de Scarpa et de Corti sont les véritables noyaux de 
acoustique. Chez les jeunes souris, ces nerfs sont formés avant leur 
réunion au bulbe, de sorte que tous les nerfs sensitifs (à l'exception 
peut-être du nerf optique), posséderaient, non-seulement les mêmes 


Med 1 


terminaisons, mais encore un ganglion plus ou moins rapproché des 
centres, 

Telles sont les principales données, nouvelles pour la science, résul- 
tant des recherches de M. Cannieu. Confirmant les travaux de His, 
Barixsry, Bumm et Moxarow, elles infirment ceux de plusieurs autres 
anatomistes qui se sont occupés du même sujet. 

Le travail de M. Cannieu est conçu et présenté avec beaucoup de 
méthode : mais il a les défauts de ses qualités, en ce sens qu’il offre à 
la lecture une certaine sècheresse que l’auteur pouvait éviter, au moins 
dans son dernier chapitre intitulé : Synthèse et interprétation des faits. 
Au lieu d’y résumer purement et simplement les chapitres précédents, 
il aurait pu, ce nous semble, élargir son cadre et nous faire toucher du 
doigt l'intérêt de ses découvertes au point de vue phylogénique. L’organe 
de l’ouie est un de ceux qui présentent le plus de variété dans la série 
animale, et, sans sortir des Vertébrés, il eut été intéressant de rappeler 
les particularités qu’il présente, par exemple chez les Poissons que 
l’auteur ne cite que par une courte allusion à l’Amphioxus. Mais, nous 
l’espérons, ce n’est là que partie remise, et M. Cannieu voudra sans doute 
étudier le nerf auditif chez des Mammifères plus inférieurs encore que 
les Rongeurs, les Monotrèmes, par exemple. Ce nouveau travail lui 
fournira l’occasion d’une étude plus générale. 

Dr E. TROUESSART. 


LES PAPILLONS DE FRANCE, par Gustave Panis. — Mendel, éditeur, 
Paris, 1894. 


Les Papillons de France constitue un catalogue méthodique, synouy- 
mique et alphabétique des espèces et des genres, contenant plusieurs 
chapitres sur la classification et la conservation des Lépidoptéres, la 
manière d'élever les chenilles, les emplois des papillons dans l'industrie 
et les travaux d'agrément, la description des principaux genres, etc., etc. ; 
suivi d’un catalogue de 2,599 espèces avec leur nom vulgaire. L'ouvrage 
forme un Manuel complet du Lépidopteriste de 320 pages. avec 4 planches 
hors texte. C’est un manuel de pure vulgarisation, où les amateurs 
trouveront néanmoins une foule de documents utiles. Il est dédié à M. E. 
Blanchard, membre de l’Institut. C’est un patronage qui garantit le 
livre, dans lequel on trouve, au cours des premiers chapitres, une foule 
de renseignements sur la chasse des papillons, sur leur anatomie, sur 
leur physiologie, etc. L'auteur n’a pas osé aborder l’exposé d’une table 
dichotomique pour faciliter la classification et la recherche de l'espèce. 
Sur ce terrain mouvant, il a peut être bien fait. 

M. B. 


Lg EUR 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE DE L'OUEST 


INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 


GÉOLOGIE 


Lebesconte. — Etude géologique sur l'Ouest de la France /Bull. Soc. 
scientif. et médicale de l'Ouest (Rennes), tome I, n° 1, 2, 3, 4; tome II, n° 1, 
1892-1893) et tirage à part. 

Ch. Basset. — Excurs. géol. à Angoulins /Ann. Soc. sc. naturelles de la 
Char.-Infér., 1891, La Rochelle, 1892). 

Seunes. — Compte-rendu d'une excursion géologique entre Rennes et 
Saint-Grégoire (1 fig.) /Bulletin de la Soc. scientif. et méd. de l'Ouest, 
2° année, 1898, t. II, n° 1). 

Dollot. — Excurs. géol. du 21 juin 1891 à Brou, près Saint-Sornin (Char 
Inf.) /Ann. Soc. sc. naturelles Charente-Inf., 1891, La Roch., 1892). 

Annales de la Soc. des Sciences naturelles de la Charente-Inf.— 
De Quatrefages de Bréau et la Charente-Inférieure /Ann. 1891, La Roch. 1892). 

Richemond. — Compte rendu des travaux de la Société des sc. nat. de la 
Ch.-Inf. pendant l’année 1891 /Ann. de 1891 de la Société, La Rochelle, 1892). 

Boissellier. — Excurs. géol. du 10 mai 1891 au Port-des-Barques, avec 
1 planche lithogr. /Ann. des sc. naturelles de la Char.-Inf., 1891, La Rochelle, 
1892). 

Kerforne. — Note sur l'Ordovicien de May-sur-Orne (Calvados) (1 fig.). 
(Bullet. de la Soc. sc. et médic. de l'Ouest, 2° année, 1893, t. II, n° 1) 


BOTANIQUE 


J. Foucaud. — Le Plantago serpentina Vill. dans le dép. de la Charente- 
Inférieure /Bull. Soc. bot. de France, t. XXXIX, p. 323). 

Soulat-Ribette. — Famille des Characées : description et analyse des 
espèces et des genres observés dans les départements de la Haute-Vienne, de 
la Corrèze, de la Creuse, de la Charente et de la Dordogne /Le Règne végétal, 
Rev. mens. de la Soc. bot. du Limousin, 1892, p. 1 à 40). 

L. Bureau. — Note sur la reproduction du Roitelet huppé (Regulus 
Cristatus Charlet), dans l'Ouest de la France /Bull. Soc. se. nat. de l'O. de la 
France, t. II, n° 2, 1893). 

C. Sauvageau. — Sur quelques algues parasites /Journ. de Bot., n°“ 1 
à 7, 4 pl., 1892". 

Hue. — Lichens de Canisy (Manche) et des environs /Journal de Botanique, 
1890-1892). 

P. de Loynes. — Contribution à la Flore cryptogamique de l'Ouest (Vienne 
et Deux-Sèvres) ; essai d’un catalogue /Bull. de la Soc. bot. des Deux-Sêvres, 
1892, p. 1 à 92). 

Romary. — Présentation de Champignons /Bull. Soc. scientif. et médicale 
de l’O., 1892, t. II, séance du 2 déc., p. 314). 


Se RE 


Lucien Daniel. — Liste des Champignons basidiomycètes récoltés jusqu'a 
ce jour dans le département de la Mayenne /Bull. de la Soc. d’'ét. scientif. 
d'Angers, 1591). 

Société des Sciences naturelles de la Charente-Inférieure. — 
Excursions botaniques dans la Charente-Inférieure faites en 1891, re 
en 1892. /Annales de la Société, 1892). 

Lucien Daniel. — Les Champignons de la Mayenne ; l1* supp” /Bull. 
de la Société scientifique et médiéale de l'Owest, 1892, s. du 2 déc., p. 3111. 


ZOOLOGIE 


Pb. Dautzenberg. — Contribution à la faune malacologique du golfe 
de Gascogne. Campagne scientifique du yacht Hirondelle en 1886. (Mém. Soc. 
Zool. Fr., t. IV, 1891, p. 604-619, pl. XVI et XVII). 

R. Moniez. — Le Gymnorhynchus reptans Rud. et sa migration /C. R. 
des sé. de l’Ac. des Sc., 14 déc. 189!, p. 870-871). 

Ab. Fauvel. — Note sur les Geotrypes vernalis et pyrenœus (Rev. d'En- 
tomologie, 1892, n° 2, p. 57-58). 

J. Gallois. — Catalogue des Coléoptères de Maine-et-Loire (Bull. de la 
Soc. d'étud. scientif. d'Angers, 1857-1890). 

D' Raphaël Blanchard. — Sur quelques variétés françaises du Lézard 
des murailles /Mém. Soc. sool. Fr., 1891, p. 502-508, pl.-IV). 

Daniel Bellet. — La pêche des perles en France /La Nature, 1892, 
p. 347-348). 

Joyeux-Laffuie. — Sur la présence et l'action destructive de la Polydora 
ciliata sur les côtes du Calvados /Bull. Soc. linn de Norm., 1891, p. 173). 

Cnockaert. — Catalogue des Lépidoptères du Mans et des environs /Bull. 
Soc. d’agr. sc. et arts de la Sarthe, t. XXII, t. XXII, t. XXV). 

D' A. Futon. — Captures d'Hémiptères /Revue d'Entom., 1892, n° 2, 
p. 37-42). 


Le Gérant, A. Obix. 


La Roche-sur-Yon, typographie Galipaud-Pitot, successeur de P. Tremblay. 


; Û Wa ? 
Do 81-04 Dhs | 


REVUE 


DES 


SCIENCES NATURELLES 


EE OUEST 


PARASITES ET PLANTES GREFFÉES 
Par L. DANIEL, 


Docteur ès-sciences, Professeur à Château-Gontier 


Dans le cours de nombreuses recherches sur la Greffe (1), j'ai 
_ constaté trop souvent combien les Mollusques et les Insectes 
attaquaient de préférence les plantes greffées, tant sujet que 
greffon. | 

Il n'existe guère jusqu'ici d'observations bien précises sur ce 
sujet. 

On a bien dit, relativement aux arbres, que l’attaque des 
Insectes est généralement plus vive vis à vis des bourgeons de 
la greffe (2), mais on n’a jamais recherché les causes de cette 
préférence. 

D’ailleurs de semblables faits n’ont jamais été signalés dans 
les greffes herbacées. 

Ce sont les raisons pour lesquelles j'ai cru devoir publier cette 
courte Note. Il me serait bien difficile d’élucider ici tous les points 
du problème complexe des rapports des plantes greffées avec 
leurs nombreux parasites. J’essaierai simplement d’en résoudre 


quelques points, me réservant de revenir plus tard sur cette 
question. 


(1) L. DANIEL: Recherches morphologiques et physiologiques sur la 
Greffe herbacée (Revue générale de Botanique, janvier et février 1894). — 
Sur la greffe des parties souterraines des plantes (C. R. de l'Académie des 
Sciences, 21 septembre 1891). — Recherches sur la greffe des Crucifères 
(C. R. de l'Académie des Sciences, 30 avril 1892). — Sur la greffe des plantes 
en voie de germination (C. R. de l'Association française pour l'Avancement 
des Sciences, Congrès de Pau, 892) : etc. 


(2) DUHAMEL DU MONCEAU, Physique des arbres, etc. 


EPS (RER 


I. — MOLLUSQUES 


Les belles recherches de Darwin avaient montré qu’il y a lutte 
pour l'existence entre l’animal et le végétal, et que ce dernier se 
défend à l’aide d'armes variées. 

Mais c’est Stahl (1) qui a tout particulièrement étudié les 
rapports des plantes avec les Mollusques. 

Je n'ai pas, dans cette étude sommaire, à faire une analyse 
complète de la théorie de Stahl qu'un naturaliste anglais récent, 
dans une spirituelle critique, qualifie de «théorie darwinienne 
dans une coque de noix. » 

Je rappellerai simplement que, d’après l’auteur allemand, les 
moyens de défense des plantes peuvent être mécaniques (poils, 
épines, accidents de la surface) ou chimiques (tannins, acides, 
essences, etc.) 

Les premiers peuvent être annihilés en partie par des causes 
diverses, telles que la mortification, par exemple. Les autres 
subissent eux-mêmes des variations produites par le milieu. - 

Un des faits les plus caractéristiques cités par Stahl est le 
suivant sur lequel j'aurai l’occasion de revenir. 

« Une plante, dit-il, soumise à la culture, perd progressivement 
ses moyens de défense; elle semble s’en remettre à l’homme du 
soin de la protéger. L'exemple classique est celui de la Laitue, 
mets favori des Mollusques de nos jardins. Elle descend du 
Lactuca Scariola qui pousse dans les haies et qui n’est jamais 
attaqué par les Mollusques, même affamés, à cause des principes 
chimiques qu’il contient. 

« La mortification ne lui fait pas perdre ses moyens de défense. 
Pour que le Lactuca Scariola soit mangé par les Limaces, il faut 
le faire macérer dans l’alcool qui dissout les principes chimiques. » 

Les Mollusques dont Stahl a étudié les rapports avec le Lactuca 
Scariola sont aussi ceux qui ont ravagé mes greffes herbacées : 
les Limaces (Limazx agrestis) et divers Escargots (Helix aspersa, 
H. hortensis, etc.) 

Les plantes greffées appartenaient à diverses familles : Com- 
posées, Crucifères, Ombellifères, Légumineuses, etc. 

Parmi ces plantes, les unes sont mangées avidement ou sans 
répugnance par les Mollusques ; les autres ne le sont jamais dans 
les conditions ordinaires. 


(1) STAHL, Pflansen und Schnecken. Eine biologische Studie über die 
Schützmittel der Pflansen gegen Schneckenfrass, léna, 1888. 


= 


Je citerai, dans les premières, la Laitue cultivée que j'avais 
creffée sur diverses racines de Chicoracées cultivées ou sauvages : 
Scorzonères, Salsifis, Pissenlits Barkhausià, Sonchus, Hypo- 
chœris, etc. 

Les greffons ne tardèrent pas à être assaillis par les Limaces 
et les Escargots qui commencèrent par manger le cœur, puis les 
feuilles plus âgées. Finalement ils rongèrent la racine-greffon et 
une portion de la racine-sujet. 

On aurait pu penser que ces ravages étaient sans rapport avec 
la greffe, puisque normalement les Laitues cultivées sont le mets 
de prédilection des Mollusques. 

Pour m'en rendre compte, j'ai placé côte à côte des Laitues 
greffées et non greffées; j'ai constaté que les Limaces se sont 
toujours portées de préférence sur les premières. 

La greffe y était donc bien pour quelque chose. 

Les greffes de plantes de la seconde catégorie donnent des 
résultats plus probants encore. En temps ordinaire les Pissenlits, 
Barkhausia, Crepis, Chicorées sauvages, Salsifis, Scorzonères, 
Centaurea montana et Lactuca Scariola sont, dans nos jardins, 
respectés ou rarement attaqués par les Mollusques qui leur 
préfèrent la Laitue cultivée, les Choux, etc. 

Vient-on, comme je l’ai fait, à greffer ces plantes entre elles ou 
sur des plantes d’autres familles, les Limaces et les Escargots ne 
tardent pas à dévorer les greffons. 

J'ai observé des faits semblables dans les greffes de Haricots et 
de Pois dans les Légumineuses ; dans les greffes de Persil et de 
Carotte dans les Ombellifères ; dans les Epinards, la Betterave, 
lOseille, etc. 

Il est certain que la mortification consécutive à l'opération de 
la greffe suffit, dans plusieurs de ces cas, à expliquer l’attaque 
plus vive des Mollusques. Toutefois il n’en est plus ainsi pour le 
Lactuca scariola, si l’on s’en rapporte à l'expérience de Stahl 
que j'ai citée plus haut. 

Quelle belle occasion il y avait là d’appliquer la théorie de la 
lutte pour l'existence telle que l’a formulée ce dernier auteur ! 

Non-seulement la greffe annihilerait, par mortification, les 
puissants moyens mécaniques de défense de greffons aussi velus 
que le Centaurea montana, mais elle paralyserait même les 
puissants moyens chimiques de défense du ZLactuca Scariola. 
Pour cela, il fallait que les latex différents du sujet et du greffon, 


pe el 


en se trouvant en contact, pussent modifier ou détruire les 
substances désagréables aux Mollusques. 

Mais je n’ai jamais pu trouver à l’analyse les traces de ces 
modifications rapides. 

Aussi, bien que les déductions précédentes puissent paraître 
logiques, aussi naturelles que les modifications produites dans la 
saveur des Navets greffés sur Chou et réciproquement (1), j'ai 
tenu à les vérifier expérimentalement. 

J’ai placé côte à côte, en février-mars, des Lactuca Scariola 
non greffes, des Lactuca Scariola greffés sur les sujets les plus 
différents, enfin des pieds de la même plante dont les racines, 
taillées en biseau comme pour la greffe, étaient placées directe- 
ment dans le sol comme s’il se fût agi d’une bouture ordinaire. 

Seules, les plantes non greffées ont été respectées. L'attaque 
des Mollusques a été aussi rapide et aussi vive sur les boutures 
que sur les greffons. 

Ce résultat fait voir : 1° que les Mollusques attaquent de préfé- 
rence les divers greffons parce que l’opération de la greffe est 
suivie d’une mortification marquée ; 2° que certaines expériences 
de Stah], relatives aux rapports des plantes et des animaux, ont 
besoin d’être contrôlées en se plaçant dans des conditions variées. 

Je ferai remarquer encore que cette attaque plus vive des 
Mollusques a lieu seulement pendant la période de la reprise que 
j'ai désignée sous le nom d'Union provisoire (2), la seule qui 
existe dans un grand nombre de greffes hétérogènes. 

Aussitôt que l’Union définitive du sujet et du greffon, ou le 
Bouturage de ce dernier, se produit, les Mollusques sont moins 
à craindre, et le greffon n’a plus guère à redouter que les attaques 
des Insectes. 


II, — INSECTES 


Les Insectes attaquent assez rarement les greffons pendant 
l'Union provisoire: c'est surtout après l'Union définitive qu’ils 
deviennent dangereux. 

J’ai cependant observé sur des Pommiers un cas du premier 
genre. 


(1) L. DANIEL, Recherches morphologiques déjà citées. — Création de 
variétés nouvelles par la Greffe (C. R. de l'Académie des Sciences, 30 avril 
1894). — Quelques applications pratiques de la Greffe herbacée (Revue 
générale de Botanique, septembre iS894.) 

(2) L. DANIEL, Etude anatomique sommaire sur les débuts de la soudure 
dans la Greffe (C. R. de l'Association française pour l'Avancement des 
Sciences, Congrès de Caen, 1894.) 


PTT TS 


LEA EDR 


Au commencement de mars 1893, j'avais greffé quinze Pommiers 
de belle venue auxquels je tenais beaucoup. La sécheresse 
exceptionnelle du printemps me parut produire un effet déplo- 
rable sur ces greffes, faites trop tard à cause de la température 
élevée. Elles ne poussèrent pas; les yeux qui avaient paru se 
développer au début, se desséchèrent et l'on aurait pu croire que 
les greffes étaient toutes compromises si la tige du greffon n’était 
restée verte. 

J'arrosai copieusement les sujets à ce moment sans réussir à 
provoquer la végétation des greffons. Ce résultat me surprit et je 
m'avisai de regarder de près les yeux desséchés: j'y trouvai 
invariablement une larve qui les avait rongés, empêchant ainsi 
la première pousse. 

Au moment de la montée de la seconde sève, je supprimai les 
nombreux rejetons de chaque sujet; des arrosements abondants 
et répétés firent développer les yeux supplémentaires qui 
existaient à la base de chaque œil dévoré par les larves, et de 
belles pousses apparurent alors sur tous les greffons, qui ne 
subirent ainsi qu'un simple retard. 

J'ignore le nom de l’Insecte qui a ravagé ces greffes, ayant 
trop tardé à recueillir les chrysalides qui se transformèrent très 
rapidement et au même moment en Insectes parfaits grâce à la 
chaleur et au beau temps continus du printemps. 

Les exemples de greffes attaquées par les Insectes après 
l'Union définitive sont beaucoup plus nombreux. Je me bornerai 
ici à la famille des Crucifères. 

Ces plantes ont été attaquées par des Coléoptères du genre 
Baridius, par les chenilles de la Piéride du Chou et enfin par 
divers Pucerons. 

J'avais greffé, dans des conditions variées, des Choux sur 
des Navets et réciproquement ; des Giroflées, des Zberis, des 
Thlaspi, des Barbarea intermedia sur l’Alliaire ; l’Alliaire sur 
Chou et Navet ; diverses variétés de Choux entre elles ; le 
Brassica Cheiranthus sur Chou vert et sur Alliaire. 

Qu'il se soit agi de greffes entre tiges jeunes, entre tiges âgées 
ou de greffes de tiges sur racines ou de greffes de bourgeons à 
fleurs, j'ai constaté que toutes étaient visitées par divers Baridius 
(B. Artemisiæ Herbst. (1), B. cuprérostris Fab., B. chlorizans 


(1) Le Baridius Artemisiæ ïerbs. Se développe généralement sur l'Ar- 
moise. Sa présence dans mes greffes devrait être considérée comme acciden- 
telle si l'on ne savait combien les larves de ces Coléoptères sont peu difficiles 
sur le choix de leur nourriture. 


LIRE. 


Germ.) Ces Insectes choisissent le niveau de la greffe et les 
parties voisines pour y déposer leurs œufs. 

Les larves se développent d'autant mieux dans ce milieu que 
les tissus de cicatrisation ont une tendance à s’hypertrophier et 
augmentent ainsi considérablement le volume de la galle nutritive 
produite par la piqûre de l’Insecte. 

Ces larves dévorent rapidement tous les tissus de nouvelle 
formation ; la greffe, au niveau de la soudure, présente alors 
l'aspect des vieilles galles vides de leurs habitants ; sujet et 
greffon périssent, soit avant, soit après la fructification. Le mode 
de développement du sujet et du greffon est sans influence sur 
ce résultat qui se produit tout aussi bien sur les plantes vivaces 
et bisannuelles à la première ou deuxième année d'existence que 
sur les plantes annuelles : sur les plantes tuberculeuses que sur 
celles qui ne le sont pas. 

La préférence des Baridius pour les Crucifères greffées est une 
conséquence de la cicatrisation qui favorise singulièrement la 
prolifération des cellules voisine de la piqûre (1). 

La résistance de ces plantes vis-à-vis des Baridius est donc 
considérablement diminuée par le fait de la greffe. 

J'ai constaté des faits semblables sur les Choux cultivés et le 
Brassica Cheiranthus par rapport aux chenilles de la Piéride 
du Chou. 

Les Choux non greffés avaient bien des chenilles, mais le 
nombre de celles-ci n’était rien en comparaison de la quantité 
considérable qui avait assailli les divers greffons, principalement 
ceux du Brassica Cheiranthus placés sur Alliaire et sur Chou vert. 

De même pour les Pucerons. Ces Insectes ont montré une 
préférence marquée pour les bourgeons à fleurs du Chou vert 
greffés sur Alliaire. Ils se sont acharnés sur les greffons de 
Brassica Cheiranthus, que je n’ai pu préserver que par les soins 
les plus assidus. 

Ici encore la préférence des Chenilles et Pucerons pour les 
plantes greffées est évidente, puisque des plantes non greffées 
placées au voisinage des premières restaieut indemnes ou à 
peu près. 


(1) On peut voir des galles de Baridius sur la figure 1 des planches qui 
accompagnent mon Mémoire paru en janvier et février 1894 dans la Revue 
générale de Botanique (Greffe de Chou de Milan sur Chon Rave, tige jeune 
sur racine jeune.) Les galles situées dans les tissus de cicatrisation et dans 
le tubercule ne sont guère visibles que sur des coupes ; elles sont rarement 
sensibles à l'extérieur. 


Nr 


+. 2 Montié sm tn be à nn 


, 


— 95 — ‘ 


On pourra remarquer en outre que les diverses Crucifères, 
après la greffe, se comportent d’une façon différente en présence 
de tel ou tel parasite. Certaines sont moins résistantes que 
d’autres : le Brassica Cheiranthus est une des espèces à qui la 
greffe paraît faire le plus de tort sous ce rapport, et bien qu'il 
soit plus ou moins résistant suivant les sujets sur lesquels il est 
placé. 


En se rapportant aux exemples que je viens de donner, on 
serait en droit de conclure que l'opération de la greffe est préju- 
diciable à la fois au sujet et au greffon. 

Ce serait dès lors une opération essentiellement débilitante, et 
d'autant plus dangereuse pour l’espèce que la greffe est faite 
dans de plus mauvaises conditions et qu’elle est répétée depuis 
plus longtemps. 

Il y a certainement beaucoup de vrai dans cette conclusion, et 
il en est probablement ainsi pour certaines variétés anciennes de 
fruits à cidre qui sont actuellement menacées de disparaître 
grâce aux attaques des parasites animaux et végétaux, attaques 
d'autant plus vives et plus dangereuses que le greffon souffre 
plus dans ses rapports avec le sujet (1). 

Mais les différences que j'ai observées dans l'attaque des 
parasites, suivant les plantes greffées, empêchent de généraliser 
d’une façon aussi absolue. 

On conçoit que telles variétés ou telles espèces peu résistantes 
puisssent gagner à être placées sur un sujet plus résistant qu’elle. 

C’est ce qu'a déjà, dans plusieurs cas, confirmé l’expérience. 
Tout le monde connaît les exemples du Citronnier qui, en 
Italie et en Corse, résiste aux maladies, une fois greffé sur 
Bigarradier, et de la Vigne qui résiste au Phylloxera par sa 
greffe sur la Vigne américaine. 

Peut-être trouvera-t-on aussi quelque jour, dans nos nom- 
breuses variétés de Pommiers, des sujets qui rendraient plus 
vigoureuses et plus résistantes les espèces anciennes qui menacent 
de disparaitre. 


(1) On sait que la plupart des cultivateurs désirent avant tout propager 
une espèce déterminée ; ils ne se préoccupent guère de savoir si l'époque 
d'entrée en végétation, la vigueur, l'époque de la floraison du sujet ConCor- 
dent avec celles du greffon. D'où l'insuccès d'un certain nombre de greftes, 
et, ce qui est bien pis au point de vue de la conservation de l'espèce, l’état 
de souffrance d'un grand nombre d’autres qui se rabougrissent, se dessèchent, 
se couvrent de champignons et meurent. 


LPS: Te 


Je n’émets cette idée qu’à l’état de simple hypothèse, mais cette 
hypothèse, basée sur les faits que je viens d’énumérer, suffit à 
montrer tout intérêt que peut offrir l’étude des rapports entre 
les plantes greffées et leurs parasites. 

C’est, à mon avis, dans ces rapports, si modifiés par la Greffe, 
qu’il faut chercher la solution de plus d’une question qui préoc- 
cupe à juste titre notre Agriculture (1). 


(1) Ce travail a été fait au Laboratoire de Biologie végétale de Fontaine- 
bleau, dirigé par M. Gaston Bonnier. 


— 97 — 


FAUNE HERPÉTOLOGIQUE 


DE LA RÉGION 


Er SUD-OUEST 


CATALOGUE 


DES 


REPTILES ET BATRACIENS 


OBSERVÉS DANS LES DÉPARTEMENTS 
DE LA CHARENTE-INFÉRIEURE, DE LA GIRONDE, 
DES LANDES ET DES BASSES-PYRÉNÉES 
Par Albert GRANGER 


Membre de la Société Linnéenne de Bordeaux. 


Si les Oiseaux, les Mollusques, les Insectes et les plantes 
de notre région du Sud-Ouest ont été l’objet d’études 
sérieuses, il n’en est pas de même des Reptiles et des Batra- 
ciens ; non seulement ces animaux sont négligés par tous 
les amateurs d'histoire naturelle, mais c’est avec la plus 
grande difficulté que l’on peut se procurer des renseigne- 
ments sur les espèces de la région; enfin les ouvrages 
spéciaux sont si rares qu’à l’exception de la « Faune herpé- 
tologique de la Gironde » publiée en 1874 par notre ami M. 
Lataste et la liste de ces animaux insérée par M. Beltre- 
mieux dans sa « Faune vivante de la Charente-Inférieure », 
l’'Herpétologiste n’a aucun guide pour ses recherches et ne 
peut compter que sur lui-même pour se procurer les animaux 
qu'il veut étudier ; car on peut demander à un botaniste de 
vous récolter des plantes, à un chasseur de vous capturer 
des oiseaux, mais quel ami sera assez dévoué pour vous 
procurer des serpents et des crapauds ! 

Malgré toutes ces difficultés nous n'avons pas hésité à 
combler une lacune regrettable en publiant une Faune 


PR. — 


Herpétologique de la région du Sud-Ouest. Nous n’avons 
pas la prétention de donner un catalogue aussi complet que 
nous le désirions, l'habitat de quelques espèces étant encore 
douteux et de nouvelles recherches pouvant seules établir la 
certitude de leur existence dans certaines parties du Sud- 
Ouest. Néanmoins nous avons cru pouvoir établir un cata- 
logue basé sur les résultats de nos recherches personnelles, 
les indications fournies par les deux ouvrages mentionnés 
ci-dessus et les renseignements précieux qu'a bien voulu 
nous Communiquer, pour cette faune des Landes, M. Dubalen 
conservateur du Musée de Mont-de-Marsan. En ce qui con- 
cerne les Basses-Pyrénées nous n'avons pu nous procurer 
des renseignements aussi complets que pour les autres 
parties de la région, les collections herpétologiques des 
Musées de Pau et de Bayonne étant à peu près nulles ou ne 
renfermant que de rares spécimens sans indication de 
provenance. 

La région du Sud-Ouest possède une faune herpétologique 
d'un caractère spécial, car on y rencontre, d’une part, cer- 
taines espèces méridionales qui remontent rarement au 
dessus de la Charente-Inférieure et, d’autre part, des espèces, 
telles que la Coronelle lisse, qui ne descendent que jusqu’à 
la Gironde. La Vipère, assez commune dans la Charente- 
Inférieure et la Gironde, est moins abondante dans les 
Landes et rare dans les Basses-Pyrénées ; enfin les Urodèles, 
si communs dans certaines parties de la France, ne sont 
représentés dans la région que par trois espèces. 

Mais ce qu’il y a de plus frappant dans cette faune c’est 
qu'on ne rencontre pas dans la partie des Basses-Pyrénées 
limitrophe de la frontière d’Espagne les espèces méridio- 
nales de Lacertiens qui habitent notre région circummédi- 
terranéenne et qui ont tous les caractères de la faune hispa- 
nique : Platydactylus muralis, Hemidactylus verruculatus, 
Psammodromus hispanicus, Tropidosaura algira, Acan- 
thedactylus vulgaris. Des recherches ultérieures feront 
peut-être découvrir quelques uns de ces reptiles, dont il 
n'existe aucun spécimen dans les collections locales. 

En adoptant dans ce catalogue les noms des genres et 


des espèces admis dans les ouvrages les plus récents d’Her- 
pétologie, nous avons ajouté les principaux synonimes et les 
noms vulgaires sous lesquels certains de ces animaux sont 
généralement désignés. Nous terminons ce catalogue par 
deux tables alphabétiques destinées à faciliter les recherches. 


REPTILES 


1lre SOUS-CLASSE 


(Reptiles proprement dits). 


ler oRDRE. — CHÉLONIENS 
FAMILLE DES THALASSITES (Tortues de mer) 


Ces Tortues, caractérisées par leurs pattes en forme de rames 
et dépourvues d'ongles, sont essentiellement marines. Elles 
vivent dans toutes les mers des pays chauds, mais viennent 
s’échouer ou se faire capturer sur nos côtes océaniques, où l’on 
rencontre accidentellement les espèces suivantes : 


1. Sphargis coriacea, Gray. — Sphargis luth. 

Un très bel individu a été pris vivant dans la rade de 
La Rochelle au mois de juillet 1871. Un individu plus petit, pris 
sur les côtes de la Gironde, figure dans la collection du Muséum 
de Bordeaux. 


2. Chelonia mydas, Schw. — Chélonée franche. 
Capturée plusieurs fois sur les côtes de la Charente-Inférieure 
et de la Gironde (Muséum de Bordeaux). 


3. Chelonia caouanna, Schw. — Chélonée caouanne. 

Capturée accidentellement sur les côtes de la Charente-Inférieure 
et de la Gironde (Muséum de Bordeaux). Deux individus, capturés 
sur la côte de Saint-Jean-de-Luz, font partie des collections du 
Muséum de Mont-de-Marsan. Deux autres, capturés vivants sur 
la côte de Guéthary, et qui figuraient dans les collections du 
Muséum de Bayonne, ont été détruits par l'incendie de ce Musée. 

4. Chelonia imbricata, Schw. — Chélonée Caret. 

Très rare. A été capturée, dit-on, sur nos côtes. Aucun exem- 

plaire ne se trouve dans les collections de la région. 


— 100 — 


FAMILLE DES ELODITES (Tortues palustres) 


5. Gistudo Europæa, Dum. et Bibr. — Cistude d'Europe. — 
Tortue jaune. Tortue boueuse. 

Peu commune dans la Charente-Inférieure où on la trouve sur- 
tout dans les marais des environs de Royan. Assez commune 
dans certaines parties de la Gironde : Grailhan, Soulac, Le Verdon 
et à Facture, dans les mares profondes et les fossés pleins de 
troncs d'arbres et de broussailles que côtoie la ligne du Chemin de 
fer du Midi. Commune dans les Landes, principalement aux 
environs de Mont-de-Marsan. 


2e ORDRE. — SAURIENS 
FAMILLE Des  LACERTIENS 


6. Lacerta ocellata, Dum et Bibr. — Lézard ocellé. 

Très rare dans la Charente-Inférieure. Peu commun dans la 
Gironde : landes du littoral, lande d’Arlac près Bordeaux. Assez 
commun dans les Landes, surtout dans les environs de Morcenx, 
plus rare dans la Chalosse. Peu commun dans les Basses- 
Pyrénées. 

7. Lacerta muralis, Dum. et Bibr. — Lézard gris. Lézard des 
murailles. — Sangogne dans la Gironde. 

Très commun partout et assez variable pour la coloration du 
ventre : on trouve des individus à ventre blanc, principalement 
dans les jardins des villes, d’autres à ventre blanc à reflets 
cuivrés ; une variété à ventre orangé vif n’est pas rare au Moulin 
du Pont, à Barsac (Gironde). Les mâles ont presque toujours sur 
le ventre des ponctuations plus ou moins nombreuses. Un individu 
à peu près entièrement noir se trouve dans les collections du 
Muséum de Bordeaux. 

8. Lacerta vivipara, Jacq. — Lézard vivipare. Lézard de 
Schreibers. 

Assez rare dans la Charente-Inféricure. Commun aux environs 
de Bordeaux, dans les marécages des Allées de Boutaut. Rare 
dans les autres parties du Sud-Ouest. 


9. Lacerta viridis, Daud. — Lézard vert. 
Commun dans toute la région; de coloration variable : on 
trouve des variétés pointillées de jaune et de noir, piquetées et à 
quatre raies, tachetées et à quatre raies. 


— 101 — 


La variété bilineata se rencontre dans la Gironde : à Talais 
(Médoc) et à Biganos. Le Muséum de Bordeaux possède une belle 
variété entièrement noire en dessus, noire en dessous, avec des 
plaques gulaires et des squammes ventrales et le bord dentelé des 
verticiles de la queue blancs. 


10. Lacerta stirpium, Daud. — Lézard des souches. 

C'est avec doute que nous mentionnons cette espèce. M. Beltre- 
mieux, dans sa Faune vivante de la Charente-Inférieure, l'indique 
comme très commune partout et sédentaire ; néanmoins, cette 
espèce n’a pas été trouvée dans la Gironde par Lataste et n’existe 
pas dans les collections des Musées de Mont-de-Marsan, Bayonne 
et Pau. 


FAMILLE DES SCINCOIDIENS 


11. Seps chalcis, Dum. et Bibr. — Seps chalcide. 

Rare dans la Charente-Inférieure, où il a été trouvé à Bussac, 
canton de Montlieu. Rare dans la Gironde (Muséum de Bordeaux). 
N'a pas été signalé jusqu'à présent dans les Landes et les Basses- 
Pyrénées. 

12. Anguis fragilis, Dum. et Bibr. — Orvet vulg. — Serpent de 
verre. Serpent aveugle. 

Commun dans toute la région. 


83e oRDRE. — OPHIDIENS 
AGLYPHODONTES (Serpents non venimeux) 
FAMILLE DES SYNCRANTÉRIENS 


13. Tropidonotus natrix, Dum. et Bibr. — Tropidonote à collier. 
Couleuvre à collier ou des dames. 

Très commune dans toute la région; on la nomme en patois 
Serp. On trouve des individus qui ont les teintes du collier plus 
ou moins vives : jaune citron, jaune pâle, plus rarement jaune 
orangé. Chez un sujet conservé au Muséum de Pau le collier fait 
entièrement défaut. 


14. Tropidonotus viperinus, Dum. et Bibr. — Tropidonote vipérin. 
Couleuvre vipérine. 
Assez commune dans les mares et les fossés remplis d'herbes ; 
de coloration très variable. 


15. Tropidonotus chersoïdes, Dum. et Bibr. — Tropidonote ocellé. 
Couleuvre maure. 


RS = 


Cette Couleuvre, qui a été élevée au rang d'espèce, n’est qu’une 
variété de la précédente. Très rare dans la région, elle n’a pas été 
mentionnée par M. Beltremieux dans la Charente-Inférieure. Un 
individu a été capturé dans la Gironde à Castelnau (Médoc). Le 
Muséum de Bordeaux possède un sujet provenant de Caudéran. 


16. Goronella lœvis, Lacép. = C. Austriaca, Daud. — Coronelle 
lisse. 
Très rare. Un individu a été capturé dans la Gironde, près de 
Mérignac (collection Lataste). 


17. Goronella Girundica, Dum. et Bibr. — Coluber rubens, Gachet. 
Coronelle Bordelaise. 

Assez rare dans la Charente-Inférieure ; localisée dans quelques 
parties de la Gironde où on la rencontre fréquemment aux 
environs de Bordeaux, au lieu dit le Four-à-Chaux, près l’hippo- 
drome du Bouscat. Rare dans les Landes. 


Famizce DEs DIACRANTÉRIENS 


18. Zamenis viridiflavus, Dum. et Bibr. — Zaménis vert-jaune : 
vulg. la Verte et Jaune. 
Commun dans la Charente-Inférieure et la Gironde où on le 
désigne en patois sous les noms de Zéron et de Lou cinglant. 
Commun dans les Landes ; plus rare dans les Basses-Pyrénées. 


SOLÉNOGLYPHES (Serpents venimeux) 
FAMILLE DES VIPÉRIENS 


19. Vipera aspis, Dum. et Bibr. — Vipère aspic. 

Assez commune dans la Charente-Inférieure ; plus répandue 
dans la Gironde sur les collines boisées de la rive droite que sur 
celles de la rive gauche, elle est surtout commune à Pessac (parc 
du Haut-Brion), à Cestas, Villenave-d'Ornon, Cadaujac, Mar- 
tillac, Cadillac (parc de la Bénauge) et dans le Médoc, de Les- 
parre à la Pointe-de-Grave. Dans les Landes elle est assez rare 
aux environs de Saint-Sever où elle atteint une longueur de 0"77; 
plus abondante dans la Chalosse, aux environs de Montfort, mais 
sa taille ne dépasse pas 050 à 0"55. Le Muséum de Mont-de- 
Marsan possède un curieux spécimen de cette vipère à deux têtes 
égales. Rare dans les Basses-Pyrénées (environs de Biarritz). 

La Vipère péliade (Pelias berus) n’a été indiquée dans la région 
du Sud-Ouest que par une confusion probable résultant de la 


L 
} 
Ÿ 
{ 
à 
4 
À 
; 


d d'aress 2 pe if “ae. 3 és ‘ 


— 103 — 


forme des écussons de la tête : on trouve, en effet, des vipères 
aspics sans plaques céphaliques, d’autres avec une seule plaque 
formant écusson, et enfin des individus ayant trois plaques qui 
les ont fait confondre avec la Péliade. 


BATRACIENS 


14° BATRACIENS ANOURES 
SOUS-ORDRE DES PHANÉROGLOSSES 
FAMILLE DES HYLŒFORMES 


20. Hyla viridis, Dum. ct Bibr. = H. arborea, Cuv. — Rainette 
verte. 
Très commune dans toute la région. 


FAMILLE DES RANIFORMES 


21. Rana viridis, L. = R. esculenta, Daud. — Grenouille verte. 
Très commune dans toute la région. 


22. Rana agilis, Thom. — Grenouille agile. 

Souvent confondue avec la Grenouille rousse (Rana tempo- 
raria, L.). Elle remplace cette dernière dans la Charente-Inférieure 
où la nomme vulgairement papegay et dans la Gironde où les 
paysans lappellent pichouse. Klle est très commune dans les 
Landes, moins répandue dans les Basses-Pyrénées. 


23. Pelodytes punctatus, Dum. et Bibr. — Pelodyte ponctué. 

Peu commun dans la Charente-Inférieure ; plus commun dans 
la Gironde, à Cadillac, Bourg et surtout le long des chemins qui 
mènent de Bordeaux au village du Tondu. Assez commun dans les 
Landes et les Basses-Pyrénées. 


24. Alytes obstetricans, Laur. — Alyte accoucheur. Crapaud 
accoucheur. 

Très commun dans toute la région. On le trouve jusqu’au 
centre de Bordeaux, au Jardin des Plantes et dans les terrains en 
démolition. A Biarritz, il est commun au bord de la mer, sur la 
falaise où est construit le phare. 


— 104 — 


25. Pelobates cultripes, Wagl. — Pélobate cultripède. 

Assez commun, principalement dans les dunes du littoral. Le 
Muséum de Bordeaux possède deux individus provenant de 
Saint-Loubès ; on le trouve aux portes de Bordeaux, dans l’hippo- 
drome du Bouscat et dans la commune de Bruges, dans les 
terrains de remblai de la ligne du Chemin de fer du Médoc. Peu 
commun dans les Landes (environs de Dax). 


26. Bombinator igneus, Laur. — Sonneur igné. Crapaud sonnant 
ou pluvial. 

Assez commun dans la Charente-Inférieure, principalement aux 
environs de Saint-Bonnet : dans la Gironde, il abonde surtout 
dans les petites mares sur les coteaux de la rive droite. Commun 
dans les Landes, plus rare dans les Basses-Pyrénées. 


FAMILLE DES BUFONIFORMES 


27. Bufo vulgaris, Dum. et Bibr. — Crapaud commun. 
Très commun dans toute la région. 


28. Bufo calamita, Daud. — Crapaud calamite. 

Assez commun dans la Charente-Inférieure et surtout dans la 
Gironde : village du Tondu près Bordeaux, le Bouscat, lande 
d’Arlac, environs de Saint-Loubès. Commun dans les Landes, plus 
rare dans les Basses-Pyrénées. 


2° BATRACIENS URODÈLES 


CADUCIBRANCHES 
FAMILLE DEs SALAMANDRIDÉES 


29. Salamandra maculosa, Laur. — Salamandre tachetée. Sala- 
mandre terrestre. 

Assez commune dans la Charente-Inférieure. Très commune 
dans la Gironde où elle abonde dans les vieilles carrières, à 
proximité des bois, sous les tas de pierres, principalement sur les 
coteaux de Cenon, Floirac, la Tresne, etc. Très commune dans les 
Landes et les Basses-P yrénées. 


30. Triton marmoratus, Dum. et Bibr. — Triton marbré. Sala- 
mandre élégante. 
Assez répandu dans la région, surtout au mois de mars où on 
le trouve dans les fontaines, les fossés et les réservoirs d’eau 
pluviale. 


a 


— 105 — 


31. Triton palmatus, Dum. ct Bibr. — Triton palme, Salamandre 
des marais. 
Commun dans toute la région; très abondant au printemps 
dans les eaux courantes et stagnantes. 
Le Triton crêté (Triton cristatus) a été signalé par erreur dans 
la région du Sud-Ouest, car dans l'Ouest il ne descend guère 
au-dessous de la Loire-[nférieure. 


LISTE 


— 106 — 


ALPHABÉTIQUE 


DES ESPÈCES MENTIONNÉES DANS CE CATALOGUE 
NOMS FRANÇAIS 
N°: 
Alyte accoucheur 0." 24 Lézard-vivipare. "2" 
Chélonée caouanne.......... 3 OEVeL TER M SRE 
| CNE 00 do 0e do de 4 Pelobate cultripède....... pe 
Piranche te rererre 2 Pelodyteponctué..""#"20 
CSTUdeMEMTODe Er Pere. 5 Rainette verte...".".-1#+#20 
Coronelle Bordelaise......... 17 Salamandre des marais...... 
MAIISS Cet oeeo me 16 — élégante RE 
Csuleuvre à collier.......... 13 --- TACNETÉE ARR 
-—- des dames. "#1": 13 — teCrESUTEE RER : 
— IMAUTÉ: 2 era 15 SEDSICRNAICIAE "EPP 
— MIPÉTINER RE 0e 14 Serpent AVeULle FRERE 
Crapaud accoucheur ........ 24 de iVErTe eee : 
— calamites "+22. 28 Spharsisutn® "7" FEONPREERE 
— COMMUNE ee 21 SONNEUT USD EEE. ee 
= DIIVIAL EE RE er 26 Tartue boteuse/;. ARS 
— SONNANT EE ee 26 =, 0 JAUNC: Re CCE 
Crenotilletanile ce #7 00e 22 Driton marbre re noue 
- VECIE EE ee 21 4. palme. :: 22. 225800 
Lézard des murailles........ 7 Tropidonote à collier ....... 
— de Schreibers ....... 8 — OCELLEF EE PRE 
— des souches... 00" 10 — Vipérin. re 
MO ETIS EE Ce Lecce 7 Verterettainertr#t-ee et 
M OCONIÉ RE TPE 6 Nipére aspic ere 
RON EU ME Monro ne 9 Zaménis vert-jaune......... 
NOMY3 SCIENTIFIQUES 
Nie . . 

Alytes obstetricans.......... 14 ne Se ue "AUOT 
Aneuisfragilis 202." 12 RAR TC x 
Bombinator igneus..... 26 NA et Lo 
UD ARR AE 29 Pelobates cultripes--°°"##0. 
Bufo calamita............... : Pelodytes punctatus. Pl 
+ NUIBANS:ee LEsCe etre 21 Rana agilis.- ir Res 
Chelonia coouanna.......... 3 L*4 Hhectlenta TN 
nie PSS CRU ee : 2" cviridise. Eee SR 
. 7 , mydas............. a Salamandra maculosa ....... 
Cistudo EULODE AN EEE SET EI 5 Sens ChAlCIS: 0.0 RER 
Coluber rubens............. 17 Sphargis coriacea........... 
Coronella Austriaca FRA ERE 16 Triton marmoratus 0-00 
— Girundica......... 17 — palmatus ..... TONI 
——). Jevis..s.:.sdmest 16 Tropidonotus chersoides..... 

Hyis larhorea 2.607 6e 20 ni A 
EE IRIS NES CT 20 RE 
Lacerta muralis............. il net NE CCSN 
= /OCCIlAtA.e-- ee -per 6 Viper Sépia. 


Zamenis viridiflavus........ ; 


OT 


CASDA TOC TI: 


DES 


PLANTES VASCULAIRES ET SPONTANÉES 


DÉPARTEMENT DE LA VENDÉE 


RECUEILLIES 


PAR 


PONTARLIER er MARICHAI, 
AUGMENTE 
DE LA LISTE DES PLANTES TROUVÉES 
DEPUIS 1889 JUSQU'A CE JOUR 
(Suite) (1) 


20. P. verna, L. — Garenne-Augeard près Auzay (L.), Barbe- 
Torte, Sainte-Gemme (P. M.), Corps, Luçon (G.), Mou- 
zeuil (David), Quatre-Vaulx, France (L.). 

21. P. Vaillantii, Nestler. — Environs de La Roche et tout le 
Bocage jusqu’à la limite du calcaire (P. M.), forêt de 
Sainte-Gemme (P. M.), forêt de Vouvant (É), Saint: 
Michel-Mont-Mercure (P.M.), de Saint-Gilles à La Roche 
(G.), Saint-Prouant, Les Sables, Talmont (PM): 

22. P. fragariastrum, Ehrh. — La Roche(P.M.), Fontenay (L.) 
partout. 

23. Tormentilla erecta, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. | 


, 


(1) Voir Revue des Sciences naturelles de l'Ouest. n° 1, Janvier-Mars 1894, 
MT 


28. 


41. 


— 108 — 


. Agrimonia eupatoria, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.). 


partout. 


. À. odorata, Mil. — La Roche, Le Champ-Saint-Père (M. P.). 


. Alchemilla arvensis, Scop. — La Roche (P. M.), Fontenay 


(L.), partout. 


. Poterium muricatum, Spach. — Marceuil, Luçon, La Dive, 


Saint-Vincent-sur-Jard (M. P.). 


P. dictyocarpum, Spach. — Corps, Les Sables (M. P.). 


29. Sanguisorba officinalis, L. — Marais-Blanc en Sallertaine, 


La Garnache, Challans (Gobert). 


. Rosa pimpinellifolia, L. — La variété rabougrie est commune 


dans toutes les dunes de la côte (M. P.); le type est rare 
à l’intérieur ; forêt de Sainte-Gemme (L.). 

R. canina, L. — Environs de La Roche ct partout (M. P.). 

R. sempervirens, L. — Bois près Chasnais sur la route de 
Saint-Denis-du-Payré, Lairoux (P. M.), Rochers du Gué- 
de-Velluire (A.), Talmont (M. P.), Pissotte (L. A.). 

R. sepium, Thuil. — Garenne-Augeard (L.\, Sainte-Florence, 


Mouchamps, Le Pont-Charrault, Puymaufrais (P. M.), 
haies du calcaire (L. A.) ; calcaire. 


. R. leucochroa, Desv. — Fontenay (L.), Lairoux, La Roche 


_ (M. P.). 


. R. fœtida, Bast. — Badiole près La Roche (M. P.). 
36. R. rubiginosa, L. — La Roche, Mareuil, Corps, Le Champ- 


Saint-Père (M. P.), Mouzeuil, Pissotte (L. A.). 


. R. tomentosa, Smith. — R. subglobosa, Smith. — Mareuil, 


Le Pont-Charrault (M. P.), Fontenay, Luçon (L.), 
Chauché, Dompierre (P. M.), Mervent, Mouzeuil, Sainte- 
Gemme (L. A.). 


. R. systyla, Bast. — Environs de La Roche, Luçon (M. P.), 


rochers du Gué-de-Velluire (A.). 


. R. arvensis, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 


. R. bibracteata, Bast. — Mareuil, Saint-Hilaire-de-Talmont 


(P. M.), La Roche, Luçon (M. P.), Fontenay, L'Orbrie, 
Pissotte (L. A.), Les Moutiers (P. M.). 


R. dumetorum, Thuil. — La Roche, Sainte-Florence, Les 
Clouzeaux (P. M.). 


12. 


43 


44. 


— 1109 — 


R. andegavensis, Bast. — La Roche (M. P.). 
Les Moutiers-les-Mauxfaits, La Roche. 


R. obtusifolia, Desv. 


Cratægus monogyna, Jacq. — La Roche (P. M.), Fontenay 
(L.), partout. 


45. G. oxyacantha, L. — Çà ct là près de Fontenay (L.), Saint- 
Sigismond. 

46. Mespilus germanica, L. — Haies des environs de La Roche 
(P. M.), Fontenay (L.). 

47. Pyrus communis, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 

48. Pyrus torminalis, Ehrh. — Sorbus torminalis, Crantz. — 


(] 


© 


6. 


Environs de La Roche (P. M.), forêt de Vouvant (L. A.). 


. Pyrus domestica, Smith. — Sorbus domestica, L. — Environs 


de La Roche (P. M.). 


. Malus acerba, Mérat. -- Pyrus malus, L. — Le Champ-Saint- 


Père, forêt de Vouvant (1:.). 


. M. communis, Poir. — Forêt de Vouvant, moins commun 


que le précédent (L.). 


XXVI. FAMILLE pes ONAGRARIÉES 


. Epilobium augustifolium, L. — E. spicatum, Lam. — Forêt 


d’Aizenay, on ne l’y trouve que dans une petite localité 
(CP. M); 

E. hirsutum, L. — Manque à La Roche, fossés de La Chaume 
près Les Sables, Saint-Vincent-Sterlanges, marais près 
Corbaon en Chàteau-Guibert (M. P.). 

E. parviflorum, With. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 

? . 
partout. 


. E. palustre, L. — Aubigny, Les Clouzeaux (P. M.), abbaye 


de Jard (P. M.). 


. E. montanum, L. — Bois du Pont-Charrault (P. M.), forèt de 


Vouvant (L.), Saint-Laurent-sur-Sèvre, Pouzauges (P. 
M.), Saint-Hilaire-des-Loges (Pontdevie). 

E. lanceolatum, Sebast. — Environs de La Roche (P. M.), 
Fontenay (L.), Les Essarts, Palluau (M. P.), Challans, 
Apremont, Commequiers(Gobert), Mouilleron-en-Pareds, 
Aizenay, Rosnay (M. P.). 


1 


10. 


US 


9 


— 110 — 


. E. tetragonum, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 


. E. obscurum, Schreb. — Les Viraies des Clouzeaux (P.). 


. E. lamyi, Schultz. — Environs de La Roche, Le Champ- 


Saint-Père, le Roc-Saint-Luc (L. A.). 

Isnardia palustris, L. — La Roche et environs (P. M.), 
Le Port-la-Claye, L'Orbrie, le marais (L.). 

Circæa lutetiana, L. — Environs de La Roche, Les Fonte- 
nelles, La Richardière des Clouzeaux (P. M.), forêt de 
Vouvant (L.), Challans (Gobert). 

. Trapa natans, L. — Etangs ct mares des environs de La 
Roche (P. M.), fossés du Port-la-Claye (P. M.), étangs 
des environs de Fontenay (L.), étangs des environs de 
La Châtaigneraie (Gobert). 


XXVII. Fame pes HALORAGÉES 


. Myriophyllum spicatum, L. — Manque à La Roche (P. M.), 


Saint-Jean-de-Monts, rivières de la Smagne et de la 
Vendée (P. M.), environs de Fontenay (L. A.), Le Port- 
la-Claye, fossés d’Angles à La Tranche, pont d’Angles, 
La Bretonnière. 


M. alterniflorum, D. C. — Environs de La Roche, Luçon ; 
dans le marais (P. M.). 


. M. verticillatum, L. — Fossés du marais de La Tranche à 


Longeville (P. M.), fossés du marais d'Olonne près les 
dunes, La Chaume (P. M.), Chasnais, La Tranche, 
La Maronnière en Fontaines (1. A.). 

. Hippuris vulgaris, L. — Saint-Hilaire-de-Riez, Longeville 
(P. M.), Maillezais, Noirmoutier (Piet), L'Ile-dElle, 
Ceinture-des-Hollandais (P. M.), Saint-Martin-sous- 
Mouzeuil (L. A.), marais de la Sèvre (Lloyd), Challans, 
Soullans (Gobert). 


Callitriche stagnalis, Scop. — La Roche (P. M.), partout. 


ÿ. G. vernalis, Kütz. — La Roche (P. M.). 


. C. autumnalis, L. = G. truncata, Guss. — La Roche (P. M.), 
Les Moulières en Saint-Georges-de-Pointindoux (P.). 


. G. hamulata, Kütz. — Ruisseaux de Badiole (P. M.). 


— 111 — 


9. G. obtusangula, Le Gall. — Ile-d’'Elle, Chaillé-les-Marais 


+2 


(Lloyd), tout le marais de Lucon, Saint-Jean-d’Orbestier 
(P?M. 


XXVIIL. FamiLe Des CERATOPHYLLÉES 


. Ceratophyllum demersum, L. — Luçon, fossés entre Angles 
et La Tranche ; dans le Lay (P. M.). 


. G. submersum., I. — Fossés du marais de Lucon, marais de 
l'Ile-d’Elle (P. M.). 


XXIX. Famizze Des LYTHRARIÉES 


1. Lythrum salicaria, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (1.), 
partout. 

2. L. hyssopifolia, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 

3. L. bibracteatum, Salzm. — Marais de Triaize, de Saint- 
Michel-en-l'Herm (L.), Curzon (P.), Notre-Dame-de- 
Monts (Lloyd). 

4. Peplis portula, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.', 


partout. 


XXX. FAMILLE pes TAMARISCINÉES 


1. Tamarix anglica, Webb. — Sables maritimes de toute la 
cote (Pr: M:): 
XXXI. FamILe DEs CUCURBITACÉES 
1. Bryona dioïca, Jacq. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 
2. Echallium elaterium, Rich. — Triaize (A.), Ile-d’Elle, Jard, 
Talmont (P. M.). 
XXXII. Famizze pes PORTULACÉES 
1. Portulaca oleracea, L. — Ca et là à La Roche (P. M.), Fon- 


t© 


tenay(L.), Les Sables(P.M.), bords du Lay à La Couture 
(PSM): 


. Montia fontana, L. — La Roche (P. M.), partout. 


3. M. rivularis, — La Roche (P. M.), partout. 


+2 


(SL 


ee 


(4 


- 


6. 


DT DNS 


” 


XXXIII. FAMILLE DES PARONYCHIEES 


. Corrigiola littoralis, L. — La Roche ct environs (P. M.), 


Fontenay et environs (L.), Noirmoutier (Pict), Lairoux 
(P. M.), Sainte-Radégonde-des-Noyers, Chassenon (A.), 
partout. 


. Herniaria glabra, L. — La Roche, Mareuil, Chaillé-les- 


Ormeaux (P. M.), Fontenay (L.), Angles, Sigournais, 
Sainte-Pexine, Talmont (P. M.), toute la côte. 


. H. hirsuta, L. — Sur la côte aux Sables (P. M.), Challans, 


Sallertaine, La Bretonnière (P. M.), Roc-Saint-Luc (L.), 
Longeville, Jard, Talmont (P. M.). 


. Illecebrum verticillatum, L. — Environs de La Roche (P. M.), 


Challans, tous les terrains humides et fossés du Bocage. 


. Polycarpon tetraphyllum, L. — L'Orbrie, Roc-Saint-Luc (L.), 


sables maritimes de toute la côte (M. P.). 


Scleranthus annuus, L. — La Roche et environs (P. M.), 
partont. 


XXXIV. Famizze pes CRASSULACÉES 


. Tillæa muscosa, L. — Environs de La Roche, sur la côte (M. 


P.), Noirmoutier (Piet), Challans et environs, Saint- 
Malo-du-Bois (P. M.). 


. Sedum telephium, L. — Lairoux (P. M.), Le Bourg-sous-la- 


Roche, coteaux du château de Tiffauges (P.). 


. 5. fabaria, Koch. — Environs de La Roche (P. M.), bois du 


Pont de l’Angle et du Pont-Charrault (P. M.), forêt de 
Vouvant (L.), Noirmoutier (Piet). 


. S. cepæa, L.— Environs de La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


. S. anglicum, L. — Rochers Coquilleau à La Châtaigneraie 


(L.), coteaux de Saint-André-sur-Mareuil à La Couture 
(P. M.), Cheffois, Mouilleron-en-Pareds (P. L. A.), Saint- 
Martin-de-Brem (Bourgeot). 


. S. micranthum, Bast. — La Roche (P. M.), Fontenay (1), 


Pouzauges, Les Sables, Mareuil, partout. 


. S. album, L. — La Roche, Pouzauges, etc. (P. M.). 


— 113 — 


S. rubens, L. — La Roche, Chauché (P. M.), Fontenay (L.), 
Sainte-Radegonde-des-Noyers (Girardeau), Challans et 
environs (P. M.), partout, surtout dans le calcaire et 
vers la côte. 


9. $. pentandrum, Boreau. = G. villosum, Auct. — Forêt de 
Vouvant, près Fontenay (L.). 

10. $. acre, L. — Manque à La Roche; Mareuil (P. M.), Les 
Sables, La Chaïize (P. M.), Fontenay (L.), Sainte-Rade- 
gonde-des-Noyers (Girardeau\, toute la Plaine et la côte 
(NS P:): 

11. S. reflexum, L. — Les Sables, Mareuil, coteaux des bords 
des deux Lay vers Chantonnay (P. M.), Fontenay (L.). 

12. S. Marichalii, Lloyd. = S$S. littoreum, Guss. — Les Sables 
(ByM:): 

13. S. albescens, Boreau. — Dunes des Sables à La Gàchère, 
Saint-Jean-d’Orbestier (P. M.), Le Veillon, Le Perray 
(Lloyd). 

14. Sempervivum tectorum, IL. — (à et là (P. M.), spontané ? 
Fontenay (L.). 

15. Umbilicus pendulinus, D. C. — La Roche (P. M.), forêt de 


Vouvant (L.), Noirmoutier (Piet), Pouzauges (P. M.), 
Challans (Gobert), manque dans le calcaire (L.). 


XXXV. FAMILLE DEs SAXIFRAGÉES 


. Saxifraga granulata, L. — Fontenay (L.), Treize-Vents 


(Goulard), Sainte-Hermine, manque à La Roche (P. M.), 
forêt de Vouvant (Grammond). 


. S. tridactylites, L. — Les dunes des Sables, Mareuil, 


Le Champ-Saint-Père (P.M.), Fontenay (L.), Lucon (G.), 
Saint-Jean-de-Monts (Gobert), Noirmoutier (Piet), rare à 
La Roche (P. M.). 


. Chrysosplenium oppositifolium, L. — La Dalle près La Roche 


(P. M.), forêt de Vouvant (L.), Puymaufrais (P. M.). 


XXXVI. Fame pes OMBELLIFÈRES 


. Hydrocotyle vulgaris, L. — La Roche (M. P.), partout. 


. Eryngium maritimum, L. — Sables maritimes de toute la 


côte (P. M.). 


© 


N 


10. 


1 


12. 


13. 


14. 


15 


— 114 — 


. E. campestre, L. — Dans tout le calcaire et sur la côte (P. 
M.), Fontenay (L.), Pouzauges (non calcaire), au château 
(PM: 


. Sanicula europæa, L. — Environs de La Roche, bois de la 
Gênerie des Clouzeaux, Le Champ-Saint-Père, Dompierre 
(M. P.), Fontenay (L.), bois de Château-Fromage, bois de 
Simon-la-Vineuse (P. M.), Les Magnils (G.). 


. Buplevrum tenuissimum, L. — Les Sables (marais salants), 


de Saint-Martin-de-Brem à Saint-Gilles, de Saint-Vincent- 
Sterlanges à Chantonnay (P.M.), Luçon (P.M.), environs 
de Fontenay (L.), La Tranche (L.). 


. B. aristatum, Bast. — Notre-Dame-de-Monts (Lloyd), Saint- 


Hilaire-de-Riez, Saint-Jean-de-Monts(P. M.), La Bauduère. 


. B. rotundifolium, L.— Sigournais(P.), Chaillé-les-Marais (L.). 


. B. protractum, Link. — Luçon, Mareuil, Sainte-Cécile, Saint- 


Vincent-Sterlanges, Chantonnay, Triaize, Sainte-Gemme, 
Corps (M. P.), Fontenay, Maillezais (L.), Sainte-Rade- 
gonde-des-Noyers (Girardeau), La Bauduère en Olonne 
(Viaud), Longeville, Chaillé-les-Marais (P. M.). 

. B. affine, Sad. — Dunes des Sables (Pontdevie). 


Scandix pecten veneris, L. — La Roche, Mareuil, Luçon, 
Le Champ-Saint-Père et tout le calcaire (P. M.), Fontenay 
(L.), Pouzauges (P. M.), Les Sables (Viaud). 

Libanotis montana, All. — Seseli libanotis, Koch. — Dunes 
de La Tranche (P. M.), Fontenay, forêt de Sainte- 
Gemme, Mouzeuil (L.), bois des Magnils, Angles, Longe- 
ville, Saint-Benoist-sur-Mer (P. M.), Charzais (A.), 
coteaux secs à l’ouest de Fontenay (L.). 

Falcaria rivini, Hast. — Fontenay (L.), Luçon, Chantonnay, 
Le Champ-Saint-Père (P. M.), dans tout le calcaire, mais 
pas ailleurs. 

Chærophyllum temulum, L. — La Roche (M. P.), Fontenay 
(L.), partout. 

Anthriscus sylvestris, Hoffm. — La Roche (P. M.\, Fontenay 
(L.), partout. 

. À. vulgaris, Pers. — Marcuil, Luçon, tout le calcaire, la 

côte, La Chaize, Le Poiré (P. M.). Fontenay (L.), Chal- 

lans et environs, La Roche. 


rte A. té a. 


bre LE “és 


ET: 


18. 


19. 


tel 
OC 


— 115 — 


. Torilis heterophylla, Guss. — La Roche (P. M., Gobert), 


Pissotte, Le Roc-Saint-Luc (L. A.), Saint-Vincent-sur- 
Jard (Lloyd), Talmont, Les Magnils, Corps, Mareuil, 
Péault (P. M.), Le Bernard. 


T. nodosa, Gœrtn. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
marais de Luçon (M. P.), partout. 


T. helvetica, Gmel. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


partout. 


T. anthriscus, Gmel. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 


. Daucus carota, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.\, par- 


tout. 


. D. gummifer ? Lam. — Dunes d'Olonne (P.). 


. Gaucalis daucoïdes, L. — Mareuil, Luçon, Sainte-Gemme 


(P. M.), La Garenne-Augeard près Fontenay (L.), 
Bazoges-en-Pareds (P. M.). 


. Turgenia latifolia, Hoffm. — Mareuil, Lucon (P. M.), Fon- 


tenay (L.), Le Givre, Saint-Sornin (P. M.), Sainte- 
Gemme, Saint-Michel-en-l'Herm (P. M.)}, Le Gueé-de- 
Velluire (L.), Chaillé-les-Marais (P. M.), Ile de Vix (A.), 
Saint-Pierre-le-Vieux, Mouzeuil, Vix, Fontaines (L. A.), 
Le Bernard, Longeville (P. M.). 


. Orlaya grandiflora, Hoffm. — Roc-Saint-Luc, Mouzeuil, 


Nalliers (A.\, Luçon (M'e Poëy-d’Avant), La Grande Rhé, 


. Apium graveolens, L. — Rochers humides de toute la côte 


(P. M.), est-il spontané à l’intérieur où on le rencontre 
çà et là ? 


. Petroselinum sativum, Hoffm. — Spontané parmi les rochers 


de la côte ; est-il spontané à l’intérieur où on le rencontre 
cà et là ? 


. P. segetum, Koch. — Le Bourg-sous-la-Roche (M. P.), dans 


le calcaire, Mareuil et environs, Bourneau, marais de 
Lucon, la côte (P. M.), Fontenay (L.), Le Pont-Rouge 
près Les Moutiers, Saint-Cyr, Saint-Vincent-Sterlanges, 
Sainte-Gemme, Lucon (P. M.), La Bauduëre (Pontdevie). 


. Conium maculatum, L. — La Roche (P. M.). Fontenay (L.). 


partout. 


34. 


— 116 — 


29, Smyrnium olusatrum, L. — Marais salants des Sables, dunes 


de Saint-Jean-de-Monts, Mareuil (M. P.), Challans, ruines 
du chàteau de Talmont, Aine près Chaillé-les-Marais 
(P. M.). 


. Helosciadum nodiflorum, Koch. — La Roche (P. M.), Fon- 


tenay (L.), partout. 


. H. repens, D.C.— Aux Maronnièresen Sauveré-le-Mouille(A.). 


2. H. inundatum, Koch. — Environs de La Roche (M. P.), fossés 


des bords du Lay. 


. Sison amomum, L. — Les Essarts, Chantonnay, Dompierre, 


Saint-Mars près La Chaize (P. M.), Fontenay (L.), Chal- 
lans (P. M.), La Brossardière près La Roche (M. P.), 
Chauché, Saint-Laurent-sur-Sèvre (P. M.), La Breton- 
nière, L'Orbrie, Payré-sur-Vendée (L. A.). 

Ammi majus, L. — La Roche, Saint-André, Les Clouzeaux; 
Chaille-les-Ormeaux, Saint-Florent (M. P.), marais de 
Luçon, le calcaire (P. M.), Fontenay, Les Essarts (L.), 
Chaillé-les-Marais (P. M.). 


35. Garum verticillatum, Koch. — La Roche (M. P.), Fontenay 
(L.), partout. 
36. Conopodium denudatum, Koch. — La Roche (M. P.), forêt 


40. 


41. 


de Vouvant(L.), Challans (Gobert), dans tout le Bocage, 
moins commun dans la Plaine, Lairoux (P. M.). 


. Pimpinella magna, L. — Environs de La Roche (M. P.), 


. Chauché, Pouzauges (P. M.), Roc-Saint-Luc (L.). 


. P. saxifraga, L. — Ja Bauduère en Olonne (Pontdevie), 


dunes de La Chaume, commun danstoutlecalcaire(P.M.). 


. Sium augustifolium, L. — Saint-Gilles, tout le marais (M. 


P.), Vix, Ile-d’Elle (L.); dans le Bocage, marais à 
mi-chemin de Mareuil à Saint-Florent; Saint-Hilaire-de- 
Riez (Gobert), La Bauduère (Pontdevie), le Marais 
méridional (1..). 

S. latifolium, L. — Marais de Lucon (M. P.), Maillezais, Vix, 
Ile-d'Elle(L.), Sainte-Radégonde-des-Noyers(Girardeau), 
marais de Challans à Saint-Jean-de-Monts, Curzon et 
environs (P. M.). 

Œnanthe fistulosa, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.). 
partout. 


ant, in: 


44. 


49. 


. Fœniculum officinale, All. 


EniT 


2, Œ. peucedanifolia, Pollich. — La Roche (P. M.), Fontenay 


(L.), environs de Luçon, La Couture (P. M.), environs 
de Mareuil. 

Œ. pimpinelloides, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
Jard, environs de Lucon (P. M.), Chasnais, La Breton- 
nière (P. M.), de Talmont aux Sables. 

Œ. Lachenalii, Gmel. — Prés et lieux herbeux et vaseux de 
la côte aux Sables (P. M.), Talmont. Jard (P. M.), Prés 
bas de Fontaines (L. A.). 


5. Œ. crocata, L. — La Roche et environs (P. M.), bords de la 


Vendée (L.), tout le Bocage. 


. Œ. phellandrium, Lam. — Environs de La Roche (P. M.), 


dans le Marais (L.), Noirmoutier (Piet). 


. Æthusa cynapium, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


Challans (Gobert), sur la côte et dans le calcaire (P. M.). 

La Roche(P.M.), Fontenay (1), 
Lucon et environs, Noirmoutier (Piet), Challans, la 
côte (P. M.). 

Seseli montanum, L. — Le Champ-Saint-Père, Corps, Sainte- 
Gemme (P. M.), Fontenay (L.), environs de Luçon, 
La Bretonnière (P. M.), Chaillé-les-Marais, et générale- 
ment tout le calcaire, Bazoges-en-Pareds (P. M.). 


. $. coloratum ? Ehrh. — Le Molin en Sallertaine (Gobert). 
. Silaus pratensis, Bess. — La Roche, La Ferrière, Les Essarts 


(P. M.), Challans (Gobert), Les Sables, prés du ealcaire 
(MFP). 


. Crithmum maritimum, L. — Dans les rochers de toute la 
côte (P. M.). 
. Angelica sylvestris, L. — La Roche (M. P.), partout. 


. Peucedanum gallicum, Latourette. — Rortheau en Dom- 
pierre (P. et Humbert). 

. P. officinale, L. — Givrand. 

. Selinum carvifolia, L. — Forèt de Touvois (Lloyd), une 
partie de la forêt est dans la Vendée, la plante se trouve- 
t-elle dans cette partie ? 

. Pastinaca sylvestris, Mill. — Le Bourg-sous-la-Roche (P.). 


P. sativa, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (1), Rochetré- 
joux, Le Boupère, partout. 


29, 


61. 


tÙ 


— 118 — 


Heracleum sphondylium, L. — La Roche (P. M.), Fontenay 
(L.), partout. 


. Tordylium maximum, 1. — La Roche près la caserne, 


Mareuil et dans le calcaire (M. P.), La Couture (P. M.), 
Fontenay (L.), La Bretonnière, Lairoux (P. M.), Saint- 
Michel-enl’Herm, Sainte-Pexine (P. M.), Bessay (P. M.). 

Bifora testiculata, Spreng. — Moissons calcaires de la Plaine, 
Grange, Fontenay (L.), Chaillé-les-Marais (P. M.), Nieul- 
sur-l’Autise (A.), Saint-Picerre-le-Vieux, Velluire, Le Gué- 
de-Velluire, Fontaines, Benct (L. A.). 


?. Œgopodium podagraria, L. — Le Petit-Bourg-des-Herbiers 


(Guillot). 


XXXVII. FAMILLE pes ARALIACÉES 


. Hedera helix, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), par- 


tout. 


. Cornus sanguinea, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


XXXVIII FamiLe DEs LORANTHACÉES 


. Viscum album, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


XXXIX. FAMILLE DEs CAPRIFOLIACÉES 


. Adoxa moschatellina, L. — La Roche, Dompierre, Les 


Clouzeaux (M. P.), forêt de Vouvant, La Girarderie (L.), 
La Réorthe, Le Bourg-sous-la-Roche (P. M.). 


. Sambucus ebulus, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 
. $. nigra, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 
. Viburnum lantana, L. — Le calcaire de Mareuil, Sainte- 


Gemme (P. M.), Fontenay (L.), Le Bernard (P. M.). 


. V. opulus, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), Puymau- 


frais, La Réorthe, Pouzauges, Le Pont-Charrault (P. M.), 
forêt de Velluire (L.). 


. Lonicera periclymenum, L. — La Roche (P. M.), Fontenay 


(L.), partout. 


Re] 


— 119 — 


XL. FamiILze pes RUBIACÉES 


. Rubia peregrina, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 
. R. tinctorum, L. — [La Chaume, trouvé une seule fois, à 


retrouver (M. P.). 


. Galium cruciata, Scop. — La Roche (P. M.), partout. 


{. G. verum, L. — La Roche, pont Boileau et pelouses de la 


Qt 


10. 


LT; 


L2, 


15. 


14. 


15. 


16. 
br: 


18. 


route de Bordeaux (P. M.), Fontenay (L.), tout le cal- 
cure (EM). 

G. decolorans, Grenier. — Maillezais (L.), Vix, Fontaines, 
Sauveré-le-Sec (L. A.). 


ÿ. G. arenarium, D. C. — Dunes de toute la côte (M. P.). 


G. neglectum, Le Gall. — Les Sables (M. P.). 


. G. approximatum ? Grenier. — La Fraignaie en Velluire, 


Sauveré-le-Sec (L. A.). 
G. ambiguum ? Grenier.— Ilede Mottenommée (L.et Lloyd). 


G. uliginosum, L. — La Roche et environs (P. M.), Faymo- 
reau (L.), Sainte-Radégonde-des-Noyers (A.), Chasnais 
(PM): 

G. constrictum, Chaub. — Rortheau en Dompierre, Badiole 
(P. M.), Les Clouzeaux, Grosbreuil, La Ferrière (P. M.). 


G. palustre, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 

G. mollugo, L. = G. elatum, Thuil. — La Roche (P. M.), 
Fontenay (L.), partout. 

G. mollugo, L., v. erectum, Huds. — La Roche, Corps, 
Luçon. 

G. saxatile, L. — G. harcynicum, Weig. — Dompicrre, 


La Chaize, Maché, Saint-Georges-de-Pointindoux, Lande- 
ronde, Sainte-Flaive, La Ferrière, Saint-Malo-du-Bois 
(P. M.), La Châtaigneraie (L.), La Pommeraie (P. M.). 
G. elongatum, Prest, — Environs de La Roche (P. M.). 
G. anglicum, Huds. — La Roche et environs (P. M.), Fon- 
tenay (L.), Le Boupère, La Bretonnière, Réaumur (P.M.). 


G. sylvestre, Poll. — Corps, Sainte-Gemme (P. M.), La Dyve 
(Lloyd), coteaux calcaires de la Garenne-Augeard près 
Fontenay (L.). 


390 — 


. G. aparine, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 


. G. tricorne, With. — Calcaire de Mareuil et environs, Luçon 


(P. M.), Fontenay (L.), Bazoges-en-Pareds (P. M.). 


21. G. eminens ? Grenier et Godron. — La Fraignaie-en-Velluire, 
Vix (A.). 

22. G. spurium, L., v. Vaillantii, D. C. — Le Tanchet près 
Les Sables (P.). 

23. Asperula cynanchica, L. — Toute la côte, forêt de Sainte- 
Gemme (P. M.), Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet). 

24. A. arvensis, L. — Moissons calcaires de Fontenay (L.), 
Chaiïllé-les-Marais (A.), Benet (David), Nieul-sur-l'Autise 
(A.). 

25. Sherardia arvensis, L. — Environs de La Roche, Les Sables, 


le calcaire (P. M.), manque à La Roche même. 


XLI. FamiILze Des VALÉRIANÉES 


. Valeriana officinalis, L. — Environs de La Roche (P. M.), 


Fontenay (L.), La Pommeraie (P. M.). 


. V. rubra, L. — Centranthus ruber, D. C. — Çà et là sur les 


vieux murs de jardin (P. M.). 


. Valerianella olitaria, Mœnch.— La Roche (P. M.), Fontenay 


(L.), partout. 


4, V. carinata, Lois. — La Roche et environs (P. M.). * 

5. V. eriocarpa, Desv. — Sur toute la côte et dans tout le 
calcaire avec la variété glabre (P. M.), manque à 
La Roche et probablement dans tout le Bocage (M. P.). 

6. V. auricula, D. C.— Fontenay (L.), Sainte-Hermine (P. M.), 


- 


Chaillé-les-Marais (L. A. G.), dans le calcaire et vers la 
côte (P. M.). 


. Vauricula v. dasycarpa. — Mareuil (P. M.), Fontenay (L.). 


Chaillé-les-Marais (G.). 


XLII. Famize pes DIPSACÉES 


. Dipsacus sylvestris, L. — La Roche (P. M.), partout, 


D. pilosus, L. — Moulin du Bois-Plat près Fontenay (1:.). 


DLPE ES 260 


. Scabiosa arvensis, L. — Marcuil, Luçon, Le Champ-Saint- 
Père (P. M.), Fontenay (L.), tout le calcaire, manque à 
La Roche et environs (M. P.), Challans (Gobert). 


4. S. succisa, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 
5. S. columbaria, L. — Luçon, Mareuil (P. M.), Fontenay (L.), 


tout le calcaire (P. M.). 


XLIII. FAMILLE pes COMPOSÉES 


1. Eupatorium cannabinum, L. — La Roche (P. M.), partout. 


12 


1 


10 


. Tussilago farfara, L. — La Roche, route d’Aubigny, dunes 
des Sables (M. P.), calcaire de Mareuil, Luçon, Le 
Champ-Saint-Père, La Couture, Bessay (P. M.), Fon- 
tenay (L.), Les Essarts. 

. Aster tripolium, L. — Vases de la côte et marais salants, Les 
Sables, Saint-Gilles (P. M.), Noirmoutier (Piet), petit 
bois de Vouzeil en Lairoux (trouvé 2 pieds seulement le 
8 octobre 1850) (P. M.). 


. Bellis perennis, L. — La Roche (P. M.\, Fontenay (L.), par- 
tout. 
. Erigeron canadensis, L. — La Roche, La Gennerie des 


Clouzeaux (P. M.), Saint-Gilles, Les Sables à La Rude- 
lière et à La Pyronnière (M. P.), Noirmoutier (Pit), 
Challans et environs (Gobert). 

. E. acris, L. — Les Sables-d'Olonne sur la côte et dans les 
marais salants (P. M.), Mareuil et arrondissement de 
Fontenay (P. M.), La Tranche (L.), Noirmoutier (Piet), 
Challans et environs (Gobert), Pouzauges (M. P.), Mon- 
pinçon, Le Mareau (L. A.). 

. Solidago virga aurea, L. — La Roche, Les Sables (M. BP}, 
forêt de Vouvant (L.), Challans (Gobert). 

. S. graveolens, Lam. — Inula graveolens, Desf. — La Roche, 
Les Sables (P. M.), Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet), 
Luçon, Mareuil et environs (P. M.), Challans et environs 


(Gobert). 
. Bidens tripartita, L. — La Roche (M. P.), Luçon, partout. 
. B. cernua, L. — Environs de La Roche, Badiole, Bre- 


tignolles, Landeronde, Les Epesses, Saint-Laurent-sur-- 
Sèvre (P. M.), L’Ile-d'Olonne (Viaud). 


15. 


14. 


20. 


490 7 


. Conyza squarrosa, L. = Inula conyza, D. C. — La Roche 


(P. M.), Fontenay (L.), partout. 


2. Inula helenium, L. — Chaillé-les-Ormeaux (P. M.), de Luçon 


à Chasnais, bois, marais de l’Ile-d’Elle où il est rare (P. 
M.), La Tranche (L.), Aizenay, route de Saint-Gilles 
(Pontdevie). 


I. salicina, L. — Forêt de Sainte-Gemme (L.), bois de 
Barbetorte, bois de Chasnais à Saint-Denis-du-Payré, 
Bazoges-en-Pareds (P. M.). 


I. britannica, L. — Marais de Luçon à Triaize (M. P.), 
Angles (L.), Le Port-la-Claye, Champagné, La Breton- 
nière (P. M.), Le Langon (A.), Challans, Soullans, Sal- 
lertaine (Gobert). 


. L crithmoides, L. — Marais salants aux Sables (P. M.). 


. [. dysenterica, L. — [La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


7. I. pulicaria, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 


S. I. squarrosa, L. — Rochers du Gué-de-Velluire, Ile-d’Elle, 


Quatre-Vaulx (L.), Chaillé-les-Marais (L A, G.), Ile-de- 
Vix (A.), bois de Barbetorte (P. M.). 


. 1. montana, L. — Maillezais (1..). 


Filago germanica, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
Lairoux (P. M.). 


. F. Jussiæi, Coss et Germ. = F. spathulata, Pres. — De 


La Barre-de-Monts à Notre-Dame-de-Monts (Lloyd), 
Mareuil (P. M.), Fontenay (L.), Luçon, La Bretonnière, 
La Couture, calcaire de Chantonnay et Bazoges-en- 
Pareds (P. M.). 


. F. montana, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 
23. F. gallica, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 
. F. arvensis, L. — Challans à La Verrie (Gobert). 


. F. apiculata, Smith. — F. lutescens, Jordan, — Challans 


(Gobert). 


. Gnaphalium sylvaticum, L. — La Roche, Les Clouzeaux, 


Pouzauges, Chauché (P. M.), La Loge-Fougereuse, 
Mervent (L. A.). 


OS 


27. G. uliginosum, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 

28. G. luteo-album, L. — La Roche (P. M.), environs de 
Challans (Gobert). 

29. Linosyris vulgaris, Cass. — Chrysocoma Ilynosyris, L. — 
Rochers du Gué-de-Velluire (L.), Ile-d’Elle (Lloyd et L.), 
bois de Barbetorte (P. M.). 

30. Micropus erectus, L.— La Garenne-Augeard près Auzay (L.), 
Rochers du Gué-de-Velluire (P. M.), Chaïllé-les-Marais 
(Es A.) 

31. Helichrysum stœchas, D.C.— Dunes de toute la côte (M. P.). 

32. Artemisia crithmifolia, D. C. — À. maritima, Pesn. — Dunes 
de toute la côte (M. P.). 


33. À. vulgaris, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (1.), partout. 
34. À. maritima, L. — Marais salants des Sables (M. P.), Saint- 


Michel-en-l’Herm (L.), Saint-Gilles (G. Gobert). 


35. À. absinthium, L. — Çà et là autour des habitations (P. M.), 
Angles, spontané? (L.), spontané sur les rochers de 
La Dyve et à Chaillé-les-Marais, Longeville (P. M.), 
Saint-Vincent-sur-Jard, Jard, spontané à Champagné- 
les-Marais (P. M.). 


36. À. gallica, Willd. — Dunes d'Olonne (P.). 


31. Tanacetum vulgare, L. — Çà et là autour des habitations 
(P. M.), l’Etablière (M. P.). 


38. Diotis candidissima, Desf. — Noirmoutier (Lloyd), de Saint- 
Gilles aux Sables (M. P.), dunes de Longeville (P. M.). 


39. Achillea ptarmica, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 

40. À. millefolium, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 

41. Anthemis nobilis, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 

42. À. cotula, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 

43. À. mixta, L. — Environs de La Roche, La Richardière des 


Clouzeaux, L’Audonnière près Les Sables (M. P.), Noir- 
moutier (Piet), Challans, Sallertaine, Talmont, Jard, 
Saint-Dénis-du-Payré, Rosnay (P. M.). 


4 


[se 


46 


— 124 — 


A. arvensis, L. — Challans (Gobert), La Tardière près 
La Châtaigneraie (L. A.). 

Matricaria chamomilla, L.— Les Sables (P), région maritime 
(L), (à revoir). 

Chrysanthemum inodorum, L. — La Roche, vieux cimetière, 
La Tournerie, Les Essarts, dans le calcaire (P. M.), 
Les Clouzeaux. 


G. maritimum, Pers. — Côte des Sables (P. M.). 


G. parthenium, Pers. — Pyrethrum parthenium, Smith. — 
Çà et là autour des habitations (M. P.), La Réorthe, 
Bellevue des Clouzeaux (P. M.). 


CG. corymbosum L. — Pyrethrum corymbosum Willd. — 
Forêt de Sainte-Gemme, Rochers du Gué-de-Velluire (L.). 


90 CG. leucanthemum L. = Leucanthemum vulgare, Lam. — La 
Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 

51. CG. segetum, L. — La Roche, Pouzauges (M. P.), Challans 
(Gobert), partout. 

52. Doronicum plantagineum, L. — Forêt de Vouvant (L.), 
Le Pont-Charrault (P.). 

53. Senecio vulgaris, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 

54. S. sylvaticus, L. — La Roche, (P. M.), tout le Bocage, 
Forêt de Vouvant (L.). 

55. S. erucifolius, L. — Mareuil, Luçon, Sainte-Cécile (P. M.), 
Maillezais, Fontenay (L.), Chantonnay (P. M.), Vix (A.), 
Baroges-en-Pareds (P. M.). 

56. $. jacobæa, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 

57. S. aquaticus, L. — La Roche et environs (P. M.), Challans 
et environs, de Luçon à Jard (P. M.), dans le Marais (L.). 

58. $. erraticus, Bert. — Saint-André-d’Ornay, Les Clouzeaux, 
bords de l’Yon (P. M.), bords de la Vendée (L. A.). 

99. Calendula arvensis, L. — Chantonnay (P. M.), vignes de 
Fontenay (L.), vignes de Mouchamps et Rochetrejoux, 
vignes de Luçon (P. M.), vignes de La Bauduère (Viaud). 

60. Xeranthemum cylindraceum, Smith. — La Bauduère 


(Pontdevie), Le Bernard, Triaize, Abbaye de Jard (P.M.). 


+ 


61. 


62. 


63. 


64. 


65. 


66. 


67. 


68. 


69. 


LE. 


12. 


— 195 — 


Cirsium lanceolatum, Scop. — La Roche (M. P.), Fontenay 
(L.), partout. 


G. eriophorum, Scop. — Chantonnay, de Thiré à Saint- 
Valérien, Longeville (P. M.), Longèves (L.), Le Pont- 
de-l’Angle (P. M.), Chassenon (L.), Chasnais, Payré-sur- 
Vendée (A.), Commequiers (Gobert), Fontenay (1L.), 
Roc Saint-Luc, L’Hermenault (A.). 


CG. palustre, Scop. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
‘partout. 


C. acaule, AIl. — Mareuil, Luçon, Les Essarts, Chantonnay, 
Le Champ-Saint-Père, tout le calcaire (M. P.), Fontenay 
(L.), Cezais, Commequiers (Gobert), Côte des Sables 
OL:E.) 


GC. anglicum, Lobel. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 

CG. arvense, Scop. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 


C. bulbosum, D. C. — Les Quatre-Vaulx près Fontenay (L.), 
La Bauduère (David), Sainte-Cécile, forêt de Sainte- 
Gemme, Bazoges-en-Pareds (P. M.), Saint-Picrre-le- 
Vieux (A.), Touvent (Pontdevie), Bessay (P. M.). 

Carduus marianus L.— Silybum marianum Gœrt. — La 
Roche, pont de la Boucherie (M: P.), Auzay (L.), 
Challans et environs (M. P.), Maillezais (L.), Saint- 
Christophe-du-Ligneron, Saint-Cyr-en-Talmondais, 
Sainte-Pexine (P. M.), Triaize (A.). 

G. tenuiflorus, Curt. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 
partout. 


. G. nutans, L. — Manque à La Roche (M. P.): Mareuil, Les 


Sables, Chantonnay et tout le calcaire (P. M.), Challans 
(Gobert), Fontenay (1L.). 

G. pycnocephalus, Jacq. — Naturalisé, coteaux de la caserne 
de La Roche. 

Onopordum acanthium, L. — La côte, Mareuil, Lucon (P. M.). 
Noirmoutier (Piet), Challans (M. P.), Port-la-Claye, tout 
le calcaire. 


. Lappa minor, D. C. — La Roche (P. M.), Fontenay (1L.), 


partout. 


T8. 


LUE ee 


. L. major, Gœrt. — Luçon (P. M.), Maille près de l’aqueduec, 
Maillezais et environs (L.). 


. Carlina vulgaris, L. — La Roche ct environs (P. M.), 
partout. 
. Serratula tinctoria, L. — La Roche et environs (P. M.), 


Luçon, Les Sables (M. P.), partout. 


. Gentrophyllum lanatum, D. C. — Le Bourg-sous-la-Roche, 


Chaïllé-les-Ormeaux, Le Chateau-d'Olonne, Chantonnay, 
Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet), Challans et environs. 
Luçon et environs (M. P.), Montsireigne (Gobert). 


Centaurea nigrescens, Wild. — C. pratensis, Thuill. — La 
Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 
G. serotina, Boreau. — La Roche et environs (P. M.). 
. nigra, L. — La Roche et environs (M. P.). 


. Scabiosa, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 


(à 
G 

. G. cyanus, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 
C 


. calcitrapa, L. — La Roche (M. P.), Fontenay, (L.), Les 
Sables, partout, surtout sur la côte et dans le calcaire. 


. C. aspera, L. — Sables maritimes de toute la côte (M. P.). 
. G. decipiens, Thuill. — La Roche et environs (P.). 


. Carduncellus mitissimus, D. C. — Le Pont Raiteau à 


Maillezais (1.). 


. Scolymus hispanicus, L. — Noirmoutier (Piet, Lloyd), Ile- 


d'Yeu (David), Saint-Gilles-sur-Vie. 


. Lapsana communis, L. — L2 Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 
. L. minima, Lam. — Arnoseris pusilla, Gœrt. — La Roche 


(M. P.), Faymoreau, La Châtaigneraie (L), Challans 
(Gobert, Viaud), Pouzauges (Rossignol). 

. Cichorium intybus, L. — La Roche, Mareuil tout le calcaire 
(M. P.), Fontenay (L.), Challans, Saint-Gilles (Gobert). 


. Thrincia hirta, Roth. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 


2. Leontodon autumnalis, L. — La Roche et environs (P. M.), 


partout. 


na < Ruts MÉRÉTORt SSS CSS S S  d 


ant. à Ré à LS Ter el el 


PUR, Le 


93. 


94. 


95. 


— 127 — 

Picris hieracioides, L. — La Roche et environs (P. M.), 
Fontenay (L.), Les Essarts, Pouzauges, Luçon et 
environs (P. M.). 

Helminthia échioides, Gœrtn. — Dans les fossés de la côte et 
du marais, Luçon (M. P.), Fontenay (L.), Sainte-Cécile, 
Sainte-Hermine (M. P.), Noirmoutier (Piet), Sainte- 
Radégonde-des-Noyers (Girardeau), Challans et environs 
(Gobert), Les Sables (P. M.). 

Tragopogon porrifolius, L. — Çà et là, sorti des jardins, 
Cimetière du Bourg-sous-la-Roche (M. P.), pré sur le 
chemin du Champ-Saint-Père à Saint-Cyr, La Tranche, 
marais de Luçon (P. M. L.), pointe de l’Aiguillon (1), 
Triaize, Talmont. 


. T. major, Jacq. — Challans, dunes des Sables (P. M.), La 


Tranche, L’Aiguillon, La Faute, Maillezais, Saint-Vin- 
cent-sur-Jard (P. M.). 


. T. pratensis, L. — Bazoges-en-Pareds, Triaize (P. M.). 


98. T. orientalis, L. — Puybelliard, (P. M.), Féaule (L. A.). 

99. Scorzonera humilis, L. — La Roche (M. R.), Fontenay (L.), 
partout. 

100. Podospermum laciniatum. D. C. — Lucon, bords du canal 
(M. P.), Fontenay, la Garenne-Augeard (L.), Talmont 
(P. M.), Maillezais (L.), chemin d’Angles à la Tranche 
(L.), Les Sables (Pontdevie), Auzay, Saint-Michel-en- 
l’'Herm, Le Gué-de-Velluire, Chaïllé-les-Marais (L. A.), 
Dissay, Bessay (P. M.). 

101. Hypochæris glabra, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L:), 
partout. 

102. H. radicata, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 

103. Taraxacum officinale, Wigg. — La Roche (P. M.), Fontenay 
(L.), partout. 

104. T. erythrospermum, Andrez. — La Roche, Lucon, etc. 
(P::M.). 

105. T. palustre, D. C. — Dunes d'Olonne (Humbert et P.), 
Luçon (P. M.), Fontenay, Le Langon, Nalliers (L. A.), 
Chasnais (P. M.), Mervent, Fontaines (L. A.). 

106. Ghondrilla juncea, L. — Sables de toute la côte, Chantonnay 


(M. P.), Fontenay (L.), Luçon, La Bretonnière, environs 
de Challans (Gobert). 


107. 
108. 


109. 


110. 


tit, 


115. 


116. 


LL 


118. 


DR 


Lactuca virosa, L. — La Roche ct environs (P. M.). 


L. scariola, L. — Environs de La Roche, Les Fontenelles 
(M. P.), environs de Fontenay (A.). 
L. saligna, L. — La Roche (M. P.), de Sainte-Cécile à Saint- 


Vincent, marais de Lucon à l’Aiguillon, La Tranche, 
environs de Chantonnay, Les Sables (M. P.), tout le 
calcaire. 


L. perennis, L. — Calcaire de Mareuil, Lucon (P. M.), 
Fontenay (L.), La Bretonnière, calcaire de Sainte- 
Hermine, Saint-Jean-de-Beugné, Sainte-Pexine, Bessay, 
Longeville, Chaillé-les-Marais (P. M.). | 


Prenanthes muralis, L. — Lactuca muralis, Fries. — La 
Roche, Les Fontenelles (M. P.), Roc-Saint-Luc, Ardenne, 
Folic-Brunetière (L.), Pouzauges (P. M.). 


. Sonchus oleraceus, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


. $. asper, Vil. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 
. S. arvensis, L. — Les Sables, Saint-Gilles, la côte (M. P.), 


Oulmes, Souil (L.), Maillezais (Lloyd), Saint-Pierre- 
le-Vieux, Fontenay (L.), Ile-d’Elle (P. M.). 

$. maritimus, L. — Côte des Sables (P. M.), La Tranche 
(L.), dunes herbeuses d'Olonne (P. M.). 


Crepis fœtida, L. — Tiffauges, Les Sables, Mareuil, Luçon, 
Sainte-Gemme (M.), Fontenay (L.), La Bretonnière, 
Noirmoutier (Piet). 

G. taraxacifolia, Thuill. — Environs de La Roche (M. P.), 


la côte (P. M.), Fontenay (1.), calcaire de Mareuil, 
Luçon (P. M.). 


G. pulchra, L. — Vignes de Mareuil, Corps, Péault, Luçon 
(M. P.), Sainte-Cécile, Angles (P. M.), Fontenay (L.), 
Triaize, Sainte-Pexine, Chantonnay, Jard (P. M.), 
Chaillé-les-Marais (L. A. G.), de Luçon à Jard. 


9. G. virens, Vil. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), partout. 
120. 


CG. bulbosa, Tausch. — Noirmoutier, Le Veillon, Le Caillola, 
Saint-Jean-d’Orbetier (Lloyd), fle-d’Yeu. 


. G. setosa, Hall. — Marais de Luçon à Triaize, La Ferrière 


(P. M.), Fontenay, le Gros-Noyers (L.), Nalliers? (A.). 


| 


moe nie lt QUES à dès Ml lde à 7 


130. 


131. 


L: 


.) 
+ 


— 129 — 


. G. diffusa, D. C. — La Roche et environs (P.). 
. C. suffreniana, D. C. — La Bauduère (P.), Ile-d’Yeu (Viaud). 


. Tolpis umbellata, Pers. — Les 2 Lay à leur confluent (M. P.), 


Fontenay, roc Saint-Luc, moulin Doreau (L.), moulin 
Gourdin (Mie Poëy-d’Avant), de Saint-André-sur-Mareuil 
à la Couture (coteaux), Puymaufrais (P. M.). 


. Hieracium pilosella. L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


. H. auricula, L. - Environs de La Roche, Les Clouzeaux, La 


Chaize (M. P.), Réaumur (P. M.), Pouzauges (Rossignol), 
Mouilleron-en-Pareds (A). 


. H. murorum, L. — La Roche (P. M.), Lucon (G.), forêt de 


Vouvant (L.), Moutiers-les-Mauxfaits (P. M.). 


. H. sylvaticum, Sm. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.). 
. H. rigidum, Hart = H. tridentatum, Fries. — La Roche et 


environs (P.). 

H. umbellatum, L. — La Roche, route d’Aizenay (P. M.), 
des Sables à Saint-Jean (M. P.), Mouchamps, Les Clou- 
zeaux, Challans (Gobert), Lairoux. 

H. sabaudum, Smith = H. boreale, Fries = H. sylvestre, 
Tausch. — Bois du Pont-Charrault, Le Bourg-sous- 
la-Roche, bois du Grand-Village (M. P.). 


. H. dumotum, Jord. — Forêt de Vouvant (1..). 


. Andryala integrifolia, L, — Mareuil, Chaillé-les-Ormeaux, 


bords des 2? Lay à Chantonnay (P. M.), forêt de Vouvant, 
roc Saint - Luc ( L.), Rochetrejoux, Pouzauges, Le 

 Boupère (P. M.), Lairoux, La Bretonnière, Rocheser- 
vière, Challans, Sallertaine (Gobert), Saint-Vincent-sur- 
Graon (P. M.) 


XLIV. FamiLLe pes AMBROSIACÉES. 


Xanthium strumarium, L. — La Gachère, Les Sables, 
Longeville (M. P.), La Tranche, Maillé, Souil (L.), Port- 
la-Claye, Luçon, La Couture (P. M.), Challans, Saller- 
taine (Gobert), Noirmoutier (Piet.) 

ZX. Spinosum, L. — Trouvé une fois dans les décombres aux 
Sables par M. Marichal. 


Qt 


(er) 


£ 


_ 


LL, 


— 130 — 


XLV. Famize pes LOBÉLIACÉES 


. Lobelia urens, L. — Environs de la Roche (M. P.), environs 


de Challans (Gobert), Faymoreau (L.), manque à 
Fontenay (L.) 


XLVI. Famizze Des CAMPANULACÉES 


. Jasione montana, (L.) — [a Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


la variété B. maritima de Lloyd se trouve dans les dunes 
des Sables et de toute la côte (M. P.) 


. Phyteuma spicatum, L. — Environs de la Roche, bois du 


Bourg-sous-la-Roche, Mouilleron-le-Captif, Chantonnay 
(P.M.), forêt de Vouvant (L.), Puymaufrais, La Réorthe, 
Saint-Prouant ; Saint-Vincent-sur-Graon(P.M.) 


. Prismatocarpus speculum, L’Hér.= Specularia speculum, D. C. 


— Rencontré plusieurs fois aux environs de Fontenay 
(A. Marty, M'e Poëy-d’Avant). 


. P. hybridus, L'Hér. — Specularia hybrida, D. C. — Saint- 


Hilaire-de-Riez (P. M.), Fontenay L.), Sainte-Radégonde- 
des-Noyers (Girardeau), Luçon (P.M.), Bazoges-en- 
Pareds, Chaillé-les-Marais, Saint-Jean-de-Beugné, Sainte- 
Pexine, Longeville (P. M.). 


. Campanula patula, L. — Forêt de Vouvant (L.) 
. G. rapunculus, L. — La Roche (P. M.), Challans, partout. 
. G. trachelium, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), Pou- 


zauges, Luçon et environs (P. M.), Challans et environs 
(Gobert). 


. C. glomerata, L.— Château-d’Olonne à l’'Audonnière, bords de 


l’Yon au-dessous de Chaillé ; forêt de Sainte-Gemme et 
de Barbetorte, bois de Lairoux (P. M.), Mervent, Les 
Quatre-Vaulx (L.), Rosnay (P. M.) ; Challans (Gobert). 


. C. persicifolia, L. — Bois du Pont-Charrault (P. M.). 


. C. erinus, L. — Champs pierreux des environs de Fontenay 


(L.), Ecoulandre près Mouzeuil (L. A.), La Bauduère 
(Pontdevie). 


Wahlenbergia hederacea, Reich. — Bord de l’Yon au-dessous 
de Dompierre, Saint-Mäàlo-sur-Bois, La Thermelière en la 
Ferrière (P. M.) : 


1 


— 131 — 


XLVII. Famizze pes ÉRICINÉES 


. Erica ciliaris, L. — La Roche et le Bocage (P. M.) Fontenay 


(L.), Noirmoutier (Piet), Pouzauges et environs, Etang 
de la Blotterie en Saint-Michel-Mont-Mercure, Les 
Epesses (P. M.), La Châtaigneraie (L. A.) 


. E. tetralix, L. — Forêt de Vouvant (L.), Landes de Saint- 


Philbert-de-Bouaine (P. M.), Noirmoutier (Piet), Chal- 
lans, Sallertaine, Rocheservière, Etang de la Blotterie, 
Les Epesses (P. M.), La Châtaigneraie (L. A.), Pouzauges 
(Rossignol). 


3. E. cinerea, L. —- La Roche (P. M.), Fontenay (1), partout. 


4. E. scoparia, L. — La Roche et environs (P. M.), La Châtai- 


1 


(SL 


gneraie (L.), Les Sables (P. M.), Challans (Gobert). 


. E. vagans, L. — Indiqué au Château-d'Olonne, n’y a pas été 


retrouvé, 2? pieds à l’Ajonc en Bourg-sous-la-Roche 
(P. M.) 


. Calluna vulgaris, Salisb. — Environs de la Roche et tout le 


Bocage (P. M.), Noirmoutier (Piet). 


XLVIII. FAMILLE pes MONOTROPÉES 


. Monotropa hypopitys, L. — Futaies du Rortheau et de Dom- 


pierre (Humbert). 


XLIX. Famizze Des ILICINÉES 


. Ilex aquifolium, L. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), 


partout. 


L. FAmILLE DES JASMINÉES ou OLÉACÉES 


. Fraxinus excelsior, L. — La Roche (P. M.) Fontenay (L.), 
partout. 
. F. oxyphylla, Bieb. — La Roche (P. M.), l’Ile-d’Elie. 


. F. rostrata, Guss. — Ile-d’Elle(P. M.), Chaille-les-Marais (A.), 


L'Orbrie (L.) 


. Phyllirea media, L. — Rochers de la Dyve en Saint-Michel- 


en-l’'Herm (P. M. L.). 


. Ligustrum vulgare, L. — La Roche (P. M.). Fontenay (L.), 


partout. 


— 132 — 


L. FamiLze pes ASCLEPIADÉES 


1. Cynanchum vincetoxicum, R. Br. -- Vincetoxicum officinale, 
Mœnch. — Sables maritimes de toute la côte (P. M.), 
forêt de Sainte-Gemme, Fontenay (L.) 


2. G. acutum, L. — La Faute, dune à 1,500 mètres du village 
direction de la Tranche, très-rare (P.) 


LI. FAMILLE DEs APOCYNÉES 


3. Vinca major, L. — Çà et là autour des habitations (M. P.) 


4. V. minor, L. — La Roche, Le Bourg-sous-la-Roche (P. M.), 
forêt de Maillezais (L.), bois de la Roche en Saint-Vin- 
cent-du-Lay (P. M.), Saint-Etienne-du-Bois (Gobert), 
Saint-Prouant (P. M.), Chasnais, Mervent (L.), Beaulieu- 
sur-Mareuil. 


LIT. FamiLLE pes GENTIANÉES 


1. Menyanthes trifoliata, L. — Les Clouzeaux, Aubigny, Le 
Bourg-sous-la-Roche, bords de l’Yon (P. M.), Les Sables 
(Viaud), Saint - Michel - Mont - Mercure, La Flocellière, 
Pouzauges, Les Epesses (P. M.). Fontaines (L.), La 
Pommeraie (P. M.), Puy-de-Serre, La Châtaigneraie 
(L;A7 


. Villarsianymphoides, Vent=Limnanthemumnymphoides, Link. 
— Bords de la Vendée de Saint-Luc à Fontenay (P. M.), 
marais de l’Ile-d’Elle (L.), fossés de la Couture, La A 
Bretonnière, Le Port-la-Claye, Moricq, d'Angles à la 
Tranche (P. M.) i 

. Chlora perfoliata, L. — Parties mouillées des dunes de Saint- 1 
Gilles aux Sables, Luçon, Bessay, Corps, Mareuil, Sainte- 
Cécile (P. M.), La Tranche (L.), Jard, Sainte-Gemme, 
Bazoges, La Tranche (P.M.), Fontenay (L.), Angles 
(P. M.), Saint-Hilaire-de-Riez (Gobert', Les Quatre 
Vaulx (A.) 

. G. imperfoliata, L. — De la Barre-de-Monts à Notre-Dame- 
de-Monts (Lloyd), La Tranche (P. M.), Les Sables au 
Tanchet, près les marais d'Olonne (Humbert et P.) 


M te fr 2 


tÙ 


we) 


is 


. Gentiana pneumonanthe, L.— Environs de Challans (Gobert). 
La Bruffière (Pontdevie). 


Qt 


— 133 — 


6. Erythræa centaurium, Pers. — La Roche (P. M.) Fontenay 
(L.). partout. 


7. E. pulchella, Fries. — Bourneau (P.M.), Maillezais, L'Orbrie, 
La Tranche (L.), Les Sables, sur la côte (P. M.). 


8. E. maritima, — Noirmoutier (Lloyd), Givrand (P. M.), bois 
du Château-d'Olonne, Saint-Jean-d'Orbestier (Pontdevie), 
Vairé (M. P.), Saint-Martin-de-Brem (Bourgeot), La 
Chapelle-Achard, Sainte-Flaive. 


9. E. spicata, L. — Triaize, Saint-Michel-en-l'Herm, Longeville, 
Champagné (P. M.). 
10. Exacum filiforme Willd, = Cicendia filiformis, Delarbre., — 
Environs de La Roche, La Mothe-Achard, Chantonnay 
(P. M), Fontenay (L.), Saint-Philbert-de-Bouaine (P.M.), 
environs des Sables (Viaud), L’Orbrie (L. A.), Vairé 
(P. M.(, La Châtaigneraie (L. A.). 


11. E. pusillum, D. C. = Cicendia pusilla, Griseb. — La Roche, 
Les Clouzeaux, Badiole, La Brossardière (P. M.), 
L’Orbrie (L.). C’est le E. Candollei Bast à fleurs lilas dont 
il s’agit ici. 


LIIT. Famizce DES CON VOLVULACÉES 
1. Gonvolvulus sepium, L. — La Roche (P. M.), partout. 
2. G. arvensis, L. — La Roche (P. M.), partout. 
3. G. Soldanella, L.— Sables maritimes de toute la côte (P. M.). 
4. G. lineatus, L. — Chaillé-les-Marais (L.). 


5. Guscuta major, D. C. — De Mortagne à Tiffauges (M. P.), 
Maillezais (L.), Maillé (A.). 


6. G. minor, D. C. — La Roche (P. M.), Fontenay (L.), partout. 


7. G. épilinum, Weïhe. — Bellevue des Clouzeaux (P. M.). 
Maillé, Fontaines (L.), La Bauduëre (Pontdevie), 
Charzais, Saint-Médard-des-Prés, Velluire, Vix (L. A.), 
Saint-André-d’Ornay. 


8. G. Hassiaca, Pfcf = G. suaveolens, Ser. — La Tranche (L.), 
La Bretonnière (M. P.), Maillé (L.). 


9. G. trifolii, Bab. — Corps, La Bretonnière (P. M.). 


t 


6. 


Sp 


10. 


12 


LIV. FAMILLE DES BORRAGINÉES 


. Heliotropium europæum, L. — Les Sables, la côte, Lucon 
(P. M.), Fontenay (L.), Noirmoutier (Pict), La Breton- 
nière (P. M.), Saint-Gilles (Gobert). 


. Lithospermum officinale, L. — Le Champ-Saint-Père, forêt 
de Sainte-Gemme (P. M.), La Garenne-Augeard (L.), 
Chasnais (P. M.), Challans (Gobert), Puybernier 
(Mie Poëy-d'Avant), Maillezais (L.)}, Apremont, Noir- 
moutier (Gobert), Saint-Pierre-le-Vieux, Longèves (1.), 
abbaye de Jard (P. M.). 


. L. arvense, L. — Mareuil, Luçon, tout le calcaire (P. M.), 
Fontenay (L.). 


. L. purpureo-cæruleum, L. — Mareuil, Le Champ-Saint-Père 
(P. M.), forêt de Sainte-Gemme, Maillezais (L.), Bessay, 
Les Magnils, bois de Chasnais à Saint-Denis-du-Payré, 
Lairoux, Chaillé-les-Marais (P. M.), rochers du Gué-de- 
Velluire, Saint-Pierre-le-Vieux, Mouzeuil (David), Auzay 
(A.), Longèves (L.). 


. Echium vulgare, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 
E. pyrenaicum, Desf. = E. pyramidale, Lapeyr. — Saint- 


Michel-en-l’'Herm (P. M.), La Dyve (P. L. M.), entre 
Jard et Talmont (P. M.). 


. E. plantagineum, L. — Le Sableau à Noirmoutier (Gobert). 


. Pulmonaria angustifolia, L. — La Roche (P. M.), Fontenay 


(L.), Lairoux. 


Symphytum officinale, L. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 
partout. 


Anchusa italica, Retz. — Mareuil, Péault, Luçon, Chaillé- 
les-Marais, le calcaire (M. P.), la plaine (L.), Sainte- 
Radégonde-des-Noyers (Girardeau) , Commequiers 
(Gobert), Bazoges-en-Pareds, Sainte-Hermine (P. M.), 
Longeville et environs (P. M.). 


. À. angustifolia, D. C.— Près du cimetière des Sables (M. P.). 


. À. sempervirens, L. — Le Côteau près la Roche (P.). 


LE 


15. 


2 
BL 


t 
=? 


= = À 


— 135 — 


Lycopsis arvensis, L. — Les Sables, Luçon, Mareuil, le 
calcaire (P. M.), Auzay (L.), Noirmoutier (Piet), Challans, 
Saint-Jean-de-Monts (Gobert). 


. Borrago officinalis, L. — Çà et là autour des habitations 


(M:-P.). 


. Myosotis palustris, With. — La Roche (M. P.), Fontenay 


(L.), partout. 


. M. cespitosa, Schultz. — La Roche (P. M.), bois des Argois 


en Velluire (L. A.). 

. Strigulosa, Reich. — La Roche (M. P.). 

. Sylvatica, Hoff. — Mortagne-sur-Sèvre, Evrunes (G.) 

. repens, Don. — Environs de la Roche (M. P.). 

. intermedia, Link. — Fontenay (L.), Luçon, Mareuil, le 
calcaire (M. P.). 

M. hispida, Schlect. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.). 


. M. versicolor, Pers. — La Roche (M. P.), Fontenay (L.), 


partout. 


. M. lappula, L. — Echinospermum lappula, Lehm. — Vignes 


de Bourneau (P. M.), Sainte-Radégonde-des-Noyers (A.), 
Corps (P. M.), La Bauduère (Bonneau), Bretignolles 
(Gobert). 


. M. sicula, Guss. — Pont de la Boucherie près la Roche (P.). 


. Cynoglossum officinale, L. — Luçon, Fontenay, Chantonnay, 


les Sables (P. M.), Sainte-Radégonde-des-Noyers (Girar- 
deau), la Bretonnière, Chaillé-les-Marais (P. M.), 
Noirmoutier (Piet), Saint-Jean-de-Monts (Gobert), 
Bazoges-en-Pareds, Sainte-Pexine, la plaine, le Plessis 
en la Ferrière (P. M). 


. G. pictum, Ait. — Corps, Mareuil, Talmont (P. M.\, France 


près Mouzeuil (L.), Chasnais, Chaillé-les-Marais (David), 
Sainte-Pexine (P. M.), l’1le-d’Elle (A.), Sainte-Radégonde- 
des-Noyers (P. M.), rochers du Gué-de-Velluire (A.). 


. Omphalodes littoralis, Mut. — Noirmoutier (Piet Lloyd). 


LV. FAMILLE Des SOLANÉES  * 


. Lycium barbarum, L.— Naturalisé dans les rues de Fontenay, 


de lAiguillon-sur-Mer (P. M.). 


(ae) 


COMNOC MST OCT 


10. 


‘he 


12, 


15. 


14. 


— 136 — 


. Hyoscyamus ñiger, L. — La Roche, dunes de la Chaume, 


Mareuil (P. M.), Fontenay (L.), Noirmoutier (Piet), Sainte- 
Radégonde-des-Noyers (Girardeau), le Port-la-Claye, la 
Bretonnière, Chaillé-les-Marais (P. M.), Saint-Jean-de- 
de-Monts (Gobert), Pouzauges, Saint-Michel-en-l'Herm 
(PAM: 


. Datura stramonium, L. — Environs de la Roche (P. M.), la 


Tranche (L.), Noirmoutier (Pict), côte de la Barre-de- 
Monts à Saint-Jean-de-Monts (Gobert), Maillé, Chasnais 
(ESA 


. Physalis alkekengi, L. — Le Champ-Saint-Père, Mareuil, 


Corps, Sainte-Hermine, Le Veillon, La Bauduère (P. M.), 
vignes des environs de Fontenay (L.), Sainte-Radégonde- 
des-Noyers (Girardeau), Sainte-Cécile, Chasnais, les 
Magnils (P. M.), Bessay, Triaize, Saint-Vincent-sur-Jard, 
vignes des iles hautes du marais (P. M.). 


. Solanum nigrum, L. — La Roche (P. M.), partout. 

. S. miniatum, Bernh. — Les Sables et environs (P.). 
. S. ochroleucum, Bast. — Sauveterre en Olonne (P.). 
. S. dulcamara, L. — La Roche (P. M.), partout. 

. Verbascum Schraderi, Mey = V. thapsus, L. — La Roche 


(M. P.), Luçon, partout. 

V. floccosum, Waldst. — V. pulverulentum, Vil. — La Roche, 
Chaillé-les-Ormeaux (P. M.). 

V. lychnitis, L. — Baguenard, route de Fontenay à la 
Châtaigneraie (L.), Loge-Fougereuse (Pontdevie), Sau- 
veré-le-Sec, coteaux de Lombardière près Oulmes (L. A.). 

V. nigrum, L. — Chaillé-les-Ormeaux, Le Tablier, Rosnay, 
Nesmy (P. M.), Benet (L. A.). 

V. blattaria, L. — Les Sables, La Roche (M. P.), Luçon, 
Commequiers (P.), Fontenay (L.), Chasnais. 

V. blattarioides, Lam. = V. virgatum, With. — La Roche et 
environs (P. M.). 


(À suivre.) 


RECHERCHES DOCUMENTAIRES 


SUR 


LES PÊCHES MARITIMES FRANÇAISES 


HISTOIRE 


DE LA PÊCHE DE LA SARDINE 
EN VENDÉE 


ET SUR LES COTES LES PLUS VOISINES 
(1610-1880) 
PAR 
A. ODIN 


Directeur du Laboratoire maritime des Sables-d'Olonne. 


La pêche de la Sardine en Vendée, ainsi que nous lerappelions 
dans un.mémoire publié en 1892 (1), subit, depuis plusieurs 
années déjà, une crise dont ceux qui vivent au milieu des 
populations maritimes de nos côtes connaissent toutes les 
conséquences désastreuses. Le nombre des armements dimi- 
nue et cependant la moyenne des ressources de chaque 
pêcheur s’est abaissée, les fabriques pour la conservation 
de la Sardine ainsi que les ateliers chôment dans bien des 
ports, l’aisance générale en subit le contre-coup, et à cette 
activité fiévreuse d'autrefois pour ce genre d'industrie, indice 
de bien-être, ont succédé la misère et le découragement. 


(1) A. OpiN. — Le Laboratoire zoologique muritime des Sables-d'Olonne, 
et Les services qu'il peut rendre aux populations des côtes de la Vendee, 
Mémoire présenté au Conseil général de ce département duns sa session 
d'août 1892. La Roche-sur-Yon, A. Galipaud, 1892. 


Le temps écoulé depuis cette époque n’est pas venu 
modifier ces conditions économiques autrefois prospéres, et 
le pêcheur comme l'industriel, tous deux solidaires, n’entre- 
voient pas un avenir meilleur. Notre ami, M. Marcel Baudouin, 
de Croix-de-Vie, complétant en 1893 un travail publié par lui 
déja en I8SS, a, le premier en Vendée, attiré l’attention 
sur l’avenir de cette population maritime si digne d’être 
aidée (1). 

Aujourd'hui, mon but principal, en écrivant l’histoire de 
la pêche de la Sardine d’après des documents puisés aux 
sources les plus autorisées, a été de rechercher dans la suc- 
cession de près des trois derniers siècles si la pêche qui nous 
occupe à toujours été productive ou, au contraire, soumise 
comme naguére encore à des alternatives d’abondance ou de 
disette sur les côtes et dans le voisinage de ce département 
essentiellement maritime. 

À mesure que les matériaux recueillis s’accumulaient, nous 
avons pensé qu'il était de quelque intérêt, au lieu de nous borner 
a une nomenclature toujours aride de chiffres et de dates, de 
rappeler, à l’occasion, les principales réglementations rela- 
tives à cette pêche dans leurs dispositions les plus intéres- 
santes, de signaler les transformations éprouvées par les 
engins et les bâtiments affectés à celle-ci, les innovations 
apportées dans sa technique et les modifications survenues 
dans son économie. Parmi les causes susceptibles d’influer 
profondément sur les conditions sociales du pêcheur nous ne 
pouvions oublier aussi de rappeler, au cours des événements, 
les conséquences résultant pour ce pays de l’état de paix ou 
de guerre de la France et de ses traités de commerce avec 
les nations les plus voisines. Il n’est pas jusqu’à l’histoire 
communale et aux habitudes locales qui ne jettent parfois la 
lumière sur certaines mesures prises, souvent même sans exposé 
de motifs, en vue des intérêts des populations maritimes. 

De l’ensemble de tous ces documents dont nous avons 
reproduit intégralement le texte chaque fois qu'il nous le 


(1) D° Marcer, BaupouiIN. — L'Industrie de la Sardine en Vendée, (Revue 
des Sciences naturelles de l'Ouest, t III, 1893, Paris). 


de nt ET 


Art mére di à à ete dE ed à ns à dr 


E 


— 139 — 


paraissait nécessaire, trois conditions principales semblent 
ressortir et peuvent se résumer ainsi : 

lo Aussi loin que l’on peut remonter dans l’histoire de la 
pêche dans l'Ouest, même irrégularité autrefois que de nos 
jours dans les époques d'apparition de la Sardine dans ce 
département, la durée de son séjour et sa disparition : 

2° Ecarts analogues dans les chiffres représentant les 
quantités annuellement pêchées ; 

3 Défaut, pendant de longues années, de connexion 
scientifiquement démontrée entre le rendement de la pêche 
de là Sardine et celui de la pêche à la drague sur la côte 
vendéenne, au moins tant que les diverses réglementations 
concernant la forme, le poids, la maille de ce dernier filet et 
la distance des côtes où cette pêche s’exercait demeurent 
appliquées même avec tolérance. 


— 140 — 


DU Xe AU XVI° SIÉCLE 
Harengs, Célerins, Gélans et Sardines. 


Suivant une tradition locale vraisemblable, la ville des Sables- 
d'Olonne devrait ses origines à des pêcheurs espagnols ou basques 
qui, attirés l’hiver par la présence de cétacés sur les côtes du 
Poitou ct, l'été, par celle de Ja Sardine où ils la suivaient dans ses 
différentes apparitions du sud au nord, ainsi que par le calme des 
eaux qui baignaient le havre d'Olonne, établirent en arrivant au 
bord de la mer des habitations provisoires et finirent par s’y fixer. 

Si, dès le x° siècle, il est question de l’existence de marins- 
pêcheurs sur les côtes du Bas-Poitou (1), notamment au port 
d'Olonne, et de certains poissons de mer de nos jours encore très 
communs, il n’est pas encore, à notre connaissance, fait mention 
d’une espèce ichthyologique qui se montre dans ces parages à des 
époques assez variables, en nombre plus ou moins considérable, 
quelquefois en bancs serrés, pour disparaître après un séjour plus 
ou moins prolongé : nous voulons parler de la Sardine. 

En Espagne, dans le règlement de Gilmirez, archevêque de 
Compostelle, publié en 1133, on voit qu’au commencement du 
xu® siècle la pêche de la Sardine était exploitée en Sicile, mais on 
ne trouve pas trace de cette industrie sur les côtes de France ou 
du moins de celle d’un poisson de ce nom. Seul le Hareng capturé 
par les nations du nord de l’Europe et les pêcheurs normands ou 
même bretons est l’objet d’un commerce considérable, surtout dans 
l’intérieur de la France. « La principale cause de sa grande con- 
sommation, dit Baudrillart (2), et en général de tout poisson de 
mer, était la sévère abstinence qu’observaient toutes les classes 
des citoyens et même les armées pendant le carême et les jours 
maigres, et la règle de la plupart des monastères, qui avait admis 
l’usage du poisson comme substance mieux appropriée que la 
viande aux besoins des personnes des deux sexes qui, par piété, 
se consacraient au célibat. » Les souverains, les classes qui déte- 
naient la plus grande partie de la fortune publique, de leur côté, 
trouvaient dans le commerce du poisson matière à contributions 
de toutes sortes, et profitaient de cette disposition d’esprit favorable 
des individus pour établir des taxes nombreuses sur cette denrée 


(1) J'aurai occasion d'en reparler dans un autre travail devant faire suite à 
l'Histoire de la pêche de la Sardine en Vendée. 


(2) BAUDRILLART. — Traité général des Eaux et Forêts, Chasses et Pêches, 
4° partie, Dictionnaire des Pêches, Paris, 1827, p. 239. 


site —_ = dont. d 


CR 


CRD ETS 


DL a ET RAR LT 4 tm 


= 


NE Feet) ON End hd 4 ee fe 2 Te 


el 


en édicltant, au besoin, des peines sévères contre ceux qui 
n'observaient pas les prescriptions canoniques. 

La pêche du Hareng qui, d’après Rondelet, « se trouve seule- 
ment en Océan », après avoir débuté dans le nord de l’Europe, 
s'étend jusque sur les côtes de Bretagne, sans avoir toutefois une 
importance comparable à celle pratiquée dans la Manche. Cepen- 
dant, un règlement de police maritime portant la date de 1266, 
mais qui parait être de 1152, contient des dispositions sur cette 
pêche au midi de la Loire (1). Il prouverait ainsi l'existence, à 
cette époque, de ce poisson sur nos côtes poitevines et sainton- 
geoises et pourrait expliquer comment l'abbé d’un monastère de 
Saint-Jean-d’Angély, en Aunis, pouvait prendre l'engagement, 
vers la fin du xu° siècle, de fournir chaque année « durant le 
carème à 400 pauvres 4,600 harengs (2). » 

Mais, devant cette coïncidence : la présence au x siècle dans 
nos parages d'un poisson, le Hareng, a peu près inconnu de nos 
jours sur les côtes de Vendée et l’absence de tout document de 
la même époque sur la Sardine, il y a lieu de se demander si les 
noms de Hareng, Célerin et Sardine, ont toujours été appliqués à 
des espèces zoologiques distinctes et bien définies. L'hypothèse de 
modifications profondes dans le temps ct dans l’aire de dispersion 
géographique de certaines espèces marines prend dès lors une 
certaine consistance et l'intervention de phénomènes d'ordre 
cosmique peut expliquer à son tour des faits dont trop souvent 
on est porté à rechercher auprès de soi les causes. Voilà pourquoi, 
sans doute, frappés de l'absence de diagnose complète de la 
Sardine, de la description de sa pêche, de son nom même dans les 
documents relatifs à cette région maritime de la France antérieurs 
au x1° et xu° siècle, certains auteurs ont prétendu que l'apparition 
de cette espèce sur les côtes de l'Ouest était de date relativement 
récente, le seul poisson de l'Océan atlantique, connu alors comme 
ayant avec elle le plus de ressemblance, étant le Célerin. 

Les règlements rédigés au milieu du xm° siècle (1258) sous 
Louis IX et connus sous le nom de Livre des Métiers d’Etienne 
Boileau, fixent pour Paris les droits de « coutume, congé et 
halage ». Après l’énumération des,taxes concernant les « pleiz, 
gournaus, merlans, harenc soc et blanc, maqueriaus frés cet salés, 
raices », on y lit ce qui suit : 


(1) BauDRILLART. — Loc. cit. 


(2 LACURIE. — Histoire de l'Abbaye de Muillezuis, Fontenay-le-Comte, 
Edmond Fillon, 1852. 


DE 


Titre C'et dernier. — L’'ESTABLISSEMENT DU POISSON DE MER... 
« La charretée de harens frés doit vj** harens au feur où l’on les 
vent, xvj den. de congié et de halage, et chascune soume 

Cette exemption de tous droits pour un poisson de mer placé 
tout à la fin de la nomenclature semble, à notre avis, significative. 
Elle vise un des poissons de l’Océan, les moins importants, les 
moins lourds et les moins recherchés, l'aliment de lindigent ou 
de l’homme peu aisé (2), un produit pour lequel un droit quel- 
conque, même de coutume, serait hors de proportion avec lobjet 
assujetti, et dont l’abondance ou la rareté sur le marché ne peut 
modifier en rien le rendement moyen de la taxe appliquée. 

Il est parlé, dit Noël de la Morinière, du Célan ou Célerin de la 
Manche dans le Cueilloir des droits de l’archevéque de Rouen à 
Dieppe et dans les Ordonnances de 1326 et de 1350, comme d’un 
poisson salé. En même temps il ajoute : « l'espèce est assez rare 
aujourd’hui sur les côtes de France, sans qu’on puisse en assigner 
la cause... » (3). 

Rondelet semble être l’un des premiers auteurs qui ait laissé 
quelque écrit sur la Sardine de France (4). 

Dans son VZZ Livre de l'Histoire entière des Porssons (première 
partie), le savant professeur distingue entre la Sardine et le 
Célerin. La description qu'il fait de la première notamment montre 
qu’il a dû séjourner au bord de la mer et peut-être assister à sa 
pêche. Il déclare que la Sardine est moins large et plus petite que 
la petite Alose ; « ha des écailles grandes, primes, est de diverses 
couleurs : car elle ha la teste dorée, le ventre blane, le dos vert 
et bleu, ces deux couleurs reluisantes quand on la tire viue hors 
de la mer, le vert se perd avec la vie, le bleu demeure, encores il 
perd sa grande lueur. Elle ‘ha les boiaux petits, droits comme 
ceux des Aloses, elle n’ha point de fiel parquoi sans l’éventrer on 


(1) Collect. de Documents inédits sur l'Histoire de France, |" série, Histoire 
politique. — Règlements sur les arts et métiers de Paris rédigés au x1r1° siècle 
et connus sous le nom du Livre des Métiers d'Etienne Boileau, par G. B. Depping. 
Paris, MDCCCXXX VII. 

(2) La locution « vivre d'une queue de sardine » est encore usitée de nos 
jours dans le langage populaire en Vendée pour qualifier une personne très 
sobre ou sachant se contenter de peu. 

(3) S.-B.-J. NoEL DE LA MORINIÈRE. — Histoire générale des Pêches anciennes 
et modernes dans les mers et les fleuves des deux continents. Paris, imp. 
roy. 1815. 

(4) Histoire entière des Poissons composée premièrement en latin par 
maistre GUILAUME RONDELET, docteur régent en médecine en l'Université de 
Montpellier, maintenant traduit en françois, avec leurs pourtraits au naïf, 
1" et 2° partie, Lyon, 13 août 1558. 


TE 


PL = 34 ds 


D à des 14! 


CE A TRE 


PEN 


| 
| 


— 
a) 
. ÉA 


— 183 — 


la cuit sur la grille, ou en la poële, ou on la boullit : au printemps 
elle prend gresse. Si elle est tant soit peu gardée elle pique la 
langue, on sale la Sardine é se garde bien deux ans, 6 s’en fait de 
liqueur salée come des Anchoies, mais elle n’est pas si bonne. » 
Dans la figure sur bois qui accompagne cette description, on y 
remarque de petits piquants sur presque toute la longueur du corps. 
L'auteur est muet sur la nature des engins employés pour la pêche 
de ce poisson et sur les lieux où il a fait les constatations qu'il relate. 

A l’occasion des Poissons des lacs (1), Rondelet parle d’un 
Célerin, ainsi appelé à cause de « grande similitude qu’il ha avec 
les Célerins qu’on appelle en France, qui se prennent en grande 
quantité en la mer Océane en la saison. C’est le même poisson 
qu'on appelle en Italie Sardanella parce qu’il ressemble fort à la 
Sardine de mer ». D'où il résulterait que le Célerin d’eau douce 
1° ayant une grande similitude avec le Célerin de l'Océan atlan- 
tique, 2° portant le nom de Sardanella parce qu’il ressemble fort à 
la Sardine de mer (Méditcrranée?), il y aurait une certaine 
analogie entre le Célerin de l’Océan atlantique et la Sardine de la 
Méditerranée. 

La diagnose que Rondelet donne du Célerin est plus brève ; il 
croit devoir « conjecturer » que l’Aphye Phalerique d’Aristote ct 
d’autres poissons, analogues à ses yeux, désignés par les Grecs sous 
des noms divers « sont poissons que les Français appellent 
Célerins : car ils sont fort blancs par tout le corps. dorés par la 
teste, semblables aux Sardines..… » La planche qu’il en donne 
représente un poisson différent de sa Sardine et dépourvu de 
piquants à la partie inférieure du corps. La dorsale est représentée 
avec six forts rayons, le corps moins allongé, les écailles plus 
rondes et plus grandes, les plaques operculaires différentes. 

« Hareng est mot Barbare » pour Rondelet avec lequel cer- 
tains linguistes seront plus tard d'accord ; et il semble admettre 
que c’est un mot général servant à désigner tout poisson de petite 
taille et de nul prix conservé en saumure. « C’est une espèce 
d’Alose qui se trouve seulement en l'Océan du tout semblable aux 
petites Aloses et aux grandes Sardines. » 

Tout en constatant des ressemblances très grandes, ainsi qu’on 
vient de le voir, entre le Hareng, le Célerin et la Sardine, l’auteur 
que nous citons indique les deux premiers poissons comme appar- 
tenant à l’Océan atlantique et étant deux espèces différentes de la 
Sardine. 


(1) RONDELET. — Loc. cit., 2 partie, chapitre I, p. 105. 


AT 


Aldrovande, qui publiait son Traité d'Ichthyologie à Bologne 
en 1613 — plus de cinquante ans après Rondelet — prétend de 
son côté que les habitants de la Gaule, voisins de l'Océan. ne 
connaissent aucun poisson portant le nom de Sardine, si ce n’est 
celui qui leur vient d’ailleurs conservé dans le sel (1). Mais on ne 
doit pas oublier que c’est un Italien parlant de ce qui se passe en 
France, et nous préfèrons le témoignage de Rondelet, enseignant à 
Montpellier et mieux placé que le premier pour parler des poissons 
des côtes de France. Ainsi qu'il le dit lui-même dans sa préface : 
« Je à grand peine 6 grands frais ai cherché en nostre mer de 
Languedoc, en la Gaule... plusieurs poissons, mes amis m’en ont 
envoié aucuns. Je les ai ouuers, 6 découpés, j'ai diligemment 
contemplé toutes les parties intérieures 6 extérieures. » Aussi, 
nous semble-t-il inutile de nous arrêter plus longtemps à discuter 
les opinions émises par le naturaliste bolonais, souvent même 
contradictoires entre elles. 

Pour Belon, le Célerin et la Sardine de la Méditerranée semble- 
raient la même espèce. 

On voit plus tard Duhamel du Monceau se montrer très affir- 
matif en ce qui concerne la différence du Célerin et de la Sardine. 
Leurs caractères propres basés sur des proportions respectives 
qu'il décrit sont loin d’avoir une rigueur scientifique, mais il cite 
à l’appui de son dire le témoignage d'hommes compétents. « Les 
pêcheurs anglais et bretons, écrit-il, qui prennent de grosses sardines 
et des Célerins pêle-mêle avec les Harengs savent distinguer ces 
poissons. » Ailleurs il dit encore : « à Douarnenez les sardines qui 
sont fort grosses ne paraissent qu’au mois de novembre même de 
décembre, on en trouve assez fréquemment dans les manets 
confondues avec les Célans et Célerins » (2). 

Le temps, il faut l'avouer, ne paraît pas avoir levé cette incer- 
titude. Contrairement à une opinion généralement admise, que 
Sardine et Celerin seraient un même poisson, nous sommes porté 
à croire, tout d’abord, que la Sardine de la Méditerranée — les 
observations récentes de M. Marion et de Pouchet tendraient à en 
faire foi — n’est peut-être pas de même espèce que celle provenant 
de l'Océan atlantique, ou que tout au moins elles forment entre 
elles deux variétés. Nous pensons, en outre, qu'il existe peut-être 


(1) ALDROVANDE. — De Piscibus liber quinque et Cetis. Bologna, 1613. 

(2) DunaMEz Dü MoncEAU. — Traité général des Pesches et histoire des 
poissons qu'elles fournissent, Paris, MDCCLXIX, imprimé 16 juillet 
MDCCLXXI. L'ouvrage a eu plusieurs éditions, entre autres une à Neufchàtel 
en 1776. 


— 145 — 


des caractères anatomiques plus ou moins profonds — et méritant 
de fixer l'attention des ichthyologistes de nos jours — chez les 
sardines pêchées en divers points des côtes de la Manche et du 
golfe de Gascogne, et que le Péchard, la Sardine dite Zareng de 
Berg, l'Olonne, et la Galice pourraient bien constituer entre elles 
plusieurs races distinctes. 


Caravelles et Barques. 


Antoine de Conflans, dont parle Jean d’Auton, l’historiographe 
de Louis XII (1), dans un manuscrit de la bibliothèque Nationale 
cité par P. Margry (2), consacre un chapitre à ce qu’il appelle les 
« navigaiges » et donne «la pluspart des noms des navires grandes 
et petites » qui vont par les « mers de Ponant, par les mers 
Océanes.... En la coste de Guyenne comme Les Sables-d’Aulonne, 
La Rochelle, .…..Saint-Jehan-de-Luz jusqu'à Fontarabie qui est en 
Biscaye, commencement des Espagnes, les navires qui y sont se 
nomment caravelles et barches grandes et petites... » En Galice, 
qui confine à cette contrée, et où l’on se livre depuis des siècles à 
la pêche spéciale qui nous occupe ici, il y « a d’autres barques 
longues et rases qui s'appellent barques sardinières, parce qu’elles 
vont pescher les Sardines ». C’est, en effet, du nord de l'Espagne, 
du sud de l’Europe on peut dire, que sont venus, pour les côtes de 
Vendée, les progrès introduits dans l’art de la pêche côtière, et 
notamment de la Sardine, ainsi que nous allons essayer de 
l'établir. 


XVII SIÈCLE 
Les Mores d'Espagne, réfugiés en France, apprennent aux Sablais 
à faire la pêche « à l’araignée » et au « traineau ». 


L'histoire de la pêche de la Sardine aux Sables-d'Olonne comme 
celle des principales pêches maritimes dans ce département est 
liée, au commencement du xvu: siècle, à celle d’un peuple de 
proscrits, les Mores d'Espagne, expulsés par Philippe IT. 

Depuis huit cents ans, les Arabes luttaient contre les Espagnols. 
Avec la chûte de Grenade, survenue en 1492, ils perdaient leur 
indépendance nationale et, pendant unsiècleenviron, ils résistèrent 
encore pour la liberte de leurs personnes, de leurs idées, de leurs 


(1) 1498-1515. 


(2) PIERRE MarGry.— Les Navigations françaises et la Révolution maritime 
du x1v° au xvi° siècle, Paris, 1867. 


— 146 — 


mœurs et de leur langue. Les persécutions de toutes sortes 
dirigées contre eux pour triompher de leur obstination n'ayant 
produit aucun effet, Philippe III, sous prétexte de complot tramé 
par les Mores pour rappeler les Berbères, rendit au mois de 
juillet 1610 un édit contenant les principales dispositions suivantes : 
« Tous les Morisques sont bannis du royaume. — Ils en sortiront 
immédiatement avec les biens, meubles qu’ils pourront emporter 
seulement sur leurs personnes. — Dans le délai de trois jours, et 
sous peine de mort, ils devront quitter le lieu qu'ils habitent et se 
rendre, sous escorte, au lieu fixé pour l'embarquement. — Après 
trois jours, toute personne pourra arrêter un Morisque, le livrer 
à la justice et le tuer s’il se défend. — Tout Morisque qui cachera 
ce qu’il ne pourra emporter de ses biens, ou qui brülera sa maison, 
ses moissons, jardins et arbres, sera puni de mort. — Les enfants 
au-dessous de quatre ans pourront être laissés en Espagne ». 

L'édit fut appliqué dans toute sa rigueur. 

«Un million », dit Lhorente, c’est-à-dire le huitième au moins 
de la population totale du royaume, furent successivement expulsés 
de l’Estramadure, des Castilles, de l’Aragon et de la Catalogne ; 
les uns furent s’embarquer à Agde, à Marseille, afin d’aller en 
Afrique dans les états barbaresques. Pour les Morisques, le décret 
de bannissement était en réalité un arrêt d’extermination. « Le 
moine Fray Jaime Bleda qui se fit, dit Viardot (1), leur historien 
après avoir été leur plus ardent persécuteur, convient qu'aux 
massacres commis en pleine mer par les patrons des vaisseaux de 
transport sur la côte d'Afrique par les Berbères.…. il ne survécut 
pas un quart de la population morisque ». 

Les Mores de l’Aragon et de la Castille-Vieille purent toutefois 
bénéficier de l’autorisation de quitter leur patrie en franchissant 
les Pyrénées, à la faveur des Ordonnances rendues par Le 
Béarnuais, alors roi de France. 

Tous fuyaient, emportant une richesse que l'Espagne n’avait pu 
leur arracher : cette civilisation qui, depuis le commencement du 
ix° siècle, en avait fait le peuple le plus audacieux par ses entre- 
prises sur mer et lui avait permis, dans un intervalle de 300 ans, 
de « faire un lac arabe de la Méditerranée ». Sabin Berthelot a 
rappelé ailleurs (2) les magnifiques canaux d'irrigation qu’on doit 


(1) L. Viarpor. — Histoire des Arabes et des Mores d'Espagne. Paris, 
Pagnerre, 1851. 

(2) SABIN BERTHELOT. — Etudes sur les Péches maritimes dans la Méditer- 
ranée et l'Océan, Paris, 1868. 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


— 147 — 


aux Mores et qui subsistent encore. Les descriptions qu'il a faites 
de la pêche, telle qu'elle se pratique encore de nos jours dans ce 
pays et dont les procédés datent du moyen-àge, montre jusqu’à 
quelle perfection l'Espagne, du temps des Arabes, avait porté cette 
industrie. 

Un Olonnais habitant de La Chaume, Boulineau, procureur du 
roi des traites, a laissé un travail de compilation dans lequel on 
trouve le récit abrége, mais très intéressant pour le sujet que nous 
traitons ici, de l’accueil que reçurent en France les Mores chassés 
d'Espagne et des perfectionnements qu'ils apportérent aux 
procédés de pêche alors en usage sur nos côtes vendéennes (1). 

« Henri IV, alors régnant, par une héroïque... humanité, leur 
permit non seulement de passer sur ses états, mais fit fournir à 
ceux qui persistèrent dans le mahométisme des navires, galères 
pour les transporter en Afrique ; ordonna de faire et parfaire le 
procès au capitaine Authon et à son état-major pour avoir pillé 
ces infortunés, et obligea les autres capitaines des bâtiments qui 
transportaient ces malheureux à Tunis, Alger ou Tripoli, de 
rapporter des certificats comme quoi ils avaient mis leurs pas- 
sagers, vie et bagages sains et saufs à terre. » 

« Henri IV permit à ceux qui abjurèrent, de rester en son 
royaume, leur accorda le droit de Régnicoles. Un nombre infini 
de ces proscrits convertis, riverains autrefois de la Biscaye, 
Grenade, Murcie, Andalousie, s’habituérent en les côtes du 
Poitou, Saintonge, Aunis et en d’autres provinces méridionales. » 

Plus de deux cents d’entre eux, assure J.-J. Meunier, dans une 
brochure sur Les Sables-d'Olonne, se fixèrent en cette ville. 

La présence de ces malheureux proscrits allait tourner à 
l'avantage de la population hospitalière qui les accueillait. En 
échange de la sympathie dont ils étaient entourés et de nouveaux 
foyers qui s’ouvraient pour eux, ils perfectionnèrent les engins et 
les méthodes de pêche alors en usage. 

C’est à Boulineau que nous devons encore l'indication précise 
de l’époque à laquelle eut lieu l'emploi d’un nouveau filet à 


-sardine, analogue à celui dont on se sert de nos jours en Vendée, 


et l’année 1610 doit être considérée pour ce département maritime 
comme une date historique. «Ces innocentes victimes, dit-il, … 
apprirent aux citoyens de La Chaume, des Sables-d'Olonne et 


(1, P. B... — Recueil historique pour servir d'Anecdotes curieuses au 
Port, Forteresse de Suint-Nicolas-de-la-Chaume-d'Olonne, ow d'Allaune. 
1789. Ouvrage très rare. 


pile 


lieux circonvoisins de l'Océan la manière de prendre la Sardine à 
l’araignée et tous autres poissons au fraïneau Où drague, car 
avant leur venue, les pêcheurs Olonnais n’entendaient que la 
pêche à la ligne ou à l’hamecon et à la ceine ». 

La pêche à l’araignée dont parle Boulineau était celle qui se 
pratique de nos jours sur les côtes de l'Ouest de la France pour 
prendre la Sardine. Elle avait lieu au moyen de filets en nappe, 
calés verticalement, en fil de lin très fin, flottants par l’un des 
côtés, ayant plus ou moins de chute et de longueur, lestés par le 
bas et dans les mailles desquels la Sardine se prend au passage 
par ses opercules striés, comme certains insectes se prennent eux- 
mêmes au travers d’une toile d’araignée. Il semblerait en même 
temps, d’après ce que dit Boulincau, que la pêche à la Sardine se 
pratiquait déjà sur les côtes de Vendée, mais seulement à la senne. 
Il est à remarquer que l’auteur Chaumois que je cite ne parle 
d'aucun appàt employé ; cependant nous sommes porté à croire 
que l’usage de la rogue pour faire cette pêche en Vendée pourrait 
bien remonter à cette époque. Les Basques avec les Rochelais, en 
cffet, furent les premiers à aborder à Terre-Neuve, à y faire la 
pêche de la Morue et à en rapporter cet appât dont ils savaient 
les poissons très friands. « Suivant une ancienne tradition, dit 
Duhamel du Monceau, on se servait autrefois de résure pour attirer 
les sardines à Saint-Jean-de-Luz en Gascogne, pays de Labour. » 
Le même auteur décrivant la pêche des Basques à Fontarabie en 
1776 dit qu’ils pêchent avec la rogue, et, ailleurs, « que les 
pêcheurs espagnols donnent la préférence à la résure que pré- 
parent les Basques et les Olonnais sur celle du Nord. » Cette 
observation est d'autant plus intéressante qu’elle contraste avec 
les procédés de pêche mis en pratique de nos jours par la plupart 
des Espagnols et des Portugais, ainsi que jusqu’à cette époque par 
tous les pêcheurs de la Méditerranée. Quant à la pêche à la 
drague, on voit qu'elle n'était pas encore très usitée ici. Les 
pêcheurs vendéens excellaient surtout à la pêche aux cordes 
comme l’on disait autrefois (1), et cette propension à faire usage 
de cet engin les conduira de bonne heure à Terre-Neuve, à pour- 


(1) Les cordes, plus grosses et plus longues que Iles lignes, suivant qu'elles 
étaient chargées ou non de plomb, recevaient le nom de cordes par fond ou 
de cordes flottantes. La hausse partait des empiles garnies d’haims. 

« Si quelque navire estant en pescherie de morüe, sur le baneq, est-il dit 
dans les Us et Coutumes (1666), pert quelque corde, plomb et bigoche, et qu'il 
aye faict pescherie ou qui soit advancé en icelle, auquel il pourra demander 
assistance de ce qui luy sera besoin, lequel ne lui doit, reffuser, en payant le 
juste prix d'icelles ». 

De ce genre de pêche en Vendée il n'est resté que celle à la ligne de fond, 


— 149 — 


suivre des premiers le thon dans l’ouest de l’Ile-d’Yeu et, comme 


de nos jours, à renoncer à prendre le maquereau, plutôt que 


d'échanger les cordes pour le filet des Bretons et des Normands 
D 
qui, disent nos pêcheurs, avec raison, fatigue le poisson. 


La Rochelle a succombé. L’effusion du sang que les discordes 
religieuses avaient provoquées va cesser. Bientôt Les Sables 
pourront reprendre leurs relations commerciales d'autrefois et se 
livrer de nouveau à la pêche côtière et surtout à la grande pêche 
à Terre-Neuve. 


Dans les Coutumes relatives au Bas-Poitou que nous avons eues 
sous les yeux, nous avons constaté pour la première fois qu'il 
était fait nettement mention en 1629 de la Sardine, mais sans 
indication precise de provenance. 

De la Fontenelle de Vaudoré cite une pièce originale datant de 
cette époque, dans laquelle on voit payer comme « droits que 
M: l'Evêque de Luçon doit prendre, pour la coutume des anciens 
droits établis sur lachenal et port de Luçon pour les marchandises 
qu’on y charge et décharge (1) chaque barrique de harengs, 
sardines ou autres poissons salés, 3 s. 4 d. ...chaque cent pesant 
de morue ou merluche, 3 s. 4 d. ». La morue dont il s’agit pouvait 
provenir de Terre-Neuve, mais, que ces noms aient alors servi à 
désigner le même poisson ou des poissons différents, ainsi que l’a 
fait remarquer érudit conservateur de la Bibliothèque municipale 
de La Rochelle, M. Musset, il ne faut pas oublier que ces espèces 
fréquentaient bien davantage qu'aujourd'hui nos parages. La 
présence de Morues de nouveau signalée de nos jours sur les côtes 
de l'Ouest n’est donc pas un fait extraordinaire en lui-même, mais 
de là à encourager les armements pour pratiquer la grande pêche 
dans les eaux du golfe de Gascogne, ainsi que cela a été répété 
depuis quelque temps, la chose nous semble téméraire. 


Il est constaté, en 1622, que dans «le dit lieu des Sables, plus 
considérable que tous autres bourgs de la province de Poitou, dans 


ratiquée encore par les Sablais, surtout pour prendre le Bar ou Lubine, et par 
es pecheurs de Saint-Jean-de-Monts pour certaines espèces de Squales. L'ile 
d'Yeu est le seul point de la côte vendéenne où l’on pêche à la corde flottante, 
dont la balle située à l'extrémité est formée par üne planchette portant une 
petite voile. 


. 1) A. D. DE LA FONTENELLE DE VAUDORE. — Histoire du Monastère et des 
Evéques de Luçon, Fontenay-le-Comte, 1847. 


— 150 — 


certain temps l’on peut voir jusqu'à 300 barques ou navires 
chargés et à flot dans le port » (1). 


L'année 1635 marque l'apogée des Sables ; cette ville comptait 
alors, d’après une statistique, environ 14,400 habitants. Le 
commerce avait été « la cause principale de cette nombreuse 
population lorsque les Sablais faisaient, presque seuls et par 
économie, le commerce de la morue verte, celui de la sardine, 
de ses blés et ses sels » (2). 

Des droits de toutes sortes, souvent fort onéreux, frappaient 
depuis longtemps les populations maritimes de Noirmoutier, Bouin 
et l’Ile-d’Yeu. Plusieurs fois les seigneurs de cette dernière île 
avaient tente de faire rendre aveu par ses habitants des nombreuses 
charges et redevances dont ils étaient tenus à leur égard : par son 
ordonnance du 30 janvier 1577 Henri II le leur prescrit formel- 
lement. Une première reconnaissance par écrit authentique de 
ces droits seigneuriaux, portant le nom de Pancarte, eut lieu vers 
1678. Parmiles devoirs communs aux îles de Noirmoutier, de Bouin 
et d’Yeu, il est fait mention de droits sur les poissons. La pêche 
de la Sardine n'était point encore pratiquée autour de ces îles par 
leurs habitants, car il y est dit que « tous ceux qui apportaient de 
la Sardine devaient en donner au seigneur, quand même ils ne 
auraient pas vendue (art. 6). » Une disposition particulière con- 
cernait l’Ile-d’Yeu : de tout chargement de ces poissons destiné à 
être vendu, le seigneur en faisait prendre un cent. Cette pancarte 
ayant été renouvelée le 16 juillet 1710 sans aucun changement, on 
peut en conclure que jusqu’au commencement du xvin siècle la 
pêche de la Sardine était inconnue à Noirmoutier comme à l'Ile- 
d'Yeu, et que celle qui se consommait dans les îles vendéennes 
provenait, selon toutes probabilités, de Saint-Gilles, port le plus 
rapproché, peut-être aussi des Sables ou même de la Bretagne. 


Dans le but d’élucider la question de la pêche de la Sardine sur 
les côtes de l'Ouest au moyen-àge, nous avons compulsé la plupart 
des documents qui constituèrent les lois maritimes de la France 
depuis le xu° jusqu'à la fin du xvur siècle. 

La Convention entre les patrons de navires de Bayonne rédigée 


(1) Observations du maire des Sables, à l'occasion de la statistique adressée 
par lui à l'Administration le 16 septembre 1828. 

(2) A. CocuiNET. — Notes sur Les Sables et La Chaume, des origines à 1806. 

Nous ne connaissons que deux copies de ces Mémoires qui n'ont jamais été 
imprimés. 


TE Te 


— 151 — 


à la fin du xur° siècle parle des «chargements d’anguilles, congres, 
merlus » passibles de taxe mais ne dit rien de la Sardine. 

La Coutume locale de l'ile d'Oléron, dont une copie a été faite 
en 1340, est muette aussi à cet égard. 

Nous nous proposons de revenir ailleurs, à l'occasion de l'Histoire 
des autres pêches maritimes en Vendée, sur les compilations de 
coutumes fort anciennes de la mer, vulgairement connues sous le 
nom de Rooles où Jugements d'Oléron où de Layron, et citées 
pour la première fois dans l’Ordonnance de Charles V, en 1364, 
comme destinée à servir exclusivement de législation et de droit 
maritime sur les côtes de France situées sur l'Océan. 

De son côté, « l’'Ordonnance de 1517 sur les attributions et les 
droits de l’Amiral est muette sur la pêche de la Sardine: il en est 
de même de celle de 1544 » (1). 

Le texte de ces Rooles — qu’il ne faut pas confondre avec la 
coutume locale de l’île d'Oléron rappelée plus haut, — fut inséré, 
comme l’on sait, avec quelques changements, par Pierre Garcie 
dit Ferrande de Saint-Gilles-sur-Vie, en Bas-Poitou, dans son 
Grand Routier (1520) (2). C’est là qu'Etienne Cleirac, avocat au 
Parlement de Bordeaux est allé le puiser, pour le reproduire dans 
les Us et Coutume de la Mer, ouvrage imprimé pour la première 
fois en 1647 et moins rare que celui de Garcie. 

Dans l’article 27 des Jugemens d'Oléron, où l’on trouve pour la 
première fois l’idée d'association entre bateaux de l'Ouest pour la 
pêche, il n’est question encore que du hareng et du maquereau et 
nullement de la Sardine : « Deux bateaux font compagnie et vont 
aux harans et aux maquereaulx et debvent mettre autretant 
d'engins l’un comme lautre, et sont à gré de partir leur gaing par 
moiti: entre eulx ; et n’advient que Dieu fait sa voulenté d’un des 
bateaux et des engins et l’autre s’en eschappe et s’en vient au pays 


(1) CarLLo. — Recherches sur la pêche de la sardine en Bretagne et sur 
les industries qui s’y rattachent. Nantes, 1855. 


(2) Le grand routier et pilotage et enseignement pour ancrer tant es ports 
et havres que autres lieux de la mer fait par Pierre Garcie, dit Ferrande, 
tant partie de France, Bretaigne, Angleterre Espaigne, Flandre et haultes 
Alemaignes, avec les dangers des ports et havres, rivières et chenals des 
parties et régions dessus dictes. Avec un kalandrier et comport à la fin du 
livre, très nécessaire à tous compaignons, et les jugements d'Oléron touchant 
le fait des navires. La première édition de ce livre curieux est sortie, en 1520, 
des presses d'Enguilbert de Marnef, imprimeur à Poitiers, in-4. Plusieurs 
autres éditions, toutes rares et recherchées aujourd'hui, ont été publiées dans 
la même ville, ainsi qu'à Rouen et à La Rochelle. M. DE LA BOURALIÈRE est 
revenu il y a peu de temps sur les éditions de cette œuvre, dans l'intéressante 
Revue Poitevine et Saintongeoise que dirige M. Louis Lévesque. — Nous 
or un exemplaire imprimé par Barthélémy Berton de La Rochelle, 
en 1571. 


— 152 — 


dont il est, et les amis de ceux qui sont mort leur demandent à 
avoir partie du gaing et des engins, ils auront lor partie du gaing 
et des engins, par le serment de ceux qui seront eschappés ; 
mais dou vessel ils ne prendront rien. Et ce est le jugement en 
ce cas. » Le même article est généralisé par Garcie aux pêcheurs 
en société du Poitou. « Dans la manière comme les Maistre 
du Navires, marchans et autres Mariniers se doyuent regir 
et gouverner par le jugement de la mer, et roolle d’Olayron. 
Si deux nauires, vaisseauv et pinasses, sont compaignons pour 
aller pescher es rets, comme les macquereaux, et harens, es rets : 
ou bien mettre les cordes, comme es parties Dolonne, de Saint- 
Gilles-sur-Vie, et d’ailleurs : et doit l’un desdits vaisseaux mettre 
autant d'engins l’un comme l’autre, et ainsi seront moytié par 
moytié en la gaigne par counenance faite entre eux ». Si l’un des 
deux bateaux vient à périr, « la gaigne qu’ils ont fait en commun, 
tant es engin, es harens, macquereaux, ou autres poissons, » sera 
partagée entre les survivants et «les parens et amys de celui qui 
est demeuré... » (Article XXV). 

L’Edit du roi concernant les Ordonnances et Règlements de la 
juridiction de l’Amirauté du mois de mars 1584 rendu par 
Henri III, traitant surtout du droit maritime privé, enjoint par 
Particle LXXVIITI au pêcheur d’être muni d’un congé, même pour 
sortir à la « pesche des harenez » ; il prévoit et admet les «trepves 
pescheresses » en temps de guerre, afin de faciliter «le harangaison 
et pesche d’autres poissons » mais de celle de la Sardine il n’est 
question. À moins toutefois que, sous le nom de harengaison, 
on doive entendre, ainsi que je l’ai fait remarquer déjà, la pêche 
de tout poisson analogue au hareng, susceptible d'être salé ou 
préparé. 

L'Ordonnance de 1629 confirme, par l’article 454, les anciens 
règlements sur la pêche maritime ; les additions peu nombreuses 
qu’elle renferme furent insérées dans lOrdonnance sur la Marine 
de 1681, à laquelle il faut arriver pour trouver dans notre 
législation, pour la première fois il nous semble, des dispositions 
spéciales à la pêche dont la Sardine fait l’objet. 


Pêche industrielle de la Sardine et de l’Anchois dans l'Ouest. 
M.J.Trévedy (1) pense quel’augmentation du commerce, résultat 
(1) La Société d'Agriculture de Commerce et des Arts créée par les Etats 


de Bretagne a laissé, sous le titre d'Observations préliminaires et de Corps 
d'Observations, des documents intéressants sur l’industrie de la Sardine dans 


a - 


— 153 — 


des franchises obtenues du roi Charles IX, doit s'entendre de la 
pêche et peut-être même de la pêche de la Sardine. 

Il est certain, en effet, que Fouquet, surintendant des finances, 
envoya, en 1659, deux ingénieurs, Dieu-Laman et d'Egremont, 
chargés de s’enquérir des besoins des habitants de Belle-Ile dont il 
venait de faire l’acquisition aux de Gondy de Retz. Quatre cents 
barques et quatre chasse-marées de 10 à 20 tonneaux furent offerts 
aux marins de l’île. Un marais salant était installé sur un terrain 
nommé La Tremblade (qui rappelle La Tremblade des bords de la 
Seudre en Saintonge et ses sauniers) en vue de la conservation 
des poissons. Bientôt les produits de la pêche seront expédiés, 
dans cet état, aux Antilles. Il faudrait faire remonter aussi à cette 
époque, d’après le contre-amiral Thévenart, le courant de com- 
merce de la pêche de la Sardine qui « prit une grande activité et 
un développement extraordinaire ». Ces renseignements paraissent 
avoir été inconnus de Caillo (1). 

De la même époque encore date l'introduction à Belle-Ile-en- 
Mer (2) de l’industrie de l’Anchois par des marins et des tonneliers 
venus avec leurs familles de la Provence. Ce poisson se trouvait 
dans la baie et ils apportèrent quelques perfectionnements à ce 
genre de pêche en grand, nouvelle pour le pays. 


L'impulsion donnée au milieu du xvu® siècle ne fit que 
s'étendre. Partant presque simultanément de la Bretagne et du 
Bas-Poitou, elle marque les débuts de la pêche pratiquée, non pas 
avec quelques barques seulement, mais au moyen des véritables 
armements spéciaux pour le commerce de la Sardine et de l’An- 
chois dans l'Ouest de la France. 


Un rapport rédigé en 1674 par Blondel, secrétaire du roy, 
contientdesrenseignements, intéréssants pour l’époque, sur la ville 
des Sables-d'Olonne envisagée comme port de pêche. « Il sort» y 
est-il dit « tous les ans de celui-ci quelques navires pour la pêche 
de la morue blanche dent le poisson se décharge à Nantes, à 
Bordeaux et à La Rochelle. Tous ces bâtiments se construisent 


cette province au dernier siècle. Ainsi que nous l'avons constaté au cours de 
nos nombreuses recherches sur ce sujet, aucun de ceux qui ont traité la 
question de la Sardine spécialement en Bretagne, à l'exception de Duhamel du 
Monceau et Caillo qui ne font que la citer, n'en ont tiré parti. Au contraire, tout 
récemment, M. J. TREvEDY /La pêche de la Sardine en Bretagne au dernier 
siècle, in Mémoires de l'Association Bretonne, 1888), les a longuement com- 
mentés. 


(1) CarzLo. — Recherches sur la pêche de la Sardine en Bretagne, loc. cit. 
(2 STaniscas Paris. — Histoire de Belle-Ile-en-Mer, Lorient, 1870. 


sur les lieux, aussi bien que ceux qui vont à la pêche de Ia 
Sardine, qui donne assez dans la saison et dont il se fait un assez 
bon commerce. Ces deux pêches occupent douze à treize cents 
matelots, trente à quarante navires et environ deux cents bar- 
ques... » 

Les pêcheurs des côtes et les navigateurs eux-mêmes étaient 
jusqu'alors soumis, comme l’on sait, à la presse des matelots. On 
pressait, c’est-à-dire que l’on enlevait pêle-mêle et de force les 
marins sur les quais des ports, dans leurs villages et jusques à 
bord des navires marchands. A partir de 1669 on y substitue un 
système régulier de recrutement dans les classes de l’Znscription 
maritime imaginée en 1637 ; en 1675 est créée la Caisse des gens 
de mer et bientôt après paraît l'Ordonnance de la Marine. I y à 
lieu de n’envisager ici que ce qui a trait à la pêche de la Sardine. 


L'Ordonnance de la Marine de 1681 et la Police de la pêche 
de la Sardine. 


Cette Ordonnance (1) concerne, entre autres objets, la police des 
ports, côtes, rades, pêches et pêcheries. Elle admet qu’en dehors 
d’une certaine distance des côtes, distance à déterminer, la mer 
doit n’appartenir à personne en particulier et, par suite, consacre 
le principe de droit naturel et international de la liberté absolue, 
et notamment de la liberté des pêches maritimes pour les indi- 
vidus comme pour les peuples (2). Elle résume, précise et com- 
plète les dispositions des ordonnances de notre pays de mars 1584, 
de 1629, du 14 mai 1642 et du 27 avril 1659. 

Deux articles relatifs à la police de la pêche de la Sardine 
sont ainsi conçus : « Permettons de faire la pêche de la Sardine, 
avec des rets ayant des mailles de quatre lignes en quarré et au- 
dessus ». — « Faisons défenses aux pêcheurs d'employer de la 


(1) Ordonnance de la Marine, du mois d'août 1681, liv. V, tit. II, des Rêts 
ou Filets, articl. XI et XII. 


(2) A l’occasion d'un différend relatif à la chasse des phoques dans la mer 
de Behring survenu, il y a plusieurs années, entre les Etats-Unis d'Amérique 
et la Grande-Bretagne, la Æevue des Pêches Maritimes que publie le ministère 
de la Marine (t. 1, p. 257-267) a exposé avec impartialité la discussion juridique 
à laquelle ont pris part les cabinets de Washington et de Londres. La question 
a été déférée devant un tribunal arbitral composé de représentants de la 
France, de l'Italie et de la Suède et Norvège; cette assemblée a rendu sa 
sentence. 

Tout ce que notre époque compte de cœurs généreux ne saurait rester 
indifférent à cette manière de résoudre pacifiquement des questions quelquefois 
brülantes ; il serait à souhaiter de voir de tels principes pénétrer de plus en 
plus dans les mœurs de l'époque à venir, pour régler de cette façon les 
différends pouvant diviser entre eux les peuples civilisés. 


*ÉNCR 


— 155 — 


résure pour attirer la Sardine, et à tous marchands d’en vendre, 
qu’elle n'ait été visitée et trouvée bonne, à peine de trois cents 
livres d'amende. » (1) 

Le commentateur de l’Ordonnance, R. J. Valin, avocat et pro- 
cureur du Roi au siège de l’amirauté de La Rochelle qui écrivait 
en 1760, c’est-à-dire environ près d’un siècle après, fait à cette 
occasion des remarques intéressantes. Elles sont d'autant plus 
précieuses que Valin, mieux que tout autre, était à même de porter 
un jugement sur cette question, habitant non loin des Sables- 
d'Olonne et Saint-Gilles, lieux importants de pêche de la Sardine. 
Celle-ci, dit-il, « ne se fait avantageusement que durant un certain 
temps de l’année, c’est-à-dire que depuis le mois de mai jusqu’au 
mois d'octobre. Comme ce poisson est au-dessous de la moyenne 
espèce ; qu'il se rassemble de manière qu’on en trouve des amas 
considérables, tantôt d’un côté, tantôt d’un autre, et que d’ailleurs 
d’autres poissons ne se mêlent guère avec celui-ci; c’est ce qui n’a 
fait permettre la pêche avec des filets d’une aussi petite maille que 
celle énoncée dans cet article. Où cette pêche est la plus abondante, 
c’est sur la Méditerranée ; cependant elle est assez heureuse pour 
l'ordinaire dans l'Océan, sur les côtes de Bretagne et du Poitou... » 

Pour la première fois, dans les Ordonnances sur la pêche il est 
parlé de la résure. Il n’y avait pas de longues années qu’elle avait 
été substituée, sur les côtes de l'Ouest de la France, à d’autres 
appâts connus, suivant les pays, sous les noms de gueldre,guildille 
ou guildre, et cest depuis le commencement et le milieu du 
xvue siècle que certains écrivains de la Norvège font mention de 
ces marchandises « jusques à présent perdues ». Les marins olon- 
nais lui donnaient, comme aujourd’hui sur toute la côte de Vendée, 
le nom de rave ou rêve, mot qu’ils tenaient des Basques, leurs 
compagnons sur la route de Terre-Neuve. De nos jours le mot est 
encore employé dans un sens général pour désigner les ovaires 
plus ou moins mürs de tous les poissons et, par extension souvent, 
les viscères qui les avoisinent. 

Au livre V, titre III, de l’Ordonnance de 1681 concernant les 
Parcs et Pêcheries, l’article III contient les dispositions suivantes : 
« Les mailles des hauts parcs auront un pouce ou neuf lignes au 
moins en quarré ; et ils seront tendus en telle sorte que le bas du 
filet ne touche point aux sables, et qu’il en soit éloigné de trois 


(ha résure est la rogue dont l'odeur, suivant l'ancien moine, de Fontenay, 
en Bas-Poitou, Rabelais, « est plus mais non mieux sentant que rose ». 


"106 — 


pouces au moins ». Si cet article diffère de l’article II établissant 
que les mailles des bas parcs auront deux pouces en quarré, c’est 
que, comme le fera plus tard observer le législateur dans la décla- 
ration du 18 mars 1725, « dans les hauts pares, il ne s’y peut 
prendre que des poissons passagers à la côte, tels que sont les 
Harengs, Célans, Sardines, etc. », d’où nous devons conclure que 
la présence notamment du Célan et même de la Sardine, poisson 
plus petit encore, était constatée, de temps à autre tout au moins, 
dans les parties de rivages qui assèchent en basse mer. 

Au reste, il est certain que la Sardine devait s'approcher sou- 
vent très près du rivage et en nombre, car plus d’un siècle après 
l'ordonnance de 1681, à Oléron, dans les environs de Marennes, 
on la pêchait soit à terre avec une senne, soit à bord de bateaux, 
sans rogue. Le poisson ne se maillait pas, mais était pris au 
centre du filet dont les mailles étaient plus étroites qu'aux 
extrémités destinées à l’y ramener. 

Peut-être les procès-verbaux des discussions préalables aux- 
quelles donna lieu l’Ordonnance de 1681, et la «savante curieuse 
et vaste compilation » des lois anciennes maritimes que Valin eut 
sous les yeux et auxquelles il fait allusion dans la préface de son 
Commentaire, renfermaient-ils des documents intéressants relatifs 
aux pêches maritimes et entre autres à celle de la Sardine; mais, 
dès 1828, époque à laquelle le jurisconsulte Pardessus recueillait 
des matériaux pour ses travaux, il n’en put découvrir la trace et 
tout porte à croire qu'ils n’ont pas été conservés. 


Commeilarrivetoutesles foisqu’il s’agit d'introduire desréformes 
dans le régime économique d’un pays, Colbert ne pouvait songer 
à toucher à la navigation et au commerce maritime sans froisser 
certains intérêts privés ou même publics. En 1685, si le régime de 
la liberté commerciale de Saint-Martin-de-Ré reçut une atteinte 
dans le nouveau règlement appliqué à son port, par contre, on 
trouve une nomenclature détaillée des produits assujettis dont les 
taxes étaient perçues par une société de fermiers des quais, cales 
et chaîne. Le peu d’éloignement de Ré des ports de Vendée permet 
de connaître notamment la nature de certains produits de la pêche 
introduits alors dans l’ile. Les fermiers recevaient : « par navire 
chargé de morue, un couple de poissons ; de poissons, id.; de 
sardines, un demi-cent; de germons, une dorne de germons (1); 


(1) Dorne, giron. Dornée, ce que peut contenir la dorne, le tablier. 
L.-E. MEYER, Glossaire de l'Aunis. Niort, 1871. 


— 157 — 


d'huîtres et moules, un panier ; les traversiers, un couple de 
soles. » L’on voit par là que, abstraction faite de la morue qui ne 
devait entrer dans l'ile, en constituant de véritables chargements, 
qu’à l’état de salaisons, la Sardine devait y être apportée fraîche 
ou légèrement salée ou encore en barils; le germon étant taxé au 
volume devait être débarqué frais sitôt pêché. La pêche au réf 
traversier était aussi pratiquée dès cette époque, tout au moins 
dans le Pertuis-Breton et dans son voisinage. 


Dans les nombreux armements maritimes du règne de 
Louis XIV on voit la marine olonaise fournir de gros contin- 
gents à l’armée navale, mais au détriment du commerce 
sablais, privé d’une grande partie de ses bâtiments et de leurs 
équipages. La révocation de l’édit de Nantes arrachée à la fai- 
blesse du monarque vient encore augmenter les vides produits 
dans la population maritime, la plus robuste et la plus active des 
Sables. Un certain nombre de familles protestantes de La Chaume, 
déjà troublées dans leur liberté individuelle par la démolition de 
leur temple, quittérent la France, la privant du concours de leur 
intelligence et de leurs bras, sans que l’Église gagnât peut-être 
parmi les nouveaux adeptes une seule conversion sincère. 


L’intendant Maupeau d’Ableiges, dans un Mémoire de 1698 
concernant la Province de Poitou, dit, en parlant de l'élection des 
Sables, qu’il y existe «sept petits ports. ; le premier est celui des 
Sables ». IL est le seul de ceux dont il parle où « l’on pêche des 
Sardines ». La Chaume et Les Sables réunies possédaient à cette 
époque « 1,300 matelots, 30 navires et 204 barques ». Les Sables- 
d'Olonne comptaient alors, ainsi que le rapporte Dugast-Matifeux, 
« 1,718 feux » et Saint-Nicolas-de-la-Chaume « 418 » (1). 


Une Copie par extrait des droits de grave, foires, etc. tirés de 
la Pancarte et servis par adveu à la baronnie d'Aspremont, faite 
vers 1699 à Saint-Gilles, montre que l’on s’y livrait déjà à cette 
époque à la pêche de la sardine et qu'il s’en expédiait aux alen- 
tours. Parmi les droits d'entrées pour les foires, on voit qu’il est 
perçu «pour chascun millier de sardines qui s'arrangent sous les 
halles et autres lieux, 6 deniers qui se payent par les voituriers qui 
les transportent avec montures... », ce qui doit s'entendre à notre 
avis des Sardines non pas importées en barils, mais bien débarquées 


(1) DuGastT-MATIFEUX. — Etat du Poitou sous Louis XIV. 


des chaloupes de pêches et conduites en nombre au marché pour 
y être alilées dans des paniers spéciaux et expédiées dans les 
campagnes à dos de cheval. 

Dans l'impossibilité d’avoir, à la fin du xvur: siècle, une flotte 
suffisante pour protéger nos navires marchands sur les côtes de 
France, de Pontchartrain essaya d'encourager la course. Vers 
1691, on vit les bâtiments armés en corsaires, depuis Bayonne 
jusqu’à Dunkerque, et le peu de marins restant dans les ports 
embarquer sur ces navires, s’ils n'étaient pas levés pour le service 
du roi. Mais cet état permanent d’hostilité nécessitait un va-et- 
vient continxel de pêcheurs, dont le nombre diminuait toujours. 
Les côtes avaient été dépeuplées de leurs hommes valides au point 
que la France faisait des levées furtives de matelots en Suède et 
en Norwège ! Tous ces expédients n’empêchèrent pas les Hollan- 
dais et les Anglais d'essayer de nous amoiïindrir comme puissance 
maritime et, en 1692, nous les avions tous les deux contre nous. 

Les Français étaient maitres de presque toute l’île de Terre- 
Neuve, quand la paix de Ryswich vint nous obliger à restituer 
Saint-Jean et tous les établissements anglais que nous avions 
occupés. Néanmoins, notre rivale avait vu son commerce sérieu- 
sement entamé par la guerre de course et avait perdu 4,200 navires 
marchands. Les hostilités ayant éclaté de nouveau en 1702, les 
Français reprirent les îles évacuées. 

On remarquera l’élan produit à cette époque dans nos ports,quand 
surtout les vicissitudes de la guerre nous accordaient quelques 
nouvelles possessions à l’étranger de nature à augmenter l'impor- 
tance du commerce ou de la pêche. On voit une nouvelle activité 
se produire à Saint-Gilles et dans l'Olonais dont les marais salants, 
s'étendant sur le territoire de l'Ile et de Saint-Martin-de-Brem, 
depuis Vertou jusqu’à La Gàchère, ne peuvent plus alors alimenter 
le commerce local des salaisons de sardine et de morue. 

A partir de cette époque, on commence à créer les grandes 
salines du port des Sables au-dessous de La Girvière. « Avant 
cette époque (1) la mer montait, dans tout cet espace » compris 
entre La Chaume et L’Aubraie, d’une part, et de l’autre La 
Roulière. On employa, est-il dit, les pierres provenant de la 
destruction de la tour de l’Arondelle, mais ce qui est plus vrai- 
semblable, des délestages de navires, encombrant souvent les 
abords du port des Sables, à former des perrés en pierre sèche 


(1) COLLINET, — Loc. cit. 


— 159 — 


recouvrant les endiguements d'argile ; ces ouvrages vont désor- 
mais régulariser le courant de jusant dans le port, mais diminuer 
la masse d’eau servant à en approfondir le chenal d'entrée, 


XVIII: SIÈCLE 
La pêche de la Sardine en Bas-Poitou sous Louis XV (1715-1774). 


La paix d’Utrech survenant le 17 avril 1713, un traité parti- 
culier fut conclu entre la France et la Grande-Bretagne stipulant 
l'abandon à l'Angleterre de Terre-Neuve et des îles voisines. Nous 
ne conservions que les îles du Saint-Laurent, Cap-Breton et le droit 
de pêche et de pêcherie sur la côte de Terre-Neuve, toutes 
conventions de nature à entraver les expéditions des Sablais pour 
la grande pêche, et surtout à diminuer iles inclinations nautiques 
de la jeunesse qui m'avait plus ses ainés pour la former. 

Louis XIV était mort en 1715, laissant la France avec une dette 
publique de plus de deux milliards, le commerce ruiné et une 
marine insuffisante qui ne devait renaitre que soixante ans après. 
Quelques tentatives, cependant, avaient été faites en vue d’encou- 
rager les armements de pêche. « Les droits établis en 1705 sur les 
huiles des poissons avaient été suspendus dès 1716, dans le 
dessein de favoriser la pêche » surtout celle de la baleine et de la 
morue. Mais, ajoute la Société d'agriculture de Bretagne, « les 
intentions de Sa Majesté étaient de favoriser sans exception toutes 
les pêches » puisqu'il est question des « pêches qui se font, tant 
sur les côtes de France que dans les mers du nord, celles du 
Canada, etc. » Cette présomption est d'autant plus naturelle que 
la pêche de la Sardine, en particulier, a paru mériter des encou- 
ragements, car « le roi a défendu l'entrée en France de la sardine 
pèchée à l’étranger ». 

Sous le règne de Louis XV, pendant cette longue période com- 
prise entre la régence de Philippe d'Orléans et l’année 1774, le pays 
sera en lutte avec l'Angleterre, l'Espagne, la Hollande, toutes 
puissances qui entraveront le commerce maritime et la pêche 
sur les côtes de l’Ouest. Sans doute la France remportera sur ces 
nations des victoires où ses enfants montreront leur courage, mais 
les ports seront fermés jusqu'à ce que les matelots nécessaires 
pour compléter les équipages aient rejoint les arsenaux ; l’on verra 
les barques de pêches, détruites par les corsaires étrangers, les 
marins prisonniers, nos forces navales affaiblies, tous les gens de 
mer levés, et les côtes presque désertes. Cette série de revers se 


— 160 — 


terminera en 1762 par le traité de paix le plus onéreux que notre 
pays aura encore dû subir et par le spectacle, en 1763, de notre 
flotte presque anéantie. 

La France, l'Angleterre ct la Hollande, auxquelles était venue 
s'adjoindre l'Autriche l’année suivante, avaient conclu une triple 
alliance 1717) devant nous conduire bientôt à une guerre avec 
l'Espagne dont le ministre-cardinal Alberoni avait entrepris de 
relever la marine. Cette guerre dura peu, mais la paix à laquelle 
elle aboutit allait servir à l’affermissement de l'Angleterre sur 
l'Océan (1762). 


Développement de la pêche côtière dans l'Ouest. 


Les pêches sous toutes les formes ont pris, à l'époque où nous 
sommes arrivé, une importance considérable. Dès 1687, dans le but 
d'encourager celles du royaume, Pexemption des droits sur les 
sels avait été accordée. Cette exonération fut renouvelée en 1691, 
1719, 1721, donnant, en outre, à cette dernière date décharge pour 
les sels enlevés, par terre, du Poitou. Sans parler de la pêche aux 
cordes, et en particulier de celle de la morue, sur laquelle nous 
nous étendrons à la suite de ce travail, la pêche côtière au moyen 
des filets trainants se développait chaque jour en France notam- 
ment sur toutes les côtes baignées par l'Océan atlantique. La pêche 
à pied imaginait, de son côté, de nouveaux engins ou perfection- 
nait les anciens, tout au moins en vue de la quantité de poissons à 
prendre, mais semblant déjà peu se soucier de la conservation des 
jeunes de chaque espèce. Ces préoccupations, qui s'étaient fait 
jour dans l’édit de mars 1581 et l'ordonnance de 1681, revénaient 
de temps en temps attirer l'attention des officiers de l’'Amiraute et 
des commissaires aux classes de la Marine. On en eût la preuve 
dans la déclaration du 23 avril 1726, dans la lettre du roi au comte 
de Toulouse de la même année et dans celle du 11 janvier 1727. 
L'inspecteur de pêches du poisson de mer, Le Masson du Pare, fut 
chargé d’une enquête et reçut des instructions précises à ce sujet. 
Il en résulta, en ce qui concerne les côtes de l’Aunis et de la Sain- 
tonge, que l’on permit. sous certaines conditions, aux pêcheurs 
de ces provinces de faire usage pendant toute l’année, mais à une 
lieue au moins de distance des côtes, d’un rêt de fond, garni dans 
le haut d'une flotte de liège et au bas seulement d’une ralingue 
doublée d’un bout de gros cordage. C’est sous leffet des mêmes 
préoccupations qu'intervient l’arrêt du Conseil d'Etat du roi concer- 
nant les Parcs et Pêcheries situés sur les grèves de l’amirauté des 


— 161 — 


Sables-d'Olonne (1739). IL ordonnait la destruction de toutes les 
écluses ou parcs de pierres, au nombre de 61, échelonnés sur les 
côtes. Exception fut faite « en faveur du sieur évêque de Luçon et 
du sieur Henry Gazeau de la Brandasnière, baron de Champagné » 
qui conservèrent la faculté d’avoir des bouchots ; partout ailleurs 
l’arrêt reçut son exécution. 

Il est évident que les ralingues lestées des engins de pêche 
calés au large, loin de l’œil des agents de surveillance de 
l’Amiraulté, recevaient souvent plus des « trois quarterons de 
plomb par brasse» réglementaires, et que le prétendu filet inoffensif 
dont devaient se servir les pêcheurs en question se transformait 
en véritable « dreige », ce que l’on voulait empêcher. 

C’est sans doute l’emploi de ce dernier engin qui préoccupait les 
pêcheurs bas-poitevins adonnés plus spécialement à la pêche de la 
Sardine, alors florissante dans leur port, et les portait dans les 
années de disette de ce poisson à incriminer les filets trainants, 
accusés de bouleverser la surface des fonds et qu'ils n’adoptérent 
d’une manière suivie, d’après Collinet, qu’au commencement du 
xvine siècle. L’on voit, en effet, que les habitants de la ville des 
Sables-d'Olonne, en exposant au comte de Maurepas, en 1744, 
leurs plaintes contre les pêcheurs de La Rochelle, firent monter à 
150,000 livres la perte que ceux-ci avaient causé à leur pêche de 
sardines. 

La Bretagne, de son côté, exportait par ses barques venant de 
Belle-Ile et des principaux ports de cette province des charge- 
ments de sardines salées, logées en barriques, demi et quarts, ainsi 
que des tiercons d'huile provenant des presses, et une partie de 
ces produits entrait dans le Pertuis-Breton se dirigeant vers 
La Rochelle et autres lieux. Ces transactions commerciales nom- 
breuses auxquelles donnait lieu la Sardine étaient alors considérées 
comme le résultat du régime protecteur admis. 

D'après l'exposé qui vient d'être fait plus haut, il est permis de 
croire que, dès cette époque, la Sardine disparaissait parfois 
temporairement de nos parages ou était très rare, ou encore se 
montrait indifférente aux appâts tels que la rêve ou la gueldre que 
leur jetaient les pêcheurs poitevins et bretons. C’est sans doute 
pour ce motif que dans quelques régions l’on avait recours pour 
attirer la sardine à des substances toxiques la paralysant comme 
les autres poissons, sans se soucier de savoir si cette pratique ne 
pouvait pas nuire en même temps à la santé publique. Aussi, dans 
la déclaration du 23 avril 1726, est-il défendu, par l’article 39, 


= 160 2: 


«sous peine de 300 livres d'amende pour la première fois et 1000 1liv. 
en cas de récidive, à toute personne indistinctement, de jeter dans 
la mer, le long des côtes et aux embouchures des rivières, dans les 
mares et les étangs salés, de la chaux, des noix-vomiques, noix de 
cyprès, coque du Levant, momie, muse et autres drogues » 
substances toutes réputées alors comme nuisibles « pour servir 
d'appat et empoisonner le poisson. » Cette interdiction, à vrai 
dire, ne visait les pêcheurs que de certains ports seulement. 

Dans les Règlements du 20 avril 1729, concernant la pêche de 
la Morue qui sera faite par les vaisseaux des Sables-d'Olonne, lon 
trouve un article ainsi conçu : « Ceux qui iront faire, dans un 
autre port que celui des Sables-d'Olonne, la vente de la Morue 
qu'ils auront pêchée, seront tenus de remettre auxdits Sables- 
d'Olonne au principal intéressé ou armateur un compte des 
produits de ladite vente, ensemble un estat des morues de rebut, 
des bailles ou barrils de rèves, raves ou résures, et de la quantité 
des huiles étant encore dans les charniers ». L’on voit, par cet 
article, que, tout au moins vers la fin du xvur siècle, les pêcheurs 
des Sables-d'Olonne faisaient usage de la rogue de morue pour la 
pêche de la sardine, et, qu’au lieu de se faire les tributaires de 
l'étranger, ils se servaient de celle importée par les navires de 
leur port et fabriquée par les équipages eux-mêmes. Les pêcheurs 
sablais de nos jours assurent que leurs pères excellaient dans cette 
préparation, ce qui s'accorde avec le récit de Duhamel du Monceau. 
Celui-ci affirme, en effet, que les Espagnols donnaient la préfé- 
rence à la rogue préparée par les Basques et les Olonais et il laisse 
entendre par là que la rogue était usitée comme appât, non seule- 
ment sur les côtes de Bretagne et de Poitou, mais encore parmi 
certains pêcheurs de Sardines du fond du golfe de Gascogne. 


A partir de cette époque, de même que dans beaucoup d’autres 
ports voisins, l’on voit le mouvement maritime des Sables décliner 
à l'étranger et le nombre de ses navires peu à peu se réduire, ainsi 
que le registre des délibérations du corps municipal de l’époque 
en fait foi. 


L’Angleterre rêvait depuis longtemps la suprématie dans le com- 
merce des mers et sa politique avait avant tout pour but de mettre 
en œuvre tous les moyens jugés par elle nécessaires pour y parvenir. 
Aux Sables, des travaux furent exécutés au port «à cause de la 
guerre » avec cette puissance, « déclarée en avril 1744 ». Presque 
au début de cette nouvelle lutte que le chroniqueur Chaumois 


= 68 — 


Collinet nomme « la guerre de Quatre Ans » et qui prit fin en effet 
en 1748 « au mois de septembre », des mesures sont concertées 
« pour faire monter sur les vases les navires restant dans le port, 
dans la crainte du feu et en cas de bombardement des Anglais. » 

Il faut avoir en mains des relations authentiques écrites au 
jour le jour, comme celles de Collinet, sur les évènements qui se 
déroulaient sous ses yeux, pour comprendre le désarroi produit 
à cette époque dans les plus petits ports de l'Atlantique parmi les 
armements et les équipages. Depuis le commencement des hosti- 
lités «il était mort 226 marins à Saint-Domingue et on comptait 
327 décédés ou prisonniers en Angleterre ». Le chiffre de la 
population des Sables, évaluée pour 1737 à 8,000, était, en 1747, 
sensiblement réduit. La ville avait perdu 553 habitants, soit 
environ le quinzième de sa population, surtout parmi les hommes 
les plus valides. Une réduction proportionnelle existait dans le 
nombre de ses navires. 

Les marins des Sables étant embarqués en grand nombre sur les 
vaisseaux du roi, la petite pêche, celle de la sardine comme du 
poisson de fond ainsi que la grande pêche devenaient imprati- 
cables. La misère grandissant, l’on vit la ville, dans l'impossibilité 
d’acquitter ses impôts, adresser au roi une requête pour convertir 
ses tailles en droits d'octroi. 


Création pour la première fois en 1747 d’une presse de Sardines 
à La Chaume-d’Olonne. 


Le roi accordait depuis longtemps une modération de droits 
sans limitation sur les sardines de Bretagne importées dans 
PAnjou et le Maine; cette modération, qu’il avait renouvelée par 
une autre du 20 septembre 1745, était toute à l’avantage des 
pêcheurs de l’Ouest. 

Les premiers procédés de conservation du hareng avaient été 
autrefois communs avec les Célerins que l’on confondait, comme 
nous Pavons fait remarquer plus haut, sous la même qualification. 
Pendant longtemps, en Poitou, la Sardine était seulement salée au 
fond des bateaux de pêche et portée dans les différents ports où 
elle se vendait sitôt son arrivée. En Bretagne, où elle était plus 
grasse et de plus grande taille, pour les envois au loin on la 
sorrait en la fumant, de la même manière que l’on boucanait les 
harengs-sors. À ce mode de préparation fut substituée plus tard la 
salaison pressée en barils, d’un maniement plus commode pour les 
expéditions et géréralement adoptée dans l'Ouest au siècle dernier. 


— 164 — 


A cette époque se rattache un fait important dans Phistoire de 
la pêche aux Sables, parce qu'il marque une des premières tenla- 
tives dans la voie des progrès apportés alors dans le pays d'Olonne 
à la conservation de la sardine. En 1747, un habitant de ce port, 
« Pezot, fit établir à la Chaume une presse de sardines préparées 
en anchoiïs à la mode de Provence (1). » 

Dans l'Encyclopédie qui sera publiée 18 ans plus tard (1765), 
on voit que depuis quelque temps les pêches de la Sardine « étant 
devenues ingrates et stériles sur les côtes du Levant, les Pro- 
vençaux instruits de l'abondance de cette pêche en Bretagne » y 
venaient chaque année vers le mois de mai et s’en retournaient à 
la fin d'octobre. Le genre de préparation usité pour lanchois fut 
appliqué dans les mêmes conditions à la sardine et mis en usage 
par différentes presses de Bretagne ; à peu près à cette époque, il 
en fût de même sur les côtes du Poitou. 

La sardine pêchée aux Sables, en général de petite taille, d’un 
goût délicat et qui se vend encore daus les villes de Saintonge au 
cri de « l’Olonne », moins grosse que celle de Bretagne et surtout 
ne contenant pas de graisse comme celle-ci, devait convenir, en 
effet, pour ce genre de conserves nouveau dans le pays. Quel 
motif conduisit Pezot à tenter cette innovation? C'était un riche 
armateur, conseiller du roi et receveur des tailles, échevin en 
1755, ayant de gros intérêts dans les navires armés aux Sables 
pour Terre-Neuve, trafiquant sur les sels, faisant au besoin la 
banque et possédant, dit-on, une fortune considérable pour 
l’époque. Mieux que d'autres il était à même de mettre à profit des 
connaissances acquises, d'appliquer des méthodes ou des procédés 
recus de ses correspondants, (peut-être des Provençaux venant 
faire la campagne de pêche en Bretagne avec lesquels il était en 


rapport) et de créer pour la sardine des Sables de nouveaux 
débouchés. 

L'on connaît la préparation de la sardine anchoiteée, d’un usage 
courant sur les côtes de la Méditerranée, et qui se pratiquait encore 
aux Sables il y a cinquante ans environ chez quelques pêcheurs. 
Les sardines sitôt débarquées étaient lavées à l’eau salée et 
exposées à l’air sur des corbeilles clayonnées, connues aux Sables 
sous le nom de panters de Rochelle. Elles étaient éfétées, leurs en- 
trailles étant conservées, on y joignait les éguenltées etles éventrées 
provenant des bateaux. Dans cet intervalle, on mélangeait de 


(1) A. CoLLiNET. — Notes sur Les Sables et La Chaume, loc. cit. 


— 165 — 


l'ocre rouge avec du sel marin et l’on en formait un lit sur 
l’un des fonds d’un baril. Des couches de sardines rangées régu- 
lièrement entre elles alternaient avec d'autres couches de sel coloré 
interposé jusqu’au sommet du baril; lon achevait de remplir au 
moyen d’une dernière couche de sel et d’ocre et l’on pressait. Une 
fermentation spéciale s'établit bientôt et la saumure formée baigne 
les poissons et s'échappe par une ouverture pratiquée en dessous. 
Lorsque l'écoulement cesse, on ouëlle avec de nouvelle saumure 
jusqu’à ce que la fermentation soit achevée, on complète avec de 
nouvelles sardines et, quand il ne reste aucun vide, on ferme le 
baril. 

Cette méthode de conservation de la petite sardine d'Olonne, 
imitée de la Provence, a disparu de cette ville. Mais il en est une 
autre analogue portant le nom d'Anchors, bien qu'elle se pratique 
depuis longtemps et même de préférence avec la sardine, remon- 
tant à cette époque et usitée encore de nos jours, surtout chez les 
pêcheurs sablais. Après avoir manipulé et fait sécher les sardines 
tel que je viens de le dire, celles-ci sont alitées dans un vase de 
terre d'une grande capacité avec des substances aromatiques 
additionnées d’une forte proportion de sel. On y ajoute de temps 
en temps du vinaigre très concentré et on en fait une conserve (1). 
Ce procédé fut, dit-on, importé aux Sables par des équipages de 
navires étrangers dont quelques hommes se fixèrent dans cette 
ville à la fin du siècle dernier (2). 

Nous ignorons quelle fut l'importance de l'établissement de 
sardine anchoitée créé par Pezot à la Chaume. Nous avons dit 
plus haut qu’on y préparait en même temps la sardine sous la 


(1) « Rome avait appris des Grecs à faire frire le poisson dans l'huile avec 
du laurier, du sel et des épices, et à l’arroser ensuite avec du vinaigre 
bouillant. Cette méthode s’est perpétuée jusqu'à nos jours avec certaines 
modifications chez les Italiens et les Espagnols et spécialement pour la 
famille des Scombres ». SABIN BERTHELOT. — De la Pêche sur les côtes occi- 
dentales d'Afrique, MDCCCVL. 

Dans la Vie de Saint-Harenc, allégorie en vieux langage versifié du 
xv* siècle, le saint «fut mis avecque des ongnons en ung pot par menus 
morceaulx ». On reconnaît à ce détail, dit M. E. Deseille, de Boulogne-sur- 
Mer. la préparation populaire du hareng pee que beaucoup de personnes 
font mariner dans le vinaigre avec oignons et condiments piquants. 


(2; On peut rapprocher de ce dernier procédé de conservation le suivant qui 
se pratiquait en Catalogne à l'époque où Duhamel du Monceau écrivait son 
Traité des Pêches. Les sardines « qu'on prend en avril, mai et juin étant 
grasses petites et délicates, on les apprête en petits barils, et on les accommode 
comme les anchois; les Catalans les appellent sardinas eonfitas; on ne les 
vuide point, et on les arrange les unes et les autres dans les barils le ventre 
en haut, mettant entre chaque lit du sel et quelques herbes aromatiques, 
comme thym, laurier, origan, sariette, etc., et des épices, clous, cannelle, 
poivre, muscade ; on remplit de temps en temps les barils de la saumure, jus- 
qu'à ce qu’elles soient bien confites, ce qui n’arrive qu’au mois de septembre. » 


— 166 — 


forme usitée depuis longtemps en Bretagne, car le mémoire cité le 
qualifie d’ «establissement pour un grand salage » et Collinet, 
comme lon voit, lui donne le nom de «presse ». Cette désignation 
indiquant d’une façon générale un établissement pour la prépara- 
tion de la sardine par des procédés variés a survécu longtemps à 
l’époque dont nous parlons et s’appliquait encore, il y a trente ans, 
aux premiers établissements de conserves de poissons dans l’huile 
par la méthode d’Appert, alors que la véritable presse avait com- 
plètement disparu. Collinet dit dans ses Notes qu’en 1753 « la 
sardine devenant plus rare, la presse de M. Pezot fut supprimée. » 


Irrégularité de la pêche sur les côtes de la Méditerranée 
comme sur celles de l'Océan atlantique, au milieu du XVIII siècle. 


Un arrêt du Conseil daté du 24 août 1748 avait défendu de 
nouveau Pintroduction dans le royaume de sardines salées pro- 
venant de pêches étrangères. Cette décision répondait aux vœux 
émis surtout par les pêcheurs de l'Océan atlantique (1). 


(1) Les nombreux arrêts suivants, relatifs au commerce de la Sardine, 
montrent le contraste existant à cette époque entre la loi et les modérations 
ou les abrogations dont elle était souvent l'objet à quelques années seulement 
d'intervalle : 


Arrest du Conseil d'Estat du Roy portant défense de faire entrer dans le 
royaume des sardines étrangères, du 7 octobre 1717 « Sa Majesté ordonne que 
l'arrest du 24 août 1715 sera exécuté selon sa forme et sa teneur. » 


— du Roy qui accorde une permission pour l'entrée des sardines étrangères, 
du 16 décembre 1719. 

« Sa Majesté étant informée que les sardines des Pêches de France ont 
monté à un prix excessif, ce qui vient principalement de ce que la consom- 
mation en a été considérable, ainsi que les envoys qui en ont été faits en 
Espagne et en Italie... » 


— du Roy portant deffences de faire entrer dans le royaume des sardines 
étrangères, du 18 novembre 1720. 


— qui ordonne qu'à commencer du 19 mars 1730 jusqu'à la fin du bail de 
Carlier, il ne sera perçu sur les sardines venant de la Province de Bretagne 
en Anjou, que quatre livres quinze sols trois deniers par barrique du poids 
de trois cents livres, pour tous droits d'Entrée d'Abord et de Consommation... 
au lieu de ceux fixés par les tarifs de 1664 et 1681. 


— qui proroge, à compter du premier octobre 173$ que commencera le bail 
de Jacques Forceville jusqu'au deux septembre 1744, la modération à quatre 
livres quinze sols six deniers, par barrique du poids de trois cents livres, 
des droits d'entrée, d'abord et de consommation sur les sardines venant de la 
province de Bretagne en Anjou. 


— du 24 août 1748, qui renouvelle les défenses précédentes faites par ceux 
des 24 avril 1715, 7 octobre 1717 et 18 novembre 1720 d'introduire et faire 
entrer dans le royaume des sardines de pêches étrangères. 

— qui ordonne que les droits d'Abord et de Consommation sur les sardines 
continueront d'être perçus au poids, à raison de vingt sols du cent pesant 
pour le droit d'abord, et de vingt-sept sols pour celui de consommation, et 
et que les droits d'entrée des cinq grosses fermes seront pareillement perçus 
au poids, à raison de huit sols du cent pesant, sur les sardines entrant par 
les bureaux des cinq grosses fermes, à l'exception de celles qui rentreront 


— 167 — 


Les expéditeurs de sardines de la Méditerranée, à cette époque, 
trouvant plus avantageux de faire faire pour leur compte des 
salaisons en Catalogne, adressèrent un Mémoire tendant à faire 
modifier l’arrêt en question (1). «La pêche de ce poisson, y est-il dit, 
était autrefois très abondante à Cette en Languedoc; on y en salait 
au-delà de ce qui était nécessaire pour la consommation de cette 
province : mais il y a environ vingt-cinq ans qu’elle a manqué : 
les sardines ne s'arrêtent plus sur cette côte comme elles faisaient 
autrefois depuis le commencement du printemps jusqu’à la fin de 
l'automne. On y en voit bien paraitre toutes les années, mais 
elles passent de suite en Catalogne ; cependant elles sont absolu- 
ment nécessaires pour la nourriture des pauvres, et surtout pour 
les gens de la campagne. Cette espèce de nécessité et la grande 
consommation qui se fait de cette denrée engagèrent les marchands 
salins de Cette et de Montpellier à s’en aller faire saler à Belle- 
Ile. lorsqu'on fut bien convaincu qu’il n’y avait plus à compter sur 
celle de Cette. » Le mémoire ajoute qu’elle manque aussi quelque- 
fois en Bretagne et que, dans les années où elle est le plus 
abondante, elle ne peut pas suffire à la consommation de tout le 
royaume. 

Une lutte de protestations, dès lors, s’engageait entre Levan- 
tais et Ponantais. Les Bretons, représentant l'Ouest, tenaces de 
caractère, n'étaient pas d'humeur à laisser passer certaines 
exagérations formulées à leur endroit par les pêcheurs langue- 
dociens, et un nouveau mémoire pour demander le maintien de 
la prohibition absolue fut rédigé par les Juges et Conseil de 
Nantes. On ne pouvait admettre alors que la préparation des 
salaisons bretonnes et bas-poitevines ne puisse pas suffire à la 
consommation, quelle qu'importante qu’elle fut, de la France et 
même de l'étranger. Et, au surplus, quand la sardine était rare 
à Belle-Isle par exemple, il pouvait arriver qu’il se produisit des 
pêches abondantes dans d’autres eaux de la région. Pourquoi, en 
effet « passer sous silence’ celles qui ne sont pas moins considé- 


, 


par la province d'Anjou et Thouars, sur lesquelles les dits droits d'entrée 
seront perçus sur le pied de trente un sols huit deniers aussi du cent pesant, 
du 28 juin 1757. 


— qui proroge les modérations des droits sur les sardines venant de Bre- 
tagne dans les provinces d'Anjou et du Maine, du 20 novembre 1757. 


(1) Observations au Ministre présentées à Monseigneur le Contrôleur 
général au sujet de l'Arrêt du Conseil du 24 août 1748 qui défend intro- 
duction, dans le Royaume des sardines salées provenant des pêches 
étrangères. Chambre de Commerce de Nantes. 


— 168 — 


rables et qui se font à Saint-Gilles et aux Sables-d'Olonne en 
Poitou, au Croisice » et dans d’autres ports de la Bretagne que le 
Mémoire énumère ? « D'ailleurs, depuis quatre à cinq ans la pêche 
de sardines s’est déclarée abondante au Croisic ainsi qu'aux Sables- 
d'Olonne ; il s’est fait cette année un establissement pour un 
grand salage dans ce dernier port, ce qui, joint à la pêche de 
Bretagne, fera une grande augmentation de sardines (1). » A-t-on 
songé, en outre, au préjudice résultant de cette prohibition pour 
le commerce des ports de l'Ouest ? «Des côtes de la Norwège 95 à 
30 navires depuis 100 jusqu’à 200 tonneaux y viennent tous les 
ans chargés de barils de rogue, qui est œuf d’une espèce de 
morue et l’appät avec lequel on pêche la sardine..….. Ces norwé- 
giens passent de Bretagne à l’Isle-de-Ré ou autres ports du 
royaume où ils employent en sel, vins, eaux-de-vie et autres 
denrées qui leur sont nécessaires l’argent provenant de leurs 
rogues en Bretagne. » 

Comme conclusions du second mémoire : l'arrêt du 24 août 1748 
doit avoir pleine et entière exécution. 


Paix d’Aix-la-Chapelle. 

Sitôt la guerre de Quatre Ans terminée par le traité d’Aix-la- 
Chapelle (1748), l’activité dans le port des Sables renait et, sept 
ans après la déclaration, «le 26 janvier 1755, l’on arme 44 navires, 
dont 38 construits depuis la paix, pour la pêche de la morue ». 

Parlant des revenus de la petite pêche aux Sables, Collinet 
dit en 1762 que lon «estime une bonne année de pêche de 
sardines à 200,000 livres, le revenu de la drague à 50,000 livres.» 
De ces données l’on peut conclure que la pêche de la sardine y était 
de beaucoup plus importante que celle du poisson de fond prati- 
quée, comme nous l’avons dit plus haut, à partir seulement 
de commencement du xvi siècle. 

La suppression en 1716 des droits établis en 1705 au profit du 
trésor royal sur les huiles extraites des animaux marins, malgré 
les considérations développées par la Société d'agriculture de 
Bretagne, avait été « prorogée de proche en proche par des arrêts 
dont le dernier » était « du 18 octobre 1757 ». Cependant, « Phuile 
qu’expriment les presseurs est toujours assujettie à des droits de 
douze pour cent de sa valeur, et les préposés exigent les mêmes 


(1) « 1,500 chaloupes faisant la pêche à la côte de Bretagne emploient plus 
de 6 à 7,000 matelots. » 


—-169 — 


droits des pêcheurs sur l'huile qu’ils tirent des foies de raie et 
autres gros poissons. » La Société conclut à la suppression du 
droit sur les huiles. Désormais, à la faveur de la paix, il va falloir 
reconstituer notre marine, et en favorisant l’industrie des pêches 
on augmentera le fond des Classes. 

Après avoir signalé les abus qui s'étaient produits dans l’exer- 
cice de la pêche en Bretagne, la Société d'agriculture de cette 
province parle ensuite des gènes éprouvées par le commerce de 
la sardine vers 1757 et 1758. « Les gènes découlent toutes d’un 
droit établi sur l’huile que les presseurs expriment de la sardine. 
Les fermiers perçoivent 6 deniers par livre du poids de 16 onces, 
et les 4 sols par franc en sus. Le quintal se vend d'ordinaire 
25 francs ; les droits montent à 3 livres ; c’est douze pour cent de 
la valeur de la marchandise, somme exorbitante qui dépasse le 
profit du presseur. Cette charge devient insupportable lorsque le 
presseur éprouve de longs retards dans la vente et des altérations 
ou avaries dans la marchandise. La ferme des impôts profite 
seule d’une industrie qui devient ruineuse pour le presseur. » 


Les années qui suivirent la paix de 1748 marquent la plus belle 
époque pour le commerce maritime français du xvur siècle. En 
France, aux colonies, l’on voit pendant huit ans la prospérité la 
plus florissante apporter le bien-être dans nos grandes villes mar- 
chandes comme sur les côtes; elle ne devait être que de courte 
durée. L’Angleterre, en effet, effrayée de la renaissance de nos 
forces navales et de l’importance de notre commerce, trouva 
un motif de rupture et, en 1756, la France entra en guerre ouverte 
contre elle, en lançant une escadre sur Minorque alors au pouvoir 
de notre rivale. Pendant une longue période d'années que l’on 
appellera la guerre de Sept-Ans, le littoral de lOcéan sera 
comme bloqué et l’on verra les pêcheurs de l'Ouest aux prises 
avec les corsaires ennemis. Cette situation ne prendra fin qu’au 
traité de Paris, conclu en 1763. Nous perdons alors le Canada, 
le Cap-Breton, plusieurs îles importantes des Antilles et le Sénégal. 
Quelques autres îles des Antilles, Belle-Ile, Gorée nous étaient 
rendues, il est vrai, ainsi que le droit de pêche sur les iles de 
Terre-Neuve, dans le golfe de Saint-Laurent, et la possession des 
îlots de Saint-Pierre et Miquelon, mais la destruction de notre 
marine marchande et militaire était pour ainsi dire consommée, 
et c’était l’objectif principal de la puissance anglaise. 


La Pêche de la Sardine, dans l'Ouest de la France, 
au milieu du siècle dernier. 


Les auteurs de l'Encyclopédie (1) décrivant en 1765 « la pêche 
de la sardine à boiter et assarer à la rave, rève, rogue ou résure, 
telle qu'elle se pratique aux côtes de Poitou » disent que cette 
pêche est pratiquée seulement de jour; les pêcheurs n’ont ordinai- 
rement qu’un rest ou filet. Les bateaux sortentle matin de très bonne 
heure et rentrent le soir. Les vents les meilleurs pour faire la 
pêche de la sardine sur ces côtes « sont ceux des rumbs d’aval, 
qui amènent et poussent le poisson à la côte ; ceux d'est sont tout 
à fait contraires à la pêche, parce qu'ils chassent au large les 
sardines. » Cette observation sera reprise plus d’un siècle plus tard 
par M. Launcette qui déclare en avoir trouvé la confirmation en 
s'appuyant sur des observations météorologiques, dont il eut été 
intéressant de connaitre les sources où elles ont été puisées ainsi 
que l'étendue des côtes sur lesquelles elles ont porté. L'on voit 
ainsi que la question des vents d’amont et d’aval avait, dès 1765, 
la même importance aux yeux des pêcheurs de nos côtes que de 
nos jours. L'auteur de l’article publié dans l'Encyclopédie constate 
que «les sardines du port des Sables sont plus petites qüe celles 
que l’on pêche au port de Saint-Gilles, où les sardines sont même 
plus grasses et meilleures, » ce qui semble vraisemblable, étant 
donné que maintenant encore la pêche commence ordinairement 
par les Sables et du côté du Pertuis-Breton, et que, tant qu’elle y 
est coufinée, elle est souvent nulle dans l’autre port ainsi qu’à l’île 
d'Yeu. 

Les pêcheurs sablais, à cette époque, embarquaient un ou deux 
filets, trois tout au plus de grandeurs de mailles différentes, ce 
qui indique, comme le dit Duhamel du Monceau (2), que la sardine 
prise était, en général, de dimension uniforme ; au contraire, ceux 
de Saint-Gilles étaient de cinq espèces de mailles, de 9 à 5 lignes 
en carré. La sardine, ajoute encore le même auteur, est consommée 
aussitôt pêchée. « On n’en fait point de salaison; des marchands 
poissonniers les achètent comme les autres poissons frais pour 
les transporter dans les terres et en fournir les bourgs et villes 
voisines. » 


(1) Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences des Arts et des 
Métiers, par une Société de Gens de Lettres, Neufchâtel, t. xIV et xv, 
MDCCLXWV. 


(2) DUHAMEL pu MoNCEAU. — Loc. cit. 


% 


— 171 — 


Les pêcheurs bretons procédaient de la même façon que ceux 
du Poitou. On remarquera l’obscrvation faite dès cette époque, 
qu'ils avaient l'habitude de fréquenter ies canaux de Belle-Ile et 
surtout la Bonne-Rade « à couvert des vents de S. $S. O. par la 
terre de Belle-Ile, et de ceux du N. N. E. par la grande terre qui 
est au large de l’île qui lui est opposée et que baigne la Mer- 
Sauvage ». Les sardines ne «terrissent point » à ce dernier endroit, 
« parce que la lame y est toujours fort haute et très élevée ». Les 
chaloupes étaient « du port de huit, dix à douze barriques au 
plus, faites en forme d’'yolles ou de biscayennes, avec mâts, 
voiles, quille et gouvernail ». Les fonds où avaient lieu la pêche 
avaient de 8, 10 à 12 brasses d’eau au plus. Là, comme ailleurs, 
la pêche qui s’y pratique « est très incertaine. Il y a des années 
où il en parait beaucoup sur cette côte, pendant que dans d’autres 
on n’en voit que fort peu. A Belle-Isle et lieux circonvoisins, la 
pêche commence en juillet et finit en septembre. » 

Duhamel rappelle que dans les écluses de l’Aunis et la Saintonge, 
voisines des côtes du Poitou, il s’y prend toutes les espèces de 
poissons qui suivent le cours de la marée et entre autres quelques 
sardines. A Royan, la pêche de la sardine commence en juin pour 
finir assez souvent en septembre ; elle se pratique avec des manets 
de 45 brasses de longueur et 8 pieds de chute. Dans ce port, 
comme particularité, le même filet a des mailles de différentes 
grandeurs, dans lesquelles, suivant leur grosseur, les sardines se 
prennent. Il y a tout lieu de partager l'avis, à ce sujet, de 
Duhamel du Monceau qui ne croit « pas cette pratique préférable 
à celle des autres ports ». 

La pêche dite sardina ne se fait dans le bassin d'Arcachon que 
pendant avril, mai et juin ; on se sert des mêmes engins que dans 
le reste du golfe et on appâte avec la rogue. 

A l’occasion de la pêche des sardines à la côte de Saint-Jean-de- 
Luz, Duhamel du Monceau fait encore une constatation intéres- 
sante. A l’époque où il écrivait (1774), cette pêche qui avait été, 
15 ans auparavant, très abondante à l’ancienne embouchure de 
V'Adour dans l'Océan et qui, pendant cet espace de temps, y était 
devenue à peu près nulle, fut, en cette année 1774, d’une abondance 
extraordinaire. Entre autres causes on attribuait cette disparition 
à des travaux de ports et aux vents d’ouest qui avaient déterminé 
les sardines à aller chercher un asile plus tranquille. 


Abstraction faite des chaloupes de pêche, dont il n'est pas fail 


Pie (ONE 


mention, l’état des navires du port des Sables était en 1770 de 
25 grands bâtiments, formant ensemble 3,920 tonneaux et de 
19 caboteurs, en représentant 886. 


Parmi les divers articles du Tarif des Sables établi au profit du 
roi et donnant lieu à révision en 1771, il est pour la première 
fois question de la Sardine appelée encore de nos jours Bretonne, 
c’est-à-dire de la grosse sardine salée à bord des chaloupes d’outre- 
Loire entrant aux Sables lhiver, alors que la pêche a cessé dans 
cette ville. On y lit, en effet, ce qui suit : «Article 134. — Ajouter : 
la sardine de Bretagne venant salée et empilée par mer paiera à 
la sortie par terre seulement comme sardine fraiche ». Dans des 
propositions nouvelles relatives au même Tarif, la ville, au mois 
de juillet de la même année, devra frapper, en outre, ses produits 
de la grande et de la petite pêche. Article 5 : « La Sardine paiera 
4 sols le millier et le poisson frais 16 sols la charge de cheval, à la 
sortie seulement. Article 6 : La rogue, rève ou fisheries paiera 
12 sols le baril et salée seulement, et la barrique provenant de la 
pêche de la Morue payera aussi 12 sols ». Cette dernière taxe fut 
fixée plus tard, par un arrêt du Conseil d'Etat du 8 avril 1777, au 
prix uniforme de 12 sols, quelle qu’en fut la provenance. 


Jaubert, membre de l’Académie royale des Sciences de Bordeaux, 
en parlant de la Sardine constate en 1773 que le poisson n’est pas 
en permanence dans les endroits qu’il fréquente et que pour 
l'empêcher d’émigrer une fois arrivé il faut le retenir au moyen 
d’un appât approprié. « Les pêcheurs des côtes de Bretagne font 
des pêches très abondantes de sardines lorsqu'elles viennent sur 
les côtes ; mais ils les retiennent plus longtemps qu’elles n’y 
resteraient naturellement en les amorçant avec une composition 
que l’on retire de la Hollande et du Nord. C’est une préparation 
d'œufs de morue et d’autres poissons. La consommation qu’on en 
fait est prodigieuse ; la barrique se vend communément 10 à 
12 francs. » L'on remarquera que Jaubert semble adopter l'opinion 
admise de nos jours par certains pêcheurs de Vendée : que les jets 
de rogue souvent répétés retiennent les bancs de sardines sur le 
bord de la côte. 


Dans un Mémoire sur le commerce du port des Sables-d'Olonne 
du 4 février 1773 (1) où il est question de ses principales ressources, 


(1) Afiches du Poitou, journal fondé et dirigé par Jouyneau-Desloges. 


— 173 — 


le correspondant sablais ou chaumoiïs des Affiches du Poitou dit, 
en parlant de la ville qu’il habite, « la pêche de la Sardine fait 
aussi une de nos ressources et un objet important pour le peuple 
de cette contrée. Dans une bonne année cette pêche peut valoir 
aux Sables 200,000 livres. Depuis le 1° septembre jusqu’au 
1 mai, les mêmes chaloupes qui, l'été, font la pêche de la sardine 
font la pêche du poisson avec des filets, quand le temps peut le 
permettre. Les pourvoyeurs d’une grande partie du Poitou 
viennent s’en approvisionner ici ». 


La Pêche sous Louis XVI (1774-1789). 


Pour la première fois nous trouvons constatées à Saint-Gilles 
les mêmes irrégularités dans la pêche signalées déjà aux Sables, 
en Bretagne et ailleurs. 

Un habitant de cette petite ville écrit en 1774 (1) : « On est 
réduit aujourd'hui à la pêche de la Sardine qui, quoique de peu de 
chose, par le petit nombre des chaloupes qu’on y employe, sert 
cependant au soulagement de beaucoup de malheureux. Cette 
pêche commence ordinairement en mai et finit vers la mi- 
septembre ». Le 11 août «la pêche de la Sardine jusqu’à présent 
a donné abondamment ». Plus loin, le correspondant des Affiches 
du Poitou ajoute que «le 1°" septembre la Sardine était finie, on 
n'en voyait plus depuis 15 jours. » 

L'année suivante, au 18 mai, le même observateur rapporte que 
Papparition de celle-ci, bien qu'étant imminente, ne s’est pas 
encore produite. « On compte que la pêche de la Sardine qui est 
très prochaine sera favorable ». L’on voit même que l’on a pêché 
dans les parages de Saint-Gilles un poisson, peut-être un Célerin 
ou une longue sardine de dérive. « On en à pris une sur cette 
côte, le 17 avril, qui avait 8 pouces 9 lignes de long et 4 pouces 
de grosseur. Quelques personnes ont douté que ce fut une sardine, 
mais l'opinion générale est que c’en est une ». 

En 1775, «les sardines sont d’une grande ressource » pour les 
campagnes, « occupées à battre les blés et à préparer les ven- 
danges ». 

Le 8 juin 1776 « on avait aussi commencé à pêcher de la 
Sardine, ce qui est également suspendu par le mauvais temps ». 


(1) Lettre de Saint-Gilles-sur- Vie, commerce, industrie, s. n. d., in Affiches 
du Poitou. L'auteur de cette lettre était vraisemblablement Dorion, docteur en 
médecine, homme instruit et naturaliste, 


— 174 — 


Néanmoins, le 15 août, il y a eu sans doute une réelle compensa- 
tion, car, à cette date, la même feuille affirme que « la pêche de 
la Sardine n’a pas été mauvaise cette année ; on la continue ». 


La marine de guerre, en 1774, n'existait plus que de nom et 
cependant le commerce maritime du port des Sables se maintenaïit 
assez florissant. En 1777, on y comptait encore 29 navires faisant 
la navigation du banc de Terre-Neuve, jaugeant 4,011 tonneaux 
et 20 caboteurs, 933 tonneaux. Ce chiffre tomba bientôt. Les arme- 
ments en course ayant de nouveau été autorisés à l'heure où la 
guerre de l'indépendance des Etats-Unis allait éclater, étaient 
venus enlever le reste des pêcheurs disponibles qui n'avaient pas 
eté sommés pour le service de l'Etat. La guerre avec les Anglais, 
d’après une délibération du corps municipal des Sables de 1780, 
avait suspendu le « commerce principal de la ville ». « Tous les 
matelots et artisans », c’est-à-dire aussi bien les pêcheurs propre- 
ment dits que les apprentis charpentiers de navire : perceurs, 
poulieurs, voiliers, cordiers, tonneliers, scieurs de long, astreints 
à cette époque au régime des Classes et servant dans la marine 
étaient « envoyés dans les arsenaux et sur les vaisseaux de 
Sa Majesté, et la majeure partie des denrées du pays restait 
invendue, faute de vaisseaux pour les transporter dans les lieux 
où elles auraient pu l’estre, Sa Majesté occupant à son service 
presque tous les caboteurs. » Pendant l’année 1782, en effet, des 
corsaires anglais se montrent constamment sur les côtes du 
Poitou. 

Cependant, l'Etat ne perd pas de vue Putilité de travaux impor- 
tants à faire exécuter dans un grand nombre de nos ports de 
commerce ; Honfleur, Cherbourg, Saint-Jean-de-Luz et les Sables- 
d'Olonne sont l’objet de la sollicitude du gouvernement. 


A l’époque où la guerre d'Amérique prend fin, l’on voit le maire 
des Sables, de son côté, à l’occasion de la réglementation de 
lamarrage des navires dans le port, faire observer à l’assemblée 
communale qu’elle doit prendre en considération l’avantage que 
reçoit journellement cette ville de la pêche du poisson frais et, 
qu’en conséquence, dans la résolution à intervenir elle a « à 
déterminer l’amarrage desdits navires, de manière à ne nuire ni à 
la sûreté ni à la navigation des bateaux pêcheurs ». L'adoption du 
Code de 1784 sur les classes et de celui de 1786 atteste à son tour 
l'impulsion que l’on essaie de donner à la marine marchande et de 


RS 


l'intérêt attaché à la formation régulière des équipages montant 
les vaisseaux de notre flotte. 


Les sels du bas-Poitou continuaient toujours à être appréciés 
par le commerce des salaisons, mais leur sortie, des marais de 
l’Ile-d’Olonne notamment, présentaient des difficultés nombreuses 
et ils éprouvaient des retards préjudiciables à leurs chargements. 
Ils arrivaient à dos de chevaux « par des chemins de traverses 
presque toujours impraticables jusqu’au port de Savé situé à un 
quart de lieue de celui des Sables », au fond du même havre. Là, 
d’abord déposés à découvert, ils étaient chargés ensuite dans des 
bateaux spéciaux et descendaient au port des Sables. Au printemps 
de 1779 une route fut ouverte entre cette ville et le bourg d’Olonne, 
rendant ainsi les conditions de la pêche plus faciles. C’est ici 
l’occasion de faire remarquer que l’on donnait toujours la préfé- 
rence au sel vieux d’une année tassé en #72eulons dans les marais, 
sur le sel euf ou nouveau, les salaisons de sardines préparées 
avec le premier passant aux yeux des pêcheurs et des armateurs 
pour être moins âcres et plus délicates. 


Après le traité de Paris en 1783, celui de 1786 avait resserré les 
relations de la France et de l’Angleterre; mais, de 1786 à 1789, 
cette dernière puissance fut encore cellequi en retira les plus grands 
avantages. Cependant, dès 1783, par suite du retour dans leurs 
foyers d’un grand nombre de pêcheurs qui formaient les contin- 
gents de l’armée navale, le produit des pêches s'était considérable- 
ment accru. En 1787, la pêche de la sardine en France représentait 
un déplacement de 3,000 tonneaux. Dans le Finistère seul, cette 
pêche employait 4,958 hommes ; ils récoltaient 85,750 barriques 
de ces poissons, du poids de 170 livres et 870 barriques d’huile de 
sardine provenant des presses, du poids de 475 livres. Cette pêche, 
réunie à celle du maquereau, du thon et des turbots, produisait 
2,300,000 livres d'argent. Mais la déclaration de 1748 ayant été 
abolie en 1786, la liberté commerciale, en ce qui touchait la sardine 
étrangère, fut admise. Ce régime ne tarda pas à être désastreux 
pour les pêcheurs de l’Ouest auxquels, jusqu'alors, celui de la 
prohibition avait profité. Quant aux produits de la grande pêche, 
à eux seuls ils avaient triplé en moins de quelques années. Cette 
situation prospère, créée par le traité de 1783, ne dura que sept 
années. 


La sardine, salée sous diverses formes et pressée, pénétrant 


OR LE 


depuis plusieurs siècles dans la plupart des provinces voisines du 
Poitou et de la Bretagne, avait fait place dans les grands centres 
à la sardine parce. Celle-ci lui faisait même une concurrence assez 
importante pour que la société des Fermiers réunis voulüt 
appliquer à Nantes a cette dernière le droit de quarantième de la 
Pancarte de la Prévôté, au même titre que les poissons salés ct 
parés. 

Les allégations avancées à cette occasion aussi bien par les 
fermiers que par les « chaloupiers » furent nombreuses, et les 
pièces relatives à cette longue affaire contiennent des renseigne- 
ments intéressants sur l’industrie de la sardine en Poitou et en 
Bretagne et sur la navigation de ses marchands en Basse-Loire ; 
l’on y voit que l’arrivée de ce poisson chargé sur des chevaux se 
faisait aussi par terre. Dans ce cas, il devait être porté à la cohuë. 

Un règlement du 20 juillet 1741 déterminait les conditions 
d'entrée à Nantes des bateaux et la police de la vente. Aux 
abords des ports, les maîtres de chaloupes achètent en bloc pour 
leur compte les sardines des différents pêcheurs : ils les disposent 
par couches les unes sur les autres et, quand ils en ont une quantité 
suffisante, mettent à la hâte à la voile pour entrer en Loire le plus 
tôt possible. « Les chaloupiers saisissent les heures des marées 
pour monter en ville et y arrivent souvent à 5 et 6 heures du 
matin et à 6 et 7 heures du soir ». Ils remontent avec leur sardine 
fraiche jusqu'à Nantes vers la mi-mai. Aussitôt l’arrivée des 
chaloupes, les sous-fermières, que l’on appelle aconneuses et les 
compteuses-jurées s’en emparent. Elles commencent par prélever 
sur les piles de dessus, composées des sardines les dernières 
pêchées, le quarantième et les 10 sols par livre en nature, puis le 
reste se vend à 7 ou 800 porssardes qui les livrent à la consom- 
mation. 

Dans un des mémoires contradictoires en faveur des chaloupiers, 
ceux-ci opposent aux prétentions des fermiers des arguments 
pleins de sens et définissent ce que l’on doit entendre par sardine 
fraîche et sardine salée. Jusqu'à l'époque du conflit, le fermier 
avait dit : si le quarantième est dû sur toutes denrées et marchan- 
dises, je puis bien l’exiger sur les sardines fraiches quoique non 
nommées et d’ailleurs il n’y a qu’à les assimiler aux poissons salés. 
« Mais de semblables assimilations ne sont pas permises. La 
sardine fraiche n’est point un poisson salé. Les sous-fermières 
elles-mêmes et les autres femmes qui crient cette denrée dans les 
rues l’appellent : à la vive, à la vive ! Celles des Sables et du bas 


Tree 


de la rivière (de Loire) ne sont point saupoudrées et s'il y est mis 
un peu de sel c’est pour la conserver tout au plus 24 heures et 
pour l'empêcher qu’elle ne se gâte jusqu’à l’arrivée à Nantes. Un 
morceau de bœuf froid qu’on saupoudrerait ne pourrait être 
qualifié bœufsalé; un poisson vraiment salé est quand on léventre, 
quand on lui tranche la tête, qu’on lui Ôte les tripes, les ouïes et 
qu'on le sale dans l’intérieur et à la superficie. Or, la sardine 
fraiche n’est pas dans ce cas, elle vient entière et toute sanglante. » 

Le fermier fut débouté de ses prétentions. Ayant interjeté appel 
de la sentence devant le Parlement de Bretagne, celle-ci fut 
confirmée par arrêt du 30 juillet 1783. Les Etats de Bretagne 
intervinrent à leur tour dans l’affaire. Comme cette situation ne 
pouvait être que nuisible aux progrès de la pêche et du commerce 
de la sardine, le roi décida en son Conseil d'Etat, le 26 juillet 1788, 
que le droit du quarantième ne serait plus perçu à avenir sur les 
sardines réputées fraiches et qui ne seraient que légèrement 
imprégnées de sel. 


Par suite de l'emploi généralisé de la rogue sur nos côtes poite- 
vines et bretonnes, et afin de ne pas rendre la France tributaire 
d’autres nations pour cette marchandise d'importation surtout 
étrangère, le gouvernement songea de nouveau à encourager les 
armateurs français à la préparer et à la transporter dans les ports 
du royaume. 

A cette époque, en effet, « la France recevait de la Norwège 8 à 
10,000 barriques de rogue et de la Hollandeenviron 1,000 barriques. 
La pêche française de Terre-Neuve en produisait 5 à 600 dont la 
majeure partie était fournie par les bateaux de Baïonne, de Saint- 
Jean-de-Luz et des Sables-d'Olonne. La quantité de rogue qu’im- 
portaient les étrangers n’était pas la même tous les ans quoique 
la consommation fut évaluée à 10,000 barriques. Quand la rogue 
était rare et chère, les pêcheurs de sardines s’en montraient 
ménagés, si elle était à bon marché, ils se croyaient dispensés 
d'en être économes. Le gouvernement a tenté plusieurs fois 
d’affranchir la pêche de la sardine d’un état de choses qui la 
place dans la dépendance des étrangers, il a encouragé par les 
différents moyens qui existait en son pouvoir la préparation de la 
rogue aux iles de Terre-Neuve, de Saint-Pierre et de Miquelon et 
sur les bateaux français qui fréquentent le Grand-Banc, les mers 
d'Islande, d'Ecosse et le Doggers-Bank, mais avant la Révolution 
il eut à vaincre un obstacle qui se produit par intervalles et dont 


— 178 — 


il ne peut triompher, c'était le bas prix de la rogue de Norwége 
qui en plusieurs années fut de 5 fr. la barrique » (1). 

A l’occasion de la prime d'encouragement instituée pour favo- 
riser la préparation de la rogue par nos nationaux, la Chambre de 
commerce de La Rochelle adresse en 1788 au comte de la Luzerne 
quelques représentations ; elle lui fait part de ses craintes «que 
les équipages n’apportent pas à la préparation de la rogue tous les 
soins que cette opération exige, attendu le désordre qui règne 
parmi les équipages ». Par désordre, il s’agit, à n’en pas douter, 
de la difficulté qu'éprouvaient à cette époque les armateurs à 
embarquer des hommes initiés depuis longtemps à ce genre de 
préparation, la génération qui aurait dû la leur enseigner ayant 
disparu prématurément dans les dernières guerres maritimes. 


L’échevin des Sables pour la Chaume, en 1789, Collinet (2) 
rappelle dans ses mémoires qu'il « était d’un ancien usage de 
vendre la pêche de chaque bateau en bloc à des marchands ou à 
des poissonniers. Sur la totalité des pêches on levait un plat de 
poisson pour le seigneur d'Olonne, un pour la famille du sieur 
Bouhier de l’Écluse, un pour l'hôpital et deux pour les cordeliers 
d'Olonne et pour les capucins de la ville des Sables ». Mais, ajoute 
plus loin l’auteur, «toutes ces vexations ont été abolies. Cela n’a pas 
empêché les cordeliers et les capucins, jusqu’à leur complète 
dissolution » aux Sables et à Olonne, « d'aller chaque jour à la 
poissonnerie et au marché réclamer à ceux qui voulaient bien leur 
donner. Ils se trouvaient tout l'été à l’arrivée des chaloupes de 
sardines pour en demander aux pêcheurs ; ils faisaient aussi, dans 
les autres marchés, des quêtes... de coquillages, etc. ; ils allaient 
à tous les navires venant de Terre-Neuve pour avoir des morues, 
langues, etc... » 

En lisant cet exposé de droits ou d’usages pesant sur les pêcheurs 
des Sables, on est conduit à se reporter aux opérations électorales 
de 1789 en Poitou (3). L’on y voit inscrites diverses revendications 
du Tiers-Etat bien éloignées de répondre encore aux vœux des 


(1) Instructions relatives à la préparation des Roques de morue et de 
maquereaux. Paris, de l'Imprimerie royale, avril 1817. 

(2) ANDRE CoLziNEr. — Notes sur les Sables et la Chaume (copie manus- 
crite de mémoires laissés par lui). Voir : note biographique sur l'auteur 
in CHASSIN. — Etude documentaire sur la Révolution française : la prépa- 
ration de la guerre de Vendée. 1892. 

(3) Opérations électorales de 1789, Poitou. Procès-verbal des séances des 
Trois Ordres de la province du Poitou, Archives nationales manuscrites 
B. III, 123. et Archives de l'Ouest, série A. Paris, Lacroix, s, d, 


he, Rés. 


— 179 — 


populations maritimes du bas-Poitou, concernant la liberté du 
commerce et de la pêche : «la suppression des gabelles » ; l’uni- 
formité des poids et mesures »; diverses créations d'utilité publique 
pour la principauté de Talmont et entre autres «une jetée pour le 
port du Peray ; l’exemption de l'impôt » dans les îles de Noir- 
moutier, la Crônière et Bouin, à cause des travaux exécutés aux 
frais des habitants souvent impuissants à préserver leurs marais 
contre « l’impétuosité des mers » et à l’île Dieu, en raison du 
«service de la marine » sa seule ressource; enfin, aux Sables- 
d'Olonne, l'établissement d’un hospice pour les enfants pauvres ou 
abandonnés « destiné à devenir une pépinière de marins ». 
A quelques jours de là, la Révolution éclatait. 


La Pêche pendant la Révolution française. 


Pendant plus d'un quart de siècle, les ressources provenant de 
la pêche de la sardine si nécessaire aux habitants des ports de 
l'Ouest et à l’alimentation de la région vont faire presque complé- 
tement défaut ; alors tous les intérêts disparaissent ou s’effacent 
devant celui du foyer, diversement compris en Vendée, et la 
nécessité de la défense nationale. Les marins classés mettront à 
profit leurs connaissances approfondies des côtes pour tromper les 
corsaires ennemis, les faire échouer sur les rivages en se laissant 
poursuivre par eux et les déclarer ensuite de bonne prise. 

L’abolition de la déclaration de 1748 prononcée en 1786 avait été 
à peine enregistrée que la France maritime ne tarda pas à en 
ressentir les effets désastreux pour son commerce de sardine: il 
sembla bientôt nécessaire de revenir à des mesures protectrices 
pour lutter de nouveau contre les produits des pêches expédiées 
des pays voisins. Si le régime de la prohibition absolue ne fut 
pas rigoureusement mis en pratique, tout au moins les sardines 
étrangères furent-elles assujetties à leur entrée en France à un 
droit modéré, et à partir du 31 janvier 1791 il fut fixé à 40 fr. par 
quintal. 

« Vieux marins, disait bientôt après la Convention qui avait 
contre elle l’Europe entière, matelots infirmes, reprenez la mer, 
allez tendre vos filets ; mais, que vos grands et forts garçons se 
dévouent à la cause commune. » 

Le ministre de la marine d’alors, le savant Monge écrit de son 
côté au commissaire aux Classes des Sables de mettre embargo sur 
tous les navires anglais, prussiens, autrichiens et russes, par suite 
de la déclaration de guerre. L'Espagne à son tour étant puissance 


— 180 — 


belligérante, « vous ordonnerez, dit le ministre, aux armateurs, 
capitaines, corsaires, de courir sur tous les bâtiments de guerre 
espagnols et vous recommanderez à ceux qui vont mettre à la 
voile d’avertir nos corsaires qui sont déjà en pleine mer de cette 
déclaration de guerre, et qu’ils peuvent prendre les Espagnols. » 

Le nombre des navires long-courriers et autres appartenant 
encore au port était alors descendu au chiffre de 34 bâtiments. 

Durant cette période de l'histoire régionale, de toutes la plus 
troublée, qui s'étend de 1792 à la fin de 1796, s'il n’était question 
sans cesse de la chasse donnée aux corsaires ennemis, ou par 
hasard des professeurs d’hydrographie en tournées d'examens, 
ainsi que d’une cérémonie funèbre en l'honneur des marins sablais, 
girais et islais montant Le Vengeur, on pourrait croire que 
l’ancienne population maritime de la Vendée a disparu. 

Les Sables subissent toutes les privations d’un long siège et, 
vieux pêcheurs, maîtres de barques ou au cabotage, enseignes 
non entretenus, tous dans la ville font leur devoir. La rogue se 
putréfie dans les magasins des négociants ou armateurs, faute 
d'emploi; les sels amoncelés sur les marais ceignant la ville, 
submergés en vue de la défense, disparaissent sous l’eau et les 
femmes des pêcheurs elles-mêmes sont réquisitionnées par la 
municipalité, qui sait que l’on peut compter sur elles, pour élever 
des ouvrages de terrassements autour des Sables, laver le linge 
des blessés et des malades encombrant lPhôpital, tandis que les 
plus énergiques d’entre elles se jettent dans les embarcations pour 
aller piloter, en l’absence des hommes, les navires passant au 
large en vue du port. 

Cette population courageuse, réduite en 1795 à un petit nombre 
d'habitants, nourrit en même temps 1560 réfugiés venus de tous 
les points de la Vendée lui demander asile. Le pain atteint un jour 
le prix excessif de « 10 fr. la livre » et le poisson, la sardine sur- 
tout, restent le seul produit sur lequel on puisse compter, parce 
que l’armée royaliste ne tient pas la côte et que, pour le pêcheur, 
c'est un aliment qui se vend ou se donne mais ne s’achète pas au- 
delà des lignes ennemies. La sardine, en effet, n’a pas fait défaut 
ainsi que les années précédentes et l’administration communale 
compte sur cette ressource pour soutenir ceux qui ont faim. Des 
barques de La Rochelle ayant continué jusqu'alors à venir faire 
des achats de sardine dans le port, en rangeant au plus près la côte 
par le coureau de l'ile de Ré afin d'éviter les corsaires ennemis, le 
Conseil général à la fin s’en émeut. Le 23 juillet, il prend un 


e 


— 181 — 


arrêté et nomme deux commissaires spéciaux, Bréchard et Brunet, 
afin d'interdire chaque jour toute exportation aux « chaloupiers » 
avant qu’un approvisionnement de « 50 milliers » de sardines n'ait 
été fait. Le commissaire des Classes est invité à prêter son concours 
pour l’exécution de cet arrêté. 


En l'an VI parut en Bretagne un Mémoire sur la pêche de la 
Sardine, intéressant à la foiscetteancienne provinceetla Vendée(1). 
Il avait pour but spécial d'attirer l'attention du Directoire pour 
faire cesser certaines appréhensions relatives « à la concurrence 
étrangère, en rappelant contre elle l’exécution des anciennes lois 
prohibitives ». 

Après avoir montré la sollicitude dont la pêche de la Sardine 
avait été entourée autrefois et comme en témoignent les Ordon- 
nances rendues sur la police dont elle était l’objet, les auteurs du 
mémoire font ressortir les moyens mis en œuvre par l'étranger 
pour eutraver son extension, « de là la peine de confiscation pro- 
noncée est rigoureusement maintenue contre l'introduction de 
sardines étrangères en France par la déclaration de 1748 ». 

Une loi de cette nature était indispensable, disait-on, pour 
maintenir la prospérité de cette branche d'industrie. Tout autre 
tempérament eut été illusoire. Il n'eut jamais empêché la concur- 
rence des puissances étrangères : concurrence qui ne pouvait 
manquer de lui devenir fatale parce que ces puissances, par la 
situation plus heureuse de leurs côtes, pouvant faire cette pêche 
avec peu ou pas de dépense, se seraient trouvées à même d'offrir 
des conditions meilleures aux consommateurs et nous eussent mis 
par suite dans l’impossibilité de soutenir cette concurrence, qui 
non seulement eut entraîné l’anéantissement de notre pêche, mais 
encore eut fait sortir du territoire de la République annuellement 
plus de 10 millions de notre numéraire. 

« Depuis que cette vérité avait été reconnue jusqu’à l'an IT, la 
loi prohibitive avait été maintenue. Mais à cette époque à jamais 
malheureuse, le commerce d’Espagne, voyant notre police sans 
force et sans surveillance aucune, se permet de la violer en 
introduisant dans nos places de consommation une quantité si 
prodigieuse de sardines que les trois quarts des nôtres y restèrent 
invendues et que l’autre quart n’y fut placé qu'avec une perte 


(1) Mémoire rédigé par les négociants de Lorient et de Port-Liberté, en 
l'an VI, sur la pêche de la Sardine. A Lorient de l’imp. de V'° Baudoin, rue 
du Port. 


— 182 — 


considérable sur la mise dehors. Ce premier succès ayant enhardi 
ces étrangers, lis ont continué dans les années suivantes à nous en 
faire passer, de manière que depuis trois ans nous éprouvons une 
perte du tiers au moins des capitaux que nous avons employés, et 
que nous allons nous trouver dans la cruelle alternative ou d’être 
totalement ruinés ou d'abandonner entièrement l’exploitation de 
cette branche de commerce ; si toutefois on ne rappelle prompte- 
ment l’exécution des anciennes lois... » | 

Après avoir exposé les idées de l'époque sur les mœurs de la 
sardine, les mêmes émises de nos jours, et les conditions dans 
lesquelles se pratique la pêche, le rapport donne une statistique 
approchée du nombre de chaloupes de trois tonneaux pour chaque 
port de Vendée et de Bretagne, savoir : 


LOCAL ORNE. Lie RTE EURE A AE RE 40 
LC CEDISIOSE RAT AS TR MT TIRE REA CAEN CRE 40 
Quiberon: :: DA ET PE ER LUE VAN IS SRE EE 20 
BONES ISERE IN SE RNA CR LI SAN RUSSE LR ANEeS 300 

1 51 RENTREE SE PT SE SRE PE Le UNE EN MRE + de à 100 
Port-Liberte et les environs, l’île de Groix comprise... 300 
CONDOM ETS C ES SAMIR SUN RMS RER RAT Re nr 300 
Douarnenez, Audierne et les environs................ 500 
Crosonel' Camaret RL ROUE SUR TNU AeL Se 200 
TOMATE ACT 2.000 

« En temps de paix, l'équipage de chaque chaloupe est composé 
de 4 hommes et d’un mousse, soit............ 10.000 individus 
déduction de 2.000 mousses de 9 à 14 ans..... 8.000 matelots. 


» Les 3/4 sont composés de pères de famille sur lesquels il faut 
compter au moins 4,000 qui, ayant atteint 50 ans et plus, sont 
considérés comme hors de service ; reste 4,000 matelots valides 
qui, faisant vivre chacun 5 personnes, donnent une existence 
assurée à 34,000 personnes, sans compter 3,600 autres marins 
composant les équipages de 300 chasse-marées qui, pendant 
10 semaines, sont constamment occupés à la circulation de son 
produit. 

» La durée de cette pêche est ordinairement de 145 à 150 jours 
d'exploitation effective. En supposant que ces 2,000 chaloupes, un 
jour compensant l’autre, fassent une pêche de 4 milles de sardines, 
et certes c’est au plus bas, le produit total de l’année s'élève à 
1,200,000 milliers, qui, évalués en sortant de l’eau à 8 fr. le 
millier, donnent un capital de 9,600,000 francs. Le quart de ce 
produit en nature se vend à la côte à bord des chaloupes, et passe 


— 183 — 


pour alimenter les marchés des départements de toute la ci-devant 
Bretagne, sans exception. 

» Un autre quart est acheté en mer et transporté par des chasse- 
marées dans divers ports jusque dans les Landes. 

» L'autre moitié entre dans les presses; 3,000 malheureuses 
femmes s'occupent de la salaison et de la mise en barils et 
400 tonneliers emploient à la construction des futailles le merrein 
et les cercles du pays. Mais le sel surtout qu'on y consomme est 
d'un intérêt majeur; en calculant sur les mêmes bases, la con- 
sommation de ce dernier article s'élève au moins à 5,000 muids, 
qui, évalués à 90 fr. le muid, donnent un capital de 450,000 francs. 

» Cette sardine fabriquée se transporte d'abord à Redon, Nantes, 
Bordeaux, La Rochelle, Baïonne et s’y vend ordinairement de 40 
à 45 livres le baril et donne un rapport annuel de 5 à 6 millions. 
De ces diverses places elle cireule dans le Périgord, dans l’intérieur 
de la Gironde, du Maine, de l’Anjou, à Cette, Marseille et jusqu’en 
Italie. 

» L'huile que les presses en retirent produit environ 750 bar- 
riques et sert d’aliment à nos manufactures de cuir ; sa valeur est 
de 1140 à 150 fr. la barrique, soit done encore un objet de 
40,000 écus. » 

20,000 barils de rogue s’y consomment ; son prix ordinaire, il 
y a peu d'années, était de 36 fr. le baril et la vente d’un capital de 
720,000 fr. avec lequel les vendeurs chargeaient en retour diverses 
marchandises. C’est ce qui fait, ajoutent les auteurs du Mémoire, 
la supériorité sur nous des étrangers qui, étant à même de s’en 
dispenser, « peuvent conséquemment donner leurs sardines à un 
prix que les nôtres ne peuvent soutenir et, de là, l'indispensable 
nécessité de maintenir rigoureusement la confiscation prononcée 
contre eux, ou de leur abandonner cette branche précieuse de 
notre commerce ». 


Pour la troisième fois la ville des Sables venait d’être déclarée 
en état de siège, les royalistes faisant de nouvelles tentatives de 
restauration. Néanmoins, la Vendée ne tardera pas à se pacifier, 
mais pendant tout ce temps « les Anglais, dit Collinet, sont tou- 
jours sur la côte » et nos marins-pêcheurs fort inquiétés. Des 
colonnes volantes, composées de bâtiments tels que péniches, 
chasse-marées, lougres, montés par des équipages pris dans les 
classes, commandés par d'anciens officiers au commerce, s’élancent 
de différents points du département, afin de contenir les corsaires 


— 184 — 


ennemis et d'assurer la liberté de la navigation d’un port à l’autre 
ou dans leur voisinage. 

Les documents relatifs à la pêche datant de cette époque sont 
rares, on le comprend ; l’on trouve cependant parfois quelques 
détails sur le commerce de la sardine. Parlant de la côte des 
Sables qui « fournit d’excellent poisson de différentes espèces et 
principalement de la sardine >» Labretonnière évalue, en l’an IX, 
le produit annuel de la vente de celle-ci au chiffre « de 150 à 
200,000 francs ». L'auteur ajoute que la sardine fréquente les 
parages de PIle-d'Yeu dans la saison, mais que « la pêche de ce 
poisson exige quelques établissements que la pauvreté des habi- 
tants ne leur permet pas d'entreprendre » (1). 


XIXe SIÈCLE 


La Vendée maritime apprit avec satisfaction la signature du 
traité d'Amiens, notifié aux administrations communales comme 
un heureux évènement réglant les conditions de paix avec 
l'Angleterre. Les droits sur la sardine importée, déjà réduits de 
moitié en 1791, étaient il est vrai encore abaissés cette année au 
quart, pour rester dans cet état pendant quelques temps encore, 
mais cette mesure n’atteignait pas directement les pêcheurs 
sablais vendant leur sardine en vert. Ayant foi dans un avenir 
meilleur, ils se livrèrent de nouveau à la pratique de leur métier. 

Il y avait environ un an que le commerce maritime commençait 
à renaître dans nos ports de la Manche et de l'Océan, quand 
l'Angleterre, inquiète de voir la France grandir plus encore par le 
travail que par les armes, interpréta à sa façon le traité d'Amiens 
et le rompit au mois de mai 1803. 

Dès lors, les hostilités reprennent sur nos côtes ; plusieurs 
bateaux plats se construisent aux Sables en vue de la descente en 
Angleterre projetée par le gouvernement ; le feu du phare de la 
Chaume que l’on avait ordonné d’éteindre depuis huit ans pendant 
les nuits de guerre se rallume, au contraire, pour guider nos 
marins ; et de nouveau recommence cette interminable chasse 
entre convois, péniches et corsaires (2). 

(À suivre.) 


(1) P.-L.-C. LABRETONNIÈRE. — Statistique du département de la Vendée, 
Paris, an IX. 

(2) Feuille des Sables et du département de la Vendée, passim. Les Sables 
Ferré, imprimeur-libraire. 


— 185 — 


UNE PLANTE NOUVELLE 


POUR L'OUEST DK LA FRANCE 


POLYPODIUM DRYOPTERIS 
PAR J. DOUTEAU 


Dans sa quatrième édition de la Flore de l'Ouest de la France, 
M. Lloyd, à propos des Polypodium représentés jusqu'ici chez 
nous par le vulgaire Polypode du chêne, Polypodium vulgare 
si commun sur nos murs, nos rochers, nos vieux troncs d'arbres 
et nos talus de chemins encaissés, s'exprime ainsi (ex Observation) 
au sujet d’une autre espèce : « Polypodium Dryopteris, L. Souche 
rampante. Feuilles de 2-3 décimètres, délicates, longuement 
pétiolées, deltoïdes-rhomboïdales, bipennées dans le bas, folioles 
à lobes oblongs, obtus, crénelés. Sores écartés sur deux rangs. 
Lieux ombragés des bois. Cette espèce, indiquée, C. à la forêt de 
Villecartier (Ille-et-Vilaine) par Despréaux #7 herb. Degland 
et Bonnemaison, n’a pas été retrouvée malgré des recherches 
très attentives. Voir édition 1, page 554. — P. calcareum Sm. 
diffère du précédent par la feuille plus raide, le rachis pubescent- 
glauduleux, et les sores à la fin confluents. Murs et rochers 
calcaires. » 

Nous venons d’avoir l’extrême bonne fortune de retrouver la 
plante bien indigène chez nous sur un talus du chemin de fer de 
l'Etat, près de Bournezeau (Vendée). Nos cours d’été près l'Ecole 
de médecine de Nantes nous avaient fait remarquer, chaque 
semaine, une plante bizarre et inconnue couvrant à peine quelques 
mètres carrés de la voie ferrée. Des circonstances indépendantes 
de notre volonté ne nous ont permis de prendre contact avec la 
station remarquée que vers le 15 septembre dernier. Quelle. ne 
fût pas notre surprise en reconnaissant dans notre inconnue au 
gracieux feuillage le Polypodium Dryopteris que nous venions 
justement à un an d'intervalle de récolter en abondance dans les 


RAR: RE À A 


NOR LE 


À 


— 186 — 


vallées pittoresques du Lioran en pleine Auvergne! M. Lloyd au- 
quel nous nous empressâmes de communiquer la plante (malheu- 
reusement un peu passée pour la saison), nous confirma aussitôt 
notre détermination... « C’est bien Polypodiun Dryopteris, nous 
écrit-il au 22 septembre, que vous m’avez envoyé de Bournezeau, 
et je vous félicite de cette découverte qui rétablit dans la Flore 
une plante qui a été trouvée en Bretagne au commencement du 
siècle. » 

Mais. Il y avait en effet un grand «Mais». Etait-il naturel 
d'affirmer la spontanéité d’une plante éclose sur les revêtements 
d’une tranchée de voie ferrée ouverte depuis vingt cinq ans à 
peine ? D'où pouvaient provenir en effet les blocs de granit au- 
dessous desquels végète le rhizome gracile de l’espèce 7. Nous 
avouons avoir eu peur, un instant, d’une importation étrangère. 
Toutefois, et grace à l’amabilité de M. Madelaine, ingénieur des 
chemins de fer de l'Etat, la question a été vite résolue. Comme 
nous le supposions, notre aimable correspondant, aidé en cela par 
M. Germonneau, ingénieur-adjoint, qui dirigea les premiers 
travaux de la voie ferrée aux alentours de Bournezeau, connaissait 
admirablement le mode de construction de laligne. Nousextrayons 
de la lettre de M. Madelaine du 11 octobre les lignes suivantes 
relatives à l’origine des matériaux employés dans la construction : 
« Le granit vient tout entier de Bournezeau ou des environs; 
pour les ouvrages d’art on a eu recours aux carrières comprises 
entre Bournezeau et Saint-Vincent-Puymaufrais; pour les revête- 
ments et ouvrages peu importants, on s’est contenté du granit des 
carrières de Bournezeau même... » 

L’Indigénat de Polypodium Dryopteris ainsi défini, il nous reste 
à le rechercher ailleurs au voisinage de sa station. Peut-être l’y 
retrouverons nous en compagnie de ses voisins, Polypodium 
vulgare, Asplenium, adiantum-nigrum Às.filix-fœæmina, Blechnum 
spicant, Polystichum filix-mas et P. Spinulosum V. dilatatum 
qu’une récolte de cinq minutes faite sur place adjoignit à notre 
rareté. 


Chantonnay, 15 octobre 1894. 
J. DouTEau. 


REVUE 


DES 


SCIENCES" NATURELLES DE L'OUEST 


14, BOULEVARD SAINT-GERMAIN, 14 


PARIS 


TOME QUATRIÈME 


1894 


DABLEt-DES I MATIÈRES 


TRAVAUX ORIGINAUX 


I. — GÉOLOGIE 
4e 10 A ERP Géologie dynamique : Etude 
sur le régime du littoral 
vendéen. — Ouverture du 
hâvre de la Gàchère........ il 
II. — BOTANIQUE 
ALAN RSR CRE Parasites et Plantes greffées.. 89 
DITES À ESRPREEe Une plante nouvelle pour 
l'Ouest de la France : Poly- 
podium Dryopteris, L...... 185 


PoxTARLIER & MaricHaz.. Catalogue des plantes vascu- 
laires et spontanées du dé- 
partement de la Vendée, 
recueillies par ces botanistes, 
augmenté de la liste des 
plantes trouvées depuis 1889 
jusqu’à ce jour, collationné 
et mis en ordre par J. Dou- 
teau, A. Odin, M. Baudouin 
GG HqUIS 2. 1.4. ce 91, 107 


— 188 — 


II. — Z00L0G1E 
GRANGER OA) EE RARE Faune herpétologique de la 


région du Sud-Ouest.— Cata- 
logue des Reptiles et Batra- 
ciens observés dans les dé- 
partements de la Charente- 
Inférieure, de la Gironde, 
des Landes et des Basses- 
PYPONÉBSIENMNRLEE EL AU AUDE 97 


IV. — PÊCHES MARITIMES 


ODA SR EEE Recherches documentaires sur 
les Pêches maritimes fran- 
caises. Histoire de la pêche 
de la Sardine en Vendée et 
sur les côtes les plus voisines 137 


LES SCIENCES NATURELLES DE L'OUEST 


DANS LES SOCIÉTÉS SAVANTES DE PARIS ET LES CONGRÉS 
L'OUEST A L'ACADÉMIE DES SCIENCES 


CHarix (A.) & Muxrz (A.). Etude chimique sur la nature 
et les causes du verdissement 
ES MEUNITES PETER PAT RER 74 


L'OUEST AU CONGRÈS DES SOCIÉTÉS SAVANTES DE PARIS 
ET DES DÉPARTEMENTS 
Session de Paris (Sorbonne), 27 mars 1894. 

GÉOLOGIE 

LENNIER SES LUE SE TRUE Trilobite nouveau; fossiles du 
Silurien moyen recueilli près 
de Jobourg (Manche); carte 
géologique du sol de la ville 


AUSÉTANTE. I EN eee 68 

BOTANIQUE 
D'ANGEARD En 2 nie 280 Lo oele Sur la reproduction sexuelle 

des Champignons.......... ji 
DANIEL ALES) Et PPS ER Le Pleurotus olearius et le 

SDarassis CriISDA ee 68 
L'ESNGE AIN PS CRIME CE Variations des palissades des 

feuilles et leurs rapports 

AVEC le MIE, LB RRERUREE 70 
SA ABBÉ) MES Observations sur les Characées 


le lAMPLANCE AE ER RE EES 69 


— 189 — 


ZOOLOGIE 


ÉRTt5 NOR EN Communications relatives à di- 
verses Auiîtres prises à Dives 
(Calvados) et au Cardium.…. 
LE MO INRP RPMENT EE Observations sur différents 
ennemis du Ver-à-soie...... 


PHYSIQUE 
ÉRODÉBERE 5. 2h, 0: Recherches sur les propriétés 
optiques du bois........... 
LIST MES API Note sur la formation lente et 


la distribution de la vapeur 
d’eau dans une atmosphère 
TEE RE REP ER E CEE 


ARCHÉOLOGIE 


A NUEN AU C0 PA POP EERLe Mémoire sur le Terrier de 
Courcoury ou de la Fade ... 
HALNA DU FRETAY....:... Etudes sur les Cimetières pré- 
historiques en Bretagne... 
SRE Ne le eat e no ne ue Résultat des fouilles faites à 
Bernon, près Sarzeau (arron- 
dissement de Vannes)...... 
RAA RE A NU doeute à Etude sur Tombes mérovin- 
giennes du Poitou ......... 


GÉOGRAPHIE HISTORIQUE ET DESCRIPTIVE 


ORDER Ce nets à à Le Talmondais, sa géographie 
physique, ses rivages et ses 
cours d’eau ; Histoire du port 
de Talmont (Vendée)....... 

PORN Le A de 2e Carte de la Chaine des Pyré- 


71 


A 


“1 
tæ 


L'ANTHROPOLOGIE DANS L'OUEST DE LA FRANCE 


CHATÉLEIER (DU)... ::.1.... Squelettes trouvés dans le 
HÉDISTOLE ARR ES 
CHAUVED A mn Le Ua Découverte dans une sablière 


d’un vase en terre contenant 
divers abjets en bronze .... 
MiQuEL DE SAINT-GIROXS.. Grotte-abri près de Saint- 
inentAriere)sr. 5. 4 
00 Va MES NSP RES Inscriptions antiques des Pyré- 
FRERE aol NO) PEN 


66 


66 


MEET" PR 


REVUE BIBLIOGRAPHIQUE DE L'OUEST 


INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 


MINÉRALOGIE. — GÉOLOGIE. — PALÉONTOLOGIE.............. 
BOTANIOUL EP etes DE eine eee una mi ee CU LE 
AO LOGE EU à UE LE AN Y RE LUEUR LENS Or PORN RER 


BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE 


RoOCHÉ (GEORGES)......... Les Grandes Pêches maritimes 
modernes. de la France, par 
PORT LE PR Te 
JOUBIN (D AD nee rentre Faune française publiée par 


MM. R. Blanchard et J. de 
Guerne : Les Némertiens, 
par Marcel Baudouin....... 
CANNIEU A) eee ven Recherches sur le nerf auditif, 
ses rameaux, ses ganglions, 
par le D'E. Trouessart..... 
MS Ce de dr ho Les Papillons de France, par 
Marcel Baudouin .......... 


TABLE DES PLANCHES 


PLANCHES DANS LE TEXTE 


Fig. 1. — A. Dou : Etude sur le régime du littoral ven- 
déen : Plan général du Bassin de la Gàchère 
et des bassins des Sables-d'Olonne ........ 

Fig. 2. — Plan de l'embouchure du havre de la Gàchère et 
A6 SES ADO EL SERRE MORE 


PLANCHES HORS TEXTE 
FiG. 3. — Ouverture du havre de la Gàchère, vue prise du 
bord de la mer le matin du 28 mars 1894 .. 
Fe. 4. — id. le 16 avril 1894 .. 


Le Gérant, A. ODIN. 


La Roche-sur-Yon, typographie Galipaud-Pitot 


89 
89 
86 


"SI 


83 


19 


32 
31 


DES 


SCIENCES NATURELLE 


DE L'OUEST 
MINÉRALOGIE. — GÉOLOGIE. — BOTANIQUE. — ZOOLOGIE 


ET DE LEURS APPLICATIONS 


4%  L'AGRICUETURE 
MAN PISCCULEURE; L'OSTREICULTURE 


PÊCHES MARITIMES 
PARAISSANT TOUS LES TROIS MOIS 


Tome EV, n° 1, JANVIER-MARS 1894. 


SOMMAIRE : 


GÉOLOGIE DYNAMIQUE :| Etude sur le régime du littoral vendéèn; Ouverture du havre de la 
Gâchère, par À. Dou, ingénieur des Ponts-et-Chaussées, p. L. 

ELORE RÉGIONALE : Catalogue des plantes vasculaires et spontanées du département de la Vendée, 
recueillies par Pontarlier et Marichal, augmenté de la liste des plantes trouvées depuis 1889 
jusqu’à ce jour, collationné et mis en ordre par J. Douteau, A. Odin, M. Baudouin et Houiïs, p. 37. 

L'ANTHROPOLOGIE DANS L'OUEST DE LA FRANCE : Revue bibliographique, par E. Gaillard (de 
Plouharnel), p. 65. 

L'OuEsr AU CONGRÈS DES SOCIËTES SAVANTES DE PARIS ET DES DÉPARTEMENTS A LA SORBONNE, 


ouvert le 27 mars 1894, p. 68. } | | 
L'OUEST À L'ACADÉMIE DES SCIENCES : Sur la nature et les causes du verdissement des Huitres, 
par MM. A. Chatin et A. Muntz, p. 74 | 


BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE : Georges Rocher : Les Grandes Pêches maritimes modernes de la 
France, p. St. — Faune française, publiée par MM. R. Blanchard et J. de Guerne : D" L. 
Joubin de Rennes) : Les Némertiens, p.82. — D' A. Cannieu : Recherches sur le nerf auditif, 
ses rameaux et ses ganglions, p. 83. — G. Panis: Les Papillons de France, p. SA. | 

PB EvuEs BIBLIOGRAPHIQUE DE L'OUEST, p. 85. 

1 : 

. 


PARTS | 


AUX ' BUREAUX DE: LA | 
REVUE DES SCIENCES NATURELLES DE L'OUEST 


14, Boulevard Saint-Germain, 


j Nic 
COLLABORATEURS PRINCIPAUX 


MM. 

A. Aurissier, Ingénieur, Directeur des Ardoisières de Rochefort-en-Terre 
(Morbihan). | £ 2. 

BraureGarD (D') Professeur agrégé à l'Ecole de Pharmacie, assistant. 
d'anatomie comparée au Muséum de Paris. LV D 

E. BezrTREMŒUx, Président de la Société des Sciences naturelles dela À 
Charente-Inférieure, Directeur-Conservateur du Muséum Fleuriau, 
à la Rochelle, LT 

RapHAEL BLancHARD, Prof. agr. à la Faculté de Médecine de Paris; 
secrétaire général de la Société Zool. de France. 

A. BoisseztER, Agent administr. princ. aux Constructions ‘navales, “à. 
Rochefort, géologue. + 

Lioxez BoxxEmÈRE, Membre de la Société d’Anthropologie de Paris: 

Juces Boxnier, adjoint à la Direction du Laboratoire de Zo6l0gie 
maritime de Wimereux. # 

P. Bruxau», botaniste à Saintes. $ 

D' Joaxxës Car, Professeur adjoint à la Faculté des Sciences de Paris" 

L. Dax, docteur ès-sciences, professeur à Château-Gontier (Mayenne). 

DELALANDE, Professeur au Lycée, à Brest. | : 

B. pe Nagras, Professeur agrégé à la Faculté de Médecine de Bordeaux: OR 

Fagre-DomerGuE, Sous-directeur du Laboratoire de Zoologie maritime" 
de Concarneau. Le 

DE Fou (marquis), membre de la Commission Scientifique des Explo- 
rations sous-marines. 

J. Foucau», Directeur du Jardin Botanique de la Marine, à Rochefort: 

A. Grarp, Professeur de Zoologie (évolution des êtres organisés) à la 
Faculté des Sciences de Paris, Directeur du Laboratoire de Zoologie 
maritime de Wimereux. 

ALBERT GRANGER, membre de la Société Linnéenne de Bordeaux. 

J. DE GuERxE (baron), ancien président de la Société zool. de France: 

G. B. de Toni (D'), Directeur de la Nuova Notarisia, à Padoue. | 

L. RARE Professeur de Botanique à l'Ecole Supérieure de Pharmacie 

e Paris. 

F. Isxarp (D'), Ancien Médecin-Inspecteur de l’établissement thermal de 
Saint-Amand-les-Eaux. 

Jousser DE BeLLEsmE (D')}, Directeur du Service de Pisciculture de a 
Ville de Paris. 

KuxsrLer, Professeur adjoint à la Faculté des Sciences de Bordeaux: 

LEuDUGER-FoRTMOREL (D'), botaniste, à Doulon (Loire-Inférieure). 

Levi-Morexos (D' David), Directeur de « Neptunia », à Venise. 

Liserr, Professeur au Collège de Morlaix. 

SranisLas Meunier, Professeur de Géologie au Muséum d'Histoire 
naturelle de Paris. : 

ORAN, publiciste, à Rennes. 

A. Pevroureau (D'), préparateur à là Faculté des Sciences de Bordeaux. 

J. Ricaar», ancien magistrat, botaniste, à Poitiers. 

Grorcrs Rocné, Docteur ès-sciences, stagiaire au Muséum d'Histoire 
naturelle de Paris. 

A. ScxenEr, Professeur de Zoologie à la Faculté des Sciences de Poitiers: 

TrouessarT (D'), ex-Directeur du Muséum d'Histoire naturelle de Ja 
Ville d'Angers. 


f 


EE — 
COMITÉ DE RÉDACTION : 
AIT O'D'EN Dr Marcez BAUDOUIN 
Zoologie ANCIEN INTERNE DES HOPITAUX DE PARIS 
Sciences naturelles appliquées. Biologie générale. 
J. DOUTEAU ET 
PROFESSEUR SUPPLÉANT 
A L'ÉCOLE DE MÉDECINE DE NANTES P. LEBESCONTE 
Botanique. Géologie, Paléontologie. 


ee REVUE 


DES 


| SCIENCES NATURELLES 


MINÉRALOGIE. — GÉOLOGIE. — BOTANIQUE. — ZOOLOGIE 


ET DE LEURS APPLICATIONS 


A: L'AGRICULTURE 
LA PISCICULTURE. L'OSTREÉITCULTURE 


ET AUX ; 


PÊCHES MARITIMES 
PARAISSANT TOUS LES TROIS MOIS 


Tome IV, n°2, 3, 4, AVRIL-DÉCEMBRE 1894 


SOMMAIRE : | 


PARASITES ET PLANTES GREFFÉES, par L. Daniel, p. S9. 


FAUNE RÉGIONALE : Faune herpétologique de la région du Sud-Ouest ; Catalogue des Reptiles et 
Batraciens observés dans les départements de la Charente-Inférieure, de la Gironde, des 
Landes et des Basses-Pyrénées, par Albert Granger, p. 97. 


FLORE RÉGIONALE : Catalogue des plantes vasculaires et spontanées du département de la Vendée, 

recueillies par Pontarlier et Marichal, augmenté de la liste des plantes trouvées depuis 1889 

| jusqu'à ce jour, collationné et mis en ordre par J. Douteau, A. Odin, M. Baudouin et G&. Houis, 
107. 


p- 
PÈCHES MARITIMES : Recherches documentaires sur les Pêches maritimes françaises ; Histoire de 
la pêche de la Sardine en Vendée et sur les côtes les plus voisines, par A. Odin, p. 137. 
UNE PLANTE NOUVELLE POUR L'OUEST DE LA FRANCE : Polypodium Dryopteris, par J. Douteau, 
p. 185. 
TABLE DES MATIÈRES DE L'ANNÉE 1894, p. 187. 


PARIS 


AUX BUREAUX DE LA 


REVUE DES SCIENCES NATURELLES D 
14, Boulevard Saint-Germain, 14 


| 
| 
R 
P 


} 
{ 
i 


L'OUEST 


[EE 


1894. 


—_——————#@rk 


COLLABORATEURS PRINCIPAUX 


MM. 

A. AUTISSIER, Ingénieur, PAESUÈRE des Ardoisières de Rochefort-en-Terre 
(Morbihan). 

BEaureGarD (D') Professeur agrègé à l’Ecole de Pharmacie, assistant 
d'anatomie comparée au Muséum de Paris. 

E. BecTRemiIEux, Président de la Société des Sciences naturelles de Ja 
Charente-Inférieure, Directeur-Conservateur du Muséum Fleuriau, 
à la Rochelle. 

RAPHaËL BLANCHARD, Prof. agr. à la Faculté de Médecine de Paris, 
secrétaire-cénéral de la Société Zool. de France. 

A. BOISSELLIER, Agent administr. princ. aux Constructions navales en 
retraite, à Rochefort, géologue. 

LIONEL BONNENÈRE, Membre de la Société d’ Anthropologie de Paris. 


Juces Boxer, adjoint à la Direction du Laboratoire de Zoologie. 


maritime de Wimereux. 
P. Bruxau», botaniste à Saintes. 
D: Joaxxës CHarix, Professeur adjoint à la Faculté des Sciences de Paris. 
L. DANIEL, docteur ès- sciences, professeur à Château-Gontier (Mayenne). 
DELALANDE, Professeur au Lycée, à Brest. 
B. pe Nagras, Professeur agrégé à la Faculté de Médecine de Bordeaux. 


FABRE-DOMERGUE, SOuS- directeur du Laboratoire de Zoologie maritime . 


de Concarneau. 

DE Fozx (marquis), membre de la Commission Scientifique des Explo- 
rations sous-marines. 

J. Foucau»p, Directeur du Jardin Botanique de la Marine, à Rochefort. 

A. Grarp, Professeur de Zoologie (évolution des êtres organisés) à la 
Faculté des Sciences de Paris, Directeur du Laboratoire de Zoologie 
maritime de Wimereux. 

ALBERT GRANGER, membre de la Société Linnéenne de Bordeaux. 

J. DE GUERNE (baron), ancien président de la Société zool. de France. 

G. B. de Toxr (D'), Directeur de la Nuova Notarisia, à Padoue. 

L. Guiaxar», Professeur de Botanique à l'Ecole Supérieure de Pharmacie 
de Paris. 

F. Isxarp (D'), Ancien Médecin-Inspecteur de l'établissement thermal de 
Saint-Amand-les-Eaux. 

Jousser pe BELLESME (D'), Directeur du Service de Pisciculture de la 
Ville de Paris. 

KuxsrLer, Professeur adjoint à la Faculté des Sciehces de Bordeaux. 

LeupuGer-ForrmoreL (D'), botaniste, à Doulon (Loire-Inférieure). 

Levi-Morexos (D' David), Directeur de « Neptunia », à Venise. 

Ligerr, Professeur au Collège de Morlaix. 

SranisLas MEuxIER, Professeur de Géologie au Muséum d'Histoire 
naturelle de Paris. 

ORAN, publiciste, à Rennes. 

À. PRYTOUREAU (D'), préparateur à la Faculté des Sciences de Bordeaux. 

J. Rica», ancien magistrat, botaniste, à Poitiers. 

GEORGES ROCHÉ, Docteur ès-sciences, maitre de Conférences au Muséum 
d'Histoire naturelle de Paris. 

À. ScuxetER, Professeur de Zoologie à la Faculté des Sciences de Poitiers. 

TrouessarT (D'), ex-Directeur du Muséum d'Histoire naturelle de la 
Ville d'Angers. 


——— es — 

COMITÉ "DE / RAD ACTION 

A0 DEN Ÿ D' Marcez BAUDOUIN 
Zoologie ANCIEN INTERNE DES HÔPITAUX DE PARIS 


Sciences naturelles appliquées. Biologie générale. 


J. DOUTEAU ER 


PROFESSEUR SUPPLÉANT 


A L'ÉCOLE DE MÉDECINE DE NANTES P. LEBESCONTE 
Paranique : Géologie, Paléontologie. 


4