ge ET 


Ar | vb) 
7 lois j “4 FER Tr it VE # 
479 NES Va ESS | PPT 
a ge nee To: 
Let LCL MU A MA Ate COUPER COCO ouver e , 
GMN MAPUSEUIE ART EL LUI is HER l EU Pa vi [1] (1 
st M tit ADP ï NU Yert | ur y" rs PARU : 
CAES nn Me nue HT HORAIRES Ca RARE Aout ALI 
ARR NT Lonse Vagins " AP nes QE 
1Vs> Jus rer PU six “ie AE 
ÿv N ] MR Our JV Jet EN PL 
ve : AR oh se 


peer e LL LR PAT NRC R 
4 NV 
AE | ME "+ k 
| Aie J" PAT ART Lu ea 
(4e 


À Aus et tee ends 5%, 
î UNE POP TPE T AU 
PTE FETE ant 


Roi LT V à N'y A gs Ji Me NU 
dan 
das se ve Nr 


[14 (102! 
- a w PAL ru LS NE 
NS a ha 
nee HE D tenu ae ne CHU ne La is 
de + AE AO do PAUL PPE Se ne 


AAA ei Ne 


VUE 


DRE CEN 


A 


NA AE) 


Ÿ. il 
| : A 
À FE n dd Le 48e / A | 
| | * | \ (| 
| | ñ LEA À | 
(| | : \ TL | | 
F4 | | 1] | ] É ATP \ 


ont {bar {a 

ET l j d 
F ; } F, ANRT À = 
| v° 


ogg tttten 
but LE NULL | AE PRE 


ï UN 5 


?\ 


re 


M LE SPA À A AE 


Sr rs ie Nu 


CI 
FRAME ALI] di Pr 


# 


| ru je dt 
Fra A 2eme si 
AAA 1) Se CARRE « Ayo ï ru, MM 


gt È AA v/ À il CA À. ES! 
pds, SPC PA PE" y L RNrES | VE it { (LAC 


| a AI Ae fi ETES in 
6 PA PA * cr Ven sde HIT PAPE 1 LE LL ES / PE 
A ARR APRES CI EAU Port IT My a 


% E AS AA Da D Mad HAE LUE 15 te z ne à 
A 
CORSA . MCPERPE ne " 


4 
PDP AT AS 


| Le M ” TT AATEE : HÉRÉECE 
Ù v mme, > rare 


PT ho 


* FAX 1 


| Le LUS | 
3 | 4 LR URLE SRE vas” vs er EVE nr UN WE 4 | 
PI PRE ENS dés | / RIRE PORN RES 
+ rene VEN ne vyr ere ALLUEM DSP EE ce. notre AM 
DAUAA PE MM ST Lu LT y non w 
Narnia per NET ORNE SO Et rer en 
È 1 RAA FA He M pe > CR AY US 


As LEE Ve 0 GE RFO AUS Le | Lot {5 s ( LE Dee 

CV in . she AE LEGER | LE # 
ii ne M Ge be De tite 
(LALAT | Hi UV, CSS a 
sos WVye 3 AA CAT cf A4 :) v* "LhL np 


"Eù LAIIGS 
I" OMPEPE PENSE D AU nr” , bbk # PTE TEE EE 
voue SEE vante v Ah ous ° 

YJNY core VU PUCE VUE Nul } JS JU F VÙ ‘ CE KL à 
ALLONS 


L DEA PPS 4 CEA 


Hi ER v v V 


[ei 
9 


€ 

eue 
TT 
« 


ble 


(4e 


RL) 


7° Année. — N° 69. 7 JanWier 1915. 


Reuue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur : À, MENEGAUX. 


er 


NOTES ORNITHOLOGIQUES D’A. O. F. (1) 
LES RAPACES OBSERVÉS D'AVRIL 1913 A MAI 1914 
DANS LA PRESQU'ILE DE DAKAR 


par le D' MizzeT-Horsin 


RAPAGES DIURNES | 


Otogyps auricularis. — Le Vautour oricou. Assez rare ; erratique, arrive 
parfois en grandes bandes; en févriér et mars nombreux sur les baobabs 
autour du camp du 4€ Tirailleurs sénégalais, à Ouakam, et sur ceux situés 
entre la route de Ouakam et celle de Hann, au niveau du ruisseau de drai- 
nage. Semble rechercher les charognes 
fraiches. Un sujet, tué le 25 juillet 1913 à FRE = ea 
la Pyrotechnie, à 17 heures, avait l'estomac 
vide, sauf quelques poils très anciens. Au 
dépouillage, ces vulturiens n’exhalent au- 
cune odeur de charogne. Dimensions d'une © 
(celle citée plus haut, 25 juillet) : L. — 
1m. 07; E. = 2 m. 75. Œil = 13 mm., brun 
noir. Bec corné, cire et pieds bleu cendré, 
griffes noires. 

En avril 1914, un sujet & très adulte vi- 
vait enchaîné chez M le comte de Vimont, 
à Dakar, et se montrait fort peu endurant. 


Gyps rüvpelli. — Vautour de Rüppell. 
Rare. Bec, cire, pieds bleuâtres. Ongles 
noirs. Dimensions d’un & tué à Tiaroye, 
près Dakar : L.—=\1\m.02;E. = 2 m. 31. 
Œil= 11 mm., brun jaune clair. Estomac : 
débris de charognes. 


Gyps occidentalis. — Vautour occiden- 


tal. Très rare. Vu de loin une fois sur Vautours moines sur un Baobab, 
une charogne de vache, en février 1914, près des Madeleines. 
à Yoff. 


Pseudogyps africanus. — Une bande de ces oiseaux semble avoir élu domi- 
cile dans les palmiers de l’oasis de Hann. Le 4 septembre, un sujet y fut tué 
par un employé des Travaux publics, c'était une © de 2 m. 14 d'envergure, 


(1) Afrique occidentale française. 


2 Dr Mircer-Horsix. — Rapaces de la presqu'ile de Dakar. 


œil — 10 mm., brun noir. Cire bleu noir. Bec bleu noir à pointe noire. Pieds 
d’un brun noir très foncé, presque noir, ongles noirs. Cou nu, avec de rares 
bouquets de duvet très clairsemés; la peau du cou était d’un jaune d’ocre 
tirant sur le verdâtre, irrégulièrement maculé de noir ; face nue et noire, 
paupières verdâtres. Odeur cadavérique intense, perceptible à distance du 
sujet frais. Dépouillage : Très gras, odeur fétide. Estomac plein de digesta 
indéfinissables exhalant une atroce odeur de putréfaction. Ovaires très peu 
développés. 

Se reconnait au vol par ses allures plus légères que celles des autres vultu- 
ridés et à sa coloration qui semble très claire en volant. 


Lophogyps occipitalis. — Rare. Observé quelquefois à l’état erratique 
autour de l’abattoir de Dakar et à Ouakam. 


Neophron monachus. — Néophron moine, Urubu des colons (le nom de 
charognard est réservé aux Milans). Excessivement commun partout, même 
en ville, où il se montre toutefois moins familier que les Milans. Mange de 
tout, même des excréments humains. Couche dans la brousse ; arrive vers 
8 heures du matin à Dakar où, entr’autres points de rassemblement, il faut 
citer un baobab devant les casernes des Madeleines, près de l’ancien cime- 
tière, et un autre situé derrière l'hôpital ; ce baobab a ses branches garnies 
de débris de pansements que les oiseaux ont pêchés dans la fosse aux ordures 
de l'hôpital et entraînés sur l’arbre pour les déguster (fig. p. 1). Ces oiseaux 
sont devenus assez farouches, grâce à la guerre stupide qui leur était faite 
par maint chasseur d'occasion, avant le décret si opportun et si sage rendu 
récemment. 

Cet oiseau vit par couples qui se réunissent en bandes nombreuses. Au 
couple est souvent adjoint le jeune, à partir du milieu de la saison des pluies ; 
il est de même taille que ses parents, mais il s’en distingue nettement par sa 
tête d’un brun foncé. 

Il est l’objet de nombreuses légendes indigènes. Les Toucouleurs et les 
Ouolofs ne le tirent pas, persuadés que cet oiseau jette des sorts et que le 
fusil qui a servi à l’attaquer éclatera infailliblement sous peu, bleséant son 
propriétaire. Les Ouolofs ajoutent que «lui y en a grande tête », ils Le regar- 
dent comme le chef des oiseaux ; ils disent qu'aucun humain ne connaït son 
nid ; ils font de sa tête un grigri souverain et ses excréments, bouillis et ré- 
pandus sur le corps, constituent un remède radical pour la maladie aüto (tu- 
berculose pulmonaire ?). 

Dimensions moyennes : & : L.— 0 m. 685 ; E.— 1 m. 68. $ : L.— 0 m. 70 ; 
E. = 1 m0. 79. Œil= 13 mm:, brun. Bec, cire, pieds gris bleuâtre, ongles noirs. 
Les parties nues de la face et du cou varient d’une teinte de chair livide très 
pâle à un rouge carmin intense, suivant les impressions de l'oiseau. 


Neophron ……. — J'ai observé plusieurs fois aux environs immédiats de 
Dakar un Néophron un peu plus petit que le V. moine, dont le vol est un peu 
différent (queue plus conique) et le bec un peu plus épais et plus foncé. Di- 
mensions d’une ® ayant encore à la calotte un peu de duvet brun, mais à 
squelette bien constitué et à ovaires bien développés : L. = 0 m. 773 ; E. — 
1 m. 683, soit l’envergure du & de V. moine, l'excédent de longueur totale 
semble résulter de la longueur de la queue et de sa pointe. 


Neophron pileatus ? — Peut-être pourrait-on (sous toutesréserves) rattacher 
à cette espèce un sujet (jeune &) tué le 27 septembre au champ de manœuvre, 
ayant le duvet de la nuque remontant en triangle sur le front. L.— 0 m. 64; 
E,— 11m.37. 


Dr Mizzer-HorsiN. — Rapaces de la presqu'ile de Dakar. e) 


Neophron percnopterus. — Le charognard d'Algérie. Un sujet erratique 
m'a été signalé et assez bien décrit par les sous-officiers du 4° Tiraïlleurs 
sénégalais, à Ouakam ; ce sujet a séjourné autour du camp pendant une 
huitaine en février et avril 1914. 


Les Vautours sont en A. O. F. dans leur patrie d'élection ; les indigènes, 
qui ne distinguent pas les espèces, leur ont donné les noms de : T'ann (ouolof), 
Doutal ou Djerlle (toucouleur), Douga (bambara). Leurs habitudes les ont 
fait baptiser au Soudan du nom sinistre d’Oiseaux de Samory. Entraïnés par 
les nombreuses tueries qui se perpétraient en Afrique avant la pacification 
française, habitués à suivre les colonnes de guerre, ils ont subi une sorte de 
civilisation et ont appris à connaitre les engins modernes. J’ai vu, le 19 et le 
20 février 1914, au cours des écoles à feu des ouvrages du front de terre, à 
Dakar, des vols circulaires de vulturidés se rassembler et planer longuement 
au-dessus des points de chüte et d’éclatement des projectiles, et j'ai fait 
remarquer ce fait à des camarades. 

Il y a là un fait dénotant la faculté d'observation de ces oiseaux. Un autre 
est la méfiance dont ils font preuve, au moins autour de Dakar, vis-à-vis du 
chasseur. Mais ce que je ne m'explique pas, c’est qu’ils ont beaucoup plus 
peur de l’appareil photographique que du fusil, et ce n’est qu’au prix de vé- 
ritables ruses d’Apache que j'ai pu en photographier quelques-uns. 

Leur rôle hygiénique est de premier ordre ; particulièrement dans la pres- 
qu'ile de Dakar, la péripneumonie infectieuse décime les troupeaux affamés 
en saison sèche ; les très nombreux cadavres n’ont pas le temps de pourrir, 
les diligents croquemorts ailés descendent en tournoyant et font rapidement 
disparaitre ces germes de pestilence. Aussi ne peut-on que déplorer la guerre 
stupide qui leur est faite par des chasseurs en quête de tuer pour tuer, et ne 
peut-on qu'applaudir une fois de plus le décret si sage qui tout récemment 
vient de les protéger (décret du 23 mars 1914, $ 25). 


Melierax polyzonus. — Semble manquer pendant la saison des pluies et 
apparaître vers décembre ; devient rapidement commun ; on voit un peu 
partout son vol plus semblable à celui d’un pigeon qu’à celui d’un Rapace ; 
marche à terre assez volontiers. Très carnassier, s'attaque aux oiseaux 
comme aux reptiles ; un jeune &, tué le 28 février 1914 à Yoff, avait dans 
l'estomac les débris d’une Cresserine ; les deux pieds étaient encore engagés 
dans l’œsophage. Semble vivre en mauvais termes avec les autres Rapaces : 
le 23 mars 1914 j'ai longuement observé un Méliérax qui volait dans Panse 
Bernard, se dirigeant vers le cap Manuel ; ce coin est en général infesté de 
Milans ; ceux-ci harcelèrent le Méliérax, mollement il est vrai, tant qu'il fut 
dans leur voisinage. Cet oiseau dévore ses proies sur place plutôt qu'il ne les 
emporte. Très défiant, difficile à approcher. 

Dimensions moyennes : & : L. — 0 m. 475 à 0 m. 480, E. — 0 m. 75 à 
0 m. 80 ; 9: L.— 0 m. 50 à 0 m. 515 ; E. — 1 mèêtre à { m. 05. 

L’œil (de 11 à 12 mm.) est brun rouge clair chez l'adulte, blanc jaunâtre 
chez le jeune. Les ongles sont noirs. La cire et les pieds, rouge cinabre chez 
l’adulte, sont saumon chez le jeune. 


Astur badius. — l’Epervier du Sénégal. Arrive au-début de la saison des 
pluies, disparaît à peu près complètement à la fin de septembre. Très car- 
nassier. Bien qu'ayant toujours trouvé des sauterelles dans les estomacs de 
ceux que j'ai autopsiés, j'ai néanmoins été témoin de plusieurs faits diffé- 
rents. Fin août 1913, chez M. Quillacq, ingénieur en chef des Travaux publics 
à Dakar, un A. badius © attaqua à plusieurs reprises des petits oiseaux en 
cage et tira six ou huit fois de suite des appelants dans un trébuchet, Un 


& Dr Mrrcer-Horsin. — Rapaces de la presqu'île de Dakar. 


autre, dans la même maison, renouvela les mêmes exploits en septembre, 
un autre en fit autant après les oiseaux du gardien de batterie de la pointe 
de Dakar ; enfin le 10 septembre, un jeune 4 attaqua sous mes yeux un 
Rollier (Coracias nævus) que je venais de blesser. 

Je ne crois pas utile de donner de dimensions, n’avant guère eu entre les 
mains que de Jeunes sujets. 


Asturinula monogrammatica Temm. — Rare à Dakar ; serait néanmoins 
à rechercher, car elle peut prêter à confusion avec le Méliérax. Je n'ai eu 
entre les mains qu'un seul sujet, tué aux portes même de la ville, dans les 
jardins de la route de Ouakam, par M. le comte de Vimont. C’est un d, 
L. — 0 m. 355: E. — 0 m. 716. Œil — 9 mm., brun rouge. Contenu de l’esto- 
mac : un margouillat (Agana bibroni). Cire et pieds rouge cinabre, bec et 
griffes noirs. 


Aquila wahlbergii. — Aigle de Wahlberg. Donné sous toutes réserves. Je 
crois en avoir reconnu à deux reprises différentes, en juin 1913 près de 
Dakar et le 9 janvier 1914 entre Ouakam et Yoff, dans deux petits aquiliens 
qui planaient en cercle à faible hauteur et qui les deux fois sont passés au- 
dessus de moi sans que je puisse les tirer. 


Haliætus vocifer (1). — Le Pygargue vocifer, aigle pêcheur ou aigle blanc 
des Européens. En ouolof : Napp’. 

Très rare à Dakar. Un sujet m’a été signalé en novembre 1913 pêchant 
dans l’anse de Hann et dans l’anse de Bel-Air, par le gardien de batterie de la 
tourelle de Bel-Air. 


Gypohierax angolensis. — L’Aigle blanc d’Angola. Confondu souvent avec 
le précédent. Rare à Dakar. Pêcheur, mais gourmand des fruits du palmier 
à huile. Un beau & que j'ai tué le 6 janvier 1914, au-dessus du marigot de 
Hann, avait l'estomac plein d’arêtes de poisson et de graines de palme, qu’il 
avait dû aller chercher assez loin. Dimensions : L. — 0 m. 628 ; E.— 1 m. 46. 
Œil — 10 mm., jaune orangé assez terne. Poids : 1 kg. 750. Bec et ,ongles 
blanchâtres, cire et tour de l'œil couleur chair. Au dépouillement : très gras, 
d’une graisse orangée très ferme. 


Circaetus baudouini. — Très rare ; le D' Bouet ne l'avait jamais observé 
dans la région de Dakar. En fin octobre 1913 se produisit un passage très 
important ; à cette occasion J'ai pu noter que cet oiseau vit en général isolé- 
ment et qu'il est fort peu farouche. Les Milans, les Corbeaux mantelés et les 
Cresserines ne peuvent le souffrir et l’attaquent constamment: ils finissent 
même presque toujours par lasser sa patience et à le mettre en fuite, mais jene 
crois pas qu'ils réussissent jamais à lui faire grand mal. Ceux dont j'ai eu les 
cadavres entre les mains avaient toujours dans l'estomac des débris de rep- 
tiles et quelques sauterelles. Le dernier qui m'ait été signalé date de février. 

Dimensions moyennes : & : L. — 0 m. 66; E.— 1 m. 70. 9: TE 108m. 70% 
E.— 1 m. 80. Le & est reconnaissable à sa tête blanchâtre, d'aspect presque 
translucide, si bien que le premier que je rencontrai posé me fit l’eflet d’un 
Haliætus vocifer jusqu’à ce que je l’eus tué. L’œil, de 13 mm. 4, à 16 mm. ?, 
jaune bouton d’or très brillant. Cire bleuâtre, pieds gris bleuâtre sale. 

Circaetus gallicus. — Le Jean le Blanc. Une © tuée le 23 novembre 1915 


par le capitaine Henry, de la Direction d’artillerie. Mêmes dimensions, pieds 
oris-bleu 
g ; 


(1) C’est probablement de lui qu’il s’agit dans le récit de M. F. Giraud et publié parla Revue 
le 7 décembre 1913, plutôt que du Balbuzard. 


Dr Mrerer-Horsin. — Rapaces de la presqu'île de Dakar. 5 


Buteo ferox. — Buse féroce. Pour la première fois, de mémoire de chas- 
seur, cette espèce saharienne est apparue en 1913 autour de Dakar, son appa- 
rition coïncida avec le passage des Circaètes ci-dessus signalé. Elles aussi 
étaient l’objet des attaques des Milans et Corbeaux. Elles chassaient isolées 
en guettant leur proie du haut d’un baobab ou d’un rocher, et revenaient 
toujours aux mêmes observatoires. Les autopsies m'ont révélé une nourri- 
ture animale ; j'y ai toujours trouvé des débris d'organes, des poils et quel- 
ques plumes. En captivité, très agressives, très méchantes. Une ©, actuelle- 
ment vivante à la ménagerie du Muséum, jouissait de la curieuse propriété 
de retourner complètement sa tête au moyen d’une rotation du crâne 
autour de l'axe sagittal. 


Milvus ægyptius. — Milan d'Egypte ou M. parasite. Très commun. Bec 
jaune et queue très fourchue. 


Milvus korschun. — Milan korschun. Aussi commun que le précédent. 
Bec noir, queue peu fourchue. 

. Tous deux de mêmes dimensions, de mêmes mœurs. D’une rapacité extra- 
ordinaire, mangent aussi bien de petits oiseaux que des débris alimentaires 
de toutes sortes et des charognes. J’en ai vu cueillir des morceaux de viande 
dans des plats portés à la main. Au grand quartier d'artillerie, à l'heure de la 
soupe, ils planent au-dessus de la cour et chippent parfois au vol les débris 
que les canonniers s'amusent à leur jeter. Unis aux vautours, ils font la 
voirie de la ville où on les rencontre en quantités fabuleuses. Dans le port, 
ils viennent autour des bateaux ramasser les débris et font aux mouettes une 
très sérieuse concurrence, comme l’a signalé M. Maclaud. Je n’ai pas remar- 
qué qu'ils s’éloignent des villes pour nicher, j’en ai toujours vu autant ; 
toutefois, depuis septembre 1913, les M. égyptiens semblent prédominer (il 
est très facile de les distinguer à grande distance, le bec jaune brille au soleil 
et la queue, au vol, est caractéristique). Ils nichent au début et à la fin de 
la saison des pluies ; il n’est pas rare de les voir réunis en colonies de 5 à 
6 nids sur les baobabs. Les deux espèces sont confondues par les Européens 
qui les appellent charognards et par les Indigènes qui leur donnent le nom de 
Tiéli en ouolof, Tégué en bambara et Till all en toucouleur. 


Elanus cœruleus. — L’Elanion blac. Un jeune sujet © tué Le 21 février 1914 
par M. le comte de Vimont au marigot de Hann. 


Naucler riocouri. — Le Naucler de Riocour. Apparaît vers décembre et 
disparait fin février. Sporadique d’abord, se fait remarquer par son vol tout 
spécial qui rappelle à la fois celui de la Cresserelle et celui de la Sterne. 
Devient de plus en plus abondant, surtout autour de Hann, au point d'y 
former de véritables vols en janvier. Constamment en chasse, se nourrit 
surtout de sauterelles et de margouillats. Il ne semble pas y avoir entre le 
4 et la © de différences de taille En moyenne, L — 0 m. 33 ; E. — 0 m. 71. 
Œil = 7 mm., va du brun rouge au rouge feu (celui des Bubo) suivant l’âge. 


Falco barbarus L. — Vu un sujet au-dessus de la mammelle occidentale 
le 21 mars 1914, à 17 heures. Il ne m’a pas laissé le temps de le tirer. 


Cerchneis ardesiaca Bonn. et Verr. — Assez rare. Je l’ai rencontré trois 
ou quatre fois du côté de la route du front de terre. Avivore. 


Cerchneis tinnunculus. — La Cresserelle. Rare. Le 3 novembre 1913 un 
sujet © a été tué dans les casernements des infirmiers de l'hôpital de Dakar 
et m'a été apporté ; c’est un sujet très adulte ; il avait dans l'estomac un 
Quelea sangutrirostris jeune, pattes comprises. 


6 Dr DELEUIL. — Observations sur quelques Oiseaux de passage. 


Cerchneis naumanni. — La Cresserine. Apparaît par quelques sujets isolés 
en septembre ; progressivement devient très commun, mais je n’ai vu de & 
très adulte qu'en décembre; jusqu’à cette date je n’ai vu que des © avec leur 
plumage de jeunes, et quelques-uns très pâles. Ils chassent du petit jour à la 
nuit tombée, et couchent de préférence sur les poteaux télégraphiques, où ils 
se reposent de temps en temps dans la journée. Leur régime semble se com- 
poser à peu près uniquement de sauterelles. Ils n’inspirent aucune terreur 
aux petits oiseaux ; j'en ai vu plusieurs fois sur les fils télégraphiques voisiner 
avec des Traquets et des Guêpiers (Melitophagus pusillus). Is commencent 
à se raréfier en mars-avril et je n’en ai point vu pendant la saison des pluies. 


Circus maurus. — Apparait fin octobre ; chasse en plaine ; assez commun. 
Se nourrit de petits oiseaux et de margouillats. Diminue en janvier. 


Circus pygargus L. — Apparait en janvier, se superpose à C. maurus qu'il 
semble à ce moment-là remplacer. Même régime. Semble très vorace : un &, 
que je tuai le 10 février 1914 au matin, était, au moment où il recut le coup, 
posé et en train de dévorer un margouillat ; il tomba, et, agonisant, le train. 
de derrière paralysé, employa ses dernières forces à déglutir la queue d’un de 
ces lézards dont il avait déjà avalé le reste. 


Circus macrourus. — Le Buzard pâle. Le 25 mars 1914 au soir, entre 
Hann et Kambérène, un couple chassait de conserve; le &, tué par moi, a été 
rapporté au laboratoire d'Ornithologie du Muséum. Il avait l'estomac plein 
de débris de margouillats. 


RAPACGES NOCTURNES 


Strix flammea maculata Brehm. — La Chouette Effraie. Commune. C’est 
le seul Rapace nocturne que j'aie observé dans la presqu'ile de Dakar. 


OBSERVATIONS SUR QUELQUES OISEAUX DE PASSAGE 
DANS LES ALPILLES 


par le Docteur DELEUIT, (suite). 


III. — La Grive musicienne (7urdus musicus Linn.). 


C’est l’Oiseau de passage le plus commun dans la région des Alpilles. Mais 
sa migration est moins régulière que celle de lOrtolan. 

La date de son arrivée dans les collines de la Trévaresse est d’une régula- 
rité mathématique ; c’est le 26 septembre que l’on entend le premier piste- 
ment, lorsque la température est froide. Si le temps est mou, le passage 
commence le 28 ; si les froids sont très précoces, il peut arriver d'observer 
des Grives avant le 26. 

Dans les montagnes des Alpilles, à Lamanon, à Talagar, le passage a lieu 
bien avant cette date; en 1912, la première Grive a été vue le 12 septembre. 
A partir du 15 il en passe quelques-unes. Je crois que ces Grives ne suivent 
pas la même direction que les Grives de la Trévaresse. 

J'ai remarqué que les premiers Oiseaux qui passaient étaient toujours des 
vieux. En 1912 les premières Grives étaient des vieilles reconnaissables à 
leur cri de rappel plus bref, plus dur, moins aigu, plus triste; à leur bec qui 
n'a plus de membrane jaune; à leurs pattes grises et desquammées. 


Dr DereuiL. — Observations sur quelques Oiseaux de passage. 7 


Dans la nuit, on ne tue à la chasse que des Grives jeunes; peut-être parce 
qu’elles sont moins sauvages. 

Ces premières Grives passent à l'aube. Sitôt le soleil levé on n’en voit plus. 

Mais le passage régulier commence vraiment le 1 octobre. 

Pour qu'il soit abondant, il faut qu’il fasse froid. C’est la première des 
conditions. Mais on peut assister à de gros passages de Grives par des temps 
très différents. 

Si, par une nuit sereine, la lune brille d’un bel éclat, où passe à peine à 
travers les pins un faible mistral glacé, que le chasseur se méfie, les Grives 
passent toute la nuit, sans discontinuer, par 2 ou 3 ou isolées, et sous le ciel 
brasillant d’étoiles les collines sont toutes remuées de leur fuite continue et 
de leur pistement sonore. 

Par les nuits sans lune, sous un mistral froid, le passage commence dès 
que l’Orient blanchit un peu. À 3 heures du matin les premiers jours d’oc- 
tobre, la Grive prend son vol. Il en passe jusqu’au lever du soleil ; puis pen- 
dant une heure on n’en voit plus, puis le passage recommence vers 7 heures 
jusque vers 8 heures. Les Grives que l’on voit ensuite ne font pas partie du 
passage. Avant le lever du soleil, les Grives volent isolées. Après on peut voir 
quelques petits groupes de 4 ou 5 individus. Au moment du gros passage, 
vers le 14 octobre, la Grive passe par vols de 5 ou 10 individus. Ces vols pas- 
sent assez tard, vers les 8 heures. Quelquefois de bon matin à 4 heures. 
Enfin il est un temps idéal pour le passage de la « Tourdré », comme on dit 
chez nous. C’est quand souffle la « Montagnère », le vent du Nord-Est. 
C’est un vent assez fort qui apporte le froid, la pluie ou la neige. Les collines 
de pins sont alors noyées de brouillard, et une petite pluie fine, tiédissant un 
peu l’air glacé, tombe lentement, sans répit, continuellement, coupée de 
brusques rafales, si fine quelquefois qu’on dirait de la brume. Les Grives 
passent alors, toujours isolément, mais sans s'arrêter, depuis l’aube jusqu’à 
ce que la pluie s'arrête. Si celle-ci continue le passage continue aussi. Et c’est 
ainsi que j'ai vu la matinée, puis la journée, et cela jusqu’au soir, occupés par 
un seul passage de Grives. 

Si le temps est favorable le plus fort passage de Grives communes s’observe 
vers le 14 octobre. C’est un Oiseau qui obéit d’une façon toujours précise aux 
lois de la migration. Si les froids sont précoces, la Grive est précoce : passage 
très fort et très précoce en septembre et premiers jours d'octobre 1912. Le 
froid s'arrête. L'automne est très doux. Le passage de la Grive s’arrête com- 
plètement : automne 1912 et 1913. Les Grives qui sont dans la région à ce 
moment-là se réunissent en bandes et forment des vols considérables qui 
s’abattent et restent là une partie de l'hiver, dans les prairies et les bois épais 
des Alpilles. Si les baïes de hierre dont elles font, avec les lombrics, leur prin- 
cipale nourriture, sont peu abondantes, elles vont ailleurs par petites étapes. 
Elles commencent par les baies de lierre et, lorsqu'elles ont dépouillé les 
arbres, elles picorent dans les prairies à la recherche des vers. Ce sont là les 
Grives devenues sédentaires par la douceur de l'automne. 

Vers le 20 octobre les gros passages de Grives sont finis. Elles passent 
encore Jusqu'à la fin du mois. Si l'automne est doux, un temps mou à brouil- 
lard épais, le passage s'arrête tout à fait. 

Du 1% au 8 novembre, il y a en général un regain de passage. Ce sont les 
retardataires. : 

Vers le 15 novembre le passage est fini. Les Grives que l’on continue de 
voir jusqu’au passage de printemps sont des Grives sédentaires, qui passent 
l'hiver en Provence, et ne s’en vont qu'avec la migration de mars. Comme 
pour tous les Oiseaux migrateurs, les vents ont une forte influence sur les 
passages. Après un violent coup de mistral, ayant duré quelques jours, s’il 


8 Dr DELEuIL. — Observations sur quelques Oiseaux de passage. 


fait froid, le passage est excellent. La Grive passe du Sud-Est vers le Nord- 
Ouest. C’est là la direction que prend la plus grande partie de ces oiseaux. Ce 
n’est pas la seule. Les premières Grives qui arrivent viennent du Sud-Est. 
Lorsque le passage est commencé depuis quelque temps, une très grande 
partie des Grives arrive du Sud-Ouest et même de l'Ouest. Les vols de Grives 
qui passent aux environs du 14 arrivent du Sud-Est. De même les vols 
de Mauvis et de Litornes arrivent du Sud-Est encore. Par contre les bandes 
de Pigeons ramiers et bizets arrivent de l'Ouest. Que faut-il conclure ? 

Enrapprochant toutes mes observations, je suis arrivé à me persuader qu’il 
n'existe qu'une unique direction dans le courant migrateur des Oiseaux 
d'automne : la drection Sud-Est Nord-Ouest. 

La Crau, aux confins de la Camargue à l'Ouest, arrêtée au Nord par les 
Alpilles et à l'Est par la Trévaresse, est un foyer d'appel où se croisent les 
courants migrateurs de la région. Les Oiseaux qui passent l'hiver en Provence 
s'arrêtent en Crau où ils trouvent une nourriture abondante. Ceux qui ne 
font que passer évitent la Crau et suivent les chaines de collines et de mon- 
tagnes qui bordent cette plaine à l'Est et au Nord. Les vols de Grives et de 
Ramiers qui passent dans la Trévaresse en venant de l'Ouest viennent de 
Crau. Ce sont des oiseaux qui se sont arrêtés pour manger et ont fait un 
crochet, simplement. Dans les Alpilles, à Lamanon, à Talagar, montagnes 
qui sont situées au nord de la Trévaresse, la direction des Oiseaux migra- 
teurs est Sud-Nord. D'abord parce qu'il existe à Lamanon une trouée à tra- 
vers les montagnettes des Alpilles, et qu'ensuite la chaîne des collines ayant 
là une direction Sud-Nord, les Oiseaux, qui suivent toujours la ligne des 
montagnes, prendront fatalement cette direction. Le courant migrateur 
arrive donc du Sud-Est à travers la Trévaresse, et, devant la Crau, se divise 
en deux courants, l’un hivernant dans cette plaine, l’autre tournant vers le 
Nord pour franchir les Alpilles. s 

Comme la plupart des Oiseaux, la Grive qui arrive en automne ne possède 
qu'un cri de rappel aigu et musical, elle piste. Elle ne possède plus le chant 
magnifique, ce flûtage varié, doux et profond qu'elle lance au printemps. 

Quelques individus nichent dans les bois de pins d'Alep qui couvrent les 
collines de Lamanon. Mais c’est très rare. si 

À partir de la fin novembre, les Grives que l’on voit dans les pins ou les 
vergers sont des hivernantes qui ne bougeront plus de là jusqu’au printemps. 
Le passage finit vers le 20 novembre. 

La Grive commune (comme du reste tous les Merles migrateurs) a un 
second passage au printemps. Cette «repasse » commence vers la fin février 
et finit à la fin mars. Le moment où le passage est le plus fort est du 12 au 
15 mars. Les dernières Grives passent le 15 avril. 

En automne la Grive voyage isolément ou par petits vols de 8 ou 10 sujets. 
En Crau, les Grives qui hivernent se réunissent en 2 ou 3 gros vols de quel- 
ques trentaines d'individus. 

Au printemps la Grive voyage surtout par bandes. J’ai vu passer dans les 
Alpilles des vols de près de 50 Grives. Lorsque des baies restent encore aux 
lierres, ces vols s'arrêtent pendant un jour ou deux. Si tout est mangé, dé- 
nudé, le vol passe sans s'arrêter, On voit alors.très peu de Grives, mais cela ne 
veut pas dire qu’il n’en passe point. 

Alors qu'en automne la Grive passe par petits groupes isolés, la nuit, 
qu’elle est maigre et jeune, au printemps la Grive, tout à fait adulte, est 
grasse et passe, le jour, par gros vols. 

La direction de la migration de la Grive commune au printemps est diffi- 
cile à établir. 

Il résulte de mes observations que cette direction serait la même qu'en 


E. COURSIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 9 


automne : les Grives de printemps arriveraient du Sud-Est pour se diriger 
vers le Nord-Ouest. Cela serait en contradiction avec toutes les hypothèses 
logiques que l’on a faites sur la migration des Oiseaux. Mais des chasseurs, 
des gardes avisés, ont confirmé ce que j’avance ici. Enfin je ne cherche pas à 
expliquer ; nous sommes trop pauvres en documents précis pour tracer sur la 
carte la direction migratoire exacte (toujours la même) des principales espèces. 

Le nombre de Grives au printemps est, me semble-t-il, aussi élevé qu’en 
automne. Certaines années les voient plus nombreuses. Mais ce n’est là, à 
mon avis, qu'une illusion ; les années où la « repasse » est peu nombreuse 
sont les années à printemps trop mou, trop chaud, et surtout à passage d’au- 
tomne important. Un automne chaud incite un grand nombre de Grives à 
l'hivernage. Toutes les baies se trouvent donc dévorées lorsque le passage du 
printemps arrive ; ces Grives ne s’arrêtent point faute de nourriture ; d’où 
«repasse » mauvaise. Ce n’est là qu'une explication. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS 
DE VENDOME 


par M. E. CoursIMAULT (suite). 


Hippolaïs polyglotta (Vieill.), 1817. Fauvette lusciniole ou polyglotta, Bec 
fin à poitrine jaune. Rare. 

J'ai rencontré pour la première fois cet oiseau le 29 mai 1913, près de la 
forêt de Vendôme, dans un épais buisson an bord d’un grand fossé plein 
d'eau. À peine de la taille de la Grisette, il est gris sur tout le dessus de la 
tête et du corps, gris pâle sous le ventre ; il a la gorge jaunâtre, le front élevé, 
le sourcil clair très court, le bec long et rose. 

De 5 heures à 8 heures du matin, il chanta presque sans discontinuer de 
très longues périodes agréables et fort variées. Il prélude ordinairement par 
quelques sons détachés : sit sit sit sit... uit uit uit. nêt uêt uêt… uètu uètu 
uètu uêètu.… (la première syllabe uê accentuée, la deuxième #1 très légère). 

ou uit uito uitoto uitototui (les ui forts, les 10 légers). 

Je l'ai entendu aussi commencer par les cris de la Pie, qui furent suivis 
immédiatement de notes semblables aux précédentes. 

rrèkèkèkèkèkè uètu uètu uètu… 

Après ce début et sans arrêt viennent des phrases rapides imitées des au- 
tres oiseaux. Ex. : 

Desturrututitutuit turrututitutuit analogues à ceux de P'Alouette des champs. 

Des tu-uit tu-uit ta-uit, teuteutiti teuteutiti scandés comme les motifs de la 
Grive musicienne, 

Les cris du Merle noir : & ti ti ti toutoutoutouc. 

A ces éléments étrangers se mêlent quelques notes personnelles : ouit out, 


p2 


uituituct, = — piruti clairs et vifs. 


L 
La période entière peut durer une minute et davantage. Souvent elle finit 
par le chant de la Fauvette grisette : turrutitittiu où tututirututitou. 


Acrocephalus strep. strepera (Vieill.), 1817. Rousserolle ou Bec fin effar- 
cate. Migrateur. Commun. 

trit trit ouic ouic où où où tiric tiric uèc uèc uèc tirir tiru tirir tr tér tér tètrèè- 
rêli tèrècouic tèrècouic crec crec tirtirtirtir tètèté tètèti tètèlt… 


10  E.CoursiMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


Si depuis le 15 mai jusqu'à la fin de juin vous longez la rivière à n’importe 
quel moment de la journée, ilest bien rare que vous parcouriez quelques cen- 
taines de mêtres sans entendre dans les roseaux des rives ces rapides et lon- 
gues périodes de sons fermes, un peu âpres, répétés chacun deux ou trois fois 
de suite. Si c’est dans une barque que vous suivez le cours d’eau, il est pro- 
bable que vous apercevrez aussi, non seulement le chanteur, petit oiseau 
roux qui mérite bien son nom, mais encore le nid qu'il a artistement construit 
pour sa famille. 

C’est un berceau profond suspendu au-dessus de Peau, formé d'herbes sou- 
ples solidement attachées aux tiges de quatre roseaux. Il contient quatre 
œufs d’un gris verdàtre, marqués de taches plus foncées. 


Acrocephalus ar. arundinaceus (1), 1758. Rousserolle turdoïde. 

Un peu plus tôt que la précédente (5 mai )et dans les mêmes parages, nous 
rencontrons aussi la Rousserolle turdoïde, autre constructeur non moins 
habile. Mais pendant que la première est à peine aussi grosse qu’une Fau- 
vette, la seconde atteint la taille de l'Alouette des champs. La Turdoïde est 
un bel oiseau au bec pointu, à la queue longue et fourchue, roux de dos, gris 
de tête, blanc de gorge, qui, tout en chantant, se montre au-dessus des herbes, 
dans les roseaux les plus élevés, le long desquels il grimpe. 

Son chant, plus riche que celui de l’Effarvate, comprend des éléments 
presque semblables joints à d’autres qui lui sont propres. On y trouve de 
rudes krek krek où kèrè kèrè, de graves kara kara, des kit kit et des tr tir 
stridents, des turu turu assez doux, des uit uit, des pirit prrit clairs et mélo- 
dieux. Pendant que la petite Rousserolle chante de longues périodes, à la 
manière des Fauvettes, sa grosse compagne s'exprime par phrases plus 
courtes, différentes les unes des autres, et revenant à tour de rôle comme 
celles du Rossignol. Exemple : 9 


a 


kara kara kit kit kèrè kèrè kèrè karakarakit turutturutturut 


nn 


karakara kit kèrèkèrèkèrè pirit pirit pirit 


RAR ENT NON 


Chaque strophe comprend ordinairement deux hémistiches, et parfois 
l'un des deux se termine par un joli édit (ou éirli tirli) très pur et très 
élevé, où l'artiste exprime le meilleur de son talent. 


ORIOLIDÉS 


Oriolus oriolus (L.), 1758." Loriot d'Europe, Merle d'or. Migrateur, com- 
mun. 

A l'exception de ses ailes noires et de deux lignes noires près du bec, cet 
oiseau — le mâle tout ou moins —est entièrement couleur d’or, d’où son nom. 
La femelle est de teinte moins vive, un peu verdâtre. Le loriot arrive au com- 
mencement de mai (4er mai 1912 — 7 mai 1913). II chante dès son arrivée, 
jusqu’en juillet, même en août, mais surtout en juin, près des cerisiers tout 
rouges qui lui fournissent sa nourriture préférée. Son chant est court : trois, 
quatre, cinq ou six notes, rarement davantage. Au début, c’est presque celui 


R. Diner. — Sur les Æpyornis. 11 


du Merle noir : sons sifflés très doux, le deuxième étant souvent le plus élevé ; 
mais au lieu de continuer à monter comme chez le Merle, les notes s’abais- 
sent brusquement, et la dernière est toujours grave, douce et sonore. Ex : 


andamle RES PAR ENS 
SE  — 
PSS 


a 


Parfois un motif qui vient d’être sifflé se trouve répétéfplus rapidement 
deux fois de suite. Exemple : 


Cr Vo vi RHÉTRES À 
à 


En dehors de ces chants, qui sont l’attribut du mâle, les deux sexes émet- 
tent des cris désagréables, semblables à ceux d’une chatte en colère : kuééc, 
lénèèc, kuéuèc. Ces cris sont entendus toute la saison, mais surtout en juillet, 
quand la famille est élevée, et que par les beaux soirs elle prend ses ébats 
dans les buissons et les basquets. 


(à suivre). 


SUR LES ÆPYORNIS 
par R. DiptEr 


Les galeries de Paléontologie du Muséum viennent de s'enrichir récem- 
ment du squelette complet d'un Æpyornis de la plus grande espèce : l'Æpyor- 
nis maximus. Ce beau squelette, dont le montage, effectué sous la direction 
d’abord de M. le D' Monnier (1), puis de M. le professeur Boule, se compose 
en grande partie d’ossements provenant des récoltes du capitaine Colcanap, 
quelques os seulement viennent de collections antérieures. Le commandant 
Barféty ayant fait don d’un arrière-crâne complet, on a pu obtenir la restau- 
ration de la tête. Ce squelette, très grand, égale et surpasse en hauteur les 
plus grands Dinornis. Voici quelles sont ses dimensions : 

Hauteur au sommet de la crête iliaque et à la dernière vertèbre dorsale : 
1 m. 665. 

Hauteur du milieu de l’acétabulum : 1 m. 380. 

Hauteur au sommet du crâne : 2 m. 680. 

Largeur entre les condyles externes des fémurs : 0 m. 725. 

Longueur du fémur : 0 m. 470. 

Longueur du tibio-tarse (tibia) : 0 m. 755. 

Longueur du tarso-métatarse (tarse) : 0 m. 450. 

Longueur de la portion thoracique du rachis (8 dernières vertèbres libres) : 
0 m. 186. 


(1) Dr L. Moxxer. Les Æpyornis, Ann, de Paléont., À, VII, 1913 ; p. 125-172 ; 8 pl, 


12 R. Dinter. — Sur les Æpyornis. 


Longueur de la portion cervicale du rachis (16 premières vertèbres) : 
1 m. 160. 

Longueur de Pilion : 0 m. 750. 

Largeur du pelvis au processus antitrochantérien : O0 m. 305. 

Hauteur à la première vertèbre dorsale : 4 m. 570. 

Largeur du thorax : 0 m. 500. 

Longueur du doigt médian : O0 m. 190. 

Longueur du doigt externe : 0 m. 210. 

Longueur du doigt interne : 0 m. 150. 

Le D' Monnier, chargé de classer au Musée de Tananarive les os des grands 
oiseaux disparus, afin d'y reconstituer un squelette d’Æpyornis, a été à 
même d'étudier un très grand nombre d’ossements. Son travail très docu- 
menté est une mise au point très exacte de la question à l’heure actuelle. 
Depuis l’époque la plus reculée, on s’est occupé des grands oiseaux de Mada- 
gascar, et soit par les légendes, soit par les récits des navigateurs ou les notes 
des naturalistes, nous avons quantité de détails sur l’oiseau qui est tantôt 
le Roc ou Ruk des conteurs arabes, le Vorompatra du sieur de Flacourt, 
(nom encore connu dans le sud de l’île) et le Tokandia del’ Imerina. 

Cet oiseau a jadis habité un peu partout dans l'ile. Les gisements de ses 
ossements, connus actuellement, sont très abondants. Les principaux sont 
dans les régions du Sud-Ouest et du Sud, principalement à Ejeda, Betioka, 
Belo, Ankevo, Ambolisatrana, Isotry, ete., et plusieurs points de la zone 
côtière au sud de Maintirano. De plus, on connaît deux gisements importants 
sur le plateau central, l’un à Antsirabé, l’autre à Ampasimbazimba, dans la 
vallée du Mazy (altitude, 1250 m.), à environ 20 kilomètres au nord du lac 
Itasy. Dans ce dernier, étudié par le D' Monnier, avec les vestiges d'industrie 
humaine et les ossements d’Æpyornis sont mélangés, dans un magma tour- 
beux, ceux des Hippopotames de Lemerle, des grands Lémuriens, des grandes 
Tortues et des Crocodiles. 

Ces os, dans leur gangue, sont d’une fraicheur extraordinaire, mais noir- 
cissent à l'air et diviennent friables si on ne les enduit d’un corps gras. 

Ce sont les œufs qui, au début, ont attiré l’attention des auteurs. Les pre- 
miers connus furent présentés le 27 janvier 1858 à l’Académie des Sciences, 
par Is. Geoffroy-Saint-Hilaire, qui les attribua à un nouvel oiseau coureur, 
l'Æpyornis maximus. D’autres restes, arrivés ensuite en Europe, donnèrent 
trop souvent lieu à la création d'espèces nouvelles. Aussi de très nombreux 
ossements existent-ils maintenant dans les grands musées à Paris, en Angle- 
terre, au British Museum (où il y a un Æpyornis hildebrandti monté), à Bâle, 
où se trouve le type de cette espèce décrit par M. Burckhart, à Tring, au 
musée de sir W. Rothschild, enfin au musée de Tananarive. 

Tant à Tananarive qu’à Paris, le Dr Monnier a pu faire porter ses obser- 
vations sur 81 fémurs, 86 tibias, 77 tarso-métatarses, 123 vertèbres, ainsi 
que sur 3 têtes et plusieurs bassins. Dans une révision des travaux antérieurs 
sur ce sujet, il énumère les 11 espèces qui ont été différenciées par les auteurs 
et montre qu'il est impossible de les maintenir toutes, car plusieurs espèces 
ont été établies soit sur un os isolé, soit même sur un œuf, sans tenir assez 
compte des variations individuelles des spécimens. Alors, en interprétant : 

19 Des graphiques de mesures ayant porté sur les fémurs, les tibio-tarses 
et les tarso-métatarses qui laissent voir chacun trois zones, une supérieure, 
une moyenne, une inférieure, correspondant aux formes grandes, intermé- 
diaires et petites ; 

20 L’étude détaillée de la répartition géographique des formes géantes, 
moyennes et petites ; 

90 L’étude comparative des crânes et des mandibules, 


Paul Paris. — Sur la glande uropygienne des Oiseaux. 13 


l’auteur fait voir la constance de la morphologie générale malgré des 
différences de dimensions, et il arrive à la conclusion qu'il n’y a pas lieu 
d'admettre plus de trois espèces communes et d’une quatrième dont on n’a 
qu’un fémur, mais qui se sépare absolument des autres. Ce sont : 

L’'Æpyornis maximus 1. G. St-Hil., 1851 

Æp. medius, M. E. et À. Gr., 1869 

Æp. hiüdebrandti Burckh., 1893 

et Æp. gracilis, déterminée par l’auteur et qui, probablement, était can- 
tonné dans le Nord-Ouest, moins connu au point de vue paléonlotogique. 

Le Dr Monnier donne ensuite des descriptions anatomiques très exactes 
de chaque os des trois espèces étudiées séparément, puis il compare aux 
Æpyornis les autres Ratites actuels ou disparus : Dinornis, Mullerornis 
Ca oars et Nandous ; 

Dans l’étude des os de toutes ces espèces, on constate alternativement des 
analogies et des dissemblances avec toutes les espèces de Ratites, mais ces 

ressemblances ne sont toujours qu'incomplètes ; le seul rapprochement im- 
portant est celui que l’on trouve du fait de l’atrophie de l'appareil sterno- 
claviculaire et brachial. En sorte qu’on peut les diviser en trois groupes : 

Le groupe de l’Ancien-Monde, les Autruches ; 

Le groupe du Nouveau-Monde : les Nandous ; 

Le groupe océanien : Casoars, Emeus, Aptéryx, Dinornis, Æpyornis, 
Mullerornis. 

De cet examen minutieux, l’auteur présume que les Æpyornis, dont les plus 
grands dépassaient 3 mêtres de hauteur, habitaient, comme les Casoars 
actuels, les forêts où ils vivaient des larves et des racines qu'ils découvraient 
en fouillant le sol de leurs énormes pattes, d’où leur disparition parallèle à 
celle des forêts malgaches. 

Cette disparition a été plus rapide encore du fait qu'après la déforestation 
et l’assèchement des régions qu'ils habitaient, ils furent obligés de chercher 
refuge autour des grands lacs ou des marécages, et là, pense le D' Monnier, 
les crocodiles et les hommes, de jour en jour plus nombreux, en ont fait de 
véritables hécatombes, car on trouve fréquemment sur leurs ossements des 
traces de dents de crocodiles, d'instruments tranchants et de feu. 


SUR LA GLANDE UROPYGIENNE DES OISEAUX 
par Paul Paris (1), 


La glande uropygienne des Oiseaux, qu’on nomme vulgairement la glande 
du croupion, est comme l’on sait une masse nettement définie située au- 
dessus de la partie terminale du corps (Apteryx). Quelques groupes en sont 
dépourvus, au moins à l’état adulte, car on en retrouve des ébauches chez 
tous les embryons. Elle est située soit immédiatement sous la peau qu'elle 
bombe plus ou moins, soit à une faible profondeur, sous une couche de 
muscles striés. Formée de deux parties semblables plus ou moins coales- 
centes — les lobes glandulaires — elle paraît simple chez l'Engoulevent seu- 
lement. Sa partie sécrétrice, saillante au-dessus du tégument, constitue un 
petit appendice, appelé, d’après sa forme, le mamelon. 

Dans un groupe donné, la fixité de la forme de cet organe, du nombre d’ori- 


(4) Voir P. Paris, Recherches sur la glande uropygienne des Oiseaux, in Arch. Zool. 
Experim., 1913, t. 53, p. 139-276, & pl. 


14 Paul Paris. — Sur la glande uropygienne des Oiseaux. 


fices excréteurs du mamelon, de la présence ou de l'absence d’une touffe de 
plumules terminales à cet appendice, ont parus à certains auteurs suffisants 
pour employer la glande uropygienne dans la classification, malgré un cer- 
tain nombre d'irrégularités. 

Cette fixité permet d'établir le tableau synoptique suivant : 


1. Pas de glande à Pétat adulte : Genre Podargus, PSITTAGIFORMES (purs), 
OTipes, COLUMBIFORMES (pars); Genre Argusianus, CASUARIIFORMES, 
STRUTHIONIFORMES, RHEIFORMES. 


2. Une glande à l’état adulte : 
Glande située à l'extrémité du corps : APTERYGIFORMES. 
Glande située au-dessus de l'extrémité du corps et non terminale : 
Mamelon excréteur à extrémité nue.............. À 
Mamelon excréteur à extrémité emplumée......... B 


A. Glande très petite, à lobes confondus, à un seul orifice excréteur : Genre 
Caprimulcus. 
Glande à deux orifices excréteurs : 


a. Canaux excréteurs séparés de la partie inférieure de la glande par 
une sorte de voûte se prolongeant dans le mamelon : PASSERIFORMES, 
b. Canaux excréteurs continuant directement les conduits de la par- 
tie inférieure de la glande : 
Masse glandulaire à tubes réguliers ................ à 
Masse glandulaire à tubes irréguliers .............. £ 


« De grands réservoirs collecteurs de la sécrétion : CYPSELI ; STEA- 
TORNITHES. 
Réservoirs collecteurs nuls : STRIGIFORMES. 


B Lobes entièrement coalescents : MEROPES. 
Lobes écartés à la base sur un court espace : COLUMBIFORMES (oers)s ; 
PTEROCLIDIDIFORMES. 
Lobes écartés sur toute leur longueur et séparés du tégument par 
une couche de muscles striés : CUCULI. 


B. Glande à un seul orifice excréteur : UpuPæ. 
Glande à deux orifices excréteurs (un par lobe): 1 
Glande normalement à plus de deux orifices excréteurs : IT. 


I. Mamelon avec des plumes raides, à rachis très développé, disposées sur 
deux rangs à des niveaux très différents : SPHENISCIFORMES. 
Mamelon avec des plumules molles, à rachis nul ou presque, disposées 

à peu près sur le même plan : 

— Tubes glandulaires très irréguliers, présentant deux zones d'aspect 
très différent. Orifices excréteurs à l'extérieur de la couronne de 
plumules : TINAMIFORMES 

— Tubes glandulaires réguliers, ne présentant pas à première vue de 
zones différentes. Orifices excréteurs à l’intérieur de la couronne 
de plumules terminales du mamelon : 

Mamelon non à l’extrémité des lobes, ceux-ci entièrement séparés et 
à axes parallèles : PODICIPÉDIDIFORMES. 

Mamelon terminal. Lobes Sn entre eux un angle variable : 
Réservoirs très grands : 

Réservoirs petits, lobes IE : ACCIPITRES. 
Réservoirs nuls ou presque : y. 


Extraits et Analyses 15 


à Lobes aplatis : PrctrORMES ; PSITTAGIFORMES (pars). 
Lobes épais, en grande partie coalescents : 
Mamelon en continuité avec la glande : PANDIONES, GALLIFORMES. 
Mamelon faisant avec la glande un angle variable : ARDE&. 
x Lobes piriformes à section ovale : HALGYONES ; CHARADRIIFORMES ; 
RALLIFORMES. 
Lobes allongés, cylindriques : ANSÉRIFORMES ; COLYMBIFORMES. 


IT. Lobes très larges, aplatis, mamelon très court, non terminal : P£LécA- 
NIFORMES. 
Lobes globuleux ou cylindriques, à peu près entièrement séparés 
PHOENICOPTERIFORMES ; ALCIFORMES. 
Lobes ovoïdes ou piriformes, à section ovale, en partie coalescents : 
LARIFORMES ; PROGELLARHFORMES ; CICONIÆ ; PLATALEÆ ; GRUI- 
FORMES. 


La glande uropygienne sécrète une matière d'aspect graisseux, formée en 
presque totalité par des combinaisons de deux alcools, alcool octodécylique 
principalement et glycérine en petite quantité, avec des acides sébaciques : 
acides oléique, stéarique, palmitique, laurique, myristique et une très petite 
quantité d'acide caprylique. Cette sécrétion a toujours été considérée comme 
servant à l’Oiseau pour lubrifier et imperméabiliser son plumage. J’ai mon- 
tré qu'il n’en était rien. En effet, si tel était son rôle, rôle qui apparait 
immédiatement comme bien peu conforme au principe de moindre effort, la 
glande du croupion devrait exister chez tous les Oiseaux, nous avons vu 
que tel n’était pas le cas. Les Oiseaux aquatiques devraient également avoir 
cet organe beaucoup plus développé, ce qui ne se voit pas toujours. Les 
Hérons paludicoles ont une glande très petite, alors que les Grands-ducs en 
ont une volumineuse. L’(dicnème des plaines arides a une grosse glande 
uropygienne, alors que l'Outarde qui cohabite avec lui en est absolument 
dépourvue. 

Les oiseaux auxquels on fait l’ablation de la glande se comportent exac- 
tement comme les oiseaux témoins. L’expérimentation montre en outre que 
la sécrétion de la glande du croupion n’a aucune action sur la mue et le 
développement des plumes. 

Si maintenant l’on compare cette glande avec celles de même origine des 
autres Vertébrés, l’on est frappé du grand nombre de points de ressem- 
blances qu’elle présente, principalement avec les glandes dites glandes à 
parfums : position et aspect comparables, structure histologique analogue, 
sécrétion semblable. En outre, la sécrétion de la glande uropygienne émet 
chez quelques Oiseaux une odeur plus ou moins violente. Le Canard musqué 
lui doit son nom, et c’est elle qui donne à la Huppe cette puanteur qu’elle 
communique au trou d’arbre qu’elle habite et qui a donné lieu à la légende 
accusant cet oiseau de faire son nid avec des excréments. 

On peut donc considérer la glande uropygienne comme l’homologue des 
glandes odorantes des autres Vertébrés. 


EXTRAITS ET ANALYSES 


Lerèvre. Le Commerce et l'Industrie de la Plume pour Parures. Paris, gr. in-8°, 
363 pages. 

Ouvrage très documenté, écrit par un spécialiste, Après un historique intéressant 
l’auteur étudie longuement lAutruche et ses plumes, les plumes dites de fantaisie : 
oiseaux sauvages et de basse-cour et enfin l’industrie de la plume, où, grâce à sa 


16 Extraits et Analyses 


compétence, nous sommes mis au courant de toutes les manipulations que subis- 
sent les plumes et de tous les procédés de teinture employés actuellement. L’auteur 
termine par les usages, les modèles et par un exposé de la situation de l’industrie 
plumassière dans les'différents pays. 


Bozzack, Léon. L'emploi rationnel de la Plume des Oiseaux sauvages. Paris. 

Après avoir fait l'exposé du problème, l’auteur étudie les principales espèces de 
plumes employées par l’industrie et demande qu’il y ait réglementation de ce com- 
merce, mais non prohibition. Il indique les diverses mesures appliquées déjà dans 
les divers pays du monde. Enfin, il étudie la situation actuelle, les attaques contre 
cette industrie et les mesures déjà prises par les syndicats qui vont peu à peu se 
compléter grâce au Comité d’ornithologie économique. 


Morin E. La Plume des Oiseaux et l'Industrie plumassière. 32 fig., 96 pp. Paris. 

Cet opuscule est divisé en deux parties. Dans la première, l’auteur étudie la 
plume de fantaisie et les bénéfices qu’elle procure à l’agriculture, les patrons, les 
ouvriers, la mode, la fleur et la plume. Dans la deuxième partie, qui est très 1ns- 
tructive, l’auteur fait voir comment, avec des plumes de basse-cour, on a fait des 
imitations de plumes chères, imitations qui se vendent alors très bon marché, et 
ont ainsi démocratisé l’usage des plumes. 


L’Ornithologiste, 1913-1914. N9S 4, 5, 6, 7, 8, 9. 

Daut, L’Aigle fauve en Suisse (dans les divers cantons) ; Mathey-Dupraz, Contri- 
bution à l’Ornith. du Spitzberg ; Bretscher, Les routes suivies par les Oiseaux mi- 
grateurs en Europe (discours prononcé à Zurich) ; Pittet, La disparition des Oi- 
seaux et les réserves ornithologiques (l’auteur conclut en disant que la protection 
des oiseaux est devenue une science moderne qui caractérise l’esprit et les tendances 
du vingtième siècle) ; Weber, Méthode de chasse d’un Epervier; Daut, La dépopu- 
lation du lac de Neuchâtel ; Daut, Où sont allées nos Mésanges ? Sigmund, La 
Chevêche commune en ville; Daut, Muscicapa parva Bechst. nichant en Alle- 
magne et en Suisse. 

Th. Daut. K., Migration vers le Sud du Jaseur de Bohème pendant l'hiver 1913- 
1914 (1 pl. en coul.) ; Hess. A., Utilité de la protection des Oiseaux (Un mode de 
destruction de la Cochylis) ; À propos du Canard sauvage (n’est pas nuisible au 
poisson). 


Ardea. Leyde, 1913, décembre. 
De Beaufort, Le Pie noir ; A. Burdet, le Butor étoilé. 


Ardea. Leyde, 1914. Mars. 
Stadler et Schmitt, Etudes sur le chant des Oiseaux, d’après de nouveaux 
points de vue. 


Dansk ornithologisk forenings Tidsschrift. Copenhague, avril 1914. 

Cowre Sazvanort. Autour d'un travail du prince C. Lucien Bonaparte. 

Atti della R. Acad. dell Scienze di Torino, vol. 49, 1913-14. 25 janvier 1914. 

HezLmayr, Verhandl. der Ornith. Gesellschaft in Bayern, vol. XIT, fase. 1, 1914. 

Stresemann. Qu'est-ce que Callocalia fuciphaga (Thunb.). ? (Desc. de C. fuci- 
phaga micans, de Timor et Celèbes, de C. f. moluccarum, de C. j. hirundinacea de 
la Nouvelle-Guinée) ; Gengler. VIII, Matériaux pour l’Ornithologie de la Bavière 
(Rapaces, Corbeaux et Pics) ; Gengler, Sur le Traquet de la Méditerranée (Saxicola 
hispanica (L.) ; Besserer, Sur un bâtard de Faisan et de Tétra; Schelcher, R. 
Excursions ornith. dans les environs de Fribourg in B. et dans le sud des Vosges ; 
Hellmayr et comte de Seilern, Nouveaux Oiseaux de l'Amérique tropicale (Hemis- 
pingus hanieli du nord du Vénézuéla, Cyanerpes cyanea tobagensis, Myiarchus 
tyrannulus tobagensis, Lathria cryptolopha mindoensis de l’ouest de l’Equateur, 
Percnostola lophotes du sud-est du Pérou, Grallaria ruficapilla avilæ du nord du 
Vénézuéla. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : 4. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Ofîres et Demandes 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. : 


On demande : 
49 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 
20 Une ponte de Picus lleuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 
F’adresser à la'Rédaction- 


Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M. Février, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- 
ter huit numéros (de 5 à 12) de la Revue Française d’Ornithologie. 


——_—_—_—_—_—_Z_Z_ZEZEZEZEZEZEE 
_ The Gannet : À Bird with a History par J.-H. Gurney, F. Z. $., F. L. S. 
- avec trois planches en couleur et 50 illustrations de Sula bassana. Un volume 


FINE SO ODA ES ne Dee M EPA een SU Le M neue Prix 33 francs. 
Wilherby C 326 High Holborn, London. 


| 


Cabinet d'Entomologie & d'Ornithologie IMPRIMERIE 


HO — 


, G. BAER  flenri TESSIER 


Successeur de Henri GUYON : à s 
NATURALISTE 8 bis ét 8 ter, rue du Fautourg-Madeleine, ORLEANS 


Fournisseur du Muséum d'Histoire naturelle de Paris ; 
D re ae | Ouvtages Scientifiques et Industriels 
CHOIX CONSIDÉRABLE - 
d'Oiseoux Exotiques & Œufs 
et d’Insectes de tous pays Publications Périodiques 
pour Musées et Collections 
USTENSILES EOUR" LES SCIENCES NATURELLES 


: BARÊMES, TABLEAUX 
13, Rue Bertin-Poirée, PARIS Catalogues, etc. 


EEE 
LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
k 33, Rue de Buffon, 33 — PARIS. 


EE 


7e Année. — No 70 : février 1915. 


7 


_ Revue Française 
ee d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


À. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle. 


Sr De LA Répacrion : Le Dr R. DIDIER. 


Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demandes de renseisnements) 
à M. A. MENEGAUx, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : © fr. 85 


ORLEANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


a 
5 
E] 
Es 
LS 
Li 
=] 
É 
KA 
ir 
QUE 
ù 
£ 
=] 
© 
El 
à 
HASRE 
_ 
«& 
mn. 
d 
. 


_ % 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


A. Bouvier, A. Chappellier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, A. Menegaux, 
P. Paris, X. Raspail, Æ. Simon. 

Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour année 1945, ont 
Jieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 655, rue de Buffon, le deuxième- 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU No 70 


J. L’Hermitte. — La Guerre et les Oiseaux. 

E. Anîrie. — Une petite tournée ornithologique. 

D: Millet-Horsin. — Notes ornithologiques d'A. O. F. Légende agnie des Calaos. 
. À. Engel. — Etude d’une collection d'Oiseaux rapportée de l'Inde. 


Notes et Faits divers : 


Mésanges et gardes des voies (P. Paris). 

Sur les Cigognes (P. Petitclerc). 

Sur les tolérances (L. V.). à 

Hirondelle blanche (P. Petitclerc). + 
Le dernier Pigeon migrateur. : 

Quelques dates de migration en Hollande (Van Jersel). 

Aviculture au Paraguay. 

Mirabilis et Goulds. 

Les Hirondelles dans le Gard (De Chapel). 

Les Oiseaux et l’électricité (A. Godard). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable: 
ni des opinions émises ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d'Ornitho- 
dogie n’est permise qu'avec l’indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


#4, pages 25 ex. . ÈS 4 
— 50 — FRERE 4 
Re 5 


== 100 — 


Sépares 25 tex 0er 5 50: 
— BONE ee 6- 
er MAO0iE* DER 7 


Er 


Couverture, en plus des prix ci-d'ssus : 25 ex. . . 2 75 
Me _ 50 — . . 8 25 
5 4 25 


— — 100 — 


7° Année. — N° 70. 7 Février 1915. 


Reuue Française d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


a 


LA GUERRE ET LES OISEAUX 


par J. L'HERMITTE 


Parmi ses épisodes tristes ou glorieux, la terrible guerre qui ensanglante 
l'Europe a eu des’à-côtés imprévus qui sont loin de manquer d'originalité 
ou de pittoresque. La ville de Marseille a été fort avantageusement partagée 
sous ce rapport particulier, ce qui me permettra le luxe — très modeste — de 
m'improviser l'historien des faits ayant trait à l’Ornithologie. 

Je ne parlerai qu’en passant de l'abondance inusitée des Oiseaux indigènes ; 
n'étant pas effarouchés par la chasse qu’on leur fait habituellement au 
moment de leur passage chez nous, nos gentils commensaux sont d’une fami- 
liarité inouïe ; le long du minuscule cours d’eau qui traverse excentrique- 
ment notre ville, j'ai vu des Bergeronnettes se promener gravement en 
hochant leur longue queue à moins de 2 mètres de moi. A la plage du Prado, 
les Mouettes, par centaines, croisent leur vol circulaire au-dessus de la tête 
des promeneurs et, par deux fois, j'ai vu en pleine ville un Faucon hobereau 
pourchasser sans gêne des Moineaux à quelques mètres seulement au-dessus 
du boulevard de Paris. 

Mais la situation anormale que nous traversons nous aura valu toute une 
petite faune adventice, laquelle, malheureusement, ne se perpétuera pas, 
je le crains. Voici comment. 

On sait que notre port est un centre important pour l’arrivage des animaux 
exotiques et qu'il n’est guère de long-courrier qui ne recèle dans les coins 
obscurs de son entrepont une cargaison plus ou moins considérable de ces 
cages de bois longues et basses dans lesquelles de cauteleux Chinois ou de 
sordides lascars véhiculent au-delà des mers les Oiseaux de leur pays, pauvres 
petites créatures arrachées aux caresses brülantes du soleil tropical et 
offertes en holocauste à la diphtérie ou à la congestion pulmonaire. 

Quatre ou cinq commerçants en gros de cette denrée vivante l’achètent 
habituellement aux importateurs, non sans se la disputer à coups de billets 
bleus, lorsqu'elle en vaut la peine, mais il n’en reste à Marseille qu’une très 
faible partie pour approvisionner les détaillants; presque tout s’en va vers 
les grands marchés belges, anglais ou allemands. 

Or, la déclaration de guerre tarit naturellement tous ces débouchés et les 
convoyeurs d'animaux qui touchèrent notre port au début des hostilités ne 
songèrent plus qu’à se débarrasser à tout prix d’une marchandise éminem- 
ment périssable. Les espèces rares ou intéressantes trouvèrent aisément pre- 
neurs et je connais maint amateur qui se procura à bon compte : Merles 
métalliques, Diamants à bavette et Mandarins, Donacoles, Papes de prairie, 
Toucans, Loris et Platycerques variés, tandis que notre Jardin zoologique 
s’enrichissait de Canards divers, Grues à collier, Autruches, Gangas du 


2 J. L'HERMITTE. — La guerre et les Oiseaux. 


Sénégal, jusqu’à de magnifiques Argus, sans compter la légion de Passereaux 
et de Perruches de tous plumages dont regorgèrent ses volières. 

Le; espèces communes, Bengalis, Senegalis, Astrilds, Calfats, Veuves,- 
Tisserins, Munia, Ploceus, se vendirent par les rues quinze centimes pièce, 
à même la cage, jusqu'au jour où la clientèle sursaturée n’en voulut plus. 
Alors les marchands, peu soucieux de nourrir indéfiniment ces petits becs 
inutiles, ouvrirent les cages et abandonnèrent leurs occupants à la garde 
de Dieu. 

Charmante et pacifique invasion ! Les nouveaux venus se répandirent un 
peu partout et il n’était pas rare, surtout dans les rues tortueuses et acci- 
dentées des vieux quartiers, de se trouver entouré d'une bruyante troupe de 
gamins s’acharnant de maison en maison à l’illusoire poursuite de quelque 
Calfat chauve ou d’une Perruche écourtée en quête de la provende Journa- 
lière au hasard des cages suspendues aux fenêtres. 

Mais le gros des bataillons emplumés avait établi son quartier général en 
plein centre de la ville, sur les platanes du square de la Bourse que domine 
l'effigie de notre grand citoyen, Maitre Pierre Puget. Le piédestal du monu- 
ment se couvrait chaque jour de criblures de graines, de croûtons de pain et 
au milieu du gazon étaient installés quelques récipients pleins d’eau. Notre 
municipalité avait voulu ainsi manifester sa compassion même envers les 
plus humbles de ses administrés. 

Aussi fallait-il voir la vie intense qui grouillait en ce site hospitalier de 
l'aurore à la nuit tombante ! Il y avait là, au milieu des Pierrots indigènes, 
des Calfats gris et blancs qui fraternisaient avec eux, de modestes Capucins, 
des Becs d’argent et de plomb, des Nonnettes et de timides Bengalis rouges 
aux mouchetures blanches. De petites Perruches de Madagascar à la tête 
cendrée croisaient l’espace de leur vol rapide et gracieux et sur les chrysan- 
thèmes s’érigeaient les taches de feu des Ignicolores. 

Tout ce monde minuscule allait, venait, se perchait sans pudeur sur la 
tête et les bras de la statue qui semblait sourire à ces ébats et ce spectacle 
attirait un flot de désœuvrés qui stationnaient des heures entières autour 
de la grille de fer qui entoure la pelouse. Les graves négociants $e ren- 
dant à la Bourse ne dédaignaient pas eux-mêmes de distraire leurs pensées 
des difficultés économiques et de jeter un coup d’œil amusé au manège 
aérien. 

Tant que les arbres gardèrent leur parure et le soleil ses rayons, les rangs 
de nos intéressants réfugiés ne semblérent pas s’éclaircir, mais, hélas ! vin- 
rent trop tôt décembre, les pluies, le froid ; une neige précoce vint poudrer 
à frimas nos collines sèches et parfumées ; les arbres, sur le ciel gris, dres- 
sèrent lamentablement leurs squelettes détrempés !... 

Que devinrent les étrangers auxquels manquêrent à ce moment critique 
le réconfort d’une nourriture de choix et l’abri plus intime que celui que 
pouvaient leur offrir les toitures ou les anfractuosités d’un marbre, fût-il 
lillustre Puget ! Que sais-je ! Sans doute leurs infimes cadavres devinrent le 
régal des chats faméliques, noctambules errant d’ordure en ordure, ou des 
rats qui leur font vis-à-vis dans leurs abjectes agapes. 

Aujourd'hui, avant-dernier de l'an, J'ai voulu savoir si quelques privi- 
légiés avaient vaineu la fatale destinée ; il faisait froid, mais le ciel était 
clair et le soleil brillait ; la foule s’empressait à cette heure de midi vers 
le logis ou les affaires, mais personne ne s’arrêtait plus autour du gazon 
encore vert. 

Quelques Oiseaux picorent les graines toujours répandues ; l'un d’eux 
éclabousse en perles de cristal le contenu d’une baignoire, d’aucuns rega- 
gnent d’un trait d’aile le refuge familier, mais tous portent la robe de bure 


Enrile ANFRIE. — Üne petite tournée ornithologique. 3 


de nos Moineaux urbains ; plus un seul exotique, seul un Pinson magnifique 
arbore son gilet amarante et, sur ses ailes noires, le double galon d’argent. 


: Marseille, 30 décembre 1914. 

Au Havre une magnifique collection de Colibris vivants, en très bonne 
santé, et venant du Sud de l'Amérique, arriva juste au moment de la décla- 
ration de guerre. Les pauvres oiseaux furent négligés et tous moururent à 
bord du navire sans atteindre Paris et ce au grand chagrin de leur proprié- 
taire et des amateurs. En Angleterre beaucoup d'amateurs n’ont pu échanger 
leurs produits ou les vendre, sinon à des prix très bas. Qu'est-il advenu des 
élevages si nombreux en Belgique et particulièrement en Wallonie et au 
Luxembourg belge. 


A. M. 


UNE PETITE TOURNÉE ORNITHOLOGIQUE 


par EmilejANFRIE 


Après une interruption assez prolongée, j'ai pu reprendre quelques pro- 
menades, dites hygiéniques, aujourd’hui, il est vrai, de médiocre étendue et 
par suite offrant un intérêt bien limité au point de vue des observations orni- 
thologiques ; mais par ces temps sombres, la moindre éclaircie ou distraction 
acquiert de la valeur et tout en m’excusant, je me risque. 

Donc, par une belle matinée après un dégel, je me décide à visiter mes 
anciennes connaissances, en montant tout d’abord, à l’est de notre ville, une 
ancienne et large route et, aussitôt, à un coude, je trouble (oh ! pas beau- 
coup) le déjeuner d’un groupe de Pinsons, attablés sur un marc de pommes 
déposé là ; puis sur une grosse épine dépassant le mur d’un jardin, je recon- 
nais, toujours très active, la famille de Mésanges nonnettes que protège le 
propriétaire, depuis l'adoption de sa boîte aux lettres comme chambre conju- 
gale. Un peu plus loin, un couple de Boarules, toujours fidèle à son poste 
d'hiver : de longs filets d’eau vive alimentés par une petite source voisine. 

Et laissant la route, je m'engage à gauche dans un étroit chemin (chemin 
des amoureux de diverses espèces), entre deux haies et ombragé d’un côté 
par une sorte de parc, de l’autre par de hauts pommiers et poiriers, et tout 
de suite j'ai la surprise d’un nombre inusité de Merles noirs de tous âges, 
traversant et retraversant ce lieu privilégié et même, nullement inquiets, se 
posant à 5 ou 6 mètres de moi, là où d'ordinaire un seul de cette fuyante 
espèce disparaissait au loin comme un trait. Je passe ensuite, sans les dé- 
ranger, des phalanges de Mésanges charbonnières et bleues, ainsi que plu- 
sieurs Grimpereaux, très occupés à nettoyer les pommiers de leurs parasites ; 
de même que, sous le couvert, glissent de timides Fauvettes d'hiver, des 
Troglodytes et sur les branches basses d’un sapin un gentil Roitelet. 

Je rentre en ville par une autre voie plus découverte, et tout en causant 
avec le cantonnier (un réfugié Belge remplaçant momentanément le titu- 
laire aujourd’hui soldat) j’aperçois à quelques pas, semblant nous écouter, 
un naïf Rouge-gorge, perché sur le manche d’une pelle dépassant la brouette. 
Depuis son arrivée, me dit ce Belge, ce compagnon ne l'avait pas quitté ; à 
moi de lui répondre qu’en France les Rouges-sorges aimaient beaucoup les 
cantonniers. Sans m’attarder davantage, je remarque le vol saccadé d’un 
Pic-vert qui se déplace, plusieurs couples de nos Choucas rentrant au logis et 
à un certain bruit sec et répété, bien connu, entendu en arrière et presque à 
la base d’un des plus gros peupliers qui bordent cette route, je surprends 


4 Emile ANFRIE. — Une petite tournée ornithologique. 


une Sittelle cherchant à dégager de la rugueuse écorce une des noix de son 
garde-manger habituel, je m’éloigne, car sûrement elle va y revenir. 

Comme il me reste encore du temps, je continue et tourne sur le boulevard 
tout proche, et n’avais pas fait 100 mètres qu'un nombreux groupe de Ber- 
geronnettes grises attire mon attention. Au milieu de la chaussée, sur plu- 
sieurs files presque alignées, elles s’avançaient gravement en saluant de la 
queue et enlevant d’ici et de là quelques petites graines, à peine se déran- 
geaient-elles à l'approche des passants. Je restai étonné de cette visite inat- 
tendue dans un tel lieu si fréquenté et exploité seulement par les Moineaux 
et Pinsons du voisinage. 

Ensuite, pour descendre en vallée, je prends à gauche, le boulevard de la 
Caserne (un boulevard sans arbres) qui traverse obliquement, sur un kilo- 
mètre environ, la prairie dite « Le Grand-Jardin » bornant directement la 
ville au nord. Autrefois un grand pâturage, cette prairie est aujourd’hui 
transformée dans certaines parties, d’où il résulte une diminution sensible 
dans le nombre d’espèces qui la fréquentaient. De plus, à cette époque de 
guerre, les routes se trouvent sillonnées constamment par des troupes en 
marche ou à l'instruction. 

Ceci dit et malgré ces mauvaises conditions, poursuivons notre but en 
notant le passage presque à chaque instant, d’un jardin à l’autre, de quelques 
Merles noirs paraissant par 161 plus effarés, sans compter Pinsons et Moi- 
neaux toujours en nombre (un de ces derniers avait les ailes blanches). 
Encore plusieurs Bergeronnettes grises sur la chaussée et dans la prairie 
dont parmi quelques-unes de Yarell. Ensuite des vols compacts d’Etour- 
neaux toujours en mouvement et venant parfois s’abattre tout près, sans 
trop de crainte, sur la clôture et sur les poteaux des fils électriques qui lon- 
gent la route. En approchant de la caserne et de la nouvelle prison Gu’entoure 
un terrain encore en Jachères, ce ne sont plus quelques Moineaux et quelques 
Pinsons, mais des légions de ces hôtes familiers, augmentés en hiver par 
nombre de Pinsons d’Ardennes, Bruants jaunes, etc., qu'attirent sans doute 
les détritus de toutes sortes au voisinage des troupes. 

Puis, atteignant l'extrémité de cette ancienne prairie coupée par larivière, 
et dans un lieu abrité, encore des Merles en abondance, là où pas un seul, 
j'en suis certain, ne s'était montré l'hiver dernier. Sur la rive je cherche, 
mais en vain, à sa place adoptive, le Martin-pêcheur que je connais, en ce 
moment en chasse, c’est probable, ou plutôt à la pêche ailleurs et ne vois 
que des Pies, déjà appariées, sautillant sur le pré d’en face. Entre temps 
s’effectuait, au-dessus de nous, un passage important de Mouettes rieuses 
très reconnaissables, lesquelles chassées du littoral par les vents du large, 
remontaient mollement, comme en flänant, vers le Sud. Quant à la colonie 
d'hiver de Corneilles noires (signalée dans la Æevue, n° 34, sous la rubrique 
de «Corbeaux pêcheurs »), ainsi qu’une autre un peu plus bas de Corneilles 
grises, elles sont toujours là, quoique peut-être moins nombreuses, par cette 
époque pluvieuse, mais tout aussi hardies, malgré les détonations des lebels, 
presque sans arrêt, à l'entrée du stand de la garnison, nouvellement cons- 
truit tout proche, et le va-et-vient continuel des soldats dans ces parages. 

Au retour, à l’aide de ma jumelle, je m’assure de l’absence de Vanneaux 
dans la prairie, du reste ce n’est pas bien le moment, mais je distingue parfai- 
tement quantité de Pipits des prés, aux allures et vêtements si modestes, 
comparativement avec une famille bruyante de Chardonnerets dorés, venant 
d’où l’on ne sait, qui s’abattait devant moi sur le plantain, commun sur 
ce boulevard. — En terminant cette courte, mais satisfaisante promenade, 
je me garderai d'oublier, à l'entrée de la ville et isolé sur un petit poteau, un 
pauvre Traquet pâtre paraissant transi, lequel, c’est sûr, trop faible pour 


Dr Mizzert-Horsin. — Notes d'A. O. F. Légende agnie des Calaos. 5 


suivre ses congénères, s’est résigné à hiverner chez nous. Il n’est pas le pre- 
mier dans ce cas. 

Maintenant, la cause de cette abondance, avec moins d'inquiétude que 
l’on peut remarquer, malgré ici les obstacles cités, chez la plupart de nos 
Oiseaux, il est vrai, d’espèces communes, mais cependant devenus, de nos 
jours et selon les localités, de plus en plus clairsemés et par suite méfiants ? 
Je crois pouvoir l’attribuer tout d’abord à la bonne réussite des Jeunes de 
l’année précédente, à laquelle a contribué, j'aime à le croire, la protection 
spéciale accordée maintenant et à toute époque, aux espèces utiles y com- 
pris, pour le Calvados, toutes celles au-dessous de l’Alouette. Ensuite et 
pour une large part, mais temporairement, grâce à la suspension actuelle 
de toutes chasses. 

N'étant plus tracassés ou presque, nos Oiseaux, surtout les Passereaux 
plus confiants, aiment à se rapprocher de nous et de nos demeures, c’est 
tout naturel ; car, sauf peut-être quelques-uns d’ailleurs excusables, ce sont 
nos amis, nos auxiliaires et notre devoir est de les traiter en alliés. 


Lisieux (Calvados), 20 janvier 1915. 


NOTES ORNITHOLOGIQUES D’A. O. F. 
LÉGENDE AGNIE DES CALAOS 
par le Docteur Mizzer-Horsin 


En février 1913, J'étais à Aloço, en tournée de vaccination chez les Agnis 
(Côte d'Ivoire), avec M. Murris, chef du poste de Petit-Alépé. II avait tué le 
matin, pendant que nous remontions le Comoé, un très beau mâle de Cerato- 
gymna elata, dont les pectoraux rôtis en beefsteack, saupoudrés de muscade 
râpée, avaient fait le plat de résistance de notre repas. 

Après le diner, j’eus la curiosité de demander à l'interprète du poste de 
Petit-Alépé, qui accompagnait notre tournée, quelques renseignements sur 
les oiseaux que j'avais récoltés dans la journée, et voici ce qu'il me raconta 
sur le C. elata, dans le calme du soir chaud de la forêt équatoriale, accompa- 
ené en sourdine par le clapotement tout proche du Comoé et de temps en 
temps par le cri métallique des roussettes qui volaient sur les palmiers à 
huile. 

C. elata S'appelle Tessébrécour en dialecte agni. Pour les indigènes, c’est 
toujours un mâle ; sa femelle se nommerait Atabra (c’est probablement Byco- 
nystes cylindricus), et la plus grande tendresse ne les unit pas précisément. 
Et voici où se place le drame, car c’en est un. 

Tessébrécour aime les fruits du palmier raphia. Atabra aussi, mais elle se 
fie à son mari pour les récolter et attend, sur un fromager voisin, qu’il apporte 
sa récolte ; elle l'appelle : « Xissine ! Kissine ! » (arrache en tordant), et dès 
que le chasseur entend ce cri, il vient sous l'arbre où est Atabra, pour y 
attendre Tessébrécour. « Xrssine ! » Et l’autre répond : Me voilà, J'arrive : 
« Ma-o-on ! ». Cependant les fruits résistent, il s’épuise en efforts, et bientôt 
on l’entend qui crie : « Atabra ! mettéon di-on ! » (Atabra, je ne peux pas les 
décrocher !) « Kissine, kissine » s’impatiente Atabra. . 

J’ai dit qu'Atabra n’est pas une épouse modèle ; or voici venir Abamon. 
C’est un troisième Bucérotidé que je n’ai pas déterminé; il a le bec pourvu 
d’une superstructure rostrale rouge en forme de casque de pompier et est 
assez gros, bien que moins que C. elata ; J'en ai poursuivi un le lendemain du 
jour où ce récit me fut conté, mais je n’ai pu l'avoir. 

Abamon, lui, a vu le chasseur, et cependant il crie : « Morado ? » ce qui en 


G André ENGEL. — Etude d’une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


agni signifie puis-je venir? C. elata qui n’est pas partageur et qui connaît les 
relations d'Abamon et d’Atabra, répond : «© té kakakaka » (je n’en ai pas 
assez pour nous deux). Abamon répond : «Æ didi amotré sou ! » (gare àtoi!). 
Il est trop tard : embusqué dans la brousse, le chasseur a tiré ; entrainé par 
le poids du casque, le cadavre noir et blanc du malheureux Tessébrécour 
dégringole de branche en branche ; pour toute oraison funèbre Abamon lui 
crie : « Zeriou, oué ! » (je te l'avais bien dit !) et il s'envole avec Atabra vers 
d’autres lieux. 

«Ça y a prouver, conclut l'interprète, femme y en a toujours méchant. » 
Au loin, des han-han de chimpanzés retentissaient dans la forêt et la lune 
faisait trembler dans l’eau frissonnante du Comoé les grands fromagers de 
la rive. 

Il m'a été donné ultérieurement de vérifier que ces sons, que les Agnis ont 
traduits dans leur langue, correspondent assez bien aux cris émis par les 
Bucérotidés en diverses circonstances. 


ETUDE D'UNE COLLECTION D’OISEAUX RAPPORTÉS 
DE L'INDE 
par André ENGEL. 


Les notes qui suivent se rapportent aux oiseaux observés et récoltés au 
cours de deux voyages entrepris aux Indes anglaises pendant les hivers et 
printemps 1901-02 et 1906-07. J’avais comme compagnons de voyage le 
Dr P. Warnéry dans ma première tournée, dans la seconde Mme Engel, le 
D' Warnéry et M. H. Spœrry. 

Voici en grandes lignes les itinéraires suivis : 

1901-1902. Ceylan (trois semaines de chasses), Calcutta, Bénarès, Luck- 
now et environs, avec séjour dans les forêts du nord de l'Oudh (quinze jours 
de chasses), Dehra-Doun (au pied de l'Himalaya) et environs (trois se- 
maines), tournée dans l'Himalaya par Mussooree et Chakrata (quinze jours 
de chasses), Cachemire (quinze jours, chasse au gros gibier seulement), retour 
par Calcutta et Ceylan sans arrêts. 

1906-1907. Bombay. Provinces centrales, c’est-à-dire environs d’Hoshan- 
gabad, d’Itarsi et Monts Satpuras (six semaines), Lucknow (quelques jours), 
Agra et environs (huit jours), Dehra Doun et environs (quatre semaines de 
chasses), retour par Calcutta et Ceylan. 

La grande majorité des pièces qui constituent la collection que nous avons 
rapportée, et qui comprend 532 spécimens répartis en 236 espèces, ont été 
tirées par nous-mêmes, car toutes les tentatives pour nous faire apporter des 
spécimens par les indigènes restèrent vaines. Cela provenait de ce que nous 
nous trouvions dans des contrées habitées exclusivement, à la campagne 
tout au moins, par des Hindous qui ne tuent pas. Les seules pièces qu’on 
nous apporta furent deux paonnes vivantes, dont les paupières avaient été 
cousues au moyen d’épines ! et deux rats ordinaires, attachés par le milieu 
du corps à une ficelle. 

La chasse et la récolte des oiseaux n’offraient en général pas de grandes dif- 
ficultés. Quantités d'espèces sont si confiantes qu'il faut bien le feu sacré du 
collectionneur pour le décider à les tirer. Même la plupart des oiseaux de 
proie, si farouches chez nous, ne s'inquiètent guère de l'approche de l’homme. 
Les oiseaux dont la capture nous donna le plus de fil à retordre furent cer- 
tainement les Gallinacés. Courant très vite dans les hautes herbes ou dans les 
broussailles, ne se levant qu'à la dernière extrémité, on les apercevait à 
peine, et si l’on parvenait à lancer son coup de fusil, l'oiseau blessé réussissait 


André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. ÿ 


à s'enfuir à pattes et, même mortellement atteint, à se cacher (1). Que de 
belles pièces n’avons-nous pas perdues ainsi et que n’aurions-nous donné 
pour un chien, un roquet quelconque, qui, nous aurait rendu les plus grands 
services pour retrouver des pièces cachées à nos pieds, ou même quelquefois 
parfaitement en vue, mais que nous ne percevions pas, tant le plumage s’har- 
monise avec la couleur du sol. 

Pour faire lever le gibier, de petites traques organisées avec cinq ou six 
hommes ou gamins, qui battaient les broussailles, nous firent au moins voir 
quelques pièces qui, sans cela, ne seraient jamais sorties de leur fourré. 

Si la chasse se fit en général sans grandes difficultés, iln’en fut pas de même 
malheureusement pour la préparation des sujets capturés. Les taxidermistes 
indigènes que nous avions engagés au début de chaque voyage étaient ou 
totalement incapables, ou d’une invincible paresse, ce qui, au point de vue 
du résultat, revient à peu près au même. Ce n’est qu'après plusieurs semaines, 
à Lucknow dans les deux cas, et grâce à l’aimable concours du conservateur 
du Musée provincial, que nous réussimes à mettre la main sur le rara avis 
connaissant à peu près son métier et le faisant avec un enthousiasme suffi- 
sant. En attendant, c’est sur nous-mêmes que retomba le travail nécessaire à 
la conservation des belles espèces récoltées en cours de route, ce qui n’était 
pas toujours une bagatelle. Pendant tout notre séjour dans les Provinces 
centrales, où notre honorable taxidermiste consentait à travailler au taux 
moyen de un oiseau par jour, nous passâmes la moitié des nuits au travail, 
éclairés par un mauvais lampion, à préparer la récolte de la journée. Car 
toute pièce qui n'était pas préparée immédiatement était en général perdue ; 
avec la chaleur tropicale du jour, la putréfaction attaque très rapidement les 
pièces abattues. J’obtins de bons résultats en vidant les oiseaux le plus tôt 
possible après les avoir abattus. De cette manière, ils pouvaient attendre 
quelques heures de plus leur mise en peau. 

Une fois prêtes, les peaux étaient séchées au soleil (gare aux chats et aux 
oiseaux de proie) et pendant la nuit suspendues dans un grand panier en osier 
que nous avions fait faire spécialement pour le transport des peaux fraiches, 
car tant que les peaux ne sont pas parfaitement sèches, elles se déforment et 
se froissent très facilement ; on les mettait donc au fur et à mesure de leur 
préparation au fond dudit panier, et on les calait avec notre provision d’é- 
toupe. à 

Certains auteurs recommandent, pour mettre les peaux à l’abri des atta- 
ques des termites, fourmis, rats et autres destructeurs, de les enfermer pen- 
dant la nuit dans des coffres en tôle fermant hermétiquement. Je préfère le 
panier suspendu, hors d'atteinte des parasites, parce que les peaux conti- 
nuent à sécher et ne risquent pas de moisir, comme cela arrive quelquefois 
lorsqu'on les entasse dans des caisses sans aération. 

À Lucknow, nous avions, un soir, entassé simplement les cornets sur ma 
table. En un rien de temps, deux ou trois spécimens furent détruits par de 
grandes Musaraignes, appelées souvent Rats musqués dans l'Inde. Heu- 
reusement que le bruit qu’elles faisaient en croquant le papier pour arriver à 
la peau me réveilla. Il s’en suivit une chasse dans laquelle plusieurs de ces 
intéressantes Musaraignes restèrent sur le carreau, non sans avoir au préa- 
lable empesté toute notre chambre. 

D'ailleurs, la lutte était constante pour la conservation de la récolte. Pour 
les peaux des grands mammifères il y avait de nombreux amateurs. Parmi les 
petits, les dermestes étaient certainement les plus dangereux. A l’autre bout 


(1) Voir pour les moyens de défense ceux que je signale pour Perdicula asiatico et Gallo- 
perdix spadicea. 


8 André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


de l'échelle les hyènes manifestaient une activité peu rassurante et eurent 
même l’audace, à notre campement de Dekna, dans les Satpuras, d’emporter 
des peaux de Cerfs pourtant accrochées presque contre nos tentes. Les chiens 
parias, dont on se méfiait moins peut-être, parce que soi-disant domestiques, 
n’en étaient pas moins entreprenants. L'un d’eux s’en alla triomphalement 
avec une magnifique tête d'Antilope cervicapra tuée par le D' Warnéry. On 
ne revit plus ni le chien, ni la tête. Je ne parlerai pas des nombreux larcins 
commis au détriment de la cuisine et du garde-manger, ce genre d’attentats 
n'ayant rien à voir avec l’ornithologie (1). 

Une fois bien sèches, on mettait les peaux dans des caisses doublées de 
fer blanc. Avant de les fermer définitivement et de les souder pour l’expé- 
dition, on introduisait une certaine quantité de benzine, dont les vapeurs 
détruisaient tout parasite qui aurait pu s'être glissé parmi les spécimens. 
Les envois faits de cette façon arrivèrent absolument intacts. 

Pour deux Paons mesurant près de 2 m. 40 de longueur, nous dûmes faire 
faire une caisse de dimensions inusitées. Les sus-caudales avaient été enve- 
loppées de papier de soie et fixées contre une légère latte de bambou. 

Avant de terminer cette notice générale, pour passer à l’étude des espèces, 
je tiens à remercier tous ceux qui nous ont aidé par leurs conseils et leur 
appui. Je dois une reconnaissance toute particulière aux directeurs des 
Musées de Calcutta et de Bombay qui nous aidèrent dans nos démarches 
pour l’obtention des recommandations aux fonctionnaires des districts où 
nous devions chasser et grâce auxquelles nous obtinmes non seulement les 
permis nécessaires pour chasser dans les Réserves du Gouvernement, mais 
aussi l’autorisation de loger dans les charmantes maisons de l’administra- 
tion forestière. Ceci nous changea souvent agréablement du campement, et 
nous permit de traverser des régions en dehors du sentier battu par les 
touristes. 


I. — PASSERES 
CoRvIDÆ. 


1. Corvus macrorhynchus (Wagler). d 

Commun partout. 

1 ad. N° 1. Gohla. Oudh. 2-1902. 

2 ad. N°® 2 et 3. Sabawalla, N. W. P."26-3-1907. 

1 ad. N° 4. Dekna. P. C. 22-1-1907. 

2. Corvus splendens (Vieill.). 

Cette jolie espèce, qui rappelle beaucoup notre Choucas, est très répandue. 
Commune à Ceylan et dans la plus grande partie de l’Inde, les nombreux 
sujets qui la représentent sont en général d'une extraordinaire familiarité. 
Ils entrent couramment dans les appartements et emportent, de sur la table 
mise, fruits, pain et morceaux de viande, et se comportent, d’une manière 
générale, comme des oiseaux apprivoisés. 

4 sp. NS 5-8. ad. Tous de Lokartulaï. 2, 6 et 17-1-1907. 

3. Urocissa occipitalis (Cab). 

Nous avons observé quelques sujets de cette belle espèce dans les ravines 
et vallons de la base de l'Himalaya, entre 1000 et 1500 mètres. 

1 sp. N°09. ad. Rajpur. 19-2-1902. 

2 sp. N°5 10 et 11. & ad. et $ ad. Rajpur. 7-4-1907. 

4. Dendrocitta rufa (Scop.). 
Cet oiseau est assez commun dans la plaine et à la base de l'Himalaya. 


(1) Sauf pour Milous govinda ; voir au Catalogue. 


André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 9 


Par ses allures et sa manière de vivre, il rappelle beaucoup notre Pie com- 
mune. 

1 sp. N° 12. & ad. Lucknow. 4-2-02. 

4 sp. No 13. © ad. Gohla, Oudh. 8-2-02. 

1 sp. No 14. ad. Sabawalla 28-2-02. 

1 sp. N° 15. © ad. Sabawalla. 27-3-07. 

1 sp. N°16. Lokartulaï. 5-1-07. 

1 sp. N° 17. Lokartulaï. 6-1-07. 
5. Dendrocitta himalayensis (Blyth). 

Dans les ravins et les vallons de la base de l” Himalaya. Les sujets rapportés 
ont été récoltés entre 1000 et 2000 mètres. 

2 sp. Nos 18 et 19. Rajpur. Les 18 et 19-2-02. 

1 sp. N° 20. Dehra. 6-3-07. 

1 sp. N° 21. Mussooree. 4-4-07. 

1 sp. N° 22. Dehra. 7-4-07. 


6. Garrulus lanceolatus Vis. 
1 sp. N°0 23. ad. Mussooree. 4-4-07. 


7. Nucifraga hemispila Vig. 

2 sp. Nos 24 et 25. 4 et © ad. Bodyar (alt. 3000 m.) Himalaya. 
8. Pyrrhocorax alpinus (Vieïll.). 

Le Choquard n’est pas rare dans l'Himalaya. Nous en avons vu plusieurs 
vols au Cachemire, dans les montagnes des environs du lac Woular. 


CRATEROPODIDÆ. 


9. Garrulax leucolophus (Hardw.). 
1 sp. N° 26. ad. Phandowalla, Mts Siwaliks, Prov. N.-Ouest. 21-2-02. 
2 sp. Nos 27 et 28. G ad. et & ad. Phandowalla. 17-3-07. 


10. Garrulax albigularis Gould. 
1 sp. N° 29. Mussooree. 7-4-07. 


11. Crateropus canorus (L..). 

Commun partout, aussi bien dans les jardins aux environs des villes que 
dans les bordures des grands bois. 

1 sp. N° 30. ad. Colombo. 21-12-1901. 

4 sp. N° 31. ad. Gohla. 8-2-1902. 

1 sp. No 32. ad. Lokartulaï. 6-1-07. 

1 sp. N° 33. ad. Phandowalla. 17-3-07. 
12. Crateropus rufescens (Blyth). 

1 sp. N° 34. Acquis à Kandy. 
13. Trochalopteron lineatum (Vie.). 

1 sp. N° 35. Tiré au-dessus de Chawrani, Himalaya. Alt. env. 3.000 mètres. 
14. Pomatorhinus erythrogenys (Vig.). 

4 sp. N° 36. Rajpur. 1-4-1907. 

2 sp. N°5 37 et 38 Pa les 18 et 19-2-02. 

Semble commun dans les petits ravins de la base de l'Himalaya. 


15. Pomatorhinus melanurus (Blyth). 
1 sp. N° 39. Acquis à Kandy. 
Le Pyctorhys sinensis (Hodgs.). 
2 sp. N°S 40 et 41. & ad. et © ad. Sabawalla. 24-3-07. 
17. Myophoneus temmincki (Vig.) 
Nous avons souvent trouvé cette jolie espèce le long des cours d’eau de la 


10 André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


base de l'Himalaya. Perchés sur des rochers, les oiseaux, plutôt farouches, 
s’envolaient en lançant un sifflet assez mélodieux, quoique strident, à travers 
la vallée. Les sujets fraîchement tirés ont le dessus des grandes plumes 
comme saupoudré de bleu de cobalt vif. Cette coloration disparait malheu- 
reusement peu à peu, à mesure que la peau sèche. 

1 sp. N° 42 Phandowalla. 22-2-02. 

1 sp. N° 43. Dehra-Doun. 6-3-07. 

1 sp. N° 44. Phandowalla. 18-3-07. 

1 sp. N° 45. Mussooree. 4-4-07. 

3 sp. N° 46-48. Dehra. 7-4-07. 


18. Liothrix lutea (Scop.). 
1 sp. N° 49. Dehra. 7-4-07. 


18. Chloropsis aurifrons (Tem.). 

2 sp. N° 50 et 51. &, © ad. Sabawalla. 2 et 4-3-02. 
20. Ægithina tiphia (L.). 

1 sp. N°0 52. 9. Lokartulaï. 10-1-07. 
21. Hypsipetes psaroides (Vie.). 

2 sp. N°S 53 et 54. Sabawalla. 28-3-07. 
22. Hypsipetes ganeesa (Sykes). 

1 sp. N° 55. Galle. Ceylan. 26-12-01. 
23. Molpastes haemorrhus (Gm.). 

1 sp. N° 56. Colombo. 21-12-01. 
24. Molpastes intermedius (Hay). 

1 sp. N° 57. Phandowalla. 22-2-02. 

2 sp. N°S 58 et 59. Phandowalla. 24-2-02. 
25. Molpastes leucogenys (Gray). 

1 sp. N° 60. Phandowalla. 25-3-07. 

1 sp. No 61. Dehra. 2-4-07. 


26. Otocompsa emeria (L..). : 
1 sp. N° 62. Luck now. 13-2-07. 

27. Pycnonotus melanicterus (Gm.). 
2 sp. N° 63 et 64. Kandy. 9-1-02. 


DicruRIDÆ. 


28. Dicrurus ater (Herm.). 

Ce joli petit oiseau, que les Anglais appellent « King-Crow », est très com- 
mun aux Indes. On le voit partout perché, soit au sommet d’un grand arbre 
isolé, soit sur un poteau de télégraphe ou autre, d’où il se lance pour happer 
quelque insecte au vol ou le saisir sur le sol. Les oiseleurs indigènes en cap- 
turent beaucoup en se cachant sous un arbre à travers lequel ils font monter 
une grande perche en bambou, terminée par un gluau, sur lequel les oiseaux 
viennent se poser. Le bambou se démonte par pièces d’un mèêtre cinquante 
environ, que l’oiseleur ajoute bout sur bout très habilement, de sorte qu'il 
arrive à dépasser le sommet des plus hauts arbres avec ce frêle appareil. 
Ils prennent de la sorte bien des oiseaux de toute espèce. A Dehli, nous 
eûmes l’occasion d'acheter deux sacs pleins de petits oiseaux à un de ces 
artistes. Nous gardämes deux ou trois spécimens intéressants, sans parler 
des quelques sujets qui étaient morts par suite du manque d’air et de la 
chaleur, quant au solde, savoir une vingtaine de volatiles divers, nous les 
remimes immédiatement en liberté, au grand ébahissement des indigènes. 
Parmi les libérés, il y avait un Rollier, qui eut vite fait de disparaitre à l’ho- 


André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. AlAl 


rizon, quelques Martins-pêcheurs (//alcyon smyrnensis) dont deux ou trois 
frères moins heureux restèrent morts au fond du sac, puis des Dicrurus qui, 
sitôt à l'air, se perchèrent à quelques pas de nous, et probablement affamés, 
se mirent en chasse sans plus se préoccuper de la "présence des hommes. Les 
deux numéros qui suivent étaient parmi les victimes. 


29. Dicrurus longicaudatus (Hay). 
1 sp. N° 65. Dehli. 26-2-07. 
30. Dicrurus cœrulescens (L..). 
1 sp. N° 66. Dehli. 26-2-07. 
31. Dicrurus leucopygialis (Blyth). 
2 sp. N° 67 et 68. Colombo. 21-12-1901. 
32. Chibia hottentota (L..). 
Ces beaux oiseaux se nourrissent d’insectes qu'ils prennent surtout dans 
les calices des grandes leurs qui couvrent cer tains arbres de la forêt indienne. 
- sp. Nos G9'et 70. &, 9, ad. Sabawalla. 2-3-02. 
3 sp. N° 71-73. ad. nel 16-3-07. 


33. Dissemurus paradiseus. (L.). 
1 sp. N° 74. Dekna. 26-1-07. 


34. Argya caudata (Dum.). 
1 sp. N°0 75. Sabawalla. 3-07. 


SYLVIIDÆ. 
3. Phylloscopus proregulus (Pall.). 

2 sp. N°S 76, 77. Mussooree. 3-02. 
36. Prinia socialis (Sykes). 

1 sp. N° 78. & ad. Sabawalla. 3-07. 


LANIIDÆ. 
37. Lanius lathora (Sykes). 
1 sp. N° 79. ad. Agra. 23-2-07. 
2 sp. N°S 80 et 81. ad. Sikandra. 24-2-07. 
38. Lanius vittatus (Val.). 
1 sp. N° 82. G ad. Itarsi. 29-12-06. 
: sp. N°0 83. ad. Lokartulaï. 8-1-07. 
2 sp. No® 84 et 85. ad. Sabawalla. 25-3-07. 
39. Lanius erythronotus (Vig.). 
6 sp. N°S 86-91. Dehra, Sabawalla et Phandowalla. 2-1902 et 3-1907. 


40. Lanius cristatus (L. 
1 sp. N° 92. © ad. Kandy. 9-1-1902. 


41. Pericrocotus speciosus (Lath.). 
2 sp. N°5 93 et 94. &, & ad. Lucknow. 2-2-02. 
1 sp. N°0 95. & juv. Dehra. 7-4-07. 
42. Pericrocotus brevirostris (Vig.). 
2 sp. N° 96 et 97. S ad. Dehra. 2-3-02. 
1 sp. N° 98. & ad. Sabawalla. 27-3-07. 
1 sp. N° 99. S juv. Dehra. 3-4-07. 
43. Pericrocotus peregrinus L.. 
2 sp. N°5 100 et 101. Sabawalla, 26-2-1902, et Lucknow, 2-2-1902, 
44. Pericrocotus roseus (Vieill.). 
1 sp. N° 102. & ad. Dehra. 6-4-1907, 


12 André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


45. Graucalus macei Less. 
1 sp. N° 103. & ad. Phandowalla. 15-3-07. 
1 sp. N° 104. & juv. Lackimpur. 7-2-02. 


ORIOLIDÆ. 


46. Oriolus melanocephalus ceylonensis Bp. 
1 sp. N° 105. & ad. Galle, Ceylan. 29-12-1901. 


47. Oriolus melanocephalus L. 
1 sp. N° 106. & ad. Phandowalla. 18-3-07. 


STURNIDÆ. 


48. Pastor roseus (L..). 
Observé de grandes bandes de ces oiseaux, auxquels étaient mêlés des 
Temenuchus pagodarum et, à Lucknow, des Sturnus. 
1 sp. N° 107. & ad. Lokartulaï. 3-1-07. 
1 sp. N° 108. & ad. Lucknow. 13-2-07. 
1 sp. N° 109. juv. Lokartulaï. 11-1-07. 
49. Sturnus menzébieri (Sharp). 
2 sp. Nos 110 et 111. Dehli. 26-2-07. 
50. Sturnus humii (Hodgs.). 
1 sp. Ne 112. ad. Cachemire. 3-02. 


51. Temenuchus pagodarum (Gm.). 

2 sp. N°S 113 et 114. ad. Lokartulaï. 11 et 18-1-1907. 

52. Acridotheres tristis (L.). , 

Très commun partout, aussi bien dans les grandes villes que dans la cam- 
pagne ou les grandes clairières de la jungle, cet oiseau est un des plus fami- 
liers de l'Inde. On le voit toujours autour des habitations, picorer sur les 
chemins ou sur le gazon des jardins. Il se laisse approcher comme nos 
Pigeons domestiques, sans manifester la moindre timidité. 

7 sp. N°S 115-121. Sabawalla, Phandowalla, Lokartulaï, Lucknow, etc. 


53. Acridotheres melanostenus (Legce). 
«# Remplace, à Ceylan, l'espèce précédente. 

1 sp. N° 122. ad. Galle. 26-12-1901. 

54. Acridotheres ginginianus (Lath.). 

Nous n’avons observé cet oiseau qu'aux abords immédiats des grandes 
villes du N.-0. où il semble très commun, à côté de l'A. tristis. Mais ül 
semble être un peu plus campagnard que le précédent. 

7 sp. N°S 123-130. Lucknow, Dehli et Agra. 2-07. 


55. Sturnopastor contra (L ). 

Assez commun, nous l’avons observé par petites troupes, mêlé à d’autres 
Sturnidés (Sturnus, Pastor, ete.). 

1 sp. N°0 130. Lucknow. 4-2-02. 

2 sp. N° 131 et 132. Sabawalla. 25-3-07. 

2 sp. N°S 133 et 134. Lokartulaï. 6 et 10-1-07. 


MuscicAPID x. 
56. Terpsiphone paradisi (L.). 
1 sp. N° 135. & ad. Galle. 24-12-01. 
1 sp. N° 136. & juv. Colombo. 21-12-01. 
57. Rhipidura albicollis (Vieill.). 
1 sp. N° 137. ad. Dehra. 21-2-02. 


André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. { 


(eu) 


58. Rhipidura albifrontata (Frankl.). 
1 sp. N° 138. Phandowalla. 3-07. 


Turpinzx. 


59. Pratincola caprata (L 2)}a 
2 sp. N° 139 et 140. & ad. Sabawalla. 26-2-02 et 3-07. 


60. Pratincola maura (Pal. ). 
2 sp. Nos 141 et 142. S ad. Dehra et Sabawalla. 19-2-02 et 27-3-07. 


61. Henicurus maculatus (Vig.). 
2 sp N° 143 et 144. & ad. Rajpur, 19-2-02 et Dehra, 7-4-07. 


62. Chimarrhornis eo (Vig.). 

Observé le long des torrents et des ruisseaux de la base de l'Himalaya 
jusqu’à 2.500 mètres d'altitude. 

1 sp. No 145. Carine à Lokwar (alt. 2.200). 12- 3-02. 

4 sp. N°S 146-149. Tous des environs de Rajpur. 4 à 7-4-1907. 


63. Ruticilla rufiventris (Vieill.). 
1 sp. N°0 150. & ad. Lucknow. 14-2-07. 


64. Thamnobia cambayensis (Lath.). 
1 sp. N° 151.3 ad. Dekna. 22-1-07. 
65. Copsychus saularis (L..). 
1 sp. N° 152. Colombo. 21-12-02. 


66. Cittocincla maCrura (Gm.). 
1 sp. N° 153. & ad. Kandy. 2-5-07. 


67. Merula atrigularis (Tem.). 

En 1902, nous n'avons observé cet oiseau qu’à des altitudes assez consi- 
dérables, au-dessus de 2.000 mèêtres, mais en 1907, de fortes chutes de neige 
sur les sommets en avaient fait descendre de grandes bandes jusque dans les 
jardins de Dehra-Doun. 

11 sp. NoS 154-164. 3 39 ad. et juv. Mussooree, Chawrani (2.400 m.), 
Debhra, Sabawalla, etc. 3-02 et 3 et 4-07. 


68. Turdus viscivorus (L.). 

Nous avons trouvé quantité de Draines dans les grandes forêts de conifères 
au-dessus de Chakrata, à une altitude de 2.800 mètres environ. 

2 sp. N°S 165 et 166. Bodyar. 18-3-02. 
69. Oreocincla spiloptera (Blyth). 

1 sp. N° 167. Kandy. 9-1-02. 
70. Cinclus asiaticus (Sw.). 

1 sp. N° 168. juv. Dehra. 7-4-07. 

PLOCEIDÆ. 


71. Ploceus baya (Blyth). 

1 sp. N° 169. & ad. Kandy. Ceylan. 9-1-02. 
72. Munia ces (L.). 

1 sp. N° 170. & ad. Kandy. 9-1-02. 


73: Sporæginthus amandava (L.). 
1 sp. N° 171. 9. Sabawalla. 20-3-07. 


FRINGILLIDÆ. 


74. Carpodacus erythrinus (Pall.). 
3 sp. Nos 172-174. 449 ad. Rajpur. 3 et 7-4-07. 


14 Notes et Faits divers. 


75. Melophus melanicterus (Gm.). 
1 sp. N° 175. & ad. Rajpur. 7-4-07. 


HIRUNDINIDÆ. 


76. Hirundo smithii (Leach). 
1 sp. No 176. & ad. Lucknow. 9-2-07. 


MOTACILLID Æ. 
77. Motacilla maderaspatensis (Gm.). 
1 sp. N°0 177. & ad. Itarsi. 29-12-06. 
78. Anthus similis (Jerd.). 
1 sp. N° 178. Dehra. 3-02. 
79. Anthus rufulus (Vieill.). 
2 sp. N°S 179 et 180. Sabawalla, Phandowalla. 17 et 24-3-07. 
80. Anthus rosaceus (Hodgs.). 
1 sp. N° 181. Sabawalla. 27-3-07. (à suivre). 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Mésanges et gardes des voies. — Les postes qui, en ce temps de guerre, surveillent 
les voies ferrées, souvent établis très loin de toutes habitations, ont dù organiser 
des campements de fortune. Dans les campements, généralement très pittoresques, 
qui sont installés dans les régions boisées du département de la Côte-d'Or, les diffi- 
cultés du ravitaillement obligent à préparer les aliments sur place. Au poste du 
bois de Saint-Julien, les déchets de cette cuisine jetés dans les environs immédiats 
n’ont pas tardé à attirer une quantité de Mésanges charbonnières (Parus major L.), 
qui toute la journée y viennent se gorger de la graisse et de la viande restés après 
les lambeaux aponévrotiques jetés dans les broussailles et retenus dans les bran- 
ches. Les ébats de ces charmants oiseaux sont une des rares distractions des soldats 
du poste. 

Ce fait fournit une indication pour le nourrissage hivernal de ces Passereaux 
déjà connus comme grands amateurs de matières grasses, suif, lard, ete. Comme 
quelques humains, ces Mésanges tirent donc profit de cette guerre effroyable qui 
parait d’ailleurs avoir fort peu influencé les Oiseaux. Contrairement à ce qu'ont 
rapporté certains journaux, les passages en Bourgogne n’ont nullement été trou- 
blés et aucune perturbation n’y a été constatée. 

P. Paris. 


Sur les Cigognes. — En traversant Colmar le dimanche 12 juillet dernier j'ai 
aperçu quatre Cigognes sur un nid placé sur le toit d’une église : puis, le lendemain, 
à Bar, en me rendant à Sainte-Odile, un autre nid où se trouvaient trois autres 
oiseaux. 

Dans ces deux localités, on m’a laissé entendre que le nombre des Cigognes 
semble diminuer d’année en année. 

P. PETITCLERC. 


Sur les tolérances. — Je tiens à signaler aux lecteurs de la Reoue deux sujets 
fort intéressants : 

19 Destruction en masse des Ramuers. 

Un arrêté préfectoral du 5 septembre (Landes, Gironde et Lot-et-Garonne) a 
cru pouvoir, sous prétexte de destruction, dégâts probables, etc., etc., autoriser 
cette chasse, non au fusil, mais bien avec des filets ! 

Espérons que cette illégalité inique ne se renouvellera pas ce printemps, le pré- 
texte des semailles ne pouvant être invoqué. 

11 y a lieu, à mon avis, de signaler cette nouvelle intempérance des tolérances 
préfectorales. 

20 Les marchands de petits oiseaux protégés par la loi qui furent condamnés en 


Notes et Faits divers. 45 


correctionnelle par le Tribunal de Bordeaux, firent appel et la Cour d’appel les 
condamna à son tour, mais cela ne leur suffit pas, ils furent en cassation et la Cour 
suprême a rejeté leur pourvoi. 

Je n’en sais pas davantage, mais j'estime qu’il serait intéressant de connaître les 
termes de ce rejet et d’en extraire quelques lignes essentielles pour la mentalité du 
Sud-Ouest et afin d’éviter en février prochain le retour de ces massacres des petits 
oiseaux et de ces trous dans la loi de 1844 dont il ne restera bientôt plus grand’chose. 


NE 


Hirondelle blanche. — Un de mes amis, M. G. Loyez, de notre cité, a aperçu plu- 
sieurs jours de suite (à partir du 14 septembre de l’année 1914) une Hirondelle de 
Jenêtre complètement blanche, entre le jardin anglais de Vesoul et la ligne ferrée de 
Paris-Belfort. 

Je ne crois pas que le passage de la Bécasse ait été important en novembre ; on 
ne m’en a signalé que trois ou quatre oiseaux dans les derniers jours d'octobre, 
mais il faut bien tenir compte de l'interdiction de la chasse. 

P. PETITCLERC. 


Le dernier Pigeon migrateur. — Martha, le dernier Pigeon migrateur, est morte 
au Jardin zoologique de Cincinnati (Etats-Unis), à 2 heures du matin, le 17 sep- 
tembre 1914. Cette femelle avait vécu 29 ans en captivité. Beaucoup de personnes 
s’y intéressaient, car plus de 2.500 ont demandé à la Société Audubon les planches 
en couleurs représentant cette femelle. 

C’était le dernier représentant d’une espèce célèbre dont les légions innombra- 
bles (par milliards), il n’y a guère plus de cinquante ans, vivaient dans les forêts 
de l’est des Etats-Unis. Leurs colonies s’étendaient sur de nombreux kilomètres 
carrés et les grands arbres sur lesquels ils nichaient portaient jusqu’à 90 nids. On 
les abattait pour s'emparer des jeunes. Ils ne pondaient que deux œufs, et dans la 
moitié des nids il n’y en avait même qu’un seul. Malgré les primes offertes, depuis 
plusieurs années, il a été impossible de découvrir un seul nid de l’année. C’est donc 
bien la fin de l’espèce. 

Voilà un résultat de l’imprévoyance humaine. Que ceci nous serve de leçon. 


Quelques dates de migration en Hollande. — (D’après les rapports des corres- 
pondants du Comité des migrations). Première arrivée : 


1913 1912 1911 1910 1909 1908 1907 1906 1905 
Vanneau huppé. 
22 Janv. 10 Fév. 18 Fév. 18 Fév. 2 Fév. S Fév. 


Cigogne blanche. 


7 Mars 3 — 21 — 12 Janv. 13 Janv. 5 — 3 Mars 15 Fév. 18 Fév. 
Hirondelle de cheminée. 
18 —  30Mars 9 Avril 5 Avril 4 Avril 2 Avril [S Avril 5 Avril 30 Mars 
Coucou commun. 
24 — 11 Avril 8 — 26 Mars 24 Mars 22 — 18 — 7 — 15 Avril 
Rossignol ordinaire. 
5 Avril 19 — 18 — 12 Avril 16 Avril 12 2 14 9 
Hirondelle de fenêtre. 
7 13 15 11 Avril 9 Avril 
Martinet. 
26 — 22 — 


Corneille mantelce. 
26 Sept. 28 Sept. 3 Oct. -25 Sept. 29 Sept. 6 Oct. 2 Oct. 20Sept. 1 Oct. 
Van JERSEL. 


16 Notes et Faits divers. 


Aviculture au Paraguay. — Le Paraguay est la contrée idéale pour l’aviculteur, 
idéale par le climat, l'abondance, la variété et la multiplicité des espèces et dans ce 
fait que malgré sa latitude méridionale beaucoup de familles et d’espèces brési- 
liennes sont encore bien représentées et par conséquent y sont visibles sans qu’on 
soit forcé de se rendre dans les régions tropicales et insalubres de l’intérieur du 
Brésil. Les prix des Oiseaux de cage sont à peu près les suivants : 6 fr. 25 pour un 
Ara macao ; 10 francs pour un Ara ararauna ; 21 francs pour le Roi des Vautours 
(Cathartes papa (L.). Mais les spécimens bien appréciés par les Paraguayens, et 
surtout à Asuncion, atteignent parfois le double. Le prix des petits oiseaux, comme 
les Tanagras, les Troupials, les Fringilles ne dépasse pas 1 fr. 25. Le Cyanocorax 
chrysops, ou Geai du pays, se vend 5 francs. Un Crax sclateri souvent ne vaut pas 
plus de 8 fr. 50. 


Mirabilis et de Goulds. — Avic. Mag. nous apprend que M. Thomasset vient 
d'obtenir dans ses volières, en Angleterre, des pontes d’un Diamant merveilleux 
mâle (tête rouge) avec un Gould femelle (tête noire). Ces deux oiseaux furent placés 
dehors dans l’été de 1913, puis en cage dans le milieu de janvier ; ils passèrent ainsi 
quatre mois dans un local clos. Ils étaient en beau plumage lorsqu'on les mit dehors 
en mai. Ils construisirent leur nid et y déposèrent 6 œufs ; une seconde ponte en 
donna 5 ; et une troisième 2. Tous ces œufs vinrent à bien et donnèrent des pous- 
sins bien constitués. 

Le mâle, en père modèle, a assumé toute la charge de la nourriture des jeunes 
jusqu’à leur départ du nid. Pour l'élevage des jeunes, les parents consommèrent 
beaucoup de graines fraîches, tandis que les Pœphiles acuticaudes paraissent nour- 
rir leurs petits exclusivement de graines sèches. 


Les Hirondelles dans le Gard. — J’ai annoncé récemment qu’à Vallabrègues on 
avait laissé les Hirondelles tranquilles au départ en octobre 1913. Cette année, il 
n’en a malheurensement pas été de même. En octobre 1914 on les chassait au filet, 
près d’un chemin très passager, non loin du village qui possède quatre gardes. Mon 
correspondant, auquel j’avais envoyé, pour avoir plus d'autorité, une enveloppe et 
papier à en-tête de la Ligue de Protection des Oiseaux, a écrit au Préfet, moi, j’ai 
écrit au commandant de gendarmerie, expliquant que le délit était grave et mul- 
tiple, car les braconniers prenaient les Hirondelles (oiseau qu’il est défendu de 
tuer) avec des engins prohibés (filets se rabattant) et pendant que la chasse est 
défendue. Ces braconniers avaient une quinzaine d’Hirondelles vivantes attachées 
au milieu de leurs filets, comme appeaux. Les autorités auxquelles nous nous 
sommes adressés ont dû mettre notre réclamation au panier, car nous n’avons reçu 
aucune réponse. C’est souvent que les choses se passent ainsi ! 


Cardet, 6 janvier 1915. DE CHAPEL. 


Les Oiseaux et l'électricité. — Une enquête nécessaire. — Il serait urgent, dans 
l’intérêt de la protection de l’avifaune, de bien établir si les divers transmetteurs 
d'électricité tuent réellement les Oiseaux, et dans quelles proportions. La question 
est des plus controversée. Je serais reconnaissant à ceux de nos confrères qui 
pourraient me renseigner sur les points suivants : 

19 Faits établissant que les Oiseaux (indiquer les espèces) sont tués dans leur 
vol par la rencontre des fils ; 

20 Ou tués par électrocution lorsqu'ils se perchent sur un fil chargé de fluide ; 

30 Dans ce dernier cas, nature du fil (fil de fer, ou de cuivre, télégraphes, télé- 
phones, d'éclairage électrique rural). 

49 Une espèce, d’abord décimée, s’habitue-t-elle à éviter le danger ? Quelles 
espèces ? 

5° Nombre d’oiseaux tués à votre connaissance ? 

6° Remèdes possibles. 

70 Faits établissant que les fils électriques causent peu ou point de préjudice aux 
Oiseaux. 


Tigné (Maine-et-Loire). André GoDARD. 


ORLÉAXNS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D'ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 


On demande : 

10 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). - 

_ 20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte: 
d’Aguila fulva, avec date et provenance. P 
S’adresser à la Rédaction. 


_ Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
_ Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M, FÉVRIER, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- 
ter huit numéros (de 5 à 12) de la Revue Française d’Ornithologie. 
——————————— — — "© Î—— — ———  ——————— Û — — — ———— —"— "Îî 
The Gannet : À Bird with a History par J.-H. Gurney, F. Z. $., F. L. S. 

avec trois planches en couleur et 50 illustrations de Sula bassana. Un_-volume- 

in=80 600 IPaBES. ne RÉ O ESr0 TDR Si #7 Prix 33 francs 

Wilherby C° 326 High Holborn, London. 


Cabinet d'Entomologie à d'Ornithologie . IMPRIMERIE = 


TD HO 


G. BRER Henri TESSIER 


Successeur de Henri GUYON 


NATURALISTE 8 bis et 8 ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLEANS ; 
Fournisseur du Muséum d'Histoire naturelle de Paris - SE 5 : 
SR _ | Ouvrages Scientifiques et Industriels 


CHOIX CONSIDÉRABLE 
d'Oiseaux Exotiques & Œuîfs : = 
et d’Insectes de tous pays SE Publications Périodiques 

pour Musées et Collections - 


USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES 
< ea D a — 


| BARÊMES, TABLEAUX 
13, Rue Bertih-Poirée, PARIS È Catalogues, etc. L 
RE 
LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
33, Rue de Buffon, 33 — PARIS. 


_ JeAnnée. No 7 mars 1945. 


_ Revue Française 
_ d’Ornithologie 


Scientifique et Pratique 
Diane 


A. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle. 


SECRÉTAIRE DE LA Rénacrron : Le Dr R. DIDIER. 
je Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 


(manuscrits, abonnements, demandes de renseignements) 
à M. À. Menecaux, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : © fr. 85 


ee , 
MAY æS 1915 
ORLEANS 


dationat à 7 
@nal Mus 
IMPRIMERIE H. TESSIER - ne 


$ bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


} 


Les Abonnements partent de janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


A. Bouvier, A. Chappellier, F. Daguin, R.. Didier, pe Estiot, A. Menegaux,… 5 
ip: Paris, X. Raspail, E. Simon. Fa 

Les réunions du Comité et des Auis DE LA REVUE, pour l’année 1915, ont = 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 


lundi de chaque mois. à 


SOMMAIRE DU N° 71 


À. Menezaux. — Sur l’hybridation dans le genre Paradisea. 

L: Aptel. — Sur quelques Oiseaux de la Camargue. : : 
De Chapel. — L’Hirondelle grise de rocher dans le Gard. 3 3 Se 
X. Raspail. — Les Oiseaux et le choléra. Sue 

À. Menezaux. — La Protection des Aigrettes aux Etats-Unis. pere 

À. Engel. — Etude d’une collection d’ Oiseaux FADDOTÈE delinde. ; dE 


Notes et Faits divers : ë 


Nouveau fait en faveur du Moineau (P. Paris). < 
La palette terminale des pennes du Jaseur (fig.) (P.-Paris). 
Sur la migration des Hirondelles (De Chapel). AE 
” Sur la naissance et lPélevage d’un hybride de Linot et Serine (L. Devy).- 

Les Oiseaux de Paradis à Tobago (A. M.). 3 A É 
Robustesse des Oiseaux-Mouches (A. M.). ; 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 


La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d'Ornitho— - 
logie n’est permise qu’avec l'indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


k pages 25 ex. . CA 4 » SHpares 2H NX AU 5 50: 
Rs A NE La 4 25 = DURANT 6 + 
e . . 5 » Ex 100 TR . . . . 7 v 


es 100 — 


Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25ex. . . 2 75 
> = 50 — . . 8 25 
— Ar 100 — 4 25 


7° Année. — N° 71. 7 Mars 1915. 


Reyue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAU XX. 


aan nette 
—— © <——— LS LS 


7 MAY22 1906 


ac 


LJ 


SUR L’HYBRIDATION DANS LE GENRE PARADISEA L., vs 


par À. MENEGAUX National Mu eu 

M. Renesse de Duivenbode vient de faire don aux collections nationales 
du Muséum de divers Paradisiers dont l’un est des plus intéressants et pro- 
vient de Merauke, localité de la Nouvelle-Guinée hollandaise située sur la 
côte sud, entre l’ile Frédéric-Henri et la frontière anglaise. 

Ce spécimen rappelle P. apoda L. et surtout P. a. noræguinæ, mais la 
largeur du vert de la gorge, à la limite du coussinet, est plus grande que sur 
apoda, tandis qu’elle est plus faible que sur P. raggiana. En outre, une ligne 
Jaune très étroite, mais néanmoins nette, sépare le vert de la gorge du cous- 
sinet. C’est done un reste du collier jaune de raggiana. Le ventre est plus 
foncé que sur ce dernier. La couleur du dos est celle d’apoda ; mais les petites 
couvertures sont très foncées et les barbes terminales des plumes sont jaunes 
sur la moitié de leur longueur environ ; il se forme ainsi trois bandes obliques 
distinctes, mais incomplètes, bien différentes de ce qu’on trouve sur raggiana. 
A la base, les parures sont d’un orangé plus rouge que sur les diverses fornres 
d’apoda, mais moins rouges que celles de raggiana. À partir du milieu, les 
plumes sont d’un pourpré plus foncé que sur apoda noræguinæ et moins que 
sur 7'Agg1ana. 

Il est donc plausible d'admettre que ce spécimen, avec ses caractères in- 
termédiaires, est un hybride de P. «. novæguinæ et de P. raggiana, deux 
espèces dont les habitats s’enchevêtrent sur les bords de la rivière Fly. 
De plus, ce spécimen est absolument identique à l’un des spécimens décrits 
par Salvadori in Orn. della Papuasia e della Molluche, vol. IT, pp. 621, 622. 

M. Hartert m'écrit que le musée de Tring possède un tel exemplaire obtenu 
par échange avec le musée de Gênes. Merauke n'étant pas très loin de Fiume 
Fly, où les deux espèces ne sont pas rares et où les hybrides sont nombreux, 
est probablement le port d'exportation pour les spécimens tués dans l’inté- 
rieur jusqu'au fleuve Fly. 

Salvadori a étudié 19 spécimens récoltés de juillet à octobre 1877 par 
d’Albertis, sur les bords du Fiume Fly, à une altitude de 200 à 420 mètres. 
Tous les mâles adultes rappellent ceux de 2. nosæguiræ et de raggiana pour 
la couleur des parures, par les couvertures sus-alaires marquées plus ou 
moins abondamment de jaune et par un collier jaune plus ou moins large qui 
sépare le coussinet du vert de la gorge et qui, parfois, est interrompu sur le 
milieu. Sur quelques-uns, la couleur orangée des parures est plus ou moins 
lavée de rouge. Le collier est parfois aussi large que sur raggiana et la bande 
jaune de l’aile est de largeur variable sur les divers spécimens. 

D’après Salvadori (loc. cit.), dans les peaux qu’il a étudiées, on trouve 


34 A. MENEGAUX. — Sur l'hybridation dans le genre Paradisea L., 1758. 


tous les états intermédiaires entre les deux formes P. a. novæguir æ et P. rag- 
giana en ce qui concerne : 

10 La couleur des parures, qui peut aller du jaune pur de novæguinæ au 
rouge de raggiana ; 

20 Le collier, à peine indiqué chez les uns et qui arrive à avoir le cinquième 
de la largeur de celui de raggiana ; 

30 La bande jaune des petites couvertures de l'aile, qui existe toujours, 
mais présente une certaine variabilité quant à sa largeur. 

Salvadori est d'avis que les faits qu'il rapporte mettent hors de doute 
l'existence fréquente d’hybrides entre P. novæguinæ et P. raggiana. Ce 
serait donc un exemple à ajouter à ceux que l’on connaît d’'hybridation entre 
deux espèces d'Oiseaux à l’état de liberté. Comme notre T'etrao urogallus et 
T. tetrix, et deux Coracias de l’Inde (C. sndicus L. et C. affinis M. Clell.). On 
peut probablement affirmer que ces hybrides sont féconds. Si on considère 
combien ils sont variables, ils ne peuvent être produits par des progéniteurs 
de sang pur, mais par des types déjà modifiés. Il serait intéressant de pou- 
voir préciser si le résultat final de ces croisements successifs peut amener 
l'apparition d’une forme ayant des caractères constants, c’est-à-dire d’une 
espèce nouvelle. 

On sait que dans le genre Paradisea L., on peut distinguer deux groupes 
suivant la forme de deux rectrices médianes constituées par deux brins 
qui, dans les deux cas, ne portent pas de barbes. 


A. Le premier renferme les deux espèces qui ont leurs brins larges, aplatis, 
allongés et tordus. Ce sont : 1° P. rudolphi Finsch, 1885, le Paradisier bleu, 
habitant les hautes régions des monts Owen-Stanley, dans la Nouvelle-Guinée 
anglaise, avec la forme P.r. hunti Le Souef, 1907 ; 20 P. rubra Daudin, 1800 
le Paradisier rouge des auteurs, qui se trouve dans les îles Waïigeou, Batanta 
et Gemien, situées à l'extrémité ouest de la Nouvelle-Guinée. | 


B. Les autres formes ont les deux rectrices médianes représentées par 
deux brins minces, très allongés (40 à 50 centimètres) et très flexibles. Ce 
sont : 


1° P. apoda L.., le Grand-Emeraude, connu dans le commerce sous le nom 
de Paradis mâle ; 

a) P. a. typica L., 1758, des iles Arou ; 

b) P. a. novæguinæ d'Alb. et Salv., 1879, des bords de la rivière Fly, Nou- 
velle-Guinée anglaise. Cette forme s’hybride avec P. raggiana et donne des 
formes nombreuses qui ont été décrites par Salvadori. Le spécimen dont 
je viens de parler parait en être une, bien qu’il provienne de Merauke, port 
situé à une assez grande distance de la rivière Fly ; mais il est probable qu’il 
a été tué dans l’arrière-pays et que Merauke n’est que l’endroit où il a été 
apporté pour la vente ; 

20 P. minor Shaw, le Petit-Emeraude, ou Paradis femelle du commerce; 

a) P. m. typica Shaw, 1872, de Misol et du nord-ouest de la Nouvelle- 
Guinée, depuis les monts Arfak, au nord, jusqu'à la baie Etna, au sud de 
Pile ; 

b) P. m. jobiensis Rothsch., 1877, de l’île Jobi ; 

c) P. m. finschi À. B. Meyer, 1885, de la côte septentrionale de la Nou- 
velle-Guinée allemande ; 

30 P. augustæ victoriæ Cab., de la côte septentrionale du golfe Huon, 


dans la Nouvelle-Guinée allemande. C’est le Paradis orange du com- 
merce ; 


L. ApreL. — Sur quelques Oiseaux de la Camargue. 35 


49 P. intermedia de Vis, 1894, du nord-est de la Nouvelle-Guinée anglaise, 
depuis la baie Henicote jusqu’à la baie Collingwood ; 

50 P. granti North, 1906, de la Nouvelle-Guinée allemande. Cette forme, 
peut-être hypothétique, est, d’après l’auteur, très voisine de P. augustæ vic- 
toriæ et de P. intermedia. Son habitat peut donc être placé près de celui de 
ces deux espèces ; ce n’est peut-être qu'une forme hybride. Le type se trouve 
au musée de Sydney. Je n’en connais pas de spécimen dans les musées 
d'Europe. 

69 P. raggiana Scl., 1873, des plaines et des collines de la Nouvelle-Guinée 
anglaise jusqu'à la rivière Fly : dans le commerce on le désigne sous le nom 
de Paradis rouge. 


70 P. maria Rchw., 1894, des monts Finisterre (150 mètres de hauteur), 
dans la Nouvelle-Guinée allemande. M. Rothschild pense que c’est un 
hybride de P. augustæ victoriæ et P. guilielmi. (Le type est au Musée de 
Berlin, et le musée de Tring en possède deux spécimens.) ; 


8° P. duivenbodei Menegx, 1913 (Revue fr. Ornith., n° 48, p. 49 et n° 55, 
p. 172), type unique au Muséum, tué près d’Yaour, dans la baie de Gelwinck. 
J’ai communiqué ce type à MM. Rothschild et Hartert à Tring. M. Hartert 
m'a écrit qu'après un examen comparatif très sérieux, ils ont reconnu la 
validité de cette espèce. C’est peut-être aussi un hybride ? Mais lequel ? 

99 P. decora Salv. et Godm., 1883, de l’ile Fergusson, dans l'archipel d’En- 
trecasteaux, au sud-est de la Nouvelle-Guinée anglaise ; 


10° P. guilielmi Cab., 1888, des montagnes situées au nord du golfe Huon, 
au-dessus de 800 mètres dans la Nouvelle-Guinée allemande. 

En somme, si on considère combien les espèces de ce genre varient facile- 
ment suivant leur habitat, que P. maria a des caractères intermédiaires 
entre P. augustæ victoriæ et P. guilielmi, que P. intermedia r’est qu'un P. aug. 
vict. avec des parures de raggiana, que P. granti est très voisin d’aug. euct. 
et d’intermedia, que, de plus, à ces formes viennent s'ajouter celle décrite 
par moi dans la Revue en 1913 sous le nom de P. duivenbodei et qui, avec des 
caractères les rapprochant des diverses espèces, possèdent aussi des carac- 
tères spéciaux ; si on considère d’autre part les nombreux hybrides étudiés 
par Salvadori, on peut conclure que l'hybridation dans le genre Paradisea 
parait être plus fréquente qu’ailleurs et l'étude de cette question dans le 
genre, quand les spécimens bien étudiés seront plus nombreux, pourra donner 
des résultats intéressants. 


SUR QUELQUES OISEAUX DE LA CAMARGUE 
par L. APTEL. 


J’ai publié l’an dernier, dans le Bulletin de la Ligue pour la protection des 
Oiseaux, un article sur la colonie de Rolliers qui s’était établie dans ma pro- 
priété, sur les bords du petit Rhône. Ces oiseaux au plumage éclatant, à peu 
près inconnus dans nos parages autrefois, se sont peu à peu introduits dans 
notre contrée et, depuis environ une dizaine de printemps, reviennent régu- 
lièrement nicher sur les mêmes arbres, dans les trous abandonnés par les 
Pics-verts. 

Ils n’ont pas failli cette année à leur voyage, mais il me semble que leur 
nombre n’a pas augmenté et que plutôt, au contraire, quelques défections se 
sont produites. 


36 L. APTEL. — Sur quelques Oiseaux de la Camargue. 


Ces oiseaux ont-ils poussé plus avant leurs pérégrinations, ou se sont-ils 
étendus dans les propriétés voisines ? Je n’ai pu vérifier le fait. 

Peut-être aussi, ayant fait abattre quelques arbres morts ou à demi-morts 
qui leur servaient de nids, les Rolliers n’ayant pas retrouvé leur endroit de 
prédilection sont-ils allés chercher en d’autres lieux des nichoirs à leur conve- 
nance. 

J'ai remarqué que ces oiseaux, à l'exemple des hirondelles revenant chaque 
année fonder une nouvelle famille sous les toits qui les ont vu naître, ont 
aussi l'habitude d'élever leur nichée dans les mêmes trous ou excavations 
d'arbres. Il faudrait, dans ce cas, pour les conserver, ne plus abattre les 
arbres choisis pour établir leur petite famille. Néanmoins, j'ai pu observer 
très bien quelques paires de Rolliers et j'espère que ces Oiseaux continue- 
ront à faire l’ornement de nos campagnes. 

Il est un autre oiseau qui nous visite à peu près régulièrement, nichant 
dans les mêmes parages que les Rolliers, c’est le Bihoreau, ce superbe 
oiseau qui, à l’état complet, est orné de trois longues et magnifiques plumes 
partant du sommet de la tête et venant aboutir sur le dos, appelé en proven- 
cal « moa », à cause du cri qu'il fait entendre à plusieurs reprises lorsqu'il 
prend son essor. Chaque année, une colonie plus ou moins importante s’éta- 
blit sur les arbres le long du cours du Rhône, y niche et se réunit en 
troupes nombreuses dès que les jeunes Hérons commencent à voler. 

Me promenant en bateau en longeant les rives du fleuve, j’ai bien souvent 
observé des vols comprenant trente à quarante oiseaux prenant leur essor en 
poussant de grands cris et, après quelques randonnées, venant se reposer 
en troupe sur la cime d’un arbre élevé. 

Leur passage n’est pas aussi régulier que celui des Rolliers et c’est par 
intermittence qu’ils nous visitent en grand nombre ; une année peu nom- 
breux, ils nous arrivent en plus grande quantité l’année suivante et passent 
quelquefois un été sans se montrer. 

Ces bords du petit Rhône et toute la contrée de la Camargue comprise 
entre les deux cours du Rhône, ainsi que celle s'étendant de la rive gauche 
du grand Rhône jusqu’à la Crau, appelée le Plan du Bourg, et de la rive 
droite du petit Rhône jusqu'à Aiguesmortes, sont peuplés d'oiseaux de 
marais et d’étangs de toutes espèces, depuis le Flamant qui niche dans les 
étangs situés entre le Valcarès et la mer, jusqu'aux Canards de tout genre, 
en passant par la variété si grande des Oiseaux de marais. Un observateur 
jeune et zélé y ferait d’utiles remarques et y puiserait de nombreux rensei- 
gnements. 

Quelques espèces plus rares, quelques individus d’un plumage différent 
de la livrée ordinaire viennent parfois se mêler à celles qui fréquentent ces 
parages eb un collectionneur qui les rechercherait aurait de nombreux élé- 
ments pour enrichir sa collection. 

Par les grands froids qui ont régné l’an dernier, une grande quantité de 
Canards s'était abattue sur nos marais ; dans le nombre, quelques oiseaux 
rares s’y trouvaient. J’ai pu observer un Canard de la taille d’un Col vert, de 
couleur isabelle, sans aucune autre tache. 

La Sarcelle marbrée se rencontre de temps à autre au printemps. 

Il est aussi une autre espèce de Canard qui était rare autrefois dans nos 
marais et qui, depuis quelques années, s’y établit régulièrement. C’est le 
Canard siffleur huppé, appelé communément en provençal « canard espa- 
gnol ». Il est particulièrement commun dans cette vaste étendue de marais 
s'étendant des rives du petit Rhône à l'étang de Scamandre, près de Saint- 
Gilles. Dans les marais de la Fosse, dont ma famille et moi sommes posses- 
seurs, j'ai pu les observer de plus près. 


F. de CuapeL. — L’Hirondelle grise de rocher. 37 


Ces marais, d’une contenance de 400 hectares environ, d’un seul tenant, 
servent de rendez-vous à de nombreux vols de Sauvagine de toutes espèces, 
pendant l'hiver ; au printemps, de grandes quantités de Canards pilets y 
passent leurs journées et de nombreux couples de Cols verts et de Foulques 
y nichent au mois de mai. 

Les Canards siffleurs huppés, ces beaux oiseaux de la grosseur d’un Col vert, 
au plumage varié, dont la tête est ornée d’une magnifique crête jaune dorée 
et qui, au point de vue gastronomique, ne le cèdent en rien aux autres 
Canards, se réunissent en bandes nombreuses de plusieurs centaines en avril 
et mai et même quelques-uns y nichent aussi régulièrement que leurs con- 
frères, les Cols verts. On en rencontrait très peu, il y a quelques années, et le 
chasseur qui tuait un Canard espagnol était tout heureux de son coup de 
fusil, aujourd’hui ils abondent, au moins dans cette partie de notre territoire. 

Je n’ai pas entendu dire, et je ne crois pas, que leur nombre ait augmenté 
en Camargue ; je me demande quelle est la cause qui les a attirés en aussi 
grand nombre et les a maintenus dans les marais. 

Au reste, on rencontre dans les étangs avoisinant Aiguesmortes certaines 
espèces de Canards qui ne se retrouvent pas dans ceux de la Camargue et 
cependant la distance à vol d'oiseau est bien courte et le terrain à peu près 
identique. 

Cette malheureuse année de 1914, où nous passons des heures si angois- 
santes et si troublées, sera, pour le gibier en général et les petits oiseaux en 
particulier, une année de calme et de tranquillité. 

Dans notre pays aux vastes territoires, cependant la chasse est respectée 
et le peu de braconnage qui sévit encore ne s’exerce guère qu’aux dépens des 
lapins qui abondent dans certaines propriétés et y commettent même des 
dégâts importants. 

Les petits Oiseaux y jouissent d’une quiétude parfaite et, sans nul doute, 
le printemps verra grossir leurs rangs pour le plus grand bien de l’agriculture 
si éprouvée par les insectes qui pullulent et lui infligent des pertes consi- 


dérables. : 
Saint-Gilles-du-Gard, 16 janvier 1915. 


L'HIRONDELLE GRISE DE ROCHER DANS LE GARD 
(Biblis rupestris Less. ; Chelidon rupestris Boïe). 


par M. de CHAPEL 


Dans la Revue Française d'Ornithologie, n° du 7 juin 1914, paraissait un 
article de M. Cabanès, le distingué conservateur du Muséum d'Histoire natu- 
relle de Nimes, au sujet de la capture, en plein hiver, d’une Hirondelle grise 
de rocher (Biblis rupestris Less.). 

Cette Hirondelle et plusieurs de ses congénères furent observées, par 
M. Cabanès, le 19 février 1914, volant entre les escarpements rocheux et 
bien abrités du lieu dit : La Baume (Gard). Le fait de rencontrer ces oiseaux 
frileux en plein hiver, après des froids d’une rigueur exceptionnelle, parut, 
avec raison, à notre collègue, devoir être signalé. 

M. Cabanès me fit l'honneur de me demander mon opinion sur ce fait, 
ainsi qu'à notre collègue, M. Hugues. Tous trois nous pensämes qu’il était 
possible que quelques individus hivernent chez nous, dans des endroits bien 
abrités et offrant à ces oiseaux des anfractuosités de rochers, des grottes 
même où ils peuvent, par certains jours plus froids, conjurer les intempéries. 

Or voici que le hasard me permet de confirmer la supposition que nous 


38 Xavier RasPpaIL. — Les Oiseaux et le choléra. 


avions émise l’année dernière. L’Hirondelle de rocher peut désormais être 
ajoutée aux autres oiseaux dont des groupes restent sédentaires dans le Gard. 

Je viens d'apprendre par un de mes amis, que dans sa propriété, dans une 
gorge de la montagne de Quissac (Gard), l’Hirondelle grise de rocher est 
sédentaire toute l’année. La gorge, assez étroite, aux rochers calcaires et 
escarpés, est abritée de presque tous les vents, ne s’ouvrant qu’au Levant. 
Je n'ai pu aller moi-même rendre visite à ces oiseaux ; je me propose de le 
faire ; mais la personne qui m’en a parlé est digne de toute créance, connais- 
sant bien les oiseaux du pays et, de plus, la description qu’il m’a faite de ces 
Oiseaux ne laisse aucun doute sur leur identité. 

Je suis complètement incompétent en entomologie, mais vu la saison 
hivernale, la nourriture de ces Hirondelles reste, pour moi, un problème. 
Il me semble que les hyménoptères sont rares en cette saison. 

Un de nos collègues pourra certainement éclaircir ce mystère. 

Depuis Crespon, nos connaissances sur l’Ornithologie du Gard semblent 
s'être un peu élargies. En effet, parmi les oiseaux nous venant des pays 
chauds, et que notre ornithologiste nimois ne nous signalait que comme 
nous visitant ou nichant exceptionnellement chez nous, nous trouvons main- 
tenant une nombreuse colonie de Rolliers, qui, tous les ans, reviennent dans 
la propriété de notre collègue, M. Aptel, et nichent dans les trous des grands 
arbres qui bordent le Rhône. Certainement il existe d’autres colonies dont 
nous ignorons le lieu d'élection. 

Le long du petit fleuve du Vidourle, dans les berges qui le bordent, les 
Guëpiers creusent leurs nids. Je connais trois points où s’établissent tous les 
ans des colonies. 

Enfin, voici qu'ilse confirme que sur au moins un point, un groupe d’Hiron- 
delles de rocher passe l'hiver d’une façon constante. 


LES OISEAUX ET LE CHOLÉRA 


par Xavier RasPpaIL 


Le fait que les Oiseaux posséderaient la faculté de prévoir l'apparition 
d'une épidémie, tout au moins du choléra, est assez intéressant pour être 
signalé à l’attention des ornithologistes qui se trouveraient dans les condi- 
tions à pouvoir en contrôler le bien-fondé. 

Lors du choléra qui s’est déclaré, en 1910, à Trani, sur les bords de la mer 
Adriatique, pour s'étendre dans une partie de la province des Pouilles et, 
de là, gagner Naples où il sévit presque uniquement dans les quartiers habi- 
tés par une population sordide, dont le sol est sursaturé des immondices qui 
s’y sont infiltrées depuis des siècles, le journal Corriere delle puglie, de Bari, 
à la date du 24 août, signala le curieux et intéressant phénomène suivant : 

« Depuis un mois, tous les Oiseaux ont disparu de la région des Pouilles 
et'cette disparition a été contemporaine de Papparition du choléra. » 

Et ce journal rappelle que déjà, en 1884, pendant la grande épidémie cho- 
lérique de Naples, le même phénomène avait été constaté dans la région du 
Vésuve. 

Si vraiment, les Oiseaux fuyaient une contrée à l’approche d’une manifes- 
tation pestilentielle, ce serait là un nouvel exemple de la puissance de cette 
faculté, que leur ont attribuée les plus anciens ornithologistes, de prévoir à 
l'avance les changements devant se produire dans les conditions atmosphé- 
riques et climatériques, pour leur faire avancer ou retarder l’époque de 
leurs migrations. 


Xavier RaspaiL. — Les Oiseaux et le choléra. 39 


Mais, si cet instinct attribué aux Oiseaux était prouvé, il y aurait peut-être 
là la possibilité de déterminer l’origine exacte du choléra qui, jusqu'ici, est 
restée dans le domaine des hypothèses, au point de vue de la pathogénie de 
cette maladie. A l’heure actuelle, c’est un microbe, le bacille virgule, qui est 
considéré comme l’auteur et le propagateur du choléra, dit asiatique, parce 
qu'il est à l’état endémique sur les bords du Gange. C’est ce microbe qui, de 
temps à autre, est accusé de prendre son essor de l’Asie, pour venir se repro- 
duire, avec une expansion vertigineuse, dans des contrées séparées par l’im- 
mensité des mers, se montrant capricieux sur le choix des pays qu’il vient 
mettre en coupe réglée, pour disparaître souvent en quelques semaines, en 
une vingtaine de jours, comme la dernière épidémie qui s’est déclarée à 
Paris. 

On nous explique que le choléra est essentiellement contagieux et qu’il se 
transmet par les voyageurs, les marchandises, par tous les objets, en un mot, 
importés d’un centre où règne l’épidémie, dans une localité saine. D’où, aux 
yeux des gouvernements, la nécessité d'établir des cordons sanitaires, 
des quarantaines pour opposer une barrière à l’envahissement du fléau... 
que la garde qui veille à la porte des palais, n'empêche pas pour cela 
d'entrer. Ù 

L'opinion, presqu'unanimement admise aujourd’hui, est celle qui a été 
avancée par le professeur Chantemesse, que la contagion se propage par les 
matières fécales et les vomissements. Donc, lorsqu'on prend à l’égard des 
voyageurs, des bagages et des marchandises qui arrivent d’une contrée 
reconnue atteinte par le choléra, les mesures, souvent vexatoires, prescrites 
par l’administration pour lui barrer le passage, c’est admettre implicitement 
que voyageurs, bagages et marchandises sont souillés des déjections de cho- 
lériques, ce qui n’est pas admissible. Mais, alors même que, par un excep- 
tionnel hasard, le fait se produirait, la contagion ne pourrait pas en résulter 
car la preuve en a été faite par l’héroïque expérience du D' Bochefontaine 
qui a avalé, sous forme de pilules, cinq centimètres cubes de la diarrhée d’une 
femme morte du choléra, dans le service du professeur Vulpian. Cette quan- 
tité de matières contenait toute une flore microbienne, parmi laquelle on 
avait déterminé, en nombre considérable, la présence du bacille virgule: et 
le D' Bochefontaine n’a pas eu le choléra. Du reste, la même expérience 
concluante avait déjà été effectuée par Pettenkofer et ses disciples. 

Le bacille virgule, de même que beaucoup de microbes considérés comme 
pathogènes, ne serait donc en réalité que pathologique, c’est-à-dire un simple 
produit résultant de la maladie elle-même ; il ne serait pas cause, mais sim- 
plement effet. Le bacille virgule ne serait que le parasite du choléra. 
On n’a pu le découvrir, en effet, ni dans le foie, ni dans les reins, ni dans le 
sang des cholériques, alors que tous ces organes présentaient les altérations 
pathologiques spéciales à la maladie ; on ne le rencontre uniquement que 
sur la muqueuse de l’intestin et ce qui détermine d’une façon indiscutable 
son rôle passif dans la pathogénie du choléra, c’est qu’il a été démontré à 
l’autopsie que, dans les cas foudroyants, on ne découvre pas trace de sa pré- 
sence, tandis qu’il pullule dans l'intestin des cholériques qui ont succombé 
après plusieurs jours de maladie. 

On trouvera peut-être que je traite ici un sujet qui est loin de concerner 
l’ornithologie, cependant, il m'a paru nécessaire de le développer pour tâcher 
d'expliquer comment les Oiseaux pourraient pressentir l'explosion du cho- 
léra dans une contrée et la déserter, ainsi que le Corriere delle puglie de Bari 
en a cité des exemples. 

D’après le Conseil d'hygiène : le germe de la diarrhée cholériforme est contenu 
dans les déjections des malades (ce qui est l'avis du Dr Chantemesse). ZT se 


40 Xavier Rasparz. — Les Oiseaux et le choléra. 


transmet surtout par l'eau, le linge et les vêtements. Il ne se transmet pas par 
l'air. 

Devant ces catégoriques affirmations, examinons comment le choléra 
aurait pu faire une brusque apparition dans les Pouilles, alors qu’il n’était 
signalé dans aucune contrée. Les premiers cas cholériformes se déclarèrent 
en même temps que venaient de débarquer, à Trani, 80 voyageurs arrivant 
de la Russie méridionale pour accomplir une sorte de pélérinage. Or, bien 
qu’on ne découvrit chez eux aucun symptôme morbide suspect, ils n’en furent 
pas moins internés comme des pestiférés, mis en observation et convaincus 
quand même d’avoir apporté avec eux le choléra. C’était absurde. Com- 
ment, en effet, ces pauvres diables auraient-ils pu le transporter sans que 
quelques-uns d’entre eux n’en fussent atteints dans le cours de leur voyage 
et sans le provoquer autour d'eux sur le navire ? Les vomissements n’exis- 
tant pas et les déjections ne pouvant être contagieuses, puisque la maladie 
manquait, il aurait donc fallu admettre, en s’en tenant aux conclusions du 
Conseil d'hygiène, que ces voyageurs portaient le germe sur eux, dans leur 
linge et leurs vêtements, non de leur fait, naturellement, mais par des souil- 
lures recueillies à leur insu. Dans ces conditions mêmes, c’est en recourant à 
de pures hypothèses qu'on chercherait à expliquer comment ces 80 voya- 
geurs auraient pu transporter le germe cholérique sans en éprouver le moin- 
dre inconvénient, pour venir contaminer, dès leur arrivée, les habitants avec 
lesquels ils n'avaient eu aucun contact, dans les diverses localités où le cho- 
léra se déclara spontanément. 

Dans cet exemple, il ressort nettement que le choléra, dans les Pouilles, n’a 
pas été transmis par l’eau, le linge et les vêtements et que le Conseil d'hygiène 
s’est beaucoup trop avancé, en déclarant qu’il ne se transmet pas par 
l'air. 

Les Oiseaux serviraient donc à nous mettre sur la voie de la vérité, si réel- 
lement il était confirmé qu’ils émigrent d’une contrée où va apparaitre le 
choléra ou toute autre épidémie. Il semble de toute évidence qu’il est impos- 
sible que ce soit par l’eau, par le linge et les vêtements, pouvant exception- 
nellement en contenir le germe, qu'ils seraient capables d’en pressentir l’ap- 
parition, mais il n’en serait pas de même si le choléra avait pour origine un 
miasme soutiré du sol, sous l'influence de conditions atmosphériques parti- 
culières, pour se répandre dans l'air. 

Quand on se reporte aux épidémies de choléra qui se sont produites chez 
nous simultanément, dans des contrées souvent très éloignées les unes des 
autres et se sont terminées brusquement après une durée plus où moins 
longue, on est amené à considérer le choléra comme naissant partout sur 
place, au moment où on y pense le moins. Selon l'intensité même du miasme 
qui l’a engendré en se répandant dans l'air, il se montre plus ou moins meur- 
trier et le temps qu’il dure est subordonné à l'épuisement de la source d’où il 
a été soutiré, c’est ainsi que l'épidémie de 1884, à Paris, n’a duré qu’une 
vingtaine de jours. 

En résumé, le but que je me suis proposé en publiant cette note, c’est d’at- 
tirer l'attention des observateurs et des ornithologistes sur le phénomène 
signalé par le Corriere delle puglie, de la disparition des Oiseaux précédant 
l'explosion d’une épidémie de choléra. 


A. MENEGAUx. — La protection des Aigrettes aux Etats-Unis. Al 


LA PROTECTION DES AIGRETTES AUX ETATS-UNIS 


par À. MENEGAUX 


On sait que l’œuvre générale de protection des Oiseaux aux Etats-Unis 
est le résultat des efforts de multiples sociétés locales qui ont su enrôler 
un nombre immense de membres et trouver annuellement des sommes consi- 
dérables. Pour rendre leurs efforts plus efficaces, elles se sont unies en une 
National Association of Audubon Societies. Cette puissante Association, tout 
en s’occupant de tous les Oiseaux, a voulu s'intéresser à quelques-uns plus 
spécialement menacés, entre autres aux Aigrettes. Des dons importants, 
avec affectation spéciale, lui permettent de rémunérer les gardiens qui 
empêchent la chasse dans les héronnières protégées. Les noms des donateurs 
sont publiés dans le bulletin de l'Association (Bird-Lore). 

Dans le n° 6 (nov.-déc.) de 1914, je trouve des renseignements intéressants 
sur ce sujet si actuel. Les colonies que fait surveiller et garder l'Association 
et dont l'emplacement n’est pas divulgué au publie, sont situées dans la 
Caroline du Sud, en Georgie, et dans la Floride, dans les Everglades. Les 
résultats obtenus sont déjà remarquables, mais les Aigrettes ne sont pas 
encore assez nombreuses pour qu'il soit difficile de les compter dans les 
diverses colonies et surtout dans les héronnières de la Floride. Maloré les 
difficultés résultant de la profondeur des eaux de ces marais, et malgré les 
dangers que lui faisaient courir les habitants de ces eaux, comme les Alli- 
gators et les Mocassins (serpents trigonocéphales) et, de plus, d'innombrables 
moustiques, un délégué a pu compter les nids habités. Dans les onze colonies 
où les grandes Aigrettes (Herodias egretta Wils.) sont protégées et soigneu- 
sement comptées, il y a 5100 individus, tandis que les petites Aiïgrettes, 
(Ardea candidissima Gm.), dans treize colonies, n’étaient que 2.375. 

A peu d’exceptions près, les Aigrettes furent trouvées dans des rookeries 
habitées par de nombreux Oiseaux d’eau. C’est ainsi qu'on put compter 
7.076 petits Hérons bleus (Ardea cœrulea L.) ; 1.055 Hérons de nuit (Nyc- 
ticoraæ nyct. naevius Bodd.) ; 6.200 Hérons de la Louisiane (Ardea tricolor 
ruficollis (Gm.)) ; 1.000 Hérons de Ward (A. wardi Ridgw.) ; 800 Hérons 
verts (A. virescens L.) ; 700 petits Butors (Botaurus exilis (Gm.)) ; 2.922 Wa- 
ter Turkey ; 1.500 Foulques de la Martinique (Fulica martinica (L.)) ; 
2.000 Gallinules de la Floride ; 26.800 Ibis blanes (Eudocimus albus (L.)) ; 
60.500 Tantales d'Amérique (Tantalus loculator L.). 

Avec un plaisir particulier, on peut constater la présence de 160 Courlans 
de la Floride (Aramus giganteus) (Bp.)), de 147 Spatules roses (Ajaja ajaja 
(L.)) ; dispersés dans trois rookeries, de même que trois paires d'Ibis éclatant 
(Plegadis autumnalis Hasselq.), si rares aux Etats-Unis. 

Les autres oiseaux intéressants qu'on peut signaler dans ces garderies 
étaient le Canard huppé (Aix sponsa (L.), le grand Héron bleu (Ardea hero- 
dies L.), le Râle élégant (Rallus elegans Aud.), le Naucler de la Caroline 
(Elanoides forficatus (L.)), le Mainate majeur (Quiscalus major V.), le Merle 
de la Floride, et encore le Héron gris de fer (Nycticorax violaceus L.) et divers 
Canards. 

L’estimation, pour beaucoup de ces espèces, est sûrement au-dessous 
dela réalité, et l’on peut affirmer hardiment que pendant la période de repro- 
duction de 1914, 550.000 Oiseaux d’eau ont été protégés par les soins de 
V'Association dans les garderies dont il a été question. C’est là un magni- 
fique résultat dont peut être fière la direction. 


42 André ENGEL. — Etude d’une collection d’Oiseaux de l'Inde. 


ETUDE D'UNE COLLECTION D'OISEAUX RAPPORTÉS 
DE L'INDE 


par André ENGEL (suite) 


ALAUDIDÆ. 


81. Alaudula rayatal (Buch. Ham.). 
1 sp. N° 182. ad. Agra. 26-2-07. 


82. Mirafra erythroptera (Jerd.). 
1 sp. N° 183. ad. Sabawalla. 27-3-07. 


83. Galerita cristata (L.). 
2 sp. N°S 184 et 185. ad. Sabawalla. 25-3-07. 


84. Pyrrhulauda grisea (Scop.). 
2 sp. Nos 186 et 187. SS ad. Itarsi, 30-12-06 et Sabawalla, 27-3-07. 


NECTARINIID Æ. 


85. Æthopyga seheriæ (Tick.). 

2 sp. N°5 188 et 189. SS ad. Phandowalla. 25-3-07. 
86. Arachnechtra asiatica (Lath.). 

Ces magnifiques petits oiseaux n'ont rien à envier aux Colibris dont ils 
ont à peu près les dimensions. L’espèce précédente surtout a des couleurs 
vraiment merveilleuses. L’A. asiatica, plus sobre, n’en est pas moins remar- 
quable. Nous avons trouvé deux nids de cette espèce. Ils sont piriformes, 
attachés à une petite branche par la partie rétrécie. L’entrée qui forme un 
étroit couloir est au tiers supérieur et est abritée par une grande feuille, 
fixée comme un petit avant-toit au moyen de toiles d'araignées enroulées 
autour du nid, qui est d’ailleurs entièrement tapissé à l’intérieur par des 
feuilles qui sont fixées de la même manière. Les feuilles sont prises sur l’arbre 
même auquel le nid est fixé, de sorte qu'il se confond avec son feuillage. 
D’autres fils d'araignées relient le nid aux branches voisines et l’empêchent 
d’être balancé à tous vents. L’un des deux contenait 3 œufs d’un blanc 
bleuté, finement mouchetés de brun-rouge. 

2 sp. NoS 190 et 191. & ad. Sabawalla. 3-3-02. 

1 sp. N° 192. & ad. Lucknow. 4-2-02. 

1 sp. N°0 193. S ad. Phandowalla. 15-3-07. 

3 sp. N°5 194-196. &, 99 ad. Dehra. 7-4-07. 

2 nids et 3 œufs. 7-4-07. 


PiTripÆ. 


87. Pitta brachyura (L.). 
1 sp. N° 197. Colombo. 21-12-01. 


II. — PICI. 
Prcipx. 
88. Gecinus squamatus (Vig.). 
1 sp. N°0 198. © juv. Bodyar, Himalaya. 3-02. 


89. Gecinus striolatus (Blyth). 
2 sp. Nos 199 et 200. 42 ad. Sabawalla. 25-3-07. 
2 sp. Nos 201 et 202. & et © juv. Sabawalla. 5-3-02. 


André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 43 


90. Gecinus occipitalis (Vig.). 

1 sp. N° 203. & ad. Sabawalla. 24-3-07. 
91. Dendrocopus mac (Vieill.). 

1 sp. N° 204. & ad. Sabawalla. 24-3-07. 
92. Micropternus phæoceps (Blyth ). 

1 sp. N° 205. & ad. Sabawalla. 27-3-02. 
93. Micropternus gularis (Jerdon). 

1 sp. N° 206. ©. Acquis à Kandy, Ceylan. 
94. Brachypternus aurantius (L.). 

1 sp. N° 207. &. Sabawalla. 24-3-07. 

1 sp. N° 208. ©. Bénarès. 1-2-02. 

2 sp. NoS 209 et 211, 99, Lokartulaï. 8-1-07. 

1 sp. N° 210. ©. Phandowalla. 16-3-07. 


95. Brachypternus erythronotus (Vieill.). 

1 sp. N° 212. © ad. Galle. Ceylan. 25-12-02. 
96. Chrysocolaptes stricklandi (Layard). 

1 sp. N° 213. & ad. Kandy. 9-1-02. 


III. — ZYGODACTYLI. 


CAPITONIDÆ. 


97. Thereiceryx zeilonicus (Gm.). 
2 sp. N°S 214 et 215. Colombo et Galle. 21 et 24-12-01. 
98. Xantholæma hæmatocephala (Mull.). 
3 sp. N°5 216-218. Lokartulaï. 8, 10 et 17-1-07. et 1 sp., N° 219, Dehra. 
3-4-07. 
IV. — ANISODACTYLI 


CORACIADÆ. 


99. Coracias indica (L.). 

Ce beau Rollier est commun partout et c’est un des oiseaux qui frappe 
bientôt la vue du voyageur qui a débarqué dans la Péninsule, car il se perche 
avec prédilection sur les fils télégraphiques, le long des voies de chemin de 
fer, de sorte que depuis le wagon qui file, on a de temps en temps un 
aperçu sur le magnifique éventail saphir et turquoise que forme l'oiseau au 
moment où il prend son vol, lorsque le train passe. 

Pendant notre séjour à Phandowalla, nous eûmes le loisir d'observer un 
couple de ces oiseaux qui nichaiïent dans une branche creuse, au haut d’un 
grand arbre, juste devant le bungalow. Pendant que la femelle restait sur 
le nid, le mâle se livrait à toutes sortes d’acrobaties aériennes, montant assez 
haut et se laissant retomber en tournoyant en tous sens. Ces exercices étaient 
accompagnés par des croassements qui n'avaient rien d’harmonieux. 

5 sp. N°5 220-224. de Lucknow, Bénarès, Itarsi, Dekna, Phandowalla, 
2-02, 1 et 3-07. 


MEROPIDÆ. 


100. Merops viridis (L.). 
Commun partout. Ne craint pas le voisinage immédiat des habitations. 
4 sp. N°S 225-228. Sabawalla. 2-3-02 et 24-3-07. 


44 André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


101. Merops philippinus (L..). 
1 sp. N° 229. Galle, Ceylan. 24-12-01. 
102. Melittophagus swinhoiïi (Hume). 
2 sp. Nos 230 et 231. Galle et Kandy. 26-12-01 et 9-1-02. 


ALCEDINIDÆ. 


103. Ceryle varia (Strickl.). 
6 sp. N° 232-237. S et ©. De Galle, Ceylan, Lokartulaï et Sabawalla. 


104. Alcedo ispida — Alcedo bengalensis (Gm.). 

C’est la forme orientale de notre Martin-pêcheur. Elle s’en distingue non 
seulement par ses dimensions plus petites, mais encore par sa coloration qui 
est en même temps plus foncée et plus intense. 

3 sp. N°S 238-240. Environs de Dehra-Doun. 5-4-07. 


105. Pelargopsis gurial (Pearson). 

5 sp. N°S 241-245. Colombo. 24-12-01. Gohla. 12-2-02. Lokartulai, 2-1-02 
et Dehra, 5-4-07. 
106. Halcyon smyrnensis (L..). 

1 sp. N° 246. Galle. 25-12-01. 

1 sp. N° 247. Colombo. 14-1-02. 

1 sp. N° 248. Itarsi. 29-12-06. 

5 sp. NoS 249-253. Dehli. 26-2-07. (Vide Dicrurus ater.) 


BUCEROTIDÆ. 


107. Anthracoceros albirostris (Shaw et Nodd.). 
1 sp. N° 254. © juv. Sabawalla. 26-2-02. 
108. Lophoceros birostris (Scop.). 
4 sp. N° 255. & ad. Gohla. 12-2-02. 
2 sp. N°5 256 et 57. ad. Sikandra. 24-2-07. 
1 sp. N° 258. © juv. Sabawalla. 28-2-02. 


UrPuPipzx. 


109. Upupa epops (L.), Upupa indica (Reich.). 

Les spécimens que nous avons eus sous les yeux nous paraissent être 
intermédiaires entre les formes typiques Ü. epops et U. indica, entre les- 
quelles il n’y a déjà, à vrai dire, qu'une très petite différence. 

2 sp. N° 259 et 260. Sabawalla et Phandowalla. 3-07. 


V. — MACROCHIRES 
CYPSELIDÆ. 


110. Macropteryx coronata (Fickell). 
1 sp. N° 261. ® ad. Dekna. 23-1-07. 


CAPRIMULGIDÆ. 


111. Caprimulgus monticola”"(Franklin). 

2 sp. Nos 262 et 263. 46 ad. Sabawalla et Dehra. 3 et 4-07. 

Le cri de ces oiseaux est très curieux et rappelle tout à fait le bruit produit 
par un choc sur la surface d’une pièce d’eau gelée. 


André ENGEL. — Etude d’une collection d'Oiseaux de l'Inde. 45 


112. Caprimulgus macrurus (Horsf.). 

2 sp. N° 264 et 265. 4@. Sabawalla. 1-3-02. 

1 sp. N° 266. 9. Sabawalla. 23-3-07. 

Le cri de cette espèce ressemble à celui de la précédente. Mais cette fois c’est 
tout à fait le choc du marteau sur le fer de la faux. L’analogie est tellement 
frappante qu'il nous est arrivé plusieurs fois de nous laisser tromper, et de 
croire à la présence d’un faucheur. 


VI. — TROGONES 
TROGONIDÆ. 


113. Harpactes fasciatus (Pennant). 
2 sp. Nos 267 et 268. 44. Kandy. 9-1-02. 


VII. — COCCYGES 


CucCuULIDz. 
114. Eudynamis honorata (L.). 
1 sp. N° 269. © ad. Dehra. 6-4-07. 
115. Rhopodytes viridirostris (Jerd.). 
[1 sp. N° 270. ad. Ambalantotta, Ceylan. 31-12-01. 
116. Phœnicophaes pyrrhocephalus (Forst.). 
1 sp. N° 271. Kandy. Ceylan. 9-1-02. 
117. Taccocua leschenaulti (Less.). 
1 sp. N° 272. Gohla. 12-2-02. 
108. Centropus sinensis (Steph). | 
2 sp. Nes 273 et 274. Galle, Ceylan. 24 et 26-12-01. 
2 sp. N°s 275 et 276. Lokartulaï. 8et 11-1-07. 


VIII. — PSITTACI 


PSITTAGIDÆ. 


119. Palæornis nepalensis (Hodes.). 
1 sp. N° 277. & ad. Lokartulaï. 11-1-07. 
120. Palæornis torquatus (Bodd.).) 
2 sp. Nos 278 et 279. 44 ad. Lokartulaï et Sikandra. 1 et 2-07. 
12 sp. Nos 280 et 281. © ad. Phandowalla. 16-3-07. 
4 sp. N° 282. 4. Anbalantotta. 31-12-01. 
121. Palæornis cyanocephalus (L..). 
7 sp. Nos 283-289. 3 4, 49. Phandowalla. 23-2-02 et 16-3-07. Sabawalla, 
28-2-02. Lokartulaï, Dekna, Sikandra, 1 et 2-07. 


IX. — STRIGES 


ASIONIDÆ. 


122. Syrnium ocellatum (Less.). 
1 sp. N° 290. Acquis vivant à Lucknow. 18-2-07. 


123. Ketupa zeylonensis (Gm.). 
3 sp. Nos 291-295. 49 ad. Sabawalla. 27-2 et 3-02. 


46 Notes et Faits divers. 


124 Bubo bengalensis (Frankl.). 

1 sp. N° 294. Gohla. 9-2-02. 

1 sp. N° 295. Lokartulaï. 10-1-07. 

125. Scops giu (Scop.), Scops sunia (Hodes.). 

1 sp. N° 296. Lucknow. 15-2-07. 

Cet exemplaire est franchement du type sunia, qui se distingue par 
la coloration d'un roux vit des parties habituellement grises ou brunes. 
126. Scops spilocephalus (Blyth). 

1 sp. N° 297. ad. Mussooree. 4-4-07. 

127. Athene brama (Temm.). 

2 sp. N° 298 et 299. Phandowalla. 22-2-02. Itarsi. 29-12-06. 

128. Glaucidium radiatum (Tick.). 


1 sp. N° 300. Lucknow. 15-2-07. (Acquis vivant.) 
2 sp. Nos 301 et 302. Phandowalla. 21-2-02 et 15-2-07. 


129. Ninox scutulata Raffl.. 
1 sp. N° 303. Lucknow. 15-2-07. (Acquis vivant.) 
1 sp. N° 304. Phandowalla. 15-3-07. 


X. — ACCIPITRES 


PANDIONIDÆ. 


130. Pandion haliætus (L.). 
4 sp. N° 305. Lokartulaï. 13-1-07. (Musée de Lausanne.) 


VULTURID Æ. 


131. Otogyps calvus (G. R. Gray). 

Nous n'avons vu que peu d'exemplaires de cette espèce. Nous en avons 
tiré deux, dont l’un dans l'Himalaya, à 2.500 mètres d'altitude, mais que 
les circonstances ne nous ont pas permis de conserver. L'autre provient des 
Provinces centrales. 

4 sp. N° 306. Lokartulaï. 11-1-07. (Musée de Lausanne.) 


132. Gyps indicus (Blyth.). 
1 sp. N° 307. Sabawalla. 23-3-07. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Nouveau fait en faveur du Moineau. — La défense du Moineau ne devrait plus 
être à prendre, nombre d’observateurs ayant montré que cet Oiseau était beaucoup 
plus insectivore qu’on le croyait généralement ; mais il a été tellement calomnié 
que je ne puis m'empêcher de citer un fait à son avantage. 

Pour les Insectes, comme pour le reste de sa nourriture, le Moineau se montre 
très éclectique, il mange indifféremment Coléoptères, Orthoptères, Odonates, Lépi- 
doptères, ete. Son goût pour tous ces Arthropodes est même tel qu'il en est parfois 
victime. C’est ainsi que je me rappelle, au temps de ma jeunesse, avoir vu un 
Moineau domestique prendre son essor d’un arbre et tomber soudainement après 
avoir franchi une vingtaine de mètres. Il avait été étouffé par une grosse Chenille 
verte qu’il n'avait pu avaler et dont une partie lui sortait encore du bec. 

Si sa voracité le porte à s'attaquer de préférence aux gros Insectes, le fait suivant 


Notes et Faits divers. 47 


montre qu'il ne dédaigne cependant pas les plus petits. En octobre dernier, pendant 
plusieurs jours, j’ai vu une bande de Moineaux ordinaires visiter de longues heures 
feuilles et rameaux d’un Erable sycomore et se gorger des Pucerons qui, en nombre 
considérable, avaient envahi cet arbre, au point de l’affaiblir sérieusement. 


P. Paris. 


La palette terminale des pennes du Jaseur 
de Bohême (Réponse à la question de M. 
A. Hugues, R. F. O., p. 384, 1914). — La 
palette terminale rouge qui orne les rémiges 
secondaires et parfois aussi les rectrices du 
Jaseur de Bohême (Ampelis garrulus L.), 
est produite par l’accolement des barbes et 
des barbules distales de la penne, côté ex- 
terne, accolement auquel participe l’extré- 
mité du rachis; processus analogue à celui 
qui donne les ongles par agglomération de 
poils. Sa composition chimique est donc 
identique à celle du reste de la plume. Avec 
un grossissement suffisant,on voit très bien, 
à la base de cette palette, la transformation 
graduelle des barbes et des barbules en une 
lame kératinisée continue, ainsi que le chan- 
gement de coloration du pigment brun-noir 
qui passe rapidement à un beau rouge. 

L'expression de cartilagineuse donnée 
à cette palette cornée par Temminck, 
Degland et Gerbe, etc., n’envisageait cer- 
tainement pour ces auteurs que sa consis- 


tance et non sa composition chimique. Palette terminale d'une rémige 
secondaire de Jaseur. x 10. 
PMP ARS, 


Sur la migration des Hirondelles. — C’est dans la Loire, le soir, le soleil se couche 
et embrase de ses derniers rayons l'étang, de 5 à 6 hectares, au bord duquel nous 
nous trouvons. Au-dessus de l’eau, comme un grand voile qui la recouvre en entier, 
les Hirondelles volent en tous sens, à une dizaine de mètres de haut, poussant leur 
cri aigu. Quelques oiseaux se détachant du vol se précipitent verticalement avec 
la rapidité d’un trait et, arrivés près de l’eau, la rasent pour entrer sous bois dans 
le boqueteau tout voisin. 

Après inspection des lieux, elles rejoignent le vol à grands coups d’ailes et à 
grands cris ; peu à peu ces reconnaissances se multiplient et il se fait alors un va-et- 
vient entre le vol et le bois. Rien n’est curieux comme de voir ces oiseaux se préci- 
piter vers le sol dans une chute vertigineuse que l’œil a peine à suivre. Puis, tout- 
à-coup, toujours criant, le vol entier tombe avec un ensemble parfait, rentre au 
bois comme un boulet et à l’agitation succède un silence complet. Plus un oiseau 
ne bouge, les Hirondelles sont branchées pour la nuit. C’est fini. Voilà comment 
les Hirondelles explorent l’endroit où elles doivent passer leur nuit, inquiètes de 
leur sécurité et cherchant si dans l'ombre il n’y a pas quelque méchante bête 
querens quem devoret. 

Maintenant voyons comment ces mêmes oiseaux partent pour la grande tra- 
versée de la Méditerranée. 

Pour assister à ce spectacle, transportons-nous en Camargue, sur les bords de 
l’étang de Valcarès. À peu de distance de ses rives est une grande bergerie de 
33 mètres de long et dont la toiture offre une superficie de plus de 400 mètres 
carrés. C’est là qu’un beau matin les Hirondelles s’étaient donné rendez-vous, arri- 
vant, pendant toute la matinée, par groupes plus ou moins nombreux. Vers 
9 heures, la toiture était noire d’'Hirondelles, il y en avait des milliers. À 10 heures, 
tout le vol, avec un ensemble digne des {troupes les mieux disciplinées, prend son 
essor et, comme un nuage qu’emporte le mistral, diminue rapidement à nos yeux 
pour disparaître à l'horizon entre l’eau et le ciel, allant chercher là-bas un climat 
plus clément, 


48 Notes et Faits divers 


Ils nous reviendront, ces charmants oiseaux, rapportant sur leurs aïles les rayons 
brillants qui auréolent la gloire ; sous notre toit en établissant leur nid, symbole de 
bonheur et de paix, ils feront épanouir le sourire sur nos lèvres qui l’ont oublié. 


F. DE CHAPEL. 


Sur la naissance et l’élevage d’un hybride de Linot et Serine. — En avril dernier 
(4914), j'ai isolé un Linot mâle, ayant deux ans de cage, avec une jeune Serine. 
L’accouplement eut lieu en mai, et la ponte, dans les derniers jours du mois, fut 
de quatre œufs blanc-verdâtre à peine ponctués de brun au gros bout. La Serine 
couva fort assidument et deux petits hybrides naquirent les 21 et 22 juin, les deux 
autres œufs étant clairs. Pendant trois semaines, la mère nourrit très bien ses 
petits, sans que le père participât jamais à aucun soin ni pendant l’incubation, ni 
pendant l'élevage. 

Quand le plus fort des deux poussins commença à s’essayer à sortir du nid, la 
Serine qui, depuis quelques jours, manifestait l'intention de nicher à nouveau, se 
mit à plumer constamment ses nourrissons, en sorte que je fus obligé de les lui 
retirer et de compléter leur élevage à la brochette. L'un des deux petits ne survécut 
pas à ce changement de régime, et un seul fut sauvé. 

Tandis que la Serine faisait une seconde ponte de deux œufs, d’ailleurs clairs, 
le petit hybride prospérait et, en août, il était devenu adulte, presque en tout 
semblable à son père, c’est-à-dire presque exclusivement Linot, n'ayant rien du 
Serin qu’une très peu sensible déformation du bec. 

Il gazouillait déjà, quand vint l’envahissement des Ardennes par l'ennemi et 
l'évacuation de Charleville... I1 me fallut alors abandonner ma volière en même 


temps que mon foyer! 
Léon DEvy. 


Les Oiseaux de Paradis à Tobago. — Avicultural Magazine publie (janvier 1915), 
les notes journalières du mois d’août de Robert Herold, gardien des Paradisiers 
lâchés par sir W. Ingram sur le petit Tobago, il y a quelques années. (Voir 
Revue, n° 56, décembre 1913.) 

Herold note le temps, la direction du vent, le nombre et le sexe des Paradisiers 
qu’il a observés et les localités. 

Quand M. Brash a visité l’île, les mâles ne portaient pas leurs parures et étaient 
de loin assez difficiles à distinguer des femelles. Il croit pouvoir affirmer qu'il y a 
encore dans l’île 6 mâles, 10 femelles et un jeune de sexe inconnu; il y en a peut-être 
quelques-uns de plus, mais certainement pas moins. Ils vivent parfois par paires, 
rarement par troupes de 4 ou 5, car ils ne sont jamais en paix les uns avec les autres. 

A. M. 


Robustesse des Oiseaux-Mouches. — La Revue a signalé (n° 61, p. 300), la récep- 
tion par M. Fokelman de trois Colibris dont le fameux Sporadin de Ricord (de 
Cuba) (Ricordia ricordi (Gerv.)). M. Ezra fut chargé de les conduire de Londres à 
Hambourg. La nourriture qu’on leur avait donné ne leur convenant pas, ils étaient 
très maigres et leurs plumes étaient toutes collées par le lait et le miel. Par des 
soins constants de nuit comme de jour, l’un d’eux revint à la santé. M. H. Astley 
qui le vit un mois après le trouva fort et vigoureux, sortant de sa cage, volant avec 
la plus grande légèreté et allant se poser sur des fleurs dans la pièce pour y puiser 
du nectar, Une vraie pierre précieuse qui volait ! Cette résistance que présentent 
des êtres aussi petits, réputés si délicats, est un vrai sujet d’étonnement, alors que 
d’autres bien plus gros qui paraissent plus robustes meurent si facilement. On peut 
donc espérer conserver des Oiseaux-Mouches dans nos pays à condition qu’ils 
soient bien soignés et que la température de la pièce ne descende jamais au-dessous 
de 199 C. La nourriture qui leur convient est la même que celle du Sucrier (voir 
Repue n° 61, p. 298, 1914). J’ai signalé (4. c.), leur vivacité, leur intelligence, leur 
façon de voler et de prendre leur nourriture. M. Astley ajoute le fait curieux que 
devant une glace, ce Sporadin voletait sans la toucher jamais, en ayant l’air de 
défier oiseau qu’il voyait en face de lui. Ne 


Orléans. — Imp. H. Tessier. Le Directeur-Gérant : À. MENEGAUX. 


. BULLETIN D'ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


- Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
_ Cardinet, Paris. 


On demande : 
10 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de téinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 


5 _ bien percés, et sans aucun défaut). 


20. Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 
S’adresser à la Rédaction. . 


Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 


Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M, Février, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ie 
- ter les numéros 8, 9 et 11 de la Revue Française d’Ornithologie. 


OO 


Cabinet tag g der 7 ii 


| Suécesseur de His den | | pitt di, ne in nr Ms URLÉANS 
EXNEN du Muséum d'Histoire raturehe de Paris | EU De ze À 
ere Ouvrages Scientifiques et Industriels 


CHOIX CONSIDÉRABLE pe 
d'Oiseaux Exotiques & Œufs ni era Se 
; et d’Insectes de tous pays RS Publications Périodiques F 

pour Musées et Collections ÿ ss = & 


USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES | 2 
Les : BARÊMES, TABLEAUX See 


13,1 fue Bertin-Poirée, PARIS & Fe rats Catalogues, tee 


7 


LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
33, Rue de Buffon, = PARIS. f ; 


SO) 
f 


_ Revue Française 
_ d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


_ Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle. 


SECRÉTAIRE DE LA Rénacrion : Le Dr R. DIDIER. 


Les Abonnements partent de janvier. 


a © Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revne 
Se. (manuscrits, abonnements, demandes de renseignements) 
1 à M. A. MENEGAUXx, 55, rue de Buffon, Paris È 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : Ô fr. 85 . 


- ORLEANS Lee rt 
PR È IMPRIMERIE H. TESSIER SÈ % \ 
ee ; : 8 bis et 8 ter, Rue du Padbour Madeleine | MAY 29 I9IS 


ÿ 
# 


À 


\ 


; : — À, Â A F NP 
eee 1915 Ft) WE 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


A. Bouvier, A. Chappellier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, A. Menegaux, 
P. Paris, X. Raspail, E. Simon. 


Les réunions du Comité et des Awis DE LA REVUE, pour l’année 1915, ont 


. lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième . 


lundi de case mois. 


SOMMAIRE DU N° 72 


À. Menegaux. — Le Flamant D du centre de I Afrique. 
M. de la Fuye. — Note sur | 
A. Menegaux. — La protection des Oiseaux sur côte atlantique des Etats. Unis... 
À. Menegaux. — Sur quelques Oiseaux Sud-Américains. 

À. Engel. — Etude d’une collection d’Oiseaux rapportée de l’Inde (suite). 


Notes et Faits divers : 


Les Vautours et la Guerre (Dr Millet-Horsin). 

Note sur une Mouette rieuse, variété (Marcel Bon). 
Tichodrome échelette à Saintes (Marcel Bon). 

Réponse à « Les Oiseaux et l'électricité » (Ferrouillat). 
L’Eudémis, la Cochylis d'été et les Oiseaux (H. Kehrig). 
Destruction des Aigrettes en Australie. 

Iles érigées en réserves en Australie. 

Les Etourneaux en Australie. 

Sur les Bergeronnettes (R. Duprez). 

Le Garde-bœuf ibis au Maroc. 

Sur une Mouette rieuse de Tunisie (Cap. Lavauden). 
Les Oiseaux aux tranchées (A: Hugues). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 


La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d'Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l’indication d’origine. 


:, TARIF DES TIRÉS A PART 


Rpares e25ex - 4 » 8 pages 25 ex. ae 5 50 
— AU rene 4 25 tr DS oo relie 
MIO RE 5 » — | 100 — RATE ES 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex.  . . 8 75 x 
— — 50 — . . 8 20 
— — z 100 — 4 95 


7° Année. — N° 72. 7 Avril 1915. 


Rewue Française d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


— "© —  — 
SO tu 
LE FLAMANT PYGMÉE DU CENTRE DE L’AFRIQUE / hiAY 29 1945 
par À. MENEGAUX \ 


W3;: 
Les Flamants (Phoenicopterus) qui constituent la famille des Phœænicop- iona MuseŸ 


téridés, placée au voisinage des Cigognes et des Oies, sont d’élégants oiseaux 
au bec massif, gros, conique, plus haut que large, dont la moitié ultime est 


Nids de Flamants sur le lac Hannington. 


noire, forme un angle avec la base et est dirigée vers le bas, ce qui lui 
donne un aspect curieux. La mandibule supérieure est en voûte, crénelée sur 
les bords ; l’inférieure est dilatée au milieu et embrassante. Les narines lon- 
gitudinales'sont bordées par un repli membraneux : chez le jeune, le bec est 
court et droit. Les jambes sont très longues, demi-nues, scutellées en avant ; 
les tarses sont minces, très longs et couverts de scutelles et d’un beau 


50 À. MENEGAUX. — Le Flamant pygmée du centre de l'Afrique. 


rouge. La palmure des doigts s’étend jusqu’à l’ongle ; le pouce est très petit 
ou absent. Les ailes sont longues, c’est la première et la deuxième rémiges 
qui sont les plus longues ; les rectrices au contraire sont assez courtes et un 
peu arrondies. Elles sont au nombre de 12 à 16. Sur des oiseaux captifs, on 
a constaté que, dans nos pays, la mue se fait en juin et juillet. Ce sont les 
rémiges noires qui tombent les premières, comme chez les Oies. 

Les Flamants ne vivent que dans les lagunes peu profondes, leur palmure 
ne leur sert qu'à ne pas s’enfoncer dans la vase. Les naturalistes en distin- 
guent six espèces : 

19 Le Flamant rouge américain (Ph. ruber L.), dont le plumage est tout 
entier d’un rouge vermillon, qui habite les Antilles et les terres en bordure 
de la mer ; 

20 Le Flamant rose ou des Anciens (PA. roseus Pall.), dont la couleur géné- 
rale est d’un blanc rosé, les rémiges noires et les couvertures sus-alaires 
rouges. Sa taille est de 1 m. 25 à 1 m. 35. Il habite le pourtour du bassin de 
la Méditerranée (Camargue, Guadalquivir), le centre de l'Asie jusqu’au 
lac Baïkal, l’Inde et toute l'Afrique. 

39 Le Flamant à manteau de feu ou du Chili. (Ph. chilensis Mol.), qui res- 
semble au précédent, mais est plus petit (1 mètre). Il vit au Chili et en Pata- 
gonie. 

49 Le Flamant pygmée (Ph. minor Geoîff.), qui rappelle le Flamant rose, 
mais est beaucoup plus petit, sa taille ne dépasse pas 0 m. 90. II habite 
l'Afrique, sud, est et nord-est, ainsi que Madagascar. 

50 Le Flamant des Andes (Ph. andinus Philippi) dont la mandibule supé- 
rieure se rétrécit tellement que sa largeur ne dépasse pas 3 millimètres, et 
de plus, qui se cache dans la mandibule inférieure. Sa taille atteint 1 m. 10. 

6° Le Flamant de James est un peu plus petit et localisé dans les Andes 
du Chili et du sud du Pérou. 

Sir Harry Johnston, dans son livre The Uganda Protectorate, rapporte que 
sur le lac Hannington, vit sans exagération au moins un million de Fla- 
mants (1902). Ce petit lac, caché dans une vallée profonde, au pied des escar- 
pements Laikipia, est situé dans la province orientale, non loin de la fron- 
tière. Sa surface présente des réflexions gris-bleu qui font croire qu'il est 
couvert d'herbes. Sa partie septentrionale n’est séparée du lac Baringo que 
par des marais, en sorte que dans les années très pluvieuses, les eaux des 
deux lacs communiquent. 

A droite, près du milieu, à une certaine distance du rivage, on voit des 
restes d’une forêt, il y a encore des arbres debout. Il est probable que ces 
arbres ont péri sous l’influence des eaux qui sont salées et parce qu’ils sont 
devenus les refuges d'innombrables oiseaux, comme les Cigognes, les Hérons 
et des Rapaces (Eagles). 

L'auteur fait remarquer que les nombreux Flamants qui habitent le lac, 
n'ayant jamais été poursuivis, étaient très familiers et très confiants (ceci 
était écrit en 1902). Ils appartiennent à une espèce plus petite que le Flamant 
rose de la Méditerranée et qui porte le nom de Flamant petit (Phoenicopterus 
minor I. Geoff.). L’adulte a le cou et les parties inférieures d’un beau rouge 
rappelant le rouge d’un coucher de soleil ; le bec est écarlate et pourpré, les 
membranes sont d’un rose tirant sur l’écarlate. Les ailes sont noires, mais 
rouge cramoisi en dessous; les tertiaires ont la pointe d’un beau rouge, comme 
les couvertures supérieures de l'aile. 

Le jeune Flamant atteint vite la taille de l'adulte, mais il n’en prend le 
plumage qu’à l’âge de 3 ans. Il est d’abord gris-blanchâtre, puis d’un rose 
thé pâle, avant de prendre les teintes si riches de l'adulte. 

Ces Oiseaux sont rassemblés principalement à l'extrémité nord du lac, et 


A. MENEGAUX. — Le Flamant pygmée du centre de l'Afrique. 51 


se tiennent sur des bandes de sables émergés qui coupent la surface des eaux, 
et qui sont d’une blancheur aveuglante, de même que les rives près desquelles 
ils nichent, à cause du guano qu'ils y ont déposé. 

Ils nichent tous sur une plaine de boue de 2 kilomètres de large environ, 
située à l'extrémité septentrionale du lac, plaine sur laquelle leurs nids, vus 
de loin, apparaissent comme d'innombrables taupinières. En effet, ils ont 


Les Flamants sur le lac Hannington. 
(Les deux figures sont empruntées à l'ouvrage de Sir H. Johnston.) 


la forme de petites éminences de boue, creusées au sommet d’une dépression 
garnie de plumes. On sait maintenant que lorsque l'animal couve, il tient 
ses pattes repliées sous lui, à la façon de l’Oie, tandis que jadis on admettait 
que le nid était assez haut pour qu’il pût se placer dessus avec ses jambes 
pendantes de chaque côté (1). 

Sur la côte septentrionale du lac, la ceinture de Flamants atteint à peu 
près un mille de large. Vue d’une certaine hauteur, cette masse d’Oiseaux 
est de couleur grise du côté de la rive, blanche au milieu, puis rouge du côté 
du lac, car les jeunes se tiennent vers le dehors et les adultes vers le dedans. 


{1} Voir Revue fr. d'Ornith., 1910, p. 247, note du bas dela page. 


52 Maurice de la Fuye. — Note sur la chasse au Grand-duc. 


Il est difficile de provoquer l’envolée de ces Oiseaux. Quand ils veulent 
s'élever dans les airs, leurs mouvements sont curieux et disgracieux, car leur 
envolée est toujours précédée d’un galop ridicule dans la vase qui répand 
alors une odeur écœurante. Le bruit qu’ils font en jacassant peut s'entendre 
à près d’un kilomètre 500 de distance. Les kronk, kronk associés aux siffle- 
ments, aux appels et au bruit de l’eau font un vacarme assourdissant. 


Quand les Flamants sont tenus en captivité, à moins qu’ils ne soient dans 
une toute petite pièce d’eau, il est nécessaire de leur couper le bout des ailes, 
sans cela ils s’envoleraient tôt ou tard et seraient tués par les chasseurs ou 
les paysans du voisinage, sous un prétexte ou sous un autre. , 

Ils restent en bonne santé quand ils sont nourris de grain, d’orge et 
d’avoine, de pain. Ils s’habituent bien au poisson séché et l’aiment mélangé 
à du pain et de l’eau. En liberté, dans un étang assez vaste, ils trouvent natu- 
rellement une forte proportion de nourriture. Une fois acclimatés, ils sont 
assez faciles à conserver à condition qu'ils soient garantis du froid et de 
la glace. Il est bon alors de les placer dans un endroit saupoudré de sciure 
ou de tourbe 

Pendant l'hiver 1913-1914, qui fut assez rude, les Flamants de la Camargue 
furent très éprouvés par la basse température. À peu près incapables de 
voler, ils furent capturés en quantité par les habitants. A Pâques (1914), 
on m'a assuré, au Salin-de-Giraud, que plus de 600 avaient été ainsi tués 
pendant les froids intenses et livrés à la consommation. Les Camarguais 
admettent qu’il y en a deux espèces, les roses et les gris. Ce sont les gris 
qu’ils préféraient ; ce sont en effet les jeunes de première et de deuxième 
année, qui tout en ayant déjà la taille de l’adulte n’en ont pas encore le plu- 
mage. 


NOTE SUR LA CHASSE AU GRAND-DUC 
La Bondrée apivore. 
par Maurice de la FuyE 


Tous ceux qui ont pratiqué la chasse des Rapaces à l’aide du Grand-due, 
dans une région boisée, connaissent l’acharnement avec lequel la Bondrée 
apivore vient au leurre. 

Mon ami, M. Gabriel de Dumast et moi, dans notre ouvrage La Chasse au 
Grand-duc en France, publié en 1911, et plus tard dans cette Revue, avons, 
à plusieurs reprises, relaté nos observations sur ce sujet. La plupart du 
temps, c’étaient deux oiseaux attaquant ensemble, ou l’un après l’autre. 
Le premier qui se présentait était tué d’un coup de fusil, ce qui n’empêchait 
pas le second de revenir aussitôt fondre sur le leurre. Parfois c’était un 
oiseau qui, le Grand-duc à peine installé sur son piquet, arrivait avant que 
nous fussions dissimulés dans notre hutte. Enfin nous en avons manqué et 
blessé, mais ceci plus rarement, qui ne s’éloignaient pas et même qui n’inter- 
rompaient pas leurs attaques. 

Cependant nos observations anciennes étaient limitées par le fait que, 
désireux de nous procurer des sujets pour les autopsier et étudier le régime 
alimentaire de l'espèce, nous ne laissions pas les oiseaux circuler longtemps 
autour de notre leurre, Dès qu’ils se présentaient dans une position favorable, 
un coup de feu mettait fin à leur existence. 

Nos observations nombreuses sur le régime alimentaire de la Buse vulgaire 


Maurice de la Fuye. — Note sur la chasse au Grand-duc. 53 


et de la Bondrée apivore (1) qui corroborent celles de MM. Daguin, Paris et 
autres, nous ont amené à constater que ces oiseaux sont utiles, sauf rares 
exceptions. Dès lors nous nous sommes abstenus de les tirer et, lorsqu'ils 
venaient à notre Grand-due, nous avons pu examiner longuement leurs 
attitudes. Nous avons ainsi complété ou modifié sur des points de détail nos 
observations antérieures. 

Ainsi, pour distinguer la Buse vulgaire de la Bondrée apivore venant aux 
leurre, nous avions donné comme critérium que la Buse crie presque tou- 
jours, tandis que la Bondrée vient silencieusement. Or je constatai récem- 
ment que la Bondrée crie parfois en attaquant. Mais elle ne le fait pas tout 
de suite. C’est seulement après avoir exécuté quelques passes qu’elle émet 
ses piaulements plus aigus et moins sonores que ceux de la Buse. Dès lors je 
m'expliquai comment tous les spécimens tués par nous au Grand-duc n’a- 
vaient jamais crié. Nous ne leur en avions pas laissé le temps. 

La dernière observation qu’il me fut donné de faire, le 20 juillet 1914, me 
paraît assez intéressante pour être relatée 17 extenso, d’après mon carnet de 
notes. 

Ce jour-là, vers 8 heures du matin, par temps un peu lourd, je me rendis 
à une de mes huttes située à l’angle nord-est d’un boqueteau de 3 hectares 
à peu de distance de chez moi (Champagne humide). 

Pendant le trajet, j’aperçus un oïseau de proie que, gêné par le soleil, 
j'identifiai mal, car je le pris pour un Busard harpaye (Circus æruginosus). 11 
décrivait des cercles à 150 mètres de hauteur environ. Je m’arrêtai pour 
l’observer, car il est assez rare que le Busard use longtemps de suite du vol 
plané. Soudain il s’abaissa dans ma direction puis tourna brusquement à 
peu près à 60 mètres de moi. Je le saluai d’une cartouche. Il accusa le coup, 
mais s’éloigna et recommença de décrire des cercles. Je ne l'avais pas touché, 
ce qui n’était pas étonnant à cette distance. 

Je ne le perdis pas de vue tout en installant mon Grand-due. Puis, dissi- 
mulé dans ma hutte, je fis jouer l’articulation de la tête du Hibou. Le 
Rapace circula quelques minutes à grande distance, parut s'éloigner encore 
davantage, puis revint. Soudain, de plus de 300 mètres, et sans que rien ait 
pu me faire présager son attaque, il fondit à toute vitesse, en oblique, les 
ailes repliées, sur le leurre. Croyant toujours avoir à faire à un Busard, je le 
tirai dans cette position difficile et le manquai de mes deux coups. Au mo- 
ment où il se relevait après avoir plongé, le soleil éclaira nettement son plu- 
mage et je reconnus une Bondrée apivore. Presque au même instant, elle 
poussa un cri 

Alors commença la manœuvre habituelle. La Bondrée se posa sur un grand 
chêne qui dominait ma hutte et se mit à crier beaucoup. 

En écartant avec précaution les feuillages, je constatai qu’elle s'était 
perchée sur une basse branche du chêne, à 7 ou 8 mètres du sol. Tantôt je la 
voyais de profil, lorsqu'elle inclinait la tête de côté pour observer le Grand- 
due, et son gros œil jaune citron lui donnait l’aspect d’une personne étonnée 
ou même un peu ahurie. 

Tantôt elle m'apparaissait de face et je distinguais la transparence de ses 
globes oculaires, très saillants, assez analogues à des lunettes tordues par le 
milieu et dont les verres feraient entre eux un angle droit. Après deux ou 
trois minutes d’immobilité, elle fit sur le leurre une nouvelle passe, aussitôt 


(1) MM. de la Fuyæ et G. de Dumasr, quarante-huit autopsies intestinales de Buses 
vulgaires (R. F. O., n° 22, p. 27, 4911). 

G. de Duwasr, Le Régime alimentaire de la Bondrée apivore (R. F. O., n° 34, p. 228, 
1912). 


54 Maurice de la FuxEe. — Note sur la chasse au Grand-duc. 


après laquelle elle poussa un cri. Puis elle retourna sur sa branche où elle 
recommença de crier. 

Nouvelle attaque, sans crier pendant sa descente sur le Hibou, mais aussitôt 
qu’elle avait dépassé son ennemi, elle poussait un piaulement,. 

Retour sur le chêne. Cris. Et ainsi de suite cinq ou six fois. 

A un moment, comme si elle se lassait d'exécuter toujours les mêmes 
évolutions, elle alla se percher sur un autre chêne situé sur la lisière du 
bois, à 30 mètres à gauche du premier. Elle continua d’attaquer le 
Grand-duc, allant d’un arbre à l’autre et passant sur le leurre entre ses deux 
perchoirs. 

Posée, elle criait toujours, mais à intervalles inégaux. Tantôt les cris se 
succédaient toutes les trois ou quatre secondes, tantôt ils étaient espacés 
d’un quart ou d’une demi-minute. 

Après une demi-heure de ce manège, les cris devinrent plus doux, un peu 
plaintifs, assez voisins d’un miaulement de chat, comme si l’oiseau se fati- 
guait. 

Entre temps je pris quatre clichés de l'oiseau au vol, pendant ses attaques, 
en braquant mon appareil par la fenêtre de ma petite hutte. Ces clichés sont 
malheureusement un peu flous, car mon obturateur n’était pas assez rapide. 
Je voulus aussi la photographier posée. Mais maloré la hardiesse de l'oiseau, 
je ne pouvais me démasquer suffisamment sans le faire fuir. Aussi Je pa- 
tientai jusqu’à ce qu’il fut descendu de son perchoir pour attaquer. Je sortis 
alors en arrière de ma hutte, je m'installai dans le taillis, j’écartai un peu les 
feuillages, je braquai mon appareil sur la branche que la Bondrée venait de 
quitter et J'attendis. D'abord je fus déçu. Elle se posa derrière une touffe de 
feuilles, mais elle ne me vit pas. Rien n’était perdu. Après l'attaque, elle alla 
se percher sur l’autre chêne. Enfin elle revint à sa position première, mais 
mieux en vue. Je pressai la poire. Le déclic lui fit incliner la tête, elle dut 
distinguer ma personne à moitié sortie du couvert, mais comme je ne bougeai 
pas, elle demeura sur sa branche jusqu’à une nouvelle passe, après laquelle 
elle disparut. Je tirai ma montre. Il y avait 45 minutes qu’elle était là. Je 
croyais qu’elle avait abandonné la partie. Pas du tout. 

Un quart d'heure plus tard, elle revenait, criait, faisait une double attaque 
et une station sur chacun des deux chênes, puis, cette fois, s’éloignait pour 
ne plus revenir. 

Cette séance me permit donc de constater que si la Bondrée venant au 
Grand-duc ne crie pas de loin et avant l'attaque, comme la Buse commune, 
elle crie presque autant que celle-ci entre les passes. 

De plus, j'observai que cette Bondrée attaqua le Hibou dans n'importe 
quel sens, de face, de côté, ou par derrière, contrairement aux affirmations 
de certains chasseurs qui prétendent que les Rapaces attaquent toujours 
le leurre par derrière. Pour contrôler le fait, je fis tourner la tête articulée 
du Hibou vers l'arbre où la Bondrée était perchée, ce qui ne l’empêcha pas 
d'attaquer de face. Il est vrai que la première attaque avait eu lieu par 
derrière. 

Une autre question qui se rattache indirectement à celle-ci, serait de 
savoir si la Bondrée qui a vu le chasseur ou qui a été manquée, oublie cet 
accident dès qu'il est passé, ou bien si le réflexe provoqué par l'aspect du 
leurre domine simplement la crainte sans la supprimer tout à fait (contrai- 
rement à ce qui se passe avec les Corbeaux, ces oiseaux effrayés par l’homme 
s’enfuient et ne reviennent pas). Mais ceci est un problème difficile qui touche 
aux profondeurs les plus obscures de la psychologie animale. 

Les passes, répétées, hardies, parfois gracieuses, parfois brutales, de la 
Bondrée sont fort intéressantes pour l’ornithologiste et même pour le chas- 


A. MENEGaux. — La protection des Oiseaux aux Etats-Unis. 55 


seur, qui, sans vouloir détruire une espèce utile, s'intéresse aux mœurs des 
Oiseaux. Si la religion et la morale défendent à l’homme d’exciter volon- 
tairement la colère de son semblable, elles ne lui interdisent point de mettre 
une Bondrée en fureur après un Hibou. Cela permet d’étudier le vol de loi- 
seau, ses attitudes, parfois même les particularités de son plumage (quand 
il est posé et avec une bonne jumelle) et aussi de prendre des photographies. 

Je suis convaincu qu'avec des appareils spéciaux, munis d'objectifs à fort 
grossissement et d’obturateurs très rapides (1/500€ de seconde à 1/1000€), 
on pourrait obtenir des clichés de grande valeur. Je me propose de poursuivre 
mes essais dans ce sens dès que les événements me le permettront. 


LA PROTECTION DES OISEAUX 
SUR LA COTE ATLANTIQUE DES ETATS-UNIS 


par À. MENEGAUX. 


C’est sur la côte Atlantique des Etats-Unis, surtout dans les îles en bordure 
du Maine, que se trouvent les principaux lieux d’activité de la Société 
Audubon, pour la protection des Oiseaux. Pendant l'été de 1914, 35 de 
ces iles ont été occupées par des colonies nidifiantes, sans compter quelques 
récifs avoisinants. Grâce au bateau de l’Association, on a pu éloigner les 
dénicheurs et les Indiens, qui toutes les années vont vendre des ailes de 
Mouettes dans les villes de la Nouvelle-Ecosse. 

En plus, l'Association a installé des stations de gardiens, au Sud, le long 
de la côte, en divers endroits du Massachusetts, de New-York et de New- 
Jersey. Trois autres sont installées en Floride et en Louisiane, conjointement 
avee le Gouvernement pour surveiller les réserves fédérales des territoires 
du Sud. Diverses colonies situées sur les bords du lac Mooschead, Maine, et 
du lac Michigan, jouissent aussi d’une protection efficace. 

La Société est tenue au courant des faits par les rapports des gardiens et 
des ornithologistes qui visitent de temps en temps les colonies. On peut 
affirmer que dans toutes il y a une augmentation graduelle et constante du 
nombre des individus. Quand les colonies sont petites, on peut compter le 
nombre des individus. 

Dans 14 colonies de Goéland à manteau bleu (Larus argentatus Brünn), 
protégées pendant l’été de 1914, on estime qu’il y avait 59.420 individus ; 
dans 11 colonies, on a compté 50.240 Sternes arctiques et communes (St. 
paradisea Brünn. et St. kirundo L.) ; dans 5 colonies de Guillemots à miroir 
(Cephus grylle (L.)), il y avait 1.540 individus. 

Parmi les autres espèces, les plus nombreuses étaient les petites Sternes 
(St. antillarum (Less.)), 9.550 ; les Sternes de Forster (St. forster: Nutt.), 5.225 ; 
les Sternes royales (Sr. maximus Bodd.), 17.500 ; les Sternes de Cabot (Sr. 
sand. acuflavidus (Cabot)), 3.800; les Râles criards (7. longirostris crepitans 
(Gm.)), 5.000 ; les Macareux (Fratercula), 600 ; les Eiders (Somateria), 100 ; 
les Pétrels de Leach (Oceanodroma leucorhoa (V.)), 5.000; les Mouettes rieuses 
d'Amérique ou à tête noire (Larus atriculla L.), 118.400 ; les Harles (Mer- 
gansers), 200 ; les Pélicans, 4.500 ; les Hérons de la Louisiane (A. tr. ruficollis 
Gosse), 25.700 ; les Hérons de nuit (Nycticorax nyct. nævius Bodd.), 3.000 ; 
les Becs en ciseaux (Æhynchops nigra L.), 15.500 ; les Balbuzards d’Amé- 
rique (Pandion haliætus californicus (Gm.)). 

Il faut signaler encore de nombreux Chevaliers semi-palmés (Symphemia 
semi-palmata (Gm.)) ; Sternes tschégrava (IS caspia Pall.) ; Maubèêches 


56 A. MENEGAUX. — Sur quelques Oiseaux sud-américains. 


tachetées (Actitis macularia (L.)) ; Pluviers de Wilson (Ægialitis macularia 
(L.)) ; et des dizaines de milliers de Canards sauvages. 

En outre, dans ces réserves, on a pu constater la présence de milliers 
d'Oiseaux terrestres qui s'étaient réfugiés dans ces lieux isolés pour fuir 
probablement les persécutions des hommes et y trouver la tranquillité. 


SUR QUELQUES OISEAUX SUD-AMÉRICAINS 


par À. MENEGAUX 


En novembre 1913, Leo E. Miller, membre de l’'Expédition sud-améri- 
caine du colonel Roosevelt, eut l’occasion de passer une semaine à Buénos- 
Ayres. Il en profita pour visiter diverses maisons d'importation, entre 
autres celle de M. Elli, l’une des plus importantes de l'Amérique du Sud. 

Ce qui le frappa tout d’abord, ce furent des monceaux de peaux de Mam- 
mifères. Il vit plusieurs milliers de peaux de Loutres, bien que cet animal 
soit.en voie de diminution et que le Gouvernement de l'Argentine se propose 
de prendre des mesures pour en limiter la destruction. Puis des peaux de 
Cerfs, où dominaient celles du beau Cariacou des marais. Les plus petits 
Mammifères comme les Lapins, les Skunks (Moufettes ou Conepates), les 
Opossums et les Coypous (Nutria du commerce) et divers Rongeurs étaient 
représentés par des milliers de dépouilles. Une énorme balle était formée par 
des centaines de poitrines de Manchots. Au plafond étaient suspendus 
d’immenses.paquets de Cygnes à cou noir (C. rugricollis Gm.), si nombreux 
sur les bords des rivières de la basse Argentine qu’un chasseur peut faci- 
lement en tuer plusieurs d’un coup de feu. Les tueries de ce bel animal sont 
provoquées uniquement par l’industrie qui en fabrique de délicates hou- 
pettes dont se servent nos belles civilisées pour se parfumer à la poudre de 
riz. 

Dans cette même maison, M. Miller a vu des balles énormes de plumes 
provenant de Nandous sauvages ayant été tués pour la récolte. Il y en avait 
plus de 60.000 kilogrammes, soit 60 tonnes, qui s’étaient accumulées à cause 
de la fermeture du marché américain aux plumes d'Oiseaux sauvages. L’exis- 
tence de l'espèce était done en danger. Le Bulletin commercial nous apprend 
que dans le premier semestre de 1913, 34.206 kilogrammes de plumes de 
Nandous furent exportés de Buénos-Ayres seulement. Les autres ports en 
exportent aussi. Ces plumes vont toutes aux Etats-Unis où on en confec- 
tionne des plumeaux. 

L'effet du bill prohibitif aux Etats-Unis paraissait done devoir être bien- 
faisant pour cette belle espèce. Mais le 13 Janvier 1914, le département du 
Trésor aux Etats-Unis déclara de sa propre autorité que le Nandou (Rhea) 
est une Autruche, et depuis ce temps la loi fédérale permet l'importation de 
ces plumes de Nandous comme étant des plumes d’Autruches. Est-ce réelle- 
ment une Autruche ? Oui pour le peuple qui dit Autruche d'Amérique, non 
au point de vue scientifique. On place ces deux Oiseaux parfois dans des 
ordres différents, jamais dans la même famille ni le même genre. Il est cer- 
tain que les noms vulgaires sont presque toujours mal choisis, et ce n’est pas 
sur eux qu'on peut s’appuyer pour établir des rapprochements ou des assi- 
milations. ; 

Dans la région du Madeira inférieur et du Solimoens, se trouvent des 
marais impénétrables coupés de lagunes étroites où vivent de nombreux 
Oiseaux d’eau et en particulier les Aïgrettes. Au moment de la nidification 
des agents visitent les planteurs portugais et les natifs et achètent les plumes 


André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l’ Inde. 57 


d’Aigrettes au prix de trois contos de reis (environ 5.000 francs) le kilo- 
gramme. Etant donné le petit nombre des Aïgrettes et le prix élevé des 
munitions au Brésil, la chasse ne peut être rémunératrice pour les natifs. 
Les Aïgrettes sont donc en sécurité. Mais on s’en empare souvent d’une ma- 
nière moins coûteuse. Au moment où le plumage des Aïgrettes est le plus 
beau, les eaux diminuent et, à l’époque de la sécheresse, on voit les nom- 
breux poissons qui habitent ces eaux venir mourir sur le rivage et faire la 
joie des Jabirus, des Hérons, des Vautours et des Opossums. 

Le chasseur de plumes, dit-on, ramasse quantité de ces poissons, les em- 
poisonne et les place aux endroits où les Hérons vont chercher leur nourri- 
ture. Parfois, si l’inondation dure au-delà du temps normal, on emploie à 
cet usage des crevettes empoisonnées. Cette méthode est moins coûteuse 
que la chasse et meilleure (pour les chasseurs), car les Oiseaux n’étant pas 
effrayés ne s’éloignent pas, et l’on peut ainsi détruire une colonie tout 
entière, quand même la rookery est inaccessible. ! 


ÉTUDE D’UNE COLLECTION D'OISEAUX RAPPORTÉS 
DE L'INDE 


par André ENGEL (suite) 


133. Pseudogyps béngalensis (Gm.). 

C’est le plus commun des Vautours aux Indes. Il est curieux de constater 
la rapidité avec laquelle il arrive dès qu’on commence à dépouiller une bête 
de quelque importance. Il semble qu’on n’en voie aucun à plusieurs kilo- 
mètres à la ronde, et il suffit de tirer un coup de fusil, pour qu’il s’en trouve 
immédiatement à portée, comme par enchantement. Se partagent-ils la 
besogne et s’en vont-ils isolément, en éclaireurs, pour s’avertir s’il y a quel- 
que proie qui en vaille la peine ? Je le croirais volontiers. En tout cas, j'ai 
l'impression que ces éclaireurs suivent les chasseurs et les surveillent depuis 
les airs. A différentes reprises, faisant halte, en chasse, dans une petite clai- 
rière de la jungle, j'ai fouillé le ciel en tous sens et j'ai fini par découvrir, très 
très haut, un point presque imperceptible qui, vu avec les jumelles, n’était 
autre qu’un Vautour. Ce qui est également curieux, c’est de voir que le nom- 
bre des individus quise dérangent pour venir sur une carcasse semble toujours 
proportionné aux dimensions de celle-ci. Ainsi, alors qu'il n’en vient que 
deux ou trois pour une antilope, ils sont bientôt quinze ou vingt pour un 
tigre. En général, plusieurs espèces sont représentées en même temps. A 
côté des Pseudogyps il y a presque toujours une certaine proportion de Gyps 
indicus, puis quelquefois un Otogyps calvus, qui, grâce à sa force, prend la 
part du lion. Une fois que les Vautours ont terminé leur festin, c’est-à-dire 
lorsqu'il n’y a plus de gros morceaux à prendre, ils abandonnent la place aux 
Corbeaux qui nettoient absolument tout ce qui reste comme chair et même 
emportent la plus grande partie des petits os. 

Nous avons vu nicher des Vautours, d’abord dans Pile d'Elephanta, près 
de Bombay, où la déclivité du terrain nous a permis d'observer merveilleu- 
sement les couveuses sur leurs nids, perchés au haut de grands palmiers. 
C’étaient probablement des Pseudogyps bengalensis, de ceux qui fréquentent 
les tours du Silence de Bombay. Dans les Provinces centrales, à Lokartulaï, 
nous avons observé une colonie de ces oiseaux nichant sur un énorme arbre 
aux abords du village. Il y avait 7-8 nids et plusieurs oiseaux étaient en 
train de couver (en janvier). Nous aurions beaucoup désiré rapporter un ou 


58 André ENGEL. — Etude d’une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


deux œufs, mais malgré nos promesses, les jeunes gens du village, fpar ailleurs 
très bons grimpeurs, refusèrent de nous en chercher. 

1 sp. N° 308. Gohla. 10-2-02. 

1 sp. N° 309. Dehra. 6-3-07. 

1 sp. N° 310. Sabawalla. 23-3-07. 


134. Neophron ginginianus (Lath.). 

Remplace le N. percnopterus qui ne se trouve que dans le nord des Indes. 

1 sp. N° 311. Lucknow. 4-2-02. 

1 sp. N° 312. Gohla. 8-2-02. 

1 sp. N° 315. Lokartulaï. 11-1-07. 

135. Gypaëtus barbatus (L.). 

Quoique très commun dans certaines parties de l'Himalaya que nous 
avons parcourues, nous avons dû revenir bredouilles quant à cette intéres- 
sante espèce. Ils n'étaient pourtant pas particulièrement farouches et à 
différentes reprises, nous en vimes surgir au dessus de nos têtes et se lancer 
en bas des ravins en nous frôlant presque. Mais le fusil n’était pas prêt à ce 
moment, et lorsqu'on arrivait à épauler, l'oiseau était déjà loin, ou bien on 
tirait, et l’oiseau, blessé, était emporté par son élan et allait tomber à quel- 
ques centaines de mètres au fond de ravins bordés de précipices qui les ren- 
daient inaccessibles. : 


136. Aquila vindhiana. (Franklin). 

Très commun, ce petit Aigle se nourrit aussi bien de proies vivantes de 
toutes sortes que de carcasses d'animaux morts. En nous promenant, un soir, 
à Sabawalla, nous vimes un de ces oiseaux s’abattre à quelques pas de nous 
dans des hautes herbes. Les cris de détresse d’un lièvre nous indiquèrent de 
suite de quoi il retournait. Nous nous portâmes audit endroit, et en nous 
voyant approcher, l’Aigle lâcha sa proie et s’éloigna. Le lièvre était déjà 
mort, la nuque et le crâne ouverts à coups de bec. Nous n’eûmes qu’à nous 
baisser pour le ramasser et le rapporter au cuisinier qui en fit un excellent 
rôti. 

Le spécimen tiré près de Dehra avait le gésier garni de lézards, coupés en 
deux ou trois, selon leur taille. 

A Lokartulaï, il y avait assez régulièrement un de ces Aigles à la curée, 
avec des Pseudogyps et des Neophron, lorsqu'on jetait les carcasses d’anti- 
lopes, ete., aux environs du camp. 

1 sp. N° 314. Dehra. 20-2-02. 

1 sp. N° 315. Lokartulaï. 19-1-07. 

1 sp. N° 316. Lucknow. 16-2-07. 

1 sp. N° 317. Sikandara. 27-2-07. 

1 sp. N° 318. Sahuspur. 18-3-07. 


137. Ictinaëtus malayensis (Blyth). 

Nous avons observé un couple de ces oiseaux pendant tout notre séjour 
à Lokartulaï. Ils se tenaient toujours chassant et pêchant, sur les bords de la 
rivière Mahur, mais contrairement à la plupart des oiseaux de cette contrée, 
ils étaient très farouches et ne se laissèrent jamais approcher à portée de 
fusil. Nous tenons pourtant à mentionner cette espèce car, d’après Blan- 
ford, elle serait sédentaire à la base de l Himalaya oriental, puis dansles ghàts 
de l'Ouest, mais n’aurait pas été observée dans les Provinces centrales. 


138. Spizaëtus cirrhatus (Blyth). 

Observé un seul spécimen de cette espèce, dans une clairière de la grande 
jungle de Dekna. 

1 sp. N° 319. Acquis à Kandy. Peau très fraîche. 


André ENGE1. — Etude d'une Collection d'Oiseaux de l'Inde. 59 


139. Circaëtus gallicus (Gm.). 

Le sujet que nous avons rapporté a été tiré sur son nid. Celui-ci se trouvait 
au sommet d’un petit arbre genre Acacia, dont les entrelacements des 
branches épineuses rendirent vains tous nos efforts pour y arriver et en 
prendre l'œuf. 

1 sp. N° 320. © ad. Sikandra. 24-2-07. 


140. Spilornis cheela (Jerd.). 
2 sp. Nos 321 et 322. 4 ad. Sabawalla. 26-2-02. 
1 sp. N° 323. ad. Phandowalla. 16-3-07. 


141. Spilornis spilogaster (Blyth). 

Ceci n’est qu'une forme de l'espèce susmentionnée. Elle s’en distingue par 
sa coloration plus foncée et surtout par sa taille, inférieure d’un tiers presque 
à celle de l’espèce type. 

1 sp. N° 324. Tangalle, Ceylan. 4-1-02. 


142. Butastur teesa (Hodgs.). 

Rappelle beaucoup notre Epervier, tant par sa forme que par sa manière 
de chasser presque au ras du sol, contournant vivement les arbustes et les 
buissons pour surprendre sa proie. 

1 sp. N° 325. & ad. Dehra. 23-2-02. 

1 sp. N° 326. © ad. Sabawalla. 25-2-02. 

1 sp. N° 327. & ad. Lokartulaï. 9-1-07. 

1 sp. N° 328. © ad. Dehli. 2-07. 

1 sp. N° 329. juv. Seoni P. C. 1-2-07. 


143. Haliaëtus leucoryphus (Blyth). 
1 sp. N° 330. & ad. Phandowalla. 22-2- 
1 sp. N° 331. juv. Phandowalla. 15-3-0 


144. Haliaëtus leucogaster (Horsf.). 
Observé cet oiseau à différentes reprises sur les côtes de l'Inde, Ceylan 
etc., et jusque dans la rade de Singapour. 


145. Haliaëtus indus (Blyth). 

1 sp. N° 332. ad. Ambalansotta. 31-12-01. 

1 sp. N° 333. Gohia. Ambalansotta. 8-2-02. 

1 sp. N° 334. Lokartulaï. 6-1-07. 

1 sp. N° 335. Lucknow. 9-2-07. 

1 sp. N° 336. juv. Ambalansotta. 31-12-01. 

146. Milvus govinda (Sykes). 

C’est l'oiseau de proie le plus commun aux Indes. On le voit partout. Dans 
les grandes villes, comme à Calcutta, on le voit perché sur les toits et sur les 
corniches des édifices. Il ne manque dans aucun village, Il fait la voirie avec 
les Percnoptères et les chiens parias et ne craint absolument pas la présence 
de l'homme. Au camp, notre cuisine, qui se faisait en plein vent, était tou- 
jours plus ou moins menacée par ces oiseaux et plus d’une fois un rôti fut 
enlevé sous le nez de notre boy, au moment où il le portait pour nous le 
servir. 

2 sp. N° 337 et 338. ad. Lackimpur (Oudh). 7-2-02. 

1 sp. N° 339. ad. Lokartulaï. 3-1-07. 


147. Elanus cæruleus (Strickland). 

Encore un familier. Ce joli Rapace est bien connu de tous ceux qui ont 
parcouru l'Inde; ils ont pu l’observer un peu partout, depuis le chemin de 
fer, volant de ci de là, à grands coups d’ailes, souples et doux, à la recherche 
de sa proie. 


02. 
De 


60 André ExGeL. — Etude d'une Collection d’'Oiseaux de l'Inde. 


1 sp. N° 340. & ad. Sabawalla. 19-3-07. 

1 sp. N° 341. © ad. Sahuspur. 17-3-07. 

2 sp. N°S 342 et 343. juv. Phandowalla. 10-3-07. 
1 sp. N° 344. juv. Lucknow. 11-2-07. 


148. Circus æruginosus (L.). 
2 sp. N° 345 et 346. ad. Lucknow. 5-2-02 et 12-2-07. 


149. Circus cineraceus (Mont... 
1 sp. N° 347. © ad. Dehra. 23-2-02. 


150. Circus macrurus (Gm.). 
1 sp. N° 348. © ad. Dehra. 2-4-07. 


151. Buteo ferox (Gm.). 
1 sp. N° 349. Lucknow. 5-2-02. 
1 sp. N° 350. & ad. Dehra. 21-3-02. 
1 sp. N° 351. Lucknow. 9-2-07. 
1 sp. N° 352. Dehra. 16-3-07. 


152. Astur badius (Gm.). 
1 sp. N° 353. & vieux. Itarsi. 31-12-06. 
1 sp. N° 354. & ad. Sabawalla. 23-3-07. 
1 sp. N° 355. © ad. Galle, Ceylan. 25-12-01. 
1 sp. N°0 356. & juv. Lucknow. 17-2-07. 


153. Accipiter nisus L. 
L’Epervier n’est pas rare aux Indes ; nous en avons observé dans diffé- 
rentes localités, et tiré deux dont l’un à Lokartulaï. 1-1907. 


154. Pernis cristatus (Cuv..). 
1 sp. N° 357. Lokartulaï. 15-1-07. 
155. Falco peregrinus (Tunst.). 
1 sp. N° 358. & ad. Lokartulaï. 13-1-07. 
156. Æsalon chicquera (Daud.). 
1 sp. N° 359. & ad. Sahuspur. 17-3-07. 
157. Tinnunculus alaudarius (Gm.). 
1 sp. N° 360. Lokwar, Himalaya. 16-3-02. 
2 sp. Nos 361 et 362. 4 et & ad. Sahuspur. 20 et 21-53-07. 
1 sp. N° 363. juv. Sikandara. 23-2-07. 


XI. — COLUMBÆ 
COLUMBIDÆ. 


158. Crocopus phœnicopterus (Lath.). 

2 sp. N°5 364 et 365. 48 ad. Dehra. 4 et 7-4-07. 
159. Crocopus chlorogaster (Blyth). 

Cette espèce est très commune dans la partie des Provinces Centrales que 
nous avons parcourue. Partout elle était représentée par de grands vols de 
ces sujets, qui peuplaient les immenses arbres, pipals et figuiers des Banyans, 
aux environs des villages. Grâce à leur couleur, il était souvent difficile de 
découvrir les Pigeons perchés au milieu du feuillage et on n’était averti de 
leur présence que par leur roucoulement, un sifflement très doux et mélo- 
dieux. Cette espèce me semble tellement voisine de la précédente, la diffé- 
rence reposant uniquement sur une légère variation de la couleur de l’abdo- 


Notes et Faits divers. 61 


men, que je pense qu’un jour ou l’autre elles seront réunies, avec raison, en 
une seule, chlorogaster restant la forme méridionale, phænicopterus, la sep- 
tentrionale, entre lesquelles il existe d’ailleurs des sujets qu’il serait bien 
difficile de placer dans l’une ou dans l’autre. 

3 sp. N°8 366-368. Lokartulaï. 4, 14 et 15-1-07. 

1 sp. N° 369. © ad. Dekna. 23-1-07. 

2 sp. N° 370 et 371. 44 ad. Lokartulaï. 1-07. 


160. Chalcophaps indica (L..). 

Nous n’avons jamais vu un oiseau ayant la peau si fine et les plumes si 
légèrement attachées. Il faut une attention infinie pour arriver à les mettre 
en peau sans les déchirer complètement. 

2 sp. N° 372 et 373. 4 et © ad. Dehra. 3 et 5-4-07. 


161. Turtur ferrago (Eversm.). 
1 sp. N° 374. & ad. Dehra. G6-4-07. 


162. Turtur suratensis (Gm.). 
1 sp. N° 375. Sabawalla. 3-02. 
1 sp. N° 376. Dekna. 1-07. 
1 sp. N° 377. Dehra. 6-4-07. 


163. Turtur cambayensis (Gm.). 
1 sp. N° 378. Lokartulaï. 15-1-07. 
1 sp. N° 379. Lucknow. 12-2-07. 
1 sp. N° 380. Dehra. 6-4-07. 


164. Turtur risorius (L..). 
2 sp. N°S 381 et 382. Sabawalla. 29-2-02. 
1 sp. N° 383. Sikandara. 27-2-07. 
1 sp. N° 384. Dekna. 20-1-07. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Les Vautours et la guerre. — J’ai aperçu des Vautours probablement moines, en 
l'air et sur des cadavres autour de Gerbéviller les 28 et 30 août, ainsi qu’au-dessus 
de Séranville où il y avait des hécatombes de cavaliers allemands dansles avoines. 
J’ai vu également un Vautour penché sur des cadavres entre Raville-sur-Sanon 
et la forêt de Parroy, le 13 septembre. 

Dr Mizzer-Horsix. 


Note sur une Mouette rieuse, variété, observée à Royan, hiver 1914. — Mobilisé 
dès les premiers jours d’août, à l'hôpital militaire de Royan, en qualité d’infirmier, 
j'ai pu continuer mes travaux ornithologiques, à mes moments de loisir. 

Un certain dimanche de janvier, je me promenais sur la grande plage, avec ma 
femme, lorsque je fus intrigué par le vol d’un oiseau que je pris tout d’abord pour 
un Stercoraire parasite, étant donné sa couleur trés foncée. 

L'oiseau s’étant appuyé sur le sable, je résolus de l’approcher pour le déterminer. 

La chose fut relativement facile, les oiseaux de mer n'étant plus farouches depuis 
qu’il est défendu de les tirer. J’approchai l'oiseau à 50 mètres, tout d’abord; puis 
il s’envola et vint passer à 10 mètres de moi. Je reconnus aussitôt une Mouette 
rieuse dont tout le dessous du corps était chocolat foncé. L'oiseau s’étant appuyé 
à nouveau, après un vol assez long, je pus, cette fois-ci, l’'approcher à quelques 
mètres. 

C’était bien une Mouette rieuse, à ne pas s’y tromper. La tête était blanche, les 
ailes bleuâtres, mais très nuancées de marron ; le dessous du corps entièrement brun. 

Pour moi, il s’agit évidemment d’une variété. La Rieuse jeune sortant du nid est 


62 Notes et Faits divers. 


nuancée de marron, mais jamais dans cette proportion. En outre, l’observation a 
été faite en janvier, et dès le mois d’août les jeunes Rieuses ont quitté pour la plu- 
part la livrée du tout jeune âge. 

La coloration marron a été primitivement très prodigalement répandue par la 
nature sur le sujet que j'ai observé et en outre la mue ne s’est pas effectuée. 


Royan, hiver 1914. Marcel Box. 


Tichodrome échelette observé en février à Saintes. — Un de mes camarades 
connaissant mes goûts pour les oiseaux, me signale que, de sa chambre, il voyait 
voler depuis plusieurs mois, sur les murs de la thedeale de Saint-Eutrope, située 
en pleine ville de Saintes, un oiseau qu’il ne connaissait pas et qu’il me désigna. 
— Je pensai immédiatement au Tichodrome et, en effet, le lendemain, je pus 
observer l’oiseau, volant tel un papillon qui butine, cherchant sa nourriture dans 
les murs lézardés et les crevasses de la vieille église. 

On peut rapprocher cette observation de la capture que j’ai signalée il y a deux 
ans, d’un Tichodrome, tué à Royan, alors qu'il grimpait au vieux mur de l’église 
de Saint-Pierre. 

Saintes. Marcel Box. 


Réponse à la question « Les Oiseaux et l’électricité » (R. F. O., n° 70, 7 fév. 1915, 
p. 16 (32). — Dans le n° 70 de votre intéressante revue du 7 février, je trouve des 
questions auxquelles je crois pouvoir répondre. 

De nombreux oiseaux, parmi les oiseaux qui voyagent la nuit et volent bas, sont 
tués par les fils électriques. Ils sont tués non par électrocution, mais par la simple 
rencontre des fils, ainsi que le prouvent les blessures que l’on constate sur le corps 
des victimes de ces accidents. 

Parmi les espèces victimes de ces accidents, je citerai surtout les Grives, les 
Perdrix, les Bécasses, les Etourneaux, etc... Ces morts, quoique fréquentes à l’é- 
poque des migrations, ne représentent pas un chiffre élevé. Il n’est pas rare cepen- 
dant de trouver 6 à 7 victimes par matinée (Grives surtout). Pour les éviter, je ne 
vois que des remèdes d’une dépense trop considérable. 

Ces observations faites surtout dans l’Afrique du Nord doivent être exactes 
pour tous les pays où les lignes électriques traversent des forêts un peu vastes. 


Lyon, 26 mars 1915. FERROUILLAT, 


L'Eudémis, la Cochylis d’été et les Oiseaux. — Contrairement à l’ordre du cycle 
de ces deux microlépidoptères dont les générations qui suivent celle du printemps 
devraient augmenter considérablement le nombre de ces insectes dévastateurs, ce 
nombre est allé s’amoindrissant, presque partout, jusqu'aux vendanges. Sans cela, 
nous eussions eu à déplorer encore la perte d’un cinquième de la récolte pendante, 
soit un million d’hectolitres. 

A cette décroissance du mal, il y a une ou plusieurs causes au nombre desquelles 
il est permis d’entrevoir : 1° des coïncidences météorologiques nuisibles à telle ou 
telle phase de la vie de ces insectes ; 2 un très grand nombre d'Ichneumons para- 
sites : 3° les traitements insecticides ;: 4° un plus grand nombre d'oiseaux insecti- 
vores que la suppression de la chasse et des destructions en masse a favorisés. Il 
sera intéressant d'obtenir des précisions à ces différents points de vue. 

À propos des petits Oiseaux, ajoutons que les essais de nichage artificiel com- 
mencés en 1913 ont été plus nombreux en 1914. On ne peut que féliciter leurs au- 
teurs d’avoir ainsi pratiqué un moyen si simple de repeupler nos campagnes de la 
foule emplumée qui les protège et en même temps les pare. 

Bordeaux. H. KenriG. 


Destruction des Aigrettes en Australie. — La Wild Life Preservation Society 
of Australia a adressé au Gouvernement, à Sydney, des plaintes sur la destruction 
des Aigrettes et autres Oiseaux. La loi actuelle a été inefficace, puisque les femmes 
portent quand même des plumes d’Aigrettes. Aussi le Comité de la Société de- 
mande-t-il que l'importation de tout plumage soit interdite en Australie et que 
même la possession de plumes d’Aigrettes et d’autres Oiseaux soit déclarée illégale. 
Le Conseil est d’avis que seule une pareille loi peut empêcher le port, sur les cha- 


Notes et Faits divers. 63 


peaux, des plumes des Oiseaux utiles. Il espère que les autres Sociétés scientifiques 
s’associeront à lui et qu’elles demanderont à leurs Gouvernements le vote d’un 
pareil bill. (Emu, p. 172, 1915.) 


Iles érigées en réserves en Australie. — Le Ministre de l'Agriculture et des finan- 
ces du Queensland a érigé en réserves pour la protection des Oiseaux indigènes les 
îles Raïne, Hinchinbrook, Gould, Garden, les îlettes Agnes, Eva, le récif Channel 
et le groupe des Barnard. Le gardien du phare de l’île Barnard du Nord est chargé 
de surveiller les Barnard et deux gardiens surveillent l’île Hinchinbrook, et les 
autres autant que possible (Æmu, p. 171, 1915.) 


Les Etourneaux en Australie. — M. Slaney est d’avis que les Etourneaux sont 
les oiseaux les plus utiles à agriculture dans le Victoria. Visitant constamment les 
fermes et les pâturages, ils détruisent les quantités énormes de chenilles et d’in- 
sectes, plus qu'aucun autre oiseau. Ils font quelques dégâts dans les vergers non 
protégés, mais pour les agriculteurs et les éleveurs, leur valeur est inestimable, 
(Emu, p. 171, 1915) 


Sur les Bergeronnettes. — Le 23 février dernier, temps couvert, vent modéré 
N.-E. Il avait neigé la veille et au début de l'après-midi. 

Vers 16 heures, une bande importante (j’en ai compté une soixantaine) de 
Bergeronnettes (boarules ou grises, je ne puis spécifier, ne les ayant vu que d’assez 
loin) s’est abattue dans la cour de notre usine (Etablissements Malétra) et jusqu’à 
la nuit a picoré dans la boue. Chaque fois qu’une voiture ou un piéton traversait 
la cour, la bande s’envolait et se perchait sur le toit du bâtiment en face de mes 
fenêtres. Tous les oiseaux étaient alignés sur la crête du toit. Dès que la cour avait 
retrouvé le calme, la bande s’abattait de nouveau. Ce manège a duré jusqu’à la 
nuit. J’ai pu facilement l’observer des fenêtres de mon laboratoire, mais je n’ai pas 
approché les oiseaux. Je n’ai pu distinguer qu'une chose : c’est que la plupart de 
ces Bergeronnettes avaient les caudales externes blanches. 


Petit-Quévilly (Seine-Inférieure.) R. DurrEz. 


Le Garde-bœuf ibis au Maroc. — Le général Brulard a pris un arrêté interdisant 
la chasse du charmant et si utile Garde-bœuf ibis ou fausse Aigrette, sur tout le 
territoire de la Marrakech. (Ornithologiste.) Espérons que cette mesure prévoyante 
sera bientôt appliquée non seulement dans tout le Maroc, mais encore dans toutes 
nos possessions nord-africaines, 


Sur une Mouette rieuse de Tunisie. — M. P. Bédé a obtenu aux environs de Sfax 
(Tunisie) le 5 décembre 1914, une Mouette rieuse, portant une bague avec les indi- 
cations suivantes : 40.739 Lotos Prag Austria. 

Cette Mouette avait été attaquée par un oiseau de proie, et les deux oiseaux tom- 
bèrent sur la plage, près de la pointe de Gouthéranville, en présence d’un Maltais. 
Celui-ci tua le Rapace, et vint apporter la Mouette à M. Bédé, qui est connu à Sfax 
pour s'intéresser aux oiseaux. Malheureusement, le Rapace, (un Epervier (?) d’a- 
près le Maltais), fut jeté, et ne put être identifié. L’Epervier ordinaire (Accipiter 
nisus L.) est au moins très rare dans le Sud-Tunisien, où nous ne l’avons jamais 
rencontré. 

Capitaine LAVAUDEN. 


Les Oiseaux aux tranchées. — Les naturalistes se plaisent à relater les observa- 
tions faites sur les Oiseaux des champs qui, oubliant leur sauvagerie et leur instinct 
d’appréhension de l’homme, se rapprochent dans certaines circonstances des lieux 
qu'il habite. 

Il n’est pas moins curieux de voir, dans les régions où la guerre suit son triste 
cours, dans les champs jadis tranquilles, mais balayés pendant des mois par les 
balles et la mitraille — et cela nuit et jour — certains des hôtes habituels de ces 
bois y vivre tranquilles, dédaigneux de tout ce monstrueux tapage. 

A quelques kilomètres de Reims, terré dans les tranchées d’un secteur de la 
Champagne pouilleuse, où j’ai monté la garde pendant les mois de novembre et 


64 Notes et Faits divers. 


décembre 1914, j’ai pu voir que les oiseaux n’avaient pas quitté ces lieux inhos- 
pitaliers, et s'étaient familiarisés avec la fusillade continuelle des Allemands et la 
réplique des Français. 

Les détonations des fusils, la musique des projectiles, accompagnées du bruit 
sec produit par l’éclatement des balles explosives rencontrant un corps dur, ne 
paraissaient pas les troubler beaucoup. 

Inutile de parler des milliers de Corbeaux, venus là pour encadrer sans doute 
du côté des nues l’horrible tableau fait de la triste besogne accomplie sur la terre 
de ces régions. Mais les petits oiseaux tels que Linottes, Bruants, Chardonnerets, 
Bergeronnettes, Alouettes, etc., etc., s’abattaient tout près de nous. 

Par une belle après-midi de décembre, un couple de Pie-grièche grise (Lanius 
excubitor), ne cessa de voleter pendant plusieurs heures au-dessus de notre tranchée; 
j'étais d’autant plus intéressé par ces oiseaux qu’ils sont rares dans mon dépar- 
tement où je ne les ai jamais rencontrés en hiver et y sont remplacés par la Pie- 
erièche méridionale (Lanius meridionalis). Si leur livrée diffère peu, leurs cris va- 
rient beaucoup et c’est peut-être une des raisons qui ont fait adopter au rang 
d’espèce cette dernière, considérée par d’autres comme une simple variété de la 
Pie-grièche grise. 

Les Perdrix grises venaient à de courtes distances, et certains collègues, insou- 
ciants du danger, déchargeaient dessus un coup de leur Lebel, en se servant de 
cartouches auxquelles ils avaient ôté la balle, extrait une partie de la poudre, et 
rempli le vide fait dans l’étui de cuivre par du plomb de chasse ou de la grenaille 
métallique quelconque. Pour accomplir cet exploit dans de bonnes conditions, ils 
n’hésitaient pas à se hisser au-dessus des boyaux et des levées de terre, aux abords 
desquels les Perdrix venaient picorer. Et cependant, exemple tragique, ils pou- 
vaient voir entre les deux tranchées le corps d’un grand diable de Sénégalais, tué là 
parce qu'il y était allé ramasser un lièvre. Ni la nuit obscure, ni sa marche ram- 
pante et silencieuse ne l'avaient préservé. La pièce de gibier, repérée le jour par 
les Allemands, avait été fusillée toute la nuit et le malheureux avait succombé au 
moment même où il atteignait le lièvre étendu. Le cadavre du pauvre guerrier 
noir pourrissait là-bas, sans sépulture, la relève de ce corps présentant de trop 
grands dangers. 

Parfois les oiseaux de nuit eux-mêmes nous visitaient, le jeu des projecteurs, les 
fusées éclairantes faisaient partie du spectacle ordinaire auquel les nocturnes s’é- 
taient habitués. 

Sentinelle isolée d’une petite patrouille fixe placée en avant des tranchées, à 
200 mètres de l'ennemi, j’eus la visite, vers les minuit, de Strix flammea venu:se 
percher sur un arbre à 15 mètres du lieu de ma faction. L'oiseau resta là dix bonnes 
minutes, ni les coups de fusils partis des tranchées adverses, plus le bruit des pieds 
des hommes battant la semelle, ne troublèrent l’oiseau à son poste d'observation, 
seul témoin en cette heure de ma vigilance et de mon respect de la consigne. 

Cette courte note aurait atteint le but que je me suis proposé en l’écrivant, si 
elle pouvait provoquer auprès des distingués collaborateurs de la Revue française 
d’Ornithologie toute une série d'observations pouvant fournir le sujet d’une longue 
étude sur les Oiseaux et la guerre (1). 

Albert HuGues. 


NÉCROLOGIE 


Nous avons le regret d'annoncer la mort du prince E. d'ARENBERG, survenue 
au Château de Combreux, il y a environ un mois, à la suite de blessures reçues à 
la guerre. 11 avait publié deux volumes, avec planches en couleurs, sur les Oiseaux 
nuisibles de France et divers articles estimés dans la Revue, dont il fut, dès le 
début, un des amis fervents. 


(1) Ces lignes étaient écrites depuis quelques jours quand m'est parvenu le charmant 
article de M. J. L'Hermitte : « La Guerre et les Oiseaux » paru dans le n° de Février de la 
Revue. Ce distingué et savant ornithologiste a donc droit à la priorité de cette rubrique. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER, LE DIR.-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


N 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


* Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 


. On demande : : 
49 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 


= taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 


bien percés, et sans aucun défaut). : 

20 {Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte. 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction. 


Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M. Février, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- 
ter les numéros 8, 9 et 11 de la Revue Française d’Ornithologie. 


EU 


‘Cabinet d'Entomologie & d'Ornithologie 


— PE W— 


Successeur de Henri GUYON 
NATURALISTE 
Fournisseur du Muséum d'Histoire naturelle de Paris 
COS 3 —— 

CHOIX CONSIDÉRABLE 
d’Oiseaux Exotiques & Œuîfs 
et d’Insectes de tous pays 
pour Musées et Collections 
USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES 
RE 


13, Rue Beftin-Poirée, PARIS 


_IMPRIMERIE 


G. BRER Henri TESSIER 


8 bis et 8 ter, rue du Faubourg-Nateleine, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


BARÊMES,, TABLEAUX 
Cataloëues, etc. 


LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
33, Rue de Buffon, 33 — PARIS. 


= 5 


“ao nt logic 


a et Pratique. 


| Dmmrergur : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle. 


| SecréTAmE DE LA RÉDACTION : Le Dr R. DIDIER. 


| Prière ads toutes ls none dos concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demandes de renseignements) 
à M. A. MENEGAUXx, 59, rue de Buffon, Paris 


à Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


: Le numéro : © fr. 85 À 


Les Abonnements partent de janvier. 


ORLEANS 
 IMPRIMERIE H. TESSIER 
€ 25 ct 8 (er, Rue du join, Madeleine 


1915. 


_. N . 


ne ins re à ns 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


‘A. Bouvier, À. Cha»pellier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, A. Menegaux, 
P. Paris, X. Raspail, E. Simon. D 
Les réunions du Comité et des Amis 5 LA Revue, pour l’année 1915 ont 


lieu au Laboratoire d’Ornitaologie du Muséum, 55, rue de Bujfon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 73 


M. de la Fuye. — Quelques observations sur la croûle des Bécasses (fig). 


E. Coursimault. — Faune des Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme (fig.) 
A. Engel. — Etude d’une collection d'Oiseaux rapportée de l'Inde (fin). 


Notes et Faits divers : 
Les Cailles pendant l'hiver 1914-1915. (A. Hugues). 
Biblis rupestre (A. Hugues). 
La Bécassine ordinaire peut nager (M. de la Fuye). 
Bibliographie. > se 5 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 


La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu'avec l'indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


k pages 25 exit. 11: 4 » SPDALES A DD MER EAN 5 50 
== DORE MR ARTE 4 25 = D ONCE EN CCR 6 -» 
NO (RER RE 5 » UT SRE S CARPE 7» 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25ex. . . 2 75 
— — EUR 3 25 


= = RES ae 4 25 


7° Année. — N° 73. 7 Mai 191. 


Revue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur ; A. MENEGAUX. 


= 


QUELQUES OBSERVATIONS SUR LA CROULE DES BÉCASSES 


par Maurice de la FuyE 


J’ai beaucoup chassé la Bécasse à la croûle, quand cette chasse était auto- 
risée. Depuis qu’elle ne l’est plus, j’ai continué mes observations dans un but 
purement scientifique pour contrôler tout ce que j'avais lu ou entendu dire 
à ce sujet. 

Les chasseurs de Sologne ont formulé sur la croûle, qu’ils appellent «la 
Rôde », quelques principes qu’ils tiennent pour certains. Mes observations 
m'ont prouvé que ces principes n'avaient qu'une valeur très relative. 

19 La croûle (c’est-à-dire l’acte des Bécasses mâles et femelles se recher- 
chant et se poursuivant au vol en criant, au moment du crépuscule, sous 
l'influence sexuelle) est comprise entre les dimanches de Æeminiscere et de 
Laætare, donc époque variable selon la date de Pâques. Cela a donné lieu 
au dicton suivant qui indique au chasseur le meilleur moment pour « aller 
à la croûle » : Reminiscere : commence à y aller. Oculi : vas-y. Lætare : laisse- 
les aller (laisse aller les Bécasses et n’y va plus), 

En effet, c’est pendant cette quinzaine qu'on voit le plus de Bécasses, 
mais la croûle commence plus tôt en saison si le temps est favorable-et se 
poursuit souvent beaucoup plus tard, jusqu’en avril. 

20 La Bécasse commence à «rôder » à l'instant précis où cesse le chant de 
la Grive (on ne précise pas de quelle espèce de Grive). 

J’ai observé : d’abord que ce chant est ordinairement celui du Merle noir 
puis que la croûle commence parfois dix minutes avant la cessation dudit 
chant, surtout par temps couvert et doux. 

30 La Bécasse cesse de «rôder » à l'instant où le Hibou moyen-duc pousse 
son premier cri. 

J’ai observé que par temps doux et couvert elle continue de « croüler » 
bien après ce cri ou cesse bien avant si le temps est clair et froid. 

49 La première Bécasse que l’on voit passer à la croûle vient toujours du 
soleil couchant. 

C’est vrai dans la plupart des cas. Pourtant j'ai noté quelques exceptions. 

59 Si le temps est couvert et doux, les Bécasses volent bas en «croûlant ». 
Oui, en général. 

69 Si le temps est clair et froid, elles volent très haut. — Oui, à moins 
qu’elles ne cherchent à se poser, comme cela arrive certains soirs. Alors elles 
volent bas et plongent continuellement vers le sol, ne se relevant que pour 
franchir les arbres plus élevés. 

Quelques observations faites récemment sans que les oiseaux aient été 
dérangés par des coups de fusil (puisque la chasse est interdite cette année) 
m'ont permis de compléter mes études antérieures. 


% ; metihses 
sonran QUPFa 


JUL A 196 


Nr e HU Na 


A 


66 Maurice de la FuYE. — Observations sur la croûle des Bécasses. 


Forêt de Russy (Loir-et-Cher). — Forêt de l'Etat, de 4.000 hectares environ 
et située immédiatement sur la rivefgauche de la Loire. Carrefour de deux 
routes se croisant à angle” droit, le‘ bois étant composé et orienté selon la 
figure ci-contre. 


O ue 
BEN laillis Gauls de 


ae ou 8 ang|\ | 23-/30 and 


futare de Taillis de 
Cchenes 10NTS and 
SA E 


Première observation. 6 mars 1915. Temps très doux, quelques nuages, 
vent d'ouest. — La croûle commença par un oiseau venant du couchant à 
18 h. 4 minutes, assez tôt eu égard à l’intensité de la lumière. Je distinguai 
encore la livrée brune de l’oiseau et vis nettement qu’une grande rémige 
manquait à son aile gauche. Un couple s’est poursuivi longtemps de très 
près. L’allure des oiseaux, rapide au début de la croûle, devint ensuite plus 
lente. Ils circulaient à faible hauteur, 15 à 20 mètres au-dessus du sol, et leurs 
cris étaient perçants et rapprochés, ce qui indiquait une vive ardeur amou- 
reuse. Ils ne cherchaïient pas à se poser. 

Le Merle noir cessa de chanter à 18 h. 20. La croûle se termina à 18 h. 30, 
à nuit close, le premier chant du Hibou moyen-duc eut lieu à ce moment. 

Le nombre des passages que je vis fut de 12 ou 13, mais j'estime qu'il n'y 
avait que 7 ou 8 oiseaux différents, car il faut tenir compte de ceux qu'on 
voit plusieurs fois (chose qui ne se présente pas à la chasse quand on les tue 
ou qu’on les effraie au fur et à mesure qu'ils passent). 


Deuxième observation. Même lieu. 12 mars 1915. — Temps plus frais, avec 
quelques nuages, cependant assez clair, très calme au coucher du soleil ; la 
journée avait été fraiche avec vent d’est. 

La croûle commença à 18 h. 19, donc proportionnellement plus tard que 
la fois précédente (quinze minutes, au lieu de six ou sept qui eussent corres- 
pondu à l’allongement des jours). Le chant des Merles était déjà presque 
éteint et cessa tout à fait cinq ou six minutes plus tard. 

La première Bécasse ne venait pas de l'Ouest quand je la vis, mais à ce 
moment, deux voitures passaient à grand fracas de roues et de ferrailles, ce 
qui me parut l'avoir dérangée quand elle volait dans le voisinage de la 
route. 

Un instant après, deux oiseaux croûlaient en même temps, mais au lieu 
de se poursuivre activement comme la fois précédente, leur allure était incer- 
taine. Ils plongeaient souvent vers le sol, marquant une tendance à se poser. 
Leurs cris étaient moins perçants, plus espacés (comme ceux des deux ou 
trois autres Bécasses que je vis passer isolément ce soir-là). Enfin ils s’éloi- 
enèrent sans s'être rejoints ni même poursuivis. Leur ardeur semblait refroi- 
die. 


Maurice de la Fuye. — Observations sur la croûle des Bécasses. 67 


La croûle ne dura que quatre minutes, car à partir de 18 h. 23 je ne visni 
n’entendis plus rien. Le Hibou poussa son premier cri à 18 h. 26. 

Le nombre des oiseaux vus ne dépassa pas trois ou quatre. Les différences 
de ces deux soirées marquent bien l'influence de l’état de l'atmosphère sur 
la croûle. On peut les considérer comme typiques. Les observations suivantes 
prouveront en effet que l’ardeur des oiseaux n’était pas refroidie pour une 
autre cause, puisqu'elle se manifestera encore vivement plusieurs jours plus 
tard. 


Troisième observation. 13 mars. — Temps frais, clair, léeère brise du Nord, 
après une journée douce, 

18 h. 25 minutes 30 secondes : première Bécasse venant de l'Est et volant 
bas. 

18 h. 28, fin du chant des Merles. 

18 h. 31. Deuxième Bécasse croûlant activement, cris fréquents et per- 
çants. 

18 h. 35. Troisième et dernière Bécasse croûlant comme la précédente. 


Quatrième observation. 16 mars. Temps très beau, clair, calme, plus doux 
que le 13. 

18 h. 25. Première Bécasse venant de l’ouest. 

18 h. 2830”. Deuxième Bécasse, avant la fin du chant des Merles. 

18 h. 45. Premier cri du Hibou moyen-duc. 

18 h. 48. Dernière Bécasse. 


Cinquième observation. 17 mars. Temps très beau, calme, un peu plus frais 
le soir, après une journée douce. 

18 h. 17. Premier chant du Hibou. 

18 h. 23. Entendu un cri de Bécasse sans voir la direction de l'oiseau. 

18 h. 25. Première Bécasse venant de Ouest. 

18 h. 26. Entendu un cri de Bécasse. 

18 h. 27. Deuxième Bécasse. - 

18 h. 28. Troisième Bécasse. 

18 h. 29. Quatrième Bécasse. 

18 h. 30. Cinquième Bécasse. 

18 h. 39, Sixième Bécasse. (Sous réserve que le même oiseau a pu se pré- 
senter plusieurs fois.) 

A ce moment (18 h. 39) passage de Grives mauvis, très bas, mais presque 
invisibles à cause de l'obscurité, Fin du chant des Grives et des Merles, 

18 h. 43. Septième et dernière Bécasse. 

Les cris des Bécasses étaient fréquents et vifs. J’ai remarqué que les bruits 
sourds émis par les oiseaux lorsqu'ils croûlent, et qui peuvent se traduire 
par «croc, croc » étaient presque ininterrompus et beaucoup plus fréquents 
que les cris aigus « piit put », observation que j'ai toujours faite les soirs où 
la croûle était active. 


Sixième observation. 18 mars. Temps couvert, doux, quelques gouttes 
de pluie. 

18 h. 14. Première Bécasse venue du Nord. 

18 h. 18. Deuxième Bécasse venue de l'Ouest. 

18 h. 20. Troisième Bécasse. 

18 h. 21. Quatrième Bécasse. 

18 h. 26. Cinquième Bécasse. 

18 h. 29. Premier cri du Hibou. 

18 h. 30. Sixième et septième Bécasses. 


68  E. CoursiMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


18 h. 35. — Passage de Choucas absolument invisibles et signalés seu- 
lement par le bruit de leur vol et par leurs cris. 

18 h. 43. Huitième et dernière Bécasse. 

ee croûle a commencé plus tôt (18 h. 14) en raison de l’état de l’atmos- 
phère. 

En terminant je rappelle que la croûle a lieu aussi le matin avant le lever 
du soleil, mais elle est plus brève. Généralement les matinées sont plus froides 
que les soirées, circonstance défavorable qui. avec l'heure à laquelle elle a 
leu, rend les observations plus rares et plus difficiles. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS DE VENDOME 


par E. COURSIMAULT (suite). 


STURNIDÉS 


Sturnus vulgaris L., 1758. ÆEiourneau commun. Sansonnet. 

Sédentaire. Fort commun. 

Bien qu'il n’appartienne pas à la famille du Merle commun, l’Etourneau 
lui ressemble de loin par son plumage foncé et son long bec jaunâtre. Vu de 
près, à une vive lumière, on l’en distingue facilement aux reflets brillants 
de son plumage. 

A la campagne, on rencontre les Sansonnets en bandes dans les prairies 
basses, autour des tas d’immondices ; dans les plaines au milieu des trou- 
peaux, sautant familièrement sur le dos des moutons. Le soir venu, ces 
bandes élisent domicile dans quelque arbre touffu : peuplier de la prairie ou 
chêne de la futaie. 

Aux alentours de la ville, et même à l’intérieur, ils se montrent sur les 
toits élevés, sur les grands arbres, sur les poteaux et les fils télégraphiques ; 
ils font entendre un long sifflet sonore et très doux, qui peut monter ou des- 
cendre d’une ou deux octaves : 6-oû-ü-t, i-ü-où, u-t-où. 

Parfois leur chant est moins agréable ; c’est un gazouillis aigu et rapide : 
ouirrr, Srriii, ririric, Où une suite de sons durs et aigres : crec-crec-crec. 

Au début du printemps, ce sont des périodes plus longues, composées de 
ouirrr, ouirrr assez doux, entremêlés de srrr srrr durs (ces derniers semblables 
au ressort d’une pendule qu’on remonte) ; le tout suivi de sons aigus et 
détachés rappelant le chant du Grimpereau ordinaire : 


k bu & k ti lu 


Exemple : ouirrr srrr ouirrr srrr ouirrr srrr. 

L'Etourneau est un habile imitateur : je lai entendu contrefaire, non seu- 
lement le Grimpereau, mais encore le Corbeau choucas, et, en plein hiver, 
le chant du Loriot. 


FRINGILLIDÉS 


Passer domesticus (L.), 1758. Moineau domestique ; Moineau franc; 
Pierrot. 

Oiseau sédentaire, fort répandu près des habitations, à la ville comme à 
la campagne. Il fait son nid de paille et de plumes sous les toits, dans les 


E. COURSIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 69 


grands arbres, dans des trous de murs qu’il a parfois creusés lui-même. Le 
mâle a le dos d’un brun-roussâtre, avec un trait clair à la naissance de l’aile ; 
le front aplati, d’un gris bleuté, bordé de noir ; un plastron noir part du bec, 
couvre la gorge et s’étale sur la poitrine. La femelle n’a pas de plastron, elle 
a le dos roux et porte un long sourcil jaunâtre. 

Les cris d'appel du mâle, qui souvent s’entremêlent d’une façon régulière, 
sont des &llip clairs, des tillèp, tièp, des pirip, des tillup, qui, en présence de 
la femelle, deviennent des tup tiup brefs et adoucis, des tièm, tioum calmes. 
Pendant et après l’accouplement, on entend des diu diu diu diu légers, jolis, 
bien détachés. Quand, au contraire, plusieurs compétiteurs se disputent, les 
tullip, tillèp sont bruyants et ininterrompus. 

Pendant le vol, ce sont des ouitt ouitt, des toütt toütt très légers. 

On entend encore des tuit tuit clairs et purs, des futututuc, des tututitic très 
vifs, bien articulés, et une jolie roulade, vive, mélodieuse : #ritcirrr, tiuuuurrr. 

Les cris ordinaires de la femelle sont des #èm, tieum tieuc graves, isolés 
ou en périodes, des tréèèc fermes, des uit tuit plus brefs que ceux du mâle, et 
en cas d'inquiétude des terrètétètètétètèt énergiques et très rapides. 

Destructeur d'insectes, mangeur de graines et de bourgeons, il n’est pas 
aisé de savoir si le Moineau est utile ou nuisible. 


Passer montanus (L.), 1758. Moineau de montagne; Moineau friquet. 
Sédentaire et commun. 

Un peu plus petit que le Moineau domestique, le Friquet est plus joli, plus 
distingué. [l a le front arrondi et d’un roux chocolat, un trait clair au col, 
les joues blanches ; son étroit plastron lui couvre la gorge, mais ne s'étale 
pas sur la poitrine. Les Friquets vivent dans les champs ; on les rencontre 
en bandes, picorant dans les sillons. Quand ils se posent dans les arbres, ils 
piaillent tous à la fois et s'arrêtent ensemble. 

Ils fréquentent aussi les villages, les faubourgs des villes, où ils semontrent 
parfois en compagnie des Moineaux francs : aux premiers beaux jours ils 
aiment à s’accrocher verticalement aux pignons ensoleillés, pendant que les 
autres Moineaux sont perchés sur un chevron ou sur quelque pierre avancée. 

Leur chant est un peu plus élevé, mais plus court, moins bruyant que celui 
des Moineaux domestiques. Il comprend les mêmes éléments : 

pillip, tidic, pièp, tuit clairs ; 

tim tim, dèm dèm isolés ; 


vive roulade : #riuitt. 


Pyrrhula pyrrhula europæa Vieill., 1816. Bouvreuil d'Europe ordinaire. 
Bouvreuil commun. Sédentaire. Peu répandu. 

Se montre isolément ou par couples à toute époque de l’année, mais plutôt 
à la fin de l'hiver. 

Qu'il est joli, notre Bouvreuil, au clair soleil de février, au faite des bou- 
leaux dont il picore les bourgeons ! 

De quel éclat brille son plumage aurore, repoussé de noir et de blanc! Il 
s’agit du mâle, bien entendu. La femelle, plus terne, a le dessous du corps 
cendré. Brillant par la livrée, le Bouvreuil est modeste par le chant, et je ne 
lui ai jamais entendu dire autre chose qu’un täd langoureux. 


Chloris chloris (L..), 1758. Verdier commun. Sédentaire et commun. 

Le Verdier est un peu plus gros que le Moineau domestique. La couleur 
de sa tête et de son dos lui a valu son nom ; mais il n’est pas d’un vert uni- 
forme, L’aile est grise avec un liseré jaune vif, le ventre est jaune, les pattes 


70  E. CoursiMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


et le bec sont roses, l'œil est traversé par une raie brune que surmonte un 
sourcil jaune ; la queue fourchue est presque noire en dessus, en dessous elle 
n’est foncée qu’à l'extrémité, et les deux bords de la queue sont relevés d’un 
liseré semblable à celui de l'aile. Tel est le plumage du mâle, d’un ensemble 
très agréable. La femelle, presque aussi jolie, a le dessous du corps grisâtre. 

Le bec court, très large à la base, le front aplati dénotent un vrai grani- 
vore : je ai vu, en effet, à la fin de juin, éplucher les épis de blé et les grappes 
d'avoine. Cet oiseau vole très vite, par saccades vigoureuses. 

Pendant la mauvaise saison, les Verdiers s’en vont en bandes dans les fri- 
ches et dans les vignes des coteaux, parfois en compagnie des Pinsons’et des 
Chardonnerets. Dès les premiers beaux jours, ils se mettent à chanter dans 
les arbres des vergers et des routes. Leur chant, très mesuré, comprend plu- 
sieurs éléments. 

19 Une sorte de roulade formée de notes brèves, un peu;sourdes : 


FL FT =: 


du du du du du dud 


Cet _ > 2 
20 Une série de notes plus lentes, à deux tons : Fe = = =) | 


30 Un long sifflement sonore qui va en s’élevant : EE 


49 Un long cri aigre : ték 1èèèk. À 

Au printemps, tous ces éléments peuvent se trouver dans la période, 'se 
suivant dans un ordre variable. Le plus souvent l’un ou l’autre manque. 

Le ték parait propre aux mauvais temps, et le âêt (qui se prononce aussi 
uit it tuit) aux belles journées, Ces derniers cris sont souvent entendus seuls 
en été et en automne. | 


Fringilla cœlebs L., 1758. Pinson ordinaire, Sédentaire. Très commun. 
F Dès le mois de février, il se fait entendre’dans les grands arbres encore dé- 
nudés pour ne cesser qu’au commencement d'août. De la taille du Moineau 
et trapu comme lui, il a la gorge et la poitrine d’un beau rouge vineux, la 
tête bleuâtre, le dos vert foncé, les ailes noires rayées de blanc. Sa chanson, 
éclatante comme une fanfare, se compose ordinairement de trois parties : 

La première est formée de quatre ou cinq sons détachés et semblables. 

La seconde est une vive et mélodieuse roulade. 

La troisième, la plus belle comme la plus variée, comprend deux notes 
doubles et douces : piu piu, puis une finale sonore, d’une superbe envolée : 


lego m 


Tous les Pinsons ne chantent pas exactement de la même façon : j’en ai 
entendu chez qui la roulade du milieu était remplacée par des notes détachées 
plus basses que les précédentes (#itititütütütaschützhkebier (Naumann). D’autres 
débutent par cette roulade, qui est suivie des sons détachés, puis de la 


E. CoursiMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 71 


finale. Cette finale aussi peut varier de longueur, se terminant toujours par 
une note accentuée. 

Les jours de mauvais temps, par le vent, le froid ou la pluie, le Pinson émet 
une sorte de bruit rauque et sans agrément : ruiuk. La femelle, plus svelte 
de taille et de livrée verdâtre, lance, ainsi que le mâle, un cri d’appel clair 
et bien timbré : cuic. Au début du printemps, on entend encore de Jolis uit, 
plus longs que le cri d’appel et fort mélodieux. 

Avec de la mousse et des herbes souples, nos Pinsons construisent un nid 
bien rond qu'ils garnissent intérieurement de duvet et de crin. Placé à une 
enfourchure, ce nid est fort difficile à découvrir. Deux années de suite, des 
Pinsons s’installèrent ainsi sur un pommier moussu, et la mousse du nid se 
confondait si bien avec la mousse de l'arbre, que d’en bas on ne pouvait 
rien voir. Ce ne fut qu'au moment où les petits prirent leur essor que l’on 
s’aperçut, après avoir cherché longuement, qu'un nid se trouvait à cet 
endroit. 

A la fin de juin, on commence à voir les jeunes, de teinte gris-verdâtre, 
comme la femelle. Ils picorent sur les routes et se laissent approcher à 2 ou 
3 mètres. Jusqu'à l'automne, se promenant en famille, ils mêleront leurs 
pip pip, brefs et isolés, aux cris d'appel de leurs parents. 

En hiver, les familles se réunissent en grandes bandes dans les champs, 
dans les vignes, paraissant rechercher les terrains caillouteux et secs. Quand 
on s’avance vers eux, ils s’envolent à tour de rôle au bruit de légers tioup 
toup et vont se poser un peu plus loin. 


Carduelis carduelis (L.), 1758. Chardonneret élégant. Sédentaire et commun. 

Avec le Pinson, et à un plus haut degré, c’est le Chardonneret qui, dans 
nos climats, réunit le mieux les qualités de l’Oiseau : élégance de forme et de 
mouvement, brillantes couleurs, chant mélodieux. On le reconnait facile- 
ment à sa face rouge et à son aile rayée de jaune. Assez peu répandu au 
début de la saison, il se montre davantage à partir du mois de mai : il parait 
se plaire surtout dans les tilleuls, les marronniers, les trembles plantés au 
bord d’une eau claire. I] voltige d’un arbre à l’autre en bondissant et vient 
se poser doucement avec beaucoup de grâce. Plus tard, on le voit perché 
sur les chardons. Avec son bec pointu, il en ouvre les fleurs desséchées, retire 
le duvet blanc pour trouver les graines qui constituent sa nourriture pré- 
férée. ; 

Tout en se balançant de gauche à droite, il débite ses phrases musicales, 
plus longues que celles du Pinson, et qui n’en ont pas la rigoureuse régu- 
larité. 

Ce sont des suites de jolies notes aux tons variés, tantôt rapides et légères, 
tantôt nettes et sonores, parfois en roulades sourdes, et toujours d’une pure 
et douce mélodie. Exemples : 


Ally p : € à ARE T 


— 
72 


He 


L 


4° 


DC PT ne Te ne di dy dy AA Mt # HW ll & & 
Püttuit pittuit pittuit titititidèzz putuit pittuit tititititi. 
Pittuit pittuit pittuit puttuit dèzzz dèzzz titititidèzzz. 
Pitluit uit uit uitezzz. 
I arrive que les dezzz dezzz sont seuls entendus quand les couples se jouent 
ou se poursuivent en tournant dans les branches. En août et en septembre, les 
jeunes Jancent un petit chant alerte et cadencé : pitut pittut pittututut ou 


72 André ENGEr.. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


pütèt putèt…, puis les bandes se forment. En automne et en hiver, par les 
vents froids, elles iront se réfugier dans les grandes herbes ou au creux des 
sillons ; par les jours de soleil elles recommenceront à chanter dans les grands 
arbres, comme au printemps. 


(A suivre.) 


ETUDE D’UNE COLLECTION D'OISEAUX RAPPORTÉS 
DE L'INDE (fin) 


par André ENGEL. 


XII. — PTEROCLETES 


PTEROCLIDÆ. 


165. Pterocles fasciatus (Scop.). 

Ces magnifiques oiseaux étaient communs aux environs de Lokartulai, 
surtout dans les grands espaces recouverts d'herbe rêche et de petites brous- 
sailles aux abords de la rivière Mahur. Ils se tenaient par petites compagnies 
de 6-8 individus, partant toujours à petite portée et faisant des remises de 
100-150 mètres à peine. Leur peau est éxcessivement épaisse et très adhé- 
rente à la chair. Par contre, les plumes étaient implantées si légèrement que 
le coup de fusil les faisait voler comme un essaim. Nous avons dû en aban- 
donner plusieurs, parce qu'ils étaient trop déplumés. Ils passaient alors de 
l'atelier de taxidermie à la cuisine et nous revenaient sous forme de rôtis 
très appréciés. 

3 sp. N°5 385-387. & ad. Lokartulaï. 5, 10 et 12-1-07. 

1 sp. N° 388. 4 ad. Dekna. 22-1-07. 

3 sp. N°5 389-391. © ad. Lokartulaï. 4, 11 et 12-1-07. 

166. Pteroclurus exustus (Tem.). 
2 sp. N°5 392 et 393. © ad. Sikandara. 27-3-07. 


XIII. — GALLINÆ 


PHASIANIDÆ. 


167. Pavo cristatus (L.). 

Dans la plupart des régions boisées que nous avons parcourues, nous 
avons trouvé les Paons assez abondants. Dans la forêt, ils sont relativement 
farouches, surtout les mâles, et se laissent difficilement tirer, filant avec 
toute la rapidité que leur donnent leurs longues pattes en se dissimulant sous 
les broussailles ou dans les herbes, et ne prenant leur vol que s’ils sentent 
leur retraite coupée. 

Aux environs des villages, surtout dans les parages où ils sont vénérés par 
les Hindous, ils sont par contre très confiants, venant jusque sur les toits 
des petites maisons et se promenant dans les rues en picorant à droite et 
gauche, sans se préoccuper le moins du monde des hommes qui les appro- 
chent. 

A Sabawalla ils étaient particulièrement nombreux, mais sauvages. 
Nous pûmes tirer sans trop de difficultés un certain nombre de poules, mais 
ce n’est qu’à la fin de notre séjour que nous arrivâmes à tuer des vieux mâles 
bien en plume. Voici comment. Nous avions fini par découvrir une grande 
clairière, à quelque distance du camp, clairière parsemée par ci par là de 
groupes de magnifiques Sàl (Shorea robusta) sur les plus hautes branches des- 


André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 73 


quels les Paons allaient passer la nuit. Au crépuscule nous allâmes done à 
cette clairière, marchant d’un groupe à l’autre en jetant des cailloux dans 
les arbres pour en faire partir les oiseaux qui y étaient branchés. Ceux-ci, 
tous des coqs, filaient alors avec grand fracas, mais également avec la rapi- 
dité d’une flèche, de groupe en groupe et, en se détachant pendant quelques 
instants sur l’indigo du ciel, offraient une cible favorable. 

Ceux que nous tirâmes ainsi avaient le jabot gonflé, à en éclater, de four- 
mis ailées. 

2 sp. No 394 et 395. 49 ad. Sabawalla. 20 et 23-3-07. 

1 sp. N° 396. 4 ad. en mue. Lokartulaï. 17-1-07. 


168. Gallus ferrugineus (Gm.). 

Espèce commune à la base de l'Himalaya, s'étendant de là jusqu’en 
Assam, en Indochine et dans les Iles de la Sonde (Sumatra). La race du 
N.-O. des Indes est plus claire que les oiseaux de l'Est. Elle semble particu- 
lièrement à l'aise dans les forêts de Sàl (Shorea robusta) et l'aire de disper- 
sion de cette espèce correspond exactement à celle de l'arbre. 

2 sp. N°S 397 et 401. 49 ad. Sabawalla. 1-3-02. 

1 sp. N° 398. ad. Phandowalla. 12-3-07. 

2 sp. 399 et 405. &$ ad. Phandowalla. 13-3-07. 

4 sp. N° 400. & juv. Phandowalla. 13-30-7. 

1 sp. N° 402. © ad. Sabawalla. 26-2-02. 

1 sp. N° 404. © ad. Sabawalla. 28-3-07. 


169. Gallus lafayetti (Less.). 
Observé nombre de fois dans la jungle broussailleuse au sud de Ceylan. 


170. Gallus sonnerati (Tem.). 
Très commun dans les Monts Satpuras. Les vieux coqs semblent vivre 
en solitaires, en dehors de la saison des amours. Ils ne se montrent pas, en 
tout cas, aux environs des villages comme les poules et les jeunes et sont dif- 
ficilement abordables. 
1 sp. N° 406. & ad. Dekna. 24-1-07. 
2 sp. Nos 407 et 408. 4 ad. Madras. 16-4-07. 
3 sp. No°S 409-411. & juv. Lokartulaï. 5, 6 et 2 
2 sp. N°S 412 et 413. 99. Lokartulaï. 12 et 14- 


171. Catreus wallichi (Hardvw.). 
1 sp. N° 414. & ad. Chawrani, Himalaya. 16-3-02. 


172. Gennæeus albicristatus (Vie.). 

Nous avons trouvé ce Faisan jusqu’à d’assez grandes altitudes dans 
l'Himalaya, ainsi que dans la petite chaîne des Siwaliks, au sud-ouest de 
Dehra-Doun, et même jusqu'au bord de la rivière Suswa, à 500 mètres 
d'altitude. Pendant notre petit séjour à Bodyar (à 2.800 mètres d'altitude 
environ) nous avions, matin et soir, un concert donné par les coqs de G. albi- 
cristatus et ceux de Pucrasia macrolopha (Less.), très nombreux également 
dans cette région. Les oiseaux étaient branchés sur les grands cèdres et pins 
qui entouraient la petite maison forestière où nous logions. 

1 sp. N° 415. & ad. Saïnji. 13-3-02. 

1 sp. N° 416. à ad. Phandowalla. 12-3-07. 

1 sp. N° 417. © ad. Bodyar. 17-3-02. 


173. Lophophorus refulgens (Tem.). 
1 sp. N° 418. S ad. Acquis à Mussooree. 3-07. 


174. Galloperdix spadicea (Gm.). À 
Cette intéressante espèce était commune dans les ravins et les petites 


8-1-07. 
il 


-1 
-07. 


74 André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


côtes broussailleuses qui bordent la rivière Mohur, aux environs de Lokar- 
tulaï. Les oiseaux blessés mortellement se glissaient sous les feuilles mortes 
qui recouvraient le sol, de sorte qu'il était très difficile de les retrouver. 

3 sp. Nos 419-421. 439. Lokartulaï. 13 et 15-1-07. 

1 sp. N° 422. &. Madras. 16-4-07. 
175. Coturnix communis (Bonn.). 

1 sp. N° 423. ©. Sikandara. 27-2-07. 

Nous en avons également trouvé aux environs de Dehra-Doun. 


176. Coturnix coromandelica (Gm.). 
3 sp. N°5 424-426. 449 ad. Madras. 16-4-07. 


177. Perdicula asiatica (Lath.). 

Très communes aux environs de Lokartulaï, Dekna, ainsi que dans la 
plaine, près de Dehra, ces petites Cailles se tiennent par compagnies de 
5-10 sujets, qu’il était très difficile de déloger des herbes et des broussailles. 
Nous avons vu des oiseaux blessés se réfugier dans des trous de souris. 

1 sp. N° 427. S ad. Lokartulaï. 4-1-07. 

2 sp. N° 428 et 429. © juv. Lokartulaï. 10 et 18-1-07. 

2 sp. N°S 430 et 431. & ad. Lokartulaï et Dekna. 18 et 23-1-07. 

2 sp. Nos 432 et 433. © ad. Dehra et Sabawalla. 5 et 28-3-07. 


178. Caccabis chukar (Gray). 

Trouvé ces Bartavelles en grandes compagnies dans les pentes gazonnées 
ou rocailleuses, au-dessus de 2.500 mètres. Très farouches, elles se compor- 
taient exactement comme notre €. saxatilis, dans les Alpes. . 

1 sp. N° 434. Au-dessus de Nagtat, Himalaya. Altitude, 3.000 mètres. 
15-3-02. 

179. Francolinus vulgaris (Steph). 

Commun dans les grandes herbes en bordure de forêt, aux environs de 
Dehra. 

3 sp. N°5 435-437. à ad. 27-2-02. 24 et 26-3-07. 

3 sp. N° 438-440. $ ad. 28-2-02. 24 et 25-3-07. 

180. Francolinus pictus (Jard. et Selby). 

Remplace l'espèce précédente dans les Provinces Centrales et dans le Sud, 
mais nous à semblé moins sylvestre, Les sujets récoltés furent tirés dans les 
cultures, tout à fait en dehors de la zone des forêts. 

2 sp. N°5 441 et 442. & et 9. Lokartulaï. 9 et 15-1-07. 

181. Francolinus pondicerianus ((Gm.). 

Commun partout, surtout dans les petites cultures entourées de brous- 
sailles, aux abords de la forêt. 

2 sp. NS 443 et 444. & ad. Lokartulaï. 5 et 10-1-07. 

2 sp. N°5 445 et 446. Q@. Lokartulaï et Agra. 21-1 et 23-2-07. 

1 sp. N° 447. &. Dehra. 5-3-07. 


XIV. — HEMIPODII 


TurNICIDÆ. 
182. Turnix pugnax (Tem.). 
1 sp. N° 448. & ad. Dehra. 6-3-07. 
183. Turnix dussumieri (Tem.). 
1 sp. N° 449. & ad. Lokartulaï. 17-1-07. 
184. Turnix tanki (Blyth). 
2 sp. Nos 450 et 451. 99. Madras. 16-4-07. 


André ENGEL. — Ætude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 75 


XV. — GRALLÆ 


RALLIDÆ. 


185. Amaurornis phænicopterus (Penn.). 
3 sp. N°5 452-454. 449. Galle et Colombo. 21 et 25-12-01. 
4 sp. N° 455. ad. Lucknow. 12-2-07. 

186. Gallinula chloropus (L..). 
1 sp. N° 436. 9 ad. Dehra. 6-4-07. 

187. Porphyrio poliocephalus (Lath.). 

. 1 sp. N°0 457. & ad. Ambalantotta. Ceylan. 30-12-01. 


188. Fulica atra (L.). 
1 sp. N° 458. ad. Cachemire. 3-02. 


GRuIDx. 
189. Grus antigone (L.). 
Commune dans les plaines du N.-O. 
1 sp. N° 459. © ad. Gohla, Oudh. 8-2-02. 


XVI. — LIMICOLÆ 


(ŒDICNEMIDÆ. 


190. Œdicnemus crepitans (Tem.). 
2 sp. N°5 460 et 461. Phandowalla, 23-2-02 et Sabawalla, 24-39-07. 


191. Œdicnemus recurvirostris (Cuv.). 

Observé deux sujets de cette espèce sur les bords de la Jumna, près de 
Sikandara. 

GLAREOLID Æ. 
192. Cursorius coromandelicus ((rm.). 

1 sp. N° 462. & ad. Lokartulaï. 15-1-07. 
193. Glareola lactea (Temm.). 

Nous avons observé de grands vols de ces jolis oiseaux aux bords de la 
rivière Tons, près de Dehra. Les exemplaires tirés n’ont malheureusement 
pas pu être conservés. 

PARRIDÆ. 
194. Metopiäius indicus (Lath.). 

Nous avions trouvé en 1902 de grandes quantités de ces oiseaux aux bords 
d'un étang, à quelques milles de ucnow Contrairement à notre attente, 
nous n’en retrouvâmes pas un seul lors de notre seconde visite. C’est que, 
entre temps, l'étang avait été « découvert » par les chasseurs de la garnison 
de Lucknow, et avait été nettoyé non seulement des Metopidius, mais encore 
des très nombreuses autres espèces qui le peuplaient. 

& sp. Nos 463-466. 24, 29. Lucknow. 4-2-02. 

1 sp. N° 467. ©. Lackimpur. 7-2-02. 

195. Hydrophasianus chirurgus (Scop.). 
1 sp. N° 468. g juv. Ambalantotta. 30-12-01. 
1 sp. N° 469. & ad. Acquis à Ceylan. 5-07. 


CHARADRIDÆ. 


196. Sarcogrammus indicus (Bodd.). 
4 sp. N° 470. Ambalantotta. Ceylan. 29-12-01. 
1 sp. N° 471. Dehra. 19-2-02. 


76 André ENGEL. — Etude d'une collection d'Oiseaux de l'Inde. 


1 sp. N°0 472. Phandowalla. 22-2-02. 
1 sp. N° 473. Apra. 29-2-07. 
1 sp. N° 474. Dehra. 7-4-07. 
197. Sarciophorus malabaricus (Bodd.). 
1 sp. N° 475. Lackimpur. 7-2-02. 
1 sp. N° 476. Lokartulaï. 11-1-07. 
198. Hoplopterus ventralis (Wagl.). 
1 sp. No 477. g ad. Lucknow. 4-2-02. 
1 sp. N° 478. & ad. Dehra. 28-3-07. 


199. Himantopus candidus (Bonn... 

1 sp. N° 479. juv. Lucknow. 4-2-02. 

Un exemplaire adulte, tiré à Ambalantotta, Ceylan, où il y avait beau- 
coup de ces oiseaux, n’a pu être conservé. 
200. Gallinago stenura (Kuhl.). 

1 sp. N° 480. Ambalantotta. 29-12-01. 
201. Rostratula capensis (L.). 

1 sp. N° 481. Ambalantotta. 29-12-01. 
202. Totanus ochropus (L..). 

1 sp. N° 482, Phandowalla. 23-2-02. 

1 sp. N° 483. Sabawalla. 25-3-07. 


203. Tringa subaquata (Güld.) 
1 sp. N° 484. Ambalantotta. 29-12-01. 


XVII. — GAVIÆ 
LARIDÆ. 


204. Larus brunneicephalus (Jerd.). 
Observé souvent cette espèce dont nous avons tiré un exemplaire à Amba- 
lantotta, Ceylan. 


205. Sterna seena (Sykes). 
1 sp. N°5 485 et 486. Sabawalla. 3-3-02. 
1 sp. N° 487. Sikandara. 26-2-07. 


206. Sterna melanogaster (Tem.). 
2 sp. N°5 488 et 489. Phandowalla. 21 et 23-2-02. 
1 sp. N° 490. Sikandara. 26-2-07 


XVIII. — STEGANOPODES 
PHALACGROCGORACID Æ. 


207. Phalacrocorax javanicus (Horsf.). 
1 sp. N° 491. Ambalantotta. 29-12-01. 


208. Plotus melanogaster Ne )e 
1 sp. N° 492. Agra. 21-2 
XIX. — HERODIONES 


IBipipÆ. 
209. Ibis melanocephala (Lath.). 
1 sp. N° 493. Ambalantotta. 30-12-01. 


210. Inocotis papillosus (Tem.). 
1 sp. N° 494. & ad. Lokartulaï. 14-1-07, 


André ENGEL. — Ætude d'une collection d'Oiseaut de l'Inde. FH 


CiconrID x. 


211. Dissura episcopus (Bodd.). 

1 sp. N° 495. & ad. Lucknow. 5-4-02. 
212. Xenorhynchus asiaticus (Lath.). 

1 sp. N° 496. ad. Agra. 21-2-07. 
213. Anastomus oscitans (Bodd.). 

1 sp. N° 497. juv. Lucknow. 4-2-02. 


ARDEIDÆ. 


214. Ardea manillensis (Sharpe). 
1 sp. N° 498. & ad. Lucknow. 4-2-02. 
215. Herodias intermedia (Wagl.). 
1 sp. N° 499. Ambalantotta. 29-12-01. 
216. Bubulcus coromandus (Bodd.). 
2 sp. Nos 500 et 501. Galle. Ceylan. 25 et 26-12-01. 
1 sp. N° 502. Itarsi. 29-12-06. 
217. Ardeola grayi (Sykes). 

1 sp. N° 503. Colombo. 21-12-01. 

1 sp. N° 504. Galle. 24-12-01. 

1 sp. N° 505. Lokartulaï. 11-1-07. 

218. Butorides javanica (Horsf.). 

1 sp. N° 506. & ad. Galle. 25-12-01. 

1 sp. N° 507. ©. Ambalantotta. 29-12-01. 

2 sp. NoS 508 et 509. &, 9. Dekna. 24-1-07. 

219. Gorsachius melanolophus (Raffles). 

1 sp. N° 510. Kandy. 4-07. 

220. Nycticorax griseus (L..). 

Observé souvent ces Hérons. Ils se tiennent souvent en grand nombre 
sur le sommet d’arbres, au bord d’étangs ou de rivières. 
221. Ardetta sinensis (Gm.). 

1 sp. N° 511. ad. Colombo. 21-12-01. 

1 sp. N° 512. & juv. Ambalantotta. 30-12-01. 

222, Dupetor flavicollis (Lath.). 
2 sp. N° 513 et 514. Galle. 25-12-01. 


XX. — ANSERES 


ANATIDÆ. 


223. Anser ferus (Schæff). 

Nous avons vu de grandes bandes d’Oies sauvages sur les étangs, dans les 
environs de Lucknow, Agra, etc., et nous en avons tiré quelques-unes. 
224, Anser indicus (Lath.). 

Cette espèce semble avoir été domestiquée. En tout cas nous en avons vu 
un couple se promenant tranquillement dans une rue de Lucknow. 

2 sp. N°5 515 et 516. &, ©. Sikandara. 23-2-07. 
225. Casarca rutila (Pall.). 

Très peu farouches vis-à-vis des indigènes, ces Canards prenaient leurs 
ébats au milieu des lavandières qui travaillaient au bord de l’eau. Ils de- 
vaient, par contre, avoir fait de mauvaises expériences avec les hommes 


5e Notes et Faits divers. 


blanes, car il nous fut relativement difficile de les approcher à portée de 
fusil. 
2 sp. Nos 517 et 518. &, ©. Lokartulaï. 1 et 3-1-07. 


226. Dendrocycna javanica (Sw.). 
1 sp. N° 519. ad. Ambalansotta. 30-12-01. 


227. Anas boscas (L.). 
Le Col-vert n’est pas rare sur les grands étangs du nord des Indes. Nous 
en avons également vu beaucoup, et tiré, sur les lacs du Cachemire. 


228. Chaulelasmus streperus (L.). 
2 sp. N° 520 et 521. & ©. Cachemire. 2-4-02. 


229, Mareca penelope (L.). 
1 sp. N° 222. & ad. Cachemire. 2-4-02. 


230. Querquedula circia (L.). 
1 sp. N° 523. 4. Lucknow. 5-2-02. 
1 sp. N° 524. &. Cachemire. 4-4-02. 


231. Spatula clypeata (L.). 
1 sp. N° 525. &. Cachemire. 4-4-02. 


232. Netta rufina (Pall.). 
1 sp. N° 526. & ad. Itarsi. 29-12-06. 


233. Nyroca ferruginea (Gm.). 
3 sp. N°5 527-529. 499. Cachemire. 4-4-02. 


234. Nyroca ferina (L.). 
1 sp. N° 530. & ad. Cachemire. 4-4-02. 


235. Merganser castor L. 
1 sp. N° 531. & ad. Sabawalla. 4-3-02. 


XXI. — PYGOPODES 
PODICIPEDIDÆ. 


236. Podiceps albipennis (Sharpe). 
1 sp. N° 532. Lucknow. 9-2-07. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Les Cailles pendant lhiver 1914-1915. — Nombreuses sont les Cailles qui, pen- 
dant lhiver 1914-1915, n’ont pas quitté notre région. 

Des chasseurs dignes de foi m'ont assuré en avoir rencontré pendant tous les 
mois d'hiver. Ma chienne de chasse, qui accompagnait mon épouse dans ses pro- 
menades, pendant que j'étais encore aux tranchées champenoises, en faisait régu- 
lièrement partir dans nos vignes. Plus tard, en février et mars, dans mes bien 
courtes sorties de malade, je voyais encore quelques Cailles s'envoler au nez de 
la chienne. 

L'hiver 1914-1915 n’a été, dans le Gard, ni plus doux, ni plus rigoureux que les 
précédents, où la rencontre d’une Caille devenait une rareté. 

La température ne saurait donc être mise en cause. 

L’horrible conflit que nous subissons ayant provoqué l'interdiction complète de 
la chasse, a pu donner au gibier de nos champs une longue période de tranquillité. 

Ne peut-on penser que l’absence de tout chasseur a décidé ces oiseaux à prendre 
leur quartier d'hiver dans des régions aussi paisibles. 

Albert HuGues. 


Bibliographie. 79 


Biblis rupestre (Biblis rupestris, Less. ex. Scop.). — Le 3 février 1915, par un 
temps splendide, qu’on aurait cru être un jour d'avril, mon ami le félibre Albert 
Roux, de Sanilhac (Gard), pouvait observer 17 de ces Hirondelles voltiger au lieu 
dit lou Ro-Toumba, sur les bords du Gardon, à quelques centaines de mètres en 
amont de l’endroit où M. Cabanès en avait aperçu l’an dernier, à la date du 19 fé- 
vrier 1914. 

Commune dans certaines gorges des montagnes des Alpes-Maritimes, on ren- 
contre aussi dans le Gard la Biblis rupestre, nichant en compagnie du Martinet 
alpin (Cypselus melba) et de l’Aigle bonnelli, Aigle à queue barrée (Aquila fasciata). 

Albert HuGues. 


La Bécassine ordinaire peut nager. — La question est controversée de savoir si 
les Bécassines peuvent nager. Exceptionnellement bien entendu, car les Bécassines, 
échassiers de rivage, ne sont point organisées pour mener la vie des Palmipèdes. 

Sans avoir jamais constaté le fait, j'étais porté à croire que les Bécassines bles- 
sées peuvent se soutenir quelque temps et même se diriger plus ou moins bien sur 
l’eau. Je ne voyais pas d'autre explication à donner d'oiseaux blessés aux ailes, 
tombés assez loin dans un étang et retrouvés plus tard sur la rive. 

Mon opinion était corroborée par celles de plusieurs auteurs et professionnels. 
Brehm prétend que la Bécassine nage parfois sans y être contrainte. L’an dernier, 
M. Pothelet, dont les lecteurs de cette revue ont pu apprécier les observations sur 
la Sauvagine, m'écrivait que, chassant le long d’un étang, il avait souvent fait 
tomber des Bécassines à 40 ou 50 mètres du bord, soit dans des roseaux, soit en eau 
claire. Ne voulant pas faire mouiller son chien, il allait chercher sa barque. Le 
temps d’aller et de revenir, environ un quart d'heure, la Bécassine avait déjà rega- 
gné le bord où le chien la prenait. : 

Pendant une de mes dernières chasses, j'ai assisté à toute la scène. J'avais tiré 
d’assez loin une Bécassine ordinaire au bord d’une rivière rapide et considérable- 
ment grossie par les pluies. L'oiseau désailé tomba dans le courant et fut emporté. 
Je le suivis des yeux le considérant comme perdu. Soudain, après deux ou trois 
coups d’aile, qui me semblèrent des efforts infructueux pour s'envoler, je le vis 
s’arrêter, tourner sur lui-même, puis demeurer stationnaire. Je reconnus alors 
qu’il était sorti du courant et se trouvait en eau calme, en face d’une petite crique 
dépourvue d'herbes et de joncs, à 10 mètres environ du bord et par 50 ou 60 centi- 

‘mètres de fond. Ce mouvement avait-il été accompli volontairement ou était-il 
l'effet d’un remous, je ne sais ? Toujours est-il qu’un instant après l’oiseau se mit 
à ramer avec régularité, se maintenant en équilibre sur ses ailes très légèrement 
entr’ouvertes, et aborda la rive en moins de deux minutes. j 

Je suppose que les deux autres espèces de Bécassines, la Double et la Sourde, se 
conduisent de même en pareille circonstance. 

Maurice de la Fuye. 


BIBLIOGRAPHIE 


A list of British Birds, compiled by a Committee of the British Ornithologists? 
Union. Second and revised edition. Published by the B. O. U. and sold by Wiz- 
LIAM WEsTLey and Son, 28, Essex Street, Strand, London, W. C., 430 p., Prix : 
7 sh. 6 d. 


La première liste officielle du B. O. U. avait été publiée en 1883. Etant donnés 
les progrès qu'a faits l’'Ornithologie depuis cette époque, la Société a cru nécessaire 
de reviser et de compléter sa première. Les neuf membres chargés de ce travail ont 
adopté les noms de la première édition de Linné (1758), sauf quelques exceptions, 
ainsi que la nomenclature trinominale pour les sous-espèces. La classification suivie 
est celle du Æandlist de Sharpe. 

Pour chaque espèce, on trouve le nom latin avec l'indication du travail où a été 
publié la diagnose originale, étymologie grecque ou latine des mots employés, 
ce qui présente une utilité certaine, car la plupart des ornithologistes ont depuis 
longtemps terminé leurs humanités ; le nom anglais, la distribution en grande Bre- 


80 Bibliographie. 


tagne et la distribution générale. En résumé, l’ouvrage parle de 475 espèces, dont 
140 sédentaires, 47 visiteurs d’été, 36 hiverneurs, 30 de passage, de 61 visiteurs 
accidentels, de 149 visiteurs rares, et d’une espèce éteinte. Ce qui donne 99 espèces 
de plus que dans la première édition. 

L’ouvrage se termine par trois appendices : le premier donne la liste des espèces 
qui ont été signalées plus ou moins dubitativement en Angleterre. 

Le second, la liste des noms conservés en opposition avec les règles de la nomen- 
clature, et le troisième les raisons qui ont motivé le changement des anciens noms 
génériques ou l’adoption des noms nouveaux. : 

Ci-dessous la liste des noms conservés (Voir, pour comparer, le Cat. Coll. Mar- 
mottan, par À. Menegaux) : 

Syloia orphea Tem.— Syl. hortensis (Gm.), 1789. 

Syloia simplex Lath.=— $. b. borin (Bodd.), 1783 ; S. hortensis Bechst. 

Turdus musicus L., 1766 = T,. philomelus Brehm, 1831. 

Turdus iliacus L. 1766 = 7’, musicus L. 1758. É 

Phœnicurus tithys (Scop.) = Ph. och. gibraliariensis (Gm.) 1789. 

Accentor Bechst.— Prunella V., 1816. 

Flammea flammea L. 1766 — T'yto ou Flammea alba (Scop.), 1769. 

Asio accipitrinus = Asio flammea (Pontipp.), 1763. 

Nyctala Brehm 1828 — Cryptoglaux Richmond, 1901. 

Astur palumbarius L. 1758, p. 91. — À. gentilis (L.), 1758, p. 89. 

Anas boschas L., 1758, p. 127 — À. platyrhynchos L., 1758, p. 125. 

Grus Bechstein — Megalornis Gray, 1841. 

Totanus fuscus (L.), 1766 — T. maculatus (Tunst.). 

Œstrelata Bp.— Pterodroma Bp. 

Cet ouvrage rendra de grands services aux ornithologistes français. 

A. M. 


Magaud d’Aubusson. La Protection des Oiseaux. Guide pratique. Nilsson, 73, bou-. 
levard Saint-Michel. Paris, 197 pages, Prix : 2 francs. 

La R. F. O., lors de sa fondation, ne s’était pas seulement donné comme tâche 
de faciliter l’étude de tous les Oiseaux, mais encore d’encourager la protection et 
l’acclimatation de ceux qui nous sont utiles. Le mouvement qu’elle a créé en faveur 
des Oiseaux se développe de plus en plus grâce à la fondation de la Ligue pour la 
Protection des Oiseaux. 

A l’inverse des pays étrangers, la France ne possédait jusqu’à ce jour aucun traité 
pratique de la protection des Oiseaux (1), malgré Pimportance de cette question 
pour l’agriculture. M. Magaud vient de combler cette lacune. 

Son ouvrage est divisé en trois parties : 

49 Dans la première, il étudie les causes de la destruction des Oiseaux et les fu- 
nestes conséquences qui en découlent; puis il donne des aperçus sur la biologie des 
principales espèces insectivores ; 

20 La deuxième partie est la partie technique de la protection, avec la descrip- 
tion des appareils qui sont toujours simples, afin qu’on puisse facilement en cons- 
truire de semblables, avec la question des abris : nids, refuges, haies pour adultes 
et couvées et celle du nourrissage hivernal. 

30 Dans la troisième partie, l’auteur parle des animaux nuisibles aux Oiseaux, ap- 
partenant à la classe des Mammifères et à celle des Oiseaux, en indiquant le moyen : 
de les détruire ou de défendre les Oiseaux contre ces ennemis. 

À la fin, on trouve la convention internationale du 19 mars 1902, qui a été pro- 
mulguée le 12 décembre 1905 et qui a donc force de loi et à laquelle les tolérances 
préfectorales ne peuvent être opposées. 

Cet excellent ouvrage, simple et très clair, rendra les plus grands services à 
tous ceux que ces questions intéressent et, espérons-le, aux Oiseaux en général. 

A. M. 


(1) Il est difficile de compter comme tel le Manuel pour la Protection des Oiseaux en 
général, par le baron H. Berlepsch, traduit à peu près en français par A. Clevisch, de Wis- 
semboure, et qui a été imprimé à Gera-Untermhaus (Allemagne) en 1900. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D'ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


+ à 


Offres et Demandes 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. ; 


On demande : A 
49 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 
20! Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 
S’adresser à la Rédaction. 


_ Oiïsellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. ; 
‘Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M. FÉVRIER, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- 
ter les numéros 8, 9 et 11 de la Revue Française d’Ornithologie. 


A —_—_—__—_—_—_E 


 Suc sesseur de Henri suxo 
: NATURE de 


TE 

CHOIX CONSIDÉRABLE % 
d'Oiseaux Exotiques & url. S 
et d’Insectes de tous pays | 
pour Musées el Collections = € 

| USTENSILES POUR LES RSSIENCESS NATURELLES | ia 


= 


1350Rue 2 Bertin-Poirée, ue 


ve et Pratique 


È 


ER . DiREcreur : : 


Assistant d'Ornithologie au Muséum. national d'Histoire nalurelle. 


7 
= " 


Secrétaire De La Rénacrron : Le Dr R. DIDIER. 


_ Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demandes de renseignements) 
à M. A. MENEGAUX, 95, rue de Buffon, Paris 


Prix de l’abonnement : 10 fr. par an 


UE Le numéro : © fr. 85 


oheaNs 


\ 


ji ne 100 


ii Ornithologie 


à A MEN GAUX 


Les Abonnements partent dejanvier. 


-  IMPRIMERIE H. TESSIER À "Jul 4 1 
+ bis ct 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine N 7 A 
© Honal Muse 


( 


AU COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


A. Bouvier, A. Chappellier, F, Daguin, R. Didier, P. Estiot, … Mencgaux: 
P. Paris, X. Raspail, E. Simon. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1915 ont. 
lieu au Laboratoire GROENAURENE du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième. 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 74 


L. Ternier. — Sur l'Etourneau et sur le classement des Oiseaux en espèces utiles. 
et nuisibles. S : : 

A. Menegaux. — Sur une nouvelle forme du Coq de bruyère dans les Pyrénées. 

E. Coursimault. — Faune des Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme (fig.) } 

A. Menesaux. — Lés Oiseaux étrangers acclimatés en Australie, 

H. et A. Vaucher. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 


Notes et Faits divers : = = 
Trois Perroquets d'Australie en voie de disparition (A. M.): 
Les Oiseaux et la guerre (G. Février). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable. 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 


La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d'Ornitho-. 
logie n’est permise qu’avec l’indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


RpaTeS 25 Ex PRES 4 » 8- pages 25 ex. . > . . 5 50 
— DOS CRE RER 4 25 — 50 — 6 _». 
nr 00 nee 5 » RE Se 7 » 


Couverture, en plus des prix ci-dessus : SEX A 2 75 
— — DOS RASE 8 29 : 
— — A0 4 25 


7° Anriée. — N° 74. 7 Juin 1915. 


Reuue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


= 


SUR L'ÉTOURNEAU ET SUR LE CLASSEMENT DES OISEAUX 
EN ESPÈCES UTILES ET NUISIBLES 


par Louis TERNIER 


Comme membre de la Commission ornithologique au Ministère de l’Agri- 
culture, j’ai été consulté sur le classement des Oiseaux en espèces utiles 
et nuisibles, adopté par la Convention internationale de 1902. 

En ce qui me concerne, je n’ai que peu d’observations à faire à la histe qui 
a été dressée par les signataires de cette Convention. 

Cependant, je dois dire que, parmi les Rapaces nocturnes, classés comme 
utiles et que, par conséquent, on ne peut même pas tirer au fusil, les Chouet- 
tes, les Chats-huants, les Hiboux, détruisent pas mal de petits oiseaux, ainsi 
que j'ai pu le constater souvent. Ils détruisent même du gibier. Cependant, 
je crois qu'on peut les laisser figurer sur la liste des oiseaux qu’il est défendu 
de tuer par quelque moyen que ce soit. La prescription des arrêtés préfecto- 
raux interdisant la destruction de ces oiseaux n’est pas toujours prise à la 
lettre, et, dans les campagnes, on détruit, contrairement aux prescriptions 
des arrêts préfectoraux, assez de Rapaces nocturnes pour qu’il soit désirable 
que la déclaration de leur utilité amène quelques habitants des campagnes à 
respecter l’espèce. J’estime donc que la liste des Rapaces nocturnes _consi- 
dérés comme utiles peut être maintenue. 

Quant aux Pics : Pic-vert, Pic-épeiche, etc., on pourrait, dans l'intérêt 
même de la Convention, les classer parmi les Oiseaux indifférents. 

Certains forestiers, tout en reconnaissant les services que ces oiseaux ren- 
dent comme destructeurs d'insectes, prétendent cependant que les Pics 
attaquent des arbres qui, sans eux, seraient demeurés suffisamment sains 
pour être vendus avec avantage et que ces oiseaux aggravent souvent le 
mauvais état des arbres qui présentent un commencement d’altération de 
l'écorce et de l’aubier. Ils cherchent donc à détruire les Pics, malgré la Con- 
vention, et, en tout cas, vont répétant sans cesse que les signataires de la 
Convention ont mal fait leur classification. D'un autre côté, les Pics détrui- 
sent les fourmilières qui, dans certaines forêts, sont indispensables à la récolte 
des œufs de fourmis nécessaires pour l'élevage du gibier à plume. Le Pie 
n'ayant pas une valeur appréciable comme oiseau comestible, sa destruction 
n’est pas à craindre et en le classant comme indifférent, on donnera satis- 
faction à l'opinion de forestiers qui se prétendent bien documentés sur les 
mœurs de ces oiseaux. 

Les oiseaux compris à la liste des Passereaux sont tous utiles, mais les 
auteurs de la Convention ont fait, à mon avis, et à celui de tous les agricul- 
teurs avertis, une grosse erreur en classant à la fin de la liste des oiseaux 
utiles les Etourneaux. Sans vouloir demander qu’on les classe parmi les oi- 
seaux nuisibles, je ne saurais trop insister pour qu’on les range parmi les 


suian Ines 
MEL - (1/72 


Y 1915 


D 


82 Louis Ternier. — Sur l'Etourneau et sur le classement des Oiseaux. 


indifférents. Depuis longtemps, j'ai fait campagne contre le classement des 
Etourneaux comme oiseaux utiles et, au commencement de l’année 1913, 
j'ai été amené à résumer la question dans une notice parue dans un journal 
agricole, notice qui peut servir de base aux conclusions de mon rapport. 

En 1911, un préfet a classé les Etourneaux parmi les animaux nuisibles, 
maloré la Convention. Cette mesure avait donné lieu à la note ci-dessous, 
adressée par un propriétaire au journal /’Acclimatation : 

« Pendant qu’un préfet a considéré les Etourneaux comme animaux nui- 
« sibles en les accusant d’être les propagateurs de la fièvre aphteuse, il sem- 
« ble que d’autres méfaits de ces oiseaux motivent largement leur destruc- 
« tion. 

« Voici, pour les lecteurs de votre journal, ce dont j’ai personnellement 
« à me plaindre à leur sujet : depuis près d’un mois, ils viennent en quantité 
« considérable, se coucher dans un bois de 25 hectares environ que je pos- 
« sède et les arbres et le sol sont couverts de leurs déjections. 

« Rien n’est plus curieux que de voir l’arrivée de ces oiseaux : tous les 
« soirs, exactement vers 4 heures ; et qui n’a pas été témoin de leur groupe- 
« ment en masses innombrables ne peut s’en faire une idée. De tous les 
« points de l'horizon, ils arrivent en bandes compactes ayant parfois 100 mè- 
« tres de long, sur 30 ou 40 de largeur. Ces bandes se réunissent en une seule 
« comportant deux cent ou trois cent mille Etourneaux, plus peut-être ; 
«_ et tout cela tourbillonne au-dessus du bois pendant quelques minutes, en 
« masse tellement nombreuse et serrée que cela donne l'impression d’un 
« nuage et obscurcit la lumière. Puis, d’un seul coup, tous ces oiseaux se 
« posent, pendant que d’autres bandes continuent à arriver et, bientôt, le 
« bois renferme certainement plus d’un million d'Etourneaux. 

« Les branches des arbres en sont couvertes à ce point que, dans le cré- 
« puscule, elles paraissent encore revêtues de leurs feuilles. 

« Tous ces oiseaux chantent à la fois, ce qui produit un vacarme étour- 
« dissant. 

« On s'explique facilement le résultat d’un tel envahissement. Dans toute 
« létendue du bois règne une odeur nauséabonde ; les arbres sont blancs de 
« Ja fiente de ces oiseaux et je crains qu'ils ne soient exposés à en mourir. 

« C’est pourquoi je vous serais très reconnaissant, à vous ou à ceux de 
« vos lecteurs qui l’auraient trouvé, de m'indiquer un moyen pratique de 
« me débarrasser de ces hôtes néfastes, puisque leur destruction par le fusil 
« n'est pas autorisée, les Etourneaux étant classés parmi les oiseaux utiles à 
« l’agriculture. » 

A la suite de cette note, j'ai été sollicité par le directeur de L’Acclimatation 
de donner mon opinion et j'ai publié l'article suivant : 

« J'ai lu, dans le numéro du 24 décembre de Z’Acclimatation, l'article 
publié sur les Etourneaux par l’un des abonnés qui fait ressortir combien ces 
oiseaux sont parfois nuisibles pour les propriétaires ruraux. 

« Il y a longtemps que j'ai moi-même signalé l’Etourneau comme un oi- 
seau plutôt nuisible, dont la destruction devrait, en certains cas, être per- 
mise ou qu'il devrait, tout au moins, être permis d’éloigner, à l’aide du fusil, 
des endroits où il commet ses dégâts. 

« Dès 1907, j'avais, dans le Figaro, essayé de mettre au point la question 
de l'Etourneau, question qu'avait fait revivre la promulgation de la Conven- 
tion de 1902 sur la protection internationale des oiseaux. 

« On sait qu'aux termes de cette Convention, les Etats contractants se 
sont engagés à observer certaines règles pour la protection des oiseaux au 
printemps et à interdire absolument la destruction de divers insectivores 
considérés comme les auxiliaires des cultivateurs. Une liste indique les oi- 


Louis TERNIER. — Sur l’Etourneau et sur le classement des Oiseaux. S3 


seaux dits utiles qu’on doit respecter en tous temps et une autre les oiseaux 
classés parmi les espèces nuisibles. 

« Mon excellent ami, le regretté M. Oustalet, professeur au Muséum de 
Paris, qui fut membre de la Commission chargée de la rédaction des clauses 
de la Convention, s’éleva, mais vainement, contre cette double classification 
en faisant valoir que les oiseaux sont, tous, à la fois utiles et nuisibles et qu’il 
est dangereux de protéger à outrance certains d’entre eux qui peuvent être 
utiles en quelques endroits et très nuisibles en d’autres, puis, qu'il est très 

regrettable aussi de condamner à une disparition complète quelques autres 
espèces en les qualifiant sans restriction de nuisibles. Il eût désiré une régle- 
mentation raisonnée de l'exploitation nécessaire de la gent ailée pour les 
besoins de l’homme. Ses arguments ne furent malheureusement pas pris en 
considération. La Convention internationale a classé les oiseaux en trois 
catégories : les indifférents, ceux dont elle ne parle guère, puis les oiseaux 
utiles et les oiseaux nuisibles qui font l’objet des deux listes dont j'ai parlé. 
Conformément aux prescriptions de la Convention la plupart de nos préfets 
ont, depuis quelques années, publié ces listes et, en même temps qu’ils ont 
voué les espèces classées comme nuisibles aux entreprises des destructeurs 
qui ne manquent pas chez nous, ils ont absolument interdit la chasse, même 
au fusil, des oiseaux considérés comme utiles à l’agriculture. Cela, naturel- 
lement, n’a gêné que les timorés et nullement les braconniers qui ont, avec 
quelque raison, escompté les tolérances politiques usitées en pareille matière. 

« Je suis, pour ma part, un des fervents partisans du maintien et de l’ob- 
servation de la Convention. Elle pourrait, si elle était bien observée, pro- 
téger utilement des oiseaux comme le Rouge-vorge et la Fauvette, dont la 
destruction est presque un crime ; la liste des oiseaux utiles renferme bon 
nombre d’espèces dont il serait désastreux d'autoriser la chasse, même au 
fusil seulement. Mais il est certain qu’on doit regretter l'insuffisance de ren- 
seignements pratiques dont se sont entourés les signataires de la Convention 
qui s’en sont souvent rapportés à des appréciations trop théoriques pour 
classer les oiseaux en espèces utiles et en espèces nuisibles. 

« La note du correspondant de L’Acclimatation relative aux Etourneaux 
vient corroborer ces appréciations. En effet, la Convention U comme 
oiseaux utiles à l’agriculture les Etourneaux. Par suite, les arrêtés des pré- 
fets interdisent absolument la capture et la chasse, même au fusil, de ces 
oiseaux, alors qu’elle permet, par son silence, les destructions irraisonnées 
du Freux, qui est un des oiseaux les plus utiles aux cultivateurs. 

« Or, D Etourneau, le Sansonnet vulgaire, je l’ai maintes fois écrit, est un 
des oiseaux les plus nuisibles aux propriétair es rUrAUX, AUX cultivateurs et 
aux horticulteurs, et le danger qu'il présente est d'autant plus grand que 
son espèce est innombr able. 

« On a classé l’Etourneau parmi les Oiseaux utiles parce qu'il serait 
insectivore. On n’a pas cherché plus loin, les insectivores, en vertu d’une 
vieille croyance, étant tenus nécessairement pour utiles. Mais on a oublié 
que tous les Oiseaux, même les Rapaces et autres, classés comme 
nuisibles par la convention, sont aussi presque tous tant soit peu insectivores. 
Les granivores eux-mêmes se nourrissent d'insectes à certaines époques. 

« L’Etourneau, lui, vieil habitué des prairies et des marais, est un insecti- 
vore d’un genre particulier mais il est aussi un baccivore invétéré. Les insec- 
tes qu’il recherche surtout, quand les fruits lui font défaut, sont ceux qui se 
plaisent dans l'intimité du bétail et ceux qui vivent dans sa fiente, tels les 
bousiers. Ces insectes ne sont pas précisément nuisibles à l agriculture. 

(À suivre.) 


84 A. MENEGaUx. — Nouvelle forme de Coq de bruyère dans les Pyrénées. 


UNE NOUVELLE FORME DE COQ DE BRUYÈRE 
(Tetrao urogallus aquitanicus C. Ingr.), DANS LES PYRÉNÉES 


par À. MENEGAUX 


Jadis le Grand Coq de bruyère ou grand Tétras, habitait certainement 
toutes les grandes forêts du nord de l'Asie et de l'Europe ; actuellement, 
grâce à l’imprévoyance et à l’inintelligence humaine, il a disparu dans beau- 
coup de localités. Son habitat est encore très vaste, car de l’Asie-Mineure à 
la Grèce, des monts Cantabres en Espagne et des Pyrénées, il remonte au 
Nord jusqu’à la Laponie et à la Mer Glaciale et s'étend à l’est à travers 
la Russie jusqu’au Kamstschatka et au centre de l'Asie, aux monts Altaï. 

Il manque en Angleterre, en Irlande, en Hollande, en Danemark, en 
Amérique, en Afrique et en Australie. Il est rare au nord de l'Italie, en 
France et en Belgique, mais plus fréquent dans les Alpes suisses, allemandes 
et autrichiennes, ainsi que dans les Monts métalliques, les Carpathes, dans 
les Balkans et en Roumanie. On le trouve encore plus souvent en Norvège, 
en Suède, en Russie, sauf dans le sud de la Russie d'Europe et dans le Cau- 
case, Dans les monts Oural, près d'Orenbourg, se trouve une forme spéciale, 
T. u. uralensis Nazarow. La forme qui habite le nord-est de la Sibérie, 
du lac Baïkal à l'ile Saghalien, est regardée comme une espèce distincte 
(T. paroirostris Bp.), ainsi qu'une autre du Kamtschatka (7. kamtschaticus 
Kittl.). 

Originairement, le grand Tétras n’était pas un oiseau de montagne, mais 
les progrès de la culture l’ont refoulé peu à peu dans les grandes forêts mon- 
tagneuses, ainsi en Allemagne, il est sédentaire encore dans quelques forêts 
de conifères en plaine (landes de Lausitz, de Tuchel). En altitude et en lati- 
tude, il s’avance jusqu’à la limite des arbres, de 1500 à 2000 mètres dans les 
montagnes et jusqu’au 70€ de latitude nord. En Allemagne, il vit encore dans 
le Hardt, la Forêt-Noire, l’'Odenwald, la Thuringe, les monts de Bohême, 
le Riesengebirge et le Harz ; mais nulle part il n’est commun. 

En Ecosse, il a été réintroduit par le comte de Fife, en 1837, et y a pros- 
péré. 

En Suisse, Fatio le signale dans les cantons montagneux, depuis le Vaud 
et le Valais, à l’ouest, jusque dans les Grisons à l’est (à l'exception de la 
Haute-Engadine), et dans le Tessin au sud. Il diminue de nombre partout, 
c’est surtout dans le Jura occidental, les montagnes de Fribourg et des Gri- 
sons qu’on a le plus de chance de le rencontrer. 

A une époque qui n’est pas éloignée, ce magnifique oiseau était un des. 
ornements des bois de nos montagnes de moyenne et de haute altitude : 
Alpes, Pyrénées, Jura, Vosges, Auverone et des grandes forêts du Dauphiné, 
de la Savoie, de la Franche-Comté, des Ardennes et de l'Alsace. 

En 1863, dans la Faune du Jura, le frère Ogérien le disait rare dans les 
forêts des Crozets, de Leschères, des Piards, de Trémontane, de Prénovel, 
du Frasnois ; mais plus abondant au mont Rizoux, à la dent de Vaulion, 
au crêt de Chalam et dans les forêts de Morez et des Rousses. Actuellement 
il est rare partout. On le trouve aussi de temps à autre dans les Vosges. 

D’après M. Magaud d’Aubusson (Bull. Soc. d’Acclim., 1907, pp. 276-286), 
il est rare dans les Pyrénées ; on le signale dans les grandes forêts de pins et 
de sapins de la Haute-Garonne ; environs de Luchon, de Fos et de Saint- 
Béat ; dans les régions hautes de l'Ariège et des Hautes-Pyrénées (Cau- 
terets) et dans les Pyrénées-Orientales (Cerdagne et Capsir). 

Au temps de Bouteille (vers 1850), on n’en voyait plus que de rares couples 


A. MENEGAUXx. — Nouvelle forme de Coq de bruyère dans les Pyrénées. 85 


dans les Alpes dauphinoises et le Vercors. En Savoie il vivait dans les forêts 
de la Maurienne, de la Haute-Tarentaise et des environs de Chamonix ; mais 
en 1853, Bailly signale sa disparition presque totale des régions alpestres. 
De nos jours, dans les chasses royales du versant italien des Alpes il est abon- 
dant, car il y a été protégé. 

M. Magaud assure qu’en Auvergne le dernier Coq de bruyère a été abattu 
il y a plus d’un demi-siècle. Et pourtant il y a environ cent ans, il était fré- 
quent dans les monts du Cantal, dans la Basse-Auvergne, aux environs 
d’'Ambert, d’Olliergues, dans les bois de Menat et du Mont-Dore. On le con- 
naissait sous le nom de Faisan bruyant. 

Le cap. Collingwood Ingram a publié dans l’Zhis (1915, pp. 128-133), une 
intéressante étude des spécimens de Coqs de bruyère qu’il possède et qu’il a 
comparés à ceux du British Museum, du musée de Tring et de notre collec- 
tion Marmottan. 

Quoique le Coq de bruyère paraisse être au premier abord une espèce sou- 
vent variable, non seulement par ses dimensions et la grandeur de son bec 
(ce qui dépend en partie de l’âge de l'individu), mais encore par le plumage 
de la femelle, on remarque que ces différences sont limitées dans certaines 
aires géographiques et que, si un grand nombre de spécimens sont disposés 
en série, il est difficile de reconnaître des formes locales bien caractérisées. 

Brehm (Vôgelfang, p. 87) admet trois espèces : 

10 La forme typique de Linné (Tetrao urogallus L.) qui habite le nord de 
PAllemagne centrale : 

20 Tetrao major qu'il décrit comme étant une oiseau plus grand avec un 
bec plus fort, qui habite également l'Allemagne centrale. 

90 Et Tetrao crassirostris qui doit être aussi grand que T. major, mais qui 
a un bec épais et fort et une très longue queue ; il habite la Carinthie et pro- 
bablement le Tyrol et la Suisse. 

Ces deux dernières espèces ne paraissent pas valables et M. Ingram réunit 
sans hésitation 7°. major à T. urogalius. Ce dernier atteint sa taille maximum 
en Allemagne, en Russie occidentale et dans le sud de la Suède, mais de nom- 
breuses mensurations prouvent que cet avantage n’est ni constant ni bien 
marqué. Quant à ce qui concerne 7. crassirostris, si de nouvelles recherches 
prouvaient que c’est bien une forme distincte, il est certain que les caractères 
donnés par Brehm seraient insuffisants pour la distinguer des autres. M. In- 
eram n’a pu examiner qu'un seul mâle venant de la Suisse (Mont Pilate) et 
un autre venant des Alpes italiennes ; aucun d’eux ne concordait avec la 
description de 7. crassirostris que donne Brehm ; pourtant la queue de 
l'oiseau provenant de la Suisse (Musée de Tring) est peut-être un peu plus 
longue. 

En Ecosse, le Coq de bruyère a été réintroduit à une date assez récente, 
en 1837, au moyen d'individus de Suède, aussi n’est-il pas étonnant de trou- 
ver que les spécimens d’Ecosse sont identiques à ceux de Suède. Il est bon 
pourtant de faire remarquer que l'adulte suédois atteint peut-être une plus 
grande taille et un poids plus fort : 9 à 12 livres en Ecosse, 14 en Russie, 
16 à 17 en Suède (livre anglaise — 0,453 or,). 

Les naturalistes admettent qu’il y a au moins trois formes de Coq de 
bruyère dans la partie orientale de l'habitat continental de cette espèce. La 
forme des Monts Oural est certainement la plus belle. Le mâle est plus pâle 
et plus gris que la forme typique et une grande partie de son plumage est 
d’une couleur gris clair, finement pointillé de noirâtre. Les couvertures des 
ailes et les scapulaires sont brun de rouille clair, au lieu d’être acajou foncé 
comme sur 7’. u. urogallus; enfin, il y a très peu de noir dans les parties infé- 
rieures et le blanc prédomine sur le ventre. La couleur de la femelle est aussi 


86 A. MENEGAUx. — Nouvelle forme de Coq de bruyère dans les Pyrénées. 


beaucoup plus pâle et elle porte relativement peu de raies noires sur les par- 
ties inférieures qui sont largement marquées de blane. Les secondaires et les 
scapulaires ont de même des taches blanches bien distinctes. 

On trouve au Musée de Tring et au British Muséum de nombreux spécei- 
mens du Joli oiseau que Nazarow a appelé T. u. uralensis, mais il ne saurait 
être question de le considérer comme une sous-espèce distincte. Que dire 
alors de T°, u. taczanowskii de Meyer, qui habite le nord-ouest de la Sibérie et 
de 7°. u. volgensis de Buturlin, du sud-est de la Russie. Le premier ne diffère 
du second que par un bec plus grand et par un peu plus de blanc au 
bord externe des primaires. Leur coloration est donc très semblable, Mal- 
heureusement, M. Ingram n’a pu étudier en Angleterre de topotypes de ces 
deux formes ; il lui est one impossible de porter un jugement sur cette ques- 
tion. Pourtant, il existe au British Museum quatre spécimens qui proviennent 
de la Sibérie, Ils ont été rapportés par Seebohm du 6695 de latitude Nord, 
au retour de son voyage dans la vallée de l’Yémisséi, dans l’été de 1877. Les 
deux mâles correspondent exactement à la description que Buturlin donne 
de T. u. volgensis et comme celui-ci paraît ressembler à T. u. taczanowsk, 
il semble fort probable que toute la Sibérie occidentale est habitée par la 
même forme, c’est-à-dire par T. u. taczanowskii. Si on en juge par les spéei- 
mens provenant du Yénisséi, cette forme peut être considérée comme inter- 
médiaire entre 7. u. urogallus et T.u. uralensis, car elle n’est pas aussi 
noire que la première, ni aussi pâle et aussi grise que la dernière. Les mâles 
du British Museum sont plus pâles ordinairement que T. u. urogallus et les 
vermiculations grises couvrent une plus grande partie du plumage et s’éten- 
dent presque jusqu’à la queue. Les parties supérieures brunâtres sont plus 
pâles et d’une couleur rouille plus fauve. Les femelles sont plus pâles et, sur 
un spécimen en particulier, le plumage est largement marqué de blanc. Les 
pieds et les membres sont couverts de plumes. 

Les caractères assignés à T°. u. volgensis ne paraissent pas le différencier 
suffisamment de la forme sus-indiquée. En outre, il faut remarquer que 
l'habitat de T°. u. uralensis est situé entre ceux de T. u. tacz. et de T.u. vol- 
gensis. Malgré ces faits cependant et jusqu’à preuve du contraire, nous de- 
vons admettre la forme de Buturlin du sud de la Russie. 

Si on passe à l’étude du Coq de bruyère des régions occidentales, on cons- 
tate qu’il y a une solution de continuité dans la distribution de cette espèce, 
et on peut dire que la largeur de la France sépare les oiseaux des Pyrénées 
de ceux des Alpes. Cette séparation est probablement de date récente, 
comme je l'ai déjà dit. Mais si cet oiseau vit toujours dans les Pyrénées, il 
y est devenu excessivement rare et il y a tout lieu de croire à sa prochaine 
disparition. C’est pourquoi on a rarement l’occasion d’y voir le Coq de bru- 
yère. M. Ingram peut s’estimer heureux d’avoir pu examiner 11 spécimens 
provenant des diverses régions de ces montagnes. Tous étaient de très petite 
taille, les femelles ont un plumage plutôt foncé et très nettement rayé sur 
les parties inférieures. Ces caractères paraissent à M.C. Ingram assez impor- 
tants pour lécitimer la création d’une sous-espèce nouvelle qu’il nomme 
Tetrao urogallus aquitanicus. 

Cette forme habite les Pyrénées, peut-être aussi les monts Cantabres, 
à une hauteur qui n’est pas inférieure à 1500 mètres au-dessus du niveau de 
la mer. Les deux types sont dans la collection de M. C. Ingram. 

3 ad., vallée de Latour (Hautes-Pyrénées), du 20 mai 1913 ; 

® ad., Pie de Gaube (Hautes-Pyrénées, 1800 mètres), 10 octobre 1912. 

Les mâles, dont le plumage tire plutôt sur le foncé, diffèrent surtout de 
ceux des autres formes par leur petite taille, comme le montrent les mesures 
suivantes. La moyenne des longueurs d’aile de six individus n’est que de 


A. MENEGAUX. — Nouvelle forme de Coq de bruyère dans les Pyrénées. 87 


360 mm. 7, c’est-à-dire 25 mm. 5 de moins que la moyenne de la forme 
typique. 

g ad. type, vallée de Latour, 2000 mètres, 20 mai 1913 ; aile : 367 mm. 

g ad., sapinière de Culavus (Hautes-Pyrénées), 1600 mètres, mars 1908 
(Musée de Tring) ; aile : 368 mm. 

4 ad., Vallée de Latour, 3 mai 1905 (Musée de Tring) ; aile : 348 mm. 

4 ad., Ax-les-Thermes (Ariège), 27 mai 1906 (Brit. Mus.) ; aile : 345 mm. 

4 ad., Luchon (Haute-Garonne), 15 mai 1876 (Coll. Marmottan ; aile : 
370 mm. 

4 ad., Luz (Hautes-Pyrénées), 8 février 1870 (Brit. Mus.) ; aile : 366 mm. 

Pourtant, après cette liste, M. Ingram ajoute que M. Bureau lui a envoyé 
la longueur de l'aile d’un spécimen de Cauterets que possède le Muséum de 
Nantes. Cette longueur est de 385 mm., donc notablement supérieure à celle 
des spécimens signalés plus haut. 

M. Bureau n’ayant pas conservé cette mesure, l’a reprise sur l'échantillon 
et me confirme le nombre de 385 mm. Et il ajoute : «la longueur de l’aile est 
prise en appliquant un mètre en aluminium sur la face externe, par Le plus 
court chemin, ce qui, à mon avis, est bien préférable, pour les oiseaux de 
taille moyenne ou grande, à la corde de l’arc prise au compas ». En outre, 
sur ce spécimen, le tarse mesure 0,070 (sur la face antérieure), le culmen 
a 0,045 et la distance de la commissure à la pointe du bec est aussi 0,045. 
On peut donc se demander maintenant s’il est logique d'attribuer autant 
d'importance à la taille. 

Les femelles sont proportionnellement aussi petites que les mâles, mais à 
l'inverse de ceux-ci, elles diffèrent sensiblement dans la coloration de leur 
plumage. Et ceci est surtout marqué si on les compare aux spécimens plus 
septentrionaux de 7°. u. urogallus et de T. u. uralensis. Dans la forme des 
Pyrénées, les barres noires des parties inférieures sont très marquées, serrées 
et le ventre n’a jamais beaucoup de blanc. Les parties supérieures tirent sur 
le foncé, et sont d’un ton mat, tandis qu’elles portent moins de brun chaud 
dans la couleur fondamentale des plumes tachetées. 

La moyenne des ailes des cinq spécimens étudiés est de 278 mm. 9, c’est- 
à-dire qu’elles ont 21 mm. 6 de moins que celles des femelles typiques. 

® ad., type, Pic de Gaube, 1800 mètres, 10 octobre 1912 (Coll. Ingram), 
aile : 284 mm. 

© ad., Environs de Cauterets, 2000 mèêtres, S novembre 1906 (Musée de 
Tring), aile : 281 mm. 

9 ad., Environs de Cauterets, 16007mèêtres, juin 1906 (Musée de Tring), 
aile : 277 mm. | 

® ad., Forêt de Gaube, 1600 mètres, 10 octobre 1904 (Musée de Tring), 
aile : 270 mm. 

® ad., Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées), 14 septembre 1881 (Coll. 
Marmottan), ailes : 282 mm. 

Pour terminer, M. Ingram signale que les mesures d’ailes faites sur 36 mâles 
de T'.u. urogallus provenant de diverses régions de l’Europe est de 383 mm. 3 
(maximum : 403 mm., de Lithuanie (Brit. Mus.) ; minimum : 374 mm., 
d’Ecosse (Brit. Mus.). La moyenne obtenue avec le même nombre de fe 
melles est de 300 m. 5 (maximum : 317 mm., de Novgorod, Russie (Musée de 
Tring) ; minimum : 286 mm., de Norvège (Brit. Mus.). 


88  E CoursiMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS DE VENDOME 


par E. COURSIMAULT (suite). 


Serinus çanaria serinus (L.) 1766. Cini. Serin méridional. Migrateur, 
rare ; niche. 

Le Cini, à peine de la taille du Chardonneret, a le plumage vert foncé. 
mélangé de jaune à la tête et sous le corps. Je l’ai rencontré le 22 avrit 1913, 
chantant dans les sapins d’un parc. Il fait entendre des suites rapides de 
notes aiguës, qui s’'entremêlent de roulades un peu moins élevées. Son chant 
ressemble beaucoup à ceux du Bruant proyer et du Pouillot siffleur, dont 
nous parlerons plus loin, mais chez le Cini, chaque élément est généralement 
répété trois fois dans la période : tititititriviititititriititititititritir. 


Acanthis cannabina (L.) 1758. Linotte commune ; Linot ; Grande Linotte 
des vignes. Sédentaire et commune. 

Ce petit oiseau a le corps ramassé, le bec conique, la queue courte. Vif et 
allègre, il voltige par bonds successifs, comme le Chardonneret, mais par 
moments, il change de direction si brusquement qu'on le donne comme le 
symbole de l’étourderie et de l’inconstance. La femelle a la tête grise, le dos 
roussâtre, la queue noire frangée de blanc : c’est donc un oiseau bien mo- 
deste ; mais le mâle est fort joli au printemps avec son front et sa poitrine 
d'un rouge vif. 

Les Linottes restent chez nous l'hiver, et souvent en compagnie des Char- 
donnerets, fréquentent les vignes, les vergers, les grands arbres isolés. En 
s’envolant, elles font entendre de légers tititic titiiic. En avril, les couples se 
forment et les chants deviennent nombreux. 

Plus vigoureux, plus rustique que celui du Chardonneret, le chant de la 
Linotte est également très agréable et fort varié. On y‘rencontre des suites 
de notes souples, vives et légères, | 


RE —— 


des sons clairs et vibrants, comme ceux du cristal, 


a ES 
. = 
; Cast tu-u-d 


des roulades sourdes : bièèè bièèè brièee. 
d’autres très aiguës #ritt, généralement répétées trois fois de suite, 
des tituit tütuit gracieusement détachés comme les pituit du Chardonneret. 
Le plus souvent ces éléments se suivent sans interruption en longues pério- 
des pleines d’entrain. Parfois les phrases sont courtes. Exemples : 
titititutriir tutututritr, | 
titutt titutt titutt tuit tuit tuit, 
tutuêt tutuit tutuit. 


E. CoursiMAULT. — Oiseau chanteurs des environs de Vendôme. 89 


Emberiza calandra L., 1758. Bruant proyer ; Proyer d'Europe. Migrateur. 
Commun. 

Ce gros Bruant est lourd de forme et modeste de couleur. Son dos}gris- 
fauve est marqué de traits foncés ; le dessous du corps, plus clair, est rayé 
de même, surtout à la poitrine ; la large queue fourchue retombe verticale- 
ment ; le bec jaunâtre est si large à la base qu'il paraît continuer le front. Le 
Proyer se pose à terre, sur les hautes herbes, sur les piquets des vignes, sur 
les arbres, non loin de son nid caché dans la prairie voisine. Très défiant, il 
s'enfuit de son vol lourd, aux battements d'ailes précipités, dès qu’il voit 
qu’on s’arrête pour l’observer. Il n’a rien pour plaire, car son chant est sans 
charme, comme son corps est sans orâce. Chaque période est formée de deux 
hémistiches : le premier comprend des notes aigres de plus en plus pressées ; 


compose de sons roulés et brefs, groupés par deux : prittt priitt. 


Emberiza citrinella L., 1758. Bruant jaune ; Bruant commun. Sédentaire. 
Très commun. À 

Les Bruants jaunes passent toute l’année chez nous. En automne et en 
hiver ils se tiennent en bandes. Perchés, ils font entendre des dsip, des dtip 
isolés, des tic tic légers, des dsiiip aigres ; quand ils volent des piripriprip 
légers et rapides. En mars ces bandes s’éparpillent dans les champs, dans les 
haies, dans les bois. Les vieux mâles ont tout l’avant du corps d’un jaune 
vif, le ventre d’un jaune plus terne, les flanes un peu roux, le dos fauve rayé 
de brun, la queue longue et fourchue ; ce sont des oiseaux lourds, dont la 
belle teinte jaune fait tout le charme. 

Depuis mars jusqu’en août, on rencontre fréquemment le Bruant jaune, 
perché sur une branche isolée, sur un fil télégraphique, où il se tient long- 
temps immobile, tenant une chenille au bec, ou renversant la tête en arrière 
pour dire sa modeste chanson. C’est une série de sons semblables, que sui- 
vent deux soupirs aigus, le premier plus élevé, mais plus court et moins 
sonore. Exemple : 


La finale peut n’avoir qu'un son au lieu de deux et, au début de la saison, 
elle peut même manquer complètement. 

La vitesse des premières notes est loin d’être toujours la même : elle peut 
varier du simple au double pour le même individu et à la même heure de la 
journée. Lorsque les notes sont rapides (comme celles de notre phrase notée 
musicalement), elles sont généralement plus nombreuses. Dans ce cas, elles 
s'expriment par &, titt; et quand elles sont lentes par tett ou par dsitt. 


Emberiza cirlus L., 1756. Bruant zizi. Sédentaire. Commun. 

IT est plus vif que le Bruant jaune, et plus beau aussi, avec ses flancs et 
son dos tachés de roux vif, sa tête dont le Jaune est rehaussé de larges raies 
noires. Chez la femelle, ces raies sont brunes, le jaune de la tête et le roux du 
dos sont plus ternes. Au printemps et en été, le Zizi détruit beaucoup de 
moustiques qu'il aime à garder longtemps au bec, immobile sur quelque 
perchoir. Plus tard, il va picorer dans les champs de blé ou d’avoine, et sur- 
tout dans les vignes au temps des vendanges. En automne et en hiver, on le 


90 A. MENEGAUx. — Les Oiseaux étrangers acclimatés en Australie. 


rencontre par familles de six ou sept individus dans les potagers, dans les 
haies, dans les grands arbres. 

J1 manifeste sa présence par des psi, psitt brefs, des pirutt, piriritt légers, 
qui en volant s’accentuent et s’allongent : pririritt pururiritt. 

Toute l’année, sauf au plus fort de l’hiver (décembre et janvier), il fait 
entendre un chant plus rapide que celui du Bruant jaune, auquel il donne 
même parfois la réplique : 


5 


== 


lus 
Yfle ee + L—— 


ou plus rarement : 


Pendant qu’il chante sa longue roulade, mélodieuse quoique monotone, 
tout son corps est secoué au passage de chaque note et vibre pour ainsi dire 
à l'unisson. 


Emberiza hortulana L., 1758. Bruant ortolan ; Bruant à moustaches. Mi- 
grateur. Rare. 

Je l'ai entendu chanter plusieurs fois en Juillet, par les temps couverts, 
dans les vignes, à mi-pente du coteau 

Il est de la taille du Bruant jaune, rond et grassouillet. Son plumage est 
roussâtre au ventre, plus gris à la poitrine, jaune sous la gorge, fauve taché 
de brun sur le dos, avec deux traits clairs en haut de l'aile. Il a la tête etle cou 
d'un gris-verdâtre ; une raie claire part de chaque côté du bec et se recourbe 
en forme de moustache. Le bec et les pattes sont roses. 

Aucunement farouche pendant qu'il chante, on peut s'approcher sans 
crainte de l’arbre ou de l’échalas où il se tient perché. À chacune de ses pé- 
riodes, il renverse un peu la tête, moins que le Bruant jaune. 

Son chant se rapproche de celui du Bruant jaune ; on peut l'en distinguer 
par ses notes plus graves, plus lentes, et surtout par sa finale douce et lan- 
goureuse. Cette finale est plus élevée ou plus basse d’un demi-ton que les 
notes de la période Exemple : 


ont ? dent 
Dr Æ è LORS + Ë ren L + # = 
lulu Lu hu lu Ua tù Alt Aüotf luck Eat 


(A suivre.) 


LES OISEAUX ÉTRANGERS ACCLIMATÉS EN AUSTRALIE 
par À. MENEGAUX 


Un certain nombre d'espèces d'Oiseaux ont été introduites en Australie 
et mises en liberté dans l'espoir qu’elles s’y acclimateraient facilement et se 
rendraient utiles dans leur nouvelle patrie. Les essais les plus importants ont 
été faits par la Société d’Acclimatation de Victoria, à partir de 1863. Quel- 
ques-unes furent lâchées aussi aux environs de Sydney. J'ai trouvé des ren- 


A. MEnEGAUx. — Les Oiseaux étrangers acclimatés en Australie. ‘A 


seignements intéressants sur ces essais dans l’ouvrage sur les Oiseaux d’Aus- 
tralie (The Birds of Australia) de MM. Lucas et Le Souëf, ce dernier direc- 
teur du Jardin zoologique de Melbourne. 

Les Oiseaux introduits sont les suivants : les Canaris, les Merles (Black- 
birds, Turdus merula L.), les Grives (Trushes, Turdus sp. ?), la Caille de 
Chine (Chinese Quail, Excalfactoria chinensis [L.]), la Caille de Californie 
(Californian Quail, Lophortyx californicus [Shaw]), les Canards sauvages 
(English wild Ducks, Anas boschas L.), les Rouges-sorges (English wild 
Robin, Erithacus rubecula [L.]), le Calfat ou Padda (Java Sparrow, Padda 
oryzivora [L.]), le Groc-Bec de la Chine (Chinese Sparrow, Munia atricapilla 
[V.]), le Moineau commun (Commun House Sparrow, Passer domesticus [L.]), 
le Friquet (Treesparrow, P. montanus [L.]), l'Etourneau ou Sansonnet (Star- 
ling, Sturnus vulgaris L.), l'Alouette des champs (Skylark, Alauda arvensis 
L.), le Verdier (Greenfinch, CAhloris chloris (L.)), le Chardonneret (Goldfinch, 
Carduelis carduelis [L.]), le Pinson (Chaffinch, Fringilla cœlebs [L.]), le 
Bruant ortolan (Ortolan, Emberiza hortulana L.), le Pruant jaune (Yellow 
Hammer, Emberiza citrinella L.), le Tarin (Siskin, Spinus spinus [L.]), le 
Martin triste ou Meinate (Indian Minah, Acridotheres tristis L.), la Tourterelle 
de l’Inde (Indian Turtle Dove, Turtur ferrago Eversm.), le Coq de Bankhiva 
(Indian Jungle Fowl, Gallus ferrugineus [Gm.]), le Paon (Pea Fowl, Pavo 
cristatus L.), la Pintade commune (Guinea Fowl, Numida meleagris L.), le 
Ganga cata (Lesser Pintailed Land-Grouse, Pteroclurus alchata [L.}, la 
Perdrix de Ceylan (Ceylon Partridge, ? Galloperdix bicalcarata [Penn.]), la 
Perdrix de France, (French Partridge, Perdix sp. ?), les Oies d'Egypte (Egyp- 
tian Geese, Chenalopex ægyptiacus [L.]) et enfin le Cygne blanc (White 
Swan, Cygnus). 

Dans beaucoup de cas, le nombre des spécimens introduits fut insuffisant, 
d’autres fois, les localités choisies ne leur convenaient pas, alors ils ne purent 
se reproduire, soit à cause des ennemis qu'ils rencontrèrent, soit parce qu’ils 
furent victimes des poisons qui étaient destinés aux animaux nuisibles. 

La liste des survivants est donc relativement courte. 

Elle comprend 10 espèces : le Moineau commun, le Friquet, l'Etourneau, 
la Grive (sp. ?), le Merle, le Verdier, le Chardonneret, l’Alouette, le Martin 
triste et la Tourterelle. 

Ces espèces se sont bien acclimatées aux alentours de Melbourne et s’y 
multiplient avec plus ou moins de rapidité ; mais autour de Sydney, le 
Moineau, l’Etourneau, la Tourterelle et l’Alouette, cette dernière moins 
facilement, sont les seuls oiseaux étrangers qui ont persisté. 

Le MoINEAU COMMUN, avec ses qualités et ses défauts, s’est rapidement 
multiplié. On ne le trouve pas seulement dans les grandes villes, mais il suit 
le chemin de fer, car il peut vivre partout où le blanc s'établit. Son rôle a 
donné lieu à bien des discussions, mais ici, comme en Amérique, il défie toute 
tentative d’extermination. Il se nourrit indistinctement de fruits, de graines, 
d'insectes et de vers. Grâce à ce régime varié, il peut toujours pourvoir à sa 
subsistance dans les agglomérations, car il n’aime pas la vie sauvage à la 
campagne. Son nid grossier est fait d'herbes sèches, et il trouve facilement 
une place pour l’établir sur les arbres, dans les haies ou les trous de mur. 
Comme il a deux ou trois couvées par saison, chacune avec cinq œufs en 
moyenne, le nombre des individus augmente rapidement. Aussi n'est-il pas 
surprenant d’en voir des troupes nombreuses dans les jardins. Ils consom- 
ment naturellement aussi beaucoup d'insectes nuisibles, mais il serait dif- 
ficile de persuader à un fermier dont ils ont dévasté les semailles et les 
récoltes, qu’ils ne sont pas nuisibles. 

Les ErourNEAux ou Sansonnets sont moins abondants que le Moineau 


92 A. MEenEGAUx. — Les Oiseaux étrangers acclimatés en Australie. 


dans les grands centres ; ils se propagent surtout, quoique plus lentement, 
dans les Etats du Sud. Ils vivent en troupes et, pendant onze mois de l’an- 
née, ils font beaucoup de besogne utile, en détruisant les vers et les larves 
d’insectes vivant dans le sol. Ils sont très familiers avec le bétail et se posent 
souvent sur le dos des animaux qui broûtent. Mais c’est au moment de la 
maturation des fruits qu'ils se font des ennemis, car ils ravagent alors les 
vergers de très bon matin, surtout pendant la saison sèche. Etant donnés 
leur nombre et leur taille, ils causent de grands dégâts. Toute cavité natu- 
relle ou artificielle leur parait bonne pour établir leur nid qui est aussi gros- 
_sier que celui du Moineau. Ils y pondent 4 à 6 œufs bleu pâle, de sorte qu'ils 
se multiplient facilement. [ls sont courageux et se défendent vaillamment 
même contre les oiseaux de proie, car ils se réunissent en troupes comptant 
souvent un millier d'individus autour de l'ennemi ; ils le harcëlent tellement 
que celui-ci ne songe qu’à s'enfuir. 

Les GrRives et les MERLES nese sont pas multipliés autant que les précé- 
dents, quoiqu'ils soient très prolifiques ; on peut en voir et en entendre aux 
environs de Melbourne et de Sydney où ils paraissent ne vivre que dans les 
jardins, car ils peuvent y trouver des escargots en abondance. Ils aiment 
beaucoup les fruits, surtout ceux qui sont tombés. Ils bâtissent leurs nids 
dans les buissons de ces jardins, mais souvent ils deviennent les victimes 
des chats. Maloré tout, ils se sont maintenus et comme les, banlieues s’éten- 
dent de plus en plus, i1y a beaucoup de chances pour que ces espèces ne dis- 
paraissent plus. 

Les VerDiers, làchés vers 1860, sont établis maintenant près de Mel- 
bourne et dans des buissons d'arbres à thé, aux environs de Port-Phillip. 
Par suite de leur teinte sombre et de leur habitude de vivre dans les fourrés, 
ils ne craignent pas les Rapaces, comme d’autres Oiseaux vivant plus à 
découvert ou ayant des couleurs plus vives comme le Chardonneret. Près 
de Geelong, ils sont très nombreux et nichent sur les arbres plantés en bor- 
dure des rues. À Hobart, on en voit aussi beaucoup dans les haies d’aubépine. 
Ils sont bien accueillis partout, car ils ne se nourrissent que de cenelles (baies 
d’aubépine) et de graines sauvages et, de plus, ils ne pillent pas les vergers. 

Les ALougtrres se multiplient lentement ; elles ne trouvent pas facile- 
ment les conditions qu’il leur faut pour nicher, car les grandes étendues 
d'herbes sont rares près des capitales. Quelques-unes se sont établies dans le 
Pare du Centenaire, à Sydney, sur les plaines de l’Emu et sur les plaines si- 
tuées au nord et à l’ouest de Melbourne. Leur chant joyeux y éveille le sou- 
venir de la vieille Europe. 

Le MARTIN Trisre, ou Meinate est confiné dans le voisinage de Melbourne, 
où on l’avait lâché. Il est très commun dans la ville et la banlieue et il attire 
l'attention par les notes détachées de son chant, qui est loin de manquer 
d'agrément. Il se nourrit d'insectes et de graines ; 1l montre plus de préfé- 
rence pour les fruits délicats que le Merle noir, mais il n’est ni aussi joli, ni 
aussi musicien que lui. 

Les TOURTERELLES sont très nombreuses autour de Melbourne et de 
Sydney. Elles se tiennent en grand nombre dans les parcs et les grands jar- 
dins, car elles s’y sentent en sûreté. Dans les villes plus petites elles sont 
moins nombreuses et sont la proie des Rapaces. 

En Australie, les AuTRucHES n’ont jamais vécu en liberté et elles ne se 
sont jamais trouvées dans la nécessité de pourvoir elles-mêmes à leurs be- 
soins, mais on en élève dans diverses fermes pour avoir leurs plumes. À 
Hawkesbury College, elles couvent en liberté et on n’a éprouvé aucune diffi- 
culté à élever les Autruchons. 

Sir William Wilson, qui fut chargé de diriger l’élevage des Autruches im- 


A. MENEGAUX, — Les Oiseaux étrangers acclimatés en Australie. 93 


portées par la Société d’Acclimatation de Victoria, remarqua qu’en liberté, 
dans de grands espaces, elles redevenaient vite si sauvages qu'il était très 
difficile de les saisir au moment voulu pour récolter leurs plumes. On 
préféra donc les garder dans des endroits clos afin de les accoutumer à leurs 
gardiens. Si les Autruches vivaient à l’état sauvage, elles auraient certaine- 
ment encore moins de chance que l’'Emu, d'échapper à un coup de fusil. 

On peut se demander s’il est nécessaire ou utile d'introduire de nouvelles 
espèces en Australie. Les oiseaux qui seraient les bienvenus sont les insec- 
tivores, les chanteurs, ceux à plumage brillant ou encore les oiseaux-gibiers. 
L’Alouette est la seule espèce nettement insectivore qui ait été introduite, 
mais elle ne s’est maintenue que dans des aires très restreintes, car de tels 
oiseaux, difficiles à transporter, sont encore plus difficiles à acclimater. 

Comme il ÿ a un grand nombre d’oiseaux indigènes qui rendent les mêmes 
services à l’agriculteur, il a paru plus sage aux Autraliens de les protéger 
autant que possible, tout en essayant de faire comprendre à tous, spécia- 
lement aux agriculteurs, directement intéressés, les bons services rendus 
par ces oiseaux, et à les engager à les protéger eux-mêmes. 

Si on introduisait des oiseaux à beau plumage ou doués d’un chant re- 
marquable, ils seraient bientôt détruits sans pitié, comme cela a été fait 
pour certains Perroquets à plumage éclatant (Aspromictes et Platycerques) 
et les Ptilnorhynchidés. 

Dans les jardins des villes, là où la sentimentalité joue un plus grand rôle 
et où les intérêts matériels ne sont guère atteints, les oiseaux comme le 
Merle noir, la Grive et le Chardonneret se maintiendraient d'eux-mêmes. 
Mais à la campagne, là où l'herbe et les futaies sont détruites, sur de grands 
espaces, où les cultures sont très limitées, la vie de ces oiseaux devient pré- 
caire, surtout à l’époque de la maturation des fruits, au moment où ils se 
rassemblent en bandes pour visiter les vergers, car ils excitent le méconten- 
tement et la rancune des propriétaires. Les Granivores qui s’attaquent aux 
semailles sont également indésirables. 

J’ajouterai à cela les difficultés d'adaptation à un nouveau climat et à 
une nourriture nouvelle, la présence de nouveaux ennemis contre lesquels 
l’hérédité ne leur a pas appris à se défendre et on comprendra combien est 
douteux le succès de nouvelles introductions. En est-il de même pour les 
oiseaux-gibiers ? En Europe, les parcs d’élevage des Faisans et des Perdrix 
sont, en fait, de vastes fermes de volailles et on y soigne ces oiseaux avec 
autant de soin que le Dindon dans les fermes australiennes. Il serait donc 
nécessaire de faire de même pour ces animaux en Australie, car si on les lais- 
sait en liberté, les Dingos et les fusils des braconniers en auraient bientôt 
raison. Il en serait de même pour les Grouses (Lagopèdes) et les Cailles, dans 
certaines terres non cultivées où elles devraient, semble-t-il, trouver faci- 
lement leur nourriture. 

Pour que ces animaux puissent se multiplier, il faudrait en interdire très 
sévèrement la chasse pendant la période de reproduction et alors en empêcher 
la vente sur les marchés. Pour finir, il ne faut pas oublier que l'introduction 
d'oiseaux nouveaux dans un pays ne doit se faire qu’à bon escient, d’après 
les avis des ornithologistes compétents. Des essais d’acclimatation faits sans 
méthode, comme il y en a eu jadis, produisent souvent des résultats contraires 
à ceux qu'on en attend, témoins le Moineau commun aux Etats-Unis et le 
Martin triste. On sait que le premier est considéré comme un vrai fléau aux 
Etats-Unis ; quant au second, il a fallu en limiter le nombre à la Réunion, 
et dans diverses îles de POcéanie il est en voie d’anéantir l’avifaune spéciale. 


94 Henri et Alfred Vaucner. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 


LISTE DES OISEAUX OBSERVÉS AU MAROC 
de 1884 à 1914 


par Henri et Alfred VAUCHER 


Le champ de nos observations n’embrasse que la partie nord-ouest du 
territoire marocain, soit en deçà de l’Atlas, de Tanger à Mogador. 

Plusieurs espèces signalées par divers auteurs ne figurent pas sur la pré- 
sente liste. Je les ai passées sous silence, ne les ayant pas observées avec 
certitude absolue. 

La dénomination spécifique est empruntée à l’ouvrage de Degland et 
Gerbe, à l'exception toutefois de quelques espèces et sous-espèces qui ne 
figurent pas dans l'ouvrage précité, et pour lesquelles je me suis rapporté à 
l'ouvrage du D' Hartert (1) (en cours de publication). 


RAPACES 
4. Vultur monachus (Linn.). — Nicheur. Commun dans l'Atlas. Reçu une 
Le. $ de l’'Angera ; mars 1900. 


Gyps fulvus (Gray). — Nicheur. Abondant dans toutes les montagnes. 
ne souvent dans la province de Tanger. Un beau & ad. C. V. mars 1898. 


3. Neophron percnopterus (Savig.). — Nicheur. Commun dans tout le 
Maroc montagneux. 4 ad. C. V 
4. Gypaetus barbatus (Temm.). — Nicheur. Pas rare dans l'Atlas, vu 


par H. V., en 1905, dans le massif du Siroua. 


5. Aquila chrysaetos (Brehm). — Nicheur. Pas rare en montagne moyenne. 
Aussi habitant des grandes forêts de chène-liège. © de 2 ans, C. V., tuée dans 
la plaine de Tanger au moment où elle enlevait un chien. 


6. Aquila adalberti (Brehm). — Nicheur. Pas très rare. Une © de 3 ans, 
capturée avec sa ponte de 2 œufs, à Boucharen, près Larache. C. V. Ces 
œufs sont blanc pur sans taches ; ils mesurent respectivement 68 X 55 
et 70 X 55 millimètres. 30 mars 1800. 


7. Aquila nevioides (Kaup.). — Nicheur. Rare. Une © ad. gardée en cap- 
tivité de 1893 à 1899 à Tanger même, n’a pas changé de livrée, malgré les 
mues successives. La robe est celle du vieux, décrite par Temminck. Chez 
cette espèce, l'iris est gris-lilas très clair. Son cri est comparable à l’aboie- 
ment d’un chien de taille moyenne qui serait enroué. Cette pièce fait partie 
de ma collection. 

8. Aquila fasciata (Vieillot). — Nicheur. Assez commun dans tout le ter- 
ritoire marocain N. M. Nichait chaque année (plusieurs couples) dans les 
vastes forêts de Boucharen. Deux pontes. CG. V. avril 1902, ainsi qu’une très 
vieille® de l’Angera. 

9. Aquila pennata (Brehm). — Nicheur. Pas rare dans le N. M. Oiseaux et 
œufs C. V., ponte de deux, blanc sale, mesurent 51 X 42. 


(1) Ernst Harrerr, Die Vügel des Paläarktischen Fauna, Berlin, Friedländer et Sohn. 


Abréviations. — Nic heur régulier ou occasionnel. 
p. p. Esp. signifie passage pour l'Espagne. 
N. M. -- Nord Maroc, 
M. M. _— Maroc Moyen. 
S. M. — Sud Maroc. 
H. V. — Henri Vaucher, de Tanger +. 


CV — Collection Vaucher, Genève. 


Henri et Alfred Vaucxer. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 95 


10. Pandion haliætus (Cuv.). — Nicheur ? N. M. Probablement hôte 
d'hiver ; vieux 4 tué à Boucharen. C. V.' 

11. Circaetus gallicus (Vieill.). — Nicheur. Espèce sédentaire et aussi hôte 
d'hiver N. M. 

12. Buteo vulgaris (Bechst.). — Nicheur. Très rare, tué en janvier 1905, 
à Tanger. C. V. (9 ad.) 

13. Buteo desertorum (Daud.). — Nicheur. Pas rare, dans tout le Maroc ; 
oiseaux, œufs, C. V. 

14. Milvus regalis (Briss.). — Nicheur. Pas rare, comme hôte d’hiver sur- 
tout. & ad. C. V., pris les œufs les 4 et 7 mai 1891 et 1895. 

15. Milvus niger (Briss.). — Nicheur. Abondant surtout à ses passages, 
pris ses œufs en mai 1891, à Oulad Samon, Notes H. V. 


16. Elanus cœruleus (Bp.). — Nicheur. Assez abondant dans tout le 
Maroc. Adulte et ponte de 5 œufs C. V. Ces œufs, rappelant un peu ceux de 
la Cresserelle, sont cependant toujours plus tachés à un des pôles et y for- 
ment une moitié plus brune que l’autre ; ils mesurent 0,040 X 0,031. Cet 
oiseau a le vol silencieux de la Chouette ; il a comme elle un plumage 
doux et soyeux. 

17. Falco biarmicus erlangeri (Hartert). — Nicheur. Pas rare dans le 
N. M. get © j. et ponte de 3 œufs C. V. Ce beau Faucon, dont Hartert a 
donné une bonne description, mérite d’être considéré comme espèce. Toutes 
les parties inférieures, d’un roux de rouille chez le Feldeggi ou Tanypterus, 
sont d’une blancheur d'ivoire immaculé avec un rare semis de taches petites 
et en forme de larmes à la poitrine, plus grandes et en forme de fer de lance 
à l'abdomen et aux culottes (les très vieux). 

Ses œufs rappellent, comme coloration, ceux du Falco candicans, par con- 
séquent très clairs ; ils mesurent 53 X 43; 52 X 42 ; 52,5 X 43. Cette espèce 
habite toute la côte, surtout le Nord-Ouest ; elle niche dans les falaises qui 
dominent la mer, de Tanger au cap Spartel ; je l'y ai encore observée en 
mars dernier (1914). : 

18. Falco barbarus (Linn.), F. peregrinoides (Temm.). — Nicheur. Oiseau 
rare et isolé. N. M. & ad. C. V. ainsi que son œuf dont la coloration est celle 
du Peregrinus, mais presque unicolore et plus petit ; il mesure.51 x 38 
(29 mars 1897) ; falaises de Tanger. 

19. Falco subbuteo (Linn.). — Nicheur. Nichait jadis dans la forêt de 
Boucharen, tué au nid par H. V. (Hartert a fait une sous-espèce du Falco 
subbuteo du nord de l'Afrique.) 


20. Falco eleonoræ (Géné). — Nicheur. Très abondant dans le sud du 
Maroc, surtout à l'ile de Mogador. 8 sujets de tout âge C. V. Je répète ici 
ce que j'ai publié en 1906 dans la Feuille des jeunes Naturalistes, à savoir les 
sujets à robe brun de suie sont des jeunes de l’année. Henri Vaucher, dans 
ses chasses à l’ile de Mogador, en juin 1905, en a tué un certain nombre sur 
la quantité recueillie. (On peut en abattre des centaines dans les falaises de 
l'ile.) C’est donc le scalpel en mains et sur des sujets absolument frais qu’il 
a fait ses observations. Or tous les sujets couleur de suie avaient la cire et les 
pattes verdâtres, fait commun à tous les jeunes Faiconidæ de première année. 
En outre, la musculation et l’ossature étaient beaucoup plus tendres que sur 
les sujets vieux ou adultes et les organes génitaux nuls. 


21. Falco tinnuneulus (Linn.). — Nicheur. Très abondant dans le N. M. 
Fort passage dans les deux saisons. Les sédentaires ont les teintes du plu- 
mage très foncées d’un roux vif. 4 C. V. 


96 Notes et Faits divers. 


22. Falco cenchris (Naum.). — Nicheur. Très abondant, de plus en plus 
nombreux au fur et à mesure que l’on descend vers le Sud. Niche en grand 
nombre dans quelques petites villes du N. et du M. M., par exemple à Arzila, 
dans la tour carrée. Oiseaux et œufs C. V. 


23. Accipiter nisus (Pall.). — Très rare, recu une seule fois. Grande forme, 


probablement #najor. 
(A suivre.) 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Trois Perroquets d'Australie en voie de disparition. — La Revue d'Ornithologie 
(1945, p. 15), à annoncé la fin du dernier Pigeon migrateur. On serait heureux que 
cette liste fut close, mais cela ne paraît pas être, même dans les pays les plus pro- 
tecteurs de leurs beautés naturelles ; il faut croire que les mesures ne sont pas 
encore assez rigoureuses. M. Campbell (Æmu, vol. XIV, p, 167, 1915), signale les 
trois Perroquets suivants qui ont probablement disparu de la faune australienne : 

19 PLATYCERQUE Ou PSEPHOTE A ÉPAULES ROUGES (Psephotus pulcherrimus 
(Gould). Cette élégante espèce était presque commune dans le Queensland et les 
parties adjacentes de la Nouvelle-Galles du Sud, où elle pondait dansles termitières. 
Il n’en reste que quelques spécimens montés dans les collections et quelques-uns 
en peau. Le Muséum en possède deux en peau. M. Campbell pense que seul, M. Chas. 
Barnard, de Coomooboolaroo (Queensland) pourrait indiquer à quel moment les 
derniers Oiseaux ont été vus. Mais depuis 1902, ce dernier n’en a vu aucun spéci- 
men. 

20 PerRUcHE Enwarps ou à épaules châtaines et encore Latham à front d’azur 
(Neophema pulchella (Shaw). L’habitat de cette petite et belle espèce s’étendait 
du Victoria au sud du Queensland, quelques ornithologistes admettent même jus- 
qu’au sud de l'Australie. M. Campbell, il y a quelques années, l’a remarquée dans les 
plaines de Dandonong, à 20 milles à l’est de Melbourne. Elle fréquentait les plaines 
alluviales et les fourrés. On la trouvait aussi à Berwick_ et en divers autres endroits 
du Gippsland. 

30 Pezopore (ou Perroquet) TERRESTRE OCCIDENTAL (Geopsittacus occidentalis 
Gould). C’est une espèce nocturne, qu’on voyait rarement, malgré son vaste habi- 
tat qui s’étendait du nord-ouest du Victoria au nord-ouest de l'Australie, M. Wal- 
ker, de Innamincka (Cooper’s Creek) assure avoir vu fréquemment cet oiseau, mais 
dans ces dernières années, au dire des blancs et des indigènes, il a disparu. Le cap. 
White, pendant un voyage ornithologique dans l’intérieur du continent, a recherché 
ce Perroquet et n’a pu en trouver un seul: Des recherches dans le nord-ouest de 
l’Etat de Victoria ont été aussi infructueuses. Il est donc à peu près certain qu’il 
a disparu. On en connaît quelques peaux dans les collections, mais pas un œuf. 

Cette disparition doit être attribuée aux divagations et aux rapines des chats 
domestiques redevenus sauvages et qui sont nombreux dans la brousse australienne. 
Une autre cause, ce sont les feux de brousse qui ont amené la diminution des 
forêts et pour les deux premiers, jadis la capture par les pièges. 1 

Cette question des chats est donc importante partout et exigerait une prompte 
solution. A. M. 


Les Oiseaux et la guerre. — Je viens de recevoir de mon fils, actuellement sur 
le front, une lettre de laquelle j’extrais les lignes suivantes : 

«Ilest 5 heures du matin ; voilà déjà une heure que je suis de faction dans la 
tranchée. Il fait un temps magnifique et le so'eil nous annonce déjà par son éclat 
une belle journée » 

« Au moment où je vous écris, j'entends le Coucou dans le lointain ; plus près 
de moi, les autres oiseaux chantent aussi : ils n’ont pas déserté le front ! » 

7 mai 1915 Gabriel FÉVRIER 


Orléans. — Iimp. H. Tessier. ÿ “A Le Directeur- Gérant: À. MiNEGAUX. 


ULLETIN D'ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


PA 
:) 


| Offres et Demandes ee 12, ANS 


“Protection des Oiseaux. Nichoirs en Apos de toutes sortes. Talamon, 77, rue RE RU 
| Gardinet, Paris. e Re s 5 à de 


TE Te = 


: On demande : 
40 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
Lois se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). : 
_ Z'Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ie 
“d’Aquila fulva, avec date et provenance. : D 
S’adresser à la Rédaction. - ne 


2 Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. TA 
Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. = Se 
NM Février, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- Dr 

. ter les numéros 8, 9 et 11 de la Revue Française d’Ornithologie. > $ 


Cabinet d'Enfomologie & d'Ornithologie 


MO ON— 


G. BAER 


Successeur de Henri GUYON 
NATURALISTE PE 
Fournisseur du Muséum d'Histoire naturelle de Paris 
ÈS SD 3 —" 

CHOIX CONSIDÉRABLE. 
d’'Oiseaux Exotiques & Œuîfs 
et d’Insectes de tous pays 
pour Musées et Collections 
USTENSILES POUR LESYSGIENCES 


13, Rue Bettin-Poirée, PERIS 


NATURELLES | 


IMPRIMÉRIE 


Henri TESSIER 


8 bis et 8 ter, rue üu Faubourq- “Hradeleie, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


BARÊMES, TABLEAUX 
Cataloëues, etc. 


LIGUE FRANCAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
33, lue de Buffon, 33 — PARIS. 


NS à 0) juin. 


Revue Française 


Scientifique et Pratique 


S * É DIRECTEUR : 


À. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, Ç 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l'Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le D' R. DIDIER 


ÿ 2 
f 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 


(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. À. MeneGaux, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : O'fr. 85 


ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


à Ornithologie 


Les Abonnements rartent de janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


A. Bouvier, A. Chappellier, F:  Daguin, R. Didier, P. Estiot, A. Menegaux, 


P. Paris, X. Raspail, E. Simon. 


Notes et Faits divers : 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 4915 ont 
lieu au Laboratoire d’Ornitaologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 6 


SOMMAIRE DU N° 75 


Comte de Tristan. — Observations sur les Oiseaux des dunes de de Ncmort pendant 
la guerre 1914-1915. 
Seguin-Jard. — Choses vues en Vendée, des bords du Lay à l'Océan. 
L. Ternier. — Sur l’Étourneau et sur le classement des Oiseaux en espèces utiles 


H. et À. Vaucher. — Liste des Oiseaux observés au Maroc (suite). 


Sur l'élevage des Faisans en Chine (De la Touche). 
Passage de Martinets à Sfax (Bédé). 
Mouette baguée reprise à Arcachon (Dussaud). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient Sa 


La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Fr GR nie de Ornitho- 


logie n’est permise qu’avec l’indication d’origine. 


Couverture, en plus des prix ci-dessus : 


TARIF DES TIRÉS A PART 


DER AN IE CE 4 » 8 pages < 25 ex... 


RENÉE LA RS - 4 25 — 50 — 
5 » —— 100 — 
— 50 — 


25 EX AE 


= TORRES 


7° Année. — N° 75. 7 Juillet 1915. 


Revue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


= 
== 


OBSERVATIONS SUR LES OISEAUX DES DUNES DE NIEUPORT 
(BELGIQUE) 
PENDANT LA GUERRE 1914-1915 


par le comte de TRISTAN 


Pendant tout l'hiver, en dépit de la canonnade incessante, nombreuses 
sont les espèces qui n’ont pas cessé de fréquenter les rivages aux environs 
de la ligne de feu. 

Comme Oiseaux de mer, des bandes immenses de Macreuses et de nom- 
breuses espèces de Goélands. Je n’ai pas observé une seule fois des Sternes, 
et, de loin en loin seulement, quelques Bécasseaux venant, à marée basse, 
déguster des coquillages. Dans les dunes elles-mêmes, notamment sur la 
route pavée qui va d’Ostdunkerque-Plage à Nieuport-Bains, j'ai vu chaque 
jour, de nombreux exemplaires de Bruants des neiges qui, malgré l'hiver 
relativement doux, restèrent fort tard, et ne disparurent que vers le 10 mars. 

Les passages ont commencé vers cette époque, chaque jour amenant des 
espèces nouvelles mais qui, tout au moins en ce qui concerne les oiseaux de 
mer, ne semblaient pas vouloir rester là pour s’y reproduire. x 

D'une façon générale, les dates des pontes sont plutôt en retard (quinze 
jours environ), sur les dates des pontes correspondantes dans le centre de la 
France. [ convient de remarquer à ce propos, que tous les buissons et arbris- 
seaux ayant été coupés pendant l'hiver, soit pour raison stratégique, soit 
tout simplement pour faire du feu, il n’est resté pour tout abri pour les cou- 
vées futures que quelques très grands arbres dispersés de ei de là, sur la 
limite du Polder, ou bien alors au flanc des dunes et dans les creux, des pla- 
ques herbues et broussailleuses. Il résulte de là que beaucoup d’espèces, 
telles que les Verdiers et surtout les Linots, habitués à construire leurs nids 
à une certaine distance du sol, ont été obligés de les établir sur le sol même. 

A remarquer aussi que tous les Passereaux marquent le plus profond 
mépris pour les canonnades, si violentes qu’elles soient, et le plus parfait 
dédain pour les projectiles qui ne cessent parfois de tomber dans les cantons 
où ils ont élu domicile. On serait tenté de croire qu'ils savent que toute cette 
mitraille ne leur est pas destinée ; elle fait pourtant des victimes quelquefois. 
C’est ainsi que j’ai vu un Merle noir, tué par un éclat d’obus, à 100 mètres 
environ du point où l’obus avait éclaté : il passa du coup dans notre poêle. 

Je veux résumer ici, grosso modo, genre par genre, les remarques que j'ai 
pu faire sur les espèces observées, et les nids que j'ai trouvés, aux abords 
immédiats de la ligne de feu. J’ai recueilli la plupart des pontes découvertes, 
estimant, peut-être à tort du reste, que l’éclosion, sous un pareil vacarme, 
ne pourrait se produire, et qu’en tout cas, les allées et venues incessantes des 


98 Comte de TRISTAN. — Observations sur les Oiseaux des dunes de Nieuport. 


piétons et des chevaux risquaient de les détruire ; et puis, enfin, un certain 
nombre me manquaient encore dans mes collections. 


RAPACES DIURNES ET NOCTURNES. — Très peu nombreux dans les Dunes. 
A part le passage, et le séjour pendant une demi-journée, le 16 mars, d’un 
Balbusard fluviatile, je ne puis signaler que quelques Eperviers (Astur nisus), 
dont un couple a établi son aire sur un grand orme, en lisière du « Bois 
Triangulaire » près de Nieuport-Ville. 

Le 30 février, une Cresserelle mâle, poursuivant une Alouette, s’est égarée 
jusqu’à Nieuport-Bains, mais je ne Pai plus revue depuis. 

Un nid d'Eïffrayes (Strix flammea) m'a été signalé le 8 mars dans un pan 
de muraille en ruines, près de Nieuport-Bains. 


PAssEREAUX. — Les bandes de Corneilles noires et surtout mantelées, 
très nombreuses en hiver, ont totalement disparu, depuis le 1€ mars environ. 
Pas un seul Geai. 

Une Pie a établi son nid dans un orme, très élevé, qui sert de point de 
repère à plusieurs batteries, un peu en arrière du canal de lYser. 

Les Etourneaux, extrêmement nombreux, ont établi leurs nids dans les 
toits de quantité de villas de Nieuport-Bains et, de même que les Moineaux 
francs, montrent la quiétude la plus absolue, même sous les bombardements 
les plus énergiques. Les Merles sont nombreux. Ils sont représentés par le 
Merle noir, très commun ; le Draine, moins répandu. J’ai trouvé un nid de 
cette dernière espèce dans un bâtiment démoli, dans le Polder, sur une petite 
plateforme, à laquelle la base inférieure du nid, en terre naturellement, sem- 
blait avoir été cimentée. 

J'ai entendu deux fois le chant du Merle grive (Turdus musicus), mais sans 
pouvoir trouver le nid. 

Pas de Fauvettes, car il leur faudrait des jardins et des haies ; par contre, 
les Traquets sont bien représentés par les Rubicoles, très nombreux ; les 
Pratincoles tariers, moins communs, et quelques couples de Traquets mot- 
teux. J’ai trouvé, à la date du 16 mai, un nid de cette espèce, très bien fait, 
en mousse et herbes sèches, établi dans une petite anfractuosité du parapet 
en sable, dans un boyau de cheminement, sur la rive droite de l’Yser, entre 
les tranchées de deuxième et de première ligne. Les œufs en étaient très al- 
longés. 

Un autre couple a fait son nid à 6 mètres exactement derrière une des 
quatre pièces de la 9 batterie du 32€ d’artillerie, dans un trou de lapin aban- 
donné, à 70 centimètres de profondeur. Malgré le bruit des départs de coups 
de canon, la couvée est venue à bien et les petits sont au nombre de quatre. 
J'ai donné aux hommes de la pièce la consigne de protéger le nid, naturelle- 
ment, J'avais surveillé depuis longtemps le couple de Traquets sans pouvoir 
trouver le nid, ne me doutant pas qu’il pût être aussi profond sous terre, car 
je ne ponsais pas que ce Traquet pût devenir troglodyte dans le sens étymo- 
logique du mot. 

Je ne saurais Paffirmer, mais je crois avoir aperçu le Traquet oreillard. 

Pas de Loriots ni de Huppes ; par contre les Coucous, sans être communs, 
se rencontrent assez souvent. Tous les matins, l’un d’eux part d’un petit bos- 
quet situé en arrière de la ligne des tranchées allemandes, et vient nous ren- 
dre visite, en passant au-dessus des lignes françaises, tout en lançant son cri 
d'appel. Généralement, c’est le signal d’un bombardement allemand sur nos 
tranchées. Aussi les fantassins (zouaves) regardent-ils l’oiseau d’un mauvais 
œil. Je n’ai pas réussi à trouver encore d'œufs de Coucou, dans aucun des 
nids enlevés jusqu'ici. (Depuis, j'en ai trouvé un dans un nid de Verdiers.) 


Comte de TRisran. — Observations sur les Oiseaux des dunes de Nieuport. 99 


Les Moineaux sont représentés par le franc, extrêmement commun, et 
le friquet, moins répandu, dont je n’ai trouvé qu'un nid jusqu’iei (4 mai). 

Les Martinets, arrivés le 2 mai, sont peu communs et se contentent d’évo- 
luer, sans paraitre avoir envie de nicher. 

Les Hirondelles rustiques ont continué à nicher sous les quelques toits 
encore intacts de Nieuport, mais je n’ai pas trouvé encore de nids d’'Hiron- 
delles à croupion blanc (Æ/irundo urbica) quoiqu’on en voie quelques spéci- 
mens voleter de ci de là. 

Les Troglodytes se rencontrent assez fréquemment ; par contre, je n’ai 
observé encore aucun Grimpeur. 

Parmi les Fringilles autres que les Moineaux, je ne puis citer que les Ver- 
diers (P. chloris) dont j'ai trouvé un nid le 5 mai et les Linots communs, dont 
j'ai trouvé une demi-douzaine de nids ; le tout par terre, sous des broussailles, 
ce qui est assez anormal. 

Pas un seul Pinson, mais quelques Bruants jaunes zizis, j'ai de plus décou- 
vert un nid de Bruants fous, mais qui, malheureusement, a été détruit par 
accident de ma part. 

Je n’ai jamais remarqué la présence de Bouvreuils, ni trouvé de nids, 
quoique je croie bien en avoir entendu un siffler très doucement le 2 ou3 avril. 

J’ai entendu plusieurs Hippolaïs, sans en trouver les nids — l'endroit étant 
par trop dangereux — et je ne saurais dire laquelle c’est : Sylvia polyglotta ? 
ou Sylvia ambigua ? 

Elles semblaient cantonnées sur les bords d’un ruisseau, très petit à l’or- 
dinaire, mais débordé en hiver, appelé la Geleïde, et qui court de l'Est vers 
IP Ouest, au pied des Dunes, pour se Jeter dans l’ Yser, sur la rive droite, entre 
Nieuport- -Ville et Nieuport-Bains. L'endroit, disais-je, était particulièrement 
dangereux, car, au moment où le ruisseau coupe les tranchées allemandes et 
françaises, il n’y a guère que 25 mètres de distance entre elles. 

Un peu en arrière, à environ 500 mètres, tout près de l’Yser, j'ai découvert 
pa nid de Hochequeue grise. 

La Bergeronnette printanière n’est pas rare, mais je n’ai pas pu encore la 
dénicher. 

Un assez fort passage de Bergeronnettes d’Yarrell a eu lieu le 3 mars. On 
les voyait nombreuses autour du rivage, mais elles ne sont pas restées. 

Les familles les plus richement représentées dans les Dunes, sont les 
Anthiens et les Alaudidés. 

La Cochevis huprée est très abondante partout, et j'en ai trouvé des pontes 
nombreuses, de même que l’Alouette lulu. 

Je crois, mais sans pouvoir l’affirmer, avoir recueilli une ponte de Calan- 
drelle ; seul un examen approfondi, après la guerre, et par comparaison, 
pourra me fixer. 

Les Pipis sont certainement les rois du pays, surtout les Pipis des prés et 
les Pipis obscurs. 

J’en ai trouvé des pontes nombreuses, assez différentes les unes des autres, 
du reste, pour la mème espèce, mais indiscutables, l'oiseau étant près du 
nid. 

Je n’ai jamais observé le Pipi des arbres, mais plusieurs fois le Pipi Richard 
et le Pipi srioncelle. J’ai trouvé de ce dernier une belle ponte, tout auprès 
de l’Yser, en bordure des dunes, mais dans un endroit assez frais. 

Tous ces Pipis et Alouettes ont une témérité et une inconscience extra- 
ordinaires, en venant établir leurs pénates jusqu’à la première ligne de tran- 
chées, et surtout à côté des pièces de canon. Il semble difficile, comme je le 
disais plus haut, que ces couvées, surtout les dernières, puissent réussir à 
cause des détonations. 


100 E. Seauix-JarD. — Choses vues en Vendée, des bords du Lay à l'Océan. 


De plus, le va-et-vient autour des pièces est encore une cause de destruc- 
tion. 

C’est pourquoi, sans doute, les Rossignols, arrivés à Nieuport-Bains le 
12 avril, par une période calme, ne sont pas restés longtemps. Le 13, il y a 
eu une attaque, et on a beaucoup tiré, les Rossignols ont été effrayés sans 
doute, et je ne les ai plus entendus. 

Pour en entendre, il faut aller maintenant jusqu'à Coxyde-Plage. 

Les Pipis, par contre, et les Alouettes ne se sont pas troublés pour si peu. 


PiGEons.— Rien à signaler, même pas des Tourterelles. 


GALLINAGÉS. — De nombreuses Perdrix grises se sont habituées à l’état 
de guerre, et après être restées tout l'hiver, en payant leur tribut aux marau- 
dages des soldats, ont l’air de vouloir se reproduire, en bordure des dunes, 
sur leur versant méridional. 

Les Faisans n’ont pas craint de rester non plus, et j'en connais actuelle- 
ment un nid de 15 œufs, dans un endroit assez bien abrité, où l’on passe peu. 

Je n’ai jamais aperçu de Perdrix rouge. 


Ecxassiers. — Beaucoup de Vanneaux ont élu domicile dans les bas- 
fonds, en bordure du Polder, et plusieurs fois leurs œufs ont été mis à contri- 
bution (15 avril) pour Palimentation. 


PazmiPèDEs. — Rien à signaler, les passages ne s'étant que peu arrêtés 
sur nos plages. 


CHOSES VUES EN VENDÉE, DES BORDS DU LAY A L'OCÉAN 


par E. SEGUIN-J'ARD 


Epoque de tristesse, journées de deuils qui provoquez tant de larmes et 
jetez tant de trouble dans la vie de notre belle France, quelle paix n’appor- 
tez-vous pas à nos amis les Oiseaux. 

Alors qu’une fusillade intense, telle que les échos n’eurent jamais à en 
répéter de pareille, sévit journellement sur le front des hostilités, déchainées 
par un peuple affolé d’orgueil et de conquêtes, un silence absolument in- 
connu jusqu'à ce jour règne sur nos côtes vendéennes pour la plus grande 
joie des milliers de Palmipèdes et d’Echassiers qui les peuplent. 

Et quand, rêveur, je me laisse emporter dans mon canot par le courant, 
salué par les cris joyeux de tout ce monde ailé, je ne peux m'empêcher de 
songer à la fatigue et aux dangers encourus par tous les vaillants auxquels 
l’âge et la santé assignent un poste d'honneur sur le front menacé. Qu'il est 
beau le sacrifice que vous faites à notre chère France ! Qu'il est grand le 
courage que vous déployez ! Qu'il est noble le mépris de la mort que vous 
montrez, pour conserver une patrie à ceux qui restent. 

Salut à vous, vaillants défenseurs ! Honneur à vous, héroïques soldats. 

Et dire qu’il a fallu semblable fléau pour donner à la gent emplumée la 
paix au lieu de la guerre sans répit dont elle était l’objet sur nos rivages. 

Qui done, en voyant les innombrables voliers d'oiseaux d’eau de tant de 
variétés qui peuplent actuellement notre contrée privilégiée, oserait écrire : le 
gibier s’en va, le gibier disparait. 

Qu'il vienne, celui-là, prendre place dans ma modeste embarcation et 
qu’il accomplisse la descente du Lay, de lAïguillon-sur-Mer à l'Océan, afin 


E. SEGuIN-JARD. — Choses vues en Vendée, des bords du Lay à l'Océan. 101 


d'essayer de rendre de la façon la plus. exacte les conversions savantes et 
rapides opérées par les bandes au vol, les évolutions des masses se livrant au 
plaisir du bain ; de définir la cacophonie étrange et troublante produite par 
les chants si variés de tant de sujets heureux de vivre en paix. Qu'il vienne 
aussi pour rendre plus exactement ce que nous voyons et que nous allons 
essayer de décrire. 

Sur les lais de mer de la rivière, à quelque 20 mètres des maisons du bourg 
de l’Aiguillon-sur-Mer, Mouettes et Goélands recherchent dans les flaques 
d’eau laissées par la marée le menu fretin dont ils sont friands. 

Mais délaissons ces oiseaux qui abondent autant sur les rives vaseuses du 
Lay que sur les bancs de son embouchure. A peine au canot, c’est une bande 
de Pluviers à collier (Charadrius hiaticula) qui passe avec la rapidité d’une 
flèche. Un brusque revirement d’ailes, quelques mètres encore dans la direc- 
tion choisie et les oiseaux sont posés. Nous approchons, porté par le courant, 
et nous pouvons à loisir examiner ces jolis oiseaux dont la large cravate noire 
tranche si admirablement sur le gilet blanc. 

Plus loin des Courlis corlieux (Numenius phæopus), étonnés à notre ap- 
proche, semblent nous interroger sur le but de notre excursion. Qui nous 
permet de troubler ainsi la chasse faite aux petits crabes dont ils se 
régalent ? 

Plus dédaigneux, Pélidnes cinele et à collier (Pelidna cinclus et torquata) ne 
veulent pas nous apercevoir, ou tout au moins rien dans leur attitude ne sem- 
ble faire croire que nous puissions être pour eux un danger quelconque. Aussi 
prennent-ils tout le temps nécessaire pour mener à bien extraction des vers 
de vase dont ils sont avides. 

Mais quels sont ces nains qui là-bas, sur ce banc de sable, prennent leur 
bain ? Les jumelles nous révèlent que nous sommes en présence d’un lot de 
Barges rousses (Limosa rufa) — les Barges égocéphales (Limosa egocephala) 
nous visitant de fin mars à fin avril. 

Rien de plus intéressant que la mimique de ces oiseaux dont certains, à 
l’eau jusqu’à mi-jambe, se baignent avec frénésie, cependant que d’autres 
sortis de l’eau lissent leur plumage tout ruisselant. i 

Un brin de toilette sied si bien à la « Reine des grèves ». 

Des «flite-flite » sonores nous font dresser la tête. Qu'est-ce encore ? Une 
douzaine d’'Huitriers ou Pies de mer (/æmatopus ostralegus) qui, après avoir 
inspecté un canton, vont prendre possession d’un nouveau. Ces oiseaux sont 
grands mangeurs et il faut mettre à profit la durée du reflux. Leur arrivée 
provoque le départ inattendu de ce que nous prenions, au miroitement du 
soleil, pour une simple flaque d’eau ; c’est une bande de Sternes Pierre-Garin 
et naine (Sterna hirundo et minuta) dont maintenant les membres surveillent 
les flots et piquent tête baissée dans l'onde pour s'emparer de l’imprudent 
petit poisson nageant à la surface. 

Ne nous attardons pas au travail de ces pêcheurs émérites. Notre atten- 
tion est sollicitée du reste par l’empressement avec lequel de fort jolis oi- 
seaux, bottés de rouge, courent, passent et repassent soulevant avec une 
dextérité surprenante les petits galets du rivage. Ils sont là une demi-dou- 
zaine fort occupés et qui ne semblent pas s’apercevoir que nous sommes à 
10 mètres d'eux. Nouveaux terrassiers, le bec des oiseaux de levier devient 
pioche. 

Quoi donc peut ainsi attarder l’un d’eux ? Un congénère curieux veut s’en 
rendre compte ; un cri bizarre (nous allions écrire un grincement de dents) 
nous apprend qu'il y a danger pour l’intrus à s'approcher de la proie décou- 
verte par un autre que lui. 

Le Tourne-pierres à collier (Strepsilas interpres), car c’est ce joli oiseau 


102 E. SeGuin-Jarp. — Choses vues en Vendée, des bords du Lay à l'Océan. 


que nous avons devant nous, entend garder pour lui seul le butin que son 
instinct et son travail lui ont permis de découvrir et de s'approprier. 

Plus sociaux sont les Maubèches canuts, (Tringa canutus) que nous trouvons 
ensuite depuis les « Brülots » jusqu’au lieu dit «les Caves ». 

Un petit cri plutôt plaintif «cloq-cloq » rompt seul le silence et nous pou- 
vons suivre les oiseaux dans la recherche de leur nourriture. Entre eux point 
de bataille, mais parfois un ver, saisi à chaque extrémité par deux Mau- 
bèches, est rompu pour la plus grande satisfaction des intéressées. 

Ce n’est pas ainsi qu'entendent la vie les Vanneaux suisses (Pluvialis 
varius) qui, plus méfiants, ont pris leur vol à notre approche. Nous les 
voyons plus loin se pourchasser en répétant leur cri de colère « clu huit, 
elu huit ». 

Mais notre canot a filé et nous approchons de l'embouchure de la rivière. 
Nous prenons pied sur l'immense banc appelé « Battures du Lay ». 

Là, la vue s'étend, selon l'importance de la marée, sur des centaines d’hec- 
tares de sable. Eloigné de tout bruit, cet îlot, dont quelques parties, plus 
ou moins vaseuses, sont garnies de flaques d’eau, est un éden véritable pour 
les oiseaux d’eau ; c’est un lieu de tout repos et un garde-manger amplement 
garni. 

Bien loin nous apercevons un lot de Spatules blanches (Platalea leucorodia) 
battant l’eau de leur large bec pour happer la crevette grise qui abonde. 

Des Hérons cendrés (Ardea cinerea) sont au repos sur une patte, le cou 
rentré dans les épaules : ils digèrent. 

Des Courlis cendrés (Numenius arquata) arpentent le terrain, cependant 
que Sanderlings des sables (Calidris arenaria) et Bécasseaux courlis (Pelidna 
subarquata) trottinent non loin d’eux. Un lot de Chevaliers gambette (Totanus 
calidris) visitent une flaque d’eau. Quelques Chevaliers gris ou aboyeurs 
(Totanus griseus), en retard pour la curée, annoncent leur arrivée par le eri 
particulier dont ils tirent leur nom. 

Plus confiants, et à quelques mètres à peine, deux ou trois Chevaliers 
guignettes (Actitis hypoleucos) suivent le bord de l’eau, effectuant de temps 
à autre un gracieux hochement de queue, telle la Bergeronnette de nos 
marais. : 

Une bande d’Avocettes (Recurvirostra avocetta) passe au-dessus des flots, 
jetant la blancheur de leur plumage si harmonieusement tranché par la cou- 
leur noire de la nuque, des scapulaires et des grandes rémiges. 

Qué tout cela est beau, que tout cela est mouvementé et combien est inté- 
ressante cette vie intense dont il nous est permis aujourd’hui de saisir les des- 
sous. Mais contournons les « Battures du Lay » et descendons vers le pertuis 
Breton. Là, le décor est changé ; la mer, rien que la mer, bornée au fond par 
la côte de l'Ile de Ré. Toutelois, sur cette grande nappe d’eau apparaissent 
quelques taches. Ces taches disparaissent pour réapparaitre ensuite : ce sont 
des Macreuses noires (Oidemia nigra) qui plongent à la recherche des coquilles 
bivalves dont elles se nourrissent. 

Puis c’est encore des bandes de Canards siffleurs (A/areca penelope) qui se 
tiennent là, attendant la chute du jour avant de prendre leur vol pour les 
marais VOIsins. 

Par ci, par là, un grand Harle bièvre (Mergus merganser) où un Harle 
huppé (Mergus serrator). Un grand Grèbe (Podiceps cristatus) plonge à portée 
de fusil du canot pour ressortir à 30 mêtres plus loin. Plus au large, nous 
voyons quelques Plongeons dont la taille nous fait croire au Plongeon im- 
brin (Colymbus glacialis), tandis que sur le rivage, de gros Goélands marins 
(Larus marinus), Vautours de la mer, sont en train de déchiqueter les seiches 
rejetées par les flots, après avoir été malmenées par les marsouins. 


Louis TERNIER. — Sur l’Etourneau et sur le classement des Oiseaux. 103 


Devant tant de confiance, on serait porté à respecter la tranquillité de tous 
ces intéressants oiseaux ; mais finisse la guerre et nous reverrons encore la 
cohorte des chasseurs venir jeter l’effroi et la mort dans les rangs de ceux 
qui, moyennant quelques menus poissons appartenant souvent à des espèces 
délaissées par l’homme, donnent à nos côtes l’animation et la vie. 

Quand donc une réglementation plus équitable et plus sévère de la chasse 
laissera-t-elle au moins quelque temps de répit à ceux qui ont bien droit à la 
tranquillité pendant l’époque où ils se livrent à l’acte naturel et indispensable 
de la reproduction. 

Laissons en paix ces Sternes qu vont porter la becquée à leurs petits ; ne 
chassons plus le Pluvier à collier interrompu (Charadrius cantianus) qui 
court si vite sur le sable pour se rendre au nid qui lui est cher ; ayons pitié 
du Vanneau huppé (Vanellus cristatus) dont les ruses pour cacher le lieu de 
repos de ses petits sont aussi ingénieuses que variées ; pitié aussi pour le 
Chevalier gambette qui pousse l'amour maternel jusqu’au mépris de tout 
danger. 

Ce sont nos réflexions de retour que nous livrons ainsi aux lecteurs ; mais 
nous sommes persuadé toutefois que, si elles n’ont malheureusement aucune 
influence sur beaucoup, elles seront comprises et approuvées par le plus 
erand nombre, par ceux qui aiment les oiseaux pour eux-mêmes et pour 
l'animation et la vie qu’ils apportent dans la nature. 


Mai 1915. 


SUR L'ÉTOURNEAU ET SUR LE CLASSEMENT DES OISEAUX 
EN ESPÈCES UTILES ET NUISIBLES 


par Louis TERNIER 


« On a prétendu que l’Etourneau, suivant quelquefois le laboureur, mange 
les vers blancs mis à nu par la charrue. Il m'est arrivé plusieurs fois, en.visi- 
tant mes fermes, de m'amuser à labourer moi-même quelques sillons et 
d'observer avec soin les habitudes des oiseaux qui suivaient ma charrue. Les 
Freux, eux, mangent absolument tous les vers blancs que met à jour le la- 
bourage ; l’Etourneau les dédaigne, il se contente d'insectes plus petits. Et, 
je le répète, l’Etourneau est surtout un oiseau de prairie, qui n’a rien à voir 
avec la protection des récoltes de plaine. Il mange des insectes indifférents 
à la culture proprement dite et les prairies qui manquent d’Etourneaux ne 
manquent pas pour cela d'herbe. L’Etourneau est, au contraire, nuisible à 
plusieurs points de vue, à trois époques différentes. 

« Au moment de la reproduction, les Etourneaux qui, ordinairement, 
vivent en grandes bandes, se séparent et nichent dans les trous des vieux 
arbres. Ils affectionnent alors les vergers voisins des habitations. 

« Quand les petits font leurs premières sorties, ils trouvent à leur portée 
les fruits précoces et se cantonnant par familles en certains endroits, ils 
causent aux jardiniers ruraux des dommages considérables. 

« Je connais de petits fermiers qui perdent chaque année de deux à trois 
cents francs par suite des déprédations des Etourneaux. 

« J'avais moi-même (1912) dans un jardin situé à la campagne, auprès 
des bancs d’alluvon de la basse Seine, des cerisiers couverts de fruits magni- 
fiques. J'avais pris jour pour faire la cueillette de ces fruits que nous vendons 
très cher aux marchands qui les expédient en Angleterre. Le jour venu, nous 
trouvâmes les arbres absolument dépouillés de leurs fruits, les queues des 


104 Louis TErRNIER. — Sur l’Etourneau et sur le classement des Oiseaux. 


cerises pendaient seules aux branches, quelques-unes retenant encore des 
noyaux parfaitement nettoyés. J’appris que, la veille, des bandes considé- 
rables d’Etourneaux s'étaient abattues dans le jardin et, en quelques ins- 
tants, avaient anéanti ma petite récolte. Les poires, les pommes, les gro- 
seilles, les prunes, tout est bon aux Etourneaux et comme leur audace est 
extrême, et qu'ils ne se laissent pas facilement intimider, leur présence 
devient une calamité pour les horticulteurs et les possesseurs de cours plan- 
tées. Dans le Midi, les Etourneaux causent de grands dommages aux champs 
d’oliviers (1). 

« Après la reproduction, les Etourneaux réunis, non plus par familles, 
mais en bandes immenses, se répandent sur les prairies et les prés marécageux, 
circulent à terre au milieu des bestiaux, se perchent même sur le dos des 
bœufs et des moutons, se traînent dans les herbes, emmagasinant dans leur 
plumage tous les germes des maladies contagieuses et notamment celui de la 
fièvre aphteuse qu’ils vont transporter sur d’autres prairies, au milieu de 
troupeaux non encore contaminés. [ls sont d'actifs agents de la propagation 
de ce fléau qui, cette année, a fait perdre tant de millions à l’agriculture 
française. Ce fait, que j'avais déjà fait connaître antérieurement, explique la 
mesure, contraire cependant à la Convention, prise par le préfet à l'arrêté 
duquel fait allusion le correspondant de Z°Acclimatation. 

« Et l'automne venu, après leurs courses vagabondes en prairie, toutes 
les bandes d’un canton, d’un arrondissement même, et peut-être d’un plus 
grand rayon encore, se réunissent chaque soir et, formant des voliers innom- 
brables, vont endommager les arbres des futaies et des bois, ainsi que le cons- 
tate notre correspondant, ou vont dévaster les roseaux exploités par les 
tenanciers des marais ou des étangs. Les Etourneaux, en effet, affectionnent, 
pour passer leur nuit, les roselières immergées, probablement pour se sous- 
traire aux attaques des carnassiers. Or, les roseaux ont une grande valeur 
commerciale, et, en Normandie surtout, ils font l’objet d’une fructueuse ex- 
ploitation. On les emploie pour la couverture des maisons, des granges et 
autres bâtiments ruraux. Ils servent aussi à divers usages industriels, notam- 
ment pour faire les sièges des chaises ; on commence à les employer pour la 
fabrication du papier. Mais les signataires de la Convention, qui connais- 
saient assurément les ravages opérés en Afrique par les nuages de sauterelles, 
ignoraient sans doute ceux causés en France par les nuages d’Etourneaux 
aux roseaux des étangs. 

Je ne puis mieux décrire ce qui se passe sur les étangs à l’arrivée, le soir, 
des Etourneaux, qu’en reproduisant ce que j'écrivais moi-même, dans Le 
Figaro, à ce propos, en 1907 : 

« Périodiquement j'assiste, le soir, à l’arrivée des Etourneaux sur un 
« étang et Je ne saurais mieux comparer l’impression causée par ce spec- 
« tacle qu’au sentiment qu’on ressent en présence d’un véritable orage : au 
« moment où le soleil disparait, le ciel se voile soudain, un nuage noir monte 
« à l'horizon, nuage vivant, composé de millions d’'Etourneaux et qui ser- 
« pente capricieusement dans l'air, s'étendant un instant sur une longueur 
« de plusieurs kilomètres et, tout à coup, se condensant en une sphère im- 
« mense. L'approche de ce nuage est annoncée par le bruit des ailes des oiseaux 
« qui ressemble de loin à celui d’un ouragan. 

« Puis, le vol s’'avance au-dessus de l'étang, la masse des Etourneaux 
« évolue avec un ensemble admirable, À chacune de ces voltes soudaines, 
«un éclair, produit par le scintillement des reflets métalliques du plumage 


(1) Voir R. F.O., n° 62, p. 311, 1914. M. Lavauden signale qu’en Tunisie on leur reproche 
les mêmes dégâts. A. 


Louis TERNIER. — Sur l’Etourneau et sur le classement des Oiseaux. 105 


« des oiseaux, déchire l’air qu'ébranle aussitôt un grondement semblable à 
« celui du tonnerre, Et pour que rien ne manque à l'illusion, le passage de 
« ce nuage animé au-dessus de l’eau est signalé par la chute d’une pluie 
« dont on devine la source et qui tombe en larges gouttes blanchâtres, avec 
« un bruissement caractéristique. Et la masse s’abat en coup de vent, en 
« cyclone, couvrant des hectares et des hectares de roseaux qu’elle brise 
« sous son poids. Les roseaux résistent au vent, à la grêle, aux éléments ; ils 
« ne résistent pas aux Etourneaux. Sur l'étang dont je parle, ces derniers 
« causent pour plus de trois mille francs par an de dégâts au propriétaire. 
« Les Etourneaux ne sont donc pas des oiseaux exclusivement utiles à 
« l’agriculture. » 

« Depuis l’époque où j'ai écrit ces lignes, la situation s’est aggravée, les 
Etourneaux, par suite de la protection absolue dont ils jouissent sur cette 
partie de la Normandie, s'étant multipliés dans des proportions effrayantes. 

« Mon appréciation au sujet des Etourneaux n’a pas été sans soulever 
depuis longtemps des protestations de la part de certains naturalistes qui 
n’ont jamais eu à souffrir des dommages que ces oiseaux causent à l’agricul- 
ture et qui ne voient que l’utilité théorique qu’on accorde à tout insectivore. 
Par contre, j'ai toujours été approuvé par tous les agriculteurs et horticul- 
teurs qui savent à quoi s’en tenir sur le compte de l’Etourneau. Je suis l’un 
des plus zélés champions, en France, de la cause de la protection des oiseaux. 
J’ai rompu à ce sujet des lances avec les plumassiers qui m'ont accusé de 
vouloir ruiner leur industrie. Puis je me dois à mon titre de membre du 
Comité international pour la protection des oiseaux... Mais c’est justement 
dans l'intérêt de la cause de la protection et en vue de rendre possible cette 
protection que je m’efforce et m'efforcerai toujours de dire que cette protec- 
tion doit être raisonnable et raisonnée et ne pas souffrir des conséquences 
toujours fâcheuses de campagnes de parti-pris ou d’absolutisme erroné. Je 
suis partisan de la protection de tous les oiseaux sans exception et je trou- 
verais regrettable de voir une espèce même très nuisible disparaitre comple- 
tement de la surface du globe. Je ne saurais donc conseiller de vouer l’Etour- 
neau, qui a son utilité, à une destruction complète. Mais, à mon avis,-ce qu'on 
doit rechercher pour assurer le succès des mesures de protection des oiseaux, 
c’est le moyen d'empêcher absolument le meurtre et la capture d’oiseaux 
exclusivement utiles non seulement comme insectivores, mais intéressants 
au point de vue esthétique ou même sentimental, comme le Rouge-gorge, 
la Fauvette, par exemple, et le moyen d’arriver à permettre de limiter sim- 
plement le nombre des oiseaux qui sont à la fois utiles et nuisibles comme 
les Freux, les oiseaux de nuit, comme l’Etourneau. 

« Il serait aussi ridicule d'interdire tout à fait de tirer le Freux qui, cepen- 
dant, est utile, qu'il l’est d'interdire de tirer, comme on le fait, l'Etourneau 
qui est nuisible. On a reconnu, du reste, que la Convention avait été trop 
loin en classant cet oiseau parmi les espèces qu’on ne doit détruire par aucun 
moyen. Aussi un préfet a-t-1l déjà permis de le tirer au fusil. Cette mesure, 
prise comme elle l’a été, peut sembler contraire à la Convention. En effet, 
ce traité porte que les oiseaux figurant sur la liste des oiseaux utiles jouiront 
d’une protection absolue et qu’il sera interdit de les tuer de quelque manière 
que ce soit. 

« Mais il y aurait un moyen de concilier l'intérêt des agriculteurs des 
régions qui ont à souffrir des Etourneaux avec les prescriptions de la Con- 
vention : ce serait d'appliquer l’article 9, paragraphe 2° de cet accord, qui 
édicte que chacune des parties contractantes pourra faire des exceptions aux 
dispositions de la Convention pour les oiseaux que la législation du pays aura 
désignés comme nuisibles à l’agriculture locale, 


106 Louis TERNIER. — Sur l’Etourneau et sur le classement des Oiseaux. 


« Un arrêté d’un préfet peut-il être considéré, au point de vue diploma- 
tique, comme un acte de législation ? Je ne le pense pas. Il faudrait qu’une 
loi intervienne pour déclarer que l’Etourneau pourra être, à l’occasion, con- 
sidéré par les préfets comme nuisible à l’agriculture locale. Et en ce cas, il 
serait loisible aux propriétaires d’éloigner à coups de fusil les Etourneaux de 
leurs récoltes. Mais, bien entendu, la capture de ces oiseaux aux filets et 
lacets et leur tir au moment de la reproduction resteraient absolument pro- 
hibés. Et cette situation bien nettement établie vaudrait mieux que celle que 
fait aux Etourneaux la Convention. Devant la prohibition absolue de tuer 
les Etourneaux, certain propriétaires se sont insurgés. Ils détruisent ces 
oiseaux par tous les moyens. Le braconnage s’en est mêlé et le filet prend des 
quantités considérables d’Etourneaux qu’on vend sous le nom de Grives 
dans les villes. Puis il y a les tolérances, les tolérances qui, en certains cas, 
n'auraient pas lieu si la protection des oiseaux était plus pratiquement orga- 
nisée. L’Etourneau ne pourra jamais être considéré, en France, parmi les 
populations rurales, comme un oiseau méritant la même protection absolue 
que la Fauvette ou le Rouge-gorge. Pour ma part, je n’hésite pas à le classer 
parmi les oiseaux qu’on devrait être autorisé à tirer au fusil pendant le 
temps où la chasse est ouverte de façon à en limiter le nombre, limitation 
qui s'impose mais qui, bien entendu, ne pourrait s'exercer que par les 
moyens légaux, à l'exclusion de la destruction par le filet. Il y a, pour le 
protéger d’une facon absolue, ni raison d'esthétique, ni raison sentimentale, 
ce n’est pas un oiseau chanteur, ce n’est pas un familier de nos jardins des 
villes. C’est un intrus qui est en même temps utile et nuisible et n’a pas plus 
de droits à l’immunité que bien d’autres oiseaux classés comme indifférents 
par la Convention. » 

A la fin de l’année dernière (1914) et au commencement de 1915, les 
Etourneaux n’ont pas été inquiétés comme ils le sont ordinairement sur les 
banes marécageux auprès desquels est située la propriété que j'habite. Ils 
n’ont pas été tirés par les chasseurs, et ils sont devenus d’une audace exces- 
sive. Ils se réunissaient tous les soirs avant d’aller gagner les roselières où 
ils ont l'habitude de coucher, en bandes innombrables sur les grands arbres 
voisins des marais et, se sachant en sûreté, ils se laissaient approcher sans 
crainte. Les arbres dépouillés de leurs feuilles semblaient avoir emprunté un 
feuillage nouveau, bruissant sans cesse comme aux jours de grand vent. 
Les Etourneaux ne quittaient leurs branches que quand un promeneur 
s’amusait à les effrayer en frappant sur le tronc des arbres et en criant pour 
les faire prendre le vol. Ils venaient alors frôler la tête du visiteur qu'ils sem- 
blaient défier, puis reprenaient leur poste quelques minutes après, sur les 
mêmes arbres qu'ils venaient de quitter. Ces bandes innombrables vont 
nicher et se reproduire. Les horticulteurs supputent avec terreur le nombre 
effrayant de jeunes Etourneaux qui viendront détruire leurs fruits en juin, 
juillet et août prochains et qu’on ne pourra, si l’état de siège existe encore, 
repousser à l’aide du fusil dans les propriétés closes comme on le faisait jus- 
qu'à présent. 

Je n’ai done rien à changer à mes précédentes appréciations et je considère 
toujours comme désirable que l'Etourneau soit législativement classé parmi 
les oiseaux indifférents, ainsi que la Convention autorise à le faire dans son 
article 9, pararaphe 20. 


En ce qui touche les oiseaux classés comme nuisibles parmi les Echassiers 
et les Palmipèdes, je ne pense pas que les Hérons, les Butors, les Bihoreaux, 
tous très peu nombreux, ni les Cormorans, Harles et Plongeons soient nui- 


Henri et Alfred VaucHer. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 107 


sibles au point de devoir être classés dans une liste de proscription. Et s'ils 
devaient être, malgré tout, classés comme nuisibles, pourquoi ne pas avoir 
fait figurer à leurs côtés les Grèbes qui détruisent autant de poisson que les 
Plongeons ? Je pense donc qu’on devrait tout simplement supprimer de la 
liste des oiseaux nuisibles ceux qui y figurent sous la rubrique Echassiers et 
Palmipèdes. Leur disparition prochaine n’est malheureusement que trop 
imminente. Pour les Palmipèdes surtout, les chasses modernes de mer ei les 
nouveaux modes de destruction font dans leurs rangs de tels vides qu’on 
s'occupe dès maintenant de prendre des mesures pour éviter l'extinction de 
certaines espèces et assurer la protection des autres. Point n’est besoin pour 
les législateurs de vouer à la destruction complète les races d'animaux nui- 
sibles en donnant pour ainsi dire une prime à cette destruction. Il suffirait 
de les classer comme indifférents et de permettre simplement de les tirer à 
certaines époques et sous certaines restrictions pour qu'ils ne deviennent 
jamais un danger public. En dépit de toutes les lois de protection et de toutes 
les prohibitions que nulle surveillance ne vient appuyer efficacement, 
l’homme restera toujours le facteur le plus important du maintien de l’équi- 
libre entre la surproduction des espèces et leur limitation nécessaire. Et 
J'ajouterai que l’homme, élément d’une destruction trop souvent déraison- 
nable, a plutôt besoin d’être modéré dans son rôle qu'encouragé par une 
excitation directe de ses instincts de destructeur aveugle et irréfléchi. 


LISTE DES OISEAUX OBSERVÉS AU MAROC de 1884 à 1914 


par Henri et Alfred VAuCcHER (Suit) 


24. Circus æruginosus (Savig.). — Nicheur. Fréquent, soit de passage, soit 
sédentaire. N. M. Oiseau et œufs C. V. Très commun dans les marais boisés 
de Boucharen. 

25. Circus cineraceus (Naum.). — Nicheur. Commun dans les grands 
marais de Boucharen. Oiseau et œufs C. V. ; 

26. Circus swainsonii (Smith.). — Nicheur ? Fréquente les mêmes milieux 
que les précédents, mais plus rare, hôte d'hiver seulement ? 


27. Noctua minor (Briss.). — Nicheur. Persica ? Abondant dans toutes 
les forêts N. et M. M., hôte d’hiver également. Ponte C. V. 
28. Strix flammea (Linn.). — Nicheur ? Très abondant dans tout le 


Maroc, surtout aux époques de migrations ; très probablement nicheur. 


29. Otus brachyotus (Boie). — Nicheur. N. M. Ponte 2 œufs, Tanger, le 
20 avril 1896 (notes H. V.). 


30. Scops aldrovandi (Villugh.). — Nicheur. Assez commun aux environs 
de Tanger, ponte 4 œufs C. V. 
al. Otus capensis (Schmidt), Asio cap. tingitanus (Loche). — Nicheur. 


Jadis assez commun dans la province de Tanger. Oiseau et œufs, ®, sub nido, 
ponte 4, C. V. Ils mesurent 41 X 35. Nous prenions cette espèce à Charf la 
Kab, non loin de Tanger, à son passage probable pour l'Espagne. 


PASSEREAUX 


32. Dryobates major mauritanicus (Brehm).— Nicheur. N. M. environs de 
Tanger et Larache (Boucharen). 4 sub nido et ponte 3 œufs C. V., du 5-5 
1887. Les œufs mesurent 22 X 19, 


108 Henri et Alfred VaucHer. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 


33. Picus vaillantiüi (Malh.). — Nicheur. N. M. Nichaïit dans les forêts de 
Charf la Kab et Boucharen. 4 et ©, ponte 4 œufs C. V. Ces œufs mesurent 
29 X 21,5 et 30 X 21,5. Capture du 10-5 1893. 

34. Oxylophus glandarius (Bp.). — Nicheur. Commun dans tout le N. et 
M. M., pp. Esp. 4 et © C. V., tués en janvier 1896, dans le jardin Vaucher. 

35. Coracias garrula (Linn.). — Nicheur. Très commun dans tout le 
Maroc, pp. Esp. Oiseaux et œufs C. V. 


36. Merops apiaster (Linn.). — Nicheur. Très commun dans tout le Maroc, 
gros pp. Esp. Oiseaux et œufs C. V. 

37. Alcedo ispida (Linn.). — Nicheur. Pas rare dans le N. M. Vu en mars 
1914, dans mon jardin à Tanger. 


38. Tichodroma muraria (Illig.). — Nicheur. Sédentaire dans l'Atlas 
Observé par H. V. Expédition 1902. Ù 
39, Upupa epops (Linn.). — Nicheur. Sédentaire N. M., mais surtout 


hôte d'hiver, pp. Esp. en grand nombre vers le 15 février ; ponte C. V. 
4 pièces, avril 1899. L 

40. Corvus corax tingitanus (Irby). — Nicheur. Commun dans le N. M. 
Sédentaire. Oiseau et œufs C. V. 


A. Coracia gracula (Gray). — Nicheur. Habitant de l'Atlas. J'ai recu 
plusieurs fois de H. V. cette espèce, ces exemplaires provenant de ses chas- 
seurs de l’Angera. 


42. Pica pica mauritanica (Malh.). — Nicheur. M. et S. M. Commune 
surtout dans le Sud. Capturée en nombre par H. V. à Mogador, bois de 
Mehlin, mai 1897. 


43. Garrulus glandarius whitakeri (Hartert). — Nicheur. Sous-espèce nou- 
velle de Hartert. Rare. N. M., environs de Tanger. & et œufs C. V. 


44. Lanius meridionalis (Temm.), (algeriensis Less.). — Nicheur. Com- 
mun dans tout le territoire N. M. Oiseaux et œufs C. V. 


45. Craterophus fulvus (Desf.). — Nicheur. Sud M. Assez commun. & et ©. 
Juin 1905, à Mogador. C. V. 

46. Telephonus tschagra (Bp.). — Nicheur. Commun dans le N. M. Séden- 
taire, pp. Esp. probable, mais en petit nombre. J’ai eu occasion, en mars 
dernier, d'observer dans mon jardin de Tanger, où il reste à demeure, cetinté- 
ressant oiseau. Il chasse à terre et est plus coureur que percheur, les saute- 
relles sont sa principale nourriture, illes pourchasse sur le sol, leur saute après. 
En disséquant plusieurs sujets pour les monter, j'ai eu la confirmation de 
mes observations visuelles. Ses grandes jambes puissantes, disproportionnées 
à son corps, les doigts courts, épais, les ongles mousses, courts, usés, tout In- 
dique en lui la course et le saut. En outre, il a le sternum long, fuyant, plat, 
forme acquise par le fait qu’il court constamment le ventre à terre si l’on 
peut s'exprimer ainsi. Ses ailes très courtes, absolument carrées, ne le gênent 
pas dans la course. Si on le capture par temps humide, on lui trouve les pattes 
embarrassées de pelottes de terre et aussi les barbes du menton salies de 
terre fraiche. J’ai toujours trouvé dans leur estomac des sauterelles de toutes 
dimensions. L'iris n’est pas brun, mais gris-rose foncé (au printemps). Ses 
œufs ne ressemblent en rien à ceux de la Pie-grièche, comme l'ont avancé 
Degland et Gerbe ; ils sont d’un blanc d'ivoire lustré, avec des taches de 
toutes formes, des mouchetures, des traits, des zigzags d’un brun-violet 
dégradé du foncé au clair ; en outre, des macules d’un gris-pâle violacé, fon- 


Henri et Alfred VaucHEer. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 109 


dues, toutes ces taches serrées et confluantes vers la grosse extrémité. Ils 
mesurent 24 x 19, 24 X 18,5, 25,5 x 18. Oiseaux et œuts CAVE 
Ce chanteur admirable fait les délices de ceux qui ont la bonne fortune 
de le posséder dans leur entourage. Il ne s’accommode pas de la captivité. 
47. Sturnus vulgaris (Lina.). — Nicheur ? Très abondant dans tout le 
Maroc comme hôte d'hiver. 


48. Sturnus unicolor (La Marm.). — Nicheur. Très abondant. Sédentaire 
dans tout le Maroc septentrional. Oiseaux et œufs C. V. 


49. Passer hispaniolensis (Degl.). — Nicheur. Sédentaire et abondant. 
Province de Tanger. 
50. Fringilla cœlebs (Linn.). — Nicheur. Sédentaire, jardin Vaucher, à 


Tanger. Il est plus vivement coloré que les sujets de l’Europe centrale. 
Obs. A. V., mars 1914. 

51. Fringilla spodiogena (Bp.). 
la province de Tanger. Oiseaux et œufs C. V. 

52. Fringilla montifringilla (Linn.). — Hôte d'hiver, vu en nombre à Tan- 
ger. Mars 1914. © C. V. 


ans 


53. Chrysomitris spinus (Boie). — Hôte d'hiver irrégulier. Février 1898, 
grand passage dans mon jardin, notes H. V. 
54. Serinus meridionalis (Bp.). — Nicheur. Abondant à ses passages 


p. Esp. Deux pontes 1914. 


55. Cannabina linota var. nana (Tschusi). — Nicheur. Hôte d'hiver régu- 
lier pp. Esp. Tanger 1914. Février et mars. Plusieurs pontes 1914. 


56. Fringillaria striolata (Swains.) — Æmberiza striolata sahari (Levaill.). — 
Nicheur. Sédentaire dans les villes du S. M. Oiseaux et œufs, ponte de 4, 
© sub nido, Marrakeck, le 14-6 1905 C. V. IT niche dans l’intérieur des villes 
et fait un "nid orossier à la façon du Moineau, les œufs de aussi 
étonnamment à ceux de ce dernier. 


57. Miliaria europea (Swains.). — Nicheur, Commun dans le M. et le 
N. M. Oiseaux et œufs C. V. 
58. Emberiza cirlus (Linn.). — Nicheur régulier. Pas rare en toutes sai- 


sons. Pris ses œufs en 1914, deux pontes jardin Vaucher. Tué aux environs 
de Tanger. & C. V. 


59. Emberiza hortulana (Linn.). — Nicheur ? Hôte d'hiver tué aux envi- 
rons de Tanger. & 9 C. V. 

60. Alauda arvensis (Linn.). — Nicheur. Sédentaire et hôte d'hiver. Pro- 
vince de Tanger. 9 C. V. 


61. Alauda pispoletta (Pall.). rene ur minor (Cab.)] — Ni- 


cheur. Province de Tanger. © et œufs C. V. 5-6 1905. 

62. Melanocorypha calandra (Boie). — Nicheur. Maroc septentrional. 
Ponte 6 œufs. C. V. 24-5 1899. 

63. Galerida cristata (Boie). — Nicheur. Commun dans tout le Maroc. 


Oiseaux et œufs C. V. 


64. Agrodroma campestris (Swain.). — Nicheur. N. M. 4 mai 1897. C. V. 
Hôte d'hiver. 


65. Anthus arboreus (Bechst.). — Nicheur ? Province de Tanger. & en 
mars 1897. C. V. Hôte d'hiver. 


110 Henri et Alfred Vaucner. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 


66. Anthus pratensis (Bechst.). — Nicheur ? Hôte d'hiver, province de 
Tanger. 


67. Budytes flava (Bp.). — Nicheur ? Hôte d'hiver, province de Tanger. 
Probablement nicheur. 


68. Budytes rayi (Bp.). — Nicheur ? Hôte d'hiver, province de Tanger. 
g en noce. 15-4 1898. C. V., probablement nicheur. 


69. Motacilla alba (Linn.). — Nicheur. Commun en toutes saisons. 
70. Motacilla sulphurea (Bechst.). — Nicheur. Commun en toutes saisons. 


71. Hydrobata cinclus (Gray). — Nicheur. Pas rare dans les montagnes, 
observé par H. V., 1902. 
72. Oriolus galbula (Linn.). — Nicheur ? Très abondant comme hôte 


d'hiver dans tout le Maroc et à son double passage sur l'Espagne. 

73. Ixos obscurus (Temm.). — Nicheur. Abondant et sédentaire autour de 
Tanger. Oiseaux et œufs C. V. La ponte est de trois, quelquefois quatre. 

74. Turdus merula (Linn.) (Algeria Hartert). — Nicheur. Abondant et 
sédentaire dans les jardins de Tanger ; oiseaux et œufs C. V. 

75. Turdus torquatus (Linn.). — Nicheur. Sédentaire dans les montagnes 
de N. M. Deux adultes en noce ont été tués près de Tanger les 12-15 mars 
1897, notes H. V. 

76. Turdus viscivorus (Linn.). — Nicheur. Niche en montagne N.M.— 
© tuée en avril dans l’Angera, par H. V. 

77. Turdus iliacus (Linn.). — Hôte d'hiver, abondant dans le N. M. 

78. Turdus musicus (Linn.). — Abondant en hiver dans le N. M., vit des 
baies de l'olivier sauvage. 

79. Rubecula familiaris (Blyth.) — Nicheur ? Commun l'hiver dans les 
jardins de Tanger. 4 ad. C. V., mars 1914. 


80. Philomela luscinia (Brehm.). — Nicheur ? Hôte d'hiver commun à 
son double passage pour l'Esp. 
81. Ruticilla tithys (Brehm.). — Nicheur ? Hôte d'hiver surtout ; je ne 


serais pas surpris qu'il nichât aux environs de Tanger, quoique n'ayant pas 
pris ses œufs. 4 ad., noce, CG. V. 

82. Petrocincla saxatilis (Vig.). — Nicheur. Fréquente les lieux rocailleux 
du M. M. Tué un & en noce, le 2 mars 1892, à Mulay Jacob Ziatzen, notes 
FIEANE 

83. Petrocinela cyanea (Keys. et BI). — Nicheur. Commun et nicheur 
dans tout le Maroc septentrional. 4 et © C. V. 


84. Saxicola stapazina (Temm.). — Nicheur. Pas rare dans tout le terri- 
toire, pp. Esp. & C. V. 

85. Saxicola aurita (Temm.). — Nicheur. Habite les mêmes régions que 
le précédent. 4 C. V. pp. Esp. 

86. Saxicola saltator (Menetr.). — Province de Tanger. & mai 1897 C. V. 
(Douteux, peut-être juv. de stapazina.) 

87. Pratincola rubetra (Koch). — Nicheur ? Province de Tanger. © mai 
1892. Surtout hôte d'hiver, pp. Esp. 

88. Pratincola rubicola (Koch). — Nicheur. Abondant comme hôte d’hi- 
ver, quelques couples nicheurs ; oiseaux et œufs C. V. 


Henri et Alfred Vaucner. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 111 


89. Pratincola moussieri (Olphe Gaillard). — Nicheur. Abondant dans le 
S. M. Sédentaire. & et © C. V. 

90. Sylvia atricapilla (Scop.). — Nicheur ? Hôte d'hiver surtout. 4 ad. 
Tanger, mars 1914, C. V. pp. Esp. 

91. Curruca cinerea (Briss.). — Nicheur. Province de Tanger. & et ® C. V. 
Aussi de pp. Esp. 


92. Curruca orphea (Boie). — Nicheur. Province de Tanger. pp. Esp. 
Aussi sédentaire, 

93. Curruca subalpina -(Boie). — Nicheur. Surtout oiseau de passage, sé- 
dentaire près de Tanger. 4 et 9 C. V. 

94. Curruca conspicillata (Boie). — Nicheur. Surtout oiseau de passage. 
Capturé au Djebel de Tanger. C. V. 

95. Curruca melanocephala (Boie). — Nicheur. Abondant en toutes sai- 


sons. Oiseaux et œufs C. V. Il n’est pas d'espèce dont les œufs varient autant, 
soit dans la coloration, soit dans le volume. 

96. Melizophilus provincialis (Jenyns). — Nicheur. Commun dans tout le 
N. M. Oiseaux et œufs C. V. 

97. Ædon galactodes (Boie). — Nicheur. Pas très abondant N. et M. M. 
Oiseaux et œufs GC. V., 25-5 1901. 

98. Hypolais belote (Gerbe). — Nicheur. Pas rare dans la province de 
Tanger. Oiseaux et œufs C. V. 

99. Hypolais pallida opaca Cab. — Nicheur. Pas rare dans la province de 
Tanger. Oiseaux et œufs. C. V. 

100. Calamoherpe turdoides (Boiïe). — Nicheur. Très abondant dans les 
vastes marais de Charf la Kab et de Boucharen. 

101. Locustella nævia (Degl.). — Nicheur. Pas rare le long des marais de 
Charf la Kab et de Bouchar en, sédentaire et probablement migrateur, 
Ponte 6 œufs, le 24-5 1903. C. V. 

102. Cisticola schœnicola (Bp.). — Nicheur. Très commun dans les lieux 
humides. 5 pontes différentes C. V. À 

103. Troglodytes parvulus (Koch). — Nicheur. Commun aux environs de 
Tanger, niche chaque année jardin Vaucher, oiseaux et œufs C. V. 

104. Parus ater ledouci (Malh.). — Nicheur. Habite le S. M. Sédentaire. 
Mogador 1905. 

105. Parus cyanus ultramarinus (Bp.). — Nicheur. Espèce sédentaire dans 
les jardins de Tanger ; oiseaux et œufs C. V. 

106. Butalis grisola (Kim.). — Nicheur. Pas rare en toutes saisons. Pris 
ses œufs en 1914. 

107. Hirundo rustica (Linn.). — Nicheur. Niche habituellement dans le 
jardin Vaucher, sous la vérandah ; surtout oiseaux de passage pour Espagne. 
108. Chelidon urbica (Boie). — Oiseau de passage dans les deux saisons. 

109. Biblis rupestris (Less.). — Abondant à son double passage de et pour 
PEspagne. 

110. Cypselus apus (Il) — Très commun à son double passage de et pour 
l'Espagne. 

(à suivre.) 


1110 Notes et Faits divers. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Sur l'élevage des Faisans en Chine. — Les Chinois n’élèvent pas de Faisans, que 
je sache, à moins que ce ne soit des Faisans vénérés (P. reveesit), pour les plumes 
de la queue dont ils se servent pour orner les chapeaux de comédie. Je ne puis donc 
vous donner qu’une réponse négative, car ni à Foochow, ni à Amoy, ni à Swatow, 
ou à Chin-Kiang, endroits où j’ai passé plusieurs années, je n’ai entendu parler 
d'élevage de Faisans par les Chinois. Ici non plus, à Chinwangtao, on n’élève pas 
de Faisans. Un peu partout les indigènes prennent des Faisans au piège pour les 
vendre et il se peut que, cà et là, un Chinois ait un Faisan captit ; mais je suis 
bien sûr que, dans la Chine orientale, au moins, il n’y a aucun élevage de ce gen- 
re. Dans les grandes villes, toutefois, comme Shanghaï, Canton, Hankow, Péking, 
etc., il doit se trouver des gens riches qui se payent cette fantaisie qui ne peut 
avoir un but utilitaire. 

Chinwangtao, juin 1914. DE La Toucue. 


Passage de Martinets à Sfax. — Nous avons eu ici, à Sfax, un passage très impor- 
tant de Cypselus apus, c’est une rareté pour Sfax où seuls quelques couples habi- 
tent les environs du camp. Le passage eut lieu entre les 11-1v et 15-1v. Le 1611 n°y 
avait plus à Sfax que les couples habituels que je constate chaque jour en même 
nombre: 5 à 6 individus en ce moment. 

On m'a fait connaître qu’il y en avait tellement au phare de Thyna que l’on 
était obligé de les enlever avec de paniers ; cela coïncida avec les observations que 
j'ai faites, j’ai remarqué un de ces soirs-là de véritables « grappes de Martinets», 
qui venaient se coucher à un point élevé de la ville de Sfax, au « bordj en nar », 
accrochés à des paillons servant de stores ; du reste, on en a trouvé partout ; ils 
venaient se cramponner sur les terrasses, dans le haut des buanderies ; on m'en a 
apporté un certain nombre de morts ; tous étaient fort maigres. 

D'où venaient-ils ? 

Le 11, premier jour du passage, je me trouvais au point dit oued el Mahon, 
5 kilomètres sud de Sfax ; ce jour-là, beau temps jusque vers 2 heures du soir (14 h.), 
puis rafales violentes de vent jusque vers 15 heures et tempête de pluie qui a duré 
jusqu’au soir ; jai remarqué une trombe de sable soulevée du sol dans le sud, à 
1 km. 500 environ du point où je m'étais réfugié, près de l’oued Mahon et dans la 
direction des Salines. 

Les Martinets commencèrent à « passer » venant de Sfax, c’est-à-dire N.-$., 
cela jusque vers 1 h. 1/2 avant qu'aucun signe n’indiquàt la tempête prochaine, 
sauf une chaleur torride, puis, peu avant le commencement des rafales de vent, les 
Martinets repassèrent venant du Sud, fuyant vers le Nord, et à peu de distance du 
sol, ce qui, à la réflexion, m'a étonné. Pendant la tempête de vent, plus un seul 
oiseau ni ensuite pendant la pluie, par contre, les Hirondelles (Æirundo rustica), au 
début de la pluie, fuyaient en groupe de plusieurs centaines d’individus, dans la 
direction Sud-Nord, vers Sfax. 

Les jours de passage qui suivirent, je n'ai pu m’absenter de la ville; j’ai pu seu- 
lement remarquer que le matin, de bonne heure, et le soir, les Martinets volaient en 
très grand nombre (plusieurs milliers certainement, sans exagération aucune), au- 
dessus de la ville ; c’est tout ce que j’ai pu remarquer. 

Les oiseaux d’eau disparaissent d'ici ; du reste, c’est la saison. Bépé. 


Mouette baguée reprise à Arcachon. — M. Svahn, propriétaire à la Teste, près 
Arcachon (Gironde), a recueilli dans son jardin, le 10 décembre, une Mouette bles- 
sée à l’aile et ne pouvant voler. En capturant l’oiseau, il remarqua la baguc et 
s’empressa de porter l'animal à la Société scientifique où il me fut remis. La bague 


portait cette inscription : 
NAI — V RIGA 39 


J’ai écrit aussitôt à NAT Riga, mais n’ai pas encore de réponse. 
Si, grâce à la publicité de votre revue vous avez des renseignements, je vous 
serai reconnaissant de me les communiquer. 
Arcachon, 29 décembre 1914. Fr, Dussaup. 
Villa Jeannette, Avenue Victoria. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT: A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Ofîres et Demandes 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 


On demande : 
_ 1° Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). s 
2 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 
S’adresser à la Rédaction. 


Ê Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
Grand choix d’Oiseaux decages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M. Février, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- 
ter les numéros 8, 9 et 11 de la Revue Française d’Ornithologie. 


M. Cx. Jerrenys, naturaliste et oologiste, 15, Beaufort West à Bath (Angle- 
terre), demande en De et dans les pays neutres des adresses d'amateurs et de 
marchands d'œufs d'oiseaux. 


© Û — —— —— ————————  … — ———————" ——— — —" — —— 


Cabinet d'Entomologie & d'Ornithologie IMPRIMERIE 


OX 


G. BAER Henri TESSIER 


Successeur de Henri GUYON 
6 NATURALISTE 8 his et 8 (er, rue il Faubourq- Madeleine, ORLÉANS 
Fournisseur du Muséum d'Histoire naturelle de Paris e Fee 
Roc Ouvrages Scientifiques et Industriels 


CHOIX CONSIDÉRABLE 


d'Oiseaux Exotiques & Œufs on ne 
et d’Insectes de tous pays Publications Périodiques 


pour Musées et Collections 
USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES 
—E Nero RTE 


BARÊÔMES, TABLEAUX 
13, Rue Bettin-Poitée, PARIS Cataloëêues, etc. ; 
ë 
LIGUE FRANCAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX ; 
33, Rue de Bujjon, 33 — PARIS. se 
——————— a | 


Je Année —N0s 76,01 77 . . 7 Août et 7 Septembre 1915. 


Revue Française à 


d'Ornithologo:i = 


Scientifique et Pratique à 


\ DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l'Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA RÉDpACTION : Le Dr R. DIDIER 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, atonnements, demande de renseignements) 
à M. À. MENEGAUx, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Ces deux numéros : 1 fr. 70 


ORLÉANS 
IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


Les Abonnements partent de janvier. 


cn 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


A. Bouvier, A. Chappellier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, A. Menegaux,. 
P. Paris, X. Raspail, E. Simon. ù 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1915 ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième: 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DES N9s 76 et 77 


J. Loranchet. — Observations biologiques sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 

P. Bédé. — Quelques observations sur les Oiseaux des environs de Sfax (Tunisie). 
M. de la Fuye. — Les Bécassines (Carte). 

Carougeau. — Élevage de l’Autruche dans la Colonie de l’Est africain anglais. 

H. et À. Vaucher. — Liste des Oiseaux observés au Maroc de 1884 à 1914 (fin). 
E. Coursimault. — Faune des Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme (suite). 
A. Menegaux. L'élevage des petits Oiseaux en Chine. 


Notes et Faits divers : 


Quelques notes d’Ornitholozie de la Haute-Saône (P. Petitclerc). 
Les Oiseaux et le bruit du canon (M. de la Fuye). 

Sur les Canards Cols-verts (Pothelet). 

Le Larus cachinnans sur le Léman (A. Ghidini). 

Association nationale des Sociétés Audubon (A. M.). 

Ménagerie au Muséum (Sauvinet). 

Une enquête américaine sur les Chats (A. M.). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable: 
ni des opinions émises, ni des erreurs d: nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 


La reproduction des notes et artic'es publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l'indication d’orisine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


LÉ Dares 25 Ex PERRET ES 4 » SAPASES 25 MER PR ARTS 5 50 
ee SOUS RAS NE 4 25 RO R A 6 » 
RO DEA AR ER Oe 5 » NS OO ER PARC 7 » 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 75 
— — HO TISENE 3 25 


a qu 100 4 25 


7° Année. — N° 76-77. 


Revue Française d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


7 Août-7 Septembre 1915. 


Directeur : A. MENEGAUX. 


= È- — 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES SUR LES OISEAUX 
DES ILES KERGUELEN 


par J. LORANCHET 


I. — Norice SUR LES KERGUELEN 


Les îles Kerguelen (1) sont situées par 49 de latitude Sud et 670 de longi- 
tude Est. Elles furent découvertes à la fin du dix-huitième siècle par un 
Français, le chevalier Yves de Kerguelen-Trémarec, qui recherchait une 
nouvelle route des Indes par les mers australes. Ce navigateur faisait grand 
cas de sa découverte, mais Cook, qui y vint l’année suivante, n’hésita pas 
à donner aux iles le nom de Terre de la Désolation. Kerguelen, qui croyait 
avoir trouvé la «terra australis incognita », s’aperçut vite de son erreur et on 
ne pensa plus à ces iles inhospitalières. Elles ne furent plus visitées que par 
les audacieux pêcheurs de Phoques et de Baleines qui y firent des chasses 
fructueuses. Nous avons rencontré leurs traces en maints endroits et surtout 
de nombreuses tombes qu’ils avaient laissées. James Ross y vint vers 1856 
pour faire des observations magnétiques ; il resta mouillé à Port-Noël et 
son naturaliste Mac-Cormick fit quelques rapides excursions dans l’inté- 
rieur. L'expédition la plus importante fut celle du Challenger, qui avait mis- 
sion de chercher un établissement propice en vue du passage de Vénus. 
L’équipage fit un levé d’une partie de la côte est et recueillit des renseigne- 
ments parmi les phoquiers et baleiniers qu’il rencontra. Les savants émi- 
nents qui accompagnaient l'expédition firent un très intéressant rapport sur 
l'ile. Le navire allemand Gazelle y vint avec la mission astronomique alle- 
mande et continua les travaux hydrographiques du Challenger. 

En 1892, le gouvernement français envoya l’aviso Eure pour prendre 
effectivement possession de l’île. 

En 1902 les Allemands, lors de leur fameuse expédition sud polaire du 
Gauss, laissèrent quelques savants sur Kerguelen. Ceux-ci publièrent des 
comptes rendus scientifiques volumineux et une carte, qui est du reste des 
plus fantaisistes. 

Jusqu’à présent l’ile n’avait jamais subi qu’une exploration incomplète ; 
toute la partie occidentale n’était pour ainsi dire pas connue. C’est pourquoi 
le capitaine Rallier du Baty décida d’y retourner avec son petit ketch de 


(1) Le 2 juillet 1893, la France a pris officiellement possession des îles Kerguelen. Elles 
sont situées au sud de l’île Saint-Paul, dans la région australe de l'Océan indien, entre le 
48030 et le 49044 de latitude sud et entre le 66222 et le 68015 de longitude est de Paris, à 
peu près à égale distance de Afrique et de l'Australie. 

La superficie de la grande île est de 3.700 km°, car elle a 135 km. de long sur 125 de 
large ; elle a donc à peu près la grandeur de la Corse. Elle est découpée de nombreuses 
baies profondes ou fjords et est entourée de 130 petites îles et de 160 rochers. 

Il n’y a pas un seul habitant sédentaire, 


Â14 J. Lorancner. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


32 tonneaux, la Curieuse, afin d'explorer à fond cette terre française. J'avais 
l'honneur d’être le second de cette mission et nous pûmes parcourir l’ile en 
tous sens et en dresser une carte complète et exacte. 

Kerguelen est une ile de constitution volcanique, dont le relief très acci- 
denté est formé en majeure partie par des terrasses superposées de basalte. 
En certains endroits, la constitution prismatique est très régulière et pré- 
sente des formations remarquables. Nous avons trouvé encore trace d’acti- 
vité volcanique sous forme de fumerolles sortant du flanc d’une montagne. 

Les plus hauts sommets sont couverts de neige et atteignent : le mont 
Ross 1960 mètres d’altitude, le mont Richard 1250, les monts du Sud- 
ouest 1270, ete. La partie centrale est un immense glacier qui couvre tout 
l’intérieur en projetant des radiations dans différentes directions. Ces glaciers 
secondaires viennent sur la côte occidentale baigner jusque dans la mer, 
entre de hautes collines de basalte. Tous sont en voie de rétrocession et sur 
la côte orientale ils ont laissé derrière eux des fjords avec au fond d’im- 
menses moraines frontales formant les seuls terrains plats qu’on trouve à 
Kerguelen. à 

La configuration de l’ile est très irrégulière et présente quelque analogie 
avec les côtes de la Norvège. La navigation y est très difficile et, malgré les 
baies spacieuses qui s'offrent au navigateur, souvent l’entrée en est semée 
d’écueils. 

A la sauvagerie et à l’aspect rébarbatif des hautes murailles qui bornent 
partout le paysage, vient s'ajouter la rigueur du temps et la tristesse d’un 
ciel presque toujours voilé. 

L'île, continuellement battue par les grosses brises d’ouest qui soufflent 
souvent en tempête, est en même temps un centre d'attraction des nuages 
qui s’accrochent à ses sommets. Il pleut énormément à.Kerguelen et nous 
avons eu jusqu’à vingt-neuf jours de pluie dans un mois. La température 
n’est cependant pas très rigoureuse et si ce n’était l’extrème humidité, de 
l'atmosphère et la violence habituelle des vents, le climat serait très aisément 
supportable. 

Sur ces terres rocheuses et abondamment lavées par les pluies qui forment 
parfois des torrents furieux et ruissellent en cascades du haut des terrasses 
basaltiques, la terre propre à la végétation est rare. Aussi la flore est-elle très 
réduite. À cette raison vient peut-être s'ajouter le fait que Kerguelen est 
très éloigné de toute autre terre et que par conséquent la transplantation des 
espèces a été difficile. D’autant plus que les seuls oiseaux qui fréquentent 
l'ile sont des oiseaux marins qui sont peu propres à transporter des graines 
puisqu'ils ne visitent que des parages aussi désolés que ceux là. 

La plante la plus remarquable est une Crucifère du groupe des Alyssées, 
le chou de Kerguelen, qui est à rhizome épais (Pringlea antiscorbutica) et qui 
a tous les caractères des Cochlearia (herbe au scorbut) sans en avoir le port. 
On le trouve abondamment sur les îlots dépourvus de lapins, car ceux-ci 
l’ont fait presque disparaître dans les endroits où ils pullulent. Aussi ne le 
trouve-t-on plus sur l’ile principale qu’accroché à des ressauts de falaise, où 
les rongeurs ne peuvent atteindre. Ce chou forme un antiscorbutique que les 
anciens baleiniers appréciaient beaucoup. Sa racine ligneuse est comestible 
et a le goût du raifort, quant à ses feuilles, je les ai toujours considérées pour 
ma part comme un mets détestable. 

Sur les terrains secs et près du littoral, on trouve en certains endroits une 
herbe abondante, montant parfois jusqu’à mi-jambe, l'Acaena adscendens, qui 
appartient à la famille des Rosacées et est voisine des Pimprenelles. 

Les terrains plus pauvres et caillouteux sont recouverts d’une petite 
Ombellifère vivace, l’Azorella selago, formant d’épaisses touffes d’un vert 


J. LorANGHET. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 115 


intense. Mais aussitôt qu’on avance dans l’intérieur, on ne trouve plus guère, 
à cent mètres d'altitude, que des mousses et des lichens d’espèces très 
variées. 

Dans les lieux humides poussent quelques champignons de petite taille. 

La faune proprement terrestre est très réduite. Les Mammifères n’y sont 
représentés que par deux espèces importées : les lapins et les souris. Les 
premiers lapins furent déposés en petit nombre vers 1874 par le navire anglais 
Volage ; depuis ils ont peuplé toute l’île et se sont répandus partout où ils 
ont pu passer. Ils forment une ressource précieuse de vivres pour ceux qui 
séjournent sur l’île. Les souris ont certainement été apportées fortuitement 
par quelque bâtiment. On sait que ces rongeurs ont suivi l'homme partout, 

Les insectes sont surtout représentés par une sorte de petit Charançon et 
plusieurs espèces de Mouches sans ailes. Différents petits acariens vivent 
parmi les algues rejetées au rivage. 

Les Pinnipèdes ou Amphibies y sont représentés par les Macrorhines, que 
les marins appellent Eléphants de mer. Les femelles viennent mettre bas en 
octobre, elles stationnent alors en troupes sur les plages de sable, allaitant 
leur petit pendant un peu plus d’un mois. Les gros mâles les surveillent, se 
livrant à de véritables combats pour leur possession lorsqu'elles ont fini de 
nourrir. Elles reprennent alors la mer et disparaissent pendant que les jeunes 
restent à s’ébattre dans les baies. Vers le mois de janvier les mâles arrivent 
en grand nombre et restent près de deux mois pour changer de poil. Ils 
sont alors très tranquilles et vivent en troupeaux, couchés les uns sur les 
autres, sans presque bouger. Ils sont très paresseux et malgré leur masse 
imposante (certains mesurent plus de 5 mètres), ils sont tout à fait inoffensifs, 
Ils s'inquiètent peu de l’approche de l’homme et il faut les taquiner beaucoup 
pour obtenir d'eux qu'ils fassent un mouvement. Ces animaux sont suscep- 
tibles de fournir une grande quantité d'huile de bonne qualité. 

On rencontre aussi fréquemment, mais presque toujours isolés, des Léo- 
pards de mer qui ont une mâchoire fortement garnie et se nourrissent de 
Manchots et de Cormorans qu’ils happent à la course dans l’eau. 

Les Phoques à fourrure, qui semblent avoir été très abondants il y a-une 
cinquantaine d'années, d’après les rapports des phoquiers, paraissent avoir 
abandonné ces parages. 

On rencontre autour de Kerguelen d’assez nombreux Cétacés, surtout des 
Mégaptères et des Balénoptères ; les Baleines franches y sont plus rares. 

La flore et la faune marine sont assez riches. Mais les poissons n'y sont 
représentés que par quelques espèces et les coups de filet et de chalut que 
nous avons donnés n’ont jamais été très fructueux. 

Quant aux Oiseaux, ce sont les habitants les plus intéressants de ces 
terres désolées. Les seuls qui n’aient pas les pattes palmées sont les Chionis, 
genre de petits Echassiers, rappelant les Huitriers par leurs mœurs. Ils sem- 
blent parfaitement acclimatés à Kerguelen et lorsque nous débarquions, ils 
accouraient contempler avec étonnement, mais sans frayeur, les étranges 
créatures qui venaient troubler leur solitude. 

Toutes les autres espèces appartiennent aux Palmipèdes. Certains y sé- 
journent continuellement comme les Canards, les Cormorans, les Goélands et 
les Sternes ; d’autres sont des hôtes de passage qui viennent seulement pour 
y nicher. 

On comprend en effet que ces iles perdues au milieu de l’immensité de 
l'Océan Indien sud, visitées à de très rares intervalles par des êtres humains, 
servent de refuge à la multitude des oiseaux qui sillonnent les mers antarc- 
tiques, depuis le majestueux Albatros jusqu’au minuscule Pétrel océanique. 
Ils y trouvent l’asile et la tranquillité nécessaire à l’élevage de leurs petits. 


116 P, Béné. — Observations sur les Oiseaux des environs de'Sfat. 


Aussi ai-je retrouvé là, pendant le printemps et l’été, la plus grande partie 
des oiseaux que j'étais habitué à voir tourner en plein Océan, autour de mon 
navire, pendant les différents voyages que j'ai accomplis dans les mers du 
Sud. Je les connaissais presque tous, ces oiseaux, car ce sont les compagnons 
habituels du marin pendant les longues traversées à la voile. Et c’est une 
distraction pour nous que de contempler leurs évolutions gracieuses à la 
poupe du navire. On les voit se jouer du vent et des flots, et alors que le 
malheureux bateau est durement secoué par la tempête, on ne peut s’empé- 
cher d'admirer l’aisance avec laquelle ils font face à la fureur du vent. Tous 
ces vieux compagnons de long-cours, je les ai retrouvés à Kerguelen, alors 
qu'ils avaient replié leurs vastes ailes pour s’adonner à leurs amours. 

J’ai revu les infatigables courriers de l'Océan, les Albatros si majestueux 
dans leur vol et semblant si gauches et si ridicules dans leurs mouvements 
sur le sol. J’ai revu les délicats Pigeons du Cap, qu’on appela Damiers, à 
cause de leur ravissant plumage bizarrement tacheté de blanc et de noir. J’ai 
rencontré de véritables villes souterraines creusées par les Prions, pour se 
protéger contre les attaques du pirate de la gent ailée de cette région : le 
Stercoraire (Megalestris antarctica). Î 

J’ai revu aussi sur son nid, caché au milieu des pierres, le pygmée de tous 
les oiseaux de mer, le Pétrel océanique, que les marins, avec son ‘confrère 
des tropiques, nomment l’Oiseau des tempêtes. 

J’ai passé de longues heures à les contempler et à étudier leurs mœurs 
variées, leur va-et-vient pour subvenir à la nourriture de leurs petits. Il 
faut voir quelle peine ces charmantes créatures doivent se donner pour réus- 
sir à l’élever,.en l’abritant des attaques des Mégalestris, en s’échappant eux- 
mêmes, à la faveur de la nuit, pour aller loin au large lui chercher sa nourri- 
ture. Aussi, contrairement aux oiseaux de nos pays qui vivent dans l’abon- 
dance, ceux-ci n’ont-ils pour la plupart qu’un seul œuf sur lequel ils veillent 
avec un soin jaloux. 

Peu à peu, au fur et à mesure que les jeunes peuvent prendre leur envolée 
vers la haute mer, on voit les oiseaux se faire plus rares, et pendant l'hiver 
ils ne reste sur Kerguelen que les espèces dont les ailes n’osent affronter 
l’immensité de l'Océan. 

(À suivre). 


QUELQUES OBSERVATIONS SUR LES OISEAUX 
DES ENVIRONS DE SFAX (Tunisie) 


par P. Béné 


Brigadier aux Spahis 


Les notes qui vont suivre n’ont pas la prétention de donner une étude 
ornithologique complète des environs de Sfax ; ce ne sera même pas une 
monographie des Oiseaux que l’on y rencontre, mais seulement un extrait 
de nos carnets de chasses. Nous espérons que le lecteur voudra bien avoir. 
quelque indulgence en songeant que, mobilisé en Afrique, nous n'avons pu 
avoir le temps nécessaire pour faire un travail complet. Nous avons cepen- 
dant cru utile de communiquer à nos confrères les quelques observations qui 
suivent, ignorant ce que le sort nous réserve dans l’avenir. 

Nous nous proposons donc de communiquer le résultat de nos chasses 
dans la région en indiquant autant que cela se pourra les conditions les plus 
favorables pour la réussite de ces captures (lieu, époque, etc..). 


P. Bépé. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 117 


Nous nous permettrons de donner quelques indications géographiques pour 
faciliter les recherches. 

Sfax, ville du Sahel Tunisien, est située à 267 kilomètres au sud de Tunis, 
au bord de la mer ; la ville européenne est construite sur des remblais repris 
sur la mer et forme, en mer, une sorte de promontoire orienté vers le Sud- 
Est, ce qui permet, du côté sud, d’avoir vue sur l’immense étendue de ter- 
rain qui se découvre à marée basse, quelquefois sur une largeur de plus d’un 
kilomètre, et où viennent s’abattre une quantité innombrable d’oiseaux 
d’eau. Cette année surtout, la chasse étant interdite, les oiseaux ont pris 
confiance et s’ébattent aux portes mêmes de la ville. Du côté nord, au con- 
traire, la mer ne découvre que très peu de terrain, et il y a moins de chances 
de faire de bonnes récoltes. 

Du côté de la terre, la ville est limitée d’abord par les jardins et ensuite par 
les olivettes où vivent une grande quantité d'oiseaux de toutes espèces. 
Comme points intéressants pour la chasse, nous recommandons, s’il s’agit 
des oiseaux d’eau, de visiter avec soin la dérivation de l'Oued Aguareb, 
au sud de Sfax, qui limite les salines, les redirs (1) de l’oued el Mahou, à 
5 kilomètres au sud de Sfax et les ruisseaux traversant la plaine de Moulin- 
ville au Nord. Ce sont là, à peu près les seuls points d’eau douce des environs 
de notre ville et les oiseaux de passage s’y rendent volontiers ; nous y avons 
fait souvent des trouvailles intéressantes. La pointe nord-est de l’ilot dit 
«de Madagascar », à l’est de Sfax, est un lieu très fréquenté par les oiseaux 
de haute mer à marée basse. Les pêcheries du bord de la mer forment autant 
d’affûts très utiles pour attendre le gibier au passage. 

Sur terre, les stations les plus riches, outre le jardin public, sont les envi- 
rons de la route de Gabès, au sud de l’oued el Mahou, jusqu’à Thyna et au 
Nord, la route de Mahédia, au point nommé Sakiet-ed-diar. 

Nous nous permettrons de recommander aux naturalistes qui viendraient 
en Tunisie, et pour lesquels surtout nous avons consigné les quelques notes 
qui suivent, d’emporter leurs instruments pour préparer sur place leurs 
récoltes ; il n'existe pas de naturaliste à Sfax et les naturalistes de Tunis 
sont trop loin pour que l’on puisse leur envoyer des pièces à mettre en peau. 

Comme armement nous nous sommes toujours bien trouvé en mer d’em- 
porter une carabine de calibre 6 mm., genre « La Française » ou « Buffalo », 
et un fusil de chasse calibre 16. Comme grosseur de plomb du 3 suiffé et 
du 8 de Marseille ; à terre nous nous contentons du fusil de chasse, avec 
quelques cartouches de plomb n° 12 ou de cendrée pour les petits oiseaux. 

De plus, on ne peut compter sur les indigènes qui, quoique l’on en dise, ne 
savent pas chasser, à quelques rares exceptions près. Il ne faut done compter 
que sur soi-même. 

Les espèces que l’on rencontre le plus habituellement dans les environs 
sont les suivantes : 


ACCIPITRES 


VULTURIDÆ 


1. Gyps fulvus (Gm.). Vautour fauve. 

Deux exemplaires de cette espèce nous ont été apportés le 19 décembre 
1908, tous deux & ; ils avaient été capturés à El Aguareb, à une vingtaine de 
kilomètres à l’ouest de Sfax. 


(1) Redirs : terme arabe indiquant les points bas où les eaux de pluie se rassemblent. 
Les redirs ne sont remplis d’eau que l'hiver. 


118  P. Bépé. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 


FALCONIDÆ 


2. Buteo ferox (Gm.). Buse féroce. 

Une belle © de cette espèce tuée en février, auprès du phare de Thyna, 
12 kilomètres au sud de Sfax. Cet oiseau avait été observé depuis plusieurs 
jours chassant les petits Echassiers au bord de la mer. 


3. Falco tinnunculus L. Faucon cresserelle. 
Se rencontre partout aux environs de Sfax et même en ville, où nous 
l’avons souvent observé. 


STRIGIDÆ 


4. Athene noctua glaux (Sav.). [WNoctua persica V.]. Chevêche de Perse. 

Commune aux environs de Sfax, on la trouve indistinctement au sommet 
des oliviers ou sur les constructions arabes ; montre de l’activité même en 
plein jour ; nous avons remarqué une variété avec le plumage beaucoup plus 
clair que le type normal. Capturée toute l’année. 


5. Strix flammea L. Effraye commune. 

Assez commune à Sfax et dans les environs, nous avons observé long- 
temps un exemplaire vivant dans le marché couvert de notre ville ; présente 
des variétés plus ou moins claires de plumage. Nous l’avons capturée pen- 
dant les mois suivants : janvier, juin, août et novembre. 


PASSERES 
MEROPIDÆ 


6. Merops apiaster L. Guépier vulgaire. 

N'est pas très commun aux environs immédiats de Sfax, nous l’avons 
observé en Tunisie d'avril à juillet seulement. Les quelques rares exemplaires 
capturés dans les environs de Sfax l’ont été dans les olivettes, à 8 kilomètres 
au sud de cette ville, après les steppes de l'embouchure de l’oued el Mahou, 
entre la merset la route de Gabès. 


ALCEDINIDÆ 


7. Alcedo ispida L. Martin pêcheur vulgaire. 

Abondant d'octobre à mars, surtout au sud de Sfax, dans les canaux de 
dérivation des salines et sur les vieilles barques abandonnées en bordure de 
la mer. Nous avons recueilli des exemplaires & et © avec la mandibule infé- 
rieure rouge orangé. Ne se trouve pas au nord de Sfax. Nous n’avons pu 
distinguer la forme spatzit qui se trouverait dans l’oasis de Gabès. 


UPupinæÆ 


S. Upupa epops L. Huppe vulgaire. 

Capturée aux environs de Sfax d'avril à juillet, se trouve partout dans les 
parties sablonneuses des environs de Sfax, sans toutefois être commune. 
Nous avons capturé autrefois, à plusieurs reprises, une variété où le blanc 
du plumage est remplacé par une teinte isabelle jaunâtre, rappelant la forme 
pallida d’Erlanger. 


LANTIDÆ 
9. Lanius elegans Sw. [Z. dealbatus Loche]. Pie-grièche pâle. 


Très commune toute l’année aux environs de Sfax, se tient au sommet 
des buissons et parait affectionner le bord des routes, 


P. Bépé. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 119 


10. Lanius senator L. Pie-grièche rousse. 

Rare aux environs de Sfax, capturée d’avril à août, en bordure de la route 
de Gabès, au sud de la ville, près de l’oued el Mahou. 

La forme Lanius senator badius se trouve plus au sud, notamment à Gabès. 


FRINGILLIDÆ 


11. Passer hispaniolensis (Tem.). Moineau espagnol. 

Commun partout et toute l’année aux environs de Sfax. Très sédentaire 
et par cela même intéressant par les variétés qu’il peut présenter d’un point 
à un autre. 


12. Ligurinus chloris aurantiiventris Cab. Verdier à ventre orangé. 
Assez rare aux environs de Sfax, capturé dans les jardins à Sakiet-ed-Diar, 
en février, mars. 


13. Fringilla spodiogenys Bp. Pinson spodiogène ou P. aux joues grises. 
Assez commun dans les jardins et olivettes peu habités des environs de 
Sfax. Capturé de janvier à avril. 


14. Carduelis carduelis (L.). Chardonneret élégant. 

Partout et toute l’année dans les jardins des environs de Sfax. 

15. Serinus canaria serinus (L.). [S. mneridionalis Bp.]. Serin méridional. 

Se rencontre surtout au jardin public et dans les jardins peu habités de 
l’ouest de la ville, en petites bandes, en mars. 


16. Acanthis cannabina (L.). Linotte vulgaire. 
Très commun et en bandes au jardin public et à la dérivation de l’oued 
Aguareb, pendant les mois de décembre à février. 


17. Emberiza calandra (L.). [ Mailiaria europæa Sw.]. Proyer d'Europe. 
Très commun en février et mars, surtout au jardin public et à la dériva- 
tion de l’oued Aguareb, rencontré aussi assez fréquemment à Thyna, au 
sud de Sfax. 
ALAUDIDÆ 


18. Alauda arvensis L. Alouette des champs. 

Vit par bandes l'hiver, au sud de Sfax, dans les champs labourés et dans 
les olivettes. 

19. Melanocorypha calandra (1..). Alouette calandre ou Calandre ordinaire. 

Commune surtout à Thyna, au milieu d’avril. 

20. Calandrella minor (Cab.). [C. reboudia Loche]. Calandrelle de Reboud. 

Très commune au sud de Sfax, à la dérivation de l’oued Aguareb et dans 
les steppes désertiques qui s'étendent au bord de la mer à la route de Gabès ; 
rencontrée aussi au nord de Sfax, à la Maison du Caïd et à Sidi Mansour ; 
quelques spécimens sont en partie atteints d’albinisme ; fréquent toute 
l’année ; vit en bandes. 

21. Galerida cristata (L.). Alouette ou Cochevis huppé. 

Commune aux environs de Sfax dans les plaines sablonneuses du Nord, en 
bordure des jardins, et à l'Ouest dans les terrains nus entre les olivettes. 
Capturée toute l’année. 

La forme Galerida randonii ne se trouve que plus au Sud. 


MOTACILLIDÆ 


22. Budytes flava. (L.) Bergeronnette printanière. 
Se trouve au jardin public, à la dérivation de l’oued Aguareb, surtout pen- 
dant le mois de septembre. 


120  P. Bépé. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 


23. Motacilla alba L. Hochequeue gris ou Bergeronnette grise. 
Commune d’octobre à mars, au bord de toutes les routes et près des points 
d’eau douce où elle se réunissent à la chute du jour. 


TurDIDÆ | 


24. Turdus merula mauritanica Hartert. Merle noir mauritanique. 
Se trouve quelquefois aux environs de Sfax, apporté au marché en dé- 
cembre 1913. Peu commun. : 


25. Turdus philomelus Brehm. [ 7. musicus L.]. Merle grive ou Grive musi- 

cienne. 

Commune dans les olivettes des environs de Sfax, de décembre à février, 
quelquefois jusqu’en mars. 

26. Erythacus rubeculus (L.). [Rubecula familiaris Blyth]. Rouge-gorge 
familier. 

Peu commun à Sfax ; capturé en novembre et décembre au pied des 
haies de jujubier, au bord des routes, au sud de Sfax. 


27. Erithacus moussieri Olphe-Gaillard. Rouge-queue Moussier ou à 
ventre roux. 

Rencontré seulement aux environs de la route de Gabès, à 6 kilomètres 
au sud de Sfax, où il est assez commun de décembre à fin février ; aime à se 
percher sur les raquettes des figuiers de Barbarie et sur les buissons. 

28. Saxicola œnanthe (L.). Traquet motteux. 

Vit surtout entre la route de Gabès et la mer, après les salines au sud de 
Sfax, où il est commun l'hiver. 


29. Sylvia melanocephala (Gm.). Fauvette mélanocéphale. 
Assez commune en janvier, au pied des buissons, au bord des routes. 


MuscicAPIDÆ 


30. Muscicapa grisola L. Gobe-mouches ou Butalis gris. 
Capturé à la dérivation de l’oued Aguareb, en juin ; peu commun. 


HIRUNDINIDÆ 


31. Hirundo rustica L. Hirondelle rustique ou de cheminée. 

Très commune de mars à juin ; se couche en quantités énormes sur les fils 
de transport d'énergie électrique dans la ville de Sfax. 

32. Chelidon urbica (L.). Chélidon de fenêtre. 

Capturé en mars et en juin ; passe par grandes bandes ; séjourne quelques 
jours, puis disparaît totalement. 


CYPSELIDÆ 


33. Cypselus apus (L.). Martinet noir. 
Niche dans les murailles nord de la ville arabe et, de là, se répand au nord 
de Sfax ; peu commun ; capturé de mars à juillet. 


COLUMBÆ 
COLUMBIDÆ 


34. Turtur senegalensis (L.). Tourterelle du Sénégal ou d'Egypte. 

Commune l'hiver au nord de Sfax, après Saint-Henri ; elle vient s’abreu- 
ver dans les puits d’eau saumâtre de cebte région ; se trouve aussi au ] ardin 
public, 


P. Bépé. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 121 


GALLINÆ 
TETRAONIDÆ 


35. Perdix petrosa (Gm.). Perdrix gambra ou de roche. 

Rencontrée quelquefois au nord de Sfax, près de la Maison du Caïd, au 
pied des grenadiers et aussi dans les olivettes, à l’ouest de Sfax, où elle se 
perche fréquemment sur les arbres. 


36. Coturnix coturnix (L.). Caille commune. 

Très commune en mars et avril dans les orges des environs de Sfax, même 
près de la ville ; nous en avons capturé près de l’huilerie « La Louise », à 
moins de 2 kilomètres au sud de Sfax. 


GRALLÆ 
CHARADRIIDÆ 


37. Cursorius gallicus (Gm.). Courvite gaulois. 

Fréquent en juillet ; affectionne les steppes sablonneuses de Saint-Henri, 
de la Maison du Caïd, au nord de Sfax, de l’oued Mahou, et de Thyna, au 
sud ; vit en petites familles. 


38. Squatarola squatarola (L.). [ Pluvralis varius Schl.). Vanneau suisse. 

De passage irrégulier ici, en décembre et en février. Cette année, 1915, 
nous avons observé le 7 février un passage très important de cette espèce se 
dirigeant vers le Sud. 


39. Charadrius hiaticula L. Gravelot hiaticule ou Grand Pluvier à collier. 
Fréquent de juin à octobre, mais toujours en exemplaires isolés ou en 
petites bandes de 2 à 3 individus ; fréquente surtout la plage sud de Sfax. 


40. Charadrius dubius Scop. [Chk. philippinus Lath.]. Gravelot des Philip- 
pines ou Petit Pluvier à collier. 

Fréquent à Sfax, de mars à août ; parait préférer les points d’eau douce ; 
capturé à la dérivation de l’oued Aguareb, aux ruisseaux de la Plaine de 
Moulinville. 


41. Charadrius alexandrinus (L.).[CA. cantianus Lath.]. Gravelot de Kent 
ou Pluvier à collier interrompu. ( 

Très fréquent à Sfax, où il se reproduit régulièrement surtout dans les 
steppes de la plage sud ; capturé toute l’année. 

42. Vanellus vanellus (1). [ V. cristatus Pall.]. Vanneau huppé. 

Rare à Sfax, capturé en décembre et janvier et toujours en exemplaires 
isolés. 

43. Hematopus ostralegus L. Huitrier pie. 

Très défiant; capturé seulement étant à l’affüt dans les pêcheries, en 
janvier et en mars, au sud de Sfax ; nous l’avons remarqué aussi au nord de 
Sfax où il paraît fréquenter les bancs découverts à marée basse au-delà de 
la Maison du Caïd, à 6 kilomètres au nord de cette ville. 


SCOLOPACIDÆ 


44. Numenius arquata (L.). Courlis cendré. 
Très défiant, commun sur les bancs de vase à marée basse et dans les jar- 
dins à marée haute ; se trouve toute l’année à Sfax. 


45. Limosa limosa (L.). [L. ægocephala Leach.]. Barge commune. ou égo- 
céphale, 


122  P. BéDé. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 


Tuée à Sfax en avril et en juillet, depuis deux années ; nous ne l’avions 
pas rencontrée auparavant. Vit en petites familles de 2 ou 3 individus et 
paraît fréquenter surtout les points d’eau douce de la dérivation de l’oued 
Aguareb et du sud de Sfax, à l'usine Bouchard. 


46. Gallinago gallinago (L.). [G. scolopacinus Bp.]. Bécassine ordinaire. 

Assez fréquente aux environs de Sfax aux points d’eau douce, de la plaine 
de Moulinville et surtout de la dérivation de l’oued Aguareb, en mars et en 
mai-juin. 

47. Tringa canutus L. Maubèche canut. 

Sfax, plage sud en février et en juillet, jamais commun ; en exemplaires 
isolés ou par paires. 


48. Tringa ferruginea Brunn. [Pelidna subarquata Gould.). Bécasseau 
cocorli. 

Assez fréquent de mai en novembre, fréquente surtout la plage sud dans 
les dernières salines ; nous n’avons jamais vu de bandes de plus d’une dizaine 
d'individus et plus souvent en exemplaires isolés. 


49. Tringa alpina L. [Pelidna cinclus L.]. Bécasseau cincle, P. variable. 
En bandes souvent énormes, évoluant sur la plage sud ; commun toute 
l’année, se trouve aussi au nord de Sfax, mais en petites familles. 


50. Pelidna minuta Leisl. Bécasseau minule. 

Fréquent sans être cependant très commun de mai à novembre ; préfère 
les lagunes, au bord de la mer; se trouve aussi fréquemment au bord des 
ruisseaux d’eau douce. 


51. Pelidna platyrhyncha (Tem.). Bécasseau platyrhynque. 

Rencontré assez rarement à Sfax, en exemplaires isolés (plage nord), ou 
en petites bandes d’une vingtaine d'individus, près le bord de la mer (plage 
sud), en septembre et en janvier. 


52. Totanus totanus (L.). [7. calidris L.). Chevalier gambette. 

Toute l’année, plus ou moins fréquent, quelquefois même très abondant ; 
l'hiver, vit par petites bandes ou en exemplaires isolés ; séjourne surtout au 
sud de Sfax dans les points d’eau saumâtre maintenus par les levées de terre 
à marée basse ; fréquente aussi régulièrement les points d’eau douce, surtout 
vers le soir. 


53. Totanus glareola (L.). Chevalier sylvain. : 
Tué quelquefois en juin, à la dérivation de l’oued Aguareb ; toujours soli- 
taire ; rare. 


54. Actitis hypoleucos (L.). Guignette vulgaire. 
Se rencontre aussi bien au bord de l’eau douce qu’à la mer, d'avril à août, 
et toujours en exemplaires isolés ; blessé, plonge admirablement. 


55. Recurvirostra avocetta L. Récurvirostre avocette. 

De passage en janvier seulement, généralement en exemplaires isolés ; 
cette année cependant nous avons observé une bande d’une vingtaine d’indi- 
vidus qui venaient se reposer chaque soir presque aux portes de la ville, sur 
un banc de sable légèrement immergé. 


56. Himantopus himantopus (L.). [ 4. candidus Bonn.). Echasse blanche 
ou Grande-Echasse. 

Capturée de juillet à octobre ; préfère les lagunes aux environs de la mer 
et aussi les eaux douces où nous l'avons parfois capturée au sud de Sfax ; 
jamais rencontrée au Nord. 


P. BÉDÉ. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 123 


RALLIDÆ 


57. Fulica atra L. Foulque noire ou macroule. 

Toujours fréquente l'hiver à Sfax ; cette année, des bandes de plusieurs 
centaines d'individus vivent aux portes mêmes de la ville ; se rencontre fré- 
quemment dans le port même de Sfax, où elle ne s’effraye pas du mouvement 
des barques ; nous les conservons parfaitement vivantes en les nourrissant 
uniquement d’orge. 

Nous n’avons jamais rencontré à Sfax, non plus qu'ailleurs en Tunisie, la 
FOULQUE CARONCULÉE (Fulica cristata Gm.), que certains auteurs signalent 
comme abondante dans l'Afrique du Nord. 


GRUIDÆ 


58. Grus grus (L.). [G. cinerea Meyer et W.]. Grue cendrée. 

Apportée fréquemment, l'hiver, au marché de Sfax par les indigènes ; elle 
fréquente presque exclusivement des mamelons calcaires situés à 8 kilo- 
mètres au nord de Sfax. 


ARDEIDÆ 


59. Ardea cinerea L. Héron cendré. 

A Sfax, très commun de décembre à mars ; se réunit en grand nombre dans 
les terrains désertiques au sud de Sfax ; au-delà des salines ; de là se répand 
partout à marée basse ; se perche volontiers sur le sommet des pêcheries. 


60. Herodias garzetta (L.). Aigrette garzette ou Crosse. 

Rare généralement à Sfax ; une station connue est Maharès, à 32 kilo- 
mètres au sud de cette ville ; cette année, par contre, elle a été abondante 
dans les pêcheries du sud de la ville ; nous avons capturé en janvier une 
portant deux parures de crosses de toute beauté. 


61. Ardeola minuta (L.). Blongios nain. 
Rencontré quelquefois, plage nord, dans l’anse située auprès du chemin 
de fer ; capturé en avril et en mai. 


62. Nycticorax nycticorax (L.). [N. europæus Steph.). Bihoreau d'Europe. 

Aux environs de Sfax, capturé en livrée de jeune et d’adulte ; fréquente le 
jardin public où il vient se percher le soir sur les grands eucaiyptus ; trouvé 
aussi plage nord, en mars-avril. 


CICONIIDÆ 


63. Platalea leucorodia L. Spatule blanche. 

Fréquente toute l’année ; solitaire ou par petites bandes de 6 à 8 indivi- 
dus ; se trouve surtout dans les parties découvertes au bord de la mer, au 
sud de Sfax. 


64. Phœnicopterus roseus Pall. Flamant rose. 

Très variable comme taille et comme teintes ; parfois en bandes impor- 
tantes entre les salines et Thyna ; nous avons capturé de jeunes sujets dans 
les salines à Sfax ; abondant de novembre à mars ; plus rare ensuite, sans 
toutefois disparaitre complètement. 


PALMIPÈDES 


PELECANIDÆ 


65. Phalacrocorax carbo (L.). Cormoran ordinaire. 
Abondant l’hiver à Sfax, même dans le port ; va se reposer sur les pêche- 


1924  P. Bépé. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 


ries ou sur les banes de sable émergés. Nous recommandons de tirer cet oiseau 
à balle ; nous avons pu nous en procurer 14 par ce moyen ; présente de nom- 
breuses variétés de plumage et de taille. 


PROGELLARIIDÆ 


66. Puffinus kühli Boie. [P. cunereus L.]. Puffin cendré. 
M'a été apporté en mars en grande abondance ; il se prend aux amorces 
des palangriers en haute mer. ë 


LARIDÆ 


67. Larus marinus L. Goéland marin ou à manteau noir. En octobre. 

68. Larus fuscus L. Goéland brun. D’octobre à décembre. 

69. Larus audouini Payraudeau. Goéland d’Audouin. En juillet et août. 
Rare. 


70. Larus cachinnans Pall. Goéland argenté à pieds jaunes. En juin. 

Ces espèces, vivant surtout en haute mer, nous ont été apportées aux 
époques indiquées par les pêcheurs. Elles s'étaient prises aux hameçons 
de leurs lignes. On a quelque chance de les aborder à marée basse, à l’ilot 
dit « de Madagascar », à l’est de Sfax. 


71. Larus gelastes Thienem. Goéland railleur. 
Très commun à Sfax, surtout dans le port, au printemps, et à l’ilot de Mada- 
gascar. 


72. Larus minutus Pall. Goéland pygmée. 
Capturé en janvier, au nord de Sfax, à l’anse de la Maison du Caïd ; peu 
fréquent. 


73. Sterna cantiaca Gm. Hirondelle de mer ou Sterne caugek. 

Capturée en mer à une certaine distance de la terre, en décembre et jan- 
vier ; nous ne l’avons pas remarquée à la côte; doit se reposer sur lilot 
de Madagascar. 


74. Sterna minuta L. Sterne naine ou minule. 
Très commune en bordure de la mer, de juin à août, partout aux environs 
de Sfax ; ne parait pas fréquenter les points d’eau douce. | 


75. Hydrochelidon leucoptera (Schinz). Guignette leucoptère (1). 
En juin et novembre. 


76. Hydrochelidon nigra (L.). Guifette noire. En mars et juin. 


77. Hydrochelidon hybrida Pall. Guifette hybride ou moustac. 

En mai, juin et octobre. 

Ces espèces, dont la première surtout est abondante, fréquentent les 
lagunes du sud de Sfax, isolées de la mer, et les points d’eau douce de la dé- 
rivation de l’oued Aguareb et de Moulinville. 

ANATIDÆ À 


Î 


78. Tadorna tadorna (L.). [T. belonii Ray]. Tadorne de Bellon. 

Se rencontre assez souvent dans les lagunes des environs de Sfax, de no- 
vembre à février, et toujours en exemplaires isolés. 

79. Spatula clypeata (L.). Souchet commun. 

Capturé au bord de la mer, plage sud, en janvier ; solitaire. 


… (1) Il est préférable de ne pas employer le nom de Guifette fissipède, car on l’a appliqué 
aussi à l'espèce suivante, 


Le] 
ot 


P. Béné. — Observations sur les Oiseaux des environs de Sfax. 1 


80. Dafila acuta (L.). Pilet acuticaude. 

Très fréquent de décembre à février ; forme parfois des bandes impor- 
tantes, habitant la mer le jour et venant aux points d’eau douce la nuit, 
notamment à l’oued el Mahou, à 5 kilomètres au sud de Sfax. 


81. Querquedula crecca (L.). Sarcelle d'hiver, Sarcelline. 

Assez fréquente ; capturée en juillet, septembre, novembre et janvier, 
cette année il y eut des passages très importants de cette espèce qui ont sé- 
journé un certain temps aux bords de la mer, près de l'embouchure de l’oued 
el Mahou, au sud de Sfax. 


82. Fuligula ferina (L.). Canard ou Fuligule milouin. 
Peu commun à Sfax ; capturé en février. 


PoDicIPipÆ 


83. Podiceps cristatus (L.). Grèbe huppé. 
Commun au large de Sfax ; fréquente aussi quelquefois le port ; se trouve 
de septembre à février, capturé exceptionnellement en mai. 


84. Podiceps auritus (L.). Grèbe oreillard. 

D'octobre à janvier, fréquent à Sfax même, dans le port. Nous avons 
conservé une © de cette espèce pendant près de deux mois ; elle vivait par- 
faitement d’orge ; nous avions placé dans sa volière un petit bassin où elle 
prenait ses ébats ; elle est morte par accident, tuée par des Foulques avec 
lesquelles elle se disputait souvent ; elle mamfestait un plaisir particulier 
lorsque, chaque jour, nous lui mettions de l’eau propre ; alors, elle écartait 
ses ailes prête à s’élancer, et se retenait, se contentant de bondir au-dessus 
de l’eau. Cet oiseau buvait abondamment au moment où nous lui renou- 
velions l’eau ; puis, au bout de quelque temps, bondissant au-dessus du bas- 
sin, elle se plaçait à terre sur le ventre ; pour se déplacer, elle se dressait et 
bondissait en faisant toucher alternativement le sol de ses pieds, mais au 
bout de trois ou quatre bonds elle retombait sur le ventre ; au sortir de son 
bassin elle se lissait abondamment les plumes ; elle paraissait avoir un très 
grand souci de la propreté de son plumage qu’elle arrangeait constamment. 
Malgré que nous l’ayions observée fréquemment, nous ne l’avons jamais vue 
prendre sa nourriture ; elle devait le faire la nuit. Elle n'avait pas peur des 
Foulques et lorsque l’une de celles-ci prétendait venir s’ébattre dans le bas- 
sin, elle la poursuivait à coups de bec jusqu’à ce qu’elle parte. 


Telles sont les espèces que l’on peut se procurer à peu près sûrement à 
Sfax. Nous avons négligé volontairement les espèces douteuses ou qui 
nécessitent une étude spéciale qu'il nous est impossible de faire actuelle- 
ment ; ce sera pour plus tard. 

Indiquons pourtant que nous ou notre ami, M. Lavauden, inspecteur- 
adjoint des Eaux et Forêts, qui a chassé plusieurs fois en Tunisie, avons pu 
capturer ou observer aux environs immédiats de Sfax : Falco biarmicus erlan- 
geri, Tinnunculus vespertinus, Milvus ater, Crateropus fulvus, Otocoris alpes- 
tris bilopha, Melizophilus deserticola, Pterocles alchata, Pterocles arenarius, 
Œdicnemus saharæ, Houbara undulata, Querquedula angustirostris, Erismatura 
leucocephala, Chenalopex ægyptiacus. 

Mais ce sont des espèces peu fréquentes, que l’on n’est jamais sûr de ren- 
contrer, surtout aux environs immédiats de Sfax. 


Sfax (Tunisie), le 5 avril 1915. 


196 Maurice de la Fuye. — Les Pécassines. 


LES BÉCASSINES 


par Maurice de la FuyE 


Les trois oiseaux qui font l’objet de cette étude : Bécassine ordinaire 
(Gallinago gallinago [Linné, 1758]), Bécassine double (Gallinago major 
Sharpe), Bécassine sourde (Lymnocryptes gallinula Kaup), appartiennent à 
l’ordre des Echassiers et à la famille des Scolopacidés. Les deux premiers 
forment à eux seuls le genre Bécassine. Certains auteurs ont cru devoir faire 
de la Bécassine sourde un genre à part « Lymnocryptes » basé sur certaines 
particularités anatomiques, d’ailleurs assez secondaires. 

Caractéristiques du genre : 

10 le bec est deux fois ou près de deux fois aussi long que la tête. Il 
est droit, grêle, presque rond ; plus large que haut à l’extrémité qui est 
pourvue de cryptes ; narines basales, latérales, ovales, courtes ; ailes allon- 
gées, suraigües, queue courte, conique. 

20 Par rapport à la Bécasse, la taille est beaucoup plus faible, les formes 
sont plus grêles, plus élancées, surtout chez la Bécassine ordinaire, le bec 
relativement moins épais, les tarses un peu plus élevés. Les jambes, emplu- 
mées complètement chez la Bécasse, sont, chez les Bécassines, dénudées à 
peu près sur le tiers inférieur de leur étendue. Les taches du plumage sont 
autrement distribuées, celles de la tête formant des bandes longitudinales, 
celles de la poitrine des taches lancéolées ou des grivelures ; chez la Bécasse, 
au contraire, ces taches affectent la forme de stries régulières et rappellent 
assez exactement celles des cônes de cèdre fermées. 

Tous ceux qui ont chassé un tant soit peu au bois et au marais connaissent 
bien ces oiseaux, sauf cependant la distinction entre la Bécassine crdinaire 
et la Bécassine double qui est chose délicate.i 


Bécassine ordinaire. 


Gallinago gallinago (Linné, 1758) ; Gallinago scolopacinus Bp. 

Noms vulgaires : Béchoreu (Limousin) ; Chevrelle (Jura) ; Chevrette 
(Savoie). 

Taille, 0 m. 25 à 0 m. 30 ; envergure, 0 m. 47 ; longueur de l'aile, 0 m. 125 
à 0 m. 134 ; longueur de la queue, 0 m. 06 ; bec, O0 m. 065 à 0 m. 072. 

Poids extrêmement variable, de 80 à 225 grammes, selon la saison et 
l’embonpoint du sujet. En moyenne, 110 à 125 grammes au printemps, 
150 à l'automne. 


Caractères distinctifs de l'espèce. — La Bécassine ordinaire se distingue : 
40 De la Sourde par sa taille double de celle-ci. 2° De la Double : a) par sa 
taille légèrement plus faible ; b) par le plumage de la poitrine, qui est marqué 
de taches lancéolées peu régulières, lavées de roux clair, de brun clair et de 
jaune pâle, la Double ayant des taches en forme de grivelures ; c) par son 
ventre toujours blanc pur, tandis que celui de la Double est marqué de brun 
sur fond blane. 59 La distinction des jeunes de la Bécassine ordinaire d’avec 
la Sourde se fait par le dessous du corps, qui, chez la Sourde, est dépourvu 
de taches transversales brunes, et par la disposition différente des lignes 
noires et rousses de la tête et du dos. Le bec des jeunes Bécassines ordi- 
naires est court et pourrait tromper à première vue. Il est vrai que la Sourde 
ne fait son apparition chez nous qu’en fin de septembre, époque à laquelle 
les Bécassines ordinaires sont parvenues à leur taille définitive. 


Maurice de la Fuye. — Les Bécassines. 197 


Mâle et femelle adultes. — Plumage semblable. Au printemps les couleurs 
sont plus vives, luisantes, quelques-unes à reflets. En automne, elles parais- 
sent ternies et tirent sur le grisâtre. (C’est le contraire de ce qui se passe pour 
les Grives.) 

Les jeunes avant la première mue sont plus petits que les adultes et plus 
tachetés en dessous. 

Il y a des variétés accidentelles. On rencontre des sujets à plumage isabelle 
(un sujet tué dans la Côte-d'Or, collection Boiteux, signalé par M. P. Paris). 
D’autres sont gris de lin sur tout le corps (collection Degland). Il en est 
aussi qui tournent soit au mélanisme, soit à l’albinisme. Un sujet blanc a été 
tué en 1906 ou 1907 dans les marais de Sailly-Bray (Somme), capture signa- 
lée par le vicomte d’Applaincourt dans cette Revue, en décembre 1913. Elle 
varie parfois un peu au point de vue de la taille. Enfin elle n’offre pas tou- 
jours le même nombre de pennes à la queue. On trouve des individus qui, 
au lieu de 14 rectrices, nombre normal en ce qu’il est le plus constant, n’en 
ont que 12, d’autres 16. 

A mon avis il n’y a pas de raisons sérieuses de distinguer les espèces en 
européenne, asiatique et américaine. 


MIGRATIONS 


Les Bécassines, quelle que soit leur espèce, ont deux caractères principaux 
au point de vue des mœurs. Ce sont des oiseaux de marais et des migrateurs. 
Les voyages des Bécassines, comme ceux de toute la Sauvagine, sont jalon- 
nés par les marais où elles trouvent leur nourriture. En connaissant bien la 
carte des eaux et en tenant compte des observations faites dans les régions 
fréquentées par ces oiseaux, on peut déterminer leurs itinéraires, au moins 
dans les grandes lignes. 

Depuis la création du monde les migrateurs ont, par nécessité, adopté la 
théorie de Napoléon pour ses armées : «Se réunir pour voyager, se disperser 
pour se ravitailler », car les oiseaux, moins encore que les soldats du 
grand empereur, n’ont de services à l'arrière ni d’intendance. Avant d’entre- 
prendre un long raid, avant de franchir des espaces desséchés qui ne leur 
offriraient aucune ressource, les Bécassines séjournent dans les marais où 
la table est copieuse. Elles y font provision de force sous forme de graisse, 
force qu’elles dépensent ensuite en gagnant, à une allure vertigineuse et 
pendant des centaines et des centaines de kilomètres, une autre étape favo- 
rable. C’est l'acte de l’aviateur qui remplit ses réservoirs d'huile et d’essence 
avant de prendre son vol. C’est aussi l’acte d’un homme qui s'apprête à 
franchir un large fossé et qui rassemble ses forces avant de bondir. 

Si nous étudions les oiseaux à l’arrivée, après un de leurs raids, nous cons- 
tatons que les phalanges serrées des migrateurs se transforment en pelotons 
de fourrageurs. Ils se dispersent dans les marais où chaque petit groupe dis- 
pose d’un terrain relativement assez vaste, qu’il se met de suite à 
exploiter. 

« Quelle que soit l'abondance du passage, dit M. Pothelet (cité par Aubert, 
Migrations des Oiseaux, page 37), il ne se posera qu’un nombre limité d’oi- 
seaux sur une surface déterminée. Sur un étang de dix hectares très bien 
situé, je n’ai jamais vu au maximum plus de cent cinquante oiseaux posés 
en même temps et c’est déjà bien beau. Je n’y ai jamais vu séjourner plus de 
cinquante à soixante oiseaux (Canards et Sarcelles). » 

Parmi les voyageurs d’une même espèce, nous rencontrons des caractères 
divers, caractères qui tiennent à des causes multiples, âge de l’oiseau, sa 
vigueur relative qui le rendent plus ou moins sensible aux influences exté- 


128 Maurice de la Fuye. — Les Bécassines. 


rieures, vent, température, etc. Il y a des oiseaux pressés et des oiseaux 
flâneurs. Les premiers suivent la ligne la plus courte pour arriver au but de 
leur voyage et ne se débandent pas. Les seconds se détachent du gros de 
l’armée, sur les flancs ou sur les derrières, ne progressent que lentement, en 
zig zag et s'arrêtent le long du chemin, partout où l’endroit leur parait 
propice. 

Pour tracer l'itinéraire du voyage, nous prenons les oiseaux au moment de 
la migration de départ, c’est-à-dire allant des lieux de nidification aux lieux 
d’hivernage. Nous supposons une température voisine de la normale, sans 
coup de froid violent capable de modifier l’ordre habituel des passages. 

La France est alimentée par trois veines, en ce qui concerne les Bécassines 
ordinaires et sourdes, qui suivent le même trajet. 


19 La veine anglaise, composée des oiseaux ayant niché en Angleterre et 
en Irlande. Le passage régulier de ces oiseaux a lieu directement Nord-Sud, 
de la côte anglaise à la côte bretonne. Il se poursuit le long des côtes de 
l'Atlantique jusqu'aux Pyrénées avec étapes aux marais de la basse Loire, 
de la Vendée, des Charentes et des Landes. Exceptionnellement les fortes 
tempêtes du Sud-Ouest rejettent un contingent d’oiseaux d’origine anglaise 
sur les marais de la Somme, mais ils n’y séjournent pas et reprennent bientôt 
leur route vers le Sud par les côtes. - 


20 La veine scandinave et hollandaise, qui vient par les marais de la Bel- 
gique. Cette veine suit les côtes de la mer du Nord, la vallée de l'Escaut, et 
bifurque à peu près au moment où elle pénètre en France. 

Les oiseaux de la côte s'accumulent sur les marais de la Somme. De là ils 
descendent vers le Sud-Ouest, le long de la Manche, vers la basse Seine, le 
Calvados et le Cotentin (marais de Carentan et de Lessay). Si un froid vif 
survient, ils poussent jusqu'en Bretagne où la gelée prend plus difficilement 
à cause du voisinage du Gulf-stream ou plutôt des courants dérivés du Gulf- 
stream. Après avoir séjourné en Bretagne ou simplement franchi la presqu’ile, 
les Bécassines atteignent les marais de la basse Loire, y rejoignent les oiseaux 
venus de Grande-Bretagne et suivent désormais la côte jusqu’à la Bidassoa 
par les marais de Vendée, de Saintonge et des Landes. Elles s'accumulent 
au pied des Pyrénées et franchissent la chaîne par les cols situés près de la 
mer, entre Biarritz et Saint-Sébastien. 

En Espagne, au lieu de continuer à suivre la côte de l'Atlantique, ce qui 
les raménerait d’abord vers l’'Ouest-Nord-Ouest, elles piquent droit au Sud, 
fournissent une traite considérable et ne s'arrêtent que tout à fait au sud de 
l'Espagne, au Guadalquivir, fleuve dont les eaux sont bourbeuses et qui 
avoisinent de grands marais. Le nord et le centre de l'Espagne, pays de pla- 
teaux pierreux, ne leur offrent en effet aucun point favorable de stationne- 
ment. D’'Espagne elles passent en Afrique par Gibraltar. 

Les oiseaux qui ont pénétré en France par la vallée de l’Escaut trouvent 
les marais de Marchais, situés dans l’Aisne, auprès de Sissonne. Là ils se 
subdivisent eux-mêmes en trois fractions. 

. La première se dirige vers le Sud-Ouest par les étangs de Rambouillet, 
la Sologne et la Brenne. 

La seconde prend la direction de Montargis (point très important de pas- 
sage pour la Sauvagine), se répand en Sologne et y rejoint la première frac- 
tion. De là, les oiseaux gagnent la Brenne, puis vont à la côte et se mêlent 
à la veine anglaise en marche vers le Sud, à la hauteur des Charentes. 

Il est à remarquer que les oiseaux de Sologne et de Brenne ne suivent pas 
tous une ligne bien déterminée. Ils s’éparpillent quelque peu. La Sologne et 


ati 
Ut 
EX 


ne 


DIM 
AMAR 


ANA 


RE 
RS 


AA 


MTS 


it 
Ce 5 
RAT 
dre ft | 


RE 


Me 


RE 
INSEE 


SATEtEe 


IE 


SEE 
ARE 


AIO 


Et 
ANR 


LE 
x FE 


ou 


FONDÉS 


At 
ut 


Ve 
Se 


2 


je Re 
Fa ein ?. 2 
RATATATSE 
ALES 


te 
La 


; 
CA 


NEGEn 
ue 


Maurice de la FuyEe. — Les Bécassines. 129 


la Brenne détachent des contingents assez importants qui se dirigent vers le 
Sud-Est et qui, par la vallée de la Loire et la plaine du Forez, gagnent la 
vallée du Rhône. 

La troisième fraction des oiseaux de Marchais se dirige Sud-Est, vers les 
marais de Saint-Gond et les étangs de la Champagne humide, en suivant la 
vallée de la Marne. 

Un petit passage, qui semble prendre naissance sur le même contingent, 
se fait aussi par les vallées de la Marne, de l'Aube, de la Seine, de Yonne et 
de la Nièvre pour rejoindre la grande veine de la Saône et du Rhône, à la 
hauteur des marais de la Bresse, ces marais étant peut-être le but de ce 
mouvement. 


30 Veine venant des marais de Pologne, de Russie et de l Allemagne du Nord. 
Les oiseaux appartenant à cette veine pénètrent en France par les vallées 
du Rhin, de la Meuse et de la Moselle, visitent les étangs de Lorraine (Lindre- 
Basse) et se dirigent par les vallées du Doubs, de la Saône et du Rhône vers 
la Méditerranée. Les points principaux de stationnement sont les étangs de 
la Bresse (dans l'Ain), les marais de la Lozère, la Cemargue et les étangs 
du Languedoc le long des côtes. 

Bien que le gros du passage se fasse sur les vallées perpendiculaires à 
l’équateur, un certain nombre d'oiseaux se détachent, flénert, surtout si 
des terrains favorables et une température douce les incitent à stationner. 
Des échanges peuvent se produire entre les diverses veines de migration. 
Ainsi les étangs de la Champagne humide, alimentés principalement par 
Marchais et Saint-Gond, reçoivent aussi des oiseaux de la Moselle et du Rhin, 
détachés de l’armée qui suit le cours de la Saône. Des marais de faible éten- 
due et situés sur une veine secondaire peuvent être encore assez fréquentés, 
et surtout fréquentés d’une façon presque continuelle parce que, selon la 
température et la direction du vent, ils reçoivent des oiseaux de provenances 
diverses. (Champagne humide, hiver 1913-14.) 

La veine de l'Est se canalise nettement sur le cours du Rhône, à partir de 
Lyon et plutôt sur la rive droite. La rive gauche (Savoie et Dauphiné) parait 
tout à fait deshéritée, sauf un petit point marécageux près du lac du 
Bourget. 

A l'embouchure du Rhône il y a scission : 

10 Une partie des oiseaux suit la côte le long du golfe du Lion où se trou- 
vent de nombreux étangs. 

£0 Une partie traverse le Var, depuis les étangs de Berre, sans suivre la 
côte, et passe en Italie par les cols. 

59 Une partie passe la Méditerranée pour atteindre la Corse et la 
Sardaigne, 

Ce troisième contingent opère son départ sur deux points différents de la 
côte française. Les oiseaux pressés partent des Bouches-du-Rhône et de 
l'Hérault. Les oiseaux flâneurs ont suivi le littoral jusqu'aux Pyrénées en 
visitant les étangs qui forment un chapelet le long de la mer (étangs de 
Lapalisse, de Leucate, etc.). Ils arrivent en vue des Pyrénées. Là ils se divi- 
sent encore. Les uns continuent à suivre la côte espagnole, les autres se déci- 
dent à franchir la mer dans la direction de la Corse. 

Les oiseaux du deuxième groupe indiqué plus haut (ceux qui ont traversé 
le Var et passé en Italie) visitent la plaine du P6, les marais Pontins, gagnent 
la Sicile en suivant la botte, puis la Tunisie. 

Toutes ces observations sont faites par temps normal. Mais si un froid très 
vif survient dans l’est et le sud-est de l’Europe, laissant le Nord indemne, les 
oiseaux opèrent alors un mouvement inverse afin de fuir la gelée qui les 


130 Maurice de la Fuxe. — Les Bécassines. 


affame et se rapprocher de la mer. Ce mouvement sera sensible surtout dans 
le nord de la France. les oiseaux venus de l'Est pourront ainsi suivre la vallée 
de la Marne et atteindre les marais de l’Aisne et de la Somme, mais ce sera 
toujours un déplacement exceptionnel et rare. 


Europe *entrale. — Des marais de Russie, de Pologne et d'Allemagne, un 
nombre considérable d'oiseaux descendent Nord-Sud par les vallées du 
Danube et de la Theiss vers les côtes de l’Adriatique, la presqu'ile balka- 
nique et principalement l’Albanie qui est un lieu de concentration impor- 
tant pour les Bécasses et les Bécassines. Ce sont les oiseaux pressés. Les 
autres, les fläneurs, s’égrènent dans la péninsule balkanique, le cours du 
bas Danube, la Dobroudja où ils rencontrent un courant venu du Nord et 
de l'Est. Ils se dirigent très nombreux, par le Bosphore, vers l’Asie-Mineure 
et l'Egypte. Un passage se fait aussi par la Grèce vers ces régions. 


Afrique. — Toute la côte nord de l'Afrique est visitée par les Bécassines 
pendant l'hiver. Les points les plus fréquentés semblent être l'Egypte (lac 
Menzaleh, delta du Nil) et la Tunisie aux environs de Tunis et de Mateur, 
mais on en trouve aussi en Algérie, au Maroc et en Tripolitaine. 

De l'Egypte, elles remontent la vallée du Nil. 

La Bécassine sourde ne dépasse pas la première cataracte du Nil. Cette 
cataracte, située à peu près à 60 kilomètres au nord du tropique du Cancer, 
est une démarcation très nette entre les oiseaux proprement septentrionaux 
et les autres. 

La Bécassine ordinaire va beaucoup plus loin. Elle descend vers l'Abyssi- 
nie, où elle est abondante pendant la saison des pluies. Elle rejoint la région 
des grands lacs et atteint parfois le Zambèze au Mozambique. M. G. Vasse 
l’a rencontrée sur la rive gauche du Zambèze par 320 de longitude et 160 de 
latitude Sud. Il est à remarquer que cet oiseau ne pouvait venir que du Nord, 
car en Afrique il n’y a pas de passage inverse dans l'hémisphère Sud. 


Asie. — En passage normal, les oiseaux de l’Asie ne parviennent pas en 
France. De plus, les documents sur ces régions font défaut. Nous savons 
cependant qu'il existe un centre de nidification important au sud de 
lOural entre la mer Caspienne et la mer d’Aral, dans les steppes des Kir- 
ghises, probablement aussi un peu plus au Nord, sur les confins de la Russie 
d'Europe et de la Russie d'Asie, De là doivent partir deux courants, l’un 
européen, l’autre asiatique. 

La Sibérie tout entière est habitée par les Bécassines pendant l’été ; 
l'Inde, l’'Indochine, le Siam, la Chine pendant l'hiver. Elles vont jusqu’à 
Ceylan, peut-être même aux iles de la Sonde. Elles sont très nombreuses en 
hiver à l'embouchure du Gange, de l’Indus, de lIrawaddy, le long des fleuves 
de Chine et dans les rizières de ce pays. Un courant existe aussi entre la 
Sibérie orientale, le Japon, la côte est de l'Asie et les Philippines (Oustallot.) 
Dans toutes ces régions peu fréquentées des chasseurs, les oiseaux semblent 
beaucoup plus nombreux et moins sauvages que chez nous. 


MIGRATION DE RETOUR 


Elle ne s'opère pas par les mêmes routes que le départ. Ce ne sont plus les 
voies perpendiculaires à l’Equateur (Nord-Sud, Nord-Est-Sud-Ouest) que les 
oiseaux vont emprunter, mais les voies parallèles (Ouest-Est). La cause de 
ce mouvement est l'instinct qui pousse les oiseaux vers les centres de nidi- 
fication, les marais de Pologne et de l'Allemagne du Nord. À ce moment ce 


M, CaroucEAU. — Elevage de l’Autruche dans l'Est africain anglais. 131 


n’est plus le seul souci de l’alimentation qui les domine, mais aussi l'instinct 
de reproduction dont l'influence devient de plus en plus grande à mesure que 
la saison s’avance. Pour cette raison, le déplacement des oiseaux (qui n’ont 
pas pour but la Grande-Bretagne) se fait non plus par les côtes, mais par les 
vallées transversales des fleuves. Ainsi de forts contingents remontent les 
vallées de la Seine et de la Somme, passent par Marchais ou Saint-Gond, les 
étangs de la Champagne humide, ceux de la Lorraine, l'Allemagne, et vont 
jusqu’en Pologne ou dans la Russie septentrionale. 

Le long de la Loire et depuis les Charentes, le mouvement est orienté de 
même vers la Brenne, la Sologne, la Champagne humide et la Lorraine. Par 
la même raison, les prairies de la Saône sont visitées par un certain nombre 
d'oiseaux venus de la Brenne et du Forez. 


(A suivre.) 


ÉLEVAGE DE L'AUTRUCHE 
DANS LA COLONIE DE L'EST AFRICAIN ANGLAIS 


par M. CAROUGEAU 


L’Autruche existe à l’état sauvage sur tous les plateaux de l'Afrique orien- 
tale anglaise. Il y a là des steppes d’une étendue considérable où les Autruches 
vivent par petites troupes de 4 à 6 ou 8 individus, formant une véritable 
famille. Quelquefois on les rencontre par bandes de 30, 50 et même 60. 

Ces oiseaux vivent avec le gibier qui est très abondant dans les mêmes ré- 
gions ; il n’est pas rare de rencontrer des Autruches en société avec des 
Zèbres, en bandes de quelques centaines. 

Lorsqu'on se rend par chemin de fer de Mambasa à Nairobi et au-delà, 
c’est un spectacle commun que de voir à faible distance de la voie des trou- 
peaux d’Autruches sauvages qui, sans aucune frayeur, regardent passer le 
train. é 

Ces Autruches sauvages vivent souvent dans des régions à végétation 
pauvre. 

Elles sont protégées d’une façon sérieuse par la législation sur la chasse ; 
elles ne peuvent être capturées qu'avec une licence spéciale ; 1l faut aussi une 
autorisation pour recueillir les œufs. 

Ce sont ces Autruches sauvages qui ont fourni les oiseaux domestiques 
élevés dans la colonie anglaise. 

On prend dans les nids des œufs que l’on met à l’incubation ou bien l’on 
capture des poussins très jeunes, ou venant de naïtre, qui, placés en escla- 
vage, s’habituent à leur nouvelle existence et à la société de l’homme. 


L'espèce est-africaine a été nommée « Struthio massaicus Neum. ». 

Comparés avec les Autruches domestiques du Sud-Afrique, les oiseaux de 
l'Est-Afrique sont un peu plus grands (hauteur prise du sommet du dos : 
1 m. 40), la peau de la femelle est jaunâtre, au lieu d’être gris bleu, le mâle 
adulte est écarlate sur le cou, les pieds et les jambes, tandis que pour les 
oiseaux du Sud, cette teinte ne se trouve que sur les écailles du tarse et au- 
tour-des yeux et du bec. Une plaque cornée qui garnit le sommet de la tête, 
et plus accentuée chez les jeunes que chez les adultes, est aussi considérée 
comme une marque distinctive entre les Autruches de l'Est et celles du Sud. 
Ce n’est pas un signe absolu, car chez celle-ci, cet appendice se montre excep- 
tionnellement. Dans les deux variétés, les œufs sont piqués et approximati- 


132 M. CarouGEaAu. — Elevage de L Autruche dans L'Est africain anglais. 


vement aussi gros, les coquilles de ceux des oiseaux de l'Est seraient plus 
minces. 

Les zoologistes reconnaissent 4 espèces d’Autruches, en Afrique et dans 
l’ouest de l’Asie (Perse, Arabie, etc.) ; ce ne sont à vrai dire que des variétés 
ou des sous-espèces. En effet, tous les métis sont féconds, et il est certain 
qu’en parcourant les régions où vivent ces oiseaux, on peut trouver toutes 
les eradations entre eux, et qu'il est parfois difficile pour certains sujets de 
faire la séparation. ; 

Les Autruches de l’Est-africain anglais sont à ce point de vue très instruc- 
tives, cette variété semble intermédiaire entre l’Autruche du Nord de l’Afri- 
que et celle du Sud. 

L'Afrique orientale anglaise est une jeune colonie, aussi l’élevage de l'Au- 
truche n’y a-t-il débuté que depuis une douzaine d’années. Ce n’est que 
depuis 5 à 7 ans que cet élevage a été conduit avec quelque activité. On 
comprend que dans'ces conditions il n’ait pas encore fait des progrès consi- 
dérables. Pourtant les résultats déjà obtenus sont très encourageants et 
permettent de penser, d’après des avis autorisés, qu’on arrivera à produire 
dans ce pays des plumes d’aussi bonne qualité que celles du Sud-Afrique. 

L'élevage se fait dans différentes parties de la colonie, principalement dans 
le centre, dans les régions élevées, sur les plateaux où se trouvent d'immenses 
plaines très fertiles. 

Les principaux districts où se trouvent des Autruches sont ceux de Ma- 
chakos et de Naïvasha. Il s’y trouve des fermes importantes dont l’étendue 
varie de 1.500 à 10, 20 et même 100.000 acres, sur lesquelles sont entretenues 
des Autruches en troupeaux de 100, 150, 200, 300, etc. C’est à la ferme d’Ulu 
(alt. 1750 m.), que j'ai acheté des oiseaux pour Madagascar, ainsi qu’à la 
ferme officielle de Naivasha (alt. 2118 m.). 

Ces oiseaux sont généralement laissés en liberté dans d’immenses parcs, 
par bandes plus ou moins nombreuses, dans lesquelles on choisit des couples 
reproducteurs qui sont isolés pour la ponte et l’incubation. 

Si l'élevage de l’Autruche dans la colonie est favorisé par le climat, par 
l'existence d'oiseaux sauvages, par la fertilité du sol, il rencontre d’autre 
part des influences qui lui sont défavorables. Les principaux obstacles à 
l'élevage sont les nombreux carnivores qui existent dans le pays, Lions, 
Léopards, ete., qui pénètrent parfois dans les fermes et tuent un grand nom- 
bre d'oiseaux. Ainsi, dans la ferme située près de Ulu, où j'ai acheté des 
Autruches, quelques jours après mon passage, une bande de dix Lions a tué, 
pendant la nuit, 50 Autruches adultes. Ces faits sont malheureusement assez 
fréquents et ont découragé plusieurs éleveurs. Il est difficile d'établir des 
clôtures assez étendues et assez solides pour empêcher la pénétration des 
fauves. La nuit, les oiseaux sont rentrés dans des kraals très solides, ils ne 
sont presque jamais attaqués pendant le jour. 

La présence de nombreux oiseaux sauvages permet assez facilement la 
capture des poussins, l’approvisionnement des fermiers en jeunes et la 
sélection de bons individus. 

L’excellence du climat, sa régularité, la qualité remarquable et le bon 
marché de la nourriture naturelle ou artificielle sont des facteurs de succès. 

Les éleveurs d’Autruches du British East Africa sont déjà très expéri- 
mentés ; beaucoup d’entre eux ont fait un stage dans l'Afrique du Sud afin 
de se préparer et d'acquérir les connaissances spéciales nécessaires au succès 
de cette branche de l’industrie agricole. 

Ils considèrent tous qu’une bonne nourriture est une condition essentielle 
pour produire de bonnes plumes. Les plumes, comme toute autre production 
épidermique, poil, laine, sont directement en rapport avec l'alimentation et 


M. CarouGEAU. — Elevage de l’Autruche dans l'Est africain anglais. 133 


l’élevage des Autruches ne peut être fait avec succès et profit que si l’on 
donne aux oiseaux un supplément de nourriture artificielle, au moins à 
certaines saisons. Aussi les fermiers de l'Afrique orientale anglaise cultivent 
soit de la luzerne, soit du colza, soit du maïs, pour ajouter à la nourriture 
que les oiseaux trouvent naturellement dans les champs. 

Les jeunes aussi bien que les adultes reçoivent une nourriture supplémen- 
taire. Les éleveurs espèrent ainsi augmenter la précocité de leur race. Les 
oiseaux de l’Est africain sont, en effet, peu hâtifs, ils ne reproduisent guère 
avant 4 ans, tandis que ceux de la colonie du Cap pondent ordinairement 
avant 3 ans et quelquefois dès l’âge de 2 ans. Les oiseaux de l'Est africain, 
comme les sujets sauvages, ont rarement plus d’un nid pendant la saison de 
reproduction. Ceux du Sud peuvent avoir deux, trois et même quatre nids ; 
si les œufs sont enlevés journellement, ils pondent continuellement pendant 
la saison de reproduction. L’amélioration des oiseaux du Sud en ce qui con- 
cerne le plumage, la maturité sexuelle, est due à la sélection raisonnée et à la 
nourriture intense des jeunes. 


Caractères des plumes de l’Autruche est-africaine. — Le fait que l’Autruche 
es-tafricaine est de grande taille et de volume considérable n’exerce aucune 
influence sur les caractéristiques des plumes. Pourtant, cette espèce présente 
dans son plumage des particularités qui la distinguent des oiseaux du Sud. 
D'une manière générale, les plumes du British East Africa sont facilement 
reconnaissables par leur couleur moins foncée et moins pigmentée. Chez les 
poussins (Spadones) les plumes colorées en noir sont moins répandues, les 
plumes del’aile de la femelle sont aussi moins foncées. Chez le mâle, le plu- 
mage n’atteint son développement parfait, sa meilleure qualité, qu'après 
trois ou quatre «clipping » pour l'oiseau Est-africain, après deux ou trois 
clipping seulement pour l'oiseau Sud-africain. L’extrémité des plumes du 
B. E. À. est presque toujours ronde, tandis que celle des plumes du Sud est 
souvent pointue. Sauf ces exceptions, les caractéristiques des plumes de 
PEst et du Sud sont presque les mêmes. Si les oiseaux du Sud ont dans l’en- 
semble plus de qualités, cela est le résultat d’une longue sélection et de l’in- 
fluence favorable de la domesticité. 

Les oiseaux de l'Est possèdent en puissance toutes les qualités des oiseaux 
du Sud. Un expert de l'Afrique du Sud, M. Duerden qui, en 1913,-visita le 
pays pour étudier la possibilité de l’élevage de l’Autruche, Pa proclamé 
formellement. Il a reconnu que certains oiseaux de l’Est africain ont des 
plumes bien fournies, longues ; il en a trouvé qui atteignent 70 centimètres ; 
il fut frappé par leur grande blancheur et par leur beau lustre, ainsi que par 
la fréquence de la double floue, compacte et dense, qualités qui peuvent être 
encore augmentées par la nourriture et la domesticité. En résumé, les 
oiseaux de l’Est africain, quoique domestiqués depuis peu, peuvent fournir 
des types de plumes aussi recommandables que celles de l'Afrique du Sud. 

Il est donc permis d'affirmer que les oiseaux importés à Tuléar, convena- 
blement nourris, accouplés judicieusement avec nos Autruches sud-afri- 
caines, donneront des descendants dont le plumage pourra avoir une très 
belle qualité. Il est nécessaire de conduire les croisements avec méthode, 
et de suivre attentivement les oiseaux qui en proviendront. 


Maladies. — Les Autruches du British East Africa, si récemment domes- 
tiquées, sont atteintes des maladies parasitaires que présentent leurs congé- 
nères du Sud Afrique : vers plats, vers ronds, mites, etc. 

Les Autruches que j'ai importées étaient exemptes de toute maladie. 


134 Henri et Alfred VaucHEr. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 


LISTE DES OISEAUX OBSERVÉS AU MAROC de 1884 à 1914 
par Henri et Alfred VAucHER (Fin) 


111. Cypselus melba (II) — Nicheur. Habite les montagnes de l’Atlas et 
aussi oiseau de passage ; tué en mars 1898, près Tanger ; notes H. V. 


112. Apus affinis gaililejensis (Antinori). — Nicheur. Sédentaire dans 
M. et S. M. Niche dans la ville de Marrakeck. & et 9, sub nido, ponte 3 œufs, 
C. V., 3 juin 1905. Les œufs mesurent 24 X 17 moyenne. 


113. Caprimulgus europæus (Linn.). — Nicheur. Assez rare comme ni- 
cheur, plutôt hôte d'hiver, pris ses œufs le 18 juin 1892, près Tanger, notes 


114. Caprimulgus ruficollis (Temm.). — Nicheur. Pas rare dans les bois 
du N, M. Oiseaux et œufs C. V.-Juin 1894. . 


PIGEONS 


115. Columba œnas (Linn.). — Nicheur. Habite le N. M. Niche dans les 
forêts de Charf la Kab et de Boucharen. Sédentaire et aussi de passage. 
etai: AVe 


116. Columba livia (Briss.). — Nicheur. Très commun le long des côtes 
maritimes de Tanger à Mogador ; ne quitte les falaises que pour aller pâturer 
dans les champs. 11 le fait deux fois par jour à des heures régulières. Abon- 
dant et sédentaire dans les falaises rocheuses de Tanger à Spartel. Oiseaux 
et œufs C. V. 


117. Turtur auritus (Ray). — Nicheur. Pas rare et nicheur dans le N. M. 
Aussi migrateur. & CG. V. 


GALLINACÉS 


118. Pterocles alchata (Linn.). —"Nicheur. Capturé'dans le S. par M. He 
V. get 9 C. V., 1904, environs de Mogador. 


119. Perdix petrosa (Lath.), (sub. sp. koenigi). — Nicheur. Très abondante 
dans tout le Maroc, autant en plaine que sur les monts ; je l'ai chassée sur les 
bords de la rivière Kous, non loin de Larache ; elle dépiste le chasseur en se 
perchant dans les oliviers sauvages. 4 et © et œufs C. V. 


120. Coturnix communis (Dormatoise). — Nicheur plutôt peu abondant, 
oiseaux et œufs CG. V. Hiverne en grand nombre dispersé sur tout le terri- 
toire, 


121. Turnix sylvaticus (Bp.). — Nicheur. Oiseau sédentaire dans tout le 
N. M. Niche dans les plaines couvertes de palmiers nains, dans la région de 
Charf la Kab, d’où j'ai reçu oiseaux et œufs, ponte de 4, C. V. Ces œufs me- 
surent maximum : 29 X 20,5 ; minimum : 27 X 20. 


ÉCHASSIERS 


122. Otis tarda (Linn.). — Nicheur. Pas rare. Capture d’un couple avec 
ponte, faite dans la province de Tanger en 1888, 29 mai ; très vieux, 4, ? et 
œufs C. V. ; ils mesurent 76 X 59 ; pris aussi d’autres pontes, 


Henri et Alfred VaucxEer. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 135 


123. Otis tetrax (Linn.). — Nicheur. Commun dans le N. M. Pris ses œufs 
dans les environs de Larache ; ils mesurent 52 X 40 et 51 X 38. Oiseaux et 
œufs CG. V. 

124. Eupodites arabs (Linn.). — Nicheur. Cette belle Outarde est séden- 
taire dans le M. et S. M. ; elle est assez commune dans les vastes forêts de 
Mammora, à cinq heures de R’bat Salé, ainsi que dans d’autres plus au Sud, 
jusqu’à Mogador (Oulad Bouziri, Mechra-Ckeir, sur les bords du Bou Rebia, 
à Beni-Aser, Kebila Amar). Notes H. V. 

125. Glareola pratincola (Leach). — Nicheur. Commune partout et ni- 
cheuse. Grands passages de et p. Esp. Oiseaux et œufs C. V. 

126. Œdicnemus crepitans (Temm.). — Nicheur. Assez commune dans 
le N. M. Surtout hôte d'hiver. Pris ses œufs le 28 mai 1896. Notes H. V. 

127. Cursorius gallicus (Bp.). — Nicheur ? Surtout oiseau de passage 
dans le S. M. Tué aux environs de Mogador. (Doit être nicheur, quoique je 
n'ai pas reçu ses œufs.) 


128. Pluvialis apricarius (Bp.). — Très commun comme hôte d’hiver le 
long des cours d’eau dans tout le territoire. 
129. Pluvialis varius (Schleg.). — Hôte d'hiver, retourne au Nord après 


la mue. Adultes en noce & et 9, avril 1896 et 1897. C. V. 


130. Charadrius hiaticula (Linn.). — Nicheur ? Hôte d'hiver, le long des 
cours d’eau et sur les grèves. 


131. Charadrius philippinus (Scopoli). — Nicheur. Reçu des marais de 
Boucharen oiseaux et œufs C. V. 

132. Charadrius cantianus (Lath.). — Nicheur. Reçu des mêmes lieux 
que le précédent. Ponte du 4-1895. C. V. 

133. Vanellus cristatus (Meyer). — Hôte d'hiver. Séjourne en nombre 


considérable ; j'ai vu maintes fois des vols de 1.500 à 3.000 individus. 


134. Hæmatopus ostralegus (Linn.). — Nicheur ? Pas rare dansle N.M., 
reçu adultes et jeunes. ù 

135. Strepsilas interpres (Illig.). — Hôte d'hiver, repart après la mue, le 
long des cours d’eau et sur les grèves ; 4 et © en robe de noce C. V. 

136. Numenius arquata (Lath.). — Hôte d'hiver, en colonies assez nom- 
breuses, observé dans les plaines humides de Boucharen par bandes de 
quinze à trente sujets. 


137. Limosa ægocephala (Leach). — Hôte d'hiver, le long des cours d’eau 
et des côtes maritimes. Cette espèce se voyait souvent sur le Sokko (marché) 
de Tanger. 


138. Scolopax rusticola (Linn.). — Hôte d'hiver peu abondant, observé 
par H. V. 
139. Gallinago scolopacinus (Bp.). — Hôte d'hiver, séjourne en grand 


nombre dans les abords des grands marécages de Boucharen et de Charf 
la Kab, lieux connus de quelques fusils réputés du Royaume-Uni qui 
jadis venaient y faire des hécatombes. 


140. Gallinago gallinula (Bp.). — Fréquente les mêmes lieux que la pré- 
cédente espèce comme hôte d'hiver. 


141. Calidris arenaria (Leach). — Hôte d'hiver accidentel, tué sur la 
petite plage de Tanger le 25-4 1891. 


136 Henri et Alfred VaucHer — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 


142. Pelidna subarquata (Brehm.). — Hôte d'hiver peu abondant. & et ® 
en noce, Tanger, avril 1896, C. V. 


143. Actitis hypoleucos (Boie). — Très abondant en hiver le long des 
cours d’eau. 


144. Phalaropus hyperboreus (Steph.). — Hôte d'hiver, plutôt rare. Reçu 
de Tanger, petite plage. 


145. Recurvirostra avocetta (Linn.). — Nicheur ? Hôte d'hiver, de pas- 
sage à Charf la Kab, dans les deux saisons. Je crois qu’elle s’y reproduit. 


146. Himantopus candidus (Bonnaterre). — Nicheur. Hôte d'hiver plus 
ue sédentaire, pas rare à son double passage. Pris ses œufs (ponte de 3) le 
28 mai 1896. Notes H. V. 


147. Porzana (bailloni) pygmea (Bp.). — Nicheur. Habite les grands ma- 
rais de Boucharen. Sédentaire. & ad. mai 1894, C. V. 


148. Gallinula chloropus (Lath.). — Nicheur. Reçu de Boucharen en sai- 
son des nichées, probablement sédentaire. : 


149. Porphyrio caesius (Barrère). — Nicheur. Extrêmement abondant et 
sédentaire dans les grands marais, niche en nombre à Boucharen, où j’en ai 
récolté plus de vingt pontes d’une seule saison. Oiseaux et pontes C. V. Les 
œufs de cette espèce sont très variables. [1 y en a d’absolument roses, et outre 
les taches répandues sur la surface, ils sont pourvus à leur grosse extrémité 
d’une large couronne, laquelle est composée d’un trait brun fin, enroulé 
comme à la main autour de l'axe de l’œuf. 

150. Fulica atra (Linn.). — Nicheur. Commun dans tous les grands ma- 
rais. Pris ses œufs à Boucharen, le 13 juin 1892. 

151. Grus cinerea (Bechst.). — Extrêmement nombreuse à ses passages 
dans les deux saisons, hôte d'hiver dans le S. et M. M. ; quitte le Maroc 
pp. Esp. du 12 au 15 mars, elle y rentre du 15 au 30 novembre. 

152. Ardea purpurea (Linn.). — Nicheur. Commun et sédentaire dans les 
grands marais ; oiseaux et œufs C. V. 


153. Egretta garzetta (Bp.). — Nicheur. Assez commun à Boucharen. 
Ponte C. V. 
154. Bubulcus ibis (Bp.). — Nicheur. Se reproduit en nombre considé- 


rable à Boucharen. Oiseaux et œufs C. V. 

155. Buphus comatus (Boie). — Nicheur. Assez abondant dans les mêmes 
lieux que les précédents. 4 ad. C. V. 

156. Nycticorax europeus (Steph.). Nicheur. Abondant dans le N. M. ; 
le long des cours d’eau et aussi aux abords des grands marais. 


157. Ciconia alba (Villugh.). — Nicheur. Niche en nombre restreint 
par comparaison à la masse des individus hivernant. J’ai vu des vols de 
200 sujets et plus. 

158. Ciconia nigra (Gesn.). — Hôte d'hiver rare. Reçu une fois ou deux. 

159. Platalea leucorodia (Linn.). — Nicheur. Assez rare. Je la suppose ni- 
chant de préférence dans le sud de l'Espagne, dans le delta du Guadalquivir. 
Elle viendrait se reproduire de temps à autre dans le N. M. Un beau & en 
noce C. V., tué le 9-5 1894, à Charf la Kab. 

160. Comatibis comata (Ehrenb.). — Nicheur. Oiseau pas rare le long des 
fleuves, non loin de la mer, de Rabat à Mogador. Je le crois sédentaire. Les 
sujets capturés à Dar Ben Arousi, près Rabat, le 11-5 1889, ont la nudité 


Henri et Alfred Vaucaer. — Liste des Oiseaux observés au Maroc. 137 


du cou beaucoup plus étendue que ceux de Syrie. Le noir de la calotte cépha- 
lique couvre une grande partie de l’occiput alors que ce n’est pas le cas 
dans ceux de Syrie ; c’est probablement une question d'âge. Cette espèce 
niche dans les falaises dominant l’eau, fait son nid sur les bancs naturels 
des rochers où la femelle dépose ses trois œufs qui mesurent (ceux de ma 
collection) 64 X 45, 63 X 44, 63 X 46 ; oiseaux et œufs GC. V. 

161. Falcinellus igneus (Gm.). — Nicheur. Assez commun dans le N. M. 
Ponte 3 œufs C. V. 

162. Phœnicopterus roseus (Pall.). — Nicheur ? Plutôt de passage, quoi- 
que le soupçonnant nichant sur plusieurs points du territoire. Reçu plusieurs 
fois, mais pas ses œufs. 


PALMIPÈDES 


163. Sula bassana (Briss.). — Pas rare dans ses pérégrinations le long des 
côtes ; vu en nombre en février et mars 1914 au large de Tanger. 


164. Phalacrocorax cristatus (Steph.). — Nicheur. Fréquente le S. M. 
Commun à l’ile de Mogador ; & ad. juin 1905, C. V. 

165. Diomedea exulans (Linn.). — Capturé une fois sur la côte ouest ; 
tête rapportée par un Arabe, le crâne figure dans C. V. 

166. Stercorarius parasiticus (Gray). — Hôte d'hiver, reçu une © tuée 
sur la plage de Tanger. C. V. 

167. Larus argentatus (Brünn.). — Hôte d'hiver le long des côtes. 


168. Sterna cantiaca (Gmel.). — Nicheur ? Le long des côtes, reçu en 
juin 1891. 

169. Sterna minuta (Linn.). — Nicheur. Niche en grand nombre dans 
les marais de Boucharen, près Larache ; oiseaux et œufs C. V. 

170. Spatula clypeata (Boie). — Hôte d'hiver, rare, tué un sujet & ad., 


jardin Vaucher, sur la rivière des Juifs, le 16 septembre 1904, notes H, V. 


171. Anas boschas (Linn.). — Hôte d'hiver abondant. Tiré pour la table, 
à Boucharen, pendant nos chasses. 

172. Querquedula angustirostris (Bp.). — Nicheur. Pas rare et sédentaire 
dans les grands marais ; © ad. du 7-6 1892, C. V. 

173. Oidemia nigra (Temm.). — Hôte d'hiver dans les grands marais du 
N.M. Tué un beau & ad., en mars 1898, dans les marais de Boucharen. C. V. 

174. Erismatura leucocephala (Bp.). — Nicheur. Aussi hôte d'hiver, dans 
les grands marais, reçu plusieurs fois ; tué deux adultes le 15 mars 1890, à 
Charf la Kab. 

175. Podiceps cristatus (Lath.). — Nicheur. Abondant dans les grands 
marais de Boucharen et Charf la Kab, sédentaire. Reçu des sujets en noce le 
7-6 1892. 

176. Podiceps minor (Lath.). — Nicheur. Fréquente les mêmes lieux que 
le précédent ; pris ses œufs le 13 juin 1892. 

177. Fratercula arctica (Vieill.). — Hôte d'hiver sur les côtes ; capturé sur 
la petite plage, près Tanger (1). 

Genève, juin 1914. 


(1) ErraruM. — Le n° 12, Buteo pulgaris (n° 74, p. 95) a été indiqué par erreur comme 
nicheur (A. M.). 


138 E. CoursIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS DE VENDOME 


par E. COURSIMAULT (suite) 
ALAUDIDÉS 


Alauda arvensis L., 1758. Alouette des champs. 

Voici l'oiseau de nos plaines le plus commun, celui dont le chant égaie le 
plus souvent le travailleur de la terre ; aussi l’a-t-on surnommé l'oiseau du 
laboureur. La livrée fauve et rousse, commune à tous les hôtes des champs, 
fait qu’on le remarque à peine dans les guérets et dans les chaumes qu'il par- 
court avec agilité. Vu de près, c’est pourtant un charmant oiseau, avec son 
œil brillant et doux au sourcil clair, son dos brun à rayures jaunes et sa 
poitrine d’un joli roux clair taché de noir. Les plumes du front, un peu raides, 
se redressent à la moindre brise, mais sans jamais former une huppe, comme 
celle de l’Alouette cochevis. 

L’Alouette des champs est sédentaire chez nous. Par les grands vents de 
mars, alors que les autres oiseaux restent blottis dans les buissons et les 
hautes herbes, elle s’élance vers le ciel, égrenant ses longues et Joyeuses 
chansons. Les motifs qui les composent s’entremêlent sans interruption, et 
chacun d’eux est généralement répété deux, trois, quatre fois de suite. 

Ce sont des séries rapides de notes presque semblables (doux récitatif 
qu’elle entrecoupe de notes plus élevées ou plus basses. Lescuyer). 
tutututututu. 
hiliiliililililili. 
ti ti tu totototototott. 
titutitutitu. 

Des sons lents, simples ou doubles : té ti té tirelt lt:ltr, des tullè tillè tulle, 
tié tié tié un peu sourds, 
des tuit tuit tuit clairs, 
de vigoureuses roulades 


Pont :. 2. 
RE am == 


œ.u- M une À UE UMA  w- UM 


turrututitutt turrututituti 
trèèèêtt trèèèèlt trèèèètt 

Elle s'élève ainsi à 100 mètres et davantage, décrit de grandes courbes en 
restant très haut. Elle étend les ailes et se tient immobile ; les notes s’adou- 
cissent, s’allongent : /£ lé tio tio tà 1 uit uît uit. Puis c’est la descente, une 
descente lente qui s'effectue en planant, accompagnée de notes très douces : 
titi rourourou, titi rourourou, tit outjjj titi oui]... Tout à coup, la chanson 
s'arrête ; l'oiseau tombe comme une masse pour ne ralentir que près de terre. 
Il n’est pas rare alors qu’il se pose sur une motte pour recommencer à chan- 
ter. Infatigable, on l’entendra encore après le coucher du soleil. 

En automne, ces Alouettes se réunissent en bandes de vingt à cinquante 
individus. Quelquefois on les voit encore s'élever face au vent par séries de 
trois ou quatre coups d’ailes, mais sans jamais monter à plus d’une vingtaine 
de mètres. Leurs cris sont alors des kuiurrr, des tururuit, des tirourourou 


E. COURSIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 139 


légers et rapides. Le plus souvent elles tournent en se jouant, ralentissent, 
descendent comme pour toucher terre, mais se relèvent d’un bond alerte à 
la façon de l’'Hirondelle de cheminée, et continuent ainsi longtemps leur vol. 

Dès le mois de janvier, aux premiers soleils, elles recommenceront leurs 
joyeux chants d’amour. 


Eullula arborea (L.), 1758. Alouette lulu ; sédentaire et commune. 
Quand, par un clair après-midi de février, on remonte les coteaux pierreux 
à l'abri des bois, on entend de temps à autre un chant doux et tendre, récité 
par courtes périodes. 
utututut, hlilililulululululu légers, kît kît ktt ki! forts et accentués ; 
de sons doubles : 
miru miru miru muu très doux, 
tutitutitutitutr légers, 
tuê tué tut lut lents ou vifs, mais toujours clairs et sonores ; 
de sons triples : 


Afee es — 
SELS 2 ae — 
lt Klul Hlud M non An EEE 


On entend aussi des 4’, d'll, tuillu, isolés, attaqués vigoureusement et qui 
constituent le cri d'appel. 

On s'approche pour reconnaître ce précurseur des beaux jours. Bien qu’il 
chante tout près il est fort difficile à découvrir. Enfin, après de longues 
recherches, on finit par apercevoir dans un sillon un oiseau roussâtre que 
l’on distingue à peine de la terre et des cailloux qui l’environnent. Avec pré- 
caution on l'approche. Son dos roux est marqué de petits traits bruns ; les 
front est rayé de longues lignes foncées très nettes ; il a le sourcil clair, les 
pattes roses. À part sa queue plus courte, on dirait une petite Alouette des 
champs. Il n’est pas seul, non loin de là courent ses compagnons, qui se sui- 
vent, s’éloignent, chantent, se répondent. Ils sont là cinq, six, huit, dans un 
rayon d’une vingtaine de mêtres. Quand ils veulent voler, ils s’enlèvent brus- 
quement par un mouvement vigoureux de leurs ailes, s’éloignent par bonds 
saccadés, mais vont rarement bien loin avant de se laisser retomber dans 
le sillon. 

Ils ne restent pas toujours à terre : ils se perchent sur les vignes, sur les 
arbres fruitiers ; et, en avril, quand la femelle couve, le mâle chante au som- 
met d’un grand arbre, d’où il s’élance vers le ciel, presque aussi haut que 
l’Alouette des champs ; puis il vole en tournoyant, chantant sa douce chan- 
son, jusqu’à ce qu'ilretombe ou disparaisse à nos yeux. 

Les Alouettes chantent toute l’année, même au cœur de l'hiver, quand la 
température n’est pas trop rigoureuse. 


Galerida cristata (L.) 1758. Alouette huppée ; A. cochevis ; sédentaire, très 
commune. 

Vous pourrez la voir à toute époque de l’année. Sortez de la ville, allez 
vers les vignes, les terrains sableux les plus proches, et vous l’apercevrez sur 
quelque support, à moins que vous ne l’ayez déjà rencontrée sur la route. Car 
c’est l’Alouette des grands chemins. Elle s’y plait si bien, et elle est si peu 
farouche, qu’elle vous laissera tout le temps de l’examiner. Sa haute huppe 


140 A. MENEGAUx. — L'élevage des petits Oiseaux en Chine. 


pointue lui donne un air altier, son ventre rebondi fait paraître ses pattes 
courtes. Elle a le bec plus fort que celui de Alouette des champs, et elle est 
de teinte plus claire, plus grisâtre. Elle court si légèrement qu’elle parait 
glisser. Elle s'arrête souvent, picore ça et là, cherche les tas de poussière, les 
gratte de ses pieds agiles, s’y roule et s’y vautre avec délices. Elle se relève, 
aus ses plumes et fait entendre trois, quatre ou cinq sons d’un éclat incom- 
parable : 


# 


Brie 
” ; 


ou simplement tititiè, ou tititiètit. 

Ce chant est court, mais les notes en sont si puissantes, si pleines, si har- 
monieuses, que c’est plaisir de l’entendre. 

Au printemps, la Cochevis s’enlève aussi comme les autres Alouettes, et 
parvenue à une grande hauteur, elle compose dans les airs des périodes assez 
longues. Ce sont ses phrases ordinaires répétées deux ou trois fois, et entre 
lesquelles s’intercalent des üt, des &itià forts et doux, de clairs #irlit, des 
roulades aiguës tit. Elle dit tout cela soit en tournoyant, soit, le plus sou- 
vent, arrêtée, battant des ailes. Fatiguée, elle se laisse retomber à terre par 
degrés successifs, en ralentissant plusieurs fois la descente. 

En automne et en hiver, elle fréquente les plaines en compagnie de 
l'Alouette des champs, mais elle se tient davantage à terre ou sur les arbres. 
Au lieu d’être puissant et agile comme celui de sa voisine, son vol est lourd ; 
par ses brusques coups d’ailes, il se rapproche plutôt de celui de la Lulu. À 
chaque départ elle dit quelques dit ôrit légers et très doux, puis quelques- 
unes de ses notes puissantes. Les Alouettes cochevis chantent toute l’année, 
depuis l’aube naissante jusqu’à la tombée de la nuit. 

(A suivre). 


L'ELEVAGE DES PETITS OISEAUX EN CHINE 
par À. MENEGAUX. 


Cet élevage n’est pas aussi facile et varié qu’en Europe, non seulement à 
cause des distances et des difficultés de transport, mais aussi à cause du cli- 
mat qui est très rude et sujet à des variations brusques. Les mois d’été sont 
très chauds et très humides et ceux de décembre à avril sont gâtés par des 
vents très froids. L'automne est délicieux. 

Aussi les Oiseaux ne donnent-ils pas lieu à un commerce régulier, les arri- 
vages dans les ports sont très incertains et tout à fait irréguliers. De plus, les 
spécimens brillamment colorés, qui souvent ne sont pas les plus rares, sont 
presque toujours envoyés au Japon où leur prix est plus élevé. 

En domesticité ne vivent que le Canari et le Cormoran, auquel son maitre 
met un anneau au cou afin qu'il ne puisse déglutir le poisson qu'il pêche. On 
raconte que les Crossoptilons sont aussi élevés en captivité afin d'obtenir 
ainsi leurs quatre rectrices médianes à barbes longues et effilées qui sont 
très recherchées pour les chapeaux des mandarins. Divers correspondants 
de Chine ne m'ont pas donné confirmation de ce fait. 

Les Chinois n’apprécient que certaines espèces pour le chant ou les com- 


A. MENEGAUx. — L'élevage des petits Oiseaux en Chine. 141 


bats, ce qui leur permet de se livrer à leur passion du jeu en pariant sur 
leurs sujets. : 

Ce sont surtout, pour le chant : le Hoamy chanteur (Garrulax canorus [L.]) ; 
une sorte de Geai (Dryonastes chinensis [Scop.]) ; le Martin ou Meinate 
huppé (Acridotheres cristatellus [L.]) ; l'Alouette de Chine (Welanocorypha 
mongolica [Pall.]) ; le Zostérops simple (Zosterops simplex Swinh.) et enfin, 
pour les combats, le Suthora de Webb (Suthora webbiana Gr.) et un Saxi- 
colidé, le C'opsychus saularis (L.), que Buffon appelait le Merle de Mindanao. 


Le Zosterops simple est le favori des Chinois. Il appartient à la petite 
famille des Zostéropidés, placée après les Grimpereaux, et est à peu près de 
la taille de notre Bec-fin pouillot. Il est propre à la Chine méridionale, mais 
en été, il remonte jusqu’au Moupin et au Kiangsi. 

Les Chinois le tiennent dans des petites cages en bambou et lui donnent 
des fleurs de haricot et des œufs durs. Souvent, on peut voir un Chinois 
accompagné de sa femme, se promener dans les rues mouvementées de 
Shanghaï en portant sa cage et écoutant le chant de l’oiseau. Ce chant n’est 
pas très varié, il consiste en une petite note claire assez prolongée. 

Le Zosterops à flancs rouges (Z. erythropleurus Swinh.), qui est plus spé- 
cial à l’Indo-Chine. s’avance au nord dans ses migrations, jusqu’à l’Amour- 
land et se voit à Pékin, surtout au retour. Il donne de très bons chanteurs. 


Les Martins ou Meinates huppés (Acridotheres cristatellus (L.). sont des 
Sturnidés qui portent en Chine le nom de Pako. Ils sont très estimés à Pékin 
à cause de la variété et de la sonorité de leur chant naturel, ainsi que pour 
la facilité avec laquelle ils apprennent, aussi bien que le Perroquet, à imiter 
la voix humaine. Pour cela on ne les capture jamais à l’état adulte, on les 
prend au nid. Ils deviennent ainsi très familiers et suivent leur proprié- 
taire comme un chien. Ils ne sont querelleurs et combattifs que vers le 
printemps. 


L’'Hoamy, appelé parfois Moqueur japonais (Trochalopteron canorum [L.]), 
est l'oiseau des Chinois pauvres ; son chant, d’après eux, est supérieur à 
celui de tous les autres oiseaux de leur pays. On les apporte au marché dans 
de petites cages dans lesquelles ils peuvent à peine se tourner. On voit les 
grooms, les jardiniers se tenir devant des piles de ces cages afin de choisir 
l'oiseau le meilleur possible et cela pour 2 fr. 50. Mais pour les très bons 
chanteurs, le prix monte facilement de 25 à 35 francs. On met les Hoamy 
dans des cages de bambou et on les nourrit de riz brisé. A la cage, on attache 
une petite cage à insectes dans laquelle on place des sauterelles et d’autres 
insectes pour exciter l'oiseau. On peut parfois voir des Chinois suspendre 
leurs cages à des arbres et écouter en connaisseurs le concours remarquable 
qui s'établit bientôt entre les chanteurs. L’Hoamy possède une voix sonore 
et variée à notes éclatantes. Son nom //ao-méy signifie fleuri sourcil. Les Chi- 
nois estiment aussi cet oiseau à cause de son tempérament batailleur, ce qui 
leur permet de l’employer comme oiseau de combat. 

L'oiseau que Sonnerat appelait le petit Geai de la Chine (Dryonastes chi- 
rensis [Scop.]), qui vit de la Cochinchine à la Chine méridionale, est aussi 
recherché pour la sonorité de son chant. 


L'Alouette de Mongolie (Welanocoryrha mongolica [Pall.]), est aussi très 
appréciée des Chinois. Elle ne vit dans le nord de la Chine qu’en hiver; 
mais dans toutes les provinces on la trouve en cage. On en voit souvent dans 
les maisons de thé ou dans les restaurants, suspendues dans leurs cages par 


142 Notes et Faits divers. 


leurs propriétaires, afin qu’elles le réjouissent par leur chant varié pendant 
le repas. On place une petite plateforme au milieu de la cage afin que l'oiseau 
s’y pose pour chanter. Un bon chanteur ne se vend pas moins de 25 francs. 


Le Copsychus saularis ou Merle Dhyal (Copsychus saularis [L.]), a un chant 
assez agréable composé de quelques notes sifflantes. D’après Layard, il est 
si remarquable qu’il ne peut être comparé qu'à celui du Rossignol. 

Devant un rival, on les voit exécuter des mouvements bizarres avec leur 
queue, la relevant, l’abaissant et l’élargissant ensuite graduellement. Comme 
ils sont d’un naturel fort querelleur, les Chinois les élèvent comme oiseaux 
de combat. Il en est de même d’un petit Timéliidé, le Suthora de Webb, 
répandu dans toute la Chine, surtout dans les montagnes, et dont la taille 
ne dépasse pas celle du Troglodyte. C’est par un système particulier d’édu- 
cation que les Chinois arrivent à développer les instincts guerriers de ces 
petits oiseaux, qui pourtant, en liberté, sont sociables et pacifiques: Après 
un bon dressage, il suffit d’un léger sifflement pour les exciter à un degré 
extraordinaire. L'abbé David rapporte qu’il en a vu un, provoqué par son 
maitre, entrer dans une fureur telle, que, la porte de la cage ayant été ouverte 
il n’en profita pas pour s'enfuir sur les arbres voisins, mais pour piquer droit 
à la figure de son provocateur, s’accrocher à ses sourcils avec le bec et les 
pattes, et avec une telle énergie qu’on eut beaucoup de peine à lui faire lâcher 
prise. Ce sont les mâles seuls qui sont dressés au combat. Les cages sont pla- 
cées à l’abri de la lumière et on les nourrit de millet et de farine de maïs. 
Au moment de la bataille, les cages des deux adversaires sont placées l’une 
à côté de l’autre et on découvre le côté en contact. Le grillage est assez large 
pour que les Oiseaux ne puissent passer que la tête, qui ainsi est seulemenacée. 
Les sommes pariées alors sont souvent considérables et la valeur marchande 
d’un oiseau s'accroît avec le nombre de ses victoires ; elle atteint parfois 
8.000 francs. Pour les Chinois du Centre et de l'Ouest, ce Suthora est le 
roi des oiseaux, et ce n’est qu’à son défaut qu'ils font combattre la Caille, 
le Hoamy et le Copsychus. 

A côté de ceux que j'ai cités, on trouve encore parfois sur le marché, le 
Calliope du Kamtschatka, le Boulboul (Zxus sinensis [Gm.]), le Gobe-mou- 
ches noir et bleu (Cyanoptila cyanomelaena (Tem.)), et aussi, dans les ports, 
diverses espèces venant d'Australie et des îles du Sud. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Quelques notes d’ornithologie de la Haute-Saône. — Bécasses. — Dans nos en- 
virons, le passage des dames au long bec a été assez sérieux. 
Le gardien de la propriété dite de « Solborde », près d’Echenoz-la-Meline, a pu 
compter à la passe du soir : 
| 5 oiseaux le 20 mars. 


3 — 21 — 

10 — 22 — 

7 ou8 — 23 — 
A — 24 — 

0 — 25 — 

6 — 26 — 


Puis, plus rien, les autres jours. 

Cols-verts. — Il y a eu, pendant tout l'hiver de 1914-1915, de nombreuses bandes 
de Cols-verts sur les étangs de Citers, Franchevelle, Lure, Corneux, etc. M. E. Po- 
thelet m'a écrit qu’il en avait vu des voliers de 200 à 400 têtes sur ses chasses. De 
temps en temps, il s’y mêlait des Pilets, des Souchets, des Sarcelles d’été et d'hiver. 


Notes et Faits divers. 143 


Cigognes, Milans noirs. — Le 23 mars, le même si sympathique chasseur à 
aperçu, au-dessus de Beaujeu, 10 Cigognes remontant vers le Nord et plusieurs 
Milans noirs. 

Loriots. — J'entends dire autour de moi qu’il y a beaucoup de Loriots cette 
année : j’en ai entendu plusieurs dans mes bosquets. 

Coucous. — Pendant une course de 17 kilomètres, faite le 27 avril 1915, à travers 
les forêts de Mersuay, Cubry-les-Faverney, Menoux, Faverney et Port-d’Atelier, 
j'ai pu compter 7 Coucous ; jamais, depuis que je porte un fusil, je n’en avais vu 
autant. Cela pouvait peut-être tenir à ce que tous ces bois sont très humides, 
sillonnés par de nombreux cours d’eau, et hantés par quantité d’oiseaux à bec 
fin, en train de construire leurs nids. 

Beaucoup de Martinets et d’Hirondelles cette année. 


Vesoul, juin 1915. P. PETITCLERC. 


Les Oiseaux et le bruit du canon. — C’est pour ainsi dire au bruit du canon que 
j'ai terminé mon article. Ma propriété n’est qu’à une cinquantaine de kilomètres 
du front Champagne-Argonne. J'espère que ce vilain voisinage finira par s’éloigner, 
Il n’a d’ailleurs nullement troublé les oiseaux qui pullulent : gibiers et Passereaux. 
Rapaces nuisibles aussi malheureusement, que l’état de siège empêche de détruire 
au fusil et qui prennent des acomptes exagérés sur le gibier respecté des chasseurs 
humains. 


Juillet. Margerie-Hancourt (Marne). M. de la Fuye. 


Sur des Canards cols-verts. — Cet hiver, j’ai vu voir une agglomération tout à 
fait anormale de Canards cols verts sur un étang de 9 hectares. [1 y en a eu environ 
200 depuis le mois de septembre 1914 ; la bande s’est augmentée progressivement 
au cours de l’hiver et en février, il y en avait environ 450 à 500, qui sont restés en 
bandes jusqu’au 16 mars dernier, jour où j’ai pu constater leur présence. Depuis, 
ils se sont dispersés et le 9 mai, je n’ai vu qu’une bande de 17 mâles réunis pendant 
que les femelles couvent. 

Malgré un froid de — 8° en janvier et en mars, le milieu de l’étang est resté 
libre par suite de cette forte agglomération d’oiseaux qui y passaient la journée 
et même la nuit. 

En dehors de cela, je n’ai pas vu grand’chose ; bien moins de passages que dans 
les années normales 


Beaujeu-Saint-Vallier (Haute-Saône). POTHELET. 


Le Larus cachinnans Pall. sur le Léman. — L'hiver passé, j’ai eu l’occasion d’étu- 
dier deux mâles adultes, en chair, de Larus arg. argentatus Pont. et Larus arg. 
cachinnans Pall., provenant, l’un de la mer du Nord, l’autre du lac de Lugano. J’en 
ai profité pour revoir la détermination des Goélands à manteau bleu du Muséum 
de Genève et j’ai constaté que les deux exemplaires adultes appartiennent au 
cachinnans. L’un provenant de la coll. Fatio est daté 1837; l’autre donné par 
M. Poncy, l’infatigable observateur des oiseaux du lac, a été tiré le 14 octobre 1894 
à Messery (côte de Savoie). Ces oiseaux ont les pieds jaunes et l’anneau ophthalmique 
rouge, Caractères qui servent à les distinguer des argentatus, aux pieds rose chair et 
à la paupière jaune. Le cachinnans, race du bassin méditerranéen, est, probablement, 
le Goéland qui se montre le plus souvent, de mars à octobre, et parfois en vols nom- 
breux, sur le lac de Genève. Des observations futures, sur du matériel frais, per- 
mettront d'établir si les deux races se superposent ou si elles se remplacent par 
saison sur le lac. 


Genève, 7-1915. A. GHipini. 


Association nationale des Sociétés Audubon aux Etats-Unis. — L'association, 
fondée pour la protection des Oiseaux, a donné, en 1914, un enseignement à 
115 enfants. Son budget annuel, provenant de dons, s’élève à 450.000 francs, dont 
elle ne dépense que 7 p. 100 pour l’administration. Elle publie une revue, Bird-Lore 
(directeur F. Chapmann), qui paraît six fois par an, avec de nombreuses planches 
et photogravures. L’année dernière, elle a créé une section d’Ornithologie appliquée 
(directeur Job), qui a déjà publié trois fascicules vendus à très bas prix : Comment 


144 Notes et Faits divers. 


attirer les Oiseaux autour de la maison ; Elevage du Gibier à plumes ; Elevage du 
Gibier d’eau. En outre, elle publie fréquemment des études sur des espèces inté- 
ressantes avec planches en couleurs. Une planche au trait les accompagne et les 
enfants sont invités à s’amuser à y mettre les couleurs. - 
C’est à cette association qu’on doit toutes les lois protectrices qui ont été votées 
aux Etats-Unis. 
A. M. 


Ménagerie du Muséum. — Il est né : 2 Goélands à manteau noir, 4 Goélands à 
manteau bleu ; les nids avaient été construits sur le sol avec des branches, de la 
paille et des feuilles ; 4 Oies barrées de l’Inde : la femelle a couvé dans une cabane 
en bois garnie de paille par le gardien. 3 Cygnes blanes, le nid a été fait par le gar- 
dien au pied d’un arbre, 

Un Lophophore a pondu 3 œufs qui ont été mis en incubation sous une Faisane ; 
une Grue de Numidie, sans mâle, a pondu 3 œufs. 

SAUVINET. 


Une enquête américaine sur les chats. — Dans 43 villages du Massachussets 
E. H. Forbush a interrogé 271 personnes aimant les chats. Parmi elles, il y en avait 
51 qui ne possédaient pas de chats, tandis que les autres en avaient 559, dont 43 ne 
prenaient jamais de rats et 227 tuaient des oiseaux. Généralement les propriétaires 
ne veulent pas admettre que leurs chats tuent les oiseaux, mais ils accusent toujours 
ceux des voisins. Tous ces chats rôdaient à volonté le jour et 405 la nuit. Cest à ce 
moment et le matin qu’ils sacrifient le plus d’oiseaux à leurs instincts carnassiers. 
Ce sont surtout des mères sur leurs nids ou bien ceux qui le matin vont manger ou 
boire ou chercher des matériaux pour le nid. 

L’enquête de Forbush fut complétée par un questionnaire envoyé à plus de 
1500 personnes, dont 400 répondirent. D’après les réponses, Forbush put rapporter 
les individus détruits à 125 espèces. 272 fois c’étaient des Merles (Robin), puis après 
des Moineaux, des Becs-fins, des Grives (Thrush) ; 75 fois des Rouges-gorges bleus 
(Bluebird) ; 72 des Moineaux domestiques ; 52 des Moqueurs de la Caroline (Cat- 
birds) ; 46 des Moineaux chanteurs (Song sparrow), Melospiza) ; 42 des Hiron- 
delles bicolores (Barn Swallow) ; 34 des Ortolans jacobins (Slate colored lunco). 

Souvent les individus tués appartenaient aux espèces les plus communes et les 
plus utiles. Ainsi 44 fois ce furent des Colins de Virginie (Bob White), 46 des Tétras 
à fraise (Ruffed Grouse), 11 des Bécasses du pays (Woodeock), 11 des Faïisans à 
collier (King-necked Pheasant). 

Le nombre des oiseaux tués en un seul jour par un seul chat était très variable : 
il allait de 1 à 12. Beaucoup de réponses provenaient d'habitants des villes qui ont 
moins de chats. Sur 427, 99 seulement en possédaient et leurs observations avaient 
été faites sur leurs propres chats et sur ceux des voisins. Ces 69 familles ayant 
132 chats, il y en avait donc 1,3 pour chacune. Dans le voisinage, la proportion 
montait à 1,4 par famille. 331 propriétaires permettaient à leurs chats d’errer la 
nuit. 

En un jour, 226 chats ont tué 624 oiseaux ; en une semaine, 32 chats en détrui- 
sirent 239 ; en un mois, 15 chats en tuèrent 307 ; ce qui fait pour un chat une 
moyenne de 2,7 oiseaux en un jour, de 7,9 par semaine, de 20,4 par mois. Il y a 
donc au moins 400 oiseaux détruits par un seul chat dans une année. 

Ces derniers chiffres donnent une idée claire de la malfaisance de ces félins pseu- 
do-domestiques. Ils s’attaquent aussi volontiers au gibier à poil : levrauts, lape- 
reaux. 

Malgré les services que rendent les chats pour la destruction des souris, il y 
aurait donc intérêt, pour les agriculteurs, les chasseurs et surtout pour les oiseaux 
à en limiter le nombre. Pour cela, il y aurait un moyen très simple, ce serait de 
n’autoriser qu'un mâle par famille ou par exploitation et de soumettre les autres 
à une taxe qui serait doublée pour les femelles. 

Si on réduisait à 100 m. (au lieu de 200) la distance à toute habitation à 
laquelle les chasseurs ont le droit de les akattre, ceux-ci en auraient bientôt 
diminué le nombre. A. M. 


Orléans. — Imp. H. Tessier. Le Directeur-Gérant : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


_ Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 


On demande : 

10 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 

20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en écrange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction. 


Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
‘Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M. Février, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- 
ter les numéros 8, 9 et 11 de la Revue Française d’Ornithologie. 


M. Cu. Jerrerys, naturaliste et oologiste, 15, Beaufort West à Bath (Angle- 
terre), demande en France et dans les pays neutres des adresses d’amateurs et de 
marchands d'œufs d'oiseaux. 


a 


Cabinet d'Entomologie & d'Ornithologie | 


HORS NN — 


G. BAER 


Successeur de Henri GUYON 
NATURALISTE 
Fournisseur du Muséum d'Ilishoire nalurelle de Paris 


EST 3 — 
CHOIX CONSIDÉRABLE 
d’Oiseaux Exotiques & Œufñfs | 
et d’Insectes de tous pays 
pour ÎMusées:et Collections 
USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES 


— 5 ND a — 


13, Rue Bertin-Poirée, PARIS 


_,IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 bis et 8 ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


BARÊMES, TABLEAUX 
Cataloëues, etc. 


LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
33, Rue de Buffon, 33 — PARIS. 


7e Année — N° 78 7 Octobre 1915. 


7 < 


_ Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d’Agriculturé de France. 


« 


SECRÉTAIRE DE LA RéDpAcrioN : Le D' R. DIDIER 


“Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. A. MENEGAUXx, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : © fr. 85 


ORLÉANS ( 
IMPRIMERIE H. TESSIER 
‘8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


Les Abonnements partent de janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 


À. Bouvier, A. Chappellier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, A. Menegaux,. 
P. Paris, X. Raspail, E. Simon. 


Les réunions du Comité et des Amis DE La REVUE, pour l’année 1915 ont. 
lieu au Laboratoire d'Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième- 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N°78 


M. de la Fuye. — Les Bécassines (suite). 

A. Menegaux. — Sur le jeune du.Cagou. 

L. Ternier. — Note complémentaire sur les Etourneaux. 

J. Loranchet. — Observations biologiques sur les Oiseaux des îles Kerguelen (suite). 


Notes et Faits divers : 


La chasse des Aïgrettes au Matto Grosso (A. M.). 
. Les petits Oiseaux ét la guerre (A. Hugues). 
Reproductions en captivité (J. L’Hermitte). 
Martinets chassant avec des Hirondelles (Bédé). 
Capture de Busards cendrés dans la Marne (M. de la Fuye). 
Baie de Sfax (Bédé). 
Gobe-Mouches noirs et gris en Tumisie (Bédé), 
Combat entre un Autour et un Busard harpaye (M. de la Fuye). 
Instinct merveilleux chez les Cizognes (Boche fils). 
Migration des Hirondelles en 1915 (A. Kirchner). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable. 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. Ù 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d'Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l'indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l'apparition du N°). 


HÉpDases DD Rex ANS 4 » SDAPES RD ON IEXA AE ÉTAEUR 5 50 
— DORE ANR ES 4 25 — SORT NRA 6 » 
mn 00 APR RE 5 » ER MIOO REA ReEnes 7% ». 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 45 
— — 50 —....... 83 25 


re pus ADO PEER 4 25 


7° Année. — N° 78. 7 Octobre 1915. 


Reuue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


. PR 
‘po 10 1915 


LES BÉCASSINES 


par Maurice de la Fuyr (suite). 


/ 
@” 
er \ 

National Muse 


Le baguage a prouvé que des Palmipèdes, probablement aussi des Echas- 
siers, décrivent autour de la Méditerranée un voyage circulaire. Les oiseaux 
descendent la Pologne, passent par le Bosphore, l’Asie-Mineure, la Palestine, 
l'Egypte, la Tripolitaine, la Tunisie, l'Algérie, le Maroc, reviennent par 
Gibraltar, l'Espagne, la côte française de l'Atlantique et retournent à leurs 
lieux d’origine par les voies transversales indiquées plus haut. Ces voyages 
au long cours nous stupélieraient si nous ne connaissions la puissance extra- 
ordinaire du vol des oiseaux migrateurs, même de ceux qui ne semblent pas 
organisés pour de longues traversées, comme les Cailles ou les Poules d’eau. 

Remarquons en passant que les régions deshéritées le sont également à 
l’aller et au retour, l’absence de marais rendant impossible aux oiseaux un 
séjour, même bref, dans ces régions. 


EPOQUES DES PASSAGES ET INFLUENCES DIVERSES 


Départ. — Le mouvement de départ se fait sentir de très bonne heure. Dès 
le 15 juillet on trouve dans les marais de la Somme beaucoup de Bécassines 
qui ont commencé leur migration. C’est ce qu’on appelle dans la région 
passage de la Madeleine. Il dure du 15 au 25 juillet. Il y en a aussi-au mois 
d'août. Plusieurs auteurs ont parlé de cette «volée d'août » comme se pro- 
duisant seulement sur quelques marais privilégiés et rares. Pourtant je vois 
chaque année des Bécassines au bord des étangs de la Champagne humide 
à partir du 10 août, parfois plus tôt, bien que les passages ne soient jamais 
considérables dans cette région. Je ne crois pas qu'entre juillet et octobre il 
y ait véritable arrêt dans la migration ; mais celle-ci est plus ou moins mar- 
quée selon le temps, le vent, l’état des marais, l’âge des oiseaux et leur déve- 
loppement. 

La descente s’accuse nettement en octobre. La fin de ce mois est, d’après 
Harvey (Chasse illustrée, 16 octobre 1886), l'époque du fort passage en Angle- 
terre. Chez nous il en est à peu près de même, mais un peu plus tard. En 
Normandie on dit couramment que les Bécassines arrivent aux premières 
gelées. Si le mois de novembre est do: x, la recrudescence du passage a lieu 
vers ie 25, d’où le nom de passage de la Sainte-Catherine. 

Je ne veux pas aborder ici la question de savoir si oui ou non la Bécassine 
vole avec le vent ou contre le vent. Je constate seulement qu’elle nous arrive 
quand le froid commence à sévir sur le nord de l’Europe, ce qui coïncide avec 
les vents du Nord et de l'Est. Donc je suis porté à croire que ces oiseaux 
voyagent avec le vent soit en poupe, soit de trois quarts arrière, opinion qui 


146 Maurice dela Fuye. — Les Bécassines. 


est aussi celle de MM. G. Vasse, de Magnitôt et de plusieurs autres grands 
chasseurs de Bécassines. Il est d’ailleurs possible que les Bécassines choisis- 
sent de préférence un temps calme ou une légère brise pour accomplir leur 
voyage, mais ce n’est pas une règle absolue. Ainsi, en octobre, arrivent, dans 
les marais de la Somme, beaucoup d'oiseaux d’origine anglaise quand souffle 
une tempête du Sud ou du Sud-Ouest. Au lieu de descendre vers la côte bre- 
tonne, ils ont été rejetés vers l'Est. - 

Quelques oiseaux demeurent tout l'hiver dans nos régions pourvu qu'ils y 
trouvent une nourriture suffisante. C’est ainsi que par les plus grands froids 
on lève une, deux ou trois Bécassines auprès des sources chaudes ou tièdes 
qui ne gêlent pas, mais jamais un grand nombre qui ne sauraient trouver leur 
vie sur un espace restreint. Si l’un vient à disparaitre, il est généralement 
remplacé par un autre, tandis que le gros de l’armée gagne les régions méri- 
dionales. M. Pothelet (de Beaujeu) m'a dit qu'en janvier 1891, par très 
grand froid, il avait tué un jour une Bécassine ordinaire ou une Sourde dans 
une prairie alimentée par une source tiède: Or jamais il n’y a vu plus de trois 
oiseaux ensemble. 

En Egypte les premières Bécassines arrivent vers le 20 septembre et le 
passage continue jusqu’au début de l'hiver. 


Retour. — Le retour commence naturellement de très bonne heure pour les 
pays du Sud. Dans ces régions il équivaut à un mouvement de départ. Ainsi 
en Egypte on ne trouve plus guère d’oiseaux à la mi-février. En Birmanie, 
les Bécassines repartent fin de janvier. Plus encore que le départ, le retour 
est échelonné sur une longue période. Si la température est demeurée douce, 
beaucoup d'oiseaux n’ont pas été très bas et ont hiverné dans le sud ou 
même dans le centre de l’Europe. Comme on chasse la Bécassine en Egypte 
et en Angleterre dans la première quinzaine de février, il est certain qu’il 
ne s’agit pas des mêmes oiseaux. 

En France, si le temps est doux, il y a des Bécassines tout l'hiver (1915- 
1914). Le repassage ne commence guère avant le 15 février et parait atteindre 
son maximum dans les premiers jours de mars. Il se termine d'ordinaire au 
début d'avril. Pourtant, dans le marais de Sailly-Bray, des bandes nom- 
breuses furent observées entre le 20 et le 25 avril 1514. 

Ce qui parait certain c’est que le passage est tout à fait terminé pour mai 
dans le Nord de la France. 


LIEUX FRÉQUENTÉS ET RÉGIME ALIMENTAIRE 


Les Bécassines sont des Echassiers, mais ce ne sont ni des oiseaux d’eau, 
ni à proprement parler des oiseaux de rivage. Ce sont par excellence des oi- 
seaux de marais. La raison essentielle de cette préférence pour les marais est 
la façon dont l'oiseau se nourrit. Muni d’un bec long de 6 à 7 centimètres, la 
Bécassine recherche dans les profondeurs de la vase les vers qui forment le 
fond de sa nourriture. Elle recueille aussi à la surface du sol des insectes, des 
limaces, des larves, des herbes : quatiques, des petits coquillages (surtout 
au bord de la mer) et quelques petits poissons d’eau douce. C’est pourquoi 
elle dédaigne les lacs où les flots viennent battre les rochers des rives, 


Et se brisent en vain sur leurs flancs déchirés, 


les rivières limpides aux berges couvertes de graviers polis et les fleuves 
majestueux qui précipitent vers l'Océan leurs eaux grondaentes entre des 
b ords escarpés. Ce qu'il lui faut c’est un sol composé en majeure partie de 
végétaux décomposés et formant un terrain nor, détrempé, transition entre 


Maurice de la Fuve. — Les Bécassines. 147 


la terre et l’eau, marécages permanents ou prairies inondées une partie de 
l’année et qui, aux épcques des passages, restent humides, l’eau à fleur de 
terre. 

Dans les marais, dans les prairies inondées ou sur le bord des cours d’eau, 
les endroits affectionnés de l’oiseau sont ceux où les Eestiaux séjournent, où 
le sol humide a été défoncé par les pieds des animaux et où ceux-ci ont laissé 
des fientes qui deviennent les réceptacles de nombreux vers et insectes. 

Les préférences des Bécassines pour tel ou tel maraïs ont des causes par- 
fois obscures, parfois très nettes : Exemple : un étang de 20 hectares de la 
Champagne humide longtemps cultivé et remis en eau. Première année : 
abondance extraordinaire de Bécassines. Chasses très fructueuses rappelant 
celles des bons marais des côtes. Seconde année : bonne, mais moins belle 
que la première. À partir de la troisième année, diminution progressive des 
oiseaux qui, vers la dixième, désertent presque complètement cet étang, bien 
que les bestiaux y pâturent régulièrement. À première vue, on le croirait 
excellent. Mais si on examine attentivement le sol, on constate la présence 
d’une mousse compacte, d'un jaune verdâtre, qui, peu à peu, a recouvert la 
terre trop longtemps privée de labours et pas assez humide l’été pour devenir 
un véritable étang à fond de vase. Cette couche de mousse forme matelas 
isolant et empêche le bec de l'oiseau d’atteindre le terrain noir où se déve- 
loppent les vers. Un matelas de mousse épais de 10 centimètres peut être 
considéré cemme impénétrable. Les marais trop pris en herbe ne convien- 
nent pas non plus à la Bécassine, tant parce qu'ils manquent de vase que par 
l'obstacle qu'ils opposent aux évolutions à terre de l’oiseau. Elle se tient 
sur le bord des clairières. 

Elle aime beaucoup les queues d’étangs où poussent des petits jones et des 
herbes pas trop drues, les mares qui servent à abreuver les bestiaux, les bords 
des rivières vaseuses, les ruisselets qiu serpentent au travers des prairies et 
les flaques d’eau permanentes qu’elle distingue fort bien des flaques prove- 
nant d'inondation passagère où le terrain est encore trop dur et la nourri- 
ture insuffisante. On les trouve également sur les mottes de tourbe émer- 
geant des ruisseaux et aussi sur les j jones secs flottant en paquets au milieu 
des étangs. Ceci se présente surtout par froid subit ou après les grandes pluies 
quand l’eau montante a recouvert les places marécageuses des bords. Enfin 
elle se pose aussi dans les bruyères proches des marais (Sologne) et sur cer- 
taines landes humides. 

Exceptionnellement on en lève dans les bois inondés, mais elles ne parais- 
sent pas y séjourner volontiers. Très difficiles dans le choix de leur terrain, 
elles veulent un certain degré d'humidité, ni trop, ni trop peu. Si le marais 
est sec, elles recherchent l’eau et se cantonnent auprès des ruisselets et des 
places où demeure encore un peu de fraicheur. S’il est inondé, elles gagnent 
les parages les plus élevés où l’eau s arrête. 

En somme, rien de plus délicat qu’une place à Bécassines. A l'aspect du 
sol, à sa consistance, à son degré d'humidité, le professionnel soupçonnera 
l’espace privilégié. Mais le plus souvent, c’est l'expérience qui enseigne au 
chasseur les bons endroits d’une région. 

Dans chaque marais, il y a presque toujours une place où, même les jours 
de disette de gibier, on trouve cependant un ou plusi urs oiseaux. Parfois 
rien ne révèle cette préférence que seule l'expérience enseigne. 

Quand vient le froid, les Bécassines quittent les marais trop découverts 
qui gèlent et se cantonnent dans ceux plus herbus où les flaquettes abritées 
par de grosses touffes végétales demeurent liquides et la terre molle. Elles 
gagnent aussi les endroits où l’on n’est pas accoutumé de les voir. M. Harvey 
(Chasse illustrée, 1886) raconte en avoir tué vingt en Angleterre dans un 


148 Maurice de la FuyE. — Les Bécassines. 


champ de navets pendant les grands froids. La glace formée sur les feuilles 
des navets fondait aux rayons du soleil, humectait le sol au-dessous et per- 
mettait aux oiseaux de véroter. 


Habitudes. — Un peu comme la Bécasse, mais à un moindre degré, la 
Bécassine ordinaire est un oiseau crépusculaire et nocturne. Elle dort vers 
le milieu de la journée (Brehm) et redouble d'activité au crépuscule. Il 
parait démontré que le soir elle recherche l’eau claire pour laver ses pieds et 
son bec qu’elle a souillés de vase en cherchant sa nourriture. Son attitude 
pendant la journée semble influencée par la plus ou moins grande obscurité 
de la nuit. Si celle-ci a été claire, l’oiseau se déplace et part facilement à lap- 
proche du chasseur. Si au contraire la nuit a été sombre, il tient beaucoup 
mieux. Mais il est difficile de dire pourquoi. 

Lorqu’on a levé une Bécassine, elle revient parfois au bout de quelques 
instants se reposer juste à la place qu’elle a quitté ou à peu de distance, 
même sous les yeux de l’homme qui l’a dérangée. D’autres fois, elle prend 
un grand parti et on ne la revoit plus. 

En général, elle se met à l’essor contre le vent. Pourtant ce n’est pas une 
règle immuable. Par très srand vent, elle hésite à se lever, peut-être plus encore 
que par temps calme. C’est par vent moyen qu’elle est le plus sauvage et 
que son vol est le plus déconcertant. 


Vol. — Grande différence entre la Bécassine d'été (juillet-août) et”celle 
d'automne et d'hiver (septembre-mars). Celle d’été est, sauf exception, un 
oiseau presque lent, peu sauvage, qui part de près, vole droit ou presque 
droit et se repose à peu de distance. L’autre est un oiseau farouche, au départ 
brusque, au vol rapide, léger, crochetant et qui n'hésite pas à franchir des 
distances considérables. Il n’y a d'exception que pour les oiseaux fatigués 
d’une longue traite qui partent de près et crochètent moins. 

Le vol de la Bécassine ordinaire au moment du départ peut se décom- 
poser en quatre temps : 

Premier temps : Essor, point mort (instant très court qui a lieu seule- 
ment quand on aborde l'oiseau vent arrière). 

Deuxième temps : Quelques mèêtres de vol rectiligne. 

Troisième temps : série de crochets en zig-zag exécutés dans un plan hori- 
zontal et agrémentés de plusieurs culbutes de l'oiseau, tantôt sur une aile, 
tantôt sur l’autre, surtout par le vent. 

Quatrième temps : Nouveau vol rectiligne, mais à une grande distance de 
l'ennemi qui l’a dérangée. 

Pour se poser elle ferme les ailes et se laisse tomber d’assez haut, presque 
perpendiculairement. 

En voyage, les Bécassines vont par bandes ou par pelotons, mais sans 
affecter un ordre fixe comme le V des Canards ou des Cigognes. D’après 
M. Ternier, leur vitesse serait de 1500 mètres en une minute, donc près de 
100 kilomètres à l'heure. 


Attitude à terre. — 11 est très difficile, pour ne pas dire impossible, de voir 
l'oiseau à terre tant son plumage se confond bien avec les brins d’herbe et le 
sol. Cela m'est arrivé une fois et j’ai pu constater avec quelle agilité il cir- 
cule. M. Diguet, dans son livre La Chasse en France, donne la description 
d’une attitude spéciale de la Bécassine ordinaire lorsqu'elle a été dérangée 
et qu’elle ne désire pas demeurer à l'endroit où elle s’est posée en attente. Ælle 
s'appuie, c’est-à-dire qu’elle se couche sur le côté, dans la position classique 
d’une Romaine dans un triclinium, la tête tournée du côté du danger. Der- 


Maurice de la Fuye. — Les Bécassines. 149 


nièrement j'ai ramassé une Bécassine que j'avais tirée et qui était allé mourir 
à 150 mètres de moi environ. Elle était exactement dans la position décrite 
par M. Diguet, ce qui confirme l’observation. 


Natation. — La Bécassine peut nager exceptionnellement. Je renvoie à ce 
sujet à l'observation publiée par moi dans un précédent numéro de la Revue, 


Voix. — Le cri habituel de la Bécassine ordinaire, celui qu’elle profère 
plusieurs fois au moment où elle vient de s’envoler, peut se rendre par Æicék, 
kièék, ou par gneck, gneck, mais il ne faut pas oublier que le système vocal 
de l’homme n’est pas du tout le même que celui des oiseaux. Tout effort pour 
traduire leurs cris en notre langue sera nécessairement imparfait. Nous pou- 
vons imiter assez exactement ces cris avec des appeaux ou par des procédés 
empriques, mais ce ne sont plus de véritables syllabes susceptibles d’ortho- 
graphe. Bechstein prétend que jamais elle ne crie posée. Je crois pourtant 
avoir observé ce fait deux ou trois fois, ayant ensuite fait partir l’oiseau 
qui avait crié. 

Une question bien plus controversée est celle du eri de la Bécassine mâle 
au printemps. Vers 1880, les naturalistes allemands se sont livrés à une 
polémique très vive à ce sujet. 

Il s'agissait de savoir si le bruit émis par l’oiseau et qui ressemble à une 
espèce de bêlement de chèvre (d’où ses surnoms de Chevrette, Chevrelle, 
Chèvre volante) sortait de son gosier ou était produit par les plumes de sa 
queue, raidies et écartées en éventail et froissées par l’air. Brehm (troisième 
opinion) prétendait que ce ne sont pas les rectrices, mais les rémiges externes 
qui produisent ce son pendant les évolutions aériennes de l’oiseau. Comme 
l'observation du fait est à peu près impossible, on s’appuyait surtout sur des 
expériences exécutées sur des oiseaux tués ou blessés, transportés avec rapi- 
dité ou lancés en tournoyant au bout d’une ficelle. 

Quoi qu’il en soit, ce bruit est très marqué et s’entend de fort loin (1 kilo- 

mètre affirme un de.ces savants). Il se compose d’une série de légers bêle- 
ments : /néééé, qui reviennent de minute en minute et dont les intervalles 
sont remplis par une chaine sans fin de syllabes que M. de la Rue (Chasses à 
tir) exprime par faratatata et que Brehm rend par doudoudoudou, ee qui prouve 
une fois de plus la difficulté de poser à ce sujet quelque chose de précis. 

Je n'ai personnellement aucune opinion à formuler n’ayant point été à 
même d'observer le manège du mâle de la Bécassine au printemps. Il 
demeure certain que les allures de l’oiseau changent beaucoup à cette époque. 


Instinct social. — Des plus variables. Nous avons vu qu’on rencontre les 
Bécassines ordinaires tantôt en bandes nombreuses, tantôt en petits groupes, 
tantôt par paires ou isolément. Selon les jours elles s’envolent toutes en- 
semble à l'approche du danger, ou bien partent une à une et tiennent «comme 
des poux » selon l’expression énergique, mais juste, des chasseurs. On peut 
dire à ce propos que tout, dans les mœurs de cet oiseau, est déconcertant 
pour le chasseur comme pour le naturaliste. 


Reproduction. — Elle se fait normalement au nord de l’Europe, principa- 
lement en Russie, en Scandinavie, en Danemark et dans l’Allemagne du 
Nord. Un assez grand nombre d’oiseaux niche en Angleterre (cantons de 
Norfolk, Cambridge, Lincolnshire et Suffolk) et dans ‘presque tous les can- 
tons sud et ouest de l’Irlande. Elle est moins commune en Ecosse. Elle niche 
aussi en Hollande, en Belgique et dans les pays rhénans, mais de moins en 
moins à mesure qu'on descend vers le Sud, 


150 Maurice de la Fuye. — Les Bécassines. 


Enfin, quelques couples se reproduisent en France dans les deux tiers 
Nord, principalement dans l'Est (Lorraine, Champagne humide, Franche- 
Comté) et le Centre (Sologne). On trouve un petit nombre de nids dans la 
région de Nantes et aussi sur les hauteurs des environs de Vichy, dans les 
prairies marécageuses des montagnes de la Madeleine, aux confins de l'Allier 
et de la Loire. 

Les marais de la Saintonge (rive droite de la Gironde) marquent la limite 
méridionale de sa nidification (une dizaine de nids pour une assez grande 
étendue de marais). 

Elle niche en très grand nombre dans le nord de l’Asie, ainsi que dans les 
marais des Kirghises. l 


Epoque. — La nidification a lieu en avril, quelquefois ‘dès ‘la fin de mars 
et souvent beaucoup plus tard. Les oiseaux qui passent sur les marais de la 
Somme vers le 25 avril ne peuvent guère nicher avant les premiers jours de 
mai. 

L'oiseau choisit d'ordinaire un endroit entouré d’eau de toutes parts. Il 
place son nid sur une petite hauteur au milieu des plantes marécageuses. Ce 
nid consiste en une simple dépression au milieu des herbes grossièrement 
tapissée de brins de végétaux desséchés. Les plantes aquatiques qui, au prin- 
temps, croissent rapidement à l’entour ne tardent pas à le recouvrir com- 
plètement et le rendent impossible à distinguer. 


Ponte. — Elle a lieu en avril ou mai. Généralement, le premier œuf est 
pondu du 1% au 10 avril, mais on a trouvé des œufs avant le 20 mars, sur- 
tout si le printemps est doux. Elle peut n’avoir lieu que fin avril ou début de 
mai, si le passage est tardif. C’est toujours le cas pour les oiseaux qui mon- 
tent très haut vers le Nord. 

Les œufs sont au nombre de quatre, relativement gros par rapport à la 
taille de l'oiseau, piriformes, à coquille lisse, mate, à grain très fin, d’un brun 
olivâtre avec des taches irrégulières noires et cendrées. Ces taches auxquelles 
se mêlent beaucoup de points de la même couleur sont toujours plus nom- 
breuses vers le gros pôle de l’œuf ou sur la partie renflée et y forment souvent 
par leur confluence une sorte de couronne. Souvent aussi des traits déliés 
noirs en crochet, en zig-zag, se montrent vers la grosse extrémité. Il n’est 
pas rare de rencontrer des œufs chez lesquels les taches sont étendues comme 
si elles étaient essuyées. 

Dimensions : 0,040 X 0,028. 

La durée de l’incubation est de 16 à 17 jours. La femelle couve seule. Pen- 
dant ce temps le mâle exécute ses évolutions aériennes. Les jeunes naïssent 
vêtus d’un duvet tacheté. Ils ont des plumes au bout de huit à dix jours. Je 
n’ai pu savoir à quel âge exactement ils commencent à voler. Dès juillet ils 
sont, pour la plupart, en état d'entreprendre la migration de départ (1). 

La Bécassine ordinaire fait parfois une seconde couvée. On a trouvé à la 
mi-août des jeunes incapables de voler. 

(A suivre). 


(1) À ce propos, M. Pothelet n’a signalé avoir tué en Haute-Saône (région de Gray), 
chaque été, en juillet-août, quelques Bécassines ordinaires, jeunes de l’année, dont le bec 
est beaucoup plus court, la taille plus petite et qui sont peu sauvages. Il en trouvait 2, 8 
ou 4 au plus. Jamais il n’a vu de nids dans la région, mais il y en a dans l’arrondissement 
voisin (Lure). La Bécassine ordinaire pourrait donc voyager sans avoir acquis toute sa taille. 


À. MENEGAUX. — Sur le jeune du Cagou. 151 


SUR LE JEUNE DU CAGOU 


par A. MENEGAUX 


On sait que le Cagou (Rhinochoetus jubatus Verr. et de Murs) est un oiseau 
remarquable de la faune néocalédonienne qu’on place à côté des Hérons et 
qui est en voie de disparition. Son œuf est très rare dans les collections pu- 
bliques et se vend jusqu’à 2.000 francs, car il n’est connu que depuis peu 
d'années. Le Muséum n’en possède pas. Son élevage serait facile (1). 

M. Finckh, de Sydney, en possédait en captivité, en 1905, une paire qui 
lui donna un œuf et un poussin qu'il ne put élever. Il en fut de même pour 
divers autres (2). 

Le 10 juillet 1914, une paire pondit un œuf sur le sol, car le nid ne fut fait 
qu’ensuite. Les deux parents couvèrent alors alternativement. Au bout 
de 36 jours (comme la première fois), il en sortit un jeune. L’œuf se fendit 
le 33 jour, mais le poussin ne sortit que le 362. Le lendemain on retrouva les 
débris de coquille à plus de 25 mètres où ils y avaient donc été transportés 
par l’un des parents. Il est probable que c’est une habitude en liberté. 

La tête du poussin est très grosse, car elle est à peu près le tiers de la 
grandeur du corps. M. Finckh a pu voir comment et de quoi les parents nour- 
rissent leur progéniture. 

Les parents n’ont pas l’air de savoir où est la tête, car lorsqu'ils offrent de 
la nourriture à un bout, s’ils n’ont pas de réponse, ils l’offrent à l’autre. 

Dès le premier jour, ils essayèrent de faire manger le jeune, mais celui-ci ne 
voulut rien prendre avant le deuxième. Le poussin ouvrait le bec et les 
parents y mettaient des vers. Puis bientôt, il prit lui-même la nourriture 
du bec de ses parents. Le quatrième jour, il avala un ver de 10 centimètres, 
et le cinquième, une chenille de Hanneton avec la plus grande facilité. 

Dès le troisième jour, ce poussin si faible et si débile, en faisant de grands 
efforts, s’éloignait chaque jour de plus de deux pieds du nid et y revenait 
immédiatement. Cette distance augmenta quand l'oiseau devint plus fort. 
M. Finckh, très intrigué par ce manège, put s’assurer bientôt que ce dépla- 
cement se faisait pour des raisons de propreté et d'hygiène. ; 

Le jeune se mit à courir à partir du dix-neuvième jour et le vingt-neuvième 
il pouvait ramasser la parcelle de nourriture que les parents laissaient tomber 
près de lui. 

Il se nourrissait de vers, de chenilles, d’escargots et de limaces dont il 
mangeait 50 à 80 par jour. Après la troisième semaine, il préférait à tout le 
beefsteak cru ; à quatre semaines, il mangeait à lui seul autant de viande 
que deux adultes, sans compter beaucoup de vers entre temps. Il avait tou- 
jours faim et sa taille doubla en moins d’une semaine. 

La patience des parents était sans limite ; ils ne prenaient aucune nourri- 
ture tant que le poussin ne la refusait pas. Parfois on les voyait insister pen- 
dant dix minutes avant de manger eux-mêmes. D’autres fois, ils tenaient la 
nourriture devant les yeux du poussin pour l’engager à l’accepter encore. 
Chacun d’eux désirait donner la nourriture. Si l’un d’eux offrait un ver, 
l’autre le lui prenait du bec et le donnait lui-même au jeune. Le ver passait 
ainsi d’un bec à l’autre plus de dix fois, et même il était parfois repris 
du bec du poussin pour être offert à nouveau. 

Le trente-sixième jour, de petites plumes commencèrent à remplacer le 


. (4) Voir au sujet du Cagou l’article de M. Sarasin : Trois oiseaux de la faune néocalédo- 
nienne en voie de disparition, in À. F. O. (1914, n° 60, p. 178). 
{2),Voir The Emu, janvier 1915, p. 168. 


152 Louis TERNIER. — ]Vote complémentaire sur les Etourneaux. 


duvet sur les épaules ; une semaine après, les rémiges étaient complète- 
ment poussées, et la semaine suivante le corps était tout entier couvert de 
plumes brun foncé et brun clair, très peu avaient la couleur de celles de 
l'adulte. 

À huit semaines, sa couleur était celle de l'adulte, mais sa taille n’en était 
que la moitié ; il avait conservé un peu de duvet, juste à la base du bec. C’est 
à ce moment qu’il commença à chercher lui-même sa nourriture. Avec sa cou- 
leur brun clair et brun foncé, il ressemblait aux feuilles mortes et sèches, et 
les visiteurs pouvaient rarement le distinguer dans le nid. 

M. Finckh fait remarquer que rien dans l’extérieur ne permet de distinguer 
les sexes, pourtant dans'tous les Cagous qu’il a possédés, il a pu voir que 
l'œil du mâle était toujours plus clair et plus brillant que celui de la femelle. 


NOTE COMPLÉMENTAIRE SUR LES ETOURNEAUX 


par Louis TERNIER 


Au moment où paraissait dans la Revue d'Ornithologie ma notice sur les 
Etourneaux, j'ai recu d’un de mes aimables correspondants d'Angleterre, 
M. J.-H. Gurney F. Z.S., de nouveaux renseignements sur les déprédations 
commises par ces oiseaux. Ces renseignements ont été publiés dans le Zoolo- 
gist et dans le Bulletin ornithologique de Norfolk, ils viennent corroborer tout 
ce que j'ai avancé, et la description des ravages faits par les Etourneaux dans 
les cerisiers me parait tellement exacte et conforme à ce que je viens d’ob- 
server encore une fois dans mon verger, où jai de superbes cerisiers, que je ne 
puis me défendre du désir de la faire passer sous les yeux de nos lecteurs de 
la Revue. Prenant comme titre de sa note celui de : Les déprédations des 
Etourneaux, M. J.-H. Gurney s'exprime ainsi : « Juillet est le mois pendant 
« lequel les oiseaux baccivores prélèvent le plus lourd tribut sur nos vergers 
« et nos jardins, au grand détriment des jardiniers indignés. Ceux qui ont 
« chez eux des cerisiers de grande taille sont en proie aux déprédations jour- 
« nalières des Etourneaux qui se moquent de la cloche qu’on suspend dans 
« les arbres, et qui sont si effrontés qu’on peut à peine les écarter par le bruit 
« des armes à feu ou les cris des enfants. Des bandes de ces oiseaux arrivent 
« à la fête et on peut les voir emportant audacieusement dans leur bec tous 
« les fruits mûrs, préalablement déchirés, sans compter que le sol, autour des 
« arbres, est jonché de cerises que ces oiseaux dévastateurs rejettent après 
« les avoir entamées seulement partiellement. Un enclos auprès de mon ver- 
« ger est couvert de noyaux de cerises mangées par les Etourneaux. 92 de 
« ces noyaux ont pu être comptés sur un espace de 15 yards (14 mètres) et, 
«en fait, pas une cerise, excepté quelques-unes qui n’ont pas été entamées 
« par le bec de ces oiseaux, n’a pu être sauvée pour être servie sur la table, 
« les arbres étant trop grands pour qu’on puisse y mettre des filets. 

« Avec les Etourneaux, les Merles et les Geais, dont les jeunes sont en ce 
« moment aussi forts que leurs parents, et si possible encore plus voraces, 
« contribuent à nettoyer les arbres, de même que quelques Grives, mais ces 
« dernières sont moins baccivores que les Merles et on ne doit pas les dé- 
« truire. Les fermiers de Norfolk gardent ausssi rancune aux Etourneaux de 
« déterrer en automne le blé qui vient d’être semé ; ils commencent quand 
« la tige a 2 pouces de haut, ils prennent quelquefois le grain qui germe ou 
«extirpent la tige pour s'emparer des vers et autres insectes qui sont près 
« des racines ; en tout cas, toujours la jeune plante dépérit et jaunit. Les 


J. LORANGHET. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 153 


« Etourneaux creusent la terre sur une étendue de 3 à 12 pouces en longueur, 
« quelquefois 24 pouces, et toujours dans le sens du sillon. En plus de ces 
« ravages, les Etourneaux font aussi une grande consommation dans les 
« agrainages du Faisan d'élevage, tant dans les cages ou mues qu'ailleurs. 

« Mais nous ne devons pas charger les Etourneaux outre mesure, ils 
« mangent aussi des insectes, comme l’ont prouvé maintes dissections. 

« Les recherches de M. J. Hammond, M. W. E. Collinge, M. R. Newstead, 
« M. J. E. Kelso et Miss Florence ont établi péremptoirement que les insec- 
« tes forment le fond de la nourriture des Etourneaux pendant plus de la 
« moitié de l’année. » 

Les cerises dont les Etourneaux se montrent le plus friands sont les 
« guignes » dont la Normandie et en particulier l’arrondissement de Pont- 
l’'Evêque, dans le Calvados et une partie de celui de Pont-Audemer, dans 
l'Eure, exportent en Angleterre une quantité considérable. 

Je viens encore, en juin, d'observer et de constater les dégâts causés par 
les Etourneaux dans les « guigniers ». En trois jours, un arbre pouvant four- 
nir plusieurs grandes caisses de fruits est absolument nettoyé par ces oiseaux. 
Ils gâchent beaucoup plus de fruits qu'ils n’en mangent, mais ceux qu'ils 
laissent tomber sous les arbres peuvent ne pas être perdus. Les poulets et 
les canards en font leur profit. Un fermier m'a assuré perdre trois cents francs 
par an par suite des ravages faits par les Etourneaux dans ses guigniers. Je 
pense n'avoir pas été trop loin en proposant à la Commission ornithologique 
de ne pas classer ces oiseaux comme oiseaux utiles qu'on ne peut détruire 
même au moment où ils causent des dégâts, et en demandant simplement 
qu’on les range parmi les indifférents. 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES 
SUR LES OISEAUX DES ILES KERGUELEN 


par J. LORANCHET (suite). 
IT. — BroLoGiEe DES OISEAUX OBSERVÉS 


On sait que sur 145 espèces qui vivent sur les côtes et sont dites marines, 
il y en a 52 qui habitent les mers du Sud. Elles sont réparties en 26 ou 25 gen- 
res. 34 espèces ont été signalées comme visitant Kerguelen et 21 y nichent 
certainement. Pendant mes deux séjours, j'ai eu l’occasion d’étudier 20 es- 
pèces et d’en signaler 22. J’ai pu ainsi observer toutes les espèces y nichant, 
sauf ydrobates nereis Gould. 


SPHÉNISCIDÉS ou MANCHOTS 


[Cette famille renferme 17 espèces, réparties en 6 genres ; 7 espèces appar- 
tenant à 3 genres différents habitent les régions antarctiques, où parait se 
trouver le centre de dispersion de ce groupe. 

Ce sont : le Manchot impérial (A ptenodytes patagonica Forst.) des côtes du 
continent antarctique ; le Manchot royal (A. pennanti Gray) des îles sub- 
antarctiques ; le Manchot d'Adélie [Pygoscelis adeliæ (Hombr. Jacq.)] du 
continent antaretique ; le Manchot papou (P. tæniatus (Peale)] de diverses 
régions du continent antarctique et des iles subantarctiques ; le Manchot 
antarctique (P. antarctica (Forst.)] des iles situées au sud de l'Amérique, et 


154 J. LorAncHeT. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


enfin les 2 Gorfous (C. chrysocoma Forst. et C. chrysolophus Brandt) qui ont 
à peu près une distribution identique. Les 4 oiseaux de ce groupe signalés par 
M. Loranchet sont les seuls qui vivent à Kerguelen. 

La famille des Manchots est représentée dans le Nord par celle des Alcidés 
ou Pingouins]. 


1. Le Manchot royal (Aptenodytes pennanti Gray — À. patagonica Forster). 

Juv. venant de prendre son plumage, dans ma collection. 

© ad., Mission Bossière, 1910. 

Le Manchot royal ou Grand Manchot est un bel oiseau portant une livrée 
bleu foncé sur le dos ; le ventre est blanc. Les ailerons sont très développés. 
Les pattes sont épaisses et noires. Deux taches d’un beau jaune d’or cou- 
vrent la région pariétale allant en s’effilant se rejoindre sur la gorge où la 
couleur passe au blanc. Ces taches tranchent sur le noir de la tête et le font 
reconnaitre de loin. | 

Le cou est allongé et donne à l’animal une forme élancée. Ils atteignent 
une belle taille ; le plus gros individu trouvé mesurait (debout) 0 m. 88 de 
haut et pesait 15 ker. 100. 5 

On ne les trouve jamais en troupes nombreuses et ils sont souvent isolés. 
Nous n’en trouvâmes aucun nichant. D’après les renseignements recueillis, 
ils pondent en octobre. Ils couvent leur œuf unique en le tenant entre leurs 
pattes et ils le serrent si bien qu’on peut les soulever sans qu’ils lâchent prise. 

J'ai vu plusieurs groupes de jeunes achevant de muer en janvier et quel- 
ques adultes solitaires. : 

Les jeunes ont alors une livrée d’un bel éclat, tandis que celle des adultes 
est plus terne. 

Ils semblent affectionner particulièrement les plages voisines du large et 
rentrent peu dans l’intérieur des baies. Ils s’effarouchent facilement et s’éloi- 
enent dès qu’on approche. Si on veut les attraper, ils se défendent à coups 
d’ailerons et donnent ainsi des claques d’une grande violence. 

Quand on les laisse tranquilles, ils se tiennent très droits, la tête levée en 
l'air dans une attitude digne et ils passent leur temps à se lisser les plumes. 

C’est la componction de sa démarche, la beauté de son plumage et la 
dignité de son maintien qui ont fait sans doute donner à cet animal le nom 
de Manchot royal (King Penguin). Le eri est semblable à celui des Papous, 
mais plus bruyant. 

J'ai vu des individus isolés en maints endroits depuis octobre jusqu’en mai. 

Les seuls endroits où je les ai vus en troupe sont : Port-Noël (une dou- 
zaine) (Février), Baie Sud de Port Curieux (une trentaine) (Février-Mars), 
Presqu'ile du Prince de Galles (une quinzaine) (Janvier). 

Le capitaine Rallier du Baty dit en avoir vu avec leurs œufs en octobre 
1909 sur la côte Est de la presqu'ile de l'observatoire. 

[Le Manchot royal appartient à la partie nord des régions antaretiques : 
Détroit de Magellan, iles Falkland, Géorgie du Sud, Marion, Crozet, Kerguelen, 
Heard, Macquarie, Snares, Stewart. 

Aux iles Kerguelen, il a été signalé par Vanhôffen, Kidder, Hall ; il y niche 
en octobre d’après Eaton ; il y mue en décembre et janvier d’après le même 
auteur, mais en février, d’après Hüsker]. 


2. Le Manchot papou | Pygoscelis tæniatus (Peale) — P. papua auct.]. 

Le Manchot papou est abondant à Kerguelen. Il se reconnait facilement 
aux deux taches blanches allongées qu’il porte de chaque côté de la tête, au- 
dessus de l'œil. 

Ils nichent en rookeries, mais beaucoup moins nombreuses que dans l’an- 


JT. LORANGHET. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 155 


tarctique. Ils choisissent des terrains plats, secs et couverts d'herbes, quel- 
quefois assez loin du rivage. Ainsi nous vimes une rookery établie près de 
Port-Elisabeth, dans un col, à environ 75 mètres d'altitude et à près de 
2 kilomètres de la mer. Nous en visitâmes encore dans la Baie Bailey, dans 
le Royal Sound, dans la Baie des Iles, dans l’ile Howe (2 rookeries), dans 
l'ile Maroon et à Port-Curieuse, sur la côte occidentale. 

A notre arrivée, le 22 octobre, tous les petits étaient éclos et déjà grands. 
Nous ne trouvâmes que deux œufs de retardataires. Les jeunes sont d’abord 
couverts d’un duvet gris et blanc, qu’ils perdent peu à peu ; ils refusent obsti- 
nément d'aller à l’eau tant qu’ils n’ont pas perdu leur duvet et revêtu la robe 
de l’adulte. 

Leur nourriture préférée semble être le poisson ; on trouve toujours des 
cailloux dans leur estomac. Les petits sont d’une grande gloutonnerie. Ils se 
précipitent sur leur parents qui sortent de l’eau, et enfoncent presque leur 
tête dans le bec de l’adulte qui régurgite la nourriture. Même quand ils ont 
atteint une assez grande taille et qu’ils commencent à aller à l’eau, ils har- 
cèlent encore leurs parents pour se faire nourrir. 

Une fois les jeunes élevés, c’est-à-dire en fin janvier, les parents semblent 
abandonner Kerguelen, mais jes jeunes y séjournent encore, car on y trouve 
des Papous pendant tout l'hiver, mais en petit nombre. 

Ils émettent un cri rauque, rappelant le braiement qui leur sert de rallie- 
ment à la mer et qui leur a fait donner le nom de Pingouins par les marins. 
Ils sont d’un caractère très doux, et ne s’effrayent nullement à l'approche de 
l'homme. Les mœurs de cette espèce ont été étudiées en détail par M. Mene- 
gaux : Les Oiseaux rapportés par la Mission Charcot. 

[Le Manchot papou habite diverses régions du continent et des iles antarc- 
tiques : terres de Graham, Louis-Philippe, ete. ; il remonte au Nord jus- 
qu'aux iles Falkland et Macquarie. Il niche dans les iles Georgie du Sud, 
Orcades du Sud, Shetland du Sud, Marion, Crozet, Kergueien, Heard. 11 a été 
signalé à Kerguelen par Eaton, Hüsker, en décembre par Vanhôffen, par 
Kidder (œufs déjà en septembre), par Hall, demi-adultes au commencement 
de janvier. À 

Eaton décrit le nid, fait uniquement de feuilles et de pétioles de choux de 
Kerguelen. Des deux œufs qui constituent la ponte, l’un est toujours beau- 
coup plus gros que l’autre.] 


3. Le Manchot ou Gorfou sauteur (Catarrhactes chrysocoma Forster). 

Divers œufs dans ma collection. 

Ces Manchots sauteurs (crested Penguins) sont appelés Manchots perro- 
quets par les marins. Ils sont d'assez petite taille et ne dépassent guère 
45 centimètres de hauteur et 60 centimètres de longueur totale. 

La partie supérieure du corps est noir bleuté, la gorge et le ventre sont 
blancs. L’œil est rouge brique ainsi que le bec. De chaque côté de la tête, il 
porte une huppe de couleur or vert. Les ailerons sont petits relativement à 
ceux des autres espèces de Manchots. (Ce sont les Manchots les plus abon- 
dants à Kerguelen, on en trouve dans la plupart des flots du Royal Sound 
et de la baie Hillsborough.) Ils arrivent en bandes nombreuses à partir du 
commencement de novembre. Le pays en est couvert en quelques jours. 
Leurs endroits de prédilection sont les éboulis formés de gros blocs de rochers 
au pied des falaises. Ils y trouvent des anfractuosités et des abris naturels 
pour pondre. ITs se déplacent parmi les blocs en sautant «à pieds joints » de 
l’un à l’autre. Quand ils arrivent du large, ils font un bond en dehors de l’eau 
et retombent sur leurs pattes parmi les rochers. Ils aiment à jouer au milieu 
des lames là où la mer brise. 


156 J. LorancweT. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


Ils sont batailleurs et bruyants. Leur cri perçant et inharmonieux peut 
être rendu par l’onomatopée suivante : Xirii, Kirii, Kirii. 

Le nid n’existe pour ainsi dire pas. Les œufs, généralement au nombre de 
deux, sont ovoïdo-arrondis, de dimensions moyennes 76 X 53. 

Nous en avons fait une abondante récolte en novembre et nous pûmes 
les conserver pendant plusieurs mois ; le blane en est plus visqueux que celui 
des œufs de poule ; mais le goût est loin d’être désagréable. Et ils ont cons- 
titué pour nous un fonds de nourriture excellent. D’après mes observations 
l’incubation dure six semaines environ. 

Les jeunes grossissent très vite et en une huitaine ils atteignent presque la 
taille des parents. En février, ils commencent à perdre leur duvet pour pren- 
dre le plumage des parents, mais le bec reste noir et la huppe commence à se 
former. 

En mars, les Manchots commencent à quitter Kerguelen et en hiver on 
n’en voit plus que très exceptionnellement un individu isolé. 

[Le Gorfou sauteur vit dans la Terre de Feu, les iles Falkland, Tristan de 
Cunha, le sud de l'Australie, la Nouvelle-Zélande et les iles de la zone orien- 
tale : Prince Edouard, Marion, Crozet, Kerguelen, Heard, Saint-Paul, Ams- 
terdam. À Kerguelen il a été signalé par Eaton ; d’après Hüsker, il y niche 
en novembre ; en décembre d’après Kidder, Vanhôffen et Hall.] 


4. Le Manchot à huppe d’or. [ Catarrhactes chrysolophus (Brandt)]. 

Ces Manchots sont semblables, mais un peu plus gros que Æ. chrysocoma. 
Le bec est un peu plus fort et ils portent une membrane rose à la commissure 
des mandibules. La huppe est d’un beau jaune d’or vif, plus longue que celle 
de Æ. chrysocoma et elle part du milieu du front en deux touffes qui retom- 
bent derrière les oreilles, d’où le nom de Macaroni Penguin que lui donnent 
les Anglais. 

Ils sont plus rares que les précédents ; je les ai trouvés uniquement sur la 
côte occidentale de l’ile (Baie Rocheuse, Port Curieuse), il est vrai, en com- 
pagnie de Æ. chrysocoma avec lesquels ils paraissaient vivre en bonne intel- 
ligence. Leur cri diffère complètement, car Æ. chrysolophus pousse une sorte 
de beuglement sonore. En revanche, les petits sont identiques. En mars, les 
jeunes ont la taille des parents, la huppe est formée, elle n’est pas d’un aussi 
beau jaune que celle des parents et elle est moins longue. Le bec est noir. Ces 
Manchots se font beaucoup moins nombreux. 

En mai, avant notre départ, ces Manchots se font de plus en plus rares. Je 
trouve encore des Jeunes qui ont le bec noir et n’ont pas la huppe tout à fait 
formée. 

[Le Gorfou à huppe d’or a une aire de dispersion presque identique à celle 
du Gorfou sauteur. Il avait déjà été signalé à Kerguelen par Kidder. 

Il niche dans la Georgie du Sud et M. Loranchet vient de le trouver aussi 
nichant à Kerguelen.] 


PROCELLARIIDÉS ou PÉTRELS 


5. Le Pétrel océanique. [Oceanites oceanicus (Kuhl).] 

Le Pétrel des tempêtes est connu par tous les marins français sous le nom 
de Satanite, et par les marins anglais sous celui de Mother Careys Chicken. 
C'est un oiseau qui se tient dans l'Océan Atlantique et ses dépendances et 
qui, au Sud, ne dépasse pas le Cap de Bonne-Espérance (Procellaria pella- 
gica L.). Les marins appliquent le même nom au Pétrel océanique (Oceanites 
oceanicus (Kuhl)] qu’on trouve dans les régions antarctiques et subantarc- 
tiques de l'Océan Indien et de l'Océan Atlantique. Il se distingue du vrai 


Notes et Faits divers. 157 


Pétrel des tempêtes par ses longs tarses (0,033 au lieu de 0,022), qui ont une 
fois et demie la longueur du doigt médian et sont couverts en avant d’une 
seule longue plaque, par sa queue carrée et la couleur jaune du milieu des 
membranes interdigitales. On le nomme aussi Pétrel des tempêtes de Wilson 
(Wilson’s Petrel). 

Ce sont des oiseaux de petite taille qui ne peuvent se tenir debout. Ils ne 
se réunissent pas en troupes comme la plupart des autres Pétrels. 

On le voit voleter à l'arrière des navires avec ses petites ailes toujours en 
mouvement, effleurant d’une de ses pattes pendante la surface de l’eau pour 
cueillir un animalcule. Jamais il ne s'arrête, jamais il ne plane, jamais je ne 
l'ai vu se poser sur l’eau. 

Les matelots s'amusent à les attraper en pleine mer avec un bouchon 
amarré à un fil fin que l’on laisse flotter à l’arrière; les Satanites en croisant 
viennent quelquefois se prendre la patte ou l’aile dans le fil et on peut les 
déhaler à bord. 

Quand on l’inquiète, il vomit sur l’intrus. 

Les Satanites ont commencé à arriver en grand nombre à Kerguelen dans 
le milieu de décembre pour nicher. Ils choisissent des terrains pierreux, des 
éboulis, soit qu'ils forent un trou sous une pierre, soit qu'ils s'installent dans 
des interstices au milieu des décombres de rochers. On les entend pendant la 
saison des amours pousser de petits pépiements dans leur trou, surtout à la 
tombée de la nuit. 

Le nid est très sommairement constitué. Ils pondent un seul œuf (0,034 
X 0,025). Le premier fut vu le 24 janvier. Pendant leur séjour, ils vont au 
large pendant la journée, et le soir au crépuscule, on les voit rallier en grand 
nombre l’intérieur des baies. Quand la "nuit est belle et claire, ils croisent 
quelquefois en poussant de petits cris comme des poussins. 

Le premier petit éclos fut vu le 22 février, il était seul dans son trou et 
avait quelques jours à peine. 

Il était couvert d’un duvet en longues filoplumes d'un gris très foncé. Sa 
longueur était de 9 centimètres. Le bec était noir et les tarses très courts 
comparativement à ceux des adultes. . 

Il est parfois irrégulier dans sa nidification, car nous avons trouvé deux 
œufs en deux endroits différents, exposés en plein vent au pied d’un rocher. 

[Le Pétrel océanique se rencontre dans l'Océan Atlantique depuis la 
Grande-Bretagne et les côtes du Labrador jusqu'au continent antarctique, 
dans l'Océan Indien, sur les côtes de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et 
de la Nouvelle-Calédonie. Dans les iles subantarctiques, il pond dans les 
Orcades du Sud et à Kerguelen. Dans ces dernières îles, Kidder, Eaton, Van- 
hôffen ont trouvé des pontes en décembre, Hall en janvier et février. C’est 
après cette période que ce Pétrel entreprend ses grandes migrations qui l’a- 
mênent jusqu’au Labrador et pendant lesquelles il mue. D’après Vanhôffen, 
ces oiseaux cherchent pendant la nuit leur nourriture, qui consiste surtout 
en petits Crustacés phosphorescents.] 

(À suivre.) 


NOTES ET FAITS DIVERS 


La Chasse des Aigrettes au Matto-Grosso (d’après M. Cadiot, de Cuyaba).— Les 
Aigrettes vivent en bandes innombrables au bord des rivières, lacs, marais et ruis- 
seaux, avec les Tantales d'Amérique. 

La chasse se fait différemment suivant qu’elle est pratiquée par les Indiens ou 
les Brésiliens indigènes. Les Indiens, avisant au soir les arbres sur lesquels les 
Hérons sont juchés pour passer la nuit, s’y rendent sans bruit en canot. Ils allu- 


158 Notes et Faits divers. 


ment des feux aux fumées stupéfiantes et durant le sommeil forcé qui en résulte, 
ils s'emparent prestement des plumes ornementales et relâchent les patients avant 
que ceux-ci aient eu le temps de revenir de leur surprise. 

Pour des sauvages, c’est bien raisonné ; ils se contentent de l’usufruit d’un capi- 
tal qu’ils conservent soigneusement. Mais, pourtant, quand le procédé ne réussit 
pas, les flèches à pointe ou à tampon entrent en jeu. 

Ces Indiens, Cadiéos, Botucodos, Croados et autres viennent parfois de très loin 
pour exercer cette chasse amusante. 

Les Caciques accompagnés de 5 à 6 hommes, vêtus de brillantes couleurs, 
s’étalant en dessins originaux sur leur peau brune, se rendent à Cuyaba pour ache- 
ter ce dont ils ont besoin: liqueurs, couteaux, haches, pistolets à long canon, poudre, 
plomb, parfums et eau-de-vie de canne à sucre. 

La chasse par les Européens est plus brutale, cynique et sans pitié. Les chasseurs 
se forment en petites troupes qui en canot indien, qui à cheval, les uns rabattant 
les Oiseaux vers les autres, et, sans penser aux récoltes futures, c’est à coups de 
fusil que les Hérons sont abattus. A chaque coup de fusil, c’est un vrai vol de flocons 
épais de neige vivante qui s’élève et va s’abattre un peu plus loin. 

Cette chasse dure quatre mois sur un CRUE immense, puis les Oiseaux disparais- 
sent de la contrée. 

Ces plumes sont expédiées en Europe en suivant le chemin accoutumé du Para- 
guay, de l'Argentine et de l’Uruguay. 

L'État de Matto-Grosso fait payer un droit de 600 reis (environ 1 franc) par 
gramme de plumes emporté. 

On y récolte encore des plumes de Miraflorès, de Hérons gris, de Nandous, de 
Perroquets. M. Cadiot ne donne pas de dates, et il admet, de plus, qu’il faudra bien 
longtemps avant que la destruction des Aiïgrettes soit complète au Matto-Grosso. 
C’est certainement une erreur, si les mêmes errements continuent. 

A. M. 


Les Petits Oiseaux et la guerre. — Par suite de la pénurie d'ouvriers agricoles 
(tous mobilisés), nos vignes sont de vrais harmas. Dans ces conditions, l’étude des 
nids comparativement aux autres années est impossible. Les oiseaux n’étant pas 
dérangés dans leurs amours et l’élevage de leurs couvées par des cultures et des 
traitements multiples, ont fait des vignes un lieu de repeuplement. 

De plus, la guerre aura, j’en suis certain, sur l’accroissement du nombre des 
petits oiseaux, des résultats notables. Voici quelques-unes des raisons et je serais 
heureux de voir traiter le sujet par des ornithologistes moins brièvement que par 
ces simples lignes. 

1° Absence de chasseurs ; 2° absence de braconniers ; 3° terres mal cultivées et 
surtout incultes, fournissant des lieux de refuge pour les couvées et les jeunes, 
choses qui leur manquent en temps ordinaire ; °0 les gamins, employés aux tra- 
vaux des champs, n’occupent plus leurs jeudis à dénicher les petits oiseaux ; 5° la 
hausse du prix du pain a fait supprimer dans les villages un nombre fort élevé de 
chiens. Ces animaux s’occupaient journellement à battre la campagne. Combien de 
nids ne détruisaient-ils pas dans leur incessant vagabondage ? A l'heure actuelle, 
j'entends rarement l’aboiement des chiens errants. 

Je pourrais certainement citer d’autres causes importantes que nous devons aux 
conséquences de l’odieuse guerre. J’estime donc ces deux années 1914-1915 comme 
grandement favorables à la reproduction et à l'accroissement de notre faune ailée. 


Saint-Geniès-de-Malgoirès, juillet 1915. À. Hucuess. 


Reproductions en captivité. — J’ai lu avec intérêt, dans le dernier numéro de la 
Reypue, la communication des naissances survenues cette année à la ménagerie du 
Muséum de Paris. À mon humble avis, nous avons tous un peu trop négligé cette 
rubrique et je me permets d'adresser un appel à mes confrères pour les prier ‘de vou- 
loir bien noter et publier les reproductions, même d’espèces communes, ainsi obte- 
nues dans soit les Etablissements publics, soit chez des amateurs. 

Il va sans dire que, prêchant d'exemple, je m'engage pour ma part à signaler ce 
qui pourra se passer d’intéressant au Jardin zoologique de Marseille, malheureu- 
sement fort peu riche. 

Certaines espèces, à demi ou complètement domestiquées, reproduisent régulie- 


Notes et Faits divers. 159 


rement chaque année, tels sont les Canards col-vert et Labrador, les Cygnes tuber- 
culés et noirs d'Australie, les Oies ordinaires de diverses races et diverses espèces 
de Faisans (dorés, argentés, Amherst, communs), Paons, etc. 

Ces dernières années eurent lieu des couvées réussies, qui ne se sont malheureuse- 
ment pas renouvelées de : 

Goélands argentés, Oies d'Egypte (Chenalopexz Ægyptiacus), Colin de Californie, 
Bartavelles de Syrie, Perdrix Gambra, Chauna chavarta. 

Cette année, sauf les espèces communes, le résultat n’a pas été heureux et la 
seule naissance intéressante que j'aurai à signaler est celle de cinq poussins issus 
d’un croisement de Paon spicifère mâle et Paon ordinaire femelle. Ces jeunes oi- 
seaux n’ont vécu que quelques jours et sont morts en duvet. 

Un couple d’Autruches que possède le Jardin n’a pas eu jusqu'ici de descendants, 
bien que la femelle ponde chaque année un certain nombre d'œufs ; peut-être ces 
oiseaux sont-ils par trop dérangés, car le climat n’est nullement défavorable. Mar- 
seille, en effet, est la première ville française qui ait eu un élevage d’Autruches 
ayant réussi. 

Il y a environ vingt ans, un couple de Manchots du Cap (Srhkeniscus demersus) 
avait reproduit, bien que placé dans des conditions cependant peu favorables ;.. 
mais où sont, etc... 

J. L'HERMITTE. 


Martinets chassant avec des Hirondelles. — Dans les n°5 64-65, 1914, p. 862, je 
lis une note de M. P. Péguy « Martinets chassant avec des Hirondelles ». Si ce fait 
est rare en France, il est très fréquent à Sfax. 

Le matin de bonne heure, vers 6 heures, le soir, à partir de 5 heures, on peut 
voir, certains jours, la douzaine de Martinets qui habitent les remparts Nord de 
la ville, évoluer tantôt très haut, parfois presque au ras de terre, et cela très sou- 
vent en compagnie de Chelidon urbica et de Hirundo rustica ; il est très agréable, 
pour un œil d’ornithologiste de suivre les évolutions de ces trois espèces, chassant 
de concert. A la première occasion, je ferai des observations complètes : état de 
l’atmosphère, direction du vent, etc., etc., et je vous les adresserai. 

Il y a lieu de noter que cette année Chelidon urbica est bien plus fréquente que 
d'habitude. Les autres années, cette espèce arrivait par quantités, puis disparais- 
sait de même ; cette année, plusieurs couples ont niché, car j'ai vu hier, 21 Juillet, 
un jeune au sortir du nid dans le camp des spahis,à Sfax, et j'ai vu cette espèce 
presque chaque jour depuis avril, en nombre restreint d’ individus. 


Sfax, juillet 1914. Bépé. 


Captures de Busards cendrés dans la Marne. — Permettez-moi de signaler aux 
lecteurs de la Revue deux captures de Busards cendrés (Circus pygargus Linné, 
1758) faites par moi les 5 et 9 août derniers. Contrairement à ce qui a lieu dans 
beaucoup de régions de France, le Busard cendré est moins rare en Champagne 
humide que le Busard Saint-Martin (Circus cyaneus (Linné, 1758). Ces oiseaux, qui 
quittent la région pendant l'hiver, paraissent revenir chaque printemps exacte- 
ment au même endroit. Il y a quatre ans, j’avais déjà capturé au même lieu (un 
étang situé au milieu d’une plaine), un Busard cendré et presque jamais je n’en 
ai vu autour d’autres étangs, pourtant fréquentés par les Rapaces, particulière- 
ment par les Busards harpayes (Circus æruginosus Linné, 1758). 

Le n° 1 avait dans l’estomac des débris d’insectes (Coléoptères) et de petits 
Rongeurs. Le n° 2 avait l’estomac vide. 


Margerie-Hancourt, août 1915. M. de la Fuye. 


Baie de Sfax. — La baie de Sfax qui s’était dépeuplée presque en totalité, sauf 
quelques Courlis, Sternes et Flamants, se repeuple à nouveau. Hier, je suivais à la 
jumelle l’évolution d’une bande de Flamants, à moins de 2 kilomètres de chez moi 
et il y en avait au moins 200. 


Sfax, 5 août 1915. Bépé. 


Gobe-mouches noirs et gris en Tunisie. — Le Gobe-mouche gris (Muscicapa 
grisola L.), que je n’avais capturé que rarement les années précédentes, est fré- 


160 Notes et Faits divers. 


quent à Sfax cette année-ci ; je l’ai observé presque continuellement dans les Tama- 
rix du camp des spahis à plusieurs reprises. J’en ai vu des couples se poursuivre, 
mais n’ai pas observé de jeunes ni découvert de nids. La même observation a été 
faite par M. Blanchet, de Sousse, qui a observé dans son jardin une jeune famille 
déjà élevée et a été assez heureux pour capturer un jeune. 

M. Blanchet a capturé un Gobe-mouches noir &, espèce rarissime en Tunisie. 


Sfax, août 1915. Béné. 


Combat entre un Autour et un Busard harpaye. — Le 26 juillet dernier, je par- 
courais en bateau plat un grand étang de la Champagne humide, dans l’intention 
d’y tuer des Busards. Cet étang, qui mesure un kilomètre et demi de longueur, 
s’enfonce à son extrémité nord dans un bois de chênes qui l’entoure de trois côtés. 
Cette queue est peu profonde, garnie d’un fourré de jones presque impénétrable et 
traversée au milieu par un rù, seul chenal à peu près navigable. 

Trois Busards harpayes (Cirei æruginosi (Linné, 1758), s’élevèrent des roseaux, 
mais hors de portée et s’éloignèrent dans la direction du bois, situé à 300 mètres 
environ. Tout à coup, un Autour mâle {Astur palumbarius (Linné, 1758), reconnais- 
sable à sa queue allongée et à sa petite taille, jaillit de la forêt comme une flèche 
et se mit à poursuivre le plus grand des trois Busards. La chasse dura quelques 
secondes à peine. Malgré des crochets désespérés, le fuyard était rejoint, lié par 
l’Autour comme une Perdrix et les deux oiseaux s’abattaient ensemble au milieu 
des joncs, entre le rû et le bois. 

J’abordai la rive à grand’peine, non sans entrer dans l’eau jusqu’à mi-jambes, 
mais malgré de longues et patientes recherches dans la forêt vierge des jones, il me 
fut impossible de trouver trace du combat. J’espérais qu’à mon approche le vain- 
queur effrayé s’envolerait, ce qui me permettrait de repérer le lieu où gisait son 
adversaire. Il n’en fut rien. Les deux oiseaux s’étaient-ils réciproquement blessés 
à mort ou bien le plus fort, acharné à déchiqueter sa victime, refusa-t-il de se lever? 
Hypothèse invérifiable. C’est une des plus vives déceptions de ma carrière de 
chasseur et d’ornithologiste de n’avoir pu connaître le dénouement d’un drame 
dont le marais a jalousement gardé le secret. 


Les Chênes, 26 juillet 1915. Maurice de la Fuyes. 


Instinct merveilleux (?) chez les Cigognes. — J’ai remarqué, ou plutôt entendu, 
dans la nuit du 14 au 15 juillet 1914, vers 2 heures du matin, les cris d’un vol de 
Cigognes ; je n’ai pu en évaluer le nombre ni en observer la direction, à cause d’un 
brouillard intense. 11 me semble qu’il faut attribuer le départ anticipé de ces oiseaux 
aux préparatifs militaires de l'Allemagne et aux mouvements de la grosse artillerie 
et exercices nécessités par la mobilisation allemande. 

Mon observation est corroborée par ce fait qu’à quelques jours d'intervalle on a 
tué deux de ces oiseaux sur un clocher de Bergerac (Dordogne). 


Brive (Corrèze). Bocne fils. 


Migration des Hirondelles en 1915. — /Jirondelles de cheminée. — Premières vues 
aux Eparges (Meuse) le 23 mars. Arrivées à Besancon à partir du 30 mars. Peu 
nombreuses, bien que leur nombre soit allé en augmentant jusque vers le 10 mai. 
Rassemblements les 3 juillet, 24 août, 1 et 7 septembre. Je n’en ai plus vu après 
le 7 septembre. 

Hirondelles de fenêtre. — Arrivées le 2 mai et jours suivants. Peu nombreuses. 
Nombre de nids restant en bon état aux Papeteries des Prés de Vaux vers la fin 
d'avril : 35. Nombre de nids en bon état à la fin de juin : 86, ce qui dénote une 
très grande activité. Nombre de nids occupés : 17€ couvée : 30 au plus ; 2e couvée : 
16 à 20. Dernières vues le 22 septembre, quelques jours après l’envolée des petits. 
Les départs ont été si brusques qu'ils ont passé inaperçus. 

Martinets noirs. — Arrivée 28 avril. Dcparts 18-22 juillet. Nombreux. 

Le temps ayant été beau et chaud, toutes les couvées ont bien réussi. 

Besançon, le 1€T octobre 1915. A. KIRCHNER. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR,-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’'ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Ofîres et Demandes 


\ 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 2 


On demande : 

40 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 

2 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction. 


Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 


M. Février, 19, rue Antoine-Gadaud, à Périgueux, Dordogne, désirerait ache- 
ter les numéros 8, 9 et 11 de la Revue Française d’Ornithologie. 


M. Cu. JEFFERYS, naturaliste et oologiste, 15, Beaufort West à Bath (Angle- 
terre), demande en France et dans les pays neutres des adresses d’amateurs et de 
marchands d'œufs d'oiseaux. 


1 


EE —— ——————" —"——"——— 2 ———— ——…—.…————. —— — 


Cabinet d'Entomologie & d'Ornithologie 


4 D #6 — 


G. BHER 


Successeur de Henri GUYON 
NATURALISTE 
Fournisseur du Muséum d'Ilistoire naturelle de Paris 


CTI —— 

CHOIX CONSIDÉRABLE : 
d'Oiseaux Exotiques & Œuîfs 
et d’Insectes de tous pays 
pour Musées et Collections 


USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES 
—-D8/Ds— 
13, Rue Bertin-Poitée, PARIS 


IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 bis et 8 ter, rue du Faubourg-Maïeleine, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


BARÊÈMES, TABLEAUX. 
Catalogues, etc. 


QI 


LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
à 33, Rue de Buffon, 33 — PARIS. 
——————_—_———_—_—_—_—_—_—_—_—_——————————_—— —— ———— … — — — — ——…—— ——_——— — —_—_ 


7e Année — N° 79 7 Novembre 1915. 


Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d’ Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA RÉDACTION : Le Dr R. DIDIER 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. À. MenEGaUx, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l’abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : © fr. 85 


ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


Les Abonnements partent de janvier, 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 195 


DA Bouvier, AT Chappéllier, Es D R. Didier, 5» Estiot, A. Menegaux, 
P. Paris, X. Raspail, E. Simon. 


Les réunions du Comité. et des AMIS DE LA A 0e pour l'année 4915 ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


{ 


Do = SOMMAIRE DU N° 79 


J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence. 

D: Millet-Horsin. — Les Oiseaux à Sebduhl-Bar. 

Comte de Tristan. — II. Observations sur les ae des dunes de Nieuport 
(1914-1915). 

M. de la Fuye. — Les Bécassines. IT. Bécassine sourde. 

P. Bédé. — Les Oiseaux et l’électricité. ; 


Notes et faits divers. 


Les graines sauvages et les Oiseaux (A. M.). 

Semis et Moineaux. 

Le Gypaète barbu dans les Alpes. 

Quelques notes ornithologiques du Doubs (Kirchner). 
Baie de Sfax (Bédé). 


Distinction. Pass 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions cn ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 


trouver. U > 
La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue ‘Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec Tindication d'origine. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tardhuit jours après l'apparition du N°) 


& pages 2 De en ANS paresse SEE El 5 50 
= bots DE Uk 4 25 — DONNER 6 » 
— 1) RM LRQ AO AUD — 100 —.......... SRE DATA 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex.......: 2 75 
— — 50 —....... 8 25 


ds _ NE AUDE LE ae 4 25 


7° Année. — N° 79. 7 Novembre 1915. 


Revue Française d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


= 


CONTRIBUTION À L’ETUDE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE 


par Joseph L’HERMITTE 


Ce n’est pas sans hésitations que je me suis décidé à livrer à la publicité le 
résultat de mes observations ornithologiques pendant ces quelque vingt 
dernières années ; j'aurais aimé pouvoir les compléter par de plus amples 
investigations, mais j'ose espérer que ceux qui voudront bien me lire tien- 
dront compte de mon intention de suppléer à l'absence de nombreux col- 
lègues, tenus par un devoir sacré de suspendre momentanément, souhai- 
tons-le, leur collaboration à notre chère Aevue, et si mon travail présente 
forcément des lacunes, peut-être, avec le temps, d’aimables communica- 
tions, les rectifications même, que loin de redouter je désire provoquer, 
permettront-elles de les combler. 

Mon idée directrice a été moins de faire œuvre rigoureusement personnelle, 
tâche presque impossible après mes devanciers, que de mettre à jour les 
catalogues que publièrent Polydore Roux, Crespon et Jaubert et Lapom- 
meraye ; en effet, ces ouvrages remarquables sont actuellement entachés 
d’un défaut qu’on ne peut cependant reprocher à leurs auteurs : ils ont 
vieilli. ; des modifications profondes survenues depuis leur publication ont 
changé les conditions d'existence de beaucoup d’espèces ; certaines ont di- 
minué dans de notables proportions ou n’ont plus été rencontréés en Pro- 
vence ; par contre, on a pu constater la présence de quelques autres que les 
auteurs précités ignoraient ou considéraient comme douteuses. 

Il est bien entendu que les confrontations que je pourrai faire entre leurs 
assertions et les faits actuels ne sauraient avoir le moindre caractère d’une 
critique, mon seul but sera de comparer notre époque avec la leur. 

Je me défends si peu par avance contre l’épithète de compilateur, que 
j'avoue d'ores et déjà l’origine de mes notes. Si beaucoup sont personnelles, 
recueillies au cours de chasses que j’ai depuis assez longtemps cessées, mais 
surtout dans les excursions que je fais aussi souvent que possible à travers la 
Provence, mon assiduité au laboratoire de M. le Dr Siépi m’a donné l’occa- 
sion d’y voir un grand nombre d'espèces capturées dans la région ; de nom- 
breux amis, chasseurs déterminés, veulent bien m'apporter ce qui leur parait 
intéressant dans leur butin ; enfin, pendant le mois d'octobre, le marché aux 
oiseaux vivants où les paysans du terroir viennent quotidiennement écouler 
leurs prises m'a fourni un appoint qui n’est pas à dédaigner (1). 


(1) Ce marché, qu’il ne faut pas confondre avec le marché au gibier, se tient aux environs 
de la gare, pendant le mois d'octobre. C’est là que les chasseurs au poste viennent se 
fournir d’appelants. Je le décrirai plus longuement, du reste, en parlant de l’aviceptologie 
provençale. 


462 J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


La délimitation de mon rayon d’action était chose assez épineuse ; les 
frontières politiques n’ont rien à voir avec l’ornithologie, pas plus, bien sou- 
vent, que certaines bornes qui semblent de prime abord très naturelles et ce, 
à cause précisément de ce besoin de déplacement qui tourmente plus ou 
moins les oiseaux à des époques déterminées. 

Il me paraît rationnel de prendre comme limites, sans parler de la mer, 
d’une part le Rhône, d'autre part les Alpes ; mais si je crois juste d’exclure 
de la faune provençale les espèces qui sont sédentaires dans ces montagnes, 
par contre, je ne pense pas sortir de la logique en empiétant légèrement sur le 
Languedoc, à cause de la similitude des deux rives du fleuve. 

Ainsi considéré, le pays se présente avec une infinie variété d’aspects qu’on 
peut cependant diviser en trois grandes zones : littorale, moyenne et sub- 
alpine. 

Dans la zone littorale se trouvent englobées les immenses étendues qui 
ont nom Crau et Camargue. Ces deux plaines confinent entre elles par le 
Plan du Bourg (9.739 hectares) qui forme transition, et elles mesurent respec- 
tivement 33.142 hectares et 51.239 hectares (1). La première est d’une ari- 
dité désertique et parsemée de cailloux roulés ; la seconde, marécageuse, 
souvent recouverte d’une mince nappe d’eau saumâtre, ce qui, pendant la 
saison sèche, émaille le sol d’une efflorescence saline excluant presque toute 
possibilité de culture. 

Ce sont ces déserts — et le terme n’est pas exagéré, puisqu'on peut faci- 
lement y faire des lieues sans rencontrer âme qui vive — que hantent cer- 
taines espèces désespérément accrochées à notre terre française. Je n’en 
citerai que trois : le Castor, le Flamant et le Ganga. 

Le rivage de cette région est naturellement une immense plage, assez 
régulière, coupée seulement de marais. Aussitôt que le terrain commence à se 
relever, on trouve un certain nombre de lacs plus ou moins salés dont le plus 
important est l'Etang de Berre, qui n’est en quelque sorte qu’un golfe, puis- 
qu’il n’est séparé de la Méditerranée que par une insignifiante langue de 
terre et qu'il communique avec elle par un étroit pertuis. 

Après viennent les escarpements calcaires qui forment le bassin de Mar- 
seille, véritable chaos de rochers, dédale inextricable de couloirs capricieux 
où s’infiltre la mer. Il en est ainsi du Cap Couronne à Cassis, avec une seule 
interruption au milieu de cette côte déchiquetée, la plage de Marseille formée 
par l'estuaire du minuscule fleuve Huveaune. A Cassis, commencent les gran- 
dioses falaises qui ne se termineront qu'avec lEstérel, coupées par endroits 
de grandes plages, comme celles des Lèques et d’Hyères. 

Viennent ensuite les rivages, en majeure partie plats et caillouteux, du 
département des Alpes-Maritimes. 

Dans la zone moyenne, nous trouvons les fertiles vallées de la Durance, 
de l'Arc, de l'Huveaune, du Gapeau et de l’Argens, pour ne citer que les 
principales, et les riches plaines des environs d’Aix. 

Enfin la zone subalpine se compose des collines médiocrement élevées du 
Var, des Basses-Alpes et des Alpes-Maritimes, les unes densément boisées, 
les autres arides, mais aucune ne présentant un caractère réellement alpin, 
sauf un ilot presque aux portes de Marseille et qui constitue un véritable 
paradoxe. 

Je veux parler de la forêt de la Sainte-Baume (Var), dont le massif diffère 
essentiellement des bois environnants. En effet, dans les Bouches-du-Rhône, 
l'essence sylvestre dominante est le pin sous ses différentes espèces ; il avance 
assez profondément dans le Var, puis se voit supplanter par le chêne-liège et, 


(1) La commune d’Arles est celle de France qui a le plus vaste territoire (95.578 hectares). 


J. L'HERMITTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 163 


un peu plus haut, le châtaignier. Partout le sous-bois est sec et ne présente 
qu'une végétation assez rabougrie de genêts, de chênes kermès nains et de 
bruyères. À peine, de ci de là, quelques chênes blancs ou verts, des cistes, 
des sumacs, des arbousiers et des nerpruns. 

La Sainte-Baume, au contraire, présente une flore réellement alpine et 
excessivement variée ; on y trouve le hêtre en abondance, le tilleul, le frêne, 
l’if, le houx, etc. 

Le sol conserve en tout temps un degré de fraicheur qui convient aux 
basses plantes forestières : fougères, muguets, lis martagon, etc., ete... Des 
sources nombreuses et abondantes y coulent et c’est certainement la localité 
du pays où la faune sédentaire est la plus dense, à l'encontre de la presque 
totalité du territoire, lequel, sauf quelques points privilégiés, n’est pas apte 
à assurer la subsistance de nombreux animaux. : 

Il me resterait maintenant à étudier le régime des vents et leur influence 
sur les migrations, mais le sujet a été traité d’une façon si magistrale et si 
complète par M. le Dr Deleuil, de Salon, dans la Revue, que je ne puis qu'y 
renvoyer ceux que la chose pourrait intéresser. 

On peut en somme dire que la Provence est, d’une façon générale, un pays 
dont la faune sédentaire, très variée en espèces, est relativement pauvre au 
point de vue du nombre des individus et ce, moins par suite de diverses 
causes de destruction que je me propose d'étudier plus loin, que par l'effet 
de la parcimonie de moyens d’existence que leur offre la terre. Cela est si 
vrai que j'ai pu constater cette année même (1915), dans mes excursions 
d'avril et mai, que nos collines n'étaient pas plus peuplées qu’autrefois, 
tandis que j'ai vu une augmentation assez sensible d'oiseaux dans deux ou 
trois points intensivement cultivés des environs immédiats de Marseille (1). 

Par contre, nous sommes exceptionnellement favorisés au point de vue 
des espèces de passage ; nous devons cela à notre situation au bord de la mer, 
sur deux voies naturelles de migration. Pour me servir d’une comparaison 
triviale, mais juste, la Provence, ornithologiquement parlant, est une au- 
berge bien achalandée sur une route fréquentée ; nombreux sont les voya- 
geurs qui s’y arrêtent, mais ils n’y séjournent pas. : 


1. VAUTOUR ARRIAN. Vultur monachus L. 


Etait autrefois de passage annuel. Je n’en connais aucune capture récente 
et ne le considère plus comme nôtre. 


2. Vaurour orIGOU. Otogyps auricularis Daud. 


Un sujet au Musée, tué dans la Crau d’Arles. Capture sans doute acciden- 
telle. Je ne crois pas qu’on ait revu l'espèce en Provence. A rayer de notre 
faune, 


3. Vautour fauve, Gyps fulvus Gm. 
Assez commun autrefois, est devenu rare. Vu un sujet tué en juim 1901, 
à Eyguières (B.-d.-R.), naturalisé par le Df Siépi. 
4. Néophron percnoptère. Veophron perenopterus L. 


Encore assez commun en Crau, bords du Rhône et de la Durance. Le 
Jardin zoologique de Marseille en possède toujours quelques-uns capturés 
dans la région où l'espèce est sédentaire. 


(1) Je compte, du reste, continuer à observer les effets de la suppression de la chasse sur 
nos espèces sédentaires et de passage. 


164 J. L’Hermirre. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence. 


5. Gypaète barbu. Gypaetus barbatus L. 
T. R. Accidentel. Un sujet tué à Blégiers (B.-A.), le 6 janvier 1898 (au 
Muséum). 
6. Aigle royal. Aqguila chrysaetus L. 


De passage, relativement T. C. dans toute la région, aussi bien en plaine 
qu’en montagne. Les jeunes sont en majorité. Je n’ai jamais vu qu’un seul 
exemplaire de la forme baptisée barthelemyi par le DT Jaubert, lequel exem- 
plaire me fut montré en 1899 par le Dr Siépi. 

7. Aigle impérial. Aquila heliaca Saw. 

T. R. Accidentel. Un jeune tué en 1899 à Comps (Var). 


8. Aigle criard. Aquila maculata Gm. 
De passage. R. 
Je ne connais aucune capture d’A. rapax (Temm.). 


9. Aïgle Bonelli. Visaetus fasciatus (Vieill.). 

A. C. Sédentaire. Niche dans les collines au S.-E. de Marseille. 

Le dimanche 2 octobre 1910, un individu, blessé dans lesdites collines, 
vers 2 heures après midi, vint s’abattre sur la promenade du Prado, au 
milieu de nombreux promeneurs. Pris vivant, il fut offert au Jardin zoolo- 
gique où il vécut quelque temps. 

10. Aïgle botté. Visaetus pennatus (Gm.). 


T. R. Peut-être à cause de sa petite taille qui peut le faire prendre pour 
une Buse. C’est sous cette dénomination que me fut apportée, le 27 septembre 
1908, une femelle en livrée de jeune qui fait partie de ma collection, 

M. Cotte dit l'espèce sédentaire dans le Var et notamment dans la chaîne 
des Maures (Bulletin de la Société Linnéenne de Provence, 1909, p. 55. Séance 
du 14 décembre.) 

11. Pygargue ordinaire. Haliaetus albicilla (L.). 

De passage. R. Généralement en livrée de jeune. (Ile de Riou, Marignane, 
Camargue.) 

12. Balbuzard fluviatile. Pandion haliaetus L. 


De passage régulier. Automne. Mais peu commun. 


13. Circaète Lean-le-Blanc. Circaetus gallicus Gm. 
C. De passage. Abondant certaines années. Quelques-uns nichent. 


14. Buse commune. Buteo vulgaris Leach. 
T. C. De passage. Quelques-unes sédentaires. 


15. ARGHIBUSE PATTUE. Archibuteo lagopus Gm. 

Je ne connais aucune capture de cet oiseau. Jaubert et Lapommeraye le 
disent très rare et accidentel. Il se peut qu’on lait vu chez nous, mais je ne 
le considère pas comme faisant partie de notre faune. 

16. Bondrée apivore. Pernis apivorus L. 


Toujours commune au passage de septembre, mais particulièrement abon- 
dante certaines années. R. au printemps. 


[e») 
ot 


J. L'HERMITTE. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence. 1 


17. Milan royal. Milous milvus L. 
De passage, pas commun. 


18. Milan noir. Milvus nigrans Bodd. 
De passage régulier, mais sans être abondant. 


19. MILAN GovinpA. Milvus govinda Sykes. 


J’ai signalé cette espèce, me basant sur l’autorité de Z. Gerbe et du 
Dr Siépi, ainsi que sur quelques captures de sujets identiques à ceux existant 
au Muséum. Cependant le remarquable Catalogue de M. Trouessart n’en 
faisant pas mention, je laisse provisoirement subsister le point de doute que 
j'espère éclaircir quelque jour. 


20. ELANION BLACG. Elanus cœruleus Desf. 

Cité par Polydore Roux, capturé par Crespon de Nîmes, lElanion paraît 
avoir déserté nos rivages. 

21. FAUGON LANIER. Falco feldeggr (Schl.). 

Encore une espèce à rayer de la faune provençale, l'unique capture citée 
par Jaubert et Lapommerave en octobre 1855 ayant été faite aux bords de 
l'Isère, ce qui l’écarte un peu trop de notre région. 

22. Faucon pèlerin. Falco peregrinus (Tunst.). 

De passage régulier automne et printemps, mais jamais commun. Les 
îlots de la rade de Marseille voient nicher quelques couples isolés. 

Je ne connais aucune capture de #. barbarus L. (Faucon de Barbarie) et 
de Falco punicus Levaill. Juv., bien que les apparitions de ces espèces soient 
possibles, mais il se peut qu’on les ait confondues avec la précédente. 

23. Faucon hobereau. /'alco subbuteo L. 


De passage régulier, automne et printemps, mais plus abondant certaines 
années (exemple 1911). M. J. Cotte affirme que le Hobereau niche dans les 
Maures (Var) ; il a élevé un jeune capturé à la Môle. (Bulletin de la Socété 
Linnéenne de Provence, 1909. Séance du 14 décembre 1909.) 

24. Faucon éléonore. Falco eleonoræ Géné. 

Je n’ai jamais rencontré cette espèce que J'aubert et Lapommeraye disent 
nous visiter quelquefois par sujets isolés. Notre Musée possède 3 spécimens 
étiquetés « Marseille » sans autres détails. 

25. Faucon émerillon. Falco œæsalon Tunstall. 
De passage, plutôt en automne, mais jamais commun, surtout les adultes. 
26. Faucon cresserelle. T'innunculus tinnunculus L. 
Très commun, toute la Provence, pousse même des pointes au cœur de la 
ville de Marseille, Sédentaire, augmenté en hiver de sujets de passage. 
27. Faucon cresserellette. T. cenchris Bp. 
De passage surtout au printemps. R. 
28. Faucon kobez. Erythropus vespertinus L. 


À. R. De passage plus particulièrement en avril-mai comme le précédent. 
Je possède cependant un jeune tué à Mazargues, le 26-9-09, L'espèce repro- 
duirait-elle parfois chez nous ? 


166 J. L’HerRmITTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


29. Autour ordinaire. Astur palumbarius L. 


A. R. De passage en août-septembre. Tous les individus que j'ai vus 
étaient en première livrée. Jaubert et Lapommeraye disent qu’il reproduit 
en petit nombre dans les localités boisées du Var et des Basses-Alpes. 


30. Epervier ordinaire. Accipiter nisus L. 


T. C. au double passage (septembre et avril). Quelques-uns passent l'hiver 
en Provence. Se reproduit dans les localités montagneuses. 


31. Busard des marais. Circus rufus Schleg. 
A. C. Sédentaire (en Camargue) et de passage. 


(A suivre.) 


LES OISEAUX A SEBDUHL-BAHR 


par le D' Micret-Horsin 


C’est dans les premières heures du 28 avril que mon bataillon débarqua au 
cap Hellès. Le silence était à peine troublé par quelques coups de fusil isolés, 
au loin, dans la plaine de Morto. Il faisait un noir d’encre. À un moment, des 
Engoulevents se mirent à crier, puis se turent. 

Le jour se leva ; nous étions au repos au pied du Château d'Europe en 
ruines ; sur les débris des créneaux, la population ornithologique de la vieille 
forteresse était perchée, béante d’étonnement ; c’était une longue rangée 
panachée de Chevêches, de Cresserines, de Choucas et de Bizets ; ils se regar- 
daient, hébétés, ou voletaient vers les tours ruinées où étaient jadis leurs nids. 

Tout à coup, derrière nous, à quelques kilomètres dans la mer, un cuirassé 
britannique tira ses grosses pièces. La formidable détonation ébranla l’at- 
mosphère, les vibrations nous touchèrent, littéralement ; alors tous ces mal- 
heureux oiseaux montèrent, tournoyèrent un instant, les Choucas et les 
Cresserines clamèrent désespérément, et revinrent se reposer ; mais à ce 
moment, le monstrueux obus filait par dessus nos têtes, vers Atchi-Baba, 
en froissant l’air de son chahut de métro aérien. Et les oiseaux s’envolaient 
encore un coup. Et toute la journée ce fut ainsi, et toute la Journée du len- 
demain, et toutes les autres... Je ne sais trop ce que ça a duré ; quand je suis 
passé in juin, évacué, par l'hôpital installé dans le Château d'Europe, il ny 
avait plus ni Cresserines, ni Choucas, ni Pigeons, ni Chouettes. Pauvres 
oiseaux ! Ont-ils fui ce lieu de tumulte, ou bien quelque gamelle hospitalière 
fut-elle leur dernière demeure ? Car là-bas on mangeait ce qu'on pouvait 
trouver. 

Au sujet des Choucas, beaucoup de mes marsouins me disaient : «M. le 
Docteur, regardez-donc ces Corbeaux argentés. Nous n’avons jamais vu ça 
en France. » De fait, le Choucas de la péninsule de Gallipoli (de même que 
celui de Lemnos et de Ténédos) m'a semblé plus gris que celui de France. 

Dans le village de Sebduhl-Babr, tout était broyé. Les maisons avaient été 
transformées en autant de forteresses par les Turcs, Partillerie des flottes 
avait tapé dur ; et dans ce village en purée étaient restés debouts, dans les 
jardins, pas mal de lilas. La population volatile, affolée, tournait en cercle, 
pêle-mêle ; il y avait des Cresserines, des Choucas, des Tourterelles (Turtur 
auritus). Et dans une rue, à côté d’un cadavre turc, celui d’une Cigogne, tuée 
d’un éclat d’obus. 


Comte de TRISTAN. — Oiseaux des dunes de Nieuport pendant la guerre. 167 


Sur la route, un cimetière, un adorable cimetière musulman, où les stêles 
de marbre ciselé semblaient pousser de terre avec des mauves et des iris. Le 
bois de cyprès — oh ! les jolis cyprès | — était plein de Rolliers et de Cor- 
beaux mantelés, avec quelques Choucas. Pauvre cimetière ! Il à été ravagé 
par les obus de 77 et par le « Côte-d’Asie-Rapide » (1). (J’en appelle aux 
souvenirs de ceux qui ont vécu nos heures de bombardement du «Camp des 
Cyprès »). On y a fait des tranchées — il fallait bien s’abriter — et là, les 
oiseaux ne sont pas partis. Et pourtant, dans quel état le malheureux bois ! 

Ça n’a pas même empêché Rolliers et Moineaux francs d’y nicher. Un 
jour, un Rollier fut tué par un éclatement de shrapnell. Un cuisinier d’es- 
couade sut en tirer un fort bon parti. Puis on les chassa avec des lance- 
pierres en caoutchouc, on leur lançait les balles des shrapnells tures, 77 ou 
105, on en avait à revendre. Mais il y a toujours des oiseaux. 

Et les Rolliers qui nichaient dans les cinq polygones de l’aquedue en ruines 
de Morto-Bay ? Eux non plus, malgré les formidables arrosages d’artillerie, 
n'ont pas émigré. 

Dirai-je enfin que, le 17 mai 1915, l'artillerie turco-boche entoura de shrap- 
nells deux cigognes que les canonniers ennemis avaient prises pour des 
avions ? 

Et les hommes ont beau semer la mort, les oiseaux veulent l’ignorer, la 
nature persiste, 


II. OBSERVATIONS SUR LES OISEAUX DES DUNES DE NIEUPORT 
(Belgique) 
PENDANT LA GUERRE 1914-1915 


par le comte J. de TRISTAN 


Depuis ma notice, parue dans la Revue du mois de juillet, j'ai eu l’occasion 
de compléter mes observations et d’en rectifier quelques-unes. 

Le 12 juin, j'ai trouvé un nid de T'urdus merula, avec 6 œufs de l'espèce, 
plus un œuf de 7. musicus, soit 7 en tout, bleu-vert avec des points noirs ; le 
lendemain, j'ai trouvé le nid de 7. musicus 20 mètres plus loin avec 4 œufs 
de T. musicus dedans. Pourquoi done 7. musicus est-il allé pondre un œuf 
dans le nid de son collègue mnerula ? 

A la liste il faut ajouter MERLE MAUvIS (Turdus iliacus), nichant beaucoup 
plus au Nord et dont j'ai pourtant trouvé un nid par terre, le 14 mai. Le nid 
de TRAQUET MoTTEuUx signalé derrière la 9 batterie n’était pas à 0 m. 70 
sous terre, mais à 1 m. 70 de profondeur. Depuis le 16 mai, j’en ai retrouvé 
six autres, tous dans des terriers de lapin et à des profondeurs variant de 
1 à 2 mètres. 

Les Saxicola ænanthe ont donc de plus en plus tendance à nicher sous 
terre, Décidément les oiseaux adaptent leur mode de vie aux circonstances 
de lieu et d'ambiance. 

Je déclarais à propos des Fauvettes qu’on n’en rencontrait pas dans la 
région. Or, depuis cette allégation, j'en ai recueilli des pontes de 4 espèces 
différentes : 

F. GRISETTE (S. cinerea), 10, 14 et 15 juin ; 


(1) Obus de marine boche, tiré par les batteries turques de Côte-d’Asie, arrive sans 
bruit, sa vitesse restante élant supérieure à celle du son. Appelé encore par les soldats 
obus express, Orient express, 1 


168 Comte de TRisTan. — Oiseaux des dunes de Nieuport pendant la guerre. 


F. pes JARDINS (Curruca hortensis), 18 juin ; 

F. rÊTE NOIRE (S. atricapilla), 14 juin ; 

F. oRPHéE (S. orphea), 20 juin. Cette dernière d’autant plus intéressante 
qu’elle n’est pas considérée comme nichant en Belgique, et qu’elle est déjà 
rare en France. J’ai trouvé cette ponte dans les dunes, à l'endroit où elles 
s’évasent pour donner l’embourchure de l’Yser. C’est de là que provenait 
aussi la ponte de Lanius rufus dont j'ai parlé antérieurement. 

Un lapsus calami m'a fait écrire Bruant fou au lieu de BRUANT PROYER. 
J’ai trouvé depuis deux autres pontes, dont une de 5 œufs, de cette intéres- 
sante espèce (14 juin et 24 juillet). 

J’ai trouvé une vingtaine de pontes des deux espèces Syloia icterina (non 
S. ambigua) et de S. polyglotta et j'en ai recueilli une quinzaine (8 de poly- 
glotta et 7 d’ictérina) ainsi qu’une demi-douzaine de nids admirablement cons- 
truits, pour mes collections personnelles. Ces oiseaux sont très abondants 
aux abords du lieu dit l’'Eclusier. 

J’ai omis, à propos des Alouettes, de signaler l'ALOUETTE ORDINAIRE 
(A. arvensis), très commune ici ; 3 nids recueillis les 12 mai, 15 mai et 9 juin. 

Une ponte de Crni (Serinus hortulanus) ; 

Une ponte de PrE-GRIÈCHE ROUSSE (Lanius rufus) ; 

Un œuf de Coucou dans un nid d'Emberiza citrinella ; 

Une ponte de ROUGEQUEUE DE MURAILLE (À. phænicurus) : 

Une ponte de Trruys (A. tithys). 

De plus, je suis certain de la présence, ici, de la LINOTTE BORÉALE (Canna- 
bina borealis) ; j'ai recueilli plusieurs pontes, l'oiseau étant sur ie nid ou 
auprès. 

Les Paridés que j'avais exclu de ma liste ont droit d’y paraître avec le 
Parus communis, dont j'ai trouvé un nid il y a deux jours (17 juin). 

Les espèces vraiment maîtresses des dunes sont Anthus, de toutes espèces, 
Saxicola œnanthe, Fringilla chloris, Cannabina linota. Elles forment le fond 
de la faune ornithologique et cela en quantités considérables. 

Parmi les Goélands dûment identifiés et déjà signalés dans la notice, j’ai 
noté: les ARGENTÉS (L. argentatus) ; les TRIDACTYLES (L. tridactylus) ; le RIEUR 
(L. ridibundus) et le GoÉLAND A MANTEAU Norr. Je retrouve dans mes notes 
l’observation, deux fois, de STERGORAIRES PARASITES ; d’une bande d’Oree 
SAUVAGES (28 février), d’un vol de GRUES, vers la même date ; de quelques 
HÉRONS cENDRÉS et BÉCASSINES, sur les bords de l’Yser. 

Parmi les Echassiers, il faut noter, comme ayant niché : PLUVIER A coL- 
LIER (Charadrius hiaticula), 11 juillet ; PouLe D'EAU (Gallinula chloropus), 
28 juin ; FOULQUE NOIRE (Fulica atra). 

Enfin le RALE DE GENÊTS (A. crex), le RALE D'EAU (A. aquaticus), le CHE- 
VALIER GUIGNETTE (T'otanus calidris) et la BÉGASSINE COMMUNE (Scolopax 
gallinago), ont niché également au bord de l’Yser, entre Nieuport-ville et la 
mer. 

En somme, certaines espèces ont pris des précautions dès la première cou- 
vée pour la construction de leurs nids. Le bruit de la canonnade, quelque in- 
tense qu’il soit, n’influe pas ou très peu sur la réussite de l’incubation, et j'ai 
pu constater ce fait sur nombre de nids de certaines espèces, telles que Fau- 
vettes, qui, par négligence ou insouciance, les avaient installés comme 
d'habitude, sans se préoccuper des circonstances spéciales où elles se trou- 
vaient. 

(Après la guerre, M. de Tristan publiera dans la Æeoue un travail plus 
complet sur cette intéressante question. A. M.). 


M. DE LA Fuye. — Les Bécassines. 169 


LES BÉCASSINES 


par Maurice de la FuYE (suite) 
La Bécassine sourde (Lymocryptes gallinula Kaup) 


Les naturalistes ont fait de cet oiseau un genre spécial ayant pour carac- 
tères certaines particularités d’ordre anatomique. C’est le même oiseau que 
Brehm désigne sous le nom de Philolimne gallinule (du genre Philolimnos ou 
Bécassine des tourbières). Degland et Gerbe l’appellent simplement Bécas- 
sine gallinule (Gallinago gallinula). 


Noms vulgaires : Petite Bécassine. Bécassine souris. Bécassine muette. 
Demi-Bécassine. Jacquet. Becco, Beccot, Bécot ou Bécol (Normandie). 
Matrat (Jura). Deux-pour-un (Basse-Seine). Harripon. Boucriole ou Beque- 
rolle. Pas-de-Bœuf. Bécasson. 

Taille : 0 m. 16 à 0 m. 17. Envergure : 0 m. 41. Bec : 40 à 43 mm. Aïle : 104 
à 110 mm. Tarse : 20 à 24 mm. Doigt médian, ongle compris : 28 à 30 mm. 
12 rectrices à la queue. Poids : 75 grammes environ. 

La Bécassine sourde se distingue aisément des deux autres espèces. 1° Elle 
est beaucoup plus petite. 2° Elle a le bec plus court, 4 centimètres au lieu de 
7 (Bécassine ordinaire) ou de 6 (Bécassine double). 3° Le dessous du corps 
est entièrement blanc et dépourvu de barres transversales brunes dévelop- 
pées à des degrés variables, mais toujours apparentes, chez les grandes 
Bécassines. 40 Le dessus de la tête porte une large bande médiane noire ta- 
chetée de roux, au lieu de deux bandes séparées par une ligne claire. 5° Elle 
porte, au-dessus de chaque œil, un trait sourcilier noir et fin. 


Mle et femelle adultes. — Livrée pareille chez les deux sexes. Dessus du 
corps noir varié de jaune et de roux foncé avec des reflets verts ou violacés. 
Une longue ligne jaune règne de chaque côté du dos. Croupion noir violacé. 
Rectrices noires bordées de roux. Menton blanc. Cou, poitrine et flanes gris 
fauve, marqués de brun roux et de brun foncé. Abdomen blanc. Bec noir 
avec base jaune. Pattes grisâtres et teintées de vert aux articulations. Iris 
noir. 

Le plumage est plus roussâtre au printemps, plus brillant en été. Les 
jeunes sont plus ternes que les adultes. La mue est double. 

Les variétés accidentelles semblent plus rares que chez les autres espèces. 
Degland et Gerbe citent un oiseau à rémiges entièrement blanches. 


* 
* 


Distribution géographique et migrations. — La Bécassine sourde est un 
oiseau un peu plus septentrional que la Bécassine ordinaire. La Russie et la 
Sibérie occidentale paraissent être les pays où elle se reproduit en plus grand 
nombre. En été, elle est assez commune en Scandinavie et dans les provinces 
russes riveraines de la Baltique, la Livonie et la Lithuanie surtout. 

Ses migrations suivent à peu près le même chemin que celles de la Bécas- 
sine ordinaire. Je renvoie donc sur ce point à mon précédent article. Elle va 
en Afrique, mais ne dépasse pas la première cataracte du Nil. Beaucoup hi- 
vernent en Grèce et en Espagne. Elle est abondante en Egypte. On en trouve 
quelquefois de dix à vingt dans un même petit champ de coton. En Asie il y 
en a aussi. Elles nichent en Sibérie dans le Nord et l’Est, mais en moins grand 
nombre qu’à l'Ouest. 


170 M. DE LA Fuye. — Les Bécassines. 


D’après Jerdon, elles apparaissent aux Indes en même temps que les 
Bécassines ordinaires et repartent avec elles. Elles visitent toute la péninsule 
indienne. 

En France, les dates des passages diffèrent légèrement. L'été elle arrive 
en août, donc un peu plus tard que la Bécassine ordinaire. Elle semble sé- 
journer moins volontiers l'hiver. D’après M. Ternier, elle est plus abondante 
chez nous en novembre, avant les gelées, et en mars, époque à laquelle son 
repassage est rapide. En tout cas elle a disparu longtemps avant la Bécassine 
ordinaire. 

Les dates de ses passages varient nécessairement selon les latitudes. J’ai 
observé qu’elle redoute la gelée plus que la Bécassine ordinaire, mais pas au 
point de disparaître dès les premiers jours de froid. J’en ai tué une le 1€ jan- 
vier 1903, en Champagne humide, au bord d’un étang entièrement gelé. 

Je crois que si l'hiver est clément, quelques individus hivernent chez nous, 
au moins dans le Centre et le Sud, mais en proportion moindre que les Bécas- 
sines ordinaires, par rapport au nombre total des migrateurs de l'espèce. 


Lieux fréquentés. — La Bécassine sourde fréquente les mêmes lieux que 
la Bécassine ordinaire. Pourtant elle a une préférence plus marquée pour les 
endroits bourbeux, les eaux saumâtres. A cette particularité elle doit, comme 
je l’ai dit, le nom dont Brehm l’a baptisée « Philolimnos ». Ainsi, au bord d’un 
étang, elle sera moins près de l’eau que l’autre. Dans un pré arrosé par un 
ruisseau fangeux, un égoût de cour de ferme, par exemple, elle choisira l’en- 
droit où l’eau stagnante aura produit le plus épais bourbier. 

Elle aime beaucoup les étangs complètement vidés au moment de la pêche 
et où ne reste qu'une épaisse couche de vase. Les pas des bestiaux lui plai- 
sent, ce qui l’a fait surnommer « Pas-de-bœuf » dans certaines régions. 

Elle va plus volontiers dans les herbes que la Bécassine ordinaire, sans 
pourtant affectionner les fourrés très épais. C’est un oiseau de couvert 
moyen. Ainsi elle se tapit dans les touffes de glaïeuls ou d’iris des marais, ce 
que ne fait pas l’autre. 


Régime alimentaire. — Elle emploie, pour s’alimenter, les mêmes procédés 
que la Bécassine ordinaire. Mais il n’est pas très aisé de préciser quelle est 
sa nourriture préférée, car, plus encore que l’autre, elle mange la nuit. Le 
plus souvent, quand on la tue, son estomac est vide. On sait cependant 
qu’elle mange beaucoup de graines d'herbes aquatiques. Cette particularité 
est d’ailleurs indiquée par son estomac très musculeux. 


Habitudes. — Les habitudes de la Sourde présentent des différences im- 
portantes avec celles de la Bécassine ordinaire. D’abord elle reste Jour et 
nuit dans les marais, tandis que l’autre exécute un mouvement de va-et- 
vient entre les marais et la plaine. Puis autant l’une est sauvage ou variable 
dans ses attitudes, un jour partant de loin, le lendemain de près, autant la 
Sourde est régulière. Elle part pour ainsi dire toujours de près. Il faut lui 
mettre le nied dessus, ce qui a fait dire qu’elle n’entend pas venir le chasseur, 
d’où son nom de Sourde. 

Elle ne crie pas en partant, motif d’un de ses noms vulgaires (Bécassine 
muette). Un individu qui s'envole ne fait pas partir les autres. Une seule 
fois, jen ai fait lever deux ensemble, mais elles étaient l’une contre l’autre 
dans le même pas de vache. Enfin presque jamais elle ne va se remettre bien 
loin. 

Au même degré que la Bécassine ordinaire, ou mieux encore peut-être, 
elle sait se dissimuler à terre. On l'approche de beaucoup plus près et pour- 
tant il est très difficile de la distinguer sur le sol. Quelques rares profession- 


M. DE LA Fuye. — Les Bécassines. 171 


nels ÿ parviennent cependant, témoin ces chasseurs d’autrefois, économes 
de leur poudre, qui, ayant découvert l'oiseau tapi sous l’arrêt de leur chien, se 
gardaient bien de le faire partir et l’assommaient avec la baguette de leur fusil. 


Vol. — On a dit, écrit et répété qu’autant la Bécassine ordinaire avait un 
vol déconcertant et rapide, autant la Sourde était facile à tirer, car elle vole 
lentement et ne fait pas de crochets. Cela dépend. Sans doute son vol est 
beaucoup plus lent. Si elle fait du 45 à l'heure, c’est bien son maximum. Mais 
parfois elle adopte les allures incertaines des papillons ou des chauves-souris, 
surtout lorsqu'il y a du vent. Le coup d’aile devient brusque et au total 
l’oiseou peut être plus dur à tirer qu’une Bécassine ordinaire. Les chasseurs 
de la Somme et de la Basse-Seine ont tous dans leur sac des histoires de 
Bécots manqués huit ou dix fois de suite, par de bons tireurs stupéfaits de 
leur maladresse. Elle n’accomplit pas d’évolutions systématiques, de cro- 
chets normaux. Tantôt elle commence ses papillonnements aussitôt levée. 
Tantôt elle file droit pendant quelques mètres et paraît vouloir continuer 
ainsi, puis, tout à coup, se met à changer trois ou quatre fois de direction ; 
elle peut même perdre en apparence toute espèce d'intention à ce sujet et 
ressembler à une feuille de papier ballottée au gré du vent. I lui arrive aussi, 
après s'être élevée, de plonger vers le sol, surtout au-dessus des orands ro- 
seaux, COMME si elle voulait s S'y dissimuler. 

Ses vols sont courts, habituellement de 50 à 100 mètres. On peut la relever 
plusieurs fois et elle ne va guère plus loin au deuxième ou troisième vol qu’au 
premier. Un moment vient pourtant où elle prend un grand parti et va se 
poser hors de portée de la vue. 

En somme, c’est un oiseau qui semble craindre de se montrer, de rester 
en l'air et de faire du bruit. C’est un crépusculaire qui rappelle un peu la 
Bécasse par ses mœurs et par son attitude. 


Voix. — Ce n’est guère que le soir qu’on entend le cri de la Bécassine 
sourde. Brehm dit qu’il se compose de deux sons : un cri perçant qu’on peut 
rendre par « kiz » et un cri sourd qu’on exprime par Caetch ». 

Son cri d'amour est « tettettettetet ». Elle le lance parfois pendant-quatre 
à six secondes sans interruption. 


Reproduction. — La Bécassine sourde se reproduit dans les régions septen- 
trionales de l’Europe et de l'Asie, principalement en Sibérie, en Russie (selon 
Temminck, on trouve beaucoup de nids aux environs de Pétrograd), en 
Scandinavie et dans l’Allemagne du Nord. Homeyer en a trouvé en Pomé- 
ranie, Stœter en Westphalie. 

Elle ne niche pas en France ni en Hollande (Temminek). Un centre de ni- 
dification important se trouve dans le nord de l’Ecosse, un autre en Pologne. 
M. Ternier dit qu’elle niche dans les climats tempérés, surtout dans la Russie 
méridionale. Mais il paraît certain, d’après la plupart des auteurs, que le 
plus grand nombre de ces oiseaux niche très au Nord. 

La nidification serait un peu plus tardive que celle de la Bécassine ordi- 
naire. Elle a lieu en mai, quelquefois dans les derniers jours d'avril. 

Comme l’autre, elle se fixe dans des marais ou des queues d’étangs. Elle 
choisit une place garnie d'herbes, de roseaux ou de laiches. Le nid consiste 
en une excavation pratiquée au haut d’une petite éminence et tapissée de 
quelques brins d'herbes. 

La ponte a lieu en mai. Elle est de 4 œufs (Degland et Gerbe disent 4 ou 5), 
piriformes, à coquille lisse, d’un vert olive terne, marqués de taches gris-bleu 
et brun-noir. Ces marques sont quelquefois assez abondantes pour couvrir 
les deux tiers de l’œuf. 


172 P. Bépé. — Les Oiseaux et l'électricité. 


Généralement les œufs sont plus épais au petit bout que ceux de la Bécas- 
sine ordinaire. 

Dimensions : 0,035 sur 0,025. L’incubation dure 16 ou 17 jours. L’éduca- 
tion des jeunes ne présente aucun caractère particulier à l'espèce. 


(A suivre.) 


LES OISEAUX ET L’ÉLECTRICITÉ 


par P. BÉDÉ 


Dans le numéro de février 1915, M. André Godard a attiré l'attention des 
naturalistes sur les dangers que peuvent présenter les transmetteurs d'énergie 
électrique pour les Oiseaux. 

Je me permets d’apporter une légère contribution à cette étude en expo- 
sant les faits que j'ai observés ici et que je puis constater à chaque instant. 

Les fils électriques transmettant l'énergie et la lumière à Sfax sont placés 
sur des poteaux d’une dizaine de mètres de hauteur et traversent le chenal 
des petits voiliers du vieux port avant d’entrer en ville. A l’intérieur de celle- 
ci, ces fils sont supportés par des consoles scellées dans les murs des maisons. 
Ces fils en bronze nu sont de diamètre variable, et la tension du courant est 
de 110 volts en courant continu. 

Au-dessus du chenal, ces fils, au nombre de 9, sont placés en trois étages 
distants de 25 centimètres les uns des autres. 

Les fils téléphoniques et télégraphiques aboutissant à la poste sont éga- 
lement en bronze, ils bordent les principales routes arrivant à Sfax, ainsi que 
les deux lignes de chemin de fer de Sfax à Gafsa et Metlaoui-Tozeur et de 
Sfax à Sousse et Tunis. Ë 

Je répondrai maintenant aux diverses questions posées par M. Godard : 

19 Faits établissant que les oiseaux sont tués dans leur vol par la rencontre 
des fils ? 

a) À ma connaissance aucun oiseau n’a été trouvé mort par la rencontre 
des fils servant au transport de l'énergie électrique. | 

b) Par contre, un certain nombre d'espèces se sont blessées ou tuées par la 
rencontre des fils télégraphiques. 

Voici des faits : 

Le 28 novembre 1908 on m’apporte une femelle de Grue cendrée (Grus 
grus L.). Large blessure en avant de la poitrine ; trouvée morte par un indi- 
gène en dessous des fils télégraphiques de la ligne Sfax-Gafsa, non loin de 
Sfax. 

Le 8 janvier 1911 on m’apporte un Flamant (Phænicopterus roseus Pall.), 
trouvé suspendu aux fils télégraphiques sur la ligne de Sfax-Gafsa, près du 
Founi (80 kilomètres S.-0. de Sfax) ; aile désarticulée, pas d'autre blessure 
apparente. 

Le 10 avril 1912 on m'envoie, pour être naturalisés, deux Flamants trouvés 
pendus par les pattes et les ailes, un peu après Graïba (68 kilomètres S.-0. 
de Sfax) ; pas de blessures apparentes. 

Le 15 mai 1912, encore un Flamant capturé dans les mêmes conditions 
près du Founi, paraît n’avoir aucune blessure. ' 

Le 15 mai 1913, encore un Flamant trouvé accroché aux fils télégraphiques 
après Metlaoui (243 kilomètres S.-0. de Sfax), sur la ligne de Metlaoui-Tozeur; 
ce dernier avait une aile brisée, des blessures aux deux cuisses et en avant 
du sternum, 


Bépé. — Les Oiseaux et l'électricité. 173 


Outre ces faits que j'ai notés, je sais de source absolument certaine que 
chaque année, au.moment des passages qui se font généralement la nuit, on 
trouve le long de la ligne, pendus aux fils télégraphiques, de ces oiseaux et 
seulement aux déux endroits cités précédemment, près du Founi et entre 
Metlaoui et Tozeur. 

Il y a lieu de remarquer que la ligne télégraphique, près du Founi, recoupe 
la steppe de l'Ouest à l'Est jusqu’à Graiba d’une part et Mezzouna de l’autre, 
en passant non loin de la sebkha En Nouail, où les Flamants se rendent régu- 
lièrement ; cette sebkha parait être la première étape de leur voyage de 
migration en venant du Nord pour se rendre dans le Sud Algérien, après 
qu’ils ont suivi la côte depuis le golfe d’'Hammamet jusqu’au sud de Sfax, 
où on les rencontre fréquemment, pour partir dans la direction du chott 
Rharsa, soit en passant entre les djebels Aïacha et Berda, où peu après leur 
chemin est jalonné par la sebkha El-Guettar, pour rejoindre le chott par le 
Draa-el-Djerid, après avoir côtoyé le Cherb au Nord ; soit en rejoignant di- 
rcctement le chott Djerid par la passe du Fedjej, et en suivre les bords pour 
gagner le Rharsa en rejoignant le premier itinéraire au Draa-ed-Dijerid. 

Entre Metlaoui et Tozeur la ligne télégraphique coupe obliquement la 
plaine du N.-E. au S.-0. et passe notamment par l’étroite bande de terrain 
qui sépare le chott Djerid du chott Rharsa, déjà citée plus haut, appelée 
Draa-ed-Djerid. 

Là encore, les bandes de Flamants qui se rendent dans le Sud pour nicher 
(in de Sedlitz, À. F. O, page 330, 1914), trouvent sur leur passage la ligne 
télégraphique où nombre d’entre eux se tuent. 

Les Flamants ne sont pas les seules victimes de ces pièges toujours tendus ; 
dans mes conversations avec les chefs d'équipes de la ligne du Sfax-Gafsa, il 
m'a été signalé d’une façon certaine les captures suivantes : 

Une Outarde (Houbara undulata Jack.), qui est restée suspendue aux fils, 
près de Mezzouna (100 kilomètres S.-0. de Sfax). 

Très fréquemment ces mêmes chefs d'équipe ont trouvé mortes, à terre, 
sous les fils, des Cailles (Coturnix coturnix L.), au moment des passages no- 
tamment à Mezzouna et avant Sened, à la maisonnette 17 (140 kilomètres 
S.-0. de Sfax). 

Ces faits m'ont été confirmés par des conducteurs de la voie et par des 
chefs de gare. 

Tous ces oiseaux se blessent ou se tuent de nuit, et c’est le matin au cours 
des tournées qu’on les trouve. 

En ce qui concerne les Flamants, une seule fois j’ai vu une colonne de plu- 
sieurs milliers d'individus en migration de jour ; c'était au mois de juillet 
1904, sur la route de Sfax à Gabès, près d’un point appelé El-Achichina, à 
une soixantaine de kilomètres au S.-0. de Sfax. Ces oiseaux qui venaient de 
l'Ouest allaient vers la mer ; il était environ 4 heures du soir. 

20 Ou tués par électrocution lorsqu'ils se perchent sur un fil chargé de 
fluide ? 

À ma connaissance, aucun oiseau n’a été tué par électrocution au contact 
des fils chargés d'électricité ; en répondant à la question n° 7, je montrerai 
qu’au contraire, et sous les conditions qui existent à Sfax, les oiseaux n’ont 
rien à craindre de ce fluide. 

39 Dans ce dernier cas, nature du fil (fil de fer ou de cuivre, télégraphe, 
téléphonie). 

À Sfax, le fil de bronze est uniquement employé. 

Ici, je suis obligé d’intervertir l'ordre des demandes. 

70 Faits établissant que les fils électriques causent peu ou point de préju- 
dice aux oiseaux. 


174 B. Bépé. — Les Oiseaux et l'électricité. 


Je divise cette question et j’en écarte le cas pour lequel j'ai répondu en 
traitant le premier cas où les fils tendus à peu de distance du sol forment un 
piège perpétuel où les oiseaux viennent buter pendant leurs voyages noc- 
turnes, pour examiner ici simplement le cas où l’oiseau se perche sur 
les fils. 

a) Fils servant au transport de l’énergie électrique à Sfax. 

Voici les espèces que j'ai observées se posant sur les fils servant au trans- 
port de l'énergie électrique et de la lumière (courant continu 110 volts) sans 
qu'ils en soient incommodés. 

Moineau espagnol (Passer hispaniolensis Temm.), très commun à Sfax, 
fréquemment observé. 

Hirondelle de cheminée (Æ/irundo rustica L.). Au moment où les Hirondelles 
se réunissent pour émigrer et pendant un certain nombre de jours, fin août, 
on peut observer le soir, par milliers, les oiseaux qui viennent se percher sur 
ces fils et cela sans aucun inconvénient pour eux ; d’un bout à l’autre d’une 
voie très fréquentée à Sfax, la rue Pasteur, les Hirondelles se tiennent blot- 
ties les unes contre les autres sur tous les fils. 

Pigeon domestique, observé plusieurs fois se perchant sur ces fils, rue de 
Thyna, à Sfax, près de l’école supérieure, dans les tours de laquelle ces oiseaux 
vivent presque en complète liberté. 

Perruche. J’ai vu cette année, sur ces fils, une petite Perruche qui vivait 
en liberté depuis plus d’un mois en compagnie des Moineaux. 

b) Fils téléphoniques. 

A Sfax, les jeunes Passer hispantolensis Temm. se réunissent chaque soir 
par milliers sur les fils téléphoniques près de la poste, en face du Contrôle 
Civil, sans aucun inconvénient pour eux. 

c) Fils télégraphiques. , 

J’ai observé sur les fils télégraphiques les espèces suivantes, qui parais- 
saient parfaitement à l’aise sur ce genre de perchoir : 

Cerchneis tinnuncula L. Une seule fois, à Zannouch. 

Athene noctua glaux. Fréquemment. 

Merops apiaster L. Fréquemment,. 

Upupa epops L. Fréquemment. 

Coracias garrulus L. 

Passer hispaniolensis Temm. Très fréquemment. 

Fringilla spodiogena Bp. Fréquemment. 

Emberiza calandra. L. Peu fréquemment. 

Calandrella minor minor. Fréquemment. 

Galerida cristata L. Fréquemment. 

Lanius dealbatus Dephil. Fréquemment. 

Lanius senator senator L. Fréquemment. 

Muscicapa grisola L. Fréquemment. 

Ruticilla moussieri O. Guill. Fréquemment. 

Sazxicola hispanica hispanica L. Fréquemment. 

ZÆdon galactodes Boie. Une seule fois à Mezzouna. 

49 Une espèce d’abord décimée s’habitue-t-elle à ces obstacles ? 

Dans le vieux port de Sfax les fils servant au transport de l’énergie élec- 
trique traversent perpendiculairement le chenal. 

Chaque jour les Mouettes volent, et sans inconvénient aucun, auprès de 
ces fils. J'ai remarqué souvent que des Mouettes, arrivant en plein vol, droit 
sur l'obstacle, à moins d’un mètre des fils, exécutaient alors un crochet vers 
le haut ou une dégringolade qui leur faisait éviter l'obstacle. Jamais je n’ai 
observé de choc et mes observations sont répétées, puisque j'habite exacte- 
ment en face du passage des fils d'énergie électrique. 


Notes et Faits divers. 175 


De même, cet hiver, j'ai vu des Cormorans éviter très adroitement l’ob- 
stacle et avec une souplesse que je n’aurais jamais soupçonnée chez un oiseau 
paraissant si lourd et si difficile à s’enlever. 

Les principales espèces que j'ai vu agir ainsi sont : 

Larus ridibundus L. 

Sterna minuta. 

Hydrochelidon leucoptera Schinz. 

Phalacrocorax carbo L. 

Hirundo rustica 1. 

Pigeons domestiques. 

Je n’ai jamais fait d'observation analogue en campagne, en ce qui con- 
cerne les fils télégraphiques. Dans nos steppes immenses, les oiseaux de jour 
évitent facilement ces obstacles. 

509 Nombre d’oiseaux tués à votre connaissance. 

J’ai répondu à cette question en traitant la première demande. 

60 Remèdes possibles. 

J'avoue franchement que je ne vois aucune réponse à faire à cette ques- 
tion. On ne peut supprimer les fils téléeraphiques et si on place les fils plus 
ou moins haut, le danger reste le même pour les oiseaux. 


Conclusion. — En résumé, à Sfax, les fils de transport de l’énergie élec- 
trique ne causent aucun mal à la faune ailée. 

Seuls les fils télégraphiques tendus dans les steppes forment écran et sont 
causes chaque année que de nombreux oiseaux sont tués. 

Je serais heureux de comparer ces quelques observations avec celles faites 
en d’autres contrées, peut-être les conclusions ne seront-elles pas semblables ; 
cela tiendra à la nature du fluide qui est transmis par les conducteurs, et à la 
tension de ce fluide, dans les fils de transport d'énergie électrique, mais en 
ce qui concerne les fils télégraphiques, je suis certain que les conclusions 
seront les mêmes dans toutes les régions. 


Sfax, le 26 juillet 1915. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Les graines sauvages et les Oiseaux. -- Les amis des Oiseaux pourraient faire des 
études intéressantes en recherchant quelles sont les graines sauvages dont les Oi- 
seaux se nourrissent aux diverses saisons et surtout en automne et en hiver. 
M. Richard a remarqué que la Nonnette mange en automne (8 novembre) les 
graines de Galéopsis (G. tetrahit) ; les Bouvreuils, les Pinsons font de mème ; les 
Verdiers, au printemps ; 1cs Pinsons de neige, s’ils sont domestiqués. Les Gros-becs, 
les Tarins, les Chardonnerets, les Sizerins, les Cinis, les Linottes, les Pinsons com- 
muns, les Pinsons d’Ardennes, mangent les fruits de l’aune, du peuplier ou du bou- 
leau, etc. Ces graines tombées ou sur l’arbre constituent un aliment précieux pour 
la mauvaise saison. On calcule qu’il y a un million de graines d’aune au kilogramme, 

A. M. 


Semis et Moineaux. — Un lecteur du Sillon romand recommande de répandre à 
la volée de la chaux en poudre sur les semis afin de les protéger contre les dépréda- 
lions des Moineaux. Au moment où commence la levée, jamais plus les Moineaux 
n’ont attaqué ses semis. Ce procédé, facile et peu coûteux, a un deuxième avantage, 
c’est d’éloigner en même temps les limaces. 


Le Gypaëte barbu dans les Alpes — Le Gypaète barbu est considéré aujourd’hui 
comme une espèce éteinte dans les Alpes suisses. Le dernier fut capturé en février 


176 INotes et Faits divers. 


1886 à Viège et se trouve monté au Musée de Lausanne. En octobre 1898, M. P.-E. 
Freke, anglais, en aperçut un au-dessus de Finhaut, dans le Valais. Il se nourrit 
uniquement de proies vivantes, comme jeunes chamois, marmottes, lièvres, che- 
vreaux, agneaux, etc., proies encore assez abondantes dans les Alpes pour nourrir 
de nombreux couples. Si les chasseurs veulent l’épargner, il pourrait peut-être 
revenir dans son ancien domaine, car, comme le dit M. Ghidini (in Vos Oiseaux, 
p. 128, 1914), il niche encore régulièrement dans les Alpes-Maritimes, sur les mon- 
tagnes des hautes vallées de la Stura di Demonte. Le troupeau de chamois des 
chasses royales italiennes, sûrement le plus nombreux des Alpes entières, lui assure 
une vie assez facile. Les gardes de ces chasses ne le tirent point, et, sur ces domaines 
de la couronne, son existence est relativement assurée. Ses mœurs de Vautour le 
poussent cependant aux longues pérégrinations sur les chaînes Cottiennes et Graies, 
où il trouve facilement un chasseur heureux de tirer un Rapace de cette taille. 

Le dernier sujet de la vallée de la Doire Baltée est le mâle adulte que M. Paga- 
noni tira le 29 octobre 1913, à 2.500 mètres d’altitude, sur les montagnes du val de 
Rhêmes. Ce jour-là, de bon matin, et sous une pluie battante, ses chasseurs obser- 
vèrent sur le rebord d’un rocher un gros oiseau qui secouait ses ailes sous l’averse. 
Ils reconnurent sans difficulté le Vautour solitaire qui habitait la vallée depuis plu- 
sieurs années. Atteint par une balle de chamoïs, au milieu du dos, le Rapace tomba 
dans un ravin, après un vol d'environ 200 mètres. Il a été donné au Musée de la 
section d'Aoste du C. A. I. En chair il mesurait 2 m. 80 d'envergure, plus de 1 mètre 
de long et pesait presque 7 kilos. 


Quelques notes ornithologiques du Doubs. — Plusieurs passages de Cigognes ont 
été observés dans notre région (Montbéliard, 15 août ; Saint-Hippolyte, 15 août ; 
Vercel, 17 août ; Seloncourt, 29 août). 

On prétend que par suite de la fermeture de la chasse, pendant deux années, 
le gibier a augmenté dans une proportion nuisible à l’agriculture. Seuls les Per- 
dreaux et les Etourneaux sont un peu plus nombreux que d'habitude. 

Deux Buses se sont montrées cet été dans notre ville même; mais le fait n’a 
rien d’anormal. 


Besançon, le 1e7 octobre 1915. A. KIRCHNER. 


Baie de Sfax. — Au moment de clore ma lettre, un petit Maltais m’apporte Fulica 
atra. Cette espèce, qui avait disparu totalement de notre région et que je n’ai pas 
vue hier est, paraît-il, apparue aujourd’hui. J’explorerai demain à la jumelle la rade 
de Sfax ; le spécimen qui n’est apporté vivant doit être un d. Cette espèce est de 
deux mois en avance. C’est à n’y plus rien comprendre. Les migrations sont trou- 
blées | J’ai payé mon Foulque 0 fr. 10 et les suivants je les payerai 0 fr. 05. Si votre 
Société veut baguer des Oiseaux, il serait peut-être temps d’y songer, comme je le 
faisais pour le Comité ornithologique hongrois ; je prends à ma charge les frais 
d’achat d’Oiseaux. 

Ces derniers temps j'ai récolté : Alcedo hispida L., © ; Larus fuscus L., d en plu- 
mage de jeune ; Phœænicopterus roseus Pall., © juv. ; Totanus stagnatilis, d, observé 
à Sousse par M. Blanchet, presque en même temps ; Sterna minuta L., juv. ; Hydro- 
chelidon leucoptera Schinz S. À Sousse, M. Blanchet a capturé Terekia cinerea Gül- 
denst, que je ne connaissais pas en Tunisie. M. Blanchet et moi, nous avons observé 
un changement complet dans l’allure des Oiseaux, lesquels, très défiants lorsqu'ils 
étaient rares, sont devenus confiants en très peu de temps et lorsqu'il y en eut 
beaucoup. 


Sfax, sept. 1915. Bépé. 


DISTINCTION 


Nous avons le vif plaisir d'apprendre à nos lecteurs que M. le D' Dinter, secré- 
taire de la Revue, vient de recevoir la croix de guerre pour services rendus, comme 
chirurgien, pendant 14 mois dans les ambulances du front. 

La DIRECTION. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIREOTEUR-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D'ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


- Offres et Demandes 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. on 77, rue 
Cardinet, Paris. 
On demande : 
49 Une ponte complète de Falco bi (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. RcRenpione de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 
. . 20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 
S’adresser à la Rédaction. 


Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 
M. CH. Jerrerys, naturaliste et oologiste, 15, Beaufort West à Bath (Angle- 
terre), demande en France et dans les pays neutres des adresses d'amateurs et de 
marchands d'œufs d'oiseaux. 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Robe gorge, Rossignol, Coucou. 
25 vues stéréoscopiques. RS dE NU CU 5 fr. » 
Deuxième Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. — 25 vues stéréoscopiques. Prix.................... GT 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. : 
HPAVUESESTÉRÉOSCOPIQUES FE TIR  Pn OE TE 2 fr. 50 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 


Sternes, Mouettes, Goélands. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 


Hibous, Chouette, Engoulevent. 
1PvUueSIStérÉoscopiques tavecrtexte PTE AE PEN CPE 2 fr. 50 


Sixième Série. — Oiseaux de proie. 
Crécerelle, Epervier, Busards. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


Echassiers. 


Septième Série. 
Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huïîtrier. : 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2, fr. 50 
Huitième Série. — Echassiers. 
Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
12 vues stéréoscopiques avec texte. Prix -:.................... 201r85 0 
(Frais d’envor en sus.) 


Cabinet d'Entomologie & d'Ornithologie 


G. BRER 


Successeur de Henri GUYON 
NATURALISTE 


Fournisseur du Muséum d'Histoire naturelle de Paris 
CR 
CHOIX CONSIDÉRABLE 
d'Oiseaux Exotiques & Œufs 
et d’Insectes de tous pays 
pour Musées et Collections 
USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES 
Re 


13, Rue Bertin-Poirée, PARIS 


IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 is et 8 ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 
= — 


Publications Périodiques 


BARÊMES, TABLEAUX 
Catalogues, etc. 


LIGUE FRANCAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
33, Rue de Bujfon, 33 — PARIS. 


——————— ___  ———_——— ——— 


7e Année — No 80 | 7 Décembre 1915. 


_ Revue Française 
d'Ornithologie 
Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, . 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA RÉéDAcTION : Le D' R. DIDIER 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. À. MENEGAUX, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : © fr. 85 


ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


Les Abonnements partent de janvier. 


: COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1915 : 


‘A. Bouvier, A. Chappellier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, A. Menegaux, 
P. Paris, X. Raspail, E. Simon. ; 


Les réunions du Comité et des Amis pe LA Revur, pour l’année 4915 ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


=: SOMMAIRE DU N°80 


D' Millet-Horsin. — Liste des Oiseaux observés à Lemnos en avril 1915. 

F. Daguin. — Note sur l’Accipiter major Degl. et G. 

M. de la Fuye. — Les Bécassines. III. Bécassine double. 

E. Coursimault. — Faune des Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme (suite). 
J. Loranchet. — Observations biologiques sur les Oiseaux des îles Kerguelen (suite). 


Nécrologie. 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. ie 

La reproduction des notes et articles publiés dans la -Reoue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l'indication d’orizine. : 


= 


TARIF DES TIRÉS À PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l’apparition du N°) 


Lpases 25 ex Aer ADP 8Tpases 95 ex CU ree 5 50 
— HORS RenraR 4 25 SELON ne AB 
— : 400 —.....,.. VAE ANTON en PMO0 LENS MES 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : Dee LORS 
— _ : 50 —....... 3 25 


LS HE des AOD RL 4 25 


7° Année. — N° 80. 7 Décembre 1915. 


Revue Française d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAU X. 


RE È—— 


LISTE DES ESPÈCES D’OISEAUX OBSERVÉS A LEMNOS 
EN AVRIL 1915 


par le Dr Mrizrer-HorsiN 


Lemnos est une île rocheuse, composée de collines arides, désolées, brûlées 
du soleil, avec quelques plaines assez bien cultivées, assez riches. Climat dur, 
excessif, soumis au vent du Nord glacé, venant de Samothrace. 

Cette liste est hélas fort courte et très imprécise. Mon régiment occupa 
l’île de Lemnos, près de la ville de Moudros, fin mars et avril 1915 ; il en 
partit pour participer au premier débarquement au cap Hellès. J’ai remar- 
qué les espèces suivantes : 


RAPACES 

1. FAUGON CRESSERINE. A. C. 

2. Buzarn. — Espèce indéterminée, qui chassait individuellement au- 
dessus des champs de céréales. 

3. CHOUETTE CHEVÈCHE. — Commune la nuit. Paraissait quelquefois de 
jour, perchée sur des tas de pierres (comme en Tunisie). 

PASSEREAUX 
4. CORNEILLE MANTELÉE. — Commune. Par bandes, puis par couples ; 


se recherchaient autour du 4 avril; j’ai vu ce jour-là un combat de deux & 
pour la possession d’une @ qui assistait au duel du haut d’une aspérité de 
falaise, le long du cours d’un ruisseau. Du reste, pas mal de trous situés au 
flanc de cette falaise servaient déjà de gîtes à d’autres oiseaux de même espèce. 
Le soir, des bandes de ces oiseaux se réunissaient sur des figuiers. 


5. CORNEILLE NOIRE. — Par bandes et par couples. Pas remarquée avant 
le 11 avril ; ne se mélange pas aux bandes de l’espèce précédente. 


6. Caoucas. — Commun, par grandes bandes. De teinte plus pâle, plus 
argentée que les sujets de France. Se mélange parfois aux bandes du Corbeau 
mantelé. 


7. Pig-GRIÈCHE ROUSSE. — Se rencontre vers la baie de Moudros et le 
long des ruisseaux. J’ai assisté un jour à la scène suivante : il était 7 h. 30 
du matin, le 22 avril. C’était tout près de Moudros, Un Bruant proyer exer- 
çait ses petits à voler, et les appelait près de lui, sur un petit amandier isolé. 
Je m’approchai sans trop les effrayer quand l'oiseau, qui ne me voyait pas, 
cessa ses petits cris et resta immobile. Cependant, les mêmes petits cris con- 


178 Dr Mrrrer-Horsin. — Oiseaux observés à Lemnos en avril 1915. 


tinuaient, mais venant du sommet de l’arbre. J’ÿ portai les yeux et ne tardai 
pas à découvrir une Pie-grièche rousse. Trois fois les jeunes Bruants s’étant 
approchés d’elle furent attaqués, sans succès d’ailleurs. Et le Bruant adulte, 
probablement terrorisé, n’osait pas bouger: Seulement à ce moment-là ma 
présence fut remarquée et tout ce petit monde s’envola. 


8. ALOUETTE DES CHAMPS. — À. C. 

9. CaALANDRE. —— Commune. Se rencontre en captivité chez les Grecs. 
10. CALANDRELLE BRACHYDACTYLE. — À. C. 

11. Cocnevis HuPPÉ. — Très commun. 


12. Le 21 avril, j'ai remarqué un petit Passereau assez commun dans les 
montagnes arides et pierreuses qui dominent la baie de Moudros, je n’ai pu le 
déterminer : sorte de BRuANT à poitrine roussâtre, rectrices externes blan- 
ches. Queue animée de mouvements analogues à ceux du Hoche-queue. 


12. BRUANT PROYER. — Commun en plaine. 

14. CHARDONNERET COMMUN (Carduelis elegans). 
15. TRAQUET MOTTEUX. 

16. TRAQUET PATRE. 

17. TRAQUET SAUTEUR. 

18. TRAQUET STAPAZIN. 


19. TRAQUET RIEUR. — Commun. Peu farouche. Un & se tenait toujours 
au même endroit, sur un petit mur en pierre sèche, en plein milieu du camp. 
Je croyais qu’il y avait son nid, mais le mur fut démoli pour empierrer le 
camp, et aucun nid n’y fut trouvé. 


20. GOBE-MOUCHE GRIS. 
21. BERGERONNETTE GRISE. 
22. BERGERONNETTE PRINTANIÈRE. 
3. BERGERONNETTE BOARULE. 
24. HIRONDELLE DE FENÊTRE. 
25. MARTINET ALPIN. — Je n’ai pas noté la présence de cet oiseau avant 
le 16 avril, et il fut très commun d’emblée. 
26. EnGouLEvENT D’EuroPe (Caprimuleus europœus). 
27. Huppe VULGAIRE (Upupa epops). — Il m'a semblé voir cet oiseau dans 
l'intérieur, le long d’un petit ruisseau, mais je n’en suis pas absolument sûr. 
28. GUBPIER ORDINAIRE (Merops apiaster). — Mème observation que pour 
la Huppe. 


GALLINACÉS 


29. PERDRIX GRECQUE. — Commune sur les collines pierreuses. On la ren- 
contre communément au petit jour. Le 27 mars, ces oiseaux me semblaient 
déjà accouplés. On rencontre assez fréquemment chez les Grecs des Perdrix 
en captivité. 


30. CaïzLe (Coturnix coturnix). — À partir du 17 avril, nous les avons 
entendu rappeler dans les céréales. 
31. POULET DOMESTIQUE. — De petite race, maigre, mal nourri, très 


pouilleux et vendu fort cher. Œufs petits et vendus souvent pas très frais. 


Fernand DaGuin. — Note sur l’Accipiter major. 179 


ÉCHASSIERS 


32. Quelques petits CHaraprtuiDés courent le long des grèves. Je n’ai pu 
les déterminer. 


33. ŒDICNÈME CRIARD. 
84. CourLis. — Espèce indéterminée, signalée seulement par ses cris. 


PALMIPÈDES 


35. CANARD DOMESTIQUE. — Très rare. 


36. GOÉLAND MARIN (Larus marinus). — À. R. Deux sujets stationnaient 
souvent sur la grève, les pattes à demi-trempées, près de l’abattoir, sans 
s’émouvoir du mouvement des troupes autour d’eux. Je les ai vus presque 
tout le temps, le matin et le soir vers 16 heures, à la même place. 


37. LaRIDÉS variés et indéterminés, très communs, chassent fréquemment 
au-dessus des champs à la façon des Buzards. 


38. Cormorans. Indéterminés, mais probablement Phalacrocorax crista- 
tus. — Très communs sur les roches autour de l’île, à l'entrée du goulet de 
la rade de Moudros. 

Je n’emploie à dessein que le nom français des espèces, car je n’ai pas eu 
le temps de rechercher si quelques-unes des espèces que je signale ont des 
formes spéciales vivant dans cette région. 


NOTE SUR L’ACCIPITER MAJOR (Degland et Gerbe) 


par Fernand DAGuIN 


C’est au naturaliste allemand Bekker que revient le mérite d’avoir dis- 
tingué le premier et d’avoir signalé, au commencement du siècle dernier, 
l'existence d’une espèce européenne du genre £pervier, caractérisée par une 
taille notablement supérieure à celle de lEpervier ordinairt (1) et par une 
coloration du plumage, chez le mâle, se rapprochant de celle de la femelle de 
la petite espèce (2). Bekker a imposé à l'oiseau le nom de Falco nisus major, 
par opposition à celui de Falco risus minor attribué par lui à l’Epervier ordi- 
naire, dont la taille moins forte justifie cette appellation. 

Depuis lors, de nombreux ornithologistes se sont occupés de ce Rapace. 
Toutefois, leurs opinions à son égard sont loin d’être concordantes. Les uns 
ne voient en lui qu’une vieille femelle de l'espèce ordinaire. D’autres, tels 
que Degland et Gerbe, l’admettent, mais seulement à titre de sous-espèce ou 
de variété locale. Certains auteurs vont plus loin encore et s’abstiennent de 
le mentionner dans leurs ouvrages, estimant qu’il n’existe qu’un seul type 
représenté par des individus de grandeur variable. Enfin, un quatrième 
groupe de naturalistes considère le grand Epervier comme constituant une 
véritable espèce. Parmi ces derniers on compte, outre Bekker, son parrain, 


(1) Accipiter nisus (Degland et Gerbe) ; Falco nisus (Linné, Systema naturæ). 

(2) Il n’est pas inutile de rappeler qu’antérieurement à Bekker, Brisson avait cru devoir 
faire état de deux races d’Epervier, différenciées par la taille, qu’il avait dénommées l’Eper- 
vier et le petit Epervier (Brisson, Ornithologie où Méthode contenant la division des Oiseaux en 
ordres, sections, etc., 1 vol. in-4°, Paris ; 9, B. Bauche ; 1760, t. 4er, p. 310 et 315). 


1850 Fernand DaqGuin. — Note sur l’Accipiter major 


MM. Acloque, Brehm, Olphe Galliard, de Tarragon et nos deux éminents 
confrères, MM. Paul Paris et Xavier Raspail. 

À côté des ornithologistes qui prennent parti, il en est qui réservent leur 
jugement et qui attendent que des observations plus précises et plus con- 
cluantes leur aient permis de se prononcer en connaissance de cause (1). 

Bekker fait valoir, à l’appui de sa thèse, les considérations suivantes : 
19 l'oiseau est beaucoup plus gros quele Falco nisus minor ; la queue a dix-huit 
lignes (environ 4 centimètres) de plus que celle de ce dernier ; 2° les œufs, 
au nombre de trois, sont plus grands et plus ronds ; ils sont seulement mar- 
qués de points bruns, et, souvent, ils sont entièrement d’un gris blanc ; 39 
le mâle ressemble à la femelle ; celle-ci est plus forte; les barres des parties 
inférieures sont, chez elle, un peu plus étroites; 4° le mâle n’a pas de brun- 
roux au bas-ventre, ni aux culottes. L'oiseau, au dire de Bekker, serait assez 
répandu en Allemagne, où on le rencontrerait toutefois moins communé- 
ment que le Falco nisus minor (2). 

Le célèbre ornithologiste C.-J. Temminck avait cru d’abord devoir s’abste- 
nir de prendre position dans le débat (3), alléguant qu’il n'avait pas eu sous 
les yeux de sujets présentant les caractères de l’oiseau désigné sous le nom de 
Grand Epervier. Mais, plus tard, il n’hésita pas à affirmer que le prétendu 
Nisus major n’était qu’un état différent de la femelle du Falco nisus, ajou- 
tant qu’en Suisse on avait fait, à ce sujet, des constatations probantes (4). 
Il reproduisit, à ce propos, une remarque communiquée par M. de Verneuil 
et conçue en ces termes : «Je n’ai jamais pu trouver, lui écrivait M. de Ver- 
neuil, les différences signalées par M. Meisner entre le grand et le petit Eper- 
vier. J’ai tué beaucoup de ces oiseaux ; tous ceux de fortes dimensions étaient 
des femelles ; aucun n'avait l'iris rouge. » 

MM. J.-B. Jaubert et Barthélemy-Lapommeraye sont du même avis ; ils 
déclarent que les seuls grands Eperviers qu’ils aient rencontrés étaient tous 
de vieilles femelles, venues se faire tuer dans le Midi (5). 

L'opinion de Temmineck est également partagée par M. Arrigoni degli 
Oddi (6). Cet auteur estime que les individus de grande stature ne sont que 
des femelles qui présentent une coloration variable et qui revêtent, parfois, 
une livrée semi-masculine, lorsqu'elles sont très vieilles. 

M. Victor Fatio (7) partage ce sentiment, avec quelque hésitation pour- 
tant, et en réclamant une étude plus complète de la question. Après avoir 
donné la description de l’Accipiter major, il poursuit en ces termes : «Ces dif- 
férents caractères distinctifs me paraissent insuffisants à motiver l’établisse- 
ment de deux espèces, aussi longtemps qu'ils n'auront pas été corroborés 
par la constatation de divergences dans quelque caractère morphologique 
plus important. Je crois que, le plus souvent, le titre de Nisus major a été 
attribué à de grandes et vieilles femelles de l’Epervier ordinaire. Cependant, 
faute d’avoir pu étudier moi-même la question sur des individus frais, dont 
le sexe ait été exactement contrôlé, je dois, en conservant mes doutes jus- 
qu'à plus ample informé, recommander à l'attention de nos ornithologistes 
l'étude de ces deux formes, censées distinctes, de l’'Epervier. » 

(1) Voir spécialement : G. Etoc, Les Oiseaux de France, leurs Œufs et leurs Nids (1 vol. in-89, 
Paris ; 1910, p. 24). 

(2) Barkhausen, Lichthammer et Bekker junior, Teutsche Ornüthologie, Oder Naturges- 
chichte aller Vôgel Teutschlands (1 vol. in folio ; Darmstadt ; 1800-1811, fasc. XX, 1811). 

(3) Manuel d'Ornithologie (2° édit., 4 vol. in-8°, 3e partie), p. 28. 

(4) Op. cit., 4e partie, p. 596. 

(5) Richesses ornithologiques du Midi de la France (1 vol. in-4°, Marseille, 1859), p. 67. 

(6) Manuale di Ornithologia (1 vol. in-24 ; Milano, 1904), p. 13. 

(7) Faune des Vertébrés de la Suisse, vol. IL. Histoire naturelle des Oiseaux, 1re partie : 
Nn | Grimpeurs, Percheurs, Baïlleurs et Passereaux, p. 154 (vol. in-8°, Genève et Bâle, 


Fernand DaGuix — Note sur l’Accipiter major. 181 


Le Grand Epervier figure, mais comme espèce douteuse, dans la première 
édition de l’Ornithologie européenne de Degland, parue en 1849. Il est repré- 
senté comme ayant, dans les deux sexes, un plumage analogue à celui de la 
femelle de l’'Epervier ordinaire, avec les barres de la queue plus larges et une 
taille supérieure à celle de ce dernier (38 centimètres, au moins, au lieu de 
37 au maximum). Le D' Degland possédait une femelle de cette espèce con- 
testée, et il rapporte avoir vu deux mâles naturalisés, l’un chez M. Delahaye, 
à Amiens, l’autre dans le cabinet de M. Hardy (1). 

Dans la seconde édition du même ouvrage, publiée en 1867 par Z. Gerbe (2), 
l'oiseau est admis, définitivement cette fois, comme race locale, avec la dia- 
gnose suivante : « plumage des parties supérieures brun, avec de fines bor- 
dures rousses ; parties inférieures blanches, barrées de gris-brun et de fauve 
clair ; bandes de la queue au nombre de huit sur les rectrices latérales ; 
taille : 0 m. 36 à 0 m. 38 (mâle) ; 0 m. 38 à O0 m. 40 (femelle) » Il est fait re- 
marquer, en outre, que les différentes parties du corps sont plus grandes ou 
plus longues que dans l’espèce ordinaire, ce qui est démontré par un tableau 
annexé où sont indiquées, comparativement, les différences de grandeur et 
de longueur constatées (3). 

S’Il est des auteurs qui tiennent l’Accipiter major pour une vieille femelle, 
ou pour une variété de l’Accipiter nisus, il en est d’autres qui semblent l’igno- 
rer et pour qui il se confond avec l’espèce ordinaire ; il ne serait, dans ce cas, 
qu'un individu de cette dernière espèce, doté d’une taille exceptionnelle. Au 
nombre des naturalistes qui se prononcent en ce sens, il faut ranger Heinrich 
Schinz (4) et Bowdler Sharpe (5). Le premier avoue qu'il a, d’abord, eu la 
conviction qu’il existait deux espèces d’Epervier, mais qu’à la suite d’un 
examen plus approfondi, il a fini par se convaincre du contraire. 

Ces différentes opinions nous paraissent également inacceptables. En effet, 
on a recueilli suffisamment de faits et d'observations pour qu’on puisse 
affirmer, aujourd’hui, que l’Accipiter major est une espèce à part et qu'il ne 
saurait être confondu avec son congénère de taille plus petite. 

J’ai la bonne fortune de posséder dans ma collection d'oiseaux un sujet 
qui m'a été apporté au moment où il venait d’être abattu. C’est un mâle 
adulte tué, le 17 octobre 1909, à la limite des communes de Chamesson et de 
Coulmier-le-Sec (département de la Côte-d'Or), près de la lisière de la forêt 
de Chamesson. En voici la description : longueur, de la pointe du bec à l’ex- 
trémité de la queue : 0 m. 40 ; longueur des rectrices médianes : 0 m. 181 ; 
longueur de l'aile, du poignet à l'extrémité des rémiges, en suivant la cour- 
bure : 0 m. 25 ; longueur du tarse : 0 m. 064 ; longueur de la partie nue du 
tarse : 0 m. 045 ; longueur du doigt médian, l’ongle compris : 0 m. 055; 
4e et 5e rémiges les plus longues, 3€ et 6€ égales. — Parties supérieures d’un 
cendré bleuâtre, avec une tache blanchâtre à la nuque et une bande blanche 
au-dessus des yeux. Parties inférieures d’un blanc d'argent, rayées transversa- 
lement de noiïrâtre ; devant du cou blanc, avec un trait fin de couleur brune 
sur la tige des plumes. Sous-caudales blanches, portant quelques taches trans- 
versales noirâtres dans la partie la plus rapprochée du ventre. Rectrices d’un 
brun nuancé de grisätre en dessus, blanchâtres en dessous, marquées de six 


(1) Degland, Ornithologie européenne, (Paris et Lille, 1849), €. Ier, p. 86. 

(2) C. D. Degland et Z. Gerbe, Ornithologie européenne (2e édit., Paris, 1867), €. Ier, p. 101. 

(3) Le commandant Loche est d'accord avec Degland et Gerbe pour faire de PAccipiter 
major une variété locale (Exploration scientifique de l Algérie, pendant les années 1840, 1841 
et 1842 ; Histoire naturelle des Oiseaux, 1 vol. in-8°, Paris, 1867, t. Ier, p. 72). 

(4) Europâische Fauna oder Verzeichniss der Wirbelthiere Europa’s, t. Ier (Säugethiere 
und Vôgel), p. 24, notes sur le Sperber (Falco nisus, Lin.)], 2 vol. in-8° Stuttgart, 1840. 

(5) Catalogue of the Accipitre, or diurnal birds of frey in the Collection of the British Museum, 
1 vol. in-8°, London, 1874, pp. 132 et 133, 


182 Fernand DaGuin. — Note sur l’Accipiter major 


bandes brunes et terminées par un liseré d’un blanc sale. Bec d’un noir bleu- 
âtre ; cire d’un jaune verdâtre ; pieds d’un jaune clair ; iris d’un jaune 
citron. 

Comme on peut en juger, la capture de l’individu tué à Chamesson a une 
importance considérable, car elle réduit à néant l’assertion de ceux qui pré- 
tendent que les Eperviers de forte taille sont de vieilles femelles de l'espèce 
ordinaire. L’inspection des organes génitaux de cet individu a démontré, en 
effet, qu’on était bien en présence d’un mâle, et d’un mâle ayant acquis 
tout son développement. 

D'ailleurs, ce spécimen n’est pas unique, à beaucoup près. Un excellent 
observateur, M. Robert Villate des Prugnes, a bien voulu nous communiquer 
la description sommaire d’un mâle qu’il conserve dans son cabinet d’histoire 
naturelle, et qui a été tué au mois de mai 1897, à Chazemais (arrordissement 
de Montluçon). Cette description concorde en majeure partie avec celle qui 
vient d’être donnée du mâle tué à Chamesson. La longueur, de la pointe du 
bec à l'extrémité de la queue, est de 0 m. 39 ; la longueur des rectrices mé- 
dianes est de O0 m. 175; celle de l'aile, du poignet à l'extrémité des rémiges, 
en suivant la courbure, de 0 m. 235 ; celle du tarse, de 0 m. 06 ; celle du doigt 
médian, l’ongle compris, de 0 m. 047. Dessus du corps d’un cendré brunâtre, 
avec des taches blanchâtres à la nuque. Une bande blanche au-dessus des 
yeux. Parties inférieures blanches, rayées transversalement de brun, avec 
un peu de roux ferrugineux sur les côtés de la poitrine. Côtés du cou nuancés 
de roux ; devant du cou blanchâtre, avec des stries longitudinales rousses. 
Bec d’un noir bleuâtre, à cire d’un jaune bleuâtre. Iris et pieds d’un jaune 
citron. 

Après avoir indiqué les principales dimensions du mâle, il est intéressant 
de noter celles de la femelle, afin de montrer que la proportion entre les sexes 
est la même qu'entre ceux de la petite espèce. 

La femelle que possède M. Villate des Prugnes a été tuée à Reugny (Allier), 
en septembre 1895. Sa longueur de la pointe du bec à l'extrémité de la queue 
est de 0 m. 42 ; la longueur des rectrices médianes est de 0 m. 188 ; celle de 
l’aile, du poignet à l’extrémité, de 0 m. 25 ; celle du tarse, de O0 m. 065 ; celle 
du doigt médian, l’ongle compris, de 0 m. 049. La couleur du bec, celle de 
l'iris et des tarses sont les mêmes que chez le mâle. 

M. Villate des Prugnes, qui considère le Grand Epervier sinon comme une 
espèce distincte, du moins comme une sous-espèce, l’a observé plusieurs fois 
dans l’Allier et dans le Puy-de-Dôme ; cette espèce est, à la vérité, plus rare 
que l’espèce ordinaire (1). 

Grâce à l’obligeance de M. Menegaux, l’éminent directeur de la Revue 
Française d'Ornithologie, nous avons pu examiner la dépouille de deux Eper- 
viers de la grande race, un mâle et une femelle, capturés à EI Aricha (Algérie, 
département d'Oran), le premier, le 23 août 1911, la seconde, le 29 sep- 
tembre de la même année. Leurs caractères les plus typiques sont les suivants : 
mâle : longueur du corps, depuis la pointe du bec jusqu’à l’extrémité de la 
queue, 0 m. 396 ; longueur des rectrices médianes, 0 m. 19 ; du poignet de 
l'aile à l'extrémité des rémiges, 0 m. 23 ; du tarse, 0 m. 06 ; du doigt médian, 
l’ongle compris, 0 m. 048. Bec d’un noir bleuâtre ; iris et tarses d’un jaune 
d’or. Parties supérieures brunes, avec les plumes légèrement bordées de rous- 
sâtre. Une tache blanche à la nuque, une autre derrière les yeux. Parties in- 
férieures blanches, avec des stries longitudinales brunes au-devant du cou, 


(1) Robert Villate des Prugnes, Catalogue raisonné des Oiseaux observés dans l’arrondisse- 
ment de Montluçon (Revue française d’Ornithologie, 4° année, p. 397). — Le même, Faune 
du Département du Puy-de-Dôme : Les Oiseaux. 1 vol. in-8°, (Clermont-Ferrand, 1912), 
Dei07e 


Fernand DAGuIN. — Note sur l’Accipiter major 183 


et des rayures transversales brunes, bordées faiblement de roussâtre, à la poi- 
trine, au ventre et aux flancs. Sous-caudales blanches. Six barres brunes à la 
queue. — Femelle : longueur du corps, de la pointe du bec à l'extrémité de la 
queue, 0 m. 40 ; longueur des rectrices médianes, 0 m. 192; de l’aile, du 
poignet à l'extrémité, 0 m. 25 ; du tarse, 0 m. 065 ; du doigt médian, y com- 
pris l’ongle, 0 m. 057. Bec, iris et tarses de la même couleur que chez le mâle. 
Parties supérieures brunes, avec les plumes liserées de roussâtre ; pas de 
tache blanche derrière le cou ; sourcils blancs, se prolongeant vers la région 
parotique. Devant du cou blanc, strié longitudinalement de brun ; poitrine, 
ventre et flancs d’un blanc roussâtre, rayés transversalement de brun. Six 
barres brunes à la queue. 

Au nombre des naturalistes assez heureux pour avoir pu étudier de près les 
caractères de l’Accipiter major, on compte M. de Tarragon. Ce savant a eu 
entre les mains un couple de Grands Eperviers, tués au mois d’août 1854, à 
Antheuil, près Cloyes (Eure-et-Loir). Il a constaté que la taille de ces Rapaces 
dépassait sensiblement celle de l’Accipiter nisus, et que la femelle, notam- 
ment, atteignait 0 m. 40 de longueur. Le mâle avait les parties inférieures 
d’un blanc pur, rayées transversalement de brun noirâtre avec une légère 
teinte marron sur les côtés de la poitrine et du cou, mais sans apparence de 
roux aux culottes et au bas-ventre (1). Pour M. de Tarragon, aucune hési- 
tation n’est possible ; l'oiseau appartient à une espèce à part. 

Enfin, un homme dont le témoignage scientifique a une valeur incontes- 
table, M. Xavier Raspail, rapporte qu’il découvrit, en mai 1889, à Gou- 
vieux (Oise), un nid construit par des Eperviers de forte taille, qu’il tua la 
femelle et qu’il reconnut sans peine qu’il avait affaire à l’Epervier majeur (2). 
Non seulement cette femelle était plus grande que les plus grandes femelles 
de l’Epervier ordinaire, mais les œufs étaient plus gros que ceux de cette 
dernière espèce ; ils mesuraient 44 millimètres sur 35, tandis que ceux du 
Nisus ont de 37 à 40 millimètres sur 30 à 33. La forme en était intermédiaire 
entre les formes ovalaire et ovée renflée, peu acuminée. Le fond de la coquille 
était d’un blanc légèrement azuré, et les taches, par leur disposition et leur 
teinte, rappelaient la coloration de certains œufs de Balbuzard (3). Une étude 
plus complète, dont les résultats ont été publiés dans les Mémoires de la 
Société zoologique de France (4), a amené M. X. Raspail à conclure que 
l'Accipiter major pouvait être considéré, non comme une simple race, ainsi 
que le suppose Degland, mais comme une véritable espèce. 

Cette opinion, du reste, avait déjà été accueillie, en 1831, par Brehm, qui 
avait donné à l’oiseau le nom de Nisus elegans (en allemand : der schône 
Sperber, der hochkôpfige Sperber) (5). Plus tard, MM. Olphe Galliard (6) et 
Acloque (7) l’ont adoptée à leur tour. 

Ajoutons que notre distingué confrère, M. Paul Paris, dont la compétence 
en matière d’ornithologie est si universellement reconnue, après avoir attri- 
bué à l’Accipiter major la qualité de sous-espèce, dans son ouvrage sur les 


(1) V. Revue et Magasin de Zoologie pure et appliquée, publié par M. Guérin-Ménerville. 
(in-80, Paris, 1854), p. 692. 

(2) Xavier Raspail, Une Station ornithologique de l'Oise, commune de Gouvieux, (brochure 
in-8°, Paris, 1906). (Extrait des Mémoires de la Société zoologique de France, année 1905, 


(3) Les œufs du Balbuzard sont d’un blanc légèrement azuré, avec des taches irrégulières 
runes. 

(4) Tome VI (1893), p. 226. 

(5) Christian Ludwig Brehm, Æandbuch der Naturgeschichte aller Vôgel Deutschlands (1 vol. 
in-8°, IImenau, 1831), p. 86. 

(6) Léon Olphe Galliard, Contribution à la Faune ornithologique de l'Europe occidentale 
(fasc. 1 à 40 ; in-8°, Lyon, 1884 à 1892), fasc. 20, p. 39. 

(7) A. Acloque, Faune de France, Les Oiseaux. 1 vol, (in-18, Paris, 1900), p. 120, 


184 M. DE LA Fuvye. — Les Bécassines. 


Oiseaux d'Europe (1), a fini par l’élever au rang d’espèce dans son Calatogue 
des Oiseaux de France (2). 

Les observations qui précèdent nous autorisent à penser qu’il existe, en 
Europe, deux espèces d’Epervier, une grande et une petite. La première se 
distingue de la seconde par une taille excédant 36 centimètres et susceptible 
d'atteindre 42 centimètres chez la femelle (la petite espèce ayant, au plus, 
37 centimètres, de la pointe du bec à l'extrémité de la queue), par des dimen- 
sions plus fortes dans toutes ses parties, queue, tour de l’aile, tarses et doigts, 
par la robe du mâle, assez semblable à celle de la femelle du Nisus et, dans 
tous les cas, ne présentant pas de couleur rousse aux culottes et au bas- 
ventre, enfin, par les œufs, qui sont plus gros, plus obtus (3) et un peu diffé- 
remment teintés. 

Par contre, il ne semble pas qu’on doive attacher trop d'importance au 
nombre plus ou moins grand de bandes brunes que porte la queue. Quelques 
auteurs (Acloque, Degland et Gerbe, Fatio, Olphe-Galliard, Paris, loc. cit.), 
ont cru trouver, dans le nombre de ces bandes, un caractère différenciant 
lP'Accipiter major de l’Accipiter nisus. Le premier aurait huit bandes à la queue, 
au moins sur les rectrices latérales, tandis que le second n’en aurait que 
six au plus. Mais, on a vu que plusieurs Grands Eperviers décrits ci-dessus 
ne possédaient que six bandes. Ce caractère ne paraît donc pas devoir entrer 
en ligne de compte (4). 

Quoi qu’il en soit, les différences très réelles et très appréciables qui ont été 
relevées plus haut, entre le Grand et le Petit Epervier, nous paraissent am- 
plement suffisantes pour motiver le classement qu’on en a fait en deux espèces 
distinctes. 

Comme le remarque avec infiniment de justesse M. Xavier Raspail (5), on 
a le droit de s’étonner que certains naturalistes refusent d'accorder une place 
à l’Accipiter major dans le catalogue des Oiseaux d'Europe, alors qu'il ne 
font aucune difficulté pour y admettre le Bouvreuil ponceau, le Grimpereau 
brachydactyle et l'Hypolaïs ictérine qui, cependant, ne diffèrent du Bou- 
vreuil ordinaire, du Grimpereau familier et de l'Hypolaïs polyglotte que 
par des caractères à peine appréciables. 


LES BÉCASSINES 


par Maurice de la Fuye (fin). 
Bécassine double. 


Gallinago media (Frisch, 1763) ; Gallinago major Sharpe. Du genre Galli- 
nago Leach, 1816. 


Noms vulgaires : Bécassine royale. Bécasse du Nord. Bécasse major. 
Rousse (Jura). Lombarde (Savoie). Mazurelle (Flandre). Madeleine (Bel- 
gique). 


(1) Les Oiseaux d'Europe. Tableaux synoptiques (1 vol. in-18 ; Paris, 1908), p. 19. 

(2) Catalogue des Oiseaux observés en France (1 vol. in-8°, Paris, 1907), p. 37. 

(3) Ils mesurent, dans leur plus grand diamètre, de 40 à 44 millimètres, et, dans leur plus 
petit, de 33 à 35 millimètres. Les dimensions de l’œuf du nisus sont de 30 à 35 millimètres sur 
35 à 37. 

(4) De même que chez l’Accipiter major, le nombre des barres de la queue est extrêmement 
variable chez l’Accipiter nisus. Quelques sujets n’en ont que quatre, tandis que d’autres en 
possèdent cinq ou six. 

(5) Une Station ornithologique dans l'Oise, 


M. DE LA Fuve. — Les Bécassines. 185 


Taille : 0 m. 27 (Degland). 

Bec : 58 à 63 mm. Aile : 135 à 145 mm. Tarse : 34 à 37 mm. Doigt médian, 
ongle compris : 35 à 39 mm. 

Poids, selon M. Charles Vasse, juste deux Bécassines ordinaires, donc 
200 à 250 grammes. C’est aussi l'avis de M. de Magnitôt, qui fixe 225 gram- 
mes. Pourtant, l’auteur anonyme d’un article publié dans le Bulletin du 
Saint-Hubert-Club indique 145 grammes. Ces données différentes peuvent 
s’accorder, si on songe que l’oiseau est sujet à varier beaucoup de poids, 
comme la Bécassine ordinaire. 

La Bécassine double se distingue aisément de la Sourde par sa taille quatre 
fois plus grande. Elle se différencie de la Bécassine ordinaire par les carac- 
tères indiqués précédemment. Sa taille un peu plus grande, son bec un peu 
plus court, son abdomen, qui n’est pas blanc pur, mais strié brun sur blanc, 
les stries étant toutefois un peu moins visibles au milieu du ventre. 

Le système de coloration de la Bécassine double est, dans ses grandes 
lignes, le même que celui de la Bécassine ordinaire. Pourtant, il y a quelques 
différences outre les trois principales indiquées plus haut. 

La gorge et la poitrine sont striées de brun assez régulièrement, en forme 
de grivelures, tandis que chez la Bécassine ordinaire, les taches sont irrégu- 
lières et affectent la forme lancéolée. Les pennes latérales de la queue sont 
blanches à l'extrémité sur une longueur plus ou moins grande. Elles sont 
entièrement fauves avec des bandes noires chez la Bécassine ordinaire. 

L'auteur d’un article publié dans la Chasse illustrée le 8 mai 1880 signale 
encore ceci : l'iris fauve chez la double, noir chez l'ordinaire. N’exagérons 
rien : il est brun foncé chez la première, presque noir chez la seconde ; c’est 
un caractère assez faible. 

Elle a, en général, 14 pennes à la queue au lieu de 12. Enfin la bande brune 
qui va du bec à l’œil est plus mince et plus nette que chez la Bécassine ordi- 
naire. 

Son aspect est plus ramassé, plus rond, plus trapu. Elle rappelle davantage 
la Bécasse, dont elle diffère d’ailleurs essentiellement, son plumage étant 
«grivelé » en dessous au lieu que celui de la Bécasse est strié longitudinale- 
ment de raies fines et régulières. 

Avec tout cela vous croyez peut-être que le diagnostic de l’espèce n’est 
qu’un jeu. Détrompez-vous. Je fus au Muséum, je vis les deux spécimens, 
à côté l’un de l’autre. Et malgré les noms inscrits sur les plateaux, j'ai hésité 
au point de me demander si le collectionneur ne s'était pas, si jose ainsi 
parler, fourré le doigt dans l'œil... Les caractères que j'ai indiqués se retrou- 
vent souvent, mais non absolument toujours. Le signe essentiel est la lon- 
gueur du bec : 1 centimètre de moins que chez la Bécassine ordinaire. 

Les deux sexes sont semblables. D’après M. Ternier la femelle serait un 
peu plus petite. Au printemps, le plumage prend plus d’éclat avec des reflets 
plus chatoyants. En automne, les teintes sont moins pures, le noir des parties 
supérieures est moins profond et les bordures des plumes plus rousses. Les 
teintes des parties inférieures sont également plus rousses et les taches sont 
plus brunes, plus nombreuses. 


La Bécassine double est un oiseau septentrional et surtout oriental. Elle 
habite l'Allemagne, l'Autriche, mais principalement la Russie et la Pologne. 
Plus on avance vers l'Est, plus elle est abondante. En hiver, elle visite l’Ita- 
ne RE les Balkans et l'Egypte sans dépasser la première cataracte 

u Nil. 


186 M. DE LA Fuye. — Les Bécassines. 


Il ÿ en a beaucoup en Asie. On peut admettre qu’elle y est plus abondante 
que la Bécassine ordinaire en France. Il ÿ en a considérablement aux Indes 
(Birmanie) et en Chine où des correspondants ont signalé des chasses inten- 
sives. 

Chez nous, quelques-unes passent chaque année dans l'Est par les vallées 
de la Saône et du Doubs et les prairies des environs de Genève. Celles qu’on 
signale ailleurs sont des égarées. La plupart des chasseurs ne l’ont jamais 
vue et beaucoup d’autres qui se figurent l’avoir tuée la confondent avec une 
grosse Bécassine ordinaire. 

Voici quelques exemples qui prouvent combien elle est rare. M. Léopold 
Elouis dit en avoir tué six ou sept dans toute sa carrière de chasseur au 
marais. M. de Magnitôt en a tué six : deux en mars dans une prairie arrosée 
par la Nièvre, une en mars dans le marais de Saint-Pébrin (Manche), une 
en août dans le marais de Bouhou, voisin du précédent, une en octobre dans 
le même marais, enfin la dernière dans une luzerne, en septembre. 

M. de France signale des captures aux dates du 13 août, 18 août, 25 et 
26 septembre. Le vicomte d’Applaincourt, délégué du S.-H.-C.-F., a tué des 
Bécassines doubles le 3 et le 19 août, les 13 et 14 septembre. Toutes les autres 
captures dont il a eu connaissance sont des mois d’août et de septembre. — 
En septembre 1913, le vicomte de Méré en a tué deux au marais de Sailly- 
Bray. Elles n'étaient pas ensemble. En 1913, on en a tué cinq en tout dans 
ce marais, l’un des meilleurs, sinon le meilleur de France. 


Migrations. — Départ. — La Bécassine double est fille de l’Orient. Cela 
nous explique sa rareté en France et la direction un peu spéciale de son pas- 
sage. Elle passe régulièrement, c’est-à-dire chaque année, par la vallée du 
Rhin et les prairies du lac Léman. Mais elle ne suit pas le cours du Rhône. 
Elle franchit les Alpes et va tomber dans la plaine du Pô et les marais de la 
Vénétie. De là elle gagne les Marais Pontins, enfin s’aventure, mais en petit 
nombre, sur la côte tunisienne. Certains auteurs, fort peu nombreux, ont 
prétendu qu’elle hivernait dans l'Afrique centrale. Cette opinion est contre- 
dite par beaucoup d’observateurs sérieux qui n’ont jamais rencontré de 
Bécassines doubles au-dessous du 249 de latitude Nord. 


Retour, — Les voies transversales sont, plus encore que pour la Bécassine 
ordinaire, indiquées pour la Double, puisque son centre de nidification est 
situé tout à fait à lorient de l’Europe. Au retour, on n’en voit point dans 
certaines régions où elles ont passé au départ (vallées de la Saône, prairie de 
Genève). On ne signale presque jamais de captures en France au prin- 
temps. 


Dates des passages. — Singulière dans ses itinéraires, la Bécassine double 
l’est aussi quand aux dates de ses voyages. Elle est pour ainsi dire toujours 
en route. Elle est la première à partir, la dernière à revenir. Elle descend en 
juillet, août et septembre et remonte depuis la fin de mars jusqu’en mai. 
L'opinion a été émise qu’elle passe en plus grand nombre après la fermeture 
de la chasse au marais (31 mars,15 avril) et que l’on manque ainsi l’occasion 
de l’observer. 

En Russie elle ne paraît pas être de retour avant la fin d'avril et même plus 
tard. M. de Magnitôt rapporte que vers le 15 mai un chasseur qui essayait un 
chien en fit lever une vingtaine. 

Les dates signalées sont les mêmes pour la France et pour la Roumanie, 
fin avril et mai. Cela explique pourquoi les chasseurs de l'Afrique du Nord 
tirent plus de Bécassines doubles que les Européens. 


M. DE LA Fuye. — Les Bécassines. 187 


Endroits fréquentés. — La Bécassine double est sans doute un oiseau de 
marais. Pourtant elle a pour les eaux claires une préférence marquée que ne 
montre pas la Bécassine ordinaire. Ses séjours de prédilection sont les sources 
entourées de verdure, les taillis marécageux et les flaques d’eau que laisse 
la fonte'des neiges. On la trouve aussi dans les taillis et dans les blés aux places 
mouillées. M. de Magnitôt indique qu’en Russie on la rencontre dans les 
rigoles au milieu des champs de céréales. Dans la Somme, par temps de gelée, 
le docteur Marmottan en fit lever dans les colzas et dans les champs de na- 
vets limitrophes des marais. 


Régime alimentaire. — Il est difficile à connaître. Il faudrait pouvoir autop- 
sier un certain nombre de ces oiseaux. On peut inférer de la moindre lon- 
gueur de son bec et des endroits où elle se tient, qu’elle prend moins de vers 
dans la vase. Elle préférerait plutôt les insectes et les petits mollusques qu’elle 
peut recueillir à la surface du sol ou dans les eaux peu profondes. 


Instinct social. — De ce que nous ne voyons que des isolées, nous ne pou- 
vons pas trop conclure que la Bécassine double est un oiseau solitaire, car en 
Orient, où elle abonde, on en trouve beaucoup au même endroit. Mais nulle 
part elle n’est en bandes. Il y a rassemblement plus qu’association. On ne 
signale pas chez elle d’instinet social comme chez la Bécassine ordinaire où 
souvent un appel jeté par un individu entraine tous les autres. D'ailleurs, la 
Bécassine double ne crie pas en se mettant à l’essor. A ces deux points de vue 
elle se conduit à peu près comme la Sourde. 


Vol. — Très différent de celui de la Bécassine ordinaire. Presque toujours 
elle part de très près comme la Sourde. Elle ne s’élève guère à plus de 50 cen- 
timètres du sol et ne fait pas de crochets. Son allure est assez lente. 

En général, ses remises sont peu éloignées, quelques centaines de mètres 
tout au plus. Il y a pourtant des exceptions. Ainsi, en Roumanie, un corres- 
pondant affirme que par temps froid elle se laisse difficilement approcher et 
adopte les allures de la Bécassine ordinaire. 


Reproduction. — Oiseau asiatique, la Bécassine double niche dans l'Eu- 
rope septentrionale et orientale, et surtout en Asie. La principal centre de 
nidification, dont la place n’est pas déterminée exactement, doit se trouver 
situé sur les confins de l’Europe et de l’Asie et former le point de départ de 
deux veines d’émigration, l’une asiatique, l’autre européenne (G. Vasse). 
D'ailleurs, il paraît établi que les marais situés dans les steppes des Kir- 
ghises constituent un gros centre de nidification pour les trois espèces de 
Bécassines. C’est aussi un lieu de passage pour les oiseaux venus du Nord. 
Ces marais alimentent abondamment la Perse, l'Inde et l’Asie-Mineure. La 
Bécassine double niche aussi, mais en petit nombre, en Scandinavie et dans 
l'Allemagne du Nord, davantage en Russie septentrionale. 

Les détails manquent sur les particularités de sa reproduction. Néanmoins 
M. de Magnitôt dit qu’elle niche dans les prairies basses avoisinant les grands 
lacs de la Russie septentrionale. Moins éprise du marais que la Bécassine 
ordinaire, elle conserve en toute saison une préférence pour les eaux 
claires. 

La nidification a lieu au début ou au milieu de mai. Elle pond à la fin de 
mai trois ou quatre œufs assez semblables à ceux de la Bécassine ordinaire. 

Dimensions : 0,040 X 0,028 environ. L’incubation dure de 17 à 18 jours. 
Il ne paraît pas probable, étant donné le départ précoce de l'oiseau, qu’il 
fasse une seconde couvée. 


188 E. CouRSIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


Résumé des différences essentielles entre la Bécassine ordinaire 
et la Bécassine double. 


BÉCASSINE ORDINAIRE BÉCASSINE DOUBLE 
Description. 
Bec long de 65 à 72 mm. Bec long de 58 à 63 mm. 
Gorge et poitrine couvertes de Gorge et poitrine marquées assez 
taches lancéolées irrégulières. régulièrement de taches en forme de 
grivelures. 
Ventre toujours blanc pur. Ventre marqué de brun sur fond 
blanc. 
Rectrices latérales fauves avec des Rectrices latérales blanches à l'ex- 
bandes noires. trémité. 


Attitude de l’oiseau en liberté (Europe occidentale). 


Se rencontre le plus souvent en Se rencontre pour ainsi dire tou- 
bandes plus ou moins nombreuses, | jours isolée. 
quoique peu cohérentes. 


Crie en prenant son essor. Ne crie jamais en partant. 
Vol irrégulier, crochetant, rapide. Vol régulier, droit, assez lent. 
Se remet au loin, ou du moins exé Se remet à faible distance sans 


cute une grande randonnée avant de | faire de circuit. 
se reposer. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS DE VENDOME 


par E. CoursIMAULT (suite). 


MOTACILLIDÉS 


Anthus trivialis (L.) 1758. Pipit des arbres. Sédentaire. Commun. 

C’est surtout depuis le commencement d'avril jusqu’à la fin de juillet que 
l’on rencontre cet oiseau, sur les grands arbres qui bordent les routes, sur les 
pommiers près des bois, et jusqu’à l’intérieur même de ces bois. Un peu plus 
petit que les Alouettes, il s’en rapproche par les nuances générales du plu- 
mage ; mais quelques caractères particuliers permettent de l’en distinguer 
sans peine. De la base du bec partent deux lignes de gros points noirs qui 
s’écartent en V renversé ; sur la poitrine et sur les flancs des taches de même 
couleur composent plusieurs lignes régulières en forme de fer à cheval. 

Quand on s’approche des lieux qu’il fréquente, et que l’on entend sa voix 
claire, il est bien rare qu’à quelque cent mètres de là on ne perçoive une ou 
deux autres voix semblables. Il se complait si bien dans son chant, il s’y 
absorbe à un tel degré qu’il paraît en oublier tout le reste. Aussi peut-on 
l’approcher de très près. 

Il débute sur son arbre par quelques sons élevés, purs, semblables d’into- 
nation : &titititi, puis s'envole. On entend alors des notes doubles un peu 
sources : tllè tullè tullè tullé tullè till. qui se succèdent pendant le mouvement 
d’ascension ; puis des sons clairs d’un éclat magnifique : ut tui tui… L'oiseau 
monte ainsi jusqu’à une quarantaine de mètres, chantant toujours ses frai- 


E. CouRSsIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 189 


ches notes. Et ce sont elles encore qu’il continue à faire entendre, d’abord 
assez vives, puis de plus en plus larges pendant qu’il redescend doucement, 
ailes étendues et queue relevée. Arrivé près de l’arbre, il ralentit encore son 
vol, l'accompagne d’une roulade sourde qui, au moment de se percher, 
fera place à trois ou quatre sons aigus, semblables à ceux du début. 


LP ET EN EN EN ENE ENÈNES HE 
É = 2-2 
dtécE 0 GE Hd GR M CM GG tu la Gun 
a — 


es. == = 
RU ne PU 


Gi ui Lu lu RME ERErEr 


Les ti ti ti ti ti peuvent être remplacés par des tré tié tié tié, ou des tst tsi tsi 
tsi brefs et détachés, les tillé tillé par tillo tillo… 


qui s’amplifient au fur et à mesure que l'oiseau se rapproche de son perchoir. 
Ces différents éléments — la roulade surtout — n'existent pas dans toutes 
les périodes, et l’ordre dans lequel ils se succèdent n’est pas invariable. 


Budytes flavus (L.) 1758. Bergeronnette de printemps ; Bergeronnette jaune. 
Oiseau migrateur. Peu commun. 

J’ai rencontré une petite bande d’une douzaine de ces Bergeronnettes le 
13 septembre 1912 dans un guéret, près d’un pare à moutons. Leur dos gris- 
verdâtre, leur ventre jaune, leur longue queue frangée de blane, qu’ils balan- 
cent avec grâce, leurs formes sveltes, en font de jolis oiseaux, très élégants. 
Ils lancent des psoï psoi harmonieux et très sonores. 


Motacilla alba L., 1758. Bergeronnette grise ; Lavandière. Commune de 
mars à septembre. 

Le mâle est noir sur la nuque, sous la gorge et la poitrine ; dans toute la 
longueur de la queue, sur certaines plumes des ailes. Ces teintes ressortent 
d’autant mieux qu’elles sont repoussées de blanc : blanc des joues, du ventre, 
des ailes, des bords de la queue. Seul le dos est gris cendré. La femelle, plus 
petite, a toute la tête d’un gris presque uniforme. Dès leur arrivée (vers le 
15 mars), tous deux voltigent, trottinent, cherchant une bonne place pour 
leur future couvée, une place sûre non loin de l’eau. Ce tas de moellons, près 
des trous de la carrière où viennent s’écouler les pluies, conviendra parfai- 
tement. 

Le nid construit, quand la femelle couve, le mâle se tient perché sur le tas 
de pierres, faisant entendre de temps à autre des tsi-uit francs et sonores. De 
là il s'envole, en ondes allongées, au bruit de pivit, de pirip plus légers. De 
son vol gracieux, il décrit quelques larges tours de spire et redescend sur son 
observatoire. 


190 J. LoraANGHET. —- Observations sur les Oiseaux des iles Kerguelen. 


viennent boire, près du lavoir de la fontaine, à l’entrée de la mare où s’abreu- 
vent les bestiaux, piquant les vers dans la vase, courant à la poursuite des 
mouches, à leur aise partout et ne craignant ni bêtes ni gens. 


Motacilla boarula L., 1771. Bergeronnette jaune. Bergeronnette boarule. 

Oiseau migrateur, commun près des cours d’eau depuis le début de l’au- 
tomne jusqu’à la fin de février. 

Elle vient sur le rivage, suit les pierres humides, le sable fin et entre dans 
l’eau jusqu’à mi-jambes. D'un brusque mouvement elle s'élève, pirouette 
au-dessus des cascades et, en quelques bonds allongés, va gagner le toit 
Voisin. 

Elle se pose lécèrement sur le faîte, en battant plusieurs fois de la queue, 
puis s’avance, allongeant le cou à chaque pas, descend la pente, recherche les 
tuiles moussues et les fouille activement. 

En traversant la ville, on la voit trottiner dans la rue. Elle longe le ruis- 
seau sans s'inquiéter des passants, vole à deux pas si elle est dérangée et 
continue son chemin. À chaque tas de feuilles mortes, de débris, elle s’ar- 
rête, cherche, picore, puis repart sans hâte, au gracieux balancement de sa 
queue. 

Hors de la ville on la retrouve encore, sautillant au bord de la route, grim- 
pant les berges, courant au fond du fossé. 

Elle est bien aimable cette Bergeronnette confiante et fidèle, elle est bien 
jolie aussi avec son ventre jaune, sa tête grise au sourcil clair, ses ailes rayées, 
sa longue queue noire au liseré blanc. Chaque fois qu’elle s’enlève, elle n’ou- 
blie pas de faire entendre des cris aigus, rapides, stridents : cicitt, cicicicitt 

Quelques couples passent au printemps. Le 26 avril 1913, au jardin public 
de Vendôme, à quelques pas d’une chute d’eau, je vis un couple de Boarules 
qui était resté de l'hiver. Un beau mâle à gorge noire, perché dans un arbre, 
lançait des uit uit isolés et perçants qui dominaient la cascade mugissante. 
La femelle arriva, qui répondit par cicieit cicicit, et bientôt tous deux s’envo- 
lèrent. Je revins souvent à cette place, mais n’eus pas l’occasion de les 


revoir. 
(A suivre.) 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES >: 
SUR LES OISEAUX DES ILES KERGUELEN 


par J. LORANCGHET (suite). 
PUFFINIDÉS ou PUFFINS 


6. Le Puffin brun. [ Majaqueus æquinoctialis (L.)]. 

Le Puffin brun est un oiseau d’assez grosse taille, de livrée uniformément 
couleur de suie, sauf une tache blanche au menton, qui est assez variable en 
dimension. J’ai constaté, comme Hall l’a déjà fait, que les Majaqueus de 
Kerguelen n’ont pas les raies blanches autour de l’œil, caractéristiques de la 
forme appelée par les Anglais Spectacle Bird (Oiseau à lunettes, M. conspicil- 
latus (Gould). Le bec est fort, d’un blanc sale, le crochet de l'extrémité est 
très effilé et très prononcé. Les pattes sont noires. 

J'ai aperçu ces oiseaux en mer en presque toutes les saisons, entre les lati- 
tudes de 359 à 50° Sud. Ils semblent assez craintifs et s’approchent peu des 


J. LonancneT. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 191 


navires. Ils ont une odeur analogue à celle des Pétrels géants, mais beaucoup 
moins forte. 

Nous les trouvämes en grand nombre commençant à nicher à Kerguelen 
dès le mois de novembre. Ils établissent leur nid au fond d’un tunnel. Pen- 
dant la saison des amours on entend les couples pépiant, quand on passe 
près des talus recouverts abondamment d’Azorella celago. 

L'’œuf est unique et blanc de dimensions moyennes 82 X 36. 

Le nid est formé d’un petit amoncellement de brindilles d'herbes. Une 
fois l'œuf pondu, il n’y a plus qu’un seul individu dans le nid ; je n’ai pu 
établir si le mâle et la femelle couvaient alternativement. 

Quand le petit est éclos, il est couvert d’un long duvet grisâtre et est ana- 
logue à ceux des autres Pétrels. Au bout d’un mois, il prend un plumage 
plus brun que celui des parents. 

Le Majaqueus ne craint pas pour lui-même l'attaque des Megalestris, on 
le voit aller et venir dans son trou pendant le jour ; il ne se cache donc que 
pour protéger son petit. 

Il ne pousse aucun cri, sauf un petit pépiement, dans les trous pendant 
les amours, qui peut se représenter par #08, tioû, tioû plusieurs fois répétés. 
Il marche debout sur ses pattes, contrairement aux autres Pétrels qui se 
traînent sur les tarses. 

Quoique ceci puisse paraitre bizarre, je crois pouvoir affirmer que les 
Prion, les Œstrelata et les Majaqueus mangent de l’herbe (Acæna adscendens) 
pendant le temps de l’incubation. On en trouve toujours des provisions dans 
leur nid et lorsqu'ils vomissent, on reconnait aisément des traces d'herbe 
dans leurs vomissements. 

[Le Puffin brun est spécial à la partie sud et antarctique de l'Océan Indien. 
Au Nord, il ne dépasse pas l’Australie et la Nouvelle-Zélande. Il niche dans 
la Georgie du Sud, à Crozet et à Kerguelen. Dans ces dernières iles, il a été 
signalé en janvier par Vanhôffen, et en décembre, mais couvant déjà, par 
Kidder, Eaton, Hüsker. D’après Hall, il couve encore en janvier, car au 
commencement de février il a trouvé des œufs encore frais.] 


7. Le Pétrel de Lesson [Œstrelata lessoni (Garnot.)] 

Un ad. en peau et ses œufs dans ma collection. 

J’ai trouvé cet oiseau en grande abondance à Kerguelen, dans des trous, 
mais je n’en ai jamais vu voler pendant la journée. Je l’ai vu, en revanche, 
quelquefois en plein Océan pendant mes traversées. 

C’est un oiseau de nuit et il se cache prudemment pendant le jour des 
Megalestris, qui paraissent en être des chasseurs acharnés. Quand on ouvre 
le trou et qu’on trouve l’oiseau, il commence par vomir tout ce qu’il peut 
en se tapissant au fond du tunnel; quand on l’attrape, il cherche à pin- 
cer avec son bec en poussant des cris perçants. 

Ces cris attirent les Megalestris postés aux environs et si on lâche l'oiseau 
ils se précipitent sur lui et l’emportent, à moins qu’il ne réussisse à se cacher 
quelque part. 

Nous l’avons trouvé commençant à nicher dès novembre ; en décembre les 
œufs sont pondus (un par nid) et en janvier les petits sont éclos [D’après 
Clarke, l’œuf est blanc et mesure 7 em. X 5 em.)]. 

Le nid est au fond arrondi d’un tunnel parfois assez long (5 pieds) et creusé 
dans des terrains mous ; il forme un cul-de-sac plus spacieux que la galerie 
qui y donne accès. 

Quand le petit est né, les parents le laissent seul au fond du trou et revien- 
nent le nourrir la nuit. 

Quand il fait beau temps, on les entend passer dans les baies, dès que 


192 J. Lorancner. — Observations sur les Oiseaux des iles Kerguelen. 


l'obscurité s’est faite, en poussant des petits cris répétés et prolongés qui nous 
ont longtemps étonnés ({1oû...i, tioû 1, etc.). Avec les Prions et les autres 
Œstrelata, ils semblent affectionner particulièrement les ténèbres, qui les 
protègent contre les Mégalestris, et ils se livrent alors à leur joie et à leurs 
ébats. 

Leurs petits sont d’abord couverts d’un duvet gris, puis ils ont un plumage 
brunâtre différent de celui des parents. 

Je me suis souvent demandé comment ces oiseaux qui vivent sous terre 
apprennent à voler à leurs petits et je suis à peu près certain que c’est pen- 
dant la nuit que les jeunes sortent et s’exercent. C’est ce qui expliquerait cette 
activité que l’on entend les soirs où le temps est beau et calme. 

Cet oiseau a habité Kerguelen pendant tout notre séjour, d’octobre à mai. 

[Le Pétrel de Lesson vit dans le Sud de l’Océan Indien du 33° au 500 de 
latitude sud méridionale, donc depuis les côtes du Sud de l'Afrique jusqu’à 
l'Australie et à la Nouvelle-Zélande. Il n’a été signalé comme nicheur qu’à 
Kerguelen par Kidder, Eaton, Vanhoffen, Hall (janvier)]. 


8. Le Pétrel à bec court. [Œstrelata brevirostris (Less.)] 

Je n’ai rencontré que deux de ces oiseaux. 

Mais quand nous arrivâmes en novembre, nous avons trouvé pas mal de 
petits déjà éclos. 

Leurs habitudes sont très semblables à celles des Pétrels de Lesson. Ils 
nichent aussi dans des trous. Mais ils choisissent des terrains humides, quel- 
quefois des ruisseaux, ce qui fait que le tunnel est presque toujours envahi 
par l’eau. Le nid placé dans la chambre du fond est alors surélevé pour éviter 
qu’il ne soit noyé ; il faut donc que l'oiseau passe dans l’eau pour parvenir à 
son nid. Les nids du précédent sont aussi envahis parfois par l’eau, mais pas 
intentionnellement, comme dans ce cas. 

Cet Œstrelata est aussi un oiseau de nuit. J’en ai attrapé deux fois, mais 
il n’ont poussé aucun cri. 

[Le Pétrel à bec court n’a été jusqu’à maintenant signalé qu’à Tristan da 
Cunba, à Kerguelen et dans la mer de Weddell. 

A Kerguelen, il couve en octobre (Kidder), en novembre et décembre 
(Eaton). Vanhôffen l’a vu en janvier et à cette date Hall a déjà vu des jeunes. 

On a signalé à Kerguelen la présence de deux autres Œstrelata dont l'aire 
de dispersion est très vaste ; ce sont Œ. macroptera (A. Sm.), qui vit aussi à 


Crozet et Œ. mollis (Gould).] 
(A suivre.) 


CEDRLE ER EE LE RES RGEE EE EE RPE L  PCR ASEE 
NÉCROLOGIE 


La Direction a le vif regret d'annoncer aux lecteurs et collaborateurs de la 
Revue, la mort de M. René BaBiw, survenue à l’hôpital militaire de Bar-le-Duc, le 
4 novembre 1915. M. Babin a été secrétaire de la Revue. Les articles qu’il a écrits 
pour notre publication ont été très remarqués par leur justesse d’observation et 
leur précision. 


ORLÂANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes ru 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 

Cardinet, Paris. 
On demande : 

4° Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de tions très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). : 

2 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction. 


Oisellerie Vve L. Fanton, 26, quai du Louvre, Paris. 
Grand choix d’Oiseaux de cages et volières, Nourriture pour Oiseaux de toutes sortes. 
M. Cu. Jerrerys, naturaliste et oologiste, 15, Beaufort West à Bath (Angle- 
terre), demande en France et dans les pays neutres des adresses d'amateurs et de 
marchands d'œufs d'oiseaux. 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge- gorge, Ress Coucou. 
25 vues stéréoscopiques. ee HIT 
Deuxième Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Crimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
… Alouettes. = 25\vues stéréoscopiques. Prix. #°..:........ DID. 20) 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
12 VUE SISTÈTÉOSCOPIQUES APTE CR CC ec ee 2/fr. 50 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 


 Sternes, Mouettes, Goélands. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ..................:... 2 fr. 50 
Sixième Série. — Oiseaux de proie. 


Crécerelle, Epervier, Busards. } 
— 12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ....,...........:..... DAT 450; 


Septième Série. — Echassiers. 
Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 22 fr 00: 
Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
12 vues stéréoscopiques avec texte. Prix ...................... 2) fr. 150 


(Frais d'envoi en sus.) 


Cabinet d'Entomologie & d'Ornithologie 


D #0 — 


G. BAER 


Successeur de Henri GUYON 
NATURALISTE 
Fournisseur du Muséum d'Histoire naturelle de Paris 
CHOIX CONSIDÉRABLE 
d'Oiseaux Exotiques & Œufs 
et d’Insectes de tous pays 
pour Musées et Collections 
USTENSILES POUR LES SCIENCES NATURELLES 
Te 


13, Rue Bertin-Poirée, PARIS 


IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 bis et 8 ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


BARÊMES, TABLEAUX 
Catalogues, etc. 


LIGUE FRANÇAISE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX 
33, Rue de Buffon, 33 — PARIS. 


EN 


8e Année — N° 81 < 7 Janvier 1916. 


Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d’Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le Dr R. DIDIER 


Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, atonnements, demande de renseignements) 
à M. À. MENEGAUXx, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l’abonnement : 10 fr. par an 
Ce numéro : 1 fr. 25 


Ce Numéro comprend huit pages supplémentaires. 


+ ORLÉANS 


IMPRIMERIE H, TESSIER 
- 8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1915 


Les Abonnements partent de janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 
© A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, P. Paris, 
X. Raspail, E. Simon, L. Ternier.. 
Les réunions du Comité et des AMIS DE LA REVUE, pour l’année 1916 ont 


lieu au Laboratoire d'Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 81 


L. Brasil. — Notes sur une collection d Oise aux d> LA Nouvele-Calédonie et de. 


Lifou. 
A. Menegaux. — La chasse et la DrOeuon d2s Oiseaux en Afrique Occidentale 


Française 
J. Loranchet. — Observations Das ones sur les Oiseaux des îles Kerguelen (suite). 
J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornitholozique d2 la Provence (Suite) 


Notes et Faits divers 
Les Œdienèmes et les cadavres.(D' Millet-Horsin). 
Sur le Larus marinus. 
Ur Etourneau bagué repris à Nice (Mayer). 
Les petits Oiseaux dans le Midi (EF. D., Coll. Inzram): 
Le Martin roselin en Vendée (Sesguin-J'ard). 
Un élevage d’Aigrettes en Bretagne (A. M.). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des eITeurs de nomenclature qui pourraient Sy 


trouver. 
La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 


logie n’est permise qu'avec l’indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l’apparition du N°} 


& pages 25 ex cs 4» 8 pages WADE 5 50 
— 50 —............ 4 25 160... à 
A0 eur D  » 100 —............ 7 » 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 75 


“ue LE 50— 2. 3 25 
< = SAVE 100 — ....... 4 25 


8° Année. — N° 8o. 7 Janvier 1916. 


Revue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur': A. MENEGAUX. 


— = — 


NOTES SUR UNE COLLECTION D’OISEAUX 
DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE ET DE LIFOU 


Distinction de quelques formes locales 


par L. Brasiz 


La collection dont il s’agit appartient au Musée d'Histoire naturelle de 
Caen. Elle est presque exclusivement constituée de dons faits de 1865 à 
1869 par le chirurgien de marine E. Deplanche et le commandant H. Joan. 
Il est à remarquer que grâce au premier de ces marins, notre Musée a possédé, 
plus de dix ans avant qu’elles ne soient décrites, un certain nombre d'espèces 
comme Pachycephala luütayei, Zosterops minuta, Z.inornata, Myzomela lifuen- 
sis, Merula pritzbueri, ete. On peut regretter que la nouveauté de ces formes 
n'ait pas été reconnue alors. 

Les oiseaux rapportés par Jouan ont été offerts, dit-il, «partie au Muséum 
d'Histoire naturelle de Paris, partie au Musée de Cherbourg » (Mém. Soc. 
imp. Sc. Nat. Cherbourg, IX, p. 208, 1863). Or, à l'heure actuelle, ce dernier 
établissement ne contient aucun oiseau néocalédonien provenant de Jouan ; 
son savant conservateur, M. le professeur Corbière, après des recherches 
aimablement effectuées sur ma demande, a bien voulu me l’affirmer. D’autre 
part, il existe au Musée de Caen, donnés par Jouan, une certaine quantité 
d'oiseaux néocalédoniens correspondant bien en espèces, provenances et 
nombre à ceux qui sont indiqués dans le travail de ce dernier comme ayant 
été présentés au Musée de Cherbourg. Il semble que Jouan, après avoir eu 
l'intention d'offrir ses oiseaux au Musée de sa ville natale, se soit ravisé pour 
en faire profiter le Muséè de Caen, sans doute sur les instances de E. Deslong- 
champs qui, déjà très enflammé pour l’Ornithologie, sollicitait activement 
et efficacement toutes les bonnes volontés en faveur de ses vitrines. 


Dans l’énumération qui suit, la date indiquée après le nom du donateur 
n’est pas celle de la capture du spécimen, mais celle de son entrée au Musée. 
La détestable pratique, trop commune autrefois dans nos collections pu- 
bliques, de supprimer pour les sujets montés l'étiquette du collecteur et de la 
remplacer par une autre de rédaction moins précise a particulièrement sévi 
au Musée de Caen. Là, dans la presque unanimité des cas, les dates de cap- 
ture n’ont pas été conservées et, pour chaque spécimen, l'indication plus 
générale de l’aire de dispersion de l'espèce est substituée à celle de la localité 
exacte dont il provient. Les « Europe », « Amérique du Sud », « Pacifique », 
« Cosmopolite », etc., abondent dans nos galeries, nous privant de rensei- 
gnements qui eussent été autrement précieux. 


194 L. Brasir. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 


Les longueurs d’ailes données ci-après sont obtenues en appliquant l’or- 
gane sur la règle divisée et en le pressant de façon à ce que sur toute son éten- 
due il touche celle-ci. 


1. Ptilinopus greyi greyi G. R. Gray. 

Ptilonopus Greyii G. R. Gray, List Birds Brit. Mus., IV., Columbæ, p. 4, 
1856 (Loyalty Islands, Isle of Pines). 

Ptlonopus greyi G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, p. 165 (Loyalty 
Islands, Isle of Pines): 

4194 & ad. Lifou (Deplanche 1865). Aile 132, tarse 23. 
6273 & ad. Lifou (Deplanche 1865). Aïle 130, tarse 21. 
6488 & juv. Lifou (Deplanche 1865). Aile 116, tarse 18. 
4193 © ad. Lifou (Deplanche 1865). Aïle 127, tarse 22. 
6489 © juv. Lifou (Deplanche 1865). Aïle 119, tarse 21. 

Ce beau Pigeon s’est toujours montré plus abondant aux Loyauté et à 
l'ile des Pins que dans la Nouvelle-Calédonie proprement dite, où il ne paraît 
être qu’un visiteur irrégulier, de plus en plus rare d’ailleurs, semble-t-il. 

Les deux spécimens 6488 et 6489 ont la livrée bariolée du jeune âge. 

L’espèce existe aux Nouvelles-Hébrides. Elle y présente des dimensions 
plus faibles, constituant ainsi une sous-espèce distincte propre à ces îles. 


2. Drepanoptila holosericea (Temm. et Knip). 

Columba holosericea Temminck et Knip, Prgeons, I, p. 73, pl. 32, 1810 (Isle 
of Pines. — G. R. Gray). 

4183 & ad. Ile des Pins (Deplanche 1865). Aile 153, tarse 28. 
6484 9 ad. Ile des Pins (Deplanche 1865). Aïle 150, tarse 28. 

Nos deux sujets, qui sont incontestablement un 4 et une ® adultes, ne 
montrent en aucune façon la grande différence de dimensions que Tristram 
signale entre les deux sexes (Jbis, 1879, p. 184). Les Layard donnent, il est 
vrai, pour un d les mesures suivantes : aile 164 mm., tarse 29,5 (Jbis, 1879, 
p. 109). Les dimensions indiquées par Salvadori seulement pour le 4 concor- 
dent d’autre part avec celles de notre spécimen de ce sexe : aile 151 mm., 
tarse 27 (Cat. Birds Brit. Mus., XXI, p. 159, 1893). 


3. Phaenorhina goliath G. R. Gray. 
Carpophaga (Phænorhina) goliath G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 
1859, p. 165, pl. CLV (fsle of Pines). 


4211 & ad. Ile des Pins (Jouan 1865). Aile 301, tarse 40. 


4. Globicera pacifica sundevaili Bp. 
Globicera sundevalli Bonaparte, Consp. Av., II, p. 32, 1857 (Ins. Tonga- 
tabou et Wallis). 
4200 & ad. Lifou (Maison Verreaux 1874). Aile 250, tarse 34. 


C'est avec quelque doute que je rapporte à Globicera sundevalli Bp. ce spé- 
cimen acheté en 1874, et provenant de Lifou. Il s’en rapproche par ses gran- 
des dimensions, comme j'ai pu le constater en examinant de près au Muséum 
les types de Bonaparte, mais des différences notables existent dans le détail 
de la coloration. Par les caractères de celle-ci, ilest plus voisin de G. tarrcl Bp. 
de Vanikoro, mais il est plus grand, l'aile du type de G. tarrali ne mesure que 
235 mm. Notons que Sharpe paraissait disposé à rapporter à ce même 
G. tarrali la race des Nouvelles-Hébrides (Zbes, 1900, p. 350). 

Ce qui semble le plus probable, c’est que les sujets des Loyauté devaient 
appartenir à une forme spéciale à ces iles, forme vraisemblablement éteinte 
à l'heure actuelle, puisque Sarasin n’en a rencontré aucun représentant. 


L. BrasiL. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 195 


C’est elle que d’abord Marie (Actes Soc. Linn. Bordeaux, XXVII, p. 328, 
1870), ensuite les Layard, désignent sous le nom de Carpophaga ænea et 
dont ces derniers disent : «This is a rare visitant to the south of the island; 
what it may be in the north we know not. We suspect, when it does find its 
way hither, it comes from the Loyalty Islands, where it is constantlÿ found 
during the rainy season. » (/bis, 1882, pp. 528-529). Malgré cette abondance 
passée aux Loyauté, en particulier à Lifou, il ne paraît exister dans les col- 
lections qu’un nombre très restreint de spécimens de ce Pigeon. En dehors 
de celui du Musée de Caen, je ne vois mentionné que le sujet du Musée de 
Nouméa, cité par Sarasin (V ôgel Neu-Caledoniens u. Loyalty-[ns., p.51,1913). 

Hartert a émis l’opinion que le genre Globicera ne saurait être maintenu : 
« The genus Globicera cannot be maintained. Ptlinopus insolitus differs 
exactly in the same way from other Pélinopi as C(arpophaga) rubricera 
from other Carpophagæ. That P. insolitus cannot be generically separated 
from the rest of the Ptlinopi is beautifully illustrated by Ptilinopus granu- 
lifrons from Obi, which differs from P. hyogaster almost only in its granu- 
liform forehead. A fanatical genus-splitter would perhaps be tempted to make 
another genus for P. granuhfrons, but an ornithologist taking a very broad 
view of «subspecies » might call P. granulifrons a subspecies of P. hyogaster. 
This case reminds me very much of the various forms of Ramphococcyx, 
Phœnicophaes, ete., which differ in the shape of their nostrils, while they are 
quite or almost alike in coloration. That they cannot be putin different genera 
is illustrated by Phænicophaes microrhinus Berl.» (bis, 1899, p. 280). Depuis, 
Hartert ne semble pas avoir changé d’avis, car dans un article écrit en 
collaboration avec W. Rothschild, et paru en juin 1914, Globicera rubricera 
est inclus encore dans le genre Carpophaga (Nov. Zool., XXI, p. 209.) 

Pour une autre raison, le nom de genre Carpophaga appliqué à des Pigeons 
ne peut être employé, ainsi que l’a signalé Richmond (Proc. U. S. Nat. Mus., 
XXXV, p. 596, 1908). Carpophaga Selby 1835 (Pigeons) doit disparaitre 
devant Carpophaga Billberg 1828 (Cuculidae). Pour les Pigeons, on devra se 
servir de Muscadivores Graÿ 1855, ou peut-être de Muscadivora Schlegel 1846. 
L'introduction du terme Muscadivores est en effet le résultat d’une erreur de 
Gray qui attribue à Lesson la création de ce nom (Cat. Gen. Birds, p. 98, 
1855). Muscadivores Lesson est inexistant. Ce qui est dû à Lesson, c’est une 
section « Les Muscadivores », expression française et non latine, comme l’in- 
dique bien la présence de l’article (Traité d’Orn., p. 468, 1831). C’est cette 
expression que Gray a transcrite dans son catalogue en supprimant l’article 
pour la présenter comme un nom générique latin. 


5. Columba hypoenochroa hypoenochroa (Gould). 
Tanthœnas hypænochroa Gould, Proc. Zool. Soc. London, 1856, p. 136 
(Isle of Pines). 
4215 & ad. Nouvelle-Calédonie (Maison Verreaux 1874). Aile 238, tarse 30, 
4217 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 237, tarse 31. 
4216 G juv. Lifou (Deplanche 1865). Aïle 230, tarse 29, 


6. Chalcophaps chrysochlora disjuncta nov. subsp. 
Chalcophaps chrysochlora var. G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, 
p- 165 (Island of Nu). 


4259 S ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 147, tarse 28, 
culmen 19. Type. 

4269 © ad. Lifou (Deplanche 1865). Aile 147, tarse 26, culmen 419. 

4268 juv. Lifou (Deplanche 1865). Aile 135, tarse 26, culmen 19, 


Les spécimens de Nouvelle-Calédonie et de Lifou paraissent identiques, 


196 L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 


Par leurs dimensions moindres, ils diffèrent au contraire conjointement de la 
forme typique qui est australienne. Wagler, qui a donné le nom à l'espèce (Syst. 
Apv., Columba, Sp. 79, 1827), indique comme localités: Ceylan, Java, Sumatra 
et Chine, mais à celles-ci Rothschild et Hartert ont substitué l'Australie 
« because the description refers solely to the Australian form. » (Vo. Zool., 
XXII, p. 38, 1915). 

Pour la longueur de l'aile, sans indiquer l’origine du spécimen mesuré, 
Salvadori donne 152 mm. (Cat. Birds Brit. Mus., XXI, p. 512, 1893). D’après 
Mathews, pour un individu de son Chalcophaps chrysochlora rogersi du North 
Queensland, cette même longueur est de 153 mm., elle est de 158 pour un in- 
dividu de C. chrysochlora longirostris Gould de l'Australie septentrionale. I] 
est utile de faire remarquer que €. chrysochlora rogersi ne parait différer de 
C. chrysochlora chrysochlora du sud de l'Australie que par la coloration, non 
par les dimensions (Birds Australia, 1, pp. 141 et 143, 1911 ; Nov. Zool., 
XVIII, p. 187, 1912). Chez nos deux adultes, un & de Nouvelle-Calédonie 
et une ® de Lifou, l’aile ne dépasse pas 147 mm. Je rappelle que ma manière 
de mesurer fait rendre à l’organe son maximum de longueur. 

D'autre part, le bec de C. chrysochlora disjuncta est très court, 19 mm. Il 
atteint 22 mm. chez C. chrysochlora chrysochlora et chez C. chrysochlora 
rogersi, 25 chez C. chrysochlora longirostris. 

C. chrysochlora timorensis est, de son côté, une forme à aile longue et à bec 
court. Pour un & adulte, Hellmayr donne : aile 157, bec 17 (Zoo!. Timor, I, 
Avif., p. 92, 1914). Cette sous-espèce est encore parfaitement caractérisée 
par le grand développement de la macule blanche de la pointe antérieure de 
l’aile. Tout en étant encore bien formée et très apparente sur les sujets de 
Nouvelle-Calédonie et des Loyauté, cette macule semble avoir là une ten- 
dance, faible d’ailleurs, à s’effacer ; elle est très loin de disparaitre totalement 
comme elle le ferait dans une race propre aux Nouvelles-Hébrides, distinguée 
par Ramsay, précisément à cause de ce caractère négatif, C. chrysochlora 
sandwichensis (Proc. Linn. Soc. New S. Wales, IT, p. 288, 1875). 


7. Hypotaenidia philippensis swindellsi (Math). 

Eulabeornis philippensis swindellsi G. M. Mathews, Birds Australia, I, 
p. 198, 1911 (New Caledonia). 

6439 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1869). Aile 140, tarse 43, cul- 
men 31. 

D'après Mathews, la forme néocalédonienne serait caractérisée par sa 
coloration foncée, l'effacement de la ceinture pectorale fauve, la disposition 
serrée des barres noires du dessous du corps et l’affaiblissement de la teinte 
rousse sur le dessus du cou. Notre spécimen présente assez bien ces particula- 
rités, surtout en ce qui concerne l’évanouissement de la ceinture pectorale. 
Sarasin a, lui aussi, noté ce même évanouissement sur les spécimens néocalé- 
doniens qu’il a eus entre les mains ; il signale par contre la vigueur de la cein- 
ture pectorale chez les sujets provenant d’Ouvéa, l’une des Loyauté (loc. 
cit., p. 62, 1913). I y aurait donc lieu d'examiner si les sujets ayant cette 
origine présentent d’autres caractères différentiels, auquel cas une forme 
propre à Ouvéa, ou peut-être plus généralement aux Loyauté, serait à dis- 
tinguer. 


8. Tricholimnas lafresnayanus (Verr. et des Murs). 
Gallirallus Lafresnayanus Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, 
p. 437 (Nouvelle-Calédonie). 
6583 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1869). Aile 188, tarse 62, cul- 
men 57. 


L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 197 


Le Musée de Caen possède un magnifique spécimen de ce beau Râle, qui 
semble maintenant complètement éteint. Il était déjà fort rare, il y a une 
quarantaine d’années, du temps des Layard. Sarasin ne l’a pas retrouvé. 


9. Rhinochetos jubatus Verr. et des Murs. 
Rhynochetos jubatus Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, 
p. 440 (Nouvelle-Calédonie). 


4532 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 275, tarse 110. 
4533 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 286, tarse 108. 
2181 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Squelette monté. 


Le squelette 2181 est celui qui fut préparé par Goesle, qui en a publié une 
brève description (Bull. Soc. Linn. Normandie (2), III, pp. 15 et 292, 1869). 


10. Thalasseus bergii poliocercus (Gouid). 
Sterna poliocerca Gould, Syn. Birds Australia, pl. 37, fig. 3, 1837 (Van 
Diemen’s Land). 


5064 © ad. Lifou (Deplanche 1869). Aile 336, tarse 26, culmen 54. 


Ce spécimen est en plumage d'hiver. Ses dimensions sont bien celles de 
Thalasseus poliocercus (Gould), mais la coloration est plus sombre. Les pri- 
maires, en particulier, sont d’un brun très foncé. Peut-être devrait-on le 
rapprocher plutôt de Thalasseus bergii cristatus (Steph.) de Tonga. 


11. Sterna dougallii bangsi Math. 

Sterna dougallit bangsi G. M. Mathews, Birds Australia, II, p. 364, 1912 
(Foochow). 

5074 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1869). Aïle 218, tarse 20, cul- 
men 35. 

La coloration est celle de Sterna gracilis Gould. Le bec est de teinte claire, 
avec la pointe seule brunâtre. Les dimensions sont, par contre, trop diffé- 
rentes pour qu'il soit possible d'identifier comme le fait Mathews (Birds Aus- 
tralia, ÎT, p. 385. 1912) la forme se reproduisant en Nouvelle-Calédonie et aux 
Loyauté à celle d'Australie. Dans la première, la longueur de l'aile est un peu 
inférieure et le bec beaucoup plus court. Ceci n’est pas particulier à notre 
spécimen. En ce qui concerne la dimension du bec, ceux que Bureau a 
examinés au British Muséum présentent la même brièveté. Pour 5 adultes, 
les chiffres suivants sont donnés (Proc. Fourth Intern. Ornith. Congr., pp. 340- 
341, 1907) : 

SOGMIDINOTNES 7 
90" 35 36 


Chez Sterna gracilis adulte, le bec mesure au minimum 40 mm. Il a exac- 
tement 45 mm. sur le type même de Gould (Bureau). 

D'autre part, Bangs a signalé la présence dans l'archipel de Liou-Kiou 
d’une forme à bec court qu'il rapporte d’ailleurs à Sterna gracilis (Bull. Mus. 
Comp. Zool. Harvard, XXXVI, p. 256, 1900). Mathews, qui a retrouvé ce 
même caractère de brièveté du bec sur des spécimens provenant de Fou- 
Tschéou, réunit les oiseaux de ces deux provenances sous le nom de Sterna 
dougallit bangsi. C’est celui que j’adopte provisoirement pour la forme ni- 
chant en Nouvelle-Calédonie, tout en faisant remarquer que, si chezses repré- 
sentants le bec est court, il est grêle et non massif comme Mathews le décrit 
pour S. dougaliii bangst. 

Notons que des spécimens à bec court de S. dougallit ont été capturés en 
des localités intermédiaires entre l’archipel Liou-Kiou et la Nouvelle-Calé- 


1 


198 L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 


donie. Bureau donne, pour une © de Mysol, 33 mm., 36 pour une de l’île 
Isabelle, dans l'archipel des Salomons (loc. cit., pp. 341-342). 


12. Sterna sumatrana sumatrana Raffles. 

Sterna sumatrana Rafîles, Trans. Linn. Soc. London, XIII, p. 329, 1822 
(Sumatra). 

5075 4 ad. MAReSRqON (Deplanche 1869). Aïle 224, tarse 19, cul- 
men : 

5076 juv. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1869). Aile 212, tarse 19, cul- 
men 32. 

Cette espèce est généralement désignée sous le nom de Sterna melanauchen 
Temm., S. sumatrana Raîfles, antérieur, doit être employé. 

Nos spécimens sont beaucoup plus voisins de la forme type que de S. suma 
trana kempi Math. du détroit de Torres et que de S. sumatrana mathewsi 
Stres. d’Aldabra et des Amirantes, sous-espèces pouvant toutes deux être 
distinguées par la plus grande longueur du bec. 

L'espèce n’est pas signalée comme se reproduisant en Nouvelle-Calédonie 
et aux Loyauté. Les spécimens qu’on y capture paraissent n’être que des 
visiteurs irréguliers. 


13. Megalopterus minutus minutus (Boïie). 
Anous minutus Boie, Isis, 1844, p. 188 (Nova Hollandia). 


5090 & ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 215, tarse 20, culmen &4. 


Mathews préconise à juste titre l'emploi du terme générique Megalopterus 
Boie 1826 à la place de Micranous Saunders 1895 pour Anous tenuirostris 
(Temm.), mais il propose en même temps la nouvelle coupe Anousella pour 
Anous minutus Boie (— À. leucocapillus Gould) (Birds Austral’a, II, p. 412, 
1912). Les caractères d'importance secondaire qui séparent ces deux espèces 
ne semblent pas justifier leur isolement dans des genres différents. 

Le spécimen du Musée de Caen doit être l’un des deux oiseaux que Jouan 
désigne sous le nom de Anous stolidus et qui sont tombés à bord de son navire 
pendant un violent coup de vent d’est, à 20 lieues dans le S.-S.-0. de Pile 
des Pins. Jouan suppose qu’ils avaient été enlevés de Maré, la plus méridio- 
nale des Loyauté (Mém. Soc. imp. Sc. Nat. Cherbourg, IX, p. 240, 1863). 

Notre spécimen présente la même coloration que ceux d'Australie, peut- 
être les rectrices sont-elles cependant un peu plus foncées. Les dimensions 
sont légèrement plus faibles. 


14. Bruchigavia novaehollandiae forsteri Math. 

Bruchigavia novaehollandiae forsteri G. M. Mathews, Birds Australia, II, 
p. 457, 1912 (New Caledonia). 

5026 & ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 292, tarse 51, culmen 36. 
5025 © juv. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 283, tarse 49, culmen 35. 

La race néocalédonienne est bien caractérisée par ses dimensions faibles et 
l’absence de spéculum sur la troisième primaire. 

Chez notre jeune individu, le miroir des deux premières primaires est ré- 
duit à une très petite tache blanche, les suivantes ont la pointe blanche. Sur 
la troisième, c’est seulement un très fin liséré terminal ; il eroît sur les sui- 
vantes avec le rang. 


15. Pluvialis dominicus fulvus (Gmel.). 
Charadrius fuleus Gmelin, Syst. Nat., I, p. 687, 1788 (Tahiti). 


4934 4 ad. Lifou (Deplanche 1869). Aile 168, tarse 42, 
Sujet en plumage d'hiver, 


L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 199 


16. Heteroscelus incanus incanus (ee ). 
Scolopax incana Gmelin, Syst. Nat., I, p. 658, 1788 (Ins. Eimeo et Pal- 
merston). 
4872 © ad. Lifou (Deplanche 1869). Aile 170, tarse 32, culmen 40. 


Sujet en plumage d'hiver. 


17. Phaeopus phaeopus variegatus (Scop.). 
Tantalus variegatus Scopoli, Del. Flor. et Fauna Insub., IT, p. 92, 1786 
(Luzon). 


4776 ® ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aïle 235, tarse 62, cul- 
men 75. j 


18. Orthorhamphus magnirostris magnirostris (Vieill.). 

Œdicnemus magnirostris Vieillot, Nouv. Dict. Hist. Nat., XXIII, p. 231, 
1818 (Binongka, Celebes. — G. M. Mathews). 

4964 © ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1869). Aile 275, tarse 87, cul- 
men 74. 

Ne paraît pas distinct de la forme type. A défaut de localité donnée pour 
celle-ci par Vieillot, Mathews fixe Binongka, Célèbes, (Nov. Zool., XVIII, 
p. 226, 1912.) 


19. Notophoyx novaehollandiae (Lath.). 
Ardea novæ-hollandiæ Latham, /nd. Orn., IT, p. 701, 1790 (New South 
Wales). 
4712 ad. Lifou (Deplanche 1865). Aïle 300, tarse 76, culmen 76. 


Identique aux sujets australiens. 


20. Demiegretta sacra albolineata (G. R. Gray). 

Ardea (Herodias) albolineata G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, 
p. 166 (Isle of Pines). 

4709 & ad. Lifou (Deplanche 1869). Aile 345, tarse 95, culmen 103. 
4708 ® ad. Lifou (Deplanche 1869). Aïle 310, tarse 88, culmen 84. 

Spécimens tous deux de plumage foncé. Le & 4709 est dépourvu de strie 
blanche longitudinale sur le gosier. 

Demiegretta sacra atteint, en Nouvelle-Calédonie et aux Loyauté, des 
dimensions très élevées qui permettent de distinguer une forme propre à ces 
îles. Cette forme devra être désignée sous le nom de D. sacra albolineata 
(G. R. Gray). 


21. Nycticorax caledonicus caledonicus (Gmel.). 
Ardea caledonica Gmelin, Syst. Nat., 1, p. 626, 1788 (Nova Caledonia). 
4720 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 310, tarse 84, cul- 
men 76. 
4719 G juv. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 320, tarse 87, culmen 76. 
4718 ® ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 310, tarse 87, cul- 
men 84. 
Aucun des spécimens adultes ne possède les plumes occipitales blanches 
de la livrée nuptiale. 


22. Anas superciliosa superciliosa Gmel. 
Anas superciliosa Gmelin, Syst. Nat., I, p. 537, 1788 (Nova Seelandia). 
9253 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 247, tarse 37. 


Les sujets néocalédoniens appartiennent à la forme type de grandes dimen- 
sions, celle de la Nouvelle-Zélande, 


200 L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 


23. Nettion gibberifrons gibberifrons (Müller). 
Anas gibberifrons S. Müller, Ver. Land en Volkenk, 1842, p. 159 (Celebes). 
5250 ® ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 180, tarse 35, cul- 
men 37. 
Semble rare, les Layard ne l’ont pas obtenu. C’est sans doute Mareca 
castanea de la liste Marie (Loc. cit., p. 328). 


24. Mesocarbo ater ater (Less.). 
Carbo ater Lesson, Traité d’Orn., p. 604, 1831 (Baïe des Chiens Marins, 
Nouvelle-Hollande). 


5135 G ad. None CAeGeUIS (Deplanche 1865). Aile 265, tarse 48, cul- 
men 53. 

Le genre Mesocarbo a été créé par Mathews et Iredale (Zbis, 1913, p. 415) 
pour Carbo sulcirostris Brandt que, dans la suite, Mathews (List Birds Aus- 
tralia, p. 195, 1913) fait entrer dans la synonymie de Carbo ater Lesson. Le 
type de Brandt comme celui de Lesson est australien, mais l'espèce est large- 
ment répandue. Elle existe à la Nouvelle-Zélande, où elle est représentée par 
M. ater purpuragula (Peale). L’examen du seul exemplaire que j'ai entre les 
mains ne me permet pas de déterminer si la Nouvelle-Calédonie possède ou 
non une race propre. 


25. Sula leucogaster plotus (Forst.). 
Pelecanus plotus Forster, Descr. Anim., p. 278, 1844 (Nova Caledonia). 


5142 © ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 418, tarse 49, culmen 94. 


La forme type, Sula leucogaster leucogaster (Bodd.), est de l'Océan Atlan- 
tique. La race néocalédonienne en diffère notamment par des dimensions 
plus considérables. 

Le spécimen du Musée de Caen est bien vraisemblablement ce Fou que 
Jouan mentionne sous le nom de Sula parva et qui, pendant un ouragan, 
vint s’abattre sur son navire, à 50 lieues dans le S.-0, de la Nouvelle-Calé- 
donie (loc. cit., pp. 99 et 240). 


26. Circus approximans wolfi Gurney. 

Circus wolfi Gurneyÿ, Proc. Zool. Soc. London, 1865, p. 823, pl. XLIV 
(New Caledonia). 

2249 juv. Lifou ? (Deplanche 1865). Aïle 415, tarse 94. 
2248 © ad. Lifou ? (Deplanche 1865). Aile 418, tarse 101. 

C’est avec un point de doute que je donne Lifou comme lieu de capture de 
nos deux sujets. À ma connaissance, Circus wolfi n’a jamais été signalé aux 
Loyauté. Le registre d'entrées du Musée et les étiquettes fixées sur les sup- 
ports des oiseaux indiquent bien Lifou comme localité d’origine, mais les 
étiquettes du collecteur n’ont pas été conservées et une erreur a pu se pro- 
duire dans la transcription. D’autre part, l'espèce existe aux Nouvelles- 
Hébrides, elle y est représentée par la même forme qu’en Nouvelle-Calédonie, 
il n’y a donc rien d’impossible à ce qu’elle se montre accidentellement aux 
Loyauté. 


27. Urospiza haplochrous (Sclat.). : 
Accipiter haplochrous Sclater, Zbis, 1859, p. 275, pl. 8 (New Caledonia), 


2259 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 232, tarse 71. 
2261 & juv. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 228, tarse 66. 


Pour la longueur de l’aile d’un & adulte, Sarasin donne 203 mm. (loc. cit., 


L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 201 


p. 7), les Layard, 228 (Jbis, 1882, p. 498). Mes propres mensurations confir- 
ment ce dernier nombre. 


28. Urospiza fasciata fasciata (Vis. et Horsf.). 

Astur fasciatus Vigors and Horsfield, Trans. Linn. Soc. London, XV, 

p. 181, 1827 (New South Wales). 
2264 & ad. Lifou (Deplanche 1865). Aile 285, tarse 72. 
2262 © ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 288, tarse 73. 
2263 © juv. Lifou (Deplanche 1865). Aile 280, tarse 72. 

Sarasin a distingué sous le nom de Urospiza fasciata insularis la forme de 
Nouvelle-Calédonie et des Loyauté (loc. cit., p. 8). Tristram avait déjà signalé 
des différences dans les dimensions entre les individus néocalédoniens et 
ceux d'Australie (Zbis, 1879, p. 181). Tout en annonçant qu’il discutera plus 
tard la validité de la séparation, Mathews semble l’accepter provisoirement 
en considération de l'éloignement des deux localités (Birds Australia, V, 
p. 72, 1915). 

Les différences de dimensions signalées par Tristram n’apparaissent pas 
si considérables, d’un autre côté les caractères invoqués par Sarasin sont 
trop fugaces pour qu'il soit possible de leur accorder une valeur décisive en 
faveur d’une distinction que l'examen attentif de nos sujets ne semble pas 
permettre. 

Si le sexe indiqué pour le spécimen 2264 est bien exact, la longueur de Paile 
y est plus grande que chez ceux étudiés par Gurney qui, pour deux 4 de 
Nouvelle-Calédonie, donne 247 et 274 mm. (/bus, 1881, p. 253). La différence 
peut tenir, il est vrai, à la manière de mesurer. 


29. Haliastur sphenurus johannae nov. subsp. 
2408 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 399, tarse 58. Type. 


Haliastur sphenurus est représenté en Nouvelle-Calédonie par une forme 
de petite dimension. Chez les sujets d'Australie et de Nouvelle-Guinée, la 
longueur totale dépasse toujours 525 mm., elle peut s’élever jusqu’à plus de 
580 et se tient généralement dans les alentours de 550 ; l'aile est toujours au- 
dessus de 405 mm., monte jusqu’à 425 et a le plus souvent de 415 à 420 mm. 
Chez les sujets de Nouvelle-Calédonie, la longueur totale est comprise entre 
490 et 550 mm. l'aile, presque toujours au-dessous de 400, entre 370 et 410. 
Cette réduction dans les dimensions justifie l’isolement de la forme néocalé- 
donienne que je propose de nommer /7. sphenurus johannae. 

Une forme du N.-0. de l'Australie a été distinguée par Mathews sous le 
nom de 1. sphenurus territori, avec la succincte diagnose suivante : « Differs 
from A. s. sphenurus in being darker generally, it is also smaller. » (Austr. 
Av. Rec., 1, p. 88, 1912). Plus tard, dans À Lust of the Birds of Australia, le 
même auteur place A. sphenurus territori dans la synonymie de la forme 
type (p. 108). En l’absence de toute indication de dimensions pour Æ. sphe- 
nurus territort, il est difficile de lui comparer à cet égard A. sphenurus johan- 
nae, mais on pourra toujours différencier les deux formes par les caractères 
de leur coloration, Æ. sphenurus johannae étant de teinte plus claire que la 
forme type. 

Mathews vient d'isoler A. sphenurus dans un sous-genre spécial qu’il pro- 
pose de nommer /ctiniastur, sous-genre basé sur ce fait remarquable que 
son représentant conserve à l’état adulte le plumage juvénile de Æaliastur 
(Birds Australia, V, p.146, 1915). 


30. Pandion haliaëtus microhaliaëtus nov. subsp. 
2331 S ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 392, tarse 58. Type. 


202 JL. Brasiz. — [Votes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 


C’est à la forme australienne, Pandion haliaëtus cristatus (Vieill.) (= P. leu- 
cocephalus Gould), que paraissent appartenir les Balbuzards de Nouvelle- 
Guinée, des Moluques, des Célèbes, etc. Jusqu'ici, le Balbuzard de Nouvelle- 
Calédonie a été également rapporté à cette même sous-espèce. Il diffère ce- 
pendant de ses représentants par des dimensions encore plus réduites. Dans 
la forme australienne, la longueur de l’aile du & adulte ne descend pas au- 
dessous de 410 mm., elle est presque toujours au-dessus de 420, chez les 
& néocalédoniens adultes, cette longueur atteint rarement 410 mm., le plus 
souvent elle est inférieure à 400. L’aile de la © plus grande donne lieu à une 
constatation analogue. Cette constance dans la réduction de l’aile autorise la 
distinction que je propose d’une sous-espèce néocalédonienne, fondée prin- 
cipalement sur ce caractère. 

Sous le nom de P. haliaëtus melvillensis, Mathews a séparé une forme propre 
à l’île Melville, différant de P. haliaëtus cristatus par sa tête plus blanche et sa 
taille plus petite (Austr. Av. Rec., 1, p. 34, 1912). Cette distinction semble 
avoir été abandonnée dans la suite par son auteur même (List Birds Aus- 
tralia, p. 113, 1913). A priori, il est peu probable qu’il y ait identité entre le 
Balbuzard de l’île Melville et celui de la Nouvelle-Calédonie si ce dernier 
diffère de son congénère australien ; en tout cas, le caractère « tête plus 
blanche » ne convient pas à la forme néocalédonienne, qui montrerait plutôt 
une tendance à un léger obsceureissement du plumage de la région céphalique. 


31. Tyto alba lulu (Peale). 
Strix lulu Peale, U. S. Expl. Exp., p. 74, pl. 21, 1848. 


2477 & ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 268, tarse 67. 


L'Effraye de Nouvelle-Calédonie est voisin de son congénère australien, 
Tyto alba delicatula (Gould) ; il en diffère par son aile plus courte. Il semble, 
par contre, complètement identique à celui des îles Viti et Tonga, comme 
dimensions et coloration. 


32. Tyto alba lifuensis nov. subsp. 
2478 Q ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 264, tarse 62. Type. 

L’'Effraye de Lifou présente des dimensions analogues à celles des sujets 
néocalédoniens, mais se distingue de ceux-ci et plus généralement de Tyto 
lulu par l'absence de toute ponctuation à la face inférieure du corps. Sarasin 
a déjà noté cette particularité (Loc. cit., p. 11). 


33. Trichoglossus haematodus deplanchei Verr. et des Murs. 
Trichoglossus Deplanchii Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, 
p. 388 (Nouvelle-Calédonie). 
6278 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 137, tarse 17. 
6279 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aïle 137, tarse 17. 
4033 © ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 133, tarse 17. 
Aucune différence apparente entre le sujet de Lifou et les autres, en parti- 
culier les barres noires de la poitrine ne sont pas plus étroites, le jaune des 
cuisses et de la région postérieure de l'abdomen n’est pas plus orange, con- 
trairement à ce qu'a remarqué Tristram (/bis, 1879, p. 185). 
L'espèce paraît maintenant disparue de Lifou. Sarasin ne l’y a pas vue. 


34. Cyanorhamphus saisseti Verr. et des Murs. 
Cyanorhamphus Saisseti Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, 
p. 387 (Nouvelle-Calédonie). 


4055 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 119, tarse 17. 


L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 203 


Le Musée de Caen avait reçu aussi du même donateur un sujet 9. Je n’ai 
pu le retrouver. 


35. Nymphicus cornutus (Gmel.). 
Psittacus cornutus Gmelin, Syst. Nat., I, p. 327, 1788 (Nova Caledonia). 


4073 & ad. Nouméa, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 168. 
4075 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aïle 167. 
4074 & juv. Nouvelle-Calédonie {Deplanche 1868). Aile 157. 
4076 ® ad. Nouvelle-Calédonie {Deplanche 1868). Aile 149, 


36. Saüropatis sancta canacorum nov. subsp. 


6459 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 87, culmen 38. Type. 
6414 juv. Lifou (Deplanche 1869). Aile 85, culmen 33. 


Sauropatis sancta, l'un des oiseaux les plus communs de la Nouvelle-Calé- 
donie, y est représentée par une forme spéciale caractérisée par la brièveté 
de l’aile, le bec restant de longueur normale. Pour un groupe de sept sujets 
néocalédoniens, Sarasin donne les moyennes suivantes : longueur totale 
209 mm., aile 87, culmen 39 (loc. cit., p. 16). S. sancta canacorum diffère 
d'autre part de S. sancta confusa Math. du North Queensland et de S. sancta 
ramsayi Math. de l'Australie septentrionale, formes qui, toutes deux, ont 
l'aile courte, par le caractère du bec, qui n’est pas allongé comme dans la pre- 
mière, ni plus massif comme dans la seconde (Nov. Zool., X VIIT, p. 289, 1912). 

Les spécimens des Loyauté, tout en ayant la même longueur d’aile, auraient 
le bec plus court que ceux de Nouvelle-Calédonie. Pour l’ensemble de quatre 
sujets, Sarasin indique une moyenne de 33 mm. comme longueur de culmen. 
Cest précisément celle que présente notre spécimen de Lifou ; il est vrai qu’il 
n’est pas adulte et, par conséquent, n’a qu’une valeur relative. En tout cas, 
la brièveté du bec chez l’adulte pourrait permettre de séparer la race 
des Loyauté de celle de Nouvelle-Calédonie. 


37. Collocalia agnota Oberh. : 
Collocalia agnota Oberholser, Proc. Ac. Nat. Se. Philadelphia, 1906, p. 183 
(New Caledonia). 


3693 & ad. Nouméa, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 113, tarse 8. 


Je ne rapporte qu'avec doute à cette espèce le spécimen ci-dessus indiqué, 
celui que Jouan nomme dans sa Faune Collocalia troglodytes (loc. cit., p. 220). 
D'ailleurs, l'espèce créée sur un seul individu semble bien voisine de Collocalia 
leucopygia Wall. 


38. Collocalia leucopygia Wall. 
Collocalia leucopygia Wallace, Proc. Zool. Soc. London, 1863, p. 384 (New 
Caledonia). 


3691 & ad. Lifou (Deplanche 1869). Aile 101, tarse 8. 
3690 4 juv. Lifou (Deplanche 1869). Aïle 95, tarse 8. 


39. Cacomantis bronzinus (G. R. Gray). 
Cuculus (Cacomantis) bronzinus G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, 
p. 164 (Island of Nu). 


4364 & ad. Lifou (Deplanche 1869), Aïle 140. 
4366 & ad. Lifou (Deplanche 1869). Aile 140. 
4365 & juv. Lifou (Deplanche 1869). Aile 140. 


Les sujets de Lifou paraissent identiques à ceux de Nouvelle-Calédonie. 


204 L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonte. 


40. Lamprococeyx lucidus layardi (Math). 
Chrysococcyx layardi G. M. Mathews, Austr. Av. Rec., I, p. 16, 1912 (New 
Caledonia). 


4351 d ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1869). Aile 103, tarse 18. 


€ The bird from New Caledonia has been variously named C(hkrysococcyx) 
lucidus and C. plagosus, by writers using the British Museum materiel. I have 
carefully examined this series and cannot agree with either of the above iden- 
tifications. 

« Five specimens, three males and two females, killed in August, Septem- 
ber, and November, all agree in their coloration. They resemble C. plagosus 
in their upper-coloration in having a purplish head, bronze-green upper- 
coloration — but the head is duller and the bronze-green is duller. The bill is 
long and thick, quite unlike that of C. plagosus. There is no white in front or 
above the eye and the ear-coverts are purple. As the throat is almost unbar- 
red, the bird appears to have a distinct purple cap. The crossbarring of the 
under-surface is purplish-creen and distinct, quite unlike the close bronze 
barring of C. plagosus. For this species I propose the name of Chrysococcyx 
layardi, sp. n., type in the British Museum. » (G. M. Mathews, Austr. Ao. 
Rec., I, p. 16, 1912). 

Notre spécimen présente bien les caractères énumérés dans cette descrip- 
tion. Celle-ci ayant été publiée dans un périodique peu répandu en France, 
j'ai cru bon de la reproduire. 


41. Urodynamis taitiensis (Sparrm.). 
Cuculus taitiensis Sparrman, Mus. Carlson. 11, n° XX XII, 1787 (Tahiti). 
4373 4 imm. Lifou (Deplanche 1868). Aile 187, tarse 37. 
4372 © imm. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 190, tarse 37. 

‘Ces deux sujets ne sont pas parfaitement adultes. Le manteau est très 
tacheté et le dessous du corps remarquablement fauve. À ma connaissance, 
l'espèce n'avait pas encore été signalée aux Loyauté, mais comme elle est 
-répandue dans les principaux archipels polynésiens et existe en Nouvelle-Ca- 
lédonie, sa présence à Lifou n’a rien qui doive surprendre. 


42. Rhipidura verreauxi Marie. 
Rhipidura Verreauxi Marie, Actes Soc. Linn. Bordeaux, XXVIII, p. 236, 
1870 (Nouvelle-Calédonie). 
3327 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 78, tarse 22. 


C’est le spécimen mentionné par Jouan dans sa Faune comme Muscylva.….? 
(loc. cit., p. 218). 


43. Myiagra caledonica viridinitens G. R. Gray. 
Myiagra viridinitens G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, p. 162 
(Loyalty Islands). 
3348 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 75, tarse 19. 
3349 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 75, tarse 19. 
3350 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 74, tarse 18. 
3347 9 ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 67, tarse 18. 


La bordure blanche des rectrices est beaucoup plus réduite que ne l'indique 
Sarasin (loc. cit., p. 24, pl. I, fig. 13). Chez deux de nos spécimens, elle est 
encore plus étroite que ne le figure cet auteur pour son Myiagra caledonica 
mareensis (pl. IT, fig. 14). 

(A suivre.) 


A. MENEGAUXx. — Chasse et protection des Oiseaux en Afrique occidentale. 205 


LA CHASSE ET LA PROTECTION DES OISEAUX 
EN AFRIQUE OCCIDENTALE FRANÇAISE 


par À. MENEGAUX 


Une convention, signée le 19 mai 1900, à Londres, entre l’Angleterre, 
l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie, le Portugal et la Belgique, a voulu empêcher 
les massacres sans contrôle et assurer la conservation des diverses espèces 
animales qui sont utiles à l’homme ou inoffensives et qui vivent à l’état sau- 
vage dans les possessions africaines de ces divers pays. À cause des services 
qu'ils rendent, il est interdit de chasser et de tuer les Vautours, les Secré- 
taires, les Hiboux et les Pique-bœufs, tandis que les espèces suivantes ne 
peuvent être tuées qu’en nombre restreint : Autruches, Marabouts, Aigrettes, 
Outardes, Francolins, Pintades et autres Oiseaux-gibier. 

En outre, par divers arrêtés, la chasse de l’Aiïgrette a été interdite pendant 
cinq ans; les héronnières s'étant de nouveau repeuplées, la chasse a été 
rétablie et réglementée par arrêté du 20 avril 1912. Le locataire des héron- 
nières acquiert le droit d’y chasser pendant environ deux mois et celui de 
ramasser les plumes provenant de la mue des oiseaux. Les plumes d’Aigrettes 
et les crosses ne peuvent circuler qu’accompagnées d’un laissez-passer. 

Par un arrêté du 31 janvier 1910, la récolte, le commerce et la circulation 
des œufs d’Autruches est interdite. Ces dispositions paraissant insuffi- 
santes, le Ministère des Colonies, après avis d’une Commission spéciale, et 
dans l'intention de faire de PA. O. F. un territoire de chasse productif pour 
la colonie, a élaboré le décret du 24 mars 1914 qui réglemente la chasse en 
Afrique occidentale, afin de sauvegarder le gibier, tout en protégeant les 
autres espèces utiles ou intéressantes. Ce décret établit l'obligation du permis 
pour chasser en dehors des terrains clos et attenant à une habitation. C’est 
au gouverneur général qu’il appartient de fixer les périodes de chasse, de 
spécifier les engins prohibés ou exceptionnellement tolérés, d'établir la liste 
des espèces à protéger et des espèces nuisibles, enfin de déterminer les 
réserves nécessaires et d’en fixer les limites. Une bonne mesure, c’est la sup- 
pression des battues et la mise à mort des animaux par des bandes indigènes, 
ainsi que de l’emploi des poisons et des armes empoisonnées. 

Il est créé un seul permis indigène, mais pour les Européens et assimilés, 
un permis sportif et un permis administratif valables un an. 

Les permis, en plus du nom et de la photographie ou du signalement, por- 
tent : 10 la liste des espèces dont la chasse est permise ; 20 le libellé de la 
réglementation générale et locale de la chasse ; 30 le carnet de chasse ; 49 le 
nom des réserves et l’indication de leurs limites. 

Le carnet de chasse est obligatoire et sert à tenir le compte des oiseaux 
tués ou capturés avec l'indication des localités et des dates. 

Il est interdit de tirer depuis le bord d’un bateau sur la rive, sauf au cas 
où la sécurité des voyageurs en dépend. 

Les permis sportifs sont dits de petite chasse, s’ils ne donnent droit qu’à 
tuer des animaux communs en nombre limité. La liste et les quantités sont 
arrêtées par le lieutenant gouverneur. Ils donnent droit à l’usage du fusil de 
chasse ordinaire jusqu’au calibre 12 inclus. 

Le permis de moyenne chasse n’est délivré qu'aux Européens qui peuvent 
justifier de six mois de séjour dans la colonie. En plus, il donne le droit d’a- 
battre trois animaux adultes d’une espèce fixée par le gouverneur et de se 
servir de la carabine rayée. 

Ces deux permis ne sont valables que dans la colonie qui les a délivrés, 


206 A: MENEGAUx. — Chasse et protection des Oiseaux en Afrique occidentale. 


tandis que le permis de grande chasse est valable dans toute l’Afrique occi- 
dentale française. Ce permis, en plus des droits conférés par les précédents 
permis, autorise l’abatage d’un nombre limité des espèces vivant sur les 
colonies, à l’exelusion de celles qui sont l’objet d’une protection absolue. 

Les permis administratifs délivrés aux Européens ou assimilés, compren- 
nent des permis collectifs scientifiques (pour des missions ou des collectivités 
à charge pour elles de rendre compte des animaux tués ou abattus), et des 
permis de capture scientifique accordés à des représentants d'établissements 
scientifiques français ou des personnes d’une compétence spéciale qui dési- 
rent capturer certaines espèces en vue du repeuplement, de l'élevage ou de 
la domestication. 

Les permis indigènes ne sont délivrés qu’aux seuls indigènes de la colonie. 

La protection des espèces est l’objet d’une réglementation spéciale. Les 
animaux sont classés en trois catégories (1) : 

10 Ceux dont il est interdit de tuer aucun spécimen et, en outre, pour les 
oiseaux, de récolter les œufs : Autruches, Vautours, Secrétaires, Rapaces 
nocturnes, sauf le Grand-duc, Pique-bœufs, (Rhinocéros blanc ou simus), 
petit Hippopotame, dit de Libéria, (Gorille, Chimpanzé, Ocapi, Ane sau- 
vage); 

20 Ceux dont il est interdit de tuer les individus non adultes et les femelles 
accompagnées de leurs petits : Hippopotames (grande espèce), Eléphants, 
(Rhinocéros noir), Buffles, Girafes, Elans ou Cannas, Antilopes et Gazelles, 
Chevrotain aquatique ; 

30 Ceux qui ne doivent être tués qu’en nombre limité, déterminé par le 
permis : Hippopotame (grande espèce), (Rhinocéros noir), Eléphant, Buffles, 
Girafes, Elans ou Cannas, Antilopes et Gazelles, Fourmilier (2), (Dugong), 
Lamantin, Guépard, (Protèle, Grande-Loutre) (3), Marabouts, Chevrotain 
aquatique, (Zèbres), Colobes à fourrure et autres singes, sauf le Papion, 
Aigrettes, Outardes, Grue couronnée, Demoiselle de Numidie, Francolin, 
Pintades, petits Oiseaux de parure ou d'agrément, grandes Tortues. 

49° Ceux dont la chasse peut être autorisée sans limite : Lion, Léopard ou 
Panthère, Hyènes, Chacals, Serval, (Sanglier), Cynhyène ou Lycaon, Papion, 
Grand-due et autres Oiseaux de proie, sauf ceux de la catégorie 1, Crocodiles, 
Serpents venimeux. 

Le gouverneur doit prendre des dispositions spéciales en ce qui concerne la 
capture et l’exportation des animaux susceptibles de domestication ou dont 
la valeur économique est telle qu’il y a intérêt à ménager l'espèce : l'Elé- 
phant, le Zèbre, l’Autruche, l’Aigrette, le Marabout, etc. Cette énumération 
n’est pas limitative. 

Il est interdit de tuer tout Eléphant dont les pointes n’ont pas environ 
50 centimètres. 

Les Héronnières servant d'habitat à l’Aigrette sont, sans exception, orga- 
nisées en réserves spéciales, ainsi qu’un territoire à déterminer autour de ces 
héronnières. 

Chaque réserve sera divisée en quatre sections : celle qui est la plus favo- 
rable à la reproduction de l’espèce sera constituée en réserve permanente, 
tandis que dans les trois autres, la chasse sera autorisée alternativement une 
année sur trois. 

En outre, le gouverneur général, pour protéger la faune et assurer le repeu- 


(1) Ces listes ayant été établies pour toutes nos colonies africaines, les noms des animaux 
qui n’ont pas encore été signalés en A. O. F. ou régions voisines seront entre parenthèse. 

(2) Pangolins. 
« (3) Loutre du Cap. 


J. Lorancer. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 207 


plement, pourra instituer des réserves de chasse ; il en déterminera les limites, 
l'étendue et la durée. 

Pour protéger certaines espèces déterminées, il pourra être institué des 
réserves dans des territoires restant ouverts à la chasse des autres espèces, 
même dans des territoires déjà affermés à des Compagnies. 

Ce sont les chefs des postes administratifs et les chefs indigènes qui sont 
chargés de la garde des réserves. En outre, le décret interdit l'exportation 
des petits Oiseaux vivants, utiles à l’agriculture ou de ceux qui méritent 
d’être protégés en raison de leur rareté. L’exportation provenant de l'élevage 
régulier est libre, mais est contrôlée par un laissez-passer. 

Les petits Oiseaux vivants ou leur parure (je pense que ce mot signifie 
aussi leurs dépouilles après la mise en peau) qui sont destinés à des établis- 
sements scientifiques français, reconnus par le Ministère de l’Instruction 
publique, pourront être exportés sur autorisation et spécification délivrées 
par les lieutenants gouverneurs. Le décret est complété par l'indication des 
peines s'appliquant aux diverses infractions. 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES 
SUR LES OISEAUX DES ILES KERGUELEN 


par J. LORANCHET (suite). 


9. Le Pétrel géant [| Macronectes giganteus (Gm.)]. 

Le Pétrel géant est appelé à juste titre Stinker (puant) par les Anglais, et 
Briseur d'os par les Espagnols (quebranta huesos, c’est ce que signifiait son 
ancien nom latin Ossifraga). C’est un oiseau à plumage gris bleuté dont la 
teinte varie assez suivant les individus. Tous ceux observés à Kerguelen 
avaient cette teinte grise. Pendant notre voyage, en juin, près de Tristan da 
Cunha, nous en avons aperçu un seul qui était blanc. Ceci semblerait indi- 
quer que ces Pétrels géants blancs sont des oiseaux des hautes latitudes. 

L’œil est gris ; le bec blanc sale est disproportionné et a une grande puis- 
sance. 

Ces Pétrels ont le vol beaucoup plus lourd que les autres et s’élèvent plus 
difficilement de l’eau quand ils s’y sont posés. Tous dégagent une forte odeur 
sui generis que l’on ressent à plus de 100 mètres de distance et qui rend leur 
chair très mauvaise. 

Ils sont d’une voracité à nulle autre pareille et avalent tout ce qui tombe 
à leur portée ; ils peuvent engloutir des morceaux considérables. Ce sont des 
acharnés dépeceurs de cadavres. Dès qu’on a tué un phoque, on les voit 
accourir comme si l'odeur du sang les attirait. Ils arrachent d'énormes lam- 
beaux de chair, se juchant sur le corps de l’animal, couverts de sang et insa- 
tiables. Ils s’en gorgent tellement qu’ils ne peuvent plus s'envoler quand 
on les inquiète et sont obligés de vomir une partie de ce qu’ils ont englouti. 

Pour arracher les morceaux de viande on les voit crocher dedans avec 
leur bec et tirer en s’archoutant sur leurs pattes et en se servant de leurs 
ailes pour augmenter leur force. 

Ils sont très défiants. En mer ils approchent peu du navire et, malgré leur 
gloutonnerie, il est rare qu’on puisse en attraper avec le fameux triangle à 
Albatros. A terre, ils s’envolent dès qu'ils vous aperçoivent à grande dis- 
tance. 


208  J. Lorancet. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


Ils pondent leurs œufs vers la fin de septembre ou le commencement d’oc- 
tobre sur des endroits rocheux surélevés de façon à trouver un terrain sec. 
Le nid n'existe pas, on trouve tout juste une petite dépression creusée dans 
le sol par le corps de l’animal. 

La taille moyenne des œufs est 102 X 66, de forme ovoïdale régulière et 
de couleur blanche. La coquille est cassante et mince par rapport à la taille 
de l'œuf. Je n’ai pu en rapporter, car tous les œufs que j'ai trouvés le 1er no- 
vembre étaient couvés, beaucoup d'oiseaux avaient déjà leur petit. 

Ceux-ci sont revêtus d’un duvet en filoplumes grises. Le front est dénudé, 
le bec est très développé dès la naissance. Les parents les abandonnent avec 
désinvolture dès que l’on approche. Les petits se défendent en vomissant et 
en projetant un liquide infect et fétide. 

Ils semblent être nourris principalement d’encornets (calmars), et les 
parents doivent être obligés d’aller les chercher très loin, car il n’y en a pas 
dans les parages directs de Kerguelen. k 

Les jeunes grossissent vite et prennent peu à peu un plumage gris très 
foncé. Le 25 décembre, j'ai trouvé une autre colonie de Pétrels géants. Les 
petits étaient déjà grands et perdaient leur duvet. 

En mars tous les Pétrels géants que nous voyions croiser dans les baies 
étaient des jeunes qui se reconnaissaient facilement des adultes dont la livrée 
est beaucoup plus claire, celle des jeunes étant presque noire. 

Ces oiseaux ne séjournent à Kerguelen que pour y nicher ; on les rencon- 
tre en haute mer à toute distance des côtes. En mars la plupart des adultes 
avaient donc repris le large. Quant aux jeunes, ils n’abandonnent pas tous 
Kerguelen et on en voit de temps à autre, même en plein hiver (1). 

[Le Pétrel géant est un habitant des mers antarctiques, environ jusqu’au 
30€ degré de latitude sud (Nouvelle-Zélande, Australie, sud de l'Afrique 
et de l'Amérique). À noter qu’en 1846 un de ces oiseaux égaré a été tué près 
de Mayence. Ce Pétrel niche dans la plupart des îles de son aire d'habitat. A 
Kerguelen, c’est en décembre qu’il couve, d’après Kidder, Eaton, Hüsker 


et Hall]. 


10. Le Pétrel damier. [ Daption capensis (L.)]. 

Un ad., 1910, et œufs dans ma collection. 

Le Damier, ou Pétrel blanc et noir, est un oiseau familier au marin et cer- 
tainement un des plus élégants oiseaux longs-courriers de l’antarctique. On 
le rencontre toujours en bandes plus ou moins nombreuses en pleine mer, 
suivant les navires pour recueillir les débris, et venant croiser la poupe quel- 
quefois à quelques mètres. On les attrape assez facilement avec un hameçon 
et un morceau de viande. 

Nous en avons trouvé en beaucoup d’endroits, principalement à Port- 
Elisabeth, à l’ile Maroon (Port Roland Bonaparte), à la Baie Breakwater, à 
la Baie Cumberland et à Port-Noël. 

A Kerguelen, au moment de notre arrivée, en novembre, les Damiers 
étaient déjà appariés ; on les voyait croiser le long des falaises cherchant un 
endroit pour nicher. Les colonies choisissent des ressauts de falaises à une 
altitude de 25 à 50 mètres. Le nid est constitué surtout de petits cailloux 
déposés un à un et disposés en rond. Ils prennent ces cailloux toujours à : 
proximité. 

RE RENTE ER UC Re A tn ds ét etes ge Ge à 

(1) Nous avons observé une rookery à Port-Elisabeth (Anse des Pétrels) sur un îlot élevé de 
quelques mètres au-dessus du niveau de la mer et dont le sol était parsemé de choux, et une 
deuxième dans l’île Howe, à environ 100 mètres d’altitude, là où le sol était couvert de mai- 
gres touffes d’Azorella selago. 


J. LorancueT. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 209 


Au moment des amours ils ne sont pas craintifs ; j’ai pu en observer de 
très près, j'ai même pu les prendre à la main sur leur nid. : 

Ils pondent en général deux œufs blancs de forme allongée, de dimensions 
moyennes 61 X 42. Ils paraissent s’entr'aider pour l'élevage des jeunes. 
Ceux-ci sont couverts d’un duvet gris et ont le bec et les pattes noirs. 

Les Damiers sont presque toujours en bandes et se posent sur l’eau pour 
se disputer des débris et animalcules de toutes sortes. [ls sont batailleurs et 
se querellent en jacassant comme des Perruches. Leur eri rappelle beaucoup 
celui des petites Perruches que l’on voit en grand nombre à Rio de Janeiro. 

Ils ne dédaignent pas la viande et on en voit en grand nombre près des 
lieux de dépeçage de baleines ou de phoques, pour en ramasser les débris, 
mais ils ne vont pas sur les cadavres. 

[Le Damier ou Pigeon du Cap vit dans les régions situées du 159 de latitude 
Sud jusqu’au continent antarctique ; il niche surtout dans les îles de l'Ouest ; 
dans l'Est, il a été signalé à Bouvet, à Crozet, à Heard et à Kerguelen. Dans 
cette dernière île, c’est par Hüsker et Eaton ; Hall a observé qu’il y couve en 
janvier.] 


11. Le Pétrel de la Désolation. [ Prion desolatus (Gm.)]. 

Divers adultes et œufs dans ma collection et au Muséum. 

Les Prions sont très abondants et partout à Kerguelen ; surtout dans les 
îlots de la Baie Hillsborough, dans l’île Mac Murdo et dans l’île Maroon. 

Ce sont de jolis oiseaux de couleur bleue que l’on rencontre souvent en 
pleine mer, généralement par bandes. Ils ont un vol tout particulier qui a 
une allure incertaine et saccadée et qui les fait distinguer facilement. Ce sont 
eux que les marins appellent Baleineaux. J'ai pu constater en effet par moi- 
même qu'ils aiment à suivre ces Cétacés et se nourrissent alors des matières 
rejetées par l’évent, car aussitôt que la Baleine a soufflé, on les voit se préci- 
piter sur l’endroit et picorer. Ils servent même au chasseur pour déceler la 
route que suit la Baleine pendant qu'elle est en plongée. 

Nous avons trouvé aussi des bandes nombreuses de Prions en pêche dans 
les eaux de Kerguelen et enfin, sur l’île même, nous avons rencontré de véri- 
tables villes souterraines qui sont leur œuvre. Ils les creusent dans les talus 
en pente assez raide et affectionnent les sols mous envahis par l’Azorella 
selago. Us travaillent du bec et rejettent la terre en arrière avec leurs pattes 
palmées. 

Leurs galeries sont souvent très compliquées et à plusieurs orifices. J’ai eu 

quelquefois à remuer une grosse masse de terre avant de parvenir au fond. 
‘ On les entend roucouler comme des Tourterelles au fond de leur trou pen- 
dant la saison des amours (décembre) et la nuit quand il fait calme. Nous 
avons assisté parfois, du mouillage de notre navire, à des concerts assourdis- 
sants qu’ils nous donnaient. 

Sur le sol, ils progressent en se trainant à terre sur leurs tarses. 

Comme ils ont à redouter les Megalestris, ils ne sortent pas le jour. Ils pon- 
dent un seul œuf, une seule fois j’en ai vu deux. Le nid est constitué de brin- 
dilles d'herbe ; il n’est pas toujours placé au fond du tunnel. 

Les vrais Prions, dont l’extrémité des rectrices est noire, sont beaucoup 
plus fréquents que ceux à queue blanche, ils sont aussi un peu moins gros. 
Leur bec est bleuté et plus large. tandis que celui des seconds est presque 
noir et plus effilé. Les pattes des deux espèces sont bleu-ardoise. 

Mesures moyennes de nombreux individus : aile, 182 mm. ; queue, 85; 

.tarse, 31 ; Bec, longueur : 26 mm., largeur, 14 mm. 5. 
… [Le Pétrel de la Désolation est un oiseau essentiellement antarctique. Ses 
pontes n’ont été trouvées qu’à Kerguelen. D’après Studer et Hüsker, il couve 


210 J. L’Hermitte. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


en novembre ; d’après Eaton, en décembre et d’après Hall en janvier et 
février 

Les quatre Prions qu’on rencontre à Kerguelen diffèrent surtout par les 
largeur du bec à la base ; ce sont, en commençant par le plus étroit : P. bre- 
virostris Gould ; P. desolatus (Gm.) ; P. banksi (A. Sm.) ; et P. outtatus (Gm.]. 


12. Le Prion bleu [Zalobæna cæruleus (Gm ).] 

Le Prion bleu se distingue facilement des autres Prions parce que le bout 
de sa queue est blanc au lieu d’être noir, et parce que la tête est presque noire. 
Le dos est d’ailleurs d’un gris moins bleuté. Il est, à Kerguelen, plus rare que 
les autres (île Maroon), pourtant il a été signalé comme y nichant par Kidder 
et Eaton (Bull. U. S. Nat. Mus., n° 3, p. 17, 1876). 

Dimensions moyennes : aile, 210 ; queue, 76 ; tarse, 30 ; bec : longueur, 26; 
largeur, 12. 

Il pond un seul œuf blanc (0,050 X 0,037) déjà vers la fin d'octobre, au 
fond d’un long couloir placé sur le flanc d’une colline non loin de la mer. On 
reconnaît facilement leurs terriers au roucoulement, semblable à celui d’un 
Pigeon, qu’on y entend quand on s’en approche. 

[Le Prion bleu a été signalé dans les îles Bouvet et Kerguclen, et jusqu’au 
continent antarctique. D’après Kidder et Eaton, la couvaison se fait en 
octobre à Kerguelen.] 


(4 suivre.) 


CONTRIBUTION A L'ÉTUDE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE 


par Joseph L’HERMITTE 


32. Busard Saint-Martin. Strigiceps cyaneus Bp. 


Pas très commun. Ce sont surtout des jeunes que nous voyons au passage 
d'automne, les adultes sont rares. Reproduit accidentellement en Camargue, 


33. Busard montagu. Strigiceps cineraceus Montagu. 


T. R. De passage. Je n'ai vu qu’un seul individu jeune, capturé 
vivant en Camargue en automne. Notre Musée possède deux exemplaires de 
la variété à plumage obscur, sans indication de provenance. 


34. Busard blafard. Strigiceps Swainsoni Smith. 
T. R. Un spécimen g adulte en juillet 1913 (Dr Siépi) (l'espèce nicherait- 
elle ?). Musée, un spécimen tué aux Camoins (Marseille), le 6 avril 1886. 
35. Chouette chevêche. Athene noctua Scop. 


T. C. Sédentaire. 

Je n’ai jamais vu la CHevêcuerre (Glaucidium passerinum L.) que cer- 
tains auteurs disent se trouver dans le Midi, notamment Valéry Mayet (dans 
l'Hérault). 


36. Chouette tengmalm. Vyctala tengmalmi Gm. 


R. De passage. Sédentaire dans les Basses-Alpes et le Var. J’ai eu deux 
sujets capturés vivants, l’un en octobre 1899, l’autre le 25 octobre 1902 à 
Carpiagne, près Marseille. 


J. L’HERMITTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 9211: 
37. Chouette hulotte. Syrnium aluco L. 
R. et localisée, se déplace peu. Sédentaire dans le Var, quelques captures 
aux environs de Marseille. 
38. Chouette effraye. Strix flammea L. 
T. C. Partout sédentaire. Un couple a niché il y a quelques années au Palais 
Longchamp. 
39. Hibou brachyote. Asio accipitrinus Pall. 
Peu commun, de passage irrégulier. Camargue, Berre. 


40. Hibou moyen-duc. As1io otus L. 

Peu commun. De passage. Quelques couples reproduisent dans les forêts 
du Var. 

41. Grand-duc. Bubo bubo L. 

A. C. Nous visite régulièrement chaque année, parfois en grand nombre. 
Reproduit assez souvent dans les localités boisées et même en plaine (Saint- 
Chamas). 

42. Petit-duc. Scops scops L. 

T. C. Sédentaire. Nous quitte en automne. Niche dans les environs immé- 
diats de Marseille. 

43. Pic Norr. Picus martius L. 

Bien que Jaubert et Lapommeraye parlent de cette espèce et disent que 
ses apparitions en Provence sont fort rares, je ne puis la considérer comme 
faisant partie de notre faune. 

44. Pic épeiche. Dendrocopus major L. 

A. C. sans être abondant au passage d'automne. Sédentaire dans le Var 
et les Basses-Alpes. 

45. Pic Mar. Dendrocopus martius L. 

T. R. De passage. Vu une seule fois chez le Dr Siépi. Notre Musée n’en pos- 
sède qu’un seul exemplaire en fort mauvais état. Jaubert et Lapommeraye 
le disent sédentaire dans le Var. 

46. Pic épeichette. Dendrocopus minor L. 


De passage, peu commun dans les environs de Marseille ; serait plus abon- 
dant dans les régions montagneuses. 


Je ne sais rien du Pic LEUCONOTE (Picus leuconotus Bechst.) ni du Prc 
TRIDACTYLE (Picoides tridactylus L.)., bien que notre Musée possède dans sa 
section provençale quelques spécimens de ces espèces, sans indication de 
localité, il est vrai. 

47. Pic vert. Gecinus viridis L. 

De passage. C. Sédentaire dans certaines localités pourvues de grands et 
vieux arbres (Jaub. et Lap.). 

48. Pic cENDRÉ. Gecinus lanus Gmel. 

Jaub. et Lap. le disent très rare. Je ne l’ai jamais vu. 


212 J. L'HermiTre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


49. Torcol. Yunx torquilla L. 
C. De passage et sédentaire. 
50. Coucou gris. Cuculus canorus L. 


Répandu partout d'avril à août, mais commun nulle part. 
Le Musée de Marseille possède un exemplaire roux (variété hepaticus ??), 
capturé en pleine ville de Marseille, rue Camoin Jeune, le 22 avril 1911. 


51. Oxylophe Geai. Coccystes glandarius L. 


Fait des apparitions accidentelles en Provence ; parmi les récentes cap- 
tures, l’une, déposée au Muséum, a été faite à Sainte-Marthe, banlieue de 
Marseille, le 10 mars 1886. 

Bien qu’on m'’ait affirmé que le COuLIGOU AMÉRICAIN (Coccyzus ameri- 
canus L.) avait été pris en Provence, je ne cite cette espèce que pour mémoire 
jusqu’à plus ample informé (1). 


52. Rollier ordinaire. Coracias garrulus L. 


Très rare. Nous le voyons généralement en mai. J'ai eu cependant un 
sujet en première livrée, tué le 2 septembre 1907, près d’Istres. Je connais 
plusieurs captures d'adultes en Crau et Camargue, et même dans la banlieue 
de Marseille (Mazargues, Saint-Antoine). Niche en Camargue. 


53. Guépier vulgaire. Merops apiaster L. 


De passage régulier fin avril ou commencement mai, en grandes bandes. 
On le tire chaque année dans la banlieue et même dans les quartiers subur- 
bains de Marseille. L'espèce nichait autrefois près d'Aix (B.-d.-R.) et de 
Greoulx (B.-A.). Actuellement encore dans le Gard. 


54. Guépier D’Ecypre. Merops persicus Pall. 


Jaubert et Lapommeraye disent de cet oiseau que ses apparitions en Pro- 
vence sont des faits isolés, de véritables cas d’erratisme, qu'il se rencontre 
parfois dans les bandes de Guépiers, mais sans préciser aucune capture. 
Pour ma part, je ne l’ai jamais trouvé. 


55. Martin pêcheur. Alcedo hispida L. 


Très commun partout où il y a de l’eau, non seulement près des cours 
d’eau, des bassins de la banlieue, mais encore au bord de la mer. Niche et 
nous quitte à l'automne. 


56. Sittelle torchepot. Sata cæsia Meyer et Wolf. 


Très rare et très localisée. Je ne connais que très peu de captures. Le 
Dr Siépi la dit sédentaire à la Sainte-Baume. Jaubert et Lapommeraye en 
disent : sédentaire, mais un certain nombre émigre. Commune en quelques 
localités, elle ne se montre jamais dans d’autres. 


57. Grimpereau familier. Certhia familiaris L. 
Très commun au double passage. Un certain nombre de couples nichent 


(1) On a souvent confondu le Coulicou américain (Coccyzus americanus L.) avec le Coulicou 
ou Piaye aux yeux rouges [C. crythrophthalmus (Wils.)] d'Amérique. Cette confusion avait 
été faite dans la collection Marmottan, à propos d’une ® adulte capturée à Nissan (Hérault) 
le 20 juillet 1886. Il est probable que les individus trouvés dans le Midi de la France ont 
vécu au préalable en captivité ; ces espèces ne peuvent donc être comptées comme faisant 
partie de la faune de France, A. M. 


J. L'HERMITTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 2137 


chez nous ; j'en ai vu un nid dans une toiture à Mazargues (banlieue de 
Marsaille). 
58. Grimpereau de Costa. Certhia familiaris macrodactyla Brehm. 


Rare. De passage irrégulier. Serait sédentaire dans les parties hautes de la 
Provence et très localisé. 


59. Tichodrome échelette. Tichodroma muraria L. 


De passage irrégulier à l’automne, dans la région littorale ; peu commun, 
mais se répand un peu partout. Au dire de Jaubert et Lapommeraye, l'espèce 
reproduirait dans le Var et les Basses-Alpes. 


60. Huppe vulgaire. Upupa epops L. 


Très commune partout, mais particulièrement en Crau. Arrive en avril et 
repart en août-septembre, après avoir niché. 


61. Grand Corbeau. Coreus corax L. 

Très rare. Sédentaire dans certaines localités montagneuses dont il s’écarte 
peu. Reproduisait autrefois dans l’Ile de Riou (golfe de Marseille), qu'il 
paraît avoir abandonnée. 

62. Corbeau corneille. Corvus corone L. 

De passage. Peu commun. Abonde dans les Hautes-Alpes, au-delà de 

Sisteron. 
63. Corbeau mantelé. Corvus cornix L. 
Plus rare que la précédente. De passage, ou pour mieux dire, erratique. 


64. Corbeau freux. Corvus frugilegus L. 


De passage, peu commun. Ce sont surtout des jeunes qui nous visitent 
à l’automne. / 


65. Corbeau choucas. Colœus monedula L. 
T. T. R. Passage. 


66. Chocard des Alpes. Pyrrhocorax pyrrhocorax L. 


Rare. De passage. Arrivent dans la région littorale pendant les hivers très 
froids. 

En 1893, j'en vis une troupe de cinq traverser, à 3 ou 4 mètres de hauteur 
seulement et d’un vol très lent, l'étang artificiel du Parc Borély, sur lequel 
patinaient de nombreuses personnes. 


67. Crave ordinaire. Pyrrhocorax graculus L. 


Pas commun, mais son passage serait plus régulier que le précédent. Sé- 
dentaire sur quelques points des Basses-Alpes selon Jaubert et Lapomme- 
raye. J’ai vu des exemplaires tués dans le Var et notre Musée possède un 
exemplaire pris à Saint-Savournin (Bouches-du-Rhône), en janvier 1899. 


68. Casse-noix vulgaire. Nucifraga caryocatactes L. 


De passage accidentel. Il ÿ eut une invasion énorme en 1844; depuis, 
l'oiseau n’a plus été vu qu’isolément. Le Musée nous montre les deux formes 
macrorhkynchus et leptorhkynchus. 


214 J. L’Hermitre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


69. Pie ordinaire, Pica pica L. 
Sédentaire partout, surtout en plaine. 


70. Geai ordinaire. Garrulus glandarius L. 


Sédentaire dans les endroits boisés, de passage dans les autres. Assez 
répandu mais moins commun que la Pie. Il y a quelquefois, comme en au- 
tomne 1910, par exemple, d'énormes passages de ces oiseaux que l’on peut 
voir alors en grandes bandes. 


71. Pie grièche grise. Lanius excubitor L. 


Assez commune. Demi-sédentaire dans le nord de la Provence, de passage 
ailleurs. Tend à se raréfier. 


Le Musée de Marseille possède un éxemplaire de la forme à un seul miroir 
blanc sur l'aile. que Z. Gerbe, dans un article paru en 1879, dans Le Natu- 
raliste, a nommée Pie-grièche majeure (Lanius major Pallas, Fauna Rosso- 
Asiatica) et naturellement, la description qu'il en donne correspond de point 
en point au sujet existant au Musée de Marseille, puisque c’est celui-là qu’il 
avait en vue. 

« Taille sensiblement plus forte que celle d'Excubitor type, parties infé- 
rieures marquées transversalement de bandes foncées plus apparentes que chez 
la femelle ou le jeune d’Excubitor. 

« Un seul miroir blanc sur les rémiges primaires, de la troisième à la dixième 
inclusivement, tandis qu'Æxcubitor en a deux : un à la base des 8 rectrices 
primaires, l’autre à la base de la plupart des secondaires. » 

Le reste de la description de l’oiseau correspond assez exactement à la 
description de la forme L. mollis Eversm, sauf en ce qui concerne les bandes 
inférieures bien apparentes. Je n’ai pu me rendre compte des caractères des 
sous-alaires et axillaires, l’exemplaire étant sec. 

Le sujet a été capturé dans les environs de Marseille et est étiqueté ainsi, 
sans indication de date. La capture daterait de 1878, à peu près. 


72. Pie-grièche méridionale. Lanius excubitor meridionalis Tem. 
Assez commune. Demi-sédentaire en Crau et Camargue. 


73. Pie-grièche d’Itaiie ou à poitrine rose. Lanius minor Gm. 


Comme les deux précédentes, mais un peu moins commune. Le 1 avril 
1907, à la nuit, j'ai trouvé en pleine ville de Marseille, un sujet mâle se débat- 
tant en agonie au pied d’un reverbère contre lequel il avait dû s’assommer. 


74. Pie-grièche à tête rousse. Lanius senator L. 
Très commune en été. Demi-sédentaire. 


75. Pie-grièche écorcheur. Lanius collurio L. 


De passage. Rare en automne. Assez commune au printemps. Quelques 
couples nichent. 


76. Pre BLEUE. Cyanopolius cooki Bp. 


Voilà une espèce qui a fait couler déjà pas mal d'encre et dont la Revue 
s’est longuement occupée. Je me permettrai d’ajouter aux discussions déjà 
émises, une appréciation personnelle. La capture signalée par M. Lavauden 
me paraît étrange ; non pas que je veuille nier, bien au contraire, les asser- 
tions de mon ami, mais le fait qu’un oiseau dont le vol ne doit pas être plus 


Notes et Faits divers. 215 


étendu que celui de notre Pie et qui doit, je le suppose, avoir des habitudes 
aussi casanières, ait été entraîné à deux exemplaires seulement dans l'Isère, 
me semble peu explicable, même par la coïncidence d’une tempête. 

Quant à une évasion de captivité, je demanderai seulement si quelqu'un 
a vu la Pie bleue vivante et captive en France. En ce qui me concerne, voilà 
plus de dix ans que je cherche vainement à me la procurer par mes nom- 
breuses relations en Espagne. Alors ?.. Problème dont la solution est encore 
à trouver | 

Trouver des Cyanopolius mortes, c’est une autre affaire, car elles sont fré- 
quentes sur le marché de Marseille. 


77. Etourneau vulgaire. Sturnus vulgaris L. 


Très commun au passage d'automne où de grandes bandes traversent 
notre pays. Un grand nombre séjourne l'hiver. Parc Borély (Marseille), Mari- 
gnane (Bouches-du-Rhône). 


78. ETOURNEAU UNICOLORE. Sturnus unicolor. 


Une seule capture est signalée par Jaubert et Lapommeraye à Draguignan 
(Var), en mai. Je n’en connais aucune autre authentique. Avant l'interdiction 
de la chasse et de la vente des Etourneaux, on en trouvait fréquemment sur 
le marché, en provenance d’Italie. 


79. Martin roselin. Pastor roseus L. 


Jaubert et Lapommeraye disent qu’il se produit accidentellement des 
passages d’adultes (juin 1837) et le fait m'a été confirmé pour des époques 
plus récentes, par un chasseur qui connaissait bien cet oiseau, peu facile 
d’ailleurs à confondre avec une autre espèce. On trouve parfois des jeunes 
en livrée grise, mêlés aux bandes d’Etourneaux. J’en ai vu un le 10 octobre 
1902, ainsi qu’un autre, capturé à Marignane et qu’un oiselier conserva 
très longtemps en captivité. 


80. Moineau domestique. Passer domesticus L. 
Très commun partout, villes et campagnes. 
(À suivre.) 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Les Œdicnèmes et les cadavres. — Un de mes cousins, le capitaine Bouscat, du 
124, m’a raconté avoir vu à plusieurs reprises plusieurs Œdicnèmes sur des cada- 
vres en avant des tranchées. Ils frappaient ces cadavres du bec, et semblaient plu- 
tôt manger du cadavre que becqueter les insectes cadavériques. 

Miczer-Horsix. 


Sur le Larus marinus. — À propos de la note de M. Bédé sur le Larus marinus, 
mangeur de Martins-pêcheurs, le Dr Millet-Horsin signale que L. märinus de la 
grande volière du Muséum, qu’il avait jadis en volière à Melun, en 1906, a, un jour, 
attaqué un Chevalier qu’il a fallu changer de volière, Il dévorait même des rats 
qu’on lui jetait, après les avoir achevés à coups de bec. 


Un Etourneau bagué repris à Nice. — A propos d’un Etourneau bagué à Prague 
et repris à Nice, on a imaginé tout un roman. La vérité est beaucoup plus simple. 
Les Etourneaux viennent hiverner ici en grand nombre, Le soir ils arrivent dor- 


216 : Notes et Faits divers. 


mir dans les grands Eucalyptus qui avoisinent la gare ou sur les platanes des ave- 
nues et le matin ils partent en bandes et se répandent dans les campagnes. 

Or, à l’aller comme au retour, ils volent en bandes serrées et vont, comme des 
Etourneaux qu’ils sont, donner contre les fils téléphoniques où il arrive souvent 
qu'ils se tuent. 

Pour moi, c’est ce qui a dû arriver à cet austro-boche. 


Nice, novembre 1915. MAYER: 


Les petits Oiseaux dans le Midi. — J’ai eu l’occasion, dernièrement, de dîner avec 
un ecclésiastique des Basses-Pyrénées, qui m’a parlé, d’un air gourmand, des 
innombrables petits oiseaux qu'il prenait dans son pays, à l’aide de collets et de 
lacets, et dont il faisait des rôtis. Des rôtis de Fauvettes, de Rouge-gorges, de 
Rossignols, de Bergeronnettes ! C’est abominable ! Que les Méridionaux viennent 
se plaindre, après cela, des dommages causés à leurs vignes et à leurs cultures par 
les insectes malfaisants | : 

Le Ministre de l'Agriculture ne pourrait-il pas envoyer des instructions aux pré- 
fets du Midi afin de les mettre en demeure de faire appliquer la loi et les conventions 
internationales. 


Paris, septembre 4915. F. D. 


Le professeur Salter m’écrit du Cap Breton (Landes) : « Ne serait-il pas possible 
de faire des démarches au Ministère de l’Agriculture pour faire cesser la destruction 
des petits Oiseaux qui se pratique sur les côtes de France. Toute la population passe 
son temps à la capture des Traquets, des Pipits, des Bergeronnettes, etc., dans le 
but de les manger. J’estime que le nombre des individus détruits sur le littoral des 
Landes jusqu’à la mi-septembre atteint plusieurs millions. 


Westgate-an-Sea, octobre 1915. Coll. INGRAM. 


Le Martin roselin (Pastor roseus L.) en Vendée. — Je répare une omission en si- 
gnalant la capture d’un Martin roselin sous première livrée. 

Cet oiseau fut tué le 22 octobre 1913, par M. Lambert Dudit, de l’Aiguillon-sur- 
Mer, un de mes bons amis, qui s’empressa de me l’offrir sous la dénomination de 
Grive sous livrée anormale. 

Le Martin était en compagnie de Grives musiciennes, dans une vigne bordée d’un 
buisson d’aubépine, où il se retira à l’arrivée du chasseur. 

À l’autopsie, j’ai reconnu une femelle et le gésier de l’oiseau ne contenait que 
pulpes et pépins de raisin. 

Cette capture est peut-être d'autant plus intéressante à signaler que celles des 
oiseaux de cette espèce sous livrée d’adulte sont déjà fort rares. Il serait bon de 
savoir si les sujets sous première livrée sont plus ou moins souvent rencontrés. 

On sait que le Martin roselin conserve longtemps son premier plumage. 

E. SEGuIN-JARD. 


Un élevage d’Aigrettes en Bretagne. — M. de Najac, de la Société d’Acclimata- 
tion, avait commencé un élevage d’Aigrettes dans l’île des Chevaliers (rivière de 
Quimper) ‘et avait déjà une vingtaine de ces animaux dans un grand enclos en- 
touré de murs et couvert en toile métallique. Sa veuve, aidée par la Société d’Accli- 
matation, veut bien continuer cet essai. Il y a donc là une heureuse initiative qui, 
espérons-le, sera couronnée de succès, car le littoral de l’ouest et du midi de la 
France peut fort bien convenir à cet élevage. Le prix de 10.000 francs que le Mu- 
séum devait attribuer le 4er janvier 1916 à l’éleveur qui aura récolté 5 kilogrammes 
de ces plumes dans son élevage, ne pourra probablement pas être décerné dans les 
conditions actuelles. Son attribution devra être remise à plus tard. 

A. M. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER, LE DIRECTEUR-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 

On demande : 

19 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Gresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 

20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série. — Les Qiseszux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-vorge, Rossignol, Coucou. 
2HBVIUCSISTÉRÉOSCOPIQUES SPRINT OP CNENE RER OT ED: 
Deuxième Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. — 25 vues stéréoscopiques. Prix. ..:.....,.......... GUD en) 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
12EVUESSLÉTÉOSCOPIQUES ET RL RE er Unie 2 fr. 50 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 


Sternes, Mouettes, Goélands. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ..........%.....4..... 2 fr. 50 


Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 


Hibous, Chouette, Engoulevent. 
12ivues stéréoscopiques, avec texte: Prix... 1450120... ‘2-fr. 50 


Sixième Série. — Oiseaux de proie. 


Crécerelle, Epervier, Busards. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix... 000.0... 2 fr. 50 


Septième Série. — Echassiers. 


Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
12 vues stéréoscopiques avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


(Frais d'envoi en sus.) 


Se 
8 tr, rue 


ge Année. — N° 82 ts 7 Février 1916. 


_ Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


= 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le D' R. DIDIER 


Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. A. MENEGAUX, 55, rue de Buffon, Parts 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 
Ce numéro : Ô fr. 85 


Supplément : D' R. Didier, Le Macareux du Kamtschatka. 


ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8*bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1916 


Les Abonnements partent de Janvier. Les quittances seront présentées par la poste vers le 15 Mars. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, P. Paris, 
X. Raspail, E. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1916 ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième- 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 82 


G. Cabanès. — Un nid vraiment original. 

L. Brasil. — Notes sur une collection d’Oiseaux de la Nouvelle-Calédonie et de 
Lifou (fin). 

X. Raspail. — Départ prématuré d’'Hirondelles en 1915. 

Delvaux-De Breyne. — Au pays de l’Yser : J. La Bécassine. 

A. Vaucher. — Note sur la Faune ornithologique du Maroc. 

J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence (Suite) 

Notes et Faits divers 
Poursuite de Sternes caugek par un Stercoraire pomarin (E. Seguin-Jard). 
Le chant des Bécassines (E. Plocq). 

Bibliographie. 


Nécrologie. 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d'Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l'indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huït jours après l'apparition du N°) 


HPaASES 25 EX SEEN 4 » 8 pages 25 ex............. 5 50 
— DO PR RES et 4 25 = USERS De ARR 6 » 
a MIO OS EN Re 5 » A RES eo no 7 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 75 
— _ 50 —....... 3 29 


= = HOUSE 4 25 


$° Année. — N° 82. 7 Février 1916. 


Revue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur ; À. MENEGAUX. 


EEK © 


UN NID VRAIMENT ORIGINAL 


par G. CABANÈS 


En juin 1914, un de mes anciens élèves, ami dévoué de notre Muséum 
d'Histoire naturelle, M. Louis Dufour, de Nimes, passionné chasseur et s’in- 
téressant vivement aux choses de la nature, vint m'offrir un nid qu'il avait 
recueilli lui-même sur un rameau pendant de Tamarix, placé tout au-dessus 
d’une roubine pleine d’eau, dans la partie de notre zone littorale appelée 
la « Sylve » (1). La forme, l'architecture de ce nid, l’avaient vivement 
frappé, nerépondant àrien 
de ce qu’ilavait vu jusque- 
là. 

Moi-même, à mon tour, 
dus reconnaître que non 
seulement nous n'avions 
rien de semblable dans nos 
collections, mais encore: 
que je voyais pour la pre- 
mière fois un nid pareil. 

Mis en présence de notre 
collection d’Oiseaux du 
Gard et de la Camargue, 
et plus particulièrement 
de la Mésange Rémiz (Pa- 
rus pendulinus L.), à la- 
quelle j'avais pensé tout 
d’abord, le donateur ne 
reconnut pas dans celle 
des Mésanges l'oiseau qu’il 
avait vu dans le nid même, 
mais il alla presque droit à 
celle des Fauvettes et s’ar- 
rêta au Pitchou provençal ; Le: 
(Sylvia provincialis Gmel.) Nid d’un jeune couple de Rémiz. 
ce qui m'étonna fort. 

Un jeune naturaliste et chasseur de Nimes, qui a beaucoup chassé en 
Camargue, m’assura avoir trouvé à Saint-Gilles, dans la région du Petit- 
Rhône, un nid semblable et le rapporta à son tour au Pitchou. Malgré ces 
deux témoignages, je ne fus pas convaincu, je conservai toujours mes doutes. 


(1) Silva, forêt, bois. Cette région couverte de dunes était primitivement boisée, cou- 
verte de Pins pignons ou Pins parasols (Pinus pinea L.) 


218 G. CABANÈS. — Un nid vraiment original. 


Il fallait pourtant, malgré tout, résoudre le problème, et si la question, 
comme je le pensais, était de nature à intéresser les naturalistes, la faire 
connaître par la voie de la Revue française d’Ornithologie. 

Perplexe, je piochai bientôt mon sujet de très près. En cinq minutes, mes 
recherches bibliographiques me donnèrent la certitude complète, absolue, 
que je n’avais pas affaire à un nid de Pitchou. 

J’examinai de nouveau la pièce sous toutes ses faces, et je fus amené en 
peu de temps à la rapprocher de nouveau du nid normal de la Mésange rémiz 
ou penduline. Je constatai aussitôt de grandes ressemblances. Le nid à étu- 
dier et construit avec les mêmes matériaux, avec le même duvet qu’emploie 
cette Mésange, notre vulgaire « Débassaïré» (1), en patois méridional : bourre, 
soie, coton, formant l’aigrette des fruits du Saule blanc (Salix alba L.), 
mais surtout du Peuplier blanc (Populus alba L.), en patois : aouba, bien plus 
commun sur ce point. Même forme à la base, et, fait extrêmement intéres- 
sant, et important pour moi, même mode d'insertion à la branche de Tama- 
rix, Je dirai même : identité absolue. Le nid parait terminé, il a deux ouver- 
tures latérales très larges ; la figure montre bien la position que devait avoir 
la mère. Il ne contenait pas d'œufs. Mais il diffère du tout au tout comme 
forme du nid normal de la Mésange penduline, et, de plus, les dimensions en 
sont moindres. 

M’étant assuré qu'aucune espèce de FAUVETTE, aucune MÉSANGE ne cons- 
truit un nid semblable à celui que j'avais devant les yeux, je ne voyais pas 
quel oiseau sédentaire autre que la Penduline pouvait avoir construit un nid 
semblable. Il m'était à peu près impossible d'admettre que j'avais affaire à 
un oiseau exotique échoué accidentelleemnt dans nos contrées. Etait-ce un 
nid de Rémiz en voie de construction et encore inachevé ? Mais celui-ci avait 
toutes les apparences d’un nid terminé. De déduction en déduction, j’en arri- 
vai, quoiqu'il ne contint pas d'œufs, à croire qu’il s’agissait bien d’un nid de 
Mésange Rémiz, mais présentant une variante dans la construction, en un 
mot, un nid anormal. 

Je ne pouvais aller plus loin dans ma supposition, et je n'avais pas acquis 
encore la certitude que je désirais. 

Je pensai donc à m'adresser à notre grand maître en ornithologie, M. de 
Chapel, au château de Cardet (Gard). Je lui demandai s’il avait jamais 
observé un cas pareil ; à quelle espèce d'oiseau il croirait devoir rapporter 
le nid ; s’il avait connaissance d’un oiseau dont le nid présentât constamment, 
normalement les caractères indiqués par la photographie qui lui était soumise. 

S'il s'agissait d’une forme bien déterminée, notre savant confrère était à 
même de résoudre définitivement le problème. Sinon, s’il y avait là une par- 
ticularité, une forme exceptionnelle de caractère individuel, et qui fût cri- 
tique, la question pourrait être posée par la Revue française d'Ornithologre 
à ses lecteurs. 

La réponse ne se fit pas attendre et confirma ma manière de voir, ce dont 
je fus très honoré et très heureux, mais en la précisant de façon élégante, en 
y ajoutant une vue du plus haut intérêt : 

«Il m'est bien difficile, m’écrit notre ami, de me prononcer sur les au- 
« teurs du nid dont vous m'avez envoyé la photo. Mais, d’après la descrip- 
« tion que vous m'en faites, je tendrais à croire que c’est l’œuvre d’un jeune 
« couple de Rémiz. Il arrive souvent que les jeunes ménages font des fautes 
« de construction dans l'établissement de leurs nids ; je crois que ce doit 
« être le cas que vous me soumettez. Ce qui me le ferait croire, c’est, autant 


(1) Débassairé, de débas, bas ; aïré, qui fait. Oiseau construisant un nid semblable à un 
débas, à un bas. 


L. Brasiz. — Notes sur une collection d’Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 219 


« que je peux en juger par la photo, le mode d’attache et la matière em- 
« ployée qui, tous deux, sont bien les caractéristiques de notre « débassairé ». 

L'hypothèse de M. de Chapel me paraît, en définitive, la plus conforme à 
la réalité des faits, à la logique : c’est la seule que je considère comme accep- 
table. 

Et, si elle était de nature à surprendre quiconque, qu’on me permette de 
terminer par cette réflexion quelque peu extra-scientifique : de telles erreurs 
ne se répètent pas, chez les mêmes individus, car la jeunesse est fugitive. 
Je présume que notre couple de Mésanges Rémiz, mieux instruit en 1915 
qu’en 1914, aura construit cette année une deuxième maison mieux adaptée 
à ses besoins que la première, parce que plus expérimenté, car j'ai toujours 
pensé que l'instinct est perfectible. 


Nimes, le 10 novembre 1915. 


NOTE SUR UNE COLLECTION D’OISEAUX 
DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE ET DE LIFOU 


Distinction de quelques formes locales (fin). 


par L. BRAsIL 


44. Artamides caledonicus (Gmel.). 
Corvus caledonicus Gmelin, Syst. Nat., I, p. 367, 1788 (Nova Caledonia). 


3614 G ad, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1868). Aïle 187, tarse 38. 


Spécimen mentionné comme Graucalus cæsius dans la Faune de Jouan 
(loc. cit., p. 213). 


45. Edoliisoma anale (Verr. et des Murs). 
Campephaga analis Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, p. 395 
(Nouvelle-Calédonie). 
3221 & imm. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 139, tarse 35. 
Spécimen dans le plumage des individus non encore parfaitement adultes. 


46. Diaphoropterus montrosieri montrosieri (Verr. et des Murs). 

Lalage Montrosieri Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, p. 431 
(Nouvelle-Calédonie). 

3237 ?9 ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 87, tarse 24, 
culmen 12. 

Cette espèce est généralement désignée sous le nom de Diaphoropterus 
naevius. C’est en particulier celui qu'emploie Sarasin (loc. cit., p. 28). Cepen- 
dant Oberholser a montré que Muscicapa naevia Gmelin (Syst. Nat., I, 
p. 994, 1788, Nova Caledonia) doit être rejeté à cause de existence de AMusci- 
capa naevia Boddaert (Tabl. PI. Enl., p. 34, 1783) et, qu’en conséquence, il 
faut adopter pour l'oiseau néocalédonien Lalage montrosieri Verreaux et des 
Murs (Proc. Ac. Nat. Se. Philadelphia, 1899, p. 214). 

Notre exemplaire est celui que Jouan donne comme un jeune sujet (loc. 
cit., p. 216). Il paraît être plutôt une © adulte. 


47. Diaphoropterus montrosieri simillimus Sarasin. 
Diaphoropterus naevius simillimus Sarasin, Vôgel Neu-Caledoniens u. 
Loyalty Ins., p. 28, pl. IT, fig. 10, 1913 (Loyalty-Inseln). 


220 L. Brasiz. — Notes sur uné collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 


3239 4 ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 83, tarse 23, culmen 12. 

3241 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 83, tarse 23, culmen 12. 

3238 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 85, tarse 23, culmen 12. 

3240 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 86, tarse 23, culmen 12. 
Forme bien voisine de la précédente dont elle se distinguerait surtout par 

la longueur moindre de la queue, caractère bien sujet à variations. 


48. Artamus leucorhynchos melaleucus (Wagl.). 
Leptoteryx melaleuca Wagler, Syst. Ao., Leptoteryx sp. 1, 1827 (Nova Cale- 
donia). 
3248 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 133, tarse 16, culmen 17. 


49. Pachycephala xanthetraea (Forst.). 
Muscicapa æanthetraea Forster, Descr. Anim., p.268, 1844 (Nova Caledonia). 
3436 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 83. 
3438 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 82. 
3435 @ juv. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 83. 
3434 © ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 81. 
3437 © ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aïle 81. 

. Le nom spécifique est xanthetraea et non xantherythraea comme l'écrit Sara- 
sin (Loc. cit., p. 30), à la suite de Gadow (Cat. Birds Brit. Mus., VIII, p. 207, 
1883). 

50. Pachycephala morariensis Verr. et des Murs. 
Pachycephala morariensis Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, 
p. 393 (Morari, Nouvelle-Calédonie). 


3431 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 80. 
3432 & ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 80. 


51. Pachycephala littayei Layard. 
Pachycephala littayei E. L. Layard, Ann. and. Mag. Nat. Hist. (5), T, 
p. 374, 1878 (Lifu). 
3430 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 100. 
3439 S ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 99. 
83428 & juv. Lifou (Deplanche 1868). Aile 96. 
3429 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 96. 
C’est bien vraisemblablement cette espèce que Jouan a vu à Lifou et qu’il 
rapporte à la précédente (loc. cit., p. 214). 


52. Eopsaltria flaviventris Sharpe. 
Eopsaltria flaviventris Sharpe, Hand-List Birds, IV, p. 315, 1903 (New 
Caledonia). 
3423 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 76. 
3425 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 73. 
Sur le nom à appliquer à cette espèce, Mathews écrit : «.… T noted that for 
a New Caledonian bird the name Æopsaltria flavigaster Verreaux would 
appear to be in common use. In the Handlist, Sharpe amended this to Æ£. fla- 
eiventris for the sake of purism only. I have examined the species and it seems 
to be a true Æopsaltria, using that genus-name in its most restricted sense. 
The type of Eopsaltria is Motacilla australis White, which name is given 
priority over Todus flavigaster Latham, though both appeared in the same 
year. Latham afterwards named this bird Sylvia flavigastra and also Musci- 
capa flavigastra, all independently given. It is quite possible that Latham’s 
name might come into use, but in any case Verreaux’s name would appear 
to be untenable, I would therefore propose that Eopsaltria flavigaster Ver- 


L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 221 


reaux (not Latham) be re-named as Æopsaltria verreauxi, nom. nov. Sharpe’s 
emendation, given for purist reasons only, cannot be considered, as Latham’s 
name is open to the same kind of emendation. » (Austr. Av. Rec., II, p. 71, 
1913). 

Eopsaltria flavigastra Verreaux et des Murs ne peut, en effet, être main- 
tenu devant T'odus flavigaster Latham qui est antérieur et le type même du 
genre Æopsaltria. Mais, à mon avis, point n’est besoin de créer un nouveau 
nom, Æ. flaviventris Sharpe existe pour remplacer Æ. flavigastra Verr. et des 
Murs. Il n’y a pas à considérer, il me semble, la nature de la raison qui a 
engagé Sharpe à proposer le remplacement de Æ. flavigastra Verr. et des 
Murs par Æ. flaviventris, c’est à l'espèce néocalédonienne qu’expressément et 
exclusivement ce dernier nom s'applique, cela suffit. Que le nom dû à La- 
tham, T'odus flavigaster, soit susceptible de subir la même correction, c’est 
évident, mais cette correction n’a pas été proposée pour lui ; il s'ensuit que 
E. flaviventris ne lui est en aucune facon synonyme. Mais, dans ce cas, la 
paternité de Æ£. flaviventris devra être attribuée à Sharpe, non, comme le fait 
Sarasin, à Verreaux et des Murs (loc. cit., p. 32). 


53. Zosterops xanthochroa G. R. Gray. 
Zosterops æanthochroa G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, p. 161 
(Island of Nu). 


3162 ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 57. 


C’est le n° 30 de la Faune de Jouan indiqué comme Certhia….? (loc. cit., 
p. 224). 


54. Zosterops minuta Layard. 
Zosterops minuta E. L. Layard, Ann. and Mag. Nat. Hist. (5), I, p. 375, 
1878 (Lifu). 
3160 ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 51. 


55. Zosterops lateralis melanops G. R. Gray. 
Zosterops melanops G. R. Gray, Cat. Birds Trop. Isl. Pacif. Oc., p. 15, 1859 
(Loyalty Islands). 


8164 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 61. 


56. Zosterops inornata Layard. 
Zosterops inornata E. L. Layard, Ann. and Mag. Nat. Hist. (5), I, p. 375, 
1878 (Lifu). 
3161 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 68. 
3165 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 68. 


57. Myzomela sanguineolenta caledonica Forbes. 
Myzomela caledonica W. À. Forbes, Proc. Zool. Soc. London, 1879, p. 260 
(New Caledonia). 
3802 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 56, tarse 15. 
3804 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aïle 56, tarse 15. 
3808 & ad. Nouméa, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 56, tarse 15. 
3803 4 juv. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aïle 56, tarse 15. 
8807 & juv. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 56, tarse 15. 
3806 ® juv. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868), Aïle 5%, tarse 14. 


Cette forme est si voisine de Myzomela sanguineolenta d'Australie, qu’il 
semble rationnel de la rattacher à cette espèce comme une simple race néo- 
calédonienne. Le sujet 3808 correspond au n° 29 de la Faune de Jouan, 
Certhia..? (loc, cit., p. 224). 


222 L. Brasiz. — Notes sur une collection d'Oiseaux de Nouvelle-Calédonie. 


58. Myzomela lifuensis E. L. et E. L. C. Layard. 
Myzomela lifuensis E. L. and E. L. C. Layard, Jbis, 1878, p. 258 (Lifu). 
3799 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 62, tarse 18. 
3800 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 62, tarse 18. 
3805 @ ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 62, tarse 18. 


59. Gliciphila undulata (Sparrm.). 
Certhia undulata Sparrman, Mus. Carlson., IT, n° XX XIV, 1787. 
3794 S ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1868). Aile 92, tarse 27. 
3797 & ad. Nouvelle-Calédonie {Deplanche 1865). Aïle 89, tarse 26. 
3795 G juv. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1868). Aile 90, tarse 27. 
3796 @ ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1868). Aile 89, tarse 26. 
3798 ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 88, tarse 25. 


60. Gliciphila incana (Lath.). 
Certhia incana Latham, Znd. Orn., p. 296, 1790 (New Caledonia). 


3792 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 75, tarse 23. 
3793 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 74, tarse 22. 


61. Philemon diemenensis (Less.). 
Tropidorhkynchus diemenensis Lesson, Traité d'Orn., p. 401, 1831 (Terre de 
Diémen, errore. Nouvelle-Calédonie. — Pucheran). 
3765 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 142, tarse 25. 
3768 GS ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 136, tarse 23. 
3764 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 116, tarse 20. 
Il faut rendre à cette espèce le nom que Lesson lui a attribué, l’inexactitude 
- de nature géographique que ce nom comporte n’est pas une raison pour le 
faire rejeter en faveur de Philemon lessoni (G. R. Gray), de création beaucoup 
plus récente. Le type provient de l’expédition d’Entrecasteaux, qui, comme 
on le sait, a eu la Nouvelle-Calédonie sur son parcours. 


62. Leptomyza aubryana (Verr. et des Murs). 
Leptornis Aubryanus Verreaux et des Murs, Rev. et Mag. Zool., 1860, p. 432 
(Nouvelle-Calédonie). 
3611 S ad. Nouméa, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1868). Aïle 159, tarse 47. 


Pour ce spécimen, Jouan indique exactement «Baïe du Sud, dans les bois » 
(loc. cit., p. 222.) 


63. Merula xanthopus xanthopus (Forst.). 
Turdus xanthopus Forster, Descr. Anim., p. 206, 1844 (Nova Caledonia). 


2868 ® ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aile 115, tarse 32. 


64. Merula pritzbueri (Layard). 
Turdus pritzbueri E. L. Layard, Ann. and. Mag. Nat. Hist. (5), I, p. 374, 
1878 (Lifu). 
2874 4 ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 125, tarse 32. 
2871 ® ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 103, tarse 31. 
2872 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 103, tarse 31. 
2873 pull. Lifou (Deplanche 1868). Aile 75, tarse 30. 
Le sujet 2873 est un jeune à la sortie du nid. 
65. Erythrura psittacea (Gmel.). 
Fringilla psittacea Gmelin, Syst. Nat., 1, p. 903, 1788 (Nova Caledonia). 


2585 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 55. 
2584 ® ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1865). Aile 54, 


LD 
LD 


Xavier RASPAIL. — Départ prématuré d’Hirondelles en 1915. 3 


66. Aplonis striata (Gmel.). 
Coracias striata Gmelin, Syst. Nat., 1, p. 381, 1788 (Nova Caledonia). 


3494 & ad. Canala, Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 102. 


Il n’y a pas de raison valable pour rejeter ce nom qui, incontestablement, 
s'applique à l'espèce considérée ; le caractère non strié du plumage ne suffit 
pas. Les auteurs qui sont d’un avis opposé, Sarasin, par exemple, emploient 
l'expression À plonis caledonica Bp. 


67. Aplonis atronitens atronitens G. R. Gray. 

Aplonis atronitens G. R. Gray, Proc. Zool. Soc. London, 1859, p. 164 

(Loyalty Islands). 
8494 & ad. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 115. 
3488 4 ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 109. 
3490 S juv. Lifou (Deplanche 1868). Aïle 106. 
8489 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 104. 
3491 © ad. Lifou (Deplanche 1868). Aile 101. 

Les dimensions sont trop variables pour qu'il soit possible, il semble, 
comme le fait Sarasin, de distinguer à côté de la forme type une sous-espèce 
minor habitant la même localité (Loc. cit., p. 49). Il parait difficile d'admettre 
aussi que dans une île aussi petite que Lifou, deux races de la même espèce 
puissent exister côte à côte. Je n’ai pas vu de spécimens d'Ouvéa ; eux seuls 
peut-être pourront constituer une sous-espèce minor, bien que Sarasin signale 
également dnns cette ile la présence de la forme type. 


68. Physocorax moneduloides (Less.). 
Corvus moneduloides Lesson, Traité d'Orn. p. 329, 1831 (Nouvelle-Calé- 
donie. — Bonaparte). 
3574 4 ad. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aïle 259, tarse 48. 
3567 © ad. Nouvelle-Calédonie (Deplanche 1868). Aïle 237, tarse 44. 
3575 © juv. Nouvelle-Calédonie (Jouan 1865). Aile 247, tarse 52. 


DEPART PRÉMATURÉ D'HIRONDELLES EN 1915 
par Xavier RASPAIL 


À Gouvieux (Oise), le 9 août, à 2 heures, les fils qui amènent l'électricité 
chez moi étaient garnis de Chélidons de fenêtre. se tenant serrées les unes 
contre les autres sur des espaces de 7 à 8 mètres de longueur ; j’estimai leur 
nombre à plus de trois cents. À tout instant, quelques-unes prenaient leur 
vol et semblaient aller au devant de nouvelles venues, arrivant se joindre au 
rassemblement préliminaire du départ. 

On sait que la Chélidon de fenêtre quitte notre contrée généralement dans 
la seconde quinzaine de septembre, ne laissant que quelques retardataires 
provenant des dernières couvées ; par conséquent, le départ que j'ai constaté 
le 9 août devançait de plus d’un grand mois l’époque ordinaire de l’émigra- 
tion de cette espèce. 

Mais, ce qui m’a surtout frappé en présence de ce fait, non sans me faire 
éprouver une vive satisfaction, c’est de voir ces oiseaux posés en toute sécu- 
rité sur des fils en cuivre rouge et nus, où passent de très puissants courants. 

Pour conduire la lumière électrique, il faut deux fils écartés l’un de l’autre 
d’au moins 40 centimètres. On peut toucher chacun d’eux isolément sans 
aucun inconvénient, ainsi que m'en donnaient la preuve toutes ces Hiron- 
delles dont les petites pattes en enserraient impunément un. Mais, si par 


224 DeLzvaux-De BREYNE. — Au Pays de l Yser. 


inadvertance on se mettait en contact avec les deux réunis, on serait élec- 
trocuté. Donc, par la transmission de la lumière électrique, il ne peut résul- 
ter, comme certains le craignaient, aucun danger pour les Oiseaux, lesquels, 
en raison de l’écartement des fils, ne peuvent être en contact avec les deux 
à la fois. 

Ce départ prématuré de la Chélidon de fenêtre serait-il une des conséquen- 
ces de l’effroyable guerre qui secoue comme une convulsion volcanique l’Eu- 
rope entière ? Ce n’est pas probable, car on a constaté que la plupart des 
Oiseaux n’ont pas totalement déserté les contrées où se livrent les plus vio- 
lents combats. Serait-ce plutôt en prévision de conditions climatériques 
exceptionnelles ou par suite d’une difficulté pour trouver sa subsistance que 
cet oiseau a été amené à devancer son départ d’un grand mois ? On peut 
toujours noter que pendant les mois de septembre et d'octobre, la tempéra- 
ture a été généralement de 5° à 6° au-dessous de la normale. Peut-être faut-il 
envisager ces faits comme les symptômes précurseurs d’un rigoureux hiver. 


AU PAYS DE L'YSER 
I. — La Bécassine. 
par M. DELvAUXx-DE BREYNE 


L’VYser, Dixmude, Caeskerke, Oostkerke, Lampernisse, Pervyse…., ce petit 
fleuve canalisé, prenant sa source en France et se jetant dans la mer à Nieu- 
port, ces localités presque ignorées de Belgique, aujourd’hui tragiquement 
célèbres, combien de lecteurs français en ignoraient l’existence, il y a dix- 
huit mois seulement ? 

Pays plat, pays de pâturages où l’herbe grasse permet au cultivateur un 
plantureux et riche élevage. Pays où chaque prairie est entourée de fossés 
servant à la fois de clôture et d’abreuvoir au bétail innombrable.. C’est là 

ue la Bécassine, d’un vol rapide et haut, arrive, surtout par vent du Sud- 
Est, des Iles Britanniques. 

La chasse de ce délicat gibier y est des plus agréables. 

Les marais proprement dits n'existent pas ; il suffit d'attendre la dispari- 
tion de la rosée au soleil du matin, pour pouvoir se promener, le long des 
fossés, dans l’herbe courte, en bottines de ville, si lon veut, pour chasser la 
Bécassine. 

A son arrivée, la «gente demoiselle » au long bec est quelque peu maigre ; 
sa chair, au goût légèrement amer, est noirâtre. À peine a-t-elle passé deux 
ou trois jours à se nourrir à la table, somptueuse pour elle, qu’elle trouve 
toute servie au bord des fossés et canaux de la région, que la graisse envahit. 
Sa chair devient blanche et succulente. 

Contrairement à ce qui se passe dans les pays vraiment marécageux, telle 
la campagne campinoise des provinces d'Anvers et du Limbourg belge, par 
exemple, il est tout à fait inutile de se faire, dans les plaines dixmudoises, 
accompagner d’un chien pour chasser la Bécassine. Celle-ci se lève générale- 
ment, d’un vol et d’un essor léger, à vingt pas, au moins, du chasseur. 

Le passage débute au commencement d’août. Vers la mi-août, interrup- 
tion de quelques jours. Puis, en septembre, recrudescence ; c’est en octobre- 
novembre qu'a lieu le grand passage. 

Le tir de la Bécassine, en ce pays, est une question d'habitude. 

Il ne s’agit pas de faire de la théorie, d'attendre que l'oiseau ait fait les 
«crochets » fameux dont parlent les livres traitant de la chasse à tir. 


A. VaucHERr. — Note sur la faune ornithologique du Maroc. 225 


Celui qui voudrait s'amuser à pareil calcul perdrait son temps et sa 
poudre. 

Avoir une bonne arme, c’est-à-dire un fusil que l’on épaule avec aisance 
et vivement, lancer son coup avec une électrique rapidité, voilà le seul moyen 
de remplir son carnier. 

La Bécassine disparaît dès les premières gelées. Si le temps reste relative- 
ment doux, comme il arrive souvent dans ces contrées voisines de la mer, 
on la rencontre encore en décembre et même en janvier. 

Plus tard, quel que soit le temps, elle disparait, pour revenir, en passage 
très court et éphémère, vers mars-avril. 

Elle regagne, sans séjourner longtemps, son pays de nidification. 

A cette époque on en tue très peu ; l’oiseau est devenu très méfiant ; les 
voyages ne forment pas que la jeunesse. 

On rencontre aussi, dans la même région, de très rares exemplaires de la 
variété dite «grosse Bécassine », « Bécassine double » ou « Madeleine ». 

Le volume de cet oiseau est d’un bon tiers supérieur à celui de la Bécassine 
ordinaire ; le bec est sensiblement plus court. 

Ses mœurs sont les mêmes, mais son vol, moins léger, moins aérien, rend 
son tir plus facile. Sa chair est inférieure, en qualité, à celle de sa «cousine ». 

La chasse à la Sauvagine est ouverte, en Belgique, jusqu’au 30 avril. C’est 
un tort. 

Les oiseaux de passage, eux aussi, devraient être «tabou » à l’époque des 
amours. Sauf de très rares exceptions, la Bécassine ne niche pas dans le 
sud-ouest de la Belgique. 


I. — NOTE SUR LA FAUNE ORNITHOLOGIQUE DU MAROC (1) 


par À. VAUCHER. 


Dans la récolte d'œufs, faite cette année aux environs de Tanger, par mon 
chasseur Ali, se trouvent plusieurs pontes d'espèces non mentionnées dans 
ma dernière liste du mois de septembre dernier ; elles doivent donc y prendre 
place. Ce sont : 


Lanius rufus (Briss.), ponte de 4 œufs. 


Parus major (Linn.); Parus major excelsus (Buvry), ponte de 5 œufs, 


®s. n. Ce couple s'était emparé d’un nid frais de Parus ultramarinus, conte- 
nant déjà 2 œufs. Ces deux œufs eussent certainement éclos avec ceux de 
la Charbonnière et les petits venus à bien, élevés avec les autres. J’attache 
une grande importance à cette constatation, car elle confirme certains soup- 
cons que je n’osais émettre jusqu’à présent, faute de preuves tangibles. J’y 
reviendrai dans un prochain petit article. 


Micropus murinus brehmorum Hartert. Ponte de 4 œufs, © s. n. le 
24 juin. Ces œufs mesurent en moyenne 23 3 /4 à 25 X 15 3/4 à 16 mm. 

J'ai recu également deux pontes de Sylvia atricapilla, ce qui fait tomber 
le doute que j'avais émis, concernant sa nidification au Maroc. 


Genève, novembre 1915. 


(1) Voir R. F. O., nes 74, 75, 76-77, 1915. 


226 J. L'HermiTre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


CONTRIBUTION A L'ÉTUDE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE (suite) 


par Joseph L’HERMITTE 


81. Moineau d'Italie. Passer italiæ Vieill. 


On le trouve parfois en compagnie de Passer montanus (octobre 1913, 
Mazargues). Très abondant sur le marché de Marseille (vivant et mort), en 
provenance d'Italie. L’aberration g à bavette marron est assez fréquente. 

82. MoinEAU ESPAGNOL. Passer hispaniolensis Tem. 


Je n’en ai vu qu’un seul exemplaire sur le marché de Marseille, entre les 
mains d’un oiseleur qui m'a certilié qu'il avait été capturé dans les environs. 
Je n’ajouterai à cette assertion qu'un point de doute. Polydore Roux signale 
l'espèce sur la foi d'autrui. Crespon dit Pavoir capturé aux environs de 
Nimes. Verany l'aurait pris à Nice. En tout cas il est très rare. 

83. Moineau friquet. Passer montanus L. 

Très commun. Sédentaire et de passage. On trouve parfois des exemplaires 
à bavette marron. 

84. Moineau soulcie. Petronia petronia L. 

Commun. Sédentaire dans les plaines cultivées, surtout Var et Basses- 
Alpes. Dans la région littorale, il n’est que de passage. 

85. Bouvreuil vulgaire. Pyrrhula europæa Vieill. 


De passage irrégulier, fin octobre et novembre, mais jamais en abondance. 


86. Carpodace cramoisi. Car podacus erythrinus (Pall.). 


« Espèce erratique dont quelques jeunes nous visitent parfois en août et 
septembre. Quant aux adultes, il serait facile d’en compter les captures. » 

Ainsi s'expriment Jaubert et Lapommeraye. A l'appui de leur opinion 
vient une série de 9 exemplaires que possède notre Musée avec la mention 
« Marseille ». Depuis l’époque, cette espèce a dû se raréfier, car je ne l'ai 
jamais vue. 


87. Dur-BEG VULGAIRE. Pinicola enucleator L. 

Le Musée a un exemplaire étiqueté « Marseille ». Je n’irai pas jusqu’à nier 
l'authenticité de la capture, mais. 

88. Bec-croisé des Pins. Loxia cureirostra L. 

Erratique. Passe certaines années en quantités innombrables, puis dispa- 
rait pendant des périodes plus ou moins longues. Les deux plus forts pas- 
sages dont j'ai été témoin furent ceux de 1885 et 1909-1910. En certaines 
années, au contraire, le passage est très clairsemé. 

Je n’ai jamais rencontré 

89. Bec-croISé PERROQUET. Loxia pityopsittacus Bechst. 
Bec-croisé BIFASsCIÉ, Loæia bifasciata Brehm 


bien que M. Lavauden les signale comme ayant été tués respectivement dans 
la Drôme et l’Isère, qui ne sont pas bien éloignées de la Provence, 


J. L'HermiTre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 227 


90. Gros-bec vulgaire. Coccothraustes coccothraustes L. 
Passe toutes les années en septembre-octobre, mais avec une intensité très 


variable ; parfois très abondant, comme en 1909 et 1913, par exemple ; d’au- 
tres fois en petit nombre. 


91. Verdier ordinaire. Chloris chloris L. 
Très commun. Sédentaire. A l'automne bandes de passage. 


92. Pinson ordinaire. Fringilla cœlebs L. 
Comme le précédent. 


93. Pinson d’Afrique. Fringilla spodiogena. 


Très accidentel. Jaubert et Lapommeraye citent deux captures aux envi- 
rons de Marseille, une en mai 1863 (exemplaire existant au Musée) et une en 
juin, par M. Gierra. 

En octobre 1897, j’achetai au marché un & jeune pris à la glu dans notre 
banlieue, que je conservai longtemps vivant. 


94. Pinson d’Ardennes. Fringilla montifringilla L. 


De passage, parfois très abondant, en octobre-novembre. J’ai cité, dans la 
Revue, un hybride de cette espèce avec F. cœlebs, sujet mâle pris au filet 
avec une bande de montifringilla, que je conservai environ un an en volière. 
(Revue, 7 novembre 1911, page 195.) 


95. Niverolle des neiges. Montifringilla rivalis L. 


Excessivement rare, mais descend parfois dans notre région. Mon grand- 
père avait pris, en Crau (Entressen), un mâle qu’il conserva longtemps. 
Jaubert et Lapommeraye le citent de Cadarache, sur les bords de la Durance. 


96. Chardonneret élégant. Carduelis carduelis L. 


Très commun. Sédentaire et de passage. 

L’assertion des auteurs qui disent que la présence de six rectrices,’au lieu 
de quatre, marquées de blanc est l’apanage de la vieillesse, me paraît con- 
trouvée, car le cas se présente sur de nombreux sujets n’ayant pas encore 
quitté la livrée du nid. | 


97. Tarin ordinaire. Chrysomitris spinus L. 


De passage régulier, mais plus abondant certaines années que d’autres. 
En 1911, un couple a niché en liberté à Saint-Loup, banlieue de Marseille. 
Ce cas est certainement exceptionnel. 

Les jeunes mâles tenus en captivité n’acquèrent pas la bavette noire qu’on 
remarque sur les sujets devenus adultes à l’état sauvage. 


98. Venturon alpin. Citrinella citrinella L. 


Passe régulièrement fin octobre-novembre, mais l'intensité du passage 
varie selon les années. Reproduit dans les Alpes-Maritimes (Jaubert et 
Lapommeraye). 


99. Serin cini. Serinus serinus L. 
Très commun. Sédentaire. 


100. Linotte vulgaire. Cannabina cannabina L. 


.Très commune. Aux passages d'automne et printemps un certain nombre 
nichent en Provence, mais non dans la zone littorale. 


92928 J. L'Hermitre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


101. LinorTE A BEC JAUNE. Cannabina flavirostris L. 

Jaubert et Lapommeraye disent l’avoir rencontré une seule fois. Polydore 
Roux le cite. Pour ma part je ne l’ai jamais vu. 

102. Sizerin cabaret. Linaria rufescens Vieill. 

De passage très irrégulier et jamais abondant. Je l’ai vu en 1903 (château 
Gombert-Bok), 1910 (Les Lèques, Var), 1913 (Mazargues, 6 exemplaires). 

103. SiZERIN BORÉAL. Linaria linaria L. 

Jaubert et Lapommeraye le citent sur le seul témoignage de Polydore 
Roux, mais n’en connaissent aucune capture. Moi non plus. Cependant, notre 
Musée en montre trois exemplaires, mais sans indication de localité. 

104. Bruant crocote. Emberiza melanocephala Scop. 

Erratique. Très rare. J’en connais une capture faite récemment aux 

Chartreux (quartier suburbain de Marseille) et une aux Lèques (Var). 
105. Bruant auréole. Emberiza aureola Pall. 
Jaubert et Lapommeraye disent que ses apparitions ont lieu presque cha- 
que année, mais en très petit nombre. 
106. Bruant proyer. Æmberiza miliaria L. 
Commun. De passage, niche en Crau et sur les bords de la Durance. 
107. Bruant jaune. Æmberiza citrinella L. 
Commun. De passage en automne. 
108. Bruant zizi. Emberiza cirlus L. 


Commun. De passage dans la région littorale, mais niche dans le Var et 
même dans le nord des Bouches-du-Bhône. 


109. Bruant fou. Æmberiza cia L. 
Commun au passage d'automne. I fut particulièrement abondant en 1915. 


110. BRUANT PITHYORNE OU A COURONNE LACTÉE. Æmberiza leucocephala Gm. 
Très rare. Jaubert et Lapommeraye le citent sans indication de capture. 
J'ai trouvé un sujet le 5 novembre 1900, sur le marché aux oiseaux vivants, 
mais de provenance douteuse. 
111. Bruant ortolan. Emberiza hortulana L. 


Commun. De passage. Août et avril. Niche en Crau sur les vignes et le sol. 


112. Bruant cendrillard. Emberiza caesia Cretschm. 

Très rare. Musée, 1 exemplaire pris à Marseille en avril 1861. Jaubert et 
Lapommeraye citent 5 ou 6 captures. Le 2 novembre 1900, un sujet au 
marché des oiseaux vivants. Provenance douteuse. 

113. Bruant des roseaux. Emberiza schæniclus L. 

Très commun. De passage. Passe l'hiver dans les endroits marécageux. 
Saint-Chamas, Les Lèques (Var). 

114. Bruant pyrrhuloïde. Ærnberiza pyrrhuloides palustris Savi. 


Selon Jaubert et Lapommeraye, qui en firent une race sous le nom 
d’intermedia, cet oiseau serait sédentaire en Camargue. 


J. L'Hermirie. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 229 


115. BRüANT NAIN. Emberiza pusilla Pall. 
Une capture citée par Jaubert et Lapommeraye. 


116. Bruant rustique. Emberiza rustica Pall. 
Très rare. À été pris une fois à Mazargues, au filet, par un de mes amis 
(octobre 1912). 
117. Plectrophane des neiges. Plectrophanes nivalis (L.). 


Au Musée existe un exemplaire pris en mai 1847, à Draguignan. TTR. 
Accidentel. 


118. Plectrophane lapon. Calcarius lapponicus L. 
Comme le précédent. 1 sujet en octobre 1859. 


119. Alouette des champs. Alauda arvensis L. 
Très commun. Sédentaire et passage. 


120. Alouette lulu. Zululla arborea L. 

Très commun. Passage d'automne. Rare au printemps. « Ne niche pas 
dans la région littorale, mais seulement dans le Var et les Basses-Alpes. » 
(Jaubert et Lapommeraye). 

121. Alouette calandrelle. Calandrella brachydactyla Leiïsl. 

Commune, surtout en Crau où elle est demi-sédentaire. De passage seu- 
lement dans la région littorale. Elle nous quitte complètement en hiver. 

122. Otocoris des Alpes. Æremophila alpestris flava Gm. 

Accidentelle en Provence. Notre Musée en a un exemplaire étiqueté 
«Marseille ». 

123. Calandre à collier. Melanocorypha calandra L. 

Sédentaire. Commune dans les grandes plaines (Crau, etc.), mais toujours 
vit isolément. 

124. SiRLI DES DÉSERTS. Certhilauda alaudipes Desf. 


Représentée au Musée par un exemplaire, mais sa présence en Provence 
est-elle bien authentique ? 


Certhilauda duponti. — Cette espèce avait été signalée et figurée par 
Polydore Roux. 
125. Sirli de Dupont. Chresophilus duponti Vieill. 
Accidentelle. Un exemplaire au Musée, étiqueté « Marseille ». M. Fournier 
l’a tuée récemment en Crau. 
126. Cochevis huppé. Galerida cristata L. 
Sédentaire et commune dans toute la Provence. 
127. Agrodrome champêtre. Anthus campestris L. 


De passage régulier en automne et au printemps. Jaubert et Lapomme- 
raye le disent sédentaire dans le Var et les Basses-Alpes. 


128. Corydalle de Richard. Corydalla richardi Vieill. 
Très rare, De passage. Je ne l'ai jamais vu. 


230 J. L'HermiTre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


« Nous le trouvons chaque année à un ou deux exemplaires, quelquefois 
en avril, mais le plus souvent en août. » (Jaubert et Lapommeraye). 
129. Pipit des arbres. Anthus trivialis L. 
Très commun au double passage. 


130. Pipit des prés. Anthus pratensis L. 


Très commun et encore plus abondant que le précédent en automne ; le 
passage de printemps n’existe pour ainsi dire pas, la majeure partie du con- 
tingent qui nous arrive séjournant chez nous en hiver, surtout si la tempé- 
rature est clémente. 


131. Pipit à gorge rousse. Anthus cereinus Pall. 


Très rare, peut-être parce qu’on le confond avec le précédent. Je ne lai 
jamais vu. Jaubert et Lapommeraye disent qu’il nous arrive surtout au 
printemps. 


132. Pipit spioncelle. Anthus spinoletta L. 


Peu commun et de passage irrégulier, surtout en automne. J’en ai eu plu- 
sieurs exemplaires vivants pris au Canet (banlieue de Marseille). 


133. Prrir opscur. Anthus spinoletta obscurus Lath. 


Un exemplaire au Musée étiqueté « Marseille ». Je ne l'ai personnellement 
jamais vu, mais son apparition accidentelle n’est pas improbable. 


134. Bergeronnette printanière. Motacilla flava L. 


Très commune au double passage. Au printemps, notamment, on la voit 
en bandes considérables. Demi-sédentaire en Camargue. 
Avec le type et dans des proportions variables, se rencontrent les formes : 


135. Bergeronnette à tête cendrée. Mot. flava cinereocapilla Savi. 

Assez commune. 
136. Bergeronnette de Ray ou flavéole. Mot. flava Rayi, Bp. 

Rare. ! 

137. Bergeronnette à tête noire. Mot. flava melanocephala Licht. 
Beaucoup plus rare. 

138. Bergeronnette grise. Motacilla alba L. 

Très commune, de passage, surtout en automne. 


139. Bergeronnette d’Yarrell. Motacilla lugubris Tem. 

De passage. Paraît plus rare qu’elle ne doit l'être réellement, étant facile- 
ment confondue avec la précédente. Notre Musée en possède plusieurs exem- 
plaires en noces et M. Marcel Mourgues a présenté, dans la séance du 25 mars 
1913 de la Société Linnéenne de Provence, un exemplaire capturé à Mazar- 
gues le 17 mars. 


140. Bergeronnette jaune. Motacilla boarula L. 


Très commune au double passage qu’elle effectue isolément. Sédentaire. 
Basses-Alpes. 


Notes et Faits divers. 231 


141. Cincle aquatique. Cinclus cinclus meridionalis Brehm. 


De passage en automne, sujets isolés, tend à se raréfier depuis une dizaine 
d'années. 


142. Loriot jaune. Oriolus galbula L. 


Demi-sédentaire, commun et répandu, mais pas abondant. Niche aux en- 
virons immédiats de Marseille, (A suivre) 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Poursuite de Sternes caugek (Sterna cantiaca Gm.) par un Stercoraire pomarin 
(Stercorarius pomarinus Tem.). — En prévision d’une partie de pêche à la senne, 
j'étais allé voir, le 23 septembre 1915, si les Mulets donnaient aux abords de l’im- 
mense banc de sable laissé à découvert par le reflux, désigné sous le nom de « Bat- 
tures » et situé à l'embouchure du Lay. 

Fort intrigué par les cris perçants d’une bande de Sternes caugek, je constatai 
avec surprise que ces oiseaux étaient poursuivis par un oiseau de proie. 

Voulant connaître le résultat de la lutte qui était engagée, je me portai vers le 
lieu de la bataille qui, contrairement à l’ordinaire, me semblait circonscrit au-dessus 
d’une grande flaque d’eau. 

Mon étonnement s’accroissait en voyant l’agresseur dominer de la puissance de 
son vol l'adversaire et ne pas faire usage de sa supériorité pour lier ou butter sa 
victime. 

Le premier semblait se jouer de tous les mouvements désordonnés du second 
qu’il suivait avec une facilité surprenante. Non seulement l’oiseau poursuivi ne 
cherchait pas outre mesure à échapper à son ennemi en fuyant au loin, mais même 
les autres Sternes cherchaient à porter secours à leur malheureuse compagne en 
poussant force cris. 

Très occupés, les oiseaux, indifférents à ma présence, me laissèrent approcher 
d’assez près pour me permettre de reconnaître que le sujet pris à tort pour un oiseau 
de proie n’était autre qu’un Stercoraire pomarin adulte. La taille, les filets de la 
queue et la blancheur des parties inférieures levaient tout doute à ce sujet. Je 
compris alors que l’objet de cette lutte n’avait qu’un but : procurer au Stercoraire 
la nourriture prise par les Sternes. 

En effet, je ne tardai pas à remarquer qu’aussitôt que le sujet poursuivi dégur- 
gitait le poisson capturé, le Stercoraire abandonnait momentanément la: poursuite 
pour s’en repaître et la recommençait ensuite avec la même ardeur auprès d’un 
autre oiseau. 

Le vol du Stercoraire est si rapide que par deux fois différentes je l’ai vu se saisir 
du poisson dégorgé avant qu’il ne touche l’eau, et cependant l’évolution devait se 
faire dans un parcours d’au plus 10 mètres. 

Fréquentant très souvent la côte, j’ai eu maintes occasions de voir des Sterco- 
raires (St. cataracte) battre et tuer des Goélands pour se repaître de leur chair. 

J’ai vu d’autres sujets de différentes variétés (St. pomarin et parasite) occupés 
à déchiqueter des cadavres de Guillemots. Pingouins et Macareux et ce, toujours à 
la suite d’une tempête d’une certaine durée, laquelle, imposant un jeûne de plusieurs 
jours, affamait les oiseaux ; je n’avais encore jamais assisté à la chasse faite par 
les Stercoraires à leurs oiseaux pourvoyeurs. 

Comme ornithologiste, j’en éprouvai un bien grand contentement. 


E. SEGuIN-J'ARrD. 


Le chant des Bécassines. — Ayant suivi avec beaucoup d'intérêt l’article de 
M. Maurice de la Fuye au sujet des Bécassines, je voudrais essayer de combler la 
lacune qui y existe au sujet de la voix de ces oiseaux. 

Habitant la Vendée, contrée où il y a de grands marais, notamment ceux de 
Luçon et de Challans, tous les ans, au printemps, dans les endroits dits «mouillés », 
les nids de Bécassines n’y sont pas rares. 

Il y a longtemps pour la première fois, étant amateur passionné des oiseaux, que 


232 Bibliographie. 


j'ai entendu le bêlement de la Bécassine, car c’est à mon humble avis, exactement 
la voix claire d’une jeune chèvre. 

Ce bruit, qui est un chant d'amour, n’est pas plus extraordinaire que le roule- 
ment que font entendre les Pics à la même époque. Je connais à ce sujet, dans une 
allée de vieux chênes, une branche morte verticale, où tous les Pics épeiche et épei- 
chette des alentours viennent tambouriner à tour de rôle, et toujours au même 
endroit, qui est la base de la branche et certainement la partie la plus sonore. Cette 
digression faite, revenons à nos Bécassines. Pour exécuter ce bruit qui dure trois à 
quatre secondes, l’oiseau se tient à 80 ou 100 mètres ; quand il veut « chanter », ou 
plutôt bêler, il se laisse tomber de quelques mètres, faisant un angle d’environ 45, 
en battant des ailes précipitamment, un peu à la façon d’un oiseau que l’on tient 
par les pattes. En observant avec des jumelles, on le voit ainsi d’assez près, la 
queue est alors écartée et immobile, l'oiseau s’appuyant dessus pour retarder sa 
chute, la tête un peu renversée en arrière et le bec m’a toujours paru fermé. Ceci, 
d’ailleurs, n’est pas une raison, car le Coucou, qui fait pourtant bien du bruit, 
chante le bec fermé, gonflant simplement le jabot en baissant la tête à chaque fois. 
Il y a, autant que j’ai pu compter, car il ne faut pas perdre de temps, exactement le 
même nombre de coups d’ailes que de son, bé è à à à à è soit 12 à 15. 

Le bruit, faible d’abord, augmente d'intensité vers le milieu pour finir comme il 
a commencé. Son bélement exécuté, la Bécassine remonte à la même hauteur 
qu'avant et recommence ainsi plusieurs fois de suite, avec des intervalles d’une à 
deux minutes. Le bruit doit certainement s'entendre d’un kilomètre quand on a le 
vent, qui est toujours faible ou nul, car je ne l’ai jamais entendu quand il en faisait 
beaucoup. 

Toutes les femelles que j'ai fait lever des nids ne l’ont jamais fait, ce sont tou- 
jours des sujets tapis à proximité, vraisemblablement les mâles, qui prenaient aussi- 
tôt de la hauteur pour exécuter leur si singulier chant. C’est presque toujours le 
matin que je l’ai entendu, car dans la journée il y a souvent beaucoup de vent. 


E. PLoca. 


BIBLIOGRAPHIE 


Bulletin de la Société zoologique de Genève. Tome IT. Fascicules IV, V-VI, 1914- 
1915. 9 figures. 

Elégante publication ornée de magnifiques gravures, contenant une série d’ar- 
ticles ayant trait à l’Ornithologie. 

Des plus remarquables, le Rapport de la Station ornithologique du port de 
Genève et de ses environs, 1914-1915, par R. Poncy, donnant, au jour le jour, les 
arrivées, départs et mouvements des oiseaux du lac Léman. 

Du même auteur : Contribution à l’étude de la Faune du Grand-Saint-Bernard. 

A. Burdet : Les Oiseaux dans la Nature, photographiés en liberté. Légende 
explicative de 100 vues stéréoscopiques d’oiseaux. 

À. Ghidini. Le Larus cachinnans Pall. à Genève. 

Schæck (F. de). Observations ornithologiques. Remarques sur les noms usuels de 
Stercorarius parasiticus L. et crepidatus Bank. et caractères distinctifs des jeunes. 

Ternier (L). Effets de la guerre sur la migration. 

Vaucher (A). Note sur Saxicola ænanthe et S. aurita aux environs de Genève. 


A. HuGues. 


NÉCROLOGIE 


La Direction a le vif regret d'annoncer aux lecteurs de la Revue la mort pré- 
maturée, survenue le 47 janvier, de M. Louis Fournier, de Marseille. Chasseur et 
ami des Oiseaux, il avait réuni, en son château de la Rosière, à Saint-Barnabé, 
une belle collection d’Oiseaux de Provence. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 

On demande : 

49 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de-teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 

2° Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aguila fulva, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol, Coucou. 
2HVUESASTÉRÉOSCOPIQUES APT PE ER RC EN CO 5 Îr. » 
Deuxième Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. — 25 MUES SLÉRÉOSCOPIQUES PPTIX RE ER ER EURE ENT DÉÎT, > 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 


Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
12 vues stéréoscopiques. D CU CU ou 2 fr. 50 


Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 


Sternes, Mouettes, Goélands. c 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 
Sixième Série. — Oiseaux de proie. 


Crécerelle, Epervier, Busards. 
12 vues stéréoscopiques, avec Rent Pre UN ce 2 fr. 50 


Septième Série. — Echassiers. 


Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ..:................... 2 fr, 50 


Huitième Série. — Echassiers. 


oct Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
12 vues stéréoscopiques Ne CIt OR TO PER ne 2 fr, 50 


(Frais d’envoi en sus.) 


HASSELOT 


TRADUCTEUR-JURÉ, AVOCAT 


Traductions conemerciales, techni- 
ques, scientifiques, littéraires, 
juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 


Droit français et international 
TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 


: DHASSELOT-PARIS 


Adresse télégraphique 


IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 bis et 8 ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


BARÊMES, 
Cataloëues, etc. 


TABLEAUX 


D' RoBErT DIDIER 


Le Macareux 
du 


Kamtschat 


(Lunda cirrhata (Pall.) 


(avec une planche en lithographie) 


Supplément au IN 82 de la « Revue Française d'Ornithologie » 


ORLÉANS 
IMPRIMERIE HENRI TESSIER 
Rue du Faubourg-Madeleine, 8 bis et 8ter 


1916 


a 


S 
ee Ha 


LR ce 
ce Ù 


D' RoBErT DIDIER 


Le Macareux 
du 


Kamtschatka 


(Lunda cirrhata (Pall.) 


NZ 
CSI CE) 
FRE 


ORLÉANS 
IMPRIMERIE HENRI TESSIER 
Rue du Faubourg-Madeleine, 8 bis et 8 fer 


1916 


Le Macareux du Kamtschatka 


NOMS VULGAIRES ET ÉTRANGERS. 


Français : Le Macareux du Kamitschatka ; 

Anglais : The tufted pujjin ; 

Allemand : Ohrbüschelpapageitañûcher ; 

Japon : ÆEtopirika ; 

Kamtschatka : Muitschagatka ou Tschelata ; 

Chez les habitants du fleuve Kamtschatka : Tschélata ; 

Dans la mer d'Okhotsk : Zgitma ; 

Chez les Koriakes : Kytschuguigalli ; 

Chez les habitants des Iles Kouriles : Eturbirga (Etubirga 
d’après Lesson) ; 

Chez les Russes du Kamtschatka : Kara. 


cr EL 


HABITAT. 


Le Lunda cirrhata habite surtout le Nord de l'Océan Pa- 
cifique, et principalement la mer de Behring, le Kamtschat- 
ka, les îles Kouriles et Aléoutiennes. 

Toutes ces petites iles situées à l'Est du Kamtschatka, 
peu connues, sont le refuge d’un grand nombre d'animaux. 
Dans plusieurs d’entre elles, inhabitables, l’eau potable 
manque complètement et seules, des bandes innombrables 
de Mormonidés y sont installées. 

Le Macareux du Kamtschatka a été rencontré en très 
grand nombre en 1826 dans la baie d’Awatcha. De tous 
les Mormonidés, c’est celui qui descend le plus au Sud, puis- 
qu’on l’a trouvé jusqu'aux îles Marquises. 

Les pays et mers où sa présence a été notée et où on le 
trouve sont : 

Le Groënland ; les côtes du Maine (signalé accidentelle- 
ment) ; les côtes d'Islande ; les côtes des Massachusetts ; 
le Nord du Pacifique et la mer de Behring ; l’île de Behring ; 
PAlaska ; les îles Lazaria, Vancouver, Kadiak ; San-Fran- 
cisco; en Californie, l’île Farallone ; le Kamtschatka ; 
la baie d’Abrek (Sibérie) ; les îles Kouriles, Aléoutiennes, 
Saint-Paul ; la mer d'Okhotsk ; le nord du Japon; Pilot 
de Putiatin, voisin de lAskold. 


MALE ADULTE EN ÉTÉ. 


a) Bec. — Le bec est très fort, robuste, plus long que haut, 
comprimé latéralement, bicolore. Toute sa base est vert 
olive clair, passant graduellement au vert pomme le long 
du bord du culmen, jaune orangé à la jonction des mandi- 
bules supérieure et inférieure ; tout le reste du bec rouge 
orangé vil. 

A la base de la mandibule supérieure, se trouve un ourlet 
corné, aplati, percé de trous à peine visibles, qui laissent 
passer de très petites plumes réduites à l’état rudimen- 
taire. 


ne 


La région nasale, renflée, se recouvre d’une cuirasse cor- 
née, surmontée d’une saillie longitudinale. 

Le reste de la mandibule supérieure est marqué de bourre- 
lets et de larges gouttières (en général au nombre de trois) 
diminuant vers la pointe et dessinant des courbures à con- 
cavité antérieure. 

La mandibule inférieure est lisse. 

A l'angle commissural du bec, on remarque un espace de 
peau dénudée, sorte de derme épais, plissé, en forme de 
large rosace festonnée, d’un beau rouge de pivoine, strié 
de plis délicats de nuance violette. Cette peau se dessèche 
sur l'oiseau mort et garde une nuance rouge noirâtre. 


b) Plumage. — La couleur générale qui domine Gens le 
plumage de l’oiseau est brun noir. 

Les parties supérieures : dessus de la tête, du cou, du dos, 
des ailes, de la queue et les couvertures inférieures de la 
queue sont d’un noir brillant profond un peu bleuâtre. 

La gorge, les côtés de la tête, la poitrine, l'abdomen sont 
d’un brun fumeux foncé (le brun du ventre est quelque- 
fois un peu plus clair). 

La moitié antérieure de la face et des joues, les lores, le 
tour des yeux sont d’un blanc crème pur. Les deux côtés 
de la face réunis l’un à l’autre par deux petites bandes 
étroites du même blanc, traversant la partie antérieure 
du devant de la tête et du menton. Au-dessus de chaque 
œil, un long panache de plumes décomposées, effilées et 
soyeuses, d’un jaune paille vif, plus ou moins allongées, 
formant une touffe plus ou moins épaisse, retombent en 
arrière de chaque côté de la tête. Les plumes postérieures, 
de beaucoup les plus longues, se recourbent à leur pointe 
en avant. Les ailes sont brun foncé et noir — brun plus 
pâle sur le bord et la partie intérieure — le dessous de laile 
tout entier est gris souris, tournant plus ou moins au beige. 
Les ailes sont bordées au coude de gris blanc. La queue est 
noire, formée de 16 plumes. L’iris est jaune blanchâtre 
(pendant la mue, il devient brunâtre). Tout autour de l'œil, 
un anneau rouge Corail. 

Les jambes et les pieds sont d’un rouge éclatant un peu 
orangé. 


62 
Les griffes noires, couleur de corne. 


c) Dimensions : 

Longueur totale : 0,375 à 0,40. 

Longueur de l'aile pliée : 0,195 à 0,20. 

Longueur de la queue : 0,07 à 0,074. 

Longueur du tarse : 0,031 à 0,037. 

Du doigt médian avec la griffe : 0,056 à 0,06. 

Longueur du bec de la base à la pointe : 0,057 à 0,063. 
Hauteur du bec à la base : 0,04 à 0,043. 


MALE ADULTE EN HIVER. 


a) Bec. — Le bec n’est plus le même en hiver ; sa cuirasse 
cornée se détache par lames, et la région nasale n’est plus 
recouverte que d’une peau douce, molle, de couleur brun 
sombre, surmontée d’un petit bourrelet longitudinal, mem- 
braneux. A la base de cette mandibule supérieure, un sim- 
ple ourlet membraneux, aplati et étroit. Le reste de la man- 
dibule supérieure est rouge vermillon marqué de bourrelets 
et de gouttières comme sur le bec de l'oiseau en noces. La 
mandibule inférieure est lisse, rouge vermillon, brunie à la 
base ; celle-ci, diminuée d’épaisseur. 

La rosace des commissures est réduite et plus terne. 


b) Plumage. — Diffère très peu du plumage d'été. On 
remarque l’absence totale des longues touffes superciliaires. 

Les plumes blanches de la partie antérieure de la face, 
les lores et les tours des yeux sont remplacés par un plu- 
mage laineux tendant au gris noirâtre. 

L’anneau du tour de l'œil est rose chair. 

Les pieds rose saumon pâle. 


FEMELLE ADULTE EN ÉTÉ. 


La femelle en plumage de noces est de tous points sem- 
blable au mâle. Sa taille est celle d’un mâle de moyenne 
force. 


é AN 
PU UMINNE 
Me 


DNA NE SNA Sn nr ets HAN Ua 
h Ë 


CRAN 
1}! Si 
TOM 


1 NN on ù Dal k nu 

Wie 
NANTES 
k 


(An 
Ne 
HN 
ai 
RAA 
SAN 


Due 


SEEN 


ENTRE MT 


Ë 


TD anr) 


De) 


Le Macareux du Kamtschatka 


Lunda cirrhata . Fall 


ÉNyRAES 


Dimensions : 

Longueur de l'aile pliée : 0,185 à 0,19. 
Longueur du tarse : 0,035. 

Longueur du doigt médian avec la griffe : 0,055. 


FEMELLE ADULTE EN HIVER. 


La femelle en hiver est également semblable au mâle: 
comme lui elle est privée pendant tout l'hiver des parures 
nuptiales. 


JEUNE. 


a) Bec. — Le bec du jeune oiseau est presque semblable 
à celui de l'adulte en hiver, quoique un peu plus grêle ; on 
n’y remarque encore ni bourrelet ni gouttières, seul un sim- 
ple ourlet membraneux étroit et très aplati à la base de la 
mandibule supérieure. 

La région nasale est recouverte d’une sorte de peau molle, 
brune sur l'oiseau desséché, et surmontée d’un petit bour- 
relet membraneux, longitudinal, en forme de cimier de 
casque. 

Le reste de la mandibule supérieure, lisse, est d’un jaune 
orange, la pointe du bec tendant au rouge brunâtre, la 
mandibule inférieure est également jaune orange, rembrunie 
à la base; aux commissures du bec, une étroite rosace d’un 
Jaune orange. 


b) Plumage. — Le plumage du jeune est semblable à 
celui de l'adulte en hiver, mais facile à distinguer par ce 
fait qu'il a la poitrine, les parties inférieures et les flancs 
abondamment mélangés de plumes blanchâtres à la racine, 
les extrémités seules des plumes étant gris fumeux. 

Le blanc de la face est remplacé par du gris fumeux, 
comme chez l'adulte en hiver, les touffes superciliaires man- 
quent, on ne trouve à leur place qu’un rudiment de ces 


or 


touffes, mais d’une couleur brunâtre clair. Le dessus de la 
tête, du dos, des ailes et la queue sont noirs. L’iris brun, 
les pattes jaune orange foncé. 


CHEZ L'OISEAU ENCORE PLUS JEUNE. 


Le bec est plus petit, plus étroit et plus brun en couleur, 
les rudiments de touffes manquent. Les extrémités grises des 
plumes de la poitrine et du ventre sont moins développées 
et les parties inférieures apparaissent plus blanches. L’oi- 
seau encore au nid, encore en partie recouvert de duvet, a 
la poitrine et le ventre blanc, le reste d’un grisâtre foncé, 
uniformément brillant. Les pattes noires. 


POUSSIN 


Le tout jeune oiseau est recouvert d’un duvet noir fu- 
meux foncé, à peine un peu plus pâle sur les parties infé- 
rieures. Duvet épais et serré. 

Le bec et les pattes sont noirs. 


Nip. 


a) Lieu de ponte. — Le Lunda cirrhata creuse un trou sur 
les rivages escarpés ; ce trou de 1 à 5 pieds est tantôt 
creusé dans le sable parmi les rochers, d’autres fois les o1- 
seaux utilisent des cavités naturelles dans les rochers ou 
sous les pierres. 

Ce trou devient le terrier où l'oiseau va couver son œuf; 
quelquefois il n’est pas garni et l’œuf est simplement déposé 
sur la terre, mais le plus souvent il est tapissé grossière- 
ment d’algues sèches, de débris divers et de plumes. L’œuf 
est alors enfoui sous les algues. 


b) Saison de ponte. — Vers la fin de mai et le commence- 
ment de juin. 


Sn =: 


Œurs. 


Nombre. — Un seul œuf par an. 


Période d’incubation. — La période exacte d’incubation 
n’a pu encore être précisée. 


Œuf du Lunda cirrhata (1). 


Dimensions. — Longueur : 74 m /m. ; largeur : 50 m/m. 


Poids. — Le volume est considérable par rapport à la 
taille de loiseau. 


(1) Dessin de H. Grônvold. G. N. d’après un sp. du «Natural His- 
tory Museum » de Londres. 


Forme. — L'œuf est grand, régulièrement ovoïde à som- 
met beaucoup plus aminci que la base. 
Couleur. — Couleur générale blanc un peu sale ; recou- 


vert de dessins anormaux très pâles rappelant un peu ceux 
des œufs des Guillemots ; lignes bizarres, veines et taches 
violet pâle, lilas, recouvertes par une autre série de lignes 
un peu plus foncées, brun ou beige. 

Au gros bout, un amas de taches plaquées et raies brun 
pâle ou gris lavande, ou les deux à la fois, bordées de mauve 
pâle et de rosâtre. Mais en général, les œufs sont très faible- 
ment marqués et seulement au gros bout. 

Les œufs récemment pondus sont en général bien mar- 
qués, mais ceux qui sont pondus depuis quelque temps sont 
plus blancs, décolorés probablement par le contact de la 
terre humide et des matériaux qui composent le nid. 


Coque. — La surface est mate et sans lustre, la coque par- 
semée de pores donnant à l'œuf une surface rude au tou- 
cher. 

Le vitellus est orangé. 


Mœurs. 


Les Macareux du Kamtschatka sont aussi lourds et dis- 
gracieux que les autres Mormonidés. Ils ont une démarche 
ridicule et avancent lourdement en se dandinant. 

A terre, ils tiennent le corps dans la position horizontale, 
à la façon des Canards, et non verticale comme les Pingouins. 

Ils nagent et plongent bien, quoique avec moins de rapi- 
dité que les Guillemots et restent assez longtemps sous 
l’eau. 

Ils s'élèvent difficilement de la surface de l’eau surtout 
au printemps et en automne, alors qu’ils sont engraissés. 
De terre, ils s’envolent encore avec plus de difficulté ; mais 
une fois en l'air, ils volent assez bien, et précipitamment, 
en suivant une ligne droite ou en décrivant une très longue 
courbe. Jamais ils ne font de brusques détours et ne restent 
pas très longtemps sans se poser sur les rochers. 

Par les grands vents, ils préfèrent grimper à plat sur les 


MA ae 


rochers plutôt que de voler. Après de grandes tempêtes 
d'hiver, on en a trouvé de grands nombres tués sur le rivage. 

Leur vue est assez faible, et souvent ils tombent sur le 
pont des vaisseaux par les jours de brouillard. 

Leur voix ressemble un peu à celle du Fratercula arctica. 
C’est un cri qui rappelle les syllabes ar, er, ou or répétées 
précipitamment. Leur cri ne diffère que selon la distance à 
laquelle on entend loiseau, mais ils en usent peu et sont 
assez silencieux malgré la réputation d’oiseaux criards 
qu’on leur avait faite à tort. 

Les Lunda passent la journée sur la mer et la nuit sur le 
rivage ; la nuit, ils se placent d'ordinaire sur de petits ilots 
voisins de la côte et quelquefois sur les pentes rocheuses du 
rivage. [ls sont sociables, mais quoique, sur certaines iles, 
ils soient groupés par milliers, ils ne se trouvent pas partout 
en grandes bandes. 

Les Lunda cirrhata sont monogames. 

Dans la première moitié de juin, ils travaillent à la con- 
fection des nids, les deux sexes couvent alternativement ; 
les œufs éclosent des premiers jours de juillet à août. Les 
poussins gardent le nid tranquillement, piaillant rarement, 
n’ouvrant le bec que pour demander à manger. Ils devien- 
nent méchants en grandissant et pincent violemment la 
main qui les approche. | 

Abondamment nourris et soignés par leurs parents avec 
une grande assiduité, ils deviennent très gras, croissent vite 
et ne quittent le nid que quand ils peuvent voler. 

Les parents prennent souvent la fuite quand on appro- 
che leurs nids ; mais quelquefois ils refusent de bouger, res- 
tent immobiles au fond, leur bec formidable toujours prêt 
à pincer. 


NOURRITURE. 


La principale nourriture du Macareux du Kamtschatka 
se compose de crabes et de crustacés qu’il ouvre avec son 
bec, de crevettes et de petits mollusques. 


Dre 


4 


MIGRATION. 


La migration du Lunda cirrhata n’est pas encore au point 
à l’heure actuelle. 

D’habitude les oiseaux arrivent sur les côtes du Kamts- 
chatka et des lieux où on les rencontre, vers la fin de mai. 
Ils y passent l’été et c’est en août qu’on les trouve le plus 
abondamment. Pourtant on a cité l'apparition en hiver d’in- 
dividus isolés sur les bords des îles Comandores. 

Les Macareux quittent au commencement d’octobre les 
côtes du Kamtschatka ; on ne sait au juste où ils se rendent. 


HisrToriQuE ET BIBLIOGRAPHIE. 


Le Lunda cirrhata a été décrit pour la première fois par 
Pallas dans ses Spicilegia zoologica (1769), d’après les spé- 
cimens du Musée de Saint-Pétersbourg qui avaient été rap- 
portés par Steller et Krascheninikow. 


Alca cirrhata. 


PazLas. — Spicil. Zool., fasc. V, p. 7, pl. 1 et 5, fig. 11, 12, 13 (1769) ; 

GMELIN. — $. N. I, vol. 2, p. 553 (1788); 

LATH. — Jnd. orn., 2, p. 791 (1790) ; 

BoNNAT. — T'abl. Encycl. Méth., 1, p. 32, pl. 10, fig. 4; pl. 11, fig.1 
(1790) ; 

MôscHLEer. — J. f. O., p. 335 (1856); 

G.-R. GRAY.— Handlist Bird., 3, p. 96 (1871) ; 

BoLau. — J.f. Ornith., p. 131 (1880) ; 

STELLER. — Observ. de nidis et opis avium., nov. comment. Petrop., 
vol. IV, p. 421, tab. 12, fig. 16 ; 


Le Macareux du Kamtchatka. 


DaAUBENTON. — PI. Enl., X, p. 52 (n° 761); 
BurFon. — Hist. Nat., 10: p. 368 (1783) ; 
LEssoN. — Compléments de Buffon, t. 11, p. 721, fig. (1839); 


Tuîted Auk. 


PENNaANT. — Arct. Zool., II, p. 513 (1785); 
LaTH. — Gen. Syn., III, vol. I, p. 313, pl. XCV, fig. 1 (1785); 
— Gen. Hist., X, p. 57, pl. 170, fig. 1 (1824) ; 


Lunda cirrbata. 


PazLas. — Zoogr. Rosso-As., Il, p. 363, pl. 82 non parue (1811) ; 
G.-R. Gray. — List of B., vol. 3, p. 152 (1844) ; 

REICHENB. — [Natatores, pl. V, fig. 29-31 (1850) ; 

CoINDE. — Rev. Mag. Zool., p. 403 (1860) ; 

ScHL. — Mus. Pays-Bas, 6, Urinat., p. 27 (1867); 

CouEs.— Proceed. of the Acad.of nat.Sc.of Philad., p.26 (jeune) (1868); 
A. Von PELZELN. — B. in the Coll. at Vienna, p. 46 (1873); 


res 


B. Dysowskri. — Obs. sur les Ois. de la fam. des Mormonidés, Bull. 
Soc. Zool. de France, VII, p. 297, fig. noire de la tête, p. 299 
(1882) ; 


— Orn. Centralbl., p. 40 (1882) ; 
— Bull. Soc. Zool. fr., VIII, p. 348 (1883) ; 
NELSON. — Cruise Corwin, p. 115 (1883) ; 
Barr», Brew. et Ripcw. — Water B. N., Amer., II, p. 532 (1884); 


Dysowsxi et Taczanowski. — Liste des Ois. du Kamtsch., Bull. 
Soc. Zool. de France, IX, p. 147 (1884) ; 
L.-M. Turner. — Notes on the Birds of the nearer islands, Alaska. 


Auk., Il, p. 159 (1885) ; 

J. ALLEN. — Notes a crested auk on the Massachusetts coast, Auk, 2, 
p. 388 (1885): 

Sresn. — Bull. U. $. Nat. Mus., XXIX, p. 43, pl. 1 et 2 (1885) ; 

A. O. U. Cnecx Lisr., p. 77 (1886) : 

Rincway. — Man. of North American Birds, p. 10 (1887) ; 

NELSON. — Rep. Nat. Coll. Alaska, p. 38, pl. 2, fig. 5 (1887) ; 

PALMEN. — Vogelfauna Vega. Exped. Vetensk. Iakttag., V, p. 402 
(1887) ; 

STEIN. — P. U. $S. Nat. Mus., X, p. 119 (1887) ; 

R.-H. LAWRENCE. — À preliminary list of birds of the gray’s harbor 
region, Washington, Auk, IX, p. 41 (1892), 

Tacz. — Mém. Acad. St-Pétersb., XXXIX, p. 1243 (1893) ; 

— Check List, 2e édition, p. 5 (1895); 

R. Ripcway. — Manual of North American Birds, p. 10, fig. noire 
de la tête (1896) ; 

Loomis. — On Californian Water Birds, Ibis, vol. III, p. 125 (1897) ; 

J. GRINNELL. — Summer birds of Sitka, Alaska, Auk, XV, p. 124 
(1898) ; 

J. MaiLLiARD. — Auk, XV, p. 230 (1898) ; 

SEALE. — P. Ac. Philad., p. 127 (1898); 

Oc. GRANT. — Cat. Brit. Mus., t. XXVI, p. 612 (1898), 

SHARPE. — Handlist of B., 1, p. 133 (1899) ; 

GRINNEL, — Cooper Ornith. Club, p. 6 (1900) ; 

G.-E.-H. BARRETT-HAMILTON. — Notes on the birds obsero. to Kamt- 
chatka in 1896 et 1897. Ibis, vol. VI, p. 280 (1900) ; 

— Ibis, vol. VI, p. 288 (1900) : 

H. ScHaLzow. — Die V ügel der Arktis., p. 120 (1904) ; 

Mizron $. Ray. - À Fortnight on the farallones. Auk., vol. XXI, 
p. 428 (1904) ; 

W.-L. Dawson. — The bird colonies of the olympiades. Auk, vol. XXV, 
p. 155 (1908) ; 

J.-M. Épson-B. — Of the bellingham bay region. Auk., vol. XXV, 
p. 429 (1908) ; 


Mormon cirrata. 
NAUMANN. — sis, p. 781, pl. VII, fig. 1 (1821) ; 


Fratercula cirrhata. 


Viei. — Gal. Ois., II, p. 240, pl. 296 (1825); 
Srepx. — /n Shaw’s Gen. Zool., XIII, vol. I, p. 40 (1826); 
Vicons. — Zool. Journ., IV, p. 358 (1829) ; 

— Zool. Voy. « Blossom » Birds, p. 33 (1839); 


mis 


G.-R. Gray. — Gen. B., LIT, p. 637 (1847); 
Cassin. — U. S. Expl. Exped., p. 348 (1858); 

— P. Ac. Philad., p. 324 (1862); 
Finsu. — Abh. nat. ver. Brem., LI, p. 82 (1872) ; 
Cours. — Key N. Americ. B., p. 341 (1872); 
Barrows. — P. Bost. Soc., XIX, p. 151 (1877) ; 
EzLior. — Seal. Isl. Alaska, p. 134 (1881) ; 
Srearxs et Cours. — N. Engl. B. life, II, p. 395 (1883) ; 
SEEBOHM. — B. Japan., p. 281 (1890) ; 
R. Lypexker. — The roy. natur. hist. London, vol. IV, p. 538, fig. de 

la tête (1895); 


Ant. REICHENOwW. — Vôügel des Weltmeeres, Berlin, p. 505, fig. noire 
de la tête, 22 (1903); 

BrenMs TIERLEBEN. — ©. Züûr Strassen V ügel, II, Band 7, p. 365 
(1911) ; 


Ant. ReicHenow. — Die V ügel, 1 Band, p. 86 (1913) ; 


Fratercula Carinata. 
Vicors. — Zool. Jour., IV, p. 358 (1829); 


Mormon cirrhatus. 


KirTz. — Isis, p. 1104 (1831) ; 
— Kupfertaf. nat. V üg., 1, pl. 3 ; pl. 1, fig. 2 (1822); 
Scnivz. — Nat. Abbild. V üg., p. 373, pl. 130 (1833) ; 
Nurr. — Man. Orn., p. 539 (1834) ; 
AUDUBON. — Orn. Biogr., III, p. 864, pl. CCXLIX (1835) ; 
— B. Amer., VII, p. 2384, pl. GCCCLXIT (1844) ; 
MinDEND. — Sibir. Reise, I], vol. 2, p. 240 (1851) ; 
NewBerry. — Rep. Expl. Sure., VI, vol. IV, p. 110 (1857); 
BaïrD. — B. N. Amer., p. 902 (1858); 
SCHRENCK. — Reise Amur., 1, 1, p. 503 (1859) ; 
Cooper et Suckz. — N. H. Wash. Terr., p. 283 (1860); 
DaLzL. et BANN. — Tr. Chicago Acad., 1, p. 308 (1869); 
Dazr. — P. Calif. Acad., V. pp. 34, 279 (1873) ; 
— Avif. Aleut., p. 10 (1873); 
Tacz. — J. f. O., p. 204 (1876); 
—— Bull. Soc. Zoo. de France, IT, p. 52 (1877); 
T. Bzaxisron et H. Pryer. — À Catalogue of the birds of Japan. Ibis, 
n° 7, p. 210 (1878); 
— Tr. As. Soc., Jap., VIII, p. 179 (1880) ; 
et X, p. 88 (182); 
Taczanowski. — Liste des Ois. rec. au Kamtchatka, Bull. Soc. Zool. 
de France, VII, p. 398 (1882) ; 
H. SezBsonM. — Remarks on messr. Blakiston and Pryer’s, Cat. of the 
birds of Japan. Ibis, p. 21 (1879); 
Howarp SAUNDERS. — On the birds exhib. in the intern. fisheries 
exhibition. Ibis, p. 348 (1883) ; 


Sagmatorrhina Lathami. 


Bonar. — P. Z. $S. London, p. 202, pl. XLIV (jeune) (1851) ; 
Cours. — Proceed of the Acad. of nat. Se. of Philad., p. 31, fig. noire 
de la tête (1868) ; 


MO 


D.-G. Ezzior. — The new and heretofore unfigured species of the birds 
of north America, II, pl. LXVI, fig. noire de la tête (1869) ; 


Sagmatorrhina labradoria. 


Cassin (nec GMEL). -— Baird’s B. N. Amer., p. 904 (1858); 
Dazz et BANN. — Tr. Chicago Acad. I, p. 309 (1869); 


Lunda cirrata. 


BRANDT. — Mélang. Biol., VII, p. 244 (1869) ; 
L. BurEAU. — Bull. Soc. Zool. de France, 11, p. 395, pl. V, fig. 4 
(1877) ; 
— Recherche sur la mue du bec des Oiseaux de la famille des 
Mormonidés. B. Soc. Zool. de Fr. IV, p. 32, pl. 3, fig. 1, 
2,3, 4, 5 (1879); 


Phaleris cirrhata. 


J.-E. HARTING. — Catal. of an arctic Collect. of Birds, Proceed of 
the Zool. Soc. of London, p. 121 (1871); 


Fratercula cirrata. 


Cours. — Key N. Amer. B. 2nd ed., p. 804 (1884); 


Tuîted Puffin. 


Dawson (W.-L.). — Nation. Assoc. of Audubon Societies; in Bird Lore, 
vol. XV, n° 4, p. 268, pl. en coul., p. 269 (1913). 


Orléans, Imp. Henri TESSIER 


8 
ü eine 


] 


7 Mars 496. 


_ d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


AS _  Drrecreur: : | 
A. MENEGAUX | 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d’Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA RÉ£DACGTION : Le Dr R. DIDIER 


= 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. A. MENEGAUX, 55, rue de Buffon, Paris 6 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Ce numéro : O fr. 85 


Les Abonnements partent de Janvier. Les quitfances seront rrésentées ar la poste vers le 15 Mars. . 


ORLÉANS 
IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


= 


1916 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, P. Paris, 
X. Raspail, E. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1916 ont 
lieu au Laboratoire d'Ornitnologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 83 


André Godard. — Les Jardins-Volières. 
J. Loranchet. — Observations biologiques sur les Oiseau x des îles Kerguslen (suite) 
(figure). 
Albert Hugues. — Sur la Cisticole ordinaire. 
J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence (suite). 
Notes et Faits divers. 
Dispersion des graines sauvages par les Oiseaux. 
Les graines sauvages et les Oiseaux (A. Hugues). 
Une croyance arabe au sujet de la Bécasse (DT Dechenne). 
Baie de Sfax (Bédé). 
Sur les Oiseaux de Sfax (Bédé). 
Passage de la Sauvagine (M. de la Fuye). 
Les Perdreaux sur le front (M. de la Fuye). 
Elevage des Aigrettes à Madagascar (A. M.). 


Bibliographie. 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 2 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu'avec l'indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l'apparition du N°) 


RODATES EN 25 EX RL Rene 4 » BÉDares DD NE EC LE 5 50 
DO Eu 4 25 DD Te nee 6 » 
D DS nn ee de Hi) AO ET RE AD 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 5 
— —— CES So 8 25 


— AODRR SES 4 25 


8° Année. — N° 83. 7 Mars 1916. 


Revue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 
Directeur'; A. MENEGAUX. 


——————=————— 


LES JARDINS-VOLIÈRES 


par André GODARD. 


Sous ce titre (1), paraîtra très prochainement l'important ouvrage de 
M. André Godard, que nous ne saurions trop recommander à nos lecteurs. 
L’utilité, ou plutôt la nécessité de l’Oiseau au point de vue de l’agriculture, 
de la sylviculture et de l'hygiène publique, les criminelles destructions que 
l’on a faites des Insectivores, les fléaux résultant de ces massacres, les moyens 
pratiques de repeuplement, tels sont les principaux sujets scientifiques et 
pratiques de ce livre où l’on rencontrera en même temps des chapitres plus 
littéraires, comme la Féerie des ailes et d’autres philosophiques relatifs à 
l’origine des espèces. Les extraits suivants donneront à nos abonnés un aperçu 
de cet ouvrage que tous les ornithologistes désireront lire, car il traite d’un 
des problèmes les plus importants. Le régime alimentaire de chaque espèce, 
Vutilité (ou parfois la nocuité momentanée) de cette espèce n’ont point encore 
été aussi minutieusement approfondis, de même que la question des volières 
de repeuplement et celle de la technique de l'élevage. 


UriziTé DES OISEAUX RÉPUTÉS DOUTEUX 


Dans les années où, par suite de circonstances atmosphériques, les fruits 
sont rares, les prélèvements des Merles et des Etourneaux paraissent plus 
appréciables. Mais, il faut alors réfléchir que, les oiseaux supprimés, il n°y 
aurait plus aucune année de bonne récolte, les insectes ravageant tout. /1 
s’agit, encore une fois, de choisir entre l'oiseau et l’insecte, entre un dommage 
partiel et un désastre total. 

Les chenilles choisies sont ordinairement sans poils, comme celles de 
noctuelles et de phalénides. Pourtant, Forbush a noté 13 espèces d’oiseaux 
qui donnent des chenilles poilues à leurs petits, et en particulier celles du 
bombyx cul brun et de la spongieuse. C’est ainsi que ces terribles insectes 
sont détruits en nombre considérable. Pendant l'invasion des sauterelles en 
Nébraska (1874-1877), on vit un Troglodyte porter 30 sauterelles en une 
heure à ses petits. Donc, en 7 heures par jour, une nichée consomme 210 lo- 
custes. 

On peut évaluer approximativement les dégâts, puis les services annuels 
d’un oiseau réputé douteux. Le cas de l’Etourneau est le moins favorable, 
parce qu’il mange, outre les hannetons, des bousiers et divers autres insectes 
inoffensifs ; néanmoins son utilité l’emporterait de beaucoup sur sa nocuité, 


(1) Les Jardins-Volières, par André Godard, Librairie Académique Perrin, 35, quai des 
Grands-Augustins, Paris (3 fr. 50 ; franco contre mandat-lettre), 


234 André Goparp. — Les jardins-volières. 


à moins d’un pullulement exagéré de l’espèce, qui, en supprimant tous les 
insectes, l’obligerait à se rabattre exclusivement sur les fruits. 

Mais étudions la petite Grive. Admettons que, durant deux mois, elle 
croque journellement 30 cerises ou une forte grappe de raisin. D’après toutes 
les observations faites en volière, elle avale, de préférence, dans la même 
journée, un minimum de 50 chenilles ou gros vers. Chacun de ces insectes 
eût par sa génération, préparé pour le printemps suivant le ravage de plu- 
sieurs centaines de bourgeons à fruits. Le service rendu par la Grive surpasse 
dès lors son méfait, dans la saison où elle paraît le plus nuisible. Mais, durant 
les dix autres mois, elle ne consomme que d’inutiles baïes, en regard d’au 
moins 20.000 insectes, la plupart très nuisibles, qu’elle supprime, eux et leur 
postérité. Une observation et un caleul exacts amèneraient probablement à 
conclure que, pour la Grive, le rapport de la nocuité à l'utilité est à peine 
de 1 à 100. Ce chiffre m’effare, et pourtant il m'est impossible de le réduire, 
d’après mes observations personnelles. 

Quant au Pic-vert, lui reprocher les trous qu’il creuse, c’est reprocher au 
sapeur-pompier de gâter une chambre pour éteindre un incendie. L’abbé 
Vincelot conte une curieuse observation sur l'utilité de ce Grimpeur : 

Un propriétaire se lamentait contre les Pics-verts qui criblaient de coups 
de bec ses mansardes : « J’exposai, ajoute le narrateur, ma conviction que 
les Pics travaillaient simplement à capturer les insectes, les fourmis qui se 
réfugiaient dans les fentes des murs. Mon plaidoyer fut favorablement 
accueilli, mais sans porter dans l'esprit de mes auditeurs une conviction 
profonde. On m'installe avec une bienveillance patriarcale dans une cham- 
bre qui se trouvait au-dessus du théâtre des démolitions exercées par les 
Pics. Bientôt je m'aperçois que quelques fourmis avaient pénétré dans mon 
appartement à travers le mur, le papier et même les lambris. N'ayant pas 
de benzine, je combats, avec le phosphore d’allumettes chimiques, avec l’eau 
de Cologne, etc., les insectes envahisseurs. Puis je me livre au repos : le len- 
demain je renouvelle mes moyens de défense, et je me croyais maïtre de la 
position. Malheureusement, le troisième jour, au moment du diner, l'alarme 
est donnée, chacun quitte sa place et se dirige vers ma chambre. Là se li- 
vrait un combat dont je conservai, toutè ma vie, le souvenir. Tout le ban et 
l’arrière-ban du personnel de la maison était armé de balais et d'instruments 
de mainte espèce, et luttait avec une énergie extrême contre des myriades de 
fourmis ; le carreau avait disparu sous la couche épaisse de leurs légions 
innombrables. Des milliers de fourmis, s’attaquant avec une rage incroyable 
aux jambes des combattants et des combattantes, forcèrent tout le monde à 
battre en retraite. Les chambres voisines, l'escalier étaient inondés par le 
fléau qui se développait sans cesse. On ferma alors rapidement portes et 
fenêtres, et on mit le feu à de longues traînées de poudre de soufre. Puis, 
après une heure de repos, on se rendit sur le lieu du combat, et on balaya 
des milliers de cadavres de fourmis asphyxiées. » 

Au dix-huitième siècle, la Prusse, après de sauvages destructions d’oi- 
seaux, dut recourir la première au nichage artificiel des Grimpeurs et des 
Mésanges, pour combattre les insectes lignicoles dont les ravages devenaient 
tels, qu'un décret ordonna de brüler la forêt de Tannesbuch.… 


André GoDARD. 


LES DESTRUCGTIONS D'OISEAUX 


Si le Midi est le plus coupable, il n’est pas le seul coupable, La tuerie des 
Pinsons dans le Nord, des Rouges-gorges dans l'Est enlève chaque année à 
l’agriculture des milliers d’insectivores. 


André Goparp. — Les jardins-volières. 235 


Dans le Centre, les traînées de collets en temps de neige détruisent, sous 
couleur d’Alouettes, une multitude d’autres Passereaux. Les tendeurs de ces 
collets prétendent qu’appâtant avec des graines, ils ne capturent que des 
oiseaux nuisibles. Spécieux paradoxe ! Si la plupart des insectivores émi- 
grent, il nous reste néanmoins beaucoup de Passereaux qui ne se rabattent sur 
les végétaux qu’à défaut d'insectes. Les Bruants, l’Alouette lulu, le Pinson, les 
Mésanges, qui détruisent, en été, des myriades d’altises, de charançons, de 
cochylis, sont capturés, en hiver, par bandes entières, lorsqu'on appâte avec 
certaines graines que plusieurs insectivores acceptent comme pis-aller. 

Les ravages de la cochylis en Anjou tiennent surtout à l’extermination, 
par les collets, de l’Alouette lulu, du Bruant zizi, du Linot et de divers autres 
grani-insectivores qui nichaient dans les vignes et nourrissaient d’insectes 
leurs couvées. : 

Aux collets s’ajoute le filet nocturne, promené sur les guérets dans toute 
la France centrale. Les plus utiles Alouettes, cochevis et lulu, ont entière- 
ment disparu dans plusieurs départements. Et ces oiseaux, jadis vénérés par 
l’Oriental, sont exterminés en Algérie où, depuis notre occupation, l’on tue 
aussi parfois les Cigognes que, cependant, la loi protège. 

Partout où l'Européen pénètre, il décime la faune ailée. L’Anglais, sage 
protecteur chez lui, a dépeuplé la vallée du Nil, à l’indignation des fellahs. 
J'ai vu un lac algérien couvert de charmants Echassiers dont, huit jours 
après, les cadavres flottaient sur le bord : une bande de Marseillais avait 
passé par là. 

Les colons italiens de l'Argentine y ont anéanti plusieurs espèces de Passe- 
reaux. En Australie, à peine survit-1l quelques Oiseaux-lyres. Le Paradisier 
s'éteint dans les îles de la Nouvelle-Guinée. Les équipages d'exploration dans 
les mers arctiques s'amusent à massacrer à coups de rames des légions de 
Pingouins. Les snobs des Etats-Unis ont trouvé mieux : ils s'amusent à 
noyer les Plongeons en les empêchant de remonter à la surface. Ici, du moins, 
l'autorité est intervenue. 

S'obstinera-t-on, en France, à tolérer les exploits des baigneurs qui fusil- 
lent sur toutes nos plages les Hirondelles de mer, dont les petits corps pour- 
rissent ensuite au seuil des chalets ? Dans les ports des îles anglaises nagent 
en sûreté Cormorans et Mouettes. J’ai vu l’une de celles-ci suivre le paquebot, 
s’éloigner seulement, mue par un instinct ou par l'expérience, lorsqu'il entra 
dans les eaux françaises. 

Sur nos lacs et nos rivières plus rien ! À peine, ça et là, un Râle, une Poule 
d’eau, tout de suite menacés par vingt fusils. En Anjou, une trentaine d’es- 
pèces, Palmipèdes ou Echassiers, qui pullulaient vers 1828, au témoignage 
de M. Millet, sont anéanties. J’ai vu les derniers spécimens de la Sterne noire. 
Le Grèbe castagneux, que l’abbé Vincelot, en 1873, mentionnait comme très 
commun, n'est plus qu'un souvenir. Disparu aussi le joli Héron blongios. Le 
Vanneau a cessé de nicher dans l'Ouest, où les gamins s’amusaient à briser 
ses œufs. De ces innombrables Mouettes que novembre ramenait sur nos 
rivières, il survit des passages de quinze à vingt. La Loire a perdu tous les 
Pluviers qui nichaient sur ses grèves. 

Mais n’accusons pas exclusivement la stupide férocité de certains chas- 
seurs. 

Les prétendus progrès de l’agriculture et de l’industrie contribuent à 
l'extermination de nombreuses espèces. Le dessèchement des étangs, auquel 
nous devons à la fois l'épuisement des sources et les mondations fluviales, 
enlève tout refuge à nos Echassiers sédentaires. 

Les phares électriques à longue portée deviennent les naufrageurs des 
oiseaux de passage, particulièrement de quelques espèces-gibiers. Protec- 


236 André Goparp. — Les jardins-volières. 


teurs de l’avifaune ou fervents de la chasse, nul n’ose protester. L’essaie-t-on, 
c’est en affirmant au préalable que l’on ne peut songer à une diminution 
d'intensité des feux, parce que la question humanitaire ici prime tout. Fort 
bien ! Seulement, qui nécessite ces phares modern-style, sinon les armateurs 
cupides et le public affolé de vitesse ? Chaque année, quelque paquebot 
engloutit un millier de victimes ; il s'agissait de gagner une heure dans la 
traversée, plutôt que de ralentir par le brouillard. Et l’on ne parle point des 
pauvres barques de Terre-Neuve coupées par les transatlantiques : l’officier 
de quart entend un choc, un cri peut-être ; le matin on trouve sur l’avant 
un lambeau de voile : tout est fini. Pour les Compagnies maritimes la ques- 
tion humanitaire prime toutes les autres, hormis celle de l'argent. 

La paisible navigation d'autrefois n’entraînait pas de tels désastres, et 
ses phares tuaient peu d'oiseaux. L’enquête menée par M. Magaud d’Aubus- 
son démontre que tout le mal provient des puissants projecteurs électriques. 
Le grand phare de Belle-Ile, en deux nuits de novembre 1912, immole 3.200 
Bécasses, Grives et autres migrateurs. Mêmes hécatombes au Pilier, sur 
toute la côte bretonne. Aux Roches-Douvres, en Manche, un gardien ramasse 
400 Vanneaux. Le feu des Baleines détruit, un soir, un passage entier d’Oies 
sauvages. En Gironde, les phares de Terre-Nègre, de Cordouan, de la Coudre 
attirent et exterminent chaque année 10.000 Pluviers, Courlis, Bécasses, 
Cailles, Tourterelles et d'innombrables bandes d’Alouettes. 

A l'étranger, même carnage. Divers pays s’en sont émus. Le docteur 
Hennicke, secrétaire de la Ligue allemande pour la protection de l’avifaune, 
proteste contre les tueries d’Héligoland, où les insulaires se ruent pour ache- 
ver les migrateurs que le phare a seulement étourdis : « Ces massacres, 
ajoute-t-il, révoltent les Scandinaves, dont on détruit ainsi les oiseaux, et 
nous enlèvent le droit de crier contre les Italiens et les Français ». 

La Hollande a tenté un remède. M. Thijsse, ayant observé que la plupart 
des victimes périssent, non en se frappant contre la lentille, mais par lassi- 
tude, à force de tourner autour d'elle, imagina des échelles de repos, que le 
Gouvernement de la reine vient d’établir dans tous ses phares. L’Angleterre 
a essayé ces échelles-perchoirs au phare de Wight. 

En France, le Saint-Hubert-Club et la Ligue pour la protection des Oiseaux 
s'efforcent de stimuler, sur la question des échelles, Pinertie des pouvoirs 
publics et de vaincre le mauvais vouloir des ingénieurs, convaincus sans 
doute, à l’instar de certain publiciste, « qu’il est bien inutile d’émouvoir 
l'opinion publique sur une question de Moineaux ». 

La presse française se fût honorée en protestant avec plus d'énergie contre 
lirréparable extermination du primordial ornement de la nature. 

Certes, plusieurs journalistes, MM. Faguet, Lavedan, de Parville, Lecoq, 
Cunisset-Carnot, d’autres encore, se sont efforcés de rappeler le public à la 
compréhension de ses vrais intérêts et au respect de la beauté. Mais alors 
que le vol d’un tableau a fait couler tant d'encre, aucune réclamation géné- 
rale et permanente ne s’est élevée contre les massacreurs d’'Hirondelles et 
de Fauvettes en Italie, en Espagne ou en France ! Vrai, je ne puis m’expli- 
quer pourquoi l’'Oiseau seul semble soustrait aux bénéfices de l’apparent 
adoucissement de nos mœurs, et d’une sensibilité littéraire poussée jusqu’à 
l’hyperesthésie, puisque l’on nous invite à pleurer où riaient nos aïeux, à la 
lecture de Don Quichotte, à la comédie du Misanthrope, à la Farce de Pierrot. 

Il s’est trouvé à Bordeaux, à Toulouse, certains entrepreneurs de publicité 
pour soutenir dans leurs feuilles les réclamations des pires oiseleurs contre la 
plus anodine répression. A l'heure où toutes les Chambres agricoles procla- 
ment que la destruction des insectivores coûte aux viticulteurs des centaines 
de millions, ces publicistes ont osé invoquer l'intérêt des « pères de famille » 


André Goparp. — Les jardins-volières. 237 


en faveur du ramassis de désœuvrés qui fusillent ou égorgent au lacet nos 
plus nécessaires Passereaux. 

Et que dire des politiciens qui se sont fait de ces «tolérances » un tremplin 
électoral ! On a vu tels bohêmes, sans cœur ni cervelle, remplacer des députés 
respectables, en flagornant les pires instincts de carnage. On a vu des préfets 
contrevenir à la loi, autoriser le braconnage en toute saison. 

Heureusement, quelques tribunaux, à Bordeaux, à Agen, par exemple, 
commencent à appliquer la loi, en dépit des arrêtés préfectoraux. Mais les 
arrivistes d’estaminet et de surenchère électorale se rattrapent en menaçant 
les gendarmes, s’ils dressent des procès-verbaux. 

Aux bandits du parlementarisme il convient d’opposer les députés ou 
sénateurs de tous les partis qui, depuis trente ans, luttent pour la défense de 
la faune aïlée : MM. Méline, Leydet, de Larsan, Hugues, Mougeot, Millevoye, 
d’autres que j'oublie, comme il est juste de mentionner certains préfets, 
M. de Joly, par exemple, dans les Alpes-Maritimes, résolus à ne tolérer 
aucune infraction aux lois protectrices. 

Telle est la puissance de l’autorité quand un Gouvernement fait son de- 
voir, que le passage au ministère de MM. Méline et Mougeot avait suffi, il y 
a quinze ans, pour repeupler nos contrées de divers migrateurs qui, depuis 
lors, ont de nouveau disparu. Les chasseurs — les vrais — durent aux mêmes 
hommes d'Etat de revoir les Cailles. 

Mais, en dépit de la Convention internationale de 1902, et malgré le bon 
vouloir de quelques ministres de l’agriculture, les intrigues des anarchistes 
parlementaires venus notamment du Sud-Ouest ont prévalu sur l’intérêt 
général. Les oiseleurs recommencent à faire de la France une terre de mas- 
sacre et de désolation rurale. 

Voici quelques faits. Tout commentaire en atténuerait la signification : 

En Meurthe-et-Moselle, il a été tué, durant deux mois, environ 1.400 Pin- 
sons, 3.000 Mésanges, 10.000 Rossignols. 

La Société d'Agriculture du Rhône déplore que les Bergeronnettes soient 
anéanties «par tombereaux » dans les Landes. 

Le Var a détruit en une saison 20.000 Rouges-gorges ; les Bouches-du- 
Rhône 2 ou 3 millions d'Hirondelles. 

Un rédacteur du Progrès de Lyon, M. Sahuc, énumère les ravages de la 
chasse au poste : «Cet imbécile massacre se poursuit tout l’automne et une 
partie de l'hiver. Voilà pourquoi nos campagnes sont muettes, pourquoi aussi 
moissons, fruits, vendanges sont dévorés par les insectes. » Le même journa- 
liste rappelle que dans l’Europe septentrionale «on ne se contente pas d’é- 
pargner les petits oiseaux ; on les aide à se loger, à se nourrir. Des édicules 
sont construits, où toute la gent ailée trouve refuge contre le danger, contre 
la faim, contre les intempéries. » 

Même affligeant contraste entre la France et la Suisse. Dans Le Petit Journal, 
M. Jean Lecoq, mentionnant un sauvetage d’Hirondelles surprises par le 
froid et que les autorités helvétiques transportèrent dans des caisses vers 
les pays de soleil, ajoute : «Si, au lieu d’échouer dans le canton de Vaud, elles 
étaient venues tomber sur certains points du territoire français, elles n’eussent 
pas eu à compter sur la compassion émue des autorités, et il est infiniment 
probable qu’on les eût ramassées, non pour les sauver, mais pour leur tordre 
le cou. Un de nos lecteurs me contait qu'aux environs de Béziers on prenait 
au lacet des milliers d'Hirondelles. En pleine rue on voit des femmes occu- 
pées à plumer ces pauvres oiseaux auxquels elles coupent le bec afin de les 
faire passer pour des Becs-fins. » 

Ces derniers mots sont les plus graves. Ils établissent que la destruction des 
Becs-fins, Fauvettes ou Rossignols, s'opère quasi-légalement dans l Hérault | 


238 André Goparp. — Les jardins-volières. 


Tandis que la Scandinavie et l’Europe centrale protègent efficacement l’avi- 
faune, en Italie les massacres sont encore plus odieux que chez nous, et dans 
plusieurs provinces, couverts par la loi. La douane de Brescia préleva, une 
année, des droits sur 423.000 Fauvettes, Gobe-mouches et autres insecti- 
vores. À Udine, la gare en expédia 200.000. «Le temps des migrations est un 
temps de carnage », remarque Michelet. Depuis longtemps, les Méridionaux ont 
anéanti leurs espèces sédentaires ; ils exterminent désormais nos migrateurs. 
La répression en France est rare, inefficace. Les inspecteurs de la brigade 
de chasse ont cependant saisi plusieurs colis de Rouges-gorges expédiés de 
Corse. Mais à Marseille, dans presque toutes les villes du Midi, on vend, en 
cachette, parfois à la criée, Huppes, Rossignols, Traquets et Fauvettes. 


André GoDARD. 


OISEAUX DE PROVENCE 


Passe encore pour Marseille : Mais ce sacrilège à Aix, à Avignon, à Orange, 
villes saintes, embaumées dans leur passé de religion, d’art et d’amour ! De 
grossiers scélérats profanent la lumière d’Arles et les myrtes enlaçant les 
statues des dieux ! Eh ! quoi, nul ne proteste ? À ces Provençaux, respec- 
tueusement penchés sur la majestueuse vieillesse de leurs cités, ne peut-on 


Fe 


faire comprendre que le Cini d’or, le Rollier bleu, le Guêpier d’émeraude; 
l’Ibis et le rouge Phénicoptère rattachent aussi noblement leur patrie à 
l'Hellas et aux destinées orientales que les sarcophages des Alyscamps, les 
marmoréennes guirlandes des théâtres et les idoles solaires des vieux colons 
phéniciens ? La brute qui fusille, sur les colonnes d’Arles, la Chouette de 
Pallas-Athéné perpètre un crime historique analogue à celui de l'ingénieur 
éventrant le mausolée rhodanien d’un patricien de Byzance. Mistral Pavait 
senti, qui, dans le sanctuaire de son musée, plaçait le merveilleux nid ouaté 
d’une Mésange penduline entre le trident du gardian et les baguettes du 
tambourinaire, auprès du foyer reconstitué de Mireille. 


Lesexcèsne datent pas d'aujourd'hui. Déjà, Michelet écrivait dans L’Oisean : 

« De nombreuses espèces d'oiseaux ne font plus halte en France. On les 
voit à peine voler à d’inaccessibles hauteurs, déployant leurs ailes en hâte, 
accélérant leur passage, disant : Passons ! Passons vite ! Evitons la terre de 
la mort, la terre de destruction ! 

« La Provence et bien d’autres pays du Midi sont ras, déserts, inhabités 
de toutes tribus vivantes et d'autant la terre végétale en est appauvrie. » 

En 1880, M. de la Blanchère, s’exprimait ainsi dans son livre Les Oiseaux 
utiles : 

« Dès le début du printemps, les oiseaux arrivent en masse sur les bords 
de la Méditerranée. Comment les reçoit-on ? En tendant des pièges et à coups 
de fusil! Toutes les hauteurs de la côte, chaque mamelon, de Marseille à 
Toulon, à dix, vingt lieues à la ronde, sont garnis de postes de chasse. Tout 
ce qui passe tombe sous le plomb ou dans le lacet. » 

Mais le mal a été porté au comble depuis trente ans par l’incessante aug- 
mentation des permis de chasse et la disparition du vrai gibier. Le fusil 
devient le plus terrible des engins de destruction entre les mains de brutes 
qui tirent jusqu’au Pouillot, au Roitelet, ces insectivores utiles entre tous, 
et qui, plumés, donnent 4 grammes de mauvaise viande ! 

Jamais les chasseurs septentrionaux, sauf peut-être dans les Vosges, ne 
s’abaisseraient à ces tueries. Ils croient rêver quand quelque Gascon, égaré 
chez eux, s’écrie à la vue d’un Grimpereau : «Tiens, vous avez du gibier par 
ici! » Certain Marseillais, invité à un tirer de Faisans, s’étonnait qu’on ne 


André Gonarp. — Les jardins-volières. 239 


fusillât pas les Corbeaux : « Pour nous, à Marseille, c’est du gros gibier ! » 

Le Nord a bien aussi ses fléaux : carabines d'enfants, dénichage, filets noc- 
turnes. Néanmoins, le carnage n’y offre aucune comparaison avec celui du 
Midi. En outre, le nombre des terres gardées assure un refuge à beaucoup 
d'oiseaux. Aussi la plupart des espèces sédentaires se conservent-elles au 
nord de la Loire, à exception des Passereaux nichant à terre et décimés par 
la faucheuse mécanique. 

Mais nos migrateurs massacrés, à leur double traversée du Midi, s’anéan- 
tissent. Ce sont, hélas ! les plus utiles insectivores, les plus délicieux chan- 
teurs. Toutes les observations concluent à cet anéantissement. Un proprié- 
taire du Lyonnais constatait récemment la diminution des Gobe-mouches, 
de l’Engoulevent et des Hirondelles : aussi, ajoutait-il, «les conducteurs 
sont-ils frappés de la quantité de mouches qui tourmentent les chevaux. » 

« Mais il y a bien autre chose : on sait que les mouches et les moustiques, 
qui se posent sur toutes sortes de fumiers, des corps organiques en décom- 
position ou malades, deviennent les véhicules d’une quantité de germes mal- 
faisants ou dangereux pour l'espèce humaine. Des études médicales ont 
démontré que la contagion de la malaria par exemple est due à la piqûre du 
moustique qui en transporte le germe. 

« L'instinct de la conservation étant inné chez l’homme, la Ligue orni- 
thophile pourrait, ce me semble, tirer parti — et un parti très efficace — des 
faits ci-dessus, auprès des populations du midi de la France, en les portant 
à leur connaissance, soit par la voie de la presse, soit par des conférences, soit 
par des illustrations, voire même au moyen des cinématographes. Cet appa- 
reil moderne ne répand que trop souvent des idées malsaines. On pourrait, 
pour une fois, le faire servir à un but d'utilité publique. » 

J’ai, moi-même, constaté en Anjou, par des observations précises, depuis 
1889, cette disparition des insectivores. Tandis que sur la propriété où je 
limitais cette enquête, la plupart des espèces sédentaires se maintenaient, 
ou même augmentaient en nombre grâce à la protection, chaque printemps 
ramenait moins de migrateurs. Les Fauvettes et les Hirondelles ont diminué 
dans la proportion de dix à une vers 1895. Ensuite ce petit nombre s’est 
conservé, relevé même ; il semble que, pour ces oiseaux, il existe un certain 
arrêt dans la destruction. Mais j'ai constaté l’anéantissement du Traquet 
motteux dès 1890, puis successivement de l’Ortolan, de la Bergeronnette 
grise, du Rossignol de muraille, de l'Engoulevent, de la Farlouse, et, cette 
année, du plus beau de nos insectivores : la Huppe. 

Tous ont péri victimes du Midi, tandis qu'il faut imputer aux chasseurs et 
aux braconniers de nos propres contrées la disparition ou la rareté croissante 
du Hibou commun (ce nom semble à présent une ironie), des Alouettes, de 
plusieurs Pics, de la Grive draine, du Bruant jaune, oiseaux qui, sans changer 
de climats, vivent erratiques et cessent dès lors d’être efficacement protégés 
par les terres gardées... André GopARD. 


Aux courts extraits qu'on vient de lire, il nous paraît intéressant d’ajouter la 
Table des Chapitres des Jardins-Volières : 


Préface. — L’Oiseau, nécessaire à l'Homme. — La Féerie des ailes. — 
La Mystique des Oiseaux. — Crimes de lèse-nature. — L’Expiation. — 
Persuasion et Autorité. — L’Equilibre numérique des Espèces. — Souvenirs 
d'Ornithologie. — Les Jardins-Volières. — Préparatifs de l'élevage. — 
Technique de l’élevage. — Les Mesures nécessaires. — Le Repeuplement 
artificiel. — La Protection agricole. — Le Carrefour. — Une Terre promise. 

AM 


240 J. LorancneT. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES 
SUR LES OISEAUX DES ILES KERGUELEN 


par J. LORANCHET (suite). 
PÉLÉCANOIDIDÉS 


13. Le Pétrel vagabond. {Pelecanoides exsul Salvin.) 

4 ad. Mission Bossière, 1909. 

Ce Pélécanoïde est d’assez petite taille, à plumage gris très foncé en dessus 
et blanc en dessous. Il diffère du Pétrel plongeur [2. urinatrix (Gm.)]. des 
mers antarctiques parce que les plumes des côtés et du milieu de la poitrine 
sont marquées d’une barre grise distincte subterminale ; les flancs sont mou- 
chetés de gris, les plumes ont une tige grise ; les sous-alaires sont grises avec 
des bords blancs et une tige foncée. Voici les dimensions moyennes de nom- 
breux individus : long. tot., 175 mm. ; envergure, 0m.38 ; aile, 0 m. 123; 
bec : longueur : 0 m. 017 ; largeur, 0 m. 010. 

Diverses variations qu’on observe dans les colorations font admettre à 
quelques auteurs qu’ersul représente des âges différents ou des variations 
saisonnières du Pétrel plongeur. Il en serait de même pour la forme qui vit 
sur Tristan da Cunha (P. dacunhæ Nic.). 

Les ailes des Pélécanoïdes de Kerguelen sont relativement courtes, aussi 
ont-ils le vol lent et sont-ils plutôt adaptés à la natation. On les voit nageant 
à la surface de l’eau et, quand on les approche, ils ont beaucoup de peine à 
s’enveler. S'ils réussissent, ils s'élèvent peu pour se laisser tomber brusque- 
ment comme une masse un peu plus loin. Quand ils sont pressés, leurs ailes 
leur servent à pagayer dans l’eau et les aident à nager. 

On les voit par moment en assez grand nombre à la pêche dans les baies. 
Ils semblent sortir surtout la nuit, car quand on allume un fanal ils viennent 
quelquefois s’abattre sur le pont du navire, attirés par la lumière. C’est ce 
que Kidder et Hall avaient déjà observé. 

Nous les avons trouvés, commençant à nicher, en novembre. Au milieu des 
villages de Prions, ils habitent des trous, sur des pentes formées de terrains 
non tapissés de végétation, près du bord de la mer, car de là ils peuvent s’en- 
voler plus facilement. 

Ils pondent un seul œuf blanc de forme arrondie, dont les dimensions 
moyennes sont 38 X 33. Le mâle et la femelle couvent. 

Le petit est couvert d’un duvet gris sombre très long. Le bec est noir, les 
pattes grises. Je n’ai pas eu l’occasion d'observer le jeune en plumes. 

Les Pélécanoïdes ne semblent émettre aueun cri. J’ai entendu parfois un 
petit pépiement à peine perceptible. Is recherchent l'obscurité. J’en ai eu 
pendant plusieurs jours à bord ; ils allaient toujours se cacher dans les coins 
les plus sombres. 

Il semble, d’après les renseignements que j'ai recueillis, qu’ils quitteraient 
le pays en hiver, ou du moins qu'ils y seraient beaucoup plus rares. 

[Salvin le signale comme habitant le Sud de l'Océan Indien, depuis l’île 
Crozet jusqu’à Kerguelen.] 


DIOMÉDÉIDÉS 


14. L’Albatros chionoptère. (Diomedea chionoptera Salv.). 

Les Oiseaux au vol puissant, connus sous le nom d’Albatros, que les mate- 
lots appellent souvent Amiraux, à cause des marques blanches ressemblant 
à des étoiles qu'ils portent sur les ailes, et aussi Moutons du Cap, à cause de 


J. LORANCHET. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 241 


leur cri rauque et prolongé, qui rappelle le bêlement, appartiennent à deux 
espèces très voisines : le grand Albatros, ou Albatros vagabond (D. exulans L.) 
qui erre dans les portions sud des Océans Atlantique et Indien, ainsi que du 
Pacifique et niche sur les îles (Tristan da Cunha, Gough, etc.), de ces régions 
et l’Albatros chionopère, ou à ailes blanc de neige (D. chionoptera Salv.), qui 
vit dans le sud de l'Océan Indien et niche dans les îles du Prince-Edouard, 
Marion, Crozet et Kerguelen. D’après Kidder et Husker, l’époque de la cou- 
vaison est en janvier, dans cette dernière ile. 
Cette forme a été séparée de la forme exulans en 1896, par Salvin qui s’ap- 
puyait sur les caractères suivants : 
. L’Albatros émigrant présente sur le dos de fines lignes transversales en 
zigzag ; les couvertures supérieures des ailes sont d’une couleur ardoisé foncé 
avec la vexille interne blanche, les petites sont blanches avec une tache ter- 


Albatros chionoptère en marche. 


minale noir ardoisé ; la portion visible des primaires est noire en dessous, 
mais les secondaires ont la vexille interne blanche. 

Le deuxième (D. chionoptera Salv.) n’a pas de lignes transversales foncées 
sur le dos ; les scapulaires sont blanches, très légèrement striées ; les couver- 
tures alaires sont à peu près blanches, la face supérieure de l'aile présente 
done plus de blanc que dans les espèces voisines ; la portion visible des pri- 
maires en dessous présente une large tache blanche sur la vexille interne. Ces 
deux espèces ont la même taille, car la longueur totale de leur corps va de 
4 m. 10 à 1 m. 20. Reichenow pense que, seules, des recherches ultérieures 
pourront montrer si l’Albatros chionoptère est bien une forme autonome, 
ou bien si les individus décrits sous ce nom ne sont pas de très vieux individus 
de D. exulans. 

On rencontre fréquemment cet Albatros en mer, et il vient nicher aux 
Kerguelen. A la fin de décembre nous en trouvâmes en quantité sur l’ile 
Howe. Ils choisissent des terrains plats, en pente douce vers la mer, ce qui 
leur permet de s’élever du sol plus facilement. 

Les nids sont de petits tumulus en plein vent, d’un diamètre extérieur de 
presque 1 mètre ; le diamètre intérieur atteint 45 centimètres et la profondeur 
12 centimètres. 


242 Albert HuGuEs. — Sur la Cisticole ordinaire. 


L'oiseau les retrouve d’une année à l’autre et les arrange à sa façon avec 
laide de sa femelle. Ils sont constitués de touffes de mousse, que les Oi- 
seaux vont chercher dans les environs immédiats de leur nid. 

Il est curieux de voir la gaucherie dans la marche de cet animal si majes- 
tueux dans le vol. 

La petitesse de sa queue, jointe à la grandeur de ses ailes qu’il a de la peine 
à replier, le rend plutôt laid. Il se tient maladroitement debout sur ses pattes 
et, comme le centre de gravité de son corps est sur l'arrière, il est forcé de 
tendre le cou en avant pour s’équilibrer pendant la marche. Il avance alors 
en se dandinant de droite à gauche et c’est un spectacle très amusant de voir 
ces gros oiseaux se mouvoir péniblement pour apporter à leur nid un paquet 
de mousse qu'ils tiennent dans leur bec. 

Pendant la saison des amours, le couple se tient près du nid et ils se font 
mutuellement des grâces d’une gaucherie amusante. La présence de l’homme 
ne les gêne nullement dans leurs ébats et nous avons pu les photographier 
à 2 mètres de distance. 

En revanche, une fois l’œuf pondu (1), ils ne laissent pas approcher et cla- 
quent leur bec d’une façon inquiétante. Ils ont une grande puissance dans cet 
organe et plusieurs fois, l’un d'eux, agacé avec mon piolet, et l’ayant saisi, 
put être soulevé de terre sans qu’il lâchât prise. 

Le petit est couvert d’un duvet gris clair. Il grossit très vite, et au bout de 
quelques jours, dès qu’il peut tenir sa tête haute, les parents le laissent seul, 
car déjà la puissance de son bec le met à l'abri des Megalestris. Les jeunes, 
après avoir perdu leur duvet, prennent un plumage gris foncé tout différent 
de celui des adultes (2). 

Sur tous les Albatros, j'ai remarqué sur le vivant de petites taches roses 
de chaque côté de la tête, à l'endroit des oreilles, comme Eaton (1879) et 
Wilson (1907) l’ont déjà signalé. 


15. L’Albatros à sourcils noirs (Diomedea melanophris Boie). 

J’ai vu des oiseaux de cette espèce croiser dans les baies de Kerguelen, 
pendant tout notre séjour d’octobre à mai, mais je n’ai rencontré aucune 
rookery, rien que des individus isolés. On reconnait cette espèce à sa faible 
taille (longueur totale 800), à son bec corné, petit (culmen, 115 à 120), à ses 

ieds jaunes et à la couleur ardoisé foncé du dos et de la région interscapu- 
aire. 

Cet Albatros, qui a été signalé dans les îles du Prince-Edouard et à Crozet, 
niche à Kerguelen (Hall) et se rencontre jusqu'à l'archipel Palmer (Mene- 
gaux). (A suivre.) 


SUR LA CISTICOLE ORDINAIRE (Cisticola schoenicola Bp.). 
par Albert HuGues. 


Crespon, le bon ornithologiste de Nimes, l’auteur de l'Ornithologie du Gard, 
écrivait dans cet ouvrage, page 122 : «C’est au commencement du mois de 
mai que la Cisticole arrive dans le Midi. » 

Dans la Faune méridionale du même auteur, page 189 : «Ce petit Sylvain 
nous revient au printemps et nous quitte à l'automne. » 


(1) Dimensions moyennes d’une cinquantaine d'œufs : 132 x 82. 

(2) J'ai mis des bagues du Muséum à plusieurs Albatros : en voici les numéros : 15, 16, 17. 
18, 19, 23, 24, 25, 30, 31, 33, 84, 85, 36, 37, adultes ; 20, 28, 29, 32, jeunes ; 21, 22, 26 et 27, 
mâles et femelles. 


Albert HuGuEs. — Sur la Cisticole ordinaire. 243 


Nos observations dans le Gard nous ont prouvé que la Cisticole passe 
l'hiver chez nous, et parfois même assez loin des bords des marais et des 
étangs, qui sont les lieux ordinaires où elle a l'habitude de vivre. 

Nous voyons, dans l’Ornithologie européenne de Degland et Gerbe, que ces 
auteurs paraissent ignorer qu’on puisse la rencontrer en France dans la mau- 
vaise saison. Page 538 du tome premier de leur ouvrage, ils déclarent : « On 
la rencontre dans les marais des environs de Rome, dans ceux de la Toscane, 
de la Sardaigne et de la Sicile où elle est très commune, et où, selon M. A. 
Malherbe, elle passerait l'hiver et se répandrait dans les jardins des environs 
de Palerme et de Messine. » 

En consultant le Calatogue de la Collection Marmottan, de notre savant 
autant qu'aimable directeur, M. Menegaux, nous voyons que la Cüsticola 
cisticola cisticola a été capturée en Camargue et à Saint-Gilles, aux mois de 
novembre, décembre, janvier ; les captures faites les autres mois nous per- 
mettent de conclure que c’est un oiseau sédentaire au moins pour un cer- 
tain nombre d'individus. 

Dans ma région du Malgoirès, pays de plaines et de garrigues, un peu au 
nord de Nimes, la Fauvette cisticole était rare, quelques couples pouvaient 
se rencontrer au printemps, sur les bords ravagés du Gardon, mais bien 
espacés. Au printemps 1912, la Cisticole est devenue tout à coup com- 
mune. Les champs de céréales, de trèfle, de sainfoin, deviennent ses lieux 
de prédilection. En déduisant les terrains plantés en vigne, je compte un 
couple de ces oiseaux vivant sur 10 hectares de plaine, soit environ 30 couples 
sur le territoire de la commune. 

À la même saison, en 1913, les couples sont encore plus abondants, un par 
7 hectares, soit 40 couples. 

Le genre de vie de cet oiseau pendant tout le temps de sa nidification fait 
qu'il ne saurait passer inaperçu. Crespon dit : «Le cri de la Cisticole est per- 
çant, on l’entend de loin et avant même qu’il soit possible de l’apercevoir, 
car elle a l'habitude de s'élever haut, elle y reste fixée à la même place et se 
soutient alors en voletant de manière à décrire de petites ondulations. Son 
cri d'appel semble exprimer les syllabes : czin, czin. » - 

Les paysans des régions où vit la Cisticole la nomment Wontäoucrel, en 
patois languedocien. C'est-à-dire monte-au-ciel. On ne saurait mieux expri- 
mer par une appellation la caractéristique des mœurs de cet oiseau à l’é- 
poque des amours, qui durent d'avril à fin août, date où la dernière couvée 
quitte le nid. Sans cesse en mouvement, toujours criant, il anime les champs 
par sa présence, et lorsqu'il se pose, c’est qu’il tombe du haut des airs. 

Rien de gracieux comme cette minuscule créature posée sur un brin de sain- 
foin, une feuille de blé, qui ne s’inclinent même pas sous leur léger fardeau. 

Son nid, « un des mieux travaillés », a dit Crespon, «est une petite mer- 
veille », a écrit le savant ornithologiste, M. Gabriel Etoc, dans son livre Les 
Oiseaux de France, leurs œufs et leurs nids. 

Nous renverrons à ce dernier auteur pour la description du nid. Disons 
d’abord qu'il est assez difficile à trouver au milieu des champs de blé. Des 
faucheurs nous en ont montré, qu’ils avaient rencontrés dans des champs de 
sainfoin. 

Au mois d'août, la Cisticole crie encore en volant. Pour sa troisième cou- 
vée, elle s’est rapprochée du Gardon, où les nombreux prés sur lesquels n’a 
pas passé la faux, les carrés humides où poussent de hautes herbes lui servent 
de couverts. Ailleurs, vers les lieux cultivés, les champs de luzerne laissés 
debout pour grainer lui donnent asile. 

Vienne septembre, plus. de cri; l’oiseau est bien là, mais silencieux, il 
passe inaperçu. Est-ce la raison qui a fait croire à son départ ? 


244  J, L'HermirTre. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence. 


En novembre 1912, je retrouve la Fauvette cisticole, mais les mœurs bien 
changées, elle vit le long des fossés herbeux, à la manière des Troglodytes, 
on ne peut la décider à partir qu’en piétinant la touffe d'herbe où elle se 
cache ; elle quitte à regret cette place et s'envole pour se remiser à quelques 
mètres plus loin. 

Tout l'hiver 1912 elle resta abondante, je la rencontrais même sur les 
coteaux de faible altitude, partout les fossés humides lui donnaient le refuge 
préféré. Plus commune encore au printemps 1913, elle resta plus rare dès 
l'hiver, puis disparut. 

Au printemps 1914, l'oiseau manque entièrement dans notre plaine. 

Mobilisé le 3 août 1914, je n’avais à cette date, ni vu, ni entendu une seule 
Cisticole. La guerre et ma mauvaise santé rapportée des tranchées, ne m'ont 
permis de reprendre activement de courtes promenades d’études qu’au 
printemps 1915. Mais, comme en 1914, pas une seule Fauvette cisticole. 

Il est intéressant et assez curieux de constater l’arrivée subite et le séjour 
prolongé, pendant deux ans, d’une espèce d’oiseau, sur des terrains où il ne 
se rencontrait auparavant que d’une façon plutôt sporadique ; ce qui, joint 
à sa présence dans nos régions, aux jours froids de l’année, m’a paru digne 
d’être noté pour l’histoire de Cisticola schoenicola Bp. dans le Midi de la 
France. 


CONTRIBUTION A L’'ETUDE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE (suite) 


par Joseph L’HERMITTE 


143. Merle noir. Turdus merula L. 
Très commun, sédentaire et de passage. 


144. Merle à plastron. Turdus torquatus L. 
De passage régulier, pas très commun ; reproduit dans les Basses-Alpes. 


145. Grive litorne. Turdus pilaris L. 

Pas commune dans la zone littorale où elle arrive fin novembre, pour re- 

partir en février. Plus abondante dans la région montagneuse. 
146. Grive de Naumann. Turdus Naumanni Temm. 

Erratique. Un sujet pris à la glu, à Mazargues, en 1901, et offert au Jardin 
zoologique, y a vécu plusieurs années. Au Musée, un exemplaire, octobre 
1856. Allauch, un exemplaire en 1845. 

147. Grive BRUNE. T'urdus fuscatus Pall. 

Jaubert et Lapommeraye paraissent confondre cette espèce avec la pré- 
cédente. Je n’en connais aucune capture. 

148. Grive sibérienne. Turdus sibiricus Pall. 

Jaubert et Lapommeraye, qui dénomment cet oiseau Grive (Oréocincle) 
à sourcil blanc, citent une capture à Saint-Marcel, en 1861. Erratique. 

149. Grive draine. Turdus viscivorus L. 
Commune. Sédentaire et de passage. 


J. L'Hermitre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 245 


150. Grive (oréocincle) dorée. 
Le Musée possède un exemplaire capturé en octobre 1840. 


151. Grive mauvis. Turdus musicus L. (iliacus L.). 
De passage, commune. Très abondante certaines années. 


152. Grive musicienne. Turdus philomelos Brehm. (musicus L.) 
Commune. De passage. 
153. Grive obscure (ou blafarde) Turdus obscurus Gmel. 


Jaubert et Lapommeraye citent sept ou huit captures dans le bassin de 
Marseille entre 1845 et 1850. Je l’ai trouvée au marché en provenance 
d'Italie. 


154. Rouge-gorge familier. ÆRubecula rubecula L. 
Très commun au double passage. Beaucoup hivernent. 


155. Rossignol ordinaire. Luscinia luscinia L. 
Commun d’avril en septembre. Demi-sédentaire. 
156. Calliope de Latham. Zuscinia calliope Pall. 


Accidentel. Un mâle adulte tué en août 1835, à Draguignan figure au 
Musée. 


157. Gorge-bleue suédoise. Cyanecula suecica L. 


Double passage régulier, paraît cependant manquer certaines années et, 
par contre, est très abondante d’autres fois. J’ai vu de grands passages en 
1902 et 1913. 


158. Gorge bleue. Cyanecula suecica cyanecula Wolf. 
Beaucoup plus rare que le type. M. le Dr Deleuil cite une capture en mars 
1913. (Revue française d'Ornithologie, n° 47.) 
159. Rouge-queue de muraille. Phoenicurus phoenicurus L. 
Très commun. Double passage. 


160. Rouge-queue tithys. Phœnicurus ochrurus gibraltariensis Gmel. 
Moins commun que le précédent, surtout au printemps. Passage d’au- 
tomne plus tardif. 
161. Pétrocincle de roche. Monticola saxatilis L. 
Peu commun. Demi-sédentaire. Mazargues, Sainte-Baume. J'ai eu un 4 
pris au piège le 5 avril 1902, à Mazargues. 
162. Pétrocincle bleu. Monticola solitarius L. 
Beaucoup plus commun. Sédentaire dans les falaises rocheuses du littoral. 
163. Traquet motteux. Saxicola oenanthe L. 
Commun au double passage. 


164. Traquet stapazin. Saxicola hispanica L. 
Peu commun. Demi-sédentaire. 


165. Traquet oreillard. Saxicola xanthomeloena Hempr. et Ehr. 
Comme le précédent. Un peu plus commun, 


246 J. L'Hermitre. — Contribution à l'étude orntihologique de la Provence. 


166. Traquet rieur. Saxicola leucurus Gmel. 
Assez commun. Sédentaire dans les falaises littorales. 


167. Tarier ordinaire. Pratincola rubetra. 
Commun au double passage. Quelques-uns nichent. 


168. Tarier rubicole. Pratincola (torquata) rubicola L. 
Comme le précédnet. 


169. Accenteur alpin. Prunella collaris Scop. 
Rare. De passage irrégulier. 


170. Accenteur mouchet. Prunella modularis L. 
Commun au passage d'automne. Demi-sédentaire en hiver. 


171. Fauvette à tête noire. Syleia atricapilla L. 
Très commune. Sédentaire, niche même en ville. 


172. Fauvette des jardins. Syloia borin Bodd. 
Commune au double passage, mais moins au printemps. Quelques couples 
reproduisent chez nous. 
173. Babillarde ordinaire. Sylvia curruca L. 
Commune. Demi-sédentaire. Particulièrement abondante aux Lèques 
(Var). 
174. Babillarde orphée. Sylera hortensis L. 
Répandue partout, mais sans être très abondante. Demi-sédentaire. 
175. Babillarde grisette. Sylvia communis Lath. 
Assez commune, de passage et demi-sédentaire. 


176. Babillarde subalpine. Sylvia subalpina Tem. 
Pas commune. Demi-sédentaire. 
177. Babillarde à lunettes. Sylvia conspicillata Tem. 
Comme la précédente, mais plus localisée. Crau, Camargue. 
179. BABILLARDE ÉPERVIÈRE. Syleia nisoria Bechst. 
Jaubert et Lapommeraye citent cette espèce comme accidentelle e6 très 
rare en Provence, passant peut-être inaperçue. Je ne l’ai jamais rencontrée. 
180. Babillarde mélanocéphale. Sylvia melanocephala Gm. 
Commune. Demi-sédentaire. Quelques-unes passent peut-être l'hiver. 
181. Pitchou provençal. Melizophilus undatus Bodd. 
Commun. Sédentaire. 
(A suivre.) 


Notes et Faits divers. 247 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Dispersion des graines sauvages par les Oiseaux. — En février 1914, M. H. du 
Buysson a constaté à Broût-Vernet (Allier), que les déjections d’Oiseaux qui 
s'étaient perchés sur les fils de fer de ses cordons de vigne, étaient composées de 
graines noires intactes avec des pellicules rouges. C’étaient celle du Polygonum 
orientale L. On se demande ce que, par la digestion, ces graines ont pu fournir aux 
Oiseaux. Il est certain, de plus, qu’elles n’ont pas perdu leur pouvoir germinatif. 


Les graines sauvages et les Oiseaux. — Notre éminent directeur, M. A. Mene- 
gaux, appelle l’attention des ornithologistes sur les graines qui nourrissent les 
oiseaux à l’état sauvage. 

Ce sujet, particulièrement intéressant, mériterait une étude approfondie. Notre 
Revue doit posséder des botanistes parmi ses collaborateurs. 

Je puis citer (sa modestie dût-elle en souffrir), un maître de la botanique fran- 
çaise, en la personne de M. Cabanès, directeur au Muséum d'histoire naturelle de 
Nîmes, auquel je dois la détermination de trois plantes, particulièrement exploitées 
par les oiseaux de nos vignobles. 

1° La Panisse ordinaire (Setaria viridis). Perdrix et Cailles, sans parler des autres, 
prennent de l’'embonpoint par la consommation de sa graine. 

Mais ce sont surtout Amarantus Delilei et Chenopodium viride, très grandes 
plantes, vers lesquelles force petits granivores courent becqueter, dès l’automne, 
Chardonnerets, Verdiers, Pinsons, Linottes, etc. Lors de la forte chute de neige 
survenue dans le Gard en janvier 1914, ces deux plantes sauvèrent la vie à quan- 
tité d'oiseaux. Une simple visite dans les champs de vigne couverts de neige attes- 
tait combien leur légère semence était appréciée. 

Depuis des années je place dans mon enclos, au-dessus des tas de sarments, 
les fagots auxquels sont venus s’ajouter plusieurs grandes tiges de Chenopodium 
viride et Amarantus Delile: ; il m'arrive d’y joindre quelques brassées, exclusive- 
ment formées par ces deux plantes, cueillies dès l'automne, alors qu’elles possèdent 
encore la totalité de leurs graines. 

Lors des grands froids, les oiseaux y viennent des champs voisins. 

Les Ornithophiles trouveraient aussi leur compte à cette étude plus passion- 
nante, ayant été jusqu’à ce jour moins étudiée que celle des insectes dans l’ali- 
mentation des oiseaux. 

En 1913, le Bulletin de la Ligue Française pour la Protection des Oiseaux consacra 
quelques pages aux arbres et arbrisseaux à fruits, baies et graines nourrissant les 
oiseaux ; la question des plantes sauvages fut à peu près passée sous silenée. 

Albert HucGues. 


Une croyance arabe au sujet de la Bécasse. (Province d’Alger). — Les indigènes 
algériens de la province d’Alger croient et racontent que la Bécasse, qu’ils nom- 
ment Amar el hadjel (le bourricot, l'âne des Perdrix) transporte par delà les mers, 
et sur son dos, la Perdrix qui lui demande ce service. 

Dr DECHENNE. 


Baie de Sfax. — Dimanche 9 janvier 1916, je suis allé faire un tour en barque 
dans la baïe de Sfax, la marée montait dans les pêcheries ; sur les hauts fonds des 
bandes de quelques centaines de Fulica atra, mêlées à des bandes de Pilets, s’ébat- 
taient. Quelques voliers de plusieurs centaines de Canards passèrent auprès de 
nous. Sur la pointe de l’îlot de Madagascar, j’ai compté en un seul groupe 14 Phala- 
crococaz carbo, tandis qu'un peu plus loin, sur la vase, 5 Spatules se promenaient 
gravement non loin d’un groupe de Flamants. Des Laridés en quantité, parmi les- 
quels j’ai vu le majestueux Larus marinus et l’élégante Larus ridibundus, volaient 
au-dessus des eaux plus profondes. Des Hérons solitaires traversaient la baie, allant 
se reposer sur les pêcheries placées un peu au large, tandis qu’une Garzette de toute 
beauté se rendait vers la terre. De nombreux vols de Bécasseaux divers passaient, 
rapides, près de la rive. La baie de Sfax présente done le même aspect que l’année 
dernière ; il y a grande diversité d’espèces et un nombre incalculable d'individus. 

P. Bépé. 


248 Bibliographie. 


Sur les Oiseaux de Sfax. — Les oiseaux commencent à se poursuivre depuis une 
huitaine. Les Moineaux, Passer hispaniolensis Temm. se recherchent ; on voit les 4 
poursuivre les ® en vols saccadés, Aujourd’hui, 12 janvier, j’ai vu, d’abord posés à 
2 mètres l’un de l’autre, puis se poursuivant, le Pratincola rubicola L., & et ©. 
J'avais constaté la femelle depuis le 26 décembre 1915. 

Le passage de Cresserelles, Falco tinnunculus L., continue. J’en observe au camp 
des Spahis, chaque jour, 1, 2 et une fois 3, depuis le 16 décembre 1915. J’en ai 
remarqué aussi au-dessus de la ville poursuivant des Pigeons et je sais que ces 
Rapaces ont tué, au travers des parois de leurs cages, d’innocents Chardonnerets 
et Canaris. Quelques-uns de ces Rapaces trop acharnés se sont laissé capturer à la 
main et ont payé de leur vie leur crime sur ces pauvres oiseaux. 

P. Bépé. 

Passage de Sauvagine. — Les Canards colverts et les Foulques noires ont aban- 
donné les étangs de la Champagne humide depuis la gelée, pourtant très brève, 
qui a eu lieu en fin novembre 1915. Ces deux espèces sont, au contraire, nombreuses 
en Sologne, bien que la gelée y ait été presque aussi forte. 

M. de la Fuve. 


Les Perdreaux sur le front. — Aux environs de Reims, les Perdreaux, toujours 
très nombreux, vont coucher entre les tranchées françaises et les tranchées alle- 
mandes, au milieu des fils barbelés. C’est en effet le seul endroit où les hommes ne 
s’aventurent pas. Les oiseaux ne paraissent pas redouter la canonnade ni la fusil- 
lade, bien qu’ils en soient quelquefois victimes. 


M. de la Fuve. 


Elevage des Aigrettes à Madagascar. — M. Guilhem, vétérinaire en premier à 
Vohémar (Madagascar), a réussi à obtenir plus de 120 Aigrettes domestiquées. Sa 
méthode et ses résultats sont consignés dans un volumineux rapport envoyé au 
Muséum. 

La direction se fera un plaisir de résumer ce travail pour les lecteurs de la Revue. 

A. M 


BIBLIOGRAPHIE 


The Austral Avian Record. Directeur G. M. Mathews. Journal scientifique s’oc- 
cupant spécialement de l'étude de l’avifaune d'Australie, Vol. IIT, n° 4, juin 1895. 

Mathews, G. M. — Sur Columha pallida Lath. (1 pl.). L’auteur admet que le nom 
de Latham est valable et il se rapporte à un Coucou, Cacomantis, qui devra prendre 
le nom de C. pallidus (Lath.). 

Mathews et Tom Iredale. — Sur l’ornithologie du Dictionnaire des Sciences na- 
turelles (Levrault). La publication de ce dictionnaire a été commencée en 1804. 
Cinq volumes parurent de 1804-1806. Après une interruption, la publication re- 
commença en 1816, pour finir en juin 1830 avec le 60€ volume. Les articles d’orni- 
thologie sont de C. Dumont. Après l'étude complète qu'ont faite les auteurs, les 
changements suivants doivent être admis dans la systématique : 

Malacoptila torquata (Hahn) doit s’appeler A. striata (Spix). 


Baza lophotes (Tem.) — B. leuphotes (Dumont). 

Motacilla vidua Sundev. — M. aguimp Dumont. 

Garrulus glandarius minor Verr. — G. gl. oenops Whitaker. 

Megapodius duperreyi Less. — M. reinwardt Dumont. 

Mathews G M. —, Raperia godmanae, nouvelle espèce de Pigeon de l’île Lord- 


Howe, récemment éteinte, voisine de Hemiphaga, espèce éteinte de l’île Norfolk 
et différant peu de l’espèce vivant à la Nouvelle-Zélande. 

Vol. III, n° 2, nov 1915. 

Mathews, G. M. — Sur Certhia atricapilla Latham (1 pl.) (doit s’appeler Weli- 
threptes at.). 

Mathews et Tom Iredale. — Sur la «Table des planches enluminées » de Bod- 
daert. (Ces planches, si rares, publiées à Utrecht, en 1783, ont été reproduites 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : A, MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Ofîres et Demandes : 


Protection des Oiseaux. Nichoirs en bois de toutes sortes. Talamon, 77, rue 
Cardinet, Paris. 

On demande : 

49 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). Ë 

20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol, Coucou. 
D'HVUE SISTER OS COPIES APTE EE ETC A on DÉTTn 
Deuxième Série. — Les Oiseaux chanteurs. 
_ Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Crimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
AOUeTIES RO NUS STÉRÉO SCOPIQUeES M PPIR EE ECC ER UE Bi 10 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
ADÉVUESES ÉTÉ OSCOPIQUES RETIRE EE EE CCE 2 fr. 50 
Quatrième Série. — Ciseaux de Mer. 
Sternes, Mouettes, Goélands. : 
12-vues-stéréoscopiques; \avecitexte. Prix... 2. lee 2 fr. 50 
Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 2 
12svuesiStérÉoscopiques avecstexte APTE RE AR AL Ntene 2 fr. 50 
Sixième Série. — Oiseaux de proie. 
Crécerelle, Epervier, Busards. 
12 VUESESTÉTÉOSCOpIqUeS, avecrtex te PTIR EE Rene 2RIT-A50 
Septième Série. — Echassiers. 
Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 
12/vuesistéréoscopiques, avec texte. Prix ......-......:....... 2 fr. 50 
Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. Î 
12 \vuesistéréoscopiques avec texte Prix ee nr ce 2 2 fr. 50 


(Frais d'envoi en sus.) 


pe 


__ TRADUCTEUR-JURÉ, AVOCAT 


Traductions commerciales, techni- | Bpiset Bter, re in LÉANS 
ques, Scientifiques, littéraires, D 
juridiques, officielles, etc., en tou- | Ouvrages Scientifiques et Industriel 
tes langues. dede ee 


_ Droit français et international Publications Périodiques 


TÉLÉPHONE : CENTRAL 2508 BARÊMES, TABLEAUX 
Adresse télégraphique : DHASSELOT-PARIS | Cataloëues, etc. 


8° Année — N° 84 7 Avril 19146. 


Revue Française 
d'Ornithologie 
Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le Dr R. DIDIER 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. A. MeNEGAUXx, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l’abonnement : 10 fr. par an 


Ce numéro : © fr. 85 


ORLÉANS : 
es _. MPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1916 


. Les Abonnements partent de Janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, “ Menegaux, P. Paris,. 
X, Raspail, E. Simon, L. Ternier. : 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1916 ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de FUIC le deuxième- 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N°84 Se 


J. Delacour. — Le parc ornithologique de Villers-Bretonneux, près d'Amiens. 
E. Anîrie. — A propos du Grand Epervier (A, n. major Bekker). 
J. Loranchet. — Observations biologiques sur les Oiseaux des îles Kerguelen (suzte). 
J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence (suite). 
Notes et Faits divers. 

À propos de la capture de l’Ortolan dans le Midi (A. Hugues). 

Le Régime alimentaire de l’Ortolan (A. M.). 

Voracité d’un Goéland en captivité (Ch. Van Kempen). 

Flamants en captivité (A. M.). 

Sur la Fuligule Nyroca (Claude Carnot). 

Effets de la neige sur les Oiseaux (G. Etoc). 


Bibliographie. 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l’indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


{Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l’apparition du N°) 


4 pages. 25 ‘eX-....:.:..: 4 » 8 pages DES SN RER 5 50 
— DO nm Le ee 4 25 SOA 6 » 
A0 See er Dean —..MA400—..,:..5..,.0 7 + 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 75 
— — HS os 8 25 


_ = 100 4 95 


8° Année. — N° 84. 7 AYril 1916. 


Revue Française d'Ornithologie 


Î : Seientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


ns 


LE PARC ORNITHOLOGIQUE DE VILLERS-BRETONNEUX 
PRÈS D'AMIENS 


par J. DELACOUR 


M. Menegaux a bien voulu, pour la Æevue Française d'Ornithologie, me 
demander la liste des habitants de mon parc ornithologique. J'espère que 


KR AT LL NN 
\ 


LE 


Ne PARCANIMAUCÉES 


N LA \AmArDous 
| 4 / S 
Lo E F / AEREE | 
| D EX PARC À i PAR L 
' y À CASOAR ! EEE 
es Fe Ne cu a 
rhelle œ ME à | PARE A DALMIDEDE 
_ / CP Re A OM Ji | 
: PF AT 7) lions : 
\ | C5 ca \ OiEs, | | 
+ NT Rte \ | 
DS l 
! 
i 


a Mellrs Brebnnerx — 


à Père Ortfelgique 


cette liste intéressera les lecteurs, car à côté du nom latin admis actuellement, 
j'ai ajouté le nom français le plus employé, ainsi que le temps de captivité. 
J'indique en plus les espèces qui ont pondu et couvé chez mor. 

Ayant toujours eu la passion des choses de la nature, J'ai commencé tout 
jeune, en 1907, à aménager la propriété pour l'entretien et l'élevage des 


De 


250 J. Deracour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 


oiseaux exotiques. Le terrain s’y prêtait bien : un parc entouré de vingt hec- 
tares, situé sur une colline très aérée ; un sol sain et fertile, de l’eau en quan- 
tité suffisante et un climat assez tempéré, bien que plus froid que celui de 
Paris. 

Successivement furent édifiées les diverses constructions que l’on voit sur 
le plan ci-joint : L'installation comprend : 

Une pièce d’eau, prolongée par une rivière, qui, avec les pelouses voisines, 
sert de demeure à la plupart des Palmipèdes, le tout d’une contenance d’en- 
viron 2 hectares. 

Des parcs traversés par l’eau courante et possédant des maisons-abris : 
ils renferment des Autruches, Casoars, Nandous, Grues, Flamants, Galli- 
nacés, Echassiers et Palmipèdes divers (3 hectares). Une série de 8 volières 
avec eau courante et arbustes où sont rassemblés en grand nombre des Pas- 
sereaux exotiques. Ces volières sont adossées à des abris pour l'hiver. 

Des parquets d’élevage. 

Enfin, la grande faisanderie, de 100 mètres de longueur, avec sa galerie 
chauffée pour les oiseaux délicats. La faisanderie a 43 volières, la galerie a 
76 cages et volières. Le tout est habité par des Faisans, Pigeons, petits 
Echassiers, Perroquets, Passereaux, etc. 

Les volières de la faisanderie sont traversées par un filet d’eau courante ; 
elles sont plantées d’arbustes et renferment des abris en vitres et en fibro- 
ciment ; des plaques de cette dernière matière, de 0 m. 60 de hauteur, isolent 
les volières les unes des autres afin que les oiseaux ne se dérangent pas entre 
eux. 

La faisanderie a été terminée peu de temps avant la guerre, mais les pre- 
miers résultats obtenus ont été des plus satisfaisants. Non seulement on a 
pu y conserver en excellente santé et en belle forme les oiseaux les plus déli- 
cats, mais bon nombre y ont reproduit, parmi lesquels se trouvent : des 
Lophophores, Tragopans, Eperonniers, Faisans mikado, albo cristatus, de 
Sæmering, etc., des Touracos, des Astrilds rares, des Pigeons de Cayenne, 
des Diamants, etc. 

Le passage des ennemis en août-septembre 194 a fait perdre quelques 
oiseaux, entre autres un Nandou blanc, des Astrilds, des Souimangas, mais, 
comme j'ai pu le constater en juillet dernier, les vides sont à peu près comblés 
et cette année même, mialeré le grondement proche du canon et le séjour 
ininterrompu des troupes, les reproductions ont été nombreuses. 

Voici la liste des oiseaux qui vivaient à Villers-Bretonneux en juillet 1914. 
Les espèces les plus rares ou les plus intéressantes sont en lettres grasses. 


BRÉVIPENNES 


Struthio camelus, Autruche, 1 an, 1 &, 1 9; 27 œufs. 
Dromæus novæ hollandiæ, Emeu, 3 ans, 1 &, 1 © ; 16 œufs. 
Rhea americana, Nandou, 5 ans, 2 4,3 9; 12 œufs. 
— — alba, Nandou blanc, 1 an, 1 &. à 
Eudromia elegans, Tinamou élégant, 1 an, 1 &, 1 $; 3 œufs. 
Nothura maculosa, Tinamou tacheté, 1 an, 2 4,3 ©; 11 œufs, 5 jeunes. 
A ©) 


Rhynchotus rufescens, Rhynchote isabelle, ? an, 4 4, 1 9. 


ECHASSIERS 


Grus antigone, Grue antigone, 4 ans, 1 &, 1 G. 
— cinereus, Grue cendrée, 2 ans, 1 &, 1 g. 
Anthropoides paradisea, Grue de Paradis, 2 ans, 1 G. 
— oirgo, Grue de Numidie, 5 ans, 1 4, 19 ; 4 œufs, 


J. Dercacour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 251 


Balearica pavonina, Grue couronnée, 2 ans, 4 4, 1 ©. 
Pseudotantalus leucocephalus, Tantale de le Inde, 2 ans, { d- 
Ciconia alba, Cigogne, 5 ans, 5 ES 
Ardea cinerea, Héron ‘cendré, 2 2 ans, 2 à, 2 ©. 

—  cocot, Héron cocoï, À an, 1 &. 
Hydranassa ruficollis, Héron à cou rouge, 1 an, 1 4. 
Herodias alba, Grande Aigrette, 1 an, 1 &, 1 9. 

—  egretta, Grande Aiïgrette d'Amérique, 1 an, 1 4,1 €. 
Leucophoyx candidissima, Crosse d'Amérique, 1 an, 2 4, 2 9. 
Botaurus stellaris, Butor étoilé, 1 an, 1 &, 1 9. 

Platalea leucorodia, Spatule blanche, ans a 2 or 
Ajaja ajaja, Spatule rose, 1 an, À 4 

Pligalis falcinellus, Ibis falcinelle, $ ans, 1 d. 

Eudocimus ruber, Ibis rose, 1 an, 1 &. 

È albus, Ibis blanc, l'an, 1 @. 
Recurvirostra avocetta, Avocette, 1 &, 2 €. 
Pavoncella pugnax, Combattant, 4 ans, 3 4. 

Strepsilas interpres, Tourne-pierre, 4 ans, 1 4,1 ©. 
Porphyrio cœruleus, Talève, Poule sultane, 2 ans, 1 &, 1 ©. 

— CŒSTUS, Porphyrion ou Talève bleu, 1 an, 2 &, 1 9. 
Fulica atra, Foulque noire ou Macroule, 3 ans, DOM 10 
Gallinula chlor opus, Poule d’eau commune, 3 ans, 1 4, 1 ©. 


PALMIPÈDES 


Phœnicopterus roseus, KFlamant rose, 4 ans, 2 4. 
Cygnus cygnus, Cygne sauvage, 3 ans, ECS 

—  bewicki, Cygne de Bewick, 3 ans, ! d. 

— olor, Cygne blanc, 3 ans, À Q. 

—_  melancor yphus, Cygne à col noir, 3 ans, 1 4, 1 ©. 
Chenopis atrata, Gygne noir, 3-ans, 1 . 


Cereopsis novæ-hoilandiæ, Céréopse, 2 ans, 1 &, 19 ; œufs, 5 jeunes. 
Branta canadensis, Oie à cravate, Os sauvage du Canada, 2 ans, 1 4, 4 9; 
4 œufs. 


—  bernicla, Bernache à collier, ou Cravant, 2 ans, 1 &, 1 ©. 
—- leucopsis, Bernache nonnette, 4 ans, 1 4. 
Chloephaga magellanica, Oie de Magellan, 4 ans, 1 d; 1 9; 4 œufs. 
— rubidiceps, Oie à tête rousse, 1 an Î EN RACE 
Chenonetta jubata, Oie à crinière, 2 ans, 1 4, 2 9 ; G œufs. 
Cygnopsis cygnoides, Oie à tubercule ou de Guinée, 2 ans, 1 4,3 9,8 œufs, 
) jeunes. 
Anser anser, Oie cendrée, 2 ans, 1 d 150; 
—  albifrons, Oie rieuse, 2 ans, 1 4, 1 ©. 
fabalis, Oie des moissons, 2 ans, ; 8, 1 ©, 
—  brachyrynchus, Oie pipe court, 2 ans, 1 ©. 
— indicus, Oie barrée, 2 ans, 1 à, L ©. 
Chenalopex ægyptiacus, Ge d’ Egypte, 5 ans, 1 4,2 © ; 4 œufs. 
Casarca casarca, Casarea roux, 5 ans, À &. 
= variegata, Casarca de Paradis, 3 ans, à a OS) œufs. 
Tadorna tadorna, “Tadorne commune, % ans, 2 &, 2 ©. 
Sarcidiornis melanota, Oie cabouc ou bronzée, DYans mea 
— carunculata, Oie cabouc caronculée, 2\ans, 1 9. 
Dendrocygna viduata, Canard de Maragnon, 4 ans, 1 ci 1RIOù 
— autumnalis, Dendrocygne à bec rouge, : ans. Aa rr9; 
— fulva, Dendrocygne fauve, 3 ans, 1 4, 1 9. 


252 * Emile ANFRIE, — À propos du Grand Epervier. 


Nettium torquatum, Sarcelle à collier, 1 an, 1 4,1 ©. 
—  formosum, Sarcelle du Japon, 4 ans, 5 &,6 9. 
Querquedula circia, Sarcelle d’été ou ordinaire, 4 ans, 3 &, 1 ©. 
— crecca, Sarcelle d'hiver, 4 ans, 2 &, 1 ©. 
Anas boschas, Canard sauvage, 3 ans, 1 &, 4 © ; 40 œufs, 24 jeunes. 

—  superculiosa, Canard à sourcils blancs ou d'Australie, 2 ans. 
Chaulelasmus streperus, Canard chipeau, 2 ans, 1 &, 1 © ; 6 œufs, 2 jeunes. 
Eunetta falcata, Canard à faucilles, 1 an, 5 &, & ©. 

Spatula clypeata, Canard souchet, 3 ans, 2 4,1 9. 
Dafila acuta, Canard pilet, 3 ans, 4 4,3 ©. 


—  spinicauda, Canard spinicaude, 3 ans, 2 à. 
Poeciloneita bahamensis, Canard de Bahama, 3 ans, 1 &, 1 €. 
Mareca penelope, Canard siffleur, 3 ans, 2 4,3 €. 


—  sibilatrix, Canard à petit bec ou Canard siffleur du Chili, 3 &, 
2 © ; 6 œufs. 

Aix sponsa, Canard earolin, 4 ans, 7 4,5 © ; 50 œufs, 11 jeunes. 
— galericulata, Canard mandarin ou de Chine, 7 4,5 ©. 
Metopiana peposaca, Canard peposaca ou Milouin en deuil, 3 ans, 1 4,1 9. 
Netta rufina, Canard siffleur d'Inde, 3 ans, 1 4, 1 © ; 2 œufs. 
Aythya ferina, Canard milouin, 3 ans, 4 4, 2 ©. 
Fuligula marila, Canard milouinan, 3 ans, 1 à. 

—  fuligula, Canard morillon, 3 ans, 1 4, 1 ©. 
Larus argentatus, Goéland argenté, 4 ans, 2 4, 1 9. 

—  fuscus, Goéland brun ou à pieds jaunes, 4 ans, 1 g. 

—  canus, Goéland cendré ou à pieds bleus, 4 ans, 3 4,3 €. 

—  ridibundus, Mouette rieuse, 4 ans, 8 4,7 Q ; 4 œufs. 


(À suivre.) 


A PROPOS DU GRAND ÉPERVIER (Accipiter nisus major Bekker) 


par Emile ANFRIE 


Dans le n° 80, décembre 1915, de la Revue Française d'Ornithologie, 
M. Fernand Daguin affirme, avec une grande conviction, dans une note 
savante et très documentée, l'existence de cet oiseau comme espèce distincte 
de l’Epervier ordinaire (Accipiter nisus L.). 

Or, comme chacun le sait, l'admission dans la faune européenne de l’Acci- 
piter major, proposée par le naturaliste allemand Bekker, vers 1811, à été, 
dès l’origine et est encore, paraît-il, très discutée par nombre d’ornitholo- 
gistes des plus compétents ; mais «leurs opinions à cet égard sont loin d’être 
concordantes ». 

À ce sujet et en passant, on me permettra de faire remarquer que ce désac- 
cord, après plus d’un siècle écoulé, ne fait pas précisément honneur à nos 
maitres. On peut se demander quelle cause a pu ainsi retarder et même empé- 
cher la vérité de se produire à l’occasion d’une espèce aussi voisine que celle 
de l’Epervier ordinaire, celle-ci si répandue presque partout et facile à ob- 
server. Hélas, la tendance à généraliser un fait individuel souvent non con- 
trôlé y entre pour une bonne part et, pour tout dire, en beaucoup de cas, ce 
qu'il y a de plus difficile à dégager, c’est l’exacte vérité. 

Je croyais, il est vrai, cette question, sinon résolue, du moins presque 
abandonnée faute d’aliments pour la faire vivre. Je me trompais. Elle n’était, 
semble-t-il, qu’en sommeil et l'honorable M. Fernand Daguin la réveille 
aujourd’hui, non sans talent, je le reconnais, malgré une très grande diffé- 


Emile ANFRIE. — À propos du Grand Epervier. 253 


rence dans l'appréciation. La lumière, a-t-on dit, vient de la discussion | 

Quoi qu’il en soit, M. Fernand Daguin énumère impartialement un cer- 
tain nombre d'auteurs (il n’y a pas à les rappeler) dont les opinions sont fort 
diverses, nous l’avons dit. Les uns admettent le grand Epervier de Bekker 
comme distinct, tandis que d’autres, — beaucoup plus nombreux, je crois, 
si l’on comptait bien — le méconnaissent ou, fort hésitants, font de grandes 
réserves, en attendant de plus amples observations avec preuves plus con- 
cluantes, ce qui est prudent. 

De ces profondes divergences, si regrettables, je le répète, sur un tel sujet, 
il ressort déjà, notamment pour certains, que leur base d’appui est fort 
étroite, des plus fragiles, en se prêtant facilement, selon l'appréciation, à la 
controverse sans pouvoir aboutir. De sorte qu’en l’état actuel des choses, il 
y a quelque difficulté pour dégager la question et la résoudre, si possible. 

Nous allons cependant le tenter, en toute liberté, en donnant nos raisons. 

Avant tout, je dois dire que, loin d’avoir une idée préconçue à l’égard du 
grand Epervier, j'aurais été très désireux de le posséder, en l’ajoutant à ma 
collection. Cette espèce reconnue pouvant être, chez nous, une forme inter- 
médiaire possible entre l’Autour et l'Epervier ordinaire ; ou peut-être, qui 
le sait, le rappel d’une forme ancestrale paraissant éteinte (un nouvel argu- 
ment pour les croyants). Mais, quoique averti de bonne heure, tous mes 
efforts personnels, ainsi que ceux de mes divers correspondants, pour les 
sujets.en chair, ont été infructueux. De plus, le grand Epervier, assez répandu 
en Allemagne, d’après Bekker, son promoteur, n’a jamais figuré (je l'aurais 
acquis quand même) depuis une vingtaine d'années, pour le moins, sur les 
catalogues allemands, très complets, de peaux d’Oiseaux d'Europe, com- 
merce intéressé, comme l’on sait, à multiplier les races. 

Les peaux d’oiseaux, bien entendu, restent sans preuve, quant aux organes, 
mais leur absence ici est significative : ou l’Accipiter major n’est pas admis 
aujourd’hui en Allemagne, ou il y est introuvable ? 

Passons à l'examen. Tout d’abord, il est facile de se rendre compte, par les 
descriptions données, que la question repose principalement, ou a son point 
de départ, dans une observation constatée plusieurs fois, paraît-il, qui con- 
siste dans la présence inattendue, on le comprend, des organes génitaux 
mâles chez un Epervier dont la taille et la coloration appartiennent, sans 
conteste, à la femelle normale de l’'Epervier ordinaire, que rien ne distingue 
autrement avant d’en faire l’autopsie. 

C’est là un fait irrégulier que l’on ne peut prévoir et qui est assurément 
troublant. Il est surtout plus remarqué chez l'Epervier dont les sexes se dif- 
férencient à première vue, principalement par la taille, et à tel point, que 
quelques doutes seraient permis sur le résultat de l'opération parfois indé- 
aise de l’autopsie. Je m'en garderais, pour ma part, car j'ai fait moi-même 
(comme d’autres, c’est certain), des observations de ce genre, quoique moins 
saillantes et par suite négligées. 

J'en ai ici, sous la main, deux exemples, mais à sens inverse : deux Hu- 
lottes (Syrnium aluco, L.), de ma collection, à forme et teintes générales geri- 
sâtres, indiquant deux mâles adultes, ont été reconnues à l’autopsie comme 
deux femelles, dont la couleur est normalement rousse. 

Il y a donc tout lieu de croire, au moins pour la plupart et malgré que la 
preuve soit malheureusement sans contrôle possible, à l'exactitude des faits 
énoncés. 

Simplement, à notre avis, c’est une dérogation aux règles habituelles que 
suit la nature, dont les causes nous échappent et qui peut se rencontrer dans 
toutes ses créations, sous différentes formes, et toujours, par son essence 
même, à l’état exceptionnel. 


254 Emile ANFRIE. — À propos du Grand Epervier. 


Mais ce n’est pas ainsi que l’a compris Bekker, lequel, sans s’embarrasser 
autrement des cas d’anomalie, plus que probables, y a trouvé néanmoins 
matière à constituer de toutes pièces une nouvelle espèce, dont chacun peut 
apprécier le bien-fondé comme valeur et importance. 

En premier lieu, le mâle de cette prétendue espèce, pivot de toute l'affaire : 
l'honorable M. Fernand Daguin, qui accepte l’opinion du naturaliste alle- 
mand, en dehors des auteurs favorables, mais sans motifs donnés, ne cite à 
l'appui que deux spécimens authentiques : celui qu'il possède et celui de 
M. Robert Villatte des Prugnes (femelle réservée), auxquels j’ajouterai celui 
de M. Hardy, de Dieppe, — qui n’a pas prétendu cependant, je le sais, trou- 
ver une espèce distincte — (citation Degland et Gerbe, 1867, t. Ier, p. 102). 
Ces trois habiles observateurs n’ont pu se tromper. 

La note ne contient pas d’autres exemples certains ; les affirmations et 
les croyances, sans être appuyées, ne peuvent compter. M. Xavier Raspail 
ne parle que d’une grande femelle avec œufs naturellement plus gros. Doit-on 
faire état des observations de M. de Tarragon ? «qui a vu le grand Epervier 
plusieurs fois par jour, saisir des Hirondelles au vol et manger aussi les 
Poules » (même citation que ci-dessus). À cette occasion, il est fort heureux 
que cet oiseau ne soit pas plus fréquent, sans quoi les Hirondelles devraient 
être enfermées sous clef et le prix des œufs deviendrait inabordable. 

Quant aux dépouilles provenant d'Algérie, communiquées par notre obli- 
geant directeur, M. Menegaux, elles sont inopérantes, je le répète, pour les 
organes. Rien n'indique un mâle dans une de ces peaux, lesquelles repré- 
sentent, à l'extérieur, d’après leurs descriptions, deux belles femelles d’Eper- 
vier ordinaire, d’âge un peu-différent, mais non complètement adultes. 

En somme, ce petit nombre d'observations réelles, en y ajoutant même 
quelques autres plus ou moins douteuses, sont-elles suffisantes pour détruire 
l'idée d’exceptions qui parait s'imposer dès l’ abord, et affirmer ainsi l’exis- 
tence d’une nouvelle espèce sans caractères distincts et constants dont ce 
mâle singulier serait le type. Nous ne le croyons pas. 

Dans ces conditions, il n’est pas possible de généraliser quelques faits, 
restés jusqu'ici à l’état d'isolement et qui se présentent mal, on en convien- 
dra, en regard de plusieurs milliers d’Eperviers habitant notre continent. 

Maintenant, nous arrivons à la femelle de ce grand Epervier, un peu secon- 
daire dans la question et dont la base est toute opposée. 

Le mâle, qui se dissimule en sournois sous les traits d’une femelle, étant 
découvert, ‘il était nécessaire de lui donner une compagne proportionnée à 
sa taille. C’était difficile, il ne s’en trouvait pas ; mais et faute de mieux, on 
s’est rabattue sur les plus grandes femelles, quoique normales, de l’Epervier 
commun, sans autre distinction que les caractères suivants, d’après l’auteur 
de la note : 

Une plus grande taille, 0 m. 37 à 0 m. 42 maximum ; dimensions plus 
fortes, cela va de soi; pas de couleurs rousses, ni aux culottes, ni au bas- 
ventre ; les œufs assez variables, mesures et teintes, sont à négliger. 

A cela, on peut objecter, non sans raisons, que la femelle n’est pas con- 
damnée, que nous sachions, à n’avoir que la taille de O0 m. 37 maximum, il 
s’en rencontre, pas tous les jours, c’est vrai, mais assez souvent, qui ie 
cette mesure de plusieurs centimètres avec les autres dimensions en rapport 
ensuite, elle ne possède, à l’état complet d'adulte, aucunes couleurs rOUsseS, 
aux culottes ni au bas-ventre, ni même ailleurs. 

Que deviennent alors les caractères distinctifs de cette femelle ? 

En tous cas, la proportion ordinaire entre les sexes de l’Epervier n’existe- 
rait pas ici, car pour un mâle de O m. 40, sa femelle devrait mesurer, au 
minimum, 0 m. 45 à 0 m. 46, non encore constaté. Inutile d’insister. 


Émile ANFRIE. — À propos du Grand Epervier, 255 


Du reste voici, à l’appui de mes dires, quelques mesures et remarques som- 
maires, que j'ai été à même de noter, dans ma longue carrière, sur un nombre 
important d’Eperviers communs et sur 18 exemplaires en collection, tant 
mâles que femelles, sous toutes leurs livrées. D’abord quelques mots sur les 
mâles, qui varient peu sur la longueur totale : 0 m. 310 à 0 m. 325 ; aile 
ployée, mesurée en ligne droite (c’est plus précis), 0 m. 195 à 0 m. 205. Parties 
inférieures différentes chez l'adulte, selon l’âge ; sur un fond blane, les bandes 
transversales, d’abord cendré-brunâtre chez l’adulte jeune, passent ensuite 
au roux ferrugineux encore mélangé, pour arriver en vieillissant au roux 
pur, presque confluent sur la poitrine et sur les flancs. A cet âge, l'iris est 
orangé-rouge. 

Les femelles, qui nous intéressent davantage ici, ont plus de variantes en 
longueur totale : 0 m. 37 à 0 m. 41 avec tous les intermédiaires (je n’ai pas 
trouvé 0 m. 42) ; aile ployée — mesure plus rigoureuse — toujours en ligne 
droite, 0 m. 230 à O0 m. 245 (on peut gagner environ 1 /2 centimètre en sui- 

. vant la courbure de l'aile). Les autres mesures suivent la proportion. Le plu- 
mage de l’adulte complet est en dessus d’un brun-bleuâtre sans bordures ; 
le dessous est blanc pur, sans trace de roux, avee; sur la poitrine et l’abdo- 
men, des bandes transversales cendré noirâtre plus ou moins foncé, parfois 
assez pâle et plus étroit. En transition : le dessus est brun roussâtre avec les 
plumes liserées en plus clair ; le dessous est moins blanc et conserve encore 
des traces de roux du jeune âge, paraissant même plus accentué, sous les 
joues et côtés du cou et aussi en bordure sur les bandes transversales. Tout 
cela naturellement un peu variable suivant l’âge et les individus. 

Cette définition précise, quoique succincte, justifie ce que nous avons 
avancé. La femelle de l’Epervier ordinaire ressemble entièrement à celle 
attribuée au grand Epervier, laquelle (d’après Bekker et autres auteurs) est 
semblable au mâle, qui, lui-même, ne peut se découvrir que fortuitement, 
à de longs intervalles (ne l’oublions pas). À vrai dire, ce ne sont pas là des 
faits susceptibles de pouvoir nous enrichir d’une nouvelle espèce d'Epervier 
qui nous paraît pour le moins tout à fait compromise, nous ne pouvons que 
le regretter. 

Après cet exposé général, déjà assez étendu, par les redites et détails iné- 
vitables, souvent ennuyeux, il faut en convenir, est-il bien nécessaire de 
résumer la conclusion qui en découle ; en tout cas, elle sera brève. 

Comme il n’est pas démontré : 1° qu’un mâle sous la forme de femelle dont 
le sexe ne se révèle qu’en pratiquant l’autopsie, ne soit autre, par sa rareté, 
qu’une aberration individuelle. 20 Que la femelle attribuée à ce mâle diffère 
en quelques points des femelles normales de l’Epervier ordinaire. 

Il en résulte que, sauf bien entendu la preuve contraire, non encore fournie, 
le grand Epervier dit Accipiter major, introduit par Bekker, ne peut être 
considéré comme une espèce distincte, ni comme sous-espèce. 

Lisieux (Calvados), 10 février 1916. 


P.-S. — En terminant, M. Fernand Daguin, comme l’a remarqué M. Xa- 
vier Raspail, s'étonne que certains naturalistes refusent de reconnaitre 
comme espèce l’Accipiter major, tout en admettant sans difficulté comme 
telles : le Bouvreuil ponceau, le Grimpereau brachydactyle et l'Hypolaïs 
ictérine. À ce sujet, je me permettrai de faire observer que les deux savants 
ornithologistes semblent avoir oublié que la situation est différente ; car ils 
connaissent parfaitement les caractères spéciaux qui distinguent ces petits 
oiseaux des formes voisines, lesquels, quoique faibles en apparence, n’en 
sont pas moins réels et constants. Ce n’est point le cas pour lAccipiter major. 


256 J. Loranoner. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES 
SUR LES OISEAUX DES ILES KERGUELEN 


par J. LORANGHET (suite). 


L 16. L’Albatros chlororhynque [ 7alasso gerur um chlororhynchus (Gm.)]. 

L’Albatros élevé (Th. culminatus Gd.). - 

J'ai vu des individus isolés de ces deux espèces croiser dans les diverses 
baies de Kerguelen, pendant tout le temps de notre séjour. 

Le 6 février, à Port- Christmas, un de mes matelots a trouvé, à 300 mètres 
d'altitude, sur la falaise du Cap Français, une rookery dont il a rapporté un 
individu qui était un chlororhynque. Les petits étaient tous éclos, et le nid 
était analogue à celui de l'Albatros chionoptère, mais plus petit. Je n’ai pu 
aller moi-même vérifier ces dernières assertions. 

Ces deux espèces, qui habitent toutes les deux l'Océan antarctique, se 
distinguent entre elles assez facilement par leur bec qui est d’un noir plus ou 
moins foncé. Mais celui de culminatus a un culmen j jaune plus pâle à la pointe, 
avec l’arête longitudinale inférieure de La mandibule inférieure de même couleur, 
tandis que celui de chlororhynchus, qui a encore le culmen jaune, passant au 
rouge orangé à la pointe, est marqué aussi de jaune à la base du bec, en bordure 
des plumes et que l’arête longitudinale inférieure n’est pas jaune. La taille 
du premier parait être ordinairement un peu plus faible (de 7 centimètres) 
que celle du second. 

Ces deux espèces, ainsi que l’Albatros à sourcils noirs, se rencontrent fré- 
quemment en mer. Les matelots les appellent Ïalamocs. ‘On les attrape avec 
un triangle évidé, en métal, muni d’un flotteur en liège à la base et au som- 
met duquel on fixe un morceau de lard. En le filant au bout d’une ligne, 
l'oiseau se jette sur le lard, mais saisit le tout dans son bec et on peut le hâler 
à bord sans qu'il lâche prise. 

Reichenow pense que les individus signalés à Kerguelen et à Crozet par 
divers naturalistes et qu'ils ont nommés (7. chlororhynchus, doivent être 
rapportés à 7. culminatus J. Gd., qui paraît sn plus loin vers le sud. 
Mais cette opinion est infirmée par ce fait que l’expédition Rallier du Baty 
en a trouvé qui avaient niché à Kerguelen. (7. chlororhynchus : Hall, bis, 
1900, p. 18 ; Vanhôffen, J. f. O., 1901, p. 313, 316, 1905, p. 50 ; Reichenow, 
Wiss. Er geb. Deutsche- Tiefsee Exp. VI. 1904, p. 346 ; Clarke, bis, 1907, 
p. 344.) 

Il y a donc quatre Albatros qui nichent à Kerguelen. 


17. L’Albatros fuligineux [Phocbetria fuliginosa (Gm.)]. 

Un spécimen en peau dans ma collection. 

L’Albatros fuligineux, communément appelé cordonnier par les marins, 
sans que j'ai jamais pu savoir pourquoi, se rencontre assez fréquemment en 
mer, à partir du parallèle de 40° sud. Nous en avons même aperçu jusque 
par 370, 11 semble assez craintif et s'approche peu des navires. 

C’est un bel oiseau élégant, couvert d’une livrée gris fuligineux uniforme, 
pourtant les parties inférieures sont un peu plus pâles ; ses paupières blan- 
ches lui donnent un étrange air ébahi. Ses formes sont harmonieuses. Le 
corps est gracieusement fuselé, et, à mon avis, c’est celui des oiseaux long- 
courriers qui possède le plus d’aisance et de souplesse dans le vol, s’il n’a pas 
la majesté de l’Albatros exulant. 

Nous l'avons trouvé à Kerguelen depuis novembre jusqu’en avril. Il 


J. LORANCHET. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 257 


semble très irrégulier dans sa ponte. Je l’ai trouvé commençant à s’apparier 
-en novembre, et en février il y avait encore des nids sans petit. Ces oiseaux 
croisent le long des falaises à pic et élevées, qui sont constituées à Kerguelen 
par des stratifications de basalte superposées et forment des étagères sur le 
ressaut desquelles ils nichent. On se rend compte de la grande difficulté 
qu'il y a pour y accéder et souvent l’entreprise n’est pas sans péril, sinon 
impossible. 

Ils sont fort peu craintifs pendant la saison des amours et on peut les 
observer de très près sans qu’ils se soucient de votre présence. Le mâle et la 
femelle se font des grâces et semblent très occupés à se frotter le bee et à se 
lisser les plumes. De temps à autre ils poussent un hurlement sauvage, tout 
à fait spécial, qui commence par un beuglement et finit par une sorte de 
miaulement strident comme celui d’un chat sur la queue duquel on marche 


Albatros fuligineux pres de son nid, 
sur un ressaut de falaise (400 mètres d'altitude), 


et qu’on peut représenter par couah-hi. On les voit aussi croiser en tous sens 
pendant de longues heures le long des murailles de basalte. Ils vont aussi 
dans les baies à la pêche, mais sont le plus souvent solitaires et on n’en voit 
jamais plus de trois ou quatre à la fois. 

Je n’ai malheureusement pu me procurer d'œufs de ces oiseaux, mais j'ai 
observé le jeune couvert de son duvet en filoplumes grises très foncées. Les 
parents défendent leur petit avec acharnement et se jettent sur l’intrus en 
poussant leur cri sauvage, ce qui impressionne d'autant plus vivement la 
première fois que leur bec est très fort (10 centimètres). Le nid est très som- 
mairement constitué par quelques maigres brindilles d'herbe. 

L’Albatros fuligineux se tient debout sur ses pattes. 

[L’Albatros fuligineux est un oiseau des parties subantarctiques de 
l'Océan Indien, qui ne dépasse pas la Nouvelle-Zélande. l'Australie et le sud 
de PAfrique. Signalé dans les iles de la Georgie du sud, des Orcades du sud 
et Bouvet, il niche dans les îles Marion, Crozet et Kerguelen. Mac Cormick, 
Hüsker, Eaton ont montré qu’il pond à Kerguelen. D’après Kidder, la ponte 
a lieu au commencement de novembre, et d’après Hall en décembre.] 


258 J. LorancHeT. — Observations sur les Oiseaux des les Kerguelen. 


LARIDÉS ou GOÉLANDS 


18. Le Sterne rayé (Sterna virgata Cab.). 

© ad., mission Bossière, 1910. 

Le Sterne rayé est un joli oiseau qui est, en dessus, d’un beau gris bleu 
assez foncé ; les parties inférieures, du menton jusqu'aux couvertures infé- 
rieures de la queue, et les sous-alaires sont d’un gris cendré, à peine plus pâle 
que le dos. La calotte est noire (en plumage de noces, mouchetée en hiver) et 
séparée des parties inférieures grises par un trait blanc. Les sus-caudales sont 
blanches, les rectrices ont la vexille externe qui est grise, tandis que l’interne 
est plus où moins, parfois complètement blanche, de sorte que la queue 
parait blanche au vol. Le bec est rouge corail, et les pattes tirent sur l’orangé. 
Cette espèce est de taille plus petite (7 em. 5) que St. vittata Gm. L'’échan- 
crure de la queue est ici bien moins prononcée (7 cm.) tandis que sur 45. 
vittata elle est de 11 à 12 centimètres. Sur 84. albistriata Gray, de la Nouvelle- 
Zélande, elle est à peine de 4 centimètres. 

Ce qui distmgue donc St. oittata Gm., qui est plus spécial aux îles de la 
partie sud de l'Océan Atlantique, c’est sa taille plus grande, l’échanerure de 
sa queue plus accentuée et la couleur blanche des sous-alaires et des sous- 
caudales. 

Les tarses sont très courts. L’animal marche peu sur le sol, mais se pose 
fréquemment pour s'envoler de nouveau. Il a une grande aisance dans le vol. 
Il plane peu, mais se tient souvent pendant de longs instants, stationnant 
dans l’espace en remuant rapidement ses ailes au-dessus de la surface de 
l’eau quand il guette une proie. Il se laisse alors tomber brusquement et 
cueille l’animalcule en effleurant à peine la surface liquide. 

Il est très criard et on le voit presque toujours en compagnie. Il se tient 
en l’air en poussant continuellement de petits cris aigus qui varient d’into- 
nation. Quand il est en colère, il répète plusieurs fois de suite ce cri : #routtt..tr. 
Quand il a saisi une proie, il pousse des piaillements de Joie. 

Il se pose rarement sur l’eau. Il vient souvent voler à terre, au-dessus des 
marécages sur lesquels il vient chercher de petits vers dont il paraît très 
friand. 

Le Sterne n’abandonne jamais Kerguelen et y parait parfaitement accli- 
maté, pouvant y trouver une nourriture abondante. Il s'éloigne fort peu de 
terre. Nous l’avons trouvé dès notre arrivée, en novembre, avec des œufs 
déjà fortement couvés. Le nid est des plus rudimentaires et sans abri. On 
trouve souvent deux œufs. 

Les Sternes sont très courageux et, grâce à leur agilité, ne craignent au- 
cun autre oiseau, pas même les Mégalestris. Lorsqu'ils sont sur leur nid, 
ils ne les laissent pas approcher, et dès qu’un skua est en vue, ils se préci- 
pitent sur lui en le harcelant et en poussant des cris de fureur. Tous les 
Sternes qui sont dans les environs accourent à la rescousse. Ils tournoient 
autour du Mégalestris et le chargent par derrière en essayant de le frapper 
à la tête. Ils réussissent ainsi à détourner de leur nid l'attention du pillard 
qui, tout d’abord, ne semble guère s’émouvoir des attaques d’un oiseau 
aussi inférieur à lui. Mais les Sternes ne perdent pas courage et le harcèlent 
sans trève, si bien que l’autre, qui ne peut du reste rien contre eux, finit par 
s'éloigner. 

Ils ne laissent personne se tenir à proximité de leur nid et j'ai été bien sou- 
vent attaqué par des Sternes, alors que j'en étais à plus de 200 mètres. 

L’œuf est de teinte générale bitume, avec des taches brunes irrégulière- 
ment réparties, mais semblant s’accumuler vers le gros bout. Les poussins 


J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 259 


ont un duvet en filoplumes beiges. Le bec et Les pattes sont d’un rouge moins 
vif que chez l’adulte. Ils perdent peu à peu leur duvet pour prendre des 
plumes bleues. Mais le dos et les scapulaires, ainsi que le front, sont semés 
de taches brunes qui ne disparaissent qu’à la mue de l’année suivante. 

Les parents apprennent à voler à leurs petits en tournant autour d’eux 
comme pour les soutenir et en criant à tue-tête. 

En fin décembre, l'élevage semblait complètement terminé. Mais en 
février, nous avons retrouvé plusieurs nids. Il y en a donc qui font deux 
couvées. Ces oiseaux pullulent du reste à Kerguelen. 

[Le Sterne rayé est spécial aux iles Kerguelen et Crozet ; Saunders l’a 
signalé récemment à l’île Heard. D’après Eaton, Hüsker, Kidder, Vanhôffen, 
la couvaison se fait à Kerguelen en novembre ; mais Hall a trouvé des œufs 
frais jusqu’à la mi-janvier. Il niche aussi à Crozet. 

Les autres Sternes antarctiques sont les suivants : sur les îles Saint-Paul, 
Amsterdam, même Kerguelen, ainsi que sur les iles Gough et Tristan da 
Cunha, on trouve St. eittata Gm., tandis que dans les îles situées au sud de 
l’Amérique, cette espèce estreprésentée par une forme spéciale, 54. vittata geor- 
giae Rchw. Celle du continent antarctique est Sf. macrura antistropha Rchw.] 


(A suivre.) 


CONTRIBUTION A L’ÉTUDE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE (suite) 


par Joseph L’HERMITTE 


182. Pitchou sarde. Melizophilus sardus Term. 

Cette espèce serait au moins accidentelle en Provence où elle doit passer 
inaperçue, à cause de la grande ressemblance de la © et des jeunes avec Mel, 
undatus. Je ne l’ai jamais vue, bien que je la connaisse très bien, l'ayant 
acheté par dizaines, au marché, en provenance d’Italie, avant l’interdiction 
de la vente des Bees fins. M. Lavauden m'a dit l'avoir reçue de Saint-Gilles 
(Gard). : 

183. Hypolaïs ictérine. Hippolais icterina Vieill. 

Rare. Se trouve plutôt au printemps. Je lai vu capturer près de Mar- 
-tigues (Bouches-du-Rhône). 

184. Hypolaïs polyglotte. //ippolais polyglotta Vieill. 

Très commune. Demi-sédentaire. Niche même en ville. 

185. Rousserolle turdoïde. Acrocephalus arundinaceus L. 

Commune dans les endroits marécageux. Demi-sédentaire. 

186. Rousserolle effarvate. Acrocephalus streperus Vieiïll. 

Comme la précédente, plus répandue, bords des cours d’eau. 

187. Rousserolle verderolle. Acrocephalus palustris Bechst. 


Beaucoup plus rare, parce que plus montagnarde. Demi-sédentaire. Basses- 
Alpes. 


188. Phragmite des jones. Acrocephalus schoenoboenus L. 
Rare passage. 


260 J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


189. Phragmite aquatique. Acrocephalus aquaticus. 

Un peu plus commune que le précédent, passe en avril et septembre. Quel- 

ques couples reproduiraient en Camargue. 
190. Lusciniole luscinioïde. Locustella luscinoides Savi. 

Jaubert et Lapommeraye la croient sédentaire en Basse-Camargue et la 

disent rare. Je ne l’ai jamais rencontrée. 
191. Locustelle tachetée. Locustella noeva Bodd. 
Assez commune. Prairies humides. 


192. Amnicole à moustaches noires. Lusciniola melanopogon. 


Sédentaire en certaines localités de Basse-Camargue. Très rare partout 
ailleurs. 
193. Cisticole ordinaire. Cisticola cisticola Tem. 


Commune printemps et été dans les localités marécageuses où elle niche : 
Camargue, Berre, Marignane, Les Lèques, etc. ; on la trouve en hiver dans 
les prairies humides des environs de Marseille (Sainte-Anne). 

194. Bouscarle cetti. Cettia cetti La Marmora. 

Sédentaire le long des cours d’eau, localisée. 

195. Troglodyte mignon. 7roglodytes troglodytes L. 


Très commun au passage d'automne. Passe l'hiver dans la zone littorale, 
Reproduit dans le Var et les Basses-Alpes. 


196. Pouillot fitis. Phylloscopus trochilus L. 
Comme le précédent. 
197. Pouillot véloce. PAylloscopus collybita Vieill. 
Assez commun au double passage ; quelques-uns demeurent en hiver. 
198. Pouillot siffleur. Phylloscopus sibilatrix Bechst. 


Pas commun, mais de passage régulier. 
Quelques-uns reproduiraient dans le Var et les Basses-Alpes. 


199. Pouillot bonelli. Phylloscopus bonelli Vieill. 

Comme le précédent. 

200. Roitelet huppé. Regulus regulus L. 
Très commun au passage d'automne. 

201. Roitelet à triple bandeau. #egulus ignicapillus Tem. 
Comme le précédent, un peu moins abondant. 
202. Mésange charbonnière. Parus major L. 
Sédentaire. Commune. 
203. Mésange noire. Parus ater L. 

Peu commune. De passage irrégulier à l'automne. 

204. Mésange bleue. Parus coeruleus L. 


Comme la précédente, mais plus abondante lors de ses passages. Séden- 
taire Var et Basses-Alpes. 


J. L'HermiTre. — Contribution à l'étude ornithologique dela Provence. 261 


205. Mésange huppée. Parus cristatus mitratus Brehm. 


Reproduit, selon Jaubert et Lapommeraye, dans les parties hautes de la 
Provence et descend en hiver dans les vallées des Basses-Alpes, du Var et 
même des Bouches-du-Rhône. Elle est en tout cas accidentelle et très rare 
dans la région littorale. 

206. Mésange nonnette. Parus palustris longirostris Kleinschm. 

Très rare. Accidentelle. 


207, Mésange boréale. (?) Parus atricapillus rhenanus Kleinschm. 


Jaubert et Lapommeraye la disent sédentaire dans les Hautes et Basses- 
Alpes et dans les Alpes-Maritimes. Je ne l’ai jamais vue dans la région lit- 
torale. 


208. Mésange à moustaches. Panurus biarmicus L. 
Niche en Camargue où elle est commune. 


209. Mésange à longue queue. Æoithalus caudatus frbyi Sharpe et Dresser. 
De passage irrégulier dans la zone littorale, plus commune dans les parties 
montagneuses. Je n’ai jamais rencontré le type, bien que M. J. Lavauden 
m'affirme que les deux formes habitent conjointement le Dauphiné. 
210. Mésange rémiz. Anthoscopus pendulinus L. 


Sédentaire, mais rare en Camargue. Prise cependant à Marseille. Notre 
Musée possède un nid sans œufs pris à Tarascon (Bouches-du-Rhüne), le 
6 mai 1902. 

211. Jaseur de Bohéme. Bombycilla garrulus L. 


Erratique. Apparitions accidentelles et se produisant à de longs inter- 
valles. Jaubert et Lapommeraye citent les passages de 1829 et 1834. Plus 
récemment, nous l’avons vu en 1913. 


212. Gobe-mouches noir. Â/uscicapa atricapilla L. 
Très commun, surtout en automne. Reproduit chez nous. 


213. Gobe-mouches à collier. Muscicapa collaris Bechst. 


Beaucoup plus rare que le précédent. On le trouve parfois en avril. Ne 
niche pas. 


214. Gobe-mouches gris. Muscicapa striata Pall. 
Double passage, automne et printemps, mais toujours en petit nombre. 
215. Gobe-mouches rougeâtre. Muscicapa parea Bechst. 

Très accidentel. Jaubert et Lapmomeraye citent un jeune mâle tué à 
Gréoux (Basses-Alpes), le 12 octobre 1854, et une autre capture antérieure 
à Avignon. Je ne connais aucune capture récente. 

216. Hirondelle rustique. Chelidon rustica L. 

Très commune. Demi-sédentaire. 

217. Hirondelle rousseline. Chelidon (Daurica) rufula Tem. 

Accidentelle, À été prise récemment à Saint-Gilles (Gard). 

(A suivre.) 


262 Notes et Faits divers. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


À propos de la capture de l’Ortolan dans le Midi. — Dès 1910, j’ai protesté contre 
l'autorisation préfectorale du colportage et de la vente de l’Ortolan (Emberiza hor- 
tulana) pendant les mois de juin et de juillet, dans le département du Gard. Cette 
autorisation existe aussi dans certains départements limitrophes : Hérault, Vau- 
cluse, ete., ete. Mes démarches, appuyées par celles dé M. de Chapel, délégué de la 
Ligue pour la protection des Oiseaux, ne purent empêcher l’arrêté de paraître 
encore en 1912. En 1913, je ne pus savoir s’il avait été mis en vigueur, mais en 
1914, le colportage et la vente de l’Ortolan gras furent encore autorisés. La guerre 
arrêta les démarches ultérieures. 

Cette latitude de chasser l’Ortolan dans le Gard est fort ancienne. Il y a 25 ans, 
l’affiche annonçant l’ouverture de la chasse, placardée vers le 10 août de chaque 
année, permettait la capture de l’Ortolan à l’aide de filets dès le 5 juillet. Depuis 
quelques années, c’est en juin et juillet, en 1914, on y avait même ajouté la journée 
du dimanche 31 mai. 

Nous sommes en présence d’une tolérance, privilège de nos départements méri- 
dionaux, à laquelle les Ministres mêmes n’osent porter atteinte. Et pourtant, il est 
avéré que cette mesure n’est profitable qu’à quelques braconniers. 

Malgré toutes mes recherches et demandes, je n’ai pu obtenir que peu de rensei- 
gnements sur la pratique de cette chasse, qui est inconnue dans ma région immé- 
diate. 

Je sais seulement, d’un braconnier invétéré, journalier agricole à ses heures, 
combien l’espèce d’Ortolan est variée ; elle passe du Traguet au Moineau, à l Alouette 
cochevis, au Proyer, au Chardonneret, etc., etc. Bref, tous les oiseaux de petite taille 
composant la faune du Gard se muent en Ortolan dès qu’ils sont pris. C’est, du 
reste, ce dont j’ai pu me rendre compte, en examinant attentivement les brochettes 
d'oiseaux plumés vendues sur divers marchés. Examen qui, le dirai-je, n’a pas été 
toujours du goût de certaines dames des halles. Plus tard, à l’heure où l’Ortolan 
n’est plus là, on ne prend plus cette précaution-de plumer le gibier. En décembre 
1912, dans une douzaine de petits pieds, choisie dans le tas, j’ai trouvé trois Fau- 
vettes mélanocéphales, deux Rouges-gorges : les autres étaient des Verdiers, Pinsons, 
Chardonnerets. Des Mésanges charbonnières ornaient d’autres liasses en compagnie 
de Rouges-queues. 

Par quels procédés et par qui sont capturées cet bestioles ? Je l’ignore. Mais je 
les ai vues étalées en pleine rue, à la devanture d’un marchand de gibier. 

Je suis loin d’être un des partisans de la protection à outrance rèvée par certains 
ornithophiles. J’approuve et je partage les idées de protection rationnelle, préco- 
nisées par les éminents collaborateurs de la Revue Française d’Ornithologie. Mais 
lorsque la loi et les conventions internationales sont ainsi violées au grand jour, 
il est juste de protester. Et lorsque en plein pays de vignobles, l’Ortolan, l'Oiseau de 
la vigne par excellence, est, à l’époque exacte de sa reproduction, mis à l’index par 
un arrêté préfectoral, ornithologiste et viticulteur, je proteste. 

Permettez-moi en outre, Monsieur le Directeur, de vous adresser ici toutes mes 
félicitations pour votre campagne pour la protection des Oiseaux et de vous dire 
toute ma reconnaissance pour le plaisir que j’éprouve à lire votre bonne Revue, 
toute à l'honneur de nos amis les Oiseaux. 

Saint-Geniès-de-Malgoirès, janvier 1916. Albert HuGues. 


Le Régime alimentaire de l’Ortolan. — Comme complément à la note de M. Hu- 
gues, je donne ici le régime alimentaire de l’Ortolan. Il se nourrit à peu près comme 
les autres Bruants, mais son régime paraît moins varié. En été, sa nourriture con- 
siste surtout en petits insectes : sauterelles, coléoptères, etc., et en petites chenilles, 
mais il y ajoute aussi des graines qui, plus tard, constitueront sa seule nourriture. Il 
préfère les graines farineuses, surtout celles d'avoine et de millet, mais mange aussi 
celles de diverses herbes et plantes sauvages : l’alpiste, le sarrasin, la faîne et le 
chènevis, mais ce dernier moins volontiers. 

Il cherche toujours sa nourriture, non sur les plantes, mais sur le sol, dans l’herbe 
des prairies, les chaumes, les potagers et sur les champs, près des haïes et des taillis : 
ce sont donc toujours des graines tombées qui seraient perdues. Les jeunes sont 
élevés uniquement avec des insectes. 


Bibliographie. 263 


En captivité, les Ortolans se mettent de suite à manger dès qu’ils sont enfermés. 
_Le millet, l’avoine ou les gruaux d’avoine sont les substances dont ils consomment 
des quantités, étant donné leur appétit énorme. A cause de leur paresse, elles les 
engraissent avec rapidité et extraordinairement. Si on ne tient pas à les engraisser, 
on ajoute à ce régime, et en alternant, des graines d’alpiste, de pavot et du chènevis 
brisé. 

Lorsqu'on tient à les garder longtemps, il faut leur fournir une nourriture plus 
molle, comme celle convenant aux Fauvettes, et y ajouter des cocons de fourmis et 
des vers de farine, ainsi que les gruaux d’orge trempés dans du lait, dont ils s’ac- 
commodent fort bien. 

Cest cette faculté qu'il a de s’engraisser si facilement qui fait rechercher l’Orto- 
lan en automne par tous les chasseurs et les oiseleurs du Midi, car ils en apprécient 
beaucoup la chair délicate. A. M. 


Voracité d’un Goéland en captivité. — J’ai eu l’an dernier un Goéland marin dont 
j'ai dû me défaire à cause de sa férocité. J'avais des poulets de six semaines qu’il 
dévorait après les avoir attirés auprès de lui par un gloussement très bizarre et 
tout particulier, auquel les poulets ne résistaient pas. 

Les rats sont aussi pour eux une nourriture commune et qu’ils prennent fort 
habilement. 

Saint-Omer, janvier 1916. Ch. Van KEMPEN. 


Flamants en captivité. — M. Pallary a envoyé à la Revue les photographies de 
deux Flamants qu’il a vus en captivité dans la kasba d’un kaïd (dar kaïd Zemzemi), 
et photographiés le 23 avril 1914. A. M. 


Sur la Fulicule nyroca. — Nous avons aperçu, à Rambouillet, la Fuligule nyroca 
sur l’étang de Guéville qui appartient à la famille Carnot. Deux ont été tuées. 
La présence, très au Nord, de cette espèce rare, est intéressante et je me fais un 
plaisir de signaler ce fait aux lecteurs de la R. F. O 

Paris, janvier 1916. ; Claude CARNOT. 


Effets de la neige sur les Oiseaux. — Les petits oiseaux ont beaucoup à souffrir 
de cette chute de neige. Hier, 27 février, is mouraient tous de faim au Bois de 
Boulogne et avec mes élèves, nous les prenions à la main, comme nous voulions : 
Pinsons, Verdiers, Rouges-gorges, et même une Linotte. 

: Paris, février 1916. G. Etoc. 


BIBLIOGRAPHIE 


Emicio Tarré. — Les Oiseaux et l’agriculture (27 fig.). Barcelone, 1913. 

Cap. Fcower. — Les Jardins zoologiques du monde. (L’auteur en signale 166, 
dont 5 en France), 1914. 

Hozzister. — La Systématique du genre Onychomys (1 pl. des crânes de ces 
Rongeurs). — Proc. U. St. Nat. Mus., Vol. 47, p. 427-489, 1914. 

HELLer, E. — Nouvelles sous-espèces de Mammifères de l’Afrique équatoriale. 
— Smith miscell. Coll. Vol. 63, n° 7, 1914. 

WILMORE, À. — Une particularité dans la croissance des rectrices du Calao 
géant (Rhinoplax vigil.) — Proc. U. St. Nat. Mus., Vol. 47, pp. 497-5090, 1914. 

GRINNELL, J. — Distr. de la Loutre de Californie, avec description d’une nou- 
velle sous-espèce (1 pl.). — Unie. of Calif. Publie, Vol. 12, n° 8, 1914. 

CHAPpMAN, Fr.-M. — Diagnoses d’Oiseaux de Colombie probablement nouveaux. 
IIT (1 carte). — Bull. Am. Mus. Nat. Hist., Vol. 33, art. 40, pp. 603-617, 1914. 

GuRNEY, J.-H.— Rapport ornithologique pour le Norfolk (1914). (Données inté- 
ressantes sur les migrations.)— The Zoologist, avril 1915. 

Mizcer, W. Dewirr. — Notes sur la Ptilosis, surtout sur les ailes. — Bull, Am. 
Mus, Nat, Hist., Vol. 34, art,.6, 1915, 


264 Bibliographie. 


Mizzer, W. DewirTr. — Trois nouveaux genres d’Oiseaux — (Bull. Am. Mus 
Nat. Hist., Vol. 34, art. 17, 1915, Stringonax (type Bubo blaxistoni) ; Uropsalis 
(type Hudropsalis Iyra) : Chryserpes (type Picus striatus). 

SWARTH, H.-S. — Guide de l'exposition des animaux fossiles du Rancho La 
Brea, Los te 1915. (Ce rancho est situé dans la vallée Cuhenga, à l’ouest de la 
ville de Los Angeles. Les principaux oiseaux sont voisins des Condors, des Cathartes, 
des Pavo, etc.). 

Hay, O.-P. — Contribution à la connaissance des Mammifères du Pleistocène - 
de l'Amérique du Nord (8 pl). — Proc. U. St. Nat. Mus., Vol. 48, pp. 515-575, 
1915. 

Ginzey, d.-W. — Un Marsupial éteint du Fort Union. (Myrmecoboides monta- 
nensis). — Proc. U. St. Nat. Mus., Vol. 48, pp. 395-402 (1 pl.), 1915. 

OBERHOLSER, C. Harry. — Revision des sous- espèces du Martin-pêcheur (Entho- 
mothera coromanda (L.). — Proc. U. St. Nat. Mus., Vol. 48, pp. 639-657, 1915. 

OBEsrHoLser, CG. Harry. — Synopsis des races de l Engoulevent à longue queue 
(Caprimulgus macrurus). — Proc. U. St. Nat. Mus., Vol. 48, pp. 587-599, 1915. 

OBErxoLser, C. Harry. — Notes critiques sur les sous-espèces de Strix occiden- 
talis. — Proc. U. St. Nat. Mus, Vol. 49, pp. 251-259, 1915. (L’auteur n’admet 
que deux formes : occidentalis et lucida, au lieu de quatre. nie se rapporte à la 
première et huachucae à la seconde). 

MEaARNS, E.-A. — Description d’Oiseaux africains nouveaux des genres Fran- 
colinus, Chalcopelia, Cinnyris, Chalcomutra, Anthreptes, Estrilda, Halcyon, Melit- 
tophagus et Colius. — Proc. U. St. Nat. Mus., Vol. 48, pp. 381-394, 1915. 

Baker, Dr. Fr. — Le Parc national zoologique de Washington et ses habitants. 
Smith. Report pour 191%, pp. 445-478 (41 pl.). — Ce parc, qui a une superficie de 
167 acres, a été fondé en 1890, et aménagé avec luxe. Il renferme les animaux les 
plus variés, installés dans de larges parquets. La grande volière a 52 mètres de long 
sur 17 mètres de large et de haut. 

Gæipini. À. — Sur les apparitions du Jaseur de Bohème et des autres Oiseaux 
septentrionaux dans l'hiver 1913-1914, dans la région des trois lacs. — Bull. Soc. 
ticinese Scienze natural. Années 9 et 10, fasc. unique. 

LÔNNBERG, E. — Oiseaux collectés par l'expédition du prince Wilhem dans 
lAfrque orientale anglaise en 1914 (en anglais, 126 espèces). — Arkiv for zoologi, 
Vol. 9, n° 14, Stockholm, 1915. 

BurcG, G. von. — Augmentation et diminution des Oiseaux en Suisse. — Diana, 


191% (14 pages). — L’auteur étudie toutes les espèces séparément, et conclut que 
la plupart ont diminué. 
CHAPIN, J.-P. — Description de trois nouvelles espèces d’Oiseaux du Congo 


belge. — Bull. Am. Mus. Nat. Hist., Vol. 34, art, 16, 1915. (Chaetura melanopygtia, 
Apaloäerma minus, Ceriocleptes xenurus). 

BuckLAND, J. — La valeur des Oiseaux pour l'homme. Smith. Report pour 1913. 
pp. 439-458, 1914. 


SHERMAN, A.-R. — Expérience sur le nourrissage des Oiseaux-mouches pendant 
sept étés. — Sinith. Report pour 1913, pp. 439-468, 1914. 
CLEAvES H.-H. — Ce que l'Association pour le « baguage » des Oiseaux a 


accompli en 1912. — Smith. Report pour 1913, pp. 469-479 ; 2 p., 1914. (800 bagues 
ont été placées à 73 espèces. 20 reprises signalées des années précédentes.) 

STRONG, R.-M. — Sur les habitudes et sur le comportement du Goéland argenté 
(L. argentatus Brünn). — Smith. Report pour 1914, pp. 479-509, 10 pl. ; 1915. — Ces 
recherches ont été faites sur des colonies établies sur certaines îles de Green Bay, 
dans le lac Michigan. Ce travail très intéressant nous renseigne sur l’alimentation 
et les habitudes aux divers âges de ces animaux, ainsi que sur l’audition, la vision 
et les réactions aux excitants chimiques et autres. L'auteur compare leur compor- 
tement diurne et nocturne, ainsi que la variabilité de la « modificabilité » de ce 
comportement dans diverses conditions. 


Micrer, G.-S. — La mâchoire de l’homme de Piltdown (Sussex). — Synith. 
Miscell. Coll., Vol. 65, n° 12, 5 pl. ; 1915. 

CLarke, Eagle. — Le Troglodyte de Saint-Kilda (T°. hirtensis Seebohm) : plu- 
mage et mœurs. — The Scottish Naturalist, oct. 1915, pp. 291-296. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIRECTEUR-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Ofîres et Demandes 


La direction rachète au prix de 2 francs le N° 45 de la Revue française d'Orni-- 

thologie (? janvier 1913). 
On demande : 

149 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec: 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 

20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. © 

S’adresser à la Rédaction. 

30 Un taxidermiste des pays envahis accepterait volontiers travaux de naturali- 
sation d’Oiseaux et de Mammifères en chairs ou en peaux. Très au courant de la 
partie. ; 

S’adresser à la Rédaction 
ÉÉFG——EEEE 

VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


_ Première Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol, Coucou. 
25 vues-stéréoscopiques. Prix... 4... 5 fr. o- 
Deuxième Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. — 25 vues stéréoscopiques. Prix. ..... DR male 5 fr. » 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 


Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
12-vues stéréoscopiques. Prix:......:.....:................ 2 fr. 50: 


Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 


Sternes, Mouettes, Goélands. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 


Hibous, Chouette, Engoulevent. 
42 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50- 


Sixième Série. — Oiseaux de proie. 


Crécerelle, Epervier, Busards. 
42 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50: 


: Septième Série. — Echassiers. 


Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 
42 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50: 


Huitième Série. — Echassiers. 
Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
42 vues stéréoscopiques avec texte. Prix .................. re 02 {1.00 
(Frais d’envoi en sus.) : 


HASSELOT 


TRADUCTEUR-JURÉ, AVOCAT 


Traductions commerciales, techni- 
ques, scientifiques, littéraires, 
juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 

Droit français et international 


9, Place de la Bourse 


TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 


Adresse télégraphique : DHASSELOT-PARIS 


IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 biset 8 ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


ublications Périodiques 


BARÈÊMES, TABLEAUX 


Cataloëues, etc. 


8° Année. — N° 85 7 Mai 1916. 


Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA RÉDACTION : Le Dr R. DIDIER 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
_à M. A. MENEGAUX, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Ce nuinéro : 0 fr. 85 


ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1916 


Les Abonnements partent de Janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. ue F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Bio, A. Menegaux, P. Pari, 
X. Raspail, E. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1916, ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 85 


J. Delacour. — Le parc ornithologique de Villers-Bretonneux (avec figures) (suite). 
Dr Millet-Horsin. — Projet d'établissement d’une Station zoologique coloniale à 
Daäkar. 
Coursimault. — Faune des Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme (suite). 
A. Menesaux. — Diagnose de Milous govinda. 
Notes et Faits divers. 
Baguage des Oiseaux dans la région de Sfax (P. Bédé). 
A propos du nombre anormal d'œufs trouvés dans une même couvée. 
(A. Vaucher). 
Observations sur les Perdreaux gris (M, de la Fuye). 
Les méfaits des Corneïlles de clocher (André Labitte). 
Triste fin d’un lot de Macareux moines (E. Seguin-Jard). 
L’audace des Eperviers (André Labitte). 
Nécrologie. 


Réclame (avec photographie). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l'indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


(Les tirés à part doivent être demandés'au plus tard huït jours après l'apparition du N°} 


L'Épases 25 ex ei 4 » 8 papes 25 EX nie 5 50 
EU 4 25 EE UE de ee 6 
nn A eo at 5 » OO SERRE tee TE 
Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 70 
= — 50—....... 8 25 


= — HODERESSE 4 25 


8° Année. — N° 55. 


7 Mai 1916. 


Revue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur ; À. MENEGAUX. 


RE ———— 


LE PARC ORNITHOLOGIQUE DE VILLERS-BRETONNEUX 
PRÈS D'AMIENS 


par J. DELAcoUR (suite). 


GALLINACÉS 


Pavo muticus, Paon spicifère, 3 ans, 2 4, 1 ©. 
—  cristatus, Paon bleu ou ordinaire, 4 ans, 1 4,2 © ; 10 œufs, 3 jeunes. 
—  nigripennis, Paon à ailes noires, 4 ans, 3 4, 2 © ; 10 œufs, 2 jeunes. 
—  albus, Paon blanc, 4 ans, 1 &, 1 9; 8 œufs. 


Un coin de Ja pièce d’eau. 


Polyplectron chinquis, Eperonnier chinquis, 4 ans, 2 
1 jeune. 

Polyplectron germaini, Eperonnier de Germain, 3 ans, 3 &. 

Lophophorus impeyanus, Lophophore resplendissant, 4 ans, 1 4, 1 9 ; 
8 œufs, 3 jeunes. 

Tragopan satyra, Tragopan satyre ou Napaul, 3 ans, 1 4, 1 ©; 4 œuls, 

2 jeunes. 

temmincki, Tragopan rouge ou de Temminck, 3 ans, 1 4, 2 @; 
6 œufs. 

— caboti, Tragopan de Cabot, 3 ans, 2 &, 1 © ; 4 œuis, 


CARO AS TŒUTS: 


2 


266  J. Deracour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 


Crossoptilon mandchuricum, Faisan oreillard, C. brun ou Ho-ki, 3 ans, 
1 &,1 9 ; 12 œufs, 2 jeunes. 
Gennæus nycthemer us, Faisan argenté, 3 ans, 1 4, 1 ©; 10 œufs, 3 jeunes. 


lineatus, Faisan de Raynaud, 3 ans, 1 &, 1 ©; 8 œufs, 2 jeunes. 

horsfieldi, Kaisan d’Horsfield, 3 ans, 1 &, 1 ©; 10 œufs. 

muthura, Faisan melanote, 3 ans, 1 4,1 ©; 7 œufs. 

albo cristatus, Faisan à hupge blanche, 1 an, 3 &, 1 © ; 10 œufs, 
7 jeunes. 


swinhœi, Faisan de Swinhæ, 3 ans, 1 4, 1 9 ; 6 œufs. 


Paon blanc et Bernaches. 


Lophura nobilis, Faisan noble, 1 an, 1 &,1 Le 


diardi, Faisan prélat, 3 ans, 1 &,1 9 ; 2 œufs, 1 jeune. 
l } 


—  rufa, Faisan de Vieillot, 3 ans, 1 se 
Calophasis elliotti, Faisan d'Elliot, Hans ARS MoNO: 
= mikado, Faisan mikado, 1 ans, 1 à. 
== elliottt X mikado, 1 an, 1 4 ; 30 œufs s, 12 jeunes. 
Phasianus colchicus, Faisan ordinaire, 3 ans, À 4 
— torquatus, Faisan à collier, 3 ans, 1 à. 


Loue Faisan du Prince de Galles, 3 ans, 1 4,1 ©; 8 œuis, 
3 jeunes. 

mongolicus, Faisan de Mongolie, 3 ans, 1 4,1 9; 6 œufs eus 

jormosanus, Faisan de Formose, 3 ans, | a £; 4 œufs, 2 Jeunes. 

versicolor, Faisan annee ans, 2 8,2% :10 œufs, 3 jeunes. 

albus, Faisan blanc, 3 ans, 1 &, 1 9. 


J. Decacour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 267 


Phasianus sæmeringi, Faisan de Sæmerine, 3 ans, 2 4,19 ; 4 œufs,3 jeunes. 


swallichi, Faisan de Wallich, 1 an, 1 4. 


— réevest, Faisan vénéré ou de Reeves, 3 ans, 1 4,3 © ;15 œufs, 


9 jeunes. 


Thanmalea picta, Faisan doré, 4 ans, 1 4,2 & ; 13 œufs, 6 jeunes. 
ARE 
90012 9 


— amherstiæ, Faisan de lady Amherst, 4 ans, 
2 jeunes. 
— picta X Ph. colchicus, 3 ans, 1 à. 
Numida meleagris, Pintade ordinaire, 5 ans, 1 ©. 
— sullurina, Pintade vulturine, 2 ans, 1 9, 1 © ; 6 œufs. 


: 12 œufs, 


Autruche du Cap. Gouras couronnés. 


Meleagris gallopavo, Dindon sauvage, 3 ans, 1 4, 1 © ; 8 œuls, 
Crax alberti, Hocco du Prince Albert, 2 ans, 1 4, 2 © ;,3 œufs. 
—— carunculata, Hocco caronculé, 1 an, 1 4. 
Penelope cristata, Pénélope huppée, 2 ans, 1 4. 

—  pileata, Pénélope coiffée, 1 an, 1 G. 

—  marail, Pénélope marail, { an, 1 &, 1 ©. 
Ortalis araucuan, Pénélope ortalide, 2 ans, 2 4,1 
Lagopus albus, Lagopède blane, 1 an, 1 à. 

Ortyx cubanensis, Colin de Cuba, 3 ans, 1 4, 1 9. 


PE 


Lophortyx californica, Colin de Californie, 4 ans, 1 4,1 9; 15 œuls, 8 jeunes. 


— sonnini, Colin sonnini, 2 ans, 1 4,1 ©. 


Callipepla squamata, Colin écaillé, 3 ans, 1 4, 1 9 ; 23 œufs, 23 jeunes. 


Cyrtonyx montezumæ, Colin Masséna, 1 an, 1 4,1 9. 


Coturnix coromandelica, Caïlle nattée ou de l’Inde, 1 an, 2 4, 2 9. 


Pterocles arenarius, Ganga unibande, 2 ans, 2 4,2 ©. 


268 Dr Mizcer-Horsin. — Notes ornithologiques d’A. O. F. 


COLOMBIDÉS Ù 


Goura coronata, Goura couronné, 2 ans, 1 à, 1 &. 
— pictoriæ, Goura de Victoria, 1 &, 1 ©. 
Calænas nicobarica, Pigeon de Nicobar, 1 an, 2 4,2 ©. 
Phlogænas luzoniea, Colombe poignardée, 4 ans, 2 4, 2 9 ; 8 œufs, 2 jeunes. 
Geophaps smithi, Colombe de Smith, 1 an, 2 4,2 ©. 
Lophophaps leucogastra, Colombe plumifère, 1 an, 1 4,2 ©. 
Phaps chalcoptera, Colombe lumachelle, 1 an, 2 4,2 @. 
Chalcophaps indica, Colombe turvert, 1 an, 1 4,1 ©. 
Leptoptila plumbeiceps, Colombe à tête grise, 2 an, 4 4,5 ©. \ 
Columba phaeonota, Pigeon de Guinée, Colombe roussard, 2 ans, 1 4, 1 9; 
2 œufs. 
Columba leuconota, Pigeon à dos blanc de l'Inde, 1 an, 2 4,2 @. 
Chlorænas maculosa, Pigeon tacheté, 1 an, 1 Q. 
—  speciosa, Pigeon de Cayenne ou P. ramiret, 1 an, 1 4,1; 
& œufs et 3 jeunes métis entre ces 2 espèces. 
Ocyphaps lophotes, Colombe lophote, 4 ans, 2 4,2 & ; 6 œufs, 2 Jeunes. 
Streptopelia tigrina, Colombe tigrée, 3 ans, 1 4, 1 ©. 
— senegalensis, Colombe du Sénégal, 3 ans, 1 à, 1 ©. 
— humulis, Colombe modeste, 3 ans, 1 à, 1 ©. 
— risoria, Colombe rieuse, 3 ans, 8 à, 4 &; en liberté, nombreux 
jeunes. 
Chalcopelia afra, Colombe diamantée ou émeraudine, 4 ans, 1 4,1 ©. 
Geopelia humeralis, Colombe humérale, 3 ans, 1 4,1 ©; 2 œufs, 1 jeune. 
—  striata, Colombe zébrée ou rayée, 3 ans, 1 4,1 9. 
—  placida, Colombe tranquille, 3 ans, 1 4, 1 ©. 
—  maugei, Colombe de Maugé, 3 ans, 1 à, 1 © ; 4 œufs, 2 jeunes. 
—  squamosa, Colombe écaillée, 5 ans, 1 4, 1ROS 
——  cuneata, Colombe diamant, 3 ans, 1 à, 1 © ; 6 œufs, 2 jeunes. 
Œna capensis, Colombe à cravate noire ou Tourtelette, 3 ans, 2 4, 1 ©. 
Chamæpelia talpacoti, Colombe talpacoti, 3 ans, 1 4,1 ®. 
— rufipennis, Colombe à ailes rousses, 3 ans, 1 4, 1 ©; 4 œufs, 
1 jeune. 
Scardafella inca, Colombe inca, 3 ans, 1 4,1 9. 
Osmoturon griseicauda, Pigeon vert de Java, ! an, 2 4,2 ©. 
Alictræœnas pulcherrima, Funingo des Seychelles, 2 ans, 2 4, 2 ©. 
Peristera cinerea, Colombe cendrée, 2 ans, 2 4, 2 ©. 


NOTES ORNITHOLOGIQUES D’A. O. F. 
Projet d'établissement d’une Station zoologique coloniale à Dakar. 


par le Dr Mizcer-Horsin. 


Quand un naturaliste débarque en A. O. F., la première chose qui le frappe 
est la pénurie de documents, de moyens d’études, de direction. 11 y a eu de 
louables efforts de faits, il y a quelques rares excellents livres, comme celui 
du Dr Maclaud, quelques renseignements peuvent être recueillis auprès de 
certains naturalistes éclairés, tels que MM. les docteurs Bouet et Maclaud, 
mais les matériaux d’études et les moyens manquent. Combien d’observa- 


Dr Mizzer-Horsin. — Notes ornithologiques d'A. O. F. 269 


tions recueillies dans la brousse par des officiers, des administrateurs, des 
missionnaires, des colons, se perdent, alors que leur réunion formerait un si 
joli bouquet de plus à la parure de notre empire colonial africain. Il manque 
un organe de coordination, un centre d’études ; je me permettrai d'exposer 
mes idées sur la création, en A. O. F., d'un laboratoire dépendant du Muséum 
et devant jouer ce rôle. 

Il faudrait pouvoir recueillir les observations, les sujets, les matériaux, 
profiter des animaux tués à la chasse et jetés, des animaux apprivoisés que 
bien des fonctionnaires coloniaux abandonnent en rentrant en France, vu le 
tarif prohibitif dont les Compagnies de navigation frappent ce genre de fret ; 
On pourrait prendre ces animaux en pension. Le siège du laboratoire à Dakar 
permettrait de recueillir des animaux non seulement du Sénégal et des au- 
tres colonies du groupe de l’Afrique occidentale, mais aussi de l'Afrique 
équatoriale et même de l’Amérique du Sud, par les bateaux qui font escale 
à Dakar. Sur ces bateaux, beaucoup de marins, surtout les cuisiniers, les 

. bouchers et les charpentiers, rapportent de nombreux spécimens de la faune 
sud-américaine : on pourrait les leur acquérir, ou les leur échanger contre 
des oiseaux africains. On pourrait aussise mettre en rapport avec les jardins 
zoologiques qui sont si florissants en Sud-Amérique. 

On arriverait ainsi à former à Dakar, assez rapidement (en quelques mois), 
un jardin zoologique, une série de collections locales, montées ou en peaux, 
un musée scientifique qui concourrait à l’éclat de notre capitale africaine. 
On pourrait fournir périodiquement et à bon compte le Muséum d’animaux 
vivants sélectionnés, acclimatés à la captivité, qui dureraient longtemps 
dans notre grand établissement national. Mais surtout, on pourrait pour- 
suivre toute une série d’études, les unes de science pure, les autres suscep- 
tibles d’intéresser directement le commerce de la colonie. 

Parmi les études scientifiques : étude de la biologie des animaux ; alimen- 
tation, recherches sur les auxiliaires ou les ennemis des cultures ; recherches 
sur les migrations par un baguage systématique de grandes quantités d’oi- 
seaux migrateurs, études sur les mesures à prendre pour faire se reproduire 
ou pour protéger certains animaux menacés de disparition ; il en est parmi 
ceux-ci qui nous amènent tout naturellement aux études de zoologie com- 
merciale : Aigrette, Marabout, etc. 

Le commerce des plumes pourrait être puissamment aidé par les recher- 
ches de la Station : on arriverait sûrement à domestiquer l’Aïgrette, le Mara- 
bout ou d’autres espèces ; il est en effet bien d’autres oiseaux dont certaines 
plumes peuvent servir à la parure : les Outardes ont des plumes qui sont déjà 
connues et appréciées ; et le Calao d’Abyssinie, d’une capture et d’un appri- 
voisement relativement faciles, porte au cou et aux cuisses des plumes 
noires, décomposées, assez ornementales et suffisamment abondantes pour 
en faire des parures commercialement utilisables. Combien d’autres ques- 

. tions peuvent ici se greffer | Ne pourrait-on pas étudier l’acclimatation des 
Paradisiers dans les iles des Lagunes de Côte-d'Ivoire ? La latitude (50 N.) 
est homologue à celle du pays d’origine (5° S.) de ces oiseaux ; l'isolement de 
ces îles, en partie inhabitées (une d’elles a même été transformée en lépro- 
serie l), la facilité de leur surveillance dans un pays où les Européens sus- 
ceptibles de détruire les oiseaux sont peu nombreux et tous connus, la rareté 
des carnassiers dans ces îles (où le seul Rapace commun, l’Haliaetus vocifer, 
est uniquement piscivore et est si peu craint que je l’ai vu perché parmi des 
Aigrettes et des Calaos) permettrait un élevage intéressant et rémunérateur. 
Parlerai-je des oiseaux de-volière ? C’est au Sénégal tout un commerce, 
mais de quelle extension ce commerce ne bénéficierait-il pas, si des études 
scientifiques lui permettaient de s'étendre à des espèces nouvelles ? Je n’ai 


270 Dr Muer-Horsin. — Notes ornithologiques d'A. 0. F. 


jamais pu acheter de Calaos (vulgairement et improprement Toucans), et 
pourtant les Ouolofs les élèvent pour les manger ; les marchands d’oiseaux 
m'ont tous dit : «ça ne s'élève pas ». Moi, j'en ai élevé, j'en ai gardé long- 
temps en cage. On pourrait élever aussi les Rolliers, les Touracos, etc. Jai 
gardé en cage des Cratéropes en les nourrissant de bananes. Les Soui-mangas 
(appelés improprement Colibris), le Foliotocol peuvent vivre en cage, ce n’est 
qu’une série de procédés à étudier, à perfectionner, à vulgariser. Et combien 
d'oiseaux ont une place toute marquée dans les volières : sans parler des 
Poules sultanes (j’en ai observé deux qui, à Sens, chez Mlle Vermiglio, ont 
admirablement supporté l'hiver en plein air, cassant la glace de leur bassin 
pour se baigner), les Gangas, la Perdrix du Sénégal, les divers Pigeons et 
Tourterelles, la Pintade bleue de Côte-d'Ivoire, et tous les Canards africains 
sont parfaitement domesticables. Beaucoup de ces derniers pourraient allon- 
ger la liste des espèces domestiques comestibles. 

La station pourrait donner tous les renseignements utiles aux colons, aux 
commerçants. Voilà donc le but à atteindre. Comment le réaliser ? 

Très simplement. Il y eut à Dakar un naturaliste éclairé : Mme Ponty. Elle 
avait réuni une magnilique collection d'oiseaux et de mammifères vivants ; 
elle avait, dans les jardins du Gouvernement général, improvisé une déli- 
cieuse ménagerie, avec autant de goût que de compétence. Elle a donné 
l'exemple de ce qu’on peut faire. Peut-être même son installation existe-t-elle 
encore et pourrait-elle être utilisée. 

Une fois l'installation, même sommaire, construite, la Station pourrait 
marcher avec un budget assez modeste, soit 800 francs par mois, ainsi établi : 


1. Entretien du matériel, réparation des cages .... 20 fr. 
2. Laboratoire, produits chimiques .............. 20 Îr. 
3. Service de documentation photographique . . ... 20 fr. 
4. Fourniture de recherches (cartouches, piégeage) 20 fr. 
S'APréparateurieuropéen tie nr 400 fr. 
6 #Pérsonnel subalterne ME En RE MOOMr: 
7. Correspondance et bibliothèque .............. 20 Îr. 
SAAChatdanmMauce se REA PER SSD 
JÆÉNourrivure deslanimauxs FER RES SORT: 
10 Emballages expéditions rte et SO, 
1ASAD IvERS Let AMPLÉMUS PER NN RER 2 0 Er 
MOtAlS A ne NT MERS TES ETrS 


Nous allons étudier point par point les 11 articles de ce budget. 

19 Entretien et réparation du matériel : construction de petites cages, le 
bois étant assez cher à Dakar et s’usant vite à cause des termites, cloison- 
nement possible de cages. 

20 Instruments, cuvettes, savon de toilette, savon arsenical, formol, 
sérum antivenimeux, yeux artificiels, fil de fer, ete. 

30 La documentation photographique semble indispensable ; j'appelle 
surtout l'attention sur lintérêt, en sciences naturelles, de la stéréoscopie. 
Photographies scientifiques pour les cours du Muséum. 

49 T1 y aura à se procurer des sujets en peau, à capturer des sujets vivants ; 
cela aussi bien en temps normal qu'au cours de tournées indispensables dans 
l’intérieur. 

59 Outre un administrateur ou un ofticier (médecin ou vétérinaire), direc- 
teur de la Station, désigné sur la proposition du Muséum, et dont la solde 
et les tournées seraient payées par le budget général de la colonie, il est né- 


Dr Mizcet-Horsin. — Notes ornithologiques d'A. O. F. 271 


cessaire d’avoir un préparateur européen, détaché du Muséum, comme le 
préparateur du Laboratoire, de bactériologie de l'A. O. F. est détaché d 
l’Institut Pasteur. Il serait logé par la colonie, à proximité de la Station ou 
dans la Station ; il pourrait même remplir les fonctions de surveillant général. 

69 Personnel subalterne : deux boys indigènes à 30 francs par mois, pour 
le nettoyage des cages et du laboratoire ; deux Européens : des soldats déta- 
chés là comme dans un bureau, un par le bataillon de PA. O. F., un par le 
6e d'artillerie coloniale ; un d’eux pourrait remplir les fonctions de comp- 
table et de garçon de laboratoire, l’autre s'occuper de la ménagerie. Pour 
ces deux services, des Européens offrent plus de sûreté que des noirs ; de 
plus, détachés pour ce service, ils se trouveraient très satisfaits d’une gra- 
tification mensuelle de 20 francs chacun. 

70 Il y aura une nombreuse correspondance, nécessaire pour demander 
des sujets et en recevoir de l’intérieur, pour collationner les renseignements ; 
il faut une bibliothèque scientifique qu’on montera petit à petit ; il sera 
indispensable de s’abonner à des revues. 

80 Achats d'animaux : la somme de 80 francs semble maigre ; elle permet 
de réaliser bien des choses. Si certains sujets, vendus à Dakar, sont chers, on 
peut les avoir à meilleur compte dans la brousse, au cours des tournées ; il 
faut compter sur les dons, sur l’inépuisable bonne volonté que l’on rencontre 
et qui ne demande qu’à se manifester. Le boni du budget du mois précédent 
pourra, en plus, servir le mois suivant pour l’achat de quelque grosse pièce. 
-Puis, on peut faire des échanges. I faut aussi compter les captures faites par 
le personnel au cours des tournées ou même de promenades — c’est le meil- 
leur moyen de faire des observations intéressantes. 

90 Nourriture des animaux. Le chiffre est large pour les débuts, mais il 
faut compter sur des animaux mangeurs de poissons. On aura la viande à 
assez bon compte en achetant des débris aux bouchers, à l’abattoir, en don- 
nant aux Rapaces les corps d'animaux dépouillés ou disséqués. J’ai pu nour- 
rir 3 Buses, Î Aigle, 1 Néophron, une Mangouste avec 0 fr. 10 de débris de 
viande par jour ; c’est vrai que le boucher me servait bien. : 

100 Le bois et les caisses d'emballage sont chers. Les prix de transport des 
animaux sont élevés : il faudra compter avec les réquisitions de transport 
que la Colonie voudra peut-être accorder, avec la complaisance de passagers 
acceptant la surveillance des animaux à bord, et tenir compte du prix de leur 
nourriture. Le meilleur moyen est de confier les oiseaux ou animaux aux 
bons soins du boucher du bord, qui a des animaux à lui à soigner en même 
temps ; il sera bon de lui donner un bon pourboire. 

119 Dans l’imprévu, il faut compter les pourboires donnés à des indigènes 
ou à des soldats qui nous envoient un animal ou parfois au personnel subal- 
terne, à titre de gratification exceptionnelle. 

Tel est le budget dépenses. [ n’est pas inutile de prévoir des recettes : il 
n’y a pas de naturaliste à Dakar, et le laboratoire peut faire de la clientèle 
taxidermiste. Quand la ménagerie sera suffisamment développée, on pour- 
rait, à certains jours, percevoir des entrées payantes à très bas prix. Puis la 
direction pourrait être autorisée à recevoir des dons en espèce, à faire des 
échanges d'animaux et des cessions avec autorisation spéciale. 

Il va sans dire que la Station ne se limiterait pas aux Oiseaux : elle récol- 
terait également des mammifères, des reptiles, des poissons. 

Telle quelle, la Station donnera certes des résultats rapides, et concourra 
ainsi à mettre en valeur, à faire connaître, en France, une partie de Pim- 
mense champ d’études qu'est notre empire colonial. 

Qui sait si, dans la suite, de telles Stations ne pourraient pas être créées 
dans toutes les capitales de nos colonies ? 


272 E. CoursIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS DE VENDOME 


par E. CoURSIMAULT (suite). 


TROGLODYTIDÉS 


Troglodytes trog. troglodytes (L.) 1758. Troglodyte d'Europe ; T. mignon. 
Sédentaire. Très commun. 

Ce minuscule oiseau, au plumage d’un brun roux, serait le plus petit de nos 
chanteurs s’il n’y avait le Roitelet. C’est, avec le Rouge-gorge, l’un de nos 
hôtes les plus familiers. Par les grands froids il se rapproche de nous, s’abrite 
sous le chaume des greniers et des hangars, dans les touffes de lierre, glisse 
comme une souris dans les tas de fagots. Au moindre rayon de soleil, il se 
montre au bord du toit, sur quelque branche, au bout d’une gaule, où, agile 
et mignon, sa petite queue relevée, il égrène sa sonore et rapide chanson. Au 
printemps et en été il parcourt le feuillage épais des haies et des bosquets, 
sautille de branche en branche, fouille activement au fond des broussailles, 
comme l’Accenteur mouchet. Oiseau de l'ombre et de la fraicheur, il fréquente 
aussi le voisinage des mares où il aime à venir se baigner. 

Son chant exprime une grande énergie, et en lentendant, on ne croirait 
pas avoir affaire à si petit oiseau. Le début en est fort agréable : quelques 
notes légères, vives, variées, harmonieuses ; puis viennent des périodes de 
sons retentissants, monotones, coupées parfois de silences ou de roulades 
sourdes. Exemple : 


Fa Ho la ta La 


Au lieu de s’abaisser, les sons doubles peuvent s'élever : suisuisui… Les 
phrases du Troglodyte ne sont pas uniformes quant au nombre des notes et 
à leur ordre de succession, mais le même oiseau, quand on l'entend plusieurs 
fois de suite, dit un chant toujours semblable. 

Chez certains individus, une des notes doubles est régulièrement plus 
sonore, plus longue, plus harmonieuse que les autres : suisuisuisouisur. 

En dehors de son chant, le Troglodyte émet des bruits secs : rec rec rudes, 
lic tic aigus comme ceux du Rouge-corge, qui, lorsqu'ils se succèdent rapi- 
dement, imitent la voix de ces crécelles de bois que les enfants font craquer 
en tournant. 

Au mois d'août, les petits accompagnent leurs parents ; ils font entendre 
de brefs rec rec, des si, si aigus, éléments du chant futur. En octobre, ce sont 
des périodes courtes, encore incertaines, que l’on distingue facilement du 
chant de l’adulte. 


PHYLLOPNEUSTIDÉS 


Phylloscopus collybita collybita (Vieill.) 1817. Pouillot véloce. Migrateur. 
Très commun. 

Celui qui prête quelque attention aux bruits de la campagne et de la forêt 
n'a pas été sans remarquer, au début de mars, dans tous les lieux plantés 
d'arbres, ces notes aiguës, martelées régulièrement : tip tilp tilp tulp tilp tip 
tulp tulp….. 

L'acteur, qui sans cesse les répète, est un tout petit oiseau, sombre de dos, 
clair de ventre ; élégant, élancé dans sa petitesse. En l’observant avec atten- 


es 


E. CoursIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 273 


tion, nous lui trouvons la poitrine et les flancs d’un jaune-verdâtre, le sourcil 
clair, une tache noire de chaque côté de l’œil qui en paraït allongé. 

Après avoir récité huit, dix, douze tilp tilp tulp…. il s'arrête. Si l’on est assez 
loin de lui, on le croit silencieux ; mais de près et en prêtant l'oreille, on per- 
çoit trois, quatre, cinq trérec trérec trérec très légers. Une série de sons accen- 
tués recommence, et ainsi de suite. Puis l’oiseau sautille dans les branches, 
se tourne prestement, laissant voir une jolie queue légèrement fourchue. A 
chacun de ses courts arrêts, il fouille l'écorce de son mignon bec fin. Il s’en- 
vole, s’en va dans la haie, dans les saules, pirouette au-dessus de la mare où il 


doux, clairs, suaves — ce 


paraît se plaire, lançant quelques ut 


u cl 


sont ses cris d'appel — puis il reprend son débit monotone. 

A la fin de juillet, il chante encore, mais les notes accentuées (tip tilp) se 
font rares, et les sons légers (trérec) sont en majorité. 

En août on n'entend plus que quelques cris d’appel. 

En septembre, c’est le grand passage : les chants reprennent nombreux 
pour ne cesser qu'au 15 octobre. 


 Phylloscopus trochilus trochilus (L.) 1758. Pouillot fitis. Migrateur. Assez 
commun. 

Le Fitis se montre tout au début d'avril. Dès son arrivée on peut le voir 
dans les haies et dans les jardins, mais bientôt il s’en va dans les bois, près 
des lisières et des clairières bien abritées. [l ressemble beaucoup au Véloce ; 
il est seulement plus grand et moins remuant, la tête est proportionnelle- 
ment plus forte, la queue plus large, le bec est rose et plus long, la gorge plus 
ample, la poitrine plus Jaune, le ventre plus clair. 

Il a aussi un cri d'appel fort doux, mais les deux sons qui le composent sont 
bien mieux séparés que chez le Véloce, et la première syllabe est plus longue 
que la deuxième : äit. 

Son chant est très agréable, C’est une période d’une quinzaine de sons 
clairs, veloutés, d’une grande pureté ; les premières notes sont les plus vives 
et les plus fortes, les autres gagnent en douceur et en grâce ce qu’elles perdent 
en énergie. Exemple : 


fist r =£ E 


Le 21 mai 1913 j'ai entendu un Fitis qui, après avoir chanté plusieurs pé- 
riodes normales, en commençait ou en terminait d’autres par des sons déta- 
chés, semblables aux tip tilp du Véloce, dits seulement avec moins daisance 
et de régularité. (Observations analogues du D' Gengler et de Voigt.) 

Le Fitis cesse ses chants vers le 15 juin. Exceptionnellement je Pas entendu 
chanter au milieu de l'été (31 juillet). 


Phylloscopus sibilatrix sibilatrix (Bechst.) 1793. Pouillot siffleur. Migrateur 
etrare. 

Recherche les bois chauds et bien abrités. C’est un grand Fitis à la gorge 
et à la poitrine d’un jaune vif. Il a, comme le Fitis, le dos d’un brun-olivâtre, 


274 E. CoursiMAuULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


le bee rose, le soureil clair, l'œil allongé d’une tache noire en avant et en 
arrière. 

Guidé par ses notes élevées, un peu brèves, je réussis à le découvrir, le 
1er mai 19142, dans une clairière. Mon approche ne parut pas l’inquiéter, et 
juché à mi-hauteur d’un pin, il recommença plusieurs fois sa chanson. On 


Pendant la roulade, le bec s'ouvre largement et le corps est secoué au 
passage de chaque note. Sa période finie, 1l s'envole, et très lentement, sans 
déployer complètement les ailes, d’un vol mou et silencieux, regagne l’arbre 
voisin où il chante de nouveau. 

De temps en temps il fait entendre une strophe toute différente des autres 
et plus harmonieuse ; c’est une suite de huit ou dix sons allongés, autant 
soupirés que sifflés : to toû toû toû toû toû to to ou àt àt àt.. d’une belle 
sonorité et d’une extrême douceur. 


Phylloscopus bonelli bonelli (Vieill.) 1819. Pourllot bonelli. Migrateur. 
Commun dans les-bois. 

Le Bonelli est de la taille du Véloce ; il a le dessous du-corps plus gris, et 
le trait qui passe sur l’œil beaucoup moins net. C’est le Pouillot des pins ; il 
saute et voltige sans cesse, tournoie autour des branches, puis, comme en se 
jouant, retombe avec grâce pour remonter aussitôt. Son chant est une période 
rapide, monotone, qu'il attaque et qu'il termine avec brusquerie : dudududu- 
dudud. Avec des sons moins aigus, c’est un peu la roulade finale du Pouillot 
siffleur. 

Le cri d'appel : &i ou ti est mélodieux et à deux syllabes comme celui du 
Fitis. 


Regulus ignicapillus ignicapillus (Tem.)1820. Rortelet triple bandeau. Séden- 
taire, assez commun. 

Niche sur les arbres verts, dans la ville de Vendôme et aux environs (bois 
de Saint-Ouen). C’est notre Oiseau-mouche. Plus petit que les Pouillots, il 
a leurs formes élégantes, leur grâce et leur vivacité. Comme eux il est tou- 
jours en mouvement dans les branches qu’il explore de son bec ténu. Par les 
mauvais temps il se réfugie dans les haies d’ifs, de thuyas, de lauriers, dans 
les branches des pins, dans les lierres touffus qui grimpent aux troncs des 
chênes. De près on entend ses petits cris aigus : sit sitt légers ou st si allongés. 
Quand le soleil se montre, il sort de sa retraite, s’en va dans les arbres voi- 
sins, souple et remuant. S’arrête-t-il un instant ? On a plaisir à regarder 
son ventre rose, ses ailes largement rayées de noir et de jaune clair. Baisse-t-il 
sa tête pour lisser ses plumes ? L’admiration grandit à la vue du front, couleur 
de feu, cerclé de lignes noires. Mais bientôt le charme est rompu, ce bijou 
vivant s’est retourné et déjà il sautille plus loin. 

Le grand passage de ces Roitelets a lieu dans la première moitié de no- 
vembre. Quand le temps est doux, on voit quelques accouplements à la fin 
du mois (28 novembre 1912), et tout l'hiver, accompagnés d’un chant encore 
un peu courb. 


À. MENEGAUX. — Diagnose de Milvus govinda Sykes. 275 


En février, mars, avril, les périodes sont plus longues. Elles se composent 
le plus souvent de sons vifs, légers, semblables 
d’intonation, avec une note finale accentuée. 
Exemple : 


ee 
4 


a 
Parfois les notes du milieu s'allongent, s'a- 00 0 


doucissent. Exemple : dititiititittiiutututu tutititiup. 
Chacune des notes du milieu peut être précédée d’un son court très léger. 
Exemple : ttitititituoit tuoit tuvit tueit turutititiu. (Dans les tuvit tuvit, le tu 


est à peine prononcé.) 
À partir de juin, le chant redevient plus court. 
(A suivre.) 


DIAGNOSE DE MILVUS GOVINDA Sykes 
ET SES RAPPORTS AVEC LES ESPÈCES VOISINES 
par À. MENEGAUX 


Les limites occidentales de l'aire d'habitat de Mileus govinda ne sont pas 
encore bien fixées. Le catalogue de la collec tion Marmottan en signale même 
un jeune tué près de Constantinople, lé 23 août 1887, par M. Alléon. Divers 
auteurs, estimant que cette espèce peut se trouver dans le sud de l’Europe et 
même dans le sud de la France, m'ont demandé, afin qu’ils puissent élucider 
cette question, d’en publier la diagnose dans la Æevue, et d'indiquer ses rap- 
ports avec les formes voisines. 

Le genre Mileus comprend six espèces actuelles, dont les caractères diffé- 
rentiels sont donnés dans le tableau suivant : 

1. Queue rousse ; couleur générale rousse : M. milvus (L.). (= 7. ictinus 
Savio.). 

Queue brune, avec des barres noires ; Couleur générale brune. 2, 

2. Bec ne comme la cire et les Do M. ægyptius (Gm.). 

Bec noir. 

3. Une . blanche apparente à la base des primaires : 

a) Taille plus grande (0 m. 65), avec le blanc de la face inférieure des 
rémiges primaires DRLS étendu ; brun rougeâtre ; la région anale et les sous- 
caudales roux clair. Re .….... melanotis Tem. et Schl. 


b) Plus petit (0 m. 52): le Dons: de L face inférieure des rémiges moins 
étendu ; couleur brune ; : la région anale et les sous-caudales sont roussâ- 
RC SU SO TA Le SN RE UT OVINdA SV kKes: 


Pas de tache blanche apparente à la base des primaires : 
a) Taille plus grande (0 m. 55) ; tête et gorge blanchâtres avec des stries 


noirâtres ; cire orange ; ailes au moins 0 m. 25. ....... Korschun Gm. 
b) De plus no taille Qi m. HU ; tête et gorge Ses ; ailes moins de 
0 m. 40. St RE a finis Crould: 
Milvus  otida Shes Proc. ou | 1892, p. 81. Mile. capite, nucha, 


corporeque subtus rufescenti-brunnets, ae in medio fusco lineatis ; dorso, 
alis, caudaque satis furcata saturate brunneis, illarum pteromatibus pallidioribus 
hac fusco absolete fascrato. 

Longitudo corporis 26 une., caudae 11. 

Localité : le Dukhun (Inde). 


276 A. MENEGAUX. — Diagnose de Milvus govinda Sykes. 


ADULTE. — Parties supérieures brunes ; calotte et nuque légèrement rous- 
sâtres, les plumes sont très distinctement marquées de noir le long delatige; 
scapulaires et petites couvertures des ailes bordées de chamois, les dernières 
avec une bande noire le long de la hampe ; couvertures médianes plutôt brun 
pâle ; grandes couvertures et rémiges brun chocolat foncé ; les tertiaires plus 
pâles, les primaires plus foncées et passant plus au brun-noirâtre ; toutes 
les rémiges sont à la base d’un blanc tacheté de brun, seules les primaires sont 
visiblement blanches. Les rectrices sont brunes, surtout sur la vexille externe 
des plumes les plus externes, toutes sont marquées de blanc chamois à la 
pointe et distinctement barrées transversalement de noirâtre, parfois moins 
nettement chez les individus âgés ; queue peu fourchue. Les rectrices internes 
ont en moins 5 à 6 centimètres. Les plumes des parties inférieures sont blan- 
châtres, surtout sur la vexille externe, et plus ou moins tachetées et barrées 
de brun. Les côtés de la face sont blanchâtres, les plumes ont des bandes 
brunes le long de la hampe ; tache brune en arrière de l'œil, car les plumes 
auriculaires sont tout à fait brunes sur leur bord supérieur ; il y a donc un 
trait foncé allant des lores à l’oreille par dessus l'œil. 

Menton et gorge blanchâtres avec des stries longitudinales médianes sur 
les plumes ; le reste de la face inférieure est brun roux terne, passant à la cou- 
leur chamoïis dans la région anale et sur les sous-caudales. Toutes les plumes 
de la poitrine sont plus pâles et plus fauves de chaque côté de la hampe, qui 
est brun foncé, et lui donnent ainsi une apparence striée. Les sous-alaires 
sont d’un brun roussâtre, chacune avec une ligne foncée le long du milieu ; 
les grandes sont plutôt brun cendré. Cire et commissure buccale jaunes ; bec 
noir ou noirâtre corné ; pieds d’un Jaune de cire ; iris brun rougeûtre. 


JEUNE. — Brun comme le 4, mais plus tacheté, toutes les plumes des par- 
ties supérieures sont largement marquées de blanchâtre à la pointe ; parties 
inférieures brun roux foncé, toutes les plumes étant largement marquées de 
crème à partir du milieu ; queue moins distinctement barrée en dessus que 
chez l'adulte, mais les barres sont plus nettes et plus nombreuses en dessous. 
3ec noir ; cire gris verdâtre ; pieds gris verdâtre très pâle ; iris brun. 

Les dimensions indiquées par les auteurs : Sharpe, Cat. Birds Brit. 
Mus. ; Blanford, Birds of India ; Jerdona, Birds of India sont les suivantes : 

Longueur totale : 0 m. 52 (0 m. 60 Blanford) ; aile, 0 m. 46 à 0 m. 48; 
queue, 0 m. 30 à 0 m. 325 ; culmen, 0 m. 045 ; tarse, 0 m. 052 à 0 m. 054. 

Blanford indique, pour l'aile : 4, 0 m. 42 à 0 m. 46 ; ©, 0 m. 425 à 0 m. 49. 

Jerdon donne, pour la longueur totale, des dimensions qui paraissent un 
peu trop fortes. 

Le Milan Govinda diffère du Milan à oreilles noires (A7. melanotis Tem. 
et Schl.) de la Chine : 

10 Par une taille plus petite (0 m. 52 au lieu de O0 m. 65) ; 

20 Par moins de brun foncé aux oreilles ; 

30 Par la face moins blanchâtre ; 

49 Par moins de blanc à la base des rémiges primaires ; 

50 Par des couleurs plus rousses, surtout à la tête et au cou ; de plus, la 
raie centrale noirâtre des plumes est plus large. 

11 diffère du Milan noir (M. migrans Bodd., M. korschun Gm.), par ce que, 
sur ce dernier, la bordure des plumes de la calotte et de la nuque est blan- 
châtre et non brun clair ou rousse et par ce que la couleur de son abdomen est 
plus nettement ferrugineuse. Comme règle, chez l'adulte, très peu ou pas de 
blanc à la partie basale des rémiges primaires. La queue et les ailes sont un 
peu plus petites (9 0 m. 275 et 0 m. 42) que chez govinda. 


Notes et Faits divers. 277 


2 


Comme la détermination est plus difficile pour les jeunes, je donne ici, en 
outre, la diagnose des jeunes du Milan noir, d’après Naumann (vol. V, p. 140). 

Avant la première mue, les jeunes sont d’un brun général uniforme, avec 
cire et pieds plus clairs que chez l'adulte ; bee noir ; iris brun foncé. 

Les petites plumes de la calotte et de la nuque sont d’un ferrugineux jau- 
nâtre, avec la hampe brun foncé; celles des joues et de la gorge sont d’une 
couleur de rouille tirant sur le jaune, uniforme ou avec des hampes brunes ; 
un trait foncé va de l’œil jusqu’en arrière de la région auriculaire ; les plumes 
du dessus du corps et les couvertures alaires sont brun noirâtre, avec la pointe 
d’un brun jaunâtre pâle ; les plumes du devant du corps et de la poitrine sont 
brunes avec le milieu plus clair et la hampe noirâtre ; les sous-caudales sont 
brun jaunâtre pâle ; les rémiges sont blanches à la base de la vexille interne, 
plus tard elles sont tachetées de brun et barrées ; les barres des rectrices sont 
très indistinctes ; les externes sont plus courtes que les rectrices internes 
de 1 centimètre 2. 

M. affinis Gould est la forme d'Australie et de la Malaisie. Elle diffère de 
govinda par l'absence de taches blanches à la base des rémiges et par ses 
teintes un peu plus rousses sur les'parties inférieures du corps. Sa taille est’ 
à peu près la même. D’après Blanford, cette forme existerait dans lInde 
où on trouverait tous les passages pour arriver à une forme du nord-ouest de 
l’Inde, qui a une très grande tache blanche à la base des rémiges et qu’Ander- 
son avait appelée À. palustris. 

La plupart des oiseaux de la Birmanie sont plus foncés en dessus et en 
dessous que ceux de l'Inde. 


Le Milan govinda vit dans l'Inde, à Ceylan, en Birmanie, surtout au voi- 
sinage des habitations. Dans l Himalaya, on le trouve jusqu'à 4.000 mètres, 
mais il est déjà rare à 3.000 mètres d’altitude. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Baguage des Oiseaux dans la région de Sfax (2° semestre 1915). — Tous les 
Oiseaux capturés qui me sont amenés sont conservés, par moi, vingt-quatre heures 
au moins, en Cage, pour m'assurer de leur état de santé. Tout oiseau me paraissant 
malade a été sacrifié et mis en peau, pour les autres, après les avoir bagués, je les 
ai lâchés à la pointe sud-est de Sfax, qui forme une avancée en mer de près de 
600 mètres. Après chaque lâcher, je m’assure de la direction prise par les oiseaux 
et surtout pour éviter que les curieux qui, inévitablement, assistent à mes opéra- 
tions, n’essaient de les rattraper. 

Le 30 octobre 1915 : temps très beau, chaud ; 11 heures. 

2 Podiceps cristatus. Bagues n°5 4-80 et 4-81. Ces deux oiseaux, en bon état, 
étaient en mue, les plumes des ailes repoussant. 

Le 30 novembre 1915 : temps très beau, chaud ; 11 heures. 

4 Fulica atra, bagues n° 4-85, 4-86, 4-87 et 4-88. 

Le 5 décembre 1915 : temps très beau, chaud ; 13 heures. 

1 Fulica atra, bague n° 4-83. 

Le 7 décembre 1915 : temps clair, chaud ; 18 heures ; mer haute. 

3 Fulica atra, bagues n°5 4-84, 4-82, 4-89, 

Le 28 décembre 1915 : temps beau, froid ; 11 heures. 

3 Fulica atra, bagues n°5 4-90, 4-91 et 4-92. 

Le 30 décembre 1915 : temps chaud ; 12 heures. Marée montante. 

5 Fulica atra, bagues n°5 4-93, 4-94 : 4-95, 4-96, 4-97. 

Jusqu’à présent, on ne m’a signalé aucune reprise de ces animaux. 


Sfax, 11-1-16. j P. Bépé. 


278 Notes et Faits divers. 


À propos du nombre anormal d’œuÿs trouvés dans une même couvée. — Dans un 
article précédent (n° 82) de la Revue, j'ai signalé le fait qu’une Mésange charbon- 
nière ( Parus major), s'était emparée d’un nid de Parus ultramarinus pour y déposer 
sa ponte : ce dernier contenait déjà deux œufs. Ce fait nous prouve qu’il y a rapt 

, de nids, non seulement entre espèces très différentes, mais aussi entre espèces très 
voisines. à 

Poussons la chose plus loin. Supposons que la charbonnière ait ravi le nid d’une 
autre charbonnière au lieu de celui de l’ultramarine, nous aurions trouvé une 
ponte anormale de cette espèce, sans nous douter le moins du monde que deux 
femelles avaient contribué à sa formation. Le rapt de nids d’espèce à espèce iden- 
tique n’a rien de surprenant, il échappe simplement à l'observation. Un sujet vieux 
chasse ou déloge facilement un plus jeune, pour l'obtention d’une proie, d’un per- 
choir ou d’un nid. D’autre part, nous avons, ci-dessus mentionnée, la preuve tan- 
gible que, si le nid ravi contient déjà un ou plusieurs œufs, la seconde femelle ne 
fait pas de difficulté pour les couver avec les siens et qu’ils forment un surplus à sa 
propre ponte. 

Voici, en outre, d’autres observations non moins sûres, qui peuvent être consi- 
dérées comme autant de preuves à l’appui de notre conclusion : 

Le 26 mai 1874, M. L. Nicoud, de la Chaux-de-Fonds, trouve dans le Jura neut- 
châtelois un nid d’Accenteur mouchet avec 9 œufs (je dis neuf). Or, M. Nicoud, qui 
a pris quelque 25 nids de cette espèce, n’y a jamais trouvé plus de 5 œufs. Dans 
ma collection figure une ponte de 10 œufs de Pouillot natterer ou bonelli, que j’ai 
signalée en son temps dans la Reoue (n° 16). Aujourd’hui j'ai la conviction que 
cette ponte est le produit de deux femelles. 

Le 20 juillet 1913, M. Nicoud prend un nid de Passer domesticus avec 8 œufs. 

Conclusion : Lorsqu'on se trouve en présence d’un nombre anormal d'œufs 
\d’une même espèce dans un nid, il y a tout lieu de supposer que c’est là le produit 
de deux femelles. 


Genève, février 1916. A. VAUCHER. 


Observation sur les Perdreaux gris. — 11 est admis que, sur un territoire d’une 
étendue déterminée, ne peuvent vive qu’un certain nombre de Perdreaux. Ce nom- 
bre est variable selon les ressources alimentaires qu'offre la contrée. 

Quelques auteurs vont même plus loin. Ils assurent que le nombre des compagnies 
est strictement limité par celui des endroits dits « places chaudes » qui réunissent 
les qualités nécessaires pour la nidification, la ponte, élevage des jeunes et l’ali- 
mentation des individus adultes. 

Ces conditions seraient telles que l’agrainage, même abondant, ne suffirait pas 
pour déterminer l’augmentation du nombre des couples. Il faudrait des conditions 
géographiques et climatériques connues des oiseaux seuls et que homme est im- 
puissant à modifier. 

Donc, quand on a détruit dans une région les fauves et les Rapaces, quand on a, 
par des cultures appropriées et par l’agrainage, obtenu plusieurs années de suite 
sensiblement le même nombre de compagnies, c’est une preuve que le maximum 
est atteint. 

Voici une observation faite récemment dans cet ordre d'idées. 

9 janvier 1916. Temps froid, givre, soleil. — Une propriété close située en Loir- 
et-Cher. Superficie : 8 hectares. Deux pièces de terre de 2 hectares environ chacune, 
séparées par une allée bordée d’arbres. Dans chaque pièce, une légère dépression de 
terrain formant abri et où cantonnent deux compagnies de Perdreaux gris : 3 indi- 
vidus (probablement des vieux) à droite de allée dans la pièce que je désigne par À, 
4 à gauche, en B, restes d’une compagnie décimée par les braconniers et les Rapaces. 

L'auteur, promenant un chien dans la pièce de gauche, B, dérange les quatre 
individus qui prennent leur vol vers la pièce de droite A, mais en se dispersant. 
Deux se posent à Pextrémité de À, un au milieu, le dernier près de l’allée qui sépare 
les deux pièces. L'auteur, toujours suivant son chien, arrive sur l’allée. 

Il constate en A, à 150 mètres, la présence de quatre Perdreaux qui paraissent se 
disputer. Trois d’entre eux en pourchassent un quatrième, lui courant dessus à 
coups de bec en criant longtemps, fait singulier entre oiseaux d’une même compa- 
enie, l’époque et la température excluant l'hypothèse d’un combat de mâles. 

Après une ou deux minutes, l’oiseau poursuivi prend son vol et quitte l’enclos. 


Notes et Faits divers. 279 


Presque en même temps, un des Perdreaux qui s'étaient abattus près de l'allée, se 
lève et va se poser auprès des trois autres. Ceux-ci recommencent aussitôt leur 
manège jusqu’à ce qu’ils aient chassé le nouveau venu. 

Pendant ce temps, le chien faisait partir dans une autre direction les deux der- 
niers oiseaux de la compagnie venue de B. 

C’était donc bien une lutte entre oiseaux de compagnies différentes. Pour une 
cause quelconque, les Perdreaux cantonnés en À ne peuvent souffrir dans leur sec- 
teur la présence d’intrus venant de B. 

J’ai tout lieu de croire qu'il s’agit là d’un combat analogue à ceux que se livrent 
les grands Rapaces (Aigles, Autours) dont chaque couple occupe un cantonnement 
et ne permet pas à ses congénères d'y venir chasser. 

Ces observations appartiennent au même groupe que celles de M. Pothelet sur les 
Bécassines, observations citées dans mon étude sur ces oiseaux. (Revue Française 
d’Ornithologie, septembre à décembre 1915.) 

Maurice de la Fuye. 


Les méfaits des Corneilles de clocher ou Choucas. — Intrigué par le manège que 
faisaient ces oiseaux au printemps dernier, à l’abord des toits et des gouttières de 
certaines maisons de la rue Lourmel, à Paris, je résolus de m’en rendre compte, et 
voici ce que j'ai remarqué après plusieurs observations attentives. À cette époque 
de l’année, les nombreux nids de moineaux situés dans les trous des pignons et sous 
les gouttières renferment ou des œufs, ou des petits, et les Ghoucas le savent bien 
en venant piller le contenu de ces nids. Ils se fourrent dans les moindres interstices 
et se cramponnent aux parois, fouillant de leur bec les fentes étroites qui recèlent 
des nids, et où leur corps ne peut passer et j’ai vu de cette façon les Corneilles délo- 
ger de tous jeunes oisillons et s’enfuir en les tenant dans leur bec. J’en ai même vu 
poursuivre de jeunes Pigeons domestiques jusque dans les cours de maisons de six 
étages. En aucun autre moment de Pannée je n’ai vu les Corneilles de clocher venir 
dans ces parages, ni si peu effarouchées par la circulation parisienne. Il y a déjà 
plusieurs années que je m'étais aperçu de ce fait, mais ce n’est que cette année que 
J'ai pu avoir les raisons de ce manège et les preuves convaincantes de ces méfaits. 
Bien d’autres fois, depuis, j’ai été à même de renouveler mes constatations. 

André LABITTE. 


Triste fin d’un lot de Macareux moines (Fratercula arctica). — De fin décembre au 
8 février 1916, les promeneurs mettant à profit ces journées relativement calmes 
et quelque peu ensoleillées pour aller chercher une diversion à la monotonie du 
séjour à la maison, toujours trop prolongé pendant Phiver, n’ont pas été peu surpris 
de voir parmi les algues de toutes sortes qui recouvraient la plage, une quantité 
d’oiseaux d’espèce peu connue sur notre côte vendéenne. £ 

Fortement intrigué, tout particulièrement par la forme du bec des sujets, chaque 
promeneur crut devoir rapporter qui un, qui plusieurs spécimens et venir me 
demander quelques renseignements sur ces malheureux oiseaux. C’est ainsi que, 
dans l'intervalle donné, j’ai reçu une trentaine de Macareux moines. 

Voulant me rendre compte moi-même de la quantité de sujets rejetés par le flot, 
je constatai avec étonnement que nombreux étaient les Macareux qui, placés au 
hasard parmi les algues, jetaient un peu de couleur sur ce sombre tableau. 

A certains remous, le courant avait apporté de plus nombreux cadavres el on 
eût dit qu'une fée malfaisante s’était plu à garnir la plage d’une jonchée de plantes 
parsemée de cadavres d’oiseaux. 

Il a fallu qu’une très grande tempête sévit au nord du littoral pour rejeter jusque 
sur notre côte tous ces malheureux oiseaux qui, exténués déjà et ne trouvant plus 
leur nourriture habituelle, ont succombé par immersion. Quelques sujets vivants 
ont été également portés au rivage par la violence du courant, mais leur maigreur 
attestait que, privés de nourriture, ils n'avaient plus la force de lutter contre le flot 
et qu'ils ne venaient à terre que pour mourir d’inanition. 

L’Aiguillon-sur-Mer (Vendée). E. SEGUIN-JARD. 


L’audace de l’Epervier. — J'avais été bien des fois témoin de l’audace de ces 
oiseaux et presque tous ceux que j’ai abattus l’ont été à cause de leur trop 
grande intrépidité, qui les faisait littéralement se jeter dans le coup de fusil en 


280 Notes et Faits divers. 


poursuivant leur proie, et, que pas même la vue du chasseur ne pouvait enrayer. Mais 
cette fois c’est dans Paris, dans la cour dela gare des marchandises de la Chapelle, où 
pourtant, il y a un grand trafic, que ce fait s’est produit. Je regardais des Moineaux 
assemblés, occupés à chercher leur nourriture dans du vulgaire crottin de cheval, 
lorsqu'un Epervier à peine gros comme un Pigeon se mit à fondre sur la petite 
troupe et sans s’arrêter dans sa course vertigineuse, à ras du sol, sans un battement 
d’ailes, agrippa un Moineau au passage et l’emporta dans ses serres, sans ralentir sa 
course, pour bientôt disparaître à l'horizon. Cela a été si vivement exécuté que je 
ne pouvais en croire mes yeux. Ce doit être là un fait fréquent, et cet Epervier est 
certainement coutumier de ce genre d’exercice, sachant très bien d’avance que les 
Moineaux abondent dans'cette gare, et constituent pour lui une sorte de garde- 
manger où personne n’est là pour l'empêcher d’y puiser lorsque le cœur lui en dit. 


Janvier 1915. André LABITTE. 
NN EPP EEE ANSE CNE 
NÉCROLOGIE 


Nous avons le regret d’annoncer la mort de M. Ghidini, ancien préparateur au 
Musée d'Histoire naturelle de Genève. Outre ses travaux sur les faunes alpine et 
tessinoise, c'était un taxidermiste des plus remarquables, car il a laissé des pièces 
de toute beauté qui sont exposées au Musée de Genève. 

LA DirEcrTIoN. 
CREER REC EE TE EEE ER CT TP EE DRE A MEANS 

Un taxidermiste des pays envahis accepterait volontiers des travaux de natu- 
ralisation d’Oiseaux et de Mammifères en chair ou en peau. Très au courant de la 
question. Se déplacerait. 

S’adresser à la Rédaction. 


Photographie de divers montages effectués par ce taxidermiste. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : 4. MENEGAUX, 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Ofîres et Demandes 


La direction rachète au prix de 2 francs le N° 45 de la Revue française d’Orni- 
thologie (7 janvier 1913). 


On demande : 
49 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix 
bien percés, et sans aucun défaut). 
20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange ue ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 
S’adresser à la Rédaction. 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol, Coucou. 
D OUUESESLÉTÉOSCOPIQUES APPLE EPL PR RENE CRE RS Re DST END 
Deuxième Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. 25vuesistéréoscopiques. Prix... 2... 1"... (Dean DEAD 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. - 
12 vues stéréoscopiques. rie DS SRE RENE RE 2 fr. 50 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 
Si nes Mouettes, Goélands. 
12 vues stéréoscopiques, AVeCLEXTE METIER STE CE LLC Ne 2 fr. 50 
Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 
12 vues stér é0SCOpiques, AVEC RTE AP TIR ER ne een ep ut 25fr. 50 
‘ Sirième Série. — Oiseaux de proie. 
Crécerelle, Epervier, Busards. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 
Septième Série. — Echassiers. 
Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 
12 vues stéréoscopiques, aAvecotextes rie RER NE 2 fr. 50 
ù Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
12Evueststéréoscopiques avecstexte. Prix ie Rise nee eee ete 2 fr. 50 


(Frais d’envoi en sus.) 


HASSELOT 


TRADUCTEUR-JURÉ, AVOCAT 


Traductions: commerciales, techni- 
ques, scientifiques, littéraires, 
juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 

Droit français et international 


9, Place de la Bourse 
TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 


Adresse télégraphique : DHASSELOT-PARIS 


IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 bis et 8 (er, rue in Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 


Ouvtages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


BARÊMES, TABLEAUX 
. Catalogues, etc. 


8e Année. — N° 86 | 7 Juin 1916. 


AS tn instis,, % 
JUN 90 1916 


ltonal Museu®* 
d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


Revue Française 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le Dr R. DIDIER 


Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, atonnements,. demande de renseignements) 
à M. A. MENeGaux, 55, rue de Buffon, Paris 


Les Abonnements partent de Janvier. 


Prix de l’abonnement : 10 fr. par an 


Ce numéro : O fr. 85 


ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1916 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, P. Paris, 
X, Raspail, Ë. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA  . pour l’année 1916, ont 
lieu au Laboratoire d'Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. ; 


SOMMAIRE DU N° 86 


André Godard. — Repeuplement artificiel et mesures de protection. 

J. Delacour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux (fig.) (fin). 

E. Seguin-Jard. — Voracité des Goélands à l’état libre et en captivité. 

Roger Reboussin. — Contribution à l’étude de la faune ornithologique du Loir-et- 
Cher. 


Notes et Faits divers. 


À propos du retour des Hirondelles et des Martinets (Pr. Ferrouillat). 

À propos de la capture en France d’oiseaux bagués dans les Iles-Britanniques 
(L. Brasil). 

Les Oiseaux sur les côtes de Provence (G. Etoc). 

Poids des divers éléments d’un œuf d’Autruche (Aubry). 

Questions d’ornithologie pratique (La Direction). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu’avec l'indication d’orizine. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l’apparition du No) - 
P P ] P PP. 


LÉPATES MERE rec. 4 » SMpases 25 ReX RES CE 5 50 
— HO ete 4 25 — HORS RETE. 2 6 
0 A00 Rire 5 » 0 A00 Se Re END 
Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 75 
— — 50 —....... . 3 25 


= == ND 550800 4 25 


8° Année. — N° 86. 7 Juin 1916. 


evue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 
Directeur ; A. MENEGAUX. 


RE ———— 


REPEUPLEMENT ARTIFICIEL ET MESURES DE PROTECTION 
par André Goparp (1) 


Dans le lamentable état de nos mœurs cynégétiques, ces sortes de repeu- 
plement ne doivent évidemment s’opérer aujourd’hui que sur des terres 
gardées et avec des espèces sédentaires ou faciles à sédentariser. 

On ne peut recommander les Palmipèdes, tant que la chasse ne sera pas 
interdite sur les rivières, où ces oiseaux se réfugient lorsque les étangs gèlent, 
à moins de reprendre momentanément quelques espèces faciles à apprivoiser, 
comme les Sarcelles, les petits Grèbes, ou de constituer au bord d’une pièce 
d’eau un abri au soleil, pourvu de nourriture et d’eau. 

Mais il faut prévoir d’autres ennemis que les chasseurs. 

D'abord les braconniers qui capturent ou assomment avec des filets ou des 
bâtons les Passereaux endormis sur les haïes. A défaut d’une surveillance 
nocturne, toujours difficile, le plus efficace remède consiste dans la planta- 
tion de halliers-garennes. Avec une centaine de pieds de houx, de buisson- 
ardent, d’ajonc et autres arbustes épineux à feuillage persistant, entremêlés 
d’aubépine, de prunellier, de ronce, de poirier sauvage, on peut établir une 
citadelle impénétrable que les oiseaux adoptent pour dortoir, surtout si elle 
est abritée du froid. On choisira les arbustes selon la nature du sol ; le buis- 
son-ardent est préférable à tous dans les terrains argileux. Un carré de 30 mè- 
tres sur chaque face suffirait à protéger des centaines de Passereaux. Plu- 
sieurs de ces halliers, espacés sur un territoire, rendraient vaine toute ten- 
tative de braconnage nocturne. On peut parfaire la défense avec la ronce 
artificielle. 

Dans les futaies, quelques vieux troncs couverts de lierre abriteront les 
espèces qui dorment sur les arbres élevés. 

Un fossé large et profond, entourant la queue des étangs, obviera au bra- 
connage des oiseaux aquatiques. On peut ajouter sur les bords quelques 
fourrés de ronces, ou l’un des halliers-arennes. 

Il est beaucoup plus difficile de protéger contre la tirasse (ou grand filet) 
les espèces qui dorment sur les guérets. Dans les chasses bien gardées, on 
pique, l’hiver, sur les champs nus, quelques épines. Si l’on ne craignait de 
gêner les labours, le mieux serait d’intercaler, comme en Normandie, des 
rangées d'arbres fruitiers. On peut aussi entourer les champs de haies parse- 
mées d'arbres élevés. Ceux-ci ne nuiront point à la culture, sauf les ormes 
et les acacias. Les cyprès, thuyas et autres arbres verts, constituent en outre 
une excellente remise pour beaucoup de Passereaux. 


(1) Cet article est un chapitre de l’intéressant ouvrage Les Jardins- Volières que M. André 
Goparp vient de faire paraître à la Librairie académique Perrin (35, Quai des Grands-Au- 
gustins, Paris). Envoi franco contre mandat-lettre de 3 fr. 50. 


‘nsgnian /nstir, 


JUN 90 191 


lional Muse 


282 A. Gonarp. — Repeuplement artificiel et mesures de protection. 


Les oiseaux ont bien d’autres ennemis que l’homme. Et, puisque celui-ci 
a rompu léquilibre naturel, il faut en diminuer le nombre le plus possible. 
Je les crois redoutables dans l’ordre suivant : Epervier, Ecureuil, Faucon, 
Chat, Fouine, Belette, Renard, Serpents, Rat, Hérisson. Les Chiens errants 
: détruisent en outre les couvées des humicoles. 

Il existe toute une bibliothèque cynégétique relative au piégeage. Je rela- 
terai seulement mes expériences personnelles. 

L'usage du poteau contre les oiseaux de proie est non seulement cruel, 
mais encore déplorable en ce que ce genre de piège capture surtout les 
Hiboux et Chouettes, parfois des Buses, presque Jamais d’Eperviers. 

La chasse au moyen du Grand-duc empaillé ne donne guère de meilleurs 
résultats. Ce sont les Rapaces les moins nuisibles, ou les plus utiles, le Saint- 
Martin surtout, qui s’y font tuer. 

J'ai réussi, au contraire, à me débarrasser des Eperviers et des Faucons 
avec un grand trébuchet à dur ressort, peint en vert, et surmoôntant une cage 
où s’agitent qüelques Moineaux, ou, de préférence, des Passereaux de cou- 
leur tranchante (Serins, Verdiers). On est sûr de ne capturer ainsi que des 
Rapaces nuisibles. Je n'ai jamais pris de Chouettes, mais, outre les Eper- 
viers, des Chats et des Belettes. $ 

Les Pies et les Corbeaux sont trop méfiants pour se jeter dans ce trébuchet. 
Ils semblent même observer narquoisement le piégeur qui pose cet engin ou 
tout autre. Assurément ils se moquent de lui. Quiconque a élevé des Cor- 
neilles et constaté leurs malices croira ce que je dis. 

On fait à ces amusants oiseaux une stupide guerre d’extermination. Leurs 
nids étranges, à la cime des peupliers, manqueraient à nos paysages. Eux- 
mêmes animent, l'hiver, nos prairies qu'ils purgent des vers blancs. Au prin- 
temps, je n’ai rencontré que les Pies et les Corbeaux pour combattre effica- 
cement les vipères. Incontestablement ils pillent quelques nids, et il importe 
de réduire le nombre des individus, mais sans anéantir les espèces. 

Un animal qu'il faut traquer sans miséricorde, c’est Pécureuil. Une seule 
paire suffit pour dépeupler une futaie. Depuis le Roitelet jusqu’au Faisan, 
rien n'est à l’abri de ce rongeur. Il pille les nids, boit les œufs, mange les 
petits. M. d'Anne a observé que l'invasion des écureuils dans la Somme a 
presque exterminé l’avifaune de ce département. Ils pénètrent jusque dans 
les basses-cours ; j'en ai pris à des pièges appâtés avec des œufs de poules. 
Le plus simple est de les tuer au fusil. Vraiment l’on croit rêver quand on 
voit des propriétaires et des gardes immoler les Chouettes et les Pics-verts, 
oiseaux utiles entre tous, et respecter Pécureuil qui, outre ses méfaits contre 
Pavifaune, ravage les sapinières, les noïisetiers, et ne compense ses dégâts 
par aucun service. Il n'existe pas de bête plus malfaisante, après la vipère 
et lEpervier. 

Le chat vient ensuite. Une superstition imbécile empêchant de tuer ces 
animaux, ils pullulent dans certains pays. Quand se décidera-t-on à les rem- 
placer, comme récemment aux Etats-Unis, par des Chouettes apprivoisées ? 
La loi devrait autoriser la destruction de tout chat non muni d’un collier. 

Il paraît que couper les oreilles au chat l'empêche de vagabonder, la pluie 
ou la poussière lui chatouillant le conduit auriculaire. Il reste alors dans les 
maisons et y croque, faute d’oiséaux, quelques souris. Il est facile, au reste, 
de se délivrer de celles-ci avec les souricières, et des rats avec l’arsenic. 

C’est le seul cas où j’admettrais le poison. Son emploi dégénère vite en abus. 
Disposé contre les bêtes puantes, il devient même très dangereux pour les 
humains qui peuvent s'emparer de Pappât bourré de strychnine. 

Le piégeage reste la meilleure arme contre les martes, fouines, putois et 
belettes. Tous les traités de chasse, les catalogues de fabricants (notamment 


A. GonARD. — Repeuplement artificiel et mesures de protection. : 283 


A 


Aurouze, 3, rue des Halles à Paris), renseigneront sur les diverses sortes 
d'engins. Le plus facilement utilisable est la boîte à double bascule. On la 
place, soit au milieu d’un sentier et entourée d’épines, dans un bois, soit 
au fond d’un fossé sec, sous une haïe. Les prises sont retirées au moyen d’un 
sac dans lequel on vide la boite, ou noyées avec elle. Il est prudent de héris- 
ser de pointes les planches intérieures, que les captifs rongent parfois pour 
s'échapper. La tendue doit s’opérer avec des gants bien nettoyés. Certains 
gardes affranchissent les pièges avec des herbes odorantes. 

Le piégeur évitera que l'herbe foulée, une trace quelconque ne décèlent 
son passage. Il garnira de mousse, de feuilles sèches, l’entrée de la boîte. Il 
faut renoncer à multiplier les Rapaces nocturnes, et d’ailleurs aucune sorte 
d'oiseaux, si l’on n’a préalablement détruit leurs terribles ennemis : putois, 
fouine, belette. 

Les vipères et les couleuvres ravagent beaucoup de nids d’humicoles. On les 
chasse le matin et le soir, au printemps et à l'automne, autour des haïes et 
des bois abrités du vent. Dans un pare, les Cigognes, les Hérons ou les 
Busards éjointés leur font une guerre active. 

Contre les rats et les souris qui boivent les œufs, croquent les petits, nos 
meilleurs auxiliaires sont les Rapaces nocturnes. La Hulotte notamment dé- 
truit des légions de rats d’eau. Elle décime aussi les lotrs, autres ennemis de 
la faune ailée. En outre il est facile de les piéger ou de les prendre, durant 
leur sommeil hivernal, dans les vieux nids où ils amassent un lit de mousse. 

Enfin le hérisson, utile aux cultures, est en revanche nuisible aux couvées 
d’humicoles. On peut substituer pour lui à la peine de mort celle de la dépor- 
tation dans un jardin clos. 

Quant aux lézards et aux crapauds, ils sont très utiles et absolument 
inoffensifs. 

Un autre ennemi des oiseaux, c’est l’hiver rigoureux. Par la neige prolon- 
gée ils meurent de faim ; sans la neige ils meurent de soif. 

Dans ce dernier cas, le plus fréquent et le moins remarqué, il faut casser 
la glace au bord de quelque mare, au soleil, ou disposer des baquets d’eau 
tiède munis d’un petit radeau. 5 

Quant au nourrissage hivernal, il est de deux sortes : 

19 Naturel, et consistant dans la plantation d'arbres ou arbustes à baies 
hivernales : buisson-ardent, aucuba, sorbier, houx, genévrier, mahonia, 
aubépine. On peut aussi abandonner aux oiseaux quelques jachères où croi- 
tront des chardons et des graminées. [1 sera prudent d’habituer, dans le 
jardin-volière, les bacci-granivores à apprécier les baies ou graines qu'ils 
rencontreront à l’état libre. En effet, observe M. Magaud d’Aubusson, «il 
suffit d’un essai fait par un oiseau pour que tous les hôtes de la région se 
communiquent la découverte ». 

20 Artificrel, et tel qu’on le pratique en Scandinavie et dans l’Europe cen- 
trale, où les hivers sont très rigoureux. Il consiste en provisions mises à la 
portée des oiseaux. Mais, outre qu'il est assez compliqué, il peut tenter les 
braconniers, à moins d’une surveillance active. Je l’ai pratiqué avec succès, 
et plus simplement que ne le recommandent les Guides de protection, en 
distribuant aux Bruants de l’avoine et aux Verdiers du marc de raisin. 
M. Magaud d’Aubusson réfute une objection : 

« On craindra peut-être que les oiseaux, abondamment pourvus, devien- 
nent paresseux et délaissent la chasse à l’insecte, pour ne plus songer qu’à 
cette nourriture toujours prête et si facile à prendre, il n’en est rien cepen- 
dant. 

« Dès que la température devient plus clémente, aussitôt que le manteau 
de neige se déchire en quelque endroit ou qu'apparait un chaud rayon de 


284 A. GoparDp. — Aepeuplement artificiel et mesures de protection. | 


soleil, l'oiseau se fait moins assidu à la mangeoire. Il n’est pas besoin de le 
suivre longtemps pour voir combien fréquemment il interrompt ses visites et 
retourne explorer les arbres du voisinage. Sauf urgente nécessité, la nourri- 
ture artificielle, si bonne soit-elle, ne lui est qu'un succédané qui ne peut 
remplacer l'œuf de papillon, la larve ou la chenille. » 

A l'inverse de ce qu’on supposerait, les purs insectivores sédentaires pâtis- 
sent moins que les semi-insectivores, car les premiers se réfugient, tel le Tro- 
glodyte, dans les granges, y chassent les mouches, les araignées engourdies, 
ou, tels les Pics, le Grimpereau, soulèvent les écorces pour y découvrir des 
larves. 

Certains oiseaux nichent à nos portes, semblent implorer notre aide. « Au 
printemps de 1896, raconte M. d'Hamonville, un couple de Mésanges bleues 
établi dans le jardin d’un de mes compatriotes, M. Berthier, vint faire son 
nid dans un arrosoir suspendu à un arbre. Le propriétaire, qui est un obser- 
vateur et qui connaît l'utilité de ces petits êtres, ne trouva rien de mieux à 
faire, pour protéger ses petits amis, que de coller sur l’arrosoir une feuille 
de papier portant ces simples mots : Défense de toucher. Grâce à cette mesure 
et aux recommandations faites à chacun, le couple put amener à bien sanom- 
breuse et charmante famille. L'année suivante, les Mésanges qui ont, comme 
tous les animaux, le culte du souvenir, revinrent nicher au même lieu ; et 
j'aime à croire qu’elles ont eu même protection et même réussite. » 

Les nids artificiels, dont j'ai parlé à propos du jardin-volière, sont usités 
dans l’Europe centrale pour les oiseaux nichant au creux : Sittelle, Torcol, 
Mésanges, Pics, Rossignol de muraille, etc... Le baron de Berlepsch en dis- 
‘pose 500 sur son domaine de Seebach. Plusieurs propriétaires de notre Midi 
ont recours aussi à ce procédé pour protéger leurs vignes contre les insectes. 

Mais combien est-il préférable de laisser debout quelques vieux troncs 
d'arbres où le Pic-vert se charge de creuser les nids pour lui-même et ensuite 
pour d’autres occupants ! 

Les espèces nichant à la haie profiteront encore, pour élever une couvée, 
des halliers-garennes destinés à protéger les adultes contre le braconnage et 
à les nourrir en hiver. 

La protection la plus difficile, et aujourd’hui presque désespérée, est celle 
des espèces nichant sur le sol. La faucheuse mécanique, la suppression des 
chaumes, le sarclage abusif des céréales menacent ces espèces d’une totale 
destruction. Dans de bien rares cas, on peut, comme M. Xavier Raspail, 
protéger par un grillage les couvées de ces humicoles. En Angleterre, on a 
coutume d’attacher une sonnette à l'avant dé la faucheuse mécanique. Cet 
avertissement sauve parfois la couveuse, mais non sa progéniture. 

Pour protéger la Perdrix grise, le Râle, le Vanneau et les Passereaux 
humicoles, il n’existerait que deux moyens, pareillement chimériques dans 
l’état présent des esprits : 

19 Revenir au système des capitaineries où les fauchaisons n'étaient per- 
mises qu’à une date déterminée (fin de juillet). Malgré le préjugé, ceci serait 
compatible avec l'intérêt agricole, si on laissait le bétail pacager au début 
du printemps. 

20 Faire promener par deux gamins une corde en avant de la faucheuse, 
pour courber l'herbe. La couveuse s’envolant, on trouverait le nid et l’on 
pourrait élever les petits. 

Actuellement, Râles, Vanneaux, Farlouses, Bergeronnettes Jaunes, etc., 
ne réussissent plus leurs couvées que dans les prés qui bordent certaines 
rivières dont les crues obligent à retarder la fenaison jusqu’en août. 

Partout ailleurs prés dépeuplés, sillons muets [ Tels sont les résultats de 
la culture industrielle, succédant aux paisibles, aux prudentes exploitations 


À. Goparp. — Repeuplement artificiel et mesures de protechon. 285 


rurales d'autrefois. Et la stupide machine tue l’homme lui-même, stérilise 
les campagnes, multiplie l’enfer usinier. Les tristes idoles de notre äâge ont 
dévoré bien d’autres choses que l'Oiseau : toute grandeur morale et toute 
beauté. Nous devons en revanche au Moloch industriel d'apprendre toutes 
les catastrophes de l’univers et d’ajouter un ou deux zéros aux chiffres de 
mort des anciennes guerres |... 

Aujourd’hui, hélas ! les arbres tombent, remplacés par les hideux poteaux 
des Compagnies d'électricité. Autre embüche pour la faune aïlée, formidable 
réseau de mort tendu sur tous nos chemins. Le Nord n’a plus le droit de 
reprocher au Midi son mépris de la nature. On peut réprimer les tueries des 
pays latins, on a même réussi auprès d’eux par la persuasion. Mais quel 
remède contre les dévastations de l’industrie, fruit du mercantilisme anglo- 
saxon ? Il existe pourtant toute une école qui nous présente comme l'idéal 
de l’avenir les usiniers de Manchester et les charcutiers de Chicago. 

Si du moins un Gouvernement soucieux de ses devoirs enjoignait aux 
électriciens d’enterrer leurs fils, non seulement les oiseaux seraient épargnés, 
mais les passants eux-mêmes ne risqueraient plus d’être électrocutés par la 
rupture d’un câble, et l’ignominie de ces ferrailles cesserait de déshonorer 

nos paysages | 
J'ai entendu aussi certains amis de la nature souhaiter une entente avec 
les ingénieurs. Assurément beaucoup parmi ceux-ci gardent le culte de la 
beauté, et déplorent, les premiers, le désordre entraîné par la métamorphose 
industrielle. N'y pourraient-ils découvrir quelque remède ? 

Que aux Ligues protectrices, elles devraient bien instituer une enquête 
sur le nombre d'oiseaux tués par les fils ? Les renseignements sont fort con- 
tradictoires. J’ai oui dire que les fils de fer galvanisés constituent un isolateur 
pour les pattes des oiseaux, lesquels seraient, au contraire, foudroyés par 
les fils de cuivre. Il ÿ a aussi, sans doute, une question d’intensité du fluide. 

Il est hors de doute que des oiseaux périssent. Mais se brisent-ils la tête 
en plein vol, ou sont-ils électrocutés en se perchant ? Dans le premier cas, 
le chiffre des victimes serait beaucoup moindre et quasi négligeable. Dans 
le deuxième il s’agit del’imminente disparition de ceux des Traquets, Bruants 
et autres passereaux percheurs, que l’on ne parviendrait pas à sédentariser. 

Si le mal provient de l’électrocution, et que l’on y découvre un remède, 
ne fût-ce que d’enterrer les fils ou d'établir une gaine isolatrice, il restera 
à le faire appliquer. Qui oserait l’espérer des pouvoirs publics ? 

Obtiendrons-nous seulement en France ce qui se pratique en Hollande 
pour la protection des migrateurs contre la fascination des grands phares ? 
MM. Richard et Burdet ont constaté au phare de Terschelling le plein succès 
des échelles Thijsse. En 1911, du 13 au 14 octobre, il y eut un passage excep- 
tionnel, surtout d’Alouettes, d’Etourneaux et de Grives. On lit dans lerapport 
que le gardien du phare est tenu d’envoyer annuellement au ministère de 
la Marine de Hollande que des centaines de mille d'oiseaux passèrent cette 
nuit par le phare ; 10.000 d’entre eux pouvaient se reposer à la fois sur les 
échelles ; lorsqu'ils avaient recouvré des forces suffisantes, ils reprenaient 
leur ronde folle autour de la lumière, cédant la place à leurs compagnons 
épuisés. Ce chassé-croisé, qui dura jusqu’au matin, n’accusa que 7 morts 
sur la tour et 12 au pied de celle-ci. 

D’après la relation des enquêteurs, un autre remède serait la coloration 
des lentilles. Les feux blancs surtout attirent les oiseaux. La confusion des 
couleurs a causé assez de sinistres dans la Marine pour que l’on puisse mettre 
à l'étude l’unification de la teinte rouge et la seule différenciation par le 
nombre et la durée des éclats. Si les feux blancs sont nécessaires, que du 
moins on installe les échelles Thijsse, et que l’on exerce une surveillance sur 


286 J. Decacour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 


certains gardiens qui pratiquent, parait-il, le braconnage à la lentille, afin 
que les émigrants ailés n'aient plus à inscrire sur leurs cartes notre pays 
sous ce nom : Terre des naufrageurs ! 

C’est déjà trop que Paris détienne le marché mondial de ce que M. Emile 
Faguet appelait les « cimetières pour chapeaux ». Le grand mal réside 
moins encore dans la vente des espèces exotiques par les plumassiers à quel- 
ques riches élégantes que dans Pexemple donné par celles-ci aux femmes du 
peuple qui, faute d’une aigrette ou d’un «paradis », arborent les plus utiles 
de nos oiseaux indigèmes, une Chouette, un Pic-vert tués par quelque chas- 
seur de leur connaissance. 

La démocratisation du chapeau-cimetière en amènera peut-être la sup- 
pression, quand les villageoises auront enfin constaté qu’il est passé de mode. 

J'ai vu dans une église un navrant spectacle : tout un orphelinat coiffé 
de chapeaux de paille sur lesquels on avait épinglé un Rollier. Quelle région 
de l'Asie avait été dépeuplée de ces beaux oiseaux bleus pour infliger à de 
pauvres filles une dérision d'élégance ?.... (1) 


LE PARC ORNITHOLOGIQUE DE VILLERS-BRETONNEUX 
PRÈS D'AMIENS 


par J. DELacour (suite). 
PSITTAGIDÉS 


Ara ararauna, Ara ararauna ou Ara bleu et jaune, 3 ans, 1 &. 
— chloroptera, Ara à ailes vertes, 1 an, 1 &. 
— severa, Ara sévère, 2 ans, 1 &. 
— macao, Ara macao (canga), Î an, 1 &. 
Cacatria sulphurea, Cacatoès à huppe jaune, 2 ans, 1 @. 
—  hematuropygia, Cacatoës rose, 2 ans, 1 4. 
—  moluccensis, Cacatoès des Moluques ou à hupperouge, 1 an, 1 4,1. 
Eclectus pectoralis, Perroquet à flancs rouges, 1 an, 1 4, 1 @. 
Lorius garrulus, Perroquet de Ceram, 2 ans, 1 4. 
Trichoglossus novæ-hollandiæ, Perruche de Swainson, 3 ans, 1 4, 1 ©. 
— mitchelli, Perruche de Mitchell, 1 an, 1 4,1 9. 
— rubritorques, Perruche à collier rouge, 1 an, 1 4,1 ©. 
Palæornis torquatus, Perruche à collier, 2 ans, 1 &, 1 9. 
Conurus pertinax, Perruche pennotte, 2 ans, 1 &, 1 ©. 
Pyrrhura rhodocephala, Perruche à tête rouge, 1 an, 1 &. 
Cyanolyseus patagonus, Perruche de Patagonie ou le Patagon, 1 an, 1 4,18. 
Conurus nenday, Perruche nenday, 3 ans, 1 4, 1 9. 
Platycereus eximius, Platycerque omnicolore, 2 ans, 1 4,1 9. 
— elegans (Gm.), Platycerque de Pennant, 2 ans, 1 4, 1 ©. 


(1) À ce court extrait qu’on vient de lire, il nous paraît intéressant d'ajouter la Table des 
Chapitres des Jardins-Volières : 

Préface. — I’Oiseau, nécessaire à l'Homme. — La Féerie des ailes. — La Mystique des 
Oiseaux. — Crimes de lèse-nature. — 1; Expiation. Persuasion et Autorité. — L’Equi- 
libre numérique des Espèces. — Souvenirs d’Ornithologie. — Les Jardins-Volières. — Pré- 
paratifs de l'élevage. — Technique de l'élevage. — Les Mesures nécessaires. — Le Repeu- 
plement artificiel. — La Protection agricole. — Le Carrefour. — Une Terre promise. 

Tous ceux qui s'intéressent aux Oiseaux, à leurs mœurs, à leur utilité et à leur protection, 
voudront lire cet ouvrage écrit dans une langue si élégante. A. M. 


J. Decacour. Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 287 


Platycereus pallidiceps, Platycerque palliceps, 2 ans, 1 4, 1 9. 
— brown, Platycerque de Brown, 1 an, 1 &,1 ©. 
Agapornis nigrigenis, Perruche à face noire, 2 ans, 1 &, 2 9. 
—  pullaria, Perruche inséparable, 1 an, 1 &, 1 9. 
. — . cana, Perruche de Madagascar, 2 ans, 2 4,2 9. 
Psutacula passerina, Perruche moineau, 3 ans, 2 4, 2 Q. 
Melopsittacus undulatus, Perruche ondulée, 5 ans, 5 d, 9 9; 10 jeunes. 


La volière des Aras. Aigrettes, Crosses, Hérons. 


PASSEREAUX 


Turacus buffoni, Touraco de Buffon (1), 2 ans (8 ans chez Pauwells), 1 &, 
19; 2 jeunes. 
Ramphastus discolorus, Toucan à bec vert, 1 an, 1 4,1 ©. 
Pteroglossus castanotis, Toucan à oreilles châtaines, 1 an, 1 &, 2 
Selenidera maculirostris, Aracari koulik, 1 an, 1 4,29. 
Aulacoramphus prasinus, Toucan vert, 2 ans, 2 4,3 ©. 
Momotus momota, Momot, 2 ans, 1 4. 
Corvus monedula, Choucas blane, 2 ans, 1 &. 
Urocissa sinensis, Pie de Chine, 3 ans, 1 &, 1 ©. 
Dendrocitta rufa, Pie vagabonde, 1 an, 1 4, 1 €. 
Xanthura inca, Geai du Pérou, 4 ans, 2 4, 2 ©. 
—  cyanocapilla, Geai du Mexique, 4 ans, 3 4,3 9. 


(1) Les Touracous ont pondu 8 œufs et ont eu 8 jeunes en 1914. Il n’en ont élevé qu'un, 
tuant les autres. En 1915, ils ont.tué les 2 premiers et élevés les 2 seconds qui ont actuel- 
lement 1 mois. 


288  J. Decacour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 


Garrulus lanceolatus, Geai lancéolé, 1 an, 1 &. 
Garrulax leucolophus, Oiseau rieur, 1 an, 1 &. 

—  albigularis, Garrulax à gorge blanche, 1 an, 1 4,1 ©. 
Trochalopteron rufigularis, Trochaloptéron à gorge rouge, 1 an, 1 &, 1 @. 
Gracula religiosa, Meinate religieux, 4 ans, 1 &, 1 &. 

Lamprocolius œneus, Merle bronzé à longue queue, 5 ans, 1 &, 1 $. 
— acuticaudus, Merle bronzé’acuticaude, 5 ans, 2 &. 
— sycobius, Merle aux yeux noirs, 4 ans, 1 ©. 
-— chloropterus, Merle à ailes vertes, 4 ans, 1 &, 2 9. 
— aureus, Merle bronzé doré, 1 an, 1 4,1 9. 
Acridotheres tristis, Martin triste ou Merle des Philippines, ans, À d. 
— ginginianus, Petit Martin de Gingi, 5 ans, 1 d ARCS 
— cristatellus, Martin huppé de la Chine, 5 ans, 3 4,3 ©. 
— grandis, Martin du Siam, 5 ans, 3 4,3 9. 
Poliopsar burmanicus, Poliopsar de Birmanie, 5 ans, 3 4,8 €. 
Temenuchus pagodarum, Martin brame ou des pagodes, 5 ans 
Dilophus carunculatus, Le Porte-Lambeaux, 5 ans, 4 &, 4 9. 
Pastor roseus, Martin roselin, 5 ans, 2 4, 1 ©. 
Cacicus persicus, Cacique Tapou, 1 an, 1 4 
Ostinops decumanus, Cacique huppé. 
Icterus jamacai, Troupiale j jamacaï ou Carouge orangé, 6 ans, 9 & 
— vulgaris. Troupiale commun, 6 ans, 3: à. 
— eularis, Troupiale à gorge noire, 4 ans, 8 d. 
Sturnella militaris, Etourneau militaire, 1 an, 1 &, 1 ©. 
Icterus mesomelas, Troupiale à gorge noire, 5 ans, 3 4 
—  waglert, Troupiale de Wagler, 2 ans, 4 @. 
—  bullockr, Troupiale de Bullock, 1 an, 2 4 
—  auricapillus, Troupiale à tête dorée, 1 an, 2 &. 
Amblyramphus holosericeus, Troupiale soleil, 4 ans, 1 à. 
Xanthocephalus longipes, Troupiale à tête jaune, 2 ans, ! &, 1 ©. 
Melanotis cœrulescens, Merle bleuâtre, 2 ans, 1 &. 
Mimocichla rubripes, Grive de Cuba, 2 ans, 1 &. 
Pomatorhinus erythrogenys, Bec-courbé, 3 ans, 1 4 
Copsycus macrourus, Merle Shama, 4 ans, 1 4. 

—  saularis, Merle Dhyal, 5 ans, 1 4 
Chimarrhornis leucocephala, À an, 1 à. 

Chloropsis aurifrons, Merle à front d’or, 2 ans, 2 4. 
Cyanops davisoni, Barbu à gorge bleue, 1 an, 1 & 
Myiadestes obscurus, Gobe-mouche obscur, 1 an, 1 4. 
Stoparola melanops, Gobe-mouche bleu de l'Inde, 1 an, 1 
Tanagra ornata, Tangara orné, 3 ans, 1 4. 

Tachypohonus coronatus, Tangara couronné, 2 ans, 2 4, 1 €. 
Tanagra episcopus, Tangara évêque, 2 ans, 4 &, 2 ©. 

—  cyanocephala, Tangara à tête bleue, 1 an, 3 &. 
Ramphocelus brasiliensis, Tangara scarlate ou pourpré, 3 ans, 3 d, 1 €. 
Calliste tricolor, Tangara tricolore, lan, 4 4,8 9. 

—  punctata, Tangara syacou, 2 ans, 1 4. 

—  tatao, Tangara septicolore, 1 an, 1 &. 

— fastuosa, Tangara multicolore, l an, 2 26, À 9. 
Euphonia violacea (D), Organiste violet, l an, té ê. 
Dacnis cyanea, Fauvette bleue (vulgairement), 1 an, 1 4,1 <. 
Chlorophanus spiza, Grimpereau à tête noire, 2 ans, 1 4,1 €. 


1 à. 


(1) L’Organiste de Buffon est Æ, musica (Gm.) 


J. Decacour. — Le Parc ornithologique de Villers-Bretonneux. 289 


Nectarinia famosa, Sucrier malachite, 1 an, 1 &. 
Cinnyris zeylonica, Souimanga à ceinture marron, 1 an, 1 &, 1 ©. 
—  asiatica, Souimanga asiatique, 1 an, 1 &. 
—  amethystina, Souimanga à front doré, 1 an, 1 &. 
Cœreba cyanea, Guitguit saï ou azur, 2 ans, 4 &, 1 ©. 
© —  cœrulea, Guitguit bleu, 1 an, 2 4. S 
* Liothrix luteus, Rossignol du Japon ou Mésange de Nankin, 5 ans, 5 G, 4 ©. 
Mesia ar gentauris, Mésie à oreilles d'argent, 2 ans, 1 &, 1 ©. 
Otocompsa emeria ou jocosa, Bulbul orphée à joues rouges, 3 ans, 2 4, 1 ©. 
Gubernatrix cristata, Cardinal vert ou Bruant commandeur, 3 ans, 1 &, 
1 9 ; 4 œufs, 2 jeunes. 
Cardinalis vurginianus, Cardinal huppé rouge, 4 ans, 3 4,2 ©. 
Paroaria cucullata, Cardinal eris, 4 ans, 2 4, 1 €. 
—  larvata, Cardinal dominicain, 4 ans, 1 &, 1 ©. 
Guiraca cœrulea, Evèque du Brésil, 2 ans, 2 à. 
Hedymeles ludovicianus, le Guiraca, Gros-bec rose-gorge, 2 ans, 1 4,1 €. 
— melanocephalus, Gros-bec à tête noire, 2 ans, 1 4, 1 &. 
Eophona personata, Gros-bec masqué ou du Japon, 1 an, 2 4. 
Cyanospiza ciris, Pape ou Verdier de la Louisiane, 2 ans, 6 4,3 9. 
= versicolor, Pape multicolore, 2 ans, 1 &. 
— leclancheri, Pape de Leclancher, 2 ans, 4 &, 1 9. 
— cyanea, Ministre ou Veuve bleue, 2 ans, 7 4, 2 9. 
Munia oryzivora, Calfat ou Padda, 6 ans, 3 4,3 ©. 

= — var. alba, Calfat blane, 6 ans, 5 &, 6 © ; 4 jeunes. 

—  malacca, Jacobin, 4 ans, 2 @, 2 ©. 

—  maja, Maian, 4 ans, 2 4, 2 ©. 

—  ferruginosa, Capucin à bavette, 4 ans, 2 4,2 9. 

—  punctulata, Capucin pointillé, Domino ou Damier, 4 ans, 24, 2 9. 
Uroloncha striata, Moineau du Japon (blanc pur), 2 ans, 2 4,2 ©. 
Aidemosyne cantans, Bec d'argent ou Gros-Bec gris, 4 ans, 5 4,5 ©. 
Donacola castanotis, Donacole, 4 ans, 1 &, 1 ©. 

Spermestes nana, Spermète naine ou Amadine diamant, 4 ans, 3 4,3 9. 
— cucullata, Nonnette de Caleutte, 4 ans, 4 G, 4 ©. 
— gambiensis, Nonne, 4 ans, 1 d: 

Staganopleura guttata, Diamant à gouttelettes, 3 ans, 1 4,1 9; 4 œufs. 
Pœphila cincta, Diamant à bavette, 4 ans, 1 4, 2 9; 3 œuls. 

—  acuticauda, Diamant à longue queue, 2 ans, 1 4, 1 ©. 

—  personata, Diamant masqué, 2 ans, 1 4,1 €. 
Stictoptera bichenowi, Diamant de Bichenow, 1 an, 1 4,1 9. 
Bathilda ruficauda, Diamant rubis, 4 ans, 1 6,1 ©. 
Pytelia phœnicoptera, Diamant aurore, 3 ans, 1! 4, 1 $; 6 œufs, 2 jeunes, 
Ægintha pectoralis, Bec de cire ou Sénégali quinticolore, 1 an, 1 4,1 €. 
Pæphila gouldiæ, Diamant de Gould ou Clæbé, 2 ans, 2 4,3 & ; 6 œuis, 

2 jeunes. 

—  mirabilis, Diamant mirabilis, 2 ans, 2 4, 1 © ; 4 œufs, 1 jeune. 
Erythrura psittacea, Pape de Nouméa, 1 an, 1 à, 1 9. 
Neochmia où Erythrura phæton, Diamant phaéton, 1 an, 1 4,19. 
Erythrura prasina, Pape des prairies, 4 ans, 2 4, 1 €. 
Sporæginthus amandava, Bengali orange ou piqueté, 4 ans, 7 &, 620: 

6 œufs, 2 jeuries. 

Stictospiza formosa, Bengali vert, 4 ans, 3 4,3 9. 
Esirilda cinerea, Bec de corail, 4 ans, 10 4, 8 ©. 

—  astrilda, Bengali de Sainte-Hélène, 4 ans, 6 à, 4 9. 

—  phænicotis, Bengali cordon-bleu, 4 ans, 12 4,7 &. 


290 E. SeGuiN-JArD. — Voracité des Goélands. 


Lagonosticta ineana, Bengali gris-bleu, Queue de vinaigre, 4 ans, 4 4,3 @.. 
— senegala, Bengali rouge ou amarante, 4 ans, 2 &, 1 9. 
Sporæginthus subflavus, Bengali à ventre orange, 4 ans, 14 3, 10 9. 
— melpodus, Bengali à joues oranges, 4 ans, 15 &, 9 @. 
Hypochæra ænia, Combasou, 4 ans, 16 &. 
Zonogastris melba, Beau-marquet, 1 an, 2 4, 2 @; 4 œufs, 2 jeunes. 
— afra, Astrild à face rouge, { an. 
Estrilda erythronota, Astrild à moustaches noires, ! an, 1 4, 1 © ; 5 œufs 
1 jeune. 
Granatina granatina, Grenadin, 1 an, 1 4, 1 © ; 3 œufs. 
Ortygospiza polyzona, Amadine polyzone, 2 ans, 1 &, 1 ©. 
Serinus canarius, Serin hollandais, 4 ans, 2 4, 4 © ; 15 œufs, 6 jeunes. 
Serinus canarus X Chrysomutris cucullata, Mulet rouge, 1 an, 1 4. 
Chrysonutris cucullata, Tarin rouge ou Serin à tête noire, 2 ans, 1 &, 1 @. 
Melopyrrha nigra, Bouvreuil noir, 4 ans, 2 4,3 9. 
Spermophila lineata, Bouvreuil du Brésil, 4 ans, 1 4, 1 ©. 
Sycalis flaveola, Bouton d’or, 6 ans, 5 4, 1 9 ; 8 œufs, 4 jeunes. 
Serinus icterus, Serin de Mozambique, 3 ans, 4 4,3 Q 
—  leucopygius, Chanteur d'Afrique, 3 ans, 2 &. 
Emberiza rutila, Bruant de Chine, 3 ans, 2 4,2 © 
Phonipara canora, Sincérini ou chanteur de Cuba, 2 ans, 3 4,16. 
Vidua principalis, Veuve dominicaine ou petite Veuve, 4 ans, 12 d. 
Steganura paradisea, Veuve à collier d’or ou grande Veuve, 4 ans, 14 &. 
Penthetria albonotata, Veuve à épaules d’or, 5 ans, 2 4. 
Penthetriopsis macrura, Veuve à dos d’or, 5 ans, 1 4. 
Chera procne, Veuve à épaulettes, 1 an, 1 &. 
Hyphantornis vitellinus, Tisserin jaune, 6 ans, 1 4,1 €. 
— melanocephalus, Tisserin Cap More ou Gendarme, 6 ans, 1 à. 
Quelea quelea, Tisserin travailleur ou Dioch, 4 ans, 4 4, 2 ©. 
Foudia madagascariensis, Foudi, 4 ans, 16 &. 
Quelea erythrops, Foudi à tête rouge, 4 ans, 1 &, 1 ©. 
Pyromelana franciscana, Yenicolore, 4 ans, 26 6. 
—— flammiceps, Oryx, 4 ans, 12 &. 
Heteryphantes melanogaster, Worabée, 4 ans, 15 &, 1 $; 8 œufs, 2 jeunes. 
Pyromelana nigriventris, Oryx à ventre noir, 4 ans, 2 G. 
Amadina erythrocephala, Amadine à tête rouge, 4 ans, 1 4, 1 9 ; 8 œuis, 
4 jeunes. 
—  fasciata, Cou-coupé, 4 ans, 6 &, 6 ©. 
Tæniopyga castanotis, Mandarin, 4 ans, 4 4, 4 9; 18 œufs, 8 jeunes. 


u 


J'ai donc chez moi 1342 oiseaux appartenant à 342 espèces. J'espère que 
les résultats que j'ai obtenus seront regardés comme assez encourageants 
pour inciter quelques collègues à faire aussi des essais. 


VORACITÉ DES GOÉLANDS A L'ÉTAT LIBRE ET EN CAPTIVITÉ 
par E. SEauin-J'ARD. 


De tous les Oiseaux que nous avons possédés en captivité, peu se sont 
montrés aussi grands mangeurs et moins délicats sur le genre de nourriture 
que les Goélands. 

Vautours de la mer, chiffonniers de l'Océan, nettoyeurs des plages, autant 


E. SEGuIN-J'ARD. — Voracité des Goélands. 291 


de surnoms attribués par certains auteurs et nous nous empressons d’ajou- 
ter : appellations fantaisistes, mais cependant bien justifiées. 

Voyez ces Goélands voltiger sur l'Océan ; ils scrutent chaque vague et 
nulle prise n’échappera à leur regard perçant. Vienne le reflux, les mêmes 
oiseaux piétineront toutes les parties laissées à découvert, tant au rivage 
que sur les banes du large. Poissons, crevettes, astéries, mollusques de toute 
sorte, ces mille riens que la mer apporte à chaque marée, tout est bon à cette 
bande insatiable. ÿ 

Si, par hasard, la pitance a été rare, malheur aux solens ou couteaux 
que la violence du courant aura sortis du sable. A défaut de proies préférées, 
la moule même servira de nourriture à ces gros mangeurs. 

Nos bouchoteurs savent combien les Goélands sont à craindre pour leurs 
jeunes moules. 

On voit parfois, et c’est là une vue étrangement pittoresque et fort agré- 
able, l’extrémité de chacun des pieux composant un bouchot porter un 
Goéland. Ne croyez pas que ces oiseaux sont là pour se reposer ou pour lisser 
leur plumage ; ils n’ont en vue que la table amplement servie et ils savent 
en profiter quand le besoin se fait sentir. 

Demandez aussi à nos pêcheurs à la «courtine » si les Goélands hésitent 
à suivre le filet au pied duquel restent cachées dans les flaques d’eau ou la 
vase molle, petites limandes et soles retenues dans cette sorte d’écluse aux 
murs formés de filets tendus verticalement. 

Que la mer rejette le corps de ces grosses seiches décapitées au large par 
les Marsouins, et vous verrez à l’œuvre les mêmes oiseaux. 

Vienne aussi au rivage le cadavre d’un animal quelconque, les Goélands 
chercheront à en tirer parti. Hélas ! parfois en vain, mais les traces laissées 
par les oiseaux autour de la bête vous prouveront que s'ils n’ont pu prendre 
leur part au festin, c’est parce que la force seule leur a manqué pour dépecer 
le cadavre. 

Tout récemment nous avons constaté que l’un des nombreux chevaux (ce 
jour-là j'en ai compté cinq dans un espace de 1.500 mètres) rejetés sur le 
rivage et provenant des bateaux effectuant ces transports d'Amérique au 
port de La Pallice, avait eu les parties génitales (c'était une jument) enta- 
mées par un chien ; deux Goélands marins, sous livrée de jeunes, se dispu- 
taient la place et leur acharnement à la curée était si grand que j'ai pu les 
approcher à portée de fusil. Nous savons aussi que les cadavres humains 
n’échappent pas toujours à la gloutonnerie de ces voraces. 

Ces faits se rapportent tous à des oiseaux de grande taille : Goélands ma- 
rins (Larus marinus) ; argenté (L. ar gentatus) ; brun (L. fuscus). Est-ce à dire 
que les espèces plus petites soient moins voraces ? Non certes. 

Ecoutez ces assourdissants cris poussés par cette bande de Goélands rieurs 
(L. ridibundus) cherchant à prendre pied sur la partie que le jusant va dé- 
couvrir ; c’est à qui aura la première place à table. 

Voyez ces mêmes oiseaux voltiger auprès du pêcheur à l’havenau pour 
happer le menu poisson ou les petites crevettes grises qui sont rejetés après 
chaque levée de filet. 

Suivez au vol ces innombrables Goélands tridactyles (Aissa tridactyla) 
semblant former une escorte d'honneur au bateau voilier qui, au large, traîne 
le chalut. Ces oiseaux ont conscience que dans quelques instants, après la 
levée du filet, viendra le nettoyage du poisson, puis le rejet à la mer des 
détritus de toutes sortes en provenant. Ouïes, tripes, foie, petits poissons, 
etc., tout est bon pour ces gros mangeurs qui, à ce régime, acquièrent parfois 
un état de graisse exagéré. 

Nous savons aussi qu'à certaines époques Goélands cendrés (L. canus) et 


292 E. SecuiN-JARD. — Voracité des Goélands. 


Goélands rieurs vont journellement vermiller sur les prairies. Nous les voyons 
aux champs suivre la charrue ou le cultivateur travaillant à la bêche pour 
se repaître des campagnols, dits mulots (souris des champs) tués et mis à 
découverts par le fer. Nous avons vu ces oiseaux se rassasier de cadavres des 
mêmes animaux empoisonnés au moyen de la noix vomique et ce, sans avoir 
à en souffrir. Enfin, souventes fois, en été, au cours des jours d’un calme 
absolu, généralement précurseur d’un orage, des bandes de Goélands rieurs 
s'élèvent dans la nue et, tout là-haut, décrivent de grands orbes en poussant 
des cris perçants qui attirent le regard. À ce moment, et telles les Hirondelles, 
ces Palmipèdes font la chasse aux insectes ailés que l’état de la température 
porte dans une région relativement élevée. 

En août, les Goélands mélanocéphales (L. melanocephalus) font la chasse 
aux sauterelles dans les herbes sèches des lais de mer. 

De même, le Goéland pygmée (L. minutus), indépendamment de certains 
petits poissons, ne dédaigne pas gros moustiques et scarabées. 

De ce qui précède, il résulte que tout est bon à ces gargantuas. La digestion 
s’opérant très vite, ces oiseaux peuvent consommer beaucoup dans un temps 
restreint ; en revanche, ils peuvent supporter un très long jeûne, et c’est fort 
heureux, car il arrive que l'Océan, soulevé par une tempête de plusieurs 
jours, déferle avec violence, ne permettant pas ou permettant mal le travail 
d'inspection des Goélands, d’où raréfaction de nourriture. 

Eh bien ! comme si tout cela n’était pas suffisant pour établir leur voracité, 
il est aussi bien des méfaits à attribuer aux sujets tenus en captivité. 

Nous garderons toujours souvenance des faits suivants : 

Tout jeune, nous avons possédé un Goéland brun qui était, ou tout au 
moins paraissait bien être, le plus débonnaire des oiseaux. 

Colas (c'était son nom) vivait placidement dans une cour, en compagnie 
de quelques volailles et de deux chats avec lesquels il avait parfois quelques 
petites attaques pour l'attribution de bouchées de viande ou de tripes de 
poisson, jetées à même, mais jamais l’oiseau n’avait eu de démêlés avec les 
volailles adultes qu'il feignait d'ignorer. 

Or, il arriva qu’une fois on installa dans un clos grillagé une couvée de 
Canetons. Au bout de quelques jours les jeunes volatiles commencèrent à 
trouver leur prison trop petite et certains d’entre eux, passant au travers du 
grillage, se répandirent dans la cour. Mal leur en prit, car Colas ne trouva 
rien de mieux que de happer un Caneton. Gros émoi le soir, au coucher des 
OISeaux. 

Qu'était devenu le manquant ? 

Le lendemain, un autre Caneton manquait à l'appel. Les chats furent incri- 
minés. Deux jours après, on surprit le Goéland au moment où, avant d’avaler 
sa troisième victime, il la triturait du bec dans le récipient d’eau qui lui ser- 
vait de bassin. Le coupable découvert, justice fut faite malgré nos suppli- 
cations. 

L'année suivante, toujours hanté par le désir de posséder un Goéland en 
captivité, nous réussimes à obtenir l'autorisation de nous rendre possesseur 
d’un autre sujet, mais sous la condition que notre nouveau pensionnaire 
serait placé dans une cour plus grande où, seuls, les chiens avaient accès. 
Etant données la grandeur de l’enclos et la promiscuité des chiens, nous choi- 
simes un oiseau plus fort, c’est-à-dire un Goéland marin. 

Tout d’abord nous n’eûmes qu’à nous louer de notre nouveau pension- 
naire lequel, après avoir arpenté gravement son clos, venait se reposer sur 
un petit tertre placé presque au centre de la cour. Là, notre oiseau, posé sur 
une patte, la tête tournée du côté de la mer qu'il devinait toute proche, 
rêvait de sa liberté perdue. Mais sa captivité n’enlevait rien à son appétit 


R. REBOUSSIN. — Faune ornithologique du Loir-et-Cher. 293 


et nous ne parvenions pas toujours à le satisfaire au moyen d’une nourriture 
appropriée à ses besoins. La viande manquait parfois ; parfois aussi le pois- 
son se faisait rare et le pain, accepté à défaut d'autre chose, ne pouvait suf- 
fire à calmer les tiraillements d'estomac de notre captif. 

Or il arriva qu’un jour notre Goéland, affamé plus que d'habitude, ne 
trouva rien de mieux que d’aller prendre dans une niche un jeune chiot 
braque âgé de six jours. La petite bête, après avoir eu le crâne défoncé à coups 
de bec et le corps broyé par le même moyen, fut engloutie en entier. Nous 
eûmes la preuve de ce forfait, car, à notre approche, le Goéland, dérangé dans 
sa digestion et le gosier surchargé par cet excès de nourriture, rendit la vic- 
time en essayant d'éviter notre approche. 

Dès lors nous cherchâmes par tous les moyens à satisfaire la voracité de 
l’oiseau. 

Lapereaux, petits chats, jeunes volailles crevées, tout lui était bon. De 
deux contractions de gosier il avalait toutes les tripes d’une volaille adulte. 
Un rat mi-venu ne faisait qu'une bouchée. Nous avons vu ce Goéland avaler 
force anguilles vivantes et ces dernières, par des convulsions désordonnées, 
gonfler le cou de l'oiseau au point de l’obliger à les rendre mais pour être 
reprises aussitôt et finalement succomber dans cette lutte inégale. Parfois 
la quantité engloutie était si grande que la moitié de la dernière anguille lui 
pendait hors du bec ; mais au bout de quelques instants le tassement se fai- 
sait, tout disparaissait dans le jabot de l'oiseau. 

Malgré les preuves de savoracité, nous avons eu la mauvaiseidée de placer 
un Goéland argenté dans une volière déjà peuplée de quelques Chevaliers 
combattants (Machetes pugnax). Nous espérions que la viande lui étant 
donnée en quantité suffisante, il délaisserait ses compagnons de captivité. 
Grand fut notre émoi lorsque, un jour, nous vimes notre Goéland à demi- 
asphyxié par l'absorption en partie de l’un des Chevaliers combattants. Les 
ailes de ce dernier oiseau, quelque peu étendues, n'avaient pas permis l’en- 
gloutissement total de la victime et le bourreau semblait préférer attendre 
un changement favorable à cette embarrassante situation plutôt que de 
renoncer à sa proie. 

Nous ne saurions trop mettre en garde les amateurs d’oiseaux de volière 
qui seraient tentés d’adjoindre à leurs serins ou autres sujets de petite taille, 
même le petit Goéland rieur. Nous avons perdu de la sorte plus d’un oiseau. 

Renonçons done à orner nos volières de n'importe quelle espèce de Goé- 
lands ou alors, si leur beauté nous séduit, prenons toutes précautions pour ne 
pas avoir à souffrir de leur très grand appétit. 


CONTRIBUTIONS A L'ÉTUDE DE LA FAUNE ORNITHOLOGIQUE 
DU LOIR-ET-CHER 


Région Percheronne et Vendômoise 


par Roger REBOUSSIN 


1902. (Pratincola rubicola). — Le 19 juin, au sommet d’un arbuste, j'ai 
pu longuement regarder un très beau mâle de Traquet rubicole (Pratincola 
rubicola) dont le devant du cou était parfaitement blanc par suite de la 
jonction des deux taches blanc pur qui caractérisent les côtés du cou dans 
les sujets normaux, mais qui chez lui avaient aussi un développementtrè s 
net également. La femelle était de teinte ordinaire (Cellé, Sarthe). 


294 R. REBOUSSIN. — Faune ornithologique du Loir-et-Cher. 


1912. (Orites caudatus). — Le 16 mars, dans la tête d’un ajonc en fleurs, 
un couple de Mésanges à longue queue travaille sans relâche à la confection 
de son nid placé à hauteur d'homme. Je puis donc voir de tout près les al- 
lées et venues des deux oiseaux lorsque, sans savoir à quel sexe il appartient, 
je remarque que l’un d’eux diffère de son compagnon par un envahissement 
total de la tête par une calotte blanche sans bandeaux rejoignant ainsi la 
gorge et toute la nuque, physionomie où brillent deux petits yeux noirs et 
pointe un bec couleur d’ébène. (Sargé, Loir-et-Cher.) 

1909. — J’observe, le 20 août, une jeune Hirondelle de fenêtre (Chelidon 
urbica) toute blanche parmi ses compagnes. Les yeux et le bec sont noirs. 
(Sargé, Loir-et-Cher). ë 

1912. (Pyrrhula vulgaris). — Pendant l'hiver, un petit bohémien m’ap- 
porta un Bouvreuil mâle que je conservai en cage plusieurs mois et qui, à sa 
mue d'automne en 1913, devint parfaitement noir, non seulement sous le 
cou et sur la poitrine, mais fut littéralement mélanisé là où les Bouvreuils 
sont ordinairement marqués de blanc. Le manteau lui-même et la nuque 
foncèrent et le petit miroir de l'aile se rembrunit. Etait-ce sous l'influence 
du régime presque uniquement composé de chènevis et de graines de 
sarrasin ou sous celle de l'obscurité où il fut tenu assez longtemps pendant 
une partie de l'été (m'étant longuement absenté, la cage fut accrochée 
dans une écurie sombre). Est-ce simplement la captivité qui, en général, 
ternit beaucoup le plumage des Oiseaux ? L’obscurité n’y serait pas étran- 
gère à mon point de vue, puisque j'ai remarqué qu'à la même époque, un 
Faucon pèlerin, pris par un garde-chasse, le 21 octobre 1912, eut une mue 
de remplacement beaucoup plus foncée que sa livrée précédente parti- 
culièrement aux parties cendrées du manteau. Ayant à faire à un oiseau 
«<hagard », je dus en effet le conserver dans un endroit un peu obseur. Il 
mourut en mai 1914. (Sargé, Loir-et-Cher.) 

1912. (Chelidon urbica). — Une Hirondelle de fenêtre nourrit encore ses 
jeunes à Vendôme sous un angle de fenêtre, dans leur nid, le 27 septembre 
1912 ! (Sargé, Loir-et-Cher). / 

1908. (Turdus merula). — Au début de novembre, je tuais à Sargé un 
jeune merle noir mâle ayant encore aux deux côtés de la tête ces longues 
barbules qui distinguent les jeunes oiseaux sortis récemment du nid. La taille 
de cet oiseau était définitive et son plumage complètement arrivé à son dé- 
veloppement. 

(Pyrrhula vulgaris). — Dans ses notes si scrupuleuses sur Les Chants des 
Oiseaux des environs de Vendôme, M. Coursimault ajoutera, je le souhaite, 
plus tard, à côté du cri de rappel du Bouvreuil, son chant qui est fort cu- 
rieux, très musical et très doux, mais d’une observation assez délicate, car 
il est de ceux qu’on entend le plus rarement, à distance du moins, tant il 
est discret, dans les endroits que lPoiseau choisit comme à dessein les plus 
écartés ; les plus ombreux conviennent à son naturel farouche; c’est là qu'il 
passe été avec sa femelle et sa nitée : petits bois de sapins, halliers fourrés, 
coins de parc solitaires où les grands arbres sont chargés de lierre, ruisseaux 
couverts où passent peu d’importuns sont les dépositaires de son nid ; et de 
ses allées et venues, personne n’est guère averti que par ce cri lointain comme 
une note de flûte qui indique tel point, alors que l'oiseau est déjà parti de 
son vol emporté et prompt, rejoignant sa compagne partout où elle va. 

De même, en dehors de son eri un peu désagréable et médiocre, le Gobe- 
mouche gris (Butalis grisola) à un petit chant très doux, mais qu’on ne peut 
entendre que si l’on surprend un couple en amour. De même pour la Pie 
commune (Pica caudata). 


Notes et Faits divers. 295 


NOTES ET FAITS DIVERS 


À propos du retour des Hirondelles et des Martinets. — Je voudrais poser aux 
nombreux lecteurs et correspondants de la Reoue d'Ornithologie les deux questions 
suivantes : 

1° Pourquoi la venue des Hirondelles, qui aurait dû avoir lieu les premiers jours 
d'avril, a-t-elle été à peu près nulle, cette année, dans toute la région lyonnaise ? 

20 Pour les Martinets, le phénomène est encore plus étonnant. Très nombreux 
pendant l’été dernier, c’est à peine si, depuis la fin d'avril, qui est l’époque de 
leur retour, nous en avons aperçu quelques rares exemplaires. 

Nous serions heureux d’apprendre si ce phénomène est général et s’étend à la 
France entière. Il serait aussi très intéressant de connaître la cause d’un pareil 
changement dans les mœurs de ces oiseaux migrateurs. Nous demandons aux 
lecteurs de nous renseigner et de nous aider à trouver la solution de ces phéno- 
mènes sans explication sérieuse jusqu’à ce jour. 

Lyon, mai 1916. Pr. FERROUILLAT. 


-À propos de la capture en France d’Oiseaux bagués dans les Iles-Britanniques. — 
Dans deux numéros récents, British Birds (1) signale des faits sur lesquels je désire 
attirer l’attention non point pour faire ressortir l’intérêt qu’ils peuvent présenter 
au point de vue d’une meilleure connaissance des mouvements des Oiseaux, mais 
pour protester contre des pratiques qu’on ne saurait, au moins dans l’un des cas, 
trop et trop souvent condamner. 

C’est d’abord la capture, le 27 novembre 1915, à Sauveterre-de-Béarn (Basses- 
Pyrénées), d’une Linotte (Carduelis cannabina cannabina) baguée à Orpington 
(Kent), et celle d’une Bergeronnette (Motacilla alba lugubris) baguée à Worksop 
(Nottinghamshire) et reprise à Soustons (Landes) le 17 novembre 1915. 

Personne ne contestera que les Oiseaux bagués sont encore parmi les autres en 
nombre par trop infime pour que les deux captures précédentes n’impliquent pas 
forcément un nombre très considérable de victimes, nombre d'autant plus grand 
encore que d’autres captures de petits Oiseaux bagués ont bien pu être effectuées 
et tenues secrètes. Les massacres de petits Oiseaux, car ici capture signifie meurtre, 
massacres doublement proscrits en ce moment, par la loi d’abord, puis par l’inter- 
diction de la chasse dans les circonstances actuelles, continuent donc dans le Midi 
de la France sous les yeux indifférents ou volontairement fermés de l’Adminis- 
tration ? Alors il n’est pas vrai, comme on l’a dit, comme je l’ai lu, que les Oiseaux 
ont chez nous la paix quand les hommes se battent ; qu’il me soit permis de le dé- 
plorer surtout lorsqu'il s’agit des plus précieux auxiliaires de l’agriculture. 

Le deuxième fait, quoique évidemment moins grave, puisqu'il ne concerne que 
des espèces sans utilité pratique démontrée, n’a pas été cependant non plus sans 
me causer quelque surprise. Au cours de 1915, c’est au moins une dizaine de Cor- 
morans bagués de l’autre côté de la Manche qui ont été abattus en Bretagne (Côtes- 
du-Nord, Morbihan, Finistère). La capture d’un Goéland brun (Larus fuscus affinis) 
dans les mêmes conditions est également rapportée. Combien de Cormorans, com- 
bien de Mouettes, combien d’autres Oiseaux ont été mis à mort pour que les pré- 
cédents aient pu être obtenus ! Une déduction s’impose : on chasserait communé- 
ment, par conséquent ouvertement, en Bretagne, sur le littoral, en mer. Les pres- 
criptions officielles observées ici pourraient donc sans risque être violées là. J’avoue 
qu’il est décevant pour moi qui, depuis le début de la guerre, ai abondonné les 
observations d'ordre purement scientifiques, et par là utiles, qui nécessitaient 
l'emploi du fusil de chasse, de constater que d’autres peuvent faire uniquement 
pour leur plaisir et impunément ce qui m’est interdit. On voudra bien reconnaître, 
devant la différence des buts poursuivis, que si une tolérance est admissible, elle 
devrait s'exercer d’une manière absolument inverse. 

L. Brasiz. 


Les Oiseaux sur les côtes de Provence. — Le Midi si décrié, et à bon droit, pour 
la guerre impitoyable qu’il fait aux petits oiseaux, est en ce moment plein de chants 
de nos petits migrateurs que le printemps ramène sur nos côtes de Provence ; ils 


(1) British Birds, Vol. IX, Février 1916, pp. 225-226 ; Mars 1916, p. 266. 


296 Notes et Faits divers. 


y sont comme chez eux, puisque la terrible guerre a employé à une chasse plus 
utile leurs meurtriers habituels. On les voit partout, nombreux et variés, dans les 
olivettes et les taillis, dans les pins et les rochers de la montagne, et c’est un vrai 
plaisir de les savoir en sécurité. Les ordonnances de M. de Joly, préfet des Alpes- 
Maritimes, ont le mérite très louable de vouloir les protéger, et nous devons lui 
en être reconnaissants, mais elles sont inopérantes, s’il est vrai qu'après leur affi- 
chage, dans chaque commune, un arrêté du maire autorise la chasse au gibier de 
passage. Or, on entend ici, par gibier de passage, tout oiseau, de quelque taille qu’il 
soit, depuis le semble-poire (petite Mésange bleue) et le futifu (Mésange charbon- 
nière), jusqu'aux Grives et aux Geais dont les passages sont abondants dans la 
montagne : chaque chasseur a son poste et y passe quelquefois des journées entières 
pour ramener le soir au logis une demi-douzaine d'oiseaux : Rouges-gorges, Pinsons, 
Mésanges ou Fauvettes. Ce braconnage s’appelle la chasse au becfigue, et, contre 
cet emprunt aux mœurs italiennes, il n’y a rien à faire, ce qui nous paraît, à nous, 
ridicule et odieux, semble, ici, la chose la plus légitime et la plus naturelle qui 
soit : les petits oiseaux sont un gibier, on les chasse comme nous chassons le Faisan 
et la Perdrix. ; 

Les gens se plaignent bien des ravages causés par les insectes aux plantations 
d’oliviers, qui produisent une huile moins fine et moins abondante, mais le soleil 
leur donne cette belle insouciance qui fait le fond du caractère et du tempérament 
des peuples et des individus artistes, et ils détruisent, sans souci du lendemain, 
leurs protecteurs naturels. 

Dans mes courses avec mes deux élèves, Claude Carnot et Léon Chéris, nous 
avons observé, dès le 16 mars, les premières Hirondelles de rocher au-dessus de 
Grasse, quelques Huppes, un Coucou, des Fauvettes des jardins et à tête noire, 
des Cinis en grande quantité ; depuis cette date, les arrivages continuent : Hiron- 
delles de fenêtre, Pouillots, quelques Merles de roche dans la montagne. 

Au bord de la mer : Goélands en abondance, Chevaliers gambettes exclusive- 
ment ; aux étangs de Berre, plusieurs couples de Goélands mélanocéphales, se dis- 
tinguant nettement des Rieurs, des myriades de Foulques et quelques Milans. 
Aucun préparatif de nidification en raison du mauvais temps qui sévit depuis un 
mois. 


Grasse, 29 mars 1916. Gabriel Eroc. 
Poids des divers éléments d’un œuf d’Autruche. 

Poids œutiplemmaximumi er nee eCR AR Enre 1 kgr. 800 
RASE SE MONENL I NE PARA RER EE Mot en 1 kgr. 750 
Poidsiœufivide (coquille) FPRÉRrE RENE PERRPE ENUENR 0 ker. 333 
Poidsidu jaunes eRAERR rene RE RE ER AE TG 0 kgr. 425 
Poids AUX laAN CANNES A ARS RE Net 0 kgr. 955 
Poidsidertaico quille Fete PRoree Rene AE 0 kgr. 350 
Poids total de l’œuf ayant servi à l’expérience ....... 41 kgr. 710 
Dimensions Maxima. "HR AILENUES 13/cm 1/26) cmi41/2 
Dimensions moyennes. ..:..:.......:. 18 -XM15cm° 40/2 

Avril, Meknès (Maroc). AUBRY 


Questions d’Ornithologie pratique. — Divers abonnés nous ont demandé d’avoir, 
dans la Revue, pour les collectionneurs, une rubrique spéciale. Nous le ferons d’au- 
tant plus volontiers qu’en fondant la Revue nous y avions déjà pensé, comme le 
titre indique. Nous pourrons ainsi accueillir avec plaisir tout ce qui, de près ou de 
loin, intéresse les petits ou les grands collectionneurs ornithologiques : procédés 
récents de taxidermie ; formules des préservatifs; captures intéressantes ; saisons 
propices aux récoltes ; divers genres de chasse : fusil, plomb :; piégeage des enne- 
mis des Oiseaux et des Oiseaux nuisibles ; installation d’un petit Musée : étiquettes, 
meubles, cartons et leur fermeture ; procédés de conservation ; ennemis des collec- 
tions ; descriptions de musées privés ; montages ; ventes et échanges ; catalogues 
industriels ; installation de collections d'œufs, de nids, etc. 

La DIRECTION 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DiR.-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


La direction rachète au prix de 2 francs le N° 45 de la Revue française d'Orni- 
thologie (? janvier 1913). 


On demande : 

10 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix 
bien percés, et sans aucun défaut). 

20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fuloa, avec date et provenance. 

S’adresser à la Rédaction. 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 

Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol, Coucou. 

DOVE SES LÉRÉOSCOPIQUE SR RTC EEE SE SERRE EEE RER PRE ET 5 fr. » 

Deuxième Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 

Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 

Alouettes =#5*vues Stéréoscopiques Prix Eee ee --rr tee. DIT 

Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. j 
M MP vues ten osCopiques Prin CC Lo n 2HTU50 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 

Sternes, Mouettes, Goélands. 

ADNUESESTÉTÉOSCOpPIqUES ave certe Pre Eee Ce Ce 2 fr. 50 

Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 

Hibous, Chouette, Engoulevent. 

HPAUESISTÉrÉOSCOpIqueSsavecstex te Prin Lee Le 2 fr. 50 

Sixième” Série. — Oiseaux de proie. 

Crécerelle, Epervier, Busards. : 

12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ....…. a ere de . 2 fr. 50 

Septième Série. — Echassiers. 

Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 

12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 T5 0) 

Huitième Série. — Echassiers. 

Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. Ë 

12 Vuesistéréoscopiques avectexte Prix me"... re. 2 fr.-50 

(Frais d’envoi en sus.) 


HA S 5 E L Ô T IMPRIMERIE 


Traductions commerciales, techni- | hiset 8 ter, rue du Faubourç-Mateleine, ORLÉANS 
ques, scientifiques, littéraires, ——— 
juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 


Droit français et ateraationcl 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Re Publications Périodiques 
9, Place de la Bourse 
TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 BARÊÈMES, TABLEAUX 
Adresse télégraphique : DHASSELOT-PARIS Catalogues, etc. 


CHEMINS DE FER DE PARIS À LYON ET A LA MÉDITERRANÉE 


BAINS DE MER DE LA MÉDITERRANÉE 


BILLETS D’ALLER ET RETOUR TOUTES CLASSES A PRIX TRÈS RÉDUITS 
délivrés dans toutes les gares du réseau P.-L.-M., du 15 Mai au 17 Octobre, pour 
les stations balnéaires désignées ci-après : 


Agay, Antibes, Bandol, Beaulieu-sur-Mer, Cannes, Cassis, Cette, Golfe-Juan- 
Vallauris, Fréjus, Hyères, Juan-les-Pins, Le Ciotat, La Seyne-Tamaris-sur-Mer 
Le Grau-du-Roi, Menton, Monaco, Monte-Carlo, Montpellier, Nice, Ollioules, 
Sanary, Palavas, Saint-Cyr-sur-Mer-La-Cadière, Saint-Raphael-Valescure, Toulon 
et Villefranche-sur-Mer. 


Validité : 83 jours avec faculté de prolongation. 


MINIMUM DE PARCOURS SIMPLE : 450 KiLomMèTRes 


Arrêts facultatifs aux gares situées sur l’itinéraire. 


1° Billets d'aller et retour individuels 


Prix : Le prix des billets est calculé d’après la distance totale, aller et retour, 
résultant de l'itinéraire choisi et d’après un barème faisant ressortir des réductions 
importantes. 


2° Billets d’aller et retour collectifs délivrés aux familles d’au moins deux personnes. 


Prix : La première personne paie le tarif général, la deuxième personne bénéficie 
d’une réduction de 50 p. 100, la troisième et chacune des suivantes, d’une réduction 
de 75 p. 100. 


Demander les billets (individuels ou collectifs) quatre jours à l’avance, à la gare 
de départ. 


8e Année — No 87 7 Juillet 4916. 


Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France, 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le Dr R. DIDIER 


_Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. A. MeneGaux, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l’abonnement : 10 fr. par an 


Ce numéro : O fr. 85 


_ ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1916 


Les Abonnements partent de Janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, P. Paris, 
X, Raspail, E. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REvuE, pour l’année 1916, ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 87 


Une initiative intéressante. — Lettre de M. le vicomte de Poncins. 

A. Menegaux. — Quelques conseils sur le transport des Oiseaux. 

J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence (suite). 

J. Loranchet. — Observations biologiques sur les Oiseaux des îles Kerguelen (suite). 
P. Paris. — Quelques mots sur le sacrum des Oiseaux (fg.). 

Notes et Faits divers. 


Hirondelle baguée dans le Lancashire et reprise dans la Colonie du Cap. 
Fou de Bassan sur les côtes du Calvados (Gurney). - 

Ponte précoce d’un Merle (Quentin). 

Question au sujet de la Pie ordinaire (Dr Millet-Horsin). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n'est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 


La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho- 
logie n’est permise qu'avec l’indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l’apparition du N°) 


HDAT CSL MERE RTE 4 » Sipares MIE ex rte. 5 50 
— DORE NE PE RRAE 4 25 — DOS ET Gi 
OO ETES PRES 5 » | OO SRE Tee 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 2 75 
— — 50 8 25 


— — AO 4 25 


8° Année. — N° 87. 7 Juillet 1916. 


Revue Française d'Ornithologie 


Seientifique et Pratique 


Directeur : A. MENEGAUX. 


LS) 


UNE INITIATIVE INTÉRESSANTE 


La Direction vient de recevoir la lettre suivante : 

Le beau livre de M. André Godard en faveur de la protection des oiseaux 
me décide à venir vous parler d’une expérience de jardin-volière que je fais 
sur une terre de 400 hectares, achetée il y a quatre ans. 

Quand j'ai pris cette terre en mains elle était livrée, comme beaucoup 
d’autres, aux entreprises néfastes de toute une dynastie de maraudeurs, 
ou d’imprévoyants ignorants, qui, sous le nom de gardes, sous le prétexte 
d’aider les gardes, ou sous celui d'augmenter le gibier, en faisaient un triste 
désert. Il y avait là un garde destructeur acharné d'animaux nuisibles, 
primé à chaque nouvelle victime, qui avait ét ndu la liste de ces animaux 
bien au-delà des limites de la vraisemblance. 

A côté du garde, et aidant cet homme, il y avait un garde-fonds, qui 
chassait aussi, pour le plus grand bien de la chasse, puis un jardinier qui 
chassait pour le plus grand bien du jardin. Résultat : 

Les Chouet es étaient tuées ou prises au poteau parce que « ça mange 
parfaitement un lapereau » et du reste «un bec comme cela prouve que 
cela ne fait pas de bien ». Les / uses étaient tuées parce que « vous ne la 
voyez pas tourner en l’air ? que pensez-vous qu’elle fait ? elle chasse.-Elle 
ne chasse pas rien n’est-ce-pas ? alors. » Les Crécerelles mouraient parce 
que « vous ne l’avez donc pas vue planer immobile ? Elle ne fait pas cela 
pour rien, je suppose ? Elle fascine un oiseau !.. alors...» Les Merles étaient 
tués parce que «ça mange les fraises ». Les Grives parce que « c’est bon à 
manger et quel bien voulez-vous que cela fasse ? » Les Loriots, parce que 
«Ca mange les cerises et Ça ne sert à rien ». Les Pigeons, « on dit que cela 
fait du mal, dans tous les cas je ne leur ai jamais vu faire de bien ». Les 
Pergeronnettes, « quand on en a seulement une demi-douzaine, c’est bon à 
manger ». Les Corbeaux, « mais regardez-les dans cette terre labourée, ils 
attendent que l’on sème pour tout dévorer ». (Là on ne dit plus manger, 
on dit dévorer, c’est bien plus grave.) Les P cs-verts, «ça tue tous les arbres ». 
Les Epeiches, « Ça ne vaut pas mieux que le Pic-vert ». Les Grimpereaux, 
«mais je les ai vu faire le tour des troncs en piquant. Ça n’arrange pas les 
arbres cela. Du reste, ils nichent aussi dans les trous, donc ils les percent ». 
Les Eouvreuils, « ah! si vous avez un Bouvreuil dans les environs, ce n’est 
pas la peine d’avoir un jardin. » Les Ætourneaux, « oh, la saleté, ça abime 
toute la laine des moutons en se perchant dessus et y faisant des saletés ». 
Les Vanneaux, « quand ils sont là à tourner en criant, ils m’agacent ». 
L’Œdicnème, « Ça ne fait pas grand mal que je sache, mais avec des yeux 
comme cela je doute que Ça se gêne pour avaler n'importe quoi ». Le Coucou, 
«entendez-le crier tout le jour, on dit qu'il y a des pays où cela fait tant de 
mal ». Les Martinets, « Ça gène les Hirondelles ». Les Hérons, «ca mange 


298 Vicomte de Poneins. — Une initiative intéressante. 


du poisson et puis, vous savez, quand c’est blessé, Ça vous éborgnerait ». 
Les Zutors, on dit que c’est aussi pire que le Héron », etc., ete., etc. Tout 
cela je l'ai entendu, je n’invente rien, je copie. Aussi tout le jour, à quelque 
moment de l’année que ce soit, on tirait des coups de fusil sur tout ce qui 
vit, tout ce qui bouge, tout ce qui chante. 

Je renvoyai le garde. Le jardinier n’ayant plus autre chose à faire que son 
jardin partit. Le garde-fonds essaya de rester espérant m’amener à des senti- 
ments plus sensés, mais devant la certitude acquise que jamais je n’auto- 
riserais un fusil autre que le mien sur la terre, il partit à son tour et jerestai 
seul (mon garde nouveau, et désarmé, étant mobilisé). L'hiver, les oiseaux 
eurent un peu de grain pour les aider à vivre. Il ne fut plus tiré un seul coup 
de fusil, autre que les miens, en chasse légitime. Je détruisis, en un mois, 
neuf putois, trois chats, quatre chiens errants ; j’empoisonnai les rats qui 
dévastaient le jardin et fis périr dix renards en trois semaines. Mes voisins 
regardèrent avec curiosité cet imbécile que je suis « qui veut changer les 
usages » et disait-on «élevait les animaux nuisibles ». Ceux qui les élevaient 
étaient et sont les gardes qui ne veulent point tuer la poule aux œufs d’or. 
Cela est tellement vrai que l’année qui suivit celle où ces trois personnages 
avaient fait si éperdument la chasse aux animaux nuisibles fut celle où j'en 
fis le tableau ci-dessus ; depuis, je ne trouve que quelque chien errant ou 
le chat des fermiers. En revanche, le gibier a augmenté dans de grandes pro- 
portions : il n’est plus tué pour le plaisir ou le bénéfice de ceux qui préten- 
daient le protéger et employaient à son égard les procédés habituels devenus 
des usages puis des axiomes, et les monde des Oiseaux non gibier a, je ne 
dis pas décuplé, mais peut-être centuplé. 

Plus de coup de fusil perpétuel surprenant les couveuses sur leurs nids, 
plus de ce maraudage qui, sous de bons prétextes, a le résultat de déranger 
et effrayer à chaque instant tout ce qui vit, plus de ces destructions stupides, 
irraisonnées, excusées par les plus invraisemblables motifs. De tous côtés, 
c’est un ramage incessant d'oiseaux de tout genre qui vivent ici en paix, 
familiers, tranquilles, nichant partout dans les trous des murs, sur les arbres, 
près des fenêtres et dans tous les bois. Pour leur bien-être, je laisse certains 
arbres avec leur lierre : abri contre les froids de l'hiver, nourriture à l’au- 
tomne. Plusieurs centaines de sorbiers, d’alisiers, de genévriers ont été 
plantés ici ou là. Les haïes ne sont plus coupées ou détruites, car il faut des 
abris. Et si les cerises, les fraises, les groseilles, souffrent un peu de tant de 
monde, mes arbres sont débarrassés de chemilles, mes plantations de peupliers 
ne sont plus dévastées par les insectes et les dégâts qui s’annonçaient très 
graves cette année dans les essences feuillues ont été tout à fait enrayés ; 
les chênes attaqués n’ont pas tardé à réparer les premiers méfaits des che- 
nilles. Tout cela obtenu en deux saisons, sans garde destructeur d'animaux 
dits nuisibles, sans frais d’aucune espèce, sauf quelques plantations dont 
‘les fruits ne sont d’ailleurs pas encore venus, plantations qui ajoutent à 
l’agrément d’une terre. De plus, mon gibier a augmenté et augmente beau- 
coup.Plus que jamais, je suis persuadé de la très grande utilité de la sup- 
pression des fusils et des primes d'animaux nuisibles aux gardes, c’est la 
tentation de chaque instant, la source de tous les abus. Quand on veut de 
l'élevage à outrance, il faut piéger, car, fidèles à leur rôle d’équilibrer la 
production, les petits fauves se rapprochent des garde-mangers, mais dans 
une chasse naturelle on à un avantage immense à ne rien détruire pour quel- 
que cause que ce soit. 

Il est triste de penser que les migrateurs, nés chez moi, familiarisés à la 
présence de l’homme qui ne leur fait aucun mal, vont être des proies parti- 
culièrement faciles pour les sauvages du Midi, embusqués dans leurs ignobles 


À. MENEGAUx. — Quelques conseils sur le transport des Oiseaux. 299 


postes de destruction. Matière électorale, ils sont systématiquement protégés 
contre les lois par leurs élus du Parlement. Cependant ces lois existent, elles 
peuvent être appliquées. Que linitiative particulière vienne en aide 
à leur observation et me suive dans ceci : 

Je donne une prime de cinquante francs à l’homme : agent de l’autorité, 
garde particulier, gendarme, douanier, employé d’octroi, qui aura dans 
l’année, ENTRE LE PREMIER SEPTEMBRE 1916 ET LE PREMIER SEPTEMBRE 1917, 
saisi et fait condamner le plus grand nombre de délinquants pour vente, 
colportage, mise à mort d’oiseaux protégés par les conventions internatio- 
nales, dans les départements suivants : 

Gironde, Landes, Hautes et Basses-Pyrénées, Gers, Haute-Garonne, Tarn- 
et-Garonne, Dordogne, Lot-et-Garonne, Ariège, Pyrénées-Orientales, Aude, 
Tarn, Hérault, Gard, Vaucluse, Var, Bouches-du-Rhône, Basses-Alpes et 
Alpes-Maritimes. 

Je donne une autre prime de c nquante francs à l'homme, agent de l’auto- 
rité, qui aura FAIT CONDAMNER LE PLUS DE GARDES AYANT DÉTRUIT, SOUS 
prétexte d'animaux nuisibles, des Oiseaux protégés par ces mêmes conven- 
tions, cette dernière prime étendue à toute la France. 

Les déclarations et preuves de condamnations seront faites à la Revue 
Française d'Ornithologie qui, je l'espère, voudra bien se charger de les colla- 
tionner et de m'indiquer le titulaire de la prime. Son nom sera publié dans 
la Revue et aussi le résumé des délits constatés par lui ainsi que les noms 
et professions des délinquants condamnés. 

Vicomte de Pons. 


Tous les amis des Oiseaux seront heureux de cette initiative, aussi la 
Direction de la Revue eccepte-t-elle avec empressement la mission que M. le 
viccmte de Poncins veut bien lui confier. 


QUELQUES CONSEILS SUR LE TRANSPORT DES OISEAUX 


par À. MENEGAUX. 


Ceux qui ont l’occasion de ramener avec eux, d’un long voyage, une im- 
portante collection d’oiseaux exotiques, ne sont pas nombreux ; pourtant 
quelques indications sur les précautions à prendre dans ce cas peuvent être 
intéressantes et même utilisées pour des voyages moins longs. Ces précau- 
tions concernent : - : 

19 Les cages ; 

20 La nourriture et l’eau ; 

3° Les soins de propreté. 


Cages. — Elles doivent être en bois et assez solides pour résister aux aléas 
du chargement et du transport. Elles seront munies de lattes en dessus et 
en dessous, de façon qu’on puisse facilement les attacher l’une sur l’autre et 
aussi afin que la cage ne repose pas directement sur le sol. Elles devront être 
larges et munies de poignées sur les côtés, pour en faciliter la manutention, 
ainsi que d’un écran en étoffe fixé en haut ; cet écran est nécessaire quand il 
y a beaucoup de vent et doit être rabattu la nuit, afin que les oiseaux ne 
soient pas troublés par les lumières et par le va-et-vient des passagers et de 
l'équipage. : 

11 faudra se munir de perchoirs, sauf pour les Vautours, les Echassiers, les 


300 A. MENEGAUX. — Quelques conseils sur le transport des Oiseaux. 


Palmipèdes et certains autres oiseaux qui vivent sur le sol, comme les Per- 
drix, les Tinamous, etc. 

Ces perchoirs ne doivent pas être fixés aux cages, mais seront mobiles sur 
les côtés, afin qu’on puisse les enlever et les nettoyer facilement. Ils auront 
naturellement des épaisseurs variables avec la taille des oiseaux. Pour les 
grands oiseaux, il faut placer le perchoir près de la base de la cage, mais 
assez haut pour empêcher la queue d’en toucher le plancher, tandis que pour 
les oiseaux plus petits, il faut deux ou trois perchoirs disposés de telle sorte 
que les animaux ne soient pas les uns au-dessus des autres. Pour les tout 
petits oiseaux, comme les Sucriers et les Oiseaux-mouches, les Fringilles, les 
Tangaras, etc., il vaut mieux employer de simples branches naturelles en 
leur laissant le plus de place possible. 

Les cages hautes et à base carrée sont ici les plus pratiques. Pour les 
oiseaux d’assez grande taille, les cages doivent être basses ; il faut qu'il y ait 
seulement assez d'espace pour permettre à l’oiseau de se placer sur son per- 
choir, s’il y en a, car autrement ces oiseaux volent et s’abiment contre les 
barreaux, comme les Pigeons, les Tourterelles, les Perdrix et autres-oiseaux 
ayant les mêmes habitudes. 

Si la cage a un perchoir, il est bon de la munir d’un double fond en bois, 

“mobile, avec une poignée, qui soit facile à tirer et à remettre en place. Son 
ouverture doit toujours être sur le devant de la cage. 

S'il n’y a pas de perchoir, il faut laisser une ouverture située sur le devant, 
à 4 ou 5 centimètres du plancher, pour le nettoyage et le lavage. En outre, 
grâce à une planchette suspendue par le haut, on pourra fermer cette ouver- 
ture, afin d’éviter les courants d’air par le haut. 

Pour les petits oiseaux, le devant de la cage doit être en fil de fer à mailles 
très serrées, rondes plutôt que carrées, et le plancher sera garni d’un treillis 
identique, placé à 5 centimètres au-dessus du fond mobile. De la sorte, les 
excréments tombant à travers le fl de fer sur le plancher mobile, la nourri- 
ture ne pourra être polluée, les pieds et le plumage resteront propres. 

Pour les grands oiseaux, il vaut mieux que la cage soit faite de barreaux 
de bois séparés, espacés de 2 à 5 centimètres, suivant la taille des oiseaux. 
C’est ce qu'il y a de meilleur et de meilleur marché, mais il faut prendre cer- 
taines précautions pour quelques oiseaux qui, comme les Cigognes, les 
Hérons par exemple, peuvent passer leur bec à travers les barreaux afin de 
saisir les objets extérieurs et blesser les personnes passant à côté d’eux, où 
peuvent être blessés eux-mêmes, s'ils ne sont pas très surveillés. 

Pour les petits oiseaux, il faut, en plus, une porte en bois sur le derrière de 
la cage, au niveau du plancher en métal. Elle doit être assez large pour per- 
mettre le passage de la main et des récipients contenant la nourriture et 
l’eau. Il est préférable que la porte retombe d'elle-même, afin qu'elle ne 
puisse être laissée ouverte par mégarde. Un dispositif spécial maintiendra 
les portes fermées pendant les manutentions de la cage. Pour les grands 
oiseaux, il est préférable que cette porte soit placée sur le devant, qu’elle soit 
en barreaux de bois et qu’elle puisse être soulevée facilement et sans effort 
pour les cas où il faudrait la fermer vivement. 

Je crois que les portes à bascule sont dangereuses, car on ne peut pas tou- 
jours les fermer assez rapidement pour empêcher les oiseaux de s'échapper. 
Il en est de même de celles qui sont munies d’une serrure, celle-ci empêche 
la liberté d'action dans l’intérieur de la cage. 


Nourriture et eau. — Pour recevoir l’eau, il faut des récipients assez lourds 
en faïence, ceux qu’on trouve partout. Mais il ne faut pas oublier que les 
portes doivent avoir une largeur correspondante, afin qu'ils puissent passer 


A. MENEGAUX. — Quelques conseils sur le transport des Oiseaux. 301 


sans se renverser. Il faut avoir soin de ne pas les placer au-dessous des per- 
choirs et de les nettoyer une fois par jour, surtout ceux à eau, car les oiseaux, 
en prenant leur bain, salissent l’eau et la répandent tout autour. 

Il vaut mieux éviter de mettre les oiseaux granivores et frugivores dans 
la même cage ; un seul récipient leur suffit, il est vrai, pour la nourriture, 
mais pour les frugivores, il est nécessaire de suspendre sur le devant de la 
cage des morceaux de bananes, etc., au moyen de crochets en fil de fer. On 
peut trouver parfois préférable de couper tous les fruits en très petits mor- 
ceaux, car certains oiseaux, comme les Tangaras, mangent très avidement 
la partie superficielle du fruit et peuvent attraper une inflammation aux 
yeux par suite de l’acidité du jus de fruit, s'ils enfoncent leur tête dans le 
fruit, comme ils le font dans une moitié d'orange. En somme, la nourriture 
doit être la même que dans la volière, il faudra y mettre encore plus de soin. 
Des fruits, du pain, de la viande crue, du poisson, du riz, des légumes verts 
sont toujours en abondance sur un bateau, mais il faut apporter à bord ou 
acheter dans les ports toutes les graines pour oiseaux, le maïs et toutes les 
autres céréales, ebc., en quantité suffisante, car on peut être certain qu'il ÿ 
aura plus de pertes que dans les volières. 

Pour les Canards, le gibier d’eau et tous les grands oiseaux, les récipients 
pour la nourriture et l’eau doivent être en fer blanc et seront fixés sur le 
devant des cages par une poignée à travers les bâtons de la cage, sinon, pen- 
dant la tempête, les récipients pourraient être renversés et blesser les habi- 
tants. D’anciens récipients à pétrole, en fer blanc, sont très faciles à se pro- 
curer et peuvent rendre des services, puisqu'ils sont étanches, très faciles à 
nettoyer et qu’on peut en avoir de toute taille. 


Soins de propreté. — Le nettoyage doit se faire régulièrement et à fond, 
au moins une fois par jour. Sur les navires, on ne sait trop pour quelle raison 
curieuse, c’est le boucher qui est chargé de tous les animaux qui sont à bord 
Aussi est-il prudent, dès le début, de s'entendre avec lui pour le prix de la 
nourriture et du nettoyage, et de fixer de suite l'heure de ces opérations. 
Ceci est très important, car il dispose des réserves de nourriture du navire, de 
même que des torchons, des éponges, de l’eau fraîche, en somme de tout ce 
qui est nécessaire aux Oiseaux. Il sera bon de travailler avec lui de temps 
en temps. C’est ordinairement un homme intelligent, aimant les animaux, 
auquel on peut se fier au cas où il serait impossible d’être tous les jours pré- 
sent au nettoyage. 

Chaque cage doit porter un numéro imprimé sur le côté. Il est bon, avant 
de monter à bord, de préparer une liste de cages indiquant pour chacune 
d’elles le nombre d'individus qu’elle renferme et la nourriture nécessaire. En 
remettant une copie de cette liste au boucher, on facilitera beaucoup sa 
tâche. 

En plus des heures fixes choisies pour distribuer la nourriture, il faut aller 
rendre visite aux oiseaux, au moins deux fois par jour, afin de se rendre 
compte s'ils ont besoin d’eau ou de nourriture, la dernière visite ayant lieu 
juste avant le coucher du soleil, quand on abaisse les écrans de toile. S'iln’y 
a pas trop de vent, on les relève le matin, au lever du jour, grâce à un arran- 
gement avec le steward ou un homme de l'équipage. Sinon, on attend que le 
temps soit devenu meilleur, à moins qu’on ne puisse placer les cages dans un 
endroit bien abrité. 

Le plancher des cages doit être lavé à l’eau fraiche, puis incliné légèrement 
pour permettre à l’eau de s’écouler par les ouvertures signalées. Les pian- 
chers supplémentaires seront grattés avec un couteau et toute la nourriture 
avariée enlevée. Ce procédé est préférabe à celui de l'emploi d’une couche de 


302 J. L’Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


foin, quoique le foin soit très recommandé par les bouchers, qui croient que 
le nettoyage est ainsi simplifié. Le sable est difficile à obtenir en pleine mer, 
et la sciure, dont il y a souvent une grande quantité à bord, est utile dans 
certains cas, mais elle ne doit être employée que pour les-Granivores. 

En résumé, il est toujours sage, quand on veut emporter un certain nom- 


bre de grandes cages, d’avertir agent du navire au port de départ, afin . 


qu’il puisse prendre des arrangements d'avance pour recevoir et caser les 
cages. Il est bon de se mettre en relation avec le commandant du bord et 
avec le maître d'équipage qui, s'ils sont bien disposés, peuvent rendre le 
séjour beaucoup plus confortable au passager et à ses oiseaux, soit en rele- 
vant les écrans, en faisant laver le pont et en changeant les cages de place 
à l’occasion. 

Le préposé aux vivres est aussi un homme qui peut être très utile, si l’on 
avait besoin d’un supplément. De la sorte, avec un peu de tact, de soin et 
d'argent, on peut faire, avec une grande collection d'oiseaux, un voyage 
confortable et d'autant plus agréable que les soins aux oiseaux à bord sont 
une occupation coupant gentiment la monotonie d’un long voyage en mer. 


CONTRIBUTION A L'ÉTUDE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE 
(suite) 


par Joseph L'HERMITTE 


218. Hirondelle de fenêtre. Z/irundo urbica L. 

Très commune. Demi-sédentaire. 

219. Hirondelle Ge rivages. Rrparia riparia L. 

De passage en automne et au printemps, mais pas commune. Reproduit 
en petit nombre au bord du Rhône et de la Durance. 

220. Hirondelle de rochers. Æiparta rupestris Scop. 

Assez rare. Plus abondante au printemps qu’en automne. Quelques-unes 
reprodusent. Je l'ai vue, mélangée en assez grand nombre à l’ Hirondelle rus- 
tique, nicher dans les rochers du Pont-Saint-Louis, près de Menton (Alpes- 
Maritimes) en avril 1913. Elle est plus abondante de l’autre côté de la fron- 
tière italienne et niche dans les anciens remparts de Vintimille. 

221. Martinet noir. Apus apus L. 

Très commun partout. Demi-sédentaire. 


222. Martinet alpin. Apus melba L. 
De passage régulier, plus commun au printemps qu’en automne. 
223. Engoulevent d'Europe. Caprimulgus europæus L. 
Pas très commun. Demi-sédentaire. Niche en plaine (Crau). 
224. ENGOULEVENT A COLLIER ROUX. Caprimulgus ruficollis Tem. 


La capture d’un exemplaire de cette espèce dans les environs de Marseille 
parait avoir été unique. Le sujet existe au Musée et fut pris, disent Jaubert 


PI 


J. L'HermiTTEe. — Coatribution à l’étude ornithologique de la Provence. 303 


et Lapommeraye, au moment où il traversait une route, par un charretier 
qui l’abattit d’un coup de fouet. 


225. Colombe ramier. Columba palumbus L. 
Commune au passage d'automne. 
226. Colombe colombin. Columba oenas L. 
Assez commune au passage d'automne. 
227. Colombe biset. 
Comme le précédent. 
228. Tourterelle vulgaire. Turtur turtur L. 


Assez commune. Demi-sédentaire dans les endroits boisés, nous quitte en 
automne. 


229. Ganga cata. Pterocles alchata setarius Tem. 
Commun et sédentaire en Crau où il est localisé. 


230. Syrrhapte varadoxal. Syrrhaptes paradoxus Pall. 


A visité la Provence pendant la migration de 1888, ainsi qu’en témoigne 
un exemplaire pris à Cadenet (Vaucluse), le 28 août de ladite année, et que 


possède le Musée. 


231. Lagopèle des Alpes. Lagopus mutus (Martin). 


Sédentaire dans quelques localités alpestres de la Haute-Provence, Basses- 
Alpes. 


232. TÉTRAS UROGALLE. Tétrao urogallus LL. 


Espèce à rayer de la faune provençale, si toutefois elle en a jamais fait 
partie ! - 


233. Térras LYRE. Tetras tetrix L. 


Comme Lagopus mutus, mais avec un point de doute. Je sais qu’on le 
trouve dans les Hautes-Alpes, à Guillestre notamment ; mais est-ce encore 
la Provence ? 


234. GÉLINOTTE DES BO1s. Bonasia bonasia L. : 
Je ne la considère pas comme espèce provençale, bien qu'il soit probable 
qu’on ait pu constater sa présence accidentelle dans la région. 
235. Perdrix bartavelle. Caccabis saxatilis Wolf. 


Sédentaire en quelques points des Basses-Alpes. Vallée de Barcelonnette. 
Très localisée. 


PERDRIX GRECQUE. Caccabrs sinaica ou chucar Gray. 

Un sujet tué dans les environs de Marseille, en 1863, figure au Muséum 
d'histoire naturelle. [l s’agit sans doute d’un individu échappé de captivité, 
l’importation de cette espèce à Marseille n’étant pas chose rare. 

237. Perdrix rouge. Caccabis rufa L. 

Sédentaire. Commune partout. 


238. Perdrix gambra. Caccabis petrosa Gm. 


Importée et acclimatée dans quelques localités où on la trouve à l’état 
sauvage. 


904 J. L'Hermitre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


239. Perdrix grise. Perdix perdix L. 

Très rare et localisée, sédentaire. Bords de la Durance, près Manosque. 

Paraït avoir été autrefois plus répandue, notamment près d'Arles. 
240. Caïlle commune. Coturnix coturnix L. 

Assez commune, mais beaucoup moins abondante qu’autrefois. Demi- 
sédentaire. Arrive en avril, niche dans les plaines (Crau, etc.) et repart en 
août-septembre. 

241. TüURNIX SAUVAGE. Turnix sylvaticus Desfont. 

A été rencontré quelquefois accidentellement. Je ne connais aucune cap- 
ture récente. 

242. FAISAN ORDINAIRE. Phasianus colchicus L. 

Importé et acelimaté., Vit maintenant à l’état sauvage dans certains 
domaines. On le trouve notamment aux îles d’Hyères. 

243. Qutarde barbue. Otis tarda L. 

De passage. Rare, mais on la tue quelquefois en Crau et Camargue. J'en 
connais des captures en décembre 1900, août 1909, décembre 1913 et nombre 
d’autres, car l’espèce ne risque guère de passer inaperçue. 

244. Outarde canepetière. Ours tetrax L. 

Comme la précédente, peut-être un peu moins rare. Crau (décembre 1903, 
deux tuées au Mas d'Amphoux). È 

Je ne connais pas de capture authentique de 


l'HouBara ONDULÉE. Houbara undulata Jacquin. 
citée comme accidentelle dans le Midi de la France. 


245. Glaréole pratincole. Glareola pratincola L. 


De passage en automne, mais surtout au printemps. Niché en Camargur 
et en Crau; mais pas en abondance, 


246. Œdicnème eriard. Œdicnemus œdicremus L. 
Sédentaire et assez commun en Crau et Camargue. 
247. Court-yite gaulois. Cursorius gallicus Gm. 
Erratique. Très rare. Notre musée possède un sujet pris à Marseille. 
248. Pluvier doré. Charadrius pluvialis (L.). 
De passage commun. 
249. Pluvier varié. Squatarola squatarola (L.). 
De passage novembre et mars. Rare. 
250. Pluvier guignard. Zudromias morinellus (L.). 
De passage. Rare. 
251. Pluvier à collier, Æoialites hiaticula (L.). 
Assez commun, de passage et demi-sédentaire en Camargue. 


(À suivre.) 


J. LORANGHET. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 305 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES 
SUR LES OISEAUX DES ILES KERGUELEN 


par J. LORANCHET (suite) 


19. Le Goéland dominicain. (Larus dominicanus Lcht.) 

Ce Goéland, qui a une aire de dispersion excessivement vaste, est très 
abondant à Kerguelen. C’est un bel oiseau de couleur blanche en dessous 
avec le manteau noir et le dessus des ailes brun foncé. Le bec est jaune paille, 
les pattes jaune vert. Un sourcil noir très marqué couvre l'œil. Il ressemble 
beaucoup au Goéland brun de l'hémisphère nord. 

On les trouve en bandes nombreuses dans certaines baies, particulière- 
ment là où il y a des moules, qu’ils affectionnent et qu'ils réussissent à ar- 
racher à marée basse. Quoi qu'ils aient le bec assez fort ils ne peuvent cepen- 
dant les casser et sont obligés de les laisser tomber sur les rochers. Certains 
endroits sont parsemés de coquillages à des altitudes jusqu’à 50 mètres 
au-dessus de la mer. 

Ils se tiennent aussi autour du navire pour ramasser des débris de toutes 
sortes. Ils se battent alors entre eux en criant à tue-tête pour se disputer la 
rapine. Du reste, lorsque le morceau est gros, ils ne peuvent l’engloutir et 
se l’arrachent mutuellement, finissant ainsi à l’avaler par petits morceaux, 
à moins qu’un troisième larron, en l'espèce un Pétrel géant, ne s’interpose et 
ne le fasse disparaître avec gloutonnerie. 

Ils stationnent aussi autour des cadavres de phoques, mais,se mêlent peu 
au dépeçage dont se chargent les Ossifrages ; ils se contentent de ramasser 
les débris et ne viennent achever le nettoyage du squelette que quand il ne 
reste que quelques bribes de chair. 

Ils sont très criards et le naturaliste qui les a appelés Larus vociferus ne 
s’est pas trompé. Qaund ils sont en bandes, ils forment un concert assour- 
dissant et agaçant. Ce sont des Coudh…. Couâh…. continuels ; quelquefois, 
quand ils sont posés à terre, ils émettent de simples kd-h4 hâ-hâ-hà. 

Ils aiment à se poser sur l’eau et peut-être y passent-ils la nuit. On les 
voit parfois voler à de très grandes hauteurs au-dessus des terres, sans que 
j'aie Jamais pu comprendre ce qu’ils viennent y chercher. Ils s’éloignent peu 
au large et se concentrent plutôt dans les fjords. 

Nous les avons trouvés commençant à nicher le 26 novembre. 

Le nid est grossièrement fait avec quelques herbes et placé sur une petite 
éminence tout près du bord de la mer entre des touffes d’Azorella. Le nom- 
bre des œufs est de deux ou trois par nid. Ils sont de même teinte et de même 
fo:me que ceux des Sternes : fond couleur bitume tacheté de brun. Leurs 
dimensions moyennes sont 70 X 50. Le jaune de l’œuf est fortemen'‘rougâtre. 

L’incubation m’a semblé durer cinq semaines environ. 

Ils couvent avec peu de constance et dès que l’on approche ils s’enfuient 
sans plus s'occuper de leurs œufs. Cependant les Mégalestris ne se fient 
pas trop à les piller, car ils sont plus vifs qu'eux et leur donnent la chasse, 
dès qu'ils s’approchent, en les frappant à coups de bec derrière la tête, ce 
que les Mégalestris semblent beaucoup craindre. 

Quand une Mouette couve, il y en a toujours plusieurs autres en obser- 
vation sur les rochers du voisinage dont la mission semble de pourchasser 
les importuns. Mais elles semblent comprendre que devant un homme elles 
n'ont rien à faire et elles s’enfuient. 

Les petits, à leur éclosion, sont couverts d’un duvet brunâtre tacheté 
qui les fait ressembler à des Perdrix. Is vont à l’eau peu de jours après leur 
éclosion et courent parmi les rochers du rivage. Les parents les surveillent 


306 J. Lorancuer. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


du haut d’un monticule et tournoïent au-dessus d’eux en criaillant lorsqu'ils 
sont à la nage. 

Les jeunes perdent leur duvet au bout d'environ un mois pour prendre un 
plumage brun. Ils gardent cette robe jusqu’à l’année suivante. Le passage 
à l’adulte doit même se faire en plusieurs stades, car on en voit qui sont 
presque blancs avec encore quelques taches brunes à la poitrine et à la tête. 

[Le Goéland dominicain habite les iles et les continents antarctiques, 
mais remonte au nord jusqu’au Pérou, au Natal et à la Nouvelle-Zélande. 
Dans la zone orientale, on a signalé ses nids dans les îles Crozet et Kerguelen. 
Dans cette dernière île, la couvaison se fait en décembre d’après Kidder, 
Eaton, Vanhôffen, mais, d’après Hall, elle se ferait plus tôt, puisqu'il a déjà 
trouvé des jeunes en décembre. < 

Le Goéland de Scoresby (ZL. scoresbyi Traill.), de l’extrême sud de l’Amé- 
rique, descend, dit-on, jusqu'aux Shetland du sud (?). 

Il est intéressant de faire remarquer que le genre Larus a de nombreuses 
formes septentrionales et seulement ces deux formes antarctiques.] 


20. Le Labbe ou Skua antarctique. (Megalestris antarctica Less.) 

Adultes rapportés en 1910, et œufs dans ma collection. 

Cet oiseau, d’une couleur assez foncée et connu par les navigateurs des 
mers australes sous le nom de poule de mer ou du Cap (Sea ou Cape-Hen des 
Anglais), habite Kerguelen pendant presque toute l’année ; durant les mois 
d'hiver, il se fait très rare. Nous en avons cependant rencontré parfois en 
plein océan à d'énormes distances de terre. Pourtant il paraît plus fré- 
quent dans le voisinage des côtes. 

À Kerguelen, cet oiseau vit de rapines et peut être considéré comme le pi- 
rate de la gent ailée, celui que tous craignent, un hors-la-loi contre quiles autres 
sont ligués. C’est un véritable oiseau de proie. Il pourchasse les jeunes lapins et 
les souris qui abondent dans le pays. On le voit tourner au-dessus des terres 
comme un épervier ; quelquefois, il reste de longues heures perché au-dessus 
de l'entrée d’un terrier, quêtant la sortie du lapereau qu’il tue d’un violent 
coup de bec sur le crâne. Il appelle ensuite son comparse en poussant des 
hurlements de victoire et en battant des ailes. Tous deux déchirent alors 
leur victime en tirant chacun de son côté jusqu’à ce que quelque chose cède. 
Lorsqu'on l’inquiète, il emporte facilement sa proie dans son bec. 

Indépendamment des lapins, il attaque aussi les autres oiseaux, sauf 
cependant les Goélands et les Sternes et ceux dont la taille lui en impose, 
comme les Pétrels géants et les Albatros. 

Les Sternes et les Goélands s'unissent pour lui donner la chasse. Et il pa- 
rait assez craindre ces derniers qui lui donnent en l'air de forts coups. 

Les Pingouins et les Cormorans ne réunissent à protéger leurs œufs qu’en 
ne les abandonnant pas et les Mégalestris ne se fient pas à attaquer l'oiseau 
adulte. 

Quand aux Pétrels de petite taille, ils ne lui échappent, eux et leurs petits, 
qu’en cherchant refuge dans les trous qu'ils creusent sous terre. 

Les malheureux canards sont à leur merci et en ont une grande frayeur. 
Ce n’est qu’en cachant leur nid sous la végétation qu’ils peuvent dépister 
le bandit. - 

Les Mégalestris planent souvent au-dessus de l’eau, non pour pêcher, mais 
pour ramasser les débris de toutes sortes qui peuvent y flotter. J’en ai vu un 
essayer de happer à la surface de l’eau un Pélécanoïde qui nageaït. Celui-ci ne 
put échapper qu’en plongeant. Ils se posent rarement sur l’eau et quand ils y 
trouvent quelque chose, ils préférent l'emporter pour aller le manger à terre. 

La puissance d’engloutissement du Mégalestris n’est dépassée que par le 


P. Paris. — Quelques mots sur le sacrum des Oiseaux. 307 


Pétrel géant. J’en ai vu un avaler facilement la tête d’un lapin ; une autre 
fois j'en vis un emporter dans son bec un œuf de Manchot papou, dont les 
dimensions atteignent 0,073 X 0,059. Ils aiment beaucoup la chair fraiche 
et aident les Ossifrages au dépeçage des cadavres de phoques. Cependant leur 
bec n’est pas assez puissant pour déchirer les tissus épais ; ils commencent 
alors par les orifices naturels (œil, anus, vagin) et peu à peu arrivent à faire 
une ouverture plus considérable. 

Ils commencent à pondre dès le début de novembre. Leur nid est placé 
sur un terrain rocheux et sec. Il est fait sommairement de débris d'herbes 
et est en plein vent. Ils ont généralement deux œufs, qui sont analogues à 
ceux des Siernes, mais plus gros (dimensions 52 X 74). L'intérieur est jaune. 

L’incubation m'a semblé durer à peu près cinq semaines. Le mâle et la fe- 
melle couvent alternativement. Le poussin estcouvert d’un duvet beige soyeux. 

Ils semblent nourrir leurs petits surtout avec des œufs dérobés, car on 
trouve des coquilles cassées autour du nid. 

Ils défendent leur nid avec acharnement et ne laissent personne appro- 
cher, surtout quand le petit est éclos. l’un d'eux se tient à une certaine 
distance des jeunes, tandis que l’autre est en chasse dans les environs. 

Dès que l'on approche, celui qui est de garde pousse des cris d'alarme qui 
avertissent à la fois ls petits de se tapir dans un coin et le comparse d’ac- 
courir. Quand ils sont réunis, ils vous chargent impétueusement en fonçant 
sur vous droit dans les yeux. Cette manœuvre impressionne vivement la 
première fois qu'on subit leur agression et bien souvent vous fait décamper. 
J’ai reçu moi même une fois un violent coup sur la tête; une autre fois un 
de mes compagnons a eu sa casquette enlevée 

En somme, ce sont des oiseaux rapaces peu sympathiques. 

[Le Labbe antaretique habite les régions antarctiques et subantarctiques 
des Océans Atlantique et Indien, en remontant jusqu'aux continents qui les 
bordent. Il niche sur Crozet et Kerguelen. Dans ces dernières iles, Kidder, 
Hüsker, Eaton ont trouvé des œufs en novembre ; Hall des adultes en train 
de couver en décembre, et Vanhôffen des jeunes en janvier. 

Sur les côtes du continent antarctique, il est remplacé par le Labbe de 
Mac Cormick (47. maccormicki Saun.)]. (À suivré.) 


QUELQUES MOTS SUR LE SACRUM DES OISEAUX 
par Paul Paris 


Le sacrum ou synsacrum des Oiseaux, comprend, comme l’on sait, toute 
la partie de la colonne vertébrale dont les éléments sont, chez l'adulte, sou- 
dés entre eux et aux os iliaques. Par suite du grand développement de ces 
derniers os, généralement une assez grande quantité de vertèbres entrent 
dans sa composition. Ces éléments constitutifs sont en nombre très variable 
suivant les groupes et même les espèces, et fréquemment, ils sont soudés 
entre eux d’une facon si complète qu'il est très difficile de les dénombrer. 
Aussi les auteurs sont-ils souvent en désaccord sur le chiffre de vertèbres 
à assigner au sacrum de telle ou telle espèce. 

D’après Zittel (1), on compte de 9 à 20 vertèbres au sacrum des oiseaux. 
Pour Milne-Edwards (2), le synsacrum se composerait de 15 éléments chez 
les Galliformes, de 17 dans le genre Anas, de 20 chez le Casoar et l’Autruche. 
Ce chiffre serait de 23 chez ce dernier Oiseau d’après Gegenbaur. Siebold et 
Stannius (3), assignent de 9 à 13 vertèbres à cette partie du squelette des 
Passereaux et Marsh en trouve seulement 4 ou 5 au sacrum de l’Archæopteryx. 

A la partie antérieure du synsacrum, se voient une ou plusieurs vertèbres 


308 P. Paris. —- Quelques mots sur le sacrum des Oiseaux. 


(Fig. I; d) ne différant pas sensiblement des vertèbres précédentes, les ver- 
tèbres dorsales, et comme elles portant des côtes articulées, ce sont manifeste- 
ment les dernières de cette série. En dehors de ces éléments, le sacrum offre 
à considérer trois régions plus ou moins nettement distinctes. Une première 
zone se remarque, dont les éléments constitutifs ont des neurapophyses 
bien développées et soudées entre elles et aux précédentes pour former une 
crête médiane habituellement très saillante, mais diminuant bien vite de 
hauteur vers l’arrière pour disparaître parfois même avant la dernière ver- 
tèbre de cette région. Les pleurapophyses, dans cette partie (Fig. I ; {), sont 
normalement développées et constituent au niveau des trous intervertébraux 
une série d’arcs-boutants qui s'appuient et se soudent à liliaque, et dont les 
derniers se divisent souvent en deux branches, une supérieure et une infé- 
rieure, cette dernière formant parfois chez l'embryon une pièce distincte 
considérée par certains auteurs comme une côte rudimentaire. Souvent, les 
deux dernières vertèbres de cette zone se distinguent des autres par le déve- 
loppement plus considérable de ces pleurapophyses, formant ainsi aux os 
du bassin un appui plus grand (Fig. [; W). Le centrum des premières ver- 
tèbres de cette série est bien développé et supporte parfois une courte pe 
pophyse formant une carène médiane, mais rapidement les centrums s’atr 
phient par suite d’un élargissement progressif du trou médullaire et par con- 
séquent de l’arc neural, la carène ventrale disparait, pour être, au contraire, 
remplacée par une gouttière longitudinale plus ou moins profonde. 

La région qui vient ensuite et qui se trouve au niveau des lobes moyens 
des reins, comme la précédente était en face de leurs lobes antérieurs, est 
constituée par des vertèbres à apophyses épineuses peu développées conti- 
nuant la crête supérieure de la zone précédente, mais souvent aussi, à neura- 
pophyses nulles ou même quelquefois remplacées par une faible gouttière 
longitudinale. Dans cette deuxième partie (Fig. I ; H), les apophyses trans- 
verses n'ont pas de branches inférieures, les supérieures au contraire s’al- 
longent de plus en plus en s’élargissant transversalement de façon à se souder 
en une lame presque horizontale, la lame sacrée, perforée d’un nombre très 
variable de trous, les trous sacrés, vestiges des espaces interapophysaires 
primitifs. Le trou médullaire qui précédemment s'était agrandi progressi- 
vement se rétrécit maintenant graduellement, pendant que diminue éga- 
lement la gouttière longitudinale : médiane inférieure qui avait suivi le même 
mouvement. 

La partie élargie de l’arc neural offre dans l’ensemble de ces deux portions 
du synsacrum un aspect fusiforme et abrite Le sinus rhombcïlal. 

Sur la dernière région du sacrum, existe quelquefois une courte neura- 
pophyse, particulièrement dans là partie distale, mais ordinairement elle 
est nulle en avant ou même la légère gouttière qui peut se trouver dans la 
deuxième zone se prolonge plus ou moins. 

La lame sacrée présente son maximum de largeur au commencement 
de cette partie du synsacrum qui se trouve à peu près au niveau du bord 
postérieur de puni Se elle se rétrécit graduellement. Dans 
cette région (Fig. I ; G et u), les branches inférieures des apophy ses trans- 
verses  Signalées dans la première partie, réapparaissent, $ ’unissant du côté 
distal aux branches supérieures pour former de chaque côté du corps des 
vertèbres des trous analogues aux trous vertébraux cervicaux ; plus en ar- 
rière, vers la fin du sacrum, ces pleurapophyses redeviennent ‘simples par 
soudure des deux branches, supérieure et inférieure. Les HEAaee de ces 
apophyses transverses, celles qui vont s'appuyer contre le bord postérieur 
de la cavité cotyloïde, prennent souvent un grand développement (Accipi- 
triformes, Pélécaniformes, Charadriformes, Tinamiformes), formant un 


P. Paris. — Quelques mots sur le sacrum des Oiseaux. 309 


ou deux arcs-boutants acétabulaires (Fig. [ ; G), traits d’union principaux 
aux os du bassin, auxquels Milne-Edwards (2) a donné le nom d’ares-bou- 
tants præ-sciatiques. Le centrum des vertèbres de cette partie postérieure 
du sacrum qui est située entre les lobes postérieurs des reins, est normal, 
fréquemment s’y prolonge la gouttière de la zone moyenne devenue très 
étroite, et souvent, sur les derniers éléments, apparait une crête médiane 
inférieure, par développement d’une courte hypapophyse, comme au côté 
proximal du synsacrum. Chez le Nandou, les vertèbres moyennes de cette 
troisième région sont atrophiées et réduites à leur arc neural formant un tube 
à parois minces. 

Si les premiers éléments du sacrum des Oiseaux sont des vertèbres dorsales, 
ces dernières ne diffèrent guère des vertèbres caudales qui leur font suite. 

Quel est dans cet ensemble et le nombre et la place des vraies vertèbres 
sacrées ? Une bibliographie sommaire montre que les auteurs sont loin 
d’être d'accord à ce sujet, particulièrement en ce qui concerne la place à 
leur assigner. Pour Gegenbaur (4), deux vertèbres caractérisées par le plus 
erand développement de leurs apophyses transverses qui soutiennent le 
bord cotyloïde postérieur et ont ainsi les mêmes rapports avec la ceinture 
pelvienne que les deux vertèbres sacrées des Reptiles, sont les vertèbres 
sacrées primitives. Claus (5) partage exactement cette opinion. La figure 
du sacrum de l'Oie donnée par Gegenbaur (4) montre que ces deux 
vertèbres sont les premières de la troisième partie du synsacrum, celles qui 
fournissent les arcs-boutants dénommés præœ-sciatiques par Milne-Edwards 
(2) (Fig, TL; G). Wiedersheim (6) accepte également l’idée de Gegenbaur, en 
ce qui concerne le nombre de vertèbres sacrées primitives, comme le mon- 
trent ses figures du bassin du Grand-Duc (p. 73, fig. 57 ; LIT; p. 191, fig. 152; 
1, II), correspondent aux dernières de là première série du sacrum, celles 
qui, en effet, se signalent souvent par un développement plus considérable 
de leurs pleurapophyses (Fig. I ; W). 

Pour Huxley (7), cinq vertèbres qui n'ont pas de côtes, mais dont les apo- 
physes transverses lamelleuses, horizontales, qui s'unissent à l’iléon et qui 
sont au niveau des lobes médians des reins, sont les vertèbres sacrées /homo- 
logues de celles des Reptiles. Sa figure du sacrum du Poulet (p. 238, Fig. 80), 
confirme ce que sa description faisait prévoir, que ses vertèbres sacrées sont 
celles de la zone moyenne du synsacrum (Fig. I ; H). 5 

Zittel (1) compte trois vertèbres sacrées proprement dites au sacrum des 
Oiseaux, les deux postérieures correspondant aux sacrées des Crocodiliens 
et des Lacertiens, les autres étant soit des lombaires, soit des caudales se 
soudant secondairement. L'emplacement de ces vertèbres sacrées n'étant 
pas spécifié, est très difficile à trouver, car où finissent ses lombaires et com- 
mencent ses caudales ? Voici donc au moins trois opinions simplement en 
ce qui concerne la place occupée par les vraies vertèbres sacrées dans le 
rachis des Oiseaux. 

Les deux éléments de Gegenbaur (vertèbres acétabulaires de Claus), 
occupent, comme nous l’avons vu plus haut, la même position, par rapport 
à l’acetabulum, que chez les Reptiles, et ils s’en rapprochent encore souvent 
par le développement de leurs pleurapophyses qui sont ainsi parmi les prin- 
cipaux soutiens du bassin, par contre, les vertèbres sacrées d’Huxley, et à 
plus forte raison celles de Wiedersheim, se trouvent dans une situation bien 
antérieure, et si ces dernières ont souvent aussi un grand développement 
des pleurapophyses, elles sont très rarement aussi bien soudées aux os de la 
ceinture pelvienne. 

L’examen des rapports des vertèbres avec le plexus sacré dans les Reptiles 
et les Oiseaux, montre que si les nerfs sacrés, c’est-à-dire ceux qui donnent 


310 P. Paris. — Quelques mots sur le sacrum des Oiseaux. 


le nerf ischiatique ou grand sciatique (Fig. IT, HI, IV, V, VI ;2), sortent 
bien des vertèbres acétabulaires chez les Crocodiles, il n’en est pas de même 
chez les Oiseaux ou les principaux troncs de ces plexus sont fournis non par 
les vertèbres sacrées de Gegenbaur, auquel la plus antérieure seule participe 
(Fig. IV, V, VI ; G), mais par celles de Huxley (Fig. IV, V, VI; 4, 2, 3, 4). 
Dans les Lézards, on a par contre une disposition des nerfs sacrés se rap- 
prochant beaucoup de celle des Oiseaux, car les vertèbres de soutien du 
bassin (Fig. Il, S) n’y sont pas celles qui fournissent les principaux troncs 
du nerf sciatique, mais des éléments antérieurs (Fig. IT ; 1, 2). Les nerfs issus 
des vertèbres sacrées de Wiedersheim participent également à la formation 
du plexus sacré très développé chez les Oiseaux, mais ce sont plus générale- 
ment les troncs principaux des nerfs cruraux et obturateurs, c’est-à-dire des 
nerfs du plexus lombaire (Fig. III, V ; C, O). Les vertèbres de Gegenbaur 
semblent donc bien être les homologues des deux vertèbres sacrées des Rep- 
tiles et plus particulièrement des Sauriens, celles de Huxley, par les nerfs qui 
en sortent, doivent être également considérées comme des vertèbres sacrées, 
quant aux deux vertèbres de Wiedersheim, elles paraissent être manifes- 
tement des vertèbres lombaires ou mieux des vertèbres sacro-lombaires. 
Les éléments qui se trouvent entre ces dernières et les dorsales forment donc 
le reste de la série lombaire, tandis que ceux qui, à la suite des vertèbres de 
Gegenbaur, constituent le reste du synsacrum, sont de la série caudale, cepen- 
dant leur soudure au sacrum et aux os du bassin et le développement de leurs 
pleurapophyses doivent les faire séparer des vertèbres caudales libres, on 
peut, comme l’a fait Huxley, les désigner sous le nom de vertèbres uro-sacrées. 
Les vertèbres sacrées de la zone d’'Huxley, que par opposition à celles de 
Gegenbaur, on pourrait appeler vertèbres sacrées secondaires, sont peu nom- 
breuses, 2 à 4 (Fig. IV, V, VI), mais souvent l’atrophie des branches apo- 
physaires inférieures de la dernière lombo-sacrée ou de la première sacrée 
primitive, ou de ces deux vertèbres, peut en faire paraître le nombre plus 
grand. C’est ainsi qu'Huxley compte cinq éléments dans sa zone chez le 
Poulet, alors qu’en réalité, chez cet oiseau, comme chez la Perdrix (Fig. V), 
il n’y en a que trois. 

Les vraies vertèbres sacrées des Oiseaux sont done, suivant les cas, au 
nombre de 4, 5 ou 6 (2 vertèbres sacrées primitives, plus 2, 3 ou 4 vertèbres 
sacrées secondaires). Ces chiffres sont ceux entre lesquels Marsh hésite pour 
le nombre des éléments à assigner au sacrum de l’Archæopteryx, ils sont 
aussi ceux de cette portion de la colonne vertébrale chez nombre de Reptiles 
fossiles (Dicynodontes, Atlantosaures, Brontosaures, Pteranodon, etc.). 

En résumé, le synsacrum des Oiseaux est formé des dernières vertèbres 
dorsales (Fig. [ ; d), de vertèbres lombaires dont les deux dernières peuvent 
être appelées lombo-sacrées (Fig. I, {), de quatre à six vertèbres sacrées dont 
les deux postérieures (vertèbres sacrées primitives) sont les homologues des 
vertèbres sacrées des Reptiles actuels (Fig. I; s), enfin de vertèbres uro- 
sacrées (Fig. [, u). 


Bibliographie sommaire. 


1. Zirrez : Traité de Paléontologie, trad. DT Ch. Barrois. T. III, Paris, 1893. 
2, Mirne-Epwanrps: Recherches sur les Oiseaux fossiles de France. T. I., Paris, 1867- 
1868. 

3. SIEBOLD et STANNIUS : Anatomie comparée. Trad. de Spring et Lacordaire. 
II, Paris, 1850. 

:ENBAUR : Anatomie comparée. Trad. C. Vogt. Paris, 1874. 

: Traité de Zoologie. 3° édition. Trad. de Moquin-Tandon. Paris, 1878. 

6. WiebERsHEIM : Vergleichende Anat. der Wiebelthiere. 22 édition, Iéna, 1886. 

7. Huxzey : À manual of the Anatomy of Vertebrates animals. London, 1871. 


Explication des figures. 


e. I : Sacrum de Rhynchotus rufescens. Temm. X 3/4. W, les deux vertèbres sa 


crées de Wiedersheim ; H, les vertèbres sacrées d’Huxley ; G, les deux ver- 
tèbres sacrées de Gegenbaur ; d, dernière vertèbre dorsale ; /, vertèbres lom- 
baires et sacro-lombaires ; s, vertèbres sacrées ; u, vertèbres uro-sacrées. 


. IT : Plexus lombo-sacré du Lacerta agilis (d’après Wiedersheim). $, les deux 


vertèbres sacrées ; 1 et 2 (premier et deuxième nerfs sacrés) troisième et qua- 
trième nerfs lombaires de Wiedersheim ; O, nerf obturateur ; C, nerf crural ; 
:, nerf sciatique ou ischiatique. 

. III : Plexus lombo-sacré du Merle (d’après Wiedersheim). W, les deux .ver- 
tèbres sacrées de Wiedersheim. Mèêmes lettres que la figure précédente. 


. IV : Schéma du plexus lombo-sacré du Colœus monedula (L.). G, les deux 


vertèbres sacrées de Gegenbaur ; 1 et 2, nerfs sacrés de la zone d’Huxley. 
Autres lettres comme la figure précédente. 


. V : Schéma du plexus lombo-sacré de Perdix perdix (L.). Lettres et numéros 


comme dans les figures précédentes. 
. VI : Schéma du plexus lombo-sacré du Rhea americana (L.). Lettres et nu- 
méros comme dans les figures précédentes. 


312 Notes et Faits divers. < 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Hirondelle baguée dans le Lancashire et reprise dans la colonie du Cap. — 
British Birds (n° 11, 1915, p. 299), nous apprend qu’une Hirondelle de cheminée 
(H. rustica) baguée à l’état de pullus, le 3 juillet 1915, a été reprise le 6 février 1916 
près de Grahamstown, Sud de l'Afrique. 

C’est le troisième fait de ce genre signalé par B. Birds. 

1° Alouette baguée dans le Staffordshire, 6 mai 1911, reprise le 27 décembre 1912 
près Utrecht, Natal. 

20 Pullus bagué dans l’Ayrshire, 27 juillet 1912, repris dans l'Etat libre d'Orange, 
le 16 mars 1913. 

Cette troisième était donc descendue à 2 ou 300 milles plus au sud que les précé- 
dentes et à l’est. 

On peut done en conclure que les Hirondelles nichant dans l’Europe occidentale 
vont passer l’hiver dans les diverses régions du sud de l’Afrique. 


Fou de Bassan sur les côtes du Calvados. — M. le professeur Brasil, de l’'Univer- 
sité de Caen, m’informe qu’au mois de septembre dernier, des pêcheurs de Ouistre- 
ham, petit port situé à l'embouchure de la rivière l'Orne, alors qu'ils allaient en 
mer poser des filets et des lignes, aperçurent, posé sur l’eau ét semblant sans dé- 
fiance, un Fou (Sula bassana). Ils s’approchèrent de l’oiseau et purent s’en emparer 
sans que celui-ci cherchât à fuir ou à se défendre. On constata alors que la pauvre 
bête portait, profondément enfoncé entre le globe de l'œil et la paroi de l'orbite, un 
fort éclat de bois. L’extirpation de cette grosse écharde détermina une hémorragie 
grave et l’oiseau mourut peu après. 

Keswick Hall, Norwich. J.-H. GURNEY. 


Ponte précoce d’un Merle. — Vers 1890, il existait entre les villages de Givenchy, 
Angres et Liévin un chemin vicinal les reliant, et sur lequel aboutissait, à droite, 
un chemin de traverse dite «Voie des Mineurs », qui, passant à proximité du cal- 
vaire de Liévin, conduisait au bout du village. 

D’autres sentiers que je parcourais plus volontiers, quoique moins fréquentés, 
traversaient les bois de M. Arognaut. L'hiver, j'en profitais pour étudier sur la 
neige la disposition des empreintes des mammifères et des oiseaux ; C’est ainsi 
qu’en suivant des pistes de lapins, de putois ou de fouines, je fus amené au pied 
d’une meule de fagots, d’où s’envola d’un vol précipité une femelle de Merle, qui 
ne manqua pas de jeter son cri d’alarme habituel. $ 

Un demi-pied de neige et la température plutôt rigoureuse ne me laissaient 
pas supposer que vers le 20 ou 22 février, je trouverais, à ma grande surprise, un 
nid de Merle contenant 5 œufs. 

Je fis part de ma découverte à un cordonnier du village, amateur d'oiseaux vi- 
vants, dont j'ignore le nom de famille, surnommé « Babiole », par sobriquet, qui 
prit les petits vers le mois d'avril, et réussit à les élever. 

J'ai trouvé bien souvent des nids de Traine-Buisson « Mouchet chanteur », dans 
le courant de mars, la découverte précitée est la seule que j’aie faite en février ; 
après plus de 45 ans d'observations. 

QUENTIN. 


Questions au sujet de la Pie ordinaire. — Au commencement d’avril 1916, en 
Champagne, les Pies se recherchaient et s’accouplaient. Elles voletaient de ci, de 
là, par petites bandes, ehacune de celles-ci fragmentée par couples. Or, dans chaque 
couple, un des deux sujets portait les rémiges étalées en éventail, et l’autre avait 
la queue tout à fait resserrée plume contre plume. 

1° Quelqu'un des abonnés de la Revue a-t-il observé ce fait ? 

20 Y a-t-il une différence de sexe marquée dans cette allure ?° 

30 Quel est le mâle ? Quelle est la femelle ? 

Dr MizzeT-HoRsiN. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : 4. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


La direction rachète au prix de 2 francs le N° 45 de la Revue française d’Orni- 
thologie (7 janvier 1913). 


On demande : 

19 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 

20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 


S’adresser à la Rédaction. 


Un taxidermiste des pays envahis accepterait volontiers des travaux de natura- 
lisation d’Oiseaux et de Mammifères en chair et en peau. Se déplacerait. 
S’adresser à la Rédaction. 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol, Coucou. 
DOVE SES TT ÉOSCODIQUES PRICE CEE EE CCE ELEC ie De 0 
Deuxième Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. — 25 vues stéréoscopiques. Prix.................... Bois D 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, .Grèbe, Guiffette noire. 


o. ième Série. — Oiseaux de Mer. 
Sternes, Mouettes, Goélands. ; 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ......:................ 2 fr. 50 
Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusgulaires: 
Hibous, Chouette, Engoulevent. S 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ..... FAR CD OU RES 200 
Sixième Série. — Oiseaux de proie. 
Crécerelle, Epervier, Busards. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte." Prix ...................... 26050 
Septième Série. — Echassiers. 
Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Hufîtrier. 
412 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 
Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
12 vues stéréoscopiques avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


(Frais d'envoi en sus.) 


HASSELOT 


TRADUCTEUR-JURÉ, AVOCAT 


Traductions commerciales, techni- 


IMPRIMERIE 


Henri TESSIER 


8 biset B.ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 
ques, scieniifiques, littéraires, => 
juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 
Droit français et international 


9, Place de la Bourse 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


Publications Périodiques 


TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 BARÊMES, TABLEAUX 


Adresse télégraphique : DHASSELOT-PARIS 


Cataloëêues, etc. 


CHEMINS DE FER DE PARIS À LYON ET A LA MÉDITERRANÉE 


BIRLETS D'ALRER & RETOUR COLLECTIFS de VACANCES 


à prix réduits toutes classes 


POUR FAMILLES D’AU MOINS TROIS PERSONNES 


Emission : 15 juin-30 septembre, au départ de toutes gares P.-L.-M. 


Minimum de parcours simple ; 150 kilomètres. 


ARRÊTS FACULTATIFE 


Validité : jusqu’au 5 novembre. 


Prix : Les deux premières personnes paient le tarif général, la troisième personne 
bénéficie d’une réduction de 50 p. 100, la quatrième et chacune des suivantes d’une 
réduction de 75 p. 100. 


Demander les billets quatre jours à l’avance à la gare de départ. 


Nora. — Il peut être délivré à un ou à plusieurs des voyageurs inscrits sur un 
billet collectif de vacances et en même temps que ce billet, une carte d’identité 
sur la présentation de laquelle le titulaire sera admis à voyager isolément (sans 
arrêt) à moitié prix du tarif général, pendant la durée de la villégiature de la fa- 
mille, entre le point de départ et le lieu de destination mentionné sur le billet 
collectif. 


Les baigneurs qui ont l'intention d’aller faire une saison à Saint-Nectaire, ap- 
prendront avec plaisir que la Compagnie P.-L.-M. a réorganisé cette année ses 
services automobiles pour la desserte de cette station thermale, en maintenant 
le service Issoire-Saint-Nectaire (service de matinée) et en rétablissant le service 
Clermont-Ferrand-Saint-Nectaire (service de soirée). 

Ces deux services ont été organisés de façon à correspondre directement avec 
les trains de ou pour Paris et à réduire au minimum la durée de trajet de bout en 
bout. Ils fonctionneront chaque jour dans les deux sens du 1€ juillet au 15 sep- 
tembre. 5 

La gare de Paris P.-L.-M. continuera à délivrer des billets directs pour Saint- 
Nectaire (vià Issoire ou vià Clermont-Ferrand) avec enregistrement direct des 
bagages. Ë 


8° Année — Nos 88-89 7 Aoùt-7 Septembre 1916. 


Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA RépAcrion : Le Dr R. DIDIER 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, atonnements, demande de renseignements) 
à M. A. MENEGaAUx, 59, rue de Buffon, Paris 


Prix de l’abonnement : 10 fr. par an 


Ces deux numéros : 1 fr. 70 


ORLÉANS 
IMPRIMERIE H. TESSIER \ ni n 
.8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1016 


Les Abonnements partent de Janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, P. Paris, 
X, Raspail, E. Simon, , L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis De LA Revur, pour l’année 496, ont 
lieu au Laboratoire d'Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. : 


SOMMAIRE DES NS 88-89 


R. Reboussin. — La guerre et les Oiseaux sur le front. 

Comte de Tristan. — Notes de campagne (avril 1916). Musée de Bergues. 

E. Coursimault. — Faune des Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme fsurte). 
Dr R. Deleuil. — À propos des Jardins-Volières. 

A. Menegaux. — Les Oiseaux du Grand Saint-Bernard. 

Brasil. — Deux captures intéressantes pour le Calvados. 

J. Rapine. — Notes sur la nidification dans les Basses-Alpes, etc. 

3. Loranchet. — Observations biologiques sur les Oiseaux des îles Kerguelen (fin). 
J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence (suite). 


Notes et Faits divers. 


Sur les oiseaux de Sfax (P. Bédé). 

Deux exemples négatifs de «baguage » (P. Bédé). 

Un Merle à plastron dans la Marne (M. de la Fuye). 

La Perdrix rouge dans le département du Pas-de-Calais (V. Kempen). 
Choucas et aéroplanes (V. Kempen). 

Le Rossionol progne (G. Etoc). 

Un Faucon crécerelle en captivité (J. Quentin). 

Uue Outarde canepetière apprivoisée (A. Labitte). 

Les Mouettes à Lyon (J. Cochet). 

Premières arrivées en Hollande (1915) des Oiseaux migrateurs (V. Jersel). 
Dicton allemand sur la croûle de Bécasses (M. de la Fuye). 

Quelques observations sur des Harles et des Pingouins tordas (L’Hermitte). 
Réponse à la question de M. Ferrouillat (Gèze). 


Questions d’Ornithologie pratique. 
Sur le prosramme de cette section (J. Rapine). 
Les Oiseaux de proie dans les grandes villes (A. M.) 


Distinction. 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable. 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 


La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d'Ornitho- 
logie n’est permise qu'avec l'indication d’orizine. 
TARIF DES TIRÉS A PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l'apparition du N°) 


HER) DE ec ocsovotoue 4 50 8 pages 25 ex....... St 20 6 50 
ne A ARE 5 25 IR nd nano 8 » 
UD ES Es 0 due ados 1 0e2D) DORA il >» 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 3 29 QUE 
— — 50 —....... 4 25 


— — 100 — ....... 6 25 


$° Année. — N° 88-80. 7 Août-7 Septembre 1916. 


eve Française d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


Directeur :;: A. MENEGAUX. SP 


= su /. 


LA GUERRE ET LES OISEAUX SUR LE FRONT 


par R. REBOUSSIN 


Lorsqu'on arrive de nuit dans les bois au nord de Verdun où, depuis des 
semaines et des semaines, l'obscurité est sillonnée par les lueurs des deux 
artilleries qui font rage, où le ciel est soudainement éclairé par la montée et 
l’épanouissement des fusées polychromes apparaissant en maints endroits, 
lorsqu'on a pris la notion que pas une seconde de l'heure la canonnade ne 
cesse et que le 75, avec particulièrement de fréquence, répond par des feux 
de batteries et des «barrages » aux efforts des gros calibres allemands dont 
les «marmites » viennent s’écraser au passage des relèves, avec un fracas et 
un broiement comme d’arbres foudroyés, rejaillissant vers le firmament enté- 
nébré avec des cris aigus et des lamentations étranges, alors que d’autres 
vagues de fer viennent rapidement les couvrir de nouvelles rumeurs, on est 
surpris, dès les premiers moments de l’aube, d'entendre dans ces bois eux- 
mêmes, s’éveiller les chants des oiseaux comme aux jours meilleurs de la 
paix. C’est ainsi qu'au milieu du bruit indiscontinu, quelques calmes où 
l'éloignement de deux décharges de batteries laisse une légère « pause », j'ai 
pu noter le chant du Bruant jaune, la mélodie de la Fauvette à tête noire et 
de la Fauvette des jardins, la ritournelle de la Babillarde et de la Grisette 
(Sylvia curruca, S. cinerea), le trille du Pinson, assister à l’envolée harmo- 
nieuse du Pipit des arbres et des Alouettes des champs et lulu, aux longues 
compositions de la Grive musicienne et du Merle noir. Dans un bois saccagé, 
un Rossignol même chantait sans aucune altération dans ses modes, alors 
que j'ai pu remarquer chez le Pinson et quelques Alouettes des champs cer- 
taines «défaillances ». Le Troglodyte, le Rouge-gorge étaient imperturbables. 

Au-dessus de ces positions toujours actives, j'ai vu passer la Corneille 
noire en très petit nombre, la Buse vulgaire, le Coucou. 

Dans le village en ruines de Fleury devant Douaumont, bouleversé par 
les Boches et retentissant constamment du claquement violent de nos pièces, 
il y a plusieurs couples d’Hirondelles qui, au moment où nous nous prépa- 
rions à l’attaque, se perchaient près de nos têtes, sur des lierres pendants aux 
murs écroulés. 

Des Moineaux domestiques piaillaient dans des cours. Des Bergeronnettes 
grises, près d’un ruisselet où des saules et des osiers se penchaient au bord 
des trous d’obus que l’eau avait remplis, se baignaient avec grâce. 

Mais, chose plus extraordinaire, à mesure qu’on avance dans la zone plus 
violemment battue par Le feu, où tout est bouleversé par les 380 et les 420 et 
par toutes les pièces de moindre calibre en même temps, je reconnais, vers 
la redoute de l'ouvrage de Thiaumont, un couple de Pies-grièches écorcheurs 
(Lanius collurio L.) vivant là sur de petits buissons d’épine noire, à demi- 


314 Comte de TRISTAN. — Notes de campagne. . 


enfeuillés, à demi-carbonisés. Ces oiseaux y perchent. Y ont-ils niché ? Je 
n’ai pu m'en assurer. La question se pose pour tous. Mais leur timidité est 
si peu avertie contre le danger que le bruit à lui seul pourrait leur faire pres- 
sentir, que j'hésite à peine à croire que leurs éclosions auront été sinon 
réussies, du moins tentées | 

Fleurÿ-devant-Douaumont- (Meuse), 9 juin 1916. 


NOTES DE CAMPAGNE (Avril 1916). MUSÉE DE BERGUES 
par le Comte de TRISTAN 
Maréchal des logis au n° d’Artillerie. 


La vieille petite cité de Bergues, que Vauban ceintura de fortifications et 
de fossés, s’enorgueillit, à juste titre, de son Musée ornitho-ovologique. Orga- 
nisé depuis quelques années seulement, dans un immeuble attenant au 
beffroi, il comprend les collections d'œufs et d’oiseaux recueillies, il y a plus 
d’un demi-siècle, par M. de Méezemacker, et léguées plus tard à la ville par 
ses héritiers (1913). 

Lorsqu’en 1915, quelques gros obus allemands s’abattirent sur Bergues, 
ils ne tombèrent pas directement sur le Musée, mais tout près ; des éclats 
entrèrent, brisant les fenêtres, et l’ébranlement fut tel que les dégâts furent 
importants. à : 

Toutes les vitrines contenant les oiseaux sont brisées et les planchettes- 
supports ont cédé, entraînant une dégringolade générale de tous les sujets les 
uns sur les autres. Dégât réparable, au reste, puisqu'il n’est que matériel et 
qu'il suffira de refaire un classement général parmi les oiseaux, en redressant 
par ei, par là, une attitude. Mais il ne faudrait pas attendre indéfiniment, 
sous le prétexte que la Commission d'évaluation des dégâts n’est pas encore 
passée ; grâce à l'initiative de M. Wispelaere, secrétaire de mairie, un net- 
toyage sommaire a été opéré, mais ce n’est pas suffisant, et il serait néces- 
saire de dégager tout au moins les uns des autres les malheureux oiseaux 
enchevèêtrés et aplatis par l’écroulement des rayons supérieurs. En effet, les 
oiseaux de la collection de Méezemacker sont remarquables aussi bien au 
point de vue de la beauté du plumage, qu’à celui de la perfection de leur 
naturalisation. Je signalerai seulement ici les billes séries de Rapaces, parmi 
lesquels un certain nombre d'espèces exotiques, comme les Condors ; celles 
des Grèbes et des Plongeons, tous choisis en plumage parfait. Les Scolopa- 
cidés, particulièrement les Chevaliers, sont au grand complet, ainsi que les 
Anatidés. J'ai remarqué, en passant, projeté dans un coin par le courant 
d'air, un magnifique exemplaire d’'Anthus immutabilis. À côté des espèces 
européennes, il convient de noter aussi quelques séries exotiques (Colibris 
et Oiseaux de paradis), qui rendent la collection ornithologique un peu plus 
générale que la collection ovologique, strictement européenne, elle. 

Cette dernière, étant disposée dans des tiroirs, vitrés seulement sur leur 
face supérieure, laquelle est elle-même protégée par une sorte d'écran, a 
moins souffert que la collection d'oiseaux. Quatre tiroirs seulement ont eu 
leur glace brisée ; et, comme ils renfermaient précisément les nids, ces der- 
niers se sont trouvés remplir un peu le rêle d’amortisseur, par rapport aux 
œufs y inclus. 

Tout le reste est heureusement intact ; la collection était à peu près com- 
plète, surtout étant donné qu’elle comprenait deux œufs d’Alca impennis (1), 


(1) Ces œufs sont restés la propriété de la famille. L'un d’eux vient d’être vendu à 
M. Vaucher, de Genève, par l'intermédiaire de la Direction de la Revue. 


E. CoursiMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 315 


‘actuellement en sûreté entre les mains de M. de Prasneuf, descendant de 
M. de Méezemacker. Il y a là de magnifiques pontes de tous les Chevaliers, 
notamment le Chevalier perlé[Tringoïdes macularius (L.)]qui n’est point com- 
mun ; à signaler aussi une ponte de Barge de Terek (Tereka cinerea) ; les 
Rapaces sont au grand complet, depuis les Vautours jusqu'aux Busards, en 
passant par Gypaetus barbatus, représenté par un exemplaire excessivement 
foncé de couleur. J’ai remarqué, au hasard, des pontes intéressantes de tous 
les Stercoraires, des trois grands Plongeons imbrin, cat-marin et lumme, 
Oie d'Egypte, Albatros chlororhynque et mouton (hurleur), Fauvettes épervière 
et passerinette, Accenteur alpin, Bec-fin des saules, Pétrocincle bleu, ete., ete. 

Il y a lieu de formuler une critique, qui pourrait, du reste, s'appliquer à 
bien des collections publiques et privées ; c’est l'absence quasi totale des 
indications de date et de lieu ; 99 fois sur 100, les noms vulgaire et latin sont 
seuls indiqués, ce qui est insuffisant. Par ailleurs, dans la collection d'œufs, 
trop d'exemplaires sont percés de deux trous au lieu d’un seul. Ces réserves 
faites, on ne peut qu'admirer le magnifique don fait à la ville de Bergues. Il 
serait souhaitable que des mesures soient prises pour mettre cet ensemble 
si intéressant à l’abri d’un nouveau et toujours possible bombardement. 


La récolte s’annonçait belle, cette année, et c’est dommage que nous ayions 
quitté notre secteur, ear je le connaissais si à fond, que c’eût été un jeu pour 
moi de recueillir toutes pontes intéressantes. À peine ai-je eu le temps de 
vider quelques pontes d’Alauda arvensis, Galerida cristata, Pratincola ru- 
betra, Saxicola oenanthe (très précoce), Vanellus cristatus, Anthus pratensis. De 
cette dernière, j'ai trouvé une ponte bien curieuse : presque blanche avec le 
gros pôle violet. 

Constaté aussi à Nieuport, avant mon départ, deux Torcols (Yunx tor- 
quilla) le 12 avril et deux Huppes le 15 avril. Ces deux espèces ne s'étaient 
pas montrées l’année dernière. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS DE VENDOME 


par E. CoURSIMAULT (suite). 
PARIDÉS 


Parus maior major L., 1758. Mésange charbonnière. — Sédentaire. Com- 
mune. 

Cette Mésange, la plus grosse de toutes, atteint la taille du Moineau domes- 
tique. Le noir franc du front, du cou, de la gorge, la large ligne médiane qui 
s’en va jusqu’au milieu du ventre, lui ont valu son nom. Le reste du plumage 
est très varié : blanc aux joues, à la naissance des ailes, gris verdâtre sur le 
dos, jaune sur les flancs. Toute l’année on rencontre la Charbonnière un 
peu partout : dans les vergers, dans les parcs, dans les bois. Elle décèle sa 
présence par un cri d'appel très sonore : tuit, clair et franc comme celui du 
Pinson. Souvent elle en fait entendre plusieurs de suite : 


=== = == lu 


tt but ll lt 


Parfois elle les fait suivre de notes aussi aiguës, mais d’une moins belle 


316 E. CoursIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


d’aerément. Le plus souvent, ce sont des suites de notes sroupées par trois 
S ? D P P 1 


parlois par deux. Exemple: 


Hit 


Bol tib- -Ww td tu 


ou tutité titité…. titutrrr tititrrr… titu ditu tilu.…. tsitu tsttu tsitu…. 

Il lui arrive de faire montre de véritables talents d’artiste : le 42 février 
1913, j'entendis une Charbonnière répéter jusqu'à quinze fois de suite et 
sans arrêt : 


D 


Z 
To nt he ut 


et peu après sept ou huit sons forts, allongés et très doux : uit uit uit. plus 
amples que ceux du Pouillot véloce, De la part de la femelle, j'ai entendu 
plusieurs fois une rangée rapide de notes graves et rudes : rérérérérec, seule 
ou précédée d’un ou deux sons aigus ; Ex. : tidèdèdèd, titirérérérérec. 

La Charbonnière fait son nid dans les trous profonds des arbres, ou dans 
tout autre endroit où elle peut accéder par un passage étroit. (A Saint-Mare, 
près de Vendôme, j'ai eu connaissance de nids établis, l’un dans une boîte 
aux lettres, l’autre dans un corps de pompe.) 

Une fois drus, les petits accompagnent leurs parents, et leur répondent par 
des ti ti allongés, des té té un peu rudes. 


Parus cxruleus cœruleus L., 1758. — Aésange bieue. Sédentaire et com- 
mune. < 

Plus petite que la Charbonnière, de teintes plus claires, elle rappelle cet 
oiseau par la disposition des couleurs. Au lieu d’être tout noir, le dessus de 
la tête est d’un gris bleuâtre entouré de blane, si bien que l’œil paraît tra- 
versé par une ligne noire allant du bec à la nuque. Le collier est noir comme 
chez la Charbonnière, le dos d’un bleu métallique ; la ligne médiane qui 
part de la gorge s’arrête à la poitrine pour reparaître au milieu du ventre. 
La Mésange bleue se tient sur les arbres, surtout sur les vieux pommiers 
couverts de mousses et de lichens qu’elle paraît affectionner particulière- 
ment. Elle en explore toutes les branches avec activité au bruit de tit tit 
légers et isolés. De temps en temps, elle s'arrête dans son travail, fait entendre 
des si si percants, des titititintititit, des tététététét extrêmement vifs, des 
rrrrrérèrèrèc, des tirrrééèèèc, des trééèècitk revèches. 

Depuis le commencement de février jusqu’au milieu de juin, le chant est 
plus joli. Il se compose normalement de deux ou trois sons aigus, allongés, 
suivis de cinq ou six notes rapides et moins élevées. Ex. : 


te 


CRETE SE TETE ee à 


Autres phrases : tétiirérétitiréré.  tititirérérétititirérérétititiréréré.  titététét 
titilélétél. 


E. CourSIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 317 


Parus cristatus cristatus Brehm, 1831. Mésange mitrée ; Mésange huppée. 
Rare. 

A peine plus grosse que la Mésange bleue, elle a Pair très énergique ; elle 
sautille, tourne, vire sans cesse. Son chant se compose de {x ti ti vifs et déta- 
chés, de terrrrr très fermes, qui se suivent avec entrain, 


Parus palustris longirostris Kleinschm., 1897, Nonnette des marais ; Non- 
nette cendrée. Sédentaire. Assez commune. 

La Nonnette se reconnaît à la large plaque noire qui lui couvre entièrement 
le front et la nuque, à la petite tache de même couleur placée sous le bec. 
Plus courte, plus ramassée que les précédentes, elle possède au plus haut 
point les qualités des Mésanges : souplesse et vivacité des mouvements, en- 
durance à la fatigue. Elle sait joindre aussi la prudence à l’activité. Voyez-là 
au-dessus des hautes herbes du jardin, où elle s’arrête, battant des ailes. Dès 
qu’elle a pris un moucheron, ou qu’elle a détaché quelque graine de chéno- 
pode ou de plantain, elle s’en va manger en sécurité sur un arbrisseau touffu, 
faisant entendre des sit sit légers, des pst, psip, psissiup, psississit brefs et 
décidés, des rérérérérec, des dododododoc d’une grande fermeté. Elle va retour- 
ner à la charge, non sans avoir observé les environs d’un coup d’œil rapide, 
mais sûr. 

En dehors des cris précédents, que la Nonnette dit toute l’année, j'en ai 
entendu d’autres au moment des amours. Le 11 février 1913, par un temps 
doux, ce furent plusieurs séries de pstépsiépsiépsiépsiep bruyants et vifs. 

Le 12 février 1913, à 3 h. 1 /2 du soir, dans une haie abritée et ensoleillée, 
se tenait un couple de Nonnettes, et j’entendis de vives et courtes strophes 
de sons légers, purs, bien rythmés : fitutitutitu tiritu trim tot tot toi 
psississiu tait tuit tuit tirut tiruitiruii  psioi pstoi. 


Parus ater ater L., 1758. Mésange notre ; petite Charbonnière. Peu com- 
mune. 

C’est une sorte de grosse Nonnette sombre, à la gorge et à la poitrine 
toutes noires. En longeant les plantations de conifères, aux mois d’avril et 
de mai, on entend dans le feuillage sombre ses notes doubles très douces : 
tulz tuli tuli tu. (le premier ton tu très léger, parfois même à peine indiqué : 
tl tli tli….). 


Ægithalus caudatus roseus (Blyth.) 1836. Mésange à longue queue. Séden- 
taire. Commune. 
La Mésange à longue queue est un constructeur de premier ordre. En 


février et en mars, elle établit, à l'appui d’une branche ou d’un tronc d'arbre, 


son nid ovale, réeulier, solide. L’entrée en est étroite, l’intérieur bien garni 
de plumes, l’extérieur en mousse recouverte de lichens, ce qui fait qu’on peut 
le confondre avec l'écorce de l’arbre. L'oiseau pond en avril, les huit ou dix 
petits sont drus en juin. et toute la famille s’en va à l’aventure. Jai vu ces 
bandes alertes et joyeuses sur les arbres des jardins, dans les grandes haies, 
à l’orée des bois, tournant autour des branches, fouillant l'écorce de leur bec 
minuscule, au bruit de légers sutt sitt, tek tek, de sisi sitrès élevés, de courtes 
roulades un peu rudes et tout à fait caractéristiques, sterrr sterrr. 

Avec leur longue queue, ces Mésanges filent d’arbre en arbre, l’une après 
l’autre, comme des dards empennés ; elles recommencent la revue de chaque 
fente de l'écorce, présentent aux regards tantôt leur dos foncé, leur tête 
brune à large raie médiane claire, tantôt leur ventre rond teinté de roux. 
Elles s’en vont ainsi jusqu'au bout des plus fins rameaux qu’elles font à peine 
ployer, tant elles sont légères. 


318 Dr R. Deceuis. — À propos des Jardins-volières. 


MUSCICAPIDÉS 


Muscicapa grisola L.. 1766. Gobe-mouches gris. Migrateur. Assez commun. 

Niche dans la contrée. Je l’ai observé surtout au commencement de sep- 
tembre. De la taille du Moineau domestique, il a les formes arrondies et do- 
dues, le bec noir, la tête cendrée, le dos d’un gris fauve uniforme, l’aile brune 
avec une tache blanche qui va se ramifiant en arrière, la queue brune comme 
l'aile, avec un liseré blane, le dessous du corps gris perle. Îl se tient paresseu- 
sement au soleil sur un arbre, sur une haïe ou le long d’un mur ; là il surveille 
le vol des moucherons, et tantôt les happe sans se déranger, tantôt se décide 
à les poursuivre, tournoyant avec grâce comme les Pouillots ; souvent aussi 
il s’abat doucement à terre, pour remonter ensuite sur son perchoir. 

Ses cris ordinaires sont des pitt, pitt, pitt. clairs, débités lentement. J’ai 
entendu aussi de légers pétillements : tek, tek et de courtes roulades aiguës : 
Sr ut. 

(A suivre.) 


A PROPOS DES JARDINS-VOLIÈRES 
par le Dr Robert DELEUIL 


Me permettez-vous, Monsieur le Directeur, d'exprimer dans votre Æevue, 
si accueillante et qui continue, au milieu de la plus terrible des tourmentes, 
une brillante carrière, quelques opinions qui me sont suggérées par les 
extraits du livre de M. André Godard : Les Jardins-Volières. 

La cause plaidée si éloquemment est une cause que nous défendons tous. 
L'auteur me permettra pourtant que j’expose courtoisement, dans ces pages, 
des idées qui sont différentes des siennes. 

Bien des arguments de ce livre me paraissent singulièrement exagérés. 
M. André Godard accuse les chasseurs du Midi de la destruction systéma- 
tique de nombreux oiseaux, de quantités phénoménales d’oiseaux. 

Je suis persuadé qu’au contraire, parmi tous les facteurs de destruction, ce 
sont les chasseurs au fusil qui comptent pour la plus petite part dans l’exter- 
mination de la gent ailée. J’ai exposé un jour mes raisons, elles tiennent en 
peu de mots : 

L'homme du Midi se proclame toujours l’auteur de destructions énormes ; 
alors que ses chasses sont très maigres. Il n’est pas exact que l’homme du 
Midi massacre les petits oiseaux ainsi qu'on veut bien le dire. Il a, je dirai 
même, un certain dédain pour ce qu'il nomme les fifis. Et s’il détruit cer- 
tains insectivores lors de leur passage, ces cas sont des exceptions. 

d'estime que le chasseur au fusil est celui qui détruit le moins de petits oiseaux. 
Alors que par une sentimentalité larmoyante de femme émotionnée par un 
acte brutal, c’est lui qu’on accuse. 

Je dirai même qu'il en détruit très peu. Il se grise de grand air, de poudre, 
dé bruit, de ce plaisir qu'avaient nos ancêtres dans les forêts primitives. Mais 
quel maigre butin ! 

J'estime que les reproches, et les lois que l’on peut faire contre les chasseurs 
au fusil détruiront au contraire, en partie, l'effet des mesures prises, en reje- 
tant dans l’ombre les vrais destructeurs du gibier, en masquant par une 
façade les véritables causes de la disparition des oiseaux. Je crois qu’en citant 
des faits exagérés, des statistiques étranges, des documents sujets à diseus- 
sion, des considérations sentimentales et artistiques, on risque de voir la 
question généreuse et belle de la protection des oiseaux, dégénérer et ne 


Dr R. DELEUIL. — À propos des Jardins-volières. 319 


produire aucun fruit, par suite de la faiblesse et de la fausseté, parfois, de 
ces arguments. 

Je crois d’abord que les considérations philosophiques et sentimentales ne 
peuvent que dérouter le lecteur sceptique qui attend des raisons scienti- 
fiques, claires et solides. Le public qui, en ce moment, contemple, hélas, 
tant de choses abominables, sourira peut-être devant l’indignation lyrique 
manifestée par certains auteurs devant la mort d’un Pouillot. 

Ce Iyrisme-là, Michelet seul nous le fait aimer. Ce public. il est fait de 
femmes en deuil, priant dans les églises. N’y a-t-il pas, pour lui, une surprise 
singulièrement ironique à voir Monsieur le Ministre s'occuper de la mort des 
Oiseaux ? Ce n’est pas une « question de Moineaux », quoi qu’on en dise, qui 
transformera notre agriculture, après ces années tragiques. 

À exagérer ainsi les choses, j'estime que l’on fait beaucoup de tort à notre 
cause. 

Il est très beau, évidemment, d'évoquer la vision charmante du Cu d’or, 
du Æollier bleu, du Guépier d’émeraude, du rouge Phénicoptère.., mais ces 
oiseaux sont si rares en Provence que lorsqu'un spécimen vient se suicider 
sous le plomb d’un imbécile, celui-ci met l'oiseau empaillé sous un globe, 
persuadé d’avoir occis un Perroquet évadé de chez une marchande d’oiseaux 
exotiques. 

Et puis, ne croyez-vous pas que ces Provençaux se moquent un tout petit 
peu du bon publie, lorsqu'ils vous content, avec du rire plein leurs yeux qui 
pétillent, ces fusillades de Corbeaux ! Les réflexions des gens de Marseille, 
mon Dieu, sont un peu usées. Numa-Roumestan n'aurait point fait de mal 
à une mouche. Ces gens-là, voyez-vous, adorent qu’on les écoute, qu’on les 
admire. Que n’inventeraient-ils pas pour cela ! Les croyez-vous sur parole ? 
mais ils croient eux-mêmes leurs énormes mensonges ! Ils s’illusionnent. 

Abordons des arguments sérieux : les maladies données par les moustiques, 
les puces, les poux. Si je me souviens bien, cette Revue a publié un jour un 
article où l’auteur se demandait si les oiseaux, leurs parasites, leurs fientes, 
n'étaient point pour quelque chose dans la dissémination des maladies épidé- 
miques. Cette idée n’est pas neuve. Il y a quinze ou vingt ans, un docteur 
tunisien avait attiré, dans une société savante, l’attention de ses confrères 
sur ce fait : il prétendait, je crois, que les Hirondelles, les Cailles, et d’autres 
oiseaux... étaient, eux ou leurs parasites, les porteurs des germes du typhus 
exanthématique, de la peste, du choléra. Vous connaissez les parasites des 
oiseaux, et savez aussi, lecteurs, que certaines de ces maladies épidémiques, 
meurtrières pour l’homme, ne le sont pas pour certaines espèces d'oiseaux. 
Je crois, si mes souvenirs sont justes, que des observations précises avaient 
établi un parallélisme curieux entre la migration en Sicile et dans l'Afrique 
du Nord des oiseaux migrateurs, et la répartition et la marche des foyers 
du typhus et du choléra. 

La question est complexe comme on le voit. 

Un membre de ma famille était arrivé à établir que certains insectes se 
nourrissent Presque exclusivement d’autres insectes réputés nuisibles. Ces 
insectes là étaient donc utiles. Or ils étaient particulièrement dévorés par 
des Fauvettes et des Gobe-Mouches, lesquels devenaient nuisibles. Je ne 
fait que rapporter ce fait, simplement pour bien prouver que la question qui 
nous occupe est scientifiquement très complexe. 

L’abondance des mouches ou des chenilles prouve-t-elle quelque chose ? 
Depuis deux ans que la chasse est fermée, je n’ai jamais vu, étant en per- 
mission du front en Provence, autant de chenilles. Les Pins étaient dévorés 
comme les arbres de l'Est dépourvus de feuilles sous la neige. Les médecins 
du front ont pu remarquer comme moi que dans les tranchées, où l’on ne 


320 Dr R. DereuiLz. — À propos des Jardins-volières. 


s’amuse pas, je vous l’assure, à fusiller ou à engluer les Mésanges, la quantité 
des mouches et d’autres insectes bourdonnant dans les bois est prodigieuse. 

Il est évidemment très beau de recourir au cinématographe pour répandre 
dans les cerveaux primitifs des populations du Midi de la France, les bien- 
faits des oiseaux insectivores ; mais ne leur parlez pas d’anéantissement, 
de massacres. Ne dites point, bien cher Monsieur, comme dans un mélo- 
drame : «tous ont péri victimes du Midi ». Cette emphase d’opérette est 
une erreur injuste. Si cela est vrai pour les piégeurs, les glueurs, les tendeurs 
de filets, c’est faux pour ceux qui chassent avec un fusil. Si on vous affirme 
le contraire, c’est du bluff. J'ai dit un jour ma pensée dans cette Revue (1). 

Je sais que je vais à l’encontre des idées reçues, que je défends une cause 
qui semble perdue. Je crois que dans le Midi, puisque c’est le Midi qui est 
accusé de tant de tueries, la disparition des Oiseaux est due non pas aux 
chasseurs armés d’un fusil, mais au développement des machines agricoles, 
des usines, des fils électriques, des chemins de fer, des constructions de toute 
nature. Je suis persuadé que cette destruction est due aux braconniers, 
à quatre pattes ou à deux pattes, aux serpents, aux enfants dénicheurs de 
nids, à la civilisation entière. C’est ce qui explique que les lois soit disant 
protectrices sont impuissantes, et ne sont que tracasseries inutiles pour les 
chasseurs innoffensifs, tout en n’atteignant pas les associations de bracon- 
‘niers redoutables. 

L'oiseau est très sociable. Il recherche pour nicher les endroits familiers 
où il trouvera de l’eau et des graines. Dans les propriétés morcelées, c’est 
là son malheur. Sur quels faits précis, scientifiques, reconnus, vous fondez- 
vous, bien cher Monsieur, pour accuser les Provençaux de ces massacres ? 
Sur des articles de journaux, sur des racontars de méridionaux qui prennent 
un malin plaisir à vous étonner... Quel est le journaliste éminent qui n’a 
certainement jamais mis les pieds en Provence, qui a pu vous prouver, bien 
cher Monsieur, que les Bouches-du-Rhône détruisaient en une saison 2 ou 
3 millions d’'Hirondelles! A un million près, n’est-ce-pas !... 

Je voudrais bien savoir comment ces Messieurs font pour établir leurs 
statistiques, cette manie allemande, à laquelle on fait dire tout ce qu’on 
veut. 

Certes, je suis persuadé de l’utilité incontestable qu'il y a à protéger les 
Oiseaux, car ils sont tous utiles. L'hiver dernier, j'ai pu me rendre compte 
combien les Corbeaux tuaient de rats, de campagnols ; en ce moment, devant 
mon poste de secours, tous les soirs et tous les matins, un grand nombre de 
Buses, d’Eperviers, plongent brusquement le long des tranchées harponnant 
un rat, ces gros rats 1gnobles qui fourmillent ; et l'air, lorsque la canonnade 
cesse, retentit constamment du cri des rats victimes. Tous les oiseaux sont 
utiles, et il faut les protéger tous en bloc. Si nous voulons vraiment con- 
vaincre le public, apportons des raisons précises et claires, qui ne soient 
point de comiques mensonges, des exagérations de journalistes en verve 
ou de curés gourmands. 

Un auteur de cette ÆRecue à fait appel au Ministre, le priant (sainte gran- 
deur !) «d'envoyer des instructions aux préfets du Midi afin de les mettre 
en demeure de faire appliquer la loi ». Pourquoi pas la création d’un sous- 
secrétariat d'Etat ! Pauvres auteurs des massacres du Midi de la France ! 
je vous croyais moins terribles. Les Méridionaux de Provence, cher Mon- 
sieur, sont les descendants des Latins qui lisaient Aristophane et Virgile, 
alors que les hommes du Nord erimpaient aux arbres et dévoraient la viande 
crue | 


(1) R. F, O., 1913, p. 59. 


A. MENEGAUX. — Les Oiseaux du Grand Saint-Bernard. 321 


Plus la civilisation ira, plus les Oiseaux seront exterminées par elle. Le 
remède ? Des volières de repeuplement dans les villes. La création de centres 
ornithologiques, la Camargue, par exemple. 

Du poste de secours où j'écris ces lignes, et où nous regardons les saisons 
qui passent, le canon aboïe et gronde. Et je songe doucement, pendant qu’il 
fait froid et qu'il pleut, à toutes les inepties qui ont été dites sur les habitants 
du pays qui fut la Provintia des Romains et des Grecs, du pays qui a fait 
Alphonse Daudet, et qu’aimait Maupassant. 

Je songe à toutes les vilaines pensées, les injures, les calomnies, les bêtises 
vomies sur le sol divin du Félibrige. 

Et je songe à ceux qui depuis 22 mois, bravant la mort tous les jours et 
toutes les nuits, visionnent parfois sous les vents âpres du Nord ou de l'Est, 
la terre chaude et parfumée qui ne peut être salie par toutes les imbécillités 
et les mensonges dont on n’a cessé de la couvrir. è 


J'ai éprouvé un véritable plaisir à lire les observations de M. Albert Hugues 
sur la Crsticole. : 

M. Hugues s’est exprimé très aimablement à mon égard, un jour, dans 
cette Revue, pour une humble petite observation que j'avais faite. 

J'ai vu cela très longtemps après, dans l'Extrème Sud de PAfrique du 
Nord. Puis la guerre vint. Mais je m'en voudrais de ne point complimenter 
à mon tour M. Hugues pour l’excellence de ses notes, d’une vérité rigou- 
reuse. Je connais bien la Cisticole. Nous possédons dans nos vitrines un 
certain nombre de nids et d'œufs. Et Dieu sait si ces nids sont difficiles 
à trouver. Ces notes sont très justes. Et puis ce « mounta ou ciel » m'a ravi. 
Je remercie M. Hugues d’avoir apporté durant quelques minutes rapides, 
sous les rondins de ma cagna pleine d’eau et de rats, l'illusion d’un ciel- 
bleu, profond, lumineux, où il me semble entendre, non plus le canon 
rageur qui aboie, mais bien dans mon souvenir la chanson d’une Cisticole. 

(Aux armées en campagne.) 


LES OISEAUX DU GRAND SAINT-BERNARD 


par À. MENEGAUX 


Dans le Bulletin de la Société zoologique (T. IT, 1915, pp. 94-110), de 
Genève, M. Poncy publie une intéressante étude sur les oiseaux du Grand 
Saint-Bernard. En août 1913, pendant une visite de vingt-quatre heures, j'ai 
pu, moi-même, y faire diverses observations. J'espère que quelques mots 
sur cette question intéresseront les lecteurs de la Revue. 

Le col du Grand Saint-Bernard, célèbre par Phospitalité de son hospice, 
fait communiquer la sauvage vallée valaisanne d'Entremont, qui part 
d’Orsières, avec la vallée italienne d’Aoste. Il s'élève à l'altitude de 2472 m. 
entre les massifs du Mont-Blanc (4810 m.) et du Grand Combin (4317 m.). 
Sa direction générale ‘est N.E.-S.0. On sait qu'il fut utilisé par l’armée de 
Napoléon (1800). Le climat de cette région est très rigoureux. Les croupes 
avoisinant l’hospice sont couvertes de neige pendant huit à neuf mois de 
l’année ; près du monastère, on voit, en été, des lambeaux de neige que 
l’action du soleil ne parvient pas à fondre. Même en été il gèle à peu près 
toutes les nuits. On peut dire que l’hiver commence à la fin de septembre et 
dure jusqu’à fin mai ; juin, avec la fonte des neiges, représente le printemps ; 
l'été dure de juillet à la mi-août et l’automne d’août à septembre ; c’est la 
belle saison au Saint-Bernard, car le soleil est encore assez chaud et les belles 


322 A. MENEGAUXx. — Les Oiseaux du Grand Saint-Bernard. 


journées assez nombreuses. La caractéristique du clinat, donnée par les 
chanoines, est semblable à celle du Spitzberg ; neuf mois d’hiver rigoureux, 
et trois mois de mauvais temps. La végétation est pauvre et rabougrie ; la 
faune est peu abondante ; le lac n’est même habité que par le Vairon (Phoxi- 
nus laevis). 

Les Oiseaux migrateurs n'apparaissent pas ici en grosses troupes, car le 
col ne se trouve pas sur leur route directe. Is passent en automme, approxi- 
mativement du 15 au 25 novembre et au printemps dans la première quin- 
zaine d'avril. Le passage du Saint-Bernard doit être un fait accidentel pour 
le monde des oiseaux, surtout au printemps. Un individu, en automne, gravit 
du côté suisse une pente de 11 p. 100 avec des chances de trouver, dès le col 
franchi, de la chaleur et des vivres, tandis qu'au printemps il gravit une 
pente de 20 p. 100, pour ne trouver, du côté suisse, que glaces et frimas. On 
ne sait si la violence des vents locaux intervient pour favoriser ou empêcher 
les passages. 

Voici la liste d’une trentaine d’oiseaux sédentaires ou de passage dont la 
présence a été signalée avec certitude jusqu’à ce jour près de l’hospice. 


1. GYPAÈTE BARBU ou Vautour des Alpes, Gypaetus barbatus (L.). 

Rare ; Murith, 1801 ; Engelhardt, 1840. 

2. AIGLE FAUVE ou royal (Aquëla chrysætus (L.). 

Murith, mars 1815 ; Engelhardt, 1840 ; Bührer. 

3. CRÉCERELLE, Cerchneis tinnuncula (L.). 

De passage vers le sud : Catalogue Oiseaux de la Suisse ; Tschudi. 

4. MARTINET Noir, Cypselus apus (L.). 

Fatio ; Cat. Ois. Suisse, de passage (?). 

5. HIRONDELLE DE CHEMINÉE, Airundo rustica L. 

Fatio, Cat. Ois. S. De passage, d'Italie en Suisse et vice-versa, même par 
neige et gelée. (De la Soie, Privat). 

6. MERLE A PLASTRON, Turdus torquatus L. Privat. 


7. GRIVE MUSICIENNE, Turdus philomelus Brehm. 
Cat. Ois. Niche ; Murith, au Mont-Joux. 


8. RouGe-corGe, Eriüthacus rubecula (L.). 

Cat. Ois. Ne passe pas tous les ans. 

9. RossIGNOL ORDINAIRE, Luscinia megarhyncha Brehm. 

Fatio. Quelques individus repassent par certains cols des Alpes ; au Saint- 
Bernard, on rencontre parfois des individus de passage, ou morts sur la 
neige ; Cat. Ois. 

10. RugieTre Tirys, Ph. ochrurus gibraltariensis (Gm.) 

Niche ; Schmidely en a vu une nichée à la cantine de Proz. 

11. ACCENTEUR ALPIN OÙ PÉGOT, Prunella collaris (Scop.) 

Habite les prairies pierreuses on éboulis sauvages près de l'Hospice ; en 
hiver, il descend dans les vallées vers octobre. 9 

12. RoITELET ORDINAIRE, Regulus regulus (L.). 

M. le chanoine Cerruti en a trouvé un mort sur la neige en juillet 1915. 

13. MÉSANGE CHARBONNIÈRE, Parus major L. 

Nombreux passages en Italie, en octobre ; en février 1819, plusieurs cara- 
vanes d'Italie en Suisse. 

14. SITELLE TORCHE-POT, Sutta europaea caesia (Wolf). 

M. Privat a observé un individu près de l’hospice, le 15 octobre 1914. 


A. MENEGAUXx. — Les Oiseaux du Grand Saint-Bernard. 323 


15. BERGERONNETTE GRISE, Motacilla alba L. 

Cat. Ois. Se tiennent au voisinage des cols ; au Saint-Bernard, passages 
assez réguliers, mais peu nombreux en automne, irréguliers au printemps. 

16. Prprr SPIONCELLE, Anthus spinoletta (L.). 

Cat. Ois. Nicheur ; passage considérable et régulier. 


17. ALOUETTE DES CHAMPS, Alauda arvensis L. 
Cat. Ois. Chaque année fort passage d’Alouettes de septembre à novembre. 


18. BRUANT JAUNE, Emberiza citrinella L. 

Forts passages de Suisse en Piémont, même par brouillard et neige. 

19. NIVEROLLE DES NEIGES, Montifringilla mivalis (L.). 

Necker, Tschudi. Nichent sur le toit des couvents ; pendant l'hiver, les 
Pères prennent plaisir à les nourrir sur les croisées. C’est la seule espèce qui 
hiverne là avec les Pères ; Bührer, Privat, vu des bandes. 


20. PINSON ORDINAIRE, Fringilla cœlebs L. 
Octobre, novembre, nombreux vols allant en Italie ; Cat. Ois. (de la Soie), 
novembre 1843. 


21. CHARDONNERET ÉLÉGANT, Carduelis carduelis (L.). 
Octobre, novembre, nombreux passages du Valais en Italie; Cat. Ois. 
(de la Soie), novembre 1843. 


22, SIZERIN CABARET, Acanthis linaria cabaret (Müller). 
Cat. Ois. Novembre 1843, passage de Suisse en Italie (de la Soie). 


23. LINOTTE COMMUNE, Acanthis cannabina (L.). 
Cat. Ois. Novembre 1843, passage de Suisse en Piémont (de la Soie). 


24. ETOURNEAU COMMUN, Sturnus vulgaris L. 

Cat. Ois. Novembre 1843, fort passage de Suisse en Piémont (de la Soie) ; 
Privat, 17 octobre 1914 par — 89, vol d'Etourneaux venant de Bourg-Saint- 
Pierre. 

25. LoRiOT D'EUROPE, Oriolus ortolus (L.). : 

Privat, un individu trouvé à l’Hospitalet, octobre 1914 ; Cerutti, un mort 
sur la neige (avril). 

26. CRAVE COMMUN, Pyrrhocorax pyrrhocorax (L.) (D). 

Tschudi. Ils vivent sur les Hautes-Alpes couvertes de neige ; passent au 
Saint-Bernard régulièrement en octobre par troupes de 40 à 60 individus ; 
station de 2 à 3 jours à l’hospice, où on les nomme Corneilles impériales. 


27. Cuocarp ALPIN, Pyrrhocolax graculus (L.) (2). 

Bührer. Font des incursions dans ces parages ; Privat en a vu 3 au Pic de 
la Drôme (2.953 m.), 14 octobre 1914. 

28. LAGOPÈDE DES ALPES, Lagopus mutus (Montin). 

Passages en novembre ; Privat a vu (octobre 1914) deux compagnies de 
Perdrix blanches sur les flanes du Mont-Mort à 2.800 mètres. En novembre, 
il en a vus grattant la neige sur les arêtes balayées par le vent pour atteindre 
la mousse et l'herbe. La nuit, il a fait 20° au dessous de 00, 

Cerruti signale comme Oiseaux du Saint-Bernard la Perdrix des neiges 
(Orbume) et le Pinson des neiges. 


29. CAILLE COMMUNE, Coturnix coturnix (L.). 
Un passage considérable en octobre 1810. 


(1) Fregilus graculus auct. 
(2) Pyrrh. alpinus Vieillot, 


324 L. Brasir. — Deux caplures intéressantes pour le Calvados. 


90. FOuLQUE MAGROULE, Fulica atra L. 

En novembre 1843, de la Soie en captura une vivante sur le lac gelé. Il 
y avait brouillard, neige et vent violent. 

31. BécassEeaux, Tringa. 

Tschudi a rencontré sur le lac diverses espèces de Bécasseaux ; d’après 
Fatio, ce sont probablement les Bécasseaux cincle et minule, remarqués sou- 
vent en passage dans les Alpes. 


32. CANARDS et FULIGULES. 

Divers passages observés en septembre, de Suisse en Italie ; Tschudi fait 
remarquer que ce n'est qu'exceptionnellement qu'on observe des Oiseaux 
aquatiques égarés sur ces hauteurs à l’époque des passages. 


Divers auteurs indiquent encore comme devant se montrer au Saint- 
Bernard : ; 

L’Hirondelle des fenêtres, l Hirondelle de rivage, la Pie-orièche écorcheur, 
les Grives litornes et mauvis, les Mésanges des marais et à longue queue, le 
grand Corbeau, etc. ; 

D’après de Schaeck, d’autres espèces appartenant à la faune de 2.000 à 
3.000 mètres peuvent s’y rencontrer ; ce sont : le Tichodrome échelette, le 
Pipit des arbres, le Traquet motteux, le Faucon pèlerin, le Tarin commun, etc. 

Le Cincle plongeur ou Merle d’eau, d’après Cerruti et Privat, remonte le 
long de la Dranse jusqu'à lHospitalet (2.100 mètres). La Perdrix bartavelle 
[Caccabis saxatilis (Meyer)], d’après Cerruti, habite du côté italien, un peu 
plus bas que l’hospice. 

Un cabinet d'Histoire naturelle est en voie de formation, sous Pimpulsion 
de M. le chanoine Cerruti, bibliothécaire de l’hospice du Grand Saint-Bernard. 
Souhaitons qu’il se développe rapidement et qu'il devienne un attrait de 
plus pour les innombrables visiteurs de l'antique et hospitalier refuge. 


DEUX CAPTURES INTÉRESSANTES POUR LE CALVADOS. 


par L. Brasiz 


Dryobates medius medius (L.). — Un mâle a été tué par M. Le Dart, le 
25 février 1915, à Troismonts, dans son parc. Il fait partie de sa collection. 
J'ai examiné l'oiseau en chair et je l'ai disséqué. Le testicule mesurait 3 mm. 
sur 2,5. 

Jusqu’alors les seuls renseignements en notre possession sur la présence 
possible du Pie mar dans le Calvados reposaient uniquement sur les asser- 
tions anciennes de Chesnon et de Lesauvage, les premières évidemment 
sujettes à caution. « Habite constamment notre pays, dans nos forêts », 
comme le dit Chesnon (1), semblerait indiquer une abondance que la rareté 
de l'oiseau dans les collections locales, mêmes contemporaines de cet auteur, 
ne permet pas d'admettre. En dehors du spécimen qui fait en partie l’objet 
de la présente note, je n’en connais aucun qui ait été tué dans le départe- 
ment. Lesauvage lui-même n’a pas possédé Pespèce. L’a-t-1l seulement vue 
vivante dans nos bois, en chair ? C’est peu probable. «Bien moins commun 
que le précédent (le Pic épeiche). Je ne le connais, dit-il dans son Catalogue 
des Oiseaux du Calvados (2), que dans la collection de M. Chesnon.» Depuis 


(1) Chesnon (C. G.), Essai sur l'Histoire naturelle de la Normandie : Quadrupèdes et Oiseaux. 
p. 252, 1834. 
(2) Mémoires Soc. Linnéenne Normandie, Vol. 6, p. 194, 1838. 


L. BrasiL. — Deux captures intéressantes pour le Calvados. 325 


plus rien. Les Deslongchamps, qui ont formé la riche collection départemen- 
tale du Musée de Caen, n’ont pu obtenir de sujet tué dans le Calvados: Le 
Pic mar est cependant représenté dans cette collection par un spécimen, 
mais j'ai acquis la certitude absolue que celui-ci, qui y figure cependant 
avec l’indication « Forêt de Cinglais », a été acheté à Paris chez un marchand 
et qu'il vient de l'est de la France. Je suis, d’ailleurs, assez porté à croire que 
le choix de cette localité, Forêt de Cinglais, de la part d'Eugène Deslong- 
champs, n’est pas dû à la seule fantaisie de ce dernier, mais que, s'ils’ y est 
arrêté plutôt qu’à tout autre, c’est que vraisemblableemnt il avait eu con- 
naissance de quelque observation du Pic mar en ce point du département, 
très voisin du reste de celui où a été effectuée la récente capture de l'oiseau, 
la forêt de Cinglais n’est en effet séparée de Troismonts que par la rivière 
l'Orne. 


Leueus glaucus (Brünn.). — Une femelle a été capturée par M. Loiseleur, 
le 7 mars 1916, à Ver-sur-Mer, sur la grève. Elle fait partie de la collection 
de M. Le Dart. J’ai eu l'oiseau en chair entre les mains et j’ai pu le disséquer. 
L’ovaire était encore peu développé et de dimensions réduites, 14 millimètres 
sur 9. Le plus gros ovocyte mesurait en diamètre environ 8 dixièmes de 
millimètre. 

Le Goéland bourgmestre n’est pas sur nos côtes un oiseau d’une excessive 
rareté, mais les sujets qui nous visitent sont le plus souvent des jeunes re- 
vêtus de la livrée grivelée qui leur est propre. Je possède, pour le Calvados, 
l'indication de trois dates de captures : 30 mars 1903, 13 novembre 1910, 
7 mars 1916. 

Je n'aurais pas songé à citer cette dernière capture, et incidemment les 
précédentes, si le sujet qui vient d’être obtenu ne se présentait à ce stade 
si rarement observé où l'oiseau est presque complètement blanc pur. Il pré- 
sente alors un aspect si particulier qu'il a pu être parfois considéré ainsi 
comme spécifiquement distinct du Bourgmestre. C’est ce qu’a fait Richard- 
son qui a attribué le nom de Larus hutchinsii à cette prétendue espèce parti- 
culière (1). Saunders (2), dont l’avis fait autorité en matière de Laridae, 
estime que cette coloration blanche est en réalité la livrée assumée par le 
Bourgmestre immature, quand il vient de perdre les grivelures brunes du 
dos et que le manteau gris-perle de adulte complet n’est encore que sur le 
point d’apparaitre. L'observation de sujets captifs a démontré la justesse de 
cette manière de voir. La rareté des captures du Bourgmestre à cet état 
s’expliquerait par la durée très courte de celui-ci. 

Le sujet obtenu à Ver-sur-Mer est entièrement blane, seule la queue pré- 
sente des marbrures brunes, mais celles-ci très effacées, à l’état de simples 
traces. Les colorations suivantes ont été notées, d'autre part, pour les ré- 
gions non emplumées ; elles ont été relevées sur loiseau en chair : le bec 
ocre clair avec l'extrémité noirâtre, l'iris jaune pâle, le tour de l’œil orange 
clair, les tarses et les pieds rose chair, les ongles noirâtres. Aile, 460 mm. ; 
tarse, 70 mm. ; doigt médian avec l’ongle, 67 mm. L’estomac contenait, 
entière, une ponte de Buccin. 


(1) Richardson (J.), Fauna Bor. Amer., Vol. IT, p.419, note, 1831. £ ; 
(2) Saunders (H.), Proc. Zoo!. Soc. London, 1878, p. 166 et Cat. Birds Brit. Mus., 
Vol. XXV, p. 293, 1896. 


326 J. RaPine. — Note sur la nidification dans les Basses- Alpes. 


NOTE SUR LA NIDIFICATION DANS LES BASSES-ALPES, 
LES MÉFAITS DE LA PIE COMMUNE 
ET L'INNOCUITÉ DES FILS ÉLECTRIQUES A HAUTE TENSION 
POUR LES OISEAUX 


par J. RAPINE 


La nidification a été, cette année, dans les Basses-Alpes et les départe- 
ments provençaux environnants, exceptionnellement tardive. Le mois d'avril 
et le début de mai furent froids et pluvieux et les oiseaux ne commencèrent 
à nicher qu’au début de juin. Aujourd’hui même (28 juin) bien des nids de 
Chardonnerets sont encore vides, alors que les œufs d’Hirondelles de chemi- 
nées et de fenêtres viennent seulement d’éclore. 

La Pie commune, qui pullule et remplace ici les Corbeaux, pille les nids et 
gobe les œufs des petits Insectivores qui nichent à découvert avec une cons- 
tance et une audace telles que je ne les soupçonnais pas avant d’en avoir été 
moi-même le témoin. J’ai pu voir, très spécialement, une Pie voler, presque 
sous mes yeux, une ponte de Fauvette mélanocéphale qu'après bien des 
recherches, j'étais parvenu à découvrir. Par la même cause, presque tous les 
nids observés dans la suite ont été privés de leur nichée. Je reste persuadé 
que, dans le Midi, l’écureuil et la Pie sont, après l’homme bien entendu, les 
deux animaux qui nous privent du plus grand nombre de nos indispensables 
auxiliaires. 

Ceux-ci ont, malheureusement, assez d’ennemis véritables sans leur sup- 
poser encore des causes de destructions imaginaires. Et c’est ainsi qu'il 
convient d’en finir avec la légende des fils conducteurs d'électricité à haute 
tension. Je ne suis, certes pas, le défenseur de ces réseaux qui enlaïdissent 
et déshonorent un peu plus chaque jour nos paysages, mais j'affirme qu’ils 
sont, contrairement à ce qu’on en a souvent dit, pour les oiseaux qui s’y 
posent, d’inoffensifs perchoirs. La solution de la question relève d’ailleurs 
des plus élémentaires notions d'électricité. 

Pour qu'il y ait électrocution, il est absolument nécessaire soit de toucher 
deux fils à la fois, ce qui, pour l'oiseau, est matériellement impossible ; soit 
d’être en même temps en contact avec un fil et avec la terre. C’est ce qui se pro- 
duirait tout naturellement si un fil, détaché pour une cause quelconque de 
son isolateur, venait reposer directement sur un pylône. Alors seulement les 
oiseaux qui s’y poseraient sur ce fil seraient foudroyés. Parfois quelques 
Grives, au moment des migrations, ou quelques Perdreaux descendant des 
coteaux à la plaine, se fracassent la tête ou les ailes sur les fils qu’ils ne voient 
pas ou qu'ils ne réussissent pas à éviter à temps. Ces accidents sont d’ailleurs 
rares et certainement négligeables à côté des périls et des embüûches mul- 
tiples qui menacent notre avifaune. 


OBSERVATIONS BIOLOGIQUES 
SUR LES OISEAUX DES ILES KERGUELEN 
par J. LORANGHET (fin). 


CHIONIDIDÉS 


21. Le Petit-Bec-en-fourreau (Chionis minor Hartl.) 
Un ad. vivant, 1910, ménagerie du Muséum. 
Œufs dans ma collection, 1914. 


2 »- 


+ 


J. LORANGHET. — Observations sur les Oiseaux des tles Kerguelen. 327 


Ces Chionis ou Becs-en-fourreau, Sheathbills ou paddy des Anglais, sont 
les seuls oiseaux terrestres de Kerguelen. Ils sont très voisins du Chionis 
blane qui habite, au sud de l'Amérique méridionale, l'Atlantique du sud. 

Le plumage est uniformément blanc. Le bec est noir, large, court et pointu, 
formé de deux fortes mandibules. Il porte à la base une gaïne s’évasant. 
L’allure générale de l'oiseau rappelle celle des Gallinacés. 

Ils portent à la courbure de l’aile, sur la face interne, un durillon noir res- 
semblant à une verrue. 

Ce sont des oiseaux très curieux et très doux. Ils ne cherchent nullement 
à s'enfuir à l'approche de l’homme ; au contraire, dès que l’on débarque, ils 
viennent tourner autour de vous, en vous regardant avec curiosité et sem- 
blant étonnés de voir un animal aussi étrange et si peu ressemblant à ceux 
qui fréquentent ces parages. Ils s’enhardissent même, si l’on reste immobile, 
jusqu’à venir vous picoter les jambes. J’ai même pu en attrapper un à la 
main, qui était venu sauter sur mes genoux. Quand on les tient ils ne cher- 
chent nullement à se défendre et ne paraissent guère effrayés de ce qui leur 
arrive. Ù 

Ils veulent se rendre compte de tout ce qui se passe et viennent examiner 
tout ce que l’on-pose par terre. Ils semblent avoir, comme les Pies, un pen- 
chant pour ce qui brille. Ce sont de rusés voleurs, [ls sont toujours à l'affût 
dans les rookeries de Pingouins pour dérober les œufs, qu’ils cassent du bec 
et gobent à la façon d’une poule qui boit. Ils se promènent parmi les phoques 
et sautent sur leur dos sans que l’animal s’en inquiète. 

Ils semblent manger un peu tout ce qu’ils trouvent, mais sont particuliè- 
rement friands de moules et surtout des grosses patelles (Patella ker guele- 
nensis, deaurata et fuegiensis) qu'ils peuvent arracher à marée basse. Ils 
mangent aussi des algues tendres apportées par les vagues. On les voit tou- 
jours au bord de la mer, courant sur les rochers. Ils volent rarement. Chaque 
couple semble avoir une zone d'occupation aux environs de son nid et ils 
en chassent tout autre Chionis. 

Quoiqu’ils n'aient pas les pattes palmées, ils réussissent à se tirer d’affaire, 
s'ils tombent à l’eau. < 

Leur cri est peu élégant et se résume en une série de couacs. 

- Ils nichent assez tardivement en janvier. Le premier œuf fut aperçu le 
10 de ce mois. Ils pondent un seul œuf ovoïdo-conique [Hall admet 2, par- 
fois 3]. La teinte du fond est brune avec des taches plus foncées. 0,055X 0,038. 

Le nid est toujours au bord de la mer, au milieu de gros débris de rochers, 
entre les intervalles desquels l'oiseau se glisse. Ils savent choisir des installa- 
tions naturelles qui comprennent généralement une chambre centrale avec 
- plusieurs orifices étroits. Le nid est constitué de débris d'herbes et d'algues 
et il est jonché de coquillages. 

Le premier poussin fut vu le 4 février. 

Quand ils ont leur petit, l'un d’eux reste à le garder, tandis que l’autre 
va aux alentours chercher la nourriture. Dès qu'il a trouvé quelque chose, 
il court le porter aux autres pour le partager, mais non sans y avoir goûté 
tout d’abord. 

Les petits ont un duvet eris beige uniforme. Le fourreau du bee est déjà 
formé, mais mou. Le bec n’est pas franchement noir. Les pattes sont exagé- 
rément disproportionnées. Le durillon de l’aile est formé. 

Au bout d’un mois, les jeunes ont la taille égale aux deux tiers de celle des 
parents, ils perdent leur duvet pour prendre leur plumage blane. Le duvet 
persiste le plus longtemps au cou, sous les ailes et aux jambes. 

En fin avril, les petits sont complètement élevés et les parents s’en désin- 
téressent. 


328 J. LorancneT. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


[Ce Bec-en-fourreau, appelé aussi Chionarhus minor (Hartl.), est spécial 
aux iles Kerguelen. Avec Ch. marionensis Rchw. de l’ile Marion et des îles 
du Prince-Edouard, Ch. crozettensis (Sharpe) des îles Crozet et de la Posses- 
sion et de CA. nasicornis Rchw de l’île Heard, il remplace dans la zone orien- 
tale Ch. alba (Gm.) des îles du Sud de l'Atlantique. À Kerguelen il a été 
signalé par Eaton et Hüsker ; d’après Vanhüffen, la couvaison se fait en 
décembre, et d’après Kidder et Hall, en janvier]. 


ANATIDÉS 


22, Le Canard pilet d’Eaton (Dafilula eatoni (Sharpe)). 

&, 2 S ad., des œufs, 1914. 

Ce Canard pilet est abondant à Kerguelen où il séjourne pendant toute 
l’année ; il a constitué pour notre expédition un mets qui fut très apprécié, 
surtout dans un pays aussi inhospitalier. 

Ses habitudes ont une grande analogie avec celles des Sarcelles de nos 
pays. Ils affectionnent les terrains marécageux, mais on les voit aussi venir 
chercher leur nourriture dans les laisses de la mer, sur les plages, à marée 
basse. Pendant la saison où les choux (Pringlea antiscorbutica) ont leurs 
graines, ils en forment le fond de leur nourriture. Leurs cris sont les mêmes 
que ceux de nos pays ; le soir, à la tombée de la nuit, ils se réunissent et on 
les entend rappeler. 

Ils craignent beaucoup les Mégalestris qui les attaquent lorsqu'ils sont 
poussés par la faim et cherchent à leur voler leurs œufs et leurs petits. Ils 
ne peuvent creuser de trou dans la terre à cause de la mollesse de leur bec, 
aussi cherchent-ils un refuge au milieu des choux qui les abritent sous leurs 
vastes feuilles. 

Ils pondent jusqu’à 6 œufs que la Cane dépose sur un nid épais, très soi- 
gneusement constitué de brindilles d'herbe et de touffes de mousse ; elle 
s’arrache elle-même du duvet qu’elle met sur le pourtour du nid et dont elle 
recouvre les œufs lorsqu'elle s'éloigne. 

Quand les Canetons sont nés et commencent à sortir du nid, il faut mille 
précautions à la Cane pour les faire se dissimuler. Elle les emmène près de 
Îlaques d’eau dont les bords sont tapissés d'herbe. Ils peuvent s’y ébattre et 
se cacher parmi la verdure à la moindre alerte. Elle-même est toujours aux 
aguets et veille sur eux avec sollicitude. 

Quand ils sont plus grands, mais bien avant d’avoir perdu tout leur duvet, 
et de pouvoir voler, ils se réunissent en bandes nombreuses que les parents 
ne surveillent plus. 

Les œufs sont très bons à consommer et nous en étions très friands. Di- 
mensions : 1 X 36. 

Les Canards s’accouplent en novembre et décembre ; la ponte a lieu vers 
fin décembre et commencement de janvier ; les petits sont tous éclos en 
février et en mars ils sont indépendants. 

Moyennes des mesures prises sur une centaine d'individus adultes vivants : 


Mâles Femelles 


Éongueur Re en dr re pe ee soicns 35 cm. 

Enveroure RMS RS RES OT 63 

Bec: lonoueur NP NET Res 03 mn. 22 91m 
Le] 

= t largeur EAN Re Re 14 


[Le Canard d'Eaton est spécial aux îles Kerguelen où il a été signalé pour 
la première fois par Eaton. D’après Kidder, la pariade commence en novem- 


J. Lorancner. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 329 


bre et, d’après Vanhôffen, en décembre. La couvaison a lieu en janvier 
(Hall). 

Il est remplacé par une forme voisine (Anas drygalskii Rchw) dans lesiles 
Crozet et de la Possession. Avec Anas georgica Gm. de la Georgie du Sud, ce 
sont les trois seuls Canards de ces régions désolées.] 


. PHALACROCORACIDÉS 


23. Le Cormoran verruqueux | Phalacrocorax verrucosus (Cab.) ] 

Un adulte, 1914. 

Le Cormoran à œil bleu (blue-eye Shag) est très commun et spécial à Ker- 
guelen qu’il ne quitte pas de l’année. 

Les oiseaux adultes ont le dos noir à reflets bleus et verts. Le cou et le 


Cormor:n lissant ses plumes. 


ventre sont blancs. A la base du bec ils portent des caroncules d’une belle 
couleur orangée et sur la tête une courte huppe. Ils sont tout à fait sem- 
blables à Phalacrocorax atriceps (King) de l’antarctique, sauf les caroncules 
qui sont plus développées et la tache blanche dorsale qui leur manque. 


330 J. LorancrreT. — Observations sur les Oiseaux des îles Kerguelen. 


Les Cormorans sont des oiseaux qui paraissent peu intelligents. Ils se 
laissent facilement approcher et viennent même se poser spontanément à 
quelques mètres de l’homme. Leur vol est lourd et pénible. Ils ne peuvent 
s'envoler de l’eau qu'avec les plus grandes difficultés en s’aidant de leurs 
pattes. Quelquefois ils font quelques centaines de mèêtres sans pouvoir s’éle- 
ver et finalement se laissent retomber à l’eau. Aussi lorsqu'ils se posent à 
terre, choisissent-ils un endroit un peu élevé d’où ils peuvent s’élancer. 

Le Cormoran paraît ne jamais savoir ce qu'il fait, ni ce qu'il veut faire. 
On en voit qui arrivent à tire-d’aile, semblant très affairés, portant quelque 
chose pour la construction de leurs nids, et rebrousser brusquement chemin 
en faisant des détours comme s'ils ne savaient ce qu'ils faisaient. Quand ils 
sont posés à terre, ils regardent autour d’eux d’un air stupide. 

Ils plongent avec facilité mais ne restent jamais que quelques secondes 
sous l’eau. Leur nourriture paraît être principalement du poisson, mais ils 
mangent un peu tout ce qu'ils trouvent et sont très voraces. J’en ai vu avaler 
des débris de viande, des entrailles de lapin jetés le long du bord. 

Nous avons trouvé les Cormorans commençant à nicher le 15 novembre, 
les premiers œufs furent vus le 21 novembre. D'autre part, le 21 décembre, 
quelques-uns avaient déjà leurs petits alors que d’autres n'avaient pas encore 
pondu. 

Les œufs ont une forme allongée. L'intérieur est rougeâtre et ils ont un 
goût prononcé de poisson. On trouve des œufs de fin de ponte beaucoup 
plus petits que les autres. Ils pondent en général trois œufs, mais il n’est 
pas rare d'en rencontrer quatre. 

Ils nichent en rookeries, jamais très nombreuses, ne dépassant jamais une 
trentaine de nids et choisissent des endroits élevés d’une vingtaine de mètres, 
sur une pente de rocher au bord de l’eau. Les nids sont surélevés et formés 
de débris d'herbes et d’algues. Ils se servent de ceux de l’année précédente 
qu'ils arrangent et réparent ; ils mettent du reste longtemps à les installer 
et apportent souvent de fort loin des matériaux, alors qu'ils en ont à leur 
portée ; ils sont si maladroiïts qu'ils laissent souvent tomber à côté du nid un 
brin d’algue qu’ils ont eu bien du mal à aller chercher. 

Les petits, en naissant, sont couverts d’un duvet noir. Ils grandissent 
rapidement et atteignent en quelques jours presque la taille des parents. 
Ceux-ci ont fort à faire pour les nourrir, car ils semblent d’une grande glou- 
tonnerie, enfonçant presque leur tête dans la gueule du nourricier. 

Au bout d’un mois environ, ils perdent leur duvet pour prendre un plu- 
mage uniformément noir, légèrement moins foncé sous le cou et au ventre. 

Le passage à l'adulte se fait en plusieurs stades, en deux ans fort proba- 
blement. D’après mes observations, il semble que les jeunes conservent leur 
plumage noir jusqu’à la mue de l’année suivante, ils prennent alors une robe 
noire à reflets bleutés sur le dos, et le ventre est blane tacheté de brun. Ce 
n’est qu’à la deuxième mue qu’ils ont le ventre complètement blanc. Seuls 
les adultes propres à la reproduction portent la huppe. 

Le cri des Cormorans est peu bruyant et ce n’est qu'une sorte de beugle- 
ment. La femelle semble même n’émettre qu’un souffle. 

[Le Cormoran verruqueux est spécial à Kerguelen. Kidder a trouvé les 
premiers œufs au début de novembre, Mac Cormick en juillet, Hüsker, 
Eaton, Vanhôffen en décembre, et Hall a vu des œufs couvés en janvier. 

Il est remplacé dans les îles Crozet et de la Possession par le Cormoran à 
joues noires (P. melanogenys (Blyth) et par P. atriceps Anderss. dans la 
zone occidentale. Ce sont les trois seuls Cormorans des régions antarc- 
tiques.] 


J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 331 


OISEAUX VUS PENDANT LES TRAVERSÉES 


Mai (embouchure du Rio de la Plata) : Albatros chlororhynque, melano- 
phris, exulant. 


Mai (entre le Rio de la Plata et Tristan da Cunha) : Albatros exulant, 
chlororhynque, melanophris ; un Phoebetria, quelques Pétrels des tem- 
pêtes, quelques Majaqueus, Damiers. 


Commencement de juin (parages de Tristan da Cunha) : mêmes oiseaux, 
mais les Damiers sont plus rares ; oiseaux à baleine (Prions) ; quelques Pétrels 
géants dont un blanc. 


Juin (entre Tristan da Cunha et le Cap de Bonne-Espérance) : mêmes 
oiseaux. À mesure que l’on approche du Cap, on voit moins d’oiseaux. 

Le 24 juin, par 340307 du Sud et 2050 Est, un albatros exulant, plusieurs 
Pétrels géants, un Mégalestris. 


Septembre (du Cap de Bonne-Espérance à Kerguelen), latitude 400 Sud. 
Longitude 280 Est : Albatros exulant, chlororhynque, melanophris ; nom- 
breux Damiers et Majaqueus, quelques Pétrels des tempêtes, quelques 
Prions. 


Octobre (12) commencé à voir des Manchots à 60 milles de Kerguelen, 
à 40 milles, quelques Pélécanoïdes. 


Mai (départ de Kerguelen, à 300 milles dans le Nord) : Albatros (beau- 
coup de jeunes), Damiers, Phoebetria, Majaqueus, Oceanites, Prions. 

Une fois dépassé le 40€ parallèle, beaucoup moins d'oiseaux. 

Dans les parages de Saint-Paul et Amsterdam : surtout des Majaqueus, 
des Phoebetria et des Albatros. Pas vu un seul Manchot sur les îles. 


Juin : de ces iles à Albany d'Australie : oiseaux peu nombreux : Albatros 
des trois espèces, Phoebetria, Prions, un Fulmar gris, rares Damiers. 


CONTRIBUTION A L'ÉTUDE. ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE (suite) | 
par Joseph L’HERMITTE 


252. Petit Pluvier à collier. Æzialites dubius Scop. 
Assez commun, de passage et demi-sédentaire. Bords des cours d’eaux, 
Camargue, etc. 
253. Pluvier à collier interrompu. Æzralites alexandrinus L. 
Commun en Camargue, demi-sédentaire et passage. 
254. VanNNEAU sOcrar. Chetusia gregaria Pall. 
Une seule capture en 1835, à Echirolles, près Grenoble (sujet au Musée 
de Marseille). On ne peut donc admettre l’espèce dans notre faune. 
255. VANNEAU A QUEUE BLANCHE. Chœtusia leucura Licht. 
Une seule capture signalée par Crespon à Montpellier. 
256. Vanneau huppé. Vanellus vanellus L. 
Très commun, de passage ; toute la Provence littorale. 


332 J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


257. Huitrier pie. Æematopus ostralegus L. 
Peu commun, de passage. Reproduirait accidentellement en Camargue. 


258. Tourne-pierre vulgaire. Strepsilas interpres Li 
De passage, plus commun au printemps qu’à l’automne, mais jamais 
abondant. 
259. Courlis cendré. Numenius arquatus L. 
Assez commun, de passage double. Quelques-uns nicheraient en Camargue. 


260. CourLis À BEC GRÊLE. Numenius tenuirostris Vieïll. 

Très rare. Je ne l’ai jamais vu capturé en Provence, mais j'en trouvait, 
il y a quelques années, une assez grande quantité sur le marché au gibier, 
en provenance d'Italie. 

261. Courlis corlieu. VNumenius phæopus L. 

De passage surtout au printemps, mais jamais commun. 


262. Barge commune ou égocéphale. Zimosa limosa L. 
De passage, très commune, surtout au printemps. 
263. Barge rousse. Limosa lapponica L. 
De passage régulier, mais rare. 
264. BarGe reREK. Terelkia cinerea Guldenst. 
Jaubert et Lapommeraye citent une seule capture à Montpellier. Je ne 
l’ai jamais vue. 
265. Bécasse ordinaire. Scolopax rusticula. L. 
Commune, double passage. 
266. Bécassine double. Gallinago major Gm. 
De passage régulier en automne et au printemps, mais très variable d’in- 
tensité. Un de mes amis en tua sept dans la même Journée. 
267. Bécassine ordinaire. Gallinago gallinago L. 
Commune, double passage dans les lieux marécageux. 
268. Bécassine sourde. Gallinago gallinula L. 
Comme la précédente. 
269. Sanderling des sables. Calidris arenaria L. 
De passage. Rare. 
270. Bécasseau maubèche. 7ringa canutus L. 
De passage. Très commun au printemps, moins en automne. 


271. BÉCASSEAU MARITIME. Tringa striata L. 


P. Roux et Crespon le citent, Jaubert et Lapommeraye ne l'ont jamais 
rencontré, moi non plus. 


272, Bécasseau cocorli. 7ringa subarquata Guld. 
De passage double, médiocrement commun. 


J. L'HermiTre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 333 
814) 


273. Bécasseau cincle. Tringa alpina L. 
Assez commun au double passage. 


274. Bécasseau minule. Tringa minuta Leisl. 
Nous visite deux fois l'an, mais son séjour est très court chez nous, ce qui 
explique sa rareté relative. 

275. Bécasseau de Temminck. 7ringa temmincki Leiïsl. 
Comme le précédent. 

276. Bécasseau platyrhynque. Tringa platyrhyncha Tem. 
De passage, très très rare. 

277. Combattant ordinaire. Pavoncella pugnax L. 

De passage, peu nombreux en automne, mais très abondant au printemps. 
Bien qu’il ne reproduise pas chez nous, on trouve parfois des mâles en noces. 
278. Chevalier aboyeur. T'otanus glottis L. 

De passage double et régulier. Commun. 


279. Chevalier brun. T'otanus fuscus L. 
Comme le précédent. 


280. Chevalier gambette. T'otanus calidris L. 
Très commun, double passage. 


281. Chevalier stagnatile. T'otanus totanus L. 
Double passage, mais plutôt au peintemps qu’en automne. Assez rare. 


282. Chevalier sylvain. T'otanus glareola L. 
De passage. Assez commun printemps, plus rare automne. 


283. Chevalier cul-blanc. Totanus ochropus L. 
Commun au double passage le long des rivières. Quelques-uns reprodui- 
raient dans la région. 
284. Chevalier guignette. Actitis hypoleucus L. 
Comme le précédent. Reproduit communément dans les Basses-Alpes. 


285. Phalarope tentelé. Phalaropus falicarius L. 

Jaubert et Lapommeraye citent une seule capture. Je ne lai jamais ren- 
contré. Uue femelle tuée à Saint-Gilles (Gard), avril 1901. (Coll. Lavauden, 
ex-coll. Clément.) 

286. LoBipèpe HyPERBORÉ. Phalaropus hyperboreus L. 

Comme le précédent, pas de capture récente. 


287. Avocette. Recurvirostra avocetta Li. 


De passage régulier, on la trouve surtout au printemps en Camargue, 
mais elle n’est jamais abondante. 


288. Echasse blanche, Zimantopus himantopus (L.), 
Comme la précédente, 


334 J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


289. Râle d’eau. Æallus aquaticus (L.). 
Commun, de passage. Quelques-uns sédentaires. 


290. Râle de genêts. Crex crex (L.). 
Commun, de passage et sédentaire. 


291. Porzane marouette. Porzana porzana (L.). 
Très abondante an passage de printemps. Reproduit parfois. 


292. Porzane baïllon. Porzana bailloni Vieill. 
Commun, de passage et sédentaire. 
293. Porzane poussin. Porzana parva Scop. 
De passage régulier, mais peu abondante. Quelques-unes nichent en Ca- 
margue. 
294. Poule d’eau ordinaire. Gallinula chloropus L. 


Commune, sédentaire en Camargue. 


295. Poule sultane. Porphyrio cœruleus Vandelli. 
Accidentelle, mais assez fréquente. J’en ai vu une tuée en Camargue par 
un de mes oncles. 
296. Foulque macroule. Fulica atra L. 
Très abondante sur tous les étangs littoraux, où elle passe l'hiver. 


297. FOULQUE CARONGULÉE. Fulica cristata Gm. 
Erratique, très rare. Je ne l’ai jamais vue. 


298. Grue cendrée. Grus grus L. 
De passage tous les hivers, mais il est rare d’en capturer des individus, car 
l'espèce s'arrête peu. 
299. Héron cendré. Ardea cinerea L. 


Commun un peu partout où il y a de l’eau, surtout en Camargue. Bien 
que Jaubert et Lapommeraye disent qu'il n’y reproduit plus depuis les dé- 
frichements qui y ont été opérés, j'ai tout lieu de croire qu’il s’y produit 
tout de même quelques nichées. 


300. HÉRON À coL Noir. Ardea melanocephala Vigors et Childr. 

Le sujet existant au Musée et tué à Fréjus constitue, à ma connaissance, 
l'unique capture de cette espèce en Provence. 

301. Héron pourpré. Ardea purpurea L. 

Commun en Camargue où il niche ; j'en ai reçu des jeunes en livrée du 
nid. On le trouve du reste de passage un peu partout. 

302. Aigrette blanche. //erodias alba L. 

Accidentel. Notre Musée en montre un sujet tué à Saint-Pons (B.-du-R.). 
Jaubert et Lapommeraye disent qu’elle s’aventure rarement en Provence 
et que les quelques sujets ainsi égarés n’ont jamais été vus qu’en livrée 
d'hiver. 


J. L'HerMiTTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 335 


303. Aigrette garzette. /erodias garzetta L. 
De passage régulier, mais rare. Niche pourtant en Camargue. J’ai eu 
l’occasion de voir des poussins qui y avaient été capturés. (17-6-1914). 
304. Garde-bœuf ibis. Bubulcus ibis L. 
Accidentel. Je ne lai jamais vu. 


305. Crabier chevelu. Ardeola ralloides Scop. 
De passage assez régulier au printemps. Rare. 


306. Blongios nain. Ardeola minuta L. 


Commun et répandu partout, surtout au passage de printemps. Quelques- 
uns nichent en Camargue. 


307. Butor étoilé. Botaurus stellaris L. 
De passage régulier, mais d'intensité variable ; reproduction douteuse. 


308. Bihoreau d'Europe. Nycticorax nycticorax L. 


Assez commun en été. Niche en Camargue. J’ai connaissance, sur l’étang 
de Ligagnau, d’une héronnière où se trouvent chaque année une cinquan- 
taine de nids. On prend d’ailleurs régulièrement, même aux environs de 
Marseille, des jeunes en première livrée. 


309. Cigogne blanche. Ciconia alba L. 

De passage régulier en août et au printemps ; pas rare, mais on la capture 
assez difficilement, car elle s’arrête peu. Le 19 août 1901, un vol de cinq 
individus séjourna tout un après-midi auprès de leurs congénères captifs au 
Jardin zoologique. 

310. Cigogne noire. Ciconia nigra L. 

Très rare, bien que Jaubert et Lapommeraye disent que l’espèce vient se 
faire tuer toutes les années aux environs de Marseille. Je ne connais qu’une 
capture faite aux environs d'Arles, le 24 août 1904 (sujet naturalisé par 
M. le Dr Siépi). 

311. Spatule blanche. PJatalea leucorodia L. 


Accidentelle, Un mâle en noces tué à Port-Saint-Louis-du- Rhône, en avril 
1908, me fut montré par M. le D? Siépi. 
312. Ibis falcinelle. Falcinellus falcinellus (L.). 

Selon Jaubert et Lapommeraye, serait de passage régulier et presque tou- 
jours en noces. Les quelques sujets que j'ai vus chez le DT Siépi étaient, au 
contraire, des jeunes tués en automne. 

313. Flamant rose. Phænicopterus roseus Pall. 

Abonde encore en Camargue où il est'sédentaire et rayonne de là un peu 
partout. J'en ai tué à Marseille même, aux Lèques (Var), sur l'étang de la 
Bonde (Vaucluse), ete... Jai eu également un sujet en première livrée tué 
à Hyères, en été. Or comme ce sont surtout les adultes qui se déplacent et 


presque toujours en hiver, il y aurait des probabilités de reproductions, au 
moins accidentelles, sur les plages marécageuses du Var. 


314. RéLrean BLANC. Pelecanus onocrotalus L. 
Des apparitions de cet oiseau en Provence ont été citées par des auteurs 


336  J. L'Hermirre. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence. 


anciens ; il est probable qu’elles furent réelles, car on ne peut confondre le 
Pélican avec aucun autre Palmipède, mais déjà Jaubert et Lapommeraye 
constatent que ces visites accidentelles sont devenues fort rares de leur 
temps et je ne puis que renchérir sur leur opinion, puisque je ne connais 
aucune capture. ; 


315. Fou de Bassan. Sula bassana L. 

Par contre, la présence de cette espèce, qui est mise en doute par les au- 
teurs précités, est nettement affirmée. On tue assez fréquemment, non seu- 
lement des jeunes (1), mais encore des adultes en noces. Il est vrai que les 
canots automobiles facilitent la capture de cet oiseau plutôt pélagien. 

316. Cormoran ordinaire. Phalacrocorax carbo L. 

Assez commun en hiver sur toutes nos côtes. J’ai vu quelques jeunes en 
première livrée, en automne ; l'espèce reproduirait-elle ? 

; 317. Cormoran huppé. Phalacrocorax graculus (1.). 

5 

Très rare. Je ne l'ai jamais observé. Jaubert et Lapommeraye disent Pa- 
voir trouvé le 20 décembre en livrée complète de noces. 

317 bis. PÉTREL pu cap. Procellaria capensis L. 

Degland et Gerbe mentionnent un individu tué près d’Hyères, en octobre 
1844. 

318. Puffin cendré. Puffinus kuhli Boie. 

Assez répandu, mais peu commun, reproduisait autrefois, selon Jaubert 
et Lapommeraye, sur les îlots rocheux de la rade de Marseille. Je doute fort 
qu’il en soit toujours ainsi. 

319. Puffin yelkouan. Puffinus anglorum yelkouanus Acerbi. 

Commun et sédentaire. 


320. Thalassidrome temyête. T'halassidroma pelagica L. 


Rare. Niche dans les îles rocheuses de la rade, notamment à Riou, mais 
en petit nombre ; ses habitudes et sa petite taille le font passer pour ainsi 
dire inaperçu. 

J’ai vu cette année (1914), chez le D' Siépi, plusieurs poussins en duvet 
et quelques adultes capturés dans leurs terriers sur les îlots de la rade de Mar- 
seille. 


321. Thalassidrome de Wilson. Oceanites oceanicus Kuhl. 
Très rare. Cependant tous les auteurs, y compris Z. Gerbe (Le Naturaliste, 
1879), ont constaté sa présence. 
922, THALASSIDROME DE LEACGH. Oceanodroma leucorrhoa Vieill. 


Selon Jaubert et Lapommeraye, quelques individus auraient été capturés 
autrefois en Languedoc. C’est tout ce que je sais de cette espèce qu’on peut 
actuellement, et jusqu’à plus ample informé, considérer comme douteuse 
pour la région. 


323. Labbe pomarin. Stercorarius pomatorhinus Tem. 


Accidentel ; notre Musée nous montre des sujets capturés en février 1842, 
en mai 1850, juin 1851-1852. 


(1) Au Musée des Chasseurs à Aigues-Mortes, j'ai vu des jeunes tués dans la région (A. M.). 


J. L’'Hermitre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 337 


324. Labbe parasite. Stercorarius crepidatus Banks. 
. Accidentel. Un jeune et un adulte tués à Berre sont cités par Jaubert et 
Lapommeraye. 
325. LABBE A LONGUE QUEUE. S{ercorarius parasuticus. 
Douteux, bien que cité par les auteurs susdits. 


326. Goéland à manteau noir. Larus marinus L. 
Très rare. Peut-être est-il confondu sous la livrée de jeune, avec L. argen- 
tatus ; toujours est-il que je ne l’ai jamais vu. 
327. Goéland brun. Larus fuscus L. 
Assez rare. De.passage en hiver. 


328. Goéland argenté. Larus argentatus Gm. 
Très commun. Sédentaire ainsi que la sous-espèce 
Larus argentatus cachinnans Pall. 
Tous deux s’aventurent assez loin de la mer, en hiver. 


329. GofLanD p’Aupouin. Larus audouini Payraudeau. 
Tout à fait accidentel. Je n’en connais aucune capture récente. 


330. Goéland railleur. Larus gelastes Licht. 
Rare. Nichait autrefois aux embouchures du Rhône, où Crespon trouva 
des couvées. J’ignore s’il en est encore ainsi. 
331. Goéland à pieds bleus. Larus canus Li. 
Rare. Ne séjourne que l'hiver. Je l’ai eu, pris à l'embouchure de l’'Hu- 
veaune (Marseille). 
32. Mouette pygmée. Larus minutus Pall. 
De passage irrégulier, accidentelle, mais j'en connais plusieurs captures. 
333. Mouette mélanccéphale. Larus melanocephalus Natterer. 
Répandue, mais rare, surtout en noces. 


334. Mouette rieuse. Larus ridibundus L. 
Très commune. Sédentaire. 


339. Mouette tridactyle. Æissa tridactyla L. 
De passage irrégulier. Rare. 
9936. Sterne Tschegrava. Sterna caspia Pal. 
Très rare. Accidentelle. 
337. Sterne Hansel. Sterna anglica Montagu. 
Très rare, de passage. Un exemplaire au Musée, provenant d’Hyères. 
398. Sterne caugek. Sterna cantiaca Gm. 


Assez rare, de passage. Quelques-unes reproduiraient, Un exemplaire tué 
à Toulon. (L. Lavauden). 


(A suivre.) 


Notes et Faits divers. 


O2 
Q2 
Q 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Sur les Oiseaux de Sfax (Tunisie). — Voici deux passages intéressants d’Oiseaux 
que nous n'avions pas mentionnés dans notre note « Quelques observations sur 
les Oiseaux de Sfax (Tunisie )» parue dans le numéro d’août-septembre 1915 de 
cette Revue. 

Sylvia atricapilla Scop. ex. Linn. — Jamais vu à Sfax. Passage très abondant 
cette année, constaté du 18 février au 13 mars 1916 ; capturé pendant cette pé- 
riode 10 & et 7 © observés principalement sur les faux poivriers, tous les estomacs 
ouverts contenaient la graine de cet.arbre et pas une seule fois des insectes. 

Ardea purpurea Linn. — Dans la soirée du 5 avril 1916, nous avons été frappé 
du nombre incroyable de Hérons passant en criant au-dessus de notre ville. Le len- 
demain 6 avril, de très bonne heure, de 3 heures à 5 h. 1/2 du matin, nous avons 
constaté le même fait ; le 6 au soir on nous apporte un superbe 4 de cette espèce 
trouvé mourant au bord de la mer ; le 7 avril 2 autres 4 un peu jeunes capturés à 
la dérivation de l’oued Aguareh. À ma connaissance, il en a été capturé 6 autres 
spécimens entre le 6 et le 7 avril dont 4 tombés vivants dans des cours de maisons. 
Le 9 j’ai vu devant moi 14 de ces Hérons et l’on m’a apporté une superbe 9 de 
cette espèce. 

Ce passage a du être très important et a été constaté par de nombreuses personnes 
même étrangères à l’ornithologie, qui ont été frappées d'entendre avec autant 
d'intensité le cri de ces oiseaux. 

Ardea purpurea Linn., très commun à Gabès où il remplace Ardea cinerea Linn., 
est au contraire extrêmement rare à Sfax. Depuis 1907 nous en avons vu deux 
ou trois exemplaires, naturalisés, provenant des environs, mais sur lesquels nous 
n’avons pu avoir de renseignements précis sur les dates de captures, ce qui explique 
pourquoi nous n'avons pas signalé cette espèce dans le catalogue des Oiseaux de 
Sfax précité. 

En dehors de ces espèces à ajouter au catalogue, nous signalerons les captures sui- 
vantes intéressantes en ce qu’elles apportent une contribution nouvelle aux faits 
signalés dans notre note « Les Oiseaux et l’électricité », parue dans le numéro de 
novembre 1915 de cette Revue : 

Phoenicopterus roseus Pall. — Le 25 février 1916, un & adulte se prend aux fils 
télégraphiques au Founi, à 80 kilomètres au sud de Sfax ; 

Le 26 février 1916, 2 autres spécimens de sexe indéterminé, adultes, sont trouvés 
au même endroit. : 

Le premier exemplaire présentait une large blessure en avant du sternum, les 
deux autres avaient les ailes brisées. 

Un & de Puffinus Kuhli Boie s’est pris au large aux amorces des palangriers. 

Sfax, le 8 avril 1916. P. Bépé. 


Deux exemples « négatifs » de baguage. — Le 27 juillet 1914, je bague et lâche 
un Passer hispaniolensis à Sfax. 

Ce spécimen est capturé à moins d’un kilomètre de notre ville le 8 novembre 
1914. 

Le 5 février 1916 je bague un Podiceps cristatus, bague 4.98 du Muséum de Paris. 

Ce spécimen est tué le 24 février 1916 à moins de 3 kilomètres au sud de Sfax 
et m'est apporté. P. Bép£. 


Un Merle à plastron dans la Marne. — Je vous signale pour la Revue 1° : une 
capture dé Merle à plastron (Werula torquata Linné, 1758), faite le 20 avril 1916 
sur la commune de Margerie (Marne), par un G. V. C. Get oiseau, un mâle en plu- 
mage de noces, collier blanc très net, s'était assommé contre un fil télégraphique ; 
20 une capture de Busard cendré (Circus cineraceus Montagu) mâle adulte faite 
sur la même commune, près d’un étang dit Etang Ruisseau, où ont eu lieu déjà 
les trois captures que j’ai signalées année dernière. 

Mai, Les Chênes (Marne). M. de la Fuye. 


La Perdrix rouge | Perdix rubra Briss.) dans le département du Pas-de-Calais. — 
Un Gallinacé que je n’avais encore jamais vu dans notre région a été aperçu dans 
les bruyères avoisinant notre ville le 23 avril dernier. C’était deux Perdrix rouges 


Notes et Faits divers. _. 939 


t 
(Perdix rubra Briss.) Elles paraissaient accouplées et prêtes à couver, ce qui serait 
intéressant dans le nord de la France, mais il est à craindre que des maraudeurs 
ne s'emparent de leurs œufs. Sans doute ces oiseaux effrayés par les mouvements 
des nombreuses troupes et pourchassés de leur habitat accoutumé se seront égarés 
et après un long voyage ils seront venus s’abattre chez nous. 
Saint-Omer, Mai 1916. Ch. van KEMPEN. 


Choucas et aéroplanes. — Les tours de nos églises, les crevasses de nos monu- 
ments, les cheminées même sont occupées par un grand nombre de Corbeaux chou- 
cas qui y ont établi leurs nids. La ville étant fréquemment survolée par des aéro- 
planes, ces grands oiseaux effraient les Choucas qui quittent leurs gîtes en croassant, 
ils se précipitent sur eux, s’y accrochent, leur donnant d’énormes coups de bec 
afin de mettre en fuite ces énormes oiseaux inconnus d’eux. 

Saint-Omer, J'uin 1916. Ch. van KEMPEN. 


Le Rossignol progné. [Luscinia luscinia (L.)] — J'ai capturé à Guéville, près 
de Rambouillet, le 8 mai 1916, un S adulte : nid à terre, près des écuries du château. 
Taille de l’oiseau : 180 ; ailes, 89 ; queue, 74 ; bec, 4 ; tarse, 29 ; doigt médian, ongle 
compris, 23. Teintes générales beaucoup plus sombres que chez le Rossignol ordi- 
naire ; queue d’un brun rougeâtre ; sous-caudales roussâtres ; deuxième rémige égale 
à la quatrième ; bec brun, robuste, ailes obtuses ; voix très puissante. 

Sa présence aux environs de Paris n’est point un fait sensationnel, et je suis 
convaincu que si nous examinions de très près les oiseaux qui nous entourent, 
nous aurions l’occasion de faire beaucoup de découvertes intéressantes. 

À signaler aussi à Guéville, six nids de Roitelet huppé dans une aire de cinq 
cents mètres carrés. G. Eroc. 


Un Faucon crécerelle en captivité. — Dans les premiers jours de novembre 
d’une année que la destruction de mes notes, par suite du bombardement d'Arras, 
ne me permet pas de préciser, un habitant de Neuville-Saint-Vaast ramassa dans 
le vieux cimetière de cette commune un gros oiseau qui, poursuivant un Moineau 
domestique (1) (Passer domesticus) s’abattit contre une croix de marbre et tomba 
lourdement assommé sur le sol. 

Il le porta chez un de mes bons camarades, M. E. Bourdrez, qui reconnut un 
Faucon crécerelle femelle (2) (Falco tinnunculus). 

L'oiseau, qui se remettait de son étourdissement, fut mis dans une grande cage, 
où on le trouva tout à fait remis le lendemain matin. 

Lors de ma visite quotidienne, vers une heure de relevée, je trouvai l’oiseau 
très farouche, se jetant contre les barreaux de la cage opposés au côté d’où on 
Pobservait, et n'ayant nullement touché au Moineau qui lui fut présenté dans la 
matinée, nous résolûmes de le conserver, et de le nourrir pour l'observation ; ce 
n’est que 48 heures après que, pressé par la faim, il dévora le Passereau. 

Pendant l'hiver, il nous fut très facile de le nourrir, d’abord avec les souris que 
les voisins et nous-mêmes capturions à son intention, puis par quelques Moineaux 
tués à la carabine Flobert, ou pris la nuit dans les chaumes, ainsi que de poumon 
de bœuf dont il était très friand ; le boucher du village nous en pourvoyait volon- 
tiers à la moindre réquisition, sans compter les « extras » fournis par la dépouille 
des oiseaux que je naturalisais. 

Tout d’abord, il fallut ruser pour voir l'oiseau, par une porte légèrement entre- 
baillée, saisir sa nourriture, mais il s’habitua bien vite, et en peu de temps, il 
devint l’objet de la curiosité des voisins, qui s’amusaient à le voir dépecer devant 
eux la nourriture qu’ils lui apportaient. 

Un mois après sa capture, en le laissant jeûner un peu, il s’enhardit au point 
de saisir rapidement la proie convoitée, dans la main qui la lui présentait. 

Quinze jours plus tard, il sortait de la cage et y rentrait précipitamment lorsqu'il 
avait saisi sa nourriture, puis il descendit jusque sur le carrelage de la pièce, et 
lorsque la proie était trop lourde, il la traînait sous la table ou dans un coin, en 


(1) Mouchon, en palois du pays. 
(2) Mouquet, nom vulgaire. Le nom de Mouquet est donné à tous les Rapaces au vol 
rapide avec qualificatif de petit ou gros, selon la Laille, 


340 Notes et Faits divers. 


sautillant, et s’aidant des ailes, il la dépeçait alors, sans se soucier des spectateurs. 

C’est seulement dans ces circonstances qu’on l’entendait pousser son A1, Ki, Ki, 
Ki, strident et précipité, cri que connaissent bien ceux qui l’ont entendu, alors 
qu’il est en liberté et chasse les Pics et les Geais, approchant de trop près son nid 
très haut perché. 

Les dimensions de la cage où il se mouvait à l’aise et la propreté de son plumage 
où seules les plumes de la queue étaient légèrement salies aux extrémités, lui per- 
mirent de voler toujours avec facilité, tout autour de la pièce où nous le lächions 
para en l’excitant au vol, il rentrait de lui-même quand on le laissait seul ou tran- 

uille, 
À Lorsque les semailles du printemps absorbèrent tous les instants des cultiva- 
teurs, ses pourvoyeurs habituels, et que la fermeture de la chasse au marais suppri- 
ma les oiseaux en chair destinés à l’empaillage, il fut décidé que, « personne ne 
consentant à le tuer, on lui rendrait la liberté ». 

Ainsi fut fait. On déposa la cage dans le jardin, et on ouvrit toute grande la porte 
qu’il avait franchie si souvent, pour se précipiter sur sa proie, ou la rapporter 
«chez lui ». 

A notre grande surprise, l'oiseau était encore là le lendemain. On lui présenta 
une proie qu'il saisit avidement et... retourna dans la cage pour la dévorer !!! 

Le lendemain, à midi, nous constatämes que l'oiseau s’était envolé, la cage était 
vide, nous l’avions accrochée au mur de la maison à 2 m. 50 de hauteur environ. 

Mais bien grande fut notre stupéfaction, quand le soir nous vîmes l’oiseau juché 
dans la cage, sur le perchoir, où il avait dormi pendant près de six mois. À partir 
de ce jour, il ne lui fut plus donné aucune nourriture, mais nous remplissions régu- 
lièrement sa baignoire, 1! buvait beaucoup. 

I1 vécut ainsi, en pleine liberté, rayonnant aux alentours de sa prison dont il 
avait fait son habitat, et ce n’est qu’au mois de juillet qu’un voisin (1), qui l’avait 
oublié, l’abattit d’un coup de fusil alors qu’il était posé au sommet de grandes 
perches auxquelles grimpaient des pois. Aujourd’hui encore bien des témoins 
pourraient certifier la véracité du fait et, parmi eux, trois membres de la famille 
Bourdrez, où l’oiseau fut apporté après sa capture. 

Combien n’ai-je pas regretté, depuis lors, de n’avoir tenté l’éducation plus sé- 
rieuse de cet oiseau. J. QUENTIN. 


Une Outarde canepetière apprivoisée. — A la fin du mois d’août 1907, le jour de 
l'ouverture de la chasse, en Eure-et-Loir, des chasseurs m’avaient fait cadeau de 
deux jeunes Outardes prises dans le nid, et dont les parents venaient d’être tués. 
Ces jeunes oiseaux, peut-être âgés de quelques jours au moment où on me les a 
donnés, n’ont pas paru trop effrayés d’être en contact si étroit avec l’homme et 
n’ont pas cherché à s’enfuir. Je les emmenai à la maison, dans un filet et là, les 
mettais dans un grand panier, car ces petites bêtes paraissaient très frileuses. 

Pour commencer, j'étais très embarrassé pour les nourrir, je leur avais fait une 
pâtée avec du pain au lait et des graines broyées, que je leur donnai en petites 
boulettes en les entonnant dans leur bec, mais quoique mes Outardes les avalaient, 
je voyais que cela ne leur convenait pas, et au bout de quelques jours, une d’elles 
mourut. J’eus alors l’idée de changer la nourriture de celle qui restait, et lui pré- 
sentai des sauterelles, et, à ma grande joie, elle me les prit des mains avec voracité ; 
dès lors, je ne lui donnai plus que cela à manger, et à partir de ce jour, elle en fit 
une plus ample consommation, De craintive qu’elle était au commencement, elle 
devint au contraire très hardie et au lieu de se tapir à mon approche, elle me tendait 
son cou, chaque fois que je m’approchais d'elle. Je lui fis un petit enclos avec du 
grillage et la mettais à paître dans l'herbe du jardin, où elle attrapait des saute- 
relles elle-même. Bientôt son enclos fut trop étroit pour elle et il lui fallut tout le 
jardin pour ses pérégrinations. Elle faisait une chasse acharnée à tous les insectes 
et refusait tous les grains qu’on lui présentait. Je continuais à lui attraper des sau- 
terelles et au mouvement que je faisais pour les saisir, elle accourait pour me les 
prendre des doigts, et elle paraissait toute décontenancée lorsque je manquais mon 


(1) M. A. Ségar, propriétaire de la ferme de l'Abbaye où la bataille fit rage lors de la re- 
prise du village par nos troupes, qui livrèrent de terribles combats dans cette ferme, conti- 
guë à l’église, dont il ne reste plus aucun vestige, 


Notes et Faits divers. 341 


coup et n’avais rien à lui tendre. Elle me suivait, ainsi que ma mère, dans tout le 
jardin qui n’est en réalité qu’un champ entouré par quatre rangs de ronce artifi- 
cielle, et quand elle s’éloignait de trop, on n’avait qu’à l’appeler : « cocotte ! 
cocotte ! » et aussitôt elle accourait de toute la vitesse de ses jambes, les ailes dé- 
ployées, mais ne s’en servant que pour s’alléger et courir plus vite. Elle faisait alors 
entendre un petit cri plaintif : cour, assez prolongé et regardait toujours les doigts 
pour voir si on avait quelque chose à lui donner. 

Parfois elle s’en allait assez loin de la maison et passait sous la clôture du jardin 
pour aller paître dans les champs voisins, mais en l'appelant, elle revenait tou- 
jours. Comme elle cherchait aussi à manger des petits colimaçons, mais avait de la 
difficulté à les avaler, ma mère les lui écrasait avec une pierre, et ma petite Outarde 
s’en régalait. Une fois qu’elle était bien repue, elle venait devant ma mère, qui était 
assise dans le jardin, et, après l’avoir regardé de ses beaux yeux si intelligents et 
presque humains, elle faisait entendre son cri habituel cour / et lui sautait sur les 
genoux et s’endormait. Elle connaissait tout son monde et le reconnaissait par 
l’ouïe et par la vue, mais quand elle voyait ou entendait quelqu'un qu’elle n’avait 
pas l’habitude de voir, ou un chien qui aboyait dans le lointain, elle s’accouffait 
aussitôt, et ilétait alors très difficile de la découvrir. Plusieurs fois, elle s’est éloi- 
gnée assez longtemps de chez nous, à plusieurs centaines de mètres, mais elle reve- 
nait toujours à la maison en courant, rarement en voletant, et bien des chasseurs 
qui la connaissaient, me dirent l'avoir rencontrée souvent dans les champs des 
environs et avoir failli tirer dessus. 

Quand ma mère sortait, elle emmenait mon Outarde avec elle, le long des routes 
dans la campagne, et l’Outarde la suivait sans jamais s’écarter d’elle, tout le long 
du chemin elle ramassait les insectes qu’elle rencontrait et faisait ainsi plusieurs 
kilomètres, mais chaque fois qu’il y avait un danger quelconque, elle s’aplatissait 
à terre et ma mère la prenait. 

Je l’ai gardée dans ces conditions plus d’un mois et elle était devenue presque 
de la taille d’une adulte. Elle faisait Padmiration et l’étonnement de tous ceux 
qui la voyaient et, en effet, e’était une charmante petite bète que nous avons bien 
regrettée. x 

Malheureusement, il devait y avoir une fin comme à toute chose, et étant obligés 
de rentrer à Paris, et ne pouvant conserver l’Outarde, nous avons été forcés de nous 
en débarrasser et, afin de lui atténuer les rigueurs de la captivité, nous l’avions 
envoyée par chemin de fer à M. Debreuil, à Melun, où elle aurait été bien soignée, 
mais pendant le trajet en chemin de fer elle a trop souffert ; en plus, on avait posé 
sur son panier, dans le wagon, d’autres colis contenant de la glace et, chemin fai- 
sant, la glace en fondant inondait notre pauvre Outarde qui se trouvait en dessous, 
si bien qu’elle est morte en arrivant. Toutes les personnes qui l’ont vue ont été 
frappées de la familiarité avec laquelle elle vivait avec nous et pouvait la faire 
comparer à un chien. 

Mézières-en-Drouais, près Dreux. ; André LABITTE. 


Les Mouettes à Lyon. — C’est, normalement, du 15 novembre au 15 février, 
suivant la température, que le contact des Mouettes avec la population lyonnaise 
est le plus intime et qu’elles se montrent vraiment familières, venant picorer à 
portée de la main sur les parapets des quais et des ponts, explorant comme de vul- 
* gaires Moineaux la chaussée et les trottoirs et que, de plus, elles fréquentent des 
quartiers assez distants de nos fleuves, même jusque sur les coteaux de la Croix- 
Rousse et de Fourvières. 

Elles ont su en effet se procurer des relations profitables en terre ferme. A cer- 
taines heures surtout vers 11 heures ou midi, elles se perchent à la cime des pignons 
et des poinçons, ou bien encore sur l’extrème bord des corniches, particulièrement 
aux carrefours des principales avenues, en l’attente de l’ouverture de certaines 
fenêtres qui leur sont hospitalières et dont elles sont devenues les commensales 
attitrées. 

Puis, subitement, vers la mi-février, sans aucun autre prélude, que peut-être 
certains hauts vols, en spirale, voiei que le lendemain au réveil, les plus gros effec- 
tifs n’ont plus reparu dans la ville. 

Il reste bien encore quelques douzaines de retardataires qui, plus ou moins, res- 
teront jusqu’en avril, mais en rompant d’ailleurs immédiatement toutes relations 


342 Notes et Faits divers. 


avec la population, elles s’en tiennent à respectable distance, voletant constamment 
au-dessus du lit du fleuve, à quelques décimètres à peine au-dessus de son niveau 
pour pêcher leur aliment primordial, le poisson, qui commence à son tour à chasser 
à la surface. ? 

Il y a lieu de constater que, pour la première fois depuis le début de leur migra- 
tion, un certain nombre de ces oiseaux a séjourné tout l’été de 1915 soit sur la 
Saône, soit sur le Rhône, sinon dans la ville, mais à proximité. 

Leur retour en 1915 a devancé de près de six semaines la date habituelle. Elles 
étaient déjà nombreuses aux premiers jours d'octobre et, sans aucun de leurs pré- 
liminaires habituels, elles se sont montrées immédiatement familières. 

Ainsi, contrairement à l’opinion accréditée, que leur retour prématuré est un 
présage d'hiver rigoureux, celui qui se poursuit est resté jusqu'ici des plus tempéré. 

Lyon, janvier 1916. | J. CocHer. 


Premières arrivées en Hollande (1915) des Oiseaux migrateurs, d’après les rap- 
ports des correspondants du Comité hollandais des migrations. AO 


Nanneau/huppé.:.:..741.:. 10 janv. Fauvette à tête noire...... 49 avril 
Héronicendré PAPA LEE 3février | Fauvette babillarde....... 20 
Bergeronnette grise. #10 04 Hirondelle de cheminée. ... 21 — 
Alouette des champs ...... Ju IMAntINe ERP TEPERERPERe DDR 
Cigogne blanche. ......... 25 Phragmite des joncs ..:... 27 
Bergeronnette Yarell...... 10 mars Locustelle tachetée........ DIN 
Pouillotivéloce tree 22 Rousserolle verderolle . . ... 0 
Bergeronnette de printemps 28 — Tourterelle des bois ....... 300 — 
Coucou commun.......... 2,0 one Hirondelle de mer noire.... 1% mai 
RubIeLTe LISA RENE DIRE Fauvette des jardins ...... 2 eu 
Bruant des roseaux ....... DORRSS Hauvetteisrise Arte SES 
Piseonramier FOR 4er avril LOTO ANNE ARR EE 2 — 
Poullo lis PEN TRE 2 — .- Hypolaïs ictérine ......... 6 — 
Rossignol de muraille .... 3 — Rousserolle effarvatte ..... Gi 
Hirondelle de fenêtre. ..... 6 — : | Gobe-mouches gris.. ..... CRE 
BULOMÉLONÉ AREA PRET 9 Huppe commune ......... 6 — 
Rubiette gorge-bleue...... Ju Pouillot siffleur........... ARS 
Pipitdes arbres et M0 9 — Corneille mantelée ..! ..... 29 sept. 
Hirondelle de rivage... .... 15 — OIÉICENARÉ ERA 3 octob. 
Rossignol ordinaire... ..... Ii Bécasse commune......... 10 


P.-J. van JERSEL. 


Dicton allemand sur la croûle des Bécasses. — Voici un dicton allemand I! qui 
ma été cité par un jeune Belge, réfugié et grand chasseur, au sujet de la croûle des 
Bécasses. Il complétera le dicton français que j'ai rapporté dans mon article sur 
ce sujet, publié l’année dernière. 

Oculi : Da Kommen sie : Les voilà qui arrivent : 

Laætare : Sie sind die wahre : Ce sont les vraies ; 

Judica : Sie sind noch da : Elles sont encore là ; 

Palmarum : tralalarum..……. 

Il est à remarquer que l’arrivée des Bécasses, ou plutôt le commencement de la 
croûle, est signalé comme se produisant huit jours plus tard que dans le Centre de 
la France (Reminiscere : commence à y aller) et se termine quinze jours plus tard 
environ, entre le dimanche de la Passion (Judica) et celui des Rameaux (Palma- 
rum), alors que chez nous la croûle est en général à peu près finie à partir de Lætare. 

Ce dicton sert de légende à un groupe de quatre gravures, vieilles de plus de cent 
cinquante ans, et représentant de facon humoristique les ébats des Bécasses au 
printemps. 

Margerie-Hancourt, avril. M. de la Fuye. 


Quelques observations sur des Harles et des Pingouins tordas. — Me trouvant, le 
13 février dernier, en excursion à l’Estaque (banlieue de Marseille), j'ai eu le plaisir 
d'assister aux ébats d’une petite famille de Harles (Mergus serrator L.). 


Questions d’Ornithologie pratique. 343 


Je vis tout d’abord le mâle surgir de l’eau, après une plongée, à une cinquantaine 
de mètres du rivage, et, à première vue, je pensai à un Tadorne, mais bientôt trois 
femelles le rejoignirent et, à la différence de plumage des sexes, je reconnus mon 
erreur. Cependant ces quatre oiseaux, tout en nageant et plongeant, nullement 
effrayés par les nombreux promeneurs qui sillonnaient la route en corniche qui 
longe la mer, se rapprochèrent au point que je pus nettement discerner la grèle 
huppe du mâle et le bec effilé de chaque individu. 

Leur séjour en cet endroit dut être long, car tout les invitait au plaisir de la bai- 
gnade ; la température était vraiment printanière, à peine rafraîchie par un léger 
vent de Nord-Est, et la mer calme comme un miroir. Je ne pus cependant m’éter- 
niser à les contempler. 

Quelques jours après, le 28 février, par vent de $.-O. avec rafales de pluie, mais 
la mer demeurant calme en rade, passant sur le quai du port, je vis posés sur l’eau 
des formes d'oiseaux, lesquelles, malgré l'éloignement relatif, me parurent différer 
des innombrables Mouettes qui animent en ce moment-ci notre rade et passent si 
près des gens que j’ai pu pour ainsi dire suivre jour par jour le changement de colo- 
ration de leur capuchon. 

Pour m’assurer de l’identité des Oiseaux que j’apercevais, je me fis conduire en 
bateau et j’arrivais ainsi à quelques mètres à peine de plusieurs couples de Pin- 
gouins (Alca torda L.) qui laissèrent notre embarcation évoluer autour d’eux tout 
à ma guise, sans essayer de plonger ou de s'envoler. Ils nageaient exactement 
comme des Canards, pas plus enfoncés qu'eux et de temps à autre se dressaient 
sur leurs pattes pour secouer leurs courtes ailes dans ce geste familier aux Anatidés. 
Je pus m’approcher si près que je distinguai très aisément leur œil, un peu narquois, 
les sillons de leur bec et tous les détalls de leur plumage. Il y avait ainsi une ving- 
taine d'oiseaux qui se tenaient par couples assez isolés, bien au milieu du vieux 
port de Marseille, sans que le va-et-vient incessant des bateaux les dérangeassent 
le moins du monde. Ce n’est certes pas la première fois que ce fait est constaté, 
mais jamais je n’en avais vu là en si grand nombre ni avec une telle tranquillité 
attribuable sans aucune espèce de doute à l’immunité dont jouissent les oiseaux 
depuis la suppression de la chasse. 

C’est ainsi que les Mouettes se promènent à pattes sur le relai de mer le long 
de la route de l’Estaque et qu’on peut les approcher de très près sans qu’elles s’en- 
volent. 

Il m’a paru que le changement de couleur du capuchon commence par le des- 
sous de la gorge et s’étend progressivement vers le sommet de la tête par les côtés 
du cou. Actuellement, en effet, presque toutes nos Rieuses ont le vertex encore 
blanchâtre, tandis que les autres parties de la tête et du cou sont plus ou moins 
maculées de brun. 

Je n’ai pu voir encore aucune autre espèce que la Rieuse et cependant la Mouette 
à pieds bleus (Larus canus L.) n’est pas bien rare habituellement dans notre région, 
pendant la saison d'hiver. 

Marseille, 3 mars 1916. : J. L'HERMITTE. 


Réponse à la question de M. P. Ferrouillat (n° 86 du 7 juin 1916, p. 295). — Les 
Martinets, arrivés au moins le 27 avril, et les Hirondelles, arrivées un mois plus 
tôt, semblent à peu près aussi nombreux que l’an dernier; mais moins qu’il y à 
quelques années, surtout les Hirondelles. 

Villefranche-en-Rouergue. J. B. Gèze. 


QUESTIONS D'ORNITHOLOGIE PRATIQUE 


Sur le programme de cette Section. — Depuis deux mois, je suis mobilisé dans 
les Basses-Alpes et j'ai là, sinon plus de loisirs, car le travail ne manque pas, du 
moins plus de tranquillité d'esprit qu’à la caserne ou qu'aux tranchées... 

Et je n’oublie ni mes études personnelles d’ornithologie, ni la lecture de la Revue. 
Excellente l’idée d’une rubrique spéciale pour les collectionneurs, elle ne pourra 
que donner plus de vie et d’intérèt à notre journal. Vous devriez, dans un article 
préliminaire, engager les amateurs à s’en tenir aux collections locales (avifaunes 


344 Questions d'Ornithologie pratique. 


bretonne, normande, provençale, etc...) ou aux espèces particulières (Passereaux, 
Echassiers, Rapaces, etc..), suivant leur habitat ou leurs goûts personnels. 

En séries bien complètes, avec tous les renseignements nécessaires touchant les 
époques des captures et la provenance exacte des spécimens, ces collections au- 
raient un véritable intérêt scientifique, alors qu’un amas d’Oiseaux montés venant 
on ne sait d’où n’en possède absolument aucun. Déjà une collection complète de 
l’avifaune française est une entreprise bien lourde pour un simple particulier. La 
Revue se chargerait, en intermédiaire, de fournir les adresses des divers collection- 
neurs qui pourraient correspondre, visiter leurs collections respectives ou échanger 
entre eux. L'idée qui me semble juste vous paraîtra peut-être également intéres- 
sante. à 

Peyruis (Basses-Alpes). Joseph RAPINE. 


Les Oiseaux de proie dans les grandes villes. — M. Rivet, Membre de l’Académie 
d'Agriculture, a publié dans le Bulletin de la Société nationale d'Agriculture (n° 7, 
juillet 1911, p. 163), la très intéressante note suivante : . 

« La disparition des petits oiseaux sur certains points n’est pas due seulement 
à l'emploi des filets ou des lacets et la diminution de leur nombre sur d’autres points 
ne résulte pas seulement de l'insuffisance des places favorables à la nidification : 
elles ont encore d’autres causes, dont la principale est peut-être la multiplication 
de plus en plus grande des oiseaux de proie. 

« Effrayés par les coups de feu à la campagne, où ils sont souvent tirés, traqués 
partout, pourchassés toujours, sans grand dommage pour eux, il est vrai, grâce à 
leur méfiance extrême, admirablement servis par un œil perçant et uñe ouïe fine 
comme par un vol rapide et longtemps soutenu, ils jouissent, au contraire, dans les 
villes, surtout dans les orandes villes, — comme on peut s’en rendre facilement 
compte à Paris, où, en dépit de leur nombre et de la multiplicité de leurs genres et 
de leurs espèces, ils sont à peu près complètement ignorés des habitants, — ils 
jouissent, disons-nous, dans les grandes villes, de la quiétude la plus absolue. Qu'’est- 
il arrivé et qu’arrive-t-il dans ces conditions ? C’est que les oiseaux de proie, — 
notamment ceux des genres Buse et Epervier — ne se multiplient plus guère que 
dans les villes, particulièrement dans les grandes villes. Ils y arrivent l'hiver et 
surtout au printemps, ils y nidifient et élèvent leur progéniture en toute sécurité 
et, dès que la ieune famille est adulte, elle va, guidée par les parents, chercher 
dans la nouvelle génération ailée de la campagne une proie toujours facile. L’ob- 
servation prouve, en effet, que les oiseaux carnivores, si nombreux. dans les 
grandes villes au printemps, y deviennent rares à partir du 15 juin et n’y réappa- 
raissent qu’à la chute des dernières feuilles ou qu’au moment des plus grands froids. 

« Il nous semble done que la destruction des oiseaux de proie dans les grandes 
villes, en hiver et surtout au printemps, serait encore une protection efficace des 
Oiseaux insectivores, si précieux pour l’agriculture en général. 

« Etant donné le danger du tir pour la population, la destruction ne devrait 
être autorisée qu'au moyen des pièges spéciaux à appât, à placer exclusivement 
sur les arbres et sur les murs des parcs et jardins, comme sur les édifices et monu- 
ments publics. » 

Il serait très utile et très curieux de compléter et de généraliser cette étude. 
J'espère qu'un certain nombre de collaborateurs de la Revue s’intéresseront à cette 
question et arriveront à en préciser toutes les données. A. M. 


DISTINCTION 


Nous apprenons avec plaisir que M. R. Resoussin, le peintre bien connu, vient, 
comme brancardier de compagnie, d’être eité à l’ordre du jour de son régiment 
pour sa belle conduite à Kleury-devant-Douaumont, Cette citation lui vaut la 
Croix de guerre. L:A DIRECTION. 


Erratum. — Page 312, ligne 5 à partir du bas, lire rectrices au lieu de rémiges. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIRECTEUR-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


La direction rachète au prix de 5 francs le Mo 45 de la Revue RE d'Orni- 
thologie (% janvier 1913). 


On demande 6 
49 Uneponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cress2relle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 
29 Une ponte de Picus leuconotus, contre arzent, ou ea échanze d’unz ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 


S'adresser à la Rédaction. 


Un taxidermiste des pays envahis accepterait volontiers des travaux de natura- 
lisation d’Oiseaux et de Mammifères en chair et en peau. Se déplacerait. 
S’adresser à la Rédaction. 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol Coucou. 
D vues stéréoscopiques. Prix RNA en A en een NE tn an He ..0 
Deuxième Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. — 25 vues stéréoscopiques. Prix.................... Dir 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
- 1 EVUESISTÉTÉOSCOpiques Prix meer cinema ee Ce 2 fr. 50 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 
Sternes, Mouettes, Goélands. à 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 
Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 
Sixième Série. — Oiseaux de proie. 
Crécerelle, Epervier, Busards. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte." Prix ...................... 2 fr. 50 
Septième Série. — Echassiers. 
Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. : 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 
Huitième Série. — Echassiers. ù 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
12 vues stéréoscopiques avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 


(Frais d’envoi en sus.) 


CHEMINS DE FER DE PARIS A LYON ET A LA MÉDITERRANÉE 


MODIFICATIONS AU SERVICE DES TRAINS 


La Compagnie des Chemins de fer P.-L.-M. va apporter, à partir du 1€r juin, 
d'accord avec l’autorité militaire, les changements et améliorations ci-après au ré- 
gime des transports de voyageurs. 


RELATIONS PARIS-MARSEILLE-VINTIMILLE 


19 Le premier rapide quittant Paris à 20 h. 05 comprendra uniquement des 
premières classes et des compartiments de luxe : lits-salon avec ou sans draps, 
couchettes, wagons-lits, wagon-restaurant Lyon-Marseille ; il sera, comme par le 
passé, limité à Marseille. 

20 Le deuxième rapide quittant Paris à 20 h. 15 aura des premières et des deu- 
xièmes classes pour Marseille et le littoral et des places de luxe : couchettes Paris- 
Marseille, lits-salon avec ou sans draps, wagon-lit Paris-Vintimille, wagon-restau- 
rant Lyon-Vintimille. / 

30 L’express de nuit toutes classes partant de Paris à 21 h. 03 aura son départ 
retardé : 


Paris (départ) ......... 24 h. 12 Marseille (continuation). 49h. 
Lyon (arrivée).....1... 6 h. 30 Nice (arrivée). ......... 23 h. 36 
Marseille (arrivée). ..... 44 h:53 Vintimille (arrivée)..... Any 


(Lits-salon, couchettes, sagon-lits Paris-Lyon.) 


RELATIONS PARIS-VICHY 


L’express de nuit, toutes classes, quittant Paris à 21 h. 10, aura son départ 
avancé et comportera des lits-salon : 


Paris (départ). ........ 20h 05 M Vichy(arrivée) "10 &h. 41 


Les voitures comportant des places de luxe sont garées et les voyageurs occu- 
pant ces places peuvent y séjourner jusqu’à une heure plus avancée de la matinée. 


RELATICNS PARIS AVEC LA SAVOIE, LA SUISSE ET L'ITALIE 


L’express de nuit, toutes classes, qui assure les relations de Paris avec la Savoie, 
la Suisse par Genève et l’Italie par le Mont-Cenis, aura son départ avancé et com- 
portera des voitures directes toutes classes avec lits-salon pour Evian et des voi- 
tures directes première classe avec lits-salon pour Annecy. 


Paris (départ).......... 20 h. 25 Aix-les-Bains (arrivée).. 6h. 46 

Genève (arrivée)... 9 h. 39 Annecy (arrivée). ...... 8 h.27 

Evian (arrivée)........ 40 h. 14 Turin (arrivée). FN 14 h. 37 
ROME (ARTIYEE) EPA EEE 7 h. 05 


(Couckettes entre Paris et Chambéry ; lits-salon, wagon-lits entre Paris et Modane ; 
#agon-restaurant entre Chambéry et Modane.) 


À partir d’une date qui sera annoncée ultérieurement, ce train aura son départ 
retardé et con arrivée à Evian et Chamonix avancée. Il comportera des lits-salon 
avec ou sans draps et @es ccuchettes pour Evian, des lits-salon pour Saint-Gervais. 

Paris (départ). :..... 20 h. 35 St-Gervais-les-Bains(arr.) 410 h.18 

Evian (arrivée)... ...... 9 h. 35 ‘Chamonix (arrivée)..... 11 h. 37 


À partir de cette même date, ce train n’aura, au départ de Bellegarde, que des 
premières et deuxièmes classes, mais les voyageurs de troisième classe trouveront 
à cette gare ure correspondance qui leur permettra d'arriver : 


à Evian, à 40 h.14. à Saint-Gervais, à 11 h. 45. à Chamonix, à 13 h. 08. 


89 Année — No 90 7 Octobre 1916. 


Revue Française 


d'Ornitholog 


Scientifique et Pratique 


POUR 
sontan SÙt, » 
TON 


x OCT 271916 


Y, n ® 
TEional M TON 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d’Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Ghasse,- 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le D' R. DIDIER 


Prière d'adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, atonnements, demande de renseignements) 
à M. A. MENEGAUx, 55, rue de Buffon, Paris 


Les Abonnements partent de Janvier. 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : © fr. 85 


ORLEANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, PA Paris, 
X, Raspail, E. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1916, ont 
lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 90 


Dr Bouet et Millet-Horsin. — Liste des Oiseaux recueillis ou observés à la Côte 

d'Ivoire. : É 
Vicomte de Poncins, de Chapel. — Sur l’article « A propos des Jardins-volières ». 
J. L’Hermitte. — Contribution à l’étude ornithologique de la Provence (fin). 


Notes et Faits divers. 


En Alsace (R. Reboussin). 

Les Oiseaux en Maine-et-Loire (A. Godard). 

Réponse à la question de M. Ferrouillat (J. Cabanès). 

À propos du retour des Hirondelles et des Martinets (René d’Abadie). 
Les Cailles sur les bords du Niger (F. Giraud). 

Mission (A. M.). 


Questions d'Ornithologie pratique. 
Anomalie chez deux Pics-verts (René d’Abadie). 


Distinction. 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’ Ornitho- 
logie n’est permise Gui avec l’indication d’origine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


(Les tirés à part doivent être demandés au plus tardhuit jours après l’apparilion du N°) 


&-pages 251 ex............. 4 59 8 pages 25 ex............. 6 59 
UND ON IE 5 25 — DORPETERRE EEE 8 ». 
A0 0 0 00 UE ee il 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25:ex........ 3 20 
— — GUESS ne 4 25 


= ES ADDRESS 6 25 


8° Année. — N° 90. 7 Octobre 1916. 


eyue Française d'Ornithologie… 


Seientifique et Pratique fs OCT27 10 2 


Directeur ; A. ed, 


LISTE DES OISEAUX RECUEILLIS OÙ OBSERVÉS 
A LA COTE D'IVOIRE EN 1906-1907 ET EN 1913-1914 


par les Docteurs Bouer et Miccet-HorsiN 


Au cours des années 1906 et 1907, l’un de nous a eu l’occasion de récolter 
et d'observer un certain nombre d'oiseaux de la Côte d'Ivoire. Les récoltes 
ont été surtout faites dans la Haute-Côte, dont le régime est franchement 
soudanais, c’est-à-dire représente ce qu'on est convenu d’appeler botanique- 
ment la « Savane » (Schweinfurth et A. Chevalier). 

Un séjour de quelques mois dans le triangle que forment le Bandama 
rouge et son affluent le N’zi, dans cette partie qu'on appelle le Baoulé, qui 
s’encastre comme un coin dans la forêt de la Basse-Côte et dont le régime 
participe à la fois de la forêt et de la savane, lui a permis de récolter des 
formes appartenant à l’une et à l’autre de ces deux régions si différentes. 

Enfin le docteur Millet-Horsin, pendant un séjour de plusieurs mois, en 
1913-1914, dans la région forestière de la Basse-Côte (Bingerville-Comoé) et 
au bord de la mer, sur cette langue de sable à régime botanique légèrement 
différent de la forêt qui sépare les lagunes de la mer, a pu recueillir un bon 
nombre d'exemplaires intéressants. 

Ceux-là, comme il fallait s’y attendre, sont des formes sensiblement les 
mêmes qu'au Congo, dans la région forestière équatoriale. Elles étaient par 
suite intéressantes à signaler parce qu’elles étendent Paire d'habitat d’un 
certain nombre d'espèces considérées comme appartenant à la faune congo- 
laise. S 

- La première idée qu’on se fait en arrivant est qu'on n’aura qu’à se baisser, 

pour ainsi dire, pour ramasser des oiseaux. Et une fois débarqué, tout le 
monde vous dit : « Des oiseaux ? Il n’y en a pas, ou si peu ! » C’est qu’en 
effet on en voit peu. En forêt ils sont rares et silencieux ; à peine entend-on 
de loin en loin le eri du grand Touraco, le sifflement du Foliotocol, le jacasse- 
ment des « Grives » (Xenocichla) ; mais on ne voit rien. Si on est en route, 
l’escorte des porteurs mène grand tapage et fait fuir au loin les volatiles 
apeurés. Puis beaucoup d'oiseaux se dissimulent aux heures chaudes de la 
journée. 

Et pourtant, il y a beaucoup d'oiseaux: Il faut marcher doucement, recher- : 
cher en forêt les clairières, les bananeraies, et on pourra faire des trouvailles. 
Mais souvent, hélas, on ne pourra récolter les sujets qu’on voit : entre eux et 
vous s’étendra une petite, mais suffisante plage de boue liquide, ou bien 
l'impénétrable muraille de la sylve ; combien de pièces l’on perdra, qui s’en- 
fouiront dans un inextricable linceul d’épines et de lianes, où l’œil européen 
ne pourra jamais les distinguer. Aussi est-il indispensable au naturaliste de 


346 Drs Bougr et Mirzer-Horsin. — Oiseaux recueillis à la Côte d'Ivoire. 


dresser un boy-chien de chasse qui, lui, saura retrouver la pièce perdue dans 
des conditions qui semblent désespérées. 

Près de la côte surgit une difficulté nouvelle : les crabes. Combien de fois 
une pièce tombée à terre n’a-t-elle pas été entraînée dans un trou par un 
de ces abominables tourlourous qui foisonnent partout, de la limite de la 
barre à la forêt ? Que de fois le chasseur stupéfait n’a-t-il pas vu sa proie 
filer, la tête en avant, au moment de la saisir ? l’un de nous a pu ainsi rentrer 
un jour en possession d’un superbe Cinnyris verticalis dont le bec seul émer- 
geait de la boue, en saisissant sous la boue l’oiseau et le crustacé ravisseur. 

Sur les fleuves, les rapides sont la damnation du naturaliste : ou bien la 
rapidité de la pirogue ne vous laisse pas le loisir de récolter, ou bien la pièce 
file au loin à grande allure au fil du courant. 

Quand on a quelques sujets, un autre inconvénient apparait : la-putré- 
faction souvent extrêmement rapide, parfois du soir au matin. Ou bien les 
fourmis : en deux heures, sur son bureau, l’un de nous a retrouvé un Batis 
senegalensis dépourvu de ses crêtes oculaires. Les Souimangas, dont la chair 
est sucrée, attirent de façon toute spéciale ces redoutables insectes. 

La capture des oiseaux vivants présente de nombreuses difficultés : d’a- 
bord, les granivores, qui trouvent partout de petites graines, viennent très 
mal au piège ; souvent aussi un reptile, un petit carnassier, aura visité votre 
piège avant vous — à moins que ce ne soit un nègre. — Seuls les Nectariniidés 
sont d’une capture moins difficile, en se servant d’un filet à papillons. La 
Revue a donné précédemment le moyen de les conserver en captivité. 

Par contre, la nourriture des oiseaux captifs est facile : on trouve partout, 
en extrême abondance, de petites graminées ou des graines ; tous les insec- 
tivores et même des Rapaces se nourrissent bien avec des bananes très mûres 
et des noix de palme. 

Et suprème difficulté : le climat se prête mal aux randonnées du natura- 
liste : celles-ci doivent se limiter à quelques heures du matin ou du soir (où 
le jour nait et meurt brusquement dans les environs de 6 heures), sous peine 
dencourir le fâcheux coup de soleil ou l'accès pernicieux et la bilieuse héma- 
turique, par suite des fatigues répétées où peut se trouver entrainé le chas- 
seur. 


RAPACES 


VULTURIDÉS 


1. Pseudogyps africanus zechi Erl. — Kong (1898). A Ja suite des colonnes 
de guerre, se nourrissait volontiers de chair humaine. Odienné, Korogho, 
Bouna. 

2, Neophron monachus Tem. — Dans la Basse-Côte, même dans les gros 
villages, nous ne l’avons jamais vu. C’est seulement à partir de Kodiokofi. 
70 lat. (Baoulé), que nous en avons vu les premiers représentants. Commun 
partout plus au Nord : Bouaké, Nankono, Séguéla, Touba, Odienné, Korogho, 
Kong, Bouna, Bondoukou. 


FALGONIDÉS 


. Haliætus vocifer Daud. — Commun dans les lagunes de la Basse-Côte 
et sur les fleuves côtiers : Comoé (Alépé, Bottié), Mbato, Barre de Bassam, 
Bandama (Lahou, Tiassalé). 

Semble chasser en forêt ; cependant, sur la lagune, se perche au milieu des 
autres oiseaux à qui il n’inspire aucune crainte. 

4. Gypohierax angolensis Gm. — Commun dans les forêts de palmiers à 


Drs Bougr et Mizzer-HorsiN. — Oiseaux recuerllis à la Côte d'Ivoire. 347 


huile dont ils mangent les graines. Bingerville. Lagunes Potou, Toupa, Ebrié, 
Dabou, Jackville. Plus rare vers le Nord, sauf aux abords des cours d’eau. 
Souvent confondu par les chasseurs avec le précédent. 

5. Spizætus coronatus L. — Comoé. 

6. Milvus korschun (Gm.). — Bassam, Bingerville, Jackville, Assinie, 
Lahou, Lauzoua, Mbato, Comoé. Commun dans tous les villages du bord de 
la mer, plus rare aux abords de ceux de la forêt. Très commun partout vers 
le Nord. Baoulé, Haute-Côte. 

7. Milvus ægyptius (Gm.). — Bingerville (Camp des Miliciens). 

8. Melierax polyzonus (Rüpp.). — Bingerville. : 

9. Polyhoroides typicus A. Sm. — Assez commun le long du Comoé et en 
forèt (Memni, Motézo, Grand-Alépé, Petit-Alépé). Bien que très carnassier, 
ne néglige pas les graines de palme. 

: 10. Buteo auguralis Salvad. — Rare. Reptilivore, couche le soir sur les 
palmiers à huile isolés dans les clairières de la forêt. Bingerville. 

11. Cerchneis naumanni Fleisch (la Cresserine). Exceptionnelle. 4 sujet 
isolé, tué à Bingerville (en savane) en mars 1913. 

12. Machæramphus anderssoni Gurn. — Ce Rapace, très rare, chasse à 
la tombée du soir à proximité des lagunes, en décrivant de grands cercles ; 
son vol participe de celui des Milans et de celui des Rapaces nocturnes ; 
n'apparait jamais pendant le jour. Bingerville. 


BuBonipés 


15. Bubo lacteus (Tem.). — Odienné, Korogho (septembre). 
14. Scops leucotis Tem. — Toumodi (avril). 
15. Pisorhina scops (L.). — Bouaké (mai). 
PASSEREAUX 
Corvinés 
16. Corvus albus Saint-Müll. (— C. scapulatus Daud.). — Bingerville, 


Toupa (dans la savane), Lahou, Lauzoua, Petit-Lahou, Tiassalé, Toumodi, 
Bouaké, Fouba, Odienné, Korogho, Kong, Bondoukou, Bouna. 
17. Cryptorhina afra L. — Bouaké, Odienné, Korogho. 


ORIOLIDÉS 
18. Oriolus auratus L. — 4, ©, Bouaké {mai), Toumodi. 

DIcRURIDÉS 
19. Dicrurus assimilis divaricatus Lcht. — Toumodi, Kodiokofi, Bouaké 

(mai), Odienné, Korogho, Bondoukou. 

PRIONOPIDÉS : 

20. Prionops plumatus (Shaw). — Kong (septembre). 
CAMPEPHAGIDÉS 


21. Campephaga phœnicea (Lath.). — Bouaké (mai). 
22. Campephaga quiscalina Finsch. — Une ©. Bouaké (mai). 


MuscicAPIDÉS 


23. Bradyornis pallidus modestus Shell. — Une jeune ©, tuée dans une 
petite bande à Bingerville où il semble assez commun. 


348 Dr Bouer et Mizcer-Horsin. — Oiseaux recueillis à la Côte d'Ivoire. 


24. Batis senegalensis (L.). — Bassam. Bingerville. Assez commun. Son 
cri rappelle de très près celui du Foliotocol. 

25. Bias musicus (V.). — Bassam ? (décembre). 

26. Artomyias ussheri Sharpe. Toumodi (avril). 

27. Tchitrea nigriceps (Tem.). — Toumodi (avril). En forêt entre Petit - 
Alépé et Memni (février). 

28. Alceonax comitata (Cass.). -— Bingerville (janvier). 

29. Elminia longicauda (Sw.). — Bassam (décembre). 


PYcNONOTIDÉS 


30. Xenocichla leucopleura (Cass.). — Bassam, Bingerville, Aotué, M'hato, 
Petit-Alépé. Commun en forêt où il fait entendre un jacassement extrème- 
ment bruyant et est chassé sous le nom de Grive. 

32. Xenocichla flavicollis (Sw.). — Bingerville. 
. Xenocichla canicapilla (Hartl.). — Bingerville. 
33. Andropadus virens (Cass.). — Bassam, Bingerville. : 

34. Andropadus latirostris Strickl. — Bingerville. 

Les quatre espèces ci-dessus ont été un jour apportées pêle-mêle (S sujets) 
à Pun de nous, prises vivantes à la glu et en assez piteux état ; elles se nour- 
rissaient très volontiers en captivité de banane très mûre. 

35. Pycnonotus barbatus (Desf.). —- Très commun à la Basse-Côte et dans 
les villages de la forêt. Moins commun dans la Haute-Côte, mais répandu dans 
toute l'Afrique occidentale. À Bingerville, il est connu des Européens sous le 
nom de «le Raseur ». 

TIMÉLIIDÉS 


36. Hypergerus atriceps (Loss.). — Korogho (septembre). 

37. Crateropus platycireus Sw. — Bouaké. 

28. Crateropus haynesi Sharpe. — Ouonokrou (lagune Potou). 
Turpinés 


39. Cossypha albicapilla (Vieill.). — Korogho (septembre). 
40. Pratincola rubetra L. — Toumodi (avril). 


SYLVIIDÉS 
Al. Camaroptera griseoviridis (M üll.), — Bassam, Bingerville. 
42. Prinia mystacea Rüpp. — Bassam, Bingerville, Korogho (septembre). 
Nid et œufs en décembre, à Rassam. 
PARIDÉS 
43. Parus niger leucomelas Rüpp. — Bouaké. 
LANIIDÉS 


44. Telephonus (Pomatorhynchus) senegalus (L.). — Bouaké (mai). 

45. Pomatorhynchus australis (A. Sw.). — Bingerville. Commun dans les 
buissons de la savane. Bords du Comoé. Petit-Alépé (février). 

46. Dryoscopus gambensis (Licht.). — Bouaké (mai). 

47. Lanius humeralis smifhi (Fras.). — Toumodi (avril). 

48. Laniarius poliocephalus Licht (47. olivaceus V.). — Bouaké (mai). 

49. Nicator chloris (Less.). — Bingerville (janvier). 


NECTARINIDÉS 


50. Cinnyris chloropygia (Jard.). — Bingerville, Bassam, Gottero ( Baoulé). 
54. Cinnyris splendida (Shaw.). — Bassam, Bingerville, Lagune Potou, 


Sur l’article &« À propos des Jardins-volières » du D' DErEutz. 349 


M'Bato, Petit-Alépé, Yakacé, Toumodi (1 &, une ©, avril). Semble affec- 
tionner tout particulièrement les bananeraïes. Nid en janvier (Bingerville). 

52. Cinnyris cuprea (Shaw.). — Bingerville (en forêt, semble rechercher les 
fleurs des cannas). Toumodi, Bouaké (avril). Touba. 

53. Chalcomitra fuliginosa Shaw.). — Bassam, Grand-Lahou. 

54. Chalcomitra verticalis cyanocephala (Shaw.). —- Bassam, Bingerville, 
Petit Lahou, Korogho (septembre). 

55. Chalcomitra eyanolæma (Jard.). — Bingerville (1 4, février). 

56. Chalcomitra obseura (Jard.). — 1 & de Bassam (décembre). 

57. Chalcomitra adelberti (Gerv.). — 1 S de Bingerville (mars). 

58. Anthothreptes aurantium Verr. — Grand-Bassam, Lahou, Bingerville 
Ne semble pas dépasser le 69 lat. nord (1). 


59. Anthothreptes longuemarei (Less.). — 2 ex. 4 ©. Toumodi, Bouaké. 
60. Anthothreptes rectirostris (Shaw.). — Bassam, Bingerville, Bouaké 
(avril). 


61. Anthothreptes collaris hypodilus (Jard.). — Grand-Bassam (sur les 
buissons). 
HIRUNDINIDÉS 


@ 

62. Hirundo senegalensis L. — Bingerville, Bassam, Jackville, Lahou, 
Tiassalé, Toumodi, Bouaké, Odienné, Touba, Korogho, Bouna. 

63. Hirundo lucina J. Verr. — Bassam. 

64. Hirundo nigrita Gray (Hirondelle bleue des lagunes des Européens). 
Comoé, lagune Ebrié, lagune Potou. 

65. Hirundo rustica L. — Toumodi, Bouaké, Odienné. 
- 66. Psalidopracne obscura (Temm.). — Bingerville (en forêt). Le soir, se 
perche par longues rangées sur les branches à moyenne hauteur. En janvier- 
mars, sujets à tous les degrés de développement. 


£ MOTACILLIDÉS 


67. Budytes cinereccapillus (Savi). — Toumodi, Tiassalé. 

68. Motacilla vidua Sundev. — Alépé (bords du Comoé). Broubrou, Tias- 
salé (bords du Bandama). 

69. Macronyx croceus (Vicill.). — Toumedi (avril), Koro (juillet). 


SUR L'ARTICLE « À PROPOS DES JARDINS-VOLIÈRES » 
du D' DELEUIL (n°5 88-89). 


La Direction a reçu la lettre suivante : 

« Les numéros 88-89 (p. 318-321) de la Revue Française d'Ornithologie 
m'apportent le plaidoyer éloquent de M. le DT Deleuil, en faveur des gens 
du Midi. Je l'ai lu avec un vif plaisir, car il contient de fort bonnes choses. 

Alors, décidément, les gens du Midi ne détruisent pas les Oiseaux ? et si, 
comme le dit leur avocat , «ils croient eux-mêmes leurs énormes mensonges », 
nous ne devons pas en faire autant ? Est-ce bien sûr ? Certes, je me range 
à l’avis du D' Deleuil quand il nous dit de ne pas croire tout ce que disent 
les Méridionaux (personne n’y songe, qu'il se tranquillise), mais, quand 
même, avant d'adopter sa thèse, ne pourrions-nous pas l’examiner. 


(1) Cette espèce n’a été signalée que du Cameroun au Congo. Je n'ai pas eu entre les mains 
les spécimens dont parle le Dr Bouet. A. M. 


350 Sur l’article « À propos des Jardins-volières » du D' Dereurt. 


Pourquoi, d’abord, écraser sous l’étiquette, particulièrement haïssable en 
ce moment, de « manie allemande » toutes les statistiques. En avoir peur 
est peut-être un aveu qu’elles sont gênantes. pour ceux qu'elles gênent. 
Les statistiques d'expédition d’oiseaux insectivores des gares du Midi sont- 
elles diseutables ? Les Méridionaux, amis du bluff, ont-ils poussé cet amour 
jusqu’à déclarer remplies de «culs pelats », pour employer le terme si déli- 
cieusement imagé dont ils désignent, paraît-il, les Bergeronnettes dans le 
Sud-Ouest, des caisses pleines de cailloux ? Si cela est, vraiment ils sont 
bluffeurs et leur récompense ne peut-être que celle qu’ils cherchent : être 
crus. Devons-nous considérer comme erronées les mises en vente d’Oiseaux 
utiles dans les halles et devantures des magasins. N’y sont-ils pas ? Devons- 
nous admettre que les plumassiers qui achètent des Hirondelles pour orner 
les chapeaux des modistes et des midinettes, ne les achètent pas ? Faut-il 
oublier les revendications sonores de certain député du Midi, outré de colère 
(après ses électeurs), parce que je ne sais plus queltexte avait limité le droit des 
tendeurs de collets en crin, pour prendre les oiseaux, à cinq mille à l’hectare ? 
« C’est dix mille qui est l'habitude, criait-il à ce moment-là, et c’est quinze 
mille que nous demandons ». Avait-on mis le Parlement en branle pour 
nous bluffer, une fois de plus, pauvres gens du Nord que nous sommes ? 

Certes, je le crois sans peine, les Méridionaux exagèrent et leurs fusils 
ne tuent pas tout ce qu’ils disent, mais quand, dans chaque jardin se trouve 
un «poste à feu », et dans ce poste à feu : Tartarin, j'estime que sans tuer 
grand’chose, cet exemplaire répété des milliers de fois, finit par faire du 
mal. Pourquoi oublier qu’à côté de ce fusil se trouve toute la dynastie des 
colleteurs, tendeurs de filets, ete. M. Deleuil les oublie. Je me demande 
pourquoi. Je suis tout à fait d'accord avec lui quand il dit que la civilisation 
et toutes ses machines, entraîne, elle aussi, la destruction des Oiseaux. C’est 
justement pour cela qu’il faut tâcher de corriger cet inconvénient en empé- 
chant l’homme d’y ajouter tous ses efforts. 

Arrivons à la perle de cet article, qui en contient plus d’une, et «abordons 
les arguments sérieux : les maladies, les puces, les poux », abordons de loin, 
mais abordons. Un docteur tunisien nous accompagne, si j’en crois mes 
souvenirs. Un Tunisien doit être ferré sur cette question, nous sommes done 


encore la peste. Ni plus, ni moins. 

Si cela continue, nous allons bientôt avoir à remercier de leurs destruc- 
tions tous les Méridionaux qui nous protègent de tout cela par leurs postes 
à feu. Je ne serais pas étonné ni éloigné de croire que nous n’en arrivions 
à demander pour eux des récompenses exceptionnelles ; la route ést ouverte ; 
où est le député qui va s’en charger ? il se trouvera, soyez-en sûr. 

Avec M. le Dr Deleuil, je conclus que nous ne devons pas croire tout ce 
que nous disent les Méridionaux, je m°y tiens même et répète que je donne 
une prime de cinquante francs à l’homme, agent de l’autorité, garde parti- 
culier, gendarme, douanier, employé d'octroi, qui, entre le 1% septembre 
1916 et le 1% septembre 1917, aura saisi et fait condamner le plus grand 
nombre de délinquants pour vente, colportage, mise à mort d’oiseaux pro- 
tégés par les conventions internationales, dans les départements suivants : 
Gironde, Landes, Hautes et Basses-Pyrénées, Gers, Haute-Garonne, Tarn- 
et-Garonne, Dordogne, Lot-et-Garonne, Ariège, Pyrénées-Orientales, Aude, 
Tarn, Hérault, Gard, Vaucluse, Var, Bouches-du-Rhône, Basses-Alpes et 
Alpes-Maritimes. 


Sur l’article « À propos des Jardins-volières » du DT Deceuir. 351 


Seulement, et j’en supplie « qui de droit », que l’on ne me fasse pas passer 
devant un jury, à Marseille, comme propagateur du typhus, de la peste ou 
du choléra, en désirant protéger ces Oiseaux, car je serais sûr d’y être con- 
damné et je récuse d’avance ce Tribunal. » 

Vicomte DE Poncins. 


J’ajouterai que M. le vicomte de Poncins n’est pas seul de son avis. 
M. le baron de Carayon la Tour, de Saint-Selve (Gironde), a envoyé à la 
Direction un chèque de cent francs pour doubler les deux primes qu’institue 
M. de Poncins dans le n° 87 de la Revue (juillet 1916). 

M. de Carayon lutte depuis vingt-cinq ans pour la protection dans les 
vignes des petits Oiseaux insectivores et il ajoute : 

«Les paysans reconnaissent que depuis deux années de guerre, les Oiseaux 
augmentent et les insectes ailés qui ravagent nos vignes ont disparu en 
grande partie. Il ne faut donc pas se décourager. » : 

C'est aussi notre devise, A. M. 


IT. — Dans son article, M. le D? Deleuil défend les chasseurs méridionaux 
et il a raison, car c’est un peu un parti-pris de tomber toujours sur eux. Si 
le Midi de Provence (car c’est celui sur lequel on tombe généralement), a 
des «mea culpa » à faire, il y'a des départements qui devraient se frapper 
la poitrine plus fort que nous. Et si les Provençaux exagèrent leurs prouesses 
cynégétiques, cela prouve simplement qu’ils ont de l’imagination. 

Je me permettrai de faire observer que si je pense, comme M. Deleuil, au 
point de vue du peu de mal que peut faire le chasseur au fusil chassant devant 
lui, il n’en est pas de même, à mon humble avis, au sujet de la chasse au 
fusil au poste. Mais dans ce genre de chasse, s’il y a des coupables en Pro- 
vence, il y en a, je crois, bien plus dans d’autres départements plus ou moins 
voisins. Cette chasse, très fructueuse en petits oiseaux, est un des éléments 
de destruction d’un grand nombre de « petits pieds », et fait certainement 
autant de victimes que les filets ; elle est tolérée, st je ne me trompe, dans 
certains départements comme la Drôme, où, en tout cas, elle est très prati- 
quée, m'a-t-on dit. Mettant ici de côté tout sentimentalisme ou sentiment 
esthétique, je ne veux voir que l’utilité de certains oiseaux au point de vue 
agricole et si, après la guerre, nous ne devons pas compter sur ceux-ci seuls 
pour relever notre agriculture, ne devons-nous pas tenir compte de leur aide, 
comme d’un facteur que nous ne devons pas négliger. 

Aussi, si nous demandons l'application des lois, c’est que nous estimons 
qu’elles ont dû être étudiées avant d’être promulguées, qu’elles ont reconnu 
l'utilité de certains oiseaux et nous déplorons que l’on y fasse trop souvent 
des accrocs. Le Moineau lui-même, qui fait certainement pas mal de dépréda- 
tions, ne rachète-t-il pas ses fautes par d’utiles coups de bec ; j’en ai ou chas- 
sant les papillons de la cochylis dans les vignes. Et les Mésanges, si elles 
écornent quelques bourgeons, combien ne détruisent-elles pas de pucerons 
qui eussent mis à mal des arbres fruitiers, empêchant leur développement. 

C’est pour cela que je déplore les accrocs donnés à la loi, et qui donne à 
MM. les Préfets le droit d'autoriser certaines chasses, comme celle de l’Orto- 
lan, en temps prohibé, pendant l’époque de la nidification, alors que ces 
oiseaux, quoique granivores, détruisent beaucoup d’insectes et de 
larves pour nourrir leur nichée. Cette autorisation permet les abus qui sont 
cause, sous prétexte d’Ortolans, de la destruction d’autres Oiseaux, en 
pleine nidification. Avec notre honorable collègue, M. Hugues, nous avons 
protesté, il y a quelques années, à ce sujet, et notre Société se joignant à 
nous porta, en effet, notre plainte devant M. le Ministre. 


352 J. L'HermiTTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


J'ai dit en commençant que l’on accusait toujours le Midi du massacre 
des petits oiseaux ; mais le Midi de la France s’étend des Alpes à l'Océan et 
cependant, il semble que l’on vise spécialement la Provence et une partie 
du Languedoc. On semble oublier qu'il ÿ a d’autres coupables ; que le Nord 
arrête un grand nombre de petits migrateurs, pour ne parler que des Rouge- 
Gorges. Que dans certains départements plus au nord que la Provence, 
MM. les Préfets délivrent des permis pour la chasse au piège de lAlouette, 
prétexte à prendre toutes sortes de petits oiseaux. Les Alouettes sont-elles 
plus nuisibles qu'utiles ? Elles mangent beaucoup de semences, c’est vrai, 
mais a-t-on remarqué qu’elles recherchent les grains germés et qui contien- 
nent dans la jeune pousse un petit ver qui tortille la tige en formation et 
condamnait la plante à la mort prématurée. : 

Comme conclusion, cher lecteur, nous détruirons les petits insectivores 
lorsque nous n’aurons plus assez de mouches ou de papillons, mais jusque- 
là, protégeons-les. 

Il y a dans la nature un équilibre qu'il est dangereux de désorganiser, 
qui est rompu par nos destructions volontaires, par nos besoins de culture 
intensive, par notre civilisation. Par conséquent, nous devons faire tendre 
tous nos efforts à rétablir l'équilibre quand il est rompu. Une destruction 
trop complète a ses revers. Voyez la destruction des Pies et l’arrivée des - 
vers blancs. Dans certains coins, la destruction trop absolue des renards 
est suivie de l’invasion des campagnols. Moi-même, ayant détruit chez moi 
deux nichées d’Effrayes, dont les parents s’attaquaient à de jeunes Poulets, 
j'ai eu une multiplication de campagnols, qui m'ont mangé tous mes semis 
de petits pois et ne m'ont laissé que trois plants d’artichauts sur deux carrés. 
J'ai dû avoir recours au virus Pasteur. Voilà des exemples d'équilibre rompu. 
En ce moment, nous souffrons, dans notre agriculture, dans notre arbori- 
culture, d’une trop grande abondance d’insectes nuisibles ; protégeons de 
notre mieux les oiseaux utiles jusqu’à ce que penche en sens inverse l’autre 
plateau de la balance ; mais jusque-là, que nos efforts tendent à augmenter, 
à faciliter la reproduction de nos auxiliaires agricoles. Et que les gourmets 
me pardonnent, mais il faut tant de petites victimes pour satisfaire un appétit 
pour si modeste qu'il soit ! 

DE CHAPEL. 


CONTRIBUTION A L'ÉTUDE ORNITHOLOGIQUE 
DE LA PROVENCE 


par Joseph L'HERMITTE (fin) 


539. Sterne Pierre-Garin. Sierna fluviatilis Naum. 
Assez commune, littoral, étangs, marais salants, niche en Camargue. 
340. Sterne paradis. Sterna macrura Naum. 
Tout à fait accidentelle ; n’a été rencontrée qu’une seule fois. 
341. Sterne de Dougall. Sterna dougalli Montagu. 


Il doit exister une confusion de nomenclature dans la citation, par Jaubert 
et Lapommeraye, de cette espèce qu'ils considèrent comme erratique. Elle 
niche en effet en Camargue ; J'en ai vu des poussins et des adultes de cette 
provenance, capturés par M. Fournier en juin 1914. 


©) 


J. L'HERMITTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 353 


342. Sterne naine. Sterna nunuta L. 

Décimée par les caprices de la mode, cette espèce apparaît aujourd’hui 
beaucoup plus rare qu’autrefois, où elle nichait communément en Camargue. 
343. Guiffette fissinède. //ydrochelidon nigra L. 

Commune sur les étangs littoraux, un certain nombre y nichent. 


344. Guiftette leucoptère. //ydrochelidon leucoptera (Schinz.) 
Rare, accidentelle. 
345. Guïttette moustac. /ydrochelidon hybrida (Pall.). 
Rare. Nicherait en petit nombre en Camargue. 


3406. Cygne sauvage. Cygnus musicus Bechst. 
Accidentel les hivers de grands froids. J’en connais cependant plusieurs 
captures, 
347. Cygne de Bewick. Cygnus bewicki (VYarrell). 
t 


Très rare et tout à fait accidentel. Un seul exemplaire au Musée, étiqueté 
Marseille, 1861. 


348. Cygne tuberculé. Cygnus olor Gm. 
Plusieurs individus furent tués pendant l'hiver 1860-61 selon Jaubert et 
Lapommeraye ; pas de captures récentes. 
349. Oie cendrée. Anser anser (Gm.). 
Rare, de passage irrégulier en hiver. 
30. Oie sauvage, Anser fabalis Lath. 
De passage régulier hiver et printemps. 
351. Oie rieuse. Anser albifrons Scop. 
Accidentelle. 
352. Bernache nonnette. Branta leucopsis (Bechst.). 
Tout à fait exceptionnelle, citée par Jaubert et Lapommeraye. Je n’en 
* connais aucune capture récente. 
353. Bernache cravant. Branta bernicla Li. 
Accidentelle et très rare. J’en ai vu un beau sujet capturé en noces à 
Berre (hiver 1913-1914). 
304. Canard tadorne. T'adorna tadorna L. 
De passage rare et irrégulier. Crespon affirme sa reproduction en Camar- 
oue. Je doute qu’elle y ait lieu de nos jours. 
909. Canard souchet. Spatula clypeata L. 
Passe l'hiver chez nous. Commun. 
356. Canard sauvage. Anas boschas L. 
Commun. Sédentaire et de passage. 
397. Canard chipeau. Chaulelasmus streperus L. 
De passage régulier en hiver, mais pas très commun. 


354 J. L'HermirTE. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


358. Canard siffleur. Aareca penelope L. 
De passage. Très commun. 


359. Canard pilet. Dafila acuta L. 
De passage, assez commun, surtout au printemps. 


360. Sarcelle d'été. Querquedula querquedula L. 
De passage. Très commune. 


361. Sarcelle d'hiver. Vettion crecca L. 


Très commune, de passage, quelques-unes sédentaires. 


362. Sarcelle marbrée. Marmaronetta angustirostris Menetr. 
Accidentelle. Camargue. Bien que Jaubert et Lapommeraye n’en fassent 
point mention, sa présence chez nous n’est pas douteuse et a été citée à plu- 
sieurs reprises dans la Revue. 
363. Brante roussâtre. Aythya rufina Pall. 


Cette espèce parait être en voie d'extension. Jaubert et Lapommeraye 
disent en effet que ses apparitions en Provence sont fort rares et non seule- 
ment elle y est devenue commune, mais encore sédentaire et elle est re- 
montée beaucoup plus au Nord pour nicher. 


364. Fuligule morillon. Fuligula fuligula L. 
De passage. Commune. 


965. Fuligule milouinan. Fulieula marila 1. 
Excessivement rare. Je n'ai jamais vu qu’un seul exemplaire femelle chez 
le Dr Siépi. = 
366. Fuligule milouin. Fuligula ferina L. 


Séjourne tout l'hiver chez nous en grandes bandes. - 


367. Fuligule nyroca. luligula nyroca Guld. 

Nous visite régulièrement en hiver et, sans être très rare, n’est Jamais 
abondant, mais on le trouve couramment sur les marchés qu’alimente la 
Camargue. 

368. Garrot vulgaire. Clangula glaucion L. 

Passages très rares et très irréguliers ; je l'ai pourtant vu à diverses re- 

prises et notamment pendant l'hiver 1913-1914. 


369. Harelde glaciale ou Garrot de Miquelon. /Zarelda glacialis L. 

On l’a rencontrée accidentellement en livrée de jeune. Une de ces captures, 

faite à Hyères, existe au Musée, Un S'en livrée de jeune, Saint-Gilles (Gard) 
mars 1903. (Coll. -Lavauden, ex coll. Clément). 


, 


370. Eider vulgaire. Somateria mollissima. 
Nous visite de loin en loin en livrée de jeune. J’en ai vu deux sujets tués 
à Berre par M. Fournier, en novembre 1902, Une autre capture faite aux 
Saintes-Maries (Camargue), en 1903, est citée par le journal La Nature. 
Le Bull. Soc. d'Et. Sc. nat. de Nimes (1906) cite le cas d’un sujet épuisé, 


J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 355 


capturé vivant le 16 octobre 1905 sur l'étang de Beauduce (B.-du-Rh.), près 
de la mer. 


371. Macreuse noire. Œdemia nigra L. 


Accidentelle et très rare. Un très beau sujet mâle en livrée complète tué 
à Berre en 1915. 


372. Macreuse brune. Œdemia fusca L. 
Rare et accidentelle aussi, mais moins que la précédente. Jai possédé un 


exemplaire femelle tué aux Lèques (Var) le 4 novembre 1904. 
973. Erismature à tête blanche. Ærismatura leucocephala Scop. 
Quelques captures accidentelles en Camargue. 
374. Harle bièvre. Mergus merganser L. 
Très rare, en hiver. 
375. Harle huppé. Mergus scrrator L. 
Passage régulier en hiver, plus commun que le précédent. 
376. Harle piette. Mergus albellus L. 
De passage en hiver, toujours en livrée de jeune, peu commun. 
377. Grèbe huppé. Podiceps cristatus L. 
Très commun en hiver, nichait autrefois en petit nombre, mais je doute 
qu’il en soit toujours ainsi. En tous cas les sujets en noces sont rares. 
378. Grèbe jougris. Podiceps griseigena (Bodd.). 
Passage en hiver. Rare. 
379. Grèbe oreillard. Podiceps auritus L. 
Accidentel en hiver en compagnie du précédent. 
380. Grèbe à col noir. Podiceps nigricollis Brehm. 


Commun en hiver sur les étangs. Crespon affirme sa reproduction en 
Camargue. Je l’ai peu vu en noces. 


381. Grèbe castagneux. Podiceps fluviatilis Tunstall. 
Commun en hiver, quelques-uns reproduisent. 
382. Plongeon imbrin. Colymbus glacialis L. 
Accidentel et toujours en livrée de jeune. J’en ai vu deux en décembre 
1911 tués à Berre. 
383. Plongeon lumme. Colymbys arcticus Li. 
Très rare. Nous le voyons toujours immature. J'ai vu un sujet tué à Berre 
par M. Fournier pendant l'hiver 1901-1902. 
384. Plongeon cat-marin. Colymbus seplentrionalis L. 
De passage régulier, assez commun en hiver, toujours immature, 
389. Guillemot troiïle. Uria troile L. 
Accidentel. Un sujet immature tué à Berre en 1912. 


356 J. L’HerRmiTre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 


386. Macareux moine. Fratercula arctica L. 


De passage irrégulier, mais à intervalles assez rapprochés, parfois en 
nombre. On l’a souvent vu dans les ports mêmes de Marseille et J'en ai eu 
un jeune sujet pris dans ces conditions. 

On trouve au printemps, les années de passage, des adultes en noces com- 
plètes. Y aurait-il des reproductions sur nos côtes ? 

M. Mourgue m'a affirmé avoir trouvé sur l’ile de Riou (rade de Marseille), 
à l'entrée d’un terrier très profond, la coquille d’un œuf de cette espèce. 
L’odeur qui se dégageait dudit terrier et les traces relevées aux alentours 
l’ont amené à penser qu'il était habité. : 

L'hypothèse de la nidification du Macareux en Provence n’est du reste 
pas invraisemblable, puisque Jaubert et Lapommeraye l'avaient déjà énon- 
cée. Espérons que des faits plus probants viendront la confirmer. 


387. Pingouin macroptère. Alca torda L. 


De passage régulier en hiver, mais excessivement abondant certaines 
années: S’introduit aussi dans les ports et y circule familièrement. 

Jai pu ainsi photographier un sujet à quelques mêtres seulement des. 
quais. L’adulte en noces est rare, mais on le trouve parfois. 


Addenda et corrigenda. 


P. 164, N°5. Gypaetus barbatus (L.). Fe 

Aj. est assez fréquent dans les Alpes-Maritimes. 

P. 164, N0 13. Circaète Lean-le-Blane, {ire Jean-le-Blanc. 

P. 165, N°0 21. Falco feldeggr (Schl.). 

M. L. Lavauden me signale qu'il possède dans sa collection un Faucon © 
adulte (examen des ovaires), tué à Saint-Gilles-du-Gard, le 6 janvier 1905 et 
provenant de la collection Clément, qu’il rapporte, mais avec doute, à F. fel- 
deggi. M. Vaucher pencherait, dit-il, pour cette espèce, mais sans être très 
affirmatif et cependant ce n’est ni un Pêlerin, ni encore moins un Sacre. La 
fin de la guerre nous permettra peut-être d’élucider la question. 

P. 165, N0 22 bis. AJ. Faucon de Baïbarie Falco barbarus (L.). 

M. Lavauden possède un mâle adulte de cette espèce tué à Saint-Gilles- 
du-Gard, le 12 avril 1905, et provenant également de la collection Clément 
où il était étiqueté Falco peregrinus (Tunst.). 

P. 210, N°0 55. Chouette chevêchette, Glaucidium passerinum (L.). Habite 
à l’état sédentaire la partie alpine des Basses-Alpes (Abbé Caire, Berlie, 
in litt.). 

P.211, N°48. Au lieu de Gecinus lanus Gmel., lire G. canus. 

P. 215, N° 78. Après Sturnus unicolor, ajouter (La Marm.). A été pris plu- 
sieurs fois dans le Gard. (L. Lavauden, én litt.). 

P. 226, No 82. Moineau espagnol, Passer hispaniolensis (Tem.). Est assez 
fréquent dans le Gard (L. Lavauden). Un 3 ad., tué à Nîmes, en janvier 1809 
(coll. Lavauden, ex coll. Clément). 

P. 208, N° 102. Sizerin cabaret, Zinaria rufescens (Vieill.). Au lieu de Bok, 
lire B.-du-R. et ajouter sédentaire dans les Basses-Alpes. M. Lavauden en a 
constaté une nichée au Camp des Fourches, en 1908. 

P. 229, N° 117. Plectrophane des neiges. Plectrophanus nivalis (L.). et 
N° 122 Otocoris des Alpes, £remophila alpestris flava (Gm.). M. Lavauden 
estime que ces deux espèces doivent se trouver conjointement en Crau, tout 


J. L'Hermirre. — Contribution à l'étude ornithologique de la Provence. 357 


au moins pendant les hivers rigoureux. Il possède une femelle d’Otocoris 
tuée en Crau, en décembre 1895. 

P. 229, N° 125. Sirli de Dupont, Chersophilus Duponti (Vieill.). La note qui 
précède ce numéro doit être transposée à la suite. 

M. Lavauden en possède un & tué en Crau, en décembre 1896 (ex coll. 
Clément), mais avec un point de doute. 

P. 229. No 128. Corydalle de Richard. Corydalla Richardi (Vieill.). Un 
superbe sujet mâle vient d’être capturé aux environs de Marseille (avril 
1916), il m'a été montré par M. le Dr Siépi. 

P. 259, ajouter N0 182 bis. Agrobate rubigineux. Ædon galactodes (Boie 
ex Tem.). M. Lavauden possède un nid de cette espèce, trouvé très authen- 
tiquement près de Nimes (Gard). Très accidentelle, du reste, elle se repro- 
duirait donc parfois chez nous. 

P. 261, N° 210. Mésange rémiz, lire sédentaire, mais rare, sauf en Camargue. 

P. 331. N° 255. Vanneau à queue blanche. Chettusia leucura (Bp.). Degland 
et Gerbe citent d’après Crespon la capture d’une femelle de cette espèce 
le 25 novembre 1840, près de Maguelonne (Hérault). Il doit en être de celle-ci 
comme de gregaria; capture exceptionnelle quine paraît pas s'êtrerenouvelée. 

P. 353. N° 350 bis. Oie nvrErBoréE. Chen hyperboreus (Boie). Un 
Éclair à demi adulte fut tué près d’Arles, disent Degland et Gerbe, 
pendant l'hiver 1829, et envoyé à Crespon. Aucune capture récente, du 
moins à ma Connaissanc 


Captures accidentelles. — Bien que leur capture n’ait aucune signification, 
je ne crois pas devoir passer sous silence la présence, dans la région marseil 
laise, de certains exotiques, évadés de captivité sans aucune espèce de doute, 
mais. ayant vécu à l’état sauvage, en dehors de tout soin humain et ayant, 
de ce fait, subi un commencement d'adaptation. Le nombre des espèces est 
certainement plus important, mais je ne cite que les captures ou observations 
parvenues à ma connaissance et sans tenir compte de la foule d’Oiseaux 
qui fut mise en liberté au début de la guerre. (Voir R. F. O., n° 70.) 

Icterus baltimore L. Un individu Q pris à la elu. 

Paroaria cucullata Lath. Si j'en crois un ami digne de foi, un co uple de 
ces Oiseaux aurait niché dans sa propriété; le fait n’est d’ ailleurs pas Impos- 
sible, 

Serinus canarius L. Assez fréquent. 

Serinus icterus. B. et V. Assez fréquent. 

Estrilda astrilda L. 

Munia maja L. Une colonie de « Capucins » s'était établie il y a quelque 
vingt ans dans les roselières de Marignane, aux bords de l'étang de Berre, 
et y avait élevé de nombreuses nichées ; malheureusement, elle n’a pas 
persisté. 

Munia oryzivora L. Fréquent. 

Sporaesinthus amandava L. 

Calopsittaccus novæ-hollandiæ Gmn. 

Chrysotis amazonica Briss. 

Palæornis torquata Bodd. 

—  eupatria L. 
— CMUTINUS. 

Polyopsitta cana. 

Plotus anhinga. Un exemplaire capturé en rade de Toulon au Musée 
d’'Hyères. 

Æx galericulata Li. 

Dendroc ygna arcuala Cuv. 


358 Notes et Faits divers. 


NOTES ET FAITS DIVERS 


En Alsace. — En ce moment, en pleine Alsace, je jouis de la plus curieuse vision 
de flore que j’aie souhaitée en campagne : arbres énormes, fleurs nombreuses au 
milieu des rochers. Calme seulement animé de La voix des sources et de celles des 
Mésanges noires et huppées très nombreuses, des Roïtelets huppé et triple ban- 
deau. Pas encore vu le Cincle, mais la Boarule, très fréquente, le Rouge-queue et 
quelques Cigognes dans les villages, vu peut-être le Bouvreuil ponceau (?), le Bec 
croisé dans les fruitiers de montagne. Pas encore observé le Coq de bruyère, ni la 
Gélinotte, ni le Pic noir. J'espère avoir ce bonheur en attendant la paix chèrement 
et sûrement gagnée. 

R. REBoOUSSIN. 


Les Oiseaux en Maine-et-Loire. — Les Eperviers, les Buses, les Crécerelles pul- 
lulent dans nos plaines, et il ne reste pas une Alouette ou un Linot. Seuls les Sylvi- 
coles échappent à ce carnage, ef encore les Mésanges sont-elles très atteintes. C’est 
désolant. ; 

S'il y avait quelque bon sens chez les chasseurs, la chasse qu’on parle d'ouvrir 
consisterait en une véritable croisade contre les Rapaces diurnes. Peut-être serait-il 
bon d’instituer une prime pour chaque cadavre de Crécerelle, Buse, Epervier, ete. 
C’est la Crécerelle qui fait le plus de mal et qui pullule, mais le Saint-Martin est 
presque aussi funeste. 

Les Crécerelles décimant les Mésanges, les promenades sont en proie aux che- 
nilles, le mal est flagrant. De même pour le Linot et la vigne, pour l’Alouette et 
les céréales. 

Il faudrait une protection absolue des Hiboux et des Chouettes, plus nécessaires 
contre les campagnols, si on extermine les diurnes. C’est là une question d’intérêt 
général dont on devrait s'occuper en haut lieu. 

Tigné (M.-et-L.). A. GopARD. 


Réponse à la question de M. Ferrouillat (N° du 9 juin 1916, p. 295). — J'ai lu 
avec un intérêt mêlé de quelque surprise la note de M. Ferrouillat relative : 19 au 
retard dans l’arrivée des Hirondelles dans la région lyonnaise : 2° à l’extrème rareté 
des Martinets dans la même région en 1916, alors qu’ils y étaient abondants en 
1915. 

Voici ce que j'ai constaté à ce sujet dans la région de Nîmes depuis le printemps 
de cette année : 

A. Les Hirondelles.— La date de l’arrivée a été normale, ainsi que le nombre des 
individus. Les premières Hirondellcs, chez nous, se voient le long des cours d’eau 
et canaux : vallées du Rhône, du Gardon, canal de Beaucaire à Aiïgues-Mortes, 
zone littorale, région des étangs, par exemple. Cette année 1916, chassant le san- 
glier, le dimanche 19 mars, à Broussan (entre Saint-Gilles et Bellegarde), sur les 
propriétés du due d'Uzès, j'ai vu les premières Hirondelles ce jour-là : c’étaient 
précisément les oiseaux qui sont établis toutes les années à la maison du garde, sur 
le plateau formé par le diluvium alpin qui domine la vallée du Rhône à PO. 
entre Beaucaire et Saint-Gilles. Mais il m'a été dit qu’elles étaient arrivées depuis 
quelques jours. Les toutes premières Hirondelles arrivant généralement chez nous 
du 9 au 12 mars, la date de la venue de ces oiseaux a été tout-à-fait normale cette 
année. 

B. Martinets. — Il en a été de même pour les Martinets (Cypselus apus Li.) 
appelé en patois languedocien : Balastrier, Voulastri. Je veux diré qu’ils sont arri- 
vés cette année à leur date normale ; j’en ai vu survolant Nîmes dans la première 
quinzaine d'avril. Leur nombre, cette année, n’a pas été moins grand qu’à l’ordi- 
naire, Les couvées ont admirablement réussi, car dès la fin juin ou avant ils volaient 
par nuées, le soir, au coucher du soleil au-dessus de la ville. De nombreux nids 
existent ici sous les tuiles et aussi dans les trous d'aération des Galeries des Musées, 
ce qui fait que je suis bien placé pour suivre leurs bruyants ébats et aussi recevoir 


4 


Notes et Faits divers. 359 


sur les carreaux du laboratoire leur peu agréable carte de visite, ce qui a fait, en 
1916, plus que jamais, le désespoir du gardien préposé au service de propreté. 

Tout s’est donc passé normalement chez nous du printemps à l’été, tout, sauf 
une particularité qu’il me paraît intéressant de relater et au sujet de laquelle je 
hasarderai une explication, la donnant pour ce qu’elle vaut. 

Tant que le temps est resté au sec, c’est-à-dire jusqu’au dimanche 23 juillet, 
rien n’a été changé dans les habitudes de nos Oiseaux. Mais ce jour-là, un orage 
a éclaté dans presque toute la plaine du Gard et même du Bas-Languedoc. 

Brusquement, dès le lundi, plus de chants criards, plus de Martinets : dans le 
courant de la semaine ils sont revenus et j’ai vu défiler de nouveau ces théories de 
20 à 25 individus, rapides et surtout bruyants... quelques nouvelles cartes de visite 

: comme conséquence. Mais un nouvel orage ayant éclaté le vendredi ou le samedi 
de la même semaine, nos bruyants oiseaux nous ont faussé compagnie brusque- 
ment, sans espoir de retour. Toutefois j’ai vu encore ce matin un individu péné- 
trant sans bruit dans un trou à nid. 

Depuis quelques jours, je me rends aussi, le soir vers 7 heures (pardon, 19 heures) 
à l’Amphithéâtre romain, célèbre par ses nuées de Martinets dont les évolutions 
et les cris donnent au vieux monument un cachet tout à fait particulier, original, 
étrange. La date normale du départ étant celle du 4 au 6 août, je puis affirmer que 
cette année cette date a été irrévocablement avancée de 8 à 10 jours au minimum. 
Pourquoi ? Le voici à mon sens : j’ai remarqué que, principalement de mai à juil- 
let, tout changement de temps, je veux dire la pluie, le temps couvert, les fait dis- 
paraître. En pleine saison, ils reviennent dès que le beau temps reparaît. Sur la 
fin, s’il survient des orages, ils disparaissent et ne reviennent plus quand le mauvais 
temps précède de quelques jours la date normale de départ. Les rares individus 
que l’on peut voir encore après le départ général sont peut-être des couples ayant 
encore des petits. Actuellement, le temps sec, le beau soleil du Midi, sont revenus 
depuis plusieurs jours. Je lis sur le thermomètre de mon laboratoire 33° centigrades. 
Les Martinets sont toujours absents. Il n’y a plus à espérer les revoir de cette an- 
née. 

Nîmes, 2 août 1916. J. CABANÈS. 


À propos du retour des Hirondelles et des Martinets. — Sous ce titre, dans le 
numéro du 7 juin 1916, M. Ferrouillat notait la venue presque nulle des Hirondelles 
et des Martinets dans la région lyonnaise. Ce même fait s’est produit chez moi 
d’une façon bien caractéristique. Tous les ans, les Hirondelles de chéminée (Æ/irun- 
do rustica) nous arrivent entre le 28 mars et le 4 avril, à part exceptions, comme 
en 191% où la première se montrait dès le 22 mars. Aussitôt arrivées elles s’ins- 
tallent dans des bâtiments réservés aux chenils et là commencent à bâtir une 
vingtaine de nids où elles élèvent leur couvée. Ces arrivées sont suivies, dans un 
intervalle variant de quinze jours à trois semaines, par celles des Chélidons de 
fenêtre (Chelidon urbica) et des Martinets (Cypselus apus) qui s'installent à leur 
tour et forment des colonies bien distinctes, faciles à observer, et en général très 
prospères. 

Or cette année, quel n’a pas été mon désappointement en m’apercevant que 
l’arrivée des Hirondelles urbaines était absolument nulle. Les nids, abimés par 
la mauvaise saison, n’ont pas été retouchés par leurs habitants non revenus et se 
délabrent de plus en plus. Tout au plus ai-je aperçu deux sujets, volant très haut, 
et qui n’ont pas niché au lieu de leur colonie habituelle. 

Les Hirondelles de cheminée sont au contraire plus nombreuses, tandis que les 
autres années leur population était surpassée par celle des Urbaines. 

Quant aux Martinets, depuis que je les observe, un fait se produit régulièrement 
tous les ans. A leur arrivée, et avant l’éclosion des jeunes, je compte une quinzaine 
de sujets ; en fin de saison, leur nombre atteint 40 et 50 individus, ce qui permet- 
trait d’espérer un accroissement de la colonie. Or à chaque printemps suivant, 
la nouvelle arrivée ne se compose encore que d’une quinzaine de sujets. Celà semble 
se produire aussi pour les Hirondelles de cheminée, tandis qu’au contraire toutes 
ces dernières années, la population des Urbaines s’accroissait et chaque retour 
fondait des nids de plus en plus nombreux. 

Deux hypothèses alors se présentent. Ou bien il y a disparition d’une partie de 
la population par accidents ou autres causes, ou bien alors les jeunes ne reviennent 


360 Questions d'Ornithologie pratique. 


pas à l’endroit où ils se sont élevés et émigrent ailleurs. Serait-ce dans ce cas le 
résultat d’une sorte de saturation qui se produirait et obligerait par le manque de 
nourriture et de place les nouveaux sujets à se diriger d’un autre côté. Et serions- 
nous en présence du même phénomène, qui pousse les Perdreaux à se disperser 
puisqu’ ’il semble reconnu qu'un nombre donné d’hectares de terrain n’en contient 
qu'un nombre limité qui ne peut être dépassé. 

Voilà un point d'interrogation qu'il serait intéressant, comme le fait remarquer 
M. Ferrouillat, de voir solutionné. 

Chercorat, Magnac-Laval (Haute-Vienne). René d'ABADIE. 


Mission. — Sur la proposition du Comité consultatif des Épiphyties (Maladies 
des plantes) présidé par M. Roux, directeur des services scientifiques, M. le Ministre 
de l'Agriculture vient de charger M. Paul Paris, préparateur à la Faculté des Scien- 
ces de Dijon et collaborateur assidu de la Revue, d'étudier le régime alimentaire 
des Oiseaux qui nichent dans les vignes. 

Il y a dans cet ordre d’idées une série de recherches des plus intéressantes, qui, 
il faut l’espérer, seront entreprises au fur et à mesure des possibilités budgétaires. 

“A. M. 


Les Cailles sur les bords du Niger. — M. Giraud écrit à la Revue que pendant 
les longs séjours qu’il a faits dans la région de la boucle du Niger (Macina et en- 
virons de Tombouctou) comme président de la Commission permanente de recen- 
sement, il a pu voir en toute saison des Cailles de France. Ces Oiseaux seraient 
donc sédentaires dans la-région. M. Giraud ne dit pas s’il a pu voir des nids. 


QUESTIONS D’ORNITHOLOGIE PRATIQUE 


Anomalies chez deux Pies-Verts, — Dans ma collection d’Oiseaux français, je 
possède deux mâles de Pics-verts (Gecinus viridis) en partie isabelles. L'un des 
deux provient des environs de Niort. Le rouge couvrant le dessus de la tête est 
très atténué, et par endroits manque pour faire place à des plumes grisätres. Le 
rouge, qui chez les mâles s'étend sur les joues, a disparu complètement, seul le 
noir subsiste. Le demi-collier a gardé seul un peu de la teinte verte qui normale- 
ment doit couvrir les ailes et le dos. Le croupion et les sus-caudales sont nettement 
jaunes. Les rectrices de la queue, décolorées, sont isabelles entièrement ainsi que 
les rémiges. La gorge et la poitrine sont d’un blanc sale, sans aucune trace de vert. 

Le second sujet, qui a été tué à Poitiers, a la tête colorée normalement, ainsi 
que le demi-collier et les couvertures des ailes. Les pennes des ailes et de la queue 
sont décolorées comme chez le sujet précédent. Le croupion est jaune, de même 
que les sus-caudales, et la poitrine décolorée a conservé une teinte jaunâtre. 

Chez les deux, les mouchetures des jambes et celles des sous-caudales sont 
bien marquées quoique affaiblies. Les pattes, le bec et les yeux sont ceux normaux 
des mâles adultes. J'espère que ces quelques renseignements intéresseront les 
lecteurs de la Revue Française d'Ornithologie. 

Chercorat, Magnac-Laval (Haute-Vienne). René d’ABADIE. 


DISTINCTION 


Nous apprenons avec un vif plaisir que M. le capitaine Lavauden, inspecteur 
des Forêts et collaborateur assidu de la ÆRecue, après avoir déjà obtenu la Croix 
de guerre, vient d’être nommé chevalier de la Légion d'honneur pour sa belle con- 
duite en Alsace. 

La DIRECTION. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIRECTEUR-GÉRANT : A. MENEGAUX. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 
Offres et Dennudes 


La direction rachète au prix de 5 francs le No 45 de la levue française d’Orni- 
thologie (? janvier 1913). 


On demande : 
4° Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 
20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 


S’adresser à la Rédaction. 


Un taxidermiste des pays envahis accepterait volontiers des travaux de natura- 
lisation d’Oiseaux et de Mammifères en chair et en peau. Se déplacerait. 
S’adresser à la Rédaction. 


M. de Chapel, château du Cardet (Gard), désirerait acheter des Mandarins 
(Taeniopyga castanotis). 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-gorge, Rossignol, Coucou. 
ZOVUESISLÉTÉOSCOPIQUES PL re Un cer Gen 
Deuxième Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes. — 25 vues stéréoscopiques. Prix.................... 5'fÎr 0» 
Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule, Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
1AVUESESTÉTÉOSCOPIQUES PET Ur rie Hp te OÙ 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 
Sternes, Mouettes, Goélands. 
12 vues stéréoscopiques, AVEC TER Lee Brie 2 A en 2 fr. 50 
Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 TOO 
Sixième Série. — Oiseaux de proie. 
Crécerelle, Epervier, Busards. 
42-vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr. 50 
Sepuième Série. — Echassiers. 
Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huftrier. 
12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr: 50 
Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
42 vues stéréoscopiques avec texte. Prix ...................... 20[r..50 


(Frais d'envoi en sus.) 


HASSELOT de 


Traductions commerciales, techni- 8 bis et 8 ter, rue dn Faubourg-Maüeleine, ORLÉANS 
ques, scientifiques, littéraires, ——— 

, juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 

Droit français et international 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


DE re ; Publications Périodiques 
9, Place de la Bourse : : 
TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 BARÊÈMES, TABLEAUX 
Adresse télégraphique : DHASSELOT-PARIS Cataloëues, etc. - 


CHEMINS DE FER DE PARIS A LYON ET A LA MÉDITERRANÉE 


L'HIVER A LA COTE D'AZUR 


jo BILLETS D’ALLER ET RETOUR COLLECTIFS de 1re, % et 3 classes 
valables 33 jours. 


délivrés du 15 octobre au 15 mai, dans toutes les gares P.-L.-M., aux familles 
d’au moins trois personnes, pour Cassis, La Ciotat, Saint-Cyr-sur-Mer-la- 
Cadière, Bandol, Ollioules-Sanary, La Seyne-Tamaris-sur-Mer, Toulon, 
Hyères et toutes les gares situées entre Saint-Raphaël-Valescure, Grasse, 
Nice et Menton inclusivement. 


Minimum de parcours simple : 150 kilomètres. 
. FAGULTÉ DE PROLONGATION d’une ou plusieurs périodes de quinze jours, 


moyennant un supplément de 10 p. 100 du prix du billet pour chaque période. 


90 BILLETS D’ALLER ET RETOUR COLLECTIFS de 2° et 3 classes 
; valables jusqu’au 15 mai 1917. 


délivrés du 4€ octobre au 15 novembre, dans toutes les gares P.-L.-M., aux 
familles d’au moins trois personnes, pour Cassis et toutes gares P.-L.-M. 
situées au-delà vers Menton. Ë 
Minimum de parcours simple : 400 kilomètres. 

Le coupon d’aller n’est valable que du 12 octobre au 15 novembre 1916. 

Prix. — Les deux premières personnes paient le plein tarif ; la troisième 
bénéficie d’une réduction de 50 p. 100 ; la quatrième personne et chacune 
des suivantes d’une réduction de 75 p. 100. 

ARRÊTS FACULTATIFS AUX GARES SITUÉES SUR L'ITINÉRAIRE 


Demander les billets quatre jours à l’avance à la gare de départ. 


8° Année. — N° 91 ; 7 Novembre 1916. 


Revue Française vs 


| x 


 d'Ornithologiè 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d'Agriculture de France, 


SECRÉTAIRE DE LA Répacrion : Le Dr R. DIDIER 


Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
(manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
à M. À. MeneGaux, 55, rue de Buffon, Paris 


Les Abonnements partent de Janvier. 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : Cfr. 85 


ORLÉANS 


IMPRIMERIE H. TESSIER 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine 


1916 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


A. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, À.  Menegaux, 123 Pere ; 
X, Raspail, E. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, our l’année 4916; ont 


lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième 
lundi de chaque mois. ‘4. : We 


SOMMAIRE DU N° 91 


A. Godard. — Sur «les Jardins Volières». Note inédite. 

J. Coursimault. — Faune des Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme ( suite). 

Comte de Tristan. — Les Oiseaux et les Animaux nuisibles et leur destruction 
rationnelle. - 

Dr Castets. — Sur les migrations des Oiseaux dans les Pyrénées. : 

D' Bouet et Millet Horsin. — Liste des Oiseaux recueillis et observés à la Côte 
d'Ivoire en 1906-1907 et 1913-1914 feuite) | 


Notes et Faits divers. : L 


Mieration des Hirondelles en 1916 (A. Kirchner). 

Sur le départ des Hirondelles (Van Kempen). 

Sur les Oiseaux de la Tunisie. Rectification (P. Bédé) 
Fondation dun Bio-Club (A. M.) 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 
trouver. 

La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française GiOrn ro 
logie DE permise qu'avec l'indication d’orizine. 


TARIF DES TIRÉS A PART 


Lestirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l’apparition du N°) 


LÉnaDes 25 TE EE CU NS 4 59 SÉpares boxe Ne tre - 6 59 
= 0 net 5 25 RP ADD men icee 8 » 
0 ON SRE ESC Re DARNE) MO DER heu 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 825 
= — Du 4 25 


== 100 — ....... 6 25 


8° Année. — N° 091. 7 Novembre 1916. 


Revue Française d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 
Directeur ; A. MENEGAUX. 


ss 


SUR « LES JARDINS-VOLIÈRES » 


NOTE INÉDITE 


Nos lecteurs ont suivi l’intéressante discussion à laquelle a donné lieu dans nos 
colonnes le livre de M. André Godard. L'auteur prépare en ce moment une édition 
revue et augmentée, qu'il fera précéder d’une Note inédite, d’où nous extrayons 
le passage suivant : 


.… Je termine ces notes liminaires aux hurlements d’un chien, au cri d’un 
Coq, au ronflement d’une fabrique d’obus. Les voix exquises des Pinsons et 
des Rossignols renaitront-elles jamais ? ou le globe se hâte-t-il vers sa des- 
truction, dans les spasmes d’une agonie de réprouvé ? 

Sans courage, presque sans intérêt, doutant que nos efforts réussissent à 
sauver l’Oiseau, je feuillette au hasard l’épaisse liasse des documents — 
approbations, contradictions, observations nouvelles — que m'attira la 
publication des Jardins- Volières. 

Il me faut pourtant signaler un long mémoire émané d’un distingué z00- 
logiste de Marseille, M. J. L'Hermitte. Il j Juge impossible l électrocution des 
Oiseaux par les fils télégraphiques ou similaires ; en revanche, il croit à leur 
destruction en masse, non seulement par les phares, mais encore par-l’éclai- 

rage électrique des villes. Un Héron pourpré brise un globe lumineux et 
tombe expirant à la terrasse d’un café ; quoique le fait se passe à Marseille, 
l'autorité du témoin m’interdit d’en douter. 

M. L’Hermitte estime plus meurtriers encore les engrais chimiques. 

L’empoisonnement des Oiseaux par les substances chimiques employées 
comme engrais est un fait dont j'ai pu constater par moi-même l'exactitude, 
mais leur emploi a une portée plus grande. Lorsque nos pères se contentaient 
d’épandre le vulgaire fumier de ferme, les Oiseaux y trouvaient une table 
abondamment garnie en grains non digérés et en insectes qui pullulaient 
dans ce milieu ; naturellement lesængrais chimiques ont supprimé du même 
coup la nourriture et ceux qui s’en repaissaient, » 

Voïlà bien nos progrès ! Les drogues suppriment quelques insectes nuisibles 
à la racine des céréales, mais elles exterminent surtout les Passereaux qui 
dévoraient, outre ces insectes, ceux, en bien plus grand nombre, qui s’atta- 
quent à la tige et à la fleur, et que rien désormais ne saurait combattre ! 

Voici la seule note vraiment optimiste du mémoire de M. L’Hermitte : 
« Je vous écrirai pour vous présenter quelques observations au sujet de vos 
Jardins-Volières. C’est encore une question très intéressante et qui mérite 
d’être étudiée de très près. Je suis certain que si l’idée pouvait prendre corps, 
elle aurait des résultats merveilleux. » 

Je gardais pour le bouquet final l'opinion de deux ou trois correspondants, 
vraisemblablement de petits chasseurs, mais qui s'arrêtent à l’ Hirondelle 


362 E. COURSIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


et ne tirent pas encore le hanneton. Ils déclarent nuisibles l’Oiseau et utile 
l’Insecte. À ceux-là je ne saurais que répondre ceei : « Vous avez mille fois 
raison, et il faudrait brüler mon livre solennellement sur la Cannebière et 
sur la place du X... Juillet. Puis le Gouvernement devrait instituer deux 
primes : l’une pour les massacreurs d’Insectivores, l’autre pour les gens qui 
découvriraient quelque moyen pratique de multiplier davantage les mous- 
tiques dans les villes, la mouche dans les fruits, le charançon dans le blé, la 
cochylis dans les vignes, le hanneton dans les futaies, le taret dans les char- 
pentes et la chenille dans les pommiers. » (1) 
André GonaARD. 


FAUNE DES OISEAUX CHANTEURS DES ENVIRONS DE VENDOME 
par E. COURSIMAULT (suite). 


HIRUNDINIDÉS 


Hirundo rustica L., 1758. Hirondelle de cheminée. Oiseau migrateur. Très 
commun. 

Les Hirondelles de cheminée arrivent au commencement d’avril. En 1913, 
je vis la première le soir du 2 avril; le surlendemain, j'en rencontrai plusieurs 
et le 9 avril, au matin, elles étaient en grand nombre alignées sur les toits. 
Depuis elles se montrèrent partout : au-dessus des bois, des prés, des routes, 
en petites bandes joyeuses ; tantôt rasant le sol, tantôt s’élevant au-dessus 
des arbres, rarement très haut. Tout en décrivant leurs courbes rapides, 
elles s’approchent familièrement des promeneurs, disant de légers toit tivrt, 
tivitoit, tititivit (les ti à peine prononcés), et de temps en temps un #pit à Îi- 


m} > > = 
RE 
= 22 2 
tuuvd tel Lu Ho ul ul tud Bud ud ul mana tr nr 2 Tr 


nale énergique. Passant et repassant sans cesse, elles offrent aux regards 
leur dos noir à reflets bleus, leur ventre rosé, leur gorge rougeâtre au collier 
sombre et leur queue longuement fourchue. Infatigables, elles purgent les 
campagnes des mouches et des moustiques qu’elles poursuivent an milieu 
des troupeaux et jusqu'aux portes des maisons. Fort rustiques, elles maçon- 
nent aux poutres des étables leur nid largement ouvert ; mais elles ne sont 
pas inconnues à la ville, car elles bâtissent aussi dans les cheminées. Posée 
au faite de sa cheminée, notre Hirondelle se sent chez elle : un Moineau, une 
autre Hirondelle s’approchent-ils, elle leur donne la chasse ; puis, tranquille, 
elle reprend sa place et gazouille doucement. Elle ne connaît guère que les 
deux notes qui composent ses #vit. Dans son chant, ces éléments se suivent 
sans beaucoup d’ordre dans un gracieux babil plein d'abandon, s’abaissent, 
se ralentissent, se prolongent par une roulade douce et légère où parait 
s’écouler le trop plein de sa tendresse. Cet aimable gazouillement, elle le fait 
entendre dès l’aube (3 heures du matin) sur la cheminée ou au bord du toit. 
Pendant le jour, elle le dit aussi en volant. 


(1) Les Jardins-Volières sont en vente à la Librairie académique Perrin, 35, quai des Grands- 
Augustins, Paris (franco : 3 fr. 50). 


E. CoursiMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 363 


Tout le printemps et tout l'été, les couvées se succèdent. A la fin d’août, 
le nid est vide : Les derniers petits sont élevés. Les familles s’en vont alors 
dans quelque groupe d’arbres touffus ; elles y dorment la nuit ; le jour, après 
chaque vol, elles s’y reposent à l’ombre. Au mois de septembre, quand les 
nuits deviennent froides, elles s’assemblent par centaines, pour le départ. 


Chelidon urbica (L.) 1758. Hirondelle de fenêtre. Oiseau migrateur. Com- 
mun. 

L’Hirondelle de fenêtre arrive deux ou trois semaines plus tard que la: 
précédente (fin avril). Elle est un peu plus petite, et s’en distingue par sa 
queue plus courte, par tout le dessous du corps d’un blanc pur. Elle vole 
moins vite que l’autre, et les ailes paraissent moins longues. 

Dès leur arrivée on voit, dans chaque rue de la ville, trois ou quatre de ces 
Hirondelles entrelacer leurs courbes régulières, puis s’arrêter ensemble sur 
un toit ou au milieu de la chaussée, au bruit de truutt, de trèètt, de triritt trirtritt 
brefs, fortement articulés. 

Ont-elles remarqué, dans une maison tranquille, une fenêtre aux per- 
siennes closes, elles se mettent en devoir d’y édifier leur nid... 

Quand, après quelques vols, elles s’approchent de ce nid à étroite 
ouverture, elles lancent successivement quelques-uns de leurs cris fermes, 
suivis d’autres sons plus légers et plus rapides. Ex. : #rarutt trirüt triritt 
trettrettrett. Par les belles journées d'été, elles se tiennent au-dessus de la 
ville, plus haut que les Hirondelles de cheminée, en bandes de douze, quinze, 
vingt individus, tournant ou s’élançant avec vitesse. L’exubérance qui les 
anime se manifeste dans leurs cris allongés et joyeux : #rititt, tririririrüt, 
trèrèrérèrèrett, etc. : 

Vers le soir, elles redescendent, se séparent, et, avant de rentrer, elles 
passent et repassent tout près du nid sans s’arrêter, au bruit de. nombreux 
kuètt, kuètt, kuett, kuett… ou puitt, puitt… bruyants et martelés, parfois suivis 
des triritt ordinaires. 

Ces oïseaux nous quittent à la fin de septembre, quelques jours après 
les Hirondelles de cheminée. 


Riparia riparia (L.) 1758. Hirondelle de rivage. Oiseau migrateur. Peu com- 
mun. 

Le 16 juin 1913, à Saint-Ouen, près de Vendôme, j'ai remarqué un nid 
d’Hirondelles de rivage au bord d’une carrière abandonnée. L'ouverture 
arrondie était placée à 40 centimètres du sol. Le nid était habité. Quand 
elles volent, ces Hirondelles décrivent de grandes courbes à trente, 
quarante, cinquante mèêtres de hauteur. Elles sont presque toujours silen- 
cieuses, et je n’ai eu que bien rarement l’occasion d’entendre des trérett, 
trérérett, comparables à ceux de l’Hirondelle de fenêtre. Ces deux espèces 
se ressemblent beaucoup : l’Hirondelle de rivage a seulement le dos moins 
foncé, et elle possède sur la poitrine un collier gris clair. 

M'étant assuré depuis plusieurs jours que le nid était délaissé, jen lis 
l’examen le 2 août. Il était placé au fond d’une cavité horizontale de 60 cen- 
timètres de profondeur, plus large au fond qu’à l’orifice. Ce nid était composé 
de paille d’avoine et de plumes. 


CYPSÉLIDÉS 


Apus apus (L.) 1758. Martinet noir ; M. de muraille. Migrateur. Commun. 
Cette année (1913), J'ai remarqué les premiers Martinets le 22 avril. Dans 
les cours, dans les rues, tantôt à peine à la hauteur des toits, tantôt au-dessus 


364 E. CoursIMAULT. — Oiseaux chanteurs des environs de Vendôme. 


ils se poursuivent en poussant des cris perçants et allongés : sê st sitt, que 
Lescuyer compare fort justement à ceux que l’on obtient en soufflant dans 
une elef forée. 

Les jours suivants, je les rencontrai aussi autour des clochers et, hors de 
la ville, au-dessus des bois ou des prairies. 

Plus grands que les Hirondelles, ils ont le plumage entièrement brun, et 

- de longues ailes en faux qui les emportent sans effort à des vitesses verti- 

gineuses. Pendant les beaux jours, les bandes bruyantes des Martinets se 
mêlent aux Hirondelles de fenêtre dans leurs vols au-dessus de la ville. Ce 
sont eux qui restent les derniers ; un quart d’heure après le coucher du soleil, 
on les voit encore. Puis les vols s’abaissent et les bandes s’éparpillent. Lan- 
çant ses derniers coups de sifflet, chacun s’en va retrouver le nid qu’il a 
caché au fond de quelque retraite inaccessible : dans une fissure de muraille, 
dans un trou de gouttière, sous l’ardoise qui recouvre les contreforts de 
l’église. Au crépuscule, c’est le silence (13 juin : 8 h. 15, 25 juillet : 8 heures). 
En 1913, les Martinets nous ont quitté le 28 juillet. 


COLUMBIDÉS 


Turtur turtur (L.) 1758. Tourterelle des bois ; Tourterelle vulgaire. Migra- 
trice et commune. 

Ce bel oiseau, à la tête gris-clair, au col gracieux et dégagé, aux ailes 
rousses mouchetées de brun, à la longue queue barrée de noir, se rencontre 
pendant toute la belle saison, soit arrêté dans les guérets, soit perché dans 
les grands arbres des bois, dans les peupliers des prairies, d’abord isolé ou 
par couples, puis en été par petites familles de trois ou quatre individus. Il 
a le vol rapide et puissant des Pigeons domestiquse. 

Du 10 mai au commencement d’août, la Tourterelle exprime son amour 
par des roucoulements tendres et sonores. Chaque motif est répété plusieurs 
fois de suite. [Il comprend deux ou trois notes — rarement cinq — dont l’into- 
nation diffère généralement d’un demi-ton. 


A 


CRAN CNT nou hu are ue-toun 


Columba palumbus L., 1758. Pigeon ramier. Migrateur et commun. 

Le Ramier habite les bois, où il arrive en grandes bandes au commence- 
ment du printemps. Pendant le vol, il se distingue de la Tourterelle par sa 
taille plus grande, par son plumage gris bleu dans l’ensemble avec de larges 
raies blanches sur les ailes. Comme elle, il a les formes gracieuses et le vol 
rapide, D’une voix caverneuse, il chante plus tôt que la Tourterelle (19 avril 
1913) des périodes graves qui semblent sortir des profondeurs de Ja forêt. Ex. 


Us vrf 
a 
Br Re ge fe Ge er 
Era Arai tan tanrlan Vans nan du tata 


(A suivre.) 


Comte de TRisTAN. — Les Oiseaux et animaux nuisibles. 305 


LES OISEAUX ET ANIMAUX NUISIBLES 
ET LEUR DESTRUCTION RATIONNELLE 


par le comte de TRISTAN 


M. le vicomte de Poncins, dans le n° 87 de la Æevue d'Ornithologie, émet 
une série de remarques fort intéressantes sur les Oiseaux et animaux, jus- 
tement ou faussement considérés comme nuisibles, et préconise des mesures 
assurément parfaites, théoriquement, pour la conservation du gibier et des 
Oiseaux. 

Il importe cependant de préciser ces remarques, de les compléter, voire 
même au besoin de les corriger, et d'étudier si les mesures proposées sont 
applicables dans la pratique. 


I. — CLASSIFICATION DES ESPÈCES NUISIBLES. 


On ne saurait trop protéger tous les Hiboux et toutes les Chouettes, à 
l'exception du Grand-duc, à peu près introuvable, du reste, dans nos contrées 
du Centre. Dans les régions même qu'il fréquente (par exemple environs 
du Puy et de la Voulte-sur-Loire, carrières d’Arcy-sur-Eure), sa demi-rareté 
plaide en faveur de sa non-destruction.En Sologne, en Beauce, où les souris 
ou autres petits rongeurs abondent, ces derniers forment le fond de table 
des Strigidés (un couple d’Effrayes en consomme plus que 20 chats), de 
sorte que l’on ne peut vraiment tenir rigueur à ces oiseaux lorsque, par 
hasard, il leur plaît de corser leur ordinaire par un lapereau ou un Moineau. 

Parmi les Rapaces diurnes, la plus grande partie sont nuisibles, très nui- 
sibles même, tant au gibier qu'aux volailles ; mais certaines espèces sont 
si rares, qu'il convient de les ménager, voire même de les protéger ; c’est 
ainsi que le Gypaëte barbu, dont on connaît encore quelques exemplaires 
dans le massif du Pelvoux, y est protégé sur toute l’étendue du Nouveau 
Pare National. 

Quelques-uns, malgré qu’ils soient des Faucons, sont inoffensifs parce 
qu'ils se nourrissent de sauterelles et de criquets : tels le Faucon kobez, 
assez fréquent dans la France sud-est, et le Faucon cresserine ou cresserel- 

- Lette, qui fréquente aussi, mais plus rarement, les mêmes régions. 

Il y a enfin la catégorie sur laquelle on a si souvent discuté et qui comprend 
le Faucon crésserelle, la Buse vulgaire et la Bondrée apivore. Il est incon- 
testable que l'ordinaire de la Cresserelle se compose en majeure partie de 
souris, campagnols, grenouilles, insectes divers et serpents ; même remarque 
pour les Buses et les Bondrées. Mais on trouve trop souvent au pied des nids 
et dans les nids même, sans compter les estomacs dés oiseaux autopsiés, 
des débris de petits oiseaux, de lapereaux, de jeunes Perdreaux et d’abeilles 
pour que les trois espèces aient droit à une protection systématique. C’est 
pourquoi, interdisant leur destruction à outrance, je suis d’avis de rarélier 
leur tendance à pulluler, en ne manquant pas de les tirer lorsque le hasard 
les fait passer à portée de fusil. 

Voyons maintenant l’ordre des Passereaux. Lorsque l’on a eu l’occasion 
de constater les dégâts que font, en toute saison et surtout au moment des 
nids, la Pie ordinaire et la Corneille noire (à titre d'exemple, je citerai les 
débris de 92 œufs de Perdrix, 28 œufs de Faisan, et de quantité d’œufs de 
Merle et de Tourterelle, trouvés dans un rayon d’une dizaine de mètres autour 
d’un nid de Corneille noire en 1912), on ne peut que conclure à la destruction 
la plus complète et par tous les moyens possibles de ces deux espèces. 


366 Comte de TRISTAN. — Les Oiseaux et animaux nuisibles. 


De ces deux-là seulement, car les autres ou bien sont très utiles, ou bien 
sont inoffensives, et charmant nos yeux ont droit à nos ménagements. 

Les Geais, par exemple, quoique tant soit peu gobeurs d'œufs, sont des 
planteurs émérites ; les Freux mangent bien un peu de grain dans les récoltes, 
mais surtout des vers blancs ; les Merles sont trop gourmands de fruits, 
certes, mais il n’y a qu’à faire comme M. de Poncins qui a eu la si louable 
idée de planter chez lui des arbres ou arbustes à baies, agréables à posséder, 
et fort appréciés de tous les baccivores ; de la sorte, ces derniers trouvent 
à se nourrir, tout en nous laissant quelques fruits, et nous charment par 
leur nombre. La question du Moineau franc est plus délicate, car on estime 
qu’un couple consomme 20 litres de blé par an; je crois qu’il faut fermer les 
veux cependant, car tout granivore qu'il est, le Moineau franc consomme, 
surtout au moment des couvées, bien des insectes nuisibles. Il faut blâmer 
les Coucous des déprédations qu'ils commettent en détruisant, par le sans- 
gêne de leurs pontes, les nids de beaucoup de petits oiseaux ; mais il faut 
songer aussi que les Coucous sont les seuls oiseaux, avec les Huppes, qui 
font leur ordinaire de chenilles velues. 

Tous les autres Passereaux doivent être non seulement ménagés, mais 
protégés par tous les moyens possibles, il faut faciliter leur nidification, au 
besoin même en leur fournissant des nids artificiels, et réprimer sévèrement 
toute destruction. Ù 

Quant aux Zygodactyles (Pics, etc.), la question est tranchée depuis long- 
temps et tout le monde sait ou devrait savoir qu’ils ne s’attaquent qu'aux 
arbres déjà avariés (cf. Vincelot). 

Nous ne parlerons pas des Pigeons et des Gallinacés, car ils rentrent dans 
la catégorie des oïseaux-sibiers. 

Des Echassiers et Palmipèdes, je ne dirai que ceci : qu'iis doivent être 
protégés ou au moins ménagés, à l’exception du Canard col-vert. On ne se 
figure pas, ou plutôt on se figure mal les dégâts que peuvent occasionner 
dans les avoines les jeunes Canards (halbrands) et aussi les vieux au mois 
de juin et surtout de juillet. Du reste, à cette époque, on ne les trouve guère 
aux étangs, mais plutôt dans les avoines, sauf le matin de très bonne heure 
et le soir au tomber de la nuit. 

L'étude précédente peut se résumer par le tableau suivant : 

1° Espèces à détruire systématiquement par tous les moyens possibles : Pie 
ordinaire, Corneille noire. — Rapaces diurnes à l'exception de : Buse ordinaire, 
Bondrée, Cresserelle, Cresserine, Kobez (avec modération). — Chiens et 
chats errants, fouines, putois, rats, loirs, renards, écureuils. 

20 Espèces à tirer occasionnellement, de façon à éviter le surnombre : Faucon 
cresserelle, Bondrée apivore, Buse vulgaire. — Belette, hérisson, blaireau. 

39 Espèces à laisser tranquilles : Corneille freux, Corneille choucas, Faucon 
kobez, Faucon cresserellette, Geai, Merle noir, Moineau franc, Echassiers, 
Palmipèdes, Zygodactyles (Pics), Coucous, Etourneaux. 

4° Espèces à protéger énergiquement : Tous les Passereaux et les Rapaces 
nocturnes (Grand-duc excepté). 


II. — LA DESTRUCTION DES ESPÈCES NUISIBLES 


Lorsque l’on possède une terre de quelque importance, où, à côté de terres 
affermées, figurent des bois nombreux et des terres non affermées, il est 
élémentaire de chercher à en tirer le maximum d’agrément et de profit. 
Mais il est clair que le propriétaire ne peut assumer à lui tout seul les mul- 
tiples occupations d'exploitation et de destruction_des’animaux nuisibles. 
Sans doute, circulant en tous sens, chaqueïjour, a-t-il souvent l’occasion 


Comte de TrisTAN. — Les Oiseaux et animaux nuisibles. 307 


de détruire ceux qui lui passent à proximité, mais la destruction systématique 
de tous les individus figurant dans la classe I du tableau ci-dessus, nécessite 
une dépense de temps incompatible avec ses occupations. Il est donc bien 
amené, par la force même des choses, à se décharger de ce soin, au moins en 
partie, sur ses gardes, — régisseurs ou gardes-chasses — d’autant plus que 
ces derniers, de leur côté, ont aussi l’occasion de faire des coups heureux 
dans leurs tournées. 

Le piégeage devra naturellement être pratiqué avec le plus de zèle pos- 
sible ; mais 1l ne suffit pas, et quelque répugnance qu’on puisse avoir à ne 
pas être seul chez soi à porter un fusil — dernier vestige des anciens privi- 
lèges, — il faut tout de même bien admettre que le port d’armes pour les 
gardes est une nécessité. Une considération qui vient fortifier ce point de vue 
c’est la suivante : dans les régions très braconnées comme les nôtres (Sologne), 
le désarmement des gardes correspondrait à un manque de prestige de ces 
derniers vis-à-vis des braconniers, sans compter qu’il ne faut guère songer 
à organiser des tournées de nuit entre équipes de gardes, sans que ces der- 
niers aient au moins de quoi se défendre, et le droit de le faire. 

Le principe de l’armement étant admis, le propriétaire devra spécifier 
exactement à ses gardes les espèces qu’ils doivent tirer — ou piéger — et 
proportionner les primes à leur importance, leur nombre et leur degré de 
nocivité. Au système du don des cartouches, entraînant toujours de nom- 
breux abus, on préfère, en effet, généralement Le système des primes, qui est 
très employé, notamment en Sologne, avec une échelle à peu près identique 
chez tous les propriétaires. Théoriquement, les gardes-chasses, ou même 
gardes-régisseurs, ne devraient pas tirer bénéfice de la destruction des bêtes 
nuisibles, car cette besogne rentre strictement dans leurs attributions, mais 
pratiquement il serait impossible d’obtenir d’eux le zèle nécessaire s’il n’était 
pas stimulé, d’une part, par des primes assez larges, d’autre part par la 
vente à leur profit des peaux en hiver, sauf arrangements particuliers. 

D'une manière générale, on peut recommander aux gardes la destruction 
en premier lieu des Corbeaux et des Pies, dont M. de Poncins ne parle guère, 
excusant presque leurs méfaits. Il ne parle pas davantage des écureuils, 
animaux gracieux, sans doute, mais destructeurs au premier chef, mangeant 
les œufs des petits oiseaux et même les poussins, ceux de Perdrix et de Fai- 
sans, les fruits, les noix, les châtaignes, et surtout rongeant au printemps 
(dégât énorme) les cimes des pins maritimes et sylvestres. Le propriétaire 
pourrait même, s’il juge trop délicate la distinction à faire entre les Rapaces, 
pour les gardes souvent peu ferrés en ornithologie, fondre ensemble les espèces 
des classes I et IT en ce qui concerne les rapaces diurnes, car leur tir n’étant 
pas toujours facile, pas plus que leur dénichage, il en échappera toujours 
assez. 

L’échelle des primes ne comportant que les espèces précitées, 1l n’y a pas 
lieu de craindre pour d’autres que pour celles-là des coups de fusil intem- 
pestifs, puisqu'ils ne seraient, par hypothèse, d’aucun profit pour le tireur. 

De la sorte, et en prenant des mesures complémentaires appropriées : 
punitions très sévères contre les gamins dénicheurs de nids, plantation 
d'arbres et d’arbustes à baies et à graines, répression impitoyable de tout 
braconnage, et primes aux gardes à l’occasion des procès faits eb suivis, 
aménagement de petits halliers épars, à des emplacements judicieusement 
choisis, une propriété privée peut parfaitement être transformée en jardin- 
volière, selon les conceptions si souhaitables de M. Godard, et les intéressantes 
tentatives du vicomte de Poncins. Nous prétendons même que ce résul- 
tat peut être obtenu sans que l’on ait besoin de laisser des terres en friche, 
des bois en forêt vierge et des jardins hirsutes. On peut parfaitement conduire 


368 Dr Casrers. — Sur les migrations dans les Pyrénées. 


une bonne exploitation et aménager de petites réserves-abri pour la protec- 
tion des petits oiseaux et leur défense contre leurs ennemis. 

En tous cas, et quoi qu’en dise M. de Poncins, il n’est pas souhaitable de 
laisser les animaux se débrouiller entre eux, car ce sont toujours les plus 
faibles, c’est-à-dire les plus utiles, qui succomberont dans la lutte inégale. 


SUR LES MIGRATIONS DES OISEAUX DANS LES PYRÉNÉES 


par le Dr Casrers, Médecin-major. 


J’ai eu l’occasion, depuis douze ans, de faire quelques observations sur 
certains migrateurs. Ces observations ont été notées au jour le jour, par 
mon frère ou par moi, sur des carnets que je n’ai point ici — vous vous en 
doutez bien. — J’ai cependant gardé le souvenir de quelques faits sans doute 
sans grand intérêt, et si ma mémoire ne me trahit pas trop, je vais essayer 
de vous en faire part. 

Laissez-moi tout d’abord vous dire que j'habite le département des 
Hautes-Pyrénées. La plupart des observations ont été faites, par mon frère 
ou moi, soit : 19 dans la région de Galan, localité située entre les deux bran- 
ches dites Baïse-devant et Baïse-derrière qui se réunissent un peu plus 
loin pour former la Baïse, affluent de la Garonne. Galan peut être considéré 
comme placé sur la pente nord du plateau de Lannemezan. 2° Dans la région 
de Ger, vaste plateau inculte et marécageux, situé à la limite du départe- 
ment des Hautes et des Basses-Pyrénées. 


I. — Caille. — Tous les chasseurs de notre région sont convaincus que la 
migration des Cailles s'effectue non pas du Nord au Sud, mais bien du Nord- 
Est au Sud-Ouest. Cela est certainement exact tout au moins pour notre 
région. 

19 D'abord les Cailles, chez nous, suivent les deux grandes vallées paral- 
lèles du Gers et de la Baïse : la direction générale de ces vallées est N.-N.-E- 
S.-S.-0. Puis les Cailles venues par la vallée du Gers passent certainement 
dans celle de la Baïse, pour ensuite gagner celle de la Neste : autrement dit 
la vallée d’Aure. De cette vallée, elles passent en Espagne par les cols de la 
région. Il y a là, dans cette zone, une direction de migration très nettement 
N.-E.-5.-0. 

D'autre part, les départements suivants (que je connais bien) sont très 
pauvres en Cailles : Gers (partie occidentale et septentrionale), Lot-et- 
Garonne, Landes, Gironde, alors que les départements faisant partie du 
massif central, départements nettement placés au nord-est de notre terri- 
toire d'observation, semblent très fréquentés par ces oiseaux. Notez égale- 
ment que toute la région viticole du Midi n’est guère riche en Cailles. 

Enfin, il nous est arrivé à plusieurs reprises, et bien que la Caille soit géné- 
ralement considérée comme un migrateur nocturne, d'assister (le plus souvent 
au début de septembre) à l’arrivée de fortes troupes de Cailles. Ceci se passe 
presque toujours entre 7 h. 30 et 8 h. 30 du soir. L’obscurité n’est pas encore 
telle dans nos régions de grande lumière et de long crépuscule, que nous 
n’ayons pu les voir arriver d’assez loin, et toujours d’une direction franche- 
ment Nord-Est. Retournant le lendemain matin sur ce terrain de passage, 
avec chiens et fusils, nous y tirâmes toujours quelques Cailles ; mais nous 
avons toujours eu, cependant, l'impression que le plus fort du contingent 
arrivé la veille était reparti dans la nuit, comme si le petit spectacle que 
nous avions eu ne constituait en somme qu'une halte-repas ! 


DT Casrers. — Sur les migrations dans les Pyrénées. 369 


L'observation semble indiquer que les Cailles se déplacent surtout par 
vent du Sud-Ouest (vol dans le vent) ou de l'Ouest. Ce sont en tout cas les 
vents qui nous en amènent le plus, mais les causes de ce fait sont 
complexes : les vents du secteur Ouest sont chez nous les vents de la 
pluie et de l'humidité. Or nous devons noter qu'avec des années sèches, des 
années de grande chaleur, nous ne voyons que très peu de Cailles. Les années 
de temps un peu gris, avec quelques ondées, août pas très chaud, septembre 
légèrement pluvieux et surtout dépourvu d’orages, sont chez nous des années 
de Cailles. 

J'entends dire que ce gibier va chaque année diminuant. Il est certain 
que mon frère et moi ne réalisons plus sur ce gibier les splendides tableaux 
que faisait mon père il y a trente ans. Nous avons cependant un outillage, 
si je puis dire (chiens et fusils) que mon père ne possédait point et pour cause : 
l'élevage des chiens et l’armurerie ont, comme toutes choses, fait de singuliers 
progrès. Nous ne trouvons pas cependant que depuis douze ans il y ait une 
baisse sensible dans les résultats que nous notons chaque année sur nos livres 
de chasse. Ces résultats sont évidemment très irréguliers suivant les années, 
mais les moyennes établies tous les quatre ans sont à peu près semblables. 

Les Cailles ne changent point leur itinéraire de migration les années de 
sécheresse et de canicule — du moins rien ne permet de le croire. — Si nous 
en trouvons peu sur n6s terrains de chasse, en septembre, je crois que ce fait 
est dû uniquement à ce que les Cailles, ces années-là, commencent et ter- 
minent leur voyage d’aller beaucoup plus de bonne heure que la normale. 
Il semble bien que, dès la fin août, la plus grande quantité de ces oiseaux 
nous ont quitté. En revanche, il y a généralement ces années-là un ou deux 
gros « passages » un peu tardifs : fin septembre, commencement octobre, 
voire même deuxième quinzaine d'octobre (je me souviens d’une date : le 
18 octobre) qui doivent grouper tous les retardataires. 


II. — Râle de genêt. — (/?äle rouge, Roi de Caille, ete.). — La migration 
de cet oiseau est généralement considérée comme se faisant en même temps 
que celle des Cailles, se confondant même avec celle de ces oiseaux. 

A mon humble avis, il n’en est point tout à fait ainsi. Je reconnais que 
l’on tombe parfois sur des troupes mixtes de Cailles et de Râles, mais je crois 
que ce sont là de simples coïncidences. 

Tout d’abord, ie Râle paraït surtout être influencé dans sa migration 
d’aller par le calendrier beaucoup plus que par les conditions extérieures 
de vent, de froid, de pluie, etc., ete. J'entends par là que cet oiseau se met 
en route à des dates presque invariables. 

Mes observations à ce sujet portent sur douze saisons cynégétiques. Le 
premier Râle que nous rencontrons sur notre terrain ordinaire est noté à 
une date très semblable (entre le 7 et le 10 septembre), si mes souvenirs 
sont bien exacts : pour cinq de ces années, la date est absolument la même ; 
simple coïncidence sans doute, mais singulièrement curieuse. 

Le Râle voyage surtout par petites troupes. On peut cependant le ren- 
contrer en grand nombre : cela nous est arrivé cinq à six fois, en douze ans, 
presque toujours durant la dernière semaine de septembre. Tous ces oiseaux 
se trouvent pour ainsi dire massés dans un espace très limité ; quatre ou 
cinq hectares, toujours dans la /ande, jamais dans les champs ou terrain 
cultivé (où l’on rencontre cependant suovent à cette période @es individus 
isolés). 

Le Râle parait assez peu influencé dans sa migration par la direction du 
vent, la sécheresse ou l'humidité, le froid, ete. Il semble cependant que le 
changement’ de lune a uné certaine influence, l’on trouve toujours plus de 


370 Dr Casrers. — Sur les migrations dans les Pyrénées. 


Râles durant les deux jours qui suivent ce phénomène. Je n’ai jamais rien 
remarqué de pareil pour la Caille. 


III. — Bécassine. — Dans l’état actuel de mes observations, je partage 
toutes les idées données par M. de la Fuye sur la migration de cet oiseau. 

Il existe dans la région où j’habite deux centres de marais, si je puis parler 
ainsi : 10 les marais du plateau de Lannemezan et 2° ceux du plateau de Ger 
(zone frontière entre les Hautes et les Basses-Pyrénées). Les marais de Ger 
sont nettement à l’ouest de ceux de Lannemezan et en sont séparés par 
une distance à vol d'oiseau d’une quarantaine de kilomètres. 

Les marais de Ger sont très vastes : ils semblent plus fréquentés par la 
Bécassine parce que probablement plus voisins de la grande veine de migra- 
tion qui passe par les étangs et marais du département des Landes, peut-être 
aussi et plus simplement parce que plus vastes et plus étendus. 

Certaines années, il nous est arrivé de rencontrer dans les marais de Lanne- 
mezan quelques Bécassines isolées dans la deuxième quinzaine d’août : ce 
fait doit être cependant considéré comme très rare. En général (et c’est un 
dicton dans le pays, les paysans disent qu'il y a toujours des Bécassines 
pour la fête locale (127 dimanche de septembre), les premières Bécassines 
nous arrivent entre le 2 et le 8 septembre). — C’est là la première pointe des 
oiseaux les plus pressés. En réalité, nous ne rencontrons régulièrement des 
Bécassines qu’à partir d'octobre. 

Nous avons toujours — d'octobre à fin mars — des Bécassines sur nos 
marais. Un nombre important d’oiseaux hiverne dans les vastes étendues 
marécageuses des Landes. Cette armée envoie pour ainsi dire un détache- 
ment sur nos marais pour y cantonner, c’est-à-dire pour y vivre. 

Tout oiseau tué semble remplacé assez vite surtout sur les marais de Lan- 
nemezan, où le nombre des Bécassines, avec une température assez constante, 
est bien peu variable. 

À Ger, par contre, on constate des variations bien plus grandes dans les 
effectifs ! Il se peut que ces marais de Ger servent de « dépôt » à ceux de 
Lannemezan. J'entends, par là, que les Bécassines de Ger iraient remplacer 
à Lannemezan les oiseaux tués. Simple hypothèse qui n’est peut-être pas 
très scientifique. Peut-être aussi, comme il n’est point possible de battre, 
dans une journée, les immenses étendues de landes marécageuses de Ger, se 
produit-il de simples déplacements locaux dans ce gibier qui, pour une raison 
inconnue, gagne une région de ces marais où nous ne passons pas (?). 

Les marais de Lannemezan se vident complètement de Bécassines dès 
qu'ils sont gelés. Il en est de même, bien entendu, pour ceux de Ger. Get 
événement est d’ailleurs très rare (il y a environ quatre à cinq jours de fortes 
gelées par an). Les Bécassines réapparaissent dès que la température s’abaisse. 

Les jours de gelée légère, mais avec tendance au froid vif, les Bécassines, 
chez nous, se laissent plus facilement aborder et font des remises courtes. 
Ce fait semble être en contradiction avec celui indiqué par M. de la Fuye 
« Nuit claire, oiseau léger ; nuit obscure, oiseau tenant mieux », car les jours 
de gelée sont toujours chez nous précédés de belles nuits claires. Mais, d’autre 
part, il fait souvent, ces jours-là, une bise assez forte sur ces plateaux 
dénudés et tous les chasseurs savent que la Bécassine, par vent fort, se laisse 
assez bien approcher. 


IV. — Grive. — Je n'aurai ici en vue que la Grive commune ou musicienne 
(dite « Tour » dans notre région des Pyrénées). 

La Grive vient dans notre région de deux directions très différentes : les 
premières (et c’est d’ailleurs le contingent le plus nombreux et le plus impor- 


Ds Bouer et Mizrer-HoRrsiN. — Oiseaux recueillis à la Côte-d'Ivoire. 371 


tant) nous arrivent franchement de l’Est. Il est très facile de s’en rendre 
compte : les paysans disent « que la Grive suit la vendange ». Or l’on ne 
récolte le raisin chez nous qu’assez longtemps après les vendanges du Langue- 
doc et du Roussillon. Les Grives ne trouvant plus en ces provinces leur mets 
de prédilection se dirigent vers le pays où la table est encore servie. 

Les autres, qui apparaissent un peu plus tardivement (une semaine envi- 
ron après le contingent du Languedoc), nous arrivent de la direction Nord, 
autrement dit du département du Gers, où les vendanges ont lieu un peu 
plus tôt que chez nous. 

J’ai eu à plusieurs reprises l’occasion de m’entretenir avec des chasseurs 
du Gers : certains, pour m'être agréables, ont fait quelques observations. 
Ils sont tous arrivés à cette conclusion que les Grives leur arrivaient du 
Nord-Est (probablement par la veine de migration qui contourne à l'Ouest 
le Plateau Central.) Il est possible aussi qu’une partie des oiseaux qui arrivent 
en Provence par la vallée du Rhône prennent ensuite la direction Sud-Ouest 
ou Ouest et arrivent ainsi dans des départements méridionaux où ils sont 
assez abondants (Gard, Aveyron, Tarn, Tarn-et-Garonne), et d’où ils pas- 
sent dans le Gers. 

Quoi qu'il en soit, les premiers jours d’octobre voient arriver sur notre 
terrain d'observation les premières Grives ; mais le « passage » ne s'établit 
sérieusement qu'à partir du 10 octobre. Le nombre des oiseaux est considé- 
rable jusqu’au 20 ou 22 octobre, durant une dizaine de jours, puis le contin- 
gent a, chaque jour, tendance à diminuer et l’on peut considérer le passage 
comme terminé vers le 28 octobre. 


V. — Ramier. — J'aurai peu de choses à vous dire sur cet oiseau : mon 
frère a fait pas mal d'observations sur sa migration et il y a quelanes dictons 
bigourdans, béarnais ou basques assez curieux à son sujet. Je n ai point 

tout cela ici. Sur notre terrain habituel, lestRamiers suivent généralement 
la route suivante nettement Nord-Est-Sud-Ouest : Crête de Macaouille 
(côte 399), Bois-Nouveau, Mouras, Castelbajac. 


LISTE DES OISEAUX RECUEILLIS OÙ OBSERVÉS 
À LA COTE D'IVOIRE EN 1906-1907 ET EN 1913-1914 


par les Docteurs Bouer et Mirret-HorsiN (suite). 


FRINGILLIDÉS 


70. Passer griseus Vieill — Bassam, Jackville, Bocri, Lahou, Lauzoua, 
Petit-Lahou, Odienné, Korogho, Bouna. 

71. Serinus hartlaubi (Bolle). — 2 juv. Toumodi (avril). 

72. Fringillaria septemstriata (Rüpp.). — Korogho (septembre), 

Cette espèce, qui vit du Sénégal à la Nigérie et dans l'Afrique équatoriale, 
doit être séparée de F. tahapisi À. Sm. du Sud de l'Afrique, à cause de la 
couleur brun rouge de la vexille interne des rémiges secondaires. 


STURNIDÉS 


73. Pnoudauges leucogaster (Gm.). — Bingervilie (en janvier où il vole, 
le soir, par énormes bandes sur les fromagers) ; Grand-Lahou (janvier), Tou- 
modi, Bouaké, 


372  D'S Bouer et MizLer-HORSIN. — Oiseaux recueillis à la Côte-d'Ivoire. 


À la Basse-Côte, en janvier, changement de plumage (voir au Muséum, une 
série de 3 sujets tués le même jour, à Bingerville). 

74. Pholidauges verreauxi (Boc.). — Un exemplaire 9. Lahou. 

75. Coccycolius iris (Oustalet). — Bouaké (mai), Touba (juin). Ne se ren- 
contre plus au nord du 9%, Vit par couples et plus rarement par groupes de 
cinq à Six. 


76. Lamprocolius purpureus (Müller). — Toumodi, Bouaké, Odienné, 
Korocho. : ; : 

77. Lamprocolius chloropterus (Sw.). — Toumodi, Bouaké, Odienné, Ko- 
rogho. 


78. Lamprotornis caudatus (Müll.). — Bouaké. 
PLocéinés. — VipuINÉs 


79. Vidua serena (1). (— V. principalis auct.). — Bingerville (en plumage 
en mars), Abidjean, Foupa, Dabou, Lahou, Toumodi, Bouaké, Odienné, 
Korogho, Kong. 

80. Coliupassor macrura (Gm.). — Savanes de Dabou et Toupa. Tou- 
modi, Bouaké, Odienné, Korogho. 

81. Fyromelana flammiceps (Sw.). — Felékessédougou (cercle de Korogho) 

82. Pyromelana franciscana (Isert). — Odienné (juillet), Korogho. 

83. Spermestes cucullata Sw. — Bassam, Bingerville, Lahou, Toumodi, 
Bouaké, Touba, Odienné. 

84. Spermestes bicolor (Fras.). — Bingerville (par petites bandes, parfois 
mélangées à celles du précédent). 

85. Lagonosticta senegala (L.). — Bingerville, Bouaké, Touba, Odienné, 
Korogho. 

86. Lagonosticta cœrulescens V. — Pas rencontré, mais entendu souvent 
en forêt, à Bingerville, son sifflet caractéristique. 

87. Hypochæra chalyheata (St. Müll.). — Touba (juin), en plumage. 

88. Spoïæzginthus melpodus (V.). — Bingerville. Commun, par grandes 
bandes qui se nourrissent surtout de graines de très petites graminées. 


PLOCÉIDÉS. — PLOGÉINES. 


89. Ploceus ocularius brachypterus Sw. — Bouaké (mai), Bassam, Binger- 
ville. 

90. Ploceus aurantius (V.). — Bassam. 

91. Hyphantornis cucullatus (Müller). — Bassam, Bingerville, île des Lé- 
preux, Jackville, Lahou, Toupa, Dabou, Bouaké, Toumodi, Odienné, Touba, 
Korogho, Bouna. 


92. Cinnamopteryx castaneofuseus (Less). — Bingerville, Jackville, 
Neuakro (Toumodi), Bouaké (mai), Cottoro. 
93. Spermospiza hæmatina (V.). — Bassam. Pond en dééembre : une © 


tuée en fin décembre 1912 avait un œuf dans l’oviducte. La © a les couver- 
tures supérieures de la queue, les lores et les joues rouge foncé, comme 
S. guliata (V.) du Cameroun. 


94. Malimbus rubricollis bartletti Sharpe. — Février, en forêt, entre 
Grand-M’Bato et Grand-Alépé. 
95. Malimbus scutatus (Cass.). — Bingerville. Assez commun. Niche en 


février, 
TRRISORIDÉS 


96. Irrisor senegalensis (V.). — Toumiané (Toumodi) (avril). 


Drs Bouer et Mrzzer-Horsin. — Oiseaux recueillis à la Côte-d'Ivoire. 373 


CYPSÉLIDÉS 


97. Tachornis parvus (L.cht.). — Bingerville, Bassam, Toumodi, dans les 
forêts de Borassus, Bouaké, Mankono, Odienné, Korogho. 

98. Cypselus affinis (Hardw.). — Bingerville, Toumodi (2 ex.). Odienné, 
Mankonou, Touba, Korogho. 

Niche sous les auvents des habitations (plus rarement dans les forêts de 
rôniers) avec C. parvus. Nid semblable à celui de Zirundo rustica. Capturé 
un jeune en mars. 

CAPRIMULGIDÉS 


90: Caprimuleus inornatus Heugl. — Bassam, Bingerville, Bouaké (mai). 
100. Macrodipteryx macrodipterus (Afz.). — Toumodi, Bouaké. 


CORACIIDÉS 


101. Coracias abyssinicus senegalensis Gm. — Bouaké, Route de Bondou- 
kou à Bouna (décembre 1907), Bouna. 

102. Coracias cyanogaster Cuv. — Forêts de rôniers du Baoulé (Angoua- 
koukro). 

103. Eurystomus afer (Lath.). — Bassam, Bingerville, Ile des Lépreux, 
lagune Potou, M'Bato, Comoé, Memni, Petit-Lahou, Singrobo, Angoua- 
koukro, Kodiokofi (avril), Bouaké, Touba. 


104. Eurystomus gularis V. — Bingerville (lagune Ebrié). é 
MéRoOPIDÉS 
105. Merops albicollis V. — Bingerville, Bassam, Comoé, Port-Bouet, 
Aibidjean (bandes nombreuses en novembre). Toumodi, Bouaké (mai), Ko- 
rogho. 


La croissance des pennes de la queue atteint son maximum en février, à la 
Basse-Côte. 

106. Merops nubicus Gm. — Toumodi (mars), Bouaké, Kodiokofi, Odiamé, 
Korogho. 

107. Mellitophagus pusülus (Müll.). — Bingerville (savane). A. C. 

108. Mellitophagus gularis (Shaw. Nodd.). — Bingerville (janvier) A, R; 
Comoé, Memni, M Bato. Jeunes élevés en avril. 


ALCÉDINIDÉS 


109. Ceryle maxima (Pall.). — Région des rapides du Comoé. 

110. Ceryle rudis L. — Bassam, Tombougou (septembre). 

111. Halcyon chelicuti (Stanl.). — Toumodi, Kodiokofi, Bouaké (mai). 

112. Halcyon senegalensis L. — Bassam, Bingerville, Comoé, M’Bato, 
Broubrou (bords Bandama), Toumodi, Bouaké. Chasse en forêt. Moleste les 
autres oiseaux. 

113. Alcedo quadribrachys Bp. — Comoé (rapides), vu à Azuretti (Bas- 
sam), Korogho (septembre). 

114. Ispidina picta (Bodd.). — Petit-Alépé, Bingerville. Commun dans les 
concessions où il chasse les insectes. Broubrou (Bandama). 

115. Corythornis cyanostigma (Rüppell). — Bassam (marigot, lagune), 
lagunes Ebrié et Potou. 

BucÉéROTIDÉS 


116. Bucorax abyssinicus (Bodd.). — Bouaké (mai). En captivité. 


374 Drs Bouer et Miczer-HonsiN. — Oiseaux recueillis à la Côte-d'Ivoire. 


117. Lophoceros fasciatus (Shaw) (1). — Bingerville, lagune Ebrié, île 
des Lépreux. 
118. Lophoceros semifasciatus Hartl. — Bingerville, Bassam, Comoé,- 


Memni, Grand et Petit-Alépé. Bouaké, Toumodi. 

119. Lophoceros erythrorhynchus (Tem.). — Tiassalé (février). 

120. Buceros sharpei Elliot. — Bingerville (mars). 

121. Bycanistes subquadratus Cass. (2). — Bouaké, Touba, Timé, Odienné 

(juillet). 

122. Ceratogymna elata (Tem.). — Comoé, lagune Ebrié (notamment 
sur le trajet de Bassam à Bingerville). 

123. A signaler pour mémoire : un Calao de grande taille, coiffé d’un appen- 
dice rostral en cimier, rougeâtre, a été poursuivi à Alozo (Comoé) par l’un de 
nous qui n’a pu ni l’atteindre, ni le déterminer. Il ne correspond à aucun des 
autres Bucérotidés ci-dessus signalés. 


Prcinés 


124. Dendropicus lafresnayi Malh. — Bouaké, 1 juv. (mai). 
125. Mesopicus pyrrhogaster (Malh.). — Bingerville, Toumodi (avril). 


CAPITONIDÉS 


126. Melanobuceo bidentatus (Shaw). — Bouaké (mai). 

127. (?) Melanobucco æquatorialis (Shelley). — Bouaké, 2 exemplaires 
(mai). N'a pas encore été signalé dans cette région. 

128. Barbatula scolopacea (Bp.). En clairières près Bingerville. Semble 
crépusculaire. 

129. Tricholæma hirsutum (Sw.). — Bingerville. En forêt dans les clai- 

rières. ù 

130. Gymnobucco calvus (Lafr.). — Par bandes dans les clairières, autour 
de Petit-Alépé. 

Cucuripés 


31. Coccystes cafer Bicht. — Bingerville (hôpital), Kodiokofi (avril). 
32. Chrysococcyx cupreus (Bodd.). — Toumodi (mars), Bouaké. 
33. Chrysococcyx klaasi (Steph.). — Bouaké (mai). 
3/4 


35. Centropus monachus Rüpp. — Bassam, Bingerville, Toupa, Jack- 
ville, Toumodi, Bouaké, Odienné, Korogho, Bondoukou, Bouna. 
136. Ceutmochares flavirostris (Sw.). — Bassam. 


MusOPHAGIDÉS 
137. Turacus buffoni (V.). — Bassam, Bingerville, Bouaké (mai), Mara- 
badiassa (Bouaké), Mankono (bords du Béré). 
138. Corytheola cristata (V.). — Bingerville, Abidjean, lagune Ebrié, 
fl. Comoé, Aboisso, Ahuacté (bords du Bandama). 


(1) N'a été signalé que du Cameroun à Loango et à Ouganda ; il n’y a rien d’impossible à 
ce qu'il vive à la Côte d'Ivoire. Sur L. fasciatus, les 2e et 3 rectrices de dehors en dedans sont 
à peu près tout entières blanches, tandis qug sur ZL. semifasciatus les mêmes rectrices sont 
noires avec le bout blanc seulement, C'est un caractère que le Dr Bouet a pu facilement 
vérifier). A, M. 

(2) Pour cette espèce dont l’aire d'habitat connue s'étend du Cameroun au Loango et au 
Victoria Nianza, les deux rectrices médianes sont noires avec la base blanche ; les autres sont 
noires, sauf près de la base’ et à la moitié ultime, tandis que dans B. albotibialis (Cab.), toutes 
les rectrices sont blanches à la base et à la pointe. Cette dernière forme “habite l'Afrique occi- 
dentale jusqu’à l’Angola et au Loando. Il est donc fort possible que ces deux espèces coexis- 
tent aussi bien au Nord du Cameroun qu'au Sud, A. M. 


æ Notes et Faits divers. 375 


139. Musophaga violacea Iscrt. — Entre Alépé et Bettié (bords du 
Comoé), entre Grand-Lahou et Tiassalé (bords du Bandama), Korogho (ma- 
risob du jardin). ù 

140. Shizorhis africana (Lath.). — Toumodi, Bouaké, Mankono, Touba, 
Odienné, Korogho, Kong, Bondoukou, Bouna. 


PSiTTACIDÉS 


141. Psittacus erythacus L. — Bingerville, Jackville, Abidjean, Touba,. 
Dabou, Grand-Lahou, Aboïisso, Zaranou, Bettié, Alépé, Ery, Macouguie. 
Toute la forêt par bandes. Ouossou, Toumodi, Kodiokof, Bouaké, Comoé. 

142. Poïocephalus senegalus (L.). — Tiassalé, Toumodi, Bouaké, Séguéla, 
Touba, Odienné, Korogho, Kong. 

143. Poiocephatus senegalus versteri (Goffr.). — Korogho. 

144. Palæornis cubicularis (Hasselq.). — Toumodi, Bouaké, Séguéla, 
Touba, Odienné, Korogho, Bouna. 

5 (A suivre.) 


NOTES ET FAITS DIVERS 


Migration des Hirondelles en 1916. — Z/irondelles de cheminée. — Premières vues 
Besançon le 23 mars, à Saint-Hippolyte, le 26 mars. Rares jusqu’au 21 avril ; très 
peu nombreuses jusque vers la mi-juin. Dès le mois d'août, leur nombre commence 
à diminuer. Envolée des jeunes : 15 au 30 juin et 10 au 20 septembre. Dernières 
vues fin septembre. Les 29 et 30 septembre, par temps brumeux, pluie et vent 
S.-O, jai vu un groupe en détresse (vol précipité et désordonné dans tous les sens). 
Quand les jeunes ont pris leur essor, les vieilles seules reviennent au nid, mais 
pour peu de temps et seulement pour y passer la nuit. Après chaque couvée, une 
partie des vieilles s’en va avec les jeunes. Il en est de même chez les Hirondelles 
de fenêtre. J’ai constaté cette année, dans notre région, une infime quantité d’in- 
sectes diptères, Mouche domestique, Ephémère, Cousin (sauf cependant quelques 
journées chaudes et orageuses) ; très petite Mouche piquante en mai et Taon vul- 
gaire en août. 

_ Hirondelles de fenêtre. — Le docteur Toubin m’a signalé qu’il avait aperçu une 
Hirondelle blanche le 19 mars à Saint-Claude, banlieue de Besançon ; elle était 
posée sur un fil télégraphique. Arrivée anormale, à la fois très précoce et très tar- 
dive. J’en ai vu quelques-unes du 25 avril au 10 mai, puis plus rien jusqu’au 4 juin. 
Elles n’ont commencé à réparer leurs nids qu’à partir du 10 juin, et cela sans aucun 
entrain (à noter que nous avons eu six semaines de pluie, du 4 juin au 14 juillet). 
Le 25 avril, il restait aux Papeteries 56 nids en bon état ; le 40 juin, il n’en restait 
plus que 45. Au 1 juillet, j’en ai recensé 53, dont 18 à 20 seulement étaient occupés. 
Il reste 37 nids en bon état au 1€ octobre, au lieu de 70 en 1915. Envolée des jeunes : 
10 au 20 août ; pour 2 nids: 10 au 20 septembre. Pas de seconde couvée. Vu des ras- 
semblements les 12 juillet, 14 et 2 septembre (50 à 60), 10 septembre (environ 30), 
18 et 19 septembre (environ 20). Leur départ s’est effectué en plusieurs fois, par 
petits groupes. Dernières vues le 23 septembre. 

Les Hirondelles qui fréquentent les Hautes-Alpes, au dessus de 1.200 mètres, 
ne font jamais plus d’une couvée par an ; elles y arrivent, en effet, seulement dans 
les premiers jours de juin et en repartent déjà vers la mi-août, au plus tard fin 
août. 

Martinets noirs. — Arrivés à Besançon le 25 avril, à Mouthe le 16 mai (Obser- 
vatoire). Moins nombreux que l’été dernier. Repartis du 21 juillet au 3 août. Der- 
niers vus le 15 août (docteur Toubin). Le 23 juillet, au soir, ils étaient plus nom- 
breux que d'habitude. Le 28 juillet, à 7 heures du matin, en ai vu une forte bande, 
qui volait très haut du N.-0. au $.-E. 

Renseignements rétrospectifs pour 1915. — Le 19 mai, par temps brumeux et frais 
(+ 12), vu un nombre considérable d’Hirondelles de fenêtre volant sur le Doubs 
et des nuées de Martinets noirs dans les airs. Départ des Hirondelles de Vercel le 


376 Notes et Faits divers. 


25 septembre, de Saint-Hippolyte le 30 septembre (Observatoire). On lit dans le 
Temps du 13 octobre 1915 : « Hier (11 octobre), à 2 h. 20, par un beau soleil, 
temps calme et chaud, un nuage d’Hirondelles volant à une altitude moyenne de 
80 mètres a passé sur la banlieue Est de Périgueux, direction N.-0. à S.-E. La 
bande ailée comprenait au moins 10.000 sujets. Depuis quelques jours, les Hiron- 
delles qui ont habité le pays cet été sont parties ; les passages quotidiens sont peu 
nombreux et des attroupements comme celui d’hier après-midi sont tout à fait 
extraordinaires. 
Besançon, 3 octobre 1916. A. KiIRGHNER. 

Sur le départ des Hirondelles. — Vous allez dù lire dans différentes revues que 
nous allions avoir un hiver froid et précoce, car les Hirondelles étaient déjà parties. 
Or, il n’en est pas de même dans le Nord, où on en voit encore chaque jour : le 5 
courant, fait intéressant, j’en remarquais encore. Vers 7 heures du matin, j'en ai 
vu une quarantaine volant sur la grand’place de Saint-Omer. Le 10 courant, une 
centaine de ces oiseaux étaient encore perchés sur un fil télégraphique, près de 
notre grand’place. D’autres parcouraient aussi diverses parties de la ville. Dans 
la rue Saint-Bertin, que j'habite, se trouve un nid avec des jeunes tout petits, ce 
qui n'indique pas un départ prochain. La température est du reste douce, et même 
fort douce pour la saison. 

Saint-Omer, 15 octobre 1916. Ch. van KEMPEN. 


Sur les Oiseaux de Tunisie. Rectification. — Dans ma note publiée dans les n°. 
88-89 d’août-septembre intitulée « Sur les Oiseaux de Sfax, Tunisie », j'ai dit en ce 
qui concerne Ardea purpurea Linn. : «Très commun à Gabès où il remplace 
Ardea cinerea Linn. est au contraire extrêmement rare à Sfax. » 

En affirmant qu’'Ardea purpurea Linn. est très commun à Gabès, je me basais 
sur les dires de deux chasseurs de cette région et j’ai de ce fait commis une erreur 
que je tiens à rectifier et sur laquelle M. Blanchet, juge au Tribunal à Sousse, si 
compétent en Ornithologie tunisienne, a bien voulu attirer mon attention dans une 
lettre, en date du 18 août 1916 : 

« Mes observations personnelles poursuivies 14 années dans le Sud tunisien me 
« permettent d'affirmer qu'Ardea purpurea est de passage régulier au printemps 
« et à l’automne le long des oueds des environs de Gabès (oued Alzarit, oued Melah, 
« oued Gabès) et dans les petits marais de l’intérieur, mais il est toujours assez 
« rare ; on ne rencontre que des individus isolés qui sont d’ailleurs très faciles à 
« capturer ; cette espèce est beaucoup moins défiante qu’Ardea cinerea. » x 

J’ai tenu, dans l'intérêt de la sincérité des notes que je donne sur les Oiseaux 
du Sud tunisien, à publier cette rectification. 

Sfax, 10 septembre 1916. P. Bipé. 


Fondation d’un Bio-Club. — Nous trouvons in Avicultural Magazine (août 1916) 
quelques détails sur la fondation d’une nouvelle Société française des amis de la 
nature, appelée Bio-Club. Le Président en est M. Guist’hau, ancien ministre, et 
les vices-présidents, MM. Henneguy, membre de l’Institut et le comte Potocki. 
La Société, fondée peu avant la guerre, a pour but de mettre en rapport tous ceux 
que la nature intéresse, non seulement au point de vue scientifique, mais encore 
au point de vue utilitaire : collectionneurs, biologistes, voyageurs, artistes. Elle 
favorisera et provoquera même l'importation d'animaux curieux ou utiles, en vue 
de leur acclimatation, elle les remettra en dépôt à ceux de ses membres qui voudront 
bien s’en charger et s'engager à communiquer les résultats de leurs essais à la Société. 
Il en sera de même pour les plantes. 

Le Bio-Club se mettra en relations suivies d'échanges avec les Sociétés analogues 
des pays alliés de la France. I] espère obtenir le concours financier du Gouver- 
nement ; son rôle peut être alors très important. A. M. 


Errata. — Page 356, n° 117. Plectrophane des neiges, Plectrophanus nivalis, 
lire Plectrophanes. 

Page 357, ligne 10 à parlir de la fin, Calopsuttaccus, lire Calopsittacus. 

Page 360, lignes 20 et 21, lire : commission permanente de recrutement,eltc. 


ORLÉANS, IMP. H. TESSIER. LE DIR.-GÉRANT : A. MENLEGAU::. 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


La direction rachète au prix Ce » francs le No 45 de la Revue Haras dOrni- 
thologie (? janvier 1913). 


On demande : : 

49 Une ponte complète de Falco subbuteo (3 œufs de teinte très colorée, avec 
taches, se rapprochant de ceux de la Cresserelle. Echantillons de premier choix, 
bien percés, et sans aucun défaut). 

20 Une ponte de Picus leuconotus, contre argent, ou en échange d’une ponte 
d’Aquila fulva, avec date et provenance. 


S’adresser à la Rédaction. 


Un taxidermiste des pays envahis accepterait volontiers des travaux de natura- 
lisation d’Oiseaux et de Mammifères en chair et en peau. Se déplacerait. 
S’adresser à la Rédaction. 


M. de Chapel, château du Cardet PACE désirerait acheter des Mandarins 
(Taeniopyga eee 


VUES SETÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue : 


Première Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Grives, Traquet, Tarier, Rouge-queue, Rouge-corge, Rossignol, Coucou. 


95 vues stéréoscopiques. Prix. Re de En ae a no ee ne SRITS 0 
É Deuxième Série (épuisée). — Les Oiseaux chanteurs. 
Mésanges, Sittelle, Troglodyte, Grimpereau, Bergeronnette, Pipits, Loriots, 
Alouettes 25vues stéréoscopiques. Prix. re Dane D 


Troisième Série. — Oiseaux des Marccages. 
Soeute Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 
12 vues stéréoscopiques. PS er D TD NO À 
Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 
Sternes, Mouettes, Goélands. : : 
12vuesistéréoscopiques avec texte. Pr ee er 2 Ds O 0 
Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crécusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 
12vuesistéréoscopiques avec texte Prix relier cie 2ir. 50 
Sixième Série, — Oiseaux de proie. 


Crécerelle, Epervier,-Busards. 
19 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix........."....... 1112. 2) fr. 50 


Septième Série. — Echassiers. 


Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. É £ 
1PVues stress COpiques avec ex te Pre re Ce Cr ne PA 1 


Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 
APEVUESSTÉTÉOSCOPIQUESN AVE CALE TE METRE Leo t DMNTAND DE 


(Frais d'envoi en sus.) 


H À S SELO TC IMPRIMERIE 
TRADUCTEUR-JURÉ, AVOCAT Henri TESSIFR 


Traductions commerciales, techni- | $iset 8 ter, rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 
ques, scientifiques, littéraires, ==—— 
juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 


Droit français et international 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


RE Publications Périodiques 
9, Place de la Bourse ! ‘ 
TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 BARÊMES, TABLEAUX 
Adresse téléoraphique : DHASSELOT-PARIS Catalogues, etc. 


CHEMINS DE FER DE PARIS A LYON ET A LA MÉDITERRANÉE 


MODIFICATIONS AU SERVICE DES TRAINS 


La Compagnie des Chemins de fer Paris-Lyon-Méditerranée va 
apporter, d'accord avec l'autorité militaire, les changements et amé- 
liorations ci-après au régime des transports des VOYAgeurs : 


RELATIONS PARIS-MARSEILLE-VINTIMILLE 
À partir du 11 octobre 1916 : 
a) Le premier rapide quittant Paris à 20 h. 05 comprendra unique- 
ment des 2€ classe entre Paris et Marseille, avec Wagon-restaurant. 
- Paris dép. : 20h: 05: Lyon dép. : 3 h. 50: Marseille arr. 18 h. 54. 


b) Le deuxième rapide quittant Paris à 20 h. 15 n'aura que des 
17e classe entre Paris et Marseille. 


Paris dép. : 20 h. 15 ; Lyon dép. : 4 h. 07 ; Marseille arr. : 9 h. 08 


Couchettes Paris-Marseille, lits-salons, avec ou sans draps, Wagons- 
lits Paris-Vintimille, restaurant Valence-Vintimille. 

Ces deux trains seront fusionnés entre Marseille et Vintimille et 
comprendront sur ce parcours des voitures de 17e et 2€ classes. 


Marseille dép. : 9 h. 35 ; Nice arr. : 14 h. 02 ; Vintinulle arr. : 15 h. 44. 


Pendant la période du fort mouvement sur la Côte d'Azur, le rapide 
de 20 h. 15 aura sa marche très accélérée entre Marseille et Vintimille, 
de façon à arriver à Nice à 13 heures, et ne comportera que des {re classe 
avec places de luxe de toute nature sur l’ensemble de son parcours. 

La date de mise en application de cette mesure sera fixée ultérieure- 
ment. 


8° Année — N° 92 7 Décembre 1916. 


Revue Française 


d'Ornithologie 


Scientifique et Pratique 


DIRECTEUR : 


A. MENEGAUX 


Assistant d'Ornithologie au Muséum national d'Histoire naturelle, 
Membre de la Commission supérieure de la Chasse, 
Correspondant de l’Académie d’Agriculture de France. 


SECRÉTAIRE DE LA RéDAcTION : Le D' R. DIDIER 


-Prière d’adresser toutes les communications concernant la Revue 
x (manuscrits, abonnements, demande de renseignements) 
j à M. A. MENEGAUXx, 55, rue de Buffon, Paris 


Prix de l'abonnement : 10 fr. par an 


Le numéro : O fr. 85 


NS all 
fs 
ORLÉANS (x L 
IMPRIMERIE H. TESSIER \ #/ 
8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine Ni 


1916 


Les Abonnements partent de Janvier. 


COMITÉ DE RÉDACTION DE LA REVUE POUR 1916 


À. Bouvier, F. Daguin, R. Didier, P. Estiot, G. Etoc, A. Menegaux, P. Pans,. 
X, Raspail, E. Simon, L. Ternier. 


Les réunions du Comité et des Amis DE LA REVUE, pour l’année 1916, ont. 


lieu au Laboratoire d’Ornithologie du Muséum, 55, rue de Buffon, le deuxième. 
lundi de chaque mois. 


SOMMAIRE DU N° 92 


Table des Auteurs et des Matières du volume IV (1915 et 1916). 


Les articles étant signés, la Rédaction de la REVUE n’est responsable. 
ni des opinions émises, ni des erreurs de nomenclature qui pourraient s’y 


trouver. 
La reproduction des notes et articles publiés dans la Revue Française d’Ornitho= 
logie n’est permise qu’avec l’indication d’origine. 


. 


TARIF DES TIRÉS À PART 


Les tirés à part doivent être demandés au plus tard huit jours après l’apparition du N°) 


HApanes 225 Me EE eee Lie 4 59 8 pages Gore 6 50 
2 DO ne 5 25 SP 0 M PR ne 8 » 
Re 100 rentre nee) — 100 —............ il 

Couverture, en plus des prix ci-dessus : 25 ex........ 8 29 
— — 50 = Re 4 25 


= = D 5556600 6 25 


8e Année. N° 92 7 Décembre 1916 
REVUE FRANÇAISE D’ORNITHOLOGIE 


TABLE DES AUTEURS ET DES MATIÈRES 


TOME IV 
- 7e el 8° Années, 1915 et 1916 


À À Aiïgrette. 41, 62, 157, 205, 206, 248, 269 
Ni TAN dE Au 41,251, 334 
ABAIDIBI (RENÉ) enr nenee 860 — petite ou garzette... 41,123, 335 
Acanthis cannabina ......, 88, 119, 323 — d'Amérique, grande ........ 251 
HN IiNnAria Cabaret. -eeeecieee S28 NAT EGIlETICUIQIA ni ele ie ee 252 0357 
ACCetOnE ne Ciel 80 ns DONS Eee Ne ne me Sete 4192259 
Accenteur alpin .:....:4.4.... JON IRA aa area A &1, 251 
nn mouchet.. 246,278, 312, 322 Alauda arvensis .. 91,109, 119, 1388, 
Accipiter nisus ..... 60, 96, 98, 166, 168, 229,315, 323 
k 179,252 DIS DOI Ne ne ete er a 109 
—— URAPIOCRTOUS NN IR DO0MIPATAUAIT ESP ES nec 42,99, 419 
AU TOR Re 060700 Ro 000 do ro nbo Lo Alaudularrayata le RER EEE 42 
—— MNNNISUSINAOT ee. 0252) 255 AIDAITOS 2.000 115, 116,207, 242, 306 
ACCIPITES EP Cl ae CA 14, 308 Albatros à sourcils noirs ©  ..... 242 
Acridotheres cristatellus .…............ 288 —ACMOnOpIÈre ee dre 240 
-— ginginianus .... 28[12], 288 —  chlororhynque ... 256, 315, 331 
— HS 6e Abbas ob db 288 CLONE ten ele 256 
—— melanosteus......... 28 [12] — émigrant.... 240,256, 315, 331 
— tristis .. 28 [12], 91, 141, 288 A AUlISINEUX 50. 256 
Acrocephalus aquaticus.…. ..........2. 260 ME lANOPhTYS 2e NES 331 
— arundinaceus....... TON 50 AC mLpennis ae sue eee asie 314 
— DAIUSINLS ER RE MEN UE 259 Se HORO bron so eroe to Gran e 343, 356 
— SITEDETUS Ne. 9, 259 Alcédinidés.##%..11:.2.. 43,118, 373 
= schænobænus........... 259 PAicedoibensalensis. Rte te 43 
Actitis hypoleucos .:.\ 102,122, 136, 333 — - hispida ....... &3, 1407, 118, 212 
TAC UIOT ON ile 96 NU GURLORACIYS II N tee 373 
Aedon galactodes........... AAASIERRES DEAN CITormes ee cr Cu 15 
Ægialites alexandrinus.............. 331 AICEONAL COMAALA= ne ee non ei stearntenae eus 348 
A CU DTUS ME Se 0e ee ae a TU 331 Alouettes, 21 [5], 64, 236, 285, 313,. 358 
—= PAU Dee ae ee ER 304 Alouette calandre......... 119,178, 229 
Ægialitis macularia .....:.......... 56 HD calandrelles tte ne le 229 
ZE SIN A) peclonaUS RE Need 289 —  cochevis (huppée) .... 189, 262 
“Ægithalus caudatus irbyt ........... 261 de Chine nr seen pare alrul 
= OT OSEUS SA ne eat ee ve 817 — des champs .. 91,92, 119, 
ÆHeulinatiphian einer 26 [10] 138, 168, 178, 229, 323, 342 
DUO PNAS ER Tee DE LA Vu 11 — lulu, :.:.: 99,189, 229,235, : 313 
ZBpyornis eraculis: At. 1e nn 13 A. M. 48, 80, 96, 144, 159, 175, 216, 
LITE OT AREAS 13 248, 262. 263, 844, 351, 360, 374, 377 
mn ALIM SR TN Ur 12, 13 | Amadina erythrocephala ............. 290 
En TO ULE USE eee Te 13 GS CLUITNe. sertelelale (ee einer te 290 
ÆSalonichicquera.. Ce ee 60 | Amadine à tête rouge............... 290 
ZÆÆihopysarschertæ A IN NE UN 42 — dAmMant ee Et 289 
A'PODOrNSICAN GT CC UNE 287 — POIMZON ET RE Rise 290 
= POTUE RUBENS ne 287 | Amaurornis phænicopterus .......... 75 
ou DURANT PE CE 287 Amblyramphus holosericeus .......... 288 
Agrobate rubigineux .............. 337 Amnicole à moustaches noires........ 260 
Agrodroma campestris (voir Anthus c.) Anas boscas.... 78, 80, 91, 137, 252, 353 
109, 127 — drygalskit ................ 329 
Aidemosyne cantansiis een eee 289 A TCON DUC CL ntabe alstaleleleletaselslete tete eneese 329 
Aigle à queue barrée ............:. 79 D BTP UET LS I'OTLS I eo iheleleletate lois ailes 200 
blanc d'Anoola er dec cn A —  platyrhynchos ................ 80 
DONC SPAM NET 79, 164 —  superciliosa .........,... 499, -252 
me DOUTER RE A ee Eee 164 Anastomus osclans ner der et 2757. 
OMAN EC EE Dé ED Ent EMA 164 Anatidés enr ne rremee 14541945. 314 
= COM EI EN Abe note oo & | Andropadus latirostris.….............. 348 
ms Jean.le-Blanc nee Do 4 — RAI BDD DIE É a dicie 0 b'o 348 
me LAUVEOUTOyAlE Er. 162822: | 'ANFRIE\(E:) 0.7.0. 19 [3], 2 
er DIMPÉTIAU ER embase lOMBAnousla Are 199 


378 Table des 
Anous minutus …... STARS OA 0 BUS 1 Go 198 
SO NAUS rer ele 198 
M ENUUIOSINIS ESC TRE It 198 
Anseransenia. esse eeabelieie 2518353 
= AUGID LION SE este deeie ee tte 251, 353 
—- fabalis ....::...... 7251528353 
OL brachYTRYNCRUS TEE ete 251 
MALUS EC EC 77251 
NÉOLMeS re tee tie 15 
Anithiens ste cer RCE 99 
Anthoscopus pendulinus ............. 261 
Anthothreples aurantium ............ 349 
— coll. hypodilus ......... 349 
— longuemarei ........... 349 
— RECUTOSINLS ER ELLE 349 
Anthracoceros albirostris ............ La 
Anthropoides paradisea.…............. 250 
— PLAN a geo sdddendnsode 250 
AntRUSIATDOTEUS SRE eee 109, 168 
M CONPINUS RE CE eee ere 230 
M CAMPESITIS Ce lister 230 
ONMMUla DIS. hr sblersnenenls 914 
— MODAGIENSISE EEE ce 100,230, 315 
ITS ACEUS EN ee tir Cice 30 [14] 
nuls Creme lee 30 [14] 
RSS DIN LS Net IR RnRe 30 [14] 
MIS DINOLClLA ee ere 230, 323 
AIS D AN ODSCUTUS NE Eten 230 
SAT dde re made 188, 230 
Aplontaiaironttense. "ie 223 
DSi eee ee ete 223 
APPLAINCOURT (Vicomte d’) 127, 186 
APTE) RC eeer nenrcrt 35 
ACLOQUE EEE ASE Tone 180, 183 
Aplenodytes patagonica (1) .......... 153 
—= Data son ten er terne = 154 
Dennantue ri iotenne 154 
ADLÉTYBIONMES LEE ere 14 
ADIEU TEE ee En eee 13 
Apus affinis gaililejensis............ 134 
TNA PUS IN Re PT ER ET 302, 863 
MCD RER NE ere 302 
Aquila barthelemyt................. 164 
= ICRTYSÆIOS ee eee 94, 164, 322 
as CL ee eee 79; 194 
ne AT SAR ANA En Sabu 164 
AO MAI none ou 0 dire 164 
MOV LOLA CS NT end ele Te ne 9% 
UE EU Pb a Oum PES DS 9% 
= QD O DAS en et 164% 
NO INA IAA EN ee mehr tete 58 
NS WARIDER EUR ER ER re k 
AVG GNATAUNA TER ere 32 [16], 286 
= CRIOTOpEr AN eee loire 286 
RU A ae raides eo UNE OP 0 32116], 286 
RON does so door 286 
Aranärailessventes remerci iebe 286 
—1hbleutetjaune. enr ere 286 
AM ACAT ROUTIER TEEN 287 
Arachnechtra asiatica .........::... 41 
ARAMUSNOTeanIeUSR Peer de al 
ArCROCODLEPU DANS Ten 310 
Archibuse pattue: mm. nr 164 
Archibuteo lagopus.:..........::. 16% 
Ardeatalbolineata re RER 199 
A CGlelOMICO NE cotes 199 
A NCANNSS UMA RE OR al 


(1) C'est A. Jorsteri Gray qu'il faut lire. 


Matières 


102, 123, 251, 334, 


Ardea cinerea .…. 
—  cocoi 


> melanocephalal = MS. Pen 
—  novæ-hollandiæ ............... 
— purpurea ........... 
SN ATIC: TUSICOUIS ee ire ie 41, 
a UITeS CN SE Te DR te ie 
ARRET OC IE Te 


77, 


Er A IOIA SE EE Copnrerenie 
Ardetta sinensis …......... DOME do 
ARENBERG (prince E. d’) ......... 
AREUSLANUS ETC ET TI Ce De 
Ameyacautata res cere 27 
ARRIGONI.DEGLI ODDI ........ 
Artamides caledonicus 
Artamus leuc. melaleucus .....:...... 
Artomyias usshert RE ne 
AS10-ACcipuriInuSe rie eue 
HClammentir nee tleieiel 
A D LUS AR PRET Ne een ta Re 
ASIonIdés rene Tate ice 
ASPPOMICLE A eee ce eieleemietiie 
ASTLEY (H.) 
Astrild'à facelrouge "tr Lente tee 

—— à moustaches rouges .::%.:.:: 


ASIURDATUS ER EN Te ee 2, 
fascisme ele 
MN BeNIUUIS re ee tee lee 
—  palumbarius ......:.. 80, 160, 

Asturinula monogrammica........... 

ATRENCIORAMOMEN TE ee en ele ete 

AR TOCIU GI ee eee etoile 
—  noclua glaux ........... 118, 

AUTRE VERRE Tee rene 

Aulacoramphus prasinus............. 

ATOUT RAR APE IETS 160,166, 

Autruche, 92, 181, 159, 205, 206, 250, 

295% 

AVOCELUE Rennes 2, 254, 

Aythya ferina.......: A PAS DIE Be 

TUNING en OC RTL Ne 

B 

Babillarde à têle noire ............. 
— AUNELLES CPR MERE ER 

— desandins ee en e 

— ÉPELVIÈTE Remi 

— OrISeLIe tree Creer 246, 

— mélanocéphale 1..." 

— ordinaire ...... 246, 313 

— ONPhÉC RE LE ner 

— Subalpine rte ce 
BIABINA IR ENG) PERS SERA TUE 
Balbuzard d'Amérique ............: 
— fluviale AMENER 98, 

Balearica pavonina. =." nn 

Barbatula scolopacea................ 

Barbu à gorge bleue MMS ER CR 

Barge égocéphale ......... 401,121, 

TOUSSO RER Ce certe at 101, 
LEE LS EEE 315, 
Bartavelle ARRETE 74, 159, 


Table des Matières 319 
Baihildarunmieaudatieenrtterc- tele 289MIÉBonAST DONS. eee cree 303 
Datis senegolensis etienne re 348 | Bondrée apivore....... 52, 164, 365, 316 
PBazu lELpPROIES Reese DES) SBOSCENMISS RER re ee 160 
Op ho les ere ee DESMIPBOtAUTUS ETUIS ere ee crie 41 
Beauemarqueteere rer ere erene 290 M SICIIATIS Se eee rer 251, 335 
Bécasseau ....... OUI) 080 I B QUI TE (D1) EEE Eee 845, 871 
— CINCLE RE Eee 129232626333 BOUbOUESSE RAR ee 142 
— COCONE TEE ere 12222592) MBouscarler cette er re TE 260 
— COULISPEPERE PrEe 102S1PBouton On Eee res 290 
— desReMmMINn CLEAN CET 33 Bouvreuil commun .... 69,99, 175, 
A nariiime nn Ce 332 184, 226, 294 
— MaAUDÉCRE EE FE TE NU? = AUPBTES TRE Er Eee 290 
— MUNUIE Re 324, 333 — MO IDE ne lan ee ee 290 
— platyrhynque ....... 122-333 — ponCceau 4e." 184,255, 2358 
— Variable ARE ie 122 | Bradyornis pallidus modestus ........ 347 
Bécasse... 62, 65, 142, 237, 247, 332, 342 Brachypternus erylhronotus.......... 43 
— d'Amérique ....-.........: APE PBrantaCanAlenSiS A Re eur 251 
Bécassine rence 79, 145,168, 279 LP DENTUIC IQ Te 2546069354 
— double..... 126, 184, 188, 332 = VIEUCODSIS Re Ne er cr 2540353 
— ordinaire... 112,126, 168, Branteroussatre MATE ARTE 304 
188833288700) MBER AS EEE REP ER RRRREA Et ne 48 
— SOUr der r 1261690332 BRASIL (LL) "00 193, 219, 295, 324 
BEC-CLOISEMDIAS CIE eee elctes 226 ÉBr0 an ts MERE A ee rer 64, 239, 283 
des DIS eee 226358) SBruantauréclese ere ee Ce 228 
— DeLLOQUE PE TETE ER 226 nt CenAriland- EEE ee 228 
BECCOUThE RE RTE EEE CRE cer 288 + commandeur... eme 289 
ATP ENbEAR role leie 289 HA ICTOCOLE rare 228 
de CIre et eric 289 he desineiges An seed eee 97 
de Corde eee cree 289 — des roseaux............ 228, 342 
CN CISCAU Xe ae reste 59 NO SO PEACE I MO OS 98 
— en fourreau, petit .............. 326 — jaune... 20 [4], 89, 90,94, 
IB'ÉCS IN ST EE Ne 237 2282393137 0323 
Becfin à poitrine jaune .....:....... 9 NE os donddd noce 228 
des saules." "rc..." 315 MR OLUOlAN etes ie tre 94, 228 
BÉDÉ (P.) .. 63, 112, 116, 159, 172, D pIthYOrne me Le 228 
176, 247, 248, 277, 838, 877 —  proyer ....... 89,168,178, 228 
BIRD RER ET ER RE CO re 179 = Mndnobnesaauopmesorec 228 
Bengali à joues oranges ............. 290 —— DUSEIQUE se er ur 228 
— àamventre orange .:......... 290 SE LIL 89,228, -235 
+ Cordon bleue ere 289 | Bruchigavia novaeh. forstert ....... 22198 
— de Sainte-Hélène ….......... 289 |! Bubo bengalensis..…...!.........." 46 
PA OTISIDIEU ere cer 290 Oo de avocnomdedue ua 211 
OTANS EE retenir 289 M lACIEUS ET Ce ee ire 347 
— rouge ou amarante ......... 290 Bubomde er RCE TEL UE 347 
DVI E D'Un asile ee ler lee 289 Bubulcus coromandus.:......".... 77 
Bergeronnettes, 20 [4], 63, 64, 216, 237 CR bise rt on 136 
Bergeronnette à tête cendrée ........ 208 ÉBUCRPANDII EAP rREr r 264 
— à tête noire 20m EPuUCErOSNIS RATER Ernie 374 
— boarule .... SM IRBUCÉLOITeS EE ere rEee 4h 
= de printemps 189 | Bucorax abyssinicus ............... 373 
— TER AVE CR Ernie. 230 | Budytes cinereocapillus.............. 349 
— dVarrelle#20990230% 322 SIA AS RTE ere 110,119, 189 
— grise. 20 [4], 99, 120, A On D 110 
178, 189, 230,239, B'ARERIDI) Pre rene ce 264 
284, 295, 313, 323, 342 BUIbUIOTPhÉe AR RE Eee 0 281 
A AUDE PERTE 189, 230 BUpDRUSICOMAUS rene rec 136 
— printanière .. 99,119, BURDETÉSRR EME RER TIMES 232 
178, 230, 342 BÜUR GAGNON )E PETER AC EERETEEE 264 
BERLEPSCH (H. von)............. SO BuSar de Pere Ca neo 177 
Bernache cravant (à collier)... 251, 353 bla tarde rer or ee 210 
— nonnetten ere 251, "353 A CeNALÉ TN Peas ie 159, 338 
DTASMUSiCUS A A ER EL Ce 348 = edes marais ere Cent 166 
BibliSirupes his PRE Ne TO) CAM ee  MNATPAVE cerner 160 
Bihoreat een ee 36, 106,123, 339 MONTANT ET 210 
AAA SDS D pole HAT 0 0 CUP 0 166 es NÉS Sr doconnve dot pertes due 6 
Blonsiosinain rer ne 123-0335 — Saint-Martin 210 
BODLA GRAMME ARR RRECEMEnT Rene 16 | Buse commune .. 164, 313, 
Bombycilla garrulus ................ 261 366 
BONAIMÉ) PP Een acer IE 62 ATEN OC ne ie niche 118 


Ê $ 4 
380 Table des Matières 

Buütalisigrisola...:.....:.... 1115202942) Campephaoides eee NE ere 347 
Bulaslurniees ar nl eee Cise 59 INCanandasfauciles ere Eee cte 252 
Buleo autour als MINIME ENEETE 347 ee ACATONINe er en til 252 
EP PesertOr UM Ca ce e Eee 95 ——ALOMIPeAU NAN 252; 253 
en OT Platine 560 148 = MASAUStra le RS enr ter 252 
——Moulgaris AN PETER 95; 13744164 = Adekbahamast###rerrrtmeRe 252 
Butor étoilé...... 46,106,251, 335, 342 — domestique. 4 sec 4179 
Del eee ETC 41 — du Maragnon. ............. 251 
Butonides avance Crete 77 A CSpagn Ole me nn 36 
Bycanistes albotibialis ............... 374 UPPER ET eme To 41 
— SUDQUAATAIUS NE ELA 374 labrador Eee eee 159 
BUXSSON/HEQU) EN SRE e 247 = MAN daniel 252 
—/mIlouin eee eee 252,%1354 
CG —" "ImMIOUINON EN AR ere 25295 
È ee MOnLIONE ER LR 2 52 PANS SE 
CABANES (G.) . 79,217, 247, 859 PE POSaAC A rene 252 
Caccabisechu kan ER ere 74, 303 OO DT ETAT 0 37,252, 35% 
RE SAR RE See 0 bo Do dns moon 303 ee HONTE ete 328 
A ie OO IE CO LU 303 — sauvage, 16,36, 41, 56, 91,252, 353 
> SAS pan 0 den 60 200 303, 324 —  siffleur..... 86, 37, 102. 252. 354 
A ON RE AS QD OCTO 303 — dinde rec. ce 252 
Cacatoès à huppe jaune ....:....... 286 —— — Mau CM ANSE rec 252 
—##athupperouger. ist 286 = SoUChelMe retenir 252, 1353 
D OTOS Rene eee 286 =#spinicaude ns Lretcnhre. ren. 252 
Cacatua hemaluropygia ..........4:. 286 HS tadorne lt rente eve 353 
A AMOLUCCENS LS RE Er 280 Canards eee ARC ICREMEET ee 324 
ÉSUIDRUTEQR RSR ie 280 MCanar series 248 
CACICUS PET SICUS ARRET ARE 288 | Cannabina borealis .......... 168 
CaciqueshUPPÉME RME EN TETE 228 — {lavirostris 228 
ÉRTA POUR rt lite cite otre 288 — UN OT EEE 295 
Cacomantis bronzinus.....:......... 203 — — nana 109 
CALOUSE RE NE NT ee ne 151 | Capitonidés. 374 
(CENTRE De 793211421785 Caprimulgidés LA 
237, 247, 804, 323, 360, 868 Caprimulgus 14 

de Galifonnie APR NRA tt 91 — europæus ..... 134,178, 302- 
de Chine en nnene 91 — NOR NALUSe Se Ta lee 375 
— nattée (de l’Inde) :......:.:.... 267 — MACRUTUS AR ER NET 45 
Calamoherpe turdoides............... 111 — MONLLCOUL Ne Tee = pe estate A4 
Calandrella brachydactyla ........... 229 — TURLCOUS NE iee 134, 302 
— MINOR Ne 119 17% ECapucmeebavette rennes 289 
— TCDOUTLG Ant re ide rule) DOM RER me ete 89 
Galan dre le ER ue 99 | CARAYON LA TOUR (baron de) 351 
— brachydactylen eme 178 |RCarboraten ee en rene 200 
— de ReDoudi SES RrEe 449 —  — purpuragula.............. 200 
(CNE ES dun AULUS MR ASE 269, 374 SUICITOSINIS Teese eee ee 200 
Calcartus lapponicus 24 MERE 229 Cardinal (dominicaine ASE CNUMRN 89 
Caltati sen er 91,289 ne OS Rent Re 289 
ES DI AN CRAN NU te eleves 289 — huppé rouge ...........,., 289 
Calidris arenaria.…........ 102-495 332 VO TN RENE 289 
Calliope du Kamtschatka ........... 142 | Cardinalis pirginianus .............. 289 
de Dathanne te ER 245 | Carduelis carduelis  Ÿ1, 91, 119,178, 323 
Callipepla squamatæ.............:.. 267 = SN NNClECANS rer 295 
Callisie las uote ee En CE 2884 ÉCarouoc'orance FARM AMEN T TENTE 288 
RP DUNCIAIO TER Ne Etes 258 MACARNOTA (Claude) SE Rene 268 
TO D Mo PER A SRE OE 288 M ACAROUGEATIE MC PARA 131 
— _tricolor 288 | Carpodace cramoisi une 226 
Gallo a han NN re 205 Carpodacus erythrinus...... 27 [13], : 226 
— JUCUD RAS GARE RME ER 16 CarpoprasaseolatRe MERE NE 194 
— leucopysra NS ESS 203%|':Casarca-derparadis #77 LA ELERE PAL RE 251 
— MACONS AN A RAP 16 POUR AA ES Te tete 251 
ee RO BIOULES RE RE Tee 263 CaSArCA URI EPA Eee 77 EN 5 A1 
Caloenasinicobancn nr 268 er TT ON EN R RAANIS PRIT D ONE 251 
CaophasiStellolnen ten ere ener 266 CASOARR ET NEA 13,307 
— MNUR AGO NP Re 266 IMCASRETSNIDI) SR MR RR PRE RE TES 368 
Calopsittacus novæ hollandiæ ........ 357 | Casse-noix vulgaire ................ 215 
Camaroplera griseoviridis ...:..::... 348 CASUATIHONMES PARA ET ELA MURS 14 
Campephagalanalis RE IE RE 219 Catarrhactes chrysocoma............. 155 
= DAC ECE CO NEA ARE 347 — ChrySOlOpRUSL EEE ER 156 
Ds QUISCOLIN ONE IEEE 34 Catlartes papa CT MEEERES EEE 32 [16] 


s 
Table des Matières 
Cars roles ere een 13 | Chevalier aboyeur ............ 
Centropus monachus ............... 374 ee DT UNE Te Ce eh lee 
— SUNENSL PERRET RL 45 — QUÉDIAN CEE EE Et 
Ceratogymna elala .......... 2181518374 — gambette... 102,103, 122, 
Cerchneis ardesiaca.................. 5 296, 
D TOUTE ce eles cietere 6, 347 MOTS TR NN Ra RL 
— LINNUNCUIUS 5194623929 — guignettes..t... 102, 168, 
Cercopsis novæ hollandiæ. ........... 251 D ELIO EC TT ENS 
Certhia familiariser ne 212 En SCI AIME EE ET E 
A -émacrodactylia te derriere 213 —_-HiStannalilertaetee re Lie 
UMTS SUR TEE TBE See 222 RS VIVAiN ei 122, 
A NUNOUIGIA Re elle 229 Cheveliers rs ere Ce CU DLL 
Certhilauda alaudipes .............: 229: | Chevêche Commune ........... 16, 
22 AUDONUT PE TAC 229 de-Persenrr Lente rat 
CenylenanimAe RER nl SM IR ChevéchettereerrerR ere eee 
TAGS à 8 Boo a bb tb 0 aa ré nd alor où 373 CRibiatholentol ee RER 27 
RP ANTON de ts een sne 44 | Chimarrhornis leucocephalus.. 29 [137, 
Ceitia cetti 260 IR CDIONIS ERA PAR EME 445; 
Ceutmochares flapirostris............. 374 = UN OESaet M R eS Ve Me ete 
Chalcomitra adalberti .............. 349 | Chloephaga magellanica.............. 
— CUANOlEMANR EN RRC 349 — HUbIAICE DS Eee ae 
— HUILE IN OS AREA. 220M M CRIONSICRIONLS ACT CRETE « 69, 91, 
— ODSCUR DEA ERA CET 349 Chlonænasimaculos AE EC ER ER RTE 
— vert. cyanocephala ....... 349 — SDECLOS CS NN NT tete 
Chalcope RAGE ET EEE EEE 268 CRorophanesispiza rs ee ACER 
Chalcophaps ch. chrysochlora......... 196 Chloropsis aurifrons ....... 26 [10], 
= CRAITISIUNCIAR NE ENT 195% INGhocard des Alpes. nn. 213, 
— ch. longirostris …......... 196 | Choucas 199131; :68; 166, 177; 
— CRITOPETSLE Tee Eee 196 279,339, 
— ch. sandwichensis.. .:.... 196 — DIAN CAS SENS 
= ch. timortensis... ........ 196 | Chouette chevêche ........ 177, 240, 
— ENALCANPR le le 61, 268 —— effraye.... 6,81,211, 284, 
Chameæpelia rufipennis ............. 268 ONUlO te Pr mere lon 
— TOIDACONEE EE Cr 268 Ten MAlMN RS ere enr 
Chanteur d'Afrique . .::............ 2JONIACROUELTES REPÉRER rene 
ee UC OU AR 2IOMMChrysococcycicupreus tr Lee 
CHAPEL (de). 82 [16], 87, 48, 218, 852 — RIAD AAA EE EN Erenr 
GHABINAIESP:) ER RER MR Rene 264 — lard RE CEE 
CHAPMANC (Er -M) ne in. 263 — IUCLAUSE RER EE RNOTES 
GharadrIAé M ETAT Ce 75 6121624179 — DIDÉOSUS ME ere ee 
Gharadritormes tree ee 152308 — Ssmaragdinus......... UE 
Charadrius alexandrinus............. 121 Chrysocolaptes stricklandi ........... 
— cantianus 4. 1031212413 Chrysomitris spinus (Voir Sp. spinus) 
— CU DIU SEE EN REA NLERESS 121 : ; 
== hiaticula….. 101,121, 135, 168 — cucullatta 
= philippinus......... 121;: 135 Chrysotis\amazonicar. RENE 
= DIUOTAUS LEE eee 304 Gicontalb EEE Tree 
Chardonneret ... 64, 71, 88, 91, 119, = NET DS RNA M RE ds 
175, 178, 247, 248, CGicon te Re IRAN NE MIT REA 
262, 323, 326 Giconnides seems BEA 
= AOTÉ PTE Ares 20 -[4] | Cigogne, 30 [14], 49, 50, 143, 160, 236, 
Charognard d'Algérie .............. 2 Ë 335, 
Chats enquête) Aer ce nee 144 —  blanche.... 31 [15], 251, 335, 
Cha uen EMEA 81 | Cincle plongeur (aquatique). 231, 324, 
Chaulelasmus streperus...... 78,252, 353 CincluS astaiCuS NME REV NE 29) 
Chaunaichavan ane PRE 159 —  cinclus meridionalis …........ 
Chedonruula RE er RC ties 261 Ciné cdéine 88, 168, 175, 238, 296, 
OT LIDES UNIS NN Re 37, 302 Cinnamopteryx castaneofuseus ........ 
OZ LLS LC OR ET OT 261 Cinnyris amethystina ............... 
— urbicar. 144,420 4159/2987 —— ASTUCE era MMS NME 
302, 863 = CRIOTODUYELAT RTL EESNNe 
ChenNlyperboreuS RE EE RER 357 — CUPTEU EE te el ete 
Chenalopex ægyptiacus.. 91,125, 159, 251 NOTA er die eau 
Chenonelia: jubala ......... 1... 251 — ZE UIOTULC APTE I EN ARE 
CRENOPLSNA TA ARE ERREUR 251 | Circaète Jean-le-Blanc …....... 164, 
Chen proneE RANCE EMERPARANE 290 Ciicaelus Da douinTA PANIER 
Chersophilus duponti .......... 22083 56: — S'OULCUS ANSE 41597895 
Chetusia gregaria.........:.. SP 531 Circus aeruginosus ....:.... 60, 107, 
NL EUCUT ARR CASE ER 217207 MA DDIORIMANS MOT ee 


382 


Circus cineraceus........... 
— cyaneus OIL RO TI TION TrIO0 
— MAMMA CTUTUS ne ee eee rie 6, 
SL AMIS drotu oinlé Ale à doi bo oi 
—  pygargus 
AUS eee SD TES Lo no 
—  swainsonit 

CiStiCOlRICIS COLLE EN ILES 249, 

SCRENMICOIO EEE C0 

Cisticole ordinaire 

Citrinella citrinella : 

Cittocinclaimacruna ere ee 29 

Clangulaïglauciont RAR 

CL! AR KE (anle) PARMESAN LEE 

CÉBAMESNAEHS) ERP PETER CRE 

CHEMVISCHMIAT) SEPT ETC Er 

Coccothraustes coccothraustes.......... 

Coccycolius iris 

Coccystes ajer 

M erlandanus reed lee 

Coccyzus americanus.............. 

—  erythrophthalmus............ 

COCHET (J.) 

Cochevis huppé ....7....... 99, 178; 

Cœreba cœrulea 

HACyAneQR Le PNA MEN Pate 

Colin de Californie 
del CU Pate een Tee 
— de Virginie 
SAME Calle PR er entr 
Masse ar EN tent eee 
SON stons ane Bots dE RLIS 00e doit 

Coliupasser macrura .............:.. 

Colœus monedula.............: 

Colombe à ailes rousses........:...-. 

PPAICrAvaleOIrere eee rec 
=. à dos blanc de l’Inde....... 


— cendrée 
—  colombin 
— de Cayenne 
—de Mausé er ere ren 
— de Smith 
— diamant. : 
—_  diamantée ou émeraudine … 


—"-cduSénépale Rene et 
—Aécallée Error 
ehumenale mere ini 
— DC AP PT SR Ne 
—MlOphOler ere ere CE Creer 
—lumachette mener 
== modeste ere mener iseres 
—Héplumiiere..- he: entti 
— - poignardée …............. 
— MOUSE SSSR el prete 
— talpacoti ..... SHARE DIS à 
— TIC TÉC RSR Se re 
_ l'tourteletté 40... cue ce 
—ubtranquilleesnrerrtr creer 
— CULMINANT ERP EN tee 
— zébrée ou rayée ........... 
Columba holosericea ................ 
—  hypænochroa .............. 
— ME leuconTiA RE ete 
— DUR TO RE RE rene 134, 
= ŒNQAS his s'uete ete lee is ste 
er UD QUI RE  RE NTSICT 


—  palumbus 


Table des Matières 


338 
159 
60 
6 
159 
165 


268 : 


268 
268 
268 
268 
268 
268 
268 
194 
195 
268 
303 
134 
248 
364 


Columbaphænota. Le eee 
GolumhIdéS MEET Cr 60, 120, 
Col-vert 36, 37,78, 142, 143, 159; 
Colymbiformese""errenr rer erre 
ColyMmbUS anCUCUS EE EEE EE ER EEE 
5 MONS Ses ro Torre 
—  seplentrionalis .…..........,. 
COMPASOUER EEE ER 
Comatibisicomalar ee rer ete rte 
Combattants tt 2515293: 
CONTORER ES EE ER er 
CONUrUSMEN TRY Re rue 
= DER DE er dore 
Copsychus macrourus 
— saularis 
Coq de Bankhiva 
Coq de bruyère (grand) ......... 84, 
COTACIAdÉS ER ER rer Ù 
Coracrarsracula RER ee 
Coracias abyss. senegalensis ......... 
PUITS eee need 
—  cyanogasler ....,........... 
a 1 SCANS lee 107 
— LNOLCUS PR EN t 34 à 
ASS dvd ondes don 
Corbeau 54, 64, 239, 282, 320, se 
— (grand) ALU et A ee 213. 
—  choucas (voir Choucas)...... 
—  corneille 
IT e Xe rt ee 
—  mantelé 
CormoranehuppÉ Erreur 
— ordinaire ....... 123; 295, 
— VÉTLUQUEUR Re Tee 
Cormorans....... 106,115, 140, 174, 
Corneille grise erenc- rater 2 
éimpériale er ren 
—  mantelée 31 [15], 177, 
Corneille noire, 20 [4], 98,177, 313, 365, 


29 [13], 141, 142, 


CONVIdES RARE 24 [8] 
Convus talus ER RE NET 
= CAledONICUS Eee eee ee 
CN CORALIE RCE CI 
EN ICONADUUNETLANUS NE TI ie 
AN CONN DE ET ncte 
PR CORONE NL ET ECTS 
TU ELLE LUS ee ei 
—  macrorhynchus........... 24 
MON EQU Ier ete here 
—  moneduloides................ 
NS CHDUICIUS RSR TR 
NASPIENnTEUS Rs retarde 24 
Corydalla richardi ............ 229, 
Corytheola cristata .…........:.:..... 
Corythornis cyanostligma ............ 
CosSypha albiCOPUIR EEE RE ER NNNEES 
CONTES Eten 164, 
Coturnix communis…... 74, 121, 134, 
178, 304, 

—  coromandelica ...:..... 74, 
Coucou commun 31 [15], 96, 98, 143, 
168, 212, 296, 313, 342, 

GOUSCOUPÉ RE AE EN REC AE Tres 
Coulicoufaméricaine ter tr nee 
— aux yeux rouges........... 


Courlan de la Floride 
Courlis à becgrèle ... 
—  cendré 102, 121, 159, 17 


Table des 
COUTISÉCORNEN SEE EE CR 1101/2332 
COURSIMAULT (E.).... 9,68, 88, 

188, 188, 272, 294. 815, 862 

Court-vite gaulois ............ 121, 304 
GTAPIER NEVER ere 335 
CraAtÉLOPOUAES TE CPE EN 2509 
Crateropus canorus .,........... 25 1[9] 
— TUIQUS SERRE 1082125) 

— RAYURES LEE CCE RTe 348 

— DIQLYCITEUS EN SE CP cle 348 

— TUE SCENE LCR EN 25419 
CTAVAN TERRE PP ET EEE CE Eee 251 
CTRAVeROT NAN Aer TC 21130923 
CRATIQIDER LEE EC ECC 267 
ACARUNCUITIA en eee ete 267 
SCO En ee Pic e 32 [16 
Gresserelle ee re 5,98, 322, 358 
CrnesSeLiINe MA eee 6,166, 347 
CHAR ORET con océoed oran dose 334 
Crocopus chlorogaster .............. 60 
nn ADR CŒTLLCOPIENUS tee ee tertee 60 
CROSS ENT Ne le ne nie 123 
a  dAAMÉTIQUER AR rer 251 
CTOSSOPSUON ER RE TE ER 140 
— mandchuricum …........ 266 
CrYpIOBlAUT RE Een ere 80 
Chaire soromootdenen 347 
CUCUL EP TE CON cine 1% 
EUCUL TES PME APE er Lo 7h 
CUCUIUSIDRON ANUS EEE ERP 203 
A RCOTLONULS ie lee ciel lee 212 
LOUIS LS ti ice 20% 
Curruca (v. Sylvia) cinérea .......... 110 
= CONSPDICUIAIT een eee 110 
nn ONDES CT TE 110 
—  melanocephala ..:........... 110 
mn SUD OIDIN A relie ie clos 110 
Cursorius gallicus ......... 128,815, 304 
— coromandelicus ..:........ 75 
CyanecUlaISUECICAR AE RNA NIENTeS 245 
— —. cyanecula ......... 245 
Cyanerpes cyanea tobagensis. ........ 16 
Cyanocorax chrysops ….......... 32- [161 
Cyanolyseus patagonus............... 286 
CYANOPOUUSICOORE SN ARE REC 214 
CYANOPNdAVISONT ER ee eee 288 
Cyanoptila cyanomelæna ........... 142 
Cyanoramphus saisseti .............. 202 
CUYANOSPILUICURLSE EE ee ie 289 
— CYANCOM EEE ENT E 289 

— leclancherti eee ere 289 

= DERSICOIOTE Ne encre ere 289 
CYENEMCOENOIT EEE RE 56 
ER DIANC Re reerelae 94, 144, 254 
"de Bewick.......=..... 2510958 
SR MNOIT RS AR Tai ele les aus ca a 459,* 264 
nn SAULT CR Eros ele satere 251, 353 
RS UUDeTCUlE dut 1592353 
Cygnopsis cygnoides...….............. 251 
CyenusbeiCREEER EEE TEE. 25152353 
LU CUS EN Re ele 251, 353 
NCA OCONUDILS ETC Ce 251 
HERO LOT at ea Le EM ee Enr e te oe 25124353 
CPS ET ee ete 1% 
Cypselidés Tee L&, 120, 363, 373 
CypselusRaf insert se er cecile 378 
= apus..….. 111,112, 120,322; 358 
NE oct dede dede DOPAGE 
= DOTEUS AN leee 6 UT 0 373 


Matières 


Cyrlonyx montezumæ ............... 


DacniSCyane tt Er Co 
DE CAN eE or SRB 0 
NS DUNICOUC CRT CCC 
TAB EMLE Da AR 00 rade vod 
D'NGUIENR(E) TERRE NES 1795252? 
Damien the er 116, 208, 331, 
ID'ADILONICODEN SE EE EEE 
DECHENNENDI) EE PETER 
DELACOUR (J.) 249, 265, 
DELEUIL (D'R.).... 163, 318, 348, 
DELVAUX-DE BREYNE 
Demiegretta sacra albolineata. ........ 
Demoiselle de Numidie 
Dendrocitta himalayensis…........ 2 
— HT oc 6 QU LODIEE 22 [8] 
Dendrocopus macit 
— MOIOT EN OU CE 

— martius (1) 

— MUNOT A NE le LEE 
Dendrocygna arcuata .…...........,... 
— QUIUMNANS EN ARRETE 

—- OPERA S An ee RD 

_— TAPONICAR En CE De 

— PICUAIOE EEE EN se 
Dendrocygne à bec rouge 
— LAUM ERA RES 
DEPLANCHE (E.) 
DEVY (L:.) 
Diamantiasbavettemes rene 
digouttelettes er rene 
— à longue queue .........., 
——  aurore 


— masqué 
—  mirabilis (merveilleux) 
32 [16], 


PR DUDISRe MR Rte ET S 
Diaphoropterus montrosieri........... 
— m. simillimus 

— HE ose ess ana are 
DIDIER DUR) RER MRES 11 
Dicruridés 
Dicrurus assimilis divaricatus .…........ 
—  aler 
ON CŒTUlEUS ET ee ces 27 
—  leucopygialis 
NI OT EICAUTUS EE NE 27 
DIGUE PEER RTE Ce ee 
Dilophus carunculatus …...... Ponadne 
Dindon sauvage 
Dinornis 
DOC RE Pre er A 
Diomedea chionoptera.........,..... 
— CTUIAN SR CN ET EEE 137, 

— MElANOPAIUS EE EN 
Dissemurus paradiseus .:....... 27 


Donacola\castanolis eee 
Donacole 


(1) Lire medius. 


Matières 


384 Table des 
Dupanoptila holosericea ............ 194 
Dromæus novæ-hollandiæ ............ 250 
Dryobates maj. maurütanicus ......... 107 
— MAMEUIUS EL RE EEE 824 
Dryonastes chinensis ............... tal 
Dryoscopus gambensis .............. 348 
DIUMAST (Gide) rene parer. 52 
Dupetor lApicOUIS EMEA c eee 77 
DUPBR'E ZI) Eee D Ter ont 63 
Dur-bec.vulgairet ee ER eeCCTRCT 226 
DUSSAUDI (ET) ER mm rene 112 

E 
Hohasse blanche 22e 122, 933 
Eclectus'pectoralis MIRE RCE RME CEE 286 
Edolusomaianale etes een 219 
Effraye commune .... 98,118, 351, 365 
Eeretia pars peer ce 136 
Rider vulgaire ere C en DH MODE 
Élanionsblac rer Eee EHRIO D 
Elanoides or iCaluUSR EEE TETE Te 41 
Elanus cæœruleus .......... 200895241165 
Electricité. 32 [16], 62, 172 
Elminialoneicaudanri RIVE 348 
Emberizdauneola ere torse 228 
Te ONE DANS EE RP OID à RENE 228 
AR NICAlON Ar Ne 89,119, 174 
SR CLS te Ne ee a RE PA eee 228 
ME CUTIUS RE er eee ete 89,109, 228 
— citrinella.. 89, 91, 168, 228, 323 
—  hortulana.. 90,91, 109,228, 9262 
ne lEUCOCED AIG eee let 228 
—  melanocephala …............ 228 
IA Eee TO OO DD er 228 
RO pUS Ua ES EN RARE RES 229 
RE TUS LLC MS end ee ee et 229 
NT ULTRA R CE 290 
SCA ENICIUS AE Cie Léa 228 
Emeraude-(prand) ER RER PR CREER 34 
— (PEL) SP EE 34 
SE HELENE CT à 43,%%250 
ENGEL (André) .... 2216], 42, 57, 72 
Engoulevent d’Europe..... 178, 239, 302 
— acollier roux. 227.7 302 
ÆEophona:personaia = ere 289 
Eopsaltria flaviventris .............. 220 
Epervier 16,98, 253,279,344,282, 344, 358 
eo orand)é hier 181,- 252 
21 duiSénegal "mener 3 
—#Hordinairer. "mette 166; 179 
Eperonnier chinquis ..........:.... 265 
— delGérmans rss 265 
Eremophila alpestris flava ...... 229, 356 
Erismatura leucocephala.... 125,137, 355 
IErHRACUSIMOoUSSLen LCR RENTE ME 120 
A UTUVECUIO NE ET Et 915:120,-2322 
ErythRUr CDR ElON MARS RENE 289 
— PSULACER RE ARE ee 212, 289 
ESA ASTON OT le 289 
= CINEN EG NA AR tete one 289 
=D CTYLRTONOLA EI rte ee eee 290 
EDR ENICONS Se arat Eten ent 289 
ETOCICAERMAMENS 243, 268, 295, 839 
Etourneau ... 62, 63, 68, 82, 91, 98, 
103, 104, 152, 215, 243, 

285, 366 
Etourneausmilitaire:..... tient 288 
= UNICOÏIONE Ernie he 215 


Eudocimus albus 


en AE hr Ib RE D OS 
Budromidieles anse RE 
Eudromias morinellus............... 
Eudynamis honorata ............... 
Eulabeornis phil. swindellsi.......... 
EUphROMaAmMusICA ER EEE CEE 
— DIOIACE TRE TE RTE CCR CE 
‘Buneliaijalcata A RE ee 
Eupodilesiarabs ere Creer 
Bvéque du Brésil ere Re Tee 
Excalfactoria chinensis. . :..........… 
EZRAER RER SPA ee 
F 

Faisan ...... 93, 100, 119, 238, 266, 
= HACOlien ee Terme rer 144, 
— à huppe blanche ............ 
RER E bn SO AE 4100 1000000 
A AE SE CD EE 
—tNd'Elliott 2e TT RES 
te de/Formose ss. remit 
—.. de lady Amsherst ........... 
nn detRayNaudE RENE Ernrie 
—d'Horsfield MESSE 
ide Mongolie nine meet 
— de Sœmering .:2...-.4.-." 
—1de SWINNE Mec 
4 dé Walliche sertie 
—rdeViellot.- Re EME 
IN AOTÉ Nm ere ne 
— du prince de Galles .......... 
M MélAnOtesretet prrener 
MAO RS Ce 
re ODIe SR ere nn Tite 
SR iODdiNaire nel an 
ES MPTÉ LA A ARRETE 
—  vénéré ou de Reeves..... 112, 
AV EL SICOlOrE Re et eRe 
Falcinellus teneus "re 137, 
Falco æS GONE ER EN PER ee 
— barbarus .......... 5N95;4165; 


—  biarmicus erlangeri …...... 95, 
—  candicans 


ACER CRNESESE. tee NP CET Ve 
—:, eleonoræ:.. 5e en Meuse 95 
Pelle s BL ne 165, 
= M PErEETINOLLES rien aid eleleele eee 
mit DETEETINUS ee NE CN 60, 165, 
nn LS PUTULCUS Ernest te lei ete aele 
IE SUDDUTE OR ne eee 95, 
— tinnunculus 95,118, 165, 248 
Despertinus ere Er 
HalConIdés Rs Enr ere 95; 
Farlouse (v. Pipit des prés)..... 239, 
PATIO NE) RER RER Re ee 
Faucon cresserelle ... 118, 165, 339, 
365 


—  cresserellette (cresserine), 165, 
4177, 365 


—mde;Barbarie Mere rEtl65 
ET ÉlÉON OT ER M anne 
HR émerillonsse. ANNEES 
2 hobereau RS 
tr ARODez EEE 165, 365 
EE AMIE EN MR CINE 
DO TOTIN RE RAR RE RTE 


FaUCOnSE ee ue 282, 


Table des Matières 


385 


Fauvelle 98,103, 216, 237, 295, 319, 
— à tête noire. 168, 246, 295, 
BHIEX 

DIEU ER nr ie eantele 
— des jardins. 168, 246, 295, 
319, 

A ANIME ET Tee aan e 19 

ni ÉPETVIÈT Eee state rence T RS 

rl yeriSe tenir eines 166, 
SlUSCINIole rent 

— “mélanocéphales re 00 

EPS OTphÉE Mens mnae 

ADO VO lOLICRA MRRERPP EMA 
DR OR PE TEL 
FERROUILLAT (Pr.). 62, 295, 358, 
HÉNIRIDERE (CC) RER eRErE EPS te 
IN GR RARE USER ETS 
Flamant de Jiimes : :.....2....:. 
— J'ESSAN ES IE PTE EN 
— AU CRIE PERMET 
ee DV OMÉ CRT Pere NE ere 
LOSC ere A Gone sn ns 


AM ANS See ne 49, 50 
Rlammenalba PTE T0 
— TAMMES NII rte 
PÉOMER Cap) PERRET 
DORE MANEEE SRE Te le 
FourdeBassan re. 312; 
OMC He Toro oocevo db 
ee RATÉ TO TOUTE NT Te let he 
Foudia madagascariensis............. 
ROULE ES ÉRodooe deP Ie dot 37, 
— : caronculée............ 123, 
— noire, 123, 168, 248, 251, 324, 
— dela Martinique ........... 
EOURNIERI(TE) RER EE 
RRANCREAIMEde) RE ÉENREREEER Te TE 
HRAN COLIN SMART CAVE ARR 205, 
rANCOUNUS PICIUS nee nee 
— POndICeMTAnus 2... 

— culgaris 

Fratercula arctica...... 

Freux (V. Corbeau.) 
Prinsuillaïchlonsz Ne. ee 99, 
— coelebs.... 70, 91, 109, 227, 
—  montifringilla ........ 109, 
= EDS LILQ CE LME Ne rec lele 
— spodiogena . 109, 119, 174, 
Fringillaria tahapist................ 
— Septemsiriatæ .:...... 
== SITLOIQ ta en ee 
IHM ES borde ee aTUne 
Fringillidés........ 29 [13], 68, 119, 


Fulica atra... 


75, 123, 136, 168, 247, 
251, 277, 394, 


crislalus 
martinica 
Fuligula ferina............ 
—  fuligula 
MANU DEEE Ile 52, 
Fuligule (V. Canard) nyroca......... 
QUEUES PRE SEEN PERTE 
AUIMETOLIS EEE EC 
Funingo des Seychelles ...........: 
EUVE' (M: de la) nr 52, 65, 79, 
126, 143, 145, 159, 160,-169, 184, 
231, 248, 279, 328, 


(e: 
Galerida cristata... - 41, 109, 119, 189, 
194,229; 
—  randonit 
Gallitonmes RE ECTS A5 
Gallin ac ES Er PE M MESECTEEE 22 [6], 
Gallinago gallinago … 112, 126, 135, 
Sallinula ere 133169; 
IPS Oo 010 0 Dino 126, 184, 
—= STENUT A Er eerns 
Gallinula chloropus . 75, 136, 168, 251, 
Gallinule dela Mloride- APM re RRCT 
Gallirallus lafresnayanus 
Gallus ferrugineus"........:... 
Gallus lafayeti 
SONNER AE Re nr 
Galloperdix bicalcarata.............. 
spadicea 
GAN ECURIES 
unibande 
Garde-bœuf ibis 
Garrot de Miquelon 
VUIS ATEN PMR One 
Garrulax albigularis 25 [9], 
CANOTUS ER SERRE Re 
leucolophus. "0" 
Garrulus glandarius 
— gl. minor 
DEN CTLO DS Ne 
—  lanceolatus......... PONS 
Garzettesn this en eee re 
Geai du Mexique 
AU DÉTOUR nt nr tale 
— lanciolé 
— -ordinaire:.........:... 
Gecinus canus 214% 
OCCIDUOIS ER TRE TRI EU 
squamalus 
—  striolatus 
—  piridus 


horshieldie tree tee 
UE ln EU IDS ET CRE 
muthura 
nr NTLUCINEMETUS Re Ter 
—  swinhœi 
Geopelia cuneata 
AUMER QUI UE ENRE 
—  maugei 
mn DICO Eee Ce 
—  striata 
Geophaps smithi 
Geopsuüttacus occidentalis............. 
CÉZEIUEBN RE SENNARN 
GHIDINT (A.).. 148, 176, 
GIDLEY (J.-W.-) 
CLRAUDA RE ER re 
Glande uropygienne................ 
Glareola lactea ..,...... 


Glaucidium passerinum ........ 
RaGiOU ele ee Le 
Glciphtlaiincan a rec NE 
undulata 


386 Table des Matières 
Globicera pacifica sundoalli .......... 19421 Grivemauviserrrrerr rence 245, 
— rubicera 194 — musicienne, 6,98, 120, 245, 315, 
— tarrali 19% 222: 
obe-MmOUCheSe... rer 319 rs ODSCUTe rh ere 
— —— SIDÉTIENNE Se Le 
= ancollten eee ree Re er 261 | -Gros-bec à tête noire :.............. 
—_ bleuide inde este 288 —HédelaChine re re 
_ gris, 120, 159, 178, 261, NO DIS Pr 
818, 342 en MASQUE rt ee CLe 
— DOI EEE ET 159, 261 mr ATOS DONC re tee 
— noiret bleu..." 142 a AVUIDAITE eee 175, 
— OPSCURE EEE EEE 289 ÉGTOUSCM EEE ETC Pete or 
— TOUSEALTE stereo telere 261% |BGrueantisoner See Pre 
GODARD (A), 82116], 38, 282, 858, 861 — cendrée ...:.... 123, 172, 250 
Goéland à manteau bleu, Fr 144 = /COUTONNÉE. Le elle 206, 
— à manteau noir BE) de Numidie rem n Eee 144, 
— à pieds bleus #5". 343 de PATATE ET nee 
— argenté 124,159; 168,252, GTUES AE RE RS RENE ee 
294337280843 CUITE AN RE TRS 75, 
= W'bouremestre ee creme ce 2240 MOTULORMES ES rer TER cer 
— -brun ... 124,252, de 295,337] EGTUS anlLEONnE Ne eee 7 
—HACeNATé Tree 252291503323 — re SA er Do dan 0 0 123; 136. 
a NdAAUTOUNE MAMIE 124, 336 AETUS RE ee 80, 123, 172, 
AA der Scores Dee Re dre 306 CH d Peter or LeE 
4 dominicaine eee 805 — vulgaire. 118,178, 212, 238, 
rimarin 0402 124444 M79S 201 Gubernatrix Pre ate MR ee M OO 
— mélanocéphale.... 292,296, 336 Guifette leucoptère ........... 1284, 
= MIpyemée) tienne 1247292337 — noire (fissipède)....... 124, 
NANTERRE eNEe 12403378) RGuignettesvuloaine ere 
rieur aa 20290201296 28879 = VEMOUSTAC Se sue ere 124 
— tridactyle....:.. 168,:291, 337 Guillemots SMS RER ARS 
Crobland sr RNER en e 9415900 €/1Guillemotitronie Me rer 
COTON EN Eee ele eee tes DORA GUITA CAE RSR ET eee 
Gorge-Dleusr terre RE 245 |NGuinaca cœrulea Reese 
Gorge-bleue suédoise ............... 245 MOUTS IAA EEE en nee cet 
Gorsachius melanolophus............. DE) GUitCUItDIeEUR EEE Re er 
GOUT EAST EN 32 [16] SALOUPAZ UE creer 
GOUT ANCOTONALTE NE EEE RE PNRT 268 GURNEY (URNE BEEN 452, 263, 
VLC ION TN CINE rare 268 | Gypætus barbatus.. 58,94,164, 315,322 
Graculairelts os Ge ee 288 356. 
Grallariarufictattle Re NT ERRre 16 Gypohierax angolensis............ 4, 
Granatina granatina................ 290 GUPSIUIOUS EEE RENE 74, 117, 
Grand-duc ....... 52, 206, 211, 309, 365 CP AUNOICUS CR ea en 46, 
Graucalus CŒSIUS MERE ER ER ie Tele 219 CN OCCIOENIOLIS EE ee ee 
— MACON CE EE 27: [14] = AT'UDpElL Ur eme Re ma lets 
Gravelot de Kent.........:........ 121 
—Dedes RDiliPpiINneS ere ee 121 H 
hiaticule een 121 
GRÈDES APE PET ER EEE 107, 314 Haæmatopus ostralegus. 101, 121, 135, 
CrÉDe AICONOTAER PRE PERS Ter 250 MHAlCyoneS Area eee 
—  castagneux............. 230, 9008 |MHalcyonichelhcutiee serres terne 
= ANUPPÉ RER retro 125, ,359 —  senegalensis ............... 
RS JOUBTIS EE Ne ERA en ET 399 IS MUNNENSIS re etrieeeniseniete 
OrENl ART RENE dencre 1258855) 1HaltætusS loi ECC ET 
Grenadin ... 290 INOUS ER er CRT CU 
Grimpereau . 238 = M lEUCO BST NN eee ele Ci 
— Astétemoire retenir 288 = MAlCUCOTYPAUST RER Tedree 
— brachydactyle ..... 184, 255 —— DRE DOCUET re lie 4, 269, 
— deiGostar Pre enr 213 | Haliastur sphenurus johannæ ......... 
LAMINER EEE ARE 184, 212 — — PARAIT So da duo 
GRINNELL (HAS rad taoTat 263% | Halobænaïcæruleus FE Creer EtERSe 
rive .... 62 919202320085 0206 00305 |MHarles es ne one 55 
— blafarde .... 245 Harlebièvres nn eee 402, 
DT UN ER ET EN Cie eV 24% = Nuppé ie. ne 102, 342, 
— de Cuba 288 mr AAPICIe eme rr er mee 
0 JOINAUMANN EE ME ME fete 2 RL ITarpaCtesMaSCIQUS RENE ete 
NT ONÉE res eee de ne le enr 2É5 AR HarellaslactO ls RS ER UE 
MAT AIN ER ae 9828092240) EH ARIMERMERE FRERE RER RMRRES 
D ITONNE ARENA UNESES 244, 324 ARVIE MR ER Rene 145, 


Table des Matières 


TAN OPA EME Re ee 
USD (DL) vost scopdocasé ondes 
FTeMVpLA SRE et ne 
Hemispingeus hamielt "72. "07.% 
Henicurus maculatus............ 29 
HABITANTS eo recononandonde 
Hero al ER ER ee 254, 
— ORAN bouc ee ro Re a op LA, 
= COOIT mode on she 123, 

— UIERME MORE CE AC 
TÉL ONE RES AR rh 50, 
Héron erand rer CRAN 
I COUSTOUDE tete 251, 
— bleu (petit) reste 
ir oO sé root ere conan 


—  cendré 102, 123, 168, 251, 334, 
COCO TE CR CCC 


— dela Louisiane ........... &Y, 
A TeNQUL ee Re &A, 
NON ETC Ana toiraoc Hobona 
OT Tee er te nee 
DOUTE ee rem 334 
2 MO ape do 1000 d'A 00000 Dia 
Heteroscelus incanus. ....:......::.. 
Heteryphantes melanogaster .......... 
Iedymeles ludovicianus ............. 
— melanocephalus ........... 
Hiboutbrachyote 7." 2nuenrnre 
COMMUNE LEARN 239, 
— moyen-duC -..........2. 66, 


Hiboux 5. :... 56,67, 81, 205, 282, 
Himantopus candidus .. 76, 122, 136, 
Hippolais (voir Hypolais) ........... 
Hirondelle 32 [16], 36, 47, 143, 159, 

993, 237, 295, 320, 343, 350, 358, 


Hirondelle blanche.............. 31 
— bicolore red neie 
— de cheminée. 311[15], 99, 


119; 120, 160, 174, 312, 

399, 326, 349, 359, 

= de fenêtre 31 [15], 99, 120, 
160, 178, 223, 294, 296, 

302, 324, 336, 342, 359, 


868, 

— TeMEr TERME ere 

— derivage . 302, 314, 342, 

— de rocher ... 37, 38, 295, 

— TOUSSElINES nee re 

= RUSLIQUE Rise sers 261, 
Hirundinidés #0... 39 [14], 
Hiirundolucina nee Eee ce 
ST HA den der cb Co done 


— ruslicass 114, 4121204159; 
174, 175, 312, 399, 349, 

AN SETETUIETSLS Eee e-ie alebeisie anne 
= AU E ST ea Toto 0 30 
RU TDICR Re id oce 99,: 802, 
Hoamyichanteurtsn- renier 
HOCCONCATOnCUlE EEE ER Cet RTE 
— du prince Albert ............ 
Hochequeueigrise. re 
HODBIS PER EPP Rene 
Hoplopterus ventralis ............... 
Houbara undulata ......... 1254173; 
HUGUES (A.)... 47, 64, 78, 79, 158, 
282, 242, 247, 

HuitrIer Re 104411541241" 
HUIO be Re dei Scooo bu 
Huppe 98, 118,198, 213, 239, 295, 315, 


289 
211 
398 
211 
365 


Hydranassa ruficollis ............... 
Hydrobates cinclus (V. Cinclus)....... 
— NET LS eee cle 
Hydrochelidon hybrida ......,... 128, 
— leucoptère ... 124, 175, 

= WARD does Dev te 124 
Hydrophasianus chirurgus ........... 
Iyphantornis cucullatus. ............ 
-— melanocephalus ........ 

= OUeLLINUSE EEE re 
HYDERSerUS AU Ce ee LE T 
ATYpOCRAEN ENORME ETS OC 
me 7 CICRALUbERID ee ie 
Hypolais iclérina .... 184, 255, 259, 
— pallida opaca...........: F0: 0 

— polyglotta .... 9,111, 184, 
Hypotænidia phil. swindellsi......... 
Hypsipetes ganeesa.. ........... 26 
== DSATOLTES RE ei 26 


DRITT A SS  tn n e 
RDS SD lan CRE AR ee &1, 
EC A RAM RENE Me le RE &A, 
niolcinelle EEE 
TbisimelanocephAlDE EE RENE 
TICIErUSTaUrICAPUIUS RER EC Cr 
RO UIMONE le ane ie 
MO ULIOC RL Er ee ends de Ale 
A PULL OP LS ES RTC LUE 
"Tom oo oo 0 ee 
mn LESOME AS RER Ce 
— vulgaris 
—  wagleri 
Tctinælus malayensis Are 
DOUNLAS Ur EEE EN RE 
FeniColore Pere ENS ere rt 
INGRAMA CO) Re 48, 
TnoCoNSEpapUlouS EN ER TEE 
ITTISOMIAÉS RER AN CPE CCE 
Trrisorisenesalensis APE APPRRSEET 
TS PURE DICO RER RE CARE 
TO ObSCURUSE NE RO ele 
TTUSICRIMENSIS RENE Hobbs t 


J 


Janthænas hypænochroa ............ 
J'ACOPINE SR MR ee UE 
16, 47, 
Jean-le-Blancr Parc mere 
JOUANE(H EEE RS eee Lie 


K 


ICBERTIGA IE) EE een 
Ketupa zeylonensis .. 1... Tee 


KIRCHNER (A.) …...... 160, 176, 


Labbe à longue queue .............. 
— (Skua) antarctique .......... 
— de Mac-Cormick............. 
Re parasite ere nee 
= MDOMATINE ES AT pe CE 

LABITTE (André) …...... 


Lagonosticla incana .............:.. 


388 


Table des Matières 


Lagonosticta senegala.......... 290; 
Lagopède blanc ........... 93 267; 
— TESFAIPES AE PERTE LE 
Lagopusialbus ee EEE 
—— MU SEEN eee Lie 303, 
Lamprococcyx lucidus layardi ........ 
Lamprocolius acuticandus ........... 
— ERP E Eure ons mate 

— AUPEUS AN LT TNT 

— chloropterus....... 288, 

_ DUTDUTEUS EN E E TI Te 

— SUCODLUS PEER TEe 
Lamprotornis caudatus ..........7... 
Laniarius poliocephalus ............. 
Panndés ere eee ere 2H AA ALSS 
Lantus COLLUTLO NN ENTER ENTRE 2184, 
NOT LS LUS RE ANT 29} 
ON denlbQiUS RARE CIE 118, 
AN ElOBONS AS ere deleele Pots ele 
—.  erythronotus............. 27, 
NC TCUDUIOT rire ae 64, 
RON TL NenionAlSReene este 
—  humeralis smithi............. 
PAIQUROTRQ NAN ARE MOI 27 
OA CIO ENS E NO AIRES) CHR e 
MELON ANS AN EPA NICE 
OMR OL Er IENSIS A eat ele a 
a PAL LILO TN EN D Te A ne eNteR el 
TND OL LS NS RMS EM NS Se 
AU US AE PR En PS EP 168, 
SCO ES OUI EN la ae ie 
SONO TE Me ee Crea e are 
UT TR NA NE ce HR 27 
Lalageïmontirosiert een 
PATTES FEAT EEE NE 76, 124, 
Manilonmes eee ee 
Larus argentatus . 55,137, 143, 165, 
2.522829 1% 

Sr LOU RER ER Ce 
RAUGOUNLE Pr nette 124 
—  brumeicephalus .......:...... 
—‘cachinnans 1.0 124, 143, 
AI CANUS Rene 152,337, 
= doOMINiCAnUs NE ina aretuis 
D USCUS ER 1220252294 
ee TU TNUIDLS A ET Me es Eee 
AC CIAS TES ER 128, 
MS DIU CUS Pie Eee Te A 
RO RUICRINS UE RER ET CRC 
—  marinus... 102, 121, 179, 215, 
245, 291, 

—. melanocephalus.......... 292, 
MUNIE At ie Lean Éoe 292; 
—  ridibundus. 168, 175, 247, 252, 
292 

Utridactylus Re ne 168, 291, 
Lathria cryptolopha mindoensis  ..... 
LAVAUDEN (Cap.)............ 63, 
DE SD ARMES RER Een 
L'EREMRE DCR MSNM Aer 
Leptoptila plumbeiceps.............. 
Leptomyza aubryana....:....:....... 
Leptornis aubryanus ............... 


Leptoteryx melaleuca ........,.,:.2. 
L'HERMITTE (J.). 17/[1j, 159, 161, 

210, 226, 244, 802, 331, 342, 
Leucophoyx candidissima............ 
(LeULCUS\ 2 TAUCUS MR ER AMEN RTE 
Ligurinus chlorus aurantiiventris...... 


372 
303 
920) 
267 
323 
204 
288 
288 
288 
372 
372 
288 
372 
348 
348 
313 
[11] 
174 
118 
[11] 
214 
214 
348 
[11] 
214 
64 
108 
214 
214 
225 
306 
118 
[11] 
219 
179 
15 


-Linaria linaria 


121, 435, 
101, 
= rufescens SRE AR 298, 
Linot... 48,64, 88, 97, 99, 119, 157, 
936, 247, 295, 393, 


Limosa limosa (ægocephala), 
—  lapponica (rufa) …...:.. 


Linotte à bec jaune 
— boréale 
Liothriciluteus tee re reer 
Locustella lucinioides 
— nævia 
Locustelle tachetée 
Lobipède hyperboré....:........... 
LONNBERG 
Lophoceros birostris 
— erythrorhynchus 

= fasciatus 

= semifascialus........:.... 
Lophogyps occipitalis ..............: 
Lophophaps leucogastra 
Lophophore resplendissant...... 144, 
Lophophorus impeyanus ............ 
= TEJULÉENS ESA 
Lophortyx californicus......... 
— SONT TER CE Reine 
Lophura)diartu ee Meet 
M TLO DULLS ser eee tee A RO DE 
SU ERA CE RE TO ot GPO 
LORANCHET (J.) .. 113, 153, 190, 
207, 240, 256, 305, 
10, 68, 98, 143, 
23151323, 


Loriot d'Europe 


LOrLUSSSQrrUIUS ER RER RTC RE TE ee 
Loxia:bifasciatas NE 
CU ITOSINT Eee D ECC 
= MPUYOPSUIACUS rie cielet 
Lulullaarborea 2..." 139, 
Lunda cirrhata ...... (Supp. n° 82.) 
Lusciniacalllopes een Re een 
MUSCLE RE RU CT 245, 
— Me SATRYNCRA ALES 
Lusciniola melanopogon............. 
Luscinioleluscinioïde................ 
DNS tee ne Et 32 
Liymnocryptes gallinula ........ 126 


M 


Macareux arctique 55, 231, 279, 


Macreuse brume re etre 
noire 102, 
MaCreuSes Sr mie eee 
Machaeramphus anderssont........... 
Macrodipteryx macrodipterus ........ 
Macronectes giganteus 
Macronyx croceus 
Macropteryx coronata…..::....:...... 
MAGAUD D'AUBUSSON 
MAGNITOT 146, 185, 186, 
Man Re Re Sue 
Majaqueus æquinoctialis. ....... 
— conspicillatus 
Malacoptila striata 
= torquala.,.............. 


> Scutalus...,....:.:.%... 
Manchot à huppe d’or......::...:.... 
A antarctique.2 22 rares 


du Kamtschatka (Supp. n° 82. | 


396 


9? 


Table des Matières 


a DST ANNE TS LE 
IMPÉTIA En ee 


Mandarine eee Attente 
Mar ADO UT NE RE Et 
Mareca penelope 

sibilatrix 


Martinet. 31 [15], 99, 112, 420, 143, 


159, 160, 295, 302, 312, 


342, 343, 358, 359, 

Martinet alpin ............. 791588 
Martin de Gingi (petit) ............. 
— des pagodes ble ao 0 ro bare 0 0 1erale 
CS EN Eco bobo room 
MANU PÉNR EE ce rneee 141, 
en LOSC LINE Ve er 
RAbTIS Te ee ne Re 91#292% 
Martin-pêcheur …. ...... 20 [4], 118 
Martiniroselinnre eme 2145, 
NPAVDETE M SACS) EAN ENTRE 
Maubêche’tachetée............1.. 
— CANU Rec e 102, 
MARIE RSR A RER LR rene 
MEARN SI EEPAS) RS ER ee 
MEEZEMACKER (de) ............. 
Mecalestrisneeere ee 115, 209 
— ANIATCUCUS AE ee Lt 

— PACCOTNTDIC RO IE 
Megalopterus minutus ..........:..... 
LES CIORNISÉ ER ER RER EEE 
Megapodius duperreyt .............. 
— TOUR ARLES LIT 
Meinate upper PRE RER ur e 
MEET be doridieroao sonate 
— TÉDPICURE EEE ee GHe 
Melanobucco æquatorialis............ 
Melanocorypha calendra ,....... 109, 
_— MONS OC EE Te» 
Melanofs cœrulescens.......…...:.... 
Meleagris gallopavo........:.......: 
Melierax polyzonus 3, 
Melithreptes atricapilla.............. 
Melittophagus gularis....:.......... 
= DUSUIUSE EEE 6, 

= SHINROCUR TE EE CE 
Melizophilus deserticola :........... 
= DTODENCLAITS ere ie leuelerebele 

= SANAUS Eee dr arleleiere 

= UNAQIUS NE eee 
Melophus melanicterus .......... 30 
Melopsittacus undulalus ............ 
MAAT. 00 ave MB AE 
ITelopyrrR ANNE AE ET ERNEST 
MENEGAUX (A.).. 83, 41, 49, 55, 
56, 84, 90, 140, 151, 

155, 182, 247, 249, 254, 275, 
Merganser castor 55, 


Mergus albellus 
merganser 
Serralor 
Merle bronzé à ailes vertes 
acuticaude. 
à longue queue 


Merle bronzé aux yeux verts 


— des Philippines ....... 

— TOR CU TEE 
Merletatrontid' on enterrer 
— àalgorge bleues PrnRe rte 
— à plastron :......... 244,322 
= DIEU Are ARENA RE Re. 
LR ONE AU TN RP ro ee 
de latPlOnIde Ar en 
AUTO EN SRE AO ES RO ENS Pere & 
En HeTOCNE rien ner 
——edh Val mr de entee 142, 
NOTION ET ee ele a 
TN ANUS ee nee te I CA 
— noir 20 [4], 66, 91, 92, 98, 233, 
244, 311, 312, 315, 

SANTA ES Pen la see lan 
MÉTOPeS ere TP en LCE 
MÉTOPIT ES RER EE AT 43, 


Merops albicollis 


—  apiaster . 107, 118, 174, 178, 
nr IL DICUS TT PT CUIR 
nn UPOTSICUS ES ee ee 
re DRUITDDINUS ne se ent meeteiele 
PILE pie ie ete lee 
Merula atrigularis ...1.....,.,.... 29 
— pritzbueri DOS nn to ot 193, 
——, 1LOTQUAIG ST, Ne ee ne 
TORTNLO PUS NE tirer 
Mésange à longue queue... 261, 294, 
817, 

=" à moustaches 4.4.4: 
— bleue ...... 260, 284, 296, 
Re DOATDUIEN TN eee tee 19 
MR DONÉAlER Re nm ielee 
—  charbonnière 19 [3], 30 [14], 
260, 278, 296, 815, 

ide NankIN tree 
—— MUNUPPÉS Sr Rare 261, 
ie noble rt SE beta dl 
—  nonnette 19 [3], 261, 817, 
— MOINE TE ne le ent 317, 
EE HATOMIZ nn 217, 218, 261, 
Mésanges, 16,191[3], 30 [14], 134, 237, 
351, 

IMestaar gen tAUT is A NAN 
Mésie à oreilles d'argent ...,....... 
Miesocanbotatente Enr eee Ciine 
Mesopicus pyrrhogaster.............. 
Metopiana peposaca ................ 
Meiopidius indicus a ER 
Micropternus aurantius.............. 
— CUIARIS ARE EE ACRITE 

— DREOCEDS AE Nr 
Micropus murinus brehmorum. ....... 
Milan pyD Le NAN ER ER 
DOVINd arr Eee 164, 

— korschun AS LAN CERN DR ATI 5 
MOI ee nr El EN ee 
parasite remet RE 
EL O Va Le ns re te 165, 
Miliaria europæa..". "#10 109, 
MODERNES) RE eee 
MIPÉERNWSDi)ER Eee Cr 263, 
MILLET-HORSIN (Dr), 1,215], 61, 
177, 215, 268, 345, 

Milous ægyplius:... =. M 5, 275, 
TANT LUS een ete ie 
NET AN Re RESTITUER ADR 425, 


390 Table des Matières 
-Milous gopinda .:......:... 59,465, 275 Myophoneus temminekt ......... 25) 
ER ORS CAT: eee let 271527165088 4 Myzomela lifuensis:. .:......... 193; 
En ANNGLAN OS NET ete CE El 275 re LS OIDS NCUIEUOTIC EE EE 
ILLIOUS > ete entr 2 ete le I ER 275 ; 
De MNLB OT esse cesse 95 N 
AV OUSINIS CR ER LL 277 
—  regalis JSMÉNANTOUR EST ee re 13,158, 250, 
Mimocichla rubripes.…. .............. 208 = SDlANCES SR RP ER ere 
Ministre ere PAR er Ce cer cc 2892] Napaul Tr en ne nn etes 
Mira DiNs etre eee 26 INauclenniocourene ee CRC Ce 
Mirafra erythroptera.........:..... al delaCarolinenter etre 
Mira lors Re PNNENENReRTee 458 |Nécrolopie:.. 01... 64, 192, 232, 
Moineau ....... 20 [4], 46, 262,280, 251 Nectarimialamosa MI MERE 
chanteur Re ER L'AEMINeCtArINNAÉS ERA CESR 42, 
— domestique...... 68,91, 98, INCOCAMIQPRElONIET TR NN 
99; 444,215, 313,339% "366 Neophema:ïpulchella NME Ne 
I ANER RON Er 226 | Neophron ginginianus ............. 
a OU JIAPONR Pre re rene 289 = — MONACAUS ME leire 2 
—  espagnol..... 119,174, 226, 356 = PDerCnopierus.. "031508, 04; 
1 MITIQUEt..... 1. 69,-91%99;%226 — DUEQIUS TE ET EE 
ER ESOUICIOrES Es eee etre 226 Néophrontmoine-c rer ter rent 
Molpastes intermedius ........... 26 [10] NEUQTUNINA ETAT ET NNES 78, 
— hæmorrhous .........: 26 [10] Nethon'eibberirons ete ie r 
— TEUCOSENUS MR I ne 260) VetTumTonMmoUMEMAE MERE 
IMomolusimomotan ee een ee 287 ON QU AU TE DETTE LE 
Monticolasatatilis MARRAINE. 2RONIENICatonICRIQNS TRE TRE RME 
— SOIANIUS ER Tree ete 245 INInOT'SCUUIQIA RTE ETIENNE 
Montifringilla nivalis …........ 2272223 INISÆIUS AS CLAUS ERA TER ee 
Moqueur de la Caroline............. 14% PR PENNAIUS EE Re ere 
JAPONAIS ee rte mile TÉTS ÉNESTSAMATOR RCE ET CL 
MORIN en nn nine 16 Niverolle des neiges ........... 297% 
Molacul a euiMpi CT inde 248 | Noclua minor persica ......... 107, 
— alba 110, 120, 189, 230, 323 INONN ESPN EST RP PRES 
— GNILEUORIS EEE IR Re CCE 295 INGNNELTOR EE ERA D DRE 
= boartIQ ER 190,::230%) = Nonnette de Galcuttas. "tr." 
= CINETEOCADLIIQ MR ane 230% | ENotRU;a maculos te ETES 
— CRE n dloS Debian Rio on be a 230 | Notophoyx novæhollandiæ .:...4:...: 
— ATEN Rae too 230 | Nucifraga caryocatactes..:...7.... 
— madaraspatensis..…...... 30 [14] — C-IMACTOTRYNCAUS ANNE ANSE 
— melanocephala ............ 230 — c: leplorhynchus).. "4. 
= SUIDRUNEQ er CR pire 110 —  hemispila .........:.. 25 
= DOUCE RARE LIT PRET 248, 349 Numenius arquata.... 102, 121, 135, 
Motacillidés............ 30/14], 188, 349 — phæopus 101, 
Mouette seen 119,174, 236, 341 — } é 
— rieuse 20 [4], 61, 63, 337, 343 | Numida meliagris 945 
= red AMErIQUe ren 59 ROUTINE ere lee e 
Moutondu Cape rer AD RM OR ET SES 0 RE STE den 05 ou 
Muletirousee A RE 290 IE EMAINM Tete eee 
IMullerornis A eee toi 13 INycticoraticaledoniCuS NAME 
Munia:atricapilia SAR 91 — ILSCUSE EN tee ele 
ET PUB UNC D NT Ne de ee 289 — TyCHCOonaT nel 2. 3 18 0% 
MOT DER ER date ee Ve 2899528357) — MUC ŒPIUS EN RER 41, 
MAC mr eee 29 [13], 289 — DIOlLACEUS PRE NT 
NOUS LPO PE UN EN RTE 289,--357 INUMPRICUSECONNUIUS EN EE RR Cr Eee 
DUNCULIO RTE UE DSOMENUroCarerina Rare cree 
MIUSCAT ONE Re eS 4195) ICT RU GINEQ re ne URL 
Muscicapa atricapilla 261 
—— COUGTISAETE RE ES Ne 261 (e 
— grisola.... 120, 159,174, 818 
— DOO ONE E TELE dSe 16; 261 %)LOBERHOLSER (CH) AMEN 
== SÉRTO DER Re de 261 Oceaniles oceanicus ....... 1565915 
— DANthel AE NN ET ER ee 220 Oceanodroma leucorhoa.......... 25, 
Muscicapidés..... 28112], 120,318, 347 | Ocyphapslophotes….. 2.1... 
Musophaga violacea 5 Œdicnème criard.......... AO 
MUSOphagiAes RER ARERER CEdiENÉMIAES EE MN RE EE Eee 
Myiadestes obscurus Œdicnemus crepitans FETAS LES 
Myiargra caledonica viridinitens 2... 204 — MASNITOSNISN Re 
— = MAreensis . 204 = recurpiroslris. 
Myiarchus tyr. tobagensis … ......... 16 — LEE D 0 n on do go bb 0 


308 
250 
265 


C2 


12 
JUS À OO NI 
OÙ C2 æ I O1 SI 


Table des Matières 


Œna capensis 
Œstrelata 


MACTROPIER Ce 
MOIS ARRET EE ER 
OEM IUSCH RER RUE 


SÉnarEe 
APEPDIe NET CO re 
eGUINÉC EAN rec ne 
de Magellan 
dESMOISSON SP EEE Ce Ce 
hyperborée 
TEUSÉ Re raie Los 


OT RER Te RS 
Oiseau rieur 
Oiseau de Paradis (V. Paradisier) .... 
lyre 
mouches (V. Colibris) 
Oreocincla spiloptera …........,... 29 
Oran teviole RES PP EEE 
Oriolidés 
Oriolus auratus .. 
melanocephalus ........... 28 
PL ACEUYIONENSLS ER NEEN Ie eEe : 28 
galbula 10, 110, 231, 
OATESICAUAGIUS EEE ES Re CORNE 
Ortalis araucuan 
Orthorhampues magnirostris 
Orntolan ER re 6016259062; 
JACODIN Re Fe. 
Ortygospiza polyzona..:............. 
OrtyLICUbanENSIS EE te 0 
Oryx 


Ossijraga 
Ostinops decumanus................. 
OASIS Eden 
OUSNARATE NS PE PE TEE 134, 
nt tea 
Otocompsa emerta (jocosa)... 
Olocoris alpestris  ........ 
Otogyps auricularis.........,.... e 
COLOUS NN Rene Tale ele 46, 
Otus brachyotus 
mn CO D ETS TS ER nee de D tele Noos lénst ele 
Outarde 
DARDUE Rene re Cie 
canepelière 304, 
ONU Ar RER ENS 


26 Lu 


Pachycephala liüttayei........... 
morariensis 
Tanthelr er ET 
Padda oryzivora 
PACAINONIESE TONER EEE 
BARON SRE ee near anne 


Palæornis 


CUDLCUIGTIS MERE EEE CE 
cyanocephalus 
EUPOUTRIDET EE EC de 
MUrINUS + HÉREbA SCT 
RePAlERSIS Re TE 
lorqualus 


PBalMIPe de Er eee 
PandioniCniStaius trie Te 


Pandiones 


spici 


haliætus 
halcaltlonnieus eee 
hal. microhaliælus........... 
melvillensis 


46, 95, 


ÉTe nan nn 159, 


Pape de la Louisiane... ...2...""10.. 


— deL 


Paradisea 


Paradisier 


PARIS ( 


cyar 


orange 


P.), 13, 80 [14], 47, 126, 180, 
qe 
PATITES NES RER RARES 


Paroaria c 
larvata 


atricapillus rhenanus 
cæruleus 
comununis 
cristatus mitratus 
(CICRLSIQUUS ere aber ee CE 


major, 
major excelsus 
NILCErHEUCOMELUS EE EEE 
palustris longtrostris do 
DenduliNUS RER EEE 
Passer domesticus.…. 
OTISCUSS RE eee eee a Ne 


eclancher 


deiNOUMÉAS Se Men ne 
des prairies 
multicolore 


minor 
m. lypica 
m. Jobiensis 
m. finschi 
raggtana 

TUAOIP I EE CT 
TRUITE TR CEE 
RUDRAN Re ee CE le 


rouge 


UCULIOI AR RE 


141,22 
260, 278, 81 


aus ultramarinus .…. 


30 [14], 


261, 
217, 
68, 91, 215, 278, 


392 


Table des Matières 


109, 119, 174, 
226, 248, 338, 
— . monlanus ........... (HATQE 
RaASSer Ones ae LEE 
Pastor roseus .... 28 [12], 215, 216, 
Pavolaibus tete 
a DO LS OU SET een 72,94) 
NUL LCUS M Rene ET El Eee 


Passer hispanoliensis . 


—  NIGrIPENNIS ......,............ 


Pavoncella pugnaz............. 
PBelargopsis eurial Rene tee 
Pélécanidés ERA NN RER Een 
Pélécanitormesttrtieeneneete 
Pelecanoides dacunhæ.......:....1.. 
— CON ST OT de 

— plotus 
Pélican blanc 
PéiCanS ere ee en re eee 
PENANMCINCIUS SERRE TE RE Ee me 
SU D TOR ee do de DIE 
ee DLUUTRUNCR EE Te eee 
SUD ATQUAIL RNA Tete 
—— . lorquala ........,....... se 
Penelope Cristal ER Te 
— marail 
TE AT LE Gt ER 
Pénélopercotiéente FREE Eee 
—  huppée 
nanas eee 

OT tAlTeN nee nee 
Penihetria albonotata Er 1... 
Penthetriopsis macrura.............. 
Percnostolalophotes M eee nNnee 
Pérdiculaiasiancar ter tete 
Per AiLIpendic ER RER EST EEE 
nn DOUOS NE OT lee 2 
PRET U OT ER EE NT PR 338, 
Perdreauss rene 248, 278, 
Perdrix 
—  bartavelle 
— de Ceylan 
— des neiges 


62, 91, 93, 247, 


— du Sénégal 
= MPa ne rer 
ne OTECQUE NET URI 
ST OTISC RTE 
TOUS CALE ETC 100, 303, 
Pericrocotus brevirostris.. ........ 27 
Fe PerECRINUS e-iseise 27 
= TOSCUS EN RE RE 27 
= SDECLOSUS ee race 27 
Peristenaicinereaie ses eee 
RETRLS APIVOnUS ee eco 60, 
Perroquet à flanes rouges ........... 
= deXCeraME enter enne 
Perruche tes eee 
Pérruchetaicolhere entree tt 
me AUCUNE RONDES EE EE 
— A TACCLOINE MERE ere 
= ATÈLE TOUSEN MAR Ne QE 
= de Madagascar............ 
= deMitChel EEE 
= dePatagoniesere tele 
= de SWaAINSON, et eietsese 
— EAVALAS APR ER 
= inséparablestr erreur 
= MOINEAUS Re RER 


Perruche ondulée Peer 
— DÉNNOLtE NE REA ne 

PETITCLERC .. ..…. 

Pet UC re Ne el RER 


— AdAMIEn Er et ah ess ee ra 
— dela Désolation .:.......1.:. 
= dede achE Te ANA RER 


EE AU CAPS EN een Erin 


—  OCéanique.. her nee 
VAS ADONT EE ARMÉE Mn 
A A ÉT R AT O re 
PétrocinCla Cyan CGI NN LEP 
— SODOUIS RE ET CE 
DErONANpeTOM AR RE EE TETE 
Pézopre terrestre occidental. ........ 
PhenonninaisoNaUE RER 
Phæopus ph. variegalus ............. 
PhaldCrocoracidés ren eee En 
Phalacrocorax atriceps.......... 329; 
— Carbos-ul23 1952278 
— CrISIQIUS en Rene 137, 

— ORACUIUS ER TRS EN 

— JAVANICUS AE RE RES 

en melanogenys...:....... 
— DErTUCOSA ET re . 
Phalaropus fuhcarius Res 
— hyperboreus ......... 186, 
Phalarope dentelé 
Phapsichalcopiera Rene 
Phasianidés 2 PRE 
Phasianus albus 
— COICRICUS ERA TTNRNE 
— JOrMOSanus EN EEE 

— mongolicus 
= principalis. 
= Sœmeringi 
— LOTQUALUS ER REC 
= DErSLCOlOT EEE Eee 
= CAD ÉR dR EEE de o de 0 
= DOCOES TER TN CIE 
Philemon diemenensis 
Philomela luscinia 
Phœbetria fuliginosa........... 
Phœnicophæs microrhinus ........... 
= pyrrhocephalus :........ 
Phœnicoptériflormes:.. 2..." 
Phæœnicopterus andinus .…............ 
— chilensis 
— MINOR 

— roseus 50,123, 137,172, 

254, 319,335, 

EE RUDETIE NN NE Se Cie 
Phœnicurus och. gibraltariensis 80, 245, 
— DAŒNICUTUS MI RSR ee 
URYS EE CCR PE RE 
Pholidanges leucogaster 
= PEITEAUDUR IN TES nel 


Phragmite aquatique ........... 
—_ deSÉONnCS ETC ESS 6 
Phyllopneustidés M eMERRE MR EETe 
Phylloscopus bonelli............ 260, 
= COYOTE ER Re 260, 
= proregulus ....:... 27 
— SUDLIQIrITIR es tee 200, 


Table des Matières 

Phylloscopus trochilus. ......... 260% 1278 MNPlatycencuslbro NE MEET ET 
Physocorax moneduloides ............ 223 == CLELANS EN IN Ie 
Piaye/aux yeux rouges. ............. 212 — CATIOUSSSS 0 01800 8 de LED 
PiCiCen Are Pan ie lee 211 = DALRAICE DS RENE re 
ÉMépelc he Perte 8450244, 324 |SPlatycerque de Browni.. 2 Ne 
épelche lient 211 _ deFPENNAN TE Net 
UTEUCOROLER re ee eee 211 — OMNICOlOre PEER 
LE MER Le SONT 0 JE É LOURDE OL DES DA ST AN Play cer ques re PCR ARTE 
= MONTRE ED Cane DH) SEE 11622244 Platalea leucorodia 102, 123, 136, 251, 
Ari d ac le RCE Cle ANA Plata ler TER ER ENT 
TC AD ER NBA DD TPE AO 366 | Plectrophane des neiges ....... 229, 
Pic-vert... 19 [3], 81, 211, 234, 282, 360 — TAPODÉ APM RENE 
IDE UN Ab D 00 20 ADP OBS 214, 294% Plegadis automnalis ........:....... 
(Picaipmaurtianteat entente 108 QC EU SE ER 
PICIdÉS RMS APE En PUS LORS TE MIMPTOCÉIAES Er NME NE rn) 29 [43], 
IPiCUSNIEUCONOIUS Ernie ele eee 211 PloCeUS Uranus eee Ua 
Cr OR 0e DA EEE MIO TIOURS AS 211 RSS DAYS PS Ne RU RE 29 
OU LLLATUIL UNI aie uerete lee saVere 108 —  ocularius brachypterus........ 
Pie 20 [4], 35, 98, 214, 282, 312, 326, PÉO COQUE) NET PEUR 
2188051360 1007 PIONSEONSE PARC RESTES 106, 236, 
Te Chine Dr ne M Pet 287 | Plongeon cat-marin ….......... 315, 
LS Glen Lo non ab man Do TE EE 101 — IMDTIN RE ARE 102, 315 
var abonner ep 287 — TUMME A EN NRASS 315 
Pie-crieche seine eee eE AIOS RS IMPIOUSIAR UNE GIE ET Re cela 
— agtéterousse 1... 214 = inelanorasteneereeliree 
— RICUBRRPS AT AN IE ANSE 214 | Pæœphila acuticauda\.........:.2..... 
— RTbATT ee ARR 214 PR CUNIC IQ AE a ETS Ce 
—= écorcheur...... 214, 313, 324 D TOUIA TE NN AN en ere elite 
_ GAS ppp bo C0 EE 64, 214 en MNT A D LILS See el eee 
— Maleure ee eur 214 AN RDETSON AIT Ne re nelle le la lee 
— méridionale ......... CAO DEP IUO TA ITSNQPRICANIUS AE EN e 
— HÉÉE bee ne croate 118 —  dominicus fulous ........... 
— TOUSSe Eee 119,468, 477 — oarius (V. Squatorola sq.), 
Pigeon à dos blanc de l’Inde......... 268 102,491, 
Me lCA VENTE ee ee tele 268 | Pluvier (grand) à collier 101, 168, 
— de Guinée ou roussard........ 268 304, 
RATE RNI COPA EEE ME ee 268 —_1(peut}aacollier.. Ch CR SCRE 
—  domestique........ 134475,:%279 — à collier interrompu 102, 121, 
AUS GAP te Ce een ere 116 ide Wilson RE FERRER 
— migrateur ......:... 0151124896 NOTÉE PE lee le ele PIE 
a TAMIen ele 342, 864 2 slouionardis ne Riel 
Rebache té RL e 268 VAT EE EP cle 
vert de avant 2684 |NBlUVIETS PA PO ETC et ere tele 
Piletlacuticaude ere A EVER: ASP POlanEUs eee NC ele ieele 
Pingouin macroptère ............... 356 | Podiceps albipennis :............... 
PINBOUNSE PERRET EU 343 CUT LIUS EE ER RL TN elite 125, 
IPinicolatenucleator ile NN TE — cristatus 125, 137, 277, 338, 
Pinson 19 [3], 20 [4], 70, 91, 99, : — BE RLSEUEER Re Sn ele 
297, 234, 237, 247, 269, 2 ELLES A NN ET 
Ë — MLNLOTE ER lee CI MIT 
— d’Ardenne ..... 201[4], TE LCONIS PM ere eee 
ue MAABNEITE Real ere d Podicipédid 78, 
en ASPOdIOPENER EE Podicipédifonmes rene are 
Pintade commune ......... 91 Poecilonella bahamensis ......:...... 
SE EM He ds de COR ÉTAT Poephile aculicaude............ 82 
EU LE ULIN ER te detre elle etais ee 267 Poiocephalus s. senegalensis ......... 
Pipit à gorge rousse ..-..:......4... 230 — SNOCrSIENT EN eee Terres 
—— des arbres.. 99,188, 234,315, 324 Poliopsar burmanicus ............... 
— des priés. 20 [4], 99, 230, 239, 342 PoliopsutaiCAn EME CREME RTE 
MO DSCUR A NE etre llelelele 99, 280 | Polyboroides typicus ..........:...4. 
richard EN Pre let let eh Le 99 Polyplectron chinquis RAT 
= ISDiOnCelle ere teliets 99,230, 323 — Semaine ele rer 
OS 00 9 ana 0 SELS Notre 216 | Pomatorhinus erythrogenys .... 25 [9], 
PIQUE D ŒUDE RP ER Tete 205, 206 — melanurus......... 20 
IPISOTIUNAISCOPS LEE een le elle lee eee 347 Pomatorhyncus australis …........... 
Pitchou provençal..:........2.. 217, 246 — senegalus ............ 
RE MRO O AN Ca OI ne en HAS erbIU 259 | PONCINS (Vite de)........ 299, 351, 
Pilla brachyura ni. tee 0 R2ENNPONGEN NN ARE 4e 232, 

PA SR SU AID DA DCE OP 42 Porphyrio cæsius …......... 136 


/ 
\\ 
394 Table des Matières 
Porphyrioicænuleus RENE R NEIL 251%) Puttinyelkouan ESPÉRANCE 336 
— poliocephalus...........:.. NP BUT ES EN AN RARE RITES EMIENE 190 
Borphyrion bleue PARS ENCRES 251 Puffinus anglorum yelkouanus........ 336 
Porte-lambeaux er lee EP ERCCReR TE 288 NA CUNETEUS EE NA a re etais Re 124 
POrzan a ballon Te ARTE TOR 334 NU RIT et tie 124, 336, 338 
DAnV A LE A ET 33ÆN|MBYENONOlITÉS MA RER ET R- een 348 
en ID OT ZONE ee CRT CIE TS 334 | Pycnonotus barbarus................. 348 
RATES 08000 do de no da op 136 — melanicierus.......... 26 [10] 
Porzane-Daillon Re Eee 334 | Pyclorhys sinensis ............... 254101 
— marouettieR terre the ler 334 .| Pygargue ordinaire ................ 164 
AADOUSSINNR EE ere er 334 — MOCITE A ee ee lea 4 
POTHELET, 79, 127,148, 146, 150, 279 Pysoscelistadeliel INR Re ARENA 153 
POTOCKIN Comte) Mr ACRr MERE 376 — ANIANCUCUS ER NAME 153 
Pouillot bonelli............ 260,274, 278 — iæntatus (papua) .…........ 154 
RE DU SERRES LUE Sn TRE 260,278, 342 | Pyromelana flammiceps ........ 290,372 
AN AULET ET MN ON ME PTE 298 7 — franciscana....... 2900372 
— Hsiffleur En 260,273, 342 — PULONLOGNINIS ele te 290 
en CAVE LOC ares 260,272, 342 | Pyrrhocorax alpinus ......... 2511918828 
Poulerd'eau eee Te nEe 1682510332 — ET ACUIUS EEE ETES 213,01323 
NSUltANe EEE Et 251, 270, 33% = pyrrhocorazx ....... 213, 323 
Poulet domestique "ere e CE 47 Pyrrhula p.europæa........ 69, 226, 294 
Pratincol@icaprata NE Ce eE 29 [13 Pyrrhulaudarsnsen eee REC 42 
— MOURIR NA REC RE 29/1113 Pyrrhura rhodocephala .............. 286 
— TTLOUS SET LAN ME RESTES 111 Pytelia phœnicoptera :....:..: 2... 289 
— rubeira tt MAION246 8150348 
= rubicola 110, 246, 248, 293 Q 
IDrENTAIMUS ACER See en 348 
PTION SEP AN AN At Re E PARA 3210 |MOUEleaenyIhTOpS RER LEE RE Rene 290 
PrIOnNTES OLA US RANCE 209 RS QUELS ANR A AL NT PRE 290 
BLION DIEU RAM AR OTORIRQUENTTHINA TE) ET PERECREETEE 312, 340 
Bron OPIdES METRE CEE TT TE 347 | Querquedula angustirostris ...... 125, 137 
Prionops plumatus.................. 347 DE CINCLO IE ete 78,252, 354 
:Procellaria CApensiS Nr eee ele 336 — CTECCO NT IE 1252520354 
— DELOELCON ET EN EL E TR 156 MOuiscalusimaroreerr ee EE ET Er al 
Procellaridés MN 124, : 156 
Brocellaritonmes APE TLC EC 15 R 
Proyer d'Europe ete 89149262 
Prunellaicollans A ARerRMEERREE D GMMOLAMIR IE CTIAR A ARR RUE 55 
ON MOQUIAT IS NE MNTAIRETAARTES 80, 246 — degenêt ...... 168, 284, 334, 869 
Psalidoprocne obscura ............... 349 T6 EE PARA ONE PAIU EN a AU Der à 162, 334 
Pséphote à épaules rouges .......... 96 RO EEE UOTE A0 00H00 AU bone ai 
Psephotus pulcherrimus ............. JEARB AIS PE AA ONE rer 75, 123 
Pseudogyps africanus................ AIR AIO ES PA REP TIRAEAEEERE 15 
— GIriCanuUSEseCR UE rl 346 RAUSIAQUANCUSNEN EEE RER 168, 534 
— bengalensis.............. 7 SV OA ARE 1000 PO dE 0 AD 00e 168 
Pseudotantalus leucocephalus ........ 251 ELEC ANS NI ele CE al 
PSIÉTACIA ES SR MAN RER ARE 4540375 — longir.icrepitans.............. 55 
PSiÉtaCifonmes een A TS A EAN ARR 30 [14], 303, 870 
PStACUID/paSSerIN AMEN eee 287 | Raperiaisodmans NN 248 
IPSTLACUS CONNUIUS MEN ANR ARRETE) 2030 AR APINE TE ER RE M EEr 826, 844 
ET Re UE) D RATER en 375 | RASPAIL (X.)... 38,180, 183,219, 954 
‘Plerocles\arenanius NA RRRR ARE 125 | REBOUSSIN (R.)... 298, 813, 344, 858 
—= HAS CUS PDP ACTE Se 72 Recurvirostra avocetta…. 102, 122, 136, 
P'EÉéTOCLIdÉS EN APARNAISER APRES TERMES 72 2515093 
Ptérochidiiormes MEME CMMNETEARE 14 Regulus regulus................ 260, 322 
Pleroclurus alchata.......... 94,425, 134 —  ignicapillus............ 260, 274 
GAISCIONTUSER EE CIE 303 | Rhamphastus discolorus ............ 287 
— ATENARLLS Re ele tale 267 Rhamphocelus brasiliensis............ 288 
= CTUSUUS APPRIS TARN lee e MaiVe Re 72 Rhea americana ...:.......... 2515311 
BIéTOdrOMA RER ERES AA PE REEE L 80 — LUS SÉRIE poto ne 251 
Pleroglossus castanotis .:.........:. 287 RhéTORMES SR ENT EN 14 
PiTino pus Pere VA NN Ne 194 | Rhinochetus jubatus ........... 151, 197 
Te eranulifrons LEE ee 195 Rhipidura albicollis ............. 28 [12] 
— ho gaster RS ENENRRENNT 195 — albifrontalis .......... 29- [13] 
== INSOLUUS AE MR MERE 195 — DETNEQU TUE ENS CI ete 20% 
Pblinorhynchidés AM ANNEE PRES 93 Rhopodyles viridirostris .......:.... 45 
Pucrasia macrolopha .........:...... 73 RICO ATONTICO AU TER EE RE RL 48 
BUÉNDTUN AMAR EEE 190% /e RAynchopsentera MAMIE NCEE 55 
HI NICEN ATÉM ARR CRE TPedEe 19418860 |" Rhynchôte isabelle MAMMA 250 


Table des Matières 


Rhynchotus rufescens .......... 250, 
Riparia riparta............... 302, 

ns rupestris ne dons ere nnssse 
RISSQNTLA ACTION EN EPEAN TER 
RNA DR A OR nr en met 
RoONde GARE MERE AMC ER EEE ER 
dESMAUTOUTS EEE EE Er RE 32 
Ronde senesuntadobbnneb asso 19 

— à triple bandeau .. 260,274, 


— huppé 260, 322, 339, 
Rollier, 35, 36, 167, 219, 238, 270, 286, 
Rossignol ordinaire. 31 [15], 100, 216, 


297, 245, 313, 322, 349, 
— de muraille ANR LE TEE 239, 
— AURJAPONMERE EPA E RPC ÿ 
— DOCTEUR 


Rostratula capensis 


Rouge-gorge, 19 [3], 91, 105, 216, 234, 
937,245, 262, 295, 313, 

— DIEU RES er ARE 
Rouge-queue de muraille .. 168, 245, 
— MOUSSIEDR EE 

— DIN ÉTÉ Rd Do tee nu 
Rousserolle effarvate ........ 02502 
— TURdOide SERIE 10, 

— verderolle ..:..:.. 2598 
ROUX AIDER L) EME PME ENEE 
Rubecula familiaris .…................ 
— TUDECUITIR ER EN ET RIT EI 
RUDICOlE MEN EAN RE EC EC ARTE 
Rubi TELUS EEE PEAR CE 322, 
mm COTDE-DIEUC- eee 
RPG) sense ouate où 
RuticullaimousSien tete EEE 
M D RŒNICUTUSN NU NE 
= MOTUIVENTIS ete lee lens 29 
AU AUS re Ce 110, 

5 

Sacrumides Oiseaux 2e. 
Sanderling des sables.......... 102, 
Bansonne rente telle 68, 83, 
DANRPAS INR te 
Sarcelle aicolier ARENA RER EC LES 
D TN RC EN EEE 259, 
NN RIVENE Mere 125,252, 
AU JAPON nelle delete 
EE NEM AT DT CR ME MERE 36, 
Sarcelline entr eee 
Sarcidiornis melanota............... 
— CAT UCI O Re ee 
Sarciophorus malabaricus............ 
Sarcogrammus indicus ............. 
Satanite toto boeonbBomea tés db d 
Sauropatis sancla canacorum.......... 
— RÉ CONIUSA ee ele eee 

— NOT AMSAYU ile hate ele 
SAUMINIEIT ER MORT Lee 
DS LDLCOlUIQUT LEE VI el a Sc leleiebele 
—  hispanica.......... 16, 174, 
AR LEU CUT USE ne ere lee ea a fele 
— ænanthe, 120, 167, 168, 245, 
ES RON à Do d n8 Nb CHE US 
ES LADA ZE Date el lc ieiete 
= iranthomelenanie ce ele 
SCU'ARTIELLANLTICR EN NS Nate een lele 
SCHAECK (E. de)......... SRE 
DCOIOPACIAES PI ER RE 121 


311 
363 
302 
337 
344 
269 
(16] 

[3] 
358 
358 
319 


390 
342 
289 
339 

76 
322 


14% 
398 


Scolopax gallinago....1............., 
— ICONE RTS NE 
TUS COLA EEE CEE 135? 
SCOPSIALANOS ON AL I Eee 
Ne crée où RS 000 00 IR 
D NEUCOLLS AN DEN RE 
US CO DENT Ne Et tA RE UT ETRne 
IS DUOCEDROQIUS PRE EN EEE CEE 
ES sd ee ge date oem 
SECRÉTAIRE Ce 205, 
SEGUIN-JARD, 100, 216, 281, 279, 
Selenidera maculirostris ............ 
SELINE meet ler et es 42, 
1 antéte Noire rer di reel 
— cini (méridional)...... 88, 119, 
— de Mozambique............... 
DOlan das ere EE REIUIRe 
Serinus canaria serinus...... 88, 119 
EN ÉCANATIUS EE tee 290, 
LOT I AUDI ET RE 
OA IONIUIONUS NP ER NE MAN 
PR LCLETUS EN nee Mn ere cree 290, 
EU CODU ÉLUS Er TT URI 
meridionalis........... 109, 
SHERMAN (A) como nn tunes 
ISRUZONRISEAÎTICANA ET EEE 
SIBPIE (D) EE 161, 165, 210, 
DIN CÉTIN IA Ie race ln ba 
Sir de DUPONTE rer nee 229% 
ne STÉS ETS ete Te 
SA EAU no A NUS DEEE 212, 
Sittelle torchepot.. 1... 219. 
LS PAS Arbre ANA ER ES PE SIN 475, 
= HiCabaret rm een 328, 
SRUatanbarC tique MAR MAR RAM 
Somateria mollissima .:........ 99, 
SOUCNELICOMMUNAE NEVER LAINE 
Souimanga à ceinture marron........ 
— ATON TONER ee eee 

— astatiqUERe eee 
Spatula clypeata....... ie ui 137, 
Spatule blanche.. 102, 123, 247, 251, 
DOS ON ET Net ere tete &1, 
IS Der MES LES TCO LOI R e lee ee ë 
— CUCULIGI AE TER EONETE 1500289; 

— SAND LENS RNA 

— RONA MEET ee Li Lee 
Dpermeételnaine true ME 
ISpermophilanlineatan eee 
Spermospiza gutlata .........:...... 
— Remaina ere 
DDHÉNISCIAÉS EEE CARE Lier ee 
DphRENSCITORMNEST ER APRES TAN Te 
Spheniscus demensus Ne NE 
ISDULORTISICREC AE ER 
NS DUO BUS IC aller te leeet ste 
SDENUSES DIN USE PPT TRE 
SDIZUEIUSICUN TR AUS ER Ne ee Ce 
= COTON OISE EP OEr NEIEREe 
Sporadinide RICOr eme 


Sporæginthus amandara. 29 [13], 289, 
= MELDOAUS NN 029 0) 
— sublava 
Squatarola squatarola 
Station zoologique coloniale... ...... 
D IÉATOTNTIN EST UEPRE PRTU 
Steganopleura guttata .......:...... 
Steganura paradisea Ho'e a: obe ICE) ie do 
Stercoraire parasite 


396- Table des Matières : 
Stercoraire pomarin..........:...... 231 Sula leucogaster plotus...........::.. 200 
Stercorarius cataractes .............. 231 NT SR ER lon ne DANS 200 
— CréDITTUS MS EURE 337 BSuthonaideMWebhE eee 141 
= Dar USULCUSN RE 19728337 SULRORAMEDDLANR ATEN OPA 141 
— DOMArINUS ete 251 3 08H NVAAIEINIEE SA er RNe EE re 112 \ 
Senna IQIDISIMLAIO Ne ee cine 2780 MS NVAATEUTÉ ARR Ne RE ER 264 
Sans liCa RSR RRSENR ARE TETE SPA AS YCALS IL COLTE RS ANSE REE 290 
Santa UN CSC LE 55! Syloia atricapilla, 111,168, 225, 246, 33 
RACANTLAC ONE 124, 137,981; 337 AM EU TIR NI Ce 99, 168 
COS Di en En ee DOS 22 MD DOr En A TERME EME 80, 246 
= IdOUE QE MERE NENERE 352 Cine rem ne At NA 167, 315 
== Ddoug. Danest ee AN LARMES 197 CO NUITALNLES nee Re A Reda 246 
RS CA AU DS DEN ENS BIEN EE no de 55 CONS PICUIGE NN RENTRER 246 
A ORACLE RENTE AVE 197 CULOTTE 246, 315 
AY ATTUNA ON. NAME PU 50 4015203 52 —  hortensis.…............ 80,166, 246. 
SN ACTU Cie ln reste ele 392 CIE IN CLONE CE 168 
RE MAL UMUS RS CN PCR Ce 95! — melanocephala ......... 120, 246 
== 2:Mmelanogaster sense ele ie elene 76 US ON SN Ne 246 
= nmninutais ne lO AD A MST" 5802 = Lionphen ee I 80, 168 
= ADATAUISE Tete etre 55 DOI CIO ES re ele 99, 168 
== DOLLOCE NCA enr ele et 197 DT OPUNCLOLLS Rte CNE Ie 217 
—— .sandw. acuflavidus .::...:.... 55 US TMRIE D EE re ee le lee ete 80 
NET 227 07 NS DEC ER TR PA CIE EP OC 76 ER ISUOGIDING RSR NE RENTE " 246 
ES UMA ŒIL CPR te IRL LISA STIVIAES ELA NEANNE 27[11], 348 
ae APS GI Ni etienne toi 258 | Symphemia semipalmata ........... 55 
RE A AE PO EN El re as 2584002 57 ISUrRLUMAQILC ONE EMNEREERSETES 2112280253 
Sterne arctique (paradis) ....... 5514302 TOC lame en er ee S EN 45 
= :caugek 2..." 124, 281, 337 | Syrrhaptes paradoxus ............... 303 ; 
COMMUNE. re eeeee lee 99 à 
de Cabot re re Ur 95 T 
EFide Douai nn sr et 352 
= a de Frs tent a MS NRA Es S5M | Taccocualeschenaulir SRE NACRE 45 
NAN SOLE RNA CRE Ce 39/0 MT ACRORNISIDATREUS ES RSR 373 
—  minule (naine)..... 101,124, 353 Tadorna belontiis si MER CRI NES 124 
AT OIT EE sen ete tele Mn CM ab ee te 285 LOTO ne cire tele 124,251, 353 
RS (petite) MAR TAREe 55 | Tæniopyga castanotis. …............. 290 
== Pierre Garin use 101, 352 | Tanagra cyanocephala ...:.......... 288 
IT AVR elite tee ete ee 258 EN RE DISCODU SRE Nes 288 
Em OV Al Ne AE AO NP AQNE 55 OPA OT Ne IAE ER 288 
LSCRESTAVA SA ME PAIE, DH M3 Tangarala tétebleuen tentent 288 
DSÉCLRES RMS el Male M net ee ane SEE Ve 145;::459 — COURONNE EE ME RE 288 
Stctoptera bichenowi ............... 289 NN ÉMÉQUERS RE eee 288 
iStictOS piza JOrMOsQiR EN Nen..R 289 — HAAMUIECOIONE RER EN ET Are 288 
Stoparola melanops................. 288 RO OST 0 S do de Dot “Re 0286 
Sirepsilas interpres ... 101,135, 251, 332 SA TACOUREE Tee A TOR 288 
Streptopelia humilis.......,.......... 268 —  scarlate ou pourpré ........ 288 
— PISORLO EN E El ee 268 MSC DHICOIOTE nee leo 288 
— Senepalensis ile ie de 268 MMS ETICOIOTE ER ET ET 288 
— LDENUNG Tete atelier PA ST CT DD ne ae Se ES dot Sabu did e 251 
SULEICEDS CINETACEUS 1 ele Nate etais rente re 210 ST ER OU SAS PQ 251 
— CYANEUS EN EUR al A IE laIle 240!!! Tantale d'Amérique 1... &1, 157 
— SHOINSON TS Are ut 210 AM PTE AA a Mo ee cho 251 
SÉTLEIAES 0 En AREA MERE 3654 Tantalus loculatore MANIERE Al 
Strix flammea .... 64,98, 107, 118, 211 — DARLeE US A NN eee 198 
—— — MLACUIGLO ENTIER ERENE 6BIÉTarier ordinaires eee RRneR 98, 246 
nn LL RENE EE CR MO RTE OPA ET 202 AIR D ADO Ne de tt ete ele 246 
STRONGAR EMI AMENENLENRRS 26 TATINE IN RER 324 
ISTUTRTONCAMEIUS ANR E Nate 250 — rouge 290 
== OIMASSAICUS Ne ere eue e TOO TRARRIE NE MIO) AAA SE 263 
Struthioniformes VER TIC hitre anus r ice PSE REINE CORNE 348 
ISTUrNnELIMUIUATTS REINE Lie 288 Telephonus senegalus................ 348 
SEUTNIG ES ER CENTS 28 [12],68, 371 — 1SCRTOT A NN AT eee 108 
Sturnoposlor contra.........,.4.... 28 [12] Temenuchus pagodarum .....  28[12], 288 
ISEUTNUS RUMEUR RATE 28 [12] TérekaiCinereR NAS SRNMENEAN 31519332 
= NMENZbIENTU IE NN MERE 28 [12] | TERNIER (L.).. 81, 103, 152, 170, 
— unicolor.. ........ 109,215, 356 185, 232 
—  pulgaris ...... 68, 109, 215, 323 | Terpsiphone paradist ........... 28 [12] 
Sucrier :malachiter. MN ENNeRES 289% ÉTÉ Ta ON LÉS REA NICE MMRRES RRATS 120 


ISUIGDASSANT IE Eee Aie 137,312, 336 T'ETAOICTASS LOS ET LS RENE NN Elan Ver 85 


Table des Matières 


Tetrao!kamilschatieus MT EE 
—— UOR EDeS CebEb UD CEE 
mn CDONOUIOSINLS enter ce etais 
a LA EE ES HET RE Es 34, 
Mur Aurogalluslr nent 34, 85, 
UP MOQUUONUSIMeE ee 84, 
— ur. taczanowski.....,....2. 00 
= Ur UTalensis ss. 4... 2e 84, 
AURAI OT ON SISTER EUR 

Détras((orandi PRES Etre 84, 
UMA ET ee bo to no LE 
MQULOD Alle ER EE Re eeri 
ee ET L AIS EE ee LAPS ere Lo Ce ou 

T'halasseus bergit poliocercus :........ 

Thalassidroma pelagica ............ 

Thalassidrome de Leach ............ 

= eRWAISON ME PTE TN 

— teMPÉtE PEAR EI 
Thalassogerum chlororhynchus ....... 
_- CUIMAINQUS AN EEE 

. Thamnobia cambayensis ......... 29 
Thaumalea amherstiæ............... 
— DICO MR aie 

Thereiceryx zeilonicus............... 

IBHOMASSE TANT NUERNeEntE 32 

Tichodroma muraria........... 108, 

Tichodrome échelette ...... 62, 243, 

RM els MS EEE EE LAN 

DINAMLONMES AE MA AER RER UNE 14; 

Minamourélépanteer ete ete 

— LA CRE NÉ Nr 

Tinnunculus alaudarius ............. 

— DESPETLINUS IN ee ete 

TISSETINCAP-MOTE eee eee 
AU ele tt eee 
= Hitravallleur.: 22 ete eneie 

BL SP EE ET RAS Er titi ee 

Fodusifiapie astra tree ele nee 

ROkKAR ATARI AE PRE ARRET 

OR COM APR RE A Pre 2127 

Totanus calidris .….... 102,122, 168, 
TS CUS EPS orteils rs 80, 
SUITE ATOS Se 422, 
TON ER TORRES bise 
— - maculatus ........... CSP 
AI OCRTODUSE NICE EN ee 76, 
= LOLONUS ER PEAR 1922 

MOUIBENX(DE) SRE EE RER 

Moucan atbecvert eee een 
— à oreilles châtaines .......... 
UV CU tele etes lea less Nes 

TOUCHE (dela) RER EC ARE 

MouracordeButone rte Rene 

HOULACOS EE ET te ire 

Tourne-pierres à collier .... 101, 251, 

Tourterelle rare 100, 166, 270, 

— delinder rent CH 
— desthoIS M Er ReeS 342, 
— du Sénégal. ............. 
Mrs oDanACAbLOUE RIRE 
== Salyra ........... rss 
—- LeMNVUNLC KL et Reste 
Braine-DUISSON triste 
raque LME RS EMENELE 211 


98, 120, 167, 
178, 239, 245, 


— motteux 


M orellar dr Mr it 98, 
UD AUTO taile see 20 [4], 
TI EU NN Re es 178, 


MraquetrubiCole ERA RER EME Et 
——- sauteur 
AS TAPAZINNN Rene te 

Trichoglossus hæmatodus deplancher 

OA AE Ep otre ele © pbhice 
— novæ-hollandiæ 
— TUbRLONQUES ee ete 

Tricholæma hirsutum 

Tricholimnas lafresnayanus. ......... 

Tringa alpina 422; 
me AN COANUIUS Ne cet ele 
—  jerruginea 
RER An o SenoUoE 
ee CR DIUTRUNCNA NS PESTE ARE RER 
mn SUVGTQUALT EN eetetsere 76,422; 
IS InTaia 
en MONTE CUS tte ere lenst = a elle tee 

Tringoides macularius 


TRISTAN (Comte de).......... 


97, 


Trochalopteron canorum.…............. £ 


— LineEQUM EEE 25 

— rufigularis 
Troglodyte..... 119121994283 972% 
— mignon 260, 
Troglodytes parvulus.….........,..... 
— troglodytes 
Troglodytidés 
POTONITES Te EL nel 
Tropidorhkynchus diemenensis ........ 
DROUESSAIRTEE RENE 
Troupiale à gorge noire.....:....... 
nu AMLÉTE TONER RE NN LT 

— à tête jaune 

— COMMUNE Ale 


— de Wagler 

— JAM ACER PE EETe 

— SOC ESS ne ANR Er 
Turacus1buffonte MIRE 
Turdidés 
TUTAUSMUSCAUS EE IIS IES AVE 
SR ALILACUS EEE 80, 110, 166, 
—  merula..... 70,110, 167, 244, 
UM IMAUTUANICON NE ER 
NE MUSICUS 2 2 6, 80, 98, 110, 

120, 167, 

HAURAUMANNU EN Tee NA 
NOUS CUIUS NE NN TAN eee ele 
—  philomelus ….... 
DU ARISN TE AE El Et 
RDS DUET CN ar CE A NA 
—  sibiricus 
——  lorqualus 
—  piscivorus ...... 
—  æzanthopus 
Turnicidés 


D CRD , 244, 
29 [13], 110, 
RE DU PILE VE NE Ne RE TEle 
— . sylvaticus 134, 
—  tanki 
ULNIXIS AUV A DE PE ONE EEE 
Turtur auritus 
—  cambayensis 
A lerr GRO NN Ne ete este 61, 
LS OR LUS EN e Petetelete ne els Patate 
SCC PIN SIS RL REC 
RS UNION SLS ENT LE EE 
et OUVRE TA 0 nb O0 A0 60 0 BIO oo 
Tyto alba 


398 


Table des Matières 


TytOIbTIEUenSiS EE ER ER E RER ere 
arme AL LELUN un ee ee chatte lele tete 
\Uf 
Upupa epops, 44,108, 118, 174, 198, 
AR A db nn ones 
ES RAR so donbes boot 
CUPUPILÉS FER ES ELEMENT 44, 
DIPTARTO LEE ENS ER ER 
Urocissa occipitalis MN En 22 
—— SINENSES ME CT eee 
Urodynamis taitientis................ 
Urolonchaisinialar ARRETE 
ÜroSpiza as crata ee PRE RPEEE 
—  haplochrous :............. 
URUD UPS MS NP ON 
V 
VAN JERSEL ........... 81 [15], 
VAN KEMPEN .......... 263, 339, 
Vanneau detente 20 [4], 100, 236, 
— à queue blanche . ....... 
— huppé... 31/15], 103,121, 
331, 
SOC LA er te NE TE de 
NSUISSE MR Te Ru 402, 
Vanellusicristatus 1." 103, 121, 
—: vanellus ....:..... 124, 135; 
MASSE CG) Rene 146, 
VAUCHER (H. et A.) ..... 94, 107, 
VAUCHER (A) ......... 225, 2382, 
VaULOUr Een 62, 205, 206, 
En OAI 8 EE LUNA RS PUMA EE PR 
sde Ruppelli rate 
et ides Alpes NS 
NL AUMNET RM RE 14174 
mme OCCITeN tal A MERE 
M POTICOU MANN LE ENONTEne de 
Menturontalpine CPP ERA tr EN 
Verdier à ventre orange ............ 


Verdier commun, 69, 91,92, 97,98, 99, 
175, 227, 247, 962, 
—0 dela ouisiane...2.1...#0e 


202 
292 


Veuve à collier d’or 
2 CHANAOS d'Or AN ARR UTAE 
MAN Épaules IA On. RENE 
relié D 'AUlEUTES RCE EEE EEE 
EP ADIEU ES RCE IOEerens 
= dOMINICAIN Eee RANCE 

Vidua serena (principalis)... .... 290, 

VILLATE DES PRUGNES (R.) 182, 

NVTMOR HA AE) ER RER RER ER RENE 

MOromMpatr A rene ARE ER 

Vulturidés 


Water-turke ya Rene 
MorabéeNie er er ere AMOR 


Xanthocephalus longipes ......:...:. 
Xantholæma hæmatocephala. ........ 
Xanthura cyanocapilla .............. 
— CAR Re iron DE Ugo te 
Xenocichla canicapilla 
—— ALL ULCOLULS MANN ENTREE 
— leucopleura 
Xenorhynchus asiaticus ............. 


Y 


Mare Re erteOe RENE CE 20 
MUR THONQULIA STI ETES 212, 


VAVA LABO RE SA 56 D DS LTÉE 89, 


= TE LD DEEE RUES 
Zosterops erythropleurus ............. 
— TLOPTLO UE SR ET 193, 

— lateralis melanops ......... 
== AO TER Ca VDS a be DE 193, 

— simplex 

— LATHROCRTOU AE ER NE 


Orléans. -— Imp. H. Tessier. 


Aa 
RNA 


ne 


LUN IE 
LS 


BULLETIN D’ÉCHANGE, OFFRES ET DEMANDES 


Offres et Demandes 


- La direction rachète au prix de 5 francs le No 45 de la Revue française d'Orni - 


thologie (Ÿ janvier 1913). 


VUES STÉRÉOSCOPIQUES 


de M. Burdet, en Vente aux Bureaux de la Revue 


au profit de la Croix-Rouge Française 


et de la Lique pour la Protection des Oiseaux. 


Troisième Série. — Oiseaux des Marécages. 
Spatule; Héron, Butor, Grèbe, Guiffette noire. 


12. Vues stéréoscopiquess Prix EN EE RC CEE 2 fr. 


Quatrième Série. — Oiseaux de Mer. 
Sternes, Mouettes, Goélands. 


12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2Rir 


Cinquième Série. — Oiseaux nocturnes et crépusculaires. 
Hibous, Chouette, Engoulevent. 


12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... DT 


Sixième Série. — Oiseaux de proie. 
Crécerelle, Epervier, Busards. 


12 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... DIT 


Septième Série. — Echassiers. 


Œdicnème, Gravelots, Vanneau, Huîtrier. 
42 vues stéréoscopiques, avec texte. Prix ...................... 2 fr 


Huitième Série. — Echassiers. 


Avocette, Bécassine, Chevaliers, Barge, Courlis. 


12 vues stéréoscopiques avec texte. Prix ........:............. 2 fr. 


(Frais d'envoi en sus.) 


50 


50 


50 


50 


50 


50 


HASSELOT IMPRIMERTE 
TRADUCTEUR-JURÉ, AVOCAT Henri TESSIER 


Traductions commerciales, techni- 8 bis et 8 ter, Rue du Faubourg-Madeleine, ORLÉANS 
ques, scientifiques, littéraires, 
juridiques, officielles, etc., en tou- 
tes langues. 


Droit français et international PAR a 
ee = Publications Périodiques 


Ouvrages Scientifiques et Industriels 


9, Place de la Bourse 


TÉLÉPHONE : CENTRAL 35-03 BARÊÈMES, TABLEAUX 
Adresse télécraphique : DHASSELOT-PARIS Cataloéues, etc. 


CHEMINS DE FER DE PARIS A LYON ET A LA MÉDITERRANÉE 


+ 


RAPIDE DE NUIT POUR LA COTE D'AZUR 


A lPapproche de l’hiver, nombreux sont les blessés et les ma- 
lades qui vont chercher sur la Côte d'Azur le repos et la santé. 
Ils apprendront avec plaisir que depuis le 22 novembre, la Com- 
pagnie P.-L.-M. a prolongé jusqu’à Menton le rapide de nuit 
fre classe qui part de Paris à 20 h. 15. 

Ce train permet de quitter Paris après dîner et d'arriver au 
milieu du jour au pays du soleil. On est rendu à Nice à 13 heures 
et à Menton à 14 h. 06. Couchettes, lits-salons, avec ou sans 


draps, wagons-lits, wagon-restaurant entre Valence et Menton. 


dir 


4 


AUS 
CN 


\ 


ALL 


HOT 
MANS AREN 


LL TATATINES 


HTVA 


ny 
An 


ere 


"# 


ee - 


2 


do 
Nr 


Je 2) 


AUTRES 


l 
Ÿ 
3 


pr 


RUE 


ERA 
pass 


n° 
NA 
a 
K 
A ET 
MAUR il 


A 


TO ui eu 


A Ju 
100 CORRE 
MNT ANT 


SLT 
tre 


TAN 
SA 


ET CN 


PA 


AD) 


Ma 
Ï HE 


NAre Nu 
FAN 
lie LE 


à ; N 

HAVE FR PSN l AE 

A PAR RARE RER sil HR À PNA 

ÿ QT Le td HR 

PATES AP 
hr 


ANS 
ANA 


MONTE 
RE 
‘ro 


ANSE HT 
ANA NU 


AR D 


VAUT 


[é 


Wu 
Hat 


Nul 
ji 


à k 


D A AT An 

nat ER né ni HAN ei 

SUR a MAT 

ie dl f A a ean te ' 
HO A NO 


sn 
NAS ROME 
ti a i 
; 


FL 
EAU" 
Net 


71} 
MAS 


NT 
AN 
NAS 


MA 


DR 
ÿ h 
A 


A d 


MAILS 
Are 
VAL CHENE ET 
FAUNE 


ri 


Le 
AE 
LME 


f 
L 


NU 
EEE 
DANSE 


NRUTAUES 
AE 


Men A SNENIR 
AIN NP 


-RPPRAA | SARA 
AAA TS R 


e. 
: 


| 


ACT 


L AAA 2 AAA) Cie, 


L 


CARRE > = "Te fa 


TU RE 
RAIN AA Jouer sé rs 


= AA! nf rs 
RAA AE 


en 


ie 


3 9088 00985 


&ARARE 
st PUUEELS 


a! TT g 


"TE PE : : Dos vil au 
po A RRAEERE " dense 


"PER AAA sue 


L srl 


es 


NET 
RE DENT 


TARA Tee # 


à LA AAAR ll 
: A 
ANNE RÉEEe fo, ann CECRER 


Are È 


3 ü D #Q 
RAT an SNA UN 7 AI Ë À 


: = 15< Ana AT Fe ar NA FH 
rs ct MN 
ÿ ; 1 


ve va A | ] 


AAA 


Palace ‘A 


)) 


= A Æ